安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1368号 原告：梁爱明，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，公民身份号号码342222197506084055。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陈旭东，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨兴武，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：陈阳，男，1993年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告梁爱明与被告陈旭东、杨兴武、陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。原告梁爱明及其委托诉讼代理人郝朝晴，被告杨兴武到庭参加诉讼；被告陈旭东、陈阳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁爱明向本院提出诉讼请求：1、判令陈旭东偿还借款本金500000元及利息733870元(2016年4月7日之前利息为21万元；以本金50万元，按月息2分，从2016年4月7日暂计算至2020年8月19日，之后以本金50万元，年息按2019年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2020年8月20日计算偿清止)，暂合计1233870元；2、判令杨兴武、陈阳对陈旭东偿还上述借款本息承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。事实与理由：2014年陈旭东因做工程资金紧张共向梁爱明借款50万元，并约定月息2分；2016年4月7日(农历2016年4月7日)经双方结算，陈旭栋出具了本金71万元(其中利息21万元)、月息2分的《借条》，杨兴武为该笔借款提供连带担保，还款日期为2016年10月1日(农历2016年9月1日)。到期后梁爱明多次催要，2020年12月20日陈阳出具一份《承诺书》，自愿为其父亲陈旭东偿还案涉借款本息；但三人却以各种理由推托至今不还，梁爱明无奈提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。 陈旭东、陈阳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 杨兴武辩称，杨兴武对梁爱明诉讼陈述的事实和理由没有异议，对于承担担保责任也没有什么异议。借款有陈旭东的房产进行担保，因为担保房产是拆迁补充合同，不是房产证，不能办理房产抵偿过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条、担保协议、保证书、承诺书，杨兴武质证对借条的真实性无异议，且所举证据系书证，内容明确具体，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：陈旭东通过杨兴武联系并担保向梁爱明借款，2013年-2014年期间多次借款，后经核算，至2016年农历3月陈旭东出具借条一份载明：“本人陈旭东，因做工程急需资金周转，现向梁爱明借款人民币现金（小写）710000元，大写柒拾壹万元整，本人在2016年3月1日（农历）借款，还款日期为2016年9月1日（农历），月息2分。借款人陈旭东，借款时间2016年3月1日（农历），连带担保人杨兴武”。杨兴武在该借条上签名捺印；梁爱明认可该借条本金为50万元，21万元系核算的利息。2016年4月6日，陈旭东、陈阳与梁爱明签署担保协议，主要内容为双方确认上述借条内容真实及系新续借条，原借条已被收回，陈旭东为此借款提供家人的四套住房安置协议书进行质押担保，如到期不还款，四套住房进行拍卖、变卖所得款项由梁爱明优先受偿或直接折价抵账，并注明四套回迁协议安置房屋的安置区号、面积，其中包括陈阳名下的安置房屋，且交付给梁爱明相应房屋征收安置协议书等。因上述借条借款未能偿还，至2020年12月20日，陈阳出具承诺书一份，承诺因父亲陈旭东借梁爱明现金借款一事，借款到期，现陈阳愿意父债子还，把其名下位于韩池子10#安置区房屋抵账给梁爱明，全力配合房屋公证过户给梁爱明名下，由其引起的法律纠纷由陈阳负责；房屋抵借款55万元。但陈旭东、陈阳未能实际交付担保的安置房屋，也没有偿还相应借款本息，梁爱明催要未果，遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律 的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，陈旭东、杨兴武签署案涉借条确认与梁爱明之间存在民间借贷及担保法律关系，系双方真实意思表示，梁爱明认可借条实际借款本金为50万元，余款21万元系核算利息，该核算符合现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，应认可该借条属于有效债权凭据，双方后期借款本金为71万元；梁爱明主张的剩余借款利息，根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，可以2020年8月20日为分届时间节点，按照双方约定及法律规定利率标准计算。杨兴武自愿为陈旭东借款提供连带责任保证担保，应对案涉借款全部债务承担连带清偿责任。陈阳签署担保协议及出具承诺书，愿意以安置房屋抵偿陈旭东借款55万元，具有抵押担保的意思表示，应在其担保55万元范围内承担连带偿还责任。陈旭东、陈阳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈旭东应于本判决生效后十日内偿还原告梁爱明借款本金71万元及剩余相应利息(以50万元为基数，自2016年4月7日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)； 二、被告杨兴武对上述陈旭东偿还借款本金71万元及相应利息承担连带清偿责任； 三、被告陈阳对上述陈旭东偿还借款本息在55万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15905元，减半收取计7953元，由被告陈旭东、杨兴武、陈阳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 吴长礼 二〇二一年五月十八日 法官助理 吴 愿 书 记 员 李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务 人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事 人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。