wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1286号原告：林某，女，1974年10月18日出生，汉族，住栖霞市。被告：高某，男，1978年10月7日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告林某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告林某负担。审判员  孙玉玲二〇二一年五月十三日书记员  林俊澳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初460号原告：李国锋，男，汉族，1972年2月25日出生，住义马市。被告：刘京芳，男，汉族，1962年6月25日出生，住渑池县。原告李国锋诉被告刘京芳买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为：原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国锋撤回起诉。案件受理费3500元（原告已预交1750元），应收取600元，减半后收取300元，由原告李国锋承担。审判员 余 飞二〇二一年五月六日书记员 何医博
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢383号申请执行人：马晓妮。被执行人：刘会斌。申请执行人马晓妮与被执行人刘会斌借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初12391号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢383号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十三日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1878号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：何广库，男，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与何广库金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人何广库在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执恢14号申请执行人：云南佳昕建筑工程有限公司，住所地：双柏县城工农路，统一社会信用代码：91532322741451458G。法定代表人：杨坤霖，公司总经理。被执行人：云南东和煤业有限公司，住所地：双柏县大庄镇杞木塘村委会，统一社会作用代码：91532322052261L。法定代理人：董学勇，公司总经理。本院执行的申请执行人云南佳昕建筑工程有限公司与被执行人云南东和煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议、和解长期履行，本院于2020年10月24日以（2020）云2322执504号终结执行。因被执行人云南东和煤业有限公司未按和解协议履行，发现被执行人云南东和煤业有限公司有可供执行的财产，决定恢复执行，执行标的370000元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初436号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年五月十一日书记员  郭旺军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终3490号上诉人（原审原告）：夏学潮，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡秀娟（系夏学潮之母），1968年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：夏静，女，1988年9月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英，湖北尚卓律师事务所律师。上诉人夏学潮因与被上诉人夏静不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏学潮上诉请求：撤销一审判决，改判支持夏学潮的一审诉请或将本案发回重审，一、二审诉讼费由夏静承担。事实和理由：坐落于武汉市中山大道530号的房屋为夏绍祥个人自购所得，属于其个人合法财产，该房屋及所得拆迁款属于夏绍祥个人所有；夏绍祥仅将存有拆迁款的银行卡交由夏静保管，夏静擅自将该银行卡中款项转移至自己银行卡中属于不当得利；夏静未能举证证明转移夏绍祥拆迁款具有法律上的依据，应承担举证不能的法律后果，一审法院举证责任分配错误，适用法律错误。夏静辩称，请求驳回上诉，维持原判。夏学潮向一审法院起诉请求：判令夏静返还夏学潮不当得利100000元，承担本案诉讼费用。一审审理中，夏学潮变更诉讼请求为：判令夏静依法返还夏学潮不当得利2375059元及利息（以2375059元为基数，按照年利率6%的标准自2018年7月30日起计算至实际返还之日止）。一审法院经审理查明：夏存海、程桂芝先后育有夏爱平、夏汉桥、夏少俊、夏绍祥四子女，夏静系夏汉桥之女，夏学潮系夏绍祥与胡秀娟之子。夏绍祥与胡秀娟于1993年9月离婚，之后未再婚。夏存海于1998年8月30日去世，夏绍祥于2018年7月30日去世，程桂芝于2020年7月27日去世。夏绍祥生前与程桂芝共同生活。坐落于武汉市中山大道530号（原520号，以下简称案涉房产）的房屋系夏存海父母夏明记、余美英遗产，于1985年2月7日经武汉市江汉区公证处公证，案涉房产由夏存海继承。为方便夏少俊办理经营执照，夏存海、程桂芝曾将案涉房产变更登记至夏少俊名下。夏少俊于2007年左右去世，程桂芝与其余子女协商一致，将案涉房产变更登记至夏绍祥名下。2016年，夏绍祥就案涉房屋签订了房屋征收补偿协议，以货币补偿方式获得补偿款共计5449130元，其中805869元用以抵扣安置房购房款，安置房坐落于东西湖区金银潭大道北、机场路以东，美联奥林匹克花园二期第30幢1单元13层4号（合同约定建筑面积120.54平方米）。2016年8月12日，夏绍祥招商银行账户（62×××27）收到摘要为“拆迁款”的款项4643261元。2018年10月29日，夏学潮、程桂芝就上述安置房在湖北省武汉市中星公证处办理了遗产公证，程桂芝放弃该安置房继承权，安置房由夏学潮一人继承。夏绍祥将存有拆迁款的招商银行卡交给夏静保管、使用，日常花费由夏静支取。自2016年8月14日至2018年7月30日，夏绍祥该招商银行账户转出至夏静银行账户（62×××73）共计2225059元，包括夏绍祥去世后一笔转账1367元；夏静转入该账户420000元；计算转出至夏静银行账户的差额为1805059元。夏学潮主张夏静擅自将夏绍祥的部分拆迁款转入自己银行账户，属于不当得利，应当向夏学潮返还，故诉至一审法院提出前述诉讼请求。一审法院认为，不当得利是指因没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实或行为。不当得利的构成要件有四项，（一）一方获得利益；（二）他方受损失；（三）获利与受损之间具有因果关系；（四）获利没有合法根据。本案争议焦点为夏静获取夏绍祥的部分款项有无合法依据，其是否应当向夏学潮返还该款项。夏学潮、夏静对夏绍祥将存有拆迁款的招商银行卡交给夏静保管、使用的事实无异议，夏绍祥与夏静之间成立委托合同关系。而夏绍祥作为成年人有支配其合法财产的权利，通过双方提交的证据材料及一审庭审中的陈述可知，夏绍祥生前与母亲共同生活，在获取拆迁款后有购置房产、装修、医疗等消费行为，夏静获取的款项也非一笔转出，而是在两年左右的时间由多笔累积而成，在夏学潮没有提供证据证明夏绍祥本人对款项的使用存在异议的情形下，应视为夏绍祥对夏静支配款项的行为明知且认可，夏静获取夏绍祥的部分款项有合法依据，但该合法依据随委托合同的终止而消失，应止于夏绍祥死亡之时。而夏绍祥死亡之后所遗留的合法财产属于遗产，应由其继承人继承后支配。故夏静在夏绍祥死亡后所支取的1367元，其未提供充分证据证明属于为夏绍祥支付的合理开支，构成不当得利，应向夏绍祥的继承人返还，并支付相应的资金占用损失，一审法院对夏学潮的诉讼请求予以部分支持，并对资金占用期间损失的计算方法酌情调整。综上，夏静应向夏学潮返还1367元，并以1367元为基数，自2018年7月30日起支付至款项清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，2019年8月20日及之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、夏静于判决生效之日起十日内向原告夏学潮返还1367元，并支付资金占用期间损失：以1367元为基数，自2018年7月30日起支付至款项清偿之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，2019年8月20日及之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；二、驳回夏学潮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25800元，由夏学潮负担25785元（已付），由夏静负担15元。（此款夏学潮已预付，夏静于判决生效之日起十日内支付夏学潮）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：夏学潮提交的三份视频与本案无关联，本院不予采信。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，夏绍祥将存有拆迁款的招商银行卡交给夏静时，系具有完全民事行为能力的成年人，因银行卡使用需要密码，而密码具有唯一性和私密性，若夏绍祥只是将该银行卡交给夏静保管，则无需告知其银行卡密码，从夏静分多笔从该银行卡转出款项及夏绍祥在夏静保管该银行卡期间使用卡内款项消费的行为来看，夏绍祥在将该银行卡交给夏静时一并告知了银行卡密码，其应当对于夏静多次使用该银行卡转出款项知情且未提出异议，故夏静转款行为并非没有法律根据，夏静所转款项不属于不当得利，夏学潮关于夏绍祥生前仅将涉案银行卡交给夏静保管、夏静所有转款均系不当得利的上诉主张，与事实不符，亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人夏学潮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25800元，由夏学潮负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  何义林审判员  张 剑二〇二一年五月七日法官助理朱越书记员宋晶晶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1783号申请人：孟宪阳，男，汉族，1980年2月4日出生，住阳谷县。被申请人：武继才，男，汉族，1963年12月3日出生，住阳谷县。申请人孟宪阳与被申请人武继才民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人武继才名下的银行存款35000元予以财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，孟宪阳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结武继才名下银行存款的35000元，期限为一年。案件申请费370元，由孟宪阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年五月十三日法官助理武明洁书记员赵明豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终228号上诉人（原审被告）：湖北银燕通用航空有限公司，住所地荆州市沙市区荆沙大道（原沙市机场）。法定代表人：刘文建。被上诉人（原审原告）：河南波音航空俱乐部有限公司，住所地郑州市金水区经三路99号附1号鑫苑金融广场金座1717号。法定代表人：徐伟，执行董事兼总经理。原审被告：北京运利航空设备有限公司，住所北京市朝阳区朝阳路71号11层1221。法定代表人：赵欣。上诉人湖北银燕通用航空有限公司因合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4313号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由被告所在地即上诉人住所地法院管辖，上诉人住所地在湖北省，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省荆州市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由合同引起的纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年五月六日书记员  袁丽娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1908号原告：陈治琼，女，1982年4月19日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：杨佳，男，1981年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈治琼与被告杨佳占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈治琼于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治琼申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈治琼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈治琼负担。审 判 员 叶波二〇二一年五月六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1166号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王城明，男，1972年6月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：唐冬红，女，1973年12月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州深林邑物业服务有限公司诉被告王城明、唐冬红物业服务合同纠纷一案中，原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告实际预交25元），由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二一年五月十三日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4341号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，职务系总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：陈士柱，男，1966年12月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告陈士柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取66元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二一年五月十一日书记员  杨 洋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1062号胡乔升、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人胡乔升与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付3353.8元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10063号民调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执385号之一申请执行人:修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码11410821005677432Q。法定代表人王仕国，局长。被执行人：吴江斌，男，汉族，1983年11月11日生，住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人吴江斌行政非诉执行一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821行审263号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人100000元，案件受理费1400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年3月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年4月2日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴江斌在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人吴江斌名下无车辆登记信息。3、查明被执行人吴江斌无证券开户信息。4、查明被执行人吴江斌名下无房产、土地登记信息。三、2021年3月10日已向被执行人吴江斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、2021年4月2日被执行人吴江斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴江斌负有继续向申请执行人修武县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十二日书记员 薛丹蒙
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执425号 申请执行人：韦大伍，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：王亚军，男，1983年7月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行韦大伍申请执行王亚军劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的33200元，执行费398元。本案在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房管、国土、证券、保险、工商、车管等部门无可供执行的财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1770号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年五月十一日 书记员 王虎琼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2193号申请执行人：刘洋，住黑龙江省大庆市让胡路区成新四小区**。被执行人：秦志红，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区创业城**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行刘洋与秦志红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2021)黑0604民初887号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月七日书记员  张 宝
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执362号申请执行人：张林，男，1977年3月7日出生，住河南省正阳县。被执行人：王文林，男，1969年1月24日出生，住河南省息县。关于申请人张林申请执行王文林不当得利纠纷一案。本院于2021年2月2日立案。现因河南省信阳市中级人民法院于2021年4月26日作出（2021）豫15民申260号民事裁定书，裁定再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫15民终5074号判决的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月六日书记员  韩海洋
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初852号 原告：刘风娟，女，1971年9月5日出生，住新疆生产建设兵团。 被告：徐静华，女，1963年2月10日出生，住新疆哈密市。 被告：阎明泽，男，1963年11月18日出生，住新疆哈密市。 原告刘风娟与被告阎明泽、徐静华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘风娟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘风娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘风娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘风娟负担。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月十三日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执519号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：王**，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。宁波银行股份有限公司苏州分行与王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏0508民初6830号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金225806.94元、利息（含罚息、复利）9271.64元（暂计算至2020年8月4日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14653元。案件受理费减半收取2523元，财产保全费1769元，合计4292元，由被告王**负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人有部分银行存款，本案依法扣划被执行人银行存款17080元。目前被执行人每月有收入。本案除每月保留其1200元生活必需费用外，其余部分收入由本案提取，定期归集后退申请执行人。目前已提取832元。本案还提取被执行人保险合同现金价值15421.30元。综上，本案目前执行到位33333.30元，优先提取本案执行费3710元，余款29623.30元退申请执行人。3、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的兴化市人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的225806.94元及相应利息、律师费损失14653元、诉讼费4292元，实际执行到位29623.30元和执行费3710元。上述执行标的减去29623.30元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年五月十一日书记员  陆静芬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17133号 原告：黄礼，男，汉族，1979年12月14日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志涛，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邓明国，男，汉族，1973年4月23日出生，住重庆市江津区。 被告：曾秋萍，女，汉族，1984年9月20日出生，住四川省新津县。 原告黄礼与被告邓明国、曾秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告黄礼于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄礼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄礼撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄礼负担。 审判员  张世勇 二〇二一年五月六日 书记员  郭鹏飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1444号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地七一路42号。法定代表人：王振被执行人：李宇烨，女，1979年12月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘国金，男，1973年09月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌帝景置业有限公司，住所地许昌市八一路东段骏景尚都花园。法定代表人：贾飞。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与李宇烨、刘国金、许昌帝景置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宇烨、刘国金、许昌帝景置业有限公司借款合同纠纷存款383827.18元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月十三日书记员  谢 强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13836号 原告：苏帅，男，汉族，1995年11月18日出生，住河北省唐山市丰润区。 被告：陈晨，男，汉族，1988年3月26日出生，住河北省唐山市丰润区。 原告苏帅与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苏帅于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏帅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏帅负担。 审判员  张世勇 二〇二一年五月六日 书记员  郭鹏飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执805号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王俊霞，女，1981年5月10日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王俊霞银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十三日书 记 员  赵志毅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1482号 原告：沈维广，男，1976年11月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：侯小红，男，1973年4月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：肖玉虎，男，1968年10月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：刘玉，女，1983年4月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：高一峰，男，1990年11月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王翠珍，女，1954年7月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陶红梅，女，1984年2月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：苗文忠，男，1976年9月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：郭坤，女，1977年11月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：邵波，男，1985年10月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：李红，女，1969年9月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：戴继尧，男，1985年5月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张梦霞，女，1990年8月26日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：朱昌胜，男，1981年2月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：丁霞红，女，1973年12月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：周凯，男，1977年8月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王兆兵，男，1976年9月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：谢友伦，男，1969年6月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：乌明亮，男，1990年1月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：徐兆娣，女，1967年11月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：周立骥，男，1977年5月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈述河，男，1962年8月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：韩文娟，女，1987年1月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：刁品华，男，1956年1月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：丁勇，男，1982年8月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王彩云，女，1963年5月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张燕，女，1982年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：高衡，男，1992年2月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：谢大川，男，1990年8月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王欣鑫，男，1985年12月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：纪振兵，男，1975年12月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：卢思佳，女，2006年3月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：李娜，女，1990年6月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：沈婷，女，1992年10月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张克彩，女，1964年8月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张艳南，男，1980年12月27日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：孙清，女，1986年10月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：惠传军，男，1976年12月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈孝安，男，1976年8月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陆长侠，女，1971年12月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：唐洪坤，男，1968年2月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：胡晴，女，1975年11月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陶建勇，男，1975年12月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王权，男，1989年3月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈飞，男，1980年2月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张谦，男，1990年1月31日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：赵银元，男，1990年5月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨虎，男，1984年12月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：余元水，男，1968年11月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王志军，男，1975年5月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：桂阳，男，1988年6月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：邱飞，男，1990年2月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈浩，男，1988年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：洪海青，男，1987年6月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王**，女，1968年9月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨光，男，1990年4月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨丽平，女，1988年11月22日生，汉族，住安经济技术开发区。 被告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地：淮安市浦东花园**团****。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾海荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告沈维广等与被告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  于新春 二〇二一年五月十日 书 记 员  王晓萌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢543号                  案  由              民间借贷                  受送达人              张迎冬、张文洋                  执行当事人情况              申请执行人：张迎冬，男，1977年11月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：张文洋，男，1971年11月8日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的59000元及利息、执行费785元，本院受理后，被执行人已自动履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初1535号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年五月八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2699号 原告:梁关芳,女,汉族,1964年3月20日生,住安徽省定远县。 被告:计国红,男,1972年5月7日生,住安徽省定远县。 被告:蒋帮会,女,1977年2月1日生,住安徽省定远县。 原告梁关芳与被告计国红、蒋帮会民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告梁关芳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁关芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁关芳负担。 审判员  姜军 二〇二一年五月八日 书记员  陈波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执911号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。被执行人新宁县崀山医院有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇舜皇大道C栋1-15号。法定代表人：蒋禄赞，董事长。被执行人蒋禄赞（公民身份号码430528197002050235），男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省新宁县金石镇扶夷村5组27号。被执行人：蒋萍（公民身份号码430528197107240027），女，汉族，住湖南省新宁县金石镇商业街2号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初15695号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新宁县崀山医院有限公司、蒋禄赞、蒋萍银行存款或收入人民币3261546.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年五月十三日书记员 姚 幸
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3211号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司经理。被告：韩凤英，女，1978年1月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告韩凤英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年五月十二日书记员  赵巧悦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1270号原告：石国洪，男，1973年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：胡永林，男，1980年10月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告石国洪与被告胡永林承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告石国洪于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石国洪以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石国洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石国洪负担。审判员  张绍念二〇二一年五月七日法官助理熊光云书记员李海洁
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执72号 申请执行人敦煌市家华布艺店与被执行人王玉萍买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行确定义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王玉萍履行全部执行款2278元，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1490号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执778号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：魏子皓，男，1986年11月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行魏子皓银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1310号之一被执行人：杜付国，男，汉族，1982年06月06日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜付国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜付国在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币127410.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十三日书记员 李云宏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1402号李克、李喜增：申请执行人李克、李喜增依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初1604号民事调解书申请执行李喜增为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初1604号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月十三日书记员 ： 周 迅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2307号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：张立新，男，汉族，1966年5月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告张立新信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告张立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（4895××××2367）透支款本金49970.78元、利息20747.57元及违约金等7350.59元，合计78068.94元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告张立新未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年11月7日，被告张立新向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行白金信用卡领用协议》。同时，被告张立新声明签字：“本人已仔细阅读了‘重要提示’和《中国建设银行白金信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告张立新发放了卡号为4895××××2367的信用卡。被告张立新申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告张立新尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金49,970.78元、利息20,747.57元、违约金7,350.59元，合计78,068.94元。因被告张立新未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、白金信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告张立新与原告建行娄底市分行签署的《白金信用卡申请表》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告张立新发放了信用卡，被告张立新使用该信用卡进行了消费，但被告张立新未按照约定偿还透支款，被告张立新的行为已构成违约。根据合同约定，被告张立新未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告张立新偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告张立新经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张立新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金49,970.78元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息20,747.57元，违约金7,350.59元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（已减半收取），由被告张立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2888号之一解除保全申请人：史淑萍，女，1990年10月21日出生，汉族，住莱西市。被申请人：刘斐，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。解除申请人史淑萍与被申请人刘斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）鲁0285民初2888号民事裁定书，裁定：查封被申请人刘斐银行存款2万元或查封其同等价值的财产。史淑萍于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告解除财产保全申请符合法律规定，应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘斐银行存款2万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇二一年五月十一日书记员  韩真真
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执264号 申请执行人：常德哈康源食品有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：胡大明，该公司执行董事。 被执行人：胡大明，男，1966年7月18日出生，汉族，住常德市临澧县。 申请执行人常德哈康源食品有限公司与被执行人胡大明追收未缴出资纠纷一案，临澧县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0724民初948号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡大明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德哈康源食品有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院于2021年2月8日向被执行人胡大明发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人常德哈康源食品有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡大明有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人胡大明有不动产登记，未发现被执行人胡大明有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月27日对被执行人胡大明采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为14000000元，已执行0万元，尚有14000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人胡大明名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人胡大明有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺家政 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1176号上诉人（原审原告）：杭州萤石网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：蒋海青，执行董事。委托诉讼代理人：张婧，北京盛美律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永琴，北京盛美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。上诉人杭州萤石网络有限公司（简称萤石公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8223号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：萤石公司2.申请号：317345383.申请日期：2018年6月21日4.标志：“萤石”5.指定使用商品（第28类）：初步审定的商品（类似群2801;2804；2808-2811）：视频游戏机；棒球发球机；跆拳道手套；钓鱼用具；圣诞树用人造雪；游泳池（娱乐用品）；被驳回的商品（类似群2802-2803；2805;2807）：健身踏步机；手操作智力玩具；标枪；纸牌。二、引证商标1.注册人：杨洪斌2.注册号：190506233.申请日期：2016年2月1日4.专用期限至：2027年3月6日5.标志：“萤石EZVIZ”6.核定使用商品（第28类，类似群2802-2803；2805-2807）：航模用陀螺仪和飞行稳定器；玩具无人机；玩具用控制器；激光启动的玩具；电子靶；体育活动器械；锻炼身体器械；智能玩具；比例模型套件（玩具）；全自动麻将桌（机）。三、被诉决定：商评字[2020]第129870号《关于第31734538号“萤石”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月21日。国家知识产权局认为：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，萤石公司明确表示认可诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为：萤石公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。截至本案审理时引证商标的无效诉讼程序尚未终结，不属于暂缓审理的当然依据。引证商标仍为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回萤石公司的诉讼请求。萤石公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标属于恶意抢注，萤石公司已针对引证商标提起无效宣告行政诉讼，该关联案件的审理结果对本案有决定性影响，请求法院暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼程序中，萤石公司提交了北京知识产权法院作出的（2019）京73行初8934号判决书，该判决认定引证商标构成2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形，应予无效宣告。另查，该判决已经生效。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，引证商标在核定使用商品上的注册已经北京知识产权法院作出的生效判决认定应予无效宣告，不再构成诉争商标在指定使用的全部商品上获准注册的在先权利障碍，国家知识产权局应当根据变更后的事实重新作出裁决。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由萤石公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8223号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第129870号关于第31734538号“萤石”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对杭州萤石网络有限公司就第31734538号“萤石”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州萤石网络有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二一年五月六日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1571号之一解除保全申请人：陆岐，男，1977年12月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市同力创金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李昌柱。陆岐诉江阴市同力创金属制品有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0281民初1571号民事裁定书，并冻结了江阴市同力创金属制品有限公司的银行存款3万元或者查封相应价值的财产。陆岐于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陆岐申请解除对江阴市同力创金属制品有限公司的银行存款3万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江阴市同力创金属制品有限公司的银行存款3万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月七日书记员  王雨涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初17575号 原告：吴正平，女，1989年6月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘兵，男，1993年3月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告吴正平与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告吴正平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴正平撤回起诉。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告吴正平负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年五月十一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4535号之二原告：江苏尼美达科技有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：徐美君，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：张家港中亿羊毛制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：陶永兴。原告江苏尼美达科技有限公司诉被告张家港中亿羊毛制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏尼美达科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏尼美达科技有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏尼美达科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1516元，保全费1220元，合计2736元（江苏尼美达科技有限公司已预交），由江苏尼美达科技有限公司负担。审判员  陈艳红二〇二一年五月十一日书记员  谈敏丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执809号申请人：高国旗，男，汉族，1969年5月13日出生，住河南省太康县。被执行人：程红立，男，汉族，1968年1月18日出生，住河南省太康县。关于高国旗申请执行程红立买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1627民初368号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年五月七日书记员  杜士杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3133号原告：唐某，女，1985年3月19日出生，住山东省烟台市龙口市。被告：黄某，男，1981年1月4日出生，住山东省烟台市龙口市。原告唐某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告唐某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由唐某负担。审判员  马湘玲二〇二一年五月十二日书记员  李思仪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5351号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319/320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。被告：武长安，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告武长安物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十日书记员  胡 月
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执506号之一申请执行人：申小瑛，女，1963年8月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许志刚，男，1971年4月26日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师美正商贸有限公司，住所地：偃师市城关镇和顺广场2号楼1911室。法定代表人：李**。申请执行人申小瑛与被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9267号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人偃师美正商贸有限公司应偿还申请执行人申小瑛借款200000元及利息；被执行人许志刚对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费受理费减半收取2150元，由被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司，二审案件受理费4300元，由申请执行人申小瑛承担。因被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申小瑛向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月5日、2021年3月18日、2021年5月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司名下无不动产登记信息。4、查明被执行人许志刚名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人许志刚名下有奥迪牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2021年5月8日起至2023年5月7日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人申小瑛应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，查明被执行人偃师美正商贸有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月12日，向被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许志刚、偃师美正商贸有限公司负有继续向申请执行人申小瑛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十三日书记员 ：房冰冰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执73号 移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：马一不拉木，男，东乡族，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，公民身份号码：XXX。2019年11月4日因涉嫌贩卖、运输毒品一案被拘留，同年12月10日被依法逮捕。 本院在执行被执行人马一不拉木没收财产一案中，经网络查控，被执行人马一不拉木没有银行存款信息，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 王 金 水 二〇二一年五月七日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 杨 永 福
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1367号上诉人（原审第三人）：旷芳香，女，汉族，1972年8月1日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：常虹，北京魏启学律师事务所律师。委托诉讼代理人：方善姬，北京魏启学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郝海量，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：曾文健，男，汉族，1987年12月27日出生，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：王华学，北京首捷律师事务所律师。上诉人旷芳香因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11869号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标诉争商标系第14689750号“TEDMAN”商标，由严嘉辉于2014年7月14日提出注册申请，注册公告刊登于2015年10月28日第1477期《商标公告》上，核定使用在第25类“外套；裤子；T恤衫；运动衫”等复审商品上，后经核准转让，注册人变更为曾文健。二、被诉决定：商评字[2020]第198086号《关于第14689750号“TEDMAN”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月13日。被诉决定认定：曾文健的证据不能形成完整有效的证据链证明在2015年10月29日至2018年10月28日（简称指定期间）内诉争商标进行了公开、真实、合法的商业使用，诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。曾文健不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实在商标评审阶段，曾文健提交了以下主要证据（光盘）：1.诉争商标转让证明；2.诉争商标授权曾文健的使用证明；3.诉争商标网上线上销售链接及交易记录；4.诉争商标的产品质量检测报告；5.诉争商标转让人声明书；6.品牌授权书。在原审诉讼阶段，曾文健提交了以下证据：1.香港潮牌品牌店（原潮男服饰品牌店）店铺页面；2.TEDMAN品牌店（原西索加潮牌服装店）两个产品销售页面；3.销售发票，其中开票日期为2018年3月21日、2018年5月24日、2019年12月31日发票开票项目说明为诉争商标衣服，开票人为曾文健；4.肇庆力天电子商务有限公司和深圳市龙岗区龙城力天制衣厂（简称力天制衣厂）营业执照；5.（2020）深龙证字第22627号公证书，其中在“1688卖家工作台”显示有一笔2017年9月7日生成的价格为115元（含运费），数量为2的订单，商品为长裤，裤兜处标有诉争商标；另2018年8月31日生成的订单涉及商品为T恤衫，共计11件，价格为628元（含运费），T恤衫标签标注有诉争商标；该店铺经营者为力天制衣厂，联系人为曾文健；6.商品照片。北京知识产权法院认为：在原审诉讼阶段，曾文健提交的公证书中的相关订单表明，力天制衣厂在指定期间在T恤衫、裤子等商品对诉争商标进行了商业使用；曾文健系该店铺载明的联系人，应当视为曾文健的使用；曾文健提交的在指定期间的发票亦能体现诉争商标和核定使用的衣服，同样能证明曾文健对诉争商标的使用。虽然2019年的发票超出指定期间，但可结合前述证据证明曾文健对诉争商标具有真实的使用意图。曾文健的诉讼请求具有事实和法律依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。旷芳香不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其上诉理由是：一、原审诉讼阶段，曾文健提交的新证据缺乏真实性、关联性、合法性，不能证明其在指定期间内在“外套、T恤衫”等商品上对诉争商标进行了有效使用，原审判决认定有误，应予纠正。二、相关使用证据不应维持诉争商标在其他非类似商品上的注册。国家知识产权局及曾文健服从原审判决。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉决定、诉争商标档案、答辩书、当事人在复审阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据2013年修正的《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。商标在注册人核定使用的商品或服务上使用注册商标的，在与该商品或服务相类似的商品或服务上的注册可予以维持。本案中，曾文健提交的公证书中的相关订单表明，力天制衣厂在指定期间内在T恤衫、裤子等商品对诉争商标进行了商业使用。在案证据可以证明曾文健系相关店铺载明的联系人，并结合相应销售订单、销售发票及店铺营业状况等证据，可以证明曾文健对诉争商标进行了合法使用。综上，在案证据可以形成完整的证据链以证明诉争商标于指定期间内在裤子、T恤衫等商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，原审判决对此认定正确。诉争商标核定使用的“T恤衫、裤子”等商品与其核定使用的“外套、运动衫”等商品均属于日常用服装类商品，且在生产部门、销售渠道、消费群体等方面具有高度的关联性，构成类似商品。因此，诉争商标在“T恤衫、裤子”商品上的公开、合法、有效的商业使用可以维持与其相类似的“外套、运动衫”等商品上的使用。故旷芳香的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。旷芳香的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由曾文健负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由旷芳香负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月六日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢468号申请执行人:张晓征，女，汉族，生于1984年6月14日，住禹州市。被执行人：李雷鸣，男，汉族，生于1985年2月24日，住禹州市。本院在执行申请执行人张晓征申请执行李雷鸣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2455号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李雷鸣在银行的存款110000元，或扣留、提取被执行人李雷鸣在有关单位的收入及款项110000元，或查封、扣押被执行人李雷鸣其价值相当于110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月八日书记员 ： 陈 勇
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2050号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，组织机构代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：钱敏，女，公司员工。被告：刘英，女，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆双宇物业管理有限公司与刘英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双宇物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢81号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行，住所地修武县郇封镇葛庄村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：赵小仑，男性，1972年03月04出生，汉族，住修武县。被执行人：石寸花，女性，1969年04月15出生，汉族，住修武县。被执行人：赵小钢，男性，1959年07月07出生，汉族，住修武县。被执行人：赵彩云，女性，1958年11月12出生，汉族，住修武县。被执行人：赵国富，男性，1966年06月02出生，汉族，住修武县。被执行人：张兰香，女性，1965年11月21出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行与赵小仑、石寸花、赵小钢、赵彩云、赵国富、张兰香借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵小仑在官司桥村有宅基地一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵小仑在修武县郇封镇官司桥的宅基地，（不动产登记号：修集用：（2015）第1022270032号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月十二日书记员 范战斗
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1067号   原告:巴存姐，女，1972年5月20日生，汉族，甘肃省古浪县人，务工人员，住格尔木市，身份证号XXX。   被告：魏廷旭，男，1997年9月21日生，汉族，青海省湟中县人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   原告巴存姐与被告魏廷旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告巴存姐于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告承诺于2021年5月底前偿还借款为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告巴存姐撤回起诉。   案件受理费150元（已减半收取），由原告巴存姐负担。   审判员 商惜华     二〇二一年五月七日   法官助理 张 婧   书记员 陈娟娟
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初665号 原告：向某某，女，1972年10月23日出生，汉族，湖南省洪江县人，身份证住址湖南省洪江市，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。 被告：田某某，女，土家族，1989年9月22日出生，湖南省凤凰县人，住址湖南省凤凰县。 本院在审理原告向某某与被告田某某合伙合同纠纷一案中，原告向某某于2021年5月10日向本院提出撤回对被告田某某起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向某某撤回对被告田某某的起诉。 案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由原告向某某承担。 审判员  田志刚 二〇二一年五月十日 法官助理颜 雯 书 记 员吴明慧 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1878号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：何广库，男，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与何广库金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人何广库在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1861号 上诉人（原审被告）:亳州品街餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇人民路与黄湖路交口。统一社会信用代码91341623MA2U9UUT7M。 法定代表人:代廷龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘士琪，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:潘妮娜，女，汉族，1982年12月5日出生，住安徽省利辛县。 上诉人亳州品街餐饮管理有限责任公司与被上诉人潘妮娜租赁合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初884号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,亳州品街餐饮管理有限责任公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，亳州品街餐饮管理有限责任公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许亳州品街餐饮管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由亳州品街餐饮管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉科 审判员  赵 亮 审判员  马 超 二〇二一年五月七日 法官助理吕金刚 书记员王琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1113号之三申请执行人：靖江市易发空调设备科技有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：严明德，执行董事。被执行人：朱凌，男，汉族，1976年8月5日生，住泰兴市。被执行人：杨凯，男，汉族，1989年8月6日生，住泰兴市。关于申请执行人靖江市易发空调设备科技有限公司与被执行人朱凌、杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏1283民初4100号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱凌、杨凯于本判决生效之日起10日内给付申请执行人靖江市易发空调设备科技有限公司货款45万元，并赔偿逾期付款损失（自2018年7月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费2920元，合计10970元，由被执行人朱凌、杨凯负担（申请执行人垫付的10970元予以退回，被执行人于判决生效后十五日内向本院交纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人朱凌、杨凯发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月7日、2020年6月30日、2021年1月21日、2021年4月28日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月8日依法分别冻结被执行人名下银行存款账户30个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2020年6月18日划拨账户存款余额4300元，已扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，本院已于2019年6月6日以（2019）苏1283民初4100号民事裁定书保全查封被执行人朱凌名下位于泰兴市××广场××区××室。3.2020年10月9日，被执行人朱凌配偶印玮主动到庭谈话，被执行人称目前无力偿还，泰兴市××广场××区××室系其夫妻唯一住房。4.2020年8月10日，本院裁定拍卖被执行人朱凌与案外人印玮共同共有的位于泰兴市××广场××区××室的房地产，并于2020年10月10日强制腾空上述房屋。2020年10月19日委托本院司法鉴定科对上述房屋进行评估，2020年12月20日，江苏象仁土地房地产资产评估咨询有限公司出具评估报告。5、2021年2月24日，案外人刘振华对本院处置上述房地产（阁楼）提出执行异议，本院正在依法审查，并依法中止对上述房地产的处置程序。6.2020年4月7日，本院依法将被执行人朱凌、杨凯纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年5月19日，本院依法对被执行人朱凌、杨凯发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.上述财产查控等情况，本院于2021年5月12日通过短信向申请执行人靖江市易发空调设备科技有限公司向其进行执行进程告知。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额4300元（已扣缴执行费）；依法查封被执行人朱凌名下位于泰兴市××广场××区××室，因案外人异议暂无法继续处置；未发现有其他可共执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，或执行异议程序结束后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4100号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十二日书记员  侯美玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执475号之一申请执行人：荆海立，男，汉族，1966年6月12日生，住汝阳县。被执行人：张晓亮，男，汉族，1987年12月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初3442号民事判决书受理荆海立申请执行张晓亮民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元、受理费715元，被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、3月11日、4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人无银行存款、不动产、公积金信息。4、本院于2021年4月30日邀申请执行人一起到被执行人户籍地现场调查，被执行人未在家中。被执行人至今未到庭，也未履行，本院将向公安机关发出协助临控被执行人通知，协助查找被执行人。5、本院于2021年5月5日依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年5月10日以电话约谈的方式，将被执行人暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十三日书记员  张艳明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执203号 申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，公司总经理。 被执行人：胡志能，男，1975年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：周泽霞，女，1978年12月9日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人胡志能、周泽霞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初2471号民事判决书，被执行人胡志能、周泽霞给付申请执行人湖南安泰包装有限公司货款14000元，承担本案案件受理费75元，执行费111元。本院于2021年1月26日向被执行人胡志能、周泽霞发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人胡志能、周泽霞的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人名下所有车牌号为湘Ｊ5××××别克牌小型轿车已被抵押，湘Ｊ5××××奇瑞牌小型轿车下落不明；被执行人胡志能、周泽霞名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人湖南安泰包装有限公司。 本院于2021年4月30日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人胡志能、周泽霞继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年五月十日 法官助理邓泽位 书记员江丹
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1614号原告：巫山县神女峰电业有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路89号，统一社会信用代码915002377717816933。法定代表人：陈旭，经理。委托诉讼代理人：周海霞（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:张宗礼，男，1975年8月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县神女峰电业有限责任公司与被告张宗礼建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告巫山县神女峰电业有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县神女峰电业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县神女峰电业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巫山县神女峰电业有限责任公司撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由巫山县神女峰电业有限责任公司负担。审 判 员  袁 菁二〇二一年五月六日法官助理  方奎宁书 记 员  李 琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2301号原告：程松柏，男，1952年4月8日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市大足区果圣居果树种植农场，住所地重庆市大足区龙水镇复隆村**，统一社会信用代码91500225MA601A5K6H。投资人:叶小凤。本院在审理程松柏与重庆市大足区果圣居果树种植农场劳务合同纠纷一案中，原告程松柏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程松柏的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程松柏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程松柏负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月七日书记员  孙红菊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执634号申请执行人：王余进，男，1981年1月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于王余进与朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初586号民事民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱银红、严明、严磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在查明被执行人保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红、严明、严磊的银行存款101400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年五月六日书记员  田金花
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1024号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘晓非，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于刘晓非犯危险驾驶罪一案，本院作出（2021）豫0185刑初94号刑事判决，依照该判决：刘晓非犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人刘晓非未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年4月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现罚金。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1024号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  王朵朵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2513号 原告：张成学，男，1970年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王华，女，1982年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路10号院内东三楼。 法定代表人：俞海平，总经理。 原告张成学、王华与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13元计算自2017年9月27日起至2020年7月30日止1038天)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼1单元601室，房屋价款为492666元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2020年7月20日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《不动产权证书》一份；4、物品移交签收表一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》均加盖了被告单位的公章，物品移交签收表中有被告工作人员的签字，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款492666元，被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月25日起延续，原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张成学、王华违约金（以492666元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告张成学、王华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2226号申请执行人：李慧君，女，1990年5月5日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郑州东运房地产营销策划有限公司，住所地荥阳市东润玺城一期6号楼104商铺。本院在执行李慧君与郑州东运房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初62号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年五月六日书记员  崔 阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执411号申请执行人武冈市湘侬友联农产品有限公司，男，1972年1月14日出生，住所地武冈市。法定代表人：周民龙被执行人武冈市豆源食品有限公司，住所地武冈市。法定代表人：霍云武本院在执行申请执行人武冈市湘侬友联农产品有限公司与被执行人武冈市豆源食品有限公司买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初59号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市湘侬友联农产品有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初59号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年五月八日书记员  肖 睿
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执239号 关于韩文财申请执行崔香香婚姻家庭一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执811号申请执行人张春华，女，1982年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张春华与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张春华向本院申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院已于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月4日以（2021）鲁1002执前调474号案件向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2021年2月25日、3月2日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，被执行人名下**号、**号、**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；四、本院于2021年4月14日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2021年5月10日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中确认的被执行人给付本案申请执行人张春华工资**元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月十二日书记员  陶 蓉
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初102号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，哈尔滨市冠捷物流有限公司司机，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2020年12月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月16日被沈阳市公安局经济技术开发区区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）96号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日23时许，被告人李某驾驶黑Ａ×××××/黑Ａ×××××号汽车列车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路四方台分离式立交桥东1.5km处，与匡友生驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车受损及匡友生当场死亡的后果。经认定，被告人李某负此事故的全部责任。民事赔偿部分，被告人李某与被害人家属已达成和解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、机动车信息查询记录、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、强制保险单、商业保险单、道路交通事故认定书等书证，证人富某的证言，被告人李某的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶未与同车道前方机动车保持安全距离，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某于事故发生后主动报警，并在现场等待公安机关接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二一年五月十日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1874号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：徐波，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与徐波金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐波在鞍山银行盘锦分行的银行存款299031.11元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅