江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0111民初2953号 原告：程庆灵，女，1971年8月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：陆辉，男，1977年1月19日生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：南京大东玩具有限公司，住所地在南京市六合区经济开发区龙兴路1号。 法定代表人：张洪流，男，1967年9月19日生，汉族，住南京市白下区，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道55号（1）。 负责人：高永君，经理。 委托代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。 原告程庆灵诉被告陆辉、南京大东玩具有限公司（以下简称“大东玩具公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称“人寿财保盐城支公司”）纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告程庆灵、被告陆辉、被告大东玩具公司的法定代表人张洪流、被告人寿财保盐城支公司的委托代理人张海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程庆灵诉称，2015年10月10日8时30分左右，被告陆辉驾驶苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至长江大桥（南工字堡至北工字堡路段）300米时，撞到前方前方堵车等待的程家柱驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，致使乘坐苏Ａ×××××号小型客车的原告受伤、车辆受损。原告被送往南医大二附院救治，诊断为多处软组织伤，医嘱要求原告回家吃药休养治疗。南京市公安局交通管理局第九大队认定，陆辉负事故全部责任，程庆灵、程家柱无责任。双方未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿医疗费3460.22元、误工费4000元，合计7460.22元，庭审中将医疗费根据票据变更为3526.7元，合计变更为7526.7元；并承担本案诉讼费。 被告陆辉辩称，对本起交通事故发生的事实及责任的划分无异议，同意保险公司的答辩意见，另诉讼费由保险公司承担，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为20万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），投保了不计免赔特别约定险（以下简称“不计免赔险”）。 被告大东玩具公司辩称，与陆辉的答辩意见一致。 被告人寿财保盐城支公司辩称：1.要求被保险人出示有效的驾驶证、行驶证及保单原件以便核实，被保险人没有违法违章的情况下，在保险额度之内予以赔偿；2.原告2015年10月10日的门诊记录显示医生建议休息三天，说明原告的伤情并不是很重，医生当时的建议符合实际情况，所以后期的诊断不符合常理，门诊病历的记载均不一致，无法确定真实性，对于几份不严谨的病历不能证明病人的实际病情；3.原告的误工期限主张过长，根据公安部2004年颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，外伤的误工期限最多15日，请求法院依法予以核减；4.原告需要提供近三年的平均工资收入证明，以核实原告的实际收入状况，原告必须提供劳动合同、社保缴纳凭证、单位营业执照、工资收入证明超过3500元/月的需要提供纳税凭证；5.本案的诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明，2015年10月10日8时30分左右，被告陆辉驾驶苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至长江大桥（南工字堡至北工字堡路段）300米时，追尾撞到程家柱驾驶的苏Ａ×××××号小型客车及王世清驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，致使乘坐苏Ａ×××××号小型客车的原告程庆灵及案外人唐六缘受伤，三车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，陆辉负事故全部责任。2015年10月10日9时36分许，原告程庆灵被送至南京医科大学第二附属医院治疗，拍摄头部及颈椎CT，CT检查报告单印象记载：1.头颅平扫颅内未见明显外伤性改变，短期复查；2.颈椎CT平扫未见明显骨折；颈椎退行性改变；颈5-6椎间盘突出。疾病诊断证明书记载，诊断为头颈部外伤，建议休息三天。2015年10月12日原告程庆灵至江苏省人民医院骨科门诊治疗，疾病诊断证明书记载，诊断为颈椎外伤，建议休息一周。2015年10月20日、10月30日、11月13日、11月20日、12月4日、12月18日，原告程庆灵均在江苏省人民医院复诊，该医院分别出具了疾病诊断证明书，分别记载为：车祸伤，休十天；颈肩部软组织挫伤，休半月；右肩软组织损伤，休1周；外伤，休贰周；右肩车祸外伤，休两周；右肩部疼痛（肩袖损伤？），休两周、随诊。以上医嘱建议休息天数共计84天。支付医疗费共计3526.7元。 另查明，原告程庆灵是南京史丹利装饰材料有限公司导购员，工资通过银行卡发放，满勤时月工资4500元，缺勤时月工资2500元。 再查明，苏Ａ×××××号小型客车的所有人是被告大东玩具公司，该车被在人寿财保盐城支公司投保了交强险和限额20万元不计免赔的商业三者险。本起交通事故发生在保险有效期间内。被告陆辉是被告大东玩具公司的员工，因完成工作任务发生了本起交通事故。 庭审中，原告程庆灵陈述2015年10月份和11月份，其因为本起交通事故受伤在家休养，南京史丹利装饰材料有限公司发放其该两个月的工资各2500元，共计被扣发工资4000元，公司不是每月按时发放工资，有的月份不发放工资，有的月份发放2个月的工资，工资卡银行交易明细单上显示的2015年12月3日发放的2500元是2015年10月份的工资，2015年11月17日的4500元是2015年9月份的工资，2015年9月15日的2500元是2015年7月份的工资，2015年9月25日的4500元是2015年8月份的工资。 以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、苏Ａ×××××号小型客车车辆信息查询单、病历、疾病诊断证明书、CT检查报告单、医疗费票据、工资发放单、工资卡银行交易明细单、南京史丹利装饰材料有限公司出具的证明、中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告陆辉负事故的全部责任，原告程庆灵无责任，被告陆辉是被告大东玩具公司的员工，因执行工作任务发生本起交通事故，则原告程庆灵因本起交通事故造成的全部损失应当由被告大东玩具公司赔偿。鉴于苏Ａ×××××号小型客车被在人寿财保盐城支公司投保了交强险和限额20万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险有效期限内，则人寿财保盐城支公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿。对原告程庆灵因本起交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：医疗费，本院经审查医疗费票据，医疗费3526.7元，本院予以认可；误工费，被告陆辉、大东玩具公司、人寿财保盐城支公司均有异议，但均未递交证据证明反驳，原告程庆灵递交的证据相互印证，可以证明原告因本起交通事故被扣减工资，原告主张误工费4000元，本院予以认可。综上，原告程庆灵的损失共计7526.7元，由被告人寿财保盐城支公司在交强险限额内先行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告程庆灵7526.7元； 二、驳回原告程庆灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京大东玩具有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告南京大东玩具有限公司于给付上述赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 代理审判员  柳林 二〇一六年十月十一日 书 记 员  谭慧