陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初775号 原告：王甲，女。 委托诉讼代理人：杨乙，女，系原告王甲之女。 被告：杨丙，男。 委托诉讼代理人杨丁，男系被告杨丙之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号，负责人：郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇宁，陕西法智律师事务所律师。 杨丙19680911610424196809111113原告王甲与被告杨丙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：中人财保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院20210225受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲及其代理人杨乙、被告杨丙及其代理人杨超超、中人财保西安市分公司委托代理人张宇宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王甲诉称：2021年1月24日13时，被告杨丙持C1驾驶证驾驶陕AXXXXX小轿车沿乾县XX镇XX村由南向北行驶至村丁字路口向西左转弯时，与由西向南右转弯行驶杨云广驾驶绿驹电动车相撞造成乘坐人原告受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告杨丙未保护现场将车辆移动。经乾县XX大队XX号简易程序道路交通事故认定书认定：被告杨丙负此起事故的全部责任，杨云广、王甲无事故责任。原告受伤后被送往乾县人民医院治疗，诊断为：胸部软组织损伤等，住院治疗11天后出院，被告垫付医疗费。出院医嘱为：出院后定期门诊复查。另陕AXXXX小轿车在第二被告处投有交强险和商业保险，事故发生在保险期间。住院期间医疗费由第一被告垫付，出院后原告与第一被告无法就赔偿事宜达成调解，现为维护原告的合法权益特诉至法院，要求判令而被告赔偿原告住院伙食补助费880元、营养费550元、交通费600元、护理费3000元、车辆损失费2000元，以上合计7030元。 被告杨丙辩称：事故发生后，被告为了及时救治原告，所以就用肇事车辆将原告送往医院，故没有保护事故现场。原告在住院治疗期间所花医疗费及所需物品均系被告垫付，被告共计垫付了4989.31元，但原告在住院治疗期间治疗其原有疾病，故被告垫付的医疗费中168.4元应由原告自己负担。另外，原告刚被送往医院救治时，被告妻子及女儿在医院护理了原告一天一夜。被告在离开医院时还给付原告亲属现金200元，用以原告及其亲属吃饭。被告垫付的费用应由保险公司理赔给被告杨丙。 被告中人财保西安市分公司辩称：该案肇事车辆在我公司投有交强险和商业三责险（限额100万），但无不计免赔。事故发生在保险期间，保险公司愿意在赔偿范围内进行赔偿，但应扣除非医保用药及原告治疗原有疾病费用，即应扣除原告所有医疗费用的10%。事故发生后肇事车辆没有保护现场，需核实是否有保险公司免责免赔的情况。另外，保险公司认可：住院伙食补助费30元/天、护理费80元/天，对住院天数11天无异议。 原告为支持其主张，向法庭出示下列证据： 1、乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份； 2、肇事车辆行驶证、保险单、驾驶员驾驶证各1份； 3、乾县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份； 4、电动车受损图片3张； 5、乾县人民医院复查报告及医疗费票据6张，合计290.5元。 被告杨丙为支持其主张，向法庭出示下列证据： 1、肇事车辆保险单2份（交强险、商业险各1份）； 2、道路交通事故认定书1份； 3、乾县北斗医院诊断证明、住院病历、用药清单及乾县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单各1份； 4、乾县人民医院、乾县北斗医院医疗费票据共计11张，合计金额4989.31元； 5、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书1份； 6、被告杨丙妻子刘某某、女儿杨某某身份证复印件各1份。 被告中人财保西安市分公司未向法庭出示证据。 原告出示的证据，被告杨丙质证认为：原告所有医疗费中应扣除治疗其原有疾病费168.4元；电动车受损照片不是第一时间拍摄的；其他证据无异议。被告中人财保西安市分公司质证认为：对证据的真实性无异议，但应扣除治疗原有疾病及非医保用药，即应扣除10%的医疗费；电动车受损照片真实性不认可，证明目的不认可；复查肩关节与本案无关，对复查肩关节费用不认可；其他证据无异议。 被告杨丙出示的证据，原告无异议。被告中人财保西安市分公司质证认为：应扣除治疗原有疾病及非医保用药，即应扣除10%的医疗费；对护理人员刘某某、杨某某身份证复印件关联性及证明目的不认可。 原、被告出示的证据，本院结合原、被告陈述审查认为：原、被告出示的证据均来源合法、内容真实，本院对其真实性均予以认定。但原告出示的第4份证据不能证明其证明目的。 本院审理查明：2021年1月24日13时，被告杨丙持C1驾驶证驾驶陕AXXXXX小轿车沿乾县XX镇XX村由南向北行驶至村丁字路口向西左转弯时，与由西向南右转弯行驶的杨云广驾驶绿驹牌两轮电动车（后乘坐妻子王甲）相撞，造成王甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告杨丙为了及时救治原告王甲，未保护现场，采用肇事车辆将原告送往医院。后经乾县公安局交通警察大队第065号道路交通事故认定书（简易程序）认定：杨丙负此起事故的全部责任；杨云广、王甲无事故责任。原告受伤后先被送往乾县北斗医院救治，后转往乾县人民医院治疗，被乾县人民医院诊断为：胸部软组织损伤、2型糖尿病等，住院治疗11天后出院。被告杨丙为原告王甲共垫付医疗费4989.31元。出院医嘱为：出院后定期门诊复查。2021年3月16日原告在乾县人民医院对其进行复查，花费复查费共计290.5元。 另查明：原告因此起交通事故受伤后，被告杨丙在离开医院时给付原告及亲属吃饭钱现金200元。被告杨丙垫付的医疗费中含有原告治疗其原有疾病（糖尿病）的费用共计168.4元。另肇事车辆陕AXXXXX小轿车在被告中人财保西安市分公司投有交强险和商业保险（限额100万，无不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨丙持C1驾驶证驾驶陕AXXXXX小轿车沿乾县XX镇XX村由南向北行驶至村丁字路口向西左转弯时，与由西向南右转弯行驶的杨云广驾驶绿驹牌两轮电动车（后乘坐妻子王甲）相撞，造成王甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故客观存在，应予认定。乾县公安局交通警察大队所作的第065号道路交通事故认定书定责适当，且原、被告各方均无异议，故应予采信。因肇事车辆陕AXXXXX小轿车在被告中人财保西安市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失应先由中人财保西安市分公司在交强险赔偿范围内予以赔偿；不足部分，由中人财保西安市分公司在第三者责任险赔偿范围内按照责任比例进行赔偿。鉴于被告杨丙为原告垫付了医疗费用，故中人财保西安市分公司在赔偿时就被告杨丙垫付的医疗费应直接理赔给被告杨丙。被告杨丙垫付的医疗费中含有原告治疗其原有疾病（糖尿病）的费用共计168.4元，因该费用非此起交通事故产生，故应由原告自行负担。原告王甲因此其交通事故受伤被送往医院救治，在救治过程中医院采取什么样的救治措施、使用什么药物以及产生的医疗费用，作为伤者、投保人和保险公司均没有决定权。且被告中人财保西安市分公司无证据证明原告王甲在治疗过程中有不合理的用药情况，故对被告中人财保西安市分公司认为应扣除原告王甲医疗费中的非医保用药的辩称意见本院不予支持。被告杨丙给予原告及其亲属的现金200元，系被告杨丙自愿给付的，该行为属于赠与，且该赠与行为已履行，故被告杨丙要求原告返还其给付的现金200元的请求本院不予支持。鉴于原告就医地点、转院及住所地等因素，本院酌定交通费300元。 综上，原告王甲因此起交通事故的损失为：医疗费共计5111.41元（被告杨丙垫付的4989.31元+原告复查费290.5元-治疗原告原有疾病费168.4元）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天）、交通费300元、车辆损失费700元，合计8091.41元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用率若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX小轿车交强险赔偿范围内赔偿原告王甲医疗费122.1元（原告复查费290.5元-治疗原告原有疾病费168.4元）、营养费330元、住院伙食补助费550元、交通费300元、护理费1100元、车辆损失费700元，以上合计3102.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXXXX小轿车交强险赔偿范围内赔偿被告杨丙垫付的医疗费4989.31元。 杨丙杨丙王甲王甲王甲案件受理费5000元，减半收取计25元，由杨丙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 刘影风 二〇二一年五月六日 法官助理 崔翠翠 书 记 员 李** 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用率若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。