wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初17014号原告罗妞妞，女，布依族，1987年9月10日出生，户籍所在地贵州省贵阳市。被告陈义刚，男，汉族，1987年9月10日出生，户籍所在地江西省九江市。原告罗妞妞与被告陈义刚房屋租赁合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费，且于2021年4月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗妞妞撤回对被告陈义刚的起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年五月六日书记员 李博(兼)
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2319号原告：梁春艳，女，1977年6月出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：包常山，男，1970年10月出生，蒙古族，住内蒙古。原告梁春艳与被告包常山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告梁春艳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁春艳对包常山撤诉，属自愿处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁春艳撤回起诉。案件受理费125元，由原告梁春艳负担。审判员  郑姝芝二〇二一年五月十四日书记员  霍 枫
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初149号 原告：胡光跃，男，1987年10月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：杨卫，贵州杰志律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州省祥云建材有限责任公司，住所地镇远县黔东工业园区产业主干道东侧。统一社会信用代码91522625050836383G。 法定代表人：祝永亮，系该公司总经理。 被告：黔东南尚诚劳务有限公司，住所地黎平县德凤镇平街交通局交通建设工程有限公司办公楼三楼。统一社会信用代码91522631MA6DWAWJ0E。 法定代表人：尚新辉，系该公司总经理。 二被告的委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二被告的委托诉讼代理人：陆锦娟，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告胡光跃诉被告贵州省祥云建材有限责任公司、黔东南尚诚劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告胡光跃于2021年5月6日以双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告胡光跃自愿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡光跃撤诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告胡光跃负担。 审判员  张家清 二〇二一年五月六日 书记员  杨清宇
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执376号之三 申请执行人：张鹏，男，1980年6月17日生，汉族，住安国市。 被执行人：田冲，男，1987年1月23日生，汉族，住安国市。 被执行人：田柳，女，1987年5月2日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人张鹏与被执行人田冲、田柳为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院（2020）冀0683民初330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人田柳账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田柳在中国建设银行62×××80_156_1账户内存款人民币223200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年五月七日 书记员 赵德帅
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢164号 胡萧： 本院受理申请执行人周阳与你买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11553号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：石晶晶，女，汉族，1989年10月16日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告石晶晶无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因石晶晶已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月七日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执154号之二 申请执行人王典琴，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑心官，男，1964年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王典琴与被执行人郑心官买卖合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初466号民事判决已发生法律效力，被执行人郑心官应偿还申请执行人王典琴借款13万元及利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人郑心官发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人王典琴与被执行人郑心官达成执行和解，约定分期偿还债务，且被执行人郑心官已履行和解协议约定的第一期还款义务，剩余款项履行期限尚未届满。 本院认为，申请执行人王典琴与被执行人郑心官自愿协商达成执行和解，被执行人郑心官已按照和解协议履行第一期还款义务，因履行期限尚未届满，且需长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年五月十日 书记员  陈安妮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢876号辽宁东港农村商业银行股份有限公司：辽宁东港农村商业银行股份有限公司与宁某1、邹立壮、宁作丽、孙文清借款合同一案，申请执行标的共计1493210元。经本院立案执行，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  任广慧二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保499号之一申请人：闫加新，女，1960年12月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：段文哲，男，1991年1月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年7月31日作出的（2020）鲁0304财保499号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年五月十七日法官助理胥宁书记员郝昕佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3510号 申请人人人乐连锁商业集团股份有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼二层，统一社会信用代码914403001924223896。 法定代表人何浩。 委托代理人刘洪，男，汉族，1977年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。 被申请人深圳市君运服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业园3号写字楼1楼A区，统一社会信用代码91440300674801592H。 法定代表人杨少勇。 上列申请人人人乐连锁商业集团股份有限公司与被申请人深圳市君运服饰有限公司买卖合同纠纷一案，2021年5月6日，申请人人人乐连锁商业集团股份有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市君运服饰有限公司名下价值2,350,130.41元的财产，并提供了紫金财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人人人乐连锁商业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市君运服饰有限公司名下价值2,350,130.41元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,350,130.41元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年五月八日 书记员  邱志航
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1885号郝某某、西安积木家信息科技有限公司：申请执行人郝某某与被执行人西安积木家信息科技有限公司工资争议纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2020陕06民特164号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安积木家信息科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人西安积木家信息科技有限公司支付其12000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人西安积木家信息科技有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资12000元，承担执行费80元。2021年5月8日，被执行人西安积木家信息科技有限公司自动履行了12080元。本院依法提取执行费80元，案件款12000元已及时向申请执行人兑现。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1885号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1022行初13号 原告尚玉芬，女，1965年8月18日出生，汉族，身份证号码×××3845，现住河北省廊坊市固安县。 原告刘金鹏，男，1986年3月18日出生，汉族，身份证号码×××3817，现住河北省廊坊市固安县。 原告刘金涛，男，1988年9月10日出生，汉族，身份证号码×××3819，现住河北省廊坊市固安县。 委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。 委托代理人刘诗艺，山东鼎杰律师事务所律师。 被告固安县工伤保险事业管理所，住所地河北省廊坊市固安县市民服务中心。 法定代表人杨占宾，主任。 原告尚玉芬、刘金鹏、刘金涛诉被告固安县工伤保险事业管理所行政给付一案，于2021年4月16日向本院提起行政诉讼，本院已经立案受理。在审理过程中，原告尚玉芬、刘金鹏、刘金涛于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚玉芬、刘金鹏、刘金涛自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尚玉芬、刘金鹏、刘金涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚玉芬、刘金鹏、刘金涛负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 鑫 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  穆秋云 二〇二一年五月七日 书 记 员  刘 洋
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执510号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人:刘文武、郑大刚、田甜。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与刘文武、郑大刚、田甜借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初950号民事判决书已经发生法律效力。刘文武、郑大刚、田甜未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月27日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月27日、2021年2月24日、2021年3月30日查询了杨全市、李勇、孙启洲名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月28日对刘文武、郑大刚、田甜采取限制高消费措施。经查，被执行人刘文武、郑大刚、田甜确无财产可供执行，本院于2021年5月8日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘文武、郑大刚、田甜暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初950号本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人刘文武、郑大刚、田甜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年五月十日 书记员  赵 跃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢819号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行(原名中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行)。负责人王瑞春，行长。被执行人尹文彬。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5827号民事判决书于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹文彬的银行存款或扣留、提取其收入321937.74元（利息、罚息计算至2016年6月2日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2889号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立峰，系银行职员。被执行人:赵明。被执行人:陈兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14019号民事调解书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵明、陈兰银行存款或扣留、提取其收入12487元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2269号 谭荣灿： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1198号刑事判决确定的缴纳罚金80000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执349号申请人：周德胜，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行周德胜与天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年4月22日、2021年4月30日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年5月6日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年5月6日对被执行人采取限制高消费。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月八日书记员  冯永飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终315号上诉人（原审原告）：何祥财，男，汉族，1977年12月12日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：鄢德河，男，汉族，1978年5月10日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：肖莉，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：谈继强，男，汉族，1980年7月7日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：谈华强，男，汉族，1973年10月20日出生，住湖北省阳新县。原审被告：肖昌盛，男，汉族，1975年10月19日出生，住武汉东湖新技术开发区。原审被告：易丽，女，汉族，1981年8月8日出生，住武汉东湖新技术开发区。原审被告：湖北天下华腾置业有限公司，住所地：咸宁市温泉长安大道。法定代表人：肖昌盛。上诉人何祥财因与被上诉人鄢德河、肖莉、谈继强、谈华强，原审被告肖昌盛、易丽、湖北天下华腾置业有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初6523号之三民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。何祥财上诉称，一审法院裁定事实不清，适用法律错误。本案案由为追偿权纠纷，属涉保证合同的民事纠纷，被告住所地或合同履行地法院均具有管辖权。上诉人可以自行选择。本案涉及到多个被告，上诉人有权选择其中一个被告所在地法院处理。原审被告易丽在一审答辩中明确自己现经常居住地址为武汉东湖新技术开发区，同时，原审法院（2020）鄂0192民初2902号民事判决书也明确肖昌盛在该地址居住。一审两被告经常居住地在东湖开发区，根据民事诉讼法的相关规定，原告可以选择管辖法院。在一审法院立案时，上诉人已做了诉前财产保全，为了更方便本案的执行，请求二审法院考虑案件实际情况，依法撤销原审裁定。被上诉人鄢德河、肖莉、谈继强、谈华强均未提交答辩意见。原审被告肖昌盛、易丽、湖北天下华腾置业有限公司未提交陈述意见。本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及第二十一条第三款、第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，光谷新世界汇贤邸物业服务中心向本院出具居住证明，证实原审被告肖昌盛、易丽于2019年9月1日至今居住在武汉东湖新技术开发区，故该住址应为肖昌盛、易丽的经常居住地。根据上述法律规定，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为原审两被告经常居住地法院对本案享有管辖权。何祥财在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定将本案移送湖北省阳新县人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人何祥财的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初6523号之三民事裁定；二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年五月十四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3216号上诉人（原审原告）：李翠，女，1983年9月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉红霞，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津缤果堡教育信息咨询有限公司,住所地天津市河东区六纬路海德公寓2-6-501。法定代表人：郭永志，经理。被上诉人（原审被告）：郭永志,男,1987年9月15日出生,汉族,住天津市东丽区。上诉人李翠因与被上诉人天津缤果堡教育信息咨询有限公司、郭永志服务合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初2049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李翠上诉请求：撤销（2021）津0110民初2049号民事裁定；指令天津市东丽区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案中提及的王某系先与李翠签订服务合同后，李翠再与天津缤果堡教育信息咨询有限公司签订服务合同，且案涉服务合同的款项是由李翠支付给天津缤果堡教育信息咨询有限公司，故李翠系本案涉服务合同的实际履行主体。天津缤果堡教育信息咨询有限公司、郭永志辩称，不同意李翠的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。李翠向一审法院起诉请求：1．依法确认李翠与天津缤果堡教育信息咨询有限公司签订的《教育信息咨询服务协议》无效；2.判令天津缤果堡教育信息咨询有限公司向李翠返还合同款80,000元；3.判令郭永志在本案中对第二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由天津缤果堡教育信息咨询有限公司与郭永志负担。一审法院认为，根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，协议书中当事人双方分别为郭永志和王某，就该协议主张权利人应为王某，故本案李翠并非适格主体。裁定：“驳回原告李翠的起诉。”本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李翠以《教育信息咨询服务协议》为依据向天津缤果堡教育信息咨询有限公司、郭永志主张权利，系本案适格原告。但经审查，本案可能涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件。故对于李翠的起诉，仍应予以驳回，并将案卷移送公安机关。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。综上，李翠的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执恢138号申请执行人薛运海，男，1978年9月11日出生，汉族，湖北省随州市人，居民，住随州市曾都区。被执行人高文超，男，1973年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人黄超，男，1990年11月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人薛运海与被执行人高文超、黄超民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月8日经协商达成执行和解协议:被执行人高文超、黄超所欠申请执行人薛运海借款80000元及利息，原已执行5190元、2020年1月9日由黄超偿还40000元，下欠款定于2021年5月8日还款10000元，余款及利息定于2021年12月30日前一次付清；如到期未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请法院恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0922执恢138号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月十日书记员  杨 洋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初482号 原告：孙洪举，男，1974年2月28日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：何正进，江西鸿韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全兵，江西鸿韵律师事务所实习律师。 被告：姚博，男，1986年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：付琰，女，1959年12月25日出生，汉族，江西省宜春市人，北京市朝阳区。 原告孙洪举诉被告姚博、付琰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孙洪举于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪举自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙洪举撤诉。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告孙洪举承担。 审判员 刘 建 二〇二一年五月八日 书记员 王婕莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3996号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周文芬，女，1968年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10874号民事调解，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周文芬金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执1224号 申请执行人：丁洪波，男，1976年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李桃英，女，1980年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 丁洪波与李桃英借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2020）赣0103民初2121号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李桃英于本判决生效之日起十日内向申请执行人丁洪波偿还借款13435元。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人丁洪波向本院申请执行，申请执行标的为人民币13570元及利息、罚息等，本院于2021年02月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年02月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年02月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人无任何银行存款，无任何动产不动产。 3、2021年05月12日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 4、2021年03月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2021年05月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2021年05月12日，本院约谈申请执行人丁洪波，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 7、2021年05月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 本案执行标的13570元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为13570元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处置价值。被执行人名下无动产不动产。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的(2020）赣0103民初2121号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二一年五月十二日 书记员 金思思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4005号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张艳茹，女，1986年1月12日出生，汉族，住山西省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42531号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张艳茹金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终210号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵同玉，男，1957年1月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住怀远县，2020年10月19日因涉嫌故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留，当月28日经怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕，现羁押于怀远县看守所。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人赵同玉犯故意伤害罪一案，于2021年4月6日作出（2021）皖0321刑初117号刑事判决：被告人赵同玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人赵同玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵同玉申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人赵同玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵同玉撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵同玉撤回上诉。 安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321刑初117刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱怀甫 审 判 员 吴公礼 审 判 员 秦 玉 二〇二一年五月六日 法官助理 丁刘女 书 记 员 叶 紫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2031号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：罗兆侠，女，1956年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告罗兆侠物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年五月十三日书记员 徐艳飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2380号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：朱俊，男，1992年4月10日族，1992年4月10日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告朱俊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告朱俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××4638）透支款本金31985.68元、利息8687.34元及违约金等5173.88元，合计45846.9元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱俊未到庭，亦未向法庭答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年2月2日，被告朱俊在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版），申请书编号为AC1803386****，被告朱俊承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告朱俊发放了卡号为6253********的信用卡。被告朱俊申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月30日，被告朱俊尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金31985.68元、利息8687.34元、违约金5173.88元，合计45846.9元。因被告朱俊未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告朱俊在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告朱俊发放了信用卡，被告朱俊使用该信用卡进行了消费，但被告朱俊未按照约定偿还透支款，被告朱俊的行为已构成违约。根据合同约定，被告朱俊未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告朱俊偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告朱俊经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金31,985.68元、利息及违约金（截至2020年11月30日，利息8,687.34元、违约金5,173.88元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理473元（减半收取，原告已预交），由被告朱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民特78号 原告：杜某某 被告：贵州某某公司 原告杜某某与被告贵州某某公司建筑工程施工合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年五月一日 书记员  盛 鹏
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执237号之一申请执行人：周德明，男，1964年10月22日出生，汉族，住保康县。被执行人：邹志刚，男，1964年10月16日出生，汉族，住保康县。申请执行人周德明与被执行人邹志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初1264号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人未予履行。本院依法将其列为失信被执行人并对其限制高消费。后经过网络查控和传统调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人暂无可供执行财产的事实认可并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二一年五月十七日书记员  李晓薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3618号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：赵继东，男，1964年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。招商银行股份有限公司信用卡中心与赵继东信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44338号判决已发生法律效力。因义务人赵继东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，668.73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵继东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵继东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初571号原告：黄克通，男，1963年11月30日出生，汉族，住汕尾市城区××××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。委托诉讼代理人：黄克成，男，1960年5月20日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××，身份证号码442×××××××********。由汕尾市城区××××××委会推荐。被告：黄绍果，男，1972年2月14日出生，汉族，住汕尾市城区××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告黄克通与被告黄绍果排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告以经双方协商同意解决为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄克通撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由黄克通负担。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月十日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初248号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓晶晶，男，1982年3月9日出生，汉族，大专文化，现在南昌市建筑技术咨询监理有限公司工作，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2016年8月30日，因酒后驾驶机动车，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队行政罚款人民币一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月25日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人邓晶晶犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月12日23时许，被告人邓晶晶饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车，搭载一名朋友，从西湖区新洲路出发，将朋友送至船山路后，继续驾车经朝阳洲中路、抚生路、朝阳洲南路，在沿江快速路由北向南行驶至云飞路处时被民警查获。民警对其进行吹气酒精检测，结果为162ｍｇ／100ｍｌ。后民警带邓晶晶到南昌市第三医院抽取血样。经鉴定，血样中检出乙醇成分，含量为166.35ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2021年1月25日，被告人邓晶晶经公安机关传唤到案，如实供述其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人邓晶晶应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节，建议判处被告人邓晶晶拘役三个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人邓晶晶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓晶晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年五月十二日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11365号原告:天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号，统一社会信用代码：911201166603357110。法定代表人：王京来，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：谢桂萍，女，汉族，1973年7月15日出生，住天津市滨海新区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告谢桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因被告已将原告主张的物业费交付，原告天津豪斯特物业管理发展有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十一日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢200号 申请执行人：范明蓉，女，1963年7月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郑红，女，1966年11月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人范明蓉与被执行人郑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0201民初4845号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，范明蓉2018年9月25日向本院申请强制执行，案号为2018黔0201执1642号。执行中在处置被执行人郑红名下的房产时，因申请执行人未预交评估费用，案件于2019年2月22日裁定终结执行。2021年4月9日，申请执行人再次申请恢复执行，案件申请执行标的为15万元及迟延履行利息，执行费为2150元。 本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产进行再次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其明确表示知晓被执行人的情况，被执行人名下的房产有抵押且难以处置成功，不要求处置，但要求排队扣留被执行人工资收入。经查，被执行人郑红系原钟山区城管局退休职工，其工资收入已被本院其他案件扣划。对申请人要求排队扣留被执行人工资收入的诉求，本院在其他案件扣划后即可实施扣划。 本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人名下无可供执行财产而无法执行到位，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0201民初4845号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十日 书记员  曾 梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更577号罪犯蔡亚楠，男，1996年11月11日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。建平县人民法院于2017年6月20日以（2017）辽1322刑初103号刑事判决，以被告人蔡亚楠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。刑期自2017年1月20日起至2022年1月19日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年11月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期为2021年6月19日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年10月考核期间获监狱表扬6次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡亚楠在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡亚楠准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1276号 原告：唐方洪，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：杨华容，女，1968年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告唐方洪、杨华容与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告唐方洪、杨华容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐方洪、杨华容撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月十二日 书记员  李红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2305号申请执行人马双潞，女，1983年8月22日出生，住北京市崇文区。被执行人北京荟享文化艺术有限公司，住所地北京市东城区花市枣苑1号裙房7号。法定代表人彭俊。马双潞与北京荟享文化艺术有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2154号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计12594.87元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京荟享文化艺术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京荟享文化艺术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2154号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执775号 被执行人：杨金德。 被执行人杨金德犯非法采矿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪罚金、追缴违法所得执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初448号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人缴纳罚金850000元、追缴违法所得8037668元。 执行过程中：1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款438650.54元，该款项已扣划至本院案件款专户并已上缴国库。被执行人名下有位于河北省沧州渤海新区处（权利证号：港房权证Ｍ字第××号），本案已查封，但（2019）冀0983刑初448号刑事判决书中未对该处房产性质作出认定，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，在本案中暂无法处置。被执行人名下有冀Ｊ×××××的傲虎牌轿车、车牌号为冀Ｊ×××××欧玲牌轿车（已报废）、车牌号为冀Ｊ×××××田野牌、车牌号为冀Ｊ×××××的北斗星牌轿车各一辆，本案已查封，因车辆暂未控制，故无法处置。被执行人杨金德在案外人姬桂秀处有债权200万元，本案已冻结案外人姬桂秀的银行存款200万元。因案外人姬桂秀对执行行为存有异议，故对上述存款暂未处置。除此被执行人名下无理财产品、股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、收益类保险、土地登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为8449017.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘凤英
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1487号 鄢国庆： 鄢国庆(2021)皖0422执1487号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1900元。经本院立案执行，现已执行到位1900元。至此本院依职权移送执行的（2021）皖0422民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2975号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地桐梓县。 法定法人：詹健。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：王微，男，汉族，1977年9月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告王微物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年五月十日 书记员 钱婉莉
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初602号 沈阳市社会保险事业服务中心： 本院受理沈阳鸿瑞程人力资源有限公司诉你方给付工伤保险金一案，决定陈曦任审判长与人民陪审员组成合议庭进行审理，刘博担任书记员。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终138号上诉人（原审被告）：张云志，男，1964年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张建鹏，男，1981年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：杜连云，女，1952年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张云志因与被上诉人张建鹏、杜连云房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初4075号之一民事裁定，向本院提起上诉。张云志上诉称，请求撤销（2021）津0116民初4075号之一民事裁定，并将本案移送至河北省秦皇岛市青龙县人民法院审理。事实和理由：一审判决适用法律错误，本案应当移送至张云志住所地河北省秦皇岛市青龙县人民法院审理。张建鹏、杜连云未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系房屋买卖合同纠纷，案涉房屋位于天津市滨海新区。张建鹏、杜连云与张云志签订的《房屋买卖（置换）合同》中的管辖约定不违反法律规定，应为有效条款，故一审法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回张云志提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。张云志主张本案应由河北省秦皇岛市青龙县人民法院管辖，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3587号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：任晓娟，女，1962年9月20日出生，汉族，住上海市松江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与任晓娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44325号判决已发生法律效力。因义务人任晓娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，435.70元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向任晓娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任晓娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保21号 周立敏： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人周立敏与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03民初54号民事裁定书，已解除了本院（2020）黑03民初42号民事裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼2号楼1单元302室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初226号原告：井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司，住所地:江西省景镇市昌江区景德大道北侧金域名都1号楼8号店面。负责人:陈秋根，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。被告：罗时彪，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司诉被告罗时彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司撤回起诉。案件受理费17298元，减半收取8649元，由原告井冈山古龙房地产开发有限公司景德镇市分公司负担。审 判 长 黄 红人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕二〇二一年五月十二日书 记 员 王 静
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1056号 上诉人（原审被告）：吴亚西，女，汉族，1972年12月19日生，陕西省西安市人，大专文化，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张继光，男，汉族，1967年1月5日生，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：隆龙，男，系陕西方益律师事务所律师。 原审被告：山经礼，男，汉族，1965年10月3日生，陕西省户县人，初中文化，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人吴亚西因与被上诉人张继光、原审被告山经礼健康权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴亚西经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴亚西撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴亚西负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十二日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督315号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：马亨伟，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人马亨伟申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0304民督315号支付令，限令被申请人马亨伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督315号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月八日 书记员  张甜娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执978号 淮安区人民法院申请执行孟桂祥罚金一案中，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，执行到位罚金3000元。至此，（2021）苏0803刑初8号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1226号之四被执行人：江利庆，男，汉族，1976年11月13日生，住。关于申请执行人与被执行人江利庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人江利庆在62×××12账户内余额人民币1070.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江利庆在丹东银行62×××12账户内存款人民币42530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13179号 原告：李小鱼，男，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李刚，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。 原告李小鱼与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告李小鱼于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小鱼申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小鱼撤诉。 案件受理费25元，由原告李小鱼负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初849号原告：黄俊杰，男，1996年12月22日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城市。被告：陈志伟，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现羁押于黑龙江省大庆市。原告黄俊杰与被告陈志伟保管合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄俊杰撤回起诉处理。审 判 长  李卫忠审 判 员  姚春华人民陪审员  韩 英二〇二一年五月七日书 记 员  于冬梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢396号 中国银行股份有限公司淮安楚州支行、夏国祥、陆建群： 中国银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行夏国祥、陆建群金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人夏国祥、给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行执行款193466.92元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费2460元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法商初字第0324号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执471号之七 申请执行人:鄂尔多斯市金威城市建设投资开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地东胜区，法定代表人：折霜炯，系公司董事长。 被执行人：中泓建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地东胜区，法定代表人:王伟，系公司董事长。 本院在执行鄂尔多斯市金威城市建设投资开发有限责任公司申请执行中泓建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初4194民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月8日将被执行人限制高消费；截止2021年4月19日被执行人中泓建设集团有限公司向申请执行人鄂尔多斯市金威城市建设投资开发有限责任公司履行662009元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额27428891元，执行费95491元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4194民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月十三日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初53号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人杨富兴（曾用名：杨贵星），男，1987年1月2日出生，回族，小学文化，农民，住山东省商河县。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，2020年11月27日变更强制措施为监视居住。 辩护人丁娟、张洋，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人杨富兴犯危险驾驶罪、交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人杨富兴及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶罪 2019年11月13日22时35分许，被告人杨富兴在商河县饭店内饮酒后，在饭店门口开始无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，向北行驶汇入永莘路，沿永莘路向东行驶至左转，沿无名路向北行驶至金宝莱ＫＴＶ门口处时被交警查获。经鉴定，杨富兴血液中的乙醇含量为175.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，辨认笔录、被查获现场图，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据。 二、交通肇事罪 2020年4月29日23时57分许，被告人杨富兴饮酒后无证驾驶鲁Ａ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县鲁北大街与滨惠大道南100米处时，因违法超车、醉酒驾驶机动车、未安全驾驶，与由南向北展某驾驶的鲁Ａxxxx小型普通客车发生道路交通事故，致车辆损坏，杨富兴、展某及鲁Ａxxxx小型普通客车乘车人王某某、展某某等人受伤。经鉴定，杨富兴血液中的乙醇含量为137.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准；王某某损伤程度评定为重伤一级。经事故原因分析认定，杨富兴负此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定书、道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人杨富兴在道路上醉酒驾驶机动车；酒后、无驾驶资格驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪、交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人杨富兴犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；对其交通肇事罪判处有期徒刑一年三个月；对被告人数罪并罚，对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人杨富兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节；本案的交通肇事罪的发生是被告人的过失行为，主观恶意性小；被告人一直认罪、悔罪，且自愿签署认罪认罚具结书；被告人愿意积极赔偿受害人的损失。请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、危险驾驶罪的犯罪事实 2019年11月13日22时35分许，被告人杨富兴在商河县饭店内饮酒后，在饭店门口开始无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，向北行驶汇入永莘路，沿永莘路向东行驶至左转，沿无名路向北行驶至金宝莱ＫＴＶ门口处时被交警查获。经鉴定，杨富兴血液中的乙醇含量为175.7ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 上述事实有经庭审质证、确认的证人于某证言，辨认笔录、被查获现场图，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 二、交通肇事罪的犯罪事实 2020年4月29日23时57分许，被告人杨富兴饮酒后无证驾驶鲁Ａ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县鲁北大街与滨惠大道南100米处时，因违法超车、醉酒驾驶机动车、未安全驾驶，与由南向北展某驾驶的鲁Ａxxxx小型普通客车发生道路交通事故，致车辆损坏，杨富兴、展某及鲁Ａxxxx小型普通客车乘车人王某某、展某某等人受伤。经鉴定，杨富兴血液中的乙醇含量为137.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准；王某某损伤程度评定为重伤一级。经事故原因分析认定，杨富兴负此事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的证人展某、姜某、杨某、李某1、李某2、李某3、王某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明，认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨富兴在道路上醉酒驾驶机动车；酒后、无驾驶资格驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人杨富兴无驾驶资格驾驶机动车，对其危险驾驶罪应从重处罚；其未能赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨富兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  李观平 人民陪审员  刘书桐 二〇二一年五月十三日 法官 助理  刘明慧 书 记 员  吕冬雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17438号 原告：李玉兰，女，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：王贵忠，男，1969年12月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告李玉兰与被告王贵忠不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告向本院提出申请：1．被告返还原告30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告向被告账户支付20000元；2018年2月14日，原告向被告账户支付10000元，本是原告代北京建友工程造价咨询有限公司重庆分公司向被告发放的工资，但因备注为往来款，被告不予认可，但未退还。被告既然否认是原告代北京建友工程造价咨询有限公司重庆分公司向其发放的工资，被告没有取得上述款项的合法依据。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告王贵忠的户籍地为重庆市九龙坡区，无证据显示其存在不同于户籍地的经常居住地。本院对本案没有管辖权。本案应由被告王贵忠住所地法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年五月八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执122号 李进元、王顺凤、杨昌永： 申请执行人李进元、王顺凤与被执行人杨昌永劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人已主动交纳10000元。至此，申请执行人李进元、王顺凤向本院申请执行的（2019）黔2625民初1121号民事调解书达成的于2021年2月5日之前支付10000元的协议已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初633号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭传云，系该公司窑头支行的行长。委托诉讼代理人：邹焕辉，系该公司窑头支行的员工。被告：汪华明，男，1977年12月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：廖三凤，女，1976年7月26日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：郭永银，男，1978年11月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告汪华明、廖三凤、郭永银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后。原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3,722元（已减半收取），由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黎莉二〇二一年五月十一日法官助理郭微书记员肖姗
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执402号 申请执行人：刘艳菊，女，1965年2月22日出生，汉族，系退休职工，住新疆第九师阳光小区**楼****。 被执行人：库来汗·吾马尔，女，1978年8月15日出生，哈萨克族，系额敏县妇幼保健院职工，住新疆，住新疆额敏县iv> 本院受理的刘艳菊与库来汗·吾马尔借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘艳菊于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人库来汗·吾马尔向申请执行人刘艳菊支付案款52,705元，承担本案的执行费691元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月4日，向被执行人库来汗·吾马尔送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月4日起多次对被执行人库来汗·吾马尔名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人库来汗·吾马尔账户余额不足，已冻结被执行人库来汗·吾马尔工资，本案为轮候冻结无法处置； 3.2021年2月4日起多次对被执行人库来汗·吾马尔名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人库来汗·吾马尔无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人库来汗·吾马尔在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人库来汗·吾马尔无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人库来汗·吾马尔在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人库来汗·吾马尔无财产可供执行； 6.2021年5月17日，本院向被执行人库来汗·吾马尔发出限制消费令； 7.2021年5月17日，向被执行人库来汗·吾马尔所在社区财产调查，反馈被执行人库来汗·吾马尔无财产可供执行； 8.被执行人库来汗·吾马尔在法院有系列案件，合计11件； 综上所述执行措施，现因被执行人库来汗·吾马尔暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘艳菊出示调查材料后，申请执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人库来汗·吾马尔暂无财产可供执行，本院已向被执行人库来汗·吾马尔发出限制消费令。申请人执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人库来汗·吾马尔的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散别 克·苏力 二〇二一年五月十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5264号 原告：马占印，男，1983年5月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘凯，辽宁同方律师事务所律师。 被告：于涛，男，1967年6月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。 负责人：刘金龙。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街。 法定代表人：吕俊浩。 原告马占印与被告于涛、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年五月六日 书记员 王思慧
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保218号肖兵、杨昆：本院执行的肖兵申请杨昆借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨昆无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初477号原告：鲁晓峰，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：九贩町国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘毅。原告鲁晓峰与被告九贩町国际贸易(上海)有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告鲁晓峰向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员  李 斌二〇二一年五月十日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1050号 原告：谭某某，男，1966年10月25日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：骆某某，女，1971年6月13日生，汉族，住址同上，系谭某某之妻。 以上二原告委托诉讼代理人：谭趣情，女，1998年4月24日生，汉族，住址同上，系谭某某、骆某某之女。代理权限：特别授权。 被告：谭某东，男，1969年10月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张某，女，1971年12月26日生，汉族，住址同上。 原告谭某某、骆某某与被告谭某东、张某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谭某某、骆某某于2021年5月10日向本院申请撤回对被告谭某东、张某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭某某、骆某某撤回对被告谭某东、张某的起诉。 本案案件受理费3289元，减半收取1644.5元，由原告谭某某、骆某某承担。 审判员  龙琼 二〇二一年五月十日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1121号 张传君（申请执行人）、李景周（被执行人）： 张传君与李景周(2021)皖0422执1121号一案，申请执行标的共计6250元。经本院立案执行，现已强制执行到位6250元。本院已于2021年5月13日将该款转付给张传君（申请执行人）。至此，张传君（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢514号 申请执行人魏某某，男，1971年4月17日出生，汉族，现在岳阳市岳阳楼区步行街洪富大厦。 被执行人蔡某某，男，1966年12月24日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，女，1967年2月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 魏某某与蔡某某、周某某民间借贷纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）湘0602民初1133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡某某、周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某于2020年11月13日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人蔡某某、周某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日至2021年5月8日共发起6次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均未发现可供执行财产，并查询了被执行人公积金、保险理财产品信息，也未发现可供执行财产。在问询申请人和被执行人后，得知被执行人蔡某某在岳阳巴陵大桥市场有一处对外出租门面正在拆迁，我院与巴陵大桥市场拆除政治和综合协调指挥部取得联系，对该处房产信息予以确认并送达了协助执行通知书及执行裁定书，经协助单位、申请人、被执行人、承租人多方协商后，被执行人将xxxxx元拆迁补助款汇入本院，本院于2020年11月11日发放给申请人。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月12日，本院对被执行人蔡某某、周某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，已执行到位xxxxx元，尚有xxxxx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年五月十二日 书记员  周旭东
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民特85号申请人：杨凤清，女，1981年9月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请人：钟和平，男，1967年6月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请人：钟雪云，女，1972年7月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2021年5月6日立案受理申请人杨凤清、钟和平、钟雪云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨凤清、钟和平、钟雪云因民间借贷纠纷，于2021年5月6日经本院调解员主持调解，达成（2021）赣0781民诉前调1047号调解协议如下：一、申请人钟和平、钟雪云同意向申请人杨凤清归还借款本金40万元；此款于2021年5月30日前归还10万元，余款30万元于2021年7月30日前还清。二、若申请人钟和平、钟雪云按协议第一项如期足额还款，则申请人杨凤清同意放弃利息。三、若申请人钟和平、钟雪云未按协议第一项如期足额还款，则视为款项提前到期，申请人钟和平、钟雪云应向申请人杨凤清归还借款本金40万元及其自2019年12月16日起按月利率1.25%计算至款清之日止的利息，已还款项先抵扣利息后抵扣本金。本院经审查认为，申请人杨凤清、钟和平、钟雪云达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨凤清、钟和平、钟雪云于2021年5月6日经本院调解员主持调解达成的（2021）赣0781民诉前调1047号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  钟伟平二〇二一年五月六日书记员  肖 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执469号申请人：杨明，男，1976年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行杨明与天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年4月22日、2021年4月30日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年4月30日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年5月6日对被执行人采取限制高消费。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月八日书记员  冯永飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9431号 本院受理的申请人程文军与被执行人东莞市利庆电子有限公司劳动争议一案[执行依据：（2020）粤1971民初27622号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3917号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、黄文珊： 关于双方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4682号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年五月十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0625行初14号 原告：贵州远航交通工程有限公司，住所：贵州省铜仁市思南县思唐办事处城北街**，统一社会信用代码：91520624795271196A。 法定代表人：龙云波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志威，系贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉琳，系贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。 被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址：贵州省铜仁市碧江区西外环**，统一社会信用代码：11522200009550543X。 负责人：冉敏，系铜仁市人力资源和社会保障局局长。 出庭负责人：陆宏豇。 委托诉讼代理人：兰应祥。 第三人：蔡承米，男，1965年8月15日出生，仡佬族，，住贵州省石阡县系死者蔡填牟之父。 原告贵州远航交通工程有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局及第三人蔡承米工伤保险资格或者待遇认定一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，原告贵州远航交通工程有限公司于2021年5月8日向本院邮寄撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告贵州远航交通工程有限公司以被告铜仁市人力资源和社会保障局已将其于2020年9月7日作出的铜工认字（2020）2500139号《不予认定工伤决定书》予以撤销为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告贵州远航交通工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州远航交通工程有限公司负担。 审 判 长  代 艳 审 判 员  李应淋 人民陪审员  晋成静 二〇二一年五月十日 法官助理杨亚亚 代理书记员  徐芳琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1054号之一   申请执行人：新市区东站路瑞达建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路787号新疆烟草公司2-1-1号。   经营者：龚凡迪，女，1969年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所律师。   被执行人：冯家荣，男，1972年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新市区东站路瑞达建筑设备租赁站与被执行人冯家荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）新0104民初4634号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的185,000元，已执行标的为0元，未执行标的为185,000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月8日、2021年2月10日、2021年3月18日、2021年3月30日、2021年4月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年2月10日、2021年3月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院冻结被执行人账户均为轮候冻结，本案无权扣划。   3．关于不动产：申请执行人于2021年1月4日执行前保全了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产，保全案号为（2020）新0104执保3132号，但该查封系抵押轮候查封，本案无权处分，本院已经告知申请执行人可以向首封案件申请参与分配。本院于2021年2月26日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。本院在执行过程中查询了被执行人名下在昌吉市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在昌吉市有不动产登记信息。本院在执行过程中查询了被执行人名下在五家渠市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在五家渠市有不动产登记信息。因被执行人的身份证号归属地为四川省苍溪县，本院查询了被执行人名下在苍溪县的不动产登记信息，未发现被执行人名下在苍溪县有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院通过网络查控系统查询被执行人名下的机动车登记信息，未发现被执行人名下有机动车登记信息。   5．本院另案于2021年4月10日到被执行人的住所地进行了走访，未发现被执行人的具体下落，本院通过电话联系到被执行人，其表示自己目前在南疆。   6．根据申请执行的申请，本院于2021年4月29日将被执行人限制消费并予以发布。   7．根据关联案件，本院发现被执行人另有16件案件，其中3件执行完毕，8件终结执行，5件终结本次执行程序，涉案金额较大，执行难度较大。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯家荣暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执506号申请执行人：谭振田，男，1981年7月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张志学，男，1955年1月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初645号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张志学的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张志学应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张志学应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张志学的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年五月八日书记员 张熙越
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执659号 王泽琼、陈以军、李晓龙、张进： 王泽琼、陈以军与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执195号申请执行人陈善军，男，苗族，1962年5月9日出生，住永顺县。委托代理人：汪丽星，女，苗族，1970年12月7日出生，住永顺县，系申请执行人之妹。代理权限特别授权。被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司，地址：永顺县灵溪镇北门村1号，统一社会信用代码91433127MA4L3N4LX4。法定代表人：付顺红，该公司经理。被执行人肖**，男，土家族，1968年1月12日出生，住永顺县。被执行人田官红，男，土家族，1968年10月15日出生，住永顺县。担保人肖翠娥，女，1976年12月27日，苗族，住湖南省永顺县。系被执行人肖**的妹妹。担保人王辉，男，1985年10月5日，土家族，住湖南省永顺县。系被执行人肖**的表妹夫。本院受理执行的申请执行人陈善军与被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1903号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈善军于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人陈善军、被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红于2021年5月12日自愿达成执行和解协议：一、被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红于2021年5月12日签订执行和解协议后给申请执行人陈善军兑付利息20000元及受理费3275元，缴纳本案申请执行费5150元（已履行完毕）；二、被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红与于2021年8月31日前一次性还清本金35万及利息（从2019年10月16日按照月息1分计算），在这三个月期间，被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红在每月5号前以本金35万元按月息1分计算还利息；三、解冻被执行人肖**名下的银行卡账户、财付通、支付宝等账户，永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、田官红名下的银行卡等账户待还清本案执行标的后予以解冻；四、若被执行人未按期履行，担保人肖翠娥、王辉愿意以他们名下的财产履行本案执行的标的金额。五、若被执行人没有按约定的期限履行，申请执行人可以按原生效判决文书对被执行人、担保人肖翠娥、王辉申请恢复强制执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年五月十三日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7959号上诉人（原审原告）：沈阳市大东区东站街道办事处，住所地沈阳市大东区东建街35-7号。负责人：李龙，该单位党工委书记。委托诉讼代理人：周建海，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焉永志，男，1962年5月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市大东区东站街道办事处因与被上诉人焉永志房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7609号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市大东区东站街道办事处上诉请求：撤销一审法院民事裁定书，裁定大东区人民法院进行实体审理，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审民事裁定认定事实及适用法律错误，虽然案涉房屋的收益权自2014年收归大东区国资委所有，但本案诉讼前又归上诉人，且本案是防止国有资产流失由大东区国资委授权上诉人行使追索权，故一审裁定认为上诉人非适格原告错误，大东区法院应当对该案件进行实体审理。焉永志未到庭亦未提交书面答辩意见。沈阳市大东区东站街道办事处向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告交纳房屋租金28640元；2.判令被告腾退房屋；3.请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告沈阳市大东区东站街道办事处陈述称，2014年起本案诉争房屋的收益权收归大东区国资委，故沈阳市大东区东站街道办事处不是本案适格的原告，故应驳回沈阳市大东区东站街道办事处的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大东区东站街道办事处的起诉。案件受理费1767元，退还沈阳市大东区东站街道办事处。本院认为，案涉大东区东站街56号房屋的性质为国有，上诉人沈阳市大东区东站街道办事处自述案涉房屋的收益权自2014年收归大东区国资委所有，上诉人虽主张系受大东区国资委授权行使追索权，但上诉人提供的《沈阳市大东区财政局转发市财政局转发省财政厅所转发的关于进一步加强和改进行政事业单位国有资产管理工作的通知》及房屋台账中并无上述授权内容，上诉人也未能提供其他证据证明上诉人受委托行使诉讼主张案涉房屋租金及腾退房屋等相关权利，故上诉人提供的现有证据不足以证明其系本案适格原告，一审法院裁定驳回上诉人沈阳市大东区东站街道办事处的起诉并无不当。综上所述，沈阳市大东区东站街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十一日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。