wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执351号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该公司职工。被执行人：杜延庆，男，1958年6月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：曹秀英，女，1954年8月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杜延江，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杜延忠，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：马保运，男，1961年7月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杜延庆、曹秀英、杜延江、杜延忠、马保运借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执351号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年五月二十一日书记员  张 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3843号上诉人（原审被告）：李绍夫，男，1956年11月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王永凤，女，1958年3月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人李绍夫因与被上诉人王永凤房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李绍夫未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李绍夫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 曲莎琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6134号原告：代梦蛟，男，1971年6月26日出生，土家族，户籍地广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈立，湖南英萃律师事务所律师。原告：李国华，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：陈立，湖南英萃律师事务所律师。被告：长沙安平泰物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路66号202室。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：林皇，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被告：长沙丽都医疗美容医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路418栋东上一品大厦一、二楼。法定代表人：乔德军。原告代梦蛟、李国华与被告长沙安平泰物业管理有限公司、长沙丽都医疗美容医院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年5月13日,原告代梦蛟、李国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告代梦蛟、李国华撤诉处理。本案因适用简易程序减半收取的受理费385元，由原告代梦蛟、李国华负担。审判员  张林二〇二一年五月十四日书记员  秦瑶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执448号申请执行人：齐春华，女，1955年2月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人齐春华与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特211号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执198号之一 申请执行人：路来周，男，1958年10月9日出生，汉族，住临邑县。 被执行人:周海滨,男,1966年8月28日出生,汉族，住临邑县。 被执行人:夏东明,男,1963年8月9日出生,汉族，住。 本院在执行路来周与周海滨、夏东明合同纠纷一案中，申请执行人路来周与被执行人夏东明已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1424执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二一年五月十二日 书记员  李本波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2337号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：王旭亮，男，1972年6月23日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王旭亮金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2123号原告：彭连卿，男，1949年12月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：彭利君，男，1972年2月7日出生，汉族，住邵东市，系原告彭连卿之子。被告：禹祥云，男，1956年7月3日出生，汉族，住邵东市。原告彭连卿与被告禹祥云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告彭连卿及委托诉讼代理人彭利君到庭参加了诉讼，被告禹祥云经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭连卿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即返还原告借款本金75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年10月1日向原告借款75000元，并向原告出具了借条。借款后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。被告禹祥云未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年1月27日，被告因女婿工程需要资金周转向原告借款100000元，原告以现金形式向被告支付了借款，被告向原告出具借条，约定月利率1.5%。借款后，被告陆续归还原告借款共计25000元。2020年10月1日经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金75000元，原告自愿放弃利息，被告向原告重新出具了借条载明：“今借到彭连卿现金（人民币）柒万伍仟元（￥75000元）。借款人：禹祥云，2020年10月1日”。此后，原告多次向被告及被告儿子催收，被告至今未归还借款,双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，借条，通话录音及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告禹祥云向原告彭连卿借款，原告彭连卿以现金形式向被告禹祥云支付了借款，被告禹祥云向原告彭连卿出具了借条，原告彭连卿与被告禹祥云之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告禹祥云应在原告彭连卿催收借款后的合理期限内归还借款,现被告禹祥云未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告彭连卿要求被告禹祥云归还借款本金75000元的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告禹祥云于本判决生效后十日内归还原告彭连卿借款本金人民币75000元。本案诉讼费838元（已减半收取），由被告禹祥云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年五月十三日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初726号 原告：铁法某某有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 委托代理人：刘某，系该公司工作人员。 委托代理人：佟某，系该公司工作人员。 被告：王某，住调兵山市。 本院在审理原告铁法某某有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，2021年5月8日，原告铁法某某有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告铁法某某有限责任公司撤诉处理。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁法某某有限责任公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初525号   原告：党锋。   被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。   法定代表人：沈天利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：贺皓楠。   被告：贺忠伟。   被告：铜川市印台区文化和旅游文物局。   法定代表人：同江荣，系该局局长。   原告党锋诉被告陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟、铜川市印台区文化和旅游文物局劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告党锋于同日向本院申请撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。   本院认为，原告党锋申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告党锋撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。          审 判 员 樊长远      二〇二一年五月二十日      法官助理 樊 莎   书 记 员 王旭东         1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申67号再审申请人（原审被告）：刘光，男，1992年3月20日出生，汉族，住徐州市。被申请人（原审原告）：栾梦姣，女，1987年9月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审被告）：李若楠，女，1993年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：徐州聚鑫企业管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城（2号地块）loftB号楼2-506。法定代表人：刘元柱，该公司执行董事。再审申请人刘光因与被申请人栾梦姣、李若楠、徐州聚鑫企业管理服务有限公司（以下简称徐州聚鑫公司）合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘光申请再审称，请求依法撤销原审判决，改判刘光对李若楠应履行义务不承担连带责任。事实与理由：1.原审判决事实认定错误。2019年8月27日，栾梦姣与徐州聚鑫公司签订中介合同，约定自合同签订之日起6个月内，安排栾梦姣到徐州二院工作，栾梦姣支付65000元中介费用。徐州聚鑫公司保证在合同签订之日起六个月内安排栾梦姣从事约定的岗位面试，若不能安置约定岗位，视具体情况退其职业中介费。合同签订后，徐州聚鑫公司没有安排约定岗位面试，即至2020年2月27日，徐州聚鑫公司就应该退还栾梦姣65000元。在栾梦姣签订的合同履行期内，徐州聚鑫公司持股100%股东、法定代表人、实际控制人均为李若楠，栾梦姣的65000元也是交到李若楠个人支付宝账户，并没有交到徐州聚鑫公司账户。2020年5月18日，申请人刘光才登记为徐州聚鑫公司股东，申请人对股权转让之前的合同情况毫不知情，也未从中受益，申请人不应当为股权转让之前的公司债务承担责任。2.原审判决适用法律错误。2020年7月1日，徐州聚鑫公司股东变更为刘元柱，申请人不再是聚鑫公司股东，原判决书中也查明了该事实。2020年9月7日，原审法院判决申请人作为受让股权股东对前股东李若楠的义务承担连带责任错误，应当依法纠正。综上，请求进入再审，支持申请人再审请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十九条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人栾梦姣与被申请人徐州聚鑫公司签订就业委托合同，栾梦姣依约缴纳了中介费，徐州聚鑫公司未能依约为其安排工作岗位，亦未依约返还其缴纳的中介费用，原审判决徐州聚鑫公司应返还栾梦姣中介费65000元及利息，并无不当。被申请人李若楠系徐州聚鑫公司设立时法定代表人及股东，其未能履行出资义务，故其应当在未履行出资义务范围内，对徐州聚鑫公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。申请人刘光作为徐州聚鑫公司股权受让人，其对李若楠未履行出资义务知道或应当知道，栾梦姣请求其对李若楠应履行义务承担连带责任，原审判决予以支持，亦无不当。综上，再审申请人刘光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘光的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年五月十七日书记员  马莎莎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3688号雷雷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人雷雷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执848号 申请执行人：王毅，女，1982年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓永珍，女，1953年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 关于王毅与邓永珍共有纠纷的案件，查明两起共有纠纷案件的申请执行人和被执行人均相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执848号案件并入（2021）川1502执849号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张广峰 二〇二一年五月十三日 书记员  黄晓桃
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终115号上诉人（一审被告）：中国人力资源联合开发集团有限公司，住所地香港西营盘正街18号启正中心12楼3A室。法定代表人：徐胜利，董事。被上诉人（一审原告）：于甫洋，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：周玉华，北京德恒律师事务所律师。一审被告：汇人聚德（北京）人力资源有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：徐胜利，总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。一审被告：徐胜利，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省东平县东平办事处龙山大街016号3区。上诉人中国人力资源联合开发集团有限公司（简称人力资源公司）因与被上诉人于甫洋，一审被告汇人聚德（北京）人力资源有限公司（简称汇人聚德公司）、徐胜利特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0101民初19229号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人人力资源公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至北京市通州区人民法院审理。事实及理由：涉案合同并未约定统一的经营模式，故本案并非特许经营合同纠纷，应当由北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为：《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据于甫洋与人力资源公司、汇人聚德公司签订的《经营权代理协议书》（简称涉案合同），虽其名为代理协议，但结合涉案合同的约定内容，甲方提供统一门面形象即宣传文本方案，甲方提供已达成合作的企业信息等经营资源，甲方负责乙方产业项目操作、经营指导管理及培训，甲方提供四个统一的扶持政策等，而乙方向甲方支付一定数额的代理费用。上述约定内容已符合特许人将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并支付费用的特征，应属于特许经营合同，一审法院对此认定正确。故依照《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，一审法院对本案具有管辖权，本院予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年五月七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保444号 申请保全人：张秀兰，女，1956年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：冯金海，男，1952年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张秀兰向本院申请财产保全，请求冻结被保全人冯金海名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金96,348元。本院作出的（2021）新2324财保259号民事裁定书已生效。经查被保全人冯金海在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在96,348元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人冯金海在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号5679账户（实际冻结55.45元）、银行存款96,348元，冻结期限一年;二、冻结被保全人冯金海在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8565账户（实际冻结3,437.87元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8380账户（实际冻结60,000.00元）银行存款96,348元，冻结期限一年;三、冻结被保全人冯金海在中国银行玛纳斯县支行尾号3970账户（实际冻结11,420.51元）、中国银行玛纳斯县支行尾号2687账户（实际冻结19,054.14元）银行存款96,348元，冻结期限一年;四、冻结被保全人冯金海在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号5771账户（实际冻结2,380.03元）银行存款96,348元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7015号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1992年11月18日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民特106号申请人：杜小芳,女,1983年5月6日出生,汉族,北京市顺义区村民,身份号码×××。被申请人：杜阿龙,男,1986年5月31日出生,汉族,北京市顺义区村民,身份号码×××。申请人杜小芳与被申请人杜阿龙申请变更监护人一案，本院依法立案后，申请人杜小芳于二〇二一年四月十六日向本院提出撤回申请的申请。本院认为：申请人杜小芳撤回申请的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杜小芳撤回申请。审判员  谢衍明二〇二一年五月十日书记员  花晓璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16613号 原告：四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡环行路西段1号、2号。 法定代表人：陈三军，董事长。 委托诉讼代理人：赵帅，四川法奥律师事务所律师。 被告：袁学乾，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐袁，女，1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川省汇佳房地产开发有限公司诉被告袁学乾、唐袁民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告四川省汇佳房地产开发有限公司在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为原告四川省汇佳房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省汇佳房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执730号 申请执行人：梁胜勋，男，汉族，1967年4月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：丁小强，男，回族，1988年6月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人梁胜勋与被执行人丁小强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初73号民事调解书，向被执行人丁小强发出执行通知书，责令被执行人丁小强履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人梁胜勋向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈      娟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢100号申请执行人：何春雷，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：许冰，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：许忠敏，户籍地吉林省舒兰市。申请执行人何春雷与被执行人许冰、许忠敏借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初485号民事判决书裁决主文为：被告许冰偿还原告何春雷借款本金200000元并自2016年11月1日起至实际给付之日止按照年利息24%计息；被告许冰偿还原告何春雷借款本金200000元的2016年10月31日之前的利息48000元（被告许冰已给付10000元）；被告许忠敏承担50000元连带偿还责任；驳回原告何春雷其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢100号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人许冰、许忠敏身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人的工资卡；因冻结的账户为被执行人的工资卡，需长期履行。本院认为，因冻结的账户为被执行人的工资卡，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢100号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年五月十二日书记员  陈慧美
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保385号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：保永华，男，1977年5月29日生，住云南省曲靖市陆良县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人保永华借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1008号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人保永华名下在中国银行账户内存款197,678.55元人民币（实际冻结2,172.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1008号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2771号原告：严猛，男，1965年11月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹勇军，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告严猛与被告邹勇军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告严猛于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严猛撤回起诉。案件受理费287元，减半收取143.50元，由原告严猛负担。审判员  黄瑜二〇二一年五月十七日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保570号申请人：苏伟林，男。委托诉讼代理人：陈北思，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏章，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：韶山环球铸铁有限公司。法定代表人：谢跃平。被告：谢瑞农，男。申请人苏伟林于2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农的银行存款xx元,或查封、扣押等值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出保险单号为ＡＣＨＳ06ＱＺ0121Ｑ000××××的财产保全责任保险。如申请人苏伟林诉讼财产保全申请错误致使被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人苏伟林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农的银行存款xx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xx元，由申请人苏伟林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二一年五月二十一日书记员  刘留
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1984号申请执行人：李欣，男，汉族，1990年4月30日出生，住址辽宁省新民市大柳屯镇王庄村120号。公民身份号码：2101811990××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。李欣诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6494号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,901元、未签订劳动合同工资差额3,701元、违法解除合同赔偿金2,800元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6494号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执738号 申请执行人：杨胜文，女，汉族，1957年5月8日出生，重庆市人，住重庆市巴南区。 委托执行代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：徐建国，男，汉族，1963年11月16日出生，湖南省人，住贵州省桐梓县。 本院在执行申请执行人杨胜文与被执行人徐建国机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初3299号民事判决书，责令被执行人徐建国向申请执行人杨胜文支付赔偿款43908.6元、案件受理费570元，因被执行人徐建国未履行，本院于2021年2月22日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心及湖南省常德市不动产登记事务中心，查明被执行人徐建国名下无不动产登记。 本院对被执行人徐建国采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人杨胜文，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐建国负有继续向申请执行人杨胜文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月十九日 书记员 章 程
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执238号申请执行人:杜复正，男，1963年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人：杜磊，男，1966年5月生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行杜复正申请执行杜磊民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。杜复正向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜磊银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人杜磊名下无房产。3、查明被执行人杜磊名下无车辆。4、查明被执行人杜磊名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜磊有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜磊负有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月十八日书记员 赵飞翔
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2702刑初24号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人吴昌胜，男，1998年3月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于同年11月25日由福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人冯文举，贵州煜众律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人吴昌胜犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，认为本案不符合适用简易程序规定，于2021年2月9日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人吴昌胜及指定辩护人冯文举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月期间，被告人吴昌胜伙同他人从凯里骑车到福泉市辖区内盗窃摩托车两次，具体犯罪事实如下： 1.2020年10月8日凌晨3时许，被告人吴昌胜与两名同伙（尚未查明身份）将被害人田某停放于福泉市停车场的春风牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币12640元。 2.2020年10月24日凌晨2时许，被告人吴昌胜与四名同伙（尚未查明身份）将被害人王某停放于福泉市旁天桥下的永源牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币8400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人吴昌胜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币21,040元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴昌胜到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处吴昌胜有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴昌胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人冯文举提出的辩护意见是：被告人具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻情节，请求法院从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2020年10月期间，被告人吴昌胜伙同他人从凯里骑车到福泉市辖区内盗窃摩托车两次，具体犯罪事实如下： 1.2020年10月8日凌晨3时许，被告人吴昌胜与两名同伙（尚未查明身份）将被害人田某停放于福泉市停车场的贵Ｊ×××××号春风牌普通两轮摩托车盗走，经福泉市价格认证中心价格认定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币12640元。 2.2020年10月24日凌晨2时许，被告人吴昌胜与四名同伙（尚未查明身份）将被害人王某停放于福泉市旁天桥下的贵Ａ×××××号永源牌普通两轮摩托车盗走。经福泉市价格认证中心价格认定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币8400元。 另查明，2020年11月13日晚，公安民警在凯里市湾水镇将被告人吴昌胜抓获归案，同时在其居所旁查获赃物被害人田某的春风牌摩托车一辆，后于同月26日将查获的车辆发还给被害人田某。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，人员基本信息，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行驶证复印件，发票，机动车登记信息等书证；证人何某证言；被害人田某、王某陈述；被告人吴昌胜的供述；价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴昌胜以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取被害人财物，价值人民币21,040元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴昌胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出吴昌胜具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，予以采纳；但对其提出的对被告人适用缓刑的意见，与本院查明的犯罪事实、情节不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴昌胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年5月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人吴昌胜于本判决书生效之日起十日内，退赔被害人王某经济损失人民币八千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 雨 人民陪审员  王绪刚 人民陪审员  王思琪 二〇二一年五月七日 书 记 员  冯源琳
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执304号移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人晏维，男，1982年8月12日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人晏维犯危险驾驶罪一案，本院（2021）湘0221刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人晏维履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执534号申请执行人：王某1，男，汉族，1973年6月11日出生，住遂平县。被执行人：王某2，男，汉族，1987年6月23日出生，住上蔡县。本院在执行王某1与王某2追偿权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4067号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王某2给付原告王某1借款20000元及利息。因被告王某2未按上述生效法律文书履行义务，原告王某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人名下有财付通存款1473.9元，已予以冻结扣划。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月10日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月9日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地上蔡县黄埠镇黄埠村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月24日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十四日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初964号 原告：明道洋，男，1970年7月22日出生，汉族，住陕西省宁强县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：吐尔荪江·吉力力，男，1983年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 原告明道洋与被告吐尔荪江·吉力力劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明道洋到庭参加诉讼，被告吐尔荪江·吉力力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明道洋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务费12,400元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告的要求，于2019年12月10日在被告承包的和田市火车站附近京渝天华建材城的消防工程从事电工工作。被告向原告欠下的电工工资12,400元，被告为此向原告2019年12月10日提供一份欠条，欠条内容为今欠到明道洋京渝建材电工工资12,400元，春节前付清。事后，原告多次催讨依然为结果，被告因各种理由延迟返还时间拒绝赔付，因此原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。请求贵院维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。 被告吐尔荪江·吉力力未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月至同年5月期间，原告在被告承包的和田市火车站附近京渝天华建材城的消防工程从事电工工作。双方经结算，被告欠原告劳务工资12,400元，并于2019年12月10日被告向原告出具欠条，承诺将明道洋电工工资12,400元，春节前付清。 以上事实有原告提交的欠条一张及原告陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，系真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。根据原告提供的证据可以证明被告认可其欠付劳务工资12,400元，故对原告要求被告支付12,400元劳务费的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吐尔荪江·吉力力于本判决生效之日起五日内向原告明道洋支付劳务工资12,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告吐尔荪江·吉力力负担。 本判决为终审判决。 审判员 买买提江·阿不都拉 二〇二一年五月二十日 书记员 热孜宛古丽·帕萨尔
沈阳市辽中区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0115民初1002号 原告：徐连杰，男，1955年6月4日出生，汉族，退休教师，住沈阳市辽中区。 被告：孙文龙，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告徐连杰与被告孙文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐连杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙文龙偿还借款18000元；2.要求被告孙文龙承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，原告徐连杰通过他人介绍借给被告孙文龙借款2万元，因被告孙文龙未偿还借款，于2019年8月13日重新为原告徐连杰出具欠条一份，约定2020年6月30日之前还清借款，后被告孙文龙偿还借款2000元，剩余借款经原告徐连杰多次催要，被告孙文龙至今未还，故原告徐连杰诉至本院，要求被告孙文龙偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙文龙共计偿还原告徐连杰借款18000元，给付方式：自2021年5月起至2022年10月每月30日前偿还原告徐连杰借款1000元； 二、双方无其他纠纷。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 案件受理费206元（系减半收取），由被告孙文龙负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵晓威 二〇二一年五月六日 书记员  孙 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保295号 申请人：余锋，1986年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。 被申请人：永州市德诚实业有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆东路5号。 法定代表人：雷臻峰。 申请人余锋与被申请人永州市德诚实业有限公司诉中保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1789号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1789号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦建国
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1406号之一被执行人陈铁红，男，1989年4月6日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。陈铁红犯危险驾驶罪一案，本院（2020）苏0506刑初1030号刑事判决已发生法律效力。依该判决，陈铁红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十日，并处罚金6000元。本院刑事审判庭以陈铁红未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年3月1日立案，执行标的6000元。案件执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年3月1日、3月17日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款18.64元，冻结期限至2022年3月7日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月1日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述车辆均已被本院(2021)苏0506执132号案件查封，查封期限至2023年1月18日止，车辆均下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款及下落不明的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十四日书记员  顾正阳
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初813号 原告：刘万成，男，1960年6月24日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：隆化县戎诚物业管理有限公司，住所地隆化县隆化镇山嘴村。现办公地点隆化县隆化镇天洋花园小区。 法定代表人：李海军，董事长。 原告刘万成与被告隆化县戎诚物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘万成到庭参加诉讼、被告隆化县戎诚物业管理有限公司未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 刘万成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资款2,150元。事实和理由：2019年9月份原告在被告单位从事保安，被告累计欠原告工资2,150元，并于2020年8月6日给原告出具了欠款证明。后经原告催要，至今未能支付。隆化县戎诚物业管理有限公司未答辩。 本院认为，被告隆化县戎诚物业管理有限公司欠原告刘万成劳务费应当及时付清。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化县戎诚物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘万成劳务费2,150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年五月十七日 书记员  郭益彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1025号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：王俊乐，男，1991年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：朱磊，男，1987年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。再审申请人王俊乐因与被申请人朱磊合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王俊乐申请再审称，一、本案争议的10万元转让费属于附条件的民事法律行为，朱磊为王俊乐办理完毕涉案房屋5年的续租手续后，才能主张。此事实有双方间《店铺转让协议》第六条、第十条，2014年6月4日朱磊出具的《收条》和2018年1月24日王俊乐出具《承诺书》予以佐证。二、电力宾馆与王俊乐续签2015年3月至2017年间的房屋租赁协议，是为补偿房屋漏水给王俊乐造成的财产损失，并非朱磊从中协调促成。同时，在电力宾馆补偿的租赁期限届满后（2017年12月），2018年1月24日朱磊再次承诺“将房屋租期续签为2018年7月至2021年7月后，才能取得6万元。”时至今日，朱磊也未促成条件成就，王俊乐也早已搬离涉案房屋。朱磊当然无权取得6万元转让费。王俊乐在付款条件尚未成就的情况下为协助朱磊办理续签手续，预先向朱磊支付了其中4万元转让费，朱磊也应当退还。三、从《店铺转让协议》可知，本案全额转让费30万元实质上包含了：①房屋剩余1年零8个月租赁期（2015年2月28日届满），其中2013年6月至2014年2月的5.83万元租赁费由朱磊承担（10万元÷12个月×7个月=5.83万元），2014年3月至2015年2月期间10万元租赁费是由王俊乐自行承担；②装修、装饰、设备。朱磊并未向王俊乐移交台球厅的任何设备，相当于是“空房转让”，同时台球厅和餐吧装修风格不符合王俊乐预备经营的网吧需求，王俊乐在接收时已告知朱磊要重新装修。③附条件办理房屋5年续签手续的对价10万元。由此可知，30万元转让费中仅涵盖5.83万元的房屋租赁费，还不算王俊乐自行向电力宾馆支付了2014年3月至2015年2月期间10万元租赁费。因朱磊承诺续签5年房屋租赁合同，才会有如此高昂的转让费，且与2013年哈密市区门面房租赁费水平严重不匹配。现涉案房屋早已被电力宾馆收回，而王俊乐却承担了全部商业风险，实属显失公平。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”依据该规定，合同的双方当事人可以对合同的效力附条件。但本案双方当事人签订《店铺转让协议》后已实际履行，显然合同已生效。从双方合同履行情况看，《店铺转让协议》第六条关于“甲方在2014年10月份之前，向电力公司给乙方办理完房屋租赁合同续签手续后乙方交付剩余转让金（10万元整，大写壹拾万元整）”及第十条“向电力公司给乙方办理完房屋租赁合同续签手续后，乙方交付剩余壹拾万元作为合作入股……”的约定，应认定为只是双方对于剩余转让金支付方式的约定，并不属于法律意义的附条件。王俊乐申请再审认为案涉10万元转让费属于附条件的民事法律行为缺乏依据。王俊乐申请再审提出2014年6月4日朱磊出具的收条和2018年1月24日王俊乐出具的承诺书可以佐证的问题。经查，朱磊2014年6月4日出具收条内容为“今收到王俊乐转让乐巢定金5000元（伍仟元），总价共计叁拾万元，电力宾馆同意改为精英网吧后支付贰拾万元，2014年续签合同后支付剩余拾万元，经朱磊本人同意可作为网吧10%股份，如办理手续出现问题定金返还。”王俊乐2018年1月24日出具的承诺书内容为“本人王俊乐向朱磊承诺，朱磊将电力宾馆负一层泰囧网络会所房屋租赁合同延期三年，从2018年7月延至2021年7月后，王俊乐拿上此有效合同，将店面转让尾款二月内付于朱磊，至此承诺。”该收条及承诺中针对双方《店铺转让协议》的转让费尾款虽均写有在续签合同后支付的内容，但基于前述分析并不能佐证双方间构成附条件的民事法律行为，即使与电力宾馆的合同未续签成功，亦不能免除王俊乐向朱磊支付《店铺转让协议》剩余尾款的义务。结合王俊乐2014年12月26日向朱磊出具欠条明确载明其欠朱磊案涉店铺转让费6万元并保证于2015年6月1日前还清的事实，原审判由王俊乐向朱磊支付转让款6万元并无不妥。二、合同是双方当事人协商一致的真实意思表示，本案双方《店铺转让协议》对于店铺的情况及合同价款约定明确，第三条约定“转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备不动产全部归乙方所有。”第四条约定有王俊乐按约定支付转让费后，乐巢88俱乐部内部所有的装修、装饰、设备及其他相关费用归王俊乐所有的内容。对此约定内容王俊乐明知且自愿签订。王俊乐在签订协议后，如认为协议价格过高，其对协议条款存在重大误解或内容显失公平，可通过双方协商变更或行使撤销权解决。从案件事实看，双方未对协议条款进行变更，王俊乐亦未在法定期限内行使撤销权。现王俊乐又提出朱磊未向其移交设备，实际是“空房转让”的理由，并不能否定双方协议约定的内容。依前述分析，王俊乐提出的上述申请再审理由亦不能成立。综上，王俊乐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王俊乐的再审申请。审  判  长   彭 英 琪审  判  员   古丽努尔· 买买提审  判  员   热依汗古丽·阿布力米提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   娜迪拉· 库拉西
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初6492号 原告：李飞，男，1981年12月6日生，汉族，户籍西安市户县。被告：西安宏盛达精密机械制造有限公司。住所地：西安市XX城XX园XX路XX号。法定代表人：马园。原告李飞与被告西安宏盛达精密机械制造有限公司加工合同纠纷一案，原告于2021年5月13日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。     审  判  员      李养民   二〇二一年  五  月  十三  日 书  记  员      肖  凡1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2464号申请执行人宋超君，男，1994年5月16日出生，住河南省延津县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人宋超君与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第2455号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款34675.59元。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第2455号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年五月十四日书记员 郭雅文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民监8号原审原告：张晓艳，女，1971年10月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：陈朝春，男，1952年8月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原审被告：天津凯罗房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾路南侧。法定代表人：陈朝春，董事长。原审原告张晓艳与原审被告陈朝春、天津凯罗房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）津0119民初字10320号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 莉审判员 张艳超审判员 刘文元二〇二一年五月十二日书记员 李浩淼
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保336号申请执行人：葛海员，男，1965年11月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市福友医药化工有限公司，统一社会信用代码91320922765113306Q，住所地滨海县。法定代表人：卞春亭。被执行人：卞长有，男，1948年8月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：何浩明，男，1948年9月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：何志中，男，1954年1月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：李悦文，女，1979年4月27日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁晨辰，女，1988年11月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人葛海员与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2627号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1355000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十三日书记员  钱永生
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保153号丰岭、盘山县高升镇文奎村村民委员会本院执行的丰岭与盘山县高升镇文奎村村民委员会财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初240号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：邱敏，男，1975年1月29日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告邱敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告邱敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金34499.73元，利息5822.96元，滞纳金1322.84元，其他应收手续费0元，合计 41645.53元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2014年6月12日，被告邱敏在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用41645.53元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告邱敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2014年6月12日，被告邱敏向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告邱敏发放贷记卡一张，卡号为********，由被告邱敏激活并于2014年9月14日开始使用。被告邱敏在2019年6月3日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告邱敏透支信用卡本金34499.73元，按照双方合同约定计算，产生利息5822.96元，滞纳金1322.84元，合计41645.53元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告邱敏在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告邱敏应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告邱敏未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用41645.53元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱敏在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金34499.73元，利息5822.96元，滞纳金1322.84元，合计41645.53元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费840元及公告费560元，由被告邱敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  王 莉 二〇二一年五月十八日 代理书记员  陈 蜜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执166号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭军，男，该支行职员。 被执行人：黄雪枚，女，1973年8月7日出生,汉族,住湖南省石门县。 被执行人：李书文，男，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人黄雪枚、李书文金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2021年3月1日向本院申请强制执行。要求履行下列义务：一、黄雪枚、李书文共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行偿还借款本息64749.53元，利息计算至2020年6月30日，其后利息依约计算；二、黄雪枚、李书文共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、黄雪枚、李书文共同向本院缴纳案件受理费710元执行费871.24元。 本院立案受理后，依法向被执行人黄雪枚、李书文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人黄雪枚、李书文名下虽在中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足27000元，本院依法采取扣划及账户额度冻结措施。被执行人李书文名下无有价证券及车辆登记信息。被执行人黄雪枚名下无有价证券，黄雪枚名下虽有车辆登记信息，但车未能扣押无法处置，本院依法采取查封措施。 经传统查询，被执行人黄雪枚、李书文名下没有房屋及土地使用权等资产。 因被执行人黄雪枚、李书文未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人黄雪枚、李书文尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行借款本息38646.52元（利息计算至2020年6月30日）以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯弋烜
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保85号 都江堰市中兴宏达租赁站： 关于申请人都江堰市中兴宏达租赁站申请保全周邦洪、郑启先建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）川1524执476号之四执行裁定，要求解除对被申请人周邦洪、郑启先银行账户存款471691元的冻结。为此，在（2021）川1524执保32号中进行了网络解除冻结，将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524执476号之四执行裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初916号原告方保勋，男，汉族，1970年12月29生，住河南省伊川县。被告白东星，男，汉族，1969年11月11日生，住河南省三门峡市陕州区。原告方保勋诉被告白东星劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案审理中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方保勋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许方保勋撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  卫鸿儒二〇二一年五月十二日书记员  张 倩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1858号 原告：张丛，女，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李帅，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张丛与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张丛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请,并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告张丛在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丛撤诉。 案件受理费50元（原告张丛将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告张丛负担。 审 判 员 余绍德 二〇二一年五月十一日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执684号申请执行人：刘光莲，女，1956年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。刘光莲与李兴国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2653号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴国给付申请人5655.00元等。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十七日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1281号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：栾业喜，男，1972年7月16日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告栾业喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执251号 申请执行人：于英臣，男，1973年9月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐德玉，男，1986年8月18日生，汉族，现住普兰店区。 申请执行人于英臣与被执行人徐德玉运输合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年7月16日作出（2020）辽0281民初4595号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的16490元。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐德玉送达了执行通知书和报告财产令，被执行人徐德玉未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人徐德玉名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人徐德玉采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员 王 楠
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更258号罪犯邱建斌，男，1976年1月26日出生，汉族，小学文化，山西省长子县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2017年12月8日作出（2017）晋0525刑初177号刑事附带民事判决，以被告人邱建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，承担民事赔偿84710.16元（判决期间赔偿19000元），刑期自2017年8月9日至2021年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第425号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯邱建斌在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率89.5%，出勤率92.1%；各项考试成绩合格。2018年4月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬2次、积236分。上述事实，有罪犯邱建斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯邱建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯邱建斌予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保309号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：李书豪，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省栾川县。 被申请人：李**云，男，1968年3月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：王会香，女，1966年12月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：吴怀德，该公司总经理。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李书豪、李鹏云、王会香、北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李书豪、李鹏云、王会香、北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司名下银行存款250635.67元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月19日作出了（2021）陕0103民初2516号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李书豪名下位于西安市灞桥区XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13109913）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年五月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3882号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7871号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2116号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏。委托诉讼代理人：胡捷。被执行人：天津市海雅实业有限公司，住所地天津市南开区保山道龙陵里1号楼底商。法定代表人：韩国庆。本院在执行天津市住房公积金管理中心与天津市海雅实业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心依据本院作出的（2020）津0101行审82号行政裁定书向本院申请执行，后于2021年5月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周鹏辉审判员  石张兵二〇二一年五月十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终943号 上诉人（原审被告）：宁平军。 委托诉讼代理人：黄林芳，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：肖和永。 委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司。 负责人：陈达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 原审被告：刘光永。 上诉人宁平军与被上诉人肖和永、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司及原审被告刘光永机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2021年5月18日，宁平军、肖和永经协商达成和解协议如下：一、宁平军于2021年5月18日一次性支付肖和永49000元；若逾期未支付该款项，则宁平军按照一审判决的80708.65元向肖和永履行支付义务；二、宁平军自愿撤回对肖和永的上诉请求，肖和永放弃对宁平军的其他诉讼请求，宁平军与肖和永之间的本案纠纷至此了结；三、肖和永协助宁平军到湘ＥＡ××××号正三轮载货摩托车投保的保险公司办理车损理赔手续，所得的车损理赔款归宁平军所有；四、一审案件受理费1237元，由肖和永负担；二审案件受理费1237元，减半收取618.50元，由宁平军负担。当日，宁平军以已与肖和永达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，宁平军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁平军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费1237元，由肖和永负担。二审案件受理费1237元，减半收取618.50元，由宁平军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年五月十八日 法官助理周围 书记员付璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执609号 陈某某、孙某： 关于本院（2021）黔0524执609号陈某某申请执行孙某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月29日向被执行人孙某送达执行通知书及财产报告令。2021年5月10日被执行人孙某主动向申请执行人陈某某履行了本案全部义务，即：被执行人孙某向申请人陈某某支付孩子2020年5月至2020年12月的抚养费9600元，申请人陈某某自愿放弃案件受理费及迟延期间的责任利息，被执行人孙某缴纳执行费50元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执609号案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0282执462号 申请执行人：李学涛，男，1979年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：于东胜，男，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人李学涛与被执行人于东胜借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0282执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  解文超 审判员  于 宁 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5260号原告：浏阳市长新纸业有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道西湖村茶园组。法定代表人：曾祥松。被告：湖南浏花烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇羊寺堂。法定代表人：谭景辉。原告浏阳市长新纸业有限公司与被告湖南浏花烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告浏阳市长新纸业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市长新纸业有限公司申请撤回对被告湖南浏花烟花有限公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市长新纸业有限公司撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由浏阳市长新纸业有限公司自愿承担。审判员  刘施汝二〇二一年五月二十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7982号原告：保利物业服务股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××741R。负责人：方敏，总经理。委托诉讼代理人：袁昭南，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄粤霞，该公司工作人员。被告：曹勇，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县×××××××××××××，公民身份号码342××××××××××××11X。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，并于2020年3月10日向原告保利物业服务股份有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年五月十八日书记员 程梓欣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之三申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在四川省农村信用社联合社62***0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初108号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某某。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，经石家庄市公安局循环化工园区分局决定，于2020年5月21日取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官李绍军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月，被告人杨某某在淘宝网上以470多元的价格购买了一支“宝马X5牌”改造射钉枪及相关零配件组装成枪支，并使用该枪支击发。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家规定非法制造枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表，立案告知书，指定管辖决定书，搜查笔录，接受证据材料清单，刘某中国农业银行交易明细，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家规定，非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何亚辉 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  邢伟利 二〇二一年五月十日 书 记 员  苏松渤
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1244号申请执行人：任素青、李麦来、张新爱、李沐阳、李明阳被执行人：张珍申请执行人与被执行人侵权一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6852号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为64152.62元。在执行过程中，被执行人张珍自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1244号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十一日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0783刑初63号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某1，男，1986年10月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯变造、买卖身份证件罪，于2021年1月6日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2021年1月14日被扎兰屯市公安局取保候审，2021年3月20日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月21日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘某1犯变造身份证件罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、随心出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年，被告人刘某1捡到其堂弟刘某2的C1型驾驶证，后将该驾驶证上刘某2的照片替换成自己的照片，保存至今。2018年，为应聘露天煤矿司机工作，刘某1向王某（已判决）、潘某（已判决）购买伪造的B2型驾驶证，并持该证上岗工作。公诉机关认为，被告人刘某1变造、买卖机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币5 000元。公诉机关提交了物证变造驾驶证2本，书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单，证人刘某2、李某等人的证言，扣押笔录、清单及被告人刘某1的供述与辩解等证据证实。被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某1构成变造、买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交清。）二、扣押在案的变造驾驶证二本予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马 维 峰二〇二一年五月六日 书 记 员 王 敏 毓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。  伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。  伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执195号 申请执行人：夏建花，女，生于1975年2月24日，汉族，住四川省彭山区。 申请执行人：侯建国，男，生于1970年7月22日，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：杨新明，生于1975年1月1日，汉族，住四川省彭山县。 本院于2021年2月2日立案执行申请执行人夏建花、侯建国与被执行人杨新明劳动争议一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初1370号民事调解书，应对被执行人强制执行人工工资22500元、违约金5000元、执行费313元。 本院分别于2021年2月3日、2月26日、3月11日、4月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人杨新明名下无银行存款、无车辆、无有价证券。本院分别于2021年3月3日、3月10日进行传统调查，被执行人杨新明无房屋登记信息及其他财产。 本院在执行中于2021年4月12日冻结了被执行人杨新明银行账户5个。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的的义务。本院于2021年5月8日对杨新明采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年五月十日 书记员 宋汶宇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0240刑初73号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人潘俊陈，男，1996年4月23日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人,住重庆市石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人潘俊陈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉，被告人潘俊陈到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月27日晚10时许，被告人潘俊陈与马某1、马某2等人在石柱县某烧烤摊吃饭时饮酒。次日2时许，潘俊陈驾驶现代牌小型轿车搭载马某1行驶至石柱县桥北三岔路口时，潘俊陈与马某1发生争吵，马某1遂委托路人报警，处警民警赶至现场发现潘俊陈涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼出气体酒精测试，结果为166mg/100ml。后民警将潘俊陈带至石柱县中医院抽取静脉血。经鉴定，潘俊陈静脉血中检出乙醇，含量为162.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，潘俊陈经石柱县公安局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人潘俊陈醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。潘俊陈自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。潘俊陈到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人潘俊陈拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科查询、酒精呼气测试单、强制措施凭证、血液提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检材照片、出警情况说明、重庆市公安局接报回执等书证，鉴定意见，辨认现场笔录，抽血视频，证人马某1、马某2的证言，被告人潘俊陈的供述及辩解等证据证实。被告人潘俊陈对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘俊陈醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘俊陈到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘俊陈自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘俊陈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二一年五月七日书记员  陈 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4397号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人熊喜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7324号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊喜的银行存款或扣留、提取其收入9930.42元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执452号申请执行人：袁卫峰,男性,1987年4月4日出生,汉族,住渑池县。被执行人：刘龙龙,男性,1988年4月28日出生,汉族,住渑池县。袁卫峰与刘龙龙劳务合同纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2021)豫1221民初73号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计7005.76元，已扣划发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘龙龙负有继续向申请执行人袁卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十一日书记员  陈 睿
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执362号 申请执行人：佘仕哲，男，1968年1月1日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省兴义市。 被执行人：方仕贵，男，1986年10月27日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：方仕才，男，1979年6月11日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人佘仕哲与被执行人方仕贵、方仕才买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人方仕贵、方仕才送达执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2623号民事调解书确定的义务，即由被执行人方仕贵、方仕才向申请执行人佘仕哲清偿货款29880元及资金占用费，并承担案件受理费300元，执行立案费348元。但被执行人方仕贵、方仕才未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人佘仕哲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人方仕贵、方仕才采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人方仕贵、方仕才发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人方仕贵、方仕才未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人方仕贵、方仕才发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人方仕贵、方仕才的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人方仕贵、方仕才名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产。其中被执行人方仕贵名下登记车辆贵Ｅ×××××，本院已依法予以查封，但未能实际控制车辆，故暂时未能启动评估拍卖程序,另被执行人方仕才名下登记车辆贵ＥＧＡ856已在本案立案前予以过户转出。 4、因被执行人方仕贵、方仕才银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 5、因被执行人方仕贵、方仕才拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人方仕贵、方仕才实施司法拘留，经传统调查且电话联系被执行人方仕贵、方仕才，查明二人已外出务工，具体地址不详，故司法拘留暂时未能实际实施。 6、上述执行情况已告知申请执行人佘仕哲，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人方仕贵、方仕才其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人方仕贵、方仕才无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执362号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月十八日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢25号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地无棣县棣新四路。 法定代表人：张可冰，该行行长。 被执行人:赵俊奎,男，1996年01月06日出生，汉族，住无棣县 被执行人:赵富昌,男，1965年02月11日出生，汉族，住无棣县 被执行人:闫井再,女，1964年11月13日出生，汉族，住无棣县 被执行人:无棣安信汽车销售服务有限公司,住所地无棣县海丰街道办事处城东许家。 法定代表人：田兴，公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人赵富昌等合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本案申请执行标的为84755.22元及利息，已执行20000元，未执行64755.22元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1623民初3756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年五月十三日 书记员  袁孟浩
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初676号原告：铁力市房地产物业管理有限公司，住所地，黑龙江省伊春市铁力市正阳大街东一路。法定代表人：张晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵金敏，女，系铁力市金色家园物业负责人。被告：刘淑芹，女，1948年2月5日出生，汉族，退休职工，户籍地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市房地产物业管理有限公司与被告刘淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告铁力市房地产物业管理有限公司于2021年5月20日以被告刘淑芹已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市房地产物业管理有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许铁力市房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由铁力市房地产物业管理有限公司负担。审判员  薛万志二〇二一年五月二十日书记员  王欣悦
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1663号原告：平顶山市骏杰物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区光明路桃花源1号楼1楼南9号，统一社会信用代码：91410400MA9FAB3N99。法定代表人：张亚非，总经理。委托诉讼代理人：吴保善，河南博识律师事务所律师。被告：董晓楼，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：广东宏德科技物业有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道911号701办公室，统一社会信用代码：91440000231131382J。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：欧阳冬冬，男，1986年4月11日出生，汉族，住湖北省天门市，系公司员工。原告平顶山市骏杰物业服务有限公司诉被告董晓楼、广东宏德科技物业有限公司合同纠纷一案，原告平顶山市骏杰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，平顶山市骏杰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市骏杰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由平顶山市骏杰物业服务有限公司负担。审判员  雷颖浩二〇二一年五月十八日法官助理万真真书记员韩静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5717号上诉人（原审原告）：河南善易资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道****楼****。法定代表人：李风玲。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王铭和，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人河南善易资产管理有限公司因与被上诉人王铭和民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南善易资产管理有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人河南善易资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南善易资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人河南善易资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年五月二十一日书记员 禄亚楠
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执234号吴景坤、郑承禄：申请执行人郑承禄依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初91号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人郑承禄返还耕地且恢复耕地原状，同时给付申请执行人3000元、案件受理费110元，交纳申请执行费50元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月十九日