广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第525号原告：秦灏阳，男，1989年3月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦灏彬（系秦灏阳之兄），男，1986年9月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：潘国山，男，1974年12月13日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州云山大酒店有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号，组织机构代码19110778-2。法定代表人：兰燕。委托诉讼代理人：李皑皑，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广州亚菲特实业投资有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号富华商贸大厦13楼B房自编01，组织机构代码69691952-4。法定代表人：潘国山。被告：广州菲而特文化传播有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号富华商贸大厦13楼B房自编01，组织机构代码66812342-2。法定代表人：潘国山。被告：广州菲尔特物流有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号富华商贸大厦13楼A房自编01，组织机构代码75777681-2。法定代表人：赖逸凡。被告：兰燕，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李皑皑，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕，广东广信君达律师事务所实习律师。第三人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广州市番禺区市桥街清河东路239号，组织机构代码19143735。负责人：毛丽冰，该支行行长。委托诉讼代理人：张杰民，该支行职员。原告秦灏阳诉被告潘国山、广州云山大酒店有限公司（以下简称云山大酒店）、广州亚菲特实业投资有限公司（以下简称亚菲特公司）、广州菲而特文化传播有限公司（以下简称菲而特公司）、广州菲尔特物流有限公司（以下简称菲尔特物流公司）、兰燕及第三人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行（以下简称农商银行番禺支行）借款合同纠纷一案，本院2015年7月31日立案受理后，先后依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月29日和2016年4月20日公开开庭进行审理。2015年10月29日的庭审活动中，原告秦灏阳及其委托诉讼代理人张杜娟和周秋霞，被告云山大酒店的委托诉讼代理人郑晓哲和李皑皑、第三人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行委托代理人张杰民到庭参加了诉讼。在2016年4月20日的庭审活动中，被告云山大酒店庭前变更代理人，由郑晓哲和李皑皑变更为黄昕和李皑皑，原告秦灏阳当庭变更诉讼代理人，由张杜娟和周秋霞变更为周秋霞和秦灏彬。庭审活动中，原告秦灏阳及其委托诉讼代理人周秋霞和秦灏彬，被告云山大酒店及兰燕的共同委托诉讼代理人李皑皑和黄昕，第三人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行委托代理人张杰民到庭参加诉讼。被告潘国山、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。秦灏阳向本院提出诉讼请求：1.判决潘国山偿还秦灏阳的借款本金3500万元及自2015年3月至2015年4月14日的利息为278491.57元（以3500万元为本金，按照月息10‰计算）。2.潘国山支付2015年4月15日至返还所有本息给秦灏阳之日止的罚息、复息（以3500万元为本金，按照月息10‰加收50%计算罚息、复息，暂计至2015年7月30日为1925409.27元。）3.云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕为潘国山向秦灏阳所负上述债务承担连带偿还责任。4.云山大酒店抵押给秦灏阳的位于广州市越秀区××路××街××巷××号（首层）、×号×至×层的房产变现所得价款应优先清偿潘国山向秦灏阳所负的上述全部债务。5.潘国山、云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕共同承担本案全部诉讼费及诉讼保全费5000元、律师服务费28万元、担保公司手续费74514元。以上各项合计为37563414.84元（暂计至起诉之日）。事实与理由：2015年1月15日，秦灏阳、农商银行番禺支行、潘国山共同签订了一份《广州市农村商业银行委托贷款借款合同》（编号：011503320150001。以下简称《委托贷款借款合同》）。合同约定：秦灏阳委托农商银行番禺支行贷款3500万元给潘国山作为补充经营流动资金，贷款期限3个月，月10‰息，每月二十日结息一次，逾期还款自预期之日起对贷款本金按当期贷款利率加收50%计收罚息，未按合同约定用途使用贷款，自贷款被挪用之日起，对贷款本金按当期贷款利率加收100%计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。同日，秦灏阳又与云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕签订了一份《保证合同》（0112070201500001），合同约定：云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕为潘国山履行委托贷款借款合同项下主债务提供不可撤销的连带保证责任，保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。云山大酒店将位于广州市越秀区××路××街××巷××号（首层）、×号×至×层的房产就上述委托贷款借款合同抵押给秦灏阳。上述借款到期至今，潘国山本息分文未还，云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕亦未履行连带保证义务。秦灏阳为了维护自身的合法权益，特提出诉讼，请求法院判如所请。云山大酒店辩称，1.云山大酒店及其他相关当事人已经通过不同方式将贷款清偿给秦灏阳，现有证据比较多，我方申请延期举证。2.合同约定的罚息、复息标准缺乏法律依据。3.对秦灏阳的第五项诉讼请求，根据合同约定应由其承担，请求依法驳回。兰燕辩称，首先，潘国山、兰燕不仅是本案《委托贷款借款合同》的债务人和保证人，同时也是秦灏阳的债权人，故为查明本案中各方当事人之间的债权债务关系，有必要一并查清各方当事人之间的资金往来，以便核实当事人之间最终的债权债务金额。2014年期间，潘国山借给秦灏阳90.3万元；兰燕借给秦灏阳1069.8万元。因此，应将上述款项冲抵潘国山、兰燕欠秦灏阳的欠款后，再对秦灏阳与潘国山、兰燕之间的债权债务进行结算，计算贷款利息。其次，担保合同是从合同，担保具有从属性，担保人的担保范围应该以主债务范围为限，对于超出主债务范围的不承担担保责任。秦灏阳、农商银行番禺支行与潘国山之间签订的《委托贷款借款合同》第21.3约定：丙方（潘国山）到期没有偿还贷款本息，导致甲方（秦灏阳）催收贷款本息所需费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、执行费等由甲方（秦灏阳）承担。因此，上述各费用应不属于债务范围，也不属于担保人的担保范围。第三，兰燕于2015年2月4日及4月15日共还款21.8万元，该款项应扣除后再计算贷款余额和利息。农商银行番禺支行述称，对秦灏阳的诉讼请求没有意见。对云山大酒店的答辩提出如下意见，1.根据合同规定，所有贷款本息发放及本息的归还，都由合同约定的账号往来。据我行监测到2015年3月20日之前的贷款利息已经归还。2015年3月20日至2015年4月15日的贷款利息归还共计24835.87元，尚欠278497.87元；2.对于罚息，根据中国人民银行（2003）251号文规定，对不能按时支付的利息，有权计收罚息，因此银行可按照文件要求对不能按时支付的利息计收罚息。3.农商银行番禺支行见证了上述借款的事实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.秦灏阳、农商银行番禺支行、潘国山共同签订的《委托贷款借款合同》（编号：011503320150001）以及秦灏阳与云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕签订的《保证合同》（编号：0112070201500001）客观、真实，本院予以确认；2．云山大酒店和兰燕提交的工商银行电子银行回单、银座银行网上银行交易凭证以及客户电子回单信息均是复印件，不能提交证据原件予以证实；且交易时间均发生在2014年10月10日至2014年12月23日期间，与本案不存在关联性，本院不予采纳；3.秦灏阳提交的2015年2月3日潘国山与其签订的《借款合同》以及云山大酒店与其签订的《房地产抵押合同》、广州市国土资源和房屋管理局颁发的他项权证，有证据原件，本院予以确认；4.秦灏阳提交的《委托代理民事诉讼合同》《诉讼保全担保服务合同》有原件，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，秦灏阳持自有资金向农商银行番禺支行申请办理委托贷款，委托农商银行番禺支行代理其向潘国山发放贷款。2015年1月15日，秦灏阳（甲方）、农商银行番禺支行（乙方）、潘国山（丙方）经协商，就秦灏阳委托农商银行番禺支行发放委托贷款给潘国山达成协议，并共同签订《委托贷款借款合同》（编号：011503320150001）。该合同第1条约定：1.1贷款金额人民币3500万元；1.2贷款期限3个月，贷款期限自贷款实际发放之日起计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；1.3贷款利率采用固定利率，月息10‰，贷款用途为补充经营流动资金，贷款利息从贷款划入丙方在乙方的账户之日起按实际放款和实际贷款期限计算，结息日为每月的二十日；第3条约定：贷款到期或提前到期，丙方不能按时还清贷款，乙方有权自逾期还款之日起对贷款本金按当期贷款利率加收50%计收罚息，丙方未按合同约定用途使用贷款的，乙方有权自贷款被挪用之日起，对贷款本金按当期贷款利率加收100%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；第4条约定：甲方提供乙方发放委托贷款所需的资金，在本合同生效一日内，甲方必须将上述资金存入乙方；第5条约定：乙方向甲方收取手续费，年利率为0.8‰。第6条约定:甲方自行与担保人签订相应的担保合同，办妥必要的担保手续；第9条约定：1.本笔委托贷款的发放及归还，委托人（甲方）及借款人（丙方）将通过以下在乙方开立的账户划转：委托人（甲方）账号62×××80，借款人账号62×××67；2.丙方必须在本笔贷款发放后的14天内提供甲方认可的抵押物给甲方作为本次贷款的抵押，并协助甲方成功办理抵押物入押手续，否则甲方可认为丙方违约，有权提前收回贷款本息；第12条约定：12.1丙方在贷款到期日,应归还全部贷款本息；第14条约定：14.1甲方有权要求乙方按照本合同约定发放贷款给丙方,14.3甲方有权根据本合同的约定收取贷款本金、利息、罚息和复利；第19条约定：19.5丙方应当按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息；第20条约定：20.2委托贷款风险由甲方承担，与乙方无关，乙方对甲方委托贷款资金，仅负有代为发放、协助收回的义务，借款人到期不能归还贷款本息，乙方不负任何经济、法律责任；21.3丙方到期没有偿还贷款本息,导致甲方为催收贷款本息所需的费用,包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、执行费等，由甲方承担；第23条约定：23.3丙方违反本合同第19.5规定义务的，乙方有权按照本合同约定对其计收罚息（本金部分）和复利（利息部分）。同日，云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕应潘国山的要求，为确保秦灏阳与潘国山签订的上述委托贷款借款合同的履行，自愿为潘国山履行委托贷款借款合同项下的债务向秦灏阳提供保证担保并签订了《保证合同》（编号：0112070201500001）。合同中第1条约定：云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕所担保的主债权为潘国山在秦灏阳办理委托贷款借款合同项下约定业务所形成的债权，委托贷款借款合同项下约定业务种类为委托贷款，金额3500万元，期限自2015年1月15日始至2015年4月15日止。第2条约定：保证担保的范围为：潘国山应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、委托贷款借款被确认无效、被撤销或被解除的情况下潘国山应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及潘国山在委托贷款借款合同项下的所有其他应付费用。第3条约定：保证方式：云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕的保证方式为不可撤销的连带责任保证；本合同项下或委托贷款借款合同项下有两个或两个以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任。第4条约定：保证期间：云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕为自委托贷款借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。第6条6.2约定：潘国山在委托贷款借款合同项下债务履行期限届满未依约还款的,秦灏阳均有权要求云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕按照本合同的约定承担连带保证责任。上述合同签订的当日，农商银行番禺支行根据《委托贷款借款合同》（编号：011503320150001）办理了委托贷款，并与潘国山签订了一份《借款借据》，将委托贷款3500万元（贷款账号01×××16）发放给潘国山（入账账号62×××67）。至此，潘国山收取了秦灏阳的3500万元。上述借款期限届满，潘国山未能偿还委托贷款本金。从2015年2月20日至2015年2月26日，潘国山支付了2015年1月15日至2015年2月19日的委托贷款利息共计421241.62元；2015年3月20日至2015年3月24日，潘国山又支付了2015年2月20日至2015年3月19日的委托贷款利息共计327305.43元；2015年4月15日潘国山再次支付了2015年3月20日至2015年4月14日的委托贷款利息共计24835.87元。2015年3月20日至2015年4月14日本次利息计算周期内共产生贷款利息303333.33元，扣除潘国山已经归还的贷款利息24835.87元，尚欠278497.46元；2015年6月21日，农商银行番禺支行在潘国山入账账号（62×××67）上扣除委托贷款利息5.89元；至此，潘国山实欠委托贷款利息总计278491.57元。另查明，2014年10月8日，云山大酒店与秦灏阳分别签订二份《房地产抵押合同》，约定：云山大酒店愿意以其有处分权的房地产作抵押，秦灏阳同意接受云山大酒店的房地产抵押；用作抵押的房地产的地址为广州市越秀区××路××街××巷××号首层和广州市越秀区××路××街××巷×号×至×层；云山大酒店与秦灏阳设定抵押的房地产权利价值分别为5445000元和9555000元；主债权的借款金额分别为1500万元和3500万元。2015年2月3日，秦灏阳与潘国山签订了一份《借款合同》（编号A001号），约定：潘国山向秦灏阳借款3500万元，利息的支付方式按照一个月结算一次，借款期限从2015年2月起至2015年4月止。同日，云山大酒店与秦灏阳签订了一份《房地产抵押合同》，约定：为确保2015年2月3日《借款合同》（编号A001号）的履行，云山大酒店愿意以其有处分权的房地产作抵押；本合同抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、和实现抵押权费用；抵押期限自2015年1月15日起至2015年4月14日止；用作抵押的房地产的地址为广州市越秀区××路××街××巷×号×至××层（房地产权证号为01××19）和广州市越秀区××路××街××巷×号首层（房地产权证号为01××77）的房产。同年2月4日，云山大酒店与秦灏阳在广州市国土资源和房屋管理局办理了上述房产的抵押登记并领取了粤房地他项权证穗字第××号和粤房地他项权证穗字第××号。上述他项权利证注明：房地产他项权利人为秦灏阳；房地产权属为云山大酒店；他项权利范围全部（二次抵押）；他项权利种类抵押权；债权数额35000000元。经核实，秦灏阳、农商银行番禺支行、潘国山于2015年1月15日签订的《委托贷款借款合同》与秦灏阳与潘国山签订的《借款合同》属同一笔借款。2015年7月1日，秦灏阳与广东端华律师事务所签订《委托代理民事诉讼合同》，且支付28万元一审律师服务费给广东端华律师事务所。同年7月31日，秦灏阳与广州益建融资担保有限公司（以下简称益建融资公司）签订《诉讼保全担保服务合同》，约定，秦灏阳向益建融资公司支付担保费74514元。本院认为，秦灏阳、农商银行番禺支行、潘国山签订的《委托贷款借款合同》以及云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕与秦灏阳签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方当事人具有法律约束力。本案的《委托贷款借款合同》，也完全符合中国人民银行《贷款通则》第七条“委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险”的规定。农商银行番禺支行根据《委托贷款借款合同》的约定向潘国山履行了3500万元贷款的发放义务，但截止目前为止，潘国山未能按照合同约定期限偿还借款本息。因此，秦灏阳主张潘国山偿还委托贷款本金3500万元、利息278491.57元以及2015年4月15日起至偿还委托贷款本金之日止按照月息10‰加收50%计算的罚息，符合法律规定，本院予以支持。至于秦灏阳主张的复息，因秦灏阳已要求潘国山支付罚息，客观上对秦灏阳的损失已经进行了补偿，如果对委托贷款逾期利息再计收复息，则相当于对潘国山实施双重处罚，有违公平原则。故对秦灏阳主张的复息，本院不予支持。因此，潘国山应支付给秦灏阳的委托贷款利息、罚息具体计算方式分别为：潘国山从2015年3月20日至2015年4月14日止尚欠委托贷款利息278497.46元，扣除2015年6月21日已归还的利息5.89元，其实欠利息278491.57元；从2015年4月15日起至还清之日止，以3500万元为本金，按月息15‰计算罚息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。据此，根据本案相关《保证合同》，约定云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕的保证方式为不可撤销的连带责任保证；担保的范围为潘国山应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。因此，秦灏阳要求云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司、兰燕对委托贷款3500万元、利息和罚息承担连带清偿责任的诉求于法有据，本院予以支持。云山大酒店、亚菲特公司、菲而特公司、菲尔特物流公司和兰燕承担保证责任后，有权向潘国山追偿。云山大酒店与秦灏阳签订的《房地产抵押合同》，将位于广州市越秀区××路××街××巷×号×至×层、×号（首层）的房产抵押给秦灏阳。在办理抵押登记时依据的是秦灏阳与潘国山签订的《借款合同》，该《借款合同》与《委托贷款借款合同》所涉资金为同一笔资金，债权人均为秦灏阳，债务人均为潘国山，云山大酒店明确知道上述合同的资金由秦灏阳提供，实际是为担保潘国山履行涉案借款的还款义务而设定的抵押。虽然上述房产为二次抵押，但首次及二次抵押权人均是秦灏阳，秦灏阳对广州市越秀区××路××街××巷×号×至×层、×号（首层）的房产依法享有优先受偿权。因此，对秦灏阳提出上述房产变现所得价款应优先受偿的诉求，本院予以支持。对于秦灏阳主张的律师服务费28万元，由于作为主合同的《委托贷款借款合同》约定该部分费用由秦灏阳负担，担保人的担保范围不超过主债务范围，故对该笔律师服务费，本院不予支持。对于担保公司手续费74514元，由于《委托贷款借款合同》和《保证合同》均没有明确规定，故本院对该笔费用亦不予支持。对于本案的诉讼费，由于本案是因本案被告违约不履行还款义务所致，故相应的诉讼费用应由几名被告共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘国山自本判决生效之日起十日内偿还原告秦灏阳委托贷款本金3500万元、利息278491.57元和罚息（以3500万元为基数，从2015年4月15日起至还清之日止，按月息15‰计付）。二、被告广州云山大酒店有限公司、广州亚菲特实业投资有限公司、广州菲而特文化传播有限公司、广州菲尔特物流有限公司、兰燕对被告潘国山在上述第一判项中确定的债务承担连带清偿责任。被告广州云山大酒店有限公司、广州亚菲特实业投资有限公司、广州菲而特文化传播有限公司、广州菲尔特物流有限公司、兰燕承担保证责任后，有权向被告潘国山追偿。三、原告秦灏阳对广州市越秀区××路××街××巷×号×至×层（房地产权证号为01××19）、广州市越秀区××路××街××巷×号（首层）房产（房地产权证号为01××77）变现所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告秦灏阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229617元和诉讼保全费5000元，均由潘国山、广州云山大酒店有限公司、广州亚菲特实业投资有限公司、广州菲而特文化传播有限公司、广州菲尔特物流有限公司、兰燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  张孙翔审判员  李 兵审判员  赖鹏有二〇一六年十月十七日书记员  安 慧附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。