wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2168号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：赵明成，男，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告赵明成侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。 审判员 徐 冰 二〇二一年五月八日 书记员 徐晓青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2636号原告：张亚平，男，汉族，1956年8月3日出生，住新乡市。被告：张家书，男，汉族，1967年6月10日出生，住新乡市。原告张亚平诉被告张家书民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张亚平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚平撤回起诉。案件受理费525元，由原告张亚平负担。审判员  宋静慧二〇二一年五月十一日书记员  冯玉珠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执130号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号。 负责人：谭红军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄琳斯，女，系该支行员工。 被执行人史某某，男，1989年9月12日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。 被执行人向某某，女，1977年12月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人刘某，男，1990年10月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人史纯彪、向宏秀、刘焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初124号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初124号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人史纯彪、向宏秀、刘焕金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年五月十日 书记员  麻 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初2075号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，该公司员工。 被告：毕秀霞，女，1952年1月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告毕秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市远辰物业服务有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二一年五月六日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1490号原告：王冠桦，男，1987年8月16日出生，汉族，海产品养殖户，现住东港市。委托诉讼代理人：陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：单晓琳，女，1983年2月16日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。原告王冠桦与被告单晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冠桦及其委托诉讼代理人陈立群、被告单晓琳及其委托诉讼代理人万玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还欠款本金人民币（以下币种同）130000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被告给付原告因本次诉讼支付的代理费3000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2020年4月11日因急需用钱装修向原告借款150000元，约定于2020年6月11日前还清，被告收到上述借款后，于同日为原告出具借据一份。被告未按约定偿还全部借款，仅偿还了20000元，余款130000元至今未还。被告辩称，1、其不认识原告，与原告间不存在民间借贷关系，且未收到原告的150000元借款；2、借据是受到案外人宫明军欺骗书写的，且当时出借方、出借日期均空白，不是协商后当场书写；3、微信转账给原告20000元属实，是宫明军私自拿走被告购房合同对外借款，该合同又落入原告手中，为拿回合同被告才还款给原告的；4、其对原告提交的银行明细单不知情，且该款注明为还款，显然与本案无关。因此，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经案外人马晓林介绍，被告向原告借款，2020年4月11日，被告为原告出具《借据》一张，载明“今借人民币壹拾伍万元整，￥150000元。借款用途：装修。还款日期2020.6.11.违约方承担对方因主张和实现权力所发生的诉讼费用和律师费等其他一切合理费用。连带责任保证人对上述债务及违约责任承担连带保证责任”。被告在《借据》的借款人、借款方处签名捺印，同时书写公民身份号码、地址与联系电话；案外人宫明军在《借据》的连带责任保证人处签字捺印。《借据》未约定利率。同日，原告向马晓林账户转账150000元，马晓林在未告知原告情形下，将该款截留40000元后，将余款110000元按被告指示转汇被告的债权人孙某。2020年6月8日，被告通过微信转账的方式向原告偿还本金20000元后，余款至今被告分文未还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、证人证言、银行交易明细单、微信转账记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告辩称其不认识原告、与原告间不存在真实借贷关系、被告没有为原告出具过借据、借据系受案外人宫明军胁迫所写、本案系虚假诉讼等辩解意见。经查，被告虽主张不认识原告，但确认原告提交的《借据》中其本人的签名与捺印属实,且在庭审中承认以微信转账方式向原告还款20000元。对此本院认为原、被告间就涉案款项既有借贷合意,又有款项交付;并且被告在签写《借据》后归还原告20000元,上述事实能证明原、被告间就涉案款项成立借贷关系。首先，被告作为完全民事行为能力人，对签写《借据》产生的法律后果应当可以预见，且该合同内容并不违反国家法律法规的强制性规定；同时，被告自认其与案外人宫明军系男女朋友关系，其在签写《借据》当时及事后并未向公安机关报案,未提交证明其签字是受到宫明军胁迫或欺诈的证据,应承担举证不能的不利后果，因此能够认定该借款行为系被告的真实意思表示。其次，原告通过介绍人马晓林向被告提供了借款,被告借款后款项用途系其处分财产的行为，并不影响借款合同成立，被告应及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。再次，即使被告在出借人、出借金额均空白的纸张上签名,作为完全民事行为能力人,应知晓将载有其本人签名捺印的合同关键内容空白的纸张交由他人可能带来的风险及法律后果，该行为应视为放弃审慎注意义务,是对相对方在空白处任意添加内容的授权。因此，被告应受涉案《借据》的约束,履行作为借款人应负的法律责任。最后，证人孙某证实其曾为被告债权人，马晓林的110000元转账即是被告偿还的欠款，银行转账备注为还款，与原告主张并不矛盾，且与证人证言相互印证，应当采信。关于原告主张的利息标准与期限均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款本金数额一节，虽然被告向原告出具了借款金额为150000元的借据，但结合证人证言、银行交易明细单，该150000元并未全部进入被告账户中，而是由马晓林按被告指示将其中的110000元打入被告债权人孙某账户，另40000元由马晓林另做处分。故涉案借款本金数额应认定为110000元。同时，《借据》未约定利息，亦无证据证实双方存在口头约定利息，故被告偿还的20000元应视为借款本金，因此，被告尚欠原告借款本金90000元。关于原告主张的代理费一节，原告仅提供了专用收款收据，未提供《委托代理合同》与辽宁省增值税普通发票，无法证明其确因本案诉讼支出代理费3000元的事实，故原告要求被告承担代理费损失的主张,本院不予支持。综上，原告主张合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单晓琳于本判决生效后十日内偿还原告王冠桦借款本金90000元，并承担自2021年1月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（原告已预交），由被告承担1030元，原告承担450元，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年五月七日书记员  陈晨
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1220号原告：周达仁，男，1967年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。诉讼代表人：常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师。本院在审理原告周达仁诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昌二〇二一年五月十日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审41号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人宋豪杰，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人河南万发家具产业园有限公司。住所地：舞阳县北三环路东段南侧。统一社会信用代码91411121MA3XEFTR5P。法定代表人赵红伟。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年4月19日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第67号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容。2021年4月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人河南万发家具产业园有限公司6号生产车间大气污染处理设施光氧废气输送管道密闭不严。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年9月11日对被申请人河南万发家具产业园有限公司作出了舞环罚决字【2020】第67号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款”。被申请人未履行行政处罚决定中缴纳罚款30000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第67号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第67号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年五月八日书记员  吕 辛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢8144070号申请执行人蔺东洲，男，汉族，1975年7月25日出生，住郑州市。被执行人熊明清，男，汉族，1965年6月17日出生，住郑州市金水区。被执行人熊双，男，汉族，1989年11月11日出生，住址同上。关于蔺东洲申请执行熊明清、熊双股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初661号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十日书记员  王少东
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3312号     申请执行人：何延生，男，汉族，1953年12月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：乔志辉，男，汉族，1990年9月29日出生，河南省洛阳市人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人何延生申请执行被执行人乔志辉民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5657号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人乔志辉向申请人何延生支付借款本金806000元及利息354000元，并承担案件受理费7768元、执行费14000元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：   1。本院依法对被执行人乔志辉采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人乔志辉在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在河南省洛阳市孟津县不动产登记服务中心对被执行人乔志辉的财产进行了查询，被执行人乔志辉无房产信息的登记。   3. 2021年5月7日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请人也未提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，本院依法将被执行人乔志辉纳入失信被执行人名单。   本院认为：因被执行人乔志辉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人乔志辉阐明被执行人财产情况，申请执行人无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3312号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 淮 文 杰    审 判 员 王  涛                                     二0二一年五月七日                                   书 记 员 陈  伟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1715号 原告：李月，男，1952年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李大海（原告之子），男，住址同上，特别授权。 被告：张广，男，1969年12月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，系该公司经理。 李月与张广、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李月于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李月撤诉。 案件受理费150元，保全费2270元，合计2420元，由李月负担。 审判员  刘连友 二〇二一年五月六日 书记员  刘 颖
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9006行初9号原告：唐翠娥，女，1965年1月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：余水平，男，1959年8月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系原告唐翠娥之夫。被告：天门市医疗保障局医疗保障资金结算中心，地址：天门市竟陵办事处陆羽西34号。法定代表人：杨海峰，该中心主任。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告唐翠娥诉被告天门市医疗保障局医疗保障资金结算中心不履行医疗保障法定职责一案中，原告唐翠娥以起诉的被告主体错误为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告以起诉的被告主体错误为由自愿向本院申请撤回起诉，其请求不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐翠娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐翠娥承担。审 判 长  马黎明人民陪审员  张启阐人民陪审员  陈慧娟二〇二一年五月十日书 记 员  彭子涵
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执255号 周厅梅、王小红、戴勤兰 本院执行的周厅梅申请王小红等物权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月六日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初7595号原告：徐英杰，女，1985年9月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：石磊峰，河北天权律师事务所律师。被告：陈振，男，1985年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告徐英杰与被告陈振返还原物纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐英杰撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年五月十一日书记员  李 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执427号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：辛丽婷，女，汉族，1991年01月18日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与孙书方、辛林江、徐林朝、李志庆、辛丽婷、辛江顺、党一皓借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辛丽婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛丽婷在中国工商银行17×××45账户内存款人民币4420.03元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执702号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利,第三人钟惠玲追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执868号申请执行人：匠艺（天津）木业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区沿河路**。法定代表人：张峥，经理。委托诉讼代理人：胡风霞，女，该公司员工。被执行人：杨健，男，1988年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人匠艺（天津）木业有限公司与被执行人杨健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6929号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人给付申请执行人6万元并担负本案执行费800元，申请执行人认可被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执168号之六申请执行人：刘明武，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：李红专，男，1975年7月1日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人刘明武与被执行人李红专民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人李红专送达了执行通知书，责令其向申请执行人刘明武偿还借款本息254000元，被执行人李红专未履行。申请执行人刘明武要求划拨被执行人李红专账户存款，以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红专在中国农业银行股份有限公司竹山县支行62×××10账户内存款18400元，划拨后对该账户继续冻结，只进不出，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年五月六日书记员  邵 坦
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2102号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王孝亮、王孝芝、王言忠、王孝民金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6678号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年五月六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执33号申请执行人：曹**魁，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：洪路，男，汉族，住连云港市海州区解放东路泰和苑6-1-301室。曹**魁与洪路借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2019年2月22日诉讼保全查封洪路名下位于海州区新桥社区解放东路259号泰和苑6号1单元301室（丘号：01671069-3）,上述房产申请执行人与被执行人协商申请暂不处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初456号原告董萍，女，1963年7月17日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人王权，郑州市五里堡街道办事处工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告董萍诉被告郑州市二七区人民政府行政给付一案中，原告董萍自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告董萍申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董萍撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告董萍承担。审判长  何信丽审判员  胡 涛审判员  付保东二〇二一年五月十日书记员  韩亚蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0602民初2661号原告：商红燕，男，汉族，1982年10月1日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区委托代理人：刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。被告：刘巨成，男，汉族，1951年3月5日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区本案于2021年4月8日立案受理原告商红燕诉被告刘巨成合同纠纷一案，原告商红燕于2021 年5月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告商红燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告商红燕撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告商红燕承担25元。（本页无正文）                                 审 判 员   张 晓 斌   二〇二〇年五月六日                            书 记 员    王    娜  1
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3222号上诉人（原审被告）：赵若宇，女，1988年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：张元资，男，该公司职员。委托诉讼代理人：庄连程，男，该公司职员。上诉人赵若宇因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵若宇上诉请求：1．撤销一审判决，改判赵若宇按50%比例交纳诉争物业费；2．一、二审诉讼费用全部由怡合物业公司承担。事实和理由：1．怡合物业公司未履行安保义务；2．怡合物业公司没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任；3．怡合物业公司在没有公示、没有物价部门核准、物业费与提供服务严重不符等情况下，如遇缴费有疑虑的业主应该主动与业主商议，提升物业水平。怡合物业公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。怡合物业公司向一审法院起诉请求：1．依法判令赵若宇支付怡合物业公司自2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费21,048.93元以及滞纳金3,807.85元；2．本案诉讼费由赵若宇承担。一审法院认定事实：怡合物业公司与案外人天津市滨海城投建业投资开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将渤海度假村委托怡合物业公司进行物业管理服务，合同自2016年11月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，物业管理服务费按建筑面积多层/高层住宅每月每平方米3.3元/2.26元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积多层/高层每月每平方米0.2元/0.61元交纳，交纳费用时间为每月5日前，逾期缴纳的按应交物业管理服务费的日万分之五比例交纳违约金。赵若宇系滨海新区塘沽渤海度假村22-3号房屋所有权人，房屋建筑面积285.94平方米。该房屋不动产权属登记查询记载房屋结构为钢混结构，层数4层。经怡合物业公司于涉诉房屋门口处书面张贴催收通知，赵若宇未交纳涉诉期间物业费用。庭审中，业主就小区的房屋漏水、地下室漏水、小区整体下水以及小区的卫生、收费标准存在争议。一审法院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订前期物业服务合同，对全体小区业主具有约束力，怡合物业公司依约提供物业服务，赵若宇作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，怡合物业公司在物业服务期间基本能按照物业服务合同的约定履行其服务，但诸如小区安全管理、小区整体环境卫生等存在瑕疵，但赵若宇不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，一审法院就怡合物业公司主张的物业费予以酌减4%，按照合同约定，赵若宇应给付怡合物业公司拖欠的物业费计为285.94平方米×3.5元×21个月×96%=20,175.93元，同时怡合物业公司主张的滞纳金一审法院亦不予支持。另，就业主反映的诸如房屋质量、房屋漏水以及小区整体下水的共性问题，怡合物业公司在做好物业服务的同时，及时告知业主向义务人另行主张其合法权益；业主维护其合法权益，应通过其他合理途径予以维权，同时更应遵守小区的各项业主公约以维护良好的小区环境，共建和谐家园。判决：“一、被告赵若宇于本判决生效后十日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司拖欠的2019年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费20,175.93元；二、驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.5元，由被告赵若宇负担”。本院二审期间，赵若宇提交照片影印件、视频，拟证明怡合物业公司没有依据合同履行应尽的物业服务义务。怡合物业公司对该证据真实性认可，对其证明目的不予认可，认为不能证明其提供的物业服务不达标。本院经审查认为，赵若宇提交的证据可以证明怡合物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但不足以证明存在重大缺陷。怡合物业公司未提交新证据。二审审理期间，怡合物业公司表示为和谐双方关系，共建美好小区，同意诉争期间物业费减免10%。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，双方均应受合同约束，怡合物业公司提供了物业服务，赵若宇应依约交纳物业服务费。本案案涉小区安全管理、环境卫生、车辆管理等方面确实存在瑕疵，一审法院依据在案证据及本案实际情况，酌情认定减免诉争物业费4%，符合实际，并无不当。赵若宇主张涉诉物业费减半，但其提交的证据不足以证明物业服务存在重大瑕疵，本院难以支持。怡合物业公司同意减免诉争期间物业费10%，系自由处分其民事权利，不违反法律规定，不侵害第三人利益，本院予以照准。综上所述，赵若宇的上诉请求不能成立，应予驳回；怡合物业公司同意诉争期间物业费减免10%，系自行处分其民事权利，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30892号民事判决；二、赵若宇于本判决生效后十日内给付天津开发区怡合物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业服务费18,914.93元；三、驳回赵若宇其他上诉请求；四、驳回天津开发区怡合物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费210.5元，由赵若宇负担；二审案件受理费304元，由赵若宇负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2193号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异65号 案外人：黄骅市顺驰房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市新海东路。 法定代表人：崔树发，经理。 委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请保全人：刘进，男，1987年8月21日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被保全人：河北盛德燃气有限公司。住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘广河，男，1979年7月14日出生，汉族，员工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请保全人刘进与被保全人河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司于2021年4月25日对（2020）冀0983执保572号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司称，申请保全人刘进以债务纠纷为由起诉被保全人河北盛德燃气有限公司，要求查封被保全人名下位于河北省黄骅市安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号）的土地。法院于2020年9月29日作出（2020）冀0983执保572号民事裁定书。现案外人提出异议，案外人与被保全人于2020年1月10日签订了土地买卖协议，约定被保全人将其拥有土地使用权的位于河北省黄骅市安居工程北的土地出让给案外人，土地转让款为7481250元。案外人于2020年1月23日分两次将土地转让款支付给被保全人，涉案土地使用权已经属于案外人，只是还没做变更登记，案外人近期才得知涉案土地已被法院保全查封，因此提出异议，解除对涉案土地使用权的查封。 案外人为证实自己的主张向本院提供一份2020年1月10日的土地买卖协议一份，其中出让方（甲方）为河北盛德燃气有限公司，受让方（乙方）为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，甲方将位于黄骅市西安居工程北，土地面积为9975平方米，合计14.9625亩的土地通过每亩五十万元人民币，总价为7481250元的价格无偿转让。付款方式为双方在签订协议之日起7个工作日内，乙方一次性支付给甲方土地转让款人民币大写七百四十八万一千二百五十元（小写：7481250元），本土地转让属一次性买卖处理。该份协议后有甲、乙双方法定代表人签名并盖有公司公章。 案外人提供一份2020年1月23日的中国农业银行网上银行电子回单两份，其中一份付款方为尹晓荣，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，交易摘要为转支。另一份付款方为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，摘要为转账取款。 本院查明，原告刘进与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘进申请诉前财产保全，本院于2020年9月29日作出（2020）冀0983执保572号民事裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人河北盛德燃气有限公司位于河北省黄骅市，安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号），查封期限为三年。……。本院于2021年1月29日作出（2020）冀0983民初5633号民事调解书，协议：一、被告河北盛德燃气有限公司尚欠原告刘进借款本金220万元，自2021年3月起每月20日前偿还本金20万元及当月利息（当月利息以剩余本金为基数，按照年利率3.85%计算，即2021年3月20日应偿还的利息以220万元为基数、按照年利率3.85%计算；如果被告2021年3月20日已如约履行，则2021年4月20日应偿还的利息以200万元为基数、按照年利率3.85%计算，以此类推，至2022年1月20日偿还完毕）；二、如被告河北盛德燃气有限公司累计三期未按期履行，原告刘进可就剩余本金及利息一并申请强制执行，利息以剩余本金为基数、按照年利率15.4%自逾期之日计算至全部本息还清之日止；……。 另查明，涉案土地坐落于河北省黄骅市安居工程北，土地使用权人为河北盛德燃气有限公司，土地证号为黄国用（2009）第1**。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。涉案土地的所有权人为河北盛德燃气有限公司，本院按照不动产登记对涉案土地进行查封并无不当。被保全人河北盛德燃气有限公司涉及多个民事、执行案件，案外人虽提供的土地买卖协议时间早于法院查封时间，但在法院查封之前案外人可以对土地所有权进行变更而未变更，自身存在一定过错。因此案外人的异议理由不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年五月八日 书 记 员  吴 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执706号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利,第三人谢云追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1022号 申请执行人：马树和 被执行人：杨付林 本院在执行马树和与杨付林借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年五月八日 书记员  曹诗瑶
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4921号申请执行人：独山县腾升建筑设备租赁部，住所地重庆市璧山区建设路34号4-3-2号，统一社会信用代码92522726MA6DYGM84E。被执行人：贵州独峰文化旅游发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县文化旅游局内，统一社会信用代码91522726MA6DLMLK1L。被执行人：黎鹏，男，布依族，1978年10月25日出生，贵州省独山县。本院受理申请执行人独山县腾升建筑设备租赁部与被执行人贵州独峰文化旅游发展有限公司，黎鹏租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人独山县腾升建筑设备租赁部向本院申请执行，申请执行标的金额为86948.09元，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州独峰文化旅游发展有限公司，黎鹏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产，无车辆。本院已限制被执行人贵州独峰文化旅游发展有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人黎鹏已履行完毕，但另一被执行人贵州独峰文化旅游发展有限公司仍有本金34000元及迟延履行金、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4921号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贵州独峰文化旅游发展有限公司应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 竹审判长 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年五月十日书记员 吴义鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执295号申请执行人：王超峰，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区二矿北5号院19号楼9号。公民身份证号码：4104031987××××××××。请执行人：雪鹏鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省襄城县山头店乡寺门村。公民身份证号码：4104261986××××××××。关于王超峰申请执行雪鹏鹏不当得利纠纷一案，河南省平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雪鹏鹏于本判决生效后十日内偿还王超峰46616.2元；审案件受理费965元，由雪鹏鹏负担。因被执行人雪鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，王超峰申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行账户存款合计611.1元，本院已扣划611.1元作为执行费上缴国库。被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位611.1元作为执行费上缴国库，本案债权尚余47581.2元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年五月八日书记员  熊江超
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1171号原告：晏锋，男，1980年8月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：沈清钢，男，1971年12月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告晏锋与被告沈清钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年5月10日，原告晏锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告晏锋撤诉处理。案件受理费481元，减半收取计240.5元，由原告晏锋负担。审判员  张亚斌二〇二一年五月十日书记员  涂爱菊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1156号 原告：王守富，男，1961年3月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王永新，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在适用简易程序审理原告王守富与被告王永新民间借贷纠纷一案中，原告王守富于2021年05月05日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王守富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王守富撤回起诉。 案件受理费499.00元，由原告王守富负担。 审判员 张 浩 二〇二一年五月五日 书记员 石文炎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3494号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李传荣，男，1964年01月03日出生，汉族，身份证住址：河南省禅城县白马镇陈堂行政村高李庄**，公民身份号码：412×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288342号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1812元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288342号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李传荣的粤S.T21**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1812元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李传荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1632号 原告：苏虹，女，1979年2月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告苏虹与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏虹的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金110000元给原告，天湖·御林湾2号地下室负二层26号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年7月28日起至付清该本金止，以110000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年4月28日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2号地下室负二层26号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币110000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年4月27日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）110000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年4月28日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，苏虹，下同）的车位位于天湖·御林湾2号地下室负二层26号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年4月27日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年4月25日、2015年4月28日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年4月28日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2号地下室负二层26号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年4月28日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告苏虹，天湖·御林湾2号地下室负二层26号车位由原告苏虹使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告苏虹（利息计算：以40000元为基数，自2015年4月28日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢207号申请执行人：黄占，男，1956年3月14日，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张坤鹏，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。关于黄占与张坤鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初5043号民事调解书已经发生法律效力。因张坤鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄占向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，因车辆价值不大，申请人不要求法院处置，法院查封了被执行人名下的房产，案外人提出异议，正在审理中，对该房产法院暂无法处置。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人黄占进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张坤鹏仍有继续向申请执行人黄占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月八日书记员  陈登级
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1511号之二被执行人：薛万科，男，汉族，1991年11月09日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛万科在交通银行62×××56账户内存款人民币460583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十一日书记员  李有福
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1183号 李正意、杨杨： 李正意申请执行被执行人杨杨劳务合同纠纷一案，执行标的为11000元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人杨杨给付执行款11000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初811号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执恢18号申请执行人：王静，女，1968年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鲁艳华，女，1971年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：关守义，男，1971年7月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王静与鲁艳华、关守义民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第866号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日恢复立案执行，立案标的25337元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月六日书记员 季春佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3413号上诉人（原审原告）：尹果，男，汉族，1993年6月29日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队，住所地湖北省武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：熊雯静，女，武汉市汉阳区城市管理执法局工作人员。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人尹果因与被上诉人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于解除劳动关系的部分基本事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2924号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长  马海波审判员  章 滢审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理王星戈书记员吴桐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5995号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区××××××××。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：刘超华，该公司员工。被告：中山市小榄镇致威拉链厂，住所地广东省中山市××××××××××××。主要负责人：叶添林。被告：中山市臻隆婴童用品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××第1卡。法定代表人：刘某1。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告中山市小榄镇致威拉链厂、中山市臻隆婴童用品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月11日，原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司撤诉处理。案件受理费1849元，减半收取计925元，由原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担。审 判 长  肖亚军人民陪审员  陈培添人民陪审员  冯广辉二〇二一年五月十一日书 记 员  叶 婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2919号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司,住所地:沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城，经理。 委托代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住。 被告：施建伟，男，1962年4月12日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省沧州市渤海新区. 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告施建伟物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告施建伟的起诉。 本院认为：原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告施建伟的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月七日 书记员  刘振如
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复100号复议申请人：孙宝玉，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司，住所地新乡市新长北线与S307线交叉口西北角。负责人：魏绍东。利害关系人:郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路1号蓝码地王大厦29层2901号。法定代表人：MahmoodAhmadLone（马龙）孙宝玉不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗区法院）（2021）豫0702执异67号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。红旗区法院查明：孙宝玉与郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司（以下简称格瑞克燃气新乡分公司）因劳动争议诉至该院，该院于2020年11月24日作出（2020）豫0702民初6572号民事判决，判决：1、格瑞克燃气新乡分公司于判决生效后三日内支付孙宝玉工资18094.02元；2、格瑞克燃气新乡分公司于判决生效后三日内支付孙宝玉经济补偿金25153.2元；3、驳回孙宝玉的其他诉讼请求。因格瑞克燃气新乡分公司未按约定履行判决义务，孙宝玉向该院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0702执317号。执行中，孙宝玉申请追加郑州格瑞克燃气有限责任公司为（2021）豫0702执317号执行案件的被执行人。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案中，孙宝玉未提交格瑞克燃气新乡分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，对其申请追加郑州格瑞克燃气有限责任公司作为（2021）豫0702执317号执行案件被执行人的异议请求，该院不予支持。参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回孙宝玉申请追加郑州格瑞克燃气有限责任公司作为（2021）豫0702执317号执行案件被执行人的异议请求。孙宝玉的复议请求：撤销原裁定，请求依法追加郑州格瑞克燃气有限责任公司作为（2021）豫0702执317号执行案件被执行人。事实与理由：孙宝玉与格瑞克燃气新乡分公司劳动争议一案，在红旗区法院（2020）豫0702民初6572号判决生效后，孙宝玉依法向红旗区法院申请执行，执行案号为（2021）豫0702执317号。执行中，红旗区法院作出（2021）豫0702执异67号执行裁定，对追加郑州格瑞克燃气有限责任公司为被执行人的请求予以驳回，现红旗法院（2021）豫0702执317号执行裁定已认定郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，认为此请求合法成立。本院查明：红旗区法院在强制执行孙宝玉与格瑞克燃气新乡分公司劳动争议纠纷一案中，于2021年3月31日作出（2021）豫0702执317号执行裁定，以被执行人无可供执行财产为由终结该案本次执行程序。本院查明的其他事实与原审查明一致。本院认为,孙宝玉申请强制执行格瑞克燃气新乡分公司劳动争议纠纷一案，红旗区法院以被执行人无可供执行财产为由已终结本次执行程序。由于被执行人格瑞克燃气新乡分公司作为法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请执行人孙宝玉申请追加郑州格瑞克燃气有限责任公司为（2021）豫0702执317号执行案件的被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条所规定的情形，依法应予支持。原裁定不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异67号执行裁定；二、追加郑州格瑞克燃气有限责任公司为（2021）豫0702执317号执行案件的被执行人。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月六日书记员  王 斐
淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执127号之一 ： 关于中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与张其健、王海荣金融借款合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院作出的(2020)苏0891民初2097号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人张其健、王海荣财产：位于和达雅苑XXX号楼XXX室不动产。 查封期限叁年，自2021年月日至2024年月日止。 附：执行裁定书1份。 二〇二一年五月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执43号申请执行人：灯塔市宏发皮毛加工部，地址：灯塔市佟二堡镇华鼎隆庭小区17幢107号门市，统一社会信用代码91211022MA0UJ2LP19。经营者：刘克权。被执行人：肖玉杰，女，1966年6月13日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李成威，男，1965年6月13日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市宏发皮毛加工部与被执行人肖玉杰、李成威承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，未实际控制车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月十日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1360号 申请执行人赵兵与被执行人高洋、陈艳追偿权纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计20万元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初287号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执417号申请执行人郭桂雪，女，汉族，生于1988年4月20日，住河南省唐河县。被执行人贺增启，男，汉族，生于1982年7月20日，住北京市石景山区。申请执行人郭桂雪与被执行人贺增启为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4324号民事判决书已发生法律效力，由于贺增启未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭桂雪于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人贺增启履行（2019）豫1328民初4324号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人贺增启未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人贺增启名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人贺增启纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭桂雪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月六日书记员  郭 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2836号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：张言森，男，1991年3月5日出生，回族，住青海省门源县。 被告：马生莲，女，1992年2月1日出生，回族，住青海省门源回族自治县。 被告：张言清，男，1988年2月12日出生，回族，住青海省门源回族自治县。 被告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告东风汽车财务有限公司诉被告张言森、被告马生莲、被告张言清、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年5月7日以被告张言森、被告马生莲、被告张言清、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎还清所有本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币282元，减半收取计人民币141元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年五月八日 书记员  何金燕
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执542号 申请执行人齐良子，男，1970年10月2日出生，住任丘市。 被执行人张杰，男，1989年2月2日出生，又名张小强，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市定边县。 关于申请执行人齐良子申请执行张杰民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3314号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人齐良子向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3314号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞立平 二〇二一年五月六日 书记员  王 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初2642号 原告：杨春梦，女，1993年12月24日出生，汉族，住赤峰市。被告：杨文博，男，1978年4月19日出生，汉族，住赤峰市。原告杨春梦与被告杨文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月6日，本院依法公开开庭审理本案，因原告杨春梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告杨春梦撤诉处理。案件受理费2671元，由原告杨春梦承担。 审判员   于洋 二〇二一年五月六日 书记员   卢明月
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2167号原告：鞍山晟世物业管理有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：韩成。被告：谢某某，男，汉族，1950年5月11日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山晟世物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山晟世物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月十一日书记员  畅诚蕊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初84号原告：张海峰，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，被告：解成林，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，被告：王雪梅，女，1977年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，原告张海峰与被告解成林、王雪梅土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张海峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告继续履行《土地转包合同》，立即将35.12亩土地交给原告耕种13年期满为止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在二被告婚姻存续期间的2015年4月8日，原告与二被告签订《土地转包合同》，合同约定二被告将其名下的位于白山乡兴隆岗村的土地35.12亩转包给原告，期限由2015年4月8日至2028年4月8日共计13年，合同签订后，原告一次性交齐承包款人民币10万元，但二被告一直没有将此土地交给原告耕种，经协商无果，故到法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案涉法律关系实为民间借贷而非土地承包经营权转让合同，基于该法律关系所形成的合同当事人为案外人徐玉奎与本案被告。综上所述，原告主体资格不适格，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张海峰的起诉。诉讼费2300.00元免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李志海二〇二一年五月十日书记员  王醴蕤
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初808号 原告：杨某1，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨某2，男，1994年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：苏某，女，2001年2月21日出生，回族，住四川省宜宾市高县。 原告杨某1与被告杨某2、苏某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告苏某到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨某2、苏某每月分别给付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告与张某办理结婚登记，双方系再婚。被告杨某2系原告之子，被告苏某系张某之女。再婚后，苏某跟随原告、张某共同生活，由原告和张某共同抚养，现已成年并独立生活。原告因患慢性支气管炎、慢性阻塞性肺病急性加重期、冠心病、心绞痛、慢性胃炎、腰椎间盘突出、高脂血症、胆囊炎等疾病，无法工作，无收入来源，被告杨某2、苏某不履行赡养义务，原告依法提起诉讼。 被告杨某2未作答辩。 被告苏某辩称，答辩人与杨某1并未长期生活在一起，2013年答辩人母亲张某与杨某1结婚后，答辩人外公因担心答辩人跟随杨某1一起生活会影响学习和生活，不让答辩人随母亲走，因此答辩人一直与外公一起生活、学习。答辩人生活费由外公负担，杨某1并未抚养过答辩人，答辩人母亲做水果生意，节余时为答辩人交纳学费。杨某1与答辩人之间并未形成抚养关系。杨某1生病并非答辩人所致，而是其长期打牌、喝酒所致，答辩人不应承担赡养义务，请求依法驳回杨某1对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告苏某提交的《住房租赁合同》约定的租赁期限已届满，该合同与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告杨某1在庭审中出示了手机中的通话录音，但未在本院指定的期限内提交录音文字版本和拷贝件，本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月22日，杨某1与张某在宜宾市翠屏区民政局办理结婚登记，双方均系再婚。杨某1、张某再婚前，杨某1育有一子杨某2，张某育有一女苏某、一子苏某1（2006年出生）。2013年9月至2016年6月，苏某在高县某中学校就读，期间居住在其外祖父张某1家中。苏某初中毕业后跟随杨某1、张某共同生活。2020年1月起，苏某离开杨某1、张某独自生活。2020年4月起至今，苏某在宜宾市翠屏区务工，月工资2100元。杨某2目前在宜宾市叙州区务工，月工资3000余元。 2018年3月至2020年10月，杨某1因患慢性阻塞性肺疾病急性加重期、冠心病、心绞痛、慢性胃炎急性发作、高血脂等疾病，多次在宜宾市翠屏区某镇卫生院、宜宾市第三人民医院、宜宾蜀南医院住院治疗。2020年4月，杨某1向本院起诉，要求张某给付扶养费、医疗费。2020年9月8日，宜宾市中级人民法院作出二审判决：张某在婚姻关系存续期间内自2020年4月起每月支付杨某1扶养费400元。杨某1一户为建档贫困户，杨某1目前无工作。 本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，与亲生父母、子女之间的权利义务关系相同。本案中，原告杨某1患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期、冠心病、心绞痛、慢性胃炎急性发作、高血脂等疾病，并且短期内多次住院治疗相关疾病，可以认定杨某1身体条件无法正常劳动。杨某1家庭系建卡贫困户，除张某每月给付的400元扶养费以外，杨某1无其他稳定收入来源。被告杨某2作为杨某1之子，对杨某1负有赡养义务；被告苏某未成年期间跟随其母张某以及原告杨某1共同生活数年，杨某1与苏某之间存在抚养关系。原告杨某1诉请被告杨某2、苏某支付赡养费，本院予以支持。结合被告杨某2、苏某的收入情况、杨某1的实际需要以及本地的实际生活水平，本院酌定被告杨某2、苏某每月分别给付原告杨某1赡养费300元。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款之规定，判决如下： 被告杨某2、苏某自2021年5月起于每月15日前分别给付原告杨某1赡养费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨某2、苏某各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年五月七日 书记员 曾志红
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1722号之二十二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司,91410526172561357N,住滑县道口镇人民路；被执行人：周汉青，男，汉族，1989年09月06日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人周汉青借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人周汉青在6230×××01账户内余额人民币1079.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周汉青在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币375450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1219号原告：高启典，男，1959年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。诉讼代表人：常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师。本院在审理原告高启典诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昌二〇二一年五月十日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初532号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓****。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：董金梁，男，1989年6月8日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与董金梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计61.18元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年五月十日书记员  李文双
广州海事法院民 事 判 决 书（2020）粤72民特94号申请人：梁丽心，女，1966年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××。申请人梁丽心申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁丽心称，其与黄锦光为夫妻关系。2020年9月29日，“亿瑞3286”轮在阳江海陵岛海域发生翻船事故，造成在船船员黄锦光落水失踪，至今下落不明。经审理查明：下落不明人黄锦光，男，1967年5月25日出生，汉族，户籍地广东省东莞市×××××××××××××××，系申请人梁丽心的丈夫。黄锦光落水失踪后，阳江海事局出具了推定黄锦光生已基本无生还可能的证明。该证明记载黄锦光失踪日期为2020年9月29日，失踪地点为阳江海陵岛正南20海里处海域，并载明综合考虑事故时海况及搜救工作情况，黄锦光已基本无生还可能。申请人梁丽心申请宣告黄锦光死亡后，本院于2021年1月5日在《人民法院报》发出寻找黄锦光的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄锦光仍然下落不明。本院认为，黄锦光因意外事故下落不明，有关机关出具了其已基本不可能生还的书面证明，申请人梁丽心作为黄锦光的妻子，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告黄锦光死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现法定公告期间届满，黄锦光并未向本院申报其具体地址及其联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条第三款的规定，判决如下：宣告黄锦光于2020年9月29日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 邓锦彪二〇二一年五月七日法官助理 郑 威书 记 员 陈芷妮
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2334号之一原告：泗县顺泰渣土有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区南柳路以南与东二环交叉口，统一社会信用代码913413240787152092。法定代表人：张安龙,该公司经理。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所实习律师。被告：金埔园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路70号，统一社会信用代码91320100249798476X。法定代表人：王宜森，该公司董事长。本院在审理原告泗县顺泰渣土有限公司与被告金埔园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷中，原告泗县顺泰渣土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准予原告泗县顺泰渣土有限公司撤回起诉。二、解除对被告金埔园林股份有限公司的银行的存款21万元的冻结。案件受理费2276元，财产保全费1570元，合计3846元，由原告泗县顺泰渣土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。审判员 殷 来二〇二一年五月二日书记员 杨楠楠
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72协外认1号申请人：爱尔博纳摩兰&合伙船舶经纪（ALBINOMORAN&PARTNERSSHIPBROKERSSL），住所地西班牙王国。代表人：AlbinoMoranRodriguez。委托诉讼代理人：田刘柱、陈晓军，山东文康律师事务所律师。被申请人：青岛市远洋捕捞有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市市**太平角一路**。法定代表人：杜祥旭。本院在审理申请人爱尔博纳摩兰&合伙船舶经纪申请承认由迈克尔·贝克?哈珀(MichaelBaker-Harber)担任独任仲裁员组成的仲裁庭于2019年1月18日就申请人于被申请人之间的合同纠纷做出的《最终裁决》一案中，申请人于2021年5月10日向本院请求撤回申请。本院认为，申请人请求撤回承认外国仲裁裁决申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许申请人爱尔博纳摩兰&合伙船舶经纪（ALBINOMORAN&PARTNERSSHIPBROKERSSL）撤回申请。案件受理费人民币500元减半收取250元，由申请人负担。审判长 李 华审判员 吕延铭审判员 王妍娥二〇二一年五月十一日书记员 姜富文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1561号之三 申请保全人：孟村回族自治县广硕中频弯管厂，住所地：河北省沧州市孟村县卜寨工业区。统一社会信用代码：92130930MA08GYLE23。 经营者：韩振荣，男，汉族1965年3月13日生，汉族，孟村回族自治县广硕中频弯管厂经营者，现住河北省沧州市孟村县。 被保全人：山东珠成石化装备工程有限公司（曾用名：淄博朱成石化配件有限公司），住所地：淄博市临淄区临淄大道中段**。统一社会信用代码：91370305745684427U。 法定代表人：郑德广，总经理。 本院在审理申请保全人孟村回族自治县广硕中频弯管厂与被保全人山东珠成石化装备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0305民初1561号财产保全裁定，依法查封了被保全人山东珠成石化装备工程有限公司名下财产。现申请保全人申请解除对被保全人财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 将被保全人山东珠成石化装备工程有限公司名下财产予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘凤 二〇二一年五月七日 书记员  李妲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢626号熊细元：关于你（单位）与罗向花、鲁存干民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3538号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人尹伟锋，男，1983年03月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288713号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288713号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人尹伟锋的粤S.352**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人尹伟锋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于程长明申请执行查显发借款合同纠纷（2021）冀0423执18号一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执111号张丰锁、陆训乐：张丰锁与陆训乐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5975.00元（包含执行费、诉讼费）。本院已于2021年5月10日将该款转付给张丰锁。至此，张丰锁向本院申请执行的（2020）豫0327民初2577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3549号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卢锐昌，男，1979年06月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区河塘萌新区×××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288822号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288822号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卢锐昌的粤S.98U**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卢锐昌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1910号原告：宋明霞，女，1992年6月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：于春红，女，1980年4月29日出生，汉族，户籍地乳山市。原告宋明霞与被告于春红居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋明霞到庭参加诉讼，被告于春红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋明霞向本院提出诉讼请求：1.要求于春红返还出国押金5000元；2.诉讼费用由于春红承担。事实与理由：2018年10月，宋明霞通过于春红办理去香港打工的签证事宜，并交纳押金5000元，于春红出具了收款收据。因于春红没有办出签证，现要求退还押金。被告于春红在规定期限内未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，于春红承诺为宋明霞办理务工签证手续，并收取宋明霞押金5000元同时出具了收款收据。收据载明：香港合法工作签押金，走不出去押金全退，于春红在该收款收据上签字按手印。因未能办理务工签证，宋明霞多次找于春红要求退回押金，无果。另查，2018年10月30日，宋明霞通过其配偶姜林林向于春红转账交纳10000元押金，含宋明霞、姜林林押金各5000元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告宋明霞委托被告于春红办理务工手续，双方之间虽然没有签订书面委托合同，但是事实上已形成委托合同关系。违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。本案中，原、被告之间的委托合同违反了《国务院关于加强出入境中介活动管理的通知》第一条规定，“凡从事为出国定居、探亲、访友、继承财产、留学、就业及其他非公务活动提供信息服务、法律咨询和帮助申办签证及境外联络、安排等中介活动，必须报经所在省（自治区、直辖市）人民政府有关部门审核，并报国务院有关部门审批。凭国务院有关部门颁发的经营许可证到工商行政管理部门办理注册登记”及第五条规定，“出入境中介机构要严格遵守国家法律法规和有关政策规定，不得超范围经营，不得委托其他机构或个人代理有关业务”的规定。被告于春红不具备相关法律法规规定的办理出国就业的资质，故原、被告之间的委托合同无效，且被告于春红亦未能完成委托事项，其收取原告宋明霞5000元押金无事实依据。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告于春红于本判决生效之日起十日内返还原告宋明霞押金5000元，该款汇至宋明霞银行卡中（开户行：中国农业银行，卡号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告于春红负担。本判决为终审判决。审判员  兰晓华二〇二一年五月八日书记员  张力丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终37号上诉人（原审被告）：蒋劲松，男，1969年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：邯郸市信友装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路东段路南（东升饭店二楼209、210、211）。法定代表人：蒋劲松，该公司经理。被上诉人（原审原告）：聂利，女，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人蒋劲松、邯郸市信友装饰工程有限公司（以下简称信友公司）因与被上诉人聂利民间借贷纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初187号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告聂利作为合同一方当事人要求对方履行还款义务，是接收货币一方，其住所地益阳市资阳区人民法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回被告信友公司、蒋劲松对本案提出的管辖异议。蒋劲松、信友公司上诉称：本案系民间借贷纠纷，接收货币一方应为上诉人，故本案合同履行地应为上诉人所在地。请求本院裁定本案移送河北省邯郸市丛台区人民法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定。聂利起诉蒋劲松、信友公司要求偿还借款及利息，争议标的为给付货币，原审原告聂利作为接收货币一方，其住所地资阳区为合同履行地，故湖南省益阳市资阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人蒋劲松、信友公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年五月六日书记员  付 丹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执506号被执行人：陈艳，女，1973年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。本院于2021年4月21日立案执行的（2021）豫0106执506号被执行人陈艳罚金、追缴违法所得一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执506号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月十一日书记员  王德生
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终345号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高阳，男，1987年3月1日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 上诉人盘山县顺达客运有限公司因与被上诉人高阳挂靠经营合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盘山县顺达客运有限公司(以下简称顺达公司)法定代表人王素芬、被上诉人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺达公司上诉请求：请求二审法院发回重审或依法改判。事实与理由：一、300.00元是同行业、同车型最低的收费标准。二、有的挂靠车辆月交费不足300.00元的，不应视为最低的缴费标准。三、原审法院的判决不但损害了上诉人的合法经济利益，更严重 损害了法律诚信的基本原则。 高阳辩称，同意每个月给管理费30.00元。 顺达公司向一审法院起诉请求：一、判令高阳给付顺达公司拖欠的服务费4,200.00元。二、案件受理费由高阳承担。 一审法院认定事实：顺达公司是有旅客运输经营资质的公司，高阳系车主。2016年9月1日顺达公司与高阳签订《经营协议书》，协议主要内容有：高阳所有的辽Ｌ×××××号客车，经营线路为盘锦火车站至高升；线路所有权归国家所有，高阳车辆加入顺达公司后，享有原线路经营权、使用权和车辆所有权。经营期间，高阳若转让、变更车辆，需提前向顺达公司提出书面申请，经公司董事会研究批准，方可转让变更；顺达公司协助高阳办理车辆安全、技术检测、年检、年审、车辆过户等事宜；顺达公司有权强制高阳办理车辆、旅客和司乘人员第三者全额保险及其他辅助险种等等。其中协议第十四条约定：“关于乙方（高阳）向甲方（顺达公司）交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法”；第十五条规定：“本协议有效期壹拾年，有效期从2016年9月份起至2026年8月止”；第十八条约定：“本协议一式二份，甲乙双方各一份，签字日生效”。顺达公司在协议上加盖了公章和法定代表人王素芬的名章，高阳本人签名。2016年9月至12月、2017年1月、2月、2017年5月、6月高阳向顺达公司交纳服务费合计2400.00元；2017年9月7日，顺达公司管理的辽Ｌ×××××号车主赵文光交纳7一9月的管理费500元，其中：7月份300元，8月份、9月份各100元。2018年5月，包括高阳在内的九十名顺达公司管理的车主起诉顺达公司，要求解除《经营协议书》，盘山县人民法院作出(2018)辽1122民初1463号民事判决，顺达公司与高阳等九十人于2016年签订的《经营协议书》于2018年11月解除。高阳拖欠2017年10月至2018年11月期间的服务费。 一审法院认为，顺达公司与高阳签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议书合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。高阳应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点：依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法”，如何确定收费标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“参照全市同行业收费办法”，但并未约定何为收费标准，属于约定不明，对于约定不明的，《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易习惯进行确认，顺达公司在庭审中陈述认为2016年同行业的“最低标准”：盘锦福达汽车客运有限公司最低400元/月，顺达公司收取300元/月，结合高阳提供的证据可知，顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费，按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况，100元/月应为“最低标准”作为收费的依据具有其合理性，故对于原告的诉讼请求，按照100元/月为“最低标准”计算，予以支持。关于高阳提出的30元/月应为同行业最低标准的抗辩意见，经查，顺达公司提供的盘锦福达汽车客运有限公司的盘福客字[2008]第20号文件和证明可知，由于历史原因，盘锦福达汽车客运有限公司收取对其管理的3台车辆在初始加入时每月收取30元的管理费，其性质与本案中原、被告之间的挂靠经营管理关系不同，故对高阳的抗辩意见，不予支持。判决：被告高阳于一审判决发生法律效力后十日内向原告盘山县顺达客运有限公司交纳管理费1400元(14个月×100元)。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明:二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为高阳向顺达公司缴纳服务费标准。根据一审已审理查明的事实，顺达公司在2016年8月制定文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确而后每年将参照市场价格进行调整，故可以对其与高阳于2016年9月1日签订的《经营协议书》中对2017年以后的服务费的约定视为按照市场价格进行的调整。顺达公司与高阳签订的《经营协议书》系双方真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效应受法律保护。该协议书第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法收取”，但对具体数额未予明确。当事人约定不明确，未达成补充协议的，可根据交易习惯予以确认。本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易习惯进行确认。顺达公司在一审庭审中陈述认为2016年同行业的“最低标准”：盘锦福达汽车客运有限公司最低400元/月，顺达公司收取300元/月；结合高阳提供的证据可知，顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费；综合全案证据，按照顺达公司交易习惯及交费的实际情况，认定应以其100元/月作为服务费标准更具合理性。 综上，顺达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人盘山县顺达客运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  李宝明 审判员  董千里 二〇二一年五月七日 书记员  宋 扬
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢166号申请执行人池红生，男，1976年7月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人李德兴，男，1965年2月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人池红生与被执行人李德兴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执恢166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月十日书记员  孟 晓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8841号 佛山市创家兴房地产代理有限公司、李顺莲： 关于佛山市创兴房地产代理有限公司诉李顺莲居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16903号民事判决书被佛山市中级人民法院（2021）粤06民终776号民事判决书维持，并于2021年4月1日发生法律效力。根据上述生效判决书，李顺莲应在判决发生法律效力之日起十日内向佛山市创兴房地产代理有限公司支付居间服务费18000元及违约金5230元。案件受理费779元，由李顺莲负担257元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，本案执行费253元。 执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户汇入执行款23772.52元，其中包括执行费253元以及执行款23519.52元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢273号 申请执行人：张阿南,男,1990年5月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：赵伟伟,女,1984年2月20日出生,汉族,住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人张阿南申请执行被执行人赵伟伟民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1131号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年五月八日 书记员  方涛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保263号申请人：王明军，男，1947年11月22日出生，汉族，住金乡县。申请人：韩翠敏，女，1946年10月12日出生，汉族，住金乡县。申请人：李念正，男，2002年6月25日出生，汉族，住金乡县。申请人：李羽，女，1994年1月20日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：郝华锋，男，1974年6月9日出生，住金乡县。被申请人：济宁市保马物流有限公司，住所地金乡县胡集镇政府驻地。法定代表人：张守路，经理。申请人王明军、韩翠敏、李念正、李羽于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝华锋驾驶的被申请人济宁市保马物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，财产保全标的额为200000元。申请人王明军、韩翠敏、李念正、李羽以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王明军、韩翠敏、李念正、李羽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝华锋驾驶的被申请人济宁市保马物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，查封地点:汶上县事故科。查封期限为两年，查封期间不得买卖、过户等，否则承担相应法律责任。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出,履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人王明军、韩翠敏、李念正、李羽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘夏二〇二一年五月六日法官助理张素焕书记员张静飞