wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0181民初1381号 原告：李龙付，男，1978年8月16日生，汉族，贵州省织金县人，原住贵州省织金县实兴乡补鲊村沙冲组，现住清镇市。 委托诉讼代理人：陈猛，清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告：李朝阳，男，1959年2月5日生，汉族，贵州省人，住清镇市， 委托诉讼代理人：蔡尔荣、石国圣，贵州达德律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别代理。 原告李龙付诉被告李朝阳提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李明刚于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李龙付及其委托诉讼代理人陈猛、被告李朝阳及其委托诉讼代理人蔡尔荣均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告李龙付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因雇佣受害经济损失149147.06元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因装修建设路184号房屋的三楼，2015年10月15日将装修工程中刮瓷粉项目承包给原告施工，口头约定工资4800元（包含瓷粉），被告承担乳胶漆，原告在2015年10月23日施工期间，因被告提供的人字梯固定不符合标准，原告站在人字梯上施工时，人字梯的绳子断裂，导致原告从人字梯上摔在地面，造成身体受到伤害，当天送到清镇市第一人民医院住院治疗，经医院诊断：腰1椎体压缩性骨折，被告只给了500元的住院费，拒不承担义务，在后因无钱治疗自动出院，出院医嘱：建议继续住院正规治疗。2016年5月18日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为原告伤残等级为九级，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。被告作为雇主，应当承担赔偿责任，故原告依法诉至人民法院。 在诉讼过程中，原告李龙付向本院提交了身份证（复印件）、医疗发票、照片等证据，并申请证人常某、易某出庭作证。 被告李朝阳辩称：一、原告承揽被告家三楼墙面瓷粉工程，双方达成口头协议，工程总价4800元，但原告所述事故发生后，被告送原告到医院治疗并支付500元不属实。在原告起诉前，被告自始自终不知道原告摔伤。二、本案的原被告之间应为承揽合同关系，而非雇佣关系。根据承揽相关法律规定，被告在本案中不存在指示或选任过错，依法不应承揽任何赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李朝阳因儿子结婚，装修位于清镇市建设路184号的自建房作为婚房。2015年10月15日，经做木工的常某介绍，被告李朝阳将装修工程中刮瓷粉的项目承包给原告李龙付完成，双方并达成口头协议，由原告李龙付包工包料，被告李朝阳出油漆，价款为4800元，项目由李龙付自行完成经被告李朝阳验收合格后付款。2015年10月23日，李龙付与易某在施工中，李龙付在刮房屋电视背景墙时，因所用人字梯中间的绳子断裂，导致李龙付从人字梯上摔下致伤。事发当日，原告李龙付被送到清镇市第一人民医院住院治疗至2015年11月2日，共计10天。李龙付伤情经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、肝功能异常；住院期间原告共支付医疗费5649.20元。2016年4月28日，李龙付向贵州警官职业学院司法鉴定中心申请鉴定，2016年5月18日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出法医临床学司法鉴定意见书（编号：贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第561号），鉴定意见为：一、李龙付因外伤致腰1椎体爆裂性压缩性骨折，其损伤的伤残等级为九级；二、误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。另，原告李龙付系织金县实兴乡补鲊村沙冲组村民，自2007年在清镇市××社区××至今。 对于原告李龙付因伤所导致的损失，本院核定如下： 1、医疗费5649.2元。根据医疗机构出具的医疗票据、病历等证据确定。 2、误工费19757.67元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定意见书确定为150日，原告未提供证据证明自己的收入状况，结合原告系农村居民事实，可按法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业日平均工资计算其误工损失，应计算为48077元÷365日×150日=19757.67元。 3、护理费5840.22元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，可按上一年度居民服务业日平均工资计算其护理费用，护理时间根据鉴定意见书确定为60日，应计算为35528元÷365日×60日=5840.22元； 4、鉴定费1300元； 5、住院伙食补助费1000元。以原告住院期间为准，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即10日×100元/日=1000元； 6、营养费1800元（60日×30元/日=1800元）； 7、残疾赔偿金98318.56元（24579.64×20%×20年）。 8、交通费500元。结合原告所受损伤、治疗时间及与医院之间的距离，根据原告住所与住院地远近情况酌定； 9、精神抚慰金根据原告的伤残等级酌定8000元。 以上费用共计140865.65元。 上述事实，有各方当事人的陈述、身份证（复印件）、医疗发票、照片及证人常某、易某的证言等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原告李龙付与被告李朝阳就装修房屋的刮瓷粉项目达成口头协议，约定由原告包工包料，李朝阳出油漆，共计价款4800元将装修房屋内墙瓷粉项目交由原告完成，故原被告双方形成的是承揽关系；原告李龙付在施工过程中，使用摆放在房屋内人字梯致其摔伤造成伤残的结果，并不是被告李朝阳的指示行为所致，被告李朝阳对原告的受伤损害结果不存在过错，因此其对原告因伤造成的损失不应承担赔偿责任；故对原告李龙付诉请要求被告李朝阳赔偿其受害经济损失149147.06元的诉请，于法无据，不予支持。但鉴于原告因为是在承揽装修被告房屋的过程中受伤，被告李朝阳作为受益人，理应依法对原告李龙付予以适当补偿，故本院酌定由被告李朝阳按原告损失的10%予以补偿，即由被告李朝阳补偿原告李龙付14086.56元。对于被告李朝阳提出原被告双方系承揽合同关系，被告不应承担原告因伤造成损失的意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采信。 故综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告李朝阳在本判决生效之日起十日内补偿原告李龙付人民币14086.56元； 二、驳回原告李龙付的其他诉讼请求。 案件受理费1641元，由原告李龙付负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  李明刚 二〇一六年十月十四日 书记员  杨永红
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1416号罪犯刘国军，男，生于1986年08月15日，汉族，高中文化，四川省广元朝天区人，2008年09月因盗窃罪被朝天区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2010）广利州刑初字第44号刑事判决，以被告人刘国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，撤销前罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金32000元。判决生效执行期间，本院于2013年07月15日、2015年02月11日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2023年05月05日），执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分110分。缴纳罚金500元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘国军在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘国军减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2022年05月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6308号罪犯计学稳，男,汉族，1974年2月1日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一三年二月二十六日作出(2013)富刑初字第50号刑事判决，以被告人计学稳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年10月13日起至2022年10月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年4月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯计学稳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯计学稳现刑罚执行已达3年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2021年11月12日止。罪犯计学稳在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯计学稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯计学稳减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初1036号原告随州高新技术产业园区寨湾社区居民委员会。法定代表人张军，该居民委员会主任。委托代理人姜武成，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告湖北腾誉专用汽车有限公司。住所地：随州市经济技术开发区城东工业园。法定代表人曹永财，该公司董事长。委托代理人饶纯兵，随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告随州高新技术产业园区寨湾社区居民委员会（以下简称寨湾居委会）与被告湖北腾誉专用汽车有限公司（以下简称湖北腾誉公司）土方开挖回填平整合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寨湾居委会的委托代理人姜武成、被告湖北腾誉公司的委托代理人饶纯兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寨湾居委会诉称，2010年6月9日，被告在我村征地办厂，将土方开挖回填平整承包给我村，工程量为166730立方米，单价9元/立方米，工程总价为1500570元，被告支付部分工程款后，下欠588820元未付，自2011年1月1日至2015年12月21日，五年利息588820元，共计1177640元。被告于2016年1月15日出具了欠条，但其后经我方多次催要无果。特诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款1177640元及利息，并承担本案诉讼费用。被告湖北腾誉公司辩称，原告无建设工程资质，且此工程未通过招标投标，故我公司与原告签订的《合同书》属无效合同，欠款利息应从起诉之日按银行同期贷款利率计算。经审理查明，原告寨湾居委会原名称为湖北随州经济开发区寨湾村民委员会，后因行政区划改变而变更为现名称。被告湖北腾誉公司原名称为湖北弘力专用汽车有限公司，后经工商行政管理部门批准而变更为现名称。2010年初，被告湖北腾誉公司经政府批准征用原告寨湾居委会的田地建厂，原告意欲承包被告建厂工程中的土方开挖回填平整工程，被告表示同意。双方经协商，于2010年6月9日签订了一份《合同书》，其主要内容为：被告将其位于寨湾村七组和二组建厂工地的土方开挖回填平整工程承包给原告完成，工程量为166730立方米，单价为9元/立方米，总价为1500570元，工程完工验收合格后15个工作日内付总款的50%，三个月内付清。其后，原告按合同约定进行了开挖回填施工，完成后，经被告验收合格并使用。被告陆续向原告支付工程款计911750元，下欠588820元未付。经原告催要，被告于2016年1月15日向原告出具一份欠条：“今欠到寨湾村土地平整款伍拾捌万捌仟捌佰贰拾元，欠款时间自2011年元月1日起到2015年12月31日止，五年欠利息伍拾捌万捌仟捌佰贰拾元，合计：￥1177640元”。此后，原告又经多次索要未果，遂诉至本院。本院认为，原告寨湾居委会与被告湖北腾誉公司于2010年6月9日所签订的土方开挖回填平整《合同书》，虽然是双方真实意思的表示，但因原告并非土石方专业公司，且签订合同之时，相关法律、法规和司法解释规定承包此类工程须具备相应的土石方回填施工的资质，而原告没有证据证明其已取得该资质，故该合同无效。鉴于该合同内容的性质，被确认无效后，不宜也不能作恢复原状处理，而原告就该合同所完成的土方回填工程已经被告验收合格且已实际使用，故根据相关司法解释的规定，被告应按合同约定的价格向原告支付下欠工程款。由于原、被告双方对签订该无效合同均存在缔约过失，双方均应承担相关责任，故对原告所主张的下欠工程款588820元的资金占用利息588820元（自2011年1月1日起截至2015年12月31日，按年利率20%计五年），本院不予支持。其计息利率，本院综合双方的过错程度及被告欠款的时间等实际情况，确定为按中国人民银行同期同类贷款利率计，其计息期间应自2011年1月1日起至所欠工程款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下：被告湖北腾誉专用汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告随州高新技术产业园区寨湾社区居民委员会的土方开挖回填平整款588820元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2011年1月1日起至付清之日止的利息；驳回原告随州高新技术产业园区寨湾社区居民委员会的其他诉讼请求。案件受理费15398元，原告随州高新技术产业园区寨湾社区居民委员会和被告湖北腾誉专用汽车有限公司各负担7699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一六年十月二十四日书 记 员  冷友菊
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2901民初1633号原告昆明华贸通机械有限公司大理分公司；负责人徐崇越，分公司经理；住所地云南省大理市凤仪镇飞来寺。委托代理人梁银兰，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。被告罗求绍，男，1976年8月24日生，白族，云南省兰坪县人，住云南省怒江州兰坪白族普米族自治县，（未到庭）被告和俊彪，男，1979年10月21日生，白族，云南省兰坪县人，住云南省怒江州兰坪白族普米族自治县。原告昆明华贸通机械有限公司大理分公司诉被告罗求绍、和俊彪租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员徐祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁银兰，被告和俊彪到庭参加了诉讼。被告罗求绍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月22日被告罗求绍、和俊彪来到原告公司，提出由二人共同租用原告方的挖机壹台。经商谈，罗求绍与和俊彪决定以罗求绍（乙方）的名义租用原告公司（甲方）的玉柴牌YC230-8（整机编号885C0502343，发动机号26463301)型挖掘机壹台供二人共同使用。被告罗求绍和原告签订了一份《挖掘机租赁合同》，合同约定“租赁时间从2015年3月24日到2015年8月23日为止共伍个月。每月租金38000元，付款方式2015年3月22日支付租金20000元，2015年4月6日前支付租金18000元。租赁结束付完所有租金。”租赁合同第十三条特别约定“本合同未尽事宜由甲、乙双方共同协商解决，如协商不能解决双方有权向合同签订地大理市人民法院提起诉讼。”在合同约定的租赁期限内二被告因资金周转问题未能按时如数的向原告支付租金，且在原定的租赁期限届满后还延长了一段租期，但延长的租期届满仍然没有付清租金，已经违反合同约定的租赁结束付完所有租金的义务。经原告方数次索要后，二被告于2015年11月20日给原告出具了《欠条》一份确认尚欠原告租金72000元，承诺二十天之内付完余款72000元。但承诺的期限届满被告仍然没有付款，被告一直拒不支付租金给原告。为了维护原告的合法权益诉至法院，请求：一、判决二被告立即支付给原告挖掘机租金人民币72000元，并支付该租金从2015年12月11日起至租金付清之日止按同期中国人民银行流动资金贷款利率计算的违约金；二、判决由被告承担本案的诉讼费。被告罗求绍未到庭应诉及答辩。被告和俊彪辩称：对原告起诉的租金金额没有异议，但利息不应当支付，同时对原告起诉的事实及理由也没有意见。欠付的租金不是被告不愿意偿还，主要是工地上有几个民工受伤，被告支付了赔偿款，导致现在无力偿还欠付的租金。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，以证明原告主体身份情况；二、罗求绍、和俊彪身份证复印件，以证明二被告身份情况；三、挖掘机租赁合同、欠条，以证明2015年3月22日，二被告以罗求绍的名义租赁原告挖掘机一台，双方就租赁事宜作了相关约定，被告因未能按时支付租金，于2015年11月20日给原告出具了欠条一份确认尚欠原告挖掘机租金72000元，被告承诺二十日内付清欠款。被告和俊彪经质证对原告提交的证据均没有意见。被告罗求绍、和俊彪均未向本院提交证据材料，被告罗求绍未到庭质证，本院视其对相应权利予以放弃。本院认为，原告提交的证据材料均真实，合法，与本案有关联性，本院予以确认作为本案证据使用。根据确认的上述证据和到庭当事人一致的陈述，本院确认本案事实如下：2015年3月22日，二被告以罗求绍的名义与原告签订了一份《挖掘机租赁合同》，约定被告向原告租赁挖掘机一台。租赁时间从2015年3月24日到2015年8月23日止，共五个月；租赁费用为月租金38000元；付款方式为2015年3月22日支付租金20000元，2015年4月6日前支付租金18000元，租赁结束付完所有租金。双方还就合同其他权利义务作了明确约定。上述合同签订当日，原告将租赁挖掘机交付给被告使用至2015年11月。后被告于2015年11月将租赁挖掘机交还给原告，原、被告经结算，确认被告实际使用挖掘机5个月零8天，应当支付给原告租金200000元。2015年11月20日，二被告向原告出具欠条一份，载明欠原告挖机租金200000元，已付128000元，下欠租金72000元，并承诺二十天内付完。后原告向被告索要剩余租金72000元未果，诉来本院。本院认为，原告与被告签订的《挖掘机租赁合同》，主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。本案中，原告按照约定履行了租赁物挖掘机的出租义务，被告也应当按照约定向原告支付相应租金，但被告至今未向原告支付剩余租金。故原告要求被告支付挖掘机租金72000元的诉求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，由于双方对租金支付时间作了明确约定，被告未按时付款，显属违约，故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗求绍、和俊彪在本判决书生效之日起十日内连带支付给原告昆明华贸通机械有限公司大理分公司挖掘机租金72000元并承担该款项自2015年12月11日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告罗求绍、和俊彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  徐祥二〇一六年十月二十四日书记员  李静
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖11行初28号原告：王广兵，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。被告：全椒县人民政府。法定代表人：王珏，县长。第三人：全椒县畅运交通建设投资有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇政务新区5号楼7层。法定代表人：陈家良，该公司董事长。本院在审理原告王广兵诉被告全椒县人民政府行政征收一案中，原告王广兵以其行政争议已得到解决为由，提出撤回起诉申请。本院认为，原告王广兵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王广兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广兵负担。审 判 长  司金虎代理审判员  刘 勇人民陪审员  宫如珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  张莉莉附：本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3585号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某某，男，1996年2月24日生，汉族；2015年6月因盗窃行为被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2870号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2016年7月27日23时许，被告人沈某某伙同刘某某(另处)至上海市浦东新区蔡路镇某处，通过拉车门的方法在被害人刘某某停放的卡车内窃得西瓜一只及零钱若干。2、2016年8月6日0时许，被告人沈某某伙同刘某某至上海市浦东新区祝桥镇祝某门口处，采用上述方法在被害人王某某停放的越野车内窃得人民币100余元及中华牌香烟若干。3、2016年8月7日23时许，被告人沈某某伙同刘某某采用上述方法分别在上海市浦东新区祝桥镇悦目路、盐朝公路某处被害人瓮某某停放的面包车内窃得双喜牌香烟若干；在新东村竟新515号处被害人孟某某停放的卡车内窃得零钱若干。2016年8月8日凌晨，被告人沈某某被公安机关抓获，到案后主动供述了第1、2节的主要盗窃事实。案发后，公安机关扣押赃款人民币6.50元，并已发还被害人孟某某。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某某、王某某、瓮某某、孟某某的陈述笔录，同案关系人刘某某的供述笔录，现场视频监控资料，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，户籍资料，公安机关出具的证据保全决定书、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、受案登记表、案发及抓获经过和被告人沈某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人沈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人沈某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于公安机关扣押了部分赃款并已发还被害人，对被告人沈某某可以酌情从轻处罚。被告人沈某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押在案赃款，发还被害人(已发还)；责令被告人沈某某退赔尚未退缴的犯罪所得，分别发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押在案的赃款，发还被害人(已发还)；责令被告人沈某某退赔尚未退缴的犯罪所得，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇一六年十月二十五日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2401-1号 申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住所地青岛市市南区东海西路28号西二楼。组织机构代码：08140341-7。 法定代表人姜晓林，职务董事长。 被执行人青岛强伟服饰有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号青岛国华大厦B栋1402室。组织机构代码：75376019-4。 法定代表人吴友洪，职务总经理。 被执行人青岛欧雅风尚服饰有限公司，住所地青岛市市南区闽江路2号1单元1402户。组织机构代码：56857965-X。 法定代表人赵蕾，职务总经理。 被执行人吴友洪，男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人吴友寅，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人赵蕾，女，1975年12月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年6月29日审结的(2014)南商初字第70671号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人赵蕾名下的位于青岛市四方区安达路XX号X网点房产、被执行人赵蕾、吴友寅名下的位于青岛市市南区闽江路X号X单元XXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。自2016年10月23日至2019年10月22日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一六年十月十一日 书记员  江 婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1132号申请执行人：李某，女，1981年12月4日出生，彝族，云南省开远市人，住云南省开远市。委托代理人：沈慧、孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡某，男，1980年11月23日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址昆明市五华区。本院在执行申请执行人李某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币56337元、未受偿人民币56337元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十四日书 记 员  戚祥蕊
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖646号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人孙万雄运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十月二十四日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1336号罪犯曹大华，男，生于1958年08月04日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。2004年05月24日因合同诈骗罪被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金35000元。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省高级人民法院（2012）川刑终字第581号刑事判决书，以被告人曹大华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500000元（刑满日期：2025年11月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分124.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曹大华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹大华减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1290号申请执行人：郭勇，男，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：刘洪良，男，汉族，1988年12月出生，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人郭勇与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部委托纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的(2015)新民一初字第2876号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金3985元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)新民一初字第2876号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月二十九日书 记 员  者 娟
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初9467号申请人：钟芙蓉，女，1978年8月25日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被申请人：代宏伟，男，1972年11月4日出生，汉族，居民身份证号码******************，住四川省金堂县。申请人钟芙蓉与被申请人代宏伟民间借贷纠纷一案，申请人钟芙蓉于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对代宏伟名下财产进行保全。申请人钟芙蓉以其名下位于江苏省南京市。本院经审查认为，申请人钟芙蓉的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人代宏伟名下银行存款300万元或者查封、冻结其他等值动产、不动产或者其他财产权，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、查封申请人钟芙蓉名下位于江苏省南京市，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李义军二〇一六年十月十九日见习书记员  沈 婷
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执610号之二申请执行人杨丽，女，汉族，1975年6月13日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人陈丽芬，女，汉族，1964年4月28日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人杨卫忠，男，汉族，1964年1月17日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。杨丽与陈丽芬、杨卫忠民间借贷纠纷一案的云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初1143号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人杨丽于2016年7月12向本院申请执行。本案执行标的为10000元及利息。在执行过程中，本院依法处置了陈丽芬所有的云Ａ×××××车辆，并对车辆拍卖款进行了分配。现该案已执行4525.2元，剩余5474.8元被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2016)云0122执610号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被申请执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一六年十月二十四日书记员  钱志超
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫14刑终216号原公诉机关梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某甲，曾用名郝某乙，男，1963年10月29日出生。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年11月19日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，2016年6月17日被取保候审。辩护人刘迎军、李攀飞，河南君盟律师事务所律师。梁园区人民检察院指控郝某甲犯贪污罪、挪用公款罪一案，梁园区人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫1402刑初151号刑事判决。郝某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员刘占领、曹春玲出庭履行职务，郝某甲及辩护人到庭参加诉讼。原判认定，郝某甲担任商丘市某某总公司（下称某甲公司）总经理助理期间，在公司总经理董某（已判）安排下，于2006年12月12日和财务科副科长田某某（已判）一起将本公司公款50万元，存入由董某、郝某甲、刘某某、胡某某、郭某某、高某某、徐某某7名某甲公司员工为股东的商丘市永兴某某设计有限公司（下称永兴公司）账户，用于永兴公司的验资及注册资金。后又在董某的安排下，于2006年12月27日和田某某一起将某甲公司公款100万元，存入由董某、郝某甲、赵某某、郭某某、高某某、胡某某、徐某某、田某某、刘某甲9名某甲公司员工为股东的商丘市恒信某某检测有限公司（下称恒信公司）账户，用于恒信公司的验资及注册资金。2007年挪用的150万元已全部归还。原审认为，郝某甲身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，系共同犯罪。郝某甲系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判处郝某甲拘役六个月，缓刑一年。郝某甲上诉称：成立永兴公司和恒信公司由领导班子研究决定，他受领导安排，是为了单位利益，不构成挪用公款罪。辩护人另辩称：即使郝某甲构成挪用公款罪，也已超过追诉期限。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，辩检双方未提交新证据。商丘市人民检察院意见：建议依法裁判。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，评判如下：1．关于定性问题。经查，郝某甲作为国有公司从事公务人员，伙同他人利用职务之便，将本公司公款用于个人股东公司的注册资本，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。2．关于追诉期限问题。经查，郝某甲挪用公款150万元，法定最高刑为有期徒刑五年，追诉期限为十年。郝某甲挪用公款犯罪行为连续到2007年，追诉期限届满日期为2017年，故未超过追诉期限。本院认为，原判认定事实正确，审判程序合法。郝某甲及辩护人意见均不成立，不予支持。鉴于郝某甲系从犯，且所挪用公款已全部归还，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第八十七条第（二）项、第八十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持梁园区人民法院（2016）豫1402刑初151号刑事判决的定罪部分，撤销该判决的量刑部分；二、上诉人郝某甲犯挪用公款罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 陈建国审判员 程 伟二〇一六年十月十九日书记员 段 培
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0303执6861号 申请执行人刘娟等7人。 被执行人深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦A区六楼。 申请执行人刘娟等7人与被执行人深圳市乐汇巢酒吧有限公司劳动争议纠纷系列案，深罗劳人仲案[2016]1248-1264号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈林申 审 判 员  郝江山 代理审判员  陈柯名 二〇一六年十月三十日 书 记 员  黄 德
古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初671号原告：郝某，委托诉讼代理人：韩某，委托诉讼代理人：候某，被告：李甲某，男，。原告郝某与被告李甲某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王建钢独任审理，不公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人韩某、候某、被告李甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某诉称，原、被告于2010年9月13日依法登记结婚，结婚后双方感情一般，2010年9月13日生育一子，取名李乙某。2013年开始被告便染上赌博恶习，夫妻双方矛盾开始增多。原告屡次苦口婆心地劝说被告，希望被告能够回心转意，但被告一直置若罔闻，迷恋于赌博不能自拔，并欠下许多赌债，原被告之间的矛盾越来越大，被告便不再给原告及孩子生活及学习费用，原告负担起了抚养整个家庭的重担，被告还经常打骂原告及原告的亲属，甚至限制原告的人身自由。2015年10月13日原告依法向古交市人民法院提起离婚诉讼，2015年11月24日古交市人民法院作出了（2015）古民初字第00794号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，现在已经过去六个多月，但是被告一直拒不改正自己的错误，原告对被告已经再也不报任何希望，夫妻感情名存实亡。原告认为，被告沾染赌博恶习并屡教不改，且欠下大额赌债，夫妻感情已经彻底破裂，为了维护原告及孩子的正常成长，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子李乙某随原告生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费500元并承担本案的诉讼费用。被告李甲某辩称，原告所述不是事实，今年我还找原告，希望给我个机会，我去上班，好好抚养孩子，我与原告的主要矛盾就是因为原告在足疗店上班，我反对原告在足疗店上班，原告还将孩子领走，不给钱的话，就不让我见孩子，不让我和孩子通电话。昨天我在榆次，给原告打电话想要见孩子，但是原告将我设置成黑名单，我不同意离婚。我曾经与原告商量，只要让我知道孩子在那个学校上学，学费我来负担，但是原告不让我知道孩子在那。对结婚的时间和孩子出生日期无异。原告郝某提供的证据：1、民事判决书一份（复印件），拟证明被告参与赌博欠下高额赌债。2、录音材料，拟证明被告存在吸毒行为和对原告的家人进行威胁。3、古交市公安分局禁毒大队的登记表的照片，拟证明被告有吸毒行为。4、结婚证，拟证明原被告结婚的情况。5、户口本，拟证明孩子出生情况。被告李甲某对原告郝某的证据民事判决书、古交市公安分局禁毒大队的登记表照片、结婚证、户口本无异议，对证据录音材料不认可，认为是在原告郝某诱导的情况下说的。被告李甲某提供证据：录音材料，拟证明原告郝某不让被告李甲某见孩子。原告郝某对被告李甲某的证据录音材料无异议。经审理查明，原告郝某与被告李甲某于2010年2月自由恋爱相识，于2010年9月13日办理了结婚登记手续。婚后于2011年10月15日生育一子，取名李乙某。因被告李甲某参与赌博欠下高额赌债，致使夫妻间产生矛盾。原告郝某于2015年10月13日以夫妻感情破裂为由诉至本院，2015年11月24日本院判令驳回原告郝某的诉讼请求，2016年7月5日原告郝某再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，本院认为，原告郝某与被告李甲某自由恋爱相识，并办理了结婚登记手续，形成合法的婚姻关系，应当予以保护。但被告李甲某婚后参与赌博致使夫妻之间发生矛盾，在本院对原告首次起诉离婚驳回诉请后，仍不能互谅互让，化解矛盾，现已无和好希望，夫妻感情彻底破裂、无法继续共同生活，故对原告郝某请求判令与被告李甲某离婚的诉求予以支持。婚生子李乙某年龄较小，且一直随着原告郝某生活，故随原告郝某生活由原告郝某抚养更有利于孩子的健康成长。庭审中，原告郝某放弃分割共同财产的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、判令原告郝某与被告李甲某离婚。二、婚生子李乙某随原告郝某生活，由原告郝某抚养。被告李甲某从判决生效之日起至李乙某有独立生活能力止,每月支付孩子抚养费500元，每季度支付一次。原告郝某保证被告李甲某的探视权。三、原告郝某放弃分割夫妻共同财产的权利。案件受理费150元，由被告李甲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  王建钢二〇一六年十月九日书记员  任光耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2185号申请执行人：毕六虎被执行人：马富成本院受理的毕六虎与马富成民间借贷纠纷一案，该案(2016)新0103民初4346号民事判决书已经发生法律效力。毕六虎向我院申请强制执行，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初4346号民事判决书，责令被执行人按执行证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法查封、冻结、扣划或提取被执行人马富成的存款或收入60659.59元或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；二、被执行人马富成负担本案执行费809.9元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  蒲梦兵二〇一六年十月八日书记员  王银峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0503民初4537号 申请人：周峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：孙学强，男，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：夏琴琴，女，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人周峰与被申请人孙学强、夏琴琴民间借贷纠纷一案，申请人周峰于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙学强、夏琴琴名下的银行存款30000元或查封、扣押其所有的等值财产。申请人周峰已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人孙学强、夏琴琴转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙学强、夏琴琴银行账户存款30000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙丽琳 二〇一六年十月十七日 书记员  崔 韦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初1836号原告李某，女，1976年12月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告朱某，男，1973年10月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以证据不充分为由，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某承担。审判员  任富春二〇一六年十月十七日书记员  骆小峰
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0122民初1542号原告昌红宝，男，1973年9月27日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人吴军，云南众望达律师事务所律师，特别授权代理。被告聂伟，男，1986年10月12日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告昌红宝诉被告聂伟民间借贷纠纷一案，本院2016年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告昌红宝委托代理人吴军到庭参加诉讼，被告聂伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告系朋友关系，2014年9月30日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币150000元，被告当天向原告出具收条及借款合同，借款合同上明确约定被告于2014年12月30日前归还该借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、要求被告偿还原告借款150000元，并支付自2014年12月30日起至还款之日止的逾期利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭发表答辩意见。庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向本院提交借款合同及收条各一份，欲证明被告于2014年9月30日向原告借款150000元的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，被告聂伟与原告昌红宝系朋友关系，2014年9月30日被告聂伟向原告昌红宝借款150000元，借期自2014年9月30日起至2014年12月30日止。借款到期后被告聂伟至今未向原告昌红宝偿还以上借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告向本院提交借款合同及收条各一份，本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信，上述证据能够确实充分的证明被告向原告借款150000元的事实，原、被告之间的借贷关系合法，作为债务人的被告有偿还原告借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2014年12月30日起至还款之日止的逾期利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案中原、被告没有在借款合同中约定过利息，现原告主张要求被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。对于原告主张按照月利率2%计算逾期利息，本院认为，原告主张的逾期利息计算标准不符合相关法律规定，本院不予支持，原告的逾期利息应按照年利率6%计算；同时，逾期还款之日应为借款期限届满次日，即逾期利息自2014年12月31日起开始计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告聂伟于本判决生效后十日内偿还原告昌红宝借款本金人民币150000元，逾期利息自2014年12月31日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率6%支付；二、驳回原告昌红宝的其他诉讼请求。案件受理费4360元，由原告昌红宝承担360元，由被告聂伟承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺审 判 员  戴 勇人民陪审员  李 勇二〇一六年十月十一日书 记 员  李 阳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执782号公诉机关临汾市尧都区人民检察院被执行人（被告人）：李新红，男，1980年3月24日出生，汉族。被执行人（被告人）：白有平，男，1987年6月6日出生，汉族。被执行人（被告人）：张小秀，女，1966年4月20日出生，汉族。被执行人（被告人）郭生娃，男，1965年5月18日出生，汉族。本院在执行被执行人（被告人）李新红、白有平、张小秀、郭生娃犯盗窃罪一案。经查，郭生娃在审理期间已主动缴纳罚金。执行中，2016年7月15日向被执行人（被告人）李新红、白有平、张小秀发出执行通知书，责令其限期履行生效判决文书确定的义务，被执行张小秀交纳罚金，其余被执行人未能自觉履行。经本院查询未查出被执行人李新红、白有平可供执行的财产，依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙晓静执行员  李俊田执行员  袁红霞二〇一六年十月三十一日书记员  董艳丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11416号 申请执行人钟伟华，男，汉族，1976年10月19日生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人熊俊宇，男，汉族，1988年10月20日生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人吴伟雄，男，汉族，1978年11月1日生，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人王灿，男，汉族，1975年3月18日生，住湖北省黄石市。 申请执行人蒋艳辉，男，汉族，1985年9月6日生，住湖南省东安县。 被执行人广东三汇酒业有限公司，住东莞市南城区体育路2号鸿禧中心A座512号。 法定代表人郑铠庚。 申请执行人钟伟华、熊俊宇、吴伟雄、王灿、蒋艳辉与被执行人广东三汇酒业有限公司仲裁纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出的东劳人仲院南城庭案字【2015】800、799、801、802、798号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人分别支付工资14532.26元、16000元、22556.67元、21200元、12000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产；另到被执行人登记经营地址调查，现场未能找到被执行人，也未能找到被执行人有可供执行的财产。在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11416号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十月二十七日 书 记 员  陈锐鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云29刑终231号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏翠刚，男，生于1971年11月24日，白族，文盲，云南省大理市人，农民，住大理市。曾因犯盗窃罪于2000年8月15日被大理市人民法院判处有期徒刑三年，2003年3月29日刑满释放。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押在大理市看守所。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，生于1972年6月3日，汉族，初中文化，四川省自贡市人，农民，家住自贡市大安区。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控被告人苏翠刚犯故意伤害罪，暨被害人郭某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月20日作出(2016)云2901刑初211号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人苏翠刚提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人苏翠刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年11月22日凌晨，被告人苏翠刚和被害人郭某饮酒后在大理市下关镇大禹酒店对面的建材城门口发生冲突并打架，被告人苏翠刚及被害人郭某均受伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被告人苏翠刚将被害人郭某打伤致：左侧胫骨粉碎性骨折及左腓骨线性骨折，伤情为轻伤一级；左侧第五、第六肋骨裂纹骨折，伤情为轻伤二级；胸骨体裂纹骨折，伤情为轻伤二级。伤残等级为十（X）级。2015年11月22日2时54分许，公安机关接到查体英报警称，她老公郭某在大禹酒店被打，现人在市医院。公安机关接警后到达现场并进行了调查。后民警了解到系郭某和苏翠刚因为口角发生纠纷引发打架，双方均受伤。2016年3月31日，郭某的伤情经鉴定为轻伤一级，公安机关对该案立案侦查。同日民警将苏翠刚传唤到派出所接受讯问。另查明，案发后附带民事诉讼原告人郭某在大理市第一人民医院住院治疗15天，共支付费用15450.62元，经鉴定，被害人需后续治疗费9500元至10000元，误工期为180天、营养期为90日、护理期为90日，并支出鉴定费用3500元。原判认定上述事实的证据有：被害人郭某的陈述及辨认笔录、证人徐某、查某1、查某2的证言、抓获经过、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、鉴定意见书、被告人苏翠刚的供述与辩解、身份证复印件、大理市第一人民医院病历本、入院记录、检查报告单、手术治疗同意书、手术记录、出院记录、医药费收费票据、用药清单、门诊收费票据、伤情鉴定意见书和后续治疗费、三期鉴定意见书、鉴定费单据等证据。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决：一、被告人苏翠刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月。二、被告人苏翠刚赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失人民币37910.90元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。原判宣判后，原审被告人苏翠刚不服，提出上诉称，其属正当防卫，应从轻处罚；双方都有损伤，应各负其责。经审理查明，原判认定2015年11月22日凌晨，上诉人苏翠刚和被害人郭某饮酒后在大理市下关镇大禹酒店对面的建材城门口发生冲突并互殴，苏翠刚及郭某均受伤。经鉴定，郭某轻伤，苏翠刚轻微伤。郭某受伤后住院治疗15天，共支付费用15450.62元，需后续治疗费9500元至10000元，误工期为180天、营养期为90日、护理期为90日，并支出鉴定费用3500元。原审判决所列证据经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实上述事实，本院予以确认。本院认为，上诉人苏翠刚与被害人郭某互殴，致郭某轻伤，其行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。原判根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，对上诉人苏翠刚的定罪及量刑，并无不当。苏翠刚与郭某发生冲突后互殴，双方都有伤害对方的主观故意并实施了相互侵害的行为，双方的行为均属不法侵害，而非正当防卫，苏翠刚提出其属正当防卫，应从轻处罚的上诉意见，不能成立。由于苏翠刚的犯罪行为给郭某造成的经济损失，应当赔偿，鉴于双方的行为均处于非法状态，应适当减轻苏翠刚的赔偿责任。原判根据本案的事实及双方的责任，确定民事赔偿的范围、赔偿的数额，民事赔偿处理适当。故，对于上诉人苏翠刚提出承担其与郭某对各自损害后果各负其责的上诉理由，不予支持。综上所述，原判审判程序合法，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张寿清审判员  杨 明审判员  杨义娥二〇一六年十月二十一日书记员  李红娟
洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执17号申请执行人张芝凡，女，1955年12月26日生，回族，农民，住洱源县被执行人郭鹏飞，男，1984年11月19日生，汉族，农民，住洱源县。被执行人杨琴芳，女，1986年2月16日生，汉族，农民，住洱源县。申请执行人张芝凡申请执行被执行人郭鹏飞、杨琴芳民间借贷纠纷一案，本院于二O一五年十月九日作出的（2015）洱民初字第509号民事调解书。调解书生效后，权利人张芝凡于2016年1月18日向本院申请执行。要求被执行人郭鹏飞、杨琴芳支付2015年11-12、2016年1月(共3个月)每月15日前按月偿还的借款6000元。本院受理后，依法向被执行人郭鹏飞、杨琴芳发出执行通知书，责令限期履行。本案在执行过程中查明，因被执行人郭鹏飞、杨琴芳常外出务工，又无其它可供财产执行。上述情况已反馈告知申请执行人，并经征询申请执行人意见后，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第2项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930执17号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 许 铭审判员 董志红审判员 张全庆二〇一六年十月二十四日书记员 苏磊江
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民终2009号 上诉人（原审原告）毕节市兴旺建筑物资租赁站，住所地毕节市梨树镇。 经营者吴茂奎，男，汉族，1963年4月15日出生，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县。 委托代理人（特别授权）王有春，贵州靖毕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省泸县建筑安装工程总公司住所地四川省泸县建设大楼。 组织机构代码：20480001-8。 法定代表人廖涛，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 上诉人毕节市兴旺建筑物资租赁站与被上诉人四川省泸县建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人兴旺物资租赁站委托代理人王有春，被上诉人泸县建安公司代理人范永清到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1450号民事判决； 二、发回贵州省毕节市七星关区人民法院重新审理。 二审案件受理费5947.00元，由上诉人毕节市兴旺建筑物资租赁站自行到法院退回。 审判长 张 雄 审判员 张 晶 审判员 朱 莉 二〇一六年十月二十八日 书记员 周海洋
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0102民初5396号 原告：张颖，男，1985年9月1日生，彝族，住贵州省大方县。 被告：白昌玲，女，1968年8月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在审理原告张颖诉被告白昌玲民间借贷纠纷一案中，原告张颖于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张颖的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张颖撤回对被告白昌玲的起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张颖承担。 审判员  周凌蔚 二〇一六年十月三十一日 书记员  刘 彪
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)灵执字第108号案外人：马云芳，女，汉族，灵丘县人。申请执行人：胡金明，男，汉族，1976年1月18日出生，灵丘县金鑫铁业公司下岗职工，现住灵丘县祥和嘉园小区。被执行人：宋君，男，汉族，1964年11月10日出生，灵丘县武灵镇第二中心学校教师，现住灵丘县武灵镇黑龙河村平型关少儿艺校院内。在本院执行申请执行人胡金明申请执行宋君返还位于黑龙河村二层楼房一案中，案外人马云芳于2016年10月14日向我院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马云芳称：2015年2月17日已将该套房屋以十五万元的价格转让给她，现在该房屋的所有权属于马云芳，我院的查封行为损害了异议人马云芳的合法权益，故请求我院解除对该房屋的查封。本院查明，原告胡金明与被告宋君确认合同无效一案中，原告、被告于2015年3月20日签订的房屋买卖合同，其标的物所占用的土地未履行任何审批手续，系违章建筑。该合同违反法律的强制性规定。本院（2016）晋0224民初10号民事判决书判决被告宋君将该楼房返还原告。本院认为，将宅基地上建造的房屋出卖给本集体经济组织成员以外的人的房屋买卖合同属于无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第52条、《中华人民共和国土地管理法》第43条之规定，裁定如下：驳回马云芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曾爱民审判员  刘靖所审判员  李继明二〇一六年十月二十六日书记员  李春强
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执232号申请执行人龙玮，男，1970年8月13日生，汉族，农民，云南省广南县人，住广南县。被执行人袁正礼，男，1970年10月30日生，汉族，农民，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人龙玮与被执行人袁正礼承揽合同纠纷一案中，2016年6月3日本院立案受理后于2016年6月8日向被执行人袁正礼送达了执行通知。在执行中，被执行人袁正礼将其所有的车辆以4000.00元的价格变卖并赔偿申请执行人龙玮后，无能力履行，申请执行人龙玮也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广南县人民法院（2016）云2627执147号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  余光武审 判 员  钱 广代理审判员  殷家能二〇一六年十月二十四日书 记 员  梁桂华
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执609号之五申请执行人赵平，男，汉族，1975年12月16日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人陈丽芬，女，汉族，1964年4月28日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人杨卫忠，男，汉族，1964年1月17日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。赵平与陈丽芬、杨卫忠民间借贷纠纷一案的云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初1146号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人赵平于2016年7月12向本院申请执行。本案执行标的为117095元及利息。在执行过程中，本院依法处置了陈丽芬所有的云Ａ×××××车辆，并对车辆拍卖款进行了分配。现该案已执行51486元，剩余65609元被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2016)云0122执609号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被申请执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一六年十月二十四日书记员  钱志超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1268号申请执行人：王玉成，男，1974年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：李军，男，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张炳刚，男，1969年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市开发区。本院受理的申请执行人王玉成与被执行人李军、张炳刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)新民一初字第1888号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金582763.62元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人李军采取了司法拘留15日的司法拘留措施。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民一初字第1888号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月二十六日书 记 员  者 娟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初1902号原告抚顺市通畅运输有限公司，住所地：新抚区自由路12号。法定代表人张长城，系该公司经理。被告李晓龙，男，汉族，1987年1月16日出生，X抚顺市新抚区1号。原告抚顺市通畅运输有限公司与被告李晓龙委托合同纠纷一案，依法由审判员郝明和独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺市通畅运输有限公司法定代表人张长城到庭参加诉讼，被告李晓龙经合法传唤，无正当理由拒未到庭。现已审理终结。原告诉称：被告于2015年3月20日与原告签订了汽车委托挂靠合同，合同中第六条约定每个季度向公司交挂靠费用450元、二级维护费用425元，第七条约定委托人或者受委托人可以随时解除合同，一方当事人主张解除合同时，必须将挂靠车辆转出，过户费全部由委托人承担，第10条第二款约定公司告知过户，或自行办理报废期限为一个月，不办理视为违约，必须向公司交纳违约金5000元。2016年5月，原告通知被告检车，被告说不想检了，办理报废怎么办，公司把相关报废政策讲解给被告，之后被告说不合适。原告说那你就办理过户吧，被告当时答应了，就是不办，原告多次电话催促过户，被告无动于衷。原告于2016年6月17日上午10:24给被告发送短信告知办理过户转出手续，被告至今也没有办理过户手续，已经违反合同第七条，第10条第二款的约定，影响公司交付违约金5000元。按照合同第六条约定每半年为一个季度向公司交纳挂靠费用和二级维护费用，被告应补齐所欠的所有费用。双方合同约定明确，被告为完全民事行为能力人，应当承担违约责任。诉讼请求：1、要求被告返还于2016年9月拖欠原告一个季度挂靠费用450元，二级维护费用425元，违约金5000元,共计5875元。并且解除被告与原告签订的实际挂靠合同。2、案件受理费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告辽Ｄ-×××××27546凯马牌货车一辆挂靠在抚顺市通畅运输有限公司名下自主经营。2015年3月20日，原、被告双方签订货运汽车委托挂靠合同一份。合同约定，被告半年交纳服务费450元，二级维护费425元；双方可以随时解除合同，解除合同时，被告必须将挂靠车辆转出原告公司；被告挂靠的车辆必须按规定办理保险和车辆年审或报废，如原告公司告知被告过户或自行办理报废，期限为1个月办完，不办视为违约，必须向公司交付违约金5000元。2015年5月后，原告多次通知被告进行车辆年审或解除挂靠关系将车辆所有权登记从原告公司转出。被告既未交纳相关费用，亦未办理车辆年审及车辆从原告公司转出。原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有货运汽车委托挂靠合同一份、挂靠申请表一份、告知书一份、机动车登记证一份及原告的陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的货运汽车委托挂靠合同系双方当事人真实意识表示且不违反法律规定，应认定其有效。合同签订后，被告未按合同约定履行各项义务，导致原告不能实现合同目的。原告主张解除合同、判令被告支付费用并承担违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第九十四条（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告抚顺市通畅运输有限公司与被告李晓龙签订的货运汽车委托挂靠合同有效并予以解除；二、被告李晓龙于本判决生效后十天内给付原告抚顺市通畅运输有限公司各项费用875元；三、被告李晓龙于本判决生效后十天内给付原告抚顺市通畅运输有限公司违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 郝明和二〇一六年十月三十一日代书记员 张 月
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0225民初2715号 原告：胡慧，女，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 原告：王创中，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 原告胡慧与被告王创中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告胡慧及其委托诉讼代理人宣玉洁、被告王创中及其委托诉讼代理人朱映东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡慧向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医药费等12577.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告因琐事在无为县昆山乡前河卫生院对面争吵，被王创中殴打致伤，为此诉请王创中赔偿损失。 被告王创中辩称，1.被告没有殴打原告；2.本起纠纷系原告与被告爱人之间的纠纷，原告无事生非具有过错；3.原告扩大损失，医疗费与事实不符，误工费标准过高，主张护理费、营养费没有依据，交通费过高，昆山到铜陵实际车费只有15元，对于扩大的损失，被告不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同一自然村人。2016年6月28日20时许，在本乡前河行政村前河卫生院对面，原告与被告的妻子古明芬因琐事发生争吵，后原告与古明芬及被告发生了揪打。次日，原告入住铜陵市第五人民医院，入院诊断为全身多发性软组织挫伤，予以对症监护观察，口服活血化瘀药物对症治疗。2016年7月11日，原告出院，住院12天，共支付医疗费4151.81元。医生建议：1.建休30天；2.二级护理12天。以上事实有原告提交了医疗收费票据和出院记录、诊断证明书、交通费票据及公安机关行政处罚决定书证明。 本院认为，原告主张医疗费4151.81元，有住院收费票据证明，被告虽对其中检查费、化验费提出异议，但并未提供证据证明其主张，故对被告该辩称意见不予采纳。原告主张护理费2505.6元（24天*104.4元/天），误工费4200元（12天+30天）*100元/天，住院伙食补助费360元（12天*30元/天），营养费360元（12天*30元），交通费2000元。被告认为，原告伤情不需要护理和加强营养，误工费计算标准过高，交通费超出实际需要。经审查，原告的休息期、护理期有医嘱建议，本院予以认定，原告主张营养费没有依据，本院不予支持。原告系农民，其未提供从事其他产业及收入的证据，误工费可参照安徽省2015年度农、林牧、渔业人员收入86.3元/天计算。原告主张护理费104.4元/天，未超过有关标准，本院予以确认。原告主张交通费2000元，证据不足，本院根据其住院治疗的事实，酌定200元。本院认定的原告损害为：医疗费4151.81元、误工费2589元（30天*86.3元/天）、护理费1252.8元（12天*104.4元/天）、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、交通费200元，合计8563.61元。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，被告与原告因琐事发生揪打，致原告身体受到伤害，依法应对其侵权行为给原告造成的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王创中于判决书生效后十日内一次性赔偿原告胡慧医疗费等各项损失人民币8563.61元。 二、驳回原告胡慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王创中负担100元，原告胡慧负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇一六年十月十日 书记员  许孟孟 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人当自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1226刑初111号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人卢亚波，男，1979年12月12日出生于环江毛南族自治县，毛南族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。曾因盗窃于2015年9月27日被河池市公安局金城江分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月3日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留，2016年8月15日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人卢亚波涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院代理检察员韦立航出庭支持公诉，被告人卢亚波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月3日12时许，被告人卢亚波在环江毛南族自治县农贸市正大门旁的水果摊一带发现被害人卢某买东西出来，于是尾随卢某伺机进行扒窃。在尾随至农贸市场正大门的公交车站处，见到被害人卢某将买的东西以及一个钱包放在电动车尾箱后，卢亚波趁卢某转身穿雨衣准备开车离开现场时，打开卢某的电动车尾箱，将其钱包偷走。卢亚波偷窃钱包后在离开现场时，被巡逻的公安民警抓获。经检查，在钱包内有人民币15元及手机一部。经鉴定，卢某被盗手机价值人民币856元，被盗钱包价值人民币10元。被盗上述物品已发还被害人。被告人卢亚波到案后，对上述犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人卢亚波曾因盗窃于2015年9月27日被河池市公安局金某分局行政拘留15日。 对上述事实，被告人在开庭时均无异议，并有经庭审举证、质证被告人均无异议的被告人基本情况、户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案说明，被害人卢某的陈述，被告人卢亚波的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，辨认被告人笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，指认照片，环价鉴证（2016）36号价格认定结论书（附鉴定聘请书，价格认定协助书，鉴定意见通知书相关资质证明），现场勘验检查笔录及现场照片，现场平面示意图，行政处罚决定书等证据，足以认定。 本院认为，被告人卢亚波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢亚波犯盗窃罪成立。被告人卢亚波曾因盗窃被行政拘留，属有不良前科，应从重处罚。被告人卢亚波归案后认罪态度较好，且被盗物品已退还被害人，没有给被害人造成损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人卢亚波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月3日起至2016年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈小化 二〇一六年十月十二日 书记员  覃淑婧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0102民催55号 申请人某物资有限公司，住所地山东省济南市。 账号：某某号开户行：中国某某银行股份有限公司济南某某某某办理处。 申请人某物资有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2016年8月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告由某某银行济南分行签发的号码为：某某；申请人为某炉料有限公司；收款人为某材料有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为某日，到期日为某日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人某物资有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  某某某 审判员  某某某 审判员  某某某 二〇一六年十月十日 书记员  某某某
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初6103号原告：郑红莲，女，1972年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘鹏（实习），江苏开太律师事务所律师。被告：周萍，女，1987年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路72号。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。原告郑红莲诉被告周萍、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告郑红莲及其诉讼代理人刘宝富、刘鹏、被告周萍、被告保险公司委托诉讼代理人许云春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑红莲诉称，要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失计人民币146013元及承担本案诉讼费用。被告周萍辩称，事故发生后已经支付给原告11000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的事实、责任认定、投保的情况没有异议。具体费用在庭审中发表质证意见。经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车系被告周萍所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保不计免赔），保险期限自2013年10月14日起至2014年10月13日止。2014年2月13日15时40分左右，周萍持证驾驶自己的苏Ｄ×××××小型轿车，镇善东路由西向东行驶至戴埠镇镇善东路戴埠大桥东侧东侧交叉路口时，与由南向北直行通过路口的郑红莲驾驶的电动自行车发生刮撞，该事故造成郑红莲受伤，两车受损。2014年2月27日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周萍负事故的主要责任，郑红莲负事故的次要责任。原告受伤后被送往溧阳市人民医院住院治疗，共住院20天，花费医药费38141元，事故发生后周萍垫付11000元。2016年8月12日原告向溧阳市公安局交通警察大队申请对伤残等级、三期期限进行司法鉴定，溧阳市公安局交警大队委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2016年8月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郑红莲左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人郑红莲的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。并支付鉴定费2500元。因原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用146013元及承担本案诉讼费用。庭审中原告陈述各项具体请求为：医药费38141元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费8190元（91元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月×8月）、残疾赔偿74346元（37173元/年×0.1×20）、被扶养人生活费18308元（原告父亲郑阿才，1946年6月6日生，24966元/年×0.1×10÷3=8322元；原告母亲陶再伢，1948年1月10日生，24966元/年×0.1×12÷3=9986元。郑阿才和陶再伢共生育三个子女）、精神抚慰金5000元、财产损失1100元、鉴定费2500元、交通费1500元。原告提供了如下证据：事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单、病历复印件1本（已提供原件核对）、出院记录3份、医药费票据3份（38141元）、司法鉴定文书1份及鉴定费发票1张（金额2500元）、溧阳市公安局戴埠派出所和溧阳市戴埠镇戴北村委出具的证明1份及陶再伢、郑阿才身份证复印件、物损鉴定书及评估费、修理费票据、交通费票据1大张、户口本复印件1份。被告周萍提供收条1份。被告经质证后认为，对上述证据的真实性没有异议。医药费要求扣除10%的医保外用药。伤残系原告单方鉴定，对鉴定结论不予认可，故对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费不予认可。交通费认可300元。财产损失认可280元。对营养费、护理费、住院伙食补助费没有异议。不同意承担鉴定费用。对于超过交强险部分按70%承担。对于周萍已经支付的11000元原告方无异议，同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告和周萍发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。对交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，本院依法确认该事故认定书的效力。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故由被告保险公司在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿，超过交强险部分由被告保险公司按责赔偿75%。对原告方主张的医药费，原告方提供了相应的证据予以证明，本院宜扣除10%的医保外用药，该10%的医保外用药由周萍承担75%。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告方无异议，本院依法予以认定。对原告提供的伤残鉴定意见，该鉴定意见并无不当，原告据此所主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的精神抚慰金，由被告保险公司按责承担3750元。对原告主张的误工费，本院酌情支持91元/天，故对原告的误工费本院认定为16380元。对财产损失原告方提供了相应的证据予以证明，本院依法认定为1050元。对交通费本院酌情认定500元。评估费、鉴定费系原告为确定其损失而支付的合理费用，本院依法予以认定。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费38141元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费8190元、误工费16380元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费18308元、精神抚慰金3750元、车损1050元、交通费500元、评估费50元、鉴定费2500元，合计165115元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿151250.5元，由周萍赔偿医药费2861元，周萍已支付的11000元扣减后返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失计人民币151250.5元（其中支付给原告143111.5元，支付给被告周萍8139元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元（已减半收取），由原告负担25元，被告周萍负担236元，保险公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3222元。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。（此页无正文）代理审判员 张 桃二〇一六年十月十八日书 记 员 费斯嘉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8944号原告徐敏敏，男，1966年11月2日生，汉族，住宜兴市。被告贾彩芳，女，1972年1月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告徐敏敏与被告贾彩芳民间借贷纠纷一案中，原告徐敏敏于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告徐敏敏申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐敏敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告徐敏敏负担。代理审判员  汤俊超二〇一六年十月十四日书 记 员  曹宇婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执6833号 申请人安莉芳（中国）服装有限公司，住所地：深圳市罗湖区布心机械工业区4号厂房1-4楼，组织机构代码：61884726-2。 法定代表人岳明珠，该公司董事长。 委托代理人黄永发，广东恒益律师事务所律师。 委托代理人吴小曲，广东恒益律师事务所律师。 被执行人周凡，女，汉族，1973年3月8日出生，身份证住址：重庆市万盛区。 被执行人蓝石（上海）服饰有限公司，住所地：上海市闵行区集心路168号第3幢1022室，组织机构代码：59312652-1。 法定代表人谢婷波。 申请执行人安莉芳（中国）服装有限公司申请执行被执行人周凡、蓝石（上海）服饰有限公司侵害商业秘密纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币127600元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周凡、蓝石（上海）服饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  肖坤赞 审 判 员  唐海彪 代理审判员  李欣晏 二〇一六年十月十一日 书 记 员  王 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0307民初12578号 原告：陈石金，男，汉族，1977年4月22日出生，户籍地址湖南省隆回县。 被告：深圳市福兴隆金饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：曾日成。 原告陈石金诉被告深圳市福兴隆金饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈石金到庭参加诉讼，被告深圳市福兴隆金饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木材款41000元；2、判令被告从2015年10月22日起到本案判决之日至，按银行同期贷款利率支付原告延期付款的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告木材款21000元。事实和理由：原告与被告于2014年开始发生业务往来，原告先后多次向被告供货，到2015年10月21日原被告双方结算，被告尚欠原告木材款41000元，原告多次与被告老板交涉，但一直拖着不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。因被告在收到本院送达的起诉状后，于2016年9月5日向原告支付了20000元，特变更诉讼请求。 被告未向本院提交书面答辩状及证据，亦未出庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了2015年10月21日的《欠条》、2016年9月5日的《欠条》。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告收购废木料，被告经营金饰品加工。被告因业务需要购买废木料，从原告处多次购买。截止到2015年10月21日，被告一共欠原告货款41000元，被告出具了《欠条》，内容载明：“至2015年10月21日止，欠陈石金先生柴41000元（大写：肆万壹仟元正）”，《欠条》落款处有曾日辉的签名并盖有被告公章。2016年8月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款41000元。2016年9月5日，被告找到原告支付了货款20000元，并将41000元的《欠条》收回，重新出具欠条给原告，内容载明：“至2016年9月5日，已付陈石金先生柴钱贰万元整，余款（41000-20000）贰万壹仟元整（21000）。”落款处有曾日辉签名及被告公章。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系自愿合法，法律应予以保护。原告已将货物送给了被告，被告应当支付货款。被告在2015年10月21日出具《欠条》，确认共欠原告货款41000元，并在2016年9月5日支付了20000元，仍欠21000元，原告当庭变更诉讼请求要求被告清偿货款21000元，本院予以支持。关于原告诉请被告从2015年10月22日开始支付延期付款利息至本案判决之日，因原被告并无约定上述货款的支付期限，因此原被告之间的债权债务属履行期限不明确。对于履行期限不明确的债权债务，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。因此原告在起诉前催促被告支付款项，被告并未在合理期限内返还，原告即于2016年8月10日向本院提出诉讼，可视为被告逾期还款。因此对于原告的利息诉请，本院根据原告的主张和法律规定，确定被告应自起诉之日起（即2016年8月10日）以中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期支付货款利息，原告请求计算至本案判决之日，是对其权利的自由处分，本院予以确认。被告经本院依法传唤不答辩不举证不到庭应诉，应视为其放弃相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市福兴隆金饰有限公司应于本判决生效之日起5日内向原告陈石金支付拖欠的货款21000元及逾期付款的利息（以本金21000元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月10日计算至本案判决之日止；） 二、驳回原告陈石金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412.5元（原告已预交），由被告深圳市福兴隆金饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员  何淑颜 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  杨 宏
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初4294号原告任加友，男，汉族，1985年9月17日生，贵州省习水县人，住习水县。原告穆小勤，女，汉族，1988年8月10日生，贵州省习水县人，住习水县。被告冯光伟，男，汉族，1983年7月10日生，贵州省习水县人，住习水县。被告淳天华，男，汉族，1977年10月2日生，贵州省习水县人，住习水县。被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区人民路国投大厦18楼。统一信用代码为91520300798848958Y。负责人钟建萌，该公司总经理。委托代理人刘明，贵州心海律师事务所律师。原告任加友、穆小勒诉被告冯光伟、淳天华、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审判，公开开庭进行了审理。原告任加友、穆小勤、被告冯光伟、淳天华及保险公司代理人刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月21日，被告冯光伟驾驶在被告保险公司投保，登记车主为被告淳天华的贵Ｃ×××××号车，行驶至习水县温水镇罗汉村明星组路段，与行人任梦宇相撞，造成任梦宇死亡的交通事故，交警队认定被告冯光伟承担主要责任、任梦宇承担次要责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告冯光伟、淳天华赔偿原告各项损失共计58.3万元，被告保险公司在承保范围内承担责任，并由被告承担诉讼费。被告冯光伟辩称：其驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），要求被告保险公司在保险范围内优先赔付。被告淳天华辩称：我是实际车主，本案应该由被告保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分由被告冯光伟承担。被告保险公司辩称：贵Ｃ×××××号车在其处投有交强险及第三者责任险50万元（不计免赔）无异议；对事故的发生及责任的划分无异议；计算赔偿应该适用农村标准，精神抚慰金、丧葬费过高。经审理查明：2016年7月21日15时25分，被告冯光伟驾驶在被告保险公司投保、登记车主为被告淳天华的贵Ｃ×××××号车，至习水县温水镇罗汉村明星组路段时候，与行人任梦宇相撞，造成任梦宇死亡的交通事故，交警队认定被告冯光伟承担主要责任，任梦宇承担次要责任。各方当事人就赔偿事宜未达成调解协议，原告遂持上述诉请诉至本院。另查明：任梦宇系任加友、穆小勤之婚生子。被告冯光伟驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），保险期间为2015年10月28日0时至2016年10月27日。案件在审理过程中，原告任加友认为事发地点是在公路路尖，交警队责任划分不恰当，被告冯光伟应当承担全部责任，向本院申请调取交警队就本次交通事故调查形成的卷宗，此后又撤回了该申请。本院认为：被告冯光伟驾驶车辆未确保安全行使，导致交通事故发生，习水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定其承担主要责任，该认定事实清楚、程序合法，予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。根据双方的过错情况，本院酌情确定被告冯光伟承担80%的损害赔偿责任，原告自行承担20%的责任。结合当事人提交的证据，原告诉请的损失确定为：死亡赔偿金491592.8元；精神抚慰金40000元；丧葬费29850.5元（59701元/年÷2=29850.5元）；家属处理事故的误工费酌情支持2000元。上述费用合计563443.3元。因被告冯光伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生时车辆处于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付122000元，超出交强险限额的441443.3元，由被告保险公司在商业第三者责任险项内赔付80%即353154.64元，保险公司合计应当理赔给二原告475154.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起15日内，赔偿原告任加友、穆小勤475154.64元。减半收取案件受理费1600元，由被告冯光伟负担。逾期不履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  杨福财二〇一六年十月二十八日书记员  罗 成
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0307民初13100号 原告：王寿墉，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。 被告：胡命荣，户籍地址广东省汕头市潮南区。 原告王寿墉诉被告胡命荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告王寿墉的委托诉讼代理人靳自本到庭参加了诉讼，被告胡命荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原、被告之间的关系：经人介绍认识的朋友。 二、原告出借款项资金来源：自有资金。 三、被告借款的用途：短期资金周转。 四、被告借款的数额：190000元（人民币，下同）。 原告称被告借款200000元，在银行转账支付借款时以月利率2%标准预先扣除两个半月的利息10000元，实际银行转账190000元。本院认为，根据相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，因此本院确认原告出借款项金额为190000元。 五、原告向被告支付款项的方式：银行转账。 原告于2014年11月10日通过本人卡号62×××12向被告卡号62×××23转账190000元。 六、双方是否签订借款合同：有。 2014年11月9日原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《借款合同》，约定：“乙方因资金周转紧张向甲方借款……，本金的金额为人民币贰拾万元整，借款期限为60天，自甲方提供借款之日起算，利率按中国人民银行公布的银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算……甲方将全部借款汇入下列乙方指定的收取借款账户，户名：胡命荣，账号：62×××23，开户行：建设银行……”，合同最下方有原被告的签名，及被告的手印。 七、被告是否向原告出具借条及收条：无。 八、双方是否约定借款期限：有，借期60天。 九、双方对利息如何约定：以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。 十、是否存在保证或担保事宜：无。 十一、被告借款后偿还本金数额：无。 十二、被告借款后偿还利息数额：有。原告称被告每月都有还利息。 十三、违约责任如何约定：无。 十四、原告起诉前有无催促被告还款：有。但被告经常不接电话。 十五、原告从何时开始无法联系被告：原告能打通被告电话，但被告经常不接，找不到被告本人。 十六、原告诉请：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及其拖欠的利息（自2016年2月1日起至本金债务清偿止，按年利息24%计算；2、被告承担全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：请求被告偿还本金19万元，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍从2016年2月开始计算至款项还清之日止。 判决结果 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在2014年11月19日向原告借款190000元的事实，有银行转账凭证及《借款合同》为证，本院予以确认。原告将款项出借给被告后，被告应当按照约定的期限返还借款，现被告并未提供证据证明在两个月借款期限届满后偿还了借款，故原告现要求被告归还借款，有理有据，本院予以支持。关于利息，原告现主张从2016年2月1日起按双方借期内利息约定计算逾期利息，本院予以支持，被告应向原告支付从2016年2月1日开始计算至款项还清之日止的利息，以借款本金190000元为计算基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡命荣于本判决生效之日起五日内向原告王寿墉还借款本金190000元及利息（从2016年2月1日起计算至款项还清之日止，以本金190000元为计算基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准； 二、驳回原告王寿墉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（原告已预交），由被告胡命荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员  何淑颜 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  杨 宏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5870号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：郭明东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：宋真涛，男，1989年5月2日出生，汉族，住所沈阳市皇姑区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告宋真涛保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员卑英超担任审判长，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼，被告宋真涛经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉称，2014年12月25日20时许，被告宋真涛驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶在沈阳市上时造成五车连撞，其中承保的周壮辽Ａ×××**车辆受损。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书：本次事故五车连撞，宋真涛负事故的全部责任，辽Ａ×××**号车主无责任。事故发生后，辽Ａ×××**号车辆在原告处投保了“车辆损失险”的车主周壮向原告提出“代位求偿案件申请”，原告于2015年3月4日向周壮支付保险赔偿款人民币66309元。因本次事故被告负全部责任，原告支付全部赔偿金后，有权依据《保险法》之规定在无责任范围内享有向侵权人主张赔偿的权益。综上所述，原告已经依据保险合同约定履行了赔偿义务，那么在无责任范围内应当依法取得代为追偿权。原告依据《保险法》第六十条规定：“第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围被代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告宋真涛未到庭答辩。经审理查明，2014年12月25日20时许，被告宋真涛驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶在沈阳市上时造成五车连撞，其中在原告处承保的周壮所有的辽Ａ×××**车辆受损。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书：本次事故五车连撞，宋真涛负事故的全部责任，辽Ａ×××**号车主周壮无责任。事故发生后，因辽Ａ×××**号车辆在原告处投保了“车辆损失险”，故车主周壮向原告提出“代位求偿案件申请”，原告于2015年3月4日向周壮支付保险赔偿款人民币66309元。”现原告提起诉讼，请求在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、中国工商银行网上银行电子回单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告已向被保险人周壮赔偿了车辆损失保险金，而该车辆损失系由被告宋真涛所造成，故原告代位行驶被保险人对第三者宋真涛追偿理由正当，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故对原告提供的证据本院予以认证。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋真涛于本判决书生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司车辆保险金66309元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1460元，公告费800元，由被告宋真涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十月十四日书 记 员  李 萌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1125民初4447号 原告：张某,女,1967年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。 被告：孙某，男，汉族，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  黄家河 二〇一六年十月三十一日 书记员  张 伟