wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1789号上诉人（原审原告）：孙金，男，1949年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：李**，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：曹保生，男，1975年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人孙金因与被上诉人李**、曹保生劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初854号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙金上诉请求：1．请求撤销山阳区人民法院（2021）豫0811民初854号民事裁定书，支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定没有透彻了解本案事实，从而作出错误裁定。一、关于事实部分。本案系劳务合同纠纷，本案的事实为2019年6月，二被上诉人因为要修建宾馆的浴池就找到之前合作过的上诉人，让其负责把该浴池修建好，随后上诉人就和其儿子孙晓常开始了施工。施工期间二被上诉人向上诉人支付了15000元的劳务费，因上诉人年龄大不会使用微信，故让二被上诉人将15000元通过微信支付给了其儿子孙晓常。这是本案的事实经过，不存在二被上诉人答辩所称上诉人起诉主体错误，因为事前事后二被上诉人都是和相对方即上诉人孙金照面协商工程怎么施工与结算事宜。之所以把钱扫给孙晓常原因就是两点1.上诉人孙金不会使用微信收付款功能；2.孙晓常系孙金的儿子，两人系直系亲属，如果二人不是父子关系二被上诉人也不会向孙晓常支付。关于被上诉人答辩所称上诉人延误工期以及工程质量不过关没有任何事实依据。2019年11月上诉人进行了交工。交工后被上诉人从没有就工程的质量存在问题和上诉人沟通过。反而是在上诉人讨要剩余费用时一直以生意不好为由拖欠上诉人剩余的劳务费。期间上诉人其子孙晓常也向二被上诉人讨要过剩余费用，但二被上诉人均称我们当初找到是你父亲孙金，是照你父亲老孙的脸，让他来找我们结算为由拒绝支付。（这些在上诉人提交的录音资料中完全可以显示出，上诉人每次打电话要求支付剩余劳务费时二被告都是以没有开门营业为由拖延支付，其对质量问题和主体问题均没有提出任何异议）二被上诉人现在提出质量问题和起诉主体问题纯属无稽之谈，是二被上诉人的拖延耍赖之举。二、虽然本案中双方没有签订书面的劳务合同，但通过上诉人所提交的录音证据可以证实上诉人与二被上诉人的法律关系，以及双依据法律关系所对应的权利义务。实际上，本案上诉人的义务就是负责把活干完交工，被上诉人的义务就是负责竣工后支付所有的劳务费。综上，上诉人所提交的证据完全可以证明本案的基本事实。恳请二审法院公正判决，以维护劳动者弱势群体的合法权益。李**、曹保生未进行答辩。孙金向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告共同支付原告劳务费29648元；2、请求判令二被告自起诉之日至实际履行之日，按照29648元为基数并以年利率6％的标准向原告支付利息；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告孙金主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙金的起诉。本院认为，本案系劳务合同纠纷，孙金及孙晓常均认可系孙金从李**接的涉案工程，但是具体施工是由孙晓常带领工人施工，二被上诉人在一审答辩中亦主张涉案工程是由孙晓常施工，本案中提供劳务的主体应当为孙晓常而非孙金，故一审法院认定孙金原告主体不适格并裁定驳回起诉正确。综上，孙金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年五月十三日法官助理赵秀芳书记员王东娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2245号   原告：齐俏，男，1996年2月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：李超，男，1997年5月25日出生，住甘肃省民勤县。   原告齐俏与被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告齐俏于同年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告齐俏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告齐俏撤诉。   本案案件受理费50元（原告已预交25元），现减半收取25元，由原告齐俏负担。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   毛美珍
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执932号申请执行人：通化信达峰法律服务中心。被执行人：李志利。申请执行人通化信达峰法律服务中心与被执行人李志利委托合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，现已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2902号之一申请执行人：上海晋飞碳纤科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱家强。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人上海晋飞碳纤科技股份有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2637号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司结欠原告上海晋飞碳纤科技股份有限公司货款110016.8元，分4期支付，于2020年10月31日前支付30000元，于2020年11月30日前支付30000元，于2020年12月31日前支付30000元，于2021年1月31日前支付20016.8元给原告。二、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。三、如被告苏州华特时代碳纤维有限公司有任何一期没有按约履行付款义务，原告有权就被告全部未付款项向法院申请强制执行。四、案件受理费2762元，减半收取1381元，保全费1136元，合计2517元，由原告上海晋飞碳纤科技股份有限公司负担。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海晋飞碳纤科技股份有限公司于2020年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的112533.80元，被执行人应负担的执行费1588元，合计114121.80元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月16日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月12日、2021年3月16日、5月6日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的112533.80元，尚未执行到位申请执行标的112533.80元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2637号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月六日书记员  杭 琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5087号申请执行人：李继业，男性，1967年01月11日出生，住天津市宁河区。被执行人：杨伟，男性，1970年08月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人李继业与被执行人杨伟提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初6796号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案受理，申请执行标的额为人民币92349.65元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执5087号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年五月十一日书记员  孙强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3447号原告：戴世福，男，1963年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，系大连普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：侴维民，男，1974年12月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。原告戴世福与被告侴维民为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费225元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴世福撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年五月二十六日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更103号 罪犯周力，男，1987年12月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年6月17日作出（2016）湘1302刑初47号刑事判决，认定被告人周力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，2016年7月7日交付执行。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周力在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月,剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯周力裁定减刑。 经审理查明，罪犯周力在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周力共获得表扬6个。2020年8月26日，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯周力在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周力减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2029年9月16日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1024号原告：江苏增强新材料科技有限公司，住所地金湖县银集镇xxxx。法定代表人：董春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：杨福荣，男，1966年10月28日出生，汉族，住金湖县。被告：黄彬，男，1966年11月11日出生，汉族，住金湖县。被告：周宝金，男，1958年9月2日出生，汉族，住金湖县。被告：刘海涛，男，1961年2月2日出生，汉族，住金湖县。原告江苏增强新材料科技有限公司与被告杨福荣、黄彬、周宝金、刘海涛公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏增强新材料科技有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏增强新材料科技有限公司负担。审判员  周云二〇二一年五月六日书记员  顾浩附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执7号之一申请执行人：随宝玉，男，1966年3月21日出生，汉族，住。被执行人：夏连明，男，1982年9月27日出生，汉族，住。申请执行人随宝玉与被执行人夏连明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初1081号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执7号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十五日书记员  吕 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11340号原告曹洪刚，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告张二龙，男，汉族，住开封市。本院在审理原告曹洪刚诉被告张二龙劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹洪刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹洪刚负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  李亚楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6447号 原告：耿苏梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。 被告:李晓东，男，1991年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告耿苏梅与被告李晓东中介合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。 原告耿苏梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还服务费52000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，被告李晓东与原告耿苏梅签订委托合同一份，原告委托被告购置徐州市房产一套，根据双方协议约定原告需向被告支付服务费用57000元，若被告办不到受托事宜，被告将服务费无息退还原告。协议签订后，原告支付了被告57000元，但被告并没有完成委托，仅返还原告5000元，余款经原告多次催要，至今未付。 本院经审查认为，原告耿苏梅于2021年1月21日以合伙合同纠纷为由，对被告李晓东向本院提起民事诉讼，后在本院主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2021年2月2日作出（2021）皖1302民初1056号民事调解书。现原告没有新证据，再次提起诉讼，属于重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告耿苏梅对被告李晓东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 乐
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初355号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人崔明旗，男，1992年1月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被新密市公安局取保候审，于2021年4月25日被新密市公安局刑事拘留，于2021年4月27日被本院决定逮捕，于2021年4月27日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人崔明旗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人崔明旗到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年12月27日16时35分许，被告人崔明旗酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号长安牌小型面包车，沿新密市密州大道由南向北行驶到与超化寺站交叉路口路段时，与同向行驶由段某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车追尾相撞，造成车损两台、伤两人的交通事故。经对崔明旗呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，崔明旗血液中乙醇含量为330mg／100ml；段某血液中未检出乙醇。经认定，被告人崔明旗负此事故全部责任；段某无责任。案发后，事故双方达成协议赔偿，已履行，被告人崔明旗获谅解。2020年12月27日，被告人崔明旗被公安机关依法传唤到案。另查明，被告人崔明旗在取保候审期间违反规定，经多次通知拒不到案。后公安机关与被告人崔明旗家属联系，2021年4月25日被告人崔明旗主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人崔明旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔明旗供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，道路交通事故认定书，谅解书，证人段某、高某、丁某证言，不予受理决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔明旗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人崔明旗犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人崔明旗所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人崔明旗醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血醇含量超过300mg／100ml，应对其从重处罚。被告人崔明旗在取保候审期间违反规定，经多次通知拒不到案，应对其从重处罚。被告人崔明旗到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人崔明旗赔偿事故相对方损失，事故相对方出具谅解书对被告人崔明旗予以谅解，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔明旗犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年9月24日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年五月六日法官助理宋玉龙书记员李世通
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3040号 申请人：锡山区锡北大图字牌店，住所地无锡市锡山区锡北镇八士摇金岸18号。 经营者：秦晓娜。 被申请人：赵红兵，男，1977年2月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区锡北大图字牌店于2021年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人赵红兵价值45346元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵红兵的银行存款45346元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘明坤
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执450号申请执行人：刘俊林，男，1971年12月15日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：尹旭明，男，1982年7月27日出生，汉族，邵阳县黄亭市镇双清中学教师，住邵阳县。申请执行人刘俊林与被执行人尹旭明房屋买卖合同纠纷一案,湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2264号民事调解书生效后，经申请执行人刘俊林向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘俊林与被执行人尹旭明达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2264号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林二〇二一年五月二十日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2175号原告：昌图县前双井镇四棵村民委员会。住所地：昌图县前双井镇四棵村。法定代表人：孙日宽，系该村委会主任。委托代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：张万山，男，1941年8月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县前双井镇四棵村民委员会诉被告张万山合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告昌图县前双井镇四棵村民委员会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县前双井镇四棵村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县前双井镇四棵村民委员会负担。审判员  杨晔二〇二一年五月十九日法官助理李常利书记员张朋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1137号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区冰江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。委托代理人赵辉，湖南如金律师事务所，执业证号：14301200111580365。被执行人夏修乾，男，汉族，1975年11月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏修乾金融信用卡纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2020年8月9日作出的（2020）长仲裁字第199号裁决书已发生法律效力。2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院向被执行人夏修乾送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月14日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年4月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人夏修乾在怀化市鹤城区城市管理和综合执法局有公积金25298.24元，但有140351元公积金贷款，工资账号已被另案冻结。本院已对夏修乾的工资采取轮候冻结以及对夏修乾在单位的年终收入4万元（暂无）采取扣留措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月24日对被执行夏修乾采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行被执行人信用卡欠款本金19797.41元、费用987.87元、利息4477.13元（已计算至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、律师代理费1000元、案件仲裁受理费1070元、处理费500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年五月二十四日书记员  向 成
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初662号原告：义马市佳和物业管理有限责任公司，住所义马市鑫鹏花园，统一社会信用代码91411281317432362G。法定代表人：卫勇，该公司董事长。被告：游鹏鹏，男，1988年3月22日出生，汉族，住义马市。原告义马市佳和物业管理有限责任公司与被告游鹏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市佳和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市佳和物业管理有限责任公司负担。审判员  王建军二〇二一年五月十三日书记员  李政艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初215号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人刘小涛，男，1985年6月11日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，个体户，住安徽省阜南县。被告人刘小涛曾因犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被江苏省宜兴市人民法院判处拘役二个月十日,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年3月12日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人刘小涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人刘小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日22时30分许，被告人刘小涛酒后无证驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿颍州区天鹅湖路由东向西行驶至福和家园小区，与他人发生争执，出警民警发现刘小涛涉嫌酒后驾驶机动车。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时刘小涛静脉血液中乙醇含量为176.1mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人朱某、刘某的证言、被告人刘小涛的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘小涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘小涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘小涛构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘小涛无驾驶机动车资格驾驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘小涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二一年五月十日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3340号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈冰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈冰追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈冰按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3340号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执644号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：杨向国，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与杨向国信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月2日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为5948元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月4日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人杨向国名下部分银行账户,因冻结的银行存款数额较小，本次执行程序不予扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市云龙区××楼××单元××室查找，经查，该地址为老旧沿街小区，地址不清，故未能查找该被执行人。4、2021年5月10日与本案申请执行人委托代理人黄岩谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 金 珠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初496号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司,住所地为湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被告：罗玲梅，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告罗玲梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼，被告罗玲梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 湖南城步农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗玲梅偿还湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金20000元并支付利息25083.82元（计算至2018年10月29日止），本息合计45083.82元；2、判令罗玲梅自2018年10月30日起按月利率10.17‰向湖南城步农村商业银行股份有限公司支付利息至本金清偿之日止；3、判令本案受理费及财产保全费由罗玲梅承担。庭审过程中湖南城步农村商业银行股份有限公司将第一项诉讼请求变更为：判令罗玲梅偿还湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金20000元并支付利息21757.02元（计算至2018年10月29日止），本息合计41757.02元。事实与理由：罗玲梅因建房需要于2009年12月1日向原告的前身城步苗族自治县农村信用社借款20000元，借款合同主要约定：借款人民币20000元，借款期限为1年，借款利率为10.17‰。合同签订后原城步苗族自治县农村信用社按约向罗玲梅发放了20000元贷款，现罗玲梅拒付本息。湖南城步农村商业银行股份有限公司为了维护自己的合法权利，诉至法院。 罗玲梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年12月1日，被告罗玲梅因建房需要向原城步苗族自治县农村信用合作联社（现为湖南城步农村商业银行股份有限公司）借款20000元，并约定借款期限为一年，借款月利率为10.17‰。原城步农村信用合作社于借款当日向罗玲梅发放了贷款，但罗玲梅至今未向湖南城步农村商业银行股份有限公司偿还、支付过借款本息。自2009年12月1日起至2018年10月29日止，被告罗玲梅欠原告湖南城步农村商业银行股份有限公司利息21757.02元（20000元×10.17‰×12个月×9年－20000元×10.17‰÷30天×31天）。2020年10月13日，湖南城步农村商业银行股份有限公司为了保障该债权的顺利实现而向本院申请财产保全，并为此支付财产保全申请费220元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，虽然双方只约定借款利率，未约定逾期利率，但原告要求被告按照双方所约定的借款利率10.17‰支付逾期利息符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金20000元并支付自2009年12月1日起至2018年10月29日止的利息21757.02元及自2018年10月30日起至本金清偿之日止也应按月利率10.17‰支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。而财产保全申请费是原告为实现债权所支出的合理费用，本院亦予以支持。被告罗玲梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告罗玲梅自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金20000元并支付利息21757.02元（自2009年12月1日起至2018年10月29日止的利息按月利率10.17‰计算），本息合计41757.02元，2018年10月30日后的利息按月利率10.17‰支付至本金清偿之日止； 二、限被告罗玲梅自本判决生效之日起十日内支付原告湖南城步农村商业银行股份有限公司所支出的财产保全申请费220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由被告罗玲梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年五月六日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2744号原告海口秀英鑫和建筑器材租赁部，经营场所海口市南海大道南边的博兰山山地内A10栋。经营者黎智，男，1983年7月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。委托代理人黎后发，男，1961年1月1日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市，系原告海口秀英鑫和建筑器材租赁部经营者黎智的儿子，代理权限为特别授权，即代为起诉、代为保全、开庭，代为签收法律文书等。被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人龙兴。原告海口秀英鑫和建筑器材租赁部诉被告湖南省第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告海口秀英鑫和建筑器材租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海口秀英鑫和建筑器材租赁部撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年五月二十日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1589号 原告：谭求生，男，1964年10月21日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：黄新民，男，1953年11月13日出生，汉族，郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 原告谭求生与被告黄新民民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭求生及其委托诉讼代理人罗世超到庭参加诉讼，被告黄新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谭求生请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币40000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告黄新民未作答辩。但本案受理后与被告黄新民所持有的17674169798手机号码短信联系，黄新民要求将本案的法律文书邮寄送达至长沙市雨花区中意一路183号，并在手机短信中陈述已在年前告诉谭求生愿意在六个月之内归还借款。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 原告谭求生与被告黄新民系朋友关系，2015年8月15日被告黄新民因生意需要资金周转向原告谭求生借款40000元。同日黄新民出具借条一份，载明：“今借到谭求生现金肆万元正（40000元），此据，借款人：黄新民，借期壹月。”因被告未按期归还借款，2017年7月30日双方协商延长了借款期限，被告黄新民重新出具欠条一张，欠条内容为：“本人2015年借谭求生现金肆万元整（40000元），从今日起两个月内还请欠款。”黄新民在欠款人处签名捺印。但第二次约定的借款期限到期后被告仍拒不还款，原告多次催讨未果后遂诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谭求生陈述支付了40000元现金借款，提交了被告黄新民于2015年8月15日出具的借条和2017年7月30日双方延长借款期限后黄新民对该40000元借款重新出具的欠条以及2020年12月16日谭求生与被告黄新民的通话记录证明黄新民尚欠谭求生40000元借款的事实。上述证据可形成完整的证据链，根据证据的盖然性足以证明双方的借贷关系成立并生效。被告黄新民理应依约归还借款，但其一直未履行还款义务，实属违约。故，对于原告谭求生要求被告黄新民偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。被告黄新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上，因本案的借贷行为发生在民法典施行之前，按照《最高人民法院关于适用》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄新民于本判决生效之日起十日内偿还原告谭求生借款40000元。 如被告黄新民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告黄新民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗琛 二〇二一年五月六日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2646号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执471号 申请执行人：贺惠珍，女，汉族，1943年9月24日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。法定代表人：陶福江，该公司总经理。被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。法定代表人：吕中华，该公司总经理。被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阎秀荣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款4200元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   艾比江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执937号之一申请执行人：李学标，男，1972年12月4日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：蔡小燕，男，1974年6月28日生，汉族，住南通市通州区。李学标与蔡小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4815号民事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡小燕应给付李学标借款160000元、利息48000元，并负担案件受理费4420元、保全费1560元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付208000元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。5.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人及其配偶陈霞涉及其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月1日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2208号原告：田为喜，男，1948年9月27日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张志阳，江苏一正律师事务所律师。被告：王文刚，男，1974年9月30日生，汉族，居民，住建湖县。被告：郑建友，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县建益客运服务有限公司，住所地建湖县向阳西路133号。法定代表人：崔建华，该公司总经理。被告：亚太财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道30号新天地花园13幢101室。负责人：郑瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加林，该公司员工。本院立案受理了原告田为喜诉被告王文刚、郑建友、建湖县建益客运服务有限公司、亚太财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告田为喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田为喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田为喜撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告田为喜负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年五月十八日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1058号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：宋丹，女，1988年02月26日生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋丹已履行（2020）辽0203民初364号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋丹财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十六日书记员  黄诗佳
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初618号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，董事长。委托诉讼代理人：黄桂莲，公司物业主任。被告：潘日华，男，1966年11月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××10B，公民身份号码：440××××××××××××614。原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告潘日华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于同年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市众佳好物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审 判 员 伍尚旗二〇二一年五月十九日法官助理 罗华娟书 记 员 夏杰祥
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执926号申请人执行人杨红柱，男，汉族，子长市村民。被执行人高欢迎，男，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人杨红柱与被执行人高欢迎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初195号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人高欢迎偿还申请执行人杨红柱借款本金50000元，及从2018年2月4日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月贷款市场报价利率的4倍计算；偿还申请执行人杨红柱借款本金30000元及从2020年1月24日起算至全部履行完毕之日的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月贷款市场报价利率的4倍计算，并承担案件受理费、执行费。但被执行人高欢迎一直未履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高欢迎在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人高欢迎在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高欢迎等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年五月十日书记员  郭 芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3877号申请执行人：常州常柴厚生农业装备有限公司，住所地江苏省常州市新北区长江中路20号。法定代表人：韦锦祥，该公司董事长。被执行人：木兰县宏达农业机械有限公司，住所地黑龙江省木兰县木兰镇振兴大街西段路北。法定代表人：梅长红，该公司董事长。常州常柴厚生农业装备有限公司与木兰县宏达农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款534650元及利息，并承担律师费37000元、案件受理费10028元，执行费由被执行人承担。本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：未发现被执行人名下互联网和银行存款账户。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现保险登记信息。证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未能发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十日书记员 徐嘉兴
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3548号申请人：黔东南渝能建筑机械租赁有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市经济开发区中昊大道屹东新城4栋1504号。统一社会信用代码：915226000968656496。法定代表人：姜久华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘晓慧，贵州维律（剑河）律师事务所实习律师。被申请人：董永利，男，1977年10月24日生，羌族，户籍住址四川省理县，现住贵州省独山县。申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司与被申请人董永利建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司于2021年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人董永利名下银行账户内存款共计130000元。申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：12111053901281486130）提供担保。本院经审查认为，申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司为防止被申请人董永利在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董永利名下各大银行账户内存款合计130000元，期限为一年（即从2021年5月20日起至2022年5月19日止）。案件申请费1170元，由申请人黔东南渝能建筑机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张吉红二〇二一年五月二十日法官助理吴仙兰书记员潘冬梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1589号被执行人：赵根亭，男，汉族，生于1967年4月3日，住禹州市。本院在执行赵根亭罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00555号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵根亭的存款1000元，或扣留、提取被执行人赵根亭1000元的收入，或查封、扣押被执行人赵根亭价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1324号申请执行人：高其猛，男，1982年9月12日出生，住淄川区。被执行人：刘万波，男，1981年4月16日出生，住张店区。本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院(2021)鲁0302民初170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘万波名下位于张店区新村西路278号齐悦花园盛悦园7号楼1单元1702号房屋一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二一年五月二十四日书记员  张晓强
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保254号申请人:西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：陈震，该公司董事长。 被申请人：刘国勋，男，1960年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在审理申请人西安建工绿色建筑集团有限公司与被申请人刘国勋不当得利纠纷一案中，申请人西安建工绿色建筑集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘国勋名下银行存款2337231.6元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月15日作出了（2021）陕0103民初4400号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国勋持有的中津华海建设工程有限公司3.8%的股权（认缴出资额为228.608万元）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年五月七日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松   1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1852号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：胡万喜，男，60岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告胡万喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执732号申请执行人：李红英，女，1952年7月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人李红英与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初587号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款80000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执732号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1540号 原告：刘景朝，男，1983年6月12日生，汉族，住任丘市。 被告：吴腾飞，男，1985年4月12日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告刘景朝诉被告吴腾飞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘景超撤回起诉。 案件受理费31元，由原告刘景朝承担。 审判员  孙菊芳 二〇二一年五月十七日 书记员  王艳东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执478号 关于武春丰申请执行丰宁保利隆盛矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月26日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执567号申请执行人：国药(大连)医疗器械有限公司，住所地大连市沙河口区白山路103号，统一社会信用代码91210200588079556M。法定代表人：罗仕祺。委托代理人：申扬，辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：谭晓强，男，1973年10月10日出生，汉族，该公司员工。被执行人：大连鼎华医院有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道南山村，统一社会信用代码91210213MA0UB1PB60。法定代表人：鲁慧研。申请执行人国药(大连)医疗器械有限公司与被执行人大连鼎华医院有限公司医疗器械销售合同纠纷一案，大连仲裁委员会[2020]大仲字第259号裁决书已经发生法律效力，因被执行人均未能按期履行法律义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向各被执行人进行了送达。本院通过网上执行查控系统查询，查询到被执行人名下部分存款，因数额较小，申请执行人表示暂不予领取。对查询到的被执行人名下共计三辆车，本院于2021年2月25日予以查封，期限为两年，因未实际控制，暂无法处置。未查询到被执行人名下有股权、收益类保险等信息。经到大连市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经到被执行人住所地进行现场调查，亦未发现财产线索。因被执行人未履行法律规定的义务，本院已申请人申请对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案自立案后，依法向被执行人发出执行通知和责令其报告财产；向被执行人发出限制消费令；对发现的被执行人存款依法冻结，因数额较小，申请执行人表示暂不予领取。经与申请执行人沟通，其表示不能提供可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘禹执行员  边楚执行员  马勇二〇二一年五月十三日书记员  周伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1655号黄秋凉：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4727号民事判决所确定的义务：即支付黄秋凉逾期办证违约金26770.67元，承担诉讼费360元，执行费302元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费1609.2元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4727号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1691号申请执行人：向小姣，女，汉族，1986年1月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行向小姣与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保228号 申请人：黄金伟，男，汉族，1986年11月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：姜颖，女，汉族，1991年1月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请人黄金伟与被申请人姜颖离婚纠纷一案，申请人黄金伟于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被申请人姜颖银行存款500000元或者同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。 本院认为，申请人黄金伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜颖名下价值500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年五月十八日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1334号原告：张娥，女，1968年2月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：张晓平，女，住贵州省普定县。原告张娥与被告张晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张娥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娥因与被告张晓平达成和解，在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娥撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张娥负担。审判员  赵厚培二〇二一年五月二十四日法官助理刘霞书记员吴树
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2150号 原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处，统一社会信用代码912109215613879031，住所地，阜蒙县于寺镇本街。 经营者梁寅。 被告田志敏，男，1971年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处诉被告田志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日预立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县于寺镇梁银种子经销处自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月十日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初682号   原告：平定县永泰物业管理有限公司。   法定代表人：张涛，总经理。   被告：李伟云，男，1975年12月14日生。现住平定县。   原告平定县永泰物业管理有限公司诉被告李伟云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告平定县永泰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县永泰物业管理有限公司。   审判员 王文斌      二〇二一年五月十七日   书记员 郑勤勤
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2392号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：康德明，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告康德明物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十一日  书 记 员 刘长雨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                      （2021）陕0326民初553号原告:刘红潮，男，生于1975年8月16日，汉族，初中文化，个体工商户，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人任永杰，男，生于1978年4月5日，汉族，大专文化，私企负责人，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：赖全民，男，生于1966年4月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）   委托代理人：白帆，男，生于1972年6月6日，汉族，本科文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5940住所地：眉县XX镇XX村（纸板厂南院）   法定代表人：赖全民，该公司执行董事。   委托代理人：白帆，男，生于1972年6月6日，汉族，本科文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告刘红潮与被告赖全民、宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本案在审理中，原告于2021年5月14日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘红潮撤回对被告赖全民、宝鸡民兴石化碳酸钙有限公司的起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告刘红潮负担。   审 判 员   杨  宏 二〇二一年五月十四日 书 记 员   卫  佳1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3173号原告：泰安市岱岳区江南食品有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区希望路东首。法定代表人：林成会，经理。被告：林芝，女，1990年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告泰安市岱岳区江南食品有限公司与被告林芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告泰安市岱岳区江南食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区江南食品有限公司撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执810号被执行人王雪，女，汉族，1978年2月15日生，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委王庄。公民身份号码411729197802156366。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王雪犯容留他人吸毒罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初18号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王雪名下无存款登记信息；2、查明被执行人王雪名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王雪名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王雪名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金1000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王雪终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十九日书记员 曹 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢274号申请执行人：郭志强，男，1975年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：梁志坚，男，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张玉，男，1974年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人郭志强与被执行人梁志坚、张玉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初932号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁志坚、张玉的存款、收入152,283.13元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人梁志坚、张玉负担本案执行费2,184元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年五月十七日书记员 王昊太
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执298号刘开柱：诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司:本院执行的刘开柱申请诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额76951元，申请执行人刘开柱已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2307号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：冯利婷，女，1999年2月18日出生，汉族，户籍地陕西省陇县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人冯利婷罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初377号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人冯利婷缴纳罚金3万元，我院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额3万元，已执行0.3593万元，尚有2.6407万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2307号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月六日书记员  张 贤
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保100号 申请人：卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 被申请人：孙大庆，男，1963年2月27日出生，汉族，现住杭州市上城区。 被申请人：邢台金凯利房地产开发集团有限公司，地址邢台市襄都区。 申请人卢竞翔于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙大庆、邢台金凯利房地产开发集团有限公司名下银行存款27000000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人卢竞翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙大庆、邢台金凯利房地产开发集团有限公司名下银行存款27000000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人卢竞翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年五月十日 书记员  张立欢
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2758号 原告：廖国，男，1970年6月7日出生，汉族，住阆中市。 原告：杨莉，女，1975年11月16日出生，汉族，住阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：王强，四川纪明律师事务所律师。 被告：阆中市七里街道河口社区居民委员会，住阆中市七里街道河口社区XX组，统一社会信用代码55511381MEA238667L。 法定代表人：罗小勇，该居委会主任。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崇小亚，阆中市七里街道河口社区居民委员会副书记。 原告廖国、杨莉与被告阆中市七里街道河口社区居民委员会（以下简称“河口居委会”）确认合同有效纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员高斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖国及其委托诉讼代理人王强、被告河口居委会委托诉讼代理人崇小亚、向家正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告廖国、杨莉向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告所签《房屋出售协议》有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告原系夫妻关系（后于2010年10月9日经贵院调解离婚），并为阆中市人民政府七里街道办事处河口社区居民委员会之村民。2010年4月被告对外整体出售其所有的原“河口村小学”之学校房屋、内外操场、树木及所有附属设施等资产，原告获悉后即交付了5万元的“竞买保证金”报名参加竞买。后因本村其他村民未参与竞买该资产，被告经与二原告多次协商后，双方于2010年6月18日共同签订了书面的《房屋出售协议》。该协议约定：被告将原河口村小学的“学校房屋、内外操场、树木及所有附属设施”资产整体出售于二原告所有；“出售资产的总价格为人民币38万元”；“房屋产权的办理及税费”由二原告负责，被告应积极支持配合。协议并约定了违约责任等等。在该协议签订后，原告先后应被告要求向被告给付了24万元的现金购房款。被告亦于2010年11月11日向原告交付××村××之学校房屋、内外操场、树木及所有附属设施等资产。后因原被告双方一直未就被告1996年9月因无力缴付村集体上缴款而在原告处借款4.5万元之本息（约定利率1.58%月）的到期结算达成一致，故二原告未续向被告支付后余房款。同时，因“河口村小学”所占用地属集体用地，故致原告购买后未能取得所购房屋的物权凭证。现因原告获悉另有他人亦出资从被告处购买××村××的“学校房屋、内外操场、树木及所有附属设施”资产，而致本案诉争形成。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告辩称：1、原告主体不适格，因为签订协议的是廖国，没有杨莉；2、该协议是无效协议，河口小学是村民集体财产，没有召开村民大会（或村民代表大会）讨论；3、虽然原、被告签订协议后，但是原告并没有按照协议履行，该协议已经早已终止。请求驳回原告的全部诉讼请求。 经本院审理认定事实如下：2010年6月18日，原告廖国与被告河口居委会签订《房屋出售协议》（以下简称“协议”），由被告向原告廖国出售原河口村小学的闲置资产，资产范围包括原学校整体房屋、校园内外操场、树木及所有附属设施，资产总价格为380,000元。该协议由原居委会书记罗小勇、主任袁兴杰、会计徐杰顺作为资产出卖方签字，并加盖河口居委会公章，原告廖国作为资产买受方签字确认。 本院认为，原告廖国与被告河口居委会之间签订的《房屋出售协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效，受法律保护。本院对原告廖国与被告河口居委会之间签订的《房屋出售协议》效力依法予以确认；原告杨莉在本案中，根据合同的相对性原则，原告杨莉不是本案的适格主体。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百七十一条之规定，判决如下： 一、原告廖国与被告阆中市七里街道河口社区居民委员会于2010年6月18日签订的《房屋出售协议》合法有效； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取25元，由被告阆中市七里街道河口社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 高斌 二〇二一年五月十七日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初442号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地黑龙江省饶河县饶河镇新阳路小区门市。法定代表人：兰玉超，该公司经理。被告：李国峰，男，黑龙江省饶河县居民，住黑龙江省饶河县。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告李国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告饶河县安泰物业有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告饶河县安泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  张然二〇二一年五月十四日书记员  王骏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢66号申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，经理。委托诉讼代理人：范士华，男，山东吉融汽车信息咨询有限公司职工。被执行人：张彪，男，1989年11月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张志强，男，1960年3月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初2684号民事判决书，对申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人张彪、张志强为追偿权纠纷一案，于2021年1月19日立案执行，执行标的额本金为73574.62元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张彪名下有车牌号为鲁Ｎ×××××威麟牌小型汽车一辆，车辆管理所回馈，该车已报废；鲁Ｎ×××××众泰牌小型汽车一辆，依法查封、扣押后，经申请人申请评估、拍卖，以26888.4元的最高价格成交，扣除执行费1004元，剩余25884.4元过付于申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司；被执行人张志强名下无车辆登记信息。2、被执行人张彪、张志强名下银行账户内仅有零星存款。3、被执行人张彪、张志强名下无工商登记信息。4、被执行人张彪、张志强名下无不动产登记信息。三、经到被执行人张彪户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇封家村村民委员会调查，未发现有其他可供执行财产；到被执行人张志强户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇封家村村民委员会调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人张彪、张志强纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年五月十三日书记员  赵 明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保192号 刘在华： 关于申请人刘在华与张涛合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）川1524民初956号之五民事裁定书，要求解除对张涛在宜宾市商业银行长宁支行开户账号9012××××2955-Ｃ101ＣＮＹ中存款50000元的冻结，在宜宾市商业银行南溪支行开户账号1130××××4044-Ｃ101ＣＮＹ中存款50000元的冻结，在中国农业银行长宁支行开户账号6228××××7173中存款50000元的冻结和解除对张涛所有的川Ｑ0××××号车辆的查封，为此，在（2021）川1524执保156号中进行了网络解除，车辆向宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2021）川1524民初956号之五民事裁定书和（2021）川1524执保192号协助执行通知书，解除了张涛所有的川Ｑ0××××号车辆的查封，将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初956号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1326号原告：王某，女，汉族，1983年7月12日生，住长春市朝阳区。被告：张某，女，汉族，1991年11月12日生，住长春市高新区。本院在审理原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告以双方和解放弃诉讼请求为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元由原告王某负担。审判员  刘惠民二〇二一年五月十八日书记员  司谊霖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4707号 原告：李伟，男，1994年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘琦，男，1988年4月8日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告李伟与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李伟向本院提出诉讼请求：1.判令刘琦归还李伟13,400元加利息；2.判令刘琦承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：刘琦从8月中旬从李伟处借款22,000元，期间归还了8600元后，剩余的13,400元一直拖欠不还，直至2021年1月21日约定的时间仍未还款，为维护自身合法权益，李伟诉至本院提出前述诉讼请求。 刘琦未作答辩。 本院经审理查明，李伟因介绍刘琦买房相识，后刘琦向李伟借款。李伟通过微信于2020年8月18日向刘琦转款3000元、2000元、9000元、1000元，于2020年8月21日向刘琦转款5000元、1000元，于2020年8月24日向刘琦转款1000元，以上共计向刘琦转款22000元。庭审中，李伟自认刘琦已经归还8600元。2020年12月31日，刘琦向李伟出具《借条》一份，载明“今借到李伟处人民币13400元（壹万叁仟肆佰元整），并承诺2021年1月21日全数归还”。刘琦在借款人处签字确认，并在《借条》后备注身份证号：510922198804××××。 以上事实有身份证明、借条、转账记录及当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘琦因资金周转需要向李伟借款，李伟履行了出借资金的义务，双方的借贷关系成立。刘琦收到款项后向李伟出具借条系其本人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。因李伟自认刘琦已经归还借款8600元，故本院对于李伟要求刘琦偿还13,400借款本金的主张，予以支持。 关于利息。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息”，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，李伟、刘琦未在借条中约定利息，李伟亦未举证证明双方就利息进行了口头约定，故本院仅支持逾期利息。因双方约定还款期限为2021年1月21日，故本院确认逾期利息为：以13,400元本金为基数，按年利率3.85%，自2021年1月22日起计算至实际付清之日止。 关于律师费，李伟在本案中无委托诉讼代理人，故不支持其诉请的律师费。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘琦于本判决生效之日起五日内向李伟归还借款本金13,400元； 二、刘琦于本判决生效之日起五日内向李伟给付逾期利息（逾期利息计算方式如下：以13,400元本金为基数，按年利率3.85%，自2021年1月22日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回李伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计68元，由刘琦负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年五月七日 书记员  赵 曦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3642号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人邓xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终442号上诉人（原审原告）：王东臣，男，1972年6月22日生，汉族，农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：调兵山市晓南镇望山屯村民委员会，住所地:调兵山市望山屯村。负责人：孙青山，系该村村主任。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。上诉人王东臣因不当得利纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人王东臣及其委托诉讼代理人许中昌、被上诉人调兵山市晓南镇望山屯村民委员会的委托诉讼代理人申怀富到庭参加诉讼。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是案涉动迁土地补偿费用的权属，被上诉人调兵山市晓南镇望山屯村民委员会在一、二审中均未提交动迁补偿文件及补偿明细，另上诉人王东臣是否一直耕种案涉土地，若其一直耕种应查清其耕种的事实和依据，故一审法院在重审时应对上述问题进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2043号民事判决；二、发回调兵山市人民法院重审。王东臣预交的二审案件受理费2754元，予以退回。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  曹红鹰二〇二一年五月十三日法官助理刘颖书记员孟令熙
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初706号 原告：夏吉英，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安怡然房地产开发有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号。 法定代表人：邱世富。 原告夏吉英与被告广安怡然房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告夏吉英于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏吉英自愿撤回对被告广安怡然房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏吉英撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由原告夏吉英负担。 审判员  肖波 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒋倩
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执209号申请执行人常州广视传媒有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号，统一社会信用代码：913204117546422376。法定代表人钱忠，该公司总经理。被执行人常州润轩装饰设计工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇武进万达广场3幢2619号，统一社会信用代码：91320412MA1Q5EQDXK。法定代表人：申跟东，该公司总经理。常州广视传媒有限公司与常州润轩装饰设计工程有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人常州润轩装饰设计工程有限公司法定代表申跟东限制高消费现场查勘经法院工作人员前往被执行人常州润轩装饰设计工程有限公司注册地现场调查发现，该公司已搬迁，去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初7472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年五月六日书记员  梁 奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3632号 申请执行人：新疆汇辰世家文化传媒有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋20层A座20L。统一社会信用代码：91650102328915888U。 法定代表人：刘宇晨，该公司总经理。 被执行人：马丽亚，女，1996年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新01民终3198号民事调解书、（2020）新0102民初1635号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马丽亚的存款、收入75191.61元(其中本金74178.61元，执行费1013元); 二、被执行人马丽亚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马丽亚相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月十七日 书记员 盛 晓 莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初248号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘思思，女，1988年4月26日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告刘思思信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告刘思思经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金78484.33元，利息 35802.21元，滞纳金3236.69元，其他应收手续费61.56元，合计117584.79元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年7月28日，被告刘思思在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用117584.79元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘思思未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年7月28日，被告刘思思向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告刘思思发放贷记卡一张，卡号为********，由被告刘思思激活并于2013年9月18日开始使用。被告刘思思在2018年4月3日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告刘思思透支信用卡本金78484.33元，按照双方合同约定计算，产生利息、35802.21元，滞纳金3236.69元，其他应收手续费61.56元，合计117584.79元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告刘思思在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告刘思思应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告刘思思未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用117584.79元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘思思在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金78484.33元，利息 35802.21元，滞纳金3236.69元，其他应收手续费61.56元，合计117584.79元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2640元及公告费560元，由被告刘思思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  王 莉 二〇二一年五月十八日 代理书记员  陈 蜜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1848号舒易和、褚呈丽、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人舒易和、褚呈丽与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人舒易和、褚呈丽19547元（包含违约金19218元、垫付的受理费141元、执行费188元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初153号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执1009号 申请执行人：付树超,女，1986年4月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会，住所地无棣县马山子镇傅家台子村。 法定代表人：徐树娥，主任。 申请执行人付树超与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2826号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月十一日 书记员  郭雅婧