wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1292号关于申请执行人邓鸿齐与被执行人罗孝平婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将全部案款履行完毕，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更121号罪犯蒋伟，男，1981年8月8日生,彝族，贵州省盘州市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年6月29日，贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222刑初330号刑事判决，认定蒋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2017年8月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月19日交付执行（刑期自2016年12月30日起至2021年12月29日止）。2020年6月4日，本院作出（2020）黔02刑更176号刑事裁定，对罪犯蒋伟不予假释。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯蒋伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2017年11月29日至2018年5月31日考核周期内获得一个表扬;2018年6月1日至2018年11月30日考核周期内获得一个表扬;2018年12月1日至2019年5月31日考核周期内获得一个表扬;2019年6月1日至2019年10月31日考核周期内获得一个表扬;2019年11月1日至2020年4月30日考核周期内获得一个表扬;共计5次表扬。另查明罚金10000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯蒋伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋伟减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月30日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1294号之二被执行人：张永禄，男，汉族，1976年03月08日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永禄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币819.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十三日书记员 李云宏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2271号 原告：边某1，男，1974年9月19日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：边某2，男，1991年10月13日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。 原告边某1与被告边某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边某1撤诉。 审判员  代敬辉 二〇二一年五月十八日 书记员  孙丹丹
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初967号之二原告齐小芳，女，1979年04月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾兰，女，1980年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫春平，男，1979年06月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告齐小芳与被告贾兰、闫春平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾兰、闫春平名下价值268000元的财产予以保全。申请人齐小芳以其名下所有的大众牌小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告闫春平的银行账户（以协助执行通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年五月十二日书记员  刘建荣
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更112号罪犯杨祥元，男，1982年9月25日出生，汉族，贵州省三穗县人，初中文化，现在南口监狱第二监区服刑。广东省潮州市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）潮中法刑经初字第16号刑事判决，被告人杨祥元犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年8月19日作出（2004）粤高法刑二终字第111号刑事判决，被告人杨祥元犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯强奸罪，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑6次：2007年6月25日减为有期徒刑二十年（刑期至2027年6月24日），剥夺政治权利改为九年；2010年5月减刑14个月，剥夺政治权利减为8年；2012年5月减刑13个月；2013年9月减刑3个月；2016年3月减刑8个月；2018年9月减刑6个月；累计减刑3年8个月，现刑期执行至2023年10月24日止。财产刑执行情况：2016年、2021年分别缴纳5000元、5000元，累计缴清罚金1万元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯杨祥元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨祥元在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政表扬（季度表扬）4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨祥元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯杨祥元减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1081号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔吴国华3440元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。吴国华已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3440元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔吴国华法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1368号申请执行人：秦明才，男，1986年5月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：倪海地，男，1961年11月3日生，汉族，云南省盘龙区人，住昆明市五华区。被执行人：张红琳，女，1967年5月9日生，汉族，云南省五华区人，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人秦明才与被执行人倪海地、张红琳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人秦明才于2020年10月12日依据发生法律效力的（2020）云0326民特474号民事裁定书，向本院申请执行，请求被执行人倪海地、张红琳履行裁定书确定的义务：偿还借款本金及利息合计583498.35元。本院依法向被执行人倪海地、张红琳发出执行通知，被执行人倪海地、张红琳逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人倪海地、张红琳的财产情况如下：被执行人倪海地名下有车牌号为云Ａ×××××的凯宴牌小型越野客车一辆，已查封，但未实际控制；被执行人张红琳名下有三辆轿车（车牌号为云Ａ×××××的尚酷牌轿车一辆、车牌号为云Ａ×××××的捷达牌轿车一辆、车牌号为云Ａ×××××的捷达牌轿车一辆）已查封，但未实际控制；倪海地、张红琳名下的银行存款账户已依法冻结并划扣14590.41元，秦明才已领取，由于申请人秦明才不要求冻结倪海地、张红琳名下的银行存款账户，以上账户已解冻；其余无可供执行财产。本院依法将被执行人倪海地、张红琳纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人秦明才的特别授权代理人李晨曦，李晨曦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年五月二十四日书记员  徐赛兵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执808号之一移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：章蕴燕，女，1979年1月27日生，汉族，住无锡市新吴区。关于石海平与章蕴燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0214民初2119号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费4826元，减半收取2413元，保全费1720元，合计4133元，由章蕴燕负担。章蕴燕于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费用4133元。因章蕴燕未履行生效法律文书确定的法律义务，本院民事审判第一庭移送执行，移送执行的标的为4133元。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对章蕴燕进行了财产调查，情况如下：章蕴燕名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向章蕴燕住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向章蕴燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有4133元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第一庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对章蕴燕进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十八日书 记 员  李烨明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2085号申请执行人:李付章，男，1953年2月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人:安超杰，男，1981年7月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李付章与安超杰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还11000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，查封了被执行人名下的豫Ａ×××**号机动车，未发现安超杰有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月12日再次对被执行人安超杰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年5月12日向安超杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日查询被执行人安超杰名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现安超杰名下有可供执行的住房公积金等信息；四、本院于2021年5月10日向申请执行人李付章发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人安超杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年5月12日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月13日对申请执行人李付章做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月18日本案被执行人安超杰已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2215号申请执行人：张瑞芳，女，1982年9月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王亚新，男，1972年8月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈永想，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：李东青，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人张瑞芳与被执行人王亚新、陈永想、李东青民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人张瑞芳与被执行人王亚新、陈永想、李东青达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年五月十二日书记员 李晓英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保383号申请人：常德市德源混凝土有限公司,住所地常德经济开发区枫林路2号。法定代表人:徐宗望。被申请人：湖南天顺建设有限公司,住所地常德市武陵区武陵大道与三星路交汇处和瑞欢乐城壹号楼1905室。法定代表人：胡登球。被申请人：湖南天顺建设有限公司德山分公司,住所地常德经济开发区德山阶段的演舞堆社区89组。法定代表人:李亭。被申请人：韩绍军，男，汉族，1967年8月1日出生，住常德市武陵区。申请人常德市德源混凝土有限公司与被申请人湖南天顺建设有限公司、湖南天顺建设有限公司德山分公司、韩绍军诉讼保全一案，申请人常德市德源混凝土有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天顺建设有限公司、湖南天顺建设有限公司德山分公司、韩绍军名下银行存款170万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天顺建设有限公司、湖南天顺建设有限公司德山分公司、韩绍军名下银行存款170万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1067号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：张业军，系该行行长。被执行人：牟季，女，1984年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与牟季金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金800000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月13日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月17日对被执行人牟季采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人牟季名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人牟季名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年五月二十日书记员  张晓晗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6137号 原告:重庆源万实业集团有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路店**重报万州中心**楼商业338，统一社会信用代码91500101MA602U9838。 法定代表人：梁中，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽娟，女，1993年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告公司员工。 被告:重庆君义鸿建筑工程有限公司，住，住所地重庆市万州区五桥上海大道**附**3-1105一社会信用代码91500101MA60PJBP0B。 法定代表人：詹庆英，经理。 原告重庆源万实业集团有限公司与被告重庆君义鸿建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，原告重庆源万实业集团有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回对被告重庆君义鸿建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆源万实业集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆源万实业集团有限公司撤回对被告重庆君义鸿建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆源万实业集团有限公司承担。 审判员  句志荣 二〇二一年五月十七日 书记员  熊蓝婷
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保312号之三 何春明： 申请人江西银行股份有限公司与被申请人何丽、肖阳、何春明、黄兰英、江西省大富乳业集团有限公司、萍乡市中小企业担保中心、萍乡市民生汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1187号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已继续冻结被申请人何春明（账号7678）、何丽（账号4411）、萍乡市中小企业担保中心（账号3276）名下银行账户的存款；（冻结期限为2021年5月11日至2022年5月11日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执189号 刘超、辽宁博达房地产开发有限责任公司、辽宁博达房地产开发有限责任公司盖州分公司： 本院立案执行的申请执行人刘超与被执行人辽宁博达房地产开发有限责任公司、辽宁博达房地产开发有限责任公司盖州分公司买卖合同纠纷一案，本院已依法向有关部门送达相关产权过户手续。至此，申请执行人刘超向本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2758号民事判决书已执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初2758号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年五月六日 书记员  焦建成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2382号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:广东汉能薄膜太阳能有限公司。 法定代表人：黄武球。 在被执行人广东汉能薄膜太阳能有限公司买卖合同纠纷案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初18888号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初18888号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更198号罪犯朱先元，男，1983年7月21日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年6月18日作出（2015）阿刑初字第72号刑事判决，被告人朱先元犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2014年10月28日至2023年4月27日止），并处罚金四万元，附带民事赔偿18037.86元（2人连带责任）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑1次：2018年4月减刑1个月，现刑期执行至2023年3月27日止。财产刑执行情况：2020年缴纳400元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯朱先元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱先元在2018年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功3次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱先元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯朱先元减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执57号 申请执行人：四川德仁堂药业连锁有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北二街36号。 法定代表人：邹康禄，董事长。 委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪娇，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：丹东市运有大药房有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区站前东街2-12号。 法定代表人：葛运有，经理。 本院在执行申请执行人四川德仁堂药业连锁有限公司与被执行人丹东市运有大药房有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽06执57号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年五月十九日 书记员  孙 健
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢191号聂艳、刘长清、刘业球：本院执行的聂艳申请刘长清、刘业球侵权责任纠纷一案，被执行人刘长清、刘业球已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈戈二〇二一年五月二十日法官助理曾文新书记员阳闻琦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖10号 原告：陈伟，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：齐涛，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：蒋加兰，女，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 陈伟与齐涛、蒋加兰民间借贷纠纷一案，凤台县人民法院于2021年2月5日立案。 陈伟诉称，两被告系夫妻，2017年11月14日，因生意缺乏资金向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月利率2％。两被告按约定已支付两年的利息，之后分文未付，经多次催要无果，故提起诉讼。 凤台县人民法院经审查认为，陈伟系该院的驾驶员，为避免当事人对案件审理及判决的公正性产生合理怀疑，故请示本院指定管辖。 本院认为，因本案原告陈伟系凤台县人民法院的驾驶员，为有利于案件审理，避免当事人对案件处理公正性产生合理怀疑，该院以不宜审理该案为由报请我院指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由淮南市谢家集区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  孙 根 审 判 员  刘 瑞 审 判 员  魏 玲 二〇二一年五月十日 法官助理  李雅茹 书 记 员  杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10014号原告：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人：陈磊，职务：董事长。委托代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：宋朝，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨伟娜，女，汉族，1987年4月21日出生，住郑州市金水区。第三人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛。本院在审理原告河南锦家置业有限公司诉被告杨伟娜，第三人华夏银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南锦家置业有限公司撤回对被告杨伟娜，第三人华夏银行股份有限公司郑州分行的起诉。案件受理费减半收取2156元，由原告河南锦家置业有限公司负担。审判员  杨关二〇二一年五月十八日书记员  杨萌
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终171号 上诉人（原审原告）：梁响远，男，1966年12月6日生，汉族，住丰县。 被上诉人（原审被告）：丰县水务局，住所地徐州市丰县南苑路。 法定代表人：王瑞海，该局局长。 出庭应诉负责人：刘卫东，该局四级主任科员。 委托代理人：杨萍,江苏禾嘉律师事务所律师。 委托代理人：谢丽萍,江苏禾嘉律师事务所律师。 原审原告：梁郭氏，女，1931年7月15日生，汉族，住丰县。 上诉人梁响远因与被上诉人丰县水务局、原审原告梁郭氏行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初762号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1986年12月27日，为兴建梁寨抽水站管理所，在丰县农村土地管理办公室监证下，丰县水利局工程队与丰县梁寨人民公社第六生产队签订《征用土地协议书》，征用梁寨村第六村民小组耕地4.98亩。1996年9月20日，为扩建梁寨翻水站，在梁寨镇人民政府监证下，丰县水利局（甲方）与梁寨镇梁寨村村民委员会（乙方）签订《征地协议》，甲方征用乙方耕地9.88亩。梁郭氏、梁响远诉称其家庭自留地在上述两次征地过程中分别被占用0.67亩、0.33亩，且均未收到土地补偿款，梁郭氏、梁响远于2019年9月向丰县水务局信访，要求支付土地补偿款并返还土地。丰县水务局在《信访处理意见书》中答复：征用土地经费及拆迁清障补偿经费在1996年9月底之前一次性付清，信访人的信访事项应向梁寨村村民委员会反映解决。梁郭氏、梁响远遂向法院提起本诉，请求判令：1.丰县水务局赔偿梁郭氏、梁响远经济损失59400元；2.丰县水务局向梁郭氏、梁响远返还自留地1亩。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，梁郭氏、梁响远诉称其1亩自留地分别于1987年、1997年被征用且未补偿，至2020年8月25日提起行政诉讼时，已经超过二十年的最长起诉期限，依法应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定：驳回梁郭氏、梁响远的起诉。 上诉人梁响远上诉请求：一、撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序违法，没有开庭审理本案。二、一审法院认定事实错误。2019年12月11日，被上诉人提供的丰水信复[2019]10号文件承认被上诉人占地事实，诉讼时效应当自2019年12月12日开始起算。 被上诉人丰县水务局辩称，一审法院审判程序合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，一审法院不开庭审理本案程序合法、适用法律正确。二、一审法院认定事实清楚、裁判公允。信访是公民以一定的形式向各级国家机关反映情况，提出建议、意见或者公民表达其自身诉求的一项制度。但该反映诉求的途径并非法定救济途径，公民提起行政诉讼时关于起诉期限的限制不因信访而中断或者延长、乃至重新起算。信访回复不能作为排除最长起诉期限的正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，上诉人梁响远的起诉明显超过法定的最长起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，一审法院驳回上诉人的起诉事实清楚，适用法律正确，裁判公允。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，裁判公允。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人主张其1亩自留地分别于1987年、1997年被征用且未补偿，故其至迟应当在2017年起诉主张权利，其于2020年8月25日提起本案诉讼超过二十年的最长起诉期限，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人主张起诉期限应当自2019年12月12日开始起算没有法律依据，本院不予采纳。上诉人主张一审程序违法，本院认为，一审法院经过阅卷、询问当事人，认为本案不需要开庭审理，遂根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定裁定上诉人的起诉并无不当，故对该主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 周美来 审判员 李帅胜 二〇二一年五月十七日 书记员 艾文卿
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执761号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：张立中、马炳芳、时荣宝。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人张立中、马炳芳、时荣宝借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初3160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0402民初3160号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年五月十日 书记员  张建芳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢94号 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县院前街71号。 法定代表人孟祥亮，董事长。 委托代理人：郭晓林，本公司职工。 被执行人吴本华,男,汉族，住无棣县 被执行人胡秀君,女,汉族，住无棣县。 被执行人吴静本,男,汉族，住无棣县。 被执行人高春燕,女,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与吴本华、胡秀君、吴静本、高春燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的112545.41元及利息、案件受理费1821元。经执行，被执行人自行履行完毕。申请执行人撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2875号民事判决书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月十五日 书记员  齐梦珂 、
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9568号原告：张中仁，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中兴拓展人力资源服务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园晴景家园**。法定代表人：周良，经理。委托诉讼代理人：赵津，天津辰一律师事务所律师。被告：天津京邦达供应链科技有限公司，住所地天津，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******>法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张中仁与被告天津中兴拓展人力资源服务有限公司、天津京邦达供应链科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。张中仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失8000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年2月16日早上，原告通过被告一去被告二经营的保税区京东物流干临时工，报酬一天200元。到达后原告随身携带的物品被告不让带入工作的分拣区，柜子也不让用，所有的东西只让放在纸箱子里，也没提示贵重物品该如何存放。原告不得不把手机和金项链放钱包又放在自己包里。原告中午去了趟科技公寓吃饭的时候带钱包去的，发现手机项链还在，晚上八点下班提包走时发现项链没有了，随后回头找也没找到。原告认为，由于被告禁止原告带项链工作，只让放入纸箱子，又无贵重物品提示或专人专柜保管，二被告未尽到安全保障义务具有重大过错，因此给原告造成上述财产损害，二被告应当承担侵权责任赔偿原告全部损失。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为，张中仁于2021年2月19日向公安机关就其物品遗失进行报案，现该案处于公安机关立案侦查阶段。公安机关已经以刑事案件对张中仁物品遗失进行处理且未办结,张中仁现以财产损害赔偿为由提出诉请缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张中仁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年五月十七日书记员  崔泰悦评价二维码附相关法条:第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执545号之一被执行人：周衡伟，男，1956年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人周衡伟罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2445号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵永青，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省桂东县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵永青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告赵永青经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20359.69元、借期利息1425.31元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月13日，被告赵永青与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月13日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计22000元。而后，被告赵永青未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵永青身份证1份，拟证明被告赵永青的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告赵永青签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵永青未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月13日，原告宁波银行与被告赵永青签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月13日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计22000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵永青偿还借款本金1640.31元、利息440元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金20359.69元、利息1425.31元（含借期利息1425.31元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵永青签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵永青未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20359.69元及利息1425.31元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵永青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵永青在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20359.69元及利息1425.31元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344.62元，减半收取计172.31元，由被告赵永青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月十三日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1336号原告：王苏林，男，1974年6月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所法律工作者。被告：赵冒松，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王苏林与被告赵冒松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王苏林的委托诉讼代理人赵庆学和被告赵冒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款46228元及利息（利息从起诉之日至该款还清之日按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与工友闫文生、赵合喜等八人在被告的山西高平城西村委会工地务工，赵文启任该工地队长，负责工地的工人日常管理、工人工资、工数及日常借支登记。工程完工后，赵文启经与原告核实原告工资及日常借支情况，被告尚欠原告工资款共计46228元，并出具了工资表及日常原告借支清单。原告多次找被告讨要所欠工资款，被告推诿至今，故诉至法院，请求判如所请。被告赵冒松辩称，1.被告赵冒松名下注册了山西旭锐源建筑工程有限公司，赵冒松任该公司法定代表人。赵冒松是以公司名义承揽的工程。如果原告是给公司务工，则原告应与公司签订劳动合同。2.被告与原告没有签订劳动合同，也没有出具欠条，被告不认可欠原告的劳务费。3.如果原告认为在公司务工了，应当起诉公司，原告起诉被告主体不对。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告承包的山西省高平市城西居委会工地务工，被告未将原告的工资付清。2021年2月20日，在该工地任负责人的赵文启出具《2018工人工资表》一份，并在该工资表上书写以下内容“经与老板赵冒松核实，以上工资属实。施工队长：赵文启”。该工资表中记载原告王苏林工值260、工数204.1、合款53066元、包工7662、总合款60728元、借款14500元，结余46228元。原告数次拨打被告的电话但均未接通，原告于2021年3月11日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的《2018工人工资表》、电话录音、通话记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告王苏林为被告赵冒松提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资46228元未付，故原告要求被告支付工资款46228元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，理由正当，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告务工的工程系由山西旭瑞源建筑工程有限公司承包，但其未提交证据证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冒松应自本判决生效之日起五日内支付原告王苏林工资46228元及利息（利息以46228为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月11日计算至实际清偿之日止）；驳回原告王苏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计478元，由被告赵冒松负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月六日书记员  李倩倩
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0214执恢259号之四 申请执行人：严国珠，女，1973年8月29日生，汉族，住无锡市北塘区。 委托代理人：许大伟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托代理人：李慧，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。 被执行人：李晓铭，男，1974年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。 关于严国珠与李晓铭离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏0211民初4099号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：李晓铭于本判决发生法律效力后十日内支付严国珠9515737.06元。因李晓铭未履行法律文书确定的义务，严国珠向本院申请强制执行，申请标的为9630590.06元及迟延履行利息，本院于2020年10月21日立案受理，并于当日裁定本院(2016)苏0211民初4099号民事调解书进入强制执行程序。 2021年5月13日，严国珠向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有9630590.06元及迟延履行利息未执行到位。 本院向严国珠发出执行情况告知书、风险告知书，要求李晓铭提供可供执行的财产线索。严国珠明确表示李晓铭并无其他可供执行财产，不要求对李晓铭进行执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)苏0211民初4099号民事调解书的执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  方庆富 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年五月十三日 书 记 员  华 增
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2335号 原告：汤思维，女，汉族，1965年5月10日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。 被告：宋书平，男，汉族，1997年10月25日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地：贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号，统一社会信用代码：91520100914475109R。 负责人：张维。 本院于2021年2月5日立案受理了原告汤思维诉被告宋书平、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤思维于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤思维申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤思维撤回起诉。 案件受理费451元（已减半收取），由原告汤思维负担。 审判员  李兴蓉 二〇二一年五月七日 书记员  徐静雅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1921号申请执行人：田连昌，男，1968年2月12日生，汉族，住江都区。被执行人：扬州市迅辉科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA1WGNPL98，住所地江都区。法定代表人：田玉滨。申请执行人田连昌与被执行人扬州市迅辉科技有限公司劳动争议一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人田连昌于2021年5月14日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1921号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月十七日书记员  侯 啸
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初327号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地隆化县隆化镇安洲街**。 法定代表人：钱洪海，经理。 委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。 被告：王贵江，男，1964年11月19日出生，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）与被告王贵江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人鲁冠群到庭参加诉讼、被告王贵江未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年至2020年的物业费、电梯使用费，合计6,050元。事实和理由：原告负责隆化县隆化镇利民路富卿苑小区三期的物业管理与服务，原、被告双方签订了物业管理与服务合同。原告按照合同的约定提供了物业服务，但被告却拒绝支付物业服务费，累计欠物业服务费和电梯使用费6,050元。王贵江未答辩。 本院认为，物业公司为业主王贵江提供了物业服务，王贵江应向物业公司支付相应的物业服务费用。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王贵江于本判决生效之日起十日内向原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司支付2016年至2020年物业服务费及电梯使用费6,050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告王贵江负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年五月十三日 书记员  周安岩
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执111号之一申请执行人卢氏县祥发工贸有限公司。住所地：河南省卢氏县横涧乡下柳村。统一社会信用代码：91411224066466655E。法定代表人：冯小娟，执行董事兼总经理。被执行人王义湖，男，1971年9月11日生，汉族，住河南省宁陵县。卢氏县祥发工贸有限公司与王义湖买卖合同一案，本院作出的（2020）豫1224民初2134号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为23900元及利息、执行费259元、案件受理费220.5元。因被执行人王义湖未按期履行义务，申请执行人卢氏县祥发工贸有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日，向被执行人王义湖达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年1月21日、2月24日、3月15日、4月22日、5月10日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人王义湖的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2021年1月21日将被执行人王义湖名下银行账户予以冻结；4、2021年3月24日，依法将被执行人实施失信、限高惩戒；5、到卢氏县不动产登记中心查询被执行人房产信息，经查被执行人王义湖在卢氏县不动产登记中心无房产信息；6、目前由于被执行人王义湖下落不明，已报请相关部门予以寻找。7、目前该案执行到位7000元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为7000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十八日书 记 员  莫其昌
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初862号 原告：杨计功，男，汉族，1958年11月06日出生，住深州市。 被告：杨文平，男，汉族，1956年06月10日出生，住深州市。 杨计功与杨文平排除妨害纠纷一案，本院于2021年04月09日立案。原告杨计功于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨计功撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告杨计功负担。 审判员 冯 瑶 二〇二一年五月十一日 书记员 王子寅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1518号之八被执行人：于晓丹，男，汉族，1980年12月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于晓丹服务合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人于晓丹在62×××07账户内余额人民币11.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于晓丹在大连银行62×××07账户内存款人民币906.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执752号 申请执行人：周锦贵，男，1956年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：浙江新绿洲景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华电弄******，统一社会信用代码91330103751700307D。 本院受理执行周锦贵与被执行人浙江新绿洲景观工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该案于2021年5月11日全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1058号申请执行人：周兴才，男，1960年3月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗春义，男，1960年6月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人周兴才与被执行人罗春义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2818号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告罗春义于本判决生效后十日内偿还原告周兴才借款52800元及利息（自2020年6月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1300元，由原告周兴才负担156元、被告罗春义负担1144元。被告罗春义负担部分已由原告周兴才垫交，被告罗春义在履行上述判决给付义务时一并给付原告周兴才。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费709元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款12707元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费709元，余款11998元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月27日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款12707元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费709元，余款11998元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2818号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十八日书记员 吕海平
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1072号 本院在执行申请人李秀娟与被申请人孙垂江财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2347号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙垂江的银行存款予以冻结，冻结金额合计29761.72元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1072号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初218号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张国才，男，1958年10月12日出生于河北省新乐市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址河北省新乐市。因犯强奸罪、拐卖人口罪、盗窃罪于1991年7月16日被河北省新乐县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年2月20日被河北省定州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2015年1月29日被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2018年6月22日被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。2020年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月16日被德州市公安局德城分局指定居所监视居住，2021年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）204号起诉书指控被告人张国才犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人张国才到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月份、12月份间，被告人张国才先后在德州市德城区共盗窃11次，其中盗窃电动三轮车10辆、摩托三轮车1辆。经鉴定，被盗车辆价值共计12150元。案发后，被盗两辆电动三轮车（无电瓶）已被追回并发还被害人。公诉机关认为被告人张国才以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张国才系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人张国才有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张国才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张国才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年4月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的作案工具“T”形锥一个予以没收，由该局办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年五月六日书记员 李成成
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保128号 申请人：郴州市吉麓沥青油料有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业园40栋1楼。 法定代表人：贺飞燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨五全，湖南和润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润易，湖南民协律师事务所律师。 被申请人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号（郴建集团办公楼301-310室）。 法定代表人：罗育方，该公司总经理。 申请人郴州市吉麓沥青油料有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司及其分支机构银行存款4000000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州市吉麓沥青油料有限公司向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM2021431000000*****）,保险金额为4000000元，保险期限自2021年4月29日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院提供诉讼保全责任保险共保担保函。愿承担相应法律责任。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已购买诉讼保全责任保险，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司的银行存款4000000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州市吉麓沥青油料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李义斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3520号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：陈玮锋，男，1991年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：苌燕春，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：陈文生，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与陈玮锋、苌燕春、陈文生金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玮锋、苌燕春、陈文生在金融机构的存款69,972.58元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玮锋、苌燕春、陈文生在金融机构的存款69,972.58元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月十九日书记员  谷亚茹
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执恢46号申请执行人：高永，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：亳州市增鑫农业有限责任公司。住所地亳州市谯城区。法定代表人：王振久，职务董事长。被执行人：王振久（公民身份号码342126196402248591），男，1964年2月24日生，汉族，亳州市增鑫农业有限责任公司董事长，住安徽省亳州市谯城区。本院执行的高永依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年4月24日作出的(2019)黑0129民初248号民事判决书申请执行亳州市增鑫农业有限责任公司、王振久种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的为：赔偿经济损失12500元、迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止、案件受理费112.5元并负担申请执行费。本院（2020）黑0129执450号执行裁定书，终结延寿县人民法院（2020）黑0129执450号案件的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本案恢复执行。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人王振久存款给付申请执行人高永189元，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高永，申请执行人高永不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年五月十二日书记员  任雪娇
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终740号上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，1982年3月26日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1986年6月12日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。。二上诉人共同委托诉讼代理人：延某、宋某，山西赛林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1976年9月25日生，汉族，现住山西省晋城市，身份号码：×××。委托诉讼代理人：原某，山西本和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某2，山西本和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1972年9月14日生，汉族，现住河南省济源市，身份号码：×××。原审被告：王某，男，1977年5月16日生，汉族，现住山西省晋城市，身份号码：×××。原审被告：梁某，女，1981年5月5日生，汉族，现住山西省晋城市，身份号码：×××。上诉人吴某、李某因与被上诉人刘某1、马某、原审被告王某、梁某追偿权纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审后，上诉人吴某、李某提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人吴某、李某自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴某、李某撤回上诉。二审案件受理费24413元，减半收取12206.5元，由上诉人吴某、李某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴二○二一年五月十八日法官助理 刘婷楠书 记 员 张智超
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执332号之一申请执行人：张雷，男，1980年2月3日出生，满族，住黑山县，被执行人：张月，女，满族，1987年09月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张月在兴业银行42×××97账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8161号之一申请人:天津市滨海新区顺发军昊建材销售中心,经营场所天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路8号环渤海基础建材区A区80号,统一社会信用代码92120116MAO6FCFNO4。经营者:孟庆生,男,1971年1月6日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人:丁净,男,1987年6月3日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市无为县,现住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区顺发军昊建材销售中心与被告丁净买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）津0116民初8161号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款95,291.84元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款95,291.84元的冻结或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪静二〇二一年五月二十一日书记员  贾浩评价二维码
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初576号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司。法定代表人:徐丽虹，职务理事长。委托诉讼代理人：张昌勇，男，1984年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李怀宝，男，1969年6月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：毛忠录，男，1972年10月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告李怀宝、毛忠录金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费725.00元，由原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何胜杰二〇二一年五月六日书记员  樊金艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执334号申请执行人：王国信，男，1944年8月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：马会龙，男，1991年8月30日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在执行王国信与马会龙（2020）辽1302民特785号民事裁定一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十七日书记员  王楚淇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执247号申请执行人：王祥林，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被执行人：盛春梅，女，汉族，住东海县新水晶市场1号馆4楼Ｄ区。申请执行人王祥林与被执行人盛春梅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4975号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，立案标的额123387.40元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十五日书记员  刘 瑞
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初1036号原告：韦华堂，男，1964年9月13日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韦安康，系原告儿子，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：曹永富，男，1976年10月19日生，汉族，住江苏省。被告：李正红，女，1978年10月12日生，汉族，住江苏省。原告韦华堂与被告曹永富、李正红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦华堂及其委托诉讼代理人韦安康、被告曹永富到庭参加诉讼、被告李正红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦华堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余款项36600元；2、被告支付自起诉之日起至被告全部履行之日止按银行同期贷款利率的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018-2019年期间，原告向被告供应油漆稀释料，共计送货6次，被告两次向原告支付价款共计8000元，2020年6月14日，双方结算，被告共欠原告价款36600元。后经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告曹永富辩称，1、原告供货情况属实，但结算后我现金给付原告10000元左右；2、原告供货存在质量问题，导致我的损失，我现在同意支付原告20000元。被告李正红未到庭。本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，曹永富陈述，原告供货期间，两被告共同经营。2018年4月2日，原告向被告供应面稀料1桶，底稀料3桶，总金额为6480元，被告曹永富岳父在送货单上签字确认。2018年6月10日，原告向被告供应面稀料2桶，底稀料2桶，总金额为7200元，被告曹永富在送货单上签字确认。2018年9月15日，原告向被告供应面稀料2桶，底稀料2桶，总金额为7200元，被告李正红在送货单上签字确认。2018年12月23日，原告向被告供应底稀料4桶，总金额为6480元，被告曹永富在送货单上签字确认。2019年5月19日，原告向被告供应面稀料2桶，底稀料3桶，总金额为8640元，被告李正红在送货单上签字确认。2019年10月13日，原告向被告供应面稀料2桶，底稀料2桶，总金额为8640元，被告曹永富在送货单上签字确认。2020年6月14日，双方结账形成欠款记录，2019年9月20日付4000元，2020年6月14日付4000元，余36600元。上述事实由原告提供的送货单、欠款记录以及原、被告陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告曹永富欠原告价款36600元，其依法应当承担及时支付的民事责任。被告曹永富应当支付原告以36600元为基数，自起诉之日即2021年3月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告曹永富辩称在2020年6月14日对账后还给付原告10000元左右，但未提供证据，原告不认可，故对于被告曹永富该辩称，本院不予采信。被告曹永富还辩称原告供货存在质量问题，但未提供相应证据，也未明确损失金额，故对该辩称本院亦不予采信。两被告系夫妻关系，共同生产经营，应当承担共同还款责任。被告李正红对原告诉请未提出抗辩，亦未向本院提供证据，其依法应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永富、李正红于本判决生效之日起十日内给付原告韦华堂价款36600元及利息（以36600元为基数，自2021年3月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元，由被告曹永富、李正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年五月十七日书记员 刘婷婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1523号杨扩军、范轩铭本院执行的杨扩军申请范轩铭合伙企业纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执251号   申请执行人：白建华，男，1975年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人：蔡森林，男，1985年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行白建华与蔡森林劳务合同纠纷一案中，申请人同意申请撤回此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初649号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   庄  文  涛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1286号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：谈世斌，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告谈世斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴军 二〇二一年五月十七日 法官助理 戴雯 书 记 员 梁琪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执275号之一申请执行人：葫芦岛某某典当有限责任公司，住所地.葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭某某。被执行人：刘某某，女性，1971年08月20出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赫某某，女性，1989年06月06出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛某某电子商务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赫某某。被执行人：赫某某，男性，1970年04月05出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行葫芦岛某某典当有限责任公司与刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初915号调解书，已向被执行人刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某以人民币1225662元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2334号之一 申请执行人：张福新，男，1974年6月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李战将，男，1986年9月14日出生，住山西省山阴县。 本院在执行张福新与李战将民间借贷纠纷执行一案中，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终712号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李战将未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，本案执行标的231984.80元，已执行标的为0元，未执行标的231984.80元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月2日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年3月5日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路513号秦郡二期2-8号高层住宅楼2单元2102室房产，本院已查封，该房产已设定抵押且为共有房产，申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2021年3月23日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月二十一日 书记员 托合 达松
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定（2021）鲁1402执1134号申请执行人：崔玉楗，女，1971年9月17日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州市亮洁餐具消毒有限公司，住所地：德城区天衢街道前小屯南长虹创业园。法定代表人：于邦伟，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人崔玉楗与被执行人德州市亮洁餐具消毒有限公司股东知情权纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1134号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年五月十二日书记员  杨轩诚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3947号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吕东华。 在被执行人吕东华借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终24018号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1932号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000251448088B，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人：宋建明。 委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：张恬，女，1988年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与张恬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初11092号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张恬归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司截至2019年11月17日的透支款本金298779.47元，取现交易费10771.41元、违约金18511.25元，合计328062.13元，并支付自2019年11月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》计算的利息。二、张恬支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的费用19300元。上述一、二项款项由张恬于本判决生效之日起十日内履行。如因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年3月4日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月12日，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司以案外达成和解为由自愿向本院撤回本案执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、申请书等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初11092号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执765号被执行人：王涛，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍所在地及现住址湖北省荆州市江陵县。被执行人王涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初368号刑事判决书已发生法律效力，判决判令王涛应缴纳罚金5000元，其未缴纳，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛在金融机构的存款或提取在其他部门的收入5000元（罚金5000元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 星二〇二一年五月十二日书记员 周海燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初526号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座**，统一社会信用代码9134010069108306XX（2-4）。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚敏，男，该公司员工。 被告：伍翔晟，男，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司（以下简称宇豪物业）与被告伍翔晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇豪物业委托诉讼代理人李霞、王亚敏到庭参加诉讼，被告伍翔晟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇豪物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费657元（自2019年1月9日按照0.48元/㎡/月计算至2019年12月31日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年签订了《物业服务合同》。被告系景湖湾13栋503室住户,自2019年1月9日至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费657元。该款经原告多次催讨无果,根据物业服务合同之相关规定,为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 伍翔晟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年1月10日，原告宇豪物业通过招标与铜陵市义安区五松镇人民政府（以下简称五松镇政府）签订《铜陵市义安区五松镇建成区小区四标段物业管理服务合同》，约定由宇豪物业对景湖湾等小区进行物业管理服务。宇豪物业自接管景湖湾等住宅小区后，参照前期物业公司的服务收费标准（每月0.48元/㎡）进行收费，并依约履行了合同约定的物业管理服务。 另查明，2016年4月1日，铜陵市义安区物价局核定景湖湾小区物业服务收费标准为每月0.48元/㎡。伍翔晟家房屋面积为117平方米，其自2019年1月10日至2019年12月31日拖欠物业服务费657元（0.48元／㎡／月×117㎡×12月÷365天×356天）。 本院认为，宇豪物业经招投标方式竞标成为景湖湾小区的物业服务公司并与管理单位五松镇政府签订《物业管理服务合同》，宇豪物业自合同签订后，对景湖湾小区提供了物业管理服务，且其所收费用亦是按前期物业公司的收费标准执行，伍翔晟作为该小区业主，享受了宇豪物业的物业管理服务，则应当向宇豪物业支付物业服务费用。现宇豪物业要求伍翔晟向其支付拖欠的物业服务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但其要求伍翔晟支付自2019年1月9日按照0.48元/㎡/月计算至2019年12月31日期间的物业费657元，因宇豪物业与五松镇政府签订的《物业管理服务合同》的日期是2019年1月10日，物业费应自2019年1月10日起计算，但宇豪物业对所诉求的物业费与伍翔晟应交纳的物业费数额相符，故本院只对宇豪物业的该项诉请的计算方式予以修正，即宇豪物业应收取的物业费为657元（0.48元／㎡／月×117㎡×12月÷365天×356天）。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告伍翔晟于本判决生效后三日内支付原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司物业服务费657元; 二、驳回原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担5元，被告伍翔晟负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年五月十日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》第七条： 业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民理案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1910号申请执行人邓莎，女，苗族，1988年4月8日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵阳黔坤建设有限责任公司，地址在贵州省贵阳市南明区市东路33号万东商住楼1幢1单元5层1号。法定代表人谭志远，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1944号民事判决书，已向被执行人贵州黔坤建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人邓莎钢材货款1048250.17元及资金占用费（以1048250.17元为基数，自2016年2月18日起，按年利率24%的标准计算至付款全部货款之日止），承担案件受理费12731元、保全费5000元、执行费12883元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州黔坤建设有限责任公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州黔坤建设有限责任公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州黔坤建设有限责任公司名下的财产，查询到被执行人贵州黔坤建设有限责任公司名下房屋四套，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州黔坤建设有限责任公司发出限制消费令，并将被执行人贵州黔坤建设有限责任公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州黔坤建设有限责任公司有可供执行的财产，被执行人贵州黔坤建设有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1944号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州黔坤建设有限责任公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州黔坤建设有限责任公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州黔坤建设有限责任公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年五月十三日书记员 唐云彤
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终200号上诉人（原审被告）：湖北森日美工艺品有限公司,住所地：湖北省大冶市××××××××。法定代表人：贺某1。上诉人（原审被告）：金兴林，男，汉族，1967年9月20日出生，住湖北省大冶市××××××××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××691。上诉人（原审被告）：贺某1，女，汉族，1967年5月12日出生，住湖北省大冶市××××××××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××627。被上诉人（原审原告）：东莞市信鹏石料有限公司，住所地:广东省东莞市樟木头镇石新社区××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：王晶晶，广东永坤律师事务所律师。上诉人湖北森日美工艺品有限公司、金兴林、贺某1因与被上诉人东莞市信鹏石料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初2256号民事裁定，向本院提起上诉。湖北森日美工艺品有限公司、金兴林、贺某1上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的接收货币一方应只能适用借贷合同纠纷，而非买卖合同纠纷。本案应由被告住所地人民法院管辖。而三上诉人住所地、企业登记地都在湖北省大冶市，故本案应由湖北省大冶市人民法院审理。且根据全国政法工作会议精神，政法部门要为中小企业复工复产、正常生产经营保驾护航，原审法院不应冻结其银行账户。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省大冶市人民法院审理。东莞市信鹏石料有限公司未在法定期限内向本院提交书面意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东莞市信鹏石料有限公司诉请湖北森日美工艺品有限公司、金兴林、贺某1支付货款及利息，东莞市信鹏石料有限公司为接收货币一方，其住所地东莞市樟木头镇为合同履行地。该地属原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人湖北森日美工艺品有限公司、金兴林、贺某1提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月十三日书记员  梁淑桢
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18999号 原告：陕西川化化工有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U37CQXY。法定代表人：杨洋，董事长。被告：刘春会，男，1966年3月10日出生，汉族。原告陕西川化化工有限公司与被告刘春会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告陕西川化化工有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告刘春会的起诉。本院认为，原告陕西川化化工有限公司申请撤回对被告刘春会的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陕西川化化工有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，本院减半收取600元，由原告原告陕西川化化工有限公司负担。         审  判  员    杨  宁  二〇二一年五月十八日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初54号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人王亮，男，1990年3月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，某集团工作人员，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市太和区。因本案，于2021年4月6日被刑事拘留，同年4月9日被释放，同日被锦州市公安局取保候审。同年4月14日被锦州市古塔区人民检察院取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪一案，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官刘向丹依法出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2021年4月2日凌晨，在锦州市，被告人王亮与赵某工作后饮酒，当日6时许，王亮驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车沿锦州市锦义路由北向南行驶至水胜线，右转弯进入后沿水胜线行驶至人民街，左转弯进入后沿人民街由北向南行驶至锦州市古塔区北京路，在此交叉口等红灯时睡着，民警赶到现场将其查获，并抽血检验，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人王亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王亮到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人王亮拘役一个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，呼气现场照片，数值显示照片，提取血液使用消毒液照片，提取血样现场照片及血样照片，提取血样后封装照片，监控截图，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，提取血液样本医务人员身份证明文件，医务人员血液提取样本告知书，户籍证明，证人赵某证言，被告人王亮的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，视频光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。现提请本院依法判处。被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币2000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑其所居住社区意见，可以对被告人判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年五月八日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。