wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1765号之一申请执行人:赵鹏，男，汉族，1987年9月28日出生，住新郑市。被执行人:新郑市新烟办曹创王婆大虾店，住所地新郑市新烟办烟厂大街112号，个体工商户。经营者：曹创。被执行人：曹创，男，汉族，1983年12月28日出生，住新郑市。本院在执行赵鹏与新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还23390元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，未发现新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月6日再次对被执行人新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年4月12日向新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日查询被执行人新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创名下有可供执行的住房公积金等信息；四、本院于2021年4月9日向申请执行人赵鹏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年4月12日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月7日对申请执行人赵鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月7日本案被执行人新郑市新烟办曹创王婆大虾店、曹创已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月七日书记员  崔超远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终316号上诉人（原审被告）：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇。被上诉人（原审原告）：武汉鸿强消防工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心B栋20层18室。法定代表人：马鸿才。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称江西第二建筑公司）因与被上诉人武汉鸿强消防工程有限公司（以下简称鸿强消防公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初2057号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西第二建筑公司上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的《建设工程安装（消防）工程分包合同》第18.1条明确约定：“若发生纠纷，双方首先应友好协商解决；协商不成时，应提交甲方所在地人民法院诉讼解决。”根据民事诉讼法解释第三十条规定，本案双方已经在合同中明确约定管辖法院为甲方（上诉人）所在地人民法院，以及根据民事诉讼法第二十一条规定，故本案应由上诉人住所地所在的江西省南昌市青云谱区人民法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。被上诉人鸿强消防公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷提起诉讼。根据《民事案件案由规定》的规定，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程地点位于武汉市洪山区青菱乡红霞村，故湖北省武汉市洪山区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。涉案《建设工程安装（消防）工程分包合同》中虽有管辖协议，但该管辖协议的约定违反了民事诉讼法有关专属管辖的规定，应属无效。鸿强消防公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人江西第二建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年五月七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1355号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路北段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：张俊青，女,汉族，1971年7月14日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与万**亮、张俊青、郭增云、高付明、牛志岗金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张俊青在财付通支付科技有限公司085e9858e61053d90a3a222fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1728.53元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月八日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢58号之六申请执行人：侯建周,男,汉族，1962年9月14日生,住山西省太原市小店区。申请执行人：河南宏九建筑工程有限公司,住林州市龙安路16-69号。法定代表人：丁瑞芳，公司董事长。被执行人：山西晟城房地产开发有限公司，住所地山西省侯马市紫金山南街阳光时代花园小区1幢3层。法定代表人：李宜丰。个月侯建周、河南宏九建筑工程有限公司与山西晟城房地产开发有限公司晋中混凝土分公司、王志海居间合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西晟城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西晟城房地产开发有限公司在山西省农村信用社联合社362103010300000126962_账户内存款人民币442600元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月八日书记员  李勇辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3298号上诉人（原审原告）：孙勇，男，1969年3月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张全立，男，1968年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州大益运输有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区米兰国际广场1号楼222室。法定代表人：张之群，该公司董事长。上诉人孙勇因与被上诉人徐州大益运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。孙勇上诉请求:1、撤销一审判决，改判支持孙勇的原审诉讼请求。2、由徐州大益运输有限公司承担诉讼费用。事实与理由：孙勇于2019年10月份开始在徐州大益运输有限公司工作，从事开车送货（主要是家具类）工作。2020年5月22号，孙勇在丰县送货工作中受伤，造成损失。孙勇与徐州大益运输有限公司之间为雇佣关系，徐州大益运输有限公司应该承担赔偿责任。徐州大益运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，孙勇诉请徐州大益运输有限公司承担赔偿责任的基础是其与徐州大益运输有限公司之间存在雇佣关系。依据法律规定，孙勇作为法律关系的主张者，其应对法律关系的成立承担举证责任。孙勇提供的证据仅能证明其与“大益物流”之间存在雇佣关系，尽管“大益物流”的经营者与徐州大益运输有限公司的法定代表人张之群有关联，但现有证据不足以认定“大益物流”的经营者代表徐州大益运输有限公司与孙勇建立雇佣关系。一审法院认定孙勇与徐州大益运输有限公司之间不存在雇佣关系，进而驳回孙勇的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以维持。综上，孙勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人孙勇负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月六日书记员  魏天玥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执106号申请执行人滕某，1978年12月11日，个体工商户。身份证号×××。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。身份证号×××。本院立案执行滕某申请包某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滕某于2021年01月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1961号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年五月七日书记员 永春
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂96执45号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事。被执行人：郭乐，男，汉族，1990年12月2日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。关于青岛齐成远不良资产处置有限公司与郭乐金融借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年11月30日作出的（2020）萍仲字G1414号裁决书，裁决：一、郭乐向青岛齐成远不良资产处置有限公司清偿借款本息1761.18元；支付自2020年2月7日至2020年11月3日的违约金182.35元，后期以逾期本金1578.83元为基数按年利率15.4%计算至还清该款之日止；二、本案仲裁费100元由郭乐承担等。因被执行人郭乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月6日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G1414号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二一年五月六日书记员  吴 唯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3103号执二十九申请执行人：登封市浩翔商贸有限公司，统一社会信用代码：91410185MA450CLT2X，住所地登封市嵩阳办事处嵩阳南路嵩博花园11号楼1单元1403。法定代表人：韩青伟，任该公司经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：91610000719765119G，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号。法定代表人：张西海，任该公司执行董事。关于登封市浩翔商贸有限公司申请执行中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初1748号民事判决，已经发生法律效力，依照该判决，被执行人中铁七局集团第二工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人登封市浩翔商贸有限公司货款1344150元及逾期利息。因被执行人中铁七局集团第二工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市浩翔商贸有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月16日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月16日、2021年4月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的奥迪牌（车牌号：辽A9U50H）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A0P19D）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的三菱牌（车牌号：辽A9F36H）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的金杯牌（车牌号：辽A6U93E）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的凌派牌（车牌号：辽A6C09G）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的长城牌（车牌号：辽A6LB93）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A9F20F）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A0FS77）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A0AS88）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A010QN）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的丰田牌（车牌号：辽A0E6Q9）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的哈弗牌（车牌号：辽A5QZ57）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的双达牌（车牌号：辽AN7339）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的别克牌（车牌号：辽A3W13F）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A1G62N）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的长城牌（车牌号：辽A1R80Z）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的丰田牌（车牌号：辽A8K52W）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的丰田牌（车牌号：辽A2B51W）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A9L02X）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的五菱牌（车牌号：辽A2Q63H）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的五菱牌（车牌号：辽A7J36P）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的五菱牌（车牌号：辽A9Z37Q）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的五菱牌（车牌号：辽A8Y59M）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的五菱牌（车牌号：辽A0L36P）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A9G36P）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的大众牌（车牌号：辽A6Z37Q）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的长城牌（车牌号：辽A2C36V）车辆予以查封；将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下登记的长城牌（车牌号：辽A0Z37X）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行财产。4、2021年5月7日委托其住所地法院在沈阳市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、委托其住所地人民法院对被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3103号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  毕富强
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审477号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人喻迪，男，1993年4月30日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人喻迪执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人喻迪欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月27日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16585号《行政处理决定书》，责令喻迪补缴通行费2136元。经审查，本院认为，喻迪所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年10月1日至2017年8月3日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2136元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对喻迪作出的处理决定合法。喻迪在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16585《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年五月七日法官助理王雨书记员张文娟
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0111执549号贵阳小河绿林建材经营部（申请执行人）、贵州银利通建筑工程有限公司（被执行人）：贵阳小河绿林建材经营部与贵州银利通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96788.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位390000.00元。至此，贵阳小河绿林建材经营部（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终93号 上诉人（原审被告）：王健，女，1985年9月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被上诉人（原审原告）：大连骏腾飞制衣有限公司，住所辽宁省大连市金州区站前街道金泉路330-2号1-4层。 法定代表人：张晓利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，辽宁竞业律师事务所律师。 上诉人王健因与被上诉人大连骏腾飞制衣有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5360号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王健称，上诉人认为本案应由上诉人住所地法院管辖。一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，依据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起诉讼的应由公民住所地有管辖权的人民法院审理，本案上诉人住所地为辽宁省朝阳市双塔区，本案应由辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。二、本案为买卖合同纠纷，双方当事人口头协议，没有约定合同履行地，因此本案应由被告住所地法院管辖审理。请求撤销原裁定，将本案移送辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中双方当事人未订立书面协议，对合同履行地亦没有约定，且争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人大连骏腾飞制衣有限公司诉请对方给付货款，作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人王健负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年五月六日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2444号原告：时爱菊，女，汉族，1953年9月24日出生，住所地新乡市。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：涂新宽，男，汉族，1968年11月30日出生，住所地新乡市。原告时爱菊（下称原告）诉被告涂新宽(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人常斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令偿还原告借款20000元及利息38800元（并自2021年2月起以20000元为基数按月2分支付利息至债务清偿完毕止）；2、诉讼费用由原告承担。原告诉称：2013年1月29日被告向原告借款20000元并约定2分利息。2019年1月29日原告要求被告偿还借款，被告以经济困难为由重新向原告书写了借条，但债务至今未还，为此诉至法院。被告在答辩期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2013年元月29日被告向原告借款20000元，并约定月息2分，由于被告未能还本付息，分别于2015年7月21日、2016年5月11日、2018年2月24日向原告出具承诺书，且分别在不同时期的承诺书中向原告约定了还款时间并注明了以往利息未付的事实。直至2019年1月29日也未能兑现承诺，故又向原告出具了借款20000元的借条。现借款及利息被告仍未能偿还与支付。认定上述事实的证据有借条、承诺书为证。本院认为，债务应当清偿。被告至今尚欠原告借款20000元及利息未还的事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告偿还20000元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息，根据2021《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告涂新宽于本判决生效后七日内，一次性偿还原告时爱菊借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2013年元月29日起至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）。如被告涂新宽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告涂新宽承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年五月六日书记员 王彦智
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保64号 申请人董海滨，男，1991年2月23日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人李建民，男，1969年1月2日出生，汉族，现住址不详。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年5月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。 扣押期间自2021年5月10日至2023年5月9日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年五月十日 书记员  刘 颖
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初227号 原告：常树义，男、1960年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆焉耆县。 委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。 被告：文望丰，男，1980年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团46团。 原告常树义与被告文望丰定金合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告常树义于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常树义的撤诉申请是其在诉讼期间内于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常树义撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告常树义负担。 审判员 褚   彩   霞 二〇二一年五月七日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1384号原告：陈观弟，男，1945年7月23日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××，公民身份证号440×××××××********。委托诉讼代理人：江秋霞，广东敏翔律师事务所律师。被告：李亚兴，男，1963年12月27日出生，汉族，住吴川市××××××××××××，公民身份证号440×××××××********。被告：陈华仁，男，1963年3月29日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××，公民身份证号440×××××××********。原告陈观弟与被告李亚兴、陈华仁返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈观弟于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈观弟撤诉。案件受理费100元（陈观弟已预交），由陈观弟负担。审 判 员 黄细曼二〇二一年五月七日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3676号原告：郑州市管城区乾元小额贷款有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1308号。法定代表人：屈松记，董事长。委托诉讼代理人：朱亚娜，女，该公司员工。被告：湛文波，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：连延鸽，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司（以下简称乾元公司）诉被告湛文波、连延鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱亚娜、被告湛文波到庭参加诉讼，被告连延鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾元公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还欠原告借款本金32812.49元及利息暂计1333.46元(利息以年息15.4%计算自2020年10月9日起至实际偿还之日止，截止到2021年1月11日暂计1333.46元)，以上费用暂合计34145.95元；2.本案的诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月9日，二被告以需流动资金为由，向原告申请借款50000元。同日，二被告与原告签订编号为HT1-100734的《借款合同》。合同约定：借款金额为50000元人民币，借款期限自2020年6月9日至2021年4月8日，按月计息，借款期限内的总利息为5082.4元，还款方式为等额本息还款法，具体详见《还本付息计划表》；采用分期还款方式还款的，任意一期还款违约，甲方有权视为本合同项下的借款全部提前到期，可要求乙方一次性偿还全部借款。逾期还款的罚息利率为日利率千分之二。同日，原告将借款转至被告湛文波名下中国银行账户，二被告向原告出具收到借款的借款凭证。自2020年10月9日起，二被告已连续多次未按借款合同的约定，按时履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应该清偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。湛文波承认乾元公司提出的全部诉讼请求。连延鸽缺席，未做答辩。本院认为，案涉《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向二被告履行了发放贷款的义务，二被告未按期足额偿还贷款，构成违约。原告诉请二被告偿还贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，被告湛文波亦认可原告主张的事实，故本院予以支持。被告连延鸽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛文波、连延鸽于本判决生效后十日内偿还原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司贷款本金32812.49元，并支付自2020年10月9日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元，由被告湛文波、连延鸽负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月六日书记员  王冠宇
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执206号 叶渡英与吴建琪委托合同纠纷一案，执行标的5583元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初3061号民事调解书第四项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年五月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17818号 原告：重庆中晖广告有限公司，住所地重庆市渝中区民生巷18号20-4#，统一社会信用代码91500103671049454N。 法定代表人：王丽，经理。 被告：重庆金碧茂置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号两江企业总部大厦北楼，统一社会信用代码91500000MA5XEL9X7M。 法定代表人：王清芬。 原告重庆中晖广告有限公司与被告重庆金碧茂置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告重庆中晖广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆中晖广告有限公司回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年五月七日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执158号 凌燕、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的凌燕申请平江县安佳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢330号 申请执行人：中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。 负责人：朱红卫，总经理。 被执行人：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路63号。 法定代表人：陈济泽，董事长。 被执行人：陈济泽，男，1962年11月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：罗伟建，男，1962年10月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：罗伟利，女，1969年1月29日出生，住湖南省长沙市开福区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年五月六日 书记员 瞿智芳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢757号申请人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。被执行人：河南省蒲新防腐建设工程有限公司，住所地长垣县长城商贸城东区16号。被执行人：赵相月，男，汉族，1971年8月18日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：曹爱芹，女，汉族，1970年9月6日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：滑志民，男，汉族，1955年7月18日生，住河南省长垣县。被执行人：曹爱真，女，汉族，1958年1月15日生，住河南省长垣县。被执行人：李书保，男，汉族，1968年8月8日生，住河南省长垣县。被执行人：崔风贤，女，汉族，1967年11月19日生，住河南省长垣县。被执行人：冯良超，男，汉族，1972年12月30日生，住河南省长垣县。被执行人：刘红丽，女，汉族，1968年12月12日生，住河南省长垣县蒲西区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人河南省蒲新防腐建设工程有限公司、赵相月、曹爱芹、滑志民、曹爱真、李书保、崔风贤、冯良超、刘红丽一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初3062号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢757号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1973号 申请执行人：王如伦，男，汉族，1971年6月27日出生，住高台县。 被执行人：王如军，男，汉族，1962年4月19日出生，住高台县。 申请执行人王如伦与被执行人王如军民间借贷纠纷一案，本院以（2019）甘0724民初2982号民事调解书结案，该调解书确定：被执行人王如军偿还申请执行人王如伦借款480000元，并按照本金400000元、年利率4.35%承担自2020年3月30日起至该借款还清之日为止期间的利息。自2020年3月31日起每半年支付80000元，直至该借款还清为止。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王如军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王如伦已向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，执行费7183元。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：本案剩余案件款475500元，执行费7183元，由被执行人王如军于2021年5月30日前向申请人王如伦偿还案件款15500元，执行费7183元（已扣划2758元），于2021年6月偿还案件款时一并交纳。王如军自2021年6月起，每月30日前向申请人王如伦偿还案件款10000元，直至案件款履行完毕之日止（调解书中确定的利息，在王如军偿还最后一期案件款时再与申请人协商），申请执行人对上述协议同意并无异议。申请执行人王如伦申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执334号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年五月八日 书记员  王 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢980号之一申请执行人：董兵红，男，1984年5月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王晓波，男,1970年6月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴春荣，女,1978年11月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人董兵红与被执行人王晓波、吴春荣借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金357300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有三处房产，有公积金等财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院将被执行人王晓波名下三处房产予以查封，本院将被执行人王晓波的住房公积金账户予以查封，申请人均不申请处置。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王晓波、吴春荣名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢980号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月八日书记员  赵 焱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初8号之一原告：刘力源，男，汉族，1998年6月2日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。被告：宁波路宝科技实业集团有限公司。住所地：浙江省宁波高新区木槿路96号。法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳林，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘枭哲，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：中建武汉杨泗港路桥建设运营有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心主楼33层7室。法定代表人：普学伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，公司员工。委托诉讼代理人：王志远，公司员工。被告：武汉桥建集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区台北路106号。法定代表人：朱明刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐全胜，公司员工。委托诉讼代理人：曾宪强，湖北光年律师事务所律师。原告刘力源与被告宁波路宝科技实业集团有限公司、中建武汉杨泗港路桥建设运营有限公司、武汉桥建集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘力源于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘力源提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘力源撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告刘力源负担。审 判 长  余 杰人民陪审员  伍云霞人民陪审员  贾炳武二〇二一年五月七日法官助理钟亚伟书记员付雪惠
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保226号 关于河北文轩贸易有限公司申请执行河北星海印刷有限公司、马兵瑞、河北动力林图书贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢116号 李志平、聂治海： 本院执行的李志平申请执行聂治海侵权责任纠纷一案，原首执案号（2019）湘0981执875号。现恢复执行，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执548号之二申请执行人：李永军，男，汉族，1967年9月26日生，住修武县。被执行人：王小五，男，汉族，1972年7月6日生，住修武县。关于李永军申请执行王小五车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0821民初256号民事判决书立案执行，执行过程中本院于2021年4月30日冻结了被执行人王小五名下银行账户，现被执行人已将本案执行款履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小五在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县方庄镇支行62×××16账户内存款人民币10096.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十日法官助理陈士杰书记员杨英武
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1155号之一 申请执行人石狮市人力资源和社会保障局，住所地：石狮市公务大厦21楼。 法定代表人邱雪亮。 被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司，住所地：石狮市凤里街道子芳路999号。 法定代表人李茂军。 本院于2021年02月18日立案执行申请执行人石狮市人力资源和社会保障局与被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司行政非诉执行一案，被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司应支付申请执行人石狮市人力资源和社会保障局款项80000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司发出限制高消费令（2021年03月10日）、纳入失信被执行人名单（2021年03月10日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司尚有款项80000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市福兴大酒店娱乐有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年五月七日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2079号   上诉人（原审被告）：张智宏，女，1973年3月29日出生，回族，新疆普济典当有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审原告）：张钦亮，男，1962年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：苟建萍，女，1963年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   原审被告：新疆普济典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号908室。   法定代表人：张智宏，该公司总经理。   上诉人张智宏因与被上诉人张钦亮、苟建萍及原审被告新疆普济典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张智宏于2021年5月7日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，张智宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张智宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,306.51元，减半收取3,153.26元，由上诉人张智宏承担，剩余案件受理费3,153.25元由本院退还上诉人张智宏。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1160号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚。 被申请人：韩涛，男，1972年9月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000079448号仲裁判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩涛名下的价值37000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年五月七日 书记员  郁 峰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保173号 关于河北沐科新能源科技有限公司申请执行黄松桂、淄博沐科太阳能环保科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2535号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：鞍山报业集团公司，住所地鞍山市铁东区二一九路18号。负责人：赫秋。原告王建军与被告鞍山报业集团公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1275号申请执行人董学军，女，1963年10月13日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张艳波，男,汉族,1976年9月22日生,住河南省南阳市宛城区。被执行人雷霞,女,1967年10月27日生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人王同定，男，1983年4月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于董学军申请执行张艳波、雷霞、王同定民间借贷纠纷一案，申请人依据南阳市宛城区人民法院做出的（2017）豫1302民初3611号民事调解书，向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫1302民初6328号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月八日书记员  王 京
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执282号申请执行人：河南中喷天润实业有限公司，住所地睢县城北工业区。法定代表人：孙文娟，该公司销售部经理。被执行人：惠民燃气（河南）有限公司，住所地开封市鼓楼新天地山货店步行街第壹拾柒幢单四层叁拾叁号。法定代表人：王崇兴，该公司负责人。被执行人：孔祥泉，男，1980年11月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：梁军强，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省杞县河南中喷天润实业有限公司与惠民燃气（河南）有限公司、孔祥泉、梁军强买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告惠民燃气（河南）有限公司于判决生效后十日内支付原告河南中喷天润实业有限公司货款107893.5元及违约金1618元；被告孔祥泉、梁军强对上述款项中60000元部分承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2458元，保全费1020元及公告费800元，由被告惠民燃气（河南）有限公司负担。因惠民燃气（河南）有限公司、孔祥泉、梁军强未按上述生效法律文书履行义务，河南中喷天润实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人孔祥泉、梁军强已履行生效法律文书义务，但被执行人惠民燃气（河南）有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人惠民燃气（河南）有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人惠民燃气（河南）有限公司名下暂无房产。3．查明被执行人惠民燃气（河南）有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人惠民燃气（河南）有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人惠民燃气（河南）有限公司负有继续向申请执行人河南中喷天润实业有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月八日书记员  罗玉双
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执269号之一申请执行人余正富，男，1970年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人陈跃明，男，1980年11月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人余正富与被执行人陈跃明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初6897号民事调解书已生效。调解如下，一、确认陈跃明结欠余正富工资60000元，该款陈跃明于2021年1月5日前支付10000元，2021年1月至5月于每月月底前支付10000元。如果陈跃明有一期未按约履行，则余正富有权就陈跃明未履行部分全额向法院申请强制执行，并由陈跃明承担违约金5000元。二、余正富自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费减半收取计725元，由陈跃明负担（该款已由余正富预交，陈跃明于2021年5月底前直接向余正富支付，本院不再退还）。因陈跃明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月26日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；但申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院于2021年3月12日查封了被执行人阳光壹佰国际城571-1602的房产；2021年4月16日申请执行人与被执行人担保人邵娟（身份证号码320911198410××××）自愿达成和解协议，协议约定：一、2021年4月16日担保人邵娟当场交付5000元，剩余款项从2021年5月份开始，每月30日前，每次5000元，直至将所欠款项全部结清。二、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。本院认为：申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月十日书记员  吴昊天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执261号之一申请执行人：王秋芝,女性,1968年10月22日出生,住许昌市魏都区。被执行人：杜书民，男性,1970年10月9日生，汉族，住许昌市魏都区；李秋香，女性,1969年9月13日生，汉族，住许昌市魏都区；许昌本色装饰工程有限公司，社会统一信用代码914110005828728954，住所地许昌市莲城大道万**大厦写字楼1楼；法定代表人：杜治乐.申请执行人王秋芝与被执行人杜书民、李秋香、许昌本色装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫1002民初5354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金346200.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，有财产但不具备处置条件【查封的许昌市魏都区青芳街六合花园9号楼东起2单元9层东户（房产证号：00××22）房产是轮候查封】。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜书民、李秋香、许昌本色装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘武子审判员 王 强二〇二一年五月八日书记员 张志辉
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初316号 原告：岱山县清城保洁有限责任公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬园路**，统一社会信用代码91330921733221361E。 法定代表人：沈志波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈强：浙江蓬星律师事务所律师。 被告：闪余章，男，1957年2月5日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：闪森林（被告闪余章之子），男，1988年7月18日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 原告岱山县清城保洁有限责任公司(以下简称保洁公司)与被告闪余章、闪森林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告岱山县清城保洁有限责任公司的委托诉讼代理人陈强,被告闪余章、闪森林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保洁公司向本院提出诉讼请求：1.责令二被告归还借款人民币58000元；2.自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际归还之日；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月，被告闪余章受雇于原告单位从事道路清扫保洁工作，5月11日中午，其在翡翠岛休息点用午餐时，其同事陈桂英发现其身体不适，要求其回家休息。用餐完毕时，陈桂英发现其仍未回家，便通知了原告值班管理员邵××，邵××到场后要求其去医院检查，但遭其拒绝，无奈只得联系其儿子被告闪森林，并与闪森林一起陪同闪余章到岱山县××人民医院，并微信转账给闪森林3000元用于闪余章医疗费，经医院诊断为中风，被告闪余章于5月12日转入舟山医院，5月13日，二被告家属到原告单位闹事要求借款回老家治疗，原告同意以借款的形式为被告闪余章垫付医疗费，因当时已下班，处理纠纷的单位领导王××先用微信转账给被告闪森林5000元，后于5月14日由被告闪森林办理了代闪余章医疗费借款手续，同日原告依约将5万元借款汇入闪余章治疗的淮南新华医疗集团新华医院。但此后二被告未来原告处结算，2019年5月13日，原告以律师函形式告知二被告及时提供相应的医疗发票，二被告至今未能提供。原告认为，原、被告之间系雇佣关系，被告闪余章在休息期间因自身疾病发病与原告无涉，原告考虑到被告家庭困难借款给其用于治疗，但被告未及时与原告进行结算，严重损害了原告合法权益，故原告诉至法院。 原告向本院提供如下证据： 1、个人微信转账给闪森林3000元、5000元的记录各一份； 2、由闪森林代闪余章向原告医疗费借款5万元的借款单一份、原告根据被告提供的治疗医院汇款5万元的凭证一份； 3、原告员工邵××、王××通过个人微信转账支付给闪森林3000元、5000元，系受原告委托的款项垫付情况说明一份； 2、2020年5月14日发给被告的借款催告律师函一份，内容载明：收到律师函后10日内处理治疗事宜；及时提供相关的医疗发票；如医疗发票不足5万元，差额部分及时归还。 二被告辩称：对原告主张的借款事实无异议。其中8000元由闪森林借款给父闪余章治病。5万元系闪森林代闪余章借款，并由原告汇入闪余章住院医治的淮南新华医疗集团新华医院，出院结算后余款打入到闪余章妻子银行卡内，闪森林并未收取。对已结算出账的医疗费要求抵扣借款。 被告向本院提供如下证据： 1、岱山县××人民医院门诊病历及7张门诊费票据计3736.9元。 2、2019年5月11日舟山医院入院急诊病历，诊断为脑梗死、继发性癫痫、高血压；同年5月13日出院病情记录单，载明家属要求至当地医院继续就诊。 3、淮南新华医疗集团新华医院出院记录，诊断为多发性脑梗死、症状性癫痫。 4、安徽省医疗住院收费收据，其中住院费用6622.85元（个人支付4043.27元、医保统筹支付2579.58元），预交51000元、退费46956.73元。 经质证，原、被告双方对各自提供的上述证据均无无异议，本院予以确认并作为定案依据。 经审理，本院查明的事实与在原告主张的事实一致。 审理中，原告认可由邵××、王××通过微信转账代付的8000元属被告闪森林所借,汇入淮南新华医疗集团新华医院的5万属被告闪余章所借,原告也同意将被告已实际支付的医疗费予以报销并抵扣二被告各自的借款，其中闪森林抵扣3736.90元，尚欠4263.10元；闪余章抵扣4043.27元，尚欠45956.73元。借款利息自2021年2月18日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至借款实际清偿之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告闪余章属原告保洁公司临聘保洁人员，患病期间，原告出于人道先后通过工作人员微信转借代付借给被告闪森林现金8000元用于其父被告闪余章在岱山、舟山医院治病，除被告提供的3736.90元医疗费原告同意报销外，尚欠借款4263.10元，未予偿还。被告闪余章转院至淮南新华医疗集团新华医院治疗，由其子闪森林向原告代借5万元，用于预交医疗费，应视为被告闪余章的借款，对此，原、被告双方均表示认可，本院予以确认。除被告闪余章提供的个人承担部分4043.27元医疗费原告同意报销外，其尚欠借款45956.73元，未予偿还。对此，二被告应根据所欠的借款金额，予以偿还。另需要指出的是，原告出于人道为被告闪余章预付住院费用5万元后，被告闪余章在出院结算后却将多余的45956.73元占为己有，不予偿还，应予谴责。综上，原告保洁有限责任公司要求二被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告闪森林于本判决生效后十日日内偿还给原告岱山县清城保洁有限责任公司尚欠的借款本金4263.10元，并支付自2021年2月18日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付的利息； 二、被告闪余章于本判决生效后十日日内归还原告岱山县清城保洁有限责任公司借款本金45956.73元，并支付自2021年2月18日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付的利息； 三、驳回原告岱山县清城保洁有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，被告闪余章负担600元,被告闪森林负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 石平统 二〇二一年五月六日 代书记员 姚蔺峻
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1404号赵双柱、包宝泉：赵双柱申请执行包宝泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包宝泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵双柱于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包宝泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2219号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年五月七日书记员 冷梓金
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢272号申请执行人：张晶晶，女，汉族，1993年7月17日出生，住河南省新郑市。申请执行人：张新伟，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省新郑市。申请执行人：曹爱妮，女，汉族，1951年9月7日出生，住河南省新郑市。申请执行人：李章林，女，汉族，1947年1月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：李建东，男，汉族，1967年7月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：李建伟，男，汉族，1966年8月8日出生，住河南省新郑市。关于张晶晶、张新伟、曹爱妮、李章林申请执行李建东、李建伟机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，新郑市人民法院（1999）新民初字第549号民事判决已发生法律效力。执行中，经调查执行主体不明确。申请执行人张晶晶、张新伟、曹爱妮、李章林的申请不符合《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第463条、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人张晶晶、张新伟、曹爱妮、李章林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  陈河淼二〇二一年五月七日书记员  柳秋亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2377号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王维岩，1966年3月3日生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王维岩借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月5日作出（2020）辽0202民初2465号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王维岩银行存款人民币393.41元。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年五月八日法官助理卢艳红书记员田园
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1655号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐增伟，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张云超，男，系该公司职工。 被告：山东奥隆集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村，统一社会信用代码：91370523557870169R。 法定代表人：刘荣兴，该公司经理。 被告：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，住广饶县。 被告：张象芬，女，1963年8月30日，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）诉被告山东奥隆集团有限公司（以下简称奥隆公司）、王金鉴、张象芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行委托诉讼代理人唐增伟到庭参加诉讼。被告奥隆公司、王金鉴、张象芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告奥隆公司、王金鉴、张象芬偿还原告借款银行承兑汇票垫款本金8018072.67元及利息（自2017年11月27日起至2018年7月2日止，以本金8154300元为基数，按年利率18%计付）；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人山东正顺车轮有限公司于2016年11月28日向原告办理电子承兑汇票 21000000元，存入60%保证金，差额部分由奥隆公司、王金鉴、张象芬提供连带责任保证担保，借期期限自2016年11月28日至2017年11月27日，原告依合同约定对该电子承兑汇票贷款进行了发放，由于山东正顺车轮有限公司经营出现问题，2018年7月2日被裁定进入破产清算程序。到期后被告没有按照合同约定偿还本金及利息，逾期后经原告多次催收未归还，至今被告拒不偿还本金8018072.67元及利息，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，至原告广饶农商行起诉时，借款人山东正顺车轮有限公司破产程序尚未终结，尚无法确定原告广饶农商行在破产程序中未受清偿部分的债权数额；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款的规定，原告广饶农商行应在破产程序终结后六个月内提出。因此，对原告的起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张延翠 二〇二一年五月八日 书记员  王 博 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十四条第二款债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3003号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人闵俊辉、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人吴仕金，男，汉族，1976年9月1日出生，住湖南省耒阳市大市乡大市×××，公民身份号码：430××××××××××××433。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年4月1日作出的东环罚字[2020]1416号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币350元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2021年3月11日缴纳罚款本金人民币350元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币350元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年4月1日作出的东环罚字[2020]1416号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币350元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年五月七日书记员  殷振贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执986号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：曾榕平，男，汉族，1983年3月20日出生，住广东省佛冈县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾榕平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4962号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾榕平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人曾榕平名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人曾榕平名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人曾榕平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾榕平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执928号 申请执行人:郑海洋,男,1987年11月13日出生,住所地浙江省宁波市江北工业Ｃ区。 被执行人:何海明,男,1973年09月02日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人郑海洋与被执行人何海明[（2021）浙0205民初118号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑海洋向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年五月六日 代书记员 陈荣洑
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3021号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室（物业用房）。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：潘皓，男，1989年9月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告潘皓物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年5月6日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二一年五月七日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2537号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：河南万宝股份有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区八大街与安康路交汇处**万宝大厦。法定代表人：杨琦，该公司董事长。原告王建军与被告河南万宝股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执386号申请执行人：梁士宽，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：朱纪霞，女，1968年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初3230号民事调解书，在申请执行人梁士宽与被执行人朱纪霞买卖合同纠纷一案中，申请人梁士宽于2021年5月8日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2021)豫1726执386号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年五月八日书记员  张一峰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执776号 唐小良： 关于唐小良诈骗罪一案，（2019）浙0182刑初115号判决书已发生法律效力，本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，执行标的：1735元。本案在执行过程中，被执行人唐小良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执776号案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖20号原告：王丽梅，女，1978年3月27日出生，汉族，住山东省乳山市城区。原告：王成，男，1996年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：孙黎君，男，1982年4月23日出生，汉族，住山东省乳山市。原告王丽梅、王成与被告孙黎君房屋租赁合同纠纷一案，乳山市人民法院于2021年4月19日立案。原告王丽梅、王成诉称，1.要求被告返还租金176000元及违约金共计200000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年12月9日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将其所有的位于乳山市东风华冠小区2号楼2单元403室房屋出租给原告使用，约定租赁期为20年，年租金9300元，原告于同日将租金186000元一次性付给被告，但被告未履行交房义务，直至经威海市文登区人民法院调解，被告于2017年9月10日将房屋交付给原告，但因被告欠中国农业银行乳山支行购房贷款，银行申请法院查封房屋并判决不得将房屋交付原告，被告应将剩余房租176000元退还原告并承担违约责任。乳山市人民法院经审查认为，因被告孙黎君原系该院正式干警，现已辞职，不便行使管辖权。本院认为，因被告孙黎君原系乳山市人民法院正式干警，现已辞职。该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海市文登区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年五月八日法官助理李伟书记员王颖颖
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执626号本院执行李银花、郝善旗申请执行郝平仟婚姻家庭纠纷一案，现郝平仟已履行完毕（2021）豫0922民初278号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月八日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初937号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：郭春雪。 委托诉讼代理人：苏海燕。 被告：郭洪文。 衡水市捷凯物业服务有限公司与郭洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月六日 书记员  高士杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1445号之二申请执行人：王传福。被执行人：刘德志，男，汉族，1969年05月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘德志劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人刘德志在62×××09账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德志在交通银行62×××09账户内存款人民币2591.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执227号 申请执行人：刘某，男，2008年3月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：农某（系刘某的母亲），女，1990年7月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：刘涛，男，1988年8月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人刘某与被执行人刘涛抚养费纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）桂1422民初877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人刘涛支付抚养费26000元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘涛发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初877号民事判决书确定的义务，并对被执行人刘涛的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人刘涛所在村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人刘涛有可供执行的财产。 因被执行人刘涛违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人刘涛的财产情况告知了申请执行人刘某，要求其提供被执行人刘涛的财产线索。申请执行人刘某未能向本院提供被执行人刘涛的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人刘某尚未实现的债权为26000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人刘涛目前暂无其他财产可供执行，申请执行人刘某也未能向本院提供被执行人刘涛的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人刘某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘涛仍负有履行向申请执行人刘某履行债务的义务；申请执行人刘某发现被执行人刘涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年五月七日 法官助理 韦金山 书 记 员 秦 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3340号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛,行长。委托代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：付金辉，女，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人付金辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12672号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月23日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额121836.63元，已执行到位为0元，尚有121836.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年五月六日书记员  周 滢
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初518号原告：辽宁天合金属结构制造有限公司，住所地：辽宁省昌图县。法定代表人：赵越，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。被告：临江市大塬硅藻土新材料生态环保科技有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：吴禹璋，系该公司经理。原告辽宁天合金属结构制造有限公司与被告临江市大塬硅藻土新材料生态环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告辽宁天合金属结构制造有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽宁天合金属结构制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁天合金属结构制造有限公司撤诉。案件受理费100元，因辽宁天合金属结构制造有限公司于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员  武云峰二〇二一年五月七日书记员  秦丽南
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢113号宋克伟、刘善明：宋克伟与刘善明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20230.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，宋克伟向本院申请执行的(2019)豫0926执1482号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特221号申请人：武汉麦诺软创网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路融科95号T1栋1单元第14层5号。法定代表人：董昊，系该公司总经理。委托代理人：胡智慧，女，该公司员工。被申请人：李煜，女，1997年9月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，申请人武汉麦诺软创网络科技有限公司（以下简称麦诺软创公司）与被申请人李煜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月13日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。麦诺软创公司称，请求撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）洪劳人仲裁字302号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律法规错误，应予撤销。一、湖北百麦信息技术有限公司为麦诺软创全资控股公司，因业务需要，麦诺软创公司向湖北百麦信息技术有限公司借用员工，并签订人员借用协议，借用员工的劳动关系不变，由麦诺软创公司向其发放工资。李煜与湖北百麦信息技术有限公司签订了《劳动合同书》。依据劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第七条、第十四条的规定，麦诺软创公司是合法的，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会以未签订合同要求麦诺软创公司支付双倍工资差额的裁决明显适用法律错误。二、李煜工资已于2020年12月28日全部支付完毕，仲裁委所依据与事实不符，裁决麦诺软创公司向李煜支付未发放工资错误。李煜辩称，我是与湖北百麦信息技术有限公司签订的劳动合同，借用协议的事情我不知情，协议是我申请仲裁后补签的，原仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明：2021年2月24日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）洪劳人仲裁字第302号仲裁裁决：一、麦诺软创公司支付李煜2020年9月3日至2020年12月21日未签订劳动合同双倍工资差额部分10,900元（3,000元/月×2月+7,000元/月÷30天/月×49天）；二、麦诺软创公司支付李煜2020年11月份工资差额1,500元及2020年12月1日至21日工资2,000元；(以上款项自裁决书生效之日起7日内付清）。仲裁裁决书认定的事实：2020年8月3日，李煜入职麦诺软创公司，月基本工资为3,000元，双方未签订劳动合同。2020年12月21日，李煜解除与麦诺软创公司的劳动关系，李煜尚有2020年11月份工资差额1,500元及12月1日至21日工资2,000元未结清。本院认为，（2021）洪劳人仲裁字第302号仲裁裁决书系终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查麦诺软创公司的申请是否符合上述法律的规定。关于麦诺软创公司认为李煜系其向湖北百麦信息技术有限公司借用人员的主张，虽有麦诺软创公司与湖北百麦信息技术有限公司签订的借用协议，但该借用协议无法确认签订时间，同时没有证据证实麦诺软创公司与李煜就借用事宜进行过协商，李煜对借用亦不认可。麦诺软创公司主张不应向李煜支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。麦诺软创公司主张已足额支付李煜工资系已在仲裁委主张而未被仲裁委采信的事实。因此，麦诺软创公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回武汉麦诺软创网络科技有限公司的申请。申请费400元，由武汉麦诺软创网络科技有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年五月八日法官助理孙仪书记员叶紫云
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异28号 异议人（被执行人）：宁波市镇海康吉泡沫厂,统一社会信用代码913302117685223244，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村。 负责人：林春平，该厂厂长。 申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司长石支行,统一社会信用代码91330211711116751X，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长宏村后新屋106号。 负责人：蒋明，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，该支行员工。 本院在执行（2020）浙0211执1436号申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司长石支行与被执行人宁波市镇海康吉泡沫厂金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人宁波市镇海康吉泡沫厂对本案的执行行为向本院提出书面异议。本院依法立案予以审查。 异议人宁波市镇海康吉泡沫厂提出异议称：甬博估司字（2020）第051号房地产估价报告在适用法律程序上和事实认定上均存在错误。1.该评估报告程序错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定，司法鉴定应当由经省级政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具，且每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。甬博估司字（2020）第051号估价报告上有二名鉴定人签名，在现场进行评估一人，程序上不符合法律规定，该评估报告无效。2.该评估报告依据不足。宁波博信房地产估价有限公司称甬博估司字（2020）第051号估价报告使用基准地价修正法，但估价报告上未见有基准地价和基准地价修正系数等规范依据，也未实际使用基准地价和基准地价修正系数等数据。该评估报告依据不足。3.该评估报告认定事实错误。根据《司法技术鉴定委托书》的规定，本次鉴定的内容为对位于宁波市镇海区九龙××村××路的房地产【房产证号：房权证镇骆字第2××1号，房权证镇骆字第2××2号，房权证镇骆字第2××3号；土地证号：甬国用（2006）字第0××2号】的市场价进行评估，而估价报告未使用市场评价法，也未对此说明原因。【甬国用（2006）字第0××2号】证载土地使用权面积为1523.00平方米，宁波永正不动产测绘有限公司测绘成果报告（编号：ＹＺＱ2020211）中实测土地使用范围面积为2155.80平方米。甬国用（2006）字第0××2号证书登记数据与宁波永正不动产测绘有限公司测绘数据比较，实际测得土地面积多632.77平方米。宁波永正不动产测绘有限公司测绘是在红线范围内的测绘，而评估时未按实际测得2155.80平方米估价。鉴定估价的房地产价值与实际价值相差很大，不能反映异议人房地产的实际价值。综上所述，宁波博信房地产估价有限公司甬博估司字（2020）第051号估价报告，评估程序违法，评估报告作出的依据不合理、不充分，违反客观、公正性原则，损害了异议人的合法利益。因此，异议人特提出异议。 审查中，本院征求宁波博信房地产估价有限公司的意见。宁波博信房地产估价有限公司称：1.关于评估报告程序问题，根据2016年12月1日施行的《中华人民共和国资产评估法》规定，评估机构开展法定评估业务，应当指定至少两名相应专业类别的评估师承办，评估报告应当由至少两名承办该项业务的评估师签名并加盖评估机构印章；根据《房地产估价规范》（GB/T50291-2015）规定，房地产估价项目，应至少有一名参加该项目的注册房地产估价师负责实施估价对象实地查勘工作。估价报告经审核合格后，应由不少于两名参加估价的注册房地产估价师签名及加盖房地产估价机构公章，并应按有关规定和估价委托合同约定交付估计委托人。本次估价该公司指派两名注册房地产估价师蔡银君及毛晓波参与本次估价工作，并由注册房地产估价师蔡银君负责实施估价对象实地查勘工作，估价报告中均有两名注册房地产估价师签名及加盖公司公章，完全符合评估报告程序。2.关于评估报告依据不足问题，本次估价所选用估价方法符合《房地产估价规范》（GB/T50291-2015）要求，具体估价方法适用性分析、估价技术路线及估价测算数据等均在《房地产估价技术报告》中体现，根据宁波市中级人民法院要求，一份技术报告随估价报告一起提交法院司法技术管理部门。技术报告作为重要的附件仅供司法技术管理部门复核、存档。本次估价该公司共提交六份估计报告及一份技术报告给法院司法委托部门，其中技术报告仅供司法技术管理部门复核、存档，当事人无权查阅。3.关于评估报告认定事实错误问题，“镇国用（2006）字第0004172号”证载面积1523.00平方米，宁波永正不动产测绘有限公司提供的测绘成果报告（编号：YZQ2020211）中实测土地面积为2155.80平方米，实测土地面积比证载土地使用权面积多632.77平方米。该公司在估价报告中已明确说明：该632.77平方米土地为南侧公路留地，本次评估范围仅包括红线内土地价值，不包括红线外土地价值。 本院经审查认为，甬博估司字（2020）第051号房地产估价报告载明有两名注册房地产估价师蔡银君、毛晓波参与本次估价工作，其中注册房地产估价师蔡银君负责实施估价对象实地查勘工作，估价报告中均有两名注册房地产估价师签名，并加盖宁波博信房地产估价有限公司公章，故该估价报告在程序上符合法律规定。本次估价所选用估价方法符合《房地产估价规范》（GB/T50291-2015）要求，具体估价方法适用性分析、估价技术路线及估价测算数据等均在《房地产估价技术报告》中体现，估计报告及技术报告均已呈交本院司法委托部门。至于土地使用权证载面积1523.00平方米与宁波永正不动产测绘有限公司实测土地面积为2155.80平方米之间相差632.77平方米，估价报告中已明确说明：该632.77平方米土地为南侧公路留地，不在本次评估范围。综上，异议人的异议请求没有事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）宁波市镇海康吉泡沫厂的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 吴绍海 二〇二一年五月六日 代书记员 郑彦嫣
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执382号之二申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇府前大街**，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，董事长。被执行人：盘锦华晨农机销售有限公司，，住所地盘锦市大洼区大洼镇繁荣街统一社会信用代码91211121692681627M。法定代表人：张龙，经理。被执行人：大洼县兴顺加油站，，住所地盘锦市大洼区大洼镇兴顺街统一社会信用代码91211121728423620W。负责人：刘丽，系加油站负责人。被执行人：魏强，男，1962年4月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘山安泰村镇银行股份有限公司与被执行人盘锦华晨农机销售有限公司、大洼县兴顺加油站、魏强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年五月八日书 记 员  张 帝
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5333号原告：黎广超，男，1955年8月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××，身份证号码:440×××××××********。原告：罗焕梅，女，1959年8月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××，身份证号码:440×××××××********。原告：黎国杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××御水龙庭龙庭轩******，身份证号码:441×××××××********。上列原告的共同委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：黎国健，男，1966年12月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告黎广超、罗焕梅、黎国杰诉被告黎国健继承纠纷一案中，本院2021年3月22日立案受理后。原告黎广超、罗焕梅、黎国杰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎广超、罗焕梅、黎国健在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎广超、罗焕梅、黎国杰撤回起诉。本案受理费900元，由原告黎广超、罗焕梅、黎国杰负担。审判员  莫剑锋二〇二一年四月二十六日书记员  潘秋旭
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1086号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新华路南31号。法定代表人：于洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽婷，系辽宁海润律师事务所律师。被告：王兰涛，男，1971年5月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人:周娟，女，1975年4月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口市中天物业服务有限公司与被告王兰涛物业服务合同纠纷一案中，原告营口市中天物业服务有限公司于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告因起诉主体不适格，故申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口市中天物业服务有限公司（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年五月六日法官助理孙秋平书记员武婧文
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2325号 申请执行人:余水英,女,1974年01月29日出生,住浙江省宁波市江北区。 被执行人:王杰,男,1994年06月28日出生,住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人余水英与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人王杰应偿还申请执行人借款本金392751.9元，并支付以392751.9元未付部分为基数自2020年6月1日至实际履行之日止按年利率7.35％计算的利息损失，负担案件受理费3500元、执行费5791.28元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年5月6日，被执行人王杰银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人王杰名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 3、于2020年12月14日传唤被执行人王杰到庭接受调查询问，其到庭接受询问并报告了财产情况，但未履行义务。 4、鉴于被执行人王杰拒不履行，本院已对被执行人王杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余水英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年五月六日 代书记员 高金业
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5821号申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼，统一社会信用代码：91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，董事长。委托诉讼代理人：周丹丹，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明启，河南文丰律师事务所律师。被执行人：王新刚，男，1977年2月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行上海尚诚消费金融股份有限公司与王新刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）豫0184民初5636号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王新刚存款100000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年五月八日书记员  刘晓东
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执216号之三 申请执行人：张文江，男，1983年6月27日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：金昌市粤龙商贸有限公司，住所地金昌市金川区金戈购物广场1509号。 法定代表人：杨鹏，该公司经理。 申请执行人张文江与被执行人金昌市粤龙商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2021）甘0321民初30号民事调解书，已于2021年1月6日发生效力。申请执行人张文江于2021年1月25日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院提取被执行人金昌市粤龙商贸有限公司在张掖市金达房地产开发有限责任公司的承揽装修款23000元，本院扣划被执行人金昌市粤龙商贸有限公司在银行的存款250元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初30号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月八日 书记员  田光林
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2592号原告：顾经纬，男，1975年2月23日生，汉族，住江苏省苏州姑苏区。被告：扬州家家网电器有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区扬州商城国际家居广场1F-051。法定代表人：汪天语，执行董事。委托诉讼代理人：夏语，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙刚，系公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：孙其栋、黄冬，上海市金茂律师事务所律师。原告顾经纬诉被告扬州家家网电器有限公司（以下简称家家网电器公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称叁佰陆拾度电子商务公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告顾经纬，被告家家网电器公司委托诉讼代理人夏语、沙刚，被告叁佰陆拾度电子商务公司委托诉讼代理人黄冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾经纬诉称，其因生活所需向被告家家网电器公司购买价格为7698元西门子蒸箱和烤箱组合套餐，收货时发现实物与购买时的图片不符且型号也不符，但其时被告家家网电器公司将订单展示网页修改，意图欺诈。事后，其要求退货，但被告家家网电器公司不认可。其要求被告家家网电器公司三倍赔偿23094元，并由该网络平台即被告叁佰陆拾度电子商务公司承担连带责任。被告家家网电器公司辩称，其无任何欺诈行为，原告主张无任何事实，其不予认可。被告叁佰陆拾度电子商务公司辩称，本案合同是原告与被告家家网电器公司之间形成，其不是适格主体；被告家家网电器公司经营网店的执照已公示，其不存在未及时告知交易对象或误导消费者的欺诈行为，其不应承担任何责任。经审理查明，2020年6月17日22时23分，原告向被告家家网电器公司下单购买订单号124400556715的组合套餐。被告叁佰陆拾度电子商务公司京东网中的原告与“西门子家电家家网…”聊天记录显示：2020年6月17日22时26分，被告家家网电器公司客服向原告发出“蒸烤套餐”链接组图，图右侧附文字“西门子（SIEMENS）原装进口、大容量精准控温家用嵌入式蒸箱烤箱…总共1件商品，实付款7698.00元”；“收件人顾经纬；联系方式136××××3773；收货地址江苏苏州市吴中区开发区。”2020年6月18日6时37分，原告支付7698元。2020年6月18日15时20分，原告向被告家家网电器公司客服发出“蒸箱烤箱”链接图，（图右侧附文字“西门子（SIEMENS）原装进口、大容量精准控温…¥7698.00。待收货。”被告家家网电器公司客服：“在的”；“您好。”原告：“这个订单你看下是送到了吗”；“东西没收到”。2020年6月21日9时46分，原告：“蒸烤箱？”被告家家网电器公司客服：“HB25D5L2W+HB313ABS0W”；“蒸箱+烤箱。”2020年6月27日11时37分，原告发送照片，内容为：“HB11AB521W”，并说：“型号好像不对。”被告家家网电器公司客服：“是这个型号哈。”原告发送图片，内容为：“型号25D5L+HB313ABS0W”，并说：“是一个吗？”被告家家网电器公司客服发送图片，内容为：“HB25D5L2W+HB11AB521W”，并说：“这是您当时购买的。”原告：“与介绍不一致？”被告家家网电器公司客服：“页面现在的链接换了”；“您当时拍的就是截图上边的这款”；“我们有交易快照的。”另查明，2020年6月17日22时23分，京东平台形成的商品快照显示：商品名称西门子（SIEMENS）HB25D5L2W+HB11AB521W。京东平台商家后台的订单详情显示：订单号为124400556715；下单时间为2020年6月17日22时23分；付款时间为2020年6月18日6时37分，货号为HB25D5L2W+HB11AB521W。本院认为，根据原告提交的2020年6月17日22时26分被告家家网电器公司客服向原告发出“蒸烤套餐”链接组图截图，对应被告家家网电器公司的商品快照信息，可以认定，原告购买的涉案组合套餐中的烤箱型号应为HB11AB521W，原告以被告家家网电器公司欺诈为由要求三倍赔偿23094元的请求，因缺乏事实依据，不能成立，应予以驳回。原告称被告家家网电器公司客服曾在2020年6月21日答复其涉案组合套餐中的烤箱型号为HB313ABS0W，属工作失误，不能以此否定客观存在，故不予认定。原告要求被告叁佰陆拾度电子商务公司承担连带责任，未见任何事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条的规定，判决如下：驳回原告顾经纬的诉讼请求。案件受理费减半收取189元，由原告顾经纬负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年五月八日书记员  陈文文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5018号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月七日书记员  程敏