wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执63号申请执行人：宋具朋，男，汉族，生于1981年1月3日，住贵州省正安县。委托代理人：李德林，男，汉族，生于1973年03月02日，住贵州省正安县。被执行人：冯德贵，男，汉族，生于1968年4月30日，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初3090号民事调解书，于2021年1月6日受理宋具朋申请执行冯德贵劳务合同纠纷一案，执行内容为由冯德贵支付劳务费11750.00元及案件受理费45.00元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人冯德贵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯德贵名下的财产信息。经查控，被执行人冯德贵名下有川Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，该车已被另案查封，未能实际控制，申请执行人不要求处置。被执行人冯德贵在银行均不足100存款，申请人对被执行人银行100元以下不要求本院采冻结、划拨等措施。被执行人冯德贵名下无工商登记等财产登记信息。3、本院线下调查被执行人冯德贵名下的不动产登记情况，被执行人冯德贵名下位于四川省自贡市大安区有房屋一套（该房屋有抵押及查封情况），已被本院轮候查封，故无法处置。4、本院线下查询了被执行人冯德贵名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人冯德贵名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。5、本院依法将对被执行人冯德贵纳入失信、限制高消费及公告。综上所述，因被执行人冯德贵名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为11750.00元及案件受理费45.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执63号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3090号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋德生审 判 员 纪 鹏审 判 员 祝恒井二〇二一年五月十二日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2688号原告：郭天海，男，汉族，生于1966年1月6日，住邓州市。被告：李宗合，男，汉族，约58岁，住邓州市。原告郭天海与被告李宗合民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。郭天海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的欠款10万元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的市场利率计算自起诉之目起即2021年3月15日起至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告因急需用钱，向原告借款100000元，2020年10月27日向原告出具借条一份，现因原告急需用钱，多次向被告追要无果，故起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告郭天海未能提供被告李宗合的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭天海的起诉。案件受理费2300元，退回原告郭天海。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇二一年五月十九日书记员  张 瑜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1776号 原告：史杰，男，汉族，1975年3月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴学韩（特别授权），贵州锐腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：贵州省清镇市建筑工程公司，住所地贵州省清镇市建设路，统一社会信用代码：91520181215781721Q。 法定代表人：何老四,该公司负责人。 原告史杰与被告贵州省清镇市建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告史杰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史杰撤回起诉。 案件受理费1269.35.00元，减半收取634.67.00元，由原告史杰负担。 审判员  管琪 二〇二一年五月二十日 书记员  周锐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3287号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：袁征本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与袁征追偿权纠纷一案中，责令被执行人袁征按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3287号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保530号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执668号 申请人：叶孟祥，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:欧阳茜，女，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1423号民事判决书，已向被执行人欧阳茜发出执行通知，但被执行人欧阳茜至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳茜的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初131号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人苏宪（曾用名马浩、苏浩），男，1984年1月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，姚家岭社区“邦农农资”职工，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区高庄街道鄂庄村。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月14日被取保候审。 辩护人郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人苏宪犯诈骗罪一案，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法组成合议庭，2021年4月2日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华、玄振华出庭支持公诉，被告人苏宪及其辩护人郭心祥，被害人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年农历4月初，被告人苏宪用微信名“大河”（后改名为“顺其自然”）通过搜索“附近的人”搜索到了微信名“今生有缘”的陶某，二人加为好友后开始聊天，在聊天过程中苏宪谎称叫“马浩”，是莱芜区东升村人、回族、离异带孩子、从事化肥销售业务。2018年10月份陶某和前夫李强离婚后回到了莱芜区凤城街道西关社区父母家中居住，苏宪继续用“马浩”的身份与陶某交往，和陶某确立了恋爱关系后经常到陶某父母家吃饭。期间，苏宪以给自己孩子看病、偿还信用卡等为由多次向陶某借款，苏宪将所借款项用于个人消费和还账。2019年8月份苏宪和陶某分手，苏宪尚有人民币（下同）15000余元没有偿还陶某。 另查明，案发后被告人苏宪主动投案，到案后如实供述其罪行。案件审理过程中，苏宪与被害人陶某达成和解协议，苏宪赔偿陶某经济损失人民币4万元，陶某对苏宪的犯罪行为表示谅解。 公诉机关认为被告人苏宪的行为构成诈骗罪，因其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其两年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人苏宪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陶某的陈述、证人陈某、翟某、程某、亓羲英的证言、辨认笔录、陶某提供的微信转账截图、苏宪提供的微信和支付宝转账记录、受案登记表、立案决定书、案件来源及发破案经过、苏宪的基本情况登记表、户籍证明信、济南市莱芜区民政局婚姻登记档案材料、济南市莱芜区口镇康陈村村民委员会出具的婚育证明、城西派出所出具的工作说明、苏宪和陶某微信转账电子数据及被告人苏宪的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人苏宪以非法占有为目的，虚构“马浩”身份，隐瞒已婚事实，以谈恋爱为名骗取他人财物，数额较大。公诉机关指控其犯诈骗罪成立。苏宪主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏宪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李秋吉 人民陪审员  李传福 二〇二一年五月八日 法官助理邹梅 书记员魏菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4357号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人刘长青。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18547号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘长青的银行存款或扣留、提取其收入91815.71元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执781号申请执行人：倪瑞红,男,1963年12月31日出生，汉族，住莱西市。被执行人：倪瑞彩，男,1958年12月30日出生，汉族，住莱西市。申请执行人倪瑞红与倪瑞彩追偿权纠纷一案中，本院2020年12月16日作出的(2020)鲁0285民初7498号民事调解已发生法律效力，在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执781号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院(2021)鲁0285执781号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年五月二十日书记员  王 俊
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初43号原告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增，总经理。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺。统一社会信用代码：91410400755191677E。诉讼代表人：平顶山市立威房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：贾珍妮，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芳，河南杰瑞律师事务所实习律师。第三人：赵国祥，男，1958年7月14日出生，汉族，务农，住平顶山市湛河区。原告林州市八建工程有限公司诉被告平顶山市立威房地产开发有限公司、第三人赵国祥破产债权确认纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年5月12日，林州市八建工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林州市八建工程有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由林州市八建工程有限公司负担。审 判 长  王 磊审 判 员  程浩朋人民陪审员  朱花荣二〇二一年五月十二日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2347号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：范陆斌，男，1972年3月6日出生，青岛市胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人范陆斌金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6608号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：王宽宽，男，1992年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告王宽宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月七日书记员 许兴桥
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执840号申请执行人：姜阳珍，女，1978年10月3日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区。被执行人：岳双喜，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人姜阳珍与被执行人岳双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜阳珍向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年12月9日本院向被执行人岳双喜送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。本院对被执行人先后多次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人岳双喜无工商、证券、保险、等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。在邵阳市××队车辆管理所查封了其名下车辆，但未能实际扣押。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查明了被执行人岳双喜无房产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险。2020年12月18日，本院依法传唤了被执行人岳双喜，被执行人岳双喜经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2021年5月21日已当面告知申请执行人姜阳珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月7日，本院对被执行人岳双喜分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月21日，本院约谈了申请执行人姜阳珍，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姜阳珍表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日止，本案应执行的标的额13201元，已执行到位861.52元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十一日书记员  王前程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢389号 申请执行人：司景义，男，1979年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：马明友，男，1972年6月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人司景义与被执行人马明友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）新0109民初230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为21,165.37元，本院于2021年5月18日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马明友在银行和其他金融机构账户存款21,382.37元（其中案款21,165.37元、执行费217元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   康晓芹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执431号申请执行人：李国银，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李天洋，男，1991年8月16日出生，住泌阳县。申请执行人李国银与被执行人李天洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李天洋于本判决生效之日起十日内向原告李国银支付劳动报酬8720元。案件受理费25元，由被告李天洋负担。因被执行人李天洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国银向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人李天洋银行存款进行查询，查明被执行人李天洋财付通有存款共计2312.38元，并告知申请执行人，已支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人李天洋有住房公积金登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人李天洋有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人李天洋有车辆登记信息（豫Ｄ×××××锋范牌车一辆和豫Ｑ×××××长安牌车一辆），本院已查封，因未实际扣押，暂未处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李天洋持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2312.38元，扣缴执行申请费0元后余2312.38元，本案债权尚余6407.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执431号案件终结本次执行程序。被执行人李天洋负有继续向申请执行人李国银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月二十一日书记员  梁 曦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18857号原告：路沙沙，女，1992年1月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：倪婕，陕西茂兴律师事务所律师。被告：张应明，男，1993年2月3日出生，布依族，住贵州省毕节市织金县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告路沙沙与被告张应明买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处的争议标的为给付货币，系指合同约定货币支付义务的履行存在争议的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告退还货款2万元，并非要求被告履行合同约定的货币给付义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属织金县辖区，故本案应由织金县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至织金县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾 二〇二一年五月十一日 法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓   1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执80号申请执行人：于晓春，男，1947年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张建成，男，1966年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。于晓春与张建成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初289号民事调解书已发生法律效力。于晓春于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10,000元（不含执行费），未执行标的额为6100元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人张建成在银行、土地、工商、房管所、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人张建成在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××号车辆，经查查无此车。被执行人张建成无财产可供执行，申请执行人于晓春亦无法提供被执行人张建成其他可供执行的财产。申请执行人于晓春同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张建成纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2177号之一 申请执行人：日照昊海世纪投资发展有限公司。 被执行人：张娜。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张娜在中国农业银行62×××77账户内存款人民币90524.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年五月十八日 书记员  张栋三
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申160号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王文娟,女,汉族，1986年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）杜宏伟，男，汉族，1982年12月4日出生，住商丘市。再审申请人王文娟因与被申请人杜宏伟民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终6230号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王文娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月二十日书记员 张雪可
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执616号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人应礼芳，女，1989年2月3日生，住浙江省绍兴市河桥区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人应礼芳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人应礼芳发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司249,165.39元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人应礼芳的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年五月七日书记员  程 羽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保155号之一解除保全申请人：湖南昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路159号山水洲城4栋805房。法定代表人：周昌云。委托诉讼代理人：彭忠森，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：长沙森茂园林建设有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇沿江山村王公园72号。法定代表人：刘英杰，总经理。本院根据湖南昌盛混凝土有限公司的诉前财产保全申请，于2021年3月30日作出（2021）湘0103财保155号民事裁定书，冻结了长沙森茂园林建设有限公司名下财产。2021年5月7日，湖南昌盛混凝土有限公司与长沙森茂园林建设有限公司在本院特约调解员的组织下达成调解协议，双方一同向本院申请司法确认调解协议效力，本院于2021年5月8日作出（2021）湘0103民特392号民事裁定书确认双方调解协议有效。现湖南昌盛混凝土有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除对长沙森茂园林建设有限公司的财产保全措施。本院认为，湖南昌盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对长沙森茂园林建设有限公司的财产保全措施。审判员  陈希二〇二一年五月十九日法官助理杨微书记员蒋滔
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审20号 申请执行人安化县应急管理局，住所地：安化县东坪镇原县人防办办公楼。 法定代表人张志华，该局局长。 委托代理人陈琪，安化县应急管理局工作人员。 委托代理人李海军，安化县应急管理局工作人员。 被执行人：王云中，男，1974年8月22日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县应急管理局于2021年5月6日向本院申请强制执行（安）安监罚[2019]ZF005号《行政处罚决定书（个人）》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年4月29日下午1时，安化润客竹木制品厂在拆除厂房内冲片车间一堵水泥砌块砖隔墙时发生一起物体打击事故，事故造成一人受伤，经抢救无效死亡，直接经济损失64.48万元。经安化县人民政府“4.29”事故调查组查实认定，该起事故是一起生产安全责任事故。2019年9月2日，申请执行人向被执行人送达了（安）安监罚告[2019]ZF005-1号行政处罚告知书，告知被执行人拟作出行政处理的事实、证据、理由、依据、处理内容及享有的权利，被执行人在法定期间内进行了陈述申辩，对事故的责任认定和处罚的违法事实没有异议，但认为处罚数额太大，被执行人已经没有能力支付罚款，请求减免行政处罚。2019年9月20日，申请执行人作出（安）安监罚[2019]ZF005号行政处罚决定书（个人），认定被执行人存在如下违法行为：未按要求履行安全生产管理职责，1.未制定本单位安全生产规章制度和操作规程；2.未保证本单位安全生产投入的有效实施，未投入资金购买安全防护用品，未为施工人员配备安全帽等一般安全防护用品；3.对施工人员中餐饮酒后进行施工作业的行为未予以制止，未能及时消除事故隐患。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（二）项、第（四）项、第（五）项的规定，王云中对此次事故的发生负有领导责任，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十条第二款的规定，对被执行人作出处人民币20000元罚款的行政处罚。2019年9月20日，被执行人签收了上述行政处罚决定书，被执行人在决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书已经生效。2019年11月7日，申请执行人向被执行人中送达了（安）安监催[2019]ZF005-1号缴纳罚款催告书。2020年6月5日，申请执行人向王云中送达了（安）安监执行催告[2020]ZF005-1号行政强制执行事先催告书，催告被执行人限期履行缴纳罚款的义务，被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县应急管理局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行（安）安监罚[2019]ZF005号《行政处罚决定书（个人）》中对被执行人王云中处罚款20000元的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二一年五月二十一日 书记员  谌 喜
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初557号 原告：刘宇，男，1983年1月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告刘宇诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宇负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 法官助理杜佳 书记员高晗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2755号原告：冉珂，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。被告：张金玲，女，1986年6月16日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：顾辉，男，1984年2月21日出生，汉族，住江苏省启东市。原告冉珂与被告张金玲、顾辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告冉珂在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉珂撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年五月八日书记员  胡雅芳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2538号上诉人（原审被告）：丁某，住太原市。上诉人（原审被告）：米某，住太原市。被上诉人（原审原告）：李某，住太原市。被上诉人（原审原告）：郑某，住太原市。上诉人丁某、米某因与被上诉人李某、郑某房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初4515号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁某、米某于2021年5月日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，丁某、米某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁某、米某撤回上诉。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由上诉人丁某、米某负担（如一审为裁定案件，则无需写诉讼费用负担情况）。本裁定为终审裁定。审判长 张俊红审判员 冯金林审判员 刘英斌二〇二一年五月十日书记员 李晔君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3891号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5018号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执恢178号 申请执行人邓思瑶，女，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。 负责人：邓志平，组长。 邓思瑶与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组物权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5345号原告：江苏斯沃得环保科技有限公司，住所地句容市后白镇福源社区门市房19号。法定代表人：潘龙，系该公司总经理。被告：上海申飞包装机械有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路619号327幢214室。法定代表人：张波，系该公司执行董事。原告江苏斯沃得环保科技有限公司与被告上海申飞包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏斯沃得环保科技有限公司撤诉。审 判 长  杨雪峰人民陪审员  王世静人民审判员  周白根二〇二一年五月十一日书 记 员  武 涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特120号申请人：姚兴涛，男，1956年6月6日出生，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王云，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。被申请人：晏立萍，女，汉族，1959年3月12日出生，住合肥市。代理人：姚磊，系被申请人晏立萍之子，男，户籍地合肥市庐阳区，经常居住地合肥市。申请人姚兴涛申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚兴涛称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2018年起，其精神状况不佳，后在多家医院就诊，期间被诊断为双侧基底区腔隙性脑梗塞、脑退行性改变、脑内少血缺血灶、重度抑郁症状、老年性脑改变等疾病。近年被申请人行为失常，意识不清，无法与人进行正常沟通与交流，生活较难自理。为了更好的照顾被申请人以及便于帮助被申请人处理各项法律事务等，特申请法院依法宣告被申请人晏立萍为无民事行为能力人，并指定申请人姚兴涛为其监护人。晏立萍代理人姚磊称，姚兴涛所述属实,同意姚兴涛为晏立萍的监护人。经审理查明：姚兴涛与晏立萍系夫妻关系，双方婚后生育一子，即姚磊。2018年11月2日，晏立萍的合肥市第四人民医院头颅CT检查结论：考虑双侧基底节区腔隙性脑梗塞，脑退行性改变。2020年9月17日,晏立萍因“记忆力下降2年”就诊于安徽医科大学附属巢湖医院门诊。2021年3月8日，安徽涵博健康集团医院头颅核磁共振平扫报告：1.脑内多发腔隙性梗塞及小缺血灶；2.老年性脑改变3.双侧筛窦及右侧上颌窦炎症，双侧下鼻甲肥大。2021年3月17日至3月21日，晏立萍因“头昏头晕5年余加重伴乏力1周”住安徽涵博健康集团医院，诊断：后循环缺血精神障碍脑梗死高泌乳素血症高脂血症。2021年4月25日，晏立萍因“记忆力下降伴心情差、言行乱4年，加重2月”住合肥市第四人民医院，入院诊断：早发性阿尔兹海默病性痴呆。本案在审理过程中，根据姚兴涛的申请，本院于2021年4月23日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对晏立萍有无民事行为能力进行鉴定。同年5月11日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第208号鉴定意见书，鉴定诊断：阿尔兹海默病痴呆（老年前期型），法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第208号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故姚兴涛申请宣告晏立萍无民事行为能力于法有据，本院予以支持。姚兴涛申请指定其为晏立萍的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、晏立萍为无民事行为能力人；二、指定姚兴涛为晏立萍的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年五月十七日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2358号原告：杨建武，男，1965年1月14日出生，满族，住北京市房山区。被告：尹建平，男，1971年4月22日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨建武与被告尹建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建武到庭参加诉讼，被告尹建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率15％给付）。事实和理由：2016年7月1日，被告向原告借款20万元，原告于当日将17万元借款按照被告的要求转账汇款至被告指定收款人贾祁的个人账户内（账号：×××），另向被告出借了现金3万元。被告承诺于2016年12月31日前还款，后经双方协商一致将借期延长六个月。该笔借款到期后被告并未依约清偿，虽经原告多次催讨，并于2019年9月19日出具延期偿还证明，但其至今仍未清偿。原告认为，原告依约向被告出借了款项，双方之间形成合法的民间借贷法律关系。被告未按期清偿借款构成违约，因此除清偿借款本金外，还应按照借条中载明的标准支付利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。尹建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，尹建平向杨建武借款20万元，约定还款时间为2016年12月31日。尹建平到期未返还借款。2019年9月19日，尹建平承诺杨建武推迟六个月时间还款，利息按照15%计算。因尹建平至今尚未还款，杨建武诉至本院。杨建武向本院提交了借条、欠条以及转账记录。借条载明：2016年11月1日北京恒博立华自动化设备有限公司向杨维借款20万元，以及2019年9月19日尹建平要求推迟还款、按15%计算利息的承诺。欠条载明：尹建平2017年6月26日欠杨建武7万元。转账记录显示：2016年7月1日杨建武转账给贾祁17万元。杨建武述称，2016年7月1日杨建武转账给贾祁17万元，是应杨建武要求转账；2017年6月26日的欠条是尹建平同意支付借款利息7万元；2016年11月1日的借条是后来尹建平给原告换的条，之前是写尹建平个人借款，杨维是杨建武的弟弟，借款实际是由杨建武出借；2019年9月19日尹建平的书面承诺也是写在该借条上，表明尹建平承认是个人借款并承诺支付利息。因尹建平未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，而杨建武的陈述及提交的上述证据可以证明其事实主张，故本院对杨建武在本案中主张的事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，尹建平向杨建武借款，未按约定期限返还借款并支付利息，应当承担继续返还借款及支付相应利息的违约责任。故杨建武的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。尹建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹建平于本判决生效之日起十日内返还杨建武借款20万元并支付利息（以20万元为基数，按年利率15%，自2016年7月2日起计算至借款还清之日止）；二、驳回杨建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由尹建平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月二十日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1294号原告：申玉宝，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：申景堂，男，1942年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：闫依环，女，1946年12月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：申玉娥，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：申娇，女，1986年6月10日出生，汉族农民，住吉林省梅河口市。五原告委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：张春强，男，37岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告申玉宝、申景堂、闫依环、申玉娥、申娇与被告张春强土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告申玉宝、申景堂、闫依环、申玉娥、申娇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申玉宝、申景堂、闫依环、申玉娥、申娇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申玉宝、申景堂、闫依环、申玉娥、申娇撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由申玉宝、申景堂、闫依环、申玉娥、申娇负担。审判员  郭志东二〇二一年五月二十四日书记员  于 鑫
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保119号申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住新宾满族自治县新宾镇启运路24号。负责人：迟跃飞，该行行长。委托诉讼代理人：李文斌，该银行职员。委托诉讼代理人：郭永利，该银行职员。被申请人：王恩柱，男，1966年3月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：王炳民，男，1969年2月23日出生，汉族，住新宾满族自治县。被申请人：尚金丽，女，1971年12月11日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：潘述双，男，1962年1月27日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：刘春玲，女，1967年12月17日出生，汉族，住新宾满族自治县。被申请人：薛金霞，女，1964年7月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：何凤宝，男，1964年10月9日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行与王恩柱、王炳民、尚金丽、潘述双、刘春玲、薛金霞、何凤宝借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日提出财产保全申请，要求保全被申请人王恩柱、王炳民、尚金丽、潘述双、刘春玲、薛金霞、何凤宝银行存款10.906813万元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年5月11日作出准许保全的（2021）辽0422民初600号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王恩柱、王炳民、尚金丽、潘述双、刘春玲、薛金霞、何凤宝银行存款10.906813万元或者等值财产，冻结银行存款期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙铭璐二〇二一年五月十三日法官助理刘汶佩书记员全英姬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保985号陕西成泰实业有限公司、王军、杨林娥：申请人陕西成泰实业有限公司与被申请人王军、杨林娥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3301号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西成泰实业有限公司向本院书面申请对被申请人王军、杨林娥名下50189.44元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王军、杨林娥在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人杨林娥在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3301号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执736号申请执行人：包希峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初186号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款447601.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项433201.00元，迟延履行期间的债务利息7884.00元，执行费6516.00元）；若无存款或存款不足447601.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十四日书记员  李晨晨
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初851号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。 被告：陈鹏，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘春梅 二〇二一年五月二十日 书记员  李 萌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1815号 原告：张志红，女，1973年7月13日出生，满族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：胡希军，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：郄泽磊，男，1991年10月18日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：王淑艳，女，汉族，住河北省保定市望都县（缤果水果捞）。 原告张志红与被告郄泽磊、王淑艳修理合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张志红于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志红撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告张志红负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月十八日 书记员 孙嘉祥
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初354号 原告：嘉禾县三鑫房地产开发有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇嘉园路与景观大道交汇处。 法定代表人：李德阳，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：罗玲艳，女，1988年1月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告嘉禾县三鑫房地产开发有限公司与被告罗玲艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告嘉禾县三鑫房地产开发有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉禾县三鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费54元，由原告嘉禾县三鑫房地产开发有限公司负担。 审判员  彭立新 二〇二一年五月二十三日 书记员  李 露
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初313号 原告：赵某1，男，2017年1月19日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 法定代理人：赵某2（系原告母亲），女，1986年5月4日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：赵彪，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，该公司经理。 被告：苏志强，男，1978年12月16日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告赵某1与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、苏志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵某1负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年五月十八日 法官助理 张丽丽 书 记 员 赵星星
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1307号 原告：长春远洋基业物业服务有限公司，住所地：长春市净月经济开发区福祉大路1572号政务服务中心313室。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨铁岩，吉林新锐律师事务所律师。 被告：苗宏林，女，1987年9月27日出生，汉族，户籍地长春市二道区。 本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告苗宏林物业服务合同纠纷一案中，原告长春远洋基业物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春远洋基业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告苗宏林的起诉。 案件受理费138元（已减半），由原告长春远洋基业物业服务有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年五月十一日 书记员 刘丰楼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4201号原告：吴江市恒益油脂化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。法定代表人：韩启银，执行董事。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被告：汪新明，男，1965年1月1日出生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理原告吴江市恒益油脂化工有限公司与被告汪新明买卖合同纠纷一案中，原告吴江市恒益油脂化工有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市恒益油脂化工有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴江市恒益油脂化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取181元，保全费245元，由原告吴江市恒益油脂化工有限公司负担。审判员  王进前二〇二一年五月十一日书记员  朱银芝
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复87号复议申请人（利害关系人）：天津源海科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道与集华道交口金唐大厦A座8层A区A33。法定代表人：周昕，执行董事。委托诉讼代理人：杨志文，男，该公司员工。被执行人：天津市奥凯城建园林工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽甘肃路195号。法定代表人：刘发泉，总经理。复议申请人天津源海科技有限公司（以下简称源海公司）不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2021）津0102执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河东法院执行天津市××林工程有限公司（以下简称奥凯公司）罚金一案中，源海公司向河东法院提出书面执行异议，请求中止对河东法院（2020）津0102号履行到期债务通知书的执行。河东法院查明，天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告单位奥凯公司、被告人刘发泉犯单位行贿罪，于2016年4月12日向河东法院提起公诉。河东法院经审理，于2017年12月12日作出（2016）津0102刑初122号刑事判决书，判决：“一、被告单位天津市奥凯城建园林工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币1500万元。（被告单位已执行罚金人民币150万元，其余罚金人民币1350万元限本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人刘发泉犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2018年1月15日止）。”判决生效后，河东法院刑庭于2020年6月9日将罚金人民币1350万元的执行事项移送执行立案，执行案件案号：（2020）津0102执1102号。执行过程中，奥凯公司的法定代表人刘发泉向河东法院提出申请，提出对天津源海软件科技有限公司等单位享有到期债权，申请法院执行。河东法院执行实施部门于2020年12月11日作出（2020）津0102执1102号《履行到期债务通知书》，并送达天津源海软件科技有限公司。通知内容为：“一、收到本通知十五日内直接向本院履行你单位对被执行人天津市奥凯城建园林工程有限公司所负的到期债务1200595元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”另查，天津源海软件科技有限公司已更名为天津源海科技有限公司。河东法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条的规定，第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，在河东法院向源海公司发出《履行到期债务通知书》后，源海公司在指定的期间内提出异议，则河东法院执行实施部门不得对其强制执行，河东法院对其提出的异议也不进行审查。源海公司的异议申请，不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：“驳回天津源海科技有限公司的异议申请。”源海公司向本院申请复议称，请求撤销河东法院（2021）津0102执异55号执行裁定，中止对（2020）津0102执1102号履行到期债务通知书的执行。事实和理由：目前于家堡投资控股（集团）有限公司就中心商务区治安防护体系及视频监控系统工程未支付破绿工程款，见中心商务区治安防护体系及视频监控系统工程绿化补充协议第二条。源海公司与奥凯公司双方签订的是背靠背条款，现源海公司未收到于家堡投资控股（集团）有限公司的工程款，故依据合同约定，双方未达到付款条件，故请求中止对（2020）津0102执1102号履行到期债务通知书的执行。本院查明的事实与河东法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第46条的规定，第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，河东法院向源海公司发出《履行到期债务通知书》后，源海公司在指定的期间内对该履行通知提出了书面异议。根据前述法律规定，河东法院不得对源海公司强制执行，对源海公司提出的异议不进行审查。故河东法院作出的异议裁定并无不妥，本院应予维持。源海公司的复议请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津源海科技有限公司的复议申请，维持天津市河东区人民法院（2021）津0102执异55号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年五月十四日书记员 李珊珊
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保433号之一颜三麦、万东风建设工程：关于本院立案执行的申请执行人颜三麦与被执行人万东风建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月八日书记员 ： 汤 纯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14788号 原告：黄双洪，女，汉族，1971年1月29日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：唐益川，四川霖澳律师事务所。 被告：罗定林，男，汉族，1993年8月12日出生，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：何益琅，四川拓越律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。 法定代表人：於宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张阁，男，汉族，1993年10月18日出生，住成都市青羊区，系公司员工。 原告黄双洪诉被告罗定林、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月25日诉至本院。原告黄双洪在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄双洪自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二０二一年五月十二日 书记员  王玉晓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保170号申请人：白太来，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：程喜明，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人白太来于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全但明确表示不提供担保。本院经审查认为，申请人白太来向本院申请诉前财产保全应当提供担保但拒不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人白太来的申请。审判员 林 娜二〇二一年五月十八日书记员 王翠平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执452号申请执行人：董波，女，1977年2月7日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人:刘文荣，女，1968年11月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人董波与被执行人刘文荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23315号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告刘文荣于2020年1月20日前向原告董波支付借款利息10000元；二、若被告刘文荣未按上述约定履行支付义务，则被告刘文荣应向原告董波支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照月利率9%计算）；三、案件受理费25元，由原告董波负担（已交纳）；四、双方就该笔借款再无其他争议。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月8日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划4596元；本院于2021年3月29日冻结被执行人中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23315号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月十三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3567号 原告：浦江暖分子贸易有限公司，统一社会信用代码91330726MA2DC41M5K，住所地浙江省浦江县一点红大道186号。 法定代表人：张红照，该公司总经理。 被告：宿迁市御景健康管理有限公司，统一社会信用代码913213226933533180，住所地宿迁市沭阳县金地华园B39-1室。 法定代表人：吴建辉，该公司执行董事兼总经理。 原告浦江暖分子贸易有限公司诉被告宿迁市御景健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浦江暖分子贸易有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江暖分子贸易有限公司撤诉。 案件受理费276元减半收取138元，由原告浦江暖分子贸易有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十三日 书记员 张琼月
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执恢128号王涛与叶军责令退赔纠纷一案，执行依据为（2019）津0106刑初227号刑事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年五月七日书记员  冯京红
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保310号李某某：本院执行保全的你与XXXXXX(深圳)有限公司、XXXXXXXX有限公司合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额X元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按无标的物可实施保全结案。二〇二一年五月二十四日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更313号罪犯覃耐思，男，1985年2月10日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区柳州市柳江县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省左权县人民法院于2009年12月1日作出（2009）左刑初字第83号刑事判决，以被告人覃耐思犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年六个月（盗窃罪十年、抢夺罪十年六个月），并处罚金170000元（服刑期间已交2000元）。刑期自2009年6月2日起至2025年12月1日止。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）阳刑执字第1299号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院又于2018年6月26日经作出（2018）晋05刑更381号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期执至2024年2月1日止。二次犯罪，系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第492号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯覃耐思在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达85.9%；各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余485分。上述事实，有罪犯覃耐思的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯覃耐思在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯覃耐思予以减刑六个月，刑期至2023年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执644号之一申请执行人：李昕哲，男，1979年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：孙钰棋，男，1969年8月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：孙继成，男，1964年10月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人李昕哲与被执行人孙钰棋、孙继成合同纠纷一案中，申请执行人李昕哲与被执行人孙钰棋达成执行和解协议,即被执行人孙钰棋于2021年6月5日前给付申请执行人李昕哲借款本金1000000元；于2021年12月31日前给付剩余本金800000元及相应利息（利息计算依据调解书确定的标准执行）；并负担案件受理费11896元、执行费20400元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6348号民事调解书主文的执行。如被执行人孙钰棋不履行执行和解协议，申请执行人李昕哲可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年五月八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1022号上诉人（原审被告）：辽宁广乐置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路西段158号1号楼11号门市。法定代表人：徐洪革，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵心强，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王健，男，1965年12月25日生，汉族，工人，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王春雷，男，1989年7月5日生，汉族，住辽宁省开原市。系王健儿子。上诉人辽宁广乐置业有限公司（以下简称广乐公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2021）辽1204民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中广乐公司与王健就案涉房屋首付款的交付金额存在争议。王健称其通过案外人肖刚购买广乐公司开发的案涉房屋，除本人向广乐公司交付首付款外，另委托肖刚代其转交广乐公司部分首付款。广乐公司在二审中提交了新证据，对王健通过肖刚购买案涉房屋不持异议，但否认收到肖刚转交其部分首付款。双方当事人均称案外人肖刚和刘鹏是合伙人关系。原审法院对案涉房屋首付款的款项来源、交付时间、交付方式及是否存在他人转交等事实并未查清，应追加肖刚和刘鹏为当事人参加本案诉讼，对上述事实进一步查明，进而确定广乐公司收取的首付款金额后，再依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2021）辽1204民初107号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。二审案件受理费1500元，退回上诉人辽宁广乐置业有限公司。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年五月二十日法官助理王铜书记员王兴旭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1853号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444，特别授权代理人。 被告：胡青芳，女，1972年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年4月19日立案受理原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告胡青芳物业服务合同纠纷一案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市德源物业管理有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花市德源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市德源物业管理有限公司负担。 审判员  张亚 二〇二一年五月十二日 书记员  梁欢
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3162号原告：徐莉，女，1963年6月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李彬，男，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省海城市原告徐莉诉被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告徐莉、被告李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告李彬偿还原告徐莉借款本金10,000.00元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、案件受理费由被告李彬承担。事实与理由：被告李彬于2018年6月30日向原告借现金10,000.00元，借期自2018年6月30日起至2018年7月29日止，口头约定月息2分。由被告出具借款合同，同时约定如发生纠纷在原告所在地法院诉讼，借款到期后，原告多次找被告索要借款本金，至今分文未付，故原告诉至法院。庭审中，原告徐莉明确利息自借款开始之日至实际还款之日止按照月息2%计算。被告李彬辩称，借款属实，但借款时，原告仅仅向我出借的款项为6,500元，借款后没有支付过利息。经审理查明：被告李彬于2018年6月30日向原告徐莉的弟弟张金山借款，被告李彬向张金山出具“借款合同”、“借据”各一份，其中“借据”约定：“借据，今借人民币（大写）壹万元￥10000.00，担保人（空白），身份证号码（空白）；借款人：李彬，身份证号码：2103811987××××××××；借款期限：自2018年6月30日至2018年7月29日止；违约责任：借款到期后，借用人必须一次性偿还出借方借款，否则借用方从借款日期起赔偿给出借方银行同期贷款利率四倍，并加收借款的30%作为违约金。2018年6月30日。”被告李彬认可其本人在借款合同和借据上签字。合同签字后，张金山向被告李彬出借款项的本金为6,500.00元，将3,500.00元予以扣除。2019年1月5日，张金山病故，被告李彬向张金山出具的借款合同及借条由原告徐莉保存。上述事实，除原告徐莉、被告李彬当庭陈述外，有原告徐莉提交的借条、借款合同各一份、被告李彬提交的证据有，原被告双方的电话录音一份、证人李某的证言一份。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告徐莉诉被告李彬民间借贷纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告徐莉与被告李彬的借条约定于2018年6月30日，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告徐莉主张被告还款10,000.00元一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告李彬从原告徐莉的弟弟张金山处借款，并向张金山出具借款合同及借据，双方的合同成立并生效，张金山向被告李彬出借6,500元，张金山完成了履行借款的义务，被告李彬应按照约定的期限履行返还本金的义务，向被告李彬未返还本金，系违约，应承担违约责任。原告徐莉出具了张金山与被告李彬的借款合同和借据，且张金山已经病故，原告徐莉以其借据的持有人身份向被告李彬主张给付本金6,500.00元的诉讼请求，本院予以支持，对原告徐莉主张超出的实际借款的3,500.00元的本金，因张金山亦未将该款实际借给被告李彬，故本院对该款项不予支持。关于原告徐莉主张本金10,000.00元的利息从2018年6月30日起至实际还款之日止按照月息2%计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告徐莉的主张的利息，以6,500.00元为基数，从2018年6月30日起至2019年8月20日按照月息2分支付，自2019年8月21日实际给付之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效后十日内给付原告徐莉借款本金6,500.00元及利息（以本金6,500.00元为基数，从2018年6月30日起至2019年8月20日按照月息2分支付，自2019年8月21日实际给付之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告徐莉的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李彬承担16.00元，原告徐莉承担9.00元，此款已由原告垫付，在被告李彬履行义务时，加付16元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年五月二十五日书记员  张如晴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1223号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨国清，男，1971年2月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：付丽，基本身份信息不详。 被告：杨蒿，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告杨国清、付丽、杨蒿合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  仁薇 二〇二一年五月十三日 书记员  王菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1329号申请执行人瞿满英，女，1970年12月19日出生，瑶族，户籍地湖南省辰溪县.被执行人湖南启弘房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区法定代表人邓开喜。本院在执行申请执行人瞿满英与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人将“怀化嘉裕阳光住宅小区”项目中第7幢3层302号房屋在相关业务部门立户开通供水、供电、供气以及通讯网络有线电视的管线安装到户关达到凳事约定交房条件后交付申请执行人使用（该案行为执行已向相关协助单位送达协助执行通知书），被执行人支付申请执行人逾期交房违约金35523.84元（2020年7月16日后至实际交房之日止按每日42.52元的标准计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南启弘房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市内无嘉裕阳光项目未办总证。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年五月十一日书记员  张慧玲
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执310号 申请执行人金鑫与被执行人龙妥、罗莎莎追偿权纠纷执行一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2021）湘31民终255号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年五月十日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执30号 申请执行人：义龙新区浩浩汽车服务店，经营场所安龙县龙广镇塘坊（龙广二中前），统一社会信用代码91522320MA6GKBNU3P。 经营者：王浩，男，1986年7月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：林永花，女，1983年11月11日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人义龙新区浩浩汽车服务店与被执行人林永花车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初453号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林永花应给付申请执行人义龙新区浩浩汽车服务店租赁费3000元赔偿款37000元，并承担案件受理费648元，执行立案费500元。因被执行人林永花未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人义龙新区浩浩汽车服务店向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人林永花采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人林永花发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人林永花发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人林永花司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人林永花户籍地实地调查，经查被执行人林永花现无经济来源，一个人带着幼儿生活，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执30号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月十一日 书记员 李少平
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1630号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：厨潘军，男，成年，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告厨潘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 罗玉荣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1306号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：周小兵，男，汉族，1976年1月21日出生，住湖南省衡南县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农业银行衡阳分行）与被告周小兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露、被告周小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告周小兵偿还原告信用卡欠款本金79552.83元、利息2463.73元、费用6166.28元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计88182.84元（暂计算至2020年7月16日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告周小兵承担原告为实现上述债权所产生的律师费4409元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告周小兵辩称，借款是事实，利息、违约金以及其他费用约定过高，请求法庭予以核减，被告不承担律师费，要求分期履行。经审理查明：2015年1月12日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字同意遵守领用合约的各项规定，该领用合约约定了被告使用贷记卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放贷记卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月16日，被告尚欠原告本金79552.83元、利息2463.73元、费用6166.28元，合计88182.84元。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，原告同意并发放贷记卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。被告辩称利息、违约金和费用过高，请求法庭予以核减；本院认为被告在办理信用卡时，已经阅读并承诺遵守领用合约，该领用合约对利息、违约金和费用有明确的约定，且该约定没有超过法律规定的标准，故本院对原告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金79552.83元、利息2463.73元、费用6166.28元，合计88182.84元（利息暂计算至2020年7月16日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1058元，由被告周小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1152号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人茹世宁，男，1981年09月04日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与茹世宁追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执235号之九申请执行人：黄文山,男性,1996年8月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：杨超，男，汉族，1993年11月12日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人杨超借款合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人杨超在621***27账户内余额人民币5.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨超在中国邮政储蓄银行621***027账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十九日书记员  张胜贵
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执204号之一 申请执行人：陈时栋，男，汉族，1969年8月17日出生，住遵义市红花岗区。 委托代理人：罗兴太，贵州舸林律师事务所律师。 委托代理人：李鸣，贵州舸林律师事务所律师。 被执行人：绥阳县吉帮金银花交易市场置业有限公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇瑞西路。 法定代表人：周刚，该公司执行董事。 申请执行人陈时栋申请执行绥阳县吉帮金银花交易市场置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的绥劳人仲字[2020]第83号仲裁调解书依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、通过网络查控对被执行人绥阳县置业有限公司名下银行存款等进行查控执行。 二、依法查封被执行人绥阳县置业有限公司名下所有的土地,因该土地实际价值远超申请执行人所申请的执行标的，所以申请执行人陈时栋不要求对其处理。 三、因被执行人绥阳县置业有限公司未履行相关法律义务，本院已依法将其纳入失信黑名单和限制高消费。 经上述执行措施均未查询到被执行人绥阳县置业有限公司名下还有可供执行财产。本案申请执行标的为340000元，被执行人绥阳县置业有限公司全部履行。申请执行人陈时栋亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人陈时栋与被执行人绥阳县置业有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何世模 审 判 员 方世兴 审 判 员 雷 波 二〇二一年五月二十五日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3308号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区信诚街24号（7号楼商业1－1－5号）。法定代表人王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：冯海波，男，1972年1月2日生，汉族，住大连市西岗区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与被告冯海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉婷
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审93号 申请执行人重庆市璧山区医疗保障局，住所地重庆市璧山区璧泉铁山路1号附6号新行政服务中心，统一社会信用代码11500227MB1645396N。 负责人李长征，局长。 委托代理人甘祥华，男，重庆市璧山区医疗保障局工作人员。 委托代理人李捷瑞，女，重庆市璧山区医疗保障局工作人员。 被执行人璧山仁康医院，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路267号，统一社会信用代码915002273315551075。 法定代表人赵林海。 申请执行人重庆市璧山区医疗保障局于2021年4月25日向本院申请强制执行其作出的璧医保决字〔2020〕1号《行政处理决定书》的具体行政行为。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，重庆市璧山区医疗保障局为甲方与乙方璧山仁康医院于2019年8月30日签订了《重庆市医疗保险定点服务机构服务协议》。该服务协议附件2约定：“乙方违反医保政策和本协议相关约定，所产生的违规违约费用甲方不予支付，已支付的予以退回。同时，甲方根据乙方违规违约事项的轻重程度，对乙方给予收取违约金、暂停医保基金支付、暂停医保网络结算和解除服务协议等处理。”重庆市璧山区医疗保障局在监督璧山仁康医院履行《重庆市医疗保险定点服务机构服务协议》过程中发现璧山仁康医院存在“降低入院标准、过渡医疗、虚增费用、超医保限制用药”的违规违约行为。为此，重庆市璧山区医疗保障局根据《重庆市医疗保险定点服务机构服务协议》及附件《违规违约处理办法》第一条第（二）项、第（三）项、第（十一）项、第（十七）项的约定，于2019年11月21日要求璧山仁康医院支付违约金573922.34元。2020年8月7日，重庆市璧山区医疗保障局作出璧医保催字[2020]1号《限期支付违约金催告书》，催告璧山仁康医院于2020年8月17日前支付违约金573922.34元，并告知璧山仁康医院对该催告行为可提出陈述、申辩意见。对此，璧山仁康医院既未在指定时间内支付前述违约金，也未提出陈述、申辩意见。2020年8月31日，重庆市璧山区医疗保障局作出璧医保决字[2020]1号《行政处理决定书》，要求璧山仁康医院于2020年9月11日前将违约金573922.34元支付至指定的财政专户。同时告知璧山仁康医院如对本行政处理决定不服可在收到本行政处理决定书之日起60内向重庆市璧山区人民政府或者重庆市医疗保障局申请行政复议，也可以自收到行政处理决定书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。同日，重庆市璧山区医疗保障局向璧山仁康医院送达了前述行政处理决定书。璧山仁康医院在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按要求支付前述违约金履。2021年4月13日，重庆市璧山区医疗保障局作出璧医保催字[2021]7号《履行行政决定催告书》，再次催告璧山仁康医院支付前述违约金，但璧山仁康医院逾期仍未缴纳，故重庆市璧山区医疗保障局根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，向本院申请强制执行璧山仁康医院应支付的违约金573922.34元。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区医疗保障局申请强制执行的璧医保决字[2020]1号《行政处理决定书》合法有效，无明显违法并损害被执行人璧山仁康医院合法权益的情形。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧医保决字〔2020〕1号《行政处理决定书》中要求被执行人璧山仁康医院支付的违约金573922.34元。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年五月十二日 书记员  罗春兰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1570号申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：董恒心，男，1965年1月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行董恒心借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第338号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18依法立案执行。于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年5月17日与被执行人董恒心达成和解协议，被执行人董恒心承诺于2021年6月30日前将所有执行款项主动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十七日执行员  刘春杰书记员  武博文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3124号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴向前本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴向前融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴向前按判决书确定的给付内容支付借款本金88523.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执373号                  案  由              退赔                  受送达人              刘须磊                  执行当事人情况                    被执行人：刘须磊，男，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，本案标的为20000元，现被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年五月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢628号申请执行人：李充建，男，1972年11月25日出生，汉山东省青岛市即墨区。被执行人：董光辉，男，1968年1月4日出生，汉山东省青岛市即墨区。被执行人：刘笑红，女，1967年8月9日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请执行人李充建与被执行人董光辉、刘笑红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11082号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月24日，依法立案执行，案号（2018）鲁0282执1146号，2018年10月22日，本院依法终结本案的执行程序。2021年5月12日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0215执恢628号。本案在执行过程中，被执行人董光辉、刘笑红履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初11082号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十八日书记员  张 燕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执795号申请执行人：河南绿城建设工程有限公司。法定代表人：冯红恩，该公司总经理。委托代理人：谷少康，该公司职工。被执行人：河南惠普置业有限公司，住所地：河南嵩县库区乡陆浑旅游渡假村门口。统一社会信用代码：9141030309836467XP。法定代表人：高俊峰，该公司总经理。委托代理人：高峰，该公司职工。本院在执行河南绿城建设工程有限公司与河南惠普置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终8102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，河南惠普置业有限公司于判决书生效之日起十日内给付河南绿城建设工程有限公司工程款4488754元及利息，并承担一、二审受理费49878元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南绿城建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明河南惠普置业有限公司名下有存款432.35元，申请执行人不予领取。三、将被执行人河南惠普置业有限公司及其法定代表人高俊峰纳入失信被执行人名单，并对高俊峰发出限制消费令。四、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对高俊峰的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南绿城建设工程有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人河南惠普置业有限公司有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月十一日书记员  王光武
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽慧，女，1982年11月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娜，新疆法爱律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。法定代表人：海菊，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杜云，男，该村民委员会工作人员。再审申请人张丽慧因与被申请人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会（以下简称方家庄村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽慧申请再审称，一、二审判决认定事实错误、适用法律有误。二审判决认定我方与方家庄村委会签订的《土地租赁合同》及《补充协议》为无效合同错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第30条的规定，《中华人民共和国草原法》第五十二条不属于“效力性强制性规定”，而是“管理性强制性规定”，涉案合同合法有效。我方有权要求方家庄村委会继续履行合同。二、我方修建的蒙古包及附属房屋已被方家庄村委会拆除，而方家庄村委会无拆除涉案蒙古包及附属房屋的权力。方家庄村委会的性质系基层群众性自治组织，不属于执法部门，不具备执法权限，更不应该拆除涉案蒙古包及附属房屋。即使我方修建的蒙古包及附属房屋应当予以拆除，也应当有执法权限的执法部门依照法定程序进行，方家庄村委会没有证据证明县草原行政主管部门对其进行行政处罚，其没有权利拆除，应当进行赔偿。三、涉案《土地租赁合同》签订后，我方在承租的土地上申请市场监督管理局办理并取得了开展经营性旅游活动的营业执照并投入大量的人力、物力、财力修建蒙古包、附属房屋、路面硬化、彩钢棚及围栏等设施，以便正常营业，我方在修建经营设施及经营活动过程至今，并未有执法局、市场监督管理局、草原行政主管部门等执法、管理部门下发任何违法通知文件。即使合同被认定无效，方家庄村委会无任何执法权限擅自拆除我方地上附着物及相关附属设施，应当承担过错责任，对我方进行赔偿。四、我方提供的新疆自治区乌鲁木齐市米东公证处（2019）新乌米东证字第7930号公证书，足以证明涉案被拆除的蒙古包及附属房屋的价值。涉案被拆除的地上建筑物及相关附属设施的价格有《公证书》与《房屋面积测绘报告》加以证明，对方应当承担赔偿责任。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。本院经审查认为，一、张丽慧租赁涉案土地系用于蒙古包租赁、餐饮、商店、度假村等经营性活动，改变了土地用途，并且其在涉案草原上建设房屋设施的行为亦未依法办理建设用地审批手续，因此原审法院认定合同无效并无不当，本院对张丽慧再审主张涉案合同合法有效并应继续履行的理由不予采纳。二、方家庄村委会依据自治区人民政府和乌鲁木齐县人民政府文件精神及水西沟镇党委、政府的工作要求对张丽慧所修建的蒙古包及附属房屋等设施进行拆除，其进行的拆除行为有相应依据。即使张丽慧对实施拆迁的主体、措施提出异议并要求赔偿相应损失，亦不属于民事诉讼审理的范围，本院对张丽慧再审认为方家庄村委会不具备拆除权利、应当赔偿相应损失等理由均不予采纳。综上，张丽慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽慧的再审申请。审  判  长   刘   雅    文审  判  员   孜巴尔姑  ·阿不拉审  判  员   陈   露    璐二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3750号之一   申请执行人：李伟龙，男，1966年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇广东庄子村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：邢发林，该村委会主任。   本院受理的申请执行人李伟龙与被执行人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇广东庄子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初5501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。本案申请执行标的533,545元，已执行标的为0元，未执行标的为533,545元。   本案于2020年12月18日立案执行。   2021年5月26日申请执行人李伟龙与被执行人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇广东庄子村村民委员会达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3750号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日         书  记  员   吴姗姗
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执恢173号申请执行人：朱艺宾，男，1962年3月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南省新野县印刷厂。法定代表人：邓祖兴。申请执行人朱艺宾与被执行人河南省新野县印刷厂为借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）新经初字第103号、104号、105号调解书已经生效，因被执行人河南省新野县印刷厂未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人朱艺宾于2020年11月10日向新野县人民法院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人朱艺宾于2021年4月8日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人朱艺宾撤销执行申请，系申请执行人朱艺宾真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结（2002）新经初字第103号、104号、105号调解书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月十日书记员  任泽寒
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初943号原告：通化XX有限公司。法定代表人：李某，经理。委托代理人：魏某，住通化市。被告：曲某，住通化县。原告通化XX有限公司诉被告曲某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曲某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年五月二十四日书记员 王延坤