福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0125民初571号 原告：林道端，男，1972年4月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：何书智，男，1963年10月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告林道端与被告何书智民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林道端到庭参加诉讼，被告何书智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 林道端向本院提出诉讼请求：1.判令何书智偿还借款400000元及利息（自2015年9月26日起按月利率2%计算利息至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由何书智承担。事实和理由：2014年8月26日，何书智因经营生意需要资金向林道端借款300000元，口头约定按月利率2.5%计算利息。在预先扣除三个月的利息22500元后，林道端向何书智给付了借款277500元（其中通过银行转账220000元、现金给付57500元），何书智于当日出具了一份借条。2014年12月11日，何书智又向林道端借款100000元，口头约定按月利率3%计算利息。在预先扣除三个月的利息9000元后，林道端给付了91000元（其中转账71000元，现金给付20000元）给何书智。当日，何书智出具了借条一份。自每笔借款的第四个月起，何书智分别按双方口头约定的利率支付两笔借款的利息至2015年6月25日止，并于2015年11月26日以现金支付了利息30000元。后经多次催讨，何书智拒不偿还借款本金400000元，亦不再支付利息。 林道端为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.2014年8月26日何书智出具的借条，主要内容为：“借条今本人向林道端先生借人民币现金叁拾万正。（￥300000.00元）定于2015年8月26号内还清。借款人：何书智借款日期：2014.8.26”。用于证明2014年8月26日何书智向林道端借款300000元，约定于2015年8月26日前还清的事实。 2.2014年12月11日何书智出具的借条，主要内容为：“借条今向林道端同志借现金人民币壹拾万正（￥100000.00元）定于2015年12月11号内还清。借款人：何书智2014.12.11”。用于证明2014年12月11日何书智向林道端借款100000元，约定于2015年12月11日前还清的事实。 3.银行历史明细清单、流水，用于证明林道端分别于2014年8月26日、2014年12月11日履行了出借义务，何书智分别自2014年11月26日、2015年3月27日起至2015年6月25日止每月向林道端转账支付利息7500元（以300000元为本金，按月利率2.5%计算）、3000元（以100000元为本金，按月利率3%计算）的事实。 何书智未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。 本院听取了林道端的庭审陈述，认为何书智未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。林道端提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月26日，何书智因经营生意需要资金向林道端借款并出具了借条一份，借条载明：借款金额300000元，于2015年8月26日前还清。借条出具后，林道端预先扣除了三个月的利息，同日向何书智给付了借款277500元。2014年12月11日，何书智再次向林道端借款，同时出具了借条一份，借条载明：借款金额100000元，于2015年12月11日前还清。借条出具后，林道端预先扣除了三个月的利息，同日向何书智给付了借款91000元。 上述款项出借后，何书智分别于2014年11月26日（第一笔借款三个月后）、2014年12月27日、2015年1月26日（2015年1月26日通过胡剑宇账户）向林道端银行账户各转账7500元，2015年3月7日在扣除跨行手续费37.31元后向林道端银行账户现金存入7462.69元。2015年3月27日（第二笔借款三个月后）通过宋跃红支付宝账户向林道端银行账户转账12000元，2015年4月26日、2015年5月26日分别向林道端账户各转账10500元。2015年11月26日，何书智向林道端现金支付了30000元。此后，何书智未再向林道端支付款项。林道端催款无果，于2016年3月29日以诉称理由诉至本院。 本院认为，林道端与何书智之间的债权、债务关系有何书智出具的借条在案佐证，予以确认。依据查明的事实，何书智在出具借条后，林道端均预先扣除两笔借款三个月的利息，实际出借金额为277500元和91000元。因预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故本案的借款本金应认定为368500元。借款期满，经林道端催讨，何书智未履行还款义务，显属违约，故何书智应偿还林道端借款本金368500元。林道端主张双方口头约定了利息，虽然何书智出具的借条未载明利息，但第一笔借款三个月后，何书智分别在2014年11月26日、12月27日、2015年1月26日、3月7日各给付7500元（其中一笔含手续费）。自第二笔借款出借三个月后，何书智亦在2015年3月27日转账给付12000元（含两笔借款时间差的利息1500元）、2015年4月26日、5月26日各转账给付10500元。何书智支付的款项在时间上、数额上均与林道端陈述口头约定月利率2.5%、3%及两笔借款预先扣除的利息相吻合。综合本案的庭审查明的事实、借贷的实际出借数额，并根据永泰当地民间借贷交易习惯、市场利率等因素，本院确认林道端与何书智口头约定了2014年8月26日借款月利率为2.5%、2014年12月11日借款月利率为3%。根据庭审查明的何书智实际给付的利息数，案涉借款自2015年9月26日起的利息何书智未实际给付。林道端仅要求借款按月利率2%自2015年9月26日起计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，其主张的利率标准低于双方的约定且未超过法律规定的年利率24%的限度要求，于法有据，予以支持，但应按实际出借的金额计算利息。 综上所述，何书智应偿还林道端借款368500元及利息（利息按月利率2%，自2015年9月26日起计算至借款还清之日止）。何书智经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何书智应于本判决生效之日起十日内偿还林道端借款368500元及利息（利息按月利率2%，自2015年9月26日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回林道端的其他诉讼请求。 如果何书智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8268元，由林道端负担651元，由何书智负担7617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林世文 代理审判员  官彩霞 人民陪审员  黄周文 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  林建锋 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。