wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执46号申请执行人：亓红云，女性，1976年02月01出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翁利晓，女性，1989年11月27出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王见辉，男性，1974年03月16出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人亓红云与被执行人翁利晓、王见辉借款合同一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初289号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人翁利晓、王见辉支付申请执行人53025元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人亓红云的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月22日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月8日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划了被执行人账户内余额3654.94元，并完成发放。车辆情况：查询翁利晓名下豫Ｃ×××**号车辆，本案于2021年4月14日到伊川县车辆管理所办理查封，车管所反馈结果显示无上述车辆信息。3、本院于2021年5月10日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月11日将被执行人翁利晓、王见辉纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月11日对被执行人翁利晓、王见辉采取限制高消费措施。8、于2021年2月7日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，查询翁利晓名下位于伊川县中中国际公馆1-1-2901号房产，本案2021年4月14日到伊川县不动产登记中心进行查封，本案轮候查封。9、于2021年4月13日到被执行人翁利晓、王见辉户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的53025元，目前已执行到位4271.46元，未执行到位49370.06元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年5月20日通过短信方式告知了申请人亓红云，亓红云同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈方式告知了申请执行人亓红云，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁利晓、王见辉负有继续向申请执行人亓红云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年五月二十日书记员  卢 翱
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保759号申请人：江苏西马特塑业有限公司，统一社会信用代码91320213302065248E，住所地无锡市鸿昌路15号。法定代表人：陈海斌，该公司总经理。被申请人：常州龙××××有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：王某善。被申请人：王某善，男，1988年7月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人江苏西马特塑业有限公司与被申请人常州龙××××有限公司、王某善财产保全一案，申请人江苏西马特塑业有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州龙××××有限公司、王某善银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏西马特塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州龙××××有限公司、王某善银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初615号 原告：陈军均，男。 被告：谭克俊，男。 被告：何福生，男。 原告陈军均与被告谭克俊、何福生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告陈军均向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告55万元整，并从2019年7月2日起依照贷款市场报价利率表(LPR)计算资金占用费用直至全部款项返还完毕止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月27日原告与被告何福生签订了《土石方施工协议》，2019年1月16日原告与被告谭克俊签订了《土石方施工协议》，2019年1月29日原告与被告谭克俊又签订了《水电施工协议》，施工地点均在石鼓区松木塘，上述协议中，两被告将比亚迪电动汽车制造厂工程的水电及土石方承包给原告施工，并向原告收取前期费用。经过原被告多次结算、两被告也多次向原告出具借条及承诺书，截至2019年7月2日，两被告尚欠原告55万元款项未能归还。现今，两被告与原告合同约定的工程未能落地，拖欠原告的前期费用也未能归还，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告陈军均分别与被告何福生、谭克俊签订的《土石方施工协议》中，双方均明确约定了发生争议由本案两被告所在地管辖，而被告何福生、谭克俊的住所地均未在石鼓区，不属于本院管辖范围。本院案由虽为建设工程施工合同纠纷，但合同并未实际履行，双方诉争事项是要求返还财产，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖。故原告陈军均应分别向被告何福生、谭克俊的住所地所在法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈军均的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗建业 人民陪审员  谢俊芳 人民陪审员  傅士贵 二〇二一年五月六日 法官助理刘婉 书记员贺白平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9043号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3294号 原告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青青家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：孔凡强，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司与被告孔凡强物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告孔凡强的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司撤回对被告孔凡强的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十九日 书记员 秦芳鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1106号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔9910元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。刘文宾已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失9910元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔9910元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1227号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与丁勤强劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人丁勤强于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1151号 原告：铁岭市银州区乐彩广告设计工作室，住所地铁岭市银州区工人街二十四委十组市房产处曙光3栋312房号。 经营者：廖晓铎。 被告：郑伟，男，1979年11月24日出生，汉族，工作地址：铁岭市银州区转盘街中段道北海派装饰。 本院在审理原告铁岭市银州区乐彩广告设计工作室与被告郑伟合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区乐彩广告设计工作室撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年五月二十日 书记员 吕爱华
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初159号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人唐某，男，2002年9月22日出生，汉族。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人吴珊，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）151号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年2月8日凌晨，被告人唐某窃取石某位于贵州省遵义市汇川区大厅值班桌上的一部手机。2021年2月18日凌晨，被告人唐某窃取石某位于贵州省遵义市汇川区酒，后经遵义市价格认定中心认定：被盗的五瓶铭道酒价值1740元。案发后，已将该五瓶铭道酒追回发还被害人。公诉机关认为被告人唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人唐某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。关于被害人石某、田某被盗的其他财物，因在案证据未显示其具体价值，故本院在本案中暂不予责令退赔，被害人可提供相应证据后另案主张公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年五月七日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初528号原告：李映，女，汉族，1988年4月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××928。原告：梁少国，男，汉族，1987年6月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××716。上列两原告的共同委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第2幢商铺-01首层，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告李映、梁少国与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼，被告美华房产公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李映、梁少国共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢11层1B1101房的不动产权证；2．判令被告向原告支付违约金6147.86元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月27日，原、被告双方签订了《广东省商品房买卖合同》，原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢11层1B1101房，原告依约交清了房价款614786元，并交付了物业维修基金、契税、印花税、装修押金、办证费等费用。该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”。上述房屋已于2014年6月15日交付使用，但被告却挪用了办证等相关费用，至今未为原告办理不动产权证。为办理产权证事宜，原告和其他业主多次向政府相关部门投诉，相关部门多次调处无果后建议业主向法院起诉。为保护原告的合法权益，原告现依法起诉，请法院尽快判决。被告美华房产公司未作答辩。原告李映、梁少国举证如下：1．身份证，证明原告的主体资格；2．企业登记信息，证明被告的主体资格；3．商品房买卖合同，证明原告与被告签订商品房买卖合同购买案涉房产，该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”；4．发票（购房款），证明原告已向被告原告支付案涉房产的购房款；5．完税证（契税），证明原告已支付案涉房产的契税等费用；6．住宅质量保证书，证明案涉房产于2014年6月15日交付；7．不予受理告知书、回复，证明天湖丽景的业主就不动产权证办理事宜多次向相关部门投诉，相关部门建议向法院起诉。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-7经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2013年4月27日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢11层1B1101房，总房价为614786元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2013年5月10日，原告向被告支付了购房款614786元（已开具发票）。2013年5月31日，原告缴交了房屋契税9221.79元。2014年6月15日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告等业主向肇庆市鼎湖区信访局、肇庆市国土资源局鼎湖分局投诉，肇庆市国土资源局鼎湖分局回复称由于被告未能按《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条的要求提供关于房屋转移登记的有关资料，故未能为业主办理不动产权证。原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1B1101”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，合同已办理网签。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。原告已付清全部购房款，依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，并支付违约金6147.86元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告李映、梁少国办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢1B1101房的不动产权利证书；被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李映、梁少国支付迟延办理产权证书的违约金6147.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年五月十四日书记员 梁思学
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫0322执1005号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住孟津县城关镇小浪底大道29号。被执行人：张建邦，男性,1958年7月7日生，汉族，住洛阳市孟津县。朱燕燕，女性,1971年12月15日生，居民身份证号码4103221971××××××××，汉族，住河南省洛阳市孟津县朝阳镇伯乐村。贾腾飞，男性,1993年1月2日生，居民身份证号码4103221993××××××××，汉族，住孟津县城关镇富平路19号。卫风云，女性,1971年5月18日生，居民身份证号码4103221971××××××××，汉族，住孟津县朝阳镇廛沟村。王存厚，男性,1977年11月8日生，居民身份证号码4103221977××××××××，汉族，住孟津县朝阳镇伯乐村。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司与张建邦、朱燕燕、贾腾飞、卫风云、王存厚金融借款合同纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十七日书记员  郭紫薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执759号之一申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：邓永彪，男，1962年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被执行人邓永彪供用热力合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款1975.12元。本院认为，本案被执行人邓永彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓永彪的财产线索，申请执行人国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的8151.54元，已执行回款1975.12元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十四日书记员 黄志豪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保352号 李大朋、赵伟洋、蔡艳： 本院根据李大朋的财产保全申请，经审查，于2021年5月10日作出（2018）皖1622民初4788-2号民事裁定书。于2021年5月17日解除蔡艳名下房产。内容详见回执。 二〇二一年五月十八日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执978号申请执行人：任江萍，女，1969年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609199410766830。被执行人：李建军，男，1969年10月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人任江萍依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初4305号民事调解书于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人李建军发出执行通知，被执行人李建军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李建军在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人李建军名下在江西银行宜春分行营业部（账号：62×××53）有存款1910.12元，在宜春农村商业银行营业部（账号：62×××38）有存款798.39元，本院已将上述款项扣划至本院，扣除执行费50元后，余款2658.51元发放给申请执行人。被执行人李建军名下的其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日，本院向丰城市不动产登记中心查询，2021年5月7日，本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人李建军无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2021年3月29日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李建军有住房公积金缴存信息。4、2021年3月31日，本院向被执行人李建军发出了限制高消费令，2021年5月8日将被执行人李建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金43000元及利息（利息自2020年5月21日开始以欠款金额为基数按月利率1.2分计算），案件受理费1446元。截止2021年5月11日已执行2658.51元，未执行借款本金40341.49元及利息（利息自2020年5月21日开始以欠款金额为基数按月利率1.2分计算），案件受理费1446元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十二日书记员 涂玉飘
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢411号申请执行人：徐汉峰，男，1976年9月24日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈松培，男，1974年10月17日生，住亭湖区。被执行人：邵俊琴，女，1974年7月18日生，住亭湖区。申请执行人徐汉峰与被执行人陈松培、邵俊琴借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0902民初3155号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人陈松培、邵俊琴未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈松培、邵俊琴银行存款408690.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月七日书记员  沈贤璐
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1229号申请执行人：三六一度（福建）体育用品有限公司，地址：福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码：91350500751364745L。法定代表人：丁辉煌，公司董事长。委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。被执行人：陈青华，男，1978年6月9日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人三六一度（福建）体育用品有限公司依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09知民初38号民事判决书于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈青华发出执行通知，被执行人陈青华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人陈青华在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人陈青华名下的银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月1日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人陈青华无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2021年4月1日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人陈青华有住房公积金缴存信息。4、2021年5月8日，本院向被执行人陈青华发出了限制高消费令，2021年5月8日将被执行人陈青华纳入失信被执行人名单。5、2021年5月6日，本院向被执行人陈青华户籍所在地基层组织（丰城市干部调查，证实被执行人陈青华经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用15000元及迟延履行利息（自2020年12月23日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至该款还清之日止），案件受理费400元。截止2021年5月12日已执行0元，未执行经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用15000元及迟延履行利息（自2020年12月23日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至该款还清之日止），案件受理费400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十三日书记员 涂玉飘
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执560号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人金超，男，1994年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云042504刑初36号刑事判决书，将金超刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月15日以（2020）云0425执560号执行案立案执行。执行标的为：被执行人金超缴纳罚金8000元。 本案在执行过程中，因被执行人金超下落不明，拒不到本院履行给付义务，故本院通过公告送达方式向被执行人金超送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，由于被执行人金超未到庭接受询问，故未填写财产申报表。本院于2020年10月16日等多次查询了被执行人金超名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，查明被执行人金超名下有网络资金2000元，本院依法冻结划拨该款至本院执行账户，该款用于缴纳罚金2000元，被执行人金超于2020年11月17日委托其妹妹缴纳罚金3000元。经本院多次通过电话对被执行人金超做履行工作，但被执行人金超至今仍拒不履行缴纳剩余罚金3000元。本院于2021年5月17日通过电话方向被执行人金超户籍所在地组长金双福进行了现场调查，未能查找到易门县六街街道办事处柏树社区居民委员会六组柏树村的其他可供执行财产线索。本案经执行，被执行人金超缴纳罚金5000元，尚欠罚金3000元未履行缴纳。 本院已将被执行人金超纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人金超发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金超的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年五月十八日 书记员  吴丹丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执923号申请执行人：四川恒远泰起重设备安装工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋6层27号。法定代表人：王冰雪。被执行人：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84。法定代表人：邵继有。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0155号调解书已经发生法律效力，申请执行人四川恒远泰起重设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行后依法向被执行人北京建工路桥集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0155号调解书确定的被执行人北京建工路桥集团有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京建工路桥集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京建工路桥集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京建工路桥集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月十二日书记员 郭怀希
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执717号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该支行行长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：吕春燕，女，1982年6月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与吕春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2020）苏0214民初7107号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、吕春燕确认结欠农行新吴支行借款本金78900元、利息74.58元、罚息（计算至2021年2月8日为3127.55元；自2021年2月9日起至实际给付之日止，以78900元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、复利（计算至2021年2月8日为2.95元；自2021年2月9日起至实际给付之日止，以74.58元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算），息随本清，于2021年2月25日前付清。二、吕春燕赔偿农行新吴支行律师费损失11000元，于2021年2月25日前付清。三、案件受理费减半收取1094元、财产保全费1070元，合计2164元，由吕春燕负担。因吕春燕未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行标的为95269.08元及迟延履行利息。本院于2021年3月9日立案受理。并于次日裁定（2020）苏0214民初7107号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对吕春燕进行了财产调查，情况如下：吕春燕名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。2021年3月24日,农行新吴支行与吕春燕达成执行和解协议，内容如下：一、吕春燕支付农行新吴支行借款本金、利息、诉讼费、律师费等合计103381.50元。二、该款于2021年3月底前支付13164元，自2021年4月（含）起至2022年2月（含）止每月月底前支付7500元，余款7717.50元于2022年3月底前付清。三、如吕春燕未按约履行，则农行新吴支行有权恢复原裁判文书的执行（已履行部分做相应扣减）。上述和解协议签订后，农行新吴支行向本院申请撤回对吕春燕的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有95269.08元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，农行新吴支行自愿与吕春燕达成执行和解协议且申请撤回对吕春燕的执行申请，系农行新吴支行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7107号民事调解书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十一日书 记 员  李烨明
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2229号原告：恩慈过滤器材（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇洞庭湖路西侧昌灵路口。法定代表人：潘明志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁燕，该公司工作人员。被告：江苏科森光电科技有限公司，住所地东台经济开发区迎宾大道(国华风电西侧）。法定代表人：杨自昌。原告恩慈过滤器材（昆山）有限公司与被告江苏科森光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告恩慈过滤器材（昆山）有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩慈过滤器材（昆山）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恩慈过滤器材（昆山）有限公司撤诉。案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告恩慈过滤器材（昆山）有限公司负担。审 判 员  梅 勇二〇二一年五月七日法官助理  汤晓青书 记 员  聂 晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4566号北京正点未来广告有限责任公司西安分公司、陕西忠伟汽车销售有限公司：本院在执行申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司与被执行人陕西忠伟汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19351号民事判决书于2021年4月15日向本院申请强制执行,执行标的为45069.54元。执行中，本院已执行回案款45069.54元并发还给申请执行人。本案执行费590元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19351号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1395号申请执行人沈阳益连安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-2号2-1-1。被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场F区5-6号1单元14层1号。被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号201室。申请执行人沈阳益连安装工程有限公司与被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初115号民事判决书生效力，申请执行人沈阳益连安装工程有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司给付申请5，420，021.80元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月7日向被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、本院于2021年3月25日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、房产、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月25日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下辽Ａ×××××、辽Ａ×××××号车辆，轮候查封其车辆档案，因轮候查封并未实际控制车辆，故无法处置。5、执行过程中，本院于2021年5月10日将被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳益连安装工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1395号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月十七日书记员  田城睿
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3217号 原告:郑保利，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：陈继雷，男，1973年4月13日出生，汉族，住青州市。 被告：吕秀云，女，1970年12月27日出生，汉族，住青州市。 原告郑保利与被告陈继雷、吕秀云买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑保利撤回诉讼。 案件受理费，由原告郑保利负担。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月十八日 书记员  陈彦旭
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执283号 申请执行人：李康桥,男,汉族,住四川省珙县。 被执行人：唐伯华,男,汉族,住四川省高县。 被执行人：唐松,男,汉族,住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民初1566号民事判决书，于2021年3月23日立案受理了李康桥申请执行唐伯华、唐松借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款90000元，案件受理费1593元。 在执行过程中，本院于2020年4月12日通过邮寄送达的方式向被执行人唐伯华、唐松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年5月11日达成执行和解协议，被执行人已支付19248元，余款72345元，被执行人在2023年12月31日前付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月十二日 书记员  罗怀容
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终173号上诉人（原审被告）：广东风华高新科技股份有限公司，住所地：广东省肇庆市××××××风华电子工业城。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：东莞市长安科峰精密模具厂，住所地：广东省东莞市××××××××××之五。经营者：欧阳辉，男，1983年9月8日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码为432××××××××××××294。委托诉讼代理人：马俊裕，广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迪生，广东莞同律师事务所实习律师。上诉人广东风华高新科技股份有限公司（以下简称风华公司）因与被上诉人东莞市长安科峰精密模具厂（以下简称科峰厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021)粤1972民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。风华公司上诉称，双方签订的《订购合同》（合同编号：FHXH20140714）第八条已约定：“争议解决方式：因执行本合同发生纠纷，双方协商解决；协商不成，双方同意由需方所在地有管辖权的人民法院管辖。”故本案应由肇庆市端州区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省肇庆市端州区人民法院审理。科峰厂在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，科峰厂向原审法院所提交的起诉状以及“对账单”、“联络函”等证据显示，科峰厂本次起诉主张的是风华公司向其偿还2013年3月至2013年12月间所欠货款，而风华公司向本院提交的《订购合同》（合同编号：FHXH20140714）签订于2014年7月14日，由此可见，该《订购合同》中约定管辖条款并非指向本案案涉款项纠纷。本案双方当事人并没有约定履行地点及管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人的争议标的是给付货款，科峰厂是收款方，是货币接受的一方，其住所地位于东莞市长安镇，属于原审法院辖区范围，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人广东风华高新科技股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十一日书记员  卢柳芝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1130号申请执行人：高凤春，男，1956年6月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇营前村村民委员会，住所地：山东省威海市文登区文登营镇营前村村委会。申请执行人高凤春与被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会劳动争议合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1384号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会已履行申请人高凤春申请的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1384号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月十二日书记员 王世波
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1325号原告：彭德创，男，汉族，1977年2月22日出生，住河南省内乡县。被告：陈春杰，男，汉族，1976年6月10日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告彭德创诉被告陈春杰劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告彭德创在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭德创撤回起诉处理。审判员  杨泓二〇二一年五月十二日书记员  王旭
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执910号费某：吴忠云：关于费某申请执行吴忠云离婚纠纷一案，申请执行标的2018年11月1日至2021年1月31日的抚养费，共计18900元。经本院立案受理并执行，现执行到位18900元。至此，费某申请执行的(2019)苏0830民初976号民事判决书中第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1730号申请执行人：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元。法定代表人：楚涛。被执行人：易靖，男，1996年5月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7825号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金570000元，利息126347.34元（以570000元为基数，按月利率1.5833%利率标准，自2020年3月8日起暂计算至2021年5月8日止），逾期滞纳金30877.47元（以570000元为基数，按月利率0.4167%利率标准，自2020年4月8日起暂计算至2021年5月8日止），律师代理费30000元，迟延履行期间的债务利息11870.19元（以570000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年1月9日起暂计算至2021年5月8日止），案件受理费5240元，执行费8452元，合计782787元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易靖的银行存款782787元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人易靖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年五月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执298号 申请执行人青川县坤跃建筑有限公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人赵跃，经理。 被执行人缪廷泽,男,生于1961年2月13日,四川省江油市人。 本院在执行申请执行人青川县坤跃建筑有限公司与被执行人缪廷泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪廷泽未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初886号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人缪廷泽银行存款450000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人缪廷泽承担诉讼费4025.00元，承担执行费6710.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十三日 书记员 詹若纤
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执881号 沈阳江盛自控消防工程有限公司： 沈阳江盛自控消防工程有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽08民终161号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执286号 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人伍家荣，董事长。 被执行人安玉明,男,生于1974年9月10日,四川省广元市利州区人。 被执行人石怀强,男,生于1973年3月25日,四川省广元市朝天区人。 被执行人陈红,女,生于1975年10月6日,四川省广元市利州区人。 本院在执行申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人安玉明、石怀强、陈红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安玉明、石怀强、陈红未履行已生效的广元市利州区人民法院作出的（2020）川0802民初639号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安玉明、石怀强、陈红银行存款201301.18元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人安玉明、石怀强、陈红承担执行费2920.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十日 书记员 詹若纤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执114号申请执行人：贾利,男,汉族,1987年6月25日出生，住河南省息县。被执行人：赵洪丽,女,1992年7月15日出生,汉族，住河南省息县。关于申请执行人贾利与被执行人赵洪丽健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有一部豫Ｓ×××××号牌车辆，本院已通过信阳车管所对该部车辆进行了查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下有住房公积金22730.10元，本院已通过信阳市住房公积金息县管理部对该公积金进行了冻结。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执114号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十一日书记员  韩海洋
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1114号 原告：杨涛，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。 被告：邓伯勇，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 原告杨涛与被告邓伯勇合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托诉讼代理人谢吉兰、被告邓伯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告入伙款67000；2.请求人民法院判令被告自起诉之日起以67000元为基数按年利率15.4%计算至本息付清为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原被告合伙共同经营都江堰宁江大院游泳池项目，原告共计投资12万元，具体转款时间为：2019年4月15曰向被告转款6万、4月17日转款1万给郑瑞代为转给被告、4月29日向被告转款5万，共计12万元。之后因被告与原告解除合作关系，于2020年4月20日双方达成一致意见，由被告退还原告入伙资金12万元，并向原告书写承诺书一份，承诺全额退还，由于已经退还一部分，还剩余75000元未退还，双方口头约定每月退还1万元直至全部退完，之后，被告通过叫郑瑞退还原告8000元后，就再也未向被告退还入伙费用，原告多次与被告协商，被告总是一拖再拖至今，现被告尚欠原告入伙资金67000元。综上，由于被告未按承诺履行，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院查明事实依法判决支持原告的诉讼请求。 被告邓伯勇辩称，我和杨涛是合伙投资做生意，签订的是项目投资协议书，我给杨涛转款50000元左右，我希望风险各自承担一半，我现在要求杨涛也要承担一半的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日原告杨涛向被告邓伯勇转款60000元。2019年4月17日原告杨涛向案外人郑瑞转款10000元代为转给被告。2019年4月26日，原告杨涛与被告邓伯勇签订《项目投资合作协议书》，约定双方共同出资经营位于都江堰宁江大院室外游泳池，邓伯勇出资12万，占项目股份的50%，杨涛出资承包费20万，占项目股份的50%，双方各占盈利及亏损的一半，按其股份比例共同承担盈利及亏损。2019年4月29日原告杨涛向被告邓伯勇转款50000元。2019年4月29日，被告邓伯勇向原告杨涛出具收条记载：今收到杨涛宁江大院游泳池承包费12万元。邓伯勇在收条尾部签名捺印。2020年4月20日，被告邓伯勇向原告杨涛出具《承诺书》记载：本人邓伯勇因于2019年4月合作与杨涛做位于都江堰宁江大院游泳池经营项目，杨涛于2019年4月15日共计转款6万元，2019年4月29日转款6万元。现因经营项目未合作经营，本人承诺将此款项退还杨涛，共计12万元整，现已退4.5万元，还差7.5万元。邓伯勇在承诺书尾部签名捺印。之后，被告通过案外人郑瑞退还原告8000元。除以上退款外，2019年5月6日邓伯勇向杨涛转款2000元，2019年5月8日转款1200元，2019年5月9日转款1500元，以上共计4700元，原告认可在欠付金额内扣除。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的《承诺书》原件、《收条》原件、银行转款记录、微信转款记录、《项目投资合作协议书》复印件（原件已退还被告）等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《项目投资合作协议书》系双方的真实意思表示，双方约定合伙经营项目，共负盈亏。后因项目未合作经营，原、被告双方通过自愿协商，被告邓伯勇承诺退还原告杨涛投资款，应当视为双方解除合作协议，被告邓伯勇应当按照《承诺书》的约定及时退还原告杨涛相关款项。根据原告的自认以及被告的证据，能够证明被告共退还了原告57700元，故被告邓伯勇还需退还原告杨涛62300元。原、被告双方未约定款项的退还时间，从原告起诉起应当视为向被告催告还款，被告应当在合理期限内偿还。双方未约定违约责任，被告未及时退还款项的行为给原告造成的实际损失应当仅为资金占用期间利息，故对原告主张的利率标准，本院调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算即为年利率3.85%，从立案之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓伯勇在本判决生效之日起十日内退还原告杨涛62300元及违约金，违约金的计算方式为：以62300元为基数，从2021年5月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率3.85%计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至付清本金之日止。 二、驳回原告邓伯勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由邓伯勇负担。该款原告杨涛已预交，由被告邓伯勇直接支付给原告杨涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年五月八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执367-1号被执行人：李大磊，男，汉族，1990年4月15日出生，住临颍县。李大磊罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2019豫1122刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因李大磊未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大磊负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十一日书记员 沈 琪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1407号之一 申请人：薄文镇，男，1979年12月27日出生，住灵璧县。 被执行人：崔问问，男，1987年6月19日出生，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请人薄文镇与被执行人崔问问民间借贷纠纷一案中，薄文镇与崔问问于2021年5月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初1181号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年五月十四日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1484号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：伍兴富，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省南充市高坪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人伍兴富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3931号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人伍兴富的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人伍兴富名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人伍兴富名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人伍兴富采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人伍兴富名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执177号申请执行人:杨世广，男，1975年9月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吴湘林，男，1954年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人杨世广申请执行吴湘林一案，安阳市殷都区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫0505民初2240号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴湘林欠原告杨世广借款本金共计65万元；被告吴湘林于2020年10月18日之前一次性偿还原告杨世广本金65万元及利息（利息从2010年11月15日起至款项还清之日止按月息2分计算）。二、本调解为一次性调解，以后双方互不追究。三、案件受理费26460元减半收取计13230元，由被告吴湘林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨世广向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人名下吴湘林房产，已办理轮候查封，暂无其他可供执行财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴湘林负有继续向申请执行人杨世广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十日法官助理秦健英书记员徐跃
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2697号 原告：刘桂海，男，1961年10月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙得伟，山东力维律师事务所律师。 被告：山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地费县费城街道办事处建设路中段南侧。 法定代表人：郭胜利，经理。 第三人：孙善华，男，成年，汉族，居民，住山东。 原告刘桂海与被告山东坤大建筑安装工程有限公司、第三人孙善华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘桂海于2021年5月13日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂海的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂海负担。 审 判 员 展新容 二〇二一年五月十四日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初322号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人陈景山，男，1977年5月2日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2005年1月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元；2018年9月7日因殴打他人被邹城市公安局行政拘留五日；2019年8月30日因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被邹城市公安局交警大队罚款一千二百元；2021年3月22日、23日因2019年10月29日再次酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局行政拘留九日，罚款一千二百元。因本案于2020年12月28日被取保候审，2021年1月11日被邹城市公安局交警大队罚款一千元。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人陈景山犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人陈景山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日21时50分许，被告人陈景山酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**雪铁龙牌小型汽车，由西向东行驶至邹城市三兴路与凫山南路红绿灯路口处，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人陈景山静脉血样中乙醇含量为113.3mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。被告人陈景山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈景山违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈景山无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均应从重处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人陈景山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（原行政处罚罚款一千元予以折抵，剩余五千元限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二一年五月七日法官助理郭万贞书记员赵慧
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保174号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、燕宇飞（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与燕宇飞财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初729号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执49号之三 申请执行人：宋滨，男，1982年11月20日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：杨顺喜，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 被执行人：洪江区新顺安纸业有限责任公司，住所地湖南省怀化市洪江区，统一社会信用代码91431200MA4PM6T91N。 法定代表人：杨顺喜。 本院在执行申请执行人宋滨与被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日做出的(2020)湘1291民初157号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人宋滨于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 本院在执行过程中于2021年3月15日向申请执行人宋滨送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月23日向被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令，于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行保险等传统查控部门查询被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司不动产、股权、车辆等财产状况，于2021年3月29日查封被执行人杨顺喜所有的英明山的房产及洪江区新顺安纸业有限责任公司的账号，该房产在本院查封之前已经办理过抵押。 上述情况已于2021年4月28日告知了申请执行人宋滨并对其进行终本约谈，要求申请人宋滨提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司除本院查封的房产外，无其他可供执行财产，申请人未能提供其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年五月十七日 书记员  林家俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执恢250号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于齐河县城区齐贸大街26号。被执行人：方杰，女，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行方杰信用卡纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的（2018）鲁1425民初1870号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人方杰应支付给申请执行人本金19528.91元及利息等。因被执行人至今未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日受理，申请执行人强制要求被执行人本金19528.91元及利息，并承担案件受理费50元，公告费600元，执行费295元。在执行过程中，1、本院通过山东法院统一送达平台向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未到庭亦未实际履行判决生效文书义务。2、本院通过总对总查控系统本院多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款不足百元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，未发现冻结银行账号有进账记录。经调查发现，被执行人方杰名下有车辆登记信息，本院依职权对豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆进行了查封，因查封车辆下落不明，未能提起评估拍卖。3、本院对被执行人方杰发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托河南省鹿邑县人民法院查询被执行人方杰在户籍地是否有可供执行的房产、公积金、收益类保险及其他可供执行的财产信息进行了线下调查，经河南省鹿邑县人民法院反馈被执行人名下无房产登记情况、未办理住房公积金等情况，亦未反馈被执行人名下有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年五月十七日书记员  王 强
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初928号原告：杨通兴，男，1992年12月13日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市万山区。被告：唐宇，男，1992年4月19日出生，侗族，贵州省铜仁市人,务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：唐川，男，1994年9月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨通兴诉被告唐宇、唐川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告杨通兴未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张忠泽二〇二一年五月十七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11796号原告：李四平，男，1967年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中南房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽公路北侧与迎新路交口（天津滨海天赋成金属结构有限公司院内），统一社会信用代码91120116300601190M。法定代表人：陈伯君，总经理。原告李四平与被告天津中南房地产开发有限公司财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李四平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二一年五月十四日书记员  杨福兰
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执210号申请人田某1，男，1989年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人田某2，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市，系原告田某1之父。被执行人和某1，女，1991年12月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人和某2，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省宁陵县，系被告和某1之父。申请人田某1、田某2申请执行被执行人和某2、和某1婚姻家庭纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询被执行人无车辆信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执210号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日书记员 刘新艺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4160号之一 申请执行人：唐娅南，女，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓婷，广东东方昆仑(东莞)律师事务所实习律师。 被执行人：徐辉军，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7910号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年3月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应偿还申请执行人借款本金70000元、利息及迟延履行利息2688.88元、律师费10800元、诉讼费1834.88元，并承担本案执行费1180元，合计86503.76元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、于2021年3月22日，冻结了被执行人徐辉军于中国建设银行深圳高新园支行开立的6210817200032928846账户，冻结期限为一年，并予以扣划，得款1230.17元，扣除本案执行费50元后剩余1180.17元已支付申请执行人； 2、于2021年4月7日，冻结了被执行人徐辉军于财付通支付科技有限公司的账户，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂执行到位1180.17元，申请执行人的债权未能全部实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年五月十三日 书记员  冼敏琪
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢655号周童、赵曌：周童与赵曌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14142.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位14142.69元。至此，周童向本院申请执行的（2020）豫0122民初3277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1714号之一申请执行人：金湖瑞泽包装材料有限公司，住所地金湖县。法定代表人：万本军，董事长。被执行人：蚌埠市炎武包装印务有限公司，住所地安徽省蚌埠市滩上区。法定代表人：陈善良，总经理。金湖瑞泽包装材料有限公司申请执行蚌埠市炎武包装印务有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2019）苏0831民初3377号民事判决书，判决：被告蚌埠市炎武包装印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金湖瑞泽包装材料有限公司退还投资款294500元并承担律师费5000元，合计299500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，保全费2020元，合计7812元，由被告承担。由于被执行人蚌埠市炎武包装印务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人金湖瑞泽包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人蚌埠市炎武包装印务有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人蚌埠市炎武包装印务有限公司名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人蚌埠市炎武包装印务有限公司的银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为8673元，未执行标的为299639元及执行费4510元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3377号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年五月十四日书记员 朱敏慧
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1961号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：钟红梅，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告钟红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月18日，原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告钟红梅的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月十八日法官助理蒋语孜书记员刘娜
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初2542号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号,统一社会信用代码：91370400164523385L。负责人：王延春,行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。被告：孙伟，男，汉族，1988年9月15日出生，住枣庄市中区。被告：宋娟娟，女，汉族，1987年9月7日出生，住枣庄市薛城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告孙伟、宋娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。审判员  朱永辉二〇二一年五月十八日书记员  牛 敏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢389号董素莲：董立柱：申请执行人董素莲与被执行人董立柱民间借贷纠纷一案,申请执行标的151000元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款151000元。至此，董素莲向本院申请执行的（2019）苏0830民特763号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初964号原告：洛阳戴维斯物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场C座8幢1单元1-1407号。法定代表人：张芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：候建新，男，该公司员工。被告：吕洪滨，男，1972年8月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳戴维斯物业管理有限公司与被告吕洪滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告洛阳戴维斯物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳戴维斯物业管理有限公司申请撤回对被告吕洪滨的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳戴维斯物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳戴维斯物业管理有限公司负担。审判员  谢黎二〇二一年五月十七日书记员  高雅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7779号原告：王焱，女，1980年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告王焱与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王焱撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2100号原告：钟楼区永红龙恒货运服务部，统一社会信用代码92320404MA1P26826W，住所地常州市钟楼区西林街道西林村小冯家村58号。经营者：吴香英，女，1968年3月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈曙阳，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭坚，江苏柏金律师事务所实习律师。被告：常州宝鼎建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320402MA1UUKMY27，住所地常州市天宁区银河湾星苑1-1号。法定代表人：阮福香，该公司执行董事。被告：陈国军，男，1986年3月16日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告钟楼区永红龙恒货运服务部与被告常州宝鼎建筑装饰有限公司、陈国军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告钟楼区永红龙恒货运服务部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟楼区永红龙恒货运服务部撤诉。案件受理费本院减半收取240元（原告已预交），由原告钟楼区永红龙恒货运服务部负担。审 判 员 诸天舒二〇二一年五月十五日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1048号 关于申请执行马荣涛罚金一案，本院于2021年04月21日立案执行【执行依据：（2015）宽刑初字第51号刑事判决书）】，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保20号申请执行人：范应梅，女，汉族。被执行人:向兴龙，男，汉族。申请执行人范应梅与被执行人向兴龙诉讼财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初355号民事裁定书，裁定对被执行人向兴龙在12000元范围内的财产予以保全，并于2021年4月6日移送执行。因申请执行人范应梅未能提供明确的被保全财产信息，本院于2021年4月7日提起司法网络查控，经协执单位反馈未查询到被执行人向兴龙的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供实施保全。审判员 康 雁二〇二一年五月六日书记员 凡婷婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1655号原告：于洪全，男，1988年3月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：郝作鹏，男，1987年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告于洪全与被告郝作鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于洪全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于洪全撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年五月十八日书记员  周昭均
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初806号 原告：姚丽，女，1983年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：张小兵，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省渠县。 原告姚丽与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽到庭参加诉讼，被告张小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款8,350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告为邻居关系。2020年4月，被告在原告处借款现金人民币8,350元，并给原告出具了借条，约定2020年8月31日前归还。借款到期后被告未归还借款，又于2020年12月9日重新给原告出具借条，并约定2021年1月20日前归还，但被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 张小兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，张小兵向姚丽借款8,350元，姚丽将借款支付给张小兵，张小兵给姚丽出具借条一份，双方约定2021年1月20日前归还，未约定借款利息。借款后，张小兵未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，张小兵向姚丽借款8,350元，姚丽将借款支付给张小兵，张小兵给姚丽出具了借条，双方之间为借贷法律关系明确。借贷双方对借款的还款期限进行了约定，借款人应当按照约定的期限返还借款，张小兵未按约定履行还款义务，经姚丽催告后仍未返还借款，应承担立即还款的义务，故姚丽起诉要求张小兵偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张小兵在本判决生效后十五日内归还原告姚丽借款8,350元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告姚丽已预交)，由被告张小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年五月七日 书记员  和言
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执182号之一申请执行人:薛继兵，男，汉族，1969年4月23日出生，住本市顺河回族区。被执行人:高安，男，汉族，1964年8月2日出生，住本市顺河回族区。薛继兵与高安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高安于本判决书发生法律效力之日起十日内向薛继兵偿还借款100000元及利息（利息自2018年12月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1150元，由被告高安负担。因高安未按上述生效法律文书履行义务，薛继兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制冻结措施。2、查明被执行人高安有位于开封市××河区××路××院6-4-5房屋一套（不动产权证号：3140102），该房屋由南京市鼓楼法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人高安有大众牌汽车（车牌号：苏Ａ×××××）有抵押，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人高安有凯迪拉克牌汽车（车牌号：苏Ａ×××××）有抵押，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院轮候查封被执行人高安名下开封市××河区××路××院6-4-5房屋一套（不动产权证号：3140102）及查封其名下大众牌汽车（车牌号：苏Ａ×××××）、凯迪拉克牌汽车（车牌号：苏Ａ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人薛继兵书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高安负有继续向申请执行人薛继兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月十八日书 记 员  谷旷林
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1706号 原告：王祝华，女，1976年11月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐先贵（系王祝华丈夫），男，1979年1月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：曹伟，男，1983年10月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告王祝华诉被告曹伟机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2021年5月18日，原告王祝华以双方庭外达成赔偿和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祝华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王祝华撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告王祝华负担。 审 判 员 聂结祥 二〇二一年五月十八日 法官助理 徐珍珍 书 记 员 王 惠
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1504号刘福海：本院在执行刘福海罚金一案中，因被执行人刘福海已于2021年4月22日全部履行（2021）津0117刑初201号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢77号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：靳立明，董事长。委托诉讼代理人：王新，男，该公司员工。被执行人：天津永辰钢铁贸易有限公司，，住所地北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内****）法定代表人：吕二杰，总经理。被执行人：天津市艾弗特工贸有限公司，住所，住所地天津市和平区河南路**div>法定代表人：胡俊彦，总经理。被执行人：天津市佛诚商贸有限责任公司，住所地，住所地天津市北辰区科技园淮河道**（中捷火炬大厦**）iv>法定代表人：孔凡章，总经理。被执行人：天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司，住所地北辰，住所地北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内****）>法定代表人：李春玲，总经理。被执行人：胡俊彦，男，1959年12月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：许雪梅，女，1969年1月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李力，男，1978年10月29日出生，汉族，无业，住天津市南开区。被执行人：李春玲，女，1967年7月15日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被执行人：张瑜，女，1984年10月7日出生，汉族，无业，住天津市南开区。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津永辰钢铁贸易有限公司、天津市艾弗特工贸有限公司（、天津市佛诚商贸有限责任公司、天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司、胡俊彦、许雪梅、李力、李春玲、张瑜借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院出具的（2017）津0113民初525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津永辰钢铁贸易有限公司、天津市艾弗特工贸有限公司、天津市佛诚商贸有限责任公司、天津泽惠岚山钢铁贸易有限公司、胡俊彦、许雪梅、李力、李春玲、张瑜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2021年2月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月5日、2021年2月25日、2021年4月15日、2021年5月12日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房屋、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，申请执行人暂不要求扣划，本院已经依法予以冻结；三、2021年5月12日向被执行人发出限制消费令；四、申请执行人恢复案件进行查控，未发现新的线索。本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月十四日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审52号申请执行人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人段学兵。委托代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被执行人董庆雨，男，1963年7月14日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行津滨补决字［2020］003号《房屋征收补偿决定书》，申请执行内容为：强制被执行人董庆雨搬迁并拆除被征收房屋（产权证号为房地证津字第107031005204号）。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭于2021年5月7日依法公开进行听证，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］003号《房屋征收补偿决定书》，内容为：“被征收房屋塘沽区新河五车地6号的产权登记人为董庆雨，产权证号为房地证津字第107031005204号，建筑面积：37.18平方米，私产……现作出如下决定：一、房屋征收部门按照《天津市滨海新区新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》向被征收人提供货币补偿和产权调换两种补偿方式……二、被征收人应当自本决定书送达之日起15日内以书面形式向房屋征收实施单位明确所选择的补偿方式并办理征收补偿手续，搬离和腾空被征收的房屋及附属无证房屋。逾期未选择补偿方式，按货币补偿……”。经审查查明，为实现天津市滨海新区城市建设总体规划，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请执行人于2018年5月4日作出《天津市滨海新区人民政府房屋征收决定》。本案被征收房屋坐落于滨海新区新河五车地6号，属五车地片区征收范围，为被执行人董庆雨所有，房屋建筑面积为37.18平方米。被执行人在签约期限内未与房屋征收部门签订补偿协议。申请执行人于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］003号《房屋征收补偿决定书》，于2020年6月10日向被执行人送达。被执行人董庆雨未按期履行搬离和腾空被征收房屋的义务。申请执行人于2021年3月1日作出津滨征催字〔2021〕6号《房屋征收补偿决定催告书》并于2021年3月2日向被执行人送达。被执行人逾期仍未履行，现申请执行人向本院申请强制执行。另查，2020年4月3日，天津市规划和自然资源局滨海新区分局向新河街道办事处作出《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》，载明：“……1982年1月7日以后，农村建房均需要申报审批手续。特别是1985年10月29日以后，农村建设房屋需要建设主管部门核发准建证件。1983年6月4日以后，在城镇建设个人住宅的需要城市规划管理机关审查批准并核发建设许可证。……对于1982年1月7日前建设的房屋，需要进一步提供佐证材料。”新河五车地棚改指挥部于2021年3月8日向新河物流集团有限公司作出《征询函》，核实五车地6号院内十间无证房屋是否有认定合法性的佐证材料。2021年3月23日，新河物流集团有限公司作出《关于五车地6号房屋征询函的复函》，内容为经调查核实，该集团没有五车地6号董庆雨、刘春梅、董浩、孙凤芝所有的院内十间无证房屋的档案资料。后新河五车地棚改指挥部分别于2021年3月26日、2021年4月1日前往天津市滨海新区城市建设档案馆核实董庆雨、胡东生等人的无证房屋档案材料，未查询到相关信息。以上事实，有双方当事人的陈述，申请执行人提交的《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》、新河五车地棚户区改造项目平面图、《滨海新区塘沽五车地片区棚户区（旧城区改建）项目可行性研究报告（代项目建议书）》、《关于对新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案的意见》、《滨海新区规划国土局关于滨海新区棚户区及城中村改造项目土地工作的情况说明》、《关于滨海新区大港板桥片区棚户区改造（旧城区改建）等八个项目的环保意见》、《房屋征收决定》、《天津市滨海新区新河五车地棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》、房屋征收决定及房屋征收补偿安置方案的张贴照片、《关于新河五车地片区棚户区改造项目社会稳定风险评估的报告》、补偿安置资金足额到位证明、国开行委托商业银行代发现金业务协议书、被征收人身份证复印件、被征收房屋产权证复印件、《房屋征收评估分户报告》、《房屋征收补偿决定书》、《关于房屋征收补偿决定的公告》、《催告书》、送达回证、《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》、《征询函》、《关于五车地6号房屋征询函的复函》、《介绍信存根》等证据为证。本院认为，申请执行人作出催告后，在向本院申请强制执行前，本着还原历史，维护被征收人合法权益的原则，多次向有关部门征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有加盖合法的材料，在多方调查核实无果的情况下，申请执行人向本院申请强制执行，并且向本院提交了其征询核实过程的证据，属有正当理由逾期申请，本院应予受理其强制执行申请。申请执行人作出的津滨补决字[2020]003号《房屋征收补偿决定书》具有事实根据和法律依据，且其提供的申请材料齐备，符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人民政府作出的津滨补决字［2020］003号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，执行内容为：强制被执行人董庆雨搬迁，并拆除被征收房屋滨海新区新河五车地6号（房地证津字第107031005204号）。由天津市滨海新区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十日法官助理王雪纯书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2.《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。3.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保23号申请执行人：陈善保，男，汉族。被执行人:廖海涛，男，汉族。申请执行人陈善保与被执行人廖海涛诉讼财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初342号民事裁定书，并于2021年4月6日移送执行。因申请执行人陈善保未能提供明确的被保全财产信息，本院于2021年4月7日提起司法网络查控，经协执单位反馈被执行人廖海涛在财付通支付科技有限公司有存款8933.04元，有车牌号为陕GHA1**大运牌车辆一辆，本院将财产调查信息反馈申请执行人，申请执行人陈善保明确表示对上述财产不予保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供实施保全。审判员 康 雁二〇二一年五月十日书记员 凡婷婷