黑龙江省齐齐哈尔农垦法院 民 事 判 决 书 （2015）齐垦民初字第294号 原告齐厂，男，汉族，无职业。 委托代理人关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。 被告李宝林，男，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县平阳镇建国村八屯，现地址不详。 原告齐厂与被告李宝林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院起诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，同日原告对其伤情申请进行司法鉴定，本院依法委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，2016年1月22日该院鉴定中心作出齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第44号鉴定意见书。鉴定后，因被告李宝林下落不明，本院依法适用公告送达方式向被告李宝林送达了告知合议庭组成人员通知书及开庭传票、鉴定意见书。该公告刊登于《人民法院报》2016年5月26日G54版。2016年8月29日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告齐厂及委托代理人关国民到庭参加诉讼，被告李宝林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。 原告诉称：2015年6月12日15时50分许，被告李宝林驾驶红色华宝牌三轮电动车由东向西行驶，与原告相撞，造成原告受伤。经齐齐哈尔农垦公安交通警察大队事故责任认定为同等责任。现原告请求：一、要求被告给付各项费用124，245.70元。其中，1、要求被告给付医疗费29，949.70元（医药费59，899.41元×50%）、伤残赔偿金62，718元（10，453元（黑龙江省2016年农村居民可支配出入）×20年×60%×50%）；2、护理费6803元（143元（黑龙江省2016年特殊行业标准）×19天×2人×80%+143元×130天×50%）；3、营养费4500元；4、固定物取出费7500元（鉴定意见书第四项，固定物取出费15，000元×50%=7500元）；5、误工费12，775元（365天×70元（黑龙江省2016年农、林、牧、付、渔）×50%）。二、本案实际支出费用由被告承担。 被告李宝林未答辩。 原告齐厂为证明其主张成立，向本院举示如下8组证据： 1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告的身份信息； 2、被告李宝林人员基本信息一份，欲证明被告的身份信息； 3、黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书原件一份，欲证明原、被告发生交通事故的事实及交警队认定原、被告双方的责任同等责任各50%； 4、齐齐哈尔第一医院住院诊断书原件一份，欲证明原告因本次事故在齐齐哈尔第一医院治疗的事实及医院诊断原告伤情为危重多发外伤、颜面部挫裂伤、双侧胸壁挫伤、右肩胛骨开放粉碎性骨折、右侧尺桡骨骨折、右桡神经、尺神经损伤、急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、右侧骨近端开放粉碎性骨折、右正中神经部分断裂、右桡侧腕屈肌部分断裂； 5、齐齐哈尔第一医院医药费票据原件10张，合计59，899.41元，欲证明原告在齐齐哈尔第一医院住院治疗共计花费医疗费等各项费用共计59，899.41元； 6、齐齐哈尔第一医院住院病案复印件一份，欲证明原告因此次车祸于2015年6月13日至2015年7月2日住院治疗的时间及治疗过程； 7、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心于2016年1月20日作出的齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第44号司法鉴定意见书原件一份，鉴定意见为：（1）被鉴定人齐厂所受损伤评定为伤残五级。（2）住院期间需大部分2人护理，出院后130日需部分1人护理。（3）损伤后90日内需适当增补营养。（4）固定物取出费用，三处约人民币壹万伍仟元（15，000元）左右，或按实际发生付给。（5）现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。（6）误工损失日评定为365日（含固定物取出）。 8、鉴定费票据57张，合计5740元，欲证明原告因此次事故鉴定共计花费5000元鉴定费、740元的鉴定检查费。 本院认证意见为：原告所举8份证据能够证明原告所要证明的问题，且与本案具有关联性，故本院对原告所举证据予以采信。 被告李宝林未出庭未举证。 根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 2015年6月12日15时50分许，被告李宝林驾驶红色华宝牌三轮电动车由东向西行驶，与原告相撞，造成原告受伤。经齐齐哈尔农垦公安交通警察大队事故责任认定为原、被告负同等责任，各占50%。原告因伤自2015年6月13日至2015年7月2日在齐齐哈尔第一医院住院治疗19天，诊断为“危重多发外伤、颜面部措裂伤、双侧胸壁挫伤、右胛骨开放粉粹性骨折、右侧尺桡骨骨折、右桡神经、尺神经受损”，花费医疗费59，899.41元。2016年1月20日经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定伤残情况为，1、被鉴定人齐厂所受损伤评定为伤残五级。2、住院期间需大部分2人护理，出院后130日内需部分一人护理。3、损伤后90日内需适当增补营养。4、固定物取出费用，三处约人民币壹万伍仟元（15，000.00元）左右，或按实际发生给付。5、现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。6、误工损失日评定为365日（含固定物取出）。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。在本案中，原告齐厂在此次事故中与被告李宝林负同等责任，各占50%，原告所发生的费用应予被告共同承担，各自承担50%。 关于医疗费的给付标准的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告举示的医疗票据可以证明其用于医疗费的金额为59，899.41元，其中齐齐哈尔市第一医院的票据10张，因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告应承担的医疗费应为29，949.70元。 关于误工费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告的误工费给付标准应为受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告为农村户口，即误工费的给付标准应为78元/天计算（黑龙江省2016年农林牧渔业职工平均工资28，556元÷365天）。齐齐哈尔医学院第三附属医院法医鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]第44号司法鉴定意见书，鉴定意见第六项误工日评定为365日，即28，470元{78元×365天（鉴定意见）}。因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告应承担的误工费应为14，235元，原告请求12，775元的费用不超出该标准，本院予以确认，即误工费应为12，775元。 关于护理费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，齐齐哈尔医学院第三附属医院法医鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]第44号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的第二项“住院期间需大部分2人护理，出院后130日内需部分1人护理”。故原告的护理费应分住院期间与出院后二个阶段。依照2016年黑龙江省各行业职工工资标准，护理费的给付标准应为137.7元/天计算（黑龙江省2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资50，275元÷365天），即23，133.6元〔137.7元/天×19天×2人（住院期间）+137.7元/天×130天（出院后）〕。因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告应承担的护理费应为11，566.80元，原告请求的护理费为6，803元未超出此标准，本院予以确认，即护理费为6，803元。 关于营养费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。齐齐哈尔医学院第三附属医院法医鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]第44号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的第三项“损伤后90日内需适当增补营养”，本院酌定营养费为50元/天，即4，500元。因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告承担的营养费应为2，250元，原告请求的营养费为4，500元超出此标准，超出部分本院不予支持，即营养费应为2，250元。 关于伤残赔偿金的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本案中伤残赔偿金实际应为133，140元{11，095元（2016年黑龙江省农村居民纯收入）×20年×60％（五级伤残指数）}。因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告承担的伤残金应为66，570元，原告请求的伤残金为62，718元未超出此标准，本院予以确认，即伤残金为62，718元。 关于二次手术费给付数额的认定问题。齐齐哈尔医学院第三附属医院法医鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2016]第44号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的第四项“固定物取出费用，三处约人民币壹万伍仟元左右，或按实际发生额给付”。即固定物取出费用为15，000元。因原、被告在此次事故中负同等责任，故被告承担的固定费取出费用应为7，500元，原告请求的固定费取出费用为7，500元未超出此标准，本院予以确认，即固定物取出费用为7，500元。 综上，原告各项应得赔偿项目为：1、医药费29，949.70元；2、误工费12，775元；3、护理费6，803元；4、营养费2250元；5、伤残赔偿金62，718元；6、固定费取出费7，500元，上述合计人民币121，995.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李宝林在本判决生效后十日内给付原告齐厂医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、固定物取出费各项合计人民币121，995.70元； 如果被告李宝林未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785元，原告齐厂负担45元，被告李宝林负担2740元。鉴定费5740元，公告费700元，合计6440元，由被告李宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长 袁 会 东 审判员 王 雪 冬 审判员 王  斌 二〇一六年十月二十日 书记员 端木秋林