山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终1228号上诉人（一审原告）：刘超，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（一审被告）：徐华兵，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（一审被告）：日照天健汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区凌云二手车交易市场B区4号（204国道东），统一社会信用代码91371100050947147Q。上诉人刘超因与被上诉人徐华兵、日照天健汽车销售服务有限公司（以下简称天健公司）买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2020)鲁1191民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘超上诉请求：1.改判支持刘超一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由徐华兵、天健公司承担。事实和理由：一、(2018)鲁11民终2096号判决书认定徐华兵、天健公司与刘超签订的《买卖旧机动车辆协议书》合法有效，刘超起诉徐华兵、天健公司按照协议第七条履行合理合法，一审认定构成重复起诉等同于否定刘超与徐华兵、天健公司的该约定。二、提交天健公司向日照经济发展局对此事的描述(起诉前该单位曾进行调解)，该描述中徐华兵、天健公司认可涉案车辆交易前存在事故且存在后叶子板切割焊接，徐华兵、天健公司强调已将涉案车辆存在事故及存在切割焊接事实告知刘超，却与刘超签订购车协议并在第七条约定有事故退车，前后相矛盾，实际情况是徐华兵、天健公司没有告知刘超涉案车辆存在事故的事实。三、刘超一审中提交的证据(1)4s店维修记录，记录事故拆解定损项目名称为更换左侧围、尾灯等(左侧围为车辆左侧骨架，其包含了后叶子板)；证据(2)维真日照检测中心出具的涉案车辆验车报告，描述该车左后叶子板、左后侧围、左c柱切割更换，结合GB/T30323-2013二手车鉴定评估技术规范涉案车辆为事故车；刘超一审提交调查取证申请，查明几项证据是否为同一事故且发生在购买车辆之前，未被允许。通过以上证据可知，徐华兵、天健公司知晓涉案车辆存在事故及存在切割焊接。刘超向一审法院起诉请求：1.履行与徐华兵、天健公司签订的购车协议第七条，徐华兵、天健公司给予刘超退车并退还购车款89000元；2.诉讼费由徐华兵、天健公司承担。一审法院认定事实：2017年2月14日，刘超与徐华兵签订《买卖旧机动车辆协议书》，约定徐华兵将车牌号为鲁Ｌ×××××号牌的别克轿车一辆出售给刘超，转让价格为89000元，并备注“此车如有事故、火烧、泡水退车。”2018年4月15日，刘超以天健公司、徐华兵为被告向一审法院提起买卖合同纠纷诉讼，要求确认其与天健公司、徐华兵签订的买卖协议无效，并退车、退还购车款89000元，一审法院于2018年6月14日作出（2018）鲁1191民初667号民事判决书，认为“刘超对所预购的机动车不进行检查和了解，明显与常理不符，且自刘超实际控制车辆至诉讼时已超出14个月，在现有证据不能证明存在合同法第五十二条规定情形的情况下，双方的买卖合同依法成立并有效，刘超主张确认买卖合同无效并退还车辆、返还购车款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持”，判决驳回刘超的诉讼请求。2018年7月9日，刘超以天健公司、徐华兵为被告再次向一审法院提起买卖合同纠纷一案，要求撤销双方签订的《买卖旧机动车辆协议书》，并退车、退还购车款89000元，一审法院于2018年8月15日作出（2018）鲁1191民初1058号民事判决书，认为“刘超诉称徐华兵、天健公司恶意串通，通过欺诈手段，蒙骗刘超购买事故车辆，刘超应提供证据证明案涉车辆存在交通事故，但刘超未能提供相应证据予以证实，故对刘超主张撤销《买卖旧机动车辆协议书》、徐华兵、天健公司回收案涉车辆并返还购车款的诉讼请求，本院不予支持”，判决驳回刘超的诉讼请求。刘超不服该判决，上诉至日照市中级人民法院。2018年12月28日，日照市中级人民法院作出（2018）鲁11民终2096号民事判决书，认为“刘超主张其所购买车辆为事故车辆，经本院查询上海通用汽车特约售后服务中心日照鸿发维修站，涉案车辆于2018年10月8日和2011年6月29日结算的维修类型分别为小修和钣喷油漆，并不能证实涉案车辆即为事故车辆。刘超并无证据证实在签订涉案车辆买卖协议时，徐华兵、天健公司以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使刘超在违背真实意思的情况下订立该协议。涉案车辆系二手车，在签订涉案车辆买卖协议时刘超亦聘请汽车维修师傅检查车辆，其对车辆可能存在质量瑕疵的风险有所判断，但刘超决定购买涉案车辆并支付购车款，双方合同已履行完毕。刘超关于撤销涉案《买卖旧机动车辆协议书》的主张不能成立，本院不予支持”，判决驳回上诉，维持原判。刘超不服日照市中级人民法院（2018）鲁11民终2096号民事判决书，向山东省高级人民法院申请再审。2019年5月28日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申2624号民事裁定书，认为“涉案车辆系二手车，刘超在购买时聘请汽车维修师傅检查车辆，其在二审法庭调查时认可查询过车辆维修保养记录，但主张未查询到。经二审法院查询涉案车辆维修记录，涉案车辆两次维修类型分别为小修和钣喷油漆，不能证实涉案车辆即为事故车辆。刘超未提交充分证据证明涉案的《买卖旧机动车辆协议书》系天健公司、徐华兵以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使其在违背真实意思的情况下所签订，原审对其撤销《买卖旧机动车辆协议书》的主张不予支持并无不当”，裁定驳回刘超的再审申请。刘超不服日照市中级人民法院（2018）鲁11民终2096号民事判决，向日照市人民检察院申请监督，日照市人民检察院作出日检民（行）监【2019】37110000114号不支持监督申请决定书，认为“法院对其撤销涉案《买卖旧机动车辆协议书》的主张不予支持并无不当。刘超的申请监督理由不成立”，决定不支持刘超的监督申请。2020年10月20日，刘超以天健公司、徐华兵为被告再次向一审法院提起本案诉讼，要求履行其与签订的购车协议第七条，天健公司、徐华兵给予退车并退还购车款89000元。一审认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应告知其申请再审。是否构成“一事不再理”是处理本案的关键问题。庭审中刘超认为之前的数次诉讼，诉求为撤销购车协议，本次诉求为履行与天健公司、徐华兵签订的购车协议，存在根本不同，另认为之前的数次诉讼围绕的重点时判定该车是否为事故车，为之前诉讼的主要分歧，现在本次起诉其提交新的证据能证明涉案车辆为事故车。一审认为，一事不再理原则中的“一事”应为相同当事人、同一案件事实、同一诉讼标的。首先，前诉与本诉当事人相同；其次，同一案件事实，指当事人起诉所涉案件事实关系在前诉与后诉一致，本案中刘超的前诉与本诉的所涉的案件事实关系一致，均基于刘超与徐华兵签订的《买卖旧机动车辆协议书》购买的涉案车辆是否为事故车进而导致车辆买卖协议是否有效提起的诉讼。再，同一诉讼标的则指刘超前后两次起诉基于一致的请求权基础。刘超在一审法院第一次提起的（2018）鲁1191民初667号买卖合同纠纷案件中，要求确认购车协议无效，并退车、退还购车款89000元，在一审法院第二次提起的（2018）鲁1191民初1058号买卖合同纠纷案件中，要求撤销购车协议，并退车、退还购车款89000元，在前两次诉讼中，实质皆为消除双方之间的车辆买卖协议。在本次起诉中，刘超要求履行购车协议第七条，并退车、退还购车款89000元，协议第七条约定“此车如有事故、火烧、泡水退车”，实质亦为消除双方之间已经履行的车辆买卖协议，前诉与本次诉讼并无本质差别，且所诉数额均一致。另，依据一审法院（2018）鲁1191民初667号民事判决书、（2018）鲁1191民初1058号民事判决书、日照市中级人民法院（2018）鲁11民终2096号民事判决书、山东省高级人民法院（2019）鲁民申2624号民事裁定书的相关内容，双方自2017年2月14日涉案车辆交易完毕后至2019年5月28日期间内，均认为涉案车辆并无充分、有效证据证实为事故车辆。现刘超以2020年1月14日维真日照检测中心出具的涉案车辆的检车报告结合GB/T30323-2013二手车鉴定评估技术规范中对事故车的判定主张涉案车辆为事故车，涉案车辆本次检测日期距原、徐华兵、天健公司双方交易完毕已达三年之久，维真日照检测中心单方出具的报告并不能据此推翻法院生效判决对涉案车辆非事故车辆的判断，在前诉判决已对此事项处理的情况下，不宜再对此事项进行二次重复处理。综上，本案与前诉案件已构成重复处理，对本案刘超的诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，一审裁定：驳回刘超的起诉。案件受理费1013元（已减半收取），退回刘超。本院认为，本案争议焦点是刘超的起诉是否构成重复诉讼。（2018）鲁1191民初667号、（2018）鲁1191民初1058号案件中，刘超系以《买卖旧机动车辆协议书》无效、可撤销为基础提起诉讼。本案刘超系以《买卖旧机动车辆协议书》合法有效为基础提出具体诉讼请求。（2018）鲁1191民初667号、（2018）鲁1191民初1058号案件与本案诉讼请求不同，亦不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，一审认定刘超提起本案诉讼构成重复诉讼，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院(2020)鲁1191民初1776号民事裁定；二、本案指令日照经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  卜雪雁审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年五月七日书记员  徐文娟