河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终342号 原公诉机关河北省成安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦海燕，（曾用名韦海山），女，1979年1月22日生，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县，捕前住广西壮族自治区防城港市上思县。因涉嫌诈骗罪于2020年4月19日被广西壮族自治区防城港市上思县公安局网络安全保卫大队抓获。2020年4月27日被成安县公安局取保候审，2020年10月28日被成安县公安局刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 指定辩护人未苗苗，河北方允律师事务所律师。 河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人韦海燕犯诈骗罪一案，于2021年2月19日作出（2021）冀0424刑初6号刑事判决，原审被告人韦海燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2015年3月份，被告人韦海燕伙同梁艳兰预谋让马振含以结婚为名义到北方骗钱。韦海燕、梁艳兰私下约定将分给二人的钱平分。后梁艳兰联系马某，将马振含介绍给成安县辛义乡亦村南村的李某。2015年3月20日，马振含在梁艳兰的带领下到李某家中跟李某见面，双方都表示同意并确定婚姻关系。梁艳兰向李某家人索要了60000元彩礼，梁艳兰当场分给马振含26000元，拿走34000元返回广西。马振含在李某家中生活19天后携款逃匿至广西。韦海燕到案后积极退赃10000元，取得受害人谅解。 上述事实有下列证据证明： 1、被害人李某陈述，2015年农历二月初一，马某和梁艳兰带着一名广西女子到其家中，称向其介绍媳妇。经了解，该名女子名叫马振含，双方均表示愿意后，梁艳兰向其索要六万元介绍费和婚嫁钱。其母亲将六万元交予梁艳兰，梁艳兰将26000元给了马振含，之后梁艳兰就走了，马振含就留在了其家中。农历二月二十日，马振含说要去城里买衣服，就一直没有回来。之后再打电话，马振含说：“我不回去，我对你没感情。”又过了4、5天，马某到广西找到马振含和梁艳兰，回来后对其说，梁艳兰和马振含当时就商量好了，就是来骗钱的。 2、史某1陈述与李某陈述基本一致，且能相互印证，另证实事发后，梁艳兰通过马某退给其10000元，梁艳兰家属退给其20000元，其向梁艳兰家属出具了谅解书，马振含通过马某退还过2000元。 3、证人马某证明，2015年3月份，其通过梁艳兰将马振含介绍给了李某，双方都表示愿意。之后其就与马振含、梁艳兰、李某一起回了邯郸，见到李某母亲史某1后，梁艳兰说需要6万元女方婚嫁钱，史某1就给了梁艳兰6万元现金，梁艳兰当场分了26000元给了马振含，拿走了剩下的34000元。大概过了十几天，史某1说马振含没回来，电话也联系不上，其就与梁艳兰和马振含联系，马振含回短信说在深圳，不回成安了。过了几天，其就跑到广西找到马振含和梁艳兰，梁艳兰退了10000元，马振含说：我不回成安，愿意退钱，但是没有钱。之后，其就回了邯郸，把见到的情况与史某1说了，并把梁艳兰退回的10000元交给了史某1。 马振含通过其将二万元现金退还给了史某1，梁艳兰通过其将一万元退还给了史某1，但具体退了多少，其不清楚。 4、证人史某2证明，其是马某的丈夫，2015年3月份，马某给其表弟李某介绍了一个对象叫马振含，双方均表示满意，马某和其姑姑都说给了对方60000元彩礼，过了二十天左右，马振含就跑了，马某没有联系上马振含，马某就跑去广西，十几天后马某拿着一万元给了其姑姑，说是梁艳兰退回来的。后来又过了几个月，又退回2000元，说是马振含退的。 5、同案犯梁艳兰供述，韦海燕让其以结婚的名义介绍马振含到北方骗钱，其同意了，听马某说她丈夫表弟没对象让帮忙介绍，其与韦海燕就跟马振含说：以结婚的名义骗钱，骗到钱后三人平分，马振含就同意了。其就带着马振含跟随马某回到李某的家中，见面后双方都表示同意，其就与对方要了6万元的彩礼钱，李某母亲将钱交予其后，其给马振含留下26000元，剩下的34000元带回广西家中，这些钱被其用于儿子的医疗费用的支出。后来过了很长一段时间，韦海燕说儿子病了，向其借一万元，其知道这是变相索要骗的钱，就给了她一万元。事发后，马某到广西向其要钱，其退给马某一万元，2015年6、7月份，其通过马某又退还了24000元。至于马某是否将钱退还，其就不清楚了。 6、同案犯马振含供述，2015年春节过后，其通过海燕认识了一名叫梁艳兰的女子，海燕让其与梁艳兰一起到北方嫁人，骗点钱花，梁艳兰还说北方结婚给的彩礼多，之后可以回老家住一段时间，这样来回两次，即使报警也不会认为是犯罪，其就同意了。之后梁艳兰就联系了马某为其介绍对象，并将其的照片发给马某。马某将其介绍给了李某，李某同意与其结婚，并答应出60000元的彩礼钱，分钱时梁艳兰说还要给马某一部分，只给了其26000元，至于马某是否分到钱、是否参与这件事，其就不清楚了。事发后，其通过马某将钱退给了李某，一次是2000元，一次是24000元。 7、被告人韦海燕供述，2015年具体什么时候其记不清了，其的一个男牌友带着一个胖女孩（后来知道她叫马振含）说是他的女朋友，吃完饭后他们就走了。第二天梁艳兰来找其，马振含也过来，在聊天的过程中其说到让马振含嫁到外地骗点钱花还赌账。梁艳兰说她认识一个叫马某的人嫁到河北成安，梁艳兰给马某打电话，马某称她老公的一个弟弟正好娶老婆，后我让梁艳兰和马振含去北方了，其和梁艳兰私下说除了给马某的钱剩下的钱我们平分，后面的具体情况其就不清楚了。过了有一个星期左右，梁艳兰说男方家给了60000元彩礼钱，并给其转过来10000元。又过了一段时间，马某的弟弟带人来到其家说马振含跑了，让其退钱。其给马某弟弟4000元，其有没有给梁艳兰剩下6000元记不清了。 8、辨认笔录：马振含辨认韦海燕，梁艳兰辨认韦海燕。 9、谅解书及收到条记载，史某1收到韦海燕赔偿款10000元，表示不再追究韦海燕的法律责任。 10、抓获经过，2020年4月19日韦海燕被广西省防城港市上思县公安局网络安全保卫大队抓获。 11、上思县公安局出具的前科查询情况记载，韦海燕于2014年5月4日因赌博被上思县公安局处以罚款的行政处罚。 12、韦海燕户籍证明等证据在案佐证。 河北省成安县人民法院认为，被告人韦海燕以非法占有为目的，骗取他人60000元彩礼款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦海燕辩称其未分钱、未参与该案，经查，被告人在公安机关供述、同案犯梁艳兰、同案犯马振含等人供述，均能证实其参与该案，故该意见不予以采纳。被告人韦海燕教唆未成年人犯罪，依法从重处罚。被告人韦海燕退赔被害人一万元，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十九条之规定，认定被告人韦海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人（原审被告人）韦海燕上诉及辩护人提出，其没要钱，没有参与犯罪。其到公安机关投案自首，原判决未予认定。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）韦海燕上诉提出，其没要钱，没参与犯罪。其到公安机关投案自首，原判决未予认定的理由，经查，上诉人韦海燕伙同梁艳兰预谋让马振含以结婚的名义到北方骗钱的事实，有同案犯梁艳兰、马振含的供述及其在公安机关供述所证实，案发后，其将钱退给被害人，有证人史某1的证言证实，并有赔偿款10000元的收到条相证实，证据相互印证，足以证实上诉人韦海燕参与了该起犯罪。成安县公安局的传讯通知书及成安县公安局2020年7月23日的讯问笔录记载，其是被公安机关传讯到案的，不符合投案自首的构成要件。上诉理由及辩护人辩称的意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦海燕以非法占有为目的，骗取他人60000元彩礼款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人韦海燕教唆未成年人犯罪，依法从重处罚。被告人韦海燕退赔被害人一万元，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建民 审判员  夏魁利 审判员  武 华 二〇二一年五月十二日 书记员  韩旭东