辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初574号原告：闫珠江，男，1940年7月6日生，汉族，住抚顺市东洲区。原告：肖玉兰，女，1941年3月13日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：闫树国，男，1970年8月16日生，汉族，住抚顺市东洲区。原告：闫人滏，男，1992年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：郭晓晶，女，1968年1月20日生，汉族，住抚顺市东洲区。三原告委托诉讼代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：营口源迈建筑装饰工程有限公司，住所地，营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01英格华美塑料厂。以下简称源迈公司法定代表人：吴**刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅芝元，系盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：昌图县汶庭宾馆，住所地，昌图县昌图镇西街20组69栋21号。以下简称汶庭宾馆负责人：吴海艳，系经理。委托诉讼代理人：姜晓梅，系昌图县维权法律服务所法律工作者。第三人：赵正伟，男，1972年1月28日生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。原告闫珠江、肖玉兰、闫人滏诉被告营口源迈建筑装饰工程有限公司、昌图县汶庭宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员王志刚担任审判长，与人民陪审员王国太、于洋依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2021年4月23日被告营口源迈建筑装饰工程有限公司向本院提出书面申请，要求追加赵正伟为第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人闫树国、郭晓晶、杨丽娟，被告营口源迈建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人梅芝元、被告昌图县汶庭宾馆委托诉讼代理人姜晓梅、第三人赵正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：1、要求二被告给付赔偿款896105.50元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：闫树山受雇于被告源迈公司给被告汶庭宾馆装修。在施工过程中闫树山从高处摔下造成重伤。在昌图县中心医院抢救九天后死亡。现三原告作为闫树山父母及儿子要求二被告承担赔偿责任，赔偿经济损失896105.50元。被告源迈公司答辩称：原告诉讼请求没有事实及法律根据，被告没有雇佣闫树山，其受雇于第三人赵正伟。闫树山受伤后因原告放弃治疗，故不能按工亡主张权利。被告出于人道主义已经实施救助，不同意赔偿三原告的经济损失。被告汶庭宾馆答辩称：其与源迈公司签订装修合同及安全责任协议书，合同性质为承揽合同。闫树山系源迈公司雇员，其损害结果应由雇主承担赔偿责任。依照相关法律规定汶庭宾馆作为承揽合同定作人，不应承担赔偿责任。不同意赔偿三原告的经济损失。第三人赵正伟答辩称：其与闫树山共同受雇于源迈公司为汶庭宾馆装修。口头约定2人日工资均为350元，且2人领取工资时均在源迈公司工资条上签名。闫树山在施工中不慎从高处摔下造成重伤经抢救无效死亡属实。该经济损失应由雇主源迈公司承担。第三人与闫树山之间无雇佣关系，不同意承担赔偿责任。审理中，三原告向本院提供如下证据：1、昌图县中心医院急救中心病历三张。证明闫树山于2020年11月7日在汶庭宾馆装修施工时摔伤的事实。该证据经质证，二被告及第三人对证据真实性无异议，本院予以确认。2、住院病历一份。证明闫树山在昌图中心医院住院抢救9天后死亡的事实。该证据经质证，被告源迈公司有异议，认为病历不具有法律认定死亡资格，应有相关鉴定机构出具鉴定报告为准。被告汶庭宾馆及第三人对证据真实性没有异议。本院认为该证据系原件客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。3、死亡证明、户口注销证明各一份。证明闫树山死亡的事实。该证据经质证，二被告及第三人对证据真实性无异议，本院予以确认。4、离婚协议一份。证明闫树山无配偶，有一名婚生子闫人滏的事实。5、辽宁发电厂电力安装公司证明一份。证明三原告系闫树山第一顺序继承人的事实。该证据经质证，二被告有异议，认为该单位不具有出具亲属关系证明资格，应由社区或派出所出具。第三人无异议。本院认为该证据证明目的客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。6、户口本复印件一份。证明二原告闫珠江、肖玉兰生育三名子女的事实。该证据经质证，二被告有异议，认为与本案无关。第三人无异议。本院认为该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。7、交通费、住宿费、存尸费票据一份。证明原告为处理事故支出交通费3000元、住宿费2600元，存尸费11920元的事实。该证据经质证，二被告有异议，认为该证据不是税务发票无财会专用章对真实性有异议，认为证据来源不合法。第三人无异议。本院认为该支出客观真实，与本案具有关联性，本院酌情确认交通费2000元、住宿费1600元。审理中，被告源迈公司及向本院提供如下证据：微信截图一份。证明被告源迈公司给赵正伟支付工资款9100元的事实。该证据经质证，三原告及第三人对证据真实性无异议，本院予以确认。审理中，被告汶庭宾馆向本院提供如下证据：昌图速8酒店装修合同及工程安全责任协议书各一份。证明二被告签订了室内装修合同，双方系承揽关系。依照法律规定被告汶庭宾馆不应承担赔偿责任的事实。该证据经质证，原告有异议，认为被告汶庭宾馆应承担连带赔偿责任。被告源迈公司认为该证据不能证明其雇佣了闫树山。第三人无异议。本院认为该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，第三人向本院提供如下证据：微信截图一份。证明被告源迈公司给赵正伟支付工资款9100元的事实。该证据经质证，三原告及被告对证据真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，被告汶庭宾馆将昌图速8酒店装修装饰工程发包给被告源迈公司。双方于2020年10月14日签订了昌图速8酒店装修合同及工程安全责任协议书各一份。被告源迈公司口头雇佣电工赵正伟及闫树山负责装修工程用电设施施工，口头约定每人日工资350元，共给付2人13天工资9100元。2020年11月7日闫树山在施工时不慎从高处摔下。经120急救到昌图县中心医院住院治疗。经诊断为闭合性颅脑损伤特重型，住院9天，于2020年11月16日死亡。其抢救期间医药费40503元及死亡后存尸费3000元均由被告源迈公司支付。原告闫珠江、肖玉兰系闫树山父亲母亲、闫人滏系闫树山儿子。因与被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至本院。三原告经济损失经参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算为：护理费2316元（128.68元ⅹ9天ⅹ2人）、伙食补助费450元（50元ⅹ9天）、死亡赔偿金636400元（31820元ⅹ20年）、丧葬费34546元、被抚养人生活费74010元（22203元/3人ⅹ5年ⅹ2人）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费1600元、存尸费8920元（11920元-3000元），合计810242元。审理中被告源迈公司于2021年2月1日提出对闫树山进行死亡原因司法鉴定申请。后被告于2021年3月5日撤回了该司法鉴定申请。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告闫珠江、肖玉兰系闫树山父亲母亲、闫人滏系闫树山儿子在闫树山死亡后作为继承人向侵权人主张侵权责任符合法律规定，本院予以确认。被告汶庭宾馆将昌图速8酒店装修装饰工程发包给被告源迈公司，双方签订的装修合同性质应为承揽合同。被告汶庭宾馆为定作人，被告源迈公司为承揽人。闫树山经电工赵正伟联系共同为被告源迈公司施工，双方虽然没有签订书面合同，口头约定每人日工资350元，且已经履行13天，形成事实上的雇佣关系。雇员闫树山在从事雇佣活动中死亡事实清楚。闫树山伤后住院医药费及死亡后存尸费均由被告源迈公司支付、承担。被告源迈公司作为雇主对雇员闫树山在从事雇佣活动中死亡，造成的其他经济损失依法应予承担赔偿责任。被告汶庭宾馆作为定作人对该经济损失依法不应承担侵权责任。原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告源迈公司提出的与闫树山不存在雇佣关系，闫树山与第三人赵正伟存在雇佣关系及原告放弃对闫树山抢救治疗的抗辩意见因未提供证据证明，本院不予采信。被告源迈公司在审理中对闫树山的死亡原因提出了异议并递交了司法鉴定申请，后又撤回了申请。依法视为放弃举证权利且应承担不利后果。综上依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、被告营口源迈建筑装饰工程有限公司于本判决生效立即给付原告闫珠江、肖玉兰、闫人滏赔偿款810242元；二、驳回三原告其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11972元，由被告营口源迈建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  王国太人民陪审员  于 洋二〇二一年五月二十日书 记 员  王微微