wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执复46号 复议申请人（被申请人）：欧阳镇生，男，1988年10月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：胡子君，男，1990年6月27日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州市森然装饰工程有限公司，所在地：广州市从化区江埔街河东南路426号三楼B5号。 法定代表人：曾剑辉。 被申请人：曾剑辉，男，1995年5月1日出生，汉族，住广东省从化区。 被申请人：杨嘉辉，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 复议申请人欧阳镇生不服广东省英德市人民法院（以下简称英德法院）（2020）粤1881执异323号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 英德法院查明，申请执行人胡子君与被执行人广州市森然装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，英德法院于2020年1月19日作出的（2019）粤1881民初6161号民事判决书判决：一、限被告广州市森然装饰工程有限公司在判决发生法律效力之日起15日内支付货款2万元及违约金2万元，合共4万元给原告胡子君；二、驳回原告胡子君的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向英德法院申请强制执行，英德法院以（2020）粤1881执1372号案立案执行。在执行过程中，经查未发现被执行人广州市森然装饰工程有限公司名下有可供执行财产，该案以终结本次执行方式结案。 另查明，胡子君提供的证据显示，被执行人广州市森然装饰工程有限公司于2018年9月3日成立，注册资本为100万元，由股东曾剑辉、杨嘉辉各认缴出资50万元。2018年10月26日，被申请人欧阳镇生与曾剑辉、杨嘉辉签订《合作协议》，就京珠南高速公路大镇综合养护基地改扩建工程约定合作相关事宜，并约定工程由森然装饰工程有限公司承接，该案被执行人所欠申请人胡子君债务发生在三被申请人合伙承接京珠南高速公路大镇综合养护基地改扩建工程期间。听证过程中，被申请人曾剑辉表示广州市森然装饰工程有限公司注册资本为100万元，其与被申请人杨嘉辉各认缴50%即认缴注册资本50万元，两者均未实际缴纳注册资本，对胡子君请求无异议。 英德法院认为，被申请人曾剑辉、欧阳镇生、杨嘉辉签订合作协议以被执行人广州市森然装饰工程有限公司名义从事经营活动所欠债务属合伙债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。”的规定，该案被执行人广州市森然装饰工程有限公司已无财产可供执行，不能清偿所欠申请执行人债务，现申请执行人申请追加作为合伙人的被申请人曾剑辉、欧阳镇生、杨嘉辉为被执行人符合上述规定，英德法院予以支持。英德法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款以及第三十条的规定，裁定追加被申请人曾剑辉、欧阳镇生、杨嘉辉为本院（2020）粤1881执1372号案件的被执行人。 欧阳镇生向本院申请复议称，请求：撤销英德法院（2020）粤1881执异323号执行裁定。事实和理由：一、该案执行的依据为（2019）粤1881民初6161号民事判决书，该判决中应当履行给付义务的当事人为广州市森然装饰工程有限公司。根据合同的相对性原则，复议申请人没有义务对胡子君承担还款责任，另外，复议申请人也不是广州市森然装饰工程有限公司的股东，也未与广州市森然装饰工程有限公司形成合伙关系。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人为广州市森然装饰工程有限公司，是有限责任公司，并不是合伙企业，且申请人也不是广州市森然装饰工程有限公司股东，也没有与广州市森然装饰工程有限公司存在合伙关系，英德法院将复议申请人追加为被执行人没有法律依据，应当予以撤销。二、英德法院直接将复议申请人追加为被执行人，法律程序错误，该追加行为导致复议申请人无法享有正当的诉讼权利，是否追加复议申请人为责任人，应当由审判法庭通过诉讼程序，由双方进行答辩、举证、辩论后由法院以判决书的形式确定，而不是本案中采用听证程序，以裁定的形式作出。综上，请求广东省清远市中级人民法院支持复议申请人的复议请求。 本院对英德法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持”。被执行人广州市森然装饰工程有限公司并非合伙企业，英德法院适用该条规定追加曾剑辉、欧阳镇生、杨嘉辉为被执行人，适用法律错误，应予纠正。 申请执行人胡子君在追加申请中提出，广州市森然装饰工程有限公司注册资金不实，股东出资不实，应追加股东、投资者为被执行人。广州市森然装饰工程有限公司的法定代表人曾剑辉虽在异议听证中表示其与公司另一股东杨嘉辉均未实际缴纳注册资本，但未提供审计报告或其他证据予以证明，且杨嘉辉并未自认未实际缴纳出资。因此，本案是否可以适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，追加杨嘉辉为被执行人，尚须进一步查清事实。考虑到杨嘉辉是否实际缴纳出资的事实未予查清，且适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定追加被执行人的救济途径为执行异议之诉，故本案不宜查清事实后作出相应裁定，应撤销原审裁定，发回重新审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881执异323号执行裁定； 二、发回广东省英德市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二一年五月八日 书记员  刘如香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5110号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人肖又红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3567号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取肖又红的银行存款39588.59元（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执355号申请执行人赵凤云，女，1976年12月31日出生，汉族，住永顺县。申请执行人赵群蓉，女，1958年1月13日出生，土家族，住吉首市。被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人鲁鑫，系该银行董事长。委托代理人粟彬，男，1982年7月5日出生，苗族，住永顺县，系该银行职员。关于申请执行人赵凤云、赵群蓉与被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵凤云、赵群蓉于2021年4月21日向本院申请执行，请求被执行人履行生效判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月26日依法给被执行人送达本案执行文书，被执行人于2021年4月30日主动履行生效法律文书所确定的内容，将第三人赵华南名下持有湖南永顺农村商业银行股份有限公司的股权及其收益均等变更转入申请执行人赵凤云、赵群蓉名下进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1119号民事判决书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1119号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二0二0一年五月七日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执181号 申请执行人：龙烈怀，男，生于1955年12月23日，汉族，初中文化，农民，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈亚利，女，生于1968年9月30日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人龙烈怀与被执行人陈亚利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1454号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人陈亚利偿还申请执行人龙烈怀借款本金及利息23400元，诉讼费150元。调解书生效后，被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费351元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人陈亚利送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人陈亚利偿还申请执行人龙烈怀借款本金及利息23400元和诉讼费150元。还款期限为：2021年4月27日前偿还案款7550元，2021年5月30日前偿还16000元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费351元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年四月二十八日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2824号之一 申请执行人：陈三中，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽广美药业股份有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久。 本院在执行申请执行人陈三中与被执行人王家华、安徽广美药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2021）皖1602执2628号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 剑
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1200号原告：白洋青，男，1987年8月27日出生，哈尼族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市大洋物流服务有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区林源路21号茶源广场11幢6-7，统一社会信用代码：91530802052204283D。法定代表人：宋丽秋，该公司执行董事。原告白洋青与被告普洱市大洋物流服务有限公司（以下简称大洋物流公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告白洋青于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行支付租赁费人民币20458.50元义务，已无诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白洋青撤诉。案件受理费人民币311元，减半收取计人民币155.50元，由原告白洋青负担。审判员  黄海雁二〇二一年五月十二日书记员  尹慕杰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终106号 上诉人（原审被告）：刘兵华，男，1974年1月27日出生，汉族，住北京市大兴区。 被上诉人（原审原告）：邵作赢，男，1962年4月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：李远祥，辽宁李远祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷裕，辽宁李远祥律师事务所律师。 上诉人刘兵华与被上诉人邵作赢民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。 刘兵华上诉称，庄河市人民法院对于本案管辖权的认定存在重大失误，庄河市人民法院认定合同对履行地点没有约定或约定不明确是错误的。首先，合同签署地是北京市顺义区；其次，合同已经得到部分履行，履行地也是北京市顺义区。因此尽管合同没有注明合同履行地，但是合同履行地是清楚的，即北京市顺义区。根据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人居住地为北京市大兴区，合同履行地为北京市顺义区，因此，有管辖权的法院应为北京市大兴区人民法院或北京市顺义区人民法院。请求本院撤销该裁定并将本案移送北京市顺义区人民法院或北京市大兴区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人邵作赢作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘辰熙 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执497号之一 申请执行人：任妮婷，女，1986年3月1日出生，汉族，雅山管委会XX社区工作人员,住乌鲁木齐市。 被执行人：李秀环，女，1962年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：刘彦君，男，1996年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人任妮婷与被执行人李秀环、刘彦君民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6270号民事判决书已发生法律效力。被执行人李秀环,刘彦君肯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任妮婷向本院申请强制执行，执行标的57,976.03元。 执行中，申请执行人任妮婷向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0103执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 西尔扎提·阿里甫 二〇二一年五月十四日 书记员 麦合木提江·艾散
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢30号之三 申请执行人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城－6号乐天双子星5层5B。 被执行人：上海念润投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢－6。 本院在审理及执行上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案中，分别以（2019）鲁1092民初2448号民事裁定书查封了位于威海经济技术开发区青岛中路-78号A2501、A2502不动产，以（2020）鲁1092执941号之一执行裁定书查封了位于威海经济技术开发区广安苑小区14号-7、威海经济技术开发区青岛中路-78号B2407、B2408不动产。现双方当事人就本院的（2019）鲁1092民初2448号民事判决书的执行达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对位于威海经济技术开发区青岛中路-78号A2501、A2502、B2407、B2408不动产及威海经济技术开发区广安苑小区14号-7不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年五月十三日 书记员 侯媛媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4520号上诉人（原审原告）：万毅，男，1986年7月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：毛卓主，男，1992年3月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李睿，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵辉，湖北今天律师事务所律师。上诉人万毅因与被上诉人毛卓主民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，万毅于2021年5月12日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，万毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人万毅负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年五月十四日法官助理庄敏书记员陶叶珊
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执799号申请执行人：李印，男:,1989年2月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：晋方平,男，1973年9月1日出生,住贵州省水城县。本院在执行李印申请执行晋方平运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特138号民事裁定书。本院于2021年3月15日日立案执行该案，依法向被执行人晋方平发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人李印执行款9100元，并承担案件执行费50元。但被执行人晋方平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日本院通过查控系统查询被执行人晋方平的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人晋方平名下有蒙迪欧牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆、别克牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆、长安牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆，车辆已查封，待找到车辆后再进行处置；无有价证券，银行存款不足300元，本院冻结了被执行人晋方平的所有银行账户；本院对被执行人晋方平的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人晋方平无房产登记信息；本院到被执行人晋方平的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人晋方平在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年5月8日依法将被执行人晋方平列入失信人员、限制高消费，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年五月八日书记员  卢 松
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执251号之三申请执行人李德辉，男，1968年8月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人赵艳荣，女，1971年4月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李德辉与赵艳荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3994号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵艳荣未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款181950元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将赵艳荣纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有房产一户，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有银行账户一个，该账户已冻结，其余无其他可执行财产，现申请执行人与被执行人达成和解，且双方对和解内容无任何异议；现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结执行程序。本院认为，申请执行人李德辉的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵艳荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有房产一户，该房产已查封，有抵押；被执行人名下有银行账户一个，该账户已冻结，其余无其他可执行财产，现申请执行人与被执行人达成和解，且双方对和解内容无任何异议；现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年五月八日书记员 柳 阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5427号被执行人：高大兵，男，1970年12月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人高大兵危险驾驶罪一案，该案(2016)苏0583刑初2116号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高大兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高大兵银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初2224号原告：陈忠，男，1970年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所律师。被告：苏州华之杰电讯股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路1031号。法定代表人：陆亚洲，董事长。被告：陆亚洲，男，1967年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市。第三人：张家港保税区华之杰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金税大厦506室。法定代表人：陆亚洲，执行董事。第三人：张家港华捷电子有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区南区新泾西路3号杨舍镇南庄村。法定代表人：陆亚洲，董事长。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：杭雪芳，江苏新天伦律师事务所律师。原告陈忠与被告苏州华之杰电讯股份有限公司、陆亚洲、第三人张家港保税区华之杰国际贸易有限公司、张家港华捷电子有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈忠于2021年5月12日以本院无管辖权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈忠撤回起诉。案件受理费减半收取为3643元，由原告陈忠负担。审判员 沈 歆二〇二一年五月十四日书记员 王浩颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2763号申请执行人：北京木子古月餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院东侧****2002。法定代表人：胡志诚，经理兼执行董事。被执行人：北京轩腾达餐饮管理有限公司，，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1006A14法定代表人：李永华。北京木子古月餐饮管理有限公司申请执行北京轩腾达餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21977号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、原告北京木子古月餐饮管理有限公司与被告北京轩腾达餐饮管理有限公司于二〇一九年三月三十一日签订的《股权转让及餐厅合作经营协议》于二〇一九年十一月八日解除。二、被告北京轩腾达餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内向原告北京木子古月餐饮管理有限公司支付进场费646000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元、公告费560元，由被告北京轩腾达餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京木子古月餐饮管理有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月18日、2021年2月20日、2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司名下的财产信息。经查，未发现被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年4月6日对被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1006A14的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京轩腾达餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初21977号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月十日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执751号申请执行人：王海静，女，1984年12月4日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：山东嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：葛小磊，总经理。申请执行人王海静与被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2021）第114号仲裁裁决书进行执行，执行标的额为3542.5元。在执行过程中，被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司已履行全部义务，并承担执行费50元，申请执行人王海静认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执751号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号负责人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：章丽萍，女，1964年11月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2020)赣1002民初5071号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被执行人章丽萍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初5071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二一年五月九日书记员 陈            维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33192号之二 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地：广东省东莞市。 负责人邓志军，系该行行长。 被执行人刘建生，男，汉族，1984年8月23日出生，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行与被执行人刘建生国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人根据（2018）穗仲莞案字第22642号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金23132.47元及利息、复息、违约金、保全费292.32元，并承担受理费3132元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年4月13日轮候查封被执行人刘建生名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33192号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十日 书记员  彭巧堰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈晓龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈晓龙的微信、支付宝、银行账户存款16231.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5253号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2021)陕0527执235号 申请人冯师会，男，汉族，1970年3月2日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司。法定代表人景军锋，系该公司董事长。被执行人景军锋，男，汉族，1976年11月8日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人冯师会与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初1738号民事调解书生效后。被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。        本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产。通过传统查询、调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请75000元，未受偿75000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2021）陕0527执235号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   梁万全 审  判  员   张战民 审  判  员   吴志翔  二0二一年五月九日 书 记 员   靳思敏   1
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执703号邹笑华、丹东现代房屋开发有限公司：申请执行人邹笑华与被执行人丹东现代房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1550.00元，其中，本金1500元，执行费50元。本院已于2021年5月13日将该款转付给邹笑华。至此，邹笑华向本院申请执行的（2021）辽0602民初579号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初382号 原告：城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组，住所地城步苗族自治县丹口镇信塘村。 负责人：杨昌龙，系该组组长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：城步县忠协水电开发有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇大桥村金家田。 法定代表人：季公化，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：漆建成，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县，系该公司总经理。 原告城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组与被告城步县忠协水电开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组于2021年5月12日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组以原告主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告城步苗族自治县丹口镇信塘村第五村民小组承担。 审 判 员  朱慧兰 二〇二一年五月十二日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1894号 魏某某、西安积木家信息科技有限公司：申请执行人魏某某与被执行人西安积木家信息科技有限公司工资争议纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2020陕06民特172号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安积木家信息科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，请求被执行人西安积木家信息科技有限公司支付其3000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人西安积木家信息科技有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资3000元，承担执行费50元。2021年5月8日，被执行人西安积木家信息科技有限公司自动履行了3050元。本院依法提取执行费50元，案件款3000元已及时向申请执行人兑现。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1894号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初489号之一原告：宜昌焦点科技产业集团有限公司，住所地宜昌市点军区银河路118号百联慧谷A8-2，统一社会信用代码914205000526425151。法定代表人：唐生健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓玉，该公司职员。被告：南昌市峰道贸易有限公司，住所地南昌市青云谱区广州路博泰魏玛峰尚24#一楼一单元101室（第1-2层），统一社会信用代码91360104MA35GW0E69。法定代表人：刘毅，该公司经理。原告宜昌焦点科技产业集团有限公司诉被告南昌市峰道贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告宜昌焦点科技产业集团有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌焦点科技产业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌焦点科技产业集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜昌焦点科技产业集团有限公司负担。审判员  周乾坤二〇二一年五月六日书记员  王姗姗
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保370号   申请人：姑丽巴旦木·阿合牙孜，女，1980年4月1日出生，维吾尔族，住新疆昭苏县，居民身份证：XXX。   申请人：马克沙提·波拉提江，男，1992年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县，居民身份证：XXX。   姑丽巴旦木·阿合牙孜与马克沙提·波拉提江买卖合同纠纷一案，申请人姑丽巴旦木·阿合牙孜于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马克沙提·波拉提江名下的银行账户24500元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函、作为担保。   本院经审查认为，申请人姑丽巴旦木·阿合牙孜向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马克沙提·波拉提江名下的银行账户24500元，期限为1年。（以网络查控为准）   案件申请费265元，申请人姑丽巴旦木·阿合牙孜已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  木拉   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   多斯波力   新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民事裁定书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2258号之一   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。   法定代表人：刘会群，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：阿依怒尔·肉孜，女，1979年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人阿依怒尔·肉孜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）新0104民初3858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的137915.99元，已执行标的为0元，未执行标的为137915.99元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月14日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为137915.99元，被执行人于2023年12月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2258号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   娜孜拉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终670号上诉人(原审被告)：大石桥市钢都街道办事处，住所地辽宁省大石桥市钢都街道。负责人：杨阔，主任。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽云，女，1960年4月9日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。上诉人大石桥市钢都街道办事处因合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，根据被上诉人王丽云的主张，实际欠款人应为大石桥镁矿而非上诉人大石桥市钢都街道办事处，一审判决上诉人大石桥市钢都街道办事处偿还欠款是否妥当。上诉人王丽云提交一份大石桥镁矿出具的专用收款收据，该专用收款收据能否证明双方当事人之间存在欠款关系。此外，本案是否已过20年的诉讼时效。以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5551号民事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人大石桥市钢都街道办事处预交的二审案件受理费2232元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年五月十一日法官助理张锐书记员王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审77号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：唐梦生，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：赛木沙尔·阿山，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第345号《行政处罚决定书》处罚内容“1、没收罗仁建在水磨沟区石人子沟村无证非法采出的27017立方米戈壁砂石料，折合成人民币为216,136元（27017立方米×8元/立方米）；2、对罗仁建在水磨沟区石人子沟村无证非法开采戈壁砂石料的行为处以非法采出的27017立方米戈壁砂石料价值10%的罚款，罚款为21,613.6元（216,136元×10%）；两项共计237,749.6元”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定，强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。本案中，申请执行人乌市自然资源局向本院提交的强制执行申请书未加盖行政机关的印章，故申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   王梦婷
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1051号之二 申请执行人林苟妹，女，汉族，1952年4月15日出生，住广东省阳山县。 申请执行人欧学标，男，汉族，1978年9月22日出生，住广东省阳山县。 申请执行人欧学珍，女，汉族，1980年1月26日出生，住广东省阳山县。 申请执行人欧学芳，女，汉族，1981年6年15日出生，住广东省阳山县。 被执行人钟海明，男，汉族，1968年7月20日出生，住广东省阳山县。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区。 申请执行人林苟妹、欧学标、欧学珍、欧学芳与被执行人钟海明、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2017）粤1823民初910号民事判决书及广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终1583号民事判决书确定，被执行人钟海明应向申请执行人林苟妹、欧学标、欧学珍、欧学芬支付赔偿款1361644.55元。本案受理费6223元、鉴定费3600元由被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担；本案受理费10724元由被执行人钟海明负担。因被执行人钟海明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行,执行费16016元由被执行人钟海明负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人钟海明发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人钟海明的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆等情况，执行扣划到被执行人银行存款共334.4元，转本案执行费334.4元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、于2020年12日4日依职权向阳山县不动产登记中心调查被执行人钟海明在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2020年12月7日，向阳山县交警大队岭背中队及阳山县交警大队拯救中心调查肇事车辆粤YMD810号小车状况，发现该车辆已破旧生锈，其价值不足支付拯救保管停车费用，没有评估拍卖处理价值。 5、于2021年5月11日，向被执行人钟海明的户籍所在地村委会干部调查被执行人钟海明的财产情况，未发现有可供执行财产。 6、于2021年5月12日，本院电话约谈了申请执行人告知本案执行情况：经调查被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记等情况，只发现被执行人钟海明有存款334.4元可供扣划执行（不足支付执行费）；肇事车辆粤Yxxxx号小车已破旧生锈，其价值不足支付拯救保管停车费用，没有评估拍卖处理价值。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 7、依职权于2021年5月14日限制了被执行人钟海明的高消费。 8、依职权于2021年5月14日将被执行人钟海明纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经调查被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记等情况，只发现被执行人钟海明有存款334.4元可供扣划执行（不足支付执行费）；肇事车辆粤Yxxxx号小车已破旧生锈，其价值不足支付拯救保管停车费用，没有评估拍卖处理价值。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月十四日 书记员  张楚略
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3158号原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。负责人：王保景，任总经理。委托诉讼代理人：杨宏祥，该公司员工。被告：中路财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜路王府花园社区临街商业楼。负责人：何树良，任总经理。委托诉讼代理人：孙鹏飞，该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊支公司）与被告中路财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中路保险泰安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人杨宏祥，被告中路财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合保险潍坊支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还垫付款19724.47元；2、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ａ×××××号车在原告处投保商业险，保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日。2019年9月6日18时40分许，李海营驾驶其所有的鲁Ａ×××××号车，沿济南市济阳区国道220线由北向南行驶至济阳区国道220线209公里400米处时，与赵某驾驶的由西向东横过人行横道以南公路的电动自行车发生碰撞，导致赵某受伤住院，两车受损。事故发生后三者就人伤两次诉至济阳区法院，经审理法院作出（2019）鲁0125民初5352号，（2020）鲁0125民初3646号判决，判决原告分别承担58773.72元，26400元，诉讼费299元，共计85472.72元。后经核实鲁Ａ×××××号车商业险在中路泰安投保三者30万元（重复投保），原告在赔付后应向其追偿19724.47元。根据保险法等法律规定，我公司赔偿保险金后，在赔偿金额范围内享有行使对被告请求赔偿的权利。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告中路保险泰安支公司辩称，请法院驳回原告的诉讼请求。案由错误，原告案由为保险人代位求偿纠纷，根据保险法第60条规定，因第三者对保险标的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，而原告提交的民事诉状中已明确说明是由李海营驾驶机动车与三者赵某发生事故，是由三者赵某起诉，我司承保交强险，原告承保商业险支出的赔偿款，且原告在（2019）鲁0125民初5352号，（2020）鲁0125民初3646号判决书中均未举证我司承保商业险，请求法院驳回原告诉求，该案鉴定费、诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日18时40分许，李海营驾驶其所有的鲁Ａ×××××号车，沿济南市济阳区国道220线由北向南行驶至事故地点时，与赵某驾驶的由西向东横过人行横道以南公路的电动自行车发生碰撞，导致赵某受伤住院，两车受损。经济南市公安局交通警察支队济阳区大队认定，李海营负事故主要责任，赵某承担次要责任。鲁Ａ×××××号车辆在原告处投保商业第三险（保险金额100万元）并不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，赵某向李海营车辆投保公司即中华联合保险潍坊支公司就其因本次事故造成的各项损失申请理赔，经济南市济阳区人民法院依法判决，中华联合保险潍坊支公司应支付赵某赔偿款共计85173.72元，该款项原告已于判决生效后付清。原告因该案支付诉讼费299元。另查明，鲁Ａ×××××号车辆为过户车辆，原车牌号为鲁Ａ×××××，被保险人孙文鑫就该车辆在中路保险泰安支公司投保有商业第三险（保险金额30万元）并不计免赔，保险期间为2019年3月5日至2020年3月4日。上述事实有中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（抄件）、中路财产保险股份有限公司机动车商业保险单（电子保单）、快钱付款凭证两张、金联集合代收代付中心单据两张、（2019）鲁0125民初5352号判决书、（2020）鲁0125民初3646号判决书、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，李海营驾驶鲁Ａ×××××号车辆与赵某驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定李海营负事故主要责任，赵某承担次要责任。经赵某起诉，原告中华联合保险潍坊支公司已向其支付赔偿款85173.72元，已履行完毕赔偿义务，原告取得该部分费用在保额范围内的代位求偿权。因鲁Ａ×××××号车辆过户前在被告处投保有保额30万元的商业第三险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告按照其保险金额与保险总额的比例承担其应赔偿的保险金本院予以支持，金额应以实际支出的保险金85173.72元为基数按比例支付为19655.47元。原告诉请其支出的299元案件受理费应按比例分配于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款19655.47元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告中路财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月十三日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1874号 原告:凡德宝，男，1970年9月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。 被告：杨成志，男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院受理的原告凡德宝诉被告杨成志买卖合同纠纷一案，原告凡德宝于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告凡德宝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凡德宝撤诉。 案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告凡德宝负担。 审判员  龙云宏 二〇二一年五月六日 书记员  成 现
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1274号被执行人：柴浩然，男，1994年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住山西省闻喜县。被执行人柴浩然诈骗罪执行一案，该案(2017)苏0583刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：“一、被告人柴浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2018年3月21日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人柴浩然退赔被害人郑某尚未追回的经济损失。”因柴浩然未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行事项为：“1、被告人柴浩然处罚金人民币三千元。2、责令被告人柴浩然退赔被害人郑某尚未追回的经济损失。”本院于2021年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人柴浩然邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人柴浩然未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴浩然的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人柴浩然名下除银行存款4000余元外，无其他财产。3、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柴浩然的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人柴浩然名下除少量银行存款外，无其他财产。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人柴浩然名下的不动产登记信息，经查，被执行人柴浩然在昆山范围内无不动产登记信息。5、本院委托被执行人柴浩然户籍地人民法院查询其名下不动产登记信息，经查，被执行人柴浩然在闻喜县范围内无不动产登记信息。6、本院通过点对点系统查询了被执行人柴浩然名下公积金信息，经查，被执行人柴浩然在苏州市范围内无公积金开户信息。7、本院通过点对点系统查询了被执行人柴浩然名下机动车登记信息，经查，被执行人柴浩然名下有苏Ｕ×××××号车辆。8、本院依法扣划被执行人柴浩然名下银行存款3000元。9、本院依法查封被执行人柴浩然名下苏Ｕ×××××号车辆，查封日期为2021年5月6日至2023年5月6日，因尚未实际控制该车辆，暂无法处置。本案执行标的3000元及退赔被害人郑某尚未追回的经济损失，执行到位3000元，剩余退赔被害人郑某尚未追回的经济损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为：债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待本案再审法律文书生效后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年五月六日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执6号之一申请执行人:渤海轮渡（青岛）国际旅行社有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路2号。法定代表人：展力，经理。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层。法定代表人：史进，董事长。被执行人：腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路9号腾邦集团大厦四楼。本院依据已发生法律效力的山东省高级人民法院（2020）鲁72民终325号民事判决书，对申请执行人渤海轮渡（青岛）国际旅行社有限公司烟台分公司与被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司深圳分公司航次租船合同纠纷一案，于2021年1月18日立案执行。被执行人应偿付申请执行人320万元，并缴纳案件执行费34,400元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、执行通知。本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，经传票传唤未到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。二、网络查控。本院于2021年1月18日、5月12日两次通过执行网络查控系统向人民银行、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出系统查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查控。本院于2020年12月22日、2020年12月23日以（2020）鲁72执保435号执行裁定书现场扣划了被执行人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司深圳分公司银行账户64812.13元、164423.93元、1333.38元，并已支付给申请执行人，未查到其他可供执行的财产四、限高措施。本院已于2021年3月13日向被执行人发出限制消费令。本院实施上述执行措施后约谈申请执行人，已向其告知本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院查控措施和结果。本案已符合终结本次执行程序的实体要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省高级人民法院（2020）鲁72民终325号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  秦 涛二〇二一年五月十四日书记员  刘 根
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终571号 上诉人（原审被告）：罗程文，男，1986年4月2日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东建佳商贸有限公司，住所地丹东市振兴区锦绣华城7号楼网-05号。 法定代表人：卢占彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人罗程文因与被上诉人丹东建佳商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 罗程文上诉请求：1、撤销振兴区人民法院（2020）辽0603民初3485号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：1、本案原本是一起刑事案件，已经由振兴区人民法院做出生效刑事判决，不应再由民事法庭一事再理。判决认定罗程文职务侵占19.2万是属于经济犯罪，无论是本金还是利息都属刑事追赃范围，而不是民事审理范围。一审判决人为地把利息作为损失从刑事案分离出来，作出民事判决，没有法律依据且违背刑事诉讼法的相关规定。关于利息，刑事诉讼追缴的利息是实际产生的孳息，而不是存入银行可能产生的利息。刑事判决已经认定“所得款被其挥霍”，不可能产生利息。必须强调，“被其挥霍”是罗程文的刑事犯罪情节，也是犯罪构成。如果存入银行产生利息，就不是职务侵占了。一审民事判决，对刑事判决妄加解释，把刑事判决中“被告人罗程文退赔全部经济损失”解释成被告的犯罪数额不对利息进行处理。”不是不进行处理，是没有必要处理，造成一刑一民两个赔偿。民事判决否定刑事判决，创造了司法实践的荒谬奇迹。2、一审民事判决否定诉讼时效制度。职务侵占在刑事上有追诉时效，本案一审判决支付利息是赔偿，赔偿是基于侵权，本金只要不还，利息不断发生。任何一个借款、占款案件，都没有了诉讼时效。这里提出一个问题，就是本金过了时效，利息是否可以独立请求。本案被告是2013年职务侵占，按当时民事诉讼法规定2015年已过诉讼时效。刑事追诉是根据职务侵占数额较大的法定刑是5年，追诉时效是10年。而单独提起民事诉讼，按当时法律规定，时效是两年，即2015年就过了诉讼时效。现在单独提起利息请求超过诉讼时效。 丹东建佳商贸有限公司辩称，一审认定事实及适用法律正确，应维持原判。根据刑事诉讼法司法解释，上诉人应承担赔偿责任，不存在超过诉讼时效问题，挪用公款时被上诉人不知情，是在税务审核时发现的，且现在诉讼时效规定为三年。 丹东建佳商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付利息73920元（以192000元为本金，自2013年4月起至2019年9月止，按年利率6%计算）。 一审法院认定事实：2013年4月至10月期间，被告在担任原告出纳员期间，利用职务便利，私自将该公司资金共计192,000元转入其个人账户，所得钱款被其挥霍。2019年9月4日，被告经公安机关电话传唤到案接受调查。后由丹东市振兴区人民检察院提起公诉，该院于2019年11月11日作出（2019）辽0603刑初369号刑事判决书，判决：被告人罗程文犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。该判决已经发生法律效力。 另查明：2019年9月，被告退赔了全部经济损失192,000元。 一审法院认为，被告犯职务侵占罪，认定犯罪数额192,000元，给原告造成了损失。虽被告已将侵占的公司资金的本数即192,000元全额退赔，但因被告占用该资金的期间自2013年10月至2019年9月，该期间段上述款项可产生的利息仍为原告的损失，被告应赔偿原告该期间的利息，原告诉请被告赔偿利息，有事实及法律依据，但因上述钱款最终形成的时间为2013年10月，故该院自该时间作为起点计算原告的损失，计算标准应按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。关于被告抗辩原告已全部退赔损失一节，因刑事案件认定的全部损失即被告的犯罪数额，不对利息进行处理，故被告该项抗辩意见，不予采纳。 一审法院判决：一、被告罗程文于本判决生效后立即赔偿原告丹东建佳商贸有限公司利息（以192000元为本金，自2013年10月起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以192000元为本金，自2019年8月20日起至2019年9月止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上利率标准均不超过年利率6%）；二、驳回原告丹东建佳商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，上诉人非法占有被上诉人财产，应当依法被追缴或责令退赔，而不能提起附带民事诉讼。上诉人因职务侵占罪已经被生效判决判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该生效判决查明上诉人在侦查期间已经退赔全部的经济损失。现被上诉人又以其利息损失未获得赔偿为由提起民事诉讼，根据上述规定，本案不属于民事案件的受案范围，故应当驳回被上诉人的起诉。 综上所述，上诉人罗程文的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3485号民事判决； 二、驳回被上诉人丹东建佳商贸有限公司的起诉。 丹东建佳商贸有限公司预交的一审案件受理费824元予以返还，罗程文预交的二审案件受理费1,648元，予以返还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年五月十日 法官助理苗海艳 书记员李益宁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1572号原告：衷某1，男，2017年1月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：衷某2，女，2018年1月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。法定代理人：衷某3，男，1991年8月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：钟某，女，1997年7月28日生，汉族，江西省兴国县人，住信丰县。原告衷某1、衷某2与被告钟某抚养费纠纷一案，本院2021年5月12日立案受理后，原告衷某1、衷某2于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衷某1、衷某2撤回对被告钟某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告衷某1、衷某2承担。审判员  付晓二〇二一年五月十三日书记员  康吉
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初178号之一 原告：福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇白水路青圃工业区。 法定代表人：黄积伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽珍、俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 被告：福建省昊立建设工程有限公司，住所地福建省连江县浦口镇塔头村天街2号6#。 法定代表人：庄裕亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈希，上海锦天城（福建）律师事务所律师。 被告：福州青口投资区开发建设有限公司，住所地福建省闽侯县青口投资区商贸街。 法定代表人：吴林剑，董事长。 委托诉讼代理人：蔡一楠，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴圣清，福建秉峰律师事务所实习律师。 原告福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司与被告福建省昊立建设工程有限公司、福州青口投资区开发建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司撤诉。 案件受理费9049元，减半收取计4524.5元，由原告福建省闽侯荣乐鞋帽有限公司负担。 审判员  陈伟力 二〇二一年五月八日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1467号 原告：沈桂英，女，1963年10月16日出生，汉族，住当涂县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城****C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告沈桂英与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案于2021年5月6日上午8时20分开庭审理，沈桂英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告沈桂英负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月六日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初211号原告：唐罗古六贵，男，1968年2月21日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被告：房称三贵，男，1978年6月19日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。原告唐罗古六贵与被告房称三贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告唐罗古六贵于2021年5月12日以双方自行协商劳务费事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告唐罗古六贵自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐罗古六贵撤诉。案件受理费25元，由唐罗古六贵负担。审 判 员  欧 颖二〇二一年五月十二日法官助理  唐梦莲书 记 员  唐 鑫
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1079号王玉照（申请执行人）、贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿（被执行人）：王玉照与贵州水城矿业股份有限公司老鹰山煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，至此，王玉照（申请执行人）向本院申请执行的文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初205号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人段曦，男，1979年5月22日出生，土家族，大专文化，务工人员，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因酒后驾驶机动车，2018年8月10日被常德市公安局交警支队直属一大队暂扣机动车驾驶证6个月，并罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年4月27日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人段曦犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人段曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月21日13时许，被告人段曦饮酒后驾驶车牌号湘Ｊ6××××号小型客车，行驶至本市武陵区××路××路交汇处时被交警查获。经现场呼气式酒精含量测试，其结果为94毫克／100毫升，随后被带至常德市第一中医院进行血样提取。经检验，段曦血液中乙醇浓度为132毫克／100毫升。另查明：2021年4月22日，被告人段曦自愿在认罪认罚具结书上签字，检察机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人段曦在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，查获经过，机动车及驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，呼出气体酒精含量检测结果单，血样提取登记表，认罪认罚具结书，证人陈某的证言，被告人段曦的供述与辩解及鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为：被告人段曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人段曦如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据被告人段曦的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人段曦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二一年五月十二日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审76号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克·加肯，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。委托代理人：黄军平，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队职员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第741号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令杨录兵退还在乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村非法占用的0.79亩（526.67平方米）土地；2、限十五日内杨录兵拆除在乌鲁木齐市米东区柏芦草沟乡芦草沟村非法占用的0.79亩（526.67平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有加害关系的第三人代履行的间接强制执行权，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，在本案中应由乌市自然资源局向被执行人通知、告知，要求当事人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   王梦婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执577号 申请执行人：吕凤羊，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：裴强，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人吕凤羊诉被告裴强民间借贷纠纷一案中。（2019）皖0203民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款21356元。被执行人依法应承担执行费220元。 执行过程中，1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月7日、2021年3月9日、2021年3月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人车被查封、房屋被其他案件查封，银行账户太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年5月7日告知申请执行人代理人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款21356元。被执行人依法应承担执行费2207元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 璐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢110号申请执行人：许贵武，男，1955年12月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马晓辉，男，1970年3月11日出生，汉族，沈阳铁路局锦州车辆段工人，住锦州市古塔区。申请执行人许贵武与被执行人马晓辉民间借贷纠纷一案。经本院作出（2020）辽0702民初678号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结被执行人马晓辉工资收入存款，现在被执行人应履行义务范围内予以扣划，并解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人马晓辉银行存款至本院；二、解除对被执行人马晓辉银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年五月七日书记员  宋洋
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5401号被执行人：郭敏，男，1986年10月12日生，壮族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人郭敏危险驾驶罪一案，该案(2016)苏0583刑初1845号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭敏银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执369号 陈洪双、周军： 本院于2021年4月26日立案受理陈洪双申请执行周军劳动争议纠纷一案，本案执行标的18505元。被执行人于2021年5月7日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0721执85号之一 申请执行人：黄莉莉，女，1978年2月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县天天花园1号楼Ｂ座201室。 被执行人：游丽凤，女，1978年1月21日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人黄莉莉与被执行人游丽凤民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2020)闽0721民初1032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付本金160000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以(2021)闽0721执85号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付160000元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终775号 上诉人（原审原告）：张小文，男，汉族，1985年1月15日生，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX501152214。 委托诉讼代理人:屈御宪，男，汉族，居民，1970年9月8日出生，住三原县，公民身份号码：61042XXXX009080111。 被上诉人（原审被告）：蒲城天顺达花炮有限公司 住所地：陕西省渭南市蒲城县兴镇良村二组 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2479 法定代理人：何腾飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司 住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段 统一社会信用代码：91610500436887204F 负责人：侯军，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市碑林区，居民，公民身份号码：61030XXXX204251233，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘红涛，陕西赛高律师事务所律师。 上诉人张小文因与被上诉人蒲城天顺达花炮有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司产品生产者责任纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张小文上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审的诉讼请求。事实及理由：蒲城天顺达花炮有限公司生产的花炮有缺陷，应当承担侵权责任。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司应当在保险范围内承担保险责任。 蒲城天顺达花炮有限公司辩称：我公司生产的花炮不存在质量问题，上诉人虽被花炮炸伤，是由于上诉人操作不当造成的。我公司在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有产品责任保险，如果属产品质量造成上诉人损害的，应由保险公司承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称：上诉人受伤，没有证据证明是由我公司投保的烟花造成的。蒲城天顺达花炮有限公司在我公司投保的烟花均有检验合格证。如果法院判决我公司向上诉人赔偿各种费用，不应超过保险条款的约定。 张小文一审请求：判令二被告承担原告受伤住院期间内的各种费用10590.14元（包括住院费1243.64元，门诊费914.00元，护理费、误工费、伙食补助费、营养费共计5460元，其中已支付9000元，尚欠10590.14元）；本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年12月31日下午，张仪艳家过丧事，原告根据当地风俗习惯自发给张仪艳家帮工，张仪艳并未主动邀请原告具体燃放烟花炮。徐辉承揽了被告张仪艳家的丧事事宜，花炮也是徐辉在洪翠处购买的。下午五点左右，原告按要求放炮，该炮为花墩子炮，前面两个燃放正常，点燃第三个时，该花墩子直接闪爆三发，打到了原告的左眼及眼睑。原告立即被送往三原县医院治疗。检查后建议转诊咸阳市第一人民医院，随后原告转入该院诊断：左眼睑炮炸伤。原告住院21天，共花费12343.64元。原告在住院期间，洪翠、张仪艳、许辉三人共支付9000元，下余相关费用未支付。故原告起诉二被告至三原县人民法院。 一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。也就是说，被侵权人应当对其使用了生产者的产品、产品存在缺陷、使用缺陷产品造成被侵权人损失、损失与该缺陷间存在因果关系举证证明，而生产者应对缺陷产品是否存在免责事由举证证明。本案中，原告张小文并未提供证据证明被告蒲城天顺达花炮有限公司花炮存在缺陷，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告张小文的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条之规定，作出判决：驳回原告张小文的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告张小文负担。 二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。上诉人张小文并未提供证据证明涉案的蒲城天顺达花炮有限公司生产的花炮存在缺陷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故一审法院对张小文的诉讼请求不予支持正确。 综上所述，上诉人张小文的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张小文负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年五月十一日 书记员  王玲玲 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1266号原告：王镱瑾，女，1988年7月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：成小红，湖南见田（湘潭）律师××律师，一般代理。被告：王翰永，男，1986年10月12日出生律师××律师，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告王镱瑾与被告王翰永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告王镱瑾于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王镱瑾申请撤回对被告王翰永的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王镱瑾撤回起诉。案件受理费减半收取2,525元，财产保全费1,770元，合计4,295元。由原告王镱瑾负担。审判员  陈锋华二〇二一年五月十三日法官助理刘凯书记员喻科
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4074号之一 申请执行人马丽娜，女，1988年3月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省正宁县，暂住江苏省太仓市。 被执行人梁伟乐，男，1991年10月14日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 马丽娜与梁伟乐民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）苏0585民初5156号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告梁伟乐于本判决生效后10日内给付原告马丽娜借款本金112000元并支付逾期还款利息(以借款本金112000元为基数按全国银行间同业拆借中心计算公布的贷款年利率3.85%计算自2020年5月28日起至实际给付之日止)。二、案件受理费2540元，减半收取1275元，由被告梁伟乐承担。因梁伟乐未履行生效法律文书确定的义务，马丽娜向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理，执行标的112000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月16日及2021年3月17日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年3月30日，本院向正宁县人民法院发出委托查询函查询被执行人梁伟乐在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人梁伟乐名下无不动产信息。 4、2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的112000元及利息,已执行到位12000元，尚未执行到位100000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5156号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十三日  书记员  金晓春
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执42号申请执行人钟长东，男，1969年12月12日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人钟长东与被执行人魏淼、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年2月20日作出的(2019)鄂0922民初354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人魏淼及其所开办的公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为119万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初354号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月十五日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执397号之一申请执行人：杨正波，男，1965年12月20日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘显华，男，1979年9月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特367号民事裁定书，受理杨正波申请执行刘显华司法确认调解协议一案。执行内容为：由被执行人刘显华给付申请执行人杨正波货款本金及利息11000元，并承担执行申请费65元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，发现被执行人刘显华名下有车牌号为贵Ｃ×××××南骏牌货车和贵Ｃ×××××江淮牌货车，未能实际控制车辆，本院已依法查封了车辆的登记档案；4、经查询不动产和住房公积金登记，无登记记录；5、到当地基层组织调查，未发现被执行人刘显华有可供执行的财产；6、因被执行人刘显华未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年五月十日法官助理孙岚书记员付雄
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2663号之一 申请执行人：林国木，男，1968年3月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李晓东、邱星，北京市炜衡（福州）律师事务所律师 被执行人：福建富钰房地产开发有限公司，住所地福建省福安市城阳乡金园村村委楼三层（吉安路243号），统一社会信用代码91350981574727022H。 法定代表人：刘积武，董事长。 申请执行人林国木与被执行人福建富钰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0103民初1387号民事调解书于2020年8月19日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人林国木于2020年11月12日向本院申请强制执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金3000000元及利息（其中，截至2020年9月1日止的利息为5440000元，此后利息以未偿还借款本金为基数，按月2%标准从逾期之日起支付利息至实际还清之日止），并承担案件受理费37330元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人福建富钰房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。后申请执行人林国木向本院提出申请，表示被执行人福建富钰房地产开发有限公司在福安市人民法院有被执行案款，为此，本院依申请执行人林国木申请向福安市人民法院发出参与分配函。另，本院依职权对被执行人福建富钰房地产开发有限公司的财产状况进行调查，发现被执行人福建富钰房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人福建富钰房地产开发有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人福建富钰房地产开发有限公司高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案除需等待参与分配结果外，被执行人目前暂无可供执行变现的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年五月十一日 书记员  陈俊潇
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初2273号 原告：中国邮政集团有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区罗家坪。统一社会信用代码：91610600710090901C。负责人：李维，该公司总经理。委托代理人：李昕，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：王亚平，男，汉族，1991年6月26日出生，大专文化，陕西省子洲县人，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。第三人：延安世华人力资源有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YK3GC67。法定代表人：刘一凡，该公司总经理。本院在审理原告中国邮政集团有限公司延安市分公司与被告王亚平、第三人延安世华人力资源有限公司劳动争议一案中，原告中国邮政集团有限公司延安市分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司延安市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司延安市分公司撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，实际由原告中国邮政集团有限公司延安市分公司负担。  审 判 员     张月华  二O二一年五月十一日 书 记 员      石鸯鸯 1
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0424刑初29号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年12月19日出生，现年47岁，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，系乾县建农商贸有限公司法人，2020年4月21日因涉嫌虚开发票罪被乾县公安局刑事拘留，2020年4月22日被乾县公安局取保候审，2021年2月23日因涉嫌虚开发票罪被本院重新取保候审某某。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾县检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人刘某某犯虚开发票罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月15日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2018年8月，被告人刘某某在西安市大明宫机电市场赵某处以每台338000元的价格（不含税）购买了6台防霜机。2019年9月份，被告人刘某某在与济南泰海云机械设备有限公司未发生实际货物交易的情况下，以45660元钱从一名叫“徐某”男子处购买了24张代码为31687626-31687649（济南泰海云机械设备有限公司）的增值税普通发票，税价合计2283000元，后被告人刘某某将该24张发票用于冲抵自己公司经营成本。 认定上述事实证据有：书证，证人证言，被告人供述等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘某某违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人刘某某指定辩护人认为：一、被告人刘某某主观恶性和社会危害性较小。二、被告人已将税款如实补缴，减轻了国家税务损失。三、被告人有自首情节，应从轻、减轻处罚。四、被告人平时表现良好，企业正常经营，能如实申报缴税。综上所述，建议对被告人从轻或免予刑事处罚。 经审理查明：2018年8月，被告人刘某某在西安市大明宫机电市场赵磊处以每台338000元的价格（不含税）购买了6台防霜机。2019年9月份，被告人刘某某在与济南泰海云机械设备有限公司未发生实际货物交易的情况下，以45660元钱从一名叫“徐某”男子处购买了24张代码为31687626-31687649（济南泰海云机械设备有限公司）的增值税普通发票，税价合计2283000元，后被告人刘某某将该24张发票用于冲抵自己公司经营成本。2020年4月2日被告人刘某某向乾县税务局补缴税款及滞纳金计178141.16元。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、被告人刘某某拘留证；（4）、被告人刘某某取保候审、释放文书；（5）、没收保证金文书；（6）、被告人刘某某重新取保候审文书；（7）、被告人刘某某户籍信息；（8）、调取证据通知书；（9）、山东淄博“杨国华”涉嫌虚开增值税专用发票案协查线索信息；（10）、虚开发票复印件；（11）、罗启生农行账户交易流水；（12）、国家税务总局陕西税务局乾县建农商贸有限公司风险识别报告；（13）、国家税务总局陕西税务局乾县建农商贸有限公司虚开发票信息；（14）、乾县建农商贸有限公司纳税申报表；（15）、乾县建农商贸有限公司完税证明。2、证人证言：（1）、张某某证言；（2）、王某某证言；（3）、赵某证言。3、被告人刘某某供述等证据佐证。 上述证据，被告人刘某某无异议，能证明被告人刘某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某虽开始到公安机关投案自首，但在公安机关取保候审期间，不能保证随传随到，应认定为主动投案，可酌情从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书；积极补缴税款，应酌情从轻处罚。乾县人民检察院建议对被告人刘某某从宽处理的意见，本院予以采纳。被告人刘某某指定辩护人建议对被告人从轻处罚意见，本院亦予以采纳。经委托社区司法矫正评估，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人刘某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  郑 琳 人民陪审员  王 森 二〇二一年五月三日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一：第二百零五条之一：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。法信超链：案例20篇裁判635551篇期刊4篇× 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执1613号申请执行人:中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：吴海军，男，1989年11月30日生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初6848号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人吴海军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月11日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.754629万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位0元，未执行0.754629万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0202民初99号 原告：胥素芳，女，汉族，1958年出生。 被告：马才云，男，回族，58岁。 原告胥素芳与被告马才云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥素芳到庭参加诉讼。被告马才云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥素芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款2700元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年6月至8月期间，被告多次向原告提出借款，从原告处借得现金2700元，约定一个月内还清。到期后原告向被告索要借款，被告却一拖再拖，至今不予归还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法支持诉讼。 被告马才云未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马才云于2020年6月14日借现金1000元，2020年6月29日借现金1000元，2020年8月27日借现金700元。 上述事实，有原告陈述，被告出具借条、原被告微信聊天记录证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效,被告应履行还款义务。原告的主张符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告马才云于判决生效后三日内向原告胥素芳偿还借款2700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告马才云负担（于本判决生效之日起三日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 员  张 霞 二〇二一年四月二十八日 法官助理  成志豪 书 记 员  王 博