江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1195号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：蒋堃，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东风，男，1982年7月18日生，汉族，住山东省单县。被上诉人（原审被告）：年国庆，男，1985年9月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。原审被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住所地河北省邯郸开发区丛台路**富玛特大厦******/div>负责人：单计波，该中心支公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王东风、年国庆，原审被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：依法改判年国庆承担42475.53元。事实及理由：年国庆肇事后逃逸，根据保险合同免责条款约定，其公司不承担商业保险责任。年国庆辩称，人保公司没有向其交付保险条款，该公司没有就免责事项尽到提示和说明义务，故一审判决并无不当，请求维持原判。王东风辩称，请求法院维持原判。渤海保险公司未发表意见。王东风向一审法院起诉:判令渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，交强险不足赔偿部分70722.93元由人保公司赔偿。一审法院经认定事实：2019年3月13日，年国庆驾驶皖ＣＮ××**小型普通客车，由江阴市周庄镇山泉路由南向北行驶至万泉路路口左转弯时，车辆前部与沿山泉路由北向南王东风驾驶的无号牌电动自行车前部相撞，造成双方车辆受损及其跌地受伤。事发后年国庆驾车逃逸。江阴市交通警察大队认定该起事故年国庆负事故全部责任，王东风不负事故责任。肇事车辆在渤海保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业险。事故发生后，王东风受伤两次住院总计18天，医药费总计33255.53元，其中由年国庆垫付了27354.55元。王东风诉前向法院申请伤残等级、误工、护理、营养期限鉴定，法院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月29日出具鉴定意见：王东风右膝部损伤残疾等级评定为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。王东风支付鉴定费3208.5元（含江南医院检查费148.50元）。案件审理中，王东风认可人保公司核算的医疗费，称江南医院的148.5元发票系鉴定时拍片检查支出。年国庆陈述，2018年10月他买了新车，卖车的人给他办的保险手续并直接给他的保单。人保公司未在法院指定的期限内提交保单交付与对免责条款进行提示与说明的相关证据。一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车方负事故全部责任，王东风的损失首先应由渤海保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分由人保公司在商业险赔偿范围内赔偿。人保公司以驾驶员肇事逃逸为由拒赔，但并未提供商业保险合同关于驾驶员肇事逃逸保险公司赔偿责任免除的约定，即使有该约定，其也未提供就该免责条款对投保人进行了提示与说明的相关证据，依法认定人保公司未尽到对免责条款合理的提说与说明义务，其主张免责的条款依法对投保人不产生约束力，对人保公司商业险拒赔的意见不予支持。对于王东风主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王东风提供的证据，具体认定如下：1、医药费，人保公司核定为33255.53元，王东风无异议，予以确认。2、住院伙食补助费，王东风住院18天，按50元/天计算为900元。3、营养费，王东风营养期60天，营养费按30元/天计算为1800元。4、护理费，王东风护理期60天，人保公司认可100元/天，予以支持，护理费计算为6000元。5、误工费，王东风经鉴定误工费期为150天（5个月），其仅提供了一份手写的工资单，主张误工费按5900元/月计算证据不足，酌定按最低工资标准2020元/月计算，误工费为10100元。6、伤残赔偿金，王东风构成十级残疾，主张残疾赔偿金104920元（52460.16元/年*20年*0.1）符合法律规定，予以支持。7、精神损害抚慰金，王东风构成十级残疾，且不负事故责任，其主张5000元予以支持。8、交通费，依据王东风的治疗及鉴定需要，酌定为500元。综上，王东风损失总计为162475.53元，由渤海保险公司在交强险限额内赔偿120000元，不足赔偿部分为42475.53元，由人保公司在商业险内赔偿。年国庆已垫付27354.55元，由渤海保险公司从赔款中扣除后直接返还。故由渤海保险公司赔偿王东风92645.45元，返还年国庆27354.55元。据此，一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、渤海保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王东风92645.45元，返还年国庆27354.55元。二、人保公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王东风42475.53元。二、驳回王东风的其他诉讼请求。案件受理费减半收取656元，鉴定费3208.5元，合计3864.50元，由王东风负担164.50元，由渤海保险公司负担2500元，由人保公司负担1200元，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付王东风。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案中，年国庆发生交通事故后未立即停车，保护现场，也未立即抢救受伤人员，而是逃离现场，属于肇事逃逸，该事实已为交警部门事故认定书查明，年国庆肇事逃逸的行为违反了上述法律的禁止性规定。根据保险合同约定，机动车驾驶人发生事故后未采取合理措施离开现场的，保险公司可以免责。该免责事项是对法律禁止性规定的重申，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。以本案而言，根据上述规定，只要人保公司就本案主张的免责事由尽到提示义务即可，无需对逃逸免责作进一步说明。关于本案免责事由的提示问题，年国庆认可已收到人保公司交付的保险单，但否认收到保险条款，故其认为人保公司未尽到提示义务。经审查，人保公司交付的保险单重要提示栏目载明：本保险合同由保险合同、保险单等组成；收到保险单、保险条款后，请立即核对，如有遗漏或不符，请及时通知保险人办理变更或补充手续等。既然年国庆认可收到保险单，在收到保险单后未对保险合同的文本数量等提出异议，故应认定其已经收到保险条款，而本案涉及的免责条款已由黑体字予以标注，故应认定人保公司已就本案免责事项尽到了提示义务，该公司主张的免责事由成立。据此，王东风超出交强险部分损失42475.53元应由年国庆承担，鉴于年国庆已经支付27354.55元，其还需赔偿王东风15120.98元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初9545号民事判决；二、渤海保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王东风120000元；三、年国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王东风15120.98元；四、驳回王东风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取656元，鉴定费3208.5元，合计3864.50元，由王东风负担164.50元，由渤海保险公司负担2500元，由年国庆负担1200元，均于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付王东风。二审案件受理费1312元，由年国庆负担（人保公司已预交，年国庆应于本判决生效后十日内向人保公司支付）。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年五月六日书记员 李 蒙