wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3024刑初47号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人谢恒忠，男性，1972年2月10日出生于甘肃省武威市，公民身份号码XXX，汉族，大专，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。2017年10月16日，因玩忽职守罪，被乌恰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月17日被新疆维吾尔自治区乌恰县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人谢恒忠犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院指派检察员吴巧玲出庭支持公诉。被告人谢恒忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院指控，2021年3月26日03时56分许，谢恒忠酒后驾驶机动车号牌为×××小型普通客车由西向东行驶至乌恰县G3013线64公里＋200米处时，被执勤人员当场查获。后其被及时带往新疆维吾尔自治区乌恰县人民医院抽取血样。经鉴定，其案发时血液中乙醇含量为151mg／100ml，系醉酒驾驶。 为证实上述事实，公诉机关提供了 被告人基本信息，受案登记表，当事人血样抽取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证、被告人供述和辩解、新疆金陆司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人谢恒忠酒后驾驶，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人谢恒忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢恒忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控定性准确、事实清楚，应予支持。被告人谢恒忠归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于本案实际案情，对被告人谢恒忠适用缓刑不至于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人谢恒忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蔡鹏 二〇二一年五月十日 书记员  胡姣
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1590号 原告：辛集市恒鑫商贸有限公司，地址：辛集市束鹿大街西头。 统一社会信用代码：91130181308488751U。 法定代表人：齐玉恒，总经理。 被告：辛集市商博瑞百货有限公司，地址：辛集市市府大街与朝阳路交叉口西北角。 统一社会信用代码：91130181MA0CNEAU0C。 负责人：李霞，总经理。 原告辛集市恒鑫商贸有限公司与被告辛集市商博瑞百货有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月1日签收了本院送达的交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费436元，期满原告未预交费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛集市恒鑫商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二一年五月十日 书记员  王梦雪
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行初1号 原告姜玉，男，1958年1月19日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告平泉市社会保险局。 法定代表人庞九峰，该局局长。 委托诉讼代理人孙丽华，平泉市社会保险局科员。 本院在审理原告姜玉诉被告平泉市社会保险局给付工伤保险金一案中，原告姜玉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告姜玉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应当予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告姜玉撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审 判 长  计玉奎 审 判 员  左雅光 人民陪审员  赵文秀 二〇二一年五月十八日 书 记 员  袁东浩
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）陕0831民初231号 原告：张某某,男； 被告:杜某某,男。 原告张某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年5月20日公开开庭缺席进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杜某某立即偿还原告本金16万元及利息，月利率以起诉时中国人民银行当月年利率LPR公布年贷款利率四倍计算,利息从2014年9月27日起计算至履行之日止。2、由被告负担本案诉讼费用。其事实与理由：2014年9月27日,被告杜某某向原告张某某赊购石料后无法支付石料货款，累计达到16万元，经向其催要,随后被告杜某某向原告贷款16万元的借据一支,且双方书面约定月利率以1.8%计算利息，未约定还款期限，并由案外人高某某担保。被告对该货款即借款至今未向原告偿还分文本息。后经原告多次催要,被告一直无法联系,保人亦推诿不还。现原告诉至法院要求支持诉请，以维护原告合法权益。 原告张某某向法庭提交如下证据1、由被告签字与原告确认的原始贷款条据一支；证明原被告买卖合同成立后无法结算由被告出具16万元贷款凭据的事实。 被告杜某某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据经庭审质证被告因未出庭，视为放弃质证权利； 本院对原告出示的证据作如下认定对原告提交的原始欠据，认为具有合法真实性，且与本案待证事实相关联，予以确认。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 从2014年9月间，被告杜某某在原告张某某处赊购石料，截止2014年9月27日，被告累计签字拖欠原告石货款达160000元。之后原、被告就未偿还原告上述货款结算，为此，被告杜某某确认签字向原告出具贷其本金16万元款项并支付利率以1.8%计算利息以及由案外人高某某担保的贷款条据一支，未约定还款期限。事后，经原告一直向被告多次催要，被告人再未清偿贷款，现向本院提出诉讼请求，依法判决被告立即偿还原告贷款16万元以及以起诉时中国人民银行当月年利率LPR公布年贷款利率四倍计算利息,利息从2014年9月27日起计算至履行之日止，并由其承担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告张廷未按约还清全部货款，应当承担违约责任，但被告当时无力还款经双方结算，自己作为付款方，亲自确认签字向原告出具借款条据并约定承担利息，系双方真实的意思表示，即原、被告形成了借贷关系。对此，原告主张被告偿还原告贷款款160000元的诉讼请求及合法利息，于法有据，故本院依法予以支持；另对原告张某某自愿放弃案外人高某某承担保证责任的请求，亦依法准许。综上，本院依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十五条第一款之规定，判决如下： 由被告杜某某于判决生效后3日内偿还所欠原告张某某的贷款160000元及利息，其中利息：从2014年4月29日起至2020年8月19日间利息按约定月利率1.8%计算；从2020年8月20日起按一年期（2021年3月）贷款市场报价利率LPR的四倍，计至其自动履行之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李晓龙 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  续小航 二〇二一年五月二十三日 书 记 员  贺基鹏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执906号申请人执行人闫军阳，男，汉族，现住子长市。被执行人高欢迎，男，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人闫军阳与被执行人高欢迎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初139号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人高欢迎送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人高欢迎偿还申请执行人闫军阳借款本金20000元及利息（月利率为1.2%，利息从2019年1月26日起算全部履行完毕之日止），并承担案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高欢迎在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人高欢迎在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高欢迎等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年五月十日书记员  郭 芳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1622号原告：董旭光，男，1987年6月18日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号31609171100020。被告：常高铎，男，1990年9月16日出生，汉族，住南乐县。原告董旭光与被告常高铎不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告董旭光于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董旭光向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董旭光撤诉。案件受理费减半收取25元，原告董旭光已交纳，由原告董旭光负担。审判员  张和平二〇二一年五月二十一日书记员  张冬冬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2861号原告：孙景莲，女，1962年10月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：胡淑琴，女，1948年6月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙广仁，男，1947年10月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙占学，男，1979年7月31日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙颖，女，1974年7月31日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告孙景莲与被告胡淑琴、孙广仁、孙占学、孙颖土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙景莲撤回起诉。案件受理费524元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二○二一年五十一日书记员  卢晓丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3429号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈各沪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈各沪追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈各沪按判决书确定的给付内容支付借款本金3706.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3429号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1211号曹亿：曹亿被处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年5月24日将该款转付给贵州省非税收入待解缴账户。至此，向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十四日书记员  吴柯熠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1348号上诉人（原审原告）：浙江人本鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人：倪士超，经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：崔天恩，国家知识产权局审查员。上诉人浙江人本鞋业有限公司（简称人本公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12109号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：人本公司。2．申请号：41437938。3．申请日期：2019年9月30日。4．标志：5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505）：服装；童装（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：沃尔派发展有限公司。2．注册号：13887791。3．申请日期：2014年1月9日。4．专用期限至：2025年3月13日。5．标志：6．核定使用商品（第25类，类似群2501-2505）：毛衣；套头衫；服装；成品衣；外套；马甲；裙子；宽外袍；带兜帽的风雪大衣；皮衣。三、被诉决定：商评字[2020]第196219号《关于第41437938号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月22日。国家知识产权局以诉争商标在复审商品的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。人本公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，人本公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，且诉争商标与引证商标构成近似商标的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审商品上的申请注册与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其在复审商品上的申请注册违反了商标法第三十条的规定。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回人本公司的诉讼请求。人本公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标正处于撤销程序中，将不再构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标、引证商标的商标档案、各方当事人提交的证据材料、被诉决定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。截至本案二审审理终结，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，可以用于评判诉争商标在复审商品上能否核准注册。人本公司提请中止审理本案的理由并非法定事由，对其据此所提上诉主张，本院不予支持。此外，鉴于原审判决关于诉争商标在复审商品上的申请注册与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标在复审商品上的申请注册违反了商标法第三十条的认定并无不当，且人本公司对此亦无异议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。人本公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江人本鞋业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月十七日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8406号 原告：王中良，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州炜建置业有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路（布洛克大街）8栋3楼，统一社会信用代码91520300067746376U。 法定代表人：黄胜刚。 原告王中良与被告贵州炜建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费7845元，而原告未按规定期限预交。 本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王中良撤回起诉处理。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保637号南通美特美节能门窗有限公司：本院在审理你与南通明达建设工程有限公司、刘新春买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月17日冻结了被申请人南通明达建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南通高新区支行账户内的存款35000.00元，冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3552号何刚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何刚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保235号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：董心钦，男，汉族，1955年9月6日出生，住。被申请人：范秀茹，女，汉族，1958年5月8日出生，住。被申请人：董玉森，男，汉族，1968年6月16日出生，住。被申请人：李云强，男，汉族，1968年1月5日出生，住。被申请人：董亚博，女，汉族，1992年9月29日出生，住。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人董心钦、范秀茹、董玉森、李云强、董亚博金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对董心钦、范秀茹、董玉森、李云强、董亚博在530000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人董心钦、范秀茹、董玉森、李云强、董亚博名下的财产530000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月十九日书记员  张殿麟
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1028号申请执行人:何闯，男，生于1991年10月10日，汉族，住邓州市。申请执行人:姚延玲，女，生于1991年12月15日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：海航，男，生于1983年1月15日，汉族，住邓州市西城区。本院在执行申请人何闯、姚延玲与被执行人海航为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1028号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异67号申请执行人：谭梦霞，女，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：莫超荣，女，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：冯琳，男，1992年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人谭梦霞与原被执行人冯小明（已死亡）民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭梦霞于2021年4月28日提出申请，要求变更莫超荣、冯琳为（2015）常鼎执字第665号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。谭梦霞称，申请执行人谭梦霞与原被执行人冯小明民间借贷纠纷一案，原被执行人冯小明于2021年1月16日因病死亡。莫超荣（冯小明之妻）、冯琳（冯小明之子）系冯小明遗产合法继承人，故申请变更莫超荣、冯琳为（2015）常鼎执字第665号执行案件的被执行人。冯琳称，冯琳与谭梦霞无债务关系，其父冯小明与谭梦霞的债务已于2019年4月已结清。本院审查查明，申请执行人谭梦霞与原被执行人冯小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）常鼎执字第665号执行裁定书，现因冯小明暂无履行能力，经过财产调查未发现可供执行财产，当事人达成还款协议。裁定：终结(2015)常鼎执字第665号案件的本次执行程序。2021年1月16日原被执行人冯小明因病死亡。莫超荣系冯小明之妻、冯琳系冯小明之子二人系冯小明遗产第一顺序继承人。本院认为，冯小明作为（2015）常鼎执字第665号执行案件的被执行人，因病死亡，莫超荣、冯琳系冯小明遗产第一顺序继承人，谭梦霞要求变更莫超荣、冯琳为（2015）常鼎执字第665号执行案件的被执行人符合法律规定，本院予以支持。冯琳称，冯小明与谭梦霞的债务已于2019年4月已结清，但未向本院提交冯小明与谭梦霞的债务已结清的证据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第二十八条第二款规定，裁定如下：变更莫超荣、冯琳为（2015）常鼎执字第665号执行案件的被执行人，莫超荣、冯琳在继承冯小明遗产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月二十一日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保362号 利辛县人民法院与唐建成(2021)皖1623执保362号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5299号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2491号 原告：安徽明远电力设备制造有限公司，住所安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，总经理。 委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 被告：深圳市华杰电气技术有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智届3号楼（深国电大厦）801，统一社会信用代码：914403000649791158。 法定代表人：徐华，总经理。 原告安徽明远电力设备制造有限公司与被告深圳市华杰电气技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告安徽明远电力设备制造有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽明远电力设备制造有限公司撤诉。 案件受理费人民币87.5元予以免收。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二一年五月十九日 书记员  陶佳佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2330号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：卞松艳，女，1986年4月18日出生，青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人卞松艳金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初696号原告：王东营，男，汉族，1966年7月3日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈战营,河南许慎律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地：漯河市源汇区漯舞路中段**院，现住所地：漯河市源汇区湘江西路**，统一社会信用代码：91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，董事长。委托诉讼代理人：赵书祥，公司员工。原告王东营与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司（以下简称泰源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东营的委托诉讼代理人陈战营、被告泰源房地产公司的委托诉讼代理人赵书祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东营向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除双方购房合同及委托经营协议。2、被告返还原告购房款40000元并支付违约金1200元。3、被告支付原告租金9600元并支付违约金8000元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年9月24日，原被告双方签订一份购房合同和一份委托经营协议，协议约定，原告购买一套位于湘江公寓1层157号面积为4.58平方的房产，总款40000元，双方约定如果被告未按期办理相关产权手续，被告按房价总款的3%支付违约金。同时，在委托经营协议中，双方约定，从2015年9月到2016年9月支付原告租金2800元，第二年支付3200元，第三年支付3600元，被告违约按房屋价值的20%支付违约金。合同签订后，原告按合同约定缴纳了40000元购房款，但被告至今既没有交房办理房产分割手续，也没有按约定支付原告应得的房租。被告泰源房地产公司辩称，原告所诉属实，同意原告关于解除购房合同协议及委托经营协议的诉讼请求，也同意返还购房款40000元但不同意支付违约金，也不同意支付租金和违约金。经审理查明，2015年9月24日，原告王东营作为买受人（乙方），被告泰源房地产公司作为出卖人（甲方），双方签订了一份“商铺认购合同”，合同主要约定：乙方以40000元的价格购买甲方开发建设的湘江公寓1层157号商铺，建筑面积为4.58平方米，乙方于2015年9月24日前一次性交清房款，甲方于2016年6月30日前将商铺交于乙方，合同约定有效期三年，自签订之日至2018年9月24日止，甲方在合同有效期内协助乙方办理房屋所有权的相关手续，各自承担法律规定的费用。前三年乙方同意委托甲方对商铺进行统一经营管理，乙方按年领取经营收益。甲方未在合同有效期内给乙方办理相关产权分割手续，退还乙方已付房款及房款总价的3%作为违约赔偿。如发生争议，由双方协调解决，协商不成提交人民法院诉讼解决。合同签订当日，原告向被告交付现金40000元，被告给原告出具了收据。2015年9月24日，原告王东营作为委托方（甲方），被告泰源房地产公司作为受托方（乙方），双方又签订了一份“湘江公寓商铺委托经营协议”，协议约定的主要内容为：乙方租赁甲方位于湘江公寓1层157号商铺，建筑面积为4.58平方米，租赁期限3年即从2015年9月24日起至2018年9月24日止，租赁方式为全权租赁，甲方不干预乙方经营方式，只收取年固定收益，第一年租金为2800元，第二年租金为3200元，第三年租金为3600元。双方还约定了权利、义务，和违约责任即在协议有效期内若某方违约按商铺购买价值的20%支付违约金，协议的解除条款还约定，本协议三年委托期限届满时，协议自动解除，双方均不承担违约责任。在争议解决条款中双方约定，“本协议发生争议时，双方协商解决，协商不成时，由当地仲裁委员会调解或仲裁”。庭审中被告称“涉案商铺没有按预定时间完工也未投入使用，商铺尚未竣工验收，项目手续齐全。同意解除购房合同协议及委托经营协议，同意返还购房款40000元但不同意支付违约金，不同意支付租金和违约金”。上述事实，由双方当事人陈述、商铺认购合同、收据、商铺委托经营协议等在卷佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案原告王东营与被告泰源房地产公司签订的《商铺认购合同》中约定，被告泰源房地产公司于2016年6月30日将商铺交于原告王东营，但现商铺仍未竣工，被告泰源房地产公司的违约行为已致使合同目的不能实现，按照法律规定当事人可以解除合同，故原告王东营请求解除《商铺认购合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还给原告已交的购房款40000元，故原告王东营请求被告泰源房地产公司返还购房款40000元的诉讼请求，本院亦予以支持。因双方签订的《商铺委托经营协议》中约定，协议三年委托期限届满时自动解除，现委托期限已届满，《商铺委托经营协议》应自动解除，故原告王东营请求解除《委托经营协议》的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持，本案因被告泰源房地产公司违约而解除合同，故被告应当承担合同约定的违约责任即按已付房款总价的3%支付违约金，故原告王东营请求被告泰源房地产公司支付《商铺认购合同》中的违约金1200元（40000元×3%）的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房屋并未竣工交付，故原告王东营请求被告泰源房地产公司支付租金9600元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告泰源房地产公司违反《商铺委托经营协议》中的约定未向原告支付租金，故被告应当承担合同约定的违约责任即按商铺购买价值的20%支付违约金，故原告王东营请求被告泰源房地产公司支付《商铺委托经营协议》中的违约金8000元（40000元×20%）的诉讼请求，本院予以支持。综上，故依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、解除原告王东营与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司于2015年9月24日签订的《商铺认购合同》及《商铺委托经营协议》。二、被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还给原告王东营购房款40000元并支付给原告王东营违约金9200元（1200元+8000元）。三、驳回原告王东营的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费635元，由原告王东营负担35元，被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司负担600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇二一年五月七日法官助理孙慧玲书记员程银
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1699号之五申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。负责人：郝祯林，该公司总经理。被执行人谢瑞斌，男，1963年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月9日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与谢瑞斌保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1140号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人谢瑞斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人谢瑞斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢瑞斌在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币49162.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4518号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**广电计量大厦****。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：胡艺，女，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告胡艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年五月八日书记员  成 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1813号之一 申请执行人：郭爱琴，女，1965年3月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王伟平，男，1968年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人郭爱琴与被执行人王伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2334号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款43160元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２．2021年4月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年5月22日，申请执行人郭爱琴与被执行人王伟平达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执1813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月二十二日 书记员  裴 瑾
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初61号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人彭映龙，男，1999年12月1日出生，汉族，中专文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告人陈旺，男，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告人彭超，男，2001年4月6日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。 以上三被告人因涉嫌犯偷越国(边)境罪，于2021年3月9日被冕宁县公安局决定取保候审，2021年4月28日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2021年5月6日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人彭映龙、陈旺、彭超犯偷越国(边)境罪，于2021年5月5日向本院提起公诉；并以冕检速建[2021]6号适用速裁程序建议书，建议本院对此案适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，于2021年5月12日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人彭映龙、陈旺、彭超到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控：2020年8月被告人彭映龙、陈旺、彭超一起商量到缅甸打工挣钱，后三人结伙从冕宁县乘车到成都，再从成都乘飞机到云南省××路偷越国（边）境到缅甸打工。2020年9月30日陈旺、彭超偷越国（边）境回国时被云南边检查获。2020年12月23日彭映龙回国时被缅甸警方在孟连盲信口岸移交勐康出入境边防检查站芒信分站。 公诉机关指控的上述事实，被告人彭映龙、陈旺、彭超在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人彭映龙、陈旺、彭超一起商量偷越国（边）境到缅甸，三被告人违反了国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，被告人彭映龙、陈旺、彭超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，被告人彭映龙、陈旺、彭超的行为已构成犯罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人彭映龙、陈旺、彭超到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭映龙、陈旺、彭超自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。 公诉机关以冕检量建[2021]12号量刑建议书建议判处被告人彭映龙拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，被告人陈旺、彭超拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议，本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将彭映龙、陈旺、彭超纳入社区矫正。”。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭映龙犯偷越国(边)境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、被告人陈旺犯偷越国(边)境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； 三、被告人彭超犯偷越国(边)境罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年五月十三日 书记员  王 杰 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院可以在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执异76号 异议人（被执行人）：彭某，女，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾一楼。 法定代表人：唐建军，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员，代理权限：特别授权。 在本院执行（2020）湘1021执374号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行(以下简称邮储银行桂阳支行)与异议人（被执行人）彭某金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）彭某就本院扣留、提取其工资收入不服，于2021年4月26日向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现异议人彭某于2021年5月10日向本院提出撤回对该案的执行异议申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人彭某撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许异议人彭某撤回执行异议申请。 审判长  曹文斌 审判员  龙 琼 审判员  侯五英 二〇二一年五月十日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1559号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：王某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0302执778号申请执行人：成永新被执行人：王恩锋申请执行人成永新与被执行人王恩锋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给申请执行人成永新。至此，本院生效的（2020）鲁0302民初5103号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月二十日书记员 戚湘郁
郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5951号上诉人（原审原告）：郝会利，女，汉族，1991年12月9日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘平原，男，汉族，1975年7月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘旺，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯莹莹，女，汉族，1987年5月15日出生，住郑州市金水区。上诉人郝会利因与被上诉人刘平原、侯莹莹买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人郝会利的委托诉讼代理人刘建民、被上诉人刘平原的委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼，被上诉人侯莹莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。郝会利上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是因涉案房屋租赁问题引起的纠纷，被上诉人隐瞒房屋真实租赁价格及未经房东书面同意，不得转让的重大事实，严重违背诚信原则，导致上诉人使用涉案房屋继续经营的合同目的无法实现。一审认定被上诉人已经按照合同约定进行了设备交接、股权变更等相关义务，合同已经履行完毕，认定事实错误。作为转让合同，被上诉人应履行的主要义务是保证上诉人在受让店铺后能够继续且按照被上诉人承诺的价格继续使用房屋，能够使用房屋的装饰、装修及位置。如不能继续使用原房屋，上诉人仅仅为一些不值钱的设备，何需向被上诉人支付十几万的转让费。上诉人与房东之间不存在任何租赁关系，房东得知被上诉人将房屋转租给上诉人后，明确表示不同意。自始至终房东都不认可被上诉人转租房屋的行为，也不认可上诉人的承租人身份。二、一审审理程序违法，没有充分保障上诉人的诉讼权利。三、一审判决使被上诉人因其不诚信的行为获利。本案被上诉人明知涉案房屋原租赁合同有禁止性条款（未经房东书面同意不得转让），但仍在未经房东同意情况下将店铺转让给上诉人。不但如此，被上诉人为尽快将店铺转出，故意将房租价格宣传低于真实租赁价格，导致房东不同意转让该房屋，上诉人使用该房屋继续经营的目的无法实现。被上诉人除隐瞒上述事项，还隐瞒了慕汐阁公司存在税务违法未处理，违法经营被起诉且仍存在不确定的诉讼风险等违反诚实信用的行为。刘平原辩称，一、上诉人与被上诉人之间签订美容院转让合同后，被上诉人将原房屋租赁合同中所享有的权利义务，现有装修装饰和设施设备、押金、会员顾客全部转让交付给了上诉人。二、原租赁合同剩余两个月租赁期限到期，到期后，上诉人不支付租金，经房东多次退让，上诉人始终不支付房租，故房东清场。上诉人称关于被上诉人转让涉案房屋、房东不知情，且隐瞒房租价格的主张无事实依据。被上诉人与房东合作两年多，上诉人想借助被上诉人与房东协商降低房租。上诉人多次与房东协商，房东最终同意给上诉人降低房租，前三个月月租8500元，后三个月8900元，之后月租金9300元，并要求于2020年12月18日下午17:00前，上诉人先缴纳1万元的房屋定金。经房东一再催促，上诉人不向房东交纳房租，涉案纠纷是上诉人不向房东支付房租造成。三、被上诉人转让合同义务已经履行完毕，剩余房租到期后，上诉人与房东后续如何沟通，均与被上诉人无关。被上诉人前期已经缴纳给房东的押金，直接退给了上诉人，公司亦过户给上诉人，上诉人也实际经营并接收会员收费。在剩余的两个月租赁期内，上诉人、被上诉人、房东之间未发生过任何纠纷。郝会利向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告刘平原于2020年10月16日签订的《美容院转让合同》；2、判令二被告退还原告转让费13万元及资金占用费（自2020年10月17日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2020年10月16日，原告（顶让方、乙方）与被告刘平原（转让方、甲方）签订《美容院转让合同》一份，主要约定，甲方将位于花园路4号楼28层01号的美容院（原为：慕汐阁美容服务有限公司）转让给乙方使用，建筑面积为130平方米；保证乙方同等享有甲方在原有租赁合同中所享有的权利与义务；美容院现有装修、装饰、设备在甲方收到乙方转让金后全部归乙方所有；乙方在2020年10月16日之前一次性向原告支付顶手费（转让费）共计人民币大写14.5万元，在合同签订之日，乙方将转让费一次性支付给甲方，上述费用已包括甲方交给房东方再转付给乙方的押金、第三条所述的装修装饰设备及其他相关费用，甲方不得再向乙方索取任何其他费用；合同签订后，甲乙双方应在三到五日进行过户，但相关费用及由乙方经营引起的债权债务全部由乙方负责，与甲方无关；乙方接手经营前该店铺及营业执照上所载企业所欠一切债务由甲方负责偿还，与乙方无关。合同另对其他内容进行了详细约定。2020年10月16日，原告通过微信转账的方式向被告刘平原支付4.5万元；2020年10月16日，原告通过银行转账的方式向被告刘平原支付7万元；2020年10月17日，原告通过微信转账的方式向被告刘平原支付1.5万元。2020年10月22日，河南慕汐阁美容服务有限公司的投资人由刘平原（51%）、侯莹莹（49%）变更为郝会利（100%），负责人由刘平原变更为郝会利。后因涉案房屋租赁问题产生纠纷，原告遂诉至本院。一审法院认为，原告与被告刘平原签订的《美容院转让合同》均系双方事人真是意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定的内容行使自己的权利、履行自己的义务。本案中，二被告已经按照合同约定进行了设备交接、股权变更等相关义务，原告也支付了双方约定的合同款项，本院认定涉案的双务履行合同已经履行完毕。原告诉称的涉案房屋租赁问题系《美容院转让合同》履行完毕后原告与房东之间产生的纠纷，与本案中的转让合同履行无直接联系。原告主张解除涉案合同并要求被告退还原告转让费及资金占用费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郝会利的诉讼请求。案件受理费减半收取1450元，由原告郝会利负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方签订的《美容院转让合同》已实际履行完毕，双方之间进行按约进行了设备交接、股权变更，并根据一审卷宗的微信聊天记录，上诉人亦实际经营并与房东取得联系，上诉人称因被上诉人原因导致合同目的无法实现的理由，证据不足，不予采纳。上诉人关于房屋租金价格的上诉理由，因涉案《美容院转让合同》并未约定，其该项上诉理由亦不予采纳。郝会利关于一审审理程序违法的上诉理由，无事实和法律依据，依法不能成立。综上所述，郝会利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人郝会利负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二一年五月二十四日书记员  李 昊
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执36号申请执行人：焦国繁，女性，1973年6月8日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：张长春，男性，1978年1月24日出生，住吉林省桦甸市。申请执行人焦国繁与被执行人张长春民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张长春履行完毕，本案执行完毕。该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执393号之十三被执行人：乔凤伟，女，汉族，1973年10月07日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔凤伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔凤伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1689.58元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1326号申请执行人：曹卓，女，汉族，1995年3月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙美境装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房，统一社会信用代码91430104MA4LW9RUXN。法定代表人：魏意。被执行人：魏意，男，汉族，1990年5月3日出生，住长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房。申请执行人曹卓与被执行人长沙美境装饰设计有限公司、魏意劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10610号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙美境装饰设计有限公司、魏意银行存款5577元；或扣留、提取其应得收入5577元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
中华人民共和国 陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初140号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza） 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：乾县千佳汇服装批发城，经营场所陕西省咸阳市乾县温州商贸城二楼，统一社会信用代码：92610424MA6XMB4N10。 经营者：张丹。 委托诉讼代理人：刘方伍，男，汉族，1981年11月18日生，山东XX城人，住山东省XX城县，公民身份号码：37292XXXX111184111，系乾县千佳汇服装批发城工作人员。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告乾县千佳汇服装批发城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告罗伊视效动漫有限公司以和解为由于2021年4月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  陈美丽 审判员  张军海 二〇二一年五月六日 书记员  刘 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执329号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行。被执行人：西峡县盛鑫混凝土有限公司。被执行人：西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区。被执行人：南阳强鑫工程集团有限公司。被执行人：西峡县富鑫矿业有限责任公司。被执行人：王长春。被执行人：杨文娜。被执行人：余会琴。被执行人：王保聪。中原银行股份有限公司南阳分行与西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪借款合同纠纷一案，河南省南阳市智圣公证处作出的(2020)豫宛智证执民字第19号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪偿还申请人中原银行股份有限公司南阳分行1431025.41元及利息。因被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王长春、余会琴已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪名下财产。已查封被执行人余会琴名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆两部，查封期限为两年，自2021年1月28日至2023年1月28日止；已查封被执行人王保聪名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年1月28日至2023年1月28日止；已查封被执行人王保聪名下豫Ａ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年2月2日起至2023年2月1日止。已查封被执行人南阳强鑫工程集团有限公司房产一处，房产证号为17××36，已查封被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司房产一处，房产证号为西401873，已查封被执行人王长春名下房产两处，房产证号为西1024430、西1024431，已查封被执行人杨文娜名下房产一处，房产证号为16××30、已查封被执行人余会琴名下房产一处，房产证号为西105946，已查封被执行人王保聪名下房产一处，房产证号为西1017886，上述房产查封期限为叁年，自2021年2月4日起至2024年2月3日止。申请执行人应在上述财产查封届满前十五日内向本院书面提交继续查封申请。三、本院多次通知被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪到庭，被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、余会琴已与申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行达成和解履行协议且已履行案款400000元。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行可向本院申请律师调查令进行调查。被执行人已与申请执行人达成和解履行协议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余1031025.41元未能实现。本院认为，双方已达成和解履行协议，对已查封财产暂不进行处置，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限责任公司、王长春、杨文娜、余会琴、王保聪负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年五月十三日书记员 南  娟  锋
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2221号 原告：罗某，男。 被告：周某，女。 原告罗某诉被告周某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初987号 原告：澧县正发富民饲料有限责任公司，住所地：湖南省澧县涔南乡涔曾居委会。 诉讼代表人，肖杨:澧县正发富民饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：谭正茂，澧县正发富民饲料有限责任公司留守人员。 被告：龚伦炬，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院于2021年4月7日受理原告澧县正发富民饲料有限责任公司与被告龚伦炬对外追收债权纠纷一案，原告澧县正发富民饲料有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告澧县正发富民饲料有限责任公司申请撤回对被告龚伦炬的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县正发富民饲料有限责任公司撤回对龚伦炬的起诉。 案件受理费169元，减半收取84.5元，由澧县正发富民饲料有限责任公司负担。 审 判 员 张冬武 二〇二一年五月十九日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2836号 原告：卞连珍，女，1958年3月20日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。 被告：瞿汝军，男，1963年3月4日生，汉族，住南通市通州区。 原告卞连珍与被告瞿汝军健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告卞连珍于2021年5月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞连珍撤诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年五月十日 法官助理  顾文俊 书 记 员  顾 楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保976号杨丕莲：申请人杨丕莲与被申请人刘建军、文艳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3315号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨丕莲向本院书面申请对被申请人刘建军、文艳名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘建军、文艳在银行、工商总局、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘建军、文艳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘建军、文艳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3484号葛兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人葛兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执867号申请执行人：李文静，女，1989年8月21日生，汉族，住所地睢县。被执行人：商丘福林置业有限公司。法定代表人：李巍，公司执行董事。李文静与商丘福林置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日立案执行。经审查，因被执行人商丘福林置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，睢县公安局于2018年6月12日立案调查，申请人已向被执行人开发的睢县星湖湾小区问题楼盘工作组提出申请，并于2019年10月16日得到解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李文静的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月二十三日书记员  谷高雅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执42号申请执行人：蔡立新，男，1970年10月5日出生，汉族，住建平县。被执行人：李永辉，男，1969年9月6日出生，汉族，公务员，户籍地建平县，现住建平县。被执行人：周静岩，女，1970年1月21日出生，汉族，公务员，户籍地建平县，现住建平县。关于申请执行人蔡立新申请执行李永辉、周静岩民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年09月28日作出的（2018）辽1322民初3896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执42号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年五月二十六日书记员  高明东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5901号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈萌萌，女，1991年9月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告陈萌萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费40元，合计65元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十三日 书记员  刘阿龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4327号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人詹杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9744号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹杰的银行存款或扣留、提取其收入14274.32元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执925号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：宋立新。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12854号民事判决书受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行宋立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执896号申请执行人：龚奕颖，女，2012年7月31日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住地：湖南省湘潭县。法定代理人：李罗，女，1991年11月16日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住地：湖南省湘潭县，系龚奕颖之母。被执行人：龚正伟，男，1962年10月2日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：袁月群，女，1964年7月29日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：龚炯，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住地：湖南省湘潭市岳塘区。本院受理申请执行人龚奕颖与被执行人龚正伟、袁月群、龚炯物权纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘0304民初107号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龚正伟、袁月群、龚炯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚奕颖于2021年4月26日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人龚奕颖法定代理人李罗向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初107号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20213号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，重庆钦天律师事务所律师。 被告：李关洪，男，汉族，1967年10月24日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告李关洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3214号 王某： 你（单位）诉李某某确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月六日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1276号原告：赵伟华，男，1989年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李俊平，女，1989年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。系原告赵伟华配偶。被告：长城宽带网络服务有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区东风路与人民大道交叉口美丽华购物广场4楼东区。统一社会信用代码：91410505MA3X501G7P。法定代表人：曹胜景。委托诉讼代理人：张民，1971年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。系该公司员工。原告赵伟华诉被告长城宽带网络服务有限公司安阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成一致调解意见，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟华申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟华负担。审判员  邢炎萍二〇二一年五月十七日书记员  付艳霞
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422财保10号申请人：胡英亮，男，1949年10月25日出生，汉族，住衡南县。被申请人：唐四清，男，1963年8月22日出生，汉族，住衡南县。被申请人：李祁富，男，1963年8月22日出生，汉族，住衡南县。申请人胡英亮与被申请人唐四清、李祁富民间借贷纠纷一案,申请人胡英亮于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐四清、李祁富的银行存款30000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人胡英亮的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐四清、李祁富的银行存款30000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志大二〇二一年五月十七日书记员  罗 嫚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3235号原告：樊光山，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阚文广，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：樊静静，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告樊光山与被告阚文广、樊静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。第一次开庭审理后，本院依法追加樊静静为本案被告，并组织第二次庭审，原告樊光山的委托诉讼代理人夏浩，被告阚文广、樊静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊光山向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还原告借款7万元（以7万元为基数自2020年3月15日按年利率6%计算至清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做生意需要资金为由，于2009年8月份向原告樊光山借款7万元，并向原告出具欠条，欠条载明：因生意需要资金周转，分别向樊廷秀借款4万元、樊光山7万元，双方未约定借期及利息，上述借款借款人均已收到，现出具欠条一份，以证债务。借款人：阚文广，身份证号码：。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告阚文广辩称，借樊廷秀4万元和借樊光山7万元属实，但该两笔借款是用于被告阚文广与被告樊静静共同经营生意，且在双方的婚姻关系存续期间。经营生意也是用于我们双方共同生活开支，并且买了一辆五菱之光面包车。因此，该两笔债务应由樊静静与被告阚文广各承担50%。现在樊廷秀家和阚文广家各有六、七万元的存酒。该两笔债务没有及时偿还的原因有：1、被告阚文广与被告樊静静婚姻关系仍然存续；2、樊静静以个人名义向被告阚文广的堂哥、堂弟借款5万元至今未偿还；3、樊静静自2017年6月份前后离家出走后对孩子不管不问。被告樊静静辩称，被告阚文广借钱时被告樊静静不知情，原告也未将借款交与樊静静。被告阚文广与原告的债务发生在樊静静与阚文广办理结婚登记以前，被告樊静静也未使用该笔借款，不应承担偿还责任。经审理查明：2009年上半年，被告阚文广以经营生意需要资金周转为由向原告樊光山借款7万元。2018年10月份，被告阚文广出具欠条，内容载明：“因生意需要资金周转，分别向樊廷秀借4万元、樊光山7万元，双方未约定借期与利息，上述借款借款人均已收到，现出具欠条一份，以证债务。借款人：阚文广身份证号码：”。上述借款被告阚文广至今未偿还。另查明，被告阚文广与被告樊静静于2009年同居生活，2009年上半年回到永城市共同生活，2009年农历年三十举行结婚仪式，2010年4月23日生育长女阚雨婷，2013年12月10日生育次女阚雨洁，2015年10月19日双方补办结婚登记。上述事实由原告提供的欠条、被告阚文广提交的结婚证复印件、户口本复印件及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于本案债务是否属于二被告的共同债务、是否应当偿还问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，二被告2009年上半年在河南省××同居生活，2009年年底举行婚礼，2010年4月份生育长女阚雨婷。该债务发生在二被告同居生活期间。同居期间，阚文广经营烟酒生意，被告樊静静否认与被告阚文广共同经营，但在庭审中，被告樊静静陈述其在与阚文广同居生活期间没有工作及收入，且阚文广除了经营烟酒生意之外没有其他工作及生活来源，虽然被告樊静静没有在2018年补写的欠条上签字，但该笔债务系双方同居期间为共同生活而形成，因此，应认定为二被告的共同债务。债务应当清偿，被告阚文广向原告借款，并向原告出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，对原告要求阚文广偿还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔债务系被告阚文广与被告樊静静同居期间的共同债务，被告樊静静应承担共同偿还责任。原告要求被告偿还利息，因双方未约定利息及偿还期限，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阚文广、樊静静于本判决生效后十日内偿还原告樊光山借款70000元；二、驳回原告樊光山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告阚文广、樊静静负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年五月十三日书记员 刘朔言
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2282号原告：昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店。法定代理人：王艳杰，女，1960年10月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：郭江，男，1968年7月23日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住开原市。原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店与被告郭江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店撤诉。案件受理费615元，由原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十六日法官助理姚震书记员明卓
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执66号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司，统一社会信用代码×××20Ｈ，住所地宿迁市宿城区洋河镇徐淮路68号。法定代表人：王宏。关于苏酒集团贸易股份有限公司与宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷（侵害商标权纠纷）一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)苏13民初929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司未按期履行生效文书确定的法律义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行案号为(2021)苏13执66号。执行过程中，本院于2021年4月15日扣划被执行人宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司江苏银行宿迁洋河支行账户存款647.50元、中国农业银行宿迁洋河支行账户存款123.76元，于2021年5月6日扣划其民丰银行宿迁皂河支行账户存款4951.67元。上述款项合计5722.93元，扣除本案的执行费用2965元后，余款2757.93元拨付至申请执行人指定账户。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执66号执行案件[执行依据为本院于2020年4月28日作出的(2019)苏13民初929号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年五月二十日书记员  陆俞桦
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初117号原告：辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会，住所地辽阳县黄泥洼镇头台子村。法定代表人：郭志金，该村民委员会主任。被告：刘列，男，1964年11月6日出生，汉族，现住辽阳县。第三人：王振宏，男，1969年3月10日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会与被告刘列、第三人王振宏返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告辽阳县黄泥洼镇头台子村民委员会负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二一年五月十八日代书 记员  于晶晶
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保477号之一衡阳县和兴物业管理有限公司、凌斌、龙五粮：关于本院立案执行的申请执行人衡阳县和兴物业管理有限公司与被执行人凌斌、龙五粮合同纠纷一案，经本院执行，保全完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十六日书记员 ： 汤 纯
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1765号原告：余文义，男，汉族，1984年5月22日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告余文义与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余文义委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款1360元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：1360元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款1360元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款1360元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款1360元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告余文义工资款1360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2201号申请执行人：张玉霞，女，1966年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵淑玲，女，1975年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张隽宁，女，1997年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张某，女，2012年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张玉霞与被执行人赵淑玲、张隽宁、张某继承纠纷一案。因申请执行人张玉霞撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月十九日书记员  李龙飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1533号 原告:宋德文，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：彭昭腾，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现于郴州监狱服刑。 原告宋德文诉被告彭昭腾民间借贷纠纷一案，原告宋德文于2021年5月24日向本院申请撤回对被告彭昭腾的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋德文对被告彭昭腾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋德文撤回对被告彭昭腾的起诉。 审判员  侯五英 二〇二一年五月二十四日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初800号 原告：董丽丽，女，1981年10月18日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 被告：赵卫武，男，1979年10月29日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：李明明，河北咏远律师事务所律师。 原告董丽丽诉被告赵卫武不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丽丽及其委托诉讼代理人刘丽、被告赵卫武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款29640元。事实及理由：原告因经济困难，分别于2017年8月、2017年12月12日、2018年5月向被告借款26万元、15万元、15万元。该笔借款约定利率超过国家规定。被告每次预先从原告借的本金中扣除借款利息，原告出具的借条数额与实际到账借款数额不一致。原告截止2019年1月4日共还款589600元，按照最高利率计算，原告多支付被告29640元。 被告赵卫武辩称：1.原告所诉与法无据，原告至今尚欠被告本金43万元。2015年3月开始，原告及其丈夫多次向被告借款，并非原告诉状中所说的只有三笔借款。2.原告提供的证据中存在转款给案外人的凭证，这些款项不是偿还我的借款，跟我无关。 经审理查明：2015年至2019年期间，原告曾多次向被告借款。原告起诉称其向被告借款期间为2017年8月份至2018年5月份，原告第一次提交的微信转账记录显示原告最早还款时间为2017年1月19日，此后至8月份前存在多笔偿还被告借款记录；原告第二次提交的微信转账还款起始时间为2017年8月15日，被告认可微信转账记录中名称为双武集团、赵、赵老师系其本人。被告提交了原告及曹洪波自2015年至2019年间的多笔借条以及手持借条的照片，原告称除本案起诉的三笔借款外，其仅收到一笔一万元借款，且已经偿还，其余借款原告未收到。庭审中本院要求原、被告七日内提交2015年3月至今的全部银行流水，原告在规定的期限内仅提交了手机转账截屏，被告未提交银行流水。 上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账截屏、通话录音等证据所证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据被告提供的借条及原告陈述、提供的微信转账凭证可以证明，2015年至2019年期间原、被告存在多笔经济往来。原告起诉要求按照2017年8月至2019年1月间的借款及还款金额确定其多偿还被告款项，未能真实反映出二人之间的借款及还款具体金额。庭审中双方未按要求提交银行流水，原告提交的手机截屏转账记录是否反映其全部借款、还款无法确定。因此，原告董丽丽提供的证据不足以证明其主张的原告超付被告借款、被告存在不当得利的事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告董丽丽的诉讼请求。 案件受理费449元，由原告董丽丽负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年五月十日 法官助理 仇雪涛 书 记 员 杨 婧
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初509号   原告：田某1，男，1968年5月29日出生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：田某2（原告妻子）。   被告：宋某，男，1990年5月3日出生，汉族，翼城县人。   被告：贾某，男，1976年5月23日出生，汉族，沁水县人。   被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**恒地大厦**。   负责人：曲剑，该公司经理。   委托诉讼代理人：任某，男，该公司职工。   原告田某1诉被告宋某、贾某、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告田某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某1负担。   审判员 段文佳      二○二一年五月十一日   书记员 吴慧敏   附本裁定书适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2702号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：刘成，男，1973年7月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币41870.06元及自2018年7月28日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币2165.98元。事实和理由：2017年11月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币51973.71元。保费为按月支付，每月人民币782.2元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日.投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单或明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年11月9日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币47000元，后光大银行向被告发放贷款47000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年7月28日，原告向光大银行赔付41870.06元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2018年7月28日，被告拖欠原告保险费人民币2165.98元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年11月6日，被告刘成向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。同日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额47000元，保险费28159.2元（按月支付，每月782.2元），保险金额51973.71元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年11月9日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2017年11月9日向被告发放贷款47000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年7月28日，原告向光大八一路支行支付代偿款41870.06元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2018年7月28日，被告刘成拖欠原告保险费2165.98元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款41870.06元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年7月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年7月28日拖欠保险费2165.98元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款41870.06元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2018年7月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告刘成于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2165.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取451元（原告已预交），由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1913号原告：李占民，男，1974年12月15日出生，汉族，住辽宁省建平县，现住大连市金州区。被告：张铁，男，1986年1月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。原告李占民与被告张铁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占民撤诉；案件受理费25元（原告已预交），由原告李占民负担。审判员  秦绪义二〇二一年五月二十日法官助理于洋书记员王季娉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执548号申请执行人：刘学建，男，1970年12月23日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人刘学建与被执行人叶建初买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出的（2020）湘0721民初1888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶建初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学建于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人刘学建送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人叶建初送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人叶建初名下无可供执行财产；2021年5月7日，在自然资源部查询被执行人叶建初名下无房屋权属登记信息；2021年5月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人叶建初未缴纳住房公积金；2021年5月7日，查询被执行人叶建初未购买任何保险。2021年5月26日将被执行人叶建初列入失信被执行人名单；2021年5月26日向被执行人叶建初发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日电话告知了申请执行人刘学建，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人刘学建，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘学建同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的7050元，已执行到位0元，尚有7050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产。申请执行人刘学建也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘学建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘学建发现被执行人叶建初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十六日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初83号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人李延安，男，1977年10月2日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省德州市夏津县，捕前住址河北省清河县。2017年12月1日因打架被清河县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2020年4月1日因醉酒后殴打他人被清河县公安局行政拘留七日，于2021年4月20日至27日执行。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被清河县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2021年4月13日被河北省清河县人民检察院取保候审，同月27日由本院决定被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李延安犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人李延安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日21时许，被告人李延安醉酒后无证驾驶小型轿车，在清河县清河中学门口，与宋某驾驶停放的小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经清河县公安局交警大队道路交通事故认定，李延安负此事故全部责任。经清河县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李延安血液中乙醇含量221.6毫克／100毫升。被告人李延安已赔偿被害人宋某经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人刘某的证言，被害人宋某的陈述，被告人李延安的供述，清河县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹对比意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场监控视频，发破案报告、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李延安违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无证驾驶未审验的机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量在200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李延安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金元人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二一年五月七日 书记员  李文姣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1643号之二申请执行人:孙刚，男，汉族，住正阳县。被执行人：陈胜利，男，汉族，住正阳县。关于孙刚申请执行陈胜利合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2976号民事判决书，责令被执行人陈胜利履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人陈胜利在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  史连文二〇二一年五月十八日书 记 员  余 涛
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保555号申请保全人王某与被保全人张某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初974号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执472号王保林、晋中市人民政府房屋征收管理办公室：申请执行人王保林与被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室行政一案，本院立案执行后，被执行人晋中市人民政府房屋征收管理办公室已按照介休市人民法院作出的（2019）晋0781行初183号行政判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5851号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：曹康，男，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人曹康买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹康在金融机构存款1710元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结曹康在金融机构存款1710元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2154号原告:王樱琳，女，汉族，1997年1月21日出生，住河南省郑州市新郑市。被告:孙东阳，男，汉族，1994年07月06日出生，住河南省郑州市新郑市。本院在审理原告王樱琳与被告孙东阳民间借贷纠纷一案中，因原告王樱琳未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王樱琳撤诉处理。审判员  孙旭东二〇二一年五月十四日书记员  刘晓杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初2587号原告：重庆蚕创文化传播有限公司，住所地重庆市奉节县燮门街道诗城东路167号附1幢10，统一社会信用代码91500236MA60N3JY02。法定代表人：袁祚平，总经理。被告：重庆企信知识产权代理有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号6幢8-12号，统一社会信用代码91500108MA5YN4LA9C。法定代表人：江东。原告重庆蚕创文化传播有限公司诉被告重庆企信知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告重庆蚕创文化传播有限公司于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蚕创文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆蚕创文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆蚕创文化传播有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年五月六日书 记 员  傅 逸
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执411号郭彬：集安市人民法院与郭彬罚金一案，申请标的共计2000元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人名下存款2000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3089号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李应雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李应雄融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李应雄按判决书确定的给付内容支付借款本金77257.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民监6号原审原告李招，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市。原审被告谢国金，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告涟源市石马山镇珠宝煤矿，住所地：湖南省涟源市。事务执行人：李康林。原审原告李招与原审被告谢国金、涟源市石马山镇珠宝煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）湘1382民初2235号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  周桂林人民陪审员  陈楚文人民陪审员  李建辉二〇二一年五月二十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执827号吴泉等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初735号 原告：新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司，住所地奇台县。负责人：刘城，1982年8月2日出生，住奇台县。委托代理人:戈文佳,新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司金域名门管理处,处长助理。委托代理人:赵革京,新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司金域名门管理处,法务主管。被告：何旭峰，男，1970年1月15日出生，住奇台县。原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司与被告何旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司需双方另行协商处理为由，现原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司负担。审  判  员   李自强二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李 帆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初2459号原告：宋福成，男，1974年9月8日出生，住重庆市江北区。被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道金彰村金庄组，统一社会信用代码91500240083092819Y。法定代表人：吴先权，该公司执行董事兼经理。原告宋福成与被告重庆其凯车辆制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宋福成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按宋福成撤回起诉处理。审 判 长  刘文华人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二一年五月二十四日书 记 员  黎 西
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3423号申请人：蒋燕，女，1988年6月21日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：常州市新北区聚能文化艺术培训中心有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇龙兴时代中心5幢110二楼，统一社会信用代码91320411MA1W9QRH9J。法定代表人：毛红曙。本院在审理申请人蒋燕诉被申请人常州市新北区聚能文化艺术培训中心有限公司公司盈余分配纠纷一案中，申请人蒋燕于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州市新北区聚能文化艺术培训中心有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人蒋燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市新北区聚能文化艺术培训中心有限公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年五月八日书记员  王玮珏