wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民特17号 申请人：刘某某，女，汉族，住某市。 委托诉讼代理人：张某，系某法律服务所法律工作者。 申请人：刘某1，女，汉族，住某小区。 申请人：刘某2，男，汉族，住某市。 申请人：黄某某，女，汉族，住某市。 本院于2021年4月25日立案受理申请人刘某某与刘某1、刘某2、黄某某关于司法确认调解协议的申请。申请人刘某某于2021年5月6日向本院提出撤回确认申请。 本院认为，申请人刘某某在本院进行司法确认人民调解协议审查过程中，向本院提出撤回确认申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人刘某某撤回申请。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月六日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初127号原告：沈阳市沈河区东佳和食品店，住所地:沈阳市沈河区方家栏路31号。经营者：闫纪东，男，1965年2月21日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区满运人家酒店，住所地:沈阳市沈河区先农坛路19甲号。经营者：孟繁民，男，1958年4月25日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。原告沈阳市沈河区东佳和食品店与被告沈阳市沈河区满运人家酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区东佳和食品店委托诉讼代理人郭仁龙、陈国英到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区满运人家酒店经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区东佳和食品店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款12万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事雪花啤酒销售的经销商，常年为沈阳多家酒店供应雪花啤酒。自2010年开始，原告就为被告供应雪花啤酒，一直合作到2014年底。因被告酒店装修，被告于2014年9月24日，向原告借款10万元，并于同日向原告出具借据一张。被告装完修后将饭店改成了鑫福隆生鲜超市，并于2014年12月28日，向原告结算了啤酒款尾款2万元，但由于密码错误，一直没有承兑。原告多次向被告索要拖欠的货款和欠款，但被告始终以没有钱为由拒绝给付。无奈，只能起诉至贵院。被告沈阳市沈河区满运人家酒店未出庭应诉亦未答辩。在庭审中，原告提出被告支付货款20000元，返还借款100000元，经本院释明，原告选择买卖合同纠纷审理，对返还借款100000元，撤诉，另案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年开始，原告就为被告供应雪花啤酒，一直合作到2014年底，于2014年12月28日，被告给付原告啤酒款尾款2万元支票，被告一直没有兑付支票。原告多次向被告索要拖欠的货款，但被告始终以没有钱为由拒绝给付，引起纠纷。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市沈河区满运人家酒店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告间的啤酒买卖法律关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告向被告提供啤酒，被告应支付货款。被告向原告提供的啤酒款20000元支票，未能兑付，被告仍应履行支付义务，承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区满运人家酒店于本判决生效后十日内支付原告沈阳市沈河区东佳和食品店20000元；二、被告沈阳市沈河区满运人家酒店于本判决生效之日起十日内，以20000为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2015年1月8日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告沈阳市沈河区东佳和食品店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，收取300元，公告费260元及由送达判决产生的公告费，以实际发生为准，由被告沈阳市沈河区满运人家酒店负担。案件受理费2400元退还原告沈阳市沈河区东佳和食品店。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  史秋卓人民陪审员  谢建华二〇二一年五月七日书 记 员  孙彧闱附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5000号   原告：刘作勋，男，1966年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：骆则洪，男，1991年11月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。   原告刘作勋与被告骆则洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘作勋于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘作勋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘作勋撤诉。   案件受理费25元，(原告已预交，已减半收取)，由原告刘作勋负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   胡杨子恒
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢668号魏巍、闫双成：魏巍与闫双成侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏巍向本院申请执行的（2016）豫0122民初2377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执620号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。 被执行人：董士刚。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被执行人董士刚银行卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被执行人董士刚达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年五月七日 书记员  史雪慧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1089号被执行人：余长生，男，1967年11月2日生，汉族，住兴化市。被执行人余长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的(2020)苏0981民初3221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余长生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余长生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币22440元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十日书记员  葛小娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保84号 申请人：樊思友，男，1936年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：王书江，男，1975年11月14日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 申请人樊思友于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王书江驾驶的鲁R210P7号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人樊思友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王书江驾驶的鲁R210P7号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人樊思友预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月十日 书记员  刘 慧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2797号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街**楼**309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：吉林市船营区天下江山幼儿园，，住所地吉林省吉林市船营区大唐天下江山**楼**网点 法人：王伟贤，该公司负责人。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告吉林市船营区天下江山幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费192元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十三日 书记员  曾彩萱
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1975号王润生、杨锋、赵素娜：王润生与杨锋、赵素娜合同纠纷一案，申请执行标的共计47453元。经本院立案执行，现已强制执行到位48361元，其中，本金42000元，利息5453元，执行费908元。本院已于2021年5月25日将该款转付给王润生。至此，王润生向本院申请执行的（2018）豫03民终2936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4432号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告陈俊，男，汉族，1991年5月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告陈荣梅，女，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省澧县。被告曾凡清，男，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省澧县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告陈俊、曾凡清、陈荣梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以与被告陈俊、曾凡清、陈荣梅正在协商为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年五月十二日法官助理范泱书记员范泱（兼）
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢203号洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社、毕会芹、毕奉军、毕克贤：洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社与毕会芹、毕奉军、毕克贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。双方已将执行款交接完毕。至此，洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社向本院申请执行的（2019）豫0311民初1359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5544号申请执行人：北京时代利和科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:宋小勇。被执行人：黑河市晨曦进出口有限公司，住所地黑龙江省黑河市。法定代表人：丁超。本院在执行北京时代利和科技发展有限公司与黑河市晨曦进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黑河市晨曦进出口有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人黑河市晨曦进出口有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十五日书记员  刘 洋-2--1-
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2142号 申请执行人：荣成市崖头永和建筑设备租赁站，住荣成市崖头街道办事处于家沟村。 被执行人：安徽腾马劳务有限公司，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：曹守玉，男，1963年6月27日生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人荣成市崖头永和建筑设备租赁站与被执行人安徽腾马劳务有限公司、曹守玉租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初457号民事裁定书确定被执行人应给付87112.1元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初457号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年五月十二日 书记员  袁振阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之二十二申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。关于曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人武亚军在60×××22账户内余额人民币104.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武亚军在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币22408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十一日书记员  岳小雪
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保84号申请人：易明被申请人：郑伟关于易明与郑伟诉前财产保全一案，本院于2021年5月19日立案，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢790号易佳：关于你（单位）与罗寒亮买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执恢162号申请执行人：青川县乔庄镇恒发管件租赁站，经营场所青川县乔庄镇城郊社区黄家岩小组，统一社会信用代码：92510822MA6BW5T86B。经营者：杨富中，男，生于1963年7月10日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：广元市广吉建筑安装工程有限责任公司，住所地广元市上西开发区金轮南路，统一社会信用代码：91510800MA6252UE8M。法定代表人：白培森，总经理。本院受理申请执行人青川县乔庄镇恒发管件租赁站与被执行人广元市广吉建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初52号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青川县乔庄镇恒发管件租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为367000元，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人广元市广吉建筑安装工程有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人广元市广吉建筑安装工程有限责任公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金367000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执恢162号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初52号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月二十四日书记员  罗丽婷
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1941号 王天文，男，汉族，1992年9月10日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：何瑞，男，汉族，1986年5月23日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院于2021年4月14日立案受理了原告王天文与被告何瑞买卖合同纠纷一案，原告王天文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王天文撤回对被告何瑞的起诉。 案件受理费842元，减半收取计421元由王天文负担。 审判员  赵有明 二〇二一年五月十七日 书记员  李 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7491号上诉人（原审被告）：张宝义，男，1939年9月1日出生，汉族，北京木器厂退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张路丰（张宝义之子）。委托诉讼代理人：张陆平（张宝义之子）。被上诉人（原审原告）：宋占怀，男，1965年6月30日出生，汉族，北京彪力机电有限责任公司员工，住北京市大兴区。上诉人张宝义因与被上诉人宋占怀排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张宝义于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，张宝义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宝义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张宝义负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  王军华二〇二一年五月十七日书记员  孙春玮
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1965号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：周道云。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周道云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周道云在招商银行622588633039×××01账户内存款人民币973301.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年五月十二日 书记员  张栋三
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初515号原告：姜忠利，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：吴世超，男，1989年7月13日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：吉视传媒股份有限公司临江分公司，住所地：吉林省临江市正阳路2号。法定代表人：崔金波，经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年10月2日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：单华伟，男，1973年4月5日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。原告姜忠利与被告吴世超、吉视传媒股份有限公司临江分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月17日，姜忠利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜忠利撤诉处理。案件受理费25元，由原告姜忠利负担。审判员  袁秋林二〇二一年五月十七日书记员  徐 超
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初225号原告：刘书坤，男，1970年8月17日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。被告：临江天地行大酒店有限公司，住所地：吉林省临江市解放街837号。法定代表人：庄辉，系经理。被告：臧传友，男，1956年8月1日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：董书家，吉林汲润律师事务所律师。第三人：新星宇工程建设集团有限公司（长春新星宇建筑安装有限责任公司），住所地：吉林省长春市绿园区翔运街899号。法定代表人：李重亮，系经理。委托诉讼代理人：张美娜，女，1991年10月16日出生，朝鲜族，系新星宇工程建设集团有限公司员工，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：吴心月，女，1993年2月6日出生，汉族，系新星宇工程建设集团有限公司员工，住吉林省长春市绿园区。原告刘书坤与被告臧传友、临江天地行大酒店有限公司、第三人新星宇工程建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘书坤于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现刘书坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘书坤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（刘书坤预交8250元），由刘书坤负担。审判长  刘淑敏审判员  郑蓉菲审判员  赵祥凤二〇二一年五月十四日书记员  林 冬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2599号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，董事长。委托代理人于文君、王倩彧，辽宁宏都律师事务所律师。被告甘井子区红旗街道新隆嘉超市，经营场所大连市甘井子区红旗街道中路101。经营者李向全。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告甘井子区红旗街道新隆嘉超市侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年五月七日书记员 于文文
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1333号 原告：王庆功，男，汉族，1957年11月29日出生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。 被告：卢忠峰，男，汉族，1963年6月15日出生，住滨州市沾化区。 原告王庆功与被告卢忠峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆功委托诉讼代理人付英忠、被告卢忠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆功向本院提出诉讼请求：1、请判令被告返还原告借款共40000元及利息(利息自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。 被告卢忠峰辩称，我在一个网络平台上搞投资，向原告借款40000元用于投资，原告投资40000元以后被告给原告写了一张协议书，原告投资被告经营，当时说的挣了钱可以和原告平分，赔了钱被告自己承担，当时有见证人叫牟廷村（已死亡）。后来网络平台返给原告5000多元，返现后网络平台关闭了。现在想来可能是个诈骗平台。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告向原告借款40000元，约定2019年1月1日还款，被告向原告出具借条一张。该款被告至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款及利息的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告卢忠峰于本判决生效后十日内偿还原告王庆功借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2021年5月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告卢忠峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宁廷群 二〇二一年五月二十日 书记员  胡晓露
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1897号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：王智，男，1959年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：鲍仁民，男，1961年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告王智、鲍仁民、何鹏、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，后发现有不宜适用简易程序的情形，于2021年2月20日裁定转为普通程序。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司诉称：2017年6月19日，被告王智与原告签订《最高额综合授信借款合同》，约定：原告在授信额度有效期间（2017年6月19日至2018年8月19日）向被告提供累计金额不超过112000元的借款，作为被告偿还深圳新鸿兴金融服务有限责任公司所属的e兴金融平台上借款债务的预备资金。双方约定：如果被告在e兴金融平台上借款债务到期前一个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司或甲方（原告）委托的第三方最迟于乙方（被告）在e兴金融平台债务到期日当日16：30前从账户将借款汇入被告或深圳新鸿兴过渡户，视作被告已经收到本合同借款。双方约定本合同项下借款年利率为24%，本合同借款的放款情况视被告在e兴金融平台债务履行情况而定，被告因本合同发生的借款均应在本合同授信使用期间届满前全额归还借款本金及利息。被告没有按期支付到期的与原告有关的未清偿债务，构成被告违约，原告可以要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等）。合同约定管辖为：合同签订地四川省乐山市市中区人民法院管辖。为保证上述《最高额综合授信借款合同》项下形成的债权能够得到清偿，被告鲍仁明与原告签订了《最高额保证担保合同》，为被告王智在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。被告鲍仁明、何鹏、曾旭东、徐林向原告出具《担保书》，自愿为被告王智在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。借款到期后，被告王智未按合同约定归还原告借款本金及利息。截止2020年7月15日尚欠原告本金108968.02元及利息55572.62元。被告鲍仁明、何鹏、曾旭东、徐林至今未履行其向原告清偿全部借款本息的保证责任，鉴于被告不按约定还款已构成违约，原告有权要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带清偿责任，为此，原告提起诉讼,请求法院:1、判令被告王智向原告偿还借款本金人民币108968.02元及相应的利息（截止2020年7月15日拖欠利息55572.62元；其余利息从2020年7月16日起以借款本金108968.02元为基数按年利率24%计算至借款本息还清之日止）；2、判令被告王智向原告支付因实现债权而发生的律师费3000元；3、判令被告鲍仁明、何鹏、曾旭东、徐林就上述1、2债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告王智、鲍仁民、何鹏、曾旭东、徐林未应诉答辩。 本院经审查认为,虽然本案中的《最高额综合授信借款合同》《最高额保证担保合同》均书面载明“双方在履行本合同过程中发生争议时，双方约定向合同签订地人民法院（合同签订地：四川省乐山市市中区）起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定可知，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但通过本案现有证据不足以确定合同的实际签订地为四川省乐山市市中区且乐山市市中区系与争议有实际联系的地点，故案涉合同约定管辖无效。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告所在地或者合同履行地均不在四川省乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。鉴于主借款人住所地在四川省绵阳市涪城区，本案由被告住所地人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  王立贵 人民陪审员  苏晓红 二〇二一年五月十七日 书 记 员  黄梦茹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保141号辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司、盘锦盘山农垦集团有限公司本院执行的辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司与盘锦盘山农垦集团有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1299号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：夏文,男,汉族,1991年6月13日出生,住益阳市赫山区。本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与夏文金融借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月八日代理书记员  李奇峰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2194号原告：王建廷，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李昌兴，男，38岁，住汶上县。原告王建廷与被告李昌兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告王建廷于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建廷撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建廷负担。审判员  苑来寅二〇二一年五月十二日书记员  郭 梁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1065号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，董事长。被执行人：周玲，女，1980年06月02日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人周玲借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第5165号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年05月13日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人周玲住在济南市历城区遥墙镇云家村129号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第5165号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月二十一日书记员 徐彬彬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执615号之十二 申请执行人：王森恩，男，住东营市河口区。 被执行人：郭新亭，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭新亭账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执679号 申请执行人：张永翠，女，1962年8月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：韩全祥，男，1963年5月11日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初71号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人韩全祥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩全祥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩全祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩全祥应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月二十一日 书记员  张馥馨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1912号西安高科新达混凝土有限责任公司、陕西华山建设集团有限公司：本院在执行申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司与被执行人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安高科新达混凝土有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11333号民事调解书于2021年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为1285485.73元。执行中，本院已执行回案款1285485.73元并已向申请执行人发放。本案执行费15020元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初11333号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月五日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初2282号 原告：张涛，男，1987年5月18日出生，汉族，个体，住安丘市。 被告：孙宝刚，男，1985年2月4日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 原告张涛与被告孙宝刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告孙宝刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款11215元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，自2017年10月份开始，原告与被告成立合作关系，原告一直为被告负责裁剪服装的业务，以计件制结算工资，直到合作至2018年10月份，现被告欠原告工资共计11215元。此款经原告多次催要，被告总以无钱为付为由至今。综上所述，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，请求依法裁决，特诉至贵院。 被告孙宝刚未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告孙宝刚从事服装加工及销售业务，原告从事裁剪工作。原告自2017年10月份受被告雇佣，从事服装裁剪工作，按件计费，一般一个合同一结算劳动报酬。原告一直工作至2018年10月份。2018年10月31日，经双方微信对账，确认被告欠原告劳务费为23215元。后被告陆续付款，至2019年10月19日，被告尚欠原告劳务费11215元。后经原告向被告追要该款，被告未付。为此，原告于2021年4月20日向本院起诉，要求被告偿还欠款11215元。审理中，被告未到庭亦未答辩。 以上事实，有原告陈述以及其提供的微信聊天记录截屏打印件、手机通话录音光盘及书面整理材料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原被告之间形成的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告劳务费11215元未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告依法应予偿还。 综上所述，原告要求被告偿还劳务费，理由正当，本院予以支持。被告孙宝刚经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和对证据及案件事实的分析认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙宝刚支付原告张涛劳务费11215元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙宝刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 娜
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保10号 申请人：范某某，女，1974年4月20日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某某，女，1975年1月20日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2021年4月25日申请人范某某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保，并提交了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司电子担保书，要求对登记在被申请人张某某名下的奥迪牌型号为FV7203BBCWG的陕DXXXXX号小型轿车的车户予以查封。本院经审查认为，申请人范某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人张某某名下的奥迪牌型号为FV7203BBCWG的陕DXXXXX号小型轿车的车户予以查封，查封期限为两年；查封期间未经本院同意，任何人不得对被查封的财产办理转移、变更、过户、隐匿、损毁、变卖、抵押、质押、典当、赠予等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张步超      二○二一年四月二十六日   书  记  员    乔  茜      1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保96号 申请人：张某某，男，汉族，1982年1月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某某，女，汉族，1978年4月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人张某某于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人李某某银行存款45万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李某某银行存款45万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十八日 书记员  范文馨
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初468号原告：王某，住甘肃省陇南市徽县。委托诉讼代理人：徐某，甘肃某某律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：侯某，某某法律援助中心法律援助律师。被告：解某，住甘肃省陇南市徽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司，住所地：甘肃省陇南市武都区。负责人：许某，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：解某1，现住甘肃省陇南市武都区。原告王某与被告解某、中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12248.15元、住院伙食补助费740元、误工费23099元、护理费12320元、营养费1800元、鉴定费1500元、车辆损失500元、交通费500元，以上合计52707.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月20日10时30分，被告解某驾驶甘XXXXX号小型普通客车，由银杏树镇XXXX社驶往徽县县城方向，行至银杏树镇任XXX社弯道处时，与原告驾驶的甘XXX号普通二轮摩托车(载李某)相撞，造成原告和李某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往徽县人民医院急救，伤情经徽县人民医院诊断为:1、头皮血肿；2、右股骨下段撕脱骨折;3、右膝关节积液。2021年1月21日原告转入汉中市中心医院，经汉中市中心医院诊断，原告伤情为:1、颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿;2、右股骨内髁骨折；3、右胫骨平台骨折;4、右腓骨头骨折;5、膝外侧半月板水平撕裂；6、内侧半月板I级损伤;7、前后交叉韧带;8、髌韧带I-II级损伤;9、软组织损伤。原告住院治疗14天后，回家休养至今。2021年2月5日，徽县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告解某负本起事故的全部责任，原告、李某均无责任。同时被告解某驾驶的甘XXXXX号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被保险人为被告解某，本次事故发生在保险期问内。综上所述，因原、被告双方就赔偿事宜多次协商仍未达成一致，原告为维护自己的合法权益诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告王某误工费23099元、护理费12320元、伙食补助费740元、营养费1800元、车辆损失600元、交通费204元，以上各项费用共计38763元，于2021年6月10日之前一次性付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司支付被告解某垫付的医疗费17225.24元，于2021年6月10日之前一次性付清；三、被告解某共向原告王某垫付医疗费18977.09元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司向被告解某支付的17225.24元医疗费及原告支付的1500元鉴定费后，由原告王某返还被告解某医疗费251.85元，于2021年6月10日之前一次性付清；四、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1117元，减半收取558.5元，由被告解某负担（于本调解书生效之日起七日内缴纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二一年五月二十六日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2765号原告：罗妮，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗剑，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系原告弟弟。被告：康雄斌，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理原告罗妮与被告康雄斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗妮撤回对被告康雄斌的起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告罗妮负担。审判员  张永进二〇二一年五月十九日法官助理段琴书记员任艳辉
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审156号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：博罗县万利山建材销售有限公司，住所地：博罗县×××××××长发新庄C区118号，统一社会信用代码：914×××××××××××636C。法定代表人：刘向添。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞01650号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2020年9月2日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01650号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款2000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人所有的粤L×××××粤LA720挂重型半挂牵引车于201×年10月8日1×时×0分在惠河高速平南收费站被检测，经查该车超限4.432吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆稽查检测数据，询问笔录等证据为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款2000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：直接；2020年9月2日。被执行人的法定代表人于同日作出声明，对《违法行为通知书》的处罚意见没有异议，不再提出陈述申辩的申请，接受处罚。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接；2020年9月2日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2020年11月26日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2020年9月2日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01650号《行政处罚决定书》，对被执行人博罗县万利山建材销售有限公司罚款2000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保334号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李方珍，女，1987年1月13日生，住广西兴安县溶江镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李方珍借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1012号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李方珍名下在财付通账户内存款1,002.25元人民币（实际冻结1,002.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1012号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保349号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：杨淑平，女，1981年7月6日生，住甘肃省古浪县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨淑平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初982号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨淑平名下在中国农业银行账户内存款184,830.18元人民币（实际冻结52.06元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初982号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2620号申请执行人：阙超明，男，1987年4月21日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：钟宏，男，1969年5月19日出生，户籍为长沙市岳麓区，因判刑被羁押于衡阳雁北监狱一监区。本院（2020）湘0104民初11563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2620号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月十二日书记员 陈 婕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执728号申请执行人：吉桂华，女，1971年9月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人吉桂华与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2019)苏1291民初37号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款75000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执728号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初241号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈松华，男，1983年，汉族，初中文化，无业，住滨海县。曾因醉酒后驾驶机动车，被江苏省常熟市人民检察院决定不起诉，于2020年8月7日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证并限期5年内不得重新取得机动车驾驶证，又因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2021年1月29日被滨海县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被刑事拘留，同年2月17日经滨海县公安局决定被取保候审，同年4月27日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］223号起诉书指控被告人陈松华犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人陈松华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2021年1月28日21时许，被告人陈松华饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××小型普通汽车，从滨海县现代农业产业园岭山村于某家出发，沿火箭路由东向西行驶至于庄路口时被公安机关查获.经盐城市公安局物证鉴定所乙醇定性、定量鉴定，被告人陈松华血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。案发后，被告人陈松华如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈松华在开庭审理过程中无异议，并有证人于某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，行政处罚决定书，不起诉决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈松华醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈松华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈松华系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈松华认罪认罚，可以从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈松华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年五月十四日起至二Ｏ二一年六月六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年五月十四日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1241号常州佳士德精密机械有限公司、江阴明兆模具有限公司：关于常州佳士德精密机械有限公司与江阴明兆模具有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2020)苏0411民初4624号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初796号原告：王某某，女，1946年12月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：何某某，女，1963年2月2日出生，住辽宁省锦州市。原告王某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某某的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告王某某负担。审 判 长  宫 敏人民陪审员  李丹丹人民陪审员  石 际二〇二一年五月六日法官助理张洪宇书记员魏羽楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1650号唐凤玲、雷邦栓：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4732号民事判决所确定的义务：即支付唐凤玲、雷邦栓逾期办证违约金18130.29元、契税6955元，承担诉讼费309元，执行费172元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费9951.36元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4732号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4824号 原告：张义侠，女，1950年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告：刘某1，女，2009年10月18日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某2，男，1982年6月30日出生，汉族，住址同上，系刘某1之父。 上述二原告共同委托诉讼代理人：郝建国、李**林（实习），安徽金睿律师事务所律师。 被告：丁丹丹，女，1988年12月31日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告张义侠、刘某1诉被告丁丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张义侠、刘某1申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张义侠、刘某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年五月七日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执394号申请执行人覃玉强，男，1966年6月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡运超，男，1970年4月28日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人覃玉强与被执行人胡运超民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃玉强已与被执行人胡运超达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人胡运超已与被执行人胡运超达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年五月十四日书记员 覃曦轮
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1646号原告：王玲，女，1974年3月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：庞维丰，男，1976年12月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王玲与被告庞维丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王玲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经自行解决纠纷，现原告王玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玲撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王玲负担。审判员 王 锐二〇二一年五月六日书记员 王**晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执833号之二申请执行人：赵康，男，1986年12月3日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：田洪岩，男，1978年4月9日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人赵康与被执行人田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2021)豫1321民初140号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田洪岩所有的房产证号为（1-6051）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十六日书记员  崔金虎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执435号之一 申请执行人:徐继虎，男，1969年3月20日出生，汉族，住芜湖市新芜区。 被执行人：张玉萍，女，1979年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：杨鹏，男，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈某，男，2007年11月26日出生，汉族，住贵州省贵州市小河区。 本院在执行申请执行人徐继虎与被执行人张玉萍、杨鹏、陈某买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、2021年1月20日，申请执行人徐继虎向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人杨鹏的执行，经审查该申请符合法律规定，本院于2021年1月22日作出（2021）皖0207执435号执行裁定书，裁定终结对被执行人杨鹏的执行； 3、本院自2021年的1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉萍、陈某的银行存款信息，被执行人张玉萍、陈某的银行存款为零星存款； 4、被执行人张玉萍、陈某名下无房产登记信息； 5、被执行人张玉萍、陈某名下无车辆登记信息； 6、本院于2021年2月24日对被执行人张玉萍、陈某的生产生活状况等信息进行调查； 7、在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人张玉萍纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布，因被执行人陈某为未成年人，依据相关法律规定，未对其适用限制高消费措施。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初5086号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月十一日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初30号 原告：房付元，男，1964年9月13日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：孟庆奎，男，1971年2月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 被告：王文波，男，1959年5月17日生，汉族，住吉林市公主岭市。 被告：董桂彬，男，1973年6月20日生，汉族，住天津市塘沽区。 被告：庄伯平，男，1986年9月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告房付元与被告孟庆奎、王文波、董桂彬、庄伯平合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鲁1603民初1263号民事判决书，原告房付元不服判决，向滨州市中级人民法院提起上诉。2019年3月7日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终141号民事裁定书，发回原审法院，对该案进行重新审理。本院于2019年5月7日立案后，另行组成合议庭重新进行了审理，2019年12月26日作出（2019）鲁1603民初1176号民事裁定书，裁定驳回原告房付元的起诉，原告房付元不服向滨州市中级人民法院提起上诉。2020年4月21日，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终1398号民事裁定书指令本院审理。本院于2021月1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告房付元及委托诉讼代理人王翠萍，被告孟庆奎及委托诉讼代理人苏金妹及被告王文波、董桂彬、庄伯平到庭参加诉讼，第二次开庭王文波、董桂彬、庄伯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房付元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告不当得利100000元及利息（利息自2017年6月6日至实际付清之日按照中国人民银行公布的拆借中心贷款市场利率计算）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月6日，被告以合伙做生意为名从原告处拿走100000元，后双方并未合伙做生意，被告也未归还原告100000元款项，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告立即偿还原告款项，并承担诉讼费用。本案发回重审后，原告申请追加王文波、董桂彬、庄伯平为本案的共同被告参加诉讼。 被告孟庆奎辩称，原告所述与事实不符，2017年6月，经侯建介绍，我还有王文波、董桂彬、庄伯平、陈力、丁占勇、原告七人与滨州港疏航铁路开发建设运营有限公司合伙一个土方项目，让交纳保证金1310000元，当时商议谁出款谁得到丰厚回报。当时出钱人有：王文波1010000元、被告100000元、董桂彬100000元（被告帮忙贷款）、原告100000元，王文波、孟庆奎、董桂彬将款项打入赵广春账号，本来原告也是打入该账号，不知谁打电话让房付元交现金。2017年6月16日王文波在公司土石方管理办公室内，我和原告到楼下，董桂彬四人在楼下，由于公司不让上去很多人，由原告委托我将钱交到办公室，所有1310000元的签字人是王文波。也就是说原告的100000元在王文波处，当时我下楼向原告说明一切。原告只是委托我将100000元带到办公室，该100000元与我没有关系。原告诉我主体不适格，请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。 被告王文波提交的书面答辩状辩称，一、我们合伙人共七人，分别是我、房付元、孟庆奎、董桂彬、庄伯平、陈力、丁占勇，合伙必须全部出庭才行，房付元只起诉四人，人员不够，不符合法律规定。二、合伙协议纠纷，必须全体人员到场，并且清算，本案一直未清算。三、在2017年经人介绍，我们七人吃住在宾馆2个月协商并进行合伙事宜，我们与滨州疏航铁路开发建设运营有限公司合伙土方工程，需要交纳保证金1310000元，我投1010000元，孟庆奎投100000元、房付元投100000元，董桂彬投100000元，后来得知董桂彬的100000元是孟庆奎借给的，在2017年6月16日我、孟庆奎、董桂彬的出资打入赵广春账号，房付元是交的现金，我在土石方管理公室内，其余人在楼下，公司不让都上来，人多不方便，房付元委托孟庆奎拿着100000现金上来说是房付元的投资，孟庆奎就交给办公室人员，最后我代表七人在公司签字，证明交了1310000元保证金，房付元的100000元作为介绍费给了侯建，最后工程未进行，也未清算，我认为房付元不应该告我们合伙人，我们合伙人应团结一致共同起诉赵广春、侯建、滨州疏航铁路开发建设运营有限公司，内部应向外催要投资款，下步合伙人再算账，这样内部乱告，无法解决问题，真正控制钱的未被起诉，房付元不可能自己得到钱，现在损失最大的就是我，应该找实际责任人。请法院査清事实，追加全部合伙人，而不是只告一部分，没有清算情况下，应驳回原告诉讼请求。 本院查明以下事实：2017年，原被告与董桂彬、王文波、陈力、庄伯平、丁占勇七人合伙承包了滨州疏航铁路开发建设运营有限公司的土方工程，因承包工程需要，七人共出资1310000元，其中房付元出资100000元。2017年6月16日，合伙人将出资款分别交纳了保证金和中介费，房付元出资100000元是其交由孟庆奎后由孟庆奎代交。与滨州疏航铁路开发建设运营有限公司签定的合同未实际履行，合伙人之间的帐目也没有清算。2017年8月28日，滨州疏航铁路开发建设运营有限公司返还给被告孟庆奎200000元。 另查明，原被告等七人合伙土方工程，只知道陈力、丁占勇的名字，无法查清二人的其它任何信息。 本院认为，现有证据足以证实原被告等七人是合伙关系，他们与滨州疏航铁路开发建设运营有限公司签定的承包合同，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同。现原告请求被告返还的投资款100000元，是按约定的合伙投入,实质是要求解除合伙协议并分割涉案分割财产，在合伙的过程中，已先期投入1310000元，尚有1110000元未返还，当事人未达成退伙协议，未能提供合伙经营期间的财务帐册及清算的依据，合伙帐目未结算，在合伙经营期间的盈亏不明的前提下，原告请求返还投资款明显不合理，故对原告的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下： 驳回原告房付元的诉讼请求。 案件案件受理费2300元，由原告房付元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张梅亮 人民陪审员  邵云东 人民陪审员  苏拥军 二〇二一年五月七日 书 记 员  王美亮
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执800号申请执行人：周昌卫，男，1970年9月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人周昌卫与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟、何金昌经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特4号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保202号申请人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。被申请人：徐丽杰，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：唐志宝，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：闫宁宁，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人中国建设银行股份有限公司台安支行与被申请人徐丽杰、唐志宝、闫宁宁（2019）辽0321民初561号借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下98006.62元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐丽杰、唐志宝、闫宁宁名下98006.62元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年五月七日书记员  王志刚
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初908号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：乔巍，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告乔巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十二日书记员  王 爽
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初315号原告：五常市大米协会统一社会信用代码：5123018450713039XE地址：五常市金山大街84号法定代表人：常伟。委托代理人:李光耀、杨洪娇（实习），北京市京师律师事务所律师，特别授权被告：洛阳汉华商贸有限公司统一社会信用代码：914103005934052059地址：洛阳高新开发区卓飞路5号法定代表人：王子华被告：河南水土相宜农业开发有限公司统一社会信用代码：91410700MA48306KXX地址：河南省新乡市平原示范区韩董庄镇杨厂村2排8号法定代表人：杨保祖。原告五常市大米协会诉被告洛阳汉华商贸有限公司、河南水土相宜农业开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告五常市大米协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五常市大米协会自动撤回起诉处理。审判员  王五朝二〇二一年五月十八日书记员  时孟笛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1141号之一申请执行人湖南金荣企业集团有限公司，住所地长沙市高新技术开发区麓湖路**央谷金苑****,组织机构代码：61681712-3。法定代表人李文金，董事长。被执行人杨雪，女，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人长沙康岛置业有限公司，住所地长沙市芙蓉，住所地长沙市芙蓉区五一中路******7007255-3。法定代表人张孟君。申请执行人湖南金荣企业集团有限公司与被执行人杨雪、长沙康岛置业有限公司、朱家璧民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)岳民初字第02236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨雪、长沙康岛置业有限公司、朱家璧未按生效文书履行义务。申请执行人湖南金荣企业集团有限公司于2021年04月08日向本院提出执行申请，本院于2021年04月08日立案执行。2021年04月08日，本院向被执行人杨雪、长沙康岛置业有限公司、朱家璧送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年04月08日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年04月09日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人杨雪名下有银行存款4102.83元，反馈被执行人朱家璧名下有银行存款6629.63元，本院已冻结及扣划，并发放给申请执行人。于2021年04月09日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年04月09日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年04月09日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年04月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年05月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年05月22日，本案应当执行的标的金额为2840377元，已执行到位10732.46元，尚有2829644.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年五月二十二日书记员  唐荣华
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执955号关于申请执行人陈俊申请执行被执行人张树峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为26763元及利息等（不含执行费）。执行中本院依法扣划了被执行人张树峰的银行存款25071元，将其中的24770元退付于申请执行人陈俊，收取执行费301元，不足部分申请执行人陈俊自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4008号原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。法定代表人：高璐，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：陈爱玲，女，1975年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告陈爱玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二一年五月十日法官助理何海燕书记员牛文艳
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保304号苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、湖南梦东方文化发展有限公司：本院于2021年4月30日受理的申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被申请人湖南梦东方文化发展有限公司合同纠纷一案，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2021年4月30日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执507号之二申请执行人：郑建明，男，1978年4月23日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：韩永平，男，汉族，1975年06月08日生，住太谷区。关于郑建明申请执行韩永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1665号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永平在中国银行账户内存款人民币512349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月七日书记员  孙安佳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1977号申请执行人：陈波，女，汉族，1976年8月14日出生，住址沈阳市铁西区卫工街南十一路40-1。公民身份号码：2101221976××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。陈波诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6486号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,901元、未签订劳动合同工资差额11,972元、违法解除合同赔偿金2,800元、工装押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6486号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2470号原告：赵学平，男，1995年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会敏，重庆渝高律师事务所实习律师。被告：庞伟利，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省天台县。原告赵学平与被告庞伟利机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵学平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学平申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告赵学平承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月八日书记员  杨 帆
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执689号申请执行人：毛朝先，女性,1960年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：周大宽,男性,1980年8月22日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人毛朝先与被执行人周大宽借款合同纠纷一案中，被执行人周大宽应给付案款30350元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行给付案款，且申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执689号案件的执行。被执行人如不按执行和解，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年五月十八日书记员 陈艳丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1901号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县凌云大厦3单元503室。统一社会信用代码91130828MA081LDY84。 法定代表人：王艳春，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨景文，男，1965年11月16日出生，苗族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：熊利芹（系杨景文妻子），女，1964年1月25日出生，满族，农民，住址同上。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告杨景文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，现双方自愿达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德凌云企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2220号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被告：回艳君，女，1989年2月12日生，汉族，住新华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告回艳君保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执恢97号申请执行人：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。被执行人：邬昌维，女，汉族，1970年01月02日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区家源物业管理有限公司诉被执行人邬昌维服务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区家源物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1500元，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邬昌维的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人邬昌维高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人邬昌维的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下有房产可供执行，但由于本案标的小，申请执行人表示不对该房产进行查封处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢97号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十九日书记员  吴皓雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0104行初122号 原告合肥市蜀山区大铺头基督教聚会点，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇蜀山社居委杨岗头，统一社会信用代码713401045986971558。 负责人孙自银。 委托代理人宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府，住所地合肥市蜀山区长江西路990号，统一社会信用代码11340104002991223N。 法定代表人李兵，镇长。 本院在审理原告合肥市蜀山区大铺头基督教聚会点诉被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府履行行政协议一案中，原告合肥市蜀山区大铺头基督教聚会点于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告合肥市蜀山区大铺头基督教聚会点撤回起诉。 案件受理费25元，由原告合肥市蜀山区大铺头基督教聚会点负担。 审判长  解明霞 审判员  孙 钰 审判员  王嘉佳 二〇二一年五月十七日 书记员  何冬琦 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执495号申请执行人：张小军，男，1982年5月5日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：林兵，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人张小军与被执行人林兵买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月21日作出的(2020)苏0826民初3979号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告林兵欠原告张小军石材款51000元，于2020年11月15日前付清，逾期不给付，原告有权按照本金51000元及利息（以51000元为本金，自2019年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）申请法院强制执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费612元，原告自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、经查林兵作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划林兵存款638.49元（已作为执行费缴纳），轮候查封林兵名下现代名流4幢203室，另轮候查封林兵名下苏Ｈ×××**、沪Ｃ×××**机动车两部，因查封房屋系轮候查封，查封车辆未能实际控制，本院未对上述财产采取处置性执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人进行纳入失信人员并限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初3979号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十三日书记员  吴 雷
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执318号   申请执行人：于新宏，男，1964年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆天利蜂业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：艾艺远，该公司总经理。   申请执行人于新宏与被执行人新疆天利蜂业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初937号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：新疆天利蜂业科技有限公司自判决生效之日起十五日内向于新宏支付薪资60000元及利息2502.5元,支付辞职补偿35000元及利息1796.7元；案件受理费7324元，减半收取3662元，由于新宏负担2521元，新疆天利蜂业科技有限公司负担1141元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月07日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、新疆天利蜂业科技有限公司尚欠于新宏100440.2元，具体履行方式为于2021年5月20日支付30000元，2021年8月31日前支付50000元，2021年10月31日前支付20440.2元；二、如果新疆天利蜂业科技有限公司未按上述约定履行任何一笔欠款，则申请执行人于新宏恢复（2020）新4028民初937号民事判决书的执行，并就每次偿还后的剩余欠款为基数，向被执行人追要20%的违约金；三、于新宏自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在新疆天利蜂业科技有限公司履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   本院（2021）新4028执318号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   托呼涛别克   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   刘 晓 军
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终900号 上诉人（原审被告）：株洲市石峰区农业农村局，住所地株洲市石峰区响田东路268号。 负责人：李阳，系该局局长。 委托诉讼代理人：程璐，女，汉族，1973年8月9日出生，住湖南省株洲市石峰区，系上诉人单位的工作人员。 委托诉讼代理人：张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴建良，男，汉族，1962年7月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。 上诉人株洲市石峰区农业农村局因与被上诉人吴建良确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 株洲市石峰区农业农村局上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人吴建良的诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认为“确认劳动关系之诉，不受诉讼时效的限制”，明显系错误理解诉讼时效、仲裁时效制度。2、上诉人非本案适格被告，且被上诉人未提交证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。 吴建良辩称，1、本案为确认劳动关系纠纷，为确认之诉，不适用诉讼时效的规定。2、被答辩人为本案适格被告。3、答辩人提供的多份证据均能够相互印证，足以证明答辩人1982年8月至1995年8月期间系原株洲市郊区水利水电局职工，双方存在劳动关系，应当依法予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 吴建良向一审法院起诉请求：1、确认原告1982年8月至1995年8月期间系原株洲市郊区水利水电局（即被告前身）职工，双方存在劳动关系；2、判决被告为原告补办人事档案；3、判决被告配合原告办理认定养老保险视同缴费期限的相关手续。 一审法院认定事实：原告于1982年进入株洲市原郊区水利水电局工作，1984年转为全民制工人，1985年经株洲市原郊区水利水电局审批办理了由农村户口转迁城镇户口的手续。后原告一直在株洲市原郊区××防汛指挥部工作至1997年，因1997年株洲市区划调整，原郊区水利水电局霞湾防汛指挥部相关职能和人员由石峰区农业农村局（石峰区水利局系石峰区农业农村局的内设机构）承接。1997年7月，原告由株洲市原郊区水利水电局安排到株洲市石峰区排水管厂工作。另查明：1994年1月24日，株洲市原郊区社保所向原告颁发了《职工养老保险手册》，记载原告参加工作时间为1984年1月，工作单位为霞湾防汛指挥部，并且对从1984年开始的基本养老保险缴费进行了相关记载。2021年1月5日，原告就本案劳动纠纷向株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月5日，株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会向原告下达了不予受理通知书。 一审法院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告诉称请求确认原告1982年8月至1995年8月期间系原株洲市郊区水利水电局（即被告前身）职工，双方存在劳动关系的诉讼请求，该院认为，根据采信的证据，可以确认原告从1984年1月至1995年8月期间系株洲市原郊区水利水电局的职工，双方存在劳动关系。对于其他的诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。被告辩称原告的诉讼已经超过最长诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求，因本案系确认之诉，不受诉讼时效的限制，故对该请求不予支持。被告辩称霞湾防汛指挥部于2019年已经调整至应急管理部门管理，不系适格主体的请求，因原告系原郊区水利水电局的职工，其区划调整时由石峰区农业农村局承接，其1997年7月已经安排至株洲市石峰区排水管厂工作，故对该请求不予支持。被告辩称原告未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果,明显与事实不符，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，一审法院判决：一、确认原告吴建良1984年1月至1995年8月期间系株洲市原郊区水利水电局的职工，双方存在劳动关系；二、驳回原告吴建良的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，决定免收。 二审中，双方均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，仅对当事人之间法律关系的存在与否进行确认，并不涉及实体上的权利义务的负担，属于民诉中的确认之诉，不应受时效限制。故对上诉人株洲市石峰区农业农村局提出本案应适用仲裁时效和诉讼时效规定的主张，本院不予支持。根据吴建良提交的《职工养老保险手册》、有石峰区水利局和原郊区水利水电局局长签署意见的《报告》及吴建良农村户口转迁城镇户口的《审批表》、《户口登记表》、《公共户口登记底册》等证据，能够证明吴建良自1984年1月至1995年8月期间系株洲市原郊区水利水电局下属的霞湾防汛指挥部的职工，双方存在劳动关系。因吴建良在1997年区划调整时已经安排至株洲市石峰区排水管厂工作，故上诉人株洲市石峰区农业农村局以霞湾防汛指挥部于2019年已经调整至应急管理部门管理为由，主张其不是适格主体不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长 段郴雯 审 判 员 彭德华 审 判 员 肖 晶 二〇二一年五月十三日 法官助理 罗贵成 书 记 员 梁 琨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4701号原告：白小强，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：贾亚军，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告白小强诉被告贾亚军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白小强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白小强负担。审判员  徐亚磊二〇二一年五月二十四日书记员  张 豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执371号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 法定代表人：朱玉国。 被执行人：唐利。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐利信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月14日作出［2019］长仲裁字第1196号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年3月22日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）湘10执52号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2021年3月9日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年3月10日，本院向被执行人唐利送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券等均无可供执行财产；查明被执行人唐利所有的粤T437A9别克牌小型汽车一辆并于2021年5月11日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。2021年2月23日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人唐利无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人唐利无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询到被执行人唐利有保险收益类财产18261.35元，本院依法予以扣划。通过现场调查了解到被执行人唐利无可供执行的财产。 2021年3月22日，本院对被执行人唐利适用限制高消费措施。同日将被执行人唐利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人唐利现暂无可供执行财产，申请执行人长沙银行股份有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为36384.03元，已执行18261.35元，尚有18122.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申31号 申请人：李欧洲，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。 被申请人：宿迁宝杰服饰有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区（标准化厂房）。 法定代表人：陶峰，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁宝杰服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对宿迁宝杰服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁宝杰服饰有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁宝杰服饰有限公司系于2010年1月18日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为陶峰。主要经营范围：服装生产、加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁宝杰服饰有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁宝杰服饰有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁宝杰服饰有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁宝杰服饰有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁宝杰服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1151号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：孔令伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告孔令伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年五月十日书记员  陈 诚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1621号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人代运和，男，汉族，1953年3月16日出生，住河南省光山县。本院作出（2020）豫0105财保389号民事裁定书，查封被申请人代运和名下位于惠济区文化北路342号8号楼1单元10层1004的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人代运和名下位于惠济区文化北路342号8号楼1单元10层1004房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  郜 燕
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1402号   原告：陈某，住吉林省长春市宽城区。   被告：边某，住吉林省长春宽城区。   原告陈某与被告边某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告陈某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   案件受理费550元（原告陈某已预交），减半收取为275元，由陈某负担。   审判员 张 岩   二〇二一年五月二十一日   书记员 张晓蕾
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1680号原告：申小顺，男，1957年12月8日出生，汉族，住沁阳市。被告：胡小团，男，1977年4月16日出生，汉族，住沁阳市。原告申小顺诉被告胡小团为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告申小顺于2021年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申小顺申请撤回对被告胡小团的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告申小顺撤回对被告胡小团的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申小顺负担。审判员  杨文元二〇二一年五月十八日书记员  景晓晓