wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1734号之一申请执行人：杜晓东，男，1970年10月出生，汉族，住重庆市。被执行人：孙保德，男，1971年5月出生，汉族，住河南省睢县。本院受理的申请执行人杜晓东与被执行人孙保德买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月1日作出的(2015)新民一初字第3098号调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜晓东于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人孙保德给付经济补偿金41840元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人孙保德有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人孙保德有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月1日作出的(2015)新民一初字第3098号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月十七日书记员 徐 丹
石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终6597号上诉人(原审被告)：辛集市玺博化工有限公司，住所地为辛集市清洁化工园区。法定代表人赵培，该公司董事长。委托代理人：赵宗，该公司职员。被上诉人(原审原告)：高建申，男，1959年3月20日，现住辛集市。上诉人辛集市玺博化工有限公司因与被上诉人高建申相邻污染损害纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院(2014)辛民初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人辛集市玺博化工有限公司又以服从一审判决为由，于2016年10月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人辛集市玺博化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辛集市玺博化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辛集市玺博化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀云代理审判员  寻 亚代理审判员  李 曼二〇一六年十月十七日书 记 员  侯路宁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执6912号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，组织机构代码XXX59-1。 负贵人黄庄，该行行长。 被执行人周成显。 上列申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人周成显信用卡纠纷一案，(2015)深罗法民二初字第7076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币136260.10元等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈林申 审 判 员  郝江山 代理审判员  陈柯名 二〇一六年十月二十八日 书 记 员  林宸栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2415号申请执行人：陈天明，男，1983年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：韩啸，董事长。申请执行人陈天明与被执行人乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌劳人仲裁字第1303号仲裁书执行。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会保险。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已执行的财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结(2016)乌劳人仲裁字第1303号仲裁书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月三一日书 记 员  游兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2387号申请执行人：李春明，男，1990年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：韩啸，该公司董事长。本院受理的申请执行人李春明与被执行人乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的(2016)乌劳人仲裁字第1302号仲裁书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春明于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司给付案款39295.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的(2016)乌劳人仲裁字第1302号仲裁书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月二十七日书 记 员  游兰兰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1713号上诉人（原审被告）：鲁涛，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：王秀宗，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李树珍，女，1972年8月7日出生，汉族，打工，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省滁州经济技术开发区。委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。李树珍与鲁涛机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年6月21日作出（2016）皖1103民初858号民事判决。鲁涛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年8月17日21时22分，被告鲁涛驾驶摩托车沿全椒路由北向南行驶至富春园幼儿园前，撞到对方向原告李树珍骑的左转弯的电动自行车，造成鲁涛、李树珍受伤、电动车损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队二大队出具的事故认定书认定：李树珍承担主要责任，鲁涛承担次要责任。2015年9月28日，原告进入滁州市中西医结合医院接受二次手术治疗，花去医疗费8265.78元，后被鉴定为十级伤残。鲁涛为肇事车辆摩托车车主，该车没有购买保险。2015年7月17日，原、被告双方就先期赔偿达成协议：1、被告鲁涛支付原告李树珍因本次交通事故所产生的先期医疗费和施救费共计12500元；2、原告李树珍自愿放弃本次诉讼的其他诉讼请求。原审法院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，李树珍主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故作出李树珍负事故主要责任，鲁涛负事故次要责任认定，各方对此无异议，予以确认。二、对于李树珍的损失，核定如下：1、医疗费8265.78元，2、住院伙食补助费1020元，3、营养费2700元，4、护理费12540元，5、误工费19800元，6、交通费酌定500元，7、鉴定费1600元，8、残疾赔偿金53872元，9、精神抚慰金酌定4000元。以上费用合计104297.78元。其中医疗费8265.78元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，合计11985.78元，2015年7月17日，原、被告双方达成调解，鲁涛支付李树珍先期医疗费和施救费12500元，所以，10000元医疗费交强险已先期赔偿。由于，原告李树珍负事故主要责任，应承担60%的责任，11985.78×40%=4794.31元由鲁涛赔付。其余92312元，由鲁涛在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告鲁涛于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李树珍因交通事故所致的各项损失合计97106.31元；二、驳回原告李树珍的其他诉讼请求。案件受理费2325元，减半收取1163元，由原告李树珍负担163元，被告鲁涛负担1000元。鲁涛上诉称：原判错误。鲁涛对交通事故的发生没有过错，其无证驾驶与本次交通事故的发生没有因果关系，原判事故责任认定错误，鲁涛不应承担赔偿责任；原判残疾赔偿金、营养费、交通费、护理费标准过高。请求撤销原判，改判驳回李树珍的诉讼请求。李树珍辩称：原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。公安机关出具的事故认定书，对事故成因作出分析，责任划分是客观公正的。原判赔偿标准符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是：1、原判对事故责任划分是否正确。2、原判残疾赔偿金、营养费、交通费、护理费是否正确。关于焦点1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，滁州市公安局交通警察支队二大队对该起事故进行了现场勘查，对事故的原因进行了分析等，出具了事故认定书认定，李树珍承担主要责任，鲁涛承担次要责任。鲁涛虽提出异议，但未提出相反证据推翻。故本院对滁州市公安局交通警察支队二大队事故认定书予以确认。鲁涛应承担相应的民事赔偿责任。关于焦点2，因李树珍交通事故前在城镇居住、生活一年以上，有稳定的工作和收入。该事实有居住证明、工作证明、公司营业执照和组织机构代码证等证据证明，应予认定。原判残疾赔偿金、营养费、交通费、护理费符合法律规定。综上，鲁涛的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚。适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772元，由上诉人鲁涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  司金虎审 判 员  高怀虎代理审判员  刘 勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  王俊计附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）康执字第897号 申请人罗远兰，女，1994年10月9日生，汉族，住赣州市南康区。 被执行人刘翼翔，男，1978年9月27日生，汉族，住赣州市南康区。 本院在执行申请人罗远兰与被执行人刘翼翔（2015）康执字第897号机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人刘翼翔暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  黄敬敏 审 判 员  袁长宣 二〇一六年十月二十五日 代理书记员  陈 磊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1409号罪犯肖勇，男，生于1972年10月11日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2011）广刑初字第20号刑事判决，以被告人肖勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300000元。判决生效执行期间，本院于2013年10月21日、2015年04月28日裁定对其减刑共计二年十个月（刑满日期：2022年11月12日），执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分121分。缴纳罚金500元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯肖勇在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2021年09月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2016）内2501民初631号原告刘雪彗，男，1987年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告二连浩特市泰高水泥有限公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人高山，职务董事长。被告高山，男，1959年8月21日出生，汉族，个体，现羁押于内蒙古自治区二连浩特市。被告王计成，男，1953年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告刘雪彗与被告二连浩特市泰高水泥有限公司、高山、王计成买卖合同纠纷一案中，因原告刘雪彗在法定期限内未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 那仁呼 二0一六年十月八日书记员 张 祺
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执185号申请人闫开铭，男，1987年4月3日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县。被执行人余清平，男，1974年5月8日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人徐燕香，女，1974年1月26日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人余清福，男，1962年1月5日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。本院执行的闫开铭申请执行余清平、余清福，徐燕香民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初315号民事判决书，人民法院生效判决书确定被执行人应给付申请人执行款506420元承担案件执行费（其中被执行人余清福对债务中的200000承担连带赔偿责任），本院依法于2016年5月3日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人于2016年5月3前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中：依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，被执行人余清平、徐燕香名下的位于武定县××香水××芭蕉箐村××号的房屋（所有权证为武房权证狮字第**，建筑面积为332.46平方米），本院于2016年6月16日依法查封，但该房产处于农村地段，土地性质为集体所有，短期内难以处置变现，被执行人余清平在本院仍有执行案件未履行义务，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定,裁定如下:终结本院（2016）云2329执166号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何东明审判员  张志德审判员  赵敏捷二〇一六年十月二十四日书记员  王爱康
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1396号罪犯谢安宁，男，生于1964年11月25日，汉族，四川省遂宁人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院（2001）遂刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人谢安宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2006年10月10日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年12月02日、2013年01月06日、2014年11月28日裁定减刑共计二年九个月（刑满日期：2023年01月09日），执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分110.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谢安宁在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢安宁减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2022年01月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1392号罪犯鞠静杰，男，生于1984年11月02日，汉族，小学文化，四川省成都市人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2007）成刑初字第205号刑事判决，以被告人鞠静杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部个人财产。判决生效执行期间，本院于2010年07月16日、2012年01月16日、2013年07月18日、2015年04月28日裁定对其减刑共计四年九个月（刑满日期：2017年04月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分104分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯鞠静杰在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鞠静杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执526号申请执行人晋彪，男，1972年8月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人王林，男，1967年1月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住址：昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人李庆坤。被执行人李庆坤，男，1968年1月18日出生，住云南省昆明市嵩明县。依据已经发生法律效力的云南省昆明市中衡公证处于2016年4月13日作出的（2016）云昆中衡执字第19号，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）云昆中衡执字第19号执行证书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十月二十四日书记员  李 艳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初39-1号原告：张艳苓，女，1968年12月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号，统一社会信用代码：91370725695428846D。法定代表人：刘新平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0725民初39号民事裁定书，依法查封了被告名下的房产。现本案驳回了原告诉讼请求，且民事判决书已生效，依法应解除对被告房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告昌乐金泰置业有限公司名下位于昌乐县经济开发区方山路3795号3号楼02商铺（房产证号为潍乐房权证昌乐县字第××号）的查封本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  裴晓萌人民陪审员  于吉林人民陪审员  刘法磊二〇一六年十月十日书 记 员  李 娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1747号 申请执行人青岛银禧投资担保有限公司，住所地青岛市市**香港中路**旗舰大厦**。 法定代表人高晓燕，职务总经理。 被执行人青岛海容食品有限公司，住所地，住所地胶州市北关工业园内西谷村iv> 法定代表人陈绍强，职务总经理。 被执行人山东山投信用担保有限公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路****iv> 法定代表人李庆行，职务总经理。 被执行人青岛山投国际贸易有限公司，住所地青岛市市，住所地青岛市市**香港中路**** 法定代表人李禾阳，职务总经理。 被执行人李庆行，男，1963年8月12日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人姜兆蓬，男，1971年12月31日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李文建，1968年2月14日生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2015)青金商终字第49号民事判决书，于2015年9月1日以(2012)南民初字第71273-4号民事裁定书查封了被执行人李文建名下位于青岛市晓港名城一期小港二路XX号办公楼X单元XXX户、XXX户、XXX户房产，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李文建名下位于青岛市晓港名城一期小港二路XX号办公楼X单元XXX户、XXX户、XXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 张 林 二〇一六年十月十日 书记员 任永顺
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0112刑初201号公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。被告人李志卫，男，1973年5月8日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2016年6月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同月16日被执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人李志卫犯非法持有毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭支持公诉，被告人李志卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控，2016年5月31日，公安民警在开展毒品检查工作时，在贵阳市云岩区贵开路加油站附近将被告人李志卫抓获，从其身上查获毒品麻古疑似物3包，毒品病毒疑似物1包，并向本院移送了指控被告人李志卫犯非法持有毒品罪的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据材料，认为被告人李志卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法惩处，并建议本院在有期徒刑一年零三个月至二年零三个月的幅度内量刑。被告人李志卫对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，唯请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月31日18时许，贵阳市公安局乌当分局禁毒大队民警在贵阳市云岩区贵开路加油站附近开展毒品侦查工作时，将被告人李志卫抓获，并当场从其随身携带的GUCCI花色斜挎包里查获毒品麻古疑似物3包，毒品冰毒疑似物1包及VOVO牌、三星Galaxy手机各一部。经称量，3包麻古疑似物重37克，1包冰毒疑似物重4克。经鉴定，上述麻古疑似物及冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。另查明，被告人李志卫持有的毒品系其向朋友购买，此人现已无法联系。上述事实，被告人李志卫在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的如下证据证实：1、物证：挎包一个、手机两部；2、指定管辖决定书、立案决定书、扣押决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、毒品扣押及计量记录、被告人李志卫指认作案工具的照片、抓获经过、户籍信息、通话清单、收据、现场检测报告书、短信截图等书证；3、证人顾某1的证言；4、被告人李志卫的供述和辩解；5、贵阳市公安局毒品检验中心出具的筑公禁（毒检）（2016）1385号毒品检验报告；6、检查、辨认笔录：侦查人员对被告人李志卫随身携带的挎包进行搜查的笔录、被告人李志卫与证顾某1子互相辨认照片的笔录、对被告人李志卫持有的毒品疑似物称量的笔录；7、视听资料：侦查人员抓获被告人李志卫并对其随身携带的挎包进行搜查的现场情况视频资料。院认为，被告人李志卫明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：。；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；。”的规定，构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李志卫在归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。”的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月1日起至2017年7月31日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人李志卫持有的毒品麻古37克、冰毒4克，予以没收销毁。三、被告人李志卫用于犯罪所用的GUCCI花色斜挎包一个、VOVO牌手机一部、三星Galaxy手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琛二〇一六年十月九日书记员 申薏琳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1252号罪犯邓光发，男，生于1973年09月08日，汉族，初中文化，重庆云阳县人，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。成都市成华区人民法院（2010）成华刑初字第510号刑事判决书，以被告人邓光发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决生效执行期间，本院于2013年05月09日、2015年02月11日裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2020年07月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，获2014年、2015年监狱改造积极分子，累计考核标准分120.6分。缴纳罚金500元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓光发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓光发减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年04月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)浙0421执1277号之二 申请执行人浙江亚克建筑门窗有限公司，住所地浙江省杭州市小河路28号。 参与分配申请执行人柳云康、沈育贵、沈孝贵、吴惠民、祝玉国、钟敏生、上海灿涛实业有限公司、嘉兴特勤物业服务有限公司、嘉善红良汽车租赁有限公司{具体案号：（2014）嘉善执民字第1552号、(2015)嘉善执民字第187、188、189、195、765、990、1628、2217、2348、2349号}。 被执行人嘉兴亿联置业有限公司，住所地嘉善县陶庄镇南新路8号306号。 本院依据已发生法律效力的（2015）嘉善民初字第143号等生效法律文书，自2014年8月6日起陆续受理上述申请执行人与被执行人嘉兴亿联置业有限公司的执行案件，被执行人嘉兴亿联置业有限公司至今未履行完毕付款义务。经本院查明：被执行人嘉兴亿联置业有限公司开发的“陶庄循环经济城”项目自2014年2月起已停工，其经营过程中对外预售的商铺因公司无能力建设而无法交付，且该公司在2016年8月已向各业主提出解除预售商品房买卖合同意思表示。因嘉兴亿联置业有限公司名下的财产仅为位于嘉善县陶庄镇汾玉村善江公路南侧土地使用权[善国用（2012）第01006134号、（2012）第01006135号]和在建工程，在本院执行处置过程中属于无法分割的整体财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等规定，裁定如下： 查封（预查封）由被执行人嘉兴亿联置业有限公司投资开发建设的，但已预售登记在沈勤（身份证号码：3412271982××××××××）、张慧梅/谢洪（身份证号码：4202811986××××××××/41010519660101221X）、张雅勤/朱晓霞（身份证号码：3205251988××××××××/320525198902174129）、何益波（身份证号码：3301221987××××××××）、侯捷（身份证号码：5101071973××××××××）、李秀琼（身份证号码：5130271975××××××××）名下位于陶庄经济循环城所有商铺（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 周 斌 二〇一六年十月二十四日 书记员 沈云峰
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆民执字第451-1号申请执行人童启强，男，汉族，1957年7月12日出生，住昆明市。被执行人云南高铭商贸有限公司法定代表人蒋芯玲，总经理。依据已经发生法律效力的本院于2013年7月25日作出的（2013）昆民四初字第112号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2014)昆民执字第451号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十月二十四日书记员  伍永权
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0903民初1776号 原告：沧州市邦仕物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130903687010941J。 法定代表人：孙明华，该公司经理。 委托代理人：姚冬、黄大朋，系该公司职员。 被告：谢金发，男，汉族，1971年2月1日生，现住河北省沧州市运河区。 原告沧州市邦仕物业服务有限公司与被告谢金发租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州市邦仕物业服务有限公司委托代理人姚冬、黄大朋到庭参加了诉讼。被告谢金发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市邦仕物业服务有限公司诉称，原告依法享有泰大国际广场4号楼4层448-455号商铺的出租权，原、被告之间就该商铺达成租赁合同，约定租期自2013年10月1日至2014年9月30日，租期一年，租金为153574元。同时约定被告享受12个月的免租优惠，即2014年10月1日至2015年9月30日被告可以免费再租用该商铺一年。现被告二年使用期已过，没有继续租的意愿，但迟迟不腾退房屋，原告已向被告书面通知终止租赁关系、腾退房屋，但被告至今不履行义务，故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告返还位于泰大国际广场4号楼4层448-455号商铺，并立即腾出该房屋；二、被告向原告支付该商铺占用期间费用共计68684.44元；三、诉讼费用由被告承担。 被告谢金发缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提供以下证据：证据1、商铺租赁合同二份，证明原、被告有签订租赁合同，租期为2013年10月1日至2015年9月30日，租期两年，年租金153574元（租金单价38.5元/月/平方米），被告享受免租一年的优惠。证据2、关于认定商铺计租时间和计租面积的通知一份，证明公司政策计租时间统一变更为自2014年1月1日开始，故被告租赁期限为2014年1月1日至2016年1月1日，现租赁期限届满，被告未续租，于2016年6月30日来我处完成腾退房屋。证据3、补充协议一份，关于冷暖费，原告为被告提供了优惠政策即第一年免除第二年按租用面积一半缴纳。证据4、2014年至2016年泰大家居广场收费标准公示一份及商铺缴费收据三张，证明2014年和2015年标准一致，物业费按照3元/平米/月，制暖费33元/平米/制暖季，制冷费（包括水电费、维修费、保养费）45元/平米/制冷季；16年标准为三费合一（物业费、制冷费、制暖费）为管理费按10元/平米/月收取，租金减半收取，4#楼海尔智能家居、3#楼德力西，3#楼品味生活三家商铺均按照上述标准进行收费。证据5、针对2016年续租对象的2015年度续租政策一份，证明管理费（三费合一）为10元/平米。证据6、委托管理协议一份，原告委托沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司进行管理及收费工作。 经审理查明，原告沧州市邦仕物业服务有限公司依法享有泰大国际广场4号楼4层448-455号商铺的出租权，原、被告之间于2013年8月5日就该商铺达成租赁合同，约定租期自2013年10月1日至2014年9月30日，租期1年，总面积为332.41平米，租金单价38.5元/月/平方米，年租金为153574元。同时约定被告享受12个月的免租优惠，即2014年10月1日至2015年9月30日，被告可以免费再租用该商铺1年。合同签订后，被告开始入驻泰大国际广场4号楼4层448-455号商铺。被告按照约定支付了自2013年10月1日至2014年9月30日的租金。原被告又于2013年9月30日签订了补充协议，约定冷暖费第一年免除，第二年按租用面积一半交纳。原告于2014年3月12日对收费标准进行了公示，其中物业费为3元/㎡/月、取暖费33元/㎡/月、制冷费45元/㎡/月。原告于2014年10月17日通知，计租时间自2014年1月1日开始。2015年11月10日原告公示了续租政策，其中在2015年11月30日后续租的，按照10元/㎡/月计算。其他商户按照上述标准交纳了费用。2016年1月1日租赁期满后，被告谢金发未与原告签订续租合同亦未腾退店铺。原告向被告书面通知被告终止租赁关系、腾退房屋未果后，诉至本院。本案在审理过程中，被告谢金发对涉诉店铺进行了腾退。 另查明，根据双方签订的合同约定，经本院核实，被告商铺尚欠原告的费用为：1、2015年全年物业费11967元（332.41平米×3元/平米×12个月）。2、根据补充协议实行冷暖费一免一减政策，2014年免除后2015年应交冷暖费12963.99元[(2015年制冷费332.41米×45元＋2015年制暖费332.41平米×33元）÷2]。3、2016年租金38393元（332.41平米×19.25元/平米/月×6个月）4、2016年管理费19944.6元（332.41平方米×10元/平米/月×6个月）。上述各项共计83268.59元，庭审中，原告主张被告支付总费用数额为68684.44元。 本院认为，原、被告双方订立的泰大国际广场商铺租赁合同及物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告依约将商铺交付给被告后，被告应按合同约定履行交纳租金等费用的义务，被告不按合同约定履行义务的行为，系违约行为，应承担相应的违约责任。因原、被告双方已明确租金、物业费、冷暖费等费用的收取办法，故原告请求被告给付2015年物业服务费、冷暖费的主张，符合法律规定，本院予以支持。2016年1月1日合同到期后，被告谢金发并未与原告续签租赁合同，直至2016年6月30日退租腾出租赁店铺，该违约行为已侵害了原告的合法权益，因此，应当向原告支付该期间所产生的租金、管理费等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢金发支付原告租赁费、物业服务费、冷暖费等费用共计68684.44元。 上述给付内容，限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，由被告谢金发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  曹铁城 人民陪审员  韩美荣 人民陪审员  骆桂萍 二〇一六年十月十一日 书 记 员  尹 昊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1418号罪犯李财，男，生于1966年08月25日，汉族，小学文化，黑龙江省巴彦县人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第7号刑事判决，以被告人李财犯运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产五万元（刑满日期2029年05月12日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分125分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李财减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2028年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终7323号上诉人（原审原告）：徐纪义，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：罗燕梅，江苏封强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四海电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区青阳南路**。法定代表人：袁志林，总经理。上诉人徐纪义因与被上诉人四海电子（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6872号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人徐纪义于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐纪义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐纪义撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人徐纪义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  游冰峰代理审判员  俞 渊代理审判员  姚栋财二〇一六年十月三十一日书 记 员  韩 颖
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠阳法执字第3146号 申请执行人李来妹，女，汉族，1958年7月14日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人陈方权，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被执行人张国庆，男，汉族，1993年11月26日出生，住址：河南省商丘市。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**。 原告李来妹与被告张国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民三初字第391号民事判决书发生法律效力后，原告李来妹向本院申请强制执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿50591.20元、在财产损失赔偿限额2000元内赔偿300元，在商业第三者责任险50万元（不计免赔）限额内先行赔付51129.07元；要求被执行人李来妹承担案件诉讼费1372元。本院于2015年12月29日立案执行。执行中，本院发出执行通知书，限令被执行人履行义务。经查，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司已于2015年12月16日向本院账户汇入执行款102020.27元，本院已于2016年1月25日将此笔款项清退给申请执行人李来妹。被执行人张国庆查无财产可供执行，本院已将被执行人张国庆列入失信被执行人名单。 本院认为，经查询暂未发现被执行人张国庆有财产可供执行，本案应予终结本次执行，待发现被执行人张国庆有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）惠阳法执字第3146号案件终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄志锋 审判员  钟 盛 审判员  朱廷科 二〇一六年十月十三日 书记员  胡远洋
扬州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏1091刑初198号 公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。 被告单位扬州芯际半导体有限公司，单位地址扬州市扬子江南路9号出口加工区内，法定代表人李某甲。 诉讼代表人张琳，原扬州芯际半导体有限公司职工。 被告人李某甲，扬州芯际半导体有限公司法定代表人。被告人李某甲因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月26日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月1日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告单位扬州芯际半导体有限公司、被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告单位扬州芯际半导体有限公司的诉讼代表人张琳、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告单位扬州芯际半导体有限公司于2010年9月3日成立，为有限责任公司（台港澳法人独资）。被告人李某甲系被告单位扬州芯际半导体有限公司法定代表人，于2014年1月至2015年7月经营期间，拖欠公司职工陆某等22人劳动报酬共计人民币485655.7元。2015年7月以后，被告人李某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经扬州市人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》责令整改后仍不支付。 案发后，被告人李某甲如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人陆某、谈某、孙某甲、朱某甲、孙某乙、李某丁、李某戊、马某、卞某、孙某丙、朱某乙、肖某、李某己、周某、焦某、张琳、刘某、张某、郭某、徐某乙、魏某、谌某的陈述、未到庭证人李某乙、徐某甲、王某、李某丙、陈某的证言、辨认笔录和照片、工商登记资料、国有建设用地使用权出让合同、邮件材料、假身份证、贷款合同、抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、民事判决书、民事裁定书、仲裁裁决书、执行裁定书、查封清单、公证书、拍卖手续、收据、劳动报酬清单、人员缴费明细清单、案件移送材料、抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位扬州芯际半导体有限公司、被告人李某甲有能力支付，而采取逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人李某甲案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告单位扬州芯际半导体有限公司、被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告单位扬州芯际半导体有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五万元； （罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。） 二、被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐东庆 二〇一六年十月二十四日 见习书记员  王志琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0685民初2840号 原告：倪广乾，男，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：倪小明（系原告儿子），住招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司栾家店分公司。 被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区。 主要负责人：曹雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：于晶，女，该公司员工。 原告倪广乾与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财保烟台公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪广乾的委托诉讼代理人倪小明、被告大地财保烟台公司委托诉讼代理人于晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪广乾向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7万元及伤残赔偿金14万元（按9级伤残计算）；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2015年3月17日，原告在被告处投保矿山团体意外伤害保险，2015年5月6日，原告工作时从建筑物上坠落，致左肩关节、双肺、腰部受伤。 被告大地财保烟台公司辩称，原告的伤残等级是按照工伤标准进行鉴定的，被告不予认可，原告的伤残等级根据保险合同约定，应按人身保险伤残评定标准进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告所在单位招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司栾家店分公司（以下简称阜山黄金矿业公司）为包括原告在内的职工在被告处投保矿山团体意外伤害保险，保险期间自2015年3月18日0时起至2016年3月17日24时止，其中意外伤害保险每人保额70万元，意外医疗保险每人保额7万元；特别约定中载明，在保险期间内，被保险人在本合同载明的矿区内工作过程中每次遭受意外并在保险人指定或者认可的医疗机构治疗由该意外引致的伤害，由此发生符合当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准的，医学必要的医疗费用（每次保险事故门、急诊检查费用以人民币300元为上限），除本合同另有约定外，保险人按“（每次意外合理医疗费用-人民币100元）×100%”给付意外医疗保险金；被保险人自遭受该意外之日起一百八十日以内以该意外为直接、完全原因而导致《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，保监发[2014]6号）中所列伤残的，保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保额的乘积给付意外伤残保险金。伤残等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每次相差10%。投保单中对此亦进行了说明，阜山黄金矿业司在把投保单的投保人声明中加盖了印章，并由法定代表人或授权经办人签名认可。2015年5月6日，原告在工作时从建筑物上坠落，致左肩关节、双肺、腰部受伤，原告在招远市中医院及烟台山医院住院共花费96865.71元。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交山东衡信司法鉴定中心衡信司鉴中心[2015]临鉴字第686号司法鉴定意见书，系原告自行委托，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的规定，鉴定意见为原告的腰椎爆裂骨折行T11-L3椎体后路减压内固定术后，相当于职工工伤8级伤残。被告不予认可，要求重新鉴定。本院认为，根据投保单及保险单的约定，原告的伤残等级应按《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，保监发[2014]6号）中所列伤残进行鉴定，故本院准予被告要求按此标准进行司法鉴定的申请。双方同意仍旧由山东衡信司法鉴定中心衡信司鉴中心进行鉴定。山东横信司法鉴定中心[2016]临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的腰椎爆裂骨折及左肩部损伤致腰部、左肩关节功能部分丧失，综合评定为《人身保险伤残评定标准》9级。被告预交鉴定费1000元。 本院认为，原告所在单位阜山黄金矿业公司为包括原告在内的职工在被告处投保团体意外伤害保险，保险期间内原告在工作中受伤，对原告合理的经济损失，被告应当予以理赔。本案争议的焦点是原告按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的规定进行的伤残等级鉴定是否符合投保人与被投保人保险合同的约定。根据保险单和投保单的约定，原告的伤残等级应按《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，保监发[2014]6号）中所列伤残进行鉴定，该约定明确具体，被告已向投保人进行了提示，故原告的伤残等级应按《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，保监发[2014]6号）中所列伤残进行鉴定，即原告的伤残等级应按9级。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费7万元，意外伤害赔偿金14万元，符合保险合同的约定，本院依法予以支付。依照《中华人民共和国》第十条第一款、第十二条第一款、第十七条第一款规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后三十日内向原告倪广乾赔偿意外伤害赔偿金14万元、意外医疗保险金7万元，共计21万元。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担；鉴定费1000元，由原告倪广乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇一六年十月二十七日 书记员  王 帆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终1521号上诉人（原审被告）：吴杰。委托诉讼代理人：朱海东，江苏马陵山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长江润发（宿迁）房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济开发区**峨眉山路北侧。法定代表人：汪仁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，江苏国瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈国栋，现于句容监狱服刑。被上诉人（原审被告）：苏州创诚世纪房地产投资管理有限公司，住所地宿迁市君临国际****。法定代表人：沈国栋。上诉人吴杰因与被上诉人长江润发（宿迁）房地产开发有限公司、沈国栋、苏州创诚世纪房地产投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第1727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人吴杰在上诉期间仅交纳上诉费80元，尚欠上诉费14126元。本院于2016年9月7日向吴杰邮寄送达催补交上诉费用通知书，该催补交上诉费通知书载明收到该通知书之日起七日内补交上诉费，该通知书于2016年9月8日被吴杰代理人签收，但至今吴杰未向本院补交上诉费。本院认为，当事人递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马柏华代理审判员  刘海军代理审判员  李志华二〇一六年十月二十四日书 记 员  许 阳第1页/共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2043号申请执行人：新疆九州通医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐市米东区明珠大药房，住所地：乌鲁木齐市。经营者：哲萍，女，回族，1979年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：顾宏伟，男，汉族，1969年11月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆九州通医药有限公司与被执行人乌鲁木齐市米东区明珠大药房、顾宏伟买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2673号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月22日向本院申请执行。本院于2016年7月22日立案执行，并于2016年7月25日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付15602.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2673号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十七日书记员 王文惠
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执恢227号江苏金湖农村商业银行股份有限公司：你申请执行淮安市千喜航电子有限公司实现担保物权纠纷一案，申请执行标的共计1800000元。经本院立案受理，现已执行到位1563938元，其中，本金1563938元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的236062元，申请执行人申请放弃），执行费20400元。本院已于2016年10月28日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2013）金商特字第0018号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1302民初7562号 原告：钱树强，男。 被告：宿州金宏大生物科技有限公司，住所地，安徽省宿州市宿怀路三八桥南一公里。 法定代表人：白光明，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。 第三人：孙庆忠，男。 原告钱树强与被告宿州金宏大生物科技有限公司（以下简称宿州金宏大公司），第三人孙庆忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱树强，被告宿州金宏大公司的委托诉讼代理人贾立建，第三人孙庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱树强向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工程款173291元。事实和理由：2014年8月20日，被告与第三人签订一份《建设工程施工合同》，约定由第三人为被告承建“金宏大微贮饲草加工基地（前期）”工程，项目地点，位于埇桥区桃园镇东坪集村，合同主要内容是建设微贮池，院墙，门卫室和煤矸石路，工程量均据实结算。工程款在微贮池工程结束后，被告预付5万元，全部工程结束，被告付总工程款三分之二，余款春节前付清，2014年8月21日，经原告，被告，第三人协商一致，第三人将上述《建设工程施工合同》中的全部权利义务转让给原告，三方同时签订一份《建设工程施工合同转让协议》，原告即按照上述协议进行施工，工程结束后，经结算，工程款共372742元，但被告仅支付199451元，下欠173291元至今未付。 宿州金宏大公司辩称：原、被告之间不存在合同关系，其《建设工程施工合同》是由被告与第三人孙庆忠所签订，原告与第三人所签订的《建设工程施工合同转让协议》，未经被告同意，原告提供的工程款及计算单，未经被告签字确认，且该工程未有完工。因此，应驳回原告的诉讼请求。 第三人孙庆忠辩称：原告所述属实，是我与被告签订《建设工程施工合同》，后将该工程转让给原告。 本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告宿州金宏大公司与第三人孙庆忠签订《建设工程施工合同》，项目名称：金宏大微贮饲草加工基地（前期），项目地点：埇桥区桃园镇东坪集村，主要合同内容，微贮池，院墙，门卫室，煤矸石路。合同工期，开工日期2014年8月20日，完工日期2014年9月。结算与支付，本合同执行按工程进度分阶段结算，本合同不设预付款。微贮池工程结束后，被告预付5万元给第三人。全部工程结束，被告付总工程款三分之二，余款春节前付清，双方并约定了质保期，违约责任。2014年8月21日，原告钱树强与第三人孙庆忠签订《建设工程施工合同转让协议》。约定第三人孙庆忠将《建筑工程施工合同》的所有工程转让给原告。工程施工中，被告支付部分工程款给原告及第三人。该工程至今未有完工，在工程款结算中，被告提出异议，双方发生纠纷，故原告起诉来院，请求处理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案中，因该工程未有竣工验收，未对工程款进行结算确认。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告钱树强的诉讼请求。 案件受理费1883元，由钱树强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费3766元。如需司法救助，应向安徽省宿州市中级人民法院申请，并将宿州市中级人民法院批准司法救助申请递交本院。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。 审判员  程家德 二〇一六年十月十二日 书记员  张淑梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2031号之一申请执行人：乌鲁木齐市新市区赣新建筑设备租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者:陈文珠,该租赁站业主。被执行人：中太建筑集团股份有限公司，住所地：河北省。被执行人：张治俊，男，1964年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市新市区赣新建筑设备租赁站与被执行人中太建筑集团股份有限公司、张治俊建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2015年9月1日作出的(2015)新民二初字第677号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市新市区赣新建筑设备租赁站于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人中太建筑集团股份有限公司、张治俊给付2110936.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，本院依职权向各个银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对被执行人的现状予以认可。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院于2015年9月1日作出的(2015)新民二初字第677号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月三十一日书 记 员  向梅芳
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0122刑初202号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人马磊，男，1992年1月16日生，回族，云南省昆明市西山区人，高中文化，农民，住云南省昆明市西山区。2010年5月20日因犯抢劫罪被西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年7月10日刑满释放；2012年12月12日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月1日减刑释放。2016年1月31日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年2月4日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。被告人陈家辉，男，1989年11月14日生，汉族，云南省昆明市西山区人，初中文化，农民，住云南省昆明市西山区。2009年4月15日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月18日因犯抢劫罪被西山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年6月21日减刑释放。2016年3月17日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月22日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人马磊、陈家辉犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉。被告人马磊、陈家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控2016年1月，被告人马磊、陈家辉相互邀约在晋宁县浮选厂盗窃该厂钢蛋和他人的电动车两辆。被告人马磊在晋宁县昆阳海岸线温泉水汇盗窃手机两部。综上，被告人马磊三次盗窃他人财物共计价值8865元，被告人陈家辉二次盗窃他人财物共计价值5383元。公诉机关认为二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人均系累犯，被告人马磊所盗部分财物已发还被害人。建议对被告人马磊在有期徒刑六个月至二年并处罚金的幅度内予以量刑，对被告人陈家辉在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。被告人马磊、陈家辉对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议。公诉机关就指控二被告人犯盗窃罪的事实在庭审中出示了二被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人户籍证明，前科材料，释放证明，扣押及发还清单，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人马磊、陈家辉对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人马磊、陈家辉犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：1、2016年1月15日，被告人马磊、陈家辉相互邀约后窜至晋宁县浮选厂内，盗走该厂钢蛋600公斤。二被告人将所盗钢蛋以480元变卖给收购废品的田某。所得赃款已被二人挥霍。破案后，田某已退还给被害单位涉案款480元。经鉴定，被盗600公斤钢蛋共计价值600元。2、2016年1月15日，被告人马磊、陈家辉相互邀约后窜至晋宁县浮选厂内，盗走被害人陈某停放在此的一辆快虎牌电动车和被害人杜某1停放在此的一辆立马牌电动车。后二被告人将立马牌电动车以1000元的价格销赃，所得赃款已被二被告人挥霍。快虎牌电动车已被被告人马磊处置。3、2016年1月24日晚，被告人马磊来到晋宁县昆阳街道办事处海岸线温泉水汇娱乐。次日7时许，被告人马磊看到被害人肖某、刘某1放在休息室床位柜子旁的手机后产生了盗窃的犯意。马磊便趁二人熟睡之机，将二人的两部OPPO手机盗走。温泉水汇工作人员得知肖某、刘某1手机被盗后通过监控视频发现了马磊的盗窃事实。2016年1月30日，被告人马磊再次到温泉水汇时被抓获。破案后，被盗两部手机均已发还被害人肖某、刘某1。经鉴定，被害人肖某的手机价值人民币1954元，刘某1的手机价值人民币1528元。本院认为，被告人马磊、陈家辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人马磊犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马磊、陈家辉在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年一月三十一日起至二○一七年十一月三十日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人陈家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年三月十七日起至二○一七年六月十六日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。三、涉案钢蛋价款120元追缴发还被害人余某、快虎牌电动车价款2820元、立马牌电动车价款1963元责令被告人马磊、陈家辉退赔陈某、杜某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨树勋人民陪审员  李兰婧人民陪审员  张丽红二〇一六年十月十九日书 记 员  麻倩倩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1277号罪犯张伟，男，生于1986年02月10日，汉族，初中文化，山东省蒙阴县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。成都铁路运输法院（2010）成铁刑初字第98号刑事判决书，以被告人张伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决生效执行期间，本院于2013年07月15日、2015年02月11日裁定对其减为有期徒刑共计二年二个月（刑满日期：2023年05月30日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分120.2分上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年03月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0102执字第867号申请执行人柏万成，男，1992年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人唐素芳，女，1934年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人周晴，女，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人易志洪，男，1966年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院作出的（2013）历商初字第739号民事判决书，已经发生法律效力，权利人柏万成、唐素芳、周晴于2016年4月27日向本院申请执行。本院在执行申请执行人柏万成、唐素芳、周晴与被执行人易志洪合伙协议纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人柏万成、唐素芳、周晴与被执行人易志洪合伙协议纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一六年十月二十四日书记员 张永强
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1286号罪犯黄平刚，男，生于1982年04月11日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。北京市昌平区人民法院（2007）昌刑初字第69号刑事判决书，以被告人黄平刚犯盗窃罪、破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪，有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元（罚金已全额履行）。判决生效执行期间，本院于2009年09月29日、2011年07月25日、2013年01月22日、2014年11月28日裁定对其减刑共计四年十一个月（刑满日期：2021年06月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬一次，2015年度监狱改造积极分子，累计考核标准分130.8分。罚金已全额履行。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄平刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄平刚减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年03月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初891号 原告：桂林市富翔物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路**，统一社会信用代码：914503007276859019。 法定代表人：刘菊，公司董事长。 委托诉讼代理人：雷旺华，公司员工。 委托诉讼代理人：李中伟，公司员工。 被告：区果燕，女，1984年8月10日出生，汉族，自由职业，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：冯昀熠（系被告区果燕丈夫），男，住桂林市象山区。 原告桂林市富翔物业服务有限公司与被告区果燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告桂林市富翔物业服务有限公司的委托诉讼代理人雷旺华、李中伟与被告区果燕的委托诉讼代理人冯昀熠到庭参加诉讼。本案经批准延长审限二个月，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年11月至2016年5月的物业管理费4262.6元、违约金805.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕7栋1单元601房业主，原告受建设单位委托对耀和荣裕小区进行前期物业管理，提供服务，被告每月向原告缴纳99.13元的物业管理费。原告一直积极履行相关权利义务，按照合同约定对被告居住的小区提供规范、完善的物业管理服务。但被告自2012年11月起便无故拖欠物业管理费，至2016年5月共计拖欠4262.6元。原告屡次以多种形式向被告追索该费用，但被告均未予理睬。双方签订的物业服务合同中明确约定拖欠物业费的违约金为每日0.3‰。 被告辩称，原告无权要求被告支付物业费和违约金，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.原告未经招投标方式选聘，提供的物业服务亦达不到前期物业合同约定的标准，管理混乱；2.原告在业主收房时违规收取二次加压公共水电费和公共部位设施、设备损耗返修费，也未依法向缴纳物业费的业主开具发票，并违法使用业主共有区域进行停车收费、设置广告牌等经营活动；3.物业服务合同只对业主规定了违约金的赔偿标准，未对物业公司进行约定，显失公平，该违约责任条款无效；4.耀和荣裕小区系分期开发、分批交付使用的小区，至今尚未建设完工，小区配套设施和绿化也未建成，被告是第一期入住业主，一直受到在建工程的严重影响，未享受到应有的物业服务。 本院认为：具备物业服务资质的原告接受建设单位委托与被告签订前期物业服务合同，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同有效，双方均应全面履行合同义务。被告主张保安上班睡觉，小区盗窃案件多，原告未尽到安全防范义务，但其仅提供了一张保安伏桌照片和小区一户人家被盗后的电视采访视频，不足以证明原告在日常工作中未履行维护治安秩序的义务。因前期物业服务合同中约定电梯运行及保养费由业主自行承担，原告只是代收该费用，故电梯公司未对小区电梯故障进行维修系业主拒交该费用导致。被告称原告将消防道路大门封闭，经核实该大门外尚未通路。对小区内的私搭乱建行为，原告向相关业主发出整改通知，整改无果后向城管部门书面报告；对车辆乱停乱放问题，原告亦书面告知业主并进行引导。原告作为物业服务企业，已尽到自身义务。同时，因小区分期建设导致的绿化及监控录像缺失等问题随着小区新建楼房陆续交付已得到完善，垃圾、油烟、基础设施损坏等问题原告也陆续进行了整改修复，对供水等特殊设施的损坏原告也与相关企业联系维修，被告亦认可小区物业现在的服务质量。故被告认为原告物业服务管理混乱，其未享受到应有的物业服务，不应支付物业费的主张本院不予采纳。另外，被告提出原告违法经营公共区域、向业主违规收费等问题，属另一法律关系，应当另行解决。因被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为，故原告要求被告支付拖欠物业服务费并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告自2012年11月15日起再未支付物业服务费，按照物业服务合同的约定应支付自2012年11月15日起至2016年6月14日止的物业服务费为4262.6元（0.88元／月／平方米×112.65平方米×43个月）。因双方约定物业费按月计算并要预先交纳，被告在2012年11月14日物业费到期后，应于每月15日交纳当月物业费，被告未按时交纳物业费的，应从当月16日起以月物业服务费99.13元为基数按照日万分之三的标准计至实际给付之日止。现原告仅要求每月应支付物业费的违约金从次月1日起计算至2016年5月30日，共计805.6元，系对自身权利的处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告区果燕支付原告桂林市富翔物业服务有限公司2012年11月15日至2016年6月14日的物业服务费4262.6元及截至2016年5月30日的违约金805.6元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告区果燕负担。 本判决为终审判决。 代理审判员  韦素素 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  龚 涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初4211号原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市。负责人：高铁兵，行长。委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。被告：魏均芳，男，汉族，1977年6月25日出生，身份证住址：广东省五华县。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告魏均芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的委托代理人许欢到庭参加诉讼。被告魏均芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申请使用号码为463758000xxxxxx的金穗信用卡。被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。双方签订的《金穗贷记卡合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。扣除被告起诉后的还款，截至2016年9月20日止，被告透支本金为21666.58元、暂计利息为8154.22元、滞纳金为1896.07元，合计欠款31716.87元。原告多次向被告进行追讨，但被告以各种理由一直未能偿还欠款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还透支本金21666.58元；2、被告支付利息8154.22元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2016年9月20日，计算至实际还清日止）；3、被告支付逾期还款滞纳金1896.07元（按最低还款额未偿还部分5%的标准计算，暂计至2016年9月20日，计算至实际还清日止）；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告为其诉称向本院提交的证据如下：1.农行信用卡申请表及信用卡领用合约；2.交易历史记录；3.账户信息明细；4.催收记录。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告于2011年3月25日向原告申请办理金穗贷记卡，被告声明其已全部阅读并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”），原告审核后批准了被告的申请，并向被告发放了信用卡，经换卡后现卡号为4637580********。相关领用合约规定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。领用合约后附《收费标准》载明：滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，境内本行预借现金手续费标准为交易金额的1%/笔，境内他行预借现金手续费标准为交易金额的1%+2元/笔。原告举证的交易流水显示：被告在领取金穗贷记卡后，从2011年4月22日开始持卡消费、使用。至2016年9月20日止，被告透支本金为21666.58元、暂计利息为8154.22元、滞纳金为1896.07元。本院认为，被告经本院传票传唤后未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案以原告提交的证据作为认定事实的依据。原告举证申请表、领用合约等，显示被告向原告申请金穗贷记卡，原告经审核同意后向被告发放了信用卡，双方已经形成信用卡合同关系。原、被告之间的信用卡合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照领用合约的规定履行自己的义务。被告领取信用卡后，使用信用卡进行消费，至2016年9月20日止，被告透支本金为21666.58元、暂计利息为8154.22元、滞纳金为1896.07元。被告的行为已经构成违约，原告要求被告偿还上述欠款，本院予以支持。根据领用合约及《收费标准》，被告还应向原告支付从2016年9月21日起至付清日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏均芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付透支本金人民币21666.58元、利息人民币8154.22元（计至2016年9月20日）、滞纳金（计至2016年9月20日为人民币1896.07元，之后至清偿之日止的滞纳金按中国人民银行相关规定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；二、被告魏均芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付从2016年9月21日起至付清日止，以人民币21666.58元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取人民币593元，由被告魏均芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  周咏茵人民陪审员  钟杏萍二〇一六年十月二十日书 记 员  谢职昭多超
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1464号原告保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人王涛，该公司董事长。委托代理人左堃，湖南天润人合律师事务所律师，执业证号14301201510119405。代理权限：特别授权代理。被告陈海蓉，女，汉族，1975年2月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告陈海蓉物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员 曾 浩二〇一六年十月二十六日书记员 冯贵荣
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执527号申请执行人信一显，男，1972年4月18日出生，汉族，住梁山县。被执行人曲阜丰华置业有限公司，住所地：曲阜市舞雩台路**建设局**西侧。法定代表人胡其慧。申请执行人依据济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）济民初字第98号民事调解书，于2016年10月18日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2016年10月27日作出（2016）鲁08执527号执行裁定书，将该案指定梁山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2016）鲁08执527号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一六年十月二十七日书记员 李雪婷
河南省宝丰县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0421行初34号原告：岳振桦，男，汉族，1988年7月28日生，住平顶山市湛河区。委托代理人：邵功斌，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市公安局光明路分局，住所地：平顶山市光明路北段**院。组织机构代码：00546236-X。诉讼代表人：于延果，该局局长。原告岳振桦诉被告平顶山市公安局光明路分局强制隔离戒毒决定纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。本院认为，撤诉是原告的法定权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告岳振桦撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告岳振桦负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周炳炎代理审判员  李要娟人民陪审员  贾跃辉二〇一六年十月二十日书 记 员  马世欢附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执146号之一申请执行人：梁耀州，男，1973年4月12日出生，汉族。被执行人：郭玮，男，1978年1月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁耀州与被执行人郭玮民间借贷纠纷一案。因被执行人郭玮下落不明，无可供执行的财产，申请人梁耀州同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高洁执行员张鹏人民陪审员 李   国   萍二〇一六年十月十七日书 记 员 赵   一   繁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初3607号 原告:马鞍山海特工程设备有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区。 法定代表人：庆辉,该公司总经理。 委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被告:昆明市官渡区韩锋工程机械配件经营部,住所地云南省昆明市官渡区。 经营者：吴林生，该经营部业主。 原告马鞍山海特工程设备有限公司（简称海特公司）与被告昆明市官渡区韩锋工程机械配件经营部（简称韩锋经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海特公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款55100元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付逾期付款的利息，自2016年2月12日起计算至判决给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：海特公司与韩锋经营部之间存在多年买卖关系，海特公司向韩锋经营部销售中缸总成、本体等机械配件。2016年1月12日，双方经对账，韩锋经营部尚欠海特公司货款55100元。海特公司催要未果，以致成讼。 韩锋经营部未作答辩，也未提交证据。 海特公司向本院提交了双方于2016年1月12日签署的对账单，确认韩锋经营部尚欠海特公司货款55100元。 本院经审理认定事实与海特公司陈述的事实相一致。 本院认为，海特公司与韩锋经营部之间存在合法的买卖合同关系。双方经对账，确认韩锋经营部尚欠海特公司货款55100元，事实清楚，韩锋经营部应及时偿还债务。海特公司诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 昆明市官渡区韩锋工程机械配件经营部应于本判决生效之日起10日内支付马鞍山海特工程设备有限公司货款55100元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付逾期付款的利息，自2016年2月12日起计算至判决给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取607元，由韩锋经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇一六年十月二十六日 书记员 杨翠翠
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1125民初3640号 原告：宋祖珍，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈兴峰，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住址。 原告宋祖珍与被告陈兴峰同居关系析产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告宋祖珍及其委托代理人林攀到庭参加诉讼，被告陈兴峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋祖珍向本院提出诉讼请求：请求判决平均分割原告与被告同居生活期间家庭共同财产。事实与理由：原告与被告××××年自由恋爱，被告家庭贫穷，原告父母极力反对，原告仍然顶着压力在1992年初与被告结了婚。1992年底，原、被告第一个孩子即将出生，由于被告家庭的粗心，没有及时将原告送往医院，在家耽搁了几天，后来送去医院也没能保住孩子的生命，原告在1993年至1995年期间陆续流产了两个孩子，直到1996年原告生育一子陈某。原被告目前的家庭财产仅有夫妻建造在位于马岗村何刘组的瓦房两间，家前屋后的树木几十棵，手扶拖拉机一台，电脑一部，冰箱一台，电视机一台及一些家具。原告小时候因疾病腿部留有残疾，到被告家庭后，被告不照顾我，并且很懒惰，让我一个残疾人养活被告一家老小。2013年底我去江苏丹阳打工，彻底与被告分开生活。婚生子在15岁时就随同被告出门打工。 被告陈兴峰未作答辩。 原告宋祖珍围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告的身份情况； 证据二、原被告家庭户口本一份，证明原被告的同居关系及非婚生子陈某的身份情况。 被告陈兴峰未出庭予以质证，也未向本院提交证据。 本院认定如下：原告提供的两组证据与本案均具有关联性，故本院对原告提交的两组证据的均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋祖珍和被告陈兴峰于××××年自由恋爱并于××××年底开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告同居期间于××××年××月××日生育一子陈某，现在外打工生活。原、被告双方现已结束同居生活，原告现在江苏省丹阳市打工。原告以与被告结束同居生活为由诉至法院，请求依法分割原、被告同居期间的家庭共同财产。 本院认为：原、被告于××××年年底以夫妻名义开始同居生活，双方至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款规定：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，双方不构成事实婚姻关系，故原、被告属非婚同居关系。按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：“解除同居关系时同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现原告诉称与被告同居期间共同建设有房屋两间及其他的家庭共同财产，但未能提供相关证据，故其应承担举证不能的不利法律后果。根据上述法律规定，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条、第五条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告宋祖珍的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋祖珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  宋伶辉 二〇一六年十月十九日 书记员  商 仑 附本案涉及的相关法律、法规条款原文： 《中华人民共和国婚姻法》 第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 第八条要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第四条未按婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法所规定的结婚的实质要件算起。 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。…………。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事裁定书   （2016）宁0402刑初288-1号   公诉机关固原市原州区人民检察院。   被告人哈某某，男，回族，生于1960年4月5日，公民身份号码×××，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市。   固原市原州区人民检察院以被告人哈某某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起控诉。   本院在审理过程中，被告人哈某某提出申请，要求重新鉴定被害人的伤情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条、第二百条之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 罗彦惠   审判员 刘耀文   人民陪审员 宋志仓   二○一六年十月十八日   书记员 计永峥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初1654号原告：桑炜，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。委托代理人：王新武，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告桑炜诉被告胡林孟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：桑炜与胡林孟系朋友关系。2015年7月5日，胡林孟因生意资金周转需要，向桑炜借款400000元，并于同日出具借条一份，内容为“借条本人胡林孟……今借到桑炜……人民币肆拾万元整（￥400000.00），用于合法经营使用，即每月5号支付桑炜利息人民币捌仟元整（￥8000.00），第一次付利息日期为2015年8月5日。借期为半年，即自2015年7月5日起至2016年元月4日止。到期后，本人将本金及最后一次利息余部还给桑炜，本借贷协议终止。如双方都有借贷意愿，可再协商另议……借款人：胡林孟2015年7月5日”。同日，桑炜向胡林孟以现金支付方式支付400000元。2015年12月8日，胡林孟偿还桑炜10000元利息。2016年1月5日，桑炜把债权转让给吴珊妹，胡林孟与同日向吴珊妹出具借条一份，内容为“借条本人胡林孟……今借到吴珊妹……人民币肆拾万元整(400000.00），用于合法经营使用……借款人：胡林孟2016年2月5日”。桑炜为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼,请求判令被告偿付原告自2015年7月5日到2016年1月4日利息38000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡林孟尚欠原告桑炜借款利息38000元，被告胡林孟于2016年11月20日前清偿完毕；二、原告桑炜与被告胡林孟经本次调解后，双方之间就民间借贷纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷；三、本案受理费750元，减半收取375元，由被告胡林孟承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  王静二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0104刑初576号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人臧某，男，1974年7月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，大专文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。2016年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2016]308号起诉书指控被告人臧某犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年9月5日12时许，被告人臧某饮酒后驾驶黑Ａ×××**号奔腾牌轿车，在哈尔滨市道外区哈同公路由西向东行驶至东长林子三千里加油站附近时，因瞭望不够将由南向北横过道路的行人被害人杨某（女，38岁）撞倒致伤，造成杨某蛛网膜下腔出血，头皮血肿，肺挫伤，左侧锁骨骨折，骨盆骨折。经法医鉴定：杨某损伤程度属重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过，证人证言、被告人的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人臧某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，对其处罚。上述事实，被告人付路在开庭审理中亦无异议，且有：案件来源及到案经过、被告人付路的供述和辩解、证人吴某、毕某、邹某、潘某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人工作证明、验酒、验毒报告书、驾友司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、送达回执、死亡证明、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人臧某当庭自愿认罪、悔罪，并已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人臧某宣告缓刑。根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，判决如下：被告人臧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李小京二〇一六年十月二十八日书记员  王明月
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1826号原告郭虓，男，1984年3月12日出生，汉族，住贵阳市南明区，。被告王英，女，1980年9月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区，被告丁思猛，男，1974年5月10日出生，汉族，住贵州省金沙县，本院在审理原告郭虓诉被告王英、丁思猛民间借贷纠纷一案过程中，因原告郭虓自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张本勤审 判 员  李雪梅人民陪审员  陈玉琴二〇一六年十月十日书 记 员  颜家英
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初1702号原告：周文伟，男，1973年2月6日出生，汉族。被告：田正海，男，1970年11月21日生，汉族。原告周文伟与被告田正海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭将进行了审理。原告周文伟到庭参加诉讼，被告田正海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告1万元本金及利息6200元(2014年10月12日—2016年5月31日按照月利率2%计算)，共计1.62万元。事实和理由:被告田正海于2014年10月12日向原告借款1万元用于做生意，当时约定月利率3%，至今没有偿还。原告于2015年11月12日后多次要求田正海偿还，被告置之不理。介于此种情况，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告田正海未向本院提出答辩，亦未向法庭举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告田正海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利。原告提交的证据1《借条》1份、证据2被告身份证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，被告田正海向原告周文伟借款1万元，被告田正海向原告周文伟出具一份《借条》，并载明：“今借到周文伟现金10000元，大写壹万元正，限一个月还清。”。被告田正海在借款人签名并捺印。借款到期后，被告一直未按照合同约定返还借款本金并支付利息，故原告起诉至人民法院。本院认为，原、被告间的合法借贷关系系原、被告双方真实意思表示，受法律保护。原、被告双方均应依约履行其法律义务，并享有约定的权利。本案中，原告周文伟依约向被告田正海出借了1万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告应当向原告偿还1万元借款，对原告主张被告向其返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原告在庭审中自述双方约定借款利息按月利率2%计算，但未提交相应证据证实。本院以现有证据认定双方在《借条》中未约定借款利息，视为不支付利息，故对于原告主张支付利息的诉讼请求。本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田正海如于本判决生效之日起十日内向原告周文伟返还借款本金1万元。二、驳回原告周文伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元、公告费260，由被告田正海负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李吉燕审 判 员  施 洪人民陪审员  黄建明二〇一六年十月十七日书 记 员  周子圣
河北省肃宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0926行审第282号申请执行人肃宁县国土资源局法定代表人白金堆，局长统一社会信用代码：11130926001008936U被执行人尹琴，男，1967年6月10日出生，汉族，住肃宁县。申请执行人肃宁县国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2016】第3008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人尹琴经批准擅自于2014年10月占用东赵家庄村果园342平方米建住房违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年1月27日作出了肃国土资罚字【2016】第3008号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人尹琴。被执行人尹琴未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2016年10月20日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。本院认为该处罚决定中的“拆除在非法占用的土地上新建的房屋”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：肃国土资罚字【2016】第3008号行政处罚决定书中的“拆除在非法占用的土地上新建的房屋”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  彭入堂审判员  魏 芳审判员  刘富新二〇一六年十月二十四日书记员  李 能
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10934号原告：何某，女，1982年4月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨某，男，1971年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院于2016年9月23日受理了原告何某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，在本案审理过程中，原告何某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告何某承担。审判员  荆彤二〇一六年十月二十八日书记员  刘雷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执823号申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司，住所地济南市。法定代表人苏文强，总经理。被执行杨福泉，男，1965年6月24日出生，汉族，住济南市。被执行人张峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住济南市。被执行人高绍娟，女，1970年10月9日出生，汉族，住济南市。被执行人毕彦利，男，1975年12月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人黄伟，女，1977年10月17日出生，汉族，住住济南市市中区。济南市历下区人民法院作出的(2014)历商初字第942号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本院在执行申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人杨福泉，张峰，高邵娟，毕彦利，黄伟借款合同纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人杨福泉，张峰，高邵娟，毕彦利，黄伟借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志彬审判员  张维红审判员  刘 勇二〇一六年十月十二日书记员  盖 辰