wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2884号 原告：付智聪，女，1994年07月07日生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：常越峰、马巧园，北京京师律师事务所律师。 被告：喻中江，男，1988年11月13日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 原告付智聪诉被告喻中江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙辉，人民陪审员米靖、宋宁宁组成合议庭，由孙辉担任审判长于2021年05月07日公开开庭进行了审理。原告付智聪委托诉讼代理人常越峰、马巧园到庭参加了诉讼。被告喻中江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月25日，被告向原告出具《借条》载明：原告向被告出借人民币10万元，期限12个月，按月还款，每月还款人民币8761元，原告于同日向被告提供人民币4万元借款，于2019年10月26日向被告提供人民币6万元借款。2020年4月至5月期间，原告通过微信向被告提供借款人民币7300元用于被告资金周转。经原告多次催促，被告至今未归还上述借款。被告未能按照约定偿还上述借款，已损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金人民币107300元。2、请求贵院依法判令被告向原告支付借款利息人民币5132元。3、请求贵院依法判令被告向原告支付逾期利息人民币126.54元（以10万元为基数，按照年化5.13%，自2020年10月20日至实际支付日，暂算至2020年10月29日）。4、请求贵院依法判令被告向原告支付被告所承担的律师费人民币18000元。5、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交了以下证据： 1、借条及银行转账记录一份，证明原、被告存在借贷关系，原告已按照约定支付借款10万元。 2、银行聊天记录及微信转账记录一份，证明原告通过微信分3笔共向被告提供借款人民币7300元。 被告喻中江未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2019年10月25日，被告向原告出具借条，借条载明：借款人喻中江，男，汉族，1988年11月13日生，住河南省信阳市潢川县，身份证号：4115261988××××××××，今向付智聪借人民币100000元整（拾万元整），期限为12个月，按月还款，每月20号还款人民币8761元整（捌柒陆壹元整），借款人喻中江，借款日期2019年10月25日。原告于2019年10月25日、2019年10月26日通过招商银行股份有限公司分别向被告喻中江转账人民币40000元和人民币60000元，共计人民币（40000元+60000元）100000元。2020年4月7日下午10点33分原告通过微信向被告转账2700元，2020年5月5日下午3点56分原告通过微信向被告转账4000元，2020年5月5日下午4点01分原告通过微信向被告转账600元，2020年4月至5月期间，原告通过微信分3笔共向被告提供借款人民币（2700元+4000元+600元）7300元。原告请求被告向原告支付律师费人民币18000元。 上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的证据在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款的事实，有被告向原告出具的借条和原告提供的微信聊天记录和转账记录为证，双方之间构成合法的民间借贷关系。被告未到庭参加诉讼视为其对抗辩权的放弃。被告借款后未履行还款义务。根据法律规定，被告所欠债务应当清偿，被告应向原告归还借款本金（100000元+7300元）107300元。借款利息，原、被告双方借条中约定自2019年10月25日起被告每月20号给原告还款人民币8761元，期限12个月，利息共计（8761元*12个月-100000元）5132元。原、被告约定的利息符合法律规定，故原告请求被告支付利息，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期利息，故逾期利息应从借款期限届满次日即2020年10月25日以100000元为基数计算至付清之日止，利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。关于原告请求被告向原告支付律师费人民币18000元，原告未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告喻中江于本判决生效后十日内归还原告付智聪借款本金107300元及利息（借款期间利息5132元，逾期利息自2020年10月25日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告付智聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，由被告喻中江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙 辉 人民陪审员 米 靖 人民陪审员 宋宁宁 二〇二一年五月十八日 书 记 员 郭鹏民
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1232号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与刘淑霞劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘淑霞于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1393号申请保全人：杜亚梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请保全人：冉瑞兵，男，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人：熊文权，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：石秀华，女，1973年10月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初10763号原告冉瑞兵、杜亚梅与被告熊文权、石秀华民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人冉瑞兵、杜亚梅向本院申请财产保全，请求查封被申请人熊文权、石秀华名下价值380000元的财产。申请人冉瑞兵、杜亚梅提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人冉瑞兵、杜亚梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人熊文权、石秀华名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额380000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5001号原告：张冰，男，1978年1月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区天中山大道与置地大道交叉口向北200米路东1、2、3层。负责人：高会林，经理。委托诉讼代理人：刘梅芝，女，1988年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告张冰与被告中国平安人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张冰，被告中国平安人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安人寿驻马店中心支公司）委托诉讼代理人刘梅芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费7900元整。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张冰与被告中国平安人寿保险股份有限公司签订了保险合同号码为P320000027462037、投保人姓名为张冰、被保险人姓名为张煜晗、投保主险为平安智能星年金保险（万能型，D）的《人身保险合同》。2020年9月14日晚上，被保险人张煜晗在世纪广场玩耍时发生意外，就近诊疗后，向被告申请赔付，被告以未在指定医院就诊为由拒绝赔付。第一，该份《人身保险合同》由被告制订，共118页，内容均系格式条款，且在签订该保险合同时，被告的工作人员并未就需到定点医院就诊尽到明确的提示、说明、告知义务，故该格式条款不能生效。第二，被保险人此次受伤事发突然，情况紧急，就近选择诊所进行治疗合情合理。被保险人受伤时年仅三岁，受伤部位为额头正中心，伤口长达4厘米、深及额骨，当时孩子满脸是血，作为家人，选择直线距离只有160余米的医疗机构进行缝合治疗完全符合人之常情。第三，根据该《人身保险合同》第109页《医疗保险附加特殊说明》中第4条，“被保险人如因突发疾病或意外事故在非定点医院就诊，须在入院后三日内通知本公司，并在病情稳定后尽快转入本公司定点医院。”之规定，此次意外事故发生后，原告第一时间与被告工作人员微信联系，但对方未应答，后原告在当晚又电话联系了被告的官方客服，告知了此次事故的发生及诊断情况，原告已经尽到了约定的义务。被告平安人寿驻马店中心支公司辩称，本案是保险合同纠纷，本案被保险人是张煜晗，原告张冰不具有原告诉讼主体资格，本案应判决驳回。本案经审理查明事实如下：2018年12月31日原告张冰作为投保人与被告平安人寿驻马店中心支公司签订《人身保险合同》，合同生效日期：2018年12月31日。合同内容为：“……保险合同号码P320000027462037，投保人：张冰，被保险人：张煜晗，身故保险金受益人：法定100%。保险项目：平安智能星年金保险（万能型，Ⅱ）”。2020年9月14日晚上，张煜晗在世纪广场玩耍时发生意外，造成额头摔伤。事故发生后，张煜晗立即被送往世纪广场附近的驻马店华一美医疗美容诊所进行治疗，花费医疗费7900元。事故发生当晚，原告张冰因本次事故与被告平安人寿驻马店中心支公司工作人员沟通，后被告平安人寿驻马店中心支公司拒绝理赔，故原告张冰诉至来院。本院认为原告张冰与被告平安人寿驻马店中心支公司签订《人身保险合同》，是其真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立并有效。该合同约定的被保险人为张煜晗，故张煜晗享有保险金请求权。以原告张冰的身份提起诉讼，属于主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张冰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘艳丽二〇二一年五月十日书记员  宋振楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢504号湖南真理律师事务所、曾素卓：湖南真理律师事务所申请执行曾素卓委托合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终111号民事判决书于2021年5月20日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5266号李娴、西安蘭露茶文化产业发展有限公司：本院在执行申请执行人李娴与被执行人西安蘭露茶文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）（2020）第689号裁决书，于2021年5月12日向本院申请执行，执行标的为13896元。执行中，本院已执行回案款13896元并发还于申请执行人李娴。本案执行费108元被执行人西安蘭露茶文化产业发展有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）（2020）第689号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2406号申请执行人：大连亚琦食品有限责任公司，住所地大连市。法定代表人：孙艳军，经理。委托诉讼代理人：邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。被执行人：沙河口区铭远好购多超市，经营场所大连市沙河口区。经营者：徐志春。被执行人：徐志春，男，1972年3月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4330号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区铭远好购多超市、徐志春存款4000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终76号上诉人（原审被告）：捷臻国际贸易（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：汕头市宇丰针织有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：周泽鹏、杨沛钏，广东广成律师事务所律师。上诉人捷臻国际贸易（上海）有限公司（下称捷臻公司）因与被上诉人汕头市宇丰针织有限公司（下称宇丰公司）买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2021）粤0513民初246号民事裁定，向本院提起上诉。捷臻公司上诉请求：l.依法撤销汕头市潮阳区人民法院（2021）粤0513民初246号民事裁定，并将本案依法移送至上海市浦东新区人民法院审理。2.本案诉讼费由宇丰公司承担。事实和理由：一、一审认定事实和适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，捷臻公司作为本案被告，其住所地位于上海市浦东新区，且双方于2019年12月16日签订的《购货合同》中明确交付地点为捷臻公司指定的港口仓库即捷臻公司住所地。根据捷臻公司与宇丰公司之间的买卖交易关系以及合同实际履行情况来看，合同的实际履行地应为接受买卖标的物所在地，即上海市浦东新区。故汕头市潮阳区人民法院既非被告住所地又非合同履行地，对本案并无管辖权。请求依法撤销一审裁定并将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。宇丰公司未作答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷而提起的诉讼。宇丰公司依据《购货合同》、《通知函》等向一审法院提起诉讼主张判令捷臻公司向宇丰公司支付货款，并承担本案的诉讼费，一审法院由此认定本案争议标的为给付货币并无不当。因合同双方当事人没有约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，宇丰公司作为接收货币一方，其所在地汕头市潮阳区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及该法第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，宇丰公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。捷臻公司上诉提出应认定货物交付地点为合同履行地以及本案应由被告住所地人民法院审理的主张，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，捷臻公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院裁定驳回捷臻公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十三日书记员  李逸珣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2623号申请人：江阴市河塘叶新开毛厂，统一社会信用代码92320281MA1R0Q5R7L，住所地江阴市长泾镇蒲市村。经营者：叶石墩。被申请人：马伟军，男，1975年1月27日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市河塘叶新开毛厂诉被告马伟军买卖合同纠纷一案中，江阴市河塘叶新开毛厂向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结马伟军的银行存款人民币90000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结马伟军的银行存款人民币90000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年五月十四日书记员  左月婷
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初358号原告：张治河，男，1967年5月17日出生，环县人。被告：张倩，女，1993年7月2日出生，环县人。原告张治河与被告张倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。诉讼中，原告张治河于2021年5月13日以与被告私下协商达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治河的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张治河撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张治河负担。审判长 黄         靖审判员 董廷宇人民陪审员唐珍二〇二一年五月十三日书记员 张    凌    芝
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执632号之八申请执行人：洪刚，女，1967年5月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区玉溪路。被执行人：钟伟，男，汉族，1983年2月5日出生，住内江市东兴区新江街道新江村。被执行人：周翠萍，女，汉族，1986年12月11日出生，住内江市东兴区小河口镇高崇村。本院在执行洪刚与钟伟、周翠萍民间借贷纠纷一案中，对被执行人钟伟、周翠萍的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查封了被执行人钟伟、周翠萍所有的坐落于内江市东兴区西林大道58号A幢14层5号房屋，查封期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止（系轮候查封）；冻结了被执行人钟伟在成都妙行建材有限公司持有的25%的股权（出资额500万元），冻结期限自2021年5月7日起至2024年5月6日止，冻结了被执行人钟伟在内江市钟合建筑工程机械租赁有限公司持有的30%的股权（出资额共计150万元），冻结期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止，但上述企业经营地址无法查找，经营状况无法判断，无法提取股权评估的相关资料，股权暂时无法处置；另查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人钟伟、周翠萍作出限制消费的决定并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二一年五月十九日书记员  许书娅
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终197号上诉人（原审被告）:陈卓钦，男，1978年3月16日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××517。被上诉人（原审原告）：东莞市润森实业发展有限公司，住所地为东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4WA95F7X。法定代表人：林林涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永强，广东名成律师事务所律师。上诉人陈卓钦因与被上诉人东莞市润森实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15366号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈卓钦上诉称，东莞市润森实业发展有限公司在诉前调解阶段的诉讼请求为：“一、请求法院判令《物业租赁合同》2020年4月23日解除并立即向原告退还案涉租赁物业。合同总标的1.066亿元；二、请求支付租金……；四、请求判令没收被告的合同保证金1221390元并判令被告向原告支付因被告原因导致解除合同的违约金7348702.2元……”。案涉租赁合同约定租赁期为15年，总租金为112577988元，诉请请求涉及合同是否解除的问题，本案诉讼标的已超过1亿元，本案应由东莞市中级人民法院级别管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市中级人民法院审理。东莞市润森实业发展有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。东莞市润森实业发展有限公司向原审法院提起诉讼请求：“1.请求判令被告向原告支付租金人民币12147837元（2019年4月未付租金512391.85元，2019年5月至2020年11月每月租金为612391.85元，暂计至2020年11月，应计至被告实际交还租赁物业之日）以及逾期支付租金的违约金3024606.61元（以应付未付租金为基数，按每日万分之五的标准，从逾期之日起，暂计至2020年11月6日，应计至被告付清所有租金之日止）;2.请求确认原告有权没收被告的合同保证金人民币1221390元，并判令被告向原告支付违约金人民币7348702.2元；3.请求判令被告承担原告因本案而支付的律师费人民币500000元。上述诉讼请求合计人民币23742535.81元;4.请求判令诉讼费用由被告承担。”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条、第二条规定，本院受理一审民商事纠纷案件标的额，双方当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，为1亿元以上；当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，为5000万元以上。本案的诉讼标的额仅为人民币23742535.81元。本案从案由、涉案当事人、诉讼标的额等因素都不符合上述法律规定的三种情形。故本案并不属于本辖区有重大影响的案件，不属于本院管辖的案件范围。综上，陈卓钦的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十九日书记员  郭燕君
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执235号申请执行人马**，男，汉族，1967年9月20日生，住商水县。被执行人马*，男，汉族，1990年7月4日生，住商水县。申请执行人马**与被执行人马*借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已冻结；2、2021年2月24日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；4、2021年2月24日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金50000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十日书记员  张三虎
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保54号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：田雨凡，男，1995年8月22日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田雨凡中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额1671.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田雨凡中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额1671.00元,冻结期限为一年。 案件申请费36.71元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：任凤伟，女，1988年10月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42596号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与任凤伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3068号申请执行人：董恒夫，男，1955年12月23日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。被执行人：郭宜青，男，1967年2月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人董恒夫与被执行人郭宜青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭宜青未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付29037.78元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元；执行费由被执行人承担。本院于2020年11月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月向被执行人郭宜青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郭宜青未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2020年11月、2020年12月、2021年1月、2021年4月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人郭宜青名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人郭宜青的存款2763.37元，扣减50元执行费，剩余款项2713.37元已发还申请执行人董恒夫。本院已查封登记在被执行人名下速腾牌苏Ｃ×××××汽车一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限自2020年12月5日至2022年12月4日。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人郭宜青无其他可供执行的财产。3.2020年12月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人郭宜青名下的不动产登记信息，未查询到被执行人郭宜青名下有不动产登记信息。4.申请执行人董恒夫未向本院提供被执行人郭宜青的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人郭宜青的下落，申请执行人董恒夫亦明确表示提供不出被执行人郭宜青的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初1382号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执134号申请执行人曲长梅，女，1970年10月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人吴斌，男，1971年4月13日生，汉族，住址同上。被执行人冯翠红，女，汉族，1959年05月23日生，住址大连市沙河口区。被执行人孙金森，男，汉族，1946年08月17日生，住址大连市西岗区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，中院院作出的(2020)辽02民终6460号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行20万元，余款双方达成执行和解，申请执行人以双方达成执行和解为由撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)辽02民终6460号民事判决书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判员  徐黎明二〇二一年五月十四日书记员  张炜谊
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执544号之八 申请执行人：姬俊乾，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈昭利，男，1982年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 姬俊乾申请执行陈昭利劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昭利未按生效法律文书履行义务，申请人姬俊乾向本院申请强制执行，本案申请执行标的为劳务费10000元及利息，案件受理费260元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初2791号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十四日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3466号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区。被执行人郑州昱之文商贸有限公司，住所地郑州市金水区海洋路北、索凌路西、宏达路。被执行人张艳青，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街。郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州昱之文商贸有限公司、张艳青、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13466号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州昱之文商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含罚息、复利，截至2020年4月21日利息为1265782.9元，之后的利息按《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告张艳青、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一项确定的义务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带保证责任。被告张艳青、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州昱之文商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取16463元，由五被告共同负担。因郑州昱之文商贸有限公司、张艳青、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南一帆实业有限公司名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、被执行人李慧玲名下有帕纳美拉汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、被执行人邓国君名下有荣威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等三、本院通过电话联系、实地走访、邮寄协查函等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院查封被执行人邓国军名下位于金水区农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）。该查封为轮候查封，暂不具备处置条件已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州昱之文商贸有限公司、张艳青、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月十二日书记员  张 楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执199号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：景永涛，男，1984年12月02出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：母小广，男，1966年08月28出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：温海连，男，1975年04月16出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：温海民，男，1976年02月04出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵凌辉，男，1974年07月30出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李晓歌，女，1977年01月24出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与景永涛、母小广、温海连、温海民、赵凌辉、李晓歌借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人景永涛、母小广、温海连、温海民、赵凌辉、李晓歌未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人景永涛、母小广、温海连、温海民、赵凌辉、李晓歌发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景永涛、母小广、温海连、温海民、赵凌辉、李晓歌负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年五月十八日书记员  郭嘉磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之二十八被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行621483591936×××01账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2495号申请执行人：常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400692100255A，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9/18-5-202。法定代表人：周立成。被执行人：包红梅，女，1969年6月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市伟强化工有限公司，统一社会信用代码91320404251130176Y，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇安基村。法定代表人：樊贤强。被执行人：常州市长城工艺厂有限公司，统一社会信用代码91320402137234983C，住所地江苏省常州市天宁区北环新村******。法定代表人：包红梅。被执行人：纪红平，男，1966年9月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：纪苏宸，男，1992年2月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司与被执行人包红梅、常州市伟强化工有限公司、常州市长城工艺厂有限公司、纪红平、纪苏宸民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司与被执行人包红梅、常州市伟强化工有限公司、常州市长城工艺厂有限公司、纪红平、纪苏宸达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年五月十日书记员 马亦铭
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执59号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月十八日 书记员  严盈
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1148号申请执行人：邱素全被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人邱素全与被执行人南京恒康置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初5330号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4517号之二申请人：青岛市崂山区鑫顺发建筑机具租赁站，住所地青岛市崂山区中韩街道王家村。统一社会信用代码：92370212MA3D61LW53。经营者：邵先钦。被申请人：青岛城阳城建集团有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区王沙路1506号。统一社会信用代码：91370214264851749E。法定代表人：范会德。申请人青岛市崂山区鑫顺发建筑机具租赁站与被申请人青岛城阳城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）鲁0214民初4517号之一号民事裁定，依法冻结被申请人银行账户370000元。申请人于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因申请人与被申请人双方自愿达成调解，申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛城阳城建集团有限公司银行账户370000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二一年五月七日书记员  张 远
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1618号刘昶：被执行人：刘昶，男，汉族，1999年2月5日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人刘昶犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的40000元（大写）肆万元整。特此通知二〇二一年五月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2159号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟，总经理。委托诉讼代理人：何云忠，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘金国，男，1985年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费56元，减半征收28元，由原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年五月七日书记员  徐 妍
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审45号 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，该局局长。 委托代理人刘亚勤，该局工作人员。 委托代理人黄串，该局工作人员。 被执行人重庆哈维斯特现代农业发展有限公司，地址重庆市长寿区。 法定代表人周于玲。 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2021年4月19日向本院申请强制执行长规资行处〔2020〕16号行政处罚决定书。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月十七日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1066号之六被执行人：曹桂宏，女，汉族，1972年12月18日生，居民身份证号码2113221972********，住大连市××区亮甲店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂宏在平安银行20×××41账户内存款人民币163217.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月十七日书记员  曹玉川
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执19号 申请执行人：于典清，男，1970年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：酉代军，男，1964年2月27日出生，土家族，住临澧县。 申请执行人于典清与被执行人酉代军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）湘0724民初818号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，酉代军应清偿于典清货款36860元、诉讼费986元，合计37846元，承担本案执行费453元。由于被执行人酉代军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人酉代军送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人于典清送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人酉代军暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日约谈申请执行人于典清，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人酉代军的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年5月7日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月6日约谈申请执行人于典清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额36860元，已执行0元，未执行部分36860元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月十日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执288号申请执行人曹月贵，男，1962年05月16出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇高哨社区雷家沟村民委员会，住该村。被执行人蒋延成，男，1985年05月29出生，汉族，陕西省延安市甘泉县劳山乡丰足村民委员会曹凡峪村民小组，身份证号码：610627198505290174。被执行人马会会，女，1988年10月03出生，汉族，陕西省延安市甘泉县劳山乡丰足村民委员会曹凡峪村民小组，陕西省延安市甘泉县身份证号码：610627198810030467。本院在执行曹月贵与蒋延成、马会会民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人蒋延成、马会会发出执行通知书，责令被执行人蒋延成、马会会向申请人曹月贵偿还借款本息共计58000元，并承担本案执行费770元。现双方当事人达成执行和解协议，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执288号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年五月二十日书记员  杨存存
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖161号原告：派芬自控(上海)股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙继超，董事长。被告：哈尔滨工程大学科技园发展有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：曹洪亮，总经理。被告：黑龙江省大正投资集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人：王立君，总经理。被告：宝力股权投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：任德伟，总经理。被告：马修真，男，1957年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。第三人：哈尔滨哈船动力技术有限责任公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心迎宾路集中区。法定代表人：马修真，总经理。原告派芬自控(上海)股份有限公司诉被告哈尔滨工程大学科技园发展有限责任公司、黑龙江省大正投资集团有限责任公司、宝力股权投资有限公司、马修真、第三人哈尔滨哈船动力技术有限责任公司合同纠纷一案，2019年11月19日，派芬自控(上海)股份有限公司向黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院立案。派芬自控(上海)股份有限公司诉称，2015年11月15日，其与四被告哈尔滨工程大学科技园发展有限责任公司、黑龙江省大正投资集团有限责任公司、宝力股权投资有限公司、马修真，在哈尔滨工程大学校园内及第三人哈尔滨哈船动力技术有限责任公司，签订《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》及《哈尔滨哈船动力技术有限责任公司章程修订案》，并由哈尔滨哈船动力技术有限责任公司进行工商备案。双方当事人多次召开的股东会及董事会，作出的决议违反了《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》的主要条款，就《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》的效力问题，其与对方当事人产生了分歧，故诉至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院，请求：判令双方签订的《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》无效。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中所涉及的《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》第十三条约定：各方及丙方、己方因履行本协议或与本协议有关的所有纠纷应当以友好协商的方式解决，如协商不成，一方有权向有己方住所地人民法院提起诉讼。经调查查明该协议中己方即哈尔滨哈船动力技术有限责任公司住所地为黑龙江省哈尔滨市××大街××船舶大厦××室，故本案应由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖，并将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理认为，哈尔滨哈船动力技术有限责任公司住所地为哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心迎宾路集中区对俄园2D号楼天平路22号2层，该地址位于黑龙江省××道里区。本案所涉的《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》第十三条明确约定：各方及丙方、己方因履行本协议或与本协议有关的所有纠纷应当以友好协商的方式解决，如协商不成，一方有权向己方住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖或专属管辖，属约定管辖有效，协议中载明己方即第三人哈尔滨哈船动力技术有限责任公司住所地为哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心迎宾路集中区，该地域行政区划为黑龙江省××道里区，故黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院依法享有管辖权。据此，报送上一级法院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四、第六十五条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”本案双方当事人在《关于哈尔滨哈船动力技术有限责任公司之投资协议》第十三条约定：各方及丙方、己方因履行本协议或与本协议有关的所有纠纷应当以友好协商的方式解决，如协商不成，一方有权向己方即哈尔滨哈船动力技术有限责任公司住所地人民法院提起诉讼。因哈尔滨哈船动力技术有限责任公司登记注册地位于哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心迎宾路集中区即黑龙江省××道里区，依照上述法律规定，本案应由双方约定的哈尔滨哈船动力技术有限责任公司住所地黑龙江省××道里区确定管辖法院，故本案应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月七日书记员  班红叶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢31号申请执行人梁志富，男，汉族，1972年2月16日出生，住朝阳市双塔区。被执行人白广庆，男，蒙古族，1971年2月14日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人梁志富申请执行白广庆劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初93号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白广庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白广学均于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人白广庆给付梁志富案件款203670元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人白广庆纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁志富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白广庆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月十八日书记员 柳 阳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执465号被执行人张敏,女,生于1980年1月24日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，无业。2020年7月22日因犯开设赌场等罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，现在监狱服刑。被执行人张敏犯开设赌场一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初80号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人张敏在判决确定的期限内未主动缴纳罚金人民币50000.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年11月5日移转强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中本院对被执行人张敏的银行账户进行了限额冻结。现查明：被执行人张敏从户籍所在地结婚外出，本院在户籍所在地进行调查无个人财产和固定经济收入，现在监狱服刑，暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执465号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人张敏有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行进行追缴。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年五月二十一日书记员 王莹蒨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终4616号上诉人（原审被告）：于某，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。委托诉讼代理人：康跃起，沈阳市铁西区七路法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：惠某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，辽宁润理律师事务所律师。上诉人于某因与被上诉人惠某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。于某上诉请求：1.撤销原判第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；2.涉案诉讼费由惠某承担。事实与理由：1.惠某存在转移隐匿财产行为；2.原判对惠某的共有存款7万元及其名下的公积金等未予分割，系认定错误。请求二审法院予以改判或发回重审。二审期间，双方当事人自愿达成如下调解协议，请求本院予以确认：一审案件受理费减半收取157元，于某、惠某各负担78.5元；二审案件受理314元，减半收取157元，由上诉人于某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年五月二十日法官助理彭博书记员万柳本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2461号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗北平。 在被执行人罗北平买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8434号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8434号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初945号 原告：米为民，男，汉族，1994年2月15日出生，住河北省邢台市威县。 被告：刘荣，女，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告米为民与被告刘荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告米为民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告米为民撤诉处理。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年五月六日 法官助理  高振威 书 记 员  张建实
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执98号之一申请执行人：谭某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：蔡某某，男，汉族，住浙江省临海市。申请执行人谭某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人蔡某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人谭某某XX元及利息，承担案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年4月8日向申请执行人谭某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月14日、1月28日、2月24日、5月11日对被执行人蔡某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人蔡某某名下有有价证券、车辆，发现被执行人蔡某某有银行存款XX元，已依法划拨并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人蔡某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人蔡某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人蔡某某有收益类保险。本院对被执行人蔡某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人蔡某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年4月8日本院向被执行人蔡某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月17日被执行人应付申请执行人谭某某XX元（利息未计算），已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月十七日书记员  何雨峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执430号申请执行人：王某某，男，汉族，1968年8月26日生，住舞钢市。被执行人：谷某某，男，1982年5月10日生，汉族，住舞钢市。关于刘秀花诉谷某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1780号民事调解书生效后，谷某某未履行已生效法律文书所确定的义务，刘秀花向本院申请执行谷某某偿还欠款6960元，本院于2021年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷某某负有继续向申请执行人李志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二一年五月十八日书记员 闫新凯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢326号 申请执行人:钟山区洪腾伟业建筑材料租赁站，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路老供电局沙家巷7号，统一社会信用代码：92520201MA6DY39HX9。 经营者：熊巍。 被执行人：遂宁市鑫业建筑装饰工程有限公司，住所地：遂宁市船山区兴文街325号米兰星城1层101号，统一社会信用代码：91510900314493231U。 法定代表人：兰勇，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人钟山区洪腾伟业建筑材料租赁站与被执行人遂宁市鑫业建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）黔0201民初3384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人遂宁市鑫业建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区洪腾伟业建筑材料租赁站向本院申请强制执行，申请标的为83546.26元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费1153.00元。 本院在执行过程中，被执行人遂宁市鑫业建筑装饰工程有限公司自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执202号、（2021）黔0201执恢326号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3753号原告：向华，男，生于1980年1月17日，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。被告：邱德志，男，生于1980年8月30日，土家族，住鹤峰县，委托诉讼代理人：廖烟波，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：李良伶，女，生于1980年4月2日，土家族，住鹤峰县，委托诉讼代理人：廖烟波，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：湖北省佳鑫农业科技发展有限公司，住所地：湖北宣恩工业园区椒园生态产业园。统一社会信用代码91422825316513099Q。管理人：湖北新理念律师事务所。委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。原告向华与被告李良伶、邱德志、湖北省佳鑫农业科技发展有限公司（以下简称佳鑫农业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向华及其委托诉讼代理人向诗标，被告邱德志、李良伶的委托诉讼代理人廖烟波，被告佳鑫农业公司的委托诉讼代理人邓仕周到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95万元及按照年利率15.4%自2017年2月1日起至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息起算时间变更为“2016年12月1日”；增加要求被告佳鑫农业公司承担连带清偿责任请求。事实及理由：2016年10月，被告邱德志、李良伶以资金周转为由向原告借款100万元，并出具借条一份，内容为：“今借到向华现金人民币壹佰万元整，借款期限一个月，借款人：邱德志、李良伶（签名）2016年10月31日。”因约定月利率为5%，原告扣除了当月利息5万元后，向被告李良伶转账95万元，履行了借款出借义务。逾期后，被告李良伶、邱德志未履行还款义务，仅支付了利息10万元，故原告具状起诉。被告邱德志、李良伶共同辩称，借款全部用于佳鑫农业公司，属佳鑫农业公司债务，理应由佳鑫农业公司偿还。被告佳鑫农业公司辩称，1.答辩人没有收到案涉借款，且案涉借款亦未用于公司生产经营；2.原告曾向答辩人的管理人申报债权，随后撤回并放弃要求答辩人承担连带清偿责任。据此，请求驳回原告对答辩人的请求。原告向华围绕诉讼请求一提交了如下证据：借条、转账凭证等证据。被告邱德志、李良伶为支持其抗辩主张向本院提交了州中院（2017）鄂28破申16号民事裁定书证据。被告佳鑫农业公司为支持其抗辩主张提交了州中院（2017）鄂28破申16号民事裁定书、原告向华出具的申请书等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方对对方当事人提交的证据真实性无异议，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告邱德志、李良伶向原告借款并出具借条一份，口头约定月利率为5%，借条内容为：“借条今借到向华现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）借款期限壹个月。信用社：李良伶6210135571795555借款人：邱德志李良伶（签名捺印）佳鑫农业公司（印章）2016年10月31日”。同日，原告向被告转账支付了借款95万元。2017年5-6月份，被告邱德志向原告转款两次，共计10万元。嗣后，被告邱德志、李良伶再未履行还本付息义务，故原告具状起诉。审理中，原告同意被告邱德志于2017年5-6月转账支付的10万元充抵借款本金；认可被告佳鑫农业公司印章系被告邱德志的妹妹于2018年夏天盖上去的，目的系为了在佳鑫农业公司破产清算过程中申报债权。被告邱德志、李良伶认可其盖章行为，说明佳鑫农业公司系共同借款人。另查明，被告佳鑫农业公司成立于2014年10月20日，股东李良伶（持股比例90%）、邱厚荣（持股比例10%），李良伶为法人代表。2017年12月20日，被告佳鑫农业公司破产，湖北新理念律师事务所被指定为公司管理人。再查明，2020年5月27日，原告向被告佳鑫农业公司管理人提交申请书，撤回债权申报，并放弃对被告佳鑫农业公司的权益主张。本院认为，原告与被告邱德志、李良伶间的债权债务关系明确、合法，被告应当履行返还借款义务。被告邱德志、李良伶辩称案涉借款全部用于被告佳鑫农业公司的意见，未提供足够的证据证实，本院不予采纳。被告佳鑫农业公司的盖章行为，系债务加入行为，依法应当承担连带清偿责任，但因原告放弃要求被告佳鑫农业公司承担责任的权益，系原告的真实意思表示，不损害被告邱德志、李良伶的利益，本院予以确认。原告认可被告邱德志向原告转账支付的10万元冲抵借款本金，对被告有利，本院予以确认。据此，原告要求三被告连带偿还借款95万元，本院据实支持由被告邱德志、李良伶偿还原告借款85万元，超过部分本金请求本院不予支持。原告主张的利息利率标准、起息时间未超出合同约定，不违反法律规定，本院予以确认并支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邱德志、李良伶于本判决生效之日偿还原告向华借款85万元，并按年利率15.4%支付该款自2016年12月1日起至偿清借款之日止的利息。二、驳回原告向华的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由被告邱德志、李良伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二一年五月十四日书记员  易 芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2529号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：韦荣旷，男，1985年5月20日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。被执行人：罗忠德，男，1958年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行韦荣旷、罗忠德罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦荣旷、罗忠德4000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保51号关于保全申请人殷押林与被申请人韩大兵财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民特24号   申请人：宋某，住山西省太原市。   被申请人：萧某，住山西省太原市。   本院在审理申请人宋某申请宣告被申请人萧某无民事行为能力一案中，申请人宋某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人宋某撤回申请。   审判员 陈东      二〇二一年五月十九日   书记员 杨喜
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执222号之八 被执行人：郭俊，男，汉族，1979年04月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在中国邮政储蓄银行62179××××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执异18号 异议人：崔州。 申请执行人：张军庄。 被执行人：铜川市耀州区东惠新型建材厂。地址：铜川市耀州区关庄镇安王村。 统一信用代码：9160204305441667K。 投资人：薛晓波，总经理。 被执行人：王耀民。 本院在执行申请执行人张军庄与被执行人铜川市耀州区东惠新型建材厂、王耀民民间借贷纠纷一案中，异议人崔州对我院（2021）陕0204执恢67-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 崔州称，异议人不符合被追加为被执行人的条件，裁定要求退还铜川市耀州区东惠新型建材厂的销售收入无事实依据。请求撤销执行裁定，不予追加为被执行人。 崔州未提供书面证据。 本院查明，张军庄与铜川市耀州区东惠新型建材厂、王耀民民间借贷纠纷一案中，申请执行人张军庄于2021年4月1日向本院申请执行。2021年4月7日我院作出（2021）陕0204执恢67-1号执行裁定书，裁定：追加第三人崔州为本案被执行人，并退还2019年6月1日至今所收铜川市耀州区东惠新型建材厂的销售收入。崔州称铜川市耀州区东惠新型建材厂的部分砖款收入通过其微信等途径进账，但已经用于支付该厂加工费等费用。 本院认为，异议人崔州认可铜川市耀州区东惠新型建材厂收入进入其微信账户，辩称该款用于支付企业支出，但无相关证据支持。故本院依法追加其为被执行人并无不妥。异议人崔州请求撤销执行裁定，不予追加其为被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回崔州的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  张红艳 人民陪审员  宋文婷 人民陪审员  陶艳妮 二〇二一年五月十三日 书 记 员  杨海弘
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执795号申请执行人：焦忠兰，女，1974年11月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：俞其平，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季洁，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：张红武，男，1974年5月25日生，汉族，住南京市浦口区。关于申请执行人焦忠兰与被执行人张红武共有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初5873号判决书，依法判令：1、请求法院确认登记在被告名下的位于南京市浦口区的房产（房产证号：浦转字第××号）为原、被告夫妻共同共有，确认原告为上述房屋所有权的共同共有权人；2、请求法院判令被告协助原告办理位于南京市浦口区房产共有权登记手续，在此过程如产生相关费用，由被告承担；诉讼费由被告承担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本案立案执行后，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人朱红武已履行本案全部案款5155.5元。3、本院前往南京市江北新区不动产登记中心办理位于浦口区产的过户事项，但因该房产有抵押无法办理过户手续，不动产中心回复需要注销抵押才能办理过户手续，本院已经将上述情况电话回复申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，等注销抵押后再恢复执行办理过户手续。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因位于浦口区产有抵押无法办理过户手续，需要当事人自行注销抵押后办理过户手续，因当事人目前未办理注销抵押手续亦，故本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0192民初5873号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月十一日书记员  张明明
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初677号 原告：程刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈红，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省珙县。 原告程刚与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。袁友刚于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程刚撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 跃
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1675号申请执行人：何宗霞,女性,1988年1月13日出生,汉族。被执行人：何剑松,男性,1986年11月21日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初1824号裁判文书，于2021年5月12日受理何宗霞申请执行何剑松买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人何剑松名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7044号 申请执行人东莞市优越胶粘制品有限公司依据（2020）粤1971民特3167号民事裁定书申请执行被执行人东莞市明弘环保器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1580号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：欧明安，男，系该公司执行董事、总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，系该公司物业经理。被告：龙继玲，女，1961年4月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告龙继玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告湖南泰天物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙继玲的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，因撤诉减半收取75元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年五月二十一日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保982号申请人：南京金杉汽车工程塑料有限责任公司，统一社会信用代码913201142496958991，住所地江苏省南京市雨花经济技术开发区青年路。法定代表人：吴锡忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周卫忠，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子恒，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被申请人：芜湖禾诚汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913402000624644259，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红光路**。法定代表人：齐小妹。申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司与被申请人芜湖禾诚汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人芜湖禾诚汽车零部件有限公司名下共计价值57208.18元的财产，并提供了由中国人民保险有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京金杉汽车工程塑料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人芜湖禾诚汽车零部件有限公司名下共计价值57208.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二一年五月十一日书记员  李 璐
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2935号之二申请执行人:江志成，男，1964年7月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：贺凯，男，1994年8月4日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人江志成与被执行人贺凯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺凯于本判决生效之日起十日内给付江志成工资7925元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月27日、12月18日,2021年5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月27日,2021年5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于句容市华阳镇东昌南路御东国际73幢3004室不动产登记（证号：苏2018句容市不动产权第0013514号）。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下位于句容市华阳镇东昌南路御东国际73幢3004室不动产登记（证号：苏2018句容市不动产权第0013514号），本院依法裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年5月6日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，终本通知书，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十五日书记员 许 雯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保147号 陆阳： 本院于2021年5月13日立案受理你与邓聪民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执222号申请执行人张明孩，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住长子县石哲镇东村。被执行人长子县发鸠山林场，住所地长子县石哲镇西龙头村。法定代表人张爱斌，职务林场场长。本院作出（2021）晋0428民初170民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人长子县发鸠山林场未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人长子县发鸠山林场在中国工商银行股份有限公司长子支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之的规定，裁定如下：划拨被执行人长子县发鸠山林场在中国工商银行股份有限公司长子支行的存款10075元（含案件受理费25元，执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二一年五月十三日书记员  尚莹虹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执652号 申请执行人关茜文，女，1993年10月27日生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行关茜文等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院与申请执行人进行了电话沟通约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执652号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执955号 申请执行人马俊武，男，1969年10月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李长青，男，1969年6月14日出生，汉族，现住广饶县。 本案受理的申请执行人马俊武与被执行人李长青买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人自行过付给申请执行人10000元。现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6143号之二原告：钱荣玉，女，1988年5月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：上海竞一教育科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H8KE1XF，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：薄路路。被告：南京一竞少儿托管有限公司，统一社会信用代码91320116MA1YCWQJ3D，住所地江苏省南京市六合区雄州西路199号8幢173室。法定代表人：范如慧。被告：范如慧，女，1993年10月24日生，汉族，住福建省建瓯市。原告钱荣玉与被告上海竞一教育科技有限公司、南京一竞少儿托管有限公司、范如慧服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年5月19日，原告钱荣玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱荣玉撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告钱荣玉负担。审 判 长  张 琼人民陪审员  程建宁人民陪审员  吉 磊二〇二一年五月十九日法官 助理  张 杰书 记 员  李 丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10213号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗勇传，男，1981年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都中海物业管理有限公司与被告罗勇传物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中海物业管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告罗勇传的起诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告成都中海物业管理有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保334号闫平：本院民事审判团队于2021年5月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初919号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人程晓伟银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除担保人闫红生所有的晋MU46**宝骏牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人程晓伟银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除担保人闫红生所有的晋MU46**宝骏牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执638号之一 申请执行人：胡某 被执行人：雷某 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初527号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。申请执行人申请执行标的额为11951元及利息等，执行费79元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未按期履行； 2、依法查封了登记在被执行人雷某不动产，但本案系轮候查封且不符合优先处置的情形，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为11951元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周新林
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督223号申请人:王子勇，男，1969年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省密山市八五五农垦社区。被申请人：孙庆国，男，年龄、民族及职业不祥，现住黑龙江省八五五农场。申请人王子勇与被申请人孙庆国申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月10日发出（2021）黑8109民督223号支付令，限令被申请人孙庆国自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，孙庆国在收到支付令前，王子勇以案涉3500元赔偿款已由王学童返还给王子勇为由，向本院提出撤回支付令申请。王子勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督223号支付令自行失效。申请费17元，由申请人王子勇自行负担。审判员  任英武二〇二一年五月十日书记员  王嘉毅
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1406号 原告：唐山市丰润区玉昊建筑器材租赁站，住所地唐山市丰润区白官屯镇西王庄村。 经营者：谷有玉，1964年11月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道１６号。 本院在审理原告唐山市丰润区玉昊建筑器材租赁站与被告中国二十二冶集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区玉昊建筑器材租赁站于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区玉昊建筑器材租赁站申请撤诉符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定如下： 准许原告唐山市丰润区玉昊建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费7896元，由原告负担。 审判员  杨慧苑 二〇二一年五月十日 书记员  姚芳芳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初606号 原告：李蘋，女，1981年1月1日出生，汉族，住址。 被告：枣强县城投房地产开发有限公司，住所地枣强县站前街北侧（人民西街9号）。 法定代表人：陈长龙。 原告李蘋与被告枣强县城投房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因双方和解，并已履行完毕，原告李蘋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李蘋撤诉。 案件受理费撤诉减半收取4075元，由原告李蘋负担。 审判员  范永烈 二〇二一年五月七日 书记员  桂士林
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2370号 原告：刘仕均，男，1979年8月11日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莎，四川结贤律师事务所律师。 被告：四川省冶勘设计集团有限公司，住所地成都市高新区高朋大道22号，统一社会信用代码：9151010020196755XY。 法定代表人：宫自强。 本院在审理原告刘仕均与被告四川省冶勘设计集团有限公司健康权纠纷一案中，原告刘仕均于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘仕均向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘仕均撤诉。 本案案件受理费减半收取200元，由原告刘仕均负担。 审判员  王晶 二〇二一年五月十九日 书记员  段乐
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1272号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。被告：姚新兵，男，1955年11月3日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告姚新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  龚雅洁二〇二一年五月十七日代理书记员  郭碧成
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执845号之一申请执行人：刘龙，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：于化金，男，1969年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘龙与被执行人于化金民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月18日作出（2019）苏0382民初11441号民事判决书：一、于化金于判决生效之日起十日内偿还刘龙借款本金30万元及利息（分别以20万元为本金，按照月利率2%，自2011年10月31日起计算至支付之日止；以10万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月16日起计算至支付之日止,已付利息15000元应予以扣除）。二、驳回刘龙其他诉讼请求。案件受理费5950元，公告费600元，合计6550元，由于化金负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行有银行存7863.9元，已被另案冻结；别无其他可供执行的财产。4、2021年4月22日，本院对被执行人采取限制消费措施，并在网上公布。5、2021年5月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年5月11日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘龙与被执行人于化金民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十一日书记员  石 路
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初221号 原告：苗松涛，男，1992年8月12日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：松潘县通瑞建筑有限责任公司，住所地松潘县进安镇凤鸣路，统一社会信用代码91513224MA62FOUQ5L。 法定代表人：岳洪根。 被告：岳洪根，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：何国成，男，1974年10月13日出生，羌族，住四川省松潘县。 被告：赵如亮，男，1972年3月14日出生，羌族，住茂县。 被告：刘光春，男，1972年12月5日出生，羌族，住茂县。 原告苗松涛与被告松潘县通瑞建筑有限责任公司、岳洪根、何国成、赵如亮、刘光春运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苗松涛于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗松涛撤诉。 案件受理费25.00元，由原告苗松涛负担。 审判员 刘 敏 二〇二一年五月五日 书记员 更邓初
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执612号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。被执行人：王恒明，男，1955年5月5日出生。被执行人：王团，男，1982年4月22日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王恒明、王团借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十九日书记员  李琪琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初1321号原告：吴凡，男，1977年5月20日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，原告：王玲，女，1984年11月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，被告：黄石市晟辉房地产有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区杭州西路118号，统一社会信用代码91420200MA488K1C47。法定代表人：郑彪，执行董事。原告吴凡、王玲与被告黄石市晟辉房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴凡、王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴凡、王玲撤回起诉处理。审判员  易扬二〇二一年五月十二日法官助理代雯莉书记员陈**元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执737号之一 申请执行人：何晓龙，男，1988年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆理享食代餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路518号（友好商场后院内）。 法定代表人：翟应超，该公司总经理。 申请执行人何晓龙与被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1759号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晓龙于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的33,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司名下财产，经查：被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。 3、因被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司法定代表人翟应超采取限制消费措施。 4、本院向申请执行人何晓龙告知上述执行进程情况，申请执行人何晓龙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位33,000元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人何晓龙，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月十八日 书记员 席   瑞   潇