浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江商初字第1137号原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市下城区延安路**标力大厦****。负责人涂咸阳，总经理。委托代理人（特别授权代理）刘居优，公司员工。被告湖州泰金集团有限公司,住所地浙江,住所地浙江省湖州市环渚乡大鲍洋>法定代表人俞旭强。被告湖州金泰科技股份有限公司,住所地湖州,住所地湖州市金泰路**>被告湖州赫特金泰汽车零部件有限公司,住所地湖州市七幸,住所地湖州市七幸路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上两被告诉讼代表人任一民，湖州金泰科技股份有限公司管理人负责人。委托代理人（特别授权代理）丁锂娜，湖州金泰科技股份有限公司管理人工作人员。被告潘建华，男，汉族，1963年11月15日出生，住湖州市吴兴县。被告丁林德，男，汉族，1962年2月5日出生，住湖州市吴兴区，现收监于浙江省第六监狱。被告卢美华，女，汉族，1965年3月4日出生，住湖州市吴兴区。被告陈宝妹，女，汉族，1960年5月16日出生，住湖州市。被告张梅根，男，汉族，1954年1月19日出生，住湖州市。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为与被告湖州泰金集团有限公司、湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根追偿权纠纷一案，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2013年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间因被告丁林德被追究刑事责任中止。本案于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘居优，被告丁林德到庭参加诉讼，被告湖州泰金集团有限公司、湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司、潘建华、卢美华、陈宝妹、张梅根经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司基于其提供的《中小企业金融服务合同》、《公高保字第99072012B80001号最高额保证合同》、《个高保字第99072012B80002号最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《单位借款凭证》、《放款通知书、提款/支付申请书》、《公承兑字第99072012298395号承兑申请书》、《转账支票及进账单各1份、放款通知书及银行承兑清单各1份、银行承兑汇票9份》、《公承兑字第9907201298087号承兑申请书、转账支票及进账单各1份、放款通知书及银行承兑清单各1份、银行承兑汇票》、《贷款提前到期通知书及寄送凭证各1份》、《杭州市中级人民法院民事裁定书——（2012）浙杭商外初字第116-2号、担保函3份》、《资产转让协议》及《债权转让协议》（茂兴公司）、《中国民生银行股份有限公司杭州分行资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》向法院提起诉讼，请求判令：1、被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根承担作为担保单位对浙江茂兴化纤有限公司所欠债务人民币23386816.30元的连带担保责任（其中借款本金人民币19791275元，利息及罚息人民币3595541.30元）；2、确认被告湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司对上述浙江茂兴化纤有限公司所欠债务（计算至破产裁定之日止）的担保责任。本案经审理查明事实与原告诉称一致。另查明，被告湖州赫特金泰汽车零部件有限公司于2012年6月14日在浙杭商外初字第116号案件中出具担保函，载明：湖州赫特金泰汽车零部件有限公司愿意为潘建华在湖州金泰科技股份有限公司的股权解冻提供信用担保，并承担相应法律责任。被告湖州金泰科技股份有限公司于2012年6月15日在浙杭商外初字第116号案件中出具担保函，载明：湖州金泰科技股份有限公司愿意为潘建华在本公司的股权解冻提供信用担保，并承担相应法律责任。2012年12月25日，中国民生银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司达成转让债权协议，确定债权本金人民币19791275元，利息余额人民币702540.16元（截止2012年9月20日）。并查明，湖州市吴兴区人民法院于2015年3月12日出具（2015）湖吴破字第1号、第1-1号裁定书，裁定受理湖州金泰科技股份有限公司破产重整申请及湖州金泰科技股份有限公司与湖州赫特金泰汽车零部件有限公司合并重整。本院认为，依据中国民生银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司达成的债权转让协议，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权向被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根追偿借款本息，且原告主张利息金额正当、合理，予以支持。对原告向被告湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司主张担保责任的诉请，湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司愿意为潘建华在湖州金泰科技股份有限公司的股权解冻提供信用担保，上述信用担保是在案件诉讼过程中，为解除法院依中国民生银行股份有限公司杭州分行的申请而采取的保全措施，按程序法的相关规定而提供的担保。采取保全措施和为解除保全措施而提供的担保均是为了保障该案件判决的执行。而债权担保是当事人为了保障债权的实现，即保障债权人的担保债权在债务清偿中获得优先受偿，按实体法的相关规定经协商一致后设定。故两者虽均为担保但在性质和法律效果方面显然不同。现原告主张诉讼财产保全所涉及的担保具有担保法规定的担保性质，法律依据并不充分。故本院对原告要求确认被告湖州金泰科技股份有限公司、湖州赫特金泰汽车零部件有限公司对上述浙江茂兴化纤有限公司所欠债务（计算至破产裁定之日止）的担保责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根应偿付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币19791275元，利息及罚息人民币3595541.30元，合计人民币23386816.30元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币158734元，由被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根承担；财产保全费人民币5000元，由被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根承担。公告费人民币650元，由被告湖州泰金集团有限公司、潘建华、丁林德、卢美华、陈宝妹、张梅根承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币158734元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  许钟军人民陪审员  徐 涵人民陪审员  徐燕萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭卓君