wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执383号 申请执行人：黎波，男，1977年3月8日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王振江，男，1996年10月15日生，布依族，贵州省关岭县人，住关岭布依族苗族自治县。 本院在执行申请执行人黎波与被执行人王振江建设工程施工合同纠纷一案中，经本院于2021年5月17日电话联系申请执行人黎波，申请执行人黎波称人在云南务工，无法到法院处理此案，口头向本院书面提交撤回执行申请，本院已依法制作电话笔录记录在案。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系对自己权利的处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2328执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月十八日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1424号 原告：韩龙英，女，1968年9月14日出生，汉族，村民，文盲，住安徽省萧县。 被告：王飞锋，男，1973年3月10日出生，汉族，村民，小学文化，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告韩龙英与被告王飞锋健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩龙英、被告王飞锋及其委托诉讼代理人张红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩龙英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计7766.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月5日10时，在庄里乡河西村王飞锋大门口的路上，王飞锋和韩龙英因事发生纠纷，后韩龙英被王飞锋殴打，致韩龙英身上多处淤青。后原告到医院治疗，因疫情影响，本地医疗机构不予办理住院，原告遂至淮北人民医院住院治疗11天。期间被告未到院看望，也未支付任何费用，原告为此提起诉讼。 庭审中，韩龙英变更诉讼请求为：因疫情没有住院，要求被告按实际发票金额赔偿医疗费，其余费用不主张。 被告王飞锋辩称，原告所花的医药费，大部分是用于治疗其本身的伤情。因经公安机关认定原、被告系相互殴打，原告用药应该是治疗外伤，但是原告的用药大部分是治疗胃病的，被告对原告的用药花费不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。 韩龙英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.萧县庄里乡卫生院门诊发票3张，淮北市人民医院门诊病例9张、发票15张，金额共计1469.04元，证明原告受伤后就医情况属实；2.萧公（庄里）行罚决字〔2021〕5号行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实。被告对原告所举证据1、2的真实性均无异议，认为原告住院期间的花费并非是治疗外伤的，但并未提供证据证明其抗辩，本院对原告所举证据1、2的真实性予以确认。被告针对其抗辩提交证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；2.萧公（庄里）行罚决字〔2021〕4号行政处罚决定书一份，证明原告因辱骂行为受到处罚，原告存在过错。原告对被告所举证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年12月5日10时，在萧县庄里乡河西村王飞锋大门口的路上，被告王飞锋和其嫂子原告韩龙英因琐事发生纠纷互相辱骂，后韩龙英被王飞锋殴打。12月5日-16日，韩龙英先后至萧县庄××乡××北市人民医院门诊检查治疗，花费医疗费1469.04元。2021年1月3日，萧县公安局作出萧公（庄里）行罚决字〔2021〕4号、5号行政处罚决定书，对原告韩龙英侮辱他人的违法行为罚款三百元，对被告王飞锋侮辱、殴打他人的违法行为行政拘留五日并处罚款三百元。现原告韩龙英以被告王飞锋侵害其合法权益未赔偿损失为由起诉来院，要求法院支持其诉讼请求。 本院认为，自然人享有身体权、健康权等权利，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。根据原、被告的陈述及双方提供的证据材料，可以证明原告韩龙英与被告王飞锋因琐事发生纠纷互相辱骂，被告王飞锋殴打原告韩龙英的事实。对于原告韩龙英的伤情，虽然公安机关的行政处罚决定书中未予认定，但是韩龙英与王飞锋发生纠纷后，当天即前往医院诊治，王飞锋也不能提供证据证明在发生纠纷后，韩龙英遭受其他损害，应当认定王飞锋的侵权行为是造成韩龙英受伤治疗的直接原因。被告王飞锋抗辩原告韩龙英均是治疗胃病而非外伤产生的费用，与被告的行为无关联性；但被告未提供证据证明原告存在过度治疗的情形，也不能排除王飞锋的侵权行为与韩龙英受伤治疗之间的因果关系，对于原告韩龙英因此遭受的损失，被告王飞锋应当承担赔偿责任。双方发生纠纷后，公安机关分别对原、被告进行处罚，说明原、被告对纠纷的发生均存在过错，原告对其自身的损失也应承担一定的责任，根据原、被告发生纠纷的原因、过程、造成的后果及侵权行为的轻重，本院酌定由被告王飞锋承担70%，原告韩龙英承担30%。结合韩龙英的诉讼请求和证据材料，本院认定原告韩龙英的损失为医疗费1469.04元，由被告王飞锋承担70%即1028.33元。 综上所述，韩龙英的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王飞锋于本判决生效后十日内赔偿原告韩龙英医疗费1028.33元； 二、驳回原告韩龙英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩龙英承担45元，被告王飞锋承担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年五月二十日 书记员  袁思维 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初375号   原告：何春颖，女，1991年10月28日生，汉族，住吉林省靖宇县。   被告：金明明，男，其他不详。   何春颖与金明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告何春颖于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许何春颖撤诉。   案件受理费150元，由何春颖负担。   审判员 赵长柏      二〇二一年五月二十六日   书记员 许 坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初986号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：易菊清，女，汉族，1968年9月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告易菊清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十八日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0622行审5号   申请执行人靖宇县自然资源局，住所地吉林省靖宇县。   法定代表人刘辉，局长。   委托代理人王辉，靖宇县自然资源局法制科科长。   被执行人朱云飞，住吉林省靖宇县。   申请执行人靖宇县自然资源局向本院提出申请，申请强制执行对被执行人朱云飞作出的靖自然罚字〔2020〕05号《行政处罚决定书》第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   靖宇县自然资源局于2020年7月23日对被执行人朱云飞作出靖自然罚字〔2020〕05号行政处罚决定，认定“朱云飞未经批准擅自在景山镇西南岔占地取土，并将土运至靖宇县蒙江乡义胜村老砖厂院内晾晒的行为。违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第十条的规定。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定。决定处罚如下：1.责令其停止违法开采，没收采出的草炭土（368立方米）；2.处以30,000元罚款。行政处罚决定于当天送达当事人。处罚决定第1项已经履行完毕。在法定期限内被执行人未申请行政复议、未依法提起行政诉讼。该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日催告被执行人履行，被执行人未自动履行义务。   经审查，本院认为，靖宇县自然资源局是法律、法规授权的矿产资源行政主管机关，有权针对朱云飞违法占地取土行为作出处罚决定。靖宇县自然资源局经立案、调查、现场勘测、延期办理申请、集体讨论、送达、告知等程序，认定被执行人朱云飞占地取地的行为未经批准，违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第十条的规定，构成违法占地取土的事实，并依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定作出靖自然罚字〔2020〕05号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议、未依法提起行政诉讼。现该决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定认定的事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   对申请执行人靖宇县自然资源局申请的靖自然罚字〔2020〕第05号行政处罚决定书第2项准予强制执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 晖   审判员 仲婷婷   人民陪审员 索森颖      二〇二一年五月六日   书记员 李金洪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1237号原告：宁津乐创机械设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县刘于村，统一社会信用代码：91371422MA3MCFDYX9。法定代表人：刘恩乐，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：江苏匡集工业科技有限公司，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道101号，统一社会信用代码：91321111MA1MLKEX76。法定代表人：崔岩，公司董事。原告宁津乐创机械设备有限公司诉被告江苏匡集工业科技有限公司确认合同效力纠纷一案，宁津乐创机械设备有限公司于2021年4月19日向本院申请网上立案，本院于当日受理，诉前调解案号为（2021）鲁1422诉前调779号。本院于2021年5月13日正式立案，案号为（2021）鲁1422民初1237号。宁津乐创机械设备有限公司诉称，1.依法确认2021年1月31日被告发给原告解除合同的通知无效；2.本案的诉讼费用判由被告承担。事实与理由：被告因生产需要，购买原告的单片螺旋叶片成型机，并由被告起草了一份《江苏匡集工业科技有限公司产品购销合同》，双方于2020年9月11日签订该合同。合同约定被告从原告处购买一台7.5KW-1200-20单片螺旋叶片成型机和一台11KW-1500-30单片螺旋叶片成型机，价款共计250000元。按照合同第五.2条约定，被告支付20000元考察金后，原告使用被告预购买的设备在现场演示产品的生产过程，被告认可后支付55000元预付款，提货时被告现场进行质检合格签收《质检合格单》后支付162500元提货款。同时合同第三条验收2中约定，产品验收期为1个月，自入库单签署之日起计算。合同签订后被告于2020年9月11日支付了20000元考察金，9月12日进行现场演示后被告表示认可设备的工作性能并签字确认，9月22日被告支付了预付款，11月5日支付了提货款后将设备运输至被告指定地点，被告于11月7日签收了《入库单》，之后原告设备进行了安装、调试，期间设备运行良好。2020年12月14日被告致函原告，提出设备（未说明哪一台）存在设定尺寸内无法压制成型的问题。原告到现场查勘后发现系被告加工产品时所使用的模具匹配不当所致，为解决问题原告为被告配送了模具及液压站等配套零部件，但被告并未使用，径直于2021年1月31日提出解除合同，并要求退货。原告认为被告主张解除合同没有事实依据，原告提供的设备不存在任何质量问题，仅因被告使用不当且不遵循原告提出的解决方案。被告在合同约定的质检期满后再以产品存在质量问题为由要求解除合同也没有法律依据，故依据我国《合同法》第九十六条之规定，故诉至法院。江苏匡集工业科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至江苏省镇江市润州区人民法院审理。事实与理由：其已于2021年3月17日向江苏省镇江市润州区人民法院起诉宁津乐创机械设备有限公司同一法律关系的买卖合同诉讼，并已于2021年5月11日上午开完第一次庭审，根据民事诉讼法相关规定，本院受理的宁津乐创机械设备有限公司诉江苏匡集工业科技有限公司确认合同效力纠纷一案由于与上述案件属同一事实、同一法律关系，故江苏匡集工业科技有限公司向本院提出申请，申请将本案移送至江苏省镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为确认合同效力纠纷，虽与江苏省镇江市润州区人民法院受理的本案被告诉原告的（2021）苏1111民初741号买卖合同纠纷不是同一案由，且根据双方当事人合同约定两地法院都有案件管辖权，但两案确系同一法律关系、同一事实引起的纠纷，且江苏省镇江市润州区人民法院受理在先，故本案应由最先受理立案的江苏省镇江市润州区人民法院管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：江苏匡集工业科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省镇江市润州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  韩合龙二〇二一年五月十四日书记员  李 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保216号 申请人：黄亮，男,1982年4月4日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：株洲伟贤贸易有限公司，住所地：云龙示范区红旗北路117号汇嘉景苑商住楼一楼。统一社会信用代码：91430200MA4QQA1N1G。 法定代表人：易红霞。 本院在审理申请人黄亮诉被申请人株洲伟贤贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黄亮于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请并提供担保。 本院认为，申请人黄亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲伟贤贸易有限公司名下价值208000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年五月十三日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3119号申请执行人：郑州华强广场置业有限公司被执行人：王千凝关于郑州华强广场置业有限公司申请执行王千凝买卖合同纠纷一案，申请执行人郑州华强广场置业有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民初12753号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现本院已强制执行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3119号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十九日书记员  王少东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终3227号上诉人（原审被告）：堆龙航远创融创业投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎东路2号世邦欧郡17栋1单元201-3号。诉讼代表人：海航集团有限公司管理人。被上诉人（原审原告）：张雪蒂，男，1987年9月7日出生，满族，住北京市延庆区。上诉人堆龙航远创融创业投资管理有限公司与被上诉人张雪蒂委托理财合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，堆龙航远创融创业投资管理有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，堆龙航远创融创业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许堆龙航远创融创业投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2406元，减半收取1203元，由堆龙航远创融创业投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  杨 力二〇二一年五月十二日法官助理  黄晓宇书 记 员  亢 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1518号之二   申请执行人：储祥山，男，1964年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马国栋，男，1967年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：牛学忠，男，1969年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人储祥山与被执行人马国栋、牛学忠民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月18日作出的（2020）新0109民初459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执1518号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   王 玮   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   康晓芹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1150号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人熊光。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人熊光银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2211号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人熊光于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金69467元、利息、费用、违约金共计20446.87元，合计89913.87元（暂计算至2019年12月15日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费1024元由被执行人承担。由于被执行人熊光至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人熊光名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人熊光名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人熊光名下房产。经查，被执行人熊光名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人熊光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人熊光邮寄送达了传票，被执行人熊光未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人熊光户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人熊光其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人熊光有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为90937.87元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人熊光有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1836号蒋玉明、彭丽丽：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4730号民事判决所确定的义务：即支付蒋玉明、彭丽丽逾期办证违约金18272.07元，承担诉讼费148元，执行费174元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费514.68元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4730号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1877号 申请执行人：张亚莉，女，1981年01月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱前进，男，1982年5月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张亚莉与朱前进民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚莉于2021年4月7日因被执行人朱前进不履行（2020）皖1623民初6859号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向朱前进发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月9日、4月15日、4月29日依法对被执行人朱前进名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现朱前进有可供执行的财产信息，于2021年4月26日本院依法将朱前进纳入失信被执行人，于2021年4月26日对朱前进发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执142号申请执行人：肖宏伟，男，汉族，1956年12月22日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：岳吉云，男，汉族，1962年12月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人肖宏伟与被执行人岳吉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0502民初853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳吉云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖宏伟向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人岳吉云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2021年1月26日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月25日、2021年5月18日，本院在全国法院执行网络查控系统多次发起了总对总网络财产查询，查明被执行人岳吉云无银行存款、无不动产、无证券、无互联网银行存款。本院已冻结了被执行人岳吉云名下的银行存款、予以档案查封了其名下车牌号为湘ＭＳ××××的车辆。2020年2月5日，本院发起了四次传统查询，查询了被执行人岳吉云名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人岳吉云名下无不动产、金融理财产品和住房公积金的登记信息，有收益类保险，因退保损害了被执行人的利益，本院出于人道主义多次调解，被执行人岳吉云多次承诺其愿意主动还钱，申请执行人肖宏伟也同意与其达成执行和解，但被执行人岳吉云多次违约，最后不接电话，无法联系。本院于2021年4月20日将其的收益类保险进行退保，退保金额48460.4元，其中600元作为执行费，剩余金额全部发放给申请执行人肖宏伟。2020年4月13日本院去被执行人岳吉云所在村委会找人，未找到被执行人岳吉云。上述执行情况，本院于2020年5月11日本院告知了申请执行人肖宏伟，并要求其提供其他财产线索，申请执行人肖宏伟表示被执行人岳吉云在村里还有工程款未结，该线索本院已进行核实，该工程与被执行人岳吉云无关，属于邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司与湖南诚丰建设工程有限公司签订的工程合同。2021年4月12日，本院对被执行人岳吉云适用了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月11日，本院约谈了申请执行人肖宏伟，告知其本院已穷尽调查措施，除档案查封的车辆（因未扣押无法处置），冻结并扣划的收益类保险48,460.4元，申请执行人肖宏伟已经领取外，被执行人无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖宏伟表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为202，495元，尚有154，634.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十日书记员  王前程
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7344号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。负责人：王胜。委托诉讼代理人：单海瑶，公司职员。委托诉讼代理人：刘惠敏，公司职员。被告：邓伟爽，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会水东组，公民身份号码441××××××××××××317。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告邓伟爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案,原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十七日书记员  严芷欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1521号之二申请执行人：李政刚，男，1986年3月2日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张晓峰，男，1981年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6197号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓峰大连银行存款25000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十四日法官助理苏金源书记员李骏良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4087号之三原告：李金柱。被告：朱庆娥。被告：陈欣。被告：陈鹏。原告李金柱与被告朱庆娥、陈欣、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李金柱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，李金柱以双方达成和解协议为由撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李金柱撤诉。案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由李金柱负担。审判长  刘春芬审判员  王 昆审判员  刘 勋二〇二一年五月十二日书记员  于长艳评价二维码
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1322民初4016号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇交通路7号，统一社会信用代码913413226775542248。 负责人：张宇峰，职务，行长。 委托诉讼代理人：王信，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省萧县，系该行职工。 被告：张凯，男，1969年4月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：朱巧玲，女，1969年3月9日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：汪双，男，1983年1月26日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王银平，女，1982年6月6日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：程可可，男，1985年11月2日生，汉族，居民，住安徽省。 被告：纪乔，女，1985年4月3日生，汉族，居民，住安徽省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行(简称邮储银行萧县支行)与被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行萧县支行的委托诉讼代理人王信到庭参加了诉讼，被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张凯、朱巧玲偿还借款本金51517.74元及利息罚息11563.59元，合计为63081.33元，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、判令汪双、王银平、程可可、纪乔承担连带担保责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年7月4日，原告与被告张凯、朱巧玲签订了小额贷款额度借款合同，合同约定：原告向被告提供授信额度60000元，额度存续期最长48个月；额度支用期内，被告可以结清后循环使用；被告未按期清偿债务，罚息按照约定利息加收30%，原告有权单方解除合同；争议解决方式向甲方所在地法院起诉。2018年7月4日原告与被告汪双、王银平、程可可、纪乔签订了小额贷款担保协议书，自愿对被告张凯、朱巧玲的借款承担连带清偿责任。2018年7月4日，被告张凯签订支用额度借款的借据，原告按照约定发放贷款，贷款期限24个月，贷款年利率12%；并采取阶段性等额本息还款法。截止2020年12月30日被告张凯、朱巧玲共计欠借款本金51517.74元及利息罚息11563.59元，合计为63081.33元，被告汪双、王银平、程可可、纪乔也未履行连带担保责任，故，依据原、被告之间的小额贷款额度借款合同的相关规定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告与被告张凯、朱巧玲签订小额贷款额度借款合同，被告汪双、王银平、程可可、纪乔与原告签订小额贷款联保协议。被告张凯、朱巧玲在原告处借款60000元，年利率12%，期限24个月，被告汪双、王银平、程可可、纪乔为该笔借款提供连带担保。截止至2020年12月30日共拖欠原告借款本金51517.74元及利息罚息11563.59元，合计为63081.33元，致使原告的合法权益受到损害，故，诉至本院。 本院认为，邮储银行萧县支行与张凯、朱巧玲及汪双、王银平、程可可、纪乔签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储银行萧县支行主张被告张凯、朱巧玲欠借款本金51517.74元，有邮储银行萧县支行提供的证据予以佐证，借款利率、违约罚息的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告张凯、朱巧玲未按约定还款，构成违约，应当按照约定偿还原告借款本金及利息、罚息，故对邮储银行萧县支行的诉讼请求依法予以支持。被告汪双、王银平、程可可、纪乔作为该笔借款提供连带担保，汪双、王银平、程可可、纪乔在保证合同中签署保证责任明确约定承担连带责任保证。原告要求被告汪双、王银平、程可可、纪乔承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汪双、王银平、程可可、纪乔承担连带责任保证后，有权向被告张凯、朱巧玲追偿。被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张凯、朱巧玲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金51517.74元及利息(2020年12月30日前利息、罚息为11563.59元；自2021年1月1日起至付清款之日止，以借款本金51517.74元为基数，按案涉借款合同约定的年利率12%上浮30%标准计算）。 二、被告汪双、王银平、程可可、纪乔对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元，减半收取688.5元，由被告张凯、朱巧玲、汪双、王银平、程可可、纪乔共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  盛洋龙 附本案适应的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条  当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执576号申请执行人：陈宗言，男，1952年5月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：孙荡，男，1991年7月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周美玲，女，1993年7月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈宗言与被执行人孙荡、周美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙荡、周美玲未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封了被执行人名下车辆（车牌号：苏Ｈ×××××），但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4845号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十九日书记员 崔 涛
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初418号 原告：垣曲县太平新型建筑材料有限公司，住所地：垣曲县新城镇下寺村。 法定代表人：李太平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李守仁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：垣曲县新城镇清源村村民委员会，住所地：垣曲县新城镇清源村。 法定代表人：刘双双，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：张三虎、马培丽，山西中条律师事务所律师。 原告垣曲县太平新型建筑材料有限公司诉被告垣曲县新城镇清源村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告垣曲县太平新型建筑材料有限公司于2021年5月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告垣曲县太平新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费682元，已减半收取，由原告垣曲县太平新型建筑材料有限公司负担。 审判员  赵久红 二〇二一年五月十五日 书记员  周本慧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1350号之四被执行人：张月明，男，汉族，1980年02月29日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张月明在浦发银行74×××14账户内存款人民币1303314.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月十四日书记员  司志超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2494号原告：新乡天丰机械制造有限公司，住所地新乡市高新区新一街17号，统一社会信用代码91410700735529001U。法定代表人：李祯祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨一扬，河南中原法汇律师事务所实习律师，特别授权。被告：商丘合一杭萧钢构有限公司，住所地商丘市示范区富商大道与应天路交叉口南88米路东，统一社会信用代码91411400582872828T。法定代表人：胡宗西。本院在审理原告新乡天丰机械制造有限公司诉被告商丘合一杭萧钢构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡天丰机械制造有限公司于2021年5月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由新乡天丰机械制造有限公司承担。审判员 林 铎二〇二一年五月十二日书记员 张亚萍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执129号之三申请执行人：张柯菲，女，1978年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李志坚，男，汉族，1964年12月25日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人张柯菲与被执行人李志坚借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张柯菲在2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人李志坚给付欠款619275.00元。本案在执行过程中，2021年1月27日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人李志坚无财产可供执行。2021年3月24日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人李志坚在额尔古纳市无不动产登记信息。2021年3月23日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人李志坚在额尔古纳市无房产登记。2021年2月20日经查被执行人李志坚有网络资金1078.22元，此款依法扣划给付申请人。2021年3月26日对被执行人李志坚启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人李志坚无财产可供执行。2021年4月15日查明被执行人李志坚有退休工资，但该退休工资已被另案冻结，冻结案号为（2017）内0784执121号。2021年3月26日向被执行人李志坚发出限制消费令。2021年4月22日经对被执行人李志坚所在拉布大林街道办事处新华社区现场调查，证明被执行人李志坚为本辖区居民，多年以来未在本辖区居住，在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年五月八日书记员 戴  伟
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4638号 原告：谢李明，男，汉族，1992年3月26日生，住太和县。 被告：李诗皓，男，汉族，1992年12月22日生，住太和县。 原告谢李明诉被告李诗皓民间借贷纠纷一案，原告谢李明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢李明的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢李明撤诉。 案件受理费88元，由原告谢李明负担。 审判员  尹柱 二〇二一年五月十九日 书记员  马宁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1046号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊键，男，汉族，1975年6月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与樊键民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，樊键自2014年起陆续向李俊转款，在李俊、兰应中退出项目建设至起诉之时，长达数年，从未主张过权利，不符合常理。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、张国君编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2014年4月20日，樊键向李俊转账支付100万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向樊键出具借条一张，载明：“今向樊键借到人民币100万元，该资金用于永川金科阳光小镇项目使用，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖永川金科·阳光小镇工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于永川金科.阳光小镇工程项目部项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，樊键基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需求大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中都有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明樊键出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认樊键在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇二一年五月七日法官助理  王 洋书 记 员  高天芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢766号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周华飞、张宇：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日送来申请执行的（2018）湘0124民初7440号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周华飞、张宇金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执他17号申请执行人杨佩华，男，1991年10月17日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人云南丰源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000790266697K。法定代表人：刘禄民。住所地：云南省昆明市。杨佩华与云南丰源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2020年11月10日立案执行。因案件执行需要，本院决定指定云南省师宗县人民法院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款之规定，裁定如下：云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4427号案件由云南省师宗县人民法院执行。云南省曲靖市麒麟区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送云南省师宗县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  陆国生审判员  刘兴荣审判员  何 林二〇二一年五月十八日书记员  李章雄
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执68号之一 申请执行人：汪茂新，男，1948年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码91341721092870029X 法定代表人：马奇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪茂新与被执行人池州金地植物油有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年五月十日 书记员  何 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢395号怀化市质量技术监督局怀化市金雄混凝土有限公司：本院于2021年4月27日恢复执行你们之间行政非诉纠纷执行一案中，被执行人怀化市金雄混凝土有限公司自动履行了83867元、执行费1158元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保406号郑学江、蔡从国：你们于2021年5月10日向本院提出的与向晓慧保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初1918号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年5月12日对向晓慧在贵州省农村信用社联合社，账号（尾号）：2524、1162；中国工商银行，账号（尾号）：4942、0885；中国邮政储蓄银行，账户（尾号）：8724、1828；贵阳银行，账号（尾号）：1585、9409账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年5月12日至2022年5月11日。并于2021年5月19日对向晓慧名下号牌贵Ａ×××××雪佛兰牌车一辆予以查封。查封时间：2021年5月19日至2022年5月18日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果你们自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初1918号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年五月二十日书记员 秦小梅
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1202号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：孙贤泰，女，1962年10月15日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：唐统义，基本身份信息不详。 被告：唐绪娟，基本身份信息不详。 被告：周荣军，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告孙贤泰、唐统义、唐绪娟、周荣军合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  仁薇 二〇二一年五月十三日 书记员  王菲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1016号 原告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。 负责人：熊山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷系原告法务，女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人，代理权限：一般代理。 被告：郭勇，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：周福星，沅陵县正大法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。 原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司诉被告郭勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日以追偿权纠纷案由立案后，依法适用简易程序审理。经审查，本案案由变更为保险人代位求偿权纠纷。2021年4月16日，原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。 审 判 员  丁 杰 二〇二一年五月七日 法官助理  李迪明 书 记 员  唐 杰 附相关法律法规、司法解释: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执418号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。统一社会信用代码91310000794464770B。法定代表人：曾志红，董事长。被执行人北京吉发木业有限公司，住所地北京市密云区季庄村。注册号002361。法定代表人：王永武，经理。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人北京吉发木业有限公司借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初11880号民事判决书确认：被告北京吉发木业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告上海文盛资产管理股份有限公司借款本金一百二十五万元及借款期内利息六万六千三百四十元六角三分（自一九九八年十二月十五日至一九九九年十月十五日的利息）；被告北京吉发木业有限公司于本判决生效之日起七日内以一百二十五万元为基数向原告上海文盛资产管理股份有限公司支付自一九九九年十月十六日起至实际清偿之日止按照年利率百分之十点八计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费八千三百二十四元，由被告北京吉发木业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为借款本金一百二十五万元、利息三百四十八万七千九百九十九元五角九分、案件受理费八千三百二十四元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人北京吉发木业有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京吉发木业有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京吉发木业有限公司名下财产。经调查，被执行人北京吉发木业有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司未实现的债权为借款本金一百二十五万元、利息三百四十八万七千九百九十九元五角九分、案件受理费八千三百二十四元。因被执行人北京吉发木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年2月23日，本院依法对被执行人北京吉发木业有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11880号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司未实现的债权，应由被执行人北京吉发木业有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月十八日书记员  王 盼
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初200号原告：包庆敏，女，1959年3月3日出生，汉族，集安市人。委托诉讼代理人：王雅菲（系原告包庆敏女儿），女，汉族，集安市人。委托权限：代为立案、承认、和解、放弃、变更诉讼请求、反诉、上诉、收取法律文书。原告：王雅菲，女，汉族，集安市人。被告：刘艳，女，汉族，集安市人。本院审理原告包庆敏、王雅菲诉被告刘艳民间借贷纠纷一案，二原告与被告已经和解，履行完毕，依法向本院提出撤销诉讼申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包庆敏、王雅菲撤回起诉。案件受理费916.00元（已减半收取），由原告包庆敏、王雅菲负担。审判员 金政男二〇二一年五月十九日书记员 郝 旭
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2245号原告：候义高，男，1966年6月6日出生，汉族，住莱西市。被告：万德吉，男，汉族，平度市人，住平度市。被告：杨希花，女，汉族，平度市人，住平度市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候义高撤回起诉。案件受理费25元，由原告候义高负担。审判员  王云林二〇二一年五月二十四日法官助理王一飞书记员吴楠
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1140号申请执行人：秦应龙，男，生于1971年8月15日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：王声波，男，生于1984年12月19日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。关于秦应龙申请执行王声波借款合同纠纷一案，在执行的过程中，被执行人王声波已履行15000.00元。未执行到位35000.00元及案件受理费2150.00元，因双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人王声波于2021年10月5日前支付申请人秦应龙10000.00元，由被执行人王声波于2022年1月30日前支付申请人秦应龙27150.00元。申请执行人秦应龙于2021年4月28日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周再庆二〇二一年五月二十日法官助理 向 杰书 记 员 陈 超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执430号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：吴光俊，男，1972年6月2日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王俊林，男，1976年1月27日生，汉族，住河南省义马市。渑池县人民法院移送执行吴光俊、王俊林罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，其中被执行人吴光俊247.49元、王俊林421.08元均以扣划上缴国库。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留手续。本案共计已执行到位668.57元，本案债权尚余4331.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十四日书记员  翟 宇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初924号 原告：张华平，男，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：向龙，男，1975年12月3日出生，汉族，云南省曲靖地区宣威县人，现住广东省肇庆市端州区。 原告张华平与被告向龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张华平于2021年5月10日向本院提出撤回对被告向龙起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张华平自愿撤回对被告向龙起诉的申请，是原告张华平的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张华平撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张华平负担。 审判员  李彬 二〇二一年五月十日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5894号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：王芹，女，1988年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人王芹买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王芹在金融机构存款1944元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结王芹在金融机构存款1944元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执160号 申请执行人:高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司。住所地：山东省夏津县建设街134号。 法定代表人：董善昌，该公司总经理。 被执行人：董善昌，男，1959年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐县和信小额贷款有限公司与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司、董善昌借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执160号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月十九日 书记员  冯鲁杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2914号申请执行人：耒阳市人民法院。被执行人：李超。本院于2021年3月12日作出(2021）湘0481刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日移送立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人李超送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行被执行人李超的标的金额为3000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  刘保国
黑龙江省青冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1223行审5号申请执行人青冈县住房和城乡建设局。地址：青冈县人民办事中心。法定代表人孟庆东，职务局长。委托代理人付春龙，青冈县房地产服务中心副局长。被申请执行人青冈县厨掌柜酒楼。地址：青冈县。法定代表人张国彪，职务经理。2021年4月14日，本院收到申请执行人青冈县住房和城乡建设局的强制执行申请书，要求对青冈县厨掌柜酒楼的罚款及迟延履行期间的利息予以强制执行。2019年4月19日申请人青冈县住房和城乡建设局对青冈县厨掌柜酒楼作出青住分建行罚字（2019）第001号行政处罚决定书，被申请人应向申诉人缴纳罚款50000元，经多次催缴，至今未缴纳。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘君二〇二一年五月十二日书记员  李雪姣
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执71号申请执行人：董康，男，1992年1月2日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区宁远镇红土村下街社，公民身份号码：622421199201023535。被执行人：吴**军，男，1973年4月9日出生，彝族，住四川省米易县攀莲镇教师园区17-101号,公民身份号码：510421197304095711。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初1056号民事调解书，立案执行董康申请执行吴**军承揽合同纠纷一案，被执行人吴**军应履行债务108000元。在执行中，经财产调查，被执行人吴**军无存款、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行；吴**军因伪造印章罪羁押于青海省大通回族土族自治县看守所，其名下有猎豹牌汽车一辆（车牌云RWJ999号）已查封未实际控制，与其妻共同所有位于米易县迎晖路3号17-101号住房攀枝花市仁和区人民法院已启动处置程序，本院函请参与分配。被执行人吴**军尚有债务108000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初1056号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年五月十二日书记员  王 彬
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执572号之一申请执行人：王爱荣，女，1963年10月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李根生，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省确山县。关于王想申请执行张新国人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王想于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年2月24日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年2月26日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人张新国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日向被执行人张新国发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人张新国按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月24日向申请执行人王想发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年2月26日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年3月18日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人张新国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月7日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人张新国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年3月3日向被执行人张新国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人张新国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月3日决定对其纳入失信名单；九、2021年5月11日，查封被执行人名下车牌号为豫Ｑ×××××奥路卡牌汽车一辆。本院于2021年5月25日对申请执行人王想做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王想表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十六日书记员  姚 源
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保37号 申请人：王永波，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住石家庄市元氏县。 被申请人：耿学峰，男，1971年1月20日出生，汉族，住宁晋县。 申请人王永波于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，扣押被申请人耿学峰所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人耿学峰所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型自卸货车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人王永波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年五月十二日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑终72号 原公诉机关无棣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王树恒，男，1980年3月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省建昌县，捕前暂住山东省无棣县。2015年3月26日因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，被判处有期徒刑三年六个月，2017年10月17日刑满释放。2019年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。 辩护人张华兵，山东志城律师事务所律师。 无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人王树恒犯抢劫罪一案，于二0一九年十二月二十日作出（2020）鲁1623刑初223号刑事判决。原审被告人王树恒不服，提出上诉。本院于二0二0年九月八日作出（2020）鲁16刑终47号刑事裁定书，裁定发回无棣县人民法院重新审理。无棣县人民法院重新审理后，于二0二一年一月二十九日作出（2020）鲁1623刑初253号刑事判决书。原审被告人王树恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。滨州市人民检察院指派检察员徐珊珊、高赛赛出庭履行职务。上诉人王树恒及其辩护人张华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月5日凌晨，被告人王树恒酒后行至无棣县埕口镇府前街沿街楼“商贸街卫生室”附近，进入王某的黑色轿车，将该车手盒内的一盒硬盒中华牌香烟偷走。后王树恒行至被害人宋某经营的晨光文具店处，将一楼卷帘门打开后进入屋内，到达二楼卧室门口时被正在睡觉的被害人宋某发觉，王树恒上前将宋某压在身下，与宋某一同居住的外孙女刘某某（未成年人）被吵醒，王树恒发现后，用手掐刘某某脖子，宋某见状拍打王树恒，王树恒松手后又与宋某厮打。刘某某开灯后，被告人王树恒逃离现场。 自宋某家离开后，被告人王树恒向东行至另一家商铺，打开卷帘门进入室内，到达二楼时被居住于此的被害人张某发现，张某上前抓住王树恒的手，并让其儿子刘某（未成年人）报警。王树恒将刘某手中手机打落，并向张某索要钱款，张某将王树恒引至卧室外后，再次让刘某打电话通知亲属。王树恒声称要弄死其母子，两人相互撕扯，王树恒为逃离现场，用嘴咬伤张某的胸部，用手击打张某的头部，挣脱后逃走。经鉴定，张某胸部皮肤破损、挫伤属轻微伤。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、抓获经过、辽宁省建昌县人民法院（2015）建刑初字第00044号刑事判决书，释放证明书复印件等书证；证人吴某、王某、金某、付某、李某、冯某的证言；被害人宋某、刘某某、张某、刘某的陈述；被告人王树恒的供述；无棣县价格认证中心出具的滨棣价认定［2019］84号价格认定结论书、无棣县公安局刑事科学技术室出具的（棣）公（刑）鉴（伤）字［2018］90号法医学人体损伤程度鉴定意见书、滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字2019ＢＺ0688号鉴定书；现场勘验笔录及现场照片；监控录像、报警录音等 原审法院认为，被告人王树恒非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪。被告人王树恒非法进入他人住宅后以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人王树恒已着手实施抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人王树恒被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。综上，综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第二百六十三条、第五十二条，第五十三条，第六十九条，第二十三条、第六十五条第一款之规定，以被告人王树恒犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。 宣判后，被告人王树恒以“出门前不存在盗窃和抢劫的想法；其没有向张某要钱，更没有说弄死人之类的话，手机也不是其打落的，因当时张某控制着其双手，其没有办法才用嘴咬了对方，不能算使用暴力；被害人陈述前后不一致，证人不能证明其去盗窃和抢劫；因为喝酒造成头脑意识不清犯的法；办案单位对其进行殴打和诱导性的审问”为由提出上诉。 其辩护人提出的辩护意见为：一审认定王树恒构成抢劫罪的证据不足，王树恒为摆脱张某控制，咬伤被害人，暴力强度较小，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处；王树恒在一审庭审中自愿认罪，可以从宽处理。 滨州市人民检察院的出庭意见为：一审认定上诉人王树恒构成非法侵入住宅罪、抢劫罪事实清楚、定性正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与认定的证据与一审一致。 关于上诉人王树恒提出“出门前不存在盗窃和抢劫的想法；没有向张某要钱，更没有说弄死人之类的话，手机也不是其打落的，因当时张某控制着其双手，其没有办法才用嘴咬了对方，不能算使用暴力；被害人陈述前后不一致，证人不能证明其去盗窃和抢劫；是因为喝酒造成头脑意识不清犯的法”的上诉理由及其辩护人提出“一审认定王树恒构成抢劫罪的证据不足，王树恒为摆脱张某控制，咬伤被害人，暴力强度较小，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处”的辩护意见，经查，现有证据可以证实上诉人王树恒半夜非法闯入被害人宋某家，在被发觉后与被害人发生撕扯的事实，但认定上诉人王树恒具有实施盗窃的目的证据不足，故一审认定在该起犯罪中其构成非法侵入他人住宅罪正确。被害人张某、刘某的陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据相互印证，可以证实上诉人王树恒凌晨进入被害人张某家中，被张某发现后向其索要钱财，期间上诉人王树恒实施打落手机阻止报警、言语威胁、厮打并咬伤张某等行为，一审认定其行为构成抢劫罪正确，故上述上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。 关于上诉人王树恒提出“办案单位对其进行殴打和诱导性的审问”的上诉理由，经查，上诉人王树恒无证据证实上述情形存在，故上述上诉理由不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）王树恒非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，上诉人王树恒非法进入他人住宅后以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。关于上诉人王树恒的辩护人提出“王树恒在一审庭审中自愿认罪，可以从宽处理”的辩护意见，经审理认为，上诉人王树恒一审中虽陈述自愿认罪，但不认可其构成抢劫罪，且一审综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并考虑其具有的未遂、累犯等情节，确定的刑期适当，故上述辩护意见不能成立，不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张诗卿 审 判 员 张耀伟 审 判 员 杨 慧 二〇二一年五月二十日 法官助理 周健萍 书 记 员 韩树霞
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执353号 申请执行人：熊建国，男，1954年5月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：周玉林，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人熊建国与被执行人周玉林民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2020)湘0624民初2277号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周玉林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊建国于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周玉林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周玉林名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（起亚牌，湘F7ZL55）为实际控制，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人周玉林名下有不动产信息，因被执行人周玉林在本院有多案作为被执行人应承担责任，现以另案为主，启动财产处置程序，届时本案参与分配。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人周玉林有职工公积金，本案已轮候冻结。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人周玉林发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年5月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有111550元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执353号案件终结本次执行程序。 被执行人周玉林负有继续向申请执行人熊建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十七日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执323号申请执行人王维，男，1972年1月生，汉族，住淮滨县。被执行人刘继峰，男，1966年3月生，汉族，住淮滨县。关于王维申请刘继峰民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年729日作出（2020）豫1527民初1195号民事调解书，本案于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但刘继峰至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现刘继峰名下有一辆皖Ａ×××××号宝马汽车，已委托合肥市中院查封，未实际控制。刘继峰在我院还有五起案件，均未执行到位。其他未发现被执行人刘继峰有可供执行的财产；三、已向被执行人刘继峰发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，现未发现被执行人刘继峰有其他收入；五、对被执行人刘继峰进行司法拘留处罚决定，待找到本人后采取措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘继峰有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继峰负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现新的财产情况可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  邬成审判员  孙**二０二一年五月十七日书记员  丁艳
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执527号申请执行人尹涛涛依据本院作出已经发生法律效力的（2020）云2331民初1065号民事判决书于2021年04月27日向本院申请强制执行与薛建红、云南天略市政工程有限公司、广西盛科桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为135540元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院执行到位执行款139406元，本院于2021年05月07日将执行款135540元放给申请人尹涛涛，1933元转作本院执行费，剩余1933元退还给被执行人广西盛科桥梁工程有限公司，本案已于2021年05月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月七日
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0922刑初59-2号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人李某某，女，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月9日被彰武县公安局取保候审，于2020年4月23日被本院取保候审，于2021年4月19日被本院监视居住。 彰武县人民检察院于2020年4月21日以彰检公刑诉（2020）46号起诉书，指控被告人李某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。在审理过程中，犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第（八）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二一年五月十三日 书 记 员  崔 健
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异68号异议申请人（案外人）曲靖市工人文化宫。住所地：云南省曲靖市麒麟东路80号。法定代表人：杨国权，主任。统一社会信用代码：12530302431734778T。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。统一社会信用代码：915303287098848510。被执行人曲靖市麒麟区建工（集团）曲靖市麒麟区第一建筑公司。住所地：曲靖市麒麟区书院路66号。法定代表人：张春荣，董事长。被执行人张春荣，男，汉族，1962年1月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖立得房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟东路80号商都豪庭小区4楼。法定代表人：王继荭，董事长。统一社会信用代码：9153030071947651XD。被执行人王继荭，男，汉族，1969年6月30生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行曲靖市沾益区农村信用合作联社申请执行曲靖市麒麟区建工（集团）曲靖市麒麟区第一建筑公司、张春荣、曲靖立得房地产开发有限公司、王继荭金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月17日作出（2021）云03执恢72-1号执行裁定，裁定提取被执行人曲靖立得房地产开发有限公司所有的坐落于曲靖市麒麟东路“尚都豪庭”小区1-2幢1-3层A3号商铺2020年11月1日起至2021年4月30日止的租金60万元。案外人曲靖市工人文化宫以该租金应向其支付为由向本院提出书面异议。本院受理后，在依法审查过程中，异议申请人曲靖市工人文化宫于2021年5月20日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人曲靖市工人文化宫向本院申请撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，意思表示真实，且不违反法律法规的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人曲靖市工人文化宫撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十日法官助理陆荣先书记员张辉
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1090号原告：胡某1，住太原市。委托诉讼代理人：程某，山西如光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西如光律师事务所实习律师。被告：安某，住太原市。委托诉讼代理人：胡某2，天津津顺律师事务所律师。原告胡某1与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案，原告胡某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡某1撤回起诉。案件受理费1450元，由原告胡某1负担。审判员 韩晓东二〇二一年五月二十一日书记员 刘艳茈
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执739号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：晋安帮，男，1991年10月出生，汉族。 本院本院受理执行的晋安帮罚金一案,标的1000元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户,账户余额不足;2021年3月11日、5月20日，分别前往被执行人家中和户籍所在地，未找到被执行人，亦未调查到其有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年五月二十一日 书记员 戴 晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5590号之一申请执行人：祁永旺，男，汉族，1972年9月5日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路**地下****。法定代表人：罗瑜。申请执行人祁永旺与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5082号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付祁永旺工资三万四千八百一十五元九角七分、二〇一九年未休年假费用及加班费共计二千二百七十六元四角；二、祁永旺自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他争议。权利人祁永旺于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5082号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执488号之一申请执行人：王燕青，男，1964年11月16日出生，汉族，住偃师市。申请执行人：周艾芝，女，1965年4月10日出生，汉族，住址同上，系王燕青之妻。被执行人：徐玲玲，女，1982年10月17日出生，汉族，住偃师市。申请执行人周艾芝、王燕青与被执行人徐玲玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4695号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人徐玲玲应支付申请执行人周艾芝、王燕青代偿的借款22387.46元及利息；被执行人徐玲玲应支付申请执行人周艾芝、王燕青代垫付的债权人实现债权的费用612元。本案受理费减半收取187元，由被执行人徐玲玲承担。因被执行人徐玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周艾芝、王燕青向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，向被执行人徐玲玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年5月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐玲玲名下无银行存款。2、查明被执行人徐玲玲名下有位于河南省××迎宾路土地局家属院2幢南单元7层南户房产（不动产权证号为：豫（2017）偃师不动产权第0001952号），本院已依法查封（查封期限为：2021年5月7日起至2024年5月6日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人周艾芝、王燕青应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐玲玲名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人徐玲玲名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐玲玲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月12日，向被执行人徐玲玲发出限制高消费令，并依法将被执行人徐玲玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23186.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐玲玲负有继续向申请执行人周艾芝、王燕青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十一日书记员 ：房冰冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执285号之一   申请执行人：伍春，男，1965年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：葛行华，男，1991年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年10月27日作出的（2020）新0106民初2189号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行标的为104,369.68元，执行费1,466元。   本院在执行伍春与葛行华买卖合同纠纷一案中，对被执行人葛行华作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人葛行华名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年4月15日查封其名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）房屋（不动产权证号为：乌XXXX号），其在鱼台县没有不动产登记信息。其名下没有登记注册的车辆。本院冻结了被执行人葛行华名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年3月19日、3月28日将被执行人葛行华列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其所在地居住。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的104,369.68元，执行费1,466元、执行标的104,369.68元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   谢   忠   庭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3459号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李永福本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李永福追偿权纠纷一案中，责令被执行人李永福按判决书确定的给付内容支付借款本金3629.33元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3459号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2398号之一原告：李华建，男，汉族，2001年12月10日出生，住河南省唐河县×××××××××××××××××，公民身份号码41132×××××21007652。委托诉讼代理人：姚刚，广东广信君达律师事务所律师。被告：朱伟兴，男，汉族，1988年2月20日出生，住广东省云浮市云安区××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××536。原告李华建诉被告朱伟兴生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告李华建于2021年4月30日以其已经收到被告朱伟兴赔偿的25000元为由，向本院提出撤回对被告朱伟兴起诉的申请。本院认为，原告李华建向本院申请撤回对被告朱伟兴的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李华建撤回对被告朱伟兴的起诉。本案适用普通程序，受理费减半收取250元，由原告李华建承担。审 判 长  彭宜现人民陪审员  吕燕芳人民陪审元杨晓萍二〇二一年四月三十日书 记 员  李韵诗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1072号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。被执行人：杨小会，女，汉族。被执行人：郑州瑞航运输有限公司。中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉杨小会、郑州瑞航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3381号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杨小会于判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司救助基金垫付款共计54722.49元，被告郑州瑞航运输有限公司对此承担连带清偿责任。因杨小会、郑州瑞航运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年3月17日、18日、5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、车辆、工商总局等信息，除挂靠车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年4月25日前往新密市公积金管理中心查询被执行人杨小会公积金，未发现其有公积金缴存信息。4.于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人郑州瑞航运输有限公司名下财产信息，未发现可供执行的财产；被执行人杨小会所有的位于新密市城区农业路东侧、××北侧××楼××单元××房产一处（合同号16244968）已被另案处置。5.分别于2021年3月26日、4月27日对被执行人适用限制高消费及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月19日前往被执行人所在地调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月19日通过短信形式向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小会、郑州瑞航运输有限公司负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月二十五日书记员  张志远
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1099号原告：罗旭，男，1990年4月3日出生，汉族，住淄川区。被告：张莹，男，1989年10月30日出生，汉族，住淄川区。原告罗旭与被告张莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告罗旭于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗旭撤诉。案件受理费减半收取计400元，由罗旭负担。审判员  刘善利二〇二一年五月二十一日书记员  杨文彧
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1320号 原告：戴小贤，女，1989年06月09日出生，汉族，现住福建省泉州市南安市。 被告：刘丹丹，女，1990年10月23日出生，汉族，系山东省东营市广饶县经济开发区人，现住山东省淄博市周村区。 原告戴小贤与被告刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。 刘丹丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法第二十一条规定，对公民提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘丹丹的经常居住地为山东省淄博市周村区米河社区15号楼01单元101室，故广饶县人民法院对本案没有管辖权，依照民诉法第一百二十七条的规定，移送淄博市周村区人民法院审理。 本院经审查认为，被告刘丹丹户籍所在地为山东省广饶县，但其在山东省淄博市周村区米河社区15号楼01单元101室居住已满一年以上。故被告刘丹丹对该案件的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告刘丹丹对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市周村区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二一年五月八日 书记员  秦卫萍
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执618号申请执行人蔡明军，男，1973年10月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人袁兴文，男，1964年9月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3862号民事调解书，受理了申请执行人蔡明军申请执行被执行人袁兴文劳务合同纠纷一案。被执行人袁兴文应支付蔡明军劳务工资2700元，并承担案件受理费25元及申请执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人袁兴文在2021年5月7日支付1355元（已兑付申请人蔡明军），在2021年6月30日前支付500元，在2021年12月30日前支付余款845元及案件受理费25元、申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执618号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年五月七日书记员  梁 成
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1859号上诉人（原审原告）：李某1，女，2006年1月19日出生，汉族，天津市第四中学学生，住天津市河西区。法定代理人：李某3（李某1之母），住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：谢某，男，2004年11月18日出生，汉族，学生，住天津市河西区。法定代理人：李某2（谢某之母），女，1976年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1976年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市第四中学，住所地天津市河西区隆昌路11号。法定代表人：安媛，该校校长。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人谢某、李某2、天津市第四中学健康权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判就上诉人因焦虑症状、非癫痫发作、胸闷等症状与被上诉人对其造成外伤之间是否存在因果关系及原因力大小问题可通过鉴定、技术咨询、专家辅助人出庭以及李某1受伤前后的健康状况等多种方式予以查核、认定，以正确判定本案责任和各项损失，故本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初17482号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年五月十一日法官助理张娜书记员刘宏玫