wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审14号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所为益阳市银城南路**。负责人：石录明。委托代理人：胡志喜，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人：夏勇，该局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人：夏燕春，女，1983年1月2日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2020〕15号行政处罚决定第一项、第二项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2020〕15号行政处罚决定的第一项、第二项。即1.责令被执行人夏燕春退还非法占用的2044平方米土地；2.限被执行人夏燕春15日内拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的2044平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施并恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  吴林波审  判  员  王雪锋审  判  员  陈 静二〇二一年五月十一日法官助理吴乔淞书记员（兼）  吴乔淞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保303号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：袁重胜。 被告：崔光芹。 被告：张建国。 被告：崔广香。 被告：崔光磊。 被告：王寿桂。 被告：张波。 被告：张艳艳。 被告：青州广意运输有限公司。 被告：青州市广运汽贸有限公司。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告袁重胜、崔光芹、张建国、崔广香、崔光磊、王寿桂、张波、张艳艳、青州广意运输有限公司、青州市广运汽贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告袁重胜、崔光芹、张建国、崔广香、崔光磊、王寿桂、张波、张艳艳、青州广意运输有限公司、青州市广运汽贸有限公司的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告袁重胜、崔光芹、张建国、崔广香、崔光磊、王寿桂、张波、张艳艳、青州广意运输有限公司、青州市广运汽贸有限公司的银行存款100000元。 二、如被告袁重胜、崔光芹、张建国、崔广香、崔光磊、王寿桂、张波、张艳艳、青州广意运输有限公司、青州市广运汽贸有限公司的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十三日 书记员  张 群
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申35号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁继红，女，1970年9月15日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭臻，女，1997年11月29日出生，汉族，住河南省义马市，系梁继红之女。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑晓燕，女，1970年12月28日出生，汉族，义马市工商银行职工，住义马市。再审申请人梁继红因与被申请人郑晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫12民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁继红申请再审称：本案中被申请人郑晓燕购买的四轮电动车属于机动车，不论什么原因都应当按照法律规定，及时购买机动车交强险，违者就要承担相应的法律责任。但被申请人郑晓燕未投保交强险，违反法律规定，故郑晓燕首先应在其投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿申请人梁继红的损失，超出交强险限额部分再按责任比例承担。而二审法院以被申请人郑晓燕无法投保交强险并非投保义务人主观臆断所致，而是客观原因造成的，未投保状态不具有违法可责性，不能据此加重被申请人郑晓燕的赔偿责任，而对一审法院的判决进行了改判。二审法院的认定违反法律强制性规定，是错误的判决。故，请求立案再审。本院经审查认为：根据本案一审、二审判决和梁继红再审申请的理由，归纳本案的主要争议焦点为：郑晓燕驾驶的电动四轮车被认定为机动车,该机动车是否应按照规定投保交强险;如其未投保交强险,在发生交通事故后,赔偿义务人是否应先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”其隐含的逻辑内涵包括,机动车投保交强险这一法定义务系投保义务人可控之事项,即投保人通过自力行为即可顺利履行该机动车投保交强险的法定义务。本案中，被申请人郑晓燕驾驶的无牌四轮电动车虽属行政管理角度的机动车,但由于该四轮电动车并没有列入国家发改委公布的机动车目录,公安交通管理机关依法不予登记,保险企业也不予办理交强险,该四轮电动车在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待,无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致,而是客观原因造成的，该种未投保状态不具有违法可责性,不能据此加重郑晓燕的赔偿责任。故，梁继红要求郑晓燕先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求依据不足，二审法院对于本案交通事故按照侵权比例判决承担赔偿责任并无不当。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人梁继红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁继红的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月十二日书记员 赵 岐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执334号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州市怡峰农业机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412669616915F，住，住所地江苏省常州市武进区东华村委工业科技园**楼/div>法定代表人：张为中。被执行人：张为中，男，1972年8月13日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：江苏振轩工程机械有限公司，统一社会信用代码91320400586627571B，住，住所地江苏省常州市武进区312国道常州服务区/div>法定代表人：张建国。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市怡峰农业机械科技有限公司、张为中、江苏振轩工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初6264号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市怡峰农业机械科技有限公司、张为中、江苏振轩工程机械有限公司向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款21983983.16元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人江苏振轩工程机械有限公司名下苏ＤＱ××**号、苏Ｄ729**号、被执行人张为中名下苏Ｄ0××**号汽车叁辆，查封期限贰年，自2021年2月22日至2023年2月21日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的21983983.16元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月七日书记员 包俊杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5354号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市利巨富科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区银田工业区西发小区鼎盛大厦A座505。法定代表人：麦茂志。本院在审理原告李艳丽与被告深圳市利巨富科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十三日书记员  吴家昭
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初619号 原告：姜有生，男，1993年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都路途旅行家户外俱乐部有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋10层1018号。 法定代表人：王少平，职务不详。 原告姜有生与被告成都路途旅行家户外俱乐部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜有生于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜有生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜有生撤诉。 案件受理费25元，公告费260元，由原告姜有生负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执826号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：马春波，男，汉族，住山东省平度市。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初2586号判决书，于2021年5月6日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司、马春波的银行存款235919.47元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年五月十二日书记员  史展辉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2712号 原告：郭志强，男，1984年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：河北万特房地产开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路二号。 法定代表人：臧军强，执行董事。 原告郭志强与被告河北万特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郭志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭志强撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二一年五月十四日 书记员  张宗杰
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申76号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。 负责人：肖红，该行行长。 委托诉讼代理人：沈永春，该行员工。 被申请人：苏州丽元机械有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同心村。 法定代表人：虞小平。 执行过程中，本院发现被执行人苏州丽元机械有限公司（以下简称丽元机械公司）具备破产原因，经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行）同意，决定将丽元机械公司移送破产审查。2021年4月19日，本院立案登记丽元机械公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月21日，本院向丽元机械公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，于2021年4月24日被退回。2021年4月25日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，丽元机械公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：丽元机械公司成立于2006年9月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同心村。2014年11月24日，本院作出（2016）苏0509民初2159号民事判决书，判决丽元机械公司公司应于判决生效后十日内归还浦发银行吴江支行借款本金7252407.7元及相应利罚息、赔偿浦发银行吴江支行律师费损失148213元。判决生效后，丽元机械公司逾期未履行付款义务。2016年10月9日，浦发银行吴江支行向本院申请执行，案号（2016）苏0509执8172号。截至2021年5月10日，丽元机械公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件13件，执行立案标的额157000792.9元。本院在执行过程依法拍卖丽元机械公司名下位于苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同心村的房地产并已分配完毕，除此之外未发现丽元机械公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行同意后，有权将涉及丽元机械公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，丽元机械公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对丽元机械公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，丽元机械公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，丽元机械公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行对苏州丽元机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 郝 振 审判员 章 伟 审判员 朱应明 二〇二一年五月十二日 书记员 高思思
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保734号申请人重庆伴你行旅游有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路87号双薪时代903室，统一社会信用代码91500107MA5U8ETY8M。法定代表人张乔。委托代理人张磊，重庆康渝律师事务所律师。被申请人邱毅，男，汉族，1977年10月10日出生，四川省自贡市自流井区。申请人重庆伴你行旅游有限公司与被申请人邱毅申请诉前财产保全一案，申请人重庆伴你行旅游有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邱毅价值884050元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆伴你行旅游有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆伴你行旅游有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费4940元已由申请人重庆伴你行旅游有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1081号罪犯李晓龙，男，1992年12月11日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。沈阳市沈北新区人民法院于2016年2月16日作出(2015)北新刑初第312号刑事判决，以被告人李晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李晓龙获得表扬奖励4次、另获考核积分300。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年7月2日起至2025年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执604号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：樊大巍，男，1983年1月17日出生，汉族。被执行人：杨中央，男，1960年2月16日出生，汉族。被执行人：裴小国，男，1973年12月4日出生，汉族。被执行人：杨来旺，男，1969年8月9日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨中央、樊大巍、裴小国、杨来旺借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十八日书记员  王宁宁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初640号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：王连虎，男，汉族，生于1988年6月1日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王连虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月14日以被告王连虎在原告起诉后已经缴纳了所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 铫
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1420号原告：杨某，女，1980年5月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。被告：郭某1，男，1980年4月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭凌霞，系辽宁智源律师事务所律师。原告杨某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人李宏玲、被告郭某1及委托诉讼代理人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生女郭某2及儿子郭某3由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是自由恋爱，于2005年1月31日登记。婚后的××××年××月××日生育女儿郭某2，现年15周岁，××××年××月××日生育儿子郭某3，现年10周岁。刚结婚时原被告夫妻感情尚可。在儿子出生2年多后原、被告经常发生矛盾，2020年7月原、被告发生矛盾，双方开始分居。现原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。被告郭某1辩称，原告所述婚姻基本情况属实。我不同意离婚，我们之间的感情没有破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提交的结婚证，证明夫妻关系。上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2005年1月31日登记。婚后于××××年××月××日生育女儿郭某2，于××××年××月××日生育儿子郭某3。2020年7月原、被告发生矛盾。本院认为，原被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。现双方因为家庭生活产生矛盾，双方应为家庭的未来及子女的健康成长着想，不应用离婚作为解决夫妻矛盾的方法。另，原告未向法院提交证明夫妻双方感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告郭某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  卢新二〇二一年五月十八日法官助理卓慧书记员梁怡
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1494号申请执行人：庞翠，女，1965年5月11日出生，住河南省息县。被执行人：袁继荣，女，1967年6月24日出生，住河南省息县。关于申请人庞翠申请执行袁继荣民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月8日立案。现双方于2021年5月20日达成如下和解协议：一、袁继荣于2021年12月30日之前将剩余49000元及诉讼费738元支付给庞翠；二、如袁继荣不能在上述时间内还款完毕，袁继荣愿意支付利息（利息以49000元为本金，按一分二计算，自2021年5月20日起至还清时止）；三、庞翠同意解除对袁继荣的金融账户的冻结，并同意不将袁继荣列入限制高消费名单和失信人名单。双方签字按指印予以确认。本院认为，双方已达成执行和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4044号判决的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日书记员  韩海洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0222刑初40号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人黄俊，男，1967年4月26日出生，汉族，初中文化，从事建筑行业，住安徽省芜湖市繁昌区。因犯开设赌场罪于2017年12月被繁昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯开设赌场罪于2018年4月被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元，2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被芜湖市繁昌区公安局监视居住，后于2021年3月1日被芜湖市繁昌区人民检察院决定取保候审。 辩护人强昌连，安徽国本律师事务所律师。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2021）Z18号起诉书指控被告人黄俊犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官李俊依法出庭支持公诉，被告人黄俊及其辩护人强昌连到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年5月19日13时许，被告人黄俊与被害人佘某等人在繁昌区XX镇XX村XXX组一处简易屋内以摇单双方式赌博，黄俊赌了一会儿之后就来到赌博地点附近许X礼经营的棋牌室内，佘某随后也来到该棋牌室内。因佘某在赌博中输了钱，怀疑黄俊等人在赌博中作弊，遂与黄俊发生争吵，吵了几句之后佘某先动手打黄俊，随后二人揪扯在一起互相殴打对方，在揪扯过程中，黄俊先后从棋牌室内旁边的桌子上拿起两个玻璃杯砸向佘某头部，佘某的头部被砸伤后二人均松手。之后黄俊走出棋牌室，到自己的车子上拿了一根铁棍，与追过来的手拿木质拖把棍的佘某继续互殴，过程中黄俊用铁棍打了佘某的头部。经繁昌县公安局司法鉴定中心鉴定，佘某头部的伤情为轻伤二级。2020年8月13日，被告人黄俊主动到案。 公诉机关针对上述指控当庭提交了相关证据，认为被告人黄俊的行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任；书面建议对其判处拘役五个月，当庭建议在其全部履行赔偿义务后，可适用缓刑。 庭审中，被告人黄俊对指控的事实无异议，未作辩称。 辩护人认为被害人仅是轻伤二级，且有一定过错，被告人具有自首情节，且认罪认罚，现已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚，希望法庭采纳公诉机关的意见，对黄俊适用缓刑，让其能够重新回归社会，并当庭提交赔偿协议书，收条，谅解书等相关证据加以印证上述观点。 另查明，2020年8月13日，被告人黄俊主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实；同日被告人黄俊因涉及本案赌博行为被繁昌县公安局行政拘留8日，并处罚款1000元；2020年8月27日，被害人佘某因涉及本案赌博行为及殴打他人的事实被繁昌县公安局行政拘留10日，并处罚款200元。 又查明，2021年5月6日，被告人黄俊与被害人佘某就民事赔偿事项自行达成和解协议并全部履行赔偿款22万元（含精神损害赔偿费用），佘某已对黄俊表示谅解，建议对其从轻处罚并以适用缓刑为宜。 再查明，2021年3月23日，被告人黄俊在值班律师强昌连的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人佘某的陈述，被告人黄俊的供述及辩解，证人王某1、张某、王某2、王某3、王某4、朱某、胡某、从某、孙某、涂某、方某等人的证言，检查笔录及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，前科劣迹查询情况，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍信息，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄俊因不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄俊有故意犯罪前科，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；已全部赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人存在明显过错，可酌定对其从轻处罚，故对辩护人相关从轻量刑及适用缓刑的意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章晓峻 人民陪审员  潘晓东 人民陪审员  薛良淑 二〇二一年五月六日 法官 助理  崔月梅 书 记 员  崔月梅 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1366号申请执行人：刘勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住本区。被执行人：刘世洪，男，1962年9月12日出生，汉族，工商银行济宁城区支行员工，住本区。被执行人：孟庆民，男，1962年1月30日出生，汉族，工商银行济宁城区支行员工，住本区。被执行人：刘晓东，男，1974年11月21日出生，汉族，工商银行济宁城区支行员工，住本区。被执行人：马强，男，1973年7月25日出生，汉族，工商银行济宁城区支行员工，住。被执行人：李卫彬，男，1970年1月18日出生，汉族，工商银行济宁城区支行员工，住本区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现申请执行人刘勇自愿申请撤销本案的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1366号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年五月十八日书记员  张传兵
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执346号申请执行人：胡志华，男，1968年5月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎育熬，男，1966年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎成刚，男，1970年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡志华与黎育熬、黎成刚建设施工合同纠纷一案中，申请执行人胡志华与被执行人黎育熬、黎成刚双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执346号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月六日书记员  聂涛
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1366号 申请人：沧州鹏诚模具设计有限公司，住所地泊头市泊彩濠庭7号楼1单元102室，统一社会信用代码：91130981MA08QRU6XY。 法定代表人：彭艳军。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被申请人：泊头市隆科机械有限公司，住所地泊头市工业开发区，统一社会信用代码：911309810581901851。 法定代表人：刘浩。 申请人沧州鹏诚模具设计有限公司与被申请人泊头市隆科机械有限公司合同纠纷一案，申请人沧州鹏诚模具设计有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泊头市隆科机械有限公司银行账户26.9万元或查封同等价值的财产。申请人沧州鹏诚模具设计有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户26.9万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二一年五月十三日 书记员  许 娟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保301号 关于武强县昊鑫汽车贸易有限公司申请执行袁文凯合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0407民初608号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人：陈晖，行长。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：王谦，男，1990年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王谦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告王谦金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3102元由原告中国银行股份有限公司衡阳分公司负担。 审判员  黄山平 二〇二一年五月二十日 法官助理雷雨尘 书记员陈谕霆
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3073号 原告：曹县银河胶业有限公司，住所地山东省菏泽市曹县庄寨镇潘寨村。 法定代表人：潘喜郎，执行董事。 委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被告：山东翱翔木业科技有限公司，住所地山东省聊城市高唐县清平镇北街村西段。 法定代表人：康利，执行董事。 原告曹县银河胶业有限公司与被告山东翱翔木业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曹县银河胶业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县银河胶业有限公司撤诉。 案件受理费2651元，减半收取1326元，由原告曹县银河胶业有限公司负担。 审 判 员 李军伟 二〇二一年五月十三日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1065号 原告：陈书怀，男，1976年出生，汉族，现住本市。 被告：郑树琴，男，1961年出生，汉族，现住本市。 原告陈书怀诉被告郑树琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2000000元，并承担自2018年4月20日起至债务全部清偿之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，被告因资金需要，向原告借款2000000元，并出具借条。2018年4月20日，原告又一次向被告索要欠款时，被告仍无法归还，并重新出具借条。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，因原告不能提供被告郑树琴准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告郑树琴应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈书怀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年五月六日 书记员  米 咪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1754号申请执行人：张艳玲被执行人：姚列、金夺本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月十七日书记员  孙 雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1464号 被执行人：彭彩蒙，男，1989年04月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人彭彩蒙追偿诉讼费一案，本院于2021年2月5日作出的(2021)皖1881民初41号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费1386元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初41号判决中彭彩蒙承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初308号 原告：莫再林，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：陈华坤，男，1972年4月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：柯三保，男，1971年12月13日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：罗小华，男，1982年3月29日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告莫再林、陈华坤诉被告柯三保、罗小华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告莫再林、陈华坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴川义 二〇二一年五月十七日                法官助理 石丽娟                书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执39号之一申请执行人：孙建永，男，汉族，1979年2月24日生，住河南省通许县。被执行人：王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。被执行人：王恒，男，汉族，1995年8月22日生，住河南省通许县。被执行人：王新红，女，汉族，1972年10月16日生，住河南省通许县。本院受理执行孙建永与王永强、王恒、王新红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0222民初4185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十八日书记员  任卫学
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执93号 陈天福： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，你应当缴纳罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年5月8日将该款缴入汶川县财政局罚没专户。至此，本院刑事审判庭移送执行你罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3049号原告：黄祖火，男，汉族，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县。被告：谭志锋，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄祖火与被告谭志锋合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄祖火、被告谭志锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄祖火向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款60,500元，并按月息2分自2020年11月16日起计算利息直至还清为止。事实和理由：2019年8月15日起，原告开始为被告加工锌锭模具。2020年2月5日，被告就应付的加工费60,500元向原告出具了欠款单，约定在2020年11月15日前支付完毕。逾期，被告并未支付。原告黄祖火为支持其诉讼主张，向本院提供了被告谭志锋于2020年2月5日出具的欠款单1份，拟证实被告欠原告加工费60,500元，并承诺在2020年10月15日前付20,000元，11月15日前一次付清，如在2020年11月15日前没有付清按贰分利息结算的事实。被告谭志锋辩称，原告所述属实，主要是模具的购买方至今未付款，所以才没有将加工费支付给原告。被告谭志锋未向本院提供证据。经对原告提供的欠款单进行审核，本院认为原告的欠款单符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告黄祖火在株洲市开了一家机械加工厂。2019年8月15日，原告开始为被告谭志锋加工锌锭模具。2020年2月5日，经结算，被告谭志锋就应付的60,500元加工费向原告出具了欠款单1份，载明：“今欠到黄祖火锌锭模加工费大写陆万零伍佰元（￥60,500），此款在2020年10月15日之前付贰万元（￥20,000）11月15日前一次付清，如在2020年11月15日前没有付清按贰分利息结算，欠款人：谭志锋，2020年2月5日”。逾期，被告谭志锋并未按约定支付。原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案实系承揽合同纠纷。2020年2月5日，经结算，被告就未付的加工费60,500元向原告出具欠款单1份，并承诺在2020年11月15日前全部付清。逾期，被告并未按约定履行支付义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付加工费60,500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定逾期未付应支付利息，系双方真实意思的表达，不违反法律的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，原、被告约定的利率为月利率20‰，违反了国家有关限制借款利率的规定，应予以调整，根据法律的规定，不得高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率15.4%。综上所述，被告谭志锋应支付原告黄祖火加工费60,500元及利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：一、限被告谭志锋在本判决生效之日起二十日内支付原告黄祖火加工费60,500元及利息（利息以欠款60,500元为基数按年利率15.4%从2020年11月16日起计算至实际还款日止）；二、驳回原告黄祖火的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,312元，减半收取656元，由被告谭志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年五月十九日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初855号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞**小区**（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：汤良彩，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁敏华，女，该行员工。被告：莫武精，男，汉族，现住恩平市××××××××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行（以下简称邮政银行恩平支行）与被告莫武精信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行恩平支行的委托诉讼代理人汤良彩、梁敏华到庭参加诉讼，被告莫武精经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清还信用卡本金人民币35881.67元及相应的费用、利息（截止至2021年1月13日费用为11239.1元，利息为1913.47元，自2021年1月13日起至实际清偿之日止的费用、利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算）,合计49034.24元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2011年4月25日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，提交个人身份证复印件，向原告申请信用卡。经过资料审核，2011年5月26日，原告同意向被告发放信用卡壹张，发卡时额度39000元。具体使用方法及还款方式按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定。但被告从2019年11月21日开始至今，不偿还本金和利息，经原告多次电话、上门催收，被告也没有履行还款责任。被告莫武精未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，对原告所诉讼的事实予以承认。2019年11月21日开始，没有偿还本金和利息，主要原因是被告过度消费，未有办法处理债务。被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。庭审中，原告确认截至2021年1月13日，被告拖欠信用卡透支本金35881.67元、利息1913.47元、费用11239.1元，后被告偿还了本金73元，截至2021年4月6日，被告拖欠信用卡透支本金35808.67元、利息1913.47元、费用11239.1元本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规则并遵守《中国邮政储蓄银行信用卡章程》。该约定是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为有效。原告向被告发放涉案信用卡后，被告理应按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》使用信用卡，在使用信用卡过程中出现透支情形后，应按照合约的要求及时还款。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告使用信用卡出现透支，未能按时还款，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。截至2021年4月6日，被告拖欠信用卡透支本金35808.67元、利息1913.47元、费用11239.1元，被告应向原告偿还上述拖欠的款项。原告主张之后的费用、利息按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定计算的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持，但之后的费用、利息应从2021年4月7日起算。被告莫武精经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫武精应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金35808.67元及费用、利息〔截至2021年4月6日费用为11239.1元、利息为1913.47元；自2021年4月7日起至款项清偿日止的费用、利息按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定计付〕给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.93元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交），由被告莫武精负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行已预缴的案件受理费512.93元由本院予以退回，被告莫武精应向本院补缴案件受理费512.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 莫妙丹二〇二一年五月十七日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2557号 申请人:盛维平，男，1963年3月生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。 被申请人：李霞，女，1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：李伟，男，1978年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人盛维平与被申请人李霞、李伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李霞、李伟名下账户资金130万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盛维平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李霞、李伟名下账户资金130万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二一年五月八日 书记员  张 玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终160号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷怀国，男，1976年8月1日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，户籍在邢台市临西县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人李广兰，女，1982年8月26日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，劳务人员，户籍在临清市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人谷怀国、李光兰犯诈骗罪一案，于2021年2月18日作出（2020）苏0205刑初693号刑事判决，以诈骗罪分别判处被告人谷怀国有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李广兰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人谷怀国不服，提出上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人谷怀国自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人谷怀国自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人谷怀国撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  范 凯审判员  黄 辛二〇二一年五月十八日书记员  耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执恢60号 申请执行人：白灿奇，男，汉族,1968年5月10日出生，住阿勒泰市。被执行人：刘建军，男,汉族，1979年10月1日生，住哈巴河县。本院在执行申请执行人白灿奇与刘建军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人达成如下协议：一、被执行人刘建军欠申请人借款本金220000元案件受理费2300元，刘建军于2021年起，每年12月30日前支付白灿奇15000元，直到还完为止。申请人白灿奇放弃其他诉讼请求。若被执行人刘建军未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2149号张海燕、胡艳、苏州市永保物业管理有限公司：张海燕与胡艳、苏州市永保物业管理有限公司股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，张海燕向本院申请执行的（2020）苏0506民特372号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5798号上诉人（原审被告）：辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区沈北路126号。法定代表人：王艳彬，系公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳军区善后工作办公室保障局营房处。法定代表人：刘英华，系营房处处长。上诉人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司与被上诉人沈阳军区善后工作办公室保障局营房处建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司于2021年4月29日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4556元，减半收取2278元，由上诉人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年五月七日法官助理徐瑶书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执861号之一申请执行人：赵燕霞，女，汉族。申请执行人：齐雄锋，男，汉族。被执行人：郑州一美可置业有限公司。法定代表人：沈悦，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初144号民事判决书，在执行赵燕霞、齐雄锋诉郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人于2021年5月17日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执861号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月十七日书记员  范艺凡
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢68号申请执行人:刘振卿，男，1987年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于永杰，男，1971年8月1日出生，汉族，住址（轿车轮胎）。申请执行人刘振卿被执行人于永杰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2011)华法民初字第2885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘振卿向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有车辆，现该车辆去向不明。申请人不要求处置。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取失信措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振卿有继续向申请执行人于永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十五日书记员  张进昌
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执107号 冯福兵、黄传新： 冯福兵与黄传新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现被执行人黄传新当场给付执行标的款7000.00元。至此，冯福兵向本院申请执行的（2019）川3223民初384号法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执28号 申请执行人：王振龙，男，1969年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：熊再春，男，1973年1月3日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。 被执行人：陈翠娥，女，1975年1月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。 被执行人：黄泽南，男，1964年1月8日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，住岳麓区。 本院在执行申请执行人王振龙与被执行人熊再春、陈翠娥、黄泽南借款合同纠纷一案中，对被执行人黄泽南名下的湘ＡＹ××××宝马车一辆进行了评估拍卖，扣除优先债权抵押款、本案执行费后，向申请执行人王振龙发放执行标的款257543.72元（含评估费4800元）。申请执行人王振龙以本案正在与被执行人熊再春协商处理为由，申请撤回本案执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执28号案件的执行。 申请执行人王振龙在收到本裁定之日起两年内可再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小滩 二〇二一年五月十一日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初1267号原告：韦开太，男，1950年8月30日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：丁凡，上海中派律师事务所律师。被告：朱瑞金，男，1974年11月13日出生，汉族，扬州市江都区号。原告韦开太与被告朱瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据原告的诉讼保全申请，本院依法冻结被告银行存款。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦开太及其委托诉讼代理人丁凡到庭参诉讼，被告朱瑞金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦开太向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款6万元；2、诉讼费及保全费由被告支付。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因承包工程需要资金，向原告借款6万元，分别于2012年5月14日、7月26日出具借条两份。后原告多次催要借款未果，故起诉至法院。被告朱瑞金未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告相识多年。被告曾因资金需要向原告借款，合计借款6万元。2012年5月14日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到韦开太3万元整（十二个月还）。2012年7月26日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到韦开太3万元整。上述两笔借款系原告通过现金交付给被告。后被告多次向原告催要借款未果，故引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、微信聊天记录及其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告按约定向被告交付了借款本金6万元，被告经原告催要后未能偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉求，依法予以支持。被告朱瑞金经传票传唤未到庭应诉，应视其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱瑞金于本判决生效之日起十日内，向原告韦开太偿还借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元、诉讼保全费720元，合计1370元，由被告朱瑞金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十七日法官助理 戴思海书 记 员 王 婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4016号原告:某公司。被告：王某。原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执512号之一申请执行人胡隼，男，1981年9月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人胡玉清，男，1967年6月1日出生，汉族，住长沙县。申请执行人胡隼与被执行人胡玉清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初3529号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡玉清未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡隼于2021年2月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人胡玉清发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人胡隼送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月23日、2021年5月11日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人胡玉清名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人胡玉清名下的牌照号为湘ＡＺ××××车辆。但该车被其他案件查封在先，且无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月22日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月11日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月11日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年4月22日，本院到被执行人胡玉清的户籍所在地长沙县青山铺镇青山村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人胡隼未能向本院提供。2021年2月23日，本院将被执行人胡玉清纳入限制消费人员名单。本院于2021年5月14日约谈申请执行人胡隼，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的为借款本金500000元、利息240000元及后段利息、案件受理费、财产保全费17000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月十七日书记员 余宏伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢655号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托代理人：张士春，系该公司员工。被执行人：杨正东，男性,1975年12月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与杨正东为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4250号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人杨正东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年5月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年五月二十四日书记员 林芳芳
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2683号上诉人（原审被告）：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码915001077659261204。法定代表人：刘林，总经理。被上诉人（原审原告）：曹廷理，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：重庆神州威龙建设有限公司，住所地重庆市铜，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府办公大楼第**码91500224774863600Ｒ。法定代表人：陈群，总经理。上诉人重庆骏隆劳务有限公司因与被上诉人曹廷理、原审被告重庆神州威龙建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初12349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，重庆骏隆劳务有限公司向本院邮寄了落款时间为2021年5月11日的撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆骏隆劳务有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆骏隆劳务有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3513.78元，减半收取1756.89元，由上诉人重庆骏隆劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二一年五月十二日书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申901号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白志军，男，1964年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周鲁，男，1977年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜环，女，1965年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 以上三人共同委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹德良，男，1963年5月15日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安市。 二审上诉人（一审被告）：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市伊和街7号光明家园1层。 法定代表人：孔祥龙，该公司执行董事。 二审上诉人（一审被告）：辛涛，男，1966年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 二审上诉人（一审被告）：陈莉，女，1969年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 二审上诉人（一审被告）：王建立，男，1972年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 二审上诉人（一审被告）：马永忠，男，1968年12月1日出生，汉族．无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 二审上诉人（一审被告）：李俊华，女，1969年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人白志军、周鲁、杜环因与被申请人曹德良及二审上诉人（原审被告）新疆伊能电力实业（集团）有限公司（以下简称伊能实业公司）、辛涛、陈莉、王建立、马永忠、李俊华建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白志军、周鲁、杜环申请再审称，1.一审判决在查明及认定伊能实业公司出资事实部分存在明显错误。2.二审中白志军等人提供有效证据证实各股东出资方式变更前已足额实缴出资，二审判决认定股东未缴纳出资，缺乏证据证明。3.基于无效建设工程施工合同的结账协议当然无效，二审判决依据结账协议判定违约金违反折价补偿原则，适用法律错误。4.二审判决判令给付交通费1万元，没有事实依据，也不符合法官自由裁量权的行使条件。5.一审判决剥夺包括白志军等人在内七位当事人的辩论权利，程序违法。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，作为公司及公司股东就公司股东股权投资事宜均负有举证责任，公司应就公司注册资本、实收资本、资本公积转增资本、股权结构变动、公积金转增资本等事实情况提供有效证据予以证实，股东则应提供有效证据证实已经按合同约定或者公司章程的规定实际足额向公司提供了投资款项。本案中，原审法院根据本案各方当事人提交的伊能实业公司的工商档案及验资报告等资料，确认伊能实业公司自2002年3月设立至2018年11月期间，公司股权投资、资本公积转增资本、股权结构变动、公积金转增资本、股东投资、股东变更、出资方式变更等股权投资情况，以及公司名称变更等客观事实，有事实依据，并无不当。根据伊能实业公司、伊犁伊能水电有限责任公司的工商档案、验资报告等资料，可以确定辛涛等17名自然人所持有的伊犁伊能水电有限责任公司的股权系伊能实业公司无偿转让给辛涛等17名自然人的，辛涛等17名自然人受让股权时并未实际支付转让对价；随后伊犁伊能水电有限责任公司变更增加注册资本金，公司增资扩股的资金来源为公司资本公积转增资本；之后，伊能实业公司将辛涛等17名自然人股东的货币出资变更为辛涛等17名自然人股东以持有伊犁伊能水电有限责任公司股权出资，辛涛等17名自然人股东持有的伊犁伊能水电有限责任公司的股权系通过伊能实业公司无偿转让的方式取得。2008年12月期间辛涛等人曾部分以现金出资，在2009年11月已予以退还全部现金出资，并且在2009年12月对上述出资方式予以变更。原审法院依据上述证据所反映的事实认定辛涛等17名自然人股东虚假出资2831万元，有事实依据，并无不当。伊能实业公司对涉案《结账协议》予以认可，原审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，对该《结账协议》予以采信，并认定该《结账协议》对双方具有约束力，有事实依据，不违反法律规定，并无不当。原审法院根据本案原告曹德良居住在江苏省海安市海安镇新桥新村，参加本案诉讼确需产生必要交通费的客观情况，酌定伊能实业公司给付曹德良交通费1万元，不违反法律规定。一审法院向白志军等七名当事人释明九名被告不能共同委托同一诉讼代理人参加诉讼后，白志军等七名当事人依法有权另行委托诉讼代理人参加诉讼，提交辩论意见，也可以自己直接参加诉讼提交辩论意见，一审判决送达后，白志军等七名当事人已提起上诉，依法行使了诉讼权利；从本案事实认定及判决结果来看，白志军等七名当事人未参加庭审，既未影响对本案的事实查证和实体处理，也未由此损害白志军等七名当事人的实体权利。综上，白志军、周鲁、杜环的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白志军、周鲁、杜环的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年五月十四日 书记员 王     鑫
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执865号梁某某、史某某：申请执行人梁某某与被执行人史某某买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初38号民事调解书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请执行，请求被执行人给付化肥款13250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史某某与申请执行人梁某某协商一次性给付案件款10000元，放弃其余部分执行。该案执行完毕。申请执行人梁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执865号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。  二〇二一年五月十三日   1
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执444号 申请执行人邱某、被执行人威海市顺达实业有限公司： 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2677号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初2677号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2486号之一 原告：白洁，男，1979年10月11日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：万微微，女，1983年9月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 本院在审理原告白洁与被告万微微承揽合同纠纷一案中，本案于2021年4月19日立案，原告白洁于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告白洁撤诉。 案件受理费减半收取为138元，由原告白洁负担。 审判员 代 娜 二〇二一年五月十七日 书记员 夏秋冬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2672号原告：李大兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住湖北省枣阳市。被告:王军，男，汉族，住枣阳市。原告李大兵与被告王军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理前，原告李大兵以双方自行协商解决为由，向本院提出申请，请求撤回对王军的起诉。本院认为，原告李大兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大兵撤回对被告王军的起诉。案件受理费减半收取计93元，由原告李大兵负担。审判员  靳宝华二〇二一年五月六日书记员  刘露鸿
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执460号彭兆兰、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司：彭兆兰与济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17812.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位12460元，其中，未执行到位的5352.8元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月14日将该款转付给彭兆兰。至此，彭兆兰向本院申请执行的（2020）鲁0812民特132号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初707号 原告：胡新校，男，1973年5月27日出生，汉族，住行唐县。 被告：沧州高新区雅帅丽服装店，住址：沧州高新技术产业开发区明珠商贸城羽绒服基地1-3156，统一社会信用代码：92130944MA0DX1J375。 经营者：房艳。 原告胡新校与被告沧州高新区雅帅丽服装店加工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现原被告已和解并实际履行，原告胡新校于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡新校自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新校撤诉。 案件受理费1414元，减半收707元，由原告胡新校负担。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年五月十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4973号上诉人(原审原告)：贾文，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：李鑫，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璨，黑龙江龙岩律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：胡庆雷，男，1979年5月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县兴隆镇学府小区。被上诉人(原审被告)：黑龙江凯雷房地产开发有限公司，住所地黑龙江省巴彦县兴隆镇。法定代表人：胡庆雷，经理。上诉人贾文因与被上诉人胡庆雷、黑龙江凯雷房地产开发有限公司(以下简称凯雷房地产公司)合同纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院(2020)黑0126民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾文上诉请求：撤销黑龙江省巴彦县人民法院(2020)黑0126民初2314号民事判决，改判胡庆雷、凯雷房地产公司在学府嘉园小区给付贾文与5单元302室、403室同等面积的两套房屋或按等额折抵价款421,476元进行补偿。事实和理由：巴彦县兴隆镇学府嘉园小区是胡庆雷以凯雷房地产公司名义开发，由案外人王某负责建筑施工。王某购买贾文的红砖用于该建筑。胡庆雷用该小区5单元302室、403室楼房抵顶欠王某的工程款421,476元(其中403室抵顶212,296元、302室抵顶209，180元)。经胡庆雷同意，王某用该两套楼房抵顶贾文的红砖款421,476元。贾文从看护该小区胡庆雷的父亲手里取回了该两套楼的钥匙。一审判决认定贾文在物权转移前，债务人反悔，债权人坚持以物抵债或抵债物归其所有，应当驳回其诉请，不是客观事实。贾文并没有坚持抵债物归其所有，而是请求债务人在擅自处理抵债房屋的情况下，另行安排同等面积的其他房屋，或按照同等价款给予补偿。本案属于债权转移，而不是在债务履行期届满前达成的以物抵债协议。作为开发商的胡庆雷和凯雷房地产公司，由于资金不足，在开发之初就与施工人王某达成协议：以建成的楼房抵顶工程款。王某又将抵顶的两套楼房抵顶了欠贾文的红砖款。本案涉及的债权转移，既有法律依据也完全符合法律规定。在新债的关系中，原债务人负有向新债权人履行债务的义务，一审法院驳回作为新债权人的诉请，与法律相悖。一审法院不仅将“债权转移”认定为“以物抵债”并且认定了“以物抵债”不合法，而且又认为“以物抵债”的证据不足。胡庆雷开发的学府嘉园小区由王某施工，不仅有王某的当庭出证，也有胡庆雷开出的售房收款收据为证。胡庆雷虽然否认，但是人证、书证组成的证据链，这是无法否认的客观事实。胡庆雷、凯雷房地产公司未到庭亦未提交书面答辩意见。贾文向一审法院起诉请求：1.胡庆雷、凯雷房地产公司给付贾文与兴隆镇学府嘉园(兴隆凯雷时尚新城)小区5单元302室、403室楼房同等面积的两套房屋，位置由贾文选择；2.如胡庆雷、凯雷房地产公司不能给付房屋，按同等折抵的价款421，476元赔偿；3.胡庆雷与凯雷房地产公司承担连带责任。一审法院认定事实：贾文自述兴隆镇学府嘉园小区实际由胡庆雷以凯雷房地产公司名义开发，由王某负责建筑，王某购买贾文红砖用于该建筑。胡庆雷用所开发的该小区5单元302室、403室楼房抵顶421，476元(其中403室抵顶212，296元、302室抵顶209,180元)，胡庆雷为王某开了抵顶房屋的收款收据，王某以两套抵顶房屋抵顶了欠贾文的红砖款，贾文从负责看护该小区的胡庆雷父亲手取回了该两套房屋的钥匙，最近发现胡庆雷将该两套房屋出卖及抵押给他人为由，诉讼请求胡庆雷与凯雷房地产公司给付兴隆镇学府嘉园(兴隆凯雷时尚新城)小区5单元302室、403室楼房同等面积的两套房屋，位置由贾文选择；如果胡庆雷与凯雷房地产公司不能给付房屋，按同等折抵的价款421,476元赔偿，并要求胡庆雷与凯雷房地产公司承担连带责任。经查，胡庆雷为凯雷房地产公司法定代表人。一审庭审中，胡庆雷及凯雷房地产公司以没有胡庆雷的签字与公章，没有和贾文办任何事情，没有关系为抗辩理由，不同意贾文的诉讼请求。一审法院认为，综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：如何确认当事人之间的法律关系，胡庆雷、凯雷房地产公司是否产生向贾文履行交付案涉房屋或折抵价款赔偿义务。按贾文所述，本案系胡庆雷所在的凯雷房地产公司开发兴隆学府嘉园小区(凯雷时尚新城小区)，证人王责臣负责工程建设，由于凯雷房地产公司欠王某工程款，遂由凯雷房地产公司为王某开具案涉两套房屋，因王某所欠贾文红砖款，经二方协商确定直接用该房屋抵顶贾文红砖款。假使上述事实成立，双方属于债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议，在此，凯雷房地产公司为债务人，但尚未办理物权转移手续前，凯雷房地产公司反悔履行抵债协议，债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的，人民法院应驳回其诉讼请求。结合本案，胡庆雷对以房屋抵顶证人王某工程款予以否认，且凯雷房地产公司反悔履行抵债协议，现贾文以债权人身份坚待要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己，此项请求于法无据，不应支持。本案中，贾文的另一主张即按同等折抵的价款421,476元赔偿，属当事人履行原债权债务合同范畴，在胡庆雷及凯雷房地产公司否认抵债协议存在的情况下，仅以证人王某及贾文自述，无法证实债权债务关系成立与否。贾文的合同相对方为证人王某，王某的合同相对方属凯雷房地产公司及胡庆雷，贾文要求胡庆雷、凯雷房地产公司履行案涉房屋折抵价款赔偿义务的证据不足，对此当事人应依合同相对性原则分别主张权利。综上所述，贾文诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款规定，判决：驳回贾文的诉讼请求。案件受理费100元，由贾文负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，依据贾文的诉请，其主张与胡庆雷、凯雷房地产公司之间形成以房抵债合同关系。贾文提交的收据无交款人信息，也无债权人信息，收款事由仅载明预交定金抵工程款，故该票据不足以证实贾文与胡庆雷、凯雷房地产公司之间形成了以房抵债合同关系。证人王某作为与贾文之间债权债务关系的相对方，其与本案结果具有利害关系，仅凭王某一位证人的证言不能作为认定本案案件事实的依据。贾文作为本案原告，其举示的证据尚不足以达到能够证实与胡庆雷、凯雷房地产公司之间建立以房抵债合同关系的事实，即未达到证明标准。至于是否属于债权转移问题，无论债务承担还是债权转让均需第三人、债务人达成合意，一般应达成书面协议。在胡庆雷、凯雷房地产公司予以否认的情况下，贾文未能继续补强证据，应由贾文承担举证不能的不利后果。综上所述，贾文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人贾文负担。本判决为终审判决。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年五月十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1339号原告：甘南县金正物业管理有限公司，住址甘南县立新街。法定代表人张振海，该公司总经理。委托诉讼代理人崔宏，1957年11月16日出生，男，汉族，该公司法律顾问。被告:薛久波，1976年10月2日出生，男，汉族，无业，住甘南县。本院在审理原告甘南县金正物业管理有限公司与被告薛久波物业管理合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  马永权二〇二一年五月十九日书记员  孙 聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执62号之一申请执行人：马仁杰，男，1978年12月20日出生，回族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨书杰，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人马仁杰与被执行人杨书杰民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨书杰应向申请执行人马仁杰支付100000元及利息，并承担案件受理费1790元，申请执行费2192元。因杨书杰未按上述生效法律文书履行义务，马仁杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨书杰名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人杨书杰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨书杰名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人杨书杰名下无公积金信息。5、查明被执行人杨书杰名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨书杰负有继续向申请执行人马仁杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十九日书记员  孙雨涵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1027号 原告：河北冀明昊暖通设备有限公司。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所实习律师。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司。 原告河北冀明昊暖通设备有限公司与被告中国葛洲坝集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北冀明昊暖通设备有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北冀明昊暖通设备有限公司撤诉。 案件受理费888元，减半收取计444元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年五月十九日 书记员  王爱荣
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特63号 申请人：新甸村民委员会囤子仓第三村民小组。 负责人：夏金芬，该村村民小组长。 申请人：牟定益果种养殖专业合作社 统一社会信用代码：93532323MA6K9EGH4T 公司地址：云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇新甸村委会囤子仓村。 法定代表人：陈军，该公司理事长。 委托诉讼代理人：韩宇，该公司办公室主任，代理权限为：特别授权代理。 本院于2021年5月11日立案受理申请人新甸村民委员会囤子仓第三村民小组与申请人牟定益果种养殖专业合作社土地出租合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因土地出租合同纠纷，于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 牟定益果种养殖专业合作社欠新甸村民委员会囤子仓第三村民小组212.458亩土地，从2020年6月1日至2021年5月30日的土地流转款261146.29元及租坝费用2500元，共计人民币263646.29元；牟定益果种养殖专业合作社欠原告误工费675元，两笔款项牟定益果种养殖专业合作社于2021年6月1日前付清。若逾期付款，该公司需承担从2021年1月1日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新甸村民委员会囤子仓第三村民小组与申请人牟定益果种养殖专业合作社于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十一日 书记员 普丽华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民特26号 申请人：陈宾梅，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人：胡强，男，1979年5月4日出生，汉族，住四川省中江县。 本院于2021年5月17日立案受理申请人陈宾梅与胡强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年5月17日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 胡强购买陈宾梅水泥款66,300元扣除已支付34,230元，下欠32,070元定于2021年7月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 陈宾梅与胡强于2021年5月17日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钱军 二〇二一年五月十八日 书记员  汤雯
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初567号原告苏怀，男，汉族，1967年10月15日出生，甘肃省环县人。原告王会芳，女，汉族，1966年6月19日出生，甘肃省环县人。被告胡生鹏，男，汉族，1964年12月8日，甘肃省环县人。被告孙粉琴，女，汉族，1967年4月5日，甘肃省环县人。本院在审理原告苏怀、王会芳与被告胡生鹏、孙粉琴民间借贷纠纷一案中，原告苏怀、王会芳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏怀、王会芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏怀、王会芳撤回起诉。案件受理费1811元，减半收取905.50元，由原告苏怀、王会芳负担。审 判 长  敬雪峰人民陪审员  唐 珍人民陪审员  郭 霞二〇二一年五月十一日法官 助理  赵 蕾书 记 员  吕盈盈
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执388号 陈正银、周江： 本院于2021年5月6日立案受理陈正银申请执行周江机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的30309元，执行费355元。被执行人周江于2021年5月11日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执71号 申请执行人：张丽芬，女，1963年5月13日生，满族，住绥中县。 被执行人：费娣，女，1980年12月24日生，满族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3851号民事判决书执行申请执行人张丽芬与被执行人费娣民间借贷纠纷一案。本案执行标的额18200.00元，（其中11000.00元本金自2017年10月5日起按月利率2分支付利息至借款清偿之日止），执行费173.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年1月18日给申请人做了谈话笔录。 于2021年1月7日、1月8日、2月1日、3月12日、4月19日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。 于同年1月25日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 执行中，未查到被执行人有可供执行财产，于同年5月7日对申请执行人张丽芬终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初303号原告：李文强，男，1987年1月23日出生，回族，无业，住凤城市。被告：李月华，女，1984年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。被告：赵守福，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告李文强诉被告李月华、赵守福民间借贷纠纷一案中，原告李文强于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文强在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李文强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文强承担。审 判 长  金 丹人民陪审员  林玉慧人民陪审员  王润杰二O二一年五月二十日书记员郭寒松
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执394号 张某某： 被执行人张含林罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1759号原告:曹新兵，男，1999年10月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:魏陆扬，女，2001年6月6日出生，汉族，住河南省南乐县。本院审理原告曹新兵与被告魏陆扬同居关系析产纠纷一案中，原告曹新兵于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告魏陆扬名下的银行存款、微信钱包、支付宝或者其他相当200000元的财产予以保全。原告曹新兵以在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告曹新兵的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告魏陆扬名下的银行存款、微信钱包、支付宝或者其他相当于200000元的财产予以保全。案件申请费1520元，由原告曹新兵预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  苏志权二〇二一年五月八日书记员  任 珊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0828民初423号原告：李某，女，1992年6月18日生，拉祜族，务农，现住普洱市澜沧县。被告：石某，男，1986年12月16日生，拉祜族，务农，现住普洱市澜沧县。本院审理的原告李某诉被告石某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告李某以证据不足，需要重新收集证据为由以向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某自愿负担。审判员  郎志生二〇二一年五月十二日书记员  唐宇杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4407号原告：陈龙，男，汉族，1995年7月11日出生，住河南省正阳县。被告：河南中原区天祎餐饮。原告陈龙诉被告河南中原区天祎餐饮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈龙撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年五月十四日书记员  杨慧珠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异30号申请人：泰州市成典网络技术有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NRCJM07，住所地兴化市。法定代表人：于永游，该公司经理。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所律师。被申请人：江苏兆锦物联有限公司，统一社会信用代码91321291MA1XFWTY0M，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：徐兆龙。第三人：栾斌，南，1978年3月22日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行泰州市成典网络技术有限公司申请执行江苏兆锦物联有限公司合同纠纷一案中，申请执行人泰州市成典网络技术有限公司向本院申请追加第三人栾斌为本案被执行人，本院于2021年3月15日立案受理。本院立案受理后，申请人泰州市成典网络技术有限公司于2021年5月14日以正与江苏兆锦物联有限公司协调，申请撤回追加申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予泰州市成典网络技术有限公司撤回追加栾斌为本案被执行人的执行申请。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十四日书记员  李德剑
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执239号申请执行人：朝阳市亨瑞饲料厂，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。投资人：孙广军，厂长。委托代理人：孙立涛（饲料厂职工），男，1987年4月18日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市。被执行人：赵壁，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。朝阳市亨瑞饲料厂与赵壁买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1376号民事判决书已经生效。因赵壁未履行生效法律文书确定义务，朝阳市亨瑞饲料厂向本院申请执行，要求被执行人赵壁给付饲料款2万元及利息，并承担案件受理费150元。本案在执行过程中对被执行人赵壁名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人赵壁名下的银行账户，并查封了车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车辆，但目前该车下落不明。本院认为，该案在执行过程中，没有发现被执行人赵壁名下存在可供执行的财产,本院亦无法与赵壁取得联系，本次执行程序无法继续进行，且申请人朝阳市亨瑞饲料厂同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年五月十九日法官助理李士伟书记员曹洪霖
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3001号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，女，1976年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区,系该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，男，1972年8月23日出生，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：张某，女，1971年5月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初249号 原告：杨德润，男，1969年2月4日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：杨翔，男，1996年7月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被告：曲靖市卓祥商贸有限公司，统一社会信用代码：91530328MA6NDRED9N，住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道盛大商城15幢5-6号。 法定代表人：周颖。 被告：顾小飞，男，1978年7月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。 原告杨德润与被告曲靖市卓祥商贸有限公司、顾小飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告杨德润于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德润自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨德润撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告杨德润负担。 审 判 长  李梅仙 人民陪审员  秦 恒 人民陪审员  李 琨 二〇二一年五月十四日 书 记 员  杨 洋
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初317号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人董某某，男，1976年3月16日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均系高密市。2019年8月31日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年7月15日中止审理，2021年4月27日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日15时许，被告人董某某在高密市明君超市内与被害人孙某因琐事发生争吵，争吵过程中，董某某用拳头打孙某左眼部一拳，致其左眼部受伤流血。经鉴定，孙某左眼部伤情构成轻伤二级。 公诉机关提交了鉴定意见，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对其可从宽处理。建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月11日15时许，被告人董某某在高密市明君超市内与人聊天时，酒后的孙某走进来，叫了董某某的一声小名“安奴”，被告人董某某指着被害人孙某说：“你再叫一声试试”，孙某又叫了一声董某某的小名“安奴”，随后，董某某用拳头打在了孙某左眼上，致孙某左眼部受伤流血。经鉴定，孙某左眼部伤情构成轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人董某某与被害人自愿达成和解协议，并取得了被害人谅解。 本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿对方损失，与对方达成协议，对其可以从轻处罚。被害人孙某酒后叫被告人董某某的小名，对矛盾激化负有一定责任，对被告人董某某在量刑时应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二一年五月七日 书记员 陈晓娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执492号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市。法定代表人：周广峰。被执行人：丁绛雪，女，1981年11月26日生，汉族，住住扬州市江都区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与丁绛雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初327号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行中经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券等财产，本院已对其采取限制高消费措施，上述执行情况本院已告知申请执行人，经征询申请执行人意见，申请执行人未能提供相关执行线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年五月二十日书记员  刘 娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2086号 原告：万爱华。 被告：石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校，住所地石家庄市裕华区槐中路184号。 法定代表人：赵慧。 原告万爱华与被告石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告万爱华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万爱华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万爱华撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月十三日 书记员  陶 叶
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6681号上诉人（原审原告）：谢趣珍，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西头村**首层之一，统一社会信用代码91440608075110650G。法定代表人：梁波。上诉人谢趣珍因与被上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初3300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢趣珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月十二日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之十一申请执行人李永革。被执行人：李德宇，男，汉族，1962年09月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德宇在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币333867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍