wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1066号原告：尉洪昌，男，1979年10月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳煜东装饰装修有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28号。法定代表人：马中原，经理。原告尉洪昌与被告朝阳煜东装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉洪昌到庭参加诉讼，被告朝阳煜东装饰装修有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉洪昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告朝阳煜东装饰装修有限公司立即给付原告劳务费人民币4,200元及补偿金人民币1,050元，总计5,250元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2015年7月21日进入被告所承包的朝阳市地方税务局办公楼室内外装修，从事力工工作，工作到2016年4月25日。被告在雇佣原告为其从事力工工作期间只给付了原告部分劳务费，拖欠原告28个工的劳务费4,200元。上述剩余劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原提交书面答辩意见辩称，我是在2014年承包了朝阳市地税局的办公楼，而不是原告所称的2015年，我当时把工程包给工头了，和工头也早已结清了工程款。另外，原告现在主张权利，也超出了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告朝阳煜东装饰装修有限公司注册成立于2012年8月8日，法定代表人为马中原，经营范围为建筑装饰装修工程设计施工等。原告尉洪昌在本案审理过程中向本院提供了一份其与被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原的微信聊天记录，称被告于2015年在承包原朝阳市地税局办公楼装饰装修工程时雇佣其从事力工工作，拖欠其劳务费4,200元。被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原于庭审后向本院提供了一份工程进度款支付申请表和一份工程进度款支付审批表，上述申请表和审批表中载明的施工单位为辽宁大鸿装饰设计工程有限公司，被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原在上述施工单位辽宁大鸿装饰设计工程有限公司的公章处以经办人的名义签字。原告尉洪昌对被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原庭后提供的上述工程进度款支付申请表和工程进度款支付审批表的真实性没有异议。原告尉洪昌在本案审理过程中称其是与被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原协商的每天150元的劳务费标准，前期的劳务费也是马中原个人向其支付的。原告尉洪昌在本案审理过程中同时称被告朝阳煜东装饰装修有限公司未与其签订书面的劳务合同，针对其在本案中主张的劳务费也未向其出具过欠条。现原告尉洪昌以被告朝阳煜东装饰装修有限公司拖欠其4,200元劳务费未给付为由诉至本院。原告尉洪昌针对其诉讼请求依法向本院提供了其与被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原的一份微信聊天记录截屏照片予以证明，被告朝阳煜东装饰装修有限公司针对其书面答辩意见于庭审后向本院提供了一份工程进度款支付申请表和一份工程进度款支付审批表予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料以及本院依法调取的被告朝阳煜东装饰装修有限公司的电子工商档案材料和本院对原告尉洪昌所作的询问笔录及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的雇佣法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。通过被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原庭审后向本院提供的并经原告尉洪昌质证无异议的工程进度款支付申请表和工程进度款支付审批表显示的相应工程的施工单位为辽宁大鸿装饰设计工程有限公司，并非被告朝阳煜东装饰装修有限公司，同时原告尉洪昌也称被告朝阳煜东装饰装修有限公司针对其主张的劳务费并未为其出具过欠条，根据本案现有证据，不能证明原告尉洪昌与被告朝阳煜东装饰装修有限公司之间存在劳务合同关系，原告尉洪昌向被告朝阳煜东装饰装修有限公司主张劳务费和补偿金，缺乏事实根据和法律依据，其该诉讼请求，本院不予支持。根据被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原提供的工程进度款支付申请表和工程进度款支付审批表并结合原告尉洪昌提供的其与被告朝阳煜东装饰装修有限公司的法定代表人马中原的微信聊天记录载明的内容，本案系由马中原个人转包了辽宁大鸿装饰设计工程有限公司在原朝阳市地税局承包的装饰装修工程中的部分工程并雇佣原告尉洪昌为其从事力工工作具有高度盖然性，原告尉洪昌针对其在本案中主张的劳务费可向实际债务人另行主张权利。综上所述，原告尉洪昌要求被告朝阳煜东装饰装修有限公司给付其4,200元劳务费和1,050元补偿金的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尉洪昌对被告朝阳煜东装饰装修有限公司的诉讼请求；案件受理费25元（原告尉洪昌预交，已减半收取），由原告尉洪昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年五月十七日书记员  芦婷婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执78号 申请执行人：朱海金，男，1983年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：朱学新，男，1951年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：坎杰哈孜·巴特尔，男，1964年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿依古丽·加合甫，女，1970年11月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：达里汗·木哈乃，男，1964年2月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人朱海金、朱学新与被执行人坎杰哈孜·巴特尔、阿依古丽·加合甫、达里汗·木哈乃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2016号民事判决书已发生法律效力。朱海金、朱学新于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为43066元（不含执行费），未执行标的43066元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人坎杰哈孜·巴特尔、阿依古丽·加合甫、达里汗·木哈乃在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人坎杰哈孜·巴特尔、阿依古丽·加合甫、达里汗·木哈乃无财产可供执行，申请执行人朱海金、朱学新亦无法提供被执行人坎杰哈孜·巴特尔、阿依古丽·加合甫、达里汗·木哈乃其他可供执行的财产。申请执行人朱海金、朱学新同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人坎杰哈孜·巴特尔、阿依古丽·加合甫、达里汗·木哈乃纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执705号申请执行人：魏淑兰，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：朱翠娥，女，1954年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：王连友，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2016）黑0826民初102号民事调解书，于2021年4月15日立案受理申请执行人魏淑兰与被执行人朱翠娥、王连友保证合同纠纷一案，同日向被执行人朱翠娥、王连友送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人魏淑兰与被执行人朱翠娥、王连友自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0826执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二一年五月七日书记员  邵剑军
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保451号申请人:刘铁云被申请人:顾为兵关于刘铁云与顾为兵买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2262号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月7日查封顾为兵名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.07-2023.05.06依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2262号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十三日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1053号之一被执行人：李治均，男，汉族，1982年06月30日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治均在中国银行250765435170CNY0账户内存款人民币438362.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年五月二十一日书记员  魏亚飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4059号之一申请执行人：北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼(北京西潞苑招待所)220室。法定代表人:宁中行,总经理。被执行人：陈胜，男，1976年6月30日出生，汉族，身份住址内蒙古牙克石市库都尔镇新房幸福街东巷35号。申请执行人北京金路腾通商贸有限公司与被执行人陈胜挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3780号民事判决书确定：一、确认原告北京金路腾通商贸有限公司解除与被告陈胜于二〇一四年八月二十五日签订的《车辆挂靠服务合同》的行为有效，合同已于二〇二〇年三月三日解除；二、驳回原告北京金路腾通商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元和公告费560元，由原告北京金路腾通商贸有限公司负担50元，由被告陈胜负担560元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无房产、证券、工商等可供执行财产登记信息。本院分别于2021年4月9日、4月10日冻结被执行人名下中国农业银行、财付通共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月26日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3780号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执38号之一申请执行人：孙建永，男，汉族，1979年2月24日生，住河南省通许县。被执行人：王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。被执行人：王恒，男，汉族，1995年8月22日生，住河南省通许县。本院受理执行孙建永与王永强、王恒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0222民初4678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十八日书记员  任卫学
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初603号 原告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2371071MF306950X1，住所地：威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号。 法定代表人：王以锋，理事长。 委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。 被告：张军丽，女，汉族，1979年7月1日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 第三人：威海安达会计师事务所有限公司，统一社会信用代码：91371002720716306A，住所地：威海市新威路64号。 法定代表人：宋文山，主任会计师。 原告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社与被告张军丽、第三人威海安达会计师事务所有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，于2021年5月18日通知原告缴纳诉讼费用2150元，原告明确表示拒绝缴纳，并于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  侯雯楠 二〇二一年五月十九日 书记员  陈玉涓
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初598号之二原告：汕头市伟强塑料有限公司，住所地汕头市潮阳区×××××××××工业区，统一社会信用代码914×××××××××××361K。法定代表人：彭俊伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈佳佩，广东科源律师事务所律师。被告：南昌市志远铝塑发展有限公司，住所地江西省南昌市安义县××××，统一社会信用代码913×××××××××××070H。法定代表人：张**，负责人。被告：付雪珍，女，1974年12月3日出生，汉族，住址江西省安义县××××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××924。原告汕头市伟强塑料有限公司与被告南昌市志远铝塑发展有限公司、付雪珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告汕头市伟强塑料有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市伟强塑料有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告汕头市伟强塑料有限公司撤诉。案件受理费2328元，减半收取计1164元、财产保全费1027元，共计2191元，由原告汕头市伟强塑料有限公司负担。原告汕头市伟强塑料有限公司预交的案件受理费1164元予以退回。审 判 长  陈新亮人民陪审员  陈武伟人民陪审员  庄绍平二〇二一年五月十日书 记 员  骆顺灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执871号 黄正国： 黄正国与马素杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初1069号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢73号 申请执行人:孙洪兵,男,1969年11月6日生，汉族，住泗水县。 被执行人:颜成柱,男,1955年1月22日生，汉族，住泗水县。 申请执行人孙洪兵与被执行人颜成柱健康权纠纷一案，申请执行人孙洪兵于2021年1月13日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民终5153号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人医疗费各项损失8127.28元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2021年1月13日通过总对总网络查控提起查询被执行人颜成柱的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2021年2月18日、3月30日、4月15日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人颜成柱在中国农业银行股份有限公司泗水支行有存款2290元，本院已于2021年3月3日依法冻结并划拨并支付给申请执行人孙洪兵，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2020年3月10日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人颜成柱名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2021年1月14日依法向被执行人颜成柱发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2021年1月14日将被执行人颜成柱纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过到院谈话的方式告知了申请执行人孙洪兵，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2021年5月11日，申请执行人孙洪兵在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿2290元，未受偿金额5837.28元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民终5153号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月二十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1401号原告：李子阳，男，1953年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋立刚，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县山泉镇大泉子村村民委员会，住所地龙江县山泉镇大泉子村。法定代表人：盖广福，村委会主任。委托诉讼代理人：崔德权，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨立国，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告李子阳诉被告龙江县山泉镇大泉子村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子阳撤诉。案件受理费1,000元减半收取500元，由原告李子阳负担。审判员 张 瑜二〇二一年五月十八日书记员 魏子琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1576号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 被告：周祥禄，住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告周祥禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年五月十七日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢129号魏夜香、湖南省中科农业有限公司：本院执行的魏夜香申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额3081元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1664号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行被执行人：陈晶晶、天津市天汇房地产开发有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人陈晶晶、天津市天汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6997号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1664号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年五月十三日书记员  闵 浩
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执624号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行法定代表人：李莉萍被执行人：徐宗军，男，1976年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行与徐宗军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行与被执行人徐宗军双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执624号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月十七日书记员  聂涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保204号之一原告：肖福良，男，1947年10月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。原告：肖军，女，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。原告：肖玲，女，1979年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。三原告共同委托诉讼代理人：易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：雷富文，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：罗建高，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年2月1日作出（2021）湘0121财保204号民事裁定书，裁定冻结被告罗建高银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。现原告肖福良、肖军、肖玲以双方达成和解为由，特申请解除对被告罗建高名下银行存款的冻结。故此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0121财保204号民事裁定书对被申请人罗建高采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年五月十三日书记员  饶汝晴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更881号罪犯于秀成，男，1993年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月22日作出(2011)沈少刑初字第11号刑事判决，以被告人于秀成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于秀成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于秀成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于秀成获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于秀成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于秀成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月25日起至2034年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保212号关于申请人牛萍诉被申请人李春玲、高海民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初4079号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾万元整（500000.00元），申请保全费：叁仟零贰拾元整（3020元整）。保全财产明细如下：查封李春玲名下位于南阳市卧龙区李庄村121号房产一处（证号:宛市房字第4150826），查封期限三年（2024年5月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年五月二十日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保28号之一 解除保全申请人：李永民，男，1969年6月26日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：张兴龙，河北周行律师事务所律师。 被申请人：刘子颖，男，1982年1月22日出生，汉族，住邢台市威县。 申请人李永民向本院申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月29日作出（2021）冀0503财保28号民事裁定书，裁定查封被申请人刘子颖名下车牌号为冀Ｅ×××××的车辆（保全金额20600元），查封期限两年。申请人李永民于2021年5月20日向本院申请解除查封被申请人刘子颖名下车牌号为冀Ｅ×××××的车辆。 本院经审查认为，申请人李永民的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘子颖名下车牌号为冀Ｅ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程秀君 二〇二一年五月二十一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执727号 申请执行人：刘和元，女，汉族，住沂水县。 被执行人：徐义德，男，汉族，住沂水县。 被执行人：李月云，女，汉族，住沂水县。 申请执行人刘和元与被执行人徐义德、李月云民间借贷纠纷一案中，本院根据已经生效的（2020）鲁1323民初5022号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行的标的是借款本金40000元及相应利息、迟延履行金、受理费400元和申请执行费，本次执行到位本金1916.77元和执行费50元。执行过程中，经本院主持，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执727号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2020）鲁1323民初5022号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定立即执行。 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月十一日 书记员  杜 倩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1095号申请执行人：盘州市人力资源和社会保障局,统一社会信用代码11520202009465066A,住贵州省盘州市亦资街道团结东路70号；被执行人：六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司,统一社会信用代码915202235941821702,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道盘州路33号604室。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月11日生效的（2021）黔0281行审14号决定书，于2021年3月24日向被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，补缴社会保险费人民币239938.4元，承担本案执行费3499元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司负有继续向申请执行人盘州市人力资源和社会保障局履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月六日书记员 吴志武
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1525号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费112.42元，减半收取56.21元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月十九日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执67号申请执行人张曙辉，男汉族，1973年6月25日出生。被执行人张德坚，男，汉族，1954年11月22日出生。申请执行人张曙辉与被执行人张德坚合同纠纷执行一案，申请执行人张曙辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特44号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。经查明被执行人张德坚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特44号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月十一日书记员 罗中明
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初599号原告：许永福，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告许永福与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许永福及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款4700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款4700元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计4700元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款4700元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告许永福与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告许永福依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款4700元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款4700元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告许永福支付劳动报酬款4700元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1362号申请执行人:董某，住山东省东平县。申请执行人：蔡某，住四川省巴中市。被执行人：山西晋青澜养老服务有限公司。法定代表人：刘某。被执行人：刘某，住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人董某、蔡某与被执行人山西晋青澜养老服务有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年11月16日立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108民特16号民事裁定书。该裁定书的主要内容是：“一、山西晋青澜养老服务有限公司、刘某返还董某、蔡某80万元，赔偿违约金利息损失20万元;二、上述款项共计100万元，山西晋青澜养老服务有限公司、刘某在2020年5月15日以前付50万元，5月31日前付50万元，款转至蔡某个人账户，账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司沈阳昆山分理处；三、如山西晋青澜养老服务有限公司、刘某未按本协议付款，从未履行支付款日起支付剩余款额的利息，利率按年24%计息。”在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位50000元，尚未执行到位602231元。暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 于振江二〇二一年五月十七日法官助理 梁 静书记员 贾旭飞
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执697号营口金辉物业服务有限公司、刘凤宝：营口金辉物业服务有限公司与刘凤宝服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1415号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年五月十二日书记员 李建达
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16422号原告沈阳市旺隆达电机修配厂与被告沈阳电机集团实业电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日做出的（2019）辽0114民初16422号民事调解书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该调解书中落款日期“二〇一八年九月二十六日”应更正为“二〇一九年九月二十六日”。审 判 长  王忠泽人民陪审员  柴 琳人民陪审员  王寅辉二〇二一年五月二十日书 记 员  马晓明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢18号申请执行人：黄克，男，1996年5月23日出生，住所地濮阳市华龙区。被执行人：穆秋燕，女，1973年5月15日出生，汉族，住濮阳市台前县。被执行人：穆宏新，男，1982年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于娜，女，1983年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：邵志养，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人黄克与被执行人穆秋燕、穆宏新、于娜、邵志养借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄克向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人穆秋燕、穆宏新、于娜、邵志养名下银行账户和互联网银行大额款项均已冻结，剩余零星余额申请人申请暂不处置。查明被执行人邵志养名下机动车登记有车牌号为豫Ｊ×××××车辆已查封，申请人申请暂不处置；执行人穆秋燕名下机动车登记有车牌号为豫Ｊ×××××车辆在车管所未查到相关信息；执行人穆宏新名下无车辆登记信息；执行人于娜名下车牌号为豫Ｊ×××××车辆已有其他案件查封，本案件轮候查封暂无法处置。查明被执行人穆宏新、于娜、邵志养名下无房产登记，被执行人穆秋燕名下房产登记位于河南省××街道××街坊××（××）××单元××房产查封后已依法拍卖。经查询被执行人穆秋燕、穆宏新、于娜、邵志养名下并无证券；经查询被执行人穆秋燕、于娜、邵志养名下无公积金账户；穆宏新名下公积金账户已查封暂无法处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。申请人暂不申请律师调查令。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位186319.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆秋燕、穆宏新、于娜、邵志养继续向申请执行人黄克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月二十日书记员  柳 鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢2212号之五申请人王鹏，男，生于1983年4月25日，汉族，住唐河县。申请人王某，男，生于2008年2月18日，汉族，住址同上。申请人李洪芳，女，生于1953年7月1日，汉族，住唐河县。被执行人樊清云，女，生于1977年10月30日，汉族，住唐河县。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终5347号民事判决书判令：被告樊清云于本判决生效后10日内赔付原告王鹏、王某、李洪芳832972.63元及利息。逾期后，樊清云未按判决书要求履行义务，申请人王鹏、王某、李洪芳申请本院强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人樊清云所有的车牌号为豫Ｒ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆予以网络询价，并于2021年4月25日在唐河县人民法院淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，竞买人全旭星(身份证号：4113281982××××××××)参与竞买后以141600元竞得该车辆。该车辆抵押权人已于2021年5月8日将应当优先受偿的抵押权款项96287.41元领取。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条，第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人樊清云所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为：豫Ｒ×××××）的查封、扣押。二、注销登记在樊清云所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为：豫Ｒ×××××）的机动车的产权登记及所设立的抵押登记。三、将被执行人樊清云所有的车牌号为豫Ｒ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的所有权归买受人全旭星(身份证号：4113281982××××××××)所有，此标的物自本裁定送达买受人全旭星(身份证号：4113281982××××××××)时起转移。四、买受人全旭星(身份证号：4113281982××××××××)可持本裁定书到有关机构依照相关法律法规规定办理相关产权过户手续。本裁定送达日即发生法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年五月八日书记员  李龙飞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终455号上诉人（原审被告）:廉勇亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广东艾丽斯内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。上诉人廉勇亮因与被上诉人广东艾丽斯内衣有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初802号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案并非买卖合同关系，不是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院即山东省济南市天桥区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。涉案的《卡她品牌代理合同》第十三条约定：“争议的解决方法：本合同在执行过程中如有争议，双方应及时协商解决，协商不成时，合同双方任何一方可向甲方所在地的经济合同仲裁委员会申请仲裁，也可直接向人民法院起诉。”合同甲方为广东艾丽斯内衣有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”据此，上诉人根据上述管辖协议约定，选择向甲方所在地法院起诉解决双方争议，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2421号原告：洪卫坤，男，1971年5月26日出生，住息县。被告：洪先亮，女，51岁左右，汉族，住息县。原告洪卫坤与被告洪先亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。现原告洪卫坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪卫坤申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年五月十九日书记员  罗庚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4404号 原告北旺集团有限公司，住所地丰宁满族自治县经济开发区开发区路**，统一社会信用代码91130826795475092T。 法定代表人王晟华，职务总经理。 被告王秀生，男，1967年10月29日出生，汉族，承德市双桥区。 本院在审理原告北旺集团有限公司诉被告王秀生排除妨害纠纷一案中，原告北旺集团有限公司于2020年5月12日向本院提出对被告王秀生的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北旺集团有限公司撤回对被告王秀生的起诉。 减半收取案件受理费40.00元，由原告北旺集团有限公司负担。 审 判 长  樊晓军 审 判 员  兰振祥 人民陪审员  曹振海 二〇二一年五月十二日 书 记 员  赵子新
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2201执951号   申请执行人：李秀华，女，1969年10月10日出生，汉族，住哈密市伊州区。   被执行人：杜华，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省阆中市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1785民事判决书,即申请执行人李秀华与杜华租赁合同纠纷一案，申请执行标的24000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、房产、土地等均无可供执行财产，车辆委托当地法院依法查封，但车辆位置不明确无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高      磊   审  判  员   达吾提·依不拉音   审  判  员   张   小   龙   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   王   凯   歌
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1021号原告：桦川县安顺物业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇建设街道（黑龙江新开建筑工程有限公司院内），统一社会信用代码91230826772631056c。法定代表人：鲍海双，男，职务：总经理。委托代理人：任国顺，男，系桦川县安顺物业有限公司经理。被告：周言，男，年龄不详，系桦川县学府A座小区5单元402室业主。原告桦川县安顺物业有限公司诉被告周言供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告桦川县安顺物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县安顺物业有限公司与被告周言案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县安顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年五月十一日书记员  吴迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执305号之一 申请执行人：中石化石油工程机械有限公司第三机械厂，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山田园路999号。统一社会信用代码：91420112730875685N。 法定代表人：刘志民，中石化石油工程机械有限公司第三机械厂厂长。 被执行人：新疆瑞祥和工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路98号泰僖小区2单元1302号。组织机构代码：74220559-0。 法定代表人：肖吉利，新疆瑞祥和工贸有限公司董事长。 申请执行人中石化石油工程机械有限公司第三机械厂与被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）新0102民初9577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请人中石化石油工程机械有限公司第三机械厂申请的执行标的为573022.98元，执行费8130元。本案已执行回0元，未执行回573022.98元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年3月4日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司法人肖吉利限制消费并已发布； 五、2021年5月10日经本院查询，被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司企业营业执照已于2009年5月4日被吊销，现该公司已不在营业。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月17日电话告知申请执行人中石化石油工程机械有限公司第三机械厂，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆瑞祥和工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十九日 书记员 菲 罗 热
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保151号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行负责人。委托代理人：张海斌，男，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。被申请人：姚志涛，男，汉族，1985年4月5日出生，住汝州市。被申请人：许庆梅，女，汉族，1985年9月10日出生，住汝州市。被申请人：刘克强，男，汉族，1987年4月2日出生，住汝州市。被申请人：安真真，女，汉族，1988年3月2日出生，住汝州市。被申请人：路朝阳，男，汉族，1982年10月22日出生，住汝州市。被申请人：刘艳娜，汉族，1983年1月20日出生，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚志涛、许庆梅、刘克强、安真真、路朝阳、刘艳娜在银行的存款104682.66元或查封其他等额财产（限额104682.66元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚志涛、许庆梅、刘克强、安真真、路朝阳、刘艳娜在银行的存款104682.66元或查封其他等额财产（限额104682.66元）。案件申请费1043元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年五月十二日法官助理高丽书记员张选峰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执24号 申请执行人：张野，男，1976年12月17出生，汉族。 申请执行人：孙琳，女，1993年03月18出生，汉族。 被执行人：王金龙，男，1982年11月28出生，汉族。 张野、孙琳申请王金龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张野、孙琳于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王金龙立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月6日依法向被执行人王金龙发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王金龙立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人王金龙在银行帐户余额不足，被执行人王金龙名下无存款、网络银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人王金龙无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位60650元。 本院将上述执行情况及被执行人王金龙的财产调查情况告知申请执行人张野、孙琳，其表示不能提供被执行人王金龙其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑龙峰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执468号申请执行人：熊佳丽，女，汉族，1995年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：吴文龙，男，汉族，1986年5月10日出生，住河南省内乡县。关于熊佳丽与吴文龙为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初2790号判决书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文龙应偿还申请执行人熊佳丽判决书上所确定的金额18742元。因吴文龙未按上述生效法律文书履行义务，熊佳丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人吴文龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人吴文龙名下的财产。1.查明被执行人吴文龙名下有银行账户，已经冻结部分账户，且卡内没有大额存款。2.查明被执行人吴文龙名下没有房产登记。3.查明被执行人吴文龙名下有车辆登记（粤Ｅ×××××），已委托当地法院协助查封。三、本院依法将被执行人吴文龙采取了限制消费并列为失信被执行人的强制措施。四、申请执行人熊佳丽人明确表示不委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人熊佳丽与被执行人吴文龙为买卖合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执468号案件终结本次执行程序。被执行人吴文龙负有继续向申请执行人熊佳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年五月二十日书记员  王理想
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1052号 本院于2021年3月16日对上诉人王日国、秦凤荣、程显香、王金堂与被上诉人关明奇物权保护纠纷一案作出的（2020）辽02民终1052号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）辽02民终1052号民事裁定书中第一页：“（2020）辽02民终1052号”补正为“（2021）辽02民终1052号”。 审判长 王 欢 审判员 王迎春 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十九日 书记员 牛超群
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1871号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地济南市莱芜区汶阳大街12号。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马雨柔，女，汉族，系该公司员工 委托诉讼代理人：杨怀霞，女，汉族，系该公司员工。 被告：何建凤，女，1945年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 洋 二〇二一年五月十三日 书记员 崔言禧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初728号之二本院于二○二一年四月二十二日对原告汤新国与被告陈英红、广东英红建设工程有限公司、谭长河民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0421民初728号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、被告陈英红的出生年月日“1981年5月15日出生”补正为“1981年5月17日出生”；二、裁判主文“三、驳回原告汤新国的其他诉讼请求。”后另加一段履行期限“上述一、二项，限被告陈英红、广东英红建设工程有限公司、谭长河在本判决生效后十日内履行完毕”。审判员  曾建良二〇二一年五月十日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督390号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司项目经理。 被申请人：王某，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督390号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督390号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保334号 解除保全申请人：贵州万盛达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇东门桥头哈蚂坡（人民北路291号）。 法定代表人：罗万中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宽义，贵州盾辉律师事务所律师。 被申请人：贵州灿瑾房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县民政局二楼（投促局办公室）。 法定代表人：张勇辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1334号之一民事裁定书，裁定解除扣留、提取、暂停支付被申请人贵州灿瑾房地产开发有限公司在修文县城市建设投资开发有限责任公司的借款5000000.00元。 2021年05月10日，本院依法解除对被申请人贵州灿瑾房地产开发有限公司在修文县城市建设投资开发有限责任公司的借款5000000.00元的扣留、提取、暂停支付。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1334号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保334号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执340号申请执行人：郭宇彤，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张某。被执行人：吴春山，住南京市六合区。郭宇彤与吴春山民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初3716号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：吴春山欠郭宇彤借款本金51000元，分17期偿还，自2020年9月起每月30日前（2月以最后一天为准）还3000元；如吴春山有一期未按上述约定按期足额偿还，郭宇彤有权就剩余款项申请法院一次性强制执行。案件受理费1124元，减半收取562元（郭宇彤已预交），由吴春山负担，于2020年10月30日前向郭宇彤支付。因被执行人吴春山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴春山采取了如下措施：1.本院于2021年1月13日、2021年4月20日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人吴春山名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人吴春山名下中国工商银行账户内人民币存款440元、名下中国邮政储蓄银行账户内人民币存款628元，共计1068元。除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2021年1月13日向被执行人吴春山发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴春山在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人吴春山名下无车辆信息。4.本院于2020年4月13日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人吴春山名下无房产登记信息。5.2021年4月27日，本院前往被执行人吴春山户籍所在地南京市六合区查找被执行人，但并未找到。6.2021年5月7日，本院将被执行人吴春山纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年5月8日，本院依法与申请执行人郭宇彤谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人吴春山名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人吴春山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭宇彤释明被执行人吴春山的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月八日书记员  姜 玲
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0422行审40号 申请执行人寿县市场监督管理局，住所地安徽省寿县寿春镇明珠路1号，统一社会信用代码113404220973984805。 法定代表人王康文，该局局长。 委托代理人江长华，该局工作人员。 被执行人寿县乾邦商贸有限公司，经营场所所在地安徽省淮南市寿县堰口镇大光社区北街60号，统一社会信用代码91340422MA2RN8CH8B。 法定代表人陶如乾，任该公司经理。 申请执行人寿县市场监督管理局（以下简称“寿县市场监管局”）以“寿县乾邦商贸有限公司（以下简称‘乾邦商贸公司’）经催告后仍不履行寿市监罚﹝2020﹞182号《行政处罚决定书》所确定的‘罚款3000元’之处罚内容”为由，于2021年5月8日向本院申请对该3000元行政处罚内容予以强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，对寿县市场监管局的强制执行申请及提交的相关材料进行书面审查后，认定的涉案事实如下： 寿县市场监管局以乾邦商贸公司违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定为由，于2020年9月11日作出寿市监罚﹝2020﹞182号《行政处罚决定书》，对乾邦商贸公司作出“罚款3000元”等处罚内容，该《行政处罚决定书》于2020年9月11日送达乾邦商贸公司法定代表人陶如乾签收。之后乾邦商贸公司在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼。 寿县市场监管局于2021年3月26日向乾邦商贸公司送达了《行政处罚决定履行催告书》，敦促其在收到催告书之日起十日内缴清罚款3000元。乾邦商贸公司在限定期限内未予履行。 2021年5月8日，寿县市场监管局向本院递交《强制执行申请书》，同时提交了《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的相关材料，申请对上述罚款3000元之行政处罚内容予以强制执行。 本院认为：寿县市场监管局作出的寿市监罚﹝2020﹞182号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被处罚主体乾邦商贸公司在法定期限内未对该行政处罚决定提出行政复议，也未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚决定已经生效。 经寿县市场监管局向乾邦商贸公司催告后，该公司仍未按催告书限定的期限履行缴纳3000元罚款之义务。 寿县市场监管局在被处罚人乾邦商贸公司的法定起诉期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的相关法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人寿县市场监督管理局要求被执行人寿县乾邦商贸有限公司履行缴纳罚款三千元的申请内容，准予强制执行。 本裁定向申请执行人送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年五月十一日 书记员  王婷婷 附本案涉及、适用的法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 ……。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ……。 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初1146号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：刘圣能，男，1980年2月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告刘圣能信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二一年五月十日书记员  杜慧敏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1311号原告：程凯，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：杨小波，男，1982年8月26日出生，住湖北省钟祥市，本院在审理原告程凯诉被告杨小波合伙合同纠纷一案过程中，原告程凯于2021年5月6向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程凯自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告程凯撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告程凯负担。审判员  王宏新二〇二一年五月七日书记员  李格格
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2380号之一 原告：雍海军，男，1974年4月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，江苏淮宁律师事务所实习律师。 被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地扬州市宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷勤，该公司员工。 被告：扬州市兴成建设工程有限公司，住所地扬州市宝应县黄塍镇通和路8号。 法定代表人：鲁纯东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小伟、孙永健，该公司员工。 被告：鲁纯东，男，1963年2月23日出生，汉族，住扬州市宝应县。 原告雍海军与被告江苏天宇建设集团有限公司、扬州市兴成建设工程有限公司、鲁纯东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，于2021年4月30日作出（2021）苏0803民初2380号民事裁定：对被申请人江苏天宇建设集团有限公司、扬州市兴成建设工程有限公司、鲁纯东价值5万元的财产进行查封冻结。2021年5月18日，原告雍海军向本院申请撤回起诉，并申请解除对被告的财产保全。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。原告申请解除对被告的财产保全，符合法律规定，亦予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、准许原告雍海军撤诉； 二、解除对被告江苏天宇建设集团有限公司、扬州市兴成建设工程有限公司、鲁纯东价值5万元财产的查封冻结。 案件受理费1050元（原告已预交1050元），减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告雍海军负担。 审 判 员 侯中淮 二〇二一年五月十八日 法官助理 白文君 书 记 员 张梦雅 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初143号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘海红，女，汉族，1981年3月22日出生于江苏省泗阳县，初中文化，无业，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2021年4月19日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2021）Z47号起诉书指控被告人刘海红犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官陈从伦、检察官助理陈敏芳出庭支持公诉，被告人刘海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘海红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人刘海红具有坦白、多次盗窃等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人刘海红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月3日至14日间，被告人刘海红先后八次至宣城市区优麦隆超市中锐店内，选取蔬菜、水果等物品放置购物篮中，趁无人注意之际，将购物篮放在地上从超市入口通道处推出，后盗走购物篮中物品。 经鉴定，上述被盗物品共计价值969元。 案发后，被告人刘海红被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人刘海红赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解。 2021年4月2日，被告人刘海红自愿签署《认罪认罚具结书》。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人刘海红所在居委会及向阳司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为刘海红符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人刘海红在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料，电话查询记录，接受证据清单及附件（视频监控，会员消费记录，刘海红女儿的病历材料、检查报告等，采购收货单等，营业执照、授权委托书、收条、谅解书等材料），认罪认罚具结书，情况说明，辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2020］第141号《关于被盗窃水果等物品的价格认定结论书》，视听资料制作说明书及光盘，证人喻某、王某、潘某、严某的证言，被告人刘海红的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘海红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘海红归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘海红赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘海红自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘海红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二一年五月七日 法官 助理  夏 慧 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4815号上诉人（原审被告）沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，系经理。委托诉讼代理人：张晶，系该公司员工.被上诉人（原审原告）:李佳庆，女，1980年9月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人李佳庆买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.请求法院判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中办理由沈阳华金科技有限公司推出的优惠活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳瑞通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳瑞通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。综上所诉，恳请二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。朱明、凤城祥凤生态猪养殖专业合作社未答辩。李佳庆辩称，同意一审判决，请求维持原判。李佳庆向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还违法收取的服务费8000元；2.由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月13日原告到被告处购车时，经过被告销售人员介绍促销，分别与沈阳华金汽车科技有限公司(以下简称：华金公司)、沈阳车汇通科技有限公司(以下简称：车汇通公司)签订《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，约定原告以20000元的价格购买华金公司的产品和服务，华金公司承诺以原告持有的20000点中相应点值的点量作为权益成长保证，以40000元作为权益成长保证价值，即期满日相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点量进行结算；华金公司作出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，而且得到DTB联盟及公益组织认可的相应点量之日起至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付款20000元，同时向被告支付服务费8000元，被告于2019年7月29日为原告出具服务费发票。被告收取原告的8000元服务费后，为原告的购置车辆更换了并非该公司提供的“云镜”(后视镜)，之后没有再提供其他服务。协议约定的成长保证期限届满后，华金公司没有向原告支付所谓的权益成长保证价值40000元。另查明，原告与华金公司、车汇通公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》的行为，因为涉嫌刑事犯罪已经被公安机关立案侦查。一审法院认为，被告介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取原告服务费8000元，在华金公司没有按照约定返还原告投资款20000元及相应收益的情况下，被告基于华金公司与原告之间合同关系收取的8000元服务费应当予以返还。原告诉求合理，一审法院予以支持。被告提出该公司已经提供相应的拆卸安装服务，8000元服务费系原告自愿支付的抗辩，因为云镜设备并非被告提供的产品，而且被告没有与原告约定“云镜安装”系有偿服务，被告亦未提供证据证明收取原告服务费的合理性，或者已经为原告提供相应的等值服务，被告的主张缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第九条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告李佳庆服务费8，000元。如果被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，退回原告250元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担50元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为,上诉人应否返还8000元服务费。本案中，李佳庆在上诉人处买案涉车辆时，向李佳庆推荐并销售投资项目而收取李佳庆的8000元服务费，李佳庆另行向案外人投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使李佳庆投资目的不能实现。基于此，一审法院认定上诉人应返还8000元服务费，并无不当。上诉人抗辩8000元服务费已经用于购买为李佳庆安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对其该项抗辩不予支持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年五月十日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢662号曾利华：本院执行的曾利华与王智民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2014年12月22日作出(2014)浏执字第01484号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因曾利华提供可供执行财产，特申请恢复执行12212.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1295号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：阳福明，男，1979年9月2日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与阳福明信用卡纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2021年5月10日达成执行和解协议，故申请执行人于2021年5月10日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1295号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十一日书记员 涂玉飘
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2329号原告新化县房地产经营管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人:戴跃辉，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李嫦娥，女，1966年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告李嫦娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新化县房地产经营管理中心于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心自愿申请撤回对被告李嫦娥的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告李嫦娥的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  袁志男二〇二一年五月十四日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢306号之一申请执行人：陈侠，女，1962年2月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：展望，男，1971年10月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人陈侠与被执行人展望借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初2406号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人展望履行上述法律文书确定的义务。但被执行人展望至今未履行。本院作出的（2016）黑0622执939号执行裁定书，于2020年5月19日依法冻结了被执行人展望在中国农业银行的存款，现因被执行人展望未全部履行判决给付义务，需要对被执行人展望在中国农业银行的存款继续予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人展望在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月十一日书记员  丑万鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢434号申请执行人：安才起，男，1947年4月27日生，住赣榆县。申请执行人：刘淑霞，女，1947年2月28日生，住。申请执行人：范丽，女，1968年7月18日生，住同上。申请执行人：安曰升，男，1991年11月24日生，住同上。申请执行人：安婷婷，女，1993年5月10日生，住同上。被执行人：白云间，男，1978年10月21日生，住山东省巨野县。被执行人：山东巨野遨宇运输有限公司，统一社会信用代码91371724762869335X，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：项锋，该公司主要负责人。申请执行人安才起、刘淑霞、范丽、安曰升、安婷婷与被执行人白云间、山东巨野遨宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2013)亭民初字第4697号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人白云间、山东巨野遨宇运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白云间、山东巨野遨宇运输有限公司银行存款381273.50元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十一日书记员  沈贤璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3486号上诉人（原审被告）：卢四新，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：卢永征，男，1974年11月14日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。上诉人卢四新因与被上诉人卢永征保证合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢四新未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢四新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  王 翼
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终168号上诉人（原审起诉人）杨洪艳，女，1978年1月5日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人杨洪艳因诉天津市东丽区军粮城街道城市管理办公室确认打砸抢行为违法一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110行初111号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨洪艳上诉称，2012年9月，上诉人在摆摊卖大饼鸡蛋时，被天津市东丽区军粮城街道城市管理办公室工作人员暴力执法，简单粗暴地对上诉人进行了打砸抢，该行为违法，因此上诉人依法上诉，请求二审法院：1.确认天津市东丽区军粮城街道城市管理办公室对上诉人进行打砸抢的行为违法；2.诉讼费用及上诉费由天津市东丽区军粮城街道城市管理办公室承担。本院认为，上诉人诉称被诉行为发生于2012年9月，其于2021年3月提起本案诉讼，已明显超过了当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定的最长起诉期限。并且，依据该司法解释第二十条第一款之规定，天津市东丽区军粮城街道城市管理办公室作为行政机关组建的不具有独立承担法律责任能力的机构，不具有独立参加行政诉讼的被告主体资格，非本案适格被告。综上所述，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定不予立案适用法律正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年五月七日书记员 王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1068号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：黄红健，男，汉族，1978年9月17日出生，户籍所在地为河南省西峡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人黄红健信用卡合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4885号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金43266.99元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行账户内无存款，无股票、证券、保险、网络资金等财产信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人黄红健无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年4月15日依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年5月10日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘保杰律师，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为43266.99元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄红健负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十日书 记 员  陈 旭
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3668号 原告：王玲玲，女，1983年1月19日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥朗飞项目管理有限责任公司，住所地合肥市高新区香樟大道与明珠大道交口东北角太平洋森活城B2幢25楼。统一社会信用代码91340104MA2NUY884B 原告王玲玲与被告合肥朗飞项目管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玲玲撤回起诉处理。 审判员  王林 二〇二一年五月十八日 书记员  李萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5386号之一申请执行人：阎育凯，男，1994年5月13日生，汉族，住苏州。被执行人：黄根妹，女，1965年1月9日生，汉族，住苏州。被执行人：张根生，男，1964年10月17日生，汉族，住苏州。被执行人：张梓希，男，2011年11月10日出生，汉族，住苏州。法定代理人：张某，女，1988年2月22日出生，汉族，住太仓市。申请执行人阎育凯与被执行人黄根妹、张根生、张梓希民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2019)苏0591民初10715号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告张根生、黄根妹、张梓希于本判决生效之日起十日内在继承张人杰遗产范围内向原告阎育凯返还款项212128元并支付资金占用使用费（资金占用使用费计算方式为：以212128元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月6日起计算至实际返还之日止）；二、驳回原告阎育凯的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由原告阎育凯负担1820元，由被告张根生、黄根妹、张梓希负担6000元。被告负担部分已由原告预交，本院不予退还，被告张根生、黄根妹、张梓希于判决生效之日起十日内支付原告阎育凯6000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人张根生、黄根妹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月17日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，发现被执行人张根生名下有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆，未发现其他财产。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年11月30日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人张根生名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车（查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、2019年8月27日，本院通知苏州工业园区不动产登记中心以登记方式查封发现被执行人继承的位于苏州工业园区XXX幢XXX室的不动产1套（查封期限自2019年8月27日至2022年8月26日），但因本案系排位靠后的轮候查封，该不动产是拆迁安置房，是其他安置对象目前维持基本生活所必需的住房，故暂不宜拍卖。6、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币218128.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币218128.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3172.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月八日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初140号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王某某，男，1968年7月14日出生，汉族，务农，群众，小学文化，户籍所在地大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被大名县公安局刑事拘留，2020年1月16日被大名县公安局取保候审，2021年1月13日被大名县人民检察院取保候审，2021年4月27日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月4日13时50分许，被告人王某某醉酒（201.7ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶“金太行牌”电动三轮车，沿某某镇某某前街村道路由西向东行驶至村西路段时逆向驶入对向车道，与对向行驶王某驾驶的“陆威昂驰牌”电动三轮车碰撞，此事故造成王某某、王某受伤，双方车辆损坏。大名县公安交通警察大队认定，王某某负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人王某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某已与被害人达成和解协议，得到其谅解。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人王某某与被害人达成和解协议，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某某驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，可酌定从重处罚，被告人王某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原刑事拘留四日折抵刑期四日，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇二一年五月十二日 书记员  许 静
安徽芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1119号申请人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区。被申请人：方大昌，男，1959年3月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。申请人桂召楼与被申请人方大昌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人桂召楼于2021年5月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人方大昌所有的价值8万元的财产予以查封、冻结或扣押，并已提供担保。本院认为，申请人桂召楼的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人方大昌所有的价值8万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二一年五月十四日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初780号 原告：李某，男，1975年4月2日出生，住牡丹江市东安区。 被告：张某，男，1974年1月16日出生，住牡丹江市爱民区。 本院在审理原告李某与被告张某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告李某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某以与被告张某自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计225元，由原告李某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年五月二十一日 书记员 李稳桥
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执847号申请执行人：乔丙枝，男，汉族，1949年05月05出生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳县高村镇宋王沟村村民委员会。住所地，宜阳县高村镇宋王沟村。法定代表人：乔新朝。本院在执行乔丙枝与宜阳县高村镇宋王沟村村民委员会借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0327民初24号民事判决书已发生法律效力，双方经协商自愿达成协议，现申请执行人乔丙枝申请撤案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执847号案件的执行。审判员  马毅义二〇二一年五月二十日书记员  仝俊杰