湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2787号原告：陶凯和，男，1959年5月10日出生，汉族，住宁乡市南田坪乡××号。特别授权委托诉讼代理人：付军华，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：湖南湘灵医疗净化工程有限公司，住所地宁乡市金洲镇同兴村金洲新区金洲南路38号。特别授权委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。原告陶凯和与被告湖南湘灵医疗净化工程有限公司（以下简称湘灵医疗）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陶凯和及其委托代理人付军华，被告湘灵医疗委托代理人张西西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶凯和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付原告借款利息19436元（以借款本金20000元为基数，按月利率2%标准，从2016年7月29日计算至2020年8月19日止，后段利息以本金20000元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需求，于2016年7月28日向原告借款。原告以现金方式出借20000元给被告。被告收到借款后向原告出具收据，并约定借款期限为6个月，利息按月息二分计算。被告借款后没有按照约定期限还本付息。2019年10月3日，原告找被告催要借款，被告公司总经理谈建军、副总经理谢海湖出具承诺书：“因湖南湘灵医疗净化工程有限公司借陶凯和人民币贰万元整（￥20000元）至今未归还，现承诺在南县妇幼保健院工程完工后监督清偿，时间为2020年6月份左右。承诺人：谈建军150××××8077谢海湖15084933988430124197303170030日期：2019.10.3。”此后，经原告多次催要，被告迟迟未能还本付息。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告湘灵医疗辩称：1、双方没有民间借贷关系，原告未将涉案20000元实际交付被告；2、即便法院认定原告向被告交付了20000元，已经过诉讼时效；3、原告主张的利息不符合法律规定。经审理查明：2016年7月28日，原告陶凯和通过案外人姜国基介绍，借款20000元现金给被告湘灵医疗，被告湘灵医疗于当日向原告出具《收据》一张，载明“今收到陶凯和现金注：公司借款六个月月息2分到期本息归还金额贰万元”，收据上加盖了被告湘灵医疗公章，收款单位处加盖被告湘灵医疗财务专用章，经手人处加盖杜光建印章。2019年10月3日，原告在向被告湘灵医疗催要借款时，谈建军、谢海湖向原告出具《承诺书》一份，载明：“因湖南湘灵医疗净化工程有限公司借陶凯和人民币贰万元整（￥20000.00元）至今未归还，现承诺在南县妇幼保健院工程完工后监督清偿，时间为2020年6月份左右。承诺人：谈建军谢海湖。”另查明：据国家企业信用信息公示系统显示，谈建军系被告湘灵医疗经理，谢海湖系被告湘灵医疗监事。以上事实，有到庭当事人的陈述、收据、承诺书等证据及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向被告出借现金20000元，被告向原告出具了收据，双方达成借款合意，原、被告之间的民间借贷关系成立。现原告请求被告湘灵医疗偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告湘灵医疗支付借款利息19436元（以借款本金20000元为基数，按月利率2%的标准自2016年7月29日计算至2020年8月19日，后段利息按照年利率15.4%的标准自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）。经核算，以借款本金20000元为基数，按月利率2%标准从2016年7月29日起至2020年8月19日止计算利息为19480元，原告诉请上述期间利息19436元，故本院按原告主张金额予以支持；原告诉请后段利息以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍（15.4%），从2020年8月20日起至实际清偿之日止，其利息计算标准于法有据，本院予以支持。被告湘灵医疗辩称原告未将涉案借款实际交付被告，但未提交证据予以证明，结合原告提交的收据、承诺书，可以认定本案所涉借款已交付被告；被告湘灵医疗辩称本案已过诉讼时效，经查，原告向被告催收时，被告湘灵医疗经理谈建军，监事谢海湖于2019年10月3日向原告出具承诺书，本案诉讼时效并未经过，被告湘灵医疗上述项辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告湖南湘灵医疗净化工程有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告陶凯和偿还借款本金20000元；二、被告湖南湘灵医疗净化工程有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告陶凯和支付借款利息19436元（利息已算至2020年8月19日，后段至借款本金清偿之日止的利息，以实际尚欠借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786元，减半收取393元，由被告湖南湘灵医疗净化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年五月六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支付；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。