新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终725号 上诉人（原审被告）：陕西容远市政工程有限公司，住所地：西安市高新区太白南路高山流水和城第4幢2单元19层21901号，统一社会信用代码：9161010331115404XY。法定代表人：彭书生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，陕西诺冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什市金兴达建筑材料租赁站，住所地：新疆喀什地区喀什市多来提巴格乡3村2组，统一社会信用代码：92653101MA77BE9NXL。经营者：韩新丽，女，1980年4月3日出生，汉族，个体工商户，现住新疆喀什地区喀什市多来提巴格乡3村2组，系该租赁站经营者。委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人陕西容远市政工程有限公司因与被上诉人喀什市金兴达建筑材料租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式，公开书面进行了审理。本案现已审理终结。陕西容远市政工程有限公司上诉请求：一、请求撤销(2020)新3101民初1379号民事判决书，依法予以改判；二、依法判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审存在程序不当之处，剥夺了陕西容远市政工程有限公司的诉讼权利。(一)本案一审开庭前，鉴于新疆地区疫情防控政策，上诉人曾多次联系一审法院，建议通过网络视频方式开庭，但被一审法院拒绝。(二)一审开庭时，陕西容远市政工程有限公司的代理人被要求隔离在喀什市人民西路49号睿柏云酒店长达十四天之久，导致无法全面行使诉权。2020年1月26日晚，陕西容远市政工程有限公司的代理人乘飞机从西安到达喀什后被立即要求隔离十四天。2020年1月27日上午十点半前，该代理人多次拨打一审法院留存给被告的固定电话，均无法联系到一审法官。十点半后，一审法院用手机联系到陕西容远市政工程有限公司的法定代表人，陕西容远市政工程有限公司代理人获取手机电话后，多次拨打并且发送了短信，于当日十点五十一分将陕西容远市政工程有限公司的证据《钢管租赁费结算单》以及书面《答辩状》，以图片方式发送给了一审法院。(三)在案件开庭前，陕西容远公司通过邮政EMS向一审法院邮寄了书面《答辩状》。二、一审法院在认定基本事实上，存在认定事实不清之处。(一)合同约定陕西容远市政工程有限公司由“卢小龙”负责接收租赁物，除此之外的任何人员签署的租赁资料单据所发生的租赁费用，上诉人均不予认可。《建筑器材租赁合同》第六条约定：乙方委托工地收货人“卢小龙”，对甲方提供物资的具体数量、规格、型号、质量验收签字后生效。根据该约定，上诉人对我方卢小龙签字确认的收货单上所确认的租赁金额予以认可。除此之外的其他人员签字的收货单所发生的租赁费用等，上诉人不予认可。(二)一审法院认定的租赁费总计180181.61元，该认定不符合客观事实。上诉人拖欠被上诉人的租赁费总计金额为89723.74元。1、对于非卢小龙本人签字确认部分租赁物所涉及的租金，上诉人不予认可。2、对于上诉人所言“丢失部分的数量”，若上诉人仅以其出库单为据而计算有关费用的，上诉人对此不予认可。3、经上诉人和被上诉人书面对账后，双方于2017年10月18日共同签署《钢管租赁费结算单》，拖欠的租赁费总计89723.74元。对此金额，上诉人愿意承担。2017年10月18日之后所产生的租赁费，上诉人对其不承担任何支付义务。(三)关于律师费16000元，根据《民法典》对格式条款之规定，依法不应当由上诉人承担。1、被上诉人制订的《建筑器材租赁合同》，属于典型的“格式合同”。被上诉人作为长期专门从事建筑物件出租的单位，制订的《建筑器材租赁合同》，属于典型的“格式合同”。上诉人与其签署合同时，只能按照被上诉人事先制订的格式文本签订，根本就不可能与被上诉人进行协商合同内容。2、被上诉人在签订该合同时，根本就未履行“提示义务”和“说明义务”。因此，被上诉人应当承担不利后果。由于合同内容是被上诉人单方事先拟定好的格式版本，在签署该租赁合同时，上诉人只能被动无条件接受合同内容。与此同时，在签署、履行活动中，上诉人根本就未尽到提示和说明之义务。《民法典》第四百九十六条规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重人利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”3、结合一审法院判决内容，并没有任何证据证明被上诉人已向被上诉人的律师支付了律师费16000元。因此，上诉人认为其并无对实际未发生费用的支付义务。纵观一审判决内容，根本就找不到该律师费己实际发生的证据。即：一审判决中并无表述被上诉人就该律师费己实际支付的证据。(四)关于违约金，应按双方结算价89723.74元的百分之三十计算，较为公允。双方就拖欠的租金有明确的书面结算单，因此，违约金按照该金额的百分之三十计算，比较符合客观事实。(五)关于上诉人支付给被上诉人的押金2800元，一审法院并未予以处理。上诉人认为，押金应抵扣上诉人所拖欠被上诉人的的租金。既然一审法院查明上诉人支付过押金2800元，但却不宜直接处理，该审判行为损害了上诉人合法权益。三、上诉人恳请一审法院依法保障上诉人的诉权，充分保护各方当事人权益。由于疫情原因以及上诉人为西安企业的具体情况，上诉人恳请本案二审通过网络视频方式开庭审理，节省诉讼成本和资源，便利于当事人参与诉讼法律活动。综上，上诉人依法向贵院提出上诉请求，请求二审法院做出公平、公正的裁判。喀什市金兴达建筑材料租赁站辩称，一审程序合法，本案从2018年开始起诉，由于上诉人原因，本案多次立案、多次排期开庭，上诉人均已各种理由拖延，本案一审开庭前，上诉人也没有向一审法院提交指定的出庭人员，并且因为疫情原因也没有提前向一审法院申请延期开庭，而是在开庭已经开始的时候，口头申请延期开庭，明显不符合延期开庭条件，具体理由一审判决写明的很清楚。2.一审认定事实清楚、判决正确，一审中关于租金、律师费、违约金等内容的认定都有相应的证据予以证实，上诉人的陈述与事实不符。喀什市金兴达建筑材料租赁站向一审法院起诉请求：1．请求判令解除原告与被告于2017年4月13日签订的建筑器材租赁合同；2．请求判令被告支付原告租金、运费等费用180181.61元；3．请求判令被告赔偿租赁物丢失61188元；4．请求判令被告支付给原告违约金54054.48元；5．请求判令被告支付原告律师费16000元；6．判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月13日，喀什市金兴达建筑材料租赁站（甲方，出租方）与陕西容远市政工程有限公司（乙方，承租方）签订《建筑器材租赁合同》，约定：乙方按合同约定的日租金执行，并在下月的5日前向甲方交纳上月租赁费，否则拖欠一天按所欠租金总额的35%收取违约金，同时租费将按合同约定价格的五倍计算，结算时按拖欠天数累计收费，直至结清止；押金不作租金处理，实际租用物资数量及押金，以甲方开出的单据为准（租金不含发票）；租用期间所租用的财产由乙方负责维修保养，不准改制，退还时如发现有损坏丢失，按合同约定收取修理费及赔偿费，钢管每米重3.84公斤，扣件每套重1公斤；乙方租用财产的名称、规格、数量、租期以甲方仓库办理的经乙方经办人签字的出租单和有甲方经办人签字的入库单作为租用财产和结算租费的凭证，所有建筑机械设备等出租物质，出库时均由乙方验收合格后方能出库签字；出库后，若发生故障或由此引发的其他问题，均由乙方负责，且必须修好后方能送回，修理期继续计算租赁费；从出库之日起，不论乙方发生任何情况，甲方照常计收租费；乙方在退还所租财产时，其中所领的新品或半成品退租时不得调换，如发现不是原领物品，按照约定的丢失赔偿单价付给甲方质量补偿费；如发生经济纠纷，由喀什市人民法院管辖，甲方的律师费由乙方承担；乙方委托工地收货人卢小龙，对甲方提供物资的具体数量、规格、型号、质量验收签字后生效，如有异议，当场更换，甲方不承担使用中的任何责任，即出租单与入库单具有同等法律效应，租赁物品未退请，租赁费未结清，合同一直有效（注：租赁物品未退请，租赁费未结清之前，甲方不给予乙方提供任何相关结算手续）；租赁财产以实际领料单领出数量为准，领料单为合同的补充部分；本合同自双方签字盖章之日起生效；退完财产且租赁费一次付清为止；若退还物品必须提前5天通知；若冬季停工必须办理停工手续且付清当年租金，如未办理则继续计算租赁费；全部租品由乙方负责往返费用，退货时由乙方送回甲方仓库验收合格收货，并停止收取租费，如由出租方装卸，每吨25元装修费，费用当时点清；租赁期限从合同签订之日开始计算（入出库单日期在前，按照出库单实际日期计算）；乙方工程名称为岳普湖服装园区污水处理厂，乙方施工地点为岳普湖，附表物品名称钢管扣件顶托规格型号6m、3m、2m、1m转向、接头、十字日租金0.012元/米0.01元/套0.02元/根丢失赔偿价格20元/米8元/套14元/根甲方委托代理人韩新丽签名并加盖公章，乙方常岩生、卢小龙签名并加盖公司合同专用章。2017年4月13日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管2325米（日租金0.012元/米）、扣件700套（0.01元/套），喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的常岩生、卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为4502.1元［（钢管2325米×0.012元/米＋扣件700套×0.01元/套）×129天（2017年4月13日至2017年8月19日）］。2017年5月12日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管7150米（日租金0.012元/米）、扣件1500套（0.01元/套）、顶托100根（日租金0.02元/根，丢失赔偿单价20元/根），喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的常岩生签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为10280元［（钢管7150米×0.012元/米＋扣件1500套×0.01元/套＋顶托100根×0.02元/根）×100天（2017年5月12日至2017年8月19日）］。2017年5月23日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管2116.5米、扣件3000套，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的宋明、卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为4930.42元［（钢管2116.5米×0.012元/米＋扣件3000套×0.01元/套）×89天（2017年5月23日至2017年8月19日）］。2017年6月3日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管3000米，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙、宋明签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2808元［钢管3000米×0.012元/米×78天（2017年6月3日至2017年8月19日）］。2017年6月9日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管3300米（日租金0.012元/米），喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2851.2元［钢管3300米×0.012元/米×72天（2017年6月9日至2017年8月19日）］。2017年6月14日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管5300米（日租金0.012元/米）、扣件3000套（0.01元/套）、顶托300根（日租金0.02元/根，丢失赔偿单价20元/根），喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为6673.2元［（钢管5300米×0.012元/米＋扣件3000套×0.01元/套＋顶托300根×0.02元/根）×67天（2017年6月14日至2017年8月19日）］。2017年6月14日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管3060米、扣件500套，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2795.24元［（钢管3060米×0.012元/米＋扣件500套×0.01元/套）×67天（2017年6月14日至2017年8月19日）］。2017年6月15日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管3255米，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2577.96元［钢管3255米×0.012元/米×66天（2017年6月15日至2017年8月19日）］。2017年6月23日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管6238米、扣件500套，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为4631.65元［（钢管6238米×0.012元/米＋扣件500套×0.01元/套）×58天（2017年6月23日至2017年8月19日）］。2017年6月29日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管2800米，扣件1000套、顶托50根，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2319.2元［（钢管2800米×0.012元/米＋扣件1000套×0.01元/套＋顶托50根×0.02元/根）×52天（2017年6月29日至2017年8月19日）］。2017年7月1日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管2400米，扣件400套、顶托500根，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙、姜应连签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为2140元［（钢管2400米×0.012元/米＋扣件400套×0.01元/套＋顶托500根×0.02元/根）×50天（2017年7月1日至2017年8月19日）］。2017年7月18日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管2410米、扣件800套、顶托400根，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为1482.36元［（钢管2410米×0.012元/米＋扣件800套×0.01元/套＋顶托400根×0.02元/根）×33天（2017年7月18日至2017年8月19日）］。2017年7月21日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管3000米，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为1080元［钢管3000米×0.012元/米×30天（2017年7月21日至2017年8月19日）］。2017年7月23日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管1290米、扣件800套，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止2017年8月19日的租赁费为657.44元［（钢管1290米×0.012元/米＋扣件800套×0.01元/套）×28天（2017年7月23日至2017年8月19日）］。2017年7月25日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管470米、扣件600套、顶托700根，喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截至2017年8月19日的租赁费为666.64元［（钢管470米×0.012元/米＋扣件600套×0.01元/套＋顶托700根×0.02元/根）×26天（2017年7月25日至2017年8月19日）］。截止2017年8月19日，喀什市金兴达建筑材料租赁站向陕西容远市政工程有限公司出租钢管48114.5米、扣件12800套、顶托2050根，租赁费合计50395.41元（4502.1元＋10280元＋4930.42元＋2808元＋2851.2元＋6673.2元＋2795.24元＋2577.96元＋4631.65元＋2319.2元＋2140元＋1482.36元＋1080元＋657.44元＋666.64元）。2017年8月20日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3175米，损坏赔偿情况备注：直管费22元未付。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站钢管44939.5米（48114.5米-3175米）、扣件12800套、顶托2050根。2017年8月21日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3310.5米，损坏赔偿情况备注：弯管矫正50根，每根费用1元，计50元。喀什市金兴达建筑材料租赁站的工作人员签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管41629米（44939.5米-3310.5米）、扣件12800套、顶托2050根。陕西容远市政工程有限公司应支付租金51103.68元｛50395.41元＋［（钢管44939.5米×0.012元/米＋扣件12800套×0.01元/套＋顶托2050根×0.02元/根）×1天（2017年8月20日至2017年8月20日）］｝，损坏赔偿费用72元（22元＋50元）。2017年8月28日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管5799.4米、扣件922套、顶托582根。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管35829.6米（41629米-5799.4米）、扣件11878套（12800套-922套）、顶托1468套（2050根-582套）。陕西容远市政工程有限公司应支付租金55743.80元｛51103.68元＋［（钢管41629米×0.012元/米＋扣件12800套×0.01元/套＋顶托2050根×0.02元/根）×7天（2017年8月21日至2017年8月27日）］｝，损坏赔偿费用72元（22元＋50元）。2017年10月6日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3000米。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，自认陕西容远市政工程有限公司退租，本院予以确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管32829.6米（35829.6米-3000米）、扣件11878套、顶托1468套。陕西容远市政工程有限公司应支付租金78289.51元｛55743.80元＋［（钢管35829.6米×0.012元/米＋扣件11878套×0.01元/套＋顶托1468根×0.02元/根）×39天（2017年8月28日至2017年10月5日）］｝，损坏赔偿费用72元（22元＋50元）。2017年10月8日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3539米。喀什市金兴达建筑材料租赁站的工作人员签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管29290.6米（32829.6米-3539米）、扣件11878套、顶托1468套。陕西容远市政工程有限公司应支付租金79373.70元｛78289.51元＋［（钢管35829.6米×0.012元/米＋扣件11878套×0.01元/套＋顶托1468根×0.02元/根）×2天（2017年10月6日至2017年10月7日）］｝，损坏赔偿费用72元（22元＋50元）。2017年10月10日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3072.5米。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认；2017年10月10日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管1775.1米、顶托470根。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认；2017年10月10日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租扣件1412套，损坏赔偿情况备注：少扣件螺丝1000套，每套赔偿。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管24443米（29290.6米-3072.5米-1775.1米）、扣件10466套（11878套-1412套）、顶托998根（1468根-470根）。陕西容远市政工程有限公司应支付租金80372.95元｛79373.70元＋［（钢管29290.6米×0.012元/米＋扣件11878套×0.01元/套＋顶托1468根×0.02元/根）×2天（2017年10月8日至2017年10月9日）］｝，损坏赔偿费用72元（22元＋50元）。2017年10月12日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管3046米、顶托34根，损坏赔偿情况备注：直管费35元未付。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管21397米（24443米-3046米）、扣件10466套、顶托964根（998根-34根）。陕西容远市政工程有限公司应支付租金81208.82元｛80372.95元＋［（钢管24443米×0.012元/米＋扣件10466套×0.01元/套＋顶托998根×0.02元/根）×2天（2017年10月10日至2017年10月11日）］｝，损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元）。2017年10月13日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管1719.5米。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管19677.5米（21397米-1719.5米）、扣件10466套、顶托964根。陕西容远市政工程有限公司应支付租金81589.52元｛81208.82元＋［（钢管21397米×0.012元/米＋扣件10466套×0.01元/套＋顶托964根×0.02元/根）×1天（2017年10月12日至2017年10月12日）］｝，损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元）。2017年10月14日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管829.5米（因备注为“退20cm、30cm钢管接头共860根”，双方无证证明具体的数值，本院酌定取平均数，即（20cm＋30cm）×860根÷2）、扣件4954条、顶托497根，损坏赔偿情况备注：其中少扣件螺丝3600套。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的彭义文签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管18848米（19677.5米-829.5米）、扣件5512套（10466套-4954套）、顶托467根（964根-497根）。陕西容远市政工程有限公司应支付租金81949.59元｛81589.52元＋［（钢管19677.5米×0.012元/米＋扣件10466套×0.01元/套＋顶托964根×0.02元/根）×1天（2017年10月13日至2017年10月13日）］｝，损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元）。2017年10月29日，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站退租钢管785.3米、扣件2187条、顶托260根，损坏赔偿情况备注：其中少扣件螺丝1000套。喀什市金兴达建筑材料租赁站的韩新丽签字确认，陕西容远市政工程有限公司的卢小龙签字确认。截止目前，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站承租钢管18062.7米（18848米-785.3米）、扣件3325套（5512套-2187套）、顶托207根（467根-260根）。陕西容远市政工程有限公司应支付租金86309.13元｛81949.59元＋［（钢管18848米×0.012元/米＋扣件5512套×0.01元/套＋顶托467根×0.02元/根）×15天（2017年10月14日至2017年10月28日）］｝，损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元）。另查，陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站支付押金2800元。再查，喀什市金兴达建筑材料租赁站为本案支付律师费16000元。再查，本院于2020年12月30日向陕西容远市政工程有限公司送达开庭传票、起诉状副本等。一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条规定：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。本院双方的租赁事实一直持续到现在，原告未通知被告就直接向本院主张解除合同，故本案适用民法典的规定。双方签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，当属合法、有效。双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。喀什市金兴达建筑材料租赁站按照合同约定向陕西容远市政工程有限公司交付租赁物，陕西容远市政工程有限公司应按照约定交付租金，现陕西容远市政工程有限公司未提供证据证明其交付租金，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。陕西容远市政工程有限公司的违约行为能否致使合同解除，本院认为，当事人协商一致或当事人约定解除合同的事由出现，可以解除合同，本案双方未就解除合同协商一致，也未约定解除合同的事由，故本案不符合约定解除的情形。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款规定：以持续履行的债务为内容的不定期合同，当时可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。本案双方约定的是以持续履行的债务为内容的不定期租赁合同，根据法律规定当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方，喀什市金兴达建筑材料租赁站未通知对方解除合同，直接向本院起诉解除合同，本院于2020年7月11日向陕西容远市政工程有限公司送达起诉状副本，故双方的《建筑器材租赁合同》自2020年7月11日解除。双方的《建筑器材租赁合同》自2020年7月11日解除，此时陕西容远市政工程有限公司应支付喀什市金兴达建筑材料租赁站租金337147.68元｛86309.13元＋［（钢管18062.7米×0.012元/米＋扣件3325套×0.01元/套＋顶托207根×0.02元/根）×1159天（2017年10月29日至2020年7月11日）］｝，损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元），喀什市金兴达建筑材料租赁站未提供运费的证据，本院不予支持，现喀什市金兴达建筑材料租赁站主张租金180181.61元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。入库单载明损坏赔偿费用107元（22元＋50元＋35元），少扣件螺丝5600套（1000套＋3600套＋1000套），《建筑器材租赁合同》约定扣件丢失赔偿价格为8元/套，故陕西容远市政工程有限公司支付喀什市金兴达建筑材料租赁站赔偿金44907元，（107元＋5600套×8元/套），喀什市金兴达建筑材料租赁站提供的证据不足以证明其他租赁物的丢失，本院不予支持，故本院对喀什市金兴达建筑材料租赁站的该项主张在44907元的范围内予以支持，超出范围不予支持。喀什市金兴达建筑材料租赁站主张违约金54054.48元（180181.61元×30%）未超过法律规定的范围，本院予以支持。《建筑器材租赁合同》约定喀什市金兴达建筑材料租赁站的律师费由陕西容远市政工程有限公司承担，喀什市金兴达建筑材料租赁站支付的律师费16000元未超过法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十三条第二款、第五百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条之规定，判决如下：一、原告喀什市金兴达建筑材料租赁站与被告陕西容远市政工程有限公司的《建筑器材租赁合同》于2020年7月11日解除；二、被告陕西容远市政工程有限公司支付原告喀什市金兴达建筑材料租赁站租赁费180181.61元；三、被告陕西容远市政工程有限公司支付原告喀什市金兴达建筑材料租赁站丢失租赁物赔偿金44907元；四、被告陕西容远市政工程有限公司支付原告喀什市金兴达建筑材料租赁站违约金54054.48元；五、被告陕西容远市政工程有限公司支付原告喀什市金兴达建筑材料租赁站律师费16000元。以上被告陕西容远市政工程有限公司向原告喀什市金兴达建筑材料租赁站支付款项合计295143.09元，限于本判决生效后三日内向原告喀什市金兴达建筑材料租赁站付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请请求标的311424.09元，核定给付金额为295143.09元，核定给付金额占请求金额的94.77%，本诉案件受理费减半收取计2985.68元（原告喀什市金兴达建筑材料租赁站已预交），由原告喀什市金兴达建筑材料租赁站负担5.23%即156.15元，由被告陕西容远市政工程有限公司负担94.77%即2829.53元（限于本判决生效后三日内向原告喀什市金兴达建筑材料租赁站付清）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：陕西容远市政工程有限公司提交岳普湖县纺织服装园区污水处理厂项目钢管租赁费结算单一张（照片件）,拟证明上诉人与被上诉人2017年10月18日就钢管租赁费进行了书面结算，租赁费合计89723.74元；2017年10月18日之后的租赁费应当由王西龙工队和租赁站双方进行结算；上诉人愿意就2017年10月18日之前的租赁费89723.74元承担支付义务。喀什市金兴达建筑材料租赁站质证称，对该结算单的真实性认可，但该证据不属于二审新证据，并且也无法证明上诉人所要证明的问题，该证据只能证实2017年10月18日双方对已归还的部分租赁物（截止到2017年10月18日）的租金进行了结算，但是对没有归还部分的租赁物没有进行处理，当时结算时，上诉人希望将未归还的租赁物移交给第三人王西龙继续使用，但根据该证据也能显示王西龙需要与被上诉人相互考察，考察完毕后最终确定王西龙需要使用，必须重新签订租赁合同，但是该结算单作出后各方对后续事宜再未进行过相应的沟通，未归还的租赁物如何处理，上诉人也未与被上诉人进行沟通、协调，所以该结算单只是对当时部分租赁物租金的结算，租赁合同并没有终止，按照租赁合同的约定，对未归还的租赁物被上诉人有权继续计算租赁费，本案中起诉的租赁费也仅是没有归还的租赁物的费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》规定，举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限；当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，但是从一审法院认定的事实和租金可以看出，双方于2017年4月13日签订租赁合同，自2017年4月13日第一次签收租赁物至2017年10月29日的租赁费是86309.13元，上诉人主张并认可2017年10月18日之前欠付的租金为89723.74元，因此本院认为一审法院认定的租金事实正确，还有上诉人主张卢小龙负责签收租赁物，其他人签收的租赁物的租金不认可，因上诉人提交的结算单上的租金来看，上诉人该事实主张也不符合本案事实因本院不予采信。上诉人通过该结算单主张2017年10月18日之后的租赁费应当由王西龙工队和租赁站双方进行结算，由王西龙负责支付租赁费的，从结算单的内容上看上诉人无法证明，与被上诉人协商解除或者终止涉案合同，因此根据合同的相对性原则，2017年10月18日之后的租金应由王西龙与喀什市金兴达建筑材料租赁站进行结算的事实本院不予认定。本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院对一审认定的法律事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的陈述及证据，本案的争议焦点为：一审法院对租赁费、丢失租赁物赔偿金、违约金、律师费的认定是否正确，2800元押金是否应抵扣租金。关于判令解除双方签订的《建筑器料租赁合同》，双方均没有提出异议，对此本院不再进行分析。关于一审判令陕西容远市政工程有限公司租金180181.61元，陕西容远市政工程有限公司未提交证据证明已支付租金的情况，且租赁物未及时退还致使原告不能再次出租获取收益，陕西容远市政工程有限公司主张2017年10月18日之后的租金应由王西龙支付，但王西龙不是涉案合同的当事人，这种情况下，根据合同相对性原则，应由陕西容远市政工程有限公司自己承担涉案合同的相关权利义务，故王西龙不是涉案合同当事人、依法本案中不应该承担支付租金责任，故陕西容远市政工程有限公司应当承担欠付的租赁费180181.61元，原判认定事实清楚，判令陕西容远市政工程有限公司承担责任，适用法律正确。关于一审判令陕西容远市政工程有限公司支付赔偿款44907元，该费用指的是丢失租赁物赔偿款，陕西容远市政工程有限公司未提交证据证明已退还该赔偿款涉及的租赁物情况，该赔偿款根据合同约定由陕西容远市政工程有限公司承担；关于判令陕西容远市政工程有限公司支付违约金54054.48元［计算方式180181.61（欠付租金）×30%=54054.48元］，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。关于陕西容远市政工程有限公司主张押金2800元应以押金抵扣租金的问题，合同约定所租财产未退清之前不得以押金抵租赁费，故不予支持上诉人的该主张。关于代理费16000元，上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》约定“如发生经济纠纷，由喀什市法院管辖，甲方的律师费由乙方承担”，现喀什市金兴达建筑材料租赁站为实现其债权与新疆叶尔羌律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定本案代理费为16000元。陕西容远市政工程有限公司向喀什市金兴达建筑材料租赁站支付因本案诉讼所产生的律师代理费系合同中约定的陕西容远市政工程有限公司的义务，故喀什市金兴达建筑材料租赁站要求陕西容远市政工程有限公司支付律师代理费16000元的诉讼请求有其出示的合同、执业许可证、律师执业证、增值税普通发票等证据予以佐证，本院予以支持。陕西容远市政工程有限公司的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。关于一审程序是否违法的问题，一审法院依法给上诉人送达了开庭传票，告知了上诉人开庭具体时间和地点，上诉人对开庭时间和地点没有提出异议，也没有申请延期开庭审理，说明上诉人对开庭时间予以认可，具体理由一审判决写明的很清楚，并且二审询问时，上诉人阅看了一审证据并发表了意见，故本院认为，原审法院程序并无不当，未影响上诉人的实体权利，因此对于上诉人的该项意见，本院不予采纳。综上，上诉人陕西容远市政工程有限公司的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5727.5元，由陕西容远市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   阿布力孜·祖农审判员热依汗古力·阿布拉审判员吴炳坤二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   张墨川