wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初809号原告：李锦琪，女，汉族，户籍登记地白河县茅坪镇。被告：黄康华，男，汉族，户籍登记地白河县茅坪镇。原告李锦琪与被告黄康华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告于2021年5月13日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李锦琪撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锦琪撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告李锦琪负担。审判员  吴治衡二〇二一年五月十七日书记员  高 磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执61号之一申请执行人赣州市好莱克纺织实业有限公司，住所地江西省瑞金市经济开发区金园路。法定代表人施清霞，该公司执行董事。委托代理人施海森，该公司员工。委托代理人任之初，江苏润凡律师事务所律师。被执行人许华威，男，汉族，1990年8月3日生，住所地福建省晋江市，现住所地江苏省苏州市吴江区。原告赣州市好莱克纺织实业有限公司与被告许华威买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初7901号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告结欠原告货款1328641元，于2020年11月20日前给付原告50000元，于2020年12月28日给付原告50000元，于2021年1月28日前给付原告100000元，从2021年2月起至2021年4月止每月28日前各给付原告50000元，从2021年5月起至2021年7月止每月28日前各给付原告200000元，于2021年8月28日前给付原告120000元，于2021年9月28日前给付原告120000元，于2021年10月28日前给付原告138641元。（双方自行交付）二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告任有一期不按期履行，则被告支付原告逾期（本调解协议约定的付款日期）利息损失（从逾期之日起至实际付清之日止，以实际结欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告有权对利息损失及未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取8437元，保全费5000元，合计13437元，于2021年5月28日前给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为1342078元，申请执行费15821元。本院于2021年1月4日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年11月13日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月4日，2021年4月7日，2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款49462元，扣除执行费15821元，余款33641元已发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款33641元，执行费15821元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十七日书记员 王冯楠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执1957号被执行人：郭加雷，男，汉族，1989年1月5日生，住山西省泽州县。被执行人：韩家飞，男，汉族，1993年6月10日生，住山西省泽州县。关于郭加雷、韩家飞罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位罚金人民币7000元整。至此，移送执行的（2021）豫1302刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年五月二十七日书记员  王 京
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异137号申请执行人郑州汇特耐火材料有限公司，住所地河南省新密市袁庄乡姚山村。法定代表人崔江涛，系该公司经理。被执行人沈阳智恒运贸易有限公司,住所地沈阳市大东区望花南街25-1-481。法定代表人陈金赞,经理。第三人陈志伟,男,1987年9月18日出生,汉族,住沈阳市大东区。本院在执行郑州汇特耐火材料有限公司与沈阳智恒运贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人沈阳智恒运贸易有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人郑州汇特耐火材料有限公司以第三人系被执行人沈阳智恒运贸易有限公司股东之一存在抽逃注册资本的事实为由,申请追加第三人陈志伟为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2015)皇民三初字第01460号民事判决书,判决：一、被告沈阳智恒运贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑州汇特耐火材料有限公司货款人民币422500元。二、被告沈阳智恒运贸易有限公司给付原告郑州汇特耐火材料有限公司422500元的利息，从2013年12月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立（2016）辽0105执1422号案件执行。另查明，被执行人沈阳智恒运贸易有限公司成立于2013年5月30日,原始股东为陈萍.陈志伟二人,注册资本为50万元人民币,陈萍货币投资30万元;陈志伟货币投资20万元,于2013年5月29日缴存沈阳智恒运贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司在沈阳××街支行开立的人民币临时存款账户06×××29账号。同日形成验资报告后于第二日抽逃至沈阳金易顺企业管理有限公司。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持，本案被执行人沈阳智恒运贸易有限公司原始股东陈萍.陈志伟，均应在抽逃出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、>第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人陈志伟为本案被执行人。二、陈志伟应在本裁定生效之日起十日内在20万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳智恒运贸易有限公司所负债务（己在抽逃出资的范围内承担责任的部分予以免除）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月二十六日书记员  姬硕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执638号之四申请执行人：白丹，男，1973年4月15日出生，汉族，大专文化。被执行人：延川四苹果农业科技有限公司。法定代表人：程翠凡，系该公司董事长。本院在执行白丹与延川四苹果农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人延川四苹果农业科技有限公司支付劳务费23万元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下位于延安市延川县马家河厂房多功能单通道内在品质分选机设备一套，委托西安信通资产评估有限责任公司评估，评估价为：伍拾陆万叁仟肆佰元整（56.34万元）。首次拍卖价507060元，第二次拍卖价456354元，两次公开拍卖均流拍，以365083元进行变卖未成交，申请执行人白丹同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下位于延安市延川县马家河厂房多功能单通道内在品质分选机设备一套以365083元抵债申请执行人白丹劳务费230000元，余下的135083元由申请执行人白丹在交接设备时一并交纳。二、被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下位于延安市延川县马家河工业园区厂房多功能单通道内在品质分选机设备所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年五月六日书记员  李 旗
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5241号 原告：唐金岳，男，汉族，1954年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告唐金岳诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金岳的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金岳向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年4月4日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年8月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年4月4日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年8月30日之前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告唐金岳将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告唐金岳名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告唐金岳支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4271号原告：河南卓裕物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号14号楼二楼办公室。法定代表人：林锦冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧娟，该公司员工。委托诉讼代理人：李会会，该公司员工。被告：王庆磊，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告河南卓裕物业服务有限公司与被告王庆磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南卓裕物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓裕物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓裕物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年五月十七日书记员  李 洋
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1358号原告：祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店。经营者：郭俊峰，男，1966年8月24日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店撤诉。本案受理费572元，减半收取286元，由原告祁阳县乖孩子母婴连锁兴浯店负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1191号 原告：湖南德力通电梯有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术产业开发区栗雨工业园。 法定代表人：陈世盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉等。 被告：湖南省红宇建筑有限公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇永明东路**。 法定代表人：王小辉。 原告湖南德力通电梯有限公司与被告湖南省红宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告湖南德力通电梯有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南德力通电梯有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湖南德力通电梯有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南德力通电梯有限公司撤诉。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由原告湖南德力通电梯有限公司负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年五月十四日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初418号原告：刘欢，女，1989年2月4日出生，汉族，大专文化。委托代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。被告：张九娃，男，1978年1月7日出生。被告：刘叶，女，1980年4月25日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司法定代表人：纪俊梅，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋。本院在审理原告刘欢与被告张九娃、刘叶、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘欢于2021年5月25日以病情严重、治疗未完结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘欢撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告刘欢负担。审判员  张克宁二〇二一年五月二十五日书记员  张 英
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执616号 申请执行人大方县彭磊汽车租赁行，经营场所：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。 经营者彭磊，男，汉族，1992年6月30日出生，住贵州省大方县。 被执行人陈光瑶，男，汉族，1992年11月8日出生，住贵州省大方县。 关于大方县彭磊汽车租赁行申请执行陈光瑶租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县彭磊汽车租赁行于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执616号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十日 书记员  王志胤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2211号原告：张洪宪，男，1933年1月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：彭水县朝阳通信经营部，经营场所重庆市彭水县汉葭街道绸缎街，统一社会信用代码92500243MA5U9AOF21。经营者：廖朝阳，身份信息不详。原告张洪宪与被告彭水县朝阳通信经营部返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告张洪宪以情况发生变化为由，于2021年4月15日以邮寄方式向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告张洪宪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪宪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪宪负担。审判员  黄瑾二〇二一年五月六日书记员  王蕾
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执655号申请执行人：江章伟，男，1974年7月16日出生，汉族，住新安县。被执行人：宋亮亮，男，1983年9月9日出生，汉族，住新安县。被执行人：薛小运，男，1971年11月15日出生，汉族，住新安县。本院在执行江章伟与宋亮亮、薛小运机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2021年3月10日作出（2021）豫0323民初604号民事判决书。判决如下：一、被告宋亮亮应于本判决生效十日内赔偿原告江章伟因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计60891.22元。二、被告薛小运对上述判项中的44894.54元承担连带赔偿责任。因被执行人宋亮亮、薛小运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江章伟提出强制执行申请，本院于2021年4月9日立案受理。本院在执行江章伟与宋亮亮、薛小运机动车交通事故责任纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2021年4月9日向被执行人宋亮亮、薛小运发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋亮亮、薛小运至今未履行义务。二、2021年4月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2021年4月12日、2021年5月24日发起网络查控，共冻结被执行人名下银行卡账户7个。三、2021年4月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2021年4月20日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年5月20日，到被执行人宋亮亮、薛小运居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年5月26日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年5月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋亮亮、薛小运有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋亮亮、薛小运有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年五月二十六日书记员  王 勇
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初719号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人林克展，男，1981年3月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。2020年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2021年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被羁押，次日因本案被行政拘留十五日，同年2月5日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉﹝2021﹞544号起诉书指控被告人林克展犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人林克展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年1月10日，被告人林克展去到广州市花都区秀全街瑞香路13号，盗窃了被害人李某1停放在此处的一辆白色合美牌电动车（经认定，涉案电动车的市场价格为1799元人民币）逃离现场，后将盗窃的电动车以450元人民币的价格卖掉。2021年1月25日，被告人林克展被公安机关抓获。2021年1月26日，被告人林克展被公安机关处以行政拘留十五日。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人林克展盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人林克展具有坦白、认罪认罚、未赔偿被害人、累犯等量刑情节，建议对被告人林克展判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人林克展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人林克展犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林克展曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林克展归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人林克展的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，并听取被害人意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林克展犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年8月24日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人林克展退赔违法所得1799元给被害人李某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二一年五月八日书记员  骆建豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执恢249号之一申请执行人段爱军，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人罗艳，女，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人周冬初，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人浏阳开元汽车运输服务有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处禧和社区花炮大道**。法定代表人，兰选娥。申请执行人罗艳、段爱军与被执行人周冬初、浏阳开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院（2017）湘01民终6980号民事判决书已经发生法律效力。2020年12月24日，首次恢复案件以终结本次执行程序结案。2021年3月23日，申请执行人罗艳、段爱军以有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人周冬初、浏阳开元汽车运输服务有限公司发出了恢复执行通知书及报告财产令。2021年3月23日、3月25日本院发起了总对总网络财产查控，未发现周冬初、浏阳开元汽车运输服务有限公司名下有银行存款信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和不动产登记中心查询了周冬初、浏阳开元汽车运输服务有限公司的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2021年5月24日，申请执行人罗艳、段爱军因该案暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索为由向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢249号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年五月二十四日书记员 郑敏敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3899号 原告：李先超，男，1986年7月7日生，汉族，住四川省宜宾高县。 被告：丁山，男，1998年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾叙州区。 被告：杨莉洁，女，50岁，汉族，住四川省宜宾叙州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：915115009885070X4 负责人：王彦。 原告李先超与被告丁山、杨莉洁、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告李先超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李先超撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 张 戎
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3666号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：尹某某，男，1986年1月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，女，1987年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告尹某某、李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执异38号异议人（申请执行人）：周文强，男，1974年7月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。被执行人:石爱玲，女，1977年9月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。第三人:刘宏菲，2001年8月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院在执行周文强与石爱玲民间借贷纠纷一案中，周文强向本院提出书面异议，申请追加第三人刘宏菲为本案被执行人。本院在审查过程中，异议人周文强于2021年5月25日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。本院认为，周文强提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准予周文强撤回异议。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二一年五月二十六日书 记 员  李雅琪
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异43号异议人（申请执行人）高俊文，男，满族，1953年12月14日出生，住吉林省辽源市龙山区寿山镇忠诚村**。被执行人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限责任公司。法定代表人王利新，该公司经理。第三人辽源市市政建设集团有限公司。法定代表人崔岩，该公司董事长。异议人（申请执行人）高俊文与被执行人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，异议人（申请执行人）高俊文向本院提出书面追加被执行人申请。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）高俊文向本院提出异议请求:请求龙山区人民法院依法追加被申请人辽源市市政建设集团有限公司承担（2020）吉0402民初1330号民事判决书，欠租赁费用款234,707元及利息和案件受理费2411元，由追加被申请人负担。事实与理由:在执行期间，被申请人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限责任公司没有可供执行的财产，无法执行，因被执行人与追加被申请人两公司是财产混同，有证据证明，而且是一人公司也是唯一股东。证据：吉林银行辽源西宁支行的转款凭证，结算详单。基于上述事实和理由，申请人谨向贵院依法追加被申请人为本案的执行人。望贵院予以批准。辽源市市政建设集团有限公司抗辩称：高俊文诉辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司租赁合同纠纷一—案,辽源市龙山区人民法院作出了(2020)吉0402民初1330号民事判决书,现己进入执行阶段。在执行过程中,高俊文申请追加异议人承担上述判决的给付责任。异议人认为,高俊文申请追加异议人承担上述判决义务是错误的,理由是：1.高俊文不具有申请追加异议人为被执行人的主体资格。2、辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司与异议人系两个独立的法人,双方并没有出现财产混同的情形。本案在没有进行实体审理之前,高俊文无权申请追加异议人为被执行人。3、高俊文申请追加异议人为被执行人无相关法律规定。综上,异议人提出异议,请人民法院依法予以支持。本院经审查查明，原告高俊文诉被告辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)吉0402民初1330号民事判决书，该判决确定：“一、被告辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司在本判决生效后5日内给付原告高俊文所欠租赁费用款234,707元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从2019年4月6日起至全部给付之日止)。二、驳回原告高俊文其他诉讼请求。”现本院(2020)吉0402民初1330号民事判决书已发生法律效力。因辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人高俊文向本院申请执行。另查明，被执行人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司于2012年1月11日注册成立，由辽源市市政建设集团有限公司出资200万元，持股比例100%，为一人有限责任公司。以上事实，有民事判决书、企业公司工商信息材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司为一人有限责任公司，不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人辽源市市政建设集团有限公司作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。现第三人辽源市市政建设集团有限公司未提供合法、有效的证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人高俊文的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人辽源市市政建设集团有限公司为(2020)吉0402执1010号案件的被执行人；二、第三人辽源市市政建设集团有限公司对本院(2020)吉0402民初1330号民事判决书确定的应由辽源市先锋建筑工程机械设备租赁服务有限公司履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年五月二十五日书记员  武雅丹
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1130号原告：东宁市三岔口灌区，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：曲波，该灌区站长。委托诉讼代理人：刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，该灌区职工，住黑龙江省东宁市。被告：王忠，男，住黑龙江省东宁市，其他自然信息不详。原告东宁市三岔口灌区与被告王忠供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东宁市三岔口灌区于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市三岔口灌区以达成自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市三岔口灌区撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市三岔口灌区负担。审判员  王传坤二〇二一年五月十二日书记员  于 丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢268号 申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平川路****。 法定代表人：桑富国，公司董事长。 委托诉讼代理人：程玉玲，女，1994年5月6日出生，汉族，该公司职员。 被执行人：洪月梅，女，1954年5月13日出生，回族，退休人员，住昌吉市。 被执行人：马丽，女，1977年12月17日出生，回族，无固定职业，住昌吉市。 申请执行人新疆富润祥典当有限公司与被执行人洪月梅、马丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4279号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行洪月梅、马丽的存款、收入286,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人洪月梅、马丽负担本案执行费4,190元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 杰 二〇二一年五月十二日 书记员 王昊太
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民初245号 原告：新疆生产建设兵团第四师七十八团，住所地新疆伊犁特克斯县七十八团曙光社区军垦路**。 负责人：彭冬，该团团长。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：张忠梅，女，汉族，1970年2月1日出生，第四师七十八团农业承包户，住第四师七十团。 原告新疆生产建设兵团第四师七十八团与被告张忠梅土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告新疆生产建设兵团第四师七十八团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆生产建设兵团第四师七十八团撤回起诉处理。 审 判 长  尹素梅 审 判 员  薛 晟 人民陪审员  张巧霞 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  谢展雄 1
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑终67号 原公诉机关含山县人民检察院 上诉人（原审被告人）刘红涛，男，1984年5月30日出生，安徽省含山县人，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。2018年12月20日因犯容留他人吸毒罪被含山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2019年9月17日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌开设赌场罪被含山县公安局刑事拘留，2020年9月18日经含山县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于含山县看守所。 原审被告人李家萍，女，1975年5月9日出生，安徽省含山县人，汉族，文盲，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县。2013年12月30日因犯故意伤害罪被含山县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。2020年9月23日因涉嫌开设赌场罪被含山县公安局刑事拘留，同年10月26日经含山县人民法院批准被执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 含山县人民法院审理含山县人民检察院指控原审被告人刘红涛、李家萍犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出(2020)皖0522刑初196号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人刘红涛、李家萍有期徒刑十一个月并处罚金10000元、有期徒刑十个月并处罚金10000元。被告人刘红涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘红涛申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘红涛申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下： 准许上诉人刘红涛撤回上诉。 含山县人民法院(2020)皖0522刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年五月十日 书记员  秦 蕾 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2099号原告戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市南安市。被告袁洁，女，1970年7月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告戴小贤与袁洁民间借贷纠纷一案中，因原告戴小贤经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告戴小贤负担。审判员  卫晴刚二〇二一年五月十一日书记员  刘 蕊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1757号 原告：王猛，男，1983年12月30日出生，汉族，住惠民县。 被告：李涛，男，1989年5月6日出生，汉族，住惠民县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 法定代表人：刘经纶，经理。 原告王猛与被告李涛、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王猛于2021年5月8日向本院提出撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告王猛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王猛撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保354号李记伟（申请执行人）、张巧乐（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终734号上诉人（原审被告）：白宝海，男，1968年1月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审原告）：陆亚玲，女，1969年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。上诉人白宝海因与被上诉人陆亚玲买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥棱县人民法院（2021）黑1226民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人白宝海收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白宝海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 高 睿
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保197号 洪某某（申请执行人）、宁某某（被执行人）： 洪某某与宁某某财产保全一案，申请执行标的解除对被申请人名下银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结。本院在执行中，已解除对被执行人银行账户，微信账户、支付宝账户的冻结，据此，本案以解除保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢590号付秀兰、曲丽珍：付秀兰与曲丽珍民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2015）通法开民初字第507号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为892元，现（2021）吉0822执恢590号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢590号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2462号申请执行人马贤宾。被执行人肖赞。被执行人周娟。申请执行人马贤宾与被执行人肖赞、周娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)湘0181民初2335号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人肖赞、周娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日向被执行人肖赞、周娟发出执行通知书，责令被执行人肖赞、周娟支付案款，但被执行人肖赞、周娟未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖赞、周娟银行存款114000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月二十日书记员  朱 飞
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1658号之二被执行人：崔艳花，女，汉族，1980年11月07日生，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔艳花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔艳花在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币195876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  李有福
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2676号陈成本院执行的申请陈成罚金一案，经被执行人陈成自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执749号申请执行人：祁爱伟，男，1978年11月12日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘加青，男，1990年2月10日生，汉族，住淮阴区。申请执行人祁爱伟与被执行人刘加青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘加青未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4747号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十五日书记员 崔 涛
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执217号之一申请执行人：宋九堂，男，1965年1月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王**，男，1962年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人宋九堂与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为50000元、案件受理费1118元、公告费560元。在执行中依法通过总对总网络平台和传统查询，查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因目前未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405财保86号 申请人：李廷存，男，1956年12月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张振国，男，1970年2月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张振国鲁Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全标的6万元）。申请人提供保险金额为6万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人张振国鲁Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年五月二十一日 书记员 王品品
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1722号申请执行人：张**阳，男，汉族，1968年5月21日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：王世敬，男，汉族，1956年7月16日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人张**阳申请执行被执行人王世敬民间借贷纠纷执行一案，本院做出了（2020）辽0104民初11438号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张**阳向本院申请执行，本院2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李文刚送达了执行通知书和财产报告令，后双方于2021年5月10日自愿达成执行和解协议，撤销执行程序。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 楚 晋审判员 马纯光审判员 苏经纬二〇二一年五月十七日书记员 高 嵩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执450号南阳市卧龙区岚凯租赁站、王付海：南阳市卧龙区岚凯租赁站与王付海合同纠纷一案，申请执行标的共计111949.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位75160元，剩余未执行到位的款项申请人自愿放弃。本院已于2021年5月26日将该款转付给南阳市卧龙区岚凯租赁站。至此，南阳市卧龙区岚凯租赁站向本院申请执行的（2019）豫13民终6392号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年五月二十六日书记员  王 京
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之十二 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之十二裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执225号之一 申请执行人哈尔滨腾龙消防救护装备有限公司。 法定代表人：王志民，系该公司董事长。 委托代理人：张玥，女，1965年2月8日出生，汉族，代理权限为特别授权。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人：唐仁森。 本院在执行申请执行人哈尔滨腾龙消防救护装备有限公司与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州龙华煤业有限责任公司偿还申请执行人哈尔滨腾龙消防救护装备有限公司货款及投标保证金共计299600元；缴纳申请执行费4394元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州龙华煤业有限责任公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司承诺每月按出煤量支付20万至30万到本院，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。本院已向申请执行人告知本案执行情况，每六个月制作分配方案分配一次案款，申请执行人同意本院的处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡诗琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1010号原告：王志国，男，1985年6月25日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：高山峰，男，1996年9月10日出生，住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：崔明，男，1996年7月1日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘宝成，男，1993年1月22日出生，住黑龙江省肇州县。被告：郝汉，男，1994年10月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王志国与被告高山峰、崔明、刘宝成、郝汉健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年5月6日，王志国经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王志国撤诉处理。案件受理费25元，由王志国负担。审判员  贾玉芳二〇二一年五月六日书记员  李 雪
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初625号 原告：李平，男。 被告：蔡西中，男。 被告：蔡金桃（蔡西中之妻），女。 原告李平与被告蔡西中、蔡金桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。诉讼中，依据原告李平的财产保全申请，本院作出（2021）湘1022民初625号民事裁定，裁定冻结被告蔡西中、蔡金桃的银行存款22299元或查封、扣押价值相当的其他财产。同年5月13日，原告李平申请撤回对被告蔡金桃的起诉，本院予以准许。本案于同年5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平、被告蔡西中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖砖材料款18700元；2.判令被告支付原告迟延付款期间利息3599元（按年利率3.85%从2016年2月3日计至2021年2月3日），后续利息付至清偿之日止。事实与理由：被告蔡西中从事建筑工程承包需建房红砖，原告李平受被告蔡西中之托，用自己的货车拉建房红砖到指定工地，双方口头约定“所承包建房每竣工一层即结算清该层所用拖砖材料款”。经结算，被告蔡西中下欠原告李平红砖材料款17200元，并于2016年2月3日向原告李平出具一张欠条。同日，被告蔡西中又委托原告李平拉一车砖到宜章县一六镇东江洞，并承诺即时结清该笔砖材料款共计3000元。原告李平与案外人彭振兴合伙运送红砖后，被告蔡西中支付彭振兴1500元材料款，却未支付原告李平1500元材料款。综上，被告尚欠原告红砖材料款共计18700元并以各种理由久拖不付，原告遂诉至法院。对于被告认为拉至白沙加油站旁边工地的红砖质量不合格导致房东扣减其工程款40000元，原告认为该一车红砖不存在质量问题，房东不喜欢该红砖颜色所以要原告拖走，且原、被告没有对该车红砖进行结算，该车红砖材料款并不包含在17200元欠条当中。 被告蔡西中答辩称：原告拉到白沙加油站旁的工地的两车红砖一过水就溶，质量不合格，答辩人未与原告结算该两车砖款，答辩人出具本案欠条时，房东还未对红砖质量问题提出意见并要求扣减工程款，大概在2016年6月工程完工时，房东以红砖质量不合格为由扣减了答辩人40000元工程款，故答辩人未向原告支付下欠拖砖材料款。答辩人要求原告对此承担一半责任，对原告诉请数额作相应扣减。 查明的事实 原告李平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院查明如下事实： 被告蔡西中在宜章县白沙承包私人建房需红砖，原告李平为被告蔡西中提供红砖并将红砖运送至指定地点，双方约定所承包建房每竣工一层即结算清该层所用拖砖材料款。经结算，2016年2月3日，被告蔡西中向原告李平出具一张欠条，确认欠李平拖砖材料款17200元。双方未约定迟延付款利息问题。因原告多次催讨未果，遂诉诸法院。庭审中，被告以原告拖运的红砖质量不合格，发包人扣减了其承包工程款40000元为由，要求原告承担相应扣减材料款责任。原告认为被告所述的不合要求的红砖并未与原告进行结算价款，已委托案外人拖运处理。欠条中的材料款并无质量问题。原告要求被告支付运送至一六镇东江洞的红砖材料款1500元，除向本院提交原告自行书写的《记账凭单》外未提供其他证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债权债务应当得到清偿。本案中原、被告双方约定由原告提供红砖并运送至指定地点，被告在其所承包建房每竣工一层即向原告支付该层所用拖砖材料款，双方形成合同关系。原告已履行交付红砖的义务，被告应按约定履行支付价款义务。原告请求被告支付红砖材料款17200元，有欠条与当事人陈述等证据证明，被告经催讨拒不给付材料款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告基于该欠条确认红砖材料款17200元的诉请，本院予以支持。被告抗辩主张原告提供的红砖质量不合格造成房东扣减其工程款，但未就原告已结算的红砖存在质量不合格的事实以及发包人扣减工程款与原告拖运的红砖质量不合格之间是否具有因果关系等提供证据证明，原告亦不认可被告该主张，故对被告的抗辩主张本院不予采信。原告主张被告欠付运送至一六镇东江洞的红砖材料款1500元，无送货单及双方结算单，仅有原告单方陈述，本院不予支持。原告请求被告支付迟延付款期间的利息问题，因双方没有约定迟延履行期间的违约责任，对原告该主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡西中在本判决生效后十日内支付原告李平拖砖材料款17200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李平其他诉讼请求。 案件受理费179元（已减半收取），财产保全费242.99元，两项合计421.99元，由被告蔡西中负担328元，原告李平负担93.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附:相关法律条文和司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1432号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：黄崇辉，男，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄崇辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1432号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢61号 申请执行人：张杰，男，汉族，住旬阳县。 被执行人：黄开胜，男，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人黄开胜民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第00764号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄开胜未履行生效判决书所确定的义务。本院于2016年6月立案，因被执行人暂无财产可供执行，终结案件本次执行程序。现申请人张杰于2021年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：偿还借款200000.00元及利息。本院依法受理。 执行过程中，查明，被执行人黄开胜已向申请执行人张杰偿还借款60000.00元，尚未履行标的为140000.00元及利息。本院依法启动经网络查控，查询被执行人黄开胜名下银行、工商、车辆、证券等财产信息，已对黄开胜名下银行账户采取冻结措施，依法划拨黄开胜名下银行存款2357.72元，未发现有工商、车辆、证券等财产信息。经传统查控，未发现被执行人黄开胜有房产登记信息。在被执行人所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对黄开胜采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产查控，已执行到位案件标的款2357.72元，依职权查找暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执恢61号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田拓 审 判 员  陈香 人民陪审员  孙鹏 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7077号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：言某，男，1986年11月12日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告言某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告言某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告言某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金35393.81元、拖欠利息685.07元、罚息2685.25元、复利181.49元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告言某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告言某提供的抵押物（发动机号：）享有担保物权；4、判令被告言某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，平安银行长沙分行与言某签订了个人担保贷款合同，约定言某向平安银行长沙分行贷款95000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时言某将其所有的为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，言某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。言某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年12月4日，平安银行长沙分行与言某签订了编号为BC2017112899007060号个人担保贷款合同，合同约定言某向平安银行长沙分行贷款95000元，贷款年利率为0.0822，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，言某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如言某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张言某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;言某以其名下（发动机号：）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。二、合同履行情况：2017年12月4日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向言某发放贷款95000元，截至2021年1月13日，言某尚欠平安银行长沙分行贷款本金35393.81元，利息685.07元，罚息2685.25元，复利181.49元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与言某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，言某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求言某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；言某将其购买的作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，言某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求言某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告言某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息685.07元，罚息2685.25元，复利181.49元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告言某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对言某名下（发动机号：）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，因适用简易程序，减半收取412元，由言某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终149号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)汤汉明，男，于江苏省灌南县，汉族，小学，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2008年8月26日被灌南县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2017年4月12日被灌南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年7月16日被昆山市公安局决定行政拘留九日；于2019年9月14日被苏州市公安局苏州高新区分局决定行政拘留六日；于2019年10月7日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留七日；又因犯盗窃罪，于2020年3月26日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，于2020年6月17日刑满释放。因本案，于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月19日转监视居住，2020年12月19日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人汤汉明犯盗窃罪一案，于2021年2月5日作出(2020)苏0724刑初488号刑事判决。以被告人汤汉明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人汤汉明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)汤汉明向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人汤汉明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人汤汉明撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)汤汉明撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二一年五月十九日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4048号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王元连，男，1947年11月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王元连土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1687号原告：姚士翠，女，1946年4月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘斌，男，1982年2月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：周可可，男，1987年12月15日出生，住江苏省淮安市。原告姚士翠与被告周可可生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姚士翠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚士翠撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚士翠撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚士翠负担。审判员  绳梅二〇二一年五月十日书记员  朱琳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执824号之十申请执行人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市。被执行人：禹城市恒昌建筑工程有限公司，住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：高德永。关于申请执行人禹城舜禹建材有限公司与被执行人禹城市恒昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人禹城市恒昌建筑工程有限公司在威海市商业银行账户内余额人民币9861670.40元。现因双方达成执行和解，申请执行人申请解除被执行人的财产冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禹城市恒昌建筑工程有限公司在威海市商业银行账户内余额人民币9861670.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年五月二十四日书记员  刘娜娜
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1221号原告：武具成（又名武三），男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李庆保，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告武具成与被告李庆保买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告武具成到庭参加诉讼，被告李庆保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武具成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告玉米款9868元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告给付原告玉米、小麦价款共计9868元。事实和理由：原、被告相互认识，都是同村村民。被告在伏道一中斜对面开办有一收购粮食点，平时收购小麦和玉米。2017年9月30日，原告卖给被告四车玉米，其中前三车共计3380公斤（净重），最后一车是950公斤（净重），价格是1.62元/公斤，玉米价款共计7014元，被告向原告出具了二联单两份。2018年6月5日，原告卖给被告两车小麦，共计2980公斤（净重），价格是2.30元/公斤，小麦价款共计6854元，被告又向原告出具了二联单两份。后经原告催要，被告于2018年6月8日给付原告小麦款2000元（是3022元小麦款单据上的钱），于2018年8月17日给付原告小麦款2000元（是3832元小麦款单据上的钱），扣除被告已支付的4000元外，被告实际下欠原告玉米、小麦价款共计9868元。后经原告多次催要，被告至今未给付原告上述欠款。为此提起本案诉讼。李庆保未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的被告于2017年9月30日向其出具的收玉米二联单两份及2018年6月5日被告向原告出具的收小麦二联单两份，可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的原告于2017年9月30日卖给被告四车玉米（3380公斤+950公斤，净重），价格为1.62元/公斤，玉米价款共计7014元（5475元+1539元）；于2018年6月5日卖给被告小麦2980公斤（1666公斤+1314公斤，净重），价格为2.30元/公斤，小麦价款共计6854元（3832元+3022元）的待证事实，本院予以认定。对庭审中原告称被告于2018年6月8日给付原告小麦价款2000元，于2018年8月17日给付原告小麦价款2000元，被告实际下欠原告玉米、小麦价款共计9868元的主张，系原告自认，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未给付原告上述货款。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告在收到原告向其交付的货物后，依法负有按照约定数额支付原告价款的合同义务。被告下欠原告玉米、小麦价款共计9868元至今未支付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付原告玉米、小麦价款共计9868元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李庆保于本判决生效之日起5日内给付原告武具成玉米、小麦价款共计9868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庆保负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二一年五月十九日书记员  张 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初6698号之二原告：李茹星，男，1981年9月23日生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：罗开良，男，1965年9月19日生，汉族，住贵州省金沙县。原告李茹星与被告罗开良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告李茹星于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李茹星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李茹星撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告李茹星承担。审判员  韩龙二〇二一年五月七日书记员  刘凤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执693号胡佳国：本院立案执行的申请胡佳国罚金一案，被执行人胡佳国已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初279号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1554号 原告：王霏，女，1986年6月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被告：马学兵，男，1977年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告王霏与被告马学兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王霏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告地址不明无法送达，现原告王霏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王霏撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王霏负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年五月十八日 书记员  魏 晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保547号 申请人：郝斯圣，男，1978年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕鹏程，男，1987年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：姜姗姗，女，1986年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人郝斯圣与被申请人吕鹏程、姜姗姗分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕鹏程名下存款5万元，查封被申请人姜姗姗名下银行存款2万元。冻结期限一年，自2021年5月13日起至2022年5月13日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十三日 书记员  亓新姿
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2028号原告：唐万花，女，1982年3月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：孙磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所益阳市兰溪镇。法定代表人：孙训章。原告唐万花（以下简称原告）与被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方美端到庭参加了诉讼，被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐万花向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金250000元，利息32000元，合计282000元（利息从2019年2月20日起算至还清之日止）。事实与理由：孙训章、孙磊开办益阳市运辉粮食购销有限公司，借公司急需资金周转的名义敛财。2019年2月20日向原告借款250000元，约定年利率10%并出具借条一张，加盖益阳市运辉粮食购销有限公司公章。孙训章与孙磊系父子关系，益阳市运辉粮食购销有限公司由父子二人共同经营，孙磊作为该公司股东，应对该借款承担连带清偿责任。原告多次催要借款，被告孙训章于2020年1月23日支付20000元利息后未再支付余款及利息。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。三被告未予答辩，也未提交证据。经查明，被告益阳市运辉粮食购销有限公司多次找原告借款。2019年2月20日经双方结算，被告益阳市运辉粮食购销有限公司共借原告250000元，之前的利息已付清。2020年1月23日，被告益阳市运辉粮食购销有限公司支付原告利息20000元后，经多次催要本息未付。另查明，孙训章、孙磊系益阳市运辉粮食购销有限公司的股东，注册资金各为500万元，但实际投入注册资金各50万元且该公司未提供账务，股东与公司的账务混同。上述事实，有原告提交的借条、益阳市运辉粮食购销有限公司股东认缴及实际出资信息以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告益阳市运辉粮食购销有限公司向原告借款人民币250000元，事实清楚，法律关系明确，被告益阳市运辉粮食购销有限公司应当偿还。双方在借条中约定了利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告要求被告益阳市运辉粮食购销有限公司偿还借款250000元并自2019年2月20日起按年利率10%支付利息至本金还清之日止的诉讼请求予以支持。另，被告孙训章及孙磊作为益阳市运辉粮食购销有限公司的股东，没有向本庭提供公司账目，股东与公司的账目混同，且两股东的注册资金未到位，故被告孙训章与孙磊应对被告益阳市运辉粮食购销有限公司的借款承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司，在本判决生效后7日内向原告唐万花支付借款本金250000元，并从2019年2月20日起按年利率10%计算利息至本金还清之日止（已支付20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5530元，减半收取2765元，由三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年五月七日法官助理冯忠芳书记员熊娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执732号之二 申请执行人：侍宗峰。 被执行人：李守玉。 本院于2021年3月01日以（2021）鲁1329执732号之一裁定书查封了李守玉银行存款50000元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李守玉银行存款10206元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵民强
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申22号再审申请人（原审被告）：张亚平，男，1973年8月29日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：程相凯，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王国山，男，1965年9月11日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：张继荣，男，1965年2月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。再审申请人张亚平因与被申请人王国山及原审被告张继荣买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初8939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚平向本院申请再审称，再审申请人与被申请人于2013年6月12日签订合同书约定：“经甲乙双方友好协商，就乙方承揽甲方哈尔滨凯盛源6号庄园会所木制品一事达成协议如下。第九条、工作内容，门、木饰面、踢脚线、顶角线…”。本案合同应为承揽合同，原审判决认定买卖合同错误；原审认定的“欠条”实质为补充合同，签订“欠条”时申请人并未欠被申请人款项；被申请人未按照合同约定履行承揽义务，无权要求申请人支付合同款。再审申请人认为，涉案合同为承揽合同，承揽地在哈尔滨市，北京市通州区人民法院无管辖权。原审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，张亚平向法院申请再审。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。张亚平主张本院对涉案合同没有管辖权，其应在法律规定的期限内提出，经查，该案本院系通过公告向张亚平送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，张亚平无正当理由未参加诉讼，视未其放弃对该案管辖权提出异议。张亚平主张本院对该案没有管辖权依据不足。现张亚平并未提交新证据证明其再审主张，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当，张亚平主张再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张亚平的再审申请。审 判 长 孙之智审 判 员 芦正明审 判 员 卫 丹二〇二一年五月十一日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初790号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师。 被告：熊本华，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）与被告熊本华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行澧县支行的诉讼代理人肖友、被告熊本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人消费借款及担保合同》；2.判令被告立即向原告偿还借款本金180335.93元，利息5458.8元，合计185794.73元（利息已经计算至2021年1月29日，自2021年1月30日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率7.644%继续计息）；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3500元；4.确认原告对被告提供抵押的坐落于澧县××街道××庙居委会的房屋【不动产权证号：湘（2018）澧县不动产证明第0××5号】处置所得价款在前述诉求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月30日，被告因购房向原告申请借款19万元，双方签订了《个人消费借款及担保合同》一份，对贷款期限、年利率、支付方式、还款方式、违约责任、保证责任等进行了明确约定。被告以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权证号为湘（2018）澧不动产证明第0××5号。2018年9月27日，原告向被告发放贷款19万元。贷款发放后，被告未按约偿还贷款，原告多次催讨未果，以致成诉。 熊本华辩称，原告起诉的基本事实属实，逾期的月供及罚息本月底会还清，律师代理费也接受，但是一次性归还18万元确实有困难。 邮储银行澧县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邮储银行澧县支行提交的全部证据，熊本华均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与邮储银行澧县支行起诉的事实一致。 另查明，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上载明，熊本华借款金额为19万元，借款期限为240个月（从2018年9月27日至2038年9月27日），借款年利率5.88%，还款方式为等额本息。《个人消费借款及担保合同》约定逾期还款罚息利率为在约定利率的基础上加收30%。熊本华提供抵押担保的不动产权证号为湘（2018）澧县不动产权第0××5号。截止至2021年1月29日，熊本华尚欠借款本金180335.93元，利息和逾期利息5458.8元，合计185794.73元。 再查明，《个人消费借款及担保合同》第十二条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；并有权解除合同。 本院认为，邮储银行澧县支行与熊本华签订的《个人消费借款及担保合同》，均系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。涉案抵押房产均已办理抵押登记，抵押权人邮储银行澧县支行享有的不动产抵押权自登记时设立，并在债务人熊本华违约时可依法主张实现抵押权。熊本华获得借款后未按约定偿还是违约行为，依法应当承担偿还借款本、息的民事责任。邮储银行澧县支行以熊本华违约为由，请求解除《个人消费借款及担保合同》，符合合同约定，本院予以支持。当事人双方在合同中明确约定由借款方承担实现债权的律师费等费用，邮储银行澧县支行实际支付了律师费3500元，本院对邮储银行澧县支行主张律师费3500元的请求予以支持。 综上所述，本院对邮储银行澧县支行的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与熊本华签订的《个人消费借款及担保合同》； 二、熊本华偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行借款本金180335.93元，利息5458.8元，合计185794.73元（利息已经计算至2021年1月29日，自2021年1月30日起至实际偿还完毕之日，按年利率7.644%继续计算）； 三、熊本华支付中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行律师费3500元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行在借款本息及实现债权和抵押权的费用范围内，对拍卖、变卖湘（2018）澧县不动产权第0××5号抵押房产的价款享有优先受偿权。 上述第二、三项合计189294.73元，限熊本华于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取2042元，由熊本华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王 波 二〇二一年五月十八日 法官助理  杨茜雯 书 记 员  王梓含
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初911号 原告：程治民，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被告：王记，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：汪小军，陕西省山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告程治民与被告王记不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序由审判员李晴独任公开进行了审理。在审理过程中，原告程治民于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告程治民申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程治民撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告程治民负担。 审 判 员  李 晴 二〇二一年五月二十日 法官助理  吴雪莉 书 记 员  张 娜 1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保25号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武。 被申请人：王伍仔。 被申请人：卢燕。 被申请人：卢小文。 被申请人：张小惠。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伍仔、卢燕、卢小文、张小惠银行存款200000元或查封、扣押相等值的财产。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伍仔、卢燕、卢小文、张小惠银行存款200000元或查封、扣押相等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年五月二十五日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3204号原告：刘信福，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘友，男，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，大连市普兰店区8。被告：刘莉，女，1982年5月10日出生，汉族，户籍辽宁省庄河市号，现辽宁省本溪市恒仁县村。原告刘信福与被告刘莉所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘信福撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年五月十九日书记员  周佳宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5487号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张小琴，女，汉族，1977年6月5日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨绍林，男，汉族，1972年10月25日出生，无固定职业，住重庆市江津区。关于本院移送执行的张小琴、杨绍林责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0106刑初1028号刑事判决书，要求被执行人杨绍林、张小琴责令退赔33500元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人杨绍林、张小琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月16日，本院依法对被执行人杨绍林、张小琴采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年5月17日，本院扣划了被执行人杨绍林、张小琴的案款共计4419.77元，现以发放受害人邓明君。截止到2021年5月19日，被执行人杨绍林、张小琴还应退赔邓明君29080.23元（以刑事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保629号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：沈甜，男，汉族，生于1983年10月29日，住云，住云南省昆明市西山区div> 本院依据（2021）川0504财保622号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人沈甜所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人沈甜名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4503号申请执行人刘贺义，男，汉族，1983年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人何国朋，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省唐河县。本院在执行刘贺义申请执行被执行人何国朋借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初22305号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告何国朋于本判决生效后十日内向原告刘贺义偿还借款本金20万元及利息（自2018年6月20日起，以20万元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告刘贺义的其他诉讼请求。被执行人何国朋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  宋克己
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执37号 夜根喜： 本院刑事审判庭移送执行的夜根喜罚金执行一案，本院作出的（2018）陕0582刑初38号刑事判决书已发生法律效力。被执行人夜根喜应缴纳罚金20000元。 在执行过程中，通过网络扣划被执行人夜根喜罚金20000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执37号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初2801号 原告：高国强 被告：葛桂升 原告高国强与被告葛桂升民间借贷纠纷一案，原告高国强于2021年5月21日以双方达成和解，且已过付完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高国强撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由原告高国强负担。 审判员 王 羽 二〇二一年五月二十一日 书记员 孟嘉祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2607号 原告：新疆广盛源房地产开发有限公司，地址：新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市水磨沟区九道湾路**。法定代表人：陆殿芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何战江，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李新芝，女，1985年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告新疆广盛源房地产开发有限公司诉被告李新芝合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告新疆广盛源房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆广盛源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1511号 原告：康淑芬，女，1974年7月17日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：艾冰，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：姜昭圣，男，1982年11月29日出生，汉族，职工，住凤城市。 被告：康福财，男，1963年12月15日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：凤城市疾病预防控制中心，住所地：凤城市利民街6号。 法定代表人：丁学文，系该中心主任。 委托诉讼代理人：张双羽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区财神庙街6-1号。 负责人：刘迎新。 委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，公司职员，住丹东市元宝区。 本院在审理原告康淑芬诉被告姜昭圣、康福财、凤城市疾病预防控制中心、阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告康淑芬于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康淑芬在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告康淑芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康淑芬承担。 审判员  杨竹 二〇二一年五月十三日 书记员  郭婷
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执44号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执44号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1449号 被执行人：邹风，男，1988年06月出生，汉族，住住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124刑初81号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹风银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十八日 书记员  黄健