wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执恢68号 关于仝秋生申请执行韩永福、胡炳全借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年5月10按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执780号之一 申请执行人：安顺市平坝区勇胜汽车租赁行，住所地：平坝区中润国际。 经营者：陈吕，男，1993年3月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：王田江，男，1984年7月8日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王田江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王田江在贵阳银行12×××28账户内存款人民币1775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月七日 书记员  何 乐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1698号申请执行人：天津市皓涵建筑装饰有限公司(统一社会信用代码91120110671453051Y)，住所地天津市东丽区军粮城街东堼村村委会后。法定代表人：袁宏月，经理。委托诉讼代理人：刘庆涛，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。被执行人：天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会（组织机构代码K0031003-9），住所地天津市东丽区万新街南大桥社区管委会。负责人：曹春伟，理事长。委托诉讼代理人：张煜。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人天津市皓涵建筑装饰有限公司与被执行人天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6402号民事调解书]一案。执行过程中，双方于2021年5月8日达成执行和解协议，被执行人自已冻结账户中支付300万元，6月底前支付500万元，余款9月底前付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1698号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初440号 原告：郭丙信，男，1969年5月20日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司博野支公司，住所地博野县定河路北白沙村南路南。 负责人：石铁锋，经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，总经理。 二被告的委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 原告郭丙信与被告中国人寿保险股份有限公司博野支公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭丙信于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭丙信的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭丙信撤诉。 案件受理费减半收取116元，由原告郭丙信负担。 审判员 赵 强 二〇二一年五月七日 书记员 郭会娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保850号之一申请人：杨云峰,男,1971年10月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李永青，男，1973年7月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人杨云峰与被申请人李永青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）赣0502执保850号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人李永青的财产，申请人杨云峰于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人杨云峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李永青财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1264号原告：常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道渡口巷40号。法定代表人：燕志敏，该居委会主任。委托诉讼代理人：蒋晶，湖南云济律师事务所专职律师。被告：唐高明，男，1941年3月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐顶斌，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系唐高明之子。委托诉讼代理人：王乃龙，北京京师（天津）律师事务所专职律师。原告常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会与被告唐高明占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由常德市鼎城区玉霞街道临江社区居民委员会负担。审判员  刘蓉二〇二一年五月七日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1224号之四申请执行人：刘传芳。被执行人：丁胜利，男，汉族，1979年11月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丁胜利侵权一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币14.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22011.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2248号申请执行人：孙浩欣，男，1969年8月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马莲芝，女，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行孙浩欣与马莲芝房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月31日作出的（2020）豫0184民初9628号民事判决，判决如下：“被告马莲芝在本判决生效后三十日内协助原告孙浩欣办理位于新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞城爵仕苑7号楼3单元1603号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0000165号】的房屋过户手续，办理产权登记及转移过户手续的相关税费由孙浩欣自行负担”。2021年4月25日向被执行人马莲芝发出执行通知书，责令被执行人马莲芝履行判决书所确定的义务，但被执行人马莲芝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：被执行人马莲芝协助将其名下所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞城爵仕苑7号楼3单元1603号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0000165号】的房屋过户至申请执行人孙浩欣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月七日书记员  沈 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4761号原告：蒋绪文，男，汉族，1967年2月10日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓钦元，执业证号：32409051100151。被告：林源，男，汉族，1985年8月15日出生，原住贵州省六盘水市钟山区，现关押于贵州省轿子山监狱。第三人：段磊，男，汉族，1995年11月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：李文峰，男，布依族，1976年2月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告蒋绪文与被告林源及第三人段磊、李文峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告蒋绪文于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋绪文撤回起诉。本案案件受理费16044元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年五月十日法官助理高文闻书记员黄俊峰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执490号 威远县人民法院刑事审判庭、宋新和： 威远县人民法院刑事审判庭申请执行宋新和罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的威远县人民法院(2016)川1024刑初114号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执490号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       宋新和                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执490号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                   威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执211号申请执行人：张冬霞，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡春红，女，汉族，住射阳县。被执行人：戴启中，男，汉族，住射阳县。张冬霞与胡春红、戴启中买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5823号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月八日书记员  沈 笑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1166号申请执行人丁付安，男，1962年10月20日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人高小玲，女，1963年9月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人袁燕丽，女，1981年12月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人丁某1，男，2010年2月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人丁某2，男，2012年4月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人丁某3，女，2019年5月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人安阳朴安公路工程有限公司，住所地：安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：杨虹，职务：总经理。关于申请执行人丁付安、高小玲、袁燕丽、丁某1、丁某2、丁某3与被执行人安阳朴安公路工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币240961.53元，本院依法受理。在执行期间，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4942号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年五月十一日书记员  宋 松
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1595号 原告：黄荣梅，女，1976年1月9日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告黄荣梅与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣梅的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金120000元给原告，天湖·御林湾3号地下室负一层109号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年11月30日起至付清该本金止，以120000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年8月29日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾3号地下室负一层109号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币120000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年8月29日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）120000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年8月29日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，黄荣梅，下同）的车位位于天湖·御林湾3号地下室负一层109号车位，车位转让价为120000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年8月29日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币120000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年7月28日、2015年8月29日支付了车位转让款共计120000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年8月29日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾3号地下室负一层109号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款120000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为80000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年8月29日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告黄荣梅，天湖·御林湾3号地下室负一层109号车位由原告黄荣梅使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告黄荣梅（利息计算：以40000元为基数，自2015年8月29日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执910号申请执行人邵戎戎与被执行人田久端机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行义务，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢627号刘伟：关于你（单位）与赵文民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执703号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：宋召顶，男，汉族，1962年1月12日出生，住单县。被执行人：宋召义，男，汉族，1966年5月1日出生，住单县。被执行人：付素真，女，汉族，1968年12月29日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋召顶、宋召义、付素真金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月七日书记员 王宝龙
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1047号中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、周笑兵（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与周笑兵其他案由一案，申请执行标的共计11230.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位11230.37元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0423民初3700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1326号 原告：丁香玲，女，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：湖南省强友建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区振湘路8号。 法定代表人：王仁其。 被告：王仁其，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告丁香玲与被告湖南省强友建筑工程有限公司、王仁其借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，并于当天向原告丁香玲送达了诉讼费交纳通知书，限其在收到该通知之日起七日内交纳案件受理费，但原告丁香玲并未在本院指定的期限内预交，本案依法应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁香玲撤回起诉处理。 审判员  陈礼仁 二〇二一年五月七日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执304号 申请执行人：淮安市豪迈建筑劳务有限公司，住所地：淮安区。 法定代表人：王永干,该公司总经理。 被执行人：江苏惠艺建筑装饰有限公司，住所地：泰兴市鼓楼南路秋区。 法定代表人：沈文良，该公司董事长。 被执行人：沈文良，男，1995年3月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：张晓玲，女，1963年11月24日出生，汉族，住住上海市普陀区。 申请执行人淮安市豪迈建筑劳务有限公司与被执行人江苏惠艺建筑装饰有限公司、沈文良、张晓玲买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2878号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，江苏惠艺建筑装饰有限公司、沈文良、张晓玲于2020年10月起至2021年3月止逐月给付1万元；于2021年4月起逐月给付41809.3元至还清时止；本案案件受理费5576.5元由江苏惠艺建筑装饰有限公司、沈文良、张晓玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人沈文良名下有一套位于上海市××古××号的房屋，正在被上海市浦东新区人民法院拍卖处置，目前暂未变现，本院已发出协助执行文书，要求参与相关拍卖款的分配处理。其余未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的802894元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2878号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月七日 书记员  张 会
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初530号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓****。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：吴文艳，女，1975年12月4日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与吴文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年五月十日书记员  李文双
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0602执87号之一申请执行人：孙冬冬，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：贾彦伟，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。本院在执行申请执行人孙冬冬与被执行人贾彦伟借款合同纠纷一案中，被执行人贾彦伟于2021年4月30日给付申请执行人孙冬冬借款本金100000元，受理费5230元，共计105230元。双方于2021年4月30日就本院作出的（2021）豫0602民初3号民事判决书确定的义务达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0602执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二一年五月十一日书记员  江 峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执541号申请执行人唐庆，男，汉族，1982年6月8号出生。被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司。法定代表人：周坚，系该公司负责人。被执行人周坚，男，汉族，1985年11月29日出生。被执行人申请执行人唐庆与被执行人周坚、株洲市涂涂文化传播有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人唐庆依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初682号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初682号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢41号之二申请执行人：刘爱平，女，1966年5月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：饶梦君，女，1971年4月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：杨红安，男，1970年7月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，第三人：吴冲，男，1997年1月25日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行刘爱平与饶梦君、杨红安民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日以（2019）鄂1202执844号执行裁定书，查封了被执行人饶梦君、杨红安位于咸宁市咸安区永安大道92号6幢1单元6层601号（不动产证号：咸宁市房权证咸安字第××号）房产。因被执行人饶梦君、杨红安未履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月26日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，因无人购买流拍，流拍价为336000元。2021年3月27日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台第二次拍卖上述房地产，因无人竞买流拍，流拍价为300000元，申请执行人不愿接受流拍财产抵债。2021年4月27日，第三人吴冲向本院申请以流拍价300000元购买该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人饶梦君、杨红安位于咸宁市咸安区永安大道92号6幢1单元6层601号（不动产证号：咸宁市房权证咸安字第××号）房产所有权归买受人吴冲（公民身份证号码：）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人吴冲时起转移。二、买受人吴冲可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需费用按相关职能部门的规定各自承担。三、解除对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年五月七日书记员 左传能
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执643号之三 申请执行人：杨六祥，男，1961年6月5日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：赵军艳，男，1975年2月15日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行杨六祥与赵军艳机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，本院作出的（2020）冀0126民初198号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费138695.28元，被执行人承担案件受理费2415元，保全费1820元。本案于2020年11月8日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人银行账户外，未发现其他可供执行的财产。对被执行人银行账户进行了冻结，但账户内无可供执行的存款。被执行人及其子赵远均同意将登记在赵远名下的冀Ａ×××××号事故车辆进行变卖，变卖款5000元已给付申请执行人。本院已向被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对申请执行人进行了约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二一年五月七日 书 记 员 杨海燕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执875号肖迅：肖迅与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3006号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执64号之一 申请执行人：晏朝晖，女，1976年11月3日出生，汉族，个体工商户，住江西省樟树市。 被执行人：王嵋岚，女，1976年3月3日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人晏朝晖依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2675号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王嵋岚发出执行通知，被执行人王嵋岚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖，无其他财产可供执行。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.045万元及利息，截至2021年5月8日已执行0元，未执行4.045万元及利息，申请执行费506元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月8日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月八日 书记员  刘芳宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执522号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶双全,男,1972年1月3日出生,汉族,出生于四川省眉山市仁寿县,住仁寿县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024刑初46号刑事判决书申请执行叶双全罚金纠纷一案,申请执行标的:3000.00元。被执行人叶双全在2021年3月10日已交清3000.00元罚金,申请执行人威远县人民法院刑事审判庭向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月七日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执522号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       叶双全                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执522号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                   威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特46号申请人：天津优福医疗科技有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第1503号）。法定代表人：柯志峰，执行董事。委托诉讼代理人：高俊峰，男，该公司员工。被申请人：赵可娜，女，1996年2月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津优福医疗科技有限公司与被申请人赵可娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。天津优福医疗科技有限公司称，依据双方签订的《聘用通知书》等，赵可娜进修期间不应发放工资，只按进修天数发放生活补贴。赵可娜进修结束后拒不履行服务期且态度恶劣，对天津优福医疗科技有限公司权益造成重大损害，另案判决也认定赵可娜存在事实违约，仲裁裁决对此事实未进行认定和考量，未对赵可娜诚信缺失的行为进行合理裁决。故，仲裁裁决缺乏事实和法律依据，应予撤销。赵可娜称同意仲裁裁定，请求驳回申请。经审查查明：赵可娜就其与天津优福医疗科技有限公司劳动争议向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出津滨劳人仲裁字［2021］第70号终局裁决，裁决：“一、被申请人自本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人2020年4月1日至2020年5月15日期间工资，计人民币：2,702.5元（贰仟柒佰零贰元伍角）。二、驳回申请人的其他仲裁请求”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”天津优福医疗科技有限公司以仲裁裁决缺乏事实和法律依据为由申请撤销仲裁裁决不属于上述法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津优福医疗科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津优福医疗科技有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初997号原告：庹兴科，男，土家族，1972年11月17日出生，户籍地：湖南省永顺县，现住：湖南省永顺县。被告：胡圣才，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：姚波，男，土家族。原告庹兴科与被告胡圣才、姚波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告庹兴科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庹兴科撤回起诉处理。审判员  宋启松二〇二一年五月十日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2935号原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告李长清融资赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)沪0118民初13807号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告李长清签订的《融资租赁合同(售后回租)》于2020年8月20日解除；二、确认车架号LSGAR5AL3FH198782的2014款凯迪拉克ATS-L28T精英型车辆的所有权归原告辉恒融资租赁(上海)有限公司所有；三、被告李长清应于2020年10月8日前支付原告辉恒融资租赁(上海)有限公司剩余租金人民币98,198.16元以及原告为本案支出的律师费用7,000元；四、若被告李长清按期足额履行，原告辉恒融资租赁(上海)有限公司确认双方就系争合同项下债权债务全部了结，确认车架号LSGAR5AL3FH198782的2014款凯迪拉克ATS-L28T精英型车辆的所有权归还被告所有，并于2020年10月15日前向车辆登记部门申请解除前述车辆的抵押登记手续；五、若被告李长清未按上述第三项约定按期足额履行，则原告辉恒融资租赁(上海)有限公司有权就全部剩余款项一并申请执行。且被告需另行支付原告计算至2020年8月20日的违约金及罚息3,433.88元、自2020年8月21日起至实际清偿之日止的违约金及罚息(以98,198.16元为基数按年利率24％计算)。届时原告有权与被告协议以车架号LSGAR5AL3FH198782的2014款凯迪拉克ATS-L28T精英型车辆折价或者以拍卖、变卖前述车辆所得的价款用于清偿被告上述第三项付款义务以及本项前述的违约金及罚息，不足部分由被告继续清偿。若所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有。被告应向原告返还租赁车辆并协助办理车辆过户手续；六、本案受理费2,403.96元，减半收取计1,201.98元，由被告李长清负担，此款被告应于2020年10月8日前直接支付给原告辉恒融资租赁(上海)有限公司。因被告李长清未按照生效法律文书第三项确定的内容履行义务，权利人辉恒融资租赁(上海)有限公司于2021年4月1日向本院申请执行。本院受理后，于2021年4月1日向被执行人李长清发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，被执行人李长清已自觉履行法律义务。2021年4月28日，申请执行人辉恒融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0118民初138071号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年五月六日书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执93号申请执行人：吴玉玲，女，1959年8月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：单勇峰，男，1968年11月18日生，汉族，户籍地河南省睢县,现住河南省睢县。吴玉玲与单勇峰借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫14民终3772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，单勇峰于判决生效之日起十日内向吴玉玲偿还借款本金92万元及相应利息（2020年7月1日之前的利息74.125万元；2020年7月1日之后的利息按本金92万元计付，其中62万元本金按月息2分计算，30万元本金按月息1.5分计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费7712元，二审案件受理费11293元，合计19005元，由吴玉玲负担3005元，单勇峰负担16000元。因单勇峰未按上述生效法律文书履行义务，吴玉玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人单勇峰银行内有存款9197.78元，已扣划并发放给申请人。2．查明被执行人单勇峰名下暂无房产。3．查明被执行人单勇峰名下暂无车辆。4．查明被执行人单勇峰暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单勇峰负有继续向申请执行人吴玉玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月十一日书记员  罗玉双
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1468号原告：郝保忠，男，1974年6月28日生，汉族，住兰考县。被告：苏俊，男，1990年9月15日生，汉族，住江苏省江都市。被告：南京韵涵园林景观工程有限公司。法定代表人：杜帆，执行董事。住所地：中国（江苏）自贸易试验区南京片区浦滨路150中科创新广场13号楼6楼。原告郝保忠与被告苏俊、南京韵涵园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月1日依法适用小额诉讼程序立案。在审理过程中，被告苏俊已给付原告郝保忠石材款18000元，原告郝保忠并自愿放弃其他诉讼请求。原告郝保忠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝保忠撤回对被告苏俊、南京韵涵园林景观工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，原告郝保忠自愿承担。审判员 张 茜二〇二一年五月六日书记员 童歆歆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执749号之五被执行人：李宗锁，男，汉族，1959年05月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宗锁在中国农业银行62×××68账户内存款人民币1820.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年五月七日书记员 王宝龙
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁15行初71号 原告：张学政，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人：杜晓敏，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人：邢东朋，北京冠领律师事务所律师。 被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路11号。 法定代表人：彭志国，县长。 委托代理人：孙伟东，阳谷县司法局干部。 委托代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。 被告：阳谷县侨润街道办事处。住所地：阳谷县汇源路9号。 法定代表人：石学阔，主任。 委托代理人：张朝然，阳谷县侨润街道办事处副主任。 委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。 原告张学政诉被告阳谷县人民政府、阳谷县侨润街道办事处强制拆除房屋一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼。本案经委派聊城市行政争议审前和解中心和解，双方未能达成协议。本院于2021年3月17日立案后，依法向被告邮寄送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在诉讼过程中，原告于2021年4月30日向本院递交申请书，要求撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并要求将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 本院认为，原告提交的证据不能证明被告阳谷县人民政府实施了被诉的拆除行为，经本院释明，原告向本院申请撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并选择聊城市东昌府区人民法院管辖本案，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回对被告阳谷县人民政府的起诉； 二、本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 审 判 长 孙金昌 审 判 员 孟庆杰 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月六日 法官助理 高世宁 书 记 员 路普光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初5697号 原告：李博，男，1981年8月16日出生，汉族,住址沈阳市皇姑区。 被告：吉林省创捷科技有限公司，统一社会信用代码91220101096392052U，住所地吉林省长春市经济开发区东方广场万豪国际****。 法定代表人：王成功，系该公司经理。 被告：郑杰，男，汉族，住址吉林省长春市经济开发区。 原告李博与被告吉林省创捷科技有限公司、郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李博撤回起诉处理。 审判员  何景卫 二〇二一年五月八日 书记员  于琬莹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2418号申请执行人：沈振东，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：杨廷剑，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。沈振东与杨廷剑不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2711号民事调解书已经发生法律效力。因杨廷剑未按生效法律文书履行义务，沈振东向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年12月6日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2418号案件的本次执行程序。被执行人杨廷剑负有继续向申请执行人沈振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年五月十日书记员  陈永刚
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1045号原告：凌源市四合当镇大汤沟村村民委员会（以下简称“大汤沟村委会”），住所地凌源市四合当镇大汤沟村大汤沟**。法定代表人：吴治国，村委会主任。委托诉讼代理人：安宝龙，辽宁博晨律师事务所律师。被告：李文清，男，1959年5月8日出生，汉族，农民，住凌源市。原告大汤沟村委会与被告李文清合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大汤沟村委会的法定代表人吴治国及其委托诉讼代理人安宝龙到庭参加诉讼，被告李文清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告不定期承包地合同，被告将承包地返还给原告；2、判令被告立即给付原告承包费5,318.4元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：1998年9月17日，原、被告签订了《合同书》，该合同约定原告大汤沟村委会为甲方，被告李文清为乙方，原告将土地发包给被告用于建设大棚，承包期限为20年，自1998年9月17日起至2017年9月17日止，承包土地面积2.216亩，乙方承包的大棚原告10年不收取承包费，10年后大棚每亩每年交承包费100元，原告按养殖合同约定履行义务后，被告未按合同约定建设大棚，未按合同约定交纳承包费，被告将承包的土地种植玉米等农作物。合同期满后，原、被告未签订承包合同，被告按原合同约定面积耕种承包地至今。被告未按养殖合同约定履行义务构成了根本性违约，原告要求解除与被告的不定期合同，被告按养殖合同约定向原告交纳承包费。被告李文清未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告大汤沟村委会为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：《合同书》、照片3张、通知一份、凌源市四合当镇人民政府证明一份、凌源市四合当镇大汤沟村李家店村民组证明一份，以上证据经本院庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证，被告李文清未向本院提供证据材料，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年，原凌源市四合当镇人民政府按照当时的政策，统一规划，建设畜牧养殖小区。1998年9月17日，大汤沟村委会（甲方）与李文清（乙方）签订了《合同书》，合同约定：承包面积为2.216亩，大棚承包期为贰拾年，自1998年9月17日起至2017年9月17日止；乙方承包的大棚甲方（村）10年不收承包费，后10年乙方向甲方每个棚每年交纳壹佰元；甲乙双方必须遵守合同，如果任何一方无故违约或终止合同，向对方赔偿损失费每个棚壹仟元，合同执行期间，必须扣蔬菜大棚，如上级政策有变动，以上级政策为准。合同签订后，原告大汤沟村委会向被告提供了养殖土地、红砖、涂料，并建筑了养殖大棚墙体，支付了打地面的工钱，按约定履行了合同义务，但被告取得了养殖大棚的土地后，未按合同约定履行养殖猪、牛等牲畜，并将养殖小区大棚墙体拆除种植农作物。自合同签订之日起至今拖欠原告村委会承包费。现合同期满，也未向原告返还土地，虽经原告及镇政府进行调解，但未能调解成功，致使原告诉至本院。本院认为，大汤沟村委会（甲方）与李文清（乙方）签订的《合同书》为合同双方当事人真实意思的一致表示，合同的内容均没有违反法律的规定，故合同合法有效。合同双方应本着诚实守信的商事原则，按约定履行各自的义务。原告按照合同约定，向被告提供了养殖大棚的土地、红砖、涂料，并建筑了养殖大棚墙体，支付了打地面的工钱，已经按约定履行了合同义务，但被告未按合同约定建大棚进行养殖，而且拆除已建大棚墙体，自行种植农作物，当属违约，故不应享有合同约定的前十年不收承包费的权利，原告请求被告交纳自1998年9月至2020年12月共计267个月（22年零3个月）的诉讼请求合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”因被告李文清一直未按合同约定的内容履行及按时交纳承包费的义务，致使原、被告双方所签订的合同无法实现合同目的，故原告大汤沟村委会有权解除合同并要求被告李文清返还大棚承包地及交纳承包费。被告李文清应履行向原告交纳自1998年9月至2020年12月共计267个月承包费的义务，即该部分承包费用应为4,930.6元（100元÷12个月×267个月×2.216亩）。诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，因此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予持以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告凌源市四合当镇大汤沟村村民委员会与被告李文清于1998年9月17日签订的《合同书》；二、被告李文清于本判决生效后十日内将承包地返还原告凌源市四合当镇大汤沟村村民委员会并给付所欠原告凌源市四合当镇大汤沟村村民委员会承包费4,930.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李邦二〇二一年五月六日法官助理王杰书记员邵春芳
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0281民初1145号 原告：邹某1，男，1970年7月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：吴桢，湖北华全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜炜，湖北华全律师事务所律师。 被告：王某，女，1973年8月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 原告邹某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 原告提出的诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子邹某2由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.各自经手债权债务归各自承担；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年底,原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名邹某3，××××年××月××日生育一子，取名邹某2。2017年6月被告外出打工至今未归，原、被告双方已分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，本案被告住所地是黄石市西塞山区陈家湾街道湖滨大道739号1单元1203室，且被告经常居住地亦不在本院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第三条、第十二条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院（黄石市西塞山区人民法院）管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第三条、第十二条规定，裁定如下： 本案移送黄石市西塞山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张苏宁 二〇二一年五月七日 书记员  杜 雯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢437号相立建、南阳市华通运务有限公司：本院在执行相立建与南阳市华通运务有限公司合同纠纷一案中，被执行人南阳市华通运务有限公司于2021年3月30日已按生效法律文书确定的义务足额履行现金86.1万元，申请执行人相立建于同日书面向本院申请结案。根据《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3387号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3499号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人宋红梅，女，1980年09月24日出生，汉族，身份证住址：湖北省京山县××××××××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288387号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288387号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人宋红梅的粤S.LG9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宋红梅承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵02民申2号再审申请人（原审被告）：黄远，男，1974年，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：陈文卿，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：华蒙通物流控股(集团)有限公司,住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区盛乐现代服务业集聚区云展路六号。 法定代表人:段有明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊建，男，1981年，住内蒙古清水河县。 再审申请人黄远因与被申请人华蒙通物流控股(集团)有限公司（以下简称华蒙通公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2019）兵0201民初401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄远申请再审称，原审判决认定事实错误、判决错误，黄远有新证据足以推翻原审判决。申请再审请求：1.撤销原审判决；2.驳回华蒙通公司对黄远的诉讼请求。事实与理由：内蒙古呼和浩特市和林格尔县农村信用联社（以下简称和林格尔县信用社）发放的240万元贷款全部由华蒙通公司占有使用，黄远未接触过发放贷款的银行卡（卡号：×××46），也未使用卡内贷款，不欠华蒙通公司的钱。 华蒙通公司提交意见称，由于华蒙通公司与和林格尔县农村信用社合作开展的水果仓单质押融资业务，需要黄远提供相应的质押才能发放贷款，但受限于异地金融机构无法分次放款，经华蒙通公司、黄远、和林格尔县信用社三方协商，和林格尔县信用社受托支付给华蒙通公司，由华蒙通公司根据黄远水果质押情况，分次支付给黄远。240万元的银行贷款是华蒙通公司作为担保人代为偿还的，再审申请人的申请和理由不成立，请求驳回申请人的再审请求。 根据再审听证中再审申请人和被申请人提交的证据，并结合一审法院查明的部分事实及相应证据，本案再审查明案涉贷款情况及资金流向： 2017年8月24日，贷款人和林格尔县信用社与借款人黄远签订《个人借款合同》（合同编号：050402017年个借第ＧＹＬ03号），借款金额:240万元整。借款期限自2017年8月24日至2018年8月21日止,借款月利率7.5‰，贷款发放户名黄远，账号为×××46。同日，为确保债权人与黄远《个人借款合同》的履行，保证人华蒙通公司提供保证担保，并在保证合同落款处盖章并签字。 2017年9月6日，甲方（质权人）华蒙通公司、乙方（出质人）黄远、丙方（监管人）铁门关市金友联农产品开发有限责任公司签订质押监管协议，约定为保障甲方追偿权的实现，乙方同意将其享有所有权的农产品及其包装物质押给甲方，甲方和乙方均同意将质物交由丙方监管。同日，甲方华蒙通公司与乙方黄远签订保证金合同，约定，甲方为乙方向和林格尔县信用社贷款提供担保，乙方同意向甲方缴纳保证金40万元作为反担保。 2017年9月13日，委托人黄远与受托人和林格尔县信用社签订支付委托书，委托该信用社将贷款240万元支付给华蒙通公司。 再审听证中，黄远提交了客户交易明细对账单和内蒙古农村信用社电子银行业务客户服务回单，载明：2017年9月13日贷款240万元发放至黄远×××46的账号。当日，因受托支付转账，240万元贷款从黄远账户转至华蒙通公司账户。2017年9月至2018年8月期间，刘书奇、郭敏（金友联公司工作人员）使用黄远的该账户每月转账扣息。 华蒙通公司提交的网上银行电子回单中载明：2017年9月19日，华蒙通公司向新疆维吾尔自治区农村信用社联合社户名：黄远，账号：6210××××8261的账户分三次转账合计240万元。黄远提交的新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司交易明细单、结算业务凭证中载明2017年9月19日，童军（金友联公司工作人员）使用黄远的该账户向华蒙通公司转账40万元，9月21日，童军使用该账户分别向贾仓、郭敏各转账100万元。 2018年8月20日，华蒙通公司（甲方）与黄远（乙方）签订《借款协议》，主要内容为：乙方与贷款人和林格尔县信用社签订个人借款合同（合同编号：050402017年个借第GYL03号），债务人黄远及其配偶无法在2018年8月21日前按时足额偿还贷款，特向甲方借款，用于偿还上述贷款。甲方于2018年8月21日当天向乙方发放贷款240万元，由于和林格尔县信用社无法实现在乙方账户划扣功能，只能在甲方账户划扣，因此乙方特委托甲方于2018年8月21日代为将240万借款付至和林格尔县信用社或交和林格尔县信用社直接划扣，和林格尔县信用社收到此240万元即视为本合同乙方已收到该笔借款。借款期限为自2018年8月21日起3个月，乙方应按月结息，于每月10日前向甲方支付月度利息。 华蒙通公司提交连带责任保证书一份，主要内容为：甲方华蒙通公司，乙方保证人：刘书奇，刘中奇，铁门关市金友联农产品开发有限责任公司，库尔勒金友联果业有限公司。甲方与债务人于2018年8月签订的《借款合同》约定甲方向债务人分别出借与贷款额等额的借款，供债务人偿还贷款，为确保甲方的合法权益，乙方愿以所有的财产，以无限连带责任担保的方式，向甲方提供担保（各保证人之间不划分保证责任） 2018年8月21日，华蒙通公司通过网上银行分三次向黄远×××46的账号转账2399994.14元，用以还贷。 在类案另一借款合同纠纷中，刘奇（刘书奇）给借款人张运河出具证明：“张运河在内蒙古和林信用社贷款360万元，由金友联果业公司还款。2017.9.7”。 通过上述事实及证据，本案中，华蒙通公司借用黄远（贷款账号：×××46）的名义向和林格尔县信用社贷款240万元。华蒙通公司取得贷款后，将240万元贷款又转至黄远在新疆维吾尔自治区农村信用社联合社的账户中（账号：6210××××8261）。贷款期间，刘书奇、郭敏使用贷款账户每月进行转账扣息。240万元贷款到黄远账户后（账号：6210××××8261），童军使用该账户的资金分别向华蒙通公司转账40万元，向贾仓、郭敏各转账100万元，以上行为表明，华蒙通公司以黄远的名义取得贷款后，将贷款转贷给金友联公司，并由金友联公司支付贷款利息。 华蒙通公司借用黄远名义贷款及华蒙通公司与黄远签订借款协议，是假黄远贷款、借款之名行华蒙通公司从信用社取得贷款后转贷给金友联公司之实。案涉借款协议中虽然约定了信用社收到240万元即视为黄远收到该笔借款的内容，但因华蒙通公司实质上是套取贷款后转贷给金友联公司，故不能产生双方在借款协议中约定的效果。华蒙通公司以民间借贷纠纷起诉黄远偿还借款，有悖于客观事实，违反了法律规定。 本院认为，黄远的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张富强 审 判 员 盛云华 审 判 员 石红燕 二〇二一年四月三十日 法官助理 邱子玲 书 记 员 马欣晖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执704号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：杨春雨，理事长。被执行人：张树玉，男，1972年7月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高亚宁，女，1978年3月15日出生，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人张树玉、高亚宁借款合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇二一年五月八日书记员 郭晓莉
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2063号杨嘉屿（申请执行人）、陈惠灵、车红峰、荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运（被执行人）：杨嘉屿与陈惠灵、车红峰、荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运合同纠纷一案，申请执行标的共计4630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4630.00元。本院已于2021年5月10日将该款转付给杨嘉屿（申请执行人）。至此，杨嘉屿（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初1317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月十日书记员  周晓旻
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执572号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区府前路**。 法定代表人：段庆丽,淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：司有仁，男，1994年08月20出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行被执行人司有仁罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人司有仁于判决生效后30日内缴纳罚金13万元。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为13万元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年五月十日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执647号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该支行行长。 委托执行代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：贺任志，男，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人贺任志信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0204民初659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行于2021年4月21日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年4月22日，本院向被执行人贺任志送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人贺任志的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人贺任志收益性保险，发现被执行人贺任志名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年5月10日对被执行人贺任志适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行标的金额为29689.99元，尚有29689.99元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十日 书记员 肖 婵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢227号申请执行人:张小根，男，1967年11月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人:张勇，男，2002年1月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人:玉玉娥，女，1936年6月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人：万和平，男，1956年11月8日出生，汉族，住汝南县。张小根、张勇、玉玉娥与万和平提供劳务者受害者纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初325号民事判决书已发生法律效力,于2021年4月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱115171.62元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现张小根、张勇、玉玉娥撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执恢227号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年五月十一日法官助理姚威书记员田泽旭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4588号原告曹庆华,女,汉族,1962年10月1日出生,住址沈阳市铁西区被告沈阳洛比泰健身服务有限公司,住所地沈阳市铁西区沈辽东路79号B1-10号。法定代表人：王龙。原告曹庆华与被告沈阳洛比泰健身服务有限公司服务合同纠纷一案,原告曹庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹庆华撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年五月八日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执206号申请执行人：蒋怀书，男，汉族，1947年08月19日出生，重庆市璧山区。被执行人：彭朝镇，男，汉族，1985年06月17日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人蒋怀书与被执行人彭朝镇买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初8477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋怀书向本院申请执行，申请执行标的金额为289450元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭朝镇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人彭朝镇高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金289450元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执206号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年五月八日书记员 吴义鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执182号之二被执行人：李波，男，汉族，1979年11月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在中国银行账户内存款人民币39396.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9074号原告：杜传森，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：张俊平，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：丁培江，男，1968年5月26日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：山东王飞物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区皇城镇崖付村。法定代表人：于生光，经理。被告：太平财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢19层。代表人：刘其森，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。代表人：王玉森，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。代表人：张加学，经理。原告杜传森与被告丁培江、山东王飞物流有限公司、太平财产保险有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杜传森于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜传森的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜传森撤诉。案件受理费1150元，由原告杜传森负担。审判员  孙利群二〇二一年五月六日书记员  张 晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1201号申请执行人:东锐，女，汉族，1986年4月21日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳家润实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角世府名邸13幢1-304号。统一社会信用代码：9141030008228195XB。被执行人：中融汇盈商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5EJBM7XP。本院在执行东锐与洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初7881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳家润实业有限公司法定代表人李晨、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司法定代表人梁润标采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月3日、2021年3月17日、2021年5月6日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户均为0，2021年3月3日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2021年3月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司名下无可供执行财产。3.2021年2月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2021年5月11日前往被执行人住所地进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称并不认识该公司，也不知道该公司的下落及情况及可供执行的财产线索，经我院工作人员调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳家润实业有限公司无关联案件、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司有七起关联案件，均为终本案件，目前被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳家润实业有限公司法定代表人李晨、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司法定代表人梁润标采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院将被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15938.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1201号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳家润实业有限公司、中融汇盈商业保理（深圳）有限公司负有继续向申请执行人东锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十一日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申691号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：胡晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：崔宏真，男，1976年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆伊犁河流域开发建设管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公园北街91号。 法定代表人：董庆利，该局局长。 再审申请人新疆伊犁建设工程有限责任公司（以下简称伊犁建设公司）、崔宏真因与被申请人新疆伊犁河流域开发建设管理局（以下简称伊犁河流域管理局）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊犁建设公司申请再审称，一、原审判令伊犁建设公司支付违约金30万元没有依据。伊犁河流域管理局不是行政执法单位，无罚款权，涉案协议中“一经发现承包人有分包现象……扣罚承包人50万元”的约定无效，原审认定其性质属违约金错误，伊犁建设公司与崔宏真不是分包关系。涉案工程已使用十年，无质量问题，伊犁河流域管理局未受到任何损失，原审判决违约金无事实依据，酌定30万元明显过高。二、原审判决伊犁河流域管理局支付伊犁建设公司161571元利息，剩余205858.48元以“不能证实该利息其已实际支付，让伊犁建设公司另行主张”有悖事实和法律规定。涉案工程2010年底交付使用，伊犁建设公司主张从2011年1月1日至2018年5月30日止的利息有事实及法律依据。（2019）新40民终1742号民事判决已发生法律效力，伊犁建设公司主张利息367429.48元符合法律规定。三、实际施工人崔宏真是提交竣工验收资料的义务人，原审判决伊犁建设公司与崔宏真共同提交错误，且竣工验收资料崔宏真已交给伊犁河流域管理局。四、崔宏真于2014年1月起诉，伊犁河流域管理局于2018年起诉主张违法分包违约金已过诉讼时效。综上，原审认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 崔宏真申请再审称，一、原审法院认定事实不清。涉案合同中对是否转包并未约定违约责任，仅提出如转包有相应的罚款，原审法院认定转包承担违约责任无合同约定及法律规定；庭审中崔宏真已向原审法院提出施工资料已向伊犁河流域管理局交付。双方工程款纠纷一案中，确定工程量金额所依据的施工资料是法院从伊犁河流域管理局的办公室提取，足以证明伊犁河流域管理局已收到工程相关资料，故判决再次向伊犁河流域管理局提供资料显属不当。二、原审法院适用法律错误。约定转包承担罚款义务的是伊犁河流域管理局与伊犁建设公司，与崔宏真无关联性，原审确认崔宏真承担连带责任无依据。综上，原审认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，伊犁建设公司与伊犁河流域管理局均为签订涉案建设工程施工合同的平等民事主体，原审法院根据双方合同中关于分包转包的约定，认定伊犁建设公司将涉案工程转包给崔宏真的行为构成违约，双方所约定罚款的性质为违约金，崔宏真应与伊犁建设公司向伊犁河流域管理局承担连带责任，有事实依据，并无不当。违约金兼具补偿性和惩罚性特征，原审法院根据本案案情，酌定伊犁建设公司向伊犁河流域管理局支付违约金30万元，不违反法律规定。伊犁建设公司无证据证实其已实际向崔宏真支付205858.48元利息，原审法院根据上述情况，告知其可待实际发生后另行主张，并无不当。作为工程承包人和实际施工人，伊犁建设公司和崔宏真均负有向发包人提供竣工验收资料的义务，现伊犁建设公司、崔宏真均未提供有效证据证实已完成向伊犁河流域管理局提供竣工验收资料的义务，故原审法院判令伊犁建设公司、崔宏真向伊犁河流域管理局提供工程竣工验收资料，并无不当。原审法院根据本案各方当事人就涉案工程的前后诉讼的情况，认定伊犁河流域管理局主张违法分包违约金未超过诉讼时效，有事实及法律依据。综上，伊犁建设公司及崔宏真的再审申请依法均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁建设工程有限责任公司、崔宏真的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 爱丽美热·艾海提 审判员 毛   惠   娟 二〇二一年五月八日 书记员 菲鲁热  ·玉山
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1555号申请人：清远市新大佳汽车维修服务有限公司，住所地：清远市清城区横荷新城**区**自编05-06商铺。法定代表人：朱利欢，执行董事。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。被申请人：周志辉，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市××××××××××××××××，身份证号码430×××××××********。担保人：郭建崧，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，身份证号码44180×××××********。申请人清远市新大佳汽车维修服务有限公司与被申请人周志辉及谢强、唐伟修理合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全金额为168919元，要求查封被申请人周志辉名下车牌号码为湘C×××**的小型汽车。担保人郭建崧以位于清远市清城区×××××汇博美居广场二期南区四号楼13层05号房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、在价值168919元范围内，查封被申请人周志辉名下的车牌号码为湘C×××**的小型汽车一台；二、查封担保人郭建崧位于清远市清城区×××××汇博美居广场二期南区四号楼13层05号房屋[证号：粤（2019）清远市不动产权第0018565号]。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日内向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟坚二〇二一年二月二十二日书记员  周嫣娉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保664号申请人：张某建，男，汉族，1968年1月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：宋某，男，汉族，1968年10月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄村。法定代表人：姚红瑞，任执行董事。申请人张某建于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宋强、中铁十四局集团第二工程有限公司名下银行存款26万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋强、中铁十四局集团第二工程有限公司银行存款26万元。案件申请费1820元，由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐松涛二〇二一年五月六日法官助理高群书记员李董青
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2473号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：91320803753209036W，住所地：淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵国际花园5号楼2号房。 法定代表人：吴方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建梅，该公司职工。 被告：陈桂珍，男，汉族，1960年4月26日生，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告陈桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年五月六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 龚 媛
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终800号上诉人(原审被告)：陈勇辉，男，汉族，1979年9月17日出生，公民身份号码441×××××××××××××××。住址；广东省××××××××××。被上诉人（原审原告）：吴启洪，男，汉族，1983年4月7日出生，公民身份号码350×××××××××××××××。住址：福建省××××××××××××。上诉人陈勇辉因与被上诉人吴启洪买卖合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2020）粤1481民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，广东省兴宁市人民法院于2020年12月30日向陈勇辉送达了（2020）粤1481民初3071号民事判决书。陈勇辉于2021年1月12日向广东省兴宁市人民法院递交上诉状。广东省兴宁市人民法院向陈勇辉邮寄送达《广东省非税收入缴款通知书》。上诉人陈勇辉2021年2月3日收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在法律规定的期限内缴交上诉案件受理费。本院认为，上诉人陈勇辉未在缴款通知书规定的期限内交纳二审案件受理费，不履行法定的缴费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈勇辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年四月二十九日书记员 何 玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执299号之一 申请执行人李英铭，男，1977年11月6日出生，住石狮市。 被执行人魏高生，男，1983年5月22日出生，住漳浦县。 本院于2021年1月08日立案执行申请执行人李英铭与被执行人魏高生借款合同纠纷一案，被执行人魏高生应支付申请执行人李英铭款项508000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人魏高生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人魏高生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人魏高生发出限制高消费令（2021年1月21日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了魏高生名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过评估拍卖，成交价为4620元，该拍卖款不足以缴纳案件诉讼费、执行费等相应费用。查封了魏高生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了魏高生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了魏高生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人魏高生有其他可供执行的财产。现被执行人魏高生尚有款项508000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人魏高生暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月六日 书记员  王雅梅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1734号原告：崔化兵，男，1978年10月12日出生，汉族，住惠民县。被告：张福林，男，成年，汉族，住惠民县。原告崔化兵与被告张福林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告崔化兵于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔化兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔化兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔化兵负担。审判长  李炳镇二〇二一年五月十日书记员  张小霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7547号原告：湖南科美嘉装饰建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段768号天下一家华府3栋807。法定代表人：罗万辉。委托诉讼代理人：吴卓凡，湖南金州律师事务所律师。被告：杨世方，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省。本院受理的原告湖南科美嘉装饰建材有限公司（以下简称原告）与被告杨世方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，于2021年4月28日向原告发送缴费通知书，原告于2021年4月28日签收，但未在本院指定期限内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南科美嘉装饰建材有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 敏二〇二一年五月十日书记员 张赛君
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1812号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地山东省济南市市中区纬二路66号2号楼3F-005室。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。 被告：黄林芝，女，汉族，1977年10月26日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告景德镇陶瓷协会与被告黄林芝侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告景德镇陶瓷协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景德镇陶瓷协会撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二一年五月六日 书记员 赵亚迪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初1782号 原告：陈大龙，男，汉族，1984年7月1日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李德仙，男，汉族，1983年2月1日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告陈大龙与被告李德仙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈大龙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈大龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大龙负担。 审判员  余洋 二〇二一年五月十日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1404号原告：秦英波，男，1988年2月12日出生，汉族，住山东省茌平区。被告：谢飞，男，1984年7月3日出生，汉族，住山东省茌平区。被告：宋小玲，女，1983年9月15日出生，汉族，住山东省茌平区。原告秦英波与被告谢飞、宋晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦英波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦英波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦英波撤诉。案件受理费522.01元，减半收取计261.00元，由秦英波负担。审判长  曹培奎二〇二一年五月十日书记员  高聪聪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4663号原告:蒲光群，男，生于1967年4月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：武汉第五建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区李家集街泡桐店镇政府院内。统一社会信用代码：914201167375498820。法定代表人：樊忠心。原告蒲光群与被告武汉第五建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序进行审理。原告蒲光琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因务工致伤所产生的护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失费等共计13373；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蒲光群系武汉第五建工集团有限公司承建的利川天纵城项目工地木工。2020年7月15日，蒲光群在该工地S-7商业二楼支模时被三楼掉下的钢管砸伤左手中指。事故发生后，原告到利川市恒爱医院住院并接受治疗。7月17日，原告转到利川市人民医院住院治疗。后经诊断为左侧中指远端指骨骨折。原告在恒爱医院和利川市人民医院共住院10天，出院医嘱要求休息40天，伤口需继续换药，术后14天视伤口情况拆线。2020年10月20日，经利川市人力资源和社会保障局认定，原告受到的事故伤害予以认定为工伤。被告除了支付住院期间的医疗费，其他费用不同意赔偿。原告认为，其在务工时造成的工伤，依法应当由被告承担赔偿责任。经审查查明：原告蒲光群系被告武汉第五建工集团有限公司承建的利川天纵城项目工地木工。2020年7月15日17时许，蒲光群在该工地S-7商业二楼支模时被三楼掉下的钢管砸伤左手中指。事故发生后原告在利川市恒爱医院治疗，于7月17日转到利川市人民医院住院治疗8天，于2020年7月25日出院。经诊断为：1、左侧中指远端指骨骨折；2、左侧中指远端皮肤裂伤清创缝合术后。2020年8月12日，被告向利川市人力资源和社会保障局申请对原告进行工伤认定。同年10月20日，该局作出了利人社工认[2020]154号认定工伤决定书，认定原告蒲光群受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。以上事实，有认定工伤决定书、利川市人民医院诊断证明书、出院记录等证据予以证实。本院认为：职工因工作原因受到事故伤害或患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。因工伤发生的治疗工伤的医疗费用和康复费用、住院伙食补助费、交通食宿费等，按照国家规定从工伤保险基金中支付。本案中，原告已经被认定为工伤，其要求被告赔偿因务工致伤所产生的相关费用，应从工伤保险基金中支付。故本案不属于民事受案范围，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定裁定如下:驳回原告蒲光琼的起诉。收取原告蒲光琼的案件受理费67元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  余富国二〇二一年五月八日书记员  黄 琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执607号 申请执行人：李文峰，男，1972年8月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘滨，男，1969年12月23日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2309号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人刘滨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘滨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘滨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘滨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保563号申请人上栗县远东建筑器材租赁行诉被申请人刘敬安、浏阳市明义房产置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上栗县远东建筑器材租赁行于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3507号康会民：本院依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329刑初398号刑事判决书，向你强制执行罚金款15000元，现被执行人康会民已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人康会民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10700号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：陈庆文，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告陈庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初3441号之一 解除保全申请人：邹某，男，1969年11月23日出生，汉族，四川省自贡市人，自由职业，身份证住址：四川省自贡市荣县, 委托诉讼代理人：陈秋甫，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：杨某，女，1980年7月6日出生，汉族，湖北省宜昌市人，自由职业，住武汉市洪山区, 委托诉讼代理人：江霞，湖北武银律师事务所律师。代理权限：一般代理。 解除保全申请人邹某与被申请人杨某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年3月26日作出（2021）鄂0111民初3441号民事裁定书，冻结被申请人杨某名下价值1295964元的财产，查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。解除保全申请人邹某于2021年5月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邹某与被申请人杨某婚约财产纠纷一案已调解结案，解除保全申请人邹某提出的申请符合有关法律规定，本院予以支持。且解除保全申请人邹某的财产保全措施并无过错，故依法应解除对其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某名下价值1295964元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖晓敏 二〇二一年五月七日 书记员  于 帆