wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初995号原告：张某1，男，1982年9月23日出生，回族，无职业，住锦州市凌河区。被告：张某2，女，1984年12月27日出生，回族，职员，住锦州市凌河区。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告张某1于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二一年五月二十五日书记员 董躬行
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4823号原告：赵立新，男,1968年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：王应武，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省广水市。原告赵立新诉被告王应武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告赵立新于2021年5月13日向本院出撤诉申请。本院认为，原告赵立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立新撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵立新负担。审判员  梁军二〇二一年五月十三日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1725号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：朱宝军，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告朱宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月十二日 书记员  李永丰
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1878号 申请人：王国强，男，1979年08月19日出生，汉族，住博兴县。 申请人：杨志军，男，1968年07月25日出生，汉族，住博兴县。 申请人：王永胜，男，1968年10月30日出生，汉族，住博兴县。 申请人：赵志兵，男，1980年08月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：山东省博兴县育安建筑安装有限公司，住所地山东省滨州市博兴县博昌街道胜利二路718号。统一社会信用代码：91371625751763295H。 法定代表人：肖爱香，该公司执行董事。 被申请人：贾博昌，男，1981年08月13日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王国强、杨志军、王永胜、赵志兵与被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、贾博昌劳务合同纠纷一案，申请人王国强、杨志军、王永胜、赵志兵于2021年05月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、贾博昌银行存款60000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王国强、杨志军、王永胜、赵志兵以大家财产保险有限责任公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王国强、杨志军、王永胜、赵志兵提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、贾博昌银行存款60000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费620元，由申请人王国强、杨志军、王永胜、赵志兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之三十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李见娥，女，汉族，1982年09月02日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李见娥发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李见娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李见娥在财付通支付科技有限公司085e9858e1349ebff52c0f969@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.75元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执209号之一申请人常亚武，男，生于1993年10月27日，汉族，住唐河县。申请人郭晓，女，生于1978年3月17日，汉族，住唐河县。被执行人马群业，男，生于1942年7月16日，汉族，住唐河县。被执行人马永乐，女，生于1978年11月15日，汉族，住唐河县。常亚武、郭晓申请执行马群业、马永乐为不当得利纠纷一案，南阳市中级人民法院依法作出了（2020）豫13民终4059号民事判决书，判令：马永乐于本判决生效后十日内支付原告常亚武、郭晓10万元及利息，被告马群业对转账的80000元承担连带清偿责任。法律文书生效后，马群业、马永乐未履行，常亚武、郭晓向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2021年1月26日依法通过法院集中送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行;本院于2021年1月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2021年5月19日对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2021年2月28日、2021年3月26日、2021年4月22日、2021年5月19日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年五月十九日书记员  李龙飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执723号申请执行人：孙某，男，1940年9月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人孙某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初547号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人孙某借款100000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执723号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1932号原告：李芳琴，女，1953年6月2日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵**。被告：尚朝霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告李芳琴与被告尚朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李芳琴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳琴撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李芳琴负担。审判员  史惠霞二〇二一年五月十三日书记员  周媛叶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执571号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：王维，男，1988年2月27日出生于陕西省洋县，汉族，小学文化，无业，住陕西省汉中市洋县。被执行人王维犯盗窃罪一案,本院作出的(2020)豫1329刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王维未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王维发出限制消费令，并依法将被执行人王维纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人王维名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人王维自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十日书记员  李松涛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1947号 高静（申请执行人）、郭大伟（被执行人）： 高静与郭大伟司法确认一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位70000元。至此，高静（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  李建
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执103号申请执行人：高惠英，女，1953年3月8日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。申请执行人：何贵义，男，1939年9月17日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：陈建华，男，汉族，1962年8月17日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：王莲香，女，汉族，1965年9月21日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。本院在执行高惠英、何贵义与陈建华、王莲香民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2020）云2331民初272号民事判决书已生效，被执行人陈建华、王莲香未履行法定义务。申请人高惠英、何贵义于2021年1月14日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人陈建华、王莲香支付申请人高惠英、何贵义借款本金120000.00元、案件受理费4236元、公告费560元、利息78000元，总计202796.00元。但被执行人在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人陈建华、王莲香工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对陈建华、王莲香银行开户信息查询，查到其在中国邮政储蓄、云南农村信用社、中国农业银行中国工商银行、建设银行、财务通均有开户，均无大额存款。二、对其名下车辆查询，未查到车辆登记信息。三、通过对被执行人陈建华、王莲香名下的房产查询，查到其在禄丰县有房产，已依法进行了查封，但由于该房产系集体土地自建房，不具备处置条件。四、对被执行人陈建华、王莲香名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人陈建华、王莲香名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、通过到被执行人陈建华、王莲香居所地进行调查了解，其下落不明，所在辖区内无可供执行的个人财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人陈建华无可供执行的财产，且陈建华、王莲香现下落不明。针对以上情况，本院对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人高惠英进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人高惠英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年五月十八日书记员  李兴华
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1323号原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户，统一信用代码912107260958588508。法定代表人：许兰英，系该单位负责人。被告：邰铁良，男，1982年12月12日生，住黑山县。原告黑山富洪物业有限公司与被告邰铁良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告黑山富洪物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山富洪物业有限公司负担。审判员  郑孝锋二〇二一年五月十二日法官助理宋佳书记员齐琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执749号申请执行人：孙超，男，1969年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：刘威，男，1988年10月24日出生，汉族，现住江苏省南京市栖霞区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2986号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘威在各银行账户内存款6583.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项6457.00元，迟延履行期间的债务利息26.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足6583.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十八日书记员 李晨晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2775号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王守良，男，1957年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市。再审申请人王守良因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10867号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王守良申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王守良与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，王守良与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对王守良的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，王守良的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王守良的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1471号之七被执行人：张永喜，男，汉族，1978年11月01日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人张永喜罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人张永喜在085e9858e90c8eb77e528fbab@wx.tenpay.com账户内余额人民币73.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永喜在财付通支付科技有限公司085e9858e90c8eb77e528fbab@wx.tenpay.com账户内存款人民币73.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月七日书记员 姜守国
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初641号 原告：孙强，男，1996年2月2日生，汉族，住介休市。 被告：深圳市龙岗区茗传茶叶商行，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区新田新村八巷3号203。 负责人：吴省玲。 本院在审理原告孙强与被告深圳市龙岗区茗传茶叶商行买卖合同纠纷一案中，原告孙强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙强撤回起诉。 案件受理费175元，由原告孙强负担。 审判员  王志敏 二〇二一年五月十四日 书记员  陈丽婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1457号申请执行人向琳，女，1989年5月6日出生。被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司。法定代表人张先玉，该公司执行董事长兼总经理。在执行人向琳与怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化仲裁委员会于2021年3月4日作出怀仲裁字（2020）73号裁决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下有车辆，但本案执行标的小，且未扣押车辆，暂无法予以处置。本案已轮候冻结被执行人银行账户。被执行人暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为29888.76元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十一日书记员  瞿剑光
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521财保5号之一解除保全申请人：张朋伍，男，36岁。被申请人：张津，男，41岁。解除保全申请人张朋伍与被申请人张津非诉财产保全一案，本院于2021年4月26日作出（2021）黑0521财保5号民事裁定：1.冻结张津在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的股金账号为80×××53内的股金人民币140000元，冻结期限为一年；2.冻结张朋伍在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的股金账号为80×××89内的股金人民币140000元，冻结期限为一年。张朋伍于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张朋伍以双方已经达成和解为由，向本院申请解除财产保全，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张津在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的股金账号为80×××53内的股金人民币140000元的冻结；二、解除对张朋伍在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的股金账号为80×××89内的股金人民币140000元的冻结。案件申请费1220元，由张朋伍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇二一年五月八日书记员  王丹凤
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0221财保7号申请人：湖南鑫速特物流有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市高新区吉安路77号中翰财富广场1单元20011011号。法定代表人：谭旭飞，系公司总经理。委托代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被申请人：株洲鑫航达物流有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇王家洲村（仇和平办公楼）。法定代表人：任建波。第三人：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。法定代表人：李维国。申请人湖南鑫速特物流有限责任公司于2021年5月6日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币950000元（户名：株洲鑫航达物流有限公司，账户：×××33，开户行：工行湖南省株洲分行业务处理中心）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司对申请人的保全申请出具保单保函，并承诺如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，愿承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南鑫速特物流有限责任公司向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币950000元（户名：株洲鑫航达物流有限公司，账户：×××33，开户行：工行湖南省株洲分行业务处理中心）。本案件申请费5000元，由申请人湖南鑫速特物流有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安文娜二〇二一年五月七日法官助理王敏玲书记员朱晗
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执645号之一 申请执行人：刘举，男，1980年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：邢伟洲，男，1988年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人刘举与被执行人邢伟洲买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院(2021)鲁0306执645号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 孙伟 二〇二一年五月二十日 法官助理 马赛 书 记 员 丁雪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执299号郭旭博、杜向乐、王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3756号民事判决书受理郭旭博、杜向乐与王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案执行完毕，执行标的6880元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更515号罪犯边胜军，男，1979年11月26日出生，汉族，河北省固安县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年1月17日作出了（2008）保刑初字第1041号刑事判决，以被告人边胜军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年6月10日、2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、十一个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯边胜军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年3月至2020年7月共获狱级改造积极分子1个，表扬奖励6个。该犯已缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯2000年10月11日因犯盗窃罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑二年，于2002年6月28日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯边胜军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2010年5月20日起至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月十四日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1503号申请执行人王攀，男，1989年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邹华胜，男，1986年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王攀与被执行人邹华胜民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初1417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10000元，案件受理费25元，承担执行费50元，以上共计10075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邹华胜未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月22日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，本院已将邹华胜纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十五日书记员  王光兵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6232号原告：郭秀美，女，1986年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨东雪,系辽宁大伦天谕律师事务所律师。原告郭秀美诉被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郭秀美在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在通知期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭秀美撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年五月二十一日法官助理许东燕书记员王**英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5328号原告：长沙高新开发区麓景物业管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路120号锦和园小区16栋808房。法定代表人：杨佩林。委托诉讼代理人：蒋秉坤，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：方镜泉，男，1957年9月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司（以下简称“麓景物业公司”）与被告方镜泉物业服务合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麓景物业公司的委托诉讼代理人蒋秉坤到庭参加诉讼，被告方镜泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告麓景物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费及违约金共计9195.6元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年8月25日，原告与湖南春雷锦源房地产开发有限公司签订《麓谷锦和园前期物业管理合同》，由原告负责麓谷锦和园小区的前期物业管理服务工作。2011年11月3日，被告因入住麓谷锦和园小区15栋2单元306房与原告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定：房屋建筑面积89.91平米，物业费按建筑面积1.2/平米/月，每半年交纳物业费；不按协议约定标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求住户补交并从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳违约金。被告自2014年7月15日起一直以各种理由拖欠原告物业费，经原告多次催交，均拒不交纳。原告认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》真实合法有效，原告依约提供了物业管理服务，而被告拒不依约交纳物业费已构成违约，原告依约有权要求被告补交物业费并承担违约金。为此，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望法院查明事实，恳请判如所请。被告方镜泉未作答辩。经审理查明：2010年8月25日，原告麓景物业公司与湖南春雷锦源房地产开发有限公司签订了一份《前期物业管理合同》，合同约定，湖南春雷锦源房地产开发有限公司将麓谷锦和园小区交由麓景物业公司实行前期物业管理，由麓景物业公司独立经营、自负盈亏。该合同第二十条关于收费项目及付款办法约定：“1、物业管理费：经济适用房按0.5元／月·平方米收取；电梯房按1.20元／月·平方米收取；商铺按1.8元／月·平方米；幼儿园按2.8元／月·平方米。”合同签订后，原告为锦和园小区提供物业服务。2012年5月15日，原告（甲方）麓景物业公司与被告（乙方）方镜泉签订了一份《前期物业管理服务协议》，协议第四条：“物业管理服务费（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）1、乙方交纳费用的起始时间：建设单位通知乙方收楼的时间为乙方交纳费用的起始时间，若业主收到入住通知后在限定期限内无正当理由不办理相应手续的，视为入住。2、小高层住宅按建筑面积1.20元/平方米/月，多层为0.5元/平方米/月；商铺为1.8元/平方米/月，幼儿园为2.80元/平方米/月。……7、交纳费用时间：每半年交纳物业管理服务费和水费；协议第十条：违约责任1、……4、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳违约金。”被告方镜泉于2011年11月入住涉案小区，系麓谷锦和园小区15栋2单元306房业主，其所居住的房屋建筑面积89.91平方米，物业服务费标准为1.20元/平方米/月。被告自2014年7月15日至2019年8月31日止，共计61.5个月未向原告缴纳物业服务费。为此，原告多次向被告发出催收函、律师函，要求被告缴纳物业费，但被告至今拒绝缴纳，故原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《前期物业管理合同》、《前期物业管理服务协议》、物业费催收函、律师函、欠费明细、社区证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告麓景物业公司与被告方镜泉签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，被告系麓谷锦和园小区15栋2单元306房业主，根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，被告应向原告缴纳物业管理费。经核实，被告自2014年7月15日至2019年8月31日止（61.5个月）共计拖欠物业费6635.3元（89.91平米×1.2元/平方米/月×61个月），故原告诉请被告支付上述额度范围内的物业服务费，本院予以支持。虽然协议中双方约定违约金为从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳，但是考虑到涉案小区房屋质量存在问题，且为公租、廉租、安置房，大部分业主属于低收入人群等实际情况，基于公平原则，对违约金予以酌情减免，调整为按拖欠物业费金额10%计算违约金，故被告应向原告支付违约金663.53元（6635.3元×10%），该项诉请，本院予以部分支持。此外，被告方镜泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利，并应承担对己不利的后果。综上，根据综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方镜泉在本判决生效后十五日内向原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司缴纳物业管理费6635.3元，并支付违约金663.53元；二、驳回原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告方镜泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年五月六日法官助理刘利平书记员陈双飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执1419号 被执行人：张义才，男，1979年12月1日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市。曾因盗窃，分别于2008年9月3日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日；2016年2月19日被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十四日；2019年1月13日被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪，分别于2013年6月28日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年10月14日被本院判处有期徒刑一年十个月；2017年1月22日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月17日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人张义才犯盗窃罪。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初396号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应缴纳5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。现将被执行人张义才入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初396号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二一年五月七日 书记员 吴天雄
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执104号申请执行人：湖南成兴基础工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景5栋402号。法定代表人：何能武，董事长。被执行人：倪庆国，男，1967年11月17日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人湖南成兴基础工程有限公司与被执行人倪庆国货物运输合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2021年1月19日、2021年2月23日、2021年3月13日、2021年4月25日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2021年1月26日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月6日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二一年五月六日书记员  陈 慧
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1076号 原告:田俊美，女，1994年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王佳勇，男，1994年1月10日出生，汉族，住四川省青川县。 原告田俊美与被告王佳勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告田俊美于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田俊美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田俊美撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计425元，由原告田俊美负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年五月十八日 书记员  袁晓英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执733号申请执行人：吉某，女，1971年9月26日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人吉某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)苏1291民初36号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人吉某借款140000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执733号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4203号原告：陈雪萍，女，1989年8月13日出生，汉族，公民身份号码45240219890813062X，住所地广西贺州市八步区信都镇新兴村新寨一组190号，现住河南省新郑市龙湖镇双湖大道锦艺城购物中心A座507。被告：谢亚萌，男，1990年10月5日出生。原告陈雪萍与被告谢亚萌健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪萍到庭参加诉讼。被告谢亚萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计42244.64元；2、判令被告赔偿原告经济损失（房租损失、坏掉的食材损失）8872元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系新郑市××镇华南城奥特莱斯四楼商户，原告经营一家螺蛳粉店，被告经营一家花甲粉店。2020年12月30日11时许，原、被告于新郑市××镇华南城奥特莱斯四楼欣怡乐美食广场因琐事发生争吵，后被告用手击打原告面部，导致原告面部受伤，并造成原告先兆流产。后经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。事故发生后，原告在河南省第二人民医院住院治疗，住院期间被告对原告的伤情不管不顾，由于原告伴有先兆流产等症状，出院时听从医嘱，不适随时复诊，必要时转科保胎，原告在家静养期间，导致2020年12月30至2021年2月22日期间不能开门营业。给原告直接造成房租损失7333元，腐坏掉的食材1539元等。原告多次找被告协商，要求被告支付原告医疗费、经济损失等各项损失未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。谢亚萌未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系在新郑市××镇华盛·奥特莱斯四楼欣亿乐新概念美食汇经营螺蛳粉的商户，被告系在欣亿乐新概念美食汇经营花甲粉的商户。2020年12月30日11时许，原、被告在欣亿乐新概念美食汇因琐事发生争吵，后被告用手击打原告面部，造成原告面部受伤。后经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度被评定为轻微伤，原告为此花费法医鉴定费7元。随即，原告被送往河南省第二人民医院（河南医学高等专科学校附属医院）住院治疗，出院诊断为1.先兆流产；2.宫内孕11周；3.孕2产1；3.头面部软组织损伤；4.闭合性颅脑损伤轻型。于2021年1月11日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期门诊产检，孕11-13+6周行NT检查；3.继续郑州市第六人民医院规范治疗；4.不适随诊。原告实际住院12天，共花费医疗费5144.64元。其住院病案长期医嘱单记载其住院期间“陪护一人”。现原告以被告拒不赔偿其医疗费等相关经济损失为由诉至本院，要求处理。另查明，1.原告提交其与郑州欣亿乐餐饮管理有限公司龙湖分公司的《欣亿乐美食广场联营合同》一份，拟证明其房租损失7333元，该合同约定双方联营期限1年，自2020年9月1日起至2021年9月1日止，郑州欣亿乐餐饮管理有限公司龙湖分公司每月按照原告总营业额扣去4000元作为场地费，原告认为该项费用相当于房租，并提交了双方的结算单证实郑州欣亿乐餐饮管理有限公司龙湖分公司每月从其营业额中实际扣除了该项费用。2.原告提交了照片若干和销货清单一份，拟证明其在住院期间其经营的螺蛳粉店食材损坏的情况及价值。3.原告提交郑州欣亿乐餐饮管理有限公司龙湖分公司开具的《证明》显示原告在2020年12月30日至2021年2月22日期间没有开门营业。4.被告在此次的纠纷中被新郑市公安局给予行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。以上事实，有当事人的陈述、医疗费票据、诊断证明、住院病案、行政处罚决定书、《鉴定文书》、《欣亿乐美食广场联营合同》等相关证据予以证明。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事发生争吵，后被告用手击打原告面部，造成原告受伤住院，被告对原告的损害存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告请求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、财产损失于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据医疗机构出具的收费专用票据结合住院病案和诊断证明，原告实际花费的医疗费为5144.64元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院12天，可计住院伙食补助费600元。（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院12天，根据出院医嘱，本院酌定其营养期为30天，可计营养费600元。（四）护理费：原告实际住院12天，参照其长期医嘱单“陪护一人”，按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，原告的护理费为1540.54元。（五）交通费：原告实际住院12天，根据原告就医的情况，按照20元/天或次的标准，可计交通费240元。（六）误工费：原告未举证证明其具有固定收入，故应按照同行业平均收入计算其误工费，即按照河南省上一年度住宿和餐饮业平均工资43111元/年的标准计算误工费，根据原告的伤情，参照其出院医嘱，原告主张误工期间42天未超过合理范围，本院予以确认，因此可计误工费4960.72元。（七）财产损失：原告所称的房租也即场地管理费，并非因被告的侵权行为而产生或增加，故原告主张该项损失7333元，于法无据，本院不予支持。原告提供的证据销货清单不足以证实食材损失的金额，但因被告的侵权行为导致原告受伤住院，事发突然，原告住院治疗和康复期间无法经营势必会导致原告已备的食材损失。为避免当事人诉累，本院酌定该项损失500元。以上损失共计13585.90元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：（2021）被告谢亚萌应于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈雪萍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计13585.90元。二、驳回原告陈雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取计256元，由谢亚萌负担68元，陈雪萍负担188元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月十七日书记员  郭雨晴
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1852号之一被执行人：郭森乾，男，汉族，1997年08月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭森乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭森乾在中国工商银行24×××16账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年五月二十四日书记员  邹云
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3160号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：汪云华，女，1977年5月23日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告汪云华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告汪云华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计91759.78元，截止至2020年12月28日，欠款本金59446.32元，利息17649.01元，费用14664.45元，自2020年12月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，招商银行信用卡中心撤回对2020年12月29日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告汪云华自2008年2月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××67，截至2020年12月28日累计欠款本息共计91759.78元。原告自2018年02月02日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。汪云华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2008年2月19日，汪云华（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》声明：“本人已阅读并了解《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留”，汪云华签字确认。《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》第二条使用和收费约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条对账和缴款约定：5.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。招商银行信用卡中心通过汪云华的信用卡申请，向汪云华发放了卡号为51×××67的信用卡，汪云华使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年12月28日，汪云华共计欠付招商银行信用卡中心本息共计91759.78元（本金59446.32元、利息17649.01元、费用14664.45元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，汪云华在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》、《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》，声明已阅读了解并遵守领用合约的规定，该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，汪云华未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求汪云华偿还其截至2020年12月28日的欠款共计91759.78元（本金59446.32元、利息17649.01元、费用14664.45元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的汪云华以欠款本金59446.32元为基数，按日万分之五支付自2020年12月29日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。汪云华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪云华于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年12月28日的欠款本金、利息及费用共计91759.78元；二、被告汪云华于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59446.32元为基数，自2020年12月29日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1047元，由被告汪云华负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月二十五日书记员  牛洪磊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执811号申请执行人：史**栋，男，1986年2月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王捷，女，1984年8月13日生，汉族，住河北省保定市莲池区。申请执行人史**栋与被执行人王捷民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1599号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王捷向申请执行人史**栋支付执行款570200.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的570200.00元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月二十日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2975号 原告：李效义，男，1962年10月13日出生，汉族，住青州市。 被告：赵世勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住青州市。 原告李效义与被告赵世勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李效义于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李效义撤诉。 案件受理费25元，由原告李效义负担。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月二十一日                                 法官助理 吴海强                                 书记员  葛梦婕
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢25号之二 申请执行人：拜城县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区拜城县建设路7号。 法定代表人：王育红，该社理事长。 委托诉讼代理人：牛成，男，该联社资产风险部经理。 委托诉讼代理人：杨朋洪，男，该联社资产风险部副经理。 被执行人：拜城县富康康源肉食品加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县交通路48号。 法定代表人：田纪华，该公司经理。 申请执行人拜城县农村信用合作联社与被执行人拜城县富康康源肉食品加工有限公司等借款合同纠纷执行一案，拜城县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）新2926民初924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人拜城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新29执恢25号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   云   丽 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二一年五月二十二日 书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1071号原告：赵红杰。委托诉讼代理人：赵恩。被告：白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司。法定代表人：叶长林。委托诉讼代理人：王进彩。委托诉讼代理人：李娜。原告赵红杰诉被告白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。同日,赵红杰以白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵红杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵红杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵红杰负担。审 判 员 曾俊楷二〇二一年五月十八日法官助理 张文娟书 记 员 张廷莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1009号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人胡军，男，汉族，1974年4月14日出生，住长沙市望城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6250号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人胡军在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金96849.05元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年3月24日，逾期利息6122.79元，逾期罚息1824.69元；2019年3月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人胡军在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行的标的为110812.53元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾 胜
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执617号申请执行人：张某某,男,1977年4月6日生,汉族，农民，住凌海市。被执行人：金某，男，1990年9月30日生,汉族，农民，住凌海市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款10350元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，本案已执行到位728元，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年五月二十六日书记员  胡 震
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初118号之一原告：孙锦树，男，1983年11月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区南阳湖街154-2号2-25-2。被告：张友龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住沈阳市家屯区南京南街1001-17号1-14-4。原告孙锦树与被告张友龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，使用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2021年5月8日裁定转为普通程序，并于2021年5月11日向原告送达补交案件受理费通知。孙锦树无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙锦树撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2300元，减半收取计1150元。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年五月二十日书 记 员  张海波
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执407号 吴建国、龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群： 本院执行申请执行人吴建国与被执行人龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19444号刘月霞、丁冬、王楠：关于尚孟安申请执行刘月霞、丁冬、王楠借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执19444号，本院于2020年12月2日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年五月二十四日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特794号申请人：马海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区赵堂子胡同2号。法定代表人：李东东。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。申请人马海涛与被申请人北京金帅商贸有限公司（以下简称金帅公司）申请实现担保物权一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。马海涛称，马海涛和金帅公司于2016年4月18日签订了《借款抵押合同》，并且由金帅公司担保马海涛的全部借款本金及利息、违约金和实现债权的全部费用，双方办理了抵押登记。马海涛多次与金帅公司协商解决还款事宜，其都避而不见。故马海涛特提起实现担保物权申请，请求：1、准许以拍卖或变卖金帅公司位于北京市东城区赵堂子胡同2号1幢1至2层的商品房；2.马海涛对变价后所得价款本金3000万元及利息1400万元实现抵押权优先受偿；3.金帅公司承担本案诉讼费。金帅公司称，不同意马海涛的申请事项，具体理由为：一、李东东、马海涛以及金帅公司签订的名为《补充协议》的合同其实并非原《借款抵押合同》的补充协议，而是一份新合同。二、金帅公司仅应在《不动产登记证明》登记范围内承担担保责任。《不动产登记证明》记载的被担保数额为3000万元。三、本案申请担保物权已超过行使期限。本案主债务诉讼时效于2019年5月18日届满，马海涛未在规定期限内主张实现担保物权，法院不应予以保护。四、马海涛主张的担保范围及金额存在异议。经核实，金帅公司已向马海涛支付利息超过3900万元，与马海涛主张的未归还利息金额不符。五、金帅公司保证责任的保证期间已超过。2018年5月17日保证期间已届满。六、马海涛的起诉法律关系混乱，本案案情复杂，法院应裁定驳回马海涛的请求。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院审查实现担保物权案件，应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，金帅公司所提异议，涉及主合同实际履行情况，已构成对实现担保物权的实质性争议。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人马海涛的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十条、第三百七十一条、第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回马海涛的申请。申请费87267元，由申请人马海涛负担（已交纳）。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  郝 笛二〇二一年五月十九日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2102号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼，确认送达地址徐州市泉山区中能科技园20-909室，指定代收人李玉亭，联系电话15162161749。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李佳，该公司徐州分行客户经理。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被告：王强，男，1970年2月19日生，汉族，其在案涉借款合同确认送达地址为徐州市泉山区，联系。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏银行股份有限公司徐州分行撤诉。案件受理费5837元，减半收取计2918.5元，由原告江苏银行股份有限公司徐州分行负担。审判员 刘 松二〇二一年五月十日书记员 崔朝宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1483号之一申请执行人卢文丽，女，1958年4月1日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人郑州铁路局房地产综合开发总公司，住所郑州市二七区陇海中路苗圃街28号。法定代表人：马泉，该公司总经理。关于卢文丽申请执行郑州铁路局房地产综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月八日书记员  高 涛
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初486号原告：李某某，男，汉族，1966年2月20日出生。被告：杨某某，男，汉族，1958年11月1日出生。委托诉讼代理人：徐阳，甘肃徽之音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭某某（系被告女婿），男，汉族，1991年6月8日出生。原告李某某诉被告杨某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的诉讼请求：1.依法判令被告杨某某清理障碍，排除妨害，恢复原道路通畅（南北向以被告主体房山墙根为界向外延伸至水渠边长25米）；2.判令被告清理原告承包地东北角的堆放物和树；3.判令被告向原告支付因原告占路导致其经济损失5075元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年邻居，原通往原告家的通户道路从北头经被告杨某某家主体房山墙根为界至水渠宽约4米长约25米。1989年被告在自家背房盖牛圈，将路面宽度强占两米多宽，又将柴草堆放路面上，现路面仅剩一米宽，导致大型机械设施根本无法通行，原告迫于无奈只有另行改道占用自家农田垫路建桥，改道建桥工程费、占用农用地累计支出5075元。原告多次找到城关镇司法所和村委会调解，2020年3月9日被告家同意退让清理该块地并在调解协议上签字。至目前为止，被告始终不履行协议，被告强行占通户道路的行为严重侵犯了原告的通行权，故而成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告杨某某自愿于2021年5月23日前清理原告李某某承包地东北角的堆放物和树木；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，原告李某某自愿承担。本调解协议已经双方当事人签字生效。审 判 员 周文萍二〇二一年五月十九日法官助理 赵 燕书 记 员 杨 青
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执713号之一申请执行人：苗英，男，1962年2月23日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：唐明星，男，汉族，1967年10月20日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐明星在中国工商银行33×××22账户内存款人民币13981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执481号申请执行人：沈大卫，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。被执行人：黄勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。沈大卫与黄勇民间借贷纠纷一案，河南省焦作市焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3022号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人黄勇于本判决生效之日起十日内偿还申请人沈大卫本金20万元及利息（1、以本金20万元为基数，自2019年11月5日起按月利率1.5%计算至2020年5月5日；2、以本金20万元为基数，自2020年5月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；沈大卫律师费7000元、案件受理费2385元、保全费1617元由被执行人黄勇承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人五辆车辆，于实际扣押之后处置，已告知申请人。三、通过线下调查，查明被执行人无可供执行的名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月二十日书记员  张东风
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9475号原告：中山市太艺金属结构工程有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××之三。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：欧子俊，广东品信律师事务所律师。被告：广东睿合建设工程有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××卡三楼。法定代表人：郑某1。本院在审理原告中山市太艺金属结构工程有限公司与被告广东睿合建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告中山市太艺金属结构工程有限公司在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中山市太艺金属结构工程有限公司自动撤诉处理。审判员  何文璋二〇二一年五月六日书记员  石光灵
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执383号之三 申请执行人:罗小研，女，1977年11月5日生，布依族，现住兴义市。 被执行人：刘胜勇，男，汉族，1984年6月5日生，贵州省六盘水市人。 关于申请执行人与被执行人刘胜勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人刘胜勇在xxx账户内余额人民币54400.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘胜勇在中国建设银行xxx账户内存款人民币324634.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月十日 书记员 谭国亚
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3894号申请执行人王太忠，男，汉族，1974年2月22曰出生，户籍所在地四川省荣县。被执行人常州市腾康机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村吕南路35号。法定代表人李银，该公司总经理。申请执行人王太忠与被执行人常州市腾康机械有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：常州市腾康机械有限公司支付王思勇、覃文杰、邓菊芳等15名申请人工资共计465942元。申请执行人王太忠的工资为44541元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十五日书记员 彭叶均
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2548号原告：陈加俊，男，1981年01月08日出生，汉族，住贵州省水城区。特别授权委托代理人：万宽书，系水城县中心法律服务所法律工作者。被告：庄丽敏，女，1984年03月03日出生，汉族，住贵州省水城区。特别授权代理人：何会，系贵州精科律师事务所律师。原告陈加俊与被告庄丽敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。原告陈加俊于2021年05月14日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加俊申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈加俊撤诉。审判员  苏冬二〇二一年五月十四日法官助理张红明书记员邓发鹤
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保852号之一 申请人：孙占维，男，汉族，1953年10月18日出生，住址：辽宁省辽阳县。 申请人：乔艳文，女，汉族，1953年11月11日出生，住址：辽宁省辽阳县。 申请人：郭东清，男，汉族，1977年2月16日出生，住址：辽宁省辽阳县。 申请人：郭海连，女，汉族，2000年8月19日出生，住址：辽宁省辽阳县。 申请人：郭译文，男，汉族，2005年06月10日出生，住址：辽宁省辽阳县。 被申请人：郭东清，男，汉族，1977年2月16日出生，住址：辽宁省辽阳县。 被申请人：张金宇，男，汉族，2005年5月16日出生，住址：黑龙江省木兰县。 被申请人：李宝山，男，汉族，I960年2月12日出生，住址：吉林省辉南县住宅区。 郭译文、孙占维、乔艳文、郭东清、郭海连与张金宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计279112.20元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初419号 原告：王涛，女，汉族，1968年3月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：王平，男，汉族，1964年4月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告王涛与被告王平共有纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告王涛于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费1,286.00元，减半收取计643.00元，由原告王涛负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二一年五月十日 法官助理 周海英 书 记 员 王孟奇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执341号之二申请人：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。被执行人：徐卫星，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。关于千湖融资租赁（深圳）有限公司申请执行徐卫星租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，于2021年1月22日向徐卫星邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于徐卫星未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将徐卫星纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月11日、2021年4月13日通过执行网络查控系统，对徐卫星名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下有一辆车牌号为豫H1822P的车辆，本院已于2021年3月25号对该车辆进行查封（轮候查封）查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日，无其他可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月20日，执行标的为33248.05元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人徐卫星名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十日书记员  许帅坤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4919号 原告：张静，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：方吓芳，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：四川省港府建设工程有限公司，住所地四川省成都市新都区新都湖滨路388号-394号。 法定代理人：方光华，职务不详。 原告张静与被告方吓芳、四川省港府建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月5日立案。张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按张静撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十八日 书记员  曾妙
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执888号 申请执行人：唐崇凯 被执行人：张译引 申请执行人唐崇凯与被执行人张译引买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25425.00元及利息。经本院立案执行，执行到位33262.50元（其中利息7837.50元）。至此，申请执行人唐崇凯向本院申请执行的(2019)川0824民初2499号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1859号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇镇西。法定代表人：张志国，该行行长。委托诉讼代理人:王庆华，该支行员工。被告：赵志强,男,1955年6月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告：孙化民，男，1959年8月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王栢志，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。被告：刘焕增，男，1945年9月19日出生，汉族，农民，住宝坻区被告：赵志国，男。1969年5月8日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：孙义民，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告：赵福军，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华，被告赵志强到庭参加诉讼，被告孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵志强立即向原告偿还借款本金200000元，截止2020年12月31日借款利息78118.49元，本息合计278118.49元。2020年12月31日以后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之日时；2.依法判令被告孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3.依法判令赵志强承担全部诉讼费用。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2007年3月24日，原告与被告签订保证担保借款合同，借款本金200000元，月利率7.9875%，借款用途为借新还旧养鱼，借款期限自2007年3月24日至2008年3月20日。此笔借款由孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军提供连带担保。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。赵志强辩称，认可欠款事实和数额，现在没有能力还，一年就四千元的土地承包费的收入。孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年3月24日，八门城信用社与赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军签订保证担保借款合同，赵志强为借款人，孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军为连带保证人，借款本金200000元，借款月利率为7.9875%，借款用途为借新还旧养鱼，借款期限自2007年3月24日至2008年3月20日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金200000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军均未偿还过借款本息。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军主张权利的证据。本院认为，八门城信用社与赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，赵志强、孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于赵志强没有偿还能力偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，赵志强应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求赵志强返还借款本金200000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求赵志强支付截止2020年12月31日借款利息78118.49元，本息合计278118.49元，以及2020年12月31日以后依据借款合同约定计算至本金还清之日的利息符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。孙化民、王栢志、刘焕增、赵志国、孙义民、赵福军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四、第六百七十五、第六百七十六、第六百八十八条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵志强于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金200000元，支付截止2020年12月31日借款利息78118.49元，本息合计278118.49元；二、赵志强支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年12月31日以后至本金还清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，减半收取计2736元，由赵志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二一年五月六日书记员  李宇星
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执46号之二 申请执行人：陈莉，女，1988年11月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平区。 被执行人：江梅，女，1989年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 关于申请执行人陈莉申请执行江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人江梅偿还借款人民币10000元。案件执行费50元应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、汽车、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人江梅纳入失信被执行 人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人江梅名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的10000元，执行到位标的0元，剩余标的10000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 焦子坤 审 判 员 秦继永 审 判 员 肖志惠 二〇二一年五月十七日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1708号 原告：孙洪菊，女，1975年1月11日生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州市麒润食品有限公司，住所地山东省青州市益王府北路2577号，统一社会信用代码913707815926330383。 法定代表人：曹元强，该公司执行董事兼经理。 被告：曹元强，男，1968年1月14日生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告孙洪菊与被告青州市麒润食品有限公司、曹元强买卖合同纠纷一案中，原告孙洪菊于2021年5月24日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告孙洪菊在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙洪菊撤回起诉。 案件受理费27元（已减半），由原告孙洪菊负担。 审判员  冯伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  邱硕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执579号王香连、邓珍珍：本院审理的申请执行人王香连与被执行人邓珍珍民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人王香连向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执584号武进区遥观键达卫生用品厂/言华梁：关于武进区遥观键达卫生用品厂与言华梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的6000元。执行过程中，本院强制执行到位标的6000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初8072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1722司惩22号 本院受理的申请执行人谢登与被执行人任敦位买卖合同纠纷一案，在执行中因被执行人拒不履行判决确定的义务，本院于2021年5月7日决定对被执行人任敦位予以司法拘留。因任敦位主动履行了全部义务，故未予执行拘留。现作结案处理。 二〇二一年五月十七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1995号之一被执行人：王付利，男，汉族，1999年08月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王付利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王付利在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年五月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保27号申请人：褚振宇，男，汉族，1979年11月20日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：陈信芝，云南智海律师事务所律师，执业证号15331202011162309。代理权限为特别授权代理。被申请人：蒋爱灵，女，汉族，1976年10月7日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。申请人褚振宇因与被申请人蒋爱灵民间借贷纠纷，申请人褚振宇于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下以下财产：一、位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）字第××号】中价值500000元的部分；二、位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）字第××号】中价值1174992.83元的部分。申请人褚振宇以其在中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买的责任限额为1674992.83元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人褚振宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋爱灵名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）字第××号】（保全价值500000元）。查封期限为三年。二、查封被申请人蒋爱灵名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）字第××号】（保全价值1174992.83元）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人褚振宇负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年五月八日法官助理雷睿书记员詹海霞
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保487号 申请保全人:曹某某，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：闫某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住榆林市，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人曹某某与被保全人闫某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人闫某某、李某某的财产在价值415100元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人闫某某、李某某的财产在价值415100元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年五月十二日 书 记 员    刘 海 能