福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0783民初2184号 原告：曾潞，女，1992年4月20日出生，汉族，住建瓯市，现住建瓯市。 委托诉讼代理人：张松，福建旭凯律师事务所律师。 被告：陈丽萍，女，1980年5月24日出生，汉族，住建瓯市，现住建瓯市。 委托诉讼代理人：邓德鑫，男，1953年3月4日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陈道生，男，1956年11月15日出生，汉族，住建瓯市。 原告曾潞与被告陈丽萍、陈道生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告曾潞的委托诉讼代理人张松、被告陈丽萍的委托诉讼代理人邓德鑫、被告陈道生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾潞向本院提出诉讼请求：1、确认本次事故造成曾潞经济损失34010.7元。2、陈丽萍、陈道生对上述损失承担连带赔偿责任。3、保留追究陈丽萍、陈道生支付后续治疗费用的权利。事实与理由：2016年6月17日，陈丽萍驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从水西桥方向往水西建材市场方向行驶，在建瓯市，碰撞前方同向行走的曾潞，曾潞倒地后，又被从水西桥方向往建材市场方向行驶由陈道生驾驶的无牌电动三轮车碰撞，造成曾潞受伤。事故经建瓯市公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定，认定陈丽萍、陈道生负本次事故的主要责任，曾潞负事故次要责任。肇事车辆均未投保交强险。事故发生后，陈丽萍仅支付部分医疗费。 陈丽萍辩称，1、对于事故认定没有异议。2、本起事故中熊丽娇是本案责任人，也应列为被告，承担相应责任。3、陈丽萍已支付6144.24元医疗费。4、医嘱记载伤势好转治愈，左膝盖活动自如，第2次住院费用不排除系其他因素所致，不应由陈丽萍承担。误工费过高，没有依据证明原告收入情况，误工费认可25天，第2次住院建休30天不符合医疗常理，护理费认可88.7元×10天，伙食补助费10天×20元，营养费没有医嘱佐证，交通费认可100元，精神损害抚慰金不认可。曾潞医疗费，误工费、护理费等合计9831.64元。陈丽萍仅在交强险范围内承担50%，超过的部分由4人共同承担。故陈丽萍只需承担4815元，其已支付6144.24元，曾潞应返还多支付的医疗费。 陈道生辩称，本起事故属一般侵权责任纠纷。依《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，应依双方的过错程度分担损失。本起事故中曾潞自身承担次要责任的情况下，依据交通事故认定书，陈道生需承担责任是因驾驶非机动车未在非机动车道内通行，无其他违法、违规行为，曾潞要求非机动车方的陈道生承担全部责任没有法律依据。2、曾潞以交通事故责任纠纷法律关系起诉，则依《道路交通安全法》及相关司法解释，应先由机动车驾驶方在交强险限额内给予赔偿，不足部分，再由相关责任方按过错程度分担。曾潞要求陈道生与机动车驾驶人陈丽萍不分先后共同全额承担赔偿责任没有法律依据。而依法先由陈丽萍在交强险限额内给予赔偿，不足部分，再由相关责任方按过错程度分担。3、诉请的赔偿项目和计算标准，误工费不能证明其受伤治疗期间有误工损失，即便有，其误工损失也仅有5227.4元。两次住院建议休息天数有重复。误工天数计算应从受伤之日起至治疗终结，再加上医院建议的休息时间。认可误工天数为53天。另外曾潞提供的收入证明没有工资表和个人所得税纳税予以证实，不应采信。即使有误工损失，其误工损失应为5227.4元。4、曾潞伤情仅是轻微脑震荡、皮肤挫裂伤等，伤情也未构成残疾，其主张精神损害赔偿金没有法律依据。 本院经审查认定事实如下：2016年6月17日23时30分许，陈丽萍驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从建瓯市水西桥方向往水西建材市场方向行驶，途经建瓯市，碰撞前方同向并排行走的行人熊丽娇、曾潞，造成熊丽娇、曾潞受伤。之后陈丽萍车逃离现场，被撞倒在地的曾潞又被从水西桥方向往建材市场方向行驶由陈道生驾驶的无牌电动三轮车碰撞，造成曾潞再次受伤。曾潞被送往建瓯市立医院住院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织挫伤等。至2016年6月29日出院，医嘱建议休息15天。陈丽萍已支付医疗费用6144.24元。2016年7月3日，曾潞以头晕为由再次入住建瓯市立医院治疗，至2016年7月16日出院，医嘱建议休息30天，花费医疗费用3237.7元。2016年7月1日，建瓯市公安局交通警察大队做出第201600738号《道路交通事故认定书》，载明陈丽萍驾驶机动车未注意观察路面情况，未在确保安全原则情况下通行，且发生事故后驾车逃逸，致使无法及时离开现场的曾潞被电动三轮车再次碰撞，其过错在本次事故中起的作用大；陈道生驾驶车辆未在非机动车道内通行，且未注意观察路面情况，未在确保安全原则情况下通行，其过错在本次事故中起的作用大；行人曾潞、熊丽娇未在人行道内行走，其过错在本次事故中起的作用小，综上依法认定陈丽萍、陈道生负本次事故的主要责任。曾潞、熊丽娇负本次事故的次要责任。 另查明，陈丽萍驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险。 本院认为，公民健康权受法律保护。本起事故经交通警察部门依法作出事故认定，认定陈丽萍、陈道生负本次事故的主要责任。曾潞、熊丽娇负本次事故的次要责任，本院予以采信。陈丽萍驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，陈丽萍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例予以承担。根据事故认定书认定陈道生驾驶车辆未在非机动车道内通行，故曾潞认为陈道生驾驶车辆属机动车，应在交强险范围内承担责任，没有事实依据，不予支持。曾潞主张陈丽萍与陈道生承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案事故认定书已确定二人负主要责任，应各自承担相应责任。故曾潞主张连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。另陈丽萍认为熊丽娇也应对曾潞损失承担赔偿责任，对此，本院分析认为，在本案中，熊丽娇是本起事故另一伤者，而非侵权人，事故认定其承担次要责任，亦是对其自身损失应承担相应责任，陈丽萍主张其应对曾潞损失承担责任，没有法律依据，不予支持。曾潞主张保留追究陈丽萍、陈道生支付后续治疗费用的权利，系其自身合法权利，应待实际发生后另行主张。曾潞损失包括：1、医疗费3237.7元，其提供医疗票据、住院病历材料等予以证实，可予支持。另陈丽萍已支付第一次住院医疗费用6144.24元，对此均无异议，予以认定。2、护理费，其主张按88.74元／天标准，护理天数23天，不违反法律规定，可予支持，计2041.02元。3、误工费，曾潞主张每月8000元工资收入，其提供证据不足以证实，可按其每月3000元收入标准予以计算，亦未超出职工年平均工资标准，予以认定。误工天数以事故发生之日至第二次出院之日计29天，另第二次出院医嘱建议休息30天，合计59天计算，误工费计5900元。4、住院伙食补助费，按每天20元计算，住院天数23天，计460元。5、营养费，按每天10元计算，住院天数23天，计230元。6、交通费，未提供交通费用票据，但交通费用客观存在，酌定100元。7、精神损害抚慰金，曾潞伤情未构成伤残，受伤程度较轻，其主张精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。上述合计18112.96元，交强险死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费计8041.02元，在医疗费项下，结合另一伤者相关费用比例，确定赔偿数额为7099元。上述合计15140.02元，由陈丽萍负担。超出部分2972.94元，由陈丽萍、陈道生各承担40%计1486.47元，曾潞自身承担20%。综上，陈丽萍应赔偿曾潞16626.49元，扣除已支付6144.24元，尚应赔偿10036.31元；陈道生应赔偿曾潞1486.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈丽萍于本判决生效之日起三日内赔偿曾潞各项损失计10482.02元； 二、陈道生于本判决生效之日起三日内赔偿曾潞各项损失计1486.40元； 三、驳回曾潞的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由曾潞负担219元，已预交；陈丽萍负担96元，陈道生负担10元，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  梅文侃 二０一六年十月二十五日 书记员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。