江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠商初字第00462号原告无锡润丰特种钢管有限公司，组织机构代码：77468600-X，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市钢铁路。法定代表人徐宇，该公司董事长。委托代理人金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。被告海宁南方锅炉贸易有限公司，组织机构代码：05283133-2，住所地浙江省海宁市长安镇（盐仓）中堤路5号。法定代表人俞飞，该公司董事长。委托代理人王利达，浙江潮乡律师事务所律师。被告浙江南方锅炉有限公司，组织机构代码：75117039-3，住所地浙江省海宁农发区新二路。法定代表人范建华，该公司董事长。委托代理人王利达，浙江潮乡律师事务所律师。委托代理人侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。原告无锡润丰特种钢管有限公司（以下简称润丰公司）与被告海宁南方锅炉贸易有限公司（以下简称南方贸易公司）、被告浙江南方锅炉有限公司（以下简称南方锅炉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润丰公司的委托代理人张亚文、被告南方贸易公司的委托代理人王利达、被告南方锅炉公司及其委托代理人王利达、侯泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润丰公司诉称：润丰公司与南方贸易公司系业务往来单位，由润丰公司向南方贸易公司供应钢管，润丰公司按约履行供货义务，但南方贸易公司未按约付清货款，因南方锅炉公司自愿承担共同还款义务，故诉至本院请求判令：南方贸易公司与南方锅炉公司共同支付货款4229747.41元及逾期付款违约金（以4229747.41元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算）。被告南方贸易公司辩称：对于结欠润丰公司货款4229747.41元没有异议，但双方约定由润丰公司向南方贸易公司提供铺底资金400万元，故该款项尚未达到付款条件。被告南方锅炉公司辩称：南方锅炉公司并未同意承担共同付款义务，故不应承担付款义务。经审理查明：2013年5月7日，润丰公司与海宁贸易公司签订《供货合同》一份，约定由润丰公司向南方贸易公司供应钢管。后润丰公司按约履行供货义务，南方贸易公司未付清货款。2015年2月11日，润丰公司向南方贸易公司出具编号为4104-6-0002的《应收账款询证函》，载明：截至2014年12月31日，南方贸易公司结欠润丰公司款项6578678.41元。南方贸易公司、南方锅炉公司对《应收账款询证函》上南方贸易公司的公章真实性不予确认。润丰公司另提供其开具给南方贸易公司金额共计23116747.3元的增值税发票，并确认南方贸易公司已经付款16938068.89元，南方贸易公司对上述增值税发票金额与付款金额予以确认，且南方贸易公司对上述发票均已认证，但表示润丰公司并未提供与发票相对应的全部送货凭证。另查明：2015年3月20日，润丰公司与南方贸易公司签订《还款协议》一份，约定：南方贸易公司确认结欠润丰公司货款4229747.41元，南方贸易公司自2015年3月起每月月底前向润丰公司偿还30-50万元，保证所有款项在2015年12月底前偿还完毕，如南方贸易公司未按照约定支付款项，润丰公司有权要求南方贸易公司全额支付422947.41元中未履行部分及按照每日未支付金额的0.5%计算的违约金。润丰公司与南方锅炉公司签订《情况说明》一份，约定：截止至2014年12月31日润丰公司结欠南方锅炉公司1948931元，但实际该笔款项是南方锅炉公司代南方贸易公司偿付其结欠润丰公司的货款，润丰公司实际并不结欠南方锅炉公司任何款项，现润丰公司与南方锅炉公司、南方贸易公司同意上述1948931元从南方贸易公司结欠润丰公司的款项总额中予以扣除，现账目经调整后为截止至2015年2月28日，润丰公司不结欠南方锅炉公司任何款项，南方贸易公司结欠润丰公司4229747.41元，南方锅炉公司同意与南方贸易公司共同偿还南方贸易公司结欠润丰公司的款项。该《情况说明》上加盖了南方锅炉公司供应部章。润丰公司为证明该供应部章系南方锅炉公司使用的供应部章，另向本院提供其与南方锅炉公司于2013年5月27日签订的《供货合同》一份，其上亦加盖南方锅炉公司供应部章。南方锅炉公司表示其在企业经营过程中使用供应部章，但与《情况说明》及2013年5月27日签订的《供货合同》中的供应部章均不一致，并申请本院对《情况说明》及2013年5月27日签订的《供货合同》中的供应部章进行鉴定。本院依法委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定，并经润丰公司、南方贸易公司、南方锅炉公司一致同意以南方锅炉公司曾在（2014）嘉海商初字第1356号案件中确认的合同中所加盖的南方锅炉公司供应部章作为比对样本，该所于2016年7月20日出具《司法鉴定意见书》，载明：1、《情况说明》落款处南方锅炉公司供应部印文与比对样本中南方锅炉公司供应部印文是同一枚印章盖印形成；2、2013年5月27日的《供货合同》上需方落款处的南方锅炉公司供应部印文与比对样本中南方锅炉公司供应部印文是同一枚印章盖印形成。润丰公司对上述《鉴定意见书》表示无异议，南方贸易公司、南方锅炉公司认为鉴定过程中收集样本数量不够多，不能全面客观反应真实情况，并申请重新鉴定。上述事实，有供货合同、还款协议、情况说明、鉴定意见书、增值税发票、付款凭证、送货单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：润丰公司与南方贸易公司签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应恪守履行。双方通过签订《还款协议》的形式确认货款，符合法律规定，本院予以确认。南方贸易公司未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。关于逾期付款违约金，应自逾期之日（即2015年4月1日）起计算，按照《还款协议》的约定为“按照每日未支付金额的0.5%计算违约金”，该计算标准过高，现润丰公司自愿调整为按照银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认，故润丰公司要求南方贸易公司支付货款4229747.41元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。南方贸易公司抗辩双方约定由润丰公司提供400万元铺底资金，但未提供证据证明，本院不予采信。南方锅炉公司与润丰公司签订《情况说明》，同意与南方贸易公司共同偿还南方贸易公司结欠润丰公司的款项，系债务加入，虽未加盖南方锅炉公司的公章，仅加盖其供应部章，但南方锅炉公司在经营活动中多次使用该供应部章，且《情况说明》上的南方锅炉公司供应部章经鉴定与比对样本中的供应部章系同一枚印章盖印形成，故能够证明《情况说明》系润丰公司与南方锅炉公司的真实意思表示。南方贸易公司、南方锅炉公司申请重新鉴定，但不符合法律规定的重新鉴定的条件，故本院不予准许，南方锅炉公司应对南方贸易公司结欠润丰公司的货款4229747.41元承担共同还款义务。润丰公司另要求南方锅炉公司对南方贸易公司的逾期付款违约金承担共同还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定,判决如下:一、海宁南方锅炉贸易有限公司、浙江南方锅炉有限公司于本判决生效之日起10日内共同支付无锡润丰特种钢管有限公司货款4229747.41元。二、海宁南方锅炉贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡润丰特种钢管有限公司逾期付款违约金（以4229747.41元为基数，自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算）。三、驳回无锡润丰特种钢管有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40638元、保全费5000元、鉴定费33340元，合计78978元，由南方贸易公司、南方锅炉公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季静娜人民陪审员  邓明生人民陪审员  高晓琪二〇一六年十月十四日书 记 员  孙庭玉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。