wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执134号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：冯艳南，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯艳南民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H3184号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人冯艳南确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3184号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人冯艳南在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H3184号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3184号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3184号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H3184号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执328号申请执行人：孙文进，男，汉族，1957年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘肃胜（曾用名刘松），男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人孙文进申请执刘肃胜（曾用名刘松）合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年10月10日作出的（2020）豫1403民初4402号民事判决书，内容如下：被告刘肃胜（刘松）于本判决生效后十日内赔偿原告孙文进损失费10万元。驳回原告孙文进其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告刘肃胜负担。因被执行人刘肃胜（曾用名刘松）未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月4日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月4日、2月25日、3月22日、4月15日、5月7日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，只有零星银行存款、网络资金。2．被执行人刘肃胜（曾用名刘松）名下无车辆。三、于2021年2月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，显示被执行人刘肃胜（曾用名刘松）名下无房产。四、于2021年3月3日通过商丘市住房公积金管理中心查询，显示被执行人刘肃胜（曾用名刘松）无住房公积金登记信息。五、2021年3月27日对被执行人刘肃胜（曾用名刘松）采取了限制高消费的强制措施。六、通过查询被执行人刘肃胜（曾用名刘松）关联案件，有作为被保全人案件1件，有作为被执行人案件1件，于2020年9月4日以强制执行完毕结案，刘肃胜（曾用名刘松）没有作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4402号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘肃胜（曾用名刘松）有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月十八日书记员  陈 隆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3088号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：蔡光植。被告：安基仙。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告蔡光植、安基仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月十四日书记员 张明岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6069号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡 被告：邱鹏飞，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告邱鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，被告邱鹏飞已履行缴费义务，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年五月十一日 书记员  李 慧
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2519号原告：徐同聚，男，汉族，1969年1月30日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师（特别授权）。被告：付知冲，男，汉族，1981年7月11日出生，住河南省唐河县。原告徐同聚与被告付知冲为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告徐同聚于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐同聚撤诉。案件受理费250元，由原告徐同聚负担。审判员  魏进江二〇二一年五月八日书记员  王 迪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2080号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：赵兵，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：肖娜，女，1975年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：薛军明，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王国灵，女，1973年1月7日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王跃力，女，1972年7月7日出生，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告王跃力、王国灵、薛军明、赵兵、肖娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二一年五月七日法官助理何芳书记员满圳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2808号上诉人（原审被告）：王连云，女，1961年7月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄德满，江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣发，男，1954年4月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘爱杰，男，1988年6月12日生，汉族，住兴化市，系刘荣发之子。上诉人王连云因与被上诉人刘荣发民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初8987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中出现新的事实，王连云提交新的证据材料，致一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初8987号民事判决；二、发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人王连云预交的二审案件受理费4692元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年五月十日书记员  王 春
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖20号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人马绪武贩卖毒品一案进行审判。 二〇二一年五月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9771号 上诉人（一审起诉人）：屈志霞，女，1969年3月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董星星，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 上诉人屈志霞因侵权责任纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初696号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 屈志霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定事实认定错误，上诉人起诉时提交的被告银行帐号具有唯一性，能够区别于其他人；一审裁定适用法律错误，只要原告提供的其他信息能够区分被告与其他人，人民法院应当立案；代理人向一审法院提交了调查令申请书，一审法院未予签发，现再次向二审法院提交调查令申请书。 本院认为，提起民事诉讼必须符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，有明确的被告是起诉必须符合的条件之一，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。屈志霞在诉状中仅列写了被告姓名、民族、性别，不含住所等其他身份信息，不足以使被告与他人相区别，其提供的银行账号也不属于被告的身份信息。据此，本案不符合法定起诉条件。一审法院在没有一次性书面告知补正的情况下径行裁定不予受理的处理方式存在瑕疵，本院予以指正；但不予受理的结果在法律上是正确的，应予维持。至于调查令的问题，按照《关于在民事审判与执行阶段适用调查令的办法（试行）》（川高法〔2019〕256号）第三条第一款的规定，调查令的申请人应当是人民法院已经立案受理的民事案件以及执行程序中的当事人。本案因不符合法定起诉条件，尚未立案受理，故不适用调查令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年五月六日 书记员 陈露茜
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保327号申请执行人：深圳市林翔电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李林。被执行人：滨海华源磁业有限公司，统一社会信用代码91320922565336513F，住所地江苏省滨海县。法定代表人：方华。申请执行人深圳市林翔电子有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2526号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币60620.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十日书记员  钱永生
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1191号 原告：马忠武，男，1971年1月5日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：承德邦鼎建筑工程有限公司，住所地，宽城满族自治县宽城镇兆丰润景小区8号楼104号底商。 统一社会信用代码：91130827MA0A8E4B3F。 法定代表人齐世禄，职务总经理。 委托诉讼代理人王兴中，男，汉族，1981年11月21日出生，现住河北省承德市平泉县。 原告马忠武与被告承德邦鼎建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告马忠武于2021年5月10日向本院提出撤回对被告承德邦鼎建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告马忠武提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马忠武撤回对被告承德邦鼎建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。 审判员  许先权 二〇二一年五月十日 书记员  张静坡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20019号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：王进，性别不详，出生年月日不详，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 法官助理 刘明哲 二〇二一年五月十九日 书 记 员 任 丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执237号申请执行人：徐军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地连云港市海州区新浦经济开发区珠江路南侧。法定代表人：武文。申请执行人徐军与被执行人连云港大吉塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初5120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日予以立案受理。申请执行人于2021年5月14日与被执行人连云港大吉塑业有限公司达成和解，约定分期履行生效法律文书确定的还款义务。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，本案应依法终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2301号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭成平，男，汉族，1965年6月7日出生，住河南省唐河县。关于被执行人彭成平犯盗窃罪并处罚金一案，我院作出的（2020）豫0103刑初722号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行。执行中，经本院依法足额划拨被执行人银行存款，执行到位罚金1000元，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2301号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保722号解除保全申请人：杨庆，男，1974年11月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙海军，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王磊，男，1979年3月16日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人杨庆与被申请人孙海军、被申请人王磊合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初5549号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙海军、被申请人王磊名下价值170536.62元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月十七日书记员  石博睿
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执99号之一申请执行人：张流贤，男，1988年6月6日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：镇江鹏润房地产开发有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张伟民，该公司董事长。被执行人：上海棣辰房地产营销策划有限公司，住上海市奉贤区。法定代表人：吴素江，该公司总经理。申请执行人张流贤与被执行人镇江鹏润房地产开发有限公司、上海棣辰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1235号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：原告张流贤与被告上海棣辰房地产营销策划有限公司签订的《商品房认购合同》于2020年5月15日解除；两被告于2020年10月31日前向原告张流贤归还购房款238000元，并按照年利率6%自2019年5月31日起支付利息（其中：由被告镇江鹏润房地产开发有限公司给付102012元及利息，被告上海棣辰房地产营销策划有限公司给付135988元及利息）；两被告于2020年10月31日前向原告张流贤支付违约金11900元（其中：由被告镇江鹏润房地产开发有限公司承担5000元、由被告上海棣辰房地产营销策划有限公司承担6900元）；以上给付义务两被告向原告承担连带责任；如两被告未能按期支付，原告有权申请法院强制执行，且两被告需另行给付违约金40000元并承担连带给付责任；诉讼费减半收取为3230元，由被告上海棣辰房地产营销策划有限公司承担，此款于2020年10月31日前一并支付给原告。因被执行人镇江鹏润房地产开发有限公司、上海棣辰房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张流贤向本院申请强制执行，申请执行金额293130.00元。本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江鹏润房地产开发有限公司、上海棣辰房地产营销策划有限公司的财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人镇江鹏润房地产开发有限公司名下位于丹××区××以南的土地外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人镇江鹏润房地产开发有限公司及其法定代表人张伟民、上海棣辰房地产营销策划有限公司及其法定代表人吴素江发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额293130.00元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的土地外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初1235号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  王祺斌审判员  凌鸿波二〇二一年五月二十日书记员  李 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2240号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被告：陈寿敏，女，1980年5月8日生，汉族，住青县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告陈寿敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1111号原告：刘某1，男，2001年10月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘某2，女，2002年10月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：刘某3，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。(系刘某2之父）以上二被告委托诉讼代理人：高福垒，山东民桥律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：赵红霞，1978年12月1日出生，系刘某2之母。（特别授权）原告刘某1诉被告刘某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人林宏、被告刘某2、刘某3及其委托诉讼代理人高福垒、赵红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、刘某2、刘某3返还彩礼款133000余元；2、诉讼费用由刘某2、刘某3承担。事实与理由：2018年12月，刘某1与刘某2经人介绍认识并建立恋爱关系，于2018年12月15日经媒人之手给付刘某3彩礼款118000元。刘某2索要金手镯、金戒指、金项链花费近16000元。近期刘某2表示不再履行婚约，为维权益，诉至法院。刘某1围绕诉讼请求依法提交了证据：爱妮金店购物小票一张及刘某1通过中国农业银行支付15888元的支付凭证，证明2018年12月15日订婚的当天，刘某1为刘某2购买金手镯、金戒指、金项链共计花费15888元。刘某2、刘某3辩称：刘某1起诉刘某3属于错列诉讼主体，刘某3不属于婚约彩礼法律关系的当事人；三金不属于彩礼的范围，属于法定的赠予；认可收到了刘某1的118000元的彩礼款，刘某2与刘某1已共同生活近两年，而且导致刘某2两次流产，共同生活期间刘某1多次殴打刘某2，刘某1要求返还彩礼，不符合法律规定，请求法院判决驳回刘某1的诉讼请求。刘某2为证实其主张成立提交了以下证据：1、刘某2与刘某1的父亲微信聊天截屏5张，证明刘某1与刘某2同居致刘某2流产的事实；2、刘某2提交在汶上县水景雅居小区15-2-1001室拍摄照片十张，证明刘某2与刘某1共同生活的情况；3、刘某2汶上卫校的同学陈瑞娟的视频录屏一件，证明刘某1与刘某2在2018年8月至2019年6月期间同居的事实；4、号码152××××****手机号缴费发票一张，证实该手机号码与刘某22019年6月流产住院病案上所留的手机号码一致，是刘某1父亲的手机号码，刘某1与刘某2同居期间怀孕流产，刘某1及其父母陪同医疗；5、汶上县妇幼保健计划生育服务中心住院病案一份，证明刘某2于2019年6月流产住院；6、2019年5月17日汶上县人民医院门诊病历两份，证明刘某1对刘某2进行殴打的事实；7、证人出庭作证，证明刘某1与刘某2同居生活及流产的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无异议的证据，经审查证据形式合法、内容客观真实，具有较强的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某2系刘某3之女。2018年5月，刘某1与刘某2通过网上聊天认识，于2018年12月15日举行订婚仪式，订婚时经媒人之手给付刘某2彩礼款118000元。刘某1为刘某2购买金手镯、金戒指、金项链花费15888元。另查明，证人出庭证实，双方在订婚之前就同居生活，同居生活期间于2019年5月16日双方发生殴斗，刘某2于2019年5月17日到汶上县人民医院治疗，诊断为耳损伤，未住院治疗。刘某2于2019年6月25日入住汶上县妇幼保健计划生育服务中心，行流产手术，住院3天。现双方发生纠纷，解除了婚约。上述事实，有庭审笔录、证人证言、书证为证，均已记录在卷。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，男方按照当地习俗给付女方彩礼款，亦是以将来双方结婚为目的附条件的赠与，刘某1与刘某2订立婚约后，现解除婚约，刘某1与刘某2已无法达到缔结婚姻的目的，所附条件已不成立。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘某1彩礼款60000元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告刘某1负担812元，被告刘某2负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二一年五月十日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢45号本院于2021年4月2受理申请执行人朱新波与被执行人黄林峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2017）湘1026民初456号民事判决书。在执行过程中，经双方协商，自愿达成协议，被执行人黄林峰支付申请人朱新波70，485.74元了结本案，自愿放弃其他的执行请求。被执行人黄林峰主动支付执行款70，485.74元，执行费1，289元。申请执行人已领取执行款70，485.74元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初5566号 原告：周金珍，女，1964年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：谢谋林，男，1987年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告周金珍诉被告谢谋林民间借贷纠纷一案中，原告周金珍未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初157号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王清友，男，1963年7月20日出生于山东省商河县，汉族，文盲，群众，无业，户籍所在地为山东省济南市商河县，现无固定住所。因犯强奸罪于1986年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于1992年被判有期徒刑五年；因犯非法持有枪支罪于2000年被判处有期徒刑三年；因盗窃于2003年3月27日被劳动教养一年；因盗窃于2006年12月22日被劳动教养一年六个月；因盗窃于2012年10月24日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年11月7日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年9月13日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月2日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，4月15日变更为取保候审；因犯盗窃罪于2021年3月8日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于淄博市看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人王清友犯盗窃罪于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人王清友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月13日晚上，被告人王清友到临淄区新风生活区5号楼3单元门口东侧，盗窃刘某停放在此处的“三枪”牌黑色电动自行车一辆。经临淄区经济发展研究中心鉴定，该电动车价格为1288元。 2、2020年4月13日晚上，被告人王清友到临淄区辛店街道办事处大武学校教师宿舍楼3号楼3单元门口西侧，盗窃陈某停放在此处的“小鸟”牌绿色电动三轮车一辆。经临淄区经济发展研究中心鉴定，该电动车价格为2232元。 2020年4月14日，被告人王清友被抓获归案后，自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王清友秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王清友系累犯，自愿认罪认罚，综上，建议判处被告人王清友有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被害人刘某、陈某的陈述；发破案经过、照片、照片说明、扣押决定书、证据保全清单、发还清单、收款收据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录；搜查笔录；视频资料（光盘）；现场勘验检查记录；临淄区经济发展研究中心市场价格认定结论书；被告人王清友的供述与辩解等证据证实。 被告人王清友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王清友自愿认罪认罚，并签字具结。 再查明，被告人王清友所盗被害人的物品均已发还各被害人。 本院认为，被告人王清友构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王清友因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王清友到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王清友自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人王清友所盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王清友系判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前后两个判决所判处的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王清友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。与淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303刑初101号判决书判处被告人王清友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月十九日起至二○二一年十月十六日止。已扣除先行羁押的2日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张英斌 二〇二一年五月十日 书记员  朱海红
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审277号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人山东潍微科技股份有限公司，住所地青州市益王府北路7188号，统一社会信用代码：91370700729248019Y。 法定代表人潘柯。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行山东潍微科技股份有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以山东潍微科技股份有限公司未经依法批准，于2016年10月份擅自占用开发区南四村土地5700.5平方米建厂区路及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第129号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款142512.50元。并于2017年5月10日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年11月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴被执行人山东潍微科技股份有限公司罚款人民币：142512.50元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第129号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第129号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第129号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人山东潍微科技股份有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款142512.50元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年五月十九日 书记员  郭 晓
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初376号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘生龙，男，1989年12月20日出生，满族，初中文化，务工。户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月13日被海城市公安局取保候审。                  辩护人              蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕369号                  指控事实              被告人刘生龙于2021年2月27日0时30分许，酒后驾驶辽CHS651号轿车，沿通海大道海城市南台交通岗路段由南向西左转弯，与王海利（被害人，男，52岁）由北向南行驶的辽XXXXXX号大型挂车相撞。经海城市正骨医院法医司法鉴定：刘生龙血液中检出乙醇成分，含量为l00mg/l00ml。海城市交通道路事故认定:刘生龙负此事故的全部责任。被告人刘生龙到案后自愿如实供述自己罪行，与被害人达成和解，也取得谅解。为上述指控，公诉机关提交了案件来源与归案经过、户籍证明、车辆查询信息、和解协议等书证，被害人王海利的陈述，被告人刘生龙的供述和辩解，证人徐晓鑫的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，海城市道路交通事故认定书，事故现场图及勘验笔录，被告人刘生龙提取血样视频和公安机关依法讯问刘生龙的同步录音、录像光盘等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘生龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘生龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘生龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘生龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员    李凤波                            二Ｏ二一年五月二十四日            书记员    金  杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4604号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：周彦良（曾用名周雯），男，1987年10月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告周彦良物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已缴纳物业费，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十四日书记员 修建华
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1237号 原告：温术君，男，1967年5月30日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：韩玉宝，男，1976年4月26日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告温术君与被告韩玉宝劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告温术君到庭参加诉讼，被告韩玉宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月至10月期间，原告为被告修建大梁家、韩家、小二十号、小五号、后房身、前房身、西十号、长岭子、东房身共9个村的自来水井房子，原告负责瓦工和力工等土建工程。完工后，被告为原告出具欠条一枚，但一直未给付原告人工费。故原告诉至本院，要求被告给付原告人工费3550元。 被告未提答辩。 经审理查明，2020年被告为原告在建设施工过程中提供劳务，共计产生劳务费人民币3550元，并由被告于2021年2月10日给原告出具欠条一枚。 上述事实，原告起诉及庭审陈述、欠条一枚在卷为凭，予以认定。 本院认为，温术君与韩玉宝之间存在劳务合同关系，韩玉宝应当按照约定给付劳务费，欠条能够证实被告尚欠3550元未给付。原告要求被告按照约定履行给付义务，不违背相关法律规定，双方的劳务合同关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告韩玉宝于本判决生效后立即给付原告温术君劳务费人民币3550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩玉宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二一年五月十日 书记员  李香凝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3679号之一原告：张家源，男，1995年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘丰铭，男，1994年6月21日出生，汉族，住大连市金州区。原告张家源与被告刘丰铭民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年五月十四日书记员  马倩倩
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执367号 申请执行人：马超，男，1989年1月2日出生，满族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：李珣，男，1988年10月23日，汉族，现住盘锦市兴隆区。 本院在执行申请执行人马超与被执行人李珣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执367案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年五月十八日 书记员  牛 多
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1472号 原告：辛刚印，男，1953年12月25日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：汪涛，男，1974年3月31日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在审理原告辛刚印与被告汪涛劳务合同纠纷一案中，原告辛刚印于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辛刚印撤回对被告汪涛的起诉。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告辛刚印负担。 审判员  胡艳菊 二〇二一年五月十九日 书记员  肖 昆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3888号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：陈二云，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南德兴物业服务有限公司诉被告陈二云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月十九日书记员  李康康
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8910号 原告：黄雷，男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张皓沧，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省威远县。 原告黄雷诉被告张皓沧民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。2021年5月10日，原告黄雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄雷撤回起诉处理。 案件受理费75元（已减半收取），由原告黄雷负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十一日 书记员  李 越
黑龙江省鹤北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7527执62号申请执行人哈尔滨市某某制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨某某建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨市某某制造有限公司与哈尔滨某某建筑工程公司合同纠纷一案中，被执行人现无给付能力，申请执行人哈尔滨市某某制造有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全玉龙审 判 员  沙世东人民陪审员  蒋玉江二〇二一年五月二十日书 记 员  崔凤春
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保604号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告陈官云中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与陈官云借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0903行初248号原告赵长军，性别××年××月××日生，××族，居民。被告东台市公安局交通警察大队，住所地东台市高新技术创业园开发大道16号。法定代表人丁卫平，该大队大队长。原告赵长军诉被告东台市公安局交通警察大队行政强制措施一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵长军申请撤回起诉。本院认为，原告赵长军在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵长军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长军负担。审 判 长 沈丽娟审 判 员 王星月审 判 员 蒋宝云二〇二一年五月十二日法官助理 宋 君书 记 员 贾 悦
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初548号 原告：陈国栋，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住任泽区。 被告：孙冰冰，男，1994年2月14日出生，汉族，农民，住任泽区。 陈国栋与孙冰冰返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈国栋于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国栋撤诉。 案件受理费40.0元，由原告陈国栋承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年五月八日 书记员  丁佳宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3643号申请执行人北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼17层至18层2单元1707。法定代表人：李吉现，经理。被执行人秦起芳，男，1963年3月27日出生，汉族。北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司与秦起芳挂靠合同纠纷一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15569号民事判决书。因被执行人秦起芳未履行法定义务，北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司于2020年3月10日向本院申请执行。执行中本院查明被执行人秦起芳已经死亡，北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司撤销执行申请是对自己权利的处置，权利人北京鲁昌燕塔科技有限公司第一分公司向本院提出撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初9173号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十一日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢504号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**。负责人：李稳狮，行长。被执行人：尼苏娜，女，1980年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区霍林郭勒市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人尼苏娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执708号被执行人李晶，男，1986年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人李晶刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执708号一案的本次执行程序。被执行人李晶负有继续履行罚金5000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3213号原告：海城市锦祥合物业有限公司，统一社会信用代码：912103815525535784，住所地海城市经济开发区安村委轩和家园A4-103。法定代表人：白茹玉。委托诉讼代理人：李绍芬，系该公司职员。被告：刘桂敏，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告海城市锦祥合物业有限公司诉被告刘桂敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城市锦祥合物业有限公司的委托诉讼代理人李绍芬到庭参加诉讼，被告刘桂敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告海城市锦祥合物业有限公司诉称：被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为：三期5号楼1单元623室，面积37.91平方米，物业收费标准为每平方米1.2元。从2020年2月5日开始，被告一直没有交纳物业服务费用，直至现在，虽然原告多次催要，但是被告以各种借口搪塞拒不支付，无奈诉至法院，请求判令：1.被告给付拖欠的物业费合计955元（从2020年2月5日至2020年12月5日）。被告刘桂敏未答辩。经审理查明：原告系海昕明珠小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业临时管理约定，对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.2元，被告2020年2月5日至2020年12月5日共拖欠物业费454.92元（37.91平方米×10个月×1.2元/平方米）、电梯费500元（50元/月×10个月）未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费及电梯费。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：锦祥合物业临时管理约定、物业收费标准1份、催缴物业费照片1张。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告海城市锦祥合物业有限公司作为海昕明珠小区实际物业管理单位，实际履行了主要的管理义务，被告作为海昕明珠小区的业主接受了原告的服务，并交纳了前期物业费，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告刘桂敏于本判决生效后10日内给付原告海城市锦祥合物业有限公司2020年2月5日至2020年12月5日物业费及电梯费共计955元。案件受理费25元，由被告刘桂敏负担。此款原告海城市锦祥合物业有限公司已垫付，被告刘桂敏在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年五月十四日书记员  梁冬雪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1735号之一申请执行人：邓小菊，女，汉族，1962年9月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：殷明雷，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人邓小菊与被执行人殷明雷民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1303民初3137号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为188975元等。本案在执行过程中，申请执行人邓小菊与被执行人殷明雷于2021年5月20日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方协商按生效法律文书所确定的义务履行，被执行人殷明雷自愿以每个月工资收入偿还债务，工资收入账户为中国建设银行股份有限公司南阳光武路支行（2590149980130018438_156_1），该账户所有收入全部用于偿还邓小菊债务，直至履行完毕；2、如果被执行人未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年五月二十日书记员 王 菲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执661号 申请执行人：周娟娟，女，汉族，1978年10月1日出生。被执行人：张琦超，男，汉族，1982年8月26日出生。被执行人：西安兰景商贸有限公司。申请执行人周娟娟与被执行人张琦超、西安兰景商贸有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人张琦超名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张琦超、西安兰景商贸有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人周娟娟也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之三十三 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的$SQL0.ZXYJWH判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在兴业银行62×××09账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1035号   申请执行人：阿克苏市良种场松柏砂石料厂，住所地阿克苏市良种场。   经营者：李松柏，男，1964年2月29日出生，汉族，该厂负责人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：谢刚兰，该厂安全员。   被执行人：习明江，男，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   本院在执行申请执行人阿克苏市良种场松柏砂石料厂与被执行人习明江买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年5月19日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执1035号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   李发芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执747号申请执行人包某，科右中旗高力板镇金祥嘎查岗楼屯46号。被执行人韩某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行包某与韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2021年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇二一年五月十八日书记员 冷梓金
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2395号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：徐海宴，女，汉族，1978年7月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告徐海宴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告徐海宴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告徐海宴立即向原告偿还其信用卡透支款本金29806.87元，利息5822.37元及违约金等1998.58元，合计37627.82元(数据暂计至2020年12月21日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐海宴未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年8月27日，被告徐海宴向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告徐海宴声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告徐海宴发放了卡号为6259********的信用卡。被告徐海宴申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月21日，被告徐海宴尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29806.87元，利息5822.37元，违约金等1998.58元，合计37627.82元。因被告徐海宴未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告徐海宴与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告徐海宴与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告徐海宴发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告徐海宴未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告徐海宴在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金29806.87元，利息5822.37元，违约金等1998.58元，合计37627.82元(利息计算至2020年12月21日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半收取），由被告徐海宴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1491号申请人：丛波，男，1970年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。委托代理人：冯雪舟，辽宁盛赞律师事务所律师。被申请人：辽宁东鹰电器集团有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道金岭路A区1号（东北家具集散中心），统一社会信用代码912101007643574056。法定代表人：秦尔东。被申请人：秦尔东，男，1964年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人丛波与被申请人辽宁东鹰电器集团有限公司、秦尔东欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保567号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁东鹰电器集团有限公司、秦尔东银行存款共计3196000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1651号刘新兵：刘新兵因犯危险驾驶罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302刑初154号刑事判决书于2021年5月19日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3620号申请执行人：邹继齐，男，1965年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：神州长城工程管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道金花路1号恒申大厦8楼。法定代表人：张义崇，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终5252号民事判决书受理邹继齐申请执行神州长城工程管理（深圳）有限公司（以下简称“长城公司”）劳动争议纠纷一案，依照生效判决书内容，长城公司应当支付邹继齐案款32200元，案件受理费15元，长城公司还应当承担执行费383元。本案在执行过程中，未找到被执行公司可供执行的财产，现已对被执行公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人限制了高消费。本院认为，被执行人长城公司无供执行的财产，本案的执行情况已经向申请执行人释明，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年五月六日书记员  赵洪谅
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保18号申请人：王若梅，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。被申请人：刘吉祥，男，汉族，住辽宁省东港市。被申请人：刘晓元，女，汉族，住辽宁省东港市。申请人王若梅诉被申请人刘吉祥、刘晓元民间借贷纠纷一案，于2021年5月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人刘吉祥账户内的存款，查封被申请人刘晓元名下的车辆一台（以上财产保全标的额28万元）。申请人已向本院提供担保。本院认为，引起申请人王若梅提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王若梅已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王若梅的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘吉祥账户存款，期限为一年；二、查封被申请人刘晓元名下的车辆一台，期限为一年。案件申请费1920元，由申请人王若梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年五月八日书记员  鞠媛媛
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保55号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请南漳县农兴商贸有限公司、李锐合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执756号申请执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司管道工程分公司（统一社会信用代码911201107833149965），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。负责人：赵增祥，总经理。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市万新建筑安装工程有限公司管道工程分公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6851号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执756号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初671号                         当           事           人                   原           告                   原告：刘思思，女，汉族，住西安市碑林区XX号XX号楼XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：杨欣欣，陕西稼轩律师事务所律师。                         被           告                   被告一：牛永辉，男，汉族，住陕西省长武县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二: 中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。           负责人：侯志强，总经理。           委托诉讼代理人：刘海天，男，该公司员工。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费1 238.31元、交通费20元、误工费3 000元，共计4 258.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。                         事实           与理由                   2020年03月21日14时00分许，被告一驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路立交由东向西行驶至曲江一中附近进入曲江大道辅道时，适逢刘某某骑电动自行车后载原告沿曲江大道辅道由南向北行驶至此，两车相撞，致刘某某及原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故主要责任，刘某某负次要责任。刘某某与原告系父女关系，本案各方当事人与刘某某均同意将被告二交强险限额先行赔付本案原告。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安市第九医院门诊治疗，经诊断为：腰部软组织损伤，原告共产生医疗费1 238.31元。被告二交强险医疗费用限额10 000元已垫付另一伤者刘某某。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   1 238.31元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费1 238.31元）                         2.误工费                   1 786.8元（结合原告伤情，本院酌定其误工期为15日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算）                         3.交通费                   20元（二被告认可）                         合 计                   2 921.28元（以上第1项1 238.31元，由被告二在商业三者险赔偿限额项下承担90%即 1 114.48元；2-3项合计1 806.8元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）                                                                                                                                        判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条之规定，判决如下：           一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘思思医疗费、误工费、交通费共计2 921.28元；           二、驳回原告刘思思的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由原告刘思思负担8元，由被告牛永辉负担17元。因原告已预交，故被告牛永辉在本判决生效之日起十日内向原告刘思思支付17元。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年五月六日                                 书 记 员 赵春花
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5898号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：曹明明，男，1979年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人曹明明买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹明明在金融机构存款570元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结曹明明在金融机构存款570元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7664号原告：刘梓诺，女，1974年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：张利平，女，1969年12月14日出生，土家族，住长沙市天心区。被告：邹旗伟，男，1964年11月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘梓诺诉被告张利平、邹旗伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告刘梓诺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘梓诺未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘梓诺撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年五月十三日书记员 李佳妮
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执401号王吉云：你与公诉机关责令退赔一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）新宾刑初字第00181号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人王吉云退赔被害人洪光殷经济损失人民币1167元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002914开户行行号：320224200141二〇二一年五月十一日                   承办法官：李洪光                      联系电话：024-5503****      本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保290号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢菲，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：王天华，男，1974年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被申请人：郭志绘，女，1977年07月03日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1121号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全王天华、郭志绘金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行请求查封、扣押或冻结被申请人王天华、郭志绘银行存款60855.46元或其他同等价值的财产。 2021年04月15日，本院依法冻结了被申请人郭志绘在交通银行贵阳白云支行账户xxxxxxxxxx的额度60855.46元（实际冻结82.85元），冻结期限为12个月（自2021年04月15日起至2022年04月15日止）。2021年04月16日，本院依法冻结了被申请人王天华在贵阳银行白云铝城支行账户xxxxxxxxxxxx的存款137.98元、在贵阳银行白云铝城支行账户xxxxxxxxxxxx的额度60855.46元（实际冻结0.00元），冻结期限均为12个月（自2021年04月16日起至2022年04月16日止）。2021年04月26日，本院依法冻结了被申请人郭志绘在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxx的存款2572.85元，冻结期限为12个月（自2021年04月26日起至2023年04月26日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1121号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保290号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2721号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：聂华苏，男，1988年12月11日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告聂华苏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以双方已达成协议为由要求撤回对被告聂华苏的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，被告聂华苏自愿承担。审判员  于鹏辉二〇二一年五月七日书记员  蔡子怡
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2054号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：李世友，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住隆昌市恒隆路。被告：杨荣利，女，1982年3月26日出生，汉族，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告李世友、杨荣利物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月十七日书记员  罗静雯
安徽省泾县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1823民初920号 原告：陈树华，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：司祥，男，1991年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告陈树华与被告司祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,依法委托人民调解员邹宝荣进行调解。 陈树华向本院提出诉讼请求：1、判令司祥立即向陈树华归还借款10000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按月息2分计算）；本案诉讼费用由司祥承担。事实与理由：2021年2月20日，司祥向陈树华借款10000元用于资金周转，同时出具借条一份，并承诺于2021年2月25日一次性还清，借款到期后，司祥以各种理由借口拒不还款，遂陈树华诉至法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第二款、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条之规定，案经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告司祥确认欠原告陈树华借款10000元，此款被告司祥定于2021年6月、7月30日前各归还3000元，剩余借款4000元于2021年8月30日前付清。 二、若被告司祥按约归还借款，利息原告陈树华放弃对利息的诉讼请求；若被告司祥未按约还款，原告陈树华有权要求被告司祥给付利息（自2021年4月20日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率约3.8%计算），并可就该欠款尚欠余额及利息向法院申请强制执行。（原告银行账户，户名：户名：陈树华，开户行：中国农业银行泾县支行，账号：6228××××5910）。 三、案件受理费50元，按25%收取12.5元由被告司祥负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月六日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2566号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄维平，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行黄维平罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄维平名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初715号原告：宋新锋，男，1977年5月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：刘晶，男，1987年6月28日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告宋新锋诉被告刘晶民间借贷纠纷一案中,原告宋新锋于2021年5月13日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋新锋的撤诉申请，是对自己诉权的处分，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋新锋撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋新锋负担。审 判 员  王卫阳二〇二一年五月十三日法官助理田浩然代理书记员  向贤峰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1142号申请执行人：曲宪会，男性，1966年11月21出生，汉族，住。被执行人：海城市科林耐火材料有限公司，住所地海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：满意。本院依据已经发生法律效力的海劳人仲字（2020）第1383-1388号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1017号原告：安图县明鹏物业有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：崔x，经理。委托诉讼代理人：肖某，职员。被告：崔某，女，1962年11月9日出生，汉族，住吉林省安图县。原告安图县明鹏物业有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安图县明鹏物业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告崔某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县明鹏物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县明鹏物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给安图县明鹏物业有限公司。审判员 金永日二〇二一年五月八日书记员 孙新雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1057号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王春芳，女性，1979年03月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：巩强，男性，1974年05月01出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王春芳、巩强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春芳、巩强未履行（2020）辽0203民初101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春芳、巩强银行存款36779.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4565号申请执行人：张国华，男，1979年12月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：赵永庆，男，1969年3月13日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。申请执行人张国华向本院申请执行(2020)苏0412民初4964号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年8月7日查封被执行人赵永庆名下的苏ＥＡ××**号、苏ＥＡ××**号、苏Ｅ7××**号汽车，查封期限二年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止。上述汽车暂未扣押，暂不具备处置条件。本院于2020年11月23日查封被执行人赵永庆名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年11月23日起至2021年11月23日止。申请执行人张国华需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。执行过程中查明，被执行人赵永庆涉案较多，多案均以终结本次执行程序结案。目前，被执行人赵永庆名下暂无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人张国华认可法院的调查。本院已经对被执行人赵永庆采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为546706.25元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终89号上诉人（原审被告）：吴忠，男，1983年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：李培伦，男，1968年11月7日出生，住江苏省徐州市金山桥经济技术开发区。上诉人吴忠因与被上诉人李培伦工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10839号民事裁定，向本院提起上诉。吴忠上诉称，本案应当由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，本案系因工伤保险待遇纠纷提起的诉讼，属于劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。本案中，原用人单位住所地位于徐州市铜山区，虽已被注销，但并不影响双方之间的法律关系。被上诉人称其是在上诉人车间里从事操作移动工件作业时受伤，该处即为双方劳动合同履行地，属于徐州市铜山区。故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人吴忠提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  王 翼
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执971号彭俊:本院执行的申请彭俊罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3132号 原告：贺某，女，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：孙某，男，1947年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院审理的原告贺某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，原告贺某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺某撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺某撤回起诉。 减半收取案件受理费855元，由原告贺某负担。 审判员  魏明 二〇二一年五月十四日 书记员  刘娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1511号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：杨荣兴，男,1975年7月25日生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与杨荣兴保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人45425元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月9日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月11日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初929号 原告：冯福有，男，1972年9月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：杨志慧，男，1985年2月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：邵青龙，男，1969年4月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在审理原告冯福有与被告杨志慧、邵青龙民间借贷纠纷一案中,原告杨华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯福有的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百四十五条的规定,裁定如下: 准许原告冯福有撤回对被告邵青龙的起诉。 审判员  陈晓冲 二〇二一年五月六日 书记员  王浩宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3444号上诉人（原审原告）：卞庆良，男，1974年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春丽，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津京悦同庆科技发展有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路15号鑫茂军民园1号楼A座9层907室。法定代表人：张京虎，总经理。原审第三人：肖战，男，1980年1月26日出生，回族，住天津市西青区。上诉人卞庆良因与被上诉人天津京悦同庆科技发展有限公司及原审第三人肖战民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13980号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人卞庆良向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卞庆良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卞庆良撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月六日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1745号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被执行人：陈君，男，汉族，住江苏省连云港市民东路208-7号楼二单元602室。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈君保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以双方己达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执1745号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十二日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保304号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘永务，男，1977年6月18日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：李海英，女，1981年8月21日生，汉族，户籍地湖北省襄攀市襄阳区，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永务、李海英名下账户内存款6971元。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款6971元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘永务、李海英名下银行存款6971元。二、冻结申请人衡阳县和兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款6971元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十四日法官助理旷学伟书记员刘璐
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初480号原告王现章，男，1959年3月6日生，汉族，五台县人，居民，住五台县，身份号码：×××。被告白润月，男，1971年6月2日生，汉族，五台县人，身份号码：×××。本院在审理原告王现章与被告白润月合同纠纷一案中，原告王现章于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现章提出撤诉申请，是对自己权利的主张，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王现章撤回起诉。案件受理费94元，由原告王现章负担。审判员 白美屏二〇二一年五月十二日书记员 白会娟
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执75号杨茜芝（申请执行人）、罗太恒（被执行人）：杨茜芝与罗太恒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41413.00元。被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，现本案终结执行。特此通知。二〇二一年五月十二日