wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3411号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。执行委托代理人:杨晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。执行委托代理人:韩晶晶，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人：于锋，男，1977年8月9日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：杨琳，女，1977年12月18日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人于锋、杨琳金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）辽0202民初6967号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。经工作，被执行人于锋、杨琳已于案外履行了（2020）辽0202民初6967号民事调解书中的全部义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行请求撤销对于锋、杨琳的强制执行措施，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执3411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月二十一日书记员 王天宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2379号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，总经理。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：王彩霞，女，1980年3月28日出生，满族，职业不详，现住东港市。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十七日书记员  金照岩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2854号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，组织机构代码：911309837870454631，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：姚国强，男，1957年2月1日出生，汉族，住：沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告姚国强物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对被告姚国强的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告姚国强的起诉。 本案受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年五月七日 书记员  张 婧
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执152号 被执行人：毕汪生，男，1975年12月28日生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行洛河人民法庭移送执行被执行人毕汪生买卖合同纠纷一案中，于2021年02月07日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初518号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人毕汪生进行限制高消费措施。本案执行标的9578元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月十二日 书记员 韩雪梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5900号原告：朱士法，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省民权县。委托诉讼代理人：白大镛、荆志强（实习），上海浩信（郑州）律师事务所律师。原告：王明丽，女，1968年4月25日出生，汉族，户籍地：河南省民权县。委托诉讼代理人：白大镛、荆志强（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市第八人民医院，地址：郑州市新密路与航海路交叉口南200米。登记号：41604616-841010311A5201。法定代表人：霍顺利，院长。委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。原告朱士法、王明丽诉被告郑州市第八人民医院医疗损害责任纠纷一案。本院立案受理后，原告朱士法、王明丽于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱士法、王明丽撤诉。案件受理费减半收取为3852元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二一年五月六日法官助理董晓燕书记员岳子健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢836号申请人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。法定代表人：陈熹，系董事长。被执行人：本溪剑鸿贸易有限公司。法定代表人：卢丹，系总经理。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7883号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年五月十二日书 记 员  孔 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初435号原告：倪双海，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：易庆春，女，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：易建成，男，1976年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告倪双海与被告易庆春、易建成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告倪双海于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪双海自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪双海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告倪双海承担。审 判 长  何 丽人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇二一年五月二十一日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初45号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人姚志华，男，1965年9月21日出生，公民身份号码441××××××××××××090，汉族，初中文化，无前科，户籍所在地广东省梅州市平远县××××××坑背，现住平远县××××××坑背，因涉嫌妨害公务罪，于2021年3月19日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年3月31日，因蕉岭县人民检察院不批准逮捕，于当日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人姚志华涉嫌妨害公务罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。广东省梅州市中级人民法院于2021年4月27日作出指定管辖决定书，我院于2021年4月29日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员李冬兰出庭支持公诉，被告人姚志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月30日18时左右，被告人姚志华认为平远县××××××理事会修缮老屋祠堂存在不公现象，趁酒意打砸祠堂内的物品，发泄心中不满，后村民林某华报警，接报后平远县公安局大柘派出所民警曾某带辅警林某良、凌某驾驶警车到场出警。曾某等人到场后劝说并制止姚志华，但其不听劝阻并继续打砸祠堂内的物品。为防止事态进一步扩大，民警遂强制传唤姚志华，在传唤过程中，姚志华拒不配合，用脚往民警曾某腹部踢了一脚，并用手抓伤辅警林某良的手背。经广东省平远县××××××××鉴定：曾某全身体表未检见外伤；林某良的损伤程度未达到轻微伤。公诉机关认为，被告人姚志华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姚志华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人姚志华有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人姚志华有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人姚志华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚志华归案后，如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人姚志华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚志华有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人姚志华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚志华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘秋芳二〇二一年五月六日书记员  阮 鑫
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审57号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人唐明，男，1970年2月13日出生，汉族，住所地重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年4月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10401032584号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月十一日 法官助理 唐名扬 书 记 员 黄 丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1576号上诉人（原审被告）：汝州市启航交通建设有限公司，住所地：汝州市北环路。法定代表人：王宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：马留章，男，住河南省汝州市。该公司工作人员。委托诉讼代理人：常玉玺，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛秋良，男，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：晁鹏铖，男，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地：汝州市广成东路保安大厦13楼。法定代表人：梁中锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李全伟，北京（京师）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝州市公路管理局，住所地：汝州市朝阳东路2号。委托诉讼代理人：马留章，男，汉族，住河南省汝州市城垣路9排12号。上诉人汝州市启航交通建设有限公司因与被上诉人薛秋良、晁鹏铖、河南龙山特卫保安服务有限公司、汝州市公路管理局侵权责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初8050号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因各方达成庭外和解并已经履行，上诉人汝州市启航交通建设有限公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉,被上诉人薛秋良自愿申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人汝州市启航交通建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人薛秋良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初8050号民事判决；二、准许上诉人汝州市启航交通建设有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人薛秋良撤回起诉。一审案件受理费2901元，减半收取1450.5元，由薛秋良负担；二审案件受理费474元，减半收取237元，由汝州市启航交通建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年五月十三日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1641号 原告：杨美娥，女，1974年8月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：河北广通房地产开发有限公司，住所地固安县京开公路西侧铁道桥北，统一社会信用代码91131022750261453Q。 法定代表人：黄鑫磊,该公司经理。 杨美娥与河北广通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨美娥于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨美娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨美娥负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年五月十日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保587号申请人湖南路安达沥青技术有限公司诉被申请人广州司远化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南路安达沥青技术有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1518号 原告：沈杰，男，1988年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郎思聪，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1992年10月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告沈杰诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告沈杰于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈杰撤回起诉。 本案案件本诉受理费975元（原告已预交975元），减半收取，由原告沈杰负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月十二日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4260号上诉人（原审原告）：武汉经开物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区高科技产业园****。法定代表人：李国亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荣志华，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨帆，女，1975年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。上诉人武汉经开物业管理有限公司（以下简称经开物业公司）因与被上诉人杨帆劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初5323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。经开物业公司上诉请求：一、依法改判经开物业公司是依法解除与杨帆的劳动关系，无须支付赔偿金；二、本案诉讼费用由杨帆负担。事实和理由：一审判决认定经开物业公司提供的考勤表没有杨帆签字确认，系单方制作，无法证明杨帆连续旷工6日的事实属于认定错误。首先，虽然经开物业公司没有使用电子打卡机，但是一直安排专人（考勤员朱曼琳：135××××****）进行每日考勤统计，到月底交给部门经理刘东林签字后提交给综合管理部，因为每月的工资发放要根据出勤情况来确定；其次，部门经理刘东林和副经理宋宝珠作为管理层每日都按时打考勤，杨帆所述其属于管理层，并不需要进行打卡及考勤，该理由显然站不住脚；最后，杨帆连续未到公司上班，考勤员和部门经理都通过电话和短信的方式要求其到公司上班。综上所述，杨帆连续旷工6日的行为已经违反《劳动合同书》第二十二条之规定，经开物业公司根据《劳动合同书》第二十九条第（四）款的规定依法解除与杨帆的劳动关系，不存在违法解除，更不存在向杨帆支付劳动合同赔偿金的情形。杨帆答辩称，经开物业公司违法解除与杨帆的劳动合同，经开物业公司于2020年6月23日作出的解除通知书中，载明的辞退理由并非是旷工。此外，杨帆也不存在旷工的事实。经开物业公司在一审的诉讼请求：1．经开物业公司不承担赔偿义务；2．杨帆承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月15日，经开物业公司与杨帆签订无固定期限劳动合同。2019年3月1日起杨帆担任经开物业公司副总经理。2020年6月23日，经开物业公司以杨帆严重违反公司的规章制度、严重失职、营私舞弊，给公司造成重大损失为由提出解除与杨帆的劳动合同。杨帆向仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.支付2020年1月至2020年3月交通补贴3,000元；2.支付2020年5月、6月工资12,648.9元；3．支付解除劳动合同赔偿金114,624.18元。该委于2020年8月18日作出武开劳人仲裁字［2020］第248号仲裁裁决书，裁决：经开物业公司于裁决书生效之日起七日内向杨帆支付2020年1月至3月交通补贴3,000元、2020年5月至6月工资12,648.9元、解除劳动合同赔偿金82,200.25元。经开物业公司不服该裁决，法定期间诉至一审法院。一审另查明，杨帆解除劳动合同前12个月平均工资为7,008.28元（不含一次性发放的奖金，含交通补贴和社保个人缴纳部分）。经开物业公司、杨帆均一致确认经开物业公司未向杨帆发放2020年1月至3月交通补贴及2020年5月至6月的工资。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”经一审法院审理查明，经开物业公司未向杨帆发放2020年1月至3月交通补贴及2020年5月至6月的工资，故经开物业公司应向杨帆支付2020年1月至3月交通补贴共计3,000元和2020年5月至6月的工资共计12,648.9元。关于经开物业公司是否需要支付解除劳动合同赔偿金？一审法院认为，经开物业公司主张依据双方签订的《劳动合同书》的约定，因杨帆连续旷工6日应按自动离职处理，但经开物业公司提供的考勤表没有杨帆的签字确认，系其单方制作，无法证明杨帆连续旷工6日的事实存在。此外，经开物业公司主张杨帆伪造多枚公章的行为严重违反单位规章制度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经开物业公司未提交证据证实其发现的多枚公章系杨帆本人伪造，不能达到其主张的证明目的。因此，经开物业公司与杨帆解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定：“用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”故经开物业公司应向杨帆支付解除劳动合同赔偿金77,091.08元（7,008.28元/月×5.5个月×2倍）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：一、经开物业公司于判决生效之日起十日内支付杨帆2020年1月至3月交通补贴3,000元；二、经开物业公司于判决生效之日起十日内支付杨帆2020年5月至6月的工资12,648.9元；三、经开物业公司于判决生效之日起十日内支付杨帆解除劳动合同赔偿金77,091.08元；四、驳回经开物业公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由经开物业公司负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，经开物业公司以杨帆严重违反公司规章制度以及严重失职、营私舞弊，给公司造成重大损失为由解除了与经开物业公司的劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”的规定，经开物业公司应对杨帆违反了公司规章制度和劳动纪律，且杨帆的该行为达到了经开物业公司制定的规章制度中，可以解除劳动合同的事实承担举证责任。因经开物业公司提供的证据不足以证明杨帆有严重违反公司规章制度以及严重失职、营私舞弊，给公司造成重大损失的事实，亦未提供杨帆的行为触及了可以解除劳动合同的规章制度。对此经开物业公司应承担举证不能的不利后果，故一审法院判决经开物业公司向杨帆支付赔偿金正确，本院依法予以维持。综上所述，经开物业公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉经开物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡浩二〇二一年五月七日法官助理孙仪书记员张玉洁
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保331号关于保全申请人潘军与被申请人居开清、吴立志财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执888号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：周成，男，1986年02月01日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与周成罚金一案中，经查，被执行人周成未履行（2016）辽0203刑初143号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周成名下的中信银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4344号申请执行人何义华,男,汉族,1982年07月12日出生。被执行人程向龙,男,汉族,1988年04月23日出生。本院在执行申请执行人何义华与被执行人程向龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人何义华依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0112民初11558号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的为9660元，本院依法受理。执行中，本院已执行回案款3015.21元并发还给申请执行人。剩余案款的履行，被执行人与申请人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4344号案件的执行。审判员  韩勇二〇二一年五月十八日书记员  王平
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1724号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：谢剑，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告谢剑物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告谢剑的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告谢剑的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初2216号 原告：张帆，男，1997年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠锟，山东能化律师事务所实习律师。 被告：王响芝，女，1973年5月11日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 原告张帆与被告王响芝返还原物纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告合力牌叉车1辆(价值5万元)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日，其借用丁进展所购买的合力牌叉车，在原曹县龙盛木业有限公司院内搬运杂物，上午11时许，被告以临时搬运物件借用片刻为由，将其所借用丁新展的合力牌叉车开走，并向其父亲张海光打电话称开走的叉车用来抵账。出借人丁进展多次向其催促返还叉车或赔偿损失，但被告以各种理由拒不返还。 王响芝辩称，曹县龙盛木业有限公司及该公司法定代表人张海光欠其商标款45000多元，其多次向曹县龙盛木业有限公司及该公司法定代表人张海光主张权利，曹县龙盛木业有限公司及该公司法定代表人张海光至今未将欠款付清，其是经原告张帆的父亲张海光同意将叉车开走。原告不是适格主体，应依法驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年11月5日，被告王响芝在曹县龙盛木业有限公司院内将案涉叉车借走，被告王响芝自认，其是从张帆手中将案涉叉车开走的。被告王响芝开走案涉叉车后，以曹县龙盛木业有限公司及该公司法定代表人张海光欠其款为由拒不返还。 本院认为，本案的争议焦点为：被告王响芝扣留叉车的行为是否为合法的民事自力救济措施。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定：“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本条是关于自力救济制度的规定，合法的自力救济必须符合该条规定的要件，一是情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，这是前提条件；二是不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，这是必要条件；三是在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，这是范围条件；四是应当立即请求有关国家机关处理，这是合法条件。本案中，被告王响芝提供的证据不能证明其扣留叉车的行为符合上述要件，本院不能认定被告王响芝私自扣留叉车的行为符合法律规定，故无论被告王响芝是否对曹县龙盛木业有限公司及其法定代表人张海光享有合法债权，其均应对私自扣留叉车的行为承担相应的侵权责任。被告王响芝自认其系从原告张帆手中将叉车开走，被告王响芝开走叉车前，张帆为叉车的实际占有人，张帆作为原告要求被告王响芝承担返还义务并无不当，故对原告张帆的诉讼请求，本院予以支持。被告王响芝关于张帆不具有原告诉讼主体资格的答辩主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 被告王响芝于本判决生效之日起3日内将私自扣留的合力牌叉车一辆返还给原告张帆。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王响芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年五月十一日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1883号陈丙杰、任国建：陈丙杰与任国建建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈丙杰向本院申请执行的(2015)滨港民初字第702号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执406号申请人袁慧芝与被执行人夏邑县心源正毅教育劳动争议纠纷一案，2021年2月20日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，申请人与被执行人达成和解并已经履行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1762号 原告：邢台崇德物业服务有限公司，住所地邢台市信都区中华西路三超地产3号楼4层1单元402，统一社会信用代码911305003479483007。 法定代表人：曹建庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张好杰，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建波，河北九拓律师事务所律师。 被告：王京云，女，汉族，1985年4月8日出生，住邢台市信都区。 原告邢台崇德物业服务有限公司与被告王京云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邢台崇德物业服务有限公司于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台崇德物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台崇德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台崇德物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年五月一日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1392号之三被执行人：刘斌，男，汉族，1975年05月31日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘斌在中国建设银行6217002170004266568_156_1账户内存款人民币4224.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月二十日书记员  赵 帅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初871号 原告：谢成辉，男，1995年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：谢双全，系原告谢成辉父亲。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被告：王锡均，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，重庆中渡律师事务所实习律师。 原告谢成辉与被告王锡均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年4月24日达成的《KN95防护口罩买卖合同》；2、判决被告返还原告货款318,000元，并从2020年4月24日按市场报价利率的四倍计算支付利息至付清之日止。事实及理由：2020年4月24日，原、被告达成《KN95防护口罩买卖合同》，约定被告向原告提供KN95防护口罩70件共60000只，货款为318,000元，被告通过物流公司向原告交货。当日原告依约向被告支付货款318,000元，被告收到货款后通过物流向原告供货KN95防护口罩70件共60,000元，原告收到货后出售给江西路鹏进出口贸易公司，该公司收到货后发现有质量问题，不能销售，经原、被告协商，被告同意退货退款。2020年5月，原告委托江西路鹏进出口贸易公司将货退回给了被告，被告于2020年5月9日收到退货70件，但被告至今未退还货款。经多次催收，被告拒不履行退款义务，现提起诉讼，请求依法裁判。 本院经审查认为，本案中被告王锡均在庭审中对原告的主体资格提出异议，庭审查明，案涉交易双方并没签订书面买卖合同，联系口罩买卖事宜的双方为谢双全与被告王锡均，货款318,000元支付又是以原告谢成辉的个人账户支付，同时谢成辉又是四川滋兴生物科技有限公司的大股东，谢双全是四川滋兴生物科技有限公司的工作人员，且四川滋兴生物科技有限公司又在实际经营口罩买卖业务。庭审中本院询问谢双全联系口罩买卖是以个人名义还是接受谢成辉的委托还是其作为四川滋兴生物科技有限公司的工作人员的职务行为，谢双全明确回复系履行职务行为，因履行职务行为而产生的权利义务由四川滋兴生物科技有限公司承担，故本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下： 驳回原告谢成辉的起诉。 案件受理费3,035元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二一年五月七日 书记员  秦 琴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执73号之三申请执行人：于丽丽，女，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张世峰，男，1982年11月2日出生，住庄河市。被执行人：郝成强，男，1978年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于丽丽与被执行人郝成强劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0283民初2846号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额8935元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人郝成强公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将郝成强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年1月7日限额冻结郝成强在中信银行账户内存款人民币8985元(实际冻结51.45元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；于2021年1月7日限额冻结郝成强在招商银行账户内存款人民币8985元(实际冻结21.56元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；于2021年1月5日冻结郝成强在财付通银行账户内存款人民币966.33元；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；于2021年1月5日限额冻结郝成强在大连农村商业银行账户内存款人民币8985元(实际冻结115.05元)；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2021年5月18日将被执行人郝成强财付通银行账户内存款人民币966.33元扣划至庄河市人民法院执行款账户，于2021年5月21日发放给申请执行人；经查，郝成强无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执829号   申请执行人：袁正付,男,1944年5月26日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：华军山，男,1969年6月19日出生，汉族，住呼图壁县。   袁正付申请执行华军山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民初1493号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人袁正付向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人袁正付与华军山于2021年5月19日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执829号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   马 静
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2982号申请执行人：刘荣花，女，1970年1月22日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：韩小妹，女，1956年11月3日生，汉族，住句容市。申请执行人刘荣花与被执行人韩小妹身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月16日,2021年3月18日、5月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年12月16日,2021年5月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查.经查，2021年5月8日,本院线上划拨被执行人银行存款1290元.被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：2021年5月8日,本院线上划拨被执行人银行存款1290元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月22日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二一年五月八日书记员 许 雯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初885号 原告：王玉来，男，1948年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：甄理明，男，1967年5月23日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：张红玲，女，1970年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张进军，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告王玉来与被告甄理明、张红玲、张进军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王玉来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉来撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇二一年五月十四日 书记员  翟娜
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初72号原告：济南吴江食品技术开发有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路88号明珠国际商务港3718室，统一社会信用代码：×××52Ｂ。法定代表人：吴江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郁小雷，山东周全律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海斌，山东周全律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区笼记东坡肉包店,住所地大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS-8号商服3。经营者:王立军，负责人。被告：黑龙江元丰食品有限公司，统一社会信用代码：×××Ｅ9Ｊ(1-1)，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街179号4185栋3单元3层3号。法定代表人：于岩，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店，住所地哈尔滨市道里区地德里小区201栋5单元一层2号，统一社会信用代码：×××Ｋ98。经营者：文宏，该店负责人。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。原告济南吴江食品技术开发有限公司与被告大庆市让胡路区笼记东坡肉包店、黑龙江元丰食品有限公司、哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告济南吴江食品技术开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南吴江食品技术开发有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，请求变更为10000元，依法应减少诉讼费。开庭前原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费缴纳办法》第十五条、第二十一条第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南吴江食品技术开发有限公司撤诉。案件受理费3300元，减少、减半后收取25元，由原告济南吴江食品技术开发有限公司负担，退还原告济南吴江食品技术开发有限公司3275元。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 李美鸥二〇二一年五月十一日法官助理李维靖书记员邹鸿儒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢833号 申请执行人张振平，男，汉族，现住。 被执行人韩建平，男，汉族，康巴什人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人张振平与被执行人韩建平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。申请执行人张振平依据鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2012）东法民初字第5717号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中，我院于2019年4月17日向被执行人送达执行通知书与财产报告令，于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费措施，我院在张金平申请执行韩建平民间借贷纠纷一案中对被执行人韩建平与案外人宋耀东共同所有位于运管所东侧的房产一处（产权证号分别为：XXXXX）进行公开拍卖，经一次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人自愿以该房产的第一次6233391元，被执行人韩建平有该房产50%的份额，即3116695.5元抵顶本案中相应的债务3116695.5元。因被执行人韩建平可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人张振平、张拴柱、郭建云、雷振云、宋光军、宋广平、鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请参与分配，本院依法组成合议庭，并作出了财产分配方案，将被执行人韩建平（占有该房产50%的份额）与案外人宋耀东（占有该房产50%的份额）共同所有位于运管所东侧的房产一处（产权证号分别为：XXXXX）交付申请执行人张振平（共有占比情况2.175%），抵顶债务135576元。本案轮候查封了被执行人韩建平与案外人宋耀东共同所有位于运管所东侧的房产两处（产权证号分别为：13××02、13××03）。本案执行费2900元被执行人未缴纳。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2012）东法民初字第5717号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年五月十一日 执行员 宋 玮 书记员 白 杨
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6678号 邓永福、黎翠华、邱晓琳、蔡子旻： 申请执行人邓永福与被执行人黎翠华、邱晓琳、蔡子旻借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初5897号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十四日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5679号申请执行人：何军，男，1984年8月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙波，男，1984年3月13日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初6980号民事判决书已发生法律效力。申请人何军于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙波立即偿还30275元。本院在执行申请执行人何军与被执行人孙波民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙波发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙波未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙波名下财产信息，被执行人孙波名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人孙波。4.本院已对被执行人孙波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30629.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人孙波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十四日书记员 蔡为明
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1189号 被执行人：周风林，女，1970年01月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪楠，男，1992年09月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人周风林、汪楠追偿诉讼费一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)皖1881民初1165号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月16日移送执行诉讼费2614元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1165号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十二日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1042号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人殷允朋、章燕芹、薛开岩财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2432号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人殷允朋、章燕芹、薛开岩的银行存款予以冻结，冻结金额合计19968.77元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1042号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保928号丹阳市陵口镇长生铸造厂：关于丹阳市陵口镇长生铸造厂与张来平、杨彩虹、常州市德利琪减速机制造有限公司保全一案，本院于2021年5月10日立案执行，保全标的1000000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被申请人杨彩虹名下车牌号为苏ＤＧ××**号汽车一辆；二、查封期限为二年，自2021年5月12日到2023年5月11日止。三、轮侯冻结被保全人张来平名下农行常州礼河支行6228××××3378账户，实际冻结0元，冻结截止2022年5月12日；四、轮侯冻结被保全人常州市德利琪减速机制造有限公司江南银行邹区支行0106××××1541账户，实际冻结0元，冻结截止2022年5月12日；五、冻结被保全人杨彩虹名下农行常州礼河支行6228××××9074账户，实际冻结596.81元，冻结截止2022年5月12日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1412号被执行人孔江江，男，1984年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2020]325号起诉书指控被告人孔江江犯贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）黔0222刑初492号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为10000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且被执行人正服刑，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。本院认为，被执行人孔江江暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2021)黔0281执1412号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十三日书记员  陈 娴
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执243号之十四 被执行人：吕杰，女，汉族，1978年07月17日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕杰在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月二十日 书记员 宋晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执322号之一 申请执行人：关键，男，汉族，1973年10月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：江苏吉昊建设工程有限公司，住所地江苏省丰县华山镇华山街109号，统一社会信用代码：91320321313867238G。 法定代表人：尹吉东，该公司总经理。 被执行人：尹吉东，男，1987年1月17日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：尹洪燕，男，1964年3月10日出生，住乌鲁木齐市。 本院作出的（2020）新0102民初3869号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏吉昊建设工程有限公司、尹吉东、尹洪燕未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人支付执行标的为1685660.74元，并承担本案执行费19257元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人江苏吉昊建设工程有限公司、尹吉东、尹洪燕名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、尹吉东名下有两辆车（已查封，下落不明无法处置）、尹洪燕名下有一辆车（因年限太长申请人不申请查封）、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人尹吉东、尹洪燕名下各有一套房产（现已轮候查封）； 四、2021年4月30日，本院作出限制消费令，将被执行人江苏吉昊建设工程有限公司、尹吉东、尹洪燕限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月19日告知申请执行人关键，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人江苏吉昊建设工程有限公司、尹吉东、尹洪燕有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十日 书记员 阿 丽 亚
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0204民初1183号   原告：陕西省三原美乐公司轻工机械厂。住所地：陕西省咸阳市三原县。   法定代表人：屈永乾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：屈御宪，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：屈娇，该公司工作人员。   被告：陕西中环机械有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区南部工业区。   法定代表人：姚卫平，职务不详。   原告陕西省三原美乐公司轻工机械厂与被告陕西中环机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陕西省三原美乐公司轻工机械厂于2021年5月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西省三原美乐公司轻工机械厂诉向本院提出撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告陕西省三原美乐公司轻工机械厂诉撤回起诉。   本案受理费4644元，减半收取2322元，由陕西省三原美乐公司轻工机械厂负担。   审 判 员 段建纲      二〇二一年五月十日      书 记员 杨 笑      1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终499号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杨凡，男，1982年6月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，硕士研究生文化，系深圳市必旺网络科技有限公司负责人、湖南地释天网络科技有限公司股东，户籍地湖南省耒阳市，住长沙市天心区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人曾少锋，男，1976年10月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，系湖南地释天网络科技有限公司法定代表人，户籍地湖南省耒阳市，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，2021年4月9日因原判刑期届满被取保候审。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院起诉指控原审被告人张杨凡、曾少锋犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二一年二月三日作出（2021）湘0103刑初101号刑事判决。原审被告人张杨凡不服，提出上诉。湖南省长沙市天心区人民法院于2021年3月10日将案件移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全案卷宗，审讯了上诉人张杨凡，核实了全案证据，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判查明：2017年7月，被告人张杨凡成立深圳必旺网络科技有限公司（以下简称必旺公司）。2019年7月，被告人张杨凡在何元、贺文星（均另案处理）的提议下决定一起经营网络代付业务，并找石俊彪以必旺公司的名义开通银行代付通道，后将必旺公司营业执照、账户以及代付通道的材料交予何元，何元、贺文星负责对接网络赌博网站等上线，并按上线要求将流入钱款再分流转出，三人从资金中抽取一定比例作为其收益。经审计，自2019年7月开户至案发，必旺公司账户8111********资金流入272989250.08元，涉及汇入账户48个，付出272673011.38元，涉及账户6701个。2019年5月，被告人张杨凡、曾少锋成立湖南地释天网络科技有限公司（以下简称地释天公司）。2020年1月，被告人张杨凡与贺文星决定另行经营代付业务，贺文星负责客户及代付管理系统，被告人张杨凡则通过朋友龚建新帮忙在银行以地释天公司的名义开通代付通道，并邀请被告人曾少锋为其帮忙支付，三人共同为网络赌博网站等上线进行资金分流。经审计，自2020年4月1日至2020年4月28日，地释天公司账户4305********资金流入3946514元，涉及账户22个，付出3906090.66元，涉及账户842个。2020年4月25日，索某向拉萨市公安局报案称被网络诈骗。次日，拉萨市公安局立案侦查。经查，涉案钱款经过多重渠道流经地释天公司账户。2020年5月10日，被告人张杨凡、曾少锋被抓获，其归案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有接报案登记表、受案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、工商登记资料、微信聊天截图、微信账号截图、代付订单网页截图、转账记录、汇款明细、西藏公安机关立案材料、银行卡冻结详情、银行交易明细、审计报告、常住人口基本信息等书证、证人索某的证言、被告人张杨凡、曾少锋的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人张杨凡、曾少锋明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案系共同犯罪，被告人张杨凡系主犯；被告人曾少锋系从犯，依法应从轻处罚。被告人张杨凡、曾少锋如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张杨凡、曾少锋自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，遂判决:一、被告人张杨凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。二、被告人曾少锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。三、追缴被告人张杨凡的违法所得三千元，追缴被告人曾少锋的违法所得五千元。四、公安机关已冻结的涉案款，依法予以没收，上缴国库。张杨凡上诉提出：张杨凡家属已退赃和缴纳罚金，请求从轻处理。经审理查明：原判认定原审被告人张杨凡、曾少锋犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据已在原审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人张杨凡、原审被告人曾少锋均提交新的证据。本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为：上诉人张杨凡、原审被告人曾少锋明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。在共同犯罪中，张杨凡系主犯，曾少锋系从犯，曾少锋应从轻处罚。张杨凡、曾少锋如实供述犯自己的罪行，可从轻处罚。张杨凡、曾少锋自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。张杨凡上诉称其家属已退赃和缴纳罚金，请求从轻处理的上诉请求，经查，对其量刑没有影响，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对被告人张杨凡、曾少锋判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年五月六日书记员  赵 柳附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执369号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：李学东，男，1979年11月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县被执行人：李海沫，女，1983年4月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县被执行人：孔庆彬，男，1975年11月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：石仁杰，女，1984年10月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孔庆彬，男，1975年11月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：唐义荣，女1959年10月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初2742号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为91025元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣名下房产登记信息；查询到李海沫有房产信息已被我行抵押其余均无房产向自然资源局查询被执行人李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣名下林产情况，未查询到被执行人名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人李学东有公积金已被我院查封、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣其余均无公积金可以执行。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的91025元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李学东、李海沫、孔庆彬、石仁杰、唐义荣无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2684号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：李岳，男,汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:王慧梁，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王慧梁信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月13日，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年五月十三日法官助理陈丽书记员欧阳容
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2208号 原告：张燕春，男，1969年11月11日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：郭晓蒙，男，1988年11月5日生，汉族，住河南省焦作市。 本院在审理原告张燕春诉郭晓蒙被告委托合同纠纷案中，因原告张燕春未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈丽娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘小雨
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执105号 丁财东： 三郎哈姆与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2565.00元。经本院立案执行，丁财东已主动履行2565元。本院已于2021年5月11日将该款转付给三郎哈姆。至此，三郎哈姆向本院申请执行的(2020)川3226民初237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执990号申请执行人：余军，男，1994年2月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗艳莎，女，1984年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初108号民事判决书，于2021年4月6日受理了余军申请执行罗艳莎民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款人民币20000.00元，并负担案件受理费150.00元，执行费200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院多次查询了被执行人的银行账户存款及网络资金，实际冻结了被执行人银行账户存款及网络资金共计5532.12元，现已划拨支付申请执行人余军；二、经网络查询，被执行人无证券、工商、不动产、登记信息，其名下登记有一辆贵Ｆ×××××号大众牌汽车，申请执行人表示该车辆下落不明，且不要求处置;三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、经到被执行人罗艳莎户籍地调查，被执行人是紫金社区挂户人口，未在该社区居住；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了采取的执行措施，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供。现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年五月十七日书记员 夏 培
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3616号 原告：徐从波，男，1976年8月26日出生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：江苏中房装饰工程有限公司，住所地:淮安经济技术集贤路**。 法定代表人：潘井龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，江苏淮宁律师事务所实习律师。 原告徐从波与被告江苏中房装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，审理过程中，原告徐从波向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐从波申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐从波撤诉。 案件受理费2036元（已预付），减半收取1018元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年五月十四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5834号原告：李莹莹，女，汉族，1995年4月8日出生，住河南省禹州市。被告：郑州迈恩房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区京广路8号京莎广场B座1711室。法定代表人：许佳佳。原告李莹莹与被告郑州迈恩房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月12日经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李莹莹撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李莹莹负担。审判员  刘政伟二〇二一年五月十二日书记员  王 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异70号 申请人（申请执行人）：乌鲁木齐广柯友仁商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街271号华美怡和山庄22栋2单元302室。 法定代表人：沈广辉，该公司经理。 被申请人：李玉升，男，1956年11月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆道明天下文化传媒有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋18层C座C-180。 法定代表人：李玉升，该公司经理。 本院在执行乌鲁木齐广柯友仁商贸有限公司（以下简称商贸公司）与新疆道明天下文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）合同纠纷一案中，申请人商贸公司申请追加李玉升为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 商贸公司称，本公司与传媒公司合同纠纷一案，法院作出（2019）新0102民初9391号民事判决和（2020）新01民终2137号民事判决，该判决已立案执行。经核查，传媒公司是由股东李玉升认缴出资500万元（认缴出资日期2047年11月8日）于2017年11月17日设立的一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，申请追加李玉升为被执行人。 本院查明，2019年11月30日本院对陈拴成商贸公司与传媒公司合同纠纷一案作出（2019）新0102民初9391号民事判决，判令传媒公司返还商贸公司弟子班费用68,000元。传媒公司不服一审判决，提出上诉。2020年7月29日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01新民终2137号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，传媒公司未履行生效判决确定的给付义务。2021年1月8日商贸公司向本院申请执行，案号（2021）新0102执547号。执行过程中，本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。2020年4月20日本院作出（2020）新0102执547号之一执行裁定，终结本次执行程序。 公司登记信息显示，传媒公司系2017年11月17日注册成立的自然人独资的有限责任公司，注册资本500万元，出资人李玉升认缴出资500万元，认缴出资于2047年11月8日前实缴到位。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中，传媒公司作为自然人独资的有限责任公司，出资人李玉升未实缴出资，认缴出资期限为2047年11月8日前。执行过程中，经本院穷尽执行措施，传媒公司无财产可供执行。这种情形下，申请人有权请求未届出资期限的股东在未出资范围内依法对公司不能清偿的债务承担责任。李玉升作为传媒公司唯一出资人，未能证明公司财产独立于自己的财产，故商贸公司申请追加李玉升为被执行人，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 一、追加李玉升为本案被执行人； 二、李玉升在尚未缴纳出资500万元范围内承担责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 马 新 平 审判员 郑  荣 审判员 美 丽 达 二〇二一年五月十七日 书记员 阿力菲拉
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书      （2021）甘0503民初1486号   原告：乐某，男，汉族，无固定职业，住湖北省郧西县。   被告：陈某，女，汉族，无固定职业，住天水市。   原告乐某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。乐某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，乐某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许乐某撤诉。   案件受理费1058元，减半收取计529元，由乐某负担。         审判员 郑 毅      二〇二一年五月十一日      法官助理 张笑涵   书记员 杨彦飞
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初625号之二原告：丛金山，男，1961年5月27日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：张忠英，女，1972年1月12日出生，汉族，无职业，住望奎县。丛金山与张忠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丛金山于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丛金山撤诉。案件受理费1612元，由原告丛金山负担。审判员  范桂秋二〇二一年五月十八日书记员  孟琳琳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初364号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人肖庆虎，男，1986年4月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，快递员，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］302号起诉书指控被告人肖庆虎犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人肖庆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日4时55分许，被告人肖庆虎酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，在宿迁市宿城区黄河路金谷花园小区东门处由南向北行驶时，撞到路边绿化带，致被告人肖庆虎受伤、车辆及绿化带受损。经认定，被告人肖庆虎承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人肖庆虎血液内酒精含量为124mg/100ml，已达醉酒标准。被告人肖庆虎在医院被公安机关查获。案发后，被告人肖庆虎已赔偿造成的绿化带损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人肖庆虎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖庆虎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿事故造成的经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人肖庆虎拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人肖庆虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人肖庆虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖庆虎归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故造成的经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖庆虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年五月八日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初2068号 原告：唐金玉，女，1988年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：唐俊，男，1983年1月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告唐金玉与被告唐俊民间借贷纠纷一案，原告唐金玉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐金玉撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告唐金玉负担（已交）。 审判员  蒋雪辉 二〇二一年五月七日 书记员  唐 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2815号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张德玉，男，1992年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市播州区。被执行人：余中平，男，1996年4月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。本院刑事审判庭移送执行张德玉、余中平罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德玉银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人余中平银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执623号之一申请执行人：李红飞，男，汉族，1962年1月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：李占强，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：董延花，女，汉族，1983年11月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：韦效利，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省嵩县。本院在执行李红飞与李占强、董延花、韦效利民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，李占强、董延花、韦效利应于判决书生效之日起十日内支付李红飞借款30000元及利息，承担受理费343元。因李占强、董延花、韦效利未按上述生效法律文书履行义务，申请人李红飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人董延花名下有房产，已轮候查封；2、发现被执行人董延花名下有牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，已查封，因不知车辆具体位置，未实际扣押；3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人李占强、董延花、韦效利所在地进行了调查和了解，未发现被执行人李占强、董延花、韦效利有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人李红飞本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月二十日书记员  王光武
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执414号申请执行人：李云霞，女性，1976年02月28出生，汉族，住吉林省扶余县。申请执行人：杨桂兰，女性，1968年08月29出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：詹成林，男性，1969年11月05出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：李云英，女性，1979年06月07出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：辽宁闯行人才连锁集团有限公司，住所地沈阳经济技术卡发去沧海路28号。法定代表人：许闯。申请执行人李云霞、杨桂兰、詹成林、李云英与被执行人辽宁闯行人才连锁集团有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁闯行人才连锁集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告詹成林、杨桂兰、李云霞、李云英尚欠装修工程款19万元；二、被告辽宁闯行人才连锁集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告詹成林、杨桂兰、李云霞、李云英尚欠装修工程款3万元的利息（利息自2019年3月26日起计算至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付）；三、被告辽宁闯行人才连锁集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告詹成林、杨桂兰、李云霞、李云英尚欠装修工程款3万元的利息（利息自2019年4月26日起计算至实际给付之日止。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执414号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十七日书记员  李 娇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1889号原告：谢华群，女，汉族，1979年1月10日出生，住重庆市忠县。委托代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被告：秦建权，男，汉族，1980年1月21日出生，住重庆市忠县。委托代理人：刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所律师。原告谢华群诉被告秦建权离婚后财产纠纷一案，被告秦建权在答辩期内向本院提出管辖异议申请，认为被告长期居住在广东省佛山市顺德区XX镇，应当由被告经常居住地法院即佛山市顺德区人民法院管辖，要求将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。经听证审查查明，原、被告2002年3月17日办理结婚登记，婚后生育三个小孩，并购买了广东省佛山市顺德区XX镇XX社区居民委员会XX路2号XX房屋，2020年春节全家人入住。原、被告在入住该房一个多月后发生纠纷，并于2020年3月17日在民政部门协议离婚。尔后，原告从该房搬出，被告仍居住此房至今。现原告诉至本院，要求被告支付20万元及利息。以上事实，有原告提交的离婚协议、被告提交的房产证、物管证明、电费缴纳发票以及当事人的陈述在案佐证，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，本案中，被告从2020年春节居住在广东省佛山市顺德区XX镇至今，故被告的经常居住地为广东省佛山市顺德区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖。因此，被告的管辖异议申请成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  石建军二〇二一年五月六日书记员  覃诗倪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保556号申请人骆羲诉被申请人李海民、长沙湘筑园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人骆羲于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1675号 原告：韩震，男，1987年2月14日出生，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张程程，山东鲁川律师事务所律师。 被告：淄博沃尔德置业有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路**。 法定代表人：李立新，执行董事。 原告韩震诉被告淄博沃尔德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩震撤诉。 本诉案件受理费707元，减半收取353.5元，财产保全费400元，由原告韩震负担。 审判员 勾 玲 二〇二一年五月八日 书记员 相建逢
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2742号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，工作人员。被告：孙姗姗，女，1990年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告孙姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告孙姗姗经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额2900元、利息252.16元、罚息479.06元，合计3631.22元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月17日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180317015620167《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年3月17日至2019年3月17日。2018年3月18日，原告按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款2900元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计3631.22元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。孙姗姗未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙姗姗未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，建设银行与孙姗姗通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180317015620167《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向孙姗姗提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年3月17日至2019年3月17日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与孙姗姗约定账户累计转入额度借款2900元。后孙姗姗未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年4月22日，孙姗姗尚欠建设银行贷款余额2900元、利息252.16元、罚息479.06元，合计3631.22元。本院认为，孙姗姗与建设银行签订的《建设银行公务卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。孙姗姗应依照约定按期向建设银行偿还欠款，孙姗姗未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求孙姗姗偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年4月22日，孙姗姗尚欠建设银行贷款余额2900元、利息252.16元、罚息479.06元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙姗姗于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额2900元、利息252.16元、罚息479.06元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，2020年4月23日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告孙姗姗全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙姗姗承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月十八日代理书记员  赵萃婷
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执92号之一 申请执行人：刘彦峰，男，1968年4月13日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，现住南和县。 被执行人：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住南和县。 本院受理的刘彦峰与闫力伟、任荣强民间借贷纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2019）冀0527民初405号民事调解书，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的：60万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，发现被执行人闫力伟名下有房产，现已轮候查封；发现被执行人闫力伟名下有车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处理。未发现被执行人闫力伟、任荣强名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人闫力伟、任荣强纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执92号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月十三日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执154号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：方湘莲，女，1963年7月17日出生，住，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路/div>本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭移送执行方湘莲罚金一案过程中，对被执行人方湘莲的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，并，并委托贵州省都匀市人民法院对其住所地财产情况进行实地调查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人方湘莲列入失信人员名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二一年五月八日书记员  许书娅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初859号原告：曾玲，女，1972年9月15日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：张丽娜，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：田庆娥，女，1970年4月9日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告曾玲与被告田庆娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曾玲因在本院规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张忠泽二〇二一年五月十四日法官助理杨阳书记员饶凯
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初208号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谈松，男，1975年10月25日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：四川省阆中市彭城镇），无职业。因本案于2020年10月9日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）187号                               指控事实                       2020年9月25日22时40分左右，被告人谈松驾驶辽LXXX10号白色长安牌小型普通客车沿盘锦市兴隆台区群英路由北向南行驶，当其行驶至群英路与兴业街交汇路口时因涉嫌酒后驾驶机动车被兴隆台交警大队执勤民警查获。2020年9月30日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，谈松血液中检测出乙醇含量为264.60mg/100ml，谈松系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人谈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谈松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谈松血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人谈松自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人谈松能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人谈松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年五月八日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1162号原告：夏基厂，男，1972年7月14日出生，汉族，住安化县。被告：任移志，男，1978年6月30日出生，汉族，住安化县。原告夏基厂与被告任移志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告以被告已自动履行偿还义务为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请理由正当,符合法律规定,本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏基厂撤回对被告任移志的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏基厂负担。审判员  杨莉二〇二一年五月二十一日法官助理黄纯书记员吴贝芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执494号申请执行人：苑莲凤，女，1963年02月15出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：苑勇，男，1977年05月24出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人苑莲凤与被告苑勇民间借款合同纠纷（2021）辽0103执494号一案中，被执行人应给付申请执行人447826.5元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年五月十日书 记 员  郭思程
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3034号 原告：张乐乐，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：江绪平，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张乐乐诉被告江绪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乐乐特别授权委托代理人许柯到庭参加诉讼，被告江绪平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告钢材款15756元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告江绪平从原告张乐乐处购买钢材，共计货款80000元，被告付款70000元，下欠10000元，被告向原告出具欠条一份。后被告于2016年6月23日和2017年5月19日分别再次从原告处购买钢材，共计货款5756元。后原告一直催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体信息及主体适格； 2、被告户籍信息，证明被告的主体信息及主体适格； 3、欠条一份，证明被告截止2016年1月17日拖欠原告钢材款10000元的事实； 4、送货单一张，证明被告于2016年6月23日从原告处购买钢管欠货款1856元，工地收货人朱阳签字确认； 5、送货单一张，证明被告于2017年5月19日再次从原告处购买镀锌钢管欠货款3900元； 6、注册信息查询单，证明原告的个体工商户营业执照已经注销。 被告江绪平未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的六组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的六组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：2016年1月17日，被告江绪平从原告张乐乐处购买钢材，共计货款80000元，被告付款70000元，下欠10000元，被告向原告出具欠条一份。后被告于2016年6月23日和2017年5月19日分别再次从原告处购买钢材，共计货款5756元。后原告一直催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告张乐乐诉请的要求被告江绪平偿还货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江绪平于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告张乐乐货款15756元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告江绪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年五月十八日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1918号 原告：青州市博发商业发展有限公司，住所地青州市云门山北路1458号。 法定代表人：张成永，执行董事。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：刘保礼，男，1972年3月22日出生，汉族，住青州市。 原告青州市博发商业发展有限公司与被告刘保礼商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青州市博发商业发展有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市博发商业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市博发商业发展有限公司撤诉。 案件受理费4717元（已减半），由青州市博发商业发展有限公司负担。 审判长  宋允忠 二〇二一年五月二十一日                                 法官助理 文桂梅                                 书记员  周学阳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执6号   申请执行人：黄某某，男，1988年4月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省旬阳县。   被执行人：王某某，男，1966年2月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省泾阳县。   本院在执行黄某某与王某某建设工程合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初2407号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30000元，并承担诉讼费1975元，执行费390元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。本院依法查封被执行人名下车辆，且被执行人名下无房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月十七日   书 记 员 张选涛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保546号李道明：本院于2021年5月10日立案受理你与阮全宝、阮全祥、阮春玲买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1203民初2189号 原告：李某1，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李某2，女，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇一年五月十八日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1026号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久，男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，系该单位职工。被告：吕作民，男，汉族，1969年5月29日出生，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告吕作民供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县引嫩灌区管理总站未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3705号原告：贵州苗之灵药业股份有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**，统一社会信用代码：91522600569204876B。法定代表人：全坚，系该公司董事长。被告：贵州苗泽堂生物科技有限公司，，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**苗之灵药厂统一社会信用代码：91522620MA6H8JDK55。法定代表人：娄晓锋，系该公司董事长。原告贵州苗之灵药业股份有限公司诉被告贵州苗泽堂生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告贵州苗之灵药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费38100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州苗之灵药业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月十七日书记员  何明凤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1463号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、赵卓维： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人赵卓维物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院（2020）粤1202民初4271号民事判决书确定的全部法律义务被执行人赵卓维已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执1463号案件执行完毕。 二〇二一年五月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。