wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终509号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史光泰，男，汉族，1966年2月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市南岗区。因犯窝藏、非法持有枪支罪于2004年1月14日被判处有期徒刑六年，2005年9月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院审理哈尔滨市阿城区人民检察院指控原审被告人史光泰犯故意伤害罪一案，于2021年3月10日作出（2021）黑0112刑初13号刑事判决。史光泰不服，提出上诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、非法拘禁事实2011年6月29日，哈尔滨市涧桥西畔小区施工工地上，史某、马某等人因为塑钢窗工程款问题与孔某1（另案处理）发生纠纷，史某为索要工程款，爬上工地的塔吊。被告人史光泰为让史某从塔吊上下来，便伙同他人将被害人马某从该工地强行带到哈尔滨市道里区职工街的永成塑钢厂，史光泰等人对马某语言威胁并进行殴打，逼迫马某劝说史某从塔吊上下来，否则不让其离开，见马某不肯，史光泰等人又强行将马某带到火葬场旁边的小树林，期间持续殴打并声称要埋了马某，直至马某同意给史某打电话，让其从塔吊上下来，才将马某带回涧桥西畔小区工地。史光泰等人限制马某人身自由达数小时。经鉴定，马某面部损伤属轻微伤。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现，被害人马某的陈述，证人史某、张某1、尹某、刘某1、崔某、张某2、万某、刘某1、孔某1、尹某、孔某2、张某2、陈某1、方某、谢某、张某3、刘某2、严某的证言，辨认笔录，工程合同，安装协议书，情况说明，伤情诊断书，鉴定文书，被告人史光泰的供述等证据证实。二、故意伤害事实被害人王某1与曹某（已判刑）之间存在债务纠纷。2017年3月2日14时许，朱某（已判刑）在曹某的指使下，纠集温梦迪（已判刑）在哈尔滨市道里区公证处将王某1带至哈尔滨市南岗区大顺街23号车某的会所。曹某在会所内向王某1索债未果后，被告人史光泰与朱镜文、温梦迪等人又将王某1带至哈尔滨市学院新城小区史光泰的小二楼内。史光泰、朱某等人对王某1头面部、胸腹部多次实施殴打以索取债务。后曹某来到现场，王某1向其出具债权凭证并交付林权证后方得以脱身，此时已近次日凌晨。王某1被史光泰等人殴打致脾脏破裂，就医后脾脏被摘除。经法医鉴定，王某1腹部损伤为重伤二级。案发后，曹某赔偿王某1经济损失92万元，双方和解。史光泰于2020年7月21日被公安机关抓获。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、受案登记表、指定管辖函及到案经过，被害人王某1陈述，证人陈某2、李某1、车某、李某2、王某2、商某、王某3、王某4的证言，李某1与王某1的手机聊天截图，曹某与史光泰关于借款和林权转让的借条、协议书、林权证、抵押借款合同、林地转让合同、借据、收据，王某1出具的撤案申请、声明及不追究史光泰法律责任的承诺，哈南派出所出具的情况说明，住院病案，死亡记录，司法鉴定意见书，刑事判决书及释放证明书，另案被告人曹某、朱某、温某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人史光泰为索取债务，非法拘禁他人，使用暴力致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪、故意伤害罪。史光泰曾因犯罪被判处刑罚，应从严惩处。史光泰对公诉机关指控其非法拘禁被害人马某的事实表示认罪，可从轻处罚。史光泰在两起犯罪中均起主要作用，系主犯。史光泰犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第二百三十四条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，认定史光泰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，史光泰以曹某、朱某、温某的供述和证人证言不能相互印证；如果王某1的伤是由其造成的，王某1要求曹某赔偿，而不要求其赔偿不符合逻辑；其与朱某不存在共同犯意，仅构成非法拘禁罪，不构成故意伤害罪的共犯为由，提出上诉。经审理查明，二审认定的事实和证据与一审判决相一致。结合原审在案证据、上诉人史光泰的上诉理由，本院认为，原判认定史光泰犯非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。首先，另案处理被告人曹某、朱某、温某分别供述了史光泰替曹某暴力讨债，拘禁殴打王某1的事实，三人供述内容与证人陈某2、李某1、车某、王某2、商某、王某3、王某4的证言能够相互印证，王某1的司法鉴定意见书、住院病案记载的内容，李某1与王某1的手机聊天截图，及哈南派出所出具的情况说明对上述事实亦可佐证，故原判认定史光泰拘禁被害人王某1的过程中将王某1打伤的事实，足资确认。其次，曹某授意史光泰等人向王某1索债，史光泰与曹某对伤害王某1身体存在共同故意，故史光泰向曹某索赔符合逻辑。最后，史光泰为索取债务，在非法拘禁他人期间，使用暴力致人重伤，应以故意伤害罪论处。本院认为，上诉人史光泰非法拘禁他人，使用暴力致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪、故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。史光泰所提相关上诉理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋研审判员  冯江审判员  乔岳（）二〇二一年五月十四日法官助理慕宛辰书记员李宇杭本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执976号 本院执行的被执行人郭志青、尹长文罚金一案，经被执行人郭志青、尹长文自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4252号之一申请执行人陈凤仙，女，1972年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区北沟东街。被执行人刘广芹，女，1963年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区小商品。申请执行人陈凤仙与被执行人刘广芹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5170号民事调解书于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付本金**元及利息、案件受理费**元、律师费**元的义务。本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年11月16日、2021年3月9日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，反馈信息显示被执行人刘广芹在招商银行、中国银行有少量存款，本院已将其冻结，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、2021年1月20日，本院经线下查询威海市不动产登记中心，结果反馈被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中，本院于2021年5月6日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、2021年5月6日，本院依法扣划了被执行人银行账户存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款已过付给申请执行人；6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初5170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年五月十一日书记员 刘大海（代）
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3244号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：傅追军，男，1979年6月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告傅追军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告傅追军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金40240.14元、借期利息1427.15元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告傅追军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月28日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计43000元。而后，被告傅追军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告傅追军身份证1份，拟证明被告傅追军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告傅追军签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告傅追军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告傅追军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月28日至2020年12月29日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计43000元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率19.95%、21%，逾期利率分别为年利率23.99985%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告傅追军偿还借款本金2759.86元、利息179.28元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金40240.14元、利息1427.15元（含借期利息1427.15元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告傅追军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告傅追军未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金40240.14元及利息1427.15元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告傅追军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告傅追军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金40240.14元及利息1427.15元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841.68元，减半收取计420.84元，由被告傅追军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终57号 上诉人（原审被告）：衡阳市九龙生态农业有限公司。 法定代表人：易军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部。 经营者：赵丽英。 上诉人衡阳市九龙生态农业有限公司因与被上诉人衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405民初120号民事裁定，向本院提起上诉。 衡阳市九龙生态农业有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人之间并非买卖合同纠纷，而是债务转移合同纠纷。上诉人、被上诉人与衡阳市科亦实业有限公司于2019年7月5日签订了《债务三方确认书》，被上诉人将其应收上诉人的款项转由衡阳市科亦实业有限公司支付。2、上诉人住所地在湖南省衡南县，本案应由湖南省衡南县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。上诉人衡阳市九龙生态农业有限公司多次从被上诉人衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部购买玉米、豆粕等饲料，尚欠货款39505元。本案双方当事人没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部诉请判令上诉人衡阳市九龙生态农业有限公司支付其欠款39505元，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部住所地为本案合同履行地。被上诉人衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部经营场所为湖南省衡阳市珠晖区粮食批发市场A区40-41号。原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月六日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3936号之一申请执行人：申吉贵，男，1997年5月11日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：蔡小平，男，1966年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申吉贵与蔡小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初188号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告蔡小平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申吉贵交通事故损失118366.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申吉贵交通事故损失118202.3元。三、被告张国华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申吉贵交通事故损失164元。四、驳回原告申吉贵其他诉讼请求。案件受理费减半收取2480元，由原告申吉贵负担80元、被告蔡小平负担1200元、被告人保镇江分公司负担1200元（此款原告申吉贵已预交，被告方应负担的部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告申吉贵）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡小平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力进行调查，执行中查明，被执行人蔡小平名下有部分银行存款、有车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法查封了被执行人蔡小平所有的车牌号码为苏ＤＸ××**、苏Ｄ8××**的汽车，但未实际扣押，查封期限二年，查封日期自2020年12月7日至2022年12月6日止，如到期需结冻封，请提前30日向法院递交书面申请。本院通过司法扣划被执行人蔡小平名下银行存款人民币40000元，并将该款发放给申请执行人申吉贵。已对被执行人限制高消费。2021年5月7日，申请执行人申吉贵与被执行人蔡小平自行协商达成一致意见：“1.和解履行金额75000元。第一期在2021年6月30日前，被执行人向申请执行人归还40000元；第二期在2021年12月31日前，被执行人向申请执行人一次性归还尾款35000元。2.如果被执行人按约还款，申请执行人自愿放弃剩余执行标的及利息，本案执行完毕，可以结案。如果被执行人有一期违约，申请执行人将就剩余未履行标的，并就法律文书确定的利息向法院申请恢复执行。同日，申请执行人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人申吉贵与被执行人蔡小平达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3936号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10776号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。被告：余永江，男，1988年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告余永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员  胡敏二〇二一年五月十四日书记员  朱笛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执189号申请执行人叶迎兵申请执行被执行人朱岳明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初7416号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执897号之一申请执行人：安徽雪浪华宝化工装备科技有限公司，住所地：安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821557818440T。法定代表人：朱海保，董事长。被执行人：山东博汇纸业股份有限公司，住桓台县马桥镇工业路北首，统一社会信用代码：913700007063975130。法定代表人：龚神佑，董事长。本院在执行申请执行人安徽雪浪华宝化工装备科技有限公司与被执行人山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3987号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东博汇纸业股份有限公司的存款、收入685072元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××88。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东博汇纸业股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年五月六日书记员  王 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执373号之一申请执行人：蒋良好，男。被执行人：李合望，男，1992年1月5日出生，汉族，农民，住祁东县太和堂镇司福新村2组。本院在执行申请执行人蒋良好与被执行人李合望民间借贷纠纷一案中，因被执行人李合望未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李合望在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事判决书》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李合望在财付通支付科技有限公司账户内的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王君辉二〇二一年五月二十五日书记员  周城志
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2006号原告聂某，女，1986年8月2日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人李某某，1941年6月15日出生，汉族，农民，住涟源市，系原告之外公。代理权限：特别授权。被告李某某，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住涟源市。原告聂某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告聂某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告聂某承担。审 判 员  李 娟二〇二一年五月二十五日法官 助理  汪嘉璐代理书记员  周咏媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1105号 原告：刘铁龙，男，1970年1月23日出生，汉族，住景县。 被告：张家口市兴旺气体销售有限公司，住宣化区贾家营镇大慢岭村，统一社会信用代码：91130721567398259C。 法定代表人：马树林，公司总经理。 原告刘铁龙与被告张家口市兴旺气体销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘铁龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘铁龙撤回起诉处理。 审判员  代宪友 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔津铭
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4176号原告：莫小蕞，女，1989年2月28日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗海东，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳凌，湖南凯恒律师事务所律师。被告：邱玥，女，1987年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告莫小蕞诉被告邱玥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告莫小蕞于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告莫小蕞撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收28元，由原告莫小蕞承担。审 判 员  宋敏二〇二一年五月二十七日代理书记员  任友
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1636号 申请执行人：刘克兴，男，1963年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李宝林，男，1953年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1144号民事调解书，向被执行人李宝林送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝林在银行账户中的存款xx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十八日 书记员  段科学
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执502号之三申请执行人户卫玲，女，1978年2月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。户卫玲与刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3930号民事判决已发生法律效力，于2021年3月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱20701元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2021年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，（2）彭云飞、陈占成名下登记有车辆信息；（3）彭云飞、陈占成名下有房产预告登记信息，（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到刘文艺、彭云飞、陈占成名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、向车辆管理部门查询、核实：刘文艺、彭云飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）已过户。4、本院向不动产登记机构查询、核实：陈占成名下预告登记房屋（不动产单元号：411702600020GB00010F00060027），彭云飞名下预告登记房屋(不动产单元号：411702600027GB00003F00021203、411702600027GB00003F00021247），设定了贷款抵押，办理了抵押权预告登记。5、执行人员到被执行人家中送达、传唤、现场调查：（1）刘文艺家中长时间无人居住，除农村住房（砖混结构平房三间）外，未发现可供执行财产；（2）陈占成、彭云飞不在家，二人家中没有发现可供执行财产。二、本院受理彭云飞、刘文艺、陈占成为被执行人的金钱债权案件（买卖合同）11件，有7件执行当中。其中，执行赖永生与刘文艺、彭云飞、陈占成（2021）豫1727执317号案中，冻结、划拨查到资金（不足额）。陈占成、刘文艺名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），本院在（2021）豫1727执317号案执行中已查封，没有查到车辆下落。三、采取执行措施：预查封彭云飞名下预告登记的商品房（尚没有完成确权登记）。四、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。刘文艺、彭云飞、陈占成未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。立案执行后，已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果、案件将终结本次执行程序及其法律后果，本院已约谈申请执行人予以告知，另送达了《终本告知书》。户卫玲不同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施：查到车辆本院在执行其他案件中已查封，但没有查到车辆下落暂不具备处置；查到房产已预查封，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权（未实现部分）暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3717号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二一年五月二十一日书记员  张晨辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2219号之一申请执行人：程爱民，女，1967年10月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：梁红纪，男，汉族，1963年05月05日生，住山西省阳城县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁红纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁红纪在中国银行142993294248CNY0账户内存款人民币813314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执751号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行孤山支行，住所地府谷县。法定代表人：杨继兵，系该行行长。被执行人：郝二林，男，汉族，1989年11月07出生，住府谷县。被执行人：岳佳，女，汉族，1990年11月04出生，住府谷县。被执行人：郝栓，男，汉族，1967年08月21出生，住府谷县。被执行人：郝永祥，男，汉族，1982年04月26出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行孤山支行与郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初601号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金297928.03元及利息、罚息并承担案件受理费2900元，案件执行费4369元。在执行过程中，1、本院向被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥未到庭说明情况一直未积极履行法律文书所缺定的给付义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥名下的相关财产信息，发现被执行人郝栓名下银行账户内有存款，且已被本案冻结扣划，其余被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥名下有不动产登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥名下有住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥名下车辆登记信息，发现被执行人郝栓名下有车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。6、本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。7、本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝二林、岳佳、郝栓、郝永祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十八日书记员  白志琴
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初862号原告：贺盛盾，男，1994年10月5日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被告：唐阳盼，男，1990年11月5日出生，住湖南省祁东县。原告贺盛盾与被告唐阳盼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告贺盛盾于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺盛盾在本案判决前申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺盛盾撤诉。案件受理费1459元，减半收取计729.5元，由原告贺盛盾负担。审 判 员 凌永红二〇二一年五月七日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执897号申请执行人：丁孝刚，男，1974年12月10日出生，住江苏省新沂市。被执行人：徐仲学，男，1970年12月28日出生，住江苏省新沂市。被执行人：张怀永，男，1969年7月20日出生，住江苏省新沂市。被执行人：马建堂，男，1970年9月18日出生，住山东省临沂市兰山区。本院于2021年2月2日立案执行申请执行人丁孝刚与被执行人徐仲学、张怀永、马建堂买卖合同纠纷一案。现因丁孝刚撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月十四日书记员  王萍萍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1736号 尹继友： 本院依据生效文书（2018）黔0521刑初40号刑事判决立案执行尹继友罚金一案，申请执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，（2018）黔0521刑初40号刑事判决中对尹继友的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1222民初1025号 原告:陈济森,男,1976年5月13日出生,苗族,湖南省沅陵县人。 被告：范拥军,男,1981年11月6日出生,汉族,湖南省沅陵县人。 原告陈济森与被告范拥军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈济森到庭参加诉讼，被告范拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈济森向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付欠付原告的工资款2106元；2、请求人民法院判决被告支付原告误工费及车费600元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019为被告在位于沅陵县明溪口镇浪塘村农网改造升级工程做事，工程完工后经结算，被告应付原告工资款2106元，后原告多次催讨无果。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告范拥军未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告陈济森围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告范拥军未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告陈济森提交的证据，本院认定如下： 证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。经审查，身份证系国家法定户籍管理机关制作颁发，来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信； 证据2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告工钱的事实。经审查，该欠条为被告范拥军经与原告陈济森结算后出具，系原、被告之间结算后形成的债权债务凭证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈济森于2019上半年为被告范拥军在位于沅陵县明溪口镇浪塘村农网改造升级工程做架线、安装变压器等工作。工程完工后经结算，被告范拥军差欠原告陈济森工资款2106元，被告范拥军向原告陈济森出具欠条。后原告多次要求被告支付所欠工资款，被告未履行支付工资款义务。 本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。本案中，被告范拥军拖欠原告陈济森工资款2106元，事实清楚、证据充分。故对原告陈济森要求被告范拥军支付工资款2106元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉请判决被告支付原告误工费及车费600元，因原告未能提交相应证据无法查实，应由原告对举证不能而承担不利后果，故对原告陈济森的该项诉讼请求本院依法不予支持。 被告范拥军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范拥军自本判决生效后十五日内支付原告陈济森工资款2106元； 二、驳回原告陈济森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴 艳 二〇二一年五月二十日 代理书记员  邓成志 附:相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1369号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县慎城镇解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该银行董事长。 被执行人：赵新兰，女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人赵新兰为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵新兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为91290.31元，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵新兰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1369号案件终结本次执行程序。 被执行人赵新兰负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 张 其 雷 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执592号 李燕、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事仲裁委员会（2020）35号仲裁调解书,于2021年5月11日受理李燕申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人拖欠工资8068.2元、负担执行费50元。 执行过程中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资8068.2元、收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1136号 原告:牛凤兰，女，汉族，1955年5月9日出生，住内蒙古扎屯市。 委托代理人：苏磊，北京市京师律师事务所律师。 被告：文安县滩里镇富管营村村委会，地址：文安县滩里镇富管营村村委会，负责人：姜丙才。 原告牛凤兰诉被告文安县滩里镇富管营村村委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告牛凤兰于2021年5月21日向本院提出撤回对被告文安县滩里镇富管营村村委会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予牛凤兰撤诉。 案件受理费减半收取3100.37元，由原告牛凤兰负担。 审判员  孙卫华 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐竟雄
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1328号原告：齐河县阳光置业有限责任公司。住所地山东省齐河县城齐顺大街**。法定代表人：张卫国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王龙飞，山东圣义律师事务所律师。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司。。住所地齐河县华店乡华店创业园法定代表人：王富贵，董事长。原告齐河县阳光置业有限责任公司诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告齐河县阳光置业有限责任公司于2021年5月25日向本院提撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县阳光置业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计3977元，由原告齐河县阳光置业有限责任公司负担。审判员 黄 勇二〇二一年五月二十五日书记员 尹胜囡
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2559号申请执行人:黄毅，1963年12月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李仁军,男,1983年6月23日出生天津市,汉族,小学文化,无业，在津无固定住所，户籍地:天津市东丽区。本院在执行申请执行人黄毅与被执行人李仁军责令退赔纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的退赔，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十一日书记员 马 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：王丽莹，1995年03月28日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丽莹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28355.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1142号 原告：耿坤，男，1992年3月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：宋兆林，男，1987年9月8日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告耿坤诉被告宋兆林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告耿坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿坤撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月二十六日 书记员  邵雨佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2705号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。法定代表人：赵国栋，董事长。被执行人袁科。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人袁科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告袁科在本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金82987元及从2018年3月17日至债务清偿之日止的逾期利息与违约金（逾期利息与违约金以82987元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、被告袁科在本判决生效之日起五日内向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司支付律师费500元。由于被执行人袁科未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人袁科名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人袁科名下无不动产。3、本院依法对被执行人袁科采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人袁科住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于5月27日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为136903元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为136903元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十七日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初917号之三解除保全申请人：中科建工集团有限公司，住所地江苏省阜宁县通榆北路**。法定代表人：曹红林，该公司总经理。管理人：中科建工集团有限公司清算组。诉讼代表人：周会耀，该清算组副组长。委托诉讼代理人：韩琦，上海段和段（南京）律师事务所律师。被申请人：井勇敢，男，1973年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。被申请人：徐州泉润置业有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇府前路**/div>法定代表人：侯振鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦金刚，江苏维维律师事务所律师。被申请人：中瑞信融资担保有限公司，住，住所地北京市东城区安定门西滨河路**中成大厦**/div>申请人中科建工集团有限公司与被申请人井勇敢、徐州泉润置业有限公司、曹某、中瑞信融资担保有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)苏0923民初917号之一民事裁定，冻结被申请人井勇敢、徐州泉润置业有限公司、中瑞信融资担保有限公司名下的3000万元银行存款，或查封、冻结、扣押其他等额财产，于2021年4月30日作出调解并结案。现申请人中科建工集团有限公司于2021年5月6日申请解除对井勇敢、徐州泉润置业有限公司、中瑞信融资担保有限公司的全部诉讼财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人井勇敢、徐州泉润置业有限公司、中瑞信融资担保有限公司名下的3000万元银行存款或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 干审 判 员  楚士将人民陪审员  刘 霞二〇二一年五月十日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢147号申请执行人：陈沛，男，1968年5月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋秀清，女，1968年8月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:陈盛发，男，1976年4月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人陈沛、蒋秀清与被执行人陈盛发借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终438号民事判决一案，申请执行人陈沛、蒋秀清与被执行人陈盛发达成执行和解且陈盛发已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终438号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1110号之三申请执行人：丁永泽，男，汉族，1974年8月9日生，住泰兴市经济开发区。被执行人：许峰，男，汉族，1967年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人丁永泽与被执行人许峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2020）苏1283民初7929号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：许峰所欠丁永泽货款185973元，许峰保证自2020年11月起每月28日前给付丁永泽10000元，直至还清为止；如被执行人未按期足额履行上述协议，申请执行人有权就总额185973元中未给付部分向人民法院一并申请强制执行；案件受理费4019元，减半收取计2010元，由许峰负担。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，仅偿还1万元及诉讼费2010元，申请执行人遂于2021年2月24日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询并冻结被执行人银行账户但未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经向公安部车辆管理系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。经向国土管理部门查询，本院查封并裁定拍卖被执行人许峰与案外人叶xx名下泰兴市交通小区x幢xxx室房地产。本院执行过程中，2021年5月19日，双方自行达成和解协议，约定：本案被执行人于申请执行前已经偿还1万元及诉讼费用2010元，关于上述生效调解书剩余所有欠款、诉讼费用等以175963元结账。被执行人保证于2021年5月19日偿还5万元；剩余款项125973元，被执行人保证自2021年6月开始每个月25日前偿还1万元，直至偿还完毕，最后一期还款金额为5973元；若被执行人许峰有任何一期逾期未全额履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分另加5000元违约金向法院申请恢复执行；被执行人在2021年5月19日给付5万元后，申请执行人向法院申请撤回执行并申请解除对被执行人采取的银行卡冻结和失信、限高措施。当日，被执行人自动履行5万元，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7929号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十日书记员  曹小慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢958号申请执行人杨文胜申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5075号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7163号沈阳市皇姑区恒阳冻品商行:沈阳市皇姑区恒阳冻品商行与张达明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7163号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢135号申请执行人：向秋玲，女，1969年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行的申请执行人向秋玲与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初758号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请恢复执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人陈金龙送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2021年5月25日网扣被执行人的银行存款8000元，次日已发放给申请执行人向秋玲执行款8000元。本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（（2020）湘3127民初758号民事调解书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初758号民事调解书正文所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1087号之一 四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：华友英，女，汉族，1964年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行华友英犯非法持有毒品罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0504刑初29号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为20000元，经对被执行人华友英的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人华友英暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人华友英仍负有继续履行（2021）川0504刑初29号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年五月十七日 书记员  阮明科
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6203号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：徐某，女，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某立即支付信用卡欠款共计37347.78元（截至2020年11月7日本金24510.27元，利息9047.86元，违约金3789.65元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某承担。事实和理由：徐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计37347.78元。被告徐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年7月29日，徐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向徐某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金24510.27元，利息9047.86元，违约金3789.65元，账户分期手续费0元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月24日的161.85元，2019年3月24日的119.45元，2019年4月24日的301.5元，共计582.8元。本院认为：广发银行根据徐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期582.8元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24510.27元，利息9047.86元，违约金582.8元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，因适用简易程序，减半收取367元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2189号原告：于小芳，女，汉族，初中毕业。委托诉讼代理人：胡春萍，山东轶群律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振英，山东轶群律师事务所实习律师。被告：刘公超，男，汉族，初中毕业。被告：临邑明信物流运输有限公司，住所地。法定代表人：桂金良，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分司，住所地。法定代表人：孙传鲲，总经理。原告于小芳与被告刘公超、临邑明信物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于小芳撤回起诉处理。审判员  祝玉娥二〇二一年五月二十四日书记员  魏凡凡
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1027号 被执行人:谭季桃，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 本院于2021年5月7日就被执行人谭季桃犯盗窃罪立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2018）湘0224刑初250号刑事判决书确定的义务：被告人谭季桃犯盗窃罪，执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人谭季桃退赔人民币五百七十六元给被害人冯洪喜。 2021年5月7日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人存款、工商、证券信息等情况，无可供执行财产。 2021年5月25日对被执行人谭季桃适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为7576元，未执行到位7576元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖贺靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4595号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：宋汉轩，男，1973年08月10日出生，汉族，住长沙市雨花区本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10812号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋汉轩的银行存款或应当履行义务部分的收入347632.58元（利息、罚息暂计算至2019年8月13日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保766号 保全中心：关于申请人李小燕与被申请人刘小满合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1357号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人刘小满银行存款、网络资金等财产5760元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1248号 被执行人：陶如举，男，1956年06月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人陶如举为罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初423号刑事判决书，本院于2021年3月16日依法立案执行，立案标的金额为120000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年5月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1248号案件终结本次执行程序。 被执行人陶如举有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1293号之一申请执行人李锦玲，女，汉族，1964年6月8日出生，住郑州市中原区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人郭文固，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民特763号民事裁定书，于2021年3月12日向被执行人啟福置业股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人啟福置业股份有限公司名下有位于郑州市中原区X路与X路交叉口X号楼X房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人啟福置业股份有限公司所有的位于郑州市中原区X路与X路交叉口X号楼X房屋。二、查封期限为三年，查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年五月十九日书记员  张莎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3399号原告：刘京云，男，1944年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：于向国，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高占岺，男，成年，住河南省汝州市。原告刘京云与被告高占岺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘京云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘京云撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二一年五月十九日书记员  张霄汉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2192号 原告：夏某，女。 被告：赵某，男。 原告夏某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执399号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人蔡莲花，女，1974年7月5日出生，朝鲜族，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人蔡莲花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初736号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年11月12日借款本息*元及自2019年11月13日起至实际给付之日止按双方合同约定方式、标准计算的利息、律师代理费*元、财产保全费*元、案件受理费*元，以及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年2月20日以短信送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月11日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月20日、3月11日、5月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司开具有账户*，内有款项*元，于2021年2月23日进行了冻结，冻结期限一年；查询到登记在被执行人名下的位于威海市*室不动产，于2021年5月7日到威海市不动产登记中心对其进行了轮候查封，查封期限三年，该不动产存在非本案抵押，本案不宜处置；查询到登记在被执行人名下登记有鲁*号车辆，于2021年3月2日到威海市公安局车辆管理所进行查封，该所反馈该车辆已经于2019年4月20日过户至案外人名下，本案不予查封。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月20日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人现住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月二十二日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢54号申请执行人：吴小强，男，1969年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王勃，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴小强与王勃合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月13日作出的（2018）新0109民初2862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴小强向本院申请强制执行，申请标的为5,291,679.51元，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴小强与王勃协商自行解决，故于2021年5月21日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执恢54号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   刘 玥
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执149号之一 本院在执行岐山县袁林岐农资经销部与湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北华丰生物化工有限公司拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人湖北华丰生物化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1266号之一申请执行人刘培，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段，统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人刘培申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初6518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人刘培支付逾期交房违约金14000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘培向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下房产13套，暂无法处置。另查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人刘培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 李海鑫
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1187号 原告：成都周氏青云建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区玉林北街1号1栋2单元15层904号，统一社会信用代码：91510100083332552N。 法定代表人：周国述，总经理。 委托诉讼代理人：周正东，公司员工。 被告：兴文县太平实业开发有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇金山大道1号，统一社会信用代码：91511528592772732H。 法定代表人：刘波。 原告成都周氏青云建筑工程有限公司与被告兴文县太平实业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都周氏青云建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二一年五月二十日 书记员  章敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3708号 原告:李贵富，男，1974年10月10日生，汉族，住长春市。 被告:长春市恒新汽车服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区西环城路**（长春华港机动车市场开发有限公司**）。 法定代表人:李延辉。 被告:李延辉，男，1972年10月08日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告李贵富与被告长春市恒新汽车服务有限公司、李延辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 李贵富诉称，2020年5月28日，原告要在被告公司长春市恒新汽车服务有限公司，地址:长春汽，地址:长春汽车经济技术开发区华港二手车交易市场**厅IHC623购买二手车一辆，该车品牌型号，车架号:×××，车牌号:×××,出厂日期:2014年，发动机号:×××，车体颜色:黑色。原告与被告于当日签署机动车交易合同,并于当日通过微信支付给被告该机动车定金人民币5000元。由于当日原告与被告在奔驰4S店检查该车时发现有过保险杠、冷凝器、风扇架及风扇罩、助力油散热器等维修记录,与原告陈述严重不符产生纠纷,2020年6月8日经锦程市场监督管理所调解未达成和解。原告于2020年6月12日上午准备支付购车尾款继续交易时,被告说车牌号×××梅赛德斯奔驰商务车辆已经另售他人。2020年6月23日经锦程市场监督管理所调解未达成和解。综上，原告认为，被告在没有和原告协商车牌号×××梅赛德斯奔驰商务车辆交易是否终止的情况下把车牌号×××梅赛德斯奔驰商务车辆卖给他人，被告违反了与原告签订的车牌号×××梅赛德斯奔驰商务车辆的机动车交易合同书，事实成立。现诉至法院,请求依法判令：1.被告归还×××机动车交易合同定金5000元;以及合同违约金5000元，共计:10000元整;2.案件诉讼费用、律师调查费用由被告承担。 李延辉在提交答辩状期间向本院提交了一份《证明》，由绿园区同心街道康城社区出具，内容为：“李延辉，家庭住址：***室，特此证明。” 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告长春市恒新汽车服务有限公司住所地为长春汽车经济技术开发区西环城路**（长春华港机动车市场开发有限公司**）。根据绿园区同心街道康城社区出具的《证明》，证实：李延辉，家庭住址：***室。以上二被告住。以上二被告住所地均未在长春市朝阳区范围内本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许斌 二〇二一年五月十三日 书记员  刘琪
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2021）陕0116民6339号 原告: 李娟。委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。被告：西安市长安区韦曲街道办事处上塔坡村村民委员会。法定代表人：李永利，该村委会主任。 被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：李选哲。 本院在审理原告李娟诉西安市长安区韦曲街道办事处上塔坡村村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷纠纷一案，原告李娟于2021年5月7日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。 审 判 员  徐向云二O二一 年 五 月 七日 书  记  员    杨悦童 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申20号再审申请人（原审被告）：翟红利，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西陵中巷一排5号。委托诉讼代理人：张子芳，男，1949年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。再审被申请人（原审被告）：翟书秀，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市汽车北站。再审被申请人（原审原告）：高银昌，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇东涉村。再审申请人翟红利因与被申请人翟书秀、高银昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫0181民初5461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟红利申请再审称，请求对巩义市人民法院（2020）豫0181民初5461号民事判决书再审。事实与理由：2019年12月，翟书秀打电话说合伙做料石生意，翟胜利给翟书秀介绍一笔借款17万元，借条也给人家打过，翟胜利要求写个还款协议，另外找2个担保人，申请人同意，因为是两个人担保申请人签名时还刻意留出了翟胜利签名的位置。后来高银昌将翟书秀和申请人告到了法庭，开庭传票申请人也接住了，因为当时申请人在外地，法院按缺席判了，并且判申请人承担连带责任，但是认定的事实不正确。申请人担保的是2019年12月4日的借款，根本不知道以前的情况，判决书却判申请人承担他们之间以前的借款，因此申请再审翟书秀提交意见称，我先给翟胜利打了借条，随后他让我找两个人担保，我让翟红利签名后，翟胜利一直没有转款，后来才知道翟胜利将借条给高银昌，让高银昌起诉。高银昌辩称，当时借钱是事实，如何担保的，申请人很清楚。请法院依法判决。本院经审查认为，翟红利系完全民事行为能力人，其对于担保人的身份及相关的法律责任是明知，其在借条上担保人处签字，应当承担相应的担保责任。翟红利称其担保的是2019年12月4日的借款，不是之前的借款，但其提供的证据不足以证明其主张，其再审理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟红利的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  董亚恒审判员  李延娜审判员  王景峰二〇二一年五月二十四日书记员  周魏魏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初3127号原告：吴永兰，女，1934年12月3日出生，住新沂市。被告：胡振江，男，1960年12月28日出生，住新沂市。被告：胡振红，女，1950年4月9日出生，住新沂市。被告：胡振芝，女，1966年11月15日出生，住新沂市。被告：胡清明，男，1971年1月20日出生，住新沂市。原告吴永兰与被告胡振江、胡振红、胡振芝、胡清明赡养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，吴永兰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴永兰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永兰撤回起诉。案件受理费减半收取计80元，由吴永兰负担。审判员  史慧二〇二一年五月八日书记员  葛红
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保300号 申请人:张俸保，男，汉族，1962年2月18日出生，住重庆市万州区。 被申请人：吴晓晏，女，汉族，1968年2月2日出生，住重庆市万州区。 申请人张俸保与被申请人吴晓晏不当得利纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1020元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初8850号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晓晏在万州区人民法院的执行案款10万元[执行案号：（2021）渝0101执1881号]。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年五月二十四日 书记员  张梦怡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初92号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人夏振光，男，1994年8月12日出生于安徽省利辛县，汉族，大学文化，无业，户籍地安徽省利辛县，租住地马鞍山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被马鞍山市公安局雨山分局指定居所监视居住，同年1月14日被该局刑事拘留，2021年2月10日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人夏振光犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员张戟出庭支持公诉，被告人夏振光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2021年1月期间，被告人夏振光多次至马鞍山市××大学××区，采取溜门入室的方式，盗窃被害人方某等人放在寝室内的财物，共计价值人民币3830元。被告人夏振光实施最后一起盗窃离开时被回寝室发现钱财被盗的被害人胡某1及其他同学围住，夏当即归还胡600元，后夏振光被公安机关传唤到案，如实供述了其主要犯罪事实。案发后被告人夏振光及其亲属退赃人民币2880元，已发还各被害人。 针对上述指控，公诉机关向本院提供物证手机2部，受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人李某等人的证言，被害人胡某1等人的陈述，被告人夏振光的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料、电子数据等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人夏振光秘密窃取他人财物，价值人民币3830元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，其具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人夏振光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2021年1月期间，被告人夏振光多次至马鞍山市××大学××区，采取溜门入室的方式盗窃各被害人放在寝室内的财物。具体犯罪事实如下： 1.2021年1月7日，被告人夏振光至安徽××大学××区，采取溜门入室的方式，在该校区Ｊ3栋楼4012室，盗得被害人方某人民币50元、被害人何某600元，在该校区Ｊ3栋楼4020室盗得被害人陶某100元、被害人孙某70元，在该校区Ｊ3栋楼3016室盗得被害人周某600元。 2.2021年1月9日，被告人夏振光至安徽××大学××区，采取溜门入室的方式，在该校区Ｊ3栋楼5023室盗得被害人陈某1300元、被害人傅某160元，在5027室盗得被害人王某180元，在5022室盗得被害人刘某200元，在该校区宿舍楼窃得“小米”牌手机1部，经鉴定价值人民币200元。 3.2021年1月10日，被告人夏振光至安徽××大学××区，采取溜门入室的方式，在该校区Ｇ3栋楼4010室盗得被害人卢某80元、被害人胡某2100元、被害人干某200元，在4009室盗得被害人陈某270元、被害人朱某70元、被害人王某2200元。 4.2021年1月11日，被告人夏振光至安徽××大学××区，采取溜门入室的方式，在该校区Ｇ3栋楼6007室盗得被害人胡某1600元，在该校区Ｇ3栋楼窃得黑色“三星”牌手机1部，经鉴定价值人民币150元。 2021年1月11日，被告人夏振光窃得财物下楼离开时，被回寝室发现钱财被盗的胡某1及其他同学围住不让其离开，夏振光当即归还胡某1600元，后被马鞍山市公安局向山派出所民警传唤至该所接受调查，如实供述了其主要犯罪事实。案发后被告人夏振光及其亲属退赃人民币2880元，该钱款已发还各被害人。 上述事实，被告人夏振光在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机2部，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、委托书、收条、查询证明、马鞍山市公安局向山派出所出具的情况说明二份、调取证据通知书等书证，证人李某、陈某3的证言，被害人胡某1、陈某1、傅某、王某1、方某、何某、陶某、孙某、刘某、卢某、王某2、朱某、陈某2、干某、胡某2、周某的陈述，被告人夏振光的供述与辩解，马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录及照片、扣押笔录、提取笔录，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人夏振光以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币3830元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人夏振光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏振光及其亲属退出全部赃款，已发还各被害人，可以酌情从轻处罚。被告人夏振光自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏振光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对随案移送的赃物“三星”牌、“小米”牌手机各1部，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二一年五月十四日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执612号之一申请执行人：郭瑞笑，男，1991年2月14日出生，汉族，住沛县。被执行人：李满意，男，1982年9月26日出生，住沛县。被执行人：荣元元，女，1981年3月5日出生，汉族，住沛县。申请执行人郭瑞笑与被执行人李满意、荣元元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付66485元、利息、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，申请执行人郭瑞笑与被执行人李满意、荣元元自行达成和解协议，申请执行人郭瑞笑向本院申请撤回对被执行人李满意、荣元元的执行申请。本院认为，申请执行人郭瑞笑向本院申请撤回对被执行人李满意、荣元元的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年五月八日书记员  张淇硕
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1209号原告：王某1，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。被告：胡某，户籍所在地吉林省桦甸市。被告：吉林市旭龙水利水电工程公司，住所地吉林省吉林市船营区北京路161号。法定代表人：杨某，总经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙某，吉林恒正达律师事务所律师。原告王某1与被告胡某、吉林市旭龙水利水电工程公司（以下简称旭龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1的委托诉讼代理人李某、胡某、旭龙公司的委托诉讼代理人王某2、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付劳务费12056元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告胡某挂靠被告旭龙公司资质承包了丰满生活楼施工项目，施工过程中，胡某雇佣原告施工，仅给付了部分劳务费。两被告系挂靠关系，故两被告系劳务费的共同义务人，应共同给付原告劳务费，原告多次就劳务费给付事宜与两被告协商均未果，故诉讼至法院，望支持原告的诉讼请求。胡某辩称，原告的诉讼请求是真实的，正是由于我挂靠旭龙公司承建了案涉工程，旭龙公司之前并未将工程款全部给付与我，造成了工人的欠薪，并且还有大量工程款未结算，因此造成了本次诉讼。旭龙公司辩称，一、旭龙公司与胡某之间不是挂靠关系，旭龙公司是与赵某之间签署一个协议，就这个项目建设进行了相关约定，而非是与被告胡某。二、旭龙公司与原告之间不存在劳务关系，原告诉称的费用应向雇佣其人员主张。三、原告所称项目施工为2015年，距今已六年，原告行使权力超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人所提交的证据，本院认定如下：1.王某1提交的工资单二份，胡某无异议，虽旭龙公司对真实性提出异议，但未提供相反证据佐证，本院对该组证据予以采信；2.王某1提交的（2017）吉0211民初2154号、（2018）吉02民终1508号民事判决、生效证明，胡某、旭龙公司对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以采信；3.王某1提交的（2017）吉0211民初1089号、（2018）吉02民终631号民事判决书、生效证明，胡某、旭龙公司对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以采信；4.王某1提交的（2017）吉0211民初1024号、（2017）吉02民终2335号民事判决书、生效证明，胡某、旭龙公司对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以采信；5.胡某提交的公告，王某1未提出异议，旭龙公司对证据的真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以采信；6.旭龙公司提交的（2019）吉0204刑初173号、（2020）吉02刑终102号刑事判决书，王某1对证据的真实性无异议，胡某虽对真实性提出异议，但未提供证据佐证其主张，本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2015年，胡某负责实际施工吉林市丰满水电站全面治理（重建）工程建设管理生活楼土建及安装工程，期间王某1为该工程提供劳务。经结算制作的2016年丰满生活楼外网人工工资表载明拖欠王某1工资23875元，胡某在该工资表签字确认。同时，该工资表下方加盖了吉林市旭龙水利水电工程公司丰满水电站全面治理（重建）工程建设管理生活楼土建及安装工程项目部的公章（系胡某伪造）。2017年12月，旭龙公司给付王某1等人工资款的49.5%，剩余50.5%（12056元）至今未给付。另查明，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终631号民事判决认定：“胡某并非旭龙公司职工，经胡某与旭龙公司确认，胡某借用旭龙公司资质，挂靠旭龙公司承包了大坝建设局的生活楼工程。”该案判决结果为：驳回上诉，维持原判。2017年9月9日，旭龙公司于城市晚报发布的《关于撤销胡某项目经理职务的公告》中载明“于2017年8月31日撤销胡某吉林市旭龙水利水电工程公司敦化抽水蓄能电站业主营业场地平整工程项目部常务副经理……凡胡某任职的项目部公章已经停止使用，自公告之日起作废，望周知。”另外，吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉02民终631号、（2018）吉02民终1508号民事判决均认定在案涉丰满生活楼施工项目中，胡某与旭龙公司成立挂靠关系，并作出判决，判决已生效。本院认为，关于胡某与旭龙公司是否系挂靠关系及旭龙公司应否承担给付义务的问题。经审理查明，胡某是案涉工程的实际施工人，旭龙公司在其他案件中自认其与胡某存在挂靠关系，并在报纸上发布《关于撤销胡某项目经理职务的公告》。同时，生效的民事判决确认胡某与旭龙公司存在挂靠关系。现旭龙公司未能提交足以否定其自认的证据，亦未对其发布的公告作出合理解释，从而应认定胡某与旭龙公司成立挂靠关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，故胡某与旭龙公司对王某1劳务费应承担共同给付义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条规定，判决如下：被告胡某、吉林市旭龙水利水电工程公司于本判决生效之日支付原告王某1劳务报酬12056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告吉林市旭龙水利水电工程公司、胡某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 毛长斌二〇二一年五月十三日书记员 王瑞雪
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更211号罪犯刘帮洪，男，1958年6月17日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市平山区勇山街5-1号。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2013年12月27日作出（2013）溪刑初字第00211号刑事判决，以被告人刘帮洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）本刑二终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月3日起至2023年1月2日止。2014年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘帮洪在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2550分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘帮洪减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执恢48号申请执行人：刘润东，男，生于1971年4月29日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱晓波，男，生于1991年2月8日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘润东与被执行人朱晓波合同纠纷一案中，依法查封了被执行人朱晓波车牌号为豫Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱晓波车牌号为豫Ｍ×××××丰田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年五月十七日书记员  苏 阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执302号申请执行人：谭永辉，男，1998年8月26日出生，汉族，居民，住祁东县太和堂镇廻水湾村14组。委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。被执行人：王建伟，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，身份证号码519002196303183413，住四川省江油市中坝镇劳动街4号附1号。申请执行人谭永辉与被执行人王建伟买卖合同纠纷一案，本院依申请执行。由于王建伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭永辉于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人谭永辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人谭永辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人谭永辉送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月20日将被执行人王建伟限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年5月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为88000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年五月二十八日书记员  周城志
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初803号 原告：付立生，男，1971年5月26日出生，汉族，河北省武邑县人，现住本村。 被告：王金坡，男，1970年10月3日出生，汉族，河北省武邑县人，现住本村。 原告付立生与被告王金坡合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告付立生于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付立生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付立生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付立生负担。 审判员  梅海侠 二〇二一年五月二十日 书记员  张文静
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1075号 原告：刘沛霞，女，1967年10月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：孙聪，男，1990年4月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：孙英男，1995年9月19日生，汉族，住河北省住河北省沧州市青县。 被告：牛强，男，1990年2月5日生，汉族，住河北省住河北省沧州市青县。 本院在审理原告刘沛霞与被告孙聪、孙英男、牛强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告刘沛霞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙聪、孙英男、牛强的起诉。 本院认为，原告刘沛霞的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘沛霞撤诉。 案件受理费减半收取计190元，由原告刘沛霞承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4589号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：杜奇，男，1980年03月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5495号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杜奇的银行存款或应当履行义务部分的收入97555.69元（利息、罚息暂计算至2019年1月24日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣