云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第1530号原告：聂庆飞，男，1982年9月12日生，汉族，小学文化，昭通市人，无业，住云南省昭通市昭阳区。原告：聂吉云，男，1945年3月3日生，汉族，无文化，昭通市昭阳区人，无业，住云南省昭通市昭阳区。原告：温连美，女，1946年5月2日生，汉族，无文化，昭通市昭阳区人，无业，住云南省昭通市昭阳区。三原告共同委托诉讼代理人：陈德红、周昌发，云南凌云律师事务所律师（特别授权）。被告：黄金炼，男，1975年4月2日生，汉族，大学文化，江苏省徐州市人，住楚雄市开发区。委托诉讼代理人：吴云，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：云南润达建设工程有限公司，住所地昆明市五华区昌源中路美丽新世界****商铺，组织机构代码:59930689-X。法定代表人唐国权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：云南楚雄矿冶有限公司，住所，住所地：楚雄市经济技术开发区机构代码:71949315-X。法定代表人李连鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟元洪，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：邵玮，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：胡平，男，1982年10月16日生，彝族，中专文化，云南禄丰县人，农民，住楚雄市开发区。被告：董翠兰，女，1966年6月17日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。二被告共同委托诉讼代理人：李凌云，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。原告聂庆飞、聂吉云、温连美与被告黄金炼、云南润达建设工程有限公司、云南楚雄矿冶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，根据被告黄金炼的申请，依法追加胡平、董翠兰为被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告聂庆飞、聂吉云、温连美的诉讼代理人陈德红、周昌发，被告黄金炼的诉讼代理人吴云，被告云南润达建设工程有限公司的诉讼代理人段光华、被告云南楚雄矿冶有限公司的诉讼代理人陶智芬、邵玮，被告胡平、董翠兰及其诉讼代理人李凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂庆飞、聂吉云、温连美诉称，因建设需要云南楚雄矿冶有限公司将其矿用机械系列产品生产加工迁建项目建设工程发包给云南润达建设工程有限公司施工，云南润达建设工程有限公司又将工程转包给黄金炼。黄金炼承包该工程部分项目后，雇佣了原告聂庆飞等人到工地上为其干活。原告聂庆飞主要从事帮助黄金炼管理工地的工作。2014年6月22日上午聂庆飞在对货车上的货物进行卸载时，由于位于其上方的吊车钢绳脱落，导致吊车掉落的钢梁砸到了原告的身上，导致原告重伤的严重后果。原告受伤后，前后到红会医院等多个医院进行了治疗。经签定，原告聂庆飞为1级伤残，且需要长期的康复治疗，配备伤残辅助器具。现原告身心受到巨大伤害，但作为工程承包方的黄金炼以及云南润达建设工程有限公司却没有尽到相应的赔偿责任。原告认为，被告黄金炼作为雇主应当为聂庆飞的受伤承担雇主责任，云南润达建设工程有限公司和云南楚雄矿冶有限公司将工程转包给没有工程建设资质的黄金炼，两公司也存在过错，应该与黄金炼共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费、护理费等人身损害赔偿金2259481.4元，具体如下：1、伤残赔偿金485980元；2、残疾辅助器具费用145000元；3、被抚养人生活费85407元；4、康复治疗等后期治疗费用90000元；5、后续护理费1087360元；6、医疗费14020.8元；7、鉴定费3300元；8、生活护理品及已购的辅助器具费用7080.5元；9、交通费、餐费8533元；10、误工费72000元；11、住院期间护理费24800元；12、住院伙食补助费20000元；13、住宿费66000元；14、营养费50000元；15、精神损害赔偿金100000元。案件受理费由被告承担。原告聂庆飞、聂吉云、温连美向法院提交了以下证据：1、身份证复印件;租房合同；证明；2、被告工商登记卡片；安全检查记录表；3、病历资料：诊断证明、出院证；4、医疗费、鉴定费、生活用品护理品费、辅助器具费等票据；5、法医司法鉴定意见书、辅助器具鉴定意见书；6、原告工资证明及原告原来工作单位的营业执照组织机构代码；7、户口关系证明；被告黄金炼辩称，一、黄金炼与聂庆飞系工程承包关系，并不是接受劳务和提供劳务的关系。2014年5月31日，黄金炼向云南润达建设工程有限公司承包了位于楚雄市富民机电园区云南楚雄矿冶有限公司矿用机械系列产品生产加工迁建项目钢结构工程，工程承包内容为钢结构安装和彩钢瓦安装，其中约定主材由发包方提供。工程承包合同签订后，黄金炼又将该工程转包给原告聂庆飞，其中，钢结构安装为450元/吨，彩板安装为7元/平方。因工程工期较短，双方没有签订书面转包合同。原告聂庆飞在施工过程中，其自行组织施工人员，自带施工机具，安装用的吊车由原告聂庆飞联系并由其支付费用。双方约定后，原告即进入施工现场进行施工。2014年6月22日，被告云南润达建设工程有限公司加工的钢结构运到施工现场后，原告聂庆飞即联系被告董翠兰的吊车为其卸货，被告胡平是吊车驾驶员。在卸钢结构的过程中，由于捆绑钢梁的钢绳脱落，致参与卸货的原告聂庆飞受伤。二、原告聂庆飞受伤系吊车在吊装钢结构的过程中操作不当及聂庆飞本人违章作业造成，黄金炼在本案中并没有过错，不应承担赔偿责任。首先，原告聂庆飞系工程承包负责人，其在施工过程中，对整个工程的施工安全负有监管义务，由于其违章作业，导致其个人受损害，其应承担相应过错责任。其次，吊车驾驶员在起吊货物时，在没有确保安全的情况下，致被起吊的货物脱落，致原告受伤，存在操作不当，依法应承担赔偿责任。三、针对原告所诉的赔偿内容，其中，残疾赔偿金只能按照农村标准来赔偿;残疾辅助用具费根据鉴定结论，辅助用具只能按20年计算;被抚养人生活费应该按照农村标准来计算;康复治疗费计算不准确，根据原告提交的结论治疗2-3次，但原告是按照3次进行计算，被告黄金炼对这个计算方式不认可;后期治疗费计算标准过高，应按每天不超过50元计算;医疗费应该以县级以上人民医院产生的费用为准，鉴定费也该按照实际产生费用票据为准，生活费属于重复主张;生活护理品及器具在第二项中已经主张过了，是重复主张。交通费、误餐费应按照以法院最后确定的数额为准;误工费认为计算标准过高，应该按照农牧渔标准来计算，还要按照鉴定部门出具的误工损失来计算;护理费认为过高，应该按照每天50元来计算。住院伙食补助费认为应该按照10元每天计算;住宿费认为无任何依据;营养费应该按照住院天数，每天10元计算;精神损害赔偿费按照法律规定伤残赔偿金有精神赔偿金的损失，认为是重复主张。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、判决书；2、借条;3、欠条;4、汇款凭据;5、医疗费付款凭据;6、门诊费收据;7、收据；8、信息；9、工程施工合作协议；10、申请证人黄某、童某到庭做证。被告云南润达建设工程有限公司辩称，原告要求我公司承担连带责任无法律依据，我公司把工程转包给云南德浩建筑工程有限公司，并没有转包给黄金炼，该行为并没有违反法律规定。我公司在本案中并无过错，不应该承担连带责任，对计算明细我公司的意见与第一被告相同，我们需要补充的是第10项误工费我们认为是不存在的，原告的伤情是没有继续再工作的可能，所以误工费不应当得到支持。向法院提交了以下证据：1、营业执照、资质证书、组织机构代码、安全生产许可证、机构信用代码证、税务登记证；2、工程施工合作协议。被告云南楚雄矿冶有限公司辩称，我公司是通过合法的招标程序承包给云南润达公司，我公司与黄金炼并不存在任何法律关系，与原告也没有法律关系，所以请求驳回原告的诉请。向法院提交了以下证据：云南润达建设工程有限公司资质资料、中标通知书、建设工程施工合同、安全生产管理协议。被告胡平、董翠兰辩称，本案被追加的当事人与本案不具有利害关系，被告黄金炼申请将自己二人追加为被告缺乏事实和法律依据，因此，请求法庭依法驳回被告黄金炼的追加申请，理由如下:一、本案系提供劳务者受害纠纷，因该纠纷引发的人身损害赔偿依法应当由雇主(即被告黄金炼)承担赔偿责任，同时发包方存在过错的，应当共同承担连带责任。本案被追加的董翠兰系吊车车主，其身份与原告相差无几，系为工程项目方提供劳务以获取报酬，另一被追加人胡平则与本案无任何关系，申请人称其系事发当日的驾驶员没有事实依据，因为当日的吊车驾驶员是杨某。原告系申请人的雇员，在工程项目方的工地上工作，在执行职务过程中发生了意外事故，产生了人事损害赔偿的事实，该损害赔偿依法应当由雇主承担。与此同时，工程项目的发包合法与否也决定着本案承担责任的主体资格，故楚雄矿冶与云南润达应当分别证明自身行为的合法性，如不符合法律规定的，则依法承担连带责任。二、本案中原告的人身损害系由于在执行雇主要求完成的工作过程中的意外事故造成，被追加的二当事人对此并不存在过错，亦无法律权利义务关系。虽然原告及证人均声称原告的受伤系吊车造成，但却没有证据予以证实，原告受伤的原因系被钢架砸伤，与吊车本身并无关系。原告所称因钢绳脱落并非事实，意外发生的原因是由于原告在固定了钢架一端后，欲行至另一端进行固定的过程中不慎踩空，在下坠过程中用手拉到了其他的钢架，造成钢架失重而倾覆，进而被砸伤。在此过程中，可以证实事故发生的根源:1、原告的人身损害系意外事故造成;2该意外系雇主对雇员缺乏必要的安全措施引发;3、作为工程项目的承包者不具备资质，也是造成管理缺失的原因，亦属事故发生的隐患之一;4、被追加的胡平、董翠兰并非事故的致害方。综上，本案被追加的胡平、董翠兰既非雇主，又非致害方，依法不能成为本案的当事人，请求法庭裁定驳回申请人的追加申请。向法院提交了以下证据：1、机动车强制责任保险产品发票及保险单，机动车商业保险产品发票及保险单、吊装责任保险发票及保险单；2、投保单三份及交保费收据；3、申请证人杨某、石某到庭做证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月19日云南楚雄矿冶有限公司将矿用机械系列产品生产迁建项目承包给被告云南润达建设工程有限公司施工。2014年5月31日，云南润达建设工程有限公司将云南楚雄矿冶有限公司矿用机械系列产品生产加工迁建项目钢结构工程承包给被告黄金炼施工，承包内容为钢结构安装和彩钢瓦安装，其中约定主材有发包方提供。后被告黄金炼又将部分钢结构安装承包给原告聂庆飞施工，双方未签订施工合同。2014年6月22日，云南润达建设工程有限公司将钢结构安装的材料拉到工地，原告聂庆飞雇请被告董翠兰的吊车到现场对材料进行吊卸，被告董翠兰安排其驾驶员杨某驾驶吊车到现场。吊车到现场后，原告聂庆飞到云南润达建设工程有限公司的车上（车上装有钢结构的主材，每片3米长，200公斤）固定钢结构主材，被告董翠兰的吊车驾驶员杨某负责起吊，在吊第二片时，原告聂庆飞在车上没站稳掉下车时手抓到车上钢结构材料，钢结构材料被其拉下来后砸到原告聂庆飞的腰部。当日被送到云南省第二人民医院治疗，诊断为重度多发伤：1、腰1椎体爆裂骨折并脱位，胸12双侧横突、腰2-4左侧横突、腰2棘突骨折；腰4椎体骨折，脊髓损伤并截瘫。2、胸部闭合性损伤；左侧第1、2、5肋骨折，左侧气胸，双肺挫伤，纵隔积气；3、腹部闭合伤：右肾上腺挫伤；4、右髋骨骨折；5、左手挫裂伤。住院200天，用去医药费342460.2元（其中原告聂庆飞支付了14026.8元，被告黄金炼支付了328433.4元）。2015年4月1日，经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，根据原告聂庆飞状况，需配置电动轮椅，价格为人民币6000元/辆，该产品可正常使用伍年，每五年更换一次；配置防褥疮床垫，价格为人民币6500元/个，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。2015年4月20日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告聂庆飞的伤：1、腰部损伤评定为一级伤残；2、聂庆飞后期需行对症康复治疗，功能训练，神经营养治疗，该病情恢复慢，建议分阶段康复治疗，每一治疗周期约需2-3个疗程，每个疗程约需人民币30000元；3、误工期评定为360日，护理期评定为270日，营养期评定为180日；4、护理依赖评定为大部分护理依赖。同时查明：原告聂吉云、温连美有四个子女。本院认为，原告聂庆飞与被告黄金炼争执的双方是雇佣关系还是承包关系的问题，按照被告黄金炼提交的楚雄州中级人民法院（2015）楚中民一终字第353号民事判决书证实了被告黄金炼与原告聂庆飞之间系工程分包关系。云南楚雄矿冶有限公司将矿用机械系列产品生产迁建项目承包给被告云南润达建设工程有限公司施工属于法律规定的正常的承包，故云南楚雄矿冶有限公司在本案中不承担责任。而云南润达建设工程有限公司将钢结构安装和彩钢瓦安装工程承包给没有相应的施工资质及安全生产条件的被告黄金炼，属于违法转包，应承担相应的赔偿责任。而被告黄金炼明知自己没有相应的施工资质及安全生产条件而去承包工程，承包工程后又将部分钢结构安装工程承包给没有相应的施工资质及安全生产条件的原告聂庆飞，也属于违法转包，应承担相应的赔偿责任。原告聂庆飞明知自己没有相应的施工资质及安全生产条件而去承包工程，且在施工中不慎重导致事故的发生，自己应承担相应的责任。被告胡平、董翠兰在此此事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。综合案件实际，由被告云南润达建设工程有限公司承担20%的赔偿责任，被告黄金炼承担40%的赔偿责任，原告聂庆飞自行承担40%的赔偿责任较为适当。原告聂庆飞在楚雄城区居住是客观存在的事实，其赔偿标准应该按照城镇居民计算。原告聂吉云、温连美是居民户口，其赔偿标准应按照居民户口计算。原告聂庆飞要求的住宿费没有法律依据，本院不予支持。原告聂庆飞的经济损失为：1、伤残赔偿金485980元（24299元×20年×100%）；2、残疾辅助器具费用，均按照20年计算，其中电动轮椅为24000元（6000×4次）、防褥疮床垫为45500元（6500×7次）；3、被抚养人生活费聂吉云为40670元（16268×10年÷4人），温连美为44737元（16268×11年÷4人）；4、康复治疗等后期治疗费用90000元；5、后续护理费869888（54368×20年×80%）；6、医疗费342460.2元；7、鉴定费3300元；8、生活护理品及已购的辅助器具费用7080.5元；9、交通费综合认定5000元；10、误工费53623（54368÷365天×360天）；11、住院期间护理费22357元（40802÷365×200天）；12、住院伙食补助费6000元（30元×200天）；13、营养费4000元（20元×200天）；15、精神损害赔偿金20000元，以上经济损失共计2064595.7元，由被告云南润达建设工程有限公司赔偿412919.7元，由被告黄金炼赔偿825838元，由原告聂庆飞自行承担825838元。被告云南楚雄矿冶有限公司、胡平、董翠兰在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十六条、第二十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告黄金炼赔偿原告聂庆飞伤后经济损失825838元，扣除其已经支付的328433.4元，还应赔偿497404.6元；二、由被告云南润达建设工程有限公司原告聂庆飞伤后经济损失412919.7元；三、由原告聂庆飞自行承担经济损失825838元；四、被告被告云南楚雄矿冶有限公司、胡平、董翠兰在本案中不承担赔偿责任。案件受理费11688元，由原告聂庆飞承担4675元（已交），由被告黄金炼承担4675元（未交），由被告云南润达建设工程有限公司承担2338元（未交）。上述执行款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  闪家英人民陪审员  何家红二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨智晶