wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民特405号 申请人：李某，男，1994年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 申请人：李某，男，1995年4月25日出生，汉族，住山东省冠县。 本院于2021年5月8日立案受理申请人李某及申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某及申请人李某因民间借贷纠纷，于2021年4月26日经法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李某2021年5月15日前偿还申请人李某20000元，剩余102000元每月25日前按2000元偿还申请人李某直到实际付清为止。 二、如申请人李某未按上述约定还款，申请人李某有权对剩余全部欠款申请强制执行。申请人李某以122000元为基数自2021年3月27日起至实际付清为止承担利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李某及申请人李某于2021年4月26日经调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁晓龙 二〇二一年五月八日 书记员  杨玉虎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1310号高建国、成益群：高建国申请执行成益群劳务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初847号民事判决书于2021年5月13日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初2469号原告：余秀华，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周立，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语嫣，江苏宏锦律师事务所实习人员。被告：胥小叶，女，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告余秀华诉被告胥小叶不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余秀华的委托诉讼代理人周立、陈语嫣到庭参加诉讼，被告胥小叶经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付费用20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日7时36分，胥小叶驾驶电动自行车沿江阴市贵宾路由北向南行驶至新桑田桥地段时，撞到前方停着的余秀华驾驶的皖ＫＨ××**重型自卸货车，造成胥小叶受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定余秀华、胥小叶负事故同等责任。因胥小叶受伤需要，余秀华也急于取车，故在交警部门协调下，余秀华于2018年12月26日为胥小叶垫付医药费20000元。余秀华驾驶的车辆车主为阜阳市广源汽车运输有限公司（以下简称广源公司），事发时车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了商业险。事故发生后，余秀华及时告知了车主并向保险公司报案。现胥小叶治疗终结，对于余秀华垫付款项不愿退还，也怠于向车主及保险公司索赔。现为维护自身合法权益，故诉至法院。胥小叶未作答辩，也未提供证据。经审理查明：一、2018年12月22日7时36分，胥小叶驾驶电动自行车沿江阴市贵宾路由北向南行驶至新桑田桥地段时，撞到前方停着的余秀华驾驶的皖ＫＨ××**重型自卸货车，造成胥小叶受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定余秀华、胥小叶负事故同等责任。二、余秀华驾驶的皖ＫＨ××**重型自卸货车的登记车主为广源公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，余秀华垫付胥小叶医药费20000元。审理中，余秀华明确庭前核实胥小叶医药费金额共计17266元。审理中，余秀华明确其与广源公司为雇佣关系，但未提供证据。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、保单复印件、收条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，交警部门认定余秀华、胥小叶负事故同等责任，本院对此依法予以确认。事故发生后余秀华垫付胥小叶医疗费20000元，对此有收条为凭，本院对此依法予以确认。根据余秀华庭前确认胥小叶产生医药费损失17266元，对于该医药费因保险公司尚未理赔，可待保险公司依法履行赔偿义务后，双方另行结算。对于其余款项2734元，胥小叶应当返还余秀华。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胥小叶应于本判决发生法律效力之日起十日内返还余秀华垫付款2734元。二、驳回余秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（余秀华已预交），由余秀华负担129.50元，由胥小叶负担20.50元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付余秀华。本判决为终审判决。审判员  尹德元二〇二一年五月十日书记员  周佩旖附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2511号 原告：毕四宝，男，1993年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路10号院内东三楼。 法定代表人：俞海平，总经理。 原告毕四宝与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13元计算自2017年9月16日起至2019年11月25日止1038天)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园18号楼1单元1202室，房屋价款为387403元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月16日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年11月25日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《不动产权证书》一份；4、商品房交接书一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款387403元，被告于2017年6月16日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月16日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月14日起延续，原告诉请被告支付自2017年9月16日起的违约金，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告毕四宝违约金（以387403元为基数，自2017年9月16日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告毕四宝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 敏
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢90号申请执行人：王其锋，男性，1975年12月24出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳亚辰新型焊材有限公司，住所地河南省伊川县平等乡王庄村工业园区。法定代表人：刘会军，该公司执行董事。关于王其锋申请执行洛阳亚辰新型焊材有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为伊川县人民法院（2015）伊五民初字第257号民事判决书，本院于2021年3月8日依法立案恢复执行，在执行过程中，本院于2021年4月16日作出（2021）豫0329民监1号民事裁定书，裁定内容如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊五民初字第257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二一年五月七日书记员  史冬阳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1131号申请执行人：刘祥德，男，1970年4月2日生，汉族，住海安市。被执行人：钱开玉，男，1965年7月14日生，汉族，住海安市。被执行人：钱磊，女，1995年3月9日生，汉族，住海安市。被执行人：陆忠萍，女，1968年5月25日生，汉族，住海安市。关于刘祥德与钱磊、钱开玉、陆忠萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020)苏0621民初4051号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告钱磊、钱开玉、陆忠萍于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘祥德代偿款214248.06元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月6日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告刘祥德的其他诉讼请求。案件受理费4514元、诉讼保全费1770元，合计6285元，由被告钱磊、钱开玉、陆忠萍负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4514元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本案执行标的为214248.06元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年.月15日、2021年3月16日对被执行人钱磊、钱开玉、陆忠萍名下的银行账户进行查询，扣划被执行人钱磊52461.5元。二、执行过程中，余款双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人刘祥德现本院申请撤回本次执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月八日书记员  陈 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1055号马秀兰、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人马秀兰与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付26739.69元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初704号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异52号异议人（案外人）:梁华民，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省平舆县。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司,住所地：汝南县梁祝大道**,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。第三人郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，系郭俊峰父亲。郭俊峰、郭新年的委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，异议人梁华民不服查封、处置郭俊峰名下房地产的执行措施，于2021年04月29日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梁华民称，2008年7月17日，其以44万元的价格购买了郭新年（自建）的位于平舆县××××路北段西侧、南大门口以北第一、二间门面房及二楼南户房屋一套，当日交付房款两笔20万元，2009年02月12日和12月09日交付房款3万元、25万元，郭新年出具收据，当年已交付房屋占有使用至今；该房屋所有权与郭俊岭无关，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，梁华民向郭新年购房，一没有签合同，二无转款凭证，收据为蓝色圆珠笔书写，保存十多年如新；争议的房屋于2008年竣工，手续齐全，具备办过户的条件，2009年郭俊峰以将开发的房屋办理了平舆县房权证字第**房屋产权证书，购房人的权利早就遭到侵害，继而被郭俊峰办理房产证、设定抵押，并在报刊公告公示，购房人自身不能过户存在重大过失，不符合享有物权期待权的要件，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房房权证字第**屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权产权（字第**产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于梁华民主张的房屋交易行为是否合法，其对涉案房地产是否享有物权期待权利，其权利能否排除执行。案涉查封、处置的房屋系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部门不予办理登记。异议人梁华民主张在查封前其已付清房款、占有入住房，但付款问题存疑，无郭俊峰出具的收据和其他转款手续印证，与房地产开发人郭俊峰无签订购房合同，也无向房地产管理部和郭新年、郭俊峰主张过户，不能证明其交易行为的合法性；郭俊峰取得房产证在其主张的占有行为之后，其应当知道不能过户的危害，在房屋设定抵押公示后，仍未行使自已的权利，对房屋交易安全未加注重而存有过失，其主张的“物权期待权”不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权保护条件。不能排除本案对合法设定抵押屋的执行。综述，异议人梁华民排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人梁华民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十二日书记员 靳 灿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3525号申请执行人：宰世成，男，1987年3月29日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县新丰面业有限公司统一社会信用代码：914113220652622392法定代表人：张甲仓，任执行董事地址：方城县博望镇沙山村8组关于宰世成申请执行方城县新丰面业有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5607号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县新丰面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宰世成借款本金110000元，并自2020年10月9日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止。二、驳回原告宰世成的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告方城县新丰面业有限公司负担。因被执行人方城县新丰面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宰世成向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人方城县新丰面业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方城县新丰面业有限公司名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有车辆登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人方城县新丰面业有限公司名下有股权登记等信息。本案已将被执行人方城县新丰面业有限公司的数十台机器设备等轮候查封。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人方城县新丰面业有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县新丰面业有限公司发出限制消费令。拟对被执行人方城县新丰面业有限公司的法人采取拘留措施，但因未找到其法人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3525号案件的本次执行程序。被执行人方城县新丰面业有限公司负有继续向申请执行人宰世成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年五月十三日书 记 员  杨程斌
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗12号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：孙朋，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原审被告：李永君，男，1967年1月7日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：宋奎高，男，1963年1月14日出生，汉族，住辽阳县。孙朋与李永君、宋奎高民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2016）辽1002民初1603号民事判决，已经发生法律效力。辽阳市宏伟区人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为，辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1603号民事判决涉嫌部分虚假，现有新的证据足以推翻该判决，且损害了国家和社会公共利益，存在法定监督情形，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第一项的规定，以辽市检民监[2020]21100000075号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年五月十三日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3385号申请执行人：刘广建，男，1968年7月28日出生，住海安市。被执行人：宋国荣，男，1969年8月21日出生，住海安市。被执行人：董桂珍，女，1969年6月29日出生，住海安市。关于刘广建申请执行宋国荣、董桂珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7250号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告宋国荣、董桂珍于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金17.5万元及其利息和逾期利息（自2018年8月21日起至2018年9月5日按年利率8.72%计算利息；自2018年9月6日起至实际还清之日止按年利率13.8%计算逾期利息）。二、被告宋治、刘广建对被告宋国荣、董桂珍的上述给付义务承担连带清偿责任。被告宋治、刘广建承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告宋国荣、董桂珍追偿。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告宋国荣、董桂珍、宋治、刘广建连带负担（此款已由原告代垫，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。”因被执行人宋国荣、董桂珍未履行生效法律文书确定的义务，刘广建向江苏海安农村商业银行股份有限公司代偿184618.59元。代偿后，刘广建向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，本案执行标的为184618.59元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人宋国荣、董桂珍名下仅有少量存款。执行中，本院依法扣划宋国荣名下存款1370元，扣划董桂珍名下存款20000元。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人宋国荣、董桂珍名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。3、经查，被执行人宋国荣名下位于海安市南莫镇建设西路99号7幢102室设有抵押且因他案执行已被本院多次查封（轮候查封），本案轮候查封，期限三年（2021年5月8日至2024年5月7日），暂不具备处置条件。被执行人董桂珍名下无不动产登记信息。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位21370元（含执行费），未执行到位163248.59元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已对被执行人名下银行存款予以扣划，已对被执行人名下不动产予以轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初7250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月八日书记员  周海华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2931号之一 申请执行人：周凯，男，1982年8月27日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：刘青原，男，1956年8月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人周凯与被执行人刘青原建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周凯与被执行人刘青原自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人周凯已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2931号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月八日 书记员 阿丽 米热
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执554号之一 申请执行人:日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 委托代理人：郑刚，男，该公司职工。 被执行人：司占涛，男，1986年11月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩培培，女，1989年2月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：秦玉森，男，1970年5月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：司彦雪，女，汉族，1969年8月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：邰学良，男，1987年3月18日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：厉玲娟，女，1987年10月22日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人司占涛、韩培培、秦玉森、司彦雪、邰学良、厉玲娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人司占涛在日照银行碑廓支行账户内有可用余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人司占涛在日照银行碑廓支行62×××94账户内的存款2500元至日照市岚山区人民法院。 汇款至：日照市岚山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行（账号：62×××69）。 本裁定立即执行。 审判员  张立新 二〇二一年五月七日 执行员  邢相锦 书记员  王乐鑫
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执665号 申请执行人：任加福，男，1989年12月8日生，汉族，住灌云县。 被执行人：张明悦，男，1986年2月26日生，汉族，住江苏省灌南县。 申请执行人任加福与被执行人张明悦合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初4277号已经发生法律效力。由于被执行人张明悦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张明悦所有的车牌号码为苏Ｇ×××××的五菱牌汽车。 查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文谦 二〇二一年××月××日 书记员  李 非 江苏省灌南县人民法院 协助执行通知书 (2021)苏0724执665号 连云港市车辆管理所： 申请执行人任加福与被执行人张明悦合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初4277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张明悦未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项： 查封被执行人张明悦所有的车牌号码为苏Ｇ×××××的五菱牌汽车。 查封期限二年，从2021年3月日至2023年3月日止。 二〇二一年月日 附：(2021)苏0724执665号执行裁定书一份。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执548号申请执行人某某新型建材有限公司法定代表人欧博。被执行人窦某某申请执行人某某新型建材有限公司与被执行人窦某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初2064号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为14400元、案件受理费205元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：被执行人窦某某向申请执行人某某新型建材有限公司给付14605元。履行方式为被执行人窦某某先行给付申请执行人某某新型建材有限公司10000元（已履行）；下剩款项4605元，被执行人窦某某于2021年9月26日前向申请执行人某某新型建材有限公司清偿完毕。执行费116元被执行人已交纳。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年五月十二日书记员 豆海刚
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1746号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。被执行人：汪军，男，1966年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区文化中路。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人汪军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初2480号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初2480号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年五月六日书记员  宋涛
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1548号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所律师。 被告：王钢，男，1976年12月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中银消费金融有限公司与被告王钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘玉梅 1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执885号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：张占兵，男，1979年10月29日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张占兵银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4342号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，职务系总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：李文君，男，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市。身份证号：210102196209024412。被告：沈阳云锡贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：李文君。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告李文君、沈阳云锡贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取46元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二一年五月十一日书记员  杨 洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢62号之十二 被执行人：胡荣花，女，汉族，1973年01月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡荣花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡荣花在中国农业银行6228×××××××××××账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执3193号申请执行人：高永程，男，生于1988年5月6日，汉族，住宣恩县，被执行人：彭玉娥，女，生于1969年9月28日，土家族，住恩施市，本院在执行申请执行人高永程与被执行人彭玉娥运输合同纠纷一案中，2021年5月7日，申请执行人高永程以已与被执行人彭玉娥自行达成和解为由，向本院提交书面申请，要求撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执3193号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，如被执行人未主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩维娜二〇二一年五月八日书记员  胡 木
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初645号原告：李志良，男，1997年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘洪亮，男，1985年7月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区本院在审理原告李志良诉被告刘洪亮买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志良撤回起诉。案件受理费123元，由原告李志良负担。审判员  杨立刚二〇二一年五月十日书记员  杨瑷源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1065号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人曾明信用卡纠纷的（2019）湘0102民初4944号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年五月十二日书记员  何婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2077号原告：李展，男，1981年3月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1978年7月30日出生，住江苏省泗阳县。原告李展与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因被告张敏下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  绳 梅人民陪审员  张修彦人民陪审员  蒋守林二〇二一年五月十四日书 记 员  朱 琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4577号被执行人：魏玉林，又名魏玉芝，男，1995年3月6日出生，住日照市岚山区。被执行人魏玉林罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323刑初549号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案受理，本案执行标的370900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过网络查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人魏玉林正在服刑。5.本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十日书记员  束昊泽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2316号 申请执行人：夏继飞，男，1970年01月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男，1980年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人夏继飞与被执行人江叶旺司法确认一案中，在执行过程中，发现被执行人江叶旺为系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执2312号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执2312号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  王悦
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初483号原告：孙家波，男，1979年12月10日出生，汉族，个体户，住吉林省抚松县。被告：秦泗玉，男，1962年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告孙家波诉被告秦泗玉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案后，通知孙家波预交案件受理费，其未提出减、缓、免交申请，亦未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  肖继英二〇二一年五月八日书记员  王 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4133号上诉人（原审被告）：樊某1，男，汉族，住沈北新区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某2，男，汉族，住沈北区。被上诉人（原审原告）：樊某3，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：樊某4，男，汉族，汉族，住沈北新区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。上诉人樊某1因与被上诉人樊某2、樊某3、樊某4继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。樊某1的上诉请求：应当按照遗嘱继承财产，被上诉人放弃继承的声明也是有效的。樊某2、樊某3、樊某4辩称，要求维持原判。樊某2、樊某3、樊某4向一审法院的诉讼请求为：1、判决原告依法继承位于沈阳市房屋；2、诉讼费由原、被告共同承担。一审法院认定事实如下：被继承人刘某所立遗嘱是否有效。樊某1提供遗嘱一份，遗嘱内容：刘某将自己名下位于房屋及名下的存款归被告樊某1所有，由被告樊某1女儿樊婧婧代书及签字，并由两名见证人雷某、刘某签字，三原告不予认可并称遗书由被告的女儿代笔，其女儿是利害关系人，形式上不合法。本院认证如下，被告樊某1提供的遗嘱从形式要件上看是代书遗嘱，此份遗嘱没有立遗嘱人的亲笔签名，而且代笔人是被告的女儿有利害关系，不符合代书遗嘱的形式要件，故刘某所立遗嘱无效。放弃遗产继承协议是否有效。被告樊某1提供由原告樊某2、原告樊某4签字的放弃继承协议，原告樊某2、原告樊某4承认是其本人签名，但提出签此协议的前提是要被告好好照顾其母亲，但是被告未尽到好好照顾义务，故不同意放弃继承。本院认证如下，原告樊某2、原告樊某4在签此份遗产继承协议时，被继承人刘某尚在人世，故原、被告无权处分其母亲刘某的个人财产，故此放弃遗产继承协议无效。双方认定的事实：樊某5与刘某系夫妻关系，婚后育有四个儿子，即长子樊某2、次子樊某3、三子樊某4、四子樊某1。樊某5于2016年2月1日去世，刘某于2020年9月29日去世，其二人父母均已去世。遗留位于沈阳市沈北新区房屋一处，没有办理房屋产权证。刘某名下银行存款61670.25（其中包括发放给刘某一次性丧葬费21212元）。刘某去世后的丧葬事宜由被告樊某1处理。一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人刘某生前所立遗嘱，不符合法定形式要件，故所立遗嘱无效，其名下的遗产应按照法定继承处理，由第一顺位继承人即原告樊某2、原告樊某3、原告樊某4及被告樊某1继承。被继承人刘某遗留银行存款61670.25元（在被告樊某1处），扣除被告樊某1处理丧事应补偿的丧葬费21212元，余款40458.25元由原告樊某2、原告樊某3、原告樊某4和被告樊某1平均继承各分得10114.56元。诉争房屋系樊某5和刘某的夫妻共同财产，由于诉争房屋权属未确定，可待房屋确权后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，判决如下：一、被继承人刘某（210113194212192222）名下银行存款61670.25元归被告樊某1继承，被告樊某1于本判决书发生法律效力后15日内给付原告樊某2、原告樊某3、原告樊某4各10114.56元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告樊某2、原告樊某3、原告樊某4各承担286元，由被告樊某1承担292元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出应当认定遗嘱有效的问题，因本案中，被继承人刘某生前所立遗嘱，不符合法定形式要件，系由樊某1的女儿代笔，并非见证人之一，而且是利害关系人，而且该遗嘱并未有被继承人亲笔签名，一审法院认定刘某所立遗嘱无效，并无不当。对于各被上诉人书写的声明的效力问题，因各被继承人在书写放弃继承权利的声明时，被继承人尚未去世，继承并未开始，各被上诉人在本案诉讼中表示不再放弃权利，故一审判决的认定，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人承担本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月七日法官助理冷焱书记员李慧敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保293号申请人:沈阳海兴旺达商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：郑永和，该公司董事长。被申请人：中铁一局集团物资工贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人；张海龙。 本院在审理申请人沈阳海兴旺达商贸有限公司与被申请人中铁一局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保259号执行裁定书，冻结了被申请人中铁一局集团物资工贸有限公司名下的银行存款。现申请人沈阳海兴旺达商贸有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年4月28日作出了（2021）陕0103民初4442-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团物资工贸有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年四月二十九日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1742号 原告：谌宇，男，1982年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西省沪昌投资发展有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：涂如云，该公司执行董事。 原告谌宇与被告江西省沪昌投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告谌宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谌宇撤回起诉处理。 审 判 员 万小江 二〇二一年五月六日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5579号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张好妮，女，1962年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人张好妮、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年五月八日书记员 禄亚楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1046号申请执行人：田野,男,1979年5月12日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘凯，男,1968年4月26日生，汉族，住昌图县。被执行人：赵秀艳，女,1972年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人田野与刘凯、赵秀艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4282号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘凯、赵秀艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田野于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4282号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年五月六日书记员  王阿娉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1770号 上诉人（原审被告）：亳州品街餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇人民路与黄湖路交口，统一社会信用代码91341623MA2U9UUT7M（1-1）。 法定代表人：代廷龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊建权，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊保明，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，系樊建权父亲。 上诉人亳州品街餐饮管理有限责任公司因与被上诉人樊建权租赁合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,亳州品街餐饮管理有限责任公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，亳州品街餐饮管理有限责任公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许亳州品街餐饮管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由亳州品街餐饮管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉科 审判员  马 超 审判员  赵 亮 二〇二一年五月八日 法官助理吕金刚 书记员王琪
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终679号上诉人（原审被告）：阜新市育才教育集团，住所地阜新市细河区沙海桥育才路一号。法定代表人:曹振海，系该集团董事长。委托诉讼代理人：梁金石，女，1986年11月20日出生，汉族，该公司员工，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王树春，辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新鑫燠建设工程有限公司，住所地阜蒙县阜新镇赵大把村。法定代表人:仁美燠，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，男，1962年6月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住阜新市太平区。第三人彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，该公司经理。上诉人阜新育才教育集团因建设工程施工合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新育才教育集团委托诉讼代理人梁金石、王树春，被上诉人阜新鑫燠建设工程有限公司委托诉讼代理人夏阜新到庭参加诉讼。原审第三人彰武县建兴建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本院认为，原审法院在审理本案过程中原告阜新鑫燠建设工程有限公司申请，经阜新中院技术处委托辽宁中衡工程造价咨询有限公司对案涉工程进行鉴定。该鉴定报告所依据的鉴定材料工程量签证单、地基承载力复查记录、工程洽商记录、图纸会审记录、隐蔽工程检查验收记录、材料单明细等均系原告阜新鑫燠建设工程有限公司提供，原审法院没有组织双方当事人对上述鉴定所依据的鉴定材料进行质证。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。最高人民法院《关于人民法院民事诉讼证据若干规定》第34条规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。据此原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2020）辽0922民初601号民事判决；二、发回彰武县人民法院重审。上诉人阜新市育才教育集团预交的二审上诉费99730元予以退回。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年五月八日书记员  杨 冰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执63号 被执行人：陶冶，男，1984年12月29日出生于辽宁省东港市，初中文化，无业，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。现服刑。 被执行人陶冶犯运输毒品罪一案，本院于2019年10月11日作出（2019）辽０６刑初24号刑事判决，判决：被告人陶冶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人十万元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2021年1月28日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商总局、不动产财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院又向被执行人户籍地查询被执行人的不动产、车辆、住房公积金等信息、暂未发现有可供执行财产。本院向被执行人户籍地的村民委员会发出协助查询通知书，该委回复称其与家人共有承包的土地。本院将陶冶限制高消费并在网络上予以发布。 综上，经过财产调查，未发现被执行人陶冶有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年五月八日 书记员  孙 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3472号申请执行人郭源，女，汉族，1990年1月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人牛宾、裴芳馨（实习），河南英展律师事务所律师。被执行人马丹，女，回族，1983年7月13日出生，住郑州市金水区。郭源诉马丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告马丹于本判决生效后十日内偿还原告郭源借款本金159.3040万元及利息（利息计算方式：以40万元为基数，自2019年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止；以57.3040万元为基数，自2019年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止；以62万元为基数，自2019年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；原告郭源对被告马丹、桑西玲名下位于郑东新区象湖南路108号2号楼9层901号（豫20**中牟县不动产证明第0127484号）的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。因马丹未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭源向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、2021年4月12日本院作出（2021）豫0105执3472号裁定及协助执行通知书查封被执行人马丹名下位于郑州市金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户（不动产权证号：0301088448）、郑州市金水区经一路北35号院3号楼10层1036号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0076248号）房产，2021年4月12日本院作出（2021）豫0105执3472号之一裁定及协助执行通知书查封被执行人马丹与桑西岭共有的位于郑东新区××路××楼××号（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0112170号）房产，上述房产均系轮候查封，本案暂无法处置；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年五月六日书记员  王**
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2196号原告：姚自良，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙战奎，男，40岁，汉族，住河南省平舆县。原告姚自良诉被告孙战奎承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，需要有明确的被告，即有被告的姓名、年龄、住所地、联系方式等基本信息。本案中原告不能提供被告孙战奎的准确地址，本院按照原告要求向杨埠镇派出所调取被告信息及按照原告提供的被告地址进行找寻均未查找到被告，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告姚自良的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员 邵 巍二〇二一年五月十日书记员 刘佳明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1421号原告：武汉星光热镀锌有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山星光街**。法定代表人：唐业会，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。被告：沣水科技（武汉）有限公司，，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区常福工业园千山村宁湾**法定代表人：张卫东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。原告武汉星光热镀锌有限责任公司（以下简称星光热镀锌公司）与被告沣水科技（武汉）有限公司（以下简称沣水科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告星光热镀锌公司的委托诉讼代理人黎丹丹到庭参加诉讼，被告沣水科技公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星光热镀锌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付镀锌费15120元和逾期支付镀锌费的利息（以15120元为基数，按年利率4.9%自2013年4月1日起计算至2019年8月19日止为4046.03元，其他利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在原告处多次镀锌，支付部分镀锌费后，至今仍下欠15120元款项未付。后原告多次催促付款，被告拒不支付。被告沣水科技公司辩称，被告不欠原告公司镀锌加工费，且原告的诉讼请求截止2021年3月已过3年诉讼时效。经审理查明：2013年3月5日，原告星光热镀锌公司开具金额为15120元的湖北省增值税专用发票，购买方名称为铁人风车（武汉）有限公司。2019年7月24日，铁人风车（武汉）有限公司名称变更为铁人风车（南京）科技有限公司，2020年9月21日，铁人风车（南京）科技有限公司名称变更为沣水科技（武汉）有限公司。2020年6月18日原告星光热镀锌公司向铁人风车（南京）科技有限公司的工商登记住所地南京市××区江浦街道××科××大厦××楼邮寄律师催收函一份，要求被告支付欠付镀锌费15120元，该邮件被退回。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，原告星光热镀锌公司主张其与被告沣水科技公司之间存在承揽合同关系，应提供与被告达成承揽合同相关事实的证据，但原告提供的增值税专用发票、会计账簿记录、律师函邮寄单等证据不足以证明原、被告之间存在承揽合同关系，且被告辩称不欠原告镀锌费，故本院对原告该主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对于原告要求被告支付镀锌费及逾期支付镀锌费利息的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告武汉星光热镀锌有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告武汉星光热镀锌有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚雅娟二〇二一年五月八日法官助理苗培书记员苗莎莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执258号申请执行人：黄超，男，汉族，1991年8月19日出生。被执行人：刘英，女，汉族，1964年5月21日出生。被执行人：何群，女，土家族，1977年4月11日出生。申请执行人黄超与被执行人刘英、何群买卖合同纠纷执行一案，申请执行人黄超依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2794号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。经查明被执行人刘英、何群无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2794号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年五月十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执642号 庞业丙、熊大生： 申请执行人庞业丙与被执行人熊大生民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘0724民初193号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢343号 申请执行人：王守法，男，汉族，住荣成市。 被执行人:王涛，男，汉族，住荣成市。 申请执行人王守法与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第169号民事判决书确定王涛支付王守法医疗费等共计57026.82元，支付王守法已经预交的案件受理费1057元。 在执行中，本院扣划王涛工资收入并转付王守法，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第169号民事判决书执行完毕。 执行费771元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执264号之一申请执行人：谷永建，男，汉族，1970年3月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王来军，男，汉族，1966年2月15日出生，住新乡市牧野区。申请执行人谷永建与被执行人王来军民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2555号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月4日、2021年3月21日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结，对被执行人名下房产予以查封，为轮候查封。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月十三日书记员 ： 崔 琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1734号申请人：山东如意机械有限公司。住所地：阳谷县工业园区。统一社会信用代码：9137152179391947**。法定代表人：方允青，董事长兼经理。委托诉讼代理人：门光武，男，该公司办公室负责人。被申请人：漆志光，男，1974年9月29日出生，汉族，重庆市北碚区柳荫镇柳荫村村民，住。申请人山东如意机械有限公司与被申请人漆志光买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人漆志光名下银行存款90000元进行冻结。申请人山东如意机械有限公司以山东海恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人漆志光名下银行存款90000元，冻结期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费920元，由山东如意机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 威二〇二一年五月十三日书记员 张彩霞
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801财保32号   申请人：祁黑莫，男，1976年4月10日生，回族，青海省民和县人，个体，户籍所在地青海省格尔木市，经常居住地青海省格尔木市，身份证号XXX。   被申请人：马亚古白，男，1987年7月10日生，回族，甘肃省临夏州人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   申请人祁黑莫于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马亚古白所有的位于青海省格尔木市XXX（面积150.2平方米）的房产手续（保全金额841000元）。申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全，并提供保函担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马亚古白所有的位于青海省格尔木市XXX（面积150.2平方米）的房产手续（保全金额841000元）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马欣     二〇二一年五月十一日   法官助理 强燕   书记员 陈深
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执699号 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码：91620982225146254Y。 法定代表人：黄彦春，董事长。 委托代理人：祁学林，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司孟家桥支行行长。 被执行人：陈永平，男，1967年1月3日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：杨会兰，女，1970年2月16日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：柴作贵，男，1967年11月21日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永平、杨会兰、柴作贵借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1705号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执699号立案执行，执行标的60155.35元。 在执行过程中，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二一年五月六日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执886号申请执行人：昆明市西山区乐民母婴用品经营部。统一社会信用代码：92530112MA6NWUC014。住所地：云南省昆明市西山区盛高大城4-B（滇池康桥）**楼**。法定代表人：高艳春。被执行人：杨娜，女，汉族，1986年6月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区乐民母婴用品经营部与被执行人杨娜合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2021）云0112民特57号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31,961.70元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨娜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月八日法官助理张洪书记员杨婷婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保296号申请人:时雪，女，1974年1月16日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被申请人：纪辉，女，1979年4月9日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人：李忠伟，男，1972年11月10日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市海港区。本院在审理申请人时雪与被申请人纪辉、李忠伟民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保123号执行裁定书依法冻结被申请人纪辉、李忠伟名下银行存款。现申请人时雪向本院提出续财产保全申请，要求续保全被申请人纪辉、李忠伟名下价值1217.0413万元的财产并向本院提供担保。本院于2021年4月30日作出了（2020）陕0103民初467-1号民事裁定书准许申请人的续保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、续冻结被申请人纪辉、李忠伟名下银行存款1217.0413万元(具体金额以协助执行通知书为准)。二、续冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年五月七日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松  1
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更194号罪犯同树岗，男，1977年XX月XX日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2014年6月3日作出(2014)汉中刑初字第00008号刑事判决，以被告人同树岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（2020年10月21日缴纳10000元）。2014年8月7日送陕西省汉中监狱服刑。2016年9月18日经陕西省汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更1517号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月；2018年12月28日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更1050号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月21日止）。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯同树岗的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯同树岗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯同树岗在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯同树岗确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯同树岗确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯同树岗的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯同树岗减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月22日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执428号 申请执行人：刘日成，男，1994年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人刘日成与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6495号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人刘日成向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执638号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：程卫琴，女，1975年1月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与程卫琴金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）豫0425民初789号民事判决书已发生法律效力，因双方达成和解协议，并长期履行，裁定如下：终结（2021）豫0425执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年五月十三日书记员  王润泽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1189号上诉人（一审原告）陈建红，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。陈建红因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初778号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对陈建红提出的行政复议申请于2020年11月3日作出《行政复议决定书》（建复决字〔2020〕305号，以下简称被诉决定书），主要内容为：一、关于陈建红提出的第一项复议请求，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第六项规定的受理条件。二、关于陈建红提出的第二、三项复议请求，其要求福建省住房和城乡建设厅（以下简称福建省住建厅）查处惠安县住房和城乡建设局在建设工程竣工验收备案管理中违法行为的请求，实质为要求上级行政机关履行对下级行政机关的层级监督职责，不属于法律规定的行政复议范围，不符合行政复议受理条件。陈建红要求福建省住建厅查处建设单位、施工单位在惠安县高铁站前片区项目涉案安置工程建设中质量问题的请求，根据《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款“县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理”的规定，福建省住建厅对该事项不具有直接查处职责。综上，福建省住建厅在收到工程质量复查申请书后，通过信访程序转泉州市住房和城乡建设局进行处理，并无不当，其所作告知单并未对陈建红的权利义务产生实际影响，陈建红对此提出的行政复议申请不符合行政复议法实施条例第二十八条第五项规定的受理条件。综上，根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，决定驳回陈建红的行政复议申请。陈建红不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认被诉决定书违法。一审法院经审理查明，2020年8月24日，陈建红向福建省住建厅邮寄《工程质量复查申请书》，请求事项为：一、请求惠安县高铁站前片区项目改造建设工程安置区B块的安置工程质量进行排查；二、请求对福建省兴盛工程建筑有限公司、惠安建设开发有限公司、福建省泉州市莲花房地产开发有限公司及惠安县住房和城乡建设局作出的《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》和《福建省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》进行复查。福建省住建厅于2020年8月28日作出闵建告知信字〔2020〕241号《信访事项受理情况告知单》（以下简称241号告知单），主要内容为：2020年8月26日，陈建红再次来信反映惠安县高铁站前片区项目改造建设工程安置区B块质量问题，同时补充了有关材料。根据《信访条例》的有关规定，福建省住建厅于2020年8月28日转给泉州市住房和城乡建设局，由该局结合陈建红8月24日信访来邮一并处理并依法依规向陈建红告知办理情况。陈建红不服，于2020年9月5日向住建部申请行政复议，复议请求为：一、请求依法对陈建红于2020年8月24日向福建省住建厅申请复查的事项进行督促审查；二、请求依法确认福建省住建厅把陈建红向其申请的事项当成信访事项并作出241号告知单是违法行为；三、请求责令福建省住建厅依法履行职责。住建部于2020年11月3日作出被诉决定书，于同月6日向陈建红邮寄。陈建红于次日签收，并于2020年11月14日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈建红向福建省住建厅提交《工程质量复查申请书》，要求其履行对惠安县住房和城乡建设局相关竣工验收行为进行监督的职责，该请求实质上系要求福建省住建厅履行督促履责行为，明显不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服申请行政复议的，不属于行政复议范围。《建设工程质量管理条例》第四十三条第三款规定，县级以上地方人民政府建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量实施监督管理。本案中，陈建红认为福建省兴盛工程建筑有限公司等公司在惠安县高铁站前片区项目改造建设工程存在相关违法行为，并向福建省住建厅提起履责申请，但依据上述法规规定，福建省住建厅对此并不具有直接进行查处的法定职责。陈建红提起的上述履责申请，实质上是向该机关提出的信访行为，明显不属于行政诉讼的受案范围，亦不属于行政复议的受理范围。住建部针对陈建红的上述行政复议申请作出的被诉决定书，并未损害陈建红依据《中华人民共和国行政复议法》享有的行政复议的权利。故，陈建红提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回陈建红的起诉。陈建红不服一审裁定，以一审法院适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法确认住建部作出被诉决定书是违法行为。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈建红向福建省住建厅提交《工程质量复查申请书》，要求履行层级监督职责及不属于其直接查处职责范围内的事项，明显不属于行政复议范围，就此引发的争议亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。陈建红提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。陈建红的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢133号 杨军： 你持已生效的（2017）湘1381民初1275号民事调解书向本院申请执行谢美红、刘斌民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初355号 原告韩学亮，男，1983年12月23日生，壮族，住柳城县。 委托代理人罗求寿，男，1957年9月4日生，壮族，住柳城县。代理权限为特别授权。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路6号。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人周保林，柳城县农村经济经营管理站干事。代理权限为特别授权。 本院在审理原告韩学亮诉被告柳城县政府土地承包经营权证公告注销纠纷一案中，原告韩学亮于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告韩学亮撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韩学亮负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  周国云 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月七日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢221号申请执行人:瞿江，男，1964年5月21日生，汉族，住江阴市。被执行人:孙芳，女，1981年8月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人瞿江与被执行人孙芳健康权纠纷一案，申请执行人瞿江依据已生效的（2018）苏0281民初2072号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人孙芳支付申请执行人瞿江赔偿款93691.75元，诉讼费2373元。本院于2021年2月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月六日书记员  沈 颖
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1874号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：徐波，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与徐波金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐波在鞍山银行盘锦分行的银行存款299031.11元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3342号申请执行人仲华，男，汉族，1954年5月5日生，住海安市。被执行人周益红，男，汉族，1971年1月21日生，住东台市。关于仲华申请执行周益红买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初3838号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告周益红尚欠原告仲华货款18万元、利息2万元，合计20万元，分别于2020年9月15日前给付5万元、2020年12月31日前给付5万元、2021年6月30日前给付5万元、2021年12月31日前给付5万元；如果被告不能按期履行上述任一期付款义务，则原告有权以20万元为标的额，扣减本调解协议签订后被告已履行部分即时向法院申请执行。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，此款已由原告垫付，如被告周益红自觉履行上述付款义务，由原告仲华负担，否则被告周益红负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案执行标的为172150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年5月9日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  夏冬梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢416号谭斌、刘丹红：谭斌申请执行刘丹红民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2013）娄星民一初字第829号民事判决书于2021年5月12日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执28号 申请执行人：张中厚，男，1964年11月7日出生，汉族，现住南皮县。 被执行人：河北坚特镁新型建材有限公司，住所地吴桥县宋门工业园区纬二路南，统一社会信用代码911309280694227890。 法定代表人：郝书霞，该公司总经理。 本院于2021年1月6日立案执行张中厚与河北坚特镁新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中本院采取了以下执行措施： 一、2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按期如实报告财产情况。 二、2021年1月7日、2021年4月15日先后两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下不动产、银行存款等财产信息，未发现可供执行财产。 三、2021年1月18日本院依法将被执行人限制高消费。 四、2021年3月9日本院执行人员依法前往被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。 五、2021年4月29日本院执行人员查询被执行人名下投资性、收益类保险及股息红利，未发现可供执行财产线索。 六、2021年5月6日本院执行人员电话约谈申请执行人，申请执行人暂时不能提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年五月十一日 书记员  赵海滨
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初731-1号原告：郭德平，男，1973年12月生，汉族，农民，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郭思聪（系原告侄子），男，1994年7月生，汉族，农民，住昌图县。被告：付士廷，男，1965年1月出生，汉族，农民，住昌图县。被告：杨秀芬，女，1965年9月出生，汉族，农民，住昌图县。原告郭德平与被告付士廷、杨秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告郭德平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭德平对被告付士廷、杨秀芬撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭德平撤回起诉。案件受理费1,150元、保全费1,120元，由原告郭德平负担。审判员  郑姝芝二〇二一年五月十二日书记员  霍 枫
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终1732号 上诉人（原审原告）：陈银添，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第﹝18层﹞﹝04+05﹞单元、第﹝24﹞层﹝01-08﹞单元、第﹝25﹞层﹝01-08﹞单元、第﹝26﹞层﹝01-08﹞单元。统一社会信用代码91120000746651037M。 负责人：李剑云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵宗信，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 被上诉人（原审被告）：天津恒晟新物流有限公司，住所地天津市东丽区金桥街道港城温泉花园13门597室。统一社会信用代码9112011030075949XW。 法定代表人：刘军，该公司经理。 上诉人陈银添、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人赵宗信、天津恒晟新物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省东山县人民法院依法向陈银添、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司送达预交二审诉讼费通知后，陈银添、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未在法律规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈银添、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年五月八日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终1735号 上诉人（原审被告）：施洛丹（福建）工贸有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇圳兴路18号融合园D幢101号，统一社会信用代码91350681MA2XUBGC44。 法定代表人：孟宪成,经理、执行董事。 被上诉人（原审原告）：厦门凯德瑞包装有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区殿前六路515号2楼C区，统一社会信用代码9135020609326539XE。 法定代表人：林坤才，执行董事、总经理。 上诉人施洛丹（福建）工贸有限公司因与被上诉人厦门凯德瑞包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2021）闽0681民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院依法向施洛丹（福建）工贸有限公司送达预交二审诉讼费通知后，施洛丹（福建）工贸有限公司未在法律规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人施洛丹（福建）工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年五月八日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1785号之一申请执行人：张发生。被执行人：张春兰，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初469号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人于珂（曾用名于迎春），女，1984年8月6日出生于河南省夏邑县，汉族，大学本科文化，个体经营户，住湖南省长沙市芙蓉区。2017年11月20日，于珂被河南省洛阳铁路运输法院判决：犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二十五万元。因本案于2021年3月30日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］394号起诉书指控被告人于珂犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人于珂到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年2月7日3时左右，被告人于珂饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ9××**的小型轿车，从长沙市芙蓉区德政园附近出发，途经德政街、人民路，沿人民路由西往东行驶到人民路万家丽路口时，被执勤交警查获。经现场酒精含量呼气检测，于珂体内酒精含量为104毫克／100毫升。随后，交警将于珂带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，于珂血液中检出乙醇，乙醇含量为104.4毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人于珂在开庭审理过程中亦无异议，且有于珂的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明和无违法犯罪记录证明、洛阳铁路运输法院（2017）豫7102刑初27号《刑事判决书》，报警案件登记表、到案经过、查获视频光盘，豫Ａ9××**号小型轿车的行驶证复印件及车辆信息查询结果、于珂的驾驶证复印件和交通违法信息查询结果，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、长公物鉴（理化）字［2021］570号《检验报告》，被告人于珂的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人于珂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于珂到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人于珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人于珂自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年五月八日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1649号 原告：王文昊，男，1989年7月7日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张里特，男，1990年12月24日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告王文昊与被告张里特民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二一年五月六日 书记员 刘玉梅 1
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执恢54号之一申请执行人：朱艳青，男,1988年2月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：周凯，男，1991年10月16日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人朱艳青与被执行人周凯附带民事赔偿一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 龙中贵审判员 刘庆娟二〇二一年五月六日书记员 魏 巍
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号之二 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保698号余三水、杨国川、湖北凯茂建设工程有限公司：余三水（申请人）与杨国川、湖北凯茂建设工程有限公司（被申请人）建设工程合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初1275号原告：向恒，男，汉族，1987年1月23日出生，黄州区人，住址为湖北省黄冈市黄州区西湖一路69号，现住湖北省黄冈市黄州区。被告：潘庆，男，汉族，1984年9月3日出生，黄州区人，住址为湖北省黄冈市黄州区余家湾社区5组潘家湾，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。原告向恒与被告潘庆不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向恒撤诉。案件受理1107元，减半收取计553.5元，由原告向恒负担。审判员  余晓利二〇二一年五月七日书记员  陈婧怡
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1621号原告：雷燕，女，汉族，1986年5月2日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：郑继才。被告：刘昌良，男，汉族，1977年2月13日出生，住贵州省湄潭县。原告雷燕与被告刘昌良返还原物纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告雷燕于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷燕以被告刘昌良已返还标的物、无诉讼必要为由自愿撤回起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷燕撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告雷燕负担。审判员  周郭二〇二一年五月八日法官助理梁建华书记员祝榛
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1686号申请人：周某1，女，1987年12月25日出生，汉族，住址：抚顺市望花区。被申请人：周某2，女，1962年9月15日出生，住址：抚顺市望花区。申请人周某1与被申请人周某2继承纠纷一案，本院受理后，申请人周某1向本院提出保全申请，请求法院依法冻结被继承人于仲芳生前银行存款。经审查，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被继承人于仲芳生前银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树海二〇二一年五月十二日书记员  蒋 月