wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1968号刘清泉：本院已经受理刘清泉与曲辉、李忠良劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年五月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1968号曲辉、李忠良：本院已经受理刘清泉与曲辉、李忠良劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年五月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1968号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、周伶娇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初725号原告：张应求，男，汉族，1962年7月27日出生，住湖南省湘阴县。被告：肖正文，男，汉族，1981年11月23日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告张应求与被告肖正文买卖合同纠纷一案中，原告张应求于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应求的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张应求撤回起诉。本案案件受理费2500元（原告张应求已预交），减半收取1250元，由原告张应求承担。审判员  喻建伟二〇二一年五月十四日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执801号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文志强，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：谭雄伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雄伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年五月六日法官助理王崇杰书记员周萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执931号申请执行人杨明荣，男，1977年9月25日生，白族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托代理人：冯丽，红塔区州城法律服务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李从学，男，1982年11月5日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人李丽琼，女，1984年8月13日生，彝族，住址同上。申请执行人杨明荣与被执行人李从学、李丽琼追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）云0402民初2480号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由李从学、李丽琼于判决生效之日起十日内偿还尚欠云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金54331.42元，并支付合同期内的利息1182.92元（按年利率11.88％计付）、2016年11月21日至2017年7月17日的罚息5258.8元（按年利率为17.82%计付），以后的罚息按年利率17.82%计付，利随本清；二、由李从学、李丽琼赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费2000元；三、由王红、杨明荣对上述款项确定的义务承担连带担保责任，王红、杨明荣承担连带担保责任后，有权向李从学、李丽琼追偿；案件受理费1370元，减半收取685元，由李从学、李丽琼、王红、杨明荣负担。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行；要求由被执行人李从学、李丽琼支付申请执行人杨明荣偿还的本金79695元，并支付利息27363元（以本金79694.44元为基数，按年利率17.82%计算利息，暂计算2019年3月9日至2021年2月6日合计27363元。之后的利息以款项付清之日止，利随本清。应交执行费1506元（申请人未预交），以上合计108564元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人李从学名下车牌号为云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆，因查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人李从学在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人李丽琼在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李从学、李丽琼纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执931号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十日执行员  邹从林书记员  刘界有
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特111号申请人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地北京市石景山区古城大街特钢公司**（首特创业基地**）****。法定代表人：宋伟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海洋，女，该公司员工。被申请人：韩旭，男，1987年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司与被申请人韩旭申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年4月12日立案后进行了审查。现已审查终结。北京恒昌惠诚信息咨询有限公司诉称，请求撤销沈大劳人仲字〔2020〕255号仲裁裁决书，事实与理由：仲裁裁决适用法律错误。申请人作为用人单位可以对劳动者的工作业绩进行考察，并将不能完成工作目标的劳动者认定为无法胜任工作。被申请人无法胜任工作，申请人已组织其进行培训，但其培训后仍然无法胜任工作。申请人与其解除劳动合同不属于违法解除，不应支付赔偿金。韩旭称，同意仲裁裁决。被申请人是金融业务员，2020年7月、8月申请人停止放款，并非被申请人不提交客户信息，不胜任工作，申请人停止放款后对被申请人进行业绩考核不合理。经审查查明：2021年3月5日沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲字〔2020〕255号仲裁裁决书，该裁决书查明：韩旭于2019年10月11日入职北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，签订劳动合同，约定合同起止时间为2019年10月11日至2022年10月10日，从事客户经理工作，合同约定工资构成为基本工资+绩效工资(奖金)+提成，基本工资1900元，工资正常支付至2020年11月19日。北京恒昌惠诚信息咨询有限公司因韩旭业绩考核不达标，不能胜任工作，于2020年10月30日与韩旭解除劳动合同，并要求韩旭于2020年11月2日办理离职手续。韩旭认为北京恒昌惠诚信息咨询有限公司是单方强制与其解除劳动合同，并未办理离职。北京恒昌惠诚信息咨询有限公司主张韩旭已知悉公司考核制度内容且已经过员工培训，并提供制度内容签收证明及培训记录。韩旭主张自己并未签过制度签收确认单，对培训事实无异议，但培训内容与其工作内容并不相符。该仲裁委裁决：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司在本裁决生效之日起十五日内向韩旭支付违法解除劳动合同赔偿金13924.32元。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”双方当事人对仲裁裁决书查明的事实均无异议。申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司主张因被申请人韩旭无法胜任工作，申请人对其进行培训后被申请人仍然无法胜任工作解除其劳动合同。但申请人培训记录与被申请人工作内容不符且并非针对其业绩不达标的培训，而是对公司所有员工进行的日常培训。故仲裁裁决认定申请人违法解除被申请人劳动合同适用法律正确，本院对申请人提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京恒昌惠诚信息咨询有限公司撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字〔2020〕255号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司负担。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月十三日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异237号异议人（案外人）范臣臣，男，汉族，1989年11月6日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人范臣臣对本院查封的驻马店市天鸿房地产开发有限公司名下位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区9号楼1单元7楼西户提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人范臣臣称：康馨佳苑小区9号楼1单元7楼西户是其所购买，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，范臣臣与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定范臣臣以每平方2480元购买位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区9号楼1单元7楼西户，并于2014年3月1日支付了全部购房款。2014年7月14日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由公告、协助执行通知书、异议人提交的商品房买卖合同、票据等材料予以证实。本院认为，范臣臣已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故范臣臣的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区9号楼1单元7楼西户的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十二日书记员  花伟臣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢158号之十一申请执行人：刘保弟，女，汉族，1962年5月25日生，现住址林州市。被执行人：郭长松，男，汉族，1977年05月08日生，住林州市。关于刘保弟与连海生、郭长松借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人郭长松在62×××13账户内余额人民币18378.40元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长松在中国农业银行62×××13账户内存款人民币310488.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十九日书记员  李勇辰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执483号申请执行人张某，男，住址河北省泊头市。被执行人于某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区本院在执行申请执行人张某诉被执行人于某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10076民事调解书的执行。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年五月二十日书记员  李茜茜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2333号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：张涛，女，汉族，1987年8月8日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××9299）透支款本金58561.38元、利息3871.73元及违约金等7484.51元，合计69917.62元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告张涛未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年7月8日，被告张涛向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《信用卡网络申请确认单》。同时，被告张涛声明签字：“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告张涛发放了卡号为6259********的信用卡。被告张涛申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告张涛尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金58,561.38元、利息3,871.73元、违约金7,484.51元，合计69,917.62元。因被告张涛未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡网络申请确认单、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告张涛与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《信用卡网络申请确认单》以及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告张涛发放了信用卡，被告张涛使用该信用卡进行了消费，但被告张涛未按照约定偿还透支款，被告张涛的行为已构成违约。根据合同约定，被告张涛未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告张涛偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金58,561.38元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息3,871.73元，违约金7,484.51元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元（已减半收取），由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初367号 原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所地湖南省新晃县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。 法定代表人：吴梦冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴承都，男，该公司员工。 被告：姚茂荣，男，1981年11月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告姚茂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告姚茂荣的起诉。 本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年五月六日 法官助理罗军 代理书记员  刘 鑫
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢363号付荣英:张健、王玉超：申请执行人付荣英与被执行人张健、王玉超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的82200元，经本院立案执行后，现被执行人张健已经给付80000元，剩余款项、利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人付荣英向本院申请执行的（2019）苏0830民初1842号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执438号申请执行人：徐涌明，男，1956年11月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：查英，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：周鑫，江苏漫修律师事务所律师实习人员。被执行人：钱涛，男，1977年11月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人徐涌明与被执行人钱涛买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4552号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,钱涛应向徐涌明支付510906元及相应利息。因被执行人钱涛未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人徐涌明的申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱涛发出执行通知书、报告财产令，责令钱涛申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但钱涛均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人钱涛名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人钱涛有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人钱涛名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人钱涛名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人钱涛住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人钱涛有可供执行的财产或财产线索。因被执行人钱涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的510906元及相应利息暂未执行到位，执行费7509元未能收取。本院已向申请执行人徐涌明书面告知上述执行情况并征求意见，徐涌明未提出异议，亦未向本院提供被执行人钱涛其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱涛有其他可供执行的财产，申请执行人徐涌明亦未向本院提供钱涛其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人钱涛确有可供执行的财产，申请执行人徐涌明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  陆海峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2492号 原告：魏国成，男，1968年7月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郎思聪、孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：朱培付，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告魏国成与被告朱培付劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为安徽省滁州市南谯区，应由安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月十日 书记员  周竞秀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢396号申请执行人沈阳巨展鹏电气设备制造有限公司，住所地铁岭市铁岭县阿吉镇工业园区。法定代表人：吴虹，系该公司总经理。被执行人沈阳道通新能源有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张鑫。本院在执行申请执行人沈阳巨展鹏电气设备制造有限公司诉被执行人沈阳道通新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月21日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年五月二十日书记员  李茜茜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1075号申请人：康泰塑胶科技集团（广东）有限公司，住所地广东省惠州市汝湖镇尾坳村成达工业园E号楼厂区车间，统一社会信用代码：91441302MA4X6M7Q4H。法定代表人：林辉辉。被申请人：江西银龙水环境建设有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路东面，统一社会信用代码：91360500759992818E。法定代表人：方学全。本院在审理申请人康泰塑胶科技集团（广东）有限公司与被申请人江西银龙水环境建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西银龙水环境建设有限责任公司在银行存款、有关单位收入890144.04元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西银龙水环境建设有限责任公司在银行存款、有关单位收入890144.04元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年五月十四日书记员  黄志英
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保233号 申请人：李志广，男，1991年5月1日出生，汉族，住景县。 被申请人：张荣刚，男，1975年3月15日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张荣刚名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张荣刚名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费370元，由申请人李志广承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年五月六日 书记员 闪向男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1127号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔韩翠平570元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。韩翠平已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失570元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔韩翠平法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢129号申请执行人：李建刚，男，1987年11月25日生，汉族，住山东省临朐县，被执行人：王顺清，男，1954年8月20日生，汉族，住山东省龙口市，本院在执行申请执行人李建刚与被执行人王顺清道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的（2009）潍城民初字第38号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《婚姻法》第十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人王顺清及其妻赵玉霞（身份证号：）银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人王顺清及其妻赵玉霞（身份证号：）价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月十九日书记员  吕洁洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初797号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：孟庆美，女，1965年9月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：吴佩华，男，1966年7月1日出生，汉族，住址同上。 被告：秦伟伟，男，1977年9月6日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：孟云（曾用名孟香媛），女，1983年5月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：程立浩，男，1966年7月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告孟庆美、吴佩华、秦伟伟、孟云、程立浩金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤回对被告吴佩华的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回对被告吴佩华的起诉。 审判员  刘德先 二〇二一年五月十一日 书记员  王振东
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1758号 原告:方佩佩,女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：刘冬，女，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：姚季宏，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告方佩佩诉被告刘冬、第三人姚季宏不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告方佩佩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方佩佩撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十九日 书记员  师考
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初637号原告：李立华，男，1990年7月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：曾华龙，男，1987年11月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：姚红华，男，1970年4月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告李立华与被告曾华龙、姚红华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因被告曾华龙下落不明，需公告送达法律文书，案件拟改为普通程序审理，随即本院通知原告李立华补充缴纳诉讼费，但李立华未在指定的期限内补缴。本院认为，原告李立华提起民事诉讼，应当如数缴纳案件受理费。李立华在接到本院通知书后，仍不按时补缴案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件已收取的受理费170元，收取一半计85元，由李立华负担。审 判 员  钱正荣二〇二一年五月十二日法官助理魏陈惠子代理书记员  熊香容
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执601号之一 申请执行人：张某 申请执行人：刘某 被执行人：王某 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2830号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。申请执行人申请执行标的额为20153元及利息等，执行费202元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未按期履行； 2、依法查封了登记在被执行人王某及案外人雷某名下位于威海市不动产，但本案系轮候查封且不符合优先处置的情形，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未找到被执行人确切下落，申请执行人也提供不出被执行人下落线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为20153元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周新林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1080号申请执行人：佘艺，女，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人佘艺与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十三日代理书记员  李奇峰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3398号  原告杨旭华，男，汉族。委托代理人杨国兴，男，汉族，系原告儿子。 被告刘承国，男，汉族。原告杨旭华诉被告刘承国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨旭华及委托代理人杨国兴到庭参加诉讼，被告刘承国经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨旭华诉称，2015年5月14日，被告向原告借款人民币80000元，约定月利息2%，未约定还款期限，出具借据一支。2019年1月25日，案外人李小翠向原告清偿借款本金10000元，2020年4月7日，案外人李小翠向原告清偿借款本金5000元，下欠借款本息经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金65000元；2、判令被告偿还原告借款利息70400元（以月利率2%从2015年5月14日起至2019年1月13日止按本金80000元计算）；3、判令被告偿还原告借款利息19600元（以月利率2%从2019年1月14日起至2020年3月13日止按本金70000元计算）；4、判令被告偿还原告借款利息6500元（以月利率2%从2020年3月14日起至2020年8月13日止按本金65000元计算）；5、依法判令被告清偿原告借款利息（以年利率15.4%从2020年8月14日起至兑付完毕止按65000元本金计算）；6、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明：2015年5月14日被告刘承国借杨旭华人民币80000元，约定月利息2%的事实。被告刘承国经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年5月14日，被告刘承国借原告杨旭华人民币80000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。借款期间，案外人李小翠于2019年1月25日代为被告向原告清偿借款本金10000元，案外人李小翠于2020年4月7日代为被告向原告清偿借款本金5000元。借款本金65000元及其余利息经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为：依法成立的合同及合法的民间借贷受法律保护。本案中原告杨旭华持被告刘承国所立借据索要借款本金65000元及相应利息，事实清楚，证据确凿，被告刘承国应承担偿还借款及利息之民事责任。被告刘承国经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘承国于本判决生效之日起五日内偿还原告杨旭华借款本金65000元及利息（年利率15.4%，从2020年8月14日起计算利息至偿还完毕之日止。）。    二、由被告刘承国于本判决生效之日起五日内支付原告杨旭华利息96500元（其中借款本金80000元，月利率2%，从2015年5月14日起计算至2019年1月13日的利息为70400元；其中借款本金70000元，月利率2%，从2019年1月14日起计算至2020年3月13日的利息为19600元；其中借款本金65000元，月利率2%，从2020年3月14日起计算至2020年8月13日的利息为6500元；利息合计96500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由被告刘承国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                                 审  判  员  陈继宏                          二〇二一年五月十四日                           书  记  员  刘  拯      1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执303号 申请执行人：王直梅，女，1965年11月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘银秀，女，1972年2月18日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人王直梅与被执行人刘银秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘0724民初2492号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，刘银秀应清偿王直梅各项损失196102.7元、诉讼费2073元，合计198175.7元，承担本案执行费2841元。由于被执行人刘银秀未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人刘银秀送达执行通知书、报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人王直梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘银秀暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日约谈申请执行人王直梅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘银秀的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年5月6日对被执行人刘银秀拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年5月18日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月18日约谈申请执行人王直梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额196108元，已执行0元，未执行部分196108元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月十九日 书记员 吴棋辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5196号本院执行的申请执行人唐新春与被执行人长沙鑫芙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年五月二十日书记员  卢晓立
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终99号 抗诉机关安徽省寿县人民检察院。 原审被告人石某某，男，汉族，1991年2月21日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年1月6日被寿县公安局取保候审，2015年2月11日寿县人民检察院决定对其不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2020年12月17日被寿县公安局监视居住，寿县人民法院于2021年2月25日决定对其予以逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人石某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于2021年3月9日作出（2021）皖0422刑初70号刑事判决，认定被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑七个月。抗诉机关即原公诉机关安徽省寿县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，安徽省淮南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。安徽省淮南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条的规定，裁定如下： 准许安徽省淮南市人民检察院撤回抗诉。 安徽省寿县人民法院（2021）皖0422刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 丽 审 判 员  王 坤 审 判 员  张玉蓉 二〇二一年五月六日 法官助理  赵 森 书 记 员  孙 清 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初518号原告：贵州荣瑷服饰有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县龙潭街道办事处关花大道工业园区带（同心社区旁）。法定代表人：孙玉华；职务：总经理。委托代理人：王嵩、王泽丽，系贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡兴安，男，1975年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州荣瑷服饰有限公司诉被告胡兴安名誉权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州荣瑷服饰有限公司于2021年5月14日向本院庭后申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州荣瑷服饰有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告贵州荣瑷服饰有限公司承担。审判员  陈荣二〇二一年五月十四日书记员  吴湘
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781执保173号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭军，该支行职员。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。 被申请人：杨莉，女，1988年1月26日出生，汉族,住澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被申请人杨莉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨莉银行存款63470.53元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨莉的银行存款63470.53元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 案件申请费654元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行先行负担（垫付）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二一年五月十日 法官助理庞芳 书记员贺博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执218号申请执行人：西安市未央区创业建筑物资租赁站。经营者：蒋亚素，女，1972年9月10日出生，汉族。被执行人：林拉喜，男，1963年1月24日出生，汉族。被执行人：田锦仰，男，1968年6月3日出生，汉族。本院在执行西安市未央区创业建筑物资租赁站与林拉喜、田锦仰建筑租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区创业建筑物资租赁站依据本院（2020）陕0112民初378号民事判决，于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人林拉喜、田锦仰限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月八日书记员 杜 磊
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执334号申请执行人：赵瑞新，男，汉族，1971年12月17日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李文龙，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省浚县。赵瑞新申请执行李文龙民间借贷纠结一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初338号民事判决书已发生法律效力。权利人赵瑞新向本院申请执行，本院已立案受理。本院于2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人4171.24元。2、本院于2021年3月10日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年3月11日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年5月17日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月17日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审100号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某镇某某村民委员会，住所地汝州市寄料镇坡根村1组。负责人曹某方。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]84号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某镇某某村民委员会于2012年建停车棚一座，一直使用至今，经现场实地勘测：该宗地位于寄料镇坡根村村部院内，四至：东、西、北均至集体荒坡，南至村部院内，占地面积392.29平方米。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，于2020年8月25日对被执行人汝州市某某镇某某村民委员会作出了汝自然资罚决字[2020]84号处罚决定“1、责令汝州市某某镇某某村民委员会30日内将非法占用的392.29平方米土地退还给寄料镇坡根村；2、限自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的392.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的392.29平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计人民币7845.8元”。本决定向被执行人汝州市某某镇某某村民委员会送达后，被执行人汝州市某某镇某某村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某镇某某村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某镇某某村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]84号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]84号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2020]84号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  闫如玉
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执恢16号 申请执行人：唐绍友，男，1944年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人：章学芳，女，1948年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：阮小林，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初151号民事判决书和（2018）川1112执288号执行裁定书恢复执行申请执行人唐绍友、章学芳与被执行人阮小林提供劳务者受害责任纠纷一案，恢复申请执行标的额为：470,790.84元，本院应当执行的申请费为：诉讼费4,800.00元、执行费7,007.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费并纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月六日 书记员 黄 江
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执535号庞玉和、张桂云、丁美文、庞京明：庞玉和、张桂云与丁美文、庞京明确认合同效力纠纷一案，二申请执行人提出申请要求协助办理过户。经本院立案执行，现已向产权登记部门送达协助执行通知书，申请执行人可以持相关材料办理登记。至此，庞玉和、张桂云向本院申请执行的（2021）吉0582民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2547号原告：潘星任，女，1969年11月22日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。被告：宋武兴，男，1960年1月29日生，汉族，住汝州市。被告：骆凤莲，女，1962年5月26日生，汉族，住汝州市。潘星任与骆凤莲、宋武兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告潘星任于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘星任撤诉。案件受理费减半收取计413元，由原告潘星任负担。审判员  黎晨波二〇二一年五月十四日法官助理高丽书记员朱四维
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1086号申请人：张启军被申请人：唐永平被申请人：李金娜被申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司法定代表人：苗其文。原告张启军与被告唐永平、李金娜、威海高技术产业开发区西御康实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额100万元）。威海市百盛融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张启军在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人唐永平、李金娜、威海高技术产业开发区西御康实业总公司的银行存款100万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十九日书记员  姚雪枫
黑龙江省同江市人民院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初548号原告:中国银行股份有限公司同江支行，住所地同江市大直路83号。法定代表人：孙立鹏，男，该行行长。委托诉讼代理人：王坤，男，汉族，中国银行股份有限公司同江支行客户经理。代理权限：诉讼代理人代为立案，代为参加庭审、质证、辩论，代为放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉，代为收取法律文书及调解书。被告:王丽华，女，汉族，个体，住同江市。被告：王立新，男，汉族，公务员，住同江市。原告中国银行股份有限公司同江支行与被告王丽华、王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国银行股份有限公司同江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司同江支行撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二一年五月十二日法官助理李丹书记员杨侨
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4638号原告：李朋，男，1988年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆二十五小时健身服务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段3886号2-商业房2，统一社会信用代码91500101MA60L4A90T。法定代表人：何才英。原告李朋与被告重庆二十五小时健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  冯 静二〇二一年五月六日法官助理  杨翼龙书 记 员  何雄风
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执145号申请执行人：柳明，男，1976年1月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。委托代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：南京旺腾酒店管理有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道园西路488号。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。被执行人：南京合和空间装饰设计有限公司，住所地南京市六合区雄州街道德胜路31号。法定代表人：王乃达，该公司总经理。被执行人：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路1号2幢102室。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。申请执行人柳明与被执行人王鸿飞、南京旺腾酒店管理有限公司、南京合和空间装饰设计有限公司、南京新城意象房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的(2018)苏0104民初6701号民事判决书已生效。依该判决书：“一、被告王鸿飞于本判决生效之日起十日内归还原告柳明借款本金6196706元及利息（以6196706元为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止按年息24%计算）。二、被告旺腾公司、合和公司、新城公司对上述第一项中的本息债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701元，由被告王鸿飞、旺腾公司、合和公司、新城公司负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市秦淮区人民法院申请强制执行，后南京市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，申请执行人陈述其与被执行人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请本案终结执行。上述事实，有申请人书面申请、和解协议等证据附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，申请执行人申请本案终结执行符合法律规定，本次执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二一年五月六日书记员 徐 欣
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审29号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人魏伟伟、刘威奇，上蔡县上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县常学前饭店。经营者常学前。住址上蔡县无量寺乡无量寺村。本院在审查上蔡县市场监督管理局申请执行其对被执行人上蔡县常学前饭店作出的（上）市监食罚字SWLS（2020）5号行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县市场监督管理局向本院申请执行其作出的（上）市监食罚字SWLS（2020）5号行政处罚决定书行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十日书 记 员  谢亚兰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初772号 原告：李如彩，女，汉族，1975年7月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。 被告：刘东领，男，汉族，1982年12月25日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 原告李如彩与被告刘东领为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李如彩于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李如彩撤诉。 案件受理费2782.25元，由原告李如彩负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 佳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢765号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人:张玉坤，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：郝连克，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉坤、郝连克金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人于2021年4月26日提交申请书，申请执行人与被执行人郝连克已达成还款协议，申请终结对被执行人郝连克的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年五月十二日 书记员  丁明明
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2689号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所：成都市双流区东升街道清泰路**。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，，住四川省乐山市市中区 被告：夏建贵，男，1975年2月12日出生，汉族，住仁 寿县清水镇鱼塘村三社首席名邸小区。 被告：胡秀文，女，1974年2月15日出生，汉族，住仁 寿县清水镇鱼塘村三社首席名邸小区。 原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告夏建贵、胡秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告成都鱼乐物业管理有限公司于2021年5月12日撤回了起诉。 本院认为，原告成都鱼乐物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都鱼乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费210元，减半收取计105元，由原告成都鱼乐物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 琴 二〇二一年五月十四日 法官助理  蓝 林 书 记 员  吴俊鹏
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执961号沈树林申请执行王守东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1350000元，经本院执行到位1350000元，执行费15900元由申请人承担。至此，申请人申请执行的（2017）苏0831民初2047号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保289号申请人:彭永振，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人:葛志国，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的豫Ｅ×××××号货车。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的豫Ｅ×××××号货车。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年五月十一日书记员 赵海峰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执175号被执行人：沈学才，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行沈学才罚金一案中，经查，沈学才有银行存款可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨沈学才银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二一年五月十八日书记员 普光友
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执558号之一申请执行人:黄凤梅，女，1969年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：薛建印，男，1973年11月24日生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人黄凤梅与薛建印追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初5102号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人薛建印未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄凤梅向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人黄凤梅与被执行人薛建印达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人薛建印的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年五月十七日书记员  庞慧东
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保239号关于保全申请人周军与被申请人徐海明财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年五月十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5754号之三 申请执行人：张立斌，男，1979年4月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：马志刚，男，1972年10月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：张克千，男，1972年5月8日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人张立斌与被执行人马志刚、张克千与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初1543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1029号杨震：你/你单位与鞍山市康福特物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0304民初716号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市康福特物业服务有限公司于二〇二一年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年五月十一日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初500号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李书兰，女，1962年5月17日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，退休职工，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李书兰犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人李书兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日20时32分许，被告人李书兰酒后驾驶豫Ｒ×××××号“五羊-本田”二轮摩托车沿邓州市城区古城路自南向北行驶至邓州市古城南路与人民路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李书兰血液中乙醇成分含量为152.52mg/100ml。上述事实，被告人李书兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、安全检查笔录、现场检测报告书、查获经过、现场查获照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李书兰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李书兰犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李书兰案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李书兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年五月六日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1492号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。被执行人：陈兹元，女，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人陈兹元服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初9497号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月29日向申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月30日向被执行人陈兹元发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人陈兹元的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年5月10日，本院划拨被执行人陈兹元银行存款共计4050元，后依法发放给申请执行人。2021年5月14日，申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1451号 原告：承德宏盛建筑安装有限公司，住所地：承德县下板城镇南环路。 法定代表人：邹海松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司河北承德中心支公司，住所地：承德县下板城镇聚鑫商住楼1幢2层。 法定代表人：孙海静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈志宇（，男，1995年7月17日出生，满族，住承德县。 委托诉讼代理人：范东，河北承天律师事务所律师。 原告承德宏盛建筑安装有限公司（以下简称宏盛公司）与被告泰康人寿保险有限责任公司河北承德中心支公司（以下简称泰康保险承德支公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏盛公司委托诉讼代理人李炳杰、被告泰康保险承德支公司委托诉讼代理人陈志宇、范东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏盛公司请求法院：1、要求判决被告泰康保险承德支公司立即支付工程款248900.00元及违约金；2、要求被告向原告给付质保金13100.00元；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，原告承建被告承德县支公司职场工程，于2020年10月17日竣工。双方合同约定工程验收后甲方向乙方支付结算总价款的95%。现工程已经验收完毕且被告已经实际入驻施工地点却仍未给付工程款。经原告多次催要无果，故诉至贵院，请求法院判令全部诉讼请求。 原告宏盛公司为证明其主张向本院提供如下证据：1、原、被告签订的工程施工合同一份，拟证具体工程金额及违约金约定等；2、原、被告微信聊天记录一份，拟证明被告实际入驻时间为2020年9月7日；3、涉案地点照片七张，拟证明被告已经实际使用涉案地点，且正常营业，原告工程无质量问题；4、律师费发票及河北省律师收费标准，拟证明被告应承担的律师费用。 被告泰康保险承德支公司辩称，1、答辩人不应支付工程款及违约金。首先，由于被答辩人原因，涉案工程未能取得消防证明，属于原告未能达到合同约定，无法进行工程结算。其次，被答辩人未能提供竣工材料、结算资料等，本合同工程款不能依据估价款262000.00元计算，应当据实结算。最后，答辩人不存在违约行为，合同也并未就答辩人违约进行明确约定。另外，质保金并非原告缴纳，而是约定结算总价的5%作为质保金，现在工程网未结算且仍在质保期内，答辩人不应返还质保金。综上，被答辩人存在违约行为，装修成果不能达到合同约定又未交付竣工结算材料，且双方未就工程价款据实结算，故被答辩人的主张不应得到支持，答辩人保留向被答辩人主张相应责任的权利。2、答辩人不应承担诉讼费、保全费、律师费，因为被答辩人存在违约行为，属于过错方，且双方未就律师费等费用进行约定。 被告泰康保险承德支公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年，原告承接了被告发包的承德县支公司职场工程，该工程于2020年9月7日实际交付被告使用。后双方于2020年9月21日补签了建设施工合同，合同约定工程款262000.00元，由甲方即被告方结算审计后7日内支付95%，预留5%作为质保金，质保期限一年。合同对于违约责任的约定主要有：1、乙方即原告方若未能按时完工，每延误一天向甲方即被告方按日支付合同总金额千分之一及10000.00元赔款；2、合同生效后，乙方即原告方中途废止合同需支付合同总金额20%的违约金，甲方即被告方中途废止合同，则无权向乙方索要预付款，并需支付合同总金额20%的违约金。现该涉案工程仍在使用中。 以上事实有经原、被告质证、认证的下列证据予以证明：1、原、被告签订的工程施工合同；2、原、被告微信聊天记录；3、涉案地点照片；4、原、被告陈述。 本院认为，建设工程合同是当事人按照双方真实意思表示签订，合同双方均应当按照合同全面履行合同义务。一、本案中，原告依照约定施工建设了涉案工程，并提供证据证明该工程于2020年9月7日交付给被告使用，被告未对相关聊天记录真实性提出异议，也未提交相关证据证明涉案工程实际交付时间，故可以认定该涉案工程的实际交付使用时间为2020年9月7日，按照法律规定自发包方实际使用之日起，应当认定为实际验收完成，被告方应当按照约定给付工程款。故对于原告要求被告支付工程款248900.00元的请求，本院予以支持。对于工程款的计算，被告辩称不应当按照合同预估价为准，而应按结算后实际发生的价款计算，但因双方并未进行施工验收、被告已经实际使用该工程，且未能提供其他相应证据予以证明，对被告的辩解理由本院不予支持。二、对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方合同中虽有对部分违约行为进行约定的条款，却没有对延期给付工程款应当支付违约金进行约定，但被告欠付工程款确实造成违约，基于公平原则和市场交易习惯，被告应当支付迟延给付的利息，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持，被告应按2020年9月同期贷款市场报价利率计算迟延给付工程款的利息。三、涉案工程质保期根据合同约定为一年，自2020年9月7日被告实际使用涉案工程起计算，现在并未过质保期，故对于原告要求返还质保金13100.00元的诉讼请求，本院不予支持。四、对于原告要求被告承担律师费的请求，因合同没有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告泰康人寿保险有限责任公司河北承德中心支公司于本判决生效后五日内向原告承德宏盛建筑安装有限公司给付涉案工程款248900.00元，并自2020年9月7日起、按2020年9月同期贷款市场报价利率计算迟延给付工程款的利息至工程款全部给清之日止； 二、驳回原告承德宏盛建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2615.00元，由被告泰康人寿保险有限责任公司河北承德中心支公司负担2516.75元，由原告承德宏盛建筑安装有限公司负担98.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  罗士恒 二〇二一年五月十一日 书记员  董雨佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3068号申请执行人：毛波，男，汉族，1980年6月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：陈遵全，男，汉族，1998年6月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人毛波与被执行人陈遵全借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈遵全银行存款人民币19000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1369号 申请执行人：邵右濠，男，1987年10月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：徐吕祥，男，1976年06月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人邵右濠与被执行人徐吕祥房屋租赁合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2021年2月23日作出的(2021)皖18民终260号判决，现已发生法律效力。申请执行人邵右濠于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人履行给付房屋租金等费用共计106800元，案件执行过程中，尚有执行费800元需要缴纳，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖18民终260号判决第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十八日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1661号 原告：湖南泽翔远供应链管理有限公司、住湖南省岳阳市华容县田家湖。 法定代表人：李运翔，该公司经理。 委托代理人：邹城，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈振华、男、汉族、1977年1月21日出生、住所地湖南省华容县，该公司员工。 被告：钞国莲、男、汉族、1967年11月5日出生、住河南省西平县。 被告：西平县华通物流运输有限公司、住所地河南省西平县师灵镇政府院内。 法定代表人肖立元，该公司经理。 被告：郑向东、男、汉族、1968年12月12日出生、住辽宁省丹东市凤城市。 被告：凤城市浩宇运输有限公司、住所地辽宁省凤城市石城镇石城村**。 法定代表人张海英，该公司经理。 原告湖南泽翔远供应链管理有限公司与被告钞国莲、西平县华通物流运输有限公司、郑向东、凤城市浩宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南泽翔远供应链管理有限公司撤回对被告钞国莲、西平县华通物流运输有限公司、郑向东、凤城市浩宇运输有限公司的起诉。 审判员 陈 军 二〇二一年五月六日 书记员 张小红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执934号申请执行人：于德斌，男，1967年5月16日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人于德斌与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第88号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资6582元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执931号 申请执行人张晓娟，女，1975年10月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人张某，女，1985年7月29日生，满族，农民，现住阜蒙县张家洼。 本院执行的张晓娟与张某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年五月十八日 书记员  刘诗瑶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7022号 申请执行人蓝志晖依据东劳人仲院南城庭案字[2020]923号仲裁裁决书申请执行被执行人广东极米防滑科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1124号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘安飞，男，1960年10月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吴金支，女，1966年2月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘湘飞，女，1957年9月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：吴国兴，男，1949年10月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘安飞、吴金支、刘湘飞、吴国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘安飞、吴金支、刘湘飞、吴国兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘安飞、吴金支偿还原告贷款本金29896.85元，利息1925.01元，逾期加收利息577.5元，本息合计32399.36元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘湘飞、吴国兴承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日被告刘安飞因养猪向原告所属大福支行借款35000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并由被告刘湘飞夫妻做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘安飞尚欠原告贷款本金29896.85元，利息1925.01元，逾期加收利息577.5元，本息合计32399.36元。原告认为，被告刘安飞应当依约偿还贷款本息，被告吴金支与被告刘安飞系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告刘湘飞、吴国兴对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。刘安飞、吴金支、刘湘飞、吴国兴未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年12月7日被告刘安飞因养猪向原告所属大福支行借款35000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》及借款借据，被告吴金支作为被告刘安飞的配偶在《借款合同》和借款借据上签字。并由刘湘飞、吴国兴提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘安飞尚欠原告贷款本金29896.85元，利息1925.01元，逾期加收利息577.5元，本息合计32399.36元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘安飞、刘湘飞、吴国兴之间签订的《借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告刘安飞发放贷款，被告刘安飞应按约偿还贷款本息，现被告刘安飞未按约偿还贷款本息，已违约。被告吴金支作为被告刘安飞的配偶在《借款合同》和借款借据上签字，应对上述债务承担共同还款责任。故对原告要求被告刘安飞、吴金支偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘湘飞、吴国兴作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘湘飞、吴国兴在承担连带清偿责任后，有权向被告刘安飞、吴金支追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘安飞、吴金支于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金29896.85元，利息1925.01元，逾期加收利息577.5元，本息合计32399.36元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘湘飞、吴国兴对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告刘湘飞、吴国兴在承担连带清偿责任后，有权向被告刘安飞、吴金支追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告刘安飞、吴金支、刘湘飞、吴国兴承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十九日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执373号李江连；李卫平：申请执行人李江连与被执行人李卫平婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李卫平自动履行，本案执行标的已全部执行完毕，申请执行人已支取并向本院申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执634号之一申请执行人：黄建，男，1961年8月17日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：黄贺，女，满族，1970年01月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄贺在锦州银行11×××00账户内存款人民币37825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月十二日书记员  马 烈
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执16号之一 申请执行人邵金萍，女，1980年5月出生，汉族，住本市。 被执行人李昌，男，1980年9月出生，汉族，住本市。 申请执行人邵金萍与被执行人李昌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）晋0302民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款共计110000元。 在执行过程中，1、本院多次电话联系被执行人李昌，被执行人拒不到庭，后电话告知其执行事项，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月6日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人住所地、财产情况进行调查，查明被执行人长期在外地，无固定收入。未发现其他财产线索。 4、本院于2021年5月12日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年五月十七日 书记员  董旭洲
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申365号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹金芳，女，1954年12月8日出生，汉族，住博兴县。 委托代理人李传珺、任云，均系北京桦天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邹平市人民政府，住所地邹平市城南鹤伴二路567号。 法定代表人胡云江，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邹平市长山镇人民政府，住所地邹平市长山镇长星路87号。 法定代表人赵涛，镇长。 曹金芳因诉邹平市人民政府、邹平市长山镇人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16行终201号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 在本案审查过程中，曹金芳以涉案行政争议已另案解决为由，于2021年4月26日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，曹金芳撤回再审申请，系出于自愿，且不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许曹金芳撤回再审申请。 审判长  李莉军 审判员  王修晖 审判员  郝万莹 二〇二一年五月十二日 书记员  杨柳青
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3704号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。被告：刘浩博，女，1968年9月14日出生，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告刘浩博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月六日法官助理于颖书记员孙亚楠
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执511号申请执行人：刘晨木，女，汉族，1986年11月9日出生，住河南省泌阳县。被执行人：李庆凤，女，汉族，1983年10月6日出生，住河南省泌阳县。申请人刘晨木与被执行人李庆凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初210号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李庆凤偿还申请人刘晨木借款18500元；二、驳回原告刘晨木的诉讼请求。案件受理费262元，减半收取计131元，由被执行人李庆凤负担。因被执行人李庆凤未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘晨木向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人李庆凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到李庆凤名下公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李庆凤房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李庆凤车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18631元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执511号案件终结本次执行程序。被执行人李庆凤负有继续向申请执行人刘晨木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月十九日书记员  张一峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1214号之一申请执行人：韩邦科，男，汉族，1990年2月15日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特224号民事裁定书，受理韩邦科与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款40634.08元，承担执行费510.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4260号原告：孙志通，男，汉族，1990年12月3日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙三平，男，汉族，1966年1月2日生，住洛阳市洛龙区。原告孙志通诉被告孙三平健康权纠纷一案，本院立案后，原告孙志通申请撤诉，并明确不愿交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙志通撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年五月十二日书记员  王 严
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2716号 原告：孙伯兴，男，1946年3月15日出生，汉族，住被告：郑以斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住被告：刘玉良，男，1963年10月7日出生，汉族，住原告孙伯兴诉被告郑以斌、刘玉良民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙伯兴撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告孙伯兴承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月十日 书记员  白丽红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2380号之二申请人：安徽中和兰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇开阳星居**301，统一社会信用代码91341600MA2NAJCC22。法定代表人：乔红宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被申请人：安徽山楼城市建设开发有限公司，，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇古城**地块**106统一社会信用代码91341321MA2RC6JX8N。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。在审理申请人安徽中和兰建设工程有限公司与被申请人安徽山楼城市建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日作出（2021）皖1321民初2380号财产保全的裁定，将被申请人安徽山楼城市建设开发有限公司名下的银行存款930000元予以冻结。申请人安徽中和兰建设工程有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因安徽中和兰建设工程有限公司已向本院提起撤回对安徽山楼城市建设开发有限公司的起诉，安徽中和兰建设工程有限公司向本院申请解除保全措施，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人安徽山楼城市建设开发有限公司名下的银行存款930000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二一年五月十一日书记员  信昌
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初2564号 原告：庞某某，男，1952年2月25日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：黄某某，女，1979年6月11日出生，汉族，农民，住山东省泰安市新泰市。 本院在审理原告庞某某诉被告黄某某委托合同纠纷一案中，本案在诉前人民调解阶段原告与被告双方自行达成和解，原告于2021年5月19日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞某某撤回对被告黄某某的起诉。 根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》法发[2016]14号第38条之规定，案件受理费免交。 审判员  庞大伟 二〇二一年五月十九日 书记员  房丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1864号 原告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地常州市金坛尧塘镇谢桥社区亿晶路66号，统一社会信用代码913204137228166851。 法定代表人：周国平。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：淮南市大通区建筑安装工程公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园区一期31号。统一社会信用代码：913404021502238598。 法定代表人：陈良好 被告：亳州市公安局交通警察支队，住所地亳州市公安局交通警察安支队大楼。统一社会信用代码：11341600003165281A。 负责人：铁勇 委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。 第三人：徐化峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司与被告淮南市大通区建筑安装工程公司、亳州市公安局交通警察支队、第三人徐化峰建设工程合同纠纷一案中，原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司承担。 审判员  邢丽侠 二〇二一年五月十四日 书记员  刘占占
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢136号申请执行人：张少春。被执行人：吴正刚。申请人张少春依据（2012）沾民初字第382号民事判决书申请执行吴正刚借款合同纠纷一案，申请执行标的4223元，2013年5月19日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院查询到被执行人银行账户存款4223元，申请人申请恢复执行，本院将上述款项扣划至本院，申请人张少春于2021年5月11日确认该案款并出具情况说明将该案款转移至本院（2017）云0328执551号案件中，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年五月十二日书记员  詹跃敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2957号 申请执行人金淑梅与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金淑梅与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5409号 原告：宋中德，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：朱金芳，女，1954年06月05日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告宋中德与被告朱金芳民间借贷纠纷，本院于立案后，原告宋中德以双方达成调解为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋中德向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宋中德撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宋中德负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静