陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初134号   原告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司，住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：张小明，该公司经理。   委托诉讼代理人：孟庆辉，该公司员工。被告：刘树涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市佳日集团物流运输有限公司，住所地：陕西省路与长兴路交汇处。   法定代表人：高建雄，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：赵智勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：马腾飞，该公司员工。   原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司(以下简称：财保铜川新区支公司)与被告刘树涛、榆林市佳日集团物流运输有限公司（以下简称：佳日物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：财保榆林分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告财保铜川新区支公司委托诉讼代理人孟庆辉与被告财保榆林分公司委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。被告刘树涛、佳日物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告财保铜川新区支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代位赔偿款31775元，并承担本案诉讼费用。   原告财保铜川新区支公司诉称，王海琴在原告处为陕AXXXXX小型轿车投保交强险及商业车损险，其中商业车辆损失险保额为288597.60元，且不计免赔，保险期间为2017年2月5日0时至2018年2月4日24时止。2017年8月30日15时许，张国伟驾驶王海琴所有的陕AXXXXX凯迪拉克牌小型越野客车，与王某某驾驶的晋MXXXXX(晋MXXXX挂)重型半挂车、刘树涛驾驶的陕KXXXXX(陕KXXXX挂)重型半挂车发生交通事故，导致车辆受损。经榆公交-认字﹝2017﹞第256号事故认定书认定，张国伟承担主要责任，王某某和刘树涛共同承担次要责任。被保险人王海琴就其车辆损失与原告签订推定全损协议288000元，扣除残值85500元，最终赔付金额202500元。按照事故认定书，原告应承担70%的责任，即赔付138950元。被告承担15%的责任，即承担31775元。原告已于2018年8月8日代被告赔偿31775元。依据《保险法》第60条的规定，依法向被告行使代位求偿权，请求支持原告诉请。   被告佳日物流公司辩称，本案肇事车辆户籍登记在答辩人名下，答辩人暂时保留该车所有权，实际车主刘树涛采取分期付款方式在我公司购买，在余款未付清前答辩人保留该车所有权。实际车主完全享有车辆使用权、自主经营权和收益权，答辩人不参与该车运营活动，更不从中获利。根据《侵权责任法》和相关司法解释规定，分期付款方式买卖的机动车在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。原告应向保险公司索赔，不足部分再由实际车主赔付。据此，应驳回对答辩人的诉请。   被告财保榆林分公司辩称，陕KXXXXX半挂牵引车在我公司投保属实，对事故的真实性无异议。但事故认定书记载本车驾驶员的驾驶证逾期未审验，且驾驶员无资格证，故依据保险合同约定，属于免责情形，答辩人不承担赔偿责任，应当由侵权人承担赔偿责任。涉诉车辆系营运车辆，事故发生时，驾驶员无从业资格证。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条之规定，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：(一)取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。根据《机动车商业保险条款》第一章第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿......6、驾驶“营业性机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，此免赔条款也进行了加黑加粗，区别于其他条款，且保险人已经在保单原件的重要提示部分中尽到合理提示，符合《保险法解释二》第二十一条规定的提示义务。综上，刘树涛驾驶证逾期未审验及驾驶半挂牵引车无相关部门颁发的资格证，违反了行政法规中的禁止性规定，属于商业险中机动车损失保险免赔约定事由，故答辩人不承担赔偿责任。   被告刘树涛未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年8月30日15时许，在210线321Km+700m处，张国伟驾驶王海琴所有的陕AXXXXX凯迪拉克牌小型越野客车由西向北进出道路行驶时，与王某某驾驶的由北向南超速行驶晋MXXXXX/晋MXXXX挂重型半挂车相撞，后陕AXXXXX小型越野客车方向失控又与刘树涛驾驶的由南向北超速行驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车相撞，造成张国伟及车上乘客受伤及两车不同程度受损的交通事故。经榆公交-认字﹝2017﹞第256号事故认定书认定，张国伟承担主要责任，王某某、刘树涛共同承担次要责任。被告刘树涛驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX“东风牌”重型半挂车，在被告佳日物流公司采取分期付款方式购买，在被告财保榆林分公司投保有交强险和第三者商业险105万元及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险合同期间。   张国伟驾驶的王海琴所有的陕AXXXXX小轿车在原告处投保了保额为288597.6元的车损险及不计免赔险，保险期限为2017年2月5日0时起至2018年2月4日24时止。2018年4月8日，王海琴与原告财保铜川新区支公司签订了机动车辆索赔权转让书，将陕AXXXXX小型越野客车车损的追偿权转让予原告财保铜川新区支公司。财保铜川新区支公司出具保险车辆损失情况确认书，被保险人王海琴就其车辆损失与原告签订推定全损协议288000元，扣除残值85500元，确认赔付金额202500元。按照事故认定书认定，原告应承担70%的赔偿责任，即赔付138950元，被告应承担15%的责任。原告于2018年8月8日向被保险人王海琴支付理赔款202500元，代被告赔偿31775元。原告财保铜川新区支公司向三被告追偿车损未果，故诉至本院，请求判如诉请。   上述事实有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证，驾驶证复印件，榆林市中级人民法院(2019)陕08民终4724号民事判决书，代位求偿索赔申请书，理赔计算书，车辆损失确认书，代抄单，机动车辆索赔权转让书，消费贷款购车合同等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告向投保人王海琴赔偿保险金后，依法取得代位求偿权。交警部门认定王某某、刘树涛共同承担次要责任，故被告刘树涛应承担15%的赔偿责任。原告要求被告刘树涛返还代位赔偿款31775元，并无不当。因被告刘树涛所有的陕KXXXXX/陕KXXXX“东风牌”重型半挂车，在财保榆林分公司投保有交强险和第三者商业险105万元及不计免赔险等险种，根据《最高人民法院》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。故原告代付赔偿款31775元，应当由被告财保榆林分公司赔偿。被告刘树涛、佳日物流公司不再承担赔偿责任。被告财保榆林分公司辩解刘树涛驾驶证逾期未审验及未取得从业资格证，其不承担赔偿责任。经查，事故发生时被告刘树涛己经具有准驾车型的驾驶证，表明其具有驾驶涉案车辆的资格和能力，被告财保榆林分公司也未能提供证据证实刘树涛驾驶证逾期未审验即显著增加了其承保车辆运行的危险程度。被告财保榆林分公司认为其已在保险条款和投保单上以加黑、加粗字体和加盖公章的形式提醒投保人注意相应免责条款，但是其提供的代抄单未附有保险条款，也未提供充分的证据证明其已向投保人交付了相应的保险条款，无法证明其尽到了相应提示和明确说明的义务。其次，榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4724号判决书已经对该理由予以驳回，故被告财保榆林分公司的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司31775元；   二、被告刘树涛、榆林市佳日集团物流运输有限公司不再承担赔偿责任。   如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费594元，减半收取297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。            审  判  员   张 鹰   二〇二一年四月二十七日    法官 助理 李 瑶    书  记  员   弓利云                  户名：吴堡县人民法院保证金专户   账号：XXXXXXXXXXXXXX9223   附录   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国保险法》   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》   第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明、但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。          1