wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3015号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王彬，男，1966年05月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与王彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7242号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币165598.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执947号申请人夏邑县中俊华鹏装饰工程有限公司与被执行人商丘赛诺雅药业有限公司建设工程合同纠纷一案，2021年5月12日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，被执行人履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年五月二十日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1300号 原告:张跃全,男,1987年11月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告:朱磊,男,1988年11月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告：王飞，男，1993年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张跃全与被告朱磊、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告张跃全于2021年5月7日向本院提出撤回对王飞的起诉。 本院认为，原告张跃全的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张跃全撤回对被告王飞的起诉。 审判员  高宇翔 二〇二一年五月七日 书记员  刘卓依 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执619号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人殷树国，男，1989年6月11日生，住内蒙古赤峰市新城区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人殷树国借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年5月7日决定对被执行人殷树国采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年5月24日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执619号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  程 羽
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特136号申请人：王先庆，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。申请人：周文华，住湖南省澧县。本院于2021年5月20日立案受理申请人王先庆、周文华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王先庆、周文华因民间借贷纠纷，于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周文华欠王先庆借款本金20000元，于2021年7月30日前偿还完毕；二、如周文华未按期履行，王先庆有权就剩余全部款项向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人王先庆、周文华达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王先庆与申请人周文华于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年五月二十日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗32号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：叶某，男，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：尹某，女，住北京市海淀区。申诉人叶某因与被申诉人尹某继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2962号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款规定的情形，以京检民监[2021]11000000048号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张 然审 判 员 韩君贵二〇二一年五月十八日法官助理 陈 瑶书 记 员 陆芊雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7201号申请执行人：陈能，男，1981年2月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：蓝鸥科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘辉。本院在执行陈能与蓝鸥科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蓝鸥科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人蓝鸥科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十七日书记员  刘 洋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1069号之一申请执行人：上海水星家用纺织品股份有限公司，统一社会信用代码×××502，住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号。法定代表人：李裕陆。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，上海天尚律师事务所律师。被执行人：通州区川姜镇布客家纺厂，统一社会信用代码×××16Ｙ，经营场所江苏省南通市通州区川姜镇志南村15组。法定代表人：朱满好。被执行人：朱满好，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。上海水星家用纺织品股份有限公司申请执行通州区川姜镇布客家纺厂、朱满好侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4230号民事判决书已发生法律效力，依该判决，通州区川姜镇布客家纺厂应偿还上海水星家用纺织品股份有限公司25000元，并给付案件受理费525元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付25525元，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年3月15日、3月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人朱满好与其配偶已于2018年6月27日办理离婚登记。4、本院向被执行人居住地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月26日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年五月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执12号   申请执行人：曹春晴，女，1982年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：贾锋亮，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：李小勤，女，1981年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请人执行人曹春晴与被执行人贾锋亮、李小勤民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月11日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1364号民事调解书，因被执行人贾锋亮、李小勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹春晴向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，执行标的金额为528,710元，执行费7,687元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月6日依法向申请执行人曹春晴发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人贾锋亮、李小勤发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1364号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾锋亮、李小勤名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产；被执行人贾锋亮、李小勤名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、本案申请执行金额528,710元，执行费7,687元，已履行5,709.3元，现双方协商，达成执行和解协议如下：1、贾锋亮、李小勤名下的位于奎屯市房产已被本案轮候查封，双方协商共同寻找合适买家将房屋出售；2、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息；3、若被执行人未按本协议履行，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行；4、执行费由被执行人承担。因被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1364号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   李 娜
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保467号之一屈征西、杨沿路：关于本院立案执行的申请执行人屈征西与被执行人杨沿路借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十日书记员 ： 汤 纯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3364号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李海洋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李海洋追偿权纠纷一案中，责令被执行人李海洋按判决书确定的给付内容支付借款本金3938.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3364号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7510号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601。负责人：刘建。委托诉讼代理人：马伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××638。（该公司职员）被告：陈绍禧，男，1992年1月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××019。原告广东中奥物业管理有限公司与被告陈绍禧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案,原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十二日书记员  严芷欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6642号 原告：宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部，住所地宿州市南关菜市场，统一社会信用代码：91341302MA2N7G273Y。 投资人：牛佩英。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区星期捌音乐餐厅，住所地宿州市埇桥区南关办事处汴河中路399号苏宁广场5楼512室，统一社会信用代码：92341302MA2WGRQ81R。 经营者：梁莉莉。 宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部与宿州市埇桥区星期捌音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部于2021年5月21日向本院提出对宿州市埇桥区星期捌音乐餐厅撤诉的申请。 本院认为，原告宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部撤诉。 案件受理费25元，由宿州市埇桥区牛佩英蔬菜经营部负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月二十一日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执334号申请执行人肖立新，男，1969年05月05日出生，汉族，职工，住绥宁县。被执行人谢邦清，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。肖立新申请谢邦清借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初56号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月19日，肖立新与谢邦清达成了长期履行的执行和解协议：谢邦清自愿在2021年5月19日前偿还谢邦清700元，其余执行款3150元从2021年6月开始，在每月的月底前偿还谢邦清300元，直至还清3150元为止。申请执行人肖立新向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初56号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十九日书记员 彭 勇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢俊芝，女，1934年8月22日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尤蕴华，女，1962年6月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区十三陵镇人民政府。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区人民政府。再审申请人谢俊芝、尤蕴华因诉北京市昌平区十三陵镇人民政府（以下简称十三陵镇政府）、北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）责令停止建设及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01行终568号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明：2019年3月15日，谢俊芝作为申请建设人，提交了《昌平区农村村民宅基地住宅建设申请审批表》，主要内容为：申请建设人姓名谢俊芝，户籍人口5人，家庭人员状况为本人谢俊芝、二女尤翠华、长子尤宝华、三女尤蕴华、外孙女庞允；宅基地情况为面积180平方米，四至为东至官道、西至官道、南至官道、北至官道，现有住宅情况为正房4间，80平方米，石头结构；申请事项为翻建，建设内容为占地面积180平方米，建筑面积140平方米，砖混结构，层数1层，层高3.3米，檐口高度3.3米；申请理由为旧房年久失修，面临倒塌，已无法居住，需要翻建。根据该表中村民委员会审核一栏记载，经康陵村村民（代表）会议决定，同意原拆原盖；经公示，公示意见为无异议；2019年3月26日，康陵村村委会同意该翻建申请并予以盖章确认。2019年4月29日，十三陵镇政府经审核，对该翻建申请同意在原宅基地内翻建房屋。同日，十三陵镇政府作出编号2019127号《昌平区农村村民宅基地住宅建设开工通知书》，主要内容为：根据《昌平区农村宅基地住宅建设管理暂行办法》规定，经审查谢俊芝在十三陵镇康陵村申请建设的宅基地住宅符合开工条件，准予施工。申请建设人为谢俊芝，建设地址为十三陵镇康陵村45号，建设内容为占地面积180平方米，建筑面积140平方米，结构为砖混，层数1层，檐口高度3.3米，层高3.3米。开工日期为2019年4月29日，竣工日期为2019年10月29日。同时，该通知书注意事项第2项载明，未经镇政府批准，本通知书的各项内容不得变更。2019年9月6日，十三陵镇政府工作人员发现申请建设人谢俊芝对十三陵镇康陵村45号宅基地住宅超出翻建申请内容进行建设，在一楼楼顶上加盖建筑物，故工作人员口头要求现场施工人员停止建设。一审庭审中，十三陵镇政府称，工作人员未明确指出责令停止建设行为的相对人，当时尤蕴华在现场，尤蕴华是谢俊芝的女儿，是家庭成员代表，故对尤蕴华说了停止建设的具体要求；同时，十三陵镇政府认可未针对谢俊芝作出责令停止建设的书面文件。尤蕴华不服十三陵镇政府以口头形式作出的前述责令停止建设行为，于2019年10月23日向昌平区政府申请复议，昌平区政府于2020年1月17日作出《行政复议决定书》（昌政复决字〔2019〕154号，以下简称被诉复议决定），维持十三陵镇政府作出的责令停止建设行为。一审庭审中，尤蕴华称涉案建设现仍处于停止建设状态。另查明，2019年10月9日，十三陵镇政府对康陵村村委会作出《关于督促康陵村加强对谢俊芝翻建宅基地住房监管工作的通知》，主要内容为：近期，我镇多次接到群众举报，你村谢俊芝户（门牌号45号）翻建房屋存在违规建设情况。通过我镇调查核实，该户2019年3月15日申请翻建，2019年4月29日取得《昌平区农村村民宅基地住宅建设开工通知书》，目前一层翻建主体已完工。2019年9月，该户未按照翻建审批内容建设，私自在一层楼顶加盖建筑物，我镇已责令其停工，自行整改。按照《中华人民共和国土地管理法》以及昌政发〔2010〕27号文等相关规定，你村委会对宅基地住宅建设具有管理责任。同时，你村已制定《宅基地翻建初审管理办法》，对于违规建设的违法建设，村委会可依据该村规民约进行监管，直至实施拆除。针对谢俊芝违规翻建宅基地住房的行为，请你村委会自收到本通知之日起15日内，督促谢俊芝自行整改并拆除其私自建设的建筑物，并严格按照其审批内容翻建房屋。同时，你村委会应加强对宅基地住宅建设日常管理和监督巡查工作，严厉查处村内宅基地上违章违法建设。尤蕴华、谢俊芝以原审认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院申请再审。本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第二条第一款规定，制定和实施城乡规划，在规划区内进行建设活动，必须遵守本法。第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《北京市城乡规划条例》第二条规定，本市行政区域全部为规划区。本条例适用于本市城乡规划的制定、实施、修改、监督检查和相关城乡建设活动。本市城乡规划包括城市总体规划，中心城和新城、乡和镇的总体规划和详细规划，村庄规划，特定地区规划和专项规划。该条例第四十条第二款规定，在规划农村地区，村民使用宅基地进行村民住宅建设，应当征询相邻土地使用权人意见，经村民委员会审议后上报乡镇人民政府批准。第六十二条第一款规定，乡镇人民政府、街道办事处应当对本辖区内建设情况进行巡查，发现违法建设行为的，应当予以制止，并依法予以处理。根据该条例第九十二条规定，乡村违法建设是指应当取得而未取得乡村建设规划许可证、临时乡村建设规划许可证或者未按照许可内容进行建设的乡村建设工程。本案中，实际的涉案翻建行为与十三陵镇政府已批准的申请翻建内容不符，属于未按照许可内容进行建设的情形。谢俊芝、尤蕴华提出其建设楼梯间的行为不需要审批的主张，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。据此，十三陵镇政府对涉案翻建行为责令停止建设，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。本案中，因十三陵镇政府的责令停止建设行为不符合法定形式要求，但并未对谢俊芝、尤蕴华的权利产生实际影响，故原审法院确认十三陵镇政府责令停止建设行为违法，并确认被诉复议决定违法，并无不当。另，谢俊芝要求对昌政发〔2010〕27号文第十一条一并进行合法性审查，在案证据无法证明十三陵镇政府系依据该条款作出责令停止建设行为，十三陵镇政府亦否认系依据该文作出被诉行为，故原审法院未支持谢俊芝的前述请求，亦无不当。综上，谢俊芝、尤蕴华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回谢俊芝、尤蕴华的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月十七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执300号申请执行人：方瑶，女，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区被执行人：：李磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人方瑶与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏1091民初685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院于2021年4月1日冻结，冻结期限十二个月，因剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下无房产、车辆、证券等。三、经走访了解，被执行人户籍地扬州市开发区××街道××桥村童三组已经拆迁，无法找到被执行人。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二一年五月十九日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
南通市通州区人民法院财 产 解 除 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保561号南通三宸混泥土有限公司：本院在审理你与南通帆森能源科技有限公司财产保全一案中，根据你提出的解除财产保全申请，已依法解除被申请人的财产保全，你方将自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1578号申请执行人：李淑斌，男，1977年2月25日出生，汉族，住所地贵州省凯里市。申请执行人：刘金宇，男，1977年11月6日出生，汉族，住所地贵州省凯里市。申请执行人：陈安顺，男，1985年9月14日出生，苗族，住所地贵州省凯里市。被执行人：谢金成，男，1973年4月29日出生，汉族，住所地湖南省洞口县。被执行人：谢嗣运，男，1965年12月11日出生，汉族，住所地湖南省洞口县。被执行人：杨期锋，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地湖南省洞口县。本院在执行李淑斌、刘金宇、陈安顺与谢金成、谢嗣运、杨期锋合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5215号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李淑斌，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1578号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年5月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年五月十九日书记员 潘星宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2703号之二申请执行人：马传荣，男，1962年6月10日出生，住淄川区。被执行人：杨猛，男，1983年10月18日出生，住淄川区。本院于2020年11月23日立案执行马传荣与杨猛借款合同纠纷一案。本院于2020年11月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年11月24日、2021年4月23日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年12月23日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年五月十七日书记员  张晓强
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执13号之一   申请执行人：马玉勤，女，1970年3月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王国胜，男，1967年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   申请执行人马玉勤与被执行人王国胜民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月1日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初980号民事判决书，因被执行人王国胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玉勤向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行标的金额为23,955元，执行费259元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月6日依法向申请执行人马玉勤发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王国胜发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初980号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国胜名下的财产。查询结果显示被执行人王国胜名下的证券、保险、银行无财产可供执行。目前被执行人王国胜名下的互联网银行仅有零星财产，2021年3月5日冻结金额481.21元，已于2021年5月17日扣划至本院账户并发放给申请执行人马玉勤；被执行人王国胜名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、2021年5月18日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济技术开发区分局查询被执行人王国胜在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人王国胜在奎屯市不动产登记中心名下无房产登记信息   4、本院已依法对被执行人王国胜采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年5月21日经与申请执行人马玉勤谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4003执13号案件终结本次执行程序。   被执行人王国胜负有继续向申请执行人马玉勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   张 静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0281民初3172号原告：杨琴，女，1978年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：毕宏昌。被告：周应邦，男，1965年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市石桥宏益砖厂，住所为贵州省六盘水市盘州市石桥镇鲁番村（乐民分局），统一社会信用代码91520222308790029W。代表人：周朝明。诉讼代理人：周应邦，男，1965年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨琴与被告盘州市石桥宏益砖厂、被告周应邦买卖合同纠纷一案中，原告杨琴于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其行为未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨琴撤回起诉。案件受理费人民币1336元，由原告杨琴负担。审判员 牛 灿二〇二一年五月十日书记员 秦薪薪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执161号申请执行人：姜立民，女，1964年2月15日出生，满族，个体业主，住址：岫岩满族自治县。被执行人：寇建华（曾用名寇华），女，1968年11月26日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）辽0323民初821号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人寇建华于2020年12月31日前给付申请执行人玉件款10500元。如被执行人未在2020年12月31前给付申请执行人玉件款10500元，则应自2020年4月22日起至欠款还清之日止按年利率6%计算给付利息。诉讼费31元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人寇建华存款5338.26元，并支付给申请执行人，另经网络查询，无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执161号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年五月十九日书记员 宿晓志
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执904号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人李明因犯盗窃罪，本院以（2020）川0722刑初258号刑事判决书责令被告人李明向被害人景伦虎退赔被盗物品价值2900元。李明在判决指定期限内未履行，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人李明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，并前往被执行人户籍地走访调查，除扣划到位李明银行存款991.68元外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将李明纳入限制高消费名单。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录等材料在卷证实。 本院认为，本次执行程序中，被害人景伦虎受偿991.68元。经人民法院对被执行人的财产情况进行了全面调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长 王帮银 审 判 员 杨 扬 审 判 员 刘 东 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终494号 上诉人（原审原告）：杨红，女，1968年10月15日出生，住石河子市11小区。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗翠玲，女，1973年3月22日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师。 上诉人杨红因与罗翠玲民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初5580号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨红上诉请求：1.撤销原审裁定，发回石河子市人民法院重新审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院裁定适用法律错误。1.一审法院裁定驳回上诉人的起诉违反法律规定。上诉人将364800元转给被上诉人，由被上诉人自行进行投资，上诉人不负盈亏，仅收取小额的回报，被上诉人承诺将上诉人的钱款全部返还。根据法院调取的被上诉人的银行流水显示，被上诉人收到上诉人的钱款后，有转账、取现、消费、贷款回收利息等情形。上诉人将钱款转给被上诉人，被上诉人的操作投资与本案上诉人无关，双方没有签订任何形式的委托合同，且被上诉人仅向法庭进行单纯的抗辩，没有向法庭提供资金流向的实质性证据，不能证明该笔款项被诈骗或者涉嫌其他犯罪事实。上诉人认为其所称的投资，都是为掩盖自己实际使用钱款的幌子。2.上诉人把钱转给被上诉人，被上诉人承诺给上诉人回报。被上诉人提供广东警方关于涉嫌“盖网”诈骗的网络截屏图片，与上诉人没有关联性。被上诉人提供其作为股东成立的石河子市运营中心“壹键哥”以及“盖网”、石河子市盖粉之家、新疆金正宜文化传媒有限公司，是被上诉人宣称自己成立的投资网络平台。上诉人把钱转给被上诉人，就是因为被上诉人是石河子盖网公司的法定代表人。所谓“盖网”“壹键哥”的二维码都是被上诉人为收钱而创设，与广东盖网传媒有限公司无关。 罗翠玲辩称，被上诉人负责石河子“壹键哥”的落地运营。上诉人与被上诉人不存在借贷关系，是双方自愿投资“盖网”经营，现“盖网”已被确定为违法经营，双方都是受害人，上诉人应当自行承担投资风险。一审裁定事实清楚，适用法律正确，诉讼费用由上诉人承担。请求驳回上诉，维持原判。 杨红向一审法院起诉请求：1.判令被告归还借款364800元；2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，本案不属于民事纠纷案件，涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年）》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨红的起诉。 本院认为，根据被上诉人提供的网上下载的广州市公安局关于“珠海横琴新区盖网科技发展有限公司、珠海横琴新区盖网通传媒有限公司（后更名为广东盖网通传媒有限公司）等盖网系公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪的通告”，证明盖网系公司已被广州市公安机关立案查处。本案涉及盖网系公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查，且尚处于侦查阶段，杨红起诉所主张的投资事实与盖网系公司刑事侦查结果相关联。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故在珠海横琴新区盖网科技发展有限公司及相关责任人涉嫌非法吸收公众存款罪一案尚未审理终结前，杨红起诉罗翠玲民间借贷纠纷一案，法院不宜继续审理。杨红的起诉不具备法律规定的受理条件，待刑事案件审结后，杨红依法可再行主张权利。 综上，杨红的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年五月十七日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7079号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：石艳明，男，1975年11月25日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告石艳明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月17日，原告厦门趣店融资租赁有限公司经本院依法传唤后未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月十七日 书记员  徐瑞阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2692号原告:冯艳彬，男，汉族，1989年10月23日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区深沟寺六区双山路108号。本院在审理原告冯艳彬诉被告鞍山市立山区鑫小拇指汽车维修中心服务合同纠纷一案中，原告冯艳彬于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告冯艳彬撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告冯艳彬自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十一日书记员 田一珑
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1831号 原告：蒋玉祥，男，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：姜广洲，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告蒋玉祥诉被告姜广洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告蒋玉祥的委托诉讼代理人王光崭到庭参加了诉讼，被告姜广洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋玉祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬2470元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告家打院墙、做地坪、建厕所、化粪池、二楼、三楼的女儿墙、大小门楼，经姜广伦介绍刘振伟、李文宝、张显华、李春荣、蒋玉祥、刘怀伟、刘金龙、姜广伦八人给被告干活，2015年12月31日竣工，经结算被告欠原告劳动报酬2470元。但此后原告多次催要无果，为此，原告诉至法院。 被告姜广洲辩称：其从来没有找过原告盖房子、干活，且不欠原告任何款项，请法院驳回原告对其的起诉。 本院经审理查明事实如下：2020年2月24日，姜广伦向阜阳市公安局颍东分局口孜派出所报案，其在该所工作人员为其制作的问话笔录中所述主要内容为：姜广伦与姜广洲系同胞兄弟关系，姜广洲让姜广伦找人建院墙、地坪、厕所、化粪池、二楼三楼的女儿墙、大小门楼；2015年12月1日，姜广伦找到刘振伟、李文宝、张显华、李春荣、蒋玉祥、刘怀伟、刘金龙施工，2015年12月31日工程竣工。审理中，原告蒋玉祥等八人明确表示蒋玉祥等七人在施工期间接受姜广伦指示提供劳务，后经八人自行结算，并自行制作“姜广洲工程记工薄”一份，记载姜广洲下欠原告蒋玉祥等八人劳动报酬共计12990元。 上述事实有原告蒋玉祥提供的身份证、问话笔录，被告姜广洲向本院提交的身份证以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告蒋玉祥选择以追索劳动报酬纠纷在本案中主张权利，其应对已向被告姜广洲提供劳务、姜广洲应支付其应得劳务报酬承担举证责任，现其提供的证据不足以证明上述主张，故对其要求被告姜广洲支付劳动报酬的诉请，本院不予支持。被告姜广洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告蒋玉祥的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告蒋玉祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 林 二〇二一年五月十七日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初413号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-806。法定代表人：伊彬。原告北京河图创意图片有限公司诉被告天津假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年五月十二日法官助理任士强书记员周扬
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保493号 申请保全人:王某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人高某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人高某某、李某某的财产在价值12万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某、李某某的财产在价值12万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月十二日 书 记 员    刘 海 能
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初210号 原告:孔志勇，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：扎西，男，1983年11月27日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：何**，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告孔志勇与被告扎西、何**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告孔志勇于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔志勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔志勇撤诉。 案件受理费172.00元，由原告孔志勇负担。 审判员  蒲永红 二〇二一年五月十七日 书记员  王永丽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初928号 原告：唐山市新兴农资有限公司，住所地滦州市经济开发区内平青大线西侧。 负责人：吴国柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：王利丹，河北滦天律师事务所律师。 被告：唐山市荣利物流有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县汤家河镇汤家河村。 负责人：霍志敏，该公司经理。 被告：尹亚军，男，1986年11月20日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，该公司经理。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 负责人：魏有斌，该公司经理。 本院在审理原告唐山新兴农资有限公司与被告唐山市荣利物流有限公司、尹亚军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、河北保秦交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐山新兴农资有限公司撤回起诉。 案件受理费269元，由原告唐山新兴农资有限公司负担。 审判员  赵顺富 二〇二一年五月十七日 书记员  马红娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初20767号  原告刘小艳，女，1976年8月23日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张伟，陕西江桦律师事务所律师。被告陈国瑞，男，1962年5月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭敏，女，1976年9月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈国瑞，身份信息同上。本院在审理原告刘小艳与被告陈国瑞、郭敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘小艳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小艳撤回起诉。本案受理费100元（原告已预交），现本院退还原告50元，剩余50元由原告自担。  审  判  员      任瑞鑫   二〇二一年五月二十一日 书  记  员     张   锐  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1061号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，营业场所:湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码:91431200888999688F。负责人：吴小平，系该支行行长。委托代理人：蒲仕义（特别授权），男，汉族，1962年8月19日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区，系该支行员工。委托代理人：左明，男，汉族，1973年8月6日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐光乾，男，汉族，1983年8月30日出生，住址：湖南省洪江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人唐光乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘1202民初3711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日申请立案执行。2021年4月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、车辆、保险等信息查询；2021年3月23日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人唐光乾在我市有住房一套，本院于2021年4月30日进行了查封；2021年2月10日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、怀化市住房公积金中心的公积金、金融理财信息情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额本金为309996.81元及利息17133.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十九日书记员  向宏叶
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2263号原告：杨行，男，1990年9月18日生，汉族，现住许昌市。委托代理人：徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被告：禄萌萌，女，1992年2月24日生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告杨行诉被告禄萌萌民间借贷纠纷一案中，原告杨行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告杨行负担。审判员  孙飞虎二〇二一年五月二十一日法官助理樊校君书记员李晨光
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初136号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人冯某，曾用名冯某，男，1983年7月19日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，蒙古族，大学文化，无职业，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。 指定辩护人王影娇，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官邓贵雨、检察官助理王一森出庭支持公诉，被告人冯某及其指定辩护人王影娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月24日21时43分，被告人冯某醉酒驾驶号牌为辽Ｍ×××××的小型汽车行驶至银州区银州路中国移动门前，被执勤民警拦下要求接受酒精检测，经呼气式酒精检测冯某血液酒精浓度155mg/100ml。遂执勤民警将冯某带至铁岭县中心医院进行抽取血液样本。次日，民警将冯某的血液样本送往铁岭固仑司法鉴定所进行检测。经检测，送检冯某的血液检出乙醇成分164.15mg/100ml。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，身份证明及查询记录，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息查询记录及机动车信息查询记录，血样提取登记表，医务人员提取血液样本告知书，医务人员身份证明文件，呼气式酒精检测结果单及检定证书，查获现场图片，接受酒精呼气测试现场图片，更换酒精检测仪新吹嘴照片，酒精检测仪数值显示照片，提取血液样本现场图片，提取血液样本图片，提取血液样本后封装图片，涉案车辆照片，车辆VIN代码拓印膜及VIN码照片，扣押决定书及扣押清单，铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人冯某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人冯某自愿认罪认罚，可从宽处罚。另鉴于被告人冯某全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘云生 二〇二一年五月十三日 书记员  汪 妍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4319号 原告：吴小兰，女，1981年6月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛一声，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都广寓科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛邦街88号8幢8层23号。 法定代表人：刘聪，职务不详。 原告吴小兰与被告成都广寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。吴小兰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴小兰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小兰撤诉。 案件受理费25元，由原告吴小兰负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月十一日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初545号原告：焉守子，男，1965年3月23日出生，住吉林省临江市。被告：胡志红，女，56岁，住吉林省临江市。原告焉守子与被告胡志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告焉守子于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告焉守子自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焉守子撤诉。案件受理费55元，因焉守子于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员  苑克建二〇二一年五月十一日书记员  秦丽南
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢50号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，行长。委托代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托代理人：谭世永，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：魏猛刚，男，住哈尔滨市南岗区。被执行人：苏慧玲，女，住哈尔滨市南岗区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人魏猛刚、苏慧玲借款合同纠纷一案中，申请执行人向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行被执行人魏猛刚、苏慧玲支付借款本金748924.12元、截止2019年3月27日的利息16257.72元（含罚息288.50元），自2019年3月28日至本金全部偿还完毕日的利息，以未偿还本金748924.12元为基数，按照年利率6.37%上浮30%计算；复利自2019年3月28日至实际给付日，以利息15969.22元为基数，按照年利率6.37%上浮30%计算，案件受理费11665元、律师代理费21303元。2020年7月22日，黑龙江省高级人民法院以（2020）黑执监54号执行裁定书将该案指定我院继续执行。2021年4月13日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交了恢复执行申请。1、本院于2021年4月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书、缴费通知书、执行裁定书、廉政监督卡，因住址长期无人居住被退回。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏猛刚、苏慧玲名下的银行、互联网银行、证券、保险、工商、民政、不动产和车辆信息，仅发现零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制执行。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案中心查询被执行人名下房产3处，已被本院轮候查封，暂不具备执行条件。4、本院于2020年8月14日到哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询魏猛刚、苏慧玲房产信息。5、本院于2021年4月14日赴哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城靓园A-C栋3单元7层5号查看居住状况，无人居住。6、本院于2021年4月14日赴哈尔滨市公安局新春派出所查询魏猛刚、苏慧玲及同户籍成员信息。7、本院于2021年4月14日赴哈尔滨住房公积金管理中心香坊办事处查询魏猛刚、苏慧玲公积金缴存情况。8、本院于2021年4月14日赴哈尔滨市南岗区居住地询问魏猛刚、苏慧玲居住、劳动就业、债权、股权、住房公积金、收益性保险、金融理财产品、股息经利等情况。9、本院于2021年4月13日和4月15日对被执行人魏猛刚、苏慧玲适用限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网和失信网上公布。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二一年五月十七日法官助理 张 旭书 记 员 牛李想
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初570号之一 原告：孙会芹，女，生于1965年2月23日，住洛南县。 被告：焦文功，男，生于1979年7月22日，住洛南县。 本院在审理原告孙会芹与被告焦文功民间借贷纠纷一案中，原告孙会芹于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙会芹申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙会芹撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告孙会芹负担。 审判员  冀小龙 二〇二一年五月十七日 书记员  王 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6963号 原告：吕鹏，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：武思男，男，1989年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告吕鹏与被告武思男民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。吕鹏于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕鹏的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕鹏撤诉。 审 判 员  李 清 二〇二一年五月二十一日 法官助理  邵 楚 书 记 员  王**琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初91号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人吴某，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地山东省茌平县，现住威海市环翠区。系本案被害人。 被告人吴兆刚，男，1982年2月13日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，工人，住户籍地威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月19日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人吴兆刚犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人吴某以身体受到伤害为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某、被告人吴兆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日上午9时许，被告人吴兆刚在威海经济技术开发区忠桦不锈钢厂干活期间，因工作琐事与吴某发生争执，后吴兆刚用拳头将吴某的鼻子打伤。2021年1月15日经法医鉴定，吴某所受伤势构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人吴兆刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴兆刚经公安机关电话传唤到案，有自首情节，且认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人吴兆刚有期徒刑九个月。 刑事附带民事诉讼原告人吴某请求判令被告人吴兆刚赔偿医疗费9224.30元、误工费12356.56元、护理费2429.20元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、整容费8000元，共计33610.06元。 被告人吴兆刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。 经审理查明，2020年12月4日9时许，被告人吴兆刚在单位工作期间，因工作琐事与被害人吴某发生争执并相互厮打，吴兆刚用拳头将吴某鼻子打伤，经法医鉴定构成轻伤二级。被告人吴兆刚眼部被吴某打伤。 案发后，被告人吴兆刚经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。 另查，附带民事诉讼原告人吴某伤后住院治疗11天，花费医疗费9224.30元，产生住院伙食补助费1100元。经鉴定，吴某伤后需1人护理20天，误工期限45天。诉讼中，被告人吴兆刚同意按照吴某主张的每日245元计算误工费，即11025元（245元/天×45天）；同意吴某主张的交通费500元、护理费2429.20元；因整容费尚未发生，不同意吴某主张的数额，吴某亦未提供证据证实。 综上，附带民事诉讼原告人吴某合理损失共计24278.50元。 庭审中，附带民事诉讼原告人与被告人吴兆刚就赔偿事宜协商未果，被告人吴兆刚主动提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人5.5万元，并已交纳至本院账户。 经本院委托，司法行政机关出具调查意见，认为对被告人吴兆刚适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、住院病历、医疗费发票等书证，证人王某的证言，被害人吴某的陈述，被告人吴兆刚的供述与辩解，鉴定意见，庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴兆刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴兆刚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴兆刚经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人吴兆刚自愿超额赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴兆刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、第一百九十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴兆刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人吴兆刚于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某损失5.5万元（已交纳至本院账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张德民 二〇二一年五月十四日 书记员  苗安宁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执恢193号之一申请执行人史柳坚，男，1983年7月20日出生，汉族，住长沙县。被执行人张志明，男，1965年1月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人史柳坚与被执行人张志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）湘0121民初775号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张志明未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史柳坚于2021年3月3日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人张志明发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人史柳坚送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人史柳坚未能提供。2021年3月5日、2020年3月23日、2021年5月11日，本院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张志明名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年3月8日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年3月10日，本院向湖北省武穴市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人张志明在湖北省武穴市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年3月11日向本院反馈了查询结果。被执行人张志明在湖北省武穴市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人史柳坚未能向本院提供。2021年3月22日，本院将被执行人张志明纳入限制消费人员名单。本院于2021年5月13日约谈申请执行人史柳坚，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为欠款本金530000元、利息254400元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费12204元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十四日书记员 余宏伟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执209号之一被执行人周晓明,男,1964年2月28日出生于太原市,汉族,文盲,无业,户籍地太原市迎泽区幸福巷18号24户,身份证号140102196402280698。被执行人周晓明犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0106执645号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月18日就被告人周晓明财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人周晓明发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的退赔违法所得999元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人周晓明名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106执645号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人周晓明有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人周晓明负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执798号 被执行人:叶卫丰，女，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2294号民事调解书，已向被执行人叶卫丰发出执行通知，但被执行人叶卫丰至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶卫丰的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终811号 上诉人（原审原告）：刘龙珍，女，1981年12月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：赵利龙，男，1981年04月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：夏伦玉，女，1947年11月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 上诉人刘龙珍因与被上诉人赵利龙、夏伦玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，本院审理过程中，确定本案于2021年5月10日开庭审理。本院于2021年4月23日按照上诉人刘龙珍在送达地址确认书中确认的地址及联系电话，以法院专递方式向刘龙珍邮寄了《诉讼权利义务告书》、《传票》等相关法律文书。由于邮政部门多次投递未能送达，上述相关法律文书于2021年5月7日被退回。本院在收到退回文书后，于2021年5月7日通过录音电话联系刘龙珍，被告知刘龙珍电话已暂停服务。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，本案《传票》等相关法律文书已视为向上诉人送达。 本院认为，上诉人刘龙珍经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘龙珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘龙珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二一年五月十一日 书记员  田尚齐
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市信访办公室，住所地北京市丰台区西三环南路1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人孙宝妹因告知书及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终866号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宝妹申请再审称，终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回孙宝妹的起诉，并无不当。孙宝妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回孙宝妹的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保179号关于冯红义罚金一案，本院以（2021）吉0112执保179号立案执行。经查询冯红义名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月十七日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初317号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人甄建军，曾用名甄小明，男，1984年8月21日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省寿光市。2021年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月26日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。 指定辩护人郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）201号起诉书指控被告人甄建军犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官崔伟利出庭支持公诉，被告人甄建军及指定辩护人郭瑞莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年8月9日14时36分许，被告人甄建军驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ1Ｇ90挂）重型半挂牵引车，沿省道226由南向北直行与贾玉芳驾驶的二轮电动车发生刮撞，致使两车受损，贾玉芳受伤后经抢救无效死亡。经认定甄建军承担此事故的全部责任。 对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人甄建军违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，该系自首且认罪认罚，可从宽处理，如达成谅解，建议对被告人甄建军判处有期徒刑一年缓刑一年。提请依法判处。 被告人甄建军未提供辩解意见。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，事故发生后积极报警，过错较小，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年8月9日14时36分许，被告人甄建军驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ1Ｇ90挂）重型半挂牵引车，沿省道226由南向北行驶，至寿光路口右转弯时，与沿226省道由南向北直行的贾玉芳驾驶的二轮电动车发生刮撞，致两车受损，贾玉芳伤后经抢救无效死亡。经认定甄建军承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人报警并在现场等待。案发后被告人甄建军支付给被害人亲属60000元谅解费后获得谅解。 上述事实，有经庭审质证确认的证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见、尸体检验报告、理化检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及驾驶人信息证明、机动车行驶证复印件、信息查询结果单、尸体处理通知书、火化证明书、机动车保险单、谅解书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄建军违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系自首且认罪认罚，可以从轻处罚；该赔偿并获得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪悔罪且主动报警，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甄建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年五月七日 书 记 员  郝建芬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执228号之一申请执行人黄慧娟，女，1978年9月26日出生，汉族。被执行人阳玢，男，1974年6月28日出生，汉族。申请执行人黄慧娟与被执行人阳玢借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阳玢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄慧娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月27日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，属轮候冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置障碍。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄慧娟亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初813号民事调解书的本次执行程序。申请执行人黄慧娟如发现被执行人阳玢有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十一日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1339号原告：黑山县执着物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇八街南湖公园西北侧蔚蓝湖畔二期4#楼（南二东栋）主楼东侧1号门市，统一社会信用代码91210726MA110RD81L。法定代表人：李拓宇。被告：王建国，男，1961年3月1日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县执着物业管理有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县执着物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县执着物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑山县执着物业管理有限公司负担。审判员  卢新二〇二一年五月二十一日法官助理卓慧书记员梁怡
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1102号 原告：无棣华冠新型建材有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县信阳镇西粉庄村。 法定代表人：张华燕，公司经理 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：无棣鑫岳化工集团有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县埕口镇鲁北高新技术开发区。 法定代表人：王玉瑞，公司董事长 被告：无棣县黑金供应链管理有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县碣石山镇镇政府以北一公里大济路东。 法定代表人：郎学勇，公司经理 原告无棣华冠新型建材有限公司与被告无棣鑫岳化工集团有限公司、无棣县黑金供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告无棣华冠新型建材有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣华冠新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣华冠新型建材有限公司撤诉。 案件受理费9292元，案件申请费5000元，共计14292元，由原告无棣华冠新型建材有限公司负担。 审判员  付金良 二〇二一年五月十三日 书记员  张立杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3176号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王康强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王康强融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王康强按判决书确定的给付内容支付借款本金105525元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0406刑初39号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人窦某某，男，1959年3月2日出生于鹤岗市，汉族，初中文化，鹤矿集团水电公司服务公司退休工人，住鹤岗市东山区。2020年12月11日因涉嫌非法狩猎被鹤岗市森林公安局取保候审，2021年4月7日因涉嫌非法狩猎被鹤岗市东山区人民检察院取保候审。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2021）28号起诉书指控被告人窦某某犯非法狩猎罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官李海昌出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月11日，被告人窦某某在鹤岗市东山区东方红乡兴华村自家院内使用滚笼猎捕鸟类时，被鹤岗市森林公安局民警发现，当场查获并扣押活体鸟11只，滚笼5个，养鸟笼15个。经鉴定，窦某某猎捕的鸟类为白腰朱顶雀，属于三有保护鸟类。经侦查，被告人窦某某于2020年12月11日被鹤岗市森林公安局民警在鹤岗市东山区东方红乡兴华村传唤到案。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证公安机关扣押的鸟类及捕鸟工具；书证窦某某常住人口信息、扣押物品文件清单、鹤岗市人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告等；证人窦某、于某的证言；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某某在禁猎区、禁猎期内使用禁猎工具非法猎捕鸟类，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人窦某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人窦某某到案后如实供述犯罪事实，在公安机关及检察机关认罪认罚，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人窦某某犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及认罪认罚、悔罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人窦某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）二、扣押的捕鸟工具滚笼五个、养鸟笼十五个予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商丽萍二〇二一年五月六日书记员  杨 晶附：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保155号申请人：汶上海彬服装有限公司，住所地汶上县次丘镇田庄村中吉大街032号,统一社会信用代码：91370830MA3QBLCG0A。法定代表人：刘海彬；职务：总经理。委托诉讼代理人：潘广鹏，汶上刘楼法律服务所法律工作者。被申请人：济宁万发服饰有限公司，住所地济宁市汶上县次丘镇次丘镇中学东500米路南济宁万发服饰有限公司，统一社会信用代码：91370800666736698C。法定代表人：默罕默德.沙拉维；职务：董事长。申请人汶上海彬服装有限公司于二○二一年五月十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁万发服饰有限公司名下财产或冻结被申请人名下存款148660.4元，或查封相应价值的其他的财产,保全价值148660.4元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人汶上海彬服装有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁万发服饰有限公司名下财产或冻结被申请人名下存款148660.4元，或查封相应价值的其他的财产。(保全价值148660.4元)。保全申请费1263元,由申请人汶上海彬服装有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年五月十四日书记员  卢 硕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1987号申请执行人：杨世革，女，汉族，1971年4月22日出生，住址沈阳市皇姑区文水街66号661。公民身份号码：2101121971××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。杨世革诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6490号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,209元、未签订劳动合同工资差额11,000元、违法解除合同赔偿金2,200元、工装押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6490号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执759号申请执行人李某某，女，1989年2月19日生，汉族，高平市人。被执行人焦某某，男，1990年5月1日生，汉族，住高平市，。申请执行人李某某与焦某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第1718号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李某某于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2月25日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民监6号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：李洪起，男，1953年2月28日出生，汉族。原审被告：王陟荛，男，1971年6月9日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。原审原告李洪起与原审被告王陟荛民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2016年3月31日作出（2015）北商初字第700号民事判决书。北安市人民检察院以黑北检民监[2021]23118100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二一年五月十日书记员  吴润琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执300号之一申请执行人：杨洁，男，1957年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：法制晚报社，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街1110号A座，统一社会信用代码：×××。法定代表人：彭亮。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1084号裁决已经发生法律效力，申请执行人杨洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为五千二百万元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院划拨被执行人名下银行存款共计8422291.58元，其中缴纳执行费69511元，发还申请执行人8352780.58元；本院冻结被执行人持有的互动新能量（北京）电动科技发展有限公司的股权，因无法评估，不具备在本案予以处置的条件；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××的机动车。经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第1084号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  魏志斌审判员  金 星二〇二一年五月十三日书记员  庞 迪
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初365号 原告：商玉强，男，1965年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告：武秀萍，女，1965年7月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：商玉强（系武秀萍丈夫）。 被告：张家口弘兴商贸有限公司，住所地张家口市桥西区串窑街19号。 法定代表人：梅开荣，系该公司总经理。 被告：梅开荣，男，1956年11月16日出生，汉族，张家口弘兴商贸有限公司总经理，现住张家口市桥东区。 原告商玉强、武秀萍与被告张家口弘兴商贸有限公司、梅开荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商玉强、原告武秀萍的委托诉讼代理人、被告张家口弘兴商贸有限公司的法定代表人、被告梅开荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商玉强、武秀萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告所借借款本金30万元及利息；2.请求法院判令诉讼费、保全费、保函费由二被告负担。事实和理由：2018年3月，被告与以端午节前急缺资金囤货为由，向原告夫妇二人借款并承诺支付借款利息。由于原告与被告私交多年，所以原告答应被告帮忙筹借款项。3月4日，原告商玉强通过银行账号向被告梅开荣转款50万元后，梅开荣在张家口弘兴商贸有限公司办公室向原告出具借条。对标明还款日期和应该按月支付的利息。同时签字并加盖公司及个人印章。2018年5月4日，还款期限已到，被告表明暂时无力偿还请求延期，利息按月支付。后在此期间在多次催要后，被告偿还原告二十万，剩余三十万答应被告在供货商处资金一结算即可偿还，期间产生的利息按期支付。后期被告以各种理由拖欠至今不予偿还，并表示自己有偿还能力，但以种种理由拒不还款。截止到2021年1月28日，被告欠原告本金利息合计48万元。被告的行为已严重影响到原告的正常工作生活，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告的各项诉求。 被告张家口弘兴商贸有限公司、梅开荣辩称，这个借款事实没有问题，借款时间也没问题。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2018年3月4日，二被告张家口弘兴商贸有限公司、梅开荣向原告商玉强出具借条一张，内容为“今借到商玉强现金五拾万元整（500000元），每30天支付一次利息，每次支付壹万元（10000元），期限2018年3月4日-2018年5月4日。借款人：张家口弘兴商贸有限公司（合同章）、梅开荣（签字盖章）”。同日，商玉强向梅开荣账户转款500000元。在2018年6月30日，梅开荣归还借款本金200000元，剩余30万元借款本金，经原告催要后，被告未付，原告方遂向法院提起诉讼。在诉讼中，被告方提出共给付原告利息57420元，原告方认可。 上述事实，有原、被告双方的陈述，及原告提供的借条、银行转账交易明细，被告提供银行转账交易明细的等证据在案佐证。 本院认为，二被告向原告出具借条系其真实意思表示，原告方履行了出借义务，借款的事实存在，双方债权债务关系成立，借款到期后二被告应当归还原告借款本金及利息。关于原告主张的利息，因每月按10000元给付利息,应视为有利息约定，该笔借款利息的计算应以500000元为基数从2018年3月4日起按月利率2%计算至2018年6月30日；以300000元为基数从2018年7月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之止。因被告已给付原告利息57420元，在计算利息时应予扣减。关于原告方主张的保函费，因双方未约定，法律没有明确规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，判决如下： 一、被告张家口弘兴商贸有限公司、梅开荣于判决书生效后五日内一次性给付原告商玉强、武秀萍借款人民币300000元及利息（以500000元为基数从2018年3月4日起按月利率2%计算至2018年6月30日；以300000元为基数从2018年7月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之止。在计算利息时应扣减已给付的利息57420元）。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半）、保全费2920元，由被告张家口弘兴商贸有限公司、梅开荣负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 林 二〇二一年五月八日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4669号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄润华，系该公司职员。委托诉讼代理人：邓艳芳，系该公司职员。被告：黄辉武，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省南县××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××634。被告：罗菊芳，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省南县××××××××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××468。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告黄辉武、罗菊芳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保365号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：马志强，男，1976年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡荣花，女，1970年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马秋阳，男，1999年7月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人马志强、胡荣花、马秋阳财产保全一案，要求对被申请人马志强、胡荣花、马秋阳的银行存款330000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保98号 申请人：郎秀美，女，1968年9月8日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋树本，男，1979年5月5日出生，汉族，住寿光市。 申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人隋树本驾驶的车牌为鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车（保全价值5000元）。中国人民保险股份有限公司寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。被申请人已经向本院交纳5000元保证金，本院确定不予扣押涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隋树本的保证金5000元。 案件申请费70元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年五月十一日 书记员  郭静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6901号上诉人（原审被告）：北京丰润物业管理中心，住所地北京市丰台区长辛店镇公路街27号。法定代表人：马跃军，经理。委托诉讼代理人：任慧琮，北京市营建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖琳，北京市营建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福军，男，1968年6月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京丰润物业管理中心因与被上诉人王福军物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人北京丰润物业管理中心之委托诉讼代理人任慧琮、被上诉人王福军通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。北京丰润物业管理中心（下称丰润物业中心）上诉请求：撤销一审判决，改判我公司按照70%的比例承担王福军之损失涉23554.34元的部分。事实与理由：1.事发当天王福军家中无人，导致损失扩大，因此王福军应当自行承担部分责任。2.王福军提交的损失相关的证据存在瑕疵，其中粉刷屋顶墙面的部分及购买门套的内容均不应在损失范围内，且王福军入住酒店并未开具发票。一审法院并未严格审查王福军的实际损失，其提供的现场照片无法确定损失范围。王福军辩称，同意一审判决，不同意丰润物业中心的上诉请求。我的损失均系实际发生，门套的票据系因疫情原因后补；而入住酒店等信息均系真实发生；我的房屋系2018年新装修的，在地漏反水导致客厅和主卧墙面被水浸泡，为保持墙面颜色一致，重新进行粉刷是必要的；地漏反水的情况是下水管道堵塞造成，事发当日我不在家，丰润物业中心也可自房屋外部对管道进行疏通。王福军向一审法院起诉请求判令：1.丰润物业中心向我赔偿装修款33554.34元及利息（以33554.34元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算自2020年1月31日至实际支付之日止）；2.丰润物业中心给我的房屋建立单独下水管道；3.诉讼费由丰润物业中心承担。一审法院认定事实：位于北京市丰台区长辛店东山坡三里17号院1号楼7-101室（下称101室）登记在王福军名下。2003年2月14日，王福军（委托人、甲方）与丰润物业中心（受托人、乙方）签订《住宅区委托管理协议书》，约定：甲方将101室房产委托给乙方实施物业管理。保修期满后，对房屋的屋面、外墙、明沟、落水管、水箱、上下水通道、供电线路、照明、门窗、楼梯、走廊、通道等共用部位和共用设施，统一由乙方负责代管维修。其费用由乙方根据有关规定收取，甲方须按时支付。维修费用由乙方统筹安排使用。由于管理养护不当造成的损失和维修费用，由乙方承担。因不可抗力事件造成的房屋和其他损失，双方互不追究对方责任，并按政策做好善后处理。小区的共用设施的管理和维护，由乙方负责，包括：绿化管理养护、保安、保洁、生活垃圾的清运、小区道路、管沟、化粪池、路灯等，甲方按规定向乙方交纳小区共用设施维修费。合同签订后，王福军依约向丰润物业中心交纳委托管理费等费用，丰润物业中心对101室实行物业管理。2019年11月6日，101室卫生间地漏反水，丰润物业中心对101室下水管道进行疏通。2019年11月9日，101室卫生间地漏再次反水，污水将101室浸泡，丰润物业中心对101室再次进行疏通。诉讼中，王福军提供买卖合同、发票、收据、销售清单、网购记录、装修合同，证明因101室被污水浸泡，故其对101室进行装修、更换家具等花费共计33554.34元，丰润物业中心对此不予认可；提供照片，证明101室房屋被污水浸泡，疏通出来的堵塞物系污油块，丰润物业中心对照片予以认可。丰润物业中心称101室下水管道在反水前从未进行过疏通养护，其只有在下水管道堵塞时才会对下水管道进行疏通。一审法院认为，丰润物业中心作为101室的物业管理中心，应当按照合同约定履行自己对业主房屋的管理养护职责。丰润物业中心收取了101室房屋的管理费，理应对下水管道履行管理养护职责，其称101室下水管道在反水前从未进行过疏通养护，只有在下水管道堵塞时才会对下水管道进行疏通，现101室卫生间反水，可以确认系因丰润物业中心未及时疏通下水管道所致，故丰润物业中心理应对王福军的损失承担赔偿责任。王福军在房屋被污水浸泡后，为修复房屋、更换家具等而实际发生了费用，对该笔费用，法院根据其提交的证据，予以确定。王福军主张丰润物业中心支付上述费用的利息及为其建立单独下水管道的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2021年3月判决：一、北京丰润物业管理中心于判决生效后七日内赔偿王福军装修损失共计33554.34元；二、驳回王福军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，丰润物业中心作为王福军所有的101室的物业管理方，应当履行对物业设施的管理养护义务，现因其中心未及时疏通下水管道导致堵塞，并造成101室卫生间地漏反水，给王福军造成损失，丰润物业中心应当承担相应的赔偿责任。丰润物业中心以事发当日王福军未在家中为由上诉主张王福军应就扩大的损失承担责任，但101室卫生间地漏反水与王福军事发时未在房屋内并无因果关联，故丰润物业中心上诉主张由王福军承担30%的责任，无事实及法律依据，本院不予支持。王福军为证明其因下水管道堵塞而产生的损失，在一审中提交了相应的证据，形成了相对完整的证据链印证损失发生的过程；且根据案涉事实经过，王福军因卫生间反水而发生的相应费用具有一定的必要性，丰润物业中心所持粉刷房顶及墙面、入住酒店、购买门套并非损失范围之上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，丰润物业中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由北京丰润物业管理中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年五月十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪