wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1208号 申请执行人：张刚，男，1971年9月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：白相鹏，男，1973年12月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 关于申请执行人张刚与被执行人白相鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人张刚依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2021）鲁0302民初192号民事调解书于2021年4月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人白相鹏已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 被执行人白相鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十一日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1414号 原告：苍溪金雁房地产开发有限公司。住所地：苍溪县陵江镇杜里路**。 法定代表人：彭俊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，四川鉴平律师事务所实习律师。 被告：何姝，女，汉族，生于1976年3月12日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：温垒，男，汉族，生于1990年1月15日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨淼，男，汉族，生于1985年9月5日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告苍溪金雁房地产开发有限公司与被告何姝、温垒、杨淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苍溪金雁房地产开发有限公司于2021年5月11日以双方达成和解协议且已兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苍溪金雁房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪金雁房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1524元，由原告苍溪金雁房地产开发有限公司负担。 审判员  谢亚红 二〇二一年五月十四日 书记员  陶 艳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1200号本院在执行你单位申请执行王某1、康景、王新炳、刘春香、田昆仑人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为154397元，执行费2216元。经本院立案执行，现被执行人王景龙等已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2020)豫1322民初1708号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月二十日书 记 员  姬重起
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1809号之一 申请执行人孙某，女，1995年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人易某某，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院执行的申请执行人孙某与被执行人易某某婚姻家庭纠纷一案，现申请执行人与被执行人已协商一致，申请执行人孙某提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月十四日 书记员 吴 丹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保603号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告董仕围中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与董仕围借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初603号原告：太原隆亿声科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区郝庄镇，统一社会信用代码91140105MA0KE7HU44。法定代表人：王钦。委托诉讼代理人（特别授权）：于乾，男，1991年7月11日出生，汉族，该公司员工。被告：张加轩，男，1985年9月14日出生，汉族，住万源市。原告太原隆亿声科技有限公司与被告张佳轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。在审理过程中，原告太原隆亿声科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原隆亿声科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告太原隆亿声科技有限公司撤回起诉。案件受理费2658.00元，减半收取1329.00元，由原告太原隆亿声科技有限公司负担。审判员 高 伟二〇二一年五月十一日书记员 马一娇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5365号原告：李月亮，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：华宇（天津）混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大杨各庄村北津围公路西侧。法定代表人：穆永强，该公司董事长。李月亮与华宇（天津）混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，李月亮向本院提出撤诉申请。本院认为，李月亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月亮撤诉。案件受理费25元，由李月亮负担。审判员 张 宾二〇二一年五月六日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之四十五 被执行人：孙明光，男，汉族，1955年10月21日生，住辽宁省开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明光在辽宁省农村信用社联合社50×××95账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2658号 原告：蔡亮亮，男，1994年11月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姜彩虹，女，1999年生，汉族，住安徽省定远县。 原告蔡亮亮与被告姜彩虹民间借贷纠纷一案，原告蔡亮亮于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜彩虹的起诉。 本院认为，原告蔡亮亮的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蔡亮亮撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告蔡亮亮负担。 审判员 王  敏 二〇二一年五月十三日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执480号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：彭诗明，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地在四川省巴中市平昌县，住泰州市海陵区。被执行人彭诗明罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日、2021年4月13日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人彭诗明名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其它财产信息。2.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人彭诗明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年3月15日到被执行人住所地泰州市××龙镇雨声村调查，未找到被执行人，该村工作人员反映对被执行人情况不清楚。4.本院于2021年4月12日委托被执行人所在地四川省平昌县人民法院对被执行人名下的不动产进行查询，据平昌县不动产登记中心反馈材料显示，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年4月19日通过执行网络查控平台冻结被执行人彭诗明名下银行存款30000元，实际冻结0.3元。6.本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，被执行人彭诗明名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年五月十日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初365号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郭有利，男，1971年2月3日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕281号起诉书指控被告人郭有利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郭有利到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月28日21时许，被告人郭有利饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区和平路由西向东行驶至和平路与西九路路口以西时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人郭有利血液中乙醇含量为142.46mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人郭有利的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人郭有利醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭有利具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人郭有利拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭有利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执503号申请执行人曲升兰，女，汉族，1965年10月15日出生，住址：黑龙江省依安县。被执行人：曲永江，男，汉族，1977年3月1日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：李运波，女，汉族，1976年2月2日出生，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月20日做出（2020）辽0106民初5767号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人欠款本金248300元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2866元及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、冻结、扣划被执行人银行存款66103.3元；3、查询无房产；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人曲永江、李运波采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权66103.3元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5767号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年五月十七日书记员  葛菁华
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初3444号原告：黄应珍，女，1963年4月22日出生，汉族。原告：方兆元，男，1984年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄应珍，女，系方兆元之母，代理权限为特别授权代理。原告：刘乐，女，1994年6月18日出生，汉族。被告：贵州复晟房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心，统一社会信用代码915201815733026981。法定代表人：张建。原告黄应珍、方兆元、刘乐与被告贵州复晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄应珍、方兆元、刘乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄应珍、方兆元、刘乐撤回起诉处理。审判员 周 宇二〇二一年五月八日书记员 王文箐
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行审5号 申请执行人:南充市高坪区自然资源和规划局。 法定代表人：杨建林，局长。 委托代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人：崔志胜，男，汉族，生于1969年12月18日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人南充市高坪区自然资源和规划局（简称高坪区自规局）向本院申请强制执行高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人高坪区自规局申请强制执行高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》，强制被执行人崔志胜拆除在北斗坪村15社非法占用的3875平方米农用地上搭建的钢棚及附属建筑，恢复土地原貌；对非法占用的3875平方米集体土地按每平方米20元缴纳罚款，合计77500元。事实与理由：被执行人崔志胜在未经有权机关批准下非法占用北斗坪村15社3875平方米农用地修建钢棚等固体建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十条、第四十四条的规定，故对崔志胜作出了处罚决定。经高坪区自规局催告，崔志胜仍未履行决定书义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，特申请强制执行。 申请执行人提交的证据有：营业执照副本、当事人身份信息、询问笔录、用地地形图、土地利用项目规划审查图、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、现场照片、送达回执，等等。 经本院审查认定：因被执行人崔志胜在未办理相关用地手续的情况下，在北斗坪村十五社农用地搭建钢棚共计占地3875平方米，该宗地不符合土地利用总体规划，其行为涉嫌违法占地。2020年4月8日，高坪区自规局作出高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》并进行了送达。2020年10月28日，高坪区自规局向崔志胜送达了《催告书》。崔志胜至今未履行《行政处罚决定书》规定的义务。 本院认为，高坪区自规局作出的高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人崔志胜在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚决定书确定的义务，高坪区自规局申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 一、高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》中拆除被执行人在北斗坪村15社非法占用的土地上搭建钢棚等固体建筑物的行政处罚,本院准予强制执行，由南充市高坪区人民政府指定的行政机关组织实施。 二、高自规监[罚]﹝2020﹞10号《行政处罚决定书》中对被执行人非法占用的3875平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，罚款总额为77500元的行政处罚，本院准予强制执行。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二一年五月十一日 书记员 孙冰冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6353号 原告：庄丙提，男，1964年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛昶德建设集团有限公司 法定代表人：叶乃全，经理。 委托诉讼代理人：孙本俊 被告：魏垂恂，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：张秀云，女，1968年7月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告庄丙提与被告魏垂恂、张秀云、青岛昶德建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告庄丙提于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原、被告达成庭外和解，且被告已履行付款义务。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄丙提撤诉。 案件受理费1236元（已减半收取），由原告庄丙提负担。保全费1063元，由原告庄丙提负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年五月十一日 书记员  李 慧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢124号 申请执行人徐满香与被执行人沈德如民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222执118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐满香于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。现本案已于2021年5月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2239号苏州新动力电力工程有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司：苏州新动力电力工程有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计48925元。经本院立案受理，被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，苏州新动力电力工程有限公司向本院申请执行的(2020)苏0506民初8239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1106号罪犯许兴振，男，1984年9月19日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省五常市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月20日作出(2006)沈刑(1)初字第194号刑事判决，以被告人许兴振犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年12月12日作出(2006)辽刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许兴振在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许兴振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯许兴振获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许兴振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许兴振减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年7月20日起至2025年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执194号 申请执行人：王琳，女，1977年3月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：阿拉坦额莫勒镇鼎鑫工程队，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：付海库，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，现住址不详。 本院在执行王琳申请执行阿拉坦额莫勒镇鼎鑫工程队民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初264号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款330,000元、案件受理费6276.4元、保全费780元、公告费564元，共计337,620.4元。本院受理后，两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，登记有一辆车牌号为蒙E×××51的别克昂科雷车，经查，该车已出售，但尚未过户；已到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；分别到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下无房产、不动产登记信息；已委托被执行人户籍所在地法院代为查询被执行人的财产情况，经反馈，被执行人在该辖区内无土地经营权、无房产登记信息；被执行人在本院尚有多起案件未履行完毕，现下落不明；2021年5月14日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本院已于2021年4月28日执行给付申请人42,094.38元，本案尚有295,526.02元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19903号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：姜伯林，男，1973年8月16日出生，住重庆市渝**。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告姜伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2341号 原告：马运芳，女，1974年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告马运芳与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马运芳向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金42518.85元(按照每天38.83元计算自2018年4月21日起至2021年4月21日止共计1095天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年1月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场17号楼2单元3层302室房屋，房屋价款为388276元，交房日期为2017年5月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年5月31日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《前期物业服务合同》一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年1月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0099428”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款388276元，被告于2017年5月31日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年5月31日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告诉请被告支付2018年4月21日至2021年4月21日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付42518.85元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告马运芳违约金42518.85元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1300号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人姜波信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人姜波已将本案案款44000元全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执271号申请执行人：李小羊，男，汉族，1991年2月23日生，住汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行李小羊与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特197号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人李小羊农民工工资款3091元；二、因申请人李小羊的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人李小羊支付，无论薛宏强根据情况向申请人李小羊何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人李小羊表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人李小羊表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人李小羊可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人李小羊的全部款项。由于被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小羊于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款，我院于2021年1月27日冻结被执行人名下相关银行账户，冻结期限为壹年，至2022年1月26日止；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息；四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无住房公积金信息；五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月14日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人李小羊的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人李小羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  郭 奇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初1202号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：陈林强，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：肖中贵，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告陈林强、肖中贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月14日原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南三川物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回对被告陈林强、肖中贵的起诉。案件受理费减半收取49.4元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。审判员  李伶红二〇二一年五月一十四日法官助理沈建锋书记员左乾
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执252号 申请执行人：张存良，男，1971年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：张新华，男，1980年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人张存良与被执行人张新华追偿权纠纷一案，轮台县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）新2822民初774号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张新华拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人张存良于2021年2月19日向我院申请强制执行，要求被执行人张新华支付欠款30,746.07元。本院受理后，于2021年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行法律文书所确定的义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人张新华有其他财产可供执行，其位于轮台县轮台镇牧业村有100余亩土地因没有登记手续，本院暂时无法处置。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   尹  建  海
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2676号申请人:杨杰，男，1968年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：道富众合（北京）投资管理有限公司，统一社会信用代码91110108069646512Q，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢9层11006。法定代表人：高人剑。被申请人：北京庄和房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码911101050805430125，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼3层303。法定代表人：司玉生。被申请人：无锡万豪文化发展有限公司，统一社会信用代码91320213MA1M9KQ325，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）14幢118号。法定代表人：刘文华。被申请人：无锡家乐置业有限公司，统一社会信用代码91320206763565034E，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道友谊街666号。法定代表人：何承策。本院在审理申请人杨杰诉被申请人道富众合（北京）投资管理有限公司、北京庄和房地产开发集团有限公司、无锡万豪文化发展有限公司、无锡家乐置业有限公司股权转让纠纷一案中，申请人杨杰向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结道富众合（北京）投资管理有限公司、北京庄和房地产开发集团有限公司、无锡万豪文化发展有限公司、无锡家乐置业有限公司的银行存款人民币12313150元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人道富众合（北京）投资管理有限公司、北京庄和房地产开发集团有限公司、无锡万豪文化发展有限公司、无锡家乐置业有限公司的银行存款人民币12313150元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年五月七日书记员  徐晓婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执395号 何某： 被执行人何英罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2000号 原告：刘真均，男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：邵胜标，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市玉沙路**，统一社会信用代码91510100201917800A。 法定代表人：彭勇。 本院在审理原告刘真均与被告邵胜标、成都建工第一建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，原告刘真均于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘真均向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘真均撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告刘真均负担。 审判员  王晶 二〇二一年五月十三日 书记员  段乐
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执633号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再224号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人吕瑞璋与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款21601.99元、执行费224.03元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款21601.99元、执行费224.03元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  唐秀华执行员  李春野执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2893号上诉人（原审被告）：曹玉生，男，1956年11月7日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：刘福荣，女，1969年11月11日出生，汉族，住北京市石景山区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：沙志勇，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆强，男，1973年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：梁彦红，女，1977年12月27日出生，汉族，住北京市石景山区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：迟爽，北京市蓝石律师事务所律师。上诉人曹玉生、刘福荣因与被上诉人孟庆强、梁彦红合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初9897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹玉生、刘福荣于2021年4月30日自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，曹玉生、刘福荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹玉生、刘福荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7015元，减半收取3507.5元，由上诉人曹玉生、刘福荣负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王茂刚审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二一年五月八日法官助理 王湘羽书 记 员 舒 妍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执388号中海信托股份有限公司、李小燕：申请执行人中海信托股份有限公司与李小燕金融借款合同纠纷一案，执行依据为南京市秦淮公证处于2020年11月16日作出的(2020)苏宁秦淮证字第7201号公证书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，(2020)苏宁秦淮证字第7201号公证书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执101号之十三 被执行人：潘万胜，男，汉族，1984年11月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘万胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘万胜在中国农业银行6228×××××××账户内存款人民币16482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执444号   申请执行人：薛道彰，男，汉族，1961年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈晶，男，1969年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区。   本院在执行申请执行人薛道彰与被执行人陈晶房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人薛道彰于2021年5月17日向本院申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新01执444号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   艾比江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之十一 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽国游投资集团有限公司的中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初816号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：高明义，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告高明义物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审 判 员 刘晓岩二〇二一年五月十八日代书记员 高 雪
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2065号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，该行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘东阳，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住新化县。案由：信用卡纠纷。原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告刘东阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卿勇、曾孜孜到庭参加诉讼，被告刘东阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称1、依法判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金9947.01元、截止至2021年3月15日的利息4397.47元及违约金等2413.67元，合计16758.15元，此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘东阳未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月10日，被告向原告申领中国银行信用卡，并与原告签订了《中国银行信用卡领用合约》，合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等的收费均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照领用协议及《中国银行信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册等使用信用卡。原告经过审查后向被告发放了一张信用卡，被告领卡并实际使用，截至2021年3月15日，被告透支本金9947.01元，逾期后，原告经过催收，被告至今未偿还透支款。现尚欠借款本金9947.01元，逾期利息4397.47元及违约金2413.67元。以上事实，有中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约及章程、银行交易流水单及欠款证明等证据予以证明。判决的理由与结果本院认为，被告刘东阳与原告中国银行股份有限公司娄底分行签署的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国银行股份有限公司娄底分行向被告刘东阳发放了信用卡，被告刘东阳使用该信用卡进行了消费，但被告刘东阳未按照合同约定偿还欠款，被告刘东阳的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国银行股份有限公司娄底分行要求被告刘东阳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘东阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘东阳在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金9947.01元、利息及违约金（截至2021年3月15日止尚欠利息4397.47元，违约金2413.67元，于2021年3月16日起按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元，因适用简易程序减半收取110元，由被告刘东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年五月八日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复275号复议申请人（申请执行人）：张居科，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李洪朴，北京京云（上海）律师事务所律师。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：河南省周口市淮阳区西城区龙湖御景2号楼1305号。统一社会信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东，该公司经理。复议申请人张居科不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。周口市中级人民法院在执行张居科与淮阳县峰华置业有限公司（以下简称峰华置业有限公司）房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2021）豫16执75号执行裁定，终结本次执行程序。张居科对上述（2021）豫16执75号执行裁定书提出书面异议称：请求撤销（2021）豫16执75号执行裁定书，继续执行本案，依法冻结被执行人的银行账户半年时间，依法拍卖已经查封的被执行人的在建工程。事实和理由：本案不属于终结执行本次执行的情形，本案执行时间只有一个多月，达不到六个月的执行期限。法院未穷尽财产调查措施，被执行人有被查封的财产，其在建工程具备拍卖条件。综上，请求法院支持异议人的异议请求。周口市中级人民法院查明：张居科与峰华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经周口市仲裁委员会仲裁，作出（2020）周仲裁字第204号裁决书。裁决书生效后，峰华置业有限公司未按照生效法律文书履行义务，张居科向该院申请执行，该院于2021年1月18日依法立案受理，查封了峰华置业有限公司所有的位于淮阳区城关镇××路南侧峰华新时代商业总合同项目第XX幢XX层XX号商铺，查封期限三年，该项目为在建工程。周口市中级人民法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。该院经调查除查封被执行人的在建工程外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该院组成合议庭审查核实并经院长批准后，裁定终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，异议人的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，于2021年3月26日作出（2021）豫16执异57号执行裁定：驳回异议人张居科的异议请求。复议申请人张居科以与异议申请相同的理由申请复议，请求撤销河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异57号执行裁定和（2021）豫16执75号执行裁定，责令周口市中级人民法院继续执行。本院对周口市中级人民法院异议审查查明的事实予以确认。另查明：2021年1月25日，周口市淮阳区峰华新时代商业综合体项目指挥部向周口市中级人民法院发出的《关于对峰华新时代项目账户暂不查封的建议》记载：该项目计划建造29层，目前147套公寓已售罄，1000余处商铺已出售，由于资金链断裂等，2019年8月建至23层停工，造成数百人多次上访，被市信访联席会议办公室列为问题楼盘，区里成立了指挥部。在指挥部的努力工作下，广大业主表示只要复工，返租可缓。2020年8月复工，目前主体完工，开始网签、二次装修等。为保障购房业主、农民工工资、信访稳定等，建议不要查封账户，推动按揭贷款，防止项目崩盘。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案中，周口市中级人民法院（2021）豫16执75号执行裁定显示，执行机构已通过网络查询系统调查了被执行人峰华置业有限公司的银行、证券、车辆、房产等信息，除在案查封的在建工程外，几乎没有可供执行的财产。周口市中级人民法院将财产调查情况告知了张居科，张居科认可调查情况且未提供新的财产线索，执行机构已经穷尽财产调查措施。执行程序作为实现公平正义的最后环节，应当强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果有机统一。对于本案查封的在建工程，涉及众多购房业主、农民工工资等利益冲突，涉及城市形象和发展，涉及社会稳定大局，周口市中级人民法院兼顾各方利益，裁定终结本次执行程序，有利于解决问题楼盘，有利于平等保护各方利益，有利于社会稳定，最大限度实现法律效果与社会效果的有机统一。周口市中级人民法院裁定终结本次执行程序符合法律规定，并无不当。综上，张居科的复议理由及请求不能成立，本院不予支持。周口市中级人民法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张居科的复议申请，维持河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年五月六日法官助理闫龙欢书记员乔芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢253号 关于盛小强申请执行丰宁保利隆盛矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保412号本院已立案执行的申请执行人徐建园与被执行人宣伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5055号原告：中山市合顺物业服务有限公司，住所地广东省中山市**×××××××××××、502、503。法定代表人：陈永乐，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琼珍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：寇锋，男，系该公司员工。被告：许丽，女，1984年7月30日出生，汉族，住山东省滕州市××××××××××。原告中山市合顺物业服务有限公司与被告许丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中山市合顺物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市合顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市合顺物业服务有限公司负担（原告已交）。审判员  吴柏强二〇二一年四月二十二日书记员  黎杰霞甘家伟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执675号申请人：多国启，男，1965年2月14日出生，家住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市建发置业有限公司，住址：濮阳市京开路南段路东。法定代表人：张肖彬。被执行人：王**洪，男，1971年2月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：谷广忠，男，1965年5月15日出生，住濮阳市华龙区。本院立案执行的多国启申请执行濮阳市建发置业有限公司、王**洪、谷广忠公证债权文书一案，经审查，被执行人濮阳市建发置业有限公司、王**洪、谷广忠住所地均不在清丰县辖区，在清丰县辖区内无可供执行财产。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、第五条的规定，裁定如下：驳回多国启的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十七日书记员  刘忠强河南省清丰县人民法院执行裁定书（2021）豫0922执675号关于多国启申请执行濮阳市建发置业有限公司、王**洪、谷广忠公证债权文书一案，本院于2021年5月17日制发（2021）豫0922执675号执行裁定书。现发现其中有笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，补正如下：一、原裁定书“依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、第五条的规定，裁定如下：”更正为“依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、第五条、第七条的规定，裁定如下：”二、原裁定书“本裁定送达后即发生法律效力”更正为“申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。”审判长李国波审判员杨杰英审判员秦冰二Ｏ二一年五月二十日书记员刘忠强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2983号申请执行人袁方银,男,汉族,1975年06月03日出生。被执行人蔡林,男,汉族,1985年01月19日出生。本院在执行申请执行人袁方银与蔡林劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁方银依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3187号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为7293元，本院已依法受理。执行中，经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆，本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年五月十日书记员  王 平
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1040号关于孙永春与仲惟满、仲从富机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为188528元,经我院执行，申请人孙永春已收到执行款188528元、迟延履行金21654元,申请执行费2728元由被执行人承担。至此，淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3835号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保278号 申请人：彭佑春，女，1969年01月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：胡帮伟。 被申请人：伍秋霞，女，1968年09月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1188号民事裁定书，依法受理彭佑春申请保全伍秋霞买卖合同纠纷一案，申请人彭佑春请求查封、扣押或冻结被申请人伍秋霞银行存款133516.80元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年04月09日，本院依法冻结了被申请人伍秋霞在中国农业银行股份有限公司修文扎佐支行账户xxxxxxxxxx的额度133516.80元（实际冻结5912.88元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户xxxxxxxxxxx的额度133516.80元（实际冻结2632.61元）、在中国建设银行股份有限公司贵阳百花山支行账户xxxxxxxxxxxxxx的额度133516.80元（实际冻结751.71元），冻结期限均为12个月（自2021年04月09日起至2022年04月09日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人伍秋霞在中国农业银行股份有限公司修文扎佐支行账户xxxxxxxxx的存款313.98元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户xxxxxxxxx的存款146.93元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行账户xxxxxxx的存款104.45元，冻结期限均为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年04月22日，本院责令被申请人伍秋霞对其价值118716.50元的米、油、烟、面等物品进行处置，双方经现场确认，对上述处置的物品及相应价款均无异议，申请人已将上述物品搬走自行处理，并将双方认可的变价款118716.50元已提存至本院执行案款管理专户（账号：xxxxxxxxxx）。2021年04月26日，本院依法查封了被申请人伍秋霞名下所有的贵Ａ×××××号五菱牌车辆（系首封，无抵押），查封期限为两年（自2021年04月26日起至2023年04月25日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1188号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保278号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执59号之一 汶川县人民法院绵虒法庭移送。 被执行人：张逍，男，1991年5月6日出生，羌族，住四川 省茂县渭门乡椒园堡村窄溪沟组106号。 本院在2021年3月16日立案执行的汶川县人民法院绵虒法庭 移送梁宏与被执行人张逍租赁合同纠纷（追缴诉讼费）一 案中，于当日作出（2021）川3221执59号执行裁定书，冻 结了被执行人张逍名下相关银行存款账户，实际冻结金额 不足以交纳该案诉讼费。现被执行人张逍之父田正自愿代 其向本院诉讼费及案款专户交纳了案件受理费2150.00元。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定 ，裁定如下： 解除对被执行人张逍在四川省农村信用社联合社62145 91982003435901账户内存款人民币2150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李红 二〇二一年五月十七日 书记员  邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：0837633××××
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初262号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王桂林，男，1982年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为辽宁省义县，现住辽宁省锦州市太和区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人王桂林犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人王桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月29日20时许，被告人王桂林饮酒后驾驶牌照号为辽Ｇ6××××起亚牌小型轿车，在天津市西青区××道××西向东行驶至外环线与新科道交口以西60米处时，其车辆前中部与前方同车道内停车等待信号灯的被害人王某驾驶的牌照号为津ＧＡＣ336海马牌小型普通客车中后部接触，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人王桂林血液中检出乙醇，含量为146.41ｍｇ／100ｍ1。经责任认定，被告人王桂林承担交通事故全部责任，被害人王某不承担交通事故责任。后被告人王桂林经公安机关通知投案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕，被害人王某已谅解被告人王桂林。公诉机关认为，被告人王桂林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处王桂林拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人王某的陈述，证人于某的证言，呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、关于对交通事故车辆损失价格认定说明、协议书、谅解书、110接警记录单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、被盗抢车辆查询、案件来源、抓获经过、户籍证明、人员详细信息、授权委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书、交通事故认定书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人王桂林的供述等证据证实。被告人王桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王桂林的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王桂林犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王桂林酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人王桂林的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年五月八日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1501号上诉人（原审被告）：申艳宾，男，1982年1月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市鑫丰运输有限公司，住所地天津市西青区中北镇三星路1号2楼208。法定代表人：孙永柱，总经理。委托诉讼代理人：高改善，男。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝宝恒，男，1959年12月6日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：郝凤东（父子关系），1983年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。主要负责人：齐月川，总经理。上诉人申艳宾、天津市鑫丰运输有限公司（以下简称鑫丰公司）因与被上诉人郝宝恒、原审被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人申艳宾及其委托诉讼代理人杨靖，上诉人鑫丰公司的委托诉讼代理人高改善、杨靖，被上诉人郝宝恒的法定代理人郝凤东及委托诉讼代理人张自强到庭参加诉讼。华安财险天津分公司经合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。申艳宾、鑫丰公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人承担事故的同等责任，在保险责任范围以外承担50%-60%的赔偿责任；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，申艳宾无违法行为，郝宝恒具有超速、抢行等违法行为应承担事故主要责任，申艳宾、鑫丰公司从人道主义出发，同意承担同等责任，申艳宾、鑫丰公司的上诉请求应予支持。郝宝恒辩称，驳回申艳宾、鑫丰公司的上诉请求。华安财险天津分公司未出庭参加诉讼亦未提供书面意见。郝宝恒向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿其医疗费553,567.36元，由保险公司在保险责任范围内优先承担，不足部分由申艳宾、鑫丰公司承担连带赔偿责任；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：华安财险天津分公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，其对此未能提供证据，不予采信。庭审中，申艳宾主张事故车辆为其购买的新车，登记在鑫丰公司名下，每年需向鑫丰公司交管理费及保险费。鑫丰公司认为事故车辆登记在其名下为借用公司名义，但不能说明原因，亦承认事故车辆的保险是由公司投保，保险单在公司处。鉴于此，在鑫丰公司无法说明且无证据证明与申艳宾是何法律关系的情形下，认定其双方为挂靠关系。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。就本案而言，结合各方均无异议的交警部门出具的事故证明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故勘验照片、询问笔录等能够认定驾驶人及受害人均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，此事故是因双方过错相结合而导致，各方应根据过错的大小承担相应的民事责任。综合考虑各方在此次事故中的责任，酌定作为机动车驾驶人的申艳宾承担80%的民事赔偿责任。根据法律规定，以挂靠形式从事道路经营活动，其本人驾驶过程中发生事故，属于机动车一方责任的，原告请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，应予支持。本案中，基于申艳宾驾驶的事故车辆投保情况，原告的损失，首先应由华安财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿，仍有不足的，由申艳宾与鑫丰公司连带承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费，各方对医疗费票据真实性均无异议，凭票确认553,567.36元。对于华安财险天津分公司垫付的10,000元应予以扣除，对于申艳宾垫付的7,000元，因原告尚未治疗终结，暂不返还，可再行解决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：郝宝恒的损失医疗费553,567.36元，由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元（已付），不足部分543,567.36元，由该公司在商业三者险范围内依责赔偿434,853.89元；扣除该公司已垫付的10,000元后，再由该公司赔偿郝宝恒434,853.89元；于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费3554元，由郝宝恒负担297元，由申艳宾、天津市鑫丰运输有限公司连带负担3257元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中郝宝恒因事故受伤无法讲话，公安交警部门无法认定事故责任，故仅出具了事故证明，未出具交通事故认定书。一审法院根据交警部门出具的事故证明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故勘验照片、询问笔录及法律法规的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对当事人的交通违法行为与交通事故发生之间的因果关系进行判断，确定各方当事人的民事责任，酌情确定申艳宾承担80%的民事赔偿责任，无不当，本院应予维持。涉案车辆挂靠在鑫丰公司，二上诉人依法应承担连带责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，申艳宾、天津市鑫丰运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计1688元，由上诉人申艳宾、天津市鑫丰运输有限公司各负担844元。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年五月十七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初385号原告：李逢保，男，汉族，1976年8月30日出生，住潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司。地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。原告李逢保与被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年5月6日原告李逢保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按李逢保撤回起诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李逢保负担。审 判 长  刘国斌人民陪审员  袁卫军人民陪审员  黄 琳二〇二一年五月十一日书 记 员  高 正
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初134号公诉机关公安县人民检察院。被告人桑池琼，女，1952年12月5日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，住公安县。曾因容留卖淫于2012年4月12日被公安县公安局行政拘留2日；2020年9月22日因容留卖淫被公安县公安局行政拘留10日；2021年2月26日因容留卖淫被公安县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年2月27日被公安县公安局取保候审。2021年4月20日经公安县人民法院决定逮捕，次日由公安县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。指定辩护人吴天华，湖北楚璟律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉[2021]35号起诉书，指控被告人桑池琼犯容留卖淫罪一案，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人桑池琼及其辩护人吴天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年10月，被告人桑池琼在孟家溪镇南街其开设的老年茶社内向卖淫女陈金秀提供房间，供陈某从事卖淫活动。2021年2月24日，桑池琼向王某提供房间，供王某从事卖淫活动。2021年2月25日11时许，陈某、万某、王某、黄某在桑池琼开设的老年茶社房间内从事卖淫嫖娼活动时，被公安机关查获。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。被告人桑池琼及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料等书证；证人陈某、王某等人的证言；辨认笔录；被告人桑池琼的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人桑池琼在自己管理的场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桑池琼在案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人桑池琼犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年4月21日起至2021年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  王家菊人民陪审员  李 超二〇二一年五月七日书 记 员  刘 曼
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初890号 原告：衡水市冀州区安通道路救援服务有限公司。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：薛保。 衡水市冀州区安通道路救援服务有限公司与薛保服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市冀州区安通道路救援服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市冀州区安通道路救援服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月十九日 书记员  高士杰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执23号申请执行人：孙殿成，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙帅，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于立伟，女，1981年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人孙殿成与被执行人孙帅、于立伟民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人孙帅、于立伟银行账户冻结，因财产过少暂不扣划。未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执23号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年五月二十四日书记员  吴佳朋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1898号之一申请执行人王天荣，女，汉族，1962年10月8日出生，住郑州市中原区。被执行人乔潇颖，女，汉族，1956年12月24日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人王天荣与被执行人乔潇颖民间借贷一案，本院做出的（2021）豫0102民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王天荣据此向本院提出执行请求：请求强制执行被申请人借款本金25万元和案件受理费2525元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人乔潇颖发出执行通知书、报告财产令，被执行人乔潇颖未报告财产；本院于2021年4月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人乔潇颖名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2021年5月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人乔潇颖名下有豫Ａ×××**上海别克牌汽车一辆，于2021年5月19日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。四、本院分别于2021年4月20日、2021年4月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人乔潇颖名下有公积金缴纳信息及不动产登记记录。五、本院于2021年5月18日赴被执行人乔潇颖住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人乔潇颖至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月18日向被执行人乔潇颖发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月18日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年4月28日作出拘留决定书，对被执行人乔潇颖司法拘留十五日，但因其身体原因，故未实施。七、本院于2021年5月20日向申请执行人王天荣以当面约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请律师调查。截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人王天荣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔潇颖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔潇颖负有继续向申请执行人王天荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年五月二十日书记员  张 森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终75号   上诉人（原审被告）：陈瑞忠，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省黄石市下陆区。   委托诉讼代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路222号20层。   法定代表人：周军，新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司总经理。   委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。   原审被告：新疆汇金石业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县苗园路文化长廊19号。   法定代表人：黄凤喜，新疆汇金石业有限公司执行董事兼总经理。   原审被告：新疆恒永兴矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城东路（鄯善县林业站院内）。   法定代表人：黄凤喜，新疆恒永兴矿业有限责任公司执行董事兼总经理。   原审被告：吐鲁番中恒投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县苗园路文化长廊21号。   法定代表人：俞茂华，吐鲁番中恒投资有限公司执行董事兼总经理。   原审被告：冯韬，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。   原审被告：赵建国，男，1971年1月3日出生，汉族，住北京市西城区。   原审被告：王殿荣，男，1973年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   原审被告：侯秀委，男，1984年7月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。   原审被告：李玲杰，女，1983年7月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。   原审被告：新疆天玖王石业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县石材工业园区石材大道南侧。   法定代表人：孙瓯，新疆天玖王石业股份有限公司董事长。   上诉人陈瑞忠因与被上诉人新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司及原审被告新疆汇金石业有限公司、新疆恒永兴矿业有限责任公司、吐鲁番中恒投资有限公司、冯韬、赵建国、王殿荣、侯秀委、李玲杰、新疆天玖王石业股份有限公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4271号民事裁定，向本院提起上诉。   陈瑞忠上诉称，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案为追偿权纠纷，而本案的主合同系《流动资金借款合同》，根据上述法律规定，一审人民法院应根据《流动资金借款合同》约定的管辖条款内容确定管辖。新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司作为保证人，提起本案诉讼向债务人以及其他主体追偿，所涉及的《流动资金借款合同》《保证合同》等一系列合同的签约主体、约定内容均有较大的不同，新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司与侯秀委、李玲杰、新疆天玖王石业股份有限公司未签署任何合同，不能使用协议管辖内容。新疆天玖王石业股份有限公司的住所地为新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，一审人民法院无管辖权。综上，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。   新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司未作答辩。   本院经审查认为，新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司作为保证人，根据其与新疆汇金石业有限公司签订的《委托担保合同》，在承担了担保责任后，其向债务人及反担保人进行追偿提起本案诉讼，本案为担保责任追偿权纠纷，并非借款合同纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》已失效，新疆汇金石业有限公司与案外人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行签订的《流动资金借款合同》中争议解决方式的约定与本案并无关联，故陈瑞忠关于本案应根据《流动资金借款合同》约定的管辖条款内容确定管辖的上诉理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”涉案《委托担保合同》对争议解决方式约定为：“本合同若发生争议，双方友好协商解决，协商不成引起诉讼，由乙方住所地人民法院管辖。”新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司提供的其与新疆恒永兴矿业有限责任公司、吐鲁番中恒投资有限公司、冯韬、陈瑞忠、赵建国、王殿荣、侯秀委、李玲杰签订的涉案反担保合同对争议解决方式约定为“有关本合同发生的争议，双方可协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。”上述合同管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。上述合同中“乙方”或者“甲方”指向均为新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司，新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路222号20层，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。陈瑞忠关于一审人民法院对本案无管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，陈瑞忠的上诉请求不能成立，本院不予支持，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞      二 ○ 二 一 年 五 月 十 一 日      书  记  员   李金穗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保255号申请人：康诚民，男，1972年8月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：贾科智，男，1985年1月11日出生，汉族，现住潍坊市临朐县。被申请人：李兆山，男，1974年8月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人康诚民于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾科智驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）号重型半挂车（价值30000元）一辆；请求扣押被申请人李兆山驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车（价值30000元）一辆。申请人康诚民已提供担保。本院经审查认为，申请人康诚民申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人贾科智驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）号重型半挂车（价值30000元）一辆。扣押被申请人李兆山驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车（价值30000元）一辆。案件申请费620元，由申请人康诚民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年五月二十日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3091号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。委托诉讼代理人：范堃，该公司员工，特别授权。被告：冯海潮，男，汉族，1965年7月16日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告冯海潮保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人范堃,被告冯海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯海潮向原告支付理赔款9613.8元、逾期保费3373.59元；二、判令被告冯海潮向原告支付违约金3428.67元（违约金以保险理赔款及保费之和12987.39元为基数，自2020年1月30日起按照年利率24％标准暂计至2021年3月1日，实际主张至款项还清之日止）；上述一、二项诉讼请求数额暂共计为16416.06元；三、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年4月11日，被告冯海潮与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行(以下简称农业银行金穗支行)签署个人担保借款合同，约定被告冯海潮向农业银行金穗支行借款52000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40％。被告冯海潮（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为920.07元，保费按月交付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告冯海潮发放了贷款。后被告冯海潮未按合同约定履行还款义务，原告于2020年1月30日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计9613.8元（包括本金9400.66元、利息147.18元、罚息64.02元、复利1.94元）。被告尚欠保费3373.59元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”根据相关法律规定本案违约金按照年利率24％计算。原告认为，借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力，签署合同的双方均应严格遵守。被告冯海潮有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。被告冯海潮对上述事实均无异议。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，冯海潮向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2017年4月5日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为冯海潮，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为52000元，保险费为33122.52元，保险金额为57502.83元；保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.6000%（月），每月保险费为920.07元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2017年4月11日，冯海潮与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由冯海潮按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮40%的利率向该行贷款52000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。当日，农业银行金穗支行向冯海潮发放了52000元贷款。因冯海潮借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定于2020年1月31日向农业银行金穗支行支付代偿款9613.8元(包括本金9400.66元、利息147.18元、罚息64.02元、复利1.94元)。农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，人保财险新乡公司确认保险费于2020年1月30日停止计算，冯海潮尚欠保费3373.59元。本院认为，人保财险新乡公司与冯海潮签订的保险合同以及冯海潮与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向冯海潮发放了贷款，冯海潮逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求冯海潮向其支付全部借款本息。冯海潮逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时冯海潮未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向冯海潮追偿，故冯海潮应当向人保财险新乡公司支付代偿款9613.8元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年1月30日停止计算保险费，冯海潮应当清偿保险期间的保险费3373.59元。人保财险新乡公司要求按年利率24％计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：一、冯海潮于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款9613.8元、保费3373.59元；二、冯海潮于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以12987.39元为基数，按日万分之三为标准，自2020年1月31日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告冯海潮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终220号 抗诉机关山西省万荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）畅某某，男，1959年12月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，住址万荣县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月29日被万荣县公安局取保候审；2020年9月1日被万荣县人民检察院取保候审。2020年10月15日被万荣县人民法院取保候审。 辩护人刘志忠，山西衡霄律师事务所律师。 辩护人杨波，山西河东律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人畅某，男，1947年4月28日出生，汉族，住址山西省运城市万荣县，万荣县防疫站退休职工。 委托诉讼代理人畅文强，男，1973年1月3日出生，汉族，住址万荣县，农民，系附带民事诉讼原告人畅某之子。 委托诉讼代理人苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。 万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控上诉人（原审被告人）畅某某犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出（2020）晋0822刑初107号刑事附带民事判决。判处一、被告人畅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、扣押在案的犯罪工具木棍一根，依法予以没收；三、附带民事诉讼原告人畅某的损失医疗费14051.44元、护理费6000元、营养费2500元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、住院生活用品花费248元，共计23299.44元，由附带民事诉讼原告人畅某自行承担4659.89元，被告人畅某某承担18639.55元，其自愿赔偿附带民事诉讼原告人40000元（已缴纳在案）；四、驳回附带民事诉讼原告人畅某其它的附带民事诉讼请求。万荣县人民检察院提起抗诉，上诉人（原审被告人）畅某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，运城市人民检察院指派检察员张凯出庭履行职务，上诉人（原审被告人）畅某某及其辩护人刘志忠、杨波，原审附带民事诉讼原告人畅某及其代理人畅文强、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判违反法律规定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销万荣县人民法院（2020）晋0822刑初107号刑事附带民事判决； 二、发回万荣县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯曙亮 审判员  张建峰 审判员  王光福 二〇二一年五月十一日 法官助理邢雁彬 书记员韩旺林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2007号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：董秀荣，女，1967年09月24日出生，汉族，住范县。被执行人：张青梅，女，1967年08月05日出生，汉族，住范县。被执行人：陈计平，男，1964年10月15日出生，汉族，住范县。被执行人：李秀菊，女，1968年07月20日出生，汉族，住范县。被执行人：丰从华，男，1969年02月07日出生，汉族，住范县。被执行人：王如刚，男，1971年03月13日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2226号民事判决书已发生法律效力。被执行人董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚田向河南范县农村商业银行股份有限公司履行借款100000元及利息；董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,扣划了被执行人存款95377.26元，已经支付申请执行人存款93938.26元。被执行人有豫Ｊ×××××车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2023年4月8日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费。本案已经执行到位93938.26元，并缴纳执行费1439元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年五月十八日书记员 宋兰婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1079号之五 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：张从高，男,1971年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人张从高罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）古蔺刑初字第226号刑事判决书已经发生法律效力。因张从高未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人张从高银行账户内仅零星存款不足以支持本案的执行；通过传统调查，查明被执行人张从高系贫困户，暂无执行条件，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、将被执行人张从高纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张从高名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张从高纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十九日 书记员 罗铭港
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执158号申请执行人：黄国元，男，1972年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：张兴伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。黄国元与张兴伟合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）川1132民初41号民事判决书，申请执行人黄国元于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请标的为：2000000.00元，本院于同日立案。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张兴伟在中国建设银行股份有限公司林芝分行米林县支行6217004040000585527账户内的存款2000000.00元。二、解除被执行人张兴伟在中国建设银行股份有限公司林芝分行米林县支行6217004040000585527账户1798251.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年五月七日书记员  冉剑梅
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初538号原告：赵士锁，男，1970年8月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙忠辉，枣庄高新鑫诺法律服务所法律工作者。被告：山东飞腾建设工程有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路81号。统一社会信用代码：913704007286290478。法定代表人：马飞，董事长。委托诉讼代理人：高崇林，山东诺诚律师事务所律师。被告：陈自进，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张三毛，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理原告赵士锁与被告山东飞腾建设工程有限公司、陈自进、张三毛建设工程施工合同纠纷一案中，因原告赵士锁未按法律规定的时间补交诉讼费用，也未向本院提出减、免、缓申请，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 平二〇二一年五月十三日书记员 张潇潇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2751号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李红武，男，1966年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。。本院移送执行李红武罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红武银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初613号 原告：成都众恒物业服务有限公司，住所地：成都市双流县东升街道南昌路1号，统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，该公司工作人员。 被告：张晓凤，女，1986年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李俊，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限公司与被告张晓凤、李俊物业服务合同纠纷一案后,本院于2021年4月19日立案。原告成都众恒物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限公司负担。 审判员  齐翠玲 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 婷