wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3795号原告：张永红，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王燕妮，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，男，1962年1月28日出生，汉族，住重庆市江**，该公司董事长。委托诉讼代理人：林学，重庆坤源衡泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师，一般代理。原告张永红与被告重庆建工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告张永红的委托诉讼代理人王成君、王燕妮，被告重庆建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永红向本院提出诉讼请求：1.判令重庆建工集团股份有限公司支付挖机租赁费9800元，并支付从2019年1月22日起至付清之日止的资金占用损失；2.案件受理费由重庆建工集团股份有限公司承担。事实和理由：重庆建工集团股份有限公司在承包万州经开区高峰园安静绿庭还房建设项目(4-8号楼)时，于2016年8月在张永红处租赁80型挖机。重庆建工集团股份有限公司于2019年1月22日出具一份《结算工程确认书》，结算金额43800元，已付34000元，欠付9800元，由施工单位项目负责人冉龙忠、周敦凡签字确认。张永红多次催收余款无果，诉请法院判如所请。重庆建工集团股份有限公司辩称，张永红不是公司员工，冉龙忠和周敦凡系高峰园安静绿庭项目部的工作人员。舒一辉、黄某成、陈安奎、高源并非公司员工，不能代表公司在《工程机械租赁签证单》上签字。结算工程确认书只有冉龙忠和周敦凡的签字，无公司及项目部签章，不认可该结算书。认可(2020)渝0101民初1349号民事判决中认定的熊道保的身份事实。案涉工程是公司通过建立项目部进行管理，因此在案涉工程相关合同中均加盖有项目部印章，生效判决认定是加盖了项目部的公章才对公司发生效力，并非某几个特殊的人，在公司未加盖公章的情形下，不能将案涉几人签字的行为等同于公司行为。因此，欠款不应由重庆建工集团股份有限公司支付，应当驳回张永红的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终1583号民事判决认定了如下事实：1.重庆万林投资发展有限公司与重庆建工集团股份有限公司签订了《建设工程施工合同》，由重庆万林投资发展有限公司将万州经开区高峰园安静绿庭还房建设项目（4-8号楼）发包给重庆建工集团股份有限公司承建。重庆建工集团股份有限公司设立了万州经开区高峰园安静绿庭还房建设工程项目部，雕刻了项目部印章。2.重庆建工集团作为发包方，万州经开区高峰园区安静绿庭还房建设项目（4-8号楼）项目部作为承包方，签订了《工程项目集体风险全额承包合同》，合同尾页“被考核方”下项目部负责人后系周敦凡、冉龙忠签字，合同内容主要约定了承包人上缴实际工程结算价的2%作为管理费以及组建项目经理部对工程实行集体风险承包，还有其他权利义务的约定。(2020)渝0101民初1349号民事判决认定：2016年11月9日，重庆市晟力建筑劳务有限公司（乙方）与重庆建工集团股份有限公司的万州经开区高峰园安静绿庭还房建设工程项目部（甲方）签订《施工合同》，熊道保在项目部代表人处签名。另查明，在前述工程施工期间，万州经开区高峰园安静绿庭还房建设工程项目部于2016年8月10日至2016年9月28日期间在张永红处租用了挖机用于施工。2016年10月9日，熊道保出具《完工单》一份，对张永红(挖机)的工作量、单价、金额进行了确认，总金额为43810元。在完工单底部施工员处有陈安奎签名，班组长处有张永红签名。2019年1月22日，冉龙忠、周敦凡作为施工项目负责人，张永红作为供货单位代表，对挖机租赁费进行结算，双方签署了《结算工程确认书》，载明：结算金额43800元，集团公司已付金额34000元，欠付金额9800元。重庆建工集团股份有限公司在庭审中认可张永红并非公司员工。2018年2月14日，重庆建工集团股份有限公司以工资名义向张永红转账支付了32507元。张永红认可该32507元系扣除税费后的租金，重庆建工集团股份有限公司实际已支付34000元租金。本院认为，已生效的(2019)渝02民终1583号民事判决认定重庆建工集团股份有限公司从他人处承建了工程，涉案工程系建工集团公司承包，并为此设立了项目部，制作了项目部章，周敦凡、冉龙忠系项目部工作人员。已生效的（2020）渝0101民初1349号民事判决也认定熊道保系项目部工作人员。项目部作为重庆建工集团股份有限公司内设临时性机构，不具有独立法人资格，其对外的行为应由重庆建工集团股份有限公司承担。项目部在施工中租赁了张永红的挖机，熊道保作为项目部工作人员，出具完工单；周敦凡、冉龙忠作为项目部工作人员，与张永红结算挖机费；熊道保、周敦凡、冉龙忠的行为均应视为履行职务的行为。重庆建工集团股份有限公司辩称其与张永红不存在租赁合同关系，张永红也不是公司员工。但重庆建工集团股份有限公司在张永红不是公司员工的情况下，仍以工资名义向张永红转账支付32507元。重庆建工集团股份有限公司并未对转账支付的事实作出合理说明。相反，转账支付的事实与张永红陈述的已支付34000元租金以及《结算工程确认书》中载明的“集团公司已付34000元”可以相互印证，本院据此认定重庆建工集团股份有限公司转账支付的32507元系扣除税费后的租金。重庆建工集团股份有限公司支付该部分租金的行为也应视为对项目部租用张永红挖机的认可。综上所述，本院认定重庆建工集团股份有限公司与张永红之间形成了建筑设备租赁合同关系。重庆建工集团股份有限公司应当按照《结算工程确认书》支付欠付的租金9800元，对张永红该部分诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用利息，在案件诉至本院后，重庆建工集团股份有限公司仍未及时支付租金，应承担相应的违约责任，本院对张永红要求支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。《结算工程确认书》并未对租金支付时限进行约定，本院确认资金占用损失的起算时间为立案之日即2021年3月1日，标准为立案之日适用的一年期贷款市场报价利率3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告重庆建工集团股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告张永红挖机租金9800元及资金占用损失(资金占用损失以9800元为基数，自2021年3月1日起至生效法律文书确定的给付之日止，按年利率3.85%计算)；二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告重庆建工集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 云二〇二一年五月十二日书记员 唐荧嫔书记员 许人耀
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执276号申请执行人：加格达奇爱民门诊部,住所地加区光辉路生态家园1#楼。被执行人：马满良，男,1980年8月15日出生，汉族，住加区。被执行人：张盛基，男,1973年1月4日出生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人加格达奇爱民门诊部与被执行人马满良、张盛基刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执276号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701刑初5号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 卢志刚审判员徐宏娟二〇二一年五月十日（）书记员 张   新   洋
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢32号本院于2021年3月01日受理申请执行人孙文彬、何加祥申请执行被执行人邓搬善人格权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2006）汝民初字第251号民事判决书，于2021年5月20日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1873号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：董海彦（系该公司职工）。被告：孙建光，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告孙建光物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十四日  书 记 员 刘长雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢68号 申请执行人王开祯，男，生于1971年4月21日，汉族，甘肃省永昌县人，住该村××社××号。 被执行人潘多其，男，生于1988年9月18日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人王开祯与被执行人潘多其机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人潘多其于2021年4月9日将案件款5000元交至法院，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 金昌市中级人民法院（2018）甘03民终374号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1005号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人：史卫红，职务:行长。被执行人王昆，男，汉族，1977年8月23日出生，住河南省商丘市民权县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行王昆银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5446号民事判决书，已发生法律效力。因王昆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、向车辆登记部门发出查询，查封了被执行人王昆名下豫Ｎ×××××号车辆，自2021年4月20日至2023年4月19日止，查封期限为两年，如需继续查封，到期之日前15日向法院书面提交续封申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，该车下落不明，暂无法处置，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年4月15日冻结了被执行人名下住房公积金，公积金暂无法扣划，冻结期限为三年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1005号案的本次执行程序。被执行人王昆负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年五月十三日书记员 孙 达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5394号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：刘晴。被执行人：李文茂。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘晴、李文茂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王磊与被执行人张卓于2021年5月13日达成执行和解协议，但需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0102执5394号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在被执行人未履行和解协议之日起向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十一日书记员 钱江凤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执201号之一 申请执行刘洪涛，男，1972年6月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人张建辉，男，1969年9月24日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人刘洪涛与被告张建辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初366号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月27日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年1月20日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、本院于2021年1月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本案中申请执行人申请执行467300元，截至2021年5月18日已执行0元，未执行467300元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初366号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年五月十八日 代理书记员  韩文丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1625号申请执行人张某。被执行人付某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行张某与付某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4393号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月十日书记员 冷梓金
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初351号之一原告：南京中战商业运营管理有限公司溧水分公司，住所地在南京市溧水区永阳镇栖凤中路18号1幢。负责人：黄祥福。被告：南京中战商业运营管理有限公司，住所地南京市江北新区星火路20号星火创业大厦3幢322。法定代表人：李发祥。原告南京中战商业运营管理有限公司溧水分公司诉被告南京中战商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年5月10日，原告南京中战商业运营管理有限公司溧水分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南京中战商业运营管理有限公司溧水分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计650元，由原告南京中战商业运营管理有限公司溧水分公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年五月十一日书记员  毕晓辰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1385号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘轩，女，1988年6月7日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：别怀勇，男，1971年5月11日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人刘轩因与被上诉人别怀勇合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初7100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘轩上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回别怀勇的全部诉请；2.本案一、二审诉讼费由别怀勇承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。一、双方口头约定剩余40000元待账号过户完毕后支付，别怀勇一直未将菜鸟驿站账户转移登记至刘轩名下，因此无权要求刘轩继续支付剩余款项。二、别怀勇在合同履行期间，嫌转让费低不同意转让并多次起诉要求解除合同返还菜鸟驿站，对此刘轩同意解除合同并要求退还已经支付的20000元转让费。三、刘轩现在经营的菜鸟驿站与别怀勇无关且现在的菜鸟驿站账号也并非别怀勇。别怀勇辩称，刘轩的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。别怀勇向一审法院起诉请求：1、判令刘轩按合同约定支付欠款40000元；2、判令刘轩承担违约责任，赔偿经济损失30000元；3、诉讼费由刘轩承担。刘轩向一审法院提出反诉请求：1、判令解除双方合同关系，别怀勇向刘轩返还20000元；2、诉讼费由刘轩承担。一审法院认定事实：2018年10月，别怀勇与刘轩口头约定，由别怀勇将其注册经营的位于天津市津南区××镇××号楼××号××经营，转让费共计60000元。刘轩随即向别怀勇支付20000元，别怀勇将上述菜鸟驿站的经营权转让给了刘轩，刘轩开始实际经营。2019年2月，刘轩要求将菜鸟驿站的登记信息变更登记至其名下，别怀勇向刘轩主张剩余40000元转让费，双方因就其他争议协商未达成一致意见而未继续履行各自义务，并各自起诉对方。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，别怀勇与刘轩口头约定的经营权转让合同符合法律规定，应属有效，故双方应按协议履行各自义务，刘轩已经自别怀勇处取得了菜鸟驿站的经营权，也已经支付了部分费用，则刘轩应当就剩余未支付的费用向别怀勇支付，对于别怀勇主张刘轩向其支付40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘轩认可其获得了经营权并实际经营至今，其对于双方口头约定已经实际履行，且其提交的证据不能证明双方合同符合解除的法定事由，则对于刘轩主张解除合同的诉讼请求，一审法院不予支持。关于别怀勇主张的经济损失，由于双方对于转让经营权的具体流程、利益分配、违约责任等相关细节并未作出约定，且别怀勇提交的证据不足以证明刘轩未履约付款的行为对别怀勇造成直接损失的实际金额，一审法院对别怀勇的该项诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、被告（反诉原告）刘轩于本判决生效之日起3日内向原告（反诉被告）别怀勇支付剩余转让费40000元。二、驳回原告（反诉被告）别怀勇的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）刘轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取775元，由别怀勇承担334元，由刘轩承担441元。反诉案件受理费减半收取150元，由刘轩承担。”本院二审期间，刘轩提交证据如下：1、菜鸟驿站截图，证明案外人新注册的菜鸟驿站与别怀勇无关；2、另案民事裁定书、起诉状，证明别怀勇在一审法院已多次起诉，并且要求解除合同，因此本案合同应予以解除。经质证，别怀勇认可证据的真实性，对其证明目的不予认可。本院认证意见：对上述证据的真实性予以确认，对刘轩主张的合同符合解除条件的证明目的不予认定。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案中，别怀勇与刘轩以口头方式形成的经营权转让合同不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按协议履行各自义务。别怀勇已经向刘轩转让了菜鸟驿站的经营权，但刘轩并未将全部转让款支付完毕。刘轩抗辩称双方存在菜鸟驿站注册账户过户后才支付剩余款项的约定，因别怀勇未履行过户义务，因此刘轩享有同时履行抗辩权。对此本院认为，刘轩的抗辩主张缺乏证据证明，本院不予支持，故刘轩仍应就剩余的40000元转让款履行给付义务。关于刘轩反诉的解除合同问题，刘轩在本案中提交的证据不能证明双方合同符合解除的法定事由，一审法院对于刘轩解除合同的反诉请求未予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人刘轩负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年五月八日书记员  梁哲琦
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保978号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、苏栋松、杨清梅、李建君、苏炤峰、阿守余：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人苏栋松、杨清梅、李建君、苏炤峰、阿守余金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3963号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值249232.19元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人苏栋松、杨清梅、苏炤峰、阿守余的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保978号案件保全完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日承办人：曹慧
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初78号原告：辽阳合成催化剂有限公司，住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：朱素凡，系董事长。委托诉讼代理人：李培涛,辽宁文正律师事务所律师。被告：大连恒星玻璃钢复合材料有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：孙鹏，系经理。原告辽阳合成催化剂有限公司与被告大连恒星玻璃钢复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序审理。2021年5月19日，原告辽阳合成催化剂有限公司以“被告法定代表人病重外出就医，暂时无法出庭”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳合成催化剂有限公司撤回起诉。案件受理费3,908元（原告预交），减半收取1,954元，由原告辽阳合成催化剂有限公司负担。审 判 长  李 哲人民陪审员  刘辉富人民陪审员  周淑华二〇二一年五月十九日书 记 员  张瑞云
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执800号申请执行人：赵典奇，男，汉族，1973年9月12日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：王欣一，北京市中伦文德（郑州）律师事务所，特被授权。被执行人：苏延宗，男，汉族，1963年8月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。赵典奇诉苏延宗借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6632号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苏延宗未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年7月9日、2021年5月18日对被执行人苏延宗共计提起4轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人苏延宗提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人苏延宗名下财付通账号存款41元、财付通账号存款1.13元、中国银行存款0.96元、中国建设银行存款4.31元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人苏延宗名下洛阳市涧西区南昌路14号院4幢1-702号房产，于2021年3月10日轮候查封苏延宗名下上述房产。3、2021年2月10日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人苏延宗名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人赵典奇未向本院提供被执行人苏延宗名下可供执行财产线索。四、本院2021年5月17日通知双方当事人来我院协商还款事宜，经我院调解双方当事人达成短期还款协议，因被执行人名下无可供执行财产，申请人委托代理人同意终结本次执行程序。五、因被执行人苏延宗违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人赵典奇申请，本院于2021年5月18日对被执行人苏延宗采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月26日将被执行人苏延宗列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月17日向申请人委托代理人王欣一终本约谈，委托代理人王欣一同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执800号案件终结本次执行程序。被执行人苏延宗负有继续向申请执行人赵典奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十八日法官助理王六艳书记员张**浦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1589号 张保涛： 张保涛犯抢劫罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初838号刑事判决书已经发生法律效力。现张保涛已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702执1589号刑事调解书确定的张保涛应缴纳的2000元罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初173号 原告：冯兆华，男，1978年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：绥芬河市景华商店，住所地黑龙江省绥芬河市西城区。 经营者：李兴华。 原告冯兆华与被告绥芬河市景华商店（简称景华商店）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，被告景华商店经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款1238.5元；2.判令被告向原告支付购物款十倍赔偿金12385元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原告在被告经营的淘宝网店铺,购买了1238.5元俄罗斯进口乳制品。2.本案俄罗斯乳制品不是我国准入的食品。根据(2013)28号司法解释,食品纠纷的举证责任主要由食品经营者承担,作为经营者的被告也无法提供本案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。3.根据相关规定,根据《农业部、国家质监总局第31712号公告》,根据最高法院发布的《第一批涉互联网典型案例》第2案,本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。4.被告作为进口食品的经营者,应该知道《农业部、国家质监总局第1712号公告》的规定。另外根据《食品安全法》第53条、第92条及相关规定,被告也没有尽到法定的义务,有重大的过失。被告属于明知,应该承担法律责任。5,根据《最高法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿,即使知假买假也不影响主张消费者的法律权利,十倍赔偿也不以健康遭受损害为前提。6.根据《民事诉讼法》司法解释第20条关于网购合同纠纷以收货地为合同履行地的规定;以及根据《食品安全法》第148条及相关规定,原告选择以网络购物合同纠纷起诉到贵院,要求被告承担退一赔十的责任。 景华商店未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明事实如下：2020年2月27日、2020年3月7日，冯兆华通过淘宝网，先后向景华商店在淘宝网开设的“ｌｉｘｉｎｇｈｕａ_114”淘宝店铺，购买了“进口俄罗斯黄袋奶粉”、“俄罗斯进口大奶牛”合计1238.5元，订单号分别为863840611990374429、878652032032374429。收货地址为马鞍山市花山区××街道××村××号，后冯兆华收到上述物品。 另查明：“lixinghua_114”淘宝店商品详情显示，案涉奶粉包装方式均为“包装”，产地均为俄罗斯。涉案商品外包装上未见有中文标签。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告陈述、淘宝网截图、快递单、支付宝交易回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，冯兆华通过网络从景华商店经营的淘宝店铺购买案涉奶粉，双方形成网络购物合同关系。在合同履行过程中，双方均应遵守法律规定。景华商店出售的案涉奶粉在淘宝店铺标注的产地为俄罗斯，奶粉外包装亦显示为俄罗斯商品，属于进口食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”该法第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。景华商店作为经营者必须要保证食品来源的安全，但其销售的案涉奶粉无中文标签，其亦未提供报关单、入境货物检验检疫证明等进口食品合法进口所应具备的资料，本院认定案涉奶粉为不符合食品安全标准的食品。因景华商店销售明知是不符合食品安全标准的食品，故冯兆华诉请景华商店退还货款1238.5元及支付十倍价款的赔偿金12385元，于法有据，本院予以支持。景华商店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绥芬河市景华商店于本判决生效之日起十日内返还原告冯兆华购物款1238.5元，支付原告冯兆华赔偿金12385元，合计13623.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计140元，公告费560元，均由被告绥芬河市景华商店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  程 军 人民陪审员  高 艳 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李晨霈
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保73号之二 变更保全申请人（被保全人）:张良,男,1997年10月18日出生,住济南市莱芜区。 被申请人：邱慎军,男,1958年9月27日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:邱成岳,男,1984年7月26日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人张某与被申请人邱慎军、邱成岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）鲁0116财保73号之一民事裁定书，扣押被保全人张某名下鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆。被保全人张某于2021年5月13日向本院提供现金60000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人张良提交给本院的现金60000元。期限为一年，自2021年5月13至2022年5月12日止。 二、解除对被保全人张良名下鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 案件申请费620元，由邱慎军、邱成岳垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十三日 书记员 亓东美
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初589号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地任县光明路47号。 法定代表人：李庆彬。 被告：李耀荣，男，1955年1月25日出生，汉族，住任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李耀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费398.0元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年五月十日 书记员  丁佳宁
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初526号 原告：李长产，男，1962年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：李成林，男，1962年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告李长产与被告李成林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李长产、被告李成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长产向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还2500元。事实和理由：2014年4月25日期间，原、被告达成口头协议，双方约定，原告在被告处购买一台上海产的世达尔捆草机，总价款为123,000元，2014年年底原告支付大部分车款后，原告向被告出具了一份欠条，证实欠付车款3700元，此后原告将剩余车款全部付清，但被告隐瞒还款的事实，并于2017年将原告起诉至法院，因原告当时未能提供支付欠款的证据，致使贵院判决原告偿还欠款3700元。此案在执行过程中达成执行和解协议，原告实际交付案件款2500元，现原告有充分证据证实已付清所欠车款，被告取得2500元的财产，没有任何合法根据，明显属于欺诈行为，故原告起诉至法院，请求依法裁决。被告李成林辩称，我不同意原告的诉讼请求，之前我起诉原告后法院判决原告支付我3700元，在执行的时候双方达成调解，原告的确给了我2500元，在我起诉原告之前我确实没有拿到这笔钱，我需要原告提供证据予以证明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年4月，原告李长产在新疆金德马农机有限公司购买了一台上海世达尔牌捆草机，车辆总价款为123,000元，原告李长产支付了50,000元车款后，剩余购机款73,000元，原告李长产于2014年4月25日向新疆金德马农机有限公司出具《欠条》一份，并签订了《还款合同》，被告李成林作为担保人在《还款合同》上签名。后原告李长产陆续支付部分购机款后，剩余3700元购机款未向新疆金德马农机有限公司支付，经原、被告及新疆金德马农机有限公司协商，由被告李成林先行垫付原告李长产所欠的剩余购机款3700元，原告李长产于2014年12月2日向被告李成林出具《欠条》，同日，新疆金德马农机有限公司的经理常怡军出具了《证明》，载明：“李长产世达尔捆草机款全部付清。”因原告李长产一直未向被告李成林支付垫付的3700元购机款，被告李成林于2017年10月13日将原告李长产起诉至我院，经我院审理后，于2017年11月2日作出（2017）新4028民初920号民事判决书，判决原告李长产支付被告李成林欠款3070元。该判决进入执行阶段后，原、被告双方达成执行和解协议，原告李长产实际向被告李成林支付了2500元。现原告李长产认为其有证据证明已付清所欠车款，被告李成林取得2500元没有依据，故起诉至法院要求被告李成林返还不当得利款2500元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告李长产对其主张负有举证责任。本案中，原告李长产要求被告李成林返还不当得利款2500元，仅向本院提供了新疆金德马农机有限公司的经理常怡军出具的《证明》，但该证据仅能证明原告李长产购买上海世达尔捆草机的购机款已经向新疆金德马农机有限公司全部付清，并不能证明原告李长产已将被告李成林为其垫付的购车款全部支付完毕。在庭审过程中，经与新疆金德马农机有限公司的经理常怡军电话核实，其表示该份《证明》是在被告李成林帮原告李长产垫付了剩余的3700元购车款后出具的，故原告李长产如认为被告李成林在本院执行阶段收到的2500元系不当得利，就必须证明其在我院受理被告李成林起诉原告李长产民间借贷纠纷一案之前就已经将被告李成林垫付的购车款支付完毕，由于原告李长产未能向法庭提供直接有效的证据证明其主张，理应提供补强证据，而原告李长产未能提供相应的其他证据予以佐证，视为其举证尚未完成，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李长产的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李长产负担。本判决为终审判决。审  判  员   马芸二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   邓慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1263号之一申请执行人：朱建东，男，1973年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：付占立，男，1977年3月24日生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人朱建东与被执行人付占立加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0507民初285号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告付占立确认结欠原告朱建东加工款25587.65元，该款被告定于2021年1月31日前支付原告10000元，定于2021年2月28日前支付原告5587.65元，余款10000元定于2021年3月31日前支付原告。二、若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，被告需承担逾期付款违约金2000元，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金2000元一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取220元，由被告付占立负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在2021年3月31日前直接支付给原告）。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人付占立未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建东向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的27807.65元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“无法联系”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月16日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人付占立名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年4月19日起至2023年4月18日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行财产。3、2021年3月16日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年4月2日，本院委托被执行人住所地法院河南省平舆县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人付占立在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人付占立拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年4月26日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币27807.65元，实际执行到位人民币0元，剩余27807.65元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1313号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟，总经理 被告：高荣纲，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告高荣纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十二日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2404号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101、201室。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华学英，女，1957年4月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奇，男，1981年1月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴支公司）因与被上诉人华学英、王奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审法院认为“无证据表明保险合同双方约定扣除非医保用药”系认定事实不清。2.一审判决残疾赔偿金98260元系计算错误，应为（23836+5636）*1.78*17*0.1=89182元。华学英辩称，因保险公司为提供非医保用药的清单，故不认可扣除10%非医保用药；一审中保险公司并未提出计算错误的抗辩，故二审诉讼费应当由保险公司承担。王奇未予答辩。华学英向一审法院起诉请求：判令1.赔偿各项损失：医疗费28517.32元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费11240元、误工费21000元、残疾赔偿金98260元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元;2.平保江阴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险内按照80%的赔偿责任进行赔付，不足部分由王奇承担；3.诉讼费用和鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月25日9时40分，王奇驾驶车牌号为苏ＢＶ××××小型汽车，在惠山区迎新路长馨家园门口由西向北左转弯时与华学英骑电动车由北向南在机动车道直行时发生交通事故，造成两车损坏，华学英受伤。后交警部门认定王奇负事故主要责任，华学英负事故次要责任。审理中，经司法鉴定，被鉴定人华学英右膝关节损伤残疾等级评定为十级，本次外伤为主要作用。误工期评定为210元，营养期评定为90日，护理期评定为90日。关于主张的赔偿项目及金额：具体项目原告方主张各被告意见法院认定医疗费28517.32元应扣除10%非医保用药28517.32元住院伙食补助费700元（50元/天*14天）认可30元/天*14天700元营养费4500元（50元/天*90天）认可30元/天*90天2700元护理费11240元(1760元+79天*120元）认可80元/天*90天9660元误工费21000元（3000元/月*7个月）已达退休年龄，不予认可不予认可残疾赔偿金98260元伤情不足以构成十级伤残，计8折98260元精神抚慰金5000元伤情不足以构成十级伤残，按过错，计6.4折4000元交通费500元认可500元关于事故及赔偿责任：损失合计144337.32元，由平保江阴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，超过交强险部分的损失24337.32，因并无证据表明保险合同双方约定扣除非医保用药，故由平保江阴支公司在第三者责任保险内承担80%的赔偿责任即19469.86元。扣除已经垫付的10000元，应赔付共计129469.86元，其中7855.32元返还王奇。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，判决：一、平保江阴支公司应于判决生效之日起十日内支付华学英各项赔偿款共计121614.54元。二、平保江阴支公司应于判决生效之日起十日内支付王奇垫付款7855.32元。三、驳回华学英的其他诉讼请求。上述付款义务人如果按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计646元、鉴定费3060元，合计3706元，由华学英负担863.25元，由平保江阴支公司负担2842.75元。该款己由华学英预交，平保江阴支公司负担部分应于判决主债务履行之日前一并向华学英支付。二审中，就扣除非医保用药的上诉请求，平保江阴支公司未补充新证据。二审另查明，华学英提交的民事起诉状主张残疾赔偿金为（23836+5636）*1.78*17*0.1=98260元，以上计算金额结果存在错误，应为89182元。本院认为，本案中平保江阴支公司主张由被上诉人承担10%的非医保用药费用，但并未举证证明医疗费中非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额，故对平保江阴支公司的该上诉请求本院不予支持。华学英诉请的残疾赔偿金98260元的确存在计算错误，应为（23836+5636）*1.78*17*0.1=89182元，一审未予查明，判决错误，应予纠正。故案涉事故损失合计应为135259.32元，由平保江阴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，超过交强险部分的损失15259.32元，由平保江阴支公司在第三者责任保险内承担80%的赔偿责任即12207.46元。扣除已经垫付的10000元，应赔付共计122207.46元，其中7855.32元返还王奇。综上所述，平保江阴支公司的上诉请求部分成立、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6856号民事判决主文第二项；二、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6856号民事判决主文第一项、第三项及诉讼费部分；三、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付华学英各项赔偿款共计114352.14元。四、驳回华学英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计646元、鉴定费3060元，合计3706元（该款已由华学英预付），由华学英负担1037.68元，由平保江阴支公司负担2668.32元（平保江阴支公司于本判决生效之日起十日内向华学英支付）。二审案件受理费1292元（该款已由平保江阴支公司预付），由平保江阴支公司负担1214元，由华学英负担78元（华学英于本判决生效之日起十日内向平保江阴支公司支付）。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二○二一年五月十一日书记员 李 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4226号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13548号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨波银行存款60389.62元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执244号之一申请人黄某，男，1986年2月3日生，汉族，住辉县。被执行人闫某，女，1986年11月9出生，汉族，住辉县。黄某申请执行闫某婚姻家庭纠纷一案，申请人黄某依据生效的(2020)豫0782民初4483号民事调解书，于2021年1月21日向我院申请执行，执行标的为：现金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费200元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人闫某名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人闫某可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人闫某可供执行的财产线索。已与申请人黄某进行终本约谈。本院依法对被执行人闫某采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十日书记员  申 娇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初485号原告:岳某，男，汉族，1951年7月24日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：岳某，男，汉族，1979年4月13日出生，住广东省广州市番禺区，系原告岳某儿子。委托诉讼代理人：曾丽宇，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：彭某，男，汉族，1991年10月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：彭某，女，汉族，2008年8月4日出生，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：胡某，女，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系彭某之母。被告：石某，女，汉族，1942年1月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。四被告共同委托诉讼代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师。原告岳某与被告胡某、彭某、彭某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告岳某于2021年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。本案减半收取案件受理费448.25元，原告岳某自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年五月二十一日书记员 夏何曦子
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保434号申请人:吉祖兵被申请人：海安恒悦主题宾馆被申请人：陈小霞被申请人：许翃恺关于吉祖兵与海安恒悦主题宾馆、陈小霞、许翃恺装饰装修合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2228号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月25日冻结陈小霞名下银行卡账户五张，查封期限为2021.04.25-2022.04.252.于2021年4月25日冻结海安恒悦主体宾馆名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.25-2022.04.253.于2021年4月25日冻结许翃恺名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.25-2022.04.254.于2021年4月30日查封陈小霞、许翃恺名下位于海安镇凤山北路20号14幢1-1402室不动产，查封期限为2021.04.30-2024.04.29依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2228号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更113号罪犯王国亮，男，1980年10月25日生,汉族，湖北省汉川市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月21日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑三初字第00052号刑事判决，认定王国亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年4月8日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月19日交付执行（刑期自2015年5月28日起至2027年5月27日止）。2018年12月21日，本院作出（2018）黔02刑更426号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2026年10月27日止）2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯王国亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年05月01日至2018年10月31日获表扬一个;2018年11月01日至2019年03月31日获表扬一个;2019年04月01日至2019年09月30日获表扬一个;2019年10月01日至2020年02月29日获表扬一个;共计4次表扬。另查明财产性刑罚已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯王国亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王国亮减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王国亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2015年5月28日起至2026年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月八日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4542号 原告：王保聚，男，汉族，1967年8月24日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：朱瑞辉，男，汉族，1990年10月6日出生，住菏泽市单县。 被告：朱启诺，男，汉族，1955年7月9日出生，住菏泽市单县。 原告王保聚与被告朱瑞辉、朱启诺房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行审理。原告王保聚、被告朱瑞辉到庭参加诉讼，被告朱启诺经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保聚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告欠我的房租费共计22000元立即支付与我；2、涉案的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月份二被告在菏泽鞋城卖鞋，租赁我拥有的位于菏泽房院一处，约定每年租金9000元，在多次催要下，二被告于2019年12月份-2020年1月份支付3000元后，至今未支付房租费，经多次催要，被告朱瑞辉于2020年5月20日签订了还款协议书协议书签订后，被告还是你行我素，就是不支付我的房租费，无奈诉至法院。 被告朱瑞辉辩称，租原告的房子是事实；合同不是我签的，当时我不知道租他的房子，后来我开饭店，原告找到饭店，说这个事我才知道租了他的房子，中间我改过一次条，我想把鞋拉出来卖了，给原告钱，房子是我父亲租的。这个钱我不应该偿还。 被告朱启诺未作答辩。 经审理，本院认定如下法律事实，被告朱启诺在鞋城卖鞋，其租赁原告的房子作为仓库，双方于2018年8月2日签订了租房协议，内容为：“租房协议今有甲方独院一处，在南出租给乙方乙方以每年租金9000元租期为2年双方签字日期为准甲方王保聚132××××6168乙方朱启诺138540797692018.8.2号”。被告已支付租金3000元。租赁合同到期后，因被告未支付租金，双方发生争议，原告诉至本院，要求被告支付租金22000元。 本院认为，原告王保聚与被告朱启诺双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，应为有效合同。双方的租赁期限为两年，合同到期后，双方发生争议，亦未续订租赁合同。租期两年租金为18000元，已支付3000元，尚欠15000元租金未付，故原告要求被告朱启诺支付租金15000元的请求，本院予以支持。对租赁合同届满后产生的费用，因双方未有约定，且是否基于租赁合同产生无法认定，本案不做处理，原告可另案解决。关于被告朱瑞辉是否承担责任的问题，原告与被告朱瑞辉及案外人三方达成的还款协议，不是本案的审理范围，因被告朱瑞辉及案外人均不是租赁合同的主体，对此，原告可另案主张权利。因此，被告朱瑞辉在本案中不承担责任。故原告要求被告朱瑞辉承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱启诺未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱启诺于判决生效后十日内支付原告王保聚租金15000元。 二、驳回原告王保聚其他及过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，原告王保聚负担50元，被告朱启诺负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 璐
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019云0325执181号 申请执行人：富源县德厚小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所地富源县金龙街311号中山酒店六层。 法定代表人：支有苏，董事长。 被执行人：云南第一公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所：大理市下关镇泰安路24号。 法定代表人：李四明，董事长。 被执行人：李四明，男，白族，1964年3月12日生，云南省大理市人，住大理市。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中，富源县人民法院2018年07月24日作出（2018）云0325民初1114号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司于2019年02月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案款2008760.00元，被执行人应依法承担本案执行费22488.00元。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中过程中，于2019年02月11日通过司法专邮形式向被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。于2019年02月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，轮候冻结被执行人的银行存款账户。因被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司因不能清偿到期债务，缺乏偿还能力，债权人于2018年11月8向大理白族自治州中级人民法院提出对云南第一公路桥梁有限公司进行破产重整的申请，大理白族自治州中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号民事裁定书，裁定受理云南第一公路桥梁工程有限公司破产重整，并于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号决定书，指定云南欣晨光（大理）律师事务所担任管理人。于2019年4月29日发函告知本院中止执行。 综上所述，因本案被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司重整，经本院告知申请人被执行人公司破产重整情况后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第十一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二一年五月十九日 书记员  彭文学
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1294号之三被执行人：张永禄，男，汉族，1976年03月08日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人张永禄离婚后财产纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人张永禄在账户内余额人民币1000.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永禄在贵州银行账户内存款人民币106475.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十日书记员 李云宏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执413号申请执行人沈阳翼通成套设备制造有限责任公司，住所地法库县法库镇正阳街。法定代表人：翟某，系该公司总经理。被执行人王某，男，1965年7月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳翼通成套设备制造有限责任公司与被执行人王宏伟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为244636.00元，本院在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王某采取拘留措施。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月十九日书记员  刘志元
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保337号关于保全申请人江苏银行股份有限公司扬州分行与被申请人邓海涛财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3036号申请执行人：贵州源江建设有限公司，住所：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道尚河城E栋7-5号，统一社会信用代码：91520322MA6DU79MXQ。法定代表人：陈小建，该公司总经理。被执行人：贵州丰垚建筑工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼23-5号，统一社会信用代码：91520303MA6E0J977N。法定代表人：罗杰，该公司执行董事。申请执行人贵州源江建设有限公司与被执行人贵州丰垚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州丰垚建筑工程有限公司银行存款人民币38万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初646号 原告：新平戛洒华琼物流经营部，经营场所：云南省新平县戛洒镇聚宝路小区******，统一社会信用代码：92530427MA6PGC7X5J。 经营者：王庆华，男，1988年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市。 被告：普剑平，男，1993年5月11日生，彝族，住云南省玉溪市。 原告新平戛洒华琼物流经营部与被告普剑平运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告新平戛洒华琼物流经营部于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平戛洒华琼物流经营部以被告普剑平下落不明，待核实被告下落后另行主张为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平戛洒华琼物流经营部撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平戛洒华琼物流经营部负担。 审判员  白洁琼 二〇二一年五月十四日 书记员  范红艳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4025号 原告：兴义市中盛腻子粉加工厂，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市坪东办坝美村枫洞组修理厂内，统一社会信用代码：91522301MA6DJWIR8U。 投资人：王琴，女，1986年4月20日生，住贵州省兴义市。 被告：杨应军，男，1981年2月5日生，住贵州省兴义市。 原告兴义市中盛腻子粉加工厂与被告杨应军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，原告兴义市中盛腻子粉加工厂于2021年5月11日向本院提交书面撤诉申请，以“被告杨应军已向原告履行支付义务”为由，申请撤回对被告杨应军的起诉。 本院认为，兴义市中盛腻子粉加工厂在本案诉讼期间申请撤回对杨应军的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许兴义市中盛腻子粉加工厂撤回对杨应军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市中盛腻子粉加工厂承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年五月十一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1585号袁华旭江苏长建建设有限公司：关于袁华旭申请执行江苏长建建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的171850.00元。经本院立案受理并执行，已执行到位171850元，迟延履行期间的债务利息申请执行人袁华旭自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，袁华旭向本院申请执行的（2021）苏0830民初866号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执492号崔某某、樊某某、候某某：本院在执行（2021）豫0421执492号提供劳务受害责任纠纷一案中，樊某某、候某某依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终4203号民事判决书、宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2280号民事判决书，申请执行标的739589元。经本院立案执行崔某某、樊某某、候某某达成和解，崔某某按照和解协议约定履行300000元，下余部分樊某某、候某某自愿放弃，同意执行完毕结案，崔某某交纳执行费4400元。至此已经发生法律效力的已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终4203号民事判决书、宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2280号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2820号 原告：尹建华，男，1964年9月27日出生，汉族，现住任丘市。 被告：任丘市佳合物业服务有限公司。 法定代表人王海峰，该公司经理。 被告：钟国良，男，1959年11月25日出生，汉族，现住任丘市。 原告尹建华与被告任丘市佳合物业服务有限公司、钟国良排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告尹建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按尹建华撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十日 书记员  马艳微
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2718号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街80号。 负责人：刘勇。 委托诉讼代理人：洪都成，四川超环律师事务所律师。 被告：邱厚文，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司诉被告邱厚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十一日 书记员 王婧人
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初946号 原告：张跃军，男，1968年3月24日出生，汉族，无职业，住所铁力市。未出庭）。 委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，法律工作者，住所庆安县。 被告：谭金发，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告张跃军诉被告谭金发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张跃军向本院提出如下诉讼请求：要求与被告偿还借款30,000.00元。事实和理由：2014年9月5日，被告谭金发在原告张跃军处借款47,200.00元，当时约定用款三个月。借贷期满后被告偿还了借款17,200.00元，余款至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告于2021年12月30日偿还原告张跃军借款本金15,000.00元，其余诉讼请求原告自愿放弃。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取88.00元,由原告张跃军负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 雷
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2279号申请人：南京银行股份有限公司六合支行，统一社会信用代码91320116084178091K，住所地南京市六合区雄州街道泰山路99号。负责人：谢翔宇，该支行行长。被执行人：王作荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。申请人南京银行股份有限公司六合支行与被执行人王作荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0116民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人给付218194.19元及利息，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并拍卖被执行人提供的字画邮票。被执行人合计偿还116243.09元，双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2021年3月9日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十二日书记员 康 雨
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执659号河南范县农村商业银行股份有限公司、范俊国、范再会、张爱青：河南范县农村商业银行股份有限公司与范俊国、范再会、张爱青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40342.06元。本院已将该款转付给河南范县农村商业银行股份有限公司。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初1200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4099号 原告：谷训宇，男，1994年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陈超，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告谷训宇与被告陈超为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年5月7日原告谷训宇经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谷训宇撤诉处理。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告谷训宇负担。 审 判 员 刘光 二〇二一年五月七日 法官助理 张丽 书 记 员 杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执579号申请执行人：刘兵涛，男，汉族，1982年7月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：何进京，男，汉族，1989年9月20日出生，住所地夏邑县。被执行人：何园园，女，汉族，1993年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘兵涛与何进京、何园园不当得利纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人何进京、何园园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年3月17日、4月16日两次查询，被执行人何进京名下有北京牌车辆一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××），2021年4月26日因被执行人何进京、何园园未按时申报财产，本院依法对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年4月26日本院依法对被执行人何进京、何园园采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十八日书记员  彭浩龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异52号申请执行人：毛伟，男,1970年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：宋赞强,男,1979年9月19日出生,汉族,住河南省伊川县。第三人：侯丽琛,女,1985年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行毛伟与宋赞强借款合同纠纷一案中,申请执行人毛伟向本院书面申请追加第三人侯丽琛为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查,并于2021年3月31日举行了听证，本案各方当事人均到庭参加了听证。现已审查终结。申请执行人称，在案件执行过程中，宋赞强同意分期偿还，第三人侯丽琛自愿代为履行案件款，并自愿作为本案被执行人，因宋赞强未按照协议履行，特申请追加侯丽琛为被执行人。经审查查明，申请执行人毛伟与被执行人宋赞强借款合同纠纷一案，执行依据是洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5668号民事判决，2020年11月17日在执行过程中，在本院主持下，本案三方当事人达成和解协议，约定：一、双方认可本案案件款本金、利息及诉讼费共计220000元，被执行人宋赞强于2020年11月17日前偿还毛伟20000元，剩余200000从2020年12月17日开始每月偿还毛伟不低于20000元，于2021年5月底清偿完毕；……三、担保人侯丽琛自愿对上述协议承担担保责任，如宋赞强未按照上述协议履行，自愿被追加为被执行人履行判决规定的全部内容。当日，侯丽琛同时向本院出具代为履行承诺书，承诺自愿代为履行案件案件款。上述协议达成后，侯丽琛于2020年11月17日通过微信转账给毛伟20000元，于12月31日转款20000元，于3月25日转款60000元。在听证期间，侯丽琛向本院提交了其与毛伟的微信聊天记录，证明其虽然偿还晚几天，但事先与毛伟经过沟通，毛伟也同意。毛伟在听证后，向本院出具说明一份，载明：我自愿暂缓追加侯丽琛为被执行人，但她如果在5月31日号前没有履行全部还款，我再追加她为被执行人。本院认为，在该案执行期间，侯丽琛自愿作为执行案件的代为履行人，可以认定其承诺自愿代被执行人宋赞强履行生效法律文书确定的债务，但根据本院查明的事实可知，侯丽琛在按照和解协议履行还款过程中，虽在时间上有延迟，但在本执行异议案件提起前，侯丽琛已经履行了和解协议中确定还款数额；同时，毛伟也向本院表示如侯丽琛未在2021年5月31日前没有履行全部给付义务，再追加其为被执行人，在本案中暂缓追加，应视为对原和解协议履行期限的变更，并向本院提交变更协议。基于上述事实，本院暂不追加第三人侯丽琛为被执行人。如被执行人和第三人不能在和解协议确定的2021年5月底清偿完毕债务，毛伟可以另行主张该项权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人毛伟追加第三人侯丽琛为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵孟欣人民陪审员  晋社军人民陪审员  白小灵二〇二一年五月十四日书 记 员  刘梅兰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5936号 原告：谭顺德，男，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：叶景林，男，1965年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大。 法定代表人:李树国，系公司执行董事。 原告谭顺德与被告叶景林、喀左县宏宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告谭顺德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭顺德撤回起诉处理。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 陈 丹 二〇二一年五月十二日 书 记 员 郑雯月
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执360号 申请执行人：何倩，女，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：匡亚峰，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行何倩与匡亚峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人匡亚峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人匡亚峰在中国建设银行账号××××××、××××××、××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘慧成 二〇二一年五月十七日 书记员  高小芳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初462号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇中央街南路7号。法定代表人：赵明光，该公司董事长。被告：张作军，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告张作军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶河县晨光热电有限责任公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费88元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员  李建勋二〇二一年五月二十一日书记员  刘晓咏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执400号申请执行人：梁文魁，男，1987年02月18出生，汉族。被执行人：崔海文，男，1970年12月20出生，汉族。本院在执行梁文魁与崔海文民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）豫0502民初359号判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月十四日书记员 史云祺
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保74号申请人：谢丰泽被申请人：胡秀鑫关于谢丰泽与胡秀鑫诉前财产保全一案，本院于2021年5月11日立案，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初825号 原告：唐素雄，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈鑫慧，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：唐俊忠，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐素雄与被告唐俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告唐素雄于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐素雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐素雄撤诉。 案件受理费525元，由原告唐素雄承担。 审判员 段 委 二〇二一年五月十三日 书记员 周英华
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4963号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：黄雨。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄雨在银行的存款165839.98元（利息暂未计算）或查封被执行人黄雨相当于165839.98元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄雨负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5050号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工。 被告：杨万超，男，1991年9月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告杨万超借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执156号申请执行人：费文龙，男，1976年8月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：朱守林，男，1965年12月27日生，汉族，住南京市江北新区。关于申请执行人费文龙与被执行人朱守林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初2520号民事判决书，依法判决：1、被告朱守林于本判决生效之日起五日内支付原告费文龙房屋租金26880元及逾期付款利息；2、被告朱守林于本判决生效之日起五日内支付原告费文龙物业服务费、代收水费、公摊水电费、垃圾费合计2139.50元；3、被告朱守林于本判决生效之日起五日内支付原告费文龙违约金2100元。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告朱守林负担。该裁决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本案立案执行后，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人无可供执行的财产。3、经本院查询，被执行人名下无不动产登记情况。4、本院通过通过电话联系被执行人，其称在合肥工地上班，对本案执行无意义，但未提供详细地址，亦无履行能力。申请执行人无法提供被执行人具体地址，且告知本院被执行人已不在大厂街道葛关路385号7楼居住，申请人表示不需要上门执行。5、本院已将被执行人限制高消费。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初3661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月十一日书记员  张明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4543号申请执行人文新桃。被执行人湖南神府智能科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16547号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南神府智能科技有限公司在银行的存款22327元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十日书记员  杨慧芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初313号之一原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆高新区东风路北侧火炬新街南侧建设大厦**。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托代理人：黄浩晨，男，该公司职工。被告：迟明，男，1986年2月8日出生，汉族，住大庆市开发区。被告：刘莹莹，女，1989年6月13日出生，汉族，住大庆市开发区。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司与被告迟明、刘莹莹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许大庆市房屋置业担保有限责任公司撤诉。案件受理费2091元（已减半），由大庆市房屋置业担保有限责任公司负担。审 判 长  王文娇人民陪审员  王桂英人民陪审员  刘桂荣二〇二一年五月十四日书 记 员  杨 雪
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2129号李俐欣、赵一方、柳铭鑫本院执行的李俐欣申请赵一方等合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执500号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：杨本善，男性，1973年10月29出生，汉族，住襄城县。被执行人：田俊英，女性，1968年03月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌弘日能源有限公司，住所地襄城县首山大道北段路西。法定代表人：杨国绍。被执行人：许昌华兴电子产品有限公司，住所地襄城县高新技术集聚区。法定代表人：杨本善。被执行人：河南聚仁生物科技集团有限公司，住所地襄城县台湾城阿里山路北段东侧。法定代表人：田俊英。被执行人：杨国绍，男性，1974年05月07出生，汉族，住襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人杨本善、田俊英、许昌弘日能源有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨国绍借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2215322.17元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨本善、田俊英、许昌弘日能源有限公司、许昌华兴电子产品有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨国绍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十九日书记员  韩颖斐
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1248号原告：胡某，男，1984年10月14日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司营口君汇上品分公司，住营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所****。负责人：廖传强。原告胡某诉被告佳兆业物业管理(深圳)有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告胡某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十四日书记员  魏丽娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初632号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：李睿，男，汉族，生于1986年5月17日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月14日以被告李睿在原告起诉后已经缴纳了所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 铫
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1052号原告：曹鑫，男，汉族，1970年8月9日出生，住山东省宁津县。被告：曹吉成，男，汉族，1975年11月17日出生，住山东省宁津县。被告：马宝军，男，汉族，1968年1月26日出生，住山东省宁津县。被告：马宝刚，男，汉族，1977年7月10日出生，住山东省宁津县。被告：马宝成，男，汉族，1971年10月25日出生，住山东省宁津县。被告：李志刚（又名李泰生），男，汉族，1979年2月28日出生，住山东省宁津县。原告曹鑫与被告曹吉成、马宝军、马宝刚、马宝成、李志刚（又名李泰生）健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告曹鑫于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹鑫申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹鑫负担。审判员 张 勇二〇二一年五月十二日书记员 崔晓锋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终951号上诉人（原审原告）：孙有，男，1954年6月5日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：狄宝君，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁文超，男，1975年9月28日生，汉族，司机，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人：李金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：石岱特，该公司职员。上诉人孙有因与被上诉人丁文超、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙有于2021年5月17日以已与二被上诉人达成和解协议为由，撤回上诉。本院认为，上诉人孙有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1682元，减半收取841元，由上诉人孙有负担。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年五月十七日法官助理张芃书记员郑晓娜
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保312号之二 肖阳： 申请人江西银行股份有限公司与被申请人何丽、肖阳、何春明、黄兰英、江西省大富乳业集团有限公司、萍乡市中小企业担保中心、萍乡市民生汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1187号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已继续冻结被申请人何春明（账号7678）、何丽（账号4411）、萍乡市中小企业担保中心（账号3276）名下银行账户的存款；（冻结期限为2021年5月11日至2022年5月11日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执370号 贾某某： 本院执行被执行人贾光荣危险驾驶罪一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保106号申请人方建超，男，1983年5月12日生，汉族，住滑县。被申请人刘林，男，1986年5月3日生，汉族，住滑县。被申请人王卫菲，女，1984年7月15日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘林在中国建设银行滑县新区支行（账号62×××11）账户内的存款5万元及在中信银行滑县支行（账号62×××87）账户内的存款10万元予以冻结。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额15万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘林在中国建设银行滑县新区支行（账号62×××11）账户内的存款5万元及在中信银行滑县支行（账号62×××87）账户内的存款10万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1270元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月十日书记员  蔡 琳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1067号 原告：王桂林，男，1961年7月23日出生，住澧县。 被告：湖南有线澧县网络有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处新河居委会桃花滩路541号。 法定代表人：刘杨生，该公司负责人。 原告王桂林与被告湖南有线澧县网络有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月10日，原告王桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王桂林撤诉处理。 案件受理费495元，减半收取计242.5元，由王桂林负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年五月十一日 书记员 汪雨婷
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢86号之一 申请执行人：穆兴庸,男,生于1981年3月5日,汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县白米镇转龙湾村九社21号,现住合江县。 被执行人：严苏兵，男，生于1987年6月25日，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 申请执行人穆兴庸与被执行人严苏兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初1847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严苏兵应归还申请执行人穆兴庸借款80000元，并负担案件受理费900元，保全费820元，合计1720元。由于被执行人严苏兵未履行义务，申请执行人穆兴庸向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人严苏兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人严苏兵未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人严苏兵的财产进行查询，查明被执行人严苏兵有零星银行存款，本院依法予以冻结。因存款数额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人严苏兵无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、简阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人严苏兵有房产、土地登记信息。 四、本院委托被执行人严苏兵住所地法院对被执行人进行调查了解，未发现被执行人严苏兵有可供执行财产。 五、本院已对被执行人严苏兵限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人穆兴庸本案的执行情况、财产调查措施、被执行人严苏兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人严苏兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初1847号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人严苏兵应继续履行（2020）川0522民初1847号民事判决书确定的义务，申请执行人穆兴庸如发现被执行人严苏兵有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月七日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执26号 申请执行人：陈永福,男性,1976年11月10日出生,住四川省茂县。 被执行人：朱雪青,男性,1977年9月3日出生,住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行陈永福与朱雪青买卖合同纠纷一案中，我院启动了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二一年五月十八日 书记员  朱小丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执343号移送执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。被执行人：石许生，男，1961年09月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与石许生罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初190号刑事判决书。移送执行人于2021年1月14日申请强制执行，要求被执行人石许生交纳罚金1000元、并责令被执行人退赔1299元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人石许生名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，被执行人石许生名下暂无财产可供执行。3、本院对被执行人石许生采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人石许生名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月八日书记员  董力铭