wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执772号申请执行人：三亚宝源管业有限公司，统一社会信用代码：91460200698935827H，地址：三亚市迎宾大道南侧东岸假日E2栋211房。法定代表人：李加成。委托诉讼代理人：谭少涛，海南同玺律师事务所律师。被执行人：吴文广,男,1983年6月20日出生，汉族,住址海南省三亚市。关于申请执行人三亚宝源管业有限公司与被执行人吴文广买卖合同纠纷一案,本院作出（2019）琼0271民初9984号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依据生效法律文书，一、第三人吴文广代替吴文进向宝源公司支付涉案材料租赁费90000元，并于2020年1月25日前足额支付完毕；宝源公司收到该款项后，本案纠纷争议已全部解决，不得再向吴文进追诉。二、吴文广未按时足额支付该案材料租赁费，则吴文广应向宝源公司支付100000元。宝源公司可以向法院申请执行，宝源公司不得再向吴文进主张任何权利。三、本案诉讼费用由宝源公司自行承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金，并进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月十九日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1841号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 被执行人：邱雨春，女，1991年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈仁顺，男，1985年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邱雨春、陈仁顺追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）黔0201民初1429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为50,080元及利息，本院于2021年5月11日立案执行，执行费为651元（已交纳）。 本案执行过程中，被执行人履行本案标的50,000元后，申请执行人放弃本案剩余标的及利息，向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1841号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3605号黄玮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄玮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执752号申请执行人：胡燚，男，1973年5月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东龙佳装饰工程有限公司，住所地:淄博市周村区周隆路2908号北方不锈钢市场3—15号。统一社会信用代码：91370306493637076G。法定代表人：王卫方，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民特44号民事裁定书及申请人的申请，于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东龙佳装饰工程有限公司在各银行账户内存款269623.00元（其中包括生效法律文书确定的款项263775.00元，一般债务利息1962.00元，执行费3886.00元）；若无存款或存款不足269623.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月二十日书记员  陈姝君
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2314号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，系该公司董事长。被执行人常州市银茜车辆部件有限公司，住所地常州市孟河镇董家工业园区路18号，统一社会信用代码：91320411567766592T。法定代表人封振银。被执行人常州市中威车辆配件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇小河工业园，统一社会信用代码：91320411699321464Q。法定代表人祝新君。被执行人封振银，男，汉族，1980年7月14日生，住常州市新北区。被执行人陈**，女，汉族，1981年4月15日生，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与常州市银茜车辆部件有限公司（以下简称银茜公司）、常州市中威车辆配件有限公司（以下简称中威公司）、封振银、陈**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初795号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、银茜公司于本判决生效之日起10日内支付江南银行借款本金400万元及截止2020年1月16日的利息56128.02元，并承担该款自2020年1月17日起至实际付清之日止按年利率8.94%上浮50%计算的利息。二、银茜公司于本判决生效之日起10日内支付江南公司律师代理费140000元。三、中威公司、封振银、陈**对银茜公司上述款项承担连带清偿责任。案件受理费40370元，减半收取20185元，诉讼保全费用5000元，合计25185元，由银茜公司、中威公司、封振银、陈**共同负担（该款江南银行已预交，中威公司、封振银、陈**应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给江南银行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人63569.23元，并全部发放给申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人封振银名下牌照为苏D826HA、苏DW191B的车辆，查封期限为二年，自2020年9月8日至2022年9月7日，苏DW191B目前由天宁法院处置，苏D826HA目前由本院扣押，申请执行人明确暂不处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息已查封被执行人银茜公司位于常州市新北区孟河镇董家工业园区路18号通江新村823号的集体土地使用权及地上厂房，查封期限为三年，自2020年1月20日至2023年1月19日，目前案外人陈腊保对此提出了执行异议，执行异议仍在审查中，暂无法处置该处厂房查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区通江花苑31幢3号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年五月六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年8月14日起至2021年8月13日止）二、查封了被执行人银茜公司位于常州市新北区孟河镇董家工业园区路18号通江新村823号的集体土地使用权及地上厂房（自2020年1月20日至2023年1月19日）三、查封了被执行人封振银名下牌照为苏Ｄ8××××、苏ＤＷ××××的车辆（自2020年9月8日至2022年9月7日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执89号 梁小琪： 本院执行梁小琪罚金一案，于2021年3月4日立案执行。执行中，本院扣划梁小琪银行存款335.76元、349.08元，梁小琪缴纳罚金9316元，合计共执行到位10000.84元，已全部上缴国库。梁小琪已全部履行（2010）淮刑初字第034号刑事判决书确定的罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1435号再审申请人（一审原告，二审上诉人）孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局海淀分局永定路派出所。再审申请人孙权因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行终614号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙权诉请要求公安机关履行的职责属于刑事侦查范畴，不属于行政诉讼受案范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，孙权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙权的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 安康市某某担保有限公司、安康市某某（集团）有限公司、安康市某某集团某某有限公司： 申请人安康市某某担保有限公司与被申请人安康市某某（集团）有限公司、安康市某某集团某某有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0902财保66号民事裁定书：一、查封被申请人安康市某某集团某某有限公司位于安康市XXX土地使用权（安国用2XXX第4XXX号）及地上建筑物面积（安房权证产字第CXXXX-XX-X-X号），查封期限为三年；二、查封被申请人安康市某某集团某某有限公司位于安康市汉滨区巴山西路XXXX房产（安房权证产字第XXXXXXXX-XXX-XXX-X号），查封期限为三年；三、冻结被申请人安康市某某集团某某有限公司持有的安康某某公司2.001％的股权份额，冻结期限为三年；四、查封被申请人安康市某某某有限公司位于安康市XXXX土地（陕XXX安康市（高新）不动产权第XXXXX号），冻结期限为三年。本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院已于对上述裁定内容进行轮候冻结、查封，故该案保全完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知二十一条第（三）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执保123号案件保全完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初369号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人卓俊，男，1986年9月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，快递员，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因醉酒驾驶机动车，于2009年5月5日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留二十日，并处罚款人民币三千元；于2011年2月7日被宿迁市公安局交通警察支队行政拘留七日，并处罚款人民币一千元。曾因犯开设赌场罪，于2013年7月26日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］300号起诉书指控被告人卓俊犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人卓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日20时44分许，被告人卓俊酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车带着朱某行驶至宿迁市宿城区幸福路与黄河路交叉口以北100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卓俊血液内酒精含量为247mg/100ml，已达醉酒标准。被告人卓俊归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人卓俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人卓俊判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人卓俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓俊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卓俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卓俊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人卓俊有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卓俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年五月十日法官助理 周 建书 记 员 黄莹莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初920号原告：白忠广，男，1974年10月30日出生，满族，农民，住昌图县。原告：卢永华，男，1954年9月26日出生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：张海，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告白忠广、卢永华诉被告张海劳务合同纠纷一案中，因二原告重复立案，不符合法律规定，本院不予受理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告白忠广、卢永华的起诉。案件受理费1800元，退回原告白忠广、卢永华。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年五月二十一日法官助理朱艳丽书记员张朋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2778号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：张云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜逸雄，男，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，系公司员工。 被告：聂利刚，男，汉族，户籍地湖南省中方县。 本院在审理原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告聂利刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年五月二日 代理书记员  李翊铭
江苏省徐州市中级人民法院民事裁定4E66（2021）苏03民终2006号上诉人（原审原告）：孙彦如，女，1988年7月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州市阿木先生家居用品有限公司，住所地徐州市鼓楼区彭城北路1号彭城壹号4-1-22。法定代表人：吴琼，该公司经理。上诉人孙彦如因与被上诉人徐州市阿木先生家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙彦如到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被上诉人徐州市阿木先生家居用品有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新情况致一审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3402号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼人民法院重审。上诉人孙彦如预交的二审案件受理费416元予以退回。审判长  沈慧娟审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二一年五月十八日书记员  杨荔媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢107号 申请执行人：程格，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈琦，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行程格与陈琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人程格与被执行人陈琦达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十四日 书记员  李 芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保538号之二申请人：雒金良，男，1984年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：苏世春，山东湛泸律师事务所律师。被申请人：姚程峰，男，1998年6月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人雒金良于2021年04月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚程峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姚程峰名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxcom存款4026.63元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3389号原告：李真英，女，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，重庆康通律师事务所律师。被告：余文明，男，汉族，1969年10月22日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告李真英与被告余文明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日通知原告在七日内缴纳案件受理费，原告至今未向本院缴纳。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告李真英撤诉处理。审 判 员 邹利兰二〇二一年五月七日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1229号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：王颖，女，汉族，1972年8月11日生，现住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初3170号 原告：柳温旭。 被告：范伟。 被告：张海波。 原告柳温旭与被告范伟、张海波民间借贷纠纷一案，本院立案后，于庭前进行了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85000元并按照月利率2%支付自2017年7月21日起至本金付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月19日向原告借款60000元，2016年4月24日借25000元，约定月利率2%，被告范伟出具借款合同，张海波作为担保人和共同还款人签名。借款发生后，被告仅支付了利息10000元，之后一直未付本息。原告多次索要未果，为维护自身的合法权益，特具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告范伟、张海波欠原告柳温旭借款本金85000元，于2021年12月30日前偿还20000元，于2022年12月30日前偿还40000元，余款25000万元于2023年6月30日之前付清； 二、原告柳温旭自愿放弃利息请求； 三、若范伟、张海波逾期不履行或不完全履行，柳温旭可就剩余借款一并申请执行； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费1925元，减半收取936元，由范伟、张海波承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员 范靖雯 二〇二一年五月十四日 法官助理 王金凤 书 记 员 王继军
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执599号北镇市某某公司（申请执行人）、伊某（被执行人）：北镇市某某公司与伊某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2807.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给北镇市某某公司（申请执行人）。至此，北镇市某某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初2228号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初473号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。 负责人葛敬范，系该行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，系该行员工。 被告王艳民，男，住东丰县。 被告周兴财，男，住东丰县。 被告张开明，男，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告王艳民、周兴财、张开明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤诉。 案件受理费减半收取424元，中国农业银行股份有限公司东丰县支行自愿负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二一年五月六日 书记员  孙逸群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1554号之二被执行人：王兵飞，男，汉族，1983年05月22日生，住林州市。关于王兵飞罚金一案，本院向被执行人王兵飞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兵飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兵飞在财付通支付科技有限公司085e9858e94c9765c44a6846f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2226.51元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十一日书记员  岳小雪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1265号上诉人（原审原告）：北京泰明教育投资有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：王景华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘云佳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京泰明教育投资有限公司（简称泰明公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10173号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：泰明公司。2.申请号：36209737。3.申请日期：2019年1月28日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：电子出版物（可下载）；可下载的计算机程序;可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：北京都乐保信息技术有限公司。2.注册号：9956573。3.申请日期：2011年9月13日。4.注册公告日期：2013年7月21日。5.专用期限至：2023年7月20日。6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901-0902；0906-0907；0916；0919）：电子出版物（可下载）；计算机；计算机外围设备；电子日程表；穿戴用防止交通事故的反射盘；电子公告牌；车辆用导航仪器（随车计算机）；网络通讯设备；灭火设备；个人用防事故装置。三、被诉决定：商评字[2020]第132467号《关于第36209737号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月25日。国家知识产权局以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实泰明公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，泰明公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：泰明公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，对此予以确认。诉争商标与引证商标均为纯图形商标，二者图形部分在构图要素、线条运用、设计风格、整体视觉效果等方面相近，且诉争商标并无其他显著部分可与引证商标相区分，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。截至原审开庭审理时，引证商标的撤销程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回泰明公司的诉讼请求。泰明公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、引证商标处于商标撤销程序中，权利状态不稳定，恳请法院暂缓审理，待引证商标权利状态稳定之后，再行审理本案。二、诉争商标与引证商标在外观效果、图形整体指向等方面差别明显，未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院另查，2021年1月20日，引证商标在“计算机；计算机外围设备；电子出版物（可下载）”商品上的注册被撤销。该事实有第1728期《商标公告》在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实可知，引证商标在“计算机；计算机外围设备；电子出版物（可下载）”商品上的注册已被撤销并公告，不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的申请注册不再构成商标法第三十条所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于二审诉讼中，并非被诉决定和原审判决的作出依据，故本案诉讼费用仍由泰明公司承担。考虑到本院已经依据新发生的事实变更情况撤销了被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定，故对泰明公司的其他上诉理由不再赘述。综上所述，泰明公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10173号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第132467号《关于第36209737号图形商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对北京泰明教育投资有限公司就第36209737号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京泰明教育投资有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王东勇审 判 员 郭 伟二〇二一年五月十八日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初767号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人王君，系该支行行长。被告王林西，男，1966年08月10日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告杨雪亮，女，1967年07月02日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告刘廷，男，1982年08月23日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告陈婷，女，1982年05月02日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值32万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值32万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下的银行账户内存款32万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下的网络资金账户内存款32万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王林西、杨雪亮、刘廷、陈婷名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 贺微婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1545号原告：王景文，男，1952年9月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李凤琴（与原告系夫妻关系），女，1950年5月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：虎林市隆远房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：孙跃军，总经理。委托诉讼代理人：王淑娟，女，1969年9月22日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王景文与被告虎林市隆远房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王景文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景文在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王景文撤诉。案件受理费25元，由王景文负担。审判员  谭满昌二〇二一年五月十七日书记员  王丹丹
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1665号胡存娣:本院立案受理的胡存娣与徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，执行过程中，被执行人徐州市中心医院已按照法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行结案。二〇二一年五月十四日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保173号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真，该公司总经理。被执行人：刘敏，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人刘敏借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初1698号民事裁定书于2021年5月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初1698号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月七日书记员 刘涛（代）
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执347号申请执行人袁介平，男，1981年12月28日出生，住所地绥宁县。被执行人刘海平，男，1974年5月26日出生，住所地绥宁县。本院在执行申请执行人袁介平与被执行人刘海平借款合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人刘海平于2021年5月19日作出了还款承诺，在2021年7月30日之前还清所有款项。本院认为，被执行人刘海平作出了还款承诺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初853号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十九日书记员 李 翔
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢229号何妍、李剑锋：何妍与李剑锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2825.00元。申请执行人何妍向本院提出结案申请。至此，何妍向本院申请执行的（2020）吉0112民初1717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6298号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：郑某，女，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郑某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郑某立即支付信用卡欠款共计12147.44元（截至2020年11月7日本金6990.42元，利息4071.3元，违约金1085.72元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郑某承担。事实和理由：郑某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计12147.44元。被告郑某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年3月8日，郑某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郑某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向郑某核发了卡号为6258××××8503的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郑某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金6990.42元，利息4071.3元，违约金1085.72元，账户分期手续费0元。其中账户1032××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年4月8日的25.65元，2017年8月8日的20元，2017年10月8日的46.25元，共计91.9元。本院认为：广发银行根据郑某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郑某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郑某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期91.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6990.42元，利息4071.3元，违约金91.9元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郑某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，因适用简易程序，减半收取52元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初107号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人江希运，男，1967年9月20日出生，汉族，河北省魏县人，初中文化，农民，住魏县。2018年7月7日因故意毁坏财物被行政拘留十日；2020年4月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年5月10日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】65号起诉书指控被告人江希运犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人江希运到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年5月8日11时许，被告人江希运酒后无证驾驶冀Ｄ×××**三轮摩托车从河北省魏县边马乡冯堤村家里出来沿道路行驶至南乐县元村镇派出所时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，江希运的静脉血样中乙醇含量为238mg/100ml。公诉机关认为被告人江希运的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人江希运对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江希运醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。江希运因犯危险驾驶罪被判刑，现又犯该罪，且被查获时其静脉血样中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚，但鉴于江希运归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江希运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月10日起至2021年9月9日止；所判罚金限自本判决生效后三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年五月十四日书记员  谷婷婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执524号 申请执行人：谢飞，男，1978年12月19日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽纪兴源科技股份有限公司，住所地淮南市经济开发区永兴路18号，统一社会信用代码913404006849757646，组织机构代码68497576-4。 本院在执行申请执行人谢飞与被执行人安徽纪兴源科技股份有限公司劳动争议一案中，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初128号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽纪兴源科技股份有限公司价值为147075.00元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年五月六日 书记员  程晓晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3412号申请执行人：张星凤，女，1990年1月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：北京酷博特教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号1号楼15层15E-2。法定代表人：焦利民。本院在执行张星凤与北京酷博特教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京酷博特教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年五月十九日书记员  姚春雨
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初578号 原告：定州市宏盛储运有限公司，住所地定州市定曲路（焦化厂），统一社会信用代码91130682673217036Q。 法定代表人：庞京卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：卜世民，男，1984年12月25日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 定州市宏盛储运有限公司与卜世民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告定州市宏盛储运有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市宏盛储运有限公司撤诉。 案件受理费1202元，由定州市宏盛储运有限公司负担。 审判员  王江永 二〇二一年五月六日 书记员  黄 佩
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1154号 原告：侯军岗，男，1968年3月20日生，汉族，住址河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：褚文文，河北德公律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间及16层，信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司经理。 原告侯军岗与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。于2021年5月13日向原告发出缴纳诉讼费通知，通知其“在接到此通知次日起7日内向本院缴纳案件受理费2141元。”原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李路英 二〇二一年五月二十一日 书记员  李青青
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初158号之二 申请人：曾冬华，女，1975年8月26日出生，汉族，住江西省峡江县。 被申请人：陶辉，男，1974年2月10日出生，汉族，住江西省南昌县。 被申请人：广昌县宏吉物流有限公司，住所地：江西省广昌县旴江镇汽车城内。统一社会信用代码：913610300607640106。 法定代表人：张永明，公司执行董事。 申请人曾冬华与被申请人陶辉、广昌县宏吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）赣0823民初158号民事裁定，冻结被申请人陶辉、广昌县宏吉物流有限公司的银行存款236158.01元或查封、扣押其相应价值的财产。现该案判决已生效，且陶辉、广昌县宏吉物流有限公司已履行判决义务，依法需解除对陶辉、广昌县宏吉物流有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对陶辉、广昌县宏吉物流有限公司的银行存款236158.01元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡世彪 二〇二一年五月十四日  法官助理吴朋西  书记员王洁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0326民初1064号   原告：石小军，男，生于1978年4月21日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：董海贵，男，生于1963年4月26日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:关小明，男，生于1963年8月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告石小军与被告董海贵、关小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告石小军于2021年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告石小军撤回对被告董海贵、关小明的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告石小军负担。         审 判 员  杨 宏       二 〇 二 一 年五月十二日       法 官 助 理 王亚幸   书 记 员 卫 佳            1
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3399号 原告:秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇赵庄村，统一社会信用代码：911303003988847734。 法定代表人：赵炯，总经理。 被告:秦皇岛市龙云谷旅游服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇张各庄村村东，统一社会信用代码：91130323MA07QKRM1F。 法定代表人：郭喜顺，总经理。 原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司与被告秦皇岛市龙云谷旅游服务有限公司合同纠纷一案，原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费3127元（已减半收取），由原告自愿担负。 审判员  李凤蕊 二〇二一年五月十一日 书记员  王丙文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8809号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：吴念一，男，1979年10月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告吴念一物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3402号之二申请执行人:徐州重型机械有限公司,住所地徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人:武汉坤利徐重工程机械有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城五期G21幢9层4号房。法定代表人：曾凡志。被执行人：曾凡志,男,1962年7月28日生,汉族，住武汉市新洲区。被执行人:黄明红,女,1966年1月20日生,汉族，住武汉市新洲区。申请执行人徐州重型机械有限公司因与被执行人武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、黄明红融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、黄明红于本判决生效之日起十日内，给付原告徐州重型机械有限公司代垫款13234339.2元及违约金（以每期逾期支付租金数额为基数，按照合同约定的日万分之五，分别从每期逾期之日起分段计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费129570元、保全费5000元，合计134570元，由原告负担2470元、被告武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、黄明红共同负担132100元。因武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、黄明红未按上述生效法律文书履行义务，徐州重型机械有限公司向徐州市云龙区人民法院申请强制执行，经徐州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封的被执行人曾凡志名下位于武汉市武昌区东原锦悦X栋X单元XX层X室的不动产，黄明红名下位于武汉市武昌区东原锦悦X栋X单元X层X室、X室不动产，经本院核实该房产存在大额抵押且长期未向抵押权人履行，本案处置后将无剩余价值。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3402号案件终结本次执行程序。被执行人武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、黄明红负有继续向申请执行人徐州重型机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二一年五月十八日书记员 周 虎
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保23号刘**与赵小华、冯颖卿诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331民初584号民事裁定书，查封了被申请人冯颖卿坐落于昆明市五华区地块）11幢1单元2802号（合同登记号：ＫＭ2016120377121）的房产一套，查封了被申请人赵小华与赵勇共有的坐落于曲靖市南片区（赵小华房产证号：20××23，证书编号为：00338867；赵勇房产证号：20××24，证书编号为：00338868）的房产一套，查封被申请人赵小华名下号牌为云Ｄ×××××的东风雪铁龙小型普通客车一辆、号牌为云Ｄ×××××的东风雪铁龙小型轿车一辆，本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年五月十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2157号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。法定代表人：高晴。被告：王某某，女，汉族，1964年1月1日出生，住区：铁西区民生西路132栋。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月二十五日书记员  畅诚蕊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民5772号原告:天津鼎洁盛世商贸有限公司，住所地天津市河东区俊东公寓1-1-909。法定代表人:句敬，总经理。被告：天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司,住所地天津市滨海新区汉江道347号。法定代表人:李强。原告天津鼎洁盛世商贸有限公司与被告天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天津鼎洁盛世商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按天津鼎洁盛世商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年五月八日法官助理刘晓文书记员许昊
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初761号 原告：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，住陕西省志丹县。 被告：武军，男，汉族，住志丹县。 被告：张江，男，汉族，住志丹县。 被告：王托香，女，汉族，住志丹县。 原告志丹县农村信用合作联社诉被告武军、张江、王托香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10受理后，原告志丹县农村信用合作联社于2021年5月12申请撤诉。 本院认为,原告志丹县农村信用合作联社申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县农村信用合作联社的撤诉。 案件受理费5928元，减半收取2964元，由原告志丹县农村信用合作联社负担。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  王 晋 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 雄
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执916号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:谢传品，男，1975年4月10日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住安徽省定远县。 本院在执行谢传品罚金一案中，因被执行人谢传品未履行(2020)皖1125刑初354号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院受理后，于2021年3月9日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执695号申请执行人：高翔，男，1986年8月14日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被执行人：岳洪玲，女，1971年10月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：胡冰，男，1968年10月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司，住所地：淄博市张店区柳泉路中段。统一社会信用代码：913703035677175638。法定代表人：胡冰，经理。被执行人：山东鸿泰工程施工有限公司，住所地：山东省淄博市张店区西六路1号中关村科技城3层C3-78号。统一社会信用代码：91370303326175150J。法定代表人：岳洪玲，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初348号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人岳洪玲、胡冰、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、山东鸿泰工程施工有限公司在各银行账户内存款1488578.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项1442000.00元，一般债务利息20662.00元，案件受理费8889.00元，执行费17027.00元）；若无存款或存款不足1488578.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月七日书记员  李晨晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1518号原告蔡丽霞，女，汉族，1974年4月20日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人段星慧，河南麟格律师事务所律师，特别授权。被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河东路89号盛世年华14号楼1-2层89-1-1号。法定代表人王亚敏，执行董事。委托代理人陈红伟，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人任欠兰，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。原告蔡丽霞诉被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽霞及其委托代理人段星慧，被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司委托代理人陈红伟、任欠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告支付2020年6月份的工资5333.33元；2、判令被告支付原告加倍工资与经济补偿金3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系，原告主张加倍工资与经济补偿金于法无据。原告提供的证据仅能证明其为被告提供过劳务，但均无法证明其与被告存在劳动关系。根据原告提交的其他证据材料，可知原告并未受被告单位人事行政规章制度的约束，原被告之间没有管理与被管理、支配与被支配的劳动关系的基本特征，原告只需要提供手术支持，无需按时出勤。原告主执业机构及其他多点执业机构，所以无固定出勤时间，不符合劳动者的特征，双方之间不存在劳动关系。原告主张被告支付2020年6月份工资，没有事实及法律依据。从开封市卫计委的系统上查知，原告自2020年7月3日才在被告处执业，自此双方才建立劳务关系。在建立劳务关系之前，原告到被告处进行了手术试刀，被告也支付了相应费用，且被告提供的证据证明支付过6月份试刀费用，原告主张6月份工资无事实依据。本院经审理查明：2020年6月23日，原告到被告处工作，担任手术医师一职，月基本工资为20000元，后于2020年8月24日离职。原、被告提交的微信聊天记录显示：2020年8月15日，被告方确认原告8月份应发7月份工资为20000元，并说明有手术时随时到，没手术的时候可以出去学习。后被告方通过微信向原告支付7月份工资20000元，2020年9月3日被告方让原告蔡丽霞确认8月份考勤，2020年9月20日被告方向原告支付8月份工资13548元。原告的主营业机构为开封县祥符区陈留镇卫生院，多执业机构包括被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司。以上事实由聊天记录、转账凭证、考勤表、工资表、多执业机构备案信息、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：本案为劳动争议纠纷。合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告称原告系有手术的时候来，没手术的时候可以不来，不受单位人事行政规章制度的约束，双方之间不属于劳动关系，应属于劳务关系，但被告作为用人或用工单位有义务与劳动者或劳务人员签订相关的劳动合同或劳务合同。被告提交的证据无法证明原、被告之间系何种法律关系，应当承担举证不能的法律后果，且被告方于2020年9月3日向原告发送考勤表，让原告确认其考勤情况，综上，双方之间应当认定为系劳动关系。原告自2020年6月23日在被告处工作，被告方向原告发放了2020年7月、2020年8月的工资，2020年6月23日至2020年6月30日的工资未发放。对于原告请求被告支付2020年6月份的工资5333.33元，本院予以支持。对于原告请求的二倍工资，被告未依法与原告签订劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告2020年6月23日至2020年8月24日期间在被告处工作，原告请求被告支付二倍工资差额20000元，并无不当，本院予以支持。对于原告请求的经济补偿金，被告拖欠原告工资未全额发放，应当向原告支付经济补偿金，经核算为10000元。综上，被告应当向原告支付工资5333.33元、二倍工资差额20000元、经济补偿金10000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司支付原告蔡丽霞2020年6月份工资5333.33元、二倍工资差额20000元、经济补偿金10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市静妃医疗美容服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月六日书记员  贾亦雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8515号 原告：胡婷婷，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所成都市武侯区领事馆路。 负责人：刘旭奔。 本院在审理原告胡婷婷诉被告保利物业服务股份有限公司成都分公司物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年五月十日 书记员 丁昀凡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初335号原告：陈立昌，男，1967年1月28日出生，汉族，无固定职业，住肇源县。被告：邹象明，男，1957年9月5日出生，汉族，无固定职业，住大庆市高新区。被告：陈永杰，男，1962年2月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告陈立昌与被告邹象明、陈永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告陈立昌到庭参加诉讼，被告邹象明、陈永杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈立昌向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付劳务费5,000元及占用期间给原告造成的经济损失(损失按2015年银行同期贷款利率计算自2015年10月18日起至实际给付之日止)；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求二被告连带给付劳务费5,000元。事实与理由：2015年初,二被告承包了海拉尔一饭店和个人住宅的室内装修工程,雇佣原告等五人为其出劳务,2015年10月份装修完毕后,被告支付了部分工资,尚欠原告5,000元一直没有给付,直到2020年1月23日原告等人找到被告,二被告才出具欠条一份，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告邹象明、陈永杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的欠条和证人刘某证言的真实性本院予以确认。根据庭审调查及当事人提交的证据，本院认定法律事实如下：2015年，二被告合伙承包了海拉尔一饭店和住宅的室内装修工程，原告在二被告的装修队从事木工。2015年10月份装修完毕后,二被告支付了部分工资,尚欠原告5000元一直没有给付。2020年1月23日二被告共同给原告出具了欠条，写明欠原告人工费5,000元。后原告索要未果诉至法院。本院认为：原告与二被告为劳务（雇佣）合同关系，二被告为合伙关系。按照法律规定，二被告应按照约定给付原告劳务费，并承担连带给付责任。故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：邹象明、陈永杰应在本判决生效之日起十日内给付陈立昌劳务费5,000元，邹象明、陈永杰对该债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邹象明、陈永杰负担。本判决为终审判决。审判员  付永光二〇二一年五月七日书记员  楚德文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初88号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：艾斯网络股份有限公司。法定代表人：李海波。原告郴州楚图科技有限公司与被告艾斯网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月十九日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611财保51号申请人：吴文娟，女，1992年8月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被申请人：赵希阳，男，1987年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人吴文娟于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵希阳的银行存款395000元或查封其同等价值的其他财产，并提供保函作为担保。本院认为，申请人吴文娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵希阳的银行存款395000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  温勤丽二〇二一年五月十一日书记员  胡 洁
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1589号 原告：佘建飞，男，1983年3月22日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。 被告：朱纯左，男，1979年12月13日出生，住泗阳县。 原告佘建飞与被告朱纯左民间借款纠纷一案，本院于2021年3月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘建飞及其委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告朱纯左经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘建飞向本院提出诉讼请求：1.被告朱纯左归还原告借款54300元及利息，利息自2021年1月1日起计算至还清款之日止，按年利率3.85%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月起，被告朱纯左多次从原告处借款，原告通过转账及通过原告亲戚佘某转账向被告交付，被告于2020年7月6日向原告出具金额为54300元的借条一份，双方约定2020年12月31日偿还，借款到期后，经原告催要，被告未还款。 被告朱纯左未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、截图10页，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2019年5月起，被告朱纯左多次从原告处借款，原告通过转账及通过原告亲戚佘某转账向被告交付，被告于2020年7月6日向原告出具金额54300元借条一份，双方约定2019年12月31日偿还，借款到期后，经原告催要，被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款54300元。本案原告主张利率按照3.85%计算至实际给付之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱纯左于本判决生效后十日内向原告佘建飞返还借款54300元及利息（利息以54300元为基数，自2021年1月1日起计算至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由被告朱纯左负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年五月七日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2179号原告：扎鲁特旗明华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇乌力吉木仁路中段西侧舒雅居北门商铺38号，统一社会信用代码：91150526MA0Q78KG9P。法定代表人：王明华，该公司经理。被告：包金荣，女，1975年8月9日出生，蒙古族，扎鲁特旗鲁北镇人民政府职工，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司诉被告包金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司以被告包金荣已给付物业管理费为由撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司负担。审判员 木其尔二○二一年五月十日书记员 图 雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11046号之二原告：佛山市南海峰峦电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵山根上沙开发区(何廉桑塘)，统一社会信用代码914406057304800509。法定代表人：黎锦雄。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。被告：深圳市恒瑞高科工业技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮社区宝石二街6号，统一社会信用代码91440300067988252U。法定代表人：俞建国。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告佛山市南海峰峦电器有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海峰峦电器有限公司撤诉。案件受理费1601.74元，减半收取计800.87元，财产保全费740.70元，共计1541.57元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二一年五月十九日书记员  蔡 洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执177号 申请执行人：开树林，男，1965年10月28日生，汉族，住涟水县。 申请执行人：王成花，女，1969年1月28日生,汉族，住涟水县。 被执行人：周洪春，男，1945年6月16日生，汉族，住淮安区。 申请执行人开树林、王成花与被执行人周洪春机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3829号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，周洪春于本判决生效后十日内赔偿开树林、王成花419535.85元；本案案件受理费10612元，减半收取5306元，由周洪春负担3796.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的423332.35元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3829号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执805号之一申请执行人：宋姝霖，女，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：谭剑波，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人宋姝霖与被执行人谭剑波借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭剑波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋姝霖于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人宋姝霖送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人谭剑波送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年4月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人谭剑波有可供执行的财产。2021年4月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谭剑波的房产信息，其名下无房屋登记信息。本院于2021年5月13日将被执行人谭剑波采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知申请执行人宋姝霖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人宋姝霖未能提供。2021年5月24日，本院约谈申请执行人宋姝霖，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人谭剑波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月24日，本案未受偿的债权金额为40447.67元。鉴于未发现被执行人谭剑波有可供执行的财产，申请执行人宋姝霖亦提供不出被执行人谭剑波有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宋姝霖如发现被执行人谭剑波有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十四日法官 助理  肖 永代理书记员  唐 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2460号 申请执行人：阿布都外力吾甫尔，男，1973年5月4日出生，住新疆巴楚县。 被执行人：肉扎吉阿布都热西提，男，1970年4月24日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人阿布都外力吾甫尔与被执行人肉扎吉阿布都热西提合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初3451号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案执行标的90642.28元，已执行标的为0元，未执行标的为90642.28元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年3月10日，2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人肉扎吉阿布都热西提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年3月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人肉扎吉阿布都热西提无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年5月17日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月19日限制被执行人肉扎吉阿布都热西提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月17日告知申请执行人阿布都外力吾甫尔，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肉扎吉阿布都热西提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十九日 书记员 依买 尔江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执932号申请执行人：刘思阳，男，2000年8月16日出生，汉族。被执行人：刘湘岳，男，1970年3月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘思阳与被执行人刘湘岳婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019)湘0304民初1626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吴秀琼审 判 员  马 兰二〇二一年五月十三日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0121行审11号申请执行人：长沙县自然资源局，住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路598号。法定代表人：胡朝钦，局长。委托诉讼代理人：裴建新，长沙县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：赵萍，女，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）申请强制执行被执行人赵萍限期腾地非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对长沙县××号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，赵萍不服长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2020]2号《限期腾地决定书》，于2020年8月20日向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。2020年9月30日，长沙铁路运输法院作出（2020）湘8601行初984号行政判决书，该判决书确认了长县自然资腾字[2020]2号《限期腾地决定书》的合法性，并判决驳回赵萍的诉讼请求。赵萍不服，提起上诉。2021年3月9日，长沙市中级人民法院作出（2021）湘01行终8号行政判决书驳回赵萍的上诉，维持原判。涉案《限期腾地决定书》生效后，长沙县自然资源局于2021年4月1日向赵萍户送达了《限期腾地决定催告书》，但赵萍户至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。2021年4月25日,长沙县××号《限期腾地决定书》，即赵萍及其同住家属到长沙县拆迁中心办理有关手续，并腾出位于湖南省长沙县××镇××村的房屋及附属设施所占的土地。审查过程中，长沙县自然资源局作出承诺，如准予执行长县自然资腾字[2020]2号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字［2020］2号《限期腾地决定书》的合法性已经长沙市中级人民法院的终审判决予以确认。长沙县××号《限期腾地决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2020]2号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人赵萍及其同住家属在收到本裁定书即日起立即自动履行长县自然资腾字［2020］2号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙县拆迁中心办理有关手续,并腾出位于湖南省长沙县××镇××村的房屋及附属设施所占的土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二一年五月十一日书记员  朱微微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执856号 申请执行人张宪勇、被执行人迟百战： 本院在执行申请执行人张宪勇与被执行人迟百战借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐智
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执659号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：李霁。被执行人：冯丽君。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人冯丽君保险合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有公积金信息，但依法不能扣划。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2867号 利辛县人民法院（申请执行人）、魏伟（被执行人）： 利辛县人民法院与魏伟司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保160号申请人武隆区宗海建筑设备租赁站，住所地：重庆市武隆区巷口镇城东村张家碛村民小组文家堡，统一社会信用代码：92500232MA5UGTNW8R。经营者：张宗海，男，汉族，生于1971年6月28日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人重庆市坤扬农业发展有限责任公司，住所地：重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路5号，统一社会信用代码：91500232787473265D。法定代表人张书龙，总经理。被申请人傅晓波，男，汉族，生于1987年4月3日，住重庆市武隆区。本院受理申请人武隆区宗海建筑设备租赁站与被申请人重庆市坤扬农业发展有限责任公司、傅晓波建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人武隆区宗海建筑设备租赁站于2021年5月20日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月20日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人武隆区宗海建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆市坤扬农业发展有限责任公司、傅晓波在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保361号执行裁定对被申请人重庆市坤扬农业发展有限责任公司、傅晓波的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值48.13325万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月二十日书记员  李林林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0111行审10号申请人沈阳市苏家屯区市场监督管理局，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路121号。法定代表人陈文进，任该局局长。委托代理人刘聪，系该局工作人员。被执行人宋艺璇，女，1994年9月15日出生，汉族，身份证地址辽宁省凤城市。申请人沈阳市苏家屯区市场监督管理局于2020年7月3日作出沈苏市监处【2020】1005号《行政处罚决定书》，于同年8月3日通过网络送达被执行人。《决定书》查明“2020年2月8日，我局执法人员在依法对姚千街道办事处姚千村好市民便利店顺丰快递代办点检查时，发现当事人在现场接收、发送外包装印有韩文的韩国进口口罩。经执法人员现场了解，上述口罩商品为当事人利用微信平台对外销售的商品。现场当事人未能提供进口商品相关证明文件。经初查，上述产品为当事人通过微信平台销售的韩国进口口罩，产品外包装上未见中文标签。当事人未能提供合法进口商品来源凭证。当事人的行为涉嫌违反了《辽宁省反走私综合治理条例》相关规定。经主管局长批准，当日我局对当事人予以立案调查。并对涉案产品1200个外包装为韩文标注口罩，实施了扣押的行政强制措施。2020年2月8日，我局执法人员依法对当事人进行了询问。据其交代，当事人2019年4月份开始从事网络代购，主要在网上销售婴儿使用的尿不湿、玩具及床上用品等相关产品，没有办理营业执照。2020年1月25日，当事人在微信平台上，从一个微信名字叫“珧珧母婴生活馆”的微商处，订购了两款外包装标有KF94和KF80字样的韩国进口口罩，共计1400个，订购价格为6元/个，当事人以微信支付的方式给卖家转款9000元，其中8400元为货款，600元为快递费。上述口罩产品2020年2月8日到货，实际到货1200个，被我局扣押。期间当事人在微信平台上，将上述订购的韩国进口口罩分别以10元/个、14元/个、15元/个的价格对外预售，预售520个，收到预付货款1875元。”“综上所述，我们办案人员对当事人从事销售韩国进口口罩行为的货值金额进行了计算。我局扣押未销售产品的平均价格为（10+14+15）/3=13元/个，平均价格乘以数量1200，未售产品货值金额为15600元，已销售金额为1800元。未销售和已售涉案产品的货值金额总计为15600+1800=17400元。截止2月14日，当事人未能提供进口上述口罩产品的货物报关单、进口关税专用缴款书等证明材料。当事人上述在网上销售的行为未办理工商登记。”申请人认为“当事人销售无中文标签的韩国进口口罩产品，未能提供合法来源凭证的行为，违反《辽宁省反走私综合治理条例》第十二条：“进口商品的经营者，应当具有进口货物报关单、进口关税专用缴款书、进货发票、拍卖发票或者行政处罚决定书等进口商品合法来源凭证。经营国家规定实施检验检疫进出境商品目录内商品的，还应当具有出入境检验检疫机构签发的《入境检验检疫证明》等相关检验检疫证单。对无合法来源凭证的进口商品，不得购进和销售。”的规定，已构成销售无合法来源凭证的进口商品的违法行为。另查明，当事人未办理工商登记在网络销售婴儿使用的尿不湿、玩具及床上用品等相关产品的行为，违反《网络交易管理办法》第七条第二款：“从事网络商品交易的自然人，应当通过第三方交易平台开展经营活动，并向第三方交易平台提交其姓名、地址、有效身份证明、有效联系方式等真实身份信息。具备登记注册条件的，依法办理工商登记。”的规定，已构成未办理工商登记销售产品的违法行为。”针对当事人上述违法行为，申请人予以如下处罚：1.对当事人销售无中文标签的韩国进口口罩产品，未能提供合法来源凭证的违法行为，根据《辽宁省反走私综合治理条例》第二十二条，对其处罚如下。（1）没收涉案韩国进口口罩1200个；（2）没收销售货款1800元；（3）处商品货值金额17400元百分之三十的罚款，罚款5220元。2.对当事人未办理工商登记在网络上销售产品的违法行为，根据《网络交易管理办法》第五十条，对其处罚如下：对当事人予以警告，责令改正违法行为。处罚决定书还规定了罚没款的缴纳期限及账户，交代了复议及提起行政诉讼的期限。被处罚人未申请复议、未提起诉讼，未履行缴纳罚款的义务。申请人于2021年5月10日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，申请人作出的沈苏市监处【2020】1005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年五月十八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保243号 申请人：张某。 被申请人：沈某 申请人张某于2021年4月30日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保243号予以结案 审判员  卢红旗 二〇二一年五月十日 书记员  袁俊静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异176号异议人杨凤奇（案外人），男，汉族，1976年7月2日生，住郑州市中原区。委托代理人李娄保，河南良承律师事务所律师。申请执行人潘辉，男，汉族，1974年12月23日生，住郑州市金水区。委托代理人李智，河南荟智策律师事务所律师。被执行人苏军胜，男，汉族，1963年8月22日生，住郑州市。被执行人郑州立祥置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段。法定代表人苏胜军，执行董事。本院在执行申请执行人潘辉申请执行被执行人苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨凤奇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨凤奇称，请求法院中止对位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业107号房屋的执行。事实与理由是：2017年7月26日，异议人杨凤奇与郑州立祥置业有限公司就案涉房屋约定签订《商铺买卖协议》并支付全部价款，交付后合法占有该案涉房屋并经营使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，特提起执行异议。本院查明，原告潘辉诉被告苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）豫0103民初7245号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2018年9月24日被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜尚欠原告潘辉借款本金8000000元，自2014年1月24日至2018年9月24日按年利率24%标准计算利息为9040000元；以上本息金额共计为17040000元，且均尚未偿还。二、被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜于2018年12月10日前支付给原告潘辉17040000元，如不按期支付，则应承担以8000000元本金未偿还部分的金额为基数、按年24%利率标准自2018年9月24日起至实际还款之日止的利息。三、本案诉讼费及保全费用均由原告潘辉自愿承担，双方按本协议履行，再无任何纠纷。上述调解书生效后，经潘辉申请，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）豫0103执497号。在执行过程中，本院于2021年1月20日向郑州市住房保障和房地产管理局送达（2021）豫0103执497号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人郑州立祥置业有限公司名下位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业107号房屋。案外人杨凤奇对本院执行案涉房屋不服,提出执行异议。另查明，本院执行实施机构于2021年5月12日向异议人杨凤奇作出听证笔录，异议人称其购买该案涉房产即位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业107号房屋。再查明，根据异议人杨凤奇提交的《门面房销售合同》显示，卖方（甲方）郑州立祥置业有限公司与买方（乙方）杨凤奇于2017年7月26日签订合同，甲方郑州立祥置业有限公司出售其名下位于郑州市金水区××与××交叉口西北角“瑞穗苑”经济适用房小区临街位置的西南角九号楼自西向东贰号门面房，建筑面积为106㎡，单价为25000元/㎡，总房价为2650000元。房款约定为“乙方须于签订时预交壹佰万元整，余款在签订合同后6日内付清。根据异议人杨凤奇提交的三份《收据》显示，一、“今收到杨凤奇壹佰万元整系付9#楼西第二间门面房房款”。落款印章为郑州立祥置业有限公司财务章，落款日期为2017年7月21日。二、“今收到杨凤奇壹佰零陆万元整系付9#楼西第二间门面房房款”。落款印章为郑州立祥置业有限公司财务章，落款日期为2017年7月28日。三、“今收到杨凤奇伍拾玖万元整系付9#楼西第二间门面房房款”。落款印章为郑州立祥置业有限公司财务章，落款日期为2017年7月31日。根据异议人杨凤奇提交的《证明》显示，“兹证明郑州市××××号9号楼1层商业107号商铺，商户姓名杨凤奇，该商铺物业费从2017年7月份开始缴纳，已缴纳至2021年7月份”。落款印章为郑州瑞馨物业服务有限公司，落款日期为2021年4月15日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人杨凤奇对案涉房产即位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业107号房屋主张权利请求排除执行，经查，异议人杨凤奇与郑州立祥置业有限公司于2017年7月26日签订《门面房销售合同》并支付房屋相应价款，另根据异议人杨凤奇提交的物业证明来看，其自2017年7月对案涉房屋即已实际占有至今，故本院可认定异议人在本院查封之前已合法占有该不动产。异议人杨凤奇购房后因被执行人郑州立祥置业有限公司的原因而未办理过户手续，其自身无过错。综上，异议人杨凤奇所提供证据能够满足买受人排除执行的要件，其异议请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市金水区宏泰路56号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业107号房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年五月十七日书记员  张瑞亚
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3593号黄鹤：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄鹤追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院    山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初874号 原告：宋广俊，女，1955年9月25日出生，汉族，住泰安市。 原告：苏传来，男，1982年8月1日出生，汉族，住泰安市。 法定代理人：宋广俊（系原告苏传来之母），住泰安市。 原告：苏斌，男，1989年6月13日出生，汉族，住泰安市。 三原告委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师 被告：周**，男，1983年2月4日出生，汉族，住泰安市。 被告：周庆忠，男，汉族，1960年12月14日出生，住泰安市。 委托诉讼代理人：刘玉顺，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 原告宋广俊、苏传来、苏斌与被告周**、周庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月5日裁定转为普通程序，并于2021年4月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告宋广俊、苏传来、苏斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告宋广俊、苏传来、苏斌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1550元，减半收取计775元。 审 判 长  赵 健 人民陪审员  王红卫 人民陪审员  王 红 二〇二一年五月七日 书 记 员  杨桂尧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执异25号异议人（利害关系人）：石嘴山市惠农区人民政府，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：王宇翔，石嘴山市惠农区人民政府区长。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。申请执行人：吴忠市古城建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：马志刚，吴忠市古城建筑工程有限公司总经理。被执行人：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：钱伟，石嘴山市众安房地产开发有限公司总经理。本院在执行申请执行人吴忠市古城建筑有限公司（以下简称古城公司）与被执行人石嘴山市众安房地产开发有限公司（以下简称众安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人石嘴山市惠农区人民政府（以下简称惠农区政府）对本院作出的（2020）宁02执153号协助执行通知书及履行到期债务通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人惠农区政府称，本院作出的（2020）宁02执153号协助执行通知书、履行到期通知书，冻结其向众安公司返还土地出让金1299812.63元，直接向古城公司清偿12299812.63元，现惠农区政府与众安公司不存在债权债务关系，对协助执行通知书、履行到期债务通知书提出异议。具体理由如下：一、惠农区政府与众安公司的债权债务关系于2020年4月23日已经消灭。1.2019年11月11日石嘴山市中级人民法院作出（2019）宁02民初160号民事判决，判决惠农区政府于判决书生效之日起十五日内向众安公司返还土地出让金47700000元及利息；2.2020年1月14日，惠农区政府与众安公司达成和解协议书，约定：惠农区政府于2030年11月20日前分期支付众安公司土地出让金47700000元，返还方式为：2020年至2029年前惠农区政府每年返还众安公司土地出让金5000000元，剩余尾款2700000元于2030年11月20日前返还；众安公司自愿放弃判决书中确定的利息；3.2020年4月23日，经众安公司、石嘴山市星瀚市政产业（集团）有限公司（以下简称星瀚公司）、惠农区政府三方友好协商，就三方之间的债权转让一事达成协议：一、众安公司将对惠农区政府的债权（惠农区政府应退土地出让金47700000元）转让给星瀚公司，星瀚公司同意转让；二、协议签订后，星瀚公司享有众安公司、惠农区政府双方之间于2020年1月14日签订的和解协议书中众安公司项下的各项权利，由惠农区政府按照和解协议书中约定的方式向星瀚公司支付47700000元；三、协议签订后，众安公司向星瀚公司应承担债务对应减少47700000元，星瀚公司与惠农区政府之间形成47700000元的债权债务关系，众安公司与惠农区政府关于47700000元的债权债务关系归于消灭；三方凭此协议各自作财务账目处理。三方还对其他相关事宜也进行了约定。二、惠农区政府、众安公司、星瀚公司三方签订的债权转让协议合法有效。三方签订的协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。综上，惠农区政府请求撤销（2020）宁02执153号协助执行通知书、履行到期债务通知书。本院查明，申请执行人古城公司与被执行人众安公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2019）宁02民初317号民事判决书，于2020年10月29日作出（2020）宁02执153号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人石嘴山市众安房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入12299812.63元（含执行申请费78742元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院于2020年11月5日，向惠农区政府送达（2020）宁02执153号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，通知惠农区政府不得向众安公司清偿其所负众安公司到期债务12299812.63元，直接向古城公司清偿12299812.63元，同时，冻结惠农区政府向众安公司返还的土地出让金12299812.63元，冻结期内不得向众安公司支付。另查明，本院于2019年11月11日作出（2019）宁02民初160号民事判决书，判决：惠农区政府于判决生效之日起十五日内向众安公司返还土地出让金47700000元，支付利息4531500元，共计52231500元（利息截止2018年10月12日），2018年10月12日之后的利息以欠付土地出让金47700000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4.75%支付至全部给付完毕之日。再查明，惠农区政府向本院提交了和解协议书、债权转让协议、记账凭证证实其请求。本院认为，惠农区政府提供的证据能够证实在本院向其送达（2020）宁02执153号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书前，即2020年4月23日，惠农区政府与众安公司、星瀚公司达成债权转让协议，众安公司将其对惠农区政府享有的债权转让给星瀚公司。因众安公司将其对惠农区政府享有的债权转让给星瀚公司，众安公司与惠农区政府之间的债权债务关系已经消灭，惠农区政府没有义务向古城公司清偿众安公司欠古城公司的款项，故本院向惠农区政府送达上述协助执行通知书、履行到期通知书，要求惠农区政府不得向众安公司清偿其所负众安公司到期债务12299812.63元，直接向古城公司清偿12299812.63元，同时冻结惠农区政府向众安公司返还的土地出让金12299812.63元的行为不当，应予撤销。综上，惠农区政府请求撤销（2020）宁02执153号协助执行通知书、履行到期债务通知书的异议请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02执153号协助执行通知书、（2020）宁02执153号履行到期债务通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。审判长 刘 敏审判员 安立莎审判员 王德俊二〇二一年五月十七日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。