wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1513号上诉人（原审原告）：北京世纪华翌管道有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张继新，执行董事。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王若凡，国家知识产权局审查员。上诉人北京世纪华翌管道有限公司（简称世纪华翌公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6775号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：世纪华翌公司。2．申请号：36890347。3．申请日期：2019年3月18日。5．指定使用商品或服务（第35类、3501-3503群组）：进出口代理等。二、引证商标1．注册人：上海翌华化工科技有限公司。2．申请号：10199086。3．申请日期：2011年11月17日。4．专用期限至2023年1月20日。6．核定使用商品或服务（第35类、3501-3508群组）：广告等。三、被诉决定：商评字[2020]第75243号《关于第36890347号“华翌管道HUAYIGUANDAO及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。世纪华翌公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审法院另查，引证商标为在先有效商标，构成诉争商标的权利障碍。原审庭审中，世纪华翌公司明确表示对诉争商标指定使用的服务和引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审诉讼中，世纪华翌公司提交了诉争商标使用材料、引证商标查询材料、最高人民法院（2015）行提字第7号行政判决书等材料，以证明诉争商标应予核准注册。北京知识产权法院认为，世纪华翌公司申请中止审理本案。但世纪华翌公司所述情形并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项所指的需要等待并中止审理的情形。世纪华翌公司提出的中止审理申请不能成立。世纪华翌公司关于被诉决定遗漏其申请延期的请求亦缺乏事实和法律依据，不予支持。世纪华翌公司明确表示对诉争商标指定使用的服务和引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，经审理予以确认。诉争商标为“华翌管道HUAYIGUANDAO及图”，其与引证商标“翌華”相比较，在文字构成及呼叫等方面相同或相近，诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。在案证据尚不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标相区分。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回世纪华翌公司的诉讼请求。世纪华翌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在含义及整体外观等方面区别较大，未构成近似标志。原审判决认定事实错误，应予纠正；2．诉争商标通过广泛的使用和宣传，已经在行业中形成了较高的知名度和影响力，由此，诉争商标的申请注册不会导致与引证商标相混淆，诉争商标应当予以初审公告并核准注册；3．引证商标因无正当理由连续三年不使用已被撤销，恳请中止本案审理，待引证商标撤销公告发布后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，世纪华翌公司提交了商标撤三字[2020]第W043668号《关于第10199086号第35类“翌华”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》及2021年3月6日第1734期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标因连续三年不使用在“广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；人事管理咨询；计算机数据库信息系统化；会计；商业场所搬迁”服务上的注册被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，诉争商标应当予以初步审定。上述事实，有第1734期《注册商标撤销公告》等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但由于引证商标在“广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、人事管理咨询、计算机数据库信息系统化、会计、商业场所搬迁”服务上的注册被撤销，故引证商标在3501群组上不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由世纪华翌公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6775号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第75243号《关于第36890347号“华翌管道HUAYIGUANDAO及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京世纪华翌管道有限公司针对第36890347号“华翌管道HUAYIGUANDAO及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京世纪华翌管道有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月十七日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执42号之二 申请执行人：邹平顺鼎置业有限公司，住所地：山东省邹平市黄山二路中段。 法定代表人：王恩重，总经理。 被执行人：山东天兴生物科技有限公司，住所地：邹平市韩店镇工业园。 法定代表人：赵宪春，总经理。 被执行人：山东德利集团有限公司，住所地：邹平市黛西六路139号。 法定代表人：高宽，总经理。 被执行人：山东卓全商贸有限公司，住所地：邹平市韩店镇开河村。 法定代表人：赵公亮，总经理。 被执行人：山东邹平天兴置业有限公司，住所地：邹平市通山街21号。 法定代表人：李越，总经理。 被执行人：怀进步，男，1971年5月6日出生，汉族，住邹平市。 被执行人：刘卫，女，1971年4月27日出生，汉族，住邹平市。 本院于2021年1月15日立案执行滨州市中级人民法院（2019）鲁16民初428号民事判决书邹平顺鼎置业有限公司与山东天兴生物科技有限公司、山东德利集团有限公司、山东卓全商贸有限公司、怀进步、刘卫、山东邹平天兴置业有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法网络拍卖了被执行人怀进步名下坐落于邹平市黛溪三路西侧，房产证编号为邹平县房权证城区私字第××号房产，涉案财产经两次拍卖流拍后以6244560.00元的流拍价以物抵债。现申请执行人与被执行人山东天兴生物科技有限公司达成和解协议，约定剩余义务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止滨州市中级人民法院(2019)鲁16民初428号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李然深 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月十日 书记员  王燕妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执774号之一申请执行人：柳洁，女，1973年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，公司总经理。申请执行人柳洁与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4659号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳洁于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人柳洁支付677104.93元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人柳洁告知上述执行进程情况，申请执行人柳洁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的677104.93元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人柳洁，并听取了其意见，申请执行人对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十一日书记员 余   齐   承
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执285号申请执行人：袁华，男，1971年3月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：张远华，男，1975年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1401号民事判决书，立案执行袁华申请执行张远华劳务合同纠纷一案，被执行人张远华应履行债务4800元。在执行中，经银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、有价证券调查，被执行人张远华暂无可供执行的财产,被执行人张远华尚有4800元未履行。本院已对被执行人张远华依法予以限制高消费。申请人执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初1401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 胡 兵二〇二一年五月十七日书记员 梁大伟
陕 西 省 延 长 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0621刑初21号公诉机关延长县人民检察院被告人基本情况被告人乔某某，男，1976年3月12日出生于陕西省延长县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，住延长县槐里坪平房，曾因妨害公务于2013年7月5日被延长县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月21日被延长县公安局刑事拘留，现羁押于延长县看守所乔某某。指定辩护人李圆圆，延长县法律援助中心律师。公诉机关指控情况起诉书号延长检刑诉[2021]11号指控事实2021时许，年4月21日晚23，被告人乔某某酒后驾驶陕JXXXXX号东风牌轻型普通货车从延长县附近被执勤交警查获，经呼气式酒精检测酒精含量为154mg/100ml，后经陕西延安瑞康法医司法鉴定所鉴定，乔某某血液中乙醇浓度为146，20mg/100ml，属醉酒驾驶，被告人乔海东到案后自愿如实供述其犯罪事实乔某某乔某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人及辩护人意见被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人乔某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人乔某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人乔某某曾被行政处罚，可酌定从重处罚。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，并处罚金2 000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月30日止。）（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳。）权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  202106212119760312XXXXXXXXXXXXXXXXXX116106210160758835202105111
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执282号申请执行人：谭子明，男，1974年8月23日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被执行人：龚建波，男，1979年3月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。本院在执行申请执行人谭子明与被执行人龚建波民间借贷纠纷一案，因被执行人财产暂无法处理，申请执行人提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初624号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十三日代理书记员  金浩鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初175号 原告：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 被告：王迎，女，1984年10月18日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 被告：张娟，女，1974年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：王凤杰，男，1973年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 廊坊通华汽车销售有限公司与王迎、张娟、王凤杰合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告廊坊通华汽车销售有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊通华汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为588.1元，由原告廊坊通华汽车销售有限公司承担。 审判员  周治服 二〇二一年五月十日 书记员  刘 迪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1490号 原告：保定市南市区志忠钢材经销处，住所地保定市莲池区复兴东路1999号未来微墅6#楼1单元31层3104室。 投资人：陈宁宁，该公司经理。 委托代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 委托代理人：王威，男，1982年8月17日出生，该公司员工。 被告：田国良，男，1972年7月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：幺晨莹，河北虹天律师事务所律师。 被告：田勇，男，1994年4月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告保定市南市区志忠钢材经销处与被告田国良、田勇买卖合同纠纷一案，本院2021年2月25日立案受理后，原告保定市南市区志忠钢材经销处于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市南市区志忠钢材经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市南市区志忠钢材经销处撤回起诉。 案件受理费9484.95元，保全费5000元，共计14484.95元，由原告保定市南市区志忠钢材经销处负担。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十四日 书记员 郑思琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4685号原告:长沙高新开发区宇和物业管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷街道谷苑路327号和馨园保障房小区C区4栋17号，统一社会信用代码：9143010056351569XM。法定代表人：李贵行，董事长。委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，湖南湘诺律师事务所律师。被告：王迪文，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省。原告长沙高新开发区宇和物业管理服务有限公司（以下简称宇和物业公司）诉被告王迪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宇和物业公司的委托诉讼代理人戴笠鹏到庭参加诉讼，被告王迪文经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告宇和物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费2090.01元，滞纳金323元，共计2413.01元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系长沙桔洲新苑小区1-1901房业主，2013年12月6日，原告与被告小区开发商签订了前期物业服务合同，合同约定物业费每月每平方米1.5元。2013年12月28日入场提供物业服务，直至2018年5月31日，原告与被告方小区解除物业服务合同，原告遂退出该小区物业。被告欠缴物业费13个月，共计欠缴物业费2090.01元，经原告多次催收，被告仍拒绝支付物业服务费。被告还应当依约承担原告退场至今的滞纳金。为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告王迪文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2013年12月6日，原告（乙方）宇和物业公司与案外人（甲方）长沙桔子洲园林开发有限公司签订了一份《前期物业管理合同》，合同约定甲方将位于长沙市高新区东方××路××期的物业委托给乙方实行统一管理，综合服务，并将合同进行了公示。2015年6月29日，被告王迪文购房入住桔洲新苑小区，被告所购桔洲新苑小区1栋1901号房屋的建筑面积为107.19平方米，由原告宇和物业公司提供物业服务，宇和物业公司桔洲新苑小区高层物业管理服务费标准为1.5元／平方米／月。被告王迪文自2017年4月30日至2018年5月31日拖欠原告物业管理服务费。原告催索无果，酿成纠纷。本院认为，原告宇和物业公司与案外人长沙桔子洲园林开发有限公司签订的《前期物业管理合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告为被告所在的小区提供物业服务有相应的合同依据。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告应按合同约定交纳物业费，但是被告未及时缴纳物业服务费，已构成违约。关于原告诉请被告支付物业服务费2090.01元，本院予以支持。对于原告诉请被告支付滞纳金323元，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王迪文在本判决生效之日起十日内向原告长沙高新开发区宇和物业管理服务有限公司支付自2017年4月30日起至2018年5月31日止的物业服务费2090.01元、滞纳金323元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王迪文承担。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二一年五月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执473号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。   负责人：李国庆，该分行行长。   被执行人：阿卜杜艾尼阿卜力克木，男，1975年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：热依来吐达洪，女，1978年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区   被执行人：吾吉艾麦提吾守尔，男，1973年6月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：吐思那义吐达洪，女，1976年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：阿不都克里木居玛卡热，男，1976年7月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：祖木拉提肉斯坦木，女，1976年4月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月10日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1516号民事判决书，因被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，执行标的金额为146,001.97元，执行费2,090元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月14日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1516号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木名下的证券无财产可供执行，银行和互联网银行账户有零星存款。   三、双方于2021年5月24日达成和解协议：1、自2021年6月起，阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪每月30日前还款500元，如有能力或有资金来源就提前优先还款，至2024年12月结清全部贷款本息及相关案款为止；2、被执行人承担延迟履行期间债务利息（或者延迟履行金）；3、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1516号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   杨慧文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执748号被执行人：徐喜昌，男，1985年7月24日生，辽宁省锦州市人，户籍地吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人：徐佳宾，男，1991年2月15日生，吉林省农安县人，户籍地农安县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192刑初62号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐喜昌银行存款2万元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人徐佳宾银行存款2万元及执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月七日书 记 员  周栩铎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执异75号   异议人（申请执行人）：乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司,住所地:乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌钢材区17栋11号。   法定代表人：王景华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王景盛，该公司经理。   被执行人：新疆天保腾达商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材进出口基地北区土特产区18栋22号。   法定代表人：温磊洁，该公司总经理。   第三人：温磊洁，男，1983年8月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。   在本院（2021）新0109执1286号申请执行人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司与被执行人新疆天保腾达商贸有限公司买卖合同纠纷案执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本院审查过程中，异议人向本院提出撤回该执行异议的申请。   本院认为,经审查，异议人撤回执行异议申请的理由符合有关法律规定,对其申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许异议人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司撤回执行异议申请。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   徐雪丽   人民 陪 审员   刘 莹   人民 陪 审员   马晓红   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   王思雨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异162号申请人：响水县灌江新城建设发展有限公司，统一社会信用代码91320921072781977X，住所地响水县。法定代表人：李扬，该公司董事。申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城市瀛洲支行，住所地盐城市。负责人：张秀成，该行行长。被执行人：盐城市先锋实业有限公司，组织机构代码70409449-8，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：郑宗扬，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城市瀛洲支行与被执行人盐城市先锋实业有限公司借款合同纠纷一案中，响水县灌江新城建设发展有限公司申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2002年4月16日，本院对中国农业银行股份有限公司盐城市瀛洲支行诉盐城市先锋实业有限公司借款合同纠纷一案作出[2002]城民二初字第190号民事判决：被告先锋实业公司应于本判决生效后十日内偿还原告瀛洲支行借款本金35万元及利息（利随本清），并承担原告瀛洲支行为实现债权所支取的律师代理费用9400元。逾期如被告不能偿还，则以先锋实业公司和郑宗扬抵押的财产拍卖、变卖后的价款受偿，其价款超过债权的部分归抵押人所有，不足部分仍由先锋实业公司清偿。案件受理费9050元，其他诉讼费100元，合计9150元，由被告先锋实业公司承担。2002年8月7日，根据中国农业银行股份有限公司盐城市瀛洲支行申请，本院立案执行，案号为（2002)城执字第957-3号。在本案执行过程中，响水县灌江新城建设发展有限公司申请称：中国农业银行股份有限公司盐城分行与其签订债权转让协议书，申请执行人将其对被执行人享有的全部债权转让给其。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，请求变更响水县灌江新城建设发展有限公司为本案申请执行人。经审理查明：2016年8月，中国农业银行股份有限公司盐城分行与响水县灌江新城建设发展有限公司签订委托资产批量转让协议，在该协议中双方对转让标的及金额、转让价款及价款支付、风险转移、资产交割、转让通知、违约责任进行明确约定。同时，该协议债权资产明细表中第96项暨本案案涉债权。2017年1月8日，中国农业银行股份有限公司盐城分行与响水县灌江新城建设发展有限公司在江苏法制报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，依该公告：根据中国农业银行股份有限公司盐城分行与响水县灌江新城建设发展有限公司签署的委托资产批量转让协议，中国农业银行股份有限公司盐城分行（含相关下属支行）已将其对下列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益义务依法转让给响水县灌江新城建设发展有限公司。现中国农业银行股份有限公司盐城分行（作为债权转让方）与响水县灌江新城建设发展有限公司（作为债权受让方）向各主债务人、担保人及相关义务主体联合公告如下：1.从公告之日起请立即向响水县灌江新城建设发展有限公司履行主债权合同、担保合同及其他相关约定的偿付义务或相应的担保责任。2.债务人、担保人及相关义务主体因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体、清算主体代为履行义务或者承担责任，3.本公告及附件中的“担保人”包括保证人、抵押人、出质人及其权利义务继受人。依该公告债权转让清单第96项暨本案案涉债权。2021年3月4日，中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行出具申请一份，依该申请：我行诉借款人盐城市先锋市实业有限公司借款纠纷一案，贵院已作出判决书并申请执行[《判决书》(2002)城民二初字第190号《裁定书》（2002）城执字第957-3号]该贷款债权已由我行转让给响水县灌江新城建设发展有限公司。我行作为原诉讼及执行申请主体，现申请主体变更为响水县灌江新城建设发展有限公司。还查明，2012年8月23日，中国农业银行股份有限公司盐城市瀛洲变更登记为中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。[2002]城民二初字第190号民事判决已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司盐城分行将其下属支行暨本案申请执行人依据生效法律文书确定的债权依法转让给申请人响水县灌江新城建设发展有限公司，且申请执行人书面认可响水县灌江新城建设发展有限公司取得该债权，现申请人响水县灌江新城建设发展有限公司申请变更其为申请执行人，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更响水县灌江新城建设发展有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二一年五月二十五日书记员  唐 虹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初276号原告：李某财，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李某（原告儿子），住湖南省醴陵市。被告：陈某浩，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黄某茂，江西萍信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟某，江西萍信律师事务所律师。原告李某财与被告陈某浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0281民初3158号民事判决。被告陈某浩不服,向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2020年12月26日作出(2020)湘02民终2413号民事裁定,裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告李某财的委托诉讼代理人李某，被告陈某浩及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某财向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款296820元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。在一审诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的金额296820元变更为178825元。事实和理由：被告陈某浩向原告购买鞭炮原材料共计441820元，被告向原告支付货款共计145000元，下欠原告货款296820元，之后经原告多次催问此货款，被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院要求处理。本院经审查认为，原、被告经手的买卖烟花鞭炮原材料行为系特许经营活动，依法不得由个人独立实施。原告所提交的《营业执照》及《危险化学品经营许可证》均显示特许经营权主体系醴陵市和合庙鞭炮原材料经营部（投资人、法人代表为李某财，后变更为李某），本案所涉买卖合同卖方主体也应当为醴陵市和合庙鞭炮原材料经营部。因此李某财以其个人名义提起诉讼系原告主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某财的起诉。原告李某财预交案件受理费2876元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 长  何 成人民陪审员  王余富人民陪审员  张民主二〇二一年五月二十四日法官助理叶婧曦书记员黄艳波附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执524号之八被执行人：申金刚,男,1973年2月17日出生,汉族,住侯马市；被执行人：陈红卫,男,1965年6月8日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李峰,男,1977年10月19日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李根龙,男,1983年12月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初29号刑事判决书，责令被执行人李峰缴纳罚金一万元，李根龙缴纳罚金八千元，申金刚缴纳罚金七千元，陈红卫缴纳罚金九千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李根龙在中国建设银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民初99号 原告：吴建群，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：娄底东方山源房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场61栋2单元1楼。 法定代表人：王效国，执行董事。 诉讼代表人：娄底东方山源房地产开发有限公司破产管理人。 原告吴建群与被告娄底东方山源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴建群在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴建群撤回起诉处理。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二〇二一年五月十七日 法官助理 曾永萍 书 记 员 颜 成 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执323号申请执行人：刘老虎，男，汉族，1967年7月3日生，住西华县。被执行人：冯响稳，男，汉族，1974年10月4日生，住周口市太康县。本院在执行申请执行人刘老虎与被执行人冯响稳买卖合同纠纷一案中，申请人刘老虎以与被执行人冯响稳达成和解协议为由，申请撤回对被执行人冯响稳的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁迎闯审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月十七日书记员  张亚洲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2721号原告:刘小利，女，汉族，1980年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：黄复霞，女，汉族，1969年4月21日出生，住河南省郸城县。原告刘小利与被告黄复霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘小利于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘小利撤回起诉。案件受理费1120元，由原告刘小利负担。审判员  金建二〇二一年五月六日书记员  张鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2419号原告：王玉娥，女，1982年11月11日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁团团律师事务所律师。被告：大连丁鸟房屋修缮工程有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号26层5号。法定代表人：张长宝，经理。委托诉讼代理人：王传福，男，1980年2月14日生，汉族，公司总经理，住大连市金州区号。第三人：大连瑞昌物业管理有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路207号2—2—1。法定代表人：孙民。原告王玉娥与被告大连丁鸟房屋修缮工程有限公司、第三人大连瑞昌物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告王玉娥于2021年5月12日自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉娥撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  王璐二〇二一年五月十二日书记员  徐林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执598号申请执行人：杨立强，男，1948年5月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：边修龙，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省泌阳县。申请执行人杨立强与被执行人边修龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1560号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人边修龙欠申请人杨立强借款18700元及利息，自愿于2020年10月1日前支付10000元，余款8700元及利息于2021年1月31日前清偿完毕，申请人同意。案件受理费134元，被执行人边修龙自愿负担。因被执行人边修龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨立强向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人边修龙名下银行卡仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到边修龙公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到边修龙房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到边修龙车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执598号案件终结本次执行程序。被执行人边修龙负有继续向申请执行人杨立强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月二十五日书记员  张一峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执604号 执行申请人刘影，女，1987年1月29日生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人毛慧松，男，1991年10月16日生，汉族，司机，现住阜蒙县。 本院执行的刘影与毛慧松租赁合同纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年5月8日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月八日 书记员 李佳音
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保642号南通市通州区东升农村小额贷款有限公司：本院在审理你与南通大地物流有限公司、南通中福物流发展有限公司、李再旺、南通大达置业有限公司、王进飞财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人李再旺，中信银行两个账户，共计冻结金额649.33元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。2、冻结了被申请人南通大地物流有限公司，恒丰银行一个账户，实际冻结金额2622.33元；中国银行一个账户，实际冻结金额35.38元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。3、冻结了被申请人南通中福物流发展有限公司，南京银行一个账户，实际冻结金额17.69元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。4、冻结了被申请人王进飞，江苏省农村信用社联合社一个账户，实际冻结金额3.31元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。5、冻结王进飞持有“奥特佳”的股票190万股，正委托福田法院办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5351号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人谢灵波。被执行人李国锋，男，1971年6月11日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7642号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李国锋的银行存款或应当履行义务部分的收入269135.64元（利息、罚息暂计算至2019年6月11日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二一年五月二十四日书记员  谭欣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执异9号 异议人（申请执行人）：杨芬，女，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：袁国安，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 第三人：袁福喜，男，1952年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行杨芬与袁国安民间借贷纠纷一案中，异议人杨芬于2021年4月27日向本院提出书面申请，请求追加第三人袁福喜为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 异议人杨芬称，因南县人民法院作出的（2019）湘0921民初1237号民事调解书已生效，申请执行案件（2020）湘0921执243号，被执行人袁国安未按期履行还款义务。因此，特向法院申请追加袁福喜（担保人）为被执行人，强制执行其履行支付义务，以维护申请人的合法权益。 本院查明，杨芬与袁国安民间借贷纠纷一案，2019年8月26日，本院作出（2019）湘0921民初1237号民事调解书：一、袁国安所欠杨芬借款本金230000元及后续计算计息40000元，共计270000元，于2019年12月31日前偿还30000元，剩余240000元从2020年开始至2024年止，予每年的12月30日钱偿还当年度的借款48000元。二、如袁国安未按上述任一还款期限履行，则杨芬可将该还款期及之后的未履行借款，由袁国安在该逾期履行之次日前全部偿还；三、杨芬自愿放弃其他诉讼请求。后袁国安未按调解书上约定履行给付义务，杨芬申请强制执行，案号为（2020）湘0921执243号。执行过程中未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年8月11日，本院在执行被执行人袁国安时，袁国安向杨芬出具还款计划，被执行人袁国安之兄袁福喜自愿为其弟袁国安的还款计划做连带保证，杨芬、袁国安、袁福喜三人就此达成长期履行和解协议：一、被执行人袁国安已履行6000元，剩余264000元借款未履行。此款由袁国安于2020年8月12日21时前向申请执行人支付14000元，其余部分由袁国安于2020年9月起，于每月30日前支付2500元，直至借款还清为止；二、由袁福喜（系袁国安之兄）为袁国安上述还款协议内容负连带保证责任；三、如袁国安按上述协议内容履行，杨芬自愿放弃本案其余利息及案件受理费。本院制作了执行和解笔录，三人均在执行笔录上签名捺印。本院于2020年8月14日裁定终结本次执行程序。和解协议还款时间逾期后，被执行人袁国安和担保人袁福喜未按协议条款履行还款义务，杨芬于2021年4月27日向本院提交追加被执行人申请书，要求追加袁福喜（担保人）为本案的被执行人。本院受理后，依法通知第三人，第三人对此未提出答辩意见。 上述事实有追加被执行人申请书、民事调解书、执行裁定书、法院执行笔录等证据在案为证。 本院认为，在执行中追加被执行人必做遵循法定原则，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定了执行中当事人达成执行和解由担保人提供担保，执行期限届满后被执行人仍不履行义务的，可直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本案在执行中袁福喜为被执行人袁国安提供担保并经申请执行人同意达成执行和解，人民法院可以直接裁定执行担保人的财产，但杨芬申请追加袁福喜为本案被执行人不符合追加规定的法定情形，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回杨芬追加袁福喜为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈伯准 审判员  陈俊广 审判员  蔡佳伟 二〇二一年五月十日 书记员  段雅丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1035号被执行人：王爱民，男，1968年9月3日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被执行人：杭年春，男，1961年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：王国林，男，1973年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被执行人：丁朋宽，男，1965年11月7日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被执行人：缪大忠，男，1953年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：马秀明，男，1979年12月16日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人王爱民、杭年春、王国林、丁朋宽、缪大忠、马秀明污染环境罪一案，本院于2021年3月16日作出的(2020)苏0981刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王爱民在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币130000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人杭年春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币80000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人王国林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币81000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人丁朋宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人缪大忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。六、冻结、扣划被执行人马秀明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1108号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博市开发区火炬广场北侧，统一社会信用代码：91370303769715654L。 负责人：王艳芹，职务：行长。 被告：张立军，男，汉族，1976年8月13日生，住山东省淄博市高青县。 被告：董敬敬，女，汉族，1985年7月16日生，现下落不明。 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告张立军、董敬敬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。经审查，原告提供的被告董敬敬的住址多次送达住址无人，联系原告亦未提供其他住址。本院认为，原告起诉状列明的被告查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李圣前 二〇二一年五月十三日 书记员  吕雪莹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执659号申请执行人：刘雪，女，1979年6月19日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：张霞，女，1978年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王志勇，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县刘雪与张霞、王志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张霞、王志勇应支付原告现金267000元。因张霞、王志勇未按上述生效法律文书履行义务，刘雪向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张霞账户已扣划263.18元，王志勇账户已扣划428.71元，账户已经冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人王志勇名下有车辆豫Ｑ×××××已查封，因不知去向暂无法扣押拍卖。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下有公积金，已被其他案件冻结。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位691.89元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余266308.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张霞、王志勇负有继续向申请执行人刘雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年五月十九日书记员  吴宗钦
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保359号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张小峰，男，1978年5月6日生，住山西省临猗县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张小峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初996号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张小峰名下在中国建设银行账户内存款130,043.14元人民币（实际冻结100.27元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人张小峰名下在中国农业银行账户内存款130,043.14元人民币（实际冻结92.52元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人张小峰名下在财付通支付科技有限公司账户内存款262.81元人民币（实际冻结225.31元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初996号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初4246号 申请人（原告）：吴乐云，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所律师。 被申请人（被告）：长沙市雨花区搜魅音乐餐吧。经营场所湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路80号复地星光商业广场1117-1128、1144-1149、2072-2081、2097-2104号。 经营者：黄松云，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人（被告）：黄建云，男，1979年3月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在审理申请人吴乐云诉被申请人长沙市雨花区搜魅音乐餐吧、黄建云合同纠纷一案中，申请人吴乐云向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市雨花区搜魅音乐餐吧、黄建云的银行存款44480.44元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人吴乐云的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人吴乐云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市雨花区搜魅音乐餐吧、黄建云银行存款44480.44元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松杰 二〇二一年五月六日 书记员  顿 梁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1193号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：薛业生，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告薛业生物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告澧县常德天天物业服务有限责任公司在本院于2021年4月25日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1500号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：徐刘玉，男，1984年2月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐刘玉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4269号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告徐刘玉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款19359.53元。二、被告徐刘玉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以18918.63元为基数，自2020年2月24日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以440.9元为基数，自2020年8月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告徐刘玉负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行，执行标的19525.53元，被执行人应当负担执行费193元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月26日、4月22日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年3月26日、4月22日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月26日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省安庆市宿松县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据宿松县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市姑苏区胥江路136号XX幢XXX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年5月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十二日书记员  沈 怡
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执165号 田金枝、盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司： 田金枝与盘锦辽河油田隆亿实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1090303.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月26日将该款转付给田金枝。至此，田金枝向本院申请执行的（2020）辽7401民初1864号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保621号申请人长沙市雨花区龚郑食品商行诉被申请人娄底市娄星区金辉干果批发部、郑红霞、郑岳辉买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区龚郑食品商行于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保229号 申请人：湖南湘银市政园林建设有限公司，住湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼，统一社会信用代码914302007389529729。 法定代表人:王建。系公司执行董事。 委托代理人：张江平，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托代理人：卜俊乾，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 被申请人：湖南海源房地产开发有限公司，住湖南省株洲市荷塘区茨茹塘街道办事处红旗路社区红旗中路西侧、新塘西路南侧，统一社会信用代码91430200MA4LME1B86。 法定代表人：周平丰，系公司执行董事。 本院在审理申请人湖南湘银市政园林建设有限公司与被申请人湖南海源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南湘银市政园林建设有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人湖南湘银市政园林建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南海源房地产开发有限公司名下价值43万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年五月十八日 书记员  刘浩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执464号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：郜忠良，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。关于北京古与今管理咨询有限公司与郜忠良民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10069号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求郜忠良偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.570396万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人郜忠良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人名下银行账户但无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；已查封被执行人名下宅基地一块，但因申请人拒不垫付评估费用无法处置；未发现被执行人郜忠良名下有可供执行的股权、债券等；已将郜忠良纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人郜忠良无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人郜忠良有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初403号原告：庆安县伊龙房地产开发有限责任公司法定代表人：刘国真，职务：经理。被告：孙启红，女，1983年6月7日出生，汉族，个体，住址庆安县。原告庆安县伊龙房地产开发有限责任公司与被告孙启红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县伊龙房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二一年五月十二日书记员  谢洪磊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执78号申请执行人：新宁县城市管理和综合执法局，住所地新宁县金石镇东风路**。法定代表人陈邦勇，该局局长。被执行人：新宁县肖氏潇湘阁饭店，，住所地新宁县金石镇春风路**申请执行人新宁县城市管理和综合执法局与被执行人新宁县肖氏潇湘阁饭店行政非诉案由一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0528行审38号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人新宁县肖氏潇湘阁饭店未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县城市管理和综合执法局向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人新宁县肖氏潇湘阁饭店送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年1月11日向申请执行人新宁县城市管理和综合执法局送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。提起总对总网络财产查控，查询新宁县肖氏潇湘阁饭店实际经营者肖湛亮的银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现肖湛亮有银行存款账户，已依法冻结并扣划。向新宁县住房公积金管理中心查询新宁县肖氏潇湘阁饭店住房公积金，未发现新宁县肖氏潇湘阁饭店有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询新宁县肖氏潇湘阁饭店不动产情况，未发现新宁县肖氏潇湘阁饭店有不动产登记信息。2021年3月1日，本院向新宁县金石镇春风社区调查新宁县肖氏潇湘阁饭店的财产情况，未发现新宁县肖氏潇湘阁饭店有可供执行的财产。2021年5月11日，本院对被执行人新宁县肖氏潇湘阁饭店及其实际经营者肖湛亮适用限制高消费措施，并将被执行人新宁县肖氏潇湘阁饭店纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现新宁县肖氏潇湘阁饭店还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月2日，本院应当执行的标的金额为3780元及利息，实际执行到位1060元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日法官助理刘星佑书记员蒋利
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1796号孟某1：本院立案受理的孟某1申请执行孟某2抚养费纠纷一案，被执行人孟某2已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年五月十八日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1581号原告：肖春明，男，1972年4月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：杨曙光，男，1975年12月29日出生，汉族，住广东省从化市。原告肖春明诉被告杨曙光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年5月14日，原告肖春明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖春明撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告肖春明承担。审判员  李良柏二〇二一年五月十四日书记员  曾建军
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执599号申请执行人：赵娟，女，1984年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李鸿超，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：张卫东，男，1968年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人赵娟依据天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第1048号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第1048号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二一年五月七日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0424执恢175号 胡正忠、杨国光： 胡正忠于2021年5月13日向本院申请恢复执行与杨国光民间借贷纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨国光银行存款13500元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二一年五月十八日 书记员  曾铁光
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执411号 申请执行人：黄灯成，男，1975年1月19日，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：芜湖吉道物流有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道军滩社区商业办公楼一楼1011号房，统一社会信用代码91340200336691319A。 法定代表人：张静，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄灯成与被执行人芜湖吉道物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院未发现被执行人名下有可冻结财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初4927号 原告：苗振敏，男，1968年4月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：何玉国，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省黑河市爱辉区。 原告苗振敏与被告何玉国建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告苗振敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗振敏撤回起诉处理。 审判员  袁宝进 二〇二一年五月十一日 书记员  孙文涛
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1855号原告：白良柱，男，满族，1958年4月25日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告白良柱与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告白良柱于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白良柱在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告白良柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白良柱负担。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年五月十六日书 记 员  张章成
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1472号原告：淄博君度商贸有限公司，住所地博山区城西街道人民路41号。统一社会信用代码：91370304069983906J。法定代表人：李亮，经理。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：博山随园菜馆，住所地博山区中心路泰和花园小区。经营者：韩泳，男，成年，现住博山区。原告淄博君度商贸有限公司与被告博山随园菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月20日以原、被告已自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博君度商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年五月二十日法官助理王子君书记员徐汇莹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4028号原告：刘兵，男，1990年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告：王松，男，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘兵与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兵撤回起诉。案件受理费减半收取计260.00元，由原告刘兵负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年五月二十四日法官助理潘旭书记员张梦杨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执731号申请执行人：李明，男，1967年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：刘亮，男，1975年2月21日出生，汉族，现住山东省邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民特69号民事裁定书及申请人的申请，于2021年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亮在各银行账户内存款45575.00元（其中包括生效法律文书确定的款项40000.00元，违约金5000.00元，执行费575.00元）；若无存款或存款不足45575.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十二日书记员 陈姝君
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1155号原告：王兴华,男,1967年2月27日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：马心刚，云南法闻（会泽）师事务所律师，特别授权代理。被告：董贵成，男，1975年8月10日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：普发云，男，1981年3月21日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。二被告委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。原告王兴华与被告董贵成、普发云加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告王兴华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带偿还所欠原告的加工费686,849.22元；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告和二被告属于生意合作关系。2020年8月7日，二被告就原告对其加工的矿石进行了结算并出示了欠条，其中结算表中明确了原告加工该批矿石的单价、重量以及总金额686,849.22元等。同时，二被告向原告出示的欠条中也明确表示二被告欠原告王兴华选矿加工费及装车费合计是686,849.22元。现原告多次找二被告要求支付该笔款项，二被告总是以各种理由推诿拒不支付。综上所述，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告王兴华是会泽县大海靖元铅锌矿有限责任公司的执行董事、法定代表人，王兴华系代表会泽县大海靖元铅锌矿有限责任公司与被告普发云等订立加工合同，本案原告的适格主体应为会泽县大海靖元铅锌矿有限责任公司，而非王兴华。被告董贵成、普发云认为王兴华不是本案适格原告，请求驳回原告王兴华的起诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王兴华的起诉。案件受理费人民币5334元，退还给原告王兴华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二一年五月十九日书记员  樊 瑞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执128号 申请执行人：柴玉良，男，住广州市天河区。 委托代理人：张京、刘广，湖南天牌律师事务所律师。 被执行人：肖忠华，男，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：衡阳市湘俊建材有限公司，住所地衡阳市高新区。 法定代表人：厉向荣，该公司董事长。 申请执行人柴玉良与被执行人肖忠华、衡阳市湘俊建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第第265号裁决书于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人先后发出执行通知书，报告财产令，并通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，到衡阳市住房公积金中心查询被执行人住房公积金情况。经调查发现目前被执行人肖忠华除有一套房屋（该房屋因肖忠华借款1000000元已用于抵押并办理了抵押登记，本院已查封该房屋），两辆小汽车（两辆小汽车上牌登记时间分别为2005年和2010年，本院已查封上述两辆小汽车）外无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已经于2021年5月17日通过电话约谈告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，目前被执行人被查封的房屋和小汽车暂不能处置且没有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执582号 申请执行人：杨小林，男,1958年3月20日生，汉族，湖北省石首市人。 被执行人：张创奇，男性,1988年5月25日生，汉族，陕西省乾县人。 委托代理人：杨小树，男，1958年10月8日出生，汉族，陕西省乾县人。 申请执行人杨小林与被执行人张创奇借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，杨小林与张创奇经自行协商，双方达成还款协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0424执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年五月十二日 书记员 何 庚
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初267号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，男，该公司员工。 被告：孙志国，男，1984年3月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告阜平县惠农融资担保有限公司与被告孙志国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告阜平县惠农融资担保有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县惠农融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由阜平县惠农融资担保有限公司负担。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段 浩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执719号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：李金凤，女,1962年5月24日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：郭风菊，女,1959年6月20日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人李金凤、郭风菊借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人李金凤达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月十九日书记员 宋兰婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初953号原告：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，住所地开封市西大街**，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：郭瑞红，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市翔龙置业有限公司，住，住所地：河南省开封市龙亭区自贸试验区开封片区汉兴路龙成香谢里花园**楼**一社会信用代码：91410200061355147H.法定代表人：朱太忠被告：孔冬冬，男，汉族，住河南省驻马店市正阳县。原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行与被告开封市翔龙置业有限公司、孔冬冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇二一年五月十八日书记员  陈思佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2551号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会。法定代表人：刘君，系该村委会主任。被告：郑满，男，1949年8月8日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告郑满土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十五日法官助理姚震书记员明卓
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2139号原告：孙连芬，女，1970年5月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津世纪鑫马旅游用品有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇工业区。法定代表人：马长立，该公司总经理。原告孙连芬与被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司(以下简称鑫马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连芬，被告鑫马公司的法定代表人马长立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连芬向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费5872元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属于雇佣关系，原告于2004年被告建厂时就在被告公司做工。2013年下半年离职，在职期间被告有大约2个月工资一直未支付。原告向被告索要，被告均以各种理由不予支付。被告于2020年12月15日打了欠条，2021年2月24日原告向被告索要工资，被告不予理睬。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠条1份，以证明被告欠原告劳务费5872元的事实。鑫马公司辩称，同意原告的诉讼请求。被告提交如下证据：工资表2份，以证明欠原告劳务费5872元的事实。本院经审理认定事实如下：被告系从事旅游帐篷、服装、服装辅料制造等业务的有限责任公司，原告于2021年3月3日以被告欠原告工资5872元未付为由向本院提起诉讼，原告为支持其诉讼请求向本院出具了盖有被告公章的欠条一份。主要内容为：欠条，天津世纪鑫马旅游用品有限公司欠孙连芬2012年工资：伍仟捌佰柒拾贰元整，特此证明，天津世纪鑫马旅游用品有限公司（加盖公章）,2020年12月15日。被告为原告出具欠条后，该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告受雇于被告为其提供劳务后，即与被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告按照劳务合同提供劳务后，被告理应及时、足额给付原告劳务费，但其至今尚欠原告劳务费5872元未付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告劳务费。综上所述，本院对原告要求被告给付劳务费5872元之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条规定，判决如下：被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司于判决生效后十日内给付原告孙连芬劳务费5872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担，交纳时间同上。本判决为终审判决。审判员  郝福龙二〇二一年五月六日书记员  张 笑
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初367号 原告：郭五增，男，1967年7月11日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：郭学昌（郭五增之子），男，1993年10月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：河北旺族饲料集团有限公司，住所地邢台经济开发区王快镇北屋村。 法定代表人：魏孟强，总经理。 原告郭五增与被告河北旺族饲料集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭五增于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭五增的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭五增撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郭五增负担。 审 判 员 范增群 二〇二一年五月七日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 张鹏飞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初682号原告：王成玉，男，1976年10月17日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。被告：张守国，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。本院在审理原告王成玉诉被告张守国财产损害赔偿纠纷一案中，原告王成玉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成玉撤回起诉。原告预交案件受理费25元，由原告王成玉负担。审判员  费晓波二〇二一年五月八日书记员  白洺宇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复139号复议申请人（利害关系人）：徐鑫，女，1995年6月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：徐志唐，男，1946年4月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：刘凤荣，女，1946年9月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：郭保茹，女，1972年2月27日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。复议申请人徐鑫不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2021）京0113执异269号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐鑫向顺义区人民法院提出异议称，刘凤荣（徐鑫的奶奶）、徐志唐（徐鑫的爷爷）与郭保茹（徐鑫的母亲）排除妨害纠纷一案，贵院作出（2020）京0113民初5665号民事判决书。一审程序存在严重瑕疵，违法处分了徐鑫作为案外人的合法权益，事实认定错误。郭保茹不服一审判决提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2020）京03民终13270号民事判决书，维持了一审判决。一审法院违法处分了徐鑫及其妹妹徐淼的合法权利，二审期间，徐鑫作为利害关系人在开庭前向二审承办法官邮寄了信函，说明了案件涉及的事实经过，也说明了徐鑫是涉案房屋院落的所有权人之一，有权利参与案件审理。但二审法院未纠正一审的程序问题，违法处置了徐鑫、徐淼对涉案房屋及院落的合法权益。在刘凤荣、徐志唐与郭保茹、徐鑫、徐淼法定继承纠纷中，贵院作出的（2019）京0113民初2638号民事判决书，判决位于XXX院（以下简称21号院）内的二层楼房中的第一层东数第一间卧室和东厢房二间由徐志唐、刘凤荣各继承二分之一，剩余房屋由郭保茹、徐鑫、徐淼继承所有。可见，本案所涉宅院房屋的所有权人除了刘凤荣、徐志唐、郭保茹外，还有徐鑫、徐淼。徐鑫已经成年，本案所涉宅院大门、院落的使用问题需要权利相关人徐鑫、徐淼参与审理。一审法院未将徐鑫、徐淼追加为被告或第三人参与诉讼，直接支持了刘凤荣、徐志唐的诉讼请求，程序上存在瑕疵。二审未纠正这一错误。现郭保茹已就该案向北京市高级人民法院申请再审。2021年2月22日北京市高级人民法院受理再审申请，目前正在审查中。综上，原案判决阶段存在认定事实错误、程序错误，且案件正在北京市高级人民法院再审审查中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，要求中止（2021）京0113执2738号案件的执行措施。顺义区人民法院查明，刘凤荣、徐志唐与郭保茹排除妨害纠纷一案，顺义区人民法院作出（2020）京0113民初5665号民事判决书，判决郭保茹将21号院内东厢房的自来水管接好等。郭保茹不服上述判决提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2020）京03民终13270号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年2月，刘凤荣、徐志唐持上述生效法律文书向顺义区人民法院申请强制执行，案号为（2021）京0113执2738号。执行过程中，徐鑫向顺义区人民法院提出异议，主张一、二审判决存在程序违法，北京市高级人民法院就本案正在进行再审，要求中止执行。就此，徐鑫向顺义区人民法院提交了（2021）京民申1732号受理通知书。顺义区人民法院认为，当事人对执行行为提出异议的，应有所指向的执行行为。本案中，徐鑫认为生效法律文书存在错误要求中止执行，不属于执行行为异议的审查范围，应予驳回。徐鑫主张郭保茹就涉案纠纷向北京市高级人民法院申请再审，要求中止执行，其应向执行实施部门提出该主张，由执行实施部门作出是否准许的决定之后，再针对该决定提出执行行为异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回异议人（利害关系人）徐鑫的异议申请。徐鑫不服顺义区人民法院（2021）京0113执异269号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人徐鑫称，我方请求为纠正顺义区人民法院做出的（2021）京0113执异269号执行裁定，要求顺义区人民法院裁定中止执行（2021）京0113执2738号案件的执行措。申请人认为原案审判阶段存在认定事实错误、程序错误，执行申请也不应被受理，且案件正在北京市高级人民法院再审审理中，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请人有权向顺义区人民法院裁定中止执行顺义区人民法院（2021）京0113执2738号案件的执行措施，申请人对北京市顺义区人民法院做出的（2021）京0113执异269号执行裁定不服。申请执行人刘凤荣、徐志唐与被执行人郭保茹排除妨害纠纷一案，审判程序存在严重瑕疵，我母亲郭保茹就该案已经向北京市高级人民法院申请再审，再审案号为（2021）京民申1732号，目前再审正在审理中。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人及利害关系人对法院的执行行为有异议的，可以向法院提出执行异议，对异议结果不服的，可申请执行复议。本案中，复议申请人认为审判程序存在瑕疵，结果有误，故认为执行案件应中止执行，该理由不属于执行异议及复议案件的审查范围。复议申请人所持郭保茹已向北京市高级人民法院申请再审，故应中止执行的主张应先向顺义区人民法院执行实施部门提出，经执行实施部门判断，作出相应决定后，如对决定结果不服可提出异议申请，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上，顺义区人民法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人徐鑫的复议申请，维持北京市顺义区人民法院（2021）京0113执异269号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二一年五月十四日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4517号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金莉，女，汉族，1982年9月16日出生，系重庆新东原物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：段继红，男，土家族，1964年8月24日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告段继红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初581号 原告:凌莉，女，1968年2月12日出生，汉族，居民，住德昌县。 被告：阿木布哈，男，1983年9月3日出生，彝族，居民，住德昌县。 本院受理原告凌莉与被告阿木布哈买卖合同纠纷一案过程中，原告凌莉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌莉负担。 审判员  雷德祥 二〇二一年五月十四日 书记员  张 娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初952号 原告：玛纳斯县金昊热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路89号。法定代表人：金正武，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉河，男，汉族，1974年3月31日出生，系该公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：谢怀福，男，汉族，1975年6月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告玛纳斯县金昊热力有限公司诉被告谢怀福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告玛纳斯县金昊热力有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玛纳斯县金昊热力有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玛纳斯县金昊热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玛纳斯县金昊热力有限公司自行负担。审  判  员   蒋春荣二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   武艳艳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14819号 原告：程军，男，汉族，1974年8月10日出生，住成都市高新区。 被告：陈雨，男，汉族，1976年5月30日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦，系公司经理。 委托诉讼代理人：邓超，男，汉族，1990年3月14日，住成都市天府新区，系公司员工。 原告程军诉被告陈雨、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月25日诉至本院。原告程军在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程军自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二０二一年五月七日 书记员  王玉晓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执967号移送机关：本院刑事庭。被执行人：邓某某，男，汉族，2002年8月2日出生，住项城市。邓某某犯诈骗罪罚金、追缴一案,本院作出的（2021）豫1681刑初967号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓某某应于本判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人邓某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日移交，于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续缴纳义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年五月二十一日书记员  吴森森
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢65号 申请执行人：吴和生，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈益群，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李学田，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行吴和生与陈益群、李学田民间借贷任纠纷一案中，申请执行人吴和生与被执行人陈益群、李学田达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十四日 书记员  李 芳
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初918号 原告：山西金宇恒基房地产开发有限公司，住所地太原市小店区康宁街50号1001号。 法定代表人：张玉石，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛莲花，该公司会计。 委托诉讼代理人：牛佳敏，该公司文员。 被告：郭栋。 被告：王美琳。 原告山西金宇恒基房地产开发有限公司与被告郭栋、王美琳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西金宇恒基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山西金宇恒基房地产开发有限公司负担。 审判员  杜富国 二〇二一年五月十九日 书记员  程楊芳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保20号 凤凰县人力资源和社会保障局、冉瑞平： 本院执行的凤凰县人力资源和社会保障局与被申请人冉瑞平诉前财产保全一案，经申请人凤凰县人力资源和社会保障局申请保全冉瑞平的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5184号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：李玉芳，女，汉族，1997年5月15日出生，住河南省商水县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告李玉芳侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司于2021年5月6日以原被告已在开庭前达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告李玉芳的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告李玉芳的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元、财产保全费820元，合计人民币845元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年五月七日 书记员  周 莉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异16号异议人（被执行人）：钟雪平，女，1989年6月27日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。申请执行人：李儒侠，男，1983年12月21日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人李儒侠与被执行人钟雪平婚约财产纠纷执行一案中，异议人（被执行人）钟雪平对本院（2021）湘0802执499号执行案执行行为不服，向本院提出书面异议，请求法院依法驳回申请执行人的执行申请，解除对异议人钟雪平微信和限制高消费等执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）钟雪平提出异议称，永定区人民法院于2021年3月5日作出（2021）湘0802民初284号民事调解书，双方调解约定：钟雪平给李儒侠返还彩礼、偿还借款270000元，于2021年3月31日之前支付50000元，2021年6月30日之前支付40000元，......”，2021年3月30日，异议人多次电话联系申请执行人，要求对方提供银行账户，出具收款凭证，但申请执行人均置之不理，不予回应。后经多方打听才从申请执行的代理律师处获得其银行账号，2021年4月20日，才将50000元支付给申请执行人。综上，申请执行人拒绝接听异议人的电话，屏蔽异议人短信，拒绝向异议人提供账号、出具收条，导致异议人不能按时转账系执行申请人的过错。申请执行人李儒侠在本院异议审查期间没有提出意见。本院审查查明，李儒侠与钟雪平婚约财产纠纷一案，在本院审理中，双方于2021年3月5日达成调解协议并经本院作出（2021）湘0802民初284号民事调解书对协议予以确认，双方协议约定：一、钟雪平给李儒侠返还彩礼、偿还借款270000元，于2021年3月31日之前支付50000元、2021年6月30日之前支付40000元、2021年9月30日之前支付100000元、2021年12月31日之前支付80000元；二、若钟雪平未按上述期限履行付款义务，李儒侠就未付款项可全部申请执行；三、李儒侠自愿放弃其他诉讼请求。2021年3月31日、4月2日、4月10日、4月11日，异议人（被执行人）钟雪平用手机给申请执行人李儒侠（手机号139××××2444）发短信要求其提供银行账号以便转钱，未回复，2021年4月11日又给另外两个手机号153××××0003、151××××8802发短信未回，通话未接。2021年4月20日，异议人（被执行人）钟雪平找到李儒侠银行账号后给李儒侠华融湘江银行账号为6213××××8622汇款50000元。申请执行人李儒侠申请强制执行，本院立案受理后，2021年4月19日对异议人（被执行人）钟雪平的财付通支付账户资金冻结，于2021年4月26日向被执行人钟雪平发出了强制执行通知、报告财产令，并于2021年4月27日对被执行人钟雪平实施了限制高消费措施。异议人（被执行人）钟雪平知道后不服，遂于2021年4月27日向本院提出书面执行异议申请。本院认为，债权一方应债务方要求提供银行账户，收取协议支付的款项，书写收据，是债权一方应尽的义务。本案中异议人（被执行人）钟雪平按照调解协议在2021年3月31日拟向申请执行人李儒侠支付第一期款项，向申请执行人李儒侠发出短信要求其提供收款银行账号、出具收据，申请执行人李儒侠不予回应，是其没有履行应尽义务，因此造成异议人（被执行人）钟雪平“迟延”履行义务，其责任应由申请执行人李儒侠承担，2021年4月20日异议人（被执行人）钟雪平在获得账户后支付50000元款项，应视为异议人（被执行人）钟雪平及时履行了调解协议约定的第一期义务。所以，本院在2021年4月20日后实施的执行行为存在错误，异议人（被执行人）钟雪平提出的执行异议主张事实理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2021）湘0802执499号执行案对异议人（被执行人）钟雪平实施的冻结财产、限制高消费等执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭 宁人民陪审员 李 斌人民陪审员 田际波二〇二一年五月二十日书 记 员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。