wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初216号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陆某，男，1986年5月21日生，汉族，江苏常州，本科文化，住江苏省常州市武进区（户籍地：江苏省常州市天宁区）。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年10月28日被取保候审。辩护人丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]214号起诉书指控被告人陆某犯重大责任事故罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人丁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年底，常州金坛腾远电力建设有限公司（以下简称腾远公司）与常州海峰电力工程有限公司（以下简称海峰公司）签订《建设工程施工劳务分包合同》，由海峰公司为常州金坛10KV罗村线与10KV连山线新增联络工程提供劳务。合同签订后，海峰公司任命被告人陆某为该项目负责人。2020年6月28日，为完成工程进度，被告人陆某招募顾某、李某、王某及被害人顾斗林等作业人员，在未得到腾远公司工作指令的情况下擅自开展架线作业，由顾某带领李某、王某及被害人顾斗林等人实施Ｓ265省道桩号19ｋｍ北侧架线工作。当日13时许，被害人顾斗林爬上Ｓ265省道18ｋｍ＋250ｍ处西侧绿化带内一水泥电线杆上实施架线作业过程中，电线杆突然倾倒，致被害人顾斗林坠地，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人顾斗林系高坠致肝肺破裂、失血性休克死亡。经调查，被告人陆某作为工程项目负责人，未对临时招募的作业人员入场安全培训教育，也未按要求组织进场人员参加腾远公司的安全培训考试，在收到腾远公司停工通知后仍组织人员冒雨作业，未认真分析研判作业环境的安全风险，未采取技术、管理措施及时发现并消除事故隐患，且在事故发生后未第一时间报告，擅自组织将倾倒的电线杆重新竖立，对本起事故负有管理责任。事故发生后，被告人陆某主动向常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陆某自愿签署认罪认罚具结书。案发后，海峰公司与被害人近亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人近亲属人民币153万元，并取得谅解。上述事实，被告人陆某在庭审过程中亦无异议，并有证人顾某、李某、王某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的检验报告、法医学尸体检验鉴定书，常州海峰电力工程有限公司“6·28”高处坠落亡人事故调查报告，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过，人民调解协议书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人陆某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人陆某案发后能主动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，案涉单位与被害人近亲属达成赔偿协议，现被告人陆某取得被害方谅解，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚等情节，建议对其从轻从宽处罚的辩护意见亦予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汤震球二〇二一年五月七日法官助理 顾三味书 记 员 袁楚楚附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1520号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人温明慧，女，汉族，1982年9月29日出生，户籍地黑龙江省林口县。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人温明慧刑事涉财产（罚金）一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102刑初279号刑事判决书，于2021年3月18日立案执行，执行事项为：罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人温明慧发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温明慧名下仅有零星存款。2.查明被执行人温明慧暂无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月18日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人温明慧名下无房产登记信息和公积金缴存记录。本院于2021年4月22日委托被执行人温明慧户籍所在地法院查明其名下无不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年4月22日向被执行人温明慧户籍所在地村委会发出协查函，请求其协助查询被执行人的收入、债权等财产情况，至今未收到回复。七、因被执行人温明慧至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月10日向被执行人温明慧发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年5月10日本案被执行人温明慧应缴纳罚金5000元。现缴纳0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人温明慧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年五月十日法官助理陈冲书记员李乐乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审61号申请人：长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。负责人:胡岳龙，局长。委托代理人:周智文，女，汉族，1987年5月5日出生，系该单位工作人员。被申请人:滴滴出行科技有限公司长沙分公司，住所地长沙高新开发区延农路72号九天银河产业园4栋3楼。法定代表人：易杰。申请人长沙市交通运输局申请强制执行处罚决定[2020]4042020082510984号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]4042020082510984号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局作出的处罚决定[2020]4042020082510984号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]4042020082510984号《行政处罚决定书》；二、限被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]4042020082510984号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  舒 健人民陪审员  钟金花二〇二一年五月二十日法官助理张依书记员林某
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执910号被执行人肖海彬，男，1995年4月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人雷磊，男，1998年1月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人刘承威，男，1998年1月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行肖海彬、雷磊、刘承威罚金、责令退赔一案中，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初340号刑事判决书已生效，本案于2021年3月9日立案执行，要求被执行人肖海彬缴纳罚金10000元并退赔被害人经济损失；被执行人缴纳罚金10000元并退赔被害人经济损失；被执行人刘承威缴纳罚金8000元并退赔被害人经济损失。本案被执行人罚金已缴纳（由被执行人家属缴纳），退赔被害人经济损失未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月10日、2021年3月17日、2021年4月19日、2021年5月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月十九日书记员  丁兴华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1862号 原告：高洪云，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：康俊俊，女，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张其文，男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告高洪云与被告王金松、康俊俊、张其文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。2021年5月6日，原告高洪云向本院申请撤回对被告王金松、康俊俊、章其文的起诉。 本院认为，原告高洪云的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高洪云撤诉。 案件受理费25元，由原告高洪云承担。 审 判 员  杜 翠 二〇二一年五月六日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执449号被执行人：刘应钦，男，1961年5月1日生，汉族，住鲁山县。刘应钦犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘应钦拘役三个月，并处罚金人民币9000元。由于被执行人刘应钦没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人刘应钦财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。本院于2021年3月23日将其传唤至本院，刘应钦主动履行罚金1000元，剩余罚金其保证分批履行完毕。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1000元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘应钦负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月十七日书记员  杨运超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4223号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人卢富均信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初11225号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执213号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：曹军辉，男，汉族，户籍所在地:湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与曹军辉民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003678984号裁决书，于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。在上述案件中，出借人并未取得相关机关批准而从事放贷业务，后来在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请执行人，而且湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执236号 申请执行人：翁智勇，男，1987年6月13日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：成立兵，男，1978年9月22日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 申请执行人翁智勇与被执行人成立兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）湘0621民初1186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成立兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁智勇于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人成立兵送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月1日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年3月2日、5月11日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人成立兵银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人成立兵有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产。于2021年3月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年5月18日，本院对被执行人成立兵适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月18日约谈了申请执行人翁智勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人成立兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人翁智勇未能提供。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为借款本金11.8万元，已执行到位0元，尚有11.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人成立兵有可供执行的财产。申请执行人翁智勇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人翁智勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人翁智勇发现被执行人成立兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十八日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3262号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：姜春亭，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜春亭金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2638号上诉人（原审被告）：徐云飞，男，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹丹，贵州恒权律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龙鲲鹏，男，1980年10月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：郭静欣，贵州听和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤桃，贵州听和律师事务所律师。上诉人徐云飞因与被上诉人龙鲲鹏民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3750号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。徐云飞预交的二审案件受理费20,172元予以退回。审判长 吴 霞审判员 邱翠雪审判员 李 娜二〇二一年五月十四日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3200号申请执行人：南京安恒水电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1WB9CB9E，住所地南京市六合区雄州街道龙虎营村戴庄组。法定代表人：邱彩云，总经理。被执行人：南京龙津房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132011630230152X1，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷28号紫晶广场一区6幢06、07、08室。法定代表人：林婷，董事长。申请执行人南京安恒水电安装工程有限公司与被执行人南京龙津房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初561号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、被告南京龙津房地产开发有限公司确认尚欠原告南京安恒水电安装工程有限公司工程款423243.26元，此款于2020年4月24日前给付211621.63元，余款211621.63元于2020年5月15日前付清；二、如被告南京龙津房地产开发有限公司有任意一期未按上述协议足额给付，原告南京安恒水电安装工程有限公司可要求加付利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并可就全部剩余款项申请强制执行。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息。2021年5月8日申请执行人南京安恒水电安装工程有限公司与被执行人南京龙津房地产开发有限公司双方达成执行和解，申请本案终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初561号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 徐 伟二〇二一年五月十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初98号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1989年8月2日出生，户籍所在地河北省保定市安新县，住安新县。2018年8月8日，被告人刘某因饮酒后驾驶机动车，被唐县公安局交通警察大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；2019年11月22日因再次饮酒后驾驶机动车被唐县公安局处以罚款1050元、吊销机动车驾驶证、二年内不得重新取得机动车驾驶证行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日被唐县公安局行政拘留，2021年5月6日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]56号                               指控事实                       2021年4月12日20时许，被告人刘某酒后无证驾驶小型汽车行驶至唐县，被执勤民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为134.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]49号量刑建议书建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可从重处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                       二〇二一年五月十一日                          法 官助 理 刘子雨             书 记 员 赵虎军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1298号之一一、执行当事人申请执行人：高月文，男，1974年7月24日生，汉族，住泰州市。被执行人：柯爱祥，男，1992年3月6日出生，汉族，住东台市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1045号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金4525元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月30日。（二）执行措施：1.于2020年11月17日、12月25日、2021年年5月7日开展“总对总”网上查控；2.于2020年11月17日、12月25日、2021年年5月7日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年11月19日冻结其银行账户，冻结期限1年。本院委托被执行人户籍地盐城东台市人民法院代为调查，未发现其他有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位，尚有本金4525元未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年5月8日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1045号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月八日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执502号申请执行人：偃师市城关镇超民鞋料经销部，住所地：偃师市城关镇文化路，注册号：4103811630011218。被执行人：郭北红，女，1979年4月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂，住所地：偃师市山化镇王窑村，注册号：410381600185471。经营者：郭北红。偃师市城关镇超民鞋料经销部与郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂买卖合同纠纷一案，（2019）豫0381民初1384号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂于判决生效之日起5日内支付申请人偃师市城关镇超民鞋料经销部货款3000元及利息，受理费减半收取25元，由被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂承担。因被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂未按上述法律文书履行义务，申请人偃师市城关镇超民鞋料经销部向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年2月4日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂名下无银行存款。2.被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂名下无车辆信息。3.被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2021年3月1日查询被执行人郭北红名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市山化镇王窑村进行实地调查，偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂已停产，未找到被执行人郭北红，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3025元及利息、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭北红、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂负有继续向申请执行人偃师市城关镇超民鞋料经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十七日书记员 ：朱梅露
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2482号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏红旗印染机械有限公司，统一社会信用代码913202007244288549，住所地江苏省无锡市华谊路29号。法定代表人：戴家声，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向东，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：浙江富润印染有限公司，统一社会信用代码91330600749015247K，住所地浙江省诸暨市城南工业区。法定代表人：傅国柱，该公司董事长。上诉人江苏红旗印染机械有限公司因与被上诉人浙江富润印染有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初2146号民事判决。向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏红旗印染机械有限公司于2021年5月12日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解协议解决纠纷为由，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏红旗印染机械有限公司的申请不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏红旗印染机械有限公司撤回上诉。二审案件受理费25840元减半收取12920元，由江苏红旗印染机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年五月十三日书记员  魏依雯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢549号侯雅均：关于侯雅均罚金（赌博罪）一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的46276.51元。执行过程中，本院强制执行到位标的46276.51元，共计执行到位罚金50000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初422号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初835号原告：谭晓辉，女，1973年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：杨德云，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系原告之夫。委托诉讼代理人：黄骥骦，湖南大行律师事务所律师。被告：邵阳福康中西医老年病医院有限公司，住所地邵阳市大祥区双圆路和**小区交汇处，统一社会信用代码：91430500MA4PCR612N。法定代表人：邓紫昂。委托诉讼代理人：李帅亿，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系被告公司员工。原告谭晓辉与被告邵阳福康中西医老年病医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日受理，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前因发现在申请劳动仲裁时，错误选择了仲裁部门，导致未能依法仲裁，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭晓辉撤回起诉。本案减半收取受理费5元，由原告负担。审判员  刘玉红二〇二一年五月十日书记员  陈璧漩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保97号申清人：李增宝，男，1966年5月22日出生，汉族，住开原市老城街东大街****。被申请人：高学秋，男，1970年7月4日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高学秋在银行账户内的存款人民币42万元予以冻结并对其号牌号码为辽Ａ×××**辽Ａ×××**的车的车籍予以查封。保全金额为人民币42万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人高学秋在银行账户内的存款人民币42万元予以冻结。期限一年。二、对被申请人高学秋所有的号牌号码为辽Ａ×××**辽Ａ×××**的车的车籍予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2620.00元已由申请人李增宝预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4392号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：史世清、李萍，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告史世清、李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，现原告天津市山华兴物业管理有限公司以被告信息有误为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年五月十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3640号上诉人（原审被告）：孙天庆，男，1979年10月2日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李杰，辽宁好谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，辽宁好谋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴立国，男，1978年11月28日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。上诉人孙天庆因与被上诉人吴立国民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人孙天庆在二审审理期间向本院提交银行转账凭证、中国农业银行汇款回执、农业银行存款凭证，拟证明上诉人孙天庆于2013年3月19日向被上诉人吴立国转账1万元、于2013年5月至6月分四次向被上诉人吴立国转账合计5万元、于2016年7月15日向被上诉人吴立国转账5万元，同时证明案涉30万元并非是借款，而是之前借款的利息，双方在案涉借条出具之前存在多笔借款，已经偿还完毕。上述事实是否属实，一审法院应予查实。鉴于本案出现新证据，且新证据记载的还款均发生于案涉借条出具的日期之后，影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7022号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人孙天庆预交的二审案件受理费5050元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年五月十九日书记员  任建芳
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执23号申请执行人：辽宁恒成建设有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区士英街91-72号，统一社会信用代码：91210700729079673E。法定代表人：谢云峰，该公司总经理。委托代理人：韩文艳，女，1956年12月28日生，汉族，该公司副总经理。现住锦州市古塔区。被执行人：锦州市古塔区医院，住所地辽宁省锦州市古塔区东二里53号。法定代表人：綦艳杰，该医院院长。辽宁恒成建设有限公司与锦州市古塔区医院合同纠纷执行一案，本院2021年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，经网络执行系统查询，未查到被执行人锦州市古塔区医院名下有可供执行的财产。本院依法查封被执行人锦州市古塔区医院名下位于锦州市古塔区东二里53号，建筑面积342平方米的房产（权证编号：12519），该房产系公共卫生用途，暂时不能处置。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  马 立审判员  魏兆卓二〇二一年五月十八日法官助理武文彬书记员钱坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保102号申请人范海宁，男，1984年7月2日生，汉族，住滑县。被申请人赵涛，男，1988年8月16日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人赵涛驾驶的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金6万元及杜伟娜所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人赵涛驾驶的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费620元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月七日书记员  蔡 琳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1480号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、陈耀辉、冼帼杰： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人陈耀辉、冼帼杰物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院（2020）粤1202民初6834号民事判决书确定的全部法律义务被执行人陈耀辉、冼帼杰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执1480号案件执行完毕。 二〇二一年五月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执892号申请执行人：遵义宝景源科技有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人：陈代全。被执行人：袁仁君，男，汉族，1986年3月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初204号民事调解书，被执行人应向申请人支付104,003.00元及相应利息，案件受理费1,200.00元，执行申请费1,460.00元，共计106,663.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁仁君的存款、收入106,663.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十二日书记员  刘 路
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3598号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15505号 原告：闫泽昊，男，汉族，1992年10月27日出生，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宇，男，汉族，1987年6月8日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙佳硕，男，汉族，1986年12月15日出生，现住西安市未央区唐宫尚品底商广发租房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫泽昊与被告张宇、孙佳硕定金合同纠纷一案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫泽昊撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），现退还原告案件受理费400元，剩余案件受理费400元由原告负担。 审  判  员  付  蕾   二〇二一年五月十八日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执900号之二 申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地中心智海17号楼1708室。统一社会信用代码：91652700556486181A。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 被执行人：李广奎，男，1981年2月25日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1号楼3单元401室。统一社会信用代码：916501037876228572。 法定代表人：李广奎，该公司总经理。 申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人李广奎、乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初7231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的338811.33元，已执行0元，未执行338811.33元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月31日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院依法通过车辆管理部门、房产管理部门、金融机构等单位查询被执行人名下财产情况，均未获得被执行人的财产信息。 四、执行过程中，本院查封了被执行人名下位于沙依巴克区区阿勒泰路X号嘉和园小区馨苑XX栋X单元XXX号房产，该房产已设定抵押且本案属于轮后查封，申请人申请暂不对上述房产进行处置。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月10日作出（2021）新0102执900号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白客 审判员 买买提艾力 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十二日 书记员 杜 凌 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4738号原告：孙运生，男，1961年1月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。被告：徐钢，男，1967年7月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：黄晓玲，女，1969年1月25日出生，汉族，住所同上。原告孙运生与被告徐钢、黄晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙运生撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年五月二十日书记员 马倩倩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1930号原告：浠水县宜生商行，住所地：浠水经济开发区双桥路**。统一社会信用代码：92421125MA4BHYXXXD。经营者：马宜生。委托诉讼代理人：陈新民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110112，代理权限：代为提起诉讼、参加法庭调查、举证质证，参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告：郭咏波，男，1954年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县宜生商行与被告郭咏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水县宜生商行撤诉。案件受理费174元，减半收取为87元，由原告负担。审判员  张向明二〇二一年五月十八日书记员  胡爱红
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初788号 原告：广宗县力峰工贸有限公司，住所地河北省邢台市广宗县经济开发区塘疃产业园，统一社会信用代码：911305316946633859。 法定代表人：尹兰峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明哲，河北民盾律师事务所律师。 被告：张建全，男，1977年5月10日出生，住河南省新郑市。 原告广宗县力峰工贸有限公司与被告张建全买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告广宗县力峰工贸有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建全的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广宗县力峰工贸有限公司撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告广宗县力峰工贸有限公司负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十四日 书记员 李卫国
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保262号 申请人：东营安茂苗木种植有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇十八图村**。统一社会信用代码91370521MA3PQDGC22。 法定代表人：张学民，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张学强，男，1964年4月2日出生，汉族，东营安茂苗木种植有限公司员工，住东营市东营区。 被申请人：南京金九建设集团有限公司，住，住所地南京市江宁区龙都镇虹南路一社会信用代码913201151355954513。 法定代表人：祝峰，总经理。 被申请人：南京维润市政工程有限公司，住，住所地南京市高淳经济开发区花山路******一社会信用代码9132011877127988X8。 法定代表人：戴维栋，执行董事兼总经理。 被申请人：南京昌恒建设有限公司，住所地，住所地南京市江宁区东山街金箔路**恒达嘉园****会信用代码9132011568252015XY。 法定代表人：王步道，执行董事。 被申请人：江苏西示通信息科技有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区庐山路******码91320105MA1NX9ET0B。 法定代表人：何义鹏，董事兼总经理。 被申请人：深圳汇恒达贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和社区珠江旭景佳园第**8C080140300MA5FNFBU1B。 法定代表人：吴国凤，执行董事经理。 申请人东营安茂苗木种植有限公司与被申请人南京金九建设集团有限公司、南京维润市政工程有限公司、南京昌恒建设有限公司、江苏西示通信息科技有限公司、深圳汇恒达贸易有限公司、被告东营市亮普商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京金九建设集团有限公司、南京维润市政工程有限公司、南京昌恒建设有限公司、江苏西示通信息科技有限公司、深圳汇恒达贸易有限公司的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。申请人并为申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营安茂苗木种植有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京金九建设集团有限公司、南京维润市政工程有限公司、南京昌恒建设有限公司、江苏西示通信息科技有限公司、深圳汇恒达贸易有限公司的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。 查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，原告应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由原告自行承担责任。 查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。 财产保全费1020元，已由申请人东营安茂苗木种植有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十八日 书记员  闫茂平
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2772号 申请执行人：高学堂。 被执行人：临朐县城关街道张家亭子村民委员会。 法定代表人：高学山，首席代表。 上列双方当事人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月20日向被执行人临朐县城关街道张家亭子村民委员会送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人均未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院分别于2020年11月18日、2021年03月27日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年03月27日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况，已执行欠款15000元。 4、2020年12月20日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 5、2021年5月10日本院通过邮政快递形式向被执行人临朐县城关街道张家亭子村民委员会送达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2021年5月11日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人建设工程施工合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0724民初3917号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年五月十一日 执行员  高玉真 书记员  张振伟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6376号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：段建丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：北京点亮空间信息科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6625室。 法定代表人：张晴，职务不详。 原告成都承务网络科技有限公司与被告北京点亮空间信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书  (2021)湘0621司惩68号 被拘留人:谢晴科，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县步仙乡东岳村。 本院在执行（2021）湘0621执34号申请执行人陈雁军与被执行人谢晴科买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谢晴科拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对谢晴科拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月六日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执恢59号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：吴东燕，女，职务行长。委托代理人：丛彦，男，该行工作人员。被执行人：徐双，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：闫文杰，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：闫文俊，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：郭潮君，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人徐双、闫文杰、闫文俊、郭潮君借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商，已履行部分执行款，余款达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年五月十四日书记员  胡志明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保522号申请人：赵志会，男，汉族，住所地：海城市。委托代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。被申请人：马宇飞，男，汉族，住所地：海城市（大同峪自然屯）。被申请人：朱华，女，汉族，住所地：海城市（大同峪自然屯）。被申请人：王福泽，男，汉族，住所地：海城市。申请人赵志会与被申请人马宇飞、朱华、王福泽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人马宇飞、朱华、王福泽在银行账户内的资金12万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保172号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王福泽在银行账户内的资金12万元；上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月八日书记员  黄怡儒
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢185号申请执行人：马玉珍,女,1942年11月27日生,住沈阳市沈河区。被执行人：马景云，男,1949年11月20日生，住凌河区。被执行人：高玉兰，女,1952年7月21日生，住凌河区。本院在执行申请执行人马玉珍与被执行人马景云、高玉兰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月十八日书记员 张熙越
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)辽03刑辖23号鞍山市铁东区人民法院：关于鞍山市铁西区人民检察院办理的被告人李文冰犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二一年五月十七日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保165号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与刘丽娟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1111号之一民事裁定书并对被申请人刘丽娟名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月20日至2022年3月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保65号申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司。法定代表人：肖枭，总经理。委托诉讼代理人：胡进、申晗，湖北民本律师事务所律师。被申请人：武汉青创城实业发展有限公司。法定代表人：潘云龙，总经理。申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉青创城实业发展有限公司在XX银行XX支行账户21×××17内的存款人民币8,000,000元。由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉青创城实业发展有限公司在XX银行XX支行账户21×××17内的存款人民币8,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员 陈 磊二〇二一年五月十一日书记员 高人凤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执628号申请执行人：张占枝，男，汉族，1949年11月4日生，住登封市。被执行人：高仓，男，汉族，1962年8月28日生，住登封市。申请执行人张占枝与被执行人高仓机借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初6680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高仓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张占枝向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年2月19日、2021年3月22日、2021年4月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人高仓名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市住房公积金中心对被执行人高仓名下的房公积金信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执628号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十日书记员  陈子博
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初694号原告：邱玉兵，男，1980年1月22日出生，汉族，新化县委办公室公务员，户籍地：新化县，现住新化县。被告：陆少朋，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住新化县。被告：杨姣兰，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住址同上，系陆少朋之妻。原告邱玉兵与被告陆少朋、杨姣兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年5月13日，原告邱玉兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆少朋、杨姣兰的起诉。本院认为，原告邱玉兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱玉兵撤回对被告陆少朋、杨姣兰的起诉。本案案件受理费6,058元，因撤诉减半收取3,029元，由原告邱玉兵负担。审 判 长  何亦鹏人民陪审员  奉 伦人民陪审员  李小云二〇二一年五月十三日法官助理郭美代理书记员  王雄紫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8286号之一申请执行人河南朗顿宝马服饰有限公司。法定代表人：郑建。被执行人贾李阳，男，汉族，1979年7月23日出生。关于河南朗顿宝马服饰有限公司申请执行被执行人贾李阳买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初3183号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查询，发现被执行人贾李阳名下有无车辆，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月16日向被执行人发出传票传唤其2020年11月30日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、2020年12月30日被执行人贾李阳共计履行82727元，于2021年1月22日将82727元发还申请人河南朗顿宝马服饰有限公司。五、本院于2021年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年5月12日委托许昌市不动产登记中心查封被执行人贾李阳名下位于魏都区西××办事处××北段东××东××单元××东户[证号：豫（2018）许昌市不动产权第0044698号]房产，本案剩余执行标的过少申请人不申请处置上述房产；本院于2021年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十二日书记员  赵海峰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3945号原告：李**飞，男，1995年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：江苏信荣数码产品租赁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路**南京师范大学科技园****。法定代表人：王**。原告李**飞诉被告江苏信荣数码产品租赁服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李**飞未在本院限期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**飞撤回起诉处理。审 判 员 周长丽二〇二一年五月十八日法官助理 孙文科书 记 员 顾 琪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保246号关于申请保全人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被保全人王玉峰因追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王玉峰名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保246号未保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3758号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：郑光旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告郑光旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十三日书记员  程敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢791号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街**。法定代表人：蒋亚东。被执行人：凌强，汉族，男，住常州市。被执行人：龚艳，汉族，女，住常州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行向本院申请执行（2013）武商初字第498号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人凌强、龚艳名下暂无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行认可法院的调查。本院已经对被执行人凌强、龚艳采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1693584.16元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初737号 原告：梁阳，男，1987年6月出生，汉族，个体户，住长丰县。 被告：优居美家物业服务有限责任公司合肥分公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区倾城水乡，统一社会信用代码913401210723589418。 法定代表人：黄鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陆华北，男，公司员工。 被告：安徽文德金园置业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区鸿路北城明珠11幢1309室，统一社会信用代码91340121MA2MWTRY4E。 法定代表人：杨国龙，总经理。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。 被告：长丰联华置业有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区倾城水乡西区二期2幢109室，统一社会信用代码913401217749986285。 法定代表人：黄恒政，总经理。 委托诉讼代理人：阮庆华，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曹苗凤，女，公司员工。 被告：安徽长丰（双凤）经济开发区管理委员会，住所地安徽省合肥市长丰县阜阳北路118号，统一社会信用代码1240121MB0T246900。 负责人：童有柱，主任。 委托诉讼代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。 被告：安徽文德投资控股有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦13层，统一社会信用代码913401005970571998。 法定代表人：杨秀梅，董事长。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。 原告梁阳与被告优居美家物业服务有限责任公司合肥分公司、安徽文德金园置业有限公司、长丰联华置业有限公司、安徽长丰（双凤）经济开发区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告梁阳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁阳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁阳负担。 审 判 员 曹宜莲 二〇二一年五月十一日 法官助理 陶艳艳 书 记 员 张 悠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1416-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：简春园，男，汉族，1966年8月10日出生，户籍所在地江西省新余市渝水区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告简春园追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告简春园的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告简春园的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2134号上诉人（原审原告）：王宗毓，男，1991年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明鸣，男，1981年12月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南召亮，男，1973年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。上诉人王宗毓因与被上诉人张明鸣、南召亮不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初31578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王宗毓上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2020年3月至6月期间给付二被上诉人200万元。该款项系用于购房，但房屋所有权均登记在二被上诉人名下，上诉人多次找被上诉人要求返还上述款项，至今未能给付。张明鸣、南召亮辩称，认可一审法院判决。王宗毓向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还原告人民币200万元及占用期间利息损失35719元，合计2035719元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月20日王宗毓给付南召亮现金共计100万元，2020年3月24日南召亮向天津市玉鑫房地产经纪有限公司法定代表人张梅转款100万元，当日张明鸣与天津市玉鑫房地产经纪有限公司签订《选房意向书》，《选房意向书》载明张明鸣向天津市玉鑫房地产经纪有限公司购买灵通贡院内6-4、6-5、6-7号房屋，协议签订时交纳认购意向金100万元，全部购房款3442400元，剩余款项2442400元于2020年4月15日之前交付。庭审中原、被告双方确认张明鸣交纳的100万元认购意向金来源为王宗毓给付南召亮的100万元现金。2020年3月24日南召亮与天津市玉鑫房地产经纪有限公司签订《选房意向书》，《选房意向书》载明南召亮向天津市玉鑫房地产经纪有限公司购买灵通贡院内6-6、大红门号房屋，总价款2197600元，协议签订时交纳认购意向金5万元，剩余款项于2021年3月25日前支付1073800元，于2022年3月25日前支付1073800元。协议签订时交纳的5万元系南召亮本来想要购买的另外一套灵通贡院13-9房屋的押金转来。2020年4月1日南召亮向张梅转款1842400元加上南召亮在天津市××房××灵通贡院13-9房屋的定金60万元，付清了灵通贡院6-4、6-5、6-7号房屋的购房款，根据南召亮及张明鸣在公安机关的陈述及提交证据显示上述款项包含了张明鸣向南召亮转款的1582400元。2020年6月11日王宗毓通过其名下银行账户向南召亮账户转款100万元，2020年8月5日南召亮向张梅转款50万元用于支付灵通贡院6-6号房屋部分房款，南召亮主张该50万元的来源为王宗毓2020年6月11日向其转款的100万元。剩余50万元南召亮主张其转给张明鸣用于房屋装修。灵通贡院房屋在房管部门的登记名称为奇石苑。现奇石苑6-4、6-5号房屋登记在被告张明鸣名下，奇石苑6-7号房屋登记在南召亮名下，奇石苑6-6号房屋现仍登记在天津市玉鑫房地产经纪有限公司名下，大红门房屋被告主张只有使用权无法办理产权证。对于原告给付南召亮的200万元，原告主张系委托二被告购买奇石苑房屋的购房款，其与二被告之间系委托购房的合同关系，现因合同目的无法实现故原告给付二被告的款项构成不当得利。二被告不认可双方系委托购房的合同关系，主张双方系合伙关系，合伙经营会所，购买的房屋双方约定两套登记在张明鸣名下，一套登记在南召亮名下，一套登记在王宗毓名下，二被告主张未过户的奇石苑6-6号房屋双方当初约定登记在王宗毓名下。一审庭审中二被告认可奇石苑6-4、6-5、6-6、6-7号和大红门的房屋属于三人合伙的财产。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的成立应具备下列要件：一是须一方受益，二是须他方受到损失，三是受到利益与受损之间须有因果关系，四是须无合法根据。现原告主张被告构成不当得利应对不当得利的构成要件承担初步举证责任。现原告主张双方之间系委托购房的合同关系，被告则主张系合伙关系，但不论双方之间系委托合同关系还是合伙关系，原告给付被告款项均是基于双方合意，被告接受原告款项非法律根据自始不存在。现原告并未就双方之间系委托合同关系举证证实，关于其代理人庭后代理意见中表述的双方之间系附生效条件的合同关系其未举证证实双方曾就生效条件达成过一致意见，一审法院亦无法认定双方存在法律根据嗣后不存在的情形。且二被告认可诉讼中涉及的奇石苑6-4、6-5、6-6、6-7及大红门房屋属于原、被告合伙的财产，即被告认可原告对涉诉房屋亦享有权益，现原告基于部分涉诉房屋登记在被告名下即主张二被告获得不当利益证据不足，一审法院不予支持。综上所述，王宗毓的诉讼请求于法无据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告王宗毓的全部诉讼请求。案件受理费减半收取11543元、保全费5000元，由原告王宗毓负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人主张双方之间系委托购房的合同关系，但未能提供有力证据予以证实。结合被上诉人认可双方系合伙关系，并认可诉讼中涉及的奇石苑6-4、6-5、6-6、6-7及大红门房屋属于双方合伙的财产，上诉人上诉主张不当利益，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王宗毓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11543元，由王宗毓负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年五月七日书记员 朱欣宇
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初668号 原告：郑佐涛，男，汉族，1978年6月19日出生，住四川省兴文县。 被告：郑瑞超，男，汉族，1972年7月23出生，住四川省兴文县。 原告郑佐涛与被告郑瑞超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑佐涛到庭参加了诉讼，被告郑瑞超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑佐涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款4万元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告因资金欠缺，向原告借款5万元，此后陆续还了原告部分借款，直至2019年4月底，尚欠原告4万元。其间转了两次借条，鉴于双方系同事关系，原告一直未催促被告偿还借款。现在原告有事需要用钱，故要求被告偿还，但被告借口拒不偿还。为此，根据法律规定，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告郑瑞超未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：原告郑佐涛与被告郑瑞超系同事关系，被告向原告借款。2015年2月14日，原告从农村信用社向被告转账50000元。借款后，被告于2018年4月13日以前向原告偿还借款10000元。2018年4月13日，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到郑佐涛人民币￥40000.00元（大写肆万圆整），订于2019年4月底前付清。（以前郑瑞超写给郑佐涛的所有借条作废，以此条为准！）此条！借款人：郑瑞超。2018年4月13日”。被告至今未偿还原告借款40000元。 上述事实，有《借条》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告郑佐涛以银行转账方式向被告郑瑞超出借50000元，后被告偿还了10000元，尚欠借款40000元，被告就尚欠40000元借款向向原告出具了《借条》一张。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第六百七十九条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，《借条》合法有效，被告未向原告偿还的借款为40000元，本院予以确认。 《借条》约定还款时间为2019年4月底前付清，被告至今未偿还借款40000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告郑瑞超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑瑞超于本判决生效之日起十日内，向原告郑佐涛偿还借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费400元，由被告郑瑞超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二一年五月十七日 书记员  万 彬
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1860号申请人：王义龙，男，1981年12月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：周珊珊，女，1989年6月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王义龙与被执行人周珊珊合伙协议纠纷一案中，被执行人周珊珊未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。现双方达成和解协议，申请人王义龙自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0114执1860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年五月十三日书记员 于天龙
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢429号彭曦晖:湖南豪装天下装饰设计有限公司：彭曦晖诉湖南豪装天下装饰设计有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执189号之一 申请执行人：于某某 被执行人：杨某某 被执行人：白某某 申请执行人于某某与被执行人杨某某、白某某买卖合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某、白某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于某某于2020年12月15日向本院申请执行，申请执行标的26.108975万元，缴纳执行费3816元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的26.108975万元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4253号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人于某某享有要求被执行人杨某某、白某某继续履行债务的权利，被执行人杨某某、白某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年五月十八日 书 记 员  亢杰镖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4438号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：罗天和，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告罗天和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1477号孙酉生：本院在执行孙酉生罚金一案中，因被执行人孙酉生已于2021年4月23日全部履行（2021）津0117刑初204号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十一日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执550号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：胡东卫，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘彦芳，女，汉族,住东明县。 被执行人：刘卫中，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡爱玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：刘彦平,女性,汉族,住。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1728民初2257号民事判决书已发生法律效力，因胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金798315元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平至今未自动履行。 本院于2021年3月30日对被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年3月31日作出（2021)鲁1728执550号之一执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年5月12日作出（2021)鲁1728执550号执行裁定书进行线下扣划被执行人银行存款。 本院于2021年3月29日对被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月31日作出（2021）鲁1728执550号限制消费令，对被执行人胡东卫、刘彦芳、刘卫中、胡爱玲、刘彦平限制消费。 本院于2021年3月29日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权798315元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2257号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十五日 书记员  刘瑶瑶
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执791号本院受理申请人无锡中亚益尔曼环境科技有限公司与被执行人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人商丘新浩纸业有限公司已履行（2021）豫1422民初587号民事判决书所确定的义务：被执行人商丘新浩纸业有限公司已给付申请人无锡中亚益尔曼环境科技有限公司134542元，拍卖的被执行人商丘新浩纸业有限公司完成车间包装用纸37.5吨以115200元价格流拍并以流拍价115200元抵债给申请人，共计249742元，申请人无锡中亚益尔曼环境科技有限公司放弃主张其他权利。本院认为被执行人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1381号申请保全人：北京三一智造科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路8号6幢3栋，统一社会信用代码××。法定代表人：贺东东。被申请人：广州市伟锋工程机械租赁有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北346之一A505，统一社会信用代码××。法定代表人：罗嘉伟。被申请人：林耀才，男，1975年9月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。被申请人：黄俊晓，女，1976年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被申请人：杨业，男，1966年11月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被申请人：林凯霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院在(2020)苏0583民初14270号原告北京三一智造科技有限公司与被告广州市伟锋工程机械租赁有限公司、林耀才、黄俊晓、杨业、林凯霞追偿权纠纷一案审理过程中，申请人北京三一智造科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人广州市伟锋工程机械租赁有限公司、林耀才、黄俊晓、杨业、林凯霞名下价值574283元的财产。申请人北京三一智造科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人北京三一智造科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人广州市伟锋工程机械租赁有限公司、林耀才、黄俊晓、杨业、林凯霞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额574283元，以查封物品清单或协助执行通知为准。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保31号 申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金华，女，汉族，生于1982年8月25日，住四川省南充市高坪区。系公司员工。 被申请人：贾福临，男，汉族，生于1990年9月8日，住四川省阆中市。 申请人南充美兴小额贷款有限责任公司与被申请人贾福临小额借款合同纠纷一案，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾福临所有的位于四川省阆中市七里××路××幢××单元××层××号房屋价值92000.00元的份额。案外人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司向本院出具保函，为申请人的诉前财产保全提供额度92000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人贾福临所有的位于四川省阆中市七里××路××幢××单元××层××号房屋（不动产权证书号2×××1）价值92000.00元的份额，查封期限为三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向人民法院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二一年五月十二日 书记员  严琦
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申570号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠田军，男，1994年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市住豪劳务服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路3l号。法定代表人：张育江，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢杨，男，该公司员工。再审申请人惠田军因与被申请人乌鲁木齐市住豪劳务服务有限责任公司（以下简称住豪劳务公司）劳动争议纠纷，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠田军申请再审称，一、我在再审期间提交的新疆医科大学第一附属医院收费票据可以证明，我收到的85,000元，其中部分缴纳了住院治疗费，其余为住豪劳务公司向我支付的交通费、药费、住院费以及房租费等，我在向一审时明确表明了不服仲裁裁决，也并没有表示对“返还85,000元”进行认可，而是一直主张该85,000元系住豪劳务公司应当支付的相应费用，因此不应当抵扣或者返还。二、双方口头约定我的月工资为9,000元，不能因为住豪劳务公司没有按照月工资标准定期定时给我发放，就认定我的工资标准不清，按照市场指导价位进行确定。即使不按照月工资9,000元计算，也应当按照2015年在岗职工年平均工资计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及停薪留职24个月期间的待遇。三、我在医院及康复期间父亲进行照顾，父亲惠多义每月的收入至少也应当按照2015年在岗职工年平均工资作为计算护理费的基数。四、我国法律关于人身损害赔偿中确定了伙食补助标准，因此我的住院伙食补助费应当按照120元／天计算。另外，在一审时我有权就营养费提出主张，该项诉讼请求并非仲裁前置，因此不予支持营养费错误。五、在医院中，护工均为按天收取护工费用，护工的价格也应当按每天300元计算，一审法院简单的依据“护工”中等价位作为计算依据错误。六、住豪劳务公司一直未与我签订劳动合同，我受伤后，为了做工伤认定，双方才补签了劳动合同，因此住豪劳务公司应当支付未签订书面合同的双倍工资经济补偿金。七、一审法院超出我的诉讼请求作出“原告返还被告乌鲁木齐市住豪劳务服务有限责任公司85,000元”的判决明显属于程序违法。综上，我请求对本案予以再审。本院经审查认为，惠田军申请仲裁时未主张营养费，且对乌鲁木齐市水磨区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳仲裁字［2019］第393号仲裁裁决第六项未提起诉讼即“惠田军返还住豪劳务公司85,000元整”，视为对该仲裁裁决项的认可，故原审人民法院不予支持对于惠田军的该两项上诉请求并无不当。关于惠田军的工资标准。惠田军在原审期间主张称双方约定其月工资9,000元，应以9,000元/月作为计算各项工伤保险待遇依据的标准，但针对此主张并未提供有效、充分的证据予以证实。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，原审人民法院在惠田军与住豪劳务公司均不能提供有效的证据证实惠田军月工资标准的情况下，参照2016年乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）工资指导价位中“维修电工”中价位，确定惠田军的月工资标准为工资3,483元/月并无不当。关于住豪劳务公司应当支付给惠田军的各项工伤保险待遇及数额问题。1．惠田军被确认工伤，鉴定为伤残陆级，原审人民法院依据法律规定，按照惠田军月工资标准为3,483元及双方解除劳动关系的上年度即2018年度乌鲁木齐市职工月平均工资5,533元，计算住豪劳务公司应当支付惠田军一次性伤残补助金55,728元，一次性伤残就业补助金132,792元，一次性工伤医疗补助金55,330元并无不当。2．停工留薪期与护理期间。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”惠田军住院治疗及医嘱全休时间合计超出12个月，因惠田军不能提供证据证实，其经乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会确认延长停工留薪期，其提交的证明材料也不足以证实其父真实的收入情况，故原审人民法院对于惠田军认为其应享有24个月的停工留薪期不予支持，以3,483元/月为标准，判决住豪劳务公司支付惠田军12个月停工留薪期工资41,796元，以及按照乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）工资指导价中“护理护工”中价位2,453元/月为标准判决住豪劳务公司支付惠田军护理费合计29,436元并无不当。3．伙食补助费。惠田军合计住院治疗62天，住豪劳务公司应支付惠田军伙食补助费1,085元。原审人民法院不予支持惠田军要求按每天120元计算住院伙食补助费并无不当。惠田军主张未签订劳动合同二倍工资有无事实及法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》第三条：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”本案中，惠田军认可其在受伤后与住豪劳务公司补签劳动合同的事实。作为完全民事行为能力人，惠田军在劳动合同上签字的行为，属于接受“延伸合同期至其入职时”的处理方式，视为双方自始签订了劳动合同。惠田军再主张未签订劳动合同二倍工资，没有事实及法律依据，原审人民法院不予支持并无不当。惠田军主张经济补偿金有无事实及法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护条件的；（二）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”据此，用人单位存在过错的，劳动者可随时通知用人单位解除劳动合同。本案中，惠田军因主张工伤保险待遇，申请解除与住豪劳务公司的劳动关系，并未就缴纳社会保险费向住豪劳务公司履行了通知义务，而后申请仲裁，因此，其要求住豪劳务公司支付经济补偿金不符合法律规定，原审人民法院不予支持惠田军该项诉讼请求并无不当。综上，惠田军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠田军的再审申请。审判长 刘   雅   文审判员 祖丽比亚·艾尼瓦审判员 陈   露   璐二〇二一年五月十七日书记员 李   莉   莉