wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1471号 原告:福建省中马建设工程有限公司,住所地福建省连江县816北路103号(交通局大楼5层),统一社会信用代码913501221547022246。 法定代表人:冯宋恩，执行董事。 委托诉讼代理人：王浩,安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张跃伟,安徽乐皖律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心(西院)D座，统一社会信用代码91340000848944447G。 负责人:董晓朗，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告福建省中马建设工程有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告福建省中马建设工程有限公司委托诉讼代理人王浩与被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省中马建设工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告保险金(原告工人陆和俊身故保险金)80万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月原告在被告处投保了“建筑施工人员团体意外伤害保险”,保险单号PECJ201934310000000054。之后,原告按照被告要求支付了相应的保险费用;2020年3月23日下午16时许,原告工人陆和俊在施工期间意外坠楼身亡,报警后阜阳市公安局幸福中路派出所接警并出警事故现场,同日,阜阳市公安局颍东分局刑侦大队刑事科学技术室进行了现场勘验;2020年3月28日中国中铁阜阳中心医院出具了死亡医学证明书。3月29日进行了火化;2020年4月14日原告与死者陆和俊亲属达成赔偿协议,由原告赔偿死者陆和俊亲属各项损失合计115万元整,同时经安徽省阜阳市慧颖公证处公证。后,原告将上述赔偿款支付至死者陆和俊亲属指定的账户;届时,原告取得了向被告提出理赔的相关权利。之后,原告多次向被告提出理赔,并按照被告的要求提供资料,但是被告却拒不赔付。为此,原告特具状起诉,请依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：一、我方认为原告不具有诉讼主体资格，本案涉及团体意外险，根据《合同法》第七十九条，根据债权的性质是不得转让的，我方认为本案涉及死亡赔偿金，具有人身依附性，不得转让，赔偿保险金的请求人应当是陆和俊的第一顺位继承人；二、我方认为原告未提交保险合同所约定的陆和俊的死亡原因证明即尸检报告，不能排除陆和俊因自身疾病晕倒在地，以及其他情形。我方要求原告继续提交尸检报告证明陆和俊的死亡原因是因为自身疾病还是意外事故。三、保险公司不承担本案诉讼费。 经审理查明：2019年6月24日,福建省中马建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司签订了《建筑施工人员团体意外伤害保险合同》,该合同约定:投保人为福建省中马建设工程有限公司,建筑施工信息为:岳家湖世纪城一区、二区、三区、六区的土建、水电项目、保温、铝合金、真石漆项目,被保险人清单以员工出险时工资在册清单为准，保障内容:按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款》(2012版),保障项目包括意外身故、残疾给付,每人保险金额为800000元,保险期限为2019年6月26日零时起至2021年1月14日二十四时止，保费309019元于2019年7月26日一次交清。合同签订后福建省中马建设工程有限公司依约支付了保费。2020年3月23日下午16时许,原告工人陆和俊在施工期间意外坠楼身亡,报警后阜阳市公安局幸福中路派出所接警并出警事故现场,同日,阜阳市公安局颍东分局刑侦大队刑事科学技术室进行了现场勘验。2020年3月28日中国中铁阜阳中心医院出具了死亡医学证明书。2020年3月29日进行了火化。2020年4月14日原告与死者陆和俊亲属达成赔偿协议,由原告赔偿死者陆和俊亲属各项损失合计115万元整,同时经安徽省阜阳市慧颖公证处公证。后原告将上述赔偿款支付至死者陆和俊亲属指定的账户。原告以其取得了向被告提出理赔的相关权利,多次向被告提出理赔,并按照被告的要求提供资料。被告认为原告提供的资料不能证明陆和俊系意外事故死亡而未予赔付。 以上事实有建筑施工人员团体意外伤害保险合同、现场勘验、死亡医学证明书、公证书、转账记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：福建省中马建设工程有限公司与中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司签订的《建筑施工人员团体意外伤害保险合同》是双方真实意思的表示,合法有效,确认该合同的效力。现双方针对陆和俊死亡发生的事故是否为该保险合同所承保的事由和应否承担保险合同赔偿责任的问题,是该案核心法律关系和事实的焦点问题。首先,根据双方签订合同内容中的约定,该合同所确立权利义务的基本内容,受《中国人民财产保险股份有限公司团体建筑施工人员意外伤害保险条款》(2012版)内容条款的约束,因此该案合同中所确立的投保人为福建省中马建设工程有限公司,被保险人是指在册施工人员,陆和俊作为在册施工人员应为被保险人。本案中，原告虽未提供公安机关出具的陆和俊系坠亡直接书面证据，结合本案案情，在排除他杀的情况下，在被告未提供证据系自身疾病死亡的情况下应认定为意外事故，被告应承担保险合同赔偿责任。本案原告在已承担了赔偿义务后向原告主张权利符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效十日内支付原告福建省中马建设工程有限公司保险金80万元。 案件受理费减半收取5900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年五月十一日 书记员  汪聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执326号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：李小红，女，汉族，1976年4月16日生，住开封市尉氏县。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与李小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小红付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金20000元、利息4589.74元，及自2018年4月30日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因李小红未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计606元，本院已扣划606元，扣缴执行申请费606元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款606元，本案应执行案款尚余24589.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小红负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年五月十七日书记员  张若凡
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民辖终24号上诉人（原审被告）：梁晓兵，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：王彬城，广东法展律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪楚珊，广东法展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王展芬，女，1983年8月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。上诉人梁晓兵因与被上诉人王展芬民间借贷纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2021）粤5202民初543号民事裁定，向本院提起上诉。梁晓兵上诉称，一、一审裁定没有法律依据，应当予以撤销。被上诉人王展芬提供的盖有广东和丰物业服务有限公司金城龙庭管理处的证明，不能证明王展芬经常居住地为揭阳市榕城区。二、一审法院对本案无管辖权。上诉人梁晓兵的住址为广东省揭阳市揭东区，被上诉人王展芬的住址为广东省揭阳市揭东区。双方当事人的户籍或者居住地址均为广东省揭阳市揭东区。本案应由揭阳市揭东区人民法院管辖，揭阳市榕城区人民法院无管辖权。三、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理...”所以一审法院应当依法将本案移送有管辖权的揭阳市揭东区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送揭阳市揭东区人民法院审理。王展芬未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人梁晓兵和被上诉人王展芬的住所地均在揭阳市揭东区。被上诉人王展芬提供广东和丰物业服务有限公司金城龙庭管理处出具的证明，不足以证明其经常居住地在揭阳市榕城区，也无证据证明揭阳市榕城区是合同履行地。因此，揭阳市榕城区人民法院没有管辖权，本案应由原审被告梁晓兵住所地揭阳市揭东区人民法院管辖，一审裁定应予撤销。综上，梁晓兵的上诉请求成立，予以支持；一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省揭阳市榕城区人民法院（2021）粤5202民初543号民事裁定；二、本案由广东省揭阳市揭东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年五月十九日法官助理  蔡 颖书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2326号 申请执行人：郭旗，男,1971年06月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：崔从海，男,1976年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市。 关于郭旗与崔从海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）皖1602民初8783号民事判决书已发生法律效力。郭旗向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为6625元。 执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人崔从海发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人崔从海名下的财产进行查找。经查明，被执行人崔从海名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人崔从海纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人崔从海进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位6625元，本院于2021年4月30日将被执行人崔从海名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人郭旗，郭旗同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  杨剑峰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执4号申请执行人：李洪章，男，汉族，1976年4月21日出生，住河南省新蔡县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李洪章与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢182号之二申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。法定代表人：刘宝安，职务总经理。委托代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司业务员，住宝清县。被执行人：袁财，男，1962年1月8日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被执行人袁财追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初2590号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年五月十三日书记员  李令琼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执278号被执行人：璩小军，男，1963年7月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人璩小军罚金一案，本院作出的（2021）豫0883刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、璩小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清）。因被执行人璩小军未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人璩小军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人璩小军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人璩小军名下财产，未发现被执行人璩小军名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人璩小军的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人璩小军名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人璩小军发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余8000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人璩小军有可供执行的有效财产，被执行人璩小军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人璩小军负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人璩小军自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人璩小军有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十三日书记员  王伟伟
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执保1040号之三中国银行股份有限公司鞍山开发区支行：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执739号申请执行人：褚栩，男，1989年7月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，住所地北京市丰台区银地家园**楼**214。统一社会信用代码：91110106MA00J080Y。法定代表人：庞桂云，执行董事。申请执行人褚栩与被执行人瑞悦资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2021)豫0403民初531号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人瑞悦资产管理有限公司应履行标的为案款315782元。因瑞悦资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，褚栩向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人瑞悦资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人瑞悦资产管理有限公司未向本院申报财产，已对被执行人瑞悦资产管理有限公司作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瑞悦资产管理有限公司名下的财产。1.查明被执行人瑞悦资产管理有限公司名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人瑞悦资产管理有限公司名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人瑞悦资产管理有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人瑞悦资产管理有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为瑞悦资产管理有限公司名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人瑞悦资产管理有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人瑞悦资产管理有限公司的财产线索。五、已向被执行人瑞悦资产管理有限公司发出限制消费令。2021年5月20日，本院向申请执行人褚栩通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人褚栩不能提供被执行人瑞悦资产管理有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人褚栩该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人褚栩表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款315782元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人瑞悦资产管理有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人褚栩，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结(2021)豫0403民初531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十一日书 记 员  曹肃文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1268号本院刑事庭移交。被执行人：陈某某，男，汉族，1946年3月15日生，住河南省项城市。陈某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初170号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人陈某某于2021年5月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初170号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月二十四日书记员  程娇娇
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12979号原告：天津开发区容合物业管理有限公司，住所地天津开发区展望路7号25门105室。法定代表人:王鹏，任总经理。委托诉讼代理人:刘燕青，该公司员工。被告：杨奇，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津开发区容合物业管理有限公司与被告杨奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津开发区容合物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津开发区容合物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津开发区容合物业管理有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津开发区容合物业管理有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月十九日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初563号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人周迪迪，男，1991年7月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被宿州市公安局取保候审。2021年4月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）338号起诉书指控被告人周迪迪犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人周迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年1月10日20时许，被告人周迪迪酒后驾驶皖Ｌ7××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区034县道行驶至30公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人周迪迪静脉血液中的乙醇含量为180.72毫克／100毫升。 2021年1月16日，被告人周迪迪经公安机关传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人周迪迪集中出示过的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人周迪迪的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人周迪迪判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人周迪迪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人周迪迪在开庭前已将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人周迪迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周迪迪经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人周迪迪认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人周迪迪具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周迪迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年五月十三日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1575号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南华士机械设备科技有限公司，住所地襄城县产业集聚区。法定代表人：孔晓勇。被执行人：襄城县浩天制衣有限公司，住所地襄城县十里铺镇候西村。法定代表人：孔涛。被执行人：襄城县宏伟农资有限公司，住所地襄城县襄禹路口西。法定代表人：刘二卫。被执行人：黄首都，男性，1984年08月13出生，汉族，住襄城县。被执行人：崔飞燕，女性，1986年01月25出生，汉族，住襄城县。被执行人：孔飘，女性，1969年04月17出生，汉族，住襄城县。被执行人：刘二卫，男性，1968年05月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：孔涛，男性，1981年11月01出生，汉族，住襄城县。被执行人：孔晓勇，男性，1978年12月21出生，汉族，住襄城县。被执行人：耿亚鸽，女性，1981年06月28出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南华士机械设备科技有限公司、襄城县浩天制衣有限公司、襄城县宏伟农资有限公司、黄首都、崔飞燕、孔飘、刘二卫、孔涛、孔晓勇、耿亚鸽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4980号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华士机械设备科技有限公司、襄城县浩天制衣有限公司、襄城县宏伟农资有限公司、黄首都、崔飞燕、孔飘、刘二卫、孔涛、孔晓勇、耿亚鸽借款合同纠纷存款296674.77元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十五日书记员  谢 强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初3917号原告：内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业区2号。法定代表人：江山伟，经理。委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰东辰电力工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区红山森林公园脚下。法定代表人：徐庆宇，经理。本院在审理原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司与被告赤峰东辰电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2715元（原告已预交），由原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司负担。  审 判 员  沈俊竹   二0二一年五月八日  书 记 员   王玉东
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执18号之一申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地为浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码：91330105311367328G。法定代表人：何海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐精明，该公司职员。被执行人：肖胜芳，女，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人肖胜芳追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司向本院提交撤回对肖胜芳强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘09执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二一年五月十一日法官助理刘超群书记员王培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执974号申请执行人：罗云峰，男，汉族，1975年10月11日出生，重庆市江北区。被执行人：重庆福胜房地产信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区建东一村27号1幢1单元17-9，统一社会信用代码91500105663559286G。罗云峰与重庆福胜房地产信息咨询有限公司建设工程合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初7234号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣划回银行账户存款11547.07元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为罗云峰与重庆福胜房地产信息咨询有限公司建设工程合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年五月十八日书记员  王 洁
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1982号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘军美，男性1974年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行利辛县人民法院与刘军美罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月十七日 书记员 石莉莉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执390号彭艳峰：杨书梅与彭艳峰为房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已将该案案款转付给杨书梅。至此，杨书梅向本院申请执行的(2021)豫1328民初443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 松二〇二一年五月二十五日书记员 张凯森
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执435号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路25号，组织机构代码68179291-1。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：宋珂，女，汉族，1981年9月23日出生，住南阳市宛城区，系该行员工，委托权限：一般代理。被执行人：南阳市华信铸业有限公司，住所地南阳市北京路黄岗工业园区，统一社会信用代码91411300672857349C。法定代表人：曹琰婕，任公司经理。被执行人：曹琰婕，女，汉族，1978年8月27日，住南阳市。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼4楼，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟，任公司经理。交通银行股份有限公司南阳分行与南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付借款本金2731733.55元及利息等，因被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月23日向被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司的财产。经查被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人南阳市华信铸业有限公司名下有不动产登记信息。2、经向南阳市不动产登记中心查询，曹琰婕名下有位于南阳市宛城区××办事处××北段××新区××院××楼××室房产一处（证号1091771-1、面积11.83平方米），经调查，该房产在本院（2009）宛龙七民初字第5号民事判决书中已判给赵洋所有，故无法处置。3、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下有22套房产信息，经不动产登记中心核实，均已被多次查封。4、经向南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人曹琰婕名下有公积金存款。5、经询问交通银行股份有限公司南阳分行的委托代理人宋珂是否申请本院出具律师调查令，宋珂表示不申请。6、经关联案件查询，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司有关联案件123件，其中终结本次执行程序91件、终结执行6件、驳回执行申请1件、执行完毕5件、在执23件；南阳市华信铸业有限公司有限公司有关联案件3件，其中终结本次执行程序1件、执行完毕1件、在执1件；曹琰婕有关联案件3件，其中终结执行1件、执行完毕1件、在执1件。四、本院于2021年3月1日依法对被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司采取了限制消费措施。现被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行的委托代理人宋珂，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金2731733.55元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初2533号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市华信铸业有限公司、曹琰婕、南阳市中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月十九日书 记 员 张益铭
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1689号宋栓保、杜俊涛：宋栓保与杜俊涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24452.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位24452.28元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行标的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年五月十八日书记员 ：冯永飞
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1257号中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行：刘嵇、尹希菊、尹希军：本院于2021年4月12日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与刘嵇、尹希菊、尹希军金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保851号之二 申请人：马洋洋，女，汉族，1999年5月27日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。 被申请人：铁西区艾森健身倶乐部，住所：辽宁省鞍山市铁西区人民路81号。 法定代表人：朱辉。 马洋洋与铁西区艾森健身俱乐部合同纠纷一案，申请保全标的共计1050.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执725号之一申请执行人：王绍文，男，1965年4月11日生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：杨**，男，汉族，1971年04月05日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2396.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初708号之四 解除保全申请人：江西中金建设集团有限公司（统一社会信用代码913601041585994983），住所地江西省南昌市广州路268号。 法定代表人：张树山，经理。 解除保全申请人：胡欢弟，男，1983年12月13日出生，汉族，住济南市历下区. 共同委托诉讼代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：威海九星建筑装饰工程有限公司（公民身份号码91371002586084511P），威海市环翠区统一路67号五层。 法定代表人：戚心同，经理。 原告威海九星建筑装饰工程有限公司与被告江西中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1092执保118号执行裁定，依法冻结了江西中金建设集团有限公司、胡欢弟名下银行存款165万元。因江西中金建设集团有限公司名下已被冻结的中国银行南昌市洪雁支行账号19×××81存款已达165万元，故申请人于2021年5月18日向本院申请解除对江西中金建设集团有限公司、胡欢弟其他银行账户的查封。 本院经审查认为，江西中金建设集团有限公司、胡欢弟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对江西中金建设集团有限公司以下账户的冻结：中国银行襄阳万山支行55×××60账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月十八日 书记员  常翠娟
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执291号  关于大邑县人民法院移送执行谢文刚罚金一案，谢文刚已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初120号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1522号之一原告：唐志忠，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张新平，湖南群杰律师事务所律师。被告：姜开新，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：伍成勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。唐志忠与姜开新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。唐志忠于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许唐志忠撤诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由唐志忠负担。审判员  王志超二〇二一年五月十一日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执404号之二 申请执行人：韦丽，女，布依族，1983年9月9日生，住贵州省安龙县。 被执行人：易辉虎，男，汉族，1986年07月29日生， 住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人易辉虎借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人易辉虎在xxx账户内余额人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人易辉虎在中国工商银行xxx账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月七日 书记员 谭国亚
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初3150号 原告：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行。住所地：泰安市东岳大街中段。统一社会信用代码：913709008664848002。 负责人：尹刚，行长。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 被告：程至国，男，1979年3月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称农行泰山支行）与被告程至国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泰山支行委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼。被告程至国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行泰山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金及相应利息、违约金、手续费等各种费用共计97437.8元（暂计算至2020年12月31日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用。2.本案诉讼费及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：被告程至国向原告申领信用卡。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未按约定及时足额还款构成违约，现原告为维护其合法权益，特具诉状起诉，望判如所请。 程至国未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，被告程至国向农行泰山支行申请办理金穗贷记卡，程至国在信用卡申请表、信用卡章程中签名，并在信用卡章程上手写声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第四条约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（持卡人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。第五条约定：……2.乙方应注意查收对账单并及时核对账务；乙方在账单日（在寄出贷记卡时的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向甲方索要，否则推定已为收到。4.乙方对对账单上的交易有异议的，应在账单日后30日内要求甲方核实，甲方应予答复，确有错误的，甲方已予改正。甲方如在对账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。第六条约定：……3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单，与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。合约还明确约定了具体的收费项目和收费标准。 后程至国申领并使用了卡号为62×××26号信用卡一张，并多次使用该信用卡进行消费，自2017年12月10日开始逾期，截至2020年12月31日共欠本金75140.75元、利息17366.09元、违约金4060.8元、手续费870.16元。 另查明，中国农业银行网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，2017年1月1日起，中国农业银行取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。 原告未举证证实律师代理费已实际支出。 本院认为，程至国向农行泰山支行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。程至国领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现农行泰山支行要求程至国偿还借款本息97437.8元（计算至2020年12月31日欠款本金75140.75元、利息17366.09元、违约金4060.8元、手续费870.16元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于农行泰山支行主张的程至国应支付自2021年1月1日至清偿之日止的利息及费用问题，本院认为，因被告拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。 关于律师代理费，原告未提交证据证实该笔费用的实际支出情况，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告程至国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行截至2020年12月31日的借款本金75140.75元及利息17366.09元、违约金4060.8元、手续费870.16元，并支付2021年1月1日起按照信用卡领用合约约定计算至清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，由被告程至国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 欢 书 记 员 辛 建
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执259号郭某某、付建军：申请执行人郭某某与被执行人付建军物权保护纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1362号民事判决书已发生法律效力。被执行人付建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，将位于孟家岭的1.59亩土地交给申请人郭某某、依法扣划被执行人付建军金融系统存款2140元、执行费50元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525民初1362号民事判决一案执行完毕，于2021年4月23日结案。                        二〇二一年四月二十三日1
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3127执98号 被执行人：程海龙，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍所在地新疆麦盖提县。 被执行人程海龙罚金一案，麦盖提县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）新3127刑初579号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案强制执行。本案执行标的为3021635元，已执行到位2741.34元，剩余3018893.66元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人程海龙采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月6日向被执行人程海龙发出执行通知书、报告财产令，因被执行人尚在服刑，故至今未履行。 2、本院分别于2021年1月28日、2021年2月18日、2021年4月21日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程海龙名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息,显示被执行人程海龙在银行有存款2741.34元，本院已依法将被执行人程海龙以上财产冻结并划拨，除此之外被执行人程海龙无其它可供执行的财产。 3、2021年5月22日，本院依职权对被执行人程海龙采取限制高消费的强制措施。 4、2021年5月22日，本院依职权将被执行人程海龙列入失信被执行人员名单。 5、2021年2月24日本院依法向喀什市不动产登记中心查询被执行人程海龙的不动产信息，2021年3月1日本院依法向麦盖提县不动产登记局查询被执行人程海龙的不动产信息，均显示其无不动产登记信息。 6、2021年5月20日本院向被执行人程海龙户籍所在地及工作地了解被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、查询、冻结、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人程海龙应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人程海龙有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山· 吐来克 审判员 阿迪力·玉素普 二〇二一年五月二十五日 书记员 王  振  亮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执894号之十一被执行人：张钟云，女，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码1523011970××××××××，住内蒙古自治区通市科尔於区施介五委7组49号。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钟云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟云在中国邮政储蓄银行6019910082000×××32账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年五月二十五日书记员  姜延双
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执112号被执行人：王延堂，男，1946年11月8日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人王延堂罚金一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）辽0323刑初380号刑事判决书已经发生效力，王延堂应于判决生效后立即交纳罚金5000元。因被执行人王延堂未履行上述义务，2021年1月6日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王延堂送达了执行通知书、财产申报令。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人王延堂的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到王延堂名下两个银行账户存款共计1299.26元，本院随即对上述款项进行冻结。本院亦对被执行人王延堂的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查询到王延堂有住房一处(该房屋为扶贫房且是唯一住房)。2021年2月3日，本院到被执行人王延堂居住地进行调查，该村村干部表示王延堂是低保户，财产状况不清楚。本院依法向被执行人王延堂发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王延堂的财产进行调查，将冻结的1299.26元划拨其中的1051.29元至本院执行款专户（根据被执行人申请，经本院核实，将冻结的被执行人的低保账户划拨500元，余款留作被执行人基本生活费并解除冻结,对被执行人的另一冻结银行账户存款551.29元全部划拨，共划拨1051.29元），上缴国库。并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人王延堂有其他可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人王延堂有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初380号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年五月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异526号案外人：王秀芳，女，1954年11月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王伟（系案外人之子），男，1982年8月30日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：周克俊，男，1950年4月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：陈振鹏，男，1984年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人周克俊与被执行人陈振鹏买卖合同纠纷一案中，案外人王秀芳对本院查封的被执行人陈振鹏名下坐落于天津市北辰区××路××花园××号房屋向本院提出书面异议，本院于2021年4月27日受理立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王秀芳称，其与陈振鹏于2008年6月28日签订房屋买卖合同，约定陈振鹏将其名下一套拆迁安置房，即坐落于天津市北辰区××路××花园××号房屋出售给王秀芳。但该房屋属于拆迁安置房，故短期内无法办理房屋产权过户手续，2008年6月28日，其已向陈振鹏付清全款，2012年12月23日，其与陈振鹏签订的房屋买卖协议书经天津市北辰区宜兴埠镇法律服务所公证、备案，2017年4月，王秀芳选取蓝岸森林小区还迁房，陈振鹏将房屋交付王秀芳，并由王秀芳实际占有使用至今。2020年10月27日，天津市北辰区人民法院以（2020）津0113执1715号之一裁定查封了上述房屋。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其与陈振鹏所签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，在上述房屋查封之前，案外人已经支付全部价款，而且已合法占有不动产，虽然至今尚未办理房屋所有权登记，但并非案外人自身原因，而是因为上述房屋属于拆迁安置房，短期内无法办理房屋产权证，且期间案外人亦多次向陈振鹏积极提出办理过户登记的请求。故提出执行异议，请求：1.中止对位于天津市北辰区××路××花园××号房屋执行的查封；2.解除对上述房屋的查封。案外人为证实其主张向本院提供了以下证据：售房协议、房屋买卖协议书、承诺书、往来收据、结算票据、收款收据、天津市房屋拆迁补偿安置协议、入住通知单、房源销控表、旧村三期延期周转费附加协议书、天津市经济适用住房买卖合同、增值税发票、税收缴款书、银行业务凭证、天津市住宅专项维修资金专用票据、照片、不动产权证书复印件。本院查明，周克俊与陈振鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）津0113民初9044号民事判决书，判决：一、陈振鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内给付周克俊货款481143.83元，并赔偿周克俊利息损失（以481143.83元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年2月1日计算至欠款付清之日止）；二、驳回周克俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元、保全费3660元，公告费（凭票），由陈振鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周克俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案，案号为（2020）津0113执1715号，执行过程中，本院于2020年10月27日作出（2020）津0113执1715号之一执行裁定书，裁定查封被执行人陈振鹏名下坐落于天津市北辰区××路××花园××号房屋，并于当日对上述房屋采取了查封措施，查封期限为2020年10月27日至2023年10月26日，后该案于2020年11月3日以终结执行方式结案。案外人王秀芳就涉案房屋被查封不服，故提出执行异议。另查，载有签署日期为2008年6月28日、署名为甲方陈振鹏、乙方王秀芳的“售房协议”，内容包括陈振鹏现有拆迁房187.8平方米，以每平方米4800元、合计901400元售予王秀芳；载有签署日期为2012年12月23日，卖方署名为陈振鹏、刘静，买方署名为王秀芳，并加盖有“天津市北辰区宜兴埠镇法律服务所代书专用章”的“房屋买卖协议书”，内容包括卖方陈振鹏、刘静一致同意将坐落于已拆迁的宜兴××镇××号陈振鹏名下的住房及使用权面积共计187.8平方米全部卖给买方王秀芳，全部房款人民币901400元。再查，坐落于天津市北辰区××路××花园××号房屋的不动产权证书（证载日期为2018年8月1日）及天津市不动产登记簿查询证明均显示，该房屋权利人为陈振鹏。本院认为，本案的争议焦点为案外人提出的异议理由是否成立。对此本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王秀芳虽提交了其在涉案房屋被查封之前与被执行人陈振鹏签订的书面“售房协议”、“房屋买卖协议书”，但该二份协议均未明确买卖标的系天津市北辰区××路××花园××号房屋；王秀芳自认其在2008年6月28日签订“售房协议”时，已知晓其购买的是拆迁安置房，存在因政策限制无法正常办理过户登记的情况，所以在案证据不足以证明涉案房屋未办理过户系非因王秀芳自身原因造成；另外，王秀芳亦未就其主张的已向陈振鹏支付了购房全部价款一事提供相关证据。本院依法对涉案房屋进行查封并无不当，案外人王秀芳的异议申请不符合相关法律规定，不足以阻却强制执行。综上，案外人对执行标的提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王秀芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 周洪太二〇二一年五月七日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初642号 原告：曲青栾，男，1955年8月28日出生，住石家庄高新区。 被告：王立兵，男，住石家庄高新区。 原告曲青栾与被告王立兵不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曲青栾于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲青栾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲青栾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲青栾负担。 审 判 员 牛红杰 二〇二一年五月十二日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5110号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：崔健，男，1987年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文君二〇二一年五月十四日书记员  田 璐
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特138号申请人：王先庆，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。申请人：孙元仲，住湖南省澧县。本院于2021年5月20日立案受理申请人王先庆、孙元仲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王先庆、孙元仲因买卖合同纠纷，于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙元仲欠王先庆钢材款55000元，于2021年9月30日前偿还25000元，于2021年12月31日前偿还30000元；二、如孙元仲未按期履行或全部履行，王先庆有权就剩余全部款项向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人王先庆、孙元仲达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王先庆与申请人孙元仲于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年五月二十日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执435号申请执行人肖金平，女，汉族，1965年8月12日出生。被执行人唐忠和，男，汉族，1968年1月5日出生。申请执行人肖金平与被执行人唐忠和买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肖金平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1806号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。经查明被执行人唐忠和无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1806号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十五日书记员  陈可仁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2568号 原告：周于军，男，1980年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国农业银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号25-42楼。 负责人：陶伟梁，系该行行长。 委托诉讼代理人：张建东，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该银行员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：周旭晶，女，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省东安县，系该银行员工，代理权限为一般代理。 原告周于军与被告中国农业银行股份有限公司湖南省分行名誉权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告周于军于2021年5月24日向本院提出撤回对被告中国农业银行股份有限公司湖南省分行的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周于军撤回对被告中国农业银行股份有限公司湖南省分行的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周于军撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告周于军负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  唐 丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12046号原告：顺德陈村顺祥福建材购销部，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××。经营者：潘梓江。被告：梁剑锋，男，1976年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。本院在审理原告顺德陈村顺祥福建材购销部诉被告梁剑锋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告顺德陈村顺祥福建材购销部撤回对被告梁剑锋的起诉。本案受理费减半收取237.7元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁毅强二〇二一年五月十二日书记员  刘庆明
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更264号罪犯王飞，男，1986年10月10日出生，汉族，文盲，山西省太原市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省万柏林区人民法院于2008年11月13日作出（2008）万刑初字第439号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元（服刑期间已交纳），刑期自2008年4月2日至2023年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋03刑更1502号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，刑期至2021年9月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第431号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王飞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.6%；各项考试成绩除2017年思想、技术成绩外，其它均合格。2016年9月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬4次、积517分。上述事实，有罪犯王飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王飞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）2021陕0117民初2137号原告：杜昆仑，男，1984年7月3日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：姬列，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店，居民。本院在审理原告杜昆仑与被告姬列房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜昆仑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费计834元（原告预交417元），减半收取417元由原告承担。审判员  肖涛二〇二一年五月十八日书记员  张艳1
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2647号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：李亚军，男，1959年10月17日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告李亚军服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3809号原告：陈长春，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈李笑，河南安靖律师事务所实习律师。被告：陈向阳，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在审理原告陈长春诉被告陈向阳民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈长春自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年五月十五日法官助理朱东帅书记员苏天宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保61号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：伍正光，男，1969年5月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：黄力民，女，1968年12月30日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人伍正光、黄力民的银行存款2000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍正光、黄力民的银行存款2000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费40元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年五月十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执21号曹庆合:苏州吉米佳包装设备有限公司:关于曹庆合申请执行苏州吉米佳包装设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的为35000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2076号 原告：衡橡科技股份有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地园区东路9号。 法定代表人：田建德，董事长。 被告：湖南天鹰建设有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。 法定代表人：张维新。 本院在审理原告衡橡科技股份有限公司与被告湖南天鹰建设有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告湖南天鹰建设有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5430元，由原告承担。 审判员  崔舒文 二〇二一年五月十八日 书记员  孙瑞星
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初2049号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：柳州倾城科技有限公司，住所，住所地广西省柳州市高新一路**信息产业园****社会信用代码914502000999025802。法定代表人：钟卫武。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告柳州倾城科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  卢安莲人民陪审员  江 湛二〇二一年五月六日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特178号宋茂贤：你方诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号（2021）辽72民特178号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费0元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王正宇二〇二一年五月八日书记员 ： 袁 懿
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异22号 案外人：林钦，男，1981年11月20日出生，汉族，住洞口县文昌街道平渡村四组53号。 申请执行人：肖调礼，男，1962年3月3日出生，汉族，住洞口县文昌街道平渡村15组。 委托代理人：杨笃松，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被执行人：林道运，男，1959年9月16日出生，汉族，住洞口县文昌街道平渡村四组53号。 本院在执行申请执行人肖调礼与被执行人林道运机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人林钦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林钦称，2010年8月3日，其父亲林道运（被执行人）与母亲谢次兰将位于洞口县城平渡村四组的老宅（权证号为A38365号）建筑面积为329平方米的房屋赠予给案外人林钦、林斌兄弟；2011年11月，案外人将该老宅拆除后进行了翻修，当时建房时有关的执法部门对案外人进行了罚款，建房所花开支均是案外人承担的，至今还欠下几十万元的贷款，房屋建好后，案外人一直未办理相关的不动产权证，因（2020）湘0525执246号执行裁定书，将属案外人的房屋却被洞口县人民法院进行了查封，根据上述事实，请求予以解除对案外人房屋的查封。 案外人为主张权利，提交如下证据： 1、洞口县人民法院（2020）湘0525执246号之一执行裁定书1份；拟证明案外人的房屋被法院查封的事实。 2、收据1份，拟证明2011年老宅建新房时被罚款的情况。 3、宗地图1份，拟证明2011年建房前规划的图纸。 4、领据3份，拟证明2011年建房时所花部分开支。 5、财产赠与协议书1份，拟证明涉案房屋于2010年8月3日被执行人林道进已经赠与给了案外人林钦、林斌。 申请执行人肖调礼辩称，异议人的主体不适格，异议人提出异议申请与法院查封的执行裁定时间太久，且被执行人赠与房屋给案外人的行为有规避执行之嫌，如果父母的财产赠与子女，子女就应代父母偿还所欠债务。 申请执行人提供下列证据： 1、涉案查封的房屋照片2张。 2、洞口县现房信息情况表1份，拟证明2007年涉案房屋权利人为被执行人林道进。 被执行人林道运称，因在十年前将老宅赠与给了案外人，现却因无能力偿还申请执行人的债务。 本院查明：被执行人林道运有一老宅坐落在洞口县文昌街道平渡村(原为洞口镇平溪村)四组，2007年进行了现房登记，权利人登记为林道运；2010年8月3日，被执行人林道运与其两儿子即案外人林钦和林斌达成财产赠与协议，协议约定“一、甲方自愿将房产赠与乙方，乙方自愿接受该房屋，具体情况如下：1、该房屋坐落于平溪村四组，前临320国道，右与洞口九中相邻，后与陈细山相邻；2、赠与的房屋为集体土地性质，修建于1985年；3、该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并赠与；二、该房屋共有人谢次兰为乙方母亲，同意本次赠与……”。2011年，老宅进行了老屋翻修新屋，建成四层楼房一座，此后，被执行人及案外人一直没有办理相关的产权登记，后被执行人儿子林斌因故去世，所建房屋由被执行人林道运与案外人林钦等家人居住至今；2019年8月23日，洞口县人民法院作出了（2019）湘0525民初1778号民事判决书，判决：被告林道运赔偿原告肖调礼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害费等合计238707.74元及应承担的诉讼费740元。判决发生法律效力后，被执行人林道运拒不履行，申请执行人申请法院强制执行，洞口县人民法院以（2019）湘0525执246号对被执行人林道运立案执行，在执行过程中，本院作出了（2020）湘0525执246号之一执行裁定书，查封了被执行人林道运名下洞口县文昌街道平渡村四组四层楼房一座，案外人林钦向本院提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条的规定：“对案外人提出的排出执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，涉案房屋系权利人林道运老屋翻修，该房屋翻修所依据的是被执行人林道运的所有的房屋2007年1月30日登记的现房信息情况表，不动产证号A38365，2010年8月3日，被执行人林道运将老宅赠与案外人后，没有办理相关的产权变更登记；2011年该房屋翻修，如建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，案外人林钦没有证据证明该房屋属其所有；故本院对涉案房屋采取查封措施符合法律规定。综上所述，案外人的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人林钦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向洞口县人民法院提起诉讼。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  林章勇 二〇二一年五月十七日 书记员  曾 鹏
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2761号 原告：阆中市翼德建材门市部，经营场所阆中市扎花巷，统一社会信用代码：92511381MA64X17A0Q。 经营者：王正炯，男，生于1958年7月11日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正果，四川纪明律师事务所实习律师。 被告：赵安顺（曾用名赵顺娃），男，生于1979年2月9日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告阆中市翼德建材门市部诉被告赵安顺买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阆中市翼德建材门市部的经营者王正炯及其诉讼代理人彭雪梅、陈正果到庭参加了诉讼，被告赵安顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阆中市翼德建材门市部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告货款9563元；2、请求判令被告支付逾期付款利息（从2019年8月25日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至上述款项实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为海能量生态泥商铺，从2019年2月20日至2019年8月24日期间，被告在原告处购买装修材料等货物，共计欠货款9563元，经原告催收，被告未向原告支付货款。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵安顺未作答辩。 庭审中，经法庭电话向被告赵安顺核实，被告赵安顺认可欠原告货款9563元。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为,被告欠原告货款，有原告提供的送（销）货单为据，且被告电话认可欠款事实，本院依法认定被告欠原告货款9563元。原告要求被告偿付货款9563元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠原告货款，双方未约定付款期限和欠款利息，现原告主张欠款利息，可从原告主张之日起（2021年4月13日）参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告赵安顺于本本判决发生法律效力后10日内偿付原告阆中市翼德建材门市部货款9563元，并从2021年4月13日起参照当时一年期贷款市场报价利率计付资金利息至还款之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵安顺负担。（此款由原告预交，被告直接向其给付） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年五月十三日 书记员  张海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4352号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人邓华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18532号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓华的银行存款或扣留、提取其收入65758.73元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保341号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：黄青，男，1983年10月25日生，，住安徽省安庆市怀宁县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人黄青借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初966号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人黄青名下在中国邮政储蓄银行账户内存款317,016.65元人民币（实际冻结104.69元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初966号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初896号 原告：罗翠莲，女，1966年5月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：阳宣华，男，1966年12月31日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市珠晖区。 被告：许红丽，女，1968年3月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。系阳宣华之妻。 二被告的共同委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师。 原告罗翠莲诉被告阳宣华、许红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告罗翠莲于2021年5月25日以被告许红丽对该笔借款不知情，也未在借条上签字为由，向本院提出对被告许红丽的撤诉申请。 本院认为，原告罗翠莲申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗翠莲撤回对被告许红丽的起诉。 审判员  贺银华 二〇二一年五月二十五日 书记员  伍芳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初434号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蒋琨，男，1976年3月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，户籍地长沙市岳麓区。2002年2月7因犯合同诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪于2021年1月2日被公安机关传唤，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人刘振业，湖南江海洋律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]164号起诉书指控被告人蒋琨犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月13日、5月10日两次公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人蒋琨及其指定辩护人刘振业到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日、9月25日，被告人蒋琨谎称承包了长沙市岳麓区博才阳光小学装修业务，以该项目需要交纳设计费、投标保证金等为由骗得被害人黄某共计19000元。2019年10月14日、11月8日、11月28日，被告人蒋琨谎称承接了湖南省委党建办招牌制作业务，先后以该项业务需交纳投标保证金、送礼等为由，骗得被害人黄某共计167000元。2021年1月2日，公安民警将被告人蒋琨传唤到派出所调查。上述事实，被告人蒋琨在侦查阶段供认不讳，但第一次开庭时当庭否认指控；庭审后其又通过其指定辩护人向本院表达愿意认罪认罚；在第二次开庭时其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并有公安机关出具的到案经过，相关微信聊天记录、转账记录，被告人蒋琨虚构的交通银行、上海浦发银行转账记录、长沙市天心区人民法院（2002）天刑初字第44号《刑事判决书》，证人向某、章某、杨某的证言，被害人黄某的陈述，被告人蒋琨的供述及其身份材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋琨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋琨在第二次庭审时如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的可从轻处罚的相关意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蒋琨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2025年8月1日止）。二、责令被告人蒋琨退赔被害人黄某的经济损失人民币186000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 冰人民陪审员  杨晓明人民陪审员  魏 丽二〇二一年五月十日书 记 员  张 莎附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢675号**银行股份有限公司西安东二环支行、罗**：**银行股份有限公司西安东二环支行与罗**信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9429号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2020）陕0103执700号，2020年2月29日本案终结本次执行程序。2021年4月23日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢675号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1235号原告：丛国莹，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王明艳，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：丛玉梅，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：夏志国，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告丛国莹与被告丛玉梅、夏志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告对其提起的诉讼请求应有明确的被告，其中应列明被告的具体信息，本案中因原告提供的被告送达地址无法送达。故在原告无法提供被告具体送达信息的情况下，应视为原告提供的被告身份不符合法律规定，故对原告的诉讼请求应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丛国莹的起诉。案件受理费2311.72元，退还原告丛国莹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李淑清二〇二一年五月六日书记员 岳小强附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2158号之三 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：胡威，男，汉族，1972年10月11日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告胡威物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1885号李钰林、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人李钰林与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李钰林33950元（包含违约金33236元、垫付的受理费316元、执行费398元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初123号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执903号   被执行人：胡某，户籍地：山西省太原市，住同上。   被执行人胡某犯盗窃罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，要求被执行人支付罚金2000元，追缴违法所得3484元。   执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年4月12日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅零星存款不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为5484元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月二十四日   书记员 郝晓婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初394号之三解除保全申请人：田甜，女，1987年8月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1970年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。原告田甜与被告李勇、第三人刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）津0113民初394号之二民事裁定，查封被申请人李勇名下位于北辰区××房屋。田甜于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告田甜与被告李勇、第三人刘颖民间借贷纠纷一案，本院已作出判决，驳回了原告田甜的诉讼请求。现田甜自愿申请解除相应财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李勇名下位于北辰区××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二一年五月七日法官助理安芳芳书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3412号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：韩小轩本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩小轩追偿权纠纷一案中，责令被执行人韩小轩按判决书确定的给付内容支付借款本金3785.79元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3412号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初941号原告：王陈，男，1960年6月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所律师。原告王陈与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告王陈撤诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告王陈负担。审 判 员 王文昌二〇二一年五月八日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2167号原告：张勇，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：韩爱英，女，1963年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张鹏飞，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇县府街兴华苑小区3号楼2单元3楼西。被告：张磊，女，1989年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市嵩山路恒星皇家花园36号楼2单元13楼。原告张勇与被告韩爱英、张鹏飞、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告韩爱英、张磊、张鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：判令韩爱英、张鹏飞、张磊偿还原告借款10万元。事实与理由：张树斌于2020年1月2日借原告10万元。现张树斌病故，被告韩爱英、张鹏飞、张磊是张树斌的第一顺位继承人，并继承了张树斌的财产，应当偿还以上债务。韩爱英、张鹏飞、张磊缺席未答辩。本院经审理查明：张勇与张树斌系亲戚关系。2020年1月2日，张树斌向原告借款10万元，原告向张树斌银行账户转款10万元。此款经原告追要，张树斌未付。另查明，张树斌在借款后不久因病去世。张鹏飞系张树斌的儿子、张磊系张树斌的女儿、韩爱英系张树斌的妻子。本案在审理过程中，张磊、张鹏飞于2021年5月14日向本院递交书面声明，放弃对张树斌遗产的继承。本院认为，原告借给张树斌10万元，并提交了转款凭证。虽然张树斌未出具借条，但三被告在收到传票后开庭时未到庭，亦未对原告主张的该笔借款提出书面异议，视为放弃抗辩的权利，结合原告与张树斌及其家人之间的亲戚关系，认定原告与张树斌之间存在真实的民间借贷关系。现张树斌死亡，其继承人应在继承遗产范围内偿还原告的借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因张鹏飞、张磊明确表示放弃对张树斌遗产的继承，可以不负偿还责任。目前在张树斌遗产数额尚不能确定的情况下，继承人韩爱英有妥善管理和协助债权人在遗产范围内进行债务清偿的义务。故韩爱英应承担在张树斌遗产范围内清偿原告债权的义务。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩爱英于本判决生效之日起十日内在继承张树斌遗产范围内偿还原告张勇借款10万元；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果被告韩爱英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告韩爱英在张树斌遗产范围内负担。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二一年五月二十日书记员  张艺蕾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3033号之一 原告：王文，男，1972年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：程朝辉,女，1972年2月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：欧阳亮，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：彭志学，男，1980年2月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告:戴金林，女，1978年11月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：程海鹏，男，1981年1月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王文、程朝辉与被告彭志学、戴金林、程海鹏民间借贷纠纷一案，因双方当事人已自行和解，原告王文、程朝辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文、程朝辉提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文、程朝辉撤诉。 本案受理费5920元，因撤诉减半收取计2960元，财产保全费2060元，共计诉讼费5020元，由原告王文、程朝辉负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年五月八日 代理书记员  雷紫薇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1086号申请执行人柳国，男，汉族，住商城县。被执行人张磊，男，汉族，住商城县。被执行人张克涛，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人张磊、张克涛的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十四日书记员  王修成
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3738号李庆东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李庆东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日