wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5557号之一申请执行人：郭向鸽。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长。申请执行人郭向鸽与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出的苏劳人仲案字（2020）第326号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司确认结欠申请人郭向鸽工资、奖金合计42428.4元。被申请人于2020年9月30日前支付工资6326.93元；于2020年10月30日前支付奖金5645.54元；于2020年11月30日前支付奖金5364.53元；于2020年12月30日前支付奖金6354.45元；于2021年1月30日前支付奖金6775.86元；于2021年2月28日前支付奖金5000元；于2021年3月30日前支付奖金6961.09元。上述调解款项打入申请人苏州银行卡(社保卡)账户62×××49.二、若被申请人有任意一期到期未足额履行付款义务，申请人有权就42428.4元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、被申请人按上述约定履行付款义务后，双方之间再无纠葛，申请人不得再向被申请人主张任何权利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭向鸽已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月3日由被执行人签收。2、2020年11月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月24日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街xx号国际科技园xxx单元走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款8538.00元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计36101.47元，已执行到位8538.00元。执行费442.00元已缴纳。尚有27563.47元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十一日书记员 刘汉义
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1516号之一申请执行人曾美珍，女，1961年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民组，住所地：长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民组。负责人陈鹏，系该组组长。申请执行人曾美珍与被执行人长沙县黄兴镇大众村孙家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）湘0121民初9973号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月30日，本院对被执行人所在的长沙县黄兴镇大众村村民委员会进行调查，了解到该组的组账村管账户无征收款余额且该组暂无收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1516号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月八日书记员 熊迎旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9745号 原告：重庆市润业技术产业有限公司，住所地重庆市北部新区天龙二支路**，统一社会信用代码91500000202880835T。 法定代表人：赵宗禹，总经理。 委托诉讼代理人：叶代耀，重庆振雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春燕，重庆振雄律师事务所实习律师。 被告：重庆市环境卫生事务中心，，住所地重庆市渝**龙溪街道红石支路**统一社会信用代码12500000450391715Y。 法定代表人：罗利，主任。 委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴后德，男，汉族，公司员工。 本院在审理原告重庆市润业技术产业有限公司与被告重庆市环境卫生事务中心合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月11日，原告重庆市润业技术产业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆市润业技术产业有限公司撤诉处理。 案件受理费17692.21元，减半收取计8846.105元，由原告重庆市润业技术产业有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年五月十一日 书记员  何江兰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保199号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的221800.00元，现已执行到位221800.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保199号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执710号之二申请人刘小英，女，1965年8月5日生，回族，住辉县。被执行人张梅兰，女，1965年1月16日生，汉族，住辉县。刘小英申请执行张梅兰民间借贷纠纷一案，申请人刘小英依据生效的（2018）豫0782民初6242号民事判决书，于2021年2月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人张梅兰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘小英借款本金20000元、利息25920元及以20000元为基数从2020年11月2日起至还清之日止按双方约定的月息1.2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费474元、执行费589元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人张梅兰长期在外，下落不明，在我院有多起案件，同在执行期间。多起案件执行期间已对被执行人张梅兰名下登记的豫Ｇ×××××号朗逸牌汽车一辆予以轮候查封,未发现该汽车下落；多起案件合并执行，对被执行人张梅兰与其子陈强共有的位于辉县市城关镇西关村翠园街十二条22号的房产一处予以查封，暂无法处置。本案执行期间，本院依法对张梅兰名下存款予以冻结，于2021年4月27日划拨被执行人张梅兰名下存款1770元，已给付申请人。未发现被执行人张梅兰可供执行的其他财产。申请人亦不能提供被执行人张梅兰的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人张梅兰的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张梅兰采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年五月十二日书记员  袁 慧
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异124号异议人（案外人）：德州文东土石方工程有限公司（以下简称文东公司）。法定代表人：路文东，总经理。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）。法定代表人：李友山，董事长。在本院执行申请执行人德州农商行与被执行人山东威特人工环境有限公司、德州市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇公司）等金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）文东公司提出书面异议，以对本院裁定查封的被执行人天宇公司位于德州市德城区天衢工业园亚太东苑北沿街办公楼享有所有权为由，请求解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）文东公司称，异议人于2015年1月20日与被执行人天宇公司就涉案房产抵顶所欠异议人410万元达成协议书。协议签订后，异议人当月办理房屋交接手续，使用房屋，并对部分房屋出租。异议人也多次催促天宇公司履行协议，但其以各种理由拒绝配合房屋变更登记。为此，异议人于2019年8月8日诉至德城区法院，要求天宇公司履行房产过户手续，德城区法院作出（2019）鲁1402民初3556号民事调解书。另，法院作出的（2020）鲁1402执恢543号执行裁定书，已终结执行该案；执行过程中，查封被执行人包括涉案财产在内的多项财产，属于严重的超标的查封。特向贵院提出异议申请，请贵院支持异议人的请求。异议人提交的证据（复印件）为:1.民事起诉状、调解协议、调解笔录、（2019）鲁1402民初3556号民事调解书、协议书；2.不动产登记资料查询结果证明等；3.亚太小区北沿街门市房相关租赁租赁交接书及2015年11月至2019年5月水电物业收款收据17份、电子支付账单详情截图1份。申请执行人德州农商行辩称，一，法院查封涉案房产符合法律规定；二，涉案房产登记在傅涛名下，异议人不是权利人，其要求停止执行的异议不具有正当事由；综上，请求依法驳回异议人的异议请求。现查明：德州农商行与山东威特人工环境有限公司、天宇公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鲁1402民初2354号民事判决书已发生法律效力。在审理期间，本院作出（2019）鲁1402财保31号民事裁定书，于2019年5月16日，查封涉案不动产。2020年1月15日，德州农商行申请执行，本院立案执行。2020年3月9日，本院作出（2020）鲁1402执75-1号执行裁定书，裁定查封天宇公司包括涉案财产在内的土地使用权4宗及楼房计5项不动产。2020年6月29日，本院作出（2020）鲁1402执75号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月10日，案件恢复执行，2020年11月27日，本院作出（2020）鲁1402执恢543号执行裁定书，以当事人达成和解长期履行为由裁定终结执行。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初2354号民事判决书、财产保全案件材料回馈单、不动产资料查询结果证明、（2020）鲁1402执75-1号执行裁定书、（2020）鲁1402执75号执行裁定书、（2020）鲁1402执恢543号执行裁定书在卷证实。本院认为，人民法院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，并且为保障生效判决裁定的执行力和执行效率，对执行异议是否成立的判断应坚持严格的外观主义裁判标准，符合相关法律规定所列条件的，执行异议才得成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，异议人关于超标的查封和终结执行后应当解除查封的主张，是其提出的与其实体权利有关的执行行为异议，故对异议人的异议按照民事诉讼法第二百二十七条予以审查。涉案不动产已经办理了不动产登记，权利人为被执行人天宇公司，本院查封该财产，并无不当。异议人提交的以物抵债协议并不等同于商品房买卖合同，其未提交相关证据证明债权的清偿期届满及其真实性，故对该以物抵债协议不予采信；继而对其关于参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条审查的主张，不予支持。关于异议人提交的调解协议及民事调解书，因该调解书制作时间在本院查封涉案财产之后，故对异议人基于调解书而排除执行的异议，本院不予支持。关于超标的查封问题，本院查封被执行人天宇公司财产后，至审查终结时，尚未评估，执行实施部门应尽快评估，并基于评估结果、参考被查封财产是否抵押、本案是否首封有无处分权、标的物市场行情、是否欠缴出让金、税费等因素自行裁定。关于终结执行后的解除查封问题，因本院终结执行是因为当事人达成长期履行的和解，故在和解履行期间维持对被执行人责任财产的控制性措施，并无不当。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十六条第二款、第二十六条之规定，裁定如下：驳回异议人德州文东土石方工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  于海薇人民陪审员  李玉玲二〇二一年五月十一日书 记 员  王 莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4282号之一申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司，住所地禹州市鸠山镇后地村。法定代表人：赵娜。被执行人：王国记，男性，1960年02月15出生，汉族，住魏都区。被执行人：王国锋，男性，1964年01月17出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王高，男性，1969年10月30出生，汉族，住禹州市。申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司、王国记、王国锋、王高借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初3367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金15764476.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司、王国记、王国锋、王高名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十二日书记员  韩颖斐
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执141号申请人翟瑞轩，男，1971年4月出生，汉族。住河南省滑县高平镇东大庙村1号被执行人沙白，女，1992年10月出生，汉族，住河南省滑县翟瑞轩与沙白交通事故纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙白于判决生效之日起十日内赔偿翟瑞轩医疗费10000元。因沙白未按生效法律文书履行义务，翟瑞轩向本院申请强制执行，本院于2021年月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙白负有继续向申请执行人翟瑞轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十二日书记员  丁兴华
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保93号台前德商村镇银行股份有限公司与万某、张存明、薛桂真借款合同纠纷一案，我院于2021年5月7日立案对双方进行执前和解。我院于2021年5月7日对万某、张存明、薛桂真名下财产进行查询，将张存明名下银行账户余额971.15元予以冻结，将薛桂真名下银行账户余额15333.03元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1609号申请执行人：宗连丰,男,1946年6月22日出生,住河南省通许县。被执行人：任祥娟，女,1980年7月10日生，汉族，住通许县宗连丰与任祥娟健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任祥娟于本判决生效之日起十日内偿还原告宗连丰医疗费营养费护理费交通费伙食补助费等共计160429.1元。因被执行人任祥娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宗连丰向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任祥娟负有继续向申请执行人宗连丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 霍 松 鹤二〇二一年五月十一日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2021年5月11日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议：宗连丰申请执行任祥娟健康权纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人任祥娟负有继续向申请执行人宗连丰分履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执636号申请执行人：李斌，男，汉族，1995年2月28日出生。被执行人：中翔科技有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路351号。统一社会信用代码：91630000MA758NOA21。本院在执行申请执行人李斌与被执行人中翔科技有限公司合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初851号民事调解书确定：被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人李斌押金20000元。承担案件诉讼费708元，执行费211元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人李斌押金4000元。剩余16708元欠款，被执行人中翔科技有限公司承诺于2021年5月31起前偿还6708元，于2021年6月30日将剩余10000元全部还清。双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人李斌向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执636号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年五月六日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执92号   申请人：阿布都赛买提·阿布都色力木，男，1996年12月27日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被执行人：喀斯木·阿塔库力，男，1960年1月1日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：海力且木·司拉木，男，1961年2月4日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行阿布都赛买提·阿布都色力木与喀斯木·阿塔库力、海力且木·司拉木劳务合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2823民初31号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保144号 申请人：杜雷雷，男，1991年2月18日出生，汉族，住磁县都党乡三合村三组59号。 委托诉讼代理人：杜德田，男，1962年1月27日出生，汉族，住磁县都党乡三合村三组59号 被申请人：王雷，男，1990年7月7日出生，汉族，住磁县都党乡三合村。 关于申请人杜雷雷与被申请人王雷民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月28日作出（2021）冀0427财保134号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王雷银行存款276533元或查封、扣押相应价值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年五月十日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1328号 原告：固安县纳扩商贸有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区东徐二村001号。 法定代表人：李东，总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0EGTWXXL。 委托代理人:钟海涛，河北李占廷律师事务所律师。 被告：赵闯，男，2000年11月8日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住固安县。 固安县纳扩商贸有限公司与赵闯劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案。原告固安县纳扩商贸有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县纳扩商贸有限公司撤诉。 案件受理费2.5元，由原告固安县纳扩商贸有限公司负担。 审 判 员 付春山 二〇二一年五月七日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2177号原告：蚌埠宝龙商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码91340300664231506K。法定代表人：许健康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。被告：颜明娣，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠宝龙商业物业管理有限公司与被告颜明娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告蚌埠宝龙商业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告蚌埠宝龙商业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二一年五月十日书记员  崔文越
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初766号之八解除保全申请人：天津凯普瑞特新能源科技有限公司,住所地:天津市西青经济技术开发区。法定代表人:卢智超。被申请人：东营昆宇新能源科技有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：单辉。被申请人：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：单辉。原告天津凯普瑞特新能源科技有限公司诉被告东营昆宇新能源科技有限公司、哈尔滨光宇电源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁0591民初766号之五财产保全的裁定，冻结被申请人东营昆宇新能源科技有限公司持有的东营昆宇电源科技有限公司的股权（占比85%）、哈尔滨光宇电源股份有限公司持有的东营昆宇电源科技有限公司的股权（占比15%），保全金额共计12092833.87元，期限为1年。2021年4月30日，天津凯普瑞特新能源科技有限公司申请解除对上述股权的冻结。本院经审查认为，天津凯普瑞特新能源科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对东营昆宇新能源科技有限公司持有的东营昆宇电源科技有限公司的股权（占比85%）、哈尔滨光宇电源股份有限公司持有的东营昆宇电源科技有限公司的股权（占比15%）（保全金额共计12092833.87元）的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二一年五月六日法官助理孙东平书记员门惠惠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2593号之一申请执行人：孙新峰，男，1979年6月20日出生，户籍地安徽省。被执行人：徐羿伟，男，1969年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告孙新峰与被告徐羿伟、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)沪0112民初31695号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告徐羿伟应于本判决生效之日起10日内归还原告孙新峰借款本金20万元，并以20万元为基数，支付自2017年10月26日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；二、被告徐羿伟应于本判决生效之日起10日内归还原告孙新峰借款本金5,000元，并以5,000元为基数，支付自2020年8月17日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；三、驳回原告孙新峰的其余诉讼请求。案件受理费(减半收取)4,910.40元，由原告孙新峰负担2,723.40元，由被告徐羿伟负担2,187元。因义务人徐羿伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙新峰向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人徐羿伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人徐羿伟未到庭履行义务。本院于2021年2月25日依法冻结被执行人徐羿伟银行账户9处。同日。本院依法查封被执行人徐羿伟与案外人共某的位于上海市闵行区谈中路XXX号XXX幢XXX室房屋一套。本院于2021年3月2日依法冻结被执行人徐羿伟财付通账户。本院于2021年3月5日依法查封被执行人徐羿伟名下车牌号为沪M0XXXX的小型汽车一辆，但未实际扣押。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人徐羿伟名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人徐羿伟发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院查封的被执行人名下房产由于涉及案外人产权份额的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初31695号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年五月十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执419号之二申请执行人：陈某，男，2005年6月25日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：陈建华，男，1977年11月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人陈某与被执行人陈建华抚养费纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，申请执行人陈某的祖父陈有政代为向本院申请执行要求被执行人陈建华支付2020年度的抚养费共计14400元，本案执行过程中查明，现申请执行人陈某未跟随陈有政生活，陈有政非生效法律文书确定的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月十一日书记员  马晴云
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初933号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地南和区建设大街253号。 法定代表人：任杰，该行行长。 被告：孔德帮，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：刘卫霞，女，1976年9月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：孔朋伟，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：王建丽，女，1981年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：孔令占，男，1978年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：杨学芳，女，1979年10月28日出生，汉族，职业，住南和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与被告孔德帮、刘卫霞、孔朋伟、王建丽、孔令占、杨学芳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保144号申请人陈立裕，男，1951年9月2日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人陈学峰，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县，系申请人陈立裕之子，委托权限为特别授权。被申请人新化德鑫置业有限责任公司，住所地：湖南省娄底市新化县上渡街道梅苑南路规划局家属区A栋117房，统一社会信用代码：91431322MA4PXRRQ55。法定代表人：张春红。申请人陈立裕于2021年4月25日向娄底仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人新化德鑫置业有限责任公司位于新化县梅苑开发区。担保人陈学峰自愿以其名下位于新化县的房产提供担保。2020年5月10日，娄底仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈立裕因与被申请人新化德鑫置业有限责任公司发生房屋拆迁补偿合同纠纷，在仲裁中，申请人申请财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新化德鑫置业有限责任公司位于新化县梅苑开发区××路××路××号××房××号住房。二、查封陈学峰位于××镇××路××巷××北街）的房产。本案财产保全费3770元由申请人陈立裕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 振二〇二一年五月十日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执40号申请执行人张渊，男，1973年8月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人宋立明，男，1973年5月9日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年11月4日作出（2020）辽0681民初5250号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1261号上诉人（原审原告）：孙浩杰，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被上诉人（原审被告）：刘伟杰，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被上诉人（原审被告）：李道军，男，1954年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人孙浩杰与被上诉人刘伟杰、李道军民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙浩杰以庭下与被上诉人达成和解为由，于2021年4月29日向本院申请撤回对被上诉人刘伟杰、李道军的上诉。本院认为，上诉人孙浩杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙浩杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨天兰审判员连红举审判员尤薇二〇二一年五月六日书记员 付      艳      娜
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初541号原告：江苏兰铂金属材料有限公司，住所地江苏省靖江市渔婆北路鑫盛商务中心701室。法定代表人，胡迎迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，江苏戴维律师事务所律师。被告：安徽赛灵特材科技有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇生态工业园区祥云路11号。法定代表人，刘清贤，该公司执行董事。原告江苏兰铂金属材料有限公司诉被告安徽赛灵特材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告之间签订的两份《工业品购销合同》，被告向原告返还货款1000197.12元及利息（自付款之日起至实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；要求被告赔偿原告利润损失400765.41元；要求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原、被告签订了《工业品购销合同》，约定：原告向被告购买TP304不锈钢无缝管，合同金额779346元，产品应符合ASTMA312标准。预付订金230000元，订金到账，合同生效。生产完成后按实际过磅重量计算金额，款到发货。2020年9月2日，原、被告就同一笔订单又签订了一份《工业品购销合同》，约定：原告向被告购买TP310H不锈钢无缝管，合同金额3370390元，产品应符合ASTMA312标准。预付定金30%，订金到账，合同生效。生产完成后按实际过磅重量计算金额，款到发货。上述合同签订后，原告共向被告支付870000元人民币及20000美金。原告向被告购买的产品系根据原告上游客户要求向被告采购，被告在部分产品生产后，应原告客户要求委托检测机构就产品参数进行了检测，检测结果与合同约定严重不符。原告在收到检测报告后，曾向被告披露过质量问题，但因上游客户未明确提出拒绝收货，原告为促成交易，积极与上游客户和被告沟通解决。但在原告沟通过程中，被告却由于该产品价格上涨直接将案涉产品进行处置。原告认为，被告未按照合同约定提供符合标准的产品已构成违约，其单方面毁约直接处置产品的行为更给原告造成了较大的财产损失。据此，原告特具状起诉，请你院依法判准原告之诉请。本院经审查认为，原告与被告在签订的2份《工业品购销合同》中约定合同签订地点为温州，在合同中解决合同纠纷方式中约定：因履行合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成的依法向温州市龙湾区人民起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方在合同中约定了合同签订地为温州，并明确因履行合同发生争议应诉至温州市龙湾区人民法院，因双方对管辖进行了明确约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条的规定。据此，本案应由双方约定的合同签订地人民法院管辖，绩溪县人民法院对本案无管辖权，本案应移送浙江省温州市龙湾区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送浙江省温州市龙湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘正盛二〇二一年五月六日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执418号申请人：刘淑敏,满族,住所地:岫岩满族自治县。申请人：李杰，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张丽艳，满族,住所地：岫岩满族自治县。申请人刘淑敏、李杰与被执行人张丽艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）辽0323民初703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，2021年3月1日申请人向本院申请执行，本院当即立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年五月十日书记员  尹岩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执114号   申请执行人中国有色金属工业西安岩土工程有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：刘君，系该公司总经理。   被执行人海南中建龙工程有限公司第二分公司,住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩总线，系该公司总经理。   被执行人海南中建龙工程有限公司,住所地：海口市。   法定代表人：李天福，系该公司总经理。   中国有色金属工业西安岩土工程有限公司申请执行海南中建龙工程有限公司第二分公司、海南中建龙工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国有色金属工业西安岩土工程有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付2497335.86元及利息。被执行人依法应承担案件受理费36082元、执行费27374元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人海南中建龙工程有限公司第二分公司、海南中建龙工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人海南中建龙工程有限公司第二分公司、海南中建龙工程有限公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人海南中建龙工程有限公司第二分公司、海南中建龙工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国有色金属工业西安岩土工程有限公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执114号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年五月八日     书记员陈  伟
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终3239号 上诉人（原审原告）：赵会玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住新沂市。 被上诉人（原审被告）：新沂市祥源粮油收储有限公司，住所地在新沂市时集镇白石村。 法定代表人：赵利阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵彬，男，1969年2月18日出生。 汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。 上诉人赵会玲因与被上诉人新沂市祥源粮油收储有限公司（以下简称祥源公司）、赵彬民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初6647号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 赵会玲上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理；2.一、二审诉讼费用由祥源公司、赵彬承担。事实和理由：第一，2010年5月20日的30万元集资款收据上加盖了祥源公司的财务专用章，其余四份收据（共计48万元）均有时任祥源公司法定代表人赵彬的签字。2011年3月1日，赵会玲与祥源公司签订《员工入股合同》，约定将上述48万元集资款作为股金入股祥源公司。该《员工入股合同》没有实际履行，祥源公司既未将赵会玲列为股东，也未向其分红，该48万元仍为集资款。虽然上述48万元集资款收据未加盖祥源公司的公章，但是该《员工入股合同》认可了赵会玲所缴纳的48万元集资款系祥源公司使用的，赵会玲和祥源公司之间依法成立借贷关系。第二，尽管赵彬在2008至2011年间，以与刘文中开发房地产为由非法吸收公共存款，并被判处刑罚，但该行为与本案无关。一审法院应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十三条第二款规定，支持赵会玲上诉请求。第三，(2017)苏0381刑初149号刑事判决未将赵会玲列为集资参与人，且赵彬非法集资案所涉民间借贷已通过债权转让处理完毕，涉案借款与赵彬非法集资案无关。 赵会玲一审起诉请求：1.判令祥源公司、赵彬偿还借款109万元；2.诉讼费、保全费由祥源公司、赵彬负担。诉讼过程中，变更为：1.要求祥源公司、赵彬偿还借款78万元；2.诉讼费、保全费由祥源公司、赵彬负担。事实和理由：赵会玲曾在赵彬担任法定代表人的祥源公司工作。2009年6月1日至2011年5月12日，祥源公司、赵彬先后8次以集资、上岗保证金为由向赵会玲借款共计109万元整，并分别出具借据。后因祥源公司、赵彬经营出现问题，赵会玲多次催要，但祥源公司、赵彬未偿还。 一审法院经审理查明：赵彬因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年9月28日被新沂市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，当月17日被该局取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕726号起诉书指控被告人赵彬犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月10日向该院提起公诉。该院通过庭审查明，2008年至2011年间，赵彬以经营粮食生意、与刘文中合伙开发房地产等需要周转资金为由，以4%、5%左右的月息为诱饵，通过新沂市粮食局墨河粮管所、踢球粮管所职工及亲友，以口口相传等方式分别吸收社会不特定人员资金约3872万元，部分非法吸收所得被转借给刘文中使用。该院于2017年11月28日依法作出(2017)苏0381刑初149号刑事判决，判决赵彬犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。 一审法院认为：赵会玲系赵彬所在的粮油公司员工，赵会玲提交的收款收据中载明的时间是2009年6月1日至2011年1月18日期间，收款事由系集资款或上岗保证金，其中四张收据上均有赵彬签名确认，收据中载明的时间处于赵彬非法吸收公众存款期间，故本案不属于民事案件受案范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵会玲的起诉。案件受理费11600元，由该院退还给赵会玲，保全费5000元，由赵会玲负担。 本院认为，江苏省新沂市人民法院作出的(2017)苏0381刑初149号刑事判决认定赵彬犯非法吸收公众存款罪并对其刑事处罚，本案中赵会玲主张的借款发生于赵彬非法吸收公众存款犯罪期间，该借贷行为是否涉嫌犯罪尚不能确定，一审法院裁定驳回赵会玲的起诉，并将本案移送公安机关，并无不当。 综上，赵会玲的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张演亮 审判员  单德水 审判员  曹 辛 二○二一年五月十日 法官助理郑雪岩 书记员张冉冉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1635号之一 朱某： 本院作出的（2020）辽0603刑初325号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初325号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1172号申请执行人：马晓鹏，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈伟锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初802号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈伟锋银行存款、收入17370.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十二日书记员 吴炎飞
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫1625执恢217号凡东峰、邢翠云、凡超文、张德英、凡孟元：本院于二〇一九年十月二十二日作出(2019)豫1625执1063号执行裁定书，中止执行凡东峰、邢翠云、凡超文、张德英、凡孟元与辛磊磊、郸城县永安汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫1625执1063号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：王庆刚联系电话：13839433295本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执297号之一申请执行人：关**，男，1974年4月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：周**，男，1978年11月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：邬**（被告周**之妻），女，1978年12月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人关**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初4318号民事调解书于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，向被执行人周**、邬**发出执行通知，被执行人周**、邬**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月，2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周**、邬**名下在车管部门无汽车登记信息，被执行人周**、邬**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人邬**名下在银行账户有存款1986.84元，被执行人周**名下银行账户有存款4386.75元，上述案款本案已扣划，开具执行费50元后，余款6323.59元已发放申请执行人。2、2021年2月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人周**名下有位于丰城市（不动产权证号：赣（2020）丰城市不动产权第××号），本案已对上述房产首查封，因上述查封房产系农村集体所有土地上的自建房，无法正常流通买卖，故本院暂无法提起处置，被执行人邬**名下无房产登记信息，被执行人周**、邬**名下无土地登记信息。3、2021年2月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人周**、邬**名下有公积金登记缴存信息。4、2021年2月10日本院向被执行人周**、邬**发出了限制高消费令，2021年5月1日本院向被执行人周**、邬**纳入了失信被执行人名单。5、本院电话向被执行人周**、邬**户籍所在地基层组织（江西省丰城市干部）调查，证实被执行人周**、邬**经济收入不详。本案申请执行人申请执行股金160000元及逾期利息（逾期利息以未还股金为基数按月息1.2分从2020年10月7日起计算至还清之日止）。截止2021年5月1日已执行6375.59元、未执行股金153624.41元及逾期利息（逾期利息以未还股金为基数按月息1.2分从2020年10月7日起计算至还清之日止）。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年五月二日书记员杨翠
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1582号原告：密山丰基房地产开发有限公司，住所地：密山市密山镇铁西村。法定代表人：丛树奎，职务：总经理。被告：王云飞，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山丰基房地产开发有限公司与被告王云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告密山丰基房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山丰基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年五月十二日书记员  林慧龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3084号 张春华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初340号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执720号 淮安经济技术开发区消防救援大队、淮安悦港宾馆有限公司： 淮安经济技术开发区消防救援大队申请执行淮安悦港宾馆有限公司行政纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人全部履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费350元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1621民初2345号 原告：相小亚，男，汉族，1985年5月6日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：朱玉国，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘成军，男，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省涡阳县。 原告相小亚与被告朱玉国、被告刘成军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，二被告因经营需要，自2016年开始租赁原告挖机使用，后于2017年7月16日经双方结算，二被告共欠原告款316600元，并为原告出具了借条，承诺该款于2017年10月1日前付清。被告偿还了157000元，剩余欠款159600元，现原告诉至本院，请求法院：判令二被告偿还原告欠款159600元及利息（利息以159600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年10月2日起计算至付清时止）；本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱玉国、被告刘成军自愿于2021年10月31日前偿还100000元；于2021年12月31日前偿还59600元； 二、若二被告未能按期履行，要支付月利率为1分的利息，从2021年5月1日起至还清欠款止。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3492元，减半收取1746元，保全费1370元，由被告朱玉国、刘成军共同负担。 本调解协议经各方当事人在笔录签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张银银 二〇二一年五月八日 书记员  焦昆岳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初1567号申请人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北端东侧。法定代表人：郑东风，经理。被申请人：郭海平，男，1985年10月21日出生，汉族，住武陟县。本院在审理申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被申请人郭海平追偿权纠纷一案中，申请人温县瑞通汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭海平银行存款155989.72元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县瑞通汽车运输有限公司申请冻结被申请人郭海平银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人郭海平银行存款155989.72元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二一年五月十日书记员  仝亚坤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民特19号申请人：邹平，女，汉族，1966年4月27日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：邹云洪，男，汉族，1962年2月出生，住铁东区。申请人邹平与被申请人邹云洪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邹平撤回申请。审判员 罗 晶二〇二〇年十一月十八日书记员 叶怡岑
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322民初624号原告：郧西县金融扶贫风险金管理中心，住所郧西县城隍街52号，统一社会信用代码12420322MB1E67234J。法定代表人：彭定朝，系该中心主任。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告：兰祥军，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住郧西县。被告：候晓英，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，户籍住址辽宁省锦州市经济技术开发区，现住郧西县。被告：湖北祥军木业有限公司，住所地郧西县观音镇观音村，统一社会信用代码91420322399728959X。法定代表人：兰祥军，系该公司总经理。原告郧西县金融扶贫风险金管理中心与被告兰祥军、候晓英、湖北祥军木业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郧西县金融扶贫风险金管理中心于2021年5月8日向本院提出了撤回对候晓英起诉的申请。本院认为，原告郧西县金融扶贫风险金管理中心申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郧西县金融扶贫风险金管理中心撤回对候晓英的起诉。审判员  张家宁二〇二一年五月八日书记员  朱 祚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2438号原告：姜忠新，男，1989年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：王时坤，男，1985年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告姜忠新诉被告王时坤健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王时坤的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜忠新撤回起诉。案件受理费250元，由原告姜忠新负担。审判员  王东恩二〇二一年五月十二日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执30号潘宝奎、石守平：潘宝奎与石守平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已双方达成和解长期履行至此，潘宝奎向本院申请执行的（1998）白民初字第702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十一日书记员  曹 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执440号 申请执行人：代某某，男，汉族，1984年7月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：金某某，男，满族，1997年9月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人代某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年六月十六日作出的（2020）辽0603民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计25000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自行达成和解，因执行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1391号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年五月十日 书记员  姜丽萍
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保173号 申请人新乐市金杨建材有限公司与被申请人刘丙午财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十日 书记员  王子贤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3362号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人：邹雪华，行长。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被申请人：谭剑，男，1987年1月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王敏，女，1987年2月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人谭剑、王敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年5月8日向本院申请财产保全,请求查封被申请人谭剑、王敏名下位于苏州市姑苏区的不动产（权证号），并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谭剑、王敏名下位于苏州市姑苏区（权证号）。本院对上述不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二一年五月八日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1297号申请执行人：孙克瑞，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人张红霞，女，地址：濮阳市华龙区。申请人孙克瑞与被执行人张红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、对被执行人的财产，人民法院经过查询银行账户，依法冻结了被执行人张红霞名下的银行账户中的432.76元，已扣划并通知申请人领走，查询到被执行人名下银行账户中还有零星存款，因金额较少，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人张红霞名下没有房产。3、查明被执行人张红霞名下没有车辆信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5432.76元，本案债权尚余387544元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红霞有继续向申请执行人孙克瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1893号上诉人（原审被告）：王丹，女，1993年8月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杜荣辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙余侠，女，1985年8月5日出生，汉族，住铜山区。被上诉人（原审被告）：王海军，男，1985年3月7日出生，汉族，住铜山区。上诉人王丹因与被上诉人孙余侠、王海军赠与合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初4735号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王丹的委托诉讼代理人杜荣辉，被上诉人孙余侠、王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：孙余侠以王海军赠与上诉人金钱的行为无效为由向原审法院起诉，原审法院支持孙余侠的请求，判决上诉人应予返还。一、原审法院认定事实不清。王海军转给上诉人的款项是个人财产还是夫妻共同财产不得而知，但从转款方式均以微信和支付宝来看，几笔款项是借用还是自有有待核查。二、原审法院证据不足。孙余侠以王海军提供的转款凭证为依据又将王海军和王丹以被告起诉有违公正和客观。三、原审法院适用法律错误。孙余侠以夫妻财产一方赠与他人无效起诉，王海军又以追回花在上诉人身上一部分款项相配合，双方如此默契实属罕见，同时法律关系也过于模糊，由于难以确定涉案款项的性质，在没有取得转款来源证据的情况下即使涉诉也只能由王海军以返还不得当利为由起诉，因此原审判决于法无据。孙余侠辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王海军辩称，一审判决正确，上诉人上诉也是其权利，请求二审法院公正处理。孙余侠向一审法院起诉请求：1.依法判令王海军赠与王丹61336.18元的行为无效；2.判令王丹将该61336.18元赠与款返还孙余侠；3.案件受理费由王丹承担。一审法院认定的事实：孙余侠与王海军系夫妻关系，在两人夫妻关系存续期间，王海军于2018年至2020年间非因夫妻共同生活需要通过微信和支付宝向王丹转账合计58676.18元，转账多次为“520”、“521”、“1314.52”等具有特殊含义的数额。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。非因日常生活需要对夫妻共同财产作重大处分时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方超出日常生活需要将巨额财产赠与他人，严重侵犯了另一方对共有财产的所有权，这既是一种无权处分行为，又有悖公序良俗，因此这种赠与行为是无效的。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。在处理涉及夫妻共同财产的问题时，应将夫妻共同财产看作一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地享有所有权。因此，一方面，夫或妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效，而非部分无效。另一方面，夫或妻另一方有权就全部赠与财产主张返还，而非部分返还。结合本案，王海军赠与王丹58676.18元的行为无效，王丹应返还孙余侠该款项。王丹虽在询问笔录中辩称王海军向其转账系找其换取现金和王海军向其借款，但其未能提供证据证明，故一审法院对其抗辩不予采信。王丹未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，遂判决：一、王海军赠与王丹58676.18元的行为无效；二、王丹于判决生效后十日内返还孙余侠58676.18元；三、驳回孙余侠的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，在婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行分别财产制外，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。夫妻任意一方对夫妻共同财产作重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权非因夫妻共同生活需要单独处分夫妻共同财产。本案中，王海军在与孙余侠婚姻关系存续期间，于2018年至2020年期间，非因夫妻共同生活需要通过微信和支付宝向王丹多次转账“520”、“521”、“1314.52”等具有特殊含义的数额合计58676.18元，有悖于公序良俗和法律相关规定，其私自赠与他人钱款的行为属不当处分夫妻共同财产，在孙余侠不予认可的情况下，其赠与行为无效，受赠人应当返还受赠款项，上诉人上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，王丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王丹负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月六日书记员  李 雯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2907号原告：李康康，女，1991年12月26日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：江学超，男，1989年8月3日出生，汉族，住莱阳市。原告李康康诉被告江学超中介合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李康康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李康康撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年五月七日书记员  董鹏飞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执509号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张玉兵、张玉生、张青、张玉永: 本院于2021年3月22日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与张玉兵、张玉生、张青、张玉永金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执419号之一申请执行人：陈某，男，2005年6月25日出生，汉族，住河南温县。被执行人：陈建华，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南温县。申请执行人陈某与被执行人陈建华抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）豫0825执419号执行裁定书，查封被执行人陈建华位于鹏宇紫苑3号楼1单元3层西户（产权证号：14××05）房产。现因本院驳回本次执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建华位于鹏宇紫苑3号楼1单元3层西户（产权证号：14××05）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月十一日书记员  马晴云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保804号申请保全人：徐岱华,男性,汉族,1970年6月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住河南省××工横××中段。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住泰安市××区粥店办事处××、××、11-29。被保全人：葛敬甫,男性,汉族,1966年12月13日出生,住河南省××县西××前街××号附2号。本院在保全申请保全人徐岱华与被保全人河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、葛敬甫租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年五月七日书记员  石向敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3563号原告：青岛正森置业有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路1255号，统一社会信用代码：91370282081402588L。法定代表人：李亚飞，董事长。委托诉讼代理人：孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛泰硕建筑安装有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处郭庄五村营普路与华山三路交叉处南端，统一社会信用代码：9137028256119575X6。法定代表人：王**青，董事。委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，国浩律师（济南）律师事务所实习律师。原告青岛正森置业有限公司与被告青岛泰硕建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛泰硕建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛正森置业有限公司撤回对被告青岛泰硕建筑安装有限公司的起诉。案件受理费16725元（原告预缴），减半收取8362.5元，由原告青岛正森置业有限公司负担。审判员  周学成二〇二一年五月八日书记员  宫宇津
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1873号 原告：石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司，住所地石家庄裕华区裕华东路108-10号。 法定代表人：白永利，系公司总经理。 被告：崔某某。 被告：刘某某。 原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司诉被告崔某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月十一日 书记员  张月萌
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保539号申请保全人：孔凡强。被保全人：山东宣和生物科技有限公司。本院在执行保全孔凡强与山东宣和生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金50000元，保全已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保539号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年五月十日书记员  张伟伟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初778号 原告：杨东良，男，1960年7月24日出生，汉族，住抚顺市 顺城区新华大街21-3号楼1单元601号。 原告：李晓安，女，1960年12月10日出生，汉族，住抚顺市 顺城区新华大街21-3号楼1单元601号。 委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市维权法律服务所法律工作者。 被告：代林林，男，1981年10月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：代常武，男，1957年4月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：王素清，女，1956年8月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告杨东良和原告李晓安诉被告代林林、代常武、王素清民间借贷纠纷一案中，原告杨东良和李晓安于2021年5月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨东良和原告李晓安撤回起诉。 案件受理费6205元，减半收取3103元，由原告杨东良和原告李晓安负担。 审判员  翁剑飞 二〇二一年五月十二日 书记员  崔晓羽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保529号刘志扬：本院于2021年5月6日立案受理你与陆永磊债权转让合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执764号之一 申请执行人：马兴志，男，回族，1990年2月7日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：陈昌平，男，汉族，1990年1月14日生，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昌平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21946.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月七日 书记员  何 乐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执768号之二 被执行人：王旭，男，1987年8月1日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人王旭罚金一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王旭的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年五月八日 书记员  刘 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2746号申请执行人：马花平，女，汉族，1978年6月10日生，住郑州市。被执行人：马风琴，女，汉族，1981年1月7日生，住郑州市金水区。关于马花平申请执行马风琴借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1167号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、2021年3月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；2、2021年3月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2021年4月12日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月13日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；5、2021年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；6、2021年5月8日，本院将被执行人马风琴纳入限制高消费系统；7、2021年5月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2746号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月八日书记员  郑洋洋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3489号原告：李德恩，男，1962年8月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨安春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：江苏欧亚美工程建设有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城3幢803号。法定代表人：程天佐。原告李德恩诉被告江苏欧亚美工程建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告李德恩于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德恩的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李德恩撤回起诉。审判员 王 辉二〇二一年五月十日书记员 张俊杰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1168号 原告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 被告：吴桐，男。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被告吴桐机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司撤回起诉。 案件受理费87.5元（原告预交），减半收取43.75元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年五月十二日 书记员 刘芳池
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9678号原告：深圳市鑫富达电器有限公司，住所地广东省深圳市光明区新湖街道新羌社区××××××××。法定代表人：张兵，职务总经理。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山凯富电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××、5楼第2卡、6楼。法定代表人：陈某1。原告深圳市鑫富达电器有限公司与被告中山凯富电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，适用普通程序审理，并于2021年4月29日向原告深圳市鑫富达电器有限公司送达案件本诉受理费缴款通知书。原告深圳市鑫富达电器有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鑫富达电器有限公司撤回起诉处理。审判长  卢钊洪审判员  梁 乐审判员  谢湘云二〇二一年五月十一日书记员  尹 珍
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执171号申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：张弓，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：黄学梅，女，1974年11月17日出生，住乐山市五通桥区。被执行人：汤晓娅，女，1980年7月4日出生，住乐山市市中区。本院在执行夹江县农村信用合作联社与黄学梅、汤晓娅金融借款合同纠纷一案中，经查，黄学梅、汤晓娅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄学梅位于乐山市市中区××街×××号2幢2单元××楼3号房产【房产证号为：乐山市房权证私房字第18×××9号，土地证号：乐城国用（2013）第17×××1号】,期限为三年；二、查封被执行人汤晓娅位于乐山市市中区××街×××号3幢1单元××楼1号住房一套【房产证号为：乐山市房权证私房字第7×××3号、土地证号：乐城国用（2005）第5×××3号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年五月十二日书记员 汤益权
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢99号申请执行人：易海萍，女性，1971年04月04出生，汉族，住海城市。被执行人：赵晶，女性，1973年11月02出生，汉族，住北镇市。被执行人：梁雪松，男性，1971年08月21出生，汉族，住北镇市。易海萍与赵晶、梁雪松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初5632号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年2月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5632号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月六日书记员  舒 敏
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0822民初1200号原告：匡仁保，男，1966年12月22日生，汉族，住青原区。委托诉讼代理人：杨卫东，男，1950年3月19日出生，汉族，住吉安市青原区，由原告所在村委会推荐。被告：周晓尉，男，1981年12月15日生，汉族，住吉水县。原告匡仁保等与被告周晓尉民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开审理。原告诉讼请求：一、请求吉水县人民法院判决被告限期偿还原告借款37,200元，并从2017年9月1日起承担利息年息6%暂算至2021年4月底计息37,200元×0.005（月息）×44个月=8,484元（逾期另加算），合计45,384元。二、诉讼费由被告承担。简要事实：2017年期间，因被告周晓尉欠民工工资无法发放，向原告匡仁保借款37,200元用于周转发工资，并出具了借条给原告，约定5个月内归还，但时至如今仍未归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：被告周晓尉欠原告匡仁保借款本金37,200元，被告周晓尉保证在2021年11月15日之前还清本息共计45,000元，若未在上述期限内还清，则按照本金37,200元自2017年3月30日开始按年利率10%计算利息至还清之日止。案件受理费减半收取468元，（原告已预交），由被告周晓尉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄卫华二〇二一年五月七日书记员  阮嘉蓉
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2114号中牟县交通运输综合行政执法大队、河南启普物流有限公司：中牟县交通运输综合行政执法大队与河南启普物流有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已将该款转付给中牟县交通运输综合行政执法大队。至此，中牟县交通运输综合行政执法大队向本院申请执行的豫牟交执罚字（2020）第0806168号交通行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1847号 原告：甄奉发，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住沂水县，现住沂水县。 委托诉讼代理人：高洪峰，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：王树梓，男，1959年11月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告甄奉发诉被告王树梓承包经营权合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄奉发及委托诉讼代理人高洪峰、被告王树梓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付原告经营承包费65000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2012年至2015年期间一直承包原告的柴山生猪定点屠宰场，从事生猪屠宰及产品销售。2013年，原告经营的柴山生猪定点屠宰场被政府整合到崔家峪定点屠宰场。但原告根据沂水县屠宰协会公约以及原告与崔家峪定点屠宰场所签协议，仍享有柴山区域的经营权，并继续将柴山区域经营权承包给被告至2015年底。被告应向原告支付2015年承包费90000元，实际仅支付25000元，下欠65000元并有欠条一张。原被告之间的承包合同关系合法有效，有临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终8178号判决支持，被告应向原告支付下欠承包费65000元，为此提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。 被告王树梓辩称，原告没有依据要这65000元。全柴山也不光我在这卖肉，我没跟他签合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一，生猪定点屠宰证一张、动物防疫合格证一张，原告身份证复印件一份，证明原告享有生猪定点屠宰的权利。被告质证意见：仅证实在2014年之前原告享有生猪定点屠宰的权利，而且该屠宰经营权已被取消。 证据二：沂水县商务局通知一份、沂水县生猪屠宰行业协会自律公约一份、沂水县生猪屠宰行业协会会议决定一份。证明原柴山生猪定点屠宰场取消后，原告甄奉发的原柴山区域仍与崔家峪分散经营，原经营区域仍归甄奉发独占经营。被告质证意见：均属于行业组织之间的自行约束，违反法律规定。 证据三：合作协议书，系2013年12月原告甄奉发与崔家峪定点屠宰场所签。证明双方履行沂水县商务局及生猪屠宰协会决定，继续由甄奉发经营原柴山区域。被告质证意见：该协议在2017鲁13**民初3275号及2018年鲁13民终1418号案件中早已认定，该合作协议和自律公约，均是民间自制自有的自律约束，并不能对抗法律。 证据四：协议书三份，系原告与被告所签，原告将柴山区域经营权许可被告使用，被告向原告缴纳承包经营费。被告质证：无异议。 证据五：收到条一张，来源于(2019)鲁1323民初1300号案卷王树梓提供，系原告甄奉发收取被告2015年经营费后向被告书写持有。证明双方在2015年虽未签订书面协议，但双方仍继续履行许可经营协议，被告向原告缴纳了2015年承包经营费，下欠原告2015年承包经营费70000元。被告质证意见：正是基于原告不享有定点屠宰及保障被告享有独占经营权的事实，才向贵院提起诉讼，要求返还已经缴纳的承包费，该判决也进一步证实原告确实不能保障、也不具备独占经营的权利。 证据六，（2019）鲁1323民初1300号一审判决、2019鲁13民终8178号民事判决。证明原被告双方所签协议为有效合同，双方是承包经营合同关系，各方均应当按约定履行。根据双方协议，每年承包费为90000元，被告尚欠原告承包费65000元，应当依法支付给原告。被告质证意见：该判决书当中，原告也自认自2015年主管部门由商务局转变为畜牧局后，不能保证原告享有独占经营的权利，进一步说明原告并不能履行合同约定的保障被告享有独占经营销售的权利。 被告围绕抗辩理由提交了如下证据： 证据一，2017鲁13**民初3275号及2018年鲁13民终1418号判决书，证明原告所谓的屠宰资质及经营权依法被取消，并没有获得地点屠宰的资质及销售经营独占权利，而且其所提交的证据二在两份判决书中均已经认定不能对抗法律规定。原告质证意见：行业协会及公约是在法律框架内达成的，是属于自主决定，并不违反法律的强制性规定，法院判决也没有认定公约违法无效。 本院对上述证据认定如下：原告提交的六份证据及被告提交的证据一，均能够证明原告的屠宰站点已于2012年虽然被整合掉，但原告甄奉发、被告王树梓双方仍按照双方承包协议履行，并于2015年被告向原告支付25000元承包费用，后被（2019）鲁13民终8178判决原告甄奉发返还被告王树梓10000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甄奉发原为沂水县柴山生猪定点屠宰厂代表人，被告王树梓从事生猪屠宰及猪肉销售工作。自2011年起，原告甄奉发与被告王树梓之间即签订了承包协议书，由被告王树梓承包经营原告甄奉发的柴山生猪定点屠宰厂，承包协议一年一签。2012年原告甄奉发的柴山生猪定点屠宰厂被政府整合掉，根据政府文件原告甄奉发未取得生猪定点屠宰资格证书，无法划定销售区域。柴山生猪定点屠宰厂被整合后归于崔家峪屠宰厂，原告甄奉发即与崔家峪屠宰厂签订《合作协议书》，协议取得了“原柴山区域的经营权”。原告甄奉发又将该“区域经营权”许可被告使用，由被告向原告缴纳承包经营费，每年90000元，2015年被告王树梓向原告甄奉发支付25000元承包费。2019年3月，本案被告王树梓曾诉请本案原告甄奉发返还已缴纳的承包费25000元，2020年3月，临沂市中级法院终审判决(（2019）鲁13民终8178判决书)认为，原告甄奉发与被告王树梓之间系承包经营合同关系。因双方在协议中约定由王树梓承包经营柴山定点屠宰厂，并不存在生猪定点屠宰场出借、转让生猪定点屠宰证书或者生猪定点屠宰标志牌的行为，双方承包经营协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，但考虑到甄奉发二审庭审中亦认可自2015年主管部门由商务局变更为畜牧局，因多方原因影响了王树梓的生猪屠宰片区独占经营，且双方初步达成返还1万元承包费的调解意向，故酌情判决甄奉发返还王树梓承包费1万元。2021年4月，原告甄奉发以“(2019)鲁13民终8178号判决支持原被告之间的承包合同有效”为由，要求被告王树梓继续履行合同，支付欠付承包费65000元。 本院认为，原告甄奉发与被告王树梓之间系承包经营合同关系。合同当事人可以协议或依法解除合同。本案中，被告王树梓曾于2019年3月诉请原告甄奉发返还其于2015年缴纳的承包费25000元，甄奉发在二审庭审中亦认可因多方原因影响了王树梓的生猪屠宰片区独占经营，合同在事实上已无法继续履行；另在二审庭审中双方初步达成返还1万元承包费的调解意向，临沂市中级法院亦酌情判决甄奉发返还王树梓承包费1万元。因此该合同已实际解除，合同的权利义务终止。故被告王树梓要求继续履行合同，支付欠付承包费65000元的诉求的本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告甄奉发的诉讼请求。 案件受理费713元（已减半收取），由原告甄奉发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞国防 二〇二一年五月六日 书记员  郭 强
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1339号 原告：王志强，男，1980年1月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：杜鹏，男，1988年6月20日出生，满族，住承德市双桥区。 原告王志强与被告杜鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告王志强于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王志强撤回起诉。 原告预交案件受理费757.00元，已减半收取，由原告王志强承担。 审判员 付 军 二〇二一年五月八日 书记员 高瑞松
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执117号乔占海、陆训乐：乔占海与陆训乐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9415.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9415.00元，（包含诉讼费、执行费）。本院已于2021年5月10日将该款转付给乔占海。至此，乔占海向本院申请执行的（2020）豫0327民初2573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3771号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：王丽英，女，1964年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告王丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十一日 书记员  徐铖铖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保267号 关于河北地美特进出口贸易有限公司申请执行李洋、山东天江钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1279号原告李世超，男，汉族，1990年4月8日出生，住本区。被告彭程，男，汉族，1988年8月26日出生，住郾城区。原告李世超与被告彭程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院向被告彭程送达起诉状、开庭传票等法律文书，因被告原址查无此人等原因被退回。本院及时通知原告李世超交纳公告费用，以便采取公告的方式向被告送达法律文书，但原告李世超在2021年4月30日收到通知书后，未能在规定期限内予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告李世超撤回起诉处理。案件受理费减半收取187元，由原告李世超承担。审判员  金立二〇二一年五月七日书记员  黄晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执284号申请执行人：郭某，男，1987年1月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王某，女，1988年10月24日生，汉族，住洛阳市西工区。关于郭某与王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2414号民事判决书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人银行账户有存款，已采取执行措施，执行到位部分款项，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人郭某进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某仍有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月七日书记员  李志浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保82号 石某、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司： 申请人（石某）于2021年4月27日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221财保28号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向科右前旗住房和城乡建设局送达了（2021）内2221财保28号民事裁定书、（2021）内2221执保82号协助执行通知书，查封被申请人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司所有的内蒙古自治区××区房屋一套（有抵押、轮候查封）。 查封期限：2021年4月27日至2023年4月23日 审判员  包金锁 二〇二一年五月七日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽14民终789号 上诉人（原审被告）：侯宇，男，1981年5月29曰出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审原告）：张继武，男，1981年8月27曰出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。 上诉人侯宇与被上诉人张继武租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人侯宇于2021年5月8日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人侯宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许侯宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人侯宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国军 审判员  宋冬梅 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理郑佳木 书记员刘晓畅