陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2021)陕0525民初456号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行XXXXXXXXXXXXXX4310916105256779044310营业场所：澄城县XX街XX路古徵街七路十字负责人：王晓军，该支行行长王晓军，该支行行长。委托诉讼代理人：贺斌，男，1992年4月28日出生，汉族，系原告员工，代理权限：特别授权贺斌，男，1992年4月28日出生，汉族，系原告员工。代理权限：特别授权。    被告：朱登峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX00510001X朱登峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住澄城县城关镇安福路11号，公民身份号码：61212919800510001X。被告：王涛，女，1980年5月20日出生，汉族，住澄城县，系朱登峰之妻，公民身份号码：61052XXXX00520282X王涛，女，1980年5月20日出生，汉族，住澄城县赵庄镇西北庄村五组，系朱登峰之妻，公民身份号码：61052519800520282X。委托诉讼代理人：朱登峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX00510001X朱登峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住澄城县城关镇安福路11号，公民身份号码：61212919800510001X。   被告：陈磊，男，1986年07月15日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX607152815陈磊，男，1986年07月15日出生，汉族，住澄城县赵庄镇义城村六组，公民身份号码：610525198607152815。     被告：崔明飞，男，19821978年611月121日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX211111977806122518崔明飞，男，19821978年611月121日出生，汉族，住澄城县赵庄镇赵庄村七组，公民身份号码：610525198211111977806122518。    被告：杨苏艳，女，1979年12月24日出生，汉族，住址，职业同上，系被告崔明飞之妻，公民身份号码：61052XXXX912242820杨苏艳，女，1979年12月24日出生，汉族，住址、职业同上，系被告崔明飞之妻，公民身份号码：610525197912242820。  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告朱登峰、王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行委托诉讼代理人贺斌、被告朱登峰、陈磊、杨苏艳到庭参加了诉讼。被告崔明飞因去向不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉称，2017年11月20日，朱登峰以收购药材为由，从原告贷款人民币60000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为按阶段性等额本息，被告王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳为该笔贷款提供连带责任保证。原告与被告朱登峰、王涛签订了《小额贷款额度借款合同》，原告与被告王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳签订了《小额贷款联保协议书》。原告依约发放贷款后，被告朱登峰未按约定的方式如期归还利息，截止2021年1月24日，仍欠本金54682.79元、利息23075.79元，经原告多次派员催讨无果，故提起诉讼，要求被告朱登峰偿还原告借款本金54682.79元及至清偿完毕之日系统内的本金和利息（逾期后利率为18.954%，截止2020年12月23日，利息为23075.79元）本息合计77758.58元，被告王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳承担连带清偿责任，案件受理费由被告朱登峰、王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳承担。被告朱登峰、王涛辩称，向原告借款本金及利息属实，同意原告的诉讼请求。被告陈磊辩称，不认识被告朱登峰，被告三户互不相识，不可能为朱登峰担保贷款。被告杨苏艳辩称，当时以为是给自己办理贷款手续，XX道XX户一年以后才知道是三户联保，其他答辩意见同被告陈磊。被告崔明飞在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2017年1月12日，甲方原告与乙方被告朱登峰、王涛、陈磊、崔明飞、杨苏艳三户签订《小额贷款联保协议书》，第一部分通用条款第2条约定：“乙方成员自愿遵循‘自愿组合、诚实守信、风险共担’的原则，成立联保小组。”第7.2条：“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。”第二部分专属条款第三条约定：“2017年1月11日起至2019年1月11日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期限内，无须在XX小组XX小组每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。”同日，被告朱登峰、王涛与原告签订《小额贷款额度借款合同》（联保小组额度）。2017年11月20日，被告朱登峰、王涛以收购药材为由向原告借款60000元，贷款期限12个月（自2017年11月20日至2018年11月20日），正常利率为年利率14.58%，逾期利率为年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息。2017年12月20日至2020年4月22日期间，被告朱登峰十四次共偿还原告10438.17元，其中本金为5317.21元，利息为5120.96元。2018年9月21日，原告向被告朱登峰催要借款，因被告朱登峰在外地，被告王涛在催款通知书上签名确认。庭审中，原、被告共同确认原告从未向被告陈磊、杨苏艳、崔明飞催要过该笔贷款。  上述事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、被告朱登峰还款明细、本院庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，约定被告朱登峰、王涛向原告借款60000元，借款期限一年，由被告陈磊、崔明飞、杨苏艳承担连带清偿责任，系各方真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以确认。被告朱登峰、王涛的借款，正常年利率为14.58%，则至2018年11月20日，被告朱登峰、王涛应偿还原告借款本金60000元，利息8748元。被告朱登峰、王涛应在约定的贷款期限内偿还原告借款本息，但被告朱登峰、王涛仅共偿还原告本金5317.21元及2018年7月20日前利息5120.96元，尚欠本金54682.79元，则依照借款合同约定，自2018年8月21日起逾期还款利息应按年利率18.954%计算。被告朱登峰提出原告提供的还款数额少于其实际还款数额，但无相关证据证明其主张，本院不予支持。依据原、被告签订的《小额贷款联保协议书》第一部分通用条款第7.2条：“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。”即被告陈磊、崔明飞、杨苏艳对被告朱登峰、王涛的借款保证期限为自借款之日2017年11月20日起至借款到期之日2018年11月20日后两年即2020年11月20日前，但原告未在保证期限内请求保证人承担保证责任，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断、和延长。”第六百九十三条第二款规定：“连带责任保证的债权人未在保证期限内请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”，即被告陈磊、崔明飞、杨苏艳对被告朱登峰、王涛的借款不再承担保证责任，故对原告要求被告陈磊、崔明飞、杨苏艳对被告朱登峰、王涛的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱登峰、王涛在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行剩余借款本金54682.79元，并自2018年8月21日起按逾期还款年利率18.954%计算承担利息，至清偿完毕之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行对被告陈磊、崔明飞、杨苏艳的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费1744元，减半收取872元，由被告朱登峰、王涛承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员   郑建成                          二〇二一年四月三十日                             书 记 员   杨  红  1