wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初836号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：原雯雯，公司职员。 被告：张某某，男，1987年1月25日生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月十三日 法官助理贾雪 书记员李月
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执488号申请执行人：李晶，女，1975年11月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：秦帅军，男，1973年10月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。李晶与秦帅军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初3109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦帅军于本判决生效之日起五日内偿还原告李晶借款本金20万元并支付利息，利息自2020年10月15日起，以20万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。因秦帅军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院依法查封被执行人秦帅军银行卡存款6627.36元，扣除执行费2900元，剩余3727.36元申请人已领走，剩余196272.64元未执行到位，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦帅军负有继续向申请执行人李晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  张陈卓
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1081号原告：于洪斌，男，1981年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：李树宇，河北煊赫律师事务所律师。被告：沈阳市鑫诚彩钢制品有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市法哈牛镇法哈牛村。法定代表人：孔灵宝，该公司经理。被告：孔灵宝，男，1982年9月23日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：赵爽，女，1986年3月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告于洪斌与被告沈阳市鑫诚彩钢制品有限责任公司、孔灵宝、赵爽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）辽0922民初648号，原告于洪斌与被告沈阳市鑫诚彩钢制品有限责任公司、孔灵宝、赵爽建设工程施工合同纠纷一案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于重复起诉，故应驳回原告于洪斌的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告于洪斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王超二〇二一年五月十七日书记员  张倬
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初686号 原告：吐鲁番市停云电脑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区老城路365号。 法定代表人：朱荣君，董事长。 委托诉讼代理人：马俊（吐鲁番市停云电脑有限责任公司经理兼财务），男，1973年12月25日，回族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：新疆中特建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：李世敏，总经理。 原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司与被告新疆中特建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，被告新疆中特建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吐鲁番市停云电脑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告货款11,981元。2．本案律师费用、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第二诉讼请求中的律师费用。事实和理由：自2017年4月14日起至今在我公司先后采购电脑及耗材款共11,981元。我公司先后多次向贵公司周晓倩（已离职）、程家栋、韩天龙及财务负责人王鹏及现财务负责人李鑫要求结算费用一直未果，2019年10月8日我们上门催款时（保安未让进入）电话联系到蔡总，说2019年之前的账无法结算。截至目前被告已经欠款3年，因此原告提起诉讼，请求公正判决，维护原告合法权利。 新疆中特建材有限公司未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：一、原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司提供16张《停云电脑服务单》证明拖欠货款。2017年4月14日，服务内容会计凭证档案盒100个×2.5元=250元，客户签名是韩跃。2017年4月15日，服务内容H3C四天线路由器180元×2个=360元，摩路由M1四天线420元，客户签名黄凡。2017年4月19日，服务内容加粉80元×2个=160元，客户签名桑军。2017年4月28日，服务内容12A硒鼓一个380元，富士通750k色带35元，USB集线器40元，客户签名桑军。2017年5月13日，服务内容做系统2Cin50元×2=100元，12A粉1支80元，客户签名桑军。2017年5月14日，服务内容中号夹3盒×22=66元，客户签名周晓倩。2017年5月15日，服务内容印油10盒×10=100元，客户签名桑军。2017年6月21日，服务内容17移动硬盘550元，客户签名韩国珍。2017年6月26日，服务内容打印机硒鼓2个×380元=760元，客户签名韩天龙。2017年7月12日，服务内容联想电脑1套4950元，HPA4纸2个×195元=390元，8GU盘1个60元，加粉4个×80元=320元，合计5720元，客户签名韩天龙。2017年9月20日，服务内容纸2个×195元=390元，加粉1支80元，合计470元，客户签名韩天龙。2017年9月27日，服务内容加粉2个×80元=160元，客户签名韩天龙。2017年10月13日，服务内容佳能59号复印机碳粉2个×380元=760元，12A加粉3个×80元=240元，色带750K45元，3号加粉1个×80元=80元，合计1125元，客户签名韩天龙。2017年11月7日，服务内容加粉1个80元，客户签名马忠惠。2017年11月10日，服务内容12A硒鼓2个×380元=760元，客户签名周晓倩。2019年9月7日，服务内容打印机检修50元，客户签名叶录贤。二、韩天龙在2016年7月10日到2018年的3月10日期间是新疆中特建材有限公司的办公室主任；马忠惠是办公室副主任；桑军、黄凡、叶录贤是公司的司机；韩跃负责公司的采购人员；周晓倩是公司的出纳；韩国珍是公司的股东之一。三、原告通过微信、电话等方式催款未果。 本院认为，诚实信用、等价有偿是民法的基本原则，任何民事行为都应遵守。原告虽未能提供其与被告新疆中特建材有限公司买卖合同，但提供了《停云电脑服务单》、证人证言、催告电话等证实双方存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应全面履行义务。被告新疆中特建材有限公司向原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司购买货物，理应支付相应货款。《停云电脑服务单》客户签名涉及的八个人，经被告新疆中特建材有限公司办公室原主任韩天龙出庭作证，证实马忠惠是办公室副主任；桑军、黄凡、叶录贤是公司的司机；韩跃负责公司的采购人员；周晓倩是公司的出纳；韩国珍是公司的股东之一。确认所购买办公用品是用于被告新疆中特建材有限公司，是履行职务行为。故产生的法律后果应当由新疆中特建材有限公司承担，本院予以确认。关于欠付货款数额，原告主张被告未付货款数额11,981元与实际提供票据数额不一致，本院以实际提供票据数据11666元为准予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼就欠款情况及欠款数额提出抗辩，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告新疆中特建材有限公司向原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司支付采购电脑及耗材款11666元，于本判决生效后五日内一次性付清； 二、驳回原告吐鲁番市停云电脑有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99.53元，减半收取49.76元，由被告新疆中特建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 英 二〇二一年五月十八日 书记员 何肖羚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1282号之一申请执行人：孙占学，男，1959年12月21日生，汉族，住登封市。被执行人：雷亚东，男，1985年4月28日生，汉族，住登封市。申请执行人孙占学与被执行人雷亚东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初28号民事判决已经发生法律效力，雷亚东应于判决生效之日起五日内支付孙占学借款68.2万元及相应利息。因雷亚东未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人孙占学向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。3、2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月15日通过网络查控系统及传统查控措施对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，查封雷亚东名下车牌号为豫Ａ×××××解放牌车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行财产。4、在登封市不动产登记中心进行调查，未发现雷亚东可供执行的财产。5、决定对被执行人雷亚东采取司法拘留15日，因其下落不明，而未实际实施。6、在被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。7、约谈申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1282号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十日书记员  孙楠楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异125号申请人（申请执行人）：刘丽，女，满族，住所地：海城市。被执行人：海城市东四型钢有限公司，住所地：海城市南台镇二道河村。法定代表人：佟奇。被申请人：佟奇，女，满族，住所地：海城市。被申请人：佟成印，男，汉族，住所地：海城市被申请人：佟帅，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人海城市东四型钢有限公司借款合同纠纷一案中，申请人刘丽向本院提出书面异议申请。现已审查终结。申请人刘丽称：申请人刘丽从2018年起与被执行人海城市东四型钢有限公司（股权制企业）发生经济往来，申请人向被执行人出售废钢，2019年7月8日法院依法判决欠我个人货款3635319.49元，截止2021年4月28日扣除还完的货款，还欠我本金21万元，由于被申请人未按时履行欠款义务，故现请求依法追加被申请人佟奇、佟成印、佟帅为本案的被执行人，并请贵院查海城市东四型钢股权人及会计从2018年10月至今所有账目，来偿还欠申请人的货款。本院查明：本院在执行申请执行人刘丽等45人与被执行人海城市东四型钢有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘丽向本院申请强制执行，执行案号为(2020)辽0381执618号。于2021年4月28日，申请人刘丽以被执行人未能履行偿还欠款义务为由向本院书面申请追加被申请人佟奇、佟成印、佟帅为本案的被执行人，同时请求法院查海城市东四型钢股权人及会计从2018年10月至今所有账目。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中申请执行人刘丽要求追加被申请人佟奇、佟成印、佟帅为本案的被执行人，申请人未能向本院提供相关的证据，支持其主张，故对申请人的请求，本院不予支持。另，关于申请人申请查询被执行人的股权人及会计从2018年10月至今所有账目情况，该项请求并未属于被执行异议审查范围，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、三十条裁定如下：一、驳回申请人刘丽申请追加被申请人佟奇、佟成印、佟帅为被执行人的异议请求。二、驳回申请人刘丽的其他请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审 判 长  于 滢人民陪审员  黄怡儒人民陪审员  尹洪颖二〇二一年五月十七日书记 员代  禄
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执342号申请执行人：邵阳，男，1989年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：阴松，男，1985年7月30日出生，汉族，住河北省深州市。申请执行人邵阳与被执行人阴松买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院缺席审理作出的（2019）津0113民初8576号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月12日申请强制执行。请求事项：1、被执行人给付所欠货款33000元及利息（利息以33000为基数，自2019年8月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费316元由被执行人负担。本院于2021年1月12日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年1月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，轮候查封被执行人所有的津RD6599号小客车一辆（查封到期日2023年4月1日），此外被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于年2月26日、3月31日、4月26日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8576号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日书记员 张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1803号被执行人袁胜隆：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103刑初103号刑事判决书受理的袁胜隆罚金一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7177号申请人：夏斯军,男,1977年9月3日出生,汉族,住天津市南开区。被申请人:王彪,男,1987年9月22日出生,汉族,住天津市南开区。申请人夏斯军与被申请人王彪民间借贷纠纷一案，申请人夏斯军于2021年5月8日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被王彪名下银行存款215518.35元或同等价值的其他财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人夏斯军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王彪名下银行存款215518.35元银行存款或其他等值财产。案件申请费1597.5元，由申请人夏斯军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年五月八日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2514号 喜德县良在硅业有限公司: 沭阳县四通危险品运输有限公司据已发生法律效力的（2021）苏1322民初1254民事判决书向本院申请执行你公路货物运输合同纠纷一案，喜德县良在硅业有限公司已于2021年4月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2143号之二被执行人：苏伟，男，汉族，1985年10月19日生，住林州市。本院在执行苏伟犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人苏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏伟在财付通支付科技有限公司085e9858e90212f4e48e23312@wx.tenpay.com账户内存款人民币1896.54元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十八日书记员  李勇辰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢394号申请执行人：张某，男，汉族，1991年1月19日生，住河南省项城市。申请执行人：张某甲，男，汉族，1966年1月1日生，住河南省项城市。被执行人：张建成，男，汉族，1982年6月14日生，住项城市。被执行人：王某，男，汉族，1976年01月22日生，住项城市。本院在执行申请执行人张某、张某甲与被执行人张建成、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初3384号民事判决书。申请人张某、张建成于2021年5月12日因申请错误为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  解普建审判员  刘 强审判员  王方方二〇二一年五月十七日书记员  程娇娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢119号刘华珍：本院执行的申请执行人刘华珍等申请王时光等借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初42号原告永顺县峰林建材贸易有限公司，住湖南省永顺县灵溪镇河西街永鑫家园。法定代表人田丰，男，1976年12月21日出生，土家族，住湖南省永顺县，该公司总经理。委托代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。委托代理人刘双，男，1986年9月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，该公司员工。被告彭南云，男，1961年5月11日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告永顺县峰林建材贸易有限公司与被告彭南云买卖合同纠纷一案中，原告永顺县峰林建材贸易有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县峰林建材贸易有限公司的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永顺县峰林建材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2713.8元，减半收取1356.9元，由原告负担。审 判 长  彭 林人民陪审员  彭继珍人民陪审员  李育田二〇二一年五月十八日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6361号上诉人（原审被告）：赵连鹏，男，1989年10月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩强，男，1981年7月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。上诉人赵连鹏因与韩强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人赵连鹏上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判。2.一、二审诉讼费均由被上诉人韩强承担。事实与理由：1.2015年4月，赵连鹏向韩强借款2万元，双方约定了利息，赵连鹏根据韩强要求将利息转入了王晶农行卡账户，后因赵连鹏不能支付利息及本金，韩强在2017年10月迫使赵连鹏重新签写了本金4万元的借款合同、借条和收据；2.一审时赵连鹏申请法院调取王晶账户明细未获准许，导致案件事实不清；3.赵连鹏不应承担8000元律师费。被上诉人韩强辩称：自己通过现金方式向赵连鹏给付了4万元借款，原判认定事实清楚，证据确实充分，请求予以维持。韩强向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款4万元；2.请求法院判令被告给付利息（以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月22日起实际给付之日止的债务利息）；3.请求判令被告支付原告律师费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年11月向原告借款4万元，原被告签订了借款合同，原告交付借款后被告出具了收条。借款到期后原告多次向被告催要借款，但是被告未能给付。一审法院认定事实：原告韩强与被告赵连鹏之间存在借贷关系，2017年11月1日，二人签订借款合同，被告赵连鹏同时向原告韩强出具借条及收条，确认被告借款本金为4万元，并约定了利息及给付期限。双方同时在合同中约定，借款方未能按合同约定履行时承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费（按沈阳市律师行业收费标准计算）、公证费、诉讼费、交通费、保全费。因被告未归还该款项，原告索要，促成此诉。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张被告向其借款4万元，其提交了借款合同、借条、收条等证据予以证明，已完成了举证证明责任。被告主张借款本金为2万元并给付了部分利息，即应负有相应的举证证明责任，被告在举证期内及本院庭审中均未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故被告应按约定向原告偿还借款本金，对于原告的相应主张本院予以支持。其次，原告主张被告自来院诉讼之日按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。再次，原告主张被告给付其律师费8000元，提供了原告代理人所在律师事务所出具的增值税发票，且原、被告双方签订的借款合同第十一条约定“借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息视为严重违约，应承担出借方实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费”，故对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日至2020年12月31日施行）第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告赵连鹏自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩强借款本金4万元；二、被告赵连鹏自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩强利息（以本金4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自2020年9月22日起至实际给付之日止的债务利息）；三、被告赵连鹏自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩强律师费8000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由被告赵连鹏负担。本院二审期间，被上诉人韩强向本院提交了王晶农业银行卡（卡号62×××70）2015年1月1日至2020年11月10日的交易明细单，证实在此期间王晶该账户未收到过赵连鹏任何还款，经本院组织质证，上诉人赵连鹏亦无异议，本院予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是借款的具体金额及律师费的承担问题。根据民事诉讼规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者提出的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵连鹏主张实际借款本金为2万元，本金为4万元的借款合同、借据和收条均系“被迫”签订，但却在一审和二审期间均未提出任何反证，而韩强在原审过程中提供的相关书证均证实借款本金为4万元；赵连鹏还诉称向韩强指定的收款人王晶的农业银行卡上转过多笔利息，但从王晶的农行卡交易明细来看，还息事实并不存在，故赵连鹏应承担举证不能的不利后果，对其该上诉请求，本院不予支持。关于一审律师费的负担问题，因双方在借款合同中有明确约定，且该约定并不违背法律强制性规定，原判据此认定上诉人承担律师费并无不当，对该上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由上诉人赵连鹏负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年五月十二日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市奎文区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0705刑更2号 罪犯王某，女，1984年11月8日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，个体经营艾宜家装饰公司，户籍地及住址为潍坊市奎文区。因涉嫌犯诈骗罪，2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，2016年8月26日被取保候审，2020年9月1日被监视居住，2020年9月15日被本院监视居住。 2021年3月2日，本院作出了（2020）鲁0705刑初203号刑事判决，以诈骗罪，判处罪犯王某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民五万元。现罪犯王蕊申请暂予监外执行。 经查，罪犯王某已怀孕，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯王某暂予监外执行。 二〇二一年五月八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3497号原告：王冰，女，1981年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：沈硕，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县村2组53号。原告王冰与被告沈硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告在立案时未缴纳案件受理费，经本院催告后，原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二一年五月十四日书记员  张 倩
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1806号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡淼，女，该公司员工。 被告：章海林，男，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告章海林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年5月14日，谊度（深圳）科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  毕晓山 二〇二一年五月十八日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1779号 原告：汪强，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王永滔，男，四川立木律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邝奡彬，男，四川立木律师事务所实习律师，律师实习证号：××。特别授权。 被告：张登福，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告汪强诉被告张登福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告汪强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪强撤回起诉处理。 审判员  彭远华 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初308号原告：重庆骁驰物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双龙村**，统一社会信用代码915002275905216810。法定代表人：王超,总经理。委托诉讼代理人：邓正年，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路**第**，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：王海东。被告：北京中原五环拆除有限公司，住，住所地北京市西城区建功西里**楼1604一社会信用代码9111010272265783XK。法定代表人：马春雷。原告重庆骁驰物流有限公司与被告广州天力建筑工程有限公司、北京中原五环拆除有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告重庆骁驰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆骁驰物流有限公司撤回起诉处理。审判员  饶琳惠二〇二一年五月七日书记员  殷 榕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1650号原告：崔传仓，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：马季，河南振鹭律师事务所律师。被告：刘申民，男，1976年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。原告崔传仓与被告刘申民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告崔传仓于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔传仓撤诉。案件受理费25元，由原告崔传仓负担。审判员  李忠义二〇二一年五月十九日书记员  刘田田
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191民初964号 原告：左江伟，男，1968年1月9日生，汉族，住镇江市。 被告：韦寿龙，男，1964年8月12日生，汉族，住镇江。 原告左江伟与被告韦寿龙交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左江伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告左江伟负担。 审 判 员  卢 焰 二〇二一年五月六日 法官助理  李聆怡 书 记 员  严 菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2825号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王春云，男，1991年3月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行王春云罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春云银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9520号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：许建芳，男，1959年4月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行许建芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许建芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人许建芳采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7703号原告：才璐，男，1997年7月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：沈阳市和平区日兴利达电子经营部，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街90甲2层SYA2D08商铺。经营者：孙业泉。原告才璐与沈阳市和平区日兴利达电子经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告才璐于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才璐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告才璐负担。审判员  杨坤二〇二一年五月二十日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更130号罪犯刘凡坤，男，1976年3月23日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，现在南口监狱第五监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）杭刑初字第34号刑事判决，被告人刘凡坤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑4次：2010年8月25日减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2030年2月24日止），剥夺政治权利改为九年；2014年10月减刑8个月；2016年3月减刑9个月；2018年9月减刑5个月；累计减刑1年10个月；现刑期执行至2028年4月24日止。财产刑执行情况：2016年缴纳1000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯刘凡坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘凡坤在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政记功1次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘凡坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯刘凡坤减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年12月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执恢21号之一申请执行人：湖州易强食品有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：钱琼，系该公司总经理。委托代理人：吴嘉俊（特别授权），浙江银湖律师事务所律师。被执行人：王淋淋，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人湖州易强食品有限公司与被执行人王淋淋委托合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议并在实际履行中。2021年5月19日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，经审查，申请执行人湖州易强食品有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘05执恢21号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭莎娜审 判 员  肖志军审 判 员  徐 成二〇二一年五月二十日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执767号 威远县人民法院连界人民法庭、许真兰、朱波、温燕平、温家华： 威远县人民法院连界人民法庭申请执行许真兰、朱波、温燕平、温家华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计18796.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18796.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初508号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执767号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       许真兰、朱波、温燕平、温家华                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执767号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院连界人民法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3826号之一 原告：徐炎培，男，汉族，1999年9月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：成都聚优信电子商务有限公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路**********。 法定代表人：郭虎城，公司执行董事兼总经理。 被告：杭州聚优铺电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道逸天广场******-1。 法定代表人：桂桃花，公司执行董事兼总经理。 原告徐炎培与被告成都聚优信电子商务有限公司、杭州聚优铺电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，并向原告徐炎培送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费25元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告徐炎培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告徐炎培未向本院交纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告徐炎培自动撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月七日 书记员  刘 楠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执174号申请执行人：宋XX，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：梁XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人宋XX与被执行人梁XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初745号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人梁XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋XX向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人梁XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人宋XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年3月1日、3月10日、5月13日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人梁XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月13日告知申请执行人宋XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月13日本院对被执行人梁XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人宋XX不同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十三日书记员  王燕娥
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢62号益阳农村商业银行股份有限公司、龚建雪、李湘黔本院执行的益阳农村商业银行股份有限公司申请龚建雪、李湘黔的借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1463号 被执行人：朱军，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：李丽，女，1982年08月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人朱军、李丽追偿诉讼费一案，本院于2021年3月29日作出的(2021)皖1881民初78号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月8日移送执行诉讼费15615元，案件执行过程中，尚有执行费65元需要缴纳，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初78号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执112号 李文福、邰小梅： 李文福与邰小梅离婚纠纷一案，申请执行标的共计28925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28925.00元。本院已于2021年5月14日将该款转付给李文福之父亲李学仲。至此，李文福向本院申请执行的（2012）台民初字第37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3168号原告：李梓嘉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：孙华，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李梓嘉诉被告孙华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0381民初6125号民事判决。送达后，原告李梓嘉不服该判决提出上诉。鞍山市中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）辽03民终987号民事裁定，裁定：撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6125号民事判决，并发回海城市人民法院重审。本院重审立案后，依法由审判员王健、人民陪审员张红萍、李东燃组成合议庭审理本案。本院于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告李梓嘉、被告孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华诉称：2020年6月份被告在原告处购买镁石161.5吨价值33915元。被告将货物拉走后，至今没有给付货款，原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠货款33915元，诉讼费由被告承担。被告孙华辩称：代继金先看的货，看完货之后说可以，然后拿的样子去化验，化验当时不合格，能挑出来40%，剩下的60%可以挑。当时交给货场20万元，因为质量不合格，我白天在货场，交的15万给退了，我找的孟老板给退的，我跟老板是通过代继金认识的。我主动跟原告说这个货不能再继续拉了，最后我们一起去牌楼退款的，原告2020年6月24日至7月3日期间，让我找代在望台的货场，给鞍山华源耐火公司送货三车。经审理查明，2020年6月24日，被告孙华从原告货场拉走161.5吨镁石小粒，共计货款33915元。被告拉走后，将上述3车货送至鞍山市华源耐火材料有限公司处。另查明，原告李梓嘉主张买方为孙华，并不知道货物是卖给鞍山市华源耐火材料有限公司，鞍山市华源耐火材料有限公司亦不知道卖方是李梓嘉，鞍山市华源耐火材料有限公司称是因为孙华原来欠公司钱，同意将货物抵顶欠款，才同意收货。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、证明一份，证明：货款为33915元，货物是161.5吨；2、录像两份、录音两份，证明：原告不认识华源公司老板，对接的是孙华。上述证据，经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：发票、不合格产品图片、华源开的不合格产品证明，证明产品镁石小粒子不合格。上述证据，经本院审查，被告提交的证据无法证明其证明目的，故本院对于上述证据的证明目的不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告李梓嘉与被告孙华是否存在买卖合同；二、被告孙华从李梓嘉处拉走的货物是否存在质量问题。一、关于原、被告双方是否存在买卖合同一节。被告孙华辩称从原告处拉走的货物是替原告销售给鞍山市华源耐火材料有限公司。但是李梓嘉并不知道买方为鞍山市华源耐火材料有限公司，鞍山市华源耐火材料有限公司亦主张卖方是孙华，并不知道李梓嘉。故本院对于该项辩解不予支持，认定原告李梓嘉与被告孙华存在买卖合同关系，被告孙华应当支付货款33915元；二、关于产品质量问题。本院曾向被告释明，是否申请鉴定，被告不同意申请鉴定，且案外人鞍山市华源耐火材料有限公司法定代表人金秀荣称孙华送的三车货已经用完了，故产品质量问题亦无法鉴定。被告孙华提交的证据无法证明产品质量存在问题，故本院对于该项辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙华于判决生效后十日内给付原告李梓嘉货款33915元。案件受理费324元，由被告孙华承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时，应当加付324元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 健人民陪审员  张红萍人民陪审员  李东燃二〇二一年五月十九日书 记 员  吴海军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1234号申请执行人：郑相海，男，1986年06月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江峰，男，1974年11月08日出生，汉族，住江西省上饶市广信区（大业东方餐厅）。申请执行人郑相海依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3910号民事判决书，本院于2021年04月14日立案执行，向被执行人江峰发出执行通知书，被执行人江峰未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人江峰未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人江峰无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月14日，本院对被执行人江峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人郑相海申请执行的标的额为16,200元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月12日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十四日书记员  郭琪欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终979号 上诉人（原审原告）：柳州市柳南区鸿辉废旧回收经营部，住所地：柳州市柳南区。 经菅者:李阁辉，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：邹文雄，广西五汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周晖，男，汉族，1968年9月23日，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人(原审被告)：玉林市振晖塑料五金有限公司，住所地：玉林市新坡路（新联小学对面）。 法定代表人：周晖。 上诉人柳州市柳南区鸿辉废旧回收经营部因执行异议之诉一案，不服柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、撤销（2020）桂0204民初2602号民事判决书；2、判决追加被上诉人周晖对柳州市中级人民法院（2018）桂02民终794号民事判决书所确定的义务负连带责任；3、判决被上诉人承担一、二审诉讼费。理由为 一审法院认定不当，具体如下：首先，法院应否认被上诉人玉林市振晖塑料五金有限公司的法人人格，由被上诉人公司股东承担无限责任。以夫妻共有财产出资成立公司，其出资体是单一的，不符合《公司法》关于有限责任公司必须有二个以上股东，其实质是“一人公司”，不符合公司的社团性特征，与有限责任公司的前提“分离原则”不符。此类公司违背了公司章程的“契约性”，公司经营缺乏独立的意思表示，故应否认被上诉人的法人资格，由被上诉人公司股东承担无限责任。其次，根据《公司登记管理若干问题的规定》，被上诉人周晖夫妇在设立有限公司时，以夫妻共同财产出资，未向工商登记部门提交分割财产的证明，其出资体是单一的，实质为一人公司。按照《公司法》关于一人公司的相关规定，一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，且被上诉人公司存在公司财产与股东财产混同情形，故对上诉人要求被上诉人周晖对公司尚欠货款承担连带责任的诉请予以支持。 被上诉人经本院书面通知，未到庭接受询问，也未提供书面意见。 一审法院查明：鸿辉经营部诉振晖公司买卖合同纠纷案，经一审、二审后由柳州市中级人民法院作出的（2018）桂02民终794号民事判决书。该判决发生法律效力后，鸿辉经营部作为申请执行人向柳南区人民法院申请执行，案号为（2018）桂0204执1790号，后因被执行人振晖公司无可供执行的财产终结执行。鸿辉经营部认为振晖公司财产与股东财产混同，故申请追加周晖为被执行人。2020年4月7日，柳南区人民法院作出（2020）桂0204执异12号执行裁定书，裁定驳回鸿辉经营部的追加申请。鸿辉经营部不服该裁定，提起执行异议之诉。 另查明，根据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，振晖公司系自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本为50万元，其中股东周晖、吴幼凤分别出资40万元、10万元。 一审法院认为：本案系因追加被执行人引发的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，而本案被执行人振晖公司虽系有限责任公司，但是股东为周晖、吴幼凤，并非一人有限责任公司，故本案并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条所规定的情形，则鸿辉经营部在执行过程中要求追加周晖为被执行人，并要求其对生效判决所确定的义务负连带责任的主张于法无据，不予支持。 综上，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，于2020年9月1日作出（2020）桂0204民初2602号民事判决书，判决驳回原告柳州市柳南区鸿辉废旧回收经营部的全部诉讼请求。 二审期间，双方未提交新证据，本院经询问当事人、审查案件证据材料，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系因鸿辉经营部申请执行振晖公司案件执行过程中，被上诉人振晖公司公司无履行能力，鸿辉经营部作为申请人，要求追加振晖公司股东周晖为 被执行人而引发的诉讼。案件争议焦点为被上诉人周晖应否追加为（2018）桂0204执1790号案件被执行人，承担还款责任。 对争议焦点，本院评析如下：第一，我国《公司法》第二十四条规定：有限责任公司由五十个以下股东出资设立。并未规定有限责任公司必须有二个以上的股东，也未对具有夫妻关系的两名自然人成立有限责任公司予以禁止。被上诉人振晖公司的设立经登记机关核准，依法享有有限责任公司企业法人资格，公司股东依法享有股东应有之权利并对公司负法定义务。故上诉人认为被上诉人振晖公司的股东周晖、吴幼凤二人系夫妻关系，出资体单一，不符合《公司法》关于有限责任公司必须有二个以上的股东条件、不符合公司的社团特征，以此要求否认被上诉人的公司法人人格、要求判决上诉人振晖公司股东承担无限责任，不符合法律规定，本院不予采信。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条——十九条规定了三种情形，即在股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未履行出资义务转让股权等情况下，可以追加股东为被执行人。本案中，周晖、吴幼凤作为被上诉人公司股东，在各自认缴的出资额为限范围内对公司承担责任即可。上诉人要求追加被上诉人公司股东周晖为被执行人，未提交证据证实周晖、吴幼凤存在未足额缴纳注册资本、抽逃注册资本的等情况，仅因两名股东具有特殊身份关系而主张否认公司法人人格、并要求股东对公司债务承担无限连带责任于法无据，本院不予支持。第三，上诉人认为被上诉人振晖公司存在公司财产与股东财产混同情形，在一审时提供了周晖为振晖公司支付货款的转账凭据，但转账凭据只能证实周晖代振晖公司支付货款的事实，不足以认定被上诉人振晖公司存在公司财产与股东财产混同。 综上所述，上诉人要求追加被上诉人上诉请求及理由不符合法律规定，本院依 法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照前述法律条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二一年四月二十五日 法官助理 招幸龙 代书记员 韦志红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4320号 家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司、黄杰文： 本院在执行家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司与黄杰文物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初21199号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更290号罪犯马有苏，男，1972年7月19日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2016年5月9日作出（2016）青0102刑初68号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。判决生效后，交付执行。2019年4月2日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马有苏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马有苏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级改造积极分子一次、监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、省级改造积极分子审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马有苏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有苏减刑八个月（刑期至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年五月十一日书记员 李宪明书记员 马 云
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初929号 原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。 法定代表人：黄晓夏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。 被告：刘波，男，1972年9月6日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲市智能物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲市智能物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市智能物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市智能物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行辖4号 周久琼诉盐源县自然资源局、盐源县人民政府行政强制（强制拆除房屋或设施）一案，四川省盐源县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为确保案件得到依法公正审理，避免不必要的舆情，本院同意四川省盐源县人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下： 本案由四川省木里藏族自治县人民法院管辖。 二〇二一年五月七日 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4980号上诉人（原审原告）：杨光，男，1980年12月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：胡振东，男，1995年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人杨光因与被上诉人胡振东健康权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨光上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初1702号民事判决，发回重审或改判。事实和理由：一审遗漏重要案件事实，认定事实不清,违反法律规定。杨光提供工作证明及工资情况且加盖公章,一审法院以未有负责人及证人签字为由不予采信,一审认定证据违反法律规定，未查清证据相关事实情况。本案为人身侵权纠纷,杨光主张精神损害赔偿,具有法律依据，一审法院未予支持违反法律规定。胡振东为败诉方,应当承担一审全部诉讼费,一审判决杨光承担大部分诉讼费无法律依据。杨光治疗期间交通费28元，有票据为证，一审法院认定24元，与事实不符。胡振东辩称，对精神赔偿赔偿、工作证明有异议，诉讼费也有异议，胡振东不承担。杨光向一审法院起诉请求:1.胡振东支付杨光医疗费用8,200.51元；2.胡振东支付杨光交通费28元；3.胡振东支付杨光误工费20,309.24元；4.胡振东支付杨光护理费1800元；5.胡振东支付杨光住院期间伙食补助费900元；6.胡振东支付杨光精神损失费15,000元；7.胡振东承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月20日公安医院2张脑CT检查票据、核酸检测票据客观真实。杨光提供工作证明虽有单位盖章，但单位负责人及证明人处为打印的姓名而非本人签名或者盖章，该证据不符合法律规定的形式，对该证据不予采信；杨光主张误工期限28日，杨光伤后在哈尔滨公安医院住院治疗8日，出院医嘱为休息一周，故误工期限应为15日。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨光先拿帽子抽打胡振东面部，后胡振东将杨光打伤，公安机关对二人均处以行政处罚，故酌定按照70%的过错责任比例支持杨光的诉讼请求。杨光诉讼请求中的合理部分，予以支持。具体赔偿项目如下：1.医疗费用、检查费用部分，杨光伤后支付急救车费用234元，在哈尔滨市公安医院支付门诊费用1,979.68元、住院费5,646.46元，在哈尔滨市第一人民医院支付门诊费349.37元，合计8,209.51元×70%=5,746.66元；2.住院伙食补助费用部分，按照每日100元支持该部分费用，杨光住院8日，住院期间伙食补助费用800元×70%=560元；3.护理费用部分，支持杨光住院8日期间一人护理人员标准计算该部分损失，按照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资65,339元/年÷365日×1人×8日×70%=1,002.46元；4.误工费用部分，支持按照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资65,339元/年÷365日×15日×70%=1,879.62元；5.交通费用部分，按照杨光住院8日，每日3元支持该部分损失，则交通费为24元；6.杨光主张的精神抚慰金部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、胡振东于判决生效后十日内赔偿杨光医疗费5,746.66元；二、胡振东于判决生效后十日内赔偿杨光住院伙食补助费560元；三、胡振东于判决生效后十日内赔偿杨光护理费1,002.46元；四、胡振东于判决生效后十日内赔偿杨光误工费1,879.62元；五、胡振东于判决生效后十日内赔偿杨光交通费24元；以上合计9,212.74元。六、驳回杨光其他诉讼请求。案件受理费956元，由杨光负担906元，胡振东负担50元。二审中，杨光提交的照片及业绩单电子系统截图均不属于二审新证据，且业绩确认单不足以认定杨光实际工资收入数额，故对证据不予采信。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，本案系一般侵权纠纷，侵权责任构成要件包括：侵权行为、过错、损害事实和因果关系。根据涉案证据可以认定胡振东对杨光存在侵权行为，其应当对杨光的人身损失承担过错赔偿责任，杨光未能合法处理双方纠纷亦是引发本次侵权事件的因素之一，故一审法院按照双方的过错程度，认定胡振东承担70%责任不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。杨光提交的工作证明不符合法定的证据形式要件，一审法院按照黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资计算其误工损失符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依据侵权人的过错程度、手段、行为方式、后果等情况确定精神损害赔偿。司法实践中，一般以人身损害伤残等级作为认定精神损害赔偿的参照，结合本案事实，一审法院未予支持杨光精神损害赔偿的诉请，不违反法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院对本案诉讼费用的分担，符合行政法规的规定。一审法院对于杨光交通费的计算符合本地标准，也不违反法律规定，本院不予调整。综上所述，杨光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人杨光负担。本判决为终审判决。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年五月十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执177号 申请执行人：张之斌，男，1953年7月12日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县建桥乡八股张村73号，身份证号码1330311953××××××××。 被执行人：范文浩，男，1988年1月28日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市交河镇西关村，身份证号码1309811988××××××××。 被执行人：王彬，男，1986年5月16日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县蒋坊乡梁家村，身份证号码1311281986××××××××。 本院在执行张之斌与范文浩、张彬提供劳动者受害责任纠纷一案中，应执行被执行人范文浩、王彬19842.8元，案件受理费150元，执行费200元。现已实际执行20192.8元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初997号判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保495号申请人：海城市谦源耐火材料有限公司，住所地：海城市牌楼镇南沟村。法定代表人：李海萌，公司董事长。被申请人：兰州巨人太阳灶有限责任公司，住所地：兰州市永登县苦水镇沙湾村。被申请人：巨有文，男，汉族，住兰州市永登县。申请人海城市谦源耐火材料有限公司与被申请人兰州巨人太阳灶有限责任公司、巨有文买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人兰州巨人太阳灶有限责任公司、巨有文在银行账户内资金95万元或查封其他等值财产，并向本院提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行账户内资金95万元；上述冻结银行账户期限一年；查封被申请人兰州巨人太阳灶有限责任公司厂区内资产期限二年，在查封期间由被申请人巨有文负责保管、维护，但不得转让、质押、抵押等财产处置行为。如需出售须通知海城市人民法院并将所售出的款项交于海城市人民法院提存。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二日书记员  黄怡儒
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执148号 申请执行人伍志伟，男，1983年4月1日出生，现住保定市高阳县。 被执行人段慧岩，男，1991年9月26日出生，现住保定市高阳县。 申请执行人伍志伟申请执行被执行人段慧岩买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人伍志伟与被执行人达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1484号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年五月六日 书记员  姚远
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12453号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：田霖，男，1993年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭渝，男，1994年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告田霖、彭渝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年五月十二日 法官助理 余 婧 书 记 员 孙 靖
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执752号 被执行人：江卫兵，男，1964年5月11日出生，汉族，住宁国市，现住宁国市。 被执行人江卫兵追偿诉讼费一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)皖1881民初3293号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年2月8日移送执行追偿诉讼费7726元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十二日 法官助理  魏 岚 书 记 员  胡 涛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执358号之一 申请执行人：鲁大英，女，1947年8月21日出生，汉族，住津市。 被执行人：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 申请执行人鲁大英与被执行人马自力民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁大英于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人马自力履行已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0781民初262号民事判决书所确定的付款义务。本院于同年5月18日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人马自力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人马自力名下虽在中国建设银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不100元，本院依法采取冻结措施。被执行人马自力名下无有价证券信息及车辆信息。 经传统查询，被执行人马自力名下虽有房屋及土地使用权等资产，马自力作为被执行人有几十件执行案件在本院执行，受诸多因素的影响，该房屋及土地使用权暂不能处置。本院在其他案件中已采取了查封措施。 因被执行人马自力未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年5月20日，本院约谈申请执行人鲁大英，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人马自力尚欠申请执行人鲁大英借款200000元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 凌 二〇二一年五月二十日 书记员 冯弋烜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保830号申请人：倪孝敏，女，1975年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：高金根，男，1962年2月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年3月20日受理了申请人倪孝敏与被申请人高金根民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初977号。申请人倪孝敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高金根的银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人倪孝敏已提供担保。本院经审查认为，申请人倪孝敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高金根的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十日书记员 华永忠
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执322号之一申请执行人：孙晨鑫，女，汉族，1988年4月5出生，住洛阳高新区。被执行人：洛阳贝恩网络科技有限公司，住所地洛阳高新区芙蓉路一号院29，30号楼。法定代表人：余飞。申请执行人孙晨鑫与被执行人劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391刑初2447号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人洛阳贝恩网络科技有限公司应向申请执行人孙晨鑫支付劳务费8500元,案件受理费25元,执行费50元。因被执行人洛阳贝恩网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晨鑫于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人洛阳贝恩网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在洛阳银行股份有限公司涧东支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人洛阳贝恩网络科技有限公司住所地洛阳高新区芙蓉路一号院29，30号楼进行了调查和了解,物业称该公司半年前因交不起房租,现住址已租给别的公司。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人孙晨鑫于2021年5月6日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执322号案的本次执行程序。被执行人洛阳贝恩网络科技有限公司负有继续向申请执行人孙晨鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年五月六日书记员  李冰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1733号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地：商河县郑路镇展家街 法定代表人：邸天忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：张福波，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王守明，男，该行职工。 被告：孙光军，男，1984年2月27日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：孙吉星，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：孙小刚，男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告孙光军、孙吉星、孙小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤回起诉处理。 审判员  仇忠浩 二〇二一年五月十八日 书记员  吕金峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1568号 原告：赵冬梅，女，1972年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：赵永光，男，1980年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告赵冬梅与被告赵永光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵冬梅撤回起诉处理。 审判员  朱慧敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈丽丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3960号 原告：安徽建弘物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路528号，统一社会信用代码91341226399052717L。 法定代表人：陈建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张艳，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：方聪明，男，1991年5月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽建弘物业管理有限公司诉被告方聪明为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安徽建弘物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽建弘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽建弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽建弘物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年五月十八日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执302号之一申请执行人：张玉峰，女，汉族，1975年5月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：柴现军，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省嵩县。张玉峰与柴现军民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，柴现军偿还张玉峰22850元及利息，承担案件受理费198元。因柴现军未按上述生效法律文书履行义务，张玉峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴现军名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张玉峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴现军负有继续向申请执行人张玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月八日书记员  张巧永
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保484号申请人：宇文鸿雁，女，1980年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：睢传鑫，男，1982年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：殷微微，女，1981年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：睢善华，男，1958年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李淑芬，男，1958年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人宇文鸿雁于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人睢传鑫、殷微微、睢善华、李淑芬名下的价值787710元的财产予以查封、冻结。申请人宇文鸿雁以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宇文鸿雁的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人睢传鑫、殷微微、睢善华、李淑芬名下价值787710元的财产。案件申请费4458.55元，由申请人宇文鸿雁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 磊二〇二一年五月十二日书记员 张子茹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复182号复议申请人（被执行人）：隋德官，男，1945年3月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：隋德湖，男，1955年7月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人隋德官不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异65号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告隋德湖（本案申请执行人）与被告隋德官（本案异议人）人身损害赔偿纠纷一案，该院于2006年12月29日作出（2006）庄民权初字第3404号民事判决，一、被告隋德官于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告隋德湖各种经济损失49272元。二、被告隋德官于本判决发生法律效力后10日内给付原告隋德湖精神损害抚慰金10000元。该判决书生效后，隋德官未履行判决书确定的给付义务，隋德湖向该院申请执行。在执行过程中，该院裁定冻结了被执行人隋德官名下的银行账户。2020年10月16日，案涉账户（账号为62×××79）被冻结。在审查过程中，异议人向该院提供了大连花园口经济区明阳街道德令村民委员会出具的证明一份，载明的内容包括：隋德官与尹春英系夫妻关系，尹春英系重度残疾人，其残疾人护理补贴打在隋德官卡上（卡号为62×××79），由隋德官代领。辽宁省庄河市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，异议人作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院对其所有或占有的财产采取相应的执行措施，符合法律和司法解释的规定。异议人称，案涉被冻结账户内的款项系政府发放给其本人的最低生活保障及给予其妻子尹春英的残疾人补贴，系其二人的唯一经济来源，没有上述补贴将造成其二人生活困难，陷入困境，故应解除对案涉账户的冻结，并向该院提供了村委会出具的证明、尹春英的残疾人证、银行卡交易明细清单等证据来加以证明，但上述证据并不足以证明其主张。同时该院只是对异议人案涉银行账户内款项予以冻结，并未采取扣留、提取等强制措施，异议人请求解除对案涉账户冻结的异议请求亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定。故对异议人的异议请求，该院不予支持。裁定驳回异议人隋德官的异议请求。复议申请人隋德官向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异65号执行裁定，解除对隋德官名下的政府补贴农村农民最低生活保障和对其妻子尹春英残疾人补贴银行账户（中国农业银行，卡号62×××79）的查封冻结措施。事实和理由：隋德湖与妻子尹春英年迈，都已近80岁，均已失去劳动能力；家庭生活困难，家中没有任何经济来源，靠政府补贴农民最低生活保障生活；妻子患病，政府给付发放残疾人保障每月80元进行救济。上述两笔款项均打入案涉银行账户。申请执行人隋德湖称，不同意复议申请人的异议请求。理由如下：复议申请人所述的家庭收入情况与客观事实不符。复议申请人自八十年代初开始经营粮食加工至今，其家庭收入不但有承包地收入，更重要的是粮食加工收入。妻子也不是残疾人；复议申请人无有力的证据证明所述的家庭收入情况及被法院冻结的存款系低保收入和残疾补贴；复议申请人提供的银行卡交易明细的每月收入，系复议申请人个人的社保待遇收入和工资收入，无证据证明系低保收入和残疾补贴。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一款第二项规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，根据复议申请人隋德官的异议请求、理由及所提供的证据可知，其主张解除冻结措施的银行账户为卡号62×××67的中国邮政储蓄银行及卡号62×××79的中国农业银行账户。执行法院即应对上述银行卡的交易明细进行审查，并在确定隋德官是否为农业人口，是否有承包地等其他收入的情形下，判定对上述银行账户所采取的冻结措施是否符合法律规定。执行法院对上述事实未予查清，故应发回执行法院予以重新审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异65号执行裁定；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审查。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月十八日书记员 杨 宁
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初307号原告：重庆三跨物流运输有限公司，住所地重庆市北部新区经开园礼嘉镇白马村****，统一社会信用代码91500000MA5U8HR3XG。法定代表人：余方勇,总经理。委托诉讼代理人：邓正年，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，，住所地广州市越秀区较场东路**第**统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：王海东。被告：北京中原五环拆除有限公司，住所，住所地北京市西城区建功西里**楼1604社会信用代码9111010272265783XK。法定代表人：马春雷。原告重庆三跨物流运输有限公司与被告广州天力建筑工程有限公司、北京中原五环拆除有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告重庆三跨物流运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆三跨物流运输有限公司撤回起诉处理。审判员  饶琳惠二〇二一年五月七日书记员  殷 榕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12870号原告：陕西众聚德网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MAB0KB4CX7。法定代表人:孙选州。被告：李恬，女，1997年8月14日出生，汉族，住陕西省延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西众聚德网络科技有限公司与被告李恬侵权责任纠纷一案，本院立案后，2021年5月11日，原告陕西众聚德网络科技有限公司经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告陕西众聚德网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员     白  锋 二〇二一年五月十一日     书  记  员    曹 晶 1
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执570号 申请执行人：高某某，女，1969年8月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，男，1982年10月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：宗某某，女，1985年1月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人张某某、宗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人高某某执行款125420元、交纳本案执行费1781元，诉讼费2808元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某、宗某某银行存款130009元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某、宗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某、宗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十日 书记员  张晓勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖39号   犯罪嫌疑人苏来曼·吾汗危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕18号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人苏来曼·吾汗危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2285号 原告：孙红蕾，女，汉族，1972年5月31日出生，住济南市莱芜高新区。 被告：莱芜隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利。 本院在审理原告孙红蕾与被告莱芜隆福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月七日 书记员 吕秀连
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5460号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：韦影月，女，1984年9月10日出生，汉族，住广西××自治区贵港市××大圩镇××村屯××号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与韦影月信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25900号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5460号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初525号 原告：王基迪，男，1987年1月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李友勇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李煜宸，安徽里奇律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该分公司总经理。 被告:陈敬东，男，1976年8月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杜生，男，1971年4月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告王基迪与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、陈敬东、杜生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王基迪于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告王基迪申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王基迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王基迪负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年五月八日 书记员  芮 安
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王敏，女，1959年2月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：盛万朋，男，1960年4月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：法立玉，女，1980年6月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王华，女，1974年12月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘立军，男，1969年11月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王春友，男，1964年7月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初2702号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为50万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月13日向被执行人王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日,2021年5月12日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人刘立军名下有一处林产，因林产亩数较少，申请人暂不要求查封，评估拍卖。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人王春友名下有公积金登记信息，已查封，其它财产性权益均无。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50万元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王敏、盛万朋、法立玉、王华、刘立军、王春友暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执755号申请执行人：肖中礼，男，汉族，1967年5月18日出生，住息县。被执行人：居建，男，1982年12月8日出生，住息县。关于申请执行人肖中礼与被执行人居建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息。已被本院冻结，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产信息，无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执755号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日书记员  舒畅权