湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初984号 原告：左映南，女，1974年1月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡安文，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：韩常龙，男，1990年2月21日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。 原告左映南与被告韩常龙、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左映南及其委托诉讼代理人王雯、胡安文、被告韩常龙、被告人民财保公司委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左映南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩常龙赔偿原告损失合计294110元；2、判令被告人民财保公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。庭审中原告增加按新的标准计算，交通费20元／天，伙食费60元／天，复查费2335.66元，合计增加诉请5455.66元，增加两被告垫付的医疗费诉请。 被告韩常龙答辩意见与被告人民财保公司意见一致。 被告人民财保公司辩称：在构成保险责任的基础上，无免责事由的情况下，答辩人同意按照保险合同约定对原告合理损失赔付，答辩人前期为原告垫付医疗费10000元，请求在本案一并处理；医疗费已与被告韩常龙达成一致协议，同意按8%扣除非医保用药，答辩人不申请非医保鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明：2020年8月23日8时40分许，被告韩常龙驾驶鲁HR718D小型轿车湘潭市岳塘区锦塘路由长新路往湘潭大道方向行驶至湘潭大道锦塘路口右转弯，遇原告左映南驾驶湘潭248259两轮电动车沿湘潭市岳塘区湘潭大道由湖湘东路往双拥路方向行驶至事发路口相碰，造成两车受损、左映南受伤的道路交通事故。本次事故，韩常龙驾驶机动车未避让上道路行驶的非机动车，是造成本次事故的直接原因，其行为违反《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十五条第四款的相关规定，负事故的全部责任，原告左映南无责任。事故发生后，原告左映南于2020年8月23日-2020年11月4日在湘潭市第一人民医院住院治疗73天，其花费住院医疗费131592.05元；于2020年11月5日-2020年12月22日在湘潭市第一人民医院住院治疗47天，其花费住院医疗费15424.44元；原告住院期间需人陪护。原告于2020年8月23日、2020年8月28日在湘潭市第一人民医院花费门诊费1184元；出院后，原告在浏阳市骨伤科医院花费门诊医疗费2403.70元。2021年1月19日，原告委托湘潭市潭州司法鉴定所伤残等级、致伤物推断及后续诊疗鉴定，该所2021年1月21日出具司法鉴定意见为：左映南伤情诊断为1、L1椎体爆裂性骨折（椎管占位）、腰椎脊髓损伤、骶4椎体骨折、全身多处软组织挫伤；2、其损伤的特征符合钝性外力所致，交通事故可形成；3、被鉴定人L1椎新鲜压缩性粉碎性骨折内固定术后，骨性椎管占位，腰部活动受限。根据《人体损伤损伤致残程度分级》，评定为玖级伤残；4、建议出院后继续休息和门诊治疗贰个月，预计治疗费叁仟元左右；适时拆除内固定，费用壹万柒仟元左右，住院二十天。鲁HR718D小型轿车登记车主为被告韩常龙。被告韩常龙具有合法驾驶资格。鲁HR718D小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。被告韩常龙垫付原告医疗费109138.49元，被告人民财保公司预付10000元。被告韩常龙与人民财保公司就医保外用药一致同意按8%比例核减。原告受伤前在湘潭市高新区茶花林人文茶馆新府华城店从事服务员工作，事故后从2020年8月23日后停发工资。原告未提供有固定收入相关证据，亦未举证证明其最近三年的平均收入情况。 原告左映南实际损失如下： 1、医药费148200.49元（湘潭市第一人民医院131592.05元＋15424.44元＋门诊费1184元）； 2、司法鉴定费1600元； 3、住院伙食补助费7200元（60元/天×120天）； 4、交通费2400元（20元/天×120天）； 5、护理费15170.63元。原告住院120天，取内固定20天，需人护理，合计140天，因原告未举证证明护理人员的收入情况，对其护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算（39552元/年÷365天×140天）； 6、残疾赔偿金166792元，原告所受损伤构成玖级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×20%）； 7、精神抚慰金10000元； 8、营养费4200元（30元×140天）； 9、后续治疗费20000元。根据司法鉴定意见后续治疗3000元、取内固定17000元； 10、误工费21672.33元。根据鉴定意见建议出院后继续休息和门诊治疗贰个月,原告住院140天,休息和门诊治疗时间为60天,合计误工时间200天。原告受伤前在湘潭市高新区茶花林人文茶馆新府华城店从事服务员工作,因其未举证证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费按照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算，故其误工费计算为21672.33元[39552元/年÷365天×（140天＋60天）]； 原告左映南上述损失合计397235.45元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告韩常龙负事故全部责任，原告左映南无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告韩常龙所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告韩常龙应赔偿部分先由人民财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；超出保险责任限额部分，由被告韩常龙赔偿。由此，原告左映南上述损失中医药费148200.49元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款138200.49元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿127144.45元（138200.49元×92%），由被告韩常龙赔偿11056.04元（138200.49元×8%）；住院伙食补助费7200元、营养费4200元、后续治疗费20000元，合计31400元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿；交通费2400元、残疾赔偿金166792元、精神抚慰金10000元、误工费21672.33元、护理费15170.63元，合计216034.96元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款106034.96元,由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费1600元，由被告韩常龙赔偿；综上，被告人民财保公司共应赔偿原告384579.41元（10000元＋127144.45元＋31400元＋110000元＋106034.96元）；被告韩常龙应赔偿原告12656.04元（11056.04元＋1600元）。原告在浏阳市骨伤科医院花费门诊医疗费2403.70元系出院后产生的费用，应计入其后期治疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告左映南损失384579.41元； 二、被告韩常龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告左映南损失12656.04元； 三、驳回原告左映南其他诉讼请求。 本案案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告左映南负担160元、被告韩常龙负担2700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应支付给原告左映南280796.96元（384579.41元-预付款10000元－韩常龙垫付款109138.49元＋韩常龙赔偿款12656.04元＋诉讼费2700元），应支付给被告韩常龙93782.45元（垫付款109138.49元－赔偿款12656.04元－诉讼费2700元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月十二日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。