营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1800号原告：李福田，男，1952年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。监护人：李福文，男，1962年7月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，原告的弟弟。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：盖州市东运物流有限公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。法定代表人：范纯成，公司经理。被告：吴成有，男，1990年12月29日出生，汉族，现住盖州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告李福田与被告吴成有、盖州市东运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福田的委托诉讼代理人全尚科、被告吴成有、被告盖州市东运物流有限公司的法定代表人范纯成、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人罗夕、张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福田向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计949139.23元（包括医疗费150672.03元、伙食补助费27100元、误工费12797.2元、护理费80850元、伤残赔偿金343656元、精神抚慰金45000元、交通费2000元、鉴定费2220元、长期康复护理234850元、辅助器具费50000元）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日2时40分，由吴胜久驾驶的被告所有辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××挂重型牵引车沿鲅鱼圈区青龙山大街由北向南行驶至宏通物流东侧时，吴胜久驾驶车辆驶入道路左侧与行人李福田发生交通事故，造成原告李福田受伤。本起交通事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理后认定，吴胜久驾驶重型半挂牵引车疏忽瞭望未确保安全驾驶且车辆驶入道路左侧，是形成本起交通事故的全部原因及过错，吴胜久负本起事故的全部责任，原告李福田无责任。李福田受伤后于2020年7月9日3时53分被送往营口经济技术开发区中心医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、原发脑干损伤、颅骨分数线凹陷性骨折、头皮裂伤、头皮血肿、肋骨骨折，入住ICU病房，共计住院271天，花费医疗费150672.03元。2021年1月28日，因无能力支付医疗费办理出院。出院诊断为：左侧眼球浑浊，无法看清瞳孔，右侧瞳孔散大，直径约5.0mm,意识模糊，营养不良。驾驶员吴胜久所驾驶辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××挂车辆所有人为被告盖州市东运物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和商业险，现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告吴成有辩称：我是实际车主，事故当时是我父亲驾驶的车辆，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），另外在中国大地财产保险股份有限公司投保第三者500保险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应该由保险公司承担。被告盖州市东运物流有限公司辩称辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××挂是挂户我公司的车辆，此车实际车主为吴成有，挂靠合同载明我公司不参与乙方吴成有的经营活动，不承担乙方的任何直接、间接和连带的经济法律责任。乙方在营运中出现交通事故，乙方承担全部经济及法律责任辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××7的实际车主吴成有为车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、第三者责任保险（限额为100万元），另在中国大地财险保险股份有限公司投保了第三者500万元的保险，此次事故发生在保险期限内，原告诉求赔偿应由上述两家保险公司负责承担。综上，该事故应由吴成有和上述两家保险公司承担赔偿责任，我公司不承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辽Ｈ×××××6以被保险人盖州市东运物流有限公司的名义在我公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险限额12.2万元、第三者责任保险限额为100万元（且不计免赔），保险期限从2020年3月31日起至2021年3月30日止，事故时间为2020年7月9日，在保险期间之内，对于原告诉请的合理损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司在交强险医药费限额内已经将医药费限额1万元支付给原告，该款项打入营口经济技术开发区中心医院账户内，同时要求我公司标的车辆提供司机的驾驶证、行驶证、准驾证、营运证，如果上述证件存在保险公司拒赔情况，我公司将不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日2时40分许，吴胜久驾辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××7重型半挂牵引车沿营口市鲅鱼圈区青龙山大街由北向南行驶，行驶至宏通物流东侧时，吴胜久驾驶车辆驶入道路左侧与行人原告李福田发生交通事故，造成原告李福田受伤住院。本起交通事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理后认定，吴胜久承担本起事故的全部责任，原告李福田无责任。原告受伤后被送入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，从2020年7月9日至2021年4月6日（2021年1月28日做了一个出院又住院的手续），共住院271天，花费医疗费150672.03元。原告住院期间，前一段住院中，重症监护30天、一级护理31天、二级护理142天，后一段68天均为二级护理。诊断为：1、重度颅脑损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、原发脑干损伤；4、右侧急性硬膜外血肿；5、颅骨粉碎性凹陷性骨折；6、头皮裂伤；7、头皮血肿；8、肋骨骨折；9、颅内损伤后遗症。出院诊断书上医嘱建议：营养支持，功能锻炼，对症治疗。又查，经原告家属申请，转由营口市中级人民法院对外委托，2021年3月29日，辽宁正大司法鉴定中心作出鉴定意见书：原告李福田重度颅脑损伤后遗肢体瘫，为贰级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。鉴定费为2220元。再查，事故中吴胜久驾驶辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××7重型货车，登记的所有人为被告盖州市东运物流有限公司，车辆实际所有人为吴胜久的儿子，即被告吴成有。事故车辆以被告盖州市东运物流有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险（限额12.2万元）、第三者责任保险（主车限额为100万元、挂车限额5万元，且不计免赔率），保险期间为自2020年3月31日0时起至2021年3月30日24时止。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已经支付给原告医疗费1万元。原告李福田的损失经核定包括：1、医疗费150672.03元；2、住院伙食补助费27100元（即100元/天?271天）；3、护理费考虑原告的实际情况（无子女，兄弟姐妹也都年岁较大），支持原告主张的雇工每天165元的标准，但计算时间应按照治疗期间护理级别来具体认定，经计算为44880元（即165元/天?（142+68）天?1人+165元/天?31天?2人）；4、伤残赔偿金343656元（即31820元/年?12年?90%）；5、精神损害抚慰金45000元；6、误工费考虑原告居住在农村，没有社保，没有子女赡养，仅有承包地的情况，酌定按照农业收入标准支持误工费12791.2元（即17237元/年÷365天?271天）；7、交通费2000元；8、完全护理依赖以居民服务业收入标准支持5年，为234850元（即46970元/年?5年）；9、原告主张辅助器具费（尿垫、纸尿裤等）每年1万元，主张5年的，鉴于没有证据提供，原告可待实际发生一段时间后，视具体消耗情况另行主张；10、诉讼费、评估费，原告家属为了能尽快理赔，同意自行承担，不再主张；以上原告的各项损失合计为860949.23元。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、保险公司营业执照副本复印件、事故认定书、医药费发票、诊断书、用药明细、住院病历、保险单、鉴定报告、鉴定费发票等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。经公安交警部门处理认定，此次事故由吴胜久负全部责任，原告李福田无责任，双方对事故认定结果均无异议，故本院对公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采纳。吴胜久驾驶的车辆实际所有人为被告吴成有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处，以挂靠公司被告盖州市东运物流有限公司名义投保了交强险、第三者责任保险，故本案原告的各项损失，首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险各分项限额内先行赔付，然后在第三者责任保险限额内进行赔付（双方均未提供其他保险情况的证据）。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已经支付了医疗费1万元，则该公司再支付给原告850949.23元即可。诉讼费、鉴定费，原告自愿承担，各项损失未超保险限额，故其他被告无需承担赔偿责任。综上，因事故发生在民法典施行前，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告李福田各项损失共计850949.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元，由原告李福田自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月十三日书记员 伏金涛附本判决相关的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。