wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1869号原告：张志全，男，1974年9月7日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟星，重庆纵深律师事务所律师。被告：吴传刚，男，1973年6月30日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴飞，男，1964年2月28日出生，住重庆市黔江区。原告张志全与被告吴传刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告张志全向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张志全及委托诉讼代理人张玉金、李伟星、被告吴传刚的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志全向本院提出诉讼请求：1.判令地上附着物补偿款46480元属原告所有，被告吴传刚不得阻扰原告依法领取；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2017年，原告按照政府发展蚕桑业的政策支持，在黔江区石家镇火石垭种植了几十亩蚕桑树，其中租赁了被告5.81亩土地种植蚕桑树。2020年6月，因新希望集团公司修建养殖场需要占用原告租用的蚕桑地，经协商确定对地上附着物按8000元/亩进行补偿，原告应当得到的补偿款为46480元，石家镇政府及火石垭村民委员会进行了公示，原告也签字确认，但被告认为补偿款不属于原告所有，不同意原告领取，石家镇综治办多次调解未果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告张志全为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告张志全的身份证复印件；2.石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表；3.重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会出具的证明；4.微信转账截屏。被告吴传刚辩称，我认为土地租用不成立，应按照农村土地承包经营权流转管理办法提供证明，如合同、协议等；原告于2019年向村委提出自愿放弃承包，有证据予以证明；我的土地上原来种有花椒，也是政府发展的，原告应举证证明其租用的地块。请求人民法院依法判决。被告吴传刚向本院出示的证据为：马学端出具的说明。经审理查明，2017年，原告张志全租用被告吴传刚及案外人张华、张怀、刘中六、张海等人位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地用于栽种桑树，其中租用被告吴传刚的土地面积为5.81亩。2020年，因案外人修建养殖场流转案涉土地，需对案涉土地上的附着物进行补偿，重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”，该表注明地上附着物所有人为原告张志全，作物种类为桑树，面积为24.25亩，补偿费用为194000元，张志全在附着物所有人处签字，刘昌怀在村委处签字并加盖重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会印章。被告吴传刚当庭自认其未在案涉土地栽种桑树。本院认为，本案的争议焦点为：一是原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同；二是案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。现本院评述如下：一、关于原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取出租等方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取出租方式流转的，应当报发包方备案。但是，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。限于文化水平不高，法律意识不强，以及农村土地流转一直以来的习惯，互换、出租等土地流转方式大部分都是以口头协议方式约定，只要土地流转系双方真实意思表示，且不损害他人利益，双方的土地承包经营权流转合同应当认定成立并生效。本案中，被告吴传刚否认其将案涉土地出租给原告，但其在庭审中自认2019年前原告在案涉土地上栽种桑树，原告支付过租金，证明其认可曾将案涉土地出租给原告，如要求原告举示书面的土地承包经营权流转合同，显然加重了原告的举证责任，结合本案的实际情况及原告举示的证据，虽然原告未与被告签订书面的土地承包经营权流转合同，但应认定原、被告之间的土地承包经营权流转合同关系成立并生效。二、案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包方已将土地承包经营权以出租方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。如前所述，原告张志全与被告吴传刚之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，被告当庭自认其未在案涉土地上栽种过桑树，其未举证证明案涉土地附着物系其所有，而重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作的“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”上注明地上附着物所有人为原告张志全，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。综上所述，原告张志全与被告吴传刚之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。故对于原告要求确认被告吴传刚位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地地上附着物补偿款46480元属原告所有的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明被告进行了阻扰，故对其要求判令被告不得阻扰的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴传刚位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡土地上的地上附着物补偿款46480元归原告张志全所有；二、驳回原告张志全的其他诉讼请求。案件受理费962元，减半收取481元，由原告张志全负担181元，被告吴传刚负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月十日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1680号   上诉人（原审被告）：新疆天山建材（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋6层。   法定代表人：姜少波，新疆天山建材（集团）有限责任公司党委书记。   委托诉讼代理人：任强，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张三朵，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陈家虎，男，1967年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐沪宜恒基建筑工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：彭高芳，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，由乌鲁木齐沪宜恒基建筑工程有限公司推荐。   上诉人新疆天山建材（集团）有限责任公司（以下简称天山集团公司）因与被上诉人陈家虎财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条规定：“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”陈家虎根据其与新疆天山建材机械有限责任公司（以下简称天山机械公司）签订的合作及场地租赁协议、天山机械公司员工签字的入库单和出具的说明，向天山集团公司主张支付货款及利息，一审法院据此认定天山集团公司应当承担责任。但天山集团公司在二审中提交的证据能够证实：1．天山机械公司于2015年12月9日因公司合并而注销，吸收合并后的单位名称为新疆天山建材技术装备工程有限责任公司（以下简称天山装备公司），股东为天山集团公司和新疆天山建材实业有限责任公司（以下简称天山实业公司），天山机械公司与天山装备公司签订合并协议，明确约定天山机械公司的所有资产无偿划归天山装备公司所有，天山机械公司债权债务及股权全部归天山装备公司所有，并于2016年3月9日登报声明；2．天山装备公司于2018年9月3日因被天山实业公司吸收合并而注销，由其股东签章确认的公司注销清算报告载明：重组后，因资产债权债务劳动力均由吸收合并方承继，因此天山装备公司将全部账面资产、债权平移至吸收合并方天山实业公司；3．天山实业公司自1999年8月26日成立，存续至今，唯一股东为天山集团公司。依据上述法律规定，天山机械公司的债权债务应由天山实业公司承继，陈家虎与天山机械公司之间的纠纷，应当以天山实业公司为当事人提起诉讼。陈家虎仅以天山机械公司的股东天山集团公司为被告提起诉讼，缺少必要诉讼参与人，以致基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初869号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   上诉人新疆天山建材（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费5,905元予以退回。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   王亚宇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执174号 申请执行人：张建涛，男，1969年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：关永俊，男，1972年1月9日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人张建涛与被执行人关永俊买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计20,000元。我院于2019年10月15日作出的（2019）新4022民初1247号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人关永俊送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效判决书确定的义务。 本院分8次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、民政、保险等信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险购买记录、无房产登记信息、无宅基地、无责任田。 本院于2021年3月12日通过协助单位伊宁市自然资源不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年5月10日约谈了申请执行人张建涛，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年1月17日将被执行人关永俊纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人关永俊采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年五月十日 书记员 王  国  梁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1672号原告：郑熙隆，男，汉族，1968年10月28日出生，住青海省西宁市。被告：梁早明，男，汉族，1968年10月15日出生，住青海省西宁市。原告郑熙隆与被告梁早明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告郑熙隆于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑熙隆申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑熙隆撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告郑熙隆自行承担。审 判 员 才让卓玛二〇二一年五月七日法官助理 李 彦 红书 记 员 鸟  慧附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执486号申请执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司。住所地：山东省乳山市银滩旅游度假区**。负责人：唐辉，经理。被执行人冯国修，男，1978年10月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人山东三庆置业有限公司乳山分公司与被执行人冯国修追偿权纠纷一案中，本院在乳山市人民法院淘宝司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人冯国修名下的位于乳山市银滩碧海华庭小区第46A幢1-2504号不动产（不动产权证号：鲁（2018）乳山市不动产权第0017176号）。2021年5月2日买受人姜秀卿（身份证号码）以110300.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、被执行人冯国修名下的位于乳山市银滩碧海华庭小区第46A幢1-2504号不动产（不动产权证号：鲁（2018）乳山市不动产权第0017176号）的所有权归买受人姜秀卿所有，该不动产的所有权自本裁定送达买受人姜秀卿时起转移；二、买受人姜秀卿可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除以（2020）鲁1083民初1409号案号民事裁定书对以上不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年五月十二日书记员 宋伶群
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执403号宜信普诚信用管理（北京）有限公司:徐瑟：宜信普诚信用管理（北京）有限公司诉徐瑟合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月六日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执895号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路29号。统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：史从国，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人：马玉洪，女，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人史从国、马玉洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初259号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史从国、马玉洪未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人史从国、马玉洪采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，执行到位8021.57元，已给付申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人史从国、马玉洪下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人史从国、马玉洪的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十一日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1057号申请执行人：刘昌德，男，1958年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张清光，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市永宏面粉有限公司，住所地：永城市马桥镇洪寺村，统一社会信用代码：91411481661877045M。法定代表人：张清光，执行董事兼总经理。本院在执行刘昌德与张清光、永城市永宏面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2021年3月26日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司名下有存款可供执行。本院于2021年4月16日轮候查封了被执行人张清光名下的位于芒山路东建设路北中央名邸二期33#（豫（2017）永城市不动产权第0005707号）房产一处。本院于2021年5月8日对二被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执1057号案的本次执行程序。被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司负有继续向申请执行人刘昌德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月八日书记员  候明涛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初976号原告：恩施某公司，住所地湖北省。被告：曲某某，住烟台市牟平区。原告恩施某公司与被告曲某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二一年五月八日书记员  陈俊男
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2217号之一申请执行人李建顺，男，汉族，1982年12月10日出生，住青海省西宁市。被执行人侯宝庭，男，汉族，1976年5月3日出生，住青海省西宁市。申请人李建顺与被执行人侯宝庭借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民特17号民事裁定书已发生法律效力。确认被执行人侯宝庭偿还申请人李建顺借款14000元。因被执行人侯宝庭未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李建顺申请，本院于2020年11月16日立案执行，被执行人侯宝庭承担执行费110元。本院在执行过程中,查询了被执行人侯宝庭名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对侯宝庭发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人侯宝庭尚欠申请人李建顺10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十日书记员 张 桐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保278号申请人:潘晨，男，1989年12月13日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。 被申请人：王棋，男，1975年4月2日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 本院在审理申请人潘晨与被申请人王棋民间借贷纠纷一案中，申请人潘晨向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王棋名下银行存款518339.6元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月21日作出了（2021）陕0103民初3070号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王棋名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 员    马  军 二0二一年四月二十五日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松   1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保635号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7号楼1单元602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：尹铁龙，男，1968年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人尹铁龙物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人尹铁龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款680元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹铁龙名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款680元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫422执155号申请执行人：刘振义，男，1958年8月14日出生，汉族，住住河北省廊坊市广阳区。被执行人：徐红超，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省叶县。刘振义申请执行徐红超买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐红超应支付70000元，案件受理费1550元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人徐红超发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人徐红超发出限制高消费令、执行决定书，将徐红超纳为失信被执行人。3.通过电话联系、网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能找到被执行人徐红超可供执行的财产。4.本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为70000元及利息，案件受理费1550元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红超负有继续向申请执行人刘振义履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请人有权向本院申请使用律师调查令用于调查被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月八日书记员 樊俊焘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1309号之二被执行人：宋先花，女，汉族，1963年10月22日生，住林州市。关于宋先花罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋先花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋先花在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十二日书记员  李勇辰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3104号原告：吕伟，男，1968年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市团旺镇前北岩村村民委员会，地址：莱阳市团旺镇前北岩村。法定代表人：李开建，村民委员会主任。原告吕伟与被告莱阳市团旺镇前北岩村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吕伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕伟撤回起诉处理。审判员  徐中龑二〇二一年五月十三日法官助理李祥书记员姚志超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保253号之一申请人：商金芝，女，1980年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：丁明东，男，1965年12月18日出生，汉族，现住周口市鹿邑县。本院于2021年5月13日作出的（2021）鲁0304财保253号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的豫Ｐ×××**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年五月十三日法官助理胥宁书记员郝昕佳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2669号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西山步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：胡小林，男，1982年3月16日出生，住重庆市黔江区。被告：唐桂林，女，出生年月不详，民族不详，住重庆市黔江区鹅池镇南溪村****，公民身份号码不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告胡小林、唐桂林金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月十一日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4171号原告:施月萍，女，汉族，1978年10月29日生，住无锡市梁溪区。被告：无锡聚齐建材有限公司，住所地无锡市梁溪区江海东路528号B713室，（统一社会信用代码：91320213MA1X6RPE99）。法定代表人：周伟杰。原告施月萍与被告无锡聚齐建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。经本院向施月萍依法送达诉讼费预缴通知单后，施月萍未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二一年五月六日书记员  袁帅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5563号原告：王**，男，1995年11月16日生，汉族，住江阴市。被告：孙慧，女，1995年10月5日生，汉族，住江阴市。原告王**诉被告孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因王**经本院催告仍拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  计珉二〇二一年五月十日书记员  胡玥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保744号中国工商银行股份有限公司兰考支行、郭凤霞、兰考县恒基美业房地产开发有限公司、徐韩顺：中国工商银行股份有限公司兰考支行（申请人）与郭凤霞、兰考县恒基美业房地产开发有限公司、徐韩顺（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执435号李子豪、新乡市快装家具服务有限公司：本院在执行申请执行人李子豪与被执行人新乡市快装家具服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月十日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢405号申请执行人威海金子元股权投资管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被执行人梅杰,1970年1月11日出生，男，汉族，住湖北省。被执行人威海爱威制药有限公司,住所地威海经济技术开发区。被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。申请执行人威海金子元股权投资管理有限公司与被执行人梅杰、威海爱威制药有限公司、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司股权转让纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的*元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4522号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执95号之十五 申请执行人：刘雷 被执行人：王笑笑 关于申请执行人与被执行人王笑笑婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王笑笑在62×××34账户内余额人民币6.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王笑笑在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币65586.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月六日 书记员  杜文文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执497号之一赵某某、姜某某、段某某：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行赵某某、姜某某、段某某借款合同纠纷一案，被执行人赵某某、姜某某、段某某已将河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2711号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2021）豫0481执497号执行案件。审判员  杨红波二〇二一年五月十三日书记员  汪世通
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执231号申请执行人：陈三旺，男，1946年5月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈治行，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：周丽欣，女，1981年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。我院执行的申请执行人陈三旺与被执行人陈治行、周丽欣借款合同纠纷的（2018）豫0329民初1516号民事判决书一案中，申请人于2019年2月8日向本院申请强制执行，执行案号（2019）豫0329执119号，后双方达成执行和解协议结案。申请执行人陈三旺于2021年3月2日以被执行人陈治行、周丽欣未按执行和解协议履行为由向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈三旺向本院提出撤回对被执行人陈治行、周丽欣的恢复执行申请，要求按照原执行案号（2019）豫0329执119号达成的执行和解协议履行。本院认为，申请执行人陈三旺向本院提出撤回对被执行人陈治行、周丽欣执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初1516号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年五月七日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执847号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路29号。统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：李杰，男，汉族，住灌南县。被执行人:王明星，女，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、王明星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初2077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李杰、王明星未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人李杰、王明星采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李杰、王明星下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李杰、王明星的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初3609号原告：扬州水溪生态园农业科技开发有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇合玉村。法定代表人：单则良。被告：刘生定，男，1948年10月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州水溪生态园农业科技开发有限公司与被告刘生定排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告扬州水溪生态园农业科技开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扬州水溪生态园农业科技开发有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州水溪生态园农业科技开发有限公司撤诉。审判员  王禹二〇二一年五月十一日书记员  戴蓉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1554号   原告：马金龙，公民身份号码：×××，男，1978年4月1日出生，回族。   被告：马有成，公民身份号码：×××，男，1995年4月3日出生，回族。   原告马金龙与被告马有成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马金龙于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马金龙以“因被告已给清欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马金龙撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金龙负担。   审判员 马玉清     二〇二一年五月八日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执603号本院执行于昌柱申请执行山东安能煤电科技有限公司机动车交通事故纠纷一案，现山东安能煤电科技有限公司已履行完毕（2019）豫0922民初4385号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2119号之一   申请执行人：康喜成，男，1991年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：管文博，男，1964年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院于2021年4月9日作出的（2021）新0104执2119号执行裁定书，查封了被执行人管文博名下位于乌鲁木齐市新市区北京北路43号XXX的房屋及对应的土地使用权手续、×××号华西牌、×××号解放牌机动车手续，现因本案已经强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   一、解除对被执行人管文博名下位于乌鲁木齐市新市区北京北路43号XXX房屋及对应的土地使用权手续的查封；   二、解除对被执行人管文博名下×××号华西牌汽车手续的查封；   三、解除对被执行人管文博名下×××号解放牌汽车手续的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   叶斯哈提
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执938号被执行人汪小庆，女，居民身份证号码人320724197609150021，汉族，住灌南县。关于被执行人汪小庆贪污罪一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724刑初64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行54528.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1958号金双宁：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执7834号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初710号原告：孙宇航，男，1998年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王**银，男，1970年10月23日出生，汉族，住江苏省沛县。原告孙宇航与被告王**银信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告孙宇航于2021年5月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告孙宇航在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙宇航提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宇航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙宇航负担。审 判 长  张 毅审 判 员  张琛琛人民陪审员  游来华二〇二一年五月十三日法官 助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执781号申请人：黄芳，女，彝族，1983年7月30日生，曲靖市沾益区人，住云南省昆明市五华区。被申请人：胡本刚，男，汉族，1976年8月26日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人黄芳与被申请人胡本刚离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  桂俊赛二〇二一年五月六日书记员  腾月红
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢316号申请执行人:张晋维，男，1960年1月27日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：张艳红，女，1970年7月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人:路书芳，女，1967年5月24日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张晋维、张艳红申请执行路书芳物权保护纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢316号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月十二日书记员  程相太
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执780号申请执行人刘倩，女，1991年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海明飞网络广告传媒有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人刘倩与被执行人威海明飞网络广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第706-8号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第706-8号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年五月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2613号申请执行人：江阴市兴达涂料有限公司，统一社会信用代码91320281703516310Q，住所地江阴市顾山镇新龚工业园华源路**。法定代表人：钱开敏。委托代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市名扬摩托车配件厂，统一社会信用代码913202056944571866，，住所地无锡市锡山区东港镇五一工业园区法定代表人：王卫中。被执行人：王卫中，男，1969年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市兴达涂料有限公司与被执行人无锡市名扬摩托车配件厂、王卫中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民初8877号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：无锡市名扬摩托车配件厂、王卫中结欠江阴市兴达涂料有限公司货款630000元。因被执行人无锡市名扬摩托车配件厂未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2021年4月29日达成执行和解协议：一、截至签订本协议之时，双方对乙方尚结欠甲方货款40万元的事实一致予以确认。二、对于上述结欠货款，乙方承诺于签订本协议之日支付13万元，于2021年5月28日前支付15万元，余款12万元于2021年6月28日支付完毕，如乙方未能如期足额履行付款义务，应承担违约金5万元。三、担保人陈雄武自愿对上述乙方债务承担连带清偿责任。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市兴达涂料有限公司以与被执行人无锡市名扬摩托车配件厂达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年五月八日法官助理刘培银书记员陆海燕
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终26号 上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：王文升，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：苏磊，男，1980年6月23日出生，汉族,住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 上诉人兴润建设集团有限公司因与被上诉人苏磊民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602民初786号民事裁定，向本院提起上诉。 兴润建设集团有限公司上诉称，1.撤销一审民事裁定；2.将本案移送至山东省肥城市人民法院管辖。事实和理由：一、被上诉人提交的借条、补充协议及证明是伪造的，本案借款合同不成立，一审法院依据虚假补充协议所载明的并非当事人真实意思表示的约定内容，裁定本案由滨州市滨城区人民法院管辖，与民事诉讼管辖的有关法律法规定相悖。1.案涉借条、补充协议及证明明显是伪造的，不存在真实的借贷事实，案涉借款合同不成立。（1）借款人李忠义因私刻案涉项目部印章被司法机关追究刑事责任，并依法判处有期徒刑两年。（2）根据李忠义的供述以及其刑事上诉状中明确承认的事实，李忠义对外借款时出具的借条和协议时仅有李忠义个人的签字和手印，没有盖过案涉项目部的相关印章。2013年9月份李忠义被杜立国、刘冠锋、常麦林等人非法拘禁，并从其处抢走山东兴润建设有限公司滨州项目部财务章。2015年2月15日，李忠义被常麦林的两个助手、兰光东、陈安军四人从合肥非法拘禁到邹平，并通过暴力逼迫李忠义在写好的借条、协议上签字和按手印，杜立国等人自行在伪造的借条、协议上加盖了从李忠义处所抢的项目部财务章。（3）上诉人公司从未授权李忠义对外借款，更未收到相关出借人的任何出借款项，在出借人无法举证证明李忠义系获得上诉人公司授权，案涉出借款项进入上诉人企业账户并实际用于工程项目等必须举证证明的出借事实真实的情况下，本案不应按真实借款合同认定管辖。（4）事实上，本案之前，正是由于涉李忠义的30余起系列虚假借贷案件，上诉人被滨州市两级人民法院错误判决、错误执行扣划了近5500余万元，而案涉项目已完工程造价只有约2080万元，并且建设单位已经向李忠义支付了大部分工程款及材料款共1800余万元，工程款缺口只有约200万元，因此，上述30余起系列借款案件的虚假性一目了然。2.鉴于案涉虚假借款合同依法不成立，虚假借据所载明的管辖约定亦不是有关当事人的真实意思表示，按照民事诉讼法确定案件管辖的基本原则，上述虚假内容不应作为法院认定管辖权的依据。人民法院立案受理阶段，对于原告的诉求一般只进行形式审查，不作实体审查。但被告提出管辖权异议，且提供相应证据的，法院可以进行一定程度的实体审查。一审法院对借条及所谓的管辖约定未加审查，与民诉法规定的管辖权确定原则明显相悖。二、即使本案民间借贷关系成立，也应当由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及最高人民法院(2019)最高法民辖终195号裁定书，即使假定本案借贷基本事实属实，那么，被上诉人作为民间借贷关系的非合同当事人，形式上缺乏直接的合同法律关系，应由上诉人所在地人民法院管辖。三、一审法院依据虚假还款协议书及证明认定管辖权本身也有错误。如上文所陈，借据虚假，合同不成立，管辖约定无效，此处不再赘述。另外，即使还款协议书第五条和第三条对管辖有所约定，但该约定也并不明确，位于滨州的基层人民法院并非滨城区人民法院一家，还有沾化区、经开区、邹平市等基层人民法院。而证明已经载明借款人是李忠义，对管辖权的约定也仅是李忠义个人的意思表示，不应当作为认定管辖权的依据。一审法院认定滨城区人民法院有管辖权，依据不足。根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》、《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》等相关要求，人民法院应当统一法律适用，确保同类案件运用社会主义核心价值观释法说理的一致性。而《最高人民法院公报》2016年第7期案例(2015)民二终字第428号民事裁定书明确当含有管辖条款的协议中公章、法定代表人印章系伪造时，管辖条款对被伪造公章的一方因非该方真实意思表示而不生效力。本案与上述公报案例案情类似，案涉补充协议上加盖的“山东兴润建设有限公司滨州项目部财务专用章”系伪造，应依照上述公报案例的裁判原则认定本案管辖法院为被告住所地法院。综上所述，苏磊诉上诉人民间借贷纠纷一案，应当由上诉人住所地人民法院管辖。请依法将本案移送山东省肥城市人民法院管辖。 苏磊未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系债权受让人苏磊与债务人兴润建设集团有限公司之间因履行原借贷合同发生的争议，故本案系民间借贷纠纷，诉讼请求为偿还借款，即争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地和合同履行地人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方并未明确约定合同履行地，根据上述法律规定，苏磊作为接收货币一方，其所在地山东省滨州市滨城区为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人兴润建设集团有限公司称涉案借条、补充协议及证明系伪造，借款合同不成立，属于实体审理问题，管辖权异议审查阶段不予审查。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月十一日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初859号 原告：谢兰，女，1987年12月27日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：谭茵丹，女，1995年6月8日出生，汉族，住兴业县。 被告：黎友图，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告谢兰与被告黎友图民间借贷纠纷一案中，原告谢兰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢兰撤回起诉。 本案受理费123元，减半收取61.5元，由原告谢兰负担。 审判员  陈永慈 二〇二一年五月六日 书记员  段宇婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2633号原告：环宇集团（南京）有限公司，住所地江苏省南京江宁滨江经济开发区中环大道。法定代表人：赵建光，董事长。委托诉讼代理人：陈德全，江苏天之权律师事务所律师。被告：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。原告环宇集团（南京）有限公司与被告永清环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告环宇集团（南京）有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环宇集团（南京）有限公司撤回起诉。案件受理费3583元，减半收取1792元，由环宇集团（南京）有限公司负担。审判员 杨 果二〇二一年五月七日书记员 王安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保877号申请人：刘书太，男，1967年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：梁楷，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。刘书太诉梁楷民间借贷纠纷一案，申请人刘书太于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人梁楷名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款6000元或等额价值资产，申请人刘书太就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘书太的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁楷名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款6000元或等额价值资产。案件申请费80元，由申请人刘书太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执202号申请执行人：株洲市中南文化艺术品市场，住所地：株洲市荷塘区新华西路**。被执行人：李玉磊，男，汉族，1986年2月8日出生。申请执行人株洲市中南文化艺术品市场与被执行人李玉磊租赁合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市中南文化艺术品市场依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初751号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人李玉磊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初751号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年五月六日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执560号申请执行人：廖前勇，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：钟义文，男，1970年10月18日出生，汉族，户籍地四川省安县，现住江苏省江阴市。申请执行人廖前勇与被执行人钟义文买卖合同纠纷一案，申请执行人廖前勇根据江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初6898号民事调解书向本院申请执行：要求钟义文向廖前勇支付货款93322.5元及违约金10000元。本院于2021年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人钟义文的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，现查询到被执行人钟义文名下有登记车辆为苏Ｂ0××××梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｂ9××××江淮牌汽车两辆，本院于2021年2月4日办理查封。此外，未查询到被执行人钟义文名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人钟义文发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人钟义文名下的车辆，但未扣押到案，暂缺乏处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年五月六日书记员 薛丹雁
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保408号申请人:南通新一颖川装饰材料有限公司被申请人:樊海华关于南通新一颖川装饰材料有限公司与樊海华买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2087号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月7日查封樊海华名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.07-2023.05.06依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2087号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十二日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1347号申请执行人：刘佳蕾，女，2003年9月18日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人：白利娟，女，1987年5月5日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1561号民事调解书已经于2021年4月16日生效，因被执行人白利娟未主动履行义务，申请人刘佳蕾向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人白利娟已按照生效调解书确定的内容将执行款2000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1561号民事调解书，申请人刘佳蕾与被执行人白利娟机动车交通事故责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执730号之一申请执行人:胡拥军，男，1968年10月1日出生，汉族。被执行人：史竹林，男，1966年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡拥军与被执行人史竹林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人史竹林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人史竹林所有的车牌号为晋M****奥迪牌汽车一辆。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初656号原告：钟正普，男，1990年5月27日出生，汉族，监利县人，住监利县。被告：赵吉平，男，1966年8月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住江陵县郝穴镇花园路。公司负责人：聂志。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。原告钟正普诉被告赵吉平、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟正普、被告赵吉平、被告保险公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟正普的诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失共计9250.86元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；三、案件受理费由被告赵吉平承担。被告赵吉平辩称，一、交通事故发生的经过属实，对交警作出的责任划分无异议；二、同意保险理赔；三、诉讼费按交通事故划分的责任不应由我全部承担，其他赔偿费用同保险公司意见。被告保险公司辩称：一、对本案交通事故发生的事实及交警作出的责任划分无异议；二、本次交通事故导致一人死亡一人受伤，我司对石首市人民法院（2021）鄂1081民初125号民事判决书提起了上诉，目前正在审理之中，因此我司认为待本起交通事故中两名受害人在交强险限额中的份额确定之前本案应中止审理；三、原告诉请过高，应予核减，医疗费与原告姓名不符的票据不予认可，误工费没有提供证据，计算30天误工期没有依据，因此误工费不应计算，交通费没有票据，不予认可。经审理查明，2020年11月12日，武家春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车载钟正普沿石首市新厂镇民主街四巷由西向东行驶至与育才路交叉路口时，与沿新厂镇育才路由南向北行驶至此的赵吉平持“B2D”证驾驶的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车相撞，2020年11月26日，石首市公安局交通警察大队出具了第4210811202000007491号《道路交通事故认定书》，认定：因武家春未按照操作规范安全驾驶、通过交叉路口时未减速慢行，赵吉平未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速，造成武家春当场死亡，钟正普受伤，车辆受损的交通事故。武家春与被告赵吉平承担此事故的同等责任，钟正普不承担责任。事故发生后，原告在荆州市第一人民医院住院1天，出院后在家休息数日，原告共计花费医疗费5478.49元。另查明，本案肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、50万元三者商业险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期内。还查明，原告钟正普在事故发生前从事餐饮行业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案事故发生的事实及交警作出的交通事故认定均没有异议，本院将参照进行责任认定。关于原告钟正普的损失核定。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告钟正普各项损失如下：1、医疗费有票据，本院认定5478.49元；2、住院伙食费本院认定50元；3、护理费本院认定116.92元；4、误工期本院酌定7天，认定误工费813.46元；5、交通费本院酌定100元。综上，原告钟正普损失合计6558.87元。原告钟正普的损失未超出交强险限额，故由被告保险公司在交强险限额内全部赔付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第一百二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、第二百八十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告钟正普6558.87元；二、驳回原告钟正普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告钟正普承担12.5元，被告赵吉平承担12.5元。本判决为终审判决。审判员 张 颖二〇二一年五月十日书记员 杨丝思
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1599号原告：周兵，男，1987年4月21日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：黄宏伟，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告周兵与被告黄宏伟民间借贷纠纷一案中，原告周兵于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告周兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兵负担。审判员  周福乾二〇二一年五月七日法官助理王晓光书记员胡春雷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执496号申请执行人：周军，男，1977年3月26日出生，现住东港市大**。被执行人：于建伟，男，1990年8月12日出生，汉族，捕前住辽宁省东港市。申请执行人周军与被执行人于建伟责令退赔一案，本院于2020年11月10日作出（2020）辽0681刑初389号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681刑初389号刑事判决书，被执行人于建伟犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年六个月，2030年10月26日刑满，责令退赔周军34万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑之中。本院认为，本案被执行人于建伟目前没有其他可供执行的财产，且正在服刑中，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月十三日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初211号 原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路，董事长。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：灯塔市乾源通讯商店。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道文化街（建设街）。 经营者：张帅，业主。 原告华为技术有限公司诉被告灯塔市乾源通讯商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告华为技术有限公司于2021年5月7日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告损失及维权合理开支共计1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为技术有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许华为技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华为技术有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年五月十日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保286号 关于王立辉申请执行李少雄、张海霞、河北骏轮供应链管理有限公司、河北昌海橡胶科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初43号原告：李钰同，女，1954年6月26日出生，汉族，退休职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张长宽（系李钰同之夫），1958年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张文登，北京市浩东律师事务所律师。被告：北京鼎世盈嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号5-27。法定代表人：潘纪美，经理。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼801-2。法定代表人：凌祥，经理。第三人：先锋支付有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号。法定代表人：刘刚，总经理。原告李钰同与被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司、被告北京经讯时代科技有限公司、第三人先锋支付有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李钰同于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，李钰同申请撤诉，符合民事诉讼法的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李钰同撤诉。审判员  孙鹏二〇二一年五月七日书记员  杨纯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢338号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：王北京，男，汉族，1978年4月01日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘向坤，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省夏邑县。被执行人：程敬敬，男，汉族，1987年12月22日出生，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与王北京、刘向坤、程敬敬借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫1426民初1397号民事判决书，内容为：被告王北京、刘向坤、程敬敬于判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金30万元、利息55620元、逾期利息2565元，本息合计358185元（利息自2017年1月22日计算至2019年2月11日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日止），案件受理费3336元，由被告王北京、刘向坤、程敬敬负担。被执行人王北京、刘向坤、程敬敬未按生效判决书履行还款义务，申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月24日向被执行人王北京、刘向坤、程敬敬邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年11月20日，2021年1月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，王北京、刘向坤、程敬敬名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人王北京、刘向坤、程敬敬名下无证券等其他财产。2020年11月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王北京、刘向坤、程敬敬名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年五月十一日书记员  刘 干
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初982号 原告：南县好彩印务有限公司，住湖南省益阳市南县经济开发区腾辉创业园综合产业园**栋首层，统一社会信用代码：91430921694026319Y。 法定代表人：苏敏。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：怀化市天雪食品有限责任公司，住湖南省怀化市中方县中方镇长远村，统一社会信用代码：91431221062200112R。 法定代表人：黄大为。 原告南县好彩印务有限公司与被告怀化市天雪食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告南县好彩印务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县好彩印务有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南县好彩印务有限公司撤回起诉。 本案受理费2448元，减半收取1224元，由南县好彩印务有限公司负担。 审判员  石艺 二〇二一年五月八日 法官助理邹瑶 书记员丁德贵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1869号原告：申文佳，女，1995年10月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品，该公司执行董事。被告：左孝品，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告申文佳与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申文佳到庭参加诉讼，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申文佳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付拖欠原告的工资14990元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾是被告公司员工，2020年4月15日，被告左孝品给原告出具欠条：“许昌朗圣教育咨询有限公司未结申文佳工资玖仟陆佰五十元整（9650），双方协商分三次支付工资，第一次在2020年7月30日之前，第二次在8月30日之前，第三次在9月30日之前。”由于2020年4月15日后，原告继续为被告工作，但工资仍然拖欠，被告左孝品于2020年9月3日再次给原告出具欠条（5340）元，两次欠条共计14990元拖欠至今。原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法裁决。许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年3月原告申文佳应聘至被告许昌市朗圣教育咨询有限公司从事教师工作，2020年9月原告离职。2020年4月15日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资9650元。同日，被告左孝品给原告出具欠条一份，承诺拖欠的工资分三次支付，第一次2020年7月30日前支付，第二次2020年8月30日之前支付，第三次在9月30日之前支付。后原告申文佳继续在许昌市朗圣教育咨询有限公司工作，2020年9月3日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资5340元，被告左孝品出具欠条一份，承诺定于2021年2月10日之前分期支付完毕。两张欠条出具后，被告均未如约支付，原告诉至本院，形成本案纠纷。另查明，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司系由被告左孝品为股东的自然人独资有限责任公司。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后，用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中，原告提交的相关证据证明其与被告之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护，用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬，对未及时足额发放劳动报酬的，劳动者有权向用人单位追索。本案中，原告主张被告许昌市朗圣教育咨询有限公司拖欠工资共计14990元，并提交了相应证据证明，本院对原告该请求予以支持。被告许昌市朗圣教育咨询有限公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），被告左孝品作为该公司法定代表人，亦是该公司唯一股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告左孝品应对本案债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带支付原告申文佳工资14990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年五月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1012号申请执行人姜连生，男，1976年5月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人徐海林，男，1970年3月30日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人姜连生申请执行徐海林民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初4328号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月六日书记员  冯佳琳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保295号高雅慧：    你与沈阳实还格广告有限公司、北京睿博盈通网络科技有限公司诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初6509号民事裁定书，经查询，至送达之日止未发现被申请人名下可供保全的财产，特此告知。    二0二一年五月六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3262号申请执行人孙福武，男，1970年11月16日生，住海安市。被执行人蒋生龙，女，1989年11月12日生，住海安市。被执行人夏桂平，女，1961年12月9日生，住海安市。关于孙福武与蒋生龙、夏桂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3309号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告夏桂平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙福武货款197010元，并以197010元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年6月18日至实际给付之日止计算的利息。二、被告蒋生龙在继承蒋桂平遗产实际价值范围内对上述债务承担共同还款责任。如被告夏桂平、蒋生龙未能按照本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告夏桂平、蒋生龙负担（已由原告孙福武代垫，两被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案执行标的为202725元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年10月20日、2021年3月9日对被执行人夏桂平名下的银行账户进行查询，被执行人夏桂平名下银行账户已被本院冻结，冻结期限为一年。被执行人蒋生龙向本院提交书面声明放弃继承，申请执行人未能提供有效证明其继承遗产。二、经查询被执行人夏桂平名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人夏桂平名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人夏桂平采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，蒋生龙向本院提交书面声明放弃继承遗产，本院依职权对被执行人夏桂平的财产进行了调查，被执行人夏桂平暂无其他可供执行的财产。如申请执行人能提供蒋生龙继承的遗产线索，本院将继续执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月六日书记员  陈 艳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执758号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：张广汉，男,1973年5月18日生，住市中区。 被执行人：许传田，男,1971年7月28日生，住滕州市。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张广汉、许传田借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年五月八日 书记员  高 玉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执330号申请执行人：王**晨，男，汉族，1993年10月9日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：朱理想，男，汉族，1990年1月12日出生，住所地河南省。王**晨与朱理想劳务合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初5756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱理想偿还王**晨偿还工资款6150元，诉讼费、执行费被执行人承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱理想未按上述生效法律文书履行义务，王**晨向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱理想负有继续向申请执行人王**晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年五月十三日书记员 王世昌
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1203号 原告：湖南领鸿建筑装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场******。 法定代表人：吴国炎，系该公司执行董事。 被告：吴勇，男，1986年6月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告湖南领鸿建筑装饰设计工程有限公司与被告吴勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南领鸿建筑装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南领鸿建筑装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈宏杰 二〇二一年五月十日 法官助理杨瑾锷 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执363号申请执行人张海伟，男，汉族，农民，1980年11月2日出生，住淮阳县。委托代理人李记，河南德鸿法律服务所法律工作者。委托搭理人邓飞，男，汉族，农民，1982年12月25日出生，住淮阳县白楼乡邓庄**。身份证号码4127271982********。被执行人岳恒明，男，汉族，农民，1983年8月26日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1539号民事调解书，于2021年2月19日立案执行张海伟申请执行岳恒明买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月19日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年2月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年2月20日、2021年3月26日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年2月22日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年五月十二日书记员  郑伟超
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1447号原告：李强，男，1981年8月17日出生，汉族，住谷城县。被告：马江川，男，1984年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告李强与被告马江川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李强于2021年5月10日以被告主体名称有误为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告马江川的起诉。本院认为，原告李强申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告李强负担。审判员  杨春辉二〇二一年五月十日书记员  张 娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢334号 刘国、夏江涛、孙强： 刘国与夏江涛、孙强余借款合同纠纷一案，申请执行标的54150元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费712元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0306刑初169号之二 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人杨亚忠，男，1956年7月4日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2020年6月16日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被公安机关取保候审。2020年9月3日被检察机关取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院于2020年10月9日以抚检公诉刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人杨亚忠犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人杨亚忠于2021年1月9日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚新平 审 判 员  赵树青 人民陪审员  张 颖 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈梦楠
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执49号之一 申请执行人：哈密市资信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路农行****,统一社会信用代码916522013288899669。 法定代表人：赵新福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐立新，男，哈密市资信小额贷款有限公司职工。 被执行人：成磊，男，1984年4月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：雷铭，男，汉族，1987年1月出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 申请人哈密市资信小额贷款有限公司申请执行雷铭、成磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新7103民特37号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币458200元，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，查询到雷铭银行存款8552.48元，申请人不要求处置； 三、本院前往车管所查封成磊名下×××车辆，此车于2017年3月7日过户；查封雷铭名下×××车辆，此车于2011年8月29日过户； 四、本院前往申万宏源西部哈密爱国北路证券营业部查询到雷铭名下有31386.83元的证券资产，申请人不要求处置； 五、本院前往伊州区住建局查封成磊名下位于哈密市伊州区×××号房屋一套，此房屋抵押于哈密市住房公积金管理中心,申请人不要求处置； 六、被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产； 七、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位458200元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执49号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李   圆   圆 审判员 刘   继   红 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年五月十二日 书记员 刘      琪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1037号申请执行人唐爱凤，女，1942年11月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人威海市文登区文城建设房产开发有限公司，住所地文登区。被执行人谷玄昭，男，1957年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。关于本院执行的申请执行人唐爱凤与被执行人威海市文登区文城建设房产开发有限公司、谷玄昭房屋拆迁安置补偿合同纠纷的(2016)鲁1002民初437号民事判决书一案中，本院已向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求该中心将登记于被执行人谷玄昭名下、位于威海临港经济技术开发区蔄山镇永泰路-**号-**室不动产（原秦权路南区-**号-**室）过户于申请执行人唐爱凤名下，该中心已协助办理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁1002民初437号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1395号原告：娄底市涟钢诚达物业有限公司，住所地：娄底市娄星区涟钢洪家洲福利企业公司办公楼B栋3楼。法定代表人：王部明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志波，男，汉族，1976年9月26日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市，系该公司员工。被告：龙后继，男，汉族，1981年6月9日出生，户籍所在地：甘肃省兰州市安宁区。在审理原告娄底市涟钢诚达物业有限公司诉被告龙后继物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市涟钢诚达物业有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告龙后继的起诉。本院认为，原告娄底市涟钢诚达物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市涟钢诚达物业有限公司撤回对被告龙后继的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市涟钢诚达物业有限公司负担。审判员 陈 容二〇二一年五月十一日书记员 易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初338号之一 本院于2021年4月28日对原告霍某等与被告刘红茹等被继承人债务清偿一案作出的（2021）冀0627民初338号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0627民初338号民事裁定书中第三页第十九行、第二十行“放弃对田立涛个人遗产的继承”补正为“放弃对田红帅个人遗产的继承”。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终50号上诉人邓祥，男，1969年7月27日出生，住辽阳市弓长岭区。委托代理人曾东,辽宁德远律师事务所律师。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。委托代理人文秀慧，系该局工作人员。原审第三人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区苏家街。法定代表人赵洋，系该公司董事长。委托代理人王忠伟,辽宁泽人律师事务所律师。上诉人邓祥诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初93号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邓祥的委托代理人曾东，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋、文秀慧，原审第三人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司的委托代理人王忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，邓祥于2019年6月4日因车祸伤入住辽阳市中心医院治疗，2020年6月4日，其向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。辽阳市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第三章第十七条第二款之规定，于2020年7月23日作出辽市人社工伤认字[2020]004号工伤认定决定书，对邓祥的工伤认定申请不予受理，送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局收到原告的申请材料后，依照《工伤保险条例》第三章第十七条第二款之规定进行了审查，作出工伤认定申请不予受理决定书并送达原告，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称其申请工伤认定时限未超期，但其提供的证据均达不到其证明目的。原告邓祥交通事故发生之日为2019年6月4日，其向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请的时间是2020年6月4日，超过《工伤保险条例》第十七条第二款规定的申请时限。故原告邓祥要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邓祥的诉讼请求。上诉人邓祥上诉称，请求撤销灯塔市人民法院(2020)辽1081行初93号行政判决书，判令被上诉人受理上诉人的工伤认定申请。事实与理由：上诉人2019年6月4日下班途中发生交通事故，共住院69天，因住院期间无法自由行动，故住院期间不应计算在申请期限内。同时，因新冠疫情影响，上诉人居住地弓长岭区安平乡耿家屯从2020年2月1日至3月16日实行封村管理，共45天，该情形符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中关于人身自由受限制的规定，因此45天封村时间不应计算在申请期限内。根据国务院法制办公室对《关于对[工伤保险条例]第十七条、第六十四条关于工伤认定申请时限问题的请示》的复函(国法秘函[2005]39号)对山东省烟台市人民政府法制办公室就《工伤保险条例》实施中申请时限问题的请示(鲁府法字[2004]34号)的批示，工伤认定的申请时限应当扣除因不可抗力耽误的时间。综上，申请人符合延长申请期限的规定，原审法院不予认定存在明显错误，请求二审法院改判，支持上诉人诉求。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局答辩意见与原审一致。原审第三人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司陈述意见称，上诉人在2020年3月中旬解除封闭后至6月4日期间没有被限制人身自由，但并未提出工伤认定申请，因此上诉理由不能成立。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查，因采取新冠疫情防疫措施，上诉人邓祥居住地弓长岭区安平乡耿家屯从2020年2月1日至3月16日实行封村管理，共计45天。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局具有作出被诉行政行为的职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定，由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。有下列情形之一耽误申请时间的，应当认定为不属于职工或者其近亲属自身原因：（一）不可抗力…，本案中，因采取防疫措施导致的上诉人居住地实行封闭管理，属于不可抗力，故封村45天时间不应计算在工伤认定期限内，上诉人于2019年6月4日发生事故，其工伤认定申请期限应扣除45天，顺延至2020年7月18日，上诉人于2020年6月4日向被上诉人提出工伤认定申请并未超出法定期限，故辽市人社工伤认字[2020]004号工伤认定申请不予受理决定书适用法律错误，应予撤销。原审判决适用法律错误，依法应予改判，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初93号行政判决；二、撤销辽阳市人力资源和社会保障局辽市人社工伤认字[2020]004号工伤认定申请不予受理决定书。一、二审案件受理费100元，由被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审判长 周 娜审判员 刘大钧审判员 印明大二〇二一年五月十二日书记员 王嬿妮
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1221号 申请执行人：葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司，地址绥中县。 法定代表人：柳玉民。 被执行人：张伟东，男，1970年5月6日生，汉族，住河北省唐山。 身份证号码：1302241970××××××××。 申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与被执行人张伟东追偿权纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4365号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月8日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1221号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执68号之一申请执行人：余有娟，女，1990年1月27日出生，汉族，务工，住都匀市。被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路126号2单元3楼，统一社会信用代码91522701683966495G。法定代表人：杜鑫忠，系该公司经理。本院在执行余有娟与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按照都匀市人民法院（2020）黔2701民初330号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金15321.46元，违约金6199.33元(以372332元为基数从2019年10月1日起按日万分之零点五计至2020年8月28日止)，案件受理费172元，并承担申请执行费130元及迟延履行期间加倍债务利息531.03元(以21520.79元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年9月9日起暂计至2021年2月4日止)。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月7日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国农业银行有500余元存款（已被其他案件冻结，本案作轮侯冻结，冻结期限为一年，从2021年2月5日起至2022年2月4日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，本案查封被执行人位于都匀市门面（本院其他案件查封在先，正进行评估拍卖，本案暂无处置权）外，无可供执行的财产信息；3、向被执行人注册地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初330号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年五月十一日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）