wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4178号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：粟文伊，女，1975年9月5日出生，侗族，住湖南省。被告：董从文，男，1979年5月13日出生，侗族，住湖南省。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告粟文伊、董从文服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告粟文伊、董从文下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1524号申请执行人：王清宝，男，1990年2月27日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XXXX，现居汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119900227XXXX。被执行人：岳玉康，男，1960年12月6日出生，汉族，陕西省西乡县人，住西乡县XXXX，居民身份证号码61232419601206XXXX。被执行人：王富耀，男，1974年8月14日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119740814XXXX。申请执行人王清宝依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初4457号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人岳玉康支付申请执行人王清宝借款4.8万元,并从2018年9月3日起，按年息15.4%支付利息（已付1.2万元），被执行人王富耀对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人岳玉康承担案件受理费756元，由被执行人王富耀承担保全费704元，二被执行人共同承担本案执行费726元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。故本院依法对申请执行人在诉讼中保全的被执行人王富耀的银行存款5万元予以划拨，并支付申请执行人。现申请执行人以对剩余尚未执行的利息愿同岳玉康与其的健康权纠纷(2021)陕0902民初2号案判其应付岳玉康的赔偿款抵消，并放弃下余执行款项为由，自愿撤回执行申请中的该部分执行请求，故本案应终结执行，执行费减半收取323元，王清宝自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0902执1524号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员 冯 超二〇二一年五月十八日书记员 柯贤慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4182号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：曾伟平，女，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：罗跃忠，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告曾伟平、罗跃忠服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告曾伟平、罗跃忠下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初2324号原告：李某某，女，汉族，1968年12月10日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐周，男，系陕西松意律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，1982年8月19日生，住西安市高陵区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费183元（原告已预交），由原告李某某承担。           审  判  员   文  娟                              二〇二一年 四月七日                              法 官 助 理   白钰婕                             书  记  员   蒋  璐
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1667号朱国亮：被执行人朱国亮罚金执行一案，经本院立案执行，(2020)津0111刑初531号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月17日结案。特此通知二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保917号刘永平：申请人刘永平与被申请人冯亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3139号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘永平向本院书面申请对被申请人冯亮名下10000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1311号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：刘殿权，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘殿权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十日书记员  汪海滨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初3471号原告:刘某某。委托诉讼代理人：李某某，莒南石莲子法律服务所法律工作者。被告：孙某某。委托诉讼代理人：孙某俊，平度一诚法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费18882元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告欠原告劳务费18882元至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙某某欠原告刘某某劳务费18882元，于2021年10月22日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费285元，减半收取143元，由原告刘某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二一年五月七日书记员  刘莎莎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3606号黄卫平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄卫平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3331号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人刘健。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10730号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘健至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘健存款人民币93000元，或扣留、提取被执行人刘健收入人民币93000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终279号上诉人（原审被告）：刘旭航，男，1987年12月10日出生，户籍地山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：田礼君，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡依晗，女，1991年5月27日出生，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙大为，北京市法拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郁，北京市法拓律师事务所律师。上诉人刘旭航因与被上诉人胡依晗民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初15162号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘旭航上诉称，本案实质上是同居关系析产纠纷，而非被上诉人主张的民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人自2014年恋爱同居，并于2015年4月29日共同育有一子。被上诉人主张2017-2018年期间陆续向上诉人出借款项共计110万元，却并未提交证据证明二人何时达成的借款合意、借款本金、借款利率、借款期限等，也没有书面的借款合同。被上诉人曾经于2020年11月13日向山西省太原市迎泽区人民法院对上诉人提起同居关系子女抚养纠纷的诉讼，故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人住所地为山西省太原市××，故刘旭航上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。胡依晗对刘旭航的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系胡依晗以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，胡依晗主张与刘旭航系民间借贷法律关系，其起诉要求刘旭航偿还借款本金利息等，现未有证据显示双方约定了合同履行地，故胡依晗系接收货币一方，其所在地应为合同履行地。胡依晗住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。同时，本院认为胡依晗与刘旭航是否系同居关系，非管辖权异议案件审理范畴。据此，刘旭航的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘旭航负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年五月十四日书记员 胡鸿远
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执363号 移送人：本院刑庭。 被执行人：王利超，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区。 邯郸市复兴区人民法院于2020年1月17日作出的（2019）冀0404刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王利超银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年五月十一日 书记员  关淇文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终450号上诉人（原审原告）：陈会来，女，1978年10月5日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：辽宁尚味食品有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇北地村。法定代表人：吴霞，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人陈会来因与被上诉人辽宁尚味食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日作出（2020）辽09民终71号民事裁定，裁定撤回原审判决，发回重审。阜新蒙古族自治县人民法院于2020年12月23日作出（2020）辽0921民初1850号民事判决，上诉人陈会来不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈会来、被上诉人辽宁尚味食品有限公司的委托诉讼代理人蔡云奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈会来上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判支持上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清。1、本案的事实：原债权人程志昌在2016年至2017年期间，一直给被上诉人供应牛油、羊油的原材料，存在买卖合同关系2019年3月5日前，双方货款已结清，有程志昌的银行卡交易明细清单为证。2017年3月17日至4月20日，程志昌又继续供货，2017年4月3日，银行卡交易明细显示，被上诉人支付了部分原材料货款5万元，说明双方之间存在买卖合同关系。4月20日，被上诉人支付了16吨原材料运费5500元，同日，被上诉人的记账员林传兰和程志昌经过对账，给程志昌出具了一张《欠条》，记载欠程志昌货款187702元。之后被上诉人一共给付了程志昌货款7万元，其中2万元是现金，5万元是银行转账。2017年8月16日，被上诉人重新为程志昌出具了一张《欠条》，记载：欠程志昌货款117702元。至今没有偿还。程志昌多次向被上诉人索要欠款，被上诉人至今没有偿还。2019年3月12日，程志昌把案涉的债权转让给了上诉人。上诉人受让了案涉债权，是本案的适格主体，有权依据原债权人与被上诉人形成的买卖合同法律关系起诉被上诉人。2、上诉人向一审法院举证程志昌、王义、高东义三人的证人证言，可以证明本案事实。一审法院没有采信，对证人证言视而不见，明显偏袒被上诉人。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为微信聊天记录不能充分证实被上诉人欠上诉人货款的事实。证据不足，不予支持。上诉人认为一审法院法律观点错误，适用法律错误。上诉人已经向一审法院提供了一系列的证据，这些证据已经形成了一个比较完整的证据链条，足以证明本案的事实。被上诉人违背道德良知，对本案的事实向法院作出虚假的陈述，竟然陈述不认识林传兰，经一审法院调查取证，证实林传兰是被上诉人的记账员。被上诉人违背了民法中的诚实信用原则，陈述和辩解不能被彩信。综上，一审法院认定事实不清，法律观点错误，适用法律错误，作出的判决实在让人无法服气。恳请二审法院依法纠正一审法院的错误判决，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益，还上诉人以公道。辽宁尚味食品有限公司辩称：一审法院判决正确，请求维持一审判决。原告陈会来向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告货款117700元；2、请求被告支付所欠货款利息（按年利率6%自2017年3月18日计算至货款还清之日止）。一审法院认定事实：本案被告辽宁尚味食品有限公司于2018年7月31日更名前名称为：辽宁红翻天食品有限公司。2019年3月12日，程志昌与原告签订了《债权转让协议》，程志昌把对被告的债权转让给了原告。程志昌向原告提供了其与林传兰的微信聊天记录，记录显示：有林传兰记账单、林传兰承认欠程志昌货款117702元。另有程志昌的中国农业银行银行卡（账号户名62×××66程志昌）交易明细清单，显示林传兰给程志昌转款记录。另查明，林传兰曾系被告公司的记账员。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张被告偿还货款，提供了一份与林传兰的微信聊天记录，此聊天记录并不能充分证实被告欠原告货款的事实。故本案证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告陈会来的诉讼请求。案件受理费2654元，由原告负担。本院二审期间，上诉人围绕争议焦点提供证人张某证言一份，证言内容为我在高德二小区有个复印社，几个月前，不是今年就是去年，有两位男性至店里要求从微信中提取几张照片，记得是欠条，内容记不清了，现在卡坏了，手机不能演示，如果以后有需要，有可能弄出来。上诉人认为证人证言属实。被上诉人未发表质证意见。本院认为，上诉人提供的证人证言仅能证明证人从一部手机中提取了几张照片，只记得是欠条，具体内容记不清，提取的时间也不明确。无法确认与本案有关联性，亦不能直接证明上诉人主张的被上诉人欠程志昌货款117702元的事实，故对该证人证言不予采信。对二审事实本院认定如下：本案被上诉人辽宁尚味食品有限公司于2018年7月31日更名前名称为：辽宁红翻天食品有限公司。2019年3月12日，程志昌与上诉人签订了《债权转让协议》，程志昌把对被上诉人的债权转让给了上诉人。程志昌向上诉人提供了其与林传兰的微信聊天记录，显示林传兰称明天给程志昌打款3万元。6月7日称等到月底还有货款回。程志昌微信文件传输助手，显示8月16日早上10：20，程志昌发送“本次付款还欠你117702元”及图片，图片内容显示“日期、吨数、单价、总价、已付、欠款……共欠187702元”，无出具日期及署名。另有程志昌的中国农业银行银行卡（账号户名62×××66程志昌）交易明细清单，显示林传兰给程志昌转款记录。另查明，林传兰曾系被告公司的记账员。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系债权转让纠纷，上诉人主张其受让了程志昌享有的对被上诉人的债权117702元，被上诉人应给付上诉人欠款117700元，并提供微信截图及银行卡交易明细等证据证明其主张。依据上诉人提供的证据可以证明程志昌与林传兰之间存在经济往来，但不足以证明被上诉人拖欠程志昌货款117702元的事实，亦无法证明被上诉人应给付上诉人欠款117700元的事实，故上诉人的上诉主张不能成立，依法不应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2654元，由上诉人陈会来负担。本判决为终审判决。审判长 黄 华审判员 陈 鹏审判员 苑明珠二〇二一年五月二十四日书记员 娄 岩
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢147号王国庆、常州巨石健身服务有限公司：关于王国庆与常州巨石健身服务有限公司劳动争议一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411民初4333民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执779号 申请执行人：向化根，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：陆峰，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人向化根与被执行人陆峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向化根与被执行人陆峰于2021年5月25日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人陆峰未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人向化根可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0624执779号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 嘉
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初451号 原告：贾志海，男，1964年6月21日出生，汉族。 原告：贾淑珍，(贾志海之妹)，女，1968年8月5日出生，汉族。 原告：贾志臣，(贾志海之弟)，男，1971年9月5日出生，汉族。 原告共同委托诉讼代理人：王华峰，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：郑欢战，男，1962年7月12日出生，汉族。 被告：武晒侠，(郑欢战之妻)，女，1964年5月16日出生，汉族。 被告：孟迎举，男，1979年7月7日出生，汉族。 原告贾志海、贾淑珍、贾志臣与被告郑欢战、武晒侠、孟迎举合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贾志海、贾淑珍、贾志臣于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾志海、贾淑珍、贾志臣的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定应依法准许原告贾志海、贾淑珍、贾志臣撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾志海、贾淑珍、贾志臣撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由贾志海、贾淑珍、贾志臣负担。 审判员  王择贤 二〇二一年五月十三日 书记员  李 冬 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执868号申请执行人：张庆舒，女，1965年5月9日生，汉族，住所地睢县。被执行人：商丘福林置业有限公司。法定代表人：李巍，公司执行董事。张庆舒与商丘福林置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日立案执行。经审查，因被执行人商丘福林置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，睢县公安局于2018年6月12日立案调查，申请人已向被执行人开发的睢县星湖湾小区问题楼盘工作组提出申请，并于2019年10月16日得到解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张庆舒的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月二十三日书记员  谷高雅
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执197号申请执行人：中国中建设计集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座9层。法定代表人：孙福春，董事长。委托代理人：闫创，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：朝阳县庆东建设投资有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组。法定代表人：翟莹，经理。本院在执行申请执行人中国中建设计集团有限公司与被执行人朝阳县庆东建设投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络查询及线下查询的方式对被执行人的财产进行了查询，均未查到有可供执行的财产。经与申请执行人的委托代理人进行约谈，其未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十四日书记员  李 欣
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保516号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执391号 申请执行人:何**,男,汉族,1967年出生,住安康市汉滨区。 被执行人:安志文,男,汉族,1983出生,住安康市汉滨区。 申请执行人何**与被执行人安志文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）陕0902民初4605号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安志文在规定期限内未主动履行调解书确定的义务，故申请人何**向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，通过网络总对总查询到被执行人安志文名下由存款6400元，已依法扣划并发放至申请执行人何**，被执行人安志文名下暂无其他可供执行的财产线索，现申请执行人何**先行撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）陕0902执391号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈扬杰 二〇二一年五月十九日 书记员  毛 芋
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初977号原告：江波，男，1969年8月27日生，汉族，江西省乐安县人，住湖南省株洲市天元区。被告：胡冠清，男，1988年9月22日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。本院于2021年4月21日立案受理原告江波与被告胡冠清买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告江波于2021年5月13日向本院申请撤回对被告胡冠清的起诉。本院认为，原告江波提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江波承担。审判员  宋雪峰二〇二一年五月十三日书记员  文 琴
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1502号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：赖华兵，男，汉族，1982年06月06日出生，住四川省遂宁市。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人赖华兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初130号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赖华兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赖华兵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赖华兵的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1502号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十三日书记员  吴皓雯
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初706号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告赵超，男，1987年9月1日生，住河南省禹州市。被告禹州市三川汽车销售服务有限公司，住河南省许昌市禹州市。法定代表人赵超峰。原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年7月4日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款52,000元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金39,075.69元，逾期贷款利息3,818.86元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金5,861.35元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金39,075.69元及利息（截止至2021年3月19日为3,818.86元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元、保全费508元，由被告赵超、禹州市三川汽车销售服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保381号 申请人：王炳东，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。 被申请人：李斌，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：合肥庐阳区义邦房产信息咨询服务部，住所地合肥市庐阳区撮造山巷2号3栋101-1室。 责任人：赵小妹，经营者。 申请人王炳东与被申请人李斌、合肥庐阳区义邦房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王炳东于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李斌名下的房产予以查封，并由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王炳东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人李斌名下位于合肥市庐阳区寿春新】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人王炳东预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二一年五月十日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执142号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，住所地绥宁县绿洲大道。负责人向迎丰，该支行行长。被执行人蒋仲坡，男，1989年8月22日出生，苗族，居民，住绥宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与蒋仲坡金融借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)湘0527民初802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的15151.41元，在执行过程中，本院于2021年2月20日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年2月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月八日书记员 孙伟鸿
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执716号 申请执行人：王某，男，2005年7月14日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114212005××××××××。 被执行人：祖颖，女，1974年4月23日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211974××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4005号民事判决书立案执行申请执行人王某与被执行人祖颖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为10901元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人祖颖发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民督32号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:马彪，男，1980年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人马彪申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月12日作出（2021）皖1302民督32号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年4月12日受理申请人支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，故对申请人申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1302民督32号支付令自行失效。 申请费105元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州分行承担。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十二日 书记员  付文静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异183号异议人王俊梅（案外人），女，汉族，1956年1月3日生，住郑州市。委托代理人谭智文、杜根华，河南陆达律师事务所律师。申请执行人潘辉，男，汉族，1974年12月23日生，住郑州市金水区。委托代理人李智，河南荟智策律师事务所律师。被执行人苏军胜，男，汉族，1963年8月22日生，住郑州市。被执行人郑州立祥置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段。法定代表人苏胜军，执行董事。本院在执行申请执行人潘辉申请执行被执行人苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王俊梅向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王俊梅称，请求法院中止对位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业101号房屋的执行。事实与理由是：2014年3月，异议人王俊梅与郑州立祥置业有限公司就案涉房屋约定签订《商铺买卖认购书》，2014年4月28日支付全部价款，交付后合法占有该案涉房屋并经营使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，特提起执行异议。本院查明，原告潘辉诉被告苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）豫0103民初7245号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2018年9月24日被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜尚欠原告潘辉借款本金8000000元，自2014年1月24日至2018年9月24日按年利率24%标准计算利息为9040000元；以上本息金额共计为17040000元，且均尚未偿还。二、被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜于2018年12月10日前支付给原告潘辉17040000元，如不按期支付，则应承担以8000000元本金未偿还部分的金额为基数、按年24%利率标准自2018年9月24日起至实际还款之日止的利息。三、本案诉讼费及保全费用均由原告潘辉自愿承担，双方按本协议履行，再无任何纠纷。上述调解书生效后，经潘辉申请，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）豫0103执497号。在执行过程中，本院于2021年1月20日向郑州市住房保障和房地产管理局送达（2021）豫0103执497号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人郑州立祥置业有限公司名下位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业101号房屋。案外人王俊梅对本院执行案涉房屋不服,提出执行异议。另查明，根据异议人王俊梅提交的《商铺买卖认购书》显示，卖方（甲方）郑州立祥置业有限公司与买方（乙方）王俊梅于2014年4月1日签订合同，甲方郑州立祥置业有限公司出售其名下位于郑州市金水区××北××、××楼壹楼门面房，东面往西第三间，建筑面积约137平方米，单价为10500元/㎡，总房价为1438500元。房款约定为认购书签订5日内资金到位。根据异议人王俊梅提交的《收据》显示，“今收到王俊梅壹佰肆拾叁万捌仟伍佰元整系付伍号铺9#、10#楼门面房房款”。落款印章为郑州立祥置业有限公司财务章，落款日期为2014年4月1日。再查明，根据异议人王俊梅提交的《商铺转让协议》显示，甲方董艳梅，乙方王俊梅及丙方河南建宇世纪不动产经友好协商就甲方认购的郑州立祥瑞穗苑商铺转让给乙方事宜达成如下协议：“郑州市金水区新村路地块上建设的10号楼的一楼门面房，从东往西第三间，建筑面积137平方米，单价为22800元㎡，总价款3123600元。本单价为乙方向甲方支付的实际商铺转让价，甲方向郑州立祥置业有限公司支付的原总价款为1438500元。……甲乙双方同意商铺转让款分两次付清，乙方于2014年3月28日还支付甲方首付款1623600元，剩余1500000元，于2014年4月22日前付清。本商铺名义认购人为曹淑会、薛永生，实际认购人为董艳梅……”。甲方签字为董艳梅、曹淑会、薛永生，乙方为王俊梅，丙方为河南建宇实际不动产。根据王俊梅提交的《收条》显示，“今收到王俊梅交来立祥瑞穗苑10号楼1楼，从东往西第三间门面房，建筑面积为137平方米，商铺转让总价款3123600元。该笔总价款已通过以下几种方式付清：1、2014年3月22日王俊梅通过中介河南建宇房地产营销策划有限公司郑州金杯路分公司安装的POS机支付10万元人民币作为定金、后中介河南建宇房地产营销策划有限公司郑州金杯路分公司将该笔款项转让给我。2、2014年3月28日王俊梅通过我经营的郑州市金水区梅苑茶行安装的交通银行POS机（终端编号为02758001）分3次交易（交易批号为000327）转入现金1523600元人民币。3、2014年王俊梅通过我经营的郑州市金水区梅苑茶行安装的交通银行POS机（终端编号为02758001）分1次交易（交易批号为000331）转入现金1500000元”。收款人为董艳梅，日期为2014年4月12日。根据异议人王俊梅提交的《瑞穗苑商铺物业管理服务协议书》显示，郑州瑞馨物业服务有限公司与户主王俊梅协议约定，乙方于2016年3月30日9号楼1号商铺，面积137平方米，作超市用途。物业管理服务费按2.68元/平方/月收取。乙方（业主签名）为王俊梅，时间为2016年3月30日。根据异议人王俊梅提交的《证明》显示，“兹证明郑州市××××号9号楼1-2层商业101号商铺，商户姓名王俊梅，该商铺物业费从2016年3月份开始缴纳，已缴纳至2021年8月份”。落款印章为郑州瑞馨物业服务有限公司，落款日期为2021年4月15日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人王俊梅对案涉房屋即位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业101号房屋主张权利请求排除执行，经查，王俊梅与董艳梅就案涉房屋签订《商铺转让协议》并按照协议约定支付房屋全部价款，2014年4月1日，郑州立祥置业有限公司与王俊梅签订《立祥·瑞穗苑商铺认购书》并对其出具收据，另根据王俊梅提交的物业证明及物业管理服务协议书可以看出，其从2016年3月实际占有使用案涉房屋至今，故本院可认定异议人在本院查封之前已合法占有该不动产。异议人王俊梅购房后因被执行人郑州立祥置业有限公司的原因而未办理过户手续，其自身无过错。综上，异议人王俊梅所提供证据能够满足买受人排除执行的要件，其异议请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市金水区宏泰路56号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业101号房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年五月十七日书记员  张瑞亚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保913号王振业：申请人王振业与被申请人牛海斌、刘美霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3136号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王振业向本院书面申请对被申请人牛海斌、刘美霞名下130000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛海斌、刘美霞在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛海斌、刘美霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛海斌、刘美霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初76号之二 原告：河北添政钢结构有限责任公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇西下疃二村村东。 法定代表人：张增运，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：关现坤，河北正扬时代律师事务所专职律师。 被告：创恒建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元22层2209号。 法定代表人：宗建亚，任公司总经理。 委托诉讼代理人：储华锦，男，1975年12月13日出生，汉族，系创恒建设有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所专职律师。 被告：俞小伟，男，1963年12月4日出生，汉族，住址江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所专职律师。 原告河北添政钢结构有限责任公司与被告创恒建设有限公司、俞小伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告河北添政钢结构有限责任公司委托诉讼代理人张增运及其委托诉讼代理人关现坤，被告创恒建设有限公司委托诉讼代理人储华锦及二被告共同委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。为进一步查明事实，本院于2021年3月29日进行了第二次开庭，原告河北添政钢结构有限责任公司委托诉讼代理人张增运及其委托诉讼代理人关现坤，被告创恒建设有限公司委托诉讼代理人储华锦、被告俞小伟及二被告共同委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2021年4月20日裁定转为普通程序。原告河北添政钢结构有限责任公司于2021年5月14日已与二被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北添政钢结构有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北添政钢结构有限责任公司撤诉。 案件受理费9276元，减半收取计4638元，诉讼保全申请费3220元，共计7858元，由原告河北添政钢结构有限责任公司负担。 审 判 长  范辉霞 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  杨彦坤 二〇二一年五月十七日 法官 助理  刘燎原 书 记 员  闫 猛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1762号原告：任怀松，男，汉族，1990年6月15日出生，住山东省德州市乐陵市。被告：于超，男，汉族，1987年4月19日出生，住山东省德州市乐陵市。被告：苏桩桩，男，1998年9月7日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：阳光财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道枣城北大街东侧。负责人：王菲，总经理。原告任怀松与被告于超、苏桩桩、阳光财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告任怀松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任怀松撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二一年五月二十五日书记员  闫 晴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初2878号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南稹飞电子商务有限公司，住所，住所地山东省济南市历下区化纤厂路**蓝调国际**社会信用代码91370102MA3CHH7A9P。法定代表人：牛腾飞。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告济南稹飞电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  卢安莲人民陪审员  江 湛二〇二一年五月六日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2966号 原告：周建新，男，1967年5月26日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：管有兵，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 被告：朱振国，男，1965年11月2日生，汉族，住上海市。 原告周建新与被告朱振国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告周建新于2021年5月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建新撤诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年五月十四日 法官助理  顾文俊 书 记 员  顾 楠
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更219号罪犯杨保占，男，1969年9月20日出生，汉族，高中文化，农民，山西省夏县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2014年7月30日作出（2013）运中刑一初字第29号刑事判决，以被告人杨保占犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元（未缴纳），刑期自2012年8月28日起至2027年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更108号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2027年1月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第380号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨保占在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年11月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.5%。受到监狱表扬奖励三次，物质奖励二次，余287分。上述事实，有罪犯杨保占的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨保占在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杨保占予以减刑七个月，刑期至2026年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保23号倪龙树、四川智驿集团有限公司：倪龙树申请执行四川智驿集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特109号申请人：孙文忠，男，1940年11月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙满（系孙文忠四女），女，1973年6月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：褚凤兰，女，1945年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人孙文忠与被申请人褚凤兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人孙文忠撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年五月二十四日书记员  吴秀娟
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执944号河南三建建筑工程有限公司：你单位与丁守见建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁守见于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初4885号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××84特此通知。二〇二一年五月七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295张磊15238791113本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3983号原告:某公司。被告：沙某。原告某公司与被告沙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月二十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执1075号   被执行人：雷某，住山西省临汾市。   被执行人雷某盗窃罪、诈骗罪一案，我院作出的（2021）晋0107刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日依法立案执行，责令退赔128603.9元。   执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产登记信息，无公积金。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薛霞丽   执行员 尚丽萍   执行员 李俊林      二○二一年五月二十四日   书记员 弓晓洁
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执192号之一 申请执行人：河北宇易电子科技有限公司，住所地保定市朝阳北大街28号，统一社会信用代码：91130602084975867N。 法定代理人：王新宇，该公司董事长。 委托代理人：张增林，该公司员工。 被执行人：廊坊城南医院，住所地廊坊市安次区银河南路97号，统一社会信用代码证：52131000684325593U。 法定代理人：张翰，执行董事。 申请执行人河北宇易电子科技有限公司与被执行人廊坊城南医院买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初831号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年2月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到可执行财产。 三、2021年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人廊坊城南医院名下位所有车牌号为冀Ｒ×××××号汽车，已被本院轮候查封，查封期限自2021年4月16日至2023年4月15日止。未查找到其他可供执行财产。 四、2021年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2021年5月19日本院依法将被执行人廊坊城南医院限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月11日将查封期限告知申请执行人并传唤其到庭，其未到庭。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二一年五月十九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2535号吴斌：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202刑初232号民事判决书，在执行你罚金一案中，现该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十日
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初351号原告：仁化县坤鹏物业管理有限公司，住所地：仁化县××××××××××××××××。法定代表人：罗明德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶剑霞，系该公司员工。被告：邓小娟，女，汉族，1986年1月16日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××129。原告仁化县坤鹏物业管理有限公司与被告邓小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告仁化县坤鹏物业管理有限公司于2021年4月28日以被告邓小娟已缴纳所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁化县坤鹏物业管理有限公司以被告邓小娟已缴纳所欠物业费为由，向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县坤鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告仁化县坤鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 黄丛渊二〇二一年五月十一日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1074号王君：你/你单位与刘喜佳居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4303号判决已发生法律效力。申请执行人刘喜佳于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执211号之二申请执行人:姚留锁，男。被执行人:徐振轩，男。姚留锁申请执行徐振轩借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初79号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月27日依法立案，同日向徐振轩发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款202278元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人徐振轩名下无证券，无保险，无工商登记，无税务登记，无互联网金融等财产。2、查询到徐振轩名下有银行存款30294元，徐振轩主动来法院与申请执行人协商，并将30000元支付申请执行人，但未达成和解；3、查询到，徐振轩名下登记有奥迪牌陕AXXXXX号汽车一辆，前往西安市公安局交警队车辆管理所查封，该车辆为转出状态，无法查封；4、经网格员调查，徐振轩已不再铜川市印台区泥阳路鑫光小区居住；5、后前往铜川市住房公积金管理中心及铜川市不动产登记中心调查，其名下无住房公积金及房产登记；6、本院依法将徐振轩限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人姚留锁予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人徐振轩暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年五月二十七日书记员 鲍 凤
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初582号原告：刘上林，男，1959年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场901、902、903、10-13整层。主要负责人：刘中秋，总经理。原告刘上林与被告太平人寿保险有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘上林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘上林撤回起诉处理。审判员  连丽萍二〇二一年五月十七日书记员  白羽加
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执53号申请执行人：中国天主教主教团，住所地北京市西城区柳荫街14号。法定代表人：马英林，主席。申请执行人：中国天主教爱国会，住所地北京市西城区柳荫街14号。法定代表人：房兴耀，主席。二申请执行人之委托代理人：章强，男，1991年1月15日出生，该单位职员。二申请执行人之委托代理人：祝爱，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人：北京北方丹龙物业管理有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街3号B5028室。法定代表人：薛勇哲，董事长。本院在执行中国天主教主教团、中国天主教爱国会与北京北方丹龙物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过司法专邮的方式向被执行人北京北方丹龙物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。被执行人北京北方丹龙物业管理有限公司于2021年3月1日自动将涉案房屋腾退并交还申请执行人。本院依据申请执行人提供的线索及司法查控系统获得的线索，依法扣划被执行人北京北方丹龙物业管理有限公司的银行存款850694.88元，已发还申请执行人。2021年5月20日，申请执行人中国天主教主教团、中国天主教爱国会向本院出具撤回执行申请书，要求撤回剩余金钱给付义务的执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）京0108执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十四日书记员  辛 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4396号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓12#。法定代表人：倪国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：叶建良，男，1974年5月5日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告叶建良物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2021年5月19日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。审判员 向 军二〇二一年五月十九日书记员 苏静静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1072号申请执行人：邱贤文，男，汉族。被执行人：石卫书，男，汉族。本院在执行申请执行人邱贤文与石卫书返还财产纠纷一案中，申请执行人邱贤文依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16238号民事判决书，于2021年5月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人邱贤文申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年五月二十日书记员 吴启帆打印人：吴启帆校对人：韩勇送达时间：年月日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7703号原告：南京瑞乾商业管理有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188-3号5楼522室。法定代表人：金福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文举，江苏舜点律师事务所律师。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区（西霞路82号）。法定代表人：周荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，该公司法务，男，住上海佘山民强商务中心D区（西霞路82号）。被告：南京丰乾投资管理有限公司，住所地南京市建邺区友谊街39-3号。法定代表人：陈绍龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡丹，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高豆豆，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：南京丰豪商业管理有限公司，住所地南京市建邺区友谊街35号。法定代表人：宋建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张峻岭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章周，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。原告南京瑞乾商业管理有限公司与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司、南京丰乾投资管理有限公司、南京丰豪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告南京瑞乾商业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京瑞乾商业管理有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京瑞乾商业管理有限公司撤诉。本案受理费2958元，减半收取1479元，由原告南京瑞乾商业管理有限公司负担。审 判 员 李晓燕二〇二一年五月二十六日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01知民初29号原告：马某，住天津市河东区，其本人电话确认的地址：住天津市东丽区金钟街大毕庄新村北里七号楼。被告：吕梁永盛房地产开发有限公司。法定代表人：章某。原告马某与被告吕梁永盛房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，本案在审理中，原告马某向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第（2）项赔偿损失金额变更为人民币10000元。原告马某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。马某已预交800元案件受理费，变更诉讼请求后应收50元，因撤诉减半收取25元，由马某负担，其余775元退还马某。审判长 张俊红审判员 张江冰审判员 刘英斌二O二一年五月十一日法官助理 段凯祥书记员 李晔君
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初305号 原告：扎西，男，1966年5月13日出生，藏族，住四川省松潘县。 被告：色洛妹，女，1968年6月4日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告扎西诉被告色洛妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告扎西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告扎西撤回起诉处理。 审判员  杨爱民 二〇二一年五月二十五日 书记员  王永丽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1206号 原告：董明亮，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省献县。 被告：李大龙，男，1989年6月16日出生，汉族，住河北省献县。 董明亮与李大龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告董明亮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董明亮撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  崔建增 二〇二一年五月二十一日 书记员  谭俊熹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6175号申请人：北京粮仓商贸有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张超。被执行人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李贵斌。本院在执行北京粮仓商贸有限公司与北京光耀东方商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京光耀东方商业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年五月十八日书记员 胡 坚
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢442号中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行、张勇：本院于2021年2月3日执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人张勇已履行还款10065.44元，执行费50元由被执行人张勇支付，现本案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执170号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：时勤，女，1958年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。关于北京古与今管理咨询有限公司与时勤民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27934号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求时勤偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息7.080005万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人时勤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人名下银行账户但无可供执行余额；未发现被执行人时勤名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将时勤纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人时勤无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人时勤有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3850号申请执行人谢新，女，汉，1986年1月8日，住湖南省宁乡县。被执行人长沙稀湘餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路139号宇成大厦301房。本院依据已经长沙市芙蓉区劳动人事争仲裁委员会作出的发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1570、1572、1573、1574、1575、1580、1581号裁决书于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙稀湘餐饮管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入5963元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十一日书记员  谭欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1168号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人马建军，男，1979年08月31日，汉，甘肃省酒泉市。 本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与马建军追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保811号沈阳博文机械设备租赁有限公司、辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司、白宗伟：沈阳博文机械设备租赁有限公司与辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司、白宗伟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司一个盛京银行账户。至此，沈阳博文机械设备租赁有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2056号 原告：王思钊，男，汉族，1974年8月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐亮坤，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：周明建，男，汉族，1968年11月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：程天伟，男，1988年11月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王思钊诉被告周明建、程天伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王思钊于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王思钊撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告王思钊负担。 审判员  李梅 二〇二一年五月十二日 书记员  陈梅
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1320号 原告：刘浩凌，女，1997年2月7日生，汉族，护士，住吉林省通榆县。 被告：党某，男，2004年10月16日生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 法定代理人：党俊波（党某父亲），男，1978年7月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告刘浩凌与被告党某交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浩凌、被告党某法定代理人党俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浩凌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费874.79元、外购药品费4152元、处置费2310元、误工费660元（66元/天×10天）、营养费2000元，电动车损失1275元，共计11277.79元50%,即5638.89元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月29日19时50分许，原告刘浩凌驾驶两轮电动车在通榆县第七中学公交站处同被告党某驾驶的两轮电动车相撞，发生两人受伤的道路交通事故，经通榆县交警部门认定，二人负同等责任。原告刘浩凌因伤到通榆县第一医院和通榆县建设路诊所治疗，要求被告赔偿损失，特向贵院提起诉讼。 被告党某辩称：发生交通事故属实，对原告的医疗费用部分我愿意按责任比例赔偿，对外购药品、处置费、车辆损失、营养费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的事实，原告刘浩凌提供如下证据： 证据一、通榆县公安局交通警察大队2020年7月17日出具的道路交通事故认定书一份，认定原告刘浩凌与被告党某承担事故的同等责任。 证据二、通榆县第一医院门诊诊断书一份（医生处理意见栏标注：建议休息一周左右）、急诊病历一份、医疗费收据4张金额874.79元。证明原告刘浩凌门诊检查治疗费用情况。 证据三、通榆县建设路诊所治疗换药的处方笺（210元）及通榆县华飞医药有限公司白条收据2张及正式发票2张（2436元+690元，白条收据与正式发票金额一致，是同一笔用药）。证明原告在医院外治疗的情况。 证据四、通榆县黑子精修摩托车部出具的修理费明细收据一张1275元。证实原告修理被撞坏的电瓶车的花费情况。 经质证，被告对原告提供的证据一至证据四均无异议，对原告提供的证据，本院依法予以确认。关于原告主张的营养费，因通榆县第一医院的门诊诊断中并无加强营养方面的医嘱，本院不予支持。 由上，本院确认原告刘浩凌的合理损失如下：1、医疗费4210.79元（874.79元+210元+2436元+690元）；2、原告请求被告赔偿误工费每天66元，原告有权对自己的权利作出处分，故其误工费为462元（66元/天×7天）；3、电瓶车修理费1275元。上述损失合计5947.79元。 本院认为，原告刘浩凌驾驶两轮电动车与被告党某驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告刘浩凌受伤，车辆受损，原告刘浩凌先后到通榆县第一医院、通榆县建设路诊所治疗，并到通榆县华飞医药有限公司外购药品用于治疗外伤，对受损电瓶车进行维修，造成原告合理损失5947.79元，本起交通事故经通榆县公安局交通警察大队认定原被告承担事故的同等责任，对原告造成的人身损害和财产损失，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第一千一百八十二条关于“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿……”的规定，原被告应当对半承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条规定，判决如下： 一、被告党某赔偿原告刘浩凌各项损失2974元（5947.79元÷2）； 二、驳回原告刘浩凌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即25元，由原告刘浩凌负担12元，由被告党某负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  尹树林 二〇二一年五月十四日 书记员  王 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢287号 关于丰宁满族自治县人民法院申请执行王志钢、杨志仁、王冶、李**罚金一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保593号申请保全人杨某与被保全人辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初2855号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5519号原告：彭某某，男，汉族，1974年1月22日出生，住湖南省。被告：郑某某，男，汉族，1983年3月2日出生，住湖南省。原告彭某某与被告郑某某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审判员  谭卫明二〇二一年五月十九日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3594号原告：刘尹，女，1985年9月1日出生。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。被告：孟小菊，女，1976年11月20日出生。原告刘尹与被告孟小菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘尹及其委托诉讼代理人宋保阁，被告孟小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘尹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数自2016年1月27日按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告以生活困难为由向原告借款并承诺几天后偿还，因双方系朋友比较熟悉，遂达成口头借款协议，之后原告就指示其丈夫杨军飞向被告转账10000元，之后原告多次向被告主张该笔借款，被告至今仍偿还。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孟小菊辩称，原、被告并非借贷关系，而是合伙投资，共同经营、自负赢亏的商业经济行为。被告经商起家，资产殷实，经济富裕，后因房东加盖房屋，新迁址运营，原告本是被告多年好友，原告多次请求与被告合伙经营足道生意。搬迁后原、被告取名为御足道，原告出资35000元左右（含原告让其丈夫杨军飞转给被告的10000元，被告出30000元加上原店的家具，足疗设备等折合20000余元，以及原来的老客户等人脉资源，双方合计投资60000多元，双方口头承诺利润分红平均分配、风险共担。后因被告与原告丈夫杨军飞合伙经营苗木生意，原告因夜里值班看店熬不住，随后商议把御足道转让。原告歪曲事实真相，并以被告生活困难为由，把投资合伙款歪曲成借款，给当事人造成不必要的麻烦。被告家中有房、有车、有存款、有稳定的收入来源。是绝对不会借这种钱来维持生活，而且被告乐善好施，并经常借款给其他亲朋好友，特请求法院依法撤消原告的不正当请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年1月27日，刘尹的前夫杨军飞向孟小菊中国工商银行的账户转款10000元。2、2017年2月24日，刘尹打电话给孟小菊催要借款，并对双方的通话内容进行了录制，通话录音显示：刘尹：“姐我给你拿那10000块钱，借给你的10000，你先拿回来我用用呗”。孟小菊：“现在哪有钱啊”。刘尹：“那个，树的钱你就不用给我说了，你们俩的事情你们说”。孟小菊：“我知道啊，我是说如果这个钱打上的话，我把你这10000块钱还完还是有的，还是多出来的。如果这个钱能过来的话，我这10000元就能还上了，知道吧，现在我也没钱，年前我住院也花了那么多钱”。刘尹：“我也没有啥，我想着把这个我借的钱尽快要过来，是吧”。孟小菊：“嗯嗯，我知道，这个钱打上的话，连你这个10000还上，还是多余出来的，现在我手里没钱，有钱了好说，你又不是不知道，我这人也是不愿意欠账的人”。刘尹：“这主要是啥吧，这一做生意往里面垫款，你看人家上班族，要是攒点钱就攒点钱，往里面垫款垫的就是手可急了，你也知道我的人啥样，我也知道你的人啥样，借你的钱我从来没有想着你不还，你说借6000，我直接给你拿了10000，是不是，多少年的关系了，我还怕你跑了不成，主要是现在急了，过年回来我就给你打电话，一直在筹钱呢，过年给你打电话，你说你还有那个事加其他事，我就没好意思张嘴，我这等了几天，我想想我就给你说一下吧，看你能不能周转一下，有的话10000元先给我拿过来让我用用”。孟小菊“实在是没有，如果有钱，我就不说这了，我这人你也不是不知道，我再催催公司那边，看他们几天能打款，行吧？”3、2018年11月7日，刘尹与其前夫杨军飞办理离婚登记手续。刘尹提供2019年10月21日其前夫杨军飞与孟小菊的微信聊天记录，用于证明其前夫杨军飞也曾向孟小菊催要过该笔借款。本院认为，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘尹主张孟小菊向其借款10000元，所依赖的证据为其前夫杨军飞于2016年1月27日向孟小菊转账10000元的转款记录以及2017年2月24日其与孟小菊的通话录音，但刘尹与杨军飞在2018年11月7日已经办理了离婚手续，鉴于刘尹没有提供证据证明其与杨军飞离婚时已约定该笔债权归其所有，并且杨军飞在双方离婚后也曾向孟小菊主张过借款，故对刘尹要求孟小菊返还借款10000元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘尹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘尹负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年五月二十一日书记员  刘宏丽
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执595号 陈吉钧： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初143号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初143号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢569号申请人：蔡小展，男，汉族，1956年9月25日出生,住巩义市。被执行人：韩光辉，男，汉族，1974年1月6日出生,住巩义市。被执行人：李二红，男，汉族，1975年6月11日出生,住巩义市。本院在执行蔡小展与韩光辉、李二红民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫0181民初5806号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩光辉、李二红存款90000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月十六日书记员  贺松峰
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保736号      保全中心：   关于申请人蒲城县XX店与被申请人蒲城县XXXX早点店、XXX诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保31号民事裁定书，我局已对被申请人XXX所有的大众牌车辆，车牌号陕EXXXXX予以查封，查封期限二年；对登记在XXX名下位于蒲城县XX公馆XX号楼XX单元XX室的房产（证号：201XXXXXXXX）予以查封，查封期限三年。本案已在申请人蒲城县XX店申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。   附：财产控制反馈信息表         二〇二一年五月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1607号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李长顺，男，1963年6月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告李长顺物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十四日 书记员  苗达奇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2267号原告：李良祥，男，汉族，1982年4月28日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：申益龙，男，汉族，1985年10月30日出生，住邵东市。被告：李娟，女，汉族，1984年10月17日出生，住邵东市，系申益龙之妻。原告李良祥与被告申益龙、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告李良祥及其委托诉讼代理人郑方杰到庭参加诉讼，被告申益龙、李娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李良祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告申益龙、李娟返还借款5万元并支付至2020年8月20日的利息13020元，后期利息按月利率1.28%计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告申益龙、李娟承担。事实和理由：李良祥和申益龙系朋友关系。2018年9月15日，申益龙需要资金周转向李良祥借款5万元，并约定月息2分，后申益龙支付了部分利息。2020年1月12日，双方经结算，申益龙尚欠利息900元，申益龙另行向李良祥出具了借条，并承诺于2020年10月30日前还清本息。期限届满后，经多次催收未果，李良祥遂向本院提起诉讼。申益龙、李娟未予答辩。李良祥为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、二被告的户籍信息、婚姻登记证明、借据、转账记录、催款短信等证据。上述证据，经庭审审查本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李良祥向申益龙支付了借款5万元，申益龙向李良祥出具了借据，双方之间的民间借贷合同依法成立。借款人应当按照合同约定，返还借款并支付利息。现李良祥要求申益龙偿还本金5万元并支付至2020年8月20日的利息13020元，后期利息按月利率1.28%计算至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。李良祥要求李娟共同清偿借款本息，但没有提供该借款系二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相应证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申益龙于本判决生效后十日内，返还原告李良祥借款5万元，并支付至2020年8月20日的利息13020元，后期利息按月利率1.28%计算至还清之日止。二、驳回原告李良祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取724元，由被告申益龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年五月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1240号 关于赵会房申请执行河北坤泰塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，按照任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的任劳人仲案裁字［2020］第118号仲裁裁决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保111号 黄凯、李安蓉： 关于申请人黄凯、李安蓉与兴文嘉记置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2021年4月14日作出（2021）川1524民初647号民事裁定，要求冻结兴文嘉记置业有限公司在中国农业银行股份有限公司兴文县支行开户账号：2249××××1742中存款24000元，为此，在（2021）川1524执保110号中进行了网络冻结，将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初647号民事裁定的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1346号申请执行人：马本德，男，1948年5月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：刘桂云，女，1948年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：姚强，男，1982年12月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：卜新，男，1991年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。马本德、刘桂云与姚强、卜新民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年4月23日依法注销设立在马本德、刘桂云名下位于徐州市××区××＃××室房屋上，抵押权人为卜新的抵押登记。本院于2021年5月7日依法扣划被执行人卜新名下银行存款550元交纳本案执行费。被执行人卜新需履行义务已全部执行完毕，被执行人姚强无可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市贾汪区青山泉镇夏朔村4队45号查找被执行人姚强，但未能找到被执行人姚强。5、2021年5月20日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人姚强采取了限制高消费措施，并将被执行人姚强列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚强的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人姚强其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姚强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3124执恢49号 廖永康、花垣县新康矿业有限责任公司 本院执行的廖永康申请花垣县新康矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额16400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2148号徐庆武（申请执行人）、王业富、光山县森林畜牧有限责任公司（被执行人）：关于徐庆武申请执行王业富、光山县森林畜牧有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1522民初2492号民事调解书已生效，确定王业富、光山县森林畜牧有限责任公司支付徐庆武款80万元及利息，案件受理费5900元，律师代理费29000元。本案在执行过程中，被执行人王业富与申请人徐庆武达成执行和解协议：王业富欠徐庆武款，王业富定于2021年5月31日前付20万元，2021年8月31日前付20万元，2022年1月26日前付齐（按调解书以计算为准），双方表示同意以上还款计划，双方应对照此协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知。二〇二一年五月八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终3785号上诉人（原审被告）：东莞市宇维五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘龙西路1号5区××××××。法定代表人：陈少明，职务：总经理。上诉人（原审被告）：陈少明，男，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市忠县××××××××，公民身份号码：512××××××××××××772。被上诉人（原审原告）：东莞市天资电子有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：吴旭华，职务：总经理委托诉讼代理人：朱元琳，系广东海法律师事务所律师。上诉人东莞市宇维五金制品有限公司、陈少明与被上诉人东莞市天资电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年1月6日向东莞市宇维五金制品有限公司、陈少明送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理，东莞市宇维五金制品有限公司、陈少明未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市宇维五金制品有限公司、陈少明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十三日书记员  张 芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2101号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系该公司总经理。委托代理人：守红梅，系该公司法务，特别代理。被告：江兴群，女，1978年01月24日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告江兴群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告谊度（深圳）科技有限公司于立案当日收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二一年五月六日法官助理张丽书记员刘菁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3244号 申请执行人：诸城盛邦环保科技有限公司，住所地：诸城市相州镇昊宇路1号。 法定代表人：王洪福，该公司经理。 被执行人：诸城市永利食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村600号。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 委托代理人：徐小茗，1992年10月3日生，该公司员工。 本院依据（2019）鲁0782民初4599号民事调解书，在执行诸城盛邦环保科技有限公司与诸城市永利食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额180000元。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月14日与2021年3月17日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2021年3月23日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年5月12日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4599号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年五月二十日 书记员 赵全城
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1051号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：冯荣海，男，1963年7月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：王广秀，女，1974年10月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：张兰伙，女，1957年10月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人冯荣海、王广秀、张兰伙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的(2014)东商初字第0708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯荣海、王广秀、张兰伙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币359241元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3560号 原告：刘祖连，女，1971年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：童治全，女，1955年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘祖连与被告童治全健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘祖连在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘祖连撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月十九日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢225号徐成、刘晓亮：徐成与刘晓亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计22845.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位22845.51元。申请执行人徐成向本院提出结案申请。至此，徐成向本院申请执行的（2020）吉0112民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执536号申请执行人：郑某某,男,汉族，1967年7月12日出生,住项城市。被执行人：闫某某,男,汉族，1972年8月25日出生,住项城市。关于本院在执行郑某某与闫某某买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初846号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年五月二十四日书记员  田 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1302刑更15号 罪犯顾永，曾用名顾文军，男，1977年6月17日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被宿迁市公安局直属分局取保候审。本院于2021年3月10日作出（2021）苏1302刑初136号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯顾永拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。现该判决已发生法律效力。 因罪犯顾永患高血压等疾病，未能收监执行，根据罪犯顾永的申请，我院委托宿迁市中级人民法院对罪犯顾永是否符合保外就医条件进行审核。后宿迁市中级人民法院作出（2021）苏13法鉴审字第000043号诊断意见书，经审核，认定罪犯顾永患高血压3级（极高危），合并左侧颈动脉斑块形成的靶器官损害，符合保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项规定，决定将罪犯顾永暂予监外执行。 二〇二一年五月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2475号之一被执行人：苗建库，男，汉族，1965年10月27日生，住吉林省通化市辉南县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗建库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗建库在中国农业银行账户内存款人民币4928877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢260号被执行人：金峰，男,1973年4月7日生，居民身份证号码2202041973********，汉族，住吉林市船营区致和南小区**。吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）吉0202刑初319号刑事判决:“被告人金峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。”将其中罚金1000元部分移送执行。本院于2021年3月8日申请强制执行，申请执行标的额为1000元罚金，本院于同日立案，案号为（2021）吉0202执552号。在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。后因被执行人金峰名下无可供执行的财产，本院依法终结该案件本次执行程序。2021年5月12日,本院恢复执行，案号为（2021）吉0202执恢260号，被执行人金峰向本院指定账户汇入罚金1000元。至此本院（2020）吉0202刑初319号刑事判决中罚金部分已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2066号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市金鹅镇恒隆路二段1栋201号。统一社会信用代码：91511028682393808J。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：刘玲，女，1985年3月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：邱德章，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告刘玲、邱德章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年五月十二日书记员  吕凤英