wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2371号之一申请执行人：刘玉峰，男，汉族，1956年11月26日生，住大连市沙河口区。被执行人：王云霞，女，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人刘玉峰与被执行人王云霞民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10068号民事调解书，申请被执行人王云霞给付申请执行人刘玉峰借款本金210000元及以尚欠借款本金为基数按年利率24%自2019年12月1日起至款项实际付清之日止的利息，于2020年6月24日前给付借款本金100000元，余款于2020年12月24日前付清；支付案件受理费1112.5元，执行费1550元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云霞金融机构存款人民币110000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执115号之三 申请执行人：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：于兴海，董事长。 被执行人：梅河口市福泽商贸有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：金雷，经理。 被执行人：金雷，男，1982年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：衣丹，女，1989年12月23日出生，汉族，现住长春市。 被执行人：孙莉莉，女，1952年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行梅河口民生村镇银行股份有限公司与梅河口市福泽商贸有限公司、金雷、衣丹、孙莉莉金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）吉0581民初271号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，并负担执行费14431元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，经过网络执行系统查控，本院扣划被执行人金雷、孙莉莉银行存款合计6727.39元，经线下查询，被执行人在梅河口市无可供执行财产。3、根据申请执行人提供线索，调查被执行人在长春的房产情况，四被执行人在长春市无财产可供执行。四被执行人已被限制高消费、纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控结果。因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海军 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 洋
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保194号付鹏宇：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  佟强二〇二一年二〇二一年五月十一日书记员  赵越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1354号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：马雨，男，汉族，1976年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。中国银行股份有限公司南阳分行与马雨信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5494号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金13818.54元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1184.27元、应收费用2123.7元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5494号民事判决书表述为准]。因被执行人马雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日依法向被执行人马雨送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马雨的财产。1、经查，被执行人马雨名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息，此外被执行人名下有保单编号为006869798530008和006512416468008的太平人寿保险有限公司保单，本院依法向该公司发出协助执行通知书，要求其协助提取上述保单的现金价值，经查询，上述俩保单现金价值约为1400元，本院将上述情况告知申请执行人的委托诉讼代理人马玉轩，其表示数额太小，不要求提取。2、经网络查控，查明被执行人马雨名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人马雨名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人马雨有其他2件作为被执行人的案件，1件终结执行，1件终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人马雨名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年3月31日依法向被执行人马雨发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金13818.54元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1184.27元、应收费用2123.7元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5494号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马雨负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十七日书 记 员  刘 勇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1314号原告：夏启雷，男，汉族，1991年11月4日生，住江西省乐平市。被告：冷慧敏，女，汉族，1995年2月12日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：冷永芳，女，汉族，1970年4月12日生，住山东省胶州市。系被告之母。原告夏启雷诉被告冷慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原、被告双方达成和解并当庭履行义务，原告夏启雷于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏启雷撤诉。案件受理费637元，减半收取318.5元，由原告夏启雷负担。审判员  汤龙江二〇二一年五月六日书记员  曲 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更924号罪犯许维生，男，1963年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月25日作出(2006)沈刑一初字第83号刑事判决，以被告人许维生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许维生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年11月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许维生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯许维生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许维生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许维生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年11月28日起至2024年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执874号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永城市支行,住所地：永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。被执行人：丁秀杰（曾用名丁传话），男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省永城市十八里镇乡政府家属院3副5号，身份证号：4123281980××××××××，曾用身份证号：41232819780924699X。本院在执行中国农业银行股份有限公司永城市支行与丁秀杰借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4432号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年五月二十日书记员 曹如玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初759号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。 负责人：王中魁，该分行行长。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：许国华，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告许国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人田芙蓉到庭参加诉讼，被告许国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许国华偿还原告贷款本金100000元、利息5668.8元、罚息8559.57元，合计114228.37元（利息、罚息暂计算至2021年1月1日，后段利息、罚息按照合同约定计算至贷款全部清偿之日止）；2、被告许国华承担原告为实现债权所发生的律师费5140元；3、被告承担本案诉讼费。 被告许国华未予答辩。 根据原告的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下: 快e贷业务是原告方线上自主贷款业务。客户通过手机银行在线上操作快e贷贷款申请、阅读重要提示、填写申请额度,贷款人审批等事项，经借款人阅读并同意合同相关内容,进行确认后签约,生成借款合同,并支用贷款。本案原告提交的编号为43020190116115432358的《中国建设银行“快e贷”借款合同》(包含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)显示,原、被告签订“快e贷”借款合同,约定借款额度为人民币100000元；借款额度有效期间自2019年1月16日至2020年1月16日,在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效；贷款采用固定利率方式,利率按照5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮100%；借款的约定还款日为借款额度到期日；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提起归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的,贷款人有权解除合同、宣布已发放贷款立即到期,要求借款人清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括不限于诉讼费、律师费…等)均由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效等内容。2019年1月16日，原告向被告发放了贷款100000元。借款到期后，被告未按约还本付息。2020年6月26日，被告向原告出具了《承诺函》，承诺其在2020年1月16日前向原告偿还贷款本息。至原告起诉时，被告仍未履行还款义务。截止2021年1月1日，被告尚欠原告本金100000元、拖欠利息5668.8元、拖欠罚息8559.57元，合计114228.37元。 另查明，原告为实现涉案债权，已与湖南崇民律师事务所签订委托代理合同，由该所指派田芙蓉、陈家印律师代理相关诉讼，并约定按照诉讼标的的4.5%支付律师代理费。 本院认为，原、被告双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定向被告发放100000元贷款后,被告拖欠原告贷款本息的行为构成违约,原告有权要求被告立即清偿贷款本息。关于欠款数额,被告未到庭举证其还款情况,应当承担举证不能的法律后果,其欠款数额依据原告的主张及举证为准。原告举证足以证明,截止2021年1月1日，被告尚欠原告本金100000元、拖欠利息5668.8元、拖欠罚息8559.57元。原告要求被告偿还上述贷款本金、利息、罚息的诉讼请求成立,本院予以支持。关于原告要求被告支付自2021年1月2日起至实际清偿之日,按照合同约定计算的利息及罚息,未超出合同约定和法律规定,本院予以支持。关于原告主张的律师费,原告未提交其实际支付律师费的证据,其提交的证据亦不足以证实其为本案支出律师费,原告要求被告支付律师费的诉讼请求证据不足,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许国华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行贷款本金100000元、支付利息5668.8元、支付罚息8559.57元（利息、罚息暂计算至2021年1月1日），并自2021年1月2日起至实际清偿之日止，按照合同约定向原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行支付利息、罚息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1344元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担58元，由被告许国华负担1286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年五月三日 书记员  谢伶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初734号原告:曲兴航，男，1998年2月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：胡金宇，男，1997年10月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告曲兴航诉被告胡金宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告曲兴航在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲兴航撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二一年五月十一日书记员 杜洪达
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初530号 原告彭定金，田，1972年10月15日出生，住乐业县。 被告王应发，男，汉族，约40周岁，住凌云县。 原告彭定金诉被告王应发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭定金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭定金负担。 审 判 员  杨 娜 二〇二一年五月六日 法官助理  兰 俊 书 记 员  王韦懿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督21号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。法定代表人：戴启龙,总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：伍奇峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：邹翠竹，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人伍奇峰、邹翠竹申请支付令一案，本院于2021年4月25日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年五月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4611号 原告：李曼，女，1984年5月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：岳德辉,安徽王铸律师事务所律师。 被告：孙秀梅（曾用名孙红岩），女，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李曼与被告孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李曼于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李曼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李曼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李曼负担。 审判员  胡向国 二〇二一年五月十四日 书记员  李晓萌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执668号申请执行人邢松，男，1939年6月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇柿园村万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利。关于邢松申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢松于2021年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月14日、4月26日、5月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中农富源现代农业技术有限公司作为被执行人有95起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月21日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人邢松，并告知其提供财产线索，邢松认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邢松释明被执行人的财产情况，邢松明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十一日书记员  葛林需
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2951号申请人：胡志峰，男，1980年6月13日生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人：蒋国卫，男，1970年1月31日生，汉族，现住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人胡志峰诉被申请人蒋国卫房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款80万元及查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蒋国卫银行存款80万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 顾月红
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初549号 原告：李文兴，住址辽宁省抚顺市东洲区。 被告：宁晓华，住址内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告李文兴与被告宁晓华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文兴到庭参加诉讼，被告宁晓华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠劳务费35480元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告在抚顺市内干工程，原告作为带班为被告提供劳务。劳务费由被告支付给原告，原告再给个人发工资。原告多次催要，被告以各种理由推脱。至2014年末，被告累计欠原告36605元。2020年10月份，被告回抚顺参加婚礼时，原告女儿当面索要并向被告出示账单，被告微信转给原告女儿2000元，现尚欠34605元。另外增加875元。被告说的伙食费是否4300元记不清了，但不应由原告承担，伙食费和给车加油的钱应由被告承担，原告垫付了1121元的费用，此次起诉要求的只是劳务费。2021年1月，我将被告欠的劳务费向王锋、吴国林、田福祥、邱月树、张磊、孟祥安、宋洋、时枫代发了，所以此次起诉包括我和上述人的劳务费。 被告提交书面答辩意见称，原告提出欠劳务费一事属实，但数额不符，当年施工时，原告负责带工，所欠劳务费不是他自己的，此次诉讼同意承担原告本人和宋洋、时枫的欠款，我曾分三笔支付给原告4300元（包括伙食费）、2020年10月微信转账给原告2000元，欠其三人共12180元，扣除已付的6300元，还应付其三人5880元。由于我有未收回的欠款，当年未结清工人工资。其他欠款，我与其他人协商解决。 经审理查明，原告系瓦工，2014年春季开始带领王锋、吴国林、田福祥、邱月树、张磊、孟祥安、宋洋、时枫共同为被告在李石和将军、前甸等处工程施工干挂理石，被告未支付劳务费。2020年10月份，原告女儿与被告参加他人婚礼期间相遇，其女儿出示了由原告事先书写的欠款单，该欠单内包括人名、施工地点、天数等内容，中间部分载明“宁晓华共欠33530元”，被告拍照后微信转账给原告2000元。余款至今未付。原告于起诉前向上述工人垫付部分劳务费，庭审期间，王锋、吴国林、田福祥、邱月树、张磊先后到院认可收到垫付款项，并同意由原告在此次诉讼中一并代为追偿，不再另行诉讼。 本院所确认的上述事实，有欠款单、微信转账记录、录音及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告宁晓华雇佣原告等人在李石和将军、前甸等处工程施工，双方存在劳务合同关系，被告应及时、足额向原告等支付劳务费，庭审中，原告虽提交了由王锋、吴国林、田福祥、邱月树、张磊、孟祥安、宋洋、时枫签字认可垫付工资的证据，但该证据系原告等自行制作，未与被告核实，且与其2020年10月份出示给被告的欠款单数额有出入，开庭前，被告将该欠款单邮寄至本院作为证据提交，原告认可真实性，故对该证据本院予以采纳，并采信其上载明的被告欠费数额33,530元，扣除被告已付2000元，被告尚欠原告等工人劳务费31,530元，应予支付。关于被告抗辩已支付原告伙食费等4300元的意见，因其未提交证据证明，本院不予采纳。关于被告同意此次诉讼给付原告本人和宋洋、时枫欠款以外的其他工人劳务费的处理办法，经本庭询问，相关工人同意由原告追偿，为节省诉讼资源、减少当事人诉累，本庭对此一并处理，判令被告向原告李文兴给付后，由原告组织工人另行处理。关于原告要求利息一节，因其要求的起息日、利率标准等均不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁晓华于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告李文兴劳务费33,530元；并以本金33，530元为基数，自2021年2月26日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元（原告已预交），由被告宁晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二一年四月二十二日 书记员（代）  孙 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申556号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆小海子水利建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区图木舒克市南湖北路1号。 法定代表人：孔林华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱军，新疆天地合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜民，男，1972年2月25日出生，汉族，新疆禹恒达水利建筑工程有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号西区。 委托诉讼代理人：李宝江，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马茗，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司（一下简称小海子公司）因与被申请人颜民建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 小海子公司申请再审称，1．原审法院认定的事实缺乏证据证实。原审法院未认定双方签订的《工程项目经营责任书》无效，显属错误。颜民作为自然人没有施工资质，故双方签订的《工程项目经营责任书》因违反法律强制性规定，应被认定无效。颜民无权依据《水利水电土建工程施工合同》和《工程项目经营责任书》来主张抽水台班费单价，其要求小海子公司支付的抽水台班费不能突破合同的相对性，亦不能依据新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处（以下简称第三师工程管理处）与小海子公司签订的《水利水电土建工程施工合同》和《措施项目清单计价表》中的抽水台班费单价确定，只能依据颜民与小海子公司签订的《工程项目经营责任书》确定，而《工程项目经营责任书》明确约定双方以“最终结算为准”。2．原审法院以《关于兵团建工集团北新土木公司农民工上访事件处理的会议纪要》（以下简称《会议纪要》）中暂定抽水台班费的价格确认最终抽水台班费单价，明显不当，未将《陕西恒瑞项目管理有限公司新疆分公司结算审核报告》作为抽水台班费单价确认依据，显属错误。3．小海子公司提交充分证据证实案涉工程抽水台班费高于国家标准六至八倍，应当予以调整，原审法院对此未予支持，显失公平。4．《工程项目经营责任书》约定结算后确定工程款，而小海子公司与颜民未进行最终结算，故在未确定工程款具体数额的情况下，不应当产生相关利息。综上，小海子公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 颜民答辩称，1．颜民主张小海子公司应按其与第三师工程管理处签订的《水利水电土建工程施工合同》和《措施项目清单计价表》作为结算依据，并未突破合同相对性。颜民和小海子公司签订的《工程项目经营责任书》第五条明确约定，结算以小海子公司和监理签证单据为准。第四条第2项约定，小海子公司以中标的工程承包合同总价为基数，收取4%的管理费。除此以外，颜民和小海子公司之间不存在关于工程价款结算的其他约定。2．根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，施工合同无效，但工程质量合格的，参照合同约定支付工程价款。因颜民施工的工程已通过验收合格，因此，其主张有法律依据。《中标合同》“专用合同条款”第37.4条约定，工程完工后，合同内项目按合同单价结算。因此，颜民按照《措施项目清单计价表》载明的单价和监理签认的工程量主张抽水台班费，有合同依据和事实根据。3．《会议纪要》的实质，是合同各方对解决抽水台班费的结算方式所达成的新的协议。合同各方一致同意抽水台班费的结算办法以仲裁裁决或法院判决结果为准。但小海子公司在生效判决已确定抽水台班费结算方式的情形下，在诉讼期间单方调低单价、调减工程量，明显没有法律依据。4．利息属于法定孳息并非申请人主张的违约金，原审法院判令小海子公司支付利息符合法律规定。工程款利息并非违约金而系法定孳息，最高人民法院明确认定无论合同是否有效，施工方基于其工程款请求权均有权主张利息损失。因此，小海子公司以合同无效为由认为其不应承担工程欠款利息的主张，不能成立。综上，小海子公司的再审申请无事实及法律依据，恳请贵院依法予以驳回。 本院经审查认为，首先，案涉工程新疆叶尔羌河中游渠首农三师前海总干渠配套工程建设项目系经过招投标后，由小海子公司中标承建，2015年4月27日发包人第三师工程管理处与承包人小海子公司签订《水利水电土建工程施工合同》，约定案涉工程承包方式为固定单价，且在该合同《措施项目清单计价表》中明确载明抽水台班费单价。后小海子公司与颜民签订《工程项目经营责任书》，将案涉工程三、四、五标段分包给颜民，该《工程项目经营责任书》中虽未对颜民负责实际施工标段的抽水台班费单价另行约定，但双方在该《工程项目经营责任书》中约定结算以小海子公司与监理签证的单据为准。现各案涉工程三、四、五标段工程已竣工验收合格情形下，2017年4月、2017年12月监理公司根据小海子公司的中标通知书和《措施项目清单计价表》中记载的台班费单价，对颜民已完成竣工验收合格标段的抽水台班费数量及总价与小海子公司分别进行了审核确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽小海子公司与颜民签订《工程项目经营责任书》无效，但案涉工程在竣工验收合格的情况下，原审法院参照《措施项目清单计价表》载明的抽水台班费单价，确定小海子公司应付颜民抽水台班费金额，并无不当。其次，《会议纪要》中小海子公司与新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处就抽水台班费达成三种处理方式，即一是申请喀什地区仲裁机构仲裁；二是由合同签署地人民法院判决；三是在上述两条解决方案未形成前，新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处暂按第二标段抽水台班中标单价和双方已经计量确认的抽水工程量计价结算工程款，并暂按计价结算价的50%支付工程款。最终各方协商一致采取第三种处理方式支付了案涉工程50%的抽水台班费。现按照《会议纪要》的内容，剩余50%的抽水台班费通过原审法院根据全案证据及事实进行了确认，原审法院通过审理后确认的抽水台班费并不违反《会议纪要》所约定的内容。再者，案涉工程系经过严格的招投标程序后由小海子公司中标承建，小海子公司在中标后以及将案涉工程三、四、五标段分包给颜民后一直未对抽水台班费价格提出异议并采取相应的补救措施，直至2016年10月10日，向第三师图木舒克水利（水务）局提出单价过高请求适当调整的申请，但此时颜民所负责施工的案涉工程已经进行了投资建设，且案涉工程三、四标段于2016年11月5日竣工验收合格。故小海子公司主张抽水台班费单价高于国家标准六至八倍，应当予以调整的主张不能成立。 综上，小海子公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 康     建     强 审 判 员 阿 里 甫  ·  铁 木 尔 审 判 员 郭     宣     宣 二〇二一年五月十日 法官助理 努尔哈那提·阿不都加帕尔 书 记 员 热 衣 沙 · 艾 尼 娃 尔
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2053号原告：谢继春，男，1966年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹国江，男，1968年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢继春与被告尹国江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告谢继春到庭参加了诉讼，被告尹国江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告谢继春向本院提出诉讼请求：请求判令被告尹国江向原告偿还借款71500元整。事实与理由：2021年1月16日，被告尹国江向原告谢继春借款76700元，双方约定月息1.5分。双方于2018年2月14日进行结算，由被告尹国江向原告偿还借款77000元。后被告尹国江陆续偿还原告借款本金5500元，剩余71500元经原告催收拒不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条原件1份、复印件2份及聊天记录1份，拟证明被告向原告借款并出具借条和催收还款的事实。被告尹国江未予答辩亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据，均符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告谢继春与被告尹国江系朋友关系。2012年1月6日，被告因需要资金周转向原告借款76700元。同日，被告向原告出具两张借条，分别载明：“今借到谢继春现金人民币柒万元整（70000元），按月息1.5分计息”“今借到谢继春现金人民币陆仟柒佰元整（6700元）”。2018年2月14日，经双方结算，由被告重新向原告出具借条，载明：“今借到谢继春现金人民币柒万柒仟元整（￥77000元），是实。”。经原告多次催收，被告仅陆续偿还借款本金5500元，尚欠71500元被告至今未还，遂原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹国江向原告借款，原告谢继春提供了借款，被告尹国江就此出具了借条，双方已形成了民间借贷关系。被告尹国江经原告催收后未予偿还，系违约，应承担违约责任，现被告尹国江尚欠原告借款本金71500元，故对原告谢继春要求被告尹国江偿还原告借款本金71500元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹国江经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹国江在本判决生效后十日内偿还原告谢继春借款71500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取793元，由被告尹国江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年五月二十日法官助理梁盼书记员文凯利附法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执360号申请执行人官作菊，女，1944年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人尤作芝，女，1948年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。申请执行人官作菊与被执行人尤作芝附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312刑初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付5179.01元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人尤作芝名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人尤作芝采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人陈庆梅与被执行人尤作芝附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人尤作芝暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月七日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1734号之二申请人:王桂芳，女，1968年3月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被申请人:余鸿坤，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被申请人:褚卫红，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请人王桂芳诉被申请人余鸿坤、褚卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)鄂0602民初1734号民事裁定书，裁定查封被申请人余鸿坤、褚卫红名下位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都〔不动产权证号：鄂（2021）襄阳市不动产权第00号〕一套，以及查封被申请人余鸿坤、褚卫红位于襄阳市襄城区西街1幢3单元1层2室房产〔不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第00号〕一套，查封被申请人褚卫红所有的车牌号为鄂Ｆ×××××雷克萨斯RX2702672CC轻型客车一辆。2021年5月11日，申请人王桂芳请求解除对被申请人财产及担保财产的查封。本院认为，申请人王桂芳提出的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人余鸿坤、褚卫红名下位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都〔不动产权证号：鄂（2021）襄阳市不动产权第00号〕一套的查封。解除对被申请人余鸿坤、褚卫红名下位于襄阳市襄城区西街〔不动产证号：鄂（2019）襄阳市不动产权第00号〕一套的查封。解除对被申请人褚卫红所有的车牌号为鄂Ｆ×××××雷克萨斯RX2702672CC轻型客车一辆的查封。解除对申请人王桂芳丈夫名下吴文安的房产（位于襄阳市襄城区环城南路37号9幢1单元4层141室，襄阳市房权证襄城区字第××号）一套的查封，作为财产保全的担保。查封期限为自本裁定书送达之日起三年。本裁定立即开始执行。审判员  聂志军二〇二一年五月十三日书记员  肖 丰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1218号申请执行人：张玉凯，男，汉族，1963年4月16日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：龙江县龙江镇二龙村民委员会，住所地黑龙江省龙江县龙江镇二龙村。法定代表人：周希富，该村村主任。本院在执行借款合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初2340号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十八日书记员  宋先亮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2517号原告：靳某，男，汉族，1987年11月24日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘某，女，汉族，1985年2月3日出生，住河南省商丘市虞城县。原告靳某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告靳某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原被告双方已在民政局办理了离婚证为由自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告靳某负担。审判员  谢景忠二〇二一年五月六日书记员  谢雨芮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1823号原告：张伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。被告：姚续东，男，1985年1月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：魏明天，男，汉族，住江苏省睢宁县。第三人：连兆香，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告张伟与被告姚续东、魏明天，第三人连兆香买卖合同纠纷一案中，原告张伟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费减半收取551元，由原告张伟负担。审判员  蒋松二〇二一年五月十一日法官助理汤晓静书记员刘园园
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢90号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托执行代理人：王桥生，该行员工。被执行人：李兵，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏省三盛担保有限公司，住所地连云港市海州区海。法定代表人：孟宪成，该公司董事长。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵、江苏省三盛担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，2019年4月1日，本院查封被执行人李兵名下的位于海州区镇×路×××××号楼×单元×××室房产，查封期限自2019年4月1日至2022年3月31日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。由于该房产暂不具备处置条件，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年五月十九日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3213号原告：王科站，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李居成。原告王科站与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王科站到庭参加诉讼。被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年12月21日至2020年12月20日期间逾期办理房证违约金21,059.20元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告至今未给原告办理房屋产权证书，实属违约，故原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，原、被告于2012年11月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的房屋，总房款384,643元。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月1日将案涉房屋交付原告使用。另查明，被告至今未取得案涉房屋初始登记批复。再查明，本院作出的（2016）辽0191民初2192号民事判决书已判决被告支付原告2014年11月1日至2016年4月12日期间的逾期办证违约金。本院作出的（2017）辽0191民初5446号民事判决书已判决被告支付原告2016年4月13日至2017年12月20日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、提前交房协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律或禁止性规定的情形，应当认定为合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人双方均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记，实属违约，应当按照约定支付原告违约金。故原告主张被告支付2017年12月21日至2020年12月20日期间的违约金21,059.20元，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王科站2017年12月21日至2020年12月20日期间的违约金21,059.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费326元，因适用小额诉讼程序，减半收取163元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初603号 原告：李右富，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：李波，男，1992年11月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：曾正忠，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告李右富与被告李波、曾正忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李右富于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李右富撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告李右富负担。 审判员 赵 华 二〇二一年五月六日 书记员 吴建华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1419号 原告：王振生，男，1953年1月20日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张海林，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：陈喜发，男，1967年7月1日生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告王振生与被告陈喜发相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告王振生及委托诉讼代理人张海林、被告陈喜发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振生向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈喜发给付使用原告用电线路的费用4200元（每年700元，共计6年）。事实与理由：2009年，原告为种地经批准埋杆拉线建立了用电线路。2015年，被告使用原告的用电线路种地，后原告向被告要线路使用费用，被告拒不给付。故诉至法院，请求判令被告给付使用原告用电线路费用4200元。 陈喜发辩称，我是在2014年农电低改给我按的线路，农电收费，没有接原告的杆和线，如果按到他的杆和线上，我同意给钱。我用的是国家的电，用的是国家的线，农电给我接的，不是原告个人的，我每月按时交电费，有户和手续，因此不同意给付原告主张的线路使用费。 本院经审理认定事实如下：双方诉争的线路在前郭县套浩太乡套浩村老供销社东南。该线路经农电部门线路改造，改造后的线路是绝缘线，10米电杆，王振生投资的自有线路是裸铝线。为此，王振生与农电部门的相关人员于2020年10月20日签订协议约定：在王振生电表（091515XXXX）以下为王振生自己所有，电表以上为农电所有，农电部门一次性补偿王振生500元。另查明，陈喜发所接线路在王振生电表以上。 本院认为，根据庭审查明的事实，王振生向本院提交的其于2020年10月20日与农电部门相关人员签订的《协议书》中载明，在其电表以下为其所有，以上为农电部门所有，农电部门补偿其500元，王振生当庭亦认可陈喜发所接线路在其电表以上，故依据《协议书》的约定陈喜发所使用的线路应认定为农电部门所有。据此，王振生主张陈喜发用电使用的线杆、线路为其所有，其有权向陈喜发收取线路使用费的请求与其所举证据相矛盾，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、二百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回王振生的诉讼请求。 案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖坤 二〇二一年五月六日 书记员  陈帅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6968号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：袁海芳，女，汉族，1990年11月14日出生，住重庆市万州区。 被告：张洪亮，男，汉族，1982年5月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告袁海芳、张洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执514号 申请执行人：张永喜，男，1959年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：叶垦木塔依·艾莫力哈，男，1979年11月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。张永喜与叶垦木塔依·艾莫力哈借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1023号民事判决书发生法律效力，申请执行人张永喜于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行标的额123116元（不含执行费），已执行标的（不含执行费）8242元，未执行标的额114874元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人张永喜与叶垦木塔依·艾莫力哈于2021年5月18日达成长期和解协议，申请执行人张永喜于2021年5月18日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执514号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执94号之一 申请执行人：曾婷，女，1983年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住浙江省长兴县。 申请执行人：曾静，女，1986年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。 申请执行人：曾国红，女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住江苏省溧阳市。 申请执行人：曾国君，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住江苏省溧阳市。 被执行人：郎溪县建平镇文昌社区丁村村民组。 负责人：高世云，该村民组组长。 本院在执行曾婷、曾静、曾国红、曾国君与郎溪县建平镇文昌社区丁村村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，该土地补偿款暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 谷昕蕾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1912号原告：李春格，女，1976年8月29日出生，汉族，住河南省郏县。被告：薛亚辉，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李春格诉被告薛亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计15618元。原告李春格于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告李春格撤回起诉。本案诉讼费减半收取95元，由原告李春格负担。审判员  耿红霞二〇二一年五月十八日书记员  郭欣源
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执433号申请执行人：许松森，男，1969年12月1日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市天印山风景开发有限公司，住所地：鲁山县让河乡方山村，统一社会信用代码：914104235637062181。法定代表人：姜艳霞，执行董事。被执行人：姜艳霞，女，1965年3月23日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人许松森与被执行人平顶山市天印山风景开发有限公司、姜艳霞民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终16号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“案涉借款15万本金及利息3万元，共计18万元，姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司于2019年9月30日之前全部偿还给许松森。2019年4月30日前姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司偿还给许松森5万元，2019年5月31日前姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司偿还给许松森5万元，2019年6月30日前姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司偿还给许松森5万元，2019年9月30日前姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司将剩余本息全部偿还完毕。一审案件受理费4062元，减半收取2031元由姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司负担”。因被执行人姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许松森于2021年2月2日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜艳霞与平顶山市天印山风景开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。鉴于未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产线索，本院于2021年5月14日对申请执行人发出了拟终结本次执行程序通知书，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人许松森与被执行人平顶山市天印山风景开发有限公司、姜艳霞民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市天印山风景开发有限公司、姜艳霞有继续向申请执行人许松森给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  陈胜昔
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2054号之一 原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区。 法定代表人：杨某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：周某某，男，住所:辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告某某有限公司诉被告周某某劳动争议一案中，原告某某有限公司于2021年5月11日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某有限公司撤销对被告周某某的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。 审判员 白 云 二〇二一年五月十一日 书记员 畅诚蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14576号 原告：瀚华融资担保股份有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号2幢2-6，统一社会信用代码91500000693901644F。 法定代表人：周**,董事长。 被告：承德天通数码科贸有限公司，住所地承德双桥区文化大厦南塔楼一层，统一社会信用代码91130802692093454K。 法定代表人：李淑芬，执行董事兼经理。 被告：佟林，男，满族，1971年2月15日出生，住天津市南开区。 关于原告瀚华融资担保股份有限公司诉被告承德天通数码科贸有限公司、佟林追偿权纠纷一案，本院已依法受理。经审查查明，本案原被告签订的《融资委托担保合同》及《保证反担保合同》约定的管辖法院均为乙方（瀚华融资担保股份有限公司）所在地人民法院。经本院核查，原告瀚华融资担保股份有限公司住所地位于重庆市自贸区范围内，该公司亦属于重庆市自贸区工商企业名单。根据《关于重庆两江新区人民法院自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条的规定，本案系追偿权纠纷，属于重庆自由贸易试验区范围内的第一审商事案件，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案已收取的案件收费417.97元予以退还原告瀚华融资担保股份有限公司。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十九日 书记员 田雪梅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1050号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：付翔瑞，男，1999年3月14日出生，汉族,住四川省江安县。 被执行人：王康，男，2000年5月14日出生，汉族,住四川省江安县。 本院刑庭移送执行被执行人付翔瑞、王康罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）川0181刑初118号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金15000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年五月十七日 书记员  马 慧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1987号 申请执行人：中山市赶集电器有限公司，住所地中山市。 法定代表人：周洪求。 委托诉讼代理人：李苑仪，广东广诚信律师事务所律师。 被执行人：广东星脉电器有限公司，住所地中山市。 法定代表人：朱元贺。 申请执行人中山市赶集电器有限公司与被执行人广东星脉电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)粤2072民初15143号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付283752.62元及逾期付款利息，承担案件受理费4717元。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向全国不动产登记部门、公安交警车辆管理部门、市场监管部门等机关、银行、证券、保险等金融机构以及京东、支付宝、财付通等网络支付机构调查被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。另，本院干警曾于2021年4月14日到被执行人广东星脉电器有限公司工商登记地址实地查看，被执行人已不在原址经营，本院查封的库存成品、半成品一批（详见查封清单）已不在原查封地址，下落不明。本院向中山市公安局东凤分局报案，目前尚未有回复。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院通过邮寄方式已告知申请执行人，在期限内，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1987号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年五月十三日 书记员 宋尚璟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初399号原告：刘艳霞，女，1977年1月22日出生，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘艳霞诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘艳霞于2021年5月6日以被告公司已经被依法注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳霞撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳霞撤回起诉。案件受理费5.00元，由刘艳霞负担。审判员  方天英二〇二一年五月六日书记员  张水晶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执11号申请执行人谢俊，男，1990年6月8日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人陈国言，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住海安县。关于谢俊与陈国言民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2749号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，陈国言归还谢俊借款本金42000元，于2018年6月30日前归还2000元，于2018年12月31日前归还20000元，于2019年6月30日前归还20000元；如陈国言按期足额履行上述义务，谢俊则自愿放弃其他诉讼请求；如陈国言不能按期足额履行上述给付义务，则谢俊有权以总标的额45000元，扣减本调解协议达成后陈国言已经履行的部分，申请法院执行。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后2021年4月19日申请执行人以双方以达成期还款和解为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十七日书记员  唐凯宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4026号原告张**阳，女，1992年8月5日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人张建正，河南绿洲律师事务所律师。特别授权代理。被告陈剑飞，男，1988年1月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。第三人河南中中置业集团有限公司。住所地：洛龙区忠义街399号1幢2层。法定代表人王利朋，董事长。本院在审理原告张**阳诉被告陈剑飞、第三人河南中中置业集团有限公司所有权确认纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告张**阳在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年五月八日书记员  张晓圆
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执5号申请执行人：姜永才，男，1964年11月29日生，汉族，集安市人，住所地集安市凉水朝鲜族乡海关村。被执行人：集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会法定代表人：荣其衡，村主任。本院在执行申请执行人姜永才与被执行人集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会买卖合同纠纷一案中，2021年5月7日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会于2021年7月31日前给付申请执行人姜永才案件款5000.00元，余款60820.00元于每年12月31日前给付申请执行人姜永才10000.00元，至执行完毕时止。案件受理费723.00元，执行费887.00元由被执行人负担。因本案需要长期履行，现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年五月十日书记员  刘家铭
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2414号 原告：贺林川，男，1952年1月2日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX201020033被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司。法定代表人：续甫泽，系公司董事长。住所地：定边县电信局后院。原告贺林川与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告贺林川、被告煜澄公司的法定代表人续甫泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺林川提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金233660元及利息（从借款之日起按照银行利息计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月1日，被告向原告借款8万元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字。2013年10月19日，被告向原告借款11460元，被告向原告出具借据一支。2013年12月10日，被告向原告借款64200元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。2014年3月10日，被告向原告借款3000元，被告向原告出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字。2014年3月21日，被告向原告借款3万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。2014年4月2日，被告向原告借款5000元，向原告出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字。2014年9月21日，被告向原告借款4万元，向原告出具借据一支。被告共计向原告借款233660元，原告长期向被告催讨本金及利息未果，无奈之下诉至法院。被告煜澄公司辩称：借款属实，但是现在没有能力偿还，公司已经破产了。本院根据当事人对真实性无异议的借据7支，查明以下事实，被告因公司需要资金周转多次向原告借款， 2013年2月1日向原告借款8万元，约定月利率1.5%，出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字；2013年10月19日向原告借款11460元，出具借据一支；2013年12月10日向原告借款64200元，约定月利率2%，出具借据一支；2014年3月10日向原告借款3000元，出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字；2014年3月21日向原告借款3万元，约定月利率2%，出具借据一支；2014年4月2日向原告借款5000元，出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字；2014年9月21日向原告借款4万元，出具借据一支。以上7次借款均有被告的法定代表人续甫泽签名，并加盖公司印章，共计借款233660元，被告未向原告偿还过本息，经原告索要未果，故诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贺林川的起诉。案件受理费2402元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                      二〇二一年四月二十日 书 记 员  王庆娃  1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3169号 原告：李奎彪，男，1979年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：王运红，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请并将诉讼标的变更为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李奎彪撤回起诉。 案件受理费10元，由李奎彪负担。 审判员 李 杰 二〇二一年五月十三日 书记员 冯少强
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初955号      原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁东区黄土坑街。   责任人：金某，经理。   委托诉讼代理人：刘某，公司职员，特别授权。   被告：侯某，男，1979年5月3日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告四平市某物业管理有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许四平市某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由四平市某物业管理有限公司负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年五月十八日         书  记  员   白 楠          1
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1911号 原告：张华萍，女，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：张超，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省广德市,现住江苏省无锡市宜兴市。 原告张华萍与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张华萍于2021年5月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张华萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张华萍撤回起诉。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告张华萍负担。 审 判 员 吴耀翔 二〇二一年五月十七日 法官助理 朱海清 书 记 员 钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执916号申请执行人：张胜勇，男，汉族，1978年12月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赤水市环宇房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：陈科屹。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初569号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,025,744.00元，并承担案件受理费7,094.00元，执行申请费12,657.00元，共计1,045,495.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市环宇房地产开发有限公司的存款、收入1,045,495.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十八日书记员  刘 路
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢569号朱思龙申请执行孟召侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沛民初字第01119号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月7日立案执行。本案立案标的额20000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：20000元。本案已全部执行完毕，案件已了结，可以结案。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执538号之九 被执行人：王永红，男，汉族，1978年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永红在中国农业银行6228××××××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2581号原告：湖南牛力建材有限公司黄兴分公司,住所地：湖南省长沙县黄兴镇荣河村前进组，统一社会信用代码：914301213953454834。法定代表人：张特明，总经理。委托代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：长沙县?梨镇龙华路48号，统一社会信用代码：9143012118412607XG。法定代表人：何志勇。委托代理人：谭爱艳，女，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该公司员工。本院在审理原告湖南牛力建材有限公司黄兴分公司与被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南牛力建材有限公司黄兴分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南牛力建材有限公司黄兴分公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南牛力建材有限公司黄兴分公司撤回起诉。本案受理费3132元，减半收取1566元，由原告湖南牛力建材有限公司黄兴分公司承担。审判员 朱 迪二〇二一年五月十一日书记员 邓超兰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执335-1号申请执行人陈琳，女，汉族，1985年5月22日生，住淮滨县。被执行人喻玲，女，汉族，1970年8月14日生，住淮滨县。陈琳申请执行喻玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫1527民特5号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月7日申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人喻玲名下无存款、无车辆、无不动产、无股票、公积金有存款5415.57元，已划拨发放给申请人。三、本院已对被执行人喻玲发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1527民特5号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年五月二十日书记员  陈亚
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执856号 公诉机关南城县人民检察院 被执行人：张健，男，1997年4月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2012）城刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人张健人民币20000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年五月十日 书记员 严如黛
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初697号 原告：高定辉，男，汉族，1966年6月25日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗思宴，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。 被告：刘俊楷，男，汉族，1966年9月9日出生，住四川省兴文县。 原告高定辉与被告刘俊楷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高定辉的委托诉讼代理人罗思宴到庭参加诉讼。被告刘俊楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高定辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款（酒）壹拾玖万柒仟叁佰元（￥197300元）整。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系、相处友好，且双方都是经营酒类生意的，2016年被告多次在原告处赊泥裹酒，2016年12月29日双方结账：被告欠原告酒钱215800元；接下来的四年期间被告分七次共偿还原告18500元，至今尚欠197300元，经原告再三催收未果，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，特具状起诉于你院，请求依法判决。 被告刘俊楷未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘俊楷在原告高定辉处购买泥裹酒，双方于2016年12月29日进行结算，被告向原告出具《欠条》一张。该《欠条》载明：“今欠到高定辉泥裹酒酒钱共计215800元，大写贰拾壹万伍仟捌佰元整。此据。（注：2017年元月底结清）欠款人：刘俊楷。身份证：512534196609××××。电话：151××××4678。2016年12月29日”。《欠条》出具后，被告未按约定时间向原告支付货款，原告对“（注：2017年元月底结清）”进行了涂抹。2019年，被告分六次向原告支付货款共计16500元，原告在《欠条》上注明“（结帐付款6次共计：16500元）2019年共付”。2020年1月30日，被告以微信方式向原告转账2000元，原告在《欠条》上注明“2020年正月初六日付2000元）微信转帐”。 以上事实，有《欠条》《微信转账电子凭证》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告刘俊楷与原告高定辉虽未签订买卖合同，但《欠条》系双方当事人经结算后就支付货款（酒钱）达成的协议，由被告向原告出具，合法有效，本院予以确认。《欠条》出具后，被告向原告支付了货款18500元，至今被告尚原告货款197300元，本院予以确认。《欠条》载明“2017年元月底结清”，后经原告涂抹，被告至今未向原告支付货款197300元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告主张被告支付货款197300元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘俊楷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘俊楷于本判决生效之日起十日内，向原告高定辉支付货款197300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2123元，由被告刘俊楷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二一年五月八日 书记员  万 彬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢76号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：靳立明，董事长。委托诉讼代理人：王新，男，该公司员工。被执行人：天津津泽海泰商贸有限公司，，住所地北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内****）法定代表人：沈悦，总经理。被执行人：天津市艾弗特工贸有限公司，住所，住所地天津市和平区河南路**div>法定代表人：胡俊彦，总经理。被执行人：胡俊彦，男，1959年12月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：沈悦，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张瑜，女，1984年10月7日出生，汉族，无业，住天津市南开区。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津市艾弗特工贸有限公司、天津津泽海泰商贸有限公司、胡俊彦、沈悦、张瑜借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院出具的（2017）津0113民初524号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津市艾弗特工贸有限公司、天津津泽海泰商贸有限公司、胡俊彦、沈悦、张瑜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2021年2月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月5日、2021年2月25日、2021年4月15日、2021年5月12日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房屋、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，申请执行人暂不要求扣划，本院已经依法予以冻结；三、2021年5月12日向被执行人发出限制消费令；四、申请执行人恢复案件进行查控，未发现新的线索。本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月十四日法官助理黄建飞书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢127号 申请执行人：向宗上，男，1975年11月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：瞿继兴，男，1945年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向金友，女，1947年2月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：瞿松林，女，1978年12月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人向宗上与被执行人瞿继兴、向金友、瞿松林共有物分割纠纷一案中，现申请执行人向宗上申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年五月十日 书记员  舒 畅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执847号申请执行人：周岐洁，女，汉族，1986年10月30日出生，住四川省泸县。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇。法定代表人：代正华。被执行人：赤水市爱途酒店管理有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇。法定代表人：李月江。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1996号民事判决书，被执行人应向申请人支付258,483.00元及相应利息，案件受理费2,589.00元，保全费2,020.00元，执行申请费3,777.00元，共计266,869.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司、赤水市爱途酒店管理有限公司的存款、收入266,869.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月七日书记员  刘 路
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保87号关于保全申请人赵安春与被申请人扬州江北康复医院财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执613号 申请执行人：陈罡,男性,1983年3月5日出生,住奇台县。被执行人：赵红梅，女性,1973年8月28日生，汉族，住奇台县。；赵建军，男性,1976年3月2日生，汉族，住奇台县金天地小区9号楼5单元401室。；赵红英，女性,1978年11月13日生，汉族，住奇台县西北湾乡新村一号小区2号楼5单元102室。本院在执行申请执行人陈罡与被执行人赵红梅、赵建军、赵红英借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执616号特殊主体案件。办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十一日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1091号申请执行人：上饶市环球旅行社有限公司，住所地：江西省上饶市信州区五三大道东延伸段香榭里舍第一幢-1层-1号，统一社会信用代码：9136110279948421X4。被执行人：严苗旺，男，1989年07月27日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市太湖县。本院在执行申请执行人上饶市环球旅行社有限公司与被执行人严苗旺借款合同纠纷一案中，申请执行人上饶市环球旅行社有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3538号民事判决书于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年04月09日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人严苗旺在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人严苗旺发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人龚绍庆无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年05月18日,本院已向被执行人严苗旺发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市环球旅行社有限公司申请执行的标的额为39,150元，承担执行费487元。截至2021年05月18日严苗旺全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月18日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶市环球旅行社有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年五月十八日书记员  张 磊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执282号 申请执行人：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。 法定代表人：曲庆福。 被执行人：贺广宇，男，1976年04月13出生，汉族，住银州区。 被执行人：候立华，女，1978年08月22出生，汉族，住银州区。 本院在执行人申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心与被执行人侯立华、贺广宇借款合同纠纷一案中，（2019）辽铁市证执字第35号生效后，被执行人贺广宇、侯立华未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市财政审计服务中心于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的250922.64元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人贺广宇、侯立华送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺广宇、侯立华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人贺广宇、侯立华无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人贺广宇、侯立华在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人贺广宇、侯立华的房产信息，反馈发现被执行人贺广宇、侯立华有房产可供执行； 五、本院于2021年5月20日依据（2021）辽1202执282号查封了被执行人贺广宇、侯立华所有的坐落于铁岭市经银州区房屋。 六、本院决定对被执行人贺广宇、侯立华采取限制高消费措施； 七、本院于2021年5月21日对申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人贺广宇、侯立华名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2146号原告:张一凡，男，汉族，1989年3月28日生，住汝州市。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：权俊东，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告:汝州市力天世纪建筑渣土清运有限公司，住所地:汝州市碧桂园小区**102，统一社会信用代码:91410482MA3XCRW56Q。法定代表人:刘军委。委托诉讼代理人：李咏莹，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人；李阵，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告张一凡与被告汝州市力天世纪建筑渣土清运有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案，原告张一凡于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一凡自愿撤回对被告汝州市力天世纪建筑渣土清运有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一凡撤诉。案件受理费25元，由原告张一凡负担。审判员  康可可二〇二一年五月十八日书记员  王俊豪
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执598号申请执行人：李树顺，男，住嘉祥县。被执行人：张长征，男，住嘉祥县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初941号民事调解书的确认及李树顺的申请，本院于2021年02月02日立案执行。在执行过程中，被执行人张长征已支付给申请执行人李树顺借款本金8025.59元。被执行人张长征已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初941号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田吉岗二〇二一年五月十八日法官助理石在忠书记员贾艳咏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2170号原告：邓国安，男，1961年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：牛国立，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：邓磊，男，1984年10月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告邓国安与被告邓磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告邓国安于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓国安的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓国安撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告邓国安负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇二一年五月六日法官助理胡旭光书记员彭腾博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保683号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：妙庆芬，女，汉族，1986年8月11日出生，住贵州省织金县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人妙庆芬小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人妙庆芬名下所有的价值2000元的财产或者银行存款2000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年五月十日 书记员  苏月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3302号上诉人（原审被告）：南京逐日建筑工程有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道新尧路********。法定代表人：强振平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张飞，男，1986年3月24日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟禹，男，1988年8月20日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人南京逐日建筑工程有限公司因与被上诉人张飞、孟禹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京逐日建筑工程有限公司申请撤回上诉。本院认为，南京逐日建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京逐日建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1630元，减半收取815元，由上诉人南京逐日建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月十四日书记员  魏天玥