四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3422民初36号 原告：韩晓东，男，彝族，1989年2月21日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：仁青多吉，男，藏族，1973年6月5日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：甲落昂秋，男，藏族，1960年12月30日出生，住四川省木里藏族自治县。 本院于2021年3月9日立案受理原告韩晓东诉被告仁青多吉、甲落昂秋买卖合同纠纷一案，依法由审判员毛文斌适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理，2021年4月7日，被告仁青多吉申请追加甲落昂秋作为本案被告参加诉讼，经本院审查追加其为本案被告，原告韩晓东、被告仁青多吉到庭参加了诉讼。被告甲落昂秋经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告韩晓东向本院提出诉讼请求，要求：1、依法判令被告支付尚欠原告水泥运输款977334.00元；2、依法判令被告支付原告违约金19546.68元；3、本案诉讼费、保全费用均由被告承担。 事实及理由：2019年，被告找到原告，要求原告向其承包的木里县博窝乡关机村二标段提供水泥及运输服务。2019年3月5日，双方签订了《水泥购销合同》，合同对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供水泥和运输服务，并按被告要求代为购买其他材料。 2019年7月24日，原被告对已提供的水泥、运费及其他材料进行了结算，被告尚欠原告水泥款及运费1348815.00元，被告承诺于2020年1月份工程款拨付后支付给原告。但被告并未按照承诺支付，经原告多次催促，于2020年5月支付了371481.00元。 根据双方签订的《水泥购销合同》，被告未按照约定按时支付款项，应当承担违约责任支付滞纳金，滞纳金按尚欠金额的百分之二计算为19546.68元。现被告尚欠原告水泥款及运输费977334.00，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。 被告仁青多吉辩称：1、原告主张有瑕疵，结算票据原始单据中有19吨记载的是其他货物，不是水泥款，应当予以扣除，但该19吨货物的运输费我方认可；2、原告主张的水泥款只有668.75吨水泥是盐源金冠水泥有限公司出库的，可按合同结算。2450吨水泥不是盐源金冠水泥有限公司出库的，发票也是手工出具的，原告须出具盐源金冠水泥有限公司的水泥出库发票并证明水泥标号为合同约定的42.5R，我方才能付款。但付款方式也只能分为三次；3、甲落昂秋与本案关系不大，我自愿承担本案所有责任。 原告韩晓东为证明其主张，提交如下证据： 第一组证据：《欠条》一张，拟证明被告欠付原告水泥款及运输费1348815.00元，且约定了支付时间。2020年5月，被告向原告支付了371481.00元，剩余977334.00元至今未付。 第二组证据：《关机村二标段水泥单价及运费清单》，拟证明原告水泥及水泥运输费未结款项为1348815.00元。 第三组证据：《水泥购销合同》一份，拟证明原被告于2019年3月5日签订了《水泥购销合同》，对双方均有约束力。 被告仁青多吉对原告韩晓东提交的第一组证据《欠条》有异议，该《欠条》是在我被限制人身自由后出具的，不是出于本人真实意愿，且《欠条》上没有按我的手印。 被告仁青多吉认为原告韩晓东提交的第二组证据《关机村二标段水泥单价及运费清单》是在其没有认真核实票据的情况下出具的，对其中19吨有异议，并不是水泥，是其他货物，但对运输费认可；对其中2450吨由原告韩晓东手写出具的水泥货运单有异议，要求原告韩晓东出具盐源金冠水泥厂水泥出库单，并证明水泥标号为42.5R，货运单可作为运输费结算依据，但不能作为水泥款结算依据；由盐源金冠水泥有限公司出库的688.75吨水泥及运输费无异议。 被告仁青多吉对原告韩晓东提交的第三组证据《水泥购销合同》无异议。 被告仁青多吉为证明其主张，提交如下证据：第一组证据：盐源金冠水泥有限公司销售出库单23张，拟证明668.75吨水泥是由盐源县金冠水泥有限公司出库的，对其无异议。 第二组证据：原告韩晓东手填货运单61张，拟证明有2450吨水泥是原告韩晓东手写记载在货运单上的，对其不予认可。 原告韩晓东对被告仁青多吉提交的第一组证据无异议。对第二组认可有部分水泥因其是从峨眉山发货的，所以没有出库单。 对双方当事人提交的证据，本院综合认证如下： 一、对当事人无异议的证据《水泥购销合同》、盐源金冠水泥有限公司销售出库单23张、原告韩晓东手填货运单61张本院予以确认并在卷佐证； 对当事人有异议的证据，本院认证如下：《欠条》，被告仁青多吉辩称是在其被限制人身自由后出具的，但未在法定期限内向法院申请撤销《欠条》,故其关于《欠条》不是真实意思表示的主张不能成立。《关机村二标段水泥单价及运费清单》虽为复印件，但被告仁青多吉并未否认双方对水泥款及运输费进行结算的事实，且《关机村二标段水泥单价及运费清单》结算金额与《欠条》载明的欠款金额一致，两份证据形成证据锁链证明了本案待证事实，本院均予以采信。 经审理查明：2019年3月5日，原告韩晓东作为销售方与被告仁青多吉作为购买方签订了《水泥购销合同》，合同约定：一、购销单价为：42.5Ｒ袋装水泥，555.00元／吨，运费为：235.00元／吨，交货地点为：木里县××乡××村××村××路。交货量：约4000吨。二、供货期限为：2019年3月10-2019年6月20日。三、质量标准为：销售方所供水泥质量满足国家标准ＧＢ175—2007的要求，符合工程施工设计要求，以抽取实物检验结果为依据，不符合要求的材料为不合格材料，购买方可以拒收，并承担由此造成的损失。销售方在提供水泥时应同时向购买方提交同批次水泥的出厂合格证及质检证明材料。四、验收标准、方法及提出异议期限：1、以生产厂家水泥合格证以及合同编号的水泥质验收报告为依据；2、在交货后60日内，如有质量异议，将水泥封存样送国家认可的省级及以上质检机构进行仲裁检验，并以其检验结果为判断责任的依据，检验费用由责任方承担。五、货款结算、支付及违约为：1、结算方式：每1000吨结算水泥款一次运费款一次；2、购买方安排相对固定的收款人员签收水泥送货单，销售方凭水泥送货单、水泥发票及运输发票与购买方结算；3、若购买方未能按照合同规定的付款期限付清款项，销售方有权单方面停供，由此造成的一切损失由买方承担，如买方有欠款，除应立即偿清所欠款项外，还须向销售方按欠款加付逾期滞纳金，滞纳金按所欠款项金额2%加收，买方不得以任何理由拒付…… 2019年7月24日，仁青多吉与韩晓东就木里县博窝乡关机村二标水泥单价及运费进行了清算，韩晓东水泥款、运输费及垫资购物三项共计2651175.00元，已支付款项为1302360.00元，韩晓东剩余未结款项为：1348815.00元，清算人处仁青多吉、韩晓东签字按印。 2020年1月21日，被告仁青多吉出具《欠条》，载明：“今欠到韩晓东及22名驾驶员在木里县博窝乡关机村二标段水泥款1348815.00元，第一笔款在乡政府结算后支付，第二笔款待工程验收，交通局工程款下拨后，再结乡政府结算清账，欠款人：仁青多吉。”，2020年5月，被告仁青多吉向原告韩晓东支付了371481.00元。 本院认为，原告韩晓东与被告仁青多吉签订的《水泥购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律行和政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，韩晓东按约定向仁青多吉供应水泥并运输至木里县××乡××村××村××路，仁青多吉认可收到水泥，并在庭审中陈述工程已在2019年完工，被告仁青多吉应履行其支付水泥款及运输费的义务。 关于被告甲落昂秋是否在本案中承担责任的问题，被告仁青多吉以双方系合伙关系向本院申请甲落昂秋作为本案被告参加诉讼，但其并未提供证据证明双方系合伙关系，并在庭审中陈述本案所有责任由其承担，故本院依法不予确认双方的合伙关系。 关于被告仁青多吉辩称：1、原告韩晓东原始单据中有19吨为运输的其他货物，并不是水泥，应当予以扣除，但其运输费我方认可。但在庭审中被告仁青多吉并未提交证据予以证明，本院对其辩称依法不予采信；2、原告韩晓东手工出具2450吨水泥货运单不是盐源金冠水泥有限公司出库的，也无法证明水泥标号为合同约定的42.5R，要求原告韩晓东出具盐源金冠水泥有限公司2450吨的水泥出库单并证明水泥标号为42.5R，才能付款。根据合同约定，仁青多吉应在收货后60日内，如有质量异议，将水泥封存样送国家认可的省级及以上质检机构进行仲裁检验，并以其检验结果为判断责任的依据。但仁青多吉在收到水泥后并未提出异议，直至工程完成都在接受、使用韩晓东供应的水泥，并在2019年7月24日，对水泥及运输费进行了清算，被告仁青多吉清算人处签名,确定剩余未结款项为1348815.00元。在2020年1月21日，被告仁青多吉向原告韩晓东出具《欠条》，并在欠款人处签名，确认欠款款项为1348815.00元，其作为完全民事行为能力人,应当知晓签名的法律后果，其行为应视为水泥质量符合约定，双方对水泥款及运输费已经进行了最终结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，扣除已支付的371481.00元，被告仁青多吉应按约定支付韩晓东的水泥款及运输费977334.00元。 关于原告韩晓东要求被告仁青多吉支付违约金19546.68元的请求，根据双方签订《水泥购销合同》中货款结算、支付及违约第三条的约定：“若购买方未能按照合同规定的付款期限付清款项，销售方有权单方面停供，由此造成的一切损失由买方承担，如买方有欠款，除应立即偿清所欠款项外，还须向销售方按欠款加付逾期滞纳金，滞纳金按所欠款项金额2%加收，买方不得以任何理由拒付。”，被告仁青多吉未按约定期限付款构成违约，应当承担逾期付款责任。故原告韩晓东要求被告仁青多吉按照欠款金额977334.00元的2%计算违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定一般规定第一款之规定，判决如下： 一、被告仁青多吉于本判决生效之日起十五日内给付原告韩晓东水泥款及运输费977334.00元； 二、被告仁青多吉于本判决生效之日起十五日内给付原告韩晓东违约金19546.68元。 本案案件受理费6884.00元，由被告仁青多吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 文 斌 二〇二一年五月十一日 书记员 仁青祝玛 附本判决所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 一、一般规定 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当 时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。