广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12589号原告：深圳市三板斧商业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路C33创新产业园**，统一社会信用代码：914403003061740462。法定代表人：陈许发,总经理。委托诉讼代理人：张正华，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201710797348。被告：深圳市宫尚文化发展有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道水贝一路泰美珠宝园****301一社会信用代码：91440300MA5ET0A86H。法定代表人：包伦文，总经理。委托诉讼代理人：张小军，广东律途律师事务所律师，执业证号：14403200910990250。委托诉讼代理人：张晓斌，广东律途律师事务所实习律师。原告深圳市三板斧商业管理有限公司与被告深圳市宫尚文化发展有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市三板斧商业管理有限公司委托诉讼代理人张正华、被告深圳市宫尚文化发展有限公司委托诉讼代理人张小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市三板斧商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告保证金100000元；2、被告支付自2020年11月18日起至被告实际退还保证金之日止的利息，利息自2020年11月18日起暂计至2021年2月5日为843.84元（按2021年1月份一年期LPR3.85%计，暂计80天，计算方式为：100000元×3.85%×80天/365天）；3、诉讼费由被告承担。上述诉讼请求合计标的额100843.84元。事实和理由：原、被告双方于2017年11月18日签订《深圳市宫尚文化发展有限公司省级代理运营合同》（以下简称“合同”)，期限为2017年:2017年11月18日至至2020年11月17日，合同约定履约期届满被告应将保证金退还。原告于2017年11月20日向被告给付保证金100000元，合同履行期限届满后,多次敦促被告就100000元进行退还事宜，但被告却以若干理由拖延。当前合同履行期限届满，保证金应根据合同约定予以退还，被告在不具有法定事由或合同约定事由的情况下克扣相关款项，给原告利益造成损失，被告应返还相关保证金，并支付利息以承担在被告逾期返还期间原告承受的资金占用成本。特此向法院起诉。被告深圳市宫尚文化发展有限公司辩称，原告和我司签订合同之后，并没有实际按照合同约定履行合同；该司没有向我司订货，没有开展实际经营，也没有在所代理的区域开拓专柜，按时向我司报告其业务报表数据等；在事实上原告属于实际停止经营的状态。案涉100000元保证金的约定对双方来说是公平的，哪一方违约就应当承担该保证金丧失或承担相对应的违约金风险。原告违约行为导致我司的损失巨大，损失金额远远超过该项保证金，原告现要求退还，对我司来说极不公平。双方签订的是原告独家代理的专属区域经营合同，确定原告独家代理范围为安徽、江苏、甘肃三省，该三省的全部业务在合同期内均由原告独家代理和经营，因此，原告在合同期三年没有在这三个省份经营业务，造成我司事实上失去该三个省份的业务市场，损失巨大。因此请求驳回原告的诉讼请求。原告深圳市三板斧商业管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.深圳市宫尚文化发展有限公司省级代理运营合同；2.网上电子回单、收款收据及企业信用信息公示系统信息；3.履约保证金退还申请函及物流信息。被告深圳市宫尚文化发展有限公司未向本院提交证据。经审理查明，原告作为乙方、被告作为甲方于2017年11月18日签订《深圳市宫尚文化发展有限公司省级代理运营合同》［深宫尚文华（故）盟约字（003）号］，主要内容为：甲方具有合法经营资格的珠宝首饰企业，乙方认可甲方的品牌、管理模式，愿与甲方共同推动有《故宫出品》的“宫尚文华“代理经营体系的发展，满足市场需要；代理范围：甲方许可乙方在安徽、江苏、甘肃三省经营故宫出品的宫尚文华加盟专柜；甲方许可乙方在加盟店专营区内销售由甲方提供的带有中文“故宫出品”标准字样的金银珠宝产品；在代理条件、省级运营代理一栏，有“乙方拿出最大诚意，配合甲方高度维护故宫出品品牌形象及全力以赴拓展甲方品牌的意愿和决心，自愿交纳保证金10万元”的内容；代理及加盟店装修也作了规定；甲方实质行全国独家保护政策，保护乙方为代理区域独家代理商；乙方加盟专营区内所销货品必须从甲方统一进货；在合约期内，甲方不得在乙方所代理区域开设加盟店，如有违反独家代理权，乙方有权要求甲方按20万元一家店进行赔偿；甲方货品推出新款时，乙方有优先订货权；乙方拖欠甲方各种款项、逾期拒绝补交的，乙方破坏甲方价格体系、贬损、诋毁甲方其他加盟专柜，被告甲方警告此处达两次以上者，甲方有权单方面终止本协议，取消乙方的经营权，履约保证金不予退还；乙方因不可抗力因素导致停止经营，经双方协商并达成书面意见，本协议提前终止，退还履约保证金；发生不可控制的情况导致甲方无法继续履约时，经双方协商并达成书面意见，本协议提前终止，退还履约保证金；乙方同意本协议有效期三年，自2017年11月18日至2020年11月17日，待三年内乙方完成关于甲方协议目标80家优质终端后，没有任何严重违约破坏市场保护政策的情形下，本协议自动为乙方续约5年；甲方已采取合理方式提醒乙方注意本合同项目各条款（包括免除或限制其责任的条款），并按乙方要求对各条款予以充分的说明；甲乙方双方对本合同所有条款内容的理解不存在异议。上述合同签订后，原告于2017年11月20日通过银行向被告支付保证金100000元（支付至案外人谢青峰名下），被告向原告出具了保证金收款收据。庭审中被告陈述上述保证金该司收到；收款人谢青峰系被告公司原股东以及负责对接原告业务的公司代表。关于合同履行，庭审中，被告陈述因为供货前要原告先订货，原告没有订货，所以被告也没供货；原告委托诉讼代理人则陈述，据其所知，有过订货和供货，只是量比较少。但双方均未提交证据。原告、被告均同意双方上述签订的合同已于2020年11月17日终止，后期双方不再续约。2020年12月29日，原告致函被告，内容为：合同于2020年11月17日终止，且后期不再续约；被告尚有履约保证金10万元未退还，请于2021年1月5日前退还至指定账号。关于保证金，原告陈述曾与被告工作人员谢青峰于2018年协商退款事宜，谢青峰说款项暂不能退，等到合同期限完毕之后再退；上述内容系口述，原告无证据证明。被告亦陈述，原告、被告双方在2018年对保证金是否退还一事有过讨论，但是没有达成一致意见，双方后来就再没聊过此事。被告陈述收到了原告2020年12月29日发出的信函，不同意退还；原告没有起诉，也没有提出什么意见，双方默认了合同实际终止，因此被告未对这份函件进行回复。本院认为，原告与被告签订《深圳市宫尚文化发展有限公司省级代理运营合同》，从合同内容来看，双方构成了销售代理合同关系。原告称系合作合同，因未提交相应的证据而不予采信。本案案由为销售代理合同纠纷。本案的争议焦点是，被告自原告处收的保证金是否应该返还的问题。合同中列举了被告可以不返还原告保证金的情形，但显然原告行为并不符合其中的约定。原告、被告确认双方于2018年即商谈过保证金的退还，只是没有达成一致意见，因此，被告对于合同的履行进度、履行情况是明知的，但被告并未采取合理方式敦促或催促原告履行合同，因此，可以确定，对于原告合同的履行，被告一方面并未积极促进，另一方面默认了双方合同的终止，因此，被告至今保留原告的保证金，不符合合同约定，亦不符合公平原则。原告要求被告返还保证金，理由成立，予以支持。关于自2020年11月18日起按LPR一年期3.85%利率计算利息赔偿损失的请求，亦同理成立，本院予以支持。被告答辩意见无证据予以支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第一百零七条、第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市宫尚文化发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告深圳市三板斧商业管理有限公司退还保证金100000元。二、被告深圳市宫尚文化发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告深圳市三板斧商业管理有限公司偿付利息损失，该利息自2020年11月18日起按一年期贷款市场报价利率标准（即LPR）3.85%计至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告深圳市宫尚文化发展有限公司负担。受理费原告深圳市三板斧商业管理有限公司已预交，被告深圳市宫尚文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市三板斧商业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二一年五月十一日书记员 王诗敏