湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初839号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900887082464M，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道金源大厦。负责人：刘志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该行员工。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：曹学仁，男，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省益阳市沅江市。被告：熊德虎，男，汉族，1963年6月12日出生，住湖南省益阳市沅江市。被告：曹琳，女，汉族，1963年7月30日出生，住湖南省益阳市沅江市。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称建行益阳分行）与被告曹学仁、熊德虎、曹琳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行益阳分行的委托诉讼代理人刘力、钟清溪、被告曹学仁到庭参加诉讼，被告熊德虎、曹琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告曹学仁偿还原告借款本金150万元及利息、罚息（至2021年3月22日止的利息69536.8元、罚息24300.39元，之后利息、罚息、复利计算至借款还清之日止）；3、判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费55784元；4、判令原告对被告名下坐落于沅江市××路西侧房屋及占有土地使用权在上述借款范围内享有抵押权优先受偿权；5、由被告承担本案的诉讼费用。被告曹学仁辩称：曹学仁签字借款是实，被告熊德虎、曹琳用其所有的房屋提供抵押也是实。所借款项由熊德虎用于了其经营的沅江德芳疼痛专科医院购买设备，熊德虎表示待医院于二○二一年农历四月十八日重新开张时会还款。被告熊德虎、曹琳未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告曹学仁与熊德虎系远房亲戚关系；被告熊德虎系沅江德芳疼痛专科医院院长，曹学仁曾在该医院从事制药工作；该医院法人代表为熊德虎儿子熊彪。2020年1月3日，被告曹学仁、熊德虎、曹琳与原告签订《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》，约定：借款本金150万元、借款期限自2020年1月3日起至2023年1月3日止；被告熊德虎、曹琳以熊德虎名下的坐落于沅江市××路西侧、权证号为湘（2017）沅江市不动产权第0××9号、面积为590.76平方米的房屋为借款提供抵押担保。同日，被告熊德虎、曹琳与原告签订《个人额度借款最高额抵押合同》，再次确定被告熊德虎、曹琳以熊德虎名下的坐落于沅江市××路西侧、权证号为湘（2017）沅江市不动产权第0××9号、面积为590.76平方米的房屋两套为上述曹学仁的借款及其项下债务提供抵押担保，并办理抵押登记，担保期限自2020年1月3日起至2023年1月3日止。2020年1月10日，原告应被告曹学仁的委托将借款150万元直接划入案外人陈益鹏的建行6236××××1863账户，同时确定借款浮动年利率即ＬＰＲ利率加1.94基点，即为年利率6.09%，逾期罚息在原利率基础上加收50%，还款方式为按月付息到期一次性还本。借款后，被告曹学仁仅偿还利息23962元、本金10万元，至2021年5月11日共欠本金140万元、利息69536.8元、罚息47262.97元。上述款项经原告多次催收未果，故诉至法院。以上事实，有原告提交的《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、湘（2020）沅江市不动产证明第0××3号不动产登记证明、个人助业借款支用单、贷款资金受托支付委托书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单以及原告和被告曹学仁的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》是借、贷、抵押三方的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约向被告支付借款，其义务已履行，而被告未按约付息。依据《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》第二十条第一款（一）项、第十六条第三款2、11项之约定，被告曹学仁未按约按时足额偿还借款本息的行为构成违约，建行益阳分行可宣布贷款立即到期并要求曹学仁立即清偿借款本息及相关费用，也可要求解除合同，故对原告要求解除合同并要求被告曹学仁偿还所有借款本息及相关费用的诉讼请求，本院依法予以支持。被告熊德虎、曹琳以熊德虎名下的坐落于沅江市××路西侧、权证号为湘（2017）沅江市不动产权第0××9号、面积为590.76平方米的房屋为借款提供抵押担保属实，原告对抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。原告诉求的律师费，本院经审查认为原告未提供证据证明该费用的真实性，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告熊德虎、曹琳经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被告曹学仁、熊德虎、曹琳于2020年1月3日签订的《中国建设银行个人房产抵押额度借款合同》；二、由被告曹学仁于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金140万元及利息、罚息［至2021年5月11日的利息69,536.8元、罚息47,262.97元，之后按年利率9.135%（6.09%×150%）计算至借款还清之日止］；三、原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行对被告熊德虎、曹琳用以抵押的熊德虎名下的坐落于沅江市××路西侧、权证号为湘（2017）沅江市不动产权第0××9号、面积为590.76平方米的房屋折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9,572.27元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行负担462.67元，由被告曹学仁、熊德虎、曹琳共同负担9,109.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年五月十一日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。