wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1079号 原告：高青县唐坊镇千乘村村民委员会，住所地:高青县唐坊镇千乘村。 法定代表人：马雷明，主任。 委托诉讼代理人：韩新军，山东同方律师事务所律师。 被告：殷兆森，男，1955年5月26日出生，汉族，住山东省高青县。 原告高青县唐坊镇千乘村村民委员会与被告殷兆森宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告高青县唐坊镇千乘村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高青县唐坊镇千乘村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  王雪鹰 二〇二一年五月二十一日 法官助理孟长江 书记员于立立
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初4909号 原告：付常保，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘波，男，1992年10月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告付常保与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告付常保撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年五月十二日 书记员  郭闯
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1170号吕振刚：你/你单位与刘乃忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3138号判决已发生法律效力。申请执行人刘乃忠于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执666号 （2021）川0114执恢385号 新都区新鲁港家具材料经营部，芦山县旭兴木业有限公司： 本院受理新都区新鲁港家具材料经营部申请执行芦山县旭兴木业有限公司买卖合同纠纷二案，执行依据为（2019）川0114民初2593号民事判决书。现因被执行人芦山县旭兴木业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执666号、（2021）川0114执恢385号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1258号 上诉人（原审原告）：赵薇，女，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈国正，安徽协利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴江泽，男，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵薇因与被上诉人吴江泽质权纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人赵微及其委托诉讼代理人陈国正、被上诉人吴江泽及其委托诉讼代理人邓必胜到庭参加诉讼。 本院认为，吴江泽虽出具了金敏学于2020年4月28日收回车辆的收条，但该收条的内容与案涉车辆的行驶轨迹明显不符，也与金敏学在与上诉人离婚案中的陈述相矛盾。一审法院仅凭金敏学出具的收条而忽视金敏学在离婚案中的陈述和吴江泽可能实际仍在使用案涉车辆的事实判定车辆已交付，证据不足，从而导致车辆是否交还这一基本事实不清。由于案涉车辆的归属在上诉人与金敏学离婚案中因处于质押状态而未处理，案件的处理与金敏学有利害关系且金敏学在两个案件中作出了完全相反的意思表示，故应追加金敏学作为第三人参加诉讼。 综上所述，原审基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4499号民事判决； 二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。 上诉人赵薇预交的二审案件受理费3648元予以退回。 审 判 长 潘洪水 审 判 员 董华敏 审 判 员 陈澜竞 二〇二一年五月十四日 法官助理 甘 丹 书 记 员 毕雅茹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执475号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 被执行人：高文，男，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人高文信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1795号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，高文于2020年10月30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支款、违约金及利息39116.50元，案件受理费389元，由高文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的42736.93元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1795号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4208号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：崔丽丽，住址沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告崔丽丽物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4601号中国平安财产保险股份有限公司、马红丽：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马红丽保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初26641号民事调解，于2021年4月16日向本院申请恢复执行，执行标的为案款40179.04元及逾期利息、执行费503元，本院已依法受理。被执行人马红丽向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款34984元，其余部分申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿放弃，本案执行费503元被执行人马红丽已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初26641号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终324号上诉人（原审被告）：北京远大海富物业管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区紫竹院路广源闸5号广源大厦2层8270室。执行事务合伙人：远大创展（北京）资产管理有限公司（委派步巍为代表）。被上诉人（原审原告）：北京市德津律师事务所，住所地北京市朝阳区朝外大街18号丰联广场A座1507室。负责人：张云飞，主任。上诉人北京远大海富物业管理中心（有限合伙）（以下简称海富物业中心）因与被上诉人北京市德津律师事务所（以下简称德津律师所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5486号民事裁定，向本院提起上诉。海富物业中心上诉称，1.案涉《资产转让协议》合法、有效，中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司（原名称：中国东方资产管理股份有限公司北京办事处；简称东方北分公司）已将其与德津律师所签订的《委托代理协议》项下的权利和义务全部转让给我中心，我中心已经成为《委托代理协议》合同主体，且德津律师所对协议中的管辖约定亦明知，应视为其对管辖变更的认可。一审法院以《委托代理协议》原合同主体确定管辖法院，与《民事诉讼法》中协议管辖规定本旨相背离，没有事实和法律依据。2.2019年7月19日，东方北分公司的经营场所由北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层变更为北京市丰台区东管头1号1号楼1-185室。即使按照《委托代理协议》原合同主体确定管辖法院，东方北分公司住所地也已变更，北京市东城区人民法院没有本案管辖权，本案应当由北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院或有管辖权的人民法院审理。德津律师所对于海富物业中心的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，德津律师所依据《委托代理协议》、《资产转让协议》等证据，以海富物业中心未支付代理费用为由提起本案诉讼，要求判令海富物业中心向德津律师所支付律师代理费2296150.86元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”故此，本案应依据《委托代理协议》确定管辖。东方北分公司（甲方）与德津律师所（乙方）签订的《委托代理协议》第九条约定：“甲、乙双方如因本协议的履行发生争议，应当进行友好协商，协商不成的，任意一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《委托代理协议》同时约定：“甲方：中国东方资产管理股份有限公司北京办事处；地址：北京市东城区崇文门外大街44号大康大厦”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，该地址即应认定为争议管辖的连接点。因此，《委托代理协议》选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效；故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，海富物业中心的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年五月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1032号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：河北省沧州市运河区永济中路运河桥西。 被执行人：李小娟，地址：河北省沧州市东光县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司和李小娟追偿权纠纷案由一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初675号民事调解书。现该调解书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年4月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年5月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年5月20日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2021年5月20日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年5月20日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。 7、本院2021年5月24日已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2.259902万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘     瑾
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2186号之一原告：王述华，女，1966年11月2日出生，汉族，户籍地址山东省庆云县，现住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：卜祥熙，男，1965年11月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。系庆云县东辛店镇张货郎村村民委员会推荐的公民代理，特别授权。被告：刘玉才，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：韩玉军，男，1968年11月29日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告王述华与被告刘玉才、韩玉军案外人执行异议之诉一案中，原告于2021年5月7日以其已代韩玉军履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王述华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王述华负担。审 判 长  张景溪人民陪审员  张海华人民陪审员  徐志东二〇二一年五月七日书 记 员  崔甜甜
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初858号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：郑某，住吉林省磐石市。 被告：高某。 被告：吉林市佳业信用担保有限公司。 法定代表人：张某，经理。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告高某、吉林市佳业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑某、被告高某到庭参加诉讼，被告吉林市佳业信用担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某立即偿还尚欠贷款本金1,600,000.00元，利息275,071.13元（利息计算至2021年3月8日），本息合计1,875,071.13元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令被告吉林市佳业信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现债权而花费的所有费用。 事实与理由：2018年9月30日，被告高某为收购核桃所需与原告签订《个人担保借款合同》，从原告处借款1,600,000.00元，贷款到期日为2019年9月25日，贷款到期后原告多次催要该笔贷款本息，但被告高某都未能如约履行还款义务，被告吉林市佳业信用担保有限公司应对该笔贷款承担连带保证责任，故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。 高某辩称：对原告的诉讼请求没有异议，我现在一次性还不上借款，每年能还三、四十万，希望原告能在利息方面予以照顾。 吉林市佳业信用担保有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.《借款申请书》一份、《首次贷款谈话记录》一份；2.吉林市佳业信用担保有限公司《营业执照》一份、《保证金质押合同》一份；3.编号为BC20180930000149号《个人担保借款合同》一份；4.《贷款凭证》一份；5.《欠款凭证（贷款利息试算清单）》一份；6.高某身份证复印件一份、7.《送达地址确认书》等证据。高某对上述证据均无异议，吉林市佳业信用担保有限公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。高某、吉林市佳业信用担保有限公司未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，高某向原告出具《借款申请书》，拟在原告处贷款。2018年9月30日，高某、吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订了编号为BC20180930000149号《个人担保借款合同》，吉林市佳业信用担保有限公司为高某的贷款提供担保，担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，依据该借款合同，高某于2018年9月30日在原告处贷款1,600,000.00元，贷款到期日为2019年9月25日。2018年9月30日，吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订《保证金质押合同》，同时为高某在原告处的贷款提供保证金质押担保，承担质押担保责任。贷款到期后，被告高某未能及时偿还借款本息。截止到2021年3月8日，高某尾欠贷款本金1,600,000.00元、利息275,071.13元，本息合计1,875,071.13元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与高某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。高某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。吉林市佳业信用担保有限公司与原告签订的《个人担保借款合同》《保证金质押合同》是其真实意思表示，该连带责任保证及质押担保合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十一条、六百八十八条、六百九十九条、七百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高某于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金1,600,000.00元，利息275,071.13元（利息计算至2021年3月8日），本息合计1,875,071.13元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止； 二、吉林市佳业信用担保有限公司对上述款项承担连带保证担保及质押担保责任； 三、吉林市佳业信用担保有限公司承担责任后有权向高某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,840.00元，由高某负担，吉林市佳业信用担保有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 赵 君 二〇二一年五月六日 书记员 李昕阳
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初672号   原告：王某1，男，汉族，农民，住漳县。   被告：王某2，男，现年32岁，汉族，农民，住漳县。   原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费减半收取计860元，由原告王某1负担。   审判员 李兴伟      二○二一年五月十日   书记员 邓 斌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢140号之一申请执行人：郭传书，男，汉族，1960年10月24日出生，住山东省淄博市。被执行人：淄博钢铁股份有限公司，住所地：山东省淄博市。本院在执行申请执行人郭传书申请执行淄博钢铁股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2005）淄民一初字第15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年五月二十五日书记员  乔慧敏
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终44号 抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1988年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市威远县，住四川省威远县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 上诉人（原审被告人）被告人蔡某某，女，1960年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市西充县，住四川省西充县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人杨波，山西河东律师事务所律师。 辩护人李建军，北京隆安（太原）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，1969年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，住云南省玉溪市红塔区。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 辩护人伍洪伟，云南上首律师事务所律师。 辩护人冯路，云南上首律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）杨某某，男，1972年5月8日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住贵州省天柱县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 上诉人（原审被告人）李某某，男，1983年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住筠连县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书，次日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2020年5月18日被运城市盐湖区人民法院决定取保候审。 原审被告人胡某某，男，1990年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住蓬溪县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人张某某，男，1992年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市万源市，住四川省万源市。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人李某滔，男，1992年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省巴中市南江县，住四川省南江县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。2020年10月17日被运城市盐湖区人民法院取保候审。 原审被告人周某某，女，1992年7月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县，住四川省仪陇县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2019年9月26日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。2020年9月17日被运城市盐湖区人民法院取保候审。 原审被告人郑某某，女，1975年7月10日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住贵州省天柱县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年9月25日被运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定。次日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2020年5月18日被运城市盐湖区人民法院决定取保候审。 原审被告人蒋某某，女，1989年8月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区北海市合浦县，住广西壮族自治区北海市合浦县。因本案涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月19日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2020年5月18日被运城市盐湖区人民法院决定取保候审。 运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人王某某、蔡某某、陈某某、杨某某、胡某某、张某某、李某某、李某滔、周某某、郑某某、蒋某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年9月14日作出(2020)晋0802刑初224号刑事判决，判决一、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。二、被告人蔡某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。三、被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。四、被告人杨某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。五、被告人胡某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。六、被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。七、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。八、被告人李某滔犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。九、被告人周某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。十、被告人郑某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。十一、被告人蒋某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 宣判后，运城市盐湖区人民检察院抗诉认为，盐湖区人民法院(2020)晋0802刑初224号刑事判决是在认罪认罚具结的基础上，依法适用认罪认罚从宽制度，量刑适当。被告人王某某、蔡某某、陈某某、杨某某、李某某以认罪认罚的形式换取较轻的刑罚，上诉期间又想利用“上诉不加刑”原则提起上诉，从而达到再减轻刑罚的目的，鉴于其已不存在认罪认罚从宽情节，应对其回归标准化量刑，依法提出抗诉。原审被告人王某某、蔡某某、陈某某、杨某某、李某某不服，以事实不清，据以认定“情节严重”的证据不足，量刑畸重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，运城市人民检察院指派检察院李某出庭履行职务，上诉人王某某、上诉人蔡某某及其辩护人杨波、李建军、上诉人陈某某及其辩护人伍洪伟、冯路、上诉人杨某某、上诉人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院认为，原审部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初224号刑事判决； 二、发回运城市盐湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董自强 审判员  宁俊龙 审判员  侯麦菊 二〇二一年五月十八日 书记员  师晓玉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初324号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘建党，男，1965年12月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月28日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人刘建党犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月13日13时50分，被告人刘建党饮酒后驾驶一辆无号牌四轮车沿成都市新都区清流镇利达北街方向由南向北往彭州方向行驶。当被告人刘建党行驶至成都市新都区××镇××街××号路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，刘建党血液样品乙醇浓度为153.8ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘建党拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人刘建党对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，经鉴定，被告人刘建党驾驶的无号牌四轮车属于机动车范畴的载客汽车。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建党犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘建党归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘建党认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘建党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年五月十二日 书记员 尹雪梅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1171号吕振刚：你/你单位与赵振斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3137号判决已发生法律效力。申请执行人赵振斌于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1171号 申请执行人：李国木，男，汉族，1967年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：高景兰，女，汉族，1963年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人李国木与被执行人高景兰借款合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2021）新23民终74号民事调解书已生效。权利人李国木于2021年5月8日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金118750元及利息，案件受理费1900元、执行费1710元，合计122360元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人高景兰送达执行通知书；执行回案款22000元；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人李国木于2021年5月17日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2328号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被执行人：王东，男，1976年8月24日，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人王东金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十一日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执353-2号申请执行人：方建军，男，1964年4月20日出生，汉族，住住孟州市大定办事处。被执行人：方红军，男，1970年8月20日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行方建军与方红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人方建军向本院申请撤销对本案的执行申请。本院审查后认为，申请执行人方建军的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0883执353号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十四日书记员  李孟飞
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初497号 原告：陕西某科技有限公司，住所地：。 法定代表人：曹某某，男，系该公司法人。 委托代理人：张某，男，（特别授权）。 委托代理人：白某，女，（特别授权）。 被告：曲阜市某建筑工程有限责任公司，住所地：。 法定代表人：王某，男，系该公司法人。 委托代理人：孔某某，男，系该公司员工。 原告陕西某科技有限公司诉被告曲阜市某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陕西某科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西某科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告陕西某科技有限公司负担。 审判员  师爱民 二〇二一年五月十九日 书记员  马恩伟 1
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保104号 关于邢台万众汽车贸易股份有限公司申请刘恒雨、李卿美、王佳财产保全一案，本院于2021年4月23日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执751号 申请执行人：孙学春，女，汉族，农民，住招远市。 被执行人：刘杨，男，汉族，农民，住招远市。 本院在孙学春与刘杨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙学春于2021年5月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执751号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 杜建伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1555号上诉人（原审原告）：北京达意美施音乐科技有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村31号楼6号一层。法定代表人：丁航，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵蓉，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹薇，北京市中永律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连美裔世代文化发展有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区一区一坊12号4单元2层1号。法定代表人：王森，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。上诉人北京达意美施音乐科技有限公司因与被上诉人大连美裔世代文化发展有限公司演出合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，第一，本案诉讼系上诉人向被上诉人主张演出费用而引发，案涉《合约书》对双方权利义务、演出费用的给付方式和给付时间均作出了明确的约定，一审法院应按照合同约定和法律规定对演出费用的支付作出裁决；第二，如被上诉人认为上诉人存在违约行为并给其造成了损失，被上诉人可依据案涉《合约书》的约定及相关法律规定向上诉人主张权利；第三，根据被上诉人一审提供的音乐会海报，上诉人为制作出品方和全程主办，而案外人朔商文化亦为全程主办，被上诉人则为主办单位。从被上诉人提供的微博截屏等证据看，案外人朔商文化确存在赠票行为，则上诉人与案外人朔商文化究竟是何关系，二者与案涉音乐会的举办有何关联，上诉人应对此承担举证责任。基于朔商文化的赠票活动，上诉人是否存在案涉《合约书》项下的违约行为，被上诉人是否因此而受到了损失，一审法院应一并作出认定，被上诉人亦应对其遭受的损失及损失数额进行举证。第四，根据被上诉人提供的谈话录音，上诉人与被上诉人就案涉音乐会票房不佳及赠票问题进行了协商，但现未有证据证明上诉人对被上诉人提出的解决方案做出了有效且一致的承诺，一审法院直接参照并未达成一致的方案而酌情认定被上诉人应支付的演出费金额，事实基础和法律基础并不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3358号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人北京达意美施音乐科技有限公司预交的二审案件受理费10,520元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月六日书记员 王 阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执219号申请执行人：伊川华燃天然气有限责任公司，住所地洛阳市伊川县吕店镇吕店村金昌大道西段198号，统一社会信用代码91410329317201337Q。被执行人：张琳普，男，汉族，1993年2月25日出生，住河南省伊川县。关于伊川华燃天然气有限责任公司与张琳普供用气合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4564号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张琳普应于判决生效后向伊川华燃天然气有限责任公司支付471643.21元、执行费6975元。因张琳普未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊川华燃天然气有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张琳普名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年5月14日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县吕店乡冯沟村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月14日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年5月19日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳普负有继续向申请执行人伊川华燃天然气有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年五月二十四日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1416号 原告：徐洪友，男，1942年6月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：杨顺生，男，1963年5月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告徐洪友与被告杨顺生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告徐洪友于2021年5月10日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪友撤回起诉。 本案案件受理费2800元，减半收取1400元（原告已预交），由原告徐洪友负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二一年五月十日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执973号申请执行人：山东银河飞龙消防科技有限公司，住所地沂源县城经济开发区。法定代表人：陈传勇，董事长。被执行人：青岛华宏润邦电力发展有限公司，住所地青岛经济技术开发区玉环岛街15号。法定代表人：王准，经理。被执行人：青岛华宏电力实业发展有限公司淄博分公司，住所地淄博市开发区万杰路100号。负责人：马明，经理。本院在执行山东银河飞龙消防科技有限公司与青岛华宏润邦电力发展有限公司、青岛华宏电力实业发展有限公司淄博分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行和解为由，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2021）鲁0323执973号山东银河飞龙消防科技有限公司与青岛华宏润邦电力发展有限公司、青岛华宏电力实业发展有限公司淄博分公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙淑海二〇二一年五月二十六日书记员  张永增
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初1070号原告：朱罗扣，男，汉族，1975年5月3日生，住定州市。被告：张旺，男，汉族，1981年9月18日生，住定州市。委托代理人:刘士杰，河北金房律师事务所律师。被告：赵运涛，男，汉族，1979年10月18日生，住望都县。委托代理人：魏光辉，望都县众悦法律服务所法律工作者。被告：望都县鸿运兴烨再生资源有限公司。住所地：保定市望都县南张庄村。法定代表人：黄鹏伟。原告朱罗扣与被告张旺、赵运涛、望都县鸿运兴烨再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱罗扣，被告张旺委托代理人刘士杰、赵运涛委托代理人魏光辉到庭参加诉讼，被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息，利息按银行一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息自2020年5月1日至履行完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年，原告经张旺认识赵运涛。因赵运涛经营铁厂资金周转困难向原告借款。同年1月17日二被告给原告打下借条。原告分别于2020年1月14日通过农行转给赵运涛3万元，2020年1月17日通过农行转给赵运涛17万元，共计20万元，并口头约定自2020年5月1日起按月息2分给付利息，被告已偿还原告本金5万元，尚有15万元未还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法判决。被告赵运涛辩称，借款20万元属实，用于公司经营属实，尚欠15万元不属实，实际欠款14.8万元。不认可利息，利息是原告与公司接管的两个股东谈的，但没有谈成。现公司已经转让，且变更法定代表人为黄鹏伟，该欠款应由被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司承担。被告张旺辩称，原告通过张旺向时任被告公司法人赵运涛出借20万元，及答辩人作为担保人签字的情况属实，答辩人愿意依法承担保证责任。该借款应由被告公司与赵运涛承担连带责任。故对原告主张在其提交合法有利证据情况下，由法院依法裁决。被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司未予答辩。经审理查明，原告经被告张旺认识被告赵运涛。因被告赵运涛经营铁厂资金周转困难向原告借款。原告分别于2020年1月14日通过农行转给赵运涛3万元，2020年1月17日通过农行转给赵运涛17万元，共计20万元。2020年1月17日二被告给原告打下借条，主要内容为赵运涛因铁厂资金周转需要向朱罗扣借款20万元，借款人赵运涛，担保人张旺。之后被告赵运涛偿还原告5.2万元。2020年4月26日望都县鸿运兴烨再生资源有限公司签订股权转让协议，转让方为赵运涛等三人，受让方为王金伸（王鑫）、赵永志等，约定所有债务由受让方偿还。欠款明细中包括张旺20万元，即本案标的款。被告赵运涛提交了原告和赵运涛通话录音及赵运涛和王金伸谈话录音，证明协商利息的情况。本院认为，由被告张旺担保，被告赵运涛借原告20万元用于经营铁厂即被告望都县鸿运兴烨再生资源有限，由被告张旺、赵运涛为原告出具的借条、股权转让协议等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。被告赵运涛辩称已偿还原告本金5.2万元，原告认可收到5.2万元,但称其中2000元是利息,因借条中未约定利息,故对原告所称不予采信,本院认定被告已偿还原告本金5.2万元,尚欠14.8万元.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故此，被告赵运涛应与被告望都县鸿运兴烨再生资源有限共同承担还款责任。被告张旺作为担保人应承担连带偿还责任。至于原告主张的利息，被告赵运涛、张旺在为原告出具的借条中并未约定利息，只是在被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司签订股权转让协议后，双方才协商利息，故对原告主张利息按银行一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算自2020年5月1日起至履行完毕之日止，本院予以支持。但被告张旺未参与协商利息，亦未签字，故被告张旺对被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司和赵运涛偿还原告利息不承担保证责任。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司和赵运涛偿还原告朱罗扣借款本金14.8万元及利息（利息按中国银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年5月1日至履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告张旺对被告望都县鸿运兴烨再生资源有限公司和赵运涛偿还原告朱罗扣借款本金14.8万元承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年五月七日书记员  温东岩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保432号 申请人：沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。统一社会信用代码91130931699215442J。 法定代表人：赵广杰，董事长。 委托代理人：袁爱忠，男，1954年5月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。该公司员工。 被申请人：沧州和力化工有限公司。住所地河北省沧州临港化工园区经三路纬二路。统一社会信用代码911309317941815781。 法定代表人：陈厚建，董事长。 申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司于2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沧州和力化工有限公司在银行的存款70110元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州和力化工有限公司在银行的存款70110元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十八日 书记员  郭 峻
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保167号申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人:张治华,该公司经理.委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。被保全人：龚道立,女,1973年3月10日出生,汉族,住湖南省津市。原告津市智博商业管理有限公司与被告龚道立房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结龚道立银行存款248200元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初454号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结龚道立的银行存款248200元，或查封、扣押、冻结龚道立等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李平章二〇二一年五月七日法官助理王茜茜书记员刘雨薇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3050号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王伟伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王伟伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王伟伟按判决书确定的给付内容支付借款本金30165.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1560号 原告：中国建设银行股份有限公司常宁支行（统一社会信用代码：91430482185441338G），住所地：常宁市宜阳镇群英东路52号。 负责人：刘欣，该行行长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：胡某某，男，汉族，住常宁市。 原告中国建设银行股份有限公司常宁支行与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告中国建设银行股份有限公司常宁支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告的借款本金337220.56元，利息162983.25元及费用51841.61元，合计552045.42元（暂计算至2021年3月11日，此后的利息、费用按领用协议约定的计算方式计算至欠款清偿日为止）；二、请求判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费27602元；上述二项合计579647.42元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司常宁支行在诉讼中不能提供被告准确的送达地址及身份信息。根据原告提供的常宁市，经本院查找，常宁市鑫安花苑没有Ａ栋502号的名牌号码，亦未查找到被告胡某某的相关信息。根据原告提供的被告胡某某的手机号码亦无法通知被告应诉，应认定本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司常宁支行的起诉。 本案诉讼费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年五月二十一日 法官助理何娟 书记员贺旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执994号之一被执行人：廖川三，男，汉族，1979年03月02日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖川三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖川三在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年五月二十日书记员  冉 珊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保238号申请人：徐丽云，男，1960年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：湖南九盛酒店管理有限公司，住长沙市天心区坡子街青和购物中心A、B栋2016房。法定代表人：张育。申请人徐丽云向长沙仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南九盛酒店管理有限公司名下的银行存款65110.3元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人徐丽云提供担保，保单号：603110804602021000××××。2021年4月26日，长沙仲裁委员会将保全函、申请书和担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人徐丽云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南九盛酒店管理有限公司名下的银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费671元，由申请人徐丽云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利华二〇二一年五月十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢89号 申请执行人李某。 被执行人胡某某。 申请执行人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘3130民初2600号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2021年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。 本院依据（2019）湘3130民初2600号民事调解书所确定的义务，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人李某与被执行人胡某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执恢89号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年五月十九日 书记员 黄 莺 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执252号 申请执行人：于英臣，男，1973年9月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吕长红，男，1968年3月6日生，满族，现住普兰店区。 申请执行人于英臣与被执行人吕长红民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年7月16日作出（2020）辽0281民初4592号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的30275元。 本案在执行过程中，依法向被执行人吕长红送达了执行通知书和报告财产令，被执行人吕长红未按执行通知书指定的期间履行义务，本院已冻结被执行人吕长红支付宝账户一年，冻结期限至2022年1月21日，该账户存款不足百元。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人吕长红名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人吕长红采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员 王 楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1742号 上诉人（原审被告）：葛志国，男，1969年7月13日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审原告）：商磊，男，1985年7月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审被告：谷万宝，男，1980年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上诉人葛志国因被上诉人商磊及原审被告谷万宝买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁03民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛志国上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回原审；2.请求判决被上诉人将价值3600元的ZlV225发泡模型退货,并承担运来时产生的运费1500元及一、二审诉讼费用。事实和理由：DCY180发泡模型数量也不对，商磊发送的ZLV25发泡模型在上诉人的仓库中原封保存着,没有任何损坏。在一审庭审中上诉人要求将该货退还给被上诉人,一审法院没有采纳上诉人的答辩意见，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 商磊向一审法院起诉请求：要求被告支付原告货款11725元；要求被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。 一审法院认定事实：原告商磊与被告葛志国之间存在发泡模型买卖合同关系，双方之间未签订书面合同。葛志国从商磊处购买不同型号的发泡模型，由谷万宝将货物运送至葛志国处，由葛志国支付谷万宝运费。商磊提供三份送货单，载明了货物的名称规格、单位、数量、单价及合计金额，下方有谷万宝、葛志国及其工作人员的签字。葛志国对送货单的真实性无异议，认可其已收到上述货物，同时认为其中的ZLYJ225发泡模型不是其所需要的货物，但未提供证据证实该主张。三份送货单的货物总额为11725元，葛志国至今未付。 一审法院认为，被告葛志国向原告商磊购买发泡模型，双方之间的买卖合同依法成立并有效，均应按约定履行各自的权利和义务。本案中，商磊已经按照约定向葛志国交付货物，葛志国亦应按照约定支付相应货款。葛志国辩称ZLYJ225发泡模型不是其所要的货物要求退货，商磊不认可，葛志国亦未提供相应证据证实其主张，故对葛志国的该项答辩意见，不予采纳。商磊、葛志国均认可谷万宝系送货司机，谷万宝不是本案买卖合同的相对方，故谷万宝在本案中不承担责任。原告商磊要求被告葛志国赔偿因提起诉讼产生的律师费损失，但未提供证据证明，对该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决：一、被告葛志国于本判决生效之日起十日内支付原告商磊货款11725元；二、驳回原告商磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告葛志国负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人葛志国从被上诉人商磊处购买发泡模型，系双方真实意思表示，被上诉人在一审中提交三份载明货物的名称、规格、单位、数量、单价及合计金额的送货单，且有谷万宝、葛志国及其工作人员的签字，足以证实该买卖行为真实存在，上诉人主张案涉货物存在问题，但未提交相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律责任，故上诉人主张返还案涉货物及承担运费，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人葛志国的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人葛志国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐兴军 审 判 员 刘 宁 审 判 员 胡晓梅 二〇二一年五月七日 法官助理 朱倩茹 书 记 员 李慧姣
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初2210号原告：杨俊颖，女，1992年9月23日出生，汉族，户籍地山东省威海市文登区，现住山东省威海市高区。被告：姜建申，男，1992年3月28日出生，汉族，住山东省乳山市。原告杨俊颖与被告姜建申民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊颖到庭参加诉讼，被告姜建申经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨俊颖向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款人民币18000元整及利息。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年12月12日被告自称资金周转不灵向原告借款人民币18000元整。原告通过微信转账的方式向被告转账18000元整，被告承诺尽早偿还，原告曾多次微信、电话、短信要求其偿还借款，被告均以无款为由拖延还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院依法支持原告诉讼请求。被告姜建申在规定期限内未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨俊颖与被告姜建申系朋友关系，原告因需资金进行周转，向原告借款18000元，约定一周以后偿还上述借款。原告分别于2020年12月12日、2020年12月19日通过微信转账向被告支付了借款16000元、2000元，共计18000元。在本案诉前调解阶段，被告姜建申于2021年4月15日向原告杨俊颖偿还借款10000元，现尚欠8000元借款尚未偿还。原告多次索要上述欠款，被告无正当理由拒不偿还。本院认为，原、被告之间的借款行为，是当事人真实自愿的意思表示，该借贷关系不违反相关法律规定，双方均应履行。原告以微信转账的方式将涉案款项18000元给付被告，被告未到庭提出否定意见，故可认定原告已经实际支付给被告涉案借款。借款到期后，被告偿还原告借款10000元，尚欠原告8000元未予偿还，故原告要求被告偿还借款本金8000元，证据充分，本院予以支持；原、被告没有约定利息，原告提起本案诉讼后，被告仍未向原告偿还涉案借款8000元，故利息应以8000元为基数，自起诉之日即2021年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜建申于本判决生效之日起十日内向原告杨俊颖偿还借款本金8000元及利息（以8000元为基数，自2021年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止），上述款项由被告姜建申汇入原告杨俊颖名下银行卡（卡号：62×××86开户行：山东省威海市环翠区新威路44号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告姜建申负担。本判决为终审判决。审判员  王涵琦二〇二一年五月二十四日书记员  肖倩倩
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2171号之一 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：李斌，男，汉族，1986年4月8日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0784执206号金玉庆、陈守财、赵显峰：额尔古纳市人民法院(2020)内0784民特81号民事裁定书，现已执行完毕，被执行人全部履行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二一年五月十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4314号原告：李振好，男，1968年12月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：郭庆利，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李振好诉被告郭庆利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告李振好、被告郭庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振好向法院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还买卖羊款28,300元及利息（利息从2020年3月12日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，被告向原告买羊欠款28,300元，并打下欠条，约定2020年3月12日前还清，可是至今仍没有还款，为了保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭庆利辩称：一、欠款属实；二、没有钱还款。经审理查明：原告李振好向被告郭庆利出售羊，被告郭庆利于2020年10月29日向原告李振好出具欠条一份，约定：“欠条，兹郭庆利因买羊强人民币贰万捌仟陆佰元整（小写28,600.00元整）。双方约定还款期限为2020年12月30日前，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特例此据。欠款人：郭庆利，身份证号码：2103811963××××××××；日期2020年10月29日。”被告郭庆利签字并摁手印。上述事实，除原、被告双方当庭陈述外，原告李振好向法院提交证据有：欠据1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李振好与被告郭庆利因买卖合同贷纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告李振好与被告郭庆利签订的欠条发生于2020年10月29日，双方约定的还款期限为2020年12月30日，逾期日为2020年12月31日，属于民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告李振好主张被告郭庆利应向其支付货款28,300.00元一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告郭庆利与原告李振好就买卖羊的事宜达成一致，双方的买卖合同关系依法成立并生效。原告李振好向被告提供了羊只，履行了给付羊只的义务，被告郭庆利应及时按照约定履行给付货款的义务，被告郭庆利没有按照约定给付货款，系违约，应承担违约责任。原告李振好主张被告郭庆利给付羊只的货款28,300.00元没有超出欠条约定的28,600.00元，系其对自身权利放弃，本院对原告主张28,300.00元予以支持。关于原告李振好主张货款的占用期间的利息按照从2020年3月12日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止计算一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，被告郭庆利违约未给付原告李振好羊款，原告李振好主张的占用期间的利息应从被告郭庆利承诺之日2020年12月31起至实际付清之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告郭庆利于本判决生效后十日内连带给付原告李振好货款人民币28,300.00元及利息（自2020年12月31日起至本判决确定的给付之日止按照全国同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李振好的其他诉讼请求。案件受理费254.00元由被告郭庆利承担。此款原告李振好已垫付，三被告在履行本判决还款义务时加付254.00元给付原告李振好。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年五月二十日书记员  张如晴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1840号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：卢时斌，男，1967年2月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行大连润普电气制造有限公司与卢时斌为追偿权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢时斌在大连农商行，185500001009×××01账号内的（人民币）20500.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月十九日书记员 ：谷长城
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保123号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之二十九民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之二十九民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执94号之二申请执行人：张兴连，男，1963年7月4日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：蔡德全，男，1963年8月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。张兴连与蔡德全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5452号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，蔡德全应于2020年10月份开始分期偿还张兴连货款本息130000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为支付125000元等（不含执行费1775元）。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年1月8日、1月11日、3月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款5515元，收取执行费1775元后余款3740元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月15日至南通市不动产登记交易中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.经系统关联案件查询，被执行人在本院尚有前案未全部履行完毕，已依法终结本次执行程序。5.本院于2021年4月28日至被执行人住所地南通市先锋镇秦家埭村十七组20号和南通市先锋街道秦家埭村委会进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金3470元及执行费1775元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月十四日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢168号 孙丽霞： 顾玮琦、王鹏： 本院执行的申请执行人孙丽霞与被执行人顾玮琦、王鹏借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2619号民事判决书，被执行人顾玮琦、王鹏已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2288号之一   申请执行人：陶卫栋，男，1968年出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被执行人：蒲林鹏，男，1981年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人陶卫栋与被执行人蒲林鹏劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初3460号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款87987.50元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年5月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年5月22日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年5月22日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2288号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   帕尔哈提江
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初440号之一 原告：路桂芬，女，1947年11月13日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：姜桂芹，女，1939年3月11日出生，汉族，住平泉市。 原告路桂芬与被告姜桂芹排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告路桂芬于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路桂芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路桂芬撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告路桂芬负担（已交纳）。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二一年五月十八日 书 记 员  赵 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执36号之一 王坤： 文科、刘顺： 本院执行的申请执行人王坤与被执行人文科、刘顺合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1873号民事判决书，被执行人文科、刘顺已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1477号 罗某某（申请执行人）、江苏某某有限公司、成都某某有限公司、曹某某（被执行人）： 罗某某与江苏某某有限公司、成都某某有限公司、曹某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计211231.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位223999.38元，其中，本金211231.00元，利息12768.38元。本院已将该款转付给罗某某（申请执行人）。至此，罗某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初5179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初483号 原告：博野县南小王镇人民政府，住所地博野县南小王村安顺路49号。 负责人：崔思昌。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：王栓朱，男，1944年1月3日出生，汉族，住址博野县，系被告王根旺之父。 被告：王根旺，男，1971年8月9日出生，汉族，博野县。 原告博野县南小王镇人民政府与被告王栓朱、王根旺不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告博野县南小王镇人民政府于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博野县南小王镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告博野县南小王镇人民政府撤回起诉。 案件受理费本院减半收取94元，由原告博野县南小王镇人民政府负担。 审判员  周文杰 二〇二一年五月二十日 书记员  吴兰静
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初301号原告：唐桂清，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：徐燕，女，1971年4月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告唐桂清与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐桂清于2021年5月17日以被告徐燕已全部偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐桂清撤诉。案件受理费275元，由原告唐桂清负担。审 判 长  谢小青人民陪审员  李永康人民陪审员  资洪辉二〇二一年五月十七日法官 助理  吴浩磊代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保542号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12664号原告：谭锦兴，男，1949年4月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××337。被告：黄恩苗，女，1954年6月10日出生，澳门永久性居民，现住广东省中山市火炬开发区×××××××××××巷27号，澳门居民号码1369084（7）。原告谭锦兴与被告黄恩苗共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，并于当日向原告谭锦兴送达预交案件受理费通知书。原告谭锦兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭锦兴撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年五月十日书记员 程梓欣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3212号原告：南京装饰大世界闽宁联谊建材经营中心，住所地南京市秦淮区石门坎61号（市场）。经营者：宋奶佑。被告：南京装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号3幢105室。法定代表人：费嘉。原告南京装饰大世界闽宁联谊建材经营中心与被告南京装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告南京装饰大世界闽宁联谊建材经营中心经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京装饰大世界闽宁联谊建材经营中心撤诉处理。审判员  张佳利二〇二一年五月十三日书记员  陈 慧
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执504号申请执行人：王瑞芹，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：曹广州，男，1974年8月18日出生，汉族，住封丘县。申请人王瑞芹与被执行人曹广州建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为84362.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人曹广州未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月4日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问，未履行生效民事判决书中确定的义务。三、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月18日、2021年4月22日、2021年5月24日本院对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆（因车辆价值不高，申请人不要求查封处置）等信息进行总对总查控，发现被执行人曹广州名下网络资金1581.24元并划拨至本院账户，申请人已领取。其它未发现被执行人曹广州有其它可供执行财产。四、2021年3月18日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金中心封丘管理站、中国人寿保险公司查询，未发现被执行人曹广州名下有不动产登记信息、住房公积金信息及保险信息。五、2021年3月8日、2021年4月7，对被执行人曹广州户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、2021年4月22日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年5月24日，本院对申请执行人王瑞芹委托代理人王孝明进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年五月二十四日书记员  马 奔
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6215号原告：何某某，男，1961年2月27日生，汉族，住址吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘海娇、黄笛（实习），系辽宁典之明律师事务所律师。被告：黄某某，男，1971年7月29日生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告何某某与被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告何某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系在法律规定的范围内对其实体权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某某撤诉。案件受理费98元（原告已预交，已减半收取），由何某某负担。审判员  赵伟二〇二一年五月十七日书记员  张雪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执318号申请执行人陈先炳，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人成圆，男，1987年3月1日出生，汉族，居民，住绥宁县。陈先炳申请成圆借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初507号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月18日，申请人陈先炳与被执行人成圆达成了执行和解协议：成圆同意自2021年10月1日开始法院冻结其中国工商银行绥宁支行的工资收入全部用于偿还陈先炳的借款55000元、诉讼费588元共计55588元（限2022年12月31日前付清）。申请执行人陈先炳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2021）湘0527民初507号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十八日书记员 彭 勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执377号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张再全，男，汉族，1983年06月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张再全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再全在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***7485账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十六日书记员 张胜贵
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2130号原告:邵东市大禾塘宇珍服饰店，经营场所：邵东市大禾塘街道国际商贸城西3区三层0490号。经营者：贺泽容，男，1979年1月13日出生，汉族，住邵东市。被告:杨文定，男，1977年10月8日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：申月娥，女，1978年8月23日出生，汉族，住邵东市，系被告杨文定同学。原告邵东市大禾塘宇珍服饰店与被告杨文定买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告邵东市大禾塘宇珍服饰店的经营者贺泽容及被告杨文定的委托诉讼代理人申月娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵东市大禾塘宇珍服饰店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款21580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邵东市场做服装批发生意，2017年11月26日被告在原告处赊购价值21580元的服装，被告向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告杨文定辩称，被告已支付货款5000元，请法院依法核减。经审理查明，原告在邵东市场经营服装批发生意，被告在外地开服装超市。2017年11月26日被告在原告处赊购价值21580元的服装，并向原告出具了欠条，载明“今欠到宇珍服饰（21580元）贰万壹仟伍佰捌拾元整，杨文定，2017.11.26号”。2019年5月3日被告以微信转账的方式向原告支付5000元，原告在欠条上备注“杨文定：微信转来5000元，2019年5.3号晚”。后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告杨文定在原告邵东市大禾塘宇珍服饰店处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。本案的争议焦点为被告于2019年5月3日支付的5000元的性质。被告辩称该笔转账系归还被告本人所欠货款，原告主张该笔转账系归还被告妻弟的欠款但未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，根据合同相对性原则，被告向原告支付的5000元货款，应依法认定为被告向原告履行还款义务，故被告尚欠原告货款16580元未付。原告邵东市大禾塘宇珍服饰店要求被告杨文定支付货款21580元的诉讼请求，本院依法支持16580元。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨文定于本判决生效后十日内支付原告邵东市大禾塘宇珍服饰店货款16580元；二、驳回原告邵东市大禾塘宇珍服饰店其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元（已减半收取），由被告杨文定承担131元，由原告邵东市大禾塘宇珍服饰店承担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二一年五月十三日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3355号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：平福敏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与平福敏追偿权纠纷一案中，责令被执行人平福敏按判决书确定的给付内容支付借款本金3980.40元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3355号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1471号之十一被执行人：张永喜，男，汉族，1978年11月01日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人张永喜罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人张永喜在16×××13账户内余额人民币234.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永喜在中国工商银行16×××13账户内存款人民币3100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月七日书记员 姜守国
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执96号申请执行人李国强，男，1997年6月17日出生，汉族，住方城县。被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司，住所地新野县商品街西段南侧。统一社会信用代码91411329MA40F14C20。法定代表人：陈庆娇，经理。被执行人：陈庆娇，女，1984年9月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人李国强与被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇为旅店服务合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县儒界商务宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国强各项损失137101.53元，被告陈庆娇负连带责任；二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由原告负担1030元，由二被告负担3100元。公告费300元，由二被告负担。因被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人陈庆娇名下有位新野县××东段段合同号为（2001147449）的房产一座，本院依法予以查封，但该房产正在建设中并未交付使用，故暂无法处置。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇发出限制消费令，并依法将被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李国强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李国强在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140501.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李国强发现被执行人新野县儒界商务宾馆有限公司、陈庆娇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月十一日书记员  李松涛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢214号通州区川姜镇恒欣拉链厂与南通闻达箱包材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的为给付341916.59元。执行过程中，申请执行人表示被执行人已经履行全部的给付义务，本院收取执行费5127元。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初2580号民事判决书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢677号**银行股份有限公司西安东二环支行、张**：**银行股份有限公司西安东二环支行与张**信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初6537号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2019）陕0103执1496号，2019年3月26日本案终结本次执行程序。2021年4月23日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢677号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3559号左士军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人左士军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2328号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：郑美玲，女，1988年6月19日出生，青岛市胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人郑美玲金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执980号 成都市金牛区人民法院、李仕涛： 本院于2021年1月22日移送执行李仕涛罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初132号刑事判决书，执行标的80000元。执行中，被执行人已经全部履行（2020）川0106刑初132号刑事判决书所确定的义务，现本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1859号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：屈娜，女，1982年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与屈娜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执330号移送执行人：株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈三定，曾用名陈三宣，男，1955年9月20日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行被执行人陈三定危险驾驶罪一案涉财产部分过程中，被执行人陈三定履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1998号申请执行人：河南省防腐企业集团有限公司,住所地长垣县浦西区宏力大道25号。法定代表人:王东亮,经理。被执行人:江苏鲁人建设发展有限公司,住所地江苏省常州市金坛区朱林镇晨风路88号。法定代表人:李新国,经理。河南省防腐企业集团有限公司与江苏鲁人建设发展有限公司建材工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初11045号法律文书已发生法律效力。河南省防腐企业集团有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计30.29万元及利息。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人江苏鲁人建设发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人江苏鲁人建设发展有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人河南省防腐企业集团有限公司申请执行的30.29万元已执行0元，尚有30.29万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人江苏鲁人建设发展有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人江苏鲁人建设发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人江苏鲁人建设发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保505号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执135号申请执行人：邰青，女，1973年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州车伯乐汽车维修有限公司，统一社会信用代码9132041235456433XC，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：黄芳。申请执行人邰青与被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司工资一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1827号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人常州车伯乐汽车维修有限公司向申请执行人邰青支付执行款4643.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院强制执行到位2000元,申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 戴 超审 判 员 何家亮二〇二一年五月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保91号 申请人：丹东市某某管道工程有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：马某某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：辽宁某某建设安装集团股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘某某。 申请人丹东市某某管道工程有限责任公司于2021年5月17日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽宁某某建设安装集团股份有限公司银行存款63万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁某某建设安装集团股份有限公司银行存款63万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十七日 书记员  范文馨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢201号江苏南通农村商业银行股份有限公司与夏臣清、孙建清金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案恢复执行，执行标的为给付143976.93元等。执行过程中，申请执行人表示被执行人已履行全部的给付义务，本院收取执行费2060元。至此，本案的执行依据（2014）通潮商初字第00057号民事判决书书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2526号 原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地:长春市。 负责人：刘东影，该行行长。 委托诉讼代理人：齐禹冰，该行职员。 委托诉讼代理人：张金远，该行职员。 被告：王春微，女，汉，1979年06月14日，住长春市南关区。 被告：徐磊，男，汉，1980年06月24日生，住长春市绿园区。 被告：王雅如，女，汉，1984年01月08日生，住长春市绿园区。 原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被告王春微、徐磊、王雅如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，于2021年5月12日开庭进行了审理，庭审后原、被告双方达成和解，原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，因原、被告达成和解，原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行撤回起诉。 案件受理费388.00元，由原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行承担。 审判员  张晓颖 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 曦