wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1995号 原告：马明康，男，1977年8月3日出生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县保障房管理服务中心（定远县太平洋商城管理办公室），住所地定远县定城镇，统一社会信用代码123411257935607011。 法定代表人：朱庆权，系该中心主任。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 原告马明康与被告定远县保障房管理服务中心合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告马明康的委托诉讼代理人刘龙，被告定远县保障房管理服务中心的委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明康向本院提出诉讼请求（变更后）:依法判令被告立即给付拖欠的维修费28000元及代购空调款4800元合计32800元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年,原告承揽被告内外维修业务。2013年06月21日,原告应被告要求,给被告代购奥克斯空调一台,用于保卫科值班室。原告开具发票后,被告时任负责人及会计,先后经多次审核并签字。费用4800元。2013年10月份,维修费用经被告要求开具发票后,被告时任负责人及会计,先后经多次审核并签字。费用28000元。上述两笔费用合计32800元,自被告审核后,一直未支付给原告。原告与被告间形成承揽合同关系,合法有效。原告完成相应工作后,被告应及时给付费用,拖延不服,构成违约。原告现依法具状起诉,恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告定远县保障房管理服务中心辩称，1、原告的主张已经超过诉讼时效，原告的诉状可以看出2013年10月原告便主张过权利，找到被告领导和会计和相关人员，但自此之后再没有向被告要求该款项的给付，所以诉请已经超过诉讼时效；2、原告所主张的事实应提供证据加以佐证，原告诉称自2013年10月被告欠其维修费28000元及代购空调款4800元，所有发票已经经过相关负责人以及会计认可，但财务报销理应由出具发票的相关材料及用工维修清单，原告没有提供上述证据，对此应承担举证不利的责任，另本案法律关系是合同纠纷，原被告对维修及代购款无利息的约定，故原告的主张不应得到法律的支持，因原告当庭变更了诉讼请求，除利息外的主张请求法庭查明事实做出判决。 本院经审理认定事实如下：2013年,原告负责定远县太平洋商城的内外维修。2013年6月,因被告的保卫科值班室需空调一台，由原告代为购买了奥克斯空调一台，并开具了该空调款4800元的发票。至2013年10月份,原告为被告单位进行维修的费用为28000元，由原告开具了该28000元的维修费发票。上述两张发票经被告单位工作人员签名证明，由被告单位会计审核，并由时任负责人签名同意报销。但由于种种原因，上述两笔费用合计32800元,一直没有支付给原告，马明康诉至本院。 另查明：2019年3月28日，定远县太平洋商城管理办公室（股级）更名为定远县太平洋商城管理服务中心；2020年10月9日，定远县太平洋商城管理服务中心合并到定远县经济适用住房发展中心，更名为定远县保障房管理服务中心。 本院认为，定远县保障房管理服务中心欠马明康维修款和代购空调款合计32800元，由马明康向本院提交的二张发票以及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。关于诉讼时效问题，因马明康向本院提交的债权凭证是二张发票，发票上未注明付款期限，且从本案的事实来看，马明康是在催要欠款无望的情况下，才从被告单位要回发票，并向法院提起诉讼，故马明康起诉至法院，没有超过诉讼时效。综上，对马明康的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下： 被告定远县保障房管理服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马明康维修款和代购空调款合计32800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告定远县保障房管理服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月十八日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4194号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曹毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7248号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹毅银行存款22142.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1348号原告：王伟，男，1967年6月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：田进军，男，1982年2月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院于2021年1月11日立案受理原告王伟诉被告田进军租赁合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院在送达时发现被告现住址不明，经询问，原告未能提供被告准确地址，法院查证后无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二一年五月八日书记员 李晨煜
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执43号 申请执行人姜洪星、被执行人杨丽丽： 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1059号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，线上扣划了被执行人在工商银行账户内的银行存款4600元（含执行费50元）。至此本院（2020）鲁1092民初1059号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初1811号 原告：文登林，男,汉族，甘肃省环县人。 被告：张守宏，男，汉族，甘肃省环县人。 被告：许博，男，汉族，甘肃省环县人。 原告文登林与被告张守宏、许博劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告文登林于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文登林的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文登林撤诉。 案件受理费1811元，减半收取905.5元，由原告文登林负担。 审判员  李杨 二〇二一年五月十日 书记员  王备
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民特130号申请人：王显斌，男，1949年12月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被申请人：王芬，女，1973年12月28日生，汉族，住咸宁市咸安区，申请人王显斌申请认定被申请人王芬限制民事行为能力一案，本院于2021年5月8日立案。申请人于2021年5月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人王显斌撤回申请。审判员  何利平二〇二一年五月十二日法官助理汪琪书记员钟咸芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初445号之一原告：中山市金利达货运有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区×××××××××××××××卡。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：欧阳艳君，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳朋，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。被告：陈冬凉，男，1975年11月出生，汉族，住浙江省洞头县×××××××××。原告中山市金利达货运有限公司诉被告陈冬凉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年4月25日，原告中山市金利达货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市金利达货运有限公司撤诉处理。案件受理费1536元，减半收取计768元，由原告中山市金利达货运有限公司负担（该款原告中山市金利达货运有限公司已预交1536元）。审 判 长  何文璋人民陪审员  何华煊人民陪审员  廖月和二〇二一年四月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  石光灵
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保517号 申请人：王效芬，男，1940年3月14日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：代明秀，女，1944年7月1日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：宋治全，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人：宋玉虎，男，1998年12月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李洪和，男，1962年9月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人王效芬、代明秀、宋治全、宋玉虎与被申请人李洪和、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李洪和驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人李洪和驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年5月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4161元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十二日 书记员  张孝福
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1784号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。 被执行人：王新田，男1951年5月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王新田罚金一案中，王新田已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月十日 书记员 石莉莉
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执566号之五 被执行人：宋利鑫，男，汉族，1981年06月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋利鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋利鑫在贵州银行6214××××××××1060账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1091号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔孙正美10800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。孙正美已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失10800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔孙正美法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初759号 原告：门昕雨，男，汉族，1991年7月26日出生，住雄县。 被告：孙明明，男，1989年2月23日出生，住容城县。 被告：黄玉新，男，汉族，1984年6月15日出生，住容城县。 原告门昕雨诉被告孙明明、黄玉新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门昕雨、被告孙明明到庭参加了诉讼，被告黄玉新经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告门昕雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙明明、黄玉新偿还原告借款叁拾捌万元整及2020年5月27日至本息付清之日止的利息（利息按年利率24%计算）。2.判令被告黄玉新对上述款项的清偿承担连带责任。3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日，被告人孙明明因经营用款，向原告门昕雨借款人民币叁拾捌万元整，双方约定还款期限为2020年6月24日前，利息按年利率24%计算。为保证还款，被告人黄玉新同意对上述借款及违约金承担连带责任保证。但是借款到期后，经原告多次催要，两被告都拒绝偿还借款。综上，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出诉讼请求。 被告孙明明辩称，对原告的起诉没有什么意见，欠钱还钱呗。 被告黄玉新在法定期限内未作答辩。 经审理查明，2020年5月27日，被告孙明明为原告门昕雨出具借条一张，载明：“借款人孙明明于2020年5月27日向出借人门昕雨借款人民币叁拾捌万元，（支付方式为：现金）。小写380000.00元。期限为28日，于2020年6月24日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。出借人有权向法院起诉借款人和担保人”，被告黄玉新在担保人处签字、捺手印。同日，被告黄玉新为原告门昕雨出具收条一份，载明，收到现金38万元。 另查明，原告门昕雨出借给被告孙明明借款38万元分为两部分，一部分为22.5万元，另一部分为16万元。2019年5月份左右，原告先后于2020年5月5日通过苏伟银行账户转账给边孟婷、于2020年5月6日通过微信转账给被告孙明明2.5万元，在被告处购买无纺布。后因其他原因，双方未能履行该买卖合同，经双方协商，约定将被告孙明明应返还的22.5万元转变为借款，同时约定原告门昕雨再出借16万元给被告孙明明，再约定由被告黄玉新为被告孙明明的上述债务提供保证担保。2020年5月27日，原告门昕雨将16万元现金交付给了被告孙明明，被告孙明明、黄玉新为原告出具了38万元的借条、收条。 再查明，上述借款到期后，原告门昕雨分别于2020年7月6日、2020年7月8日、2021年4月7日三次给被告黄玉新打电话，催要该笔借款。 以上事实，有原告提交的借条、收条、转账记录截图、照片、录音、视频及本案庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告与被告孙明明之间民间借贷关系，合法、有效，本院予以认定。双方均应按照约定履行已方义务，原告出借借款后，被告应当按期还本付息。被告未能偿还，应承担违约责任，支付逾期付款利息。但双方并未约定借期内借款利息，原告请求按年利率24%主张利息，于法无据，本院仅支持自借款到期后按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算的逾期付款利息。被告黄玉新在担保人处签字、捺指印，但双方并未约定担保方式及担保期限，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，本案担保方式为连带保证，担保期间为借款到期之后六个月。原告门昕雨第一次向被告黄玉新主张权利发生在担保期间内，故原告门昕雨诉求被告黄玉新对被告孙明明的案涉借款本息承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄玉新经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告孙明明于本判决生效后七日内偿还原告门昕雨借款本金380000元及利息（利息自2020年6月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止）。 二、被告黄玉新对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告孙明明、黄玉新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二一年五月六日 书记员  吕 强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1461号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：朱广电，男，汉族，1983年2月21日出生，住江苏省沛县经济开发区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱广电借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1928号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱广电的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人朱广电名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人朱广电名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人朱广电采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱广电名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4342号原告辛某1，男，1945年11月18日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人衣婕，辽宁新兴法律服务所法律工作者。被告辛某2，女，1971年4月8日出生，满族，农民，现住凤城市。被告辛某3，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告辛某1与被告辛某2、辛某3赡养纠纷一案中，原告于2020年12月31日死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”依此规定，本案原告现已死亡，故本案应终结诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费50元，由原告承担。审判员  季四海二〇二一年五月二十一日书记员  赵晨宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2713号 原告:泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路30号，统一社会信用代码91510502675799682T。 法定代表人：徐华桦。 委托诉讼代理人：卓桂琴，女，汉族，1965年2月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：熊华，男，汉族，1983年5月2日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张红，女，汉族，1990年3月20日出生，四川省泸县。 原告泸州市天诚物业服务有限责任公司与被告熊华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市天诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月六日 书记员  肖 松
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2005号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，大庆明道智园居民服务有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：姜忠爽，男，1986年1月9日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告姜忠爽物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年五月十八日法官助理高洁书记员于美琪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1619号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被执行人：王卫东，男，1970年7月8日出生，汉族，住扬州市。被执行人：周云，女，1982年3月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：邢建日，男，1976年10月23日出生，汉族，住扬州市。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫东、周云、邢建日借款合同、保证合同纠纷执行一案中，经双方协商，达成一致意见，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2021年05月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1619号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月十七日书记员  秦 添
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0724执101-3号申请人焦作市润智兴科贸有限公司，住所：焦作市普济路中段。法定代表人：张庆国。被执行人获嘉县华龙石化有限公司，住所：获嘉县北环路西段北侧。法定代表人：唐志祥。本院在执行焦作市润智兴科贸有限公司与获嘉县华龙石化有限公司买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，获嘉县华龙石化有限公司应在判决生效后支付焦作市润智兴科贸有限公司本息228273.43元。因被执行人获嘉县华龙石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦作市润智兴科贸有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人获嘉县华龙石化有限公司送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人无房产、无车辆，有11190元存款，本案已对该存款予以冻结、划拨，并于2021年5月17日将该款项支付给焦作市润智兴科贸有限公司。我院通过调查未能查找到被执行人的可供执行财产，且已向申请人释明其享有申请律师调查令的权利，其暂不申请。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1923号民事判决书的本次执行程序。被执行人获嘉县华龙石化有限公司负有继续向申请人焦作市润智兴科贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十日代书记员 杨二恩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1710号 原告：武来玉，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：张道琪，山东华正义律师事务所律师。 被告：李春国，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 原告武来玉与被告李春国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武来玉委托诉讼代理人张道琪、被告李春国委托诉讼代理人杨海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武来玉向本院提出诉讼请求：依法调解或判决李春国支付劳务报酬4500元，本案诉讼费由李春国承担。事实和理由：2019年农历一月初，李春国通过任守强招武来玉等人到陕西定边县油田工作，约定农历一月十六日去，后又改为农历一月二十八日去，但也没有让去，在家等待了三个多月，李春国通过语音向任守强承诺在家等待期间的人员发全工资。三个月后武来玉等人才去了定边油田，武来玉去后干伙房，月工资6000元，但李春国给武来玉发在家等待期间的工资时，只按月工资的75%支付的，没有发全工资。李春国违背承诺，不讲诚信，损害了武来玉的合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法支持武来玉的诉讼请求。 李春国辩称，李春国不欠武来玉的劳务报酬，等待期间的工资支付标准武来玉事先知情并同意，是否等待是武来玉自己选择的，并非李春国强迫。且在工资发放时李春国又通知了武来玉一次，并让武来玉签字确认后才领取的工资，不存在拖欠问题。因任守强组织的人员在工作过程中玩忽职守，为公司烧坏了一台柴油机，掉了一个手柄，损失40万元左右，导致公司将李春国等所有人员辞退。工程原定干到农历十一月底，只干了66天就被辞退了。既给被告造成了经济损失也影响了被告的信誉，致使被告现在还没找到活干。请法庭一并处理判决原告赔偿被告的损失，原告系任守强雇佣的，承诺发全工资是任守强承诺的，如果法庭认定拖欠工资成立，应由任守强支付，而非李春国。李春国不是本案的适格主体，请法庭依法驳回武来玉的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.对武来玉提供的证据一任守强书写的说明一份，经质证，李春国对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查认为，武来玉提供的任守强书面说明，性质属书面证人证言，任守强作为证人未出庭接受各方当事人质询，依据证据规则规定，对任守强的书面证言本院不予采信；2.对武来玉提供的证据二微信语音资料一份，经质证，李春国对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该语音通话双方为李春国与任守强，通话内容中说到“咱答应的那一部分人发全工资”，通过该内容可知，李春国未在该通话中明确哪些人发全工资，武来玉主张李春国曾承诺发其全部工资的证明目的本院无法采信。3.对李春国提供的证据一等待期间的工资表复印件、工资发放明细表复印件，武来玉对该证据真实性无异议，该组证据证明李春国已将武来玉在家等待期间工资数额75%的部分发放给武来玉，武来玉已签字确认领取；4.对李春国提供的证据二通话录音两份，武来玉认为该通话录音与本案无关，本院经审查，该两份通话录音通话双方为李春国、任守强，通话内容为本案中涉及的工资的发放，因此该两份录音与本案具有关联性，通话双方客观陈述部分可以采信；5.对李春国提供的证据三，武来玉认为与本案不具有关联性，对任守强收到招工押金34000元及五人身份证复印件的证据本院不再评述；6.对李春国提供的证据四、五，出庭作证的三位证人与原被告双方均无利害关系，且已到庭接受法庭及当事人双方的质询，具有一定的证明力，证人所作证言客观陈述部分本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年阴历一月初，李春国通过任守强招用武来玉等人到陕西定边县油田工作，双方约定阴历一月二十八日武来玉等人去工作，后因故武来玉等人未能如期去工作，武来玉等人在家等待了三个月。2019年8月李春国向武来玉等人支付了在家等待期间三个月的部分工资，支付标准按去油田工作时实际发放月工资的75%支付。武来玉等人在工资发放领取明细上签字领取。后因武来玉等人认为李春国未全额支付其工资，遂诉至本院，要求李春国支付剩余25%的工资。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，武来玉对李春国应全额支付其在家等待期间的工资这一主张承担举证证明责任。武来玉所提供的证据不能证明李春国具有该意思表示，李春国对此亦明确不予认可。且李春国将武来玉等人在家等待期间的工资已按约定工资标准的75%发放，武来玉等人亦已签字领取。因此对于武来玉的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回武来玉的诉讼请求。 案件受理费25元，由武来玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年五月十八日 法官助理 高 云 书 记 员 蔡 静
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执152号申请执行人：朱勇志，男，1989年4月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖小美，女，1968年5月9日出生，汉族，住邵阳市新邵县。被执行人：袁兵祥，男，1967年4月30日出生，汉族，住邵阳市新邵县。申请执行人朱勇志与被执行人肖小美、袁兵祥民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖小美、袁兵祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱勇志向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖小美、袁兵祥发出执行通知书、报告财产令及冻结了被执行人肖小美、袁兵祥银行账户。现申请执行人朱勇志自愿向本院申请撤回（2020）湘0502民初30号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月十日书记员  肖 涛
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1518号之一 解除保全申请人：杨振，男，1986年4月7日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：吕井新，男，1968年5月26日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：果红波，女，1966年10月18日出生，汉族，住址同上。 原告杨振与被告吕井新、果红波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）冀0229民初1518号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人吕井新、果红波所有的45000元银行存款或等价值的财产。原告杨振于2021年5月10日向本院提出解除上述保全措施申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉，并申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吕井新、果红波所有的45000元银行存款或等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑秀青 二〇二一年五月十日 书记员  李 欣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1398号申请执行人:江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托代理人：罗剑，男，系该行清收事业部员工。被执行人：孙武剑，男，1978年8月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行江西丰城农村商业银行股份有限公司与孙武剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1398号案件的执行。申请执行人在撤销本案执行后二年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年五月八日书记员 涂玉飘
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)辽01执保223号辽宁沈抚新区智能医疗产业有限公司、高超伦：本院执行的（2021）辽01执保223号一案，本院根据申请人辽宁沈抚新区智能医疗产业有限公司提供的保全线索，已采取完毕保全措施，至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月二十一日书记员 ：张溪纯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2770号 原告：刘道生，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨笃松，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：唐建华，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：向其胜，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：刘会庆，男1965年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 被告：王锋青（王风清），男，1974年9月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：王明彩，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，住洞口县， 被告：刘腾飞，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。 原告刘道生与被告唐建华、向其胜、刘会庆、王锋青、王明彩、刘腾飞劳务合同纠纷一案，经本院判决后，被告唐建华不服，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院，邵阳中级人民法院以（2020）湘05民终1790号民事裁定书，裁定撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1136号民事判决书，发回湖南省洞口县人民法院重新审理。本院于2020年12月8日受理后，另行组成合议庭公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告刘道生以需变更诉讼请求为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘道生撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告刘道生负担。 审 判 长  周玉英 审 判 员  肖剑培 人民陪审员  张剑兰 二〇二一年五月十七日 书 记 员  曾晓芬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初211号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路68号。 法定代表人：李新力，该公司总经理。 被告：孟庆林，男，1936年10月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告河北盛安物业服务有限公司与被告孟庆林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北盛安物业服务有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二一年五月八日 书记员  高世欣
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执82号张必勇犯运输毒品罪罚金一案，申请执行标的为50000元，已执行到50000元。至此，本院申请执行的（2013）金刑初字第0191号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执260号 申请执行人邹某、被执行人威海经济技术开发区金鑫房地产开发公司： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2904号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初2904号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2087号 原告尤英平，男，汉族，1986年11月10日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告唐元江，男，汉族，1991年7月27日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告尤英平诉被告唐元江买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告和解为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤英平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告尤英平承担。 审判员  程汉 二〇二一年五月七日 书记员  周翔
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执348号被执行人：吴佳泽，男，汉族，住浙江省临海市古城街道伏龙小区2-51号。被执行人吴佳泽罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏07刑初40号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人吴佳泽罚金、追缴违法所得一案(执行依据：（2020）苏07刑初40号判决书)由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月十二日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初134号之一 原告：闵志民，男，1969年2月21日出生，汉族，住河北省香河县（香河经济开发区）。 委托诉讼代理人：李青峰，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋娟，四川洪州律师事务所律师。 被告：杨松豪，男，1988年1月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：赵敏，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 二被告共同委托诉讼代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：闫亚，北京国舜律师事务所律师。 原告闵志民与被告杨松豪、赵敏民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）冀10民辖终261号民事裁定书，裁定移送本院处理。2021年1月6日，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理期间，原告闵志民于2021年5月10日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告闵志民自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵志民撤回起诉。 案件受理费减半收取计2,652.75元，由原告闵志民负担。 审 判 长 孙 勇 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 杨永红 二〇二一年五月十日 书 记 员 杨璐蜻
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执956号 申请执行王学勇罚金一案，本院于2021年04月21日立案执行，宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽刑初字第170号刑事判决书确定被执行人王学勇缴纳罚金一万元的义务已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2789号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蔡永宏，男，1988年12月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行蔡永宏罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡永宏银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤12刑终87号原公诉机关广东省广宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢礼清，男，1979年1月25日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址均为广东省广宁县南街镇。广东省广宁县人民法院审理广东省广宁县人民检察院指控原审被告人谢礼清犯危险驾驶罪一案，于2021年3月19日作出（2021）粤1223刑初45号刑事判决：被告人谢礼清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人谢礼清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢礼清表示服判息诉，申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢礼清申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定谢礼清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人谢礼清撤回上诉。广东省广宁县人民法院（2021）粤1223刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑招祥审 判 员 钟 庆审 判 员 余文涛二〇二一年五月七日法官助理 谢 琪书 记 员 肖莉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更370号罪犯鲁殿军，男，1965年8月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2018年5月17日作出（2018）辽0404刑初45号刑事判决，以被告人鲁殿军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲁殿军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯鲁殿军获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯鲁殿军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁殿军减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月30日至2023年11月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执异35号 案外人：王方清，男，汉族，1958年6月3日生，住河北省沧州市沧县。 申请执行人：郭文通，男，1970年7月29日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王志清，男，1964年3月14日出生，汉族，现住黄骅市渤海西路市。 被执行人：王松，男，1984年1月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：范玉香，女，1967年12月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在本院执行郭文通与王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷一案中，案外人王方清于2021年5月8日对执行（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对位于沧县房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王方清称，贵院在申请执行人郭文通与被执行人王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷执行一案中。依据（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书查封了被执行人王志清所有的坐落于河北省沧州市沧县园的房产31套，所查封房产中包含案外人所有的新欣庄园4号楼3-4-402房屋。此套房屋不是王志清所有，而是案外人所有，理由如下： 1、2016年3月份，沧县薛官屯乡新开路村村民委员会为了改善村民居住环境，经过村民代表表决同意拆迁村民破旧的民房建设新民居“新欣庄园”项目，村委会委派范丙瑞负责代管代建，范丙瑞将此项工程发包给王志清、范玉香施工，王志清其本人不是沧县薛官屯乡新开路村村民，是“新欣庄园”项目工程的施工方，不是法院查封的31套楼房的所有人。 2、“新欣庄园”项目施工的工程款系案外人及村民缴纳的集资款，案外人于2017年9月20日签订住房协议，购买了新欣庄园4号楼3-4-402房屋，同时案外人缴纳了房屋集资款，依据以上证据可以证明案外人对此套房屋拥有所有权。 3、范丙瑞将案外人的及村民集资款全部给付施工承包方王志清、范玉香夫妻，由二人负责工程施工，王志清在施工过程中将工程款部分挪作它用，导致工程至今没有竣工验收。 4、“新欣庄园”楼房的土地性质为拆迁村民宅基地，楼房系购房村民集资建设，本工程根本不存在拖欠工程款事实，因此王志清是无权拥有房屋所有权的。 基于上述事实理由，恳求贵院撤销(2017)冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对案外人房屋的查封。 申请执行人郭文通称，新开路村31户村民就法院查封新开路“新欣庄园”31套房产提出执行异议，称法院已查封的31套房屋是由其31人在法院查封之前已经购买，要求解除对31套房产的查封，并提交了购房合同、收据复印件。我对这些证据的真实性、合法性、关联性都有异议，因为这些证据都是复印件，且部分合同有后期改动痕迹，另外收据并无相对应的银行流水，或所附流水凭证收款人与本案无关，故31名案外人的证据并不足以证实其31人在法院查封之前就已购买房屋，所以，恳请法院依法驳回上述31名案外人的异议请求。 本院查明，在执行申请执行人郭文通与被执行人王志清、范玉香、王松民间借贷纠纷一案过程中，本院于2018年1月26日依法查封了被执行人王志清所有的位于沧县，其中包括4号楼3-4-402室。 另查明，案外人王方清以其早于法院查封日期购买新欣庄园4号楼3-4-402房屋为由向本院提出执行异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，并解除对位于沧县房屋的查封。案外人王方清向法院提交住房协议复印件一份、收据复印件一份。住房协议显示协议签订主体分别为沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部（甲方／承建人）和王方清（乙方／业主），协议约定：业主的房屋为新欣庄园的4＃楼3单元4层402号房。收据显示2016年10月24日今收到王方清交来购房款人民币贰拾贰万叁仟元整，收款单位处加盖沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部财务专用章。 本院认为，关于案涉沧县薛官屯乡新开路村新欣庄园项目的开发权属事宜，非本异议案件审查范围，本案审查焦点应为案外人早于法院查封日期购买新欣庄园4号楼3-4-402房屋的主张是否成立且能否阻却法院查封。案外人提交的住房协议、收据均为复印件，且作为住房协议的甲方及收据的收款单位的沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部，其主体性质不明，不能确认其主体资格，故对于上述住房协议、收据，本院均不予确认。综上，案外人所提交证据不足以证实其享有案涉新欣庄园4号楼3-4-402房屋的所有权，故案外人的主张尚不能够阻却（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书的查封行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人王方清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  张立喜 二〇二一年五月十九日 书 记 员  陈 松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7833号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：汪强，男，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告汪强物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1608号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：庆某某，女，1963年2月27日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告庆某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1075号申请执行人高某某。被执行人武汉XX万盛建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人高某某与被执行人武汉XX万盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉XX万盛建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX万盛建筑劳务有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年五月十日书记员  何秋宏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3523号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：金哲，男，1980年1月29日出生，朝鲜族，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告金哲为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二一年五月二十日法官助理徐斐书记员原春子
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执82号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。被执行人:孟昱霖，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省通许县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行孟昱霖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟昱霖负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十二日书记员  李 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7287号 原告：韩利红，女，仡佬族，1969年4月29日生，住遵义市红花岗区。 被告：唐建学（唐昌智），男，汉族，1959年9月8日，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告韩利红诉被告唐建学合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告韩利红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩利红申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告韩利红撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告韩利红负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月十九日 书记员  卢举
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1150号 原告：陈某1，男，2012年9月22日出生，汉族，学生，住河北省保定市曲阳县。 法定代理人：赵某（系陈某1之母），住河北省保定市曲阳县。 原告：陈某2，女，2010年7月30日出生，汉族，学生，住河北省保定市曲阳县。 法定代理人：赵某（系陈某2之母），住河北省保定市曲阳县。 原告：赵某，女，1986年11月16日出生，汉族，住住河北省保定市曲阳县。 以上三原告委托诉讼代理人：王巧梭（系赵某婆婆），住河北省保定市曲阳县。 原告：王巧梭，女，1955年10月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：英大泰和人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区莲池南大街274号。 负责人：孙亚娟，该公司总经理。 原告王巧梭、陈某1、陈某2、赵某与被告英大泰和人寿保险股份有限公司保定中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王巧梭、陈某1、陈某2、赵某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王巧梭、陈某1、陈某2、赵某申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王巧梭、陈某1、陈某2、赵某撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由王巧梭、陈某1、陈某2、赵某负担。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月十一日 书记员  董庆芝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢450号之五申请执行人李丽被执行人：李莉，女，其他，1963年03月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李莉在中国工商银行账户内存款人民币3071386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
四川省合江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0522民初2289号 原告：罗安全，男，1968年5月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：唐浩，男，1991年3月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告罗安全与被告唐浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告罗安全向本院提出诉讼请求：1.依法判令立即归还物款38550元和利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系建筑材料供需关系。2018年以来，被告在原告处采购砖，2019年2月4日时，经双方结算，被告共欠原告货款38550元，并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告均以种种理由推脱，至今未付。原告为维护自己的合法权益，始诉讼至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告唐浩于2021年8月30日前给付原告罗安全货款38550元。 案件受理费10元，减半收取计5元，原告罗安全自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月十三日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4022号原告：孙亮亮，男，1983年7月15日出生，汉族，住济源市。被告：成镇镇，男，1991年9月15日出生，汉族，住济源市。被告：卢卫，男，1989年8月28日出生，汉族，住济源市。原告孙亮亮诉被告成镇镇、卢卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙亮亮于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮亮提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亮亮撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告孙亮亮负担。审判员  李文革二〇二一年五月十八日书记员  翟新娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执536号之一申请执行人：陈少华，男，1967年4月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被执行人：包庆山，男，1978年8月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：蔡霞，女，1978年8月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈少华与包庆山、蔡霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2018)苏1291民初2315号民事判决已经发生法律效力，因被执行人包庆山、蔡霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依该民事判决，包庆山、蔡霞应偿还陈少华借款本金25万元及利息（以25万元为本金，自2018年10月17日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）以及案件受理费5050元，公告费1080。因被执行人包庆山、蔡霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。本院在执行过程中，陈少华与包庆山达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月11日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执536号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十一日书记员  李德剑
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初950号 原告：清原易兴物业服务有限公司，住所地清原满族自治县清原镇铁南街（丽怡家园2-9、10）。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：李新鑫，男，1984年4月22日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原易兴物业服务有限公司与被告李新鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原易兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原易兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告清原易兴物业服务有限公司负担。 审判员  王喆 二〇二一年五月十三日 书记员  杜妍
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初233号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1966年4月1日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌非法持有枪支于2000年8月11日被荣成市公安局刑事拘留，2000年8月29日被释放。因饮酒后驾驶机动车于2013年3月14日被荣成市公安局交通警察大队决定罚款壹仟元、暂扣驾驶证6个月。因到中南海周边上访于2013年4月30日被北京市公安局西城分局训诚。因到中南海周边上访于2013年9月26日被北京市公安局西城分局训诫。因损毁公共设施于2016年8月5日被荣成市公安局决定行政拘留十二日。因扰乱公共场所秩序于2017年3月1日被荣成市公安局决定行政拘留十日。因饮酒后驾驶机动车被处罚、再次饮酒后驾驶机动车于2017年9月5日被青岛市公安局交通警察支队罚款壹仟元，吊销机动车驾驶证二年。因到中南海周边上访于2018年4月26日被北京市公安局西城分局训诫。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被荣成市公安局取保候审，2021年1月22日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]203号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日14时30分，被告人王某无证、醉酒驾驶董某所有的鲁Ｋ×××××号小型越野客车载邹某，沿荣成市隆高线由北南行，行驶至荣成市隆高线水门口岗北道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为180.71毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒驾车，应从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 赵 欣 二〇二一年五月八日 书记员 刘明月
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执387号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：么彦平，女，1989年8月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：么建昌，男，1965年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：任清魁，男，1977年2月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与么彦平、么建昌、任清魁借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4150号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元。本院于2021年1月26日立案执行后，依法向被执行人么彦平、么建昌、任清魁送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人么彦平、么建昌、任清魁未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人么彦平、么建昌、任清魁名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人么彦平、么建昌、任清魁不动产登记、工商登记信息，被执行人任清魁有企业股权信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人么彦平、么建昌、任清魁采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人么彦平、么建昌、任清魁办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人么彦平、么建昌、任清魁的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人么彦平、么建昌、任清魁的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人么彦平、么建昌、任清魁的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人么彦平、么建昌、任清魁无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人么彦平、么建昌、任清魁有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年五月十四日书记员  康海连
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保157号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：周小林，男，1966年4月25日出生，汉族，住澧县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告周小林房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结周小林银行存款111232元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初445号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结周小林的银行存款111232元，或查封、扣押、冻结周小林等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年五月七日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10253号原告：李万军，男，1993年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐梦瑶，女，2000年10月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告李万军与被告徐梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李万军于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万军自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李万军撤诉。案件受理费25元，由原告李万军负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月十二日书记员  朱 琳评价二维码
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1711号刘艳臣：申请执行人侯献友申请执行你劳务合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日（院印）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10812号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：钟永珍，女，1959年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：孟丹，女，1985年4月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告钟永珍、孟丹物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费71.99元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2852号原告：金牛区爱尚商贸针织经营部，经营场所成都市人民北路29号海发负一楼18号，注册码510100600250154。经营者：伍玉莲，女，1974年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：潘俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：永泉里一九壹叁(重庆)商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路（龙腾盛世）188号附12号，统一社会信用代码91500224MA606KX56L。法定代表人：张丽红，董事长。原告金牛区爱尚商贸针织经营部与被告永泉里一九壹叁（重庆）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告金牛区爱尚商贸针织经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭小东二〇二一年五月十日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2106号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区大观园街道经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被告：李玉兵，男，1973年3月7日生，汉族，住沂南县。 被告：朱晓伟，女，1973年7月7日生，汉族，住沂南县。 被告：伏广农，男，1959年4月10日生，汉族，住沂南县。 被告：朱瑾瑜，女，1957年2月4日生，汉族，住沂南县。 被告：朱升然，男，1963年1月6日生，汉族，住沂南县。 被告：王文丽，女，1962年12月10日生，汉族，住沂南县。 被告：朱天然，男，1976年1月24日生，汉族，住沂南县。 被告：刘兰秀，女，1975年6月10日生，汉族，住沂南县。 被告：朱晓军，男，1977年12月2日生，汉族，住沂南县。 原告普惠农牧融资担保有限公司与被告李玉兵、朱晓伟、伏广农、朱瑾瑜、朱升然、王文丽、朱天然、刘兰秀、朱晓军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李玉兵夫妇即向原告支付担保代偿款521353.95元、担保费17233.33元；2、请求判令被告李玉兵夫妇自主债务逾期之日起至判决生效之日止每日按照逾期额万分之五比例向原告支付违约金：3、判令被告朱天然等七人对被告李玉兵夫妇应付款项承担连带清偿责任：4、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：被告李玉兵夫妇与原告签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告李玉兵夫妇自2016年2月3日至2018年2月3日期间，原告为被告李玉兵夫妇与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币500000元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告李玉兵夫妇的债务得到切实履行，被告朱天然等七人与原告签订了《最高额反担保(保证)合同》，同意为被告李玉兵夫妇的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。2016年12月1日被告李玉兵夫妇通过新希望慧农(天津)科技有限公司借款300000元，到期后，原告为被告偿还了借款本息314349.98元。2016年12月26日被告李玉兵夫妇通过北京京汇小额贷款有限公司借款200000元，到期后，原告为被告偿还了借款本息207003.97元。经原告多次催要，被告均未偿还欠款，为此原告诉至贵院，请贵院判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，且原告不同意采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年五月六日 法官助理 田效坤 书 记 员 高 晗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初2735号之一 原告：陈忠山，男，1964年12月4日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：泰州市新开城建项目投资管理有限公司，住所地泰州医药高新区办公楼六楼。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：唐南平、王侃，江苏江豪海信律师事务所律师。 第三人：王金龙，男，1962年8月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。 第三人：陈祝庆，男，1972年4月29日出生，汉族，泰州市海陵区。 第三人：陈虎山，男，1962年7月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告陈忠山与被告泰州市新开城建项目投资管理有限公司、第三人王金龙、陈祝庆、陈虎山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，2020年1月22日中止审理，2021年5月12日恢复审理。 原告陈忠山向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销2015年9月17日签订的周山河景观提升工程非住宅搬迁拆除补偿协议；2、请求被告承担补偿责任，补偿暂定10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年开始周山河的景观提升工程非住宅拆除项目的事实，并与原告在2015年9月17日进行了补偿协议的签订。被告利用欺诈的手段，让原告产生重大误解的情况下，与其签订空白协议。2019年3月19日得知被告在拆迁补偿协议中,对同样情况采取不同样补偿标准。原告实质没有享受到非住宅拆迁的政策，而同批次同地段的几个拆迁户，租用农户的承包田反而享受了非住宅的拆迁政策，而这种不公平补偿待遇，原告当初一无所知。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，被告严重侵害了原告的权益，严重显失公平，让原告产生重大损失，并且对原告的补偿标准、政策，严重违背了公平公正原则，严重显失公平，极度损害了原告的财产权。原告通过调查得知该拆迁补偿协议可撤销，请求法院依法撤销周山河景观提升工程非住宅搬迁拆除协议，并要求被告承担补偿责任。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。原告陈忠山因要求撤销2015年9月17日签订的非住宅搬迁拆除补偿协议向江苏省泰州市中级人民法院提起行政诉讼，因王金龙、陈虎山、陈祝庆为案涉非住宅搬迁拆除补偿协议的当事人，该院依法通知其作为共同原告参与诉讼。该院于2019年11月18日作出（2019）苏12行初84号行政裁定，驳回原告陈忠山、王金龙、陈虎山、陈祝庆的起诉，其中认为案涉搬迁补偿协议符合行政协议的法律定义，依法应当认定为行政协议，属于行政诉讼受案范围。陈忠山不服一审行政判决，提起上诉，江苏省高级人民法院于2021年4月21日作出（2020）苏行终145号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案所涉非住宅搬迁拆除补偿协议已经人民法院生效裁判文书认定为行政协议，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈忠山的起诉。 原告陈忠山预交的案件受理费49009元，由本院于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  朱春旺 人民陪审员  潘 琼 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之五十九被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11363号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：王坤，男，汉族，1987年2月9日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因被告已将原告主张的物业服务费全部给付，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3300号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王晶晶，女，1989年4月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司诉被告王晶晶借款合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1603号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：李明生，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告李明生追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  苏振淮二〇二一年五月十七日法官助理蔡雨生书记员容飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执519号申请执行人：常州江南混凝土有限公司，统一社会信用代码91320412089318874K，住所地常州市武进区洛阳镇天井村。法定代表人：王正国。被执行人：常州华基建设工程有限公司，统一社会信用代码913204006676334558，住所地常州市水晶城33-1号。法定代表人：徐华。申请执行人常州江南混凝土有限公司与被执行人常州华基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院的法律文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付货款并承担案件受理费等。因被执行人未履行，现申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4031577.01元及利息。本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行过程中，双方自行和解，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初7878号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1497号 原告：束延兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告：刘根宝，男，汉族，住上海市松江区。 原告束延兵与被告刘根宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告束延兵的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告刘根宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 束延兵向本院提出诉讼请求：1.判令刘根宝立即付清劳务报酬15000元，并自2017年8月17日起按年利率6%计算资金占用利息，款清息止；2.本案诉讼费用由刘根宝负担。事实和理由：束延兵在建筑工地上从事钢筋工工作，刘根宝从事建筑工程承包业务。2017年，束延兵在刘根宝承包的建筑工地上做钢筋工。工程结束后，经双方结算，刘根宝欠束延兵工资款15000元，出具书面欠条，未约定给付期限。束延兵就该款多次向刘根宝催讨无果，故具状起诉，请求判如所请。 刘根宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：束延兵在建筑工地上从事钢筋工工作，刘根宝从事建筑工程承包业务。2017年，束延兵在上海市务工期间与刘根宝相识，后应邀在刘根宝承包的建筑工地上做钢筋工。工程结束后，经双方结算，刘根宝欠束延兵工资款15000元，出具书面欠条，未约定给付期限。束延兵就该款多次到刘根宝在上海市的居所（上海市松江区）向其催讨均无结果，故具状法院，故而成讼。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为3.85%。 本院认为，束延兵应邀在刘根宝承包的工地上做钢筋工，双方即形成了合法的劳务合同关系，刘根宝理应及时支付相应的劳务报酬。对尚欠工资款数额，有刘根宝出具的欠条予以确认，对该款项，刘根宝未及时给付，应承担继续履行的责任。至于束延兵要求刘根宝自2017年8月17日起按年利率6%计算资金占用利息，因双方未约定给付期限及逾期利息，故不予支持。刘根宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对束延兵的诉求及证据进行抗辩和质证的权利。 综上所述，对束延兵要求刘根宝支付劳务报酬15000元的诉求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘根宝于本判决生效后五日内向原告束延兵支付劳务报酬15000元； 二、驳回原告束延兵要求被告刘根宝自2017年8月17 日起以15000元为基数按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由刘根宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周和义 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡 峰 书 记 员 陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9347号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。    二〇二一年五月七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3219号原告：天津拜斯特尔装饰工程有限公司，住所地天津市河**凤岐里21-3-509-512。法定代表人：梅建花，总经理。被告：卢卫国，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省任丘县。被告：安徽水安建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**。法定代表人：薛松，董事长。原告天津拜斯特尔装饰工程有限公司与被告卢卫国、安徽水安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，因原告天津拜斯特尔装饰工程有限公司拒绝缴纳相应诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津拜斯特尔装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  吴晓飞二〇二一年五月十日书记员  王又可
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执751号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。 法定代表人：肖勇。 被执行人：杜文俊，男，1988年8月29日生，汉族，住云龙区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与杜文俊信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为34458.83元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，扣划被执行人名下银行存款2471.38元 3、2021年5月10日与申请人代理人黄岩谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月十日 书记员 张 慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执404号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行，住所地：安阳市北关区豆腐营办事处安漳路40号。负责人：栗树强，职务：行长。被执行人：孟维，男，1981年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张延军，男，1976年6月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李林州，男，1983年2月26日出生，汉族，住内黄县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行与被执执行人孟维、张延军、李林州金融借款合同纠纷一案，申请执行人申红喜依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2372号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人孟维、张延军、李林州未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人孟维、张延军、李林州名下银行存款3015400元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月八日书记员  张欣欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终88号上诉人(原审被告)：黑龙江同步体育用品有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区。法定代表人：陈美蓉，执行董事。被上诉人（原审原告）：杨兰，女，1983年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黑龙江同步体育用品有限公司与被上诉人杨兰劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2918号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江同步体育用品有限公司上诉称：其住所地位于黑龙江省××南岗区，本案应由黑龙江省哈尔滨市南岗人民法院管辖。杨兰未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定:“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”、“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”本案黑龙江同步体育用品有限公司于2020年12月10日收到法院签发的应诉通知书、起诉状、举证通知书。2021年1月8日,黑龙江同步体育用品有限公司向法院提出管辖权异议。依照上述法律规定,因黑龙江同步体育用品有限公司未在法定答辩期限15天内对本案提出管辖权异议，故哈尔滨市平房区人民法院在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定驳回黑龙江同步体育用品有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。黑龙江同步体育用品有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月十一日书记员  班红叶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保859号申请人：石贵平，男，1978年10月10日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李平，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：夏保才，男，1974年12月13日生，汉族，住重庆市。申请人石贵平与被申请人夏保才买卖合同纠纷一案，申请人石贵平于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏保才银行存款人民币360000元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人石贵平的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人夏保才银行存款人民币360000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年五月十二日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执669号申请执行人：礼亚君，女，满族，住所地沈阳市辽中区。被执行人：张英伟，男，汉族，住所地沈阳市辽中区。被执行人：礼雪华，女，满族，住所地沈阳市辽中区。申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因二被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询二被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、公积金等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，因被执行人礼雪华作为个人独资企业（沈阳市玉珠冷饮厂）的投资人，本院查封了该厂的厂房两处，但均为轮候查封且有抵押，本案中暂无法执行。经书面约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执669号执行案件的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月七日书记员  郑金硕
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执335号 申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市万盛锑都文化广场。 负责人颜超，该行行长。 被执行人谢鑫，男，1984年12月3日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人苏双连，女，1962年5月15日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人谢海春，男，1959年7月3日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人谢鑫、苏双连、谢海春金融借款合同纠纷一案中，因双方自行达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  陈利 二〇二一年五月二十日 书记员  姜敏
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初283号 原告：赵垂虎，男，1970年2月2日出生，汉族，住蒙自市。 被告：方说光，男，1979年12月15日出生，住绿春县。 原告赵垂虎与被告方说光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵垂虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵垂虎撤回起诉处理。 审判员  董惠敏 二〇二一年五月六日 书记员  李书睿
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初225号原告：陈斌，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：胡明远，男，1983年4月13日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦川县。原告陈斌与被告胡明远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈斌于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费550元，减半收取由原告陈斌负担。审 判 长  戴林爽审 判 员  冯玉环人民陪审员  于清亮二〇二一年五月十七日书 记 员  杨 壮
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1181民初2208号 原告:盛斌,男,1970年12月17日生,汉族,工人,初中文化,住安徽省天长市。 被告:王宏昌,男,1991年05月22日生,汉族,住安徽省天长市。 原告盛斌与被告王宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。 盛斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款530000元及利息（以530000元为基数从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止）;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告因做工程需要资金周转为由,从2017年8月份来陆续向原告借款,经结算截止到2019年9月27日被告累计向原告借款伍拾叁万元整(530000.00),没有约定利息,并由被告出具条据五张,并答应尽快归还。后,当原告需要用钱多次向被告主张还款时,被告都以各种理由予以拒绝。 本院经审查认为，原告盛斌民事诉状中提供的被告王宏昌的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告王宏昌应诉及送达相关诉讼文书；原告盛斌又不能提供证据证明被告王宏昌下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回盛斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二一年五月八日 书记员 晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢286号孙玉芝、王生林：孙玉芝与王生林侵权一案，申请执行标的被执行人王生林十五日内返还房屋并承担诉讼费。经本院立案执行，当事人双方达成和解，申请执行人同意以150000元做抵顶房屋，现已强制执行到位150000元。至此，孙玉芝向本院申请执行的(2018)吉0723执134号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保590号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告杨荣秋中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与杨荣秋借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3874号原告：刘曲，男，1991年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人:李勇,宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：潘塑元，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住宁乡市××汤镇××农村南竹××组××号。原告刘曲与被告潘塑元劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘曲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘曲撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告刘曲负担(未预交)。审判员  谢苗苗二〇二一年五月十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。