wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3100号原告：浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路**。负责人：寻文，局长。委托诉讼代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该局工作人员。被告：广东新禾道信息科技有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区科学大道**401法定代表人：吴顺民。原告浏阳市自然资源局与被告广东新禾道信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告浏阳市自然资源局于2021年5月6日向本院申请撤回对被告广东新禾道信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告浏阳市自然资源局申请撤回对被告广东新禾道信息科技有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市自然资源局撤回对广东新禾道信息科技有限公司的起诉。案件受理费6753元，减半收取3376.5元，由浏阳市自然资源局负担。审判员  罗尹曈二〇二一年五月六日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执572号申请人张传银，男，1983年8月24日出生，汉族。住河南省罗山县楠杆镇田堰村胡坡组。申请人冯帅，男，1991年3月9日出生，汉族，住长垣市。申请人王康，男，1988年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人佘宗志，男，1979年9月18日出生，汉族，住长垣市。张传银、冯帅、王康与佘宗志劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2637号民事判调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佘宗志于2021年1月31日前付清张传银、冯帅、王康工资，因佘宗志未按生效法律文书履行义务，张传银、冯帅、王康向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘宗志负有继续向申请执行人张传银、冯帅、王康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  丁兴华
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执857号郭宝建：你/你单位申请本院执行与白璐婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人白璐的财产状况。如不能提供有关被执行人白璐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月十日书记员  赵越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执386号申请执行人：李建周，男，汉族，1965年10月07日生，住许昌市。被执行人：卢元帅，男，汉族，1986年07月24日生，住河南省伊川县。本院在执行李建周与卢元帅劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6304号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢元帅银行纠纷存款120120元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十日书记员 张志显
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初473号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，北京瑞旭律师事务所律师。被告：郑州无问计算机技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路218号索克大厦亿朗孵化器10号。法定代表人：张苹。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告郑州无问计算机技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因原、被告达成和解，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月十日书记员  金慧清
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执181号申请执行人:泗阳县三联融资担保有限公司,住所地泗阳县,统一社会信用代码91321323765878149B。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人：吴佳佳，男，1984年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：郝玲，女，1959年7月24日出生，住泗阳县。被执行人：李小庆，女，1984年5月20日出生，住泗阳县。被执行人：孙勇，男，1980年10月27日出生，住泗阳县。被执行人：王嘉，男，1986年5月4日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人吴佳佳、郝玲、李小庆、孙勇、王嘉追偿权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十日书记员  周 锦
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执保7号申请执行人：吴海兵，男，1966年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某莱熠电子有限公司被执行人：何黄来，男，1979年10月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡金乐，男，1979年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，住武汉市汉南区。本院在执行吴海兵与某某莱熠电子有限公司、何黄来、胡金乐民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的房屋解封，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初949-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年五月十三日书记员  聂涛
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异89号申请执行人:阮明宇，女，1996年3月5日出生,汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道94号（茶城商厦三楼301号）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行阮明宇与天津市红桥区××学校有限公司（以下简称佳源顺公司）劳动争议纠纷一案中，阮明宇向本院申请追加邓会丹为（2021）津0106执205号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阮明宇称，请求追加邓会丹为（2021）津0106执205号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据津红劳人仲裁字[2020]第250号仲裁裁决书申请执行，因佳源顺公司名下无可执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产不与公司财产混同，否则应对公司债务承担责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司、邓会丹未陈述意见。经审查查明，2020年11月10日，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出津红劳人仲裁字[2020]第250号仲裁裁决书，裁决佳源顺公司自裁决生效之日起十日内一次性支付阮明宇2020年2至4月未发放工资共计15015.26元。佳源顺公司未按仲裁裁决确定的期限履行给付义务，现仲裁裁决已经发生法律效力。阮明宇于2021年1月12日向本院申请执行，执行案件案号为(2021)津0106执205号，经查询，佳源顺公司名下无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。另查明，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人佳源顺公司无财产可供执行，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，应对佳源顺公司债务承担连带责任。故申请人申请追加邓会丹为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为（2021）津0106执205号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长 齐 欣审判员 杨德润审判员 吴恩凤二〇二一年五月十八日书记员 张 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执116号 王晓宇： 王晓宇其他案由一案，申请执行标的共计925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位925.00元。至此，本院申请执行的(2021)川3223执116号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执842号山东高唐农村商业银行股份有限公司、王洪英、王保中、贾明：申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪英、王保中、贾明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1226号张翠华与南京市六合区豆你香蔬菜专业合作社：申请执行人张翠华与被执行人南京市六合区豆你香蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民特273号民事裁定书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民特273号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1040号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人辛凯、宋世花、辛杰、鄢淑美财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2428号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人辛凯、宋世花、辛杰、鄢淑美的银行存款予以冻结，冻结金额合计4614.72元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1040号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1035号 上诉人（原审原告）：林明德，男，1952年9月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：于斐，女，1988年11月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓春（于斐公公），住宽甸满族自治县。 上诉人林明德因与被上诉人于斐合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林明德上诉请求：撤销原裁定，改判或发回重审。事实与理由：一审法院在审理此案过程中没有查清该院(2020)辽0624民初1111号判决书的内容，裁定驳回起诉是错误的。该生效判决表述当事人就租金请求可另行诉讼解决，这就是上诉人起诉的理由。 于斐辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审裁定。 林明德向一审法院起诉请求：判令被告给付原告房屋租金每年15000元，共计3年45000元。 一审法院认定事实：2020年4月17日，原告诉至该院要求被告于斐返还房屋，给付三年房屋租金45000元。2020年10月13日，该院作出（2020）辽0624民初1111号民事判决，判决如下：一、解除2017年11月19日原告林明德与被告于斐签订的《合同书》；二、被告于斐于本判决发生法律效力之日起十五日内将上述合同约定的门市房返还原告林明德；三、原告林明德于判决发生法律效力之日起十五日内返还被告于斐定金20000元；四、驳回原告其他诉讼请求。该判决已生效，即原告要求被告返还45000元租金的诉讼请求已被生效判决驳回。本次诉讼系重复起诉。裁定：驳回原告林明德的起诉。 本院认为，宽甸满族自治县人民法院作出的（2020）辽0624民初1111号生效民事判决中，对于林明德要求于斐给付三年租金请求的表述是，“对于原告要求被告支付占用房屋期间的租金等损失，因原告未能全面履行合同义务致合同解除，被告要求原告双倍返还定金、赔偿装修等损失，同时考虑到原告使用房屋期间支付了取暖费等费用，双方对此争议较大，现无法确定相应数额，当事人可另行诉讼解决。”林明德据此认为其有权就租金另行提起诉讼。但该生效民事判决的最终判决结果是驳回了林明德的该项诉讼请求，即该生效民事判决虽在表述中认为林明德就租金请求可另行诉讼解决，但却在实体上对该请求作出了驳回的处理结果。因此，一审法院裁定林明德本次诉讼属于重复诉讼，并无不当。综上，林明德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十七日 法官助理王杨 书记员刘洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5600号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市交通路西段。负责人：冯献军，系该行行长。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。被告：吕威，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被告吕威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行自愿申请撤回对被告吕威的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十八日书记员 唐 翠 翠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执656号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：李从俊，男，1982年11月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人李从俊罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初656号刑事判决书已经发生法律效力，判处李从俊退赔被害人经济损失人民币5576元。因被执行人未履行，本院于2021年2月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5576元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十四日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1296号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市怀德中路82号，统一社会信用代码913204006739201789。负责人：俞培审，该行行长。被申请人：陈莉，女，1982年8月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：郭龙，男，1980年1月1日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省苏州市灵璧县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被申请人陈莉、郭龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈莉、郭龙银行存款1930000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈莉、郭龙银行存款1930000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年五月十日书记员 杨竣婷
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执369号申请执行人：房风生，男，1947年10月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈田娟，女，1970年4月12日出生，汉族，住兴化市。申请执行人房风生与被执行人沈田娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4216号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告沈田娟应偿还原告房风生支付的代偿款62000元，此款分十年还清，被告沈田娟于2019年至2027年每年12月31日前分别还款3000元，2028年12月31日一次性还清剩余款项35000元。每期款项由被告沈田娟汇入原告房风生中国邮政储蓄银行卡账户，卡号62×××66。如被告沈田娟按期履行，原告自愿放弃利息。二、如有一期未按时足额履行，原告房风生可就剩余全部款项和利息申请强制执行，利息按年利率6%计算（以未履行款项为本金）并自2018年12月23日起计算至实际给付之日止。三、本案诉讼费减半收取675元由被告沈田娟负担，该款被告在履行第一期给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费795元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款3003元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为M34G98雅阁牌汽车一辆，本院于2021年2月8日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月9日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款3003元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为M34G98雅阁牌汽车一辆，本院于2021年2月8日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4216号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十日书记员 吕海平
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理州分行。负责人：何涧国，职务：行长。统一社会信用代码：91532900673613119D。地址：大理市。被执行人：耿建国，男，1982年9月4日出生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。被执行人：周德蕊，女，1991年1月16日出生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司大理州分行申请执行耿建国、周德蕊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）云2901民初4577号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人耿建国、周德蕊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大理州分行向本院申请执行，要求被执行人耿建国、周德蕊偿还借款本金59045元及截至2019年7月28日止的罚息、复利5791.93元，并继续按合同约定利率计算支付利息、罚息、复利、律师费5000元、案件受理费773元。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人耿建国、周德蕊邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人耿建国、周德蕊名下名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，查明被执行人耿建国、周德蕊名下无不动产（房产）登记信息。经委托宾川县人民法院向宾川县不动产登记中心查询，查明被执行人耿建国、周德蕊名下无不动产（房产）登记信息。2021年5月12日，本院执行工作人员到宾川县金牛镇仁和居委会自所营村进行现场调查，查明被执行人耿建国、周德蕊无可供执行财产。现本院已依法将被执行人耿建国、周德蕊纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。2021年5月12日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现我院现对本案的财产暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二一年五月十二日书记员  张秋雅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1009号 原告：叶现兵，男，1985年5月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：周盼盼，男，1991年1月3日出生，汉族，住曲周县。 被告：田劲松，男，1993年1月11日出生，汉族，住曲周县。 原告叶现兵与被告周盼盼、田劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告叶现兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶现兵撤回起诉处理。 审判员  路学军 二〇二一年五月十七日 书记员  郭晓改
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢325号 申请执行人徐国燕，女，汉族，1978年1月12日出生，住贵州省。 被执行人王淑英，女，彝族，1957年1月5日出生，住贵州省。 申请执行人徐国燕与被执行人王淑英借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）黔0201民初871号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王淑英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国燕向本院申请强制执行，申请标的为62740.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费841.00元。 本院在执行过程中，扣划被执行人王淑英银行存款，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执973号、（2021）黔0201执恢325号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5440号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：周敏，男，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周敏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25986号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人周敏名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2021年4月29日至2023年4月28日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1176号移送执行部门：兰考县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕站升，男，1990年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：吕方升，男，1989年2月25日生，汉族，住河南省兰考县。兰考县人民法院于2021年1月18日作出的（2021）豫0225刑初13号刑事判决书已发生法律效力，判处对吕站升罚金2000元、吕方升罚金3000元。由于吕站升、吕方升未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月19日移送对吕站升、吕方升强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：1、于2021年4月19日向被执行人吕站升、吕方升发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2021年4月19日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；3、于2021年4月26日向兰考县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；4、于2021年5月10日向被执行人吕站升、吕方升户籍所在地进行现场调查，经查，被执行人无财产可供执行。综上所述，因被执行人吕站升、吕方升名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年五月十日书记员  段朋辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3198号之三解除保全申请人：吴明新，男，1973年4月21日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人:于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：黄玲，女，1963年11月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：刘守利，男，1962年7月28日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人吴明新与被申请人黄玲、刘守利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘0181民初3198号之一民事裁定书，依法对黄玲在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款135000元（实际冻结92.89元）、在中国民生银行的账号为5000********的账户存款135000元（实际冻结1045.27元）予以冻结，对登记在刘守利名下的位于浏阳市大瑶镇的房产（权证号：7××**）予以查封。另解除保全申请人吴明新与被申请人黄玲、刘守利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出了（2021）湘0181民初3198号民事判决书，判决如下：黄玲、刘守利于本判决生效后七日内共同偿付吴明新货款101200元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以101200元为基数，自2020年1月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算），且相互承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力。现解除保全申请人吴明新于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对黄玲在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101********的账户存款135000元（实际冻结92.89元）、在中国民生银行的账号为5000********的账户存款135000元（实际冻结1045.27元）的冻结；二、解除对登记在刘守利名下的位于浏阳市大瑶镇的房产（权证号：7××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初91号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人周瑞，男，汉族，1963年7月14日出生于安徽省灵璧县，初中文化，务工，户籍地淮南市谢家集区，现住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月18日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年5月11日经本院决定取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人周瑞犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派副检察长管明坤出庭支持公诉，被告人周瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月4日20时41分许，被告人周瑞酒后驾驶皖ＤＳ××××号普通二轮摩托车在淮南市谢家集区××路交叉口，被执勤民警查获，周瑞呼气酒精检测结果为116.6毫克／100毫升。当日21时00分，周瑞被带至淮南市新华医院抽血送检。后经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：周瑞血液中酒精含量为139.15毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提交了抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、归案经过等书证；安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人周瑞的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人周瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周瑞对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人周瑞违反道路交通管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。周瑞被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十三日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执50号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：翁玉祥，男，汉族，1967年7月22日出生，现住渑池县。被执行人：郑金珠，女，汉族，1971年7月2日出生，现住渑池县。被执行人：翁雪枫，男，汉族，1994年9月7日出生，现住渑池县。被执行人：张珊，女，汉族，1991年11月9日出生，现住渑池县。被执行人：王月梅，女，汉族，1952年12月16日出生，现住渑池县。被执行人：朱石头，男，汉族，1957年7月18日出生，现住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行翁玉祥、郑金珠、翁雪枫、张珊、王月梅、朱石头借款担保合同纠纷一案中，三仲裁字[2019]160号裁决书已发生法律效力。因被执行人翁玉祥、郑金珠、翁雪枫、张珊、王月梅、朱石头未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翁玉祥、郑金珠、翁雪枫、张珊、王月梅、朱石头发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计70706.48元，本案已扣划并支付给申请人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月十八日书记员  董佳琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2537号 原告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王秀婉，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：陈峰，局长。 原告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司与被告岳阳市自然资源和规划局借款合同纠纷一案，本院2021年4月6日受理后，原告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年五月十八日 书记员 冯静楠
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3974号 原告：仁学芳，女，1960年1月17日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田学连、田福洲，山东师郯律师事务所律师。 被告：高桂平，男，1961年8月9日生，汉族，住郯城县经济开发区。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 法定代表人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，该公司职工。 原告仁学芳与被告高桂平、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高桂平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失113676.93元；2.诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿114936.93元。事实和理由：2020年9月7日17时28分许，被告高桂平驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城郯马路由东向西行驶至化工二厂门口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高桂平负事故的次要责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计114936.93元。 被告高桂平未作答辩。 被告太平财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。在核实证件有效且无拒赔、免责情形下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失；医疗费需扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费等程序性费用，我司不予承担。 经审理查明，2020年9月7日17时28分许，被告高桂平驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城郯马路由东向西行驶至化工二厂门口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告仁学芳负事故的主要责任、被告高桂平负事故的次要责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗21天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、三期、后续治疗费用进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第191号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人仁学芳之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费25573.1元，误工费9890.4元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金81836元，病例复印费48元，鉴定费1600元，救护交通费30元，交通费330元，车损1260元，共计114936.93元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计114936.93元。 另查明，事故中被告高桂平驾驶车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均无异议，对此本院予以采信，据此，原告仁学芳与被告高桂平承担责任比例为7:3。对于原告主张的救护车费30元，系属其住院治疗所花费的费用，应属医疗费项下，即其本次主张的医疗费应为25603.1元，交通费应为300元；对于原告主张的误工费，因其事故时已年满55周岁，结合其现工作单位提供的考勤表等证据，对其误工收入应按其工资标准60元每天予以计算，计款7200元；对于原告主张的残疾赔偿金，因其截止定残之日已年满61周岁，对此应按19年予以计算，计款80425.1元；对于原告主张的车损，因其并未提供维修单位出具的发票或评估报告等证据，主张的数额过高，对此本院结合实际情况酌定下调30%，予以支持882元。原告的损失确认为：医疗费25603.1元，误工费7200元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金80425.1元，病例复印费48元，鉴定费1600元，交通费300元，车损882元，共计123433.4元。被告高桂平驾驶车辆在被告太平财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费7200元，护理费4945.2元，残疾赔偿金80425.1元，交通费300元，车损882元，共计103752.3元；对于原告剩余损失，即医疗费15603.1元，营养费1800元，住院伙食补助费630元，共计18033.1元，由被告太平财保临沂公司在商业险限额内赔偿30%，计款5409.93元；综上，被告太平财保临沂公司共应在保险限额内赔偿原告109162.63元。对于原告其余损失，即鉴定费1600元，病例复印费48元，共计1648元，由被告高桂平予以负担30%，计款494.4元。被告高桂平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高桂平赔偿原告仁学芳病例复印费、鉴定费损失共计494.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告仁学芳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计109162.23元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告仁学芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，减半收取计1299元，由被告高桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十八日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1004号 原告：徐龙合，男，1961年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：马剑，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：牛作宴，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告徐龙合与被告牛作宴排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月17日，徐龙合向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐龙合的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐龙合撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由徐龙合负担。 审判员  李学龙 二〇二一年五月十七日 书记员  王洁静
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执101号之八 被执行人：潘万胜，男，汉族，1984年11月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘万胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘万胜在中国邮政储蓄银行6210×××××××账户内存款人民币16482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1551号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”)住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所师。 被告：符永和，男，汉族，1980年6月24日出生，户籍地海南省万宁市。 原告新网银行与被告符永和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告符永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1．请求判令被告立即向原告偿还借款本金3360.31元； 2．请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利（截至2021年3月15日利息为168.16元、罚息为205.2元、复利为12.64元，剩余逾期利息及罚息以3360.31元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以168.16元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日）； 3．请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元； 4．请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1．立约信息： 原、被告于2020年8月12日签订了《个人借款合同》。 2．上述合同约定：贷款本金4000元；贷款期限6个月；贷款年利率为19.8%；还款方式为等额本息；合同签订地为安徽望江；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。另，还约定合同有关的争议，由原告选择将争议提交至本合同签订地或债权人住所地或被告所在地其中一个有管辖权的人民法院管辖（含申请支付令），并可采用视听传输技术等方式开庭等事项，并对上述约定内容进行了加粗提示。 3．合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息705.69元后拒绝还款。2021年3月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金3360.31元、利息为168.16元、罚息为205.2元、复利为12.64元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费59元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3360.31元、利息168.16元、罚息205.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3360.31元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方损失进行补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告符永和于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3360.31元、利息168.16元、罚息205.2元（利息和罚息计算至2021年3月15日）及剩余逾期利息及罚息（以3360.31元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告符永和于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费59元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份 有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告符永和负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年五月十一日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0802民初3484号      原告：王某某，女，1970年10月19日出生，蒙古族，内蒙古自治区土默特左旗人，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，无固定职业，公民身份号码：。   委托诉讼代理人:兰某某，男，1971年12月21日出生，汉族，内蒙古自治区土默特左旗人，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，无固定职业，系原告王某某丈夫，公民身份号码：。   被告：陈某某，男，1980年10月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：。   原告王某某与被告陈某某租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人兰某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某某立即偿还原告吊车租赁费30800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告陈某某从原告处租赁吊车一台。租赁期限为：2019年4月1日起至2019年5月7日停工，每月租金为25000元。2019年5月9日经双方结算，被告向原告出具欠条一支，承诺将下欠已产生的30800元租赁费于2019年5月15日前付清，但被告未能依约履行，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告陈某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院电话询问，被告陈某某对该笔欠款予以认可。    本院经审理认定事实如下：   被告陈某某因施工需要向原告王某某租赁吊车。2019年5月9日，双方经结算，被告陈某某共下欠原告王某某吊车施工费30800元，并向原告出具欠据一支，载明：“欠条，王某某随车吊在呼市三环赛罕区XX段干活1个月零7天，合计人民币叁万零八佰元正（30800元），欠款人：陈某某，2019.5.9号”。后经原告多次催要，被告均未能偿还。故原告诉至人民法院，提起前述诉讼请求。   上述事实有原告陈述及原告提交的欠据、被告陈某某电话录音在卷佐证，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告王某某与被告陈某某签订的《租赁合同》合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应确认为有效合同,当事人均应当依照合同约定履行自己的义务，被告陈某某未能给付租赁施工费用，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。双方经结算被告陈某某共计下欠原告租赁施工费30800元，被告应当及时支付原告。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   本判决生效后五日内，由被告陈某某一次性支付原告王某某租赁施工费30800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，由被告陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 张 佳             二〇二一年四月二十日       书 记 员 强胜华            202108023484197010199170115012XXXX010197727197112219170115012XXXX112217610198010253161270XXXX01025221720214191308002201941201941201957250002019593080020195152019593080017308001357120****61270XXXX0102522172019593080030800280      1 / 4
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执保28号申请执行人：薛玉秋。被申请执行人：张文莲。本院在执行申请执行人薛玉秋与被执行人张文莲诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初172号民事调解书确定的内容，冻结被申请人银行存款42万元，经网络查询被申请人名下无财产，现结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行结案（无标的可实施保全）。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审62号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人宋会文，男，1966年11月15日出生，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年05月08日向本院申请执行编号4107812900938633行政处罚决定书。本院于2021年05月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定宋会文豫Ｆ×××××小型轿车于2020年08月23日23时0分，在新乡市卫辉市友谊路与行政路交叉口南侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的，机动车不按规定投保强制保险，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项规定，决定处以罚款壹仟伍佰捌拾元的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。宋会文于2020年09月07日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年04月13日卫辉市公安局交通警察大队向宋会文送达了催告书，催告其履行罚款1580元及加处罚款1580元，合计3160元。因宋会文逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求宋会文履行罚款1580元，加处罚款1580元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人宋会文催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞04025号；2、被申请人宋会文EMS邮寄单一份编号1062874314634；3、被申请人宋会文EMS邮寄单回执一份；4、被申请人宋会文《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107812900938633；5、被申请人宋会文《公安交通管理行政处罚告知笔录》一份；6、被申请人宋会文《公安行政案件权力义务告知书》一份。7、被申请人宋会文《询问笔录》一份；8、被申请人宋会文《当事人送的地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对宋会文作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告宋会文履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行宋会文履行加处罚款1580元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人宋会文作出的编号4107812900938633行政处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年五月十四日书记员  秦学武
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特121号申请人：尹高添，男，汉族，1982年3月10日出生，公民身份号码440××××××××××××810，住广东省信宜市×××××××××××××，电话157×××××743。申请人：黄大章，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××830，电话136×××××930。申请人：信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司，住所地广东省茂名市信宜市×××××，统一社会信用代码914×××××××1H5N。法定代表人：黄大章。本院于2021年5月14日立案受理申请人尹高添与申请人黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人尹高添与申请人黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司因运输合同纠纷，于2021年5月14日经信宜市××××人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司确认尚欠尹高添运输费70940元。限黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司在2021年5月17日前支付5000元给尹高添，余下的65940元限黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司在2021年8月30日支付10000元，在2021年11月30日前支付10000元，在2022年2月28日前支付10000元，在2022年5月30日前支付10000元，在2022年8月30日前支付10000元，在2022年11月30日前支付10000元，在2023年2月28日前支付5940元给尹高添。二、如果黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司任何一期逾期还款，尹高添有权对黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司尚欠的全部运输款一次性向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹高添与申请人黄大章、信宜市智发五金蚀刻除锈有限公司于2021年5月14日经信宜市××××人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 林启新二〇二一年五月十四日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审47号申请执行人：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道208号，统一社会信用代码：11410311MB19505428。负责人：李明，局长。委托代理人：赵晓阳、张松，河南五明律师事务所律师，特别授权。被执行人：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街67号，统一社会信用代码:91410300070060033B。法定代表人：宋铁会。申请执行人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局（下称洛龙税务局）向本院申请强制执行《社会保险费限期缴纳通知书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对洛龙税务局作出的洛龙税社字[2020]092901号《社会保险费限期缴纳通知书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳鹏起实业有限公司（下称鹏起公司）自2020年1月1日至2020年9月欠缴企业职工基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费共计1489774.21元。洛龙税务局第二税务分局2020年9月29日作出洛龙税社字[2020]092901号《社会保险费限期缴纳通知书》，责令鹏起公司五日内缴纳上述社保保险并当日送达，鹏起公司在规定期限内未予缴纳。2020年12月28日，洛龙税务局第二税务分局作出洛龙税社字[2020]122801号责令提供社会保险费担保通知书，要求鹏起公司提供金额1489774.21元缴纳担保，鹏起公司亦未按期提供担保。2021年4月7日，洛龙税务局第二税务分局作出洛龙税社字[2021]0407001号《社会保险费履行义务催告书》，限十日内缴纳，期满仍未予缴纳，也未申请复议或提起行政诉讼，现国家税务总局洛阳市洛龙区税务局申请本院强制执行。需说明事项：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局2018年7月20日正式挂牌成立六个税务分局派出机构，各派出机构具体承担相应的税费征管与服务工作，授权各派出机构以各自名义对外签章，包含国家税务总局洛阳市洛龙区税务局古城税务分局。洛龙税务局向本院提交以下证据材料：1、《国家税务总局洛阳市洛龙区税务局关于第二税务分局等派出机构挂牌成立的公告》。证明：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局作为国家税务总局洛阳市洛龙区税务局派出机构，可以第二税务分局名义代国家税务总局洛阳市洛龙区税务局向其主管企业签发税费征管文书。2、洛龙税社字（2020）092901号《社会保险费限期缴纳通知书》及《税务文书送达回证》二份；税社字（2020）122501号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》二份；税社字（2020）122502号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》二份；税社字（2020）122503号《查询单位存款账户通知书》及《税务文书送达回证》二份；洛龙税社字（2020）122801号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》及《税务文书送达回证》二份；洛龙税社字（2021）0407001号《社会保险费履行义务催告书》及《税务文书送达回证》二份。证明：鹏起公司未足额缴纳社会保险费、未提供担保，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，洛龙税务局向法院申请强制执行符合法律规定。3、洛阳市医疗保障中心和洛阳市社会保险中心出具的鹏起公司社保欠费数据明细一份；证明：洛龙税务局向鹏起公司送达《社会保险费限期缴纳通知书》欠缴金额1489774.21元的依据。本院认为：《社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。河南省人民政府2016年12月13日下发的《关于改革社会保险费征缴体制加强社会保险费征缴管理的通知》规定：自2017年1月1日起，将社会保险费改由地方税务机关统一征收。因此，洛龙税务局是社会保险费征缴管理的职能部门，针对鹏起公司未按时足额缴纳社会保险行为，按照法律规定程序对鹏起公司下发社会保险费限期缴纳通知书、责令提供社会保险费缴纳担保通知书、催告书等是履行法定职责行为，鹏起公司未予履行上述义务，也未申请复议或提起行政诉讼，现申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛龙税社字[2020]092901号《社会保险费限期缴纳通知书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王素娟二〇二一年五月十七日书 记 员  晁宁宁
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保957号关于保全申请人孔德龙与被申请人颜静诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初616号原告：刘耀志，男，1991年4月6日出生，汉族，住修武县。被告：徐中来，男，1971年6月4日出生，汉族，住修武县。原告刘耀志与被告徐中来机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘耀志于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘耀志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘耀志承担。审判员  崔世兵二〇二一年五月十四日书记员  薛晓敏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之五十六 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在中国工商银行62×××81账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执394号之一申请执行人：宫建伍，男，1958年2月4日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：曲新江，男，1968年11月1日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行宫建伍与曲新江买卖合同纠纷(2019)鲁1083民初4555号一案中，于2021年2月5日向被执行人曲新江发出执行通知书，责令被执行人曲新江履行法院生效法律文书所确定的义务，被执行人曲新江未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲新江在中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行62×××65账户存款2449元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年五月九日书记员  刘光辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1024号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4224号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司于2020年11月20日前一次性偿还尚欠玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金240万元；案件受理费26000元，减半征收13000元，由云南联高投融资担保有限公司负担。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司偿还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2400000元；支付案件受理费13000元；应交执行费26400元（申请执行人未预交），以上合计2439400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1024号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4437号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：代恋，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告代恋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1746号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：王璐，女，1972年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：张建东，男，1968年4月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王璐、张建东物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告王璐、张建东的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告王璐、张建东的起诉。本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢217号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：魏云贵，男，1966年9月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1220号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月21日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人魏云贵发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.967892万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行3.967892万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执699号申请执行人：辽阳县国土资源局，住所地：辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人：辽阳县华美经典木器厂，住所地：辽阳县穆家镇接官村。经营者：孙百金，男，汉族，1958年7月10日出生，现住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳县国土资源局与被执行人辽阳县华美经典木器厂行政非诉纠纷一案中，申请执行人辽阳县国土资源局要求被执行人辽阳县华美经典木器厂缴纳罚款39580元并退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行义务，逾期被执行人未履行义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，被执行人无保险信息。对申请执行人申请被执行人辽阳县华美经典木器厂退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一节，辽阳县人民法院（2018）辽1021行审44号行政裁定书已明确此内容由辽阳县人民政府组织相关部门实施。因此项的执行需要时间期限较长且不确定。申请执行人辽阳县国土资源局现亦无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县华美经典木器厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月十九日书记员  王常艳
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终57号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林波,男,汉族,1982年12月25日出生于四川省遂宁市船山区,中专文化,户籍所在地四川省遂宁市船山区，住四川省遂宁市船山区。2015年10月16日因本案被广元市公安局利州区分局取保候审。2020年12月28日经广元市利州区人民法院决定逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人裴志刚，四川通慧律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何锐,男,汉族,1989年5月3日出生于四川省遂宁市船山区,初中文化,住四川省遂宁市船山区。2015年4月16日因本案被广元市公安局利州区分局刑事拘留,同年5月21日经广元市利州区人民检察院批准逮捕,次日由广元市公安局利州区分局执行，同年6月25日被广元市公安局利州区分局取保候审。2020年12月28日经广元市利州区人民法院决定逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人王永金，四川通慧律师事务所律师。 原审被告人郭云通（曾用名“郭小军”，男,汉族,1981年12月25日出生于四川省遂宁市船山区,小学文化,广元汇燊行投资理财信息咨询有限公司法定代表人，住四川省遂宁市船山区。2015年4月16日因本案被广元市公安局利州区分局刑事拘留,同年5月21日经广元市利州区人民检察院批准逮捕,次日由广元市公安局利州区分局执行。同年8月14日被广元市公安局利州区分局取保候审。2020年12月28日经广元市利州区人民法院决定逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 四川省广元市利州区人民法院审理四川省广元市利州区人民检察院指控被告人郭云通、何锐、林波犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2016）川0802刑初219号刑事判决，判决：一、被告人郭云通犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十五万元；二、被告人林波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人何锐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；四、将随案移送的已扣押的被告人退赃款剩余人民币841228元，依法发还各集资参与人；令被告人郭云通、林波退赔所余本金人民币150484580.53元，令被告人何锐对其中的27457234.33元承担连带退赔责任，依法发还全部集资参与人；五、查封、扣押在案的相关财产用于依法执行上述款项。被告人何锐、林波不服一审判决向本院提出上诉。本院在审理过程中，广元市公安局利州区分局于2021年5月7日作出广公利经补诉字（2021）17号补充起诉意见书，补充起诉郭云通等利用汇燊行投资理财信息咨询有限公司向郭小玲、陈利、汪利全等还有非法吸收公众存款194万元。 本院认为，上诉人何锐、林波及原审被告人郭云通犯非法吸收公众存款罪一案，在审理过程中，公安侦查机关又发现郭云通等新的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初219号刑事判决。 二、发回广元市利州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  柏 舸 审 判 员  唐 瑞 审 判 员  师德雄 二〇二一年五月十二日 法官助理  杨 松 书 记 员  苟 钦
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢153号申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行，住所地：临沂市河**八湖镇刘店子村。负责人陈刚，行长。被执行人王祥亮，男，1975年11月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人王有东，男，1982年2月3日生，汉族，住临沂市河**。被执行人史晓兰，女，1983男11月24日生，汉族，住临沂市河**。被执行人王有尊，男，1976年1月7日生，汉族，住临沂市河**。被执行人赵振秀，女，1976年12月20日生，汉族，住临沂市河**。被执行人宋金英，女，1975年3月3日生，汉族，住临沂市河**。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行与被执行人王祥亮、王有东、史晓兰、王有尊、赵振秀、宋金英借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1312执恢153号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 员 刘西洋二〇二一年五月十日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2031号原告：关某，男，1992年5月20日生，满族，住哈尔滨市平房区。被告：付某，男，1999年1月11日，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在审理原告关某诉被告付某民间借贷纠纷一案中，原告关某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费25（减半收取），原告关某未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年五月二十一日书记员 王赫然
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执719号之五申请执行人：南召羽龙矿业有限公司。住所地：南召县。法定代表人：陈勇，任公司总经理。被执行人：李新然，男，生于1970年9月7日，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人南召羽龙矿业有限公司与被执行人李新然买卖合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4624号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人李新然在河南省农村信用社联合社000001587432487218890001账户内存款人民币16653.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月六日书记员  曹富强
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执964号大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与大连旅顺吉玉海珍品养殖有限公司、刘任鹏、刘吉玉、刘凯、张淑荣、大连鼎鹏砼业有限公司、曹庆云、刘叶叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初527号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十九日书记员 殷海云
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执137号申请执行人杨强,男,1973年2月4日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈正然。本院在执行杨强与河南诗篇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初7251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南诗篇房地产开发有限责任公司应当偿还申请人4341000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、1月19日、3月5日、5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行的银行存款、股票证券、房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院2021年5月20日对申请人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余4341000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南诗篇房地产开发有限责任公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年五月二十日书记员  芦 菁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执566号申请人：黎秀军，男，汉族，1969年9月30日出生，住正阳县。被执行人：付刚，男，汉族，1974年10月30日出生,住正阳县。关于申请人黎秀军申请执行被执行人付刚借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3802号民事调解书已发生法律效力。因付刚未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月10日提起网络查询未发现被执行人付刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月19日向付刚发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十九日书 记 员  信义学
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执105号 申请执行人：陈中兵,男性,1990年5月28日出生,住奇台县。被执行人：刘雅智，男性,1976年8月6日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人陈中兵与被执行人刘雅智劳务合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2337号 原告：彭某，女，汉族，1985年5月16日出生，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，1982年12月7日出生，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：蒋阳媚，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，湖南仁本律师事务所实习律师。 原告彭某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，原告彭某向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 本案受理费46800元，因原告申请撤诉减半收取23400元，由原告彭某负担。 审 判 长  匡 丽 人民陪审员  周金国 人民陪审员  谢冬青 二〇二一年五月十八日 代理书记员  黄晶晶 法官助理刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1933号原告：陕西渝海建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区疏导线78号。法定代表人：徐世高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张学聘，系广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁聪鉴律师事务所律师。被告：范世秋，男，1965年8月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘英华，系辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人：沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：崔庆辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乐，系辽宁良友律师事务所律师。本院在审理原告陕西渝海建筑劳务有限公司与被告范世秋、第三人沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司不当得利纠纷一案中，原告陕西渝海建筑劳务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陕西渝海建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费5000元，退还原告2500元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  杨 浩二〇二一年五月十九日书 记 员  梁天姝
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2106号原告：徐健，男，1986年8月12日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被告：江苏星銮园林建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113302689325F，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。法定代表人：曹霞云,该公司执行董事。被告：江苏铭泽生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320116MA1Y6N160B，住所地，住所地南京市六合区竹镇镇送驾路**iv>法定代表人：曹霞云,该公司执行董事。原告徐健与被告江苏星銮园林建设工程有限公司、江苏铭泽生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告徐健于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐健撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，财产保全费1320元，合计3030元，由原告徐健负担。审判员  盛维军二〇二一年五月十二日书记员  孙海翔
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初833号原告曾新红,女，汉族，1965年5月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告刘增日，男，汉族，1963年3月17日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，现下落不明。被告刘友仁，女，汉族，1963年10月26日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告刘增日之妻，现下落不明。原告曾新红与被告刘增日、刘友仁民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩担任审判长，与人民陪审员刘艳兰、刘梁财组成合议庭，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾新红到庭参加诉讼，被告刘增日、刘友仁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾新红诉称：2016年2月5日，被告刘增日、刘友仁因急需资金周转，向原告借款38000元。后经原告多次催讨，两被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告偿还原告借款38000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘增日、刘友仁未予答辩。查明的事实经审理查明：2016年2月5日，被告刘增日、刘友仁以急需资金周转为由向原告曾新红借款38000元，并向原告出具了借条一张，内容为：“今借到曾新红现金叁万捌仟元整（38000元），限2016年农历4月底归还，借款人：刘增日、刘友仁。备注:‘限2016年农历年底归还，没还她到我家里住’，证明人朱某、刘某,2016年7月18日”。此后，经原告多次催讨两被告均未偿还借款，原告故于2021年1月19日诉至本院，要求被告刘增日、刘友仁偿还借款。以上事实，有原告提供的借条一张及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告曾新红与被告刘增日、刘友仁之间的借贷关系明确，证据确凿。被告刘增日、刘友仁在原告曾新红向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告曾新红要求被告刘增日、刘友仁偿还借款38000元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘增日、刘友仁在本判决生效之日起十日内偿还原告曾新红借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘增日、刘友仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  郭天岩人民陪审员  刘艳兰人民陪审员  刘梁财二〇二一年五月十三日书 记 员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3561号申请执行人海安广厦房产中介服务部，住所地海安市。经营者苏海。被执行人张伟伟，男，1994年7月10日生，汉族，住海安市。关于海安广厦房产中介服务部与张伟伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2630号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人张伟伟归还海安广厦房产中介服务部垫付款10200元，于本调解协议成立时给付2000元（该款已由张伟伟暂存于海安市公安局城南派出所，海安广厦房产中介服务部凭法院生效调解书领取），余款8200元张伟伟自2020年7月起至2020年10月底，每月20日前给付申请执行人中介服务部2050元；海安广厦房产中介服务部放弃其他诉讼请求；本起纠纷一次性处理结束，双方今后无涉。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本案执行标的为8200元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款本院已依法扣划，并发放给申请执行人。3、本院向全国网络总对总对查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额227.12元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十三日书记员  唐凯宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更111号罪犯徐国赛，男，1961年1月13日出生，汉族，上海市虹口区人，初中文化，现在南口监狱第二监区服刑。上海市第二中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）沪二中刑初字第60号刑事判决，以被告人徐国赛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元,追缴违法所得。同案被告人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2003年7月10日作出（2003）沪高刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2006年8月21日减为有期徒刑二十年（刑期至2026年8月20日），剥夺政治权利改为九年；2008年6月减刑4个月；2014年10月减刑4个月；2016年3月减刑5个月；2018年9月减刑5个月；累计减刑1年6个月，现刑期执行至2025年2月20日止。财产刑执行情况：2020年缴纳5000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯徐国赛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐国赛在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政表扬（季度表扬）3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐国赛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯徐国赛减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执350号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：郭召新，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初758号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭召新未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年1月7日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人郭召新缴纳罚金18000元，但被执行人郭召新未履行。执行中，本院已将被执行人郭召新纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时作出对被执行人郭召新拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文 审判员  赵杰 审判员  毕伟 二〇二一年五月十日 书记员  吴双 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1422号申请执行人：张娟宁，女，1986年4月4日出生，汉族。被执行人：陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行张娟宁与陕西华帝龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张娟宁依据本院（2020）陕0112民初13883号民事判决，于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款1万元发还于申请执行人张娟宁。经查，被执行人名下有房产及国土，申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西华帝龙置业有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十八日书记员 杜 磊
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初229号原告：邹卫洲，男，1972年5月9日生，汉族，十八站林业局职工，住黑龙江省呼玛县。被告：张文涛，男，1972年7月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告邹卫洲与被告张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金2,360,000.00元。本案所产生的其他相关费用由被告承担。本院经审查认为，原告未能提供被告的有效经常居住地，亦未能提供被告的有效通信方式，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邹卫洲的起诉。案件受理费12,840.00元（原告已预交）免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年五月六日书记员  李 鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2693号之三申请执行人：彭利莉，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：尚国强，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。彭利莉申请执行尚国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3769号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项150万元及利息。在执行过程中，被执行人偿还申请执行人款项30万元，本院对被执行人所有的SD280A型（3-GA006208）多功能钻机一台（整机编号：NO4279）予以拍卖，流拍后，将该钻机作价80万元，交付申请执行人彭利莉抵偿债务。双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2693号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十日书记员  何赛北
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初321号原告：蔡贝贝，男，汉族，1977年1月13日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：宋庆光，男，汉族，1972年8月30日生，户籍所在地：山东省济宁市。现住贵阳市南明区。原告蔡贝贝诉被告宋庆光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蔡贝贝于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡贝贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡贝贝撤诉。案件受理费减半收取1729元，由原告蔡贝贝负担。退还原告蔡贝贝受理费1729元。审判员  石钰燕二〇二一年五月十二日书记员  李 玫