wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初889号 原告孙**（又名孙*），男，1989年出生，汉族，住南皮县。 被告泊头市***模具有限公司，住所地泊头市开发区张三村。 法定代表人张杰，公司经理。 被告刘**，男，1988年出生，汉族，住泊头市。 孙英恺与泊头市**模具有限公司（以下简称和呈模具公司）、刘**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告刘**均到庭参加诉讼，被告**模具公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙**向本院提出如下诉讼请求，一，请求法院判令二被告偿还所欠原告工资14432元。二，诉讼费由被告承担。事实与理由，自2019年起原告在被告处打工，至2021年1月16日，二被告拖欠原告工资15432元，在原告多次催要下，被告仅给付原告1000元，尚欠14432元。原告故而诉至法院。 被告**模具公司未作答辩。 被告刘**辩称，原告在我实际经营的和呈模具公司上班时，不遵守上下班纪律，说不来就不来，给我造成了很大损失，所以被告没有给付他工资。 原告为佐证自己方的主张，提交刘**签名的欠条一张。欠款条上载明欠孙*工资15432元。用以证明被告拖欠工资的数额。被告刘**质证意见为，对欠条真实性认可。被告刘**主张，原告在自己经营的公司里上班时不服从管理，上下班随意，公司对其进行了罚款处理。被告刘**出示微信截图予以证明，原告对此不予认可。 结合原、被告的陈述并结合原告提交的证据，本院认定事实如下，2019年起，原告在**模具公司上班，负责模具组装工作。**模具公司欠原告工资15432元，后给付1000元，**模具公司现尚欠原告14432元，被告刘**在庭审中表示，如法院认定欠款成立本人愿承担责任。 另查明，**模具公司法定代表人张*为被告刘**之妻，**模具公司由刘**实际经营。 本院认为，被告**模具公司欠原告工资14432元，事实清楚，证据充分，原告要求**模具公司给付工资款14432元，本院予以支持。被告刘**自愿承担此债务，为债的加入，本院予以准许。被告**模具公司未出庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第782条之规定判决如下： 被告**模具公司、刘**共同给付原告工资款14432元，限判决生效后3日内履行完毕。 案件受理费80元由二被告承担。 如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉至沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年五月二十日 书记员  常青
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执742号 申请执行人：杨胜芬，女，汉族，1949年3月6日出生，重庆市人，住重庆市巴南区。 委托执行代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：徐建国，男，汉族，1963年11月16日出生，湖南省人，住贵州省桐梓县。 本院在执行申请执行人杨胜芬与被执行人徐建国机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初3295号民事判决书，责令被执行人徐建国向申请执行人杨胜芬支付赔偿款26894.6元、案件受理费280元，因被执行人徐建国未履行，本院于2021年2月22日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心及湖南省常德市不动产登记事务中心，查明被执行人徐建国名下无不动产登记。 本院对被执行人徐建国采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人杨胜芬，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐建国负有继续向申请执行人杨胜芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月十九日 书记员 章 程
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902财保77号 申请人:姚维某，男，汉族，1957年10月4日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX710041576。 被申请人：郑开某，男，汉族，1958年6月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX806071518。 被申请人：廖发某，女，汉族，1957年9月23日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX709231487。 申请人姚维某于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下位于安康市汉滨区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋予以查封（保全金额以50万元为限），查封期限一年。申请人姚维某以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，姚维某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑开某、廖发某名下位于安康市汉滨区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋。查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁朴 二〇二一年五月十七日 书记员  张可 1
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执397号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人石宝周，男，1991年01月10日生，云南省临沧市云县人，汉族，初中文化，务农，住临沧市云县。石宝周涉嫌组织他人偷越国（边）境罪罚金一案，依据禄丰县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）云2331刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石宝周未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本院刑事审判庭于2021年03月23日移送强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人缴纳罚金20000.00元。共执行本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人石宝周工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对石宝周银行开户信息查询，查到其在工商银行、农业银行、富滇银行、云南农村信用社、建设银行、中国邮政储蓄银行均有开户，以上账户合计存款4502.00元，已依法冻结并扣划到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户。对其名下财付通进行查询，没有查到存款。以上账户已依法冻结。二、通过委托对被执行人石宝周名下的房产、林权、土地使用权进行查询，没有查到其名下有可供执行财产登记信息。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人石宝周在服刑期间，暂无可供执行的财产。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人石宝周的财产并对其发出限制高消费令，将其列为失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二一年五月十八日书记员  孙晋楠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执682号  申请执行人：李明德，男，1967年7月15日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：李建林，男，1973年10月4日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：唐秀琼，女，1972年10月1日出生，汉族系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的李明德与李建林、唐秀琼借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明德于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李建林、唐秀琼向申请执行人李明德支付案款181,591元，承担本案的执行费2,624元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年4月8日，向被执行人李建林、唐秀琼送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年4月8日起多次对被执行人李建林、唐秀琼名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人李建林、唐秀琼账户余额不足； 3．2021年4月8日起多次对被执行人李建林、唐秀琼名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人李建林、唐秀琼无财产可供执行； 4．在我院的（2020）新42121执457号案件中，查询被执行人李建林、唐秀琼名下房产登记信息，反馈被执行人李建林、唐秀琼无财产可供执行； 5．在我院的（2021）新42121执90号案件中，查询被执行人李建林、唐秀琼名下不动产登记信息，反馈被执行人李建林、唐秀琼无财产可供执行； 6．在我院的（2021）新42121执90号案件中，查询被执行人李建林、唐秀琼车辆登记信息，反馈被执行人李建林、唐秀琼无财产可供执行； 7．在我院的（2021）新42121执90号案件中，向被执行人李建林、唐秀琼所在村队财产调查，反馈被执行人李建林、唐秀琼无财产可供执行； 8．2021年5月25日，本院向被执行人李建林、唐秀琼发出限制消费令； 9．被执行人李建林、唐秀琼在法院有系列案件，合计8件； 综上所述执行措施，现因被执行人李建林、唐秀琼暂无财产可供执行，本院向申请执行人李明德出示调查材料后，申请执行人李明德同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人李建林、唐秀琼暂无财产可供执行，本院已向被执行人李建林、唐秀琼发出限制消费令。申请人执行人李明德同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李建林、唐秀琼的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年五月二十五日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1064号之二十一被执行人：于秉恒，男，汉族，1955年08月11日生，住无。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秉恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于秉恒在交通银行账户内存款人民币930.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2566号 原告：马某某，女，1937年6月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：武某某1，女，1954年9月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：武某某2，女，1959年6月10日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：武某某3，女，1962年9月10日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：武某某4，女，1968年2月24日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告马某某与被告武某某1、武某某2、武某某3、武某某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某某撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 肖凌云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3374号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人刘卜瑛。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘卜瑛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10949号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘卜瑛至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘卜瑛存款人民币83000元，或扣留、提取被执行人刘卜瑛收入人民币83000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3413号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区******，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所，执业证号：××。 被告：张敏，女，汉族，1990年10月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年五月十八日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢60号申请执行人：天津世纪蓝士气动工具有限公司，住所地南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区6号109。法定代表人：余兰，经理。委托诉讼代理人：张树荣，该公司经理。被执行人：天津恒峰建设集团有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号537-66（集中办公区）。（变更前为中铁五洲控股集团有限公司）法定代表人：郑长华，经理。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人：郑长华，总经理。本院在执行申请执行人天津世纪蓝士气动工具有限公司与被执行人天津恒峰建设集团有限公司、天津峰通金属加工有限公司票据追索权纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初2289号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：被告中铁五洲控股集团有限公司、天津峰通金属加工有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带给付原告天津世纪蓝士气动工具有限公司10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率标准，自2017年12月1日起计算至付清之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1156元，由中铁五洲控股集团有限公司、天津峰通金属加工有限公司负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，因双方和解终结执行。本案系恢复执行，于2021年1月27日立案，1月28日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；1月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，二被执行人银行无存款、无证券登记信息、被执行人天津峰通金属加工有限公司有小汽车两辆、房屋一处，于2019年8月在（2019）津0113执恢694号案件中进行了查封。被执行人天津恒峰建设集团有限公司无车辆、房屋登记信息。2021年3月1日，已经将被执行人的法定代表人进行了限制消费。2019年8月24日在执行（2019）津0113执恢694号案件时，到被执行人天津恒峰建设集团有限公司注册地调查，未能找到该公司下落。经查，被执行人天津峰通金属加工有限公司有房屋对外出租，其租金收入被本院其他案件执行中。2021年3月1日、4月29日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2021年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。4月29日本院将查询财产的情况告知申请执行人，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月十日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执246号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：张彩霞，女，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行南京银行股份有限公司与张彩霞金融借款合同纠纷一案中，因张彩霞未履行本院（2020）苏1091民初1515号民事判决书确定的义务，本院依法划拨被执行人张彩霞银行存款8681.85元，扣除本案执行费1249元，余款7432.85元已发放给申请执行人。2021年3月17日查封张彩霞名下位于高邮市世纪城18-1201室不动产，查封期限为三年。2021年5月6日南京银行股份有限公司与张彩打达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二一年五月八日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执298号本院执行王双志申请执行马想杰借款合同纠纷一案，现马想杰已履行完毕（2020）豫0922民初560号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4418号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路19号。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：张智超，男，1985年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司与被告张智超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告山东金象泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东金象泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月十四日书记员 孙坤（代）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保587号申请保全人关星国，男，1976年7月30日出生，汉族，无业，现在东港市。被保全人艾长云，女，1965年10月21日出生，满族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人关星国与被保全人艾长云追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7666号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保587号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1070号 原告：雷甲付，男，1964年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗晓伟、刘美希，湖南星河律师事务所律师。 被告：黄卫（曾用名黄衙），男，1979年11月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告雷甲付与被告黄卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告雷甲付及其委托诉讼代理人罗晓伟、刘美希到庭参加诉讼，被告黄卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷甲付向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元并从2020年10月31日起按LPR利率计算逾期还款利息直至本金还清为止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年8月31日，被告黄卫以生意经营出现资金短缺为由向原告雷甲付借款，双方协商一致后，被告黄卫出具了借条，内容为今借到雷甲付80000元，归还日期2020年10月30号（以两个月为期限）。同日，雷甲付将80000元通过银行转账方式存入黄卫指定的银行账户。现借款已经到期，但被告黄卫并未按照双方约定还款。原告雷甲付试图通过电话联系被告要求还款，但被告电话经常无法接通，在仅有的两次通话中，被告也只是借故拖延。被告拒不还款的行为，给原告雷甲付造成了巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告黄卫未答辩。 查明的案件事实 雷甲付围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 雷甲付与黄卫系老乡关系，2020年8月31日，黄卫以资金短缺为由向雷甲付借款，并出具一张借条，载明借到雷甲付80000元，归还日期2020年10月30日。同日，雷甲付经建设银行账户向黄卫支付出借款80000元。双方约定的借款期限过后，黄卫对借款拖欠不还，雷甲付多次催讨未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，雷甲付向本院提交借条、转账记录、微信聊天记录等证据及当庭陈述，证明黄卫尚欠其借款80000元未归还的事实。黄卫无正当理由拒不到庭参加诉讼，对雷甲付的举证应承担不利后果，故本院对雷甲付的事实主张予以采信。雷甲付与黄卫之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。黄卫未按约定的借款期限归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。雷甲付要求黄卫偿还借款本金80000元，本院予以支持。黄卫在借款逾期后一直占用雷甲付的资金，造成了利息损失，黄卫应承担赔偿责任。雷甲付按一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%主张逾期借款利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄卫自本判决生效之日起三日内向原告雷甲付偿还借款本金80000元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%，自2020年10月31日起计算至借款本金清偿之日止）。 如被告黄卫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，财产保全费820元，合计2620元，由被告黄卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 晖 人民陪审员  周亚丽 二〇二一年五月十七日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执663号 申请执行人：黄文华，女，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 黄文华申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督188号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄文华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督188号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3195号原告：王某，女，1986年11月6日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张利，河南规范律师事务所律师。被告：李某1，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省西华县，现住河南省新郑市。原告王某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、被告自2019年9月19日起按月向原告支付女儿抚养费1500元；2、被告偿还原告垫付的位于新郑市××镇××号浩创梧桐郡A18号楼1单元702房屋自2019年9月20日起至2021年4月19日的房贷共计24371.48元（已扣除被告在此期间还款的10444.92元即1740.82元×6个月）；3、被告自2021年5月20日起每月20日前向原告公积金账户（卡号：62×××55，开户行：中国工商银行股份有限公司郑州航海路支行，户主：王某）偿还房屋按揭贷款1740.82元；4、长安CS35(发动机号GC9AB109467)汽车归原告所有,责令被告协助原告办理车辆更名过户手续；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在西华县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名李某2。因婚后夫妻感情破裂，原、被告于2019年9月19日在原阳县民政局自愿签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记。根据《离婚协议书》约定：孩子抚养权归女方，男方每月支付1500元抚养费，位于新郑市××镇××号浩创梧桐郡18号楼1单元702房归原、被告共同所有，位于郑州市××区××大道××楼××单元××号房屋归女方所有，上述该两套房屋房贷由男方偿还，长安CS35汽车归原告所有。离婚后被告却不履行离婚协议内容，以女方名义办理的位于新郑市××镇××号浩创梧桐郡18号楼1单元702房的每月1740.82元公积金贷款未偿还，导致女方被迫垫付，同时长安CS35汽车被告拒绝配合女方办理过户登记等事宜。原告多次向被告催要垫付的房贷等事宜，然而被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李某1辩称，被告不认可原、被告于2019年9月19日签订的离婚协议书，被告患有××，所以被告不同意履行原告诉讼请求的内容。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益”。本案中，原告王某起诉的被告李某1应具备完全民事行为能力,故在确定被告是否具备完全民事行为能力之前，应驳回原告的起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐亚磊二〇二一年五月六日书记员  张 豪
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初697号 原告：颜某，男，汉族，住旬邑县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王某，男，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理颜某与王某排除妨害纠纷一案中，原告颜某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，裁定如下： 准许原告颜某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜某负担。 审判员  赵周锋 二〇二一年五月十四日 书记员  宇文阳 1
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执185号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人芦凤明，男，1965年11月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1793号民事判决书，向被执行人芦凤明发出执行通知书，责令被执行人芦凤明在收到执行通知书之日起支付申请执行人99885.1元及相应利息，案件受理费1149元，并承担执行费1398元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人芦凤明名下的财产信息，被执行人仅有及少量银行存款，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人芦凤明银行账户；被执行人芦凤明名下有车牌号为贵Ｇ×××**、贵ＧX**钱江牌车辆登记信息,本院依法到普定县公安局交通警察大队车辆管理所办理查封,但未实际控制。3.本院依法到被执行人芦凤明户籍地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人芦凤明户籍所在地普定县调查核实，被执行人在该村有农村自建房，建筑面积200㎡，无宅基地手续，本院已依法查封，经征询申请执行人的意见，申请执行人明确表示不要求处置该自建房。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人芦凤明的财产情况，反馈为未发现被执行人有其他可供执行财产线索。6.本院将被执行人芦凤明纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并表示不能提供财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金99885.1元及相应利息，案件受理费1149元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月十七日法官助理夏娟书记员王志康
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。再审申请人孙宝妹因信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京01行终517号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宝妹申请再审称，终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回孙宝妹的起诉，并无不当。孙宝妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回孙宝妹的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1164号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人刘凤军，男，1975年03月12日，汉，辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2058号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘凤军的银行存款139581.84元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二一年五月七日书记员  谭文英
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执414号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘玲雪，女，汉族，1992年10月13日出生，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住石家庄市。 本院在执行申请执行人与被执行人刘玲雪罚金一案，被执行人刘玲雪已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525执414号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十九日 书  记  员   雷秦博
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3038号 原告：彭云，男，1986年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：长沙东业桃李置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村高叶坡翻身小区3栋5楼。 法定代表人：张滢，该公司总经理。 第三人：长沙农村商业银行股份有限公司周南支行，住长沙市开福区金霞路一段418号极目楚天家园第一幢一层西南角。 负责人：黄斌。 原告彭云与被告长沙东业桃李置业有限公司、第三人长沙农村商业银行股份有限公司周南支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告彭云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭云撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月十二日 代理书记员  叶 端
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执223号之一申请执行人北京鑫得·爱尔技术开发中心，住所地北京市大兴区魏善庄镇魏善庄村村委会东100米。投资人马永华，总经理。委托代理人马欢，男，1992年9月20日出生，汉族，该单位经理。被执行人北京福粤餐饮有限公司（现更名为北京润湘源餐饮管理有限公司），住所地北京市东城区东直门内大街**。法定代表人王宇，经理。北京鑫得·爱尔技术开发中心与北京福粤餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）京0101民初17044号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.16275万元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院法院作出的（2016）京0101民初17044号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年五月十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执11号     申请人叶琴，女，汉族，1966年8月5日出生，身份证号码XXX，个体，现住乌鲁木齐市经济技术开发区，联系电话139XX****XX（王志）。被申请人中兴建设有限公司新疆分公司。社会统一信用代码91652701060761113368E。负责人何军、职务总经理。委托代理人程祥圣，男，汉族，1966年10月26日出生，身份证号码XXX，职员，现住址乌鲁木齐米**。联系电话159XX****XX。关于申请执行人叶琴与被申请人中兴建设有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案。该案的执行标的为3571441元。该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人中兴建设新疆分公司于2021年7月15日前向申请人叶琴支付100万元，于2021年9月15日前支付100万元，于2021年12月31日前支付1593784；二、被执行人中兴建设新疆分公司若逾期支付，则支付违约金50万元；三、本和解协议以被执行人中兴建设新疆分公司于2021年5月25日前支付350万元为生效条件，若被执行人中兴建设新疆分公司未在上述期限内支付350万元，则申请人叶琴有权按照（2019）新27民终231号民事调解书要求博乐市人民法院继续执行被执行人中兴建设新疆分公司案件款以及违约金50万元；四、被执行人中兴建设新疆分公司将案件款直接支付于申请人叶琴银行账户，申请人叶琴收款后向被执行人中兴建设新疆分公司出具收条。申请人叶琴需要求博乐市人民法院不得重复划扣被执行人中兴建设新疆分公司款项。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新27民终231号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 祖拉    审 判 员 帕木    审 判 员 刘美岚     二〇二一年五月二十一日 书 记 员 沙力克扎提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢818号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行(原名中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行)。负责人王瑞春，行长。被执行人谭舟。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6134号民事判决书于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭舟的银行存款或扣留、提取其收入76900.03元（利息、罚息计算至2017年6月6日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十四日书记员  袁 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初3339号 原告：宿迁星月城房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青岛路北侧。 法定代表人：郭现义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。 被告：王群，女，1979年6月11日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告宿迁星月城房地产开发有限公司与被告王群商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宿迁星月城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  汤峰 二〇二一年五月二十日    法官助理 高慧芳 书记员
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初677号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告许宝方，女，1992年9月10日出生，住河南省宜阳县。被告许继方，女，1989年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告许宝方、许继方借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告许宝方、许继方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年7月17日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款71,000元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金51,506.82元，逾期贷款利息4,045.62元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7,726.02元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告许宝方、许继方未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许宝方、许继方于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金51,506.82元及利息（截止至2021年3月19日为4,045.62元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，保全费653元，由被告许宝方、许继方连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2408号原告：李某1，女，2014年6月6日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：李某2，女，1985年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，执行董事。原告李某1与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月17日，李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十一日书记员  高明月
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执117号 禹剑锋、杨智茗： 本院执行的申请执行人禹剑锋与被执行人杨智茗民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨智茗自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225民初第1206号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年五月十九日
吉林省通化市东昌区人民法院刑事判决书（2021）吉0502刑初160号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人车帅，户籍所在地吉林省通化县，住通化市。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人车帅犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人车帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人车帅于2020年11月6日3时许，酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，由通化市东昌区五月花小区方向往阳光亿城小区方向行驶，当行至阳光亿城F10号楼附近时，由于操作不当致使车辆倒地，造成车辆损坏、车帅受伤的道路交通事故，车帅在该起事故中负全部责任。经鉴定，车帅肇事时血液中乙醇含量为227mg/100ml。公诉机关认为，被告人车帅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人车帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其系坦白，对其应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1，000.00元。上述事实，被告人车帅在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、检测报告书等书证；证人黄某证言；被告人车帅的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车帅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。车帅到案后能如实供述，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人车帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1，000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 齐 霄二〇二一年五月二十一日书记员 左振博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1493号 任湘保、岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会 本院执行的任湘保申请岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会委托合同纠纷一案，被执行人岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十四日 书记员 易美霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3133号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王开文本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王开文融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王开文按判决书确定的给付内容支付借款本金64143.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执43号申请执行人：陈兴旺，女，汉族，1988年3月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：刘欢，男，汉族，1990年4月4日出生，住重庆市江津区。本院受理申请执行人陈兴旺与被执行人刘欢劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈兴旺向本院申请执行，申请执行标的金额为13150元，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘欢的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘欢高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金13150元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执43号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5735号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月十八日书记员  罗丽婷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保51号 申请人：戴作霞，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：龚嫱，女，1978年5月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人戴作霞于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封其等价财产。申请人戴作霞自愿以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××的雪佛兰牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚嫱在金融机构的存款150000元或查封其他等值财产； 二、查封申请人戴作霞所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××的雪佛兰牌小型轿车一辆。 案件申请费1270元，由戴作霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年五月十四日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8616号 原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：李颖。 原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后。在审理过程中，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 审判员  许广军 二〇二一年五月十九日 书记员  黄雪媛
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初338号 原告：乐山市沙湾区百姓水行（统一社会信用代码：92511111MA64WHM45N），住所地四川省乐山市沙湾区港口路78号。 经营者：魏俊群，女，1972年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王毅（系魏俊群之夫），住四川省乐山市沙湾区。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司（统一社会信用代码：91140000602124123B），住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：徐彦军。 原告乐山市沙湾区百姓水行与被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告乐山市沙湾区百姓水行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市沙湾区百姓水行提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾区百姓水行撤诉。 案件受理费524元，减半收取计262元，由原告乐山市沙湾区百姓水行负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二一年五月十日 法官助理 董燚欣 书 记 员 李 曦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执978号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，总经理。被执行人：赵学宝，女，1983年5月18日出生，汉族，住济南市历城区。悠融资产管理（上海）有限公司与赵学宝民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第4114号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月28日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4114号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年五月二十四日书记员 吕 宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执170号 吴久云、田人心： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初410号民事调解书，立案执行的申请执行人吴久云与被执行人田人心民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1572号 原告：戴瑞，女，1987年11月27日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：吴淑珍，女，1970年5月1日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：吴淑芳，女，1967年11月2日出生，汉族，现住广州市荔湾区。 本院在审理原告戴瑞与被告吴淑珍物权纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴瑞撤回起诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告戴瑞负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 柳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2533号 原告：山东新福德环保科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏程工业园。 法人代表：江彩玲。 被告：杨亿作。 被告：莱芜区凤城街道办事处东升村委，住所地：莱芜区文化路南首。 原告山东新福德环保科技有限公司与被告杨亿作、莱芜区凤城街道办事处东升村委建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨亿作、莱芜区凤城街道办事处东升村委的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新福德环保科技有限公司撤诉。 减半收取案件受理费195元，由原告山东新福德环保科技有限公司负担。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年五月十八日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢111号岳丽、赵文彬：岳丽与赵文彬借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0602民初3169号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款51310元及迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行赵文彬银行卡账户，划拨67384元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，支付申请执行人66506元，并支付执行费878元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3169号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢175号申请执行人:河南润源汽车服务有限公司，曾用名漯河市润源汽车服务有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东100米路南。法定代表人：王会景，总经理。被执行人：吴敬，女，汉族，1989年1月26日出生，住舞阳县。申请执行人河南润源汽车服务有限公司与被执行人吴敬合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴敬于本判决生效后十日内向河南润源汽车服务有限公司支付月供款85853.57元；吴敬于本判决生效后十日内向河南润源汽车服务有限公司支付违约金17170.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2680元减半收取1340元，由吴敬负担。因被执行人吴敬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南润源汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月23日依法立案受理。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月1日提出恢复执行申请，本院于2020年12月1日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初1382号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要采取措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｌ×××**比亚迪牌汽车一辆，未实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，现查明的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴敬有继续向申请执行人河南润源汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十四日书记员  樊天喜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执431号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华，行长。被执行人：刘进。被执行人：段娟。法定代表人：邹虹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初859号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘进、段娟、长沙市嘉诚房地产开发有限公司在银行的存款110513.34元（利息暂计算至2019年12月5日）或查封被执行人刘进、段娟、长沙市嘉诚房地产开发有限公司相当于110513.34元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘进、段娟、长沙市嘉诚房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十三日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执808号 申请执行人：董东方，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：霍建伟，男，19XX年X月XX日出生，汉族。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2254号民事判决书，即申请执行人董东方与被执行人霍建伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000元及利息。在执行过程中，经本院查询被执行人银行账号信息、车辆信息、房产登记信息等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   王   凯   歌
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1355号 原告：卢彦军,男,1973年3月10生，汉族,住涉县。 被告:王**,女，汉族,1985年05月29日生，住涉县。 原告卢彦军与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢彦军、被告王**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 卢彦军向本院提出诉讼请求：一、请求责院判令被告按照借条协议归还原告本金3700元，二、判令被告向原告支付以银行贷款利率计算的从还款到期日到判决确定履行日间利息).三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告借得原告现金3700元,并在2020年3月31日向原告出具了借条,约定在出具借条一年之内归还全部借款,经原告多次催要,被告一再以款项紧张无法支付为由推脱至今不子归还。现借条约定还款期限已过,原告再次向被告催要借款,被告仍然以款项紧张无法支付为由推脱不予归还。基于上述事实,原告认为,原、被告之间借条系真实意思表示,应属合法、有效,被告未按约定归还本金,己构成违约。特此,恳请贵院依法判如所请。原告向法庭提交了2020年3月31日王**书写的借条一张，证明被告欠原告79000元的事实。 被告辩称，原告诉状中所说的不是事实，我没有借原告的钱也没花这个钱，借钱是我死去的丈夫李彦伟结婚前借的。我第一次打条是李彦伟去世后，他们不让处理后事，逼迫我打的。一年后他们找到我说借条到期了让换条，我就给他们换了条。我不应该承担还款责任。原告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王**丈夫李彦伟婚前借原告现金3700元，李彦伟去死后，原告等三人让被告写下借条，并约定一年后偿还。约定到期后，原告找到被告重新出具了借条，内容为：今借到卢彦军3700陈建伟7900陈国平2000共（一万三千六百元整）借款人王**身份证号1304261985052932262020年3.31如果我还不了，房子给你家（一年之内），到期后，被告未给付，原告诉至法院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，借款应当归还。被告王**的丈夫李彦伟婚前借原告的钱，应该承担还款责任。李彦伟死后，原告等让被告写下借条，但原、被告之间并没有形成债权债务关系。一年后，被告又向原告重新出具了借条，并承诺如果一年内还不了，将房子给付原告。该行为可视为对李彦伟债务的追认，原告与李彦伟之间的债权债务关系转化为原、被告之间的债权债务关系，到期后被告未按约定还款。故对原告要求被告偿还借款的诉求本院予以支持。关于利息借据上并未约定视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起五日内给付原告卢彦军现金3700元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二一年五月十四日 书记员  李 敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共 同意思表示的除外。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初282号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周然勇，男，1993年1月26日生，湖北省巴东县人，土家族，初中文化，无业，户籍地湖北省巴东县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月被浙江省义乌市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年8月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2020年9月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月13日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人周然勇犯盗窃罪,于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人周然勇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年12月至2021年1月间，被告人周然勇在无锡市锡山区东港镇、江阴市××，采用撬锁的手法，多次盗窃自助洗衣机、充电桩投币箱内钱财。具体分述如下：1.2020年12月底一天凌晨，被告人周然勇至无锡市锡山区××镇××路××公寓楼下，采用撬锁的手法，窃得被害人俞某设在该处的两台自助洗衣机、一台充电桩投币箱内人民币（下同）600余元。2.2021年1月一天凌晨，被告人周然勇先后至江阴市××镇××村××号好在来超市门口、顾山镇锡张路433号品味生活副食店旁边，采用撬锁的手法，分别窃得被害人孙某设在该处的两台自助洗衣机投币箱内钱款200余元、被害人陈某设在该处的一台自助洗衣机投币箱内钱款400余元。3.2021年1月一天凌晨，被告人周然勇先后至无锡市锡山区××镇××停车场××路××工业园××亿嘉窗帘店门口，采用撬锁的手法，分别窃得被害人吴某设在该处的一台充电桩投币箱内钱款200余元、被害人虞某设在该处的一台充电桩投币箱内钱款100余元。4.2021年1月一天凌晨，被告人周然勇先后至无锡市锡山区××镇××停车场××商品房××号元亨衬衫店门口，采用撬锁的手法，分别窃得被害人吴某设在该处的一台充电桩投币箱内钱款400余元、被害人周某设在该处的三台自助洗衣机投币箱内钱款500余元。5.2021年1月11日凌晨，被告人周然勇先后至无锡市锡山区××镇××路××路××路××号××街××号××坊××号蛮好超市门口，采用撬锁的手法，分别窃得被害人龚某设在该处的一台充电桩投币箱内钱款50余元、被害人张某设在该处的两台自助洗衣机投币箱内钱款400余元、被害人赵某设在该处的一台充电桩投币箱内钱款60余元、被害人任某设在该处的两台自助洗衣机投币箱内钱款500余元、被害人黄某设在该处的两台自助洗衣机投币箱内钱款400余元。2021年1月13日，被告人周然勇被公安机关抓获，归案后如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人周然勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人周然勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《侦破经过》，制作的视频录像，调取的监控视频，刑事判决书，被害人张某、黄某、龚某、吴某、周某、孙某、陈某、赵某、虞某、任某、俞某的陈述笔录，被告人周然勇的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周然勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周然勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周然勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周然勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周然勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃款人民币3810元，责令被告人周然勇分别退赔被害人俞某、孙某、陈某、吴某、虞某、周某、龚某、张某、赵某、任某、黄某人民币600元、200元、400元、600元、100元、500元、50元、400元、60元、500元、400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年五月十一日书记员  章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执864号之二申请执行人：通州区川姜镇贝锦布业经营部，住所地南通市通州区。经营者：黄彩仙，女，1976年4月25日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈洪卫，男，1965年8月9日生，汉族，住南通市通州区。通州区川姜镇贝锦布业经营部与陈洪卫买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院（2020）苏06民终3639号民事调解书已生效，依该调解，陈洪卫应给付通州区川姜镇贝锦布业经营部黄彩仙货款40000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40000元及迟延履行利息等。本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院委托湖北省荆州市沙市区人民法院轮候查封被执行人名下位于湖北省沙市区××楼××号不动产（轮候查封期间自2021年5月13日至2024年5月12日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产为湖北省荆州市沙市区人民法院首查封，本院已去函该院参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院曾至南通市不动产中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.被执行人向本院申报财产并提供相关材料，称其现患有糖尿病、痛风、极高危高血压、高钙血症等病症，经常住院，在湖北靠儿子维持生活，湖北房子在荆州法院拍卖，除农村自建房外没有财产，前期经营失败现无力偿还。5.经关联案件查询，本院于（2020）苏0612执2292号案件中于2020年12月9日至被执行人户籍所在地文山村村委会调查被执行人下落及财产状况，该村委会工作人员告知本院，金乐老街并无陈洪卫购置店面房，现陈洪卫长期在外，负债较多，无可供执行财产线索提供。本案执行中于2021年5月21日至文山村村委会再次调查，仍未发现被执行人具体下落及可供执行的财产线索。6.经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年4月1日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢126号 申请执行人：李波，男，生于1963年7月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：代军，男，生于1963年11月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：谢明芬，女，生于1965年11月30日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李波与被执行人代军、谢明芬民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初3401号民事判决书所确定的义务。本案申请执行标的为554650元，执行到位标的75435.56元。经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信人员名单的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪山
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初314号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陆颖姣，女，1997年8月10日出生于江苏省南通市，国药控股南通有限公司员工，户籍地江苏省南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人陆颖姣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官周华出庭支持公诉，被告人陆颖姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日至2021年1月22日期间，被告人陆颖姣在途经本市崇川区望江楼新村北门时，发现该小区北门门卫室门前的过道上堆放有快递无人看管，遂起贪念，先后三次在该处盗窃快递包裹共三件。具体分述如下：1.2021年1月8日17时许，被告人陆颖姣以上述手段在该处窃得被害人王某的一个快递包裹，包裹内有美菱牌多用电热锅一个。经南通市价格认定中心认定，涉案电热锅的价格为人民币79元。2.2021年1月13日17时许，被告人陆颖姣以上述手段在该处窃得被害人董某的一个快递包裹，包裹内有四匹白色全棉贡缎桌布。该桌布购买价格为人民币1240元。3.2021年1月22日，被告人陆颖姣以上述手段在该处窃得被害人沈某的一个快递包裹，包裹内有果千寻庆元甜桔柚一盒。经南通市价格认定中心认定，涉案的果千寻庆元甜桔柚的价格为人民币138元。被告人陆颖姣被公安机关抓获到案后，如实供述自己的罪行。案发后，除被盗的果千寻庆元甜桔柚被部分食用外，其余被盗物品均被追回并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陆颖姣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆颖姣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；建议判处被告人陆颖姣拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陆颖姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆颖姣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆颖姣到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综合考虑被告人陆颖姣的犯罪情节、悔罪表现、公诉机关的量刑建议以及社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对被告人陆颖姣适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆颖姣犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 王志敏二〇二一年五月十三日法官助理 黄 玲书 记 员 刘浩蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1144号刘宗根：本院执行的申请执行人刘宗根申请刘辉林买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3246号 原告:巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂,住所地巢湖市中垾镇工业园区,统一社会信用代码92340181MA2NXKG758。 经营者:高侠,女,1970年3月26日出生,汉族,亳州市利辛县人，住安徽省亳州市利辛县。 委托代理人：黄学玲，女，1970年6月17日出生，汉族，巢湖市人，该公司业务员，住巢湖市。 被告:黑龙江省水利四处工程有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹市西安区石棉路3号,统一社会信用代码91231000130211949J。 法定代表人:刘波,该公司总经理。 委托代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。 原告巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂诉被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂的委托代理人黄学玲出庭参加了诉讼，被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂诉称：原、被告于2016年8月27日签订《销售合同》,被告向原告采购生态护坡砖,由原告送货至位于肥东县撮镇镇境内的南淝河河道综合治理工地,约定每月的25号到被告项目部进行本月送货的送货量进行结算,在下月的25号前支付上月送货量的货款的70%,供货结束后两个月付清货款。2018年4月送货结束,2020年1月23日双方结算,被告共欠原告货款399117.60元。此后被告再未支付货款和利息，时至今日已一年多时间。原告因此起诉来院，请求判令：1、被告立即一次性支付生态护坡砖款合计399117.60元:2、被告自2020年1月23日起按照日千分之一向原告支付利息,暂计算至2021年2月22日利息为155655元,款清息止;3、本案诉讼费由被告承担。 被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司书面辩称：一、答辩人与原告签订了《销售合同》，采购生态护坡砖，用于肥东县南淝河河道综合治理工程（以下简称“南淝河工程”）。但是南淝河工程的实际施工人系王晓华，王晓华因不具备资质而挂靠在答辩人名下以承包南淝河工程。在王晓华与答辩人签订的承包合同中以及王晓华向答辩人出具的承诺书中均载明：王晓华对挂靠期间承包的工程自负盈亏，一切费用（包括但不限于人工费、物料费、运输费）均由王晓华个人承担，答辩人不需要承担任何支付义务。由于王晓华系南淝河工程的实际施工人，且采购的生态护坡砖系用于王晓华挂靠期间的南淝河工程，故生态护坡砖的货款应当由王晓华个人承担，答辩人不应承担支付货款的义务。因此，原告不应向答辩人主张货款，而应当追加王晓华为被告，并向其主张支付货款的义务。二、原告主张“日千分之一”的迟延支付利息，折合年利率为36.5%，该利率远远高出法律规定的计算迟延支付利息的上限，答辩人对该利息计算不予认可。综上，答辩人认为王晓华作为南淝河工程的实际施工人，对原告主张的货款承担支付义务，而答辩人不应承担付款义务。同时，原告主张的迟延支付利息超出了法律规定的上限。故答辩人恳请贵院追加王晓华为本案被告，明确支付义务的主体，驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 经审理查明：2016年8月27日原、被告签订《销售合同》，合同约定：“每月的25号到被告项目部进行本月送货的送货量进行结算,在下月的25号之前支付上月送货量的货款70%,供货结束后两个月付清所有货款。被告如不按约定时间付款，需按总货款的每日千分之一利息付给原告”。2020年1月23日双方结算,被告共欠原告货款399117.60元。之后原告催要未果，因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的营业执照复印件、《销售合同》、补充协议、对账单、微信聊天记录等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司差欠原告巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂货款399117.6元因有《销售合同》及对账单等证据佐证，本院予以确认，被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告还款并依法承担逾期付款利息，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告巢湖市中垾镇方兴水泥制品厂货款399117.6元及逾期付款利息(自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算至款清之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4675元由被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二一年五月十三日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2885号申请执行人：杨易，女，1998年2月17日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：北京首互家房产经纪有限公司，住所地：北京市房山区拱辰街道天星街1号院4号楼3层317，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李亚轩。杨易与北京首互家房产经纪有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2041号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨易于2021年4月8日向本院申请执行北京首互家房产经纪有限公司给付杨易案款7,354.00元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2022年4月13日止，余额不足；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的4,824.00元，未执行到位标的2,530.00元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  贾慧颖二〇二一年五月十七日书记员  岳 婧
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初367号 原告：何德龙，男，1957年10月3日出生，汉族，住山西省沁县。 委托诉讼代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。 被告：何光龙，男，1960年6月20日出生，汉族，住山西省沁县。 委托诉讼代理人：卫令儒，山西沁州律师事务所律师。 原告何德龙与被告何光龙恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告何德龙于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何德龙以原、被告双方自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何德龙撤诉。 案件受理费150元，由原告何德龙负担。 审判员 王 芳 二〇二一年五月二十四日 书记员 骈世敏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1036号申请人王杰涛，男，1979年6月9日出生，汉族。住长垣市张三寨镇张南村。被执行人张伟，男，1975年7月22日出生，汉族，住长垣市。王杰涛与张伟民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初3558号民事判调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟于2021年2月4日前付清欠款，因张伟未按生效法律文书履行义务，王杰涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人王杰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十四日书记员  丁兴华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3366号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人刘扬。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘扬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10938号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘扬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘扬存款人民币340000元，或扣留、提取被执行人刘扬收入人民币340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初302号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕Z214号。 受理日期：2021年5月6日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人庞兆海，男，1971年6月18日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省淮安市淮安区。因本案于2020年5月3日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2021年4月1日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月8日由本院决定继续取保候审。 公诉机关指控：被告人庞兆海于2020年4月29日14时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型普通客车，从苏州市吴中区胥口镇许家桥附近出发向北驶入230省道，当行驶至苏州市吴中区木渎镇230省道山前村口路段时，被公安机关依法查获。被告人庞兆海在机动车驾驶证被扣留期间再次驾驶机动车。经鉴定，被告人庞兆海血液中乙醇浓度为100mg/100ml。被告人庞兆海归案后如实供述了以上事实。 审理过程中，被告人庞兆海向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人庞兆海对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庞兆海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庞兆海犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人庞兆海有坦白情节，可以从轻处罚。被告人庞兆海认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人庞兆龙在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞兆海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年五月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1042号 申请执行人：高士利，男，1964年10月8日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231964××××××××。 被执行人：程强，男，1975年9月23日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初5118号民事调解书立案执行申请执行人高士利与被执行人程强承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为42425元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人程强发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初372号 原告：穆乃艳，女，1969年9月6日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告：林景勇，男，1968年12月3日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张秀丽，女，1967年3月2日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：夏恩森，男，1968年9月18日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告林景勇、穆乃艳与被告夏恩森、张秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆乃艳、林景勇到庭参加诉讼。被告张秀丽、夏恩森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 穆乃艳、林景勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告同被告签订的前郭县哈萨尔社区育民委民政局综合楼X幢X号1单元301室的房屋买卖合同，被告向原告返还购房款676,620元。2。本案的诉讼费用及原告实现诉讼请求发生的费用由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系。2019年1月4日，二被告将共有的位于前郭县民政局综合楼21幢2号1单元301室，面积为112.77平方米房屋出售给二原告，原告与被告签订了《房屋买卖协议》。双方约定，由二原告购买产权为二被告所有的位于前郭县民政局综合楼X幢X号1单元301室面积为112.77平方米房屋，双方协议该房屋单价为6000元，总价款为676,620元，二原告向二被告交付了全额购房款。合同签订后，原告要求被告交付该房屋，被告拒不履行交付义务，二原告对房屋请求交付的权利不能实现，二原告的合法权益受到非法侵害。为保护二原告的合法权益不受非法侵害，现依法请求解除原被告间的房屋买卖协议，被告向原告返还购房款676,620元。 张秀丽、夏恩森未向本院提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，穆乃艳、林景勇与张秀丽、夏恩森在“易贷邦”签订《房屋买卖协议》一份，内容是夏恩森、张秀丽将位于前郭县哈萨尔社区育民委民政局住宅综合楼X幢X号1单元301室，房屋编号为2271000XXXX号，面积为112.77平方米的住宅卖给穆乃艳、林景勇。系因张秀丽、夏恩森急需用钱，决定以每平方米6000元的价格卖给穆乃艳、林景勇，房屋价格为676,620元，由张秀丽、夏恩森提供一切过户手续后，穆乃艳、林景勇将房款一次性付清。另约定，此房屋有贷款，张秀丽、夏恩森负责于2021年7月贷款到期后配合穆乃艳、林景勇办理过户手续。同日，张秀丽、夏恩森出具了收取穆乃艳、林景勇购房款676,620元的收据。另查明，案涉房屋于2018年6月4日办理了抵押登记，抵押金额为30万元，抵押权人为吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。 2020年12月3日，穆乃艳、林景勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）吉0721财保184号民事裁定书，对案涉房屋予以查封，查封期限三年。 本院认为，当事人是案件事实的亲历者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。”按照前述规定，当事人向人民法院寻求法律救济时应当如实陈述。就本案而言，二原告请求解除的《房屋买卖协议》系在“易贷邦”签署，协议约定的每平方米6000元的价格有违日常认知，且案涉房屋尚有抵押贷款，抵押金额仅为30万元，而本案的总房款为676,620元，在房款的交付上二原告当庭陈述全部为现金交付。基于以上情况，本院有充足的理由认为本案双方不是真实的房屋买卖关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”本案在庭审中已向二原告释明不如实陈述的后果，在二原告主张的房屋买卖事实明显有违常理时仍刻意隐瞒真实情况，在二被告拒不到庭的情况下，二原告未能如实陈述，直接导致本院对案涉真实的法律关系无法判断。二原告仍坚持原诉请，视为放弃在本案中享有的可变更诉讼请求的权利，该不利后果应由二原告自行承担。二原告可根据真实的法律关系另行寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下： 驳回穆乃艳、林景勇的诉讼请求。 案件受理费10,566元，减半收取计5283元，保全费3870元，均由二原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  肖坤 二〇二一年五月十二日 书记员  陈帅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2039号 原告：陈先和，男，1970年4月18日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：朱友明，男，1968年2月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：彭秀平，女，1964年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 原告陈先和与被告朱友明、彭秀平民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告陈先和于2021年5月20日向本院提出申请撤回对被告彭秀平的起诉。 本院认为，原告陈先和申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈先和撤回对被告彭秀平的起诉。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年五月二十日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  梁浩然
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1912号 申请执行人张本祥与被执行人李朝啟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特588号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李朝啟未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人张本祥向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金14800元，并承担本案执行费122元，本院于2021年4月22日立案执行。执行中，经本院核实申请人张本祥，被执行人于2021年5月5日以现金支付的方式归还申请人14800元，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8748号申请执行人：天成长飞（北京）技术股份有限公司，住所地北京市石景山区西井路19号院3号楼5层501号516室。法定代表人：刘茜如，董事长。被执行人：北京鑫升网天科技有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院14号楼2层205室。法定代表人：高维，经理。本院在执行天成长飞（北京）技术股份有限公司与北京鑫升网天科技有限公司于公司有关的纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月十八日书记员 宋羽晨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1420号 原告：吴保华，女，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：陈**英，女，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吴保华与被告陈**英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告吴保华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴保华的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴保华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告吴保华负担。 审判员 叶 茁 二〇二一年五月十日 书记员 周凤玲 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3442号申请执行人：常伟。被执行人：张伟。申请执行人常伟与被执行人张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初8712号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人张伟的银行存款13197元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢424号 刘虹： 你与李浩冉离婚纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执194号申请执行人：吕洪斌，男，1953年3月2日出生，汉族，户籍住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：宗耀青，男，1972年12月4日出生，汉族，现住址不详。关于申请执行人吕洪斌与被执行人宗耀青车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初1862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人吕洪斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人宗耀青应于判决生效之日起十日内向申请执行人吕洪斌支付欠款21000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人宗耀青名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现其有可供执行的财产。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符   秀   柏审 判 员  王   大   宝审 判 员  初   美   超二〇二一年五月十三日法官助理  舒娟书记员张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。