wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初812号 原告：张某1，男，汉族，1962年11月7日出生，住淮北市烈山区。 原告：张红光，男，汉族，1965年5月4日出生，住淮北市烈山区。 原告：张某2，女，汉族，1967年7月15日出生，住淮北市烈山区。 原告：张某3，男，汉族，1969年11月20日出生，住淮北市烈山区。 原告：张某4，男，汉族，1974年6月1日出生，住淮北市烈山区。 上述原告张某1、张某2、张某3、张某4共同委托诉讼代理人：张红光，男，汉族，1965年5月4日出生，住淮北市烈山区。系兄弟姊妹关系。 被告：张某5，男，汉族，1944年6月18日出生，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 第三人：张某6，男，汉族，1944年6月18日出生，住淮北市烈山区。 第三人：张某7，女，汉族，1944年6月18日出生，住安徽省铜陵市。 原告张某1、张红光、张某2、张某3、张某4与被告张某5、第三人张某6、第三人张某7继承纠纷一案,本院于2021年4月23日立案，原告张某1、张红光、张某2、张某3、张某4在本院审理过程中，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告张某1、张红光、张某2、张某3、张某4在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张红光、张某2、张某3、张某4撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告张某1、张红光、张某2、张某3、张某4负担。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年五月十日 书记员 王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1905号之一申请执行人：李慎福，男，1931年03月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李秀宽，男，汉族，1965年02月06日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀宽在财付通支付科技有限公司085e9858ee339ba2b0797e9ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币3635.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初368号 原告：张建永，男，1960年9月13日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：宫增法，男，1956年3月18日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：宫增玉，男，1951年2月21日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：张保才，男，1951年8月28日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：苏立强，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：张恩庆，男，1956年3月14日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：苏申武，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：张增群，男，1955年1月1日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：曹玉田，临城县阳光法律服务所法律工作者。 被告：内丘县耀光建筑服务队，住所地：内丘县大孟村镇冯唐村村南。 法定代表人：陈立明。 张建永、宫增法、宫增玉、张保才、苏立强、张恩庆、苏申武、张增群与内丘县耀光建筑服务队劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张建永、宫增法、宫增玉、张保才、苏立强、张恩庆、苏申武、张增群于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建永、宫增法、宫增玉、张保才、苏立强、张恩庆、苏申武、张增群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年五月二十日 书记员  宫潇蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1589号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：丁科兵，男，1986年4月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院于2021年2月5日作出的（2021）新0109刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初53号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执660号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：李霁。被执行人：周均。被执行人：周晓阳。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人周均、周晓阳保险合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人没有不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢13号之一申请执行人：哈尔滨长林建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈同公路十三公里处。法定代表人：王一望，该公司总经理。被执行人：于景智，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨长林建筑材料有限公司与被执行人于景智买卖合同纠纷一案，经哈尔滨市南岗区人民法院审理作出（2019）黑0103民初14117号民事调解书。因被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人依据该调解书向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行被执行人于景智货款103500元及诉讼费1185元。1.本院于2021年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因无人签收被退回。2.本院分别于2021年2月2日、3月2日、3月18日通过全国网络查控系统对被执行人于景智名下的银行、互联网银行、证券、保险、民政、不动产、工商和车辆信息等信息进行查询，发现银行存款14759.14元，已划拨至法院账户，并向申请人予以发放。3.本院赴哈尔滨市不动产登记交易档案中心对被执行人房产进行查询，于景智名下无房产。4.本院赴哈尔滨市交警支队车辆管理所对于景智名下的欧蓝德汽车进行查封。5.本院赴哈尔滨住房公积金管理中心对被执行人于景智公积金情况进行查询，哈尔滨住房公积金管理中心证明于景智无公积金账户。6.上述执行情况及信息，本院分别于2021年2月30日、3月20日、4月2日通过电话联系和谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供。7.本院于2021年3月25日对被执行人于景智采取限制高消费措施及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二一年五月二十五日法官助理 张 旭书 记 员 牛李想
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20632号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：路吉桥，男，1991年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告路吉桥金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初563号 原告：贾春建，男，1977年2月28日出生，汉族，住址河南省西峡县，现住博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：杜待松，男，1979年12月21日出生，汉族，住址衡水市安平县。 被告：辛秀钦，女，1976年8月4日出生，汉族，住址石家庄市新华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司，住所地深泽县南苑路57号。 法定代表人：郝运杰。 原告贾春建与被告杜待松、辛秀钦、中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告贾春建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾春建撤回起诉处理。 审判员  周文杰 二〇二一年五月十九日 书记员  吴兰静
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初194号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郭明，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月31日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人郭明犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人郭明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日15时53分左右，被告人郭明酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车沿齐河县城区友谊路由北向南行驶至国道308公路543公里处友谊路路口时，未按交通信号灯指示通行过路口，与沿友谊路由南向北左转弯行驶至该路口王苹驾驶的电动四轮车相撞，后电动四轮车后移与张强驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞发生交通事故。事故发生后，郭明弃车逃离现场。经认定，郭明承担事故全部责任。经鉴定，郭明血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。案发后，郭明经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人郭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭明认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人郭明拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人郭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭明自愿认罪认罚，有自首情节，民事部分已调解并取得谅解，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合齐河县司法局的调查评估意见，对被告人郭明适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年五月十四日法官助理刘红玉书记员王秋玉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终145号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭辉，男，1984年1月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人郭辉证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初40号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初40号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人作为投资人对上诉人即原审被告獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，上诉人住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人獐子岛集团股份有限公司提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜宏涛审判员  韩 梅审判员  唐云涛二〇二一年五月十一日书记员  邢 元
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢169号 申请执行人：易万，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢成虎，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人易万与被执行人谢成虎民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人谢成虎发出执行通知书。责令被执行人谢成虎在执行通知书送达之日立即履行下列义务：偿还所欠申请执行人易万借款本金人民币1200000元及利息，并负担案件受理费11688元、执行费14517元，但被执行人未履行。 2021年4月8日，本院通过网络查控对被执行人谢成虎的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月8日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年5月14日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年4月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年4月25日，将被执行人列入实现被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十九日 书记员  蔡 兰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初2102号 原告：陈阳某，男，汉族，1951年12月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX112089553。 委托诉讼代理人：赖杰，陕西江桦律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1958年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX806231470。 被告：陈长某，女，汉族，住址同上，未提供身份信息。 本院在审理原告陈阳某与被告张某、陈长某民间借贷纠纷一案中，原告陈阳某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告陈阳某撤回起诉。 案件受理费减半收取7350元，由原告陈阳某负担。 审判员  袁朴 二〇二一年五月六日 书记员  张可 1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘忠水，男1964年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人南开大学因与被申请人刘忠水返还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01民终117号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开大学申请再审称，二审法院认定本案属于单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,适用法律错误。无法律规定单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题不属于人民法院受案范围,且裁定中未释明法律依据；申请人与被申请人刘忠水之间是平等主体因财产关系产生的纠纷,被申请人不是申请人单位的职工,本案不涉及单位分房、建房事宜；双方纠纷的产生是因被申请人占用申请人的房屋及土地，诉讼请求不涉及危房拆除事项。即使该房屋未被鉴定为危房,申请人也可行使权利要求被申请人腾空房屋并予以返还；在相同案件解决过程中，申请人鉴于历史遗留原因，已经与部分居住人通过人民调解委员会调解方式解决，申请人提供现金补偿、为居住人长期租房等多种方式供居住人选择，申请人本着积极态度解决历史遗留问题，却被两审法院无理由拒之门外，作出驳回起诉的裁定是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销两审裁定书,裁定由天津市西青区人民法院立案审理。本院经审查认为，被申请人作为原天津市牧工商开发公司的职工，在1993年该公司被兼并，全体职工成建制一并转移之前即在诉争职工宿舍房内居住，至今已近三十年。现双方因安置问题产生纠纷，申请人提起本案腾房诉讼。因该案涉及职工宿舍调整、拆除安置问题，不属于人民法院民事案件受案范围，两审法院裁定驳回起诉并无不当。南开大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南开大学的再审申请。审判长  郝津玲审判员  薛 征审判员  郭静波二〇二一年五月十一日法官助理付俊书记员冯培培
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保126号 被保全人：巴合提别克·马木尔别克，男，1975年9月3日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人巴合提别克·马木尔别克财产保全一案中，对被保全人巴合提别克·马木尔别克名下中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人巴合提别克·马木尔别克名下中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5514号之一被执行人裴广宇，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人裴广宇罚金、非法吸收公众存款一案，本院（2019）豫1702刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人裴广宇处以罚金人民币十五万元；对涉案赃款5484.83973万元及查封、扣押在案的财产按比例发还集资参与人，不足部分继续追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年11月30日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封裴广宇名下豫Ｑ×××××号、豫Ｑ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆及涉案财产裴广宇妻子刘洋名下豫Ａ×××××号、西平县广宇商贸有限责任公司名下豫Ｑ×××××号汽车两辆，上述五辆车因下落不明，未实际扣押，暂无法处置。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金，查询到被执行人有可供执行财产。1.查封裴广宇名下位于西平县××××北房产（西房权证字第××号）一套，另查明该房产已于2001年由西平县人民法院判决给被执行人前妻宋金霞所有，且该房产已于2019年7月31日予以拆迁，我院暂无法处置。2.查封涉案财产驻马店市广缘房地产开发有限公司名下位于西平县××路以南××大道以北城××以东土地［西国用（2015）第140号]一宗，因该宗土地涉及另案诉讼，刑事审判庭出具情况说明要求暂缓对该宗土地的执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702刑初540号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年五月二十一日书记员  张瑞杰
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1324刑初199号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人杨正杰,男,1971年1月21日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,住安徽省泗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年3月26日被泗县公安局取保候审，同年5月10日经本院决定被取保候审。 辩护人杨涛，安徽法理律师事务所律师。 辩护人杨梦南，安徽法理律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）122号起诉书指控被告人杨正杰犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人杨正杰及其辩护人杨涛、杨梦南到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2021年3月17日21时07分,被告人杨正杰酒后驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××××号小型轿车,沿泗县山头镇大杨庄至蔡集庄乡村路由北向南行驶,行驶至泗县山头镇某小学门口南10米处时,被泗县公安局执勤民警当场查获,现场对其进行酒精含量呼气检测,测试结果为128mg/100ml,遂依法将其带至泗县山头医院提取血样待检。经鉴定,被告人杨正杰血样中乙醇含量为218.87mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人杨正杰于2021年3月22日主动到泗县公安局投案,到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人杨正杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。 被告人杨正杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节，主动预缴罚金。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人杨正杰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨正杰有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨正杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二一年五月十四日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终80号 上诉人（原审原告）：陈炳成，男，1966年3月20日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：薛长军，男，1977年3月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原审被告：李秀莉，女，1979年10月31日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原审被告：陈自对，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省泗水县。 原审被告：济宁聚环环境工程有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇李楼村108号。 法定代表人：李秀莉，执行董事兼总经理。 上诉人陈炳成因与被上诉人薛长军、原审被告李秀莉、陈自对、济宁聚环环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1292号民事裁定，向本院提起上诉。 陈炳成上诉称，原审法院对本案有管辖权，原审裁定将本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院管辖不当，应当予以纠正。第一，根据民诉法解释第十八条第二款关于合同履行地的规定，在合同履行地的确认中，给付货币和交付不动产的履行地比较容易确定，难以确定的主要是其他标的，上诉人认为应当根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定合同的履行地。本案中，结合上诉人的诉请和其在合同中的实体权利义务，可以认定上诉人与被上诉人之间为买卖合同关系。上诉人为出卖方，被上诉人为买受方，双务合同中，上诉人履行了交付货物的义务，被上诉人应当履行支付货币的义务。根据上诉人的诉请，可以看出上诉人为接收货币一方，其户籍地或经常居住地为合同履行地，上诉人住所地在肥城市，原审法院对本案有管辖权。第二，即时结清的合同一般为集市买卖等，买卖双方必须同时履行，符合两便的原则，没有诺成合同还要事后履行的问题。如果达成事后履行的合意，则即时结清的合同就转化为诺成合同。结合本案，被上诉人收到货物后，没有即时结清货款，就不是即时结清的合同，不应适用交易行为地为合同履行地的规定。被上诉人就货币的支付通过事后履行的方式进行，也可以看出本案合同并非即时结清的合同。第三，上诉人在诉状中陈述的货到付款，是被上诉人承诺收到货物后，将货款通过银行转账或者微信转账的方式支付给上诉人，货物运输方式是通过汽车运输送至被上诉人处，也说明涉案合同并不是即时结清的合同，不适用交易行为地为合同履行地的规定。综上，本案接收货币一方即上诉人的住所地为合同履行地，原审法院移送管辖不当，请求依法撤销原审裁定。 薛长军、李秀莉、陈自对、济宁聚环环境工程有限公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，陈炳成主张，其与薛长军在泗水县工地达成口头约定，薛长军购买其轻质抹灰石膏20吨，每吨600元，于2020年9月1日送货，货到付款。后其依约将货物发送至泗水县工地，并由陈自对签收。但薛长军未依约履行付款义务，经多次催促，薛长军于2020年12月11日要求其以济宁聚环环境工程有限公司出具欠款发票。现陈炳成以薛长军至今未履行还款义务为由提起诉讼，并主张薛长军与李秀莉系夫妻关系，李秀莉及其经营公司，以及货物签收人陈自对应对欠款承担连带责任。根据当事人诉争的民事法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，且陈炳成的诉讼请求为要求支付货款，故本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即陈炳成的住所地山东省肥城市为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。本案所涉合同并非即时结清的合同，所谓即时结清的合同是指合同成立时即付清了货款，如超市购物、集市买卖等，本案不属于此类情形，因此，不应以交易行为地为合同履行地。原审法院以此为由将本案移送管辖不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1292号民事裁定； 二、本案由山东省肥城市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月十三日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保416号 申请人：张宝凯，男，1966年4月7日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:杨淑芹，女，1956年12月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张宝凯于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨淑芹所有的价值135000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人张宝凯提供担保。 本院经审查认为，申请人张宝凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预扣留被申请人杨淑芹在河北省沧州渤海新区骅腾建设开发有限公司135000元，扣留期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十一日 书记员  刘泽毅
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初1342号 申请人：陈熙泉。 被申请人：陈基本。 申请人陈熙泉（下称申请人）与被申请人陈基本（下称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人隐匿、转移资产为由申请对被申请人的银行存款18,000元或同等价值的其他财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部同意为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈基本的银行存款18,000元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新 二〇二一年五月十日 书记员  朱佩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执623号申请执行人:苏道锋，男，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：齐河县荣东食品有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘相明。本院在执行苏道锋与齐河县荣东食品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年1月12日作出的齐劳人仲案终字（2020）第635号终局裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人苏道锋于2021年3月9日申请立案执行，要求被执行人给付申请人工资16000元、案件执行费140元。在执行过程中，1、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人齐河县荣东食品有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，未发现被执行人名下有车辆、房产登记。3、本院于2021年3月22日将被执行人列入失信黑名单于2021年3月23日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员于2021年5月7日调查了被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年5月7日本院执行人员电话联系申请执行人，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年五月十日书记员  季晓彤
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1428号原告：周浩，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：刘金胜，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。第三人：于忠合，男，1974年10月10日出生，汉族，住罗山县。原告周浩诉被告刘金胜、第三人于忠合买卖合同纠纷一案本院于2021年4月15日立案。2021年5月8日，原告周浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周浩撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由周浩负担。审判员  董晓明二〇二一年五月八日书记员  彭 玥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执1142号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，职务：董事长。 被执行人：柴菲,男,1992年1月24日出生，汉族,送达地址：云南省昆明市官渡区，身份证地址：云南省宣威市。 本院受理执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与柴菲借款合同纠纷一案，该案于2021年5月24日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3904号申请执行人：周建凤，女，1988年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：周荣良，男，1962年11月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。周建凤申请执行周荣良法定继承纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7911号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年11月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2020）苏0411执3904号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十日书记员 陈 傲
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初948号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码91440803X17743281P。负责人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦师事务所律师。被告：谭广秋，女，汉族，1979年10月16日出生，住广东省湛江市霞山区×××××××××，公民身份号码440803197910163120。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告谭广秋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人李春炎到庭参加诉讼，被告谭广秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭广秋偿还原告计至2020年6月10日止的信用卡透支本金24263.65元、利息1670.21元、违约金1337.15元、手续费490.08元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告谭广秋于2017年9月7日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为625××××××××××622。截止2020年6月10日，谭广秋所持信用卡发生透支款27761.09元，其中透支本金24263.65元、利息1670.21元、违约金1337.15元、手续费490.08元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告谭广秋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金、手续费，依法应予以支持。被告谭广秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告谭广秋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金24263.65元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2020年6月10日止的利息和复利1670.21元、手续费490.08元；2020年6月11日之后的利息、复利、手续费（其他费用）按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告谭广秋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2020年6月10日止的违约金1337.15元，2020年6月11日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.02元，由被告谭广秋负担。本判决为终审判决。审 判 员  肖 镰二〇二一年五月六日法官助理  吴国栋书 记 员  吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执815号之一申请执行人：苏州工业园区红星美凯龙家居有限公司，统一社会信用代码9132059479539417X1，住所地苏州工业园区娄葑镇板泾工业区312国道边扬清路1号。法定代表人：程书昌。被执行人：陈彬，男，1988年7月30日生，汉族，住南通市通州市。申请执行人苏州工业园区红星美凯龙家居有限公司与被执行人陈彬租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8511号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告苏州工业园区红星美凯龙家居有限公司、被告陈彬双方一致确认签订的经营品牌分别为风范软装设计、dndi登帝、MPE三个展位的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》已解除；二、被告支付原告租金、管理费、违约金、律师费合计9万元，上述款项被告分期支付原告，分别于2020年11月至2021年4月间每月15日前各支付15000元；三、若上述款项有任一期被告未按期足额支付，被告应另行承担25000元的违约金，原告有权就被告剩余未付款项及违约金一并申请法院强制执行；四、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方再无其他纠葛。案件受理费减半收取为2758元，由被告陈彬承担，此款原告已预付，被告于2020年11月15日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人陈彬住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人长期在外家中无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年2月1日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了陈彬的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈彬的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈彬名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年2月，本院委托被执行人住所地南通市通州市人民法院调查被执行人陈彬名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117758元及利息，实际执结到位0元。尚未执行到位117758元及利息和执行费1666元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月十八日书记员  张永强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保644号解除保全申请人：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号，统一社会信用代码：91120000103071581M。法定代表人：黄世军，该公司董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，该公司管理人。被申请人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号，统一社会信用代码：911201038032959065。负责人：孙勇，该公司行长。委托诉讼代理人：李惠，该行工作人员。诉讼委托代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请人中国银行股份有限公司天津河西支行与被申请人天津五市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初11217号之二民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对天津五市政公路工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司天津南雄支行（账号：4405××××0651_1）采取的保全措施。二、解除对天津五市政公路工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司天津和平支行营业部（账号：1205××××5125_1）采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月七日书记员  付晓琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初2042号 原告：刘春艳，女，1971年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：荣翠英，女，1958年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告刘春艳诉被告荣翠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘春艳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春艳撤回起诉处理。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  李广海 人民陪审员  宛 霞 二〇二一年五月十八日 法官助理刘晨一 书记员张楠
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初858号 原告：陈建军，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：刘月芝，系陈建军的妻子，1968年1月29日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：周德清，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：孟丽君，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 原告陈建军与被告周德清、孟丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月18日，原告陈建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈建军撤诉处理。 本案案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告陈建军负担。 审判长  胡菁菁 二〇二一年五月十八日 法官助理马小梅 书记员廖晨晓
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2295号韩胜全：被执行人韩胜全罚金执行一案，经本院立案执行，(2019)津0111刑初1099号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1083号原告：太原市淳信装饰设计工程有限公司。法定代表人：章某。委托诉讼代理人：李某1，山西尚略律师事务所律师。被告：山西华洋吉禄科技股份有限公司。法定代表人：李某2。原告太原市淳信装饰设计工程有限公司与被告山西华洋吉禄科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告太原市淳信装饰设计工程有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市淳信装饰设计工程有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告太原市淳信装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费4015元，由原告太原市淳信装饰设计工程有限公司负担。审判员 韩晓东二〇二一年五月二十五日书记员 郭亚慧
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执495号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人杨月，女，1998年9月18日出生，住吉林省通榆县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨月借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初457号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款XXX元向申请人发放，除此之外被执行人无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年五月十四日 书记员  孙茂强
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保997号申请人：刘利，男，汉族，1963年10月18日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被申请人：任荣霞，女，汉族，1966年5月27日出生，住址：鞍山市铁西区。刘利与任荣霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执440号之二申请执行人：杨素芝，女，1973年12月26日生，居民身份证号码352124197312264647，汉族，户籍地浙江省乐清市岭底乡张庄村。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：卢哲强，男，1970年10月31日生，居民身份证号码330722197010315116，汉族，户籍地浙江省永康市西溪镇玉川村中宅190号。申请执行人杨素芝与被执行人卢哲强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初9155号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，卢哲强应给付杨素芝382520元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的353200元等。本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月16日、5月7日依法通过网络查控系统对被执行人卢哲强的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，根据调查情况，划拨了卢哲强30832.93元，收取执行费5198元，发还杨素芝25634.93元，除此之外，未发现有其他可供执行的财产；本院对被执行人卢哲强配偶吕兰芝名下财产进行调查，亦未发现有可供执行的财产。3、本院向被执行人作出落款时间为2021年3月17日的限制消费令。4、本院发函至被执行人住所地辽宁省海城市人民法院及户籍地浙江省永康市人民法院调查被执行人财产线索，反馈显示无可供执行的财产。5．关于申请执行人提供的被执行人住所地位于辽宁省××西××庄园已13号楼1-18-1不动产的财产线索，本院复核情况为：被执行人卢哲强名下无产权登记记录。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金25634.93元及收取执行费5198元，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年五月八日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3115号 原告：彭明吉，男，汉族，生于1967年7月10日，住四川省苍溪县。 被告：广元九广商业管理有限公司，公司所在地：广元市利州区。 法定代表人：孙重文，系该公司经理。 原告彭明吉诉被告广元九广商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告彭明吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭明吉撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二一年五月十八日 书记员  吴小沛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1028号之一申请执行人：郭武昌，男，1977年6月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：高中杰，男，1968年4月20日生，汉族，住郑州市。关于郭武昌与高中杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高中杰应于判决生效之日起十日内支付郭武昌案款156925元及利息。高中杰未按上述生效法律文书履行义务，郭武昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高中杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余156925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高中杰负有继续向申请执行人郭武昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执628号之七被执行人：李斌，男，汉族，1987年01月22日生，住湖北省钟祥市。被执行人童琴，男，汉族，1978年10月12日出生，住址湖北省仙桃市。被执行人王孟南，男，汉族，1992年3月3日出生，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王孟南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王孟南在财付通支付科技有限公司085***wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十七日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0326民初759号   原告:何斌，男，生于1975年11月27日，汉族，初中文化，农民，住四川省广安市岳池县，身份证号:512XXXXXXXXXXXXXXX   被告:刘华平，男，生于1971年09月09日，汉族，初中文化，农民，住四川省广安市岳池县，身份证号:512XXXXXXXXXXXXXXX   被告:四川鑫亿达建筑劳务有限公司，住所地:四川省成都市成华区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2274   法定代表人:龚举洪，系执行董事兼总经理   原告何斌诉被告刘华平、四川鑫亿达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告何斌于2021年5月7日向本院申请撤回对被告刘华平、四川鑫亿达建筑劳务有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何斌撤回起诉。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告何斌负担。             审 判 员 杜 娟         二〇二一年五月七日       书 记 员 李 敏                   1
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终699号上诉人（原审被告）：邵伟荣，男，1959年12月24日出生，满族，住彰武县。委托代理人徐言春，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐力，男，1969年4月21日出生，蒙古族，户籍地彰武县，现住彰武县。原审被告：王红军，女，1958年11月14日出生，汉族，户籍地彰武县，现羁押于辽宁省女子监狱。上诉人邵伟荣与被上诉人齐力、原审被告王红军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院(2020)辽0922民初1000号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邵伟荣向本院提出上诉请求：请求依法改判上诉人不承担偿还欠款的责任。事实及理由，被上诉人称上诉人与王红军系夫妻关系，2009年至2012年9月，向原告借款45万，出具欠据约定利息，经多次催要不予偿还，为此诉至法院，但一审法院判决王红军与上诉人共同偿还借款45万元及利息是毫无事实基础和法律依据的。理由：一、欠据均是王红军签署，王红军是具有完全行为能力的自然人，独立承担民事责任，况且王洪军已承担法律责任的数额是包括被上诉人的借款数额；二、上诉人2007年至2012年任村委会主任，并未参与王红军的经营活动，王红军的借款也未用到家庭生活中，为此判决上诉人与王红军共同偿还借款，有失法律的公平公正，为此对一审判决上诉人无法接受。故此依法提出上诉，请求贵院根据事实和法律作出公正的终审裁判。被上诉人齐力答辩称，这笔借款用于上诉人与原审被告家庭买院子搞生产经营了，他们说没用在生活上，但用在生产经营了。这笔借款和刑事案件借款没有关系。原来的借条和的小票我都有。我要求维持原判。原审被告王红军述称，我在最后庭审的时候承认有我自己承担。欠条的过程，我在彰武县已经交代我应该还多少钱，法律已经判决。从法律角度讲，怎么判决我怎么接受。齐力向原审法院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还借款本金450000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年至2012年9月期间被告向原告借款450000元，并出具欠据。该欠款经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不予偿还，故诉至法院。一审法院经审理查明：被告邵伟荣与被告王红军原系夫妻关系。2012年8月1日，王红军向原告齐力借款450000元，并于为齐力出具欠条1张。经齐力催要，王红军未偿还上述借款。另查明，2003年至2004年间，彰武县西六家子供销社将西六家子供销社中心社、新屯子商店、中心商店出售给邵伟荣。邵伟荣与王红军于2012年10月8日在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚。彰武县西六家镇西六家子村村民委员会出具证明，王红军、邵伟荣在2012年10月离婚前共同经营彰武县西六家子供销社。一审法院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款日期，经齐力催要，王红军仍未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。齐力主张王红军、邵伟荣共同偿还上述借款，因本案借款发生时，邵伟荣与王红军系夫妻关系，虽邵伟荣未在借条上签字或按印，但齐力举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，邵伟荣未提供反驳证据，故对齐力的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告王红军、邵伟荣共同偿还原告齐力借款450000元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告王红军、邵伟荣负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，一审法院依被上诉人齐力主张判令上诉人邵伟荣与原审被告王红军共同偿还欠款并无不当。至于上诉人邵伟荣提出的不应承担偿还责任的主张，一、同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有以下下列情形……，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，因齐力在一审中除起诉涉嫌刑事犯罪的王红军外，还起诉了本案的上诉人邵伟荣，民商事案件与刑事案件应当分别审理，所以上诉人的本案不属于人民法院受理民事诉讼案件范围的主张，本院不应支持；二、本案涉及的欠条为2012年8月1日450，000.00元。此外，被上诉人齐力还提供了2012年8月15日金额为260，000.00元、2012年8月16日260，000.00元、2012年8月30日200，000.00元及2012年9月3日260，000.00元的欠条四份，辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二终字117号刑事判决书认定被上诉人王红军集资诈骗的涉及齐力99万元。上诉人主张该刑事案件认定的数额包括本案标的额的主张，因未提供充分的证据证明，本院不予支持；三、本案涉及的借款时间均在上诉人邵伟荣与原审被告王红军夫妻关系存续期间，虽上诉人邵伟荣未在借条上签字或按印，但被上诉人齐力举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，上诉人邵伟荣未提供充分证据应予反驳，故对上诉人邵伟荣的借款与其无关的主张不予支持。综上，上诉人邵伟荣的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人邵伟荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年五月十七日书记员 牟 赫
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初950号原告：平川区兴平南路益达超市。经营者：邵君堂。被告：魏笑薇。原告平川区兴平南路益达超市诉被告魏笑薇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，平川区兴平南路益达超市向本院提出撤诉申请。本院认为，平川区兴平南路益达超市提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平川区兴平南路益达超市撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由平川区兴平南路益达超市负担。审 判 员 曾俊楷二〇二一年五月六日法官助理 张文娟书 记 员 张廷莉
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0829执158号申请执行人：吴堡县扶贫经济合作社。法定代表人：任建龙，该社主任。委托代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人：寇有年，男，汉族，农民。被执行人：寇江江，女，汉族，居民。吴堡县扶贫经济合作社与寇有年、寇江江借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）陕0829民初30号民事判决书，确定寇有年于本判决生效之日起五日内，一次性清偿吴堡县扶贫经济合作社借款5万元及利息（利息从2017年1月18日起至借款清偿完毕之日止，按年利率7.2％计算）。寇江江负连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。在执行过程中，双方协商并达成分期偿还的和解协议，即：一、本金借款本金5万元及利息（利息从2017年1月18日起至清偿完毕之日止，按年利率7.2％计算），案件受理费525元；二、上述款项的兑现方式为：寇有年、寇江江于2021年6月30日起每月的30日前向吴堡县扶贫经济合作社偿还不少于2000元，于2022年12月30日之前将全部借款本、息及案件受理费全部清偿完毕。上述的借款以先本后息的方式偿还。该协议生效后，双方当事人一致同意该案以和解长期履行的方式终结执行。申请执行人请求解除对各被执行人所有强制措施。执行费650元，由被执行人寇江江负担。通过本院执行，本案执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元；案件受理费525元，已执行0元，未执行525元；执行费650元，已执行650元，未执行0元。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人寇有年、寇江江应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执158号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年五月十八日书记员  贾慧慧
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1602号 原告：某某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住调兵山市。 被告：杨某某，住调兵山市。 原告某某支行与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某某支行在7日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某支行撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3894号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7860号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1967号 原告：李明林，男，1961年3月21日生，汉族，住涉县。 原告：李志晴，男，1987年2月7日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李水全，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心指派律师。 委托诉讼代理人：胡维纳，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心指派律师。 被告：陈天正，男，1984年10月11日生，汉族，住涉县。 李明林、李志晴与陈天正劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李明林、李志晴于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明林、李志晴撤诉。 案件受理费161.0元，减半收取计80.5元，由原告李明林、李志晴负担。 审判员  王金海 二〇二一年五月十七日 书记员  刘佳佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执757号申请执行人：王天风，女，1954年3月17日出生，住邓州市。被执行人：刘景虎，男，1962年6月1日出生，汉族，住邓州市。王天风与刘景虎为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘景虎未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王天风向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下已查封，本案系轮候查封暂无法处置；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景虎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王天风发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月二十一日书记员  刘浩然
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执311号之一 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人彭静，系该公司董事长。 被执行人龙杰，男，汉族，1978年5月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人何传梅，女，汉族，1980年7月20日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人龙杰、何传梅借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初1681号民事判决书，向被执行人龙杰、何传梅送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司贷款本金29995.22元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，双方当事人于2021年4月29日自愿达成执行和解协议： 一、被执行人龙杰自2021年5月起每月20日之前给付申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司至少1500元，直至全部履行完毕； 二、本案执行费350元由被执行人龙杰负担； 三、本院依法解除被执行人龙杰、何传梅名下银行账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年五月六日 书记员 丁宣伶
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执633号申请执行人：王光举，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：杨振立，男，1958年8月8日生，汉族，河南省开封市尉氏县组。王光举与杨振立借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2017）豫1422民初3228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨振立自判决生效之日起10日内偿付原告王光举借款270000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5350元、公告费600元，由被告杨振立负担。因杨振立未按上述生效法律文书履行义务，王光举向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人杨振立银行内暂无存款。2．查明被执行人杨振立名下暂无房产。3．查明被执行人杨振立名下暂无车辆。4．查明被执行人杨振立暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过邮寄终本约谈申请人王光举，无法联系到申请人，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振立负有继续向申请执行人王光举履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十四日书记员  罗玉双
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3427号 原告：樊仕帅，男，汉族，1995年7月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张其波，男，汉族，1989年4月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中地寅岗建设集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路。 法定代表人：郭志轩，总经理。 原告樊仕帅与被告张其波、中地寅岗建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按樊仕帅撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二一年五月十九日 书记员  钟佳丽
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初120号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张东生，曾用名张金龙，男，1981年11月7日生，汉族，户籍所在地河北省承德市平泉县。2021年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留。现羁押于青县看守所。 被告人张明，男，1988年11月21日生，汉族，户籍所在地河北省承德市平泉县。2021年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人张东生、张明犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人张东生、被告人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月7日15时许，被告人张明明知被告人张东生大量饮酒且无驾驶证仍让其驾驶鲁NY33H2小型轿车在高速公路行驶。2021年4月7日15时30分许被告人张东生行驶至京沪高速公路北京方向150公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被高速交警青县大队执勤民警现场查获。经沧州渤海法医鉴定中心出具张东生血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见为：从送检的张东生静脉血中验出乙醇成分，其样本中乙醇成分含量为92.08mg/100ml。 上述事实，被告人张东生、张明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张东生、张明的供述；民警查获经过、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队综合材料；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书；机动车驾驶人信息查询结果单；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东生在血液酒精含量92.08mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。被告人张明明知张东生饮酒的情况下，仍将机动车交给张东生驾驶，构成危险驾驶罪的共犯，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人张东生无驾驶证且在高速公路上驾驶机动车行驶，酌情从重处罚。被告人张东生、张明认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人张东生、张明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张东生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月20日起至2021年6月19日止。） 二、被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅          二〇二一年五月二十一日 书记员秦汉
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢679号陈训银：本院执行的高伟红申请执行陈训银民间借贷纠纷一案，经被执行人陈训银自动履行，本次执行金额20000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保49号申请人：李建平，男，1987年11月7日出生，汉族。住湖南省常德市鼎城区。被申请人：梁杰，男，1987年5月29日出生，汉族。住湖南省常德市鼎城区。申请人李建平根据已经生效的常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703民初1431号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请保全，请求对被梁杰名下的银行存款450000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人李建平的执行前的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许对被申请人梁杰名下的银行存款450000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费2770元，由申请人李建平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年五月二十四日法官助理王小勇书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初695号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告钟传林，女，1978年10月12日生，住江西省赣州市兴国县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟传林借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告钟传林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年7月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款82,640元，贷款期限36个月，月利率10.825‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金49,366.24元，逾期贷款利息3007元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金10,648.77元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告钟传林未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟传林于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金49,366.24元及利息（截止至2021年3月19日为3007元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率10.825‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，保全费650元，由被告钟传林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2624民初309号 原告：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地贵州省三穗县八弓镇东门南路。 负责人：邰青松，该行行长。 委托诉讼代理人：杨宗城。 被告：王林。 被告：唐元宝。 原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行与被告王林、唐元宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行在规定的期限内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司三穗县支行撤回起诉处理。 审 判 员  潘盛成 二〇二一年五月二十一日           法官助理  吴 其           书 记 员  吴胜文
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1869号 原告：唐山海港元泰物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区华隆市场6楼号，统一社会信用代码：91130294MA07NQU51L。 法定代表人：商亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，河北春帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李保卫，河北春帆律师事务所实习律师。 被告：霍志权，男，1979年2月12日出生，汉族，现住唐山海港经济开发区。 原告唐山海港元泰物业服务有限公司与被告霍志权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告唐山海港元泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山海港元泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山海港元泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山海港元泰物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年五月二十日 书记员  李春华
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初5365号 原告：周思洋，女，1984年5月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：刘哲，系辽宁坤哲律师事务所律师。 被告：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李学荣。 被告：祁文霞，女，1960年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告周思洋与被告沈阳中承纵横资本管理有限公司、祁文霞债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘哲到庭参加诉讼，被告祁文霞、被告沈阳中承纵横资本管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付原告债权转让款86923元；2、请求法院判令被告支付原告未给付转让款部分的违约金420.86元（从2020年4月开始计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，暂计至2020年5月13日）；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告是被告沈阳中承纵横资本管理有限公司运营的大东北金融平台的注册用户，大东北金融平台作为居间人，原告作为出借人，向外借款。原告出借的七十七笔款项到期后，被告沈阳中承纵横资本管理有限公司称借款人无法偿还借款，其可以受让原告的债权。于是2019年9月20日，原告与被告沈阳中承纵横资本管理有限公司签订七十七笔借款的“债权转让协议”，同时双方签订“债权转让款项支付协议”，确定了债权转让总价款为142676元、原告的收款账户及每月支付转让款金额。被告沈阳中承纵横资本管理有限公司按照约定支付2019年9月至2020年3月的转让款，共计支付55753元，今年四月份开始就未再支付，尚欠原告转让款86923元。原告多次催要，被告迟迟未进行支付，原告实属无奈，起诉至法院。经查，被告祁文霞为被告沈阳中承纵横资本管理有限公司的股东，且并未进行实缴出资，故将其列为被告，要求其承担连带偿还责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告祁文霞、沈阳中承纵横资本管理有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20、21日，原、被告签订七十七份《债权转让协议》及一份《债权转让款项支付协议》，约定原告自愿将标的项下全部债权和从权利转让被告沈阳中承纵横资本管理有限公司，转让金额为142676元；债务人的债务催收以及坏账风险及债权的相关收益归属于被告沈阳中承纵横资本管理有限公司。按照协议约定，被告沈阳中承纵横资本管理有限公司应于2019年9月支付4280元、10月支付5707元、11月支付7134元、12月至2020年12月，每月支付9658元，不支持原告要求提前付款的请求等。上述协议签订后，被告中承纵横按照约定向原告支付2019年9月至2020年3月的转让款55753元。因被告拖欠剩余转让款86923元未能支付，原告诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告祁文霞、被告沈阳中承纵横资本管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,原告将其享有的债权及相关权利转让给被告沈阳中承纵横资本管理有限公司,双方签订的债权转让协议不违反法律、法规的禁止性规定,该协议系双方真实的意思表示,合法有效,对双方均有约束力，被告沈阳中承纵横资本管理有限公司未依照协议约定如期履行支付对价的义务，应由其承担相应的违约责任，故被告应向原告支付尚欠转让款86923元。关于违约金，原告该项请求主张的实际上是逾期付款的利息损失，因被告沈阳中承纵横资本管理有限公司存在违约行为，故原告主张相应损失符合法律规定，本院予以支持。利息损失的计算方式为：以应付款为本金，从约定支付日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告以被告祁文霞为公司股东即要求被告祁文霞承担责任的主张，于法无据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳中承纵横资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周思洋支付债权转让款86923元； 二、被告沈阳中承纵横资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周思洋支付欠付债权转让款的利息损失（分别从2020年4月30日起、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日起至实际给付之日止；均以9658元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告周思洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，由被告沈阳中承纵横资本管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民审判员  林赫海 二〇二一年四月六日 书 记 员  张 艺
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢299号中国农业银行股份有限公司舒兰市支行、毛伟东、王立顺、姜鸿明：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与毛伟东、王立顺、姜鸿明金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行本次申请恢复执行标的为9583.82元，经本院立案恢复执行后，被执行人毛伟东、王立顺、姜鸿明已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院申请恢复执行的（2017）吉0283民初2136号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年五月十二日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢849号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州新区怡达塑料制品有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘仙龙工业园创新大道158号，组织机构代码71850431-2。法定代表人强元大，该公司执行董事兼总经理。被执行人常州市民生担保有限公司（曾用名：常州市民生融资担保有限公司），住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320400714971247Q。法定代表人刘征鸿，该公司董事长。被执行人杨莺，女，汉族，1973年1月9日生，住常州市新北区。被执行人强江泽，男，汉族，1970年8月8日生，住常州市新北区。被执行人常州怡达荣耀土工材料有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘工业园新苑五路101号，统一社会信用代码9132041166175984XE。法定代表人强元大，该公司执行董事兼总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州新区怡达塑料制品有限公司、常州市民生担保有限公司、杨莺、强江泽、常州怡达荣耀土工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人于2018年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金2250000元，及暂计算至2017年11月20日的利息193824.37元，自2017年11月21日起至实际付清之日止按合同约定继续计算利息，并支付律师代理费115552元，案件受理费、保全费合计32276元由被执行人负担，本案执行费30727元依法由被执行人负担。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金较少；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他在（2018）苏0411执3279号执行案件中被执行人常州市民生担保有限公司主动履行了2300337.49元，申请人向本院书面申请撤回对被执行人常州市民生担保有限公司的执行，并申请解除对被执行人常州市民生融资担保有限公司所有财产的查封。本案经参与分配得款37219元，已发放申请人。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初1979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月六日书记员 章 泰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2047号赵智健：被执行人赵智健罚金执行一案，经本院立案执行，(2020)津0111刑初687号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月10日结案。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3321号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人黄燕。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10714号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄燕至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄燕存款人民币350000元，或扣留、提取被执行人黄燕收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初188号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张月亮，曾用名张曰亮，男，1984年5月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人张月亮犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日20时54分左右，被告人张月亮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县交叉口南侧处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张月亮血液中乙醇含量为161.3mg/100ml。案发后，张月亮经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张月亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张月亮认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人张月亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张月亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张月亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张月亮自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合禹城市社区矫正管理局的调查评估意见，对被告人张月亮适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张月亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年五月十四日法官助理刘红玉书记员王秋玉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4985号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：杨青春。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨青春在银行的存款134235.21元（利息暂未计算）或查封被执行人杨青春相当于134235.21元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨青春负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执418号 越俊安： 本院于2021年5月6日收到申请执行人蒙锁智的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人越俊安支付申请执行人蒙锁智赔偿款5000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644556 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年五月八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1372号 原告：龙廷会，女，汉族，生于1970年3月2日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，注册地址：泸州市纳溪区永河巷32号3号楼2单元2号，统一社会信用代码：91510503752307363F。 法定代表人：何生涛，该公司执行董事。 原告龙廷会与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告龙廷会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龙廷会撤回起诉处理。 审 判 员  王 娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  何光秀 书 记 员  钟顺梅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢359号 刘善伟与董庆水民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初948号民事调解书已经发生法律效力。因董庆水未主动履行生效法律文书确定的义务，刘善伟向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月18日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初948号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年五月十八日 书记员  李金辉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执305号申请执行人：杨某某，男，1972年8月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：于某某，男，1973年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1970年9月21日出生，汉族，辽宁省康平县。本院在执行杨某某申请执行于某某、王某某买卖合同纠纷执行一案中，经调解，被执行人想在2021年5月末前还款4000元，2021年6月15日前还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年五月二十六日书记员  施芳芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执283号之一申请执行人：周持民，男。申请执行人：刘学军，男。被执行人：唐友平，男。申请执行人周持民、刘学军与被执行人唐友平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0426民初208号判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐友平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐友平在中国邮政储蓄银行621797565100787XXX账户内存款人民币202.18元、在中国农业银行622848008673412XXX账户内存款人民币70.2元、在湖南省农村信用合作社联合社81013900005XX账户内存款人民币547.02元、在湖南省农村信用合作社联合社81011300008XXX账户内存款人民币471.38元。本裁定立即开始执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年五月二十四日书记员  肖 飘