安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2160号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托诉讼代理人：严仍光，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：黄涛，男，1989年10月2日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：黄庭，男，1992年12月19日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：程成，女，1993年9月4日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）与被告黄涛、黄庭、程成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人严仍光，被告黄庭到庭参加诉讼，被告黄涛、程成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄涛立即偿还贷款本金100000元，利息23923.45元，合计本息123923.45元（本次利息计算至2020年11月27日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告黄庭、程成对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月12日，被告黄涛向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为10万元，借款用途为家庭消费等，借款方式为保证。借款额度有效期间为2017年6月12日至2020年6月12日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：×××62。同日，被告黄庭、程成在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告黄涛的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2018年9月17日三次借款计100000元，均于2019年9月17日到期。借款到期后，系统自动扣还利息2.04元（详见附件电子借据信息）。借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，保证人未能履行连带清偿责任，借款本息已逾期，已违约。至2020年11月27日，欠我行借款本金100000元，利息23923.45元，合计123923.45元。被告未按约归还借款本息，已构成违约，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 桐城农商行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、桐城农商行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份、负责人身份证明一份，被告黄涛身份证、未婚证明、户口簿复印件各一份，被告黄庭、程成身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××62）（含保证条款）复印件一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同和约定了保证条款，确立了借款合同关系，明确了保证人的保证责任和保证范围。 3、电子借据信息复印件三份，利息清单一份，证明原告向被告履行累计发放了100000元贷款的事实，贷款到期后，系统扣还利息2.04元，各被告未履行全部还款义务。截止到2020年11月27日，尚欠我行本金100000元，拖欠利息23923.45元的事实。 黄涛未予答辩。 黄涛未提供证据材料。 黄庭辩称，贷款是事实，我是承担担保责任，我请求与原告协商，减免利息。 黄庭未提供证据材料。 程成未予答辩。 程成未提供证据材料。 黄庭对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3，没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月12日，被告黄涛（甲方）与原告营业部（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××62），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币100000元，为可循环使用额度，用途为家庭综合消费。借款额度有效期间自2017年6月12日至2020年6月12日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮94%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号6215××××8578）。借款的担保：丙方提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复得、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。被告黄庭、程成（丙方）作为保证人，在该合同上签名。2018年9月17日，借款人借款100000元（三次借款，分别为40000元、20000元、40000元），均于2019年9月17日到期。借款到期后，系统自动扣还利息2.04元。经原告多次催讨，借款人未能归还借款本息，保证人亦未履行连带清偿责任。2021年4月7日，原告诉至本院，要求被告黄涛立即偿还贷款本金100000元，利息23923.45元，合计123923.45元（本次利息计算至2020年11月27日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；被告黄庭、程成对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告桐城农商行与被告黄涛签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，被告黄庭、程成作为保证人在该合同上签名，系当事人真实意思表示，合法有效。被告黄涛应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告黄涛未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告黄涛立即偿还借款本息123923.45元（利息计算至2020年11月27日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），被告黄庭、程成对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄涛欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息23923.45元，合计123923.45元（利息计算至2020年11月27日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清；被告黄庭、程成承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告黄涛、黄庭、程成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年五月十二日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。