河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初575号 原告：田涛，男，1980年3月30日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：杨秋月，女，1970年6月29日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部，住所地河北省保定市朝阳南大街872号馨乐园A座底商。 负责人：王连库，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告田涛与被告杨秋月、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部（以下简称人保财险北市二营）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田涛委托诉讼代理人曲贺冲、被告杨秋月、被告人保财险北市二营委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险北市二营在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费37911.62元、住院伙食补助费3600元，暂计41511.62元，其他损失待原告评定伤残后增加；2、诉讼费用由被告负担。后原告增加误工费34500元、护理费6900元、营养费1200元、鉴定费3060元、残疾赔偿金74572元、被扶养人生活费44617.7元、后续治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、复查费120元。诉讼请求的各项损失总金额为222481.32元。事实与理由：2020年8月24日8时许，被告杨秋月驾驶冀Ｆ×××××号长城牌越野车由北向南行驶至安新县老白洋淀大桥北侧路段时，与由北向南行走的原告发生交通事故，导致原告受伤。此事故经安新县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告杨秋月负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××号车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨秋月辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告人保财险北市二营辩称，依法核实被告杨秋月的驾驶证、行驶证是否按期年检，并依法核实事故中杨秋月是否存在逃逸情形，如有以上情形我司不赔偿；原告主张损失过高；诉讼费、鉴定费我司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日8时许，被告杨秋月驾驶冀Ｆ×××××号长城越野车由北向南行驶至安新县老白洋淀大桥北侧路段时，与由北向南行走的原告田涛发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经安新县公安局交通管理大队作出安公交认字［2020］第242号道路交通事故认定书，认定被告杨秋月负此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，被告杨秋月送原告到安新县医院就医，原告自2020年8月24日至2020年9月19日在该院住院治疗28天，支出住院费35328.2元，其伤情诊断为左腓骨远端及左内、外踝骨折，出院医嘱为适量活动，注意休息，加强双下肢肌肉功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成，术后8周来院拆除下胫腓拉力螺钉，术后2年骨折愈合后拆除内固定物、术后1月、3月、半年门诊复查骨折愈合情况等。2020年10月15日，原告在安新县医院复查，支出医疗费182.1元。后原告于2020年11月2日至2020年11月10日在安新县医院住院8天，行左胫腓骨骨折术后下胫腓关节螺钉取出术，支出医疗费4372.61元，基本医保报销2260.89元，原告个人负担2111.72元。2020年12月23日、2021年1月30日，原告两次在安新县医院复查，共支出医疗费289.6元。2021年3月9日，原告在安新和平医院复查踝关节，支出检查费120元。原告上述医疗费共计38031.62元。 经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。该鉴定中心于2021年4月16日作出鲁交院司鉴[2021]临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告田涛之损伤构成十级伤残；伤后护理期为60日、营养期为60日；原告后续治疗费建议10000元或按实际合理发生后计算。原告支出鉴定费3060元。 原告与王立系夫妻关系，二人育有两个女儿，长女田雨 晴，2005年9月27日出生；二女田雨微，2012年7月19日出生。原告的父亲田占臣，1953年7月16日出生；母亲马俊玲，1956年11月2日出生，田占臣、马俊玲夫妻共有两个子女。 被告杨秋月驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告人保财险北市二营投保交强险和100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，此事故发生在上述保险期间内。 原告治疗期间，被告杨秋月为原告垫付费用15000元，后原告与被告杨秋月达成调解协议，被告杨秋月自愿将垫付款15000元补偿给原告。庭审中，原告不再要求被告杨秋月承担赔偿责任。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院通知单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、协议书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。被告杨秋月负此事故的全部责任，因其驾驶的涉案车辆在被告人保财险北市二营投保交强险及第三者责任保险，故原告的损失应首先由被告人保财险北市二营在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内全部承担。 原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告受伤后支出医疗费共计38031.62元，有其提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证实，予以认定。被告人保财险北市二营虽对原告在安新和平医院支出的检查费120元提出异议，但该费用系原告复查踝关节所支出，与其交通事故所致受伤部位吻合，故对该费用予以支持。被告人保财险北市二营主张应扣除10%的非医保用药费用，但未提交证据证实其就非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，亦未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其该项主张不予采信。 2、住院伙食补助费：原告住院共计36天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为3600元。 3、营养费：原告营养期评定为60天，按每天20元的标准计算，为1200元。 4、误工费：原告主张其月工资4500元，虽提交了安新县大王镇华鹏服装加工厂的营业执照复印件及该厂出具的误工证明、工资表各一张，被告人保财险北市二营对此不予认可，原告提交的工资表载明系2021年4月制表，但载明内容为2020年5-7月份田涛一人的工资数额，并非原告当时签字支取工资记录，原告亦未提交劳动合同、银行工资流水等有效证据予以佐证，故对其主张的工资数额不予采信。原告的误工费应参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算。关于误工期间，原告主张自受伤之日至定残前一日，被告人保财险北市二营对此不予认可，结合原告的伤情，参照公安部物证鉴定中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定其误工期为120天，误工费为13845.6元。 5、护理费：原告的护理期评定为60天，原告请求按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准每天115元计算护理费为6900元，符合法律规定，予以支持。 6、交通费：结合原告的住院时间及复查次数，酌定每天按20元计算，交通费为800元（20元×40天）。 7、残疾赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，其残疾赔偿金应按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37286元计算20年（伤残赔偿系数为10%），为74572元。 8、被扶养人生活费：应按照河北省上一年度城镇居民人均年消费支出标准23167元计算。原告定残时，其父母分别已满67周岁8个月、64周岁5个月，原告请求二人的被扶养人生活费分别计算12年、15年，在其应获得赔偿的年限范围内，予以支持。该二人的被扶养人生活费由原告负担二分之一，分别为13900.2元、17375.25元。原告的长女、二女分别已满15周岁6个月、8周岁9个月，原告请求二人的被扶养人生活费分别计算2年、9年，在其应获得赔偿的年限范围内，予以支持。该二人的被扶养人生活费由原告负担二分之一，分别为2316.7元、10425.15元。四被扶养人生活费共计44017.3元。 9、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金5000元。 10、后续治疗费：原告请求10000元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书予以证实，现原告在本案中一并主张赔偿符合法律规定，予以支持。 11、鉴定费：原告因鉴定伤残等事宜支出鉴定费3060元，系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以支持。 综上，原告的各项损失共计201026.52元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于原告上述损失，被告人保财险北市二营应在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险限额内死亡伤残费用项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等110000元。原告的剩余损失81026.52元，应由被告人保财险北市二营在第三者责任保险限额内全部予以赔偿。原告的损失未超出保险责任限额，且被告杨秋月已与原告达成调解协议，故在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人保财险北市二营未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部在保险责任限额内赔偿原告田涛各项损失共计201026.52元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杨秋月在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告田涛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318.5元，由原告田涛负担223.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部负担2095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二一年五月十七日 书记员  王 哲