wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异69号异议人（案外人）：白金凤，女，1979年8月17日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人白金凤对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城C0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人白金凤自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人白金凤撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1614号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处。经营者韩连福。被执行人白某。本院立案执行科左中旗鑫农家乐农资经销处申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处于2021年4月20日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 升二〇二一年五月十七日书记员 乌日罕
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1189号原告：李某某，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：蒋某某，女，1969年1月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某某，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某某与被告蒋某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某、孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2018年5月11日，被告蒋某某、孙某某因资金周转为由，向原告借款10000元，并约定利息2分，并给原告出具借条一份。借款到期后，二被告以各种理由拒不偿还。请求1、依法判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息。2、本案诉讼费由二被告承担。被告蒋某某、孙某某未提出答辩。经审理查明，2018年5月11日，被告孙某某分向原告李某某借款10000元，约定月利率2%，借款期限二个月，原告以现金方式交付给了被告，被告向原告出具借条一份，被告蒋某某作为担保人对借款进行了担保。经原告催要，被告孙某某一直未偿还借款本金及利息，被告蒋某某也未履行担保责任，原告提起诉讼。以上事实有被告向原告出具的借据、收条及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告孙某某原告李某某借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，原告主张权利时，被告未偿还，应属违约，因此对原告要求被告孙某某偿还借款本金10000元的请求予以支持，原告主张要求按双方约定月息2分计算，利息应自2018年5月11日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止。原告要求被告蒋某某承担担保责任，因担保期限已经超过法定期限，对原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某偿还原告李某某借款10000元及利息（自2018年5月11日起按月息2分计算至2020年8月19日。自2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止），于本判决生效后十日内履行。驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费25元由被告孙某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇二一年五月十九日书记员  曹芳芳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢177号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：万明锦，男，汉族，1969年7月4日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2347号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月2日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人万明锦发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.573408万元，截止到2021年5月12日已执行到位0元，未执行0.573408万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4648号 原告张策江，男，汉族，1969年5月15日生，住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告夏立斐，男，汉族，1991年4月7日生，住沂水县。 被告王成，男，汉族，1992年4月9日生，住临朐县。 二被告共同委托诉讼代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称：亚太潍坊公司）。 负责人杨长青，总经理。 委托诉讼代理人崔奇、王文斌，该公司职工。 被告刘长伟，男，汉族，1985年4月3日生，德州市乐陵市。 委托诉讼代理人李明，山东信钰诚律师事务所律师。 本院在审理原告张策江诉被告夏立斐等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告张策江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告张策江撤回起诉处理。 审判员  张名德 二〇二一年五月七日 书记员  孙文波
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢163号申请执行人：孙其军，男性，1976年12月21出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，住所地辽宁省鞍山市海城市马风镇三道村。法定代表人：谢金良。被执行人：谢金良，男性，1982年12月03出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381民初1580号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3712号 原告：杜丕华，男，1944年7月12日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：王守业，男，1983年5月9日生，汉族，居民，住河东区。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 法定代表人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 原告杜丕华诉被告王守业，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丕华委托代理人盛学辉，被告渤海财保临沂公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。被告王守业，被告阳光财保临沂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜丕华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等90106元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月25日4时30分，被告王守业驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ0ＨＶ4挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至国道310国道120公里100米高峰头镇红石管理站时，与杜丕华驾驶停放在路边的电动三轮车发生碰撞后又碰撞行人，事故造成杜丕华受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王守业负事故的全部责任。被告王守业驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告王守业未到庭亦未提交书面答辩状。 被告渤海财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同等责任，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效无免责情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，我司不是直接侵权人，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告阳光财保临沂公司未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年8月25日4时30分，被告王守业驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ0ＨＶ4挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至国道310国道120公里100米高峰头镇红石管理站时，与杜丕华驾驶停放在路边的电动三轮车发生碰撞后又碰撞行人，事故造成杜丕华受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王守业负事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗48天，支出医疗费4431.7元。原告杜丕华委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第277号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杜丕华之损伤评定为捌级伤残、拾级伤残，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费4431.7元，护理费82.42元＊60天＝4945.2元，住院伙食补助费30元＊48天＝1440元，营养费60天＊30元＝1800元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金7000元，鉴定费1610元，交通费960元，复印费193.5元，合计90106.8元。现原告起诉请求被告赔偿90106元及本案诉讼费用。 另查明，被告王守业驾驶的肇事车辆在被告渤海财保临沂公司处投保交强险，在被告阳光财保临沂公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。被告渤海财保临沂公司交强险医疗费10000元已赔付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的事故认定书，原被双方均无异议，本院予以采信。据此，被告王守业承担全部责任。被告渤海财保临沂公司庭审中主张对原告的鉴定报告有异议但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院认为该鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，对该鉴定结论予以采纳。根据该鉴定结论原告构成捌级伤残、拾级伤残，主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持6000元；主张的其余损失均由相关证据佐证，予以支持。综上，原告的损失确认为：医疗费4431.7元，护理费4945.2元，住院伙食补助费1440元，营养费1800元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金6000元，鉴定费1610元，交通费960元，复印费193.5元，合计89106.8元。被告王守业驾驶的肇事车辆在被告渤海财保临沂公司处投保交强险，在被告阳光财保临沂公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告渤海财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金6000元，护理费4945.2元，交通费960元，合计79631.6元；医疗费4431.7元，住院伙食补助费1440元，营养费1800元，合计7671.7元，应由被告阳光财保临沂公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；对原告剩余的鉴定费1610元，复印费193.5元，合计1803.5元，应由被告王守业承担赔偿责任。被告王守业、被告阳光财保临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告杜丕华损失共计人民币79631.6元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告杜丕华损失共计人民币7671.7元； 三、被告王守业赔偿原告杜丕华损失共计人民币1803.5元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告杜丕华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元，减半收取计1027元，由被告王守业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年五月十日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初591号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地任县光明路47号。 法定代表人：李庆彬。 被告：李耀荣，男，1955年1月25日出生，汉族，住任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李耀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年五月十日 书记员  丁佳宁
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执706号本院办理的张某某罚金一案。执行标的为3000元，现被执行人已全部履行完毕，至此本院对（2021）豫1327执706号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年五月十二日书记员  王雨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执22号 申请执行人：苟光松，男，汉族，1976年11月14日出生，贵州省汇川区人，住汇川区。 被执行人：娄祯奇，男，汉族，1985年1月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人苟光松与被执行人娄祯奇合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）桐法民初字第633号民事调解书，责令被执行人娄祯奇向申请执行人苟光松支付欠款10万元及其利息，因被执行人娄祯奇未履行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人娄祯奇的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县住房和城乡建设局，查明被执行人娄祯奇名下无不动产登记。 本院对被执行人娄祯奇采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人苟光松，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人娄祯奇负有继续向申请执行人苟光松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年五月十七日 法官助理 杨迪  书记员 章程
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行审23号 申请人：乐山市市中区自然资源局，住所地四川省乐山市市中区白燕路140号，统一社会信用代码11511002MB1875765J。 法定代表人：张中，该局局长。 委托诉讼代理人：尹大阳，该局工作人员。 委托诉讼代理人：邹星星，该局工作人员。 被申请人：李林，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省乐山市市中区。 被申请人：李林西，男，汉族，1981年4月19日出生，住四川省乐山市市中区。 申请人乐山市市中区自然资源局（以下简称区自然资源局）向我院申请强制执行该局作出的乐中自然资罚［2020］第22号行政处罚决定书。我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭，于2021年5月17日组织了听证，申请人区自然资源局的委托诉讼代理人邹星星、尹大阳，被申请人李林到庭参加了听证,被申请人李林西经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 区自然资源局于2020年9月9日对被申请人李林、李林西作出乐中自然资罚［2020］第22号行政处罚决定书,认为被申请人未经批准，擅自占用乐山市市中区全福街道办事处（原全福镇）裕农村2组集体土地于2015年12月开始建设，该宗地占地面积1225.41平方米，其中农用地面积1225.41平方米（其中耕地面积1026.97平方米）。该宗地上新建有彩钢棚房1098.66平方米，硬化水泥地面126.75平方米，主要用于床垫生产加工。经查，该地块总面积1225.41平方米，其中规划农用地面积1225.41平方米（规划耕地面积872.18平方米，规划林地面积353.23平方米），不符合《乐山市市中区全福镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，不涉及基本农田保护区。经查，该宗地未办理农用地转用审批手续。李林、李林西的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用土地行为，按占地面积1225.41平方米处以每平方米10元的罚款，合计罚款12254.10元。 被申请人李林对处罚决定无异议。 被申请人李林西未到庭参加听证也未提交答辩意见。 经审查查明：被申请人李林、李林西未经批准，擅自占用乐山市市中区全福街道办事处（原全福镇）裕农村2组集体土地于2015年12月开始建设，该宗地占地面积1225.41平方米，其中农用地面积1225.41平方米（其中耕地面积1026.97平方米）。该宗地上新建有彩钢棚房1098.66平方米，硬化水泥地面126.75平方米，主要用于床垫生产加工。经查，该地块总面积1225.41平方米，其中规划农用地面积1225.41平方米（规划耕地面积872.18平方米，规划林地面积353.23平方米），不符合《乐山市市中区全福镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，不涉及基本农田保护区。经查，该宗地未办理农用地转用审批手续。区自然资源局于2020年8月20日作出《行政处罚告知书》，并依法送达给李林、李林西，李林、李林西在法定期限内未提出陈述申辩意见；区自然资源局于9月9日作出《行政处罚决定书》，李林、李林西收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。期限届满后,区自然资源局向李林、李林西送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因李林、李林西在催告期限届满后未履行行政处罚决定确定的义务，区自然资源局向我院提出强制执行申请。 本院认为，被申请人李林、李林西在未向国土部门提出申请和取得县级以上地方人民政府批准的情况下，在乐山市市中区全福街道办事处（原全福镇）裕农村2组集体土地上进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依法应当给予相应的处罚。综上事实和理由，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人乐山市市中区自然资源局作出的乐中自然资罚［2020］第22号行政处罚决定，其中第1项“责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”部分由乐山市市中区人民政府组织实施； 二、乐中自然资罚［2020］第22号行政处罚决定中第2项“对非法占用土地行为，按占地面积1225.41平方米处以每平方米10元的罚款，合计罚款12254.10元”部分由人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年五月十七日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的几个执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县、级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14003号 原告：张长定，汉族，男，1950年3月24日出生，西安市长安区，住该村，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西叮雨建筑劳务有限公司。住所地：陕西叮雨建筑劳务有限公司。统一社会信用代码 91610112MA6UXWYGXY。本院在审理原告张长定与被告陕西叮雨建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告张长定于2021年5月13日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张长定撤回起诉。案件受理费140元，原告已预交，现由原告承担。审  判  员      林  娜        二○二一年五月十三日 书  记  员       马  楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2981号移送执行人：济宁市任城区刑事审判庭被执行人：周丽。上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年五月二十一日书记员  生兆芳
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖16行初26号 原告赵刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告蒙城县住房和城乡建设局，住所地安徽省蒙城县解放街2号。 第三人浙江省义乌市天元置业有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇稠佛路。 第三人浙江义乌天元置业有限公司蒙城分公司，住所地安徽省蒙城县码头路中段52号。 第三人钟（种）大健。 原告赵刚诉被告蒙城县住房和城乡建设局不履行职责一案，原告赵刚以蒙城县人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定为由，于2021年4月2日向本院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第五十二条之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省涡阳县人民法院审理。 二〇二一年五月十三日 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初664号 原告：赵大志，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：袁广成，男，1969年3月2日出生，住四川省开江县。 原告赵大志与被告袁广成民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大志、被告袁广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵大志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金13.4万元（大写：壹拾叁万肆仟元整），其利息按双方约定月利率2%计算至本息偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担；3.诉讼财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，被告因承包巴中南江县安保工程缺资金向原告借款13.4万元，并出具借条两张，载明街道赵大志现金壹拾万元，另一张借到赵大志现金叁万肆仟元整，利息均按月息2%计付，借款人袁广成。后原告多次找被告偿还本金，结清利息，但被告至今未给付。为保护自己的合法权益不受非法侵害，特依法提起诉讼，请判如所请。 被告袁广成辩称：借款属实，但现无力一次性偿还，愿意分期偿还。 本院认为，被告袁广成承认原告赵大志所主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。在审理中，经本院组织调解，原、被告自愿达成如下协议：1.被告袁广成偿还原告赵大志借款本金13.4万元，2021年12月30日前偿还3.4万元，2022年12月30日前偿还2万元，2023年12月30日前偿还2万元，2024年12月30日前偿还2万元，2025年12月30日前偿还2万元，2026年12月30日前偿还2万元；2.若被告袁广成未按上述约定还款，则以13.4万元为基数，由被告袁广成一次性偿还下欠全部本金且承担利息（利息自2017年8月8日起以13.4万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）；3.案件受理费1490元由被告袁广成负担，以上协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告袁广成表示认可且同意，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告袁广成偿还原告赵大志借款本金13.4万元，偿还方式：2021年12月30日前偿还3.4万元，2022年12月30日前偿还2万元，2023年12月30日前偿还2万元，2024年12月30日前偿还2万元，2025年12月30日前偿还2万元，2026年12月30日前偿还2万元； 二、若被告袁广成未按上述约定还款，由被告袁广成一次性偿还下欠全部本金且承担利息（利息自2017年8月8日起以13.4万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）； 三、驳回原告赵大志其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告袁广成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  陈思宇
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢236号孙宝金、候景洪：申请执行人孙宝金申请执行被执行人候景洪财产损害赔偿纠纷一案，周口中级人民法院作出的（2020）豫16民终3988号民事判决书履行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年五月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3421号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行,住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：杨友副，系该行行长。委托诉讼代理人:段妙红,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。被告：宋运平,男,1966年3月10日出生,汉族,居民,住宁乡市资福乡××号。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告宋运平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费4612元，减半收取2306元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担(未预交)。审判员  谢苗苗二〇二一年五月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2596号申请执行人：祁维维，男，1984年5月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市保总保安服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街睦南道******。法定代表人：王跃华，经理。本院在执行申请执行人祁维维与被执行人天津市保总保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十二日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执133号 申请执行人：王厚群，男，1972年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨洪庆，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 本院在执行王厚群与杨洪庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)鲁0113民初2445号民事判决书申请执行，本院于2021年1月14日以（2021）鲁0113执133号立案执行。 本院作出(2020)鲁0113民初2445号民事判决书确定以下内容：“由杨洪庆于本判决生效之日起十日内向王厚群支付欠款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由杨洪庆负担”。 本院依法向被执行人杨洪庆电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人杨洪庆在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人杨洪庆采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年5月8日，申请执行人申请执行的款项37000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人王厚群，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年五月八日 书 记 员  唐 岳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1503号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：和桥中，男，白族，1990年6月12日出生，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人和桥中融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2125号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人和桥中的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月22日，未查询到被执行人和桥中名下不动产信息；2、截至2021年4月22日，查询到被执行人和桥中名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人和桥中采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人和桥中名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2727号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘征兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告刘征兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月21日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告刘征兵的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十一日法官助理蒋语孜书记员刘娜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执122号 申请执行人陈**，男，1952年6月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人王冬秀，女，1967年12月17日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人郑平忠，男，1964年6月11日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人关炜，男，1969年2月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人陈**、王冬秀与被执行人郑平忠、关炜民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初1019号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年五月二十二日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执711号乔红娟、李改委：申请人乔红娟依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初4077号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行。立案标的4800元，现被执行人李改委已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李改委已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十一日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执950号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。被执行人：杨飞红，男性,汉族，1965年3月27日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：殷琼仙，女性,汉族，1971年6月11日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与杨飞红、殷琼仙借款合同纠纷一案中，本案执行标的为40万元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人杨飞红名下银行账户存款有2500多元，已扣划支付给申请人；被执行人殷琼仙名下银行账户存款数额较少，两被执行人账户已被本院全部冻结。被执行人杨飞红名下有车辆两辆，车辆已被本院查封，但未实际控制；被执行人殷琼仙名下没有车辆。被执行人杨飞红名下有房产两处，该房产系土地性质为集体所有的宅基地上建造的房产，已被本院查封，申请人不要求本院采取处置措施；被执行人殷琼飞名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将两被执行人纳入限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十四日书记员  徐文峰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1488号 上诉人（原审原告）：王申月，男，1967年4月15日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地南宫市苏村镇东小马村。 负责人：朱振坤，系该公司经理。 原审第三人：申玉格，女，1975年5月28日出生，汉族，现住邢台市信都区。 上诉人王申月因与被上诉人邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称市政公司）、邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司（以下简称市政南宫分公司）、申玉格买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1077号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王申月上诉请求：撤销原审裁定，依法将该案发回重审或指定法院管辖。事实与理由：一审法院认定事实错误。本案在原一审庭审时，上诉人提交了应付账款确认单、债权转让协议书、债权转让通知书、（2017）冀0591民初137号判决书等证据，且在原一审开庭审理时，上诉人也到庭参加诉讼，一审法院认定上诉人仅提供了被告南宫分公司出具的应付账款确认单及上诉人在原一、二、再审中均未到庭的事实错误。另外本案在2018年时一审法院就将本案以涉嫌虚假诉讼移交邢台经济开发区公安局，但经过公安局侦查未作出立案决定，一审法院在没有任何证据的情况下认定本案涉嫌虚假诉讼明显错误。 被上诉人市政公司、市政南宫分公司、申玉格未提交书面答辩意见。 王申月向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法责令二被告支付原告欠款本金200000元（贰拾万元）以及欠款期间的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审查认为，原告王申月主张以第三人申玉格名义向被告市政南宫分公司供货，仅提供了被告市政南宫分公司出具的应付账款确认单、债权转让协议书及债权转让通知书，未提交其他履行送货义务的证据，且原告王申月在原一审、二审及再审中均未到庭说明供应原材料的来源、供货过程等，未能提供供货单或入库单，被告记录的申玉格应付账款明细账中也存在多处疑点，而申玉格丈夫刘辉在2014年4月4日前是被告市政南宫分公司的主要负责人之一，本案涉嫌虚假诉讼，应当驳回起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王申月的起诉。 本院认为，本案实质争议在于案涉买卖合同关系及欠款事实是否真实存在，一审法院应进一步查明市政南宫分公司相关账册、供货及结算方式等案件事实，并在查明事实的基础上对双方是否存在真实案涉买卖合同关系作出认定后再行予以裁判，一审法院仅以本案涉嫌虚假诉讼为由裁定驳回起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1077号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年五月二十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执836号之十 申请执行人：王东，男，生于1963年9月28日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：张家炳，男，生于1965年1月5日，汉族，住四 川省宣汉县东乡镇巴人大道189号。 196501050013。 被执行人：李虹，女，汉族，生于1968年7月14日，住四川 省成都市锦江区华润路1号14栋2单元29号，公民身份号码 ：×××302219680714002Ｘ。 本院立案执行的申请执行人王东与被执行人张家炳、李虹民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初3181号民事判决书，被执行人张家炳、李虹应返还申请执行人王东借款本金80万元及利息（从2017年6月1日起按年利率15.4%计算至本金还清为止）和借款本金10万元及利息（从2018年3月29日起按年利率15.4%计算至本金还清为止）并负担案件受理费6450元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张家炳、李虹未履行。2021年4月18日,申请执行人王东向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人李虹、张家炳送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书各壹份。本案执行中，申请执行人王东与被执行人李虹、张家炳于2021年5月12日达成“由被执行人张家炳负责返还申请执行人王东借款本金80万元及利息和加倍支付的迟延履行期间的债务利息,被执行人张家炳从2021年5月11日起每年偿还申请执行人王东借款本金10-20万元至本金付清之日止,利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行协商；被执行人李虹在2021年5月14日前返还申请执行人王东借款本金10万元，申请执行人王东自愿放弃利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息和案件受理费6450元由被执行人李虹、张家炳负担”的执行和解协议，同日，申请执行人王东书面申请撤回执行申请。2021年5月13日，被执行人李虹履行了返还申请执行人王东借款本金10万元的义务并交纳了本案执行费11400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年五月十三日 书记员  李宣平
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初56号 原告：耿治彪，男，1991年7月23日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：吴兴国，男，1983年7月9日出生，汉族，住威县。 委托代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 耿治彪与吴兴国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告耿治彪于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿治彪撤诉。 案件受理费825.81元，由原告耿治彪负担。 审 判 长 李星辰 二〇二一年五月十日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢761号钟定华：本院执行的钟定华与刘景伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月23日作出（2020）湘0181执2696号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因钟定华提供可供执行财产，特申请恢复执行8080元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执529号申请执行人：申俊伟，男，1983年06月17出生，汉族，住太康县。被执行人：齐振华，男，1981年08月30出生，汉族，住太康县。申俊伟与齐振华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因齐振华未按上述生效法律文书履行义务，申俊伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年02月23日至2021年05月12日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年五月十八日书记员  吕 杰
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初727号原告：侯晓娜，女，住辽宁省海城市。被告：赵昌海，男，汉族，住辽宁省海城市。原告侯晓娜诉被告赵昌海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告侯晓娜在接到本院补交案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯晓娜撤回起诉处理。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二一年五月十二日书 记 员  严慧春
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢21号申请执行人：朱文龙，男，1970年3月2日生，汉族，住大丰市。被执行人：董广友，男，1973年10月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱文龙与被执行人董广友道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）兴民一初字第549号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告董广友于本判决生效后15日内给付原告朱文龙垫付款55113元。案件受理费1180元、其他诉讼费用200元，合计1380元，由被告董广友负担。因此款原告已垫付，故由被告在履行上述判决主文义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2009年6月8日立案受理，本院作出(2009)兴执字第1030号终结本次执行程序的裁定书。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日恢复立案，被执行人应向本院缴纳案件执行费76元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）兴民一初字第549号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十日书记员 吕海平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6551号原告：商子平，女，1931年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：刘富江，男，1962年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。商子平与刘富江返还纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。商子平委托诉讼代理人、刘富江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商子平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告存款及利息99910元；2．本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中，商子平变更其第一项诉讼请求为：依法判令被告刘富江归还原告存款105110.83元及利息，其中以99526.83元为本金的利息，自2019年5月20日起算按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决指定的给付之日止；以5584元为本金的利息，自2019年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决指定的给付之日止。事实和理由：原告商子平与被告刘富江系母子关系。2019年2月，原告召开家庭会议讨论原告的赡养问题，同时在本次会议中被告提出代为保管原告的存款，后取得原告同意，被告代为保管原告名下存款。但，被告并没有尽到代管人的义务，没有妥善保管原告的存款，反而于2019年5月20日、2019年6月4日将原告名下的存款全部取出据为己有。经原告多次催要，拒不返还。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉请，请求判如所请。刘富江辩称，原告所述于2019年2月召开家庭会议讨论原告的赡养问题不属实，而是被告召开家庭会议讨论母亲在众人不同意的情况下把父亲、母亲共同财产的房子私自过户给了刘福海。在会议上，刘福海夫妻表示房子给了他们能赡养母亲。关于存款，原告说被告提出保管原告的存款不属实，而是大哥让被告保管而其他人都同意。原告所述2019年5-6月份把钱取出来据为己有不属实，原告在5-6月没有向被告要钱，其他时间要过多次零花钱，有五千元左右。刘福海在2020年8月打电话说母亲要钱，被告说钱给了大哥找他去要，被告也通知大哥了，大哥说等刘福海电话。2020年6月再次召开家庭会议，明确表示房给谁、谁负责母亲的全部费用。剩下父母亲的余款留作父母亲回老家安葬用，全家都同意。刘福海把母亲接到他妻子家中，至今不让我们看。现有存款一部分已用于原告看病、买药、住院请客吃饭、零花钱等，原告同意。余款也已有明确用途，不影响原告晚年生活，由大哥继续保管不能动用。家庭会议对社会没有危害没有给社会增加负担，请法庭支持。综上，被告请求法庭驳回原告的不实诉求。本院经审理认定事实如下：商子平与刘富江系母子关系。2019年5月20日，刘富江取走商子平名下存款80000元及利息5200.83元。2019年5月20日，刘富江自商子平名下账户取走存款14326元。本案诉讼中，商子平自述自2019年2月其名下存款由刘富江保管，刘富江亦自述其母存款由其保管。本案诉讼中，商子平主张刘富江自其账户内于2019年6月4日通过ATM操作及柜台操作取走5584元，刘富江不予认可。本案诉讼中，商子平部分子女至法庭口头陈述了部分情况。本院认为，所有权人对自己财产依法享有占有、使用的权利。本案诉讼中，商子平、刘富江均陈述商子平名下的存款系由刘富江代为保管，本院对此予以认定。商子平作为存款的所有人，其有权主张刘富江予以返还。商子平现提出返还相应款项的诉请于法有据，理应得到支持。但商子平与刘富江系母子关系，本案与一般性的财产纠纷仍存在差别。综观本案之诉讼过程，产生财产纠纷之根源在于家庭不睦。家庭是社会的细胞，家庭和睦才能社会祥和、安定。家庭成员在面临分歧时应当互相理解、互相包容，面临困难时亦应互相扶持、互相协助。商子平虽在本案中仅起诉其子刘富江，但纠纷之产生却实际涉及每个子女，其所有子女均负有对其母进行赡养的法定义务，应当积极沟通尽量协商一致为母亲提供幸福的晚年生活。现商子平与其子虽因纠纷诉诸法律，但法律不可能深入到家庭内部来梳理情感的问题，亦不可能是解决家庭矛盾的最佳手段。即便是本院针对本案进行了最终判决，但家庭内部的实际困难仍需所有家庭成员面对，家庭成员之间因此而产生的隔阂亦需要协力予以弥合。人情应有冷暖，法律亦有温情。综合本案的庭审情况及整个诉讼过程，本院酌情确定刘富江返还其母商子平款项99526元，对其主张超出该数额的部分不再予以支持。至于刘富江与其他子女之间的问题，可协商进行解决。父母亲情是社会永恒的主题，其价值在于比任何别的情感都更加可靠和值得信赖，希望原、被告及其他家庭成员以此为契机，促进家庭和谐，共同助力社会主义核心价值之构建。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条之规定，判决如下：一、刘富江于本判决生效之日起5日内返还商子平99526元；二、驳回商子平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1149元，由刘富江负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永权二〇二一年五月十八日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3478号 原告：冯相彬，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周文全，男，1990年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市延津县。 原告冯相彬与被告周文全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告冯相彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯相彬撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月十八日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保312号关于保全申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行与被申请人李中朝、朱庆红财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1585号 原告：刘昊，男，1994年8月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：赵美平，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 原告刘昊与被告赵美平产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘昊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘昊的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘昊负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年五月二十日 书记员  董媛媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20119号 原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼**532，统一社会信用代码91440300618920976R。 法定代表人：LIZHOU。 被告：刘婷，女，住重庆市渝**。 原告深圳市世外桃源物业管理有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保153号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行负责人。委托代理人：张海斌，男，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。被申请人：张俊兵，男，汉族，1981年4月26日出生，住汝州市。被申请人：谢紫娟，女，汉族，1985年1月27日出生，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张俊兵、谢紫娟在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保函以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊兵、谢紫娟在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年五月十二日法官助理高丽书记员张选峰
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督146号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：卢泽宇，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）与被申请人卢泽宇申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，申请人天铭物业于同日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人有权撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年五月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5724号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东方明律师事务所实习律师。被告：李云驰，男，1972年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：江娜，女，1972年7月18日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告李云驰、江娜保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案减半收取的受理费1357元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 王 牌二〇二一年五月六日书记员 旷豪才
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5699号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：戴勇，男，1980年5月13日生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人戴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0591民初3607号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告戴勇确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金10万元，暂算至2019年11月15日的手续费2143.12元，及自2019年11月16日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息、违约金。上述款项被告戴勇于2020年11月15日前一次性结清。二、被告戴勇确认应赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8578元，被告戴勇于2020年11月15日前支付给原告苏州银行股份有限公司。三、案件受理费减半收取为1371元、保全费1170元，合计2541元，由被告戴勇于2020年11月15日前支付给原告苏州银行股份有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人戴勇户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月30日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**汽车一辆，本院已委托淮安市清江浦区人民法院代为查封，其反馈上述车辆已于2019年10月16日变更登记为案外人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月30日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下分别有位于淮安市东壹区B幢709室、淮海花园B区11幢505室、淮海花园B区11号楼505室、梧桐公馆一期8号楼27室的不动产，本院已委托淮安市清江浦区人民法院代为查封，其反馈淮安市东壹区B幢709室、淮海花园B区11幢505室、淮海花园B区11号楼505室已不在被执行人名下。本院对被执行人名下位于梧桐公馆一期8号楼27室予以查封,查封期限自2021年4月19日至2024年4月18日止,该处不动产用途为自行车库，建筑面积仅为9.51㎡，鉴于该处不动产的用途及处置价值，申请执行人暂不要求本院处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月11日，本院委托淮安市青浦区人民法院查询被执行人名下的不动产登记状况，反馈被执行人名下有位于梧桐公馆一期8号楼27室的自行车库，本院已予以查封。7、2021年5月10日，因被执行人戴勇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月10日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人戴勇有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年5月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币113262.12元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币113262.12元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1599元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十四日书记员  顾渊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17846号 原告：重庆柜族集装箱销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇农安村矿石沟社，统一社会信用代码91500106060517722L。 法定代表人：吕刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李昌俊，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被告：程天明，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆柜族集装箱销售有限公司与被告程天明租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付租赁集装箱租金27627元；2.被告向原告支付运费4800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，被告委托潘志春与原告签订《柜族集装箱租赁合同》（合同编号为20170827xn2044），合同约定了租赁物、租赁期限、租金标准、运费等。合同签订后，原告按约于2017年8月27日将两件下层标准箱号4838、4880送到被告指定地点，由被告本人签收，同日又将一间下层标准箱箱号4871送至被告指定地点，由被告代理人潘志春签收。2017年8月30日原告将两间下层标准箱号4896、4897，一间隔间箱号4894送到被告指定地点，由被告委托代理人潘志春签收。被告于2017年9月4日将押金36000元转入原告账户。截至2021年4月15日，被告尚欠原告的集装箱租金为63672元，欠付集装箱出厂、回厂运费共计4800元。应被告未按约履行义务，为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《柜族集装箱租赁合同》约定合同签署地法院管辖，涉案租赁合同签订地为“重庆”，系约定不明。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案被告住所地位于重庆市长寿区。现无证据显示被告的经常居住地为重庆市渝北区。涉案《柜族集装箱租赁合同》未明确租赁物使用地点。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送重庆市长寿区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年五月八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2028号原告：朱斌，男，1991年12月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李文花，女，1974年2月11日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：童建明，江苏六骏律师事务所律师。原告朱斌与被告李文花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告朱斌于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱斌申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱斌撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱斌负担。审判员  王家权二〇二一年五月七日书记员  彭 飞
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执86号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 二〇二一年五月十八日 书记员  严盈
陕西省武功县人民法院    刑事判决书                        （2021）陕0431刑初52号      公诉机关武功县人民检察院。   被告人何听党，男性，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市周至县，住周至县，2015年8月因犯开设赌场罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，2016年9月因犯开设赌场罪被周至县人民法院判处有期徒刑十个月，撤销缓刑后数罪并罚，合并执行有期徒刑两年，因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月27日主动投案，次日被武功县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   指定辩护人刘团会，武功县法律援助中心律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人何听党犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察官马少荣、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人何听党及其辩护人刘团会到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明, 2017年7月至8月期间，被告人何听党以营利为目的，先后在武功县XX镇XX村沙场附近、武功县XX镇XX乡东北角树林内、杨凌示范区XX乡XX沟村树林内，采用“摇骰子押单双”的方式，断断续续开设赌场15天，每场参赌人数20人以上，赌注100元起步，上不封顶。赌场内的骰子、凳子、地毯等工具均由何听党提供。   另查明，被告人何听党于2020年11月27日到武功县公安局主动投案。   上述事实，被告人何听党在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，线索登记表，归案经过，刑事判决书，户籍信息，认罪认罚具结书；涉案人员许某某、杨某某、何某甲、王某甲、梁某某、张某某、黄某某、王某乙、何某乙、王某丙、刘某某证言；辨认笔录、指认笔录及相关照片，光盘一张；被告人何听党供述等证据证实，足以认定。   被告人何听党及其辩护人辩称，1、对公诉机关指控的基本事实不持异议。2、被告人开设赌场时间不长，情节一般。3、被告人具有自首情节，归案后认罪态度好，签署了认罪认罚具结书。请求对其从轻处罚。   本院认为，被告人何听党以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人系累犯，应依法从重处罚；被告人具有自首情节，归案后认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人何听党犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年1月26日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审 判 长 赵 柯   人民陪审员 何 茗 杉   人民陪审员 易 亚 利      二0二一年五月六日      书 记 员 张 甜 甜                                 附相关法条：《中华人民共和国刑法》   第三百零三条 【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6582号 原告：张道理，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：胡树军，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张道理与被告胡树军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。张道理于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张道理的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张道理撤诉。 审 判 员  李 清 二〇二一年五月十四日 法官助理  邵 楚 书 记 员  王**琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执253号之一申请执行人：杨峰，女，汉族，1972年3月24日生，住南阳市卧龙区。被执行人：张柯，男，汉族，1986年7月10日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨峰与被执行人张柯民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5097号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张柯应在判决生效后十日内，向申请执行人杨峰偿还借款本金364000元及利息等，诉讼费14000元，保全费2770元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨峰向本院申请执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月15日向被执行人张柯送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张柯名下的财产，经查：1、被执行人张柯名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人张柯名下无大额银行存款、网络存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人张柯名下位于河南省南阳市××新区××山路北段西侧天××楼××单元××1602（合同号：15853647），本院已依法查封，但该房产设有抵押，系轮候查封暂不能处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张柯名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人杨峰，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2021年1月15日已向被执行人张柯发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨峰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张柯名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年5月12日约谈了申请执行人杨峰并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人杨峰同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为364000元及利息【具体计算以（2020）豫13民终5097号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柯负有继续向申请执行人杨峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月十二日书记员 李国盛
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1115号李某：你（单位）诉李某1、李某2、李进业关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是902120。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月二十四日zdqz立案审查表
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执104号 何建平： 本院刑事审判庭移送执行的何建平罚金执行一案，本院作出的（2021）陕0582刑初14号刑事判决书已发生法律效力。被执行人何建平应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，被执行人何建平主动缴纳罚金5000元及执行费50元共计5050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执104号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4778号 原告：杨某1，男，1946年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨某2，男，1970年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨某3，女，1969年6月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3赡养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤回起诉处理。 审判员  李功成 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 雪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之四十二被执行人：李兴旺，男，汉族，1981年03月04日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李兴旺在2574XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兴旺在中国建设银行2574XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执669号张有国、农安县小城子乡小城子村民委员会：本院执行的张有国申请农安县小城子乡小城子村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年五月十三日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初869号原告：杨子锐，男，1990年12月21日生，哈尼族，住云南省澜沧县。被告：卢俊蓓，女，住云南省澜沧县。本院在审理原告杨子锐诉被告卢俊蓓买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体不明为由，2021年5月10日向本院提交申请，要求撤回对被告卢俊蓓的起诉。本院认为，原告杨子锐申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨子锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨子锐负担。审判员  李革仙二〇二一年五月十日书记员  郑歆霨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2992号原告：柳某某，男，1967年1月26日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。被告：东某某，男，1954年6月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。本院在审理原告柳某某与被告东某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告柳某某负担。审判员 柳  程  远二〇二一年五月二十一日书记员 杜沛优（代）
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初3793号 原告：高叶慧，女，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告：徐道勇，男，1995年9月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 二原告共同委托诉讼代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：高云，安徽深蓝律师事务所律师。 被告:天长市中医院，住所地安徽省天长市新河南路140号，统一社会信用代码12341181486122461W。 法定代表人:闵济富，该院院长。 委托诉讼代理人：朱明，安徽天申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。 原告高叶慧、徐道勇与被告天长市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高叶慧、徐道勇于2021年5月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告高叶慧、徐道勇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高叶慧、徐道勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高叶慧、徐道勇负担。 审判员  李锦章 二〇二一年五月十七日 书记员  钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1463号申请执行人：贺长龙,男,1974年12月8日出生,汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：大连舒迈克地板制造有限公司，社会统一信用代码9121021369604414XM，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区。法定代表人：谭纯胜,系公司总经理。申请执行人贺长龙与大连舒迈克地板制造有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2021）24号仲裁裁决书裁决：被执行人向申请执行人支付违法解除劳动合同赔偿金11325.75元。申请执行人贺长龙于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。本院在执行中查明：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2021）24号仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条（1）之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十三日书记员  杨 铭本案引用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执376号申请执行人吕盛庄，男。被执行人靳友利，男。本院在执行申请执行人吕盛庄与被执行人靳友利租赁合同纠纷一案中,因双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执376号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十八日书记员  葛琳琳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执197号申请执行人：谢美蓉，女，1982年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市双清区。被执行人：朱左联，男，1973年9月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谢丽蓉，女，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人谢美蓉与被执行人朱左联、谢丽蓉借款合同纠纷一案中，双方于2021年5月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年五月十七日书记员  赵 鹏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初673号原告：赵某，女，1969年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：彪某，男，1995年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告赵某与被告彪某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  赵雪平二〇二一年五月六日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异44号异议人（被执行人）：廖建明，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。异议人（被执行人）：李勋妹，女，1982年5月2日出生，瑶族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人:陆化，该公司董事长。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建明、李勋妹金融借款及抵押合同纠纷一案中，异议人廖建明、李勋妹于2021年3月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。廖建明、李勋妹称，请求撤销对廖建明名下位于常德市武陵区××路紫金城.金色晓岛Ｄ17栋4、5楼8号（产权证号：常房权证武字第0××1号）房屋的拍卖。事实与理由：位于常德市武陵区××路紫金城.金色晓岛Ｄ17栋4、5楼8号（产权证号：常房权证武字第0××1号）房屋已被常德市鼎城区人民法院于2020年11月21日至22日在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖，但廖建明、李勋妹未收到法院对该房屋予以查封、拍卖的执行裁定书，也未收到选定评估、拍卖机构的通知，本次拍卖严重违反司法网络拍卖程序，且价格明显低于房屋实际价格，严重损害廖建明、李勋妹利益。本院审查查明，本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与李勋妹、廖建明金融借款及抵押合同纠纷一案中，于2020年9月9日对廖建明名下位于常德市武陵区××路紫金城.金色晓岛Ｄ17栋4、5楼8号（产权证号：常房权证武字第0××1号）房屋进行网上询价：京东大数据评估询平台询价结果：1140422元；阿里拍卖大数据询价平台的阿里拍卖网询2020090900154207号网络询价报告结果：1685837元；中国工商银行融e购电商平台网络询价报告结果：1963597元。按三个评估机构网络询价结果取平均值即1596618元作为询价结果，于2020年9月15日邮寄送达给廖建明，因廖建明拒收退回。2020年10月14日作出（2020）湘0703执恢278号之一执行裁定书，裁定：查封廖建明名下位于常德市武陵区××路紫金城.金色晓岛Ｄ17栋4、5楼8号（产权证号：常房权证武字第0××1号）房屋。同日作出（2020）湘0703执恢278号查封公告并于2020年10月20日张贴。2020年10月14日，本院作出（2020）湘0703执恢278号之二执行裁定书，裁定：拍卖廖建明名下位于常德市武陵区××路紫金城.金色晓岛Ｄ17栋4、5楼8号（产权证号：常房权证武字第0××1号）房屋。上述执行裁定书已于2021年3月11日向廖建明送达。2020年10月19日，常德农村商业银行股份有限公司向本院申请将上述房屋在阿里巴巴司法拍卖平台公开拍卖。同日，本院发出网络拍卖公告，将于2020年11月21日至22日对涉案房屋在阿里巴巴司法拍卖平台公开拍卖，起拍价：1357125元。此次拍卖因无人竞买流拍。2020年12月16日，本院再次发出网络拍卖公告，且在涉案房屋所在小区张贴，将于2021年1月1日至2日对涉案房屋在阿里巴巴司法拍卖平台公开拍卖，起拍价：1085700元。此次拍卖亦因无人竞买流拍。2021年1月19日，本院发出网络变卖公告，并在涉案房屋所在小区张贴，将于2021年2月4日60日对涉案房屋在阿里巴巴司法拍卖平台公开变卖，起拍价：1085700元。2021年2月6日，周李军以1085700元的价格竞得。本院认为，本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与李勋妹、廖建明金融借款及抵押合同纠纷一案中，对涉案财产的处置参考价采取网络询价方式，并将司法网络询价平台出具的网络询价报告采用邮寄方式向廖建明进行送达（廖建明拒收被退回），本院采用司法网络询价平台出具结果的平均值为处置参考价，且拍卖、变买的处置参考价并不是最终市场交易价格，其财产实际价值最终仍需由市场决定。因此，李勋妹、廖建明以房产拍卖价格明显低于房屋实际价格为由请求撤销变卖程序，本院不予支持；本院在拍卖处置涉案房屋前，已依法作出（2020）湘0703执恢278号之一、之二执行裁定书，三次网络司法拍卖或变卖均依法在网络司法拍卖平台发布公告，并在涉案房屋所在小区张贴公告。阿里巴巴司法拍卖平台系全国具有较高知名度和广泛社会参与度的网络平台，本院拍卖公告已在廖建明涉案房屋所在小区张贴，李勋妹、廖建明以未收到本院查封、拍卖裁定事由请求撤销变卖，不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定的严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回李勋妹、廖建明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长 郑 丹审判员 梅 勇审判员 王稳石二〇二一年五月七日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4186号原告：李秀佳，女，1970年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：大连市维璟花样年华酒店有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：张丹，系公司执行董事。原告李秀佳诉被告大连市维璟花样年华酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年五月七日书 记 员  姜滟美
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3487号 原告：刘邓军,女,1989年5月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:陈晓伟,男,汉族,工作单位灵璧县海事处。 本院在审理原告刘邓军与被告陈晓伟餐饮服务合同纠纷一案中，在本案诉前调解阶段，原告刘邓军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘邓军申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘邓军撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月六日 法官助理  卓梦珠 书 记 员  李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执641号 尹志学、方能斌： 本院执行的尹志学申请方能斌机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人方能斌自动履行，执行金额5496.44元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢58号之一申请执行人：史潍卿，女，1971年11月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王子忠，男，1959年9月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王立军，男，1985年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人史潍卿与被执行人王子忠、王立军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2014）潍城民初字第278号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年五月十二日书记员  吕洁洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1428号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李广龙，男，壮族，1994年4月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李广龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3841号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李广龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人李广龙名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人李广龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人李广龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李广龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民终913号 上诉人（原审原告）：陆留斌，男，汉族，1976年9月22日生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：张娜，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万光琼，女，汉族，1980年4月4日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨**，安徽立能律师事务所律师。 上诉人陆留斌因与被上诉人万光琼承揽合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初6153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初6153号民事判决； 二、发回六安市裕安区人民法院重审。 上诉人陆留斌预交的二审案件受理费5030元，予以退回。 审 判 长 关德全 审 判 员 卢文乐 审 判 员 丁志欢 二〇二一年五月八日 法官助理 蔡金贺 书 记 员 纪孝云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保141号杜娜（申请执行人）、于雷（被执行人）：杜娜与于雷财产保全一案，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100000.00元，其中，本金1100000.00元。至此，杜娜（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初713号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1407号原告：刘海峰，男，1987年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：刘涛，男，1987年12月9日出生，其他信息不详。被告：孙艺桐，男，1999年10月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地:辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：方兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。原告刘海峰诉被告刘涛、孙艺桐、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海峰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告刘海峰负担。审判员  孟薇二〇二一年五月二十四日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1553号申请执行人张永鑫，男，1987年5月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场F区5-6号1单元14层1号。被申请执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号201室。申请执行人张永鑫与被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽01民终5175号民事判决书生效力，申请执行人张永鑫于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司给付申请355，639.50元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月8日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、本院于2021年4月8日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、房产、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月8日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下辽Ａ×××××、辽Ａ×××××号车辆，并查封其车辆档案，因未实际控制车辆，故无法处置。5、执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张永鑫释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1553号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月十七日书记员  田城睿
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执699号营口金辉物业服务有限公司、韩太宇：营口金辉物业服务有限公司与韩太宇服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1417号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年五月十二日书记员 李建达
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢264号胡勇、龙涛：申请执行人胡勇与被执行人龙涛返还原物纠纷一案，执行依据为本院于2010年9月30日作出的（2010）六沿民初第924号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2010）六沿民初第924号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3234号原告：范白云，女，1989年4月2日出生，汉族，住济源市。被告：赵亚娟，女，1981年6月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：郭子学，男，1992年11月26日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告范白云与被告赵亚娟、郭子学合同纠纷一案中，原告范白云于2021年5月18日向本院申请撤回对被告郭子学的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告郭子学的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范白云撤回对被告郭子学的起诉。审判长  王素娟二〇二一年五月十八日书记员  卫 雨