贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遵县法民初字第4113号 原告刘某，女，2007年3月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 法定代理人薛某，女，1988年2月20日出生，汉族，河南省社旗县人，住址同上，系原告刘某之母亲。 委托代理人杨胜田，男，1954年12月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 委托代理人刘超，遵义市司法局法律援助中心法律工作者。 被告黄建维，女，1968年1月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市香港路184号盛邦帝标A栋18层。组织机构代码：76135231-8。 法定代表人周树华，该公司总经理。 委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 原告刘某诉被告黄建维、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员吴中伟适用简易程序于同年12月3日第一次公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人薛某、委托代理人刘超，被告黄建维，被告天安保险公司之委托代理人韩平到庭参加了诉讼。第一次庭审结束后，因双方当事人对鉴定意见提出异议，并提出重新鉴定的书面申请，本案遂中止诉讼。中止期间，经本院对外委托鉴定机构进行重新鉴定，现已作出鉴定意见。本院于2016年10月10日对本案恢复诉讼，依法由审判员马贵强适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告刘某之委托代理人杨胜田、刘超，被告天安保险公司之委托代理人韩平到庭参加了诉讼，被告黄建维经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2014年3月30日，被告黄建维驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车由机场往新舟方向行驶。16时55分，当车行至新舟派出所路段时，将我撞伤发生交通事故。我当时被撞飞7米远，导致眼睛、耳朵、鼻子、口出血，并当场昏迷。我所受之伤经诊断为：左颞枕部硬膜下血肿、左乳突骨折、颅底骨折、双眼损伤。我所受之伤经鉴定为：颅脑损伤遗留神经功能症状达十级伤残；双眼低视力达六级伤残。该次交通事故经公安机关交警部门认定：黄建维负全部责任；我无责任。贵Ｃ×××××号小型越野客车已在被告天安保险公司投保交强险及商业险。我受伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗15天，除黄建维垫付部分医疗费以外，其余医疗费由我自行支付。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院判令被告黄建维赔偿医疗费475.00元、鉴定费700.00元、交通费2000.00元、营养费450.00元、住院伙食补助费450.00元、护理费1824.00元、残疾赔偿金210803.40元、精神抚慰金30000.00元以及为作二次鉴定所支出的交通费、检查费、鉴定费2000.50元，共计248702.90元。同时，上述费用应由被告天安保险公司在保险责任范围内直接向我进行赔付。 被告黄建维在第一次庭审中辩称：对本次交通事故及责任划分均无异议，但我已向被告天安保险公司投保了相关保险，本案应由保险公司直接进行赔付。事故发生后，我已支付了医疗费9170.60元，另外向原告支付了现金3200.00元，上述费用要求在本案中一并处理。 被告天安保险公司辩称：对本次交通事故及责任划分均无异议，贵Ｃ×××××号小型越野客车在我公司投保交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险属实，且本次事故也发生在保险期限以内，我公司同意依法承担赔偿责任。关于原告刘某双眼视力损伤达六级伤残的鉴定意见，因与本次交通事故之间不存在因果关系，故我公司不予认可。第一次庭审中，为申请鉴定人出庭作证，我公司支出差旅费500.00元。为作二次鉴定，我公司支出鉴定费1000.00元。要求人民法院对上述1500.00一并处理的同时依法作出判决。 经审理查明：2014年3月30日，被告黄建维持有效机动车驾驶证驾驶自己所有的贵Ｃ×××××号小型越野客车由机场往新舟方向行驶。16时55分许，当车行至新舟派出所路段时，因操作不当，撞上行人原告刘某发生交通事故，造成刘某受伤。该次事故经公安机关交警部门认定：黄建维负全部责任；刘某无责任。刘某受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗16天，入院诊断和出院诊断结果均为：1、左侧颞枕部硬膜下血肿；2、左侧乳突骨折。住院期间的医疗费9064.10元已由黄建维支付，另黄建维还向刘某家属支付现金3200.00元。出院后，刘某再次被送往遵义医学院附属医院进行治疗，经诊断为双眼损伤，并自行支付医疗费440.00元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2014年10月30日鉴定：1、刘某2014年3月30日所受颅脑损伤遗留神经功能症状达十级伤残；2、刘某目前双眼低视力1级达六级伤残。为作上述鉴定，刘某支出鉴定费700.00元。 另查明：第一次庭审中，为进一步查明案件事实，被告天安保险公司申请鉴定人喻安孝出庭作证，支出差旅费500.00元。第一次庭审结束后，刘某申请作听力鉴定，支出鉴定费600.00元；天安保险公司申请作视力和听力参与度鉴定，支出鉴定费1000.00元。经本院对外委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2015年8月20日作出鉴定：1、刘某2014年3月30日受伤致颅脑损伤达十级伤残；2、刘某目前无听力障碍；3、目前材料不能证明刘某双眼视力障碍与2014年3月30日外伤之间存在因果关系。该鉴定中心还对上述鉴定意见作出了书面补充说明。为作上述鉴定，刘某支出检查费用760.50元。 还查明：贵Ｃ×××××号小型越野客车已在被告天安保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，并且附加不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期限以内。 上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、暂收条、鉴定费发票、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：各方当事人对本案交通事故的基本事实及责任划分均不持异议，对此应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告刘某因交通事故受伤并致残，其要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求与法有据，本院予以支持。 根据相关法律规定及本案实际情况，本院对原告刘某因本次交通事故所造成的各项损失认定如下：1、医疗费10264.60元（以发票记载金额为准，其中刘某自行支付1200.50元、黄建维垫付9064.10元）；2、护理费1824.00元（原告主张按住院15天，以贵州省2013年度社会平均工资标准进行计算，予以认定）；3、交通费2000.00元（结合原告受伤后住院治疗及多次鉴定的客观事实，酌情予以认定）；4、住院伙食补助费450.00元（原告主张按住院15天，以30元／天计算，予以认定）；5、营养费450.00元（原告主张按住院15天，以30元／天计算，予以认定）；6、鉴定费2300.00元（以发票记载金额为准，其中原告刘某支付1300.00元、被告天安保险公司支付1000.00元）；7、残疾赔偿金41334.14元【原告主张按贵州省2013年度城镇居民人均可支配收入20667.07元进行计算，予以认定。但经过鉴定，目前材料不能证明刘某双眼视力障碍与2014年3月30日外伤之间存在因果关系，故只能以刘某2014年3月30日受伤致颅脑损伤达十级伤残进行计算。具体计算方式为：20667.07元／年×20年×10%】;8、精神抚慰金20000.00元（结合刘某因伤致残，此次事故对其精神打击较大，酌情予以认定）。以上费用共计78622.74元（其中包含被告黄建维垫付的医疗费9064.10元，被告天安保险公司垫付的鉴定费1000.00元）。除此之外，被告黄建维还向原告支付了现金3200.00元，被告天安保险公司还向鉴定人员支付了差旅费500.00元。 关于本案责任承担的问题，贵Ｃ×××××号小型越野客车在被告天安保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，因本次交通事故所造成的各项损失总额未超过交强险赔偿限额，故所有损失均应由被告天安保险公司承担赔偿责任。天安保险公司所垫付的鉴定费及鉴定人员差旅费1500.00元（1000.00元＋500.00元），由其自行在交强险限额范围内承担。为减轻当事人诉累，黄建维在本案中所垫付的医疗费及其他费用共计12264.10元（9064.10元＋3200.00元），应由天安保险公司在交强险限额范围内直接予以支付。另外，天安保险公司应向刘某赔偿各项费用65384.64元（78622.74元-9064.10元-3200.00元-1000.00元）。 原告刘某主张双眼视力达六级伤残，要求赔偿残疾赔偿金，但鉴定机构认为目前无证据证明其双眼视力障碍与本次交通事故之间存在因果关系，故本院在本案中对其该项请求不予支持。对此，原告刘某可待有新证据后另行主张权利。被告黄建维经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告刘某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计65384.64元。 二、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内向被告黄建维支付12264.10元。 三、驳回原告刘某的其余诉讼请求。 案件受理费已减半收取766.00元，由被告黄建维承担（该款已由原告刘某预交，故被告黄建维应直接将款项支付给原告刘某）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则方式法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  马贵强 二〇一六年十月十七日 书记员  邢 敏