广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1202民初2133号 原告：卢林满，男，1964年10月10日出生，壮族，住广西环江县。 委托代理人：卢金阐，男，1987年8月12日出生，壮族，户籍所在地广西环江县，现住广西桂林市七星区。系原告的儿子。 被告：李华中，男，1962年8月24日出生，壮族，住广西宜州市。 委托代理人：吴运学，河池市法律事务中心法律工作者。 原告卢林满诉被告李华中健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员朱胤丞独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告卢林满及其委托代理人卢金阐，被告李华中及其委托代理人吴运学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢林满向本院提出诉讼请求：1、判决李华中赔偿原告交通费480元，误工费13,500元（月收入4,500元×3个月），各项经济损失共计13,980元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告卢林满诉称，2016年4月30日晚22时许，被告李华中在广西河池市金城江区安置房内寻衅滋事，卢林满进行劝阻，李华中非但不听，还趁原告不备突然将其打倒在地，导致原告左手桡骨远端骨折。经医院治疗，花去医药费947元，并支付交通费480元，误工费按照当地建筑工人月平均工资收入4,500元计算，三个月误工费共计13,500元。被告李华中仅赔偿了原告医药费损失，对其他损失不予理会。原告认为，被告李华中的行为严重侵害了原告的身体健康，同时给原告造成了各项经济损失，应承担损害赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。 被告李华中辩称，原、被告系工友关系，同在河池市金城江区安置区从事建筑工作。被告发现自己的一把卷尺被原告非法占有，便于2016年4月30日晚22时许规劝原告将卷尺交还，原告不但未主动交还卷尺，反而与被告发生争吵引发冲突，事实是原告抱住被告被甩开而受伤，原告的损伤其自身有一定的过错，尔后双方于2016年5月1日经河池市公安局六圩派出所主持调解，自愿达成调解协议，协议约定若被告履行了赔偿医疗费415元和一个月内的复查费用512元，原告则放弃追究被告的其他民事责任，即包括原告本案诉请。调解协议生效后，被告已经依约履行了支付义务，因此被告无义务继续承担责任。且原告举证的2016年5月1日的疾病证明书说明原告并未住院，伤势较轻。2016年7月12日的疾病证明书却建议全休三个月，原告在时隔2个月后再去医院，开具证明建议全休三个月不合理。综上所述，原告主张的损失无事实和法律依据。 原告在举证期限内向法庭提供的证据如下： 1、治安调解协议书，证明案件发生经过及处理结果； 2、收入证明，证明原告工作性质和工资收入； 3、疾病证明书2张，证明原告受到的人身健康伤害程度及误工时间； 4、医疗门诊收费票据5张，证明原告期间产生的医疗费用； 5、医院诊断报告单，证明原告期间产生的复查费用及产生的交通费用； 6、坐车发票，证明期间除去三次自驾产生的交通费用，来往一次80元。 被告李华中为其辩解向法庭提交的证据如下： 1、治安调解协议书，证明2016年5月1日，在河池市金城江区圩派出所主持调解，原、被告自愿达成赔偿协议； 2、收费收据收条，证明经河池市金城江区圩派出所主持调解，被告已对调解协议有效内容履行支付义务完毕。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，认为恰证明原告对其权利已经放弃，原告不得以这次受伤的理由继续追究李华中的其他责任。对证据2不予认可，证人应当出庭作证，该证据无证据效力。对证据3，2016年5月1日的疾病证明书三性无异议，对2016年7月12日的疾病证明书不予认可，原告在时隔2个月后再去医院，建议全休三个月不合理。对证据4除第一次治疗费用外，其他收据均不认可，一个月多次复查不合理。对证据5无异议。对证据6不予认可，认为因为协议中已经约定原告不得以受伤理由继续追究被告的其他责任。 原告对被告所提供的证据1真实性无异议，认为双方法律知识欠缺，派出所工作人员也曾称若双方仍有争议可向法院起诉。对证据2真实性无异议，被告支付的只是部分费用，仅为医疗费，后续其他费用被告并未支付。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系工友关系，同在河池市金城江区安置区从事建筑工作。2016年4月30日晚22时许，被告李华中在河池市金城江区安置房内与原告卢林满因故发生冲突，随后在两人推搡过程中致使原告手部受伤。次日，原告到河池市人民法院门诊治疗，诊断为：左桡骨远端Colles骨折。 原、被告发生冲突当晚，两人的老板卢官拨打110报警。次日，原、被告双方在河池市公安局六圩派出所民警的主持下，自愿达成调解协议，并签订《治安调解协议书》，协议约定：“1、李华中赔偿卢林满于2016年5月1日在医院的医疗费用共计415元；2、李华中从事发之日30日内负责卢林满受伤复查的费用；3、自协议生效后，卢林满不得以这次受伤的理由继续追究李华中的其他责任；4、李华中需要付的医药费从工资中扣取。本协议自双方签字之日起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”原、被告均在该协议上签字并捺印，河池市公安局六圩派出所民警覃旭、覃汉文作为主持人、见证人在该协议上签字。签订协议后，被告李华中按协议约定向原告卢林满支付了医药费415元及复查费用512元。现原告认为，被告还应赔偿原告的其他损失，即交通费480元，误工费13,500元（月收入4,500元×3个月），共计13,980元，故诉至本院，引起本案。 本院认为，首先，关于本案原、被告双方于2016年5月1日签订的《治安调解协议书》的效力问题。该协议书在河池市公安局六圩派出所两名工作人员的主持和见证下，双方当事人签字并捺印，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制效力性规定，为合法有效的合同。其次，双方在协议书中约定由被告李华中赔偿给原告卢林满医药费及复查费用，并约定卢林满不得以这次受伤的理由继续追究李华中的其他责任。协议生效后，被告李华中如约向原告支付了医药费及复查费用。另，双方签订的协议书最后一句亦写明“对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”双方协议约定的义务，被告李华中已经履行完毕，双方协议书的权利义务已经自被告履行义务完毕而终止，现原告又以此次受伤的理由再次向被告主张交通费、误工费等损失13,980元，显然违反了协议约定。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第一项的规定，判决如下：驳回原告卢林满的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交75元），由原告卢林满负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费150元，受理费汇入河池市中级人民法院诉讼费专户（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱胤丞 二〇一六年十月十二日 书记员  黄 奇 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。