湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2015）娄星民二初字第1126号原告谭四平，男，1966年12月15日出生，汉族，户籍所在地娄底市。特别授权委托代理人杨慎勇，湖南宇能律师事务所律师。被告曾向东，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被告蔡旭华，女，1977年12月19日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。以上二被告共同特别授权委托代理人肖涛，湖南真理律师事务所律师。被告周共武，男，1956年1月7日出生，汉族，户籍所在地新邵县。被告湖南大成粮油购销有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街长滩社区。法定代表人曾向东。被告邵阳市宝庆福房地产开发有限公司，住所地邵阳市江北状元路9栋4单元。法定代表人曾向东。被告邓海文，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被告谢中书，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。原告谭四平与被告曾向东、蔡旭华、周共武、湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文、谢中书民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员喻日光、陈燕组成合议庭，书记员毛小兰担任庭审记录，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告谭四平的委托代理人杨慎勇、被告曾向东、蔡旭华的委托代理人肖涛、被告肖涛到庭参加了诉讼。被告周共武、湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭四平诉称：被告曾向东、蔡旭华系夫妻关系。2014年3月9日，被告曾向东、周共武因资金周转，向原告借款2000万元，约定月息4.5%，借期6个月，双方签订了《个人借款暨抵押担保合同》。被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司作为连带责任人签字。被告邓海文、谢中书与原告签订了《担保保证合同》，为借款提供连带责任保证。原告通过银行转账的方式依约支付了借款，被告曾向东、周共武出具了借条。被告未偿还本金及利息。特诉至法院，请求判令：1、被告曾向东、周共武偿还借款本金2000万元，从2014年3月9日起按月率2%支付利息至实际清偿之日止；2、被告蔡旭华承担共同还款责任；3、被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文、谢中书对被告曾向东、周共武的借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。原告谭四平为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：1、个人借款及抵押担保合同，借据、建行转账凭证，证明原告借款2000万元给被告曾向东、周共武；2、承诺函、湖南大成粮油购销有限公司股东会决议、邵阳市宝庆福房地产开发有限公股东会决议，证明湖南大成粮油公司与邵阳市宝庆福公司承担连带责任保证；3、担保保证合同，证明被告谢中书、邓海文为借款提供连带责任保证。被告曾向东辩称，对借贷事实无异议，但对利息的起算点应当根据资金到位的时间2014年3月14日来计算；被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司的担保责任不能成立。被告曾向东未向本院提交证据。被告蔡旭华辩称，本案的借贷资金是用于湖南大成粮油购销有限公司的经营，并没有用于个人开支，与被告蔡旭华无关，被告蔡旭华不应当承担还款责任。被告蔡旭华未向本院提交证据。被告谢中书辩称，被告谢中书承担的是一般责任保证。被告谢中书为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：担保保证合同，证明先由其他保证人承担担保责任后，被告谢中书再承担责任。被告周共武、湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文未提交答辩状，也未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告曾向东对原告谭四平提交的证据1-3的真实性均无异议；对证据2的证明目的有异议，担保的物权不成立，担保合同也不成立，不能证明公司对该笔借贷承担保证责任；对证据3被告谢中书是一般保证责任。原告谭四平对被告谢中书提交的证据是真实的，但是达不到被告的证明目的，被告谢中书应当承担连带责任。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：原告提交的证据1-3，被告曾向东对其真实性无异议，经审查，符合证据的三性，本院予以确认，对其证明事实本院予以综合认定。被告谢中书提交的证据与原告提交的证据一致，原告对其真实性无异议，本院予以认定。经审理查明：被告曾向东、蔡旭华系夫妻关系。2014年3月9日，被告曾向东、周共武因资金周转，向原告借款2000万元，约定月息4.5%，借期6个月，双方签订了《个人借款暨抵押担保合同》。被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司作为连带责任保证人签字。同日，被告邓海文与原告签订了《担保保证合同》，为借款提供连带责任保证。被告谢中书与原告签订了《担保保证合同》，被告谢中书在签字处写下“在先追究担保人湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司和邓海文的连带担保责任后，本人先承担责任”。被告曾向东、周共武向原告谭四平出具了借条，被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司在借条上的担保人处盖章。以上的保证期限均约定为债务履行期限届满两年。2014年3月14日，原告谭四平通过银行转账的方式向被告曾向东支付了2000万元。此后，被告未偿还本金及利息。庭审中，被告谢中书陈述“本人先承担责任”中的“先”字系笔误，应该是“再”“后”的意思，原告及被告曾向东无异议。本院认为，一、原告谭四平与被告曾向东、周共武签订的《个人借款暨抵押担保合同》及二被告向原告出具的借据，系双方真实意思表示，且原告已将借款2000万元实际支付给被告，故该《个人借款暨抵押担保合同》依法成立并生效。被告曾向东、周共武应当按照约定向原告偿还本息。被告提出应从实际借款日计算利息的辩论意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故本院对被告此一辩论意见予以采纳。本案的利息计算时间从2014年3月14日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款月息4.5%，年息即为54%，超过法律规定部分，不受法律保护，本院将利率予以调整为年利率24%。二、保证的方式分为一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司作为担保人在《个人借款暨抵押担保合同》、借据上签字，应当承担连带责任保证。被告邓海文与原告签订了《担保保证合同》，为借款提供连带责任保证，应当承担连带责任保证。被告谢中书在签字处写下“在先追究担保人湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司和邓海文的连带担保责任后，本人先承担责任”，应认定为被告谢中书和原告谭四平之间为一般保证方式，因此，被告谢中书应当按照一般保证责任承担责任，被告谢中书提出是一般保证的抗辩理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条规定“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”本案中，原告在对主债务人起诉时一并要求被告谢中书承担保证责任，而被告谢中书承担的是一般保证责任，被告谢中书应在被告曾向东、蔡旭华、周共武及被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文财产依法强制执行仍不能履行债务后向原告谭四平承担清偿责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文承担连带责任保证。现被告曾向东、周共武未按照约定的期限偿还借款本息，原告要求被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文偿还了借款本息后，有权向被告曾向东、周共武追偿。被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾向东、蔡旭华、周共武在本判决生效之日起十日内偿还原告谭四平借款本金2000万元，并从2014年3月14日起按年利率24%支付利息至实际清偿之日止。二、被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文对上述款项承担连带清偿责任，被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文承担连带责任后，有权向被告曾向东、蔡旭华、周共武追偿。三、如被告曾向东、蔡旭华、周共武及被告湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文的财产经依法强制执行仍不能履行债务，则由被告谢中书承担清偿责任。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费176800元，财产保全费5000元，合计181800元,由被告曾向东、蔡旭华、周共武、湖南大成粮油购销有限公司、邵阳市宝庆福房地产开发有限公司、邓海文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  黄燕璋人民陪审员  喻日光人民陪审员  陈 燕二〇一六年十月二十八日书 记 员  毛小兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。