wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初120号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向吉先，男，1976年11月16日出生，土家族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2021]93号起诉书指控被告人向吉先犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉。被告人向吉先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年3月11日12时许，溆浦县公安局桥江派出所在办理舒某吸毒案时，舒某举报被告人向吉先贩卖毒品，愿意配合公安机关将其抓获。同日，在公安机关的安排下，舒某与向吉先取得联系，双方约定在溆浦县××镇××村××附近贩卖300元的毒品海洛因给舒某。同日13时许，被告人向吉先携带毒品来到××村××附近，准备与舒某进行毒品交易时，被现场设伏的公安民警抓获，并从其身上搜出6个毒品海洛因疑似物。经鉴定，其中5个毒品疑似物为海洛因，净重共计0.83克。公诉机关就上述所控事实向法院提交了证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录及相关书证等。该院认为，被告人向吉先的行为构成贩卖毒品罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定对被告人定罪处罚，建议对被告人向吉先判处有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，2021年4月9日，被告人向吉先在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人向吉先在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向吉先违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人向吉先到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人向吉先虽已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因，即特情介入，被告人的犯罪行为已在公安机关的控制之下，不可能实现其贩卖毒品的目的，应属犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议偏重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向吉先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月12日起至2021年10月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二一年五月十二日法官助理袁晓娟代理书记员  袁晓娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢254号申请执行人：李国超，男，1995年4月12日生，汉族，户籍地为辽宁省凌源市乌兰白镇乌兰白村王福沟组0385号，身份证号为2113821995××××××××。被执行人：王立昌，男，1972年7月30日生，汉族，户籍地为辽宁省瓦房店市水果街785号2，身份证号为2102191972××××××××。被执行人：姜春杰，女，1973年5月8日生，汉族，户籍地为辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人李国超申请恢复执行被执行人王立昌、姜春杰借款合同纠纷一案中,于2021年5月21日从被执行人王立昌、姜春杰在大连中山区法院享受的债权39425元予以扣划，至此本次恢复执行的标的款已履行完毕，但被执行人王立昌、姜春杰尚有二十余万执行款尚未履行，故本案继续保持终本状态，现终结本次执行。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二一年五月二十五日书记员  赵成鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终162号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：张宗志，经理。被上诉人（原审原告）：山东万斯达工程建设有限公司，住所地山东省济南市济阳区。法定代表人：朱彤，执行董事。原审被告：山东聊建集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：邹立军。上诉人山东聊建集团有限公司因与被上诉人山东万斯达工程建设有限公司及原审被告山东聊建集团有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初659号民事裁定，向本院提起上诉。山东聊建集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间未签订过书面借款合同，且上诉人与被上诉人因经济往来产生的所有债权债务已在(2019)鲁0125民初4863号、(2020)鲁01民终530号民事判决书中查明并执行完毕，双方之间已无任何借贷纠纷，故在此情况下被上诉人向上诉人提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地即山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。山东万斯达工程建设有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年五月六日书记员  亓玉红
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1643号 原告:王晓东,男,1981年7月4日生,汉族,农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：汪文明，北京在明律师事务所律师。 原告王晓东与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）保险合同纠纷一案本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王晓东委托诉讼代理人张建平、被告人保财险北京分公司委托诉讼代理人汪文明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：一、请求人民法院判决被告赔偿原告施救费1000元;二、判决被告赔偿原告车辆损失33180元、评估费3000元；三、本案诉讼费及其他费用全部由被告负担。事实与理由：2021年1月9日8时50分许,张新瑞驾驶原告的冀Ｄ×××××（临时号牌）小型轿车,沿涉县荣兰线883公里井关线由东向西行驶至井店镇一街村口路段超越前方左转弯掉头张玉兵驾驶的冀ＤＹＢ105小型轿车时与其发生碰撞,造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经涉县公安交巡警部门认定,张新瑞承担此事故的全部责任,张玉兵无责任。本事故致原告车辆严重受损,给原告造成巨大经济损失。原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险等保险,且事故发生于保险期间,依法被告应在相关保险限额内赔偿因本次事故给原告造成的全部损失,为维护自己的合法权益原告特诉至人民法院,请求人民法院依法裁决。 被告人保财险北京分公司辩称，车辆事故发生在保险期间内，对于原告主张的施救费以及评估报告鉴定的车辆损失费用我方认可，但对于评估费、诉讼费因不属于事故直接损失，我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月9日8时50分许,张新瑞驾驶原告的冀Ｄ×××××（临时号牌）小型轿车,沿涉县荣兰线883公里井关线由东向西行驶至井店镇一街村口路段超越前方左转弯掉头张玉兵驾驶的冀ＤＹＢ105小型轿车时与其发生碰撞,造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经涉县公安交巡警部门认定,张新瑞承担此事故的全部责任,张玉兵无责任。事故发生后，产生施救费1000元；经原告申请，法院委托圣源祥保险公估有限公司对该车辆损失作出:ＳＨＥＦＹＣ20210204号《公估报告书》,评估结论:冀Ｄ×××××（临时号牌）的车辆损失金额为33180元。公估费3000元。 本院认为，张新瑞驾驶原告的车辆与张玉兵驾驶的车辆发生交通事故，导致双方车辆损失，由涉县公安交巡警部门出具了道路交通事故认定书，双方当事人无异议，本院对事故发生的事实及责任承担予以确认。原告所有的车辆冀Ｄ×××××（临时号牌）小型轿车在被告处投有车损险且不计免赔，原、被告之间形成了保险合同关系，该保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，原告作为被保险车辆的实际车主，享有保险金请求权。人保财险北京分公司应该在保险限额内依约定承担保险赔偿责任。故对原告要求被告给付车损费的诉求本院予以支持；关于评估费3000元、施救费1000元，均系事故发生后开支的必要合理费用，保险公司也应予以承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓东所有的冀Ｄ×××××（临时号牌）的车辆损失费、施救费、评估费共计37180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，减半收取计365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二一年五月十七日 书记员  李 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢83号之一申请执行人：刘慧莹，女，1981年12月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李晓刚，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区绥化市。关于申请执行人刘慧莹与被执行人李晓刚民间借贷纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘慧莹于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李晓刚的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，已经扣划了被执行人李晓刚名下银行账户内1083.57元，对于李晓刚名下车辆，申请人暂不要求查封处置，除此外被执行人李晓刚名下无可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人李晓刚发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。后申请执行人刘慧莹向本院确认本次终本程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年五月十四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0526民初485号 原告:马炎，男，1987年07月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:刘宝国，男，1976年01月05日出生，汉族，住陕西省黄龙县，现住陕西省XX城县楼。原告马炎诉被告刘宝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日立案。2021年05月19日，原告马炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马炎撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马炎负担。 审  判  长    张艳君人民陪审员    井晓阳人民陪审员    李本善二〇二一年五月十九日书  记  员    杨  阳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初169号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人濮佳慧，女，1989年11月18日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人濮佳慧犯挪用资金罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛出庭支持公诉，被告人濮佳慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日至12月21日，被告人濮佳慧利用其担任，负责保管公司备用现金及存放备用金的银行卡Ｕ盾和密码的职务便利，采用银行取现、网银转账等手段，多次将该公司资金共计人民币9673303元挪作他用。公诉机关认为，被告人濮佳慧身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金数额巨大，应以挪用资金罪追究其刑事责任；建议判处被告人濮佳慧有期徒刑四年。公诉机关提交了书证常住人口信息表、营业执照、劳动合同书、银行交易流水；证人顾某、沈某等人的证言；横林派出所民警出具的发破案及抓获经过等证据证实。被告人濮佳慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人濮佳慧案发后主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人濮佳慧构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人濮佳慧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人濮佳慧到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人濮佳慧犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2024年12月21日止）。二、责令被告人濮佳慧退出人民币9673303元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  俞 珺人民陪审员  唐静玉二〇二一年五月十三日法官 助理  常 鑫书 记 员  贡 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3877号原告:沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人：王晓峰，职务：总经理。委托代理人：宁连义。委托代理人：曲蓓娇。被告：赵秀兰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳帅星物业管理有限公司与被告赵秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2492号原告：新乡天丰机械制造有限公司，住所地新乡市高新区新一街**，统一社会信用代码91410700735529001U。法定代表人：李祯祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨一扬，河南中原法汇律师事务所实习律师，特别授权。被告：湖北绿建杭萧钢结构有限公司，，住所地湖北省麻城经济开发区兴发路以西金虹大道以南统一社会信用代码91421181MA48BBG38E。法定代表人：叶泽仁。本院在审理原告新乡天丰机械制造有限公司诉被告湖北绿建杭萧钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡天丰机械制造有限公司于2021年5月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费5808元，减半收取2904元，由新乡天丰机械制造有限公司承担。审判员 林 铎二〇二一年五月十二日书记员 张亚萍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10728号原告：中国农业银行股份有限公司中山东凤支行，住所地广东省中山市××××××。主要负责人：刘文西，职务行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：王亮，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××。被告：丁娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行与被告王亮、丁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山东凤支行撤回起诉处理。审判员  黄宏图二〇二一年五月二十五日书记员  巫斯霞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢313号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南段一号，统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：姜旭军。 委托诉讼代理人：付梭,该公司员工。 委托诉讼代理人：唐清明,该公司员工。 被执行人：陈婷婷，女，1984年4月1日出生，汉族，住双漩村××号。 被执行人：陈思思，女，1986年4月20日出生，汉族，住彭山××镇××号。 被执行人：曹杰，男，1984年5月29日出生，汉族，住彭山县。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈婷婷、陈思思、曹杰借款合同纠纷一案中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司已向本院申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年五月十九日 书记员 高朝兴
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初217号 原告:杨保亮，男，1985年3月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:唐友勇，男，1985年7月31日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨保亮与被告唐友勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨保亮到庭参加诉讼，被告唐友勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨保亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐友勇归还原告本金21000元；2.判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因资金紧张，向原告借款21000元用于资金周转，原告多次联系被告归还借款，被告不还，被告拒绝还款已侵犯了原告合法权益，故提起诉讼，请法院判决支持原告诉讼请求。 原告杨保亮围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证复印件1组，拟证明原告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。 2、身份证复印件1组，拟证明被告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。 3、《借条》及微信转账记录复印件1组，拟证明被告2020年7月16日向原告借款20000元，借款期限为二个月。及2020年8月8日原告微信转账1000元给被告，被告共计向原告借款21000元。 4、微信及支付宝转账聊天记录复印件1组，拟证明被告向原告借款共计21000元。 被告唐友勇未提交书面答辩状也未提交证据。 原告杨保亮所举第1、2、3、4号证据能够证实原告拟证明事实，本院均予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐友勇因资金紧张，于2020年7月16日向原告杨保亮借款20000元，被告同日出具《借条》，借款为二个月。2020年8月8日，被告又向原告借款1000元，同日原告通过微信转账1000元给被告。经原告催讨未果，现被告尚欠原告21000元，故原告诉至本院。 本院认为，原告杨保亮所举证据可证实被告唐友勇欠原告21000元。经原告催讨后，被告唐友勇未按约定偿还原告借款，未全面履行合同义务构成违约，应承担法律责任。现原告诉请要被告唐友勇归还原告本金21000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐友勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨保亮本金21000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.5元由被告唐友勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二一年五月十日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1886号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王守奎、刘善之                  执行当事人情况              申请执行人：王守奎(曾用名王坚)，男,1968年7月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘善之，男，1958年9月6日出生，汉族，住泗阳县城厢街道办。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为19000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月二十四日                  （院印）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保411号刘永泽：申请人刘永泽与被申请人董国宏财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保223号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保223号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初207号原告：洪光，男，1952年6月9日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：李峰森，男，1959年10月24日出生，朝鲜族，无业，住辽阳市太子河区。原告洪光与被告李峰森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告洪光于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪光申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪光撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告洪光负担。审判员  常贺二〇二一年五月二十日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执711号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：李红洋，男，汉族，1996年4月7日出生，住南乐县。濮阳市华龙区人民法院申请执行李红洋罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初827号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为2000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执711号已执行完毕。二〇二一年五月二十四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执198号 申请执行人：蒋志国，男，1972年02月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：吕子良，男，1970年09月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人蒋志国与被执行人吕子良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1581号民事判决书已经发生法律效力。蒋志国于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1581号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员  郑龙峰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002财保39号 申请人：魏书英，女，1954年9月20日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请人：魏书苓，女，1951年10月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏书华，女，1962年7月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏守忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏淑侠，女，1964年9月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏孟冉，女，1991年9月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 六申请人委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被申请人：魏守义，男，1959年8月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：魏芳，女，1984年4月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下322672.5元银行存款或查封相应价值的财产，申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二一年五月十八日 书记员  宋文鹰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1320号之一申请执行人：刘冬，男，汉族，1991年5月3日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：长沙美境装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房，统一社会信用代码91430104MA4LW9RUXN。法定代表人：魏意。被执行人：魏意，男，汉族，1990年5月3日出生，住长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房。申请执行人刘冬与被执行人长沙美境装饰设计有限公司、魏意劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0104民初10612号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向我院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年3月16日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人魏意名下湘Ａ1××××车辆，暂无法处置，此外未发现可供执行财产。本院于2021年2021年2月5日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙美境装饰设计有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年4月12日前往长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人魏意适用限制高消费措施，2021年5月13日，本院对被执行人长沙美境装饰设计有限公司适用限制高消费措施，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为6986元，已执行到位0元，尚有6986元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4421号原告：赵东艳，女，1981年11月29日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告：郭式桓，男，2002年11月23日出生，汉族，住址同上。原告：郭梓乔，女，2016年11月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人郭永刚，男，汉族，1976年8月2日出生，住址同上，系原告郭式桓、郭梓乔父亲。法定诉讼代理人：赵东艳，系原告郭式桓、郭梓乔母亲。三原告委托代理人：周耀河，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组。代表人：李新宽，该居民组组长。原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄社区居委会全二居民组（以下简称全二居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔及三原告委托代理人周耀河、被告全二居民组代表人李新宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔诉称，原告赵东艳系被告全二居民组居民，并在该村民组分配有1.2亩承包地。2002年3月25日赵东艳与河南省西平县人和乡大郭庄村民组郭永刚在驻马店市驿城区民政局登记结婚。婚生一子名郭式桓，2002年11月23日出生，婚生一女名郭梓乔，2016年11月5日出生。郭式桓、郭梓乔出生后户口即在被告全二居民组。2017年9月被告居民组公共部分土地被政府依法征收，补偿款到位后，被告按照分配方案将集体财产收益款每人120元发放给居民，但被告以三原告系出嫁女为由，拒绝向三原告进行分配。原告多次与被告全二居民组协商无果，请求判令被告支付三原告发放集体财产收益分配款每人120元共计360元。被告全二居民组辩称，原告起诉属实，但分配方案系居民代表投票选举形成的，依照分配方案原告系出嫁女及出嫁女的子女，不应参与分配，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵东艳从出生至今户籍一直登记在被告全二居民组居民，分配有1.2亩承包地。2002年赵东艳与河南省西平县人和乡大郭庄村民组郭永刚在驻马店市驿城区民政局登记结婚。2002年11月23日婚生一子名郭式桓。2016年11月5日婚生一女名郭梓乔。郭式桓、郭梓乔出生后户籍随即登记在被告全二居民组。2007年5月被告村民组调整承包土地时，将赵东艳和郭式桓的土地收回。2017年因市政建设需要，被告居民组公共部分土地被政府依法征收，补偿款到位后，被告居民组公布分配方案：每人按120元发放集体财产收益款，出嫁女及出嫁女的子女不参与分配等内容。同年9月2日被告全二居民组向本居民组居民发放了征地补偿款，被告以三原告系出嫁女为由，拒绝向三原告进行分配。被告全二居民组以原告系出嫁女为由不予发放，后原告多次向被告追要上述补偿款无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔户籍登记在被告全二居民组，并在该组居住生活，依法享有本集体经济组织收取分配的权利，故原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔要求被告全二居民组补发集体财产收益分配款按每人120元共计360元的请求，符合法律规定，本院予以支持。全二居民组关于取消婚嫁女分配资格的决定，违反了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组于本判决生效后十日内向原告赵东艳、郭式桓、郭梓乔补发集体财产收益分配款每人120元共计360元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年五月十七日书记员  梁茜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1447号申请执行人:无锡市佳业网吧，住所地无锡市新吴区梅村五洲国际广场1期2栋3层B楼。投资人：黄贤勇。被执行人：严飞，男，1986年8月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市佳业网吧与被执行人严飞委托合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初182号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、双方确认严飞应退还无锡市佳业网吧手续费30000元。该款由严飞于2021年1月30日前支付10000元，2021年3月30日前付清余款20000元。若严飞未按期未付，严飞自愿承担违约金5000元，无锡市佳业网吧有权就30000元未付部分及违约金5000元一并申请法院全额执行。二、案件受理费626元减半收取计313元，由严飞负担。因被执行人严飞未履行生效法律文书，申请执行人无锡市佳业网吧向本院申请执行，要求被执行人严飞支付25313.00元。本院已于2021年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人严飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令严飞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严飞未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人无锡市佳业网吧与被执行人严飞自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认严飞结欠无锡市佳业网吧25313元，双方协商以20313元了结本案。签订协议时支付313元（已履行）。余款20000元于2021年5月底前付清。二、本案执行费200元由严飞负担（已履行）。如严飞未按约履行付款义务，则无锡市佳业网吧有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初182号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人无锡市佳业网吧与被执行人严飞在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1447号的执行案件。如被执行人严飞不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市佳业网吧可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年五月十四日书记员 秦小斌
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1446号  原告：张进杠，男，1978年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张树珍，女，1978年3月21日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县，系原告张进杠的妻子。 被告：刘付忠，男，50岁左右，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：郭风阁，女，50岁左右，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张进杠与被告刘付忠、郭风阁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告张进杠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张进杠以其已经与被告刘付忠、郭风阁达成私下和解协议为由，现原告张进杠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张进杠撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告张进杠已预交），由原告张进杠负担。    审判员  胡美媛    二〇二一年五月六日  书记员  刘泳锾
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执718号被执行人：陈洪威，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县。被执行人陈洪威罚金一案，本院作出（2018）湘0204刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈洪威未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人陈洪威送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈洪威不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人陈洪威住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人陈洪威投保收益类保险情况，均未发现被执行人陈洪威有财产可供执行。本院于2021年5月25日对被执行人陈洪威适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行标的金额10000元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月二十五日书记员 熊智超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3348号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号13层。 法定代表人：蒋忠杰，董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1984年7月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：廖灿，女，1986年12月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都泓济物业服务有限责任公司与被告张玉龙、廖灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。成都泓济物业服务有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泓济物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都泓济物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费255元，由原告成都泓济物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月十九日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1657号申请人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，营业场所郑州市商贸路与郑汴路交汇处河南省检察院机关服务中心综合楼商业裙楼1、2层。被申请人刘金榜，男，汉族，1971年1月27日出生，住河南省上蔡县。被申请人张艳雨，女，汉族，1970年10月18日出生，住河南省上蔡县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款773437.69元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金榜、张艳雨银行存款773437.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初568号 原告：彭文生，男，1970年5月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：刘湾，男，1993年1月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告彭文生与被告刘湾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，本院发现本案被告涉嫌非法吸收公众存款罪，已被羁押。 本院经审查认为，原告就涉案借款向公安机关进行了控告，公安机关已对被告刘湾涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，依照法律规定人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当驳回起诉，公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人可以同一事实向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭文生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二一年五月十日 书记员  谢莉莉
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初3523号      原告：汉中和谐春天物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区益州路**。   法定代表人：毛新安，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：王华玮，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：李林澈，女，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中和谐春天物业管理有限公司诉被告李林澈物业服务合同纠纷一案中，原告汉中和谐春天物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中和谐春天物业管理有限公司的撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中和谐春天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中和谐春天物业管理有限公司负担。                           审 判 员  徐 熠      二〇二一年五月十日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡                  1
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初1434号 原告：王立娟，女，1979年1月17日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。 被告：陶晶，女，1991年7月7日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。 被告：杨晓东，男，1986年8月14日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 原告王立娟与被告陶晶、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法开庭进行审理。 王立娟向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还：拾叁万伍仟圆整（￥13.5000.00元）2．由被告负责诉讼费用。事实与理由陶晶老师与其爱人杨晓东因做生意，于2019年8月19日向我借款11万元（有夫妻二人亲笔手写的借条为证），月息1.5分，口头约定还款时间为一年，但被告未能履行还款约定。期间本人无数次向其催促还款（有微信记录，电话记录为证）被告均以各种理由拖延还款时间，再我多次追要下，两年累计还给我4次，共计8000元整，其余本息一拖再拖。因为这笔钱款是我母亲的唯一财产，母亲本想用这笔钱养老，但由于母亲年事已高，多次嘱托我要回这笔钱，在万般无奈的情况下，我只有向贵法庭提起公诉，要求被告立即偿还欠款本息合计135000元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。 本院经审查认为，原告王立娟与被告陶晶、杨晓东民间借贷纠纷一案，通过开庭审理，原、被告双方均承认诉争的借款本金和利息债权人为原告王立娟的母亲辛文艳，而非本案原告王立娟，王立娟作为本案的原告提起诉讼，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王立娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 晶
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书    （2021）陕0203民初468号   原告：孟祥文，男，1960年1月3日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡全忠，又名努努，男，1971年11月6日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孟祥文诉被告胡全忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告孟祥文及被告胡全忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孟祥文向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告归还借款3.6万元，利息3.6万元*4.5%=1620元/年，1620元*5年=8100元，本息共计44100元；2、判被告承担本案的诉讼费用。原告的事实理由为：原、被告系朋友关系，2015年8月8日被告以资金紧张为由向原告借款40000元人民币，有被告出具的借条为证，原告于2016年至今向被告多次催要借款，被告先后以微信转账方式于2019年10月8日向原告支付2000元，于2020年5月17日向原告支付500元，2021年2月2日向原告支付500元，合计4000元整，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，至今尚欠原告36000元。故原告为维护合法权益诉至本院。   被告胡全忠辩称，不认可原告诉请，事实部分不属实。条子是我打的，但是对借款事实不认可。2015年8月8日我没有向原告借款，这个条子是之前2012年1月8日我向原告借款4万元的条子，1万元的月息是300元，当时扣了5个月的利息6000元，借款拿到手为34000元，后陆续归还了4000元借款，还欠原告本金4千，利息在2015年前清偿了2400元。2015年8月8日我给原告打欠条是因为之前我借款时承诺半年归还，结果没还上，然后原告多次来我家要钱，我才给原告打的欠利息的欠条。2012年原告还借款给李某某1万元，其也多次去李某某家进行骚扰。   原告向本院提供的证据为：1、2015年8月8日4万元借条一份。证明被告欠原告借款的事实。2、微信收款截图复印件8页。证明被告给原告已归还4000元借款。    被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据真实性认可。对证明目的不认可，欠的借款是2012年1月8日向原告借的，后因为该借款未还清，在2015年8月8日重新书写了借条。   被告向法庭提交的证据有： 2012年1月19日借条复印件一份。证明被告给原告归还了3万余元利息。   原告对被告提供的证据的质证意见为：我认可2014年9月22日、2012年7月27日的这两句话是我写的。但是2012年7月27日的这句话上面的金额修改过，这不是我修改的，其他的日期均不是我签写的，我不认可。   经审理查明，2012年1月19日被告向原告借款40000元，并出具借条一份，后因该笔借款未能及时清偿，原、被告于2015年8月8日经双方结算向原告出具借条一份，借款本金为4万元，并约定8月底还清。经原告催要，被告胡全忠于2019年10月8日向原告偿还2000元，2020年5月17日向原告偿还500元，2021年2月2日向原告偿还500元，合计4000元整。其余欠款36000元至今再未偿还，原告诉至本院请求被告向其偿还借款及利息。   上述事实有原告提供的证据、原告的陈述及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方经协商一致在自愿平等的基础上于2012年1月19日达成借款4万元借款合意，借款合同依法成立，双方均应按照合同的约定履行权利义务。原告已将借款给付被告且被告向原告出具了借条，故原告已按约定履行了出借义务。后被告也归还部分借款，并于2015年8月8日经结算后被告再次向原告出具4万元借条且承诺于当年8月前还清，系双方对原借款合同的变更。被告在诉讼中辩称2015年8月8日出具借条时原告未实际向其支付该笔借款，且是在原告的胁迫下出具的，该借据的形成系对2012年1月19日借款的结算，双方对借款期限又重新进行了约定，其辩称受原告胁迫而未向法庭提交证据，故对被告的辩称不予采信，应认定2015年8月8日双方实际借款金额为4万元的事实。后经原告催要，被告向原告归还借款4000元。对于剩余借款36000元被告应依法履行还款义务。故原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告借款时未约定利息，应视为没有利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零六条之规定，判决如下：   一、被告胡全忠于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥文借款本金36000元。   二、驳回原告孟祥文其他诉讼请求。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费451元，由被告胡全忠承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审 判 员 刘随社      二〇二一年五月十七日      书 记 员 张 萌                  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1699号申请执行人：邓建国，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行邓建国与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初825号原告：刘宇，男，1983年9月13日生，汉族，住吉林省双辽市。。被告：尹志亮，男，1985年9月25日生，汉族，住吉林省双辽市。。原告刘宇与被告尹志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘宇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宇撤诉。案件受理费25元由刘宇负担。审判员 杨 萍二〇二一年五月十三日书记员 柳孔飞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执1395号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：樊学,男,1964年9月2日出生,汉族,住安徽省当涂县。 当涂县人民法院民事审判庭移送执行的樊学民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人樊学存款665元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  水从忠 二〇二一年五月八日 书记员  丁 鑫
淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执421号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，社会统一信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟,总经理。 被执行人：王立花，女,1981年9月23日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与王立花借款合同纠纷一案中，2021年5月6日，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字[2019]G第5007号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十一日 书记员  张 璟
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1571号原告：席杨，男，汉族，1988年6月22日出生，住河南省孟津县。被告：王军军，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省孟津县。原告席杨诉被告王军军不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告席杨到庭参加诉讼，被告王军军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款11000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王军军缺席无答辩。经审理查明，原告席杨欲通过被告王军军办理驾照向其缴纳培训费用12000元，后因被告王军军无法按约定办理，遂向其索回培训费用，被告王军军无钱返还，于2021年1月29日向其出具欠条一张，该欠条载明：“今欠席杨培训费用12000元整，定于2月10日前归还6000元，2月20日前归还6000元，特立此证。王军军”。之后，被告王军军仅于2021年2月10日返还1000元，经多次催要无果，原告诉于我院。起诉后，被告王军军又返还3000元。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求的得利人返还取得的利益。原、被告双方达成被告为原告办理驾照事宜，原告缴纳培训费的意向后，原告席杨按约定向被告王军军缴纳培训费用12000元，但因被告长期不能办理相关事宜，原告多次向被告索要培训费用，被告拒不退还，没有法律依据，系不当得利，应当返还。扣除已返还的4000元，被告王军军应返还原告席杨8000元。故依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军军于本判决生效之日起十日内退还原告席杨8000元。二、驳回原告席杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告王军军承担，限被告于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月二十日法官助理翟格格书记员王帅琪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3427号原告：唐安贵，男，汉族，1956年9月16日出生，住重庆市璧山区。被告：陈正碧，女，汉族，1965年7月1日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告唐安贵与陈正碧土地承包经营权合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐丽娜二〇二一年五月十日法官助理 陈玉文书 记 员 巫东雨
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保47-1号申请保全人：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：卢忠学，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：姜海燕，女，1971年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人王举与被保全人卢忠学、姜海燕买卖合同纠纷一案，申请保全人王举于2021年5月14日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人卢忠学、姜海燕在银行账户存款7万元。申请保全人王举已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人卢忠学、姜海燕在银行账户存款7万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年五月十四日书记员  靳 宇
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00835号原告：长春高科能源环境工程有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：衣兴昌，总经理。委托诉讼代理人：衣荣明政，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。被告：大东海泵业无锡有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：刘亚，总经理。原告长春高科能源环境工程有限公司与被告大东海泵业无锡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告长春高科能源环境工程有限公司与被告大东海泵业无锡有限公司双方庭外和解。原告长春高科能源环境工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春高科能源环境工程有限公司提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春高科能源环境工程有限公司撤诉。案件受理费702.79元，由长春高科能源环境工程有限公司负担。审判员  王占峰二〇二一年五月十九日书记员  王圣楠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执75号申请执行人：吉首市富力商贸有限公司，住所：吉首市峒河办事处文溪路17号（原八大仓库），统一社会信用代码：914331017903288191。法定代表人：邓守玉，该公司总经理。被执行人：陈树，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人吉首市富力商贸有限公司与被执行人陈树买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月30日作出的（2020）湘3101民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人陈树从2020年3月起每月还500元，直至履行完毕之日止。被执行人陈树在2020年3月29日履行了500元，4月23日履行了500元。因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年五月十日书记员 刘香玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3667号晋鑫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人晋鑫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1162号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人吉正财，男，1968年6月15日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与吉正财追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1783号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，村主任。被告：丁红伟，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与丁红伟物权保护纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审判员  柳春国二〇二一年五月十八日书记员  刘璐璐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更314号罪犯冯成龙，男，1994年6月4日出生，汉族，初中文化，山西省长治市屯留县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2014年3月25日作出（2013）长刑初字第00024号刑事判决，以被告人冯成龙犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年（抢劫罪十一年、强奸罪二年、抢夺罪三年），并处罚金10000元（服刑期间已交）。刑期自2012年10月19日起至2026年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第493号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯冯成龙在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达97.2%,出勤率达78.5%；各项考试成绩均合格。2014年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬6次，余6分。上述事实，有罪犯冯成龙的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯冯成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯冯成龙予以减刑八个月，刑期至2026年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终661号 上诉人（原审原告）：东莞市智锵实业有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇谢岗村金川工业区金川二路巨嘉工业园A栋1楼101单元。 法定代表人：施格伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市掬运五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇金铭北路6号1号楼101室、201室。 法定代表人：刘庆美，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志群，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 上诉人东莞市智锵实业有限公司（以下简称智锵公司）因与被上诉人东莞市掬运五金科技有限公司（以下简称掬运公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年12月21日作出的（2019）粤73知民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，智锵公司以其已与掬运公司达成和解为由，于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，智锵公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许东莞市智锵实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5650元，减半收取计2825元，由东莞市智锵实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱建国 审判员  颜 峰 审判员  陈瑞子 二〇二一年五月十二日 法官助理毛涵 书记员孙静仪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1121号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：丁祖山，1981年10月28日出生，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告丁祖山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月二十日 书记员 李泳伶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6312号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:闫某某,1962年7月9日生，住所地:河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告闫某某侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月13日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十二日 书记员  史继梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申996号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：克拉玛依市明居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路83号。法定代表人：刘同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：庄翠华，女，1963年3月13日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：刘德和，男，1953年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。系庄翠华丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：克拉玛依市博达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路16号博达银都酒店8楼法定代表人：刘同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬保江，男，该公司经理。委托诉讼代理人：舒祺，男，该公司员工。再审申请人克拉玛依市明居房地产开发有限公司因与被申请人庄翠华、克拉玛依市博达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案再审审查过程中，克拉玛依市明居房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，克拉玛依市明居房地产开发有限公司撤回再审申请，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许克拉玛依市明居房地产开发有限公司撤回再审申请。审  判  长   祁万杰审  判  员   伊 利审  判  员   葛瀚文二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔 雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1163号 原告：邓红艳，女，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雯芹，湖南八方律师事务所律师。 被告：宋威，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：宋习斌，男，1950年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系被告宋威之父。 委托诉讼代理人：徐桂英，女，1952年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系被告宋威之母。 原告邓红艳与被告宋威不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序进行了开庭审理。在案件审理期间，原告邓红艳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告申请撤回对本案的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告邓红艳撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告邓红艳负担。 审判员  王敏 二〇二一年五月二十一日 法官助理杨海波 书记员刘佳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢36号之一申请执行人:南通市通州区银达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树宾，董事长。委托诉讼代理人：曹剑锋，该公司职员。被执行人：南通凯丰衡器厂，住所地南通市通州区。法定代表人：徐军。被执行人：南通企银投资有限公司，住所地南通市。法定代表人：徐军。被执行人：徐军，男，汉族，1964年1月28日生，住南通市崇川区。被执行人：南通润港农资物流有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：仇国祥，董事长。被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住南通市崇川区。法定代表人：仇国祥，董事长。被执行人：仇国祥，男，汉族，1967年2月10日生，住浙江省宁波市江东区。被执行人：卢敏，女，汉族，1970年6月26日生，住浙江省宁波市江东区。被执行人：胡建军，男，汉族，1978年10月17日生，住浙江省余姚市。南通市通州区银达农村小额贷款有限公司与南通凯丰衡器厂、南通企银投资有限公司、徐军、南通润港农资物流有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥、卢敏、胡建军小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）苏0612民初3445号民事判决书已发生法律效力。依该判决：南通凯丰衡器厂应偿还南通市通州区银达农村小额贷款有限公司借款本金70万元等。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为（2016）苏0612执2342号。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年1月20日立案受理,恢复执行标的为920432元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月22日、4月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院（2020）苏0612执1879号案件已对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。4.2021年4月29日，本院向南通市崇川区人民法院邮寄送达了参与分配函，要求对被执行人南通飞越百度文化广场经营管理有限公司的拆迁权益参与分配，未果。5.本院向各被执行人作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月六日书记员  徐修江
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1937号原告：孟庆杰，女，1972年12月11日出生，汉族，住所地密山市。被告：易铁军，男。原告孟庆杰与被告易铁军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孟庆杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟庆杰撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十六日书记员 王新博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1099号之二 申请执行人：李若希，女，1981年2月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张春堂，男，1974年2月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：朱长新，男，1971年6月9日出生，朱乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人李若希与被执行人张春堂、朱长新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新0102民初10359号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，本案执行标的111452元，已执行标的为0元，未执行标的111452元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月20日、2021年3月9日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户存款，已冻结、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年1月21日、2021年3月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人各有一处房产及土地使用权登记信息，已抵押查封，本案轮候查封。 4、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 5.本院于2021年3月17日限制被执行人张春堂、朱长新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请执行人李若希其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张春堂、朱长新无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 迪力 阿拉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1673号上诉人（原审被告）：郜芮贤，女，1997年3月11日出生，汉族，住河南省作市。委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高蕊，女，2000年2月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张娜娜，河南凡熙律师事务所律师。上诉人郜芮贤因与被上诉人高蕊返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郜芮贤上诉请求：1．撤销原审判决，改判驳回高蕊一审诉讼请求；2．本案的诉讼费用由高蕊承担。事实和理由：一、一审认定事实有误，除了一台苹果笔记本电脑是郜芮贤借用高蕊的以外，其他案涉物品均是高蕊对郜芮贤的赠与，郜芮贤通过高蕊的赠与已实际占有取得了案涉物品的所有权，物权已经发生了转移，应由高蕊提供证据证明是“借用关系”。二、一审适用法律错误，动产所有权的转移，以交付为要件的，交付即发生所有权的转移，郜芮贤已合法实际占有案涉物品，高蕊应对自己的赠与行为承担法律后果。高蕊未到庭进行答辩。高蕊向一审法院起诉请求：1、请求判令郜芮贤向高蕊返还苹果macbookair13.3银色笔记本电脑一台、苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机一部、599skg颈椎按摩仪一个、NikeZoomKD12DonCEP2020全明星EP主体蓝色运动鞋一双。如郜芮贤不能返还原物，应按购买价格赔偿，上述物品购买价值共计25127元。2、请求判令郜芮贤返还高蕊2150元。一审法院认定事实：高蕊和郜芮贤是朋友关系。2019年11月21日，郜芮贤向高蕊借用苹果macbookair13.3银色笔记本电脑一台。2020年2月23日，郜芮贤向高蕊借用苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机一部，高蕊购买该手机支付价款10149元。2020年3月9日，郜芮贤向高蕊借用599skg颈椎按摩仪一个，高蕊购买该按摩仪支付价款599元。2020年3月8日，高蕊赠送给郜芮贤NikeZoomKD12DonCEP2020全明星EP主体蓝色运动鞋一双，购买价格1379元。2020年3月份高蕊与郜芮贤的短信聊天记录显示高蕊的对话内容为：“今天，我看到了一句话，说××之间不能送鞋子，说送鞋子意味着送她离开。然后我觉得怎么可能，扯了吧。然后我又想，其实，两个人的事情，跟任何东西都没有关系，只跟人有关系，对吧，郜芮贤……”高蕊要求郜芮贤返还上述物品，郜芮贤仅同意返还电脑，双方形成纠纷，高蕊诉至法院。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中郜芮贤所借用高蕊的苹果macbookair13.3银色笔记本电脑在高蕊催要后应当及时归还。高蕊的这一诉讼请求理由正当，证据充分，于法有据，法院予以支持。另外的案涉物品苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机、599skg颈椎按摩仪系高蕊购买，高蕊对该两个物品依法享有所有权，郜芮贤所举证据不足以证明该两个物品已由高蕊赠与郜芮贤，高蕊作为苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机、599skg颈椎按摩仪的所有权人对自己的该动产依法享有占有、使用的权利，郜芮贤应当及时返还高蕊。高蕊的这一诉讼请求理由正当，证据充分，于法有据，法院予以支持。郜芮贤所举的证据能够证明高蕊将自己所有的案涉物品NikeZoomKD12DonCEP2020全明星EP主体蓝色运动鞋一双自愿处分赠与给郜芮贤，郜芮贤已收到高蕊对该物品的赠与意思表示，当该物品到达郜芮贤，郜芮贤接收后，高蕊对该物品NikeZoomKD12DonCEP2020全明星EP主体蓝色运动鞋一双的所有权已消灭。高蕊要求郜芮贤返还运动鞋的诉讼请求理由不当，于法无据，法院不予支持。郜芮贤辩称以上案涉物品均系高蕊赠与郜芮贤的主张，因证据不足，法院不予采纳。郜芮贤应当将苹果macbookair13.3银色笔记本电脑、苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机、599skg颈椎按摩仪返还高蕊。如果不能返还原物，郜芮贤应当赔偿高蕊的损失。一审法院判决：1、郜芮贤于判决生效后十日内向高蕊返还所借用的苹果macbookair13.3银色笔记本电脑一台；2、郜芮贤于判决生效后十日内向高蕊返还所借用的苹果（Apple）iphone11proMax暗夜绿色手机一部，若不能返还原物，郜芮贤应当支付高蕊该手机价款10149元；3、郜芮贤于判决生效后十日内向高蕊返还所借用的599skg颈椎按摩仪一个，若不能返还原物，郜芮贤应当支付高蕊该按摩仪价款599元；4、驳回高蕊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由高蕊负担10元，郜芮贤负担15元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是双方之间就涉案手机及按摩仪是借用关系还是赠与关系？双方均认可案涉物品系由高蕊购买，并由郜芮贤使用至今。郜芮贤上诉称案涉物品系高蕊赠与郜芮贤，郜芮贤合法享有所有权。赠与采取诺成性原则，需要当事人有明确的意思表示，按照谁主张谁举证的民事证据规则，郜芮贤应对案涉物品系赠与提供证据加以证明，即郜芮贤需举证证明高蕊有将案涉物品赠与郜芮贤的意思表示，但郜芮贤并未提交证据予以证明，应当承担举证不力的不利后果，故高蕊将其购买的涉案手机、按摩仪交由郜芮贤占有使用，双方形成的是借用关系，而非郜芮贤主张的赠与关系。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。既然双方是借用关系，高蕊有权要求郜芮贤返还案涉物品，故一审法院判决郜芮贤返还案涉物品并无不当，本院对郜芮贤的上诉理由不予支持。综上所述，郜芮贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郜芮贤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年五月十九日法官助理薛晓芳书记员韩鑫鑫
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1217号 上诉人（原审原告）：李良。 被上诉人（原审被告）：廖崇贵。 被上诉人（原审被告）：刘建喜（廖崇贵之妻）。 上诉人李良因与被上诉人廖崇贵、刘建喜所有权确认纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○二一年四月二十七日作出的（2021）湘0511民初306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李良上诉请求：1、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511民初306号民事裁定；2、指定邵阳市北塔区人民法院重新审理本案并作出实体判决。事实与理由：廖崇贵、廖某某与李良的债务纠纷已经湖南省新邵县人民法院作出判决，现已生效并进入执行程序。经调查，登记所有权人为刘建喜的两间商铺门面应当属于廖崇贵、刘建喜夫妻的共同财产，但执行法官要求首先通过民事诉讼确认该财产为廖崇贵、刘建喜夫妻共同财产后才能采取相应执行措施。李良只能提起本案诉讼，但一审法院以原告起诉不符合条件为由驳回李良的起诉，李良认为是错误的。 廖崇贵、刘建喜未予答辩。 李良向一审法院起诉请求：确认位于邵阳市北塔区××开发区××号地块×号楼产权（不动产权证号分别为Ｒ某甲、Ｒ某乙）属于廖崇贵、刘建喜夫妻共同所有。 一审法院认定事实，李良诉称，廖崇贵与刘建喜系夫妻关系，于1998年1月25日登记结婚，婚姻状态持续至今。廖崇贵和刘建喜于2007年共同购买了坐落于邵阳市北塔区××开发区××号××号楼××商铺并于2008年1月17日登记房屋所有权人为刘建喜，不动产权证书号分别为Ｒ某甲、Ｒ某乙。案外人廖某某曾向李良借款100000元，廖崇贵提供担保。由于廖某某、廖崇贵经催告未按约定偿还，李良于2019年3月28日向新邵县人民法院提起诉讼。新邵县人民法院于2019年8月1日作出判决，判令廖某某偿还李良的借款本息，廖崇贵承担连带责任。判决生效后，廖某某、廖崇贵未履行判决义务。李良向新邵县人民法院申请强制执行后发现廖某某、廖崇贵名下无其他可执行财产。故提起本案诉讼，请求人民法院将该两间商铺认定为廖崇贵、刘建喜的夫妻共同财产。一审法院认为，李良与本案案涉物权没有直接利害关系，本案不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李良的起诉。本案受理费1150元，退还给原告李良。 本院认为，本案中，虽然李良与廖崇贵及案外人廖某某之间存在债权债务关系，但李良与涉案房屋的产权并无直接利害关系，且该房屋的利害关系人对房屋产权并无异议，无需第三人起诉请求人民法院将房屋的所有权确权给予原告以外的其他人。故一审法院以李良与本案案涉物权确认没有直接利害关系，不符合民事诉讼的起诉条件为由裁定驳回其起诉正确。 综上所述，李良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  罗 松 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年五月十四日 法官助理周围 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执601号申请执行人：中原信托有限公司，住所地河南省郑州市商务外环路24号。法定代表人：崔泽军，董事长。委托诉讼代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。被执行人：李文水，男，1953年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中原信托有限公司依据广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第9312号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第9312号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二一年五月七日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执981号之四 申请执行人：王绍忍，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:陈珂,女,1997年9月10日出生，汉族,住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人王绍忍与被执行人陈珂合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1360号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，在民诉法第二百三十九条规定的两年申请执行时效期间可以再次申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十二日 书记员  石济荣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1678号原告：董国，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张树发，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告董国与被告张树发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告董国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董国撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年五月十七日书记员  刘 颖
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执436号 被执行人：卓永贵，男，1981年8月15日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。 在执行卓永贵罚金一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，卓永贵应缴纳罚金2000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下仅登记有家庭共同所有农村自建房。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 三、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，被执行人系残疾人、低保户，未发现可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十一日 书记员 周桂宁
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保463号之一周玉兰、魏湘良：关于本院立案执行的申请执行人周玉兰与被执行人魏湘良借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十五日书记员 ： 汤 纯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2051号徐林海、石玉泉：本院在执行徐林海与被执行人石玉泉民间借贷纠纷一案中，2021年5月21日被执行人石玉泉已按生效法律文书确定的义务现金支付人民币25382元（执行费已缴纳），本案已全部执行完毕，申请执行人徐林海于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6081号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十四日
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1722民初289号 原告：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。 负责人：李成林。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 被告：马正南，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：石台县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县城关和平南路14号。 法定代表人：王文忠，该公司执行董事兼总经理。 原告池州中龙商品混凝土有限公司与被告马正南、石台县第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告池州中龙商品混凝土有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,池州中龙商品混凝土有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州中龙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州中龙商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  汪 曙 辉 二〇二一年五月十三日 法官助理  书记员周群
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执491号申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道中段路南。法定代表人：李道洋。被执行人：李香枝，女，1977年11月08出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行河南杞县农村商业银行股份有限公司与李香枝借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李香枝偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息、罚息（利息、罚息均按照双方约定计算，从2019年9月21日起计算至还清借款之日止）。因李香枝未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计24998.44元，本院已扣划24998.44元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香枝负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年五月二十五日书记员  何陶然
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初128号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人严万全，因本案于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人严万全犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人严万全到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年11月28日凌晨2时许，被告人严万全在钟山区一民房旁，利用搭线方式将被害人施某停放的一辆红色新大本牌电动三轮摩托车盗走，后将摩托车以550元价格销赃给一名回收废品的路人。2020年12月初的一天22时许，被告人严万全在钟山区，利用搭线方式将被害人陈某1停放在路旁的一辆红色电动三轮车盗走，后将摩托车以470元价格销赃给一名回收废品的路人。2020年12月13日凌晨5时许，被告人严万全到钟山区门面前方停车位，利用搭线方式将被害人余某停放的一辆红色双枪牌电动三轮车盗走，后在钟山区人。2020年12月28日凌晨5时许，被告人严万全到钟山区XX高架桥下，利用搭线方式将被害人张某1停放在路旁的一辆红色电动三轮车盗走，后在钟山区人。2020年12月29日19时许，被告人严万全到钟山区，联系拖车司机朱某某并谎称其拖拉机坏了，利用拖车将被害人赵某停放在路边的一辆红色曙光拖拉机盗走，将拖拉机拖到钟山区XXXX大道与XX路交叉路口“XXXX有限公司”以2600元价格进行销赃。2021年1月3日20时许，被告人严万全到XX新区市XX搬迁街公厕旁，联系拖车司机陈某某并谎称拖拉机是自己的，利用拖车将被害人陈某2停放在路边的一辆红色曙光牌拖拉机盗走，将拖拉机拉到钟山区XX口XXXX资源有限公司以3500元价格进行销赃。2021年1月9日19时许，被告人严万全乘坐滴滴车司机李某某的车前往钟山区XX停车场，严万全在停车场内联系到挂车头司机张某某，向李某某、张某某谎称自己回收了一台挂车货箱准备卖出，后严万全乘坐李某某的车带领张某某驾驶挂车到XX新区“XX集团”对面将被害人张某2放置的一台红色沃顺达挂车货箱拖至XX新区XX煤机“XXXX资源有限公司”，以2600元每吨价格进行销赃，获利共计18720元。经钟山区价格认证中心认定，被盗新大开1.5四开电动三轮车一辆价格为4370元、鸿某某1.5米45A电动三轮车一辆价格为3065元、双枪SQ4000DZH-C电动三轮车一辆价格为1275元、124DBZ拖拉机两辆价格分别为4200元、4200元。经水城区发展和改革局认定，严万全盗窃的一台红色沃顺达货箱市场价格为30000元人民币。以上被盗车辆价格认定总计为47110元。以上被盗三轮车、拖拉机、挂车货箱均未追回，且销赃所得已被严万全挥霍。上述事实，被告人严万全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人证言，抓获经过，接受证据清单，微信转账截图，鉴定意见，头像辨认笔录及刑事照片，刑事判决书及释放证明书，现场指认笔录、方位图及刑事照片，被告人严万全的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严万全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人严万全归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人严万全多次实施盗窃行为，没有退赃退赔，且曾有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关建议对被告人严万全在有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严万全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日〈羁押之日〉起至2024年10月11日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人严万全退赔被害人施某人民币4370元、退赔被害人余某人民币1275元、退赔被害人陈某1人民币3065元、退赔被害人赵某人民币4200元、退赔被害人陈某2人民币4200元；退赔被害人张某2人民币30000元；三、被害人张某1的电动三轮车继续追缴后，发还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  赵 军人民陪审员  钟轮斌二〇二一年五月十日法官助理黄单书记员赵悦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1453号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：阎家义，男，该公司职员。被告：郭洪普，男，1960年8月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司（以下简称瀚森公司）与被告郭洪普物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼，被告郭洪普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚森公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付2017年1月1日至2019年6月30日所欠物业服务费2433元；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由：我公司系物业服务企业，被告系富秀园小区业主。2016年7月26日，我公司与富秀园小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定服务期限为2016年7月26日至2019年7月25日，收费标准为每月每平方米0.8元。我公司依约向业主提供了相关的物业管理服务，被告拖欠物业管理服务费2433元，经我公司多次催索均未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，对所欠交的物业费没有异议，但原告对小区的服务没有做到位，监控没有做到全覆盖，以致我的车辆被剐蹭后找不到是谁弄的，造成我的损失。我的意见是减少给付物业费，最起码要减1000元，补偿我车辆剐蹭的损失。本院经审理认定事实如下：原告于2016年7月26日与天津市河北区富秀园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区富秀园小区进行物业管理服务，服务期限自2016年7月26日起至2019年7月25日止。合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告系天津市河北区富秀园10-32-302房屋的权利人，该房建筑面积101.36平方米，2017年1月1日至2019年6月30日期间被告应交物业管理服务费2433元，但未向原告交纳，导致原告起诉来院。以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区富秀园小区业主会签订的合同合法有效，本院予以确认。该合同对原告及业主均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。原告已履行了物业管理服务的义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。对被告提出的车辆被剐蹭问题，原告未对其收取车辆管理费用，其损失要求原告负担不当。综合考量原告提供的物业服务存在瑕疵，对被告所应支付的物业费的数额酌情减少。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郭洪普给付原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司自2017年1月1日至2019年6月30日所欠物业管理服务费2189.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担2.50元，由被告郭洪普负担22.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年五月八日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初440号申请人（原告）：辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路7号。法定代表人：于文辉，该公司经理。被申请人（被告）：辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂，住辽阳市弓长岭区安平乡南雪梅村。投资人：林峰，该厂厂长。申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司与被申请人辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂合同纠纷一案，申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂名下存款11520元或查封被申请人辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂其他等值财产，并以天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂名下存款11520元或查封被申请人辽阳市弓长岭区欣源石材加工厂其他等值财产，期限为一年。案件申请费135.2元，由申请人辽阳丰图作物病虫草害防治有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常贺二〇二一年五月二十五日法官助理冯艳妮书记员刘晓石