wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书       （2021）陕0825民初4257号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人刘虎忠，系该公司职工。被告刘媛媛，女，汉族。被告孙龙，男，汉族。被告刘肖肖，女，汉族。被告窦志强，男，汉族。被告马永春，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘虎忠到庭参加了诉讼，被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2019年4月2日，被告刘媛媛在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月1日，由被告孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春连带担保。逾期后原告多次催要，截止2021年4月26日，下欠本金19.7万元及利息24485.11元未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同、保证担保合同各一份，主要证明2019年4月2日，被告刘媛媛在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月1日，由被告孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春连带担保。证据2：被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘媛媛、孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年4月2日，被告刘媛媛在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月1日，由被告孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春连带担保。逾期后原告多次催要，截止2021年4月26日，下欠本金19.7万元及利息24485.11元未还。本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告刘媛媛所立借款借据向被告刘媛媛索要下欠借款本金19.7万元及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告刘媛媛借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘媛媛偿还原告借款人民币本金19.7万元及利息（月利率按13.95‰计，起息于2021年4月27日至兑付完毕之日止。）。二、由被告刘媛媛偿还原告借款本金计人民币19.7万元2021年4月26日前的利息24485.11元。三、被告孙龙、刘肖肖、窦志强、马永春承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国   二0二一年四月三十日                                  书  记  员  张馨月  1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执216号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 被执行人：徐庆民，男，1962年5月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人徐庆民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐庆民有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐庆民在财付通085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4bcb@wx.tenpay.com账户余额4011.81元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月十一日 书记员  薛金凤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3263号原告：郑州永弘置业有限公司，住所地：新密市平安路金海洋房花园。统一社会信用代码：91410183561005661R。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：蔡英英，女，1983年2月22日出生，汉族，住新密市。第三人：中国工商银行股份有限公司新密支行，住所地：新密市西大街27号。统一社会信用代码：9141018387056036XL。本院在审理原告郑州永弘置业有限公司诉被告蔡英英、第三人中国工商银行股份有限公司新密支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后。依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑州永弘置业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为129元，由原告郑州永弘置业有限公司承担。审判员 李 勇二〇二一年五月六日书记员 韩晓丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2182号 原告：陈富春，男，汉族，1952年10月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：谭克强，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被告：陈龙中，男，汉族，1968年2月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈富春诉被告陈龙中民间借贷纠纷一案，于2021年5月10日立案，原告陈富春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年五月二十日 法官助理刘青 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执802号 张国全： 原告熊治海与被告张国全民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初1723号民事判决已经发生法律效力，被告张国全应负担案件受理费50元，经催缴后，被告仍未缴纳。本院于2021年4月6日立案强制执行，向被执行人张国全送达了执行通知书等材料，并依法划拨了被执行人张国全银行存款50元，已划入本院诉讼费账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年五月六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执563号之五申请执行人：黄玉桂，女，生于1957年7月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙晓，男，生于1972年9月22日，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人黄玉桂与被执行人孙晓民间借贷合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4044号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人孙晓在中国邮政储蓄银行605133120200172655账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月六日书记员  曹富强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2686号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：邵珠瑞，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告邵珠瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年五月十四日书记员  安文思
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执735号被执行人：李新，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人李新刑事罚金一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0681刑初271号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人李新未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人李新送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人李新在服刑期间。通过对被执行人李新“四査”均无可供执行财产。于2021年5月20日对被执行人李新适用限制高消费措施,并同日将被执行人李新纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月21日,本案应当执行的标的金额为罚金2,000元,退赔款1,440元,共计3,440元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执735号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十日书记员 黎尚俊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1206号之一申请执行人：王珏，女，汉族，1984年6月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特277号民事裁定书，受理执行王珏与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币24050.53元，交纳执行费261元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢132号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青州支行,住所地青州市海岱中路2888号。 负责人：孙志韧，行长。 被执行人:高玉秋,女,1970年11月3日生,住青州市。 被执行人:吴志刚,男,1970年11月12日生,住青州市。 被执行人:山东行联融资担保有限公司，住所地潍坊市奎文区文化路465号1203室。 法定代表人：赵书信，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行与高玉秋、吴志刚、山东行联融资担保有限公司金融借款一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3300号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。申请执行标的155941.24元及利息等。本院于2021年1月26日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控发现，该案在审理阶段查封了被执行人高玉秋的房产（证号：青房预云门山字第××号）一处，查封期限三年，自2018年6月27日起至2021年6月26日止,系轮候查封，暂不具备处置条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年五月十日 书记员  李燕国
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10897号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：刘家宇，女，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告刘家宇物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费105.86元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初926号原告：庆安县兴源物业有限公司，住所地庆安县庆新社区兴源学府高层一楼商服，统一社会信用代码：91231224MA1B5AK6XD。法定代表人：牛艳江，职务经理。委托诉讼代理人；徐凤艳，女，1966年4月6日出生，汉族，原告公司出纳员，住址庆安县。被告：李大伟，男，1979年7月15日出生，汉族，无职业，住址庆安县。庆安县兴源物业有限公司诉李大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。庆安县兴源物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安县兴源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安县兴源物业有限公司负担。审判员 李 平二〇二一年五月十四日书记员 王慧聪
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保271号 申请人：华夏银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码913705005543887051。 负责人：李磊，行长。 委托代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被申请人：东营正泰新型建材有限公司。住。住所地：山东省广饶县经济开发区一社会信用代码91370523752670920R。 法定代表人：王春明，经理。 被申请人：山东宏盛橡胶有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王镇东张庄村一社会信用代码91370523755422973D。 法定代表人：张友尧，经理。 被申请人：王春明，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：王春芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：宋继昌，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人华夏银行股份有限公司东营分行与被申请人东营正泰新型建材有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、王春明、王春芳、宋继昌金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司东营分行于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营正泰新型建材有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、王春明、王春芳、宋继昌的银行存款1100万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营正泰新型建材有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、王春明、王春芳、宋继昌的银行存款1100万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十二日 书记员  高立冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执681号申请执行人：郭德强，男，1979年12月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄文君，男，1979年8月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郭德强与被执行人黄文君追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3482号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭德强于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人黄文君履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄文君邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄文君名下财产信息，被执行人黄文君名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月28日，冻结期限为一年；被执行人黄文君名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人黄文君适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄文君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄文君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执532号被执行人：孙志光，男，1978年12月10日出生，满族。住东港市。被执行人：刘国权，男，1974年9月20日出生，满族。住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行被执行人孙志光、刘国权责令退赔一案中，于2021年4月12日向被执行人孙志光、刘国权发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院调查被执行人并无可供执行的财产。在被执行人户籍地走访得知被执行人也没有可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年五月十二日书记员 何 明 琛
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保99号关于保全申请人扬州极墨装饰设计有限公司与被申请人汤梦财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1861号原告：中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号，统一社会信用代码91500240711643088A负责人：陈大伟，该行行长。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师。被告:胡浩，男，1991年2月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行诉被告胡浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉。案件受理费减半收取527.98元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审判员  周胜二〇二一年五月十五日书记员  秦宇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初728号 原告抚顺胜毅物流有限公司，住所地抚顺市顺城区颐城街8─6号楼3单元102号，统一社会信用代码：91210411MA0QDFKW1M。 法定代表人陈鑫，该公司经理。 被告岳宝林，男，1962年5月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告抚顺胜毅物流有限公司诉被告岳宝林劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月8日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺胜毅物流有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，返还原告抚顺胜毅物流有限公司5元。 审 判 长  程 俭 人民陪审员  程艳妮 人民陪审员  赵 娜 二〇二一年五月十三日 书 记 员  蒋美玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执175号申请执行人：温县兴业建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91410825MA44666PXN，住所地：温县番田镇东口村工业园内。法定代表人：卫保太。被执行人：金泽魁，男，1974年9月25日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人温县兴业建筑材料有限公司与被执行人金泽魁买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初1890号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告温县兴业建筑材料有限公司款费212440元因被执行人金泽魁未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权219875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金泽魁负有继续向申请执行人温县兴业建筑材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十一日书记员  董书晴
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执异16号申请人：钟明清，女，住所地：岫岩满族自治县。申请人：高海陆，男，住所地：岫岩满族自治县。申请人：高海川，男，住所地：辽宁省辽阳县。申请人：高秀坤，女，住所地：沈阳市皇姑区。申请人：刘秀娥，女，住所地：辽宁省辽阳县。五人的委托代理人：黄耀轩，男，1967年11月15日出生，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：高泽山，男，（现已死亡）。申请执行人：袁景涛，男，（现已死亡）。申请执行人：何元恩，男，住所地：辽宁省辽阳县。被执行人：刘传志，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行高泽山、袁景涛、何元恩与刘传志林业承包合同纠纷一案中，申请人钟明清、高海陆、高海川、高秀坤、刘秀娥于2021年5月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2017）辽0323民初1630号民事判决书、高泽山死亡医学证明（推断）书1份、袁景涛死亡医学证明（推断）书1份、袁景涛与刘秀娥结婚证复印件1份、袁景涛户口本复印件1份、袁景涛之子袁昊放弃继承说明1份、辽阳县首山镇幸福社区出具的证实1份、岫岩满族自治县三家子镇高家社区居民委员会出具的证实1份。本院查明，高泽山、袁景涛、何元恩诉刘传志林业承包合同纠纷一案，经岫岩满族自治县人民法院审理后，于2017年7月20日作出的（2017）辽0323民初1630号民事判决书，该判决生效后，在执行程序中，申请执行人高泽山于2020年10月29日死亡，现法定继承人其妻钟明清、长女高秀坤、次子高海川、三子高海陆申请变更为本案的申请执行人；申请执行人袁景涛于2018年12月19日死亡，袁景涛之子于2021年3月10日作出放弃继承说明，现法定继承人袁景涛妻子刘秀娥申请变更为本案的申请执行人。本院认为，申请执行人高泽山、袁景涛死亡后，高泽山的法定继承人其妻钟明清、长女高秀坤、次子高海川、三子高海陆申请变更为本案的申请执行人，袁景涛的法定继承人妻子刘秀娥申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人钟明清、高海陆、高海川、高秀坤、刘秀娥为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年五月二十四日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2698号原告：石志冲，男，1959年8月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：张志玲，女，1979年12月20日生，汉族，住河南省通许县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣。原告石志冲与被告张志玲、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告石志冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石志冲撤回起诉处理。审 判 员 吴克宏二〇二一年五月十一日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执930号钱文武：关于被执行人钱文武罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初109号刑事判决书的确认，被执行人钱文武应缴纳罚金3000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人钱文武所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月一十四日书记员  陈师
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保204号   申请人：胡罡，男，1986年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈文军，男，1967年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   申请人胡罡于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文军名下银行账户、微信、支付宝账户存款59,584元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结陈文军名下银行账户、微信、支付宝账户存款59,584元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   黄飞鸿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5010号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，总经理。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司项目经理。被告：贺统一，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告贺统一物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年五月六日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4695号 申请执行人：刘祖华，女,1977年10月6日生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人刘祖华与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1358号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人姚有发，男，汉族，1964年12月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人黄小玲，女，汉族，1968年7月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南娄底市剑成置业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨东街64号。法定代表人陈向昀。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人姚有发、黄小玲、湖南娄底市剑成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）湘1302民初4135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚有发、黄小玲、湖南娄底市剑成置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日向被执行人姚有发、黄小玲、湖南娄底市剑成置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月14日、2021年4月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人姚有发名下有银行存款，本案予以冻结、扣划38111.79元，扣收执行费471元，并支付给申请执行人37640.79元。查明被执行姚有发名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南娄底市剑成置业有限公司名下有房产，但娄底市中级人民法院已受理该公司破产重整申请，无法采取执行措施。2021年5月21日，本院依法对被执行人姚有发、黄小玲有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月18日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行标的金额为1374168.93元及利息，已执到位37640.79元，尚有1336528.14元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十一日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5659号 申请执行人：阚锦涛，男，1985年3月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：高炜，男，1973年4月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行人阚锦涛与被执行人高炜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初4235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并查封被执行人名下位于桥西区不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2539号王运辉湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司：申请执行人王运辉与被执行人湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36335元。经本院立案受理，现已执行到位36335元。被执行人已庭外将23000元支付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，王运辉向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第177号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审185号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：郑毅，女，1965年12月7日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2135号行政处罚决定。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2135号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2135号行政处罚决定：1.罚款942元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年1月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2135号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2135号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十三日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1620号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区×××××××××××××××××××××××-1，统一社会信用代码913××××××××××××668。被告：王启飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住吴川市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××056。被告：黄丽，女，1970年8月13日出生，汉族，住吴川市××××××××××，公民身份号码452××××××××××××746。本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司与被告王启飞、黄丽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。本案件受理费82.03元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员 彭 曦二〇二一年五月九日书记员 黄诗颖
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初81号公诉机关永顺县人民检察院。被告人张文，男，1986年12月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，个体户，住永顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被永顺县公安局取保候审，同年12月11日被永顺县人民检察院继续取保候审，2021年4月29日被本院继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人张文犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、检察官助理向剑辉出庭支持公诉，被告人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年11月10日18时许，被告人张文饮酒后无证驾驶号牌为湘ＵＣ××**号二轮摩托车外出。途经××镇××街路段时，将站在路边的行人向某撞伤。张文因没有意识到自己撞人，便驾车返回家中。当日22时许，永顺县公安局交警大队民警在张文家中将张文抓获，并于次日凌晨3时许在永顺县人民医院提取血样。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，张文血样中乙醇含量为110.3978ｍｇ／100ｍＬ。经永顺县公安局交通警察大队认定，张文负此次事故的全部责任。案发后，张文给向某赔偿损失共计人民币1.8万元，取得了向某的谅解。向某因伤情较轻，放弃做伤情鉴定。上述事实，被告人张文亦无异议并自愿认罪认罚，且有户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及机动车信息、呼吸式酒精测试照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人邓某、向某等人的证言；被告人张文的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张文违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，被告人张文的行为已构成危险驾驶罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，被告人张文醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张文被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张文系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王燕妮二〇二一年五月十二日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初821号原告：锦州市中正燃气有限公司，住所地锦州经济技术开发区七里河村。法定代表人：匡永峰，公司总经理。被告：锦州捷安信物流有限责任公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇蚂蚁村。本院在审理原告锦州市中正燃气有限公司诉被告锦州捷安信物流有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告锦州市中正燃气有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市中正燃气有限公司撤回起诉。案件受理费3,739元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年五月二十日书记员  陈 颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5348号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：武瑞新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告武瑞新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执271号之一申请执行人：李某某，男性，1971年01月15出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赫某某，男性，1970年04月05出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某某，女性，1971年08月20出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛某某电子商务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赫某某。本院在执行李某某与赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初919号调解书，已向被执行人赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产赫某某、刘某某、葫芦岛某某电子商务有限公司以人民币786059元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10502号原告：柳广英，女，1966年10月21日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告：王声君，男，1970年2月8日，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人:王明,平度湘江法律服务所法律工作者。第三人：方修志，男，1964年4月21日生，汉族，住山东省平度市。第三人：李炳臻，男，1963年11月14日生，汉族，住山东省平度市。原告柳广英与被告王声君，第三人方修志、李炳臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳广英的委托诉讼代理人张克松，被告王声君及其委托诉讼代理人王明，第三人方修志、李炳臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳广英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金20000元及利息22800元，共计42800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年7月2日，被告因事借第三人方修志现金一万元，至今未还。2002年2月8日，被告借第三人李洪臻人民币1万元，至今未远。第三人多次催要，被告总以各种借口拖延。今第三人将该债权转让给原告，由原告向被告主张权利，请贵院依法判决。被告王声君辩称，第一、向第三人李炳臻借款1万元属实，但是所借款项用于王声君和方修志的合伙事宜，方修志应为本案被告，方修志转让债权系恶意逃避债务；第二、向李炳臻所借款项1万元也是用于双方的合伙事宜，该款应当在双方进行合伙清算后，才能进行债权转让；第三、该案已经超过诉讼时效，方修志自2000年开始一直未向被告主张权利，丧失胜诉权，其债权转让的行为也不应当获得支持。第三人方修志辩称，2000年王声君向我借款10000元，用于他兄弟结婚，至今未还。2000年开始我和王声君、陶从节在南村中学、桃园路、老十中干工程，干了三四年，钱让王声君支走了，到现在也没算账。我和柳广英以前是夫妻关系，现已离婚十多年了，因为我欠柳广英钱所以把债权转移给柳广英。我和王声君只有这一笔债务，没有其他债务。我对外也有债务，欠我兄弟姐妹的钱，在法院有一个申请人为孙永明2万元左右的执行案子，再没有别的案子了。第三人李炳臻辩称，我和方修志是表兄弟关系，2002年2月份王江波（王声君）和方修志向我借款1万元，借款好像用于他们合伙干工程了。后来我向方修志要钱，方修志说他和王江波的账还没有算，等算完账了再给我钱，所以钱一直没有给我，我就把债权转让给了柳广英。原告柳广英为证明其诉讼请求所依据的事实提交以下证据：证据1、被告王声君2000年7月2日为第三人方修志出具的欠条，证明被告欠方修志现金1万元事实成立；证据2、方修志与柳广英之间的债权转让协议，以及方修志发给被告的债权转让通知，该证据证明第三人方修志与原告形成债权转让法律关系，原告柳广英曾于2019年6月份在平度法院就该笔债务对被告提起过起诉后又撤诉；证据3、被告王声君和第三人方修志共同为第三人李炳臻出具的借条，证明2002年2月8日,被告与方修志因合伙事务，借到李炳臻1万元；证据4、第三人李炳臻与原告之间债权转让协议，以及李炳臻发给被告的债权转让通知，证明李炳臻与原告之间债权转让关系成立。被告王声君质证后对真实性无异议，但对证明事项有异议，异议意见同答辩意见。被告第三人方修志、李炳臻没有异议，并分别确认将债权转让给柳广英。本院经开庭审理查明，2000年7月2日,王声君向方修志出具欠条一张，载明欠方修志现金10000元。2020年4月28日,柳广英与方修志签订债权协议书一份，方修志将对王声君的上述10000元债权转让给柳广英。2020年5月8日,柳广英就该债务向本院提起诉讼，案号（2020)鲁0283民初3211号，后撤回起诉。另查明，2002年2月8日,王声君、方修志向李炳臻出具欠条一张，载明借李炳臻10000元。2020年9月18日,李炳臻与柳广英签订债权转让协议，将该债权转让给柳广英。本院认为，债务应当清偿，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其给付价款或报酬。本案中被告王声君向方修志出具欠条一张，确认了欠方修志10000元的事实，关于借款的用途王声君自称用于其自己所干南村中学工程，未用于与方修志合伙修路工程，并且在把其房屋地皮出卖后偿还了方修志。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王声君称该10000元已经偿还方修志，对此方修志不予认可，王声君亦未提交证据证明该主张，因此对王声君的该辩解意见不予采纳。方修志将该债权转让给柳广英后，柳广英有权向王声君主张权利，关于王声君辩称的诉讼时效问题，经查明2020年5月8日,柳广英向本院就该债务提起过诉讼，王声君出具欠款条并未注明还款时间，因此柳广英第一次起诉时未过诉讼时效，引起诉讼时效中断，故本案柳广英提起诉讼时未过诉讼时效，柳广英要求王声君承担还款责任的诉讼请求予以支持。王声君、方修志共同向李炳臻出具了欠条，王声君、方修志系共同债务人，李炳臻将该债权转让给柳广英，柳广英有权选择仅向王声君一人主张权利，还是同时向王声君和方修志主张权利，柳广英仅向王声君一人主张权利本院予以支持。关于原告柳广英主张的利息，无论是王声君单独出具欠款条，还是王声君与方修志共同出具的欠条均未约定利息，因此对柳广英的诉讼请求不予支持。综上所述，原告柳广英要求被告王声君给付借款本金的诉讼请求予以支持，要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告王声君于本判决生效后十日内给付原告柳广英20000元；二、驳回原告柳广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告柳广英负担463元，被告王声君负担407元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月十七日法官助理陈丹书记员张倩倩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖41号原告：李杰，男，1987年7月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：张玉猛，男，1985年6月2日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：周士东，男，1987年12月25日出生，汉族，住淮安市。第三人：花似锦，男，1978年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。2021年３月3日淮安经济技术开发区人民法院立案的（2021）苏0891民初1212号原告李杰与被告张玉猛、周士东、第三人花似锦民间借贷纠纷一案，与2021年３月29日淮安市清江浦区人民法院立案的（2021）苏0812民初3005号原告李杰与被告张玉猛、周士东、第三人花似锦民间借贷纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2021年5月6日，淮安市清江浦区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告李杰在2021年3月3日向淮安经济技术开发区人民法院起诉时提供的诉状地址为淮安经济技术开发区深圳路一号金华尚东国际二号楼二层，送达地址确认书中确认的送达地址为经济技术开发区尚东国际二号楼二层，与其提交给法院的房产证及附有单位负责人签章的社区证明能够相互印证，足以证明其经常居住地在淮安经济技术开发区。原告李杰作为接收货币的一方，其所在地淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1212号民事裁定；二、本案由淮安经济技术开发区人民法院审理；三、淮安市清江浦区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）苏0812民初3005号原告李杰与被告张玉猛、周士东、第三人花似锦民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送淮安经济技术开发区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年五月十日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执534号 申请执行人王某、被执行人山东汇东建业有限公司： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2336号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的全部给付义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初2336号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审280号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人青州市奥尔威肥料厂，住所地青州市经济开发区银通街3777号。 法定代表人刘国华。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州市奥尔威肥料厂行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以青州市奥尔威肥料厂未经依法批准，于2016年3月份擅自占用经济开发区刘河村建设用地495平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第363号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款9900.00元。并于2017年8月29日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年3月3日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴被执行人青州市奥尔威肥料厂罚款人民币：9900.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第363号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第363号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第363号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人青州市奥尔威肥料厂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款9900元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年五月十九日 书记员  郭 晓
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3007号之一 原告：刘传慧，女，1984年5月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：向小均，四川图南律师事务所律师。 被告：四川中皓远和房地产开发有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭大道国峰花园4幢3楼1号。 法定代表人：邱钟庆，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行。住所地：宣汉县东乡镇南街15号。 法定代表人：倪晓松，行长。 原告刘传慧与被告四川中皓远和房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告刘传慧于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行的起诉。 本院认为，原告刘传慧的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘传慧撤回对第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行的起诉。 审 判 长  王 一 人民陪审员  王寿全 人民陪审员  严玉平 二〇二一年五月七日 书 记 员  冉 欢
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初284号原告：惠州市惠博新材料有限公司，住所地惠州仲恺高新区陈江街道环侨南路21号厂房一楼，统一社会信用代码91441300315113130N。法定代表人：赵小丽，总经理。委托诉讼代理人：张小雨，男，公司员工。被告：中铁二十局集团第三工程有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路28号附7号，统一社会信用代码91500000798017847A。法定代表人：吴青华，经理。原告惠州市惠博新材料有限公司与被告中铁二十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告惠州市惠博新材料有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告惠州市惠博新材料有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠州市惠博新材料有限公司撤回起诉。案件受理费2392.4元，减半收取1196.2元，由原告惠州市惠博新材料有限公司负担。审判员  王凝思二〇二一年五月七日书记员  严从越
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5459号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院，住所地沈阳市于洪区黑山路3号。法定代表人：胥学冰，系院长。委托诉讼代理人：刘琨，男，1990年7月9日出生，系中国人民武装警察部队辽宁省总队医院卫勤处参谋，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张桂全，男，1981年8月8日出生，汉族，系原告单位烧伤科医生，住沈阳市皇姑区。被告：路伟铜，男，1994年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院诉被告路伟铜医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，同时向原告送达了《诉讼费预交通知单》。但原告未在规定时间内交纳诉讼费，亦未申请诉讼费的减、缓、免，故应按原告撤回起诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院撤回起诉处理。审判员  李凤志二〇二一年五月十三日书记员  刘 冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之十三申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭浩，男，汉族，1986年06月16日生，居住北京市延庆县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭浩在华夏银行10×××12账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执279号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人蒲福荣,行长。 被执行人何梁涛,男,生于1992年12月29日,四川省广元市朝天区。 被执行人杨丹丹,女,生于1995年7月11日,四川省广元市朝天区人。 本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被执行人何梁涛、杨丹丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何梁涛、杨丹丹未履行已生效的四川省广元市利州区人民法院作出的(2020)川0802民初2864号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何梁涛、杨丹丹银行存款107238.63元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人何梁涛、杨丹丹承担执行费1509.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月七日 书记员  周 璇
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初239号原告：郭志国，男，汉族，1988年7月16日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××510。委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，广东科业律师事务所实习律师。被告：黄柏彰，男，汉族，1980年11月28日出生，住址广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××639。原告郭志国与被告黄柏彰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雨墨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还893608.31元，其中本金890000元，利息3608.31元(暂计至2020年12月18日，逾期利息3608.31元；2020年12月18日之后的逾期利息，以未还本金890000元为基数，按年利率3.85％计至实际还款日止)；2．本案诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费、交通费等)由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，自2019年8月11日起，向原告借款共计1000000元。双方于2020年8月18日签订了借条，对上述借款事实进行确认，并约定被告于2020年8月份起每月归还原告200000元。原告如约支付借款，但被告逾期未能足额归还借款。原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告举证如下：1．身份证，证明被告的主体资格；2．借条、中国农业银行交易明细清单、代收借款委托书、情况说明，证明被告向原告借款以及原告如约支付借款的事实。被告未作答辩及提供证据。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原告为陶瓷厂员工,负责采购业务，被告在本地开设陶泥场从事陶土购销生意,原、被告双方因而结识，被告因经营陶泥场需资金而向原告借款。自2019年11月6日起至2020年6月6日原告通过其岳母朱玉美的银行账户分17笔转账给被告指定的黄炳坤银行账户，共支付104万元。原告为追收借款，于2020年8月18日，双方经协商，原告免除了4万元，确定被告的欠款金额为100万元，被告签立《借条》一份给原告收执，确认了向原告借款共100万元，并定于2020年8月份起分期归还，暂定每月归还20万元，直到还清所借款项为止。庭审中，原告确认被告在2020年9月间已分别向其归还了借款本金110000元，余下本金890000元，被告没有按期偿还,主张被告按分期还款计收逾期利息至2020年12月18日为3608.31元。原告提起本案诉讼，并申请财产保全，本院作出（2021）粵1203民初239号民事裁定，查封、冻结、扣押被告的相应财产。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利。被告向原告借款并签立《借条》给原告，且原告已将款项支付被告,借款合同成立,原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应依约定偿还借款，其未依约偿还，已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告偿还借款890000元的主张，事实依据充分，本院予以支持。原、被告双方没有约定利息，也没有约定逾期利息，但被告允诺分期偿还借款,而逾期没有全部偿还,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担还款违约责任的,人民法院应予支持;”的规定，原告以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按被告分期偿还本金，自每一期本金逾期之日起计算借款逾期利息，即从2020年9月1日起以本金90000元为基数；从2020年10月1日起以本金20万元为基数；从2020年11月1日起以本金20万元为基数，计至2020年12月18日的借款逾期利息为3608.31元，从2020年12月19日起至实际清偿之日止，以本金890000元为基数计算逾期利息的主张，法律依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄柏彰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭志国清偿本金890000元及利息(按年利率3.85%,已计至2020年12月18日逾期利息为3608.31元;以890000元为基数，从2020年12月19日起至实际清偿之日止计付)。二、驳回原告郭志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6368.04元、财产保全费4988.04元，共11356.08元（原告已预交），由被告黄柏彰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二一年四月二十日书记员  梁思学
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初340号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王贵贞，男，1974年10月4日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址山东省商河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕274号起诉书指控被告人王贵贞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王贵贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月4日21时许，被告人王贵贞饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区华福大道由西向东行驶至华福大道与重庆路路口时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人王贵贞血液中乙醇含量为152.51mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人王贵贞的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人王贵贞醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王贵贞具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人王贵贞拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王贵贞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2877号上诉人（原审被告、反诉原告）：严震，男，1976年11月5日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：章宪良，男，1950年8月15日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈顺妹，女，1954年4月28日生，汉族，住宜兴市。上诉人严震因与被上诉人章宪良、沈顺妹房屋买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初9372号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严震未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严震自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年五月十三日书记员  孙美馨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4234号原告：熊婧，女，1984年9月18日出生，住宿迁市沭阳县。被告：关飞跃，男，1985年3月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：张川利，女，1988年12月18日出生，住宿迁市宿城区。原告熊婧诉被告关飞跃、张川利房屋买卖合同纠纷一案，原告熊婧于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊婧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊婧承担。审 判 员 邹志敏二〇二一年五月十八日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1218号 原告：冀孟山，男，1953年12月20日出生，汉族，住成安县。 被告：王红芳，女，1968年7月20日出生，汉族，住成安县。 冀孟山与王红芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告冀孟山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冀孟山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  刘雁 二〇二一年五月十四日 书记员  尹兰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初650号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告罗盛全，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××120×130。案由信用卡纠纷诉讼请求请求判令被告罗盛全立即偿还欠原告信用卡透支款本金30257.51元，利息278.31元，合计30535.82元，上述利息、违约金、手续费计至2020年12月27日，其后按约定计收。基本事实被告罗盛全于2017年12月18日日向原告申领信用卡，原告于2017年12月26日向被告发放卡号为625××××××××80765信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年4月17日，被告罗盛全尚欠原告透支款本金29257.41元，利息1395.01元、违约金620.61元，手续费54.77元，合计31327.80元以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗盛全在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金29257.41元，利息1395.01元、违约金620.61元，手续费54.77元，合计31327.80元给原告中国农业银行银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2021年4月17日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，由被告罗盛全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十三日法官助理 黄稳达书 记 员 陈君嫦
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢9号彭朝利、易坤明、李卯秀、廖正洪本院执行的彭朝利申请易坤明、李卯秀等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9055号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅： 特此通知。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7796号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：何井泉，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：何毅，男，1990年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告何井泉、何毅物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1387号之四被执行人：赵操，男，汉族，1973年03月24日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵操在中国工商银行38×××29账户内存款人民币7010.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月二十日书记员  赵 帅
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0627执324号申请执行人曹爱红，女，1969年09月14出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柴关山村民委员会牛蹄圪坨村，住该村。被执行人袁志对，男，1967年11月06出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柴关山村民委员会牛蹄圪坨村，住该村，身份证号码：612627196711060655。本院在执行曹爱红与袁志对身体权纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人袁志对送达执行通知书，责令被执行人袁志对向申请人曹爱红支付各项损失费共计16988.52元，并承担本案受理费162.5元、执行费155元。现生效法律文书所确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3732号原告：戴盼盼，女，汉族，住连云港市海州区。被告：陈健玮，男，汉族，住连云港市海州区。原告戴盼盼诉被告陈健玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。本案现已审理终结。原告戴盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款（洋河梦六系列白酒12箱）29760元及利息(利息以29760元为基数，自2021年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR1.5倍计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2021年1月24日，被告从原告经营的敦煌超市赊购12箱洋河梦六系列（500ml/瓶×4瓶/箱，620元/箱），价款总价29760元，被告承诺十日内付清，并出具欠条。现已至付款期限，被告仍未付款。原告经多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，被告出具的收条载明从“敦煌超市”购买涉案商品，“敦煌超市”登记的营业执照载明个体工商户的字号为海州区广场社区朱会林超市。故本案海州区广场社区朱会林超市为适格原告，戴盼盼作为原告起诉主体不适格，依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告戴盼盼的起诉。案件受理费544元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员 韩海霞二〇二一年五月十九日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5002号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：黄燕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄燕在银行的存款101411.97元（利息暂未计算）或查封被执行人黄燕相当于101411.97元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄燕负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2211号 原告：朱国荣，男，1951年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：肖各其，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告朱国荣与被告肖各其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案在审理过程中，原告朱国荣于2021年5月18日向本院申请撤回对被告肖各其的起诉。 本院认为，原告朱国荣的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱国荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱国荣负担。 审判员 张 娜 二〇二一年五月十八日 书记员 刘思佳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执154号申请执行人：孟州市铭业食品有限公司，住所地:孟州市会昌办事处竹园村。法定代表人：李文杰，该公司经理。被执行人：焦作市焦博牧业有限公司，住所地:博爱县金城乡西金城村。法定代表人：周可心，该公司经理。关于孟州市铭业食品有限公司申请执行焦作市焦博牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初598号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限焦作市焦博牧业有限公司于本判决生效后三日内给付焦作市焦博牧业有限公司货款70130元；二、案件受理费1552元，减半收取为776元，由焦作市焦博牧业有限公司承担。因被执行人焦作市焦博牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟州市铭业食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市焦博牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人焦作市焦博牧业有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人焦作市焦博牧业有限公司有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人焦作市焦博牧业有限公司名下有可供执行的收益性保险、不动产登记信息；四、向被执行人焦作市焦博牧业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟州市铭业食品有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人焦作市焦博牧业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市铭业食品有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人焦作市焦博牧业有限公司财产情况。申请执行人孟州市铭业食品有限公司不能向本院提供被执行人焦作市焦博牧业有限公司的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70130元及利息、执行费952元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作市焦博牧业有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市焦博牧业有限公司负有继续向申请执行人孟州市铭业食品有限公司履行债务的义务，被执行人焦作市焦博牧业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孟州市铭业食品有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十九日书记员  刘 瑶
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3136号原告：天津市静海县天紫阳光环保有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段**。法定代表人：韩铁柱，该公司经理。被告：中铝国际（天津）建设有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**5-801法定代表人：李华国，该公司总经理。原告天津市静海县天紫阳光环保有限公司与被告中铝国际（天津）建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告天津市静海县天紫阳光环保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市静海县天紫阳光环保有限公司撤回起诉处理。审判员 周 新二〇二一年五月四日书记员 于学婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2171号 原告李某1，男，1970年7月9日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被告阜新和丰米业有限公司阜蒙县分公司，住所地阜蒙县阜新镇。 法定代表人李某2，系该公司经理。 被告李某2，男，1970年6月1日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在审理原告李某1诉被告阜新和丰米业有限公司阜蒙县分公司、李某2劳务合同纠纷一案中，原告李某1于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李某1是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告李某1负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 名
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226财保1号 申请人：申洪武，男，1978年9月1日出生，住四川省壤塘县。 委托诉讼代理人：申洪贵（申洪武之兄），男，1966年6月28日出生，住四川省金川县。特别授权代理。 申请人：申洪强，男，1968年9月8日出生，住四川省金川县。 申请人：申健江，男，1995年6月25日出生，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：申洪贵（申健江之父），男，1966年6月28日出生，住四川省金川县。特别授权代理。 被申请人：金川县天诚财富置业有限公司，住所地金川县勒乌镇龙河村广金坝。 法定代表人：郭志刚，职务董事长。 申请人申洪武、申洪强、申健江于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金川县天诚财富置业有限公司（以下简称天诚公司）位于金川县××花园××栋××商铺××栋××＃××＃××商铺予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保单保函，为申请人申洪武、申洪强、申健江申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，本院于2018年10月11日受理被申请人天诚公司破产重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，本院对河北省邯郸市丛台区人民法院、阿坝州中级人民法院和本院涉及被申请人天诚公司财产采取的保全措施均已裁定解除，相关执行案件均已中止。被申请人天诚公司的所有财产脱离被申请人，由破产管理人接手管理，即从破产程序一开始，便产生了整体上对被申请人天诚公司破产财产保全的效力。被申请人天诚公司的债权人在被申请人进入破产程序以后，要主张债权均应通过向被申请人的破产管理人进行债权申报，而不能在破产程序期间对受破产管理人管理的被申请人财产采取保全措施。 综上，申请人申洪武、申洪强、申健江与被申请人天诚公司因商品房预售合同发生的纠纷，不能在被申请人天诚公司处于破产程序期间对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人申洪武、申洪强、申健江的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  康友琼 二〇二一年五月十二日 书记员  杨泽美 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3125民初316号原告:保靖县湘信肉类有限公司，住所地：保靖县迁陵镇起车村108号，统一社会信用代码：91433125MA4L5XWP9N。法定代表人：胡正文，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。被告：彭堂金，男，1969年7月3日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：印树顺，男，1978年9月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。两被告委托诉讼代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：周云，湖南四维律师事务所律师。原告保靖县湘信肉类有限公司诉彭堂金、印树顺加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖县湘信肉类有限公司法定代表人胡正文及委托诉讼代理人陈志飞、被告彭堂金、印树顺及委托诉讼代理人龙晶晶、周云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保靖县湘信肉类有限公司请求判令：1、要求被告支付原告屠宰加工费254397元及利息（以254397元为本金，按年4.35%计算，从2021年1月18日起直至付清本金为止。）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告进行牲猪批发，一直在原告厂内进行牲猪屠宰加工，从未拖欠加工费的行为。2020年12月被告据于原告股东周明发布的《通知》（即按周明股份比例扣留45%的屠宰加工费），而拒交屠宰加工费，原告针对该《通知》于2020年12月16日发布了一份《声明》（即声明屠宰加工行为系公司行为而非股东个人行为，要求各牲猪批发商应全额向公司缴纳加工费），然被告仍不向原告缴纳加工费。为不影响春节期间给群众供肉，原告只好继续给各批发商继续牲猪屠宰加工，直至2021年1月17日被告累计欠有1779头牲猪屠宰加工费(合计共欠1779×143=254397元），原告多次催收无果。被告彭堂金、印树顺辩称：原告主张按143元/头的价格收取屠宰费不合理，原告所诉没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认如下事实：保靖县湘信肉类有限公司屠宰场于2018年5月建成投产，2018年7月2日，经相关部门核准，屠宰服务价格调整为88元/头（其中屠宰加工服务价格为80元/头、寄存费为2元/头/天、代收个人所得税6元/头），另外交易服务费、配送服务费由双方协商，该服务价格暂定时间为一年。2019年，爆发了非洲猪瘟，根据《中华人民共和国农业农村部公告》（第119号）及《农业农村部关于加强屠宰环节非洲猪瘟检测工作的通知》（农牧发[2019]7号）等相关文件要求，要在生猪屠宰环节做好非洲猪瘟检测工作。保靖县湘信肉类有限公司按照上级有关要求添置了非洲猪瘟取样检测设备，并为便于生猪批发商与零售商进行交易，增加建设了专门的留观室。从2019年6月起，保靖县湘信肉类有限公司将屠宰服务价格在原88元/头的基础上增加了40元/头的非洲猪瘟取样检测费和15元/头的服务费。从2019年6月起，被告彭堂金、印树顺也一直在原告保靖县湘信肉类有限公司屠宰场接受屠宰服务，并按照143元/头的标准给原告保靖县湘信肉类有限公司支付加工服务费（含原告代收所得税）。2020年11月20日，因原告保靖县湘信肉类有限公司股东间发生纠纷，保靖县湘信肉类有限公司股东周明个人发布通知，“时至年关临近双节为保障我县肉品供应稳定，本人考虑到各生猪批发商资金压力过大，将自己在公司的45%的股份作为计账方式来缓解各位批发商资金压力，计账方式解除期本人将和各批发商另行协商议。”此通知意为按周明股份比例扣留45%的屠宰加工费，各生猪批发商可暂不向原告保靖县湘信肉类有限公司支付生猪屠宰加工服务费，被告彭堂金、印树顺据此而不给原告支付生猪屠宰加工服务费。针对该《通知》，原告保靖县湘信肉类有限公司于2020年12月16日发布了一份《声明》，声明屠宰加工行为系公司行为而非股东个人行为，要求各牲猪批发商应全额向公司缴纳加工费，然被告仍不向原告缴纳加工费。至2021年1月17日被告彭堂金、印树顺累计拖欠原告1779头牲猪屠宰加工费未予支付，被告彭堂金、印树顺对其在《生猪批发商拖欠公司服务费》表单上的签名及拖欠服务费的头数均予以认可，《生猪批发商拖欠公司服务费》表单也载明了服务费为143元/头。本院认为，被告彭堂金、印树顺接受了原告保靖县湘信肉类有限公司的生猪屠宰加工服务，并从2019年6月起接受原告按照143元/头的生猪屠宰加工服务价格提供生猪屠宰加工服务，且对143元/头的服务价格在《生猪批发商拖欠公司服务费》表单上进行了签字确认，故应按143元/头的生猪屠宰加工服务价格支付加工服务费。被告彭堂金、印树顺拖欠原告保靖县湘信肉类有限公司的生猪屠宰加工服务费是基于原告公司股东之间纠纷因原告股东周明发布通知所致，故原告要求支付拖欠屠宰加工费利息的请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭堂金、印树顺于本判决生效后五日内支付所欠原告保靖县湘信肉类有限公司生猪屠宰加工服务费254397元；二、驳回原告保靖县湘信肉类有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5116元，依法减半收取2558元，诉讼保全费1870元，合计4428元，由被告彭堂金、印树顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田浩然二〇二一年五月十日书记员  周 想附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执579-1号被执行人：尹要磊，男，汉族，1983年12月30日出生，住临颍县。被执行人：王延涛，男，汉族，1982年12月25日出生，住临颍县。本院在执行尹要磊、王延涛罚金一案。河南省临颍县人民法院（2015）临刑初字第175号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需各缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，临颍县法院刑事审判庭于2021年3月9日依法移交临颍县法院执行局执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十一日书记员 李 勇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6670号 申请执行人阳信元、吴国华、张英文依据（2020）粤19民终5370号民事判决书申请执行被执行人中国建筑第八工程局有限公司华南分公司、中国建筑第八工程局有限公司、东莞市石竹新花园建造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1360号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：季建祥，男，1966年2月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人季建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0591民初10440号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告季建祥应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金30万元，截至2020年4月23日的利息7977.68元、罚息27042.12元、复利848.95元，以及自2020年4月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.46125%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率9.46125%计算的复利。二、被告季建祥应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18524元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，保全费2270元，合计8536元，由被告季建祥负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月2日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，未发现可供执行的财产。3、2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年4月5日至2022年4月5日），银行账户6个（冻结期限自2021年4月7日至2022年4月7日），但暂无可供划扣的存款。5、2021年3月31日，被执行人到庭接受财产调查，称其目前月收入平均6000元左右，无其他可供执行的财产，亦无能力一次性履行完毕本案债务。6、2021年4月23日，本院向被执行人的工作单位提取被执行人的收入，该单位已签收协助执行通知书、执行裁定书。7、2021年5月8日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币362928.75元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币362928.75元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币5344.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的月收入外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月八日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1266号 被执行人：肖佳，男，1979年03月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人肖佳追偿诉讼费一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)皖1881民初1490号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费280元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划280元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1490号判决中肖佳承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更366号罪犯李臣，男，1978年2月5日出生于内蒙古自治区，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2015年12月10日作出（2015）海刑初字第163号刑事判决，以被告人李臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月22日作出（2019）辽07刑更1439号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李臣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯李臣获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李臣减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年2月12日至2024年8月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1271号之七申请执行人：靳鹏里，男，1952年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔利刚，男，1986年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳鹏里申请执行崔利刚间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年3月23日冻结了被执行人崔利刚在中国邮政储蓄银行内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔利刚在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十日书记员  刘旭灿