山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初144号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人唐怀君，男，1989年2月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前租住于齐河县开发区。因盗窃于2019年7月16日被齐河县公安局处以行政拘留十五的行政处罚，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被齐河县公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人范思齐，山东兴齐律师事务所律师。被告人黄守石，男，1983年9月26日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地系山东省莘县，捕前租住于齐河县开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月7日被齐河县公安局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人侯道程、焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人唐怀君犯盗窃罪、黄守石犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月29日通过监所视频会见系统远程公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人唐怀君及其辩护人范思齐、被告人黄守石及其辩护人侯道程、焦利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至12月，被告人唐怀君多次骑乘电动三轮车至齐河县开发区和乐门业附近，通过砸车玻璃开车门、用剪刀将电瓶线剪断的方式，秘密窃取被害人张某1、王某1、李某1等16人的电动车电瓶共计16组，后全部销赃至被告人黄守石位于齐河县开发区小黄庄村的废品收购点。经鉴定，涉案电瓶总参考价格为12376元。唐怀君非法获利10000余元，黄守石非法获利约1000元。唐怀君、黄守石被抓获归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人唐怀君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人黄守石明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪追究唐怀君的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究黄守石的刑事责任。被告人唐怀君、黄守石认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐怀君、黄守石具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人唐怀君有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，建议判处被告人黄守石有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人唐怀君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人唐怀君具有坦白情节。2、自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，具有较好的认罪悔罪态度。故建议对被告人唐怀君从轻处罚并适用缓刑。被告人黄守石对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、最高人民法院关于处理掩饰隐瞒犯罪所得罪的新司法解释并未将犯罪金额作为定罪量刑标准，故本案不宜适用鉴定的涉案价格认定被告人黄守石有罪。2、本案中黄守石收购电瓶是按市场价格收购，未获得不合理的较高收益。3、本案开始唐怀君向黄守石出售电瓶并未告知系偷来的电瓶，黄守石初始并不明知电瓶的真正来源，随着交易的不断增加，黄守石才有所怀疑。按照新司法解释和疑罪从无的规定，被告人黄守石不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，齐河县公安局扣押了被告人唐怀君的作案工具电动三轮车一辆、扳手一把、剪刀一把、三星金色手机一部，扣押了被告人黄守石OPPOR9PLusmAs手机一部及赃物电瓶一组四块（被害人张某1所有，鉴定价值为650元）。上述事实有经庭审质证、确认的手机、电动三轮车、扳手、剪刀、电瓶、监控主机等物证照片，收据、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库回执、随案移送清单、户籍证明、前科情况说明、齐河县公安局行政处罚决定书、到案经过、情况说明、微信支付交易明细证明等书证，证人王某4、费某、李某3的证言，被害人张某1、王某1、李某1、王某2、王某3、魏某、宋某、郑某、杨某1、杨某2、刘某、滕某、李某2、张某2、张某3、徐某的陈述，被告人唐怀君、黄守石的供述和辩解，山东精诚价格评估有限公司价格鉴定结果报告等鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面比例图、现场照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录及唐怀君作案视频轨迹等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐怀君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，被告人黄守石明知是犯罪所得，仍然予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院予以确认。关于被告人唐怀君辩护人提出的“对被告人唐怀君适用缓刑”的量刑建议，经查，被告人唐怀君有过盗窃违法前科，本次盗窃犯罪未退赃退赔，亦未积极缴纳罚金，不符合缓刑的适用条件，故对该量刑建议，本院不予采纳。关于黄守石辩护人提出“被告人黄守石不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪”的辩护意见。最高法院关于处理掩饰隐瞒犯罪所得罪的司法解释虽然取消了涉案金额的有关规定，但规定对掩饰隐瞒犯罪所得罪的情节轻重的认定应结合上游犯罪的情节综合予以考量，本案上游犯罪是唐怀君盗窃犯罪，盗窃犯罪的认定主要采用盗窃犯罪的金额定罪量刑，故黄守石掩饰隐瞒犯罪所得罪的情节认定应当结合涉案被盗财物的鉴定价格予以考量。另根据被告人黄守石的供述称“因为对方送来的电瓶数量较多，且其中一些电瓶比较新，一眼就能看出来不是废旧的，所以一直怀疑他是偷来的”只是“抱有侥幸心理，自己不用出门，就可以挣钱”，结合黄守石与唐怀君微信转账记录能够证实被告人黄守石明知电瓶系来路不明仍予以收购，且数额较大，被告人黄守石构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。对黄守石辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人唐怀君、黄守石被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人唐怀君、黄守石认罪认罚、具有坦白情节，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定判决如下：一、被告人唐怀君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年12月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄守石犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、涉案的赃物天能电池四块，由扣押机关（公安机关）依法返还被害人张某1。本案未追回的赃物（无法追回的按价值折款11726元）继续向被告人唐怀君予以追缴，并分别返还被害人；被告人黄守石的非法所得1000元继续予以追缴，并上缴国库。四、本案的作案工具电动三轮车一辆、扳手一把、剪刀一把、三星金色手机一部、OPPOR9PLusmAs手机一部，由扣押机关（公安机关）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  董淑华人民陪审员  张秋英二〇二一年五月七日书 记 员  杨 芳