wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1008号 原告：易建国，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：徐明海，男，1976年3月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告易建国与被告徐明海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易建国到庭参加了诉讼，被告徐明海经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告易建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以年利率6%为标准从2019年6月8日计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年6月8日，被告以需资金周转为由向原告借款20000元，被告出具了借条，承诺2020年12月4日归还。被告借款后，原告多次找被告催要，被告未予偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告徐明海未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、原、被告系同村村民。2019年6月8日，被告向原告借款并出具借条，约定借款金额为20000元，于2020年12月4日归还。2、借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，1、被告向原告借款有其出具的借条佐证，被告对该借贷行为未提出抗辩，亦未提交足以推翻该借条的证据，故本院认为被告向原告出具借条的行为系其真实的意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。2、关于利息，借条中虽未约定利息，但被告未按约定期限还款造成原告资金占用期间的利息损失显而易见，利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第（一）项之规定，按照2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准，从约定还款的次日即2020年12月5日起计算至借款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐明海在判决生效后十日内向原告易建国偿还借款本金20000元，利息以未还本金为基数，自2020年12月5日起按年利率3.85%支付至借款清偿日止； 二、驳回原告易建国的其他诉讼请求。 案件受理费425元（原告易建国预交），减半收取计212.5元，由被告徐明海负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月十四日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执9517号 蔡培清： 申请执行人黄煌星与被执行人吴紫鹏、蔡培清民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初14391号民事判决书确认的蔡培清应负担的诉讼费22508.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执9517号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0881执1612号 申请执行人：徐叶红，男1982年08月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶二艳，女1980年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人徐叶红与被执行人叶二艳TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3012号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人叶二艳银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2554号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董**，该行员工。被告：杜瑞，男，1983年3月16日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行诉被告杜瑞信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  田朝晖二〇二一年五月十日书记员  李**旭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终772号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽绿祥流水席餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市金山花园55-70号及第商A幢1层8号房，统一社会信用代码91340300MA2RA1P52A。法定代表人：李得珍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李文娟，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市南山郦都Ｃ区。委托诉讼代理人：宋祖龙，安徽国梦律师事务所律师。上诉人安徽绿祥流水席餐饮管理有限公司因与被上诉人李文娟房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5450号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：安徽绿祥流水席餐饮管理有限公司在一审提交证据证明其在承租房屋期间添置的财产，一审法院未对其是否添置财产的事实予以审查。另外二审中，安徽绿祥流水席餐饮管理有限公司称一审判决遗漏了其支付5万元的租金，提供2018年1月15日徐舒成收到50000元的转账的证据，李文娟对徐舒成收到50000元的转账为本案房租无异议。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5450号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人安徽绿祥流水席餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费15933元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年五月十三日法官助理祁克轩书记员余蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5198号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司总经理长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：李福学，男，1959年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：罗炀，男，1983年12月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告李福学、罗炀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二一年五月十三日书记员 胡缙雅
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2183号原告：马生建，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：辅林，男，1979年11月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告马生建与被告辅林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告马生建于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马生建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马生建撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告马生建负担。审判员  符广友二〇二一年五月八日书记员  于治军
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2374号原告：王瑞，男，汉族，1993年5月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：高邦助，男，汉族，1986年1月2日出生，公民身份号码：×××，户籍地：浙江省瑞安市，曾租住于西宁市城北区小桥大街建设巷。原告王瑞诉被告高邦助民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王瑞撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告王瑞自愿负担。审判员 卓玛措二○二一年五月十一日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行。住所地：山东省惠民县城东门大街2号。负责人：陈献平，行长。被执行人：天禧牧业有限公司。住所地：山东省惠民县桑洛墅镇永莘路南。法定代表人：胡振新，董事长。被执行人：滨州泰裕麦业有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区滨北镇凤凰二路68号。法定代表人：杜丽萍，董事长。被执行人：山东添福食品有限公司。住所地：山东省惠民县辛店镇碱场王村。法定代表人：薛强强，总经理。被执行人：胡振新，男，1967年12月28日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：张忠，女，1968年7月17日生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行中国农业银行股份有限公司惠民县支行与天禧牧业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。执行过程中，本院对被执行人财产状况进行了调查，未发现具备执行条件的可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人，其表示无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下规定，裁定如下：终结（2018）滨仲裁字第274号裁决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年五月十三日书记员  陆 萍
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之六被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执514号 张桂华、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司： 张桂华与中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计62230.73元。经本院立案执行，中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司主动履行62230.73元。至此，张桂华申请执行的（2021）皖0404民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4700号原告徐小宁，男，1976年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告温少岗，男，1979年12月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告徐小宁诉被告温少岗建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐小宁到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月12日，原、被告签订《2018-2019年度郑州市通讯管线建设工程施工协议》，原告向被告交纳履约保证金30000元，但被告一直未安排原告进场施工。经原告多次催要，被告拒不还款保证金30000元，请求判令：被告支付履约保证金30000元。被告未答辩。经审理查明：原、被告签订《2018-2019年度郑州市通讯管线建设工程施工协议》一份，约定：1、原告按法律规定及合同约定组织施工，确保工程质量和安全，承包方式为固定单价包干。2、双方合同签订后，原告需向被告交纳质量履约保证金，双方合作结束，达成一致后被告无息全额支付给原告。2019年3月12日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到通信开槽定金30000元（叁万元）。收款人：温少岗。2019.3.12”。庭审中，原告称上述施工协议签订后，被告一直未安排原告进场施工。2019年8月份起，原告通过微信多次催促被告退还保证金，被告承诺尽快安排，但因被告至今未退还款项，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告均系个人，不具备本案争议建设工程的施工资质，双方签订的《2018-2019年度郑州市通讯管线建设工程施工协议》违反了法律的强制性规定，应当认定无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告收取原告30000元履约保证金的行为无效，原告请求被告返还该30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温少岗于本判决生效后10日内返还原告徐小宁履约保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告温少岗负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月十一日书记员 黄亚南
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2984号原告:陶伟,男,1983年5月28日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。被告：关秋杰，女,1987年9月4日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。原告陶伟与被告关秋杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陶伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶伟撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执174号申请执行人：方某某,男性,1992年2月22日出生,342201199202229312,汉族,住安徽省宿州市埇桥区；被执行人：田某某,男性,1994年11月13日出生,41270219941113651X,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。关于申请执行人方某某与被执行人田某某借款合同纠纷，我院依据已经生效的（2020）豫1681民初2187号民事调解书于2021年1月13日立案执行，并于1月19日给被执行人发执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2187号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年五月十七日（）书记员 张建立
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执500号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：韩洪娟。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人韩洪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩洪娟在财付通支付科技有限公司085e9xxxx68a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5683.42元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 杜文文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执844号 申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。统一社会信用代码：91370500579357104G。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，1995年11月1日出生，汉族，该公司职工，住。 被执行人：杜福永,男,1975年10月22日出生,汉族,现住东营市。 被执行人：朱玉荣，女，1972年2月8日出生，汉族，现住东营市。 被执行人：宋传义，男，1973年2月15日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人杜福永、朱玉荣、宋传义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月7日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月十一日 法官助理常辉 书记员王健宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1566号申请执行人：赵玉成，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：敬国保，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于赵玉成申请执行敬国保借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5411号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1566号。申请执行内容为：要求被执行人敬国保偿还申请人借款500000元及利息，案件受理费7420元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年3月19日向被执行人敬国保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5411号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月16提起网络查询，未发现被执行人敬国保名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年4月22日向被执行人敬国保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人敬国保名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月25日实地到被执行人敬国保现居住地河南省新郑市八千乡小李庄90号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人敬国保的下落；五、本院于2021年4月27日向申请执行人赵玉成发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人敬国保的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年5月15日起至2022年5月14日止，该冻结系轮候冻结；七、本院于2021年5月7日再次对被执行人敬国保提起网络查询，未发现被执行人敬国保名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，敬国保作为被执行人案件的关联案件一共有38件，其中有33件已终结本次执行程序；九、截至2021年5月15日本案申请执行人赵玉成实际受偿0元。本院于2021年5月15日对申请执行人赵玉成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵玉成未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬国保名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  赵 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1700号之一申请执行人：潘增鑫，男，汉族，1996年2月26日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连趣动旅程体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路580号地上二层。法定代表人：张丽荣。申请执行人潘增鑫与被执行人大连趣动旅程体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会已作出大中劳人仲案字（2020）364号仲裁裁决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月十一日书记员  黄海涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执385号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，社会统一信用代码913408810501564921。 负责人：王林,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：魏国建，男1971年4月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毛小状，男1979年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：华娟，女1979年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人魏国建、毛小状、华娟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十三日 书记员 孙媛媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6109号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：肖永杰，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行肖永杰罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初1021号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人肖永杰未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月8日，被执行人尚应缴纳罚金各4000元，违法所得200元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6109号案件的本次执行程序。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月八日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执567号申请执行人：黄殿明，男，1971年3月1日出生，满族，辽宁省凤城市人，中国铁路沈阳局集团公司南芬车站职工，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国铁路沈阳局集团公司本溪车务段职工，住本溪市平山区。黄殿明与杨博文借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初293号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨博文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付40000元，案件受理费和保全费合计933元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨博文的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人杨博文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄殿明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨博文的财产线索，申请执行人黄殿明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执567号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年五月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1469号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：邱立中，男，1988年11月4日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人邱立中欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保388号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱立中银行存款11342.75元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2261号原告：童付云，女，1951年9月6日出生，汉族，住海安市。被告：南通太和机械集团有限公司，住所地海安工业园区1号厂区，统一社会信用代码91320621732288978E。法定代表人：何平，该公司执行董事。原告童付云与被告南通太和机械集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月14日，原告童付云以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童付云申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童付云撤回起诉。案件受理费28290元，减半收取14145元，由原告童付云负担。审 判 员  毛 蓉二〇二一年五月十四日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0191民初2877号 原告：庄强，男，1986年2月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：曹珊，山东正潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔鹏，山东正潮律师事务所律师。 被告：正耀中小企业服务（山东）集团有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区汉峪金谷A4-3座互联网大厦803室。 法定代表人:李林,总经理。 原告庄强与被告正耀中小企业服务（山东）集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告庄强以被告正耀中小企业服务（山东）集团有限公司已履行完义务为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄强撤诉。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告庄强负担。 审 判 员 孙中华 二〇二一年五月十四日 法官助理 丁 雪 书 记 员 王婷婷
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初525号 原告：孙兴芳，女，1968年7月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：左希乐，山东兰山方城法律服务所法律工作者。 被告：邢久江，男，1976年3月11日出生，汉族，居民，住内蒙古扎兰屯市。 被告：李秀苓，女，1977年10月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。 被告：邢传鹏，男，2002年7月7日出生，汉族，居民，住内蒙古扎兰屯市。 本院在审理原告孙兴芳诉被告邢久江、李秀苓、邢传鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙兴芳撤回起诉。 案件受理费减半收取258.5元，由原告孙兴芳负担。 审判员  鲁晨生 二〇二一年五月八日 书记员  董凤阳
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初955号 原告：麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站，住所地：新疆喀什地区麦盖提县库木库萨尔乡城南工业园。 负责人：吴素侠，系经营者。 委托诉讼代理人：桑传贵，男，1978年8月2日出生，汉族，住新疆麦盖提县，系吴素侠丈夫。 被告：国网新疆电力有限公司麦盖提县供电公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县。 负责人：潘胜义，系该公司经理。 被告：李涛，男，1994年8月9日出生，汉族，现住新疆托克逊县。 原告麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站与被告国网新疆电力有限公司麦盖提县供电公司、李涛不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已交），由原告麦盖提县库木库萨尔乡吴素侠废品回收站负担。 审判员  甘志芸 二〇二一年五月十七日 书记员  陈亮玉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1648号文金京与赵正新民间借贷纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初11252号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年五月十七日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3917号之四保全申请人：湖北华禹机电工程有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区解放路开放广场b楼11层5、6号，统一社会信用代码91420600676463814N。法定代表人：黄庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马诚，湖北百龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：福建省量道机电工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路258号鸿翔大厦16F之二，统一社会信用代码91350203MA2Y0MUR33。法定代表人：贾芳草，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林毅彬，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理湖北华禹机电工程有限公司与福建省量道机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北华禹机电工程有限公司的申请于2019年12月19日裁定冻结被申请人福建省量道机电工程有限公司的银行存款650000元，银行账户余额不足650000元的情况下，查封福建省量道机电工程有限公司的其他财产共计650000元。执行实施中，因申请人未提供被申请人其他财产信息，本院仅对被申请人的银行账户予以冻结，冻结期限一年。2021年3月25日，本院作出（2019）鄂0684民初3917号民事判决，福建省量道机电工程有限公司于2021年4月13日提出上诉。湖北华禹机电工程有限公司于2021年4月29日申请续冻结被申请人的银行存款240000元。本院经审查认为，湖北华禹机电工程有限公司申请续冻结被申请人银行存款240000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省量道机电工程有限公司的银行存款为240000元，冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  宋俊清二〇二一年五月六日书 记 员  周 佩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初1688号 原告：营山县福兴食品经营部，住所地四川省南充市营山县城南街道88号商贸城车板区3、4号商铺，统一社会信用代码92511322MA63XL1Q73。 经营者：魏福兴。 被告：营山县九格红老火锅店，住所地四川省南充市营山县书院桥社区天成国际2号楼7-12号，统一社会信用代码92511322MA67XH262B。 经营者：罗秀英。 原告营山县福兴食品经营部与营山县九格红老火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在诉讼过程中原告营山县福兴食品经营部向本院递交了书面的撤诉申请书。 本院认为，原告营山县福兴食品经营部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县福兴食品经营部撤回起诉。 案件受理费729元，减半收取365元，由原告营山县福兴食品经营部负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年五月十二日 书记员  邓 艳
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执13号申请执行人徐爱国，男，1979年10月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被执行人吴忠忠，男，1984年6月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行申请执行人徐爱国与被执行人吴忠忠民间借贷纠纷一案中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；现申请执行人徐爱国申请撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0922执13号案件的执行。在终结执行后，申请人可在申请执行的时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月十日书记员  刘新洲附适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1795号申请执行人：韩生寿，公民身份号码×××，男，1968年6月20日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：张礼龙，公民身份号码×××，男,1954年9月4日生，汉族，住青海省。被执行人：张成刚，公民身份号码×××，男,1981年9月11日生，汉族，住青海省。本院在执行申请执行人韩生寿与被执行人张礼龙、张成刚借款合同纠纷一案中，申请人韩生寿向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 晶二○二一年五月十七日书记员 史海龙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1256号上诉人（原审被告）：陈喜旺，男，1964年7月28日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中大建设工程有限公司，住所地驻马店市文化路419号。法定代表人：于永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。原审被告：夏奎，男，1968年8月1日出生，汉族，住汝南县。上诉人陈喜旺因与被上诉人河南中大建设工程有限公司，及原审被告夏奎民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2020）豫1727民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈喜旺及其委托诉讼代理人陆闯，被上诉人河南中大建设工程有限公司的委托诉讼代理人邹昊东到庭参加诉讼。原审被告夏奎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈喜旺上诉请求：请求撤销原判，改判驳回河南中大建设工程有限公司一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决将本案定性为民间借贷错误，双方之间不存在借款合意，不成立民间借贷法律关系，涉案款项因工伤赔偿，河南中大建设工程有限公司作为赔偿义务主体，其依法应当履行赔偿义务；本案无论是否是民间借贷法律关系，河南中大建设工程有限公司起诉均已超过诉讼时效，应当驳回河南中大建设工程有限公司一审诉讼请求。河南中大建设工程有限公司辩称:本案借款事实清楚，证据确凿；本案未超诉讼时效。请求依法驳回上诉，维持原判。河南中大建设工程有限公司向一审法院起诉请求：陈喜旺、夏奎连带偿还借款400000元及资金占用期间的利息；诉讼费用由陈喜旺、夏奎负担。一审法院认定事实：2012年10月，陈喜旺、夏奎借用河南中大建设工程有限公司资质与平陆县汇强置业有限公司签订建设工程施工合同，以河南中大建设工程有限公司的名义承建山西省平陆县虞国一号小区一期工程并组织民工施工。2015年1月2日，陈喜旺、夏奎组织的施工人员杨某在工地坠楼死亡，后经陈喜旺、夏奎与死者家属协商，双方达成赔偿协议，赔偿杨某家属790000元。2015年1月4日，陈喜旺、夏奎从河南中大建设工程有限公司处借款700000元，给河南中大建设工程有限公司出具借据，并注明借款期限1个月。2015年2月11日，陈喜旺通过转账给付河南中大建设工程有限公司300000元。另查明，刘秀玲、艾梅、钟艳系河南中大建设工程有限公司职员，通过河南中大建设工程有限公司原负责人王新芳介绍，陈喜旺、夏奎于2014年先后借三职员款合计990000元。之后王新芳、刘秀玲、艾梅、钟艳每年通过电话的方式向陈喜旺、夏奎催要借款。2017年6月、2018年2月，王新芳、刘秀玲、艾梅、钟艳等人去汝南县找陈喜旺、夏奎催要借款，催款过程中，王新芳向陈喜旺表示：先将公司几个员工的钱还了，公司的钱先不还。2020年6月，陈喜旺到河南中大建设工程有限公司，向河南中大建设工程有限公司索要平陆县工地施工赔偿证明，其间河南中大建设工程有限公司向陈喜旺催要借款，陈喜旺称马上解决，到时候算账。一审法院认为，河南中大建设工程有限公司以陈喜旺、夏奎签名的借据向陈喜旺、夏奎催要借款，本案系民间借贷纠纷。河南中大建设工程有限公司与陈喜旺、夏奎之间成立的民间借贷合同，合法有效，予以确认。河南中大建设工程有限公司主张的借款本金400000元，由陈喜旺签字的借条、转账凭证为证，予以采信，河南中大建设工程有限公司请求陈喜旺、夏奎偿还借款本金400000元的证据充分，理由成立，予以支持。关于河南中大建设工程有限公司主张的资金占用期间的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第三十一条第二款规定：借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日至返还之日止的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据该规定，本案2020年8月19日之前的逾期利息，可以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条第二款第一项的规定，该条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，河南中大建设工程有限公司主张的资金占用费可自借款逾期之日即2015年2月4日起，按年利率6%计算。2020年8月20日起的逾期利率根据上述法律法释（2020）17号第三十一条第二款的规定，按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。陈喜旺、夏奎系共同借款，应共同承担还款责任。本案系民间借贷纠纷，陈喜旺、夏奎出具有借据并注明还款期限，双方权利义务关系明确，陈喜旺、夏奎应按约定履行全部的还款义务。陈喜旺、夏奎辩称的工伤赔偿一事，与本案非同一法律关系，不予采纳。陈喜旺、夏奎辩称的诉讼时效，河南中大建设工程有限公司原负责人向陈喜旺催要借款时称先还公司职员个人的款，公司的钱先不还。说明就公司的欠款河南中大建设工程有限公司同意延期还款，该种表述恰恰是一种催要借款的方式。陈喜旺以此辩称本案借款诉讼时效期间届满，理由不足，不予采纳。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈喜旺、夏奎于判决生效后五日内偿还河南中大建设工程有限公司款400000元及利息（利息自2015年2月4日起，按年利率6%计算至2020年8月19日止，之后的利息按年利率3.85%计算至付清款之日止）。二、驳回河南中大建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4620元、财产保全费5000元，合计9620元，河南中大建设工程有限公司负担1760元，陈喜旺、夏奎负担7860元。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，陈喜旺、夏奎为处理其组织的施工人员在工地坠楼死亡问题，向河南中大建设工程有限公司借款700000元，并给河南中大建设工程有限公司出具了借据，后陈喜旺通过转账给付河南中大建设工程有限公司300000元。河南中大建设工程有限公司以陈喜旺、夏奎签名的借据向陈喜旺、夏奎主张偿还借款本金400000元，本案系民间借贷纠纷，双方之间成立民间借贷法律关系。河南中大建设工程有限公司请求陈喜旺、夏奎偿还借款本金400000元及相关利息，理由成立，予以支持。陈喜旺上诉辩称的工伤赔偿问题，与本案不是同一法律关系。陈喜旺上诉辩称本案超过诉讼时效，缺乏根据。一审法院所作判决并无不当。陈喜旺的上诉理由不足，不予采纳。综上，陈喜旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9240元，由陈喜旺负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年五月六日书记员  郭淇文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执648号申请执行人：刘源，男，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：苏斌，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人刘源与被执行人苏斌民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘源向本院申请强制执行后，本院于2021年4月25日立案执行。因本案双方当事人通过本院调解下达成了执行和解，并作出了分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日书 记 员  蔡 俊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6013号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张宏艳，女，1968年1月8日出生于，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2021年5月12日，被执行人尚欠罚金3000元等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执6013号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10021号原告：重庆宏扬宠物有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附24号4-27，统一社会信用代码91500106MA601PY67D。法定代表人：冉宏，重庆宏扬宠物有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：徐艳霞，女，1993年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏扬宠物有限公司与被告徐艳霞合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告重庆宏扬宠物有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏扬宠物有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆宏扬宠物有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏扬宠物有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆宏扬宠物有限公司负担（已交纳）。审 判 员 谢国忠二〇二一年五月十七日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8428号 本院申请执行钟广良罚金一案，被执行人钟广良已按照（2020）粤1971刑初1002号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保52号申请人:河南某农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：孟某某，河南中砥律师事务所律师。被申请人：张某某，女，1972年7月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人河南某农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额75000元。申请人河南某农村商业银行股份有限公司出具保函一份自愿为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南某农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额75000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月六日书记员  陈松刚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2255号原告：苏明星，男，汉族，1995年9月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：刘月月，男，汉族，1992年11月26日出生，公民身份号码：×××，住安徽省合肥市长丰县。本院在审理原告苏明星诉被告刘月月合同纠纷一案中，原告苏明星于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏明星撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告苏明星承担。审判员 张金红二〇二一年五月十二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1103号申请执行人余薇与被执行人王乙四哈克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初417号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王乙四哈克未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余薇于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王乙四哈克给付申请执行人借款本金25000元，诉讼费213元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年5月12日被执行人将全部案款交至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初417号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费278元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1103号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1931号原告:郑为龙，男，1949年1月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红，系郑为龙女儿。被告:李勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省息县。原告郑为龙与被告李勇合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑红、朱勇到庭参加诉讼，被告李勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑为龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行合同交付一套房屋及车库给原告；2.要求被告支付原告损失5万元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系息县西关外杨棚路原搬运公司南隔壁（原二经供销公司家属院）拆迁，建房负责人，原被告于2011年3月13日签订房屋拆建互换协议书，被告拆除原告房屋并置换一套不少于115-120平方米房屋一套，另补一个车库。该协议已签订十年之久，房屋也早已建成，原告严格按照约定早已履行完毕，可被告一直未向原告交付房屋。期间原告多次要求被告履行合同交付房屋，被告均已各种理由拒绝。无奈，为维护原告合法权益。特依法提起诉讼，望判如所诉。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件；2.房屋拆建互换协议书；3.原告两处房屋的产权登记证明；4.房屋租赁合同；5.西街社区居委会证明。被告李勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月13日，原被告签订房屋拆建互换协议书，协议约定原告将原有房屋交给被告。建房费用由被告承担，被告在楼房建成后提供给原告1-2楼一套，车库一间，每套楼房面积不少于115-120平方，车库面积不少于15平方，超出部分乙方按照甲方出售价格每平方低于200元补款，由甲方交付使用时一次性付清。另查明原告房屋两间，第一间房屋所有权证是第013号，第二间房屋所有权证是第1804号，房屋所有权证第013号所有权人系郑维龙，房屋所有权证第1804号所有权人系郑为龙，经西街社区居委会证明，郑维龙是郑为龙的曾用名，系同一人。被告至今没有交付房屋，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。上述事实有原被告提交的证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，依照民法基本原则中的意思自治原则、公平原则和诚实信用原则，本案中，原被告基于真实的意思表示，双方合意订立的房屋拆建互换协议书，不违反法律规定，属于有效的合同，受法律保护。原被告应受该协议的约束，根据协议的约定诚实的履行权利义务。故原告请求被告履行合同义务的诉讼请求，即交付一套房屋（115-120平方）及车库（不少于15平方），超出部分乙方按照甲方出售价格每平方低于200元补款，由甲方交付使用时一次性付清。该诉讼请求法院予以支持。原告要求被告赔偿租房费用，该项请求双方未进行约定，且举证不力，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条、第八条、第一百一十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内履行合同交付一套房屋（115-120平方）及车库（不少于15平方）给原告郑为龙，超出部分原告郑为龙按照被告李勇出售价格每平方低于200元补款，由被告李勇交付房屋时一次性付清。二、驳回原告郑为龙其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费50元，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年五月十日书记员  周飞
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢565号浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部:本院执行的浏阳市大瑶锦辉纸箱销售部申请刘守洪等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保201号   申请人：吴国庆，男，1973年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人吴国庆于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中12,074.58元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中12,074.58元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执240号 龙根祥、罗勤燕： 申请执行人龙根祥与被执行人罗勤燕婚姻家族纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔2628民初231号民事调解书，申请执行人龙根祥于2021年5月11日向本院申请强制执行，根据调解书确定：被执行人罗勤燕应于2017年5月8日起支付长子龙见超、次子龙博抚养费，每月每人支付300元，于每年6月30日前支付一次。在执行过程中，查明罗勤燕按月支付了两个儿子的抚养费，本院将调查情况向申请人龙根祥反馈后，龙根祥认可罗勤燕按调解书确定的内容履行了义务，同意本案按履行完毕结案。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保174号 申请人：李雨宝，男，1974年5月13日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被申请人：李晓波，男，1964年5月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理李雨宝与李晓波房屋买卖合同纠纷一案中，李雨宝在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1073号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晓波名下的银行存款55万元，查封被申请人李晓波名下，位于威海经济技术开发区不动产。2021年5月17日，李雨宝向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李晓波名下的银行存款55万元，冻结期限一年； 二、按保全标的额55万，查封被申请人李晓波名下，位于威海经济技术开发区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月十八日 书记员  何 伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1949号 原告：刘福永，男，1969年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李海立，男，1979年8月24日出生，汉族，现住山东省单县。 原告刘福永与被告李海立买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘福永于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福永的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘福永负担。 审判员  许琦 二〇二一年五月十八日 书记员  门悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6253号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：冼惠坚，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与冼惠坚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24842号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6253号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执156号 申请执行人：周国安，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：冯递强，男，1971年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人周国安与被执行人冯递强民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初773号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯递强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周国安于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人冯递强送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人冯递强名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（别克牌，车牌号：湘Ｆ8××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人冯递强名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人冯递强无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人冯递强发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年5月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有36544元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执156号案件终结本次执行程序。 被执行人冯递强负有继续向申请执行人周国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十八日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1507号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年四月八日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1448号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：朱思蒙，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：姚祎娜，女，1990年6月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：王东旭，男，1991年1月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人姚祎娜、王东旭欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保412号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚祎娜、王东旭银行存款共计531408.62元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1554号原告：冯伟光，男，汉族，1981年6月10日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：何艳杰，女，汉族，1982年8月21日出生，住扶沟县，现住扶沟县。被告：冯冬至，男，汉族，1978年12月23日出生，住扶沟县。原告冯伟光诉被告何艳杰、冯冬至民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告冯伟光于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在冯伟光起诉后，冯伟光与何艳杰、冯冬至私下和解，冯伟光向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯伟光撤回起诉。案件受理费1800元、减半收取计900元，由原告冯伟光负担。审判员  张健二〇二一年五月十三日书记员  韩涛
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初429号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人崔前明，男，1999年6月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，乡镇扶贫专干，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被临泉县公安局取保候审。 辩护人杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]229号起诉书指控被告人崔前明犯危险驾驶罪,于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人崔前明及其辩护人杨泽军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2021年1月1日4时56分许，被告人崔前明酒后无证驾驶无号牌长安面包车，沿临泉县Ｓ317省道由北向南行驶，行驶至土坡“六六顺”加油站门口路段时，操作不当碰撞到张虎驾驶的停在路东侧的皖Ｋ3××××号大型普通客车，事故致双方车辆受损，崔前明受伤。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，崔前明负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，崔前明静脉血液中乙醇浓度为150.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。事故发生后，双方已调解并征得对方谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频光盘等证据材料。据此认为,被告人崔前明酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶无号牌机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且民事赔偿已调解并征得谅解，诉前已具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，建议法庭对其以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人崔前明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯偶犯，认罪悔罪态度诚恳，诉前已具结认罪认罚，依法应当从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人崔前明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，案发后赔偿被害单位经济损失并征得谅解，且诉前已具结认罪认罚，辩护人提出从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人崔前明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年五月十日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7409号之一原告：上海唯上洗涤服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王瑞珍，执行董事。委托诉讼代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国帅，上海申浩律师事务所律师。被告：上海安燠吉清洁科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张祥谋，总经理。被告：上海祥夏洗涤科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张祥谋，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：李乃智，江西宏正律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：周丹，北京天驰君泰(南昌)律师事务所律师。原告上海唯上洗涤服务有限公司诉被告上海安燠吉清洁科技有限公司、上海祥夏洗涤科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2021年5月8日，原告上海唯上洗涤服务有限公司以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海唯上洗涤服务有限公司自愿撤回起诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海唯上洗涤服务有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，共计5040元，由原告上海唯上洗涤服务有限公司负担。审 判 长  沙卫国审 判 员  沈 辉人民陪审员  黄 磊二〇二一年五月八日法官 助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9017号原告：杨平玉，女，1978年6月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈家宁，男，出生年月日，民族不详，住广东省湛江市霞山区。本院在审理原告杨平玉与被告陈家宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨平玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨平玉自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二一年五月七日书记员 楚龙静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保518号申请人：杨冲，男，1988年6月11日出生，汉族，住偃师市县。委托诉讼代理人（特别授权）：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被申请人：张英文，男，1984年4月2日出生，汉族，住偃师市。申请人杨冲于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张英文的银行存款45000元予以冻结，或查封被申请人张英文同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨冲申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张英文的银行存款45000元，期限为一年；或查封被申请人张英文所有的价值45000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费470元，由申请人杨冲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十三日代书记员 李媛婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2080号原告：曾令耒，女，汉族，1975年12月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：毛杰林，男，汉族，1968年9月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告曾令耒诉被告毛杰林追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民检察院支持起诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令耒到庭参加了诉讼，被告毛杰林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。娄底市娄星区人民检察院提出书面意见，未派人参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾令耒向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资3,240元并承担本案诉讼费用。被告毛杰林未出庭应诉，亦未答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2019年期间，原告受聘于被告经营的位于娄底市娄星区××路××的好声音量贩ＫＴＹ，为其提供劳务。2019年11月15日，经双方结算，被告向原告出具了欠条，记载：“欠到曾令耒工资叁仟贰佰肆拾元（3240元）”。经多次催讨未果，原告为维护其合法权益遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案中，被告因经营需要聘用原告为其工作，虽不存在书面的劳务合同或协议，但原告提供的证据及其陈述等足以证实原告已为被告提供劳务的事实，故原、被告之间形成有效的劳务关系。对于原告主张被告支付工资的诉讼请求，原告付出了劳动，被告确未能及时向原告支付报酬，其后又向原告出具了《欠条》，故事实清楚，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛杰林于本判决生效之日起十日内向原告曾令耒支付所欠劳务报酬3,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由被告毛杰林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月十一日书记员  李思凯附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢231号之一申请执行人朱登永，男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱家威，男，汉族，1991年7月3日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行朱登永申请执行朱家威承揽合同纠纷一案中，被执行人朱家威已与申请人朱登永达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初340号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月十八日书记员 张 阳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1857号申请人:河南广恒鑫碳素有限公司。住所地:温县温泉街道子夏大街中段东侧(温泉街道计生办内)。统一社会信用代码91410825MA3XF9B92N。法定代表人:张旭杰，执行董事。被申请人:邢新献,男,1971年12月26日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人:马亮,男,1983年9月20日出生,汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人:王利可,又名王力可,1968年2月14日出生,汉族，住河南省巩义市。公民身份：号码410124196802146512。河南广恒鑫碳素有限公司与邢新献、马亮、王利可买卖合同纠纷一案，申请人河南广恒鑫碳素有限公司2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢新献、马亮、王利可银行存款2800000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南广恒鑫碳素有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邢新献、马亮、王利可银行存款2800000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  王艳玲人民陪审员  王国运二〇二一年五月十四日书 记 员  张闪闪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1262号 申请执行人王淮生，男1963年12月19日出生,汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：曹广铉，男1979年5月18日出生，朝鲜族，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行王淮生与曹广铉租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曹广铉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初2780号 原告：吕炉标，男，1979年12月11日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：游韶东，福建三山律师事务所律师。 被告：福建省可妙儿品牌管理有限公司，注所地：福州市仓山区建新镇金山大道100号金山立恒文园I层01-04店面，2层01-04店面，3层01店面，统一社会信用代码91350100MA338E381E。 法定代表人：宋茂松。 原告吕炉标与被告福建省可妙儿品牌管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吕炉标于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吕炉标申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕炉标撤诉。 案件受理费5210.7元，减半收取计2605.35元，由吕炉标负担。 审判员 崔 洁 二〇二一年五月十一日 书记员 吴程璞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1657号原告赵文涛，男，1974年3月26日出生，回族，住抚顺市新抚区。被告刘杰新，男，1969年12月31日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。原告赵文涛与被告刘杰新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文涛到庭参加了诉讼，被告刘杰新经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告通过燃气公司王振华介绍与被告相识。2015年2月被告以做生意为由分两次向原告借款40000元，2015年2月16日借20000元、同月22日借20000元并言明2个月还清，原告同意被告请求将40000元现金借给被告。到期后原告找被告还款时，被告以各种借口推托。现已近两年之久，原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款40000元整，并承担从借款之日起至全部还清之日的利息（按月利1分计算、20000元从2015年2月16日起计算、另外20000元从2015年2月22日起计算）；诉讼费、公告费由被告承担。被告刘杰新未到庭应诉答辩。经审理查明：2015年2月16日，被告给原告出具《借据》，载明“今有刘杰新（身份证号码2104021969××××××××）向刘文涛借款人民币贰万元（20000），借款期限为空白，如到期未能偿还，借款人自愿以每月200元人民币作为利息付给出款人。借款人刘杰新、出款人赵文涛”。当日，被告给原告出具《收条》，载明“今收到赵文涛人民币现金贰万元（20000）。收款人：刘杰新”。2015年2月22日，被告（甲方、借款人）给原告（乙方、赵文涛）出具《借款协议》，载明“一、甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币贰万元（20000整）；二、借款期限为1个月，从甲乙双方在借款协议签字，甲方收到借款之日起计，如在借款时间内甲方不能或没有能力把该笔借款还清给乙方，甲方本人自愿以每月200元（贰佰元整）人民币作为违约金赔偿给乙方；三、为上述条款的履行，甲方用本人的身份证、户口本、工资卡（中国银行，卡号略）作为质押担保，押放给乙方，在甲方没有把该笔款项全部还清给乙方之前，乙方有权用甲方的工资卡到银行开取工资。在未还清借款期间，甲方不得将质押担保证件挂失、补办等，否则将承担违约责任及相关的法律责任。甲方刘杰新、乙方赵文涛”。关于款项的来源，原告提供案外人马海伦的两张抚顺银行取款凭证，2015年2月3日取现10000元、2015年2月4日取现30000元。原告诉称当时马海伦系其女朋友，二人于2016年6月8日登记结婚，并提供结婚证予以佐证。原告要求证人李某出庭作证，证人称两次陪同原告交付被告现金共计40000元，其他借款细节不清楚。原告曾于2017年2月21日来院起诉被告，没有向被告送达成功，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，本院准许原告撤回起诉。原告于2020年7月30日再次向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、收条、借款协议、抚顺银行取款凭证、结婚证、户口本、证人证言及原告陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，原告与被告签订填充式借据、收条、借款协议，款项来源是妻子马海伦从抚顺银行取现，后由证人李某陪同向被告支付现金借款人民币40000元，另证人李某出庭作证亲眼看见交付款项的事实，原告提供的证据充分、事实清楚，双方成立借贷关系，借条载明的金额一般认定为本金，借款本金为40000元。2015年2月16日借据未约定利息，故该笔借款为无息借款。2015年2月22日借款协议约定借款期限1个月，协议约定了逾期利息每月200元。原告于2020年7月30日来院诉讼，故被告应支付自2020年7月30日至全部给付之日的逾期利息（按年利率6%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告刘杰新自本判决生效之日起十日内偿还原告赵文涛借款本金人民币40000元，并承担从2020年7月30日至全部给付之日的逾期利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告刘杰新负担。此款原告已预交，被告随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二一年五月七日代书记员  陈世芳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初365号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘丹，女，1988年4月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年2月19日被驻马店市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，同年4月14日被本院取保候审。指定辩护人张转，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人刘丹犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人刘丹及辩护人张转到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2021年2月19日10时30分许，民警在驻马店市驿城区刘阁办事处排查时，发现被告人刘丹在自家院内西北角的菜地里非法种植罂粟620株。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人刘丹的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法惩处，建议对刘丹判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘丹及其辩护人均对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出刘丹有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2021年2月19日10时30分许，驻马店市公安局城乡一体化示范区分局民警在驻马店市驿城区刘阁办事处高集村委茨元村对该村毒品种植情况进行排查时，发现被告人刘丹在自家院内西北角的菜地里非法种植罂粟620株。另查明，案发后，被告人刘丹种植的620株罂粟苗被驻马店市公安局城乡一体化示范区分局扣押，未随案移送。刘丹已预缴罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供的书证、被告人供述及鉴定意见等证据经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘丹非法种植罂粟620棵，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对刘丹犯非法种植毒品原植物罪的指控成立，应予支持。刘丹到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。刘丹已预缴罚金，量刑时可酌情从轻处罚。根据刘丹犯罪的事实、性质和悔罪表现，参考社区矫正机构出具的调查意见，依法可对刘丹适用缓刑。对辩护人建议对刘丹从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人刘丹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、扣押在案的620株罂粟，依法予以没收。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 峰审 判 员 王 辉人民陪审员 朱 锋二〇二一年五月十一日书 记 员 付永丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申36号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，1974年2月3日出生，汉族，职员，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市利民法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许某，女，1971年12月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人王某因与被申请人许某离婚后财产纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3071号民事判决及本院（2021）辽11民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人并未自愿将其婚后共同购买的房屋放弃产权赠与给被申请人，而是被申请人以欺诈的手段窃取了夫妻共同财产；申请人与被申请人原系夫妻关系。婚姻后期因夫妻感情破裂申请人提出离婚，在此前提下，被申请人为争夺更多的夫妻财产欺骗申请人，言称离婚的前提是必须将共同所有的位于盘锦市兴隆台区.65平方米住宅房屋过户到其名下即签字同意离婚，同时承诺将尚存于被申请人名下夫妻共有的22.3万元银行存款划归申请人所有。申请人未及多虑，即应允了被申请人的要求，但这也是夫妻双方在特殊时期求同存异的无奈之举。被申请人如愿以偿即到大洼区不动产交易中心隐瞒共有事实，将诉争房产登记为单独所有，过户到其名下。2019年5月8日，申请人向法院提起离婚诉讼。然而在被申请人以欺诈的手段骗取夫妻共同房产窃为已有的前提下，其反悔承诺，非但不同意离婚，且拒绝支付尚存于其名下的夫妻共同的22.3万元银行存款。法院终因被申请人不同意离婚而不具备离婚条件判决不予离婚。事实证明，被申请人用实际行为解除了上述附条件的约定，在被申请人人为造成条件未成就时，房屋产权仍应归夫妻共有。现如今被申请人利用欺诈取得的房屋产权证书并以此抗辩为其个人财产事实是不存在的；首先，诉争房屋在过户给被申请人之前属于夫妻共同财产，被申请人反悔附条件的约定，骗取共有财产私自申请登记为单独所有是不产生法律效力的；其次申请人与被申请人之间事先没有特殊书面约定将共有房屋产权赠与被申请人，被申请人也没有证据证明申请人存在赠与行为；2、被申请人隐匿夫妻共同财产。被申请人提交的“中国银行交易流水明细清单”证明双方在夫妻关系存续期间尚存22.3万元银行共同财产未予分割的事实存在；3、二审法院未开庭审理此案，程序违法；4、被申请人利用夫妻关系存续期间的共同存款为孩子王诺投保了10万元保险金，指定受益人为王诺。离婚后撤销指定受益人将保险金划归自己的银行账户，达到了其离婚骗取夫妻共同财产窃为已有的目的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，申请法院再审。 许某提交意见称，1、关于房屋问题，是双方共同到房产部门变更产权人，是申请人将自己的那部分产权赠与给被申请人，办理完过户，赠与行为完成。如果赠与有问题，可以申请撤销，是另一法律关系，此案中不能解决；2、22.3万元是被申请人父母动迁款，赠与被申请人个人的，这些钱已经花完了，一部分买车、一部分买保险，剩余部分用于生活消费了；3、关于给孩子王诺买保险10万元，是给我自己买的保险12万元，这笔钱是22.3万元里的，虽然受益人写王诺，但我不在世的时候可由我儿子继承。综上，再审申请理由没有事实依据，应予驳回。 本院经审查认为，关于再审申请人王某请求分割位于盘锦市兴隆台区房屋问题及22.3万元银行存款问题，因案涉房屋在双方离婚前由许某办理到个人名下，为单独所有，已不属于夫妻共同财产，故王某请求重新分割的诉请，无事实及法律依据，不予支持。关于22.3万元银行存款问题，王某并未举证证明离婚时许某名下有存款的事实，故该诉请因证据不足，不予支持。再审申请人的再审申请理由不成立，原审判决驳回王某的诉讼请求并无不当。 综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王某的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年五月十七日 书记员 张 南
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4145号原告:某公司。被告：王某。原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更372号罪犯崔廷有，男，1963年6月26日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，户籍地盖州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2018年5月10日作出了（2018）辽08刑初12号刑事附带民事判决书，以被告人崔廷有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人梁某、马某、崔某1、崔某2各项物质损失合计29,574元。辽宁省高级人民法院于2018年6月27日作出了（2018）辽刑终200号刑事判决书，改判崔廷有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2017年9月12日起至2029年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯崔廷有于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证刘某闯方某雨证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯崔廷有于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔廷有减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之一被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在中国银行249406971992CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执203号申请执行人：丁兴武，男性，1976年10月08出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：丁改名，男性，1964年12月03出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人丁兴武与被执行人丁改名提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2308号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人丁改名支付申请执行人57481.96元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人丁兴武的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划了被执行人名下银行存款5895.45元，并完成发放。车辆情况：查询被执行人丁改名名下豫Ｃ×××××号车辆，本院于2021年4月14日前往伊川县车辆管所立进行查封，反馈结果显示该车辆已注销。3、本院于2021年4月1日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月12日将被执行人丁改名纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月12日对被执行人丁改名采取限制高消费措施。8、于2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年3月10日到被执行人丁改名户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的57481.96元，目前已执行到位5895.45元，未执行到位51586.51元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年5月11日通过短信方式告知了申请人丁兴武，丁兴武同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请执行人丁兴武，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁改名负有继续向申请执行人丁兴武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁二〇二一年五月十四日书记员  卢 翱
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初887号 原告：盖喜卫，男，1983年5月19日出生，汉族，住泊头市。 原告：李敏，女，1981年4月26日出生，汉族，住泊头市。 被告：杨景松，男，1975年4月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：庞立霞，女，1979年3月8日出生，汉族，住泊头市。 原告盖喜卫、李敏与被告杨景松、庞立霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖喜卫、李敏到庭参加诉讼，被告杨景松、庞立霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款26000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告李敏与被告庞立霞原是同事关系。2016年5月7日被告因资金周转困难向原告借款，原告盖喜卫通过支付宝向庞立霞转账30000元，二被告于2016年5月8日出具借条一份。经原告多次催要，被告于2019年偿还3000元，于2020年偿还1000元，剩余借款26000元至今未还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 杨景松未作答辩。 庞立霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2016年5月7日被告因资金周转困难向原告李敏借款，原告盖喜卫通过其支付宝账户向庞立霞转账30000元，二被告于2016年5月8日向原告出具借条一份。经原告催要，被告已还款4000元，剩余26000元欠款至今未还。原告提交借条一份、转账记录一份证明己方主张。借条载明：“杨景松、庞立霞借李敏现金叁万元整”，落款日期为2016年5月8日，借款人为庞立霞、杨景松。 本院认为，被告庞立霞、杨景松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。原告主张二被告向原告借款30000元，已还款4000元，至今仍欠原告26000元借款，有二被告书写的借条为证，对该欠款事实及数额本院予以确认。二被告应本着诚实信用的原则及时清偿原告欠款，并支付其合理损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告庞立霞、杨景松于判决生效后十日内偿还原告借款26000元并支付相应利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取计225元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年五月十五日 书记员  康 洁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执328号之一申请执行人：蔡杰，女，汉族，1989年9月21日出生。住重庆市长寿区。公民身份证号：×××。被执行人：李磊，男，汉族，1993年11月13日出生。住西宁市。公民身份证号：×××。申请执行人蔡杰与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初1741号民事调解书确认：李磊于2020年10月31日前偿还蔡杰借款67480元；本案诉讼费994元，由李磊承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、网络资金可供执行财产。被执行人名下车辆已被其他法院查封，本案轮候查封，未实际控制无法处置。被执行人李磊因刑事犯罪被判刑，现正在服刑。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年五月十四日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保74号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，系该行行长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵永超、张亚南，均系河南锦骏律师师事务所律师，代理权限一般授权。被保全人：运城市兆丰房地产开发有限公司。住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXXXX元）。请求查封被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXXX国有建设用地[不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX]。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXXX国有建设用地[不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX]。保全金额以XXXXXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月六日书记员  史 晓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1304号原告：杨鑫，女，2000年9月21日生，汉族，贵阳学院学生,住六枝特区。被告：郭家文，男，1999年1月26日生，汉族，职业不详,住六枝特区（市二医对面）。原告杨鑫诉被告郭家文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤回起诉。案件受理费514元（已按减半收取），由原告杨鑫负担。审判员  邹丹二〇二一年五月十日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初4314号 原告：雷红林，男，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张兵波，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告雷红林与被告张兵波委托合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷红林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷红林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷红林负担。  审  判  员   肖维超二O二一 年 五 月 十二 日书  记  员   柯  婷