云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初2940号原告石某某，男，1969年3月26日出生，重庆市忠县人，个体工商户，现住西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人邹宁静，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。被告孙某，男，1982年10月29日出生，汉族，四川省大竹县人，个体工商户，现住景洪市。委托代理人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。原告石某某诉被告孙某健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人邹宁静、被告孙某及其委托代理人唐鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，2014年4月25日18时许，原告石某某驾驶云Ｋ×××**号轻型普通货车行驶至景洪市某村综合市场路口时，与黄某某驾驶的云Ｋ×××**号电动自行车（后载黄某、孙某某）发生碰撞，造成黄某、孙某某受伤，后被告孙某因对原告撞伤其子孙某某一事协商不满，在景洪市某综合市场用拳头将原告鼻子打伤。后经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告石某某的损伤程度为轻伤二级、伤残程度构成九级伤残及需要休息期为60日，营养期15日、护理期7日，且产生医疗费15444.91元、鉴定费2400元。为此，原告石某某诉至法院请求被告孙某赔偿医疗费15444.91元、后续治疗费20000元，误工费85天（住院25天加休息期60天）×（109710/365天）=25548.9元，残疾赔偿金（26373元/年×20年×20%）=105492元、营养费（15天×100元/天）=1500元、护理费（7天×100元/天）=700元、住院伙食补助（20天×100元/天）=2000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、租金损失（7512/30×85天）=21284元，合计204369.81元。被告孙某辩称，刑事未支持的，民事上也不应支持残疾赔偿金、精神损害赔偿金等诉讼请求。鉴定只是左侧鼻部轻微塌陷畸形，只构成伤残十级。要求赔偿金额过高，且没有足够证据支持。原告方存在一定过错，应减轻己方责任。综合双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：1、原告石某某主张的各项赔偿费用是否符合法律规定；2、原告石某某是否存在过错；3、石某某伤残程度是否达到九级。原告石某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.接处警案件三联单、石某某的陈述、孙某的供述、黄某某的证言、孙某甲的证言，调解协议书，欲证明孙某将石某某打伤的事实，且未达成赔偿协议。2.景洪市人民法院受案通知书、举证通知书、传票、退诉讼费收据，欲证明本案涉及刑事犯罪，被景洪人民法院移送处理，民事审理终结。3.刑事判决书，证明2016年3月11日景洪市人民法院作出刑事判决书，判决被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月，缓刑1年。并认定了孙某打伤石某某，导致石某某轻伤二级的事实。4.医疗费发票、收费收据，病情证明、门诊情况、出院证。欲证明原告石某某被打伤后花费的相关医疗费用15444.91元以及住院20天的事实。5.西双版纳明信司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书3份及鉴定费发票，欲证明原告石某某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为九级伤残，休息期为60日，营养期为15日，护理期为7日，鉴定费1800元的事实。6.西双版纳州人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份及鉴定发票，欲证明原告石某某后续治疗费用为20000元，鉴定费用为600元的事实。7.个体工商户营业执照，铺面场地租用合同，欲证明原告石某某为个体工商户，租用的铺面、场地月租金为7512元。经质证，被告孙某对原告石某某提交的证据1、2、3无异议；对证据4提请法庭予以核实；证据5对九级伤残不予认可，提请法庭予以核实；证据6后续治疗期已经过了两年，无相关证据予以证明，不予认可；证据7不予认可。被告孙某为证明其观点，向本院提交了如下证据：1.刑事判决书，欲证明被告孙某被判处故意伤害罪的事实。2.鉴定意见书，欲证明原告石某某的伤残等级为十级。经质证，原告石某某对被告孙某提交的证据1无异议；对证据2不予认可。本院认为，原告石某某提交的证据：证据1、2、3，被告孙某对原告石某某提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信；原告石某某提交的证据4、6，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；原告石某某提交的证据5，与被告孙某提交的鉴定为伤残等级十级的鉴定相矛盾，且与本案无关联，故不予采纳，对损伤程度为轻伤二级，休息期为60日，营养期为15日，护理期为7日，鉴定费1800元的事实，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；证据7，仅能证明原告石某某为个体工商户，租用的铺面、场地月租金为7512元，但不能证明休息期间存在真实的损失，故不予采纳。被告孙某提交的证据：证据1，原告石某某对被告孙某勇提交的证据无异议，本院予以采信；证据2，与原告石某某提交的鉴定为伤残等级九级的鉴定相矛盾，且与本案无关联，故不予采纳。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年4月25日18时许，原告石某某驾驶云Ｋ×××**号轻型普通货车行驶至景洪市曼弄枫曼贡村综合市场路口时，与黄某某驾驶的云Ｋ×××**号电动自行车（后载黄某、孙某某）发生碰撞，造成黄某、孙某某受伤，后被告孙某因对原告撞伤其子孙某某一事协商不满，在景洪市某综合市场用拳头将原告鼻子打伤。原告石某某被送往西双版纳州人民医院治疗，被诊断为“1、左颧后下部、做颧内上部、鼻背部软组织挫伤；2、鼻骨、鼻中隔骨折。”共计产生医疗费15444.91元。西双版纳明信司法鉴定中心出具[2014]法临鉴字第325号法医临床学鉴定意见书、[2014]法临鉴字第603号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为“石某某的损伤程度为轻伤二（贰）级，休息期为60日，营养期为15日，护理期为7日”，并产生鉴定费1800元。西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具的西州医院司法鉴定中心【2016】临鉴字第263号鉴定意见书，鉴定意见为“伤者石某某的后期治疗费用为人民币20000元。本院认为，关于原告孙某是否应当承担赔偿责任或应当如何承担赔偿责任的问题。本案属于刑事案件后的民事侵权案，在刑事判决中认定被告孙某因对孙某某被撞伤一事协商不满将被告石某某打伤，被告孙某存在侵权行为，且行为与原告石某某受伤的后果之间存在因果关系，但无法证明石某某行为存在过错。综上，本院综合本案实际情况考虑，被告孙某因承担本案全部责任；关于原告石某某主张的各项赔偿费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合其诉讼请求，本院确定原告石某某的损失如下：（1）医疗费15444.91元。原告石某某诉请赔偿的医疗费15444.91元，符合法律规定，本院予以确认。（2）后续治疗费，原告石某某诉请赔偿的后续治疗费20000元，符合法律规定，本院予以支持。（3）误工费25548.9元，原告石某某诉请误工费85天（住院25天加休息期60天）×（109710/365天）=25548.9元，本院认为住院25期间也属于休息期内，故支持误工费60天×（109710/365天）=18034.5元。（4）营养费1500元。原告石某某诉请赔偿的营养费（15天×100元/天）=1500元的标准过高，本院根据原告石某某的伤残程度及需要加强营养的天数，酌情支持营养费（60元/天×15天）=900元。（5）护理费700元，符合法律规定，本院予以支持。（6）住院伙食补助2000元，符合法律规定，本院予以支持。（8）鉴定费2400元，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。以上各项损失合计59479.41元。被告孙某应当承担全部的责任即59479.41元；（1）残疾赔偿金105492元，不符合法律规定，本院不予支持。（2）精神抚慰金10000元，不符合法律规定，本院不予支持。（3）租金损失21284元，因无相关证据证明实际损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内，向原告石某某赔偿各项经济损失共计59479.41元。二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4366元，由原告石某某负担1366元，被告孙某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕审 判 员  尹漓滨人民陪审员  黄艳华二〇一六年十月二十四日书 记 员  四 大