天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初5162号原告王忠文，男，汉族，1966年6月13日出生，农民，天津市静海区人，住天津市静海区。被告唐瑞刚，男，汉族，1966年1月19日出生，农民，天津市静海区人，住天津市静海区。原告王忠文与被告唐瑞刚健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员王海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠文、被告唐瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失13942.48元，包括医疗费6309.28元、住院伙食补助费1700元、误工费3678.8元、护理费1839.4元、交通费415元；2.保留继续治疗等各项费用的追偿权；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告给付原告2016年7月29日以后的各项损失，包括医药费238元、误工费1512元（14天）。事实和理由：2016年7月2日，被告之兄盖房占用公共走道，双方为此发生争议，原告报警，民警到达现场后，被告当着民警的面，不分青红皂白将原告殴打致伤，原告并未还手。原告在静海区医院住院治疗17天，支出医药费6309.28元、交通费415元。原告出院后伤势未愈不能从事劳动，至今仍在休养。原告认为被告将原告殴打致伤，侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任，故成诉。被告唐瑞刚辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年7月2日，被告之弟家翻建老房，被告前来帮忙，期间不知何故原告等人进行阻扰，并拆毁被告之弟的台阶，被告上前阻拦，原告见机故意坐在地上，称被告殴打了原告，被告对此不予理睬，后原告自行离开。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。原告王忠文为证实其主张的事实向本院提交证据如下：一、门诊病历2册（天津医院一册、静海区医院一册）、诊断证明书4张、住院病案1份8页、医学影像学检查报告单1张、医疗收费票据9张、挂号费单据3张、核磁片2张、处方笺4张，证实原告在住院期间的花费应由被告承担。二、交通费票据6张共计450元，证实原告治疗期间支出的交通费情况。三、2016年7月29日天津市静海区医院诊断证明书1张和天津市公安局纠纷调解告知书1张，证实原告受伤情况及双方发生争议后经独流派出所调解未果。被告唐瑞刚对原告提交的证据的质证意见如下：对以上证据的真实性均无异议。但对证据一中医学影像学检查报告单认为与本案无关，对诊断证明中陈述的原告腰部受伤情况，被告认为原告以前就存在，并非因双方发生争执造成。报告单中已经明确的释明，是原告以前的病情造成的腰部损伤。髌骨软化不是这次事故造成的。对证据二认为交通费过高，往返静海应是一趟10元。对原告提出的误工费、护理费无证据证实，被告不认可该项费用。对证据三无异议。被告唐瑞刚为证实其主张的事实向本院提交录音材料一份，通话内容系被告唐瑞刚、刘学军妻子和民警在派出所的对话，证实原告的房屋在2016年6月30日之前已经卖于刘学军，现房屋与原告无关。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：原告听不清楚这个录音，那时房子还在交接过程中，我当时也没有搬家，我现在还有房的钥匙，房里也有我的东西，我有权利住。根据原告的申请，本院依法从天津市公安局静海分局独流派出所调取了以下证据：一、天津市静海区医院诊断证明书一份，内容为：“天津市静海区医院诊断证明书，王忠文的诊断结果1、腰部、右髋软组织挫伤；2、胸壁软组织挫伤；3、带状疱疹；4、右手软组织挫伤；5、右髌骨损伤；6、右膝关节内侧半月板后角Ⅱ度损伤；7、右膝关节囊腔少量积液；8、腰3/4、腰4/5椎间膨出，腰5骶1椎间盘突出”。二、2016年7月3日对王忠文的询问笔录。王忠文陈述：“2016年7月2日下午4点多，我回到北肖楼村我以前住的家中，发现我家西邻新盖了一间大房，朝胡同的房的南边中间部位有个门口，门口外面有90厘米宽、1米高的一个台阶。我的家的门口在胡同的里面，新建的台阶挡住了我家的走道，车就过不去了。我在这里住了20多年了一直可以过车。随后我就报警了，这时我妻子鲁军荣把台阶扒了点砖。民警来了后，唐瑞刚也在现场，民警就问怎么回事，我和唐瑞刚吵了起来，我一生气就用手扒了台阶的一块砖，唐瑞刚从西面十几米的地方冲过来，用双拳朝我的胸部打了两拳，我当时躺地上了，我也没有还手，唐瑞刚再也没有打我，后120来了，我去医院看病了，当时我的膝盖、脚等处着地都受伤了”。三、2016年7月4日对唐瑞刚的询问笔录。唐瑞刚陈述：“2016年7月2日下午4点多钟，我去我新盖的房北肖楼村老桥附近看看，发现我房的南边的台阶被王忠文的妻子扒了最上层的砖，王忠文和他妻子都在场，当时王忠文两口子说我们不应该建台阶，影响了他家的走道，我当时没有和他们吵架，我等民警来了，民警问我，我说没盖新房以前是村的电磨坊，台阶在房的西南边，车原本过不去，我向东挪到房的中间部位，一般的车辆是可以过去的。我房的台阶正是东邻的走道，我家新建的台阶在1米左右的高度，宽有90公分，是可以过车的。王忠文家两口子就说不许垒台阶，我们就吵起来了，王忠文说你垒了我就扒，说着就用双手去扒台阶的砖，民警劝他他不听，我就过去用一只手，可能是右手，推了王忠文的前胸一下，他站在那后退后停了片刻后躺倒在地上了。我们再也没有闹也没有动手。后王忠文的亲属来了将其送往医院”。四、2016年7月4日对原告妻子鲁军荣的询问笔录。鲁军荣陈述：“2016年7月2日下午4点多，我和王忠文回家后发现我家西邻唐瑞刚在公共走道上建了一个大台子，宽90公分，胡同总宽2米，我的车根本进不去了，王忠文就拨打了110报警。我当时扒了那个台子，一会儿民警到了，唐瑞刚跟我们说：就这么建台子，你告我去。王忠文就说不让你盖，我扒了它，你告我去。王忠文随后就扒了一块砖，唐瑞刚用双拳把王忠文打倒了，王忠文说胸疼就被送往医院了”。五、当庭播放2016年7月2日原、被告发生纠纷的执法记录视频资料。原告王忠文对调取的上述证据的质证意见如下：对天津市静海区医院诊断证明书无异议。对独流派出所对王忠文、被告唐瑞刚以及鲁军荣的询问笔录均无异议。对视频资料无异议，被告打人时力道是很大的，不是轻轻的推了我一下，否则我的膝盖不至于摔成这样。被告唐瑞刚对调取的上述证据的质证意见如下：对天津市静海区医院诊断证明书无异议。我没有双拳打原告，原告因受到殴打摔倒不属实。对派出所对唐瑞刚的询问笔录有异议，说我推了原告一下，这是在民警的诱导下说的，第二天我就找了独流派出所，我已经告诉民警我当时没有推原告。对鲁军荣的询问笔录有异议，我没有用双拳打原告。对视频资料无异议，我因离着原告远，我就过去推了原告的肩膀一下，根本没有打着原告的胸口，民警也说我是推了原告一下。被告唐瑞刚于法庭辩论终结后提交证明一份，证实被告并未殴打原告；费用证明一份，证实因原告夫妻毁坏台阶给被告造成的损失情况。本院经审理认定事实如下:原告王忠文系静海独流镇建设街村民，被告唐瑞刚系静海独流镇北××村村民。被告弟弟唐瑞强房屋与原告王忠文房屋相邻，位于独流镇北××村老桥下坡处同一个胡同。原告现已将此处房屋卖于村民刘学军。2016年7月2日，被告弟弟唐瑞强翻盖房屋在胡同内增开一个门口，并在门口处修建台阶。同日中午原告接到刘学军电话，称被告弟弟唐瑞强在胡同内修建台阶占用公共走道，原告及其妻子鲁军荣一同前往现场查看，被告唐瑞刚于下午4点左右到达现场。双方因是否应修建台阶发生冲突，原告拨打110报警，独流派出所民警出警后进行现场调解，此时原告及其妻子鲁军荣将新建台阶扒掉一部分，原告称要将台阶全部扒除，原、被告因此发生肢体冲突，原告因此受伤，后被送往静海区医院检查并住院治疗，原告于2016年7月2日至2016年7月19日在静海区医院住院治疗17天，经诊断结果为：1、腰部、右髋软组织挫伤；2、胸壁软组织挫伤；3、带状疱疹；4、右手软组织挫伤；5、右髌骨损伤；6、右膝关节内侧半月板后角Ⅱ度损伤；7、右膝关节囊腔少量积液；8、腰3/4、腰4/5椎间膨出，腰5骶1椎间盘突出。期间支出住院费4506.28元，医药费833元，门诊挂号费15元，后原告在静海区医院复查花费挂号费12元，医药费958.14元，在天津市天津医院支出医药费250.95元。原告于当庭表示在原、被告双方发生纠纷之前自己已经患有带状疱疹，2016年7月21日因双方对赔偿问题调解未果，天津市公安局静海分局独流派出所出具天津市公安局纠纷调解告知书，故原告成诉。庭审中，被告认为原告腰部受伤和髌骨软化并非原、被告发生冲突造成的，但对其主张的事实未提供证据证实。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。侵权责任法关于一般侵权责任的构成要件包括行为人实施了侵权行为，有损害事实的发生，行为人有过错，行为人实施的侵权行为与损害事实的发生存在因果关系。结合本院调取的公安机关的询问笔录、事发时的视频资料及庭审材料可以认定被告唐瑞刚在事发时与原告王忠文有言语冲突及肢体冲突，被告存在侵权的行为，并对该行为负有过错，造成了原告受伤的损害事实，因此，被告唐瑞刚作为侵害人应对原告受伤的结果承担相应的民事责任。原告虽系受伤者，但在言语和行为上亦有不当之处，且在派出所民警出警后，仍采取扒砖的过激行为，导致事态升级，对自己受伤的结果存在一定的过错，故可以减轻侵害人的加害责任。结合原、被告过错程度，认定被告唐瑞刚对原告王忠文受伤产生的合法损失承担60%的赔偿责任，原告王忠文对自身损失承担40%的责任。关于医疗费用，原告在医院产生的挂号费27元、门诊医疗费2042.09元、住院费4506.28元，共计6575.37元，该费用有天津市静海区医院医疗住院收费票据、门诊收费票据、挂号单据及天津市天津医院门诊收费票据为据，虽被告提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张医疗费6547.28元予以认定；原告要求被告给付因受伤住院17天产生的伙食补助费1700元符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院期间误工费及护理人员的护理费用，因原告未提供护理人员的收入证明，故原告住院期间护理人员的护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准39494元计算，原告住院期间护理费为1839.4元（108.2元/天×17天）；关于原告主张误工费5190.8元，根据原告提交的天津市静海区医院住院病案及天津市静海区医院出具的诊断证明证实原告误工期间实为41天，且原告未提供其收入证明，故误工费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准39494元计算，误工费为4436.2元（108.2元/天×41天）；关于交通费，本院结合原告居所到静海区医院和天津市天津医院的实际路程和当地出租车收费标准、考虑到原告就医次数，酌定支持350元。对于被告唐瑞刚提出因原告王忠文及其妻子扒毁台阶造成损失2097元，因原、被告均认可损坏的实为被告弟弟唐瑞强房屋台阶，被告并非被侵权人，故对被告该项主张本院不予支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐瑞刚于本判决生效后五日内赔偿原告王忠文因受伤所产生的医疗费6547.28元、住院伙食补助费1700元、交通费350元、护理费1839.4元、误工费4436.2元，合计14872.88元的60%即人民币8923.73元。二、驳回原告王忠文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王忠文负担60元，由被告唐瑞刚负担90元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王海峰二〇一六年十月二十四日书记员  李月兰