wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初945号原告：通化XX有限公司。法定代表人：李某，经理。委托代理人：魏某，住通化市。被告：胡某，住通化市。原告通化XX有限公司诉被告胡某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年五月二十四日书记员 王延坤
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执134号之一被执行人：罗宝建，男，汉族，1968年10月16日生，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。现羁押于镇江监狱。被执行人罗宝建犯抢劫罪一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏04刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，罗宝建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。2021年3月11日，本院依职权立案执行，没收罗宝建个人财产人民币一万元。执行中，本院于2021年3月11日依法向被执行人罗宝建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人罗宝建名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，未发现可供本案执行的财产。2021年3月15日，本院又委托安徽省宣城市宣州区人民法院查询被执行人罗宝建名下的不动产信息，亦未发现其名下有房屋等不动产。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，且目前被执行人在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2020）苏04刑初18号刑事判决中对罗宝建没收个人财产人民币一万元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二一年五月七日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1639号 申请执行人：李兆军，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵成龙（又名赵龙飞），男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李兆军与被执行人赵成龙债务转移纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵成龙名下的银行存款23245元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年五月七日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执745号之一申请执行人：林龙宝，男，1983年4月17日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：理原车辆技术研发（苏州）有限公司，住所地苏州高新区道元路16号地理文化楼第6层01-06室。法定代表人：沈俊。申请执行人林龙宝与被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1630号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资86225元；二、对于申请人其他仲裁请求，不予支持。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人林龙宝向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的86225元，被执行人应当负担执行费1194元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月4日、3月4日、5月6日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年2月4日、3月4日、5月6日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年2月3日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人未履行完毕案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，被执行人无财产可供执行；七、2021年5月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年5月10日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1630号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  沈 怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10313号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：郭旭东，男，1983年9月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告郭旭东物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初6246号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。被告：北京莱克斯文化娱乐有限责任公司，住所地北京市西城区新街口北大街1号楼6层。法定代表人：贾小明。被告：北京歌舞升平文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南三环东路23号1号楼-1层地下商场02。法定代表人：贾小明。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告北京莱克斯文化娱乐有限责任公司、北京歌舞升平文化传播有限公司著作权权属纠纷一案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月八日书记员 孙培森
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执167号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人田军，男，1976年12月24日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初746号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田军在湘西州住房公积金管理中心凤凰县管理部账户内金额1,100元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年五月十二日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执500号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：温帮贵，男，汉族，1969年01月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温帮贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温帮贵在中国建设银行6215***1195_156_1账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十七日书记员 张胜贵
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初5411号                               原告                       苗保忠，男，汉族，1973年4月20日出生，住湖北省南漳县。             委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁（德阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       李传友，男，汉族，1982年4月10日出生，住成都市成华区。             姚蔓，女，汉族，1984年9月2日出生，住成都市成华区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       劳务合同纠纷                               开庭时间                       2021年5月10日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，两被告缺席。                               诉讼请求                       1、判令二被告共同给付原告劳务报酬39590元及利息损失（以39590元为基数，从2020年1月1日至全额给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算，暂计至2021年1月5日为1692.70元)；2、诉讼费用由二被告承担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       2019年12月31日，被告李传友向原告出具欠条，载明：今欠到苗保忠2019.7月份之前工资39590（叁万玖仟伍佰玖拾元整）。被告李传友与被告姚蔓系夫妻关系。                               裁判理由                       一、未付报酬认定：39590元。                               二、利息认定:符合相关法律法规约定，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告李传友、姚蔓于本判决生效之日起三日内向原告苗保忠支付劳务费39590元以及资金占用利息 (以39590元为基数，从2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算)。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计416元，由被告李传友、姚蔓负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期 未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 张 丹                          二〇二一年五月十二日              书 记 员 冯丹婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终165号上诉人（原审原告）：济南市长清区金盾辐射防护器材厂，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西博瑞中西医结合医院有限公司，住所地山西综改示范区。法定代表人：段翠梅，经理。上诉人济南市长清区金盾辐射防护器材厂因与被上诉人山西博瑞中西医结合医院有限公司承揽合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初1042号之一民事裁定，向本院提起上诉。济南市长清区金盾辐射防护器材厂上诉称，上诉人与被上诉人于2019年6月20日签订的《防护工程合同书》中虽注明工程项目为被上诉人CT机房辐射防护工程及装修，但实际是上诉人按照被上诉人提供的要求及规格为其提供制造用于该CT室的相关设备及材料，并为其进行安装。虽然，上诉人还要为被上诉人CT机房及操作室的四周墙体及房顶、地面等进行所谓的“装修”，但这是基于CT室的设备及特殊环境采取的必要的防护措施，且所有材料均是按照被上诉人的要求制作的，这种行为不是《建设工程管理条例》中涉及建筑物的装修工程。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，而承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。因此，本案是典型的承揽合同纠纷，并不属于专属管辖情形，应按照双方在合同中的约定的管辖条款确定法院。请求撤销原审裁定，本案由济南市长清区人民法院审理。山西博瑞中西医结合医院有限公司未作答辩。本院经审查认为，上诉人济南市长清区金盾辐射防护器材厂（乙方施工单位）与被上诉人山西博瑞中西医结合医院有限公司（甲方委托单位）签订的《防护工程合同书》约定，工程项目山西博瑞中西医结合医院CT机房辐射防护工程及装修；合同总价款108000元（含运输费、安装费、税票）；质量标准按国家标准《医用X射线诊断放射防护要求（GBZ130-2013）》执行；产品所有权自合同总额到乙方账户起转移，如甲方未履行支付货款义务，产品所有权仍属乙方所有，乙方有权对货物进行收回或扣押，甲方赔偿乙方损失费；货款结算方式及时间，签订合同后甲方预付50%，安装完毕后预付30%，检测合格后付20%两个月内不检测视为合格产品。上诉人按照合同要求的规格提供硫酸钡砂墙体防护、复合防护板、防护门、防护铅玻璃、防护排风罩等防护产品，同时还承接CT机房及操作室的四周墙体的装修、房顶、地面装修、电路安装、去除原有墙皮、拆除墙体、垒墙、清理垃圾等施工事项。合同中约定争议解决方式为，发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成功，可由乙方所在地法院管辖。上述合同约定的内容符合承揽合同的法律特征。本案系承揽合同纠纷，并非建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同中约定的管辖条款合法有效，原审法院据此约定依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定本案纠纷为装饰装修合同纠纷，裁定将案件移送不动产所在地法院处理系认定案件纠纷性质及适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初1042号之一民事裁定；二、本案由济南市长清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年五月八日书记员  亓玉红
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初896号 原告：爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码91130300799573001U。 法定代表人：李洪文，总经理。 被告：山西复美医疗器械有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码9114010039533235593。 法定代表人：马麟，总经理。 本院在审理原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司与被告山西复美医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年5月6日立案后，原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司未按指定期限缴纳诉讼费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后仍不预交的，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  柴国权 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐嘉忆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1287号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市。被执行人：段永莲，女，汉族，1965年4月2日出生，住四川省。被执行人：陈洪君，男，汉族，1965年9月21日出生，住四川省。泸州银行股份有限公司与段永莲、陈洪君金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段永莲、陈洪君应支付泸州银行股份有限公司借款本金171353.19元及利息、罚息，案件受理费1999元、保全费1520元，申请执行费2784元，合计177656.19元及利息、罚息。因段永莲、陈洪君未按上述生效法律文书履行义务，泸州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人段永莲、陈洪君未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人段永莲、陈洪君有位于古蔺县古蔺镇建鸿路150号超群商贸广场4幢、古蔺县古蔺镇建鸿路150号超群商贸广场4幢1层7号、古蔺县古蔺镇建鸿路150号超群商贸广场4幢的房屋，该房屋暂不具备处置条件，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2023年4月22日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈洪君有江淮牌汽车，该车辆暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期限两年（2022年4月23日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人段永莲、陈洪君仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段永莲、陈洪君负有继续向申请执行人泸州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月六日书记员 罗 涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申2497号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙恩美，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵东，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司（现名称：成都经开国投集团有限公司），住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城F1区）双龙路388号1栋附301-306号，2栋红岭路301-311号，2栋附201-206号，附301-306号。 法定代表人：张晓峰，董事长。 委托诉讼代理人：彭晶，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾理，北京康达（成都）律师事务所律师。 再审申请人龙恩美因与被申请人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终5123号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，成都经济技术开发区国有资产投资有限公司要求龙恩美停工，符合法律规定和合同约定。取得《房屋结构安全批准书》不以房屋产权证书的提供为要件，提供房屋权属证明即可办理。龙恩美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，龙恩美提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙恩美的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年五月十八日 书记员 何秀芬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执657号之三申请执行人沈拥民，男，1970年9月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人王琴芳，女，1966年3月15日生，汉族，住宜兴市。沈拥民与王琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0282民初7850号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王琴芳于本判决发生法律效力之日起10日内向沈拥民支付33810元。本案案件受理费323元，由王琴芳负担。因王琴芳未履行上述判决确定的义务，申请执行人沈拥民向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王琴芳电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王琴芳未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王琴芳名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年2月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王琴芳名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年3月3日对被执行人王琴芳适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院至被执行人王琴芳住所地徐舍镇东岳村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人沈拥民，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十九日书记员  周 艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执606号之一申请执行人王银龙，男，1985年5月28日生，汉族，住灌南县。被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-19号。法定代表人汤景东。王银龙与苏州天地和豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2705号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州天地和豪装饰设计有限公司应于判决生效之日起十日内支付王银龙风险金、质保金、工程款共计117996元；苏州天地和豪装饰设计有限公司还应负担案件受理费、公告费合计3529元。因苏州天地和豪装饰设计有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王银龙向本院申请执行，要求苏州天地和豪装饰设计有限公司支付163423元。本院于2021年1月14日立案受理，执行标的163423元及迟延利息，执行费2375元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已冻结被执行人名下在工商银行、建设银行的账户（冻结期限于2022年1月25日到期），因有其他多个案件冻结在先，无足额款项可供执行；苏州天地和豪装饰设计有限公司有名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车四辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封手续，但因上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下有可供执行的不动产。4.2021年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州天地和豪装饰设计有限公司作为被执行人的案件多起，涉及劳动争议、工伤待遇赔偿等，涉案标的巨大，目前均未能有效执结。5.根据本院调取的工商登记档案，苏州天地和豪装饰设计有限公司于2016年11月成立，注册资本300万元，目前股东为常春明、季新俊，分别认缴出资285万元、15万元，承诺的出资期限为2046年10月31日前，目前尚未到出资期限。6.2021年4月，因被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.在其他苏州天地和豪装饰设计有限公司作为被执行的案件执行中，本院至被执行人注册经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现原经营场所内有可供执行的财产。经向苏州市吴中区长桥街道财智商务广场物业人员调查，被执行人从2019年5月即撤离原经营场所，现场无有价值的财物。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户内零星存款以及下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月十一日书记员  徐春艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3359号 申请执行人：张练付，男，1971年8月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘伟，男，1965年7月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1884号民事调解书，在执行张练付与刘伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额112170元。本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月24日与2021年3月4日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人银行存款5600余元，已扣划，到帐后可支取；未查询到其他可供执行的财产。 2、本院于2021年3月23日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年5月12日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1884号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年五月十七日 书记员 赵全城
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7563号原告：北京瑞思特物业管理有限公司，住所地北京市丰台区莲香园小区社区服务中心二层201室。法定代表人：刘忠新，董事长。委托诉讼代理人：郑鹏友，北京市金台律师事务所律师。被告：林大伟，男，住北京市西城区。被告：杨雯萱，女，住北京市西城区。原告北京瑞思特物业管理有限公司诉被告林大伟、杨雯萱供用热力合同纠纷一案。原告北京瑞思特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京瑞思特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月六日书记员 孙培森
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执245号申请执行人：周绍荣，女，1956年8月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黎桃红，女，1982年1月9日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人周绍荣与被执行人黎桃红经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人周绍荣依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特24号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人周绍荣于2021年5月21日与被执行人黎桃红达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特24号民事裁定的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日书记员  陈 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1466号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人吕海娟，女，汉族，1985年2月19日出生，住哈尔滨市南岗区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行吕海娟银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十日书记员  高 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1425号 原告：安安，女，1987年1月1日出生，汉族，现住长春市。 被告：长春市睿智达远东房地产开发有限公司，住所地：长春市净月开发区福祉大路1572号政务中心317室。 法定代表人：徐欣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵越，吉林功承律师事务所律师。 原告安安与被告长春市睿智达远东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安安撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执314号申请人侯菊妹，女，苗族，1982年9月2日出生，贵州，住贵州省开阳县。申请人廖长文，男，布依族，1941年9月16日出生，贵州，住址同上。申请人廖某1，女，布依族，2004年7月27日出生，贵州，住址同上。申请人廖某2，女，布依族，2016年11月23日出生，贵州，住址同上。申请人廖某3，女，布依族，2019年6月15日出生，贵州，住址同上。申请人廖长文、廖某1、廖某2、廖某3委托代理人侯菊妹，信息同上。被执行人胡安全，男，1982年7月28日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。统一社会信用代码：91330681677215660L，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦19楼1楼西01、02、03三间店面。法定代表人陈勇，系公司负责人。申请人廖长文、侯菊妹、廖某1、廖某2、廖某3与被执行人胡安全、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司机动车事故责任纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4387号民事判决书和（2021）黔01民终1084号民事判决书，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司于2021年1月21按判决给付了申请人侯菊妹案件款109789元。在本院主持下，被执行人胡安全与申请人侯菊妹已达成和解协议即一、被执行人胡安全自愿给付申请人廖长文、侯菊妹、廖某1、廖某2、廖某3案件款89629.08（二份判决相抵后为99629.08元，执行中已付10000元），此款于2021年10月30日给付10000元、同年12月30日前给付30000元，2021年12月30日前全部付清；二、如果被执行人胡安全没有按时或者足额给付，申请人有权就所欠款全部要求胡安全给付；三、在胡安全按约定履行期间，申请人不要求对胡安全银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费3916由胡安全、侯菊妹各负担给付1958元。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事调解书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年五月十九日书记员  龙 莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4111号原告：王孟恺，男，1989年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王含庆，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，河南见素律师事务所实习律师。被告：张瑞彬，男，1971年05月22日出生，汉族。原告王孟恺与被告张瑞彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王孟恺的委托诉讼代理人王含庆、郭丹到庭参加诉讼，被告张瑞彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孟恺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金43000元，及自2020年10月8日起至欠款偿还完毕之日止所产生的的利息（利息按照全国银行间同业间拆借中心贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告经营一家水洗砂厂，原告供货给被告，至2020年10月8日共欠43000元，经几次协商无果，货款一直迟迟未给。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。张瑞彬未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月起，原告应被告要求为被告供应石粉。2020年10月8日，经对账，被告尚欠原告石粉款43000元未付，被告遂于当日向原告出具《欠条》一份。之后，经原告催要，被告一直未支付上述所欠货款，原告遂诉至本院。以上事实有当事人陈述、《欠条》、通话录音、微信聊天记录、及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告从原告处购买石粉未结清货款，尚欠原告货款43000元未支付，有《欠条》、通话录音等为证，被告应及时支付欠款。原告主张的利息实为逾期付款违约金。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月8日起至欠款偿还完毕之日止的利息，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张瑞彬应于本判决生效后十日内支付原告王孟恺所欠货款43000元并支付利息（以43000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月8日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告张瑞彬负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月十三日书记员  侯福港
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1495号 原告：万杰鹏，男，1998年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：林凯青，1990年09月08日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 案由：信息网络买卖合同纠纷 原告万杰鹏与被告林凯青信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案，原告万杰鹏于2021年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万杰鹏撤回对被告林凯青的起诉。 案件受理费872.00元，减半收取计436.00元，由原告万杰鹏负担。 审判员  史小平 二〇二一年五月十二日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执306号张龙本院执行的申请张龙罚金刑一案，经被执行人张龙自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执358号申请执行人：张聪仁被执行人：邓发关于申请执行人张聪仁与被执行人邓发不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢449号陈我能：本院执行的申请执行人陈我能申请刘波买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执230号之一 申请执行人:杨维泉，男，汉族，1958年12月8日出生，住临邑县。 被执行人:门树波，男，汉族，1966年5月28日出生，住临邑县。 申请执行人杨维泉与被执行人门树波机动车交通事故责任纠纷一案，临邑县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1424民初3473号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨维泉于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人门树波赔偿杨维泉各项损失104534元、承担诉讼费1195元。 执行过程中1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人门树波邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票等有关法律手续，因被执行人迁移新址不明，未签收，后本院通过张贴的方式向被执行人送达上述法律文书。 2.因被执行人拒不向本院申报财产且拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将对执行人门树波作出限制消费令；本院于2021年4月26日对被执行人门树波作出罚款10000元及拘留15日的处罚，待执行。 3.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询被执行人门树波名下财产信息，经查，被执行人门树波名下有银行存款1564元，过付申请人1564元。被执行人门树波名下无房产、车辆登记信息及其他可供执行财产。 4.本院于2021年5月10日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.经本院传统查控查询，经查，被执行人门树波名下无住房公积金交纳记录。 6.经本院调查前往被执行人门树波户籍地调查，未查找到被执行人门树波可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人门树波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。现还剩本金102970元、诉讼费1195元、执行费1486元及罚款10000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人门树波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年五月十七日 书记员 马文学
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢119号申请执行人：唐素娟，女。被执行人：高建军，男。本院在执行申请执行人唐素娟与被执行人高建军民间借贷纠纷一案中，经申请执行人唐素娟撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2021）湘0426执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二一年五月二十六日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初13148号原告：佛山市欧姆斯装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇石碣村委会粦玉村土名“印地岗”自编1号，统一社会信用代码91440605095441174H。法定代表人：吴昌焕。委托诉讼代理人：纪泽凡，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳派成铝业科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜大道78号，统一社会信用代码91440300708461080P。法定代表人：罗超。委托诉讼代理人：伍颖，女。系公司员工。被告：沈某，男。原告佛山市欧姆斯装饰材料有限公司与被告沈某、深圳派成铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告诉讼请求为：两被告连带支付原告货款本金942688元；两被告连带支付原告截至2020年12月21日利息167391.36元；两被告连带支付原告从2020年12月21日按照年24%的标准计算违约金暂计至起诉之日24174元。（942688*0.24*间隔39天/365=24174.14）；两被告连带支付原告违约金94268.8元。诉讼请求共计1228522.16元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7928.0元（原告已预交），被告已实际承担并支付给原告。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 向 翔二〇二一年五月十七日书记员 温景龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异168号申请执行人：贾亚南，男，1991年12月19日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。被执行人：北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇回龙观居住小区文化公园会所A段。法定代表人：孟宪云。第三人：刘元明，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县。本院在执行贾亚南与北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：京昌劳人仲字[2020]第801号裁决书；执行案号：（2021）京0114执2400号]过程中，贾亚南向本院提出追加刘元明为该案被执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。贾亚南称，2020年10月20日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2020]第801号裁决书，裁决北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司赔偿贾亚南121865元。2021年1月8日，贾亚南申请法院执行，法官在执行过程中发现北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司无财产可供执行。北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司2014年7月-2019年12月为一人有限责任公司，刘元明为唯一股东，并用个人账户发放工资，存在公私混用的情况，请求追加刘元明为（2021）京0114执2400号案件的被执行人。本院经审查查明，贾亚南与北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出京昌劳人仲字[2020]第801号裁决书，裁决如下：一、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司与贾亚南二〇一四年十一月十日至二〇一九年十二月十二日期间存在劳动关系；二、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付贾亚南二〇一九年八月份工资差额一万八千三百九十元；三、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付贾亚南二〇一九年九月一日至二〇一九年十二月十二日期间工资二万元；四、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付贾亚南解除劳动关系经济补偿金八万二千五百元；五、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付贾亚南二〇一八年度未休年假工资九百七十五元；六、驳回贾亚南要求补缴社保保险的仲裁申请；七、驳回贾亚南的其他申请请求。后贾亚南向本院申请强制执行，本院以（2021）京0114执2400号立案执行，该案以本次执行程序终结结案。另查，北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司为一人有限责任公司，刘元明系其唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据贾亚南提供的通讯地址和联系方式，本院无法与刘元明取得联系并送达相关材料。在不能保障刘元明行使答辩、举证等程序权利并核实相关事实的情况下，不宜对刘元明与被执行人北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司是否存在财产混同作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回贾亚南提出的追加刘元明为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  董晶晶审判员  冯 新审判员  王慧霞二〇二一年五月二十四日书记员  柳金丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执425号之一 申请人肖亚，女，汉族，1985年5月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人程诚，男，汉族，1985年5月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人肖亚与被执行人程诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0207民初1736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。 执行中，经查，被执行人程诚名下仅有零星数额的存款；无车辆登记；无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初1736号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月十日 法官助理  钱园丽 书 记 员  朱 陶
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2270号原告：郑海龙，男，住河南省邓州市。被告：力神集团，住所地河南省南阳市镇平县遮山镇312国道旁边力神集团。法定代表人：樊舒营。原告郑海龙与被告力神集团运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郑海龙于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海龙负担。审判员  张春志二〇二一年五月十二日法官助理王建阳书记员  张健勃
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢210号申请执行人刘玉与被执行人甄强借款合同纠纷一案，申请执行人刘玉申请执行被执行人甄强20000元。被执行人甄强已将钱款20000元给付申请执行人刘玉，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3335号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人陈勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10704号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈勇至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇存款人民币330000元，或扣留、提取被执行人陈勇收入人民币330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保513号之一申请人：宁津双轩家具有限公司。法定代表人：商国胜，公司经理。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：张义芹，女，1972年5月15日出生，汉族。申请人宁津双轩家具有限公司于2021年04月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张义芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张义芹名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司A330743112证券账户内的代码为60xxxx91的证券500.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月六日书记员  高 玥
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0922刑初111号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人邢志国，男，1992年8月17日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2021年4月6日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人邢志国犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员侯增松出庭支持公诉，被告人邢志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月7日6时，被告人邢志国驾驶冀Ｊ2Ｓ3Ａ8号小客车，沿青县青官线由南向北行驶至盘古武校门口处，与前方顺行的施某1驾驶的电动三轮车相撞，造成施某1受伤，经医院救治无效死亡、两车损坏的交通事故。经青县交警大队事故中队认定被告人邢志国负事故的全部责任。事故发生后，被告人邢志国积极抢救被害人、主动投案自首，积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解。 上述事实，被告人邢志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢志国的供述；证人邢某、施某2的证言；诊断证明书；居民死亡医学证明书；道路交通事故尸体处理通知书；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；鹿泉燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；破案报告；委托书、赔偿协议、谅解书、收条、证明；机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢志国违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邢志国系自首，依法从轻处罚。被告人邢志国积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人邢志国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邢志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年五月七日 书记员 刘国贞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3200号 申请执行人：安徽俊程建筑有限责任公司，住合肥市史河路与潜山路交口紫荆广场24楼2406，统一社会信用代码91340100055765713D。 法定代表人：彭传亮 被执行人：安徽京卫宏远科技新材料有限公司，住宿州市符离工业区，统一社会信用代码91341302553254465U。 法定代表人：纪伟。 本院在执行申请执行人安徽俊程建筑有限责任公司与被执行人安徽京卫宏远科技新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人安徽俊程建筑有限责任公司依据宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初102号民事判决书于2021年5月12日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人安徽俊程建筑有限责任公司已于2021年2月2日在本院立案执行，且被执行人安徽京卫宏远科技新材料有限公司已主动履行。 本院认为，申请执行人安徽俊程建筑有限责任公司系重复立案，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽俊程建筑有限责任公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年五月十八日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书              （2021）豫0106民初831号                      原告              杨治国，男，1978年5月23日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇左照沟村左照沟13号，现住郑州市上街区新建东街13号院2号楼1单元3楼西户。      委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              周毅，男，1987年2月6日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇西街周峡窝374号，现住郑州市上街区中心路中央名邸3单元2307。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金400,000元及利息104,000元（利息仅计算至2021年3月23日，自2021年3月24日起至实际清偿之日止，以400,000元为基数按照月利率1%计算利息）;2、依法判令原告诉请一所主张的借款本金和利息对被告周毅所有的位于郑州市上街区登封路7号院1幢3单元2307号房屋折价或拍卖、变卖后的房款享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨治国的委托诉讼代理人杨金洲、被告周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨治国以《借款合同书》、银行卡明细、不动产登记证明为凭，主张被告周毅向其偿还借款，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可。原告杨治国称其按约通过中国农业银行卡账户向被告周毅转账400,000元，并约定月利率为1%，有其提交的《借款合同书》、银行卡转账明细予以证明，且被告周毅对此均予以认可，故原告杨治国诉请被告周毅偿还借款本金400,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告杨治国主张的利息，双方约定有利息，且该主张亦不超法律规定，故本院予以支持。被告周毅以自己所有的房产为案涉400,000元债务向原告提供抵押并办理了抵押登记手续，现被告周毅未能按约偿还借款本息，原告杨治国作为抵押权人有权就抵押财产在第一顺位抵押权人实现抵押权后在担保范围内享有优先受偿权，故其该诉请，于法有据，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：      一、被告周毅应于本判决生效后十日内偿还原告杨治国借款本金400,000元及利息（以400,000元为基数，自2019年1月24日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率12%计算）；      二、原告杨治国有权对被告周毅所有的位于郑州市上街区登封路7号院1幢3单元2307号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内按抵押登记的顺序享有优先受偿权。      如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4,420元（已减半收取），由被告周毅负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      徐丽叶                                           二〇二一年五月八日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1575号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民康中路206号。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：徐启华，男，1972年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人徐启华供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）新0109民初3095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3095号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐启华其他金融机构账户存款1621.68元（其中案款1571.68元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   张晓慧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保10号之一复议申请人：内黄县聚佳实业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县并店镇纬一路西段政府园区内，统一社会信用代码：91410527MA47UPBU8Q。法定代表人：刘鸣，经理。委托代理人：董晓普，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省内黄县，系内黄县聚佳实业有限公司职工。被申请人：杜胜利，男，1955年3月28日生，汉族，住河南省扶沟县。杜胜利与内黄县聚佳实业有限公司因机动车交通事故申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫1621财保10号民事裁定，内黄县聚佳实业有限公司不服，于2021年4月27日向本院提起复议。内黄县聚佳实业有限公司复议称，其向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保的四份保单,一份是交强险，一份100万的商业险，一份道路危险货物承运人责任保险，其中这份保险是在商业险和交强险使用后，不足以赔偿的情况下可以使用每人人身伤亡责任限额100万以内的赔偿，还有一份是机动车辆商业保险单。我们认为这四份保险足以赔偿伤者的医疗等费用，现在我们的车辆被扣押，导致不能营运，造成了经济损失的扩大，请求解除对车辆的保全措施。本院认为，为切实保护双方当事人的合法权益，避免对复议申请人造成经济损失的扩大，解除保全措施不会对保全申请人的合法权益造成难以弥补的损害，申请人内黄县聚佳实业有限公司的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：一、解除对内黄县聚佳实业有限公司名下的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫EB767挂重型栏板半挂车的扣押，继续查封；二、撤销本院（2021）豫1621财保10号民事裁定。本裁定即开始执行审 判 员  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年五月六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保62号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：黄亚娟，女，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：王宏达，男，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄亚娟、王宏达在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款；冻结被申请人黄亚娟、王宏达的财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，以上保全总额为320000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供担保函，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄亚娟、王宏达在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款,期限为采取保全措施之日起一年；二、冻结被申请人黄亚娟、王宏达的财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，期限为采取保全措施之日起一年；以上财产保全金额以320000元为限。案件申请费2120元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐鸿二〇二一年五月七日书记员  李珍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3798号 原告:童红云,女,1965年10月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:朱中雨,男,1986年2月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告童红云诉被告朱中雨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童红云及委托诉讼代理人方汇到庭参加诉讼，被告朱中雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童红云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资欠款6430元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在巢湖市庙××乡“响龙新村”承接部分项目工程,原告为被告提供劳务,经结算原告应得工资56110元,被告支付了50680元,剩余工资6430元未付,在结算时被告计算错误将差欠的6430元误写为5430元，由被告签字确认差欠事实。原告一直向被告追款未果。原告为维护自身合法权益,现依法提起诉讼。 被告朱中雨未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：被告在巢湖市庙××乡“响龙新村”承接青岛一建集团有限公司部分项目工程,原告为被告提供劳务,经结算原告工资为57110元,被告通过青岛一建集团有限公司支付原告工资并给付部分现金。剩余工资6430元未付,被告并于2020年农历腊月28日出具结算单给原告。后被告未能给付，原告至本院。 上述事实，有当事人陈述、结算单、银行流水等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，被告朱中雨未到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩权。被告出具的结算单经本院核算，结算单上23740元+33370元应为57110元，被告误算为56110元，扣除被告已付的8000元及42680元，实际差欠应为6430元。现原告诉请要求被告给付尚欠的工资款6430元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱中雨于本判决生效之日起十日内给付原告童红云工资款6430元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱中雨承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月十九日 书记员  黄一帆 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执412号陈水旺、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的陈水旺申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初2917号原告：赵四俊，男，1999年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：饶力，男，1984年1月28日出生，汉族，住河南省确山县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区东风南路榆林北路交叉口绿地中心南塔****。代表人：郝志明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，该公司员工。原告赵四俊与被告饶力、天安财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称天安财险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵四俊，被告饶力，被告天安财险河南分公司的委托诉讼代理人李伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵四俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失2742元、停车费100元、交通费500元、误工费840元、评估费300元，合计4482元。事实和理由：2021年1月27日16时40分许，被告饶力驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在白桥路石化服务区加油站内倒车时，将原告赵四俊停在旁边的豫Ｑ×××**号小型普通客车撞坏。驻马店市公安局交通管理支队驿城大队对此出具有事故证明。豫Ｑ×××**号小型普通客车经评估车辆损失为2742元。被告饶力所驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车在天安财险河南分公司投保有交强险。双方就赔偿事宜一直协商未果。被告饶力辩称，交通事故发生在加油站洗车区，车辆清洗完毕后，其在倒车过程中，与原告赵四俊的车辆发生碰撞。发生碰撞后，其下车查看，发现赵四俊的车辆前保险杠有轻微掉漆，当时发现赵四俊的车辆侧面也有掉漆，侧面掉漆是老伤，保险杠底部有一个坑，也是老伤。其当时与赵四俊协商，愿意赔偿200元，但赵四俊不同意。当时赵四俊说中网有一个小缝隙。其车辆当时根本接触不到该位置。原告赵四俊的车辆损坏不是其造成的。被告天安财险河南分公司辩称，事故属实，其公司认可。饶力所驾驶的豫Ｑ×××**号车辆在其公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。其公司同意赔偿原告饶力的合理损失。停车费、交通费、误工费、评估费属于间接损失，保险公司不承担。本院认为，侵害公民财产造成损害的，侵权人应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告饶力驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在加油站内倒车时与停放在后方的原告赵四俊驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏这一事实，有公安交通管理部门出具的事故证明为凭，本院予以采信。根据事故证明，可以认定原告赵四俊驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车损坏系因被告饶力倒车时未注意安全造成的，饶力的行为构成侵权，应依法承担侵权责任。原告赵四俊的车辆损失经评估为2742元，对该评估意见，二被告均未提出合理性异议，本院予以采信。车辆损失按2742元认定。被告饶力的辩称缺乏确实充分的证据加以证明，本院不予采纳。赵四俊因处理事故支出的施救费100元及鉴定费300元亦属于财产损失赔偿范围。以上损失，共计为3142元，应由天安财险河南分公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。原告饶力要求赔偿赔工费和交通费损失的请求，不符合法律规定也缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内向原告赵四俊支付赔偿款3142元。二、驳回原告赵四俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶力负担。本判决为终审判决。审判员 马 伟二〇二一年五月二十日书记员 林乾坤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢712号 申请执行人：王怀周，男，1976年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：尹洪范，男，1955年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王怀周与被执行人尹洪范民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初826号民事调解书已发生法律效力，尹洪范未主动履行生效裁判文书所确定的义务，王怀周向本院申请执行，于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执5468号，于2021年12月29日终结本次执行程序，2021年5月17日，本院恢复执行。 在执行过程中，王怀周向本院提交执行完毕确认书，确认本案以1400000元结案且尹洪范已履行完毕，执行费16400元由尹洪范负担。至此，王怀周向本院申请执行的（2019）鲁0112民初826号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初826号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年五月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2962号原告：司海增，男，汉族，1967年12月8日出生，住河南省新郑市。被告：司西恩，男，汉族，1952年9月12日出生，住新郑市。被告：司志军，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省新郑市。第三人：新郑市龙湖镇山后杜村村民委员会，住所地新郑市龙湖镇袁张公路路北上后杜大队部。负责人：杜明洋。原告司海增与被告司西恩、司志军、新郑市龙湖镇山后杜村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告司海增于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司海增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司海增撤回起诉。案件受理费666元，减半收取333元，由原告司海增负担。审判员  赵俊霞二〇二一年五月二十一日书记员  赵浩然
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执34号之一 申请执行人：田杜春，男，1986年5月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县，现住保靖县（自建私房）。 申请执行人：胡艳，女，1988年9月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县，现住址同上。 被执行人：田洪学，男，1965年9月18日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址保靖县，现住保靖县（自建私房）。 被执行人：湖南云鼎置业有限公司保靖分公司，住所地保靖县喜乐广场。统一社会信用代码：91433125595495232F。 法定代表人：蔡启良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘利民，男，1965年2月6日出生，汉族，湖南省汉寿县人，户籍住址湖南省汉寿县，（该公司员工，特别代理） 本院在执行申请执行人田杜春、胡艳与被执行人田洪学、湖南云鼎置业有限公司保靖分公司（以下简称云鼎公司）租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案执行。执行中，申请执行人胡艳于2021年5月10日提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年五月十日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2038号原告：洛阳市中宝柜业有限公司。法定代表人：袁某，董事长。委托诉讼代理人：姚某。被告：太原重工股份有限公司。法定代表人：韩某，董事长。原告洛阳市中宝柜业有限公司与被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告洛阳市中宝柜业有限公司于2021年5月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市中宝柜业有限公司撤诉。案件受理费减半收取361元，由原告洛阳市中宝柜业有限公司负担。审判员 赵蓉二〇二一年五月十一日书记员 许洋
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2869号 原告：张翠华，女，1960年8月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海威高建设有限公司，住所地威海临港经济技术开发棋山路**。 原告张翠华与被告威海威高建设有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 王 潇 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘向蓉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执1072号申请执行人：尉氏县鑫霞种植专业合作社，住所地：尉氏县张市镇边岗村，统一社会信用代码：93410223MA3XJCNW73(1-1)。负责人：王小霞。申请执行人：王小霞，女，汉族，1974年12月14日生，尉氏县张市镇边岗村。被执行人：任玉连，女，汉族，1965年5月14日生，住尉氏县。本院在执行尉氏县鑫霞种植专业合作社、王小霞申请执行任玉连种植、养殖回收合同纠纷中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十九日书记员  许大伟
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初219号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人何旭东，男，1969年9月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2021年4月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人何旭东犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人何旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年12月3日21时45分许，被告人何旭东饮酒后驾驶冀F308J9号小型轿车，行驶至保定市徐水区高林营至户木2公里处时，被交警大队民警查扣。经检测，何旭东血液中乙醇成分含量为323.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人何旭东醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人何旭东自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役四个月，罚金人民币三千元。并提供了鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人何旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何旭东于2021年5月17日缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人何旭东违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人何旭东自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人何旭东血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，本院予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何旭东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年五月十七日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2743号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张永林，男，1972年3月7日出生，汉族，住河北省承德市。再审申请人张永林因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12189号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永林申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张永林与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，张永林与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对张永林的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，张永林的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永林的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1381行审17号 申请执行人：阆中市人力资源和社会保障局，住所地四川省阆中市七里大道87号。 法定代表人：余格云，局长。 被申请执行人：阆中世矿房地产开发有限公司，公司住所地四川省阆中市金阆名都2栋1单元8楼2号，统一社会信用代码91511381MA68YP9X6E。 法定代表人：张成，负责人。 申请执行人阆中市人力资源和社会保障局申请本院强制执行阆人社监罚决字[2020]7号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆人社监罚决字[2020]7号行政处罚决定的内容是：罚款19,000元。被申请执行人收到该决定书后，仍未履行该义务。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 对阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监罚决字[2020]7号行政处罚决定罚款19,000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李大敏 人民陪审员  杜劲松 人民陪审员  李春梅 二〇二一年五月十一日 书 记 员  陈玉娇
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执507号 申请执行人董召、牛桂芹与被执行人董世忠婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第01638号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人董世忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董召、牛桂芹向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款18000元，并承担诉讼费50元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执507号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年五月二十四日 书记员 任晨琛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2952号原告：刘国平，男，1969年出生，汉族，陕西省兴平市人，住神木市。被告：姚改梅，女，1988年出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住神木市。原告刘国平与被告姚改梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘国平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘国平申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国平撤诉。案件受理费650元,由原告刘国平负担。审判员  黄建平二〇二一年五月十三日书记员  任少鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执344号申请执行人：景津环保股份有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。统一社会信用代码：913740056770173X4。法定代表人：姜桂延，董事长。被执行人：鲁山县冠华实业有限公司，住所地鲁山县人民路东段（产业集聚区管委会**房）。统一社会信用代码：91410423060004767E。委托诉讼代理人：陈广超，男，1978年12月12日生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人景津环保股份有限公司与鲁山县冠华实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月二十日书记员  杨佳武
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初733号 原告：肖万虎，男，1970年9月12日出生，汉族。被告：闫伟，男，1991年3月15日出生，汉族。被告：闫世兵，男，1967年12月20日出生，汉族。原告闫伟与被告闫世兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖万虎撤回起诉处理。 审  判  员    杨 东 翠  二0二一年五月四日 书  记  员    田   恬   1
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0112刑初414号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁  被告人基本信息被告人忽某，男，1980年1月13日出生，汉族，大学本科文化，户籍地陕西省西安市临潼区，现住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月2日被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。指控内容2020年10月23日23时19分许，被告人忽某酒后驾驶车牌号陕X小型普通客车，在沿西安市未央区凤城十路由东向西行驶至凤城十路十字东100米处时，被交警经开大队民警查获。经鉴定，其案发时血醇浓度为184.47mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。查明事实与未央检刑诉［2021］227号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人忽某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员   李铭泰 二〇二一年五月十一日  法官助理   王雨昕书  记  员   陈  翠      1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保417号 申请人：吕广西，男，1955年3月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：周朝杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：孟宪雯，女，1987年10月2日出生，汉族，住河北省景县。 申请人吕广西于2021年5月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人周朝杰、孟宪雯在银行的存款25000元进行保全。申请人吕广西以其所有的农业银行账户存款25000元提供担保。 本院经审查认为，申请人吕广西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周朝杰、孟宪雯在银行的存款25000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十一日 书记员  刘泽毅
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行初45号原告：商丘市城乡一体化示范区圣喆酒行，住所地河南省商丘市梁园区宇航路与学院路路口南30米路东门面1间，统一社会信用代码：92411400MA47EL725L。经营者：朱艳，女，汉族，1979年6月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：段超峰，商丘市梁园区万佳法律服务所基层法律服务工作者。被告：商丘市工商行政管理局商丘市城乡一体化示范区分局，住所地河南省商丘市豫苑路与侯恂路交叉口西北角。负责人：刘霞,局长。委托诉讼代理人：黄坤，系该局工作人员。被告：商丘市市场监督管理局，住所地河南省商丘市睢阳区长江东路259号，统一社会信用代码：11411400MB1560341T。法定代表人：戚征伦,局长。本院在审理原告商丘市城乡一体化示范区圣喆酒行诉被告商丘市工商行政管理局商丘市城乡一体化示范区分局、商丘市市场监督管理局行政强制措施一案中，原告商丘市城乡一体化示范区圣喆酒行于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的处分,不损害国家、公共利益或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告商丘市城乡一体化示范区圣喆酒行朱艳撤回对被告商丘市工商行政管理局商丘市城乡一体化示范区分局、商丘市市场监督管理局的起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告商丘市城乡一体化示范区圣喆酒行朱艳负担。审判长 丁旭审判员李冰审判员姜继亮二〇二一年五月二十一日书记员 李     亚     娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢488号之十 中国银行股份有限公司日照分行，统一社会信用代码91371102868368491Y，住所地山东省日照市东港区黄海一路18号。 法定代表人：徐明远，行长。 被执行人：胡娜，女，1974年10月7日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初7506号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡娜在山东省农村信用社联合社6215211101692441,0101,0账户内存款人民币9098926.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月十二日 书记员代 全 福
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3713号李恒超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李恒超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执615号 张继善： 本院立案执行张继善罚金一案，执行标的额为10000元，该罚金刑现已全部执行到位。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执307号申请执行人：花垣县供电有限责任公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋北路29号。法定代表人：梁大银，公司经理。被执行人：花垣县科信新材料有限责任公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路。法定代表人：刘爱平，公司董事长。申请执行人花垣县供电有限责任公司与被执行人花垣县科信新材料有限责任公司借款合同纠纷一案，湘西州中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）湘31民终1035号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花垣县供电有限责任公司于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14立案执行。2021年4月14日本院向被执行人花垣县科信新材料有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日、2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2021年4月15日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月6日本院对被执行人花垣县科信新材料有限责任公司采取限制高消费措施,2021年5月6日对被执行人花垣县科信新材料有限责任公司采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为本金5280000元，尚有5280000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年五月十一日书记员  刘 捷
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保379号 利辛县人民法院与杨可可(2021)皖1623执保379号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初633号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6310号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:义乌市某某贸易有限公司,住所地:浙江省义乌市城西街道。 法定代表人:王某某，董事长。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告义乌市某某贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十一日 书记员  史继梦
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1602号上诉人（原审被告）：石玉琪，男，1960年5月22日出生，汉族，退休，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨爱民，男，1955年11月27日出生，汉族，住天津市河北区,天津市河北区熙景园社区推荐。上诉人（原审被告）：天津市北辰区龙升天悦建材经营部，住所地天津市北辰区京津公路312号红星美凯龙世贸家居有限公司内D8049号。经营者：韩龙，男，1989年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩广生，男，1964年4月17日出生，汉族，住天津市北辰区，天津龙升木业工贸有限公司推荐。上诉人石玉琪因与被上诉人天津市北辰区龙升天悦建材经营部（以下简称天悦建材）买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初6212号民事判决，本院提出上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人石玉琪上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人为上诉人制作安装的实木橱柜，在样式、尺寸、颜色方面与合同约定不符，故应继续履行合同并赔偿。被上诉人天悦建材辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。石玉琪向一审法院起诉请求：1．判定天悦建材欺骗石玉琪行为违法，赔偿石玉琪3倍价款88200元。后当庭变更为1．判令天悦建材继续按2019年12月10日签订的订货单履行实木橱柜的送货及安装（价款24900元）；2．判令天悦建材赔偿石玉琪自2020年1月1日至2020年11月1日期间的租金损失，标准为每月3000元，合计33000元；3．判令天悦建材双倍返还定金1000元；4．诉讼费由天悦建材承担。一审法院认定的事实：2019年10月，石玉琪、天悦建材签订天津龙升木业产品订货单（以下简称第一份订单），约定石玉琪定制实木橱柜（吊柜规格为2.06×1620，金额为3337元；地柜规格为5.73×3780，金额为21659元）、实木厅柜1件金额5000元，减去石玉琪已付定金500元，天悦建材实收石玉琪29400元；另注明，石材型号XY-9011，柜门把手同门店样品款，材质白蜡木实木，颜色同店面样品颜色。另备注，定制产品不在30天无理由退货范围内，售后问题依照天津市家具商品责任规定执行，无质量问题不予退换。另附说明，实木因天然材质自身原因，以及油漆生产的批次不同，可能存在纹路差异及颜色显属自然，无法避免。2019年12月，天悦建材制作并安装完毕。2019年12月10日，天悦建材就上述订单产品再次给石玉琪出具订货单（以下简称第二份订单），表明安装日期2020年5月份之前，罗马柱8公分宽（样子与门店样品一致），帽线安装连接与店面一样，柜门尺寸按比例酌情缩减，颜色与店面一致（实木产品属天然木材，色差和纹路会略有不同），要求重新测尺，柜体罗马柱、元宝线，柜体内部颜色和柜门颜色统一；其他内容均与原订单一致。一审法院认为，双方于2019年10月签订的第一份订单，系双方真实意思表示，内容合法、有效。该订单内容为天悦建材按石玉琪要求制作家具，并负责上门安装，因此双方形成承揽合同关系。法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，石玉琪认为天悦建材履行第一份订单不符合约定，应当提供相应证据证实。石玉琪未能举证证实，仅以天悦建材出具的第二份订单不足以认定天悦建材交付的工作成果不符合质量要求，故石玉琪要求天悦建材重新制作安装的请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。石玉琪的其他诉讼请求均以天悦建材违约为前提，现不能认定天悦建材违约，故一审法院不予支持。综上所述，石玉琪的诉讼请求，所举证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回石玉琪的诉讼请求。案件受理费减半收取计636元，由石玉琪负担。二审期间双方均未提供新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否应继续按照订货单履行合同，并赔偿损失。上诉人与被上诉人签订的订货单，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。该订货单签订后，被上诉人为上诉人制作安装了橱柜、厅柜等家具，上诉人亦支付了相应款项29400元。现上诉人主张上述家具的样式、颜色与约定不符，但该订货单对此并无具体约定，且上诉人亦无其他证据证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，上诉人主张继续按照订货单履行合同，并赔偿损失，缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费535元，由上诉人石玉琪负担。本判决为终审判决。审判长 夏维娜审判员刘爱民审判员 房   利   甲二〇二一年五月二十日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执556号申请执行人王康，男，1994年4月3日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。被执行人陈志军，男，1978年11月3日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王康与被执行人陈志军借款合同纠纷一案，本案执行标的为57226.00元，执行费为758.00元。在执行过程中，本院通过账户扣划给付申请执行人2274.09元，申请执行人已收到2274.09元，剩余欠款双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0124执556号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年五月十七日书记员  车 亮
陕西省西安市长安区人民法院      民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初6447-2号      原告马彪，男，汉族，1981年XX月XX日生，住址：湖北省襄阳市樊城区XX村XX组，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人刘翠，陕西科迈律师事务所律师。   被告陕西澳能电子科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城疏导线59号沣东国际汽车用品广场商业区六、七排XX、XX、XX号，统一社会信用代码：91610000677939546G。   法定代表人翟保卫，系该公司执行董事。   被告翟保卫，男，汉族，1982年XX月XX日生，住址：陕西省西咸新区。身份证号：130XXXX****XXXXXXX。   本院在审理原告马彪与被告陕西澳能电子科技有限公司、翟保卫合同纠纷一案中，原告马彪于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马彪的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马彪撤回起诉。    案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告马彪承担。      审 判 员 门延伟    二〇二一年五月十三日    书 记 员 丁 帅            1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104破54号之四申请人：天津市天海集团亚大商贸实业总公司管理人。2021年4月28日，天津市天海集团亚大商贸实业总公司管理人向本院提出申请，称破产人的财产不足以清偿破产费用，且清算财务收支情况已通过审计机构的审计，故请求本院裁定终结天津市天海集团亚大商贸实业总公司破产程序。本院认为，天津市天海集团亚大商贸实业总公司破产清算一案受理后，申请人依法对破产人开展了清算工作。现破产人的财产不足以清偿破产费用，该清算结果亦通过了会计师事务所审计，符合法定终结破产程序条件。申请人申请理由充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结天津市天海集团亚大商贸实业总公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  何锦辉审判员  孔 郁审判员  刘 喆二〇二一年五月七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。