宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0205民初1583号 原告卜国霞，女，1962年8月15日出生。 委托代理人王宝华，惠农区法律援助中心指派律师,特别授权代理。 被告杨曙光，男，1989年12月3日出生。 委托代理人杨彩凤（系被告杨曙光姐姐），女，1985年9月20日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。 负责人杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。 委托代理人郭磊，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司员工，特别授权代理。 原告卜国霞诉被告杨曙光、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称中国财保惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告卜国霞及委托诉讼代理人王宝华与被告杨曙光的委托诉讼代理人杨彩凤、中国财保惠农支公司的委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卜国霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令杨曙光、中国财保惠农支公司赔偿卜国霞各项损失66656.8元。二、本案诉讼费由杨曙光、中国财保惠农支公司负担。事实与理由：2014年2月14日20时，杨曙光驾驶其所有的宁Bxxxxx号轿车沿惠农区静安街由南向北行驶至静安三区门口处与步行由东向西横过道路的卜国霞发生碰撞，造成卜国霞受伤的交通事故。卜国霞被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧骶骨粉碎性骨折；2、双侧耻坐骨支骨折；3、L4左侧横突骨折；4、忧外踝粉碎性骨折等；入院治疗74天。经石嘴山市惠农区交警大队责任认定：杨曙光承担本次事故的主要责任。卜国霞经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。出院后，卜国霞诉至法院，法院支持了卜国霞要求各项请求。后续二次手术治疗等费用，因未实际发生，保留了诉权。卜国霞于2015年6月25日、2015年11月2日两次住院治疗30天，住院期间需陪护一人。出院后，诊断为：右外踝骨折内固定术、肺动脉栓塞、左下肢静脉血栓。经司法鉴定中心鉴定，结论为：一、卜国霞此次伤后继发肺动脉栓塞、左下肢静脉血栓形成，交通伤为主要因果关系，损伤参与度为75%。二、卜国霞经司法鉴定鉴定为一般医疗依赖等级，所发生的续医费用人民币45000元左右。 中国财保惠农支公司辩称，一、涉案车辆在公司投有商业三者险，交通事故属实，且不存在任何免赔事由，根据法律规定在商业险50万元的限额内进行赔偿，前期已经赔付7万余元。本案依交警事故责任认定书划分的责任承担赔偿责任。卜国霞要求的6852元的医疗费予以认可，2015年6月25日住院治疗急性支气管炎的票据5958.14元不予以认可，不是交通事故造成的，不属于保险公司赔偿范围内。卜国霞提交的其他费用是治疗肺栓塞及静脉血栓是2014年2月卜国霞首次病案中已经记录此病，因此两项费用都不是交通事故造成的，不属于保险公司赔偿范围内。二、对于卜国霞要求的住院伙食费、误工费、护理费、交通费只赔付2015年11月2日至2015年11月17日做二次手术的费用。 杨曙光辩称,同保险公司意见一致。 卜国霞为证实其主张提供了下列证据予以证实，杨曙光、中国财保惠农支公司当庭进行了质证： 证据一、道路交通事故责任认定书一份（复印件）、（2015）石惠民初字第187号民事判决书1份（复印件），证明1、卜国霞负事故次要责任，杨曙光负主要责任。2、此次交通事故造成卜国霞人身的损害。3、保留卜国霞二次医疗费用诉讼权。杨曙光、中国财保惠农支公司没有异议。 证据二、门诊病历3份、住院病案2份，出院证2份、诊断报告单1份、疾病证明书3份，证明：卜国霞受伤后两次住院治疗每次15天，共30天，住院期间陪护1人。出院后1个半月仍不能正常工作的事实。杨曙光、中国财保惠农支公司对真实性无异议。 证据三：住院医疗费收据2张、门诊收费票据46张、发票3张，证明：卜国霞因事故受伤两次住院支出医疗费23237元。杨曙光、中国财保惠农支公司对真实性无异议，6852元住院发票予以认可，5958.14元住院发票不予认可，因为是2015年6月25日卜国霞住院治疗急性支气管炎的票据，不是交通事故造成的，不属于保险公司赔偿范围内。对其他的票据均不予认可，因为是外购药治疗肺栓塞及支气管炎的。 证据四、交通费票据44张，证明卜国霞住院治疗、家人护理、复诊支出交通费587元。中国财保惠农支公司对火车票4张不予认可。只承担2015年11月2日至2015年11月17日住院期间的交通费。杨曙光没有异议。 证据五、司法鉴定书1份、复印费票据4张、鉴定费票据1张，证明卜国霞经司法鉴定鉴定为一般医疗依赖等级，参与度为75%。此次事故发生复印费127.5元，鉴定费1800元。杨曙光、中国财保惠农支公司认为复印费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。鉴定意见书不予认可。因为杨曙光、中国财保惠农支公司不认可泰和司法鉴定中心做出的鉴定结果。 中国财保惠农支公司为证实其主张提供了下列证据予以证实，卜国霞及被告杨曙光当庭进行了质证： 证据一、门诊病历3份、疾病诊断证明书1份、诊断证明1份、住院病案1份、诊断报告1份、出院证明1份（以上均系复印件），证明卜国霞住院期间治疗过支气管炎、肺栓塞及静脉血栓的事实，卜国霞之前有病史，没有系统治疗过，交通事故对卜国霞的此次病情没有关系。卜国霞对真实性没有异议，对证明的问题有异议，该证据产生的时间都在交通事故之后，不能证明卜国霞有该病史，因此卜国霞产生的并发症应当是由交通事故导致。杨曙光没有异议。 杨曙光未提供证据。 对于原、被告提供的上述证据，经本院组织双方当事人质证，认证如下： 一、对于卜国霞提供的证据一、二、三，因杨曙光、中国财保惠农支公司对该证据真实性均无异议，故本院对该证据均予以采信。 二、对于卜国霞提供的证据四、五，杨曙光、中国财保惠农支公司提出异议，因司法鉴定书、交通费、复印费、鉴定费票据均系相关部门出具，故本院对以上证据的真实性予以采信。对证明的目的将依据查明的事实综合认定。 三、对于中国财保惠农支公司提供的证据一，因卜国霞及杨曙光均予以认可，故本院予以采信。 经审理查明,2014年2月14日20时，被告杨曙光驾驶其所有的宁BA8878号轿车沿惠农区静安街由南向北行驶至静安三区门口处与步行由东向西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧骶骨粉碎性骨折；2、双侧耻坐骨支骨折；3、L4左侧横突骨折；4、忧外踝粉碎性骨折等；入院治疗74天。经石嘴山市惠农区交警大队责任认定：被告杨曙光承担本次事故的主要责任。原告经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。出院后，原告诉至法院，法院支持了原告要求各项请求。后续二次手术治疗等费用，因未实际发生，保留了诉权。原告于2015年6月25日、2015年11月2日两次住院治疗30天，住院期间需陪护一人。出院后，医院诊断为：右外踝骨折内固定术、肺动脉栓塞、左下肢静脉血栓。经司法鉴定中心鉴定，结论为：一、卜国霞此次伤后继发肺动脉栓塞、左下肢静脉血栓形成，交通伤为主要因果关系，损伤参与度为75%。二、卜国霞经司法鉴定鉴定为一般医疗依赖等级，所发生的续医费用人民币45000元左右。原告住院费用计12810.24元，门诊医疗费收据四十六张计10426.76元。合计23237元。原告门诊票据其中有六张没有名字的医药费票据共计115元；有一张董安华名字的医药费票据47元，一张马红梅的医药费票据24元，两张张素琴的医药费票据249.5元，三张发票金额1639.48元，没有医嘱。原告两次住院30天，出院后医嘱建议休息一个月。医嘱建议住院期间陪护一人。鉴定费1800元，交通费587元。住院伙食补助费3000元（30天       100元）。复印费127.5元。 同时查明，被告杨曙光驾驶其所有的宁BA8878号轿车在中国财保惠农支公司投有商业第三责任险。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原、被告双方发生交通事故，造成原告一定的经济损失，原告的住院伙食补助费3000元、误工费6380元、护理费3190元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院均予以支持。原告的医药费23237元，被告提出异议，经核实，原告门诊票据其中有六张没有名字的医药费票据共计115元；有一张董安华名字的医药费票据47元，一张马红梅的医药费票据24元，两张张素琴的医药费票据249.5元，不符合法律规定，本院不予支持。三张发票金额1639.48元，属于外购药，没有医嘱，本院不予支持。其余医药费21162元，本院予以支持。 原告的复印费127.5元，过高，应以100元为宜。原告的交通费587元，被告提出异议，原告住院30天，每天按10元计算为300元。原告要求的医疗依赖续医费用人民币45000元,未实际发生，不符合法律规定，本院不予支持。原告以上损失共计35932元。因司法鉴定原告的肺动脉栓塞、左下肢静脉血栓形成，交通伤为主要因果关系，损伤参与度为75%。被告杨曙光在此次事故中负主要责任，故被告中国财保惠农支公司在商业第三责任险的范围赔偿原告的损失应是34032元的75%的80%是20419.2元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故原告要求保险公司在商业第三责任险的范围内进行赔偿，本院予以支持。复印费100元、鉴定费1800元，不属于保险赔偿范围，应由被告杨曙光赔偿1140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在商业第三责任险的责任范围内赔偿原告卜国霞各项损失20419.2元，于本判决生效后五日内付清； 二、被告杨曙光赔偿原告卜国霞鉴定费、复印费1140元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，（已减半缓缴），由被告杨曙光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  张忠会 二〇一六年十月十日 书记员  黎 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。     护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。     受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。