wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初219号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：吴周华，女，1976年6月10日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告吴周华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告吴周华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金44406.09元，利息 15254.26元，滞纳金2889.22元，合计62549.57元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年3月21日，被告吴周华在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用62549.57元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告吴周华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年3月21日，被告吴周华向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告吴周华发放贷记卡一张，卡号为 ********，由被告吴周华激活并于2013年4月24日开始使用。被告吴周华在2016年5月4日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告吴周华透支信用卡本金44406.09元，按照双方合同约定计算，产生利息 15254.26元，滞纳金2889.22元，合计62549.57元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告吴周华在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告吴周华应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告吴周华未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用62549.57元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴周华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金44406.09元，利息 15254.26元，滞纳金2889.22元，合计62549.57元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元及公告费560元，由被告吴周华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  谢芝兰 人民陪审员  周慧玲 二〇二一年五月十二日 代理书记员  陈 蜜
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1028号 原告：程旭华，男，1974年11月17日出生，汉族，住桃江县。 被告：方铃，女，1982年3月4日出生，汉族，住桃江县。 原告程旭华与被告方铃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月21日，原告程旭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程旭华撤诉处理。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告程旭华负担。 审判员  詹凌云 二〇二一年五月二十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执132号之二申请人孙华山，男，汉族，生于1986年7月1日。住河南省开封市祥符区。被执行人杨治稳，男，汉族，生于1990年4月2日。住河南省兰考县。本院在执行孙华山与杨治稳劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫0212民初1703号民事判决，因被执行人杨治稳未履行义务，申请执行人孙华山向本院申请强制执行。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息；二、经传统查控查询被执行人名下无住房公积金缴纳信息，无房产登记信息，于2021年5月18日查封杨治稳妻子张焕静名下房产。三、法院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨治稳负有继续向申请人孙华山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十四日书记员 张 阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3721号李金萍：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李金萍追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执985号之二申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王富春，该支行行长。被执行人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周景峰，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与黄国华、周景峰信用卡纠纷一案,在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1957号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月二十五日书记员  孙宝珺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1891号之三申请执行人：王茂军，男，1981年03月05日出生，住大连市普兰店区。被执行人：陈证，女，汉族，1982年12月23日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈证至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈证在中国工商银行34×××20账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2516号原告：刘勇。被告：常德市中和医院（中和养老之家），住湖南省常德市武陵区高车路370号。法定代表人：龙生勇。原告刘勇与被告常德市中和医院（中和养老之家）（以下简称中和医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘勇向本院提出诉讼请求：判令中和医院向刘勇赔偿医疗费6000元、护理费2400元、安葬费35000元、死亡赔偿金416980元，合计460380元。事实与理由：原告的母亲汤月娥于2021年4月7日住进中和医院，当天晚上一直不眠。8日晚上中和医院刘院长给老人服用2粒安眠药，还是一晚没睡着。9日早上医院发现老人吃早餐时精神欠佳，但并未给予特殊处理，老人在吃完早餐后一直昏睡到晚上，当日17时30分左右，中和医院医生查房时发现老人高烧40.3度，当时给老人服用一粒退烧药，后续没有采取任何措施，直至18时53分才通知老人家属。老人家属赶到时，老人已神志不清，呼喊无应答，处于昏睡中，家属立即将老人转院到常德市第四人民医院，在抢救过程中发现老人昏睡是因为脑溢血。颅内严重出血。当日21时30分，老人住进ICU病房，医院下达了病危通知书。2021年4月21日，老人去世。双方对赔偿事宜无法达成一致，原告诉至本院，请求判如所请。经本院审查，根据刘勇向本院提交的民办非企业单位登记证书复印件，本案被告应该是“常德市武陵区中和老年之家”，而并非“常德市中和医院（中和养老之家）”，故被告主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年五月十日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执226号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：杨世奎，男，1982年10月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行本院刑庭移送的被执行人杨世奎罚金一案过程中，被执行人杨世奎已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执226号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十日 代理书记员  廖晨辰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执814号申请执行人吴某甲、顾某与被执行人吴某乙赡养纠纷一案，执行标的6636.38元。执行中，被执行人已自觉履行完毕。本院收取执行费50元，作结案处理。特此通知二〇二一年五月六日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2888号大连鸿源房地产开发有限公司：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与崔志杰房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2888号崔志杰：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与崔志杰房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2888号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初173号原告：李向阳，男，汉族，1988年11月19日出生，住河南省濮阳县。被告：明刚峰，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告李向阳诉被告明刚峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经向其付清下欠工程款5000元为由自愿申请撤回对被告明刚峰的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  李志捷二〇二一年五月十二日书记员  陈小玉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2233号原告：东港市增大路桥工程有限公司。住所地东港市。法定代表人：孟晓丽，总经理。委托诉讼代理人：王海娇，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：河南宝联建设工程有限公司。住所地河南省驻马店市。法定代表人：付丹丹。本院在审理原告东港市增大路桥工程有限公司与被告河南宝联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市增大路桥工程有限公司撤回对被告河南宝联建设工程有限公司的起诉。案件受理费6400元，本院减半收取3200元，保全费2370元，由原告承担。审 判 长  王家峰人民陪审员  张婷婷人民陪审员  王 涛二〇二一年五月十八日书 记 员  王翠娇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4027民初650号原告：伊犁万泰物业服务有限公司。住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路380号上海城徐汇苑4号楼1单元5层502室。法定代表人：邵娟，该公司经理。委托诉讼代理人：马海山，特克斯县乔拉克铁热克镇法律服务所法律服务工作者。被告：杨梅，女，出生年月、族别、职业、住址均不祥。被告：马军，男，出生年月、族别、职业、住址均不祥。被告：谢建华，男，出生年月、族别、职业、住址均不祥。原告伊犁万泰物业服务有限公司与被告杨梅、马军、谢建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告伊犁万泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊犁万泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二一年五月六日书记员 李嘉欣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保966号余福喜：你申请执行王莉民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执679号黄明军、曹玉华、黄训贵、刘平：本院于2021年3月4日立案执行（2021）豫1502执679号黄明军、曹玉华与黄训贵、刘平房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）豫1502民初5236号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位528720元，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1868号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层第01-02、05-06单元。被执行人：王玉，女，汉族，1968年04月25日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉在财付通支付科技有限公司085e9858e3da2415a6aeac403@wx.tenpay.com账户内存款人民币1322.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1680号 上诉人（原审被告）：平乡县常河镇中心小学（原平乡县常河镇中学），住所地河北省平乡县河古庙镇常河镇村。 负责人：王涛，该学校校长。 被上诉人（原审原告）：霍汉涛，男，1956年3月17日出生，汉族，退休职工，住河北省平乡县。 上诉人平乡县常河镇中心小学（以下简称中心小学）因与被上诉人霍汉涛买卖合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2021）冀0532民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中心小学负责人王涛、被上诉人霍汉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中心小学上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人平乡县常河镇中心小学不欠被上诉人霍汉涛的桌子款。平乡县常河镇中心小学成立于2007年9月，平乡县常河镇中学2001年欠不欠霍汉涛桌子款，这一久远事，没有当时盖学校公章的欠款证明，上诉人不认可这笔债务。闫文华、马在兴、胡清汝三人的证明材料根本不能作为定案根据。这三个人的证明材料按证据分类是证人证言，民事诉讼法规定证人必须到庭，证人不到庭。证言不能作为定案的证据。只有以下五种情况，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途盗远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的（四）其他有正当理由不能出庭的。被上诉人没有提交这三个人不能出庭法律规定的理由，他们的证明材料内容真实性无法当庭质证核实。胡清汝没有担任过平乡县常河镇中学校长，更没有担任过平乡县常河镇中心小学校长。胡清汝的证明材料与本案没有关联性。学校财务账册和历任校长离任审计时都没有记载这笔债务，只有教育局离任审计通过的债务。学校到局财务报账才能解决。二、若有这笔债务，被上诉人主张债权起诉时早已超过诉讼时效。现任平乡县常河镇学区校长史会平是2016年9月接任前任学区校长胡清汝。交接工作时没有交接这笔债务，这笔债务存在不存在、是真是假现任史会平不清楚。2007年9月平乡县常河镇中心小学成立时，王涛担任该小学首任校长，且任职至今。王涛担任校长十四年来，被上诉人从来没有找过校长王涛催要该笔欠款。假若欠桌子款，债权人长达14年不向债务人主张权利，也早已超过诉讼时效。综上所述。一审法院判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院查明本案事实。依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 霍汉涛答辩称，中心小学的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 霍汉涛向一审法院起诉请求：依法判决被告立即偿还原告货款2800元及利息。 一审法院认定事实：2001年，被告平乡县常河镇中心小学（前身是平乡县常河镇中学）需要购买学生用课桌70张，时任校长闫文华从原告处购得70张课桌合款2800元。闫文华在2003年离任时未能付清该笔欠款，于是把该笔债务与下任校长马在兴做了交接。2003年2月马在兴任常河镇中学校长，接前任闫文华欠霍汉涛学生桌70张共2800元，2005年10月马在兴校长离任前将此债务转给下任校长胡清汝。2006年胡清汝接前任校长马在兴承接的前任校长闫文华欠原告课桌款2800元。2006年9月胡清汝离任时将此债务（自称）转给常河镇学区校长史会平。原告多年找被告历任校长催要该欠款，被告至今未付。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告为了支持自己的主张，庭审前及庭审后提交了前后三任校长闫文华、马在兴、胡清汝的亲笔书面证明材料，均证实了被告欠原告2800元课桌款未还的事实存在。因此，原告起诉被告偿还货款，依法应予支持。因为没有约定逾期付款利息，不支持利息较妥。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，判决：被告平乡县常河镇中心小学（原平乡县常河镇中学）于本判决生效之日起十日内付清原告霍汉涛货款2800元。本案案件受理费25元，由被告负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本案予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人是否拖欠被上诉人书桌款2800元及被上诉人主张货款是否超过诉讼时效。关于债务是否存在。2020年11月1日，时任校长、购买书桌经手人闫文华为霍汉涛出具证明，认可2001年使用霍汉涛书桌70张合款2800元，在任时没有解决，2003年离任时将学校债务清单和欠款情况在教育局参与下与下任校长马在兴做了正常工作交接。接任校长马在兴2021年3月26日出具证明，认可欠霍汉涛书桌款2800元，2005年10月调任学区任校长，2015年离任时将此债务转给学区校长胡清汝。学区校长胡清汝2021年3月26日出具证明，认可接前任校长马在兴承接前任校长闫文华欠霍汉涛桌凳款2800元，2016年离任时将此债务转给接任校长史会平。上诉人对三任校长本人出具证明是本人书写真实性无异议，但认为该笔欠款没有经过教育局审批，没有经过教育局审批的欠账不予认可。常河镇中心小学前后三任校长亲笔书面证明材料，均证实了上诉人欠被上诉人课桌款2800元未还，一审判决认定欠款事实存在证据充分。关于霍汉涛主张货款是否超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，人民法院不予支持。但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。上诉人一审中没有提出被上诉人起诉超过诉讼时效，二审也未有提交证据证明霍汉涛的请求权已超过诉讼时效期间，故对此请求本院不予支持。 综上所述，平乡县常河镇中心小学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人平乡县常河镇中心小学负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏运平 审判员  魏如奇 审判员  吴俊华 二〇二一年五月六日 书记员  田 雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢672号贺幅考、刘建军、张志荣：申请执行人贺幅考申请执行刘建军、张志荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014）神民初字第04016号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建军、张志荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺幅考向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金150万元及利息，并承担案件受理费9150元、执行费17490元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，扣划了刘建军工资及住房公积金共计92.03万元、拍卖执行担保人刘宝军在西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒大城绿洲45-11701室房屋一套抵债1168908.8元，上述共计2071718.8元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执恢109号申请执行人：洪某某,男,汉族，1971年4月27日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某,男,汉族,1976年12月12日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：熊某某,女,汉族,1974年12月17日生,住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔04民终300号民事判决书，依法受理洪某某申请恢复执行王某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人王某、熊某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年五月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2424号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：尤洪波，男1964年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人尤洪波民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1104号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行员工，现住庄河市。被执行人：仲维喜，男，1965年6月13日生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司：住所地：庄河市黄海大街三段308号。统一社会应用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。被执行人：隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人仲维喜、隋玉洲、大连亿鸿融资担保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金100万元及利息、诉讼费7307元、执行费14202元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年五月二十六日书记员  于一川
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初21号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人杨世荣，女，1974年12月24日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，无业，住湖南省洪江市。2001年6月19日，因犯贩卖毒品罪，被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，因犯容留他人吸毒罪，被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2005年12月28日刑满释放;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日被刑事拘留，2021年3月18日经怀化市洪江人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人杨世荣涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人杨世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年9月下旬的一天下午，被告人杨世荣在怀化市洪江区杉木湾路口，将一小节用塑料吸管密封包装的毒品海洛因约0.05克贩卖给了吸毒人员向某，向某向被告人杨世荣当场支付毒资现金人民币50元。 被告人杨世荣在被强制隔离戒毒期间，于2021年3月1日，在怀化市第一强制隔离戒毒所向公安机关主动交代了上述事实。 上述事实，有书证被告人杨世荣的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、刑事判决书、释放证明书，证人向某的证言，被告人杨世荣的供述和辩解，指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人杨世荣的犯罪性质、情节，建议对被告人杨世荣判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人杨世荣对公诉机关指控其涉嫌犯贩卖毒品罪的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人杨世荣违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因约0.05克的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨世荣犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨世荣曾应犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人杨世荣在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的其贩卖毒品的犯罪行为，后在案件侦办及审理过程中均能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨世荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出对被告人杨世荣判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨世荣贩卖毒品的违法所得人民币50元，依法继续追缴并上缴国库。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨世荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年11月3日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人杨世荣违法所得人民币五十元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨 怀 二〇二一年五月十二日 法官助理 龙向芹 书记员 刘 磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初872号 原告：周惠容，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：孙林林，男，汉族，湖南省澧县人。 原告周惠容与被告孙林林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠容到庭参加诉讼。被告孙林林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周惠容向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙林林支付原告货款4872元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日，被告孙林林在原告周惠容处采购集成吊顶。经双方结算，被告共计欠原告货款4872元。原告多次催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，特具状向本院提起诉讼。 被告孙林林未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告孙林林未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告周惠容提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和当事人陈述、庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 原告周惠容从事集成吊顶生意。2020年9月6日和11月5日，被告孙林林从原告周惠容处购买装修材料,共计货款5872元。被告孙林林于2020年9月5日通过微信转账预付了1000元定金，尚欠货款4872元。原告多次向被告催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的买卖关系有原告提交的发货清单及微信聊天记录予以证实。公民之间的合法买卖关系受法律保护，双方成立买卖合同关系后，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告周惠容给被告孙林林提供货物后，被告孙林林应依照双方约定及时支付货款，履行合同义务。孙林林未按照双方约定及本人承诺履行清偿货款的合同义务，应当依法承担继续履行的合同责任。故周惠容要求孙林林支付货款4872元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙林林支付周惠容货款4872元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙林林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2600号申请执行人曾琳，男，1989年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人福州德强贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际2#楼5层04商务办公。法定代表人：吴梦娇。申请执行人曾琳与被执行人福州德强贸易有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人福州德强贸易有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人福州德强贸易有限公司的银行存款141508元；或扣留、提取其应得收入141508元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月十九日书记员 唐荣华
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3597号黄侃：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄侃追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5285号上诉人（一审被告）：东莞市元昊实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：周忠武，职务：总经理。委托诉讼代理人：周广敬，广东三左律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：惠东县大岭金博真空镀膜厂，住所地：广东省惠东县××××××钱石岭。经营者：冯吕灵，男，汉族，1984年9月14日出生，住广东省惠东县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××33X。委托诉讼代理人：郭远美，广东广和（龙岗）律师事务所律师。上诉人东莞市元昊实业有限公司因与被上诉人惠东县大岭金博真空镀膜厂买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年12月28日向东莞市元昊实业有限公司送达《预交上诉费通知书》，东莞市元昊实业有限公司在法定期限内申请缓交诉讼费，因东莞市元昊实业有限公司的缓交申请不符合法律规定，本院于2021年4月6日向东莞市元昊实业有限公司送达《不同意缓交诉讼费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，东莞市元昊实业有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市元昊实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月三十日书记员  袁佩琪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执232号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘艳，女，1986年2月24日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初320号民事判决书，向被执行人刘艳发出执行通知书，责令被执行人刘艳在收到执行通知书之日向申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息计算以判决书为准），并承担诉讼费2300元，公告费300元，申请执行费1400元，共计104000元及相应利息的义务，但被执行人刘艳未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人刘艳送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月28日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘艳名下的财产信息，被执行人刘艳仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，轮候冻结被执行人刘艳银行账户；被执行人刘艳名下无车辆、保险、工商登记等其他财产登记信息。3.本院依法到被执行人刘艳所属的不动产登记中心查询，普县不动产登记中心反馈刘艳有位于普定县房屋一套，后经本院核实该房屋已于2019年8月1日过户给案外人刘万星，普定县不动产登记中心因更换系统，数据导入有误，故显示该套房屋还登记在刘艳名下。4.本院到被执行人所属的住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。5.本院依法到被执行人刘艳户籍所在地普定县村民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人刘艳属户在人不在，其在村委无可供执行的财产。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人刘艳的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院依申请将被执行人刘艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘艳名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金100000元及利息（利息计算以判决书为准）、案件受理费2300元、公告费300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十二日法官助理尚姚剑书记员万中祺
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执49号之一 申请执行人：王紫晨，男，1990年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。 被执行人：李鑫，男，1998年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人王紫晨与被执行人李鑫合伙协议纠纷执行一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年9月13日作出的（2020）乌仲阿裁字第0064号裁决书已发生法律效力，因被执行人李鑫未履行生效法律文书确定的义务，王紫晨向本院申请强制执行，申请执行标的81,853.43元，本案于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人李鑫于2021年5月19日自动履行6,853.43元，剩余75,000元，申请人王紫晨与被执行人李鑫自愿达成长期履行执行和解协议。申请执行人王紫晨向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议并向本院申请撤回强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新29执49号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江 马金才 二〇二一年五月二十日 书记员 达吾拉木江麦麦提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初8226号原告：邵某，男，1984年7月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旖，湖南人和律师事务所实习律师。被告：李某，女，1984年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告邵某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告邵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 强二〇二一年五月二十日代理书记员  刘佳艳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执418号张亚东：周海鸥、于杰：本院于2021年1月28日立案执行张亚东与周海鸥、于杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）苏0826民初5556号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执770号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：饶坤，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人饶坤因犯盗窃罪，本院以（2020）川0722刑初179号刑事判决书决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。饶坤在判决指定期限内未缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人饶坤的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现有可以执行的财产。前往执行人户籍地走访调查，也未发现有可供执行的财产。本院已将饶坤纳入限制高消费名单。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录等材料在卷证实。 本院认为，经人民法院对被执行人的财产情况进行了全面调查，但未发现被执行人有可供执行的财产信息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长 王帮银 审 判 员 杨 扬 审 判 员 刘 东 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初162号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人程涛,男，1988年4月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,中专文化,系齐齐哈尔市北车辆段工人,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人程涛犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察官时某杰出庭支持公诉，被告人程涛到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年8月14日23时许，被告人程涛酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车从齐齐哈尔市建华区凤凰城陈记面馆门前出发，沿凤凰大街路缘石行驶时被民警当场查获。经鉴定:程涛静脉血中检出乙醇,含量为154.8mg/100m1。被告人程涛到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人程涛对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人程涛的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人程涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程涛到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处程涛拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人程涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人程涛在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程涛驾驶车辆时血液中乙醇含量为154.8mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。程涛归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年五月十一日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执237号申请人：肖金玲，女，1970年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：田贵斌，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：亢才顺，男，1959年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区都市花园解放小区2号楼1单元2号。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3244号民事判决书已经于2020年12月14日生效，因被执行人田贵斌、亢才顺未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人田贵斌、亢才顺现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款80900元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3244号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢167号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦。负责人：张勇，行长。被执行人张传生，男，1981年11月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人孙小梅，女，1980年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人丁团结，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人程芳，女，1986年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人张新法，男，1971年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人张新才，男，1969年3月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人贾继玲，女，1970年2月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人济宁丁佳益商贸有限公司，住所地：济宁市车站东路39号。法定代表人：丁团结，经理。被执行人济宁程氏商贸有限公司，住所地：济宁市市中区新兴小区4号楼北起第七间门西107号。法定代表人：程芳，经理。被执行人济宁鑫奇商贸有限公司，住所地：济宁市古槐辖区327国道南（振宇市场）东区。法定代表人：张传生，经理。被执行人山东济宁九星商贸有限公司，住所地：济宁市洸河路119号。法定代表人：张新法，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被执行人张传生、孙小梅、丁团结、程芳、张新法、张新才、贾继玲、济宁丁佳益商贸有限公司、济宁程氏商贸有限公司、济宁鑫奇商贸有限公司、山东济宁九星商贸有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年2月7日以（2016）鲁0891执527号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人张传生、孙小梅名下位于济宁市古槐辖区开泰花园5号楼东七单元二层西户，证号为济宁市房权证中区第××号的房产,并于2020年2月6日进行了续查封。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张传生、孙小梅名下位于济宁市古槐辖区开泰花园5号楼东七单元二层西户，证号为济宁市房权证中区第××号房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年五月十日书记员 盛菲菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执162号 申请执行人：邓寨艳，女，1987年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：张某1，男，2015年9月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：张某2，男，2018年4月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。 负责人：邓清云，系该组组长。 本院执行的申请执行人邓寨艳、张某1、张某2与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的（2020）湘1103民初5522号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）湘1103民初5522号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十二日 承办人：周国靖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执737号申请执行人：王昭成，男，1949年3月16日生，住泗阳县。被执行人：蒋宗坤，男，1966年7月24日生，住泗阳县。申请执行人王昭成与被执行人蒋宗坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）泗王民初字第0078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案执行标的115000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月9日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十日书记员  郑昊书
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终172号上诉人（原审原告）：宋文涛，男，1969年4月23日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南清河电气有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：王钦波，执行董事。上诉人宋文涛与被上诉人济南清河电气有限公司（以下简称济南清河公司）因劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初3224号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。在原审提交答辩状期间，被告济南清河公司提出管辖权异议，认为：被告的住所和经营场所实际为山东省济南市平阴县安城镇东部产业新城康平街中段，在济南市市中区没有经营场所。本案应当移送被告住所地和经营地的山东省平阴县人民法院审理。原审法院经审查认为，本案被告济南清河公司提交的营业执照副本，载明其住所为山东省济南市平阴县安城镇东部产业新城康平街中段，并提供不动产权证书及税收完税证明予以佐证。被告济南清河公司另提交山东省平阴县安城镇人民政府出具证明一份，载明：济南清河公司于2017年9月27日在山东省平阴县东部产业新城投资建厂，同时变更注册地至山东省平阴县，于2018年3月开始在平阴县生产并办理税务迁移手续，至2019年9月全部搬迁至平阴县。据此，被告济南清河公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送至山东省济南市平阴县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：被告济南清河公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市平阴县人民法院处理。上诉人宋文涛提起上诉称：1.上诉人在一审期间已经提交用人单位为上诉人印制的宣传名片、用人单位实际营业场所的照片、社会保险个人权益记录单等证据，证明劳动合同履行地为济南市市中区，且双方之间就用人单位应支付劳动者2019年1月至2019年7月欠付工资等事宜的前期劳动争议一案时，被上诉人未对案件管辖权提出异议，对于劳动合同履行地位于济南市市中区并无异议。2.被上诉人提交的企业变更情况，只能证明登记地址的变更，并不能否定在济南市市中区的经营情况，也不能否定上诉人提交的劳动合同履行地的证据。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。被上诉人济南清河公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人自2018年12月应聘到被上诉人处担任市场销售副总经理。就2019年1月至7月期间所欠工资等事宜，上诉人于2019年9月向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2019年12月17日作出济市中劳人仲案[2019]第831号仲裁裁决书。上诉人、被上诉人对上述裁决均不服，向原审法院提起诉讼，案号分别为（2020）鲁0103民初1648号、（2020）鲁0103民初1652号。2021年1月，上诉人就2019年8月至2020年2月期间所欠工资等事宜，另行向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2021年2月1日作出济市中劳人仲[2021]第195号不予受理的仲裁决定书。上诉人对此不服再次向原审法院提起诉讼，故本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据上诉人提交的用人单位在此期间实际营业场所的现场照片、社会保险缴纳记录等证据，足以证实本案劳动合同的履行地位于济南市市中区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人首先选择劳动争议案件劳动合同履行地的原审法院管辖本案，符合上诉法律规定；且双方当事人之间的前次劳动争议纠纷已经原审法院处理，本案由原审法院管辖有利于受诉法院查明案件事实、统一执法尺度。被上诉人公司工商登记地址的变更，并不影响本案劳动合同履行地的确定。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初3224号民事裁定；二、本案由济南市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年五月十日书记员 亓玉红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4128号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：周庆生，男，1949年10月2日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告周庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告周庆生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1143元及违约金4279元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积63.5平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告周庆生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积63.5平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1143元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周庆生于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1143元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆生负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民督43号   申请人：石梯镇双联村扶贫互助协会，协会理事长，李青斌。   被申请人：周威，男，汉族，1990年05月19日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人石梯镇双联村扶贫互助协会于2021年05月06日向本院提出支付令申请。本院于2021年05月06日受理后，经审查，申请人石梯镇双联村扶贫互助协会未按法律规定向我院提交其单位法人资格登记证明，本院向其送达书面通知后，原告仍未在法定期限内提交。故本案应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回石梯镇双联村扶贫互助协会的支付令申请。   案件受理费50元，予以免收。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  尹 明      二〇二一年五月十九日      书 记 员 高安琪             1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保601号单嘉敏：本院在审理你与张嘉成财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封了被申请人张嘉成在通州区金沙镇滨河人家20幢1301房产，查封时间自2021年5月8日至2024年5月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初1501号原告：恒丰银行股份有限公司，法定代表人姓名：00，单位地址：烟台市芝罘区大马路52号世贸天际B座53层电话：15621019296被告：刘振兵，男性，身份证号码：429006197006192178地址：湖北省天门市彭市镇前河村8组45号（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告恒丰银行股份有限公司与被告刘振兵、第三人×××······（写明案由）一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及······（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司、被告刘振兵、第三人×××（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒丰银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款949.81元，罚息322.14元，以上共计1271.95元。（暂计算至2020年8月3日，同时自2020年8月4日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定计算利息和罚息）；2、判令被告偿还原告支付的律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告通过网络向原告申请“恒信票贷”业务。2017年8月10日，恒丰银行审核通过被告的申请，同意给予被告1万元人民币授信额度，并于当日双方达成编号为2017年恒银甬字第100108100013号《恒丰银行恒信票贷授信额度合同》。该合同约定：合同项下最高授信额度为1万元，使用期限为12个月，利率约定如下，贷款期限三个月，日利率为万分之三，付息日为每月21日。同时约定双方确认乙方（被告）以本合同约定通过甲方提供的方式申请贷款发放，即为正式办理贷款提款申请手续，无需重新补办书面文书，双方认可甲方（原告）电子数据的有效性。2018年5月11日，被告通过网络向原告提出“恒信票贷”申请。同日，原告分1笔放款给被告，金额为8390元。以上款项到期日为2018年8月11日，利率为年利率10.8%。借款到期后，被告未按约定偿还全部借款本息。截至2020年8月3日，被告尚欠本金949.81元，罚息322.14元，以上共计1271.95元。原告为实现债权，支付律师费3000元，根据合同约定应由被告予以承担。经原告多次催要，被告均不予偿还，现为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。（明确原告的诉讼请求和主张的事实和理由）×××辩称，······（概述被告答辩意见）。×××诉、述称，······（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：合同名称：恒丰银行恒信票贷授信额度合同合同签订时间：______合同编号：2017年恒银甬字第100108100013号债权人：恒丰银行股份有限公司债务人：刘振兵借款金额：______借款是否到期：是借款期限：______至______年息：______%/年年息说明：______逾期上浮：______%/年逾期上浮说明：______罚息：______%/年罚息说明：______借款发放时间：______还款方式：______偿还本金：______元偿还利息：______元，还息至______是否逾期还款：否逾期时间：______原告是否要求提前还款或解除合同：否提前/解除：______，说明______是否签订抵押合同：否抵押合同签订时间：______抵押人：______抵押物：______最高额抵押担保签订时间：______抵押人：______抵押物：______担保债权的确定期间：______至{{ZQQDJZSJ}}担保额度：______元是否办理抵押登记：否抵押登记类型：______是否签订保证合同：否签订时间：______保证人：______保证方式：{{BZFS}}是否约定开发商阶段性担保责任：否条款内容：______是否签订质押合同：否签订时间：______出质人：______质物：______是否同时约定抵押担保、保证担保、质押担保：否是否约定了共存时的受偿顺序：否原告是否主张配偶承担责任：否担责类型：______配偶一方是否在合同上签字或出具共同还款承若：否尚欠本息数额：截止到______止，尚欠本金______元，欠利息（含罚息、复利）______元是否主张实现债权的费用：否债权费用明细：______有无仲裁、管辖约定：否约定条款内容：______其他：______（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，······（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，······（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中国人民共和国······法》第×条，······（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费······元，由······负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市芝罘区人民法院。审判长 ______审判员 ______审判员 ______二〇二一年五月二十四日（）书记员 孙  佳  佳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执450号申请执行人：齐春华，女，1955年2月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人齐春华与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特198号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保206号之一解除保全申请人：湖南刚揉工艺品有限公司，住长沙市雨花区环保中路188号国际企业中心北区14栋907房。法定代表人：宋淳，执行董事。被申请人：湖南省艺尚源艺术有限公司，住湖南省长沙市天心区劳动西路348号贺**体育场6、7楼过道。法定代表人：唐俊。解除保全申请人湖南刚揉工艺品有限公司与被申请人湖南省艺尚源艺术有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0103财保206号民事裁定，冻结被申请人湖南省艺尚源艺术有限公司名下的银行账户存款219790元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人湖南刚揉工艺品有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南刚揉工艺品有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省艺尚源艺术有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利华二〇二一年五月十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3272号原告：赵文霞，女，1968年12月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源巨康实业有限公司。住所地：济源市玉泉特色产业园玉强路北段9号。本院在审理原告赵文霞与被告济源巨康实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费162.5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年五月十九日书记员  杨亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执603号之二 申请执行人：张振，男，1989年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：孙政，男，1996年9月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人张振与被执行人孙政借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）新0109民初5127号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款119,131.08元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人孙政名下有×××号宝马牌汽车一辆，本院已委托查封，查封起至时间为2021年2月18日至2023年2月17日，车辆为动产，未实际控制，无法起拍已告知当事人。发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结1,500元，申请人不要求扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权119,131.08元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   康晓芹
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1412号原告：赵占通，男，汉族，1951年11月19日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵委托诉讼代理人:刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。原告赵占通诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵占通向本院提出诉讼请求（变更后）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计115860.25元，具体赔偿清单：1、医疗费37267.39元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费3500元；4、误工费23312.22元；5、护理费20540.49元；6、残疾赔偿金38225.37元；7、精神抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费3085元；9、鉴定费1440元；10、交通费1460元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，在查清被告车辆行驶证及驾驶证确定无免赔的情况下，我公司对原告的合理合法损失给予赔偿。本案中我公司前期垫付10000元医疗费，在商业险范围内我公司只承担70%的责任，对原告诉求的标准请求法庭依据省高院的相关规定依法判决。原告年事过高，对原告诉求的误工费依据法律规定不应承担。对本案诉讼费、鉴定费不属于保险范围。对超出交强险部分的医疗费应扣除非医保用药。经审理，本院查明如下要素：1、2019年10月3日18时7分，在孟津县××小路白鹤镇牛××组路段，刘东旭驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿会小路由西向东行驶，在超车过程中驶入道路左侧，与道路左侧由北向南进入道路赵占通无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成赵占通受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘东旭负事故的主要责任，原告赵占通负在事故的次要责任。刘东旭驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。2、原告赵占通受伤后被送往孟津县人民医院住院治疗70天，入院诊断：1、右胫腓骨开放粉碎骨折；2、右足皮肤撕脱伤；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、多发软组织擦挫伤；6、多发腔隙性脑梗塞；7、肺气肿、肺纤维化；8、胆结石、胆囊炎；9、右内踝骨折；出院医嘱：1、休息、营养、患肢固定、限制活动8-12周，防止钢板、螺丝钉拔出、断裂，直至骨折牢固愈合；2、继续消肿止痛、促进创伤及骨折愈合治疗；3、及时门诊复查约3周/次，适时功能锻炼；4、及时门诊复查，不适随诊，适时取除内固定，约1年后。住院期间2人陪护，花费33623.63元，出院后遵医嘱复诊花费2133.76元。另，住院期间遵医嘱外购固定长腿支具、拐杖、轮椅花费3085元。原告主张其于2019年11月3日在某牙科诊所治疗牙齿，花费1510元属于本案交通事故造成的损失，但原告在孟津县人民医院的住院病历入院记录体格检查“牙龈无肿胀、出血”，并无交通事故造成牙齿受损的记录，原告也无其他证据证明该项支出与本案的关联性。3、经原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告赵占通的伤残等级、营养期限、出院后的护理期限进行鉴定。2020年12月24日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵占通因交通事故致右胫、腓骨开放粉碎骨折，愈后遗留：患肢踝关节功能丧失69.3%。参照《人身损伤致残程度分级》5.10.6.12）条款之规定，评定为十级伤残。赵占通出院后护理期为10-20天；赵占通伤后营养期为70-90天。原告为此支出鉴定费1300元及鉴定检查费140元。4、原告赵占通1951年11月19日出生，户籍所在地河南省××县白鹤镇牛王村，以从事农业生产为主要收入来源。事故发生后，被告保险公司垫付原告张占通10000元。5、诉讼中，原告申请撤回对刘东旭的起诉，并自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。本院认为，原告张占通因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，刘东旭负事故的主要责任，原告张占通负事故的次要责任，本院予以采信。由于刘东旭驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，故原告赵占通因此次事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担70%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费，原告病历显示存在肺气肿、肺纤维化、胆结石、××的治疗，该部分费用应予扣除，参照保险公司意见，本院酌定扣减1500元，剩余34257.39元本院予以认可。原告主张治疗牙齿费用，但无证据证明与本案的关联性，本院不予支持；2、营养费，参照鉴定意见原告伤后营养期为70-90天，本院酌定营养期为80天，共计20元/天×80天=1600元；3、住院伙食补助费，50元/天×70天=3500元；4、误工费，原告系农村居民，主要从事农业生产，现虽已69周岁，但并未丧失劳动能力，应计算误工费，其误工损失结合原告自身情况，本院酌定按河南省农村居民人均纯收入44.13元/天计算，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相关伤情的规定，本院酌定误工期为150天，共计44.13元/天×150天=6619.5元；5、护理费，按上一年度河南省居民服务业平均工资128.38元/天计算，住院70天，住院期间2人陪护，出院后护理期参参照鉴定意见酌定为15天，共计128.38元/天×（70×2+15）天=19898.9元；6、残疾赔偿金，34750.34元/年×11年×10%=38225.37元；7、残疾辅助器具费3085元；8、精神抚慰金酌定3500元；9、鉴定费（含鉴定检查费用）1440元；10、交通费酌定1400元。综上，原告赵占通损失共计113526.16元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿84168.77元（含精神抚慰金及鉴定费），剩余29357.39元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔偿原告20550.17元，扣除其前期垫付的10000元，被告保险公司应再赔付原告94718.94元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵占通各项损失94718.94元。二、驳回原告赵占通的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由原告赵占通承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二一年五月十三日法官助理翟格格书记员王帅琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5452号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人：范木林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3681号民事判决书于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范木林的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至2018年5月11日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执487号申请执行人李懿与被执行人张云泽抚养费纠纷一案，依据本院作出（2016）云2331民初287号民事调解书，确认被执行人张云泽自2016年4月起每月支付300元抚养费给申请人。申请人于2021年4月20日申请执行2020年4月至2021年3月的生活费3600元。被执行人已将执行款交入本院执行专款账号，本院于2021年5月12日将执行款3600元支付给申请人李懿的法定代理人李逸馨，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执487号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年五月十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监12号二审上诉人（一审被告）商丘永商五金机电有限公司，住所地河南省商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角。统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁,执行董事。二审被上诉人（一审原告）商丘一至建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区张阁镇木兰大道北侧。统一社会信用代码91411400063825499N。法定代表人杨银萍,执行董事。委托代理人徐泽宇，男，汉族，1965年3月14日出生，住河南省虞城县。系商丘一至建筑工程有限公司。一审被告、二审上诉人商丘永商五金机电有限公司与一审原告、二审被上诉人商丘一至建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,2018年6月26日，本院作出（2018）豫14民终1978号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月二十日书记员 张雪可
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初872号原告：谢云莉，女，1981年9月19出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：杨宇辉，男，1970年6月27日出生，满族，住集贤县。被告：于宏，女，1973年9月12日出生，满族，住集贤县。被告：宫长亮，男，1980年6月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告谢云莉与被告杨宇辉、于宏、宫长亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告谢云莉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢云莉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢云莉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告谢云莉已预交），由原告谢云莉负担。审判员 高 峰二〇二一年五月十一日书记员 张庆姝
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3154号 原告：赵日明，男，1965年1月1日生，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被告：长春建工新吉润建设有限公司。 住所地：朝阳区铁塔路1900号。 法定代表人：徐达泉，系总经理。 被告：李彦波，男，1978年9月25日生，户籍地吉林省农安县。 委托诉讼代理人：夏清臣，系吉林昊桓律师事务所律师。 本院受理原告赵日明诉被告长春建工新吉润建设有限公司、被告李彦波劳务合同纠纷一案，原告赵日明于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告赵日明撤诉。 案件受理费127.00元原告赵日明负担。 审判员  肖欣 二〇二一年五月十三日 书记员  王莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执491号 申请人芜湖三才工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业集中区，统一社会信用代码913402216973689987。 法定代表人：桂青，执行董事兼总经理。 被执行人芜湖正地众森置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路和海晏路路口东城豪庭售楼部，统一社会信用代码91340207556349056F。 法定代表人：吴宗满，总经理。 申请执行人芜湖三才工贸有限公司与被执行人芜湖正地众森置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0207民初5899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。 执行中，经查，被执行人芜湖正地众森置业有限公司名下暂无可供执行的的存款；无车辆登记；无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初5899号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月十三日 书记员 朱 陶
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初242号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人康某，男，1971年12月14日出生汉族，初中文化，务工，2013年11月12日，因赌博被郴州市公安局北湖分局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。2021年4月28日经本院决定被逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕183号起诉书指控康某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉。被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年7月30日22时许，被告人康某驾驶牌号为湘LA522K小型轿车行驶至郴州市北湖区香雪路与香花路交叉路口时被正在该路段执勤的郴州市公安局交警支队一大队民警查获。现场呼气式酒精检测结果为130mg/100ml。2020年8月26日，经郴州市湘南学院司法鉴定，康某血液中乙醇含量为111.30mg/100ml。2020年9月14日，经广东法正司法鉴定所重新鉴定，康某血液中乙醇含量为127.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人康某如实供述了上述事实。 被告人康某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚，并签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人康某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、立案决定书、强制措施文书、执法记录仪视频截图、现场呼气式酒精测试仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、委托书、司法鉴定意见书、送达回执、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、公安行政处罚决定书、调查评估意见书、证人谢某的证言、被告人康某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康某到案后能如实供述自己的涉案事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。经社区矫正调查评估机构调查评估，被告人康某不具备监管条件，故对其不适用缓刑。公诉机关提出被告人康某具有坦白、认罪认罚、曾因赌博被行政罚款等量刑情节，建议本院对被告人康某判处拘役一个月并处罚金、不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年5月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年五月十二日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保27号之二申请人:潘志勇，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司，住所地浏阳市柏加镇柏玲社区驾屋组198号。法定代表人：温肖一郎。申请人潘志勇与被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月9日依法冻结了被申请人湖南浏阳农村商业银行账户（账号：8201××××1882，开户行：湖南浏阳农村商业银行柏加支行），冻结金额为177万元，现申请人以该案已经撤诉为由请求解除本案财产保全措施，根据法律规定，故对于该上述银行账户的冻结应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司湖南浏阳农村商业银行账户（账号：8201××××1882，开户行：湖南浏阳农村商业银行柏加支行）内存款177万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年五月二十一日书记员  李 聪
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初547号原告：何利民，男，1941年6月15日出生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。被告:严承华，男，1976年5月23日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。原告何利民与被告严承华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在本案审理过程中，原告何利民于2021年5月13日向本院提出申请，撤回对被告严承华的起诉。本院认为，原告何利民提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何利民撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由何利民负担。审判员  徐白玲二〇二一年五月十三日法官助理卢玲洪书记员向思睿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2037号申请执行人：张振利，男，1963年10月21日出生，青岛市即墨区。被执行人：青岛华山广泰建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇驻地，统一社会信用代码：91370282163950297A。法定代表人：马斗全，执行董事。关于申请执行人张振利与被执行人青岛华山广泰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第900-2号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第900-2号裁决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月十七日书记员  张 涛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3478号 原告：任新元，女，1966年7月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：许健儿，男，1958年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告任新元与被告许健儿人格权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告任新元于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任新元以其已经与被告自行协商处理为由向本院申请撤诉，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任新元撤诉。 案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告任新元负担。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年五月十七日 法官助理 段玉英 代理书记员  彭玉琦
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执1531号 自贡旭强商贸有限公司： 关于你公司追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川01民终6780号民事判决书，于2021年3月12日立案执行，执行标的13911.21元。执行中，执行中本院通过总对总扣划了你银行存款,总计13911.21元，并已上缴国库。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执37号申请执行人：闫忠昌,男,54岁。被执行人：吕光进，男，67岁。本院在执行申请执行人闫忠昌与被执行人吕光进买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人吕光进送达了执行通知书、报告财产令。2021年5月6日，申请执行人闫忠昌向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二一年五月七日书记员  韩双
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3181号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈贵兰，女，1965年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郭昌武，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告陈贵兰、郭昌武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆凯逸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年五月七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初619号原告：李双，女，1984年9月5日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。被告：桦南亿丰置业有限公司，统一社会信用代码：91230822308523588M，住所地：黑龙江省桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务：董事长。委托诉讼代理人：任士凯，系黑龙江龙之剑律师事务所专职律师。被告：桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91230822MAIC4DKA6G，住所地：黑龙江省桦南县前进北路88号。法定代表人：刘敏，职务：经理。原告李双与被告桦南亿丰置业有限公司、桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双撤回诉讼。案件受理费300元，减半收取150，由原告李双负担。审判员  林佳智二〇二一年五月十七日书记员  夏 丽
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初93号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：山东幸福世家老龄产业投资股份有限公司。法定代表人：徐险峰。原告郴州楚图科技有限公司与被告山东幸福世家老龄产业投资股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月十九日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。