山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3159号 原告：刘立场，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。 被告：威海博通热电股份有限公司（统一社会信用代码91371000266360011K），住所地山东省威海经济技术开发区青岛南路221号。 法定代表人：张栋，总经理。 委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。 被告：诚捷祥集团有限公司（统一社会信用代码91640100064758734G），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以西兴水路以南绿地21商城C区18号B座23层01号房。 法定代表人：马建波，总经理。 委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。 被告：张斌男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 第三人：刘周1991年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。 原告刘立场与被告威海博通热电股份有限公司（以下简称博通热电公司）、被告诚捷祥集团有限公司（以下简称诚捷祥集团）、被告张斌、第三人刘周健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，为查清案件事实，本院依职权追加刘周为第三人参加诉讼。原告刘立场委托诉讼代理人李兵、被告博通热电公司委托诉讼代理人邢晓雨、被告诚捷祥集团委托诉讼代理人吴晛、被告张斌、第三人刘周及委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立场向本院提出诉讼请求：判令博通热电公司、诚捷祥集团共同赔偿各项费用1590359元。本案诉讼过程中，刘立场先是追加张斌为被告，曾撤回对博通热电公司的起诉，后又追加博通热电公司为被告。关于赔偿数额，刘立场先是变更诉讼请求为：判令博通热电公司、诚捷祥集团、张斌共同赔偿刘立场相关损失1881147元并承担本案诉讼费。后又变更诉讼请求为：判令博通热电公司、诚捷祥集团、张斌共同赔偿刘立场相关损失1112256.1元。事实和理由：2019年12月30日下午一点左右，刘立场在博通热电公司中水回用深度处理项目施工防水工程时，因水池墙体不合规范，实际承包人诚捷祥集团及现场负责人指挥挖掘机回填土工作中，墙体不堪重负倒塌，将正在施工的刘立场砸伤，致腰椎以下瘫痪，大小便失禁。经司法鉴定部门鉴定，刘立场截瘫情况构成二级伤残，轻度排尿功能障碍符合九级伤残。刘立场多次与博通热电公司、诚捷祥集团协商赔偿，未达成一致意见，请求法院依法判决。本案诉讼过程中，刘立场明确，其依据墙体倒塌的事实，要求博通热电公司、诚捷祥集团、张斌承担侵权责任。 博通热电公司辩称，涉案工程由其通过招投标程序发包给诚捷祥集团施工，诚捷祥集团具有施工资质，系合法施工单位，博通热电公司对刘立场受伤不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 诚捷祥集团辩称，刘立场提供的司法鉴定书，并不是双方共同委托，不具有客观性，申请重新鉴定。刘立场没有采取保护措施，涉案墙体施工结束后，正在进行回填，在此期间不应进行防水作业，刘立场的施工违反操作规程，自身应承担责任。 张斌辩称，刘立场作为多年施工人员，具有施工经验，其对涉案事故发生自身存在过错。且其将防水工程包工包料交由刘立场的儿子刘周施工，其与刘周之间存在合同关系，与刘立场之间并无直接合同关系。刘周应承担赔偿责任，其本人不应承担责任。 刘周述称，同意刘立场的诉讼请求，其并非涉案墙体的施工人员，墙体倒塌与其无关，其不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，诚捷祥集团中标威海博通热电股份有限公司中水回用深度处理系统项目土建工程。张斌挂靠诚捷祥集团资质，作为项目经理组织施工。2019年12月30日下午一点左右，张斌组织挖掘机对工程项目中的水池墙体（横放的单层砖墙）缝隙进行回填土作业、水池四周进行土地平整作业，并组织人员对水池进行防水施工。当挖掘机平整土地时，水池墙体突然倒塌，将正在进行防水施工的刘立场砸伤。事发后，刘立场到文登整骨医院治疗。2019年12月30日入院，2020年4月3日出院，住院天数95天，医疗费123494.46元。2020年4月20日二次入院，2020年12月1日出院，住院天数225天，医疗费127532.87元。刘立场认可大部分的医疗费均由张斌预交，同时张斌另外支付第二次住院伙食补助费2万元，故其本次诉讼中对医疗费及二次住院的伙食补助费暂不主张权利。 另查，刘立场与刘周系父子关系。刘立场的母亲系冷翠芝，1943年8月6日出生，住安徽省临泉县前刘庄61号，冷翠芝共育有六名女子：刘立场、刘战厂、刘兰英、刘芝莲、刘三妮、刘凤莲。刘立场的妻子王俭，1972年3月6日出生，具有听力二级残疾。 有争议的事实认定如下： 一、关于刘立场的伤残等级 经刘立场诉前单方委托，山东永鼎司法鉴定中心于2020年10月26日出具鉴定结论：1.刘立场的截瘫情况符合二级伤残，轻度排尿功能障碍符合九级伤残。2.刘立场的误工时间建议为受伤日至定残之日前1天。3.刘立场的护理时间建议为受伤日至定残之日，伤后30日，2人护理，其余时间1人护理。4.刘立场的后续治疗费用建议以合理实际支出为准，预计需1万元。5.刘立场定残后存在完全护理依赖。鉴定费3640元。本案诉讼过程中，诚捷祥集团对上述鉴定意见提出异议，并重新申请鉴定，威海威明司法鉴定所于2021年3月19日出具鉴定结论：1.刘立场脊髓损伤构成二级伤残，其排尿功能障碍构成九级伤残。2.刘立场外伤后前1个月需2人护理，1个月后需1人护理至第一次鉴定日前一日止，其误工期为受伤之日起至第一次鉴定日前一日止。3.刘立场需大部分护理依赖。鉴定费2860元。经质证，刘立场、刘周对威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见没有异议，博通热电公司、诚捷祥集团、张斌主张，张斌明确要求全程参与鉴定过程，鉴定机构未通知其参与，对鉴定结论有异议。经审查，本院认为，当事人到场见证并非司法鉴定的必经程序，且威海威明司法鉴定所系各方当事人一致选定的有资质鉴定机构，博通热电公司、诚捷祥集团、张斌没有证据证实，鉴定机构或鉴定人员不具备法定资质，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定结论亦与刘立场诉前委托鉴定的结论基本一致，故本院对威海威明司法鉴定出具的鉴定意见，依法予以采纳。 二、关于刘立场与张斌、刘周之间的关系 张斌提交现场施工照片、刘周与诚捷祥工作人员的微信聊天记录、刘周向诚捷祥工作人员提交的博通热电公司中水回用项目防水施工方案，并提供证人徐某到庭作证,证实张斌将防水工程包工包料交由刘周施工。经质证，刘周认可其用货车拉了一车防水材料站在施工现场，但主张防水材料系用于其他工程，并非涉案工程。刘周认可微信聊天记录的真实性，但主张其提供施工方案系用于探讨，并非由其出具。刘立场、刘周认可徐某系涉案工程的中间介绍人，但主张其所述包工包料施工不属实。经审查，本院认为，徐某的证言与现场照片、微信聊天记录、施工方案、当事人陈述可相互印证，足以证实张斌将涉案工程包工包料交由刘周施工，刘立场系在刘周安排下，进入涉案工地施工防水工程，刘立场与张斌之间并无直接合同关系。 三、关于刘立场的损失数额 1.伤残赔偿金。刘立场主张42329元×20年×（90%+2%）=778853.6元。被扶养人生活费，刘立场主张被扶养人为其母亲冷翠芝，刘立场主张10955元×5年÷6人×92%=8398.8元。经审查，上述数额未超出合理范围，本院予以确认。 以上共计778853.6元+8398.8元=787252.4元。 2.误工费。刘立场主张其系建筑业从业人员，赔偿标准为47469元÷365天×300天=39039元。经审查，刘立场没有证据证实其长期从事建筑业且有稳定收入，故其误工费标准应参照城镇标准。山东省统计局刚刚公布的2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。误工天数为受伤日至定残之日前1天，即自2019年12月30日至2020年10月25日，共计300天。误工费应为：43726元÷365天×300天=35939.2元。 3.住院伙食补助。100元×95天=9500元，未超出其实际损失，予以支持。 4.护理费。经审查，刘立场主张护理人员长期从事建筑业且有稳定收入，未提交证据证实，故其护理费标准应参照城镇标准计算。鉴定报告显示，刘立场定残日后需要大部分护理依赖，考虑刘立场的伤残等级、身体状况、被告负担能力等因素，刘立场主张暂计5年，按70%折比，未超出其合理损失范围，本院予以准许。刘立场主张分两段计算，系对鉴定报告理解错误，本院予以纠正。根据鉴定意见，参考刘立场的相关诉讼主张，护理费应分三段计算如下：（1）伤后30天2人护理。43726元÷365天×30天×2人=7187.8元。（2）伤后第31天至定残日需1人护理，护理费为43726元÷365天×（300天-30天）=32345.3元。（3）定残日后5年内护理费刘立场明确主张42329元×5年×70%=148151.5元。以上共计7187.8元+32345.3元+148151.5元=187684.6元。 5.交通费。刘立场主张500元，根据刘立场的住院天数，上述交通费未超出其实际损失，予以支持。 6.精神抚慰金。鉴于刘立场伤残等级高，给本人及其家属造成严重精神损害，故对刘立场主张的精神抚慰金80000元，本院依法支持50000元。 7.关于诉前鉴定费3640元。系刘立场为主张权利所支出的必要合理费用，且实际发生，应予赔偿。 8.关于营养费、残疾用具、尿不湿。刘立场未提交证据证实已实际发生相关费用，鉴定意见亦未给出明确结论，故对其相关主张，本院不予支持。 综上，刘立场的损失总计：787252.4元+35939.2元+9500元+187684.6元+500元+50000元+3640元=1074516.2元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，因墙体倒塌致正在进行防水作业的刘立场受伤，根据现有证据，可以排除人力或机械力量将墙推倒，张斌主张，涉案墙体与防水材料的张力有关，未提交证据予以证实，本院不予采信。博通热电公司作为涉案工程项目的建设方，诚捷祥集团作为中标施工单位，张斌作为借用诚捷祥集团资质的实际施工人，依法应对刘立场的相关损失承担连带赔偿责任。博通热电公司、诚捷祥集团、张斌承担赔偿责任后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。诚捷祥集团、张斌主张刘周、刘立场存在施工时机不符合规范，没有接受安全教育，没有采取防护措施等过错，应承担相应责任。本院认为，首先，刘立场对于赔偿义务主体有选择权，其于本案诉讼过程中，未选择追究雇主的侵权责任，而要求墙体倒塌的相关责任人承担侵权责任，系其对自身权利的合法处分，并无不当。其次，张斌系涉案工程施工的组织人员，在其没有证据证实刘立场违背其施工安排、强行进场施工的前提下，诚捷祥集团、张斌主张刘立场应承担施工时机不恰当的过错责任，缺乏依据。最后，从张斌提交的现场照片看，正在进行防水施工的工作人员均佩戴了安全帽，诚捷祥集团、张斌主张刘立场未采取安全防范措施，证据不足。据此，博通热电公司、诚捷祥集团、张斌应对刘立场的相关损失承担全部赔偿责任。 综上，刘立场的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下： 一、威海博通热电股份有限公司、诚捷祥集团有限公司、张斌于本判决生效后十日内连带赔偿刘立场伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费、精神抚慰金、诉前鉴定费共计1074516.2元； 二、驳回刘立场的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10865元、鉴定费2860元，由威海博通热电股份有限公司、诚捷祥集团有限公司、张斌负担7835元，刘立场负担5881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  唐玉沙 二〇二一年五月七日 书记员  王 姣