wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执异11号异议人（申请执行人）：李国霞，女，汉族，1980年1月9日出生，住河北省邢台市桥东区盛和园小区,身份证号:132132198001090321。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。被执行人：洛阳耀乾商贸有限公司住所地：新安县磁涧桥北樱桃市场院内103室。统一信用社代码：91410323MA40JFNT2x。法定代表人：聂志宾。被执行人：新安县良成商贸有限公司住所地：新安县洛新产业集聚区时光青年宾馆院内。统一信用社代码：91410323MA4551EAXN。法定代表人：陈秋良。第三人：聂志宾，男，汉族，1974年10月8日出生，住新安县正村街古村桥头组。身份证号：410323197410084614。本院在执行申请执行人李国霞与被执行人洛阳耀乾商贸有限公司（以下简称耀乾公司）、新安县良成商贸有限公司（良成公司）为债权转让纠纷一案中,李国霞向本院申请追加第三人聂志宾为（2020）豫0323执1245号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并公开听证，本案现已审查终结。异议人李国霞称：申请人与被执行人债权转让合同纠纷一案，（2019）豫0323民初3499号民事判决已生效，被执行人应当向申请人人支付100万元及利息，经强制执行，被执行人无可供执行的财产，不能清偿债务。因被执行人系自然人独资有限责任公司，注册资金800万元，被执行人的经营、人事和财务管理均由第三人统管，被执行人和第三人的经营活动和资产持续混同，财产不独立，第三人和被执行人滥用公司法人独立地位严重损害了申请人的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条之规定，第三人应当对被执行人的债务承担连带责任。第三人聂志宾称：1、第三人系耀乾公司的法定代表人，也是公司的唯一股东，第三人与公司既未收益混同，也未资金混同，更未持续使用同一账户，第三人除公司业务外，并未有业务与公司业务混同，所以不存在滥用公司法人人格的行为。2、滥用公司人格的确定十分复杂，有很多法律限制，滥用行为与公司损失之间的因果关系，不是执行程序所能够解决。股东不是权利义务的继承者，也不是实际债务人，申请人将第三人直接列入被执行人没有法律依据。本院查明：李国霞与耀乾公司、良成公司为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）豫0323民初3499号民事判决书，判令耀乾公司向李国霞给付100万元，良成公司负担案件受理费及保全费共计12143元。判决生效后，李国霞向本院申请强制执行，本院以（2020）豫0323执1245号立案执行，执行过程中，经依法查询，未查询到耀乾公司可供执行的财产线索。耀乾公司系自然人独资的一人有限责任公司，注册资本为800万元，聂志宾为该公司的法定代表人，系公司唯一股东，100%持股。本院认为：依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。被执行人辉煌公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），唯一股东为法定代表人聂志宾，持股比例100％，属于只有一个自然人股东的有限责任公司，即一人有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，股东应举证证明公司财产独立于股东个人，本院已向股东聂志宾送达了听证通知书，聂志宾在举证期限内未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，也未到庭参加听证，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加第三人聂志宾为本院（2020）豫0323执1245号执行案件的被执行人，并对被执行人洛阳耀乾商贸有限公司欠申请执行人李国霞的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  吕红营审判员  毛 云审判员  刘圈子二〇二一年五月十一日书记员  郭 晴
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之十一 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国工商银行42×××57账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3337号上诉人（原审原告）：李玉东，男，1973年3月29日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：李发军，男，1980年7月20日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：李玉文，男，1963年3月21日出生，汉族，住睢宁县。上诉人李玉东因与被上诉人李发军、李玉文合伙协议纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人李玉东向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李玉东撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李玉东负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月六日书记员  李 雯
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保71号薛正凉（申请执行人）、郭宇连（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，薛正凉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1555号（书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执307号申请执行人张帅与被执行人唐山鹏瑞建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）辽0292民初356号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人唐山鹏瑞建筑安装工程有限公司于2020年5月10日缴纳执行款180000元（含执行款177400元，执行费2600元）。现已将执行款177400元发放给申请人张帅，执行费2600元由被执行人唐山鹏瑞建筑安装工程有限公司承担。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年五月十二日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初700号原告：李红卫，男，汉族，住汝南县。被告：杨顺清，男，汉族，住汝南县。原告李红卫诉被告杨顺清排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李红卫负担。审判员 张 岩二〇二一年五月六日书记员 施纪安
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2460号之二 申请人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，住本市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。 被执行人：谢俊，男，1987年09月29日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与谢俊物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月7日依法冻结了被执行人谢俊的银行存款，现被执行人自动履行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢俊的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月八日 书记员  丁 潮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2473号于才万：本院执行的于才万申请吴光艳婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1427号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：孙鹏，男，1992年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月六日书记员  郭雨萌
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初138号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人范某1，男，出生于河南省郸城县，身份证号码412×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省周口市郸城县×××××××××××××××，现在湛江市××××所。因涉嫌犯放火罪于2020年12月21日被羁押，同年12月22日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现押于湛江市公安局特殊监所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人范某1犯放火罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日1时许，被告人范某1为了报复他人，在湛江市霞山区XX处办公楼门前放火，烧毁了停在该处的一辆银色丰田奥德赛轿车、一辆银色丰田汉兰达SUV。经湛江市霞山区××××××认定，被烧毁的车辆损失价值为人民币150846元。公诉机关认为，被告人范某1无视国家法律，为了报复他人而在公共场所放火，危害公共安全，造成财物损失，应当以放火罪追究其刑事责任；被告人自动投案并如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。故建议判处被告人范某1有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，被告人范某1的供述，被害人杨某1、赵某1、吴某1的陈述，证人李某1的证言，湛霞价认字[2021]82号价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人范某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范某1于2020年12月21日15时许主动到湛江市公安局霞山分局海滨派出所投案，归案后对其犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人范某1无视国家法律，为了报复他人而在公共场所放火，危害公共安全，造成财物损失，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人范某1主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人范某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范某1犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月21日起至2024年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 仁人民陪审员 林 斌人民陪审员 陈惠明二〇二一年四月二十六日书 记 员 麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审75号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-180。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕350号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕350号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕382号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金16338元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16338元，共计住房公积金32676元。经审查查明，李某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年7月至2019年7月的住房公积金共计32676元，其中单位欠缴16338元，职工李某个人应缴16338元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕350号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月11日作出津公积金执催〔2020〕382号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金16338元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16338元，共计住房公积金32676元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕350号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕350号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月七日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢317号之四被执行人：张忠利，男，汉族，1977年10月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠利在丹东银行账户内存款人民币45241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初657号原告：广州未来汽车供应链管理有限公司，住所广州市番禺区×××××××××××××，统一社会信用代码91440101MA5D3LNC6R。法定代表人：赵玉，店长。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。被告：黄宇锋，男，1996年6月20日出生，身份证号码441×××××××********，汉族，住汕尾市红海湾开发区×××××××××××××××××××。原告广州未来汽车供应链管理有限公司与被告黄宇锋不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广州未来汽车供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广州未来汽车供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑淑卿二〇二一年五月七日书记员  温 碧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1129号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号。法定代表人：贾学力，系该物业经理。被告：霍某某，女，1969年2月28日生，现住：阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心诉被告霍某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王婷婷于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  徐凌云二〇二一年五月八日书记员  梁 瑶
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1624号之一原告：珠海市首联科电子科技有限公司，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××第****。法定代表人：彭莉，经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅婷，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海泓森电子科技有限公司，住所地：，住所地：珠海市金湾区联港工业区双林片区××××××××#厂房第**A1v>法定代表人：张未繁，执行董事。委托诉讼代理人：莫翠芬，女，系公司员工。原告珠海市首联科电子科技有限公司与被告珠海泓森电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告珠海市首联科电子科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市首联科电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市首联科电子科技有限公司撤诉。案件受理费1569元，案件保全费1230元，由原告珠海市首联科电子科技有限公司负担。审判员  于金果二〇二一年五月十一日书记员  黄 峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢448号申请执行人江中华，男,生于1959年7月14日，汉族，住宜城市。申请执行人代远华，女,生于1960年2月25日，汉族，住宜城市。被执行人襄阳满富房地产有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路46号晖月小区4幢1层112号。统一社会信用代码91420600573737034T法定代表人阮付华，系该公司经理。被执行人襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部，住所地宜城市襄沙路。组织机构代码58822669-1法定代表人阮付华，系该项目部负责人。本院在执行申请执行人江中华、代远华与被执行人襄阳满富房地产有限公司、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请续行查封被执行人襄阳满富房地产有限公司、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部位于宜城市襄沙大道楚都鑫城的2号楼1单元20层2号单元房、27层2号单元房、28层2号单元房及2单元27层1号单元房、28层1号单元房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人襄阳满富房地产有限公司、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部位于宜城市襄沙大道楚都鑫城的2号楼1单元20层2号单元房、27层2号单元房、28层2号单元房及2单元27层1号单元房、28层1号单元房。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年五月八日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢448号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人江中华、代远华与被执行人襄阳满富房地产有限公司、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684执恢448号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人襄阳满富房地产有限公司、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部位于宜城市襄沙大道楚都鑫城的2号楼1单元20层2号单元房、27层2号单元房、28层2号单元房及2单元27层1号单元房、28层1号单元房。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执恢448号执行裁定书一份。二0二一年五月八日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0424民初692号 原告：陈克海，男，1979年1月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：韦礼明，男，1984年10月8日生，布依族，住贵州省兴义市。 原告陈克海诉被告韦礼明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在审理过程中，原告陈克海于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈克海撤回起诉。 案件受理费38元（已按简易程序减半收取），由原告陈克海负担。 审判员  张旋 二〇二一年五月六日 法官助理孙恒 书记员鲁小涵
西安市鄠邑区人民法院 执行裁定书(2021)陕0118执236号申请执行人：尹某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住云南省昭通市彝良县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：532XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：巩某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尹某某与被执行人巩某民间借贷纠纷一案，申请执行人尹某某依据本院（2020）陕0118民初5463号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人巩某给付借款34590元及违约金、利息，并承担案件受理费370元、执行费420元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结，本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执236号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    闫    鹍                      二〇二一年三月十日 书   记   员    高 星 星  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3402号 原告：安徽网道信息科技有限公司，住所地涡阳县城西兴业路凯旋门小区11栋202，统一社会信用代码91341621MA2TYUTX9C。 法定代表人：李磊，总经理。 被告：合肥有爱有家广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。 法定代表人：高行建。 被告：何京燕，男，40岁，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 原告安徽网道信息科技有限公司与被告合肥有爱有家广告传媒有限公司、何京燕广告合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月7日以已同被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽网道信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年五月七日 书记员  杨 帆
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执492号之十七   申请执行人：孙秀元，男，汉族，河南省许昌市人，中国人民解放军62218部队退休军工，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：王全生，男，族，河南省洛阳市人，青海钾肥公司退休工人，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人孙秀元与被执行人王全生民间借贷纠纷一案中，执行标的222225元，执行费3233元，在执行中，已执行到位10400元，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙秀元同意被执行人王全生于2021年9月30日支付2000元，从2021年10月份开始每月月底前向申请执行人孙秀元支付4000元，直至付清全部执行款，因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执492号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年五月十一日   书记员 保积花
山西省安泽县人民法院 支 付 令 （2021）晋1026民督11号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：段原瑞，男，1987年2月13日出生。 被申请人：牛雪峰，女，1987年3月5日出生。 申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“安泽农商行”）于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人安泽农商行称，被申请人段原瑞、牛雪峰于2019年1月15日与申请人安泽农商行签订了一份《农户小额信用贷款合同》，根据合同约定，申请人安泽农商行向其借款60000元，借款利率为9.4917‰，还款期限到2021年1月10日，贷款到期后，被申请人段原瑞、牛雪峰只归还了部分借款本金。为证明上述事实，申请人安泽农商行提供了贷款合同、借款借据、影像资料复印件各一份。现申请人安泽农商行要求被申请人段原瑞、牛雪峰给付申请人安泽农商行借款本金59999.99元及自2020年12月26日至2021年3月31日的借款利息2372.93元。 本院经审查认为，申请人安泽农商行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人段原瑞、牛雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金59999.99元及自2020年12月26日至2021年3月31日的借款利息2372.93元，共计62372.92元。 申请费453元，由被申请人段原瑞、牛雪峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴晓妍 二〇二一年五月十一日 书记员  吕 强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执205号申请人杜恒镇,男,1974年10月2日出生,住濮阳华龙区。被执行人李长雨，男,1985年6月8日生，汉族，住台前县。本院在执行杜恒镇与李长雨劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2374号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年2月4日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年2月4日依法向被执行人李长雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年2月4日、2021年3月22日、2021年4月13日、4月19日、5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李长雨银行等信息；三、于2021年4月1日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2021年5月12日将被执行人李长雨拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年5月7日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李长雨有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月十二日书记员 姜云青
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执885号李文武：李文武与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6719号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1334号原告：密山市安泰物业管理有限公司，密山市密山镇。法定代表人：安太发，经理。被告：陈玉环，女，身份信息不详，住所地密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告陈玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月12日，原告密山市安泰物业管理有限公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市安泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市安泰物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月十二日书记员  周 勇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执368号申请执行人：赵某，男，1979年3月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人赵某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）辽0323民初741号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月七日书记员  肖忠祥
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2782号原告：刘仁民，男，1958年12月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告：罗凯辉，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告刘仁民诉被告罗凯辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘仁民以双方需自行协商为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁民以双方已达成协议为由要求撤回对被告罗凯辉的诉讼，系原告刘仁民自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘仁民撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘仁民负担。审判员  邹晓明二〇二一年五月八日书记员  张鹿美
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执29号申请执行人：颜九菊，女，1966年7月22日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张广全，男，1983年1月22日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人颜九菊与被执行人张广全民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6926号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张广全于判决生效后十日内偿还颜九菊借款本金220000元。被执行人张广全未按上述法律文书履行义务，申请执行人颜九菊向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张广全发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人张广全名下银行及网络银行账户内有部分零星存款。本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示不要求对上述款项采取强制措施。2、查明被执行人张广全名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院依申请依法对上述车辆采取查封措施（查封期限至2023年2月23日届满）。因上述车辆现去向不明，未能实现实际扣押，本院依法告知申请执行人上述查封期限，其应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人张广全名下有位于濮阳县××路南（权证号：12-80-0056）房产登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2024年3月16日）。因上述房产土地系集体土地，暂无法进行后续处置，本院依法告知申请执行人上述查封期限，其应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。4、查明被执行人张广全名下有河南马上到网络科技有限公司、濮阳市全明商贸有限公司股权登记信息，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人持有的濮阳市全明商贸有限公司的股权予以冻结。根据股权性质及申请执行人的意见，未启动上述冻结股权的后续处置程序。5、查明被执行人在濮阳市法院范围内有十余件作为被执行人的执行实施案件，且有多个已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张广全发出限制消费令，并依法将被执行人张广全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广全负有继续向申请执行人颜九菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月十一日书记员  陈 伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执938号被执行人朱志高，男，1976年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。朱志高开设赌场一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鄂0114刑初84号刑事判决书：朱志高犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年4月24日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱志高发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱志高以其尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金，也无财产可供执行为由，要求延期交纳，并书面承诺待其刑满释放后于2021年12月30日前缴纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0114刑初84号刑事判决书关于朱志高罚金的执行。被执行人朱志高自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年五月七日书记员  李妮蕾
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执2591号黄志杰、苏州香山工坊置业有限公司：黄志杰申请执行苏州香山工坊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计573719元及行为，本院已强制执行完毕。至此，黄志杰向本院申请执行的(2019)苏0506民初5816号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执592号申请执行人：李德龙，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：代晓玲，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵福贤，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李德龙与被执行人代晓玲、赵福贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）辽0323民初1543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  姜晓辉二〇二一年五月七日书记员  朱文仲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3753号原告：重庆蕴丰建设工程有限责任公司，住所地重庆市合川区草街办事处玉龙路**，统一社会信用代码9150011758892051XP。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告：蒋茂芸，女，1976年7月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆蕴丰建设工程有限责任公司与被告蒋茂芸商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，原告重庆蕴丰建设工程有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆蕴丰建设工程有限责任公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆蕴丰建设工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蕴丰建设工程有限责任公司负担。审判员 刘 东二〇二一年五月六日书记员 邱玉洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢176号申请执行人：赵艳杰,女,1967年12月25日生,住凌河区。被执行人：胡素琴，女,1967年5月26日生，住凌河区。本院在执行申请执行人赵艳杰与被执行人胡素琴合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月十一日书记员 张熙越
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2815号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖桥福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：徐玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明，系该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告肖桥福、徐玲、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王小红二〇二一年五月八日法官助理彭丽敏书记员欧阳容
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执365号申请执行人于作海，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人刘凤英，女，1978年10月24日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人于作海申请执行被执行人刘凤英机动车交通事故责任纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告刘凤英应于判决生效后十日内偿还原告款114936.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于作海向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。名下财付通有部分存款，已经依法扣划。名下有机动车，由于未能实际控制，无法处置未发现其它有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人刘凤英居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、该案件已经办理了刘凤英拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人于作海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张德忠审 判 员 杜运明代审判员 张常健二〇二一年五月十二日书 记 员 杨 静
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1363号之一 申请执行人：张海宁,男性,1982年4月6日出生,住枣庄市市中区；。 邵长娥，女性,1975年3月16日生，居民身份证号码370481197503167028，汉族，住滕州市荆河办事处奎文小区2号楼1单元102室。 本院在执行申请执行人张海宁与被执行人邵长娥借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人协商达成和解协议，且需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二一年五月十二日 书记员 甘 晴
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2233号 原告：石乐乐，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 被告：张建，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县 本院在审理原告石乐乐与被告张建劳务合同纠纷一案中，原告石乐乐于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石乐乐撤回起诉。 案件受理费63元，由原告石乐乐负担。 审判员 李 军 二〇二一年五月十一日 书记员 周文娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执866号洛阳银行股份有限公司西工支行、董玉霞、陈乐意、吴秋月、田洪鹏、洛阳蓝镝商贸有限公司、洛阳市益谦商贸有限公司、洛阳百泉精密设备有限公司：洛阳银行股份有限公司西工支行申请执行董玉霞、陈乐意、吴秋月、田洪鹏、洛阳蓝镝商贸有限公司、洛阳市益谦商贸有限公司、洛阳百泉精密设备有限公司金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1970号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月12日执行完毕，执行到位标的：85188.99元（含执行费）。特此通知二〇二一年五月十二日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终689号上诉人（原审原告）：浈江区椰林海鲜码头酒家。住所地：广东省韶关市浈江区××××××××××××××××。经营者：宋明华，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××××××。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭超，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××。被上诉人（原审被告）：韶关市兴安林业投资有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区××××××××××××××××。法定代表人：彭超，该公司经理。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。原审第三人：曾志炜，男，1982年3月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。上诉人浈江区椰林海鲜码头酒家(以下简称椰林酒家)因与被上诉人彭超、韶关市兴安林业投资有限公司（以下简称兴安公司），原审第三人曾志炜土地租赁合同纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院(2020)粤0204民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为,当事人提交的《韶关市山权林权所有证》及《林地使用权转让合同》反映，涉案土地性质为林地，根据《中华人民共和国森林法》第十五条：“林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书。国务院确定的国家重点林区(以下简称重点林区)的森林、林木和林地，由国务院自然资源主管部门负责登记。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地。”的规定，土地制度是我国根本制度，保护森林关系到国家的根本利益，非法改变林地用途，将损害国家、集体和社会公共利益。涉案林地现用于经营餐饮，应查明其土地性质变更及非农建设手续是否完善以正确判断合同效力。一审法院未予查明上述事实属基本事实认定不清。若合同认定无效，则应结合各方当事人过错，以全面审查当事人损失，还应进一步核实当事人所述损失项目遗漏鉴定问题，若有遗漏应进行补充鉴定。综上所述，一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销韶关市浈江区人民法院(2020)粤0204民初1295号民事判决；二、本案发回韶关市浈江区人民法院重审。浈江区椰林海鲜码头酒家预交的二审案件受理费25128元，本院予以清退。审判长  邓小华审判员  梁晓芳审判员  毛文芳二〇二一年五月五日书记员  江伟炜
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初380号之二 原告：滁州市博精模具设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路1088号，统一社会信用代码91341100756827577Q（1-1）。 法定代表人：陶伦杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林萍，安徽江安律师事务所实习律师。 被告：无锡盛旭复合材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭环镇北路大地资产管理投资公司7号楼，统一社会信用代码91320200791981094L（1/1）。 法定代表人：刘俊旭，该公司董事长。 本院在审理滁州市博精模具设备制造有限公司诉被告无锡盛旭复合材料有限公司加工合同纠纷一案中，原告滁州市博精模具设备制造有限公司于2021年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告无锡盛旭复合材料有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告滁州市博精模具设备制造有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告滁州市博精模具设备制造有限公司撤回对被告无锡盛旭复合材料有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元。 审判员 颜 林 二〇二一年五月七日 书记员 杨金秋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3493号原告：吕长灵，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地:河南省永城市西城区牌坊街北段商贸城17号楼，统一社会信用代码：914114007982400374。法定代表人：路文举，该公司经理。被告：路文举，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告吕长灵与被告商丘市恒达房地产开发有限公司、路文举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吕长灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告吕长灵撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年五月十一日书记员  王珊珊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2043号原告：张春柱，男，汉族，1974年5月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：马宏伟，男，汉族，1979年2月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告张春柱诉被告马宏伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”规定，裁定如下：准许原告张春柱撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  马英二〇二一年五月七日书记员  闻丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0604行初26号原告唐德芹，女，1954年12月24日出生，汉族，齐齐哈尔电缆厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，委托诉讼代理人：季红，黑龙江红岸律师事务所律师。被告杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南环路，统一社会信用代码11230624001774964E。法定代表人：孔祥瑞，杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局局长。委托诉讼代理人：孙经纬，男，1982年4月16日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局工作人员，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托诉讼代理人：张景宇，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇塔拉街，统一社会信用代码112306240017754069。法定代表人：张会鹏，杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局党委副书记、镇长。委托诉讼代理人：孟翔鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府党委副书记，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托诉讼代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。本院在审理原告唐德芹诉被告杜尔伯特蒙古族自治县住房和城乡建设局、杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇人民政府房屋所有权登记一案中，原告于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐德芹撤回起诉。案件受理费50元，由原告唐德芹负担。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  陈慧光二〇二一年五月十一日法官助理陈莹书记员夏源附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执425号 申请执行人刘钙，男，1975年5月24日生，汉族，四川省乐山市市中区人，现住云南省昆明市五花区。 被执行人闫鹏，男，1977年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省贵阳市小河区。 被执行人陆祖芬，女，1971年2月12日生，布依族，贵州省独山县人，现住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔27民终941号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人闫鹏,陆祖芬发出执行通知书，责令被执行人闫鹏,陆祖芬向申请执行人刘钙履行如下义务：给付欠款65864元、利息5863.98元、承担受理费1446元、执行费888元。 执行中，经查，被执行人二人无银行存款、无红利性保险、无公积金信息、无不动产登记信息。陆祖芬虽有车辆登记信息，车牌为贵Ｊ×××××，但经询黔南州车管所，该车已于2019年12月5日过户。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月11日，本院依法将被执行人闫鹏,陆祖芬纳入失信被执行人名单并对闫鹏,陆祖芬限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔27民终941号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月十二日 书记员 陈小虎
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执462号申请执行人：崔玉伟，男，1965年02月15出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：张泽友，男，1961年12月14出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘江苏，男，1977年05月21出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行崔玉伟、张泽友与刘江苏劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初1395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人13846元，因被执行人刘江苏未按上述法律文书履行义务，申请人崔玉伟、张泽友向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人刘江苏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十日书记员  李欣欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1268号 贵州新黔景律师事务所、代凌云： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年10月14日作出的（2020）黔0201民初4172号民事判决书依法受理贵州新黔景律师事务所申请执行代凌云合同纠纷一案，被执行人代凌云应按生效法律文书向申请人贵州新黔景律师事务所支付诉讼代理费6000元、案件受理费25元，并承担本案申请执行费50元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，督促被执行人履行义务，后被执行人代凌云于2021年5月10日向本院缴纳执行款6000元，执行费25元。2021年5月12日，申请人贵州新黔景律师事务所垫交了执行费50元，本院将执行款6025元及垫交的执行费50元一并发放给申请执行人贵州新黔景律师事务所，申请执行人贵州新黔景律师事务所向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1268号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3089号原告：夏某，男，1990年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：梁某某，男，1989年5月15日出生，汉族，住山东省新泰市。原告夏某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，原告夏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按夏某撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年五月十日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执100号申请执行人：张刚武,男性,1969年8月25日出生,住宜阳县。被执行人：洛阳天宇置业有限公司，组织机构代码70656108-8，住所地洛阳市西工区九都路81号。被执行人：杨玉站，男性,1968年12月2日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行张刚武与洛阳天宇置业有限公司、杨玉站借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初137号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳天宇置业有限公司、杨玉站共同于本判决生效之日起三十日内向原告张刚武偿还借款本金2400000元并于判决生效之日起三十日内向原告张刚武支付依据未付借款本金的具体数额计算的利息（利息起算时间，其中1370000元的借款本金的利息自2014年5月6日起开始计算、1030000元的借款本金的利息自2014年5月8日起开始计算；利率标准，2014年5月6日至2014你那9月25日期间为年利率24%，2014年9月26日至2015年3月26日期间为年利率18%，2015年3月27日起至本息实际付清之日止为年利率24%）及负担案件受理费26872元，保全费5000元，执行费26400元，因被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张刚武向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司有骊威牌（车牌号：豫Ｃ×××××）；被执行人杨玉站有宝马牌（车牌号：豫Ｃ×××××）；本院对以上两辆车辆予以轮候查封，暂无法进行处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人杨玉站名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2458272元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳天宇置业有限公司有骊威牌（车牌号：豫Ｃ×××××）；被执行人杨玉站有宝马牌（车牌号：豫Ｃ×××××）；本院对以上两辆车辆予以轮候查封，暂无法进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站负有继续向申请执行人张刚武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月十二日书记员  郭光辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8464号原告：珠海市三好物业管理有限公司，住所地：珠海市××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××977。法定代表人：陈灵灵，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：刘雪英，住珠海市××××××××××××××××，其他信息不详。被告：郑少华，住珠海市××××××××××××××××，其他信息不详。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告珠海市三好物业管理有限公司在应预缴诉讼费期间，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市三好物业管理有限公司以被告刘雪英、郑少华已交纳拖欠的物业费，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许珠海市三好物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二一年四月二十九日书记员  陈淑靖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执880号张万勇：张万勇与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212辽3012号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执115号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县丰成花木有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路北段446号。法定代表人：胡智豪。被执行人：许昌和顺置业有限公司，住所地鄢陵县西关街路北8号楼。法定代表人：邢俊杰。被执行人：许昌远东房地产开发有限公司，住所地鄢陵县人民路东段路北。法定代表人：徐俊涛。被执行人：赵更牛，男，1976年11月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢艳民，男，1976年08月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李静，女，1989年02月11出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胡智豪，男，1976年09月09出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：邢合龙，男，1970年08月05出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢俊杰，男，1972年12月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐俊涛，男，1978年02月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、赵更牛、邢艳民、李静、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初2927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县丰成花木有限公司、许昌和顺置业有限公司、许昌远东房地产开发有限公司、赵更牛、邢艳民、李静、胡智豪、邢合龙、邢俊杰、徐俊涛借款合同纠纷存款1867337元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月六日书记员  崔建涛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保484号本院受理的李洪彬罚金一案，经本院立案执行，被执行人无标的物可保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初969号原告：王某，女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：马某1，男，汉族，住汝南县。原告王某与马某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生次子由被告抚养；三、依法分割共同财产；四、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。生育一子马某2，生育一子马某3。双方婚后经常生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告马某1同意；二、婚生次子马某3由被告抚养，原告不支付抚养费；三、婚后共同财产住房一套、轻型货车一辆归被告马某1所有；四、原、被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人签字、按印或在微信群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年五月六日书记员 施纪安
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执597号河南省森电电力设备股份有限公司、河北金江电气股份有限公司：本院在执行申请执行人河南省森电电力设备股份有限公司申请执行河北金江电气股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月八日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保521号申请保全人法库县大江肉店与被保全人李大维买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民特81号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月十二日书记员 卢嘉琳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执469号之一申请执行人：李磊，男，汉族，1991年02月16日生，住河南省焦作市博爱县。被执行人：秦建伟，男，汉族，1993年11月19日生，住河南省焦作市修武县。李磊申请执行秦建伟民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初927号民事调解书立案执行，执行标的为13500.00元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月19日向被执行人秦建伟电子送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人秦建伟至今未履行。二、2021年04月12日、2021年04月13日、2021年05月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人秦建伟仅有少量银行存款，已告知申请人，申请人表示同意本院不予冻结。2、被执行人秦建伟名下无房产、土地登记信息、无证券开户信息。3、被执行人秦建伟名下无网络资金信息。4、被执行人秦建伟名下思域牌豫Ａ×××××号汽车，本院已委托郑州市公安局车辆管理所予以查封，郑州市车管所反馈已于2020年03月31号过户，无法查封。三、本院于2021年05月07日向被执行人秦建伟邮寄送达查封车辆的执行裁定书。四、2021年04月13日向被执行人秦建伟发布限制高消费令。本院于2021年04月26日通知申请执行人李磊，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权13500.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人秦建伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建伟负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十一日法官助理陈士杰书记员杨英武
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12215号原告：苏州欧瑞特电梯工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇羡园街169号。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿石，该公司员工。被告：苏州瑟维斯物业管理有限公司，住所地苏州工业园区淞江路266号橄榄湾花园13幢201室。法定代表人：付应勤。原告苏州欧瑞特电梯工程有限公司诉被告苏州瑟维斯物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州欧瑞特电梯工程有限公司撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，公告费300元，两项合计847元，由原告苏州欧瑞特电梯工程有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年五月十二日书记员 嵇洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行初96号原告：肖艳菊，女，1964年9月9日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳市浑南区人民政府，地址沈阳市浑南区。法定代表人：闫占峰，区长。委托代理人：陈丽兰，该单位工作人员。委托代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。原告肖艳菊与被告沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）强制拆除房屋一案，于2021年3月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原告肖艳菊诉称，公民的居住用房或商业用房不仅自身价值较高而且还承载着多重社会属性，居者有其屋是社会稳定的有利保障。原告一家老小仅有的一处住宅。原被告在2010年7月1日沈阳市东陵区人民政府公布了拆迁公告。东至沈丹高速公路，西至苏白交界，南至沈丹铁路，北至三环绕城高速公路地区实施拆迁。原告并不在被告的征收拆迁范围内。在原告不在家，在医院照顾患直肠癌重病的父亲的时候，被告强行违法拆除了原告的住房88平方米，并非法侵占了原告宅基地407平方米。被告给原告造成了无家可归，居无定所，给原告的身心和精神造成了极大的伤害，按照当时的征收补偿标准，住房88平方米，宅基地407平方米应赔偿原告855625元和故意毁坏他人财物全部私人财产约和人民币10万余元。按照现在沈阳市房地产市场开发中标的价格9千元1平方米，原告根据和依据最高人民法院【2012】行他字第16号房屋和空地和院落按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。原告的宅基地407平方米和房屋88平方米，原告要求被告按现在的房地产开发的市场价格给予赔偿，因此原告将被告诉讼至沈阳市中级人民法院。并追究被告征收拆迁行政行为违法人员的法律刑事责任。综上，1、请求法院判令，被告沈阳市浑南区人民政府征收拆迁行政行为违法，故意毁坏他人财物赔偿一案。2、被告承担诉讼费用。审前会议明确诉讼请求为请求法院判令被告违法拆除我房屋，故意损坏物品并赔偿。被告浑南区政府辩称，答辩人并未实施被答辩人诉请的两项行为，故被答辩人起诉主体错误。从被答辩人诉沈阳市浑南区白塔街道办事处强拆违法并赔偿案件查明的事实可以看出，被答辩人最晚已于2013年就知悉案涉房屋被拆除的事实，那么被答辩人亦知道财产被损毁的事实（如有），现向法院提起诉讼已经超过起诉期限。综上，请求驳回被答辩人的起诉。经审理查明，肖艳菊原在东陵区××号有自建房屋一处，未办理产权登记手续。2010年7月1日沈阳市东陵区人民政府发布《拆迁公告》，确认拆迁范围为东至沈丹高速公路；西至苏白交界；南至沈丹铁路；北至三环高速公路。2012年5月案涉房屋被强制拆除。另查明，2015年5月4日肖艳菊、吴迪生、吴祥起诉至沈阳市大东区人民法院，请求确认被告白塔街道办强制拆除行为违法并赔偿。沈阳市大东区人民法院经审判委员会讨论决定，于2017年4月18日作出（2017）辽0104行初17号行政判决，判决：一、确认被告沈阳市浑南区白塔街道办事处于2012年5月对原告肖艳菊、吴迪生坐落于沈阳市××××号的房屋实施的强制拆除行为违法；二、被告沈阳市浑南区白塔街道办事处赔偿原告吴祥、肖艳菊坐落于沈阳市××××号被拆除房屋的损失人民币66880元，于本判决生效后30日内给付；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。该判决宣判后，双方当事人不服，上诉至本院，本院于2017年9月19日作出（2017）辽01行终733号行政判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，本案诉讼请求为要求判令被告违法拆除房屋、故意损坏物品并赔偿。原告主张的违法拆除房屋导致的房屋及物品损失，已经法院审理并作出生效判决确认沈阳市浑南区白塔街道办事处坐落于沈阳市××××号的房屋实施的强制拆除行为违法并赔偿拆除房屋损失人民币66880元。原告本次起诉的诉讼请求已经在生效判决中处理完毕，诉讼标的已为生效裁判所羁束，应该驳回原告的起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖艳菊的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史越洋审判员  刘 智审判员  刘雨婷二〇二一年五月七日法官助理刘婧书记员汪笑宏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4387号原告：周长喻，男，1971年4月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍登记住址：湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：谷成义，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：宜昌市沿江大道特168-6号，统一社会信用代码：91420500182916430W。法定代表人：覃德瑛，该公司总经理。被告：湖北省清江路桥建筑有限公司恩施分公司，住所地：恩施市东风大道81号，统一社会信用代码：91422801685639949M。负责人：薛伟。原告周长喻诉被告湖北省清江路桥建筑有限公司、湖北省清江路桥建筑有限公司恩施分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告周长喻向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长喻申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周长喻撤回起诉。案件受理费532元，减半收取计268元，由原告周长喻承担。审判员  黄大云二〇二一年五月七日书记员  陈彩丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执553号曾尔卓、刘倩雅：曾尔卓申请执行刘倩雅民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2793号民事判决书于2021年5月10日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之十三 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在交通银行62×××78账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更47号罪犯张福元，男，1982年10月6日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年10月19日作出（2017）鲁0691刑初254号刑事判决，以抢劫罪判处张福元有期徒刑五年（刑期自2016年11月24日起至2021年11月23日止），并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人上诉，张福元未上诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁06刑终504号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月15日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张福元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张福元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励6次。该犯财产性判项全部未履行且无法证实无履行能力。上述事实，有罪犯张福元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张福元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福元减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月24日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年五月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1230号原告山东华远钢结构有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人薛守岭，总经理。被告江苏兴港建设集团有限公司。住所地：江苏省张家港经济开发区。法定代表人陈仁元，总经理。被告杨永华，男，1965年8月5日出生，住江苏省张家港市。山东华远钢结构有限公司与江苏兴港建设集团有限公司、杨永华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告山东华远钢结构有限公司诉称，2013年8月20日，原、被告双方签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定被告将位于山东省茌平郝集电厂1*350MW超临界湿冷机组工程的部分公用主厂房及附属建、构筑物结构项目中的彩钢瓦墙面封闭工程交由原告建设，另合同约定，留10%作为保修金，如在工程竣工验收合格后1年内无质量问题，甲方（江苏兴港）将在此后30天内无息支付保修金。工程竣工验收后，被告并未按照合同约定的期限支付原告保修金。请求法院判令被告支付工程款及逾期支付的利息，并承担本案的诉讼费。被告江苏兴港建设集团有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所的人民法院管辖”。作为法人，被告住所地位于江苏省张家港市，请求法院将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。经审查，本院认为被告江苏兴港建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。本案系建设施工合同而引发的纠纷，工程地点位于山东省茌平区，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因此，建设施工合同纠纷适用专属管辖，故本院对本案依法享有管辖权。依照>第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告江苏兴港建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏兴港建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟法官助理王继兴二〇二一年五月十二日书记员  林 燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执725号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：王永，男，1990年1月27日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王永保证保险合同纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王永的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年五月十日 书记员  刘 旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3087号原告：岳某，男，1993年9月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告:杨某厚，男，1983年4月22日出生，住山东省新泰市。被告:某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。委托诉讼代理人：廖兰兰，山东锦哲律师事务所律师。原告岳某与被告杨某厚、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岳某，被告阳光财险泰安支公司的委托诉讼代理人廖兰兰到庭参加诉讼。被告杨某厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告车损4022元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月16日，原告岳某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车与被告杨某厚停放在路边的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车追尾相撞；经泰安市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书认定岳某负事故主要责任，杨某厚负次要责任。事故发生后，岳某将事故车辆送4S店维修；维修费用总计8720元，其中应由岳某承担部分4718元已由岳某投保的保险公司负责支出；应当由被告杨某厚承担4022元，岳某个人支付后被告一直拒绝赔偿，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告杨某厚未到庭亦未答辩。被告阳光财险泰安支公司辩称，因无法核实驾驶证、行驶证是否真实有效，故不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月16日5时40分，原告驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿涝华路由南向北行驶至泰安市岱岳区涝华路房村镇农村信用社路段时，与被告杨某厚停放在路边的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定岳某负主要责任，杨某厚负次要责任。事故发生后，原告为维修车辆产生共花费8740元，其中原告已通过己方车辆保险公司理赔己方应承担的车辆损失。另查明，杨某厚驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在阳光财险泰安支公司投保有交强险及商业三者险（50万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、保险结算单、发票、车辆交强险、商业三者险保单、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案中，杨某厚的过错行为造成原告岳某车辆受损，故应承担侵权责任。本案事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告杨某厚承担次要责任，故被告杨某厚对原告各项损失应按照30%责任比例承担赔偿责任。鉴于杨某厚驾驶的车辆在阳光财险泰安支公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的各项损失，应首先由阳光财险泰安支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由阳光财险泰安支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内按照30%责任比例承担赔偿责任。关于原告车损费用，被告阳光财险泰安支公司辩称原告提交的发票仅能证实车辆损失为4022元，本院认为，原告提交的理赔结案证明中的车牌号与出险时间及地点与本案交通事故相符，结合结算单及系统理赔结案证明，能够形成证据链，证实原告为维修车辆产生维修费8740元的事实，对该损失因此阳光财险泰安支公司应在交强险范围内赔付2000元，剩余部分按照30%责任比例予以赔付为2022元，以上共计4022元。因原告主张的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告杨某厚对原告主张的损失不再承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告岳某交通事故损失2000元；二、被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告岳某2022元；三、上述一至二项，限自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月十日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1244号起诉人日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区天河北路**。委托代理人谢小玲，广东广和律师事务所律师。起诉人提出的诉讼请求：要求住所地在辽宁省沈抚新区的抚顺嘉悦置业有限公司支付票据款及利息。事实和理由：双方因电子商业承兑汇票支付承兑产生纠纷，起诉人向抚顺嘉悦置业有限公司住所地法院起诉。本院经审查认为，抚顺嘉悦置业有限公司住所地不在抚顺市新抚区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对日立电梯（中国）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年五月六日代书记员  张家夕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执190号申请执行人：王文杰，男，1968年3月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王小军，男，1972年7月15号出生。汉族。住温县。申请执行人王文杰与被执行人王小军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0825民初5140号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告王文杰欠款40950元及利息因被执行人王小军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权46354元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小军负有继续向申请执行人王文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十二日书记员  张 骁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执941号申请执行人：杜均振，男，1950年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宏大（睢县）置业有限公司，住所地河南省睢县古襄路码头中学对面。法定代表人：姬红超。申请执行人杜均振与宏大（睢县）置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杜均振依据（2018）豫1422民初1482号调解书申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，经本院查明申请人申请事项，双方当事人已于2020年8月29日达成和解且已履行。本院认为（2018）豫1422民初1482号民事调解书金钱给付义务已实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回杜均振本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  李富里
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初1828号原告：谢建锋，男，汉族，1972年8月6日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：李春景，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：张国兴，男，汉族，1965年10月1日生，住汝阳县。原告谢建锋与被告张国兴劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告谢建锋及委托诉讼代理人李春景到庭参加诉讼，被告张国兴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢建锋向本院提出诉讼请求：判令被告张国兴支付原告劳务费15480元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年开始原告跟随被告在洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司承建的九嘉工地9号楼、13号楼干粉刷工程，经结算被告欠原告工资15480元，被告向原被告出具了欠条。经原告多次讨要，被告未支付。被告张国兴未作答辩。经审理查明：2014年起，原告谢建锋跟随被告张国兴在洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司承建的九嘉工地9号楼、13号楼干粉刷工程，经结算被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到谢建锋工资10080元，张国兴”。2019年2月4日，被告又向原告出具证明一份，内容为“今有张国兴欠谢建锋在工地修补30天5400元，张国兴”。上述欠款经原告多次讨要，被告未能支付。本院认为，原告谢建锋为被告张国兴提供劳务，双方构成劳务合同关系，经结算被告向原告出具了15480元的欠款凭条，原告主张被告支付拖欠劳务报酬15480元，应予支持。被告张国兴经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国兴于本判决生效之日起十日内给付原告谢建锋劳务报酬15480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.5元，由被告张国兴负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年五月八日书记员  梁汝笑
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保482号本院受理的邓石科罚金一案，经本院立案执行，被执行人无标的物可保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1134号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵全利，男，1964年7月15日出生，汉族，户籍所在地许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初324号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵全利银行存款、收入14600.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十二日书记员 吴炎飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保179号关于申请人南阳欧典保温耐火材料有限公司诉被申请人张书志买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3427号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆拾贰万肆仟元整（624000.00元），申请保全费：叁仟陆佰肆拾元整（3640元）。保全财产明细如下：冻结被申请人张书志在中国银行邓州支行营业部249436218343账号存款624000.00元，冻结期限一年（2022年4月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1457号申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园16号楼106室。法定代表人：陈铁增，系董事长。被执行人：东港市辰源育苗场。住所地：东港市菩萨庙镇常胜村。投资人：王丹，系经理。被执行人：东港市双洋食品有限公司。住所地：东港市菩萨庙镇常胜村东潮沟组。法定代表人：王淑景，系经理。被执行人：东港市菩萨庙镇薛新育苗场。住所地：东港市菩萨庙镇常胜村。投资人：栾成斌，系经理。被执行人：王丹，男，1981年7月17日出生，汉族，东港市辰源育苗场法定代表人，现住丹东市振兴区。被执行人：李晓航，女，1982年1月13日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：王田家，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：张春英，女，1958年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王淑景，女，1959年5月23日出生，汉族，东港市双洋食品有限公司法定代表人，现住东港市。被执行人：刘鹏鹏，女，1986年6月10日出生，汉族，东港市双洋食品有限公司股东，现住东港市。被执行人：栾成斌，男，1962年7月16日出生，汉族，东港市菩萨庙镇薛新育苗场法定代表人，现住东港市。被执行人：隋桂叶，女，1962年5月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人东港市五兴融资担保有限公司与被执行人东港市辰源育苗场、东港市双洋食品有限公司、东港市菩萨庙镇薛新育苗场、王丹、李晓航、王田家、张春英、王淑景、刘鹏鹏、栾成斌、隋桂叶追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽0681民初8095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，拍卖、变卖登记在被执行人王田家名下的养殖用地使用权（东港国用2011第20197、20198号）、附属设施、附属建筑以及东港市辰源育苗场所有的机器设备等，因无人竞买而流拍，流拍价格为3650000元，扣划被执行人银行存款共计190429.79元，该款现已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人不接受以物抵债，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民监21号监督机关：辽宁省锦州市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：周桂莲，女，1955年11月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：夏晓（周桂莲之子），男，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市供销合作社联合社，住所地辽宁省凌海市国庆路64号。法定代表人：宝春华，该联社理事会主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。申诉人周桂莲因与被申诉人凌海市供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2018年7月13日作出（2018）辽07民终990号民事判决，向辽宁省锦州市人民检察院申诉。辽宁省锦州市人民检察院以锦检民监（2020）21070000010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年五月七日法官助理韩双书记员项彦琳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1530号原告：某公司，住所地经济开发区法定代表人：郭金录，该公司总经理。被告：董某，女，1953年8月10日出生，汉族，住经开区原告某公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年五月七日书记员  王 琪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民特89号 申请人：湖北瑞洋能源有限公司。 申请人：金彭。 本院于2021年5月8日立案受理申请人湖北瑞洋能源有限公司、金彭关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人湖北瑞洋能源有限公司、金彭因买卖合同纠纷和民间借贷纠纷，于2021年5月8日经荆门市掇刀区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人金彭同意向申请人湖北瑞洋能源有限公司支付款项； 二、申请人金彭于2021年6月30日之前付清，如果2021年6月30日之前未付清另承担律师费； 三、本纠纷经调解终结，双方当事人再无其他争议。 本院经审查认为，申请人湖北瑞洋能源有限公司与申请人金彭达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人湖北瑞洋能源有限公司与申请人金彭于2021年5月8日经荆门市掇刀区人民调解委员会主持调解达成的《人民调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨小瑜 二〇二一年五月八日 书记员  葛凌先
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1502号原告：郝潮军，男，1989年4月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：郭彪，男，1989年1月30日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：郭元海（系被告郭彪之父），男，1959年12月13日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。原告郝潮军与被告郭彪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝潮军、被告郭彪及其委托诉讼代理人郭元海、唐利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝潮军向本院提出诉讼请求：判决郭彪赔偿郝潮军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计2,000元。事实与理由：2020年9月5日23时许，郭彪到郝潮军经营的“郝先生纸包鱼”饭店吃饭，酒后因为琐事发酒疯，用碎碟片将郝潮军右臂划伤。郝潮军、郭彪因赔偿事宜无法达成一致意见，郝潮军为维护自身合法权益，特具状至法院，望依法裁判。郭彪辩称，第一、本案纠纷郝潮军自身存在重大过错，应当按照过错责任合理划分赔偿比例。第二、郝潮军主张的各项费用过高且无任何依据，不应当支持。首先郝潮军提交的医院开具的正规票据医疗费仅有2,986.17元，没有提供住院病历、误工证明、护理证明等相关证据材料予以证明真实住院，存在住院或是补助费、误工费、护理费等相关主张的证据，并且误工费郝潮军已在本院另案起诉，现主张误工费属于重复主张。郝潮军于2020年9月9日在郑州瑞祥医院住院治疗的伤情，从诊断证明上来看，明显与2020年9月6日诊断内容不一致。郭彪认为9月9日住院治疗的伤情，并不是本次纠纷造成的，与本次纠纷无关联。二人打架并未涉及腰部，腰部的相关检查诊断等治疗情况显然是非必要的，不应当包含在内。第三、郭彪已垫付医疗费等相关费用共计3,000元，应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日23时许，郭彪在荥阳市“郝先生纸包鱼”店内吃饭后因琐事与郝潮军发生纠纷后引起打架，后郭彪用碎碟片将郝潮军右臂划伤，并且在打架过程中将饭店内的碗碟、消毒柜等物品毁坏。2020年9月6日，郝潮军至郑州市第一人民医院门诊治疗，被诊断为：右上肢、颈部、胸壁外伤，郝潮军支付门诊医疗费416.65元。2020年9月7日，郝潮军至郑州瑞祥医院门诊进行CT检查，支付医疗费330元，并于当日住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右前臂皮裂伤清创缝合术后，住院2天，住院期间有1人护理，郝潮军支付住院医疗费2,239.52元。2020年9月7日，郭彪通过微信向郝潮军转款3,000元。2020年10月11日，荥阳市公安局作出荥公（豫）行罚决字﹝2020﹞607号行政处罚决定书，决定对郭彪以故意损毁财物行政拘留五日，以故意伤害行政拘留五日，并处罚款贰佰元，合并执行行政拘留十日并处罚款贰佰元。2021年2月19日，郝潮军诉至本院，要求处理。本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案郭彪与郝潮军因琐事发生纠纷后引起打架，后郭彪用碎碟片将郝潮军右臂划伤，有行政处罚决定书、当事人陈述、诊断证明、病历等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。郝潮军因郭彪的侵权行为遭受损失，现其要求郭彪赔偿相应损失，理由正当，本院予以支持。关于郝潮军主张的医疗费3,700多元，因其提交的郑州市第一人民医院、郑州瑞祥医院的医疗费票据共计金额为2,986.17元，本院认定医疗费为2,986.17元，对于超出部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，郝潮军主张为300元，郝潮军住院2天，本院酌定每天按50元计算，共计为100元，对于超出部分，本院不予支持。关于营养费，郝潮军主张为300元，因郝潮军住院2天，本院酌定营养费每天30元，共计为60元，对于超出部分，本院不予支持。关于护理费，郝潮军主张为100元，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，郝潮军主张为300元，未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，郝潮军的各项损失为3,246.17元，郭彪已支付郝潮军3,000元应予以扣除，郭彪应再支付郝潮军246.17元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭彪于本判决生效后十日内赔偿原告郝潮军医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计246.17元；二、驳回原告郝潮军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭彪负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二一年五月六日书记员  马钰航