湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3657号原告孔红军，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖北省随州市。被告闫雪洋，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省杞县。被告孔令海，男，1986年9月28日出生，住湖北省随州市曾都区。被告杞县达顺运输有限公司。住所地：河南省开封市杞县坂木南村。法定代表人李树花，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市郑开大道28号。法定代表人江河军，总经理。委托诉讼代理人周文博，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等。原告孔红军与被告闫雪洋、孔令海、杞县达顺运输有限公司（以下简称：杞县运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔红军、被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。被告闫雪洋、孔令海、杞县运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔红军诉称，2018年12月13日，被告闫雪洋驾驶车辆与被告孔令海驾驶的车辆（载孔红军、袁杰）相撞，造成两车受损及孔令海、孔红军、袁杰受伤的交通事故。经随州市公安局交通警察支队对此次事故进行责任认定，被告闫雪洋、孔令海分别负此次事故的主、次要责任，孔红军、袁杰不负责任。被告闫雪洋驾驶的车辆登记在被告杞县运输公司名下，该车在被告人寿财险开封支公司投保了交强险和商业第三人责任保险，且在保险期间内。后原、被告双方为事故造成的经济损失协商未果，原告诉至人民法院，请求依法判令:1.上述被告赔偿原告孔红军各项损失共计12691.9元；2.本案诉讼费用由上述被告承担。被告人寿财险开封支公司辩称，若事故和投保情况属实且无免赔情形，答辩人愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付；因本案事故造成三人受伤，请法院合理分配交强险部分，超出交强险部分，答辩人承担主要责任；原告请求赔偿的数额过高，请依法核减；本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，答辩人不予承担。被告闫雪洋、孔令海、杞县运输公司未作答辩。经审理查明，2018年12月13日，被告闫雪洋驾驶登记在被告杞县运输公司名下的车牌号为豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（豫Ｂ×××××）沿316国道由十岗往淅河镇方向行驶，行至福兰线316国道1262km+500m（淅河超限站）路段调头时，与被告孔令海驾驶的载有孔令海、袁杰的鄂Ｓ×××××（临）小型面包车相撞，造成两车受损及孔令海（已另案诉讼）、孔红军、袁杰（已另案诉讼）受伤的交通事故。事故发生后，原告孔红军被送往随州市中心医院就诊，住院13天，期间共用医疗费3850.22元。2019年1月3日，随州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》认定：“闫雪洋承担此道路交通事故的主要责任，孔令海承担次要责任，孔红军、袁杰不承担责任。”后原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告索赔无果，遂诉至本院。另查明，被告闫雪洋驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｂ×××××）挂靠被告杞县运输公司名下从事运输工作，在被告人寿财险开封支公司投保了交强险及限额150万元的第三者商业险，并购买不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。综上，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，计算出原告孔红军、被告孔令海、伤者袁杰的经济损失情况。（1）原告孔红军的经济损失包括：1.医疗费3850.22元；2.误工费1227.16元（34455元/年÷365天×13天）；3.护理费1520元（42677元/年÷365天×13天）；4住院伙食补助费1170元（90元/天×13天）；5.交通费酌定100元，以上损失共计7867.38元。（2）被告孔令海的经济损失包括：1.医疗费42680元；2误工费43661.52元；3.护理费6394元；4.交通费400元；5.住院伙食补助费1350元；6.营养费2700元；7.残疾赔偿金68910元；8.被扶养人生活费33994元；9.精神抚慰金3000元；10.鉴定费1900元，共计204989.52元。（3）袁杰的经济损失包括：1.医疗费22728.83元；2.误工费16991.51元；3.护理费10416.27元；4.住院伙食补助费1620元；5.交通费酌定200元；6.鉴定费800元，共计52756.61元。本院认为，本案事故双方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定书均未提出异议，本院依法予以认可，根据事故责任认定书，本院酌定被告闫雪洋承担本案70%赔偿责任，被告孔令海承担本案30%赔偿责任。被告闫雪洋驾驶的车辆在被告人寿财险开封支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款的规定，被告人寿财险开封支公司应先在交强险的赔偿范围内按比例对当事人的经济损失进行赔偿，不足部分在第三者责任险中按事故责任进行赔偿。本案案涉车辆投保的交强险赔偿限额122000元（包括：医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元），不足以赔偿受害人的经济损失，应按照受害人经济损失的比例分担。原告孔红军应列入交强险医疗费赔偿范围的为5020.22元（医疗费3850.22元+住院伙食补助费1170元），被告孔令海的为46730元（医疗费42680元+住院伙食补助费1350元+营养费2700元），袁杰的为24348.83元（医疗费22728.83元+住院伙食补助费1620元），三人合计76099.05元，原告孔红军占6.59%（5020.22元÷76099.05元），其在交强险医疗费项下应获赔659元（10000元×6.590%）；原告孔红军应列入交强险伤残赔偿金范围的为2847.16元（误工费1227.16元+护理费护理费1520元+交通费100元），被告孔令海的为156359.52元（误工费43661.52元+护理费6394元+交通费400元+残疾赔偿金68910元+被扶养人生活费33994元+精神抚慰金3000元），袁杰的为27607.78元（误工费16991.51元+护理费10416.27元+交通费200元），三人合计186814.46元，原告孔红军占1.52%（2847.16元÷186814.46元），其在交强险死亡伤残赔偿金项下应获赔1672元（110000元×1.52%），故被告人寿财险开封支公司应在交强险范围内赔付原告经济损失2331元（659元+1672元），在商业第三者责任险中赔偿原告其他经济损失的70%即3875.47元【（7867.38元－2331元）×70%】，其余30%即1660.91元【（7867.38元－2331元）×30%】由被告孔令海负担。本案中，被告闫雪洋驾驶的案涉车辆挂靠在被告杞县运输公司名下营运，根据《最高人民法院关于审理道路叫交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告杞县运输公司应在被告闫雪洋实际应赔偿范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路叫交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任范围内赔偿原告孔红军经济损失2331元，在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告孔红军经济损失3875.47元，共计6206.47元被告孔令海于本判决生效之日起五日内赔偿原告孔红军经济损失1660.91元；驳回原告孔红军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孔红军负担39元，被告闫雪洋、杞县达顺运输有限公司共同负担48元，被告孔令海负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长 盛 圆审判员 雷姣姣审判员 孙晓明二○二年○十二月六日书记员 宋 飞