wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初129号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张某，出生于山西省太原市，住太原市。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]Z108号起诉书指控被告人张某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年11月18日23时30分，被告人张某驾驶×××号黑色长安牌小型轿车在太原市××区门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，经呼气式酒精检测，检测结果为116.9mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张某血样进行检测，含量为115.48mg/100ml。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了书证、鉴定意见、视听资料以及被告人供述与辩解等证据，提请对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年11月18日23时30分，被告人张某酒后驾驶×××号黑色长安牌小型轿车在太原市××区门口处时，被执勤民警当场查扣，现场经呼气式酒精检测，检测结果为116.9mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张某血样进行检测，检出乙醇成分，含量为115.48mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人张某的供述，证实2020年11月18日20时30分左右，其在自己开的东社上庄街一烧烤店吃饭时喝了二两左右白酒，当日23时30分左右，其驾驶×××号黑色长安牌小型轿车在太原市××区门口处时被执勤民警当场查扣，经呼气式酒精检测，检测结果为116.9mg/100ml的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的归案证明、查获经过，证实民警李晓华、李建平于2020年11月18日23时30分左右在辖区太原市××区门口执勤时，将酒后驾驶机动车的张某现场拦截，后将其带至太钢医院进行血液提取，并传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精检测结果单及呼气照片，证实被告人张某被查获时接受了呼气式酒精检测，检测结果为116.9mg/100ml的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表及抽取血样照片，证实被告人张某在被查获后对其抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]1856号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的张某血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为115.48mg/100ml的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的驾驶证信息、身份证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实在案发时，被告人张某为合法机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实案发后，被告人张某被采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政处罚决定书，证实被告人张某因酒后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。吸毒检测结果报告书，证实被告人张某的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张某案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。认罪认罚具结书，证实被告人张某归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张某无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张某犯罪情节轻微，归案后自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，可免予刑事处罚。根据现有证据证明被告人张某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 郭小勇人民陪审员 王宝婷二〇二一年五月八日法官助理 杜 鹃书记员 李晨源
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10152号原告：林泽滨，男。被告：彭仁胜，男。被告：周亮，男。被告：周鑫，男。被告：孙旺，男。原告林泽滨诉被告彭仁胜、孙旺、周亮、周鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年4月21日立案，原告林泽滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林泽滨撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二一年五月六日书记员  廖嘉颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初535号 原告：刘忠进，男，1960年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 被告：汤多义，男，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告刘忠进与被告汤多义劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠进委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，被告汤多义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资3636元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系铜陵市义安区天门镇村民。2019年7月3日，天门镇朱村村委会与铜陵军正农业科技发展有限公司签订《农村土地承包经营权流转合同》,将朱村村的3200亩土地流转给铜陵军正农业科技发展有限公司,土地流转后，原告就受被告雇佣为铜陵军正农业科技发展有限公司建设大棚,从事小工工作。原告共计从事工作20.2天,被告承诺每日支付180元,因此，共计拖欠原告工资3636元。被告在原告的催促下于2019年7月24日出具单据一张,写明未支付原告3636元工资。原告系农民工,家庭条件较差,工作辛苦,但本身应得的权益没有得到保障。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如诉请! 汤多义未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，原告受被告雇佣，为铜陵军正农业科技发展有限公司建设大棚从事小工工作，工程结束后，双方在结算劳务费用时，被告向原告出具了拖欠工资单据一份，证明双方实际已经形成债务关系，而债务应当清偿，故原告请求被告汤多义支付其劳务费3636元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。汤多义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告汤多义于本判决生效之日起十日内支付原告刘忠进劳务费3636元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤多义负担。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年五月十一日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3524号上诉人(原审原告)：梁巍,女,1987年10月5日生,汉族,无业,现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李家栋，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连桐诚金融服务外包集团有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东北三街**，统一社会信用代码：91210213MAOQDUL07A。法定代表人：李桐,经理。被上诉人(原审被告):桐诚融资租赁(大连)有限公司,住,住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****一社会信用代码:91210213MAOUB4RX7N。法定代表人：李桐,经理。上诉人梁巍因与被上诉人桐诚融资租赁(大连)有限公司、大连桐诚金融服务外包集团有限公司合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初317号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁巍上诉请求：一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初317号民事裁定；二、指令大连经济技术开发区人民法院对本案进行审理。事实与理由:原审裁定认定事实和适用法律错误。一、原审裁定认定“2019年12月13日大连桐诚集团公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查”的事实根本不存在。经查询国家企业信用信息公示系统,无所谓“大连桐诚集团公司”的工商注册信息,表明所谓“大连桐诚集团公司”根本不存在。对于不存在的诉讼主体、单位,也就不存在其涉嫌单位犯罪,或被立案侦查的情形。因此,上述认定的事实,根本不存在。二、假设所谓“大连桐诚集团公司”存在的话,与上诉人原审所诉民事案件的二被告大连桐诚金融服务外包集团有限公司、桐诚融资租赁(大连)有限公司,也系不同的诉讼主体。“大连桐诚集团公司”是否涉嫌犯罪,与本案二被告无关,不影响该民事案件继续审理。三、再假设所谓“大连桐诚集团公司”与本案二被告之一有关的话,本案抑或构成非法吸收公众存款罪,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的另一被告的法律关系。公安部门立案侦查、检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪,并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人之间的民事合同纠纷。法院受理、审理可以“刑民并行”。最高人民法院指导案例《吴国军诉陈晓富、王**祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案》认为,本案中,单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事法律事实,并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实,因为非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个“向不特定人借款”行为的总和,而从量变到质变。非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为并不等价,至于陈晓富可能涉及非法吸收公众存款犯罪,与本案合同纠纷属于两个法律关系,公安部门立案侦查、检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪,并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人之间的民事合同纠纷。法院受理、审理可以“刑民并行”，“先刑后民”原则并非法定原则,任何一部法律并未对这一原则作出明确规定。该案件类型与本案相同，应该予以适用。四、本案被告系二公司,分别为名义借款人、实际履行合同人,基于的法律关系不同。假设其中一名被告涉嫌犯罪,并不影响本案对另一被告的继续审理。最高人民法院《赵学军与赵明伍、刘克胜民间借贷纠纷案》【(2016)最高法民终138号】相关裁判要旨:一被告涉嫌刑事犯罪,并不能否定原告与另一被告之间存在的民事关系,法院一并驳回原告对被告的起诉不当。最高人民法院认为:从一审起诉的情况看，赵学军主张刘克胜承担借款还款责任,赵明伍对借款承担连带保证责任。因刘克胜涉嫌非法吸收公众存款罪,已被公安机关立案侦查,根据《最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定,赵学军对刘克胜的起诉应予驳回。但是,刘克胜涉嫌刑事犯罪,并不能否定赵学军与赵明伍之间存在的民事关系,一审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定,一并驳回赵学军对赵明伍的起诉不当,应对未涉嫌犯罪的另一被告起诉继续审理。梁巍向一审法院起诉请求：一、判令大连桐诚金融服务外包集团有限公司给付原告借款本金17万元及利息（利息借期内、逾期期间均按合同约定的年利率10%支付；2018年6月26日，金额为3万元、2018年7月3日，金额为10万元、2018年8月24日，金额为4万元），桐诚融资租赁(大连)有限公司对上述给付款项承担连带责任；二、案件受理费由二被告负担；三、大连桐诚金融服务外包集团有限公司承担违约责任，负担原告因其违约产生的合理损失委托律师费15000元；四、二被告负担原告申请诉讼保全保函保险费1000元。一审法院认定事实：2018年6月26日、2018年7月3日，2018年8月24日原告与大连桐城金融服务外包有限公司签订《债权确认与管理服务合同》，原告共向大连桐城金融服务外包有限公司出借资金17万元。2019年11月13日，大连市公安局经济技术开发区分局决定对大连桐城集团涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。一审法院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告梁巍的起诉。本院二审审理查明，2020年7月2日，大连市公安局经济技术开发区分局经侦大队向原审法院出具情况说明。主要内容为：2019年11月13日，大连市公安局经济技术开发区分局决定对大连桐城集团公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，立案决定书编号：大公开（经）立字【2019】2604号。在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人李桐（身份证号：2102131974********）担任大连桐城金融服务外包有限公司、大连桐城金融服务外包集团有限公司、桐城融资租赁（大连）有限公司等多家公司法定代表人并实际控制公司，犯罪嫌疑人李桐以大连桐城金融服务外包有限公司名义，通过与被害人签订《债权确认与管理服务合同》，向社会不特定人员吸收公众资金，涉嫌违法，案件正在侦办中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审审理中，大连市公安局经济技术开发区分局的立案决定书和情况说明可以证明本案被上诉人桐城融资租赁（大连）有限公司有经济犯罪嫌疑，已被公安机关立案侦查，原审据此驳回原告的起诉并无不当。上诉人提供的案例，主要针对的是犯罪行为是否影响借款合同效力的问题，与本案不具有参照性，上诉人依据上述案例主张原审应对本案进行实体审理理由不充分，本院对此不予支持。综上，上诉人梁巍的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 劲审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二一年五月十九日书记员 曲 娇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2746号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县蟠龙雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉，该公司拓展部经理。 被告：李泽忠，男，1978年3月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李泽忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月十八日 书记员  何 然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3953号原告：刘某，女，1991年5月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：王某，男，1987年10月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  董好东二〇二一年五月十七日书记员  盛婷婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2558号 原告：河北赫东网络科技有限公司。住所地：石家庄市栾城区冶河镇程上村卓达太阳城欧元7栋3单元101。统一信用代码：91130124MA0G7WG33Q。 法定代表人：任小波。 被告：李建龙，男，2001年5月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告河北赫东网络科技有限公司与被告李建龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告河北赫东网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北赫东网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丙午 二〇二一年五月二十一日 书记员  许雅翠
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1398-4号原告：包淑艳，女，1968年2月5日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：包玉荣，女，1969年4月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告包淑艳与被告包玉荣民间借贷纠纷一案，原告包淑艳于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被告包玉荣所有的邮政银行卡内存款64,000元（卡号：62×××47）采取财产保全措施。原告包淑艳以担保人彭永健所有的车辆（车牌号：辽Ａ×××**）提供担保。现此案已达成调解协议。本院经审查认为，原告包淑艳已经与被告达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定：解除被告包玉荣所有的邮政银行卡内存款64,000元（卡号：62×××47）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷元军二〇二一年五月十九日书记员  秦 垚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执303号被执行人李宁，男，1981年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市云龙区。李宁罚金一案，(2020)苏0302刑初277号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书李宁应处罚金人民币三十万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李宁名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人李宁房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李宁名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人李宁名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李宁名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李宁名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李宁股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执315号申请执行人：湘西自治州亿家装饰工程有限公司（以下简称“亿家装饰公司”），住所地湖南省吉首市镇溪办事处人民南路民营小区汇展中心**204，统一社会信用代码91433100MA4QH9X3X5。法定代表人张时定，系该公司总经理。被执行人：姚敦国，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人湘西自治州亿家装饰工程有限公司与被执行人姚敦国装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月9日申请执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月18日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、2021年5月31日前付5万元；二、2021年6月30日前付2万元，利息1674.5元，（以本金42.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是2175.15元；2021年7月31日前付5万元，利息1596.38元，（以本金40.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是2145.15元；2021年8月31日前付5万元，利息1401.03元（以本金35.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是1882.65元；2021年9月30日前付5万元，利息1205.68元（以本金30.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是1566.15元；2021年10月31日前付5万元，利息1010.34元（以本金25.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是1357.65元；2021年11月30日前付5万元，利息814.99元（以本金20.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是1058.65元；2021年12月31日前付5万元，利息619.64元（以本金15.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是832.65元；2022年1月31日前付清剩余的工程款10.86万元及之前产生的利息共计30789.56元，利息438.93元（以本金10.86万元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息是570.15元；三、本案申请执行费张时定负担3000元，姚敦国负担4079元；四、若被执行人姚敦国逾期未履行上述还款协议，申请执行人可以对原生效法律文书恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127民执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年五月十八日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3312号原告:尚xx，男，汉族，1965年11月25日出生，住淮滨县。被告:卢xx，男，汉族，1995年2月19日出生，住潢川县。原告尚xx与被告卢xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告尚xx逾期不交纳诉讼费用又不提出司法救助申请，本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李全胜二〇二一年五月十四日书记员  吴 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1391号 原告：刘某1，女，2009年10月14日生，汉族，学生，现住吉林省扶余市。 法定代理人：宋某（系原告母亲），女，1983年11月29日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市402室。 被告：刘某2，男，1974年12月7日生，汉族，干部，现住吉林省扶余市室。 原告刘某1与被告刘某2抚育费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋某、被告刘某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告之父刘某2于2016年4月21日与原告之母宋某在扶余市民政办理离婚手续，原告归母亲自行抚养。2018年8月20日原告起诉要求被告给付子女抚育费，经扶余市人民法院调解，被告每个月给付子女抚育费800元。现原告和母亲在城镇生活，现随着原告年龄的增长，生活费用不断的增加，原告母亲没有工作也没有经济收入，现被告每个月的月总收入5000多元，被告每个月给付原告抚育费800元太少。现原告要求被告增加抚育费用，自2021年1月份起每月给付原告抚育费1800元，至原告独立生活时止。案件受理费由被告承担。 被告辩称，不同意给付每月1800元抚育费，每月800元抚育费是两年前变更的，已经变更两次了。 经审理查明，原告刘某1系宋某与刘某2女儿，宋某与刘某2离婚后，原告随刘某1一起生活，被告支付原告每月800元的抚育费。 本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原告主张增加抚养费用，应以当地的人均年生活消费支出标准为依据。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下： 被告刘某2每月给付原告刘某1抚养费1000元，自2021年5月起于每月30日前给付至其子女刘某1独立生活时止。 如未按上述期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二一年五月十日 书记员  李香凝
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初786号 原告：张玉龙，男，1974年2月15日生，满族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：丁尧，男，1992年1月8日，汉族，，现住址河北省秦皇岛市抚宁区。 诉讼代理人：李明辉，河北韩柏律师事务所律师。 被告：宋晓状（壮），男，1990年12月8日，汉族，，住河北省秦皇岛市抚宁区。 诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 原告张玉龙诉被告丁尧、宋晓状（壮）身体权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张玉龙于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员 倪立存 二〇二一年五月二十日 代书记员 郑嘉桐
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1779号 申请执行人:王某某。 被执行人：宿州市埇桥区某某委员会。 法定代表人：王某某。 被执行人：冯某某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人宿州市埇桥区某某委员会、冯某某劳务合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1779号案件中对被执行人宿州市埇桥区某某委员会、冯某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年五月十日 书记员 吴晓晴
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初542号原告：李玉荣，男，1963年4月19日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码：×××。被告：贺树军，男，汉族，其他身份信息不详。本院在审理原告李玉荣与被告贺树军民间借贷纠纷一案的过程中，原告李玉荣因无法提供被告贺树军的准确身份信息，于2021年5月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李玉荣提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉荣撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李玉荣负担（已预交）。审判员 王 斌二〇二一年五月十三日书记员 乔思佳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执946号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托代理人：熊素琴，汉族，系该行员工。被执行人：甘新亮，男，1970年12月13日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初5130号民事调解书于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人甘新亮在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人甘新亮名下银行账号只有零星余额，数月未有变动，被执行人甘新亮在车管部门无车辆登记信息。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人甘新亮名下无土地登记信息、有房产登记信息（位于丰城市，证号：0008382），本院依法于2021年4月27日首次查封了上述房产，因申请执行标的小，故暂不宜提起处置；。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人甘新亮名下无公积金登记缴存信息。4、2021年3月26日本院向被执行人甘新亮发出了限制高消费令，2021年5月10日将被执行人甘新亮纳入失信被执行人名单。5、2021年5月10日，本院向被执行人甘新亮户籍所在地基层组织（丰城市罗湖村委会干部）调查，证实被执行人甘新亮不在本地，经济收入不详本案申请执行人申请执行透支本金29982.81元、手续费、违约金2135.26元、利息6431.32元（利息算至2019年9月30日、后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费382元。截止2021年5月10日，已执行0元，未执行透支本金29982.81元、手续费、违约金2135.26元、利息6431.32元（利息算至2019年9月30日、后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费382元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十一日书记员 涂玉飘
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初6090号                  原告              贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。      法定代表人：张仁慧，职务：董事长。      委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                  被告              杨国武，男，汉族，地址:贵州省贵阳市南明区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告2019年2月1日至2020年11月30日的租金6083元，并继续按合同约定的标准276.5元/月支付租金至判决生效时止；2、被告支付原告违约金（按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从起诉之日按已到期租金分段计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告杨国武经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。      本院认为，原被告签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，该合同合法有效。双方约定每月租金276.5元，被告从2019年2月1日起未支付原告租金，已构成违约，原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，本院依法从判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨国武于本判决生效后十日内按照每月租金276.5元的标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2019年2月1日至本判决生效时止的租金；      二、若被告杨国武逾期未补交上述租金，则支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金（以未补交租金总额为基数，从本判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，支付至补交完毕时止）；      三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨国武负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程    攀            二0二一年五月七日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫               书
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执935号申请执行人吴某某，女，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁中兴街。被执行人周某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区小七路。申请执行人吴某某与被执行人周某某房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初8997号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人周某某支付申请执行人吴某某案件受理费x元，承担执行费。在规定期限内，被执行人周某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、于2021年5月19日本案办案人到派出所查询证实被执行人周某某（公民身份号码：21010619340××××××××）于2020年6月10已死亡；5、经过反复查询被执行人名下无遗产可供执行，又无义务承担人；6、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，5月20日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况，被执行人死亡情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，调查证实被执行人于2020年6月20日已死亡，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人又无义务承担人，符合案件终结执行的条件，本次执行应于终结。综上所述，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款，《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条之规定,裁定如下:终结（2019）辽0106民初8997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年五月二十日书记员  王安娜
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初270号 原告：赵晓龙，男，1988年3月27日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 被告：山西福瑞源房地产开发有限公司，住所地永济市富强西街柳园西侧小张村。 法定代表人：王安民，职务执行董事。 委托诉讼代理人：梁爱民，该公司员工。 原告赵晓龙与被告山西福瑞源房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。 2021年5月18日，原告赵晓龙向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告山西福瑞源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告赵晓龙申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓龙的撤诉。 案件受理费50元，由原告赵晓龙承担。 审判员  谢焕玲 二〇二一年五月十八日 书记员  李旭娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执296号被执行人：孙红亮，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：袁永钢，男，1978年11月9日出生，住河南省内黄县。被执行人：袁永军，男，1977年9月10日出生，住河南省内黄县。被执行人：袁玉锋，男，1970年6月3日出生，住河南省内黄县。本院在执行被执行人孙红亮、袁永钢、袁永军、袁玉锋罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人孙红亮应缴纳罚金五万元、袁永钢应缴纳罚金一万元、袁永军应缴纳罚金一万元、袁玉锋民应缴纳罚金一万元。因被执行人孙红亮、袁永钢、袁永军、袁玉锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、2021年5月17日，被执行人袁永钢、袁永军、袁玉锋已自动履行完毕（2020）豫0502刑初232号刑事判决书涉财产部分。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，经查询，被执行人孙红亮名下豫Ｊ×××××号牌车辆，但目前未实际控制该车辆，暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人孙红亮发出限制消费令，并依法将被执行人孙红亮纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙红亮有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红亮负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 王廷印二〇二一年五月十八日书记员 张智慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11990号原告：陈昂，男，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山朴易房地产中介服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路**，统一社会信用代码91320583MA1WP99739。法定代表人：樊林。原告陈昂与被告昆山朴易房地产中介服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昂撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月十七日书记员  金 傲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执64号之一 申请执行人：冯建亮，男,1973年2月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：伍少明，男,1991年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人冯建亮与被执行人伍少明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初755号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：伍少明于判决生效之日起十日内将借款55000元和利息（以欠款金额从2017年9月21日起至付清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给付申请执行人冯建亮。案件受理费1176元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人伍少明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年5月7日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执64号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二一年五月八日 书记员  黄梓亮
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1973号原告：王瀚民，男，苗族，1986年9月23日生，住贵阳市乌当区。被告：张丰利，男，汉族，1989年1月6日生，住江西省崇仁县。本院在审理原告王瀚民诉被告张丰利租赁合同纠纷一案中。原告王瀚民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费260元，减半收取130元，由原告王瀚民承担。审判员  胡双全二〇二一年五月十八日书记员  谭博文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督388号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司项目经理。 被申请人：陈某某，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督388号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督388号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2131号 原告：崔某某，女，1987年10月15日出生，汉族，现住唐山市。 被告：中国XXXX河北省分公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：王某某职位：经理 原告崔某某与被告中国XXXX河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告崔某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤诉。 案件受理费775元，由原告崔某某负担。 审判员  武文翠 二〇二一年五月十七日 书记员  崔婧琪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1387号丁广庆罚金一案，执行标的共计16300元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2021）豫0725刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年五月二十一日书记员  王海港
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢147号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行,住所地安徽省合肥市长江东路**,统一社会信用代码9134010071175911XF。 负责人：马景瑜，该支行行长。 被执行人：赵辉，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与赵辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被执行人赵辉达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十二日 书记员  聂传政
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初263号原告：罗涛，女，1971年12月21日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：林口县林口镇旭和房产中介信息服务部，住所地林口县林口镇兴林小区2号楼17号门市，统一社会信用代码：92231025MA1B64A65D。经营者：黄金来，男，1972年2月20日出生，汉族，个体业主，户籍地黑龙江省宁安市，住。原告罗涛与被告林口县林口镇旭和房产中介信息服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以需补强证据为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗涛撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告罗涛负担。审判员  付倞佶二〇二一年五月十四日书记员  刘晓萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保30-1号解除保全申请人：洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：河南省洛阳市经济开发区开元大道1号。法定代表人张继卫。被申请人：河南省金鑫民防（集团）有限公司。住所地：新乡市平原示范区祝楼乡文岩工业区（经四路与纬一路交叉口西南角）。法定代表人范全涛。原告洛阳浩德鑫置地有限公司与被告河南省金鑫民防（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）豫0311财保30号民事裁定书，冻结被申请人河南省金鑫民防（集团）有限公司银行账户（户名：河南省金鑫民防（集团）有限公司，账号：41×××36，开户行：中国建设银行股份有限公司新乡平原新区支行）银行存款160000元。因原告撤回了对被告的起诉，本院作出裁定准许原告撤回起诉。现申请人洛阳浩德鑫置地有限公司于2021年5月7日向本院申请，请求解除对被申请人河南省金鑫民防（集团）有限公司以上财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人河南省金鑫民防（集团）有限公司银行账户（户名：河南省金鑫民防（集团）有限公司，账号：41×××36，开户行：中国建设银行股份有限公司新乡平原新区支行）银行存款160000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董曾曾二〇二一年五月八日书记员  张晓圆
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢153号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司被执行人:姜丽娟、孔令江本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年4月14日作出的（2017）黑0129民初1252号民事调解书执行姜丽娟、孔令江金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：姜丽娟名下借款本金30000元、利息6089.58元及自2017年2月7日起按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费413.50元。申请执行人于2018年5月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人姜丽娟、孔令江于2018年7月12日偿还欠款10000元、交纳缓收的案件受理费413.50元、申请执行费50元（已交付），余款于2018年10月30日前全部还清。此协议由担保人何延海、王翠珠担保履行。2018年8月20日，本院作出（2018）黑0129执605号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2021年4月19日，被执行人姜丽娟履行还款21315.72元，并交纳申请执行费220元。同日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）黑0129民初1252号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年五月十日书记员  孙 悦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保121号申请保全人：朱红卫，男，1966年7月19日出生，满族，住开原市××天地小区××楼××单元××室。被保全人：沈凯，男，1974年4月19日出生，汉族，居民身份证号码：2112821974××××××××。住开原市××单元××室。申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈凯所有的坐落于新城街熊谷阳光花园G幢石台路8号2-6-2室楼房一套予以查封。保全金额为人民币3万元。本院依法作出（2021）辽1282财保113号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人沈凯所有的坐落于新城街熊谷阳光花园G幢石台路8号2-6-2室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月十三日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2221号原告：张丽歌，女，汉族，1981年11月2日生，住登封市。被告：孙松森，男，1969年5月29日生，住登封市。原告张丽歌与被告孙松森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽歌到庭参加了诉讼，被告孙松森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告孙松森向原告张丽歌借款7000元，并向原告出具借据一张，原告自认向其转账6500元，故该款被告应当予以偿还，还款数额应以原告自认数额为准，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙松森于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽歌借款6500元；二、驳回原告张丽歌的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙松森承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月七日书记员  张哲
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申58号 申请人：靖江市嘉泰企业管理有限公司，统一社会信用代码9132128205666739XK，住所地靖江市渔婆南路锦城好旺角B幢105。 法定代表人：李永芬。 被申请人：江苏佳耐泵业股份有限公司，统一社会信用代码913212006978724221，住所地靖江市新桥镇新桥西路168号。 法定代表人：严维南。 本院执行过程中，经申请人靖江市嘉泰企业管理有限公司（原企业名称靖江市嘉泰农村小额贷款有限公司）申请，于2021年3月23日决定将被申请人江苏佳耐泵业股份有限公司（原企业名称江苏克劳斯制泵有限公司）（以下简称佳耐公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月21日，本院对佳耐公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。佳耐公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：佳耐公司于2009年11月27日经泰州市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市新桥镇新桥西路168号。 2015年4月30日，本院作出（2015）泰靖园商初字第45号民事调解书，确认经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏亚尔得冶金设备有限公司尚欠原告靖江市嘉泰农村小额贷款有限公司借款本金200万元、利息45.4万元（自2013年12月1日计算至2015年5月30日，扣除已经支付的利息19.4万元）、律师费95820元，合计2549820元；约期自2015年6月至同年8月，于每月30日前归还借款本金10万元，并按当月剩余本金、月利率18‰计算支付当月截止30日的利息；2015年9月30日前归还借款本金50万元，并按当月剩余本金、月利率18‰计算支付当月截止30日的利息；2015年10月至同年11月，于每月30日前归还借款本金60万元，并按当月剩余本金、月利率18‰计算支付当月截止30日的利息；余款549820元于2015年11月30日前支付。被告江苏克劳斯重工股份有限公司、佳耐公司、黄振东、朱善根对上述款项承担连带清偿责任；上述款项若被告有一期逾期付款，原告可就下余全部款项一并申请执行。二、本案受理费27200元减半收取13600元，保全费5000元，合计18600元，由五被告负担（此款原告已缴纳，五被告于2015年11月30日前付清）。因各被告未履行上述调解书确定的义务，原告向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对佳耐公司的财产进行了调查，发现该公司名下无可供执行的财产。 本院认为：被申请人佳耐公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人经人民法院强制执行仍无法清偿到期债务，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人靖江市嘉泰企业管理有限公司对被申请人江苏佳耐泵业股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  郭先金 人民陪审员  展湘云 二○二一年五月十七日 法官助理何成龙 书记员张颖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执恢94号   肉孜阿扎提、王世中：   肉孜阿扎提与王世中劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的为41058.13元。经本院立案执行，现已执行到位46198.6元（申请执行标的41058.13元，执行费515.87元），本院已于2021年5月19日将案款41058.13元退付给肉孜阿扎提。至此，肉孜阿扎提向本院申请执行的（2019）新2924民初110号民事调解书确定王世中应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4787号李东卫、蒋辉：本院执行的李东卫与蒋辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李东卫依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初794号民事判决书于2021年4月22日向本院申请执行，执行的标的为51771元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解，申请执行人同意被执行人一次性支付其4万元，剩余的表示放弃。本案执行费677元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初794号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1598号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：李阳，男，1984年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月十九日书记员  郭雨萌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初16382号原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司,营业场所重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：张继，董事长。委托诉讼代理人：尹文杰，该公司员工。被告：孙锡红。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告孙锡红物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5536号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人何剑、胡晓莉及被告赵微、姚殿成、韩维民、卓男男、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、关杰夫、张丹、熊伟国、贾云鹏金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人何剑、胡晓莉名下位于铁西区的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人何剑、胡晓莉名下位于铁西区的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费2670元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即查封房屋的于2024年5月1日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年五月八日书记员  高宇婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2337号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：王小虎，男，1987年2月5日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据(2021)川0116刑初266号刑事判决书于2021年4月18日移送执行王小虎罚金一案，执行标的1000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人王小虎的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人王小虎采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执679号申请执行人：王园园，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：马秋萍，女，1982年7月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：张新忠，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于王园园与马秋萍、张新忠民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8357号民事调解书已经发生法律效力。因马秋萍、张新忠未按上述生效法律文书履行义务，王园园向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马秋萍、张新忠发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马秋萍、张新忠名下财产。1、查明被执行人马秋萍、张新忠名下仅有零星存款，且已采取冻结措施。2、经查询被执行人马秋萍、张新忠名下无房产。被执行人马秋萍名下有豫Ｎ×××**号宝马牌轿车一辆，已采取查封措施，但因该车辆未实际控制，无法处置。3、通过执行网络查控系统查询，被执行人马秋萍、张新忠名下无股票、股权、保险等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2021年2月25日向被执行人马秋萍、张新忠发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秋萍、张新忠负有继续向申请执行人王园园履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年五月二十一日书记员  张 琛
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执937号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孟光。 被执行人：吴佩宵，女，1970年6月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与吴佩宵信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初687号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为37858.32元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款628.16元并发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至江苏省徐州市云龙区铁路33宿舍18号楼3单元501室查找，未查找到被执行人。 4、2021年5月6日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月六日 书记员 张 慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9955号原告：沈阳嘉盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街12甲。被告：刘华堂，男，1953年2月5日出生，住沈阳市和平区。被告：单增刚，男，1968年12月7日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳嘉盛房屋开发有限公司诉被告刘华堂、单增刚合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告沈阳嘉盛房屋开发有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年五月二十四日书记员 柴萌萌
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执385号被执行人姜云成故意毁坏财物罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初69号刑事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本案执行期间，被执行人姜云成已向本院交纳退赔款49881元给付被害单位车升活电子科技有限公司，被执行人基于（2020）吉0191刑初69号刑事判决书确认的给付义务已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初69号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3034号申请执行人：何成信，男，汉族，1971年11月24日出生，贵州省正安县人，住北京市石景山区。申请执行人：杨长毅，男，汉族，1970年4月15日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：黄勇，男，汉族，1977年2月28日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：王力，男，汉族，1986年9月3日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：余小刚，男，汉族，1981年9月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省汇川区。被执行人：余光茂，男，汉族，1966年3月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人何成信、杨长毅与被执行人黄勇、王力、余小刚、余光茂借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇、王力、余小刚、余光茂银行存款人民币900万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执628号 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市明德路16号。 法定代表人：秦晓辉，公司董事长。 被执行人：路守江，男,1972年12月30日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：宋洁，女,1974年3月11日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：罗自光，男,1966年1月21日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被执行人：兰立辉，女,1968年1月30日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被执行人：齐全英，女,1974年12月6日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：杜晓峰，男,1969年1月13日生，农民，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行新疆农业信贷融资担保有限责任公司与路守江、宋洁、罗自光、兰立辉、齐全英、杜晓峰追偿权纠纷一案中。因被执行人路守江、宋洁、罗自光、兰立辉、齐全英、杜晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司向本院申请执行，本院与2020年11月5日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2020年11月5日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人账户有存款33870元，我院已划拨。 三、2020年11月8日前往伊宁市不动产进行查询。被执行人名下无不动产登记信息。 四、2020年12月3日前往察县不动产进行查询。被执行人名下无不动产登记信息。 五、2020年12月8日前往可克达拉市不动产对被执行人房产进行了查询，被执行人路守江、宋洁名下有一套预告登记的房屋，未办理房产证。其余人无不动产登记信息。 六、2020年12月10日对被申请人路守江进行了约谈，被执行人目前有林带可以出售，如果能卖掉就把钱交到法院。 七，2021年5月20日，我院告知申请人的代理律师本案情况，代理律师同意被执行人的方案。可以将本案终结本次执行。 八、因被执行人路守江、宋洁、罗自光、兰立辉、齐全英、杜晓峰未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年12月9日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1801号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执628号案件终结本次执行程序。 被执行人路守江、宋洁、罗自光、兰立辉、齐全英、杜晓峰负有继续向申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二一年五月十四日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终171号上诉人（原审原告）：张志刚，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××，公民身份号码为432××××××××××××817。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区×××××××××××-1至3层101一层02，统一社会信用代码为911×××××××××××614R。法定代表人：任某1。被上诉人（原审被告）：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区××××××××××××××××××，统一社会信用代码为911××××××××××944XX。法定代表人：任某1。上诉人张志刚因与被上诉人玖富数科科技集团有限责任公司（以下简称玖富公司）、北京玖富普惠信息技术有限公司（以下简称北京玖富公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021)粤1972民初303号之一民事裁定，向本院提起上诉。张志刚上诉称，一、张志刚按照北京玖富公司要求将案涉款项充值进入其管理控制的系统账户，北京玖富公司向张志刚承诺在约定时间还本付息，张志刚与北京玖富公司的法律关系实际就是借贷关系。从张志刚提交的张志刚在悟空优选平台账户截图可以看出张志刚在悟空优选平台处的总资产以及累计回报，即张志刚将案涉款项充值进入北京玖富公司管理控制的系统账户的本金及累计产生的利息，现悟空优选平台无法正常使用，张志刚在平台中的资产无法提现，故玖富公司、北京玖富公司应对案涉款项承担偿还责任。张志刚以民间借贷关系就与玖富公司、北京玖富公司之间的纠纷向原审法院起诉，符合民事诉讼法的相关规定，原审法院对本案具有管辖权。二、张志刚从未在北京玖富公司的悟空优选平台向案外第三人出借款项，张志刚仅是按照北京玖富公司要求将案涉款项充值存入其管理控制的系统账户。三、《出借咨询及管理服务协议》是格式合同，协议最后一页中甲方处张志刚的名字不是张志刚合法有效的电子签名。根据北京玖富公司提交的资料可以看出协议中甲方处的签名属性为有效性未知、签名者的身份未知，并不能证明张志刚与北京玖富公司有签订协议，该协议的内容不能约束原被告双方，因此，北京玖富公司主张协议中有约定管辖法院没有事实与法律依据。综上，请求撤销原审裁定，裁定原审法院依法受理审理。玖富公司、北京玖富公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。张志刚与北京玖富公司分别于2020年3月22日、2020年5月9日、2020年6月10日、2020年8月8日签订的《出借咨询及管理服务协议》第15.1条均约定：“本协议适用中华人民共和国法律。因本协议引起的或与本协议有关的争议，各方均同意提交北京市房山区人民法院诉讼解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案各方当事人关于管辖的约定明确，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，故案涉《出借咨询及管理服务协议》上的管辖约定应认定合法有效。本案各方当事人已选择由北京市房山区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院裁定本案移送北京市房山区人民法院处理并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人张志刚提出的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十九日书记员  郭燕君
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢388号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴剑平，男，汉族，1973年12月22日出生，户籍地荥阳市。被执行人：田国华，男，汉族，1977年12月5日出生，户籍地荥阳市。吴剑平、田国华罚金一案，本院作出的(2019)豫0182刑初301号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月25日移交执行，要求被执行人吴剑平、田国华各缴纳罚金2000元。本案在执行中，本院扣划被执行人田国华款项953元，田国华另缴纳款项1047元，本院扣划被执行人吴剑平款项1261元，吴剑平另缴纳款项739元。故(2019)豫0182刑初301号刑事判决书确定的吴剑平、田国华缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知审判长  付志勇二〇二一年五月十八日书记员  何赛北
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执541号之一申请执行人：李祥勇，男，汉族，1969年5月10日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：余德平，女，汉族，1970年5月23日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘明福，男，汉族，1975年6月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈春梅，女，汉族，1976年1月12日出生，住贵州省赤水市。本院在执行李祥勇、余德平申请执行刘明福、陈春梅民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款100,000.00元，并承担案件受理费5,128.00元，执行申请费1,400.00元，共计106,528.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人刘明福、陈春梅，被执行人刘明福、陈春梅未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2021年4月10日起通过全国网络查控系统查询刘明福、陈春梅名下财产信息，查知被执行人刘明福、陈春梅名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人刘明福、陈春梅名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人刘明福、陈春梅公积金及不动产情况，被执行人名下有两套房产，本院已依法查封，但资产均以抵押，告知申请执行人李祥勇、余德平资产情况后，申请执行人李祥勇、余德平表示暂不处置该资产，被执行人刘明福、陈春梅无公积金可供执行；三、因被执行人刘明福、陈春梅未在指定期限内履行给付义务，本院依法将被执行人刘明福、陈春梅限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人刘明福、陈春梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人刘明福、陈春梅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘明福、陈春梅的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘明福、陈春梅的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘明福、陈春梅暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初1767号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  张世林审判员  刘方平二〇二一年五月十九日书记员  袁俊杰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1155号栗馨：你/你单位与赵禹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初2204号判决已发生法律效力。申请执行人赵禹于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执826号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。委托代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所实习人员。被执行人：于均兵，男，1990年9月5日生，汉族，住重庆市开州区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与于均兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0214民初6040号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、于均兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金35000元并支付利息175.49元、本金的罚息（计算至2020年5月15日为2140.08元，自2020年5月16日起至实际支付之日止，以本金35000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、利息的罚息（计算至2020年5月15日为9.65元，自2020年5月16日起至实际支付之日止，以利息175.49元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、于均兵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失6913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，财产保全费520元，合计973元，由于均兵负担。因于均兵未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为45377.06元及迟延履行利息。本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对于均兵进行了财产调查，情况如下：于均兵名下无可供执行的银行存款，无住房公积金、无不动产登记信息。于均兵名下有号牌为苏ＢＢ××××的汽车1辆。本院向于均兵住所地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有45377.06元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供于均兵的其他财产线索。中行新区支行表示于均兵除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2021年5月11日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于均兵的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人于均兵的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0214民初6040号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十八日书 记 员  李烨明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执669号之一申请执行人：岳福志，男，汉族，1946年02月28日生，住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁宁越农机装备有限公司，统一社会信用代码912107260980927908，住所地黑山县庞河经济开发区。法定代表人：李宁。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁宁越农机装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁宁越农机装备有限公司在锦州银行41×××99账户内存款人民币15446.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2320号原告:新化县房地产经营管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人:戴跃辉，该中心主任。委托诉讼代理人：李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：罗金秀，女，1935年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告罗金秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新化县房地产经营管理中心于2021年5月18日以被告罗金秀已经死亡向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心自愿申请撤回对被告罗金秀的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告罗金秀的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1056号 本院在执行申请人李方坤与被申请人李全启财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2112号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李全启的银行存款予以冻结，冻结金额合计165.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1056号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执202号 申请执行人：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号。法定代表人：罗旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敏，该公司员工。被执行人：马振刚，男，1957年6月8日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团4连退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：鲁雪梅，女，1958年2月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县109团4连退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系马振刚之妻。被执行人：李新成，男，1972年4月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张琰，女，1972年10月30日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系李新成之妻。被执行人：马继，男，1981年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系马振刚之子，现下落不明。被执行人：马玉花，女，1982年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系马继之妻，现下落不明。申请人执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司（以下简称木垒农商银行）与被执行人马振刚、鲁雪梅、李新成、张琰、马继、马玉花金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院(2019)新2328民初975号已发生法律效力，申请执行人冯世江向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案执行。本案执行标的为226630.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年01月20日、2021年02月28日、2021年03月16日、2021年04月03日，2021年05月14日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年04月07日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年05月18日对被执行人马振刚、鲁雪梅、李新成、张琰、马继、马玉花采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权226630.00元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执202号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   韩 建 伟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初464号公诉机关淅川县人民检察院。被告人许某某，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因犯滥伐林木罪，2019年3月27日被淅川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月26日被淅川县公安局刑事拘留，2021年2月2日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）100号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年10月24日中午，被告人许某某在吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车到盛湾镇乘船至老城镇狮子岗码头后，又驾驶该摩托车往淅川县金河镇方向行驶，行至西滨河路金河镇老张湾路段时与他人停放在路边的车辆发生碰撞，造成被告人许某某受伤及双方车辆受损的交通事故。经淅川县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人许某某负事故的主要责任。经对被告人许某某血样提取后送河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的许某某血液中检出乙醇成分，含量为97.25mg/100ml。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，鉴定意见书，书证车辆照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶证、机动车查询结果、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任,依法应当从重处罚；鉴于被告人许某某案发后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自收押之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年五月八日书记员 席维维
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1706号申请执行人：张莉。被执行人：禧婳婚纱摄影（天津）有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼621号，统一社会信用代码91120112MA06EF3W0D。法定代表人：梁名来，职务：总经理。本院于2021年3月26日立案执行申请执行人张莉与被执行人禧婳婚纱摄影（天津）有限公司仲裁一案，申请执行人申请执行的债权为10000元。经本院传票传唤，被执行人未按时到庭接受调查。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月二十日法官助理冯程书记员万富琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢434号王瑜：王瑜与谢雷债权一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位T。至此，王瑜向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执320号申请执行人王春红，女，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人董吉军，男，1974年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王春红与被执行人董吉军其他案由一案中，本院作出的（2019）辽1302民初2824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董吉军未履行判决确定的给付义务，申请执行人王春红向本院申请执行，要求被执行人董吉军给付欠款15088元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人董吉军可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，查询到被执行人董吉军在泰康人寿保险有限责任公司辽宁朝阳中心支公司有保险，保单号为CSC-634572917、CSC-634362971、CSC-635018778，本院于2021年4月29日，予以查封。再未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人王春红同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十七日书记员  王楚淇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3891号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：杭晓光，男，1957年1月27日生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告杭晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告大连亿泉程达物业管理有限公司以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十日书记员  修建华
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初388号 原告：侯吉英，女，汉族，生于1988年5月17日，住四川省简阳市。 被告：高子平，男，汉族，生于1985年9月15日，户籍地四川省天全县。 原告侯吉英与被告高子平合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月7日，原告侯吉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯吉英撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由原告侯吉英负担。 审判员  李久平 二〇二一年五月七日 书记员  李永青
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保93号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇边境合作区二十七街1号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：库丽恰提努尔塔扎，女，1958年2月15日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人库丽恰提努尔塔扎在吉木乃县农村信用合作联社的存款1275元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人库丽恰提努尔塔扎在吉木乃县农村信用合作联社的存款1275元，期限为1年。 案件申请费32.75元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年五月二十一日 书记员 阿力玛古丽黑勒穆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之五十四被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6236681820006545694_156_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1732号 关于石家庄市天平物业服务有限公司申请执行曹建冬、王会轻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初467号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地：饶河县饶河镇。法定代表人：赵明光，职务：董事长。被告：董淑芹，女，年龄不详，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告董淑芹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案在诉讼中原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶河县晨光热电有限责任公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤诉。理费25元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审审 判 员 李乐玉二〇二一年五月六日书记员代 丽 君
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初851号原告：王彦，男，汉族，1990年9月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：江宇，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**。法定代表人：林惠，该公司执行董事。委托代理人：汤军，该公司员工。代理权限：一般代理。原告王彦诉被告和昌（湖北）置业有限公司（下称和昌置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦的委托代理人江宇和被告和昌置业公司的委托代理人汤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦向本院提出诉讼请求：1.判令和昌置业公司立即为王彦办理房屋所有权证；2.判令和昌置业公司支付逾期办证违约金4008.85元；3.和昌置业公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，王彦和和昌置业公司达成购房意向，王彦向和昌置业公司购买和昌国际三期12栋1单元503号房屋1套，双方签订了商品房预售合同。合同签订后，王彦办理了按揭贷款，连同首付款向和昌置业公司全额支付了400885元购房款。和昌置业公司于2017年3月11日将房屋交付给王彦，王彦同日向和昌置业公司交付契税和维修基金、办证登记费。但时至今日，和昌置业公司一直以种种理由拖延拖延办证。根据约定，在王彦履行付款义务后，和昌置业公司应在房屋交付使用18个月内按约办理房屋所有权证，逾期按已付房价款的1%向王彦支付违约金。被告和昌置业公司辩称：1.认可双方商品房买卖关系。2.未办证是因相关部门的手续和证件不全，不是和昌置业公司单独可以决定的；三期比较特殊，是公务员小区，市里意见是边建边办手续，之后人员变动，导致办证比较迟缓，有些证还没拿到。3.关于办证违约金问题，和昌置业公司认为未办证责任不在和昌置业公司，之后和昌置业公司可以要求政府协调，在7、8月份先把大证办下来后再分户。经审理查明：2016年5月8日，和昌置业公司和王彦签订《商品房预售合同》。双方约定：王彦购买和昌置业公司开发的“和昌国际城三期”12幢1单元503号住宅，建筑面积预测123.73平方米，单价每平方米3240元，总价400885元；买受人于签约之日首付300885元，余款10万元于2016年8月30日前以银行按揭方式付清；出卖人应在2016年10月30日前将验收合格的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；按照国家规定买卖双方各自承担办理产权证的相关税费，并将资料备齐提交出卖人，委托出卖人代为办理产权登记手续；若因买受人原因导致产权证不能在约定时间内办理的，买受人自行负责。合同签订后，王彦按约向和昌置业公司付清房款400885元，和昌置业公司于2017年3月11日将约定房屋交付王彦，王彦于收房当日向和昌置业公司支付了维修基金、契税（登记费此前已支付）。在约定办理权属登记的时限内，和昌置业公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，为王彦办理产权登记手续。王彦至今未取得不动产权证书。本院认为：和昌置业公司和王彦签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应认定为有效。和昌置业公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致王彦未能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任，王彦主张和昌置业公司办理产权登记手续及支付逾期办证违约金4008.85元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告和昌（湖北）置业有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告王彦办理十堰市和昌国际三期12幢1单元503号房屋的不动产权证书；二、被告和昌（湖北）置业有限公司支付原告王彦违约金4008.85元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告和昌（湖北）置业有限公司负担，退还原告王彦40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年五月八日书记员  彭苗苗
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1079号   原告：李万彪，男，1994年9月1日出生，彝族，住四川省盐边县。   原告：李万现，女，1998年5月6日出生，彝族，住四川省盐边县。   二原告共同委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。   原告：罗兴分，女，1942年6月17日出生，彝族，住四川省盐边县。   委托诉讼代理人：李万现，女，1998年5月6日出生，彝族，住四川省盐边县。   委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。   被告：樊玉平，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省阿坝州九寨沟县。   被告：和布克赛尔县宏运工贸有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县和什托才洛盖镇铁布克巷33号，统一社会信用代码：9165422668645433XP。   法定代表人：胡虎强，该公司副总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路5号，统一社会信用代码：91650200928959489G。   负责人：陈冬，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201710010080。   被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆克拉玛依市迎宾大道75-8-1号，统一社会信用代码：91650200751682567Y。   负责人：陈新武，该公司经理。   委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100011。 原告李万彪、李万现、罗兴分与被告和布克赛尔县宏运工贸有限公司、樊玉平、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月10日作出的（2020）川0422民初1079号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0422民初1079号民事判决书中第11页第十五行“被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司赔偿原告李万彪、李万现、罗兴分因李德万死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计719177.7元，于本判决生效之日起十日内支付。”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司赔偿原告李万彪、李万现、罗兴分因李德万死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计720846.86元，于本判决生效之日起十日内支付”。 （2020）川0422民初1079号民事判决书中第11页第十九行“被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司给付原告李万彪、李万现、罗兴分因李德万死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计121835.54元，于本判决生效之日起十日内支付。”补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司给付原告李万彪、李万现、罗兴分因李德万死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计122169.37元，于本判决生效之日起十日内支付”。 （2020）川0422民初1079号民事判决书中第十二页第五行“由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担5928元”补正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担5069元”。 审判员  贺飚 二〇二一年五月十三日 书记员  王梅