延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初345号原告：孙海宏，男，1987年11月26日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX711263217。被告：王海东，男，1981年8月15日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX10815003X。被告：孙喜云，女，1986年1月6日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX601063249。原告孙海宏与被告王海东、孙喜云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海宏、被告王海东、孙喜云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海东、孙喜云立即支付所借原告本金50000元，利息27000元，本息共计77000元，利息按双方约定0.015元计算，从2021年1月21日起算，判决至执行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告王海东通过孙喜云向原告借款50000元，双方约定利息1.5分。之后的两年多被告一直未还清原告的欠款。2021年1月21日，经双方约定，被告王海东重新写了借条，并由被告孙喜云为担保人。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱不予支付。被告王海东辩称：原告所述属实。我于2018年向原告之妻李玉华借款50000元，当时借据上没有担保人。2021年1月21日重新出具借据，把3年的利息27000元也一并计算，总共77000元。我在写此借据之前陆续向原告支付了1400元利息。现在我愿意偿还借款，但经济困难，只能按月2000元左右陆续偿还。被告孙喜云辩称：原、被告所述均属实,我是担保人，应该承担相应的责任，但是我现在没有经济能力，应由被告王海东偿还。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，被告王海东通过孙喜云介绍向原告孙海宏之妻李玉华借款50000元，约定月利率为1.5%（即民间俗称‘壹分伍’、0.015元），被告当时向李玉华出具了借据。后被告一直未能偿还借款，原告担心借款时效有问题，遂经原、被告双方协商，被告王海东于2021年1月21日重新出具了借据，并将三年来的利息27000元也计入本金，载明向原告借款77000元，月利率为1.5%，未约定借款期限，被告孙喜云为保证人。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告主张借款本金按照50000元计算。被告王海东主张其已支付利息1400元，双方对此予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。本案事实上的借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。对于2021年1月21日重新出具借据的行为，应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。对于保证人即被告孙喜云，原、被告双方未明确约定保证方式，应按照一般保证承担保证责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，从借款之日即2018年1月21日到2020年8月19日的利息，按照双方约定的月利率1.5%计算，对于自2020年8月20日起的利息，应当参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。综上所述，对于原告孙海宏诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告王海东向原告孙海宏偿还借款本金50000元并支付相应利息，其中从2018年1月21日到2020年8月19日的利息，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止的利息按照年利率15.4%计算（已支付利息1400元），于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告孙喜云对上述债务本金50000元以及自2021年1月21日起至履行完毕之日止的利息承担一般保证责任；三、驳回原告孙海宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取计863元，由被告王海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   张小东 二〇二一年五月六日 书  记  员   曹  丽附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。  当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：  （一）债务人下落不明，且无财产可供执行；  （二）人民法院已经受理债务人破产案件；  （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；  （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。