wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执540号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：岳开厂，男性，1970年08月02出生，汉族，住鹿邑县。岳开厂罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人岳开厂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人岳开厂退赔被害人赵某30000元，于判决生效后十日内退赔。因岳开厂未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月20日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳开厂负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月二十八日书记员  王金星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执663号 申请执行人：杨玉兰，女，1963年9月12日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：周淑玲，女，1961年3月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：杨林子，女，1988年4月7日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初355号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人周淑玲、杨林子即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周淑玲、杨林子至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周淑玲、杨林子在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周淑玲、杨林子应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年五月十八日 书记员  张馥馨
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执620号卿建武、刘陶武：本院在执行申请执行人卿建武与被执行人刘陶武建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人刘陶武将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执564号之一 申请执行人：张涛，男，1989年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：江南，男，1970年11月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：卢伟，男，1981年10月30日出生，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人江南、卢伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张涛于二Ｏ二一年五月二十五日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十六日 书记员 杜 凌 浩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1237号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：张鹏，男，1975年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十日 法官助理张可馨 书记员肖杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2192号申请人：淄博安基防火设备有限公司，住所地张店区人民东路东首社科工业园内，统一社会信用代码：91370303777444129J。法定代表人：李文军，经理。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。申请人淄博安基防火设备有限公司与被申请人山东恒城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权60000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权60000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年五月十九日法官助理李康书记员安芯乐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初971号原告：祝潇，男，汉族，1992年12月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王兰华，河南易禾天律师事务所律师。被告：张玉萍，女，汉族，1985年8月10日出生，现住新乡市卫滨区建民二巷东方。被告：新乡市卫滨区悦己美容服务店统一社会信用代码：92410703MA458QJ398经营场所：卫滨区人民路175号进达东方国际5号楼103室经营者：张玉萍。委托诉讼代理人：路向东，河南绿城律师事务所律师。原告祝潇与被告张玉萍、新乡市卫滨区悦己美容服务店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告祝潇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝潇撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告祝潇负担。审判员  牛记成二〇二一年五月十日书记员  李浛榛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3369号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：廖育婷本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖育婷追偿权纠纷一案中，责令被执行人廖育婷按判决书确定的给付内容支付借款本金3916.17元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3369号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初30号原告吴志华，男，1960年1月28日生，××族，现住如皋市。原告王建华，男，1964年2月13日生，××族，住上海市闸北区。委托代理人吴志华，即本案原告，系王建华哥哥。两原告共同委托代理人李松如，北京市京师律师事务所律师。被告如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。法定代表人石剑，职务局长。应诉负责人冒国华，职务副局长。委托代理人韩小瑞，该单位工作人员。本院在审理原告吴志华、王建华诉被告如皋市自然资源和规划局土地管理行政强制一案中，两原告自愿申请撤回起诉。本院认为，两原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴志华、王建华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由两原告负担。审 判 长 张 燕人民陪审员 于 佳人民陪审员 何美娟二〇二一年五月十四日书 记 员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2344号原告：殷长利，男，1974年8月15日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：吕桂峰，男，1974年2月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告殷长利与被告吕桂峰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告殷长利在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷长利撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年五月十一日书记员 伏金涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3440号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨玉梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨玉梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨玉梅按判决书确定的给付内容支付借款本金3674.23元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3440号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初945号之一原告：肖学文，男，1962年4月16日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：何松林，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：文建山，男，1949年8月15日生，汉族，湖南省渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被告：李兴华，女，1953年9月5日生，汉族，湖南省渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被告：黎正良，男，1963年10月15日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：康菊香，女，1967年8月13日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院于2021年4月15日立案受理原告肖学文与被告文建山、李兴华、黎正良、康菊香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告肖学文于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖学文提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖学文撤回起诉。本案案件受理费1693.11元，减半收取846.56元，财产保全费790元，合计1636.56元，由原告肖学文承担。审判员  龙卫国二〇二一年五月六日书记员  王 红
四川省大竹县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1724民初1772号原告：陈太义，男，汉族，1948年5月12日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：陈良云，男，汉族，1968年10月2日出生，住大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：欧远飞，四川天倚律师事务所律师。原告陈太义与被告陈良云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太义诉称：原告在大竹县欧家镇销售水泥，被告在大竹县庙坝工业园区修建房屋。2013年10月8日，原、被告签订水泥买卖协议，随后原告按照协议供给被告水泥，截止2014年5月11日，原、被告经结算，被告尚欠原告水泥款138817元，同日被告向原告出具欠条一份，出具欠条同时被告收回供货票据。2014年8月1日，原、被告约定其中100000元货款从2014年8月1日起按月息2分支付利息。后原告多次向被告催收货款本息未果，2019年10月原告向大竹法院起诉要求被告给付，后原告撤回起诉，至今被告未向原告给付，故原告起诉至法院。向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告货款138817元，并从2014年8月1日起按月息2分计算至付清时为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈良云辩称：1.原告起诉中利息计算方法错误，本案利息应按协议约定1分计算，后面欠条上约定按2分计算利息超出了法律的规定，原告的损失应在30%以内调整；2.本案已经超出诉讼时效，原告无证据支持未超诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告在大竹县欧家镇销售水泥，被告在大竹县庙坝工业园区修建房屋。2013年10月8日，原、被告签订水泥买卖协议，协议约定被告所需水泥由原告运输到被告工地，经验收后被告开具票据，付款方式为工程完工后两个月内必须结清账目，如超出两个月按每10000元一个月100元利息计算付清款项。2014年5月11日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠到庙坝陈太义水泥款136117元，大写：壹拾叁万陆仟壹佰壹拾柒元，另加先前水泥余款2700元，大写：贰仟柒百元整，以上两项合计138817元，大写：壹拾叁万捌仟捌佰壹拾柒元整。截止2014年5月11日止，水泥票据全部收回。此据，欠款人：陈良云，2014.5.11”2014年8月1日，被告在原欠条上备注其中100000元，从2014年8月1日起按月息2分计算。2019年11月11日，原告向本院提起诉讼要求被告给付货款，2020年1月14日，原告撤回对被告的诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈良云给付原告陈太义水泥货款本金138817元，利息61183元，共计200000元，在2022年6月30日前付清；二、如被告陈良云逾期未给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定支付资金占有期间利息；三、原告陈太义自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1538元，保全申请费350元，共计1888元，原告陈太义自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审判员  雷晓伟二〇二一年五月二十一日书记员  杨登能
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1625号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：肖德松，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的(2020)黔0201刑初22号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人肖德松盗窃罪一案的罚金刑，被执行人肖德松应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，被执行人肖德松已将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1625号案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢108号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：高铁军，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：付连芳，女，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人高铁军、付连芳公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2018）吉通证执字第4号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人高铁军、付连芳给付贷款本金2,175,366.77元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人付连芳有银行存款2454.27元。依法将被执行人所有的存款扣划至本院并发放给申请执行人。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人高铁军、付连芳名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2021年4月6日对高铁军、付连芳发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人高铁军、付连芳有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年五月二十一日书记员  袁永飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执32号 申请执行人：王海欧，男，汉族，1989年10月14日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张志祥，男，汉族，1981年11月18日生，住淮安市清江浦区。 申请执行人王海欧与被执行人张志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初1574号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张志祥于于本判决生效之日之日起十五日内偿还王海鸥借款本金16万元及利息。案件受理费3500元，由张志祥负担。根据执行申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人骆纯名下无不动产、工商及公积金登记信息，本院已依法查封其名下号牌为苏Ｈ×××××的车辆（查封期限至2023年2月2日，如需续封，请提前一个月书面申请，否则视为放弃），因未实际扣押故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1574号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年五月十日 书记员  何 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖68号原告：刘亚州，男，1968年6月6日出生，汉族，住睢宁县。被告：曾广科，男，1971年4月20日出生，汉族，住睢宁县。原告刘亚州与被告曾广科民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2021年1月12日立案。刘亚州诉称，1.判令被告立即偿还原告借款叁拾万元整，并且按月息2分支付至清偿之日的利息陆万元(暂预定至2021年8月20日)；2.判令被告支付原告律师费、调查费、咨询费等12000元；3.判令被告支付滞纳金伍万元整；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年6月21日用位于睢宁传染病院内的苏(2019)睢宁县不动产证明第0013369号的房屋作抵押，向原告借款30万元，约定月息2分，借期至2020年6月20日止。到期后，原告催收借款，被告一拖再拖，时至2020年11月20日后，被告躲避不见、电话关机。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告曾广科作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。江苏省睢宁县人民法院经审查认为，因被告曾广科之子曾林洋系该院正式在编干警，为避免产生合理怀疑，不便行使管辖权。本院认为，因本案被告曾广科之子曾林洋系江苏省睢宁县人民法院正式在编干警，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘树华审 判 员 姚 迪审 判 员 刘 佳二〇二一年五月十四日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执943号湖南省人瑞物业管理有限公司、潘红喜：本院立案执行的申请执行人湖南省人瑞物业管理有限公司与被执行人潘红喜服务合同纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执430号 申请执行人：潘明江，男，1968年08月02日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：王昌跃，四川跃升律师事务所律师。 被执行人：王锦元，男，1952年08月22日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3656号民事判决书，于2021年01月08日立案执行潘明江与王锦元民间借贷纠纷一案，执行标的710545.63元，执行费为9505元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院未查询到被执行人名下房产信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。经申请人申请，本案于2021年5月7日冻结了被执行人的中国邮政储蓄银行账号6217××××0891、成都银行账号1001××××5783以及支付宝账号、微信账号，冻结期限均为一年。本院于2021年02月05在被执行人户籍所在地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年05月07日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潘明江申请执行王锦元民间借贷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月七日 书记员  丁逢缘
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执286号申请执行人：朱兴萍，女，1961年6月14日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：傅美锦，女，1960年2月22日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人朱兴萍与被执行人傅美锦民间借贷纠纷一案，被执行人财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1242号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十日代理书记员  金浩鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执365号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：许建，男，1990年4月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人许建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2019)苏0591民初13793号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告许建于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金80927.97元、利息5972.71元、罚息2995.5元、复利479.66元及自2020年5月22日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告许建于本判决生效之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费6908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元、诉讼保全费950元，合计3010元由被告许建负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年1月18日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年2月8日，本院冻结被执行人的银行账户6个（冻结期限自2021年2月8日至2022年2月8日），暂无可供划扣的存款。5、2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及被执行人下落不明，本案判决书系公告送达生效，故无法查找被执行人。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币100293.84元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币100293.84元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1404.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月二十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1001号 原告：彭成伟，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：庄万峻（特别授权），四川金领律师事务所律师。律师执业证号：××。 委托诉讼代理人：伍军（一般授权），四川攀法律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：何小莎，女，1979年3月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：任鹏程，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：攀枝花市攀程运输有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区中坝乡政府办公楼三楼。统一社会信用代码：91510411MA62147F3E。 法定代表人：何小莎。 上述三被告共同委托诉讼代理人：王华南（特别授权），四川民慷律师事务所律师。律师执业证号：××。 上述三被告共同委托诉讼代理人：任剑（特别授权），四川民慷律师事务所律师。律师执业证号：××。 原告彭成伟与被告任鹏程、何小莎、攀枝花市攀程运输有限公司合伙合同纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。原告彭成伟于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭成伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彭成伟撤诉。 案件受理费4246元，减半收取2123元，由彭成伟承担。 审判员  龚大彬 二〇二一年五月八日 书记员  汪 莎
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1049号辛华、张洪艳：依据吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初242号民事判决书，辛华向本院申请执行，申请执行标的为1828元。本院立案执行。在执行过程中，本院裁定冻结了张洪艳的网络资金账户，2021年5月7日,张洪艳来院交纳了执行款1828元和执行费50元共计1878元。本院将执行款支付给辛华。至此本院（2021）吉0202民初242号民事判决书确定的义务已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢137号申请执行人：张辉，男，汉族，1989年5月9日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市依诺数码科技。住所地：乐陵市杨安镇三岔口。经营者：刘元元，男，1991年4月2日出生，汉族，户籍地：甘肃省泾川县红河乡。被执行人：刘娟娟，女，1995年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市申请执行人张辉与被执行人乐陵市依诺数码科技、刘娟娟为买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初2602号民事判决书确定的义务进行执行，执行标的额为44099.5元（其中包括案件受理费445.5元）。在执行过程中，被执行人刘娟娟一次性偿还申请执行人张辉货款33000元，剩余款项申请执行人张辉自愿放弃，申请执行人张辉自愿承担了本案执行费561.5元。申请执行人张辉认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初2602号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执761号谢映涛：本院在执行被执行人谢映涛罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003刑初127号刑事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年5月24日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年五月二十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2268号申请执行人金环，女，1980年4月9日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号。法定代表人宗强。申请执行人金环与被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7171号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司银行存款人民币1004695.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  施展二〇二一年五月六日书记员  王立
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保28号申请人：邓光焱,男,1958年8月4日出生,汉族,住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金夷村村民委员会，住所地：新宁县金石镇金夷村。申请人邓光焱与被申请人新宁县金石镇金夷村村民委员会财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保18号民事裁定书于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月30日冻结了新宁县金石镇金夷村村民委员会在账户名称为“新宁县财政所代管资金专户”的中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行开户的账号9430××××8893内存款60000元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保28号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月七日法官助理黄荣科书记员邓牧之
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初389号 原告：毛树全，男，1970年8月17日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：刘茂文，新疆振渊律师事务所律师。 被告：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市御景苑小区会所。 法定代表人：范小林，该分公司经理。 被告：新疆德润房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市健康路37号。 法定代表人：范小林，该公司经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：敬小青，女，现住址新疆图木舒克市。 原告毛树全与被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司（以下简称德润图市分公司）、新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛树全的委托诉讼代理人刘茂文、二被告共同委托的诉讼代理人敬小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛树全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金63634元，支付违约金19090元，合计82724元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告从被告德润图市分公司处购买商铺一套，并与之签订了《商铺租赁代营合同》，原告将购买的商铺返租给被告德润图市分公司5年，租金为31817元/年，前三年租金直接抵扣房款，后两年租金一年一付。现距离给付租金的期限已届满二年之久，被告德润图市分公司以种种理由拒不支付剩余租金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 被告德润图市分公司、德润公司辩称，对被告欠付原告租金和违约金的数额认可，公司暂时资金周转有困难，故未能及时给付。如果原告同意调解，不主张被告支付违约金，被告可以在2021年8月30日之前支付原告租金63634元，被告不承担违约金。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告德润图市分公司违反合同约定，不支付租金，原告毛树全请求被告按照合同约定支付租金，符合合同约定，本院予以支持。本案中，原告毛树全与被告德润图市分公司在合同中约定的违约金为应付租金的30%，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》有关违约金的规定精神，违约金的主要功能是弥补实际损失，如约定违约金过高，可根据违约行为造成的实际损失情况予以适当调整。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条规定：“对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”综合考虑被告的违约行为及原告方的实际损失情况，原告请求被告支付应付租金30%的违约金，数额明显过高，已远远超出其实际损失，适当调整违约金，以逾期支付的应付租金63634元为基数，自2018年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的130%计算，自2019年8月20日至2021年3月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算，被告应付违约金为10858.2元。关于被告德润图市分公司与德润公司如何承担责任的问题，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案中，被告德润图市分公司是被告德润公司的分支机构，在以其财产清偿债务后，仍有不足的，由被告德润公司承担。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛树全租金63634元，违约金10858.2元，合计74492.2元； 二、被告新疆德润房地产开发有限公司对被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司上述债务承担补充清偿责任。 三、驳回原告毛树全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元（原告毛树全已预交），由原告毛树全负担93元，被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司负担841元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  毛 欢 1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5140号上诉人（原审被告）：东莞市德利得精密科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘铨模，执行董事。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市台精数控设备有限公司，住所：广东省深圳市光明新区马田街道将石社区同富工业区6号厂房一楼A区。法定代表人：陈林，总经理。上诉人东莞市德利得精密科技有限公司与被上诉人深圳市台精数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初18999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年3月9日向东莞市德利得精密科技有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。东莞市德利得精密科技有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市德利得精密科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十三日书记员  张 芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2366号之七申请执行人：路陆军,男,汉族,1985年8月30日生,住河南省林州市。被执行人：郑贯珍,女,汉族,1975年12月15日生,住天津市南开区。本院在执行路陆军与郑贯珍、李广利借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑贯珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广利在财付通支付科技有限公司085e9858ea89e446ef02eb4dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币327.43元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初550号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，系该公司职工。 被告潘影，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告付潘影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二一年五月十三日 书记员  周 枫
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘2924民初525号 支持公诉机关：广河县人民检察院。 原告：马海云，男，回族，生于1983年1月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇新民村槐沟**。身份证号6229241983********。 被告：王祖武，男，汉族，生于1969年9月12日，农民，高中文化，，住湖北省荆州市江陵县沙岗镇黄剅村**身份证号4210041969********。 原告马海云与被告王祖武追索劳动报酬纠纷一案，原告马海云向广河县人民检察院申请支持起诉，广河县人民检察院审查后认为，原告马海云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，支持原告马海云的申请，于2021年3月2日向本院提交广检民（行）支【2021】62292400001号民事支持起诉书，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。广河县人民检察院派员出庭支持起诉，原告马海云到庭参加了诉讼，被告王祖武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬1330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月27日在妥家麻苏别墅做粉刷工，工资是大工190元，原告干了7天后被告王祖武没有支付原告的工资逃跑了。期间被告应支付原告工资1330元。后原告多次找被告催要，被告至今未支付，原告诉至广河县人民法院，请求判如所求。 被告王祖武未提交答辩状，亦未到庭进行答辩。 本院经审理认定如下：对于原告提交的证据分析认定如下： 原告围绕诉讼请求提交盖有王祖武手印的马海云记工单一份，拟证明其在妥家村村民麻苏（妥麦苏）家由被告王祖武雇佣打工七日的事实。本院依职权向广河县阿力麻土乡贾家村下妥家47号的妥麦苏询问笔录证明其家中的粉刷工作承包的老板领着几个师傅找的工人干活，干了不到十天跑了的事实。 经审查，原告马海云提交的盖有王祖武手印的名为马海云的记工单中，写明了马海云自2020年4月27日至2020年5月3日共计七天上工的事实，且注明了每天工费为190元，故本院对该证据予以认定。 本院根据认定的证据情况，认定事实如下： 原告马海云于2020年4月27日由被告王祖武从广河县人力市场雇佣到妥家村村民妥麦苏的别墅内做房屋粉刷的大工，承诺每天190元的工资。原告根据被告王祖武的安排干了7天粉刷工作后，被告未支付任何劳动报酬并将原告的微信拉黑后失踪。被告应支付原告马海云全部工资1330元。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者在从事雇佣活动中的合法劳动所得，系劳动者通过劳动所得的劳动报酬， 对此，雇主有履行给付工资的义务。 本案中，原告马海云经被告王祖武口头雇佣后进行粉刷工作，原、被告存在雇佣关系。原告马海云根据被告王祖武的口头安排，在2020年4月27日至2020年5月3日期间为被告王祖武提供劳务，完成了相应的工作任务，被告应按照当时口头承诺给付原告劳动报酬，且每日的工资标准有原告马海云提供的记工单予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故本院对原告马海云要求被告支付原告劳动报酬1330元的诉讼请求予以支持。被告王祖武经本院传票传唤后无正当理由拒不参加庭审，视为其对自身答辩、举证、质证等权利的放弃，本院依法缺席裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王祖武于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告马海云劳动报酬共计1330元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王祖武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二一年五月十日 书记员  马礼琛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0117民初1743号原告：李辉，男，汉族，1980年2月26日出生，住西安市高陵区鹿苑街道草市，现住西安市高陵区，。被告：张永峰，男，汉族，1971年9月30日出生，住西安市高陵区。原告李辉与被告张永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于同年4月26日公开开庭进行了审理，原告李辉与被告张永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告系朋友关系，后被告以资金周转困难为由向原告借款35000元（其中15000元未书写借据）。现原告急需用钱，多次向被告催要，起初被告还能接电话承诺归还，但时至今日被告拒不接听原告电话，微信不回。现原告为了维护自己的合法权益诉至贵院请求人民法院查明事实依法支持原告诉请。被告张永峰辩称，不认可。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告李辉提交证据借条一份，并提交了原件予以核对，被告张永峰对该证据予以认可，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告张永峰未提交证据。经审理查明，原告李辉与被告张永峰曾是朋友关系，2016年3月30日被告张永峰向原告李辉出具借条一份，内容为“今借到李辉人民币贰万元整，借款人：张永峰，2016.3.30日”，双方未约定还款期限及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李辉主张要求被告张永峰偿还借款30000元，被告张永峰以书面的形式确认了借款20000元的事实，有借条为证，被告张永峰应该依法诚信的履行还款义务。原告李辉对借款事实具有举证责任，其针对剩余10000元借款未提交证据证明，被告张永峰辩称2016年3月30日的20000元借款已清偿，但未提交证据证明其辩解成立，故原告李辉对借款事实及被告张永峰对还款情况均应各自自行承担举证不能的不利后果，综上所述，原告李辉主张被告张永峰偿还借款30000元之诉请，本院依法予以支持20000元。现依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告张永峰归还原告李辉借款20000元；二、驳回原告李辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为338元，由被告张永峰承担300元，被告李辉承担38元（原告已预交338元，由被告在履行判决义务时一并支付原告300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十九日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1577号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912112006994137059,住所：开原市孙台路56号。法定代表人：胡希奎。委托代理人：黄强，系该公司职员。被告：李鸿程，男，1972年06月14日生，满族，住开原市马家寨镇马家寨村三组35号。被告：杨春梅，女，1978年07月29日生，满族，住同上。被告：幵原市跃胜废旧金属回收有限公司，地址开原市老城街石塔社区八委三组。法定代表人：周占文。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被告李鸿程、杨春梅、开原市跃胜废旧金属回收有限公司金融借款合同一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉称，要求被告偿还欠款本金100万及利息、罚息。本院认为原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。诉讼费22931元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年五月十四日书 记 员  石云鹏
鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0303民初1308号之三 原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。 法定代表人：盖某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：张某某，男，住所：辽宁省鞍山市千山区。 原告某某有限公司诉被告张某某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人于文胜和张馨月、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：驳回被告张某某拖欠工资2219元仲裁请求。事实与理由，原告与被告之间并未形成事实的劳动关系，被告系案外人王某某自行招聘，与原告无关，被告声称的工资数额，系王某某与被告商议，原告并不知情。现原告诉至贵院请求依法维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。 被告张某某辩称：对劳动仲裁的裁决予以认可，要求原告支付欠付工资2219元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告和被告的陈述，经庭审质证予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日，被告张某某到原告某某有限公司处从事配菜工作，原告拖欠被告工资2219元。 本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王某某提供的视频可以证明被告依约向原告提供了劳动，原告应该支付被告工资。关于工资数额一节，被告自述拖欠的工资数额为2219元，且结合被告的工作时长，可以认定原告拖欠被告工资2219元的事实。原告对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故原告应支付原告拖欠工资2219元。 依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下： 原告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告张某某拖欠的工资2219元。 案件受理费10元（原告已预交），由原告某某有限公司负担。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 白 云 二〇二一年五月六日 书记员 畅诚蕊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执57号之一申请执行人：双鸭山国丰工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张维丰，职务董事长。委托代理人：张吉财，男，1970年9月20日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县宝清镇高家村村民委员会。法定代表人：关祥坤，职务村主任。本院在执行申请执行人双鸭山国丰工程有限公司与宝清县宝清镇高家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县宝清镇高家村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宝清县宝清镇高家村村民委员会在宝清农商银行账户（户名：宝清县宝清镇高家村经济合作社）内存款91250元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月十六日书记员  李令琼
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1996号 王传军（申请执行人）、康**（被执行人）： 王传军与康**司法确认一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给王传军（申请执行人）。至此，王传军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1996号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员 秦斯楠
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执160号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。组织机构代码：63606746-2。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，律师。 委托代理人：卢斌，律师。 被执行人：谭海原，男，1977年6月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院依据中卫仲裁委员会作出的卫仲（2020）第1929号裁决书，于2021年4月16日立案执行捷信消费金融有限公司与谭海原借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委员会作出的卫仲（2020）第1929号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李然深 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月二十一日 书记员  董晓红
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3057号原告：郭鹏旭，男，1989年6月13日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:侯广宙,河南昭惠律师事务所律师被告：李陈浩，男，1994年5月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李林霞，河南新天河律师事务所律师。原告郭鹏旭诉被告李陈浩民间借贷纠纷一案，原告郭鹏旭于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭鹏旭撤回起诉。案件受理费3833元，减半收取1916.5元，由原告负担。审判员 高 洁二〇二一年五月十三日书记员 付晓欣
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初976号原告：江波，男，1969年8月27日生，汉族，江西省乐安县人，住湖南省株洲市天元区。被告：胡冠清，男，1988年9月22日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。本院于2021年4月21日立案受理原告江波与被告胡冠清民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告江波于2021年5月13日向本院申请撤回对被告胡冠清的起诉。本院认为，原告江波提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江波承担。审判员  宋雪峰二〇二一年五月十三日书记员  文 琴
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保94号 申请人：邵明池，男，1954年9月16日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：李逢举，男，1963年4月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：李明先，男，1996年12月29日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。统一社会信用代码91370700694402863X。 法定代表人梁宝龙，经理。 申请人于2021年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明先名下的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁GL5C99小型面包车（保全价值30000元）予以扣押。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人的诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李明先名下的鲁GL5C99小型面包车一辆（保全价值30000元）。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年五月六日 书记员  郭静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2305号卫小青、孔令青、李五军：卫小青、孔令青与李五军合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。本院已于2021年5月17日将该款转付给卫小青、孔令青。至此，卫小青、孔令青向本院申请执行的（2021）豫03民终1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执620号申请人张学明，男，汉族，1944年7月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人马江，男，汉族，1976年9月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人马灿华，男，汉族，1968年8月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人张学明与被执行人马江、马灿华刑附民纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2020）云2932刑初137号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书第四项确定：附带民事诉讼原告人张学明主张的医疗费、救护车费、住宿费、住院伙食补助费、护理费合计人民币109826.21元，由附带民事诉讼被告人马灿华和被告人马江共同在交强险责任限额范围内连带赔偿人民币10000元，剩余99826.21元，由被告人马江赔偿人民币59895.73元（已支付23000元，剩余36895.73元）；由附带民事诉讼被告人马灿华赔偿人民币19965.24元。其余损失由附带民事诉讼原告人张学明自行承担。2020年11月25日，申请人以到期后，二被执行人至今未履行义务为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2020年11月26日本院依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。2021年4月21日，被执行人马灿华向本院缴纳了执行款10000元；经本院查明，二被执行人目前均暂无其他财产可供执行，且被执行人马江尚在监狱服刑；本院现已对二被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2021年5月7日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执620号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 婷人民陪审员 王 薇人民陪审员 奚锦芬二〇二一年五月十一日书 记 员 赵治兴
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0428民初429号 原告：姚某某，男。 被告：长武某某果业有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县。 委托诉讼代理人：王某某，该公司总经理。 原告姚某某与被告长武某某果业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难、复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  申俊杰 审判员  曹世康 审判员  路建昌 二〇二一年五月八日 书记员  毛永霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计 算。 1
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之十一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：陈文青，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文青在中国农业银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3330号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张杰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张杰追偿权纠纷一案中，责令被执行人张杰按判决书确定的给付内容支付借款本金4069.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3330号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初2341号原告：陈龙，男，1995年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被告：南京合众荣耀体育发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区宁港一村19幢201室。法定代表人：张晓毅。原告陈龙与被告南京合众荣耀体育发展有限公司（以下简称合众荣耀公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼。被告合众荣耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资29147元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告约定于2020年12月31日前支付所有费用29147元，被告并向原告出具借条一张，后原告多次向被告催要款项未果，为保护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告南京合众荣耀体育发展有限公司未答辩。经审理查明，2017年3月开始，原告在被告公司工作，系被告大新华府店店长。2020年9月24日，被告向原告出具工资欠条一张，载明：“兹有陈龙（身份证号3208311995××××××××）在本单位从事店长工作，现因公司资金周转困难，暂无力支付工资，截至2020年8月24日工拖欠工资共计￥29147元整（大写：贰万玖仟壹佰肆拾柒圆整），本单位承诺将于2020年12月31日前将拖欠的工资一次性付清……欠款单位南京合众荣耀体育发展有限公司，欠款人张晓毅，2020年9月24日。”加盖有被告公章及法定代表人张晓毅签名章。还款期限届满后，被告至今拒不支付欠款。以上事实，有工资欠条证据及原告庭审陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供劳务，双方存在劳务合同关系。被告应按约向原告履行支付劳务费的义务，其未能履行，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务费29147的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告合众荣耀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京合众荣耀体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告陈龙29147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告南京合众荣耀体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年五月十七日法官助理周文兰书记员汪培
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执679号   被执行人：刘某，户籍地：山西省沁县，现住地址同上。   被执行人刘某诈骗罪一案，我院作出的（2021）晋0107刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日依法立案执行，要求被执行人支付罚金2000元。   执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年3月15日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅零星存款不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月十日   书记员 郝晓婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初921号原告：姚佰胜，男，1983年1月6日生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。被告：湖南新崀峰环保有限公司。住所：新邵县寸石镇梅市工业小区。统一社会信用代码：91430522576560502T。法定代表人：伍凌飞，系该公司执行董事。被告：伍凌飞，男，1968年4月4日生，汉族，湖南省邵阳市人，居民，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理原告姚佰胜诉被告湖南新崀峰环保有限公司、伍凌飞民间借贷纠纷一案中，原告姚佰胜于2021年5月9日向本院提出对被告湖南新崀峰环保有限公司、伍凌飞的撤诉申请。本院认为：原告姚佰胜申请撤回对被告湖南新崀峰环保有限公司、伍凌飞的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚佰胜撤回对被告湖南新崀峰环保有限公司、伍凌飞的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告姚佰胜负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二一年五月十日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初298号 原告：杨晓康，男，1970年3月12日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：马松俊，男，1968年7月17日出生，回族，住四川省九寨沟县。 原告杨晓康诉被告马松俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨晓康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨晓康撤回起诉处理。 审判员  蒲永红 二〇二一年五月二十一日 书记员  王永丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1656号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：袁勇凯，该行员工。被告：刘连福，男，1953年12月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：禹建英（系刘连福妻子），女，1964年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘连福、禹建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁勇凯到庭参加诉讼，被告刘连福、禹建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院对本案依法缺席审理，本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘连福、禹建英立即偿还借款本金7,000元及至借款清偿完毕之日止的利息；2．由刘连福、禹建英承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2005年2月8日，刘连福向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款3,000元用于转借，约定借款利率为10.5‰，2005年5月8日到期，刘连福于2006年1月9日偿还本金2,000元，偿还利息至2006年12月31日，此后未再偿还本金及利息；2006年1月9日，刘连福再次向花门信用社贷款6,000元由于转借，约定借款利率为10.5‰，2006年12月15日到期，刘连福仅偿还利息至2006年12月31日；至2021年3月20日止，刘连福共结欠本金7,000元及利息8,043元未偿还。禹建英与刘连福系夫妻，前述借款系二人在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其分社的债权债务，为维护自身合法权益故诉至法院。刘连福、禹建英未作书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年2月8日，刘连福向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款3,000元用于过年，约定借款利率为10.5‰，2005年5月8日到期，刘连福于2006年1月9日偿还本金2,000元，偿还利息至2006年12月31日，此后未再偿还本金及利息；2006年1月9日，刘连福再次向花门信用社贷款6,000元由于买牛，约定借款利率为10.5‰，2006年12月15日到期，刘连福仅偿还利息至2006年12月31日；至2021年3月20日止，刘连福共结欠本金7,000元及利息8,043元未偿还。2014年7月14日湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。2013年5月28日双峰县农村信用合作联社，2020年6月4日湖南双峰农村商业银行股份有限公司分别对刘连福进行了催讨。但未向本院提交实现债权费用的凭据。本院认为，刘连福向双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款，双峰县农村信用合作联社花门信用社依照约定发放了贷款，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，刘连福未依约定偿付借款本息，显属违约。禹建英与刘连福系夫妻，刘连福所借款项系用于家庭生活及共同经营，属于夫妻共同债务，故禹建英应负偿还责任。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权向刘连福、禹建英追讨本案借款本息。因此，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求刘连福迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘连福、禹建英在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款7,000元及至2021年3月20日止的利息8,043元，2021年3月21日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由刘连福、禹建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二一年五月十八日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1912号原告：田雪群，女，1973年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人赵闪闪，女，1986年3月18日生，汉族，住河南省伊川县。系原告同事。被告：张艳哥，女，1985年11月18日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人李现卫，男，1979年6月15日生，汉族，住汝州市。与被告系夫妻关系。原告田雪群诉被告张艳哥不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告田雪群于2021年5月17日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田雪群申请撤回对被告张艳哥的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田雪群撤回对被告张艳哥的起诉。案件受理费减半收取773元，由原告田雪群负担。审判员  姜军芳二〇二一年五月十七日书记员  宋俊国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终263号上诉人（原审被告）：苏州柯利达装饰股份有限公司,住所地:江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人:顾益明,董事长。被上诉人（原审原告）：刘剑玉,男,1971年7月17日生,汉族,住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：闫大方,男,1983年2月6日生,汉族,住河南省开封市鼓楼区。上诉人苏州柯利达装饰股份有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初848号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。”第十四条规定:“当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号……并依照对方当事人人数提出副本。”裁定认为本案为劳务合同纠纷,但是上诉人并未收到本案的证据副本资料,没有资料证明上诉人与被上诉之间存在劳务合同关系,在上诉人与被上诉人之间合同关系尚未明确的情况下,原审法院依据合同纠纷适用地域管辖规则,从而确定对本案有管辖权缺乏事实和法律依据。本案应根据一般地域管辖规则确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审原告所诉劳务合同的履行地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月二十日书记员  李杉
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初193号 原告：康某，男，汉族，秦安县兴国镇人。 被告：王某，男，汉族，秦安县兴丰镇人。 原告康某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。康某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康某以其欲再找王某私下协商解决纠纷的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许康某撤回起诉。 案件受理费1767元，减半收取883.5元，由康某负担。 审 判 长  潘小林 审 判 员  尹慧赟 人民陪审员  成 蕊 二〇二一年五月十日 法官 助理  赵彩琴 书 记 员  席海滨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7719号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘景凡，男，1962年10月2日出生，满族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告刘景凡保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息人民币101767.79元；2.请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费人民币61169.12元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付利息[以101767.79元为本金，从2018年3月19日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止]；4.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告刘景凡向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201721150000000285），保险合同约定:“在保险期间内，当超过货款合同约定的应付款日或被保险人宣布的货款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生”;案涉保单被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行（以下简称“光大银行南湖科技支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为116111.48元，保险费总额为64854元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费1801.5元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告刘景凡向原告公司支付保险费共计3684.88元，尚欠保险费61169.12元。2017年9月27日被告刘景凡与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技支行还款14343.73元后停止支付。光大银行南湖科技支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年3月19日向光大银行南湖科技支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息101767.79元。2020年8月7日光大银行南湖科技支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告刘景凡追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告刘景凡进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法判处。本院经审查认为，本案原告作为保证保险人，在投保人即被告不履行还款义务时，向被保险人即债权人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行进行了理赔，现原告依据《个人信用贷款保证保险》向被告起诉支付理赔款项和保险费等相关费用，故本案为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”因保证保险中不存在保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖法院。本案被告的住所地位于黑龙江省大兴安岭地区，故本案应由黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年五月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执118号   申请执行人：郑尚宁，男，1949年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。   被执行人：胡仁红，男，1983年1月14日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不明。   申请执行人郑尚宁与被执行人胡仁红侵权及其他民事一案，阿克苏市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）新2901民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡仁红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑尚宁向本院申请强制执行，本院已于2021年1月23日依法立案执行，本案执行标的64141元，执行费862元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月23日，本院以邮寄方式依法向被执行人胡仁红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人胡仁红亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月25日、2021年1月29日、2021年3月19日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年5月22日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月5日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人胡仁红名下的财产情况。   1、查明被执行人胡仁红名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人胡仁红名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人胡仁红名下无有价证劵。   4、查明被执行人胡仁红名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人胡仁红未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人胡仁红名下无住房公积金。   7、查明被执行人胡仁红名下无收益性保险。   8、经走访被执行人胡仁红户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年5月24日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年5月24日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人郑尚宁对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人郑尚宁对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的64141元及迟延履行期间的债务利息、执行费862元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡仁红可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人郑尚宁予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人郑尚宁未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人胡仁红负有继续向申请执行人郑尚宁履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   李发芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1828号原告：王永清，男，1968年6月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王鹏飞，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：关晓东，男，1982年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王永清与被告关晓东排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永清撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年五月二十五日书记员 于美令
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保350号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：林真铨，男，1972年1月2日生，住广东省湛江市吴川市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人林真铨借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1038号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人林真铨名下在财付通支付科技有限公司账户内存款1,286.30元人民币（实际冻结1,111.30元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1038号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2595号上诉人（原审原告）：陈敬玲，女，汉族，1976年3月7日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：左毅，重庆立万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建波，男，汉族，1975年7月5日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：于渝，重庆睿尚臻律师事务所律师。上诉人陈敬玲因与被上诉人吴建波占有保护纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2020)渝0104民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈敬玲及其委托诉讼代理人左毅、被上诉人吴建波的委托诉讼代理人于渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敬玲上诉请求：撤销原判，依法改判支持陈敬玲的诉讼请求。主要理由：陈敬玲举示的户型图、竣工图等证据足以说明其购买房屋的同时，取得了案涉花园的使用权。吴建波无权占有使用案涉花园。吴建波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈敬玲向一审法院起诉请求：“1.依法判令被告对位于重庆市大渡口区铂桥路X号X幢X单元2-2房屋楼下后花园停止使用、返还原告;2.依法判令被告赔偿原告损失10000元；3.诉讼费由被告承担。”一审法院认定事实：陈敬玲系大渡口区铂桥路X号X幢X单元2—2号房屋所有权人，吴建波系大渡口区铂桥路X号X幢X单元1—2号房屋所有权人。2019年1月16日，陈敬玲与亿臻公司签订《重庆市商品房买卖合同》一份，约定陈敬玲购买亿臻公司开发的大渡口区铂桥路X号X幢X单元2—2号房屋，房屋建筑面积161.26平方米，成交总金额1227243元。2018年11月27日，吴建波与亿臻公司签订《重庆市商品房买卖合同》一份，约定吴建波购买亿臻公司开发的大渡口区铂桥路X号X幢X单元1—2号房屋，房屋建筑面积146.25平方米，成交总金额1376293元。上述两份《重庆市商品房买卖合同》中，均未对大渡口区铂桥路X号X幢X单元1—2号房屋前后花园的使用权进行约定。现吴建波对大渡口区铂桥路X号X幢X单元1—2号房屋后的花园（即2-2号房屋楼下后花园）进行使用，陈敬玲所在房屋有楼梯可直达吴建波房屋的后花园。一审另查明，陈敬玲因本案诉讼，委托重庆立万律师事务所提供法律服务，现已支付律师费5000元。一审法院认为,建筑区划内的绿地，属于业主共有。基于合同关系等产生的占有，有关不动产或动产的使用、收益、违约等，按照合同约定。占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，陈敬玲主张对大渡口区铂桥路X号X幢X单元1—2号房屋后的花园（即2-2号房屋楼下后花园）享有占有、使用的权利，要求现占有、使用的吴建波停止占用、返还陈敬玲。但根据陈敬玲举示的两份《重庆市商品房买卖合同》，案涉花园并未包括在双方任何一方的户型图中，双方均对其不享有所有权，该部分应为建筑区划内的绿地。陈敬玲虽举示户型图和竣工图，欲证明对该涉案花园享有占有使用权，但户型图上并未加盖亿臻公司公章，亦无其他证据证明是案涉《重庆市商品房买卖合同》的附件，故户型图不能达到证明陈敬玲对涉案花园享有占有使用的权利；至于竣工图系建设单位和施工单位出具，仅为建设资料档案，而建筑区划内的绿地根据物权法规定，属于全体业主的共有部分，如基于合同约定由部分业主占有使用，需全体业主与建设单位达成合意，并有明确的书面约定，竣工图不具有处分建筑物共有部分使用权的效力。综上，陈敬玲举示的证据不足以证明其依法对大渡口区铂桥路X号X幢X单元2—2号房屋楼下后花园享有占有权，因此其要求吴建波停止使用、返还陈敬玲的请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院依法不予支持。对于陈敬玲要求吴建波赔偿损失10000元的请求，因无相应法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条、第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：“驳回原告陈敬玲的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告陈敬玲承担。”二审经审理查明，陈敬玲、吴建波分别与重庆亿臻房地产开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》补充条款二第二条第二款均约定：“…没有公共通道进出的庭院、露台、非产权式地下室，其使用权由在房屋交付时可通过专有通道进入的相应房屋的买受人享有，其他买受人对此放弃使用权，并同意该部分买受人在该房屋所占用土地的出让年限内无偿使用…”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，建筑区划内的绿地，属于业主共有。房地产开发企业对建筑区划内属于业主共有的绿地与全体业主所达成的约定，在不违反法律、法规的强制性规定的前提下，应当对全体业主均有约束力。本案中，现案涉小区的房地产开发企业重庆亿臻房地产开发有限公司通过《重庆市商品房买卖合同》补充条款二的约定，将没有公共通道进出的庭院、露台、非产权式地下室的使用权给予在房屋交付时可通过专有通道进入的相应房屋的买受人享有，应对上诉人陈敬玲、被上诉人吴建波及全体业主均具有约束力。虽然陈敬玲提交的落款时间为2016年的竣工图拟证明案涉花园应归其使用，但现开发商交付房屋时，陈敬玲并不能通过专有通道进入到案涉花园，吴建波亦不能通过专用通道进入到案涉花园，一审法院认定该花园系共有部分，符合法律规定，本院予以确认。陈敬玲因无案涉花园的使用权，其诉讼请求不应得到支持。综上所述，陈敬玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈敬玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  段晓玲审 判 员  周 舟审 判 员  陈 华二〇二一年五月十一日法官助理  赵 曦（院印书记员赵中雪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2021)陕0825民初3162号 原告姚某某，男。被告王某某，男。原告姚某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，被告在2007年经人介绍向原告借款5000元，说用一段时间，有被告给原告立借据一支为证，经原告多次催要至今无果。故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至该款项兑付完毕止）； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证件。经审理查明，2007年12月24日，被告王某某向原告姚某某借款本金5000元，并出具借据一支，约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有原告的称述及原告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告王某某未到庭，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告姚某某主张被告王某某偿还借款本金5000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应于支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故本案借贷利息应依照上述法律规定分段计算，具体计算方式为：2007年12月24日至2020年8月19日之间的利息部分，按照月利率2%计算予以支持；2020年8月20日起至该款项兑付完毕之日止的利息，依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，经查2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%，超出部分本院不予支持。本案中，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，所致不利后果由其自己负担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告姚某某借款本金5000元及利息（利息以借款本金5000元为基数按月利率2%计算，从2007年12月24日起计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告姚某某负担23元，被告王某某负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    蔡济宇    二〇二一年五月二十一日 书  记  员    张艳玲- 1 -
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1169号之一 申请人：吴建平，男，1973年10月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被申请人：周靖，男，1986年9月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人吴建平与被申请人周靖建设工程合同纠纷一案，申请人吴建平向本院申请财产保全，请求查封被申请人周靖名下等额财产32万元。现申请人吴建平申请解除对被申请人周靖银行账号实施的保全措施。 本院经审查认为，申请人吴建平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周靖银行账号实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执613号 刘强： 本院依据已发生法律效力的（2021）陕0625刑初19号刑事判决书，于2021年5月10日向被执行人刘强发出执行通知，责令其履行罚金1000元。被执行人刘强于2021年5月15日自动缴纳罚金1000元，并缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0625执613号案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1548号孙美平、袁雪文、袁燕青、袁锦涛：申请执行人孙美平与被执行人袁雪文、袁燕青、袁锦涛房屋买卖合同纠纷一案，申请将原登记在马国良（已死亡）名下位于苏州市虎丘区林枫苑不动产产权变更登记至申请执行人孙美平名下，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人孙美平向本院申请执行的(2019)苏0505民初3147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1302号原告：赵华忠，男，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：叶春雷，男，1964年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市巴渝世家园林景观设计工程有限公司，住所地：重庆市经开区大石路50号8单元1-2、2-2、3-2号。法定代表人：王姬，该公司经理。原告赵华忠与被告叶春雷、重庆市巴渝世家园林景观设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告赵华忠于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告赵华忠负担。审判员  田小刚二〇二一年五月二十日书记员  邓洪霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2344号李福军：本院执行的申请执行人李福军申请肖磊债务转移合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执463号之一申请执行人：吴根荣，男，1951年10月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：潘翊晟，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：陈新锋，男，1973年3月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人吴根荣与被执行人陈新锋买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5832号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈新锋应向吴根荣支付532208元及相应利息。因被执行人陈新锋未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人吴根荣的申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈新锋发出执行通知书、报告财产令，责令陈新锋申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但陈新锋均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈新锋名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈新锋有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈新锋名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈新锋名下有号牌为苏ＢＮ××××、苏Ｂ0××××、苏Ｂ5××××汽车三辆，本院已于2021年2月9日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人陈新锋住所地无锡市锡山区××镇街道××号××室实地调查，未找到被执行人陈新锋有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈新锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的532208元及相应利息暂未执行到位，执行费7722元未能收取。本院已向申请执行人吴根荣书面告知上述执行情况并征求意见，吴根荣未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈新锋其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈新锋有其他可供执行的财产，申请执行人吴根荣亦未向本院提供陈新锋其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5832号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈新锋确有可供执行的财产，申请执行人吴根荣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  唐伟勋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执312号之一申请执行人：江敖军，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：陈广红，男，1966年12月18日出生，汉族，户籍地盐城市盐都区。江敖军与陈广红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2970号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、陈广红于判决生效后十日内赔偿江敖军74625.04元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费875元，公告费900元，合计1775元，由陈广红负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江敖军向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划陈广红名下存款246.3元（全部缴纳执费）和轮候查封陈广红名下苏Ｌ×××××车辆（查封期限：自2021年4月23日至2023年4月22日，未能实际控制）外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初2970号民事判决的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年五月六日书记员  郑 菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特77号申请人：黄庆春，男,1942年3月26日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人黄庆春申请确定监护人一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人黄庆春称，请求依法指定申请人黄庆春为董惠荣的监护人。事实与理由：申请人黄庆春与董惠荣系夫妻关系，2021年5月14日，经凌河区人民法院判决宣告董惠荣为无民事行为能力人，现申请人黄庆春请求作为董惠荣的指定监护人。经审理查明，董惠荣与申请人黄庆春系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女，即长子黄峥、长女黄亚岩。董惠荣的父母均早已去世。2020年2月16日，董惠荣因病入住锦州医科大学附属第一医院，经诊断为创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、脑梗死后遗症。2021年5月12日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人董惠荣诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。”本院于2021年5月14日作出（2021）辽0703民特75号民事判决，判决董惠荣为无民事行为能力人。现申请人黄庆春申请确认为董惠荣的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人。申请人作为董惠荣的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在董惠荣生病后一直对董惠荣进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。董惠荣的两名子女对黄庆春作为董惠荣的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定黄庆春为董惠荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年五月十九日书记员 李紫微