山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初402号 原告：郑东安，男，1951年3月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郑英芬（原告之女），住诸城市。 被告：韩金芝，男，1985年12月13日出生，汉族，住高密市。 被告：刘赛美，女，1965年4月17日出生，汉族，住高密市。 被告：单联宝，男，1970年月4日出生，汉族，住高密市。 被告：安华农业保险股份有限公司。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告郑东安与被告韩金芝、刘赛美、单联宝、安华农业保险股份有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对被告刘赛美、安华农业保险股份有限公司的起诉。原告郑东安的委托诉讼代理人郑英芬，被告单联宝，被告安华农业保险潍坊公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼；被告韩金芝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑东安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失106756.18元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月1日，被告韩金芝驾驶鲁Ｖ×××××号货车与原告郑东安驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、电动车损坏。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 韩金芝未作答辩。 单联保辩称，发生事故属实，被告系事故车辆的车主，车辆登记在刘赛美名下，被告韩金芝系被告雇佣的司机，韩金芝系职务行为，事故车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告承担。 安华农业保险潍坊公司辩称，发生事故属实，对于事故责任的划分无异议，事故车辆已经投保交强险、商业险，商业险保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，同意在保险限额内依法承担赔偿责任；案件诉讼费、司法鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年6月1日10时45分许，被告韩金芝驾驶鲁Ｖ×××××号货车，沿诸城市横六路由西向东行驶，至206国道路口处右转弯时，与顺行的原告郑东安驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、电动车损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420200004954号道路交通事故认定书，认定被告韩金芝承担事故全部责任，原告郑东安不承担事故责任。 二、事故车辆归属及投保情况：被告单联宝系鲁Ｖ×××××号货车的车主，该车登记在被告刘赛美名下，鲁Ｖ×××××号货车在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间均为2019年7月2日0时至2020年7月2日0时，事故发生在保险期间。 三、法定赔偿责任的承担方式：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在安华农业保险潍坊公司投保交强险及商业险。原告郑东安的损失由该公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分，由该公司在商业险限额内予以赔偿。 四、被侵权人概况：原告郑东安系农村居民。 五、被侵权人受伤后治疗及护理情况：原告郑东安受伤后，被送至诸城市人民医院住院治疗30天，支付医疗费27512.95元，后到院复查，支付医疗费1948.23元。原告治疗期间由其女郑英芬护理。 六、鉴定意见：经鉴定（2021年3月5日），原告郑东安构成十级伤残；误工期限5个月，护理期限2个月，营养期限2个月，无需追加后续治疗费用。原告支付鉴定费2800元。 七、核定原告损失如下：1、医疗费：原告郑东安主张医疗费29647.18元，提交了医疗费票据、病历、用药明细表等证据证明，经审查，本院认定原告的合理医疗费为29461.18元，对非治疗支付的费用，本院不予支持。被告安华农业保险潍坊公司称应扣除复方脑肽节苷脂注射液等非医保用药，未提交证据证明，本院不予支持。 2、误工费：经鉴定，原告的误工期限为5个月，被告安华农业保险潍坊公司称鉴定意见认定期限过长，未提交证据证明，对其异议，本院不予支持。原告系农村居民，其提交的土地承包合同，证明仍从事农业生产活动，因此，原告主张误工费12909元（86.06元/天×150天），证据充分，本院予以支持。 3、护理费：经鉴定，原告的护理期限为2个月，被告安华农业保险潍坊公司称鉴定意见认定期限过长，未提交证据证明，对其异议，本院不予支持。原告郑东安由其女郑英芬护理，原告提交的郑英芬的不动产权证证实郑英芬系城镇居民，因此，其主张按城镇居民标准计算护理损失，证据充分。原告主张护理费7187.4元（119.79元/天×60天），本院予以支持。 4、交通费：原告主张交通费700元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，结合其住院的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定300元。 5、住院伙食补助费：原告住院治疗30天，其主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），证据充分，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残，被告安华农业保险潍坊公司称等级过长，未提交反证证明，对其异议，本院不予支持。原告定残时为69周岁，其主张残疾赔偿金48098.6元（43726元/年×11年×10%）。 7、营养费：经鉴定，原告营养期限为2个月，其主张营养费1800元（30元/天×60天），计算标准符合当地同类案件的适用标准，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金理由正当，且所诉数额（1000元）合理，本院予以支持。 9、司法鉴定费：原告主张司法鉴定费2800元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。 10、车损：原告主张车损1300元，被告不予认可，且原告未提交充分证据证明，本院不予支持。原告可待证据充分后，另案主张权利。 八、案款垫付情况：事故发生后，被告单联宝为原告垫付5000元。 本院认为，被告韩金芝驾驶机动车将驾驶电动车的原告郑东安撞伤，事实清楚，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告韩金芝承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告郑东安在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韩金芝承担事故的全部责任，应依法赔偿原告的全部损失，其驾驶的事故车辆已在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险及商业险，该公司应按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 原告郑东安的合理损失共计105056.18元，按照法律规定，由被告安华农业保险潍坊公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12909元、护理费7187.4元、残疾赔偿金48098.6元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计79495元；原告的剩余损失25561.18元，未超过商业险的保险限额，由被告安华农业保险潍坊公司全部赔偿。 原告郑东安在本案中支付的诉讼费及鉴定费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告安华农业保险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 被告韩金芝、单联宝在本案中不承担民事赔偿责任，被告单联宝为原告垫付的款项（5000元），原告应予返还。本案开庭审理时，被告韩金芝经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩及举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告郑东安起诉被告安华农业保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑东安损失79495元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告郑东安损失25561.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告郑东安返还被告单联宝垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告郑东安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告郑东安负担17元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年五月十七日 书记员  李 伟