wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3655号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初670号 原告：刘春雨，女，1987年6月24日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告：程月，男，1991年2月25日出生，汉族，农民，住滦平县。 刘春雨与程月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘春雨于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春雨撤诉。 案件受理费减半收取285.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二一年五月十三日 书记员  赵文泽
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1237号上诉人（原审原告）：韦汉华，男，汉族，1980年6月25日出生，住址：广西大化瑶族自治县××××××××××××。公民身份号码：451××××××××××××714。委托代理人：林爱军，广东启泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉江市塘蓬方圆石材厂，住所地：广东省廉江市塘蓬镇工业开发区。统一社会信用代码：92440881MA4XXA8TX1。经营者：林国金。委托代理人：冯国文，广东鸿峰（麻章）律师事务所律师。上诉人韦汉华因与被上诉人廉江市塘蓬方圆石材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2020）粤0881民初3057号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人韦汉华预交的二审案件受理费3147.46元予以退回。审 判 长 陈志清审 判 员 罗勇峰审 判 员 吴春蕾二〇二一年五月十一日法官助理 麦国艳书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执403号之一申请执行人曾英才，男，汉族，1976年12月31日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人鸿景高新技术股份有限公司，住所地江西省鹰潭国家高新技术产业开发区龙岗产业园。法定代表人刘小伟,系该公司董事长。申请执行人曾英才与被执行人鸿景高新技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘1302民初631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鸿景高新技术股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾英才于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾英才送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月27日向被执行人鸿景高新技术股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年5月7日、2021年5月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明被执行人在中山市环保产业有限公司有未付的贷款375264.46元，本院依法予以提取，扣收执行费5264.46元后，将370000元支付给申请执行人。2021年5月25日，本院依法对被执行人鸿景高新技术股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行标的金额为606698.92元，已执行到位370000元，尚有236698.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人曾英才也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十五日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保960号孙德全：关于孙德全与常州市泉济医疗康复设备有限公司、陈亚周保全一案，本院于2021年5月14日立案执行，保全标的215000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，一、本院冻结了被保全人常州市泉济医疗康复设备有限公司名下：1.中国建设银行3205××××0057账户，实际冻结金额223.14元，冻结截止2022年5月16日。二、本院冻结了被保全人陈亚周名下：1.中国工商银行1610××××2956账户，实际冻结金额1646.12元，冻结截止2022年5月16日。2.中国农业银行6228××××4970账户，实际冻结金额1436.88元，冻结截止2022年5月16日。3.财付通账户，实际冻结金额20.00元，冻结截止2022年5月16日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执异50号案外人：王学伍，男，1971年4月6日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：凌源市万**行加油站，住所地凌源市红山路东段。投资人：丛新。被执行人：凌源市华金地房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道办事处南大街30号楼1楼。法定代表人：杨秀武，经理。被执行人：霍明东，男，1968年1月30日出生，汉族，住凌源市。被执行人：路延清，男，1971年1月30日出生，汉族，住凌源市。被执行人：李学，男，1955年9月1日出生，汉族，住凌源市。在本院执行申请执行人凌源市万**行加油站与被执行人凌源市华金地房地产开发有限公司（以下简称华金地公司）、霍明东、路延清、李学借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封凌源市松岭子镇镇南新村房号为1#01014、1#01016、1#01017、1#01018、1#010113房屋（案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2018年7月20日，案外人购买了凌源市松岭子镇镇南新村1#01016、1#01017、1#01018房屋，双方签订了商品房买卖合同，三套房屋各支付房款449,922元，合计支付1,349,766元。华金地公司出具收款收据。2018年7月27日，案外人购买了凌源市松岭子镇镇南新村1#01014、1#010113房屋，双方签订了商品房买卖合同，同日，案外人为01014号房屋支付房款449,922元，为010113号房屋支付房款446,094元，另支付车库款，合计支付1,112,016元。上述房屋建成后实际交付给了案外人。现该房屋被贵院查封，基于以上原因，请求贵院中止对该房屋的执行。被执行人华金地公司称，2018年7月23日，我公司因资金周转向王学伍借款64.4万元，有银行转账为凭。当时公司用松岭子镇镇南新村房产作了抵押，但没办理抵押登记。我公司与王学伍不是买卖合同关系，是借款关系。我公司现同意用1#01014、1#010113房屋抵顶债务。本院查明，原告凌源市万**行加油站与被告华金地公司、霍明东、路延清、李学借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）辽1382民初975号之一民事裁定书，查封了华金地公司在凌源市××茶棚村（松岭子镇××新村）的楼房64套（含案涉房屋）。本院于2019年5月30日作出（2019）辽1382民初975号民事判决书。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，现案号（2020）辽1382执恢152号。案外人提出异议，提供商品房买卖合同（预售），收款收据、银行汇款凭证（收款人杨秀武，汇款金额合计64.4万元）、房屋照片。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案，案外人提供的汇款凭证合计64.4万元，华金地公司认可收到此款，案外人所提异议的1#01014、1#010113房屋，华金地公司予以认可，另外符合上述条件，案外人的该项请求应予支持。案外人的其他请求，因其未提供汇款凭证，华金地公司不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对凌源市松岭子镇镇南新村房号为1#01014、1#010113房屋的执行；二、驳回案外人王学伍的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏凌飞审判员  徐明明审判员  马 野二〇二一年五月八日书记员  温江源
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1103民初2202号原告:赛庆芳,女,1966年7月18日出生,汉族,住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。被告:胡东军,男,1970年12月30日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，现住滁州市南谯区。本院在审理原告赛庆芳诉被告胡东军返还原物纠纷一案中，原告赛庆芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赛庆芳负担。审判员  孙春孺二〇二一年五月二十四日书记员  凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保982号朱传根：你申请执行王成等追索劳动报酬纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3819号上诉人（原审原告）：余林涛，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住青海省西宁市西区。委托诉讼代理人：王宁，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏木易阻燃科技股份有限公司，住所地江苏省邳州市议堂镇滨河工业园。法定代表人：范德贵，该公司董事长。原审第三人：邓云雪，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住江苏省昆山市。上诉人余林涛因与被上诉人江苏木易阻燃科技股份有限公司，原审第三人邓云雪公司决议撤销纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初10766号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人余林涛未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余林涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十七日书记员 曲莎琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7728号上诉人（原审原告）：北京沃谷农业发展有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路1号院内丙122号。法定代表人：江明，总经理。被上诉人（原审被告）：郑渌林，女，2000年12月2日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人北京沃谷农业发展有限公司因与被上诉人郑渌林劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审理。本院审理过程中，上诉人北京沃谷农业发展有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京沃谷农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京沃谷农业发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京沃谷农业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二一年五月十日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3128号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：徐吉忠，男，汉族，1963年09月15日出生，户籍地重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告徐吉忠物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十四日书记员  杨 帆
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执384号申请执行人王美华，女，汉族，1976年3月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人张新立，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行王美华与被执行人张新立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1425民初4463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张新立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王美华向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月24日向被执行人张新立发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施对被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4463号民事判决书的本次执行程序。被执行人张新立负有继续向申请执行人王美华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年五月二十四日书记员  张新宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执224号 申请执行人：罗泽学，男，1944年3月21日生，汉族，住织金县。 被执行人：余润，男，1974年9月23日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人罗泽学与被执行人余润借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余润未按上述生效法律文书偿还申请执行人罗泽学借款本金及利息共计38000元，申请执行人罗泽学于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人余润送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人余润在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人余润的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已采取冻结控制措施，经告知申请执行人后，申请执行人不要求划拨，其余未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人余润不动产登记情况，发现被执行人余润无不动产登记信息。 4.本院到被执行人余润户籍所在地织金县某某村调查，发现被执行人余润无财产可供执行。 5.本院通过查询被执行人余润工商登记情况，发现被执行人余润无工商登记信息。 6.本院已对被执行人余润采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人余润纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已函请织金县公安局协助查找被执行人余润，但至今未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余润有可供执行的财产，经本院告知申请执行人罗泽学本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余润负有继续向申请执行人罗泽学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月七日 书记员  曾 朝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1710号之二申请执行人：姜舒馨。被执行人：姜运玖，男，汉族，1989年05月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜运玖婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人姜运玖在账户内余额人民币18170.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜运玖在丹东银行账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初861号原告：满洲里元力活性炭有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区工业园区航运街300号，统一社会信用代码：911507816609806308。法定代表人：冯小旺，该公司经理。被告：锦州大成食品发展有限公司，住所地：锦州市经济技术开发区兴海路一段9号。法定代表人：卢魁，公司董事长。原告满洲里元力活性炭有限公司诉被告锦州大成食品发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本案与2021年5月6日立案审理（2021）辽0791民初811号案件系相同案件，人民法院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0791民初811号案件审理。审判员  马彩环二〇二一年五月十七日书记员  许嘉桐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3707号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚、蔡爱娟，公司员工。被告：张希杰，男，汉族，1992年7月30日生。原告河南民安物业服务有限公司与被告张希杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年五月十七日书记员  刘 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3342号   原告：马义强，男，1983年6月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马义强与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马义强于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马义强自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马义强对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初742号原告：平陆县平畅汽车运输有限公司。住所地，平陆县开发区西韩窑村天河市场西门北10米。法定代表人：杨勤草，系公司经理。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：杜立红，男，汉族，住平陆县原告平陆县平畅汽车运输有限公司与被告杜立红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告平陆县平畅汽车运输有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜立红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平陆县平畅汽车运输有限公司撤回对被告杜立红的起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告平陆县平畅汽车运输有限公司负担。审判员  任文革二〇二一年五月十日书记员  曹 坤
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1259号 张传德： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人张传德行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审141号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张传德未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人张传德缴纳罚款13440元,承担案件执行费303元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1259号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张传德送达了执行通知书和报告财产令。被执行人张传德将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人张传德向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审141号行政裁定书确定的被执行人张传德应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费303元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审141号行政裁定书确定的被执行人张传德应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执27号之一申请执行人：南通恒宇混凝土构件有限公司，统一社会信用代码91320682MA1T7XKA28，住所地如皋市。法定代表人：周灿炎，董事长。委托诉讼代理人：张俊翔，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：南通环洋新型建材有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MFFEQ3W，住所地南通市通州区。法定代表人：秦建玉。委托诉讼代理人：金爱和，职员。南通恒宇混凝土构件有限公司与南通环洋新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初509号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通环洋新型建材有限公司应给付南通恒宇混凝土构件有限公司货款2445015.68元、利息及代垫的案件受理费、保全费30406元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2580760.47元及利息等。本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院提取到被执行人在案外人江苏南通二建集团有限公司处的工程款债权900000元，收取执行费28208元后退付于申请执行人871792元（清偿案件受理费、保全费30406元、利息135048.04元、本金652608.13元、迟延履行加倍利息53729.83元），现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本次执行程序中执行到位871792元，收取执行费28208元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执784号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。 负责人：李三明，该行行长。 被执行人：潘福安，男，汉族，1965年2月6日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人潘福安信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0703民初2055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘福安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院在2021年4月1日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月6日向被执行人潘福安送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年4月1日、2021年4月23日二次发起总对总网络财产查控，对被执行人潘福安的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人潘福安的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查明被执行人潘福安的财产情况如下：1、被执行人潘福安名下存款不足200元；2、被执行人潘福安名下湘Ｊ0××××隆鑫牌小轿车已被本院查封，但暂未实际扣押，客观上存在不能处置；3、被执行人潘福安名下房产常鼎房权证武陵镇字第0××7号，已被其他法院查封且已设立抵押，本院暂不能处置。此外，未发现被执行人潘福安可供执行的其他财产。 2021年4月27日，本院对被执行人潘福安适用限制高消费措施。 本院在2021年5月10日，约谈申请中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为370604.41元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为370604.41元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 郑 丹 审 判 员 周建军 二〇二一年五月十一日 法官助理廖欢 代书记员 徐荣梦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4437号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：石水泉，男，系该公司员工，被告：曹新华，女，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告曹新华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王进前二〇二一年五月七日书记员  朱银芝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3757号原告：胡志勇，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：谢国杰，男，1983年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告胡志勇与被告谢国杰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡志勇的撤诉。案件受理费275元(已减半收取)，由原告胡志勇负担。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十九日书记员  杜丽晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2020号原告：无锡市永宏明高五金有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NX30C6T，住所地无锡市新吴区招商城路120-102。法定代表人：王家宏，职务总经理。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：张波，男，1985年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡市永宏明高五金有限公司与被告张波买卖合同纠纷一案中，原告无锡市永宏明高五金有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市永宏明高五金有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市永宏明高五金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取97元，由原告无锡市永宏明高五金有限公司负担。审判员  许景波二〇二一年五月十九日书记员  杨雪霞
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1783号之三 被执行人：何廷银，男，汉族，1964年10月29日生， 住阆中市 坊村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 何廷银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人何廷银在中国工商银行2102××××0034 1519账户内存款人民币968516.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年五月十日 书记员李林
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审210号申请执行人邓州市公安局。法定代表人魏丰刚，任局长。委托代理人张敏，该局工作人员。被执行人王改华，男，生于1954年11月14日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市邓州市公安局向本院申请强制执行邓公交行决字（2020）第411381-2901192676号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2021年4月27日申请撤回对邓公交行决字（2020）第411381-2901192676号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市公安局撤回对邓公交行决字（2020）第411381-2901192676号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年五月六日书记员  杨 钊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初557号原告：王万升，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王润生，女，1972年1月20日出生，汉族，农民,住宁夏回族自治区彭阳县。被告：常华华，男，1995年5月3日出生，汉族，居民,住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王德禄，男，1958年10月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王万升与被告王润生、常华华、王德禄被继承人债务清偿及保证合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王万升、被告王德禄到庭参加诉讼。被告王润生、常华华经传票传唤无正当了理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万升向本院提出诉讼请求：1.要求王润生、常华华在继承遗产范围内偿还常青借款本息33800元；2.要求王德禄承担连带清偿责任。诉讼过程中，王万升将请求1变更为：要求王润生、常华华在继承遗产范围内偿还常青生前借款20000元。事实和理由：王润生系常青妻子、常华华系常青儿子，王德禄系常青表兄、王万升的堂叔。2016年3月份，王德禄让王万升给常青借款20000元，于是王万升将20000元现金交给王德禄。后王德禄交给王万升妻子一份由常青书写的借条，借条载明每月利息300元。一年后王万升向王德禄催要借款本息后，王万升收到3600元，王德禄称该款系常青支付的利息。2018年正月，王万升向王德禄催要借款，才知常青已去世。王万升认为，王润生、常华华继承了常青的遗产，应在继承遗产范围内承担常青欠款，王德禄作为担保人，应承担保证责任。为此提出上述诉请。王德禄辩称，常青系王德禄表弟。2016年3月份，经王德禄担保，王万升向常青提供借款20000元。2017年年底，王万升向王德禄催要借款，后常青向王德禄支付利息3600元。2018年2月份，常青去世后，其妻子王润生答应向王万升偿还借款。因常青去世时有房子、挖机及铲车等遗产可清偿债务，且王德禄现没有经济能力，故不同意承担保证责任。王润生、常华华未作答。本院经审理认定事实如下：常青系王润生丈夫、常华华父亲。2016年3月份，经王德禄担保，王万升向常青提供20000元借款后，由常青向王万升出具借条，约定利息每月300元，并由王德禄在担保人处签名。2017年3月份，王万升向王德禄催要借款，后常青向王万升支付利息3600元。自2018年常青去世至今，王润生、常华华、王德禄均未向王万升偿还该笔借款。同时查明，本院已生效的（2019）宁0425民初56号判决查明：常青遗产有位于彭阳县惠通小区3号楼一单元601室房产一套，面积131.95平方米。2016年5月27日,常青将该房产抵押登记后从中国农业银行股份有限公司彭阳县支行借款270000元整，该贷款已清偿。2018年3月28日，宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司因与被告王润生、王渊、王德科、王得荣金融借款合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2018）宁0425财保3号民事裁定书，裁定对王润生彭阳县惠通小区3号楼1单元601室住房予以查封，期限为2021年3月27日。2018年4月26日，本院作出（2018）宁0425民初885号民事调解书，确定王润生于2018年6月30日前返还宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付合同期内利息3908.26元和逾期利息，王渊、王德科、王得荣承担保证责任。2019年3月20日，本院作出（2018）宁0425执970号执行裁定书，对涉案房产予以查封并进入评估拍卖程序。本院认为：我国继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，位于彭阳县惠通小区3号楼一单元601室房系王润生与其丈夫常青夫妻共同所有的财产。常青去世后，常华华、王润生等已实际继承了常青的遗产份额，故王润生、常华华等继承人应当依法清偿债务。故王万升要求常华华、王润生承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。王德禄作为担保人，与王万升就保证方式、保证范围、保证期间未进行担保，其保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务、保证期间为借款期满后6个月。因该笔借款未约定偿还期间，根据合同法规定，王万升可随时主张权利。2017年3月，王万升要求王德禄偿还借款，视为借款已到期，王德禄的保证期为自2017年3月份王万升主张权利后的6个月。王万升于2018年3月份向王德禄主张权利，已超过了王德禄的保证期间，王德禄的保证责任依法予以免除，且庭审中王德禄也不愿继续承担保证责任，故王万升要求王德禄承担保证责任的诉请本院不予支持。王润生、常华华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王润生、常华华在继承遗产（彭阳县惠通小区3号楼1单元601房一套）范围内于本判决生效后十日内偿还王万升20000元。二、驳回王万升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王润生、常华华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤二〇二一年五月六日书记员 虎 娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢62号王玉成、徐开姬、王晓光：申请执行人王玉成、徐开姬依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民272号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人王晓光给付66600元。在执行过程中本院依法强制提取被执行人存款66600元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执218号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该行董事长。 委托代理人：景峰，系该行支行长。 被执行人：周顺香，女，1971年12月7日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：韩文财，男，1972年4月18日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1247号民事判决书判决：周顺香、韩文财于判决生效后十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金49,998.77元及利息；岳增柱、赵英霞在清林证字（2015）第1×××5号、（2016）第1×××5号林权价值范围内对第一项的贷款本息承担抵押担保责任，辽宁清原农村商业银行股份有限公司有权对该抵押物在债权范围内优先受偿；案件受理费1,320.00元，减半收取计660.00元，由周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞负担。判决书生效后，被告周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞未按判决书履行给付义务。辽宁清原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案后，三日内向被执行人周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年1月27日、2021年5月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人周顺香、岳增柱、赵英霞账户中均无存款可供执行财产，网查反馈被执行人韩文财账户中有财产可供执行，本案依法冻结并扣划支付申请执行人，网查反馈韩文财名下有车辆信息，本院依法查封，因无法实际扣押，暂无法处置。2021年5月8日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞未购买收益性保险、个人理财产品，住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月11日，本院依法向被执行人周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人周顺香、韩文财、岳增柱、赵英霞已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李 想
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执540号之一 申请执行人：陈来莉，女，1984年4月14日生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：施惠琴，女，1958年1月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王金根，男，1958年7月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：施志华，男，1987年8月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人陈来莉与被执行人施惠琴、王金根、施志华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初4587号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决：一、被告施惠琴、王金根、施志华于本判决生效之日起十日内返还原告陈来莉本金70335.02元，支付利息1064.85元，并支付以70335.02元为基数自2019年5月12日起至实际给付之日止的利息损失（2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈来莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1898元，由原告陈来莉负担1061元，被告施惠琴、王金根、施志华负担837元并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，立案标的71399.87元及利息。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月13日达成执行和解协议：一、被执行人施惠琴、王金根、施志华归还申请执行人陈来莉借款本金及利息合计66000元，于2022年1月5日前支付10000元，于2023年1月5日前支付20000元，于2023年6月30日前支付36000元，款项由被执行人直接支付至申请执行人指定账户（户名：陈来莉，开户行:中国农业银行常熟支行，账号：62×××72）。二、如被执行人按上述约定足额履行付款义务，申请执行人放弃其他执行请求。三、如被执行人有任意一期未按上述约定足额履行付款义务，申请执行人可按原民事判决书的内容申请恢复执行（已履行的部分予以扣除）。四、本案执行费971元由被执行人施惠琴、王金根、施志华负担，并于2021年5月17日前履行。 本院认为，本院在执行申请执行人陈来莉与被执行人施惠琴、王金根、施志华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并需长期履行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）苏0581执540号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 吕军鹏 审判员 陈 娟 二〇二一年五月十七日 书记员 李 烨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执663号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君。被执行人：周丁。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人周丁保险人代位求偿权、保险费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4582号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周丁未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的资产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年2月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年5月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为39,517.42元（欠款34,756.42元、违约金3,865元、案件受理费410元、执行费486元；迟延履行期间的债务利息另行计算），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年五月十四日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1398号 原告：王洪银，男，1971年5月23日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：王伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住滨州市。 原告王洪银与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王洪银经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王洪银撤回起诉处理。 审判员  李洪歧 二〇二一年五月十九日 书记员  赵新红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6670号之六申请人：大家财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市。被执行人：崔继伟，男，汉族，1968年05月20日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔继伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef68882887630bd78@wx.tenpay.com账户内存款人民币688.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十四日书记员  柴志强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执281号申请人：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该公司负责人。委托代理人：王颂平，男，系行工作人员。被执行人：章金峰，男，汉族，1968年生，住淮滨县。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请执行章金峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）豫1527民初1740号民事判决书，判决书生效后被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人同意被执行人章金峰分期偿还，该款被执行人章金峰于2021年5月11日付20300.86元，于2021年12月31日付10000元，剩余贷款本金及利息于2022年12月31日前付清。该协议不违反法律规定，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执281号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月十一日书记员 赵飞翔
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初695号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该公司总经理。 被告：熊剑平，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告熊剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告株洲大华物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月十八日 法官助理易珊 书记员袁婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初887号原告：王某，女，1992年10月11日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振兴区。被告：董某，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二一年五月二十六日书记员 于文玲
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执781号申请执行人：陈大玉，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路20号308室。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。被执行人：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业户，住新疆石河子市。申请执行人陈大玉与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初102号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为53572元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初102号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月二十五日书记员 杨 乔
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执598号刘勇：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金200,000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中刘勇的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执503号申请执行人：刘少全，男，1948年10月3日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：刘丽，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡超，男，1984年8月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：包震，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人刘少全、刘丽与被执行人胡超、包震侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人包震名下有一部2012年的豫Ｓ×××××昌河牌轻型普通货车，由于该车辆自身价值较小，年限已达九年，处置价值较小，本案暂未处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，1、查询到被执行人包震名下有一处位于息县××村××层住宅，因该处房产已抵押至河南息县农村商业银行股份有限公司，抵押金额450000元，本案暂无法处置。2、查询到被执行人胡超名下有一处位于息县路口乡综合农贸市场B区1号商住楼（不动产权证号：息县房权证路口乡字第××号），本院已通过息县不动产登记中心予以查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执503号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十四日书记员  韩海洋
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2222执116号 申请执行人：宋元，男，1989年11月13日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被执行人：新疆英恒风能设备安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区永乐三巷91号信通小区01栋1层1单元101室。本院在执行申请执行人宋元与被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，哈密市中级人民法院于2020年11月16日作出的（2020）新22民终754号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司应偿还申请执行人宋元质保金120000元，诉讼费2507元，合计122507元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求承担本案执行费1758元，本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，因被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司涉案较多依法轮候冻结了其公司账户。三、向被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司法定代表人发出限制消费令。四、本院依法在被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新疆英恒风能设备安装有限公司负有继续向申请执行人宋元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘      虎审  判  员   叶尔肯阿依那斯拉审  判  员   巴合提江 米那甫二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   王      涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12672号原告河南熹微文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路金水东路**楼****。统一社会信用代码法定代表人王云鹏，委托代理人刘鑫，该公司员工，特别授权。被告张胜伟，男，汉族，1999年12月1日出生，住河南省尉氏县。委托代理人王亚茹，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。原告河南熹微文化传媒有限公司与被告张胜伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鑫，被告张胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1、无需向被告支付2021年1月1日至2021年1月10日的工资1290.3元。2、诉讼费用由被告承担。被告发表如下答辩意见：依法裁决。本院经审理查明：被告因与原告之间的劳动争议向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付2021年1月的工资4000元。原告收到裁决书后即向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议,仲裁裁决书为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条规定,仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,人民法院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。《豫政(2017)29号文》规定,郑州市最低工资标准自2018年10月1日起调整为1900元/月。本案原告据以起诉的仲裁裁决结果中所确定的经济赔偿4000元，未超过郑州市月最低工资标准十二个月的金额,符合上述法律规定的情形,因此,郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月12日作出的郑东劳人仲案字[2021]535号仲裁裁决书属于终局裁决。根据上述规定,本院认为本院不应受理本案。现既已受理,依照上述规定,应当驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告河南熹微文化传媒有限公司的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十三日书记员  聂改勤
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初829号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛松鹏职务：经理委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工。被告：张海才，男，1955年12月19日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与张海才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费43.67元由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年五月七日书记员 张秋阳
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0526民初581号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，营业场所：沧州市运河区运河桥西。负责人：王可，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被告：张建国，男，1986年12月10日出生，汉族，住蒲城县。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告张建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月230日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人马林杰，被告张建国到庭参加了诉讼。原告人保公司负责人王可经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告按照保险合同赔偿给冀JXXXXX车被保险人唐某某的本应当由被告承担的车辆损失费12260元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月18日8时11分许，张建国驾驶车牌号为陕EXXXXX小型轿车，在陕西省渭南市蒲城县XX路与蔡某某驾驶车牌号为冀JXXXXX003号车发生交通事故。经蒲城县XX大队认定张建国与蔡某某负事故同等责任。事故发生后，陕EXXXXX小型轿车投保的交强险公司中国平安财产保险股份有限公司向冀JXXXXX号车车主唐某某赔付了2000元，后唐某某依照保险合同约定向原告主张损失，经定损冀JXXXXX号车的车辆损失为26520元，原告于2020年11月8日向被保险人唐某某赔付了车辆损失24520元并取得向被告代位求偿的权利。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告张建国辩称，被告是替别人办事开的别人的车，故应追加车主张某某为共同被告。原告的车辆损失为25620元，被告已赔付2000元，按照对半责任，被告应赔付11260元。本院经审理认定证据及事实如下：原告人保公司提交的证据一道路交通事故认定书、张建国驾驶证、陕EXXXXX号车行驶证；证据二索赔申请书、结算单、照片、维修费发票、中国工商银行业务回单、机动车索赔权转让书，被告张建国对证据一不持异议；对证据二结算单中的大灯维修、后杠喷漆不予认可，其余证据未发表质证意见。经审查，原告提供的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认。经审理查明，案外人唐某某对所有的车辆冀JXXXXX在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险及机动车损失保险等险种，保险期限自2020年1月26日至2021年1月25日。2020年9月18日08时11分，被告张建国驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车，行驶至蒲城县XX路，与案外人蔡某某驾驶的冀JXXXXX小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张建国与案外人蔡某某负事故同等责任。事故发生后，2020年10月20日案外人唐某某向原告提出索赔申请，注明已得到交强险赔偿款2000元。并将案涉车辆冀JXXXXX送往衡水奥翔奥迪汽车服务专修店进行维修，车辆维修费共计26520元。2020年11月7日中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司向衡水奥翔奥迪汽车服务专修店支付车辆维修费24520元。2020年11月20日，案外人唐某某向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张建国驾驶车辆与案涉车辆冀JXXXXX发生碰撞，造成案涉车辆损失，原告作为保险人，在事故发生后已向案外人唐某某赔偿了维修费用24520元，由此原告依法取得了代位唐某某向对事故负同等责任的被告张建国请求赔偿的权利，故原告请求被告张建国赔偿其代位支付的赔偿款于法有据，本院予以支持。结合庭审查明的案件事实，对原告请求的赔偿款确定为12260元。被告辩称应追加陕EXXXXX号车车主张某某为本案共同被告，但其未提供证据证明车主张某某存在过错，因本案侵权人为被告张建国，其应对损失承担赔偿责任，故对该辩称意见依法不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等之规定，判决如下：由被告张建国于本判决生效后10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付代偿款12260元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   郝  建  锋       二〇二一年五月十日 书  记  员   赵  居  澈 20210211130000031211210010211210202102201001
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保317号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：贺国栋，男，1983年11月4日生，住陕西省西安市蓝田县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人贺国栋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初981号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人贺国栋名下在中国银行账户内存款70,911.66元人民币（实际冻结2.94元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初981号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11263号原告:中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司,住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦20层2003室，统一社会信用代码91130900575416920。主要负责人：张晓，总经理。委托诉讼代理人：李佳兴，男。被告:于翔,男,1990年1月1日出生,汉族，住天津市东丽区。被告:天津市津东机动车驾驶员培训学校,住所地天津市东丽区天山南路天万道3号，统一社会信用代码91120110103765276Y。法定代表人:张健,经理。被告:安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场08层、09单元，统一社会信用代码91120000673718148X。主要负责人:张冰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女。被告:杜军锋,男,1973年5月2日出生，汉族,住河北省邯郸市魏县。被告:天津市庆鹏运输有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽晴景家园10-1406,统一社会信用代码91120116559469328E。法定代表人:刘基朋，总经理。委托诉讼代理人：于廷国，男。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社社会信用代码91120000789351587A。主要负责人:刘杨，总经理。委托诉讼代理人：谭慧龙，男。原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司与被告于翔、天津市津东机动车驾驶员培训学校、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、杜军锋、天津市庆鹏运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市津东机动车驾驶员培训学校、杜军锋的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司撤回对被告天津市津东机动车驾驶员培训学校、杜军锋的起诉。审判员  张雅静二〇二一年五月十三日书记员  鲁秋亭评价二维码
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡承容，女，1962年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡承友，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人胡承容因与被申请人胡承友排除妨害纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡承容申请再审称，（一）胡承容与胡承友签订的房屋买卖协议无效。胡承容作为所有权人，有权要求胡承友停止侵权、腾退房屋。（二）案涉门面所在地有外社人员在该社办理产权证，这是违法行为，是无效的，应予果断纠正，不能再次复制。（三）国家政策是不得买卖宅基地，重庆市九龙坡区白市驿镇国土所工作人员的答复不能代表国家政策，即使其所言为真，新政策也不及既往。（四）胡承友的权利保护，早已超过诉讼时效。综上，胡承容按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，胡承容以自己系案涉房屋的所有权人，胡承友从1998年起至今一直强占案涉房屋为由，提起本案诉讼，请求判令胡承友停止侵害，腾退房屋。因本案系胡承容作为原告提起的诉讼，故不存在胡承友是否超过诉讼时效的问题。经一、二审法院审理查明，胡承容、胡承友系姐弟关系，1997年胡承容将属于自己的集资修建门面的指标转让给胡承友，由胡承友出资建房。案涉门面于1998年建成后，由胡承友使用至今。2013年12月27日，胡承容与胡承友签订了关于变更房产证姓名（门面）的协议，协议再次明确了因白市驿镇新建农贸市场，胡承容将取得的集资修建案涉门面的指标转让给胡承友，由胡承友出资购买的由来，同时还约定因房产证姓名为胡承容，为避免将来发生纠纷，由胡承友给胡承容手续费1万元，房屋产权属于胡承友。另查明，案涉门面用地不属于宅基地，胡承容认可1998年至2002年期间案涉门面可以登记在非本社村民的实际投资建房人名下，且同批门面也确有建房指标转让后，登记在非本社村民的实际投资建房人名下的情形。依据以上查明事实，再结合一审法院向重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村村委会主任李洪伟、重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村3社（原称4社）社长孙广成，以及重庆市九龙坡区白市驿镇国土所的调查走访情况，一、二审法院认定胡承容、胡承友之间的协议系双方的真实意思表示，且未违反当时的法律、行政法规的强制性规定，并无不当。鉴于胡承容与胡承友已就案涉门面指标转让、胡承友购买并成为案涉门面的实际产权人达成了协议并已实际履行，故胡承友有权占有使用案涉门面，胡承容以其系案涉门面登记的权利人为由要求胡承友停止侵害、腾退房屋的诉讼请求因违反诚实信用原则而不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡承容的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年五月十日书记员 甄 真
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2143号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾卫东，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职工。 被告：张光文，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张瑞玲，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张伟，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：黄荫梅，女，1973年1月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吴树夏，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张培华，女，1983年9月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人栾卫东到庭参加诉讼，被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张光文归还借款本金138137.57元，利息11801.68元（利息计算至2021年4月9日），以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华承担连带清偿责任；2.请求本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告张光文于2018年7月23日，由张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华承担连带责任保证，从原告借款15万元（2019年6月20日到期），月利率7.975‰，被告不按合同之约定，按期归还本息，致使本息形成逾期。经多次催收，被告张光文至今仍欠本金138137.57元及利息11801.68元（利息计至2021年4月9日），担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告张光文与原告签订个人借款合同，约定借款种类：农户保证贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：15万元，期限为：2018年7月23日至2019年6月20日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额22.5万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年7月23日，被告张光文向原告借款15万元，约定借款期限至2019年6月20日，借款利率为月利率7.975‰。经催要，被告张光文仅偿还过部分本金及利息，截止到2021年4月9日尚欠本金138137.57元，利息11801.68元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张光文取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告张光文经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华在承担保证责任后有权向被告张光文追偿。被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光文偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金138137.57元及利息11801.68元（利息计至2021年4月9日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2021年4月10日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华对上述第一项被告张光文所负还款义务承担连带清偿责任。被告张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华在承担保证责任后，有权向被告张光文追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1649元（已减半），由被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年五月七日 书记员 李振兴
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4952号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：杨汉成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨汉成在银行的存款88822.61元（利息暂未计算）或查封被执行人杨汉成相当于88822.61元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨汉成负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执511号申请执行人：吴致贤，男，1968年1月24日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：郑龙，男，1988年9月2日出生，汉族，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初397号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款19000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郑龙的银行存款19000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月二十一日书记员  李点点
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1367号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市新区中央大街人民路。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：冯某某，男，住调兵山市。 被告：李某某，女，住调兵山街道。 被告：调兵山市某某开发有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：冯某某，系法定代表人。 原告调兵山市某某社与被告冯某某、李某某、调兵山市某某开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告调兵山市某某社来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告调兵山市某某社自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年五月十三日 书记员  王阳阳
山东省博兴县人民法院    山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初1615号 原告：山东省博兴县立涛管道工程有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道新贾村。 法定代表人：安立涛，执行董事。 委托诉讼代理人：相瑞康，山东王保强律师事务所律师。 被告：崔文达，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告山东省博兴县立涛管道工程有限公司与被告崔文达建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告山东省博兴县立涛管道工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省博兴县立涛管道工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省博兴县立涛管道工程有限公司撤诉。 案件受理费162元，由山东省博兴县立涛管道工程有限公司负担。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年五月十九日 法官助理 李俊青 书 记 员 王文新
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2475号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69(1-1)。住所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发。委托代理人：任成金，男，汉族，生于1997年12月13日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。特别授权。被告：何维，女，汉族，生于1980年12月5日，贵州省习水县人，住习水县。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与被告何维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司以被告何维已缴纳物业管理费为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司撤诉。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司预交的案件受理费25.00元，由原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司负担。审判员 陈 艳二〇二一年五月二十日书记员 陈媛媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执825号申请执行人：罗德海,男性,1975年1月18日出生,533222197501181514,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：陈永灿,男性,1977年6月28日出生,532226197706280510,汉族,住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年2月19日生效的（2020）黔0222民初6854号判决，于2021年3月4日向被执行人陈永灿发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金100000元，利息19106.67元，案件受理费2680元，并以本金为基数按月利率1.28%支付自2020年9月30日起至清偿之日止的利息，承担本案执行费1687元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人陈永灿的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询陈永灿的不动产信息，除冻结扣划被执行人银行存款7620.27元外未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永灿负有继续向申请执行人罗德海履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈永灿有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十七日书记员 吴志武
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1498号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕民，男，1969年4月24日出生，汉族。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会。再审申请人吕民因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终345号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕民向本院申请再审，以二审法院仅以被诉行政行为被生效判决羁束为由，迳行作出终审裁定，系事实认定不清，法律适用错误；北京市通州区人民法院（以下简称一审法院）在举证期限届满之前就做出裁定，系程序违法等为由，请求：1.撤销二审法院作出的（2020）京03行终345号行政裁定；2.将本案发回重审或改判支持吕民的请求；3.本案的诉讼费用由市规自委承担。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吕民向一审法院提起本案诉讼，请求依法撤销市规自委于2018年3月27日向北京茂瑞置业有限公司颁发的《建设工程规划许可证》（2018规（丰）建字0011号，以下简称《许可证》）。而一审法院作出的（2019）京0112行初522号行政判决书及二审法院作出的（2020）京03行终204号行政判决书，已于本案之前就吴强等93名业主曾就《许可证》提起的撤销之诉进行了审理，并已生效。因此，《许可证》的合法性问题已为生效裁判所羁束。据此，一审法院裁定驳回吕民的起诉，二审法院裁定驳回吕民的上诉，维持一审裁定，并无不当。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，因吕民的起诉已明显属于应当驳回的情形，故一审法院经审理后，未组织证据交换，迳行作出一审裁定，不违反前款规定。综上，吕民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吕民的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月十七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1221号 上诉人（原审被告）：李昌谕，男，1977年1月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：陈爱芝，女，1976年5月3日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹瑞琼，山东民瑞律师事务所实习律师。 上诉人李昌谕因与被上诉人陈爱芝买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李昌谕上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，因被上诉人存在供货质量问题，干手器17个，格珊25个被退回，上诉人已经付足被上诉人提供的合格产品的货款，上诉人不欠被上诉人货款。另，上诉人已经通过微信给被上诉人转账3700元，一审法院错误的没有予以扣减。请二审查明，予以改判。 陈爱芝辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，货物不存在质量问题，驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。上诉人上诉状说的转账3700其中2700元是定的户外射灯的钱，而非偿还本案货款，另外1000元是欠条之前转的，欠条中已经扣除了。 陈爱芝向一审法院起诉请求：1.请求判决被告立即支付货款19529.4元；2.判决被告承担2019年9月10日-2020年9月10日期间的利息9959元，同时继续承担自本案立案之日起至实际支付止期间的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；3.诉讼费及其他实际支出由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠货款（19529.4）壹万玖仟伍佰贰拾玖元肆角，并在落款处签字予以确认。原告主张该款至今未付，遂诉至一审法院。 一审法院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款19529.4元未付，事实清楚、证据充分。被告辩称原告货物存在质量问题、其在出具欠条前后偿还过货款，但未提交充分的证据予以证实，且有悖于交易习惯和常理，故对被告上述答辩意见，一审法院不予采纳。对尚欠货款19529.4元，被告应予支付；其逾期付款，应承担债务利息。综上，对原告请求判令被告支付货款19529.4元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定判决：被告李昌谕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱芝货款19529.4元及利息（以19529.4元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但截至2020年9月10日以不超过9959元为限）。案件受理费537元，减半收取计269元，由被告李昌谕负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人陈爱芝提交微信聊天记录复印件一份及光盘一份，拟证实上诉人李昌谕所转账的1000元及2700元不是为了偿还涉案欠条中载明的欠款。上诉人李昌谕质证称，1.对被上诉人提供证据的真实性无异议；2.被上诉人提供的证据正好印证了上诉人的主张，即对账写完欠条之后，转给被上诉人2700元，所以2700元应在19529.4元欠款中扣除；3.之前微信转账1000元，被上诉人未计入还款数；4.因被上诉人货物质量问题导致退回的货物，至今放在我的仓库，要求被上诉人退赔。 本院认为，上诉人提交的系新证据，且与查明本案事实具有关联性，本院予以确认。 本院另查明，被上诉人于2019年9月5日在微信中与上诉人约定向其购买60个灯具，共计7200元。上诉人于2019年9月5日转账1000元作为定金，于2019年9月6日转账3500元，后于2019年9月10日上午10点42分向被上诉人转账2700元。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为一审认定上诉人李昌谕应偿还被上诉人陈爱芝涉案货款19529.4元及利息是否正确。本案中，上诉人主张涉案欠款中其已经偿还被上诉人3700元，应予扣除。经审查，上诉人于2019年9月5日向被上诉人转账1000元，发生在欠条签订之前，而2700元系欠条出具的当天上午转账，上诉人主张该3700元应从欠条中予以扣除不符合常理。且根据被上诉人在二审中提交的证据，可证实该3700元系上诉人从被上诉人处另行购买60个灯具所支付的货款，与涉案欠条载明的货款无关。上诉人的主张缺乏证据印证，故一审认定上诉人应偿还被上诉人涉案货款19529.4元及利息并无不当。 综上所述，李昌谕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费537元，由上诉人李昌谕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 景晨光 审 判 员 吴 琦 审 判 员 邵佳宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 高玉静 书 记 员 张 霞
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初541号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：武金库，男，1977年4月18日出生，汉族，住博野县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告武金库民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  江素平 二〇二一年五月十七日 书记员  魏 伟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执524号   申请执行人:周勤，女，1971年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：周友兵，男,1969年9月1日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：李银菊，女，1978年9月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人周勤与被执行人周友兵、李银菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4323民初163号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周友兵、李银菊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勤于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理本案；于2021年4月23日向被执行人周友兵、李银菊送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人周友兵、李银菊自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初163号民事调解书确定的义务，即向申请执行人周勤给付农资款50000元，逾期利息10000元及案件受理费528.30元，合计60528.30元。在执行过程中被执行人周友兵、李银菊向申请执行人周勤支付了本案部分案款9000元，剩余案款51528.30元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人周友兵、李银菊于2021年6月至10月每月向执行人周勤偿还1000元；于2021年11月30日前向申请执行人周勤一次性偿还剩余案款46528.30元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执524号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   特列西 巴依
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1071号西安市银锚幕墙装饰有限公司、宝鸡市地中海房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司与被执行人宝鸡市地中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16928号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为381080.25元。执行中，本院已执行回案款381080.25元并已向申请执行人发放。本案执行费20210元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16928号民事判决书执行完毕。执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执109号之二 申请执行人：刘广，男，1988年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：杨红，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行刘广与杨红借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人在哈尔滨银行股份有限公司的银行存款12 803.64元发还申请执行人。被执行人其他银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息情况，并在其户籍登记地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年4月7日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有57 196.36元未受偿，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人刘广向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 群 审 判 员  张东亮 审 判 员  高 峰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  赵永滨 书 记 员  蔡红婷
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执异20号 案外人：罗克美，男，生于1962年2月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司,住所地：苍溪县陵江镇红军路244号。 负责人：张广华，总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼13层。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行申请执行人苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司（以下简称汉昌安装公司）与被执行人四川荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新公司）承揽合同纠纷一案中，案外人罗克美向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人罗克美称：案外人于2015年2月21日购买被执行人荣新公司开发的位于苍溪县陵江镇江××路荣新•江南半岛8幢第-2层-177号车位,支付了购房款58000元，2015年2月13日支付办证的税费等费用3597元（此款由荣新公司代收）。双方签订了正式的商品房买卖合同，后荣新公司一直拖延给案外人办理车位的所有权证书，案外人现在才知晓所购车位已被苍溪法院查封，现请求法院解除查封。 案外人罗克美为证实自己的主张提交了购买车位的财务专用收据复印件、与荣新公司签订的房屋买卖合同复印件、所涉车位的不动产销售发票复印件等证据。 本院经审查查明，汉昌安装公司与荣新公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）川0824民初3040号民事调解书，确定被告荣新公司向原告汉昌安装公司支付工程款150万余元。法律文书生效后，荣新公司未履行上述义务，汉昌安装公司申请执行。执行中，本院于2018年12月18日作出（2017）川0824执91号之四《执行裁定书》，查封了被执行人荣新公司开发修建的的位于苍溪县陵江镇江××道××段××号××小区××幢××号××室××5个车位，其中包含争议的第-2-177号车位，现在案外人罗克美以该车位属自己所有为由提出执行异议。 同时查明：案外人罗克美购买被执行人荣新公司开发修建的位于苍溪县陵江镇江××道××段××号××小区××幢××号××室××号车位，支付58000元全款，双方签订正式书面购房合同。并在2015年2月13日将契税2320元及其它费用共计3597元交给了荣新公司，该公司开具了财务专用发票。 上述事实，有相应的民事调解书、执行裁定书、以及案外人罗克美提供的相关证据等在卷佐证。 本院认为：案外人罗克美所购买的苍溪县陵江镇江××道××段××号××小区××幢××号××室××号车位在本院执行查封之前已与被执行人荣新公司签订了书面买卖合同并已支付全部价款，且非因案外人罗克美自身的原因未办理案涉房屋的过户登记手续。故案外罗克美对执行标的有足以排斥强制执行的权益，其请求解除查封的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对被执行人荣新开发修建的位于苍溪县陵江镇江××道××段××号××小区××幢××号××室××号车位的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年五月十八日 书记员 黄廷维
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执284号申请执行人：杨乔仓，男，1956年10月31日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：欧阳龙，男，1976年8月26日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人杨乔仓与被执行人欧阳龙买卖合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2284号民事判决书确认，被执行人欧阳龙应支付申请执行人杨乔仓4.5万元，被执行人欧阳龙负担诉讼费600元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人杨乔仓于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，仅发现被执行人中国建设银行有396元、中国工商银行有2491元存款，本院冻结后扣划，无其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院在扣除执行费50元后将剩余的2837元支付给申请执行人杨乔仓。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依申请将被执行人欧阳龙纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。杨乔仓同意终结本次执行程序。本院认为，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月十八日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执85号 申请执行人：林菲，女，1990年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：崔卫刚，男，1986年2月出生，汉族，住陕西省乾县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院(2020)川1527民初1682号民事判决书，于2021年1月11日立案受理申请执行人林菲申请执行被执行人崔卫刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人崔卫刚返还申请执行人林菲借款本金30000元及利息；2.被执行人崔卫刚支付申请执行人垫付案件受理费341元。 在执行过程中： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人崔卫刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月12日起多次对被执行人崔卫刚的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，对被执行人崔卫刚存款3087.75元扣划后已支付申请执行人，其他未发现可供执行的财产。于2021年4月22日依法委托陕西省乾县人民法院进行传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年3月8日对被执行人崔卫刚采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年5月18日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月十八日 书记员  朱泉霖
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1030号 原告：献县汇鑫建筑器材租赁站，住所地献县乐寿镇。 负责人：刘志勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘成娟、吴锡钧，河北林风律师事务所律师。 被告：佳木斯恒远建设集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。 法定代表人：胡艳刚，职务：执行董、经理。 原告献县汇鑫建筑器材租赁站与被告佳木斯恒远建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告献县汇鑫建筑器材租赁站于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告献县汇鑫建筑器材租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县汇鑫建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费13837元，减半收取计6918.5元，由原告负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  吴树伟 人民陪审员  肖伟丽 二〇二一年五月十八日 书 记 员  魏建超