wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2009号 保全人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被保全人：邱香玉，女，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦源隆物业管理有限公司与邱香玉物业服务合同纠纷一案，2021年5月11日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人邱香玉在鞍山银行盘锦分行的银行存款3503元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十四日 书记员 马红梅
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初241号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人袁才良，男，1956年3月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。因犯贩卖毒品罪于2016年11月16日被本院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2020年5月6日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月17日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。现服刑于豫章监狱。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2021〕Z754号起诉书指控被告人袁才良犯贩卖毒品罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人袁才良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日11时许，被告人袁才良在南昌市西湖区门口，以560元的价格将2瓶复方磷酸可待因糖浆（每100毫升中含磷酸可待因0.2克）贩卖给吸毒人员袁某1。后民警当场抓获袁某1、袁才良，并在袁某1处扣押该2瓶复方磷酸可待因糖浆。经检验，该2瓶复方磷酸可待因糖浆均检出可待因成分。 公诉机关提交了归案情况说明、微信聊天、转账记录、扣押清单、称量笔录、江西省计量测试研究院检定证书、南昌市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书、证人袁某1、袁某2的证言、被告人袁才良的供述和辩解、辨认笔录、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁才良违反国家对精神类药品的管理规定，一次贩卖含有可待因成分的口服液体制剂药品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、毒品再犯、坦白、数罪并罚等量刑情节，建议判处被告人袁才良有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人袁才良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，被告人袁才良因犯贩卖毒品罪于2020年5月5日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2020年10月9日至2024年4月7日止，截止2021年5月12日，前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零三百三十天。 本院认为，被告人袁才良构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人袁才良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定进行并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人袁才良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零三百三十天，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押二日折抵刑期二日，即自2021年5月13日起至2024年8月10日止。） 二、扣押在案的2瓶复方磷酸可待因糖浆，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年五月十三日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5105号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人雷平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3492号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取雷平的银行存款41868.17元（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初61号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人罗华阳，男，1982年8月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，住洪湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月8日被洪湖市公安局取保候审；2021年2月18日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人罗华阳犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人罗华阳及其辩护人贺杨到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年12月7日19时59分许，被告人罗华阳饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型轿车，由洪湖市大同湖中学往大同湖步行街方向行驶，当车行驶至大同道路段时，被洪湖市公安局民警查获。随后民警将其带至洪湖市大同医院抽取血样，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人罗华阳的血样中乙醇含量为104mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人罗华阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗华阳到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗华阳对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人贺杨提出的辩护意见是，被告人罗华阳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人系初犯且自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年12月7日19时59分许，被告人罗华阳饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型轿车，由洪湖市大同湖中学往大同湖步行街方向行驶，当车行驶至大同道路段时，被洪湖市公安局民警查获。随后民警将其带至洪湖市大同医院抽取血样，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人罗华阳的血样中乙醇含量为104mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证:发案经过、归案经过，户籍证明、违法犯罪经历查询证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；2.鉴定意见：武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书;3.被告人供述和辩解：被告人罗华阳的供述和辩解。本院认为，被告人罗华阳在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗华阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗华阳归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人罗华阳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人罗华阳适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人罗华阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗华阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二一年五月十七日书 记 员  雷 佳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2251号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：任世兵，男，1985年1月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告任世兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0602民初2316号     原告: 史三娃，女，汉族，1975年8月10日出生，文盲，陕西省宝塔区人，原延安市宝塔区川云酸菜面餐饮管理有限公司后厨厨工，现住延安市宝塔区。   被告：延安市宝塔区川云酸菜面餐饮管理有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区门面房。统一社会信用代码：91610602054776875N。   法定代表人：邱月均，该公司总经理。   本院在审理原告史三娃与被告延安市宝塔区川云酸菜面餐饮管理有限公司劳动争议一案中，原告史三娃于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史三娃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：   准许原告史三娃撤回起诉。   案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，实际由     原告史三娃负担。       审 判 员 张月华       二O二一年五月七日     书 记 员  石鸯鸯          1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4080号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：孙学龙，男，1984年1月5日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙学龙物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执528号朱碧秀（申请执行人）、刘荣（被执行人）：朱碧秀与刘荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，至此，朱碧秀（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初1487号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初992号 原告：王某，女，1941年6月5日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：韩某，男，1973年9月27日出生，汉族，职工，住乐亭县。 原告王某与被告韩某赡养纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张庆伟 二〇二一年五月十二日 书记员  张 瑶
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1324号原告：思茅区平乔汽车租赁服务部经营场所：普洱市思茅区南屏镇曙光路61号经营者：魏杨乔，男，1984年9月11日生，佤族，普洱市澜沧县人，现住普洱市思茅区。被告：罗秋杰，男，1997年9月16日生，汉族，普洱市思茅区人，中专文化，自由职业，现住普洱市思茅区。原告思茅区平乔汽车租赁服务部与被告罗秋杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，原告思茅区平乔汽车租赁服务部于2021年5月11日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思茅区平乔汽车租赁服务部向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思茅区平乔汽车租赁服务部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告思茅区平乔汽车租赁服务部负担。审判员  汤燕萍二〇二一年五月十一日书记员  傅一峰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1000号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、侯金龙（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人侯金龙服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1588.00元，现已执行到位1588.00元。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1000号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月十七日书记员 高文斌
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执94号 被执行人：朱贵聪，男，1995年3月14日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于本院追缴朱贵聪刑事罚金一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）粤0229刑初204号刑事判决已经生效，依其判决：朱贵聪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2021年1月12日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向朱贵聪发出执行通知及报告财产令，朱贵聪至今未履行，也未申报财产。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对朱贵聪的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，均发现被执行人有可供执行财产。 3、经电话与被执行人户籍所在地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 4、向朱贵聪发出限制消费令、失信决定书。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金人民币0元，未执行罚金人民币3000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月十三日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执767号   袁世财、马万忠：   本院执行的申请执行人袁世财与被执行人马万忠劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，履行金额为5410元（含执行费50元），本院于2021年5月14日已将该案款转付给申请执行人袁世财，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年五月十四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保328号 申请人：潘磊，男，汉族，1972年8月5日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：李拥军，男，汉族，1966年6月7日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：蒋益龙，男，汉族，1969年11月13日出生，住安徽省巢湖市。 申请人潘磊于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李拥军、蒋益龙的财产进行保全，牛洪以其名下所有的位于巢湖市东风路十字街市××房××楼××单元××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李拥军、蒋益龙名下价值900000元的财产； 二、查封牛洪名下所有的位于巢湖市东风路十字街市××房××楼××单元××室［皖（2019）巢湖市不动产权第5466450号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人潘磊负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十日 书记员 贾慧娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4430号 原告：李京伟，女，1959年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王惠君，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：宋玉和，男，1964年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告李京伟与被告宋玉和返还原物纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。李京伟于2021年5月12日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 本案按原告李京伟撤回起诉处理。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告李京伟负担。 审判员  郝岩 二〇二一年五月十二日 法官助理邵明轩 书记员张潇
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执保20号 民事审判庭： 申请人广东弘顺三建集团有限公司与被申请人广东省韶关市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）粤1624民初28号之二民事裁定书，于2021年5月8日查封了何淑萍名下的位于广东省和平县阳明镇和平大道世纪广场A1栋第贰拾捌层（3）单元【房权证号码：粤（2019）和平县不动产权第0011729号】的房屋，同日解除了对申请人广东弘顺三建集团有限公司在中国农业银行股份有限公司和平县支行账号为44×××15账户的冻结。为此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执恢713号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：胡兵武，男，1979年5月20日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7665号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行。本院于2021年4月9日向立案执行，并向被执行人胡兵武发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人胡兵武名下有牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，本院于2021年4月26日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人胡兵武名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.191万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位0元，未执行4.191万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终655号上诉人（原审被告）：徐福禄，男，1983年2月10日生，汉族，住黑山县。被上诉人（原审原告）：刘明月，女，1983年7月20日生，汉族，工人，住黑山县。上诉人徐福禄因与被上诉人刘明月民间借贷纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月7日，上诉人徐福禄经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐福禄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人徐福禄负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月八日法官助理刘佳乐书记员高俊格
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初2125号原告刘宇强，男，2001年6月19日生，汉族，江西省瑞金市。被告廖飞，男，1996年2月27日生，汉族，福建省莆田市。原告刘宇强与被告廖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘宇强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇强以被告廖飞已经还清债务为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宇强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宇强负担。审判员  许基福二〇二一年五月十二日书记员  丁至宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保201号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、尹小芸、杨少花、钟鹏、刘文峰：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请尹小芸等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨少花、刘文峰、钟鹏、尹小芸无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2553号 申请人：张晓婷，女，汉族，1990年1月20日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：曹建红，男，汉族，1970年11月26日生，住常熟市。 申请人张晓婷与被申请人曹建红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹建红名下银行存款45万元或查封、扣押其与此价值相等的财物，并提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹建红名下银行存款45万元或查封、扣押其与此价值相等的财物（详见财产保全申请书）。 以上财产保全措施保全金额以45万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 婷 二○二一年五月六日 书记员 方佳英
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执357号之五申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼州区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：邹家政，男，满族，农民，1982年12月28日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初414号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邹家政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹家政在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1514.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2569号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，营业场所江油市城区涪江南路南段海天雅苑，统一社会信用代码91510781671424285A。 负责人：赵林。 委托诉讼代理人：吴建平，女，系该行工作人员。 被告:姜艳英，女，生于1970年8月22日，汉族，住黑龙江省讷河市。 本院于2021年4月26日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行与被告姜艳英信用卡纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年五月七日 书记员  杨 琴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执373号申请执行人：黎某，女，1987年8月17日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：王某某，男，1987年7月19日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人黎某与被执行人王某某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2459号民事调解书确认，被执行人王某某应支付申请执行人黎硕0.96万元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人黎某于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产。本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。黎某同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月十一日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8819号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，该公司经理。委托代理人：刘瑞芬，辽宁江公律师事务所律师。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与金重阳、倪文燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初176号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人张某根，男，1963年2月19日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月23日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕Z131号起诉书指控被告人张某根犯故意伤害罪于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人张某根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日18时许，被害人周某1将一辆电动三轮车停放在被告人张某根位于樟树市样兴家私店门口，被告人张某根就在店里面说了几句，被被害人周某1听见了，双方因此发生口角，继而发生打架，被告人张某根将被害人周某1的左眼打伤。经樟树为民司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的损伤程度构成轻伤二级。 2020年12月23日，被告人张某根与被害人周某1达成赔偿协议，赔偿被害人周某1医疗费等费用共计146000元。同日，被告人张某根到樟树市公安局东门派出所投案。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据，予以证实。 公诉机关认为，被告人张某根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某根自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人张某根认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某根有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张某根对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与上述指控事实一致。 查明的事实，有受案登记表、抓获经过、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人周某2的证言；被害人周某1的陈述；被告人张某根的供述与辩解；法医临床鉴定意见书；现场方位示意图等证据予以证实。 本院认为，被告人张某根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张某根主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；被告人张某根认罪、认罚，可以依法从宽处理；被告人张某根赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某根有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某根犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  侯 锋 二〇二一年五月七日 法 官助 理 付润琴 书记员 辛榕
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1139号上诉人（原审原告）：李世成，男，1976年3月20日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康敬东，男，1968年9月6日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人李世成与被上诉人康敬东买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世成上诉请求：依法撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3420号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案中，上诉人提供的被上诉人姓名等信息足以使被上诉人与他人相区别，根据法律规定，法院应当受理并进行实体审理。原审按被告不明确裁定驳回起诉，不符合法律规定。康敬东未进行答辩。李世成向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠货款37500元；2、依法判令被告向原告支付所欠剩余37500元货款的利息（按起诉之日银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告李世成不能提供被告康敬东的准确身份信息、联系方式及送达地址，被告不明确，不符合民事诉讼案件起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李世成的起诉。二审审理中，上诉人提供了被上诉人康敬东新的身份信息：身份证号×××。法院依上诉人申请调取了该身份证号的详细人员信息。姓名为康敬东，性别男，身份证号×××，住址为内蒙古自治区巴彦淖尔市××区。上诉人发表质证意见，认可该身份证号所指向的人员就是本案被告康敬东。本院认为，上诉人二审期间提供了被上诉人康敬东的详细身份信息，本案有了明确的被告，一审以被告不明确为由裁定驳回上诉人的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3420号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区东河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅 二〇二一年五月八日法官助理 王 婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保319号 申请人：陈宏兵，男，汉族，1963年7月28日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖市天河劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市徽商御花园S6商业楼110室，统一社会信用代码91340181682071083P。 法定代表人：刘龙虎，公司总经理。 申请人陈宏兵于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市天河劳务有限公司的财产进行保全，陈成以其名下位于合肥市经开区××路××号××幢××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市天河劳务有限公司名下价值2000000元的财产； 二、查封陈成名下位于合肥市经开区××路××号××幢××室［皖（2020）合肥市不动产权第11194604号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人陈成负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 智 二〇二一年五月七日 书记员 贾慧娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执959号之一 被执行人：王友飞，男，汉族，1979年06月05日生，住贵州省道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友飞在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXee67c6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币259.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年五月十七日 书记员  冉珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执恢114号刘某某、李某某：申请执行人刘某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初575号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人李某某支付案款20000元及利息（按月息2%计算从2017年5月4日至实际支付之日止）。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人李某某支付案款20000元及利息（按月息2%计算从2017年5月4日至实际支付之日止），案件受理费240元，承担案件执行费200元。经查询被执行人李某某有存款我院依法将被执行人存款内金额34440元扣划至我院执行专户内，2021年2月7日申请人刘某某来我院已领取34240元并说明此案已全部执行完毕，我院提取案件执行费200元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执恢114号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8084号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：张利，男，1991年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告张利保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7114号原告：陈水旺，男，汉族，1987年6月8日出生，住址：广东省电白县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××836。委托诉讼代理人：丁飞斌，广东莱恩律师事务所律师。被告：湖北都龙建设工程有限责任公司，住所：湖北省孝感市孝南区××××××唐家下湾，统一社会信用代码：91420900MA48XJ5F8W。法定代表人：余某1。本院在审理原告陈水旺诉被告湖北都龙建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈水旺撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年四月二十八日书记员 陈丽婷
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执529号 广安市中级人民法院、武胜县永泰房地产开发有限公司： 关于广安市中级人民法院申请执行武胜县永泰房地产开发有限公司缴纳案件受理费一案，被执行人已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
文书内容云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执533号申请人执行人：个旧市自然资源局。住所地：个旧市行政中心8幢。法定代表人：许雪梅，该局局长。委托诉讼代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州新景房地产开发有限公司。地址：个旧市中山路75号4单元二楼。法定代表人：周方，该公司经理。个旧市自然资源局与红河州新景房地产开发有限公司（以下简称“新景房地产”）土地使用权出让合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初379号民事判决书于2020年12月11日发生法律效力，判决由新景房地产于判决生效十五日内支付个旧市自然资源局土地使用出让金1586310元，及截至2019年10月31日的违约金1586.31元，合计1587896.31元，并至2019年11月1日起至实际还清款项之日止按1‰计支付违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由新景房地产负担9542元。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行案款1597438.81元（土地使用出让金1586310元+违约金1586.31元+案件受理费9542元）及违约金。本案执行费18374元。本院通过粘贴送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人未实际履行。本院于2021年3月17日、4月15日、5月11日查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人有存款合计12490.89元，本院已经扣划并退转执行费。本案已经冻结被执行人的所有银行账户。除上述存款外，被执行人无其他可供执行的财产。本院通过个旧市房地办、不动产登记中心查询，查明，被执行人红河州新景房地产开发有限公司名下有坐落于个旧市，4单元1层（产权证号：Ｇ000812，面积192.27平方米）、个旧市中山路75号二层8－14轴房产（产权证号：Ｇ000811号，面积298.75平方米）房产各一处（均为非住宅），但该房产抵押于富滇银行红河分行，担保金额为1500万元，且被其他案件查封，现无法处置；被执行人名下有坐落于个旧市宗［宗地号：Ｈ-（08）-123、Ｈ-（08）-124、Ｈ-（08）-125、Ｈ-（08）-126、Ｈ-（08）-127］,该五宗土地上已建成房屋并已出售，现已办理不动产权首次登记，正在为住户办理不动产权转移登记。本院于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二○二一年五月十三日书记员董春芳
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1302号 申请执行人：孟威,男,汉族2001年11月21日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：吴淮彬,男,汉族1973年2月06日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孟威与吴淮彬婚约财产纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执1302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十一日 书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2983号   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区蚂蚁助房清水湾店，住所地乌鲁木齐市新市区。   经营者：焦瑞，女，1983年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。   被执行人：谢春洁，女，1995年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初7897号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3110.03元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   裴 瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19215号 原告：重庆伯利恒世桥贸易有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城9幢20，统一社会信用代码915001120956650474。 法定代表人：但春燕。 被告：南方佛吉亚汽车部件有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区云枫路2号汽三区B、C、D栋，统一社会信用代码91500000MA5U478R68。 负责人：张玉伟。 被告：南方佛吉亚汽车部件有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91441900071872842F。 法定代表人：李鑫。 原告重庆伯利恒世桥贸易有限公司与被告南方佛吉亚汽车部件有限公司重庆分公司、南方佛吉亚汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，并依法向原告重庆伯利恒世桥贸易有限公司送达了《受理案件通知书》。原告重庆伯利恒世桥贸易有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆伯利恒世桥贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年五月十三日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3594号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：曾祥宝，男，1979年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市。招商银行股份有限公司信用卡中心与曾祥宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44332号判决已发生法律效力。因义务人曾祥宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费862.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曾祥宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曾祥宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 不 准 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）黔0625刑更1号 罪犯刘某发，男，1975年11月27日出生，土家族，文盲，无业，户籍地址贵州省印江自治县，现住址贵州省印江自治县，被告人刘某发因涉嫌强奸罪，于2019年11月25日被印江县公安局决定监视居住，2020年5月25日被取保候审，同年7月6日被印江县人民检察院决定取保候审，同年8月6日被本院决定取保候审。 2020年12月8日本院作出（2020）黔0625刑初105号刑事判决，以强奸罪判处罪犯刘某发有期徒刑三年。判决生效后，罪犯刘某发以其本人左胫腓骨中上段粉碎性骨折，安装了固定支架为由向本院提出申请，要求暂予监外执行，并向本院提交了相关证明材料。 经查，铜仁市中级人民法院对罪犯刘某发所患疾病组织诊断鉴别，并作出（2021）黔06鉴2号组织诊断鉴别意见书，该意见书结论为：罪犯刘某发患有左胫腓骨骨折术后，参照《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》规定，其所患疾病的病情程度不符合《保外就医严重疾病范围》所列疾病的严重程度。根据该意见，罪犯刘某发的申请不符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯刘某发不准予暂予监外执行。 审 判 长  代 艳 审 判 员  张 飞 审 判 员  田才能 二〇二一年五月十二日 法官助理杨亚亚 代理书记员  杨亚亚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26649号之一 原告：童述秋，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童露，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：黄红志，男，汉族，1973年10月13日出生，住湖北省崇阳县。 被告：黄斌，男，汉族，1969年10月30日出生，住湖北省崇阳县。 被告：汪凌，男，汉族，1976年5月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：江西中承市政园林建设有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园区石桥村鑫和园小区石桥大厦B座601-602室，统一社会信用代码913601117928076967。 法定代表人：喻一峰，总经理。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。 原告童述秋与被告黄红志、黄斌、汪凌、江西中承市政园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告童述秋于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告童述秋向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童述秋撤诉。 案件受理费932.90元，减半收取466.45元，由原告童述秋负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  卢 维 人民陪审员  蒋 霞 二〇二一年五月十四日 书 记 员  粟 兮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9157号原告：李某某，女，1991年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。被告：戴某某，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告李某某与被告戴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李某某未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 员 何玉娟二〇二一年五月六日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4689号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号，统一社会信用代码9121020466921473X0。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人：蒿凤国，男，系该公司职员，住址同上。被告：邢玉洋，男，汉族，现住大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告邢玉洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连怡合物业服务有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月十日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：吴萌，女，1981年11月5日出生，汉族，住北京市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42547号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴萌金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保117号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 被保全人：毛云山，男，1952年7月11日出生，汉族，住石门县。 本院在执行申请人湖南安泰包装有限公司与被保全人毛云山财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724财保36号民事裁定书，申请人湖南安泰包装有限公司申请冻结被保全人毛云山的银行存款11000或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人毛云山的银行存款11000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年五月十四日 书记员  江 丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4548号 常静、珠海市江海电子股份有限公司： 关于常静与珠海市江海电子股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院已向珠海市不动产登记中心送达过户的相关文书,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初329号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用代码91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华明，该公司员工。被告：常州市闽泉五金水暖有限公司，住所地江苏省常州市金坛区北环西路34号，统一社会信用代码91320413MA1X7CFB5G。法定代表人：黄建福，该公司总经理。委托诉讼代理人：许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。原告德博奇科技有限公司诉被告常州市闽泉五金水暖有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院审理过程中，原告德博奇科技有限公司于2021年5月7日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由德博奇科技有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二一年五月八日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢130号申请执行人王本利，女，1978年4月14日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人栾旭波，男，1970年5月9日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请执行人宋桂琴，女，1970年10月3日出生，汉族，无业，户籍地同上。王本利申请执行栾旭波、宋桂琴借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）辽0681民初274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，仅扣划栾旭波银行存款2516元，再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。据被执行人住所地派出所反映，二被执行于下落不明，于该地无可供执行的财产。本院认为，被执行人栾旭波、宋桂琴下落不明，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年五月十七日书记员  孙丽新
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初871号原告：王润和，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：毕书彬，男，1959年12月29日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。第三人：陶宝杰，男，1963年8月27日出生，汉族，工人，住吉林省通化市二道江区。原告王润和与被告毕书彬、第三人陶宝杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬、第三人陶宝杰到庭参加了诉讼。被告毕书彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳动报酬8200元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告与案外人翟明签订工程施工保证合同，原告系被告雇佣安装燃气管道，第三人系被告安排记工对账人员，工程完工后，原告和另外6人找被告要劳动报酬，原告一共干了64天，日工资为300元，总计19200元，被告给付11000元，尚欠原告8200元。2018年12月15日，第三人将被告授权委托书给原告看，并且将原告工资欠条打在安装组组长队长韩永亮一起。打欠条的人为被告委托代理人陶宝杰，即本案第三人。经过多次催要无果，遂诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告及第三人共同给付劳务报酬8200元；诉讼费由被告及第三人承担。被告未到庭应诉，但在本系列同类其他案件中其辩称，2018年9月23日，东港市润达集团委托被告去黑河市办理黑河市燃气管道穿越工程项目，被告与案外人翟明签订了该工程的劳务分包合同。合同签订后，由润达公司安排施工队伍和机械设备到现场进行施工，因为地质关系干了半个月就无法继续进行施工了，润达公司就撤出了施工现场。在该工程只有原告是被告介绍去的，其他的人都不是我直接介绍去的。第三人述称，第三人与被告是在2018年9月15日去黑河承包的燃气管道安装工程，第三人与被告是合伙关系，被告负责工程技术等一切工作，第三人负责后勤工作。第三人是经人介绍认识的被告。第三人负责提供资金，被告负责领着原告等人具体安装燃气管道，原告等人是被告雇佣的。工程有盈余被告与第三人平均分配。第三人不认识原告等人，原告的具体劳务报酬是由被告来制定的。工程结束后，原告等人的工资由第三人支付了部分，现还尚欠原告等人部分工资，2018年12月15日，第三人给原告等七人出具了涉案欠条一份，共计欠工资款为80450元。欠条是在黑河市打的，当时只有工人韩永亮在施工工地，其余包括原告等人已经返回了东港，所以欠条中只出现了韩永亮的名字，但实际是他们七个人的劳务报酬。原告诉状所述的事实与理由及诉讼请求均属实，第三人认为所欠原告等七人的劳务报酬应当由被告给付，因为在工程施工当中，第三人已经给工人支付了13万余元的劳务报酬，剩余尚欠的8万元，应当由被告来进行给付。本院经审理认定事实如下：2018年9月至12月期间，原告等七人受被告雇佣在黑河中燃顶管穿越施工工程中从事燃气管道焊接工作。工程结束后，第三人向原告等七人支付了部分劳务报酬，尚有部分劳务报酬未给付，经原告等人索要，第三人于2018年12月15日为原告等七人出具了金额为80450元的《欠条》一张，其中包括拖欠原告的劳务报酬8200元，该七人具体为王润和、尹辅军、王德兴、陈龙、孙永建、徐国财、韩永亮，均已分别向本院提起对被告、第三人的诉讼。第三人自认其与被告系合伙关系，共同承揽了上述黑河中燃顶管穿越施工工程，该工程包括穿越工程、焊接管道、地下开挖等工程；自认原告所主张的涉案劳务报酬系其与被告二人共同所欠。该8200元劳务报酬，被告、第三人至今未给付原告。2018年9月10日，被告与案外人翟明签订了一份《工程施工保证金合同》，约定被告对其承揽的黑河中燃顶管穿越施工工程向案外人交纳100000元的进场施工保证金，并做好工程进场施工的人员、技术、设备、材料、安全等的准备工作。2018年12月4日，被告为第三人出具《委托书》一张，该委托书载明“兹委托陶宝杰同志为我方签订合同代理人处理本合同所有事宜。授权人：毕书彬，2018.12.4”。本院所确认的上述事实，有原告、第三人陈述、欠条、出勤工资表、工程施工保证金合同、委托书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告、第三人间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告、第三人提供劳务后，依法享有请求支付劳务报酬的权利，被告及第三人作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉请合理，本院予以支持。涉案工程施工保证金合同虽由被告与案外人翟明签订，但被告在涉案工程中授权委托第三人处理合同的所有事宜，结合原告等人已获得的部分劳务报酬实际是由第三人支付，及第三人自认其与被告间是合伙关系共同承揽了涉案施工工程的事实，本案可以认定涉案工程系被告和第三人共同承揽，原告等人受被告、第三人共同雇佣，涉案拖欠的劳务报酬应由被告与第三人共同向原告承担给付责任。关于第三人述称拖欠的剩余劳务报酬应由被告承担一节，依据法律规定，对合伙期间产生的合伙债务，合伙人对外应承担连带责任，第三人与被告间形成合伙关系，对于涉案拖欠的劳务报酬应由第三人与被告承担连带给付责任，故本院对第三人该节意见不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告毕书彬、第三人陶宝杰于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王润和劳务报酬8200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告、第三人共同负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年五月八日书记员  金照岩
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢85号申请执行人杨东，男，1985年11月6日出生，土家族，住湖南省岳阳县。被执行人左斌，男，1970年9月14日出生，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人杨东与被执行人左斌租赁合同纠纷一案，作为本案执行依据的（2019）湘3127民初149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年4月13日依法划拨了被执行人在中国农业银行永顺支行的银行存款59400元、在湖南永顺农村商业银行股份有限公司的银行存款20490元，于4月14日依法提取了被执行人公积金余额18000元，上述金额共计97890元（含执行费2150元），因申请执行人杨东在本院系被执行人，因此上述金额在扣除执行费后的95740元本院依法予以扣留进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初149号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人杨东基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初149号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6928号 各当事人： 关于申请执行人张桦佳与被执行人东莞市厚街新金榜培训中心有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2021]238号终局裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执440号申请执行人：金沙县路桥工程投资有限公司。住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼。统一社会信用代码：91520523736642831W。法定代表人：骆清，系该公司董事长。被执行人：贵州智宸源企业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段601号2层。统一社会信用代码：91520102MA6DP33709。法定代表人：刘朕源，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2020)黔0523民初2303号民事调解书，受理的金沙县路桥工程投资有限公司申请执行贵州智宸源企业管理有限公司委托合同纠纷一案后，向被执行人贵州智宸源企业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人的预付款人民币100000.00元及利息，并承担案件受理费人民币1150.00元、执行费人民币1400.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：由被执行人贵州智宸源企业管理有限公司的法定代表人刘朕源在2021年5月12日支付申请执行人金沙县路桥工程投资有限公司的执行款人民币20000.00元，不足部分预付款及利息由被执行人贵州智宸源企业管理有限公司的法定代表人刘朕源于2021年9月30日前全额支付完毕，本案诉讼费、执行费由被执行人及其法定代表人刘朕源承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年五月十二日书记员  易 军
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3771号原告：陈依芳，女，1949年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：李兴春，女，1969年3月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：李兴群，女，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：黄邦云，男，1950年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李兴洪，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈依芳、李兴春、李兴群与被告黄邦云、李兴洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告陈依芳、李兴春、李兴群于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈依芳、李兴春、李兴群在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈依芳、李兴春、李兴群提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈依芳、李兴春、李兴群撤回起诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告陈依芳、李兴春、李兴群负担。审判员 周 毅二〇二一年五月八日书记员 尹秀红
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审136号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：廉逢春，男，1966年2月11日出生，汉族，企业职工，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第2149号行政处罚决定。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2149号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2149号行政处罚决定：1.罚款300元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并在法定期限内缴纳了罚款300元。2021年1月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2149号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2149号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1990号 保全人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 被保全人：赵宝玉，男，1965年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与赵宝玉金融借款合同纠纷一案，2021年5月10日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵宝玉在鞍山银行盘锦分行的银行存款72461.14元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十一日 书记员 马红梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终10号 上诉人（原审被告）：杨伟东，男，1981年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：仵磊，男，1986年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人杨伟东因合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初283号民事裁定，向本院提起上诉。 杨伟东上诉称，请求二审撤销一审裁定，本案由乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实与理由：1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，杨伟东住所地在乌鲁木齐市新市区康城果岭小区19号楼9单元401室，本案应由杨伟东住所地人民法院管辖。2．双方在《股权解除协议书》中虽约定发生争议向合同签订地有管辖权人民法院提起诉讼，但双方未明确合同签订地位于富蕴县，故本案应由被告住所地人民法院管辖。请求移送。 本院经审查认为，本案仵磊以其与杨伟东签订有《股权解除协议书》，但杨伟东未履行该协议为由，提起诉讼主张杨伟东支付合伙份额转让款及违约金等，该股权解除协议书中明确签订地点为富蕴县黑金大酒店，同时也明确约定了双方因履行本协议产生争议，任何一方可向合同签订地有管辖权人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案为合同纠纷，双方约定清楚，故富蕴县人民法院对本案具有管辖权，受理本案未违反法律规定。综上，杨伟东要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年五月十四日 书记员 姚 红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6807号原告:张学宽,男,1939年12月29日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：阎士敏（夫妻关系）,女,1945年1月21日出生,汉族,住天津市南开区。原告:阎士敏,女,1945年1月21日出生,汉族,住天津市南开区。被告:邱汝槐,男,1948年出生,住天津市河东区。被告:赵恩敏,女,1952年出生，住天津市河东区。原告张学宽、阎士敏与被告邱汝槐、赵恩敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张学宽、阎士敏于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学宽、阎士敏撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年五月十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3813号原告：普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心，经营场所：辽宁省普兰店市城子坦镇春满社区城复，注册号210282602702015。经营者：隋广鹏，男，1974年7月18日出生，汉族，系该中心经理，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：郝亮亮、沙仁明，均系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：闫海涛，男，1977年2月18日出生，住河南省云城县。原告普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心与被告闫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由普兰店市城子坦大鹏饲料销售中心负担。审判员  姜蕴修二〇二一年五月十七日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1497号原告：刘志军，男，1969年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：大庆市龙凤区华联超市，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02商服楼1-2层，统一社会信用代码：92230603MA19AU0W52。法定代表人：谭志海，职务：经理。委托诉讼代理人：苏艳英，女，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王柱，男，1985年9月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省海伦市，本院在审理原告刘志军诉被告大庆市龙凤区华联超市买卖合同纠纷一案中，原告刘志军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘志军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年五月七日法官助理高洁书记员于美琪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初620号 原告：抚宁区台营镇微涵影楼，住所地抚宁区台营镇一村。 经营者：李国锋，住抚宁区。 被告：李宁，男，1987年出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁区台营镇微涵影楼与被告李宁庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告抚宁区台营镇微涵影楼于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚宁区台营镇微涵影楼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 冲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：钟霄俊，女，1974年4月18日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪74民终1155号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与钟霄俊金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执77号   申请执行人：陈某某，男，1972年10月30日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县农民。   委托代理人：东某某，男，1981年8月5日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县农民。   被执行人：张某某，男，1996年6月13日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县农民。   本院在执行陈某某诉张某某民间借贷纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执77号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年五月十七日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2188号 郑祖盟（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 郑祖盟与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37143.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37804.72元。至此，郑祖盟（申请执行人）向本院申请执行的(2021)闽0181民初1208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1310号原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：盖某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：温某，男，住所：辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王某某，男，住所：辽宁省大连市金州区。原告某某有限公司诉被告温某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人于文胜和张馨月、被告温某的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：驳回被告温某拖欠工资3960元仲裁请求。事实与理由，原告与被告之间并未形成事实的劳动关系，被告系案外人王某某自行招聘，与原告无关，被告声称的工资数额，系王某某与被告商议，原告并不知情。现原告诉至贵院请求依法维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。被告温某辩称：对劳动仲裁的裁决予以认可，要求原告支付欠付工资3960元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告和被告的陈述，经庭审质证予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日，被告温某通过王某某介绍到原告某某有限公司处工作，原告拖欠被告工资3960元。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王某某提供的视频可以证明被告依约向原告提供了劳动，原告应该支付被告工资。关于工资数额一节，被告自述拖欠的工资数额为3960元，且结合案外人王某某提供的工资表载明被告工资数额为3960元以及被告的工作时长，可以认定原告拖欠被告工资3960元的事实。原告对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故原告应支付原告拖欠工资3960元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：原告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告温某拖欠的工资3960元。案件受理费10元（原告已预交），由原告某某有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年五月六日书记员 畅诚蕊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1812号之一申请执行人：周慧敏，女，1958年12月3日出生，住大连市普兰店区。被执行人：大连金厂农业开发有限公司，统一社会信用代码91210282570880222M，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处金厂社区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连金厂农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金厂农业开发有限公司在中国银行31×××02账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保384号   申请人：马**，男，1985年10月3日出生，公民身份号码XXX，回族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人：白冰华，男，1980年7月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人马**与被申请人白冰华民间借贷纠纷一案，申请人马**于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在昭苏县xxx工资收入12,000元，并以其所有的×××号小轿车作为担保。   本院经审查认为，申请人马**为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人白冰华昭苏县xxx工资收入12,000元。   保全申请费140元，申请人马**已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   乌兰古丽
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初146号 原告：杨权友，男，1973年10月8日出生，侗族，贵州省三穗县人，住三穗县。 委托诉讼代理人：杨卫，贵州杰志律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州省祥云建材有限责任公司，住所地镇远县黔东工业园区产业主干道东侧。统一社会信用代码91522625050836383G。 法定代表人：祝永亮，系该公司总经理。 被告：黔东南尚诚劳务有限公司，住所地黎平县德凤镇平街交通局交通建设工程有限公司办公楼三楼。统一社会信用代码91522631MA6DWAWJ0E。 法定代表人：尚新辉，系该公司总经理。 二被告的委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二被告的委托诉讼代理人：陆锦娟，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨权友诉被告贵州省祥云建材有限责任公司、黔东南尚诚劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杨权友于2021年5月6日以双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨权友自愿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨权友撤诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告杨权友负担。 审判员  张家清 二〇二一年五月六日 书记员  杨清宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新23刑终119号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1955年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审被告人）万**，男，1965年3月24日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。2019年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年1月25日被昌吉市公安局取保候审，同年7月25日被昌吉市人民检察院决定对其取保候审。2019年11月27日经昌吉市人民法院决定对其取保候审。2020年经昌吉市人民法院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控的被告人万**故意伤害罪一案，于2020年11月20日作出（2020）新2301刑初180号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，认为案件事实清楚，决定书面审理本案，本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人万**的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，根据本案事实和证据对附带民事诉讼原告人王某的经济损失认定为：误工费11,558.8元、护理费6,409.88元、营养费1000元、鉴定费860元、交通费1000元，合计20,828.68元。 根据以上事实，原审法院认为，就本案民事赔偿部分，被告人万**故意伤害人身体，被告人万**给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人王某提供的证据，其经济损失共计20,828.68元。被告人万**服刑完后分期付款的辩解意见不能成立，被告人万**须于判决生效后立即支付。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十四条的规定，遂判决：一、被告人万**在判决生效后立即向附带民事诉讼原告人王某支付各项损失共计20,828.68元；二、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 上诉人王某上诉称：撤销一审判决并依法改判。事实理由：一审不予支持住院费、手术费及治疗费60,000元是错误的。一审法院认定误工期错误，误工期应认定为122天。住院费、手术费、治疗费等费用大约和现在的钱约六万元，一审中一分没判，理由是没有发票，这纯粹是不讲理。因为时间过得很久，无法保留当时的医疗费发票等，现在住一次院是那时的十几倍现在处理就只能按现在的钱算，所以我要求，被告人万**除了要赔误工费和陪护费还要赔住院手术治疗除疤费，还要赔偿营养费三千元，司法鉴定费860元，交通费3，000元，和其它无统计的费用约2，000元，共计约100,000元，上述费用都需要被告人给我赔偿。 经审理查明，1995年2月5日20时许，被告人万**在昌吉市延安南路毛纺厂小区内，因琐事与王某发生争吵，争吵期间，被告人万**使用随身携带匕首将王某的脸部划伤后逃离。经鉴定，附带民事诉讼原告人王某损伤程度为重伤二级。案发后，被告人万**于2019年1月13日向昌吉市公安局主动投案。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，被告人万**故意伤害王某，致重伤，其行为构成故意伤害罪，万**的行为给原审附带民事原告人王某造成的经济损失，依法应予以赔偿。上诉人关于一审不支持医疗费及手术费等费用60,000元是错误的意见，被告人万**对医疗费及手术费60,000元不予认可，上诉人亦未能提供相应的证据证实其主张，故上诉人应承担举证不能的不利后果。关于上诉人称出院后全休三个月的意见，新疆毛纺织厂职工医院的“伤情鉴定”记载，出院后需全休一个月，除此证据外无任何证据证实上诉人出院后需全休三个月，故上诉人的该意见本院不予支持。一审法院根据上诉人检查治疗情况，对其主张的交通费酌情确定为1000元，并无不当。原审计算各项费用的标准符合法律规定，本院予以确认，被告人万**判决生效后，向上诉人王某赔偿各项经济损失为20,828.68元。上诉人王某的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综述，原审认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，计算上诉人王某的各项经济损失妥当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿勒木江 审 判 员 吴鲁苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年五月十四日 法官助理 木耶赛尔 书 记 员 古力努尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11361号原告:天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号，统一社会信用代码：911201166603357110。法定代表人：王京来，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：孙治彪，男，汉族，1981年1月7日出生，住天津市滨海新区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告孙治彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因被告已将原告主张的物业费交付，原告天津豪斯特物业管理发展有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十一日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初2472号 原告: 张朋龙，男，汉族，1988年12月15日出生，现住陕西省宝塔区川口。被告：西安仪源海纳装修装饰有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。统一社会信用代码：91610114MA6X212A6G。法定代表人：武海平，该公司经理。被告：武海平，男，汉族，1980年5月10日出生，西安仪源海纳装修装饰有限公司法定代表人，现住陕西省西安市阎良区。被告：杨红涛，男，汉族，1983年2月28日出生，西安仪源海纳装修装饰有限公司法定代表人，现住陕西省西安市阎良区。本院在审理原告张朋龙与被告西安仪源海纳装修装饰有限公司、武海平、杨红涛合同纠纷一案中，原告张朋龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告张朋龙撤回起诉。案件受理费1880元，原告已预交，减半收取计940元，实际由原告张朋龙负担。  审 判 员   张月华  二O二一年五月十日                           书 记 员    石鸯鸯 1
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初507号 原告：垣曲县沃丰农业科技有限公司，住所地：垣曲县新城镇下寺村。 法定代表人：王红生，经理。 委托诉讼代理人:薛献来，男，垣曲县沃丰农业科技有限公司员工。 被告：贾朝辉，男，1979年11月24日出生，汉族，住垣曲县。 原告垣曲县沃丰农业科技有限公司与被告贾朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告垣曲县沃丰农业科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告垣曲县沃丰农业科技有限公司撤诉。 案件受理费90元，由原告垣曲县沃丰农业科技有限公司负担。 审判员  邢阿静 二〇二一年五月十一日 书记员  许智文
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执321号 申请执行人：陈再祥，男，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：谢志龙，男，汉族，1968年1月3日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人陈再祥与被执行人谢志龙合同纠纷一案，湘阴县人民法院(2020)湘0624民初495号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢志龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈再祥于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢志龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人谢志龙名下名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有工商股权登记信息，分别为其经营有3家个体户，参股1家公司，申请执行人申请暂不处置，且无车辆、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人谢志龙名下无不动产登记信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人谢志龙无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人谢志龙发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50650元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执321号案件终结本次执行程序。 被执行人谢志龙负有继续向申请执行人陈再祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2470号 申请执行人：深圳市裕光科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路**聚友创业中心（凤凰城大厦）**611，统一社会信用代码9144030068940571XU。 法定代表人：王江西。 被执行人：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（**）****楼18A统一社会信用代码：91440300MA5DBTFH1W。 法定代表人：陈晓丹。 申请执行人深圳市裕光科技有限公司与被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初30568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币58063.93元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司已被另案申请人向深圳市中级人民法院申请破产清算。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十二日 书记员  詹纪才
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11546号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：郭兰广，男，汉族，1986年3月3日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告郭兰广无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告郭兰广已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十二日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执80号 被执行人：杨永梅，女，1984年12月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于追缴被执行人杨永梅案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0229民初655号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人杨永梅应负担案件受理费、支付令申请费共计13565.25元。因被执行人杨永梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款共计504.87元，本院通过冻结、扣划等措施已将上述款项扣划至本院执行款专户并已上缴国库，除此之外再没发现被执行人有可供执行财产。 三、本院已经将被执行人杨永梅发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。 四、经电话与被执行人户籍所在地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费504.87元，未执行案件受理费13060.38元。 本院认为，本案在对被执行人杨永梅的执行过程中，已向被执行人杨永梅发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，均未发现被执行人杨永梅有足额可供执行的财产,本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年五月十三日 书记员 谢云鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申129号再审申请人（一审被告）沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开区辉山街20号。统一社会信用代码：91210113793175803D。法定代表人：侯爱民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马双，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵某，女，2005年7月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。法定代理人赵威（系赵威父亲），男，1968年6月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。再审申请人沈阳永丰房屋开发有限公司因与被申请人赵某商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人沈阳永丰房屋开发有限公司申请再审称，原审法院未按公告日期开庭，剥夺了申请人辩论权利；申请人现有新证据可以证明被申请人领取了收楼通知书，证明申请人已交付房屋，请求人民法院依法提起再审。本院认为，申请人与被申请人签订了编号为GF—2000—0171的《商品房买卖合同》。该合同约定，赵某购买永丰公司开发的位于沈阳市沈北新区商品房，房屋总价款686791.16元。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2009年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房所在楼宇经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过10日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。同日，双方在《合同补充协议》中约定：“买受人签收房屋入住通知、钥匙收条后，视为房屋已交付使用。”据此，原审法院判决申请人依据《商品房买卖合同》及《合同补充协议》承担相应的违约责任并无不当。关于申请人提出的人民法院未按照公告开庭日期开庭，剥夺其辩论权利的主张，因申请人并未在法院公告开庭日期到庭应诉，也未在该日期之前向人民法院提交答辩材料，应视为其已经放弃了相应的诉讼权利。人民法院即便在公告开庭日期当日未开庭，亦不影响申请人的任何诉讼权利。故对申请人的该项诉讼请求，本院不予支持。关于申请人提出的有新证据可以证明被申请人领取了收楼通知书，证明申请人已交付房屋的请求，经本院审查，申请人提交的证据不属于新证据且不能证明收楼通知书上的签字为赵威本人签字，故对其该主张，本院不予支持。综上，沈阳永丰房屋开发有限公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、二、六、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳永丰房屋开发有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十二日书记员 卢 月