wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2491号原告：周祥玉，男，1982年1月6日出生，汉族，住辉县。被告：李小伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日以被告已还清案涉欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告还清原告案涉欠款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周祥玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告周祥玉负担。审判员  郭厚利二〇二一年五月十一日书记员  路夏杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1720号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：黎芷延，女，1993年7月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：蔡友龙，男，1990年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人黎芷延、蔡友龙金融借款合同纠纷一案【（2021）粤0604民初12703号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎芷延、蔡友龙的银行账户存款人民币171352.60元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎芷延、蔡友龙在银行账户上的存款人民币171352.60元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年五月十日 书记员  利锦仪
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初300号原告：成都世高物业管理有限公司水富分公司，住所地：云南省水富市云富街道办事处高滩新区39栋301号，统一社会信用代码：91530630069825289T。负责人：曾孝波，系该公司经理。被告：孙桃，男，1988年12月12日出生，汉族，云南省水富市人，住水富市。本院在审理原告成都世高物业管理有限公司水富分公司与被告孙桃物业合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。2021年5月18日，原告成都世高物业管理有限公司水富分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按成都世高物业管理有限公司水富分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告成都世高物业管理有限公司水富分公司负担（已交纳）。审判员  杨方芳二〇二一年五月十八日书记员  李 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0602民初5481号原告：烟台同合电子工程有限公司，住所地烟台市芝罘区兴园路16号九七大厦2103室。法定代表人：殷锋利，总经理。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街008号。法定代表人：杨云升，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。原告烟台同合电子工程有限公司与被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台同合电子工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款345846元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算））；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月起，原告先后与被告签订《东山名郡地下车库交通设施、地面固化、划线安装工程合同》，合同中约定由原告为被告开发的东山名郡小区地下车库交通设施、地面固化、划线安装工程，工承包方式为综合固定单价包干，同时约定了付款方式，工程质量等问题。在合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，且通过验收，被告已经使用。经过原、被告对账确认，被告仍拖欠原告工程款345846元的工程款未付。原告多次催要，被告一直以资金困难为由未支付。原告认为，原、被告之间的施工合同已经履行完毕，被告应当按照约定支付工程款，现被告的行为已经构成违约。调解内容略审判员 张 译 丹二〇二一年五月二十日书记员 王丽（代）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3055号之一原告：连云港誉乾建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号。法定代表人：段俊中，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶勤英，该公司员工。被申请人：陈智泉，男，汉族，住河南省郑州市金水区。原告连云港誉乾建筑工程有限公司与被告陈智泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2021年5月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港誉乾建筑工程有限公司撤诉。案件受理费8194元（原告已预交），减半收取4097元，由原告连云港誉乾建筑工程有限公司负担。审判员  刘永红二〇二一年五月十七日书记员  梁 茜法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保291号申请人：凌受奖，男，1963年8月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：李军，男，1971年3月3日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。申请人凌受奖于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李军名下账户内存款360000元。担保人凌生科提供其名下坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××栋××室（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××4号）房产一套作为担保。本院认为，申请人凌受奖诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李军名下银行存款360000元；二、被申请人银行存款不足保全金额时，对被申请人李军名下路虎牌越野车（车牌号：粤Ｂ7××××）车辆一辆予以查封；三、查封担保人凌生科名下坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街道××路××号××栋××室（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××4号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月七日法官助理旷学伟书记员刘璐
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执143号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。委托代理人：杨帆、韩龙昆，河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：开封市谦记烩面餐饮有限公司，住所地开封市晋安路开元广场D1-01、L1-13、2D1、L2-01、L3-01号商铺。统一社会信用代码：91410200080834784J。法定代表人：裴书田。被执行人：尉氏县鸿达驾校，住所地尉氏县城建设路北段。统一社会信用代码：91410223661866741B。法定代表人：王学亮。被执行人：裴书田，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王学亮，男，1985年8月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：童俊杰，男，1983年1月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：尹照霞，女，1985年3月25日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：河南长城智能设备集团有限公司，住所地兰考县产业集聚区科技路西段路南。统一社会信用代码：91410225349527905P。法定代表人：裴书田。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行开封市谦记烩面餐饮有限公司、尉氏县鸿达驾校、裴书田、王学亮、童俊杰、尹照霞、河南长城智能设备集团有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初297号民事调解书。执行过程中，申请人（甲方）与被执行人（乙方）达成如下和解协议：一、乙方承诺按以下期限清偿欠款本金共计1300万元（大写：壹仟叁佰万元整）：2021年5月20日前清偿本金20万元；2021年6月20日前清偿本金20万元；2021年7月20日前清偿本金20万元；2021年8月20日前清偿本金30万元；2021年9月20日前清偿本金30万元；2021年10月20日前清偿本金30万元；2021年11月20日前清偿本金40万元；2021年12月20日前清偿本金40万元；2022年1月20日前清偿本金40万元；2022年2月20日前清偿本金343万元；2022年3月20日前清偿本金343万元；2022年4月20日前清偿本金344万元；二、截止2019年10月15日的欠息915114.41元及自2019年10月16日起至实际清偿之日止按月利率12.15‰计付的利息、案件受理费105291元、保全费5000元，由乙方在2022年4月20日前一并给付甲方。三、如乙方有任何一期未按上述约定清偿欠款本息，甲方有权恢复强制执行，乙方应继续按照（2020）豫0202民初297号民事判决书内容履行还款义务。四、本协议签订后，甲方申请法院解除冻结乙方的银行存款账户、被执行人信息。但查封的动产及不动产财产继续查封，待乙方履行完毕全部还款义务后一并解除。五、如乙方按上述约定履行完毕全部清偿义务，甲乙双方之间就此案权利义务终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月十四日书记员  赵 猛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢17号之一申请执行人：恽少坤，男，1978年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吴越，男，1988年11月12日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0112民初8504号民事调解书，于2019年9月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人273720元、截至2019年7月8日逾期付款利息6500元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍给付自2019年7月9日至实际给付之日的利息，同时承担案件受理费2752元。在执行过程于2020年3月10日以（2019）津0112执3624号执行裁定，终结本次执行程序。在恢复执行中，经申请执行人申请，本院依法对扣押吴越名下苏ＧＣ××××雪佛兰牌汽车进行评估，但申请执行人后表示车辆如评估拍卖最终可能得不到多少案款，故不申请评估，请求以车抵债。经电话联系被执行人，被执行人表示同意，但因被执行人暂时无法来津，双方对于具体的抵债金额等也未进行明确，经询问申请执行人，申请执行人表示其自行协商，并请求将扣押的苏ＧＣ××××雪佛兰牌汽车交由其保管，本院于2021年4月28日以（2021）津0112执恢17号执行裁定，继续扣押被执行人名下苏ＧＣ××××雪佛兰牌汽车，由申请执行人负责保管，保管期间造成车辆受损的法律后果由申请执行人承担。本院遂将车辆及钥匙交付申请执行人，申请执行人签收后，同意先撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月六日书记员  徐 亮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1207号原告：东安县招银商务管理有限公司，住所地：湖南省永州市东安县经济开发区（县政府对面）舜皇城营销中心二楼过道北侧1—5间办公室。法定代表人：唐辉云，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：周春艳，女，1964年4月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县招银商务管理有限公司与被告周春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告东安县招银商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东安县招银商务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二一年五月十五日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执372号 申请执行人：王凤梅，女，1962年11月19日生，蒙古族，无业，住辽宁省绥中县。 被执行人：张磊，男，1983年6月12日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2066号民事判决书立案执行申请执行人王凤梅与被执行人张磊不当得利纠纷一案，申请执行的标的为54100.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，已执行到位2144.23元并发放给申请执行人，尚有51955.77元未执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更358号罪犯朱明哲，男，1990年4月29日出生于辽宁省黑山县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）锦刑一初字第00049号刑事判决，以被告人朱明哲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣判后朱明哲不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年3月23日作出（2016）辽刑终字117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）辽07刑更930号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱明哲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯朱明哲获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱明哲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明哲去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月27日至2026年9月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初583号之一 原告：贾荣保，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：王奎峰，男，汉族，住巨鹿县。 原告贾荣保与被告王奎峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在审理过程中，原告贾荣保于2021年5月18日向本院提出对被告王奎峰的撤诉申请。 本院认为，原告贾荣保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾荣保撤回对被告王奎峰的起诉。 案件受理费25元，保全费100元，由原告贾荣保负担。 审判员  黄献军 二〇二一年五月十八日 书记员  甄广喜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十八 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人熊林云的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢925号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行和被执行人陈丽、黄凤章、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行本院已生效的（2018）湘0102民初8833号民事判决书，于5月8日立案受理。2021年5月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云二〇二一年五月十八日书记员 石登波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19913号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：邹正海，男，1979年5月5日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邹正海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人陈永伦申请执行被执行人罗付刚劳务合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执581号，执行标的：108000.00元、执行费1520.00元。2021年5月10日被执行人将案款108000.00元全部支付申请人并交纳执行费1520.00元，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年五月十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初410-1号申请人李**，男，汉族，1970年12月24日生，住河南省平顶山市湛河区。被申请人郭**，男，汉族，1966年6月2日生，住河南省商水县。本院在审理原告李**诉被告郭**买卖合同纠纷一案，申请人李**于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被告郭**名下支付宝、财付通、银行存款等共计36379元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告郭**名下支付宝、财付通、银行存款等共计36379元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年五月十七日书记员  纪锦锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3044号之一申请执行人谷德敏,男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人遵永毫,男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省许昌县。谷德敏与遵永毫租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民特12号民事裁定书，于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人谷德敏与遵永毫达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3044号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日书记员  谢天亮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4953号张会如、汪婷：本院在执行申请执行人张会如与被执行人汪婷合伙纠纷一案，申请执行人张会如依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初192号民事判决书于2021年4月27日向本院申请强制执行,执行标的为40800元。执行中，本院已执行回案款40800元并发还给申请执行人。本案执行费512元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初192号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执173号之一申请执行人：白云区领行建筑物资租赁站,统一社会信用代码：92520113MA6E7MNX5Y，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红艳山红村一组。经营者:戴卫星。委托代理人：高琴、官强，贵州黔创律师事务所律师。被执行人：贵阳观山湖红业建筑材料租赁站,统一社会信用代码：92520190MA6FKCN42T，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园2栋1单元7层。经营者:王德斌。被执行人：王德斌，男，汉族，1968年7月5日出生，住所地：湖北省大悟县。本院执行申请人白云区领行建筑物资租赁站申请强制执行被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0115民初1541号民事判决书，向被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌向申请人白云区领行建筑物资租赁站支付租金等838240.03元，但被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2021年1月21日公告向被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产，但被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌未申报。2、本院于2021年1月7日、1月28日、2月20日、3月9日、4月1日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌名下的银行存款，已冻结被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌开户银行账号，已扣划23347.15元并发还申请人,其余银行账户仅有零星存款且无往来。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌名下无该类财产。4、本院工作人员于2021年4月16日委托湖北省大悟县人民法院前往被执行人王德斌所在地湖北省大悟县调查被执行人现状，大悟县河口镇箭杆社区居民委员会证明其长期不在家居住。2021年4月16日前往贵阳观山湖红业建筑材料租赁站所在地贵阳市观山湖区金龙国际花园2栋1单元7层，经查，被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站已不在此地办公。5、本院于2021年5月14日将被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院工作人员于2021年4月16日委托湖北省大悟县人民法院查封被执行人王德斌（身份证4222231968××××××××）所有的位于湖北省大悟县城关镇兴悟北路东侧金色雅园5栋1单元14层1403室［不动产权证号：鄂（2020）大悟县不动产权第××号］,因该房屋是被执行人王德斌与吴敬琴共同共有，已向申请执行人释明、申请执行人表示暂不处置。上述情况及信息，本院于2020年5月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人白云区领行建筑物资租赁站，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人贵阳观山湖红业建筑材料租赁站、王德斌确无财产可供执行，经本院向申请执行人白云区领行建筑物资租赁站释明被执行人的财产情况，申请执行人白云区领行建筑物资租赁站明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:本院（2021）黔0115执173号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年五月十七日书记员  田 琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执385号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：张素花，女，汉族，1955年7月25日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社与张素花借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限张素花于本判决生效之日起十日内支付新乡县农村信用合作联社借款57500元及利息（借款期限内利息以17500元为基数从2005年7月28日至2006年6月28日按月利率7.965‰计算，另以40000元为基数从2005年9月29日至2006年8月29日按月利率9.3‰计算；逾期利息以17500元为基数从2006年6月29日、以40000元为基数从2006年8月30日起按日利率万分之4.65计算至借款实际清偿之日止，利息总额扣除4137.01元）；二、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，半收取619元，由张素花承担。因张素花未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张素花发出限制消费令，并依法将被执行张素花纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余57500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执385号案件的本次执行程序。被执行人张素花负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十九日书记员  屠闰广
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审524号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘逢，女，1986年12月24日生，住湖北省天门市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人刘逢申请执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第17624号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执63号 申请执行人：色达，男，1982年10月3日出生，藏族,四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：吴贵勇，男，1977年3月10日出生,藏族,四川省金川县人,住四川省金川县。 本院在执行申请人色达与被执行人吴贵勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书并依法启动网络查控措施对被执行人的帐户等信息进行查询，吴贵勇账户余额均不足。通过传统查控措施未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于5月14日约谈申请人色达后同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信被执行人名单。本院于5月8日将被执行人吴贵勇限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年五月十七日 书记员  扎 西
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2410号 原告：蒋景元，男，1998年2月10日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇 原告蒋景元与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告蒋景元于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋景元撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由蒋景元负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十日 书记员  杨春华
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保17号之二 申请人：张某，男，汉族，1981年5月16日出生，住陕西省华阴市，农民。 委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，1973年6月29日出生，住陕西省华阴市，农民。系申请人张某姐夫。 被申请人：卢某，女，汉族，1981年11月18日出生，住陕西省丹凤县，农民 申请人张某向本院提出诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出(2021)陕1022财保17号民事裁定书，对被申请人卢某银行账户内75000元以内的资金予以冻结，冻结期限为一年。及（2021）陕1022财保17号之一民事裁定书，对申请人张某在中国邮政储蓄银行华阴市岳庙营业所银行账户内75000元存款予以冻结，冻结期限为一年。 现因双方当事人就抚养费问题已经达成调解协议，申请人张某要求撤回保全申请，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张某的申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人卢某银行账户的冻结。 二、解除对申请人张某在中国邮政储蓄银行华阴市岳庙营业所银行账户（存款单号：陕D8936408853，陕D8936872818；开户银行：华阴市岳庙营业所）内75000元存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯瑞民 二〇二一年五月七日 书记员  屈 伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执48号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住址：威海市文登区龙山路**。被执行人：杨德武，男，1989年4月6日生，汉族，住江，住江西省抚州市乐安县div>被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登区龙山街道泊子居委会div>申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人杨德武等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1698号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行中，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人杨德武等达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执48号案件的执行。二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月七日书记员 王世波
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执512号申请执行人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县东开发区。法定代表人：唐金利，该公司执行董事。被执行人：盐城市坤展化工有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区（宋公堤南侧）。法定代表人：唐建坤，该公司总经理。被执行人：唐建坤，男，1960年2月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏帝都建设工程有限公司与被执行人盐城市坤展化工有限公司、唐建坤建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月十八日书记员  王俊翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1789号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵科技支行，住所地扬州市广陵区。负责人：陈超，行长。被执行人：韩燕，女，汉族，1976年6月28日生，住扬州市广陵区。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵科技支行与韩燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵科技支行的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵科技支行向本院撤回执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二一年五月十二日书记员  刘 娜
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保110号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人王秀华与被保全人王凤羽保证合同纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初919号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4813号原告：河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路**院丰庆佳苑小区**楼******。法定表人：林漳，职务：总经理。委托代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托代理人：赵青，河南泰卓律师事务所律师。被告：胡世豪，住郑州市。本院在审理原告河南中庚实业有限公司诉被告胡世豪借贷合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南中庚实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2963元，由原告河南中庚实业有限公司承担。审判员 房 舒二〇二一年五月十四日书记员 胡雪娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执446号申请执行人：徐兴创，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李超，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾丽，女，汉族，住连云港市海州区。徐兴创与李超、顾丽买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十四日书记员  沈 笑
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢266号 张文忠： 张文忠与刘永生提供劳务者受害纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，被执行人刘永生已自行已将案款过付申请执行人张文忠。至此，张文忠向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢266号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。          二〇二一年五月十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保927号申请人：彭细保，男，1964年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：李园子，男，1963年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：钟汉牯，男，1959年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：胡文生，男，1953年10月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：彭小鹏，男，1965年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：兰艳发，男，1954年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人彭细保、李园子、钟汉牯、胡文生、彭小鹏与被申请人兰艳发买卖合同纠纷一案中，申请人彭细保、李园子、钟汉牯、胡文生、彭小鹏于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰艳发银行存款444000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭细保、李园子、钟汉牯、胡文生、彭小鹏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭细保、李园子、钟汉牯、胡文生、彭小鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰艳发银行存款444000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2404号 原告：吉长标，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住山东沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所，律师。 被告：潘纪勋，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住山东沂水县。 被告：袁俊玲，女，1969年12月12日出生，汉族，居民，住山东沂水县。 被告：吉长江，男，1959年12月5日出生，汉族，居民，住山东沂水县。 原告吉长标与被告潘纪勋、袁俊玲、吉长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉长标、被告潘纪勋、袁俊玲、吉长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉长标向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告立即偿还向原告借取的现金人民币122000元及拖欠期间的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告潘纪勋、袁俊玲因自建沿街楼用急需用钱，向原告借款125000元，经原告催要偿还1000元，剩余一直未偿还，在2016年12月29日经原告再次催要，被告潘纪勋、袁俊玲陈称无力偿还，出具借款条一张交原告持有，出具借条后被告潘纪勋、袁俊玲仍未偿还，经原告多次催要，又偿还2000元，并于2021年4月12日再次确认该笔款，但是仍没有偿还的意思。该借款被告吉长江承担保证责任。被告的行为已严重侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘纪勋辩称，借款属实，数额属实。 被告袁俊玲辩称，答辩人与潘纪勋虽为夫妻，但是对与原告借款一事一直不知情，不是基于夫妻双方共同意思表示形成的债务，也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营。如果借款属实，也是“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务”。依据民法典第一千零六十四条之规定，不属于夫妻共同债务，请依法驳回对原告的诉讼请求。 被告吉长江辩称，借款属实。 审理查明，被告吉长江与原被告双方均有亲戚关系，经被告吉长江介绍及担保，被告潘纪勋借原告现金125000元。经原告索要，被告潘纪勋偿还原告现金1000元。2016年12月29日，被告向原告出具借款条一份：“今借到吉长标现金124000.00元，大写壹拾贰万肆仟元借款人：潘纪勋2016年12月29日保人吉长江”。后经原告索要，被告于2021年4月12日偿还原告现金2000元，并在该借条添加“2021.4.12以付2000元潘纪勋”。被告尚欠原告借款本金122000元。被告吉长江承认原告找其催要借款，并一起同原告向被告潘纪勋催要借款。原告诉至本院要求被告偿本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘纪勋向原告借款，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应当偿还原告借款的本金122000元。关于被告吉长江是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第26条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告吉长江应承担保证责任。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第28条“…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中，利息应当以借款本金122000元为基数自2021年4月30日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，《中华人民共和国担保法》第19条、第26条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条、第28条、第31条的规定，判决如下： 一、被告潘纪勋于本判决生效后十日内偿还原告吉长标借款本金122000元及利息（以122000元为基数，自2021年4月30至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告吉长江对以上第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告吉长标其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告潘纪勋、吉长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执292号申请执行人：郭亚娇，女性，1989年03月10出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：郭晓川，男性，1996年06月15出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：丰淑青，女性，1940年01月09出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：崔淑华，女性，1965年06月09出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：崔喜来，男性，1981年11月05出生，汉族，住辽中区。被执行人：袁兆丰，男性，1978年09月12出生，汉族，住辽中县。申请执行人郭亚娇、郭晓川、丰淑青、崔淑华与被执行人崔喜来、袁兆丰机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行内容为：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丰淑青、崔淑华、郭亚娇、郭晓川精神抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）25453.50元，共计110000元；二、被告袁兆丰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丰淑青、崔淑华、郭亚娇、郭晓川死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）638700.25元的百分之三十即191610.08元；三、被告崔喜来于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丰淑青、崔淑华、郭亚娇、郭晓川死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）638700.25元的百分之七十即44。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人袁兆丰名下车辆两台均已查封。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执292号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十七日书记员  李 娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4831号申请执行人：李建全,男,1955年3月13日生,汉族，住林州市。申请执行人：路玲燕,女,1989年1月20日生,汉族，住林州市。申请执行人：李某,男,2014年4月7日生,汉族，住林州市。被执行人：董光华，男,1973年8月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李建全、路玲燕、李某与董光华附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月30日作出的（2020）豫0581刑初27号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人董光华于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李建全、路玲燕、李某经济损失六十一万八千五百七十八元八角二分。因董光华未按上述生效法律文书履行义务，李建全、路玲燕、李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月24日、2020年12月15日、2021年2月3日、2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3484.22元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人名下位于林州市王家池村××自然村××房产，本院已查封，因目前农村房产无法确定权属，暂无法处置。3、查明被执行人有北京现代牌牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人董光华发出限制消费令，并依法将被执行人董光华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月二十日书记员  刘 鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1024号之二被执行人：孟州市宏福汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410883MA3XCYHY7E，住所地孟州市会昌办事处许村。法定代表人：卜庆立。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被执行人孟州市宏福汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人孟州市宏福汽车运输有限公司在16×××75账户内余额人民币62376.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟州市宏福汽车运输有限公司在中国农业银行16×××75账户内存款人民币62376.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十日书记员  任雪君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执703号申请执行人：高磊，男，1983年8月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：百戏津曲（天津）文化传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道津湾广场**楼1D-07商铺。法定代表人：边翠兰，经理。关于申请执行人高磊与被执行人百戏津曲（天津）文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1569号 原告：王兵建，男，1975年2月24日生，汉族，农民，大名县人，现住大名县。 被告：赵永光，男，1980年11月22日生，汉族，住邯郸市成安县。 原告王兵建与被告赵永光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王兵建于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兵建撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王兵建负担。 审判员  朱慧敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈丽丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2429号申请执行人：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市。法定代表人：史元文，该公司董事长。委托代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：丹东江林金属制品有限责任公司。住所地：东港市。法定代表人：周军，该公司经理。申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人丹东江林金属制品有限责任公司小额借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月6日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初2708号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司因丹东江林金属制品有限责任公司未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人丹东江林金属制品有限责任公司给付贷款本金150万元及利息、案件受理费10365元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人丹东江林金属制品有限责任公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施且申请人称双方当事人正协商处理。现申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司亦不能提供被执行人丹东江林金属制品有限责任公司其他可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年五月十九日书记员  邓晓飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2521号 原告：王洋坡，男，1978年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告王洋坡与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚向东、被告的委托诉讼代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋坡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金35554.65元(按照每天32.47元计算自2018年4月24日起至2021年4月24日止共计1095天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年1月9日原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路沐兰广场17号楼1单元501室房屋，房屋价款为324702元，交房时间约定为2017年5月31日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定支付了全部购房价款并于2017年6月12日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告至今仍然未能按照合同约定取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司辩称，1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更；3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《收据》两份；3、《物业费收据》一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交的证据一、二真实性无异议，但对关联性有异议，对证据三真实性合法性关联性均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年1月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0099406”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内，取得该商品房房屋产权证的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满至次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房价款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款324702元，被告于2017年6月12日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年6月12日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告于2021年4月27日起诉至本院，故对原告诉请被告支付自2018年4月24日起至2021年4月24日止的违约金的主张，符合法律规定和合同约定部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洋坡违约金35489.9元（以324702元为基数，自2018年4月27日起至2021年4月24日止，按日万分之一计算）; 二、驳回原告王洋坡的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十七日 书记员  牛 敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4740号原告：鞠震，女，1975年2月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：曹润滋，男，1948年1月12日出生，满族，住大连市沙河口区。原告鞠震与被告曹润滋同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞠震撤回起诉。审判员 葛 菲二〇二一年五月十八日书记员 马倩倩
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保168号申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人:张治华,该公司经理.委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。被保全人：刘超,男,1973年1月8日出生,汉族,住湖南省津市。原告津市智博商业管理有限公司与被告刘超房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结刘超银行存款160676元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初466号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结刘超的银行存款160676元，或查封、扣押、冻结刘超等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李平章二〇二一年五月十七日法官助理王茜茜书记员刘雨薇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1302号之一原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行，住所地镇江市丹徒区世业镇。负责人：金峰：该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该支行员工。被告：周文兵，男，1989年11月9日出生，汉族，住镇江市。被告：李则平，男，1971年12月13日出生，汉族。住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行与被告周文兵、李则平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行撤诉。案件受理费减半收取为306元，保全费420元，合计726元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行负担。审判员 朱 琳二〇二一年五月十九日书记员 刘婷婷
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执101号之九 被执行人：潘万胜，男，汉族，1984年11月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘万胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘万胜在中国建设银行6217×××××××账户内存款人民币16482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10798号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该公司员工。被告：王晶，女，1979年1月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年五月十一日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执294号 申请执行人杨顺木,男,生于1968年12月22日,四川省青川县人。 被执行人蒲在华,男,生于1965年2月16日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人杨顺木与被执行人蒲在华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲在华未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初1002号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒲在华银行存款2100.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人蒲在华承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 詹若纤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保590号申请人刘芳诉被申请人曹**远、武江玲、湖南捞偏门经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘芳于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2776号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：魏美佳，北京京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：朱松民，男，1967年9月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与朱松民借款合同纠纷一案中,于2021年5月14日向被执行人朱松民发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月17日前履行（2021）豫0184民督30号支付令所确定的义务，但被执行人朱松民至今未履行。执行过程中，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十九日书记员  宋锁柱
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特64号 申请人：新甸村民委员会囤子仓第四村民小组 负责人：李东，该村村民小组长。 申请人：牟定益果种养殖专业合作社。 统一社会信用代码：93532323MA6K9EGH4T。 公司地址：云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇新甸村委会囤子仓村。 法定代表人：陈军，该公司理事长。 委托诉讼代理人：韩宇，该公司办公室主任，代理权限为：特别授权代理。 本院于2021年5月11日立案受理申请人新甸村民委员会囤子仓第四村民小组与申请人牟定益果种养殖专业合作社土地出租合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因土地出租合同纠纷，于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 牟定益果种养殖专业合作社欠新甸村民委员会囤子仓第四村民小组212.458亩土地，从2020年6月1日至2021年5月30日的土地流转款261397.20元及租坝费用2500元，共计人民币270250.60元；牟定益果种养殖专业合作社欠新甸村民委员会囤子仓第四村民小组误工费675元，两笔款项牟定益果种养殖专业合作社于2021年6月1日前付清。若逾期付款，该公司需承担从2021年1月1日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新甸村民委员会囤子仓第四村民小组与申请人牟定益果种养殖专业合作社于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十一日 书记员 普丽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8880号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孟某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告孟某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇二一年五月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十三 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异54号异议人（被执行人）徐宝华，男，汉族，户籍所在地沈阳市辽中区。被异议人（申请执行人）白荣芝，女，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人白荣芝与被执行人徐宝华赡养纠纷执行一案中，异议人徐宝华对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐宝华请求法院解除对其账户的解封。理由为：生效判决书是以白荣芝雇佣保姆为条件，进行支付雇佣保姆费每月600元，而白荣芝在判决书生效至今只雇佣两个月保姆，我已经给付白荣芝2400元，且法院在执行过程中未给我留生活费，给我生活造成极大影响，异议人早已经离婚，名下无任何财产，身体有病，常年用药，只靠退休金维持生活，申请执行人白荣芝现有住房、遗属费、老年费，而且还有二、三十万的存款在其女儿徐杰处，因此，要求法院改判原判决，白荣芝归异议人或者姊妹轮流赡养，但是申请人现在无力给付赡养费，请求法院予以支持。案外人未向本院提供证据。本院查明，申请执行人白荣芝与被执行人徐宝华赡养费纠纷执行一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初4617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白荣芝向本院申请执行，2021年3月25日，我院依法对徐宝华在中国工商银行沈阳辽中支行账户内存款6650元予以冻结（实际冻结53.89元）。现异议人徐宝华向本院提出执行异议，以对判决有异议、暂无能力给付赡养费为由要求法院对其账户解除查封。本院认为，异议人未履行生效法律文书确定的给付赡养费内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人提出的异议请求系对本案执行所依据的生效判决书有异议，应通过审判监督程序办理，不属于执行异议审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人徐宝华的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月十八日书 记 员  朱庆强
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执964号谭清胜、胡上升本院执行的谭清胜申请胡上升买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年五月二十日审判员  李新春书记员  王 嘉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1716号申请执行人双某。身份证号：×××，电话：183XXXXXXXX被执行人白某，科右中旗人。身份证号：×××，电话：132XXXXXXXX。被执行人玲某，女，蒙古族，无业。身份证号：×××，电话：159XXXXXXXX本院立案执行双某申请白某、玲某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人双某于2021年04月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月十七日书 记 员 杭  宇
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢122号潘群与万洋、陈风华民间借贷纠纷一案，申请执行标的78075元，执行费1071元。经执行，现已执行到位63543.35元，余款申请人表示放弃，执行费1071元被执行人已缴纳。至此，本院（2017）苏0831民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执38号 被执行人：谭先兵，曾用名谭兵，男，1975年10月4日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人谭先兵罚金一案，本院作出的（2020）湘0724刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭先兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人谭先兵送达了执行通知书及报告财产令。被执行人谭先兵至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月8日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谭先兵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人谭先兵的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人谭先兵有不动产登记和住房公积金缴纳信息。 本院2021年5月10日对被执行人谭先兵适用限制高消费措施。 截止2021年5月11日，本案应执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭先兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执302号申请执行人：陈会旗,男，汉族，1973年2月17日出生,住河南省伊川县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于陈会旗与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人陈会旗农民工工资款9100元；二、因申请人陈会旗的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人陈会旗支付，无论薛宏强根据情况向申请人陈会旗何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人陈会旗表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人陈会旗表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人陈会旗可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人陈会旗的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人陈会旗的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5793号 原告：临沂市兰山区太年板材厂，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇南楼村工业园。 投资人：蒋太年，厂长。 委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被告：柴海涛，男，1967年12月27日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告临沂市兰山区太年板材厂诉被告柴海涛劳动争议一案，本院立案受理后，原告临沂市兰山区太年板材厂于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区太年板材厂申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区太年板材厂撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告临沂市兰山区太年板材厂负担。 审判员  董晓庆 二〇二一年五月六日 书记员  李秀爱
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保100号  申请人：张明明，男，1985年3月2日出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 被申请人：加明·道尔基，男，1981年4月8日出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 申请人张明明于2021年5月19日向本院申请保全，请求对被申请人加明·道尔基名下存款10000元予以保全，申请人张明明提供了其名下猎豹牌小型越野客车作为担保（发动机号：SDB1183）。 本院经审查认为，为保证案件顺利执行，防止被申请人进行财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人加明·道尔基名下存款10000元予以冻结，冻结期限3个月。 案件申请费50元，由申请人张明明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员 杜  格  尔    二〇二一年五月十九日  书 记 员 巴登木才次克
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1144号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔朱莉丽160元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。朱莉丽已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失160元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔朱莉丽法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保53号申请人：同江市润昌小额贷款有限责任公司，住所地：同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。代表人：刘晓龙，男，公司清算组负责人。委托代理人：孙盼秋，女，该公司职员。被申请人：同江市乐业镇乐业村村民委员会，住所地：同江市乐业村。法定代表人：苏文明，该村委会主任。申请人同江润昌小额贷款有限责任公司因防止被申请人同江乐业镇乐业村村民委员会转移财产，于2021年5月11日向本院提出申请，要求冻结同江乐业镇乐业村股份经济合作社名下位于同江农村商业银行账户存款1453395元，（账号：49×××19）。担保人同江晓龙经济贸易有限责任公司自愿提供自有的位于同江两处房产【其一，房权证号：黑（2018）同江不动产权第0003741号，建筑面积85.02㎡；其二，黑（2018）同江不动产权第0003740号，建筑面积101.75平方米】作为保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结同江市乐业镇乐业村股份经济合作社在同江市农村商业银行账户存款1453395元，（账号：49×××19）。二、查封担保人同江市晓龙经济贸易有限责任公司提供的自有的位于同江市房产两处，【其一，房权证号：黑（2018）同江市不动产权第0003741号，建筑面积85.02㎡；其二，黑（2018）同江市不动产权第0003740号，建筑面积101.75平方米】。本裁定立即执行。审判员  杨红军二〇二一年五月十三日书记员  赵容程
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执1078号杨龙亮、杜军强：杨龙亮与杜军强合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫03民终8680号民事判决书已经发生法律效力，杜军强应支付杨龙亮违约金200000元。判决生效后，杨龙亮于2021年4月25日申请执行标的190340元，本院于2021年2月26日立案执行。本院执行中发现，杜军强申请执行杨龙亮的（2021）豫0329执924号执行案件执行标的为1000000元及利息。本案的本金和迟延履行利息为194330元，直接折抵本院（2021）豫0329执924号执行案件执行案款；扣划杜军强存款2755元转为执行费。至此，杜军强应当履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杜军强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2305号申请执行人：蔡伟强，男,1982年2月10日出生,住址大连市西岗区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人蔡伟强与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2020）第799号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年五月二十四日书 记 员  孙瑜泽
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异36号申请人（被执行人）：六盘水美农益生科技发展有限公司（以下简称“美农益生公司”），住所地：贵州省六盘水市水城县双水大道栖凤园正门电子商务服务中心，统一社会信用代码：91520221MA6DKW575F。法定代表人：潘琪，系该公司执行董事兼总经理。被申请人（申请执行人）：威宁县智诚数码经营部（以下简称“智诚经营部”），住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县海边街道万鸿城，统一社会信用代码：92520526MA6G39F09L。负责人：王澣文。委托代理人：李宗，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在执行申请执行人智诚经营部与被执行人美农益生公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，被执行人美农益生公司提出不予执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查过程中，美农益生公司向本院申请撤回不予执行申请。本院认为，美农益生公司自愿撤回不予执行申请的行为，系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人六盘水美农益生科技发展有限公司撤回不予执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  尹学俊二〇二一年五月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系董事长。委托诉讼代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。被执行人：徐长平，男，汉族，住所地沈阳市辽中区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初687号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、公积金、出入境等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执373号执行案件的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月××日书记员  郑金硕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1913号申请执行人:闫良栋，男，1980年1月28日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人:孙振威，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省拓城县。本院在执行闫良栋与孙振威借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还53000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月31日提起网络查询，查封了被执行人名下所有的豫Ａ×××**号机动车，未发现孙振威有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月12日再次对被执行人孙振威提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年5月7日向孙振威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月6日查询被执行人孙振威名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现孙振威名下有可供执行的住房公积金等信息；四、本院于2021年5月10日向申请执行人闫良栋发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人孙振威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年5月7日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月12日对申请执行人闫良栋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月18日本案被执行人孙振威已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢437号陈挺:长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得：陈挺诉长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2375号原告：张兰勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：息县日升昌盛商砼有限公司，统一社会信用代码91411528MA40GMM44J，住所地：河南省息县项店镇朱店村。法定代表人：孙兰波。原告张兰勇与被告息县日升昌盛商砼有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰勇及其委托诉讼代理人赵远，被告息县日升昌盛商砼有限公司的法定代表人孙兰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款人民币130000元及利息；2．判令被告承担律师费用4000元；3．本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款人民币130000元，于2020年9月23日向原告出具一份借条，借条约定上述借款于2021年3月8日归还，如逾期不还，愿意承担本金、诉讼费、律师费等费用及相应法律责任。借款到期后经原告多次催要，被告无理拒不归还借款，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。为证明其诉讼主张，原告张兰勇提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条一张；3，律师费发票。被告息县日升昌盛商砼有限公司辩称，原告所说的都属实，我们也愿意偿还，当时借钱是用于给员工发工资。本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，息县日升昌盛商砼有限公司因资金周转需要向张兰勇借款130000元，由其法定代表人孙兰波出具借条一张，并加盖公司印章。内容如下：“借条今借到张兰勇（身份证号码）现金壹拾叁万元整（130000.00元）用于资金周转，双方约定此款于2021年3月8日归还。如逾期不还，愿承担除本金之外由此借款而支出全部诉讼费、保全费、律师代理费等，以及相应的法律责任。借款人孙兰波、息县日升昌盛商砼有限公司，2020.9.23”。此款到账后用于公司发放员工工资。另查明，张兰勇因本次诉讼向其代理律师支付律师费4000元。上述事实，有借条、律师费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，息县日升昌盛商砼有限公司向张兰勇出具借条借款，双方意思表示真实，内容合法，双方之间的借款关系成立并生效，合法的债权受法律保护。息县日升昌盛商砼有限公司向张俊借现金130000元，有借条为证，本院予以采信。张兰勇凭借条约定要求息县日升昌盛商砼有限公司承担偿还130000元借款、利息及律师费责任，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”，故本案借款利息应以130000元为本金，自2021年3月9日起按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算至实际付款之日为止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告息县日升昌盛商砼有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张兰勇偿还借款130000元及利息（自2021年3月9日起按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算至履行完毕之日为止）；二、被告息县日升昌盛商砼有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张兰勇的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1490元，由被告息县日升昌盛商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月十四日法官助理陈文英书记员周飞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢122号申请执行人：戎春柏，男，1947年1月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：王春林，男，1961年5月11日出生，住扬州市广陵区。申请执行人戎春柏与被执行人王春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬广民初字第863号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：王春林在判决生效之日起十日内归还戎春柏借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由王春林负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月22日、2021年4月12日、2021年5月8日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年2月2日依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年2月9日依法传唤被执行人王春林进行执行谈话，但并未到庭；5、2021年5月10日，依法划拨被执行人的银行存款，扣除执行费后依法向申请执行人发放执行款19950.17元；6、本院依法向被执行人王春林发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人王春林的银行账户进行划拨，扣除执行费后依法向申请执行人发放19950.17元，除此暂未发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年五月二十日书记员  刘 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3102号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人周越，男，1990年05月07日出生，壮族，户籍地广西省柳州市。广发银行股份有限公司北京分行与周越信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.902157万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初5486号 原告：肖进，男，1980年6月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：李平强，男，1980年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告肖进与被告李平强民间借贷纠纷一案中，因原告肖进未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二一年五月十日 书记员  杨 真
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执43号之三 被执行人：吴亮，男，1981年9月17日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人吴亮罚金一案，本院作出的（2020）湘0724刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人吴亮送达了执行通知书及报告财产令。被执行人吴亮至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月8日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴亮有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人吴亮的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人吴亮有不动产登记和住房公积金缴纳信息。在查扣财务明细表中发现吴亮妻子汪焱名下有一台车牌为湘ＪＣ××××红旗牌小型汽车一辆，本院于2021年1月25日作出执行裁定书，裁定拍卖湘ＪＣ××××红旗牌小型汽车。该车辆的评估价格为7000元，因吴亮妻子汪焱向本院缴纳罚金3500元，本院将该车辆解除了扣押，返还给了吴亮妻子汪焱。除此之外，未发现吴亮有其他可供执行的财产。 本院2021年5月10日对被执行人吴亮适用限制高消费措施。 截止2021年5月11日，本案应执行的标的金额为15000元，已执行3500元，尚有11500元未执行到位。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行3500元，尚有11500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1337号 原告：邯郸市肥乡区凯顺汽车队, 住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇高庄村。 统一社会信用代码：91130428MA07NEJ915。 法定代表人：武晓娜，该车队负责人。 委托诉讼代理人：张永军，男，1971年3月11日，住河北省成安县。 被告：杨昧喜，男，1982年11月7日生，汉族，住河北省大名县。 被告：阳光财产保险股份有限公司大名支公司，住所地：大名县天雄路银河花园B区10AB-9号门市。 统一社会信用代码：91130425794192808A。 负责人：王建峰。 原告邯郸市肥乡区凯顺汽车队与被告杨昧喜、阳光财产保险股份哟西按公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告邯郸市肥乡区凯顺汽车队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市肥乡区凯顺汽车队撤回起诉处理。 审判员  廉学锋 二〇二一年五月七日 书记员  赵志斌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3482号原告：赵锦利，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：林曦，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆北新融建建设工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇白泉村7组336号7层。法定代表人：陈为锋。原告赵锦利与被告重庆北新融建建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告赵锦利于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆北新融建建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告赵锦利自愿撤回对被告重庆北新融建建设工程有限公司的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵锦利撤回对被告重庆北新融建建设工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵锦利负担。审判员  严爱蓉二〇二一年五月十一日书记员  张小霞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1438号 申请执行人:刘绍红，女，1975年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：李某，女，2012年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:临沂市兰山区柳青街道东南曲坊村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道东南曲坊村。 法定代表人：王连生，主任。 申请执行人刘绍红、李某与被执行人临沂市兰山区柳青街道东南曲坊村民委员会生命权纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初12956号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月六日