wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初205号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某1，男，1978年6月25日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省黄骅市，住黄骅市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年10月23日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月26日被黄骅市公安局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕Z113号起诉书指控被告人王某某1犯合同诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2010年10月24日，被告人王某某1伙同王某某2（已判刑）通过抵押假房产证形式从黄某处以每吨4500元的价格购买219.89吨钢材，王某某2通知卖方直接将钢材发货到黄骅市开发区黄骅市全益金属制品厂邓杰处，以低于进价的价格将钢材出售，卖出钢材后付款49万元，剩余货款499505元未结。王某某1从中获得好处费3.5万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王某某1协助王某某2以虚假的产权证作为抵押与被害人签订购销合同，以高买低卖的方式骗取被害人货款49万余元，并从中获取好处费3.5万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某1认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某某1有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。 经审理查明，2010年10月24日，被告人王某某1伙同王某某2（已判刑）通过抵押假房产证形式从黄某处以每吨4500元的价格购买219.89吨钢材，王某某2通知黄某直接将钢材发货到黄骅市开发区全益金属制品厂邓杰处，以低于进价的价格将钢材出售给邓杰，王某某2收到卖出钢材款后付给黄某49万元货款，剩余货款499505元被王某某2私自占有。王某某1从中获得好处费3.5万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有被告人王某某1及王某某2的供述；黄某的陈述、张某某、邓某、王某某3的证言、产品供销合同、房屋所有权证明、欠条、国有土地使用证、土地他项权利证明书、借款协议书、黄骅市产权产籍监理所证明、黄骅市国土资源局关于王某某2土地证书情况说明、资金往来结果清单、刑事判决书、户籍信息等证据足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某1伙同王某某2以虚假的产权证作抵押与被害人黄某签订钢材购销合同，骗取黄某钢材后再低价卖出，骗取黄某钢材款499505元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且在共同诈骗犯罪活动中作用较王某某2小，综合以上情节，酌情对被告人王某某1予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。责令被告人王某某1与同案犯王某某2共同退赔黄某经济损失499505元。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2024年4月22日止。） 二、责令被告人王某某1与同案犯王某某2共同退赔黄某经济损失499505元。 退赔款及罚金自本判决生效之日起五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  沈淑梅 二〇二一年五月六日 法官 助理  王朝文 书 记 员  刘文超
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3461号 原告:刘玉,女,汉族,1979年11月13日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告:李卫,男,汉族,1972年12月10日出生,住安徽省太和县。 原告刘玉与被告李卫民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘玉撤回对被告李卫的起诉。 案件受理费25元，由原告刘玉负担。 审判员 王 艳 二〇二一年五月十二日 书记员 崔飞飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11088号原告：朱蕾，女，1974年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天阳，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。被告：力沃健身管理（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青工路268号1幢2层159室，统一社会信用代码9131012031219713XX。法定代表人：王滨，公司执行董事。被告：力沃健身管理（上海）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河中路288号2#008-039，统一社会信用代码91320583323694975M。负责人：王滨，公司执行董事。委托诉讼代理人：唐伟伟，女，公司员工（代理上述两被告）。原告朱蕾与被告力沃健身管理（上海）有限公司、力沃健身管理（上海）有限公司昆山分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱蕾撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月七日书记员  金 傲
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1047号之三 被执行人：黄昌玉，男，汉族，1972年03月29日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄昌玉在财付通支付科技有限公司085e98xxxxd561c57@wx.tenpay.com账户内存款人民币1326.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月八日 书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终546号 上诉人（原审原告）：张力，女，1971年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：艾克莱木艾尼瓦尔，男，1985年5月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿克苏市社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市为民路**（阿克苏市行政服务大厅**楼**） 法定代表人：王枫，该局局长。 委托诉讼代理人：陈超，男，1985年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市，系阿克苏市社会保险管理局办公室主任。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 上诉人张力因与被上诉人艾克莱木艾尼瓦尔、阿克苏市社会保险管理局财产损害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本案与2021年4月3日立案后，2021年4月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张力、被上诉人艾克莱木艾尼瓦尔、委托诉讼代理人赵翠芬、阿克苏市社会保险管理局、委托诉讼代理人陈超，赵倩均到庭参加诉讼。 本院认为，原审查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2464号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人张力预交的二审案件受理费2,305.49元予以退回。 审 判 长 李   伟    力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 阿依努尔阿布都拉 二〇二一年五月十一日 法官助理 阿依努尔  多力坤 书 记 员 肖       洁
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执698号之一 申请执行人：蔡文强，男，1989年8月12日生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：包文英、谢翠凤,福建包水英律师事务所律师。 被执行人：刘元花，女，1982年1月16日生，汉族，住福建省三明市永安市。 申请执行人蔡文强与被执行人刘元花买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘元花发出执行通知书、报告财产令。2021年4月26日，申请执行人蔡文强与被执行人刘元花双方达成了执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。若被执行人刘元花未按协议约定履行还款义务，则申请执行人蔡文强可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0481执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3328民初81号 原告：扎西拥措，女，1971年4月3日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被告：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。 法定代表人：郑文丞，董事长。 原告扎西拥措与被告上海风创信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告扎西拥措于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎西拥措申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扎西拥措撤回起诉。 案件受理费150元，由原告扎西拥措负担。 审判员 德  央 二〇二一年五月十一日 书记员 降拥拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执640号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再162号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人吕洪泉与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26045.09元、执行费290.68元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26045.09元、执行费290.68元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1136号 上诉人（原审被告）：孙维胜，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审原告）:章丛红，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被上诉人（原审原告）：叶贵林，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被上诉人（原审原告）：章邦海，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被上诉人（原审原告）：章家余，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被上诉人（原审原告）：汪正财，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 上诉人孙维胜因与被上诉人章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财劳务合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2021）皖0225民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙维胜上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判或发回重审，本案一、二审案件受理费由五被上诉人承担。事实与理由：上诉人孙维胜朋友的弟弟倪春华在北京承接老宅建设项目，倪春华要我为其介绍瓦工，并告知瓦工报酬按每平方米21元计算。在此期间刚好被上诉人叶贵林向上诉人打听哪里能找到瓦工活做，并要求给予介绍。上诉人孙维胜就将倪春华承包北京建房需要瓦工和价格，及倪春华手机号码一并告诉被上诉人叶贵林，你自己与倪春华联系，后五被上诉人一同去倪春华承包北京工地打工，实际上上诉人孙维胜在倪春华和五被上诉人之间只是个介绍人而已，从中并未获利分文，也未参与工程承包，不仅如此，就连该工程在哪上诉人都一无所知。竣工后五被上诉人与倪春华双方在结算时因工程质量和价格存在差异，五被上诉人到天津找上诉人，证明上诉人在当初介绍时说的价格向倪春华求证五被上诉人完工平方量后21元每平米，上诉人孙维胜出具欠工人工资45000元证明条据，基于49000元不是上诉人所写。在庭审中上诉人电话中向法庭陈述事情经过，并多次释明倪春华工程与上诉人无关。一审法院对上诉人陈述和辩求未予釆纳。故一审法院存在认定事实不清，适用法律错误，孙维胜因此上诉，望二审法院予以改判。 章丛红答辩称：不同意上诉人上诉意见，第一点，上诉状上面有21块钱一平方的计算，然后孙维胜给我们结算是19元钱一平方，因为中间有2元钱的平方差。第二点，工地上面完工之后，由上诉人施工员孙维红打的条子开的工。多少平米多少钱都算出来了，算一下就马上能核对出来。第三点，欠我们钱的条子上面孙维胜也签了字，我们的生活费都是由孙维胜支出的，他说他介绍的老板我们看都没看到过，这一点我们是不可能认可的。请求驳回上诉。 叶贵林同意章丛红的意见。另外补充称，天津公司有个工地，是孙维胜的，联系我帮其干，孙维胜说天津的工地还没有开工，你先去北京工地干，他打个条子，总共49300，他在中途给我们几千块钱，因为工人要生活费，后面因为我小孩要开学拿了2500元，我们一直是帮孙维胜干的活，欠条也是孙维胜写的。 其他当事人未提交答辩意见。 章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财向一审法院起诉请求：1.判令被告支付五原告劳务款42000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财受雇于孙维胜在北京市延庆县××村农村住宅房工地从事瓦工劳务。2019年4月8日，孙维红签字确认帮水峪工地2374平米、45000元，门口角482米、4806元，共计49300元。经孙维胜的委托代理人当庭电话向孙维胜核实，孙维胜认可孙维红是其工人。2019年4月10日，孙维胜通过其儿子的微信账号（微信名：烧烤设备厂商）向章丛红转账2000元；4月11日，孙维胜以同样的方式向章丛红微信转账2000元。后经双方结算，孙维胜出具了一张欠条，载明“欠到工人工资肆万伍千元整（45000）”，另在欠条的右上方写有“49000元”字样。2019年4月13日，孙维胜通过其儿子的微信账号（微信名：烧烤设备厂商）向章丛红转账3000元；2020年8月，孙维胜通过银行汇款给叶贵林2500元。孙维胜尚欠五原告劳务款39500元至今未付，致讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。五原告提供的孙维胜出具的欠条、孙维红出具的结算单及孙维胜的付款凭证等证据，相互印证，能够证明五原告与孙维胜之间形成事实劳务合同关系。五原告为孙维胜提供瓦工劳务，后经结算孙维胜出具欠条对欠付劳务款进行了确认，现五原告要求孙维胜支付劳务款39500元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。孙维胜虽辩称其是中间介绍人、支付的款项均是借款，但对其抗辩主张未能提供充分证据予以证明，故一审法院对其辩解不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告孙维胜于本判决生效之日起十日内给付原告章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财劳务款39500元;二、驳回原告章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由原告章丛红、叶贵林、章邦海、章家余、汪正财负担31元，由被告孙维胜负担394元。 二审期间，双方均未提交新证据。 经查阅一审卷宗并询问双方当事人，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合同履行过程中，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。上诉人孙维胜虽上诉称其仅系本案劳务关系介绍人，但被上诉人并不认可，亦与其本人出具本案欠条并于随后向章丛红、叶贵林支付了部分款项相矛盾，故综合本案案情实际，上诉人关于其仅系介绍人，不应承担本案付款责任的上诉理由，明显不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费788元，由上诉人孙维胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 贺 审判员 钱 晨 审判员 宋喜萍 二〇二一年五月十一日 书记员 黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初561号 原告邱某某，男。 被告梁某某，男。 原告邱某某与被告梁某某合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款47328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月份被告与原告在XX街道做通讯光缆下埋工程。被告当时说自己经济紧张，让原告借款给他垫资，当时说用款一两个月归还原告。到期后，原告多次给被告打电话催要欠款，被告说他周转困难，便于2020年4月2日给原告打欠条65328元条子。原告中途多次催要，被告给原告陆续还款18000元。现剩余47328元被告至今以各种理由为借口，一拖再拖，至今分文未还，并且被告不露面躲避原告。为了维护原告的合法权益，依法诉于人民法院，望予以受理，作出公正判决。 被告梁某某辩称，被告承认确有此事，但并不是原告说的那样，当时谈的是入股，干完给原告钱。欠条是中途原告逼得被告没有办法给打的，而且欠条数额不是原告说的数字。干活时被告确实资金紧张，原告也比较感兴趣，说让他拿些钱，干完给他分些钱，并不是被告向原告借钱。六万多元是怎么来的？转账的话有记录，实际给被告转多少钱？原告无缘无故给被告垫付钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月份被告承揽乾县注泔镇、阳洪镇通讯光缆下埋工程。被告因资金紧张，经双方协商，原告投入部分资金，注泔工程完工，被告给原告分5000元，阳洪工程完工给原告分15000元。2020年4月2日原、被告双方经结算，原告投资款及分红共计65328元，被告向原告出具了欠条一张，并约定同年4月30日支付原告。后被告陆续给付原告18000元，现被告尚欠原告47328元。 本院认为，原告邱某某在被告梁某某承揽的工程中投入资金，分取红利，故原告与被告之间系合伙关系。原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，并已部分履行，原告要求被告给付剩余款项47328元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告梁某某在本判决生效后十日内给付原告邱某某投资款及分红47328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费983元，由被告梁某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 杜 彧 人民陪审员 何 涛 人民陪审员 杨 莉 二〇二一年五月六日 书 记 员 邹曼曼 注：本判决生效后申请执行期限为两年。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执941号之一 申请执行人：宁远弟，男，汉族，生于1971年11月7日，住四川省江油市。 被执行人：江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司。 申请执行人宁远第与被执行人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，(2021)川0781民初423号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁远弟于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求义务人江油市瑞兴装修装饰工程有限责任公司支付33121元（不含利息），并承担案件受理费314元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0781民初423号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月七日 书记员 陈 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9178号 原告:安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路333号新地中心9幢商203-103室，统一社会信用代码91340100559206739F。 法定代表人：徐佩福，公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宏杰，安徽协利律师事务所律师。 被告：李春莲，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：陈晓松，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司诉被告李春莲、陈晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽新地锐意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十三日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更570号罪犯雷奥博，男，1999年2月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年1月29日做出(2017)辽1302刑初252号刑事判决，以被告人雷奥博犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金7000元。刑期自2016年12月8日起至2023年12月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2018年6月4日以（2018）辽13刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年10月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷奥博在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷奥博准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢153号申请执行人：任中旭，男，1988年3月3日出生，汉族，住建平县。被执行人：任守全，男，1955年2月7日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人任中旭与被执行人任守全土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人任中旭不服建平县人民法院于2018年12月17日做出的（2018）辽1322民初3448号民事判决书，向本院提出再审，本院审查后认为任中旭的再审申请符合相关法律规定，故启动再审程序且依法作出（2020）辽1322民申4号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。建平县人民法院于2021年3月4日作出（2020）辽1322民再10号民事判决书，依法撤销（2018）辽1322民初3448号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322民初3448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年五月十七日书记员  王 颖
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1028号申请执行人：朱金武，男,1987年1月19日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：陈学元,男,1976年12月3日出生,住贵州省水城县。本院在执行朱金武申请执行陈学元租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1793号民事判决书。本院于2021年3月29日日立案执行该案，依法向被执行人陈学元发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人朱金武执行款85580元，并承担案件执行费500元。但被执行人陈学元未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月29日本院通过查控系统查询被执行人陈学元的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人陈学元名下无车辆，无有价证券，银行存款不足300元，本院已依法冻结了被执行人陈学元的所有银行账户；本院对被执行人陈学元的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人陈学元无房产登记信息；本院到被执行人陈学元的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人陈学元在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院于2021年5月13日依法将被执行人陈学元列入失信人员、限制高消费，申请人朱金武不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人朱金武不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年五月十三日书记员  卢 松
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1727号 原告：韩彩霞，女，1982年8月19日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX20819042X韩彩霞，女，1982年8月19日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，公民身份号码：61272519820819042X。被告：赵彩霞，女，1979年4月25日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX904251041赵彩霞，女，1979年4月25日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，公民身份号码：612725197904251041。原告韩彩霞与被告赵彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彩霞到庭参加诉讼，被告赵彩霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彩霞向本院提出诉讼请求：11.依法判令被告赵彩霞立即偿还原告借款本金30000元及该款从2014年4月18日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算；22.依法判令被告赵彩霞立即偿还原告借款本金20000元及该款从2014年3月22日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算；33.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月18日，被告赵彩霞从原告韩彩霞处借款30000元，原、被告双方约定月利率按20‰计算，被告赵彩霞向原告出具借款条据1支，借款后，被告偿还利息至2014年4月18日；2012年3月22日，被告赵彩霞从原告韩彩霞处借款20000元，原、被告双方约定月利率按20‰计算，被告赵彩霞向原告出具借款条据1支，借款后，被告赵彩霞偿还利息至2014年3月22日。上述两笔借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告赵彩霞未到庭进行答辩、质证。原告韩彩霞围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据2支，被告赵彩霞未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2011年10月18日，被告赵彩霞从原告韩彩霞处借款30000元，原、被告双方约定月利率按20‰计算，被告赵彩霞向原告出具借款条据1支，借款后，被告偿还利息至2014年4月18日；2012年3月22日，被告赵彩霞从原告韩彩霞处借款20000元，原、被告双方约定月利率按20‰计算，被告赵彩霞向原告出具借款条据1支，借款后，被告赵彩霞偿还利息至2014年3月22日。上述两笔借款本金及剩余利息经原告多次索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告韩彩霞与被告赵彩霞民间借贷纠纷一案，原告韩彩霞与被告赵彩霞之间的债权债务关系明确。现原告韩彩霞将被告赵彩霞诉至本院，被告赵彩霞经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定。原告所提供的证据及利率的约定均符合法律规定，故对原告韩彩霞要求被告赵彩霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵彩霞于本判决生效后5日内偿还原告韩彩霞借款本金30000元及该款从2014年4月18日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算。二、由被告赵彩霞于本判决生效后5日内偿还原告韩彩霞借款本金20000元及该款从2014年3月22日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  折小兵   二〇二一年五月七日              书  记  员  武靖泳1
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1214号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：徐兆杰，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位员工。 被告：赵龙，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：解佃强，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：赵洪国，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：赵佃财，男，1955年6月2日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告赵龙、解佃强、赵洪国、赵佃财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月七日 书记员  徐兆文
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执585号申请人：王艳杰，女，1988年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：韩绍雨，男，1995年1月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王艳杰与被执行人韩绍雨为借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初4252号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人韩绍雨已交付给申请执行人王艳杰1625元，被执行人韩绍雨承担本案执行费50元，申请执行人王艳杰认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执585号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执976号申请执行人：董克军，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市生宝农业科技发展集团有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路与良罗路交叉口南100米。法定代表人：李继伟，经理。申请执行人董克军与被执行人天津市生宝农业科技发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初7792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董克军于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市生宝农业科技发展集团有限公司支付工程款80612元。在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有证券、不动产等相关财产信息，冻结被执行人银行账户2个但实际控制金额均为0元，查询被执行人名下有车辆一台，但经查封反馈显示车辆信息主体不一致。查封被执行人名下无房屋登记的厂房19处，因被执行人就此已提出解除查封的执行异议，暂无法进行处置。经实地调查被执行人所在注册地得知该公司已不再实际经营，公司已经人去楼空，另申请人亦无法提供被执行人其他财产线索及其法定代表人的下落线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月十日书记员  李 凯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执78号申请执行人：于泽鹏，男，1966年3月25日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：于康（系原告于泽鹏儿子），男，1989年12月10日出生，汉族，住庄河市被执行人：于立新，男，1971年4月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于泽鹏与被执行人于立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初3669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行标的额：本金4万元及利息，执行费500元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日冻结被执行人于立新在银行中存款，期限为一年。2021年1月13日，查封被执行人于立新所有的车牌号为辽Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆的车籍，期限为两年。2021年5月13日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年五月十三日书记员  张靖翊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1478号之一 申请执行人：吴奕霏。 被执行人：吴波。 本院于2021年5月8日作出（2020）鲁1329民初4837号民事裁定书，裁定冻结被执行人吴波银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴波在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十七日 书记员  史小慧
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3276号原告：朱虎高，男，生于1975年10月23日，汉族，住恩施市，原告：赖家艳，女，生于1977年5月10日，土家族，住恩施市，系朱虎高之妻，被告：谭奎，男，生于1989年12月23日，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭镜，男，生于1997年4月4日，土家族，住恩施市，原告朱虎高诉被告谭奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加赖家艳作为共同原告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱虎高、赖家艳，被告谭奎的委托诉讼代理人谭镜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱虎高、赖家艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭奎支付欠款10000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告朱虎高、赖家艳变更第1项诉讼请求为：判令被告谭奎支付欠款7500元。事实和理由：被告谭奎于2018年10月17日承诺在2018年12月30日归还原告欠款10000元，并向原告出具了借条，还款期限届满后，谭奎未支付借款，原告多次催收无果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告谭奎辩称，本案并非借款，系因谭奎与赖家艳发生交通事故所引发的纠纷。事故发生后，双方车辆均被扣押在恩施××队，赖家艳要求谭奎对其赔付到位后，才同意在交警队配合签字。谭奎为将其车辆取出，给赖家艳之夫朱虎高出具1万元的借条一张，经赖家艳在交警队签字后，谭奎方才将其扣押车辆取出。谭奎在出据借条后，陆续给原告转账5次，每次500元，共计2500元。现在愿意在2021年年底前支付赖家艳赔偿款5000元以了结此事。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，谭奎驾驶鄂Ｑ×××××在恩施许家坪行驶时与赖家艳驾驶的鄂Ｑ×××××发生碰撞，造成赖家艳受伤的交通事故。交警认定谭奎负事故全部责任，赖家艳无责任。事故发生后，赖家艳在湖北民族学院附属民大医院进行了住院治疗。因谭奎为其车辆购买有保险，保险公司主持当事人双方达成《道路交通事故赔偿调解协议》，载明：“双方同意按以下损失调解：由谭奎一次性承担赖家艳本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等各项费用共计14982.25元，由谭奎直接支付给赖家艳。保险公司按保险合同、非医保扣减、人身损害赔偿标准正常给谭奎核算赔付。该交通事故赔偿到此终结，双方再无纠纷。以上费用均按照保险合同约定进行赔付，调解内容及金额均系各方当事人真实意思表示。”甲方谭奎及乙方赖家艳均在该调解协议上签字捺印予以确认。后由于谭奎未将赔偿款付清，不能将扣留在恩施××队的车辆取回，谭奎遂于2018年10月17日给赖家艳之夫朱虎高出具借条一张，载明：“谭奎身份证,2018.10.17号借朱虎高10000元整（壹万圆整）于2018.12.30号全部还清。借款人：谭奎2018.10.17”。随后，赖家艳在恩施××队配合签字，谭奎方才将其车辆取回。谭奎出具借条后，陆续给赖家艳转账2500元（500元/次×5次），尚欠7500元未予支付，致原告具状起诉，提出前述诉讼请求。庭审时，本院主持双方进行了调解，因被告谭奎只同意给付5000元，二原告不同意，致本案调解未成。本院认为，原告赖家艳与被告谭奎在交通事故发生后已达成《道路交通事故赔偿调解协议》，双方均应按照约定予以履行，因谭奎未完全付清赖家艳的赔偿款，故出具借条对尚欠款项进行确认，虽然条据的形式应为“欠条”而非“借条”，欠款对象应为“赖家艳”而非“朱虎高”，但不影响双方债权债务关系的成立。被告谭奎应付赖家艳赔偿款10000元，已付2500元，尚欠7500元的事实清楚，谭奎对下欠款项应承担付款责任。故对原告要求被告谭奎支付其欠款7500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭奎于本判决生效后十日内向原告赖家艳支付因本次交通事故所产生的赔偿款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告谭奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年五月十三日书记员  吴 兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6492号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。统一社会信用代码：91210100788730307U。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：年长虹，女，1971年5月31日出生，汉族，住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶,沈阳市辽中区浦东街道办事处法律服务所基层法律服务工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人年长虹保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（以下简称“一审法院”）（2020）辽0115民初4599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，对于鉴定的鉴定价格不认可，申请对被上诉人车辆的损失价格重新鉴定。请求二审法院批准，并根据重新鉴定的损失价格进行判决。年长虹辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律适当。请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。年长虹向一审法院起诉请求：一、要求判令被告赔偿原告车辆损失1万元。二、申请对原告所有的辽Ａ×××**号车损失价格（修车费用）进行鉴定。三、要求被告承担诉讼费。一审法院查明的事实：于2020年10月26日20时20分，年长虹驾驶车牌号为辽Ａ×××**号车，沿潘乌线（X118）辽中区刘二堡镇靛庄子桥时，与钱宝忠驾驶车牌号为黑Ｈ×××**号/黑Ｈ×××**车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中交警大队认定年长虹负此事故全部责任，钱宝忠无事故责任。辽Ａ×××**号车于2020年1月26日在被告公司投保机动车损失险172700.80元，投保不计免赔条款，保险期间为1年，事故发生在保险期间内；事故发生后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告车辆损失费162068元，并承担诉讼费。根据原告申请，一审法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对事故车辆辽Ａ×××**号轿车损失进行评估，其车损为162068元。上述事实有原告提供的原告身份证、行车证、司机驾驶证、事故认定书、商业保险单、鉴定报告等，经当事人质证，一审法院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效。原告所有的辽Ａ×××**号轿车在被告公司投保机动车损失险172700.80元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。现原告依据保险合同及车损评估报告向被告公司主张赔偿，事实清楚、证据充分，应予支持，故被告公司应当在原告投保的车损险限额内承担理赔责任；本案中，依据原告申请，一审法院通知当事人到沈阳市中级人民法院技术处随机选定司法鉴定机构对事故车辆进行车损鉴定，被告公司按鉴定机构的通知也参与了鉴定过程，其司法鉴定程序合法，被告公司要求重新鉴定的请求，缺乏事实和法律依据，对鉴定机构出具的鉴定报告应当予以采纳。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内支付给原告年长虹车损理赔款162，068.00元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（已减半收取）由被告公司承担，并随上款一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的鉴定价格高于实际损失，要求重新鉴定的主张。本案所依据的鉴定结论是经一审法院委托，辽宁祥意价格评估有限公司对本案受损车辆进行鉴定，并出具【辽意】价涉车字（2020）第LZ110号《价格鉴定评估结论书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为162,068元。上述委托及鉴定程序合法有效，该鉴定服务中心具备相应鉴定资质，上诉人亦未提供充分证据足以推翻该鉴定结论，本院对鉴定结论予以认可，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,540元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年五月八日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0602执恢191号   申请执行人：张涛，男，汉族，1988年3月8日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：甄虎，男，汉族，1986年3月24日出生，现住西安市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张涛申请执行被执行人甄虎借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人甄虎支付申请执行人张涛借款600000元、案件受理费4910元及执行费8400元）。2021年4月20日，被执行人甄虎已履行193400元案件款，申请执行人已与被执行人达成和解为由，向本院递交了撤回执行书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢191号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰     二〇二一年五月七日    书 记 员  王  荣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执104号申请执行人:黄新立，男，1970年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘凯，男，1984年8月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人黄新立与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0117民初2599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘凯应偿还借款本金26.2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费5230元、执行费3908元。因刘凯未按上述生效法律文书履行义务，黄新立向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现具有可供执行的财产。对被执行人刘凯的银行账户采取冻结措施。三、依法对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  刘仲祥审判员  余发祥二〇二一年五月六日书记员  龚 平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执439号之一申请执行人：彭倩倩,女,1988年12月10日出生,汉族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，公司总经理。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。法定代表人:刘继东,公司执行董事。申请执行人彭倩倩与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3967号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭倩倩于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人彭倩倩支付182069.10元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人彭倩倩告知上述执行进程情况，申请执行人彭倩倩对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的182069.10元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人彭倩倩，并听取了其意见，申请执行人彭倩倩对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十五日书记员 余   齐   承
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2095号原告：田浩，男，1990年10月6日出生，汉族，住武汉市青山区,委托诉讼代理人：吕珊,湖北良朋律师事务所律师（特别授权代理）。被告：桂征宇，男，1998年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，原告田浩与被告桂征宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田浩的委托诉讼代理人吕珊到庭参加诉讼,被告桂征宇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告田浩申请诉讼保全，本院于2021年3月22日作出民事裁定，裁定冻结桂征宇的银行存款57000元或查封、扣押同等价值财产。本案现已审理终结。原告田浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金57000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月，被告向原告借款。自2020年10月3日起至2020年11月1日止，原告通过微信转账的方式分6笔向被告支付了57000元借款。2020年12月14日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到田浩人民币57000元（伍万柒千圆整），定于2021年1月30日前归还。2021年1月30日还款期限届满后，被告未能偿还所欠借款57000元，经原告多次催促，截止到2021年2月20日，被告仍未履行偿还借款的义务。为此，原告诉至法院。被告桂征宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2020年10月3日至同年11月1日期间，原告通过微信转款的方式分6笔向被告支付了57000元的借款。2020年12月14日，被告向原告出具借条，载明：今借到田浩人民币57000元（伍万柒千圆整），定于2021年1月30日前归还。被告在借条下方借款人处签字、捺手印，并注明了自己的身份证号。此后，被告未向原告返还借款本金，现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有借条、微信转账记录以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告出具的借条，系被告真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，且原告还提交了微信转账记录予以佐证，原告与被告之间的借贷关系成立。双方已约定还款期限，现还款期限届满，但被告至今未向原告返还该57000元借款，故对原告主张被告向原告返还借款57000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告桂征宇于本判决生效之日起10日内向原告田浩返还借款本金57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，保全费590元，由被告桂征宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈娟二〇二一年五月十四日法官助理汤西倩书记员周鹤
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执保19号 民事审判庭： 申请人广东弘顺三建集团有限公司与被申请人广东省韶关市第二建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）粤1624民初28号之二民事裁定书，于2021年5月8日查封了朱洁营名下的位于广东省和平县阳明镇福和大道御龙居E栋第拾叁层（3）（4）单元【房权证号码：粤房地权证和字第××号】的房屋、查封了朱**深名下的位于广东省和平县阳明镇和平大道世纪广场酒店主楼第壹层（2）号【房权证号码：粤房地权证和字第××号】的商铺，同日解除了对申请人广东弘顺三建集团有限公司在中国农业银行股份有限公司和平县支行账号为44×××15账户的冻结。为此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27319号之三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，任行长。 被执行人：林奕娜，女，1968年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：郭裕忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人林奕娜、郭裕忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9051号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人林奕娜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月21日借款本金241482.93元、利息12466.05元、罚息2400.63元、复利491.33元，及以本金从2020年5月22日起至实际清偿日止按年利率22.5%计付罚息、以应付未付利息计付复利予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人林奕娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人郭裕忠对被执行人林奕娜的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。案件受理费减半收取2523.44元、财产保全费1768.96元，合共4292.4元，由两被执行人负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、轮候查封了被执行人郭裕忠所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，查封期限为三年，自转为首封时开始起算。因去向不明，无法扣押处理。 2、依法拍卖了被执行人林奕娜所有的位于佛山市禅城区华远东路xxx房，拍卖得款2872271元。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到款项2872271元，上述执行得款优先用于支付本案执行费3847元、拍卖服务费3500元；优先用于支付本院同期执行（2020）粤0605执30253号案抵押权人优先受偿款项1925796.78元及案涉执行费19795.04元；为被执行人保留租金81000元；余款838332.18元转佛山市禅城区人民法院二押抵押权人执行案件【案号：（2020）粤0604执17341号】，尚不足以清偿被执行人所欠二押抵押权人债务。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年五月十二日 书记员 李佩珊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9609号原告：王连堂，男，1972年4月16日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津市天港钢结构制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇红星村。法定代表人：张彪，职务经理。被告：李明，男，1976年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住天津市北辰区。被告：张德政，男，1958年10月21日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现住天津市。原告王连堂与被告天津市天港钢结构制造有限公司（以下简称：天港公司）、李明、张德政劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连堂的委托诉讼代理人张玉奎，被告天港公司的法定代表人张彪，被告李明，被告张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告王连堂支付劳务费21,100元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月至2020年12月,原告通过李明应招至被告天津市天港公司车间内从事钢结构的制作、安装。李明与张德政系合伙关系,原被告双方当时约定劳务费报酬为每人每天260元。但被告仅向原告每人支付5000元劳务费,剩余劳务费虽经原告多次催要,但各被告始终以各种借口拒不支付，故成讼。天港公司辩称，天港公司将一部分车间出租给张德政使用。对原告的劳务费金额不清楚。李明辩称，就欠付王连堂劳务费的金额认可，对其陈述的事实与理由也认可。李明和张德政算不上合伙关系，李明和张德政一起在一个厂干活，张德政是老板。张德政辩称，当初租车间的时候,张德政是和李明经过协商，一起找活一起租场地，租赁合同是张德政和天港公司签订的，结果找的活少，赔了。具体欠付劳务费的金额张德政不清楚，所有的回款都打在李明卡上，李明管账，张德政和李明是合伙关系，没有别人参与。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》，约定：天港公司将自有的一车间和二车间租给张德政使用，租期为2020年8月23日至2021年1月23日。2020年8月28日，张德政在承租的天港公司厂房开始加工钢结构，张德政负责对外接活和销售，李明负责对内生产、资金和记账。2020年9月至12月间，王连堂等多名农民工通过李明应招至张德政租赁天港公司的车间内从事钢结构的制作、安装，并经张德政同意每日的劳务费为260元。2021年3月10日，李明向包括王连堂在内拖欠工资的五位农民工提供工资明细表，并向王连堂出具欠条，载明：今欠王连堂工资人民币贰万贰仟壹佰元整（21,100元整）李明2021.1.22。庭审中，张德政主张其与李明存在合伙从事干钢结构加工经营的合伙关系，李明对此表示否认，其认为是受张德政雇佣，而非合伙关系。本院认为，确定合伙关系要有以下几个要点：（1）个人合伙的主体只能是自然人；（2）个人合伙一般应基于合伙协议产生；（3）合伙人之间应就合伙成立的有关事项、合伙人入伙、退伙、合伙组织的解散、债务的承担等，依法订立协议。个人合伙应当到相应的工商管理部门登记注册；（4）合伙人一般应共同出资、共同经营、共同劳动、共享盈利、共担风险，对合伙组织的债务承担无限连带清偿责任。个人合伙的认定我国法律采取比较宽松的态度。本案中，李明与张德政未签订书面的合伙协议，且在经营中没有盈余，李明是否与张德政存在合伙关系主要是审查李明是否对“合伙”进行出资（包括资金、实物和技术性劳务），纵观当事人提交的证据和陈述，无法判断李明存在上述形式的出资，故本院无法认定张德政与李明之间存在合伙关系。结合张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》及向李明交付50,000元现金等事实，本院认定张德政为案涉钢结构经营活动的实际经营人。王连堂为案涉经营活动提供了劳务，理应由实际经营人支付劳动报酬。现王连堂主张给付劳务费，于法有据，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张德政于本判决生效之日起五日内给付王连堂劳务费21,100元；二、驳回王连堂其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元（原告垫付），由张德政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年五月十一日书记员  刘帆评价二维码
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终358号 上诉人（原审原告）：张彩军，男，1989年6月24日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：章建红，新疆仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市华泰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆石河子市北泉镇石莫公路**。 法定代表人：林振喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 上诉人张彩军因与被上诉人石河子市华泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张彩军于2021年4月29日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张彩军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张彩军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元（上诉人已预交），减半收取4400元，由上诉人张彩军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月六日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执119号申请执行人：龚彩,女，1977年10月30日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：余正坤,男，1965年9月15日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：戴关全,男，1965年12月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：张兴笔,男，1980年3月5日生，彝族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：黄艳毕，男，1982年9月21日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：杨习芳，男，1985年3月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：颜琼,女，1968年3月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司。被执行人：尹欣,男，1972年11月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王燕云,男，1972年11月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王琼,女，1973年5月27日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李惠娥,女，1974年10月15日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨文丽,女，1972年10月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云0324民初6号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月13日申请执行，其申请执行标的为1643416元，案件受理费19416元。经请示云南省曲靖市中级法院指定管辖，该案由师宗县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：云南省罗平县人民法院（2021）云0234执119号移送云南省师宗县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效率。审判员  钱忠文二〇二一年五月六日书记员  张琳苓
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执637号 申请执行人都匀市锐进医疗设备有限公司。住所地：贵州省都匀市。 统一社会信用代码：915227017801734705。 法定代表人李秀江，系该公司总经理。 委托代理人杨金友。 被执行人贵定县中医院。住所地：贵州省贵定县 统一社会信用代码：125227237411476327。 法定代表人杨伟，系该医院院长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1861号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款2108156.68元及相应利息、支付案件受理费13108元，并承担申请执行费23482元的义务。 在执行过程中，经本院联系双方当事人后，双方当事人于2021年5月17日自行协商达成和解协议：即被执行人贵定县中医院所欠申请执行人都匀市锐进医疗设备有限公司货款2108156.68元及相应利息、支付案件受理费13108元，被执行人现已履行自愿从2021年5月起，每月30日前支付150000元，于2022年7月30日前清偿全部债务，本案申请执行费23482元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1861号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年五月十七日 书记员  伍泉聪
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1722执770号 四川宣汉农村商业银行股份有限公司、向小军、周勋美： 关于申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人向小军、周勋美借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2287号民事判决书，即被告向小军、周勋美在本判决发生法律效力后三日内返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款47238.08元并支付利息（其中截止2020年8月21日下欠利息和罚息30521.18元；另从2020年8月22日起至借款还请之日止，以借款47238.08元为基数，按月利息15.08125‰计算利息）。现被执行人向小军、周勋美已履行完毕（2020）川1722民初2287号民事判决书确定的给付义务，本案作结案处理。 二〇二一年五月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3614号之一申请执行人陈建文，男，1974年11月25日出生，汉族。被执行人崔恩明，男，1980年12月19日出生。申请执行人陈建文与被执行人崔恩明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月19日依法轮候查封了被执行人崔恩明名下的位于北京市东城区沙子口路甲×号院×号楼×层×单元×号的房产一套，并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16619号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年五月十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初3805号 原告：张鹿鹿，女，1986年5月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市东陵区旭阳文具厂，住所地沈阳市东陵区 投资人：张秀丽。 原告张鹿鹿与被告沈阳市东陵区旭阳文具厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张鹿鹿到庭参加诉讼，被告沈阳市东陵区旭阳文具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、支付拖欠原告2018年至2020年期间工资15844元；2、诉讼过程中产生的费用由被告承担。事实与理由：原告张鹿鹿于2014年3月至2020年1月在旭阳文具厂上班，累计被拖欠工资15844元。工厂每周休一天，没有法定节假日，时常加班到晚上十点以后。在拖欠大额工资之后将工厂法人变更。现法人说在变更时与原法人签定协议，原工厂欠资概不负责。现在，原法人说己经将工厂变更法人，自己无钱支付工资。现法人说变更工厂法人之前拖欠的工资和她无关。都拒绝支付拖欠原告人的工资。在劳动存续期间未签署劳动合同，之前支付工资均由原工厂法人以支付宝或微信的方式转帐支付，故诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处工作，被告欠付原告2018年11月、12月，2019年3月、4月、5月、6月、12月，2020年1月工资共计15844元未付。2020年4月1日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。该仲裁委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]209号仲裁裁决书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服仲裁裁决，故向本院提起诉讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提举的证据认定本案事实。原告在被告处工作，双方之间存在劳动关系。我国《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提交的工资表显示，被告欠付原告工资，并在工资表中盖章确认，因此，原告要求支付的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市东陵区旭阳文具厂于本判决生效之日起三日内向原告张鹿鹿支付工资15844元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳市东陵区旭阳文具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民审判员  林赫海 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  张 艺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4050号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：邓勇，男，1982年9月4日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42541号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邓勇金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3469号申请执行人：长沙市芙蓉区郑建伟鞋材加工厂，住所地：长沙市芙蓉区马坡岭街道隆平高科天雄皮革城12栋121房。经营者：郑建伟，男，1962年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭定群，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕江林，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：刘振雄，男，1973年9月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3502号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘振雄的银行存款或应当履行义务部分的收入20876.5元（利息暂计算至2020年4月21日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年五月十七日书记员 石登波
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执1463号申请执行人：王振喜，男，1943年11月28日出生，汉族，住天津市汉沽区。申请执行人：王树华，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。申请执行人：王树霞，女，1970年4月27日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：王树来，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍地天津市宁河县。被执行人：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。负责人：卢绍庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人王振喜、王树华、王树霞、王树来与被执行人安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人王振喜、王树华、王树霞、王树来于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2020）津0117民初4454号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 隽二〇二一年五月十三日书记员 王永胜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4719号之一解除保全申请人：成都伊蒙商贸有限公司，地址四川省成都市成都高新区中和街道朝阳路312号1栋1楼-2号。法定代表人：李磊，职务总经理。委托诉讼代理人：徐振阳，内蒙古峰惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，内蒙古峰惠律师事务所律师。被申请人：徐文学，男，1973年3月13日生，汉族，住天津市武清区。成都伊蒙商贸有限公司与吉林吉粮维汉斯农业科技股份有限公司、徐文学买卖合同纠纷一案，经成都伊蒙商贸有限公司申请，本院于2021年3月26日作出（2021）津0114民初4719号民事裁定书，裁定查封徐文学名下坐落于武清区××庄街××路××花园××号房产（保全价值为126000元）。现成都伊蒙商贸有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，成都伊蒙商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除徐文学名下坐落于武清区××庄街××路××花园××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇二一年五月十三日书记员  柴清
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执恢217号姚双龙：白荷花与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0329民初1446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白荷花于二〇二一年五月十七日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款20000元及利息，承担本案申请执行费200元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××32特此通知。二〇二一年五月十七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1269号原告：黄志锋，男，汉族，1979年5月15日出生，身份证住址为广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××017。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。被告：胡方华，男，汉族，1983年5月26日出生，身份证住址为湖南省常宁市××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××315。原告黄志锋诉被告胡方华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄志锋的委托诉讼代理人房永锋到庭参加诉讼，被告胡方华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即向原告归还欠款28625元及利息（借款28625元利息自2015年5月17日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还清全部款项之时止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事泥水装修工作，被告雇请原告到清远市清新区职业学校及清新区润丰大酒楼工作，原告按被告的要求完成工作，经原告与被告结算，被告共欠原告工资28625元。随后被告并没有向原告支付工资，经原告追讨，被告以资金周转困难为由故意拖欠，时隔多年，原告每次向被告追收拖欠的工资，被告均拒不支付。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条，拟证明被告拖欠原告28625元工资的事实。被告胡方华未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告黄志锋受被告胡方华聘请，完成被告胡方华要求的装修工作，被告胡方华出具《欠条》一份，内容为“今欠黄志锋工资28625元，欠款人胡方华。2015年5月17日至27日结清，430××××××××××××315。”原告经多次催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为：本案应定性为劳务合同纠纷，原告受被告聘请完成指定工作结算工资，经结算后被告出具欠条确认欠原告工资28625元，双方之间的劳务合同关系清晰明确，被告应当按照欠条的约定支付工资，欠条约定上述工资于2015年5月27日前结清，但被告胡方华至今尚未支付，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告给付劳务工资28625元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息如何计算，由于被告在欠条中写明了“于2015年5月27日前结清工资”，已明确约定了工资的支付期限，被告未按约定履行，应当支付利息给原告，利息从违约之日（2015年5月28日）起以所欠工资为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项支付完毕之日，对原告主张超出上述部分的利息，不予支持。被告胡方华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院根据现有证据依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡方华应在本判决生效之日起七日内支付原告黄志锋工资28625元及其利息（利息从2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至上述款项支付完毕之日）；二、驳回原告黄志锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257元（已减半），由被告胡方华负担。原告黄志锋已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二一年五月十三日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附相关法律条文及执行提示：一、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初606号原告：张宏森，男，1985年9月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：张龙飞，男，1985年2月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告张宏森诉被告张龙飞民间借贷纠纷一案过程中，原告张宏森于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宏森撤回起诉。案件受理费2920元（已减半收取），由原告张宏森承担。审判员  杨旭昕二〇二一年五月六日书记员  高卉彤
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽8601民初31号 原告：澧县丰诚机械设备有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧浦街道办事处十回港村**。统一社会信用代码：91430723MA4QMWNT9K。 法定代表人：黄春芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李先年，广东一粤律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**一社会信用代码：913502001550104147。 法定代表人：廖日才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 第三人：澧县恒基机械设备有限公司，住，住所地湖南省常德市澧县澧浦街道办事处十回港村**一社会信用代码：914307235617198919。 法定代表人：肖斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋泽军，男，该公司职工。 原告澧县丰诚机械设备有限公司诉被告中铁十七局集团第六工程有限公司、第三澧县恒基机械设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告澧县丰诚机械设备有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县丰诚机械设备有限公司以另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县丰诚机械设备有限公司撤诉。 案件受理费11235元，减半收取计5617.5元，由澧县丰诚机械设备有限公司负担。 审 判 员  卢 敏 二〇二一年五月十二日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖72号原告：刘天奇，男，1992年7月1日出生，汉族，住址:辽宁省康平县。委托诉讼代理人：焦大明，辽宁讯好律师事务所律师。被告：李霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。2020年10月23日沈阳市于洪区人民法院立案的（2020）辽0114民初13882号原告刘天奇诉被告李霞民间借贷纠纷一案，与沈阳市浑南区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市浑南区人民法院报请本院指定管辖。原告刘天奇诉称，请求法院判决被告偿还原告借款本金250000元并支付利息；本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告因资金需要向原告借款25万元，2019年9月29日原告按照被告指示将25万元打入魏喜涛账户，被告2019年10月6日向原告出具《借条》承诺于2019年12月6日全额归还，但是到期未偿还，2019年12月31日再次向原告出具《借条》，承诺于2020年3月1日全额归还，到期后被告依然未能偿还，故原告提起诉讼。于洪区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告李霞名下有房产一处，位于沈阳市东陵区，李霞提供的《商品房买卖合同》显示，该合同的签订日期为2017年1月16日，李霞提供的《情况说明》记载：该房屋为现房，房屋于2015年建成，在签订买卖合同后便装修入住实际生活至今。李霞提供的沈阳市浑南区五三街道浦江社区出具的《证明》显示：“李霞系我社区辖区的居民”；2018年12月、2020年4月、2020年7月的水费缴纳记录，可以确认李霞在沈阳市东陵区年后以上，该地可以视为李霞的经常居住地。依据上述法律规定，该院对该案没有管辖权。被告李霞的异议成立。此案应移送沈阳市浑南区人民法院处理。于2020年12月9日裁定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，此案移送沈阳市浑南区人民法院处理。2021年4月7日，沈阳市浑南区人民法院以本案中被告提供的居住证明无法证明其现居住在沈阳市东陵区，且已经居住一年以上，房证、水费缴费单仅只能证明其在该地有房屋，无法证明其本人在该地址居住一年以上，因此不能认定该地为被告经常居住地，于洪区法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告李霞提供的材料不足以证明其在沈阳市东陵区已连续居住一年以上，故无法认定被告经常居住地位于浑南区，应以被告户籍地确定管辖法院，沈阳市于洪区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13882号民事裁定；二、原告刘天奇诉被告李霞民间借贷纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市浑南区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0114民初13882号原告刘天奇诉被告李霞民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十日法官助理顾心怡书记员王艺璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执463号 申请执行人:天山区中山路广达恒业电子产品经销部，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**红旗路电脑城******。 经营者：方居廷，该经销部经理。 被执行人：新疆森广源建材有限公司乌鲁木齐县分公司，营业地址：乌鲁木齐县板房沟乡合胜村。 负责人：何东东，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初954号民事调解书，于二0二一年五月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币33312.5元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费400元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年五月十五日 书记员  马文娟
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初649号原告：饶如珠，男，汉族，1941年3月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：江西胜利器材厂破产管理人，住所地：景德镇市昌江区人民政府审计局内。负责人：葛林华。原告饶如珠与被告江西胜利器材厂破产管理人名誉权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告饶如珠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶如珠的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告饶如珠撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告饶如珠承担。审判员  皮三敏二〇二一年五月十日            本件与原本核对无异      书记员  余 清
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3892号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：杨志华，女，1977年2月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨志华物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执802号之一 申请执行人：乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路399号。法定代表人：张欣，该公司总经理。委托代理人：马忠瑞，男，1963年1月17日出生，回族，该公司经理，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：高磊，男，1984年8月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地河南省淮阳县。本院受理执行申请执行人乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司与被执行人高磊租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司与被执行人高磊于2021年5月10日在本院达成执行和解协议。本院认为，申请执行人乌鲁木齐君行天下汽车服务有限公司与被执行人高磊双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   陈 博 渊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6498号原告:恩施州万福国际商贸城有限公司，住所地：恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城，统一社会信用代码91422800691751152N。法定代表人：陈晓玉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:向诗标，湖北正典律师事务所律师。被告:李恬，女，生于1986年9月27日，汉族，住恩施市，被告：谭鹏，男，生于1985年1月16日，汉族，住恩施市，原告恩施州万福国际商贸城有限公司诉被告李恬、谭鹏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州万福国际商贸城有限公司于2021年5月14日以二被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州万福国际商贸城有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施州万福国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费162元，由原告恩施州万福国际商贸城有限公司负担。审判员  刘彬彬二〇二一年五月十四日书记员  吴 兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2617号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：91320803753209036W，住所地：淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵国际花园5号楼2号房。 法定代表人：吴方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建梅，该公司职工。 被告：杨辉，男，汉族，1990年2月6日生，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年五月十二日 法官助理 王雪洁 书 记 员 龚 媛
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初434号 原告：王钰，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍所在地为韩城市新城区黄河大街122号大院，经常居住地为XX城县青正街八路烟厂南院，系陕西中烟工业有限责任公司XX城卷烟厂职工，公民身份号码：61058XXXX512300358。委托诉讼代理人：宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：袁行，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍所在地为XX城县，经常居住地为XX城县XX城县，系陕西中烟工业有限责任公司XX城卷烟厂职工，公民身份号码：61052XXXX511120130。被告：耿红利，女，1988年2月29日出生，汉族，户籍所在地为XX城县，系被告袁行之妻，公民身份号码：61052XXXX802293728。原告王钰与被告袁行民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王钰及委托诉讼代理人宋秋合，被告袁行、耿红利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王钰诉称，2020年5月5日至6月7日，被告袁行以资金紧张为由，向原告借款10万元。2020年6月13日至7月2日，被告袁行陆续还款5万元。2020年7月2日，被告袁行又向原告借款12万元，并于当日向原告出具17万元借条一份，约定月利率2%。后被告陆续又有借款和还款行为，至今尚有15.6万元未偿还，经原告多次催要无果。上述债务应为夫妻共同债务，故提起诉讼，要求被告袁行偿还原告借款15.6万元，并自2020年8月1日起按每月2400元支付利息至实际付清之日止，被告耿红利承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。被告袁行辩称，向原告借款属实，借款是用于在场合（赌场）放账，原告也去场合了。但原告诉称的借款本金不对，被告认为只欠原告借款本金93500元，愿意每月偿还1500元，月利率2%不认可。被告耿红利辩称，一开始并不知道该笔债务，2020年12月5日袁行因酒驾被处理后，被告拿着袁行的手机，王钰发消息时才知道此事。愿意每月偿还1500元。经审理查明，被告袁行于2020年5月5日至2020年6月7日期间共向原告王钰借款100000元，后陆续还款50000元。同年7月2日，被告袁行又向原告王钰借款1200000元，加上之前的欠款50000元，原、被告达成书面《个人借款协议书》，内容为：“兹因袁行近来手头不便，而向王钰借金额，共得款项人民币拾柒万元整（小写170000），在2020年10月2日前如期归还。期间每个月利息人民币3400元，需于每个月初支付不得有误。（小写3400）以上唯恐口说无凭，特立此借据为证。立据出借人：王钰 身份证字号：61058XXXX512300358联系地址：正街八路烟厂宿舍  ……电话：……4959 立据借款人：袁行 身份证字号：61052XXXX511120130联系地址：南大街588号 电话：……0073  见证人：田超维  身份证字号：61012XXXX60812  电话：……9612  2020年7月2日”。后被告陆续向原告偿还了部分借款，剩余借款未予偿还。在庭审中，被告袁行对上述借款及部分还款情况予以认可，但认为借款的用途是在原告王钰知道的情况下在赌场放账，并在庭后提供证人证明原告在西安赌场放账。在原告提供的与被告的微信聊天中亦有“哥，这两天场合开没”、“哥，还有昨天的皮子钱再有没有了”的记录。上述事实，有原被告《个人借款协议书》、转账记录、原被告聊天记录、本院与证人的调查笔录、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间从事民事活动，必须符合法律规定，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告袁行与原告王钰之间的借款行为，涉嫌进行违法活动，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告王钰的诉讼请求。本案案件受理费3756元减半收取1878元，由原告王钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。  审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十四日 书 记 员  杨  红1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1155号申请执行人：赵志刚，男，1977年10月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人双塔区可道跆拳道馆，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段****。负责人：汪喜龙，男，1990年7月29日出生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省喀拉沁左翼蒙古族自治县。本院在执行赵志刚与双塔区可道跆拳道馆合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十三日书记员  毕 雪