wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1051号之一原告：蒋毅，男，汉族，1970年8月26日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：王建波，男，汉族，1986年12月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。被告：刘伦琼，女，汉族，1965年5月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。原告蒋毅诉被告王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告蒋毅于2021年5月8日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告蒋毅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费66元，合计91元，由原告蒋毅承担。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  徐建伟二〇二一年五月八日法官助理王秋艳书记员易文峰
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保354号关于保全申请人王梅与被申请人周海燕财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢122号陈斌、湖南省中科农业有限公司：本院执行的陈斌申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额2759元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4001号原告：艾奕康（天津）工程咨询有限公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场22层05-12单元。法定代表人：杨波，总经理。委托诉讼代理人：任瑞庆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：西双版纳傣药有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市景洪南路18号。法定代表人：陈曦，总经理。原告艾奕康（天津）工程咨询有限公司（以下简称“艾奕康”公司）与被告西双版纳傣药有限公司（以下简称“西双版纳”公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。艾奕康公司本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付规划设计费用2,060,000元；2．判令被告支付自2018年11月12日起至所欠费用付清日止的逾期付款违约金（计算标准为：以2,060,000元为基数，按月利率2%计算）。3．判令被告支付律师费30,000元，仲裁费55,263元；4．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月16日原告与被告签订《中国傣医药谷控制性详细规划概念方案编制合同》（以下简称“编制合同”），双方约定由被告委托原告编制中国傣医药谷控制性详细规划概念方案，项目范围为云南西双版纳保健品园区总体规划中的傣医药产业发展区，总面积约为12.3平方公里。编制合同第2.1条约定“项目的具体工作内容包括：（1）控制性详细规划概念规划方案（2）功能分区及业态分布（3）交通组织分析（4）景观空间分析（5）分期开发建议。”第3.1条约定“原告应向被告提交的规划图纸和文件包括：（1）汇报用演示文件一份（PPT）（2）文案文本（8套）（3）表达控制性详细规划概念方案成果的多媒体演示文件（时长15分钟）”。第7条约定“规划费用总额为人民币1,800,000元，付款时间为：（1）合同签订后7日内，甲方支付给乙方规划费用的30%作为首付款，共计540,000元（2）乙方按合同约定的时间向甲方提交并汇报项目控制性详细规划概念方案初稿成果后7日内，甲方支付乙方合同总价的50%，共计人民币900,000元（3）乙方按合同约定的时间向甲方提交并汇报项目控制性详细规划概念方案终稿成果后7日内，甲方支付乙方合同总价的20%，共计人民币360,000元。”该合同第6.1条约定“甲方应在乙方提交相应阶段成果后的15日内，对乙方提交的阶段成果进行书面确认或提出书面修改意见；若甲方未能在15日内对乙方提交的阶段成果进行书面确认或提出书面修改意见，则视为甲方已确认该阶段的成果。”第9.2条约定“甲方应按本合同第七条约定的金额和时间向乙方支付规划费。若甲方付款时间逾期，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，乙方有权终止履行下一阶段的工作。”2017年8月8日，原、被告又签订了《中国傣医药谷控制性详细规划概念方案补充合同》（以下简称“补充合同”），第一条中双方确认原告按合同提交的控制性详细规划概念方案成果，获得了被告及当地政府相关部门认可。被告增加委托控制性详细规划成果编制工作于原告。补充合同的项目范围为：云南西双版纳保健品园区总体规划中的傣医药产业集中发展区，总面积为19平方公里，其中建设面积用地约10平方公里。控制性详细规划编制工作成果包括：文件、说明书、图集和图则四部分组成。补充合同第4条约定合同费用及支付方式为：在编制合同费用1,800,000元的基础上，补充增加设计费用人民币800,000元。（1）合同签订后7日内，甲方支付给乙方规划费用的30%作为首付款，共计人民币240,000元（2）乙方按合同约定的时间向甲方提交并汇报项目控制性详细规划概念编制成果后7日内，甲方支付乙方补充合同费用的40%，共计人民币320,000元（3）乙方按照合同约定的时间提交通过专家评审的中国傣医药谷控制性详细规划编制最终成果后7日内，甲方支付乙方补充合同设计费用的20%，共计人民币160,000元（4）乙方编制的控制性详细规划成果经相关部门批准通过后7日内，甲方付乙方补充合同设计费用的10%，共计80,000元。2017年5月17日，被告向原告支付了部分设计费用人民币540,000元，原告按照编制合同及补充合同约定向被告提交了合同约定的成果，但被告接收后未依照合同约定向原告支付设计费用。原告后依照双方协议约定的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，仲裁机构经过审理，依法作出仲裁裁决。原告依据生效仲裁裁决向被告住所地法院提出执行申请，后被西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定不予执行。为了维护原告自身合法权益，故起诉。西双版纳公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告签订《中国傣医药谷控制性详细规划概念方案编制合同》时，原告公司名称为伟信（天津）工程咨询有限公司，诉讼中，原告于2021年2月22日将名称变更为艾奕康（天津）工程咨询有限公司。原、被告双方所签订的《中国傣医药谷控制性详细规划概念方案编制合同》中对于“争议解决方式”约定为“协商不成时，双方同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”后原告依照双方合同约定的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，仲裁机构经过审理，依法作出仲裁裁决。原告依据生效仲裁裁决向被告住所地法院提出执行申请，后被西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定不予执行。现原告以合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《编制合同》及《补充合同》中并未明确约定合同履行地，也未书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，被告西双版纳公司住所地为云南省西双版纳州景洪市景洪南路18号。因此，本案应由被告住所地西双版纳傣族自治州景洪市人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张明二〇二一年五月十二日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保339号关于保全申请人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被申请人舒策锭、黄海霞、舒策东、张兰财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执637号王雁军：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再204号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人王雁军与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款21620.99元、执行费224.31元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款21620.99元、执行费224.31元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  唐秀华执行员  李春野执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执300号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。社会统一信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：徐天华，男，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐天华追偿权纠纷一案，执行标的22,421元。经本院立案执行，于2021年5月18日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐天华双方达成长期履行协议：被执行人徐天华自愿于2021年5月18日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款8,000元，自愿从2021年6月起每月25号前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款2,000元，直至该案案款履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0323执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 雷波 二〇二一年五月十八日 法官助理 熊浩 书 记 员 王帅
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2154号原告：宾县秋成种子经销有限公司住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街115号法定代表人，刘春平经理。被告：刘景民，男，1967年3月14日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告宾县秋成种子经销有限公司与被告刘景民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宾县秋成种子经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县秋成种子经销有限公司撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年五月十九日书记员  侯 影
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1801号之一申请执行人：白玉臣，男,汉族，1933年5月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：白付亮，男，汉族，1954年9月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人白玉臣与被执行人白付亮赡养费纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白玉臣向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人白玉臣以双方自行协商解决为由，于2021年5月18日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月十八日书记员  王雷宇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1439号 原告：高立波，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：姜国志，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，现住长春市农安县。 原告高立波与被告姜国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高立波撤诉。 案件受理费588元，由原告高立波负担。 审判员  王东 二〇二一年五月十八日 书记员  刘宁
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1598号原告：王元成，男，1958年6月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲绵堂、陈成谟，山东达承律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村。法定代表人：柳尧国，村民委员会主任。被告：郭红卫，男，1965年11月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：郭淑娟，女，1957年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王元成诉被告烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村村民委员会、郭红卫、郭淑娟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王元成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王元成撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年五月十四日书记员  丛 榕
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初366号 原告：李文乾，男，1983年12月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：王科钦，男，1995年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系沐溪镇梨园社区居民委员会推荐。 被告：肖红伟，男，1994年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗勇杰，男，1997年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告李文乾诉被告肖红伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。审理中，原告李文乾于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告李文乾的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李文乾撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李文乾负担。 审判员  余强 二〇二一年五月七日 书记员  张银
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1216号 覃凤梅、覃占代： 覃凤梅与覃占代合同纠纷一案，执行依据为：（2020）桂0206民初1779号民事调解书。经被执行人覃占代自动履行，执行金额10050元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5091号原告：阿米娜·阿布里孜，女，1970年4月2日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：沙力·哈斯木，男，1968年2月8日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马辉，男，2000年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。第三人：新疆中兴房地产经纪股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京中路149号西部超市小区办公楼17栋13层1。法定代表人：宋继方，该公司经理。原告阿米娜·阿布里孜、沙力·哈斯木与被告马辉、第三人新疆中兴房地产经纪股份有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告阿米娜·阿布里孜、沙力·哈斯木于2021年5月14日将诉讼标的变更为10,000元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿米娜·阿布里孜、沙力·哈斯木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿米娜·阿布里孜、沙力·哈斯木撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阿米娜·阿布里孜、沙力·哈斯木负担。审判员  王亚琴二〇二一年五月十四日书记员  张 玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2547号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：田忠伟，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行田忠伟罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田忠伟名下银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执2510号 被执行人钟天聪，男，汉族，2000年11月8日出生，户籍地址江苏省淮安市市辖区。 关于被执行人钟天聪罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人钟天聪应当缴纳罚金13000元（人民币，下同），2021年4月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人钟天聪自行缴纳罚金13000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初268号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初268号刑事判决书所确定的钟天聪的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十七日 书记员  张嘉康
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1122民初554号 原告：鲍长生，男，1962年9月1日出生，汉族，现住武邑县。 被告：孟宪成，男，1975年7月28日出生，汉族，现住武邑县。 原告鲍长生与被告孟宪成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍长生到庭参加诉讼，被告孟宪成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金27000元；2.判令被告支付原告本金利息15660元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月6日借原告现金20000元，2018年5月9日被告借原告7000元打入被告农村信用社账户，卡号62×××75被告两次借原告款27000元，2018年5月9日被告签订借条，被告没履行借条约定，原告多次要求被告支付本金和利息，被告以购买楼房建厂房等为由不还借款本金和利息，请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告孟宪成未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟宪成于2018年5月6日借原告鲍长生现金20000元，于2018年5月9日被告孟宪成借原告鲍长生7000元，原告鲍长生于当日将7000元打入被告孟宪成卡号为62×××75的农村信用社账户中，被告孟宪成两次共借原告鲍长生27000元。被告孟宪成于2018年5月9日向原告鲍长生出具借条一张，内容为“借条孟宪成2018年5月6日借鲍长生现金20000元，2018年5月9日孟宪成借鲍长生款7000元，在，孟宪成二次共借款27000元整贰万柒仟元整借款用于经营周转，借款期限10天，10天后产生利息，月息2%，2019年2月9号本息一次还清，过期日加倍交付鲍长生利息。空口无平，立字为证。借款人：孟宪成.2018年5月9日。”上述事实有被被告孟宪成书写的借条一张、银行转账记录一张和庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力。原告鲍长生已按照孟宪成的要求履行了出借资金的义务，被告孟宪成应按约定偿还原告借款本金及利息。原告鲍长生要求被告给付借款本金27000元及利息15660元的诉求，未超出法律规定标准，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟宪成于判决书生效后五日内一次性偿还原告鲍长生借款27000元及利息15660元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费433元，由被告孟宪成担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二一年五月六日 书记员  武义森
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1871号之一被执行人：任久万，男，汉族，1989年04月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任久万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任久万在贵州省农村信用社联合社6217790001242350979_1账户内存款人民币101613.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年五月十九日书记员 彭洪坤
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢650号张常清、王荣勤：本院依据已发生法律效力的（2020）豫1303民初5962号民事判决书，在执行申请执行人张常清与被执行人王荣勤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且被执行人王荣勤已按和解协议履行完毕（履行金额15000元），申请执行人张常清向本院出具结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5962号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦海，男，1953年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州西海污水处理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区滨海花园11-12号。法定代表人：梁洪臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：白春杨，辽宁润祺律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：锦州万方商务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区北宁路三段22-46号。法定代表人：田松纯，该公司经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈大力，男，1966年10月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：梁洪臣，男，1963年10月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：贺新年，辽宁润祺律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：锦州三江源环保科技工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区德胜里18-47号。法定代表人：李戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。再审申请人王彦海与被申请人锦州西海污水处理有限公司（以下简称西海公司）、锦州万方商务有限公司（以下简称万方公司）、陈大力、梁洪臣、锦州三江源环保科技工程有限公司股东资格确认纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院于2019年3月28日作出（2018）辽0791民初605号民事判决。王彦海不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日作出（2019）辽07民终1783号民事判决，驳回上诉，维持原判。王彦海不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2021年1月25日作出（2020）辽民申3114号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人王彦海，被申请人西海公司委托诉讼代理人白春杨，被申请人万方公司法定代表人田松纯，被申请人陈大力，被申请人梁洪臣委托诉讼代理人贺新年，被申请人锦州三江源环保科技工程有限公司委托诉讼代理人宋丽出庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦海申请再审称,一、原一审法院在审判程序上违法。第一次立案时告知适用简易程序审理，在审理过程当中又变更为普通程序审理，但两次庭审审理都是由一名法官开庭审理，在第三次开庭审理时增加两名合议庭成员，但是在最后判决的结果送达时在判决书最后法官签名处并没有合议庭其他两名成员的签名。另外，在同一案件出现两个不同内容的判决书，两个判决书中认定的事实内容各有不同。二、二审终审判决书认定：“西海公司股份发生了N次变化，交付股权己为不能，当事人可另行主张权利。”对这一说法再审申请人有异议，该判决书中最后没有判决再审申请人诉讼请求所要求的确认股权的法律结果，不能认定为“己为不能”，且2017年10月26日在省高法刑事案件审理中被申请人陈大力己明确表示对王彦海30%股权有能力履行。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、七项之规定，请求撤销二审判决；给予确认再审申请人在西海公司享有30%股权;确认在西海公司30%无融资成本的日处理4万吨污水，生产2万吨中水的收益所有权;一审、二审及所有本案诉讼费用由被申请人西海公司承担。西海公司辩称，一、原一审法院审判程序合法。原一审法院在审理案件过程中，根据案件情况将案件由简单程序变更为普通程序是符合法律规定的，一审对本案经过多次庭审，合议庭成员悉数到场，承办法官也向庭审双方说明了程序变更的原因及相应的权利义务。二、关于再审申请人诉请的确认股权问题，西海公司出于生产经营需要，成立以来股权发生多次变更是客观真实的，符合法律规定，股权变更合法有效。再审申请人提出的诉请本身也不符合当初的约定，属于合同未全面履行，股权确认条件不成就。原审判决程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。万方公司述称，一审判决涉嫌枉法，二审判决明显错误，侵害了王彦海的合法权益，两审采信伪证，导致错审错判，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、十三项之规定，应当准予再审。本院再审认为，万方公司与王彦海任法定代表人的葫芦岛天宇钢构有限公司（以下简称天宇公司）于2009年9月3日签订的股权置换协议以及西海公司于2009年10月7日对天宇公司原股东出具的承诺函均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。上述股权置换协议签订后，天宇公司一方已经按照协议的约定将天宇公司的全部资产变更登记到万方公司名下，而万方公司未按约定为天宇公司的原股东办理股权变更登记手续，应依法承担违约责任。关于相关当事人应承担违约责任的具体方式，即：是应继续履行股权变更登记，还是赔偿损失，则应根据案件的具体情况结合当事人的诉求确定。原审仅以西海公司股权发生多次变化无法交付股权为由驳回王彦海的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。本案应进一步查明西海公司股权变动的真实情况，不能仅仅依据工商档案登记情形予以认定。如确实存在股权变更事项无法继续履行之情形，亦应向王彦海释明其可变更诉讼请求，主张赔偿损失，以利于减少当事人诉累，彻底解决当事人之间的矛盾和纠纷。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽07民终1783号民事判决及辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初605号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还再审申请人王彦海。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年五月十八日法官助理韩双书记员项彦琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执968号申请执行人贺浩骞,男,汉族,1976年4月19日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人黎奇，系湖南星奥律师事务所律师。被执行人黑龙江马功食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市宋站镇繁荣街一委**。法定代表人刘家斌，系该公司总经理。申请执行人贺浩骞与被执行人黑龙江马功食品有限公司网络购物合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月16日作出（2019）湘1302民初560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黑龙江马功食品有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺浩骞于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贺浩骞与被执行人黑龙江马功食品有限公司协商申请撤回对被执行人黑龙江马功食品有限公司的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执968号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3314号申请执行人：天津坤育国际贸易有限公司，实际经营地天津经济技术开发区黄海路第四大街津滨杰座1区C座2门301。法定代表人：刘小军，执行董事。委托诉讼代理人：李梦兰，天津罗维律师事务所律师。被执行人：新疆和硕丁丁食品有限责任公司，住所地新疆和硕县水磨东街436号。法定代表人：姜华。本院在执行天津坤育国际贸易有限公司与新疆和硕丁丁食品有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中查明，本院于2020年6月16日作出（2019）津0116民初86475号民事判决书，判决如下：一、原、被告于2018年9月6日签订的合同号为CKY180906TEP的购销合同于2019年11月28日解除；二、被告新疆和硕丁丁食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告天津坤育国际贸易有限公司退还货款685710元，并支付违约金125142元；三、驳回原告天津坤育国际贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费12123元，保全费5000元，合计17123元，由被告新疆公司负担16682元，由原告负担441元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因新疆和硕丁丁食品有限责任公司未按生效法律文书还款，天津坤育国际贸易有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成至2021年9月30日前以物抵债的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2021）津0116执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年五月七日书记员  杨 明
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初465号 原告：李晓萍，女，1986年3月10日生，汉族，住定南县。 被告：廖莉，女，1987年7月2日生，汉族，住定南县。 原告李晓萍与被告廖莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年5月10日，原告李晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李晓萍撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李晓萍负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  钟建红 人民陪审员  廖 毅 二〇二一年五月十日 法官 助理  任 嫔 书 记 员  何思静
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执316号申请执行人陈海卫，男，1963年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人张铧仁，男，1984年4月9日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人陈海卫与被执行人张铧仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付900000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张铧仁名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人张铧仁采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人陈海卫与被执行人张铧仁民间借贷纠纷一案中，因被执行人张铧仁暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月七日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执662号申请执行人柳龙朝，男，汉族，1975年5月6日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人云南途睿建设工程有限公司，住所：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530000587357614Ｎ。申请执行人柳龙朝与被执行人云南途睿建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月9日作出沾劳人仲案字(2020)第33-1号书已经发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人云南途睿建设工程有限公司于2021年5月7日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月八日书记员  金艳蓉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3092号申请执行人：杨光玉，男，1969年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈显平，男，1963年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人杨光玉与被执行人陈显平借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈显平银行存款人民币94000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十七日书记员 冷雪云
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初995号 原告：安鹏，男，1982年9月24日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县。被告：陕西秦熙实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区立交紫落澜庭1-1-1401。法定代表人：史新建，男，系该公司总经理。被告：史新建，男，1984年1月7日出生，汉族，陕西省洛川县旧县人，现住洛川县。被告：李小刚，男，1980年3月2日出生，汉族，陕西省洛川县中心大街居民区居民，现住洛川县凤栖街道办事处旁。原告安鹏与被告陕西秦熙实业有限公司、史新建、李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告安鹏以被告李小刚与本案无关为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告安鹏撤回对被告李小刚的起诉。    审  判  员     张永军 二〇二一年五月十八日 书 记 员    李  喆 1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执834号申请执行人：罗永明，男，汉族，1957年12月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李相文，男，汉族，1968年2月9日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初394号民事调解书，被执行人应向申请人支付10,000.00元，并承担执行费50.00元，共计10,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李相文的存款、收入10,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年五月六日书记员  王钰涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执361号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人：姬顺。被执行人：中融国控(辽宁)融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号1227室。法定代表人：王晶。被执行人：大连星加坡环球贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20A号1单元13层13号。法定代表人：蔡润红。被执行人：蔡润红，女性，1986年10月12出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与中融国控(辽宁)融资担保有限公司、大连星加坡环球贸易有限公司、蔡润红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人中融国控(辽宁)融资担保有限公司、大连星加坡环球贸易有限公司、蔡润红未履行（2018）辽0203民初1415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中融国控(辽宁)融资担保有限公司、大连星加坡环球贸易有限公司、蔡润红银行存款7255348.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月二十四日书记员  刘瑞祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9526号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：王广德，男，1975年4月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行王广德金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王广德的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人王广德采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢733号申请执行人：徐全才，男性，1972年03月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市万隆泡塑制品有限公司，住所地长葛市石固镇花园村。法定代表人：乔国昌。本院在执行徐全才与长葛市万隆泡塑制品有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市万隆泡塑制品有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十一日书记员
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执333号申请执行人：赵新学，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：陈立斌，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省孟州市。赵新学与陈立斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）豫0883民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限陈立斌于本判决生效后立即给付赵新学工资款4996元；案件受理费50元，减半收取为25元，由陈立斌负担。因陈立斌未按上述生效法律文书履行义务，赵新学向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陈立斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人陈立斌未按照规定期限履行义务，亦未报告财产。二、本院于2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈立斌名下的财产,发现被执行人陈立斌名下有豫Ｃ×××××“长安牌”汽车一辆，但该车辆未被实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人陈立斌名下有可供执行的有效财产。三、本院依法查询被执行人陈立斌名下的住房公积金及房产情况，未发现被执行人陈立斌名下有可供执行的有效财产。四、本院于2021年3月20日和2021年5月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈立斌名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。五、本院于2021年3月2日向被执行人陈立斌发出限制消费令。六、本院于2021年4月7日将被执行人陈立斌纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月19日告知申请执行人赵新学本案的执行情况、财产调查情况、被执行人陈立斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人赵新学可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人赵新学也不能向本院提供被执行人陈立斌的可供执行财产线索。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4996元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈立斌有其他可供执行的财产，被执行人陈立斌暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立斌负有继续向申请执行人赵新学履行债务的义务，被执行人陈立斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵新学发现被执行人陈立斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵新学申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十九日书记员  范文千
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执906号 张德荣、张福： 张德荣与张福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40840.00元。经本院立案执行，现已执行到位41353.00元。本院已将该款转付给张德荣。至此，张德荣向本院申请执行的（2021）吉0581民初962号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之三十八被执行人：李海印，男，汉族，1965年07月12日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李海印买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李海印在6214XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海印在中国建设银行6214XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申28号 再审申请人（一审原告）：辽宁国威冷藏物流有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇石佛村**。 法定代表人：房治国，总经理。 被申请人(一审被告）：丹东菀丰食品有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇振阳大街**。 法定代表人：郭成臻，总经理。 被申请人(—审被告）：郭成臻，男，1963年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人(—审被告）：张宣平，男，汉族，1954年10月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人(一审被告）：郭成业，男，1978年10月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。 再审申请人辽宁国威冷藏物流有限公司因与被申请人丹东菀丰食品有限公司、郭成臻、张宣平、郭成业金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020)辽0681民初2251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 辽宁国威冷藏物流有限公司申请再审称，请求依法撤销东港市人民法院作出的（2020)辽0681民初2251号民事判决。事实与理由：再审申请人在原审法院审理中，向法院提交了质押合同、质押物品价值确认书、冷藏商品入库计量、结算寄存单等证据，足以证明再审申请人对被申请人丹东菀丰食品有限公司提供的质押物享有质押权，对质押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。再审申请人认为原审法院遗漏诉讼请求，判决错误。故依法申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审诉讼请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。本案中，再审申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在一审判决后未提起上诉，应视为接受一审判决结果。另一审判决中对再审申请人的诉讼请求均进行了审理，不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辽宁国威冷藏物流有限公司的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年五月十五日 书记员 李馨冉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审534号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人冯天麟，男，1952年11月5日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人冯天麟申请执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第17065号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十四日法官助理王雨书记员张文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8201号申请执行人：王薪钢，男，1982年03月07出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：王冰，男，1977年07月01出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人王薪钢与被告王冰民间借贷纠纷（2020）辽0103执8201号一案中，被执行人应给付申请执行人1220600元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年五月十日书 记 员  郭思程
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1436号原告：刘亚飞，男，汉族。被告：薄镇岱，男，汉族。本院在审理原告刘亚飞与被告薄镇岱民间借贷纠纷一案中，原告刘亚飞向本院申请财产保全，请求依法查封被告薄镇岱名下位于青岛市城阳区层房屋（保全标的额800000元），原告刘亚飞提供保险公司出具的保单作为担保。本院认为，原告刘亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告薄镇岱名下位于青岛市城阳区层房屋（保全标的额800000元）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇二一年五月八日书记员  臧 凤
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1512号原告：汤阳，女，1993年11月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：罗爽，女，1993年9月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告汤阳诉被告罗爽民间借贷纠纷一案中,原告汤阳于2021年5月10日向本院提出撤回对被告罗爽的起诉申请。本院认为，原告汤阳申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告汤阳撤回对被告罗爽的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告汤阳负担。审判员  李秀莉二〇二一年五月十日法官助理李文君书记员卫玮
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审529号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘秋莲，女，1974年7月1日生，住湖北省浠水县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人刘秋莲申请执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第17087号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执320号申请执行人：王秋连，女，1969年10月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：蔡振风（又名蔡勇），男，1980年6月23日出生,汉族，住汤阴县。王秋连与蔡振风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初1590号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡振风应偿还原告王秋连借款本金2.1万元及利息。因蔡振风未按上述生效法律文书履行义务，王秋连向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款及网络资金共计481.7元，本院已扣划481.7元，扣缴执行申请费220元后余261.7元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式在被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人表示不委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位481.7元，扣缴执行申请费220元后余261.7元，已支付给申请执行人，本案尚余的债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡振风负有继续向申请执行人王秋连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年五月十九日书记员 于瑞霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢241号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该支行行长。被执行人：刘存生，男，汉族，1956年07月01日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘存生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘存生在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币1406820.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十九日书记员  李 斌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执361号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘建国，男，1976年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县康牧生猪养殖有限公司，住所地冠县烟庄街道街道办事处东十里营村。组织机构代码：55090469-6。法定代表人：康会朝，该公司总经理。被执行人：丁兰平，女，1962年1月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：康会朝，男，1965年1月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2731号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金230000元及利息、案件受理费2375元。本院于2021年1月26日立案执行后，依法向被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。被执行人丁兰平、康会朝名下部分保险已被（2021）鲁1525执388号案件查封，申请执行人书面表示不申请轮候查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司不动产登记、股权信息，被执行人康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司有股权信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司法定代表人办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县康牧生猪养殖有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金230000元及利息、案件受理2375元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘建国、丁兰平、康会朝、冠县康牧生猪养殖有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年五月十七日书记员  郝雯倩
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执391号申请执行人：左兰英，那，汉族，1966年1月25日生，住河南省郸城县。申请执行人：王新，男，汉族，1971年12月14日生，住河南省郸城县。申请执行人左兰英与被执行人王新民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新应偿还给申请执行人左兰英借款34600元。因王新未按上述生效法律文书履行义务，左兰英向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月12日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月20日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年3月20日通过住房公基金调查,未查找到被执行人名下住房公基金登记信息。五、2021年3月16日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月16日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并多次拒接执行员电话（附截图）。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初5747号民事判决书的本次执行程序。被执行人王新负有继续向申请执行人左兰英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年五月二十日书记员  张晓东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之十五被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜波买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人姜波在账户内余额人民币2723.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在中国农业银行账户内存款人民币91352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执异28号 案外人：董登科，男，1997年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：赵研、张冰，系北京恒德（石家庄）律师事务所律师。 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住元氏县人民路11号，统一社会信用代码：911301271315654XA。 委托诉讼代理人：牛云鹏，系公司员工。 被执行人：高夕兴，女，汉族，1968年8月18日生，住石家庄市元氏县。 被执行人：李亚峰，男，1991年10月4日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：次卉，女，1991年12月10日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：李彦格，男，1964年7月5日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：元氏县鸿丰汽车运输有限公司，所在地：河北省石家庄市元氏县南因村南井元路北，统一社会信用代码：91130132319889307D。 在本院执行河北元氏农村商业银行股份有限公司（以下简称元氏农商行）与李彦格、次卉、元氏县鸿丰汽车运输有限公司、李亚峰、高夕兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人董登科对（2019）冀0132执427号执行裁定书查封异议人名下位于元氏县城区房屋不服，于2021年4月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 董登科向本院提出异议，请求解除对位于元氏县城区房屋的查封。事实与理由：高夕兴与异议人董登科于2017年9月29日签订了《房屋买卖合同》，约定高夕兴将其名下元氏县城区房屋出售给董登科，协议书中就该房产面积价款、支付方式进行了明确约定，合同签订后，申请人按照合同的约定支付了购房款，且已经实际占有该房产。2018年10月23日作出的（2018）冀0132民初2006号民事判决书执行过程中，查封了申请人的房产，致使申请人的合法权益受到损害，故依法申请执行异议。 元氏农商行辩称：2015年10月27日高夕兴做为抵押人用其名下涉案房产为其儿子李亚峰在农商银行借款40万元，2016年10月26日到期，并于2015年10月28日在元氏县房管局办理抵押登记，借款逾期后，李亚峰不能偿还贷款，李亚峰2017年3月28日办理换约手续，因高夕兴涉案房产因政策原因无法落宗，无法办理抵押登记，将借款手续换约为担保贷款，当时借款人李亚峰配偶次卉，抵押人高夕兴等向农商银行签订承诺书，承诺因涉案房产不能落宗，无法办理抵押登记，原借款抵押手续不撤销，在借款还清之前不买卖，由此引发的经济纠纷自愿承担责任。现欠款仍未还清。高夕兴与董登科签订《房屋买卖合同》时间为2017年9月29日，高夕兴换约时间为2017年3月28日。高夕兴违反承诺买卖房屋。 本院查明，本院于2018年10月23日作出的（2018）冀0132民初2006号民事判决书，判决被告高夕兴等对李亚峰对元氏农商行借款及本金承担连带责任。后我院作出（2019）冀0132执427号执行裁定书，对高夕兴名下位于元氏县房屋进行查封。高夕兴于2015年10月28日向元氏农商银行办理房屋抵押，将名下位于元氏县房屋抵押给元氏农商行，并办理的最高额抵押登记。2017年3月28日高夕兴等与元氏农商行签订《承诺书》，承诺房屋原借款抵押手续不撤销，在借款未还清之前不可买卖。2017年9月29日高夕兴与董登科签订《房屋买卖合同》，将高夕兴名下元氏县房屋卖给了董登科，董登科以直接支付方式和抵账方式向高夕兴支付房款，房屋登记在高夕兴名下。 本院认为，首先，案涉房产登记在被执行人高夕兴名下，本院依法查封该房产并无不当。其次，2015年10月28日高夕兴将涉案房屋向元氏农商银行抵押为李亚峰贷款提供担保，借款合同到期后，该笔贷款未偿还，后李亚峰于2017年3月28日与元氏农商行签订《个人循环额度借款合同》用于偿还2015年10月28日贷款，该行为系“以贷还贷”的民事法律行为，元氏农商行与李亚峰2015年10月28日签订的《个人循环额度借款合同》终止。本案中，董登科与高夕兴虽然在本院对涉案房屋查封之前签订房屋买卖合同，支付大部分房款、物业费等，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款前三项规定的情形，但涉案房产抵押权登记未予撤销，董登科购房时未尽到注意义务其买卖房产行为不构成善意取得。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人董登科的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审 判 长  谷树文 审 判 员  王世宁 人民陪审员  耿静环 二〇二一年五月六日 法官 助理  何乐乐 书 记 员  李青青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2070号原告：乔秀珍，女，汉族，1935年10月9日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许婷，河南弘创律师事务所执业律师。被告：李静，女，汉族，1959年8月8日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告乔秀珍诉被告李静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告乔秀珍于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔秀珍撤诉。案件受理费减半收取为963元，由乔秀珍负担。审判员 刘 煜二〇二一年五月六日书记员 李凤珠
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初9235号原告：尚大海，男，汉族，1988年4月15日出生，住江西省南昌市红谷滩区。被告：戴小华，男，汉族，1960年9月24日出生，住江西省南昌市新建区。原告尚大海与被告戴小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告尚大海于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚大海自愿请求撤回对被告戴小华的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚大海撤回对被告戴小华的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚大海负担。审判员  高翔二〇二一年五月十七日法官助理何莹书记员吴坚君
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执198号 李红红： 李红红没收财产一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终294号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月23日冻结了被执行人李红红在河北省农村信用社联合社2292XXX2252_1账户内人民币存款500000元。因被执行人李红红未实际履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日划拨了被执行人李红红在河北省农村信用社联合社2292XXX2252_1账户内人民币存款500000元。2021年5月10日本院将没收的李红红财产500000元办理了上缴国库手续。 本院认为，已将河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终294号刑事裁定书所确定的被执行人李红红没收财产内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执198号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1090号申请执行人刘元生，男，1978年2月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人沈仍忠，男，汉族，1961年11月29日生，住上海市浦东新区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2019）辽0211民初6997号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2672元，冻结被执行人沈仍忠名下银行账号，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年五月十四日书记员  张炜谊
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执395号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：袁婷，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人袁婷借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19705号裁决书提出执行申请，要求被执行人袁婷偿还借款本金5500元；支付申请人利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月6日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债务支出的仲裁服务费120元、仲裁案件受理费54元。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人袁婷依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人袁婷发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人袁婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19705号裁决书终结本次执行程序。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人袁婷有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年五月二十日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2451号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：余培成，男，1962年3月17日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行被执行人余培成刑事犯罪罚金及退赔款一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余培成于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币100000元并退赔被害人人民币5096400元。因余培成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余培成发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余培成仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、被执行人余培成尚在服刑，刑期自2020年5月24日起至2023年11月23日止。本院通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年2月23日，向被执行人余培成发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案尚有罚金100000元及退赔款5096400元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524刑初108号刑事判决余培成罚金及退赔款案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将立即执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年五月十七日书记员  王修成
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执393号申请执行人：杜艳娟，女，1965年1月26日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇阳光嘉园小区。被执行人：兰云东，男，1980年11月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇卫国村**。本院在执行申请执行人杜艳娟与被执行人兰云东借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑02**执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年五月十日书记员 刘   鹏   里
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执156号申请人孙金成，男，1971年7月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵习云，女，1964年12月31日出生，汉族，住获嘉县。关于孙金成申请执行赵习云民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1521号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的本金及利息173907.69元,未受偿金额为171881.05元，执行费2509元。因被执行人赵习云未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵习云邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、获嘉县不动产登记中心等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵习云名下无房产、车辆信息。查明被执行人赵习云名下存款合计2026.64元，本院已扣划2026.64元，现已支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中已对被执行人赵习云采取了拘留强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请人可以委托律师申请律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1521号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵习云有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月十八日书记员  郭晨曦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9406号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地成都市高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗勇传，男，1981年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都中海物业管理有限公司与被告罗勇传物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中海物业管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告罗勇传的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都中海物业管理有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执106号之一申请执行人吉水县壹品空间装饰有限公司，住江西省吉安市吉水县御龙湾对面，统一社会信用代码91360822MA3853KH1W。法定代表人：杨洋，任总经理。被执行人杨剑，男，1986年4月12日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉仲裁字第34号裁决书于2020年12月1日向吉安市中级人民法院申请执行，吉安市中级人民法院2020年12月21日裁定指定本院执行，本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人杨剑发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查明，被执行人杨剑在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询被执行人名下有一解放牌车辆，本院已查封，但该车辆已达到报废标准；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，其名下购买了一处房产，已合同备案、未办证，本院已查封，由于债务与房产价值相差过大，暂未处置。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人杨剑应向申请执行人履行执行案款15,000元、案件受理费1,140元、公告费800元，承担执行费154元，执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年五月十七日书记员  柴 云
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢312号关于申请执行人蒋慧申请被执行人汪**、汪芝兵民间借贷纠纷一案，本次执行标的金额人民币75869.08元。被执行人汪**、汪芝兵已全部履行完毕。至此，（2021）苏0114执恢312号案件已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2428号 原告：白建曲，男，1973年1月29日生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐亮坤，系桐梓县法律援助中心法律工作者。 被告：熊文平，男，1977年2月4日生，汉族，陕西省平利县人，住平利县。 被告：重庆市真成劳务有限公司。住所地重庆市巫溪县。 法定代表人：冉崇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉，系重庆智天律师事务所律师。 第三人：李在录，男，1968年11月18日生，汉族，陕西省白河县人，住白河县。 本院在审理原告白建曲与被告熊文平、重庆市真成劳务有限公司，第三人李在录劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白建曲撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告白建曲负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 钱婉莉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执恢140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行。 法定代表人：闫尚辉，行长。 委托诉讼代理人：苏田峰，该单位职工。 被执行人：关利群。 本院于2018年月日作出（2018）冀0821执1555号执行裁定书，查封了被执行人关利群名下位于承德市双桥区（房屋所有权证号为承房权证双桥区字第××号）楼房一套。此案已执行完毕，现解除对该楼房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人关利群名下位于承德市双桥区（房屋所有权证号为承房权证双桥区字第××号）楼房一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二一年五月十七日 书记员  张子涵
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初123号起诉人王淑英，女，1936年11月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。2021年5月7日，本院收到王淑英的行政起诉状，其诉讼请求为：一、要求抚顺市顺城区教育局补交抚顺市新抚区河北这片20个中小学划到顺城区拖欠的1999年每月涨110元工资；二、老地方补贴、新地方补贴15元、10元，抚顺市顺城区教育局给扣掉了，要求给补发；三、抚顺市顺城区教育局给病故老师抚恤金和丧葬费最少，要求抚恤金按本人前三项工资×20个月，丧葬费按15789元给补差的钱，差的钱按10倍补偿。事实理由为：一、1999年老师每月涨110元，老师上访后给补7个月770元，划到顺城区老师没给补发，顺城区教育局应向新抚区教育局要回这笔钱，给这些老师补发。二、老地方补贴和新地方补贴是1993年10月1日前退休老师没给涨工资，为缩小差距给的老地方补贴和新地方补贴25元，望花区把这25元乘以30%住房补贴=32.5元加基本工资33元，而顺城区单独写工资条上了，后来按生活补贴给扣掉了，生活补贴是工资收入低，家中人员平均生活费不到15元，给煤粮补贴，这些老师岁数大了，孩子也参加工作了，所以把煤粮补贴钱扣掉了是对的，要求按文件规定把扣掉的给补上，今后这笔钱继续发。三、王淑英是顺城区四十一中教师王承业爱人，王承业1951年参加教育工作，1991年10月退休，教龄41年。工人老太太病故领62000元，其同学在县政府工作，病故领180000元，其领的钱连同学的四分之一都达不到。王承业是2017年6月29日病故，7月1日火化，7月份工资不应扣回，应该补发。2017年病故按2015年基本工资(前一项工资)给20个月的，文件规定生前最后一个月退休费20个月。其从财政局查询到政府批钱按前两项工资40个月给，事业单位老师按前三项工资20个月给，而顺城区教育局按2015年前一项工资20个月给的。王淑英到顺城区教育局，让等半年，把少给的那部分补上和把新文件规定这部分一起给王淑英。等到现在也没给，因此要求差王淑英家的钱10倍偿还。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案起诉人诉请的系关于教师待遇政策性的历史遗留问题，不属于人民法院行政案件受案范围。依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王淑英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  王 岩人民陪审员  洪启峰二〇二一年五月十二日书 记 员  姜 雪
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初109号原告：深圳市荣晟国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市福田区×××××××××××××安徽大厦1218室。法定代表人：黄晓云，该公司总经理。被告：伍仙宗，男，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县仁庄镇坳头34号。原告深圳市荣晟国际货运代理有限公司与被告伍仙宗海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年5月12日以原、被告双方就本案纠纷达成和解、被告已支付和解款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市荣晟国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费878.66元因撤诉减半收取计439.33元，由原告深圳市荣晟国际货运代理有限公司负担。审 判 长  申 晗审 判 员  谭学文人民陪审员  陈雨薇二〇二一年五月十二日法官 助理  李春雨书 记 员  许佳惠
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民特17号申请人：陈克勇，男，1974年11月18日出生，汉族，上饶市瑞东医院救护车驾驶员，住江西省上饶市信州区。被申请人：刘采桑，女，1950年12月14日出生，汉族，初中文化，住江西省上饶市信州区。申请人陈克勇申请宣告被申请人刘采桑为限制民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈克勇诉称，申请人系被申请人唯一的子女，被申请人的丈夫陈良松已于2021年2月1日去世。被申请人于2015年患帕金森病，2016年左右患脑梗塞，之后逐渐出现记忆力下降，不认识家人，不会说话，不能与人交流，不能行走，瘫卧于床上，个人生活不知道料理，不知道自己吃饭。被申请人经医院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、高血压病；3、帕金森病；4、骨质疏松；5、腰椎间盘突出；6、脑梗塞后遗症。为维护被申请人的合法权益，请求法院依法宣告被申请人刘采桑为限制民事行为能力人，并由其担任监护人。诉讼过程中，申请人陈克勇变更申请宣告被申请人刘采桑为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人刘采桑系申请人陈克勇的母亲，其丈夫陈良松已于2021年2月1日去世。申请人陈克勇系被申请人刘采桑唯一的子女。被申请人刘采桑于2020年3月25日经上饶曙光医院入院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、高血压病；3、帕金森病；4、骨质疏松；5、腰椎间盘突出；6、脑梗塞后遗症。经本院委托，上饶精神医学司法鉴定所于2021年4月26日作出饶精鉴（2021）精鉴字第70号《精神状态和法定能力鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘采桑患有痴呆，无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人刘采桑经鉴定诊断为无民事行为能力，有鉴定报告予以证明。根据法律规定，无民事行为能力人在其配偶已经死亡的情况下，子女为其监护人。故陈克勇的申请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告刘采桑为无民事行为能力人。二、指定陈克勇为刘采桑的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘昊旻二〇二一年五月十一日书记员  曾小宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1744号原告：黄桂芝，女，1964年6月18日出生，汉族，无职业，住河**。被告：天津大胡同天奕商城有限公司，住所地天津市红桥区南运河南路**。法定代表人：高瑞业，该公司经理。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。原告黄桂芝与被告天津大胡同天奕商城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告黄桂芝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄桂芝撤诉。案件受理费25元，由原告黄桂芝负担。审判员 王 芳二〇二一年五月十三日书记员 沈茜芝
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执1024号之一 申请执行人吴辉明，男，1972年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人龙勇萍，男，1981年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于吴辉明申请执行龙勇萍买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初365号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年五月十一日 代理书记员  韩文丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1012号原告：李宝义，男，1977年4月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：王福双，男，1951年10月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李宝义与被告王福双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李宝义于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告李宝义自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宝义负担。审 判 员 展雪飞二〇二一年五月十七日代书记员 刘 璐
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1124号辽宁海诺置业有限公司：你/你单位与李世德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2601号判决已发生法律效力。申请执行人李世德于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二一年五月十日
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2209号 原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街**。 法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞博，女，系该公司工作人员。 被告：侯广野，男，1987年9月3日出生，汉族，现住新民市。 原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告侯广野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告侯广野经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年6月30日至2020年6月29日住宅物业费1164元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告侯广野系新民市嘉禾小镇小区业主，住宅面积60.62平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2018年6月30日至2020年6月29日住宅物业费1164元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。 被告未出庭答辩。 本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告侯广野于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年6月30日至2020年6月29日住宅物业服务费1164元； 二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋化南 二〇二一年五月七日 书记员  韩洪岩
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保123号 慈利县绿为装饰材料有限责任公司、薛介云、张玉珍 本院执行的慈利县绿为装饰材料有限责任公司申请薛介云等财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6351号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：张海生，男，1988年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吕惠惠，女，1992年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告张海生、吕惠惠、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢568号石勇申请执行徐甬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2029号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月7日立案执行。本案立案标的额90000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：90000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执373号之一 申请执行人：李保江，男，1966年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：马建军，男，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐县。 申请执行人李保江与被执行人马建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0121民初38号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的为141550元，已执行标的为0元，未结执行标的为141550元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十九日 书记员 马    文    娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5500号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王崇，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王崇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保245号 申请人：刘广花，女，汉族，1963年6月25日出生，住枣庄市峄城区。 被申请人：吴大明，男，汉族，1980年6月5日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：枣庄东环运输有限公司，地址：枣庄市市中东外环田屯村远大加油站路西1000米，统一社会信用代码：91370402MA3MU7UT33。 申请人刘广花与被申请人吴大明、枣庄东环运输有限公司机动车交通事故责任纠纷于2021年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额300000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年五月十四日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初644号 原告：王顺通，男，1952年6月30日出生，汉族，住安新县。 被告：侯永兵，男，1970年10月10日出生，汉族，住安新县。 原告王顺通与被告侯永兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺通到庭参加诉讼,被告侯永兵经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王顺通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠我鞋料款41230元（利息自2019年9月23日起，按月息1.5%计算，至借款还清日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年前，被告在开鞋厂期间欠我鞋料款41230元，2019年9月23日，被告向我出具欠条一张，载明欠我41230元，经我多次催讨，被告未付。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还货款及法定逾期付款利息。 被告侯永兵未作答辩。 经审理查明：被告在开鞋厂期间欠原告鞋料款41230元，2019年9月23日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告41230元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还货款及法定逾期付款利息。 上述事实由原告陈述及其提供的欠条为证。 本院认为，被告未到庭,应视为放弃答辩权利。其出具的欠条，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告侯永兵未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款41230元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告侯永兵于判决书生效后十日内给付原告王顺通41230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830.74元，减半收取计415.37元，由被告侯永兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年五月十七日 书记员  李浩伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2620号之一 王康： 你与利辛县人民法院司法罚款一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623执1584号罚款决定书决定书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定。 执行员 车 飞 二〇二一年五月七日 书记员 高梦强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2323号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：张云佳，男，1993年8月12日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 本院依据(2021)川0116刑初258号刑事判决书于2021年4月18日移送执行张云佳罚金一案，执行标的6000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人张云佳的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人张云佳采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13064号原告：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：祁世钊，经理。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津宁熙房地产开发有限公司，住所，住所地天津自贸区（中心商务区路2号增1号于家堡金融区服务中心101-106。法定代表人：高谦，执行董事。原告天津链家房江湖科技有限公司与天津宁熙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，天津链家房江湖科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津链家房江湖科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津链家房江湖科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1842元，由天津链家房江湖科技有限公司负担。审判员  张艳辉二〇二一年五月十三日书记员  鲁振楠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4140号 原告：文华兵，男，汉族，1988年9月26日出生，住贵州省威宁县。 被告：赵军，男，汉族，1991年2月28日出生，住云南省昭通市。 本院在审理文华兵诉赵军劳务合同纠纷一案中，因文华兵经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按文华兵撤诉处理。 案件受理费50元，由文华兵承担。 审判员  何贵荣 二〇二一年五月十八日 书记员  马敏涛
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初487号 原告：刘某1，女，汉族，2015年12月25日出生，住四川省珙县。 法定代理人：刘某2，男，汉族，1985年11月21日出生，住四川省珙县，系刘某1之父。 法定代理人：罗某，女，汉族，1994年2月4日出生，住四川省珙县，系刘某1之母。 委托诉讼代理人：吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 被告：珙县大众医院，住所地珙县巡场镇商业街，统一社会信用代码91511526777914266E。 法定代表人：李泽军，职务院长。 原告刘某1与被告珙县大众医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2，委托诉讼代理人吴洪轩，被告珙县大众医院的法定代表人李泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年8月评残后伤残赔偿金等合计1539762元。具体赔偿项目如下：1.残疾赔偿金765060元（38253元／年×20年）；2.精神损害抚慰金50000元；3.完全护理依赖1314000元（180元／天×365天／年×20年）；4.鉴定费2600元；5.残疾辅助器具费用10000元；6.康复治疗费58000元【首期疗程18000元（6000元／月×3月）＋巩固治疗40000元（8000元／年×5年）】；按70%的责任比例分摊后，实际要求被告赔偿原告1539762元。二、案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘某2、罗某系刘某1的父母，2015年12月25日11时序，罗某入住珙县大众医院待产，在住院分娩期间，珙县大众医院存在医疗过错导致刘某1受到损害，其过错参与程度，经宜宾市中级人民法院（2018）川152民终1576号民事判决书确认为70%。2020年8月3日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某1为一级伤残；需长期用药并辅以康复治疗，首期疗程三个月，每月医疗费6000元左右，其后进行巩固治疗3-5年，每年医疗费8000元，日后医疗问题需视具体情况而定，也可遵照专科医院意见酌定；属完全护理依赖。在（2017）川1526民初766号和（2018）川15民终1576号案件办理过程中，因刘某1年龄尚小未能评定伤残，仅判决处理了2016年6月至2017年5月康复费用69360元和诉讼时已产生医疗费等损失45441.61元，判决后刘某1继续康复治疗，现已评残，故请求法院判决珙县大众医院赔偿刘某1定残后的各项损失。刘某1的委托代理人在开庭时，请求按38253元／年计算刘某1的残疾赔偿金。 被告珙县大众医院辩称，刘某1的护理依赖费用计算时间过长，标准过高，残疾辅助器具费无票据，无法核实是否实际产生，其余赔偿项目请求法庭依法判决。 本院认定事实如下：2015年12月25日，罗某在珙县大众医院分娩一女婴即刘某1，经（2017）川1526民初766号和（2018）川15民终1576号民事判决书确认，刘某1在珙县大众医院分娩时受到损害，珙县大众医院的医疗行为给刘某1造成的经济损失应承担70%的赔偿责任为宜。2020年8月3日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某1脑瘫遗留四肢瘫构成一级伤残；刘某1仍需长期用药并辅以康复治疗，首期疗程三个月，每月医疗费6000元左右，其后进行巩固治疗3-5年，每年医疗费8000元，日后医疗问题需视具体情况而定，也可遵照专科医院意见酌定；属完全护理依赖。鉴定费2600元已由刘某1的法定代理人刘某2支付。 本院认为，刘某1与珙县大众医院之间的医疗损害责任及责任比例等事实，已由人民法院的生效裁判文书确认，本案中不再赘述。本案中，珙县大众医院对西南医科大学司法鉴定中心出具的刘某1的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度的鉴定评估结论不持异议，故对刘某1主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复治疗费用、鉴定费，本院予以支持。关于护理依赖费用，因西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书中只确定刘某1属完全护理依赖，但未确定护理依赖时长，且该鉴定意见书载明刘某1需3-5年的康复治疗，且刘某1年龄尚小，通过康复治疗是否能恢复部分自理能力未可知，故本院暂定护理依赖时长为5年，5年后如需继续护理可另行主张。鉴定意见书中并未载明需要特殊护理，故护理费结合本地实际，酌定为120元／天。刘某1并未举证证明需残疾辅助器具或实际购买残疾辅助器具的情况，故对其主张的残疾辅助器具费用，本院不予支持。综上，刘某1在本案中的损失为1094660元，具体项目如下：1.残疾赔偿金765060元（38253元／年×20年）；2.精神损害抚慰金50000元；3.护理依赖费用219000元（120元／天×365天／年×5年）；4.鉴定费2600元；5.后续医疗费58000元【首期疗程18000元（6000元／月×3月）＋巩固治疗40000元（8000元／年×5年）】。按70%的责任比例分摊后，珙县大众医院实际应赔偿刘某1766262元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条规定,判决如下: 一、由被告珙县大众医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1766262元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 案件受理费9197元，由被告珙县大众医院负担4666元，原告刘某1负担4531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐朝英 二〇二一年四月八日 书记员  付 益
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保167号本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，被保全人闫筠借款合同纠纷一案。中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行2021年5月6日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月十二日