wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初2032号原告：郭朋飞，男，1987年4月4日出生，汉族，住尉氏县。被告：张丽琴，女，住尉氏县。被告：尉氏县荣达驾驶员培训中心，住所地尉氏县人民路东段。原告郭朋飞与被告张丽琴、尉氏县荣达驾驶员培训中心合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭朋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭朋飞撤诉。案件受理费25元，由原告郭朋飞承担。审判员  王根平二〇二一年五月八日书记员  李 杰
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保319号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢民月、苏立军之间的(2021)湘1381执保319号保全案件[执行（2021）湘1381财保237号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之二十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：刘宝华，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝华账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初17185号原告：马艳清，女，1956年7月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨文秀（系马艳清之女），女，1982年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中艺云联文创（北京）文化科技集团有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。被告：中艺云联艺术品商城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号北方明珠大厦401室。法定代表人：沙水兵。被告：张秀华，女，1958年5月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：白如静，北京熙明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祖玉，北京熙明律师事务所律师。原告马艳清与被告中艺云联文创（北京）科技集团有限公司（以下简称中艺云联文创公司）、中艺云联艺术品商城有限公司（以下简称中艺云联艺术品公司）、张秀华缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法进行审理。马艳清向本院提出诉讼请求：1.返还借款本金肆拾万元。2.按银行同期贷款利率支付逾期日至还款日利息。事实和理由：自2016年经同村王庆霞介绍，原告认识被告张秀华。王庆霞属于张秀华公司员工，张秀华属中艺财富画院有限公司北京房山分公司负责人。被告以高收益为由，先后让原告向中艺财富画院有限公司先后转款肆拾万元。2018年9月17日后被告支付收益，也拒不返还本金。经三方协商重新签订协议书，协议书约定2020年1月21日起陆续返还本金，但至今未返还。张秀华辩称，不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：1.本案已涉及刑事案件，应先刑后民。本案被告一和被告二的法定代表人沙水兵和另外四人，已涉嫌非法吸收公众存款罪，被昌平人民检察院批捕，本案所诉借款就是沙水兵等人非法吸收的公众存款，现该案还在侦查阶段，根据先刑后民的原则，等待刑事判决结果。2.张秀华也是受害人。张秀华也和被告一、被告二签订过与原告一模一样的《中艺财富艺术品众筹认购或销售协议》，向被告交付过所谓的投资款80万元，现在也是血本无归，张秀华也是受害人。3.张秀华的工作就是根据总部（即被告一、被告二）的要求，做一些杂事，比如交水费、接待总公司的人员等，其所有行为都是听从被告一、被告二的安排，没有独立的财务和独立的管理系统。张秀华在马艳清的协议书上签字，也是被告一和被告二对其的工作安排，不是张秀华的个人意志。综上，张秀华不是适格主体，不应承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非法吸收公众存款，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回董丽娜的起诉，将本案相关材料移送有关机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马艳清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月十一日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢545号                  案  由              追偿权                  受送达人              庄东林、庄卫军                  执行当事人情况              申请执行人：庄东林，男，1983年8月3日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：庄卫军，男，1978年8月29日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的60848元及利息、执行费813元，本院受理后，被执行人庄卫军已自动履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初378号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年五月八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1814号 原告：南昌臻汇科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：熊承发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张保花，女，该公司员工。 被告：南昌庙街绿滋肴置业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：肖志峰，该公司董事长。 原告南昌臻汇科技有限公司与被告南昌庙街绿滋肴置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。南昌臻汇科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌臻汇科技有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌臻汇科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌臻汇科技有限公司负担。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年五月十二日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1767号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与李文信用卡纠纷一案，本院已于2021年5月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月七日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初111号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人吴某，男，1988年6月26日出生，汉族，小学文化，系双峰油润运输有限公司司机，住址黑龙江省北安市。因本案于2020年4月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；于2021年4月1日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）104号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日20时许，被告人吴某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号出租客运小型轿车由东向西行驶途径沈阳经济技术开发区沈辽路高架桥，后行驶至沈辽××东200米处时，被执勤交警依法查获。在对其进行呼气式酒精含量检测时，被告人吴某未按照要求配合公安人员进行检测，造成一个小时后检测出结果为100mg/100ml。经鉴定，吴某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为123.6mg/100ml。被告人吴某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人吴某违反交通运输法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年五月八日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢389号冯军委、周合军、河南瑞兴建设劳务有限公司：冯军委、周合军与河南瑞兴建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计222248.5元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，冯军委、周合军向本院申请执行的（2019）豫0122民初9114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执99号申请执行人：朱晓明，女性，1989年02月23出生，汉族，住长垣市南蒲区。申请执行人：翟金星，男性，1987年04月23出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人：朱梦垒，男性，1991年05月06出生，汉族，住河南省开封县。朱晓明、翟金星与朱梦垒合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3294号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱梦垒于本判决生效之日起十日内返还朱晓明、翟金星装修款5000元及经济损失7900元，共计12900元。因朱梦垒未按上述生效法律文书履行义务，朱晓明、翟金星向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱梦垒负有继续向申请执行人朱晓明、翟金星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十日书记员  丁兴华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3935号原告：湖南优冠体育材料有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇三角塘路以南新塘路以西。法定代表人：钟高明。委托诉讼代理人：徐刚，江苏青炜律师事务所律师。被告：连云港亿乐建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区巨龙小区**楼东侧营业房北。法定代表人：林杨。原告湖南优冠体育材料有限公司（以下简称优冠公司）与被告连云港亿乐建筑装饰工程有限公司（以下简称亿乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告优冠公司诉称，2020年7月份，原、被告签订材料购销合同，原告向被告供应人造草坪、跑道面胶等货物。经结算，实际发货总价为494210元，后被告支付180000元，扣除退货56100元，被告实际欠款258110元。原告多次催促付款未果，故诉至法院，请求：1、请求判决被告给付原告货款258110元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至款项给付之日止；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《材料购销合同》抬头注明合同签订地：湖南省岳阳市汨罗，该合同第十条约定，双方履行本合同过程中出现争议的，应友好协商解决；协商不成可向合同签订地法院提起诉讼。即本案双方在签订合同时约定了发生争议协商不成由合同签订地法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省汨罗市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐静娴二〇二一年五月十日书记员  陈笑笑法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1257号 原告：繁昌县欧蒂尼衣柜经营部，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2T9HHT8J。 经营者：吴宗霞，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：强呼钰，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县欧蒂尼衣柜经营部诉被告强呼钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告繁昌县欧蒂尼衣柜经营部于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县欧蒂尼衣柜经营部撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告繁昌县欧蒂尼衣柜经营部负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年五月六日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初1114号之一 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被告：吴高喜，男，1966年8月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：沈秀明，女，1965年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：崔立柏，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告吴高喜、沈秀明、崔立柏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费1962元，减半收取计981元，保全费885元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二一年五月六日 代书记员  李金玉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初103号原告:欧普照明股份有限公司，住所地福上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海,该公司董事长。委托诉讼代理人:林阳阳，该公司法律顾问。被告:王洪启,男,汉族,住江苏省灌云县南岗乡梁荡村梁荡庄**。原告欧普照明股份有限公司诉被告王洪启侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司以与被告达成和解为由,于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年五月八日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1811号申请执行人：于晓燕，女，汉族，1975年7月18日出生，住威海市环翠区张村镇。被执行人：威海鸿淼制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙志燕。本院在执行申请执行人于晓燕与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2019）第566-3号仲裁裁决书一案中，被执行人分批向本院履行执行款**元（含执行费**元），本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第566-3号仲裁裁决书关于于晓燕工资**元的部分执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年五月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1522号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：谢祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维涛，男，1983年11月3日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。被告：刘红，女，1986年2月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月六日书记员 苗雪婷
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保349号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、于洁： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2021年5月8日作出（2021）皖1622民初3702号民事裁定书。于2021年5月12日查封被申请人丁亦兵名下位于至尊尚城小区6栋501室的房产（不动产权证号201511300241），查封期限三年。内容详见回执。 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执399号申请执行人：魏引明，女，汉族，住连云港市开发区。被执行人：陈永梅，女，汉族，住连云港市海州区。魏引明与陈永梅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十二日书记员  沈 笑
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执251号 关守春、高玉霞申请执行好斯、沙木嘎民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为15,000元，案件受理费112.5元。本院受理该案后，被执行人已于2021年5月12日给付申请人15,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢17号 申请执行人：孙志敏，男，1960年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人：邓文阁，男，1953年11月1日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市桃城区。 被执行人：窦德明，男，1954年11月23日出生，汉族，无职业，住江苏省沛县。 被执行人：李玥晗，女，1976年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行孙志敏、邓文阁申请执行窦德明、李玥晗劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2013）新右民初字第00080号民事判决书向本院恢复申请强制执行，要求被执行人窦德明、李玥晗给付生效法律文书确定的执行标的款10,000元。本院受理后，于2020年11月27日立案执行，同日向被执行人窦德明、李玥晗发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人窦德明、李玥晗十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次对被执行人窦德明、李玥晗的银行存款、车辆、工商登记、保险、网络资金进行了网络“总对总”查控。经查，被执行人窦德明、李玥晗名下均无可供执行财产。经本院委托被执行人窦德明、李玥晗所属地址管辖法院调查，被执行人窦德明、李玥晗名下均无住房公积金登记账户及房屋产权登记信息，并无其他可供执行财产。2021年02月01日，本院依法向被执行人窦德明、李玥晗发出了限制消费令并已纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有100,000元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年五月十三日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684恢417号之一申请执行人刘智英，女，生于1963年5月9日，汉族，住宜城市，被执行人任有才，男，生于1953年11月18日，汉族，私营业主，住宜城市，被执行人望振琼，女，生于1959年12月20日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2014）鄂宜城民郑初字第00064号民事判决书，在执行申请执行人刘智英与被执行人任有才、望振琼借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人刘智英向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人任有才、望振琼在郑集镇××组曾广涛处享有20000元债权。根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条之规定，裁定如下：冻结被执行人任有才、望振琼在郑集镇余营村五组曾广涛处享有的债权20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年五月六日书记员  龙子秋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1911号原告：侯聪聪，女，1990年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品，该公司执行董事。被告：左孝品，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告侯聪聪与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯聪聪到庭参加诉讼，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯聪聪向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付拖欠原告的工资14507元，并要求被告自2020年10月1日起至起诉之日止按月息1分计算该欠款的利息。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾是被告公司员工，2020年4月15日，被告左孝品给原告出具欠条：“许昌朗圣教育咨询有限公司未结侯聪聪工资壹万陆仟五百零七（16507）元，双方协商分三次结清，第一次在2020年7月30日之前，第二次在8月30日之前，第三次在9月30日之前，如未结清，在截止日期以后以1分的利息付给侯聪聪。另保险补助金为叁仟元整，总计19507元。”被告于2020年8月2日归还原告5000元后，剩余工资14507元拖欠至今。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年3月原告侯聪聪应聘至被告许昌市朗圣教育咨询有限公司从事教师工作，2020年3月原告离职。2020年4月15日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资16507元，保险补助金3000元。同日，被告左孝品给原告出具欠条一份，承诺拖欠的工资分三次结清，第一次在2020年7月30日前支付，第二次在8月30日之前支付，第三次在9月30日之前支付，如未结清，在截止日期以后以1分的利息付给侯聪聪。2020年8月2日被告左孝品通过微信转账向原告支付5000元，下余14507元未支付，原告诉至本院，形成本案纠纷。另查明，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司系由被告左孝品为股东的自然人独资有限责任公司。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后，用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中，原告侯聪聪提交的相关证据证明其与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护，用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬，对未及时足额发放劳动报酬的，劳动者有权向用人单位追索。本案中，原告主张被告许昌市朗圣教育咨询有限公司拖欠工资共计14507元，并提交了相应证据证明，本院对原告该请求予以支持。被告在为原告出具的欠条中明确约定了逾期利息，故原告关于自2020年10月1日起至诉之日即2021年4月3日按月利率1%支付利息的请求，本院予以支持。被告许昌市朗圣教育咨询有限公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），被告左孝品作为该公司法定代表人，亦是该公司唯一股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告左孝品应对本案债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带支付原告侯聪聪工资14507元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年五月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3099号申请执行人：胡海洪，男，1970年12月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：芦良清，男，1978年5月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行胡海洪与芦良清为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3099号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年五月八日书记员  黄振兴
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审24号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人徐兆宏，男，1973年1月31日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年4月30日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]2022号处罚决定。本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。被执行人徐兆宏未经依法批准，于2009年擅自占用辽阳县刘二堡镇三岔子村土地292.26平方米建仓库和1431.82平方米院落的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年9月24日责令金某停止违法行为，2020年9月18日申请执行人依法向徐兆宏告知了陈述和申辩权，以及告知徐兆宏提出申请听证的权利，徐兆宏未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，辽阳县自然资源局于2020年9月24日对徐兆宏作出辽县自然资法罚字[2020]2022号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的土地（坑塘水面）183.96平方米仓库及1151.06平方米院落，限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及其他设施。非法占用的坑塘水面按每平方米10元处以罚款。计：183.96×10=1839.6元，1151.06×10=11510.6元；2、对非法占用的村庄建设用地108.3平方米仓库及280.72院落，责令退还非法占用的土地，对非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，由违法当事人与合法的土地所有者协商处置。合计罚款人民币：13350.2元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉。徐兆宏已缴纳了全额罚款，但未拆除在非法土地上新建的建筑物及其他设施，未退还非法占用的土地、未恢复土地原状，2021年3月29日其收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未全部履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]2022号行政处罚决定书准予执行；二、拆除在非法土地上新建的建筑物及其他设施（仓库183.96平方米及院落1151.06平方米），退还占用的土地、恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：李克伟人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年五月八日书 记 员 ：赵秀兰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执370号申请执行人：姜景利，女，1981年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：泌阳县盛世华伦置业有限公司，住所地泌阳县泌水镇古城路西段。法定代表人：张翔，任经理职务。申请执行人姜景利与被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、原告姜景利与被告泌阳县盛世华伦置业有限公司均同意终止双方于2018年4月25日签订的《房屋买卖合同》；二、被告泌阳县盛世华伦置业有限公司自愿于2020年7月31日前先返还原告姜景利购房款100000元；并于2020年8月15日之前将余款50000元及利息20000元支付完毕；三、如果被告泌阳县盛世华伦置业有限公司未按照上述约定及时足额向原告姜景利支付款项，应自逾期之日起就逾期未付本金部分按照年利率24%支付逾期付款利息；四、如果泌阳县盛世华伦置业有限公司未按照上述约定及时足额向原告姜景利支付款项，原告姜景利可就逾期部分及下余未到期款项一并申请强制执行；五、原告姜景利自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议自各方当事人同意在调解协议上签字捺印或者盖章后发生法律效力。案件受理费1650元，原告姜景利自愿负担650元，被告泌阳县盛世华伦置业有限公司自愿负担1000元。因被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜景利向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院对被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司银行存款进行查询，未查到被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司有银行存款信息。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司房屋资料登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余52000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执370号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县盛世华伦置业有限公司负有继续向申请执行人姜景利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月十一日书记员  梁 曦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7268号申请执行人：江阴鑫安能源有限公司,统一社会信用代码913202817532017394，住所地江阴市金山路201号数码港E座一、二楼。法定代表人：王国方。委托诉讼代理人：薛志峰，江苏申越律师事务所律师。被执行人：时振，男，1969年8月13日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被执行人：唐海燕，女，1967年5月17日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被执行人：苏州引力焊业科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MX3QR33，住所地苏州市高新区石阳路38号。法定代表人：时振。申请执行人江阴鑫安能源有限公司（以下简称鑫安公司）与被执行人时振、唐海燕、苏州引力焊业科技有限公司（以下简称引力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0281民初6376号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：时振、唐海燕、引力公司应支付鑫安公司借款150万元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年息12%计算）、律师费8万元，负担诉讼费、保全费、财产保全担保费合计26020元。时振、唐海燕、引力公司未履行生效法律文书确定的义务，鑫安公司向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。受理后，发现鑫安公司在申请执行时未提供时振、唐海燕、引力公司可供执行的财产线索。本院已向时振、唐海燕、引力公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令时振、唐海燕、引力公司报告财产、到庭接受询问。时振、唐海燕、引力公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对时振、唐海燕、引力公司名下银行存款、车辆进行查询，扣划了时振、唐海燕银行存款131630元,扣除本案执行费18470元，余款113160元已发还鑫安公司。本院已将时振、唐海燕、引力公司列入失信人员名单，并对时振、唐海燕限制高消费。2021年3月11日，本院已查封唐海燕名下位于南京江宁区××街道××道××号××幢××室××路××号××层××号××村××号××室的房屋，查封期限为三年。申请执行人申请暂不予以处置。上述执行情况，本院已告知鑫安公司，并要求其向本院提供时振、唐海燕、引力公司的财产线索。鑫安公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供时振、唐海燕、引力公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对时振、唐海燕、引力公司的财产进行了调查，扣划了部分存款并已发还申请执行人。查封了唐海燕名下不动产，申请执行人申请暂不予以处置。此外，本院未发现有可供执行的财产，鑫安公司也未提供时振、唐海燕、引力公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月十四日书记员  袁 婷
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1322行初14号 原告：象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组。 诉讼代表人：韦贵高，该村小组长。 原告：象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组。 诉讼代表人：覃利生，该村小组长。 被告：象州县自然资源局，住所地：广西象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人：徐洪波，该局局长。 第三人：闭会元，男，住广西象州县。 原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组不服象州县自然资源局林木所有权登记一案，本院于2021年4月13日立案。原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组、象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组、象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  吴 勇 二〇二一年五月七日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终332号上诉人(原审被告)：李益，男，1973年9月30日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：上海市中远蓝天律师事务所，住所地上海市静安区。法定代表人：吴明耀。被上诉人(原审被告)：王建锋，男，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。上诉人李益因法律服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初58254号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李益上诉称，《聘请律师合同》中约定了管辖法院为被上诉人所在地，但上诉人并未在该合同上签字，上诉人被追加入本案被告后应以《补充协议》来确定管辖，故应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，现上诉人住所地和合同履行地均在上海市闵行区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。上海市中远蓝天律师事务所、王建锋未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《聘请律师合同》约定争议协商不成向乙方所在地人民法院起诉解决，该约定均明确，且合法有效。乙方即被上诉人上海市中远蓝天律师事务所，其住所地原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。本案系被上诉人上海市中远蓝天律师事务所依据《聘请律师合同》提起诉讼要求被上诉人王建锋支付合同约定的律师代理费，追加上诉人不能改变本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年五月六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初634号 原告：郭俊林，男，1952年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：张祖良，男，1966年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告郭俊林与被告张祖良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月7日，原告郭俊林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭俊林提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭俊林撤回起诉。 本案受理费减半收取计186元，由原告郭俊林负担。 审判员  齐翠玲 二〇二一年五月七日 书记员  黄 婷
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执1275号杜长维（申请执行人）、夏可彬、钦莲辉、贵州辉熠建筑劳务有限公司、郑绍福（被执行人）：杜长维与夏可彬、钦莲辉、贵州辉熠建筑劳务有限公司、郑绍福承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计71089.00元。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，在执行中，申请人杜长维自愿放弃案款7000元，被执行人钦莲辉已庭外给付申请人杜长维案款57389元并负担案件申请费966元。至此，本院（2021）黔0328民初264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执308号申请执行人：陈厚碧，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：段秋淑，女，1978年9月6日出生，土家族，住重庆市南岸区。陈厚碧与段秋淑租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114执817号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，段秋淑需支付陈厚碧租金52900元，并承担诉讼费561元，因段秋淑逾期未履行该调解书确定的义务，陈厚碧于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人段秋淑送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人段秋淑的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；2021年1月28日，本院依法查封了被执行人段秋淑名下车牌号为渝XXXX**的指南小型普通客车。2021年3月31日，申请执行人陈厚碧与被执行人段秋淑自愿达成执行和解协议：1、被执行人段秋淑在2021年6月30日前偿还申请执行人陈厚碧10000元，在2021年9月30日前偿还申请执行人10000元，在2021年12月31日前偿还申请执行人10000元，在2022年2月1日前偿还申请执行人剩余的22900元；2、因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人采取的冻结、限制高消费强制措施；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人陈厚碧与被执行人段秋淑达成执行和解协议并同意按和解长期履行终结执行，系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执308号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 位二〇二一年五月七日书记员 刘翠兰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1953号原告：翟丽兵，女，汉族，生于1979年2月3日，住西峡县。被告：李彩阁，女，住西峡县。原告翟丽兵与被告李彩阁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。同日原告翟丽兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟丽兵以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟丽兵撤诉。案件受理费41元，由原告翟丽兵承担。审判员  饶江鲤二〇二一年五月八日书记员  杨元晨
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初265号原告：廖宗岳，男，1950年4月1日出生，汉族，住炎陵县。被告：段永辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住炎陵县。原告廖宗岳与被告段永辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告廖宗岳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宗岳自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖宗岳撤诉。案件受理费减半收取335元，由原告廖宗岳负担。审 判 员 周学华二〇二一年五月六日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1731号申请人：山东如意机械有限公司。住所地：阳谷县工业园区。统一社会信用代码：913715217939194***。法定代表人：方允青，董事长兼经理。委托诉讼代理人：门光武，男，该公司办公室负责人。被申请人：汤建华，男，1979年9月6日出生，汉族，四川省岳池县白庙镇山乐镇村村民，住。申请人山东如意机械有限公司与被申请人汤建华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤建华名下银行存款39000元进行冻结。申请人山东如意机械有限公司以山东海恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤建华名下银行存款39000元，冻结期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费410元，由山东如意机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武军二〇二一年五月十三日书记员  胡美杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1460号申请执行人：张海平，男，1966年7月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。被执行人：沈国建，男，1973年7月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人张海平与被执行人沈国建合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6957号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：沈国建应偿还张海平欠款本金1000000元及利息130000元，并负担案件受理费7420元、财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款2055.43元已发放完毕，此外未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人沈国建发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发放完毕，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十日书记员  沈 洁
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初293号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱旺喜，男，1974年7月2日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，个体经营者，现住武汉市新洲区。因本案于2021年3月15日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人朱旺喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月19日21时50分许，被告人朱旺喜无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由南向北行驶至兴盛街路口时，其车辆追尾碰撞在此等候交通信号灯的施华珍所驾鄂Ａ×××××小型轿车，致两车受损、朱旺喜倒地受伤。事故发生后，施华珍报警，朱旺喜被送往医院救治。民警在处警过程中发现朱旺喜有酒驾嫌疑，遂提取了其血液样本。经法医检测，朱旺喜血液乙醇含量为138.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队阳逻中队认定，朱旺喜负事故的全部责任。案发后，朱旺喜赔偿了施华珍车辆损失。2021年2月25日，公安机关对本案立案侦查，并电话通知朱旺喜接受调查，朱旺喜于同日到公安机关投案，如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人朱旺喜醉酒驾驶机动车辆，血液乙醇含量为138.7mg/100ml，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故负全责、赔偿、谅解、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱旺喜拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱旺喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱旺喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱旺喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年五月十三日书记员  陈婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保151号申请人曹和新，男，1971年10月30日出生，汉族，朱新化县。被申请人张会龙，男，1961年3月3日出生，汉族，住安徽省皖阜南县。申请人曹和新与被申请人张会龙机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张会龙驾驶的湘ＨＧ××**小型普通客车，申请人曹和新已购买诉讼财产保险作为担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人曹和新的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人张会龙驾驶的湘ＨＧ××**小型普通客车。案件申请费320元，由申请人曹和新负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年五月十二日法官助理曾卫群代理书记员  刘宇嫣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执813号申请执行人张春华，女，1982年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张春华与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张春华向本院申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院已于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月4日以（2021）鲁1002执前调476号案件向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2021年2月25日、3月2日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，被执行人名下**号、**号、**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；四、本院于2021年4月14日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2021年5月10日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书中确认的被执行人给付本案申请执行人张春华工资**元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月十二日书记员  陶 蓉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）辽06民终932号 本院于2021年4月30日作出的(2021）辽06民终932号民事裁定书有误，应予补正。现裁定如下： 裁定书第1页案号“(2020）辽06民终932号”更正为“（2021）辽06民终932号”。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十日 书记员  张政悦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执897号之十 申请执行人：赵志龙。 被执行人：周志慧，男，汉族，1998年08月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志慧在财付通支付科技有限公司085e9858e38a1b151e27×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月十三日 书记员  杜文文
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初936号 原告赵玉琴，女，1973年出生，现住阳泉市矿区。 被告李泉锁，男，住阳泉市。 原告赵玉琴与被告李泉锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉琴申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵玉琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年五月七日 书记员  周旭万
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1549号原告：郭同贵，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：全清豪，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告郭同贵与被告全清豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郭同贵于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理过程中，经本院主持调解，原被告已达成和解，且被告已经履行还款义务，原告的权力得以实现。故原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭同贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭同贵负担。审判员  马华强二〇二一年五月十日法官助理牛琳书记员李晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢89号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1971年5月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。 被执行人：高某某，男，满族，1956年10月13日出生，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住辽宁省海城市。 被执行人：鞍山市鹏程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山市大孤山镇黄岭花麦屯村。 负责人：孙某某，系经理。 被执行人：鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司。住所地辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇永安路**。 负责人：刘某某，系经理。 申请执行人刘某某与被执行人鞍山市鹏程运输有限公司、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初2530号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年3月19日恢复立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人刘某某要求被执行人鞍山市鹏程运输有限公司、鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司、高某某给付执行款116324.76元及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额116324.76元及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院除了发现被执行人有几辆车外，再没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现我院已经将该几辆车辆予以查封，由于本院对该几辆车辆暂时无法予以处置，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年五月十二日 书记员 ：杨龙涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3395号原告：赵春荟，女，1947年3月10日生，汉族，住泰兴市。原告：于力，男，1974年5月13日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市安泰水务集团有限公司，住所地泰兴市延令街道国庆西路**。法定代表人：王军。第三人：梅佳，男，1989年12月28日生，汉族，住泰州市高港区。原告赵春荟、于力与被告泰兴市安泰水务集团有限公司、第三人梅佳恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵春荟、于力于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许赵春荟撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交）。审判员 周 红二〇二一年五月六日书记员 封小倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执431号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，系公司经理。被执行人：陆艳龙，男，1979年9月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人陆艳龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2566号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陆艳龙按照调解书履行还款义务；因被执行人陆艳龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××长安牌机动车一辆、豫Ｈ×××××奥路卡牌机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封上述两辆车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人无房产。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余34117.00元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆艳龙负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十二日书记员  闫晨鹏
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执64号之一申请执行人陈敬亮，男，1977年5月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨林，男，1989年7月3日生，汉族，住河南省卢氏县。陈敬亮申请执行杨林追偿权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1976号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为50000元及利息和案件受理费580元及执行费650元。因被执行人杨林未按期履行义务，申请执行人陈敬亮于2020年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日，向被执行人杨林送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人杨林下落不明。2、2021年1月，分别四次通过执行网络系统向杨林的银行存款，2021年1月20日，本院作出（2021）豫1224执64号执行裁定书冻结杨林的银行账户；3、2021年3月2日向不动产登记中心查询杨林的房产登记情况，未查询到被执行人杨林有房产可供执行；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人杨林名下有车辆可供执行；5、2021年4月，将被执行人杨林纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的具体行踪线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林负有继续向申请执行人陈敬亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十一日书 记 员  郝成龙
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初2779号原告：罗宗兰，女，生于1996年5月10日，土家族，住恩施市，被告：廖琳琳，女，生于1987年9月4日，住恩施市，原告罗宗兰与被告廖琳琳承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宗兰到庭参加诉讼，被告廖琳琳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宗兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖琳琳支付欠款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年-2019年，被告廖琳琳在原告处为其餐饮店做广告牌，支付了部分费用，尚欠广告费10000元，被告承诺从2020年4月1日起每月支付1000元至欠款还清为止，并向原告出具欠条一份，然而廖琳琳并未支付欠款，原告故具状起诉，请求支持其诉讼请求。经审理查明，2018年，被告廖琳琳因经营餐饮店的需要找原告罗宗兰做广告牌，廖琳琳陆续给原告支付了部分费用，尚欠广告费10000元。2020年4月1日，被告廖琳琳给原告罗宗兰出具欠条一张，载明：“今欠到罗宗兰广告费尾款壹万元正（小写10000），于今日起（2020.4.1）开始次月每月还款壹仟元至还清为止。欠款人：廖琳琳2020.4.1”。之后被告廖琳琳未履行付款义务，致原告罗宗兰诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告罗宗兰按照被告廖琳琳的要求为其门店做广告牌，廖琳琳作为定作人应当按照约定的价款给付报酬，对于下欠款项廖琳琳已出具欠条进行了确认，欠款金额清楚明确，应认定双方承揽合同关系成立，故对于原告罗宗兰要求被告廖琳琳支付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖琳琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖琳琳于本判决生效后十日内支付原告罗宗兰欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告廖琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二０二一年五月十二日书记员  吴 兰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1600号原告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富州律师事务所律师。被告：刘国福，男，1951年5月8日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘贺（刘国福女儿），女，1983年3月15日生，汉族，无职业，住昌图县。原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司诉被告刘国福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。审判员  杨晔二〇二一年五月十三日法官助理李常利书记员张朋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初3181号 原告：郑燕，女，1987年7月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：李海娟，女，1992年3月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告郑燕与被告李海娟合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 郑燕向本院提出诉讼请求：1.判令李海娟向郑燕偿付退出投资结算款30000元，并自起诉之日起按年利率6%的标准计算利息；2.本案诉讼费由李海娟承担。事实和理由：2019年10月1日，李海娟与郑燕签订《入股合作协议》，约定共同经营台江区祥坂街道富力中心B3幢7楼721的F+SKIN皮肤管理中心，郑燕出资30000元，占合伙份额20%。郑燕出资后，至2020年1月，郑燕发现李海娟将投资款挪作他用，并未用于皮肤管理中心运营，导致皮肤管理中心无法支撑。于是郑燕向李海娟提出退伙，李海娟自知理亏，同意郑燕退出合伙，在2020年1月8日向郑燕出具《欠条》，承诺每月向郑燕返还2500元，一年内还清郑燕的投资款30000元。上述款项郑燕多次催讨，李海娟均不肯按承诺还款。 李海娟未应诉答辩。 本院经审查认为，本案属合伙合同纠纷，应按合同纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”规定，本案中，其一，李海娟住所地为福建省建瓯市；其二，郑燕提交的《欠条》载明“郑燕以入股分红形式投资Ｆ+ＳＫＩＮ护理店铺-工作室形式（地址：福州市）”，其提交的《入股合作协议书》（甲方：李海娟；乙方：郑燕）亦载明“甲方于2019年10月1日独立投资于嫣韵美容店，营业面积53平方米，店名：Ｆ+皮肤管理中心，地址福建省福州市台江区祥坂街道富力中心Ｂ3栋7楼721店面”，足以认定双方合伙经营的项目是位于福州市台江区+皮肤管理中心，故本案双方约定的合同履行地点位于福州市台江区。综上，本案被告住所地属于福建省建瓯市人民法院辖区，合同履行地属于福州市台江区人民法院辖区，均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，为便利当事人，本案依法移送给具有管辖权的福州市台江区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，裁定如下： 本案移送福州市台江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘文玲 二〇二一年五月八日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执563号之一申请执行人：陈新年，男，1953年02月27生，汉族，住许昌市。被执行人：陈海立，男，1970年03月29生，汉族，住。申请执行人陈新年与被执行人陈海立借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款60000元。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈海立名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十三日书记员  纪朋飞
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2637号原告：廉百松，男，1966年3月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：赵清荣，男，58岁，汉族，北京市平谷区人，住该区。廉百松与赵清荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告廉百松于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉百松撤诉。审判员 阮 方二〇二一年五月十二日书记员 田子扬
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2785号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76。法定代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司职工。被告：马付强，男，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告马付强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  毕 静二〇二一年五月十一日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢869号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：周申奎。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7563号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周申奎在银行的存款XXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初936号 原告：解晋凯，男，1979年1月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雨，山西瀛航律师事务所律师。 被告：山西利信科技有限公司。 法定代表人：苏俊杰。 被告：山西创富宝科技有限公司。 法定代表人：陈刚。 原告解晋凯与被告山西利信科技有限公司、山西创富宝科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许解晋凯撤诉。 案件受理费应收148.8元，由解晋凯承担。 审判员  杨景萍 二〇二一年五月十日 书记员  郭 亭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执909号申请执行人：连云港嘉德工程机械有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MPMH97K，住所地连云港海州区浦南镇道口村一组。法定代表人：陆冉冉，该公司总经理。被执行人：李成兵，男，汉族，住河南省确山县。连云港嘉德工程机械有限公司与李成兵买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初236号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十二日书记员  沈 笑
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4344号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码91320000834782459。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，住无锡市新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王波信用卡纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4344号财产保全裁定。因原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申请解除对被告王波名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王波名下价值110562.01元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年五月十日见习书记员  孔凡燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执754号申请执行人：薛雷,男,1975年8月12日出生。被执行人：张永业,男,1975年8月12日出生。本院在执行薛雷与张永业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张永业有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张永业名下所有的位于永济市鑫大国际广场鑫大国际公馆1单元G1052室的房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十日书记员  颜则娟
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执11号   申请执行人:薛进禄，男，汉族，1977年9月28日出生，公民身份号码XXX，青海省互助土族自治县松多乡花园村村民，现住该村**。   申请执行人:席长清，男，土族，1968年7月10日出生，公民身份号码XXX，青海省互助土族自治县五十乡寺滩村村民，现，现住该村**/div>   申请执行人:伊尕才让，男，土族，1969年5月28日出生，公民身份号码XXX，青海省互助土族自治县五十乡寺滩村村民，现住该，现住该村**iv>   被执行人：殷瑞，男，汉族，1964年10月18日出生，公民身份号码XXX，宁夏中宁县舟塔乡铁渠村村民，现住该村七，现住该村七队**>   我院于2021年1月5日立案执行，申请人薛进禄、席长清、伊尕才让与被执行人殷瑞合同纠纷一案,通过执行流程信息管理系统对殷瑞在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，已采取冻结措施，被执行人账户存款不足额，已扣划金额1152.61元转付被委托人席长清；经线下查询，殷瑞名下无车辆、无不动产登记信息，无其他财产。执行期间，依职权对被执行人殷瑞采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2021年5月11日对授权被委托人席长清进行了终本约谈，席长清未向我院提供被执行人殷瑞名下其他新的财产线索，鉴于被执行人殷瑞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执11号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年五月十二日   书 记 员 杨 春 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4319号原告：孙淑芳，女，1973年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区县。被告：张鹏飞，男，1985年2月12日生，汉族，住无锡市。原告孙淑芳与被告张鹏飞名誉权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告孙淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙淑芳撤回起诉处理。审判员 祝 翔二〇二一年五月七日书记员 张臻祯
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1293号原告：王某1，女，1991年1月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：周超，山东书言律师事务所律师。被告：刘某1，女，1992年6月19日出生，汉族，住河南省太康县。被告：杨某1，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告王某1与被告刘某1、杨某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当日表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年五月十三日书记员  林俊澳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3514号上诉人（原审被告）：杨进，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审原告）：胡宇晴，女，1990年5月9日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人杨进因与被上诉人胡宇晴合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨进上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡宇晴的一审诉请或将本案发回重审。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。杨进与胡宇晴签订的《股份转让协议》未解除，一审法院仅凭胡宇晴提供的杨进单方签字的清算单及《解除合作协议书》认定双方解除合作关系没有法律依据。二、一审法院适用法律错误，对《股份转让协议》理解错误。依据《股份转让协议》约定及法律规定，胡宇晴要求退伙时只能分配经营体清算的合伙资产和债权债务；双方虽然于2019年4月一起做过清算，但是当时考虑到经营体还在经营，故未对固定资产的价值折旧，且清算时有遗漏债务和前期经营业务后期应支出的债务未计入，因胡宇晴阻碍经营、侮辱诽谤经营体及杨进，给经营体造成28200元债务，综合来讲，经营体是亏损的，故在经营体未经最终清算的情形下，一审法院判令杨进向胡宇晴退还股金没有法律依据。胡宇晴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨进向一审法院起诉请求：判令杨进、胡宇晴解除合伙关系，杨进支付胡宇晴合伙份额52000元。一审法院审理查明，2017年6月13日，杨进（甲方创始人）、胡宇晴（乙方入股人）签订《股份转让协议》一份，协议约定：由甲方所独资创建并经营的经营体总资产为267000元（含有形资产和无形资产），乙方投入现金8万元整，由甲方收回成本。甲方将其所有独资体转让30%股份给乙方，甲方占70%的份额，此时独资体变更为合作体。合作体由甲乙双方共同经营，各尽其责，并各自承担与股份相应的盈亏。合同还约定甲方收到乙方8万元入股款，协议生效。2017年6月15日，胡宇晴向杨进支付入股款8万元。共同经营期间，杨进负责管理合伙财务，胡宇晴负责“客户跟单、跑单、联系客户及做饭”。杨进负责管理合伙财务间就财务问题定期向胡宇晴作了通报。2017年10月，胡宇晴单方抽出资金28000元，经协商，双方同意胡宇晴余下52000元变更为25%的份额，2017年、2018年因工作室盈利，年底均按该比例作了分红。2019年3月30日，胡宇晴口头提出退伙，杨进未同意。2019年4月8日，胡宇晴再次提出退伙，要求杨进退还52000元，双方于2019年4月16日进行了结算，但未能达成结算协议，工作室亦于2019年4月16日后停止经营。后因双方就退伙结算无法达成协议，胡宇晴要求杨进退还余下入股款52000元未果，诉至一审法院。一审法院另查明，2019年4月，杨进拟定了一份《解除合作协议书》并制作结算书，杨进签字确认。结算书记载了胡宇晴对合伙资产进行清算的具体项目：（合作体）店内资产70975元；2019年2月20日至3月30日总收入103500元，总支出89475元，盈余14025元（103500元-8947元）。因胡宇晴对上述结算持有异议，未签字确认。一审法院认为，胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》合法有效。合伙经营期间，在胡宇晴数次口头或以“微信”聊天方式向杨进提出退伙后，双方于2019年4月16日进行退伙结算，此后合作体停止经营。虽然双方未能就合伙结算达成一致意见，但根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》）第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，因本案双方未就退伙进行书面约定，故一审法院认定胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》于2019年4月16日解除，协议解除后，合同权利义务终止，双方应对合伙财产进行清算，因本案并不存在解除合伙协议问题，故胡宇晴解除《股份转让协议》的诉讼请求，一审法院不予支持。《意见》第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。杨进作为合伙财务管理人员，在双方终止合伙关系时，有义务对合伙财产进行清算，虽然胡宇晴未在结算书上签字确认，结算书对胡宇晴无约束力，但结算书系由杨进制作，可以证明截止至2019年3月30日，合作体为盈利状态，且盈利数额较大，在此基础上，胡宇晴请求杨进退还合伙时投入的财产，符合法律规定，一审法院予以支持。杨进辩称合作体处于亏损状态，与事实不符，其抗辩意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：一、杨进于判决生效之日起十日内支付胡宇晴合伙财产52000元；二、驳回胡宇晴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1100元，减半收取计550元，由杨进负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨进提交的微信聊天记录均达不到证明目的，本院不予采信。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，虽然胡宇晴未在杨进拟定的《解除合作协议书》及结算清单上签字，但是胡宇晴、杨进在庭审过程中对于该协议书中解除合作的内容均表示认可，双方合伙的工作室亦于2019年4月16日后停止经营，故一审法院据此认定双方于2019年4月16日解除合伙关系并无不当，杨进关于双方签订的《股权转让协议》未解除的上诉主张，与事实不符，本院不予支持。胡宇晴、杨进在二审庭审过程中均认可2017年、2018年的合伙账目已结清，且胡宇晴在2018年拿到分红；杨进拟定的《解除合作协议书》所附结算清单显示截至2019年3月30日，双方合伙经营体处于盈利状态，因合伙期间账目在杨进的控制下，结算清单是杨进制作并签字，且杨进未能提交充足的证据证实结算清单中存在遗漏债务的情形，故杨进关于合伙经营体是亏损的上诉主张依据不足，本院不予支持。因胡宇晴、杨进合伙的经营体在双方协商解除合伙时处于盈利状态，依照《意见》第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务”的规定，胡宇晴可以要求分配利润，但是其仅要求返还入股金，系对自己权利的处分，一审法院予以支持并无不当。综上所述，上诉人杨进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由杨进负担。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二一年五月八日法官助理朱越书记员宋晶晶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢244号申请执行人威海市水利工程物资供应有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司，住所地威海市。被执行人浙江中鸿建设有限公司，住所地浙江省东阳市。被执行人威海利都房地产开发有限公司，住所地威海市。本院执行的申请执行人威海市水利工程物资供应有限公司与被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司、浙江中鸿建设有限公司、威海利都房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷的（2016）鲁1002民初3127号民事判决书一案中，被执行人威海利都房地产开发有限公司已破产重整，本院已冻结了被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司享有的对威海利都房地产开发有限公司的破产实收债权，期限三年。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请恢复执行的事项执行完毕。二〇二一年五月六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1957号河南紫景鼎网络科技有限公司：你/你单位与赵子涵劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执9432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵子涵于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初926号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地：青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 负责人：姜广辉，行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，被告单位员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王建国，男，1971年3月25日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与王建国信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年五月八日 书记员 肖亚力
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3127号                                                     案  由                      金融借款合同纠纷                  受送达人              泗阳县尼科织造有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。      被执行人:泗阳县尼科织造有限公司，住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：刘青，该公司执行董事。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的1811580元及利息，本院受理后，经强制拍卖被执行人所有的不动产，拍卖成交后，先后支付拍卖服务费、退还竞买人垫交被执行人应付过户税费、偿还本案中房产、土地抵押贷款（含评估费），并给付本案执行费后，剩余款项转另案处置。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十二日                               （院印）
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢51号之十 申请执行人：李后云，男，1974年7月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：曹钢，男，1978年7月6日生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人李后云与被执行人曹钢民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）川0521民初3148号民事判决书于2021年1月25日立案恢复执行，被执行人曹钢应支付申请人借款本金20万元及迟延履行利息。本案曾于2018年以（2018）川0521执2235号立案执行，执行过程中，双方于2019年1月10日达成长期和解协议，后未履行。 本院在执行被执行人曹钢的执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、股票、车辆、网络资金财产信息进行查询，对被执行人曹钢所有的川Ｅ2××××号奇瑞牌小汽车一辆进行限制登记查封，未实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过到被执行人户籍地百和镇东岳村进行传统调查，曹钢常年在外务工，现有住房为农村住房屋。 四、已对被执行人曹钢限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人曹钢应当履行泸县人民法院（2017）川0521民初3148号民事判决书确认的支付义务。现被执行人名下暂无可供财产执行，申请执行人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执51号案件终结本次执行程序。 被执行人曹钢有继续向申请人李后云履行泸县人民法院（2017）川0521民初3148号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月六日 法官助理  孔祥金 书 记 员  余慧玲
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1671号 原告：付朝生，男，汉族，1948年1月24日生，住东阿县。 委托诉讼代理人：姜会利，村委会推荐。 被告：冯庆华，男，汉族，1966年8月20日生，住茌平县。 被告：聊城市开发区金达运输有限公司，驻聊城经经济开发区物流园区现代农机国际商城西A1北区18号商铺。 法定代表人：闫秀杰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告平安财险聊城支公司），驻聊城市高新区九州长江路111号。 法定代表人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：张中甫，公司员工。 原告付朝生与被告冯庆华、聊城市开发区金达运输有限公司、被告平安财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜会利、被告平安财险聊城支公司委托诉讼代理人张中甫到庭参加诉讼，被告冯庆华、被告聊城市开发区金达运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项费用共计1万元，审理中，诉求额明确为99871元；诉讼费由被告承担。 被告平安财险聊城支公司辩称：真实性无异议，投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，同意承担原告合理合法损失，鉴定费诉讼费等间接损失公司不承担。 被告冯庆华、被告聊城市开发区金达运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月11日17时20分许，冯庆华驾驶（聊城市开发区金达运输有限公司的）鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××半挂车与付朝生驾驶的自行车相撞，致付朝生受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定冯庆华承担事故的主要责任，付朝生承担事故的次要责任。鉴于被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞，故原告主张被告承担80％的责任应予支持。 三、受害（伤）人付朝生：男，汉族，1948年1月24日生，住东阿县单月303室，行政代码为122。 四、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××半挂车在被告平安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 五、财产损失构成：原告主张车损1000元，被告认可200元，原告同意。 六、付朝生之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年十二月二日作出结论：伤残10级1处，误工时间180天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间60天；鉴定费2960元。 七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费原告主张47717元（41786.74元+5241.36元+329.43元+361元）、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、鉴定费2960元、残疾赔偿金42329元/年×8年×10%=33863.20元、精神损失费1000元、误工费115元/天（原告主张）×111天×40％（受伤日2020年8月11日至评残前一天2020年12月1日）=12765元×40％=5106元、护理费115元/天（原告主张）×（60+21）天=9315元、营养费30元/天×60天=1800元、车损200元（双方同意）、交通费300元（被告认可），合计102891.20元。其中：交强险承担医疗费限额10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、车损、交通费、精神抚慰金共计59784.20元，商业险承担（102891.20元-59784.20元）×80%=43107元×80%=34485.60元，共计94269.80元。 八、被告冯庆华垫付原告医疗费20000元。 九、其他必要情况：被告冯庆华应承担的赔偿责任由保险公司承担，故其垫付的20000元，原告应予退还。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单一组、鉴定费单据、司法鉴定意见书一组、证明、护理人员身份证复印件一组等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告付朝生各项损失共计94269.80元； 二、原告付朝生退还被告冯庆华各项损失共计20000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：91×××88，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由原告付朝生负担29元，由被告冯庆华负担1119元（聊城市开发区金达运输有限公司承担连带责任）；反诉费150元，由被告冯庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二一年五月八日 书记员  郭正璞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4795号 原告：福建立邦包装有限公司，住所地晋江市经济开发区裕源路11-3号2幢，统一社会信用代码913505825616788660。 法定代表人：吴良友，执行董事。 委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：劳斯克（厦门）网络技术有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号“福兴国际中心”写字楼第18层之三，统一社会信用代码91350203MA325XKM9J。 法定代表人：饶锦奔，执行董事兼总经理。 被告：饶锦奔，男，汉族，1995年8月18日出生，住厦门市思明区。 原告福建立邦包装有限公司与被告劳斯克（厦门）网络技术有限公司、饶锦奔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。福建立邦包装有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建立邦包装有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建立邦包装有限公司撤诉。 案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由福建立邦包装有限公司负担。 审判员  洪肇鑫 二〇二一年五月八日 书记员  曾熔娜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执628号中国三冶集团有限公司：你/你单位与河南众信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初2677号判决已发生法律效力。申请执行人河南众信混凝土有限公司于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1804号原告：夏文静，女，1991年5月27日出生，住泗阳县。原告：孙波，男，1980年2月26日出生，住泗阳县。被告：江苏物美商贸有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码913213231MA22368BEX4，住址地泗阳县众兴镇北京中路6号商业综合体一、二层。被告：江苏物美商贸有限公司，统一社会信用代码91320723MA1QFBTH87，住址地连云港市灌云县人民政府侍庄街道办处浙江中路1号。法定代表人：王永青。原告夏文静、孙波与江苏物美商贸有限公司泗阳分公司、江苏物美商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王春雪二〇二一年五月十二日书记员  倪 敏