吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初730号 原告：田某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：柴某，吉林季美律师事务所律师。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某2，住吉林省蛟河市，系王某1堂姐。 原告田某与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某及其委托诉讼代理人柴某，被告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.要求王某1偿还借款本金142万元及利息（利息以30万元为本金，自2017年6月1日起、以2.8万元为本金自2018年6月1日起；以30万元为本金自2017年1月11日起、以2.8万元为本金自2018年7月11日起；以50万元为本金自2017年10月7日起，以上利率按照年利率24％计算至2020年8月19日，之后利息按照全国银行间同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金结清日）；2.诉讼费由被告王某1负担。事实和理由：田某与王某1原系同事关系，在2017年5月至2018年7月期间，王某1多次在田某处借款，其中包括：（1）2017年5月13日，王某1在田某处借款30万元，借款期限一年，利息年利率24％。2018年5月13日借款到期后，本金及利息共计37.2万元，因王某1需继续用钱，双方协商后，田某另行向王某1指定的账户存款28000元，与尚欠本息凑整40万元，王某1重新出具欠据一份，约定借款本金40万元，借款期限一年，利息96000元（年利率24％）。2019年5月13日，借款到期后，王某1未能依约偿还借款。（2）2017年7月10日，王某1在田某处借款30万元，借款期限一年，利息年利率24％。2018年7月10日借款到期后，本金及利息共计37.2万元，经双方协商后，田某再次向王某1指定的账户存款28000元，与尚欠本息凑整40万元，王某1重新出具欠据一份，约定借款本金40万元，借款期限一年，利息96000元（年利率24％）。2019年7月10日，借款到期后，王某1未能依约偿还借款。（3）2017年10月6日，王某1在田某处借款50万元，约定借款期限一年，利息12万元（年利率24％），2018年10月6日，借款到期，此时该笔借款尚欠本息共计62万元，经双方协议，王某1重新出具借据一份，约定借款本金62万元，借款期限一年，利息148800元（年利率24％），2019年10月6日，借款到期后，王某1未能依约偿还欠款。2020年12月31日，经田某多次催要，王某1偿还借款10万元，上述本金及利息，王某1始终以无力偿还为由躲避推诿，至今未偿还，故诉至法院。 王某1辩称：涉案借款并非王某1本人所用，均是王某1的同事王某3所用，王某1就是帮忙，且田某知情。现王某3已经去世，田某应该起诉王某3的法定继承人。依据合同法第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束受托人和第三人”，受托人不承担赔偿责任。具体事实如下：王某3与王某1是同事，王某1与田某也是同事，王某3急需用钱，于是求王某1帮忙联系，王某1联系到田某。2017年5月31日，当时王某1就帮忙问田某，田某正好手里有余钱，就和田某说，钱直接打给王某3吧，田某说行，王某3把银行卡号给了，田某按照王某3的卡号直接转给王某330万。2017年7月10日，王某3还想用钱，田某按照原来的银行卡号又转给王某330万。2017年10月6日，王某1在北京，田某让王某1问王某3用钱不，现在她大姐手里有点钱目前没什么用，王某1说问一下，当时王某3说用，田某还是按照原来的银行卡号转给王某350万元，合计金额110万。2018年5月31日到期后，田某钱也不着急用，利息7.2万元，为了凑整填了2.8万元，给打条40万。2018年7月10日的也是一样，又填2.8万凑整，给打条40万元，实际金额115.6万元。2018年10月6日到期后利息12万，田某也不着急用钱直接把一年的利息12万直接打条62万元，钱都是田某直接打给王某3所用。因钱款非王某1本人所用，几笔借款都是田某和王某3直接交易，王某1也是受害人之一，王某1损失了自己和亲属的所有积蓄263万都借给了王某3所用。 开庭审理时，田某围绕诉讼请求向本院提供如下证据：2018年5月31日《借据》、2017年5月31日储蓄凭证、2018年5月31日储蓄凭证、2018年7月10日《借据》、借记卡账户历史明细清单、2018年10月6日《借据》、2017年10月6日储蓄凭证、个人活期账户交易明细、微信聊天记录截图，王某1经质证对上述证据无异议，认为钱打给了王某3，王某1出具的欠据，还款是王某3将钱打给王某1，王某1再打给田某，因王某3已去世，王某1想尽力还款；王某1向本院提供了微信聊天截图一组，田某经质证对其真实性、合法性、关联性无异议；本院对上述双方提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，王某1在田某处借款30万元，约定借款期限一年，利息年利率24％，2018年5月31日借款到期后，本金及利息共计37.2万元，双方协商后，王某1再次借款28000元，与尚欠本息合计40万元，王某1重新出具借据一份（原借据由王某1收回），约定借款本金40万元，借款期限一年，年利息96000元（年利率24％）。2017年7月10日，王某1再次在田某处借款30万元，约定借款期限一年，利息年利率24％，2018年7月10日借款到期后，本金及利息共计37.2万元，双方协商后，王某1再次借款28000元，与尚欠本息合计40万元，王某1重新出具借据一份（原借据由王某1收回），约定借款本金40万元，借款期限一年，年利息96000元（年利率24％）。2017年10月6日，王某1再次在田某处借款50万元，约定借款期限一年，年利息12万元（年利率24％），2018年10月6日，借款到期，此时该笔借款本息共计62万元，经双方协商后，王某1重新出具借据一份（原借据由王某1收回），约定借款本金62万元，借款期限一年，年利息148800元（年利率24％）。以上借款本金共计115.6万元，借款均由田某打入王某1指定的王某3个人账户。2020年12月31日，王某1偿还田某借款10万元。 本院认为，王某1在田某处借款，并为田某出具借款借据，双方之间民间借贷关系合法有效。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条规定，王某1应当偿还田某借款本息。关于田某主张的借款本金的数额，应以实际借款的数额为准，即115.6万元。 关于王某1辩解，上述借款是受案外人王某3委托在田某处借款，其不是借款的实际使用人，借款亦打入王某3的账户，王某1不应承担责任一节，因王某1未能提供证据证明受王某3的委托在田某处借款，且田某对此予以否认，双方均承认田某将借款打入王某3的账户是王某1的指定，故对于王某1的辩解，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效后立即偿还原告田某借款本金115.6万元及利息（以30万元为本金，自2017年5月31日起至2017年7月9日止；以60万元为本金，自2017年7月10日起至2017年10月5日止；以110万元为本金，自2017年10月6日起至2018年5月30日止；以112.8万元为本金，自2018年5月31日起至2018年7月9日止；以115.6万元为本金，自2018年7月10日起至2020年8月19日止，以上利率按照年利率24％计算。以115.6万元为本金，自2020年8月20日起至本金实际给付日止，利率按照全国银行间同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。以上利息扣除王某1以偿还利息10万元）。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11292元，保全费5000元，合计16292元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年五月十三日 书记员  马 慧