湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初943号 原告：陈其伏，男，1969年11月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：唐建明，男，1990年2月16日出生，汉族。 被告：唐建香，女，1983年7月27日出生，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。 负责人：张郧,总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，系公司员工。 原告陈其伏诉被告唐建明、唐建香、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其伏及其委托诉讼代理人李盛和被告大地保险公司委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。被告唐建明、唐建香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告陈其伏向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告损失195583元；判令三被告承担诉讼费。 被告大地保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险、100万元三责险含不计免赔，答辩人在保险范围内赔偿；原告提出的损失请求过高，请求法院依法核减：医疗费建议按25%比例扣除非医保用药费用；后续治疗费，原告提交的鉴定意见书出具之日距离庭审辩论之日并未产生任何后续康复费，故该项费用的鉴定意见无任何依据，亦无产生的必然性，请求法院核减；营养费为20元/天认可60天；护理费认可108.30元/天；误工费答辩人认可最新标准95.20元/天；原告并非城镇户口，且并未提供在城镇务工或居住连续一年以上的任何证据材料，残疾赔偿金应按农标计算；交通费认可4元/天；财产损失无任何修理费发票及损失清单，答辩人仅认可500元；答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；答辩人垫付医疗费48000元。 被告唐建明、唐建香未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年9月26日20时10分许，被告唐建明驾驶湘C09707号重型厢式货车沿湘潭市岳塘区幸福路由北往南方向行驶至事发处左转弯驶出道路时，遇陈其伏驾驶湘D2168C号普通两轮摩托车沿岳塘区幸福路由南往北方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、陈其伏受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，唐建明驾驶机动车进出道路时未避让其他车辆先行是造成此次道路交通事故根本原因，其负事故全部责任，陈其伏无责任。事故发生后，原告陈其伏于2020年9月26日-2020年12月28日在湘潭市第三人民医院住院治疗93天。原告对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限等委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2021年1月13日出具司法鉴定意见为：被鉴定人陈其伏所受右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧第5、7-11肋骨骨折之损伤，致残程度评定为十级伤残两项；被鉴定人陈其伏出院后续门诊治疗休息时限为三个月，其后续治疗费用评定为4500元；原告支付鉴定费1500元。被告唐建香系被告唐建明所驾驶的湘C09707号车辆车主，唐建明具有合法驾驶资格。湘C09707号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。本案原告医药费由被告全额垫付，被告请求对原告医药费自行协商处理，不要求在本案一并处理。原告受伤前一直在城镇从事泥工工作，其定残之日年满51周岁。 原告陈其伏实际损失如下： 1、住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）； 2、营养费2790元（30元/天×93天）； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4500元； 4、交通费1860元（20元/天×93天）； 5、护理费10077.63元。因原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算为10077.63元（39552元/年÷365天×93天）； 6、误工费15237.60元。原告受伤前从事泥工工作，因其提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员建筑业51025元/年的标准计算；且从2020年9月26日事故发生之日至2021年1月13日定残日前一天，原告共计误工109天，故其误工费计算为15237.60元（51025元/年÷365天×109天）； 7、原告诉请精神损害抚慰金5000元未超出法律规定的范围，本院予以支持； 8、残疾赔偿金100075.20元。原告所受损伤构成两个十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×0.12%）； 9、摩托车维修费500元（因事故认定书已确认原告所驾驶的摩托车因事故受损的事实，故对原告诉请的摩托车维修费本院酌情认定为500元）； 10、鉴定费1500元； 原告陈其伏上述损失合计147120.43元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告唐建明负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告唐建香系被告唐建明所驾驶的事故车辆车主，本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告唐建明所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告大地保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告唐建明赔偿。由此，原告陈其伏上述损失中，住院伙食补助费5580元、营养费2790元、后续治疗费4500元，合计12870元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交通费1860元、护理费10077.63元、误工费15237.60元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金100075.20元，合计132250.43元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；摩托车维修费500元，由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告唐建明赔偿。综上，被告大地保险公司应赔偿原告陈其伏损失共计145620.43元（12870元+132250.43元+500元）。被告大地保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈其伏损失145620.43元； 二、被告唐建明在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈其伏损失1500元； 三、驳回原告陈其伏其他诉讼请求。 本案案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告陈其伏负担520元、被告唐建明负担1590元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月六日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。