新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院     民 事 判 决 书     （2016）新0202民初668号     原告：丁元海，男，汉族，1974年7月出生，住克拉玛依市独山子区。     委托诉讼代理人：路霞，新疆翰兴律师事务所律师。     被告：李昊儒，男，汉族，1980年11月出生，住克拉玛依市独山子区。     原告丁元海与被告李昊儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元海的委托代理人路霞、被告李昊儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     丁元海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元，同时，以不超过年利率24%为限，判令被告按月息2%支付100000元借款自2016年1月25日至8月25日逾期7个月的利息及违约金14000元，律师代理费5860元，共计119860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原、被告签订一份借款协议书。协议约定，原告向被告出借人民币100000元，出借期限为半年，即自2015年6月25日起至2016年1月25日止；出借期限届满后，被告若不能按期归还，应按照银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息及违约金。协议签订后，原告向被告提供100000元现金，但被告在借款到期后经原告多次催要，至今未履行还款义务，故诉讼至法院。     被告李昊儒对借贷事实发生的时间提出异议，辩称，其于2013年4月经人介绍向丁元海借款100000元，当时约定的借款期限为二个月，月息5%，丁元海扣除二个月的利息后，实际出借90000元。借款到期后，因无力偿还，故其每月按5%向丁元海支付利息，直到2013年12月，其提取个人公积金向丁元海偿还了30000元借款本金，之后，一直按月支付剩余借款利息。2015年6月，因其拖欠了几个月的利息没有支付，丁元海将其叫到东方花园北门，让其重新签一份借款协议。丁元海称协议内容只是形式，他只要借款本金。后经双方协商将还款期限延长至2016年元月25日，之前归还的30000元本金折抵利息，到期只需还清100000元即可。其在受诱骗的情况下在借款协议上签了字，且实际归还的利息已有十余万元，故不同意支付逾期利息、违约金及律师代理费。      原告当庭提供以下证据：1、被告李昊儒与原告签订的借款协议书一份，证实双方存在借贷法律关系。借款协议的签订时间为2015年6月25日，协议载明的借款金额为100000元，借款期限自2015年6月25日至2016年元月25日，逾期借款利息为银行同期贷款利率的4倍，惩罚性违约金为借款总额的30%，责任范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、律师代理费、担保手续费等。     2、代理费发票一张，证实原告为本案支付律师代理费5860元。     庭审中，原告对李昊儒抗辩的借贷事实发生的时间、重新签订借款协议的过程予以认可，但提出，双方约定且实际履行的借款期内的月利率为3%。     被告李昊儒对借款协议的质证意见与其答辩意见一致，仅认可100000元借款未归还的事实，当庭对原告主张的逾期利率标准不持异议，对代理费发票的真实性无异议，但坚持认为，重新签订借款协议时并未约定逾期利息、违约金、代理费等项费用，不同意支付。     被告李昊儒为证明借贷事实的发生过程，当庭提交收条一份，内容为：“今收到李昊儒还本人欠款贰万元整，特以此条为证，收款人丁元海 2013年12月3日。”     庭审中，被告李昊儒提出，其于2016年春节前向原告还款2000元。原告当庭对该事实表示认可，提出应抵充逾期利息。对20000元收条的真实性、合法性不持异议，但认为因李昊儒未按期付息，故20000元系归还的利息。     本院经审理认定事实如下：2013年初，被告李昊儒向原告丁元海借款100000元，双方口头约定了借款利率及借款期限。借款到期后，因被告李昊儒不能如约还款，遂陆续向原告按月支付借款利息。2015年6月25日，原告丁元海与被告李昊儒重新签订100000元借款协议，双方约定于2016年元月25日前分期还清欠款。同时，借款协议第八条、第九条载明：“借款到期后，如乙方不能按期归还，除应按照银行同期贷款利率的4倍向甲方支付利息外，还应按照借款总额的30%向甲方偿付惩罚性违约金；因乙方违约而应向甲方承担的责任范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、律师代理费、担保手续费等。”被告李昊儒在协议上签字，并备注：“此借款本人分期将此款还清，在2016年元月25日之前还清，本人自愿。”协议约定的还款届满后，被告李昊儒向原告丁元海偿还2000元，双方未明确约定2000元的抵充顺序。     另查明，以年利率24%为标准， 自2016年1月25日至8月25日，借款100000元的逾期利息及违约金共计14000元。     本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告丁元海与被告李昊儒签订的借款协议证明双方存在借贷法律关系，被告李昊儒虽对原告丁元海最初向其出借的本金数额提出异议，但又于2016年6月25日双方清算重新签订借款协议，签字确认借款本金100000元未予归还的事实，故本院以借款协议载明的借款金额确定原告丁元海向被告李昊儒出借的本金数额。被告李昊儒同时提出，其按5%的月利率实际支付十余万元利息的抗辩理由，但未对此提供证据加以证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告李昊儒与原告丁元海在借款协议中明确约定了还款期限，现期限届满，原告丁元海要求被告李昊儒偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。     被告李昊儒与原告重新签订的借款协议，既约定了逾期利率，又约定了违约金、律师代理费等其他费用，被告李昊儒对上述协议内容提出不予认可的抗辩理由，但未就此提供证据加以证明，故本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告丁元海按月息2%的利率一并主张逾期利息、违约金，同时提出要求被告负担案件受理费、律师代理费等其他费用的诉讼请求，本院认为，扣除出借人为实现债权而必须支出的案件受理费外，原告丁元海已按年利率24%的标准一并主张了资金占用期间的逾期利息和违约金，再行主张律师代理费已超出年利率24%的限制，故对此项诉讼请求，本院不予支持。     关于被告李昊儒在还款期限届满后归还2000元的抵充顺序问题，根据相关司法解释的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告李昊儒偿还的2000元应当先从14000元逾期利息中抵充。     综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：     一、被告李昊儒于本判决生效后十日内偿还原告丁元海借款100000元、逾期利息及违约金12000元，合计112000元。     二、驳回原告丁元海的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1348.60元（减半收取），由原告丁元海负担88.60元（已缴纳），由被告李昊儒负担1260元，于本判决生效后十日内直接给付原告丁元海。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                审 判 员    刘爱梅                二〇一六年十月二十日                书 记 员   蒋俊才