wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4238号 原告：韦家英,女,1972年3月5日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告:薛雷雨,男,1993年11月18日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 原告韦家英诉被告薛雷雨排除妨害合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。本院于2021年4月29日向原告送达预交案件受理费通知。原告韦家英无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按韦家英撤回起诉处理。 审判员 杨 震 二〇二一年五月八日 书记员 范飞飞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1059号之二中国银行股份有限公司鞍山开发区支行、罗X：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1305号之二解除保全申请人：山东凤明机械制造有限公司，住所地博山区山头街道秋谷社区转天岭路111号。统一社会信用代码：913703047063029918。法定代表人：孙永明，总经理。被申请人：淄博钧海机械制造有限公司，住所地博山开发区西域城村北。统一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲，总经理。本院于2021年4月28日作出的（2021）鲁0304民初1305号财产保全裁定，现因申请人山东凤明机械制造有限公司申请解除对被申请人淄博钧海机械制造有限公司采取的保全措施，故决定解除对被申请人淄博钧海机械制造有限公司的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博钧海机械制造有限公司的保全措施。审判员  刘艳玲二〇二一年五月二十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5224号申请人：许建芬，女，1968年1月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：胡焱，江苏新翔律师事务所律师。被申请人：蔡惠英，女，1953年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：唐银刚，男，1962年4月2日生，住无锡市梁溪区。被申请人：鲍晨豪，男，1981年10月17日生，住无锡市梁溪区。申请人许建芬与被申请人蔡惠英、唐银刚、鲍晨豪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人许建芬于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡惠英、唐银刚、鲍晨豪银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人许建芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结蔡惠英、唐银刚、鲍晨豪的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利丹二〇二一年五月二十一日书记员  任小杰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1927号上诉人（原审原告）：黄源佳，男，1972年8月9日出生，汉族，住江门市新会区。上诉人（原审原告）：何添森，男，1964年8月25日出生，汉族，住江门新会区。上诉人（原审原告）：容欣，女，1962年8月15日出生，汉族，住江门市新会区。被上诉人（原审被告）：李炎林，男，1953年10月14日出生，汉族，住江门新会区。被上诉人（原审被告）：新会市大泽文源纸制品厂。住所地：江门市新会区大泽镇潮透管理区。注册号：4407821004946。法定代表人：李炎林。原审第三人：彭根强，男，1954年9月4日出生，汉族,住江门市新会区。原审第三人：李悦嫦，女，1960年11月25日出生，汉族,住广东省江门市新会区。原审第三人：江门市新会区大泽镇人民政府。住所地：广东省江门市新会区大泽镇新龙北1号。统一社会信用代码：114407050070716452。负责人：宁路庚。上诉人黄源佳、何添森、容欣因与被上诉人李炎林、新会市大泽文源纸制品厂（以下简称文源制品厂）、原审第三人彭根强、李悦嫦、江门市新会区大泽镇人民政府（以下简称大泽镇政府）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初7790号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，以本案符合行政诉讼受理条件，不属于民事诉讼受理范围为由，裁定驳回黄源佳、何添森、容欣的起诉。上诉人黄源佳、何添森、容欣上诉请求撤销新会法院裁定，指定新会法院审理本案。事实理由：本案争议焦点是涉案厂房的所有权归属及赔偿款比例问题，政府征收补偿费用分配比例问题，属于平等民事主体之间的纠纷，不属于行政诉讼调整的范围。本院经审查认为：黄源佳、何添森、容欣以其无法与文源制品厂就争议厂房的补偿款达成一致意见为由，向新会法院提起本案诉讼，请求确认涉案厂房补偿款100%为其三人所有，双方当事人的争议是政府征地补偿款的分配。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的……”的规定，大泽镇政府分别与容欣、李炎林及文源制品厂签订的涉案《补偿协议》属行政协议，该行政协议所涉补偿款应如何分配的问题不属于民事受案范围。黄源佳、何添森、容欣的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，故新会法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。黄源佳、何添森、容欣上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月三十日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执669号本院执行郑淑玲申请执行刘刚强婚姻家庭纠纷一案，现刘刚强已履行完毕（2021）豫09民终673号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十七日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0117执异14号 申请人：青岛智隆汇达企业管理有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：王素娟，该公司董事长。 委托代理人：刘会勇，该公司职工。 申请执行人：山东汉公石化有限公司（山东永泰石化股份有限公司），住所地：济南市市中区。 法定代表人：王**光，该公司董事长。 委托代理人：李洪忠，该公司职工。 被执行人：莱芜市运畅物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：刘永海，该公司总经理。 被执行人：刘永海，男，1980年6月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人山东汉公石化有限公司申请执行被执行人莱芜市运畅物资有限公司、刘永海买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出（2014）钢商初字第253号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，申请人青岛智隆汇达企业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了山东汉公石化有限公司债权转让变更为青岛智隆汇达企业管理有限公司的债权转让合同、公告通知等。 本院查明：本院受理的申请执行人山东汉公石化有限公司申请执行被执行人莱芜市运畅物资有限公司、刘永海买卖合同纠纷一案，2021年3月11日申请执行人山东汉公石化有限公司通过债权转让的方式将本案全部债权转让给青岛智隆汇达企业管理有限公司，双方签订了债权转让协议并告知了被执行人。本院认为，债权人作为本案的申请执行人，其在不违背法律规定的前提下，可以将自己申请执行的债权转让给第三方，第三方作为权利承受人取得了本案申请执行人的权利资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（2）项的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、裁定如下： 变更青岛智隆汇达企业管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年五月二十五日 书记员  王风玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2568号申请执行人：大连鼎润物业服务有限公司,住大连市甘井子区。法定代表人：杨宇飞。被执行人：孟繁强,男,汉族,1970年4月1日出生,住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5864号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人孟繁强银行存款2500迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4597号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：刘立红，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：符银珍，女，1976年08月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10801号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取符银珍、刘立红的银行存款或应当履行义务部分的收入188688.11元（利息、罚息暂计算至2019年5月10日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保461号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被申请人：王登攀，男，1977年1月29日出生，汉族，住沛县。被申请人：孙进福，男，1976年11月20日出生，汉族，住沛县。被申请人：孙进才，男，1963年6月3日出生，汉族，住沛县。被申请人：吕复玲，女，1969年12月4日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王登攀、孙进福、孙进才、吕复玲金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3329号】，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王登攀、孙进福、孙进才、吕复玲银行存款213132.17元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王登攀、孙进福、孙进才、吕复玲银行存款213132.17元或查封等价值其他财产。案件申请费1586元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年五月七日书记员  周寒敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2143号之一 原告韩克增，男，汉族，1979年7月8日生，临朐县。 委托诉讼代理人刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告刘复振，男，汉族，1962年11月13日生，临朐县。 原告韩克增诉被告刘复振劳务合同纠纷一案，原告韩克增于2021年5月10日向本院申请撤回对被告刘复振的起诉。 本院经审查认为，原告韩克增申请撤回对被告刘复振的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩克增撤回对被告刘复振的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费230元，均由原告韩克增承担。 审判员  张宝忠 二〇二一年五月十日 书记员  李 曼
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2409号原告：徐建国，男，汉族，1964年10月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：唐建玲，女，汉族，1974年9月6日出生，住淮安市开发区。被告：王永明，男，汉族，1973年12月25日出生，住淮安市开发区。原告徐建国与被告唐建玲、王永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告徐建国于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建国撤回起诉。案件受理费3071元，减半收取1535.5元，由原告徐建国负担。审判员  严晓岚二〇二一年五月十三日法官助理梁爽书记员廖子召
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6913号原告：马万岭，男，1960年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市金属制品厂，住所地沈阳市沈河区北热闹路9号。法定代表人：姜瑞芝。原告马万岭与被告沈阳市金属制品厂劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万岭到庭参加了诉讼，被告沈阳市金属制品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马万岭向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告为被告垫付应缴纳医疗保险费50,595.9元；二、判令被告支付原告为被告垫付应缴纳养老保险费48,166.76元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工，被告应当依法为原告交纳医疗保险和社会养老保险，但其以经营困难暂无能力缴付为由，把其应当承担的法律义务转嫁给原告，为被告垫付缴纳了应由被告承担的医疗保险费50,595.9元和社会养老保险费48,166.76元。原告多次去被告处讨还，被告以各种理由推脱，至今没有支付，故诉至法院。被告沈阳市金属制品厂未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。对于原告提交的仲裁委员会不予受理通知书，沈阳市金属制品厂留守人员工资及费用明细单，退休人员医疗及生育保险汇总表、退休人员养老及失业保险汇总表等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告马万岭系被告沈阳市金属制品厂职工。原告于2020年2月退休。2020年3月3日原告向单位交付45,419.99元，被告沈阳市金属制品厂向原告出具收款收据一张，载明“收个人垫付单位统筹部分”。原告出具的沈阳市金属制品厂留守人员工资及费用明细单载明，原告马万岭垫付各种保险98,762.66元。故原告因此垫付了本应由被告单位负担部分的养老保险费48,166.76元，医疗保险费50,595.9元。原告马万岭办理退休后，被告至今未向原告支付上述垫付款项。本院认为，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告沈阳市金属制品厂经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益应受法律保护，原告马万岭为被告单位职工。依照相关法律规定，缴纳养老保险及医疗保险是被告用人单位的法定义务。而被告未能为其缴纳养老保险费及医疗保险费，导致原告马万岭自行垫付保险费用，故对应由被告单位承担的部分，被告应当给付原告。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市金属制品厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告马万岭养老保险费用48,166.76元；二、被告沈阳市金属制品厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告马万岭医疗保险费用50,595.9元；三、驳回原告马万岭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市金属制品厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  焦玉玲二〇二一年五月二十六日书记员  刘 铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1192号熊卫强钟琼关于申请执行人熊卫强与被执行人钟琼民间借贷纠纷一案，于2021年3月16送来申请执行的（2020）湘0124民初9692民事调解书，本院于2021年5月12日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执1192号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十二日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1491号李博：本院作出的（2021）辽1021刑初7号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金18000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年五月十三日书记员 ：王常艳文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3526号原告：齐桂山，男，1995年11月17日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：谢秀清，河北省衡水市桃城区正大法律服务所法律服务工作者。被告：冉云栋，男，1997年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告齐桂山与被告冉云栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告齐桂山的委托诉讼代理人谢秀清到庭参加诉讼，被告冉云栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐桂山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22000元及利息1000元（利息暂计算至起诉之日，以后利息另行计算，直至欠款付清时止），共计23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告冉云栋未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉云栋因需向原告齐桂山借款22000元，原告于2020年10月21日通过支付宝向被告转账22000元。现原告以催要借款22000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告冉云栋欠原告齐桂山的借款22000元，有支付宝转账记录及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，冉云栋应当清偿。故关于原告要求被告冉云栋偿还22000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以22000元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉云栋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐桂山借款本金22000元并支付利息【以22000元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告冉云栋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 师慧婵
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1103号原告：罗山县高店乡高店村民委员会。法定代表人：夏勤厚，高店村村委会主任。原告：罗山县高店乡东街社区居民委员会。负责人：高国成，高店乡东街社区支部书记。上述二原告共同委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。一般代理。被告：高文保，男，1945年7月29日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：闫锡田，男，汉族，1962年7月20日出生，住罗山县。特别授权。本院在审理原告罗山县高店乡高店村民委员会、罗山县高店乡东街社区居民委员会与被告高文保物权保护纠纷一案中，原告罗山县高店乡高店村民委员会、罗山县高店乡东街社区居民委员会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗山县高店乡高店村民委员会、罗山县高店乡东街社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗山县高店乡高店村民委员会、罗山县高店乡东街社区居民委员会负担。审判员  陈长斌二〇二一年五月十二日书记员  沈艳玲
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1080号 关于申请执行人蒋南翔与汤波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行到位11600元，执行费50元，现已执行完毕。故本院作出的（2020）苏0111民初1927号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执恢175号 申请执行人：安徽汇中州中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市南部工业区。统一社会信用代码91341600550184262U（1-1）。 法定代表人：马浩明。 被执行人：神州医药有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区金斗山路**。统一社会信用代码913706131651334778。 法定代表人：丛连堂。 本院在执行过程中，向被执行人神州医药有限公司发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人神州医药有限公司名下财产进行查找，未发现被执行人神州医药有限公司名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执恢175号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋洋洋
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢94号 申请执行人金在春与被执行人李拥军、金莲淑民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2015年2月16日作出的（2014）龙民二初字第335号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李拥军、金莲淑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金在春于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李拥军、金莲淑支付131955.88元（王喜军执行案件中担保人金在春垫付的各项费用总额），本院依法受理。2019年9月27日，申请执行人金在春与被执行人李拥军自愿达成执行和解协议，约定被执行人李拥军于2019年10月15日前向申请执行人金在春支付10万元；于2020年3月27日前向申请执行人金在春支付31955.88元。2021年4月13日，金在春以李拥军未履行执行和解协议为由，要求继续执行，本院依法予以恢复执行。 本院执行过程中，被执行人李拥军的女儿李圆圆向申请执行人支付143539元（包括迟延利息），申请执行费1879元，由申请执行人金在春交纳。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2014）龙民二初字第335号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人金在春基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1879元，已由申请执行人金在春交纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下： 吉林省龙井市人民法院作出的（2014）龙民二初字第335号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保935号浏阳世纪红烟花制造销售有限公司：你申请执行石家庄市井陉矿区横川土产日杂贸易有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保312号申请人：新化县炉观天勤混凝土有限公司，住所地湖南省娄底市新化县炉观镇新龙爪村**。法定代表人：邹俊红，执行董事。委托诉讼代理人：何颖冰，湖南湘和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨程茗，湖南湘和律师事务所实习律师。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。委托诉讼代理人：蔡典维，董事长。申请人新化县炉观天勤混凝土有限公司于2021年5月13日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款92万元，或查封、扣押价值相当的财产。由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供财产保全责任保险。2021年5月14日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院已立案受理其保全申请。本院经审查认为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人新化县炉观天勤混凝土有限公司的保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  陈韶鹰二〇二一年五月二十五日法官助理徐莹书记员曹瀚心
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0105民初271号 原告：周文芳，女，1968年4月7日生,汉族,户籍地在安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:苏仕伟,北京瀛和（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张子璇,北京瀛和（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京树艺莘文化传媒有限公司，住所地在南京市云锦路**地下车库负****。 法定代表人：王淑娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐邦顺，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告周文芳与被告南京树艺莘文化传媒有限公司（以下简称树艺莘文化）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告周文芳的委托诉讼代理人苏仕伟、张子璇，被告树艺莘文化的法定代表人王淑娟及其委托诉讼代理人徐邦顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告之间自2017年6月1日起至2018年12月5日存在劳动关系。事实与理由：2017年6月1日，原告经介绍到被告处从事保洁工作，每月工资2400元。在职期间，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2018年12月5日20时原告下班途中在水西门大街与××大街处发生交通事故，原告并被送往江苏省人民医院治疗。出院后，原告多次与被告协商做伤残等级鉴定，被告以各种不正当理由拒绝在工伤认定申请表盖章，原告无奈诉至贵院，确认与被告之间的劳动关系。 被告树艺莘文化辩称：1、本案是确认劳动关系的案件，应当为劳动仲裁前置，但原告向劳动仲裁机构提交的仲裁申请和向贵院提交的起诉状落款时间均为2020年5月16日，若原告未经仲裁前置程序，直接向贵院起诉，则应当被驳回起诉。2、原告已达法定退休年龄，不具有法律法规规定的劳动关系主体资格，与被告不存在劳动关系。首先，依据国发（1978）104号国务院关于工人退休退职的暂行办法第一条第一项规定，女年满50周岁，连续工龄满10年的应该退休，原告居民身份证显示的出生日期为1968年，已达法定退休年龄；其次，劳动合同法第四十四条第六项规定，由法律行政法规规定的其他情形的，劳动合同终止，就此劳动合同法实施条例第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，因此按照法律行政法规的规定，本案原告已达法定退休年龄，不符合劳动关系的主体资格，与被告不存在劳动关系。3、被告与原告不存在管理与被管理关系，领导与被领导的关系，不存在劳动关系，首先被告的主营业务为外语辅导，原告在被告处从事的是与被告主营业务和被告员工无关的保洁工作；其次，原告可自由选择保洁的时间，而且原告经常因为各种原因变动其保洁的时间；最后被告对原告从未有任何的考核、罚款等管理性的措施。4、原告不只为被告提供保洁工作，与被告在经济上没有依赖关系，原告系经过家政企业来到被告处从事保洁工作，根据被告向该家政企业了解，以及原告及其子女告知被告，原告除在被告处从事保洁工作以外，还在其他地方从事保洁工作，因此原告并不只为被告提供劳务，在经济上也不依赖于被告，其与被告不能成立劳动关系。 经审理查明，原告经中介公司介绍到被告处从事保洁工作。每周休息一天，每天工作4小时，被告按月支付工资2400元。原告提供的招商银行账户交易明细表显示，被告自2017年12月8日起向原告支付工资。2018年12月5日20时，原告下班途中发生交通事故，后因是否存在劳动关系，原、被告发生纠纷。2020年7月17日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告存在劳动关系。当日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会以原告已过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。原告遂依法向本院提起诉讼。 以上事实有原、被告当庭陈述、不予受理通知书、招商银行账户交易明细表等予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告在被告处从事保洁工作，被告按月支付劳动报酬，原告未享受退休待遇是合格的劳动者，被告具有合法的用工主体资格，原、被告间形成了事实劳动关系，但根据原告从事的工作性质和工作时间，原告的工作性质符合非全日制用工。原告主张自2017年6月1日起与被告建立劳动关系，但其提供的银行交易明细显示第一次发放工资的时间为2017年12月8日，结合发放工资一般均是当月发放上月工资，本院认定原告的入职时间为2017年11月1日，故本院对原、被告处2017年11月1日至2018年12月5日间存在非全日制劳动关系予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 确认周文芳与南京树艺莘文化传媒有限公司2017年11月1日至2018年12月5日间存在非全日制劳动关系。 本案案件受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 孙 卉 二〇二一年五月十一日  书记员 朱思敏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执614号之一申请执行人：郝社来，男，1954年12月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：姬贵青，女，1954年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：郝书艺，女，2001年3月11日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。申请执行人：郝某，男，2005年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。法定代理人：崔某（系原告郝某之母），女，1976年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。申请执行人：崔某，女，1976年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。被执行人：刘保金，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省修武县。关于郝社来等五人申请执行刘保金人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市中级人民法院（2021）豫08民终833号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：刘保金欠郝社来等5人赔偿金139117元及迟延履行金、一审案件受理费1198元、二审案件受理费2396元，合计142711元。支付方式为：被执行人于2021年5月26日前支付申请人52711元；从2021年6月起每月月底前支付申请人10000元直至全部偿还完毕之日止。被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金10000元，另自愿承担罚款拘留等措施。案件的执行费由被执行人承担。如被执行人未按照本协议履行还款义务，申请人应按照相关法律规定规定的执行时效期限内再次向人民法院申请执行，如逾期申请，超过执行时效期限，自己承担不利的法律后果。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执614号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十五日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执373号申请执行人：刘保根，男，1966年1月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王文修，男，1971年5月27日出生，汉族，住濮阳县。本院执行刘保根与王文修劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特71号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经双方当事人确认，王文修下欠刘保根劳务款14,200元，王文修承诺于2020年5月10日支付刘保根劳务款5,000元，于2020年10月10日支付刘保根劳务款4,200元，于2021年1月20日付清下欠全部劳务款；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十七日书记员  郑俊伟
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1331号原告：姚某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。原告：姚某2，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。被告：桦甸市桦郊乡人民政府，住所地吉林省桦甸市胜利街站前委19号。法定代表人：顾某，桦甸市桦郊乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：崔某，桦甸市桦郊乡人民政府党委副书记。委托诉讼代理人：刘某，吉林保民律师事务所执业律师。原告姚某1、姚某2与被告桦甸市桦郊乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告姚某1、姚某2于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某1、姚某2的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某1、姚某2撤诉。案件受理费559元，由姚某1、姚某2负担。审判员 李文红二〇二一年五月十九日书记员 王晓莉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保82号申请人：周道明，男，1963年10月23日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周均，男，1977年7月28日出生，汉族，住涟源市。申请人周道明于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周均的银行存款24万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。渤海财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人周道明因与被申请人周均民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周均的银行存款24万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初489号原告：拾永红，女，1957年2月3日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：王平，男，60多岁,汉族，住焦作市中站区。原告拾永红诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法进行审理。原告拾永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款120000元及利息(从起诉之日至全部付清借款之日止,按银行一年期贷款利率四倍计算);2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告因做生意需要向原告陆续借款，双方于2018年12月19日经过清算，被告共借原告120000元，并给原告出具借条一张。本院经审查认为，原告提交的被告身份证号码与被告不符，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告拾永红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二一年五月十七日法官助理邢晶晶书记员王书
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初656号原告：卢金奎，男，1981年10月25日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯振林，男，河南高远律师事务所律师。被告：孙海新，男，1990年4月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：耿自亮，男，1983年4月17日出生，汉族，住卫辉市。原告卢金奎与被告孙海新、耿自亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告卢金奎于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢金奎撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。审判员  李利岩二〇二一年五月二十日书记员  杨 超
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执953号申请执行人瞿正彭，男，1983年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓小国，男，1979年3月2日生，彝族，住贵州省盘州市。瞿正彭申请执行邓小国劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初5720号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人邓小国送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之委托代理人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初5720号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月八日书记员  赵紫霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执384号申请执行人：任重剑，男，1984年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：谢德彬，男，1971年11月22日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人任重剑与被执行人谢德彬借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初7294号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，谢德彬应偿还任重剑欠款18700元。逾期，谢德彬未履行生效法律文书确定的义务，任重剑向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人谢德彬名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下财付通内存款3268.31元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人谢德彬采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知任重剑，任重剑未能向本院提供被执行人谢德彬的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年五月二十七日书记员  于一超
诺敏河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7530执171号本院在执行林博俭罚金一案中，因被执行人未履行交付罚金义务，本院曾将被执行人账户限额冻结，后经做工作，被执行人主动将全部罚金130000元存至本院涉案款专户，并将罚金存入诺敏河人民法院非税收入汇缴专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初544号原告：戴强民，男，汉族，1986年10月20日生，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：龚贵生，江西国赣律师事务所律师。被告：江西鑫德餐饮有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪珑原三期综合楼三层。法定代表人：徐祖江，系该公司经理。被告：陈凯，男，汉族，1983年11月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告戴强民诉被告江西鑫德餐饮有限公司（以下简称鑫德公司）、陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴强民委托诉讼代理人龚贵生到庭参加诉讼，被告鑫德公司、陈凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴强民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠(借)款260000元及支付利息59216元(2021年1月28日之后另行计算到付清本息为止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日被告收原告定金10万元确定将浮梁一中食堂超市出租给原告经营，2019年6月1日双方依法签订了《浮梁一中食堂超市租赁合同》并同时收取履约保证金共计50万元。合同对租场地、期限、经营范围、押金(履约保证金)、双方的权利义务、合同的解除、违约责任等都作了明确规定，特别是合同第四条规定自本合同签订日起原告向被告先交纳50万元做押金，正常进场营业3日之内再交押金40万元，共计90万元作为履行合同的担保。合同附加条件规定:“甲方应在2019年8月18日让乙方进入浮梁一中食堂超市一楼，进行装修、铺货、营业，如甲方未按照约定日期让乙方入场营业，乙方有权要求甲方退还人民币玖拾万元押金，并按押金金额二分月利息赔偿乙方”。合同签订并收取了原告押金50万元之后，被告严重违约不能把租赁物交到原告，于是于2019年9月10日被告作出承诺，如在2019年9月20日不能让原告正常进场经营则退还50万元并承担违约金4万元。最后因被告违约无法履行合同，经双方约定同意解除合同并由被告陈凯在归还了24万押金和支付4万元违约金时于2019年9月28日出具欠条一张实转为民间借款，承诺在2019年12月30日前付清尚欠的26万元，若到期不能归还则自2019年9月28日起按26万基数承担月2％借款利息。现约定还款已超期一年四个月，被告拒不履行约定故而产生诉讼纠纷。被告经双方解除合同后拒不支付借款及利息的行为，已严重侵害了原告的合法权益，依照《民法典》第676条之规定按民间借贷纠纷提起诉讼，望人民法院查明事实判如所请。本金260000元自2019年9月28日起至2021年1月28日至共计488天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，2019年9月为年利率4.25％的4倍为17％计算。被告鑫德公司、陈凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鑫德公司、陈凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，本院对原告提供的租赁合同、补充协议、欠条、收条和收据、转账凭证等证据核对后予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告戴强民与被告鑫德公司签订《浮梁一中食堂超市租赁合同》，约定由原告承包浮梁一中食堂超市，原告需要支付50万元给被告作为押金，该合同由被告鑫德公司盖章、有被告鑫德公司法定代表人徐祖江、被告陈凯及原告戴强民签名确认。原告在2019年5月25日和2019年6月1日按被告陈凯提供的账户分别转账10万元和40万元，合计转款50万元。2019年6月1日，被告向原告出具收条，载明收到原告50万元并开具收据，收据有被告鑫德公司盖章，收条有被告鑫德公司盖章、被告鑫德公司法定代表人徐祖江、被告陈凯签名确认。2019年9月10日，原告与两被告达成补充协议，被告承诺在2019年9月20日前让原告进入浮梁一中超市经营，否则由该公司退还50万元及违约金4万元。该补充协议由被告陈凯签名确认，并加盖被告鑫德公司公章。后双方并未能继续履行租赁合同，被告退还了原告24万元押金，并支付给了原告违约金4万元。2019年9月28日，被告陈凯向原告出具欠条一份，载明本人陈凯截止2019年9月28日因浮梁一中食堂超市无法按时入场事宜，尚欠戴强民26万元，现本人承诺于2019年12月30日前清偿上述全部欠款，若到期未还，自2019年9月28日起以尚未偿还金额为基数按照2%月利率计算逾期利息。欠条由被告陈凯签名按印确认。后原告就还款事宜找到两被告，被告鑫德公司法定代表人徐祖江向原告亲属微信转账3万元。2021年3月26日，原告向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告戴强民与被告鑫德公司、陈凯签订的租赁合同及补充协议系双方真实意思表示，由于该合同双方无法履行，双方进行了结算确认，两被告应当偿还原告合同款50万元及约定的违约金。两被告向原告支付了24万元合同款和4万元违约金后，被告陈凯自愿向原告出具欠条并约定了还款时间和利息不违反法律规定，此时原告与被告陈凯之间的民间借贷关系成立，被告陈凯应当按照约定偿还原告借款本金及利息。本案在庭审中向原告阐明原告主张民间借贷只能要求被告陈凯个人偿还借款本息，原告表示同意，故被告陈凯应当偿还原告借款本金26万元。欠条约定了还款期限和逾期还款利息及利息计算方式为月利率2%即年利率24%，原告自愿按照2019年9月的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息低于约定利率，符合法律规定，本院予以支持，但该利率计算应为年利率16.8%并非原告诉状载明的年利率17%，2019年9月28日至2021年1月28日的利息以本金26万元计算应当为58399.6元。被告陈凯在庭后提交情况说明主张2020年2月被告鑫德公司法定代表人徐祖江微信转账3万元亦为还款，原告主张该款由被告鑫德公司法定代表人徐祖江向原告亲属微信转账，是被告鑫德公司对原告催款等损失补偿，不是欠条上的还款，也不是被告陈凯支付的。原告与被告鑫德公司、陈凯之间的合同款转化为原告与被告陈凯之间的民间借贷，被告鑫德公司不再对原告负有还款义务，故徐祖江的该笔转账应认定为代陈凯偿还欠款，由于双方未明确该还款系偿还欠款本金或利息，应当认定该还款为偿还欠款利息，故被告陈凯截止2021年1月28日的利息扣减后计算为28399.6元。综上所述，被告陈凯应当偿还原告借款本金26万元及利息（截至2021年1月28日的利息计算为28399.6元，2021年1月29日后的利息以本金26万元为基数，按照年利率16.8%计算至被告陈凯还清欠款之日止）。驳回原告其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十四条第二款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈凯于本判决生效之日起十日内偿还原告戴强民借款本金26万元及利息（截至2021年1月28日的利息计算为28399.6元，2021年1月29日后的利息以本金26万元为基数，按照年利率16.8%计算至被告陈凯还清欠款之日止）；二、驳回原告戴强民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，减半收取计3044元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年五月十日书记员  徐正星
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初294号原告苏雪影，女，1984年3月27日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××420。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏雪影诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏雪影提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏雪影撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏雪影自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1181号原告：杨占菁，男，1960年2月15日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：顾元帅，男，1987年4月23日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：王立平，女，1968年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。原告杨占菁与被告田甜、王立平、顾元帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨占菁到庭参加诉讼，被告田甜、顾元帅、王立平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占菁向本院提出诉讼请求：1.要求田甜、顾元帅偿还欠款60000元及利息，王立平承担连带偿还责任；2.要求田甜、顾元帅、王立平偿还借款15000元及利息；3.由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月31日，田甜、顾元帅在杨占菁处借款60000元，约定月利率1.5%，由王立平担保，2021年1月1日，田甜、顾元帅、王立平在杨占菁处借款15000元，约定月利率1.5%，借款共计75000元经杨占菁多次索要，田甜、顾元帅、王立平至今未给付，故诉讼至法院，请求田甜、顾元帅、王立平还款付息。田甜、王立平、顾元帅未答辩。经审理查明：2020年10月31日田甜、顾元帅在杨占菁处借款60000元，约定月利率1.5%，由王立平担保，但未约定保证方式，2021年1月1日田甜、顾元帅、王立平在杨占菁处借款15000元，约定月利率1.5%，借款共计75000元及利息至今未给付。认定上述事实的证据有借据二枚以及当事人的陈述，被告田甜、顾元帅、王立平未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告田甜、顾元帅、王立平作为借款人应按照约定履行还款义务，被告田甜、顾元帅、王立平未履行偿还义务，原告杨占菁要求被告田甜、顾元帅、王立平给付借款15000元并从2021年1月1日起按月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立本，院予以支持。原告主张被告田甜、顾元帅偿还借款60000元并从2020年10月31日起按月利率1.28%付息至还清之日止，王立平承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”；被告王立平在保证期限内对该借款60000元及利息应承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百八十六条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告田甜、顾元帅于本判决生效后十日内给付原告杨占菁借款60000元并从2020年10月31日起按月利率1.28%付息至还清之日止；被告王立平仅对田甜、顾元帅财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。二、被告田甜、顾元帅、王立平于本判决生效后十日内给付原告杨占菁借款15000元并从2021年1月1日起按月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由田甜、王立平、顾元帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年五月六日书记员 肖 飞
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1697号申请执行人：李涛被执行人：陈学丰、陈蒙蒙申请执行人李涛与陈学丰、陈蒙蒙机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务23330.76元（执行标的23084.76元，执行费246元）。至此，（2021）苏0722执1697号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执89号申请执行人：张明术，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南正高置业发展有限公司，住所地鹤壁市山城区山城南路一号。法定代表人：汤浩，该公司董事长。申请执行人张明术与被执行人河南正高置业有限公司建设工程合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1381号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书约定，被执行人河南正高置业有限公司应在判决生效之日起十日内支付申请执行人张明术工程款301493元及利息、保证金312609元及利息。因被执行人河南正高置业发展有限公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南正高置业有限公司发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人河南正高置业发展有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南正高置业发展有限公司名下有不足300元银行存款，已被其他法院案件进行了多轮冻结。无证券、车辆、保险等财产登记信息。三、通过现场走访调查方式调查了被执行人名下的房产、不动产等财产情况。1、本院多次前往被执行人公司处进行财产调查，该公司唯一在建项目工程（烂尾多年）在当地政府帮扶下正在逐渐恢复建设，但至今尚未完全完工，该公司同时招商进行中；2、经被执行人公司财产申报结合本院现场调查，本院于2021年3月11日将被执行人河南正高置业发展有限公司名下位于鹤壁市山城区山城路东侧、泗滨街以北正高国际广场19号楼303-315的商铺予以查封，该查封手续同时发被执行人公司、鹤壁市山城区住建局、鹤壁市不动产登记中心，查封期限为三年。经本院询问申请执行人是否处置该房产，其表示申请不处置该房产。四、本院依职权已经对被执行人公司发出限制消费令。本院已通过电话和短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  付高强二〇二一年五月二十日书记员代  雅 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保564号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执330号何黑皮、孙敏:本院在执行何黑皮与孙敏婚姻家庭纠纷一案中，被执行人邵孙敏按照（2017)湘0502民初1326号民事调解书支付申请执行人何黑皮16800元整，其中微信转账10000元，现金支付6800元，申请执行人已领取，申请执行人自动放弃迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。执行员  杨再安二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执687号 江苏沃银数据服务有限公司、朱峰： 关于江苏沃银数据服务有限公司与朱峰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位121350元，本案现已执行完毕。至此，本院（2020）苏0111民初3681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更233号罪犯孙伟，男，1949年4月16日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区北哨街金福贵园9-2-201。辽宁省庄河市人民法院于2017年12月29日作出（2017）辽0283刑初267号刑事判决，以被告人孙伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）辽02刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月27日起至2021年6月5日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2173分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执42号之二申请执行人：陈丽军，女，1956年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：佟宝俊，男，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行陈丽军与佟宝俊民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，且部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年五月二十五日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执704号申请执行人：房某某，男，1989年10月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：仲某某，男，1970年12月26日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人房某某与被执行人仲某某劳务合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初5034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仲某某分文未付。申请执行人房某某向本院申请执行，要求被执行人偿还32600元，本院已于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月23日，依法向被执行人仲某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月23日对被执行人仲某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人仲某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月23日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年3月2日、4月7日、4月28日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月19日，本院前往申请人提供的被执行人仲某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人仲某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的32600元，实现债权7043元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初5034号民事判决书的本次执行程序。本案执行费389元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月二十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12797号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。委托诉讼代理人：孙晓峰，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉航，该公司员工。被告：于月，女，1991年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：刘继昆，男，1988年2月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告于月、刘继昆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月十七日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初718号 原告：王某某，男性，1984年08月21日出生，汉族，住乾县。 被告：杨某某，男性，1984年11月12日出生，汉族，住乾县。 原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：。事实和理由：依法判令被告及时清偿原告借款本金1万元，并自借款到期日2020年7月15日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息（利息暂计算至起诉日。2020年11月15日，为200元。）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告杨某某通过微信辩称，借条是其在被威胁情况下写的，并承认原告曾200元、300元、500元向被告打过钱，但没有说是借款。 经审理查明：原告于2019年2月起至2019年12月期间向被告微信转款合计16490元，被告向原还款6200元，剩余10290元，在被告家里，被告向原告出具欠条“本人杨某某借王某某10000元（人民币）于2020年7月15日还清，特此证明，借款人，杨某某”，双方未约定利息。 本院认为，被告杨某某承认其向原告王某某出具借条，但辩称是被迫所写，未提供证据证明，对被告辩称意见本院不予采信，被告承认原告曾向其几百几百小额转过款，与原告提供的聊天记录和微信转账记录相互印证，形成证据链，双方借贷关系成立。故对原告诉求本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下: 被告杨某某于本判决生效后十日内返还原告王某某借款本金10000元并支付逾期利息200元（自2020年7月15日至2020年11月15日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费55元，减半收取27.5元,由被告杨某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年四月二十一日 书记员 王月露 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2303号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系该公司员工。被告：关心香，女，1955年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告焦作市金地物业管理有限公司与被告关心香物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年五月十八日书记员  高 斌
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1057号原告：张家界惠源物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800587006590R，住所地张家界市永定区金穗花园。法定代表人：周珊莉，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男，1978年11月29日出生，土家族，住慈利县。代理权限为特别授权代理。被告：田振华，男，1988年5月7日出生，土家族，住张家界市永定区。原告张家界惠源物业服务有限公司与被告田振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告张家界惠源物业服务有限公司于2021年5月6日以被告田振华已交付所欠物业服务费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张家界惠源物业服务有限公司提出撤回起诉申请的理由正当，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界惠源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家界惠源物业服务有限公司负担。审判员  李磊二〇二一年五月六日法官助理李静书记员覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷。被执行人：张广田，男，1965年05月11日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：刘涛滔，男，1999年04月23日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与张广田、刘涛滔借款合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初2828号民事调解书的规定，被执行人张广田、刘涛滔应偿还申请人欠款150309.23元及利息。因被执行人张广田、刘涛滔未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行向本院提出强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人共有存款101090.75元，本院已经冻结扣划并交付申请人。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共150309.23元，已执行101090.75元，未执行到位49218.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广田、刘涛滔有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  杜 凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4064号原告：秦兴宇，男，汉族，1990年9月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：滕丽，女，汉族，1983年2月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：张杰，男，汉族，1984年8月30日出生，住河北省唐山市路**。第三人：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市淮海北路**淮海购物广场****楼，统一社会信用代码913208003213158043。法定代表人：张杰，该公司执行董事。原告秦兴宇与被告滕丽、张杰、第三人江苏健与美运动项目投资管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦兴宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦兴宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦兴宇负担。审 判 员  花 苗二〇二一年五月十一日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执675号 申请执行人：肖立峰,男性,1987年4月25日出生,210505198704251516,汉族,住本溪市南芬区。 被执行人:高彦福，男,1964年8月12日出生，汉族，现羁押于本溪市看守所。 肖立峰与高彦福责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初228号判决已经发生法律效力，由于被执行人高彦福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖立峰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币106元，本院于2021年04月1日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人高彦福无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人高彦福采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执962号申请执行人：宝应某某置业集团有限公司，住所地扬州市宝应经济开发区。法定代表人：王某某。委托代理人：周某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：刘某，男，汉族，住宝应县。被执行人：沈某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人宝应某某置业集团有限公司与被执行人刘某、沈某某民间借贷纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2021）扬仲调字第103号调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某、沈某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人宝应某某置业集团有限公司向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院于2021年3月2日裁定由宝应县人民法院执行，本院遂于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人宝应某某置业集团有限公司与被执行人刘某自行达成执行和解协议，两被执行人对欠申请执行人101623.00元表示认可，自愿于2021年4月30日前还款73623.00元（已履行完毕），并于同年6月1日前自愿还款8000.00元，余款放弃，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执962号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年五月十日书记员 张 星
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢205号 刘成英、殷朝芬： 刘成英与殷朝芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款及执行费30249.00元，其中，执行费349.00元。本院已将该案款29900.00元转付给申请执行人刘成英。至此，申请执行人刘成英向本院申请执行的（2015）东民初字第213号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2593号 原告：李传友，男，1975年3月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李刚，男，1979年10月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李传友与被告李刚民间借贷纠纷一案，原告收到预交案件受理费通知后，在规定期限内未缴纳。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈文堂 二〇二一年五月十八日 书记员  郝超琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执881号申请执行人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所天津自由贸易试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-504-3，统一社会信用代码91120118MA05JH60XW。法定代表人：何强，董事长。委托诉讼代理人：夏军伟，北京华强律师事务所律师。被执行人：中福（天津）融资租赁有限公司，住所，住所天津自由贸易试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-203（天津高亿商务秘书服务有限公司托管第**）社会信用代码91120118MA05KD1X2M。法定代表人：孙丽娜。本院于2021年1月27日立案执行申请人阳光环球（中国）融资租赁有限公司与被执行人中福（天津）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中。2020年3月6日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13156号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执881号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年五月十八日书记员 刘同磊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1837号关于申请执行人刘俊芬与被执行人张正锐离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张正锐已于2021年5月19日将本案案款履行完毕，本案执行费已缴纳。现本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9082号原告：广州鸿木机械有限公司，住所地广州市花都区花东镇金田工业区永溪路**，统一社会信用代码91440101088607367K。法定代表人：陈天落。被告：陈天落，男，1970年10月1日出生，汉族，住广州市海珠区，原告广州鸿木机械有限公司诉被告陈天落经济补偿金纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广州鸿木机械有限公司以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州鸿木机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的38条的规定，裁定如下：准许原告广州鸿木机械有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免交。审判员 黄 萍二〇二一年五月八日书记员 冯洁文
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1585号原告：董幸丽，女，1974年3月4日生，汉族，住芮城县xx镇xx村xx组，农民。被告：董周周，男，1986年11月22日生，汉族，住芮城县xx镇xx村xxx组，司机。本院在审理原告董幸丽与被告董周周民间借贷纠纷一案中，原告以该条据已经起诉过为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董幸丽撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告董幸丽负担。审判员  张永生二〇二一年五月十九日书记员  张翼龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4137号原告：余九根，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所。委托诉讼代理人：唐龙深，国浩律师（长沙）事务所。被告：梁波，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：曹沛，女，1972年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告余九根诉被告梁波、曹沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告余九根于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余九根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告余九根撤回起诉。本案受理费3438元，因撤诉减半收取1719元，由原告余九根承担。审 判 员  刘 伟二〇二一年五月十日代理书记员  彭小波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执835号申请执行人：淄博博山新爵供水设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区博沂路石炭坞中段，统一社会信用代码：913703045625209994。法定代表人：李平，经理。被执行人：赵振国，男，1978年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。淄博博山新爵供水设备有限公司与赵振国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2944号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保835号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵振国名下存款98822.38元（本金75000.00元，违约金20000.00元，案件受理费1088.00元，保全申请费920.00元，迟延履行债务利息459.38元，执行费1355.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十一日书记员  田鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5511号原告：胡毅，1980年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津乐知乐享幼儿园有限公司,住所地:天津市河东区美景道221号、233号-201、301、302。法定代表人:龙福来。被告：天津欣悦乐享教育信息咨询有限公司，住所地天津市河东区南横街27号17号楼。法定代表人:郑淑萍。原告胡毅与被告天津乐知乐享幼儿园有限公司、被告天津欣悦乐享教育信息咨询有限公司教育培训合同一案，本院于2021年4月26日立案后，原告胡毅未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告胡毅在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡毅撤诉处理。审判员  张昕二〇二一年五月十日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执369号申请执行人：王颜聪，男，1992年10月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张兆县，男，1958年8月4日出生，汉族，住濮阳县。本院执行王颜聪与张兆县借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张兆县于本判决生效后十日内偿还原告王颜聪借款本金10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，合计170元，由被告张兆县承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款。经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十五日书记员  郑俊伟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢769号陈国庆、乔胜利、徐增荣：申请执行人陈国庆与被执行人乔胜利、徐增荣民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新双执字第00058号,申请执行标的为60000元。该案经本院强制执行，已全部执行到位。本案执行费被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）新双民初字第0511号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1305号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵成，男，1974年5月2日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：保定巨威电器有限公司，住所地保定市翠园街723号科技产业园B座-5F。 法定代表人：夏晓惠，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：夏晓惠，女，1974年9月18日出生，汉族，住保定市新市区。 再审申请人赵成因与被申请人保定巨威电器有限公司（下称巨威公司）、夏晓惠民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终1065号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵成申请再审称，申请人作为“借贷行为本身”的出借人，出借资金的来源不涉及非法集资犯罪。到目前为止，被申请人的借款行为并未因涉嫌非法集资犯罪被追究刑事责任。人民法院应当继续依法审理该案。二审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定裁定驳回起诉，认定事实及适用法律错误。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审法院根据易县人民检察院“易检一部刑诉【2020】132号”起诉书等查明：赵成与案外人夏占齐、郭健康、代亚军、邢永军、马震，经预谋注册并经营易县乾元通宝企业管理咨询服务有限公司（下称乾元通宝公司），6人签订合伙协议，夏占齐任法定代表人并负责经营，郭、代各占股份20%，其他4人各占15%，以加盟的“东方正捷”借款担保名义向社会公开宣传，许诺年化利率12%-18%，向社会不特定人群吸收存款。乾元通宝公司和赵成等人分别于2019年10月1日和2020年4月29日被公安机关{易公（经侦）立字【2019】1355号}和检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查和提起公诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定驳回赵成的起诉，并无不当。赵成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵成的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月六日 书记员  聂文净
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执754号被执行人：贺海军，男，1984年9月26日出生,汉族，农民，住溆浦县低庄镇月塘村8组。本院在执行被执行人贺海军犯盗窃罪一案，本院2019年4月30日作出（2019）湘1224刑初71号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人贺海军并处罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人贺海军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到低庄镇月塘村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人贺海军采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月15日，被执行人贺海军应缴纳罚金1000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1508号被执行人：王伟伟，男，1994年11月22日生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区。被执行人王伟伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初13号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告人王伟伟犯危险驾驶罪，并处罚金人民币三千元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王伟伟的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现王伟伟名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对王伟伟房地产信息进行查询，未发现王伟伟名下有房地产等不动产；3、本院通过委托连云港市海州区人民法院对王伟伟房地产信息进行查询，未发现王伟伟名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现王伟伟其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王伟伟的财产状况进行了调查，未发现被执行人王伟伟有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  沈 颖
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢131号申请执行人：刘少东、王继权、谢顺铁被执行人：罗卫东本院在执行申请执行人刘少东、王继权、谢顺铁与被执行人罗卫东合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2722号民事判决书，责令被执行人罗卫东向申请执行人刘少东支付承包款31000元、向申请执行人谢顺铁支付承包款42600元、向申请执行人王继权支付承包款7000元；负担案件受理费1815元及申请执行费1109元。现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十日
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异141号 案外人：李毅，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨直甲，四川厚积律师事务所律师。 申请执行人：洪梅，女，1969年10月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:成都同和资讯有限责任公司，住所地：成都市金牛区沙湾路164号3栋2单元6楼。 法定代表人：李翔。 被执行人：李翔，男，1962年1月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人洪梅申请执行被执行人成都同和资讯有限责任公司（以下简称“同和公司”）、李翔民间借贷纠纷一案中，案外人李毅对本院查封位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李毅称，2002年，李翔因经营需要资金周转，将李毅名下的一套住房出售给案外人王世东、吴静夫妇，资金由李翔使用。2011年11月27日，李翔书写证明一份，将案涉房屋给李毅。2016年2月25日，本院以（2015）金牛民初字第7245号民事判决，确认李毅与李翔在2011年11月27日订立的合同有效。异议人向首查封法院四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉，该院于2017年11月30日作出（2017）川0191民初3064号民事判决，判决不得对案涉房屋进行执行。后本院、成都市青羊区人民法院、成都市锦江区人民法院、成都铁路运输中级人民法院、成都市武侯区人民法院陆续解除对案涉房屋的查封。现本院（2016）川0106执行2215号执行裁定对案涉房屋的查封已经发生法律效力，故请求法院解除对案涉房屋查封并终止对该房屋的执行程序。 本院查明，本院依据（2016）川0106民初3333号民事调解书，于2016年7月18日受理了洪梅对同和公司、李翔的强制执行申请，执行案号为（2016）川0106执2215号，执行标的为620000元。执行中，本院于2016年9月23日作出（2016）川0106执2215号执行裁定，对案涉房屋予以查封。 另查明，2016年2月25日，本院作出（2015）金牛民初字第7245号民事判决，判决：确认李毅和李翔于2011年11月27日订立的合同有效。该判决于2016年3月19日生效。 再查明，案涉房屋曾被多家法院查封。2017年11月30日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出（2017）川0191民初3067号民事判决，认为李毅的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判令：（2015）高新执字第1342号案件执行过程中不得对李毅购买的案涉房屋进行执行。2018年2月7日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出（2015）高新执字第1342号民事裁定，裁定解除案涉房屋的查封。后本院作出（2014）金牛执字第1186号执行裁定、（2015）金牛执字第1546号之一执行裁定，裁定解除案涉房屋的查封。成都市青羊区人民法院于2018年8月18日作出（2018）川0105执异243号执行裁定，成都市锦江区人民法院于2019年8月8日作出（2019）川0104执异131号执行裁定，成都铁路运输中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）川71执异104号执行裁定、（2019）川71执异105号执行裁定，成都市武侯区人民法院于2020年4月24日作出（2020）川0107执异58号执行裁定，成都市锦江区人民法院于2020年6月30日作出（2020）川0104执异215号执行裁定，成都市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）川01执异2027号执行裁定，均裁定中止对案涉房屋的执行。在上述法院解除案涉房屋查封后，本院（2016）川0106执2215号执行裁定现为首查封裁定。 本院认为，根据查明的事实，（2016）川0106执2215号执行裁定发生查封法律效力前，四川省成都高新技术产业开发区人民法院已经作出（2017）川0191民初3067号民事判决，认为李毅排除案涉房屋执行的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故本院对（2017）川0191民初3067号民事判决查明的事实予以采信，李毅排除案涉房屋执行的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2016）川0106执2215号执行案件对位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  毛 娜 审判员  康 健 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈晓静
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保38号申请人:李娜，女，汉族，1984年09月12日出生，住址：西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵欣，系泰和泰(西安)律师事务所律师赵欣，系泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦文凤，系泰和泰(西安)律师事务所实习律师韦文凤，系泰和泰(西安)律师事务所实习律师。被申请人：陕西迈优装饰设计工程有限公司，住所地：西安市未央区住所地：西安市未央区太华路华远锦悦二期4幢2单元12层21212号，统一社会信用代码：91610133MA6U3RAD5E。法定代表人：陈泽源，系该公司执行董事兼经理。申请人李娜于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西迈优装饰设计工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账户（账号：61050110263700XXXXXX）中的银行存款人民币102581.34元，申请人李娜向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人李娜的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西迈优装饰设计工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账户（账号：61050110263700XXXXXX）中的银行存款人民币102581.34元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1033元，由李娜先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗娟二〇二一年五月十四日书记员  王甜
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初901号原告：石六六，男，1989年3月17日出生，汉族，住孟州市。被告：赵丹，男，1987年9月10日出生，黎族，住孟州市。委托诉讼代理人：赵云，男，1960年6月12日出生，汉族，住孟州市，系赵丹父亲。原告石六六与被告赵丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告石六六、被告赵丹的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石六六向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告劳务工资人民币10,266元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月13日至2019年11月28日拖欠原告劳务工资共计10,266元人民币，有被告出具的欠条为凭据，时至今日，原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，后电话联系不到人，故原告提起诉讼。被告赵丹辩称，该劳务费不应当给付，因为原告就没有干活，原告是赵丹雇佣的，去安徽高速路上干护栏的翻新工程，该工程是赵丹从别人手里分包的，去有四十多天。但是原告去后就没有干活，一是原告不会干，二是高速路上就不让不会干活的人上路干活。最后回来原告等人逼着赵丹打的条。当时还把赵丹的面包车也开走了，到2020年1月份才将开走的面包车还给赵丹。原告说要工资，应当是干完活后，才应当得到的工资，原告就没有干活，不应当得到工资。而且原告和赵丹之间也就没有订立合同。经审理查明：原告与被告相识，2019年10月，被告称在安徽高速公路有更换护栏工程，原告等几人即随被告到安徽一工地，后因承包工程出现变故，工程未实际施工，2019年11月28日被告出具欠条一张，载明：欠条于2019年10月13日起，至2019年11月26日共计累计拖欠石六六劳务工资10,266元整大写：一万零二百六十六元整。欠款人：赵丹身份证号（……）日期2019.11.28电话：（……）。庭审中，被告认可欠条是自己所写，辩称是受到胁迫所打，但未提供证据。上述事实有当事人的庭审陈述，欠条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，欠款应当归还。原告要求被告给付工资款10,266元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。按照谁主张谁举证的规则，被告虽辩称欠条是在受胁迫的情况下出具的，但未提供证据证实，对被告的该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告赵丹于判决生效后立即给付原告石六六工资款10,266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取为28元，由被告赵丹负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年五月二十一日书记员  张 兵
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1501号之一 原告：黄雁，女，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：付悦，女，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 第三人：焦再博，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告黄雁与被告付悦、第三人焦再博赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告黄雁于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雁撤诉。 案件受理费13130元，减半收取6565元，保全费5000元，合计11565元，由原告黄雁负担。 审 判 长  於 虹 人民陪审员  贾克斌 人民陪审员  韦昌钰 二〇二一年五月六日 书 记 员  李 雪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1472号 威宁县某某联社（申请执行人）、李某、马某、威宁彝族回族苗族自治县某某信用担保有限责任公司、秦某某、威宁县某某种养殖专业合作社、马某1、马某2（被执行人）： 威宁县某某联社与李某、马某、威宁彝族回族苗族自治县某某信用担保有限责任公司、秦某某、威宁县某某种养殖专业合作社、马某1、马某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1828086.00元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人威宁县某某信用担保有限责任公司于申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人威宁县某某信用担保有限责任公司于2021年7月30日偿还申请人1828086.49元，由本院解除对被执行人威宁彝族回族苗族自治县某某信用担保有限责任公司银行账户的冻结，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执678号 本院在执行江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司与被执行人林庆艳、葛安艳、王容飞、闫慧金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5063号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将葛安艳、王容飞、闫慧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月七日