wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1762号申请执行人：周平，男，汉族,住连云港市海州区。申请执行人：林小艳，女，汉族,住连云港市海州区。被执行人：王启东，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董梅，女，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人周平、林小艳与被执行人王启东、董梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周平、林小艳以涉案房屋已办理完过户手续为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执1762号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十五日法官助理 严 华书 记 员 袁 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3086号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码：9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙，总经理。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘夕豫，四川华晨（宜宾）律师事务所实习律师，证号：××。 被告：朱战洪，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告朱战洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宜宾市科言商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市科言商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市科言商贸有限公司负担。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2697号原告：傅秀云，女，1948年2月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：奚杰华，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住东台市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，男，该公司员工。原告傅秀云与被告奚杰华、大家财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。原告傅秀云于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅秀云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅秀云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅秀云负担。审 判 员 杜云昌二〇二一年五月十一日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保591号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告钱景中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与钱景借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保182号   温宿县永兴建材有限责任公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司：   申请人温宿县永兴建材有限责任公司与被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月20日向中国农业银行阿克苏东城兵团支行送达冻结存款通知书，经执行，被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司在中国农业银行阿克苏东城兵团支行的账户，本院按照以额度236000元对该账户冻结，实际冻结余额为14670元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司，本案申请执行保全的标的部部分保全予以保全。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执278号之一申请执行人：金玟宏，女，1971年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王康华，女，1955年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人金玟宏与被执行人王康华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0507民初4471号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、原、被告一致确认：被告王康华应支付原告金玟宏人民币95500元，定于2020年12月31日前支付45500元、于2021年2月11日前支付50000元(履行方式：汇入原告招商银行木渎支行账户，账号：62×××55)。如被告王康华任一期逾期未足额履行，则自愿加付违约金10000元，原告金玟宏可就未付款项(包括未到期款项)及违约金10000元一并申请法院强制执行。二、双方再无其他经济纠葛。三、本调解协议经双方签字或捺印即发生法律效力。案件受理费减半收取人民币1348.5元，由被告王康华负担(被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年12月31日前直接支付原告)。”由于义务人王康华履行生效法律文书确定的义务，权利人金玟宏向本院申请执行，申请执行标的为106848.50元及债务利息，本院于2021年1月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人王康华住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过公告送达的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院于2021年1月18日、2021年4月22日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人王康华名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款15872.28元，扣除执行费1503元，剩余执行款14369.28元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止；查封了被执行人名下车牌号为皖Ｎ×××××的汽车一辆，但因上述车辆未能实际控制，故无法处置，上述汽车查封期限为两年，自2021年3月26日至2023年3月25日止。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2021年3月23日，本院将被执行人王康华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。4、2021年3月23日，本院委托被执行人王康华户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。5、2021年4月28日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州市启航之星暖通机电有限公司在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年4月28日，本院约谈申请执行人金玟宏，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人王康华下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为106848.50元及债务利息，已执行到位14369.28元，尚未执行标的为92479.22元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2200号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：刘世全，男，1970年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。被告：叶礼茂，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告叶礼茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年五月二十日书记员 李自强
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保296号 原告：淄博金海岸贸易有限公司。 被告：青州市永鹏动力科技有限责任公司。 本院在审理原告淄博金海岸贸易有限公司诉被告青州市永鹏动力科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博金海岸贸易有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告青州市永鹏动力科技有限责任公司的银行存款135000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博金海岸贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告青州市永鹏动力科技有限责任公司的银行存款135000元。 二、如被告青州市永鹏动力科技有限责任公司的银行存款不足135000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十三日 书记员  张 群
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1120号原告：四平市博派汽车服务有限公司，住所地吉林省四平市铁西区。法定代表人：李敬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瀚涛，男，1985年8月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区，该公司员工。委托诉讼代理人：张振东，吉林信谦律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。原告四平市博派汽车服务有限公司与被告北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。现原告四平市博派汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告四平市博派汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，由原告四平市博派汽车服务有限公司承担。审判员  郭霁阳二〇二一年五月十四日书记员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执950号申请执行人：刘正富,男性,1971年5月4日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：贵州亚茂建设发展有限责任公司,统一社会信用代码91520527314333430N,住贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇坪子村一组。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年2月23日生效的（2021）黔0281民初18号判决，于2021年3月15日向被执行人贵州亚茂建设发展有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付租金206224元，资金占用利息3067.79元，2021年1月4日至2021年5月23日的资金占用利息1985元。截止2021年5月23日的迟延履行期间的债务利息3248元，共计214524.79元（不含执行费3039元）。现双方到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人2021年5月30日前最低支付110000元给申请人，余下部分2021年6月30日前全部付清。2、本案执行费由被执行人承担。3、申请人同意不将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，放弃2021年5月23日以后的资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，若被执行人不按计划履行，申请人可以申请恢复按原判决执行。4、本协议双方签字生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2021年2月23日生效的（2021）黔0281民初18号判决的执行程序。若被执行人贵州亚茂建设发展有限责任公司不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十二日书记员 吴志武
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申64号 申请人：靖江市润杨金属材料有限公司，统一社会信用代码91321282564318110D，住所地靖江市西环北路99号。 法定代表人：夏文基。 本院执行过程中，经靖江市润杨金属材料有限公司（以下简称润杨公司）申请，于2021年5月14日决定将润杨公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同年5月14日，本院对润杨公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人润杨公司于2010年11月8日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地靖江市西环北路99号。 2019年8月9日，本院作出（2019）苏1282民初3314号民事判决书，判决被告润杨公司于判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司靖江支行借款本金14999999.98元及至还款之日止的利息（至2019年3月20日欠息为247708.33元，之后的利息本金4999999.99元的借款按年利率9.7878%计算、本金1000万元的借款按年利率6.525%）、赔偿原告律师代理费472754元；被告夏文基、刘新玉、江苏佐仕科技有限公司对上述款项承担连带保证责任。然各被告未履行上述生效判决书确定的义务，原告向本院申请执行。本院执行过程中，依职权对润杨公司的财产进行了调查，发现该公司名下无可供执行的财产。 本院认为：申请人工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿，可以认定申请人已经不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人向本院提出对其破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理靖江市润杨金属材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  刘红芳 人民陪审员  李 斌 二○二一年五月十七日 法官助理何成龙 书记员张颖
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1476号 原告：固安县宫村丰舟混凝土有限公司，住所地固安县宫村镇廊涿路南，统一社会信用代码91131022398848238R。 法定代表人：尤子卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 被告：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道**，统一社会信用代码91320682138476976K。 法定代表人：花正国，该公司执行董事。 固安县宫村丰舟混凝土有限公司与标龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告固安县宫村丰舟混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县宫村丰舟混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年五月十日 法官助理 王翠翠 书 记 员 高宜静
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执738号路项、路贵盘：路项与路贵盘婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年五月十日书记员  陈娴
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执877号申请执行人韩勇，男，1967年4月14日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人傅忠实，男，1966年10月5日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人韩勇与被执行人傅忠实房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)陕0528民初80号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅忠实逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人韩勇于2020年9月16日向本院申请执行,申请执行的标的为：被执行人返还申请执行人房屋(八开间九层楼房)；被执行人支付从2019年5月1日起按年租费500000元标准计算至返还房屋时止的租赁费及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费8800元。本案在执行中查明，被执行人傅忠实租赁申请执行人房屋(八开间九层楼房)开办富平县红莲酒店，经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在法院涉及多起案件执行，名下房产被拍卖,本院依法将被执行人傅忠实限制消费。被执行人下落不明,依法公告送达相关法律文书，于2021年5月5日委托淘宝网拍卖被执行人傅忠实名下个人独资企业富平县红莲酒店内酒店餐饮用品、住宿设施及设备(详见评估明细表)，拍卖所得价款282331元，扣除执行费7400元，实际支付申请执行人274931元。本案在执行过程中，申请执行人垫付了评估费8000元，依法予以扣减后，本案实际执行到位金额为266931元(含案件受理费8800元)。涉案房产现由申请执行人实际控制，已予以返还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，涉案房产现已返还申请执行人，被执行人经财产调查未发现足额可供执行财产，经依法拍卖被执行人傅忠实名下个人独资企业富平县红莲酒店内酒店餐饮用品、住宿设施及设备后，所得价款282331元，扣除执行费7400元，扣减申请执行人垫付评估费8000元，本案实际执行到位金额为266931元(含案件受理费8800元)。在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执877号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年五月十一日书记员  王新朝
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保153号鼓楼区昌顺租赁站（申请执行人）、河南腾达建设工程有限公司、唐艳超（被执行人）：鼓楼区昌顺租赁站与河南腾达建设工程有限公司、唐艳超财产保全一案，申请执行标的共计410000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位410000.00元，其中，本金410000.00元。至此，鼓楼区昌顺租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初739号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执502号申请执行人李彦，男，1989年4月14日出生，汉族,住河南省原阳县。被执行人张瑶，女，1993年12月5日出生，汉族，住原阳县。申请人李彦与被执行人张瑶民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特349号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张瑶于本判决生效后十日内偿还原告李彦借款1000元。因张瑶未按上述生效法律文书履行义务，李彦向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张瑶银行账户无存款2、经查询被执行张瑶名下无房产。3、查明被执行人张瑶名无车辆信息。4、查明被执行人张瑶无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑶负有继续向申请执行人李彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李秀岭
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保711号关于保全申请人扬州明坤暖通设备有限公司与被申请人冯健财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执919号之二申请执行人武汉XX汽车服务有限公司。法定代表人丁某某。被执行人方某某。武汉XX汽车服务有限公司与方某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0112民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉XX汽车服务有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执919号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二一年五月十八日书记员  何秋宏
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1339号 原告：罗小刚，男，生于1986年11月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李飞,四川酒城律师事务所律师。 被告：徐川，男，生于1977年5月7日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告罗小刚与被告徐川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告罗小刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗小刚撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年五月十四日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢195号崔家龙、唐忠娥、肖文伟：本院执行的崔家龙与唐忠娥、肖文伟借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月十七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保340号 解除保全申请人：钟瑜，男，1967年09月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：唐德琴，女，1981年04月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2828号之一民事裁定书，依法受理钟瑜申请解除保全一案，裁定解除对被申请人唐德琴银行存款30000.00元或者同等价值的其他财产冻结、查封或扣押。 2021年05月06日，本院依法解除对被申请人唐德琴在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户xxxxxxxxx的额度30000.00元、在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户xxxxxxxxxx的额度30000.00元、在中国建设银行股份有限公司贵阳碧海花园支行账户xxxxxxxxx的额度30000.00元、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxx的存款0.48元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2828号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保340号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1025号 本院在执行申请人安丘市金东机械制造有限公司与被申请人大连华威机器有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1967号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人大连华威机器有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计67134.8元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1025号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执341号申请执行人：代志军，男，1978年12月27日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：代根杰，男，1971年11月13日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：顾志英，男，1964年01月04日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张**贵，男，1963年06月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。代志军、代根杰、顾志英与张**贵建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**贵应归还申请执行人代志军、代根杰、顾志英本金232375元及相关利息。被执行人张**贵未按上述生效法律文书履行义务，代志军、代根杰、顾志英向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张**贵送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张**贵限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张**贵到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年4月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经本院依法委托淳安县人民法院调查被执行人不动产、公积金，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张**贵送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张**贵予以司法拘留，因未找到被执行人张**贵，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的232375元及相关利息，案件执行费3386元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**贵负有继续向申请执行人代志军、代根杰、顾志英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年五月十七日书记员  葛云飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1037号 原告：胡俊杰，男，1978年3月14日出生，汉族，住威海市。 被告：宋士强，男，1971年6月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 原告胡俊杰与被告宋士强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告胡俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡俊杰撤回起诉处理。 审判员  董合成 二〇二一年五月六日 书记员  于 跃
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1029号 原告：常宁市某某建筑器材销售租赁部。 经营者：段某某，女。 委托诉讼代理人：刘某（系段某某之子，特别授权） 被告：尹某某，男，1964年1月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，（缺席） 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部诉被告尹某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某建筑器材销售租赁部的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付建筑器材租金70095元；2、请求被告归还建筑材料钢管671.5米、扣件751个、顶托37个、长门架8套、短门架4套、踏板1块，如不能归还则按合同价计算赔偿18758元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告尹某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，至2020年12月31日租金为70095元，另下欠材料款18758元。经原告多次催讨被告以资金困难为由一直不予归还。 被告尹某某未作答辩。 为支持其诉请，原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向法庭提交了一系列证据。经庭审审查，本院认定如下事实：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告尹某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，于2015年3月18日与原告签订了《建筑器材租赁合同》。合同中约定：钢架管成本价值为18元/米，租金为0.015元/米?天；扣件成本价值为6元/个，租金为0.01元/个?天；顶托成本价值15元/个，租金为0.08元/个?天；长架门成本价值140元/套，租金为0.5元/套?天；短架门成本价值为100元/套，租金为0.3元/套?天。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，尹某某在梅江桥工地施工后，双方于2017年2月22日结算下欠租金9000元；在李田桥工地施工后，双方于2017年12月20日结算下欠租金3000元；在洋泉工地施工后，双方于2018年9月10日结算被告下欠原告钢管421米，扣件125个，顶托22个，租金已结清；在罗桥中心小学工地施工时原告于2015年3月至2016年4月向被告交付了租赁物，2017年12月21日经双方结算，原告向被告交付的租赁物有钢管250.5米、扣件626个、顶托15个、长架16套、短架8套、踏板1个、拉杆17个、接头7个，租金一直未付。 上述事实，有原告提交的《建筑器材租赁合同》、收发货清单、对账单以及原告的陈述在卷佐证，经庭审审查，可以认定。 对于被告尹某某下欠租金及租赁物计算问题。 1、梅江桥工地双方结算下欠租金9000元，本院予以认定。 2、李田桥工地双方结算下欠租金3000元，本院予以认定。 3、洋泉工地施工后双方已经进行结算：被告下欠原告钢管421米，扣件125个，顶托22个，租金已经结清。对于被告未返还的租赁物按照合同约定的成本价值计算赔偿金额，即租赁物款为：钢管421米×18元/米=7578元、扣件125个×6元/个=750元、顶托22个×15元/个=330元，共计8658元。但租金仍应支付至租赁物归还之日止或赔偿款给付之日止。 4、罗桥中心小学工地，原告共计交付被告租赁物钢管250.5米、扣件626个、顶托15个、长架16个、短架8个、踏板1个、拉杆17个、接头7个。租金有：2015年3月18日至12月31日为11115元、2016年1月1日至2016年12月31日为4557元、2016年5月1日至2017年12月31日为9778元、2017年1月1日至2018年12月31日为13487元、2019年1月1日至2020年12月31日为19157元，上述租金共计58095元。现存被告处租赁物款为：钢管250.5×18元/米=4509元、扣件626个×6元/个=3756元、顶托15×15元/个=225元、长架8套×140元/套=1120元、短架4套×100元/套=400元、踏板1个×90元/个=90元，上述租赁物款共计为10100元。 综上，被告尹某某下欠原告常宁市某某建筑器材销售租赁部租金共计为70095元，未返还的租赁物价款共计为18758元，总计88853元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务，否则将依法承担相应的违约责任或者其他法律责任。本案中，原告常宁市某某建筑器材销售租赁部与被告尹某某签订了《建筑器材租赁合同》租赁原告所有的相关建筑器材，双方依法成立了合法有效的租赁合同关系。被告尹某某应当按照合同约定向原告支付相应租金价款，根据合同的约定至2020年12月31日止，被告应支付原告的租金为70095元。故对原告要求被告支付租金的诉请，本院予以支持。同时，因原、被告双方的租赁合同未约定租赁期限，属于不定期租赁合同。被告无故拖欠原告租金，且经原告多次催收均未支付，已构成根本违约，原告可依法解除双方的租赁合同，要求被告返还原告所有的租赁物，即钢管共计671.5米、扣件751个、顶托37个、长架8套、短架4套、踏板1个。因被告一直未予将上述租赁物及时送回，原告主张按照合同约定的价值请求被告支付租赁物价款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第七百零三条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常宁市某某建筑器材销售租赁部与被告尹某某签订的《建筑器材租赁合同》。 二、被告尹某某在本判决生效后五日内支付原告常宁市某某建筑器材销售租赁部租金款70,095元。（计算至2020年12月31日） 三、限令被告丁尹某某在本判决生效后五日内返还原告建筑器材钢架管671.5米、扣件751个、顶托37个、长架8套、短架4套、踏板1个或者支付租赁物同等价款18,758元，并按合同约定价支付自2021年1月1日至租赁物返还之日或赔偿款支付之日止的租金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取1010元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年五月十七日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十条第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2730号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区21号街坊一、三层。负责人：党如斌。委托诉讼代理人：李金辉、任海涛，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：林喜雨，男，汉族，1964年10月12日出生，住新乡市长垣县。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险新乡公司”）诉被告林喜雨保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人任海涛到庭参加诉讼，被告林喜雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币42166.71元、尚欠保费2725元，并支付违约金12607.85元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之五标准计算，暂计至2021年2月7日，应计至实付之日）共计：57499.56元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520180227261255，用于被告向徽商银行股份有限公司合肥花园街支行（以下简称徽商银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向徽商银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币60000元，徽商银行于2018年3月1日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向徽商银行进行理赔，原告于2019年6月20日向徽商银行赔偿人民币42166.71元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2725元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。被告林喜雨未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告阳光财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告与原告建立了保证保险合同关系，在原告处投保阳光个人贷款保证保险，保险单号为C832520180227261255，保险单中约定：投保人为林喜雨，被保险人为徽商银行，保险金额为72000元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.04％，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为750元，投保人（被告）委托贷款发放人从投保人的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年3月1日，林喜雨与徽商银行签订“个人借款合同”，由林喜雨按合同约定借款利率为年利率6.65％，向该行贷款60000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。当日，徽商银行向林喜雨发放了60000元贷款。因林喜雨借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，阳光财险新乡公司按保险合同约定于2019年6月20日向徽商银行支付代偿款42166.71元，其中包含逾期借款本金41310.71元、利息856元。徽商银行向阳光财险新乡公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款，截止2019年6月20日，林喜雨尚欠保费2725元。本院认为，阳光财险新乡公司与林喜雨签订的保险合同以及林喜雨与徽商银行签订的“个人借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。徽商银行依约向林喜雨发放了贷款，林喜雨逾期还款构成违约，徽商银行有权要求林喜雨向其支付全部借款本息。林喜雨逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，阳光财险新乡公司应当对保险事故发生时林喜雨未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任。现阳光财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向林喜雨追偿，故林喜雨应当向阳光财险新乡公司支付代偿款42166.71元。关于阳光财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，阳光财险新乡公司于2019年6月20日停止计算保险费，林喜雨应当清偿保险期间的保险费2725元。阳光财险新乡公司要求按日万分之五计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对阳光财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、林喜雨于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付代偿款42166.71元、保费2725元；二、林喜雨于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付违约金（以42166.71元为基数，按日万分之三为标准，自2019年6月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，适用简易程序减半收取618.5元，由被告林喜雨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年五月十九日书记员  冯玉珠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保182号申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司，住所地新化县经济开发区向红工业园勤二厂房A0栋。法定代表人罗国雄。委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人广西国润广告有限公司，住所地南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团地下室1108号。法定代表人陶慧。被申请人陶慧，女，1990年7月27日出生，汉族，住新化县。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司与被申请人广西国润广告有限公司、陶慧买卖合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西国润广告有限公司、陶慧的银行存款418000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人广西国润广告有限公司、陶慧银行存款418000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年五月十一日法官助理曾卫群代理书记员  刘宇嫣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申226号再审申请人（原审被告）：贺照众，男，1958年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：王世福，山东海孚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：袁宝勤，男，1961年12月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人贺照众因与被申请人袁宝勤股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初67604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺照众申请再审称：一、原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原审法院未电话联系贺照众，未邮寄送达，直接采用公告送达，程序违法。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。现有证据证实袁宝勤系青岛市京平矿业有限公司的名义股东，其系替朱金玖代持股份，且贺照众对袁宝勤名下的股权转让已实际付款。三、原审判决认定事实的主要证据未经质证。涉案股权转让款支付条件尚未成就。四、原审判决适用法律确有错误。原审法院对本案无管辖权。根据法律规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地管辖，但是这两地均不在北京市朝阳区。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据原审卷宗记载，原审法院曾向贺照众户籍地等邮寄送达起诉状副本、证据及开庭传票（邮寄单上有贺照众电话），被退回后依法进行了公告送达，审判程序并无不当。贺照众申请再审主张袁宝勤系替朱金玖代持股份，属名义股东，且贺照众对袁宝勤名下的股权转让已实际付款，但未就此提交充分证据，本院不予采信。另外，贺照众申请再审主张原审法院对本案无管辖权，因管辖问题不是申请再审的法定事由，故本院对此不予审查。综上，贺照众的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺照众的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年五月九日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初48号  公诉机关额敏县人民检察院。 被告人范希华，男，1979年5月6日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：福建省寿宁县，逮捕前住福建省寿宁县，身份证号码：XXX。因涉嫌赌博罪，于2020年10月23日被额敏县公安局刑事拘留，于2020年11月30日经额敏县人民检察院批准逮捕，现羁押于额敏县看守所。 额敏县人民检察院以额检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人范希华犯赌博罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。额敏县人民检察院指派检察员梅新萍出庭支持公诉，被告人范希华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，范希华自2020年7月起开始为网络“218棋牌”赌博软件担任代理，在福建省寿宁县广场新村150号6楼租了一间办公室，并以每人每月8000元雇佣金某（另案处理）、阿炳为“218棋牌”赌博软件担任客服，为参赌人员提供上下分服务，被告人范希华每给其上线转账一万元，上线会给其账户充值10200分，被告人范希华再以1分1元的价格给参赌人员充值，被告人范希华以玩家充值金额2%的比例从中抽头渔利，至2020年9月30日，为参赌人员上分并抽头渔利225900元。被告人范希华在公安机关的询问中如实供述自己的罪行，认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，范希华以盈利为目的，担任赌博网站代理，抽头渔利达225900元，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以赌博罪追究刑事责任。被告人范希华认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人范希华辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年7月起至2020年9月30日，被告人范希华为“218棋牌”赌博网站担任客服，并雇佣金某（另案处理）、阿炳两人一同担任客服，帮助参赌人员充值上分，至2020年9月30日，非法获利225900元。 上述事实有经过庭审质证的以下证据证实：手机、手机卡等物证，户籍信息，微信转账聊天记录，涉案银行卡交易流水明细，辨认笔录，证人金某等证人证言，被告人的供述与辩解，视听资料等。 本院认为，本案犯罪行为发生在2020年7月至9月，故应按照当时的法律予以定罪处罚。被告人范希华明知是网络赌博平台，仍为其担任客服，帮助参赌人员充值上分，非法获利225900元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名应予变更。在共同犯罪中，被告人范希华起次要作用，系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审委会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人范希华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年10月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 二、依法追缴被告人范希华违法所得225900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 长  袁 杰 人民陪审员  刘增喜 人民陪审员  郝运良    二〇二一年五月一日  书 记 员  杨 立
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执233号申请执行人：彭商斌，男，1960年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。关于申请执行人彭商斌与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1027号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘ＵＥ××**车辆一台,有位于永顺县××镇××街××栋××室权证号为××房产，在永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2021年5月17日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘ＵＥ××**车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，对永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款另案已裁定扣留。截止2021年5月17日，本案应当执行标的借款本金5万元及利息，案件受理费525元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执567号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司太谷县支行。法定代表人：段良伟，系该行行长。被执行人：魏忠林，男，汉族，1970年05月23日生，住太谷县。关于中国农业银行股份有限公司太谷县支行申请执行魏忠林司法确认调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民特26号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏忠林在中国建设银行账户内存款人民币65369.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月二十一日书记员  孙安佳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢245号申请执行人：朱学明被执行人：刘辉申请执行人朱学明与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初6360号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执异22号异议人（申请执行人）：湖南省城润科技新材料有限公司，住所地为益阳市赫山区赫山办事处大风村月塘组。法定代表人：王建勋。被执行人：益阳江南古城混凝土有限公司，住所地为湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇白石塘村八角亭组。法定代表人：熊建。第三人：熊建，男，1988年6月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。第三人：唐胜行，男，1974年11月28日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。在本院执行申请执行人湖南省城润科技新材料有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人益阳江南古城混凝土有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日向本院申请追加第三人熊建、唐胜行为被执行人。在异议审查过程中，申请执行人于2021年5月10日以需要变更请求事项及补充相关证据材料为由向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，申请执行人撤回执行异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）湖南省城润科技新材料有限公司撤回执行异议申请。审判长  颜志军审判员  龚春华审判员  文 艺二〇二一年五月十日书记员  晏 珍
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1138号原告：太原富润房地产开发有限公司。法定代理人：相某，董事长。被告：张某，住太原市。原告太原富润房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法向原告太原富润房地产开发有限公司送达了预交诉讼费通知，原告太原富润房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太原富润房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 高 彦二〇二一年五月六日书记员 孙伟敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2840号原告：威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区新威路17-2号，统一社会信用代码：91371000MA3DQQGT6P。法定代表人：陈彦，董事长。委托诉讼代理人：赵麟，系单位职工。被告：高志刚。被告：贾秋月。本院在审理原告威海蓝海银行股份有限公司与被告高志刚、贾秋月金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年五月十八日书记员  姜岩非
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1579号之二解除保全申请人：彭银春，男，1975年8月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被申请人：罗明华，男，1978年9月22日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告彭银春与被告罗明华民间借贷纠纷一案，本院于20年5月12日作出（2021）赣0821民初1579号民事裁定，裁定冻结被告罗明华名下的银行存款15000元；查封、扣押罗明华名下其他相应价值的财产。因原、被告自行协商，原告彭银春于2021年5月17日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告彭银春的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对罗明华名下的银行存款15000元的冻结；二、解除对罗明华名下其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 焰二〇二一年五月十七日书记员 曾叶华
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初495号原告：张杏敏，女，汉族，1978年4月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××024。委托诉讼代理人：林中华，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告张杏敏与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林中华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杏敏向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告于2016年6月4日签订的《广东省商品房买卖合同》有效，被告向原告出具涉案房屋的全额购房款发票（发票金额为546040元）；2．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华・天湖丽景花园一期第8-11幢9层8-901房屋的不动产权证；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园一期第8-11幢9层8-901房屋，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当天，原告依约交清了房价546040元，被告于2020年5月10日向原告送达该房屋的商品房交付使用通知书。根据合同约定，被告应在2020年7月9日之前，为原告购买的第8-11幢9层8-901房屋办理不动产权证。但直至原告起诉日止，被告都未能将案涉房屋的资料提交至不动产登记部门备案，导致案涉房屋至今都未能办理不动产权证。在原告和其他业主多次向政府部门投诉无果后，原告现唯有依法起诉，请法院依法尽快判决，以维护原告合法权益。被告美华房地产公司未作答辩。原告张杏敏举证如下：1．《广东省商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商品房的事实；2．收据，证明原告向被告全额支付购房款；3．商品房交付使用通知书，证明被告向原告送达商品房交付使用通知书，案涉房屋达到交付条件。被告美华房地产公司无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-3经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2016年6月4日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华・天湖丽景花园第8-11幢9层8-901房，总房价为546040元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2016年6月4日，原告向被告付清了购房款546040元，被告出具二联《收据》向原告收取了购房款546040元，并未出具正式发票。2020年5月10日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第8-11幢8-901”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，截至2021年4月7日，登记权利人为“肇庆市美华房产开发有限公司”。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，请求其协助办理房屋产权变更登记，本院予以支持。另，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具”，因此，原告要求被告出具与购房款金额相一致的发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告张杏敏办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园×8-11幢8-901房的产权变更登记；二、被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张杏敏出具金额为546040元的购房款发票。本案受理费4630.2元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年四月二十日书记员 梁思学
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1236号申请执行人：李二元，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王俊杰，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李二元与被执行人王俊杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4920号民事调解书，已经发生法律效力。李二元于2021年4月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1236号，执行标的9915元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月6日、2021年5月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十九日书记员  王 晖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1302号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：高天艳，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人高天艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8010号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人给付借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日的利息、罚息、复利33982.39元，自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1320元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年五月十七日见习书记员  李书伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保261号 包文爱： 本院于2021年5月10日立案受理你与张飞、王晓静租赁合同纠纷一案: 已于2021年5月11日依法查封（冻结）被申请人张飞在江苏省农村信用社联合社尾号为9963账户，实际控制金额1191.86元； 已于2021年5月11日依法查封（冻结）被申请人张飞在江苏省农村信用社联合社尾号为0498账户，实际控制金额607.71元； 已于2021年5月11日依法查封（冻结）被申请人张飞在财付通支付尾号为fbc3账户，实际控制金额456.52元； 已于2021年5月11日依法查封（冻结）被申请人王晓静在中信银行尾号为0461账户，实际控制金额54.20元； 已于2021年5月11日依法查封（冻结）被申请人王晓静在财付通支付尾号为abe8账户，实际控制金额2.40元。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执49-1号被执行人：郭冰冰，男，1982年11月14日出生，住临颍县。郭冰冰附带民事赔偿一案中，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭冰冰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭冰冰名下无存款，土地、股权证券、车辆、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产（郭冰冰名下一辆豫Ｌ×××××东风牌小轿车一辆，因被执行人现在监狱服刑，暂无法找到该车辆，暂无法处置，现该车辆本院已查封）已告知刑事附带民事原告人顾志。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、被执行人已发布限制消费令。五、调查被执行人郭冰冰在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭冰冰负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月十九日书记员 巩亚雷
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保265号 申请人：东营市烟水寒建筑工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区鱼台路8号1单元301室。统一社会信用代码91370502MA3TBL233H。 法定代表人：王华，经理。 被申请人：南充市东城置业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区吉顺街49号。统一社会信用代码91511303MA629D098K。 法定代表人：杨珩，董事长兼总经理。 被申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，董事长。 被申请人：东营市鑫伟机械设备有限公司。住所地：山东省东营市东营区香山路829号。统一社会信用代码91370502MA3RWDXT44。 法定代表人：王**，经理。 申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司与被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下的银行存款153843.94元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款153843.94元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1289元，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月六日 书记员  闫茂平
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初749号 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 法定代表人王翔,总经理。 住址河北省石家庄市桥西区。 统一社会信用代码91130100804433442P。 被告石家庄市西柏坡高速公路运营中心。 法定代表人王子才。 住址石家庄市鹿泉区。 统一社会信用代码12130100582433083F。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告石家庄市西柏坡高速公路运营中心保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  张文卿 二〇二一年五月七日 书记员  姚月柳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执153号申请人周勇，男，汉族，1976年10月13日出生，住河南省宁陵县。被执行人付云威，男，汉族，1986年10月2日出生，住宁陵县，现在新乡市监狱服刑。申请人周勇申请执行被执行人付云威借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2017)豫1423民初2617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询被执行人无车辆信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执153号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日书记员 刘新艺
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初8088号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。被告：蔡小林，男，1991年11月30日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告蔡小林借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告福州三六零融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 倩人民陪审员  李家学人民陪审员  刘道国二〇二一年五月六日法官助理夏琳书记员杨宇珠
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初666号原告：崔有艳，女，1964年3月22日出生，汉族，现住乾安县。被告：郭永生，男，1971年4月8日出生，汉族，现住乾安县。原告崔有艳与被告郭永生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告崔有艳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔有艳撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年五月六日书记员  桑 林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执61号之一申请执行人：焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收路丰泽园都市酒店一楼。法定代表人：李洪玲，总经理。被执行人：许小利,男,1977年3月1日生,汉族,住焦作市山阳区。申请执行人焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司与被执行人许小利确认合同有效纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初4256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：驳回原告焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1959元，由原告焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司负担。焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终3587号民事判决书判决：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4256号民事判决；二、解除焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司就案涉车辆与许小利签订的协议；三、许小利应于本判决送达后十日内返还焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司垫付款132289.39元，并赔偿利息损失（利息损失以132289.39元为本金，从2018年5月30日起按年利率6%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），同时焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司协助许小利将车架号为LSKG4GC13JA052891的车辆过户给许小利；四、驳回焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1959元，由许小利负担1473元，焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司负担486元；二审案件受理费3918元，由许小利负担2945元，焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司负担973元。因被执行人许小利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人许小利未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人许小利有少许银行存款，冻结到期日为2022年5月14日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人许小利无房产、车辆、保险、公积金等其他财产。三、已向被执行人许小利发出限制高消费令。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人许小利有其他可供执行的财产,被执行人许小利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许小利负有继续向申请执行人焦作帮邦行网络预约出租汽车经营有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人许小利有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十一日书记员  主凯文
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初1075号 原告：黄林，女，汉族，1982年9月1日出生，住四川省江安县。 被告：李丹，女，汉族，1989年10月8日出生，住四川省长宁县。 原告黄林与被告李丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄林到庭参加了诉讼，被告李丹经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄林向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款5700元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因开展业务需要，于2019年多次在原告经营的“安心木地板经营部”赊购墙布、地板砖等建材。后经结算，被告尚欠原告建材款共计5700元，被告于2020年12月24日向原告出具了一张《欠条》，约定2021年1月30日付清。付款期限届满后被告未履行付款义务，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。 被告李丹未答辩。 本院经审理认定以下事实：原告系江安县江安镇安心木地板经营部的经营者，经营木地板、墙纸、墙布批发或零售服务活动。被告因业务需要于2019年多次在原告经营的江安县江安镇安心木地板经营部赊购墙布、地板等材料，被告在供货单上签字确认。后经双方结算，被告差欠原告货款共计5700元，2020年12月24日，被告向原告出具《欠条》一张，该《欠条》约定“今欠安心地板墙布、木地板款（包含工资）共计5700元（伍仟柒佰元整）。2021年元月30日付清。”被告李丹在欠款人栏签名并摁印予以确认。 上述事实，有原告提交：营业执照复印件，原、被告身份证复印件，供货清单、欠条原件，以及当事人的当庭陈述等在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中原告主张的货款5700元，原告虽未与被告签订书面买卖合同，但原告向被告实际交付了货物，被告在供货单上签字确认，且原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，在《欠条》中详细记录了欠款的金额、项目，清偿日期，故应认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应对欠款履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，对原告主张被告支付5700元货款的请求依法予以支持。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丹于本判决生效之日起十日内支付原告黄林货款5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告李丹负担。此款原告黄林已预交，被告李丹在向原告黄林支付上述货款时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年五月十一日 书记员  许锦科
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执300号之一申请执行人：李某某，女，1956年11月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：任某某，男，1960年5月17日出生，汉族，住河南省民权县。李某某申请执行任某某买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日审理终结，该案（2020）豫1421民初3383号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因任某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任某某仅有零星存款，已划拨其607.18元。另查明被执行人于2021年5月9日向申请人自动履行5000元。2、查明被执行人任某某名下无房产。3、查明被执行人任某某名下无车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月二十日书记员 赵乾坤
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执963号陆枝明、乔文忠：申请执行人陆枝明与被执行人乔文忠买卖合同纠纷一案，执行依据为南京市中级人民法院于2021年2月18日作出的(2020)苏01民终432号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，南京市中级人民法院(2020)苏01民终432号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1564号 原告：袁志泉，男，1988年8月18日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武士霞，女，1983年6月5日出生，汉族，住大名县，系原告袁志泉妻子。 被告：郑海全，男，1972年10月13日出生，汉族，住大名县。 被告：鲁玉启（又名鲁成慧），男，1966年2月24日出生，汉族，住大名县。 原告袁志泉与被告郑海全、鲁玉启房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告袁志泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁志泉撤回起诉处理。 审判员  朱慧敏 二〇二一年五月十八日 书记员  陈丽丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1871号原告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区法定代表人：王学民。委托诉讼代理人：王秋实，男，汉族，住辽宁省义县，该公司员工。被告：贵州织金双龙爆炭开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市。被告：贵州利格矿业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告北方重工集团有限公司诉被告贵州织金双龙爆炭开发有限责任公司、贵州利格矿业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北方重工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北方重工集团有限公司撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年五月八日法官助理刘未书记员黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12399号原告：崔海亭,男,1957年8月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：天津沁达医疗设备有限责任公司，住所地天津经济技术开发区泰丰路121号厂房第三层。法定代表人：刘泽霖。原告崔海亭与被告天津沁达医疗设备有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告崔海亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔海亭撤回起诉处理。审判员  高垚垚二〇二一年五月十二日书记员  张 媛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执680号申请执行人：杜某某，男，1963年2月6日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人：张某某，女，1963年11月12日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。二原告委托代理人：李某某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李某，男，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省康平县.本院在执行杜某某、张某某申请执行李铁机动车交通事故责任纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执680号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月八日书记员  李 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保223号申请人：陆松波，男，1974年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：力赛男，女，1983年5月23日生，汉族，住宿迁市经济开发区。申请人陆松波与被申请人力赛男民间借贷纠纷一案，申请人陆松波于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人力赛男名下的位于宿迁市宿城区水木清华小区10幢2101室房产（保全价值121万元）。申请人陆松波已提供担保。本院经审查认为，申请人陆松波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人力赛男名下的位于宿迁市宿城区水木清华小区10幢2101室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十八日书记员  郭睿
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保231号关于保全申请人耿恩平与被申请人姚宏兵财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执243号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。 法定代表人：刘玉新，该银行负责人。 委托诉讼代理人：冯卫威，男，汉族，1982年5月31日出生，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人陈付，男，1983年6月29日出生，汉族，个体，住辽宁省。 被执行人季红，女，汉族，1980年3月3日出生，个体，住辽宁省盘山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与陈付、季红借款合同纠纷一案中，由于被执行人陈付、季红没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2021年3月08日向本院申请强制执行，要求被执行人陈付、季红偿还欠款93,369.15元，案件受理费1,033.50元,执行费1,301.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1102民初2132号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫晓峰 二〇二一年五月七日 书记员  张丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1303执691号之一 申请执行人：杜海林，男，汉族，1977年5月7日出生，现住南阳市宛城区。 被执行人：王冬，男，汉族，1974年2月25日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。 申请执行人杜海林与被执行人王冬借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4976号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王冬向申请执行人杜海林支付欠款30000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜海林向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 经查，被执行人王冬银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。 三、通过传统查控，查明： 1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王冬名下无不动产等登记信息； 2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王冬名下有公积金登记信息，本院于2021年3月10日强制扣划被执行人住房公积金2000元，并发放给申请执行人。 四、经人民法院案件流程管理系统查询： 被执行人王冬作为被执行人另有1件关联案件，其中强制执行完毕1件。 五、经对申请执行人询问被执行人王冬的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未查询到可供执行的财产。 六、本院于2021年2月24日依法向被执行人王冬发出限制消费令。 本院于2021年5月7日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位28000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王冬负有继续向申请执行人杜海林履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈**舵 代理审判员  靳志刚 代理审判员  张 冠 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王梦博
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1831号 原告：赵希才，男，1948年4月24日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。 被告：杜忠孝，男，1987年10月29日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 负责人：程波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪晨，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 原告赵希才与被告杜忠孝、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵希才的委托诉讼代理人贾丽华，亚太财保公司的委托诉讼代理人张雪晨到庭参加诉讼。被告杜忠孝经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵希才向本院提出诉讼请求：1.判令杜忠孝赔偿原告医疗费、护理费等费用暂计5万；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费用。庭审前赵希才变更赔偿数额为234663.06元。事实与理由：2020年10月13日14时，原告驾驶电动三轮车，沿赵楼村内路由北向南行驶至赵楼处，与由西向东被告杜忠孝驾驶的鲁Ｑ×××××号面包车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。原告立即被送往博兴县人民医院住院治疗28天，经诊断为颈部脊髓损伤、椎管狭窄、颈椎退行××变等。经博兴县交警队认定被告杜忠孝负事故的同等责任，经查，被告杜忠孝名下的鲁Ｑ×××××号面包车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业第三者险（100万元）。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院判若所请。 亚太财保公司辩称，我司为积极配合原告治疗，已为原告垫付18000元医药费，医药费应当扣除10%到15%左右的非医保用药，经审核原告提交的各项证据后，若无免赔情形，对其合理合法的损失在保险限额内予以赔偿，交强险外应承担50%的赔付责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 杜忠孝未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对赵希才诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，亚太财保公司无异议，本院予以认定。 事故发生后，赵希才被送往博兴县人民医院住院治疗28天，经诊断为颈部脊髓损伤、椎管狭窄、颈椎退行××变等。支出住院费93901.91元，检查费450元，共计94351.91元。 2021年4月20日，经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，赵希才因交通事故受伤，至颈髓损伤，遗留右侧肢体偏瘫，上述损伤后遗症构成人体损伤七级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人62天；营养期限为90天。支出鉴定费2080元。 亚太财保公司为赵希才垫付18000元医疗费。 本院认为，2020年10月13日14时，赵希才驾驶电动三轮车，沿赵楼村内路由北向南行驶至赵楼处，与由西向东杜忠孝驾驶的鲁Ｑ×××××号面包车相撞，致赵希才受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县交警队认定杜忠孝负事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，赵希才的损失应先由鲁Ｑ×××××号面包车投保的亚太财保公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失由亚太财保公司在第三者保险责任限额内按50%承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 根据赵希才的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.伤残赔偿金139923.2元（43726元×8年×40%），根据山东省上年度；2.护理费26083.9元（28天×221.05元/天×2人+62天×221.05元/天）根据本案实际，赵希才主张未超法律规定，且亚太财保公司对该计算标准无异议，故本院予以支持；3.医疗费94351.91元，根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；4.鉴定费2080元，根据鉴定机构出具的发票予以确定；5.伙食补助费1400元（28天×50元），根据赵希才的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；6.交通费：300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7.精神损失费：4000元，根据赵希才伤情予以确定。以上共计268139.01元。因亚太财保公司已在交强险范围内垫付医疗费18000元，其仍应在交强险赔偿范围内负担170307.1元；在商业三者险赔偿限额内按50%赔偿39915.96元，以上合计210223.06元。关于营养费，鉴定报告中虽有营养期的鉴定，但赵希才未提交证据证实其确需营养，故对营养费不予支持。因亚太财保公司已赔偿，杜忠孝在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告赵希才各项损失170307.1元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵希才各项损失39915.96元，以上损失共计210223.06元； 二、被告杜忠孝在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告赵希才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元（已减半收取），由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担2159元，由赵希才负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初200号原告：李宏伟，男，1972年10月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：李四清，男，1964年8月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在审理原告李宏伟与被告李四清民间借贷纠纷一案，原告李宏伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤回起诉。本案诉讼费778元，撤诉减半收取计389元，由原告李宏伟负担。审 判 长  董劲松人民陪审员  李 胜人民陪审员  吴紫瑶二〇二一年五月十七日书 记 员  池一雪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4502号原告:乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城电影中路126号电影大厦B2区3层301。法定代表人：刘延锋，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市浑南新区飞云路6号。负责人：王今蓬。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与中国电信集团有限公司辽宁分公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。该案在审理过程中，原告以被告已取得第三方授权为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费150元（半费），由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  田瑞刚二〇二一年五月十四日法官助理李安静书记员白圯卯评价二维码
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2168号李守敬、高卫、苏州米雅贸易有限公司、陈小庆：李守敬与高卫、苏州米雅贸易有限公司、陈小庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计159425.57元。经本院立案受理，被执行人高卫、苏州米雅贸易有限公司、陈小庆已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，李守敬向本院申请执行的(2020)苏0506民初1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢48号之八申请执行人：汝阳县汇福大酿坊百货商行，住所地：河南省汝阳县城关镇凤山南路中段，统一社会信用代码：92410326MA40U8LR43。负责人：徐晓霞，该商行经营者。被执行人：孙林峰，男，1988年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张成，男，1975年8月21日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杜德光，男，1956年2月3日生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初394号民事判决书，受理汝阳县汇福大酿坊百货商行申请执行西泰惠尔新材料科技（汝阳）有限公司、谷见乐买卖合同纠纷一案，被执行人谷见乐对其应履行部分已履行完毕，被执行人西泰惠尔新材料科技（汝阳）有限公司无财产可供执行而终结本次执行程序。申请人申请将西泰惠尔新材料科技（汝阳）有限公司的股东孙林峰、张成、杜德光追加为被执行人，本院作出（2020）豫0326执异73号执行裁定书，裁定追加孙林峰、张成、杜德光为被执行人，在未出资额范围内对西泰惠尔新材料科技（汝阳）有限公司的债务承担清偿责任。申请执行人2021年2月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙林峰、张成、杜德光对162900元承担清偿责任。本案执行费2344元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行。2、本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人银行账户或财付通账户有资金，本院冻结后，扣划被执行人张成1619.53元、杜德光317.87元、孙林峰754.52元，共计2691.92元，转账给申请执行人，其他无可供执行财产信息。3、本院查询被执行人张成、杜德光、孙林峰在汝阳的不动产、住房公积金等财产登记情况，反馈被执行人杜德光名下有住房公积金，本院扣划19800元，扣除本案执行费2344元，将剩余17456元转账给申请人。4、本院委托被执行人张成、杜德光户籍地法院对被执行人名下的不动产、公积金进行调查，并现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、公积金等财产信息。5、本院于2020年4月4日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2021年5月16日将被执行人张成、杜德光、孙林峰列为失信被执行人，适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。7、本院于2021年5月19日约谈申请执行人的经营者徐晓霞，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位标的20147.92元、执行费2344元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年五月二十日书记员  刘亚清
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执180号申请执行人：吕世良，男，汉族，1954年10月24日出生，住四川省双流县。被执行人：肖贵伦，男，汉族，1967年10月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人吕世良与被执行人肖贵伦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特1799号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理，执行标的为74000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人肖贵伦在本院有系列案件，本院（2020）渝0111执3005号案件，已对被执行人肖贵伦的房产和车辆予以查封，本案未再进行查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年五月十二日书记员 王   欣   月
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终872号 上诉人（原审被告）：湖南卓越再生资源有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙光桥街道进港村。 法定代表人：叶静，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：张忠尧，男，1991年3月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人湖南卓越再生资源有限公司因与被上诉人张忠尧合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南卓越再生资源有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，湖南卓越再生资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南卓越再生资源有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人湖南卓越再生资源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年五月十四日 书记员  李凤姣