wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1866号原告：李杰，男，满族，1965年3月1日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告李杰与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告李杰于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年五月十六日书 记 员  张章成
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执588号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，社会统一信用代码，住所地北京市朝阳区来广营创远路。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：李金宝，身份证号码，男，1987年2月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区南乡花园二期。 被执行人：邓钢成，身份证号码，男，1986年11月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市建设农垦社区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓钢成借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的〔2018〕湛仲字第Z003637708号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年7月6日向黑龙江省农垦中级法院申请执行。经本院于2020年7月15日裁定由黑龙江省绥北人民法院执行，本院于2021年5月12日受理该案的执行，本案在执行过程中，本院到被执行人邓钢成的住所地公安、不动产等调查，属于人户分离、不在此地居住，查无财产可供执行，通过网络查控，金融、动产、不动产、工商、税务等未发现被执行人邓钢成的可供执行财产，且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司又提供不了被执行人邓钢成的财产可供执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本次执行程序，被执行人邓钢成尚欠人民币13391.35元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 宇 审判员 付长林 审判员 刘国安 二〇二一年五月二十七日 书记员 米 炜
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执597号 关于被执行人杨某某罚金一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2131号 原告：徐怀明，男，1964年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：宿常松，男，1984年10月7日生，汉族，现住山东省莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：张振红，女，出生年月日不详，莱芜市莱城区，系宿常松之母。 原告徐怀明诉被告宿常松、张振红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 原告徐怀明诉称，2021年1月20日，原、被告签订《买卖协议》一份，由原告购买被告自称为其所有的车号为鲁Ｃ×××××凯迪拉克一辆，双方协商价格为103000元，原告支付车款后，将车开回使用，2021年3月17日发现车辆被盗，遂到临淄区公安分局报警，后发现该车系沂南县人民法院查封车辆，车辆退回后，已被沂南县人民法院提走，为此，原告诉至法院要求被告返还买车款103000元并支付车辆维修费33500元。 被告宿常松在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的两被告住址和户籍地均在济南市莱芜区，且本案的合同履行地也在济南市莱芜区，故该案应由济南市莱芜区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中买卖车辆在济南市莱芜区交付，本案的合同号履行地为济南市莱芜区，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告宿常松对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市莱芜区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年五月十二日 书记员  毕鑫奎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5280号原告：濮阳市嘉理物业有限公司，住址河南省濮阳市华龙区金堤路北段路西。统一社会信用代码：9141090074407984X4。法定代表人：张园涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。被告：徐丰转，男，汉族，成年，住址濮阳市。本院在审理原告濮阳市嘉理物业有限公司与被告徐丰转物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告濮阳市嘉理物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳市嘉理物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月十七日书记员  李雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6897号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：刘英，女，1986年9月2日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告刘英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘英立即支付信用卡欠款共计316211元（截至2021年1月16日本金209215.59元，利息29320.71元，违约金68710.23元，账户分期手续费8484.47元，年费480元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：刘英向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月16日累计欠款共计316211元。被告刘英未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年11月2日，刘英向中信银行申请办理信用卡，在申办时，刘英在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向刘英核发了卡号为4033××××1108信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘英领卡消费后未按时还款，截至2021年1月16日，累计拖欠中信银行本金209215.59元，利息29320.71元，违约金68710.23元，账户分期手续费8484.47元，年费480元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的299.54元，2019年12月6日的698.12元，2020年1月5日的971.45元，共计1969.11元。本院认为：中信银行根据刘英的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘英未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求刘英偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1969.11元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘英于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金209215.59元，利息29320.71元，违约金1969.11元，账户分期手续费8484.47元，年费480元（利息暂计至2021年1月16日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，减半收取3022元，由刘英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3893号申请执行人覃文杰，男，布依族，1968年8月10曰出生，户籍所在地贵州省荔波县。被执行人常州市腾康机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村吕南路35号。法定代表人李银，该公司总经理。申请执行人王太忠与被执行人常州市腾康机械有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：常州市腾康机械有限公司支付王思勇、覃文杰、邓菊芳等15名申请人工资共计465942元。申请执行人覃文杰的工资为45345元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十五日书记员 彭叶均
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执593号 申请执行人：山东多成工程机械有限公司。住所地：安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角。 法定代表人：刘守显，总经理。 被执行人：柳永兆，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：杜振清，男，1974年3月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人柳永兆、杜振清（2020）鲁0784民初1593号民事判决买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执593号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年五月二十四日 书记员  李占宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执959号申请执行人：曾达明，男，汉族，1964年03月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：邓胜禄，男，汉族，1970年03月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吴远容，女，汉族，1971年02月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人曾达明诉被执行人邓胜禄、吴远容借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾达明向本院申请执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓胜禄、吴远容的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人邓胜禄、吴远容高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人邓胜禄、吴远容的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执959号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月二十日书记员 吴皓雯
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1085号 原告：侯竭，男，1963年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被告：和田市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：潘万玉，该局局长。 原告侯竭与被告和田市人力资源和社会保障局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告侯竭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯竭撤回起诉处理。  审判员 陆 超 二〇二一年五月二日 书记员 郭思梦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3054号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘倩影，女，1987年1月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市。广发银行股份有限公司北京分行与刘倩影信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8250号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币118562.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8250号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1064号申请人：张红超，男，1978年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：宋继民，男，1989年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人张红超于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋继民名下价值3000元的财产采取保全措施。申请人张红超就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张红超的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋继民名下价值3000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申1276号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳新虎，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人柳新虎土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。申请人和被申请人在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许被申请人撤回起诉和申请人撤回上诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未见到申请人所称的和解协议。二审法院对撤回起诉申请的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》的第十一条关于合同纠纷的解决方式上约定：“双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式。被申请人就本案纠纷提起诉讼，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。         审 判 长 吴 鹏   审 判 员 程翠萍   审 判 员 曹文军            二○二一年五月十八日      法官助理 谷晓刚   书 记 员 惠 婷             1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1632号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，职务经理。 被告：江旗，男，1979年7月10日生，汉族，农民，住涉县。 河北唐龙物业服务有限公司与江旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北唐龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。 审判员  杨彦花 二〇二一年五月七日 书记员  樊程毓
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢208号南通市通州区人力资源与社会保障局与南通鲜之道餐饮管理有限公司行政非诉执行一案，本案于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的为缴纳罚款10000元。执行过程中，被执行人主动向本院缴纳10050元，其中10000元已发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费50元。至此，本案的执行依据（2021）苏0612行审6号行政裁定书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执607号之五被执行人：龚清富，男，汉族，1988年05月21日生，住四川省富顺县。被执行人王启森，男，汉族，1974年7月10日出生，住址四川省富顺县。被执行人蒋熊，男，汉族，1977年10月27日出生，住址四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚清富在成都银行10***CNY账户内存款CNY40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十三日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2803号 原告:吕东林，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告:李灼侠，女，1966年1月6出生，汉族，住址同上。 上述二原告共同委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告:李慧，女，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。 本院在审理原告吕东林、李灼侠与被告李慧民间借贷纠纷一案，原告吕东林、李灼侠于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告吕东林、李灼侠的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕东林、李灼侠撤回起诉。 本案受理费25元，保全费1020元，合计1045元，由原告吕东林、李灼侠负担。 审判员  徐功法 二〇二一年五月二十日 书记员  李晴晴
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4087号原告：张海英，女，1983年3月16日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人：贾有治，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：袁志永，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市辛店镇马沟50号，公民身份号码。原告张海英诉被告袁志永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海英及其委托诉讼代理人贾有治，被告袁志永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海英向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭确定的诉讼请求为准）1、解除原、被告于2020年7月14日签订的《购房协议》；2、被告从合同解除之日起腾空房屋；3、被告支付违约金19380.8元（以96904元的20%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，原、被告双方签订了一份房屋买卖合同，双方约定原告将自家坐落在新郑市新村镇史垌村9号院，总体建筑面积160平方米，主体面积300平方米，以价值50万元卖给被告，原告按照约定将房屋腾出交由被告入住使用至今。现因被告未按照合同第二条约定的2021年1月30日前向原告交付购房款190000元及定金10000元，计200000元，被告构成违约。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告袁志永辩称，同意解除合同，在原告返还给袁志永已交付购房款103696元的前提下被告同意腾空房屋，被告不同意支付违约金。本院认定事实如下：2020年7月14日，（甲方、卖方）：张海英41018419830164447与（乙方、买方）：袁永志签订《购房协议》一份，主要内容为：一、甲方自愿将坐落在新郑市新村镇史垌镇史垌村史垌门9号院，总体建筑面积160平方米，主体面积300平方米，院子面积160平方米，以价值50万元卖给乙方。二、付款方式：乙方先向甲方交纳定金壹万元，到2021年1月30日之前，乙方向甲方付房款19万元，其余房款分一年半付清，每次10万元，时间分别为2021年7月30日、2022年1月30日、2022年7月30日，宽限一个月。三、如政府政策改变必办宅基证，甲方必向乙方提供有效证件协助乙方办理宅基证或房屋产权证的登记手续。办理费用由乙方承担，从甲方向乙方交房时所产生的关于该房的水电费由乙方承担，上述协议如一方违约，给对方造成损失，按剩余房款的20%向对方支付违约金，如遇拆迁征地等问题与甲方无关。甲方张海英签字按印乙方袁志永签字按印2020年7月14日。庭审中原告认可，截止目前被告向其支付房款103696元。上述事实，有当事人的陈述，购房协议等证据证明。本院认为，原告张海英、被告袁志永于2020年7月14日签订的《购房协议》，该合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。庭审中，原告张海英、被告袁志永均同意解除合同，故对于原告要求解除其与被告签订的《购房协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同签订后，原、被告双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据庭审调查可知，原告张海英向袁志永交付了涉案房屋，被告入驻至今，被告至今未按合同第二条约定“2021年7月30日前支付房款190000元”，而只是支付房款103696元。同时，涉案房屋系原告家宅基地上的自建房，目前无法办理不动产权登记手续，被告的合同目的不能实现。考虑到本案合同履行过程中的实际情况，本院认为合同解除后，被告应支付原告入驻期间的房屋占用费9000元作为补偿，该9000元可从原告收取的房款103696元中扣除，下余房款94696元原告应向被告退还，被告亦应将房屋腾空并归还给原告。原告要求的违约金本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告张海英、被告袁志永于2020年7月14日签订的《购房协议》于本判决生效之日起解除；二、原告张海英应于本判决生效之日起十日内退还被告袁志永房款94696元；三、被告袁志永应于本判决生效之日起十日内腾空位于新郑市新村镇史垌村史垌门9号院的房屋；四、驳回原告张海英的其他诉讼请求。案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告袁志永负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年五月二十一日书记员  张 豪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执异8号 异议人（案外人）：陈启忠，男，1952年12月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人：金永庆，男，1995年4月1日出生，汉族，城镇居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：陈芳平，女，1995年10月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 在本院执行金永庆与陈芳平婚约财产纠纷一案中，异议人陈启忠对本院所作（2021）湘1226执109号之五执行裁定，划拨被执行人陈芳平银行存款39268元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人陈启忠称：陈启忠因年老不方便，便将自己多年积攒的养老资金委托其女陈芳平以定期存款方式存入银行，法院在执行金永庆与陈芳平婚约财产纠纷一案时，将该存款划拨到法院的账户。该笔资金不是陈芳平的个人存款，也不是陈芳平和她丈夫的共同财产。法院划拨明显错误。请求将所划拨资金退还到原存款账户。 本院查明，金永庆与陈芳平婚约财产纠纷一案,本院作出的(2019)湘1226民初413号民事判决书已发生法律效力。因陈芳平未按期履行该判决确定的付款义务，本院依据金永庆的申请立案执行。本院在执行过程中经查询：中国建设银行股份有限公司麻阳支行6236笑嘻嘻小账户的户名是陈芳平，该账户登记的公民身份号码系陈芳平的公民身份号码。本院于2021年3月31日作出(2021)湘1226执109号之五执行裁定书，划拨该账户存款39268元。 本院认为，《个人存款账户实名制规定》第六条第一款规定：“个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。”第二款规定：“代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。”第七条第一款规定：“在金融机构开立个人存款账户的，金融机构应当要求其出示本人身份证件，进行核对，并登记其身份证件上的姓名和号码。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，金融机构应当要求其出示被代理人和代理人的身份证件，进行核对，并登记被代理人和代理人的身份证件上的姓名和号码。”第二款规定：“不出示本人身份证件或者不使用本人身份证件上的姓名的，金融机构不得为其开立个人存款账户。”国务院颁布实施《个人存款账户实名制规定》的根本目的为了保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益，因此金融机构和在金融机构开立个人存款账户的个人，应当遵守《个人存款账户实名制规定》。陈启忠称其委托陈芳平将陈启忠积攒的资金存入银行，陈启忠所述事实如若属实，则陈启忠、陈芳平应当按《个人存款账户实名制规定》的规定办理储蓄手续，否则由此产生的风险和不利后果应由其自行承担。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”在本案执行过程中，本院根据查询的信息，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，可以确定所划拨账户的即为陈芳平的储蓄账户，该账户的资金归陈芳平所有，因此本院划拨该账户中的存款并无不当。陈启忠称该账户中的存款系陈启忠的资金，依据不足，对陈启忠所提异议本院不应支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定,裁定如下: 驳回陈启忠的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  满延喜 审 判 员  肖 刚 人民陪审员  杨秀国 二〇二一年五月十四日 法官 助理  胡旭会 书 记 员  舒 慧
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1331号 原告：邓光明，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 被告：邓定云，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐全芬，女，1964年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告邓光明与被告邓定云、徐全芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邓光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓光明撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年五月二十日 书记员  陈诚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执426号  申请执行人：波拉提·热玛站，男，1959年10月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：买提尼亚提汗·沙星木江，男，1967年2月9日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的波拉提·热玛站与买提尼亚提汗·沙星木江借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2016）新4221民初2991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人波拉提·热玛站于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人买提尼亚提汗·沙星木江向申请执行人波拉提·热玛站支付案款19,369元，承担本案的执行费191元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月4日，向被执行人买提尼亚提汗·沙星木江送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月4日起多次对被执行人买提尼亚提汗·沙星木江名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人买提尼亚提汗·沙星木江账户余额不足； 3.2021年2月4日起多次对被执行人买提尼亚提汗·沙星木江名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人买提尼亚提汗·沙星木江无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人买提尼亚提汗·沙星木江在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人买提尼亚提汗·沙星木江无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人买提尼亚提汗·沙星木江在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人买提尼亚提汗·沙星木江无财产可供执行； 6.2021年5月10日，向被执行人买提尼亚提汗·沙星木江所在村队财产调查，反馈被执行人买提尼亚提汗·沙星木江无财产可供执行； 7.2021年5月17日，本院向被执行人买提尼亚提汗·沙星木江发出限制消费令； 8.被执行人买提尼亚提汗·沙星木江在法院有系列案件，合计9件； 综上所述执行措施，现因被执行人买提尼亚提汗·沙星木江暂无财产可供执行，本院向申请执行人波拉提·热玛站出示调查材料后，申请执行人波拉提·热玛站同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人买提尼亚提汗·沙星木江暂无财产可供执行，本院已向被执行人买提尼亚提汗·沙星木江发出限制消费令。申请人执行人波拉提·热玛站同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人买提尼亚提汗·沙星木江的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年五月二十四日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异109号 案外人：牛遂朝，男，汉族，1962年7月13日出生，个体户，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人：汤雷军，女，汉族，1966年3月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处民主路46号。法定代表人：王长生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师，被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市米东区。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人牛遂朝对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXXXXXX小区XXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人牛遂朝称，我于2018年12月13日和长生房产公司签订的购房合同，按照抵账工程款793962元。因法院依据（2020）新01执403号执行裁定及协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止执行，解除对涉案房产的查封。申请执行人汤雷军称，涉案房产属于抵押物财产，未经抵押权人同意其转让是无效的，且其抵账事实我方不认可，故我方请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人长生房产公司称，我公司认可案外人提出的异议请求及事实与理由，请求法院支持案外人的异议请求。经审查查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）亲的01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新的01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封了长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXXXX小区2号楼1-1-2802、1-1-2902、1-3-2402、1-3-2604、1-3-3004；3号楼3-1-101、3-1-103、3-2-102、3-2-103、3-3-103、3-1-2602、3-1-2603、3-1-2604、3-2-2602、3-2-2603、3-3-2602、3-3-2603室房产，包括涉案房产在内，查封期限三年。本院对长生房产公司名下位于乌鲁木齐市XXXXXXXXX小区南2号楼8层至14层（含8层和14层）共计56套房产张贴了查封公告。案外人牛遂朝因此向本院提出书面异议。另查明，在本案审查期间，牛遂朝向本院提交了《商品房预售合同》一份、长生房产公司出具的收据一份，用以证明涉案房产系折抵工程款取得。上述查明的事实有（2019）新01民初123号民事判决书、（2020）新的01执403号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告及询问笔录等证据为证。本院认为,本案的争议焦点是案外人牛遂朝要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，牛遂朝基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，牛遂朝提交的其与长生房产公司签订的《商品房预售合同》及收据等证据，均不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且牛遂朝亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人牛遂朝提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牛遂朝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   郭婷婷
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1075号湖南建工交通建设有限公司：关于湖南道盛沥青搅拌有限公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终823号民事判决书确定你应支付申请执行人684567.48元，承担案件执行费9245元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1075号湖南道盛沥青搅拌有限公司：关于你申请执行湖南建工交通建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终823号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年五月二十四日书记员蒋坤
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2021)陕0527财保3号申请人白水信达商砼有限公司，住所地陕西省渭南市白水县北侧。统一社会信用代码91610527MA6Y20CE0M。法定代表人张杨海，系该公司董事长。被申请人陕西清扬环境科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3014。法定代表人罗小宏。申请人白水信达商砼有限公司与被申请人陕西清扬环境科技有限公司诉前保全一案，申请人于2021年4月26日向本院提出申请，请求对被申请人陕西清扬环境科技有限公司在案外人白水县林皋镇人民政府应领取的工程款在550000元范围内予以冻结或停止支付。中国人民财产保险股份有限公司向本院提供了担保。本院收到申请后，经与申请人谈话，申请人表示，被申请人所欠申请人的商砼款就是被申请人用于案外人林皋镇污水处理厂工程时所欠，现案外人白水县林皋镇人民政府应向被申请人支付的工程款尚有数百万元未付，为防止被申请人将该工程款领取后转移，保障申请人的合法权益，故申请法院采取保全措施，并表示对此承担相应法律责任。本院认为，申请人白水信达商砼有限公司的诉前保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西清扬环境科技有限公司在案外人白水县林皋镇人民政府应领取的工程款在550000元范围内予以冻结或停止支付，冻结期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审 判 员    奚 建 峰二0二一年四月二十六日                               书 记 员    赵 欣 怡
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执411号本院执行张永刚申请执行吴晓洁买卖合同纠纷一案，经经被执行人自动履行，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日本院地址：南乐县县城南湖路6号。联系人：马陈波、李富阳03936266075
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1389号 原告：张倩，女，1983年5月17日生，汉族，住辛集市。 被告：薛海环，男，1980年10月15日生，汉族，住辛集市。 原告张倩与被告薛海环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张倩自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张倩撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告张倩负担。 审判员  杨小合 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 霞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执600号之一申请执行人：吴光表，男，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人：沈兴宝，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。吴光表申请执行沈兴宝建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2644号民事判决书已发生法律效力，依该判决，沈兴宝支付吴光表工程款65000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付65713元等。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年2月10日、同年3月9日、同年3月31日、同年4月30日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了沈兴宝名下部分银行账户（冻结时间自2021年2月19日至2022年2月18日止），扣划银行存款2460.80元；冻结并扣划沈兴宝财付通账户28744元，退还申请执行人30318.8元，收取执行费886元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院致函沈兴宝户籍所在地社区调查其财产情况，该社区未能提供被执行人有可供执行的财产线索。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，均因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，并表示不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金30318.8元及执行费886元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十四日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保334号 申请人：鲁丽，女，1988年9月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：秦伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人鲁丽与被申请人秦伟不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人秦伟在中国建设银行石臼支行账号62×××67内29500元予以冻结。保全标的额为29500元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人秦伟在中国建设银行石臼支行账号62×××67内29500元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1430号 原告：严波，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张楠，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丝亚，四川智典律师事务所律师。 被告：刘小琴，女，1985年6月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告严波与被告刘小琴不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告严波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严波的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严波撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告严波负担。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十一日 书记员  周 强
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3566号贺雨琳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人贺雨琳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保396号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：马浩，男，1993年12月16日生，住山西省运城市盐湖区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人马浩借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1053号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人马浩名下在中国邮政储蓄银行账户内存款2,817.74元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1053号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执753号申请执行人：山东中大慧科产业园运营管理有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2988号14号楼1层102室-03号。统一社会信用代码：91370306MA3F3FPD9N。法定代表人：夏正荣，执行董事。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，执行董事。被执行人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初1506号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、孔学在各银行账户内存款4056270.00元（其中包括生效法律文书确定的款项3879500.00元，迟延履行期间的债务利息92332.00元，案件受理费42320.00元，执行费42118.00元）；若无存款或存款不足4056270.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月二十日书记员  陈姝君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4392号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人姚磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5405号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚磊的银行存款或扣留、提取其收入10712.87元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2778号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝秋霞，女，1960年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市。再审申请人郝秋霞因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8188号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝秋霞申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，郝秋霞与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，郝秋霞与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对郝秋霞的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，郝秋霞的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝秋霞的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执493号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：屈云峰，男，1976年7月25日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人屈云峰罚金一案，被执行人屈云峰已自觉履行完全部案件款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院(2019)陕0525刑初70号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十七日 书  记  员   雷秦博
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢658号 申请执行人：山东沂水农村商业股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：刘爱芹，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：杨远刚，男，1978年4月21日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：杨家可，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘爱芹、杨远刚、杨家可金融借款合同纠纷一案，于2021年5月11日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。2021年5月份，被执行人主动向申请执行人偿还借款44000元。现（2012）沂商初字第980号民事判决书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。执行费560元，由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2012）沂商初字第980号民事判决书执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。 特此通知。 沂水县人民法院 时间：2021年5月12日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保313号 申请人：宋銮英，女，1982年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人:永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人:宋宏华，该组组长。 申请人宋銮英与被申请人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组诉中保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2331号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2331号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦建国
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执复64号复议申请人（被执行人）：威海智仁房地产开发有限公司，住所地：乳山市胜利街87号。法定代表人：周招林，执行董事。申请执行人：刘君丽，女，1996年5月12日出生，汉族，住乳山市。复议申请人威海智仁房地产开发有限公司（以下简称智仁房产）不服乳山市人民法院（2021）鲁1083执异44号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乳山市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人刘君丽与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案中，异议人智仁房产于2021年3月10日向执行法院提出书面异议。执行法院查明，申请执行人刘君丽与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案，执行法院2020年9月15日作出(2020)鲁1083民初1938号民事判决书，判令智仁房产于判决生效后十日内将涉案房屋交付给刘君丽；智仁房产于判决生效后十日内给付刘君丽逾期交房违约金（以742550元为基数，按每日万分之二自2018年7月1日起计算至实际交付房屋之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由智仁房产负担。法律文书生效后，智仁房产未自觉履行判决确定的义务，执行法院根据申请执行人刘君丽的申请于2021年2月9日立案执行，案号为（2021）鲁1083执422号。执行过程中，经询问双方当事人，申请执行人称其2021年2月10日收到被执行人邮寄的交房通知书，3月2日在被执行人出具的交房通知上签字接收房屋，并认可将收到被执行人邮寄的交房通知书的日期2020年2月10日作为本案的交房日期。执行法院以此根据判决第二项计算出本案执行标的为145123.70元，其中逾期交房违约金为141827.05元（以742550元为基数，按每日万分之二自2018年7月1日起计算至2021年2月10日止）、案件受理费为1250元、执行费2046.20元。对于申请执行人所述收到被执行人邮寄的交房通知书及其接收房屋的事实，被执行人未予否认。但被执行人仍然认为本案第一次开庭前就电话通知申请执行人交房，开庭时也告知申请执行人已经达到交房条件，申请执行人却始终以未达到交房条件拒绝收房，故本案交房时间最晚应确定为第一次开庭的时间，不同意按法院计算的逾期交房违约金履行。执行机构于2021年3月2日通过网络查控系统依法冻结被执行人银行存款145123.70元。为此，被执行人提出上述执行异议，并提交（2020）鲁1083民初1938号民事案件卷宗中的庭审笔录。申请执行人对申请执行人所提异议不予认可。另查，申请执行人刘君丽与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案第一次开庭的时间为2020年6月30日，被执行人在诉讼过程中多次提到涉案房屋已达到交付条件，要求申请执行人交接房屋，申请执行人拒不办理交接时的各项手续，并以此作为拒绝承担逾期交房违约金的抗辩理由，一、二审法院均以证据不足不予支持。上述事实有异议人提交的异议申请书、执行材料、（2020）鲁10民终3529号民事判决书、（2020）鲁1083民初1938号民事卷宗等证据在案为证。执行法院认为，被执行人在诉讼过程中多次提到涉案房屋已达到交付条件，要求交接房屋，申请执行人拒不办理交接时的各项手续，并以此作为拒绝承担逾期交房违约金的抗辩理由，但一、二审法院均以证据不足不予支持。现判决书已经发生法律效力，执行过程中法院有权按照生效判决确定的起止时间和计算方法要求被执行人承担逾期交房违约金并依法冻结其银行存款。本案被执行人仍以诉讼过程中的答辩理由提出执行异议，其实质是对生效判决认定的事实和处理结果不服，不属于执行异议案件审查范围，其权利应通过审判监督程序予以救济。本案法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人智仁房产的异议申请。智仁房产向本院申请复议称，请求依法撤销乳山市人民法院作出的(2021)鲁1083执异44号执行裁定书，发回乳山市人民法院重审。事实与理由：本案中关于复议申请人是否达到交房条件，双方之间存在重大争议，并且一审、二审法院均未对交房条件的节点做出具体认定，一审、二审法院判决内容中对于违约金的计算截点均表述为违约金计算至实际交房之日为止，那么执行法院(2021)鲁1083执异44号执行裁定书认定违约金截止日期为复议申请人发出交接房通知书之日，系认定是错误的。实际上案涉的交接房通知书是在已经早已达到交房条件后针对全体业主进行的最后统一性的催促交房行为，实际目的是为了统一性的查实业主购买房产的真实性，清除呆滞性房产的行为，其通知行为的实际本质与复议申请人在2020年6月30日执行法院第一次开庭时向刘君丽告知可以随时交接房屋，告知其前往复议申请人处交接房屋并无两样。只是后期刘君丽单方面认为没有达到交房条件，拒绝交房才会出现后续的诉讼程序。现在来看，庭审笔录中的口头通知和申请人发出的交接房通知书同样都是通知行为，但是在计算逾期交房违约金节点来看却是截然不同，执行法院以刘君丽认可的时间作为截点来计算违约金截点缺乏事实和法律依据，换句话讲如果刘君丽不认可交接房通知书的时间，违约金仍然可以无终止计算下去。所以执行法院的执行裁定书调查及说理部分缺乏事实和法律作为支撑，依法应当发回重审。本院查明，2020年9月15人执行法院作出一审判决时，认定，刘君丽已按合同约定履行了付款义务，但涉案房屋智仁房产至今未交付……智仁房产提出涉案房屋已达到交付条件，其多次要求刘君丽交接房屋，刘君丽拒不办理交接时的各项手续，但无证据证实，不予支持。2020年12月14日本院作出的二审判决认定，案涉房屋至今未取得建设行政主管部门发放的建筑工程竣工验收备案证明文件，不具备交付条件，智仁公司存在违约行为，应按照合同约定承担违约责任。本院认为，本案复议争议的焦点是执行法院确定房屋交付时间及据此计算逾期交房违约金是否属于执行异议案件审查的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，智仁房产在诉讼中即提出认定交房日期的主张，一审、二审均予以审理并在判决书中予以裁判，没有采纳智仁房产的主张。进入执行程序后，智仁房产仍然以同样的理由要求人民法院确定交房日期，其实质是对生效判决认定的事实和处理结果不服，应通过其他程序解决，不属于执行异议案件审查范围。执行法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回威海智仁房地产开发有限公司的复议申请，维持山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083执异44号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年五月十七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2710号 原告：吕某，女，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：崔伶,北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：李某，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告吕某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吕某于2021年05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吕某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 审 判 员  姚 望 二〇二一年五月十九日 法官助理  刘 芳 书 记 员  张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4335号之三申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：于光祖，男，1956年10月29日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心2号楼28层。法定代表人：于长安，执行董事兼总经理。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省青岛即墨市岙兰路1431号。法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心3号楼1503号。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省青岛平度市胜利路建材市场。法定代表人：孙继程，总经理。本院在申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人于光祖、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号13号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917931号）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917935号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917928号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、青岛市崂山区东海东路73号15号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）的房产共五套，依法轮候查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号15号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）的房产一套，依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的位于乳山口镇西北岛村南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）一宗。现因被执行人在本院指定的期限内履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号13号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917931号）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917935号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917928号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、青岛市崂山区东海东路73号15号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）房产的查封。2、解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号15号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）房产的查封，解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的位于乳山口镇西北岛村南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）的查封。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年五月十一日书记员  潘 虹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3500号之一申请执行人：李江涛，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省偃师市，现住洛阳市西工区。被执行人：马彦峰，男，汉族，1976年12月8日出生，住洛阳市西工区。本院在执行李江涛与马彥峰民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马彦峰向申请人李江涛支付56000元及利息，并承担案件受理费600元、执行费749元。因被执行人马彦峰未按上述生效法律文书履行义务李江涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人马彦峰名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人马彦峰名下无证券信息。3.经查明被执行人马彦峰名下东风日产牌豫Ｃ×××××、建设雅马哈牌豫Ｃ×××××的车辆本院已查封（查封期限至2023年1月26日）。4.经查明被执行人马彦峰名下无不动产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，马彦峰名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，马彦峰名下财付通1496.41元本院已冻结、扣划退还给申请执行人。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月二十五日书记员  季雪松
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执156号之一 孙洁： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人孙洁与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2251号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执412号申请人杜倩，女，1996年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人方证，男，1997年2月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请人杜倩与被执行人方证借款纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月4日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年2月2日、2021年3月1日、2021年3月23日、2021年4月22日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年5月12日，申请执行标的159852.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十二日书记员  柳 娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2230号被执行人：何永飞，男，1981年9月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，户籍地为浙江省宁海县，现住天津市西青区。被执行人何永飞罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行何永飞处罚金伍万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人何永飞名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（20120）津0111刑初696号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月二十五日书记员  倪冬魁
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1400号 原告：杨天德，男，1970年8月16日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被告：宗晓顺，男，1979年6月8日生，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 原告杨天德诉被告宗晓顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨天德到庭参加诉讼，被告宗晓顺经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨天德诉称，要求被告偿还借款30000元。诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年4月3日，被告因家庭急需向原告借款30000元本金，出具借条一枚，约定2018年12月30日归还，后被告没有还款，经原告索要未果，故向法院提起诉讼，请求法院依法按照原告诉求判决。 原告向本院提交如下证据：一、借条一枚。 被告宗晓顺未答辩。 经审理查明，2018年4月3日，被告因家庭急需向原告借款30000元本金，出具借条一枚，约定2018年12月30日归还，后被告没有还款，原告索要未果，现诉至本院，要求依法裁判。 本院认为，本案借款事实清楚，原告提供证据足以认定借款事实成立，借款协议合法有效，被告应该按照约定偿还借款本金。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。被告作为借款人应按合同约定履行还款义务。 依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宗晓顺于判决生效后偿还原告杨天德欠 款本金30000元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告宗晓顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二一年五月十三日 书记员  李锶锶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2460号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：王树国，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4454号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人王树国金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王树国银行存款428920.52元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初560号 原告：杨立兴，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：河北深华建筑安装工程有限公司，地址：河北省石家庄市长安区高营大街19号富瀛苏园19-2-2203。 法定代表人：赵勇，任经理。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：海兴超越建筑安装工程有限公司，地址：海兴县海政路北兴融街西。 法定代表人：杜国安，任经理。 委托诉讼代理人：李金昭，河北宪正律师事务所律师。 杨立兴与河北深华建筑安装工程有限公司、海兴超越建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨立兴于2021年5月14日暂时变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨立兴撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨立兴承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年五月十四日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初3483号原告：凯里市浩诚建筑设备租赁站，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城西路**贵州汽车运输公司场地，统一社会信用代码92522601MA6ECYMO9M。经营者：姜卫将，男，1984年2月25日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王楠，贵州铭和律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：曾建春，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：马应奎，男，1974年11月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。被告：黔东南州鸿鹄房地产有限公司，住，住所地凯里市迎宾大道**香枫庭苑******一社会信用代码91522600MA6H2BHW42。本院审理申请保全人凯里市浩诚建筑设备租赁站与被保全人曾建春、马应奎、黔东南州鸿鹄房地产有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请保全人凯里市浩诚建筑设备租赁站于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人曾建春、马应奎、黔东南州鸿鹄房地产有限公司的银行存款或其他财产在价值3633954元以内予以查封、冻结。申请保全人凯里市浩诚建筑设备租赁站以天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6533130181820210000353）提供担保。本院认为，申请保全人凯里市浩诚建筑设备租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人曾建春、马应奎、黔东南州鸿鹄房地产有限公司的银行存款或其他财产在价值3633954元以内予以查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉婷二〇二一年五月十一日法官助理谢杰凰书记员李瑶
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初118号之一 原告：胡福志，男，1951年10月26日，汉族，住平泉市 小寺沟镇南仓子村7组026号。 原告：王兴，男，1965年1月9日，汉族，住平泉市 小寺沟镇万杖子村5组233号。 原告：万发，男，1952年12月21日生，满族，住平泉市。 原告：宋宝柱，男，1959年6月20日，满族，住平泉市 小寺沟镇万杖子村7组346号。 原告：王会泉，男，1969年9月20日，满族，住平泉市。 原告：胡福玉，男，1952年4月6日，汉族，住平泉市 小寺沟镇南仓子村6组248号 原告：翟树另，男，1953年5月14日，汉族，住平泉市。 原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉的委托诉讼代理人：胡福志、王兴。 被告：李三庆，男，年龄不详，地址不详，住平泉市（四五七处原老化工厂院内） 原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉、王兴、胡福志诉被告李三庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉、王兴、胡福志于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉、王兴、胡福志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉、王兴、胡福志撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告万发、王会泉、翟树另、宋宝柱、胡福玉、王兴、胡福志负担（已交纳）。 审 判 长  康 民 人民陪审员  刘凤祥 人民陪审员  赵文秀 二〇二一年五月六日 书 记 员  赵 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2860号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 被执行人：刘洪，男，汉族，1982年9月17日出生。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行与刘洪信用卡纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初11306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年5月10日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月十日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1473号原告：河北某某有限公司，住所地：正定县法定代表人：吴某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：介某某，男，汉族，住临猗县。被告：张某某1，男，汉族，住临猗县。被告：张某某2，男，汉族，住临猗县。原告河北某某有限公司与被告张某某1、张某某2分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告河北某某有限公司于2021年5月18日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河北某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月十八日书记员  李 悦
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2179号之三 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：解斌，男，汉族，1987年6月17日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告解斌物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1271号原告：王青，女，汉族，1977年8月24日出生，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组，住西安市高陵区通远街道华邑村五组。负责人：康伟，系该组组长。被告：西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会，住西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会。负责人：肖新平，系该村村主任。原告王青与被告西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会（以下简称华邑村村委会）、西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组（以下简称华邑村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王泽适用小额诉讼程序,于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告王青与被告华邑村五组组长康伟到庭参加诉讼，被告华邑村村民委员会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告支付原告土地补偿款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告王青于2000年12月28日结婚，婚后王青一直在华邑村五组居住生活，此情况有华邑村村委会开具的证明，户口也系通远镇华邑村五组，是被告村组的合法在册村民，也是该组在册的合法村民。原告一直在被告村组尽村民义务。2020年10月份该村组发放土地补偿款每人1500元。原告是该村组集体经济组织的成员，应当参加该集体经济组织的收益分配，但被告未按照国家相关政策给原告分配应得的土地补偿款，原告一直找被告村组索要土地补偿款，但被告却拒绝支付。现为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院判如我诉。被告华邑村村委会未作答辩。被告华邑村五组辩称，原告户籍为城镇居民，不管有没有工作，所以没有给她分配。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告王青提交如下证据：村委会证明、户口本、结婚证、赵博户口本、保险证、陕西省第三纺织机械厂的证明及终止劳动合同书，被告华邑村五组对上述证据均认可，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告华邑村村委会、华邑村五组未提交证据。经审理查明，原告王青与被告村组村民赵博于2000年12月28日登记结婚，婚后一直居住在被告村组，现户口登记于被告村组。2020年被告村组部分土地被国家征用，给每位村民分得土地补偿款1500元，未向原告王青分配该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案原告主张在被告村组参与集体经济组织收益分配，应当以其是否具备该集体经济组织成员资格、与该村组形成权利义务关系并依靠该村组分配的生产生活资料作为基本生活保障来源为裁判依据。本案原告王青参加城镇居民社会保险是自行负担，无固定工作及稳定收入来源，其户口登记于被告村组，是被告村组的合法在册村民，且被告华邑村村委会在证明中亦确认了原告王青婚后一直随夫在被告村组居住生活的事实，应当同其他村民享有同等村民待遇。被告华邑村五组未向原告分配土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故被告华邑村五组应当支付原告土地补偿款1500元。被告华邑村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管华邑村五组的资产范围内承担连带责任。现依据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组向原告王青支付土地补偿款1500元；二、西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组承担（原告已预交，被告西安市高陵区通远街道华邑村五组在履行判决义务时一并支付给原告25元）。本判决为终审判决。审 判 员  王 泽二〇二一年五月十日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢46号之四申请执行人：南通顺齿化纤拉链丝有限公司，统一社会信用代码91320691354611079F，住所地南通市通州区。法定代表人：黄盘金。被执行人：南通金陀钢绳有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：贾玉珍。被执行人：南通美丽思纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：蒋锦岩。被执行人：黄建标，男，1962年4月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：钱阿琴，女，1981年6月12日生，汉族，住南通市通州区。南通顺齿化纤拉链丝有限公司与南通金陀钢绳有限公司、南通好梦思纺织品有限公司、南通良佳钢丝制品有限公司、南通美丽思纺织品有限公司、黄建标、钱阿琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）通商初字第01335号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被告南通金陀钢绳有限公司应偿还原告1349951元、逾期利息144177.59元等。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的1503310.59元，原案号为（2016）苏0612执690号、（2017）苏0612执恢921号，后该案撤回执行。已执行标的本金1377410.59元。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年1月25日立案受理,恢复执行标的为125900元及迟延履行利息。恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，各被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月26日、4月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。另查明，2021年2月8日，南通良佳钢丝制品有限公司已自行向申请执行人南通顺齿化纤拉链丝有限公司指定账户履行了本案本金125900元、利息164100元，合计290000元，申请执行人已书面同意免除南通良佳钢丝制品有限公司在本案中的履行责任。再查明，南通好梦思纺织品有限公司已被宣告破产，依照法律规定已裁定终结执行。3、2021年4月27日，本院赴被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4、本院向被执行人南通金陀钢绳有限公司、南通美丽思纺织品有限公司、黄建标、钱阿琴作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，南通良佳钢丝制品有限公司自觉向本案申请执行人履行了本案本息290000元，申请执行人南通顺齿化纤拉链丝有限公司书面同意免除南通良佳钢丝制品有限公司在本案中的履行责任不违背法律规定，该公司在本案中的义务已全部履行完毕，余款利息仅向其他被执行人主张。南通好梦思纺织品有限公司已被宣告破产，本院已裁定终结执行。本院已向其他被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人南通金陀钢绳有限公司、南通美丽思纺织品有限公司、黄建标、钱阿琴的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人南通金陀钢绳有限公司、南通美丽思纺织品有限公司、黄建标、钱阿琴继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月六日书记员  徐修江
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执840号申请执行人：李豫芬，女，汉族，1978年09月19出生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：王中明，男，汉族，1947年05月10出生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：许雪莲，女，汉族，1954年12月09出生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：王某，男，汉族，2006年02月06出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：牛小军，男，汉族，1975年11月25出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行李豫芬、王中明、许雪莲、王某与牛小军借款合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初468号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：被告牛小军欠原告李豫芬、王中明、许雪莲、王某欠款26000元，分期偿付：于2021年4月20日以前偿还3000元；5月20日以前偿还3000元；6月20日以前偿还3000元；7月20日以前偿还3000元；8月20日以前偿还3000元；9月20日以前偿还3000元；10月20日以前偿还3000元；11月20日以前偿还3000元；余款2000元于2021年12月20日以前全部还清。如被告牛小军逾期一期不能偿还原告欠款，原告可向法院申请执行全额余款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费450元，减半收取225元，被告自愿负担。被执行人牛小军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李豫芬、王中明、许雪莲、王某于2021年5月17日向本院申请执行，执行费293元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人牛小军在2021年5月30日之前将（2021）豫0204民初468号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人牛小军的银行存款及其他经济收入26225元及利息、执行费293元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年五月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初1499号原告：唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站，住所地：唐山市丰润区。经营者：王小义，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区新华路280号。法定代表人：董富强，董事长。被告：刘景玮，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住河北省定州市。被告：李少东，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住河北省定州市。唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站与刘景玮、李少东、河北省第四建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站撤诉。案件受理费2477元，由原告唐山市丰润区鼎永盛建筑器材租赁站负担。审判员  李树国二〇二一年五月十二日书记员  冯天莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2155号 原告：王元华，男，1955年3月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王运泓,四川南商律师事务所执业律师，执业证号：15104201810062717，特别授权代理人。 被告：倪松伟，男，1972年7月8日出生，汉族，户籍地：广东省汕头市潮南区，现住四川省攀枝花市东区。 第三人：攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口处（川惠大酒店八楼），统一社会信息代码：91510400711848577C。 法定代表人：郭斌，该公司执行董事。 本院于2021年5月10日立案受理原告王元华与被告倪松伟、第三人攀枝花惠林房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告王元华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王元华撤诉。 案件受理费608元，减半收取304元，由王元华自行承担152元，倪松伟承担152元。 审判员  张亚 二〇二一年五月十日 书记员  梁欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1599号原告：王永杰，男，1996年2月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王虎斌，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告王永杰诉被告王虎斌为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年5月18日,因原告王永杰经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告王永杰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王永杰撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永杰负担。审判员  杨文元二〇二一年五月十八日书记员  景晓晓
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初101号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人白海旺，男，1982年11月13日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2017年1月10日因违反国家规定，买卖、储存烟花爆竹被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）行政拘留十日。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人白海旺犯危险驾驶罪于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人白海旺及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日15时08分许，被告人白海旺醉酒后驾驶号牌为晋Ａ7××××的小型汽车行驶至国道108线668公里路段时被交警查获。经鉴定，从送检的白海旺血样中检出乙醇成分，含量为135.66ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人白海旺的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人白海旺的身份证复印件、人员电子档案、机动车驾驶证复印件、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，晋Ａ7××××小型汽车的机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，晋中市公安局太谷分局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，代驾委托书、张某机动车驾驶证复印件，轨迹精确查询，太谷县公安局行政处罚决定书，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第840号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人白海旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白海旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白海旺拘役一个月十五日，并处罚金六千元至八千元，结合社区矫正机构的评估意见及财产刑执行情况，可以适用缓刑。 被告人白海旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控白海旺构成危险驾驶罪不持异议，就本案量刑中罪轻的情节发表如下辩护意见：一、被告人如实供述自己的罪行，系坦白。二、被告人属于偶犯、初犯。三、被告人自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，四、被告人醉酒驾车行为在客观上没有发生任何事故，没有造成人员伤亡或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性相对较小。综上所述，辩护人认为，被告人白海旺醉酒驾驶事实清楚，但其犯罪情节较轻，客观上没有造成严重后果，且其具有坦白、认罪认罚等多项从轻处罚的情节，根据《刑法》第七十二条之规定，根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑，鉴于此，辩护人请求法庭对被告人白海旺从宽处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白海旺已积极预缴罚金七千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人白海旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白海旺选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。根据被告人白海旺的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白海旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年五月十二日 书记员  乔雅男
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初37号 原告王步侠诉被告宿迁市公安局宿城分局、宿迁市公安局行政处罚及行政复议纠纷一案，本院已立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、江苏省高级人民法院苏高法[2021]25号《关于在宿迁部分调整行政案件集中管辖范围的批复》、江苏省宿迁市中级人民法院宿中法[2021]11号《关于调整行政案件集中管辖范围的通知》的规定，本案应当由宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送宿迁市宿城区人民法院管辖。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二一年五月八日 书记员 张 敏
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终555号 上诉人（原审原告）：金某。 委托诉讼代理人：费某。 被上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司。 委托诉讼代理人：权某，该公司法务部工作人员。 被上诉人（原审被告）：甘肃嘉辰劳务有限责任公司。 委托诉讼代理人：胡某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：陈某。 上诉人金某因与被上诉人甘肃嘉辰劳务有限责任公司、甘肃第二建设集团有限责任公司、陈某提供劳务受害责任纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金某以“与被上诉人庭外协商和解”为由，申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由上诉人金某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任斌文 审判员  岳小芸 审判员  宋力国 二〇二一年五月十八日 书记员  张晓燕