wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执954号申请执行人：中国银行股份有限公司湘阴支行。负责人：彭斌，系该支行行长。住所地：湖南省湘阴县。被执行人：甘新军，男，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行与被执行人甘新军信用卡纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初56号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人甘新军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行于2021年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘新军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘新军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人甘新军名下有奥迪牌小型轿车（号牌号码：湘Ｆ1××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘新军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有透支款本金47，290.43元及利息16，232.55元债权未能实现（16，232.55元未包含后段利息及迟延履行金）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初56号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人甘新军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初208号 原告：王某某，男。 被告：李某某，男。 原告王某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某对被告李某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。 审 判 员 申俊杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王彦飞 书 记 员 毛永霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民特3号   申请人：邱炯毅，男，1976年4月3日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被申请人：陆行易，女，1944年12月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   代理人：邱永棉（系被申请人陆行易丈夫），男，1940年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   申请人邱炯毅申请认定被申请人陆行易无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人邱炯毅称，其母亲陆行易因患阿尔茨海默病自2021年1月在新疆医科大学第五附属医院呼吸与危重症科治疗，经医院检查证实，被申请人无法辨认和控制自己行为，生活不能自理。故申请法院认定陆行易为无民事行为能力人并指定申请人邱炯毅为监护人。   被申请人陆行易代理人称，对申请人申请认定陆行易为无民事行为能力无异议，同意指定邱炯毅为其监护人。   经审理查明：被申请人陆行易系申请人邱炯毅的母亲。陆行易与邱永棉系夫妻关系。陆行易与邱永棉育有邱炯毅一个孩子。本案在审理过程中，申请人邱炯毅要求对陆行易有无民事行为能力进行鉴定，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对陆行易精神状态和有无民事行为能力依法进行了鉴定。2021年5月6日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所向本院出具精卫司鉴字[2021]第0222号《司法鉴定意见书》，经鉴定，陆行易现年76岁，2020年12月26日至2021年1月22日在新疆医科大学第五附属医院住院治疗。现病史：家属诉，患者3日前无明显诱因间断出现意识不清，卧床不起，随后出现食欲下降、不能自主进食、大小便失禁等…。既往史：既往于黄河路中医院明确诊断为“阿尔茨海默病”…。出院诊断：“阿尔茨海默病；脑血管病后遗症；低血容量性休克；肺炎…”等。精神检查：被鉴定人意识清，平卧于床上，表情呆板，目光呆滞，被动体位，检查不配合，接触被动，问话不答或数问一答，语词贫乏，交流困难，未能回答个人一般情况及经历，说不出此次鉴定的目的及对自己的影响，被动违拗，情感淡漠，情感活动不协调，活动少，意志活动减退等。鉴定意见为：1、精神状态：器质性意识障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。关于陆行易的监护人，2021年3月26日，乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）中亚南路片区管委会团结新村社区工作委员会出具证明，陆行易居住于新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）中亚南路79号宏景小区2号楼2单元302室。   另查明，申请人邱炯毅、被申请人陆行易丈夫邱永棉均认可陆行易为无民事行为能力人，且均同意法院指定邱炯毅为陆行易的监护人。   本院认为，被申请人陆行易经司法鉴定所认定为无民事行为能力，与申请人陈述被申请人情况一致，且被申请人其他亲属对被申请人陆行易认定为无民事行为能力人并指定邱炯毅为陆行易的监护人无异议，故申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、宣告陆行易为无民事行为能力人；   二、指定邱炯毅为陆行易的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘 俊   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   马秀才
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执213号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：马大庸，男，1963年8月24日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231963××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2061号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人马大庸借款合同纠纷一案，申请执行标的额为9399.03元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人马大庸发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1361号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万,江苏好佳律师事务所律师。被执行人：孙红喜，男，1974年5月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人孙红喜金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初349号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款本金24270.01元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人孙红喜纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十日书记员 肖成彬
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初788号 原告：刘国藩，男，1951年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：孙敏谦，男，1962年5月28日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告刘国藩与被告孙敏谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月20日以双方已达成和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律的有关规定，准许原告的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国藩撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告负担。 审判员  李俊宏 二〇二一年五月二十日 书记员  姚铭浩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执76号申请执行人，张荣林，男，1984年8月17日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人，肖本江，男，1982年2月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人，吴道均，男，1987年11月23日生，苗族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初3256号民事调解书，依法向被执行人吴道均送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人肖本江，张荣林支付人民币21334元，执行费220元。但被执行人吴道均未履行。本院于2021年1月7日立案执行，于2020年1月8日通过查控系统查询被执行人吴道均的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人吴道均没有银行存款、无有价证券和债权，位于钟山区，有丰田牌和江铃牌车辆各一辆，已被我院依法查封。本院于2021年5月6日，对被执行人吴道均进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人吴道均当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执76号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年五月六日书记员  杨景江
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1033号原告：王文兵，男，1968年7月11日生，汉族，住河南省桐柏县。原告：王浩，男，2000年6月14日生，汉族，住河南省桐柏县。二原告委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告：陈志梅，女，1968年7月17日生，汉族，住河南省桐柏县。本院在审理原告王文兵、王浩与被告陈志梅生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王文兵、王浩于2021年5月17日向本院提出撤诉请求，申请撤回对被告陈志梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文兵、王浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文兵、王浩负担。审判员  刘兴元二〇二一年五月十八日法官助理刘淼书记员朱美玲
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1598号申请执行人：李玲，女，1970年11月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路2-09（1-209）古玩城2层。法定代表人：孙**铭，该公司董事长。申请执行人李玲与被执行人天成润华集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2020)苏0311民初1389号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告天成润华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李玲2009年12月31日至2020年1月31日期间的逾期交房违约金89860.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，因送达问题本案申请执行的(2020)苏0311民初1389号民事判决书并未产生法律效力，现被执行人天成润华集团有限公司已上诉至徐州市中级人民法院立案二审。本院认为，执行依据未生效的情况符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2020)苏0311民初1389号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 宋 遥执行员 李玉宝执行员 沈志刚二〇二一年五月十七日书记员 王 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1830号申常雄、彭分田：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘12民终1956号民事判决所确定的义务：即支付申常雄、彭分田逾期办证违约金28680.89元，承担诉讼费1618元，执行费330元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2020）湘12民终1956号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初736-1号申请人：延川县XX社，住所地：延川县XX大街XX楼。法定代表人：白春亮，该联社理事长被申请人：冯安钊，男，生于1996年XX月XX日，汉族，陕西省延川县XX镇XX沟XX村XX号，现住延川县XX大厦XX号楼XX单元XX号，公民身份号码：61062XXXX605140133。被申请人：梁冬泉，男，生于1963年XX月XX日，汉族，陕西省延川县XX镇XX大街XX区XX号，在延川果业局上班，公民身份号码：61262XXXX312210917。被申请人：高利琴，女，生于1971年XX月XX日，汉族，陕西省延川县XX镇XX大街XX区XX号，在延川红枣办上班，公民身份号码：61062XXXX103310922。延川县XX社与冯安钊、梁冬泉、高利琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人冯安钊、梁冬泉、高利琴150000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人冯安钊、梁冬泉、高利琴150000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    闫耀辉                                     二0二一年五月十二日                                   书  记  员   刘延琴 20210622736916106222236009351996051461062XXXX6051401331971033161062XXXX1033109221963122161262XXXX3122109173300001
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12226号原告：王录，女，1997年3月10日出生，汉族，现住新民市。委托诉讼代理人：姜伟，女，1970年11月20日出生，汉族，系王录母亲，现住新民市。被告：王立宏，男，1969年6月18日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：翟成波，男，1979年9月11日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：姜立山，男，1970年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：毕福兰，女，1961年1月13日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：李秀林，男，1979年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。原告王录与被告王立宏、被告翟成波、被告姜立山、被告毕福兰、被告李秀林执行异议之诉一案，本院受理后，原告王录于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王录撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告王录负担。审 判 长  王洪达人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张 静二〇二一年五月二十日书 记 员  马晓明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初439号之一原告：贾万林，男，1939年2月19日出生，汉族，铁路退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：栾奕，女，1961年7月2日出生，汉族，电机厂退休工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告贾万林与被告栾奕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告贾万林于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾万林与被告栾奕双方已达成和解，被告栾奕已给付原告贾万林欠款5万元，原告贾万林撤诉申请理由成立，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾万林撤诉。案件受理费减半收取计1050元、保全费520元、公告费300元，共计1870元，由原告贾万林负担870元，由被告栾奕负担1000元。审 判 长 王 鹏人民陪审员 李 冰人民陪审员 马锦衡二〇二一年五月二十六日书 记 员 赵竟宏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1067号深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司鞍山分公司：你/你单位与鞍山市申茂钢材改制有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1280号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市申茂钢材改制有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：孙妮，女。被执行人：徐璐，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7446号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孙妮、徐璐金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙妮、徐璐银行存款438124.76元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保645号张锦泉：本院在审理你与任建中、彭菊云、任媛媛民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月19日冻结了被申请人任媛媛在财付通支付科技有限公司账户内的存款12691.72元，冻结时间自2021年5月19日至2022年5月19日。2、于2021年5月19日冻结了被申请人任媛媛在工行江苏分行营业部南京雨润大街支行账户内的存款25007.89元，冻结时间自2021年5月19日至2022年5月19日。3、于2021年5月18日冻结了被申请人彭菊云在江苏南通农村商业银行四安支行账户内的存款56.83元，冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。4、于2021年5月18日冻结了被申请人任建中在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市四安镇支行账户内的存款0.00元，冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。5、后续采取的保全措施再另行通知（查封车辆的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周海燕，女，1978年8月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路275号。法定代表人：姜宏，该公司董事长。第三人：杨玉国，男，1966年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区。第三人：杨杰，男，1967年12月13日出生，汉族，新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司八分公司生产副经理，住新疆维吾尔自治区喀什地区。再审申请人周海燕因与被申请人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建公司）、原审第三人杨玉国、杨杰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，周海燕于2021年4月22日向本院书面提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，周海燕撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周海燕撤回再审申请。审  判  长    阿里甫 ·铁木尔审  判  员    苗 德 旺审  判  员    郭 宣 宣二 〇 二 一 年 五 月 十 日法 官 助 理   努尔哈那提·阿不都加帕尔书  记  员   热衣沙·艾尼娃尔
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民特27号 申请人：钟波，男，1985年11月30日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：钟兴华，男，1959年4月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人钟波申请宣告被申请人钟兴华失踪一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 钟波称，钟波与钟兴华系父子关系，钟兴华于2018年3月在成都市成华区龙潭寺走失，此后未再出现，后钟波于2019年11月21日向成都市公安局新都区分局木兰派出所报案，截止申请之日钟兴华已下落不明两年零九个月。为此，钟波特申请宣告钟兴华失踪，并指定钟波为钟兴华的财产代管人。 经审理查明：下落不明人钟兴华，男，1959年4月22日出生，汉族，户籍地成都市新都区，系申请人钟波的父亲。钟波称，钟兴华与钟波的母亲离婚后独自生活，钟波系钟兴华的唯一子女，钟兴华日常喜爱饮酒，经常醉酒后闹事。2013年至2018年期间，钟兴华做过的工作有因酒后闹事未能继续工作的情形，也有因喝酒与兄弟共同居住不和睦的情形，钟波陆陆续续有与钟兴华进行过联系，钟兴华在2018年3月向钟波要了一笔钱后便失去音讯。2019年11月21日，钟波向成都市公安局新都区分局木兰派出所报警，《接（报）处警登记表》显示，“报警人钟波到所报称自己父亲钟兴华与自己于2018年3月份最后一次见面于成都成华龙潭寺至今没有任何联系，民警作好登记，经了解钟兴华离婚多年，平时喜好喝酒，经常一个人喝得神志不清”。2020年11月26日，成都市公安局新都区分局木兰派出所出具的《证明》显示，该所经鹰眼大数据平台查询，未见钟兴华活动轨迹。证人钟某出庭作证，称钟兴华与钟某的父亲系兄弟关系，在2015年亲属去世时最后一次见到钟兴华，钟兴华属于酒精中毒，大部分时间都在醉酒状态，也会闹事，问了许多人都未找到钟兴华。钟波申请宣告钟兴华失踪后，本院于2021年2月4日在《人民法院报》上发出寻找被申请人钟兴华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人钟兴华仍然下落不明。 以上事实，有成都市新都区石板滩街道梁胜社区居民委员会出具的亲属关系证明、成都市公安局新都区分局木兰派出所的《接（报）处警登记表》及《证明》等证据及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。失踪人的财产由其配偶、父母、成年子女或者其他愿意担任财产代管人的人代管。现钟兴华下落不明已满二年，经本院登报发出寻找钟兴华的公告，公告期间也已届满，钟兴华仍然下落不明，故可以准予钟波之申请。 依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告钟兴华失踪； 二、指定钟波为失踪人钟兴华的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二一年五月七日 书记员  何 娅
陕西省周至县人民法院陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0124民初1873 号原告：高存喜，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市周至县。委托代理人：朱锦峰，陕西仁达律师事务所律师。委托代理人：李芳，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：董亚刚，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市周至县。原告高存喜与被告董亚刚民间借贷纠纷一案，本院于20 21年4月28日立案，原告高存喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告高存喜撤回起诉处理。                审 判 员   刘 智 国 二○二一年五月十八日 法官助理   侯    娉书 记 员   曹    瑜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终860号  上诉人（原审原告）：甄冬生，男，1980年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市银汇油脂加工有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市甘河子汇通开发农场314号。 法定代表人：汪福存，系该公司董事长。 上诉人甄冬生因与被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 甄冬生上诉请求：1．依法撤销乌苏市人民法院（2021）新4202民初474号民事裁定，在查明案件基本事实的前提下做出支持上诉人诉讼请求的裁判，或发回原审法院重审。2．一、二审案件受理费和投递费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为，“被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格，运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物”并以此为由，认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。对此种说辞上诉人不能认同，上诉人认为，为了查明和正确认定案件事实，必须首先搞清楚以下两个方面的问题。即，一、被上诉人与案外人赵丽之间是否存在运输合同关系。本案中没有任何证据证实上述二者之间存在运输合同关系，赵丽本人既没有从事运输活动，在本案中也没有和被上诉人签订任何形式的运输合同或者协议，更没有使用自己的车辆或者租用他人车辆进行运输，原审法院依据什么认定被上诉人与案外人赵丽发生了运输合同关系。显然，原审法院对于这一部分事实的认定是错误的，应当依法予以纠正。二、上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系。对此，上诉人认为，从表面上看二者之间并没有签订书面的运输协议，但实际上双方在本案中各自所实施民事行为已经完全具备了双方的运输合同关系成立。理由是，上诉人在2018年12月5日通过案外人赵丽的介绍，驾车到指定的棉加厂拉运棉籽，并将所拉运的棉籽运送到被告位于乌苏市甘河子银汇油脂加有限责任公司，上诉人为被上诉人拉运棉籽，被上诉人收到棉籽后，向上诉人出具了有车号，货物数量，运费金额的过磅单。被上诉人出具的棉籽运费过磅单显示，被上诉人应支付上诉人运费为1524元。由此可见，上诉人为被上诉人提供了货物运输服务，被上诉人收到上诉人为其拉运的货物后，出具了相关的票据，双方当事人的上述民事行为足以说明双方的货物运输合同关系成立。为被上诉人提供货物运输服务的是上诉人，而由此直接受益的是被上诉人。上诉人既然付出，就理应得到相应回报。故上诉人向被上诉人讨要运费的请求事实俱在，合情合理，应当受到法律的保护。因此，原审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系的定论没有事实依据，认定错误。三、案外人赵丽在本案当中只不过是扮演了一个介绍人的角色。赵丽本人与上诉人以及被上诉人之间平时关系都不错，相互之间均有联系，当上诉人通过赵丽的介绍，去棉加厂拉运棉籽时，棉加厂毫不迟疑，一分不收就将价值不菲的棉籽一车又一车地让一个和自己没有任何关系的上诉人拉走，而被上诉人也是配合默契的照单全收。毫无疑问，上述事实过程充分说明，上诉人与被上诉人之间的运输合同关系是在案外人赵丽的运作和介绍下促成的。最后需要说明的是，被上诉人在庭审中声称自己已经把运费分多次支付给了案外人赵丽，原审法院也采纳了被上诉人的这一说辞。而赵丽本人则明确表示被上诉人并没有将运费支付给自己。鉴于此种情况，为进一步查明案件事实，上诉人请求二审法院将案外人赵丽追加为被告，让其参与到本案诉讼活动当中，从而使本案能够得以公平公正的审理，还上诉人一个公道。为此上诉人另行向塔城地区中级人民法院提出追加赵丽为被告的申请。综上所述，原审判定完全不顾案件基本事实，只采纳被上诉人的一家之言，而未考虑上诉人如实陈述的案件基本事实和所提供的证据，明显袒护被上诉人一方，从而做出的侵害上诉人正当合法权益的裁决，严重的侵害了作为弱势群体上诉人一方的正当合法权益。 被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未作答辩。 甄冬生向一审法院请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付运费1524元；2．本案诉讼费及投递费由被告承担。 一审法院经审查认为，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格、运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物。根据合同相对性原则，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司与原告之间不存在运输合同关系，被告不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回甄冬生的起诉。投递费86元由原告甄冬生承担（原告已预交111元）。 本院认为，本案系运输合同纠纷。甄冬生与乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未签订运输合同，但乌苏市银汇油脂加工有限责任公司对甄冬生完成运输籽棉的事实无异议。乌苏市银汇油脂加工有限责任公司一审抗辩运费已向案外人赵丽付清。甄冬生认可赵丽系介绍人，但不是运输合同的承运人，二审中，申请追加赵丽为被告参加诉讼。为查清本案当事人之间的法律关系及付款情况，应追加赵丽参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初474号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  张 玲 审 判 员  刘 琳  二〇二一年五月二十日  书 记 员  刘楚妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6169号 申请人：宿州市大自然环保材料有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路北侧港利锦绣江南10#-12#楼之间门面房0105室，统一社会信用代码91341302MA2RTF4D6D。 法定代表人：王见喜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人：安徽众益合成革有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码913413225578272757。 法定代表人：季克良，该公司执行董事。 申请人宿州市大自然环保材料有限公司与被申请人安徽众益合成革有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿州市大自然环保材料有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽众益合成革有限公司在金融机构内存款98638.55元。申请人宿州市大自然环保材料有限公司提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司保函予以担保。 本院认为，申请人宿州市大自然环保材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽众益合成革有限公司在金融机构内存款98638.55元，期限自冻结之日起一年。 案件申请费1006元，由宿州市大自然环保材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月十二日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4711号之一申请执行人：王珍，女，汉族，1976年5月7日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋敏杰，男，汉族，1946年1月6日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：蒋英华，女，汉族，1969年9月21日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人王珍向本院申请执行（2020）苏0412民初827号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年3月6日查封被执行人蒋敏杰名下的坐落于常州市钟楼区××乡××村委××组不动产，查封期限三年，自2020年3月6日起至2023年3月5日止。本院于2020年10月23日轮候查封被执行人蒋英华名下的坐落于常州市天宁区××路××号不动产，查封期限三年，自2020年12月23日起至2023年12月22日止。上述不动产暂不具备处置条件。本院于2020年11月24日冻结被执行人蒋敏杰、蒋英华名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年10月24日起至2021年10月24日止。申请执行人王珍需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。执行过程中查明，被执行人蒋敏杰、蒋英华名下暂无可供执行的财产。申请执行人王珍认可法院的调查。本院已经对被执行人蒋敏杰、蒋英华采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为919448元及其利息，已经执行到位26432.86元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执649号申请执行人：薛海浪，男，1983年9月13日出生，住泗阳县裴圩镇大众村八组17号，现住泗阳县。被执行人：娄慧，女，1982年9月6日出生，住张家港市。申请执行人薛海浪与被执行人娄慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特81号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的28532元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月6日扣划被执行人娄慧支付宝余额552.22元，于2021年5月6日扣划被执行人娄慧微信余额4318.79元，扣除本案执行费328元，余款4543.01元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4543.01元，尚有执行标的23988.99元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十九日书记员 刘 渠
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5562号上诉人（原审被告）：广东深普科技有限公司。住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA54BQMB0B。法定代表人：岳忠亿，该公司经理。委托诉讼代理人：常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳伟强，广东泰旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：四川雷维斯实业有限公司。住所地四川省成都市简阳市×××××××××，统一社会信用代码为91510185MA6CLLQ653。法定代表人：张继伟，该公司执行董事。上诉广东深普科技有限公司因与被上诉人四川雷维斯实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2021年1月18日向广东深普科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。广东深普科技有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东深普科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月七日书记员  尹嘉伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执607号之一申请执行人：于晓权，男，1969年1月18日出生，汉族，住黑山县。被执行人：赵淑华，女，汉族，1958年12月29日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑华在中国工商银行07×××12账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十二日书记员  马 烈
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申315号再审申请人（原审被告）：张慧敏，女，1985年12月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被申请人（原审原告）：北京瑞庆达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡官庄村246号。法定代表人：李培庆，总经理。被申请人（原审被告）：杜文全，男，1985年12月9日出生，汉族，住北京市。被申请人（原审被告）：北京昊瑞通建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇纵二路7-43号。法定代表人：张海祥，总经理。被申请人（原审被告）：蔡运平，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。再审申请人张慧敏因与被申请人北京瑞庆达商贸有限公司、杜文全、北京昊瑞通建设工程有限公司、蔡运平买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9438号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张慧敏申请再审称：原审期间张慧敏既未到庭参与本案审理，亦未委托他人作为代理人参与本案调解，故原审调解书违反了当事人自愿原则，不应当发生法律效力。故请求撤销原审调解书。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2020年9月2日作出并发生法律效力，张慧敏于2021年4月22日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张慧敏的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年五月十三日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢73号申请执行人：王付山，男，1965年8月15日出生。汉族，住齐河县。被执行人：温洪强，男，1979年11月27日出生，汉族，住齐河县。被执行人：温洪波，男，197年12月30日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘孝丽，女，1977年12月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：温化贞，男，1944年10月8日出生，汉族，住齐河县。被执行人：温中之，男，1985年1月20日出生，汉族，朱齐河县。被执行人：赵丰海，男，1985年1月20日出生，汉族，朱齐河县。被执行人：温希刚，男，1987年5月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宋娟娟，女，1987年5月22日出生，汉族，住济南市。被执行人：刘建增，男，1976年5月27日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王付山申请执行温洪强、温洪波、刘孝丽、温化贞、温中之、赵丰海、温希刚、宋娟娟、刘建增合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3073号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年五月八日书记员  乔慧敏
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初528号原告：中国人民解放军32117部队，住所地：吉林省临江市。法定代表人：郑纪刚。委托诉讼代理人：王伟，男，1986年10月6日出生，现住吉林省。委托诉讼代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。被告：临江市富兴房屋维修队，住所地：吉林省临江市。负责人：刘永吉。原告中国人民解放军32117部队与被告临江市富兴房屋维修队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。中国人民解放军32117部队委托诉讼代理人王伟、李佳奇到庭参加诉讼。临江市富兴房屋维修队经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民解放军32117部队向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告5500元。事实和理由：2017年，被告承接了原告处“机关楼顶维修”项目，工程结束后，原告向被告共计支付了13,635元的工程款。原告现发现，被告给原告出具的该项目存在单价虚高的问题，原告多支付给了被告5500元的工程款。临江市富兴房屋维修队未到庭无答辩意见发表。本院经审理认定事实如下：临江市富兴房屋维修队以大包的形式于2017年11月份承包了中国人民解放军32117部队楼顶维修工程。中国人民解放军32117部队楼顶维修工程于2017年11月完工，临江市富兴房屋维修队完工后向中国人民解放军32117部队出具了维修清单合计工程款13,635元。中国人民解放军32117部队未对该清单提出异议，并于2017年12月份按该清单确定的工程款向临江市富兴房屋维修队全额支付了工程款。临江市富兴房屋维修队在收到工程款后向中国人民解放军32117部队出具了正规发票。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据审计法的规定，国家审计机关对工程建设单位进行审计是一种行政监督行为，审计人与被审计人之间因国家审计发生的法律关系与本案当事人之间的民事法律关系性质不同，在双方当事人已经通过结算协议确认了工程结算价款并已实际履行完毕的情况下，国家审计机关作出的审计报告，不影响双方结算协议的效力。最高人民法院《关于建设工程施工合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》规定：建设工程承包合同案件应当以当事人的约定作为法院判决的依据。本案双方当事人对涉案工程已经双方核算后，并且已经实际支付工程价款是双方当事人的合意。现因中国人民解放军32117部队的上级部门对该涉案工程单独进行审计，认为工程价款出现虚高和发票税费出现虚高，该审计报告对双方当事人的工程决算没有约束力，中国人民解放军32117部队亦没有提出其他证据证明临江市富兴房屋维修队应当返还该虚高价款，中国人民解放军32117部队的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军32117部队的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军32117部队负担。本判决为终审判决。审判员 潘 晶二〇二一年五月二十日书记员 栾世明
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初318号 原告：杨秀全，男，1962年7月27日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨梅解，女，1961年7月15日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨再光，男，1990年6月30日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨再旭，男，1988年6月21日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 共同委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 被告：林来法，男，1965年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告杨秀全、杨梅解、杨再光、杨再旭与被告林来法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告杨秀全、杨梅解、杨再光、杨再旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨秀全、杨梅解、杨再光、杨再旭撤回起诉处理。 审判员  叶发云 二〇二一年五月二十一日                法官助理 吴丽玲                书记员 于洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2362号 原告：陈南芳，女，住安徽省宣城市宣州区。 被告：敖小文，男，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告陈南芳与被告敖小文民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卫青 二〇二一年五月十日 书记员  方云
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2212号被执行人：黄佳，男，1990年11月7日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，住江苏省徐州市云龙区。被执行人黄佳罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行黄佳处罚金人民币叁万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人黄佳名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初156号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十九日书记员  倪冬魁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1394号关于何建华申请执行慈溪市长河镇德益燃气具配件厂产品责任纠纷一案，被执行人慈溪市长河镇德益燃气具配件厂已自觉履行完毕（含执行费824元），现已全部执行到位，本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月六日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初359号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人加某某，男，1976年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市子洲县。2013年10月29日因犯诈骗罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年5月5日刑满释放。2020年12月16日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2021年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]165号起诉书指控被告人加某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人加某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，被告人加某某系吸毒人员。2020年12月5日10时许，吸毒人员郝某某微信联系加某某欲购买毒品海洛因，并向其微信转毒资500元，约定于当日14时许在本市凤城一路XX小区门口进行交付。当日12时许，吸毒人员拓某电话联系加某某购买毒品海洛因，并向其微信转毒资500元。当日13时许，加某某从本市火车站附近一男子处以600元购买二包毒品海洛因，后返回家中从二包毒品中拨出少许供自己吸食。当日14时许，加某某以“埋雷”的方式将一包毒品海洛因藏匿于本市文景路与凤城X路十字附近公厕的边角缝隙处，并通过微信向拓某发送了毒品藏匿位置的照片，后拓某将毒品取走吸食。随后加某某又在XX小区门口将另一包毒品海洛因交给郝某某。次日10时许，公安民警在海璟X号楼X单元X室加某某家中将其抓获，并从现场提取到一小包白色塑料纸包装的白色粉块状疑似毒品物。经鉴定：从提取到的白色粉块状物品中检出海洛因成分，净重0.1586克（全部留检）。后加某某因吸食毒品被强制隔离戒毒。公诉机关认为，被告人加某某为以贩养吸，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。上述事实，被告人加某某在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、提取笔录、毒品称量笔录、毒品封存笔录、司法鉴定意见书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人加某某以贩养吸，向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人加某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人加某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年11月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人加某某违法所得1000元继续追缴。三、查扣的作案工具黑色vivo直板手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员  段宏昌  二〇二一年五月八日  法官助理  吕亚霖 书  记  员  李梦丰 1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初931号 原告：黄某某，男，1959年6月29日出生，汉族，山西省万荣县解店镇万和村第六组居民。 委托诉讼代理人：李洁，女，山西双庆律师事务所律师。 被告：万荣县某某局。地址：万荣县。 法定代表人：解**，局长。 委托诉讼代理人：卫李洋，女，山西卫丰律师事务所律师。 原告黄某某与被告万荣县某某局排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即修复其破裂的水管、停止对原告房屋的损害；二、判决被告赔偿原告房屋损失10万元（金额暂定，待鉴定另行确定）；三、判决被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年，被告修建自来水管，在原告宅基地北房以北三米处埋了一根水管。从2020年5月份开始，被告水管多次发生漏水，原告告知被告后，被告仅修复了大漏口，小漏口并未修复，致使原告房屋北墙开裂、塌陷，给原告造成了较大的损失。原被告协商未果，故依法起诉。 原告起诉后，本院依法向被告万荣县某某局送达了应诉手续。被告提交答辩意见认为，被告是执法主体，不是农村水利管网的管护者，更不是承担责任主体。原告应起诉农村供水管理站，该系管护农村水利管网的独立法人，独立承担责任。被告向本院提交了万编办发[2015]31号关于成立万荣县农村供水管理站的批复以及事业单位法人证书，证明原告起诉被告主体不适格。 本院认为，万荣县某某局系行政管理、行政执法单位，万荣县农村供水管理站系自收自支的事业单位法人，负责全县农村集中供水站、农村灌溉提水站的运行和管护。原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 杨益平 二〇二一年五月十四日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2002号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市西太康路。被执行人冯磊，女，汉族，1977年6月4日出生，住郑州市中原区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与冯磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19774号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款84039.47元、保险费4621.94元及违约金（违约金以88661.41元为基数自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1234元、保全费1062元，由被告冯磊负担。因冯磊未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计90957.41元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯磊负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月十二日书记员  张 楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初508号原告：陈林，男，1986年6月8日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被告：张豪佳，男，1990年12月30日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。原告陈林与被告张豪佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈林于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林以诉讼主体错误为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费264元，已减半收取计132元，由原告陈林负担。审 判 员  田长锋二〇二一年五月二十日法官助理杨韪圭代理书记员  张雅文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3668号 原告：库鲁班江衣麻木，男，1977年1月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：张威振，男，1988年5月18日出生，住新疆呼图壁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。地址：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-24层。 负责人：吕伟。 统一社会信用代码：91650000580228094X。 原告库鲁班江衣麻木与被告张威振、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库鲁班江衣麻木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库鲁班江衣麻木撤诉。 案件受理费71.92元，减半收取35.96元，由原告库鲁班江衣麻木负担。 审判员 古丽米热  阿布力孜 二〇二一年五月七日 书记员 祖丽皮耶阿卜都热伊木
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执508号之二申请执行人：丁勇，男，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：赵娜，女，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人丁勇与被执行人赵娜离婚纠纷一案中，经本院采取执行措施后，被执行人已主动将应支付的执行款及迟延履行期间的债务利息、执行费全部交纳到位，现该案已全部执行到位，对被执行人的财产控制措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵娜的银行存款的冻结。二、解除对被执行人赵娜房屋的查封措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年五月九日书记员  覃曦轮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4022号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人刘博宇，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。维仕融资担保有限公司与刘博宇追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7033号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65898.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7033号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11133号原告新安县标宇道路工程有限公司，住所地新安县产业聚集区长江大道，统一社会信用代码：91410323MA45888Y3J。法定代表人王明辉，总经理。委托代理人韩明侠，河南慕容律师事务所律师。被告河南水投建设集团有限公司，住所地郑州高新开发区国槐街**，统一社会信用代码：914101006728612841。法定代表人田立红，董事长。委托代理人王鹏，该公司员工。原告新安县标宇道路工程有限公司与河南水投建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，且原告提交撤诉申请书自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新安县标宇道路工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二一年五月十九日书记员  张倩云
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初136号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人申俊超，男，1992年10月6日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月19日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年2月9日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人申俊超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官耿辉出庭支持公诉，被告人申俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，被告人申俊超通过微信认识一个牛姓男子，2020年12月14日，为谋取非法利益，申俊超按照该男子的要求办理农业银行卡、中国银行卡、工商银行卡、农村商业银行卡各一张，共四张银行卡，并将该四张银行卡及密码、绑定的电话卡、U盾非法出租给该男子，约定一张银行卡使用一天申俊超得60元的好处费，申俊超共获利2100元。2020年12月15日，周某报警称在网上贷款被骗4万元，经查该4万元中有7120元转入申俊超账号为62×××70的农业银行卡上。2020年12月15日朱某报警称在网上刷单兼职被骗5万余元，经查朱某被骗钱款有资金转入申俊超账号为62×××91的中国银行卡上。2020年12月15日，黄某某7报警称在网上贷款被骗，经查其中有7200元转入申俊超账号为62×××95的工商银行卡上。经审计，申俊超名下中国工商银行卡收到资金512060.5元，支出资金512053.22元；农村商业银行卡收到资金410462.77元，支出410460.00元；中国农业银行卡收到资金567715.5元，支出567676.2元；中国银行卡收到资金664203.94元，支出664143.83元。申俊超名下四张卡收入共计2154442.71元，支出共计2154333.25元。另查明，2021年1月19日，经民警电话通知，被告人申俊超主动到辉县市公安局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。案件审理期间，被告人申俊超的家属代为退出违法所得2100元。上述事实，被告人申俊超在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、调取证据通知书及扣押物品清单、申俊超签署的辉县市办理企业对公账户、银行卡承诺书、广东省珠海市公安局香洲分局关于周某被诈骗一案的受案登记表、立案决定书、浙江省乐清市公安局关于朱某被诈骗一案的受案登记表、立案决定书、广州市公安局天河区分局关于黄某某7被诈骗一案的受案登记表、立案决定书、到案证明、申俊超的中国工商银行卡、中国银行卡、中国农业银行卡、农村商业银行卡交易明细、退赃票据、证人周某、朱某、黄某某7的证言、河南恒业会计师事务所有限公司豫恒会审字（2021）第064号专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申俊超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。案发后，被告人申俊超主动到案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人申俊超自愿认罪认罚，退出违法所得，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申俊超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人申俊超的违法所得2100元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  冯伟燕二〇二一年五月十一日书 记 员  孙静兰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3259号原告：宋婕，女，1997年7月10日出生，汉族，住莱西市。被告：孙梓硕，男，1996年2月16日出生，汉族，住即墨市。原告宋婕与被告孙梓硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告宋婕于2021年5月20日申请撤回对被告孙梓硕的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋婕撤回对被告孙梓硕的起诉。案件受理费113元，由原告宋婕负担。审判员  高培峰二〇二一年五月二十日书记员  王 利
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执878号申请执行人：王妍，女，1985年12月3日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：赵继涛，男，1985年7月9日出生，汉族，住所地：海城市丽水蓝湾**。本院在执行王妍与赵继涛田借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初1444号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0381民初1444号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年五月二十五日书记员 赵 隽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1488号原告：周志广，男，1948年6月26日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：王栋，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。被告：烟台市牟平区中医医院，住所地牟平区政府大街505号。法定代表人：李学成，院长。委托诉讼代理人：王文娟，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小迪，女，1985年12月2日出生，汉族，系单位职工。原告周志广与被告烟台市牟平区中医医院（下称中医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志广的委托诉讼代理人王栋，被告中医院委托诉讼代理人王文娟、孙小迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志广向本院提出诉讼请求：1、要求承担治疗费用并赔偿被告损失209906.95元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日原告到被告单位就诊因椎间盘原因住院治疗，在被告单位手术治疗三次没有好转反而加重病情，导致原告无法正常行走.由于被告的过错医疗行为给原告身心造成巨大的伤害。2020年6月原告通过牟平区医患纠纷调解中心处理，但双方就赔偿未达成调解协议。被告中医院辩称，被告在法律范围内承担责任，对于超出法律范围内的费用和损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日原告因腰痛伴下肢疼痛到被告处就诊，诊断为腰椎间盘突出症，予以手术治疗。经三次手术治疗没有好转，病情反而加重。经本院委托，山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具了鲁永司鉴中心[2020]医鉴字第26号司法鉴定意见书。意见书认为，经复阅被鉴定人术前片，为严重椎管狭窄，以椎管狭窄、腰椎间不稳为主，椎间盘突出为辅，硬膜神经粘连很重，该患者不适合行椎间孔镜手术治疗，院方手术适应症选择不当，存在过错，其过错程度为主要责任程度。鉴定意见为中医医院在被鉴定人周志广的诊疗过程存在过错，其过错程度为主要责任程度。经本院委托，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴[2021]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周志广目前单肢瘫构成八级残。出院后护理期为90日（1人护理），营养期为60日。必要时可行内固定器取出术，诊疗费用建议依临床实际发生或参照本次就诊医院出具的相关收费标准证明确定。双方当事人对两份鉴定意见书均无异议。原告主张的赔偿的数额为：1、医疗费损失52502.55元；2、护理费43726元÷365天×166天（住院76天+鉴定90天）=19920元；3、住院伙食补助费76天×100元/天=7600元；4、营养费60天×100元/天=6000元；5、交通费5784元（4784元+1000元）；6、鉴定费用14610元；7、残疾赔偿金43726元/年×30%×8年=104942.4元；8、精神抚慰金30000元。以上合计：241358.95元。由于被告负主要责任按90%计算为217223.06元，原告仅主张209906.95元。为证实自己的主张，原告提交了下列证据：证据一、原告住院医疗费用单据，证明原告住院除报销外个人承担部分的损失为52502.55元。证据二、山东永鼎司法鉴定中心鲁永司鉴中心【2020】医鉴字第26号司法鉴定意见书，证明被告所存在医疗过错的原因力为被告主要责任，原告交纳鉴定费11750元。证据三、烟台正禾司法鉴定所正禾司鉴【2021】临鉴字第26号司法鉴定意见书，证明被告的过错导致原告的残疾程度为伤残八级，原告交纳鉴定费2860元。证据四、护理人员周志广的侄子周波的身份证及户口本，证明周志广住院和住院后护理期间护理人员情况。证据五、提交周志广和同行人员王国敏到广州继续治疗期间机票7张及发票，合计为4784元，另有住院期间1000元交通费用。证明交通费用为5784元。经质证，被告中医院对原告的证据一、二、三及鉴定费数额没有异议，对证据四经查原告住院期间办理护理证登记，原告的陪护人员为其妻王国敏，并无周波的记载。不认可住院期间为周波护理。对证据五的真实性没有异议，但认为不能证明系到广州就医所发生的交通费用，更不能证明与本案的关联性，原告在鉴定和庭审中均未提交广州的就医记录，被告不予认可。被告对原告主张的医疗费损失、鉴定费、残疾赔偿金没有异议；对住院伙食补助费和营养费认为应当按30元/天计算；对精神抚慰金数额有异议，认为原告主张过高，同意支付2000元；对原告主张的交通费不认可；对护理费的数额有异议，认为原告不能证明周波在院期间护理，不应当支付此期间的护理费。另外，对原告主张主要责任按90%的比例承担有异议，以前同类判决均是按照70%承担。本院对双方当事人有争议的护理费、交通费认定事实如下：因疫情期间医院加强了陪护人员的管理，根据被告提交的被告提交的陪护人员登记表，原告登记的陪护人员为其妻子王国敏，并无周波的记录。原告称根据原告的病情，王国敏一人不足以完成陪护，故增加周波陪护，但没有提交其他证据证明。故对周波在医院期间陪护的事实，本院不予认定。关于交通费用，原告主张原告的儿子在广州工作，联系广州清远市飞霞古洞锦霞禅院道医吴理烨给予治疗，花费120000元无正式票据，因此产生交通费用4784元，另有住院期间原告的女婿及其他家人看望送东西打车、开车产生的交通费1000元无票据。被告对两项费用均不予认可。故本院对原告主张的上述交通费用不予认定。本院认为，患者在诊疗过程中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经本院委托鉴定，司法鉴定意见认为中医医院在被鉴定人周志广的诊疗过程存在手术适应症选择不当的过错，其过错程度为主要责任程度。故综合考虑本案实际情况，本院认为被告按80%的比例向原告赔偿损失为宜。因被告对原告主张的医疗费损失52502.55元、鉴定费14610元、残疾赔偿金104942.4元没有异议，本院予以认定。住院伙食补助费和营养费的标准烟台当地为50元/天，故住院伙食补助费为50元/天×76天=3800元、营养费为50元/天×60天=3000元。由于周波未进行护理人员登记，无法证明其在原告住院期间进行护理，故护理费按鉴定期间90天计算为43726元÷365天×90天＝10781.75元。以上合计189636.70元。由于被告中医院的医疗过错导致原告周志广八级伤残，应当支付精神抚慰金。综合考虑本案的实际情况，本院认为以5000元为宜。至于原告主张的交通费，虽然原告提出系到广东就医，但未提供正规医院的就诊资料，被告也不认可，本院不予支持。综上被告应该赔偿原告的损失为189636.70元×80%+5000元=156709.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区中医医院赔偿原告周志广医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计156709.36元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，由被告烟台市牟平区中医医院负担1660元，原告周志广负担564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙艺忠二〇二一年五月十日书记员  栾俊娜
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1358号 原告：张育，男，1986年09月04日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：吴祥富，男，1996年01月05日出生，苗族，住贵州省修文县。 原告张育与被告吴祥富租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告张育于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张育申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张育撤诉。 案件受理费760.00元，减半收取计380.00元，由原告张育负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年五月二十日 书记员 任会平（代）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1020号之一申请人石运亮，男，1972年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人王峰，男，1975年4月11日生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张保国，男，1977年10月7日生，汉族，住辉县。石运亮申请执行王峰、张保国民间借贷纠纷一案，申请人石运亮依据生效的（2021）豫0782民初543号民事调解书，于2021年3月11日向我院申请执行，执行标的为：借款本金52000元及利息（2021年2月10日前尚欠利息3680元；2021年2月10日之后利息以未履行本金总额为基数，自2021年2月10日起至偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1050元，执行费735元。执行期间,本院依法对被执行人王峰、张保国名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人石运亮向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王峰、张保国名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十四日书记员  常鹏超
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢361号刘娟、刘燚：本院于2019年3月14日立案执行你们之间支付令执行一案中，被执行人刘燚于2021年4月8日由本院强制执行11090元，本案标的已全部执行完毕，现依法结案，执行费65元由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1680号申请执行人：周开荣，男，汉族，1973年1月25日出生，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行周开荣与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执452号 申请执行人温天义，2021年3月2日向本院申请执行的与被执行人温天桂法定继承纠纷一案，申请执行标的为20182.7元。 本院在执行过程中,于2021年4月15日向温天桂送达执行通知书，被执行人于2021年4月30日向本院交执行款20182.7元，执行费203元。执行款已返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人温天义与被执行人温天桂法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月六日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执45号中原银行股份有限公司信阳分行（申请执行人）、葛红丽、王应雨、陈超、黄勇（被执行人）：中原银行股份有限公司信阳分行与葛红丽、王应雨、陈超、黄勇借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1522民初2904号民事判决书已生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知。二〇二一年五月八日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执963号之一申请执行人：彭仁先，男，1975年10月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店，统一社会信用代码92360602MA38QDP301，住所地鹰潭市月湖区交通路14号附1号。经营者：占美娟。被执行人：占美娟，1979年7月21日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人彭仁先与被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人彭仁先于2021年5月12日以与被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店的强制执行。本院认为申请执行人彭仁先的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执963号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月十三日书 记 员  邹灵玉
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执103号之一 吴春辉、吕强： 辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会： 本院执行的申请执行人吴春辉、吕强与被执行人辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1413号民事判决书，被执行人辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1552号原告张静玉，女，汉族，1990年I1月6日出生，家住河南省驻马店市驿城区。被告刘楚，男，汉族，1990年1月26日出生，家住河南省遂平县。被告河南稻田文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市二七区漓江路97号11号楼1单元4层13号。法定代表人刘新民。原告张静玉与被告河南稻田文化传媒有限公司、刘楚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，原告张静玉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静玉撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张静玉负担。审判员  马姣姣二〇二一年五月十九日书记员  张丰娟
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执535号之一 申请执行人：张小花，女，汉族，1962年10月8日出生，住蠡县。 被执行人：李占正，男，1988年12月12日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李占正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李占正在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内存款人民币588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年五月十日 书记员  伍江飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9198号上诉人（原审被告）：张雪，女，1986年1月4日出生，回族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：王永文，董事长。上诉人张雪因与被上诉人阳光信用保证保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雪收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人张雪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年五月十四日书记员  孙 菲
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1966号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王文付，男1972年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张苹，女1968年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行利辛县人民法院与王文付、张苹追缴违法所得一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年五月十三日 书记员  石莉莉
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初184号 原告：唐山凯大机械设备有限公司，住所地唐山市高新区火炬路。 法定代表人：张玉巧。 被告：唐山市星华选煤科技有限公司，住所地唐山市丰南区黄各庄镇丰碱线西。 法定代表人：甘艳星。 原告唐山凯大机械设备有限公司与被告唐山市星华选煤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 唐山凯大机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告支付原告欠款人民币44140元；2、请求法院判被告支付原告欠款利息人民币46159.8元；3、合计归还原告欠款和利息共人民币90299.8元；4、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务关系截止目前为止，累计欠原告合同款44140元，虽经长达7年多次催要款、被告拒不还款。原告认为：原告和被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不还款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告唐山凯大机械设备有限公司提起诉讼后，我院无法根据原告提供的地址向被告送达法律文书，公司登记住所地、法定代表人身份证地址均无法向被告送达，只能公告送达，原告不同意预交公告费，故本案宜驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐山凯大机械设备有限公司的起诉。 案件受理费2058元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘佳妮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1899号申请执行人：张元新，女，1975年2月19日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人张元新与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特70号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日向申请执行人张元新送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月26日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人张元新本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为80000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3911号原告：徐占军，男，1967年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：王士东，男，1964年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。二原告委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被告：宋喜军，男，1964年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐占军、王士东与被告宋喜军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月26日立案。原告徐占军、王士东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐占军、王士东撤诉。案件受理费39元，由原告负担。审 判 员 吴学刚二〇二一年五月十一日书 记 员 薄政宇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1969号 原告：吴**娥，女，汉族，1970年8月3日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，男，汉族，1971年5月5日出生，住贵州省大方县，系原告的丈夫。 被告：中禾恒瑞（贵州）有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处大方县农牧局院内,统一社会信用代码：91520521MA6DTMUY7D。 法定代表人：师向明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔荣，男，汉族，1990年10月5日出生，住贵州省威宁彝族苗族自治县。 原告吴**娥与被告中禾恒瑞（贵州）有限公司恢复原状纠纷一案，本院立案后，原告吴**娥于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴**娥撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告吴**娥负担。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执339号申请执行人杨喜姣，女，1969年4月4日出生，身份证号码430527196904046947，住所地绥宁县。申请执行人袁公瑞，男，1967年6月11日出生，住所地绥宁县。被执行人李海林，男，1991年7月27日出生，住所地绥宁县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司。法定代表人：魏希希。本院在执行申请执行人杨喜姣、袁公瑞与被执行人李海林、中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院执行，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司已交清全部款项，被执行人李海林于2021年5月19日作出保证，保证从2021年7月开始，每个月支付1500元，直至付清为止。本院认为，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司已交清全部款项，被执行人李海林已作出保证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初469号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十日书记员 李 翔
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执534号之五申请执行人丁建康，男，1960年5月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人杨洪涛，男，1950年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人樊莺燕，女，1076年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人丁建康与被执行人杨洪涛、樊莺燕欠款纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏0206民初7352号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、杨洪涛、樊莺燕确认结欠丁建康275000元（其中35000元系2016年6月1日至今未按期付款的利息损失）。该款付款期限：2019年3月30日给付10000元、2019年6月30日给付20000元、2019年9月30日给付20000元、2019年12月30日给付20000元；2020年3月30日给付10000元、2020年6月30日给付20000元、2020年9月30日给付20000元、2020年12月30日给付20000元；2021年3月30日给付10000元、2021年6月30日给付20000元、2021年9月30日给付20000元、2021年12月30日给付20000元；2022年3月30日给付20000元、2022年6月30日给付20000元、2022年9月30日给付25000元。二、杨洪涛、樊莺燕如未按上述期限履行，需承担违约金20000元，丁建康可自杨洪涛、樊莺燕违约之日起就275000元的未履行部分加违约金20000元申请法院执行。三、双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。四、案件受理费2515元（已减半收取），由杨洪涛、樊莺燕承担。该款已由丁建康预交，杨洪涛、樊莺燕在2019年3月30日前给付丁建康。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人杨洪涛、樊莺燕名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人杨洪涛、樊莺燕无可供执行的财产线索；本院于2021年2月8日查封并扣划了被执行人无锡农商行上的账号上的4万余元，在扣除执行费后发放给申请人；2021年4月30日，本院至两被执行人住所地进行调查，没有找到人，在村委调查也无相关线索，本院粘贴履行公告返回，另外被执行人樊莺燕名下有保险信息申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位40587元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7352号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 许正平审判员 王益清二〇二一年五月二十四日书记员 吴昊天
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4194号原告：张晓宁，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告：李超，男，1994年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告张晓宁与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张晓宁于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓宁撤诉。案件受理费25元，由张晓宁负担。审判员  秦学凤二〇二一年五月二十日书记员  元小牧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初2181号 原告：胡振洲，男，汉族，居民，住江苏省盱眙县。 被告：吴作强，男，汉族，居民，住临沭县。 原告胡振洲与被告吴作强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振洲到庭参加诉讼。被告吴作强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振洲向本院提出诉讼请求：判令吴作强支付胡振洲小麦赔偿101700元。事实和理由：2018年4月份胡振洲购买吴作强生产销售的复合肥，由于复合肥产品质量严重不合格，致使胡振洲226亩小麦产量下降，几乎绝收。经胡振洲与吴作强多次调解，吴作强赔偿每亩445元计101700元，并在2019年9月6日出具欠条一张。2020年4月17日吴作强将2019年9月6日欠条收回，又向胡振洲出具借条一张，约定在2020年10月31日前付清。后吴作强均以种种理由推诿搪塞，至今未付。 吴作强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴作强生产销售复合肥，胡振洲在本村承包226亩土地种植小麦。2018年4月份胡振洲与吴作强的业务员达成买卖协议，胡振洲购买了吴作强210袋复合肥用于种植小麦。2019年2月份胡振洲发现麦苗生长出现问题，多次找吴作强协商。2019年麦收后胡振洲与吴作强达成补偿协议，吴作强按每亩450元标准补偿胡振洲小麦减产损失，共计补偿450元×226亩＝101700元，后吴作强未付。2019年9月6日吴作强给胡振洲出具欠条一份，载明今欠胡振洲小麦补偿款101700元，2019年10月15日前付清。到期后吴作强未付，2020年3月份吴作强在欠条下部添加，定于2020年4月3日前付清，如不付清支付违约金10‰，赵月鹏在证明人处签名。到期后吴作强仍未支付，2020年4月17日吴作强将上述欠条收回，给胡振洲出具了借条一份，载明今借到胡振洲现金101700元，到2020年10月31日前还清，赵月鹏在借条上签名见证。付款期限届满后，吴作强仍未支付。 本院认为，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。 胡振洲购买吴作强生产销售的复合肥施用后，因质量问题造成小麦减产，胡振洲就小麦减产损失与吴作强达成的补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，吴作强应当按照协议约定支付胡振洲补偿款101700元。 吴作强经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，胡振洲的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴作强于本判决生效后十日内支付原告胡振洲补偿款101700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1167元，由被告吴作强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年五月七日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1088号王朝义、王朝生、王凯、王洋、王海兰、陈广祥、高芳、高树军：你/你单位与程青房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初195号判决已发生法律效力。申请执行人程青于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执751号之一 被执行人：杨爽，女，1987年02月16日生，居住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨爽在中国银行158815446086CNY0账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 翟  晓  蒙 二〇二一年五月十日 书记员 刘栽昌_办公室
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3505号之一申请执行人：南通市通州区刘桥镇人民政府，统一社会信用代码1132068301423721XE，住所地南通市通州区。负责人：陈建烽，镇长。委托诉讼代理人：瞿红，江苏维业律师事务所律师。被执行人：南通於城建材科技有限公司，统一社会信用代码913206127141837343，住所地南通市通州区。法定代表人：周桂芬，执行董事。南通市通州区刘桥镇人民政府与南通於城建材科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3247号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，江苏邦可纺织品有限公司南通於城建材科技有限公司应返还南通市通州区刘桥镇人民政府451894.8元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付451894.8元等（不含执行费6678元）。本院于2020年12月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年12月16日、2021年3月20日、5月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人在本院尚有前案未履行完毕，已依法终结本次执行程序。4.本院于2021年5月17日至被执行人江苏邦可纺织品有限公司工商注册登记地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不同意将该公司转入破产程序。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月二十一日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎