wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢336号何杰李晓亮、李荣玉、於大清：关于申请执行人何杰与被执行人李晓亮、李荣玉、於大清民间借贷纠纷一案中，申请执行标的127200元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，被执行人已私下付清全部欠款，现已全部执行完毕。至此，申请执行人何杰向本院申请执行的（2019）苏0830民特268号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1668号之十七移送执行部门：登封市人民法院民一庭。被执行人：赵永战，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省杞县。被执行人赵永战妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2019）豫0185司惩6803号决定书，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵永战在中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市幸福里支行62×××31账户内存款人民币10050元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十八日书记员 高菲菲
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初451号之二 原告：保定华月胶带有限公司，住所地：博野县经济开发区，统一社会信用代码：911306378087330559。 法定代表人：李昭钦，执行董事。 委托诉讼代理人：张强辉，该公司员工。 被告：太原市家辉工矿物资有限公司，住所地：太原市杏花岭区府东街东段68号绿景未来城7幢1单元802号，统一社会信用代码：91140107MA0GR3Q027。 法定代表人:张海明，执行董事。 原告保定华月胶带有限公司（以下简称华月公司）与被告太原市家辉工矿物资有限公司（以下简称家辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告华月公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华月公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华月公司撤诉。 案件受理费减半收取为2777元，保全费2020元，由原告华月公司负担。 审判员  寇建立 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3430号 原告：黄骅市天益农农资有限公司。住所地：河北省黄骅市 委托诉讼代理人：李德辉，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：刘建营，住河北省沧州市海兴县。 原告黄骅市天益农农资有限公司与被告刘建营买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市天益农农资有限公司于2021年5月19日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘建营的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市天益农农资有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天益农农资有限公司撤回对被告刘建营的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市天益农农资有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年五月十九日 书记员  刘朋展
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初2384号原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地日照市东港区济南路289号,统一社会信用代码11371100MB28814542。主要负责人：陈大方，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。被告：马飞先，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务法律服务工作者。被告：马淑霞，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莫正伟，男，1999年9月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：马德锦（莫正伟之母），住莒县。原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告马飞先、马淑霞、莫正伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人牟俊香，被告马飞先及其委托诉讼代理人王家文、被告马淑霞、被告莫正伟的委托诉讼代理人马德锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款34652.5元。事实和理由：2018年6月16日10时58分，莫正伟驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至洪莒线桑园大石库村关公庙处路段，与对行马秀安无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成马秀安当场死亡，莫正伟受伤，两车受损的道路交通事故。经交警莒县大队认定莫正伟承担事故的主要责任，马秀安承担事故的次要责任。事故发生后，经马秀安儿子马飞先申请，原告为马秀安垫付丧葬费用34652.5元。后经原告多次催要，被告至今未偿还。马飞先、马淑霞辩称，原告请求偿还的交通事故社会救助基金在（2018）鲁1122民初4882号案件中已得到处理；该案在上次庭审中莫正伟已确认2018年8月8日原告向其做出偿还该垫付款的通知，庭审中莫正伟还要求在赔偿马淑霞、马飞先道路交通事故损失时应当从其赔偿总额中予以扣除该救助基金，莒县法院在判决时已经扣除；马飞先、马淑霞并没有实际得到该救助基金，本案中原告起诉马飞先、马淑霞偿还该款无事故根据和法律依据，他们不是涉案应当返还的主体。请求法院驳回原告对马飞先和马淑霞的起诉。莫正伟辩称，根据受害人生活困难的基本情况和基金扶助政策，受害人应当享受基金的帮助，原告不应该主张退还；原告所主张的丧葬费系原告支付给受害人一方，并没有因此减轻或者抵消答辩人相应的民事责任；受害人和答辩人之间的纠纷已经处理，且答辩人系贫困户，在赔偿受害人后，家庭生活更加困难。本院经审理认定事实如下：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室系2016年5月19日由日照市机构编制委员会办公室批准设立的专门机构，主要职责为承担依法筹集市级道路交通事故社会救助基金，受理审核垫付申请，并依法垫付、追偿垫付款等；2018年6月16日10时58分许，莫正伟驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至洪莒线桑园大石库村关公庙处路段，与对行马秀安无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成马秀安当场死亡，莫正伟受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定，莫正伟承担主要责任，马秀安承担次要责任。2018年6月29日，受害人马秀安儿子马飞先向日照市道路交通事故社会救助基金办公室申请垫付丧葬费，2018年7月26日，日照市道路交通事故社会救助基金办公室向马飞先支付丧葬费34652.5元。2018年8月22日，马飞先、马淑霞向本院提起诉讼，要求莫正伟赔偿经济损失324219.75元，本院于同年11月12日以（2018）鲁1122民初4882号民事判决书，判决莫正伟在相当于机动车强制保险范围及责任范围外按照70%的比例赔偿马飞先、马淑霞各项损失共计320885.68元，扣除日照市道路交通事故社会救助基金垫付款项34652.5元，被告莫正伟需给付286233.18元。后马飞先、马淑霞与莫正伟达成赔偿协议，莫正伟一次性赔偿120000元，其余赔偿款及诉讼费自愿放弃，不再依据（2018）鲁1122民初4882号民事判决书的判决内容向莫正伟主张任何权益，马飞先、马淑霞对莫正伟的行为表示谅解。莫正伟已赔偿120000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“……未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”，根据上述规定，原告作为依法成立的道路交通事故社会救助基金管理机构，就其为马飞先、马淑霞垫付的丧葬费用有权对涉案垫付费34652.5元的返还事宜提起本案诉讼。（2018）鲁1122民初4882号民事判决书，判决莫正伟赔偿马飞先、马淑霞各项损失共计320885.68元，扣除日照市道路交通事故社会救助基金垫付款项34652.5元，被告莫正伟需给付286233.18元，该判决书已经明确垫付款由莫正伟返还给日照市道路交通事故社会救助基金。后被告莫正伟与马飞先、马淑霞达成和解协议，该和解协议的达成是建立在已经扣除垫付款的基础上，故垫付款34652.5元应当由被告莫正伟返还给原告。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：被告莫正伟于本判决生效后十日付还原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款34652.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由莫正伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年五月二十日书记员  刘 杨
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初956号原告：通河县鸿远汽车销售有限公司。地址：通河县通河镇物流园区综合楼101-102室。法定代表人：杨占江，职务：经理。委托诉讼代理人：张海林，男，1974年1月8日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住铁力市。委托诉讼代理人：苑航，女，1997年7月10日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住铁力市。被告：庆安鑫鹏餐饮服务有限公司。地址：庆安县庆丰社区鑫鹏加油城对过。法定代表人：张晓梅，职务：经理。委托诉讼代理人：赵振宇，男，1976年3月29日出生，汉族，系该公司总经理，现住庆安县。原告通河县鸿远汽车销售有限公司与被告庆安鑫鹏餐饮服务有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告通河县鸿远汽车销售有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐仲秋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县鸿远汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1596.00元，减半收取计798.00元，由原告通河县鸿远汽车销售有限公司负担。审判员 计 红二〇二一年五月十八日书记员 金醒言
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初104号 原告：古蔺镇龙坪村木材加工厂。 负责人：张井均，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：苟吉强，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李光强，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄世庄，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李明学，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：苟吉均，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄世平，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺镇龙坪村木材加工厂与被告苟吉强合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据被告苟吉强的申请追加李光强、黄世庄、李明学、苟吉均、黄世平为被告依法进行审理。 古蔺镇龙坪村木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除古蔺镇龙坪村木材加工厂和小水村十组村民苟吉强于2019年9月10日签订的购材合同；2.判令小水村十组组长苟吉强退还购材款198000元，支付违约金100000元；3.判令被告赔偿已支付商品林作业设计费9000元；4.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费。事实和理由：原告和被告于2019年9月份，签订了出售小水村十组所有集体林木（约415亩）的购材合同，售卖范围：方家坳、赖子洞、长杠岭、蓑衣岭、转山周围、水井湾儿左右，成交价为为198000元，原告于2019年9月10日支付全部款项，约定2年内砍伐清山完毕，被告负责配合办理采伐证以及施工过程中出现的其他原因影响施工的，造林等问题均由被告负责，但后续在办理采伐证过程中发现，被告售卖范围的林木未进行采伐作业设立，隐瞒绝大部分为公益林，违背了公平交易的原则，原告多次找到被告协商赔偿问题，被告均以各种理由拒付，此举给原告造成了巨大的损失。 本院经审查认为,原告提供的营业执照登记名称为“古蔺县古蔺镇龙坪木材综合经营部”，古蔺镇龙坪村木材加工厂不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定的“公民、法人和其他组织”，故其不具有诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回古蔺镇龙坪村木材加工厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二一年五月十二日 书记员  蒲 娟
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2064号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，该行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告田宏，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住新化县。案由：信用卡纠纷。原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告田宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卿勇、曾孜孜到庭参加诉讼，被告田宏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称1、依法判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金26467.58元、截止至2021年3月15日的利息5708.29元及违约金等4183.03元，合计36358.9元，此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告田宏未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年9月16日，被告向原告申领中国银行信用卡，并与原告签订了《中国银行信用卡领用合约》，合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等的收费均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照领用协议及《中国银行信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册等使用信用卡。原告经过审查后向被告发放了一张信用卡，被告领卡并实际使用，截至2021年3月15日，被告透支本金26467.58元，逾期后，原告经过催收，被告至今未偿还透支款。现尚欠借款本金26467.58元，逾期利息5708.29元及违约金4183.03元。以上事实，有中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约及章程、银行交易流水单及欠款证明等证据予以证明。判决的理由与结果本院认为，被告田宏与原告中国银行股份有限公司娄底分行签署的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国银行股份有限公司娄底分行向被告田宏发放了信用卡，被告田宏使用该信用卡进行了消费，但被告田宏未按照合同约定偿还欠款，被告田宏的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国银行股份有限公司娄底分行要求被告田宏偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告田宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田宏在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金26467.58元、利息及违约金（截至2021年3月15日止尚欠利息5708.29元，违约金4183.03元，于2021年3月16日起按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费709元，因适用简易程序减半收取355元，由被告田宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年五月八日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初787号原告：洪迎吉，男，1983年3月6日生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：杨财，男，1973年11月13日生，彝族，云南省马关县人。原告洪迎吉与被告杨财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告洪迎吉于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪迎吉申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪迎吉撤回起诉。案件受理费177元，减半收取计88.50元，由洪迎吉负担。审判员  徐红春二〇二一年五月六日书记员  李国荣
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执608号申请执行人：李长青，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：李传军，男，1968年7月13日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人：李心杰，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李志国，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，地址商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码91411400670092071L。申请执行人李长青、李心杰、李传军与被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2984号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李长青、李心杰、李传军偿还借款3000000元及利息（利息计算方式为：自2016年10月18日起按月息2分计算至借款还清之日止，并扣除已付利息1080000元）；本院于2021年3月9日立案受理，立案标的为3000000元。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行风险告知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书指定的期间内履行调解书所确定的义务并来本院接受调查，并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司银行账户及网络资金账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人明确不要求法院采取强制措施。2.其他未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查询到被执行人有可供执行的财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产信息。六、经申请执行人申请，本院已向被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院对被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。八、本院已向申请执行人李长青、李心杰、李传军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时，申请执行人未提供被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请人李长青、李心杰、李传军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司负有继续向申请人李长青、李心杰、李传军履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年五月十八日书记员  时清华
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初2034号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：李冠颖，男，1995年2月10日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工，住郓城县。 被告：王洪来，男，1973年9月19日出生，汉族，住郓城县。 被告：李慧，女，1979年1月4日出生，汉族，住郓城县。 被告：王洋，女，1990年03月13日出生，汉族，住郓城县。 被告：韩斌，男，1982年5月18日出生，汉族，住郓城县。 被告：胡良实，男，1976年10月12日出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告王洪来、李慧、王洋、韩斌、胡良实金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李冠颖到庭参加诉讼，被告王洪来、李慧、王洋、韩斌、胡良实经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告王洪来偿还借款本金200000元及截止到2021年02月20日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)65，140.07元；2、自2021年02月21日之后产生的利息(含正常利息、复息、罚息)按合同约定利率以200000元为基数自2021年02月21日支付到实际付清之日；3、被告李慧、王洋、韩斌、胡良实对上述给付款项承担连带清偿责任；4、诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实与理由被告王洪来于2018年8月21日在我单位(杨庄集支行)办理了 借款200000元，用途购瓶盖原料，到期日2019年8月15日,利率9.7875‰，由李慧、王洋、韩斌、胡良实等连带责任保证，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利），现提起诉讼。 原告郓城农商行向本院提交以下证据：1、个人借款合同1份，证明被告王洪来2018年8月21日在签订了借款合同，约定借款种类是中期贷款，还款方式为按月结息到期还本，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；2、贷转存凭证。证明王洪来于2018年8月21日在我行贷款20万元，到期日为2019年8月15日，利率为9.7875‰；3、最高额保证合同2份。证明李慧、王洋、韩斌、胡良实于2018年8月21日签订最高额保证合同，保证期限为二年，保证金额为24万元。证据4各被告身份证复印件一份。证明：各被告身份信息。 被告王洪来、李慧、王洋、韩斌、胡良实未到庭，亦未答辩。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月2日，被告王洪来与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告王洪来向原告借款20万元，用途购瓶盖原料，期限为2018年8月21日至2020年8月20日，借款方式为可循环方式借款；借款利率为固定利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。被告李慧、王洋、韩斌、胡良实为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，担保债权最高余额24万元、保证期间为自决算期届至之日起两年。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。 涉诉该笔贷款起始日2018年8月21日，到期日2019年8月15日止，借款利率为9.78750‰。到期后，被告未按约定履行偿还义务。 本院认为，被告王洪来、李慧、王洋、韩斌、胡良实经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。原、被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告王洪来未依约偿还借款本息，被告李慧、王洋、韩斌、胡良实未依约承担连带保证责任。现原告要求被告王洪来依约偿还下欠借款本息，并要求被告李慧、王洋、韩斌、胡良实依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪来于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）； 二、被告李慧、王洋、韩斌、胡良实对上述给付款项承担连带清偿责任； 三、被告李慧、王洋、韩斌、胡良实承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向被告王洪来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王洪来、李慧、王洋、韩斌、胡良实负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王慧君 二〇二一年五月十八日 书记员  郭 坦
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初818号 原告：刘文林，男，1958年11月30日出生，汉族，住阜城县蒋坊乡杨尚庄村。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：阜城县蒋坊乡杨尚庄村民委员会，住所地阜城县蒋坊乡杨尚庄村。 法定代表人：杨延林，村主任。 原告刘文林与被告阜城县蒋坊乡杨尚庄村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘文林于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文林撤诉。 案件受理费55元，由原告刘文林负担。 审判员  魏文升 二〇二一年五月十八日 书记员  倪晶晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执573号申请执行人：李某某，男性，1966年06月01出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张某某，女性，1971年06月27出生，汉族，住河南省项城市。李某某与张某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还李某某欠款457000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人张某某名下的财产，发现被执行人张某某有房产已经被之前案件三次被轮候查封，无车辆，公积金19145.43元也被之前案件冻结，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月十九日书记员  吴森森
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执1205号 被执行人：宁国市景秀花园大酒店有限公司，住所地安徽省宁国市凤形路景秀家园5幢1004、2004、3004号二楼2005-2010号，统一社会信用代码91341881050184426B。 法定代表人：文军，总经理。 被执行人宁国市景秀花园大酒店有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）皖1881民初1503号民事判决书，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月19日移送执行诉讼费25元，案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，本院已对查获的10.71元进行扣划，剩余14.29元因未查询到可供执行的有效财产信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十一日 法官助理  魏 岚 书 记 员  胡 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4997号 原告：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号23楼。 法定代表人：邱士春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：仝艳丽，女，1976年7月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被告仝艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司负担。 审判员  阮文婷 二〇二一年五月十七日 书记员  赵家乐
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0681民初1075号原告：宋奎东，男，1963年5月1日出生，汉族，农民。现住东港市孤山镇冯家屯村东林组130377，公民身份号码210623196305015937。被告：于德春，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现下落不明。被告：宋锦锋，男，1978年10月13日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：高宁，女，1986年1月29日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。原告宋奎东与被告于德春、宋锦锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋奎东到庭参加了诉讼、被告宋锦锋委托诉讼代理人高宁到庭参加诉讼。被告于德春经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告于德春偿还欠款210000元；二、判令被告宋锦锋对上述款项承担连带给付责任。三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月，被告于德春从原告处购买价值220000元的水产品，后被告于德春于2018年12月20日为原告出具借条一份，并以其所有的船艇作为抵押。2019年3月24日，因被告于德春想取回船艇，便与原告协商由被告宋锦锋作为涉案款项的担保人，原告同意后，二被告又重新为原告出具了借条一份，于德春作为借款人、宋锦锋作为担保人。上述款项被告于德春仅偿还了10000元，余款210000元至今未偿还，故原告诉至法院。被告于德春未到庭亦未提交答辩意见。被告宋锦锋辩称，不同意原告要求被告宋锦锋承担连带给付责任，被告宋锦锋应承担一般保证责任，只有在被告于德春无力偿还原告欠款的情况下，被告宋锦锋才应承担保证责任。经审理查明，2018年12月，被告于德春在原告处购买水产品，原告将案涉水产品交付被告于德春后，2019年3月24日，被告于德春、宋锦锋于为原告出具借条一份，载明：被告于德春借原告人民币220000元整，此款由被告宋锦锋担保，如果被告于德春不还，由被告宋锦锋负全责，并一次性还清，被告于德春在借款人处签字，被告宋锦锋在担保人处签字。原告陈述被告于德春给付案涉货款10000元，尚欠货款210000元至今未给付，故诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条言等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的借条和原、被告当庭陈述的内容,可以认定原告与被告于德春之间存在买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为被告于德春提供海产品后，被告于德春理应足额给付原告货款，原告提供的证据可以证明被告于德春拖欠原告货款210000元的事实，被告于德春未足额给付原告货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。故对原告要求被告于德春给付货款210000元的主张，本院予以支持。关于被告宋锦锋应否承担案涉货款连带给付责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告宋锦锋对被告于德春的涉案债务提供担保，因未约定具体的保证方式，亦未约定保证期间，故应按连带责任保证承担保证责任。被告宋锦锋主张应承担案涉货款的一般保证责任的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于德春于本判决发生法律效力后10日内给付原告宋奎东货款210000元；二、被告宋锦锋对上款承担连带给付责任；如果被告于德春、宋锦锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告于德春、宋锦锋共同承担。此款原告已预交，被告于德春、宋锦锋待本判决生效后十日内时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  金洪刚人民陪审员  姜红梅人民陪审员  李 娜二〇二一年五月二十日书 记 员  原 野
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3464号 原告：牛加彬，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹占朝，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，2006年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：牛某（陈某母亲），女，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：牛某，女，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：陈伟豪，男，1996年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告牛加彬与被告陈某、被告牛某、被告陈伟豪合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告牛加彬于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛加彬的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告牛加彬撤诉。 案件受理费200元，由原告牛加彬负担。 审判员  汪银鹰 二〇二一年五月六日 书记员  张玉影
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初767号 原告：王州，男。 被告：乾县城市热力有限公司，住址：乾县城关镇工业区东北角。 法定代表人：张效智。 委托诉讼代理人：杨某，系公司员工。 被告：乾县热力公司三标段项目部。 被告：陕西高联建设有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5456。 法定代表人：罗冬。 本院在审理王州与乾县城市热力有限公司、乾县热力公司三标段项目部、陕西高联建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王州于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王州申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王州撤回起诉。 案件受理费794元，减半收取397元，由原告王州负担。 审判员  曹都来 二〇二一年五月八日 书记员  贺润英
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2171号王雪梅、王毅、顾晓苗：本院于2021年4月16日立案执行申请执行人王雪梅与被执行人王毅、顾晓苗民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏1302民初9119号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行40906元，本院已经将上述款项中的40400元通过银行汇款至申请人指定账户，其余506元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于王雪梅与王毅、顾晓苗民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2949号 申请执行人高秀珍与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高秀珍与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二十二申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：张彩云，女，满族，1968年08月10日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人张彩云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人张彩云在33×××66账户内余额人民币1.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彩云在中国工商银行33×××66账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保511号 申请人：丁军红，女，1990年1月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：范晨，男，1997年9月25日出生，汉族，住青州市。 申请人丁军红与被申请人范晨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人范晨驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人范晨驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年5月10日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十日 书记员  张孝福
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2366号 原告：汪晶晶，女，汉族，1996年1月11日出生，巢湖市人，探探直播平台主播，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：刘涛，男，汉族，1995年8月4日出生，四川省人，探探直播平台ＡＫ娱乐公会会长，主播经纪人，住四川省资阳市。 本案受理原告汪晶晶诉被告刘涛不当得利纠纷一案后，因原告汪晶晶无法提供被告刘涛的详细联系方式，本案无法送达，暂不符合审理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告汪晶晶的起诉。 案件受理费159元，本院予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 储晓明 二〇二一年五月六日 法官助理 曹非凡 书 记 员 王 娟
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初220-1号 申请人：杨庆峰，男，1965年2月9日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇杨槐庄村。 被申请人：海兴智宁种植专业合作社，住所地海兴县赵毛陶镇杨槐庄村。 法定代表人：刘金泉，任经理。 原告杨庆峰与被告海兴智宁种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）冀0924民初220号民事裁定书，冻结被申请人海兴智宁种植专业合作社银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，被申请人海兴智宁种植专业合作社已经履行（2021）冀0924民初220号民事调解书规定的义务。据此，应当解除对被申请人海兴智宁种植专业合作社的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人海兴智宁种植专业合作社银行存款50000元冻结以及相应价值的其他财产的扣押或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年五月十八日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1812号 原告：武秋林，男，汉族，1989年9月24日出生，居民，临沂市兰山区金雀山路，住。 原告：武善勤，男，汉族，1964年2月21日出生，居民，临沂市兰山区金雀山路，住。 原告：武善军，男，汉族，1976年6月5日出生，居民，沂水县龙家圈镇西中峪村，住该村。 原告：谷晓青，女，汉族，1969年11月9日出生，居民，菏泽市鄄城县箕善行政村，住该村。 原告：谷某，女，汉族，2015年8月11日出生，居民，菏泽市鄄城县箕善行政村，住该村。 原告：宋晓燕，女，汉族，1963年8月12日出生，居民，临沂市兰山区金雀山路，住。 被告：杨培华，男，汉族，1969年7月28日出生，汉族，沂水县龙家圈镇诸坞村，住该村。 被告：杨文波，系杨培华之子，汉族，沂水县龙家圈镇诸坞村，住该村。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件楼。 法定代表人：许韦强，该公司经理。 本院在审理原告武秋林等五人诉被告杨培华、被告杨晓波、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告人涉及刑事诉讼尚未审结，原告可提起附带民事诉讼而撤回对本案的起诉。 本院认为，公民对自己的民事诉讼权利有权进行处分，原告的撤回起诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武秋林等五人撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张瑞军 二〇二一年五月十三日 书记员  张贝贝
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终877号 上诉人（原审被告）：赵海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马君亮，男，1969年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：王进东，男，1968年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：齐洪祥，男，1957年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：李素文，女，1970年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被上诉人（原审原告）：陈永吉，男，1963年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：运国祥，男，1958年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。 原审被告：寇英荣，女，1986年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审被告：奇台县泓祥宾馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：赵海龙，该宾馆经理。 原审被告：奇台县泓祥建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：赵海龙，该公司执行董事长。 原审被告：亚森伊敏，男，1967年10月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审被告：奇台县阿力马斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：亚森·伊敏，系该公司经理。 原审被告：赵海燕，女，1973年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审被告：李社旺，男，1972年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审被告：赵海莹，女，1976年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审被告：王建学，男，1976年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审第三人：柴振刚，男，1986年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审第三人：何旻育，女，1990年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人赵海龙因与被上诉人马君亮、王进东、齐洪祥、李素文、陈永吉、运国祥，原审被告奇台县泓祥建材有限责任公司、寇英荣、奇台县泓祥宾馆、亚森伊敏、奇台县阿力马斯房地产开发有限公司、赵海燕、李社旺、赵海莹、王建学，原审第三人柴振刚、何旻育民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序，认定的事实不清，且二审期间上诉人赵海龙提供新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初539号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人赵海龙预交的二审案件受理费4,097.90元予以退回。 审 判 长 阿勒 木江 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年五月十九日 法官助理 阿丽吐古丽 书 记 员 古力 努尔
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人:李苗，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人:高汝艳，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张浩，男，1992年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被申请人张浩财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋保险公司申请再审称，1.案涉评估报告严重违法，评估机构不具备评估资质，鉴定人员不具备司法鉴定资质。2.鉴定机构的实际控制人与张浩的委托代理人存在亲属关系，严重违反了回避制度。3.原审法院认定事实不清，鉴定报告违背客观事实，法院判决的损失金额超出张浩的诉请金额，施救费也超出了收费标准。4.案涉事故存在人为制造事故的嫌疑。5.张浩在前案撤诉不符合法定程序。原审法院采信案涉评估报告程序不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，一审法院委托天津易信机动车评估有限公司对事故车辆损失进行了鉴定，该鉴定程序合法，内容具体明确，太平洋保险公司虽然对鉴定报告不予认可，但未提交充足证据予以推翻，原审法院依据该评估机构作出的鉴定评估报告确定事故车辆的损失数额并无不当。太平洋保险公司在二审中对于施救费予以认可，其申请再审阶段对此提出异议缺乏依据，本院不予支持。太平洋保险公司主张案涉事故存在人为制造的可能没有依据，本院不予支持。原审法院判决内容并未超出张浩的诉讼请求。关于太平洋保险公司提出的撤诉问题不属于本案审查范围。综上，太平洋保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  刘智晶审判员  林世开审判员  杨 波二〇二一年五月十七日书记员  于思源
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新执13号申请执行人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托代理人：李斌，该公司员工。被执行人：察布查尔投资发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖东街。法定代表人：王树龙，该公司总经理。原审被告：察布查尔锡伯自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖东街。法定代表人：关桂珍，该县县长。原审被告：察布查尔锡伯自治县财政局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖东街40号。法定代表人：吴军，该局局长。申请执行人中兴建设有限公司与被执行人察布查尔投资发展集团有限公司、原审被告察布查尔锡伯自治县人民政府、察布查尔锡伯自治县财政局建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院2020年12月19日作出的(2019)新民初1号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月26日执行立案，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2019)新民初1号民事判决书指定由塔城地区中级人民法院受理执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  郭长安审判员  郭 莉审判员  马 云二〇二一年五月十日书记员  杨学玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4399号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：兰建云，住天津市南开区。被告：王云峰，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告兰建云、被告王云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司以自愿撤诉为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二一年五月二十四日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3014号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：毕敬丽，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告毕敬丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月八日 书记员  王宛琬
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执618号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：罗成，男，汉族，1990年10月25日出生，住威远县。 本院依据四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1002号民事判决书在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人罗成追缴诉讼费一案中，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2021)川1024执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二一年五月十一日 书记员 唐立垚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7919号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周粮玲，女，1989年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行周粮玲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周粮玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人周粮玲采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执337号 申请执行人：六盘水交运渣土运输有限公司，住所地贵州省六盘水市红桥新区六盘水市交通运输集团有限公司办公大楼八楼，统一社会代码91520201MA6HE2U14U。 法定代表人：汪云，系该公司董事长。 委托代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810018403。 委托代理人：曹荧，系贵州盈厚律师事务所律师，证号23082005110024。 被执行人：六盘水市钟山区活跃建筑工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区西宁社区西宁村兴民小区，统一社会信用代码91520201322080488E。 法定代表人：王先跃，系该公司总经理。 委托代理人：刘祖财。 申请执行人六盘水交运渣土运输有限公司与被执行人六盘水市钟山区活跃建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6652号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币321008.56元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年1月21日立案执行，执行费4715.00元，案号为（2021）黔0201执337号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知等法律文书，按程序开展工作，组织双方当事人协商履行方式，促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请人履行支付案款共321000.00元，申请人予以认可并提供了相关依据，向本院申请结案，被执行人缴纳执行费4715.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执337号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初379号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人谭海明，男，1988年10月6日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，公民身份号码：440××××××××××××859，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月10日被茂名市公安局取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］276号起诉书指控被告人谭海明犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人谭海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年8月29日01时28分许，在广东省茂名市茂南区××××，被告人谭海明酒后无证驾驶茂（临电）名C25963两轮轻便摩托车在道路上行驶时，被执勤民警当场查获。经茂名市××××××××检验鉴定，谭海明送检的血液中乙醇含量为227.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人谭海明在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谭海明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人谭海明拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人谭海明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人谭海明在道路上醉酒无证驾驶机动车（血液乙醇含量为227.9mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人谭海明血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可对其酌情从重处罚，但被告人谭海明归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人谭海明的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭 卫二〇二一年五月七日法官助理  郑海萍书 记 员  涂 源附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11881号原告：临沂市兰山区凯沃拉汗蒸材料厂，住所地山东省临沂市兰山区临西八路与开阳路交汇处向东120米路北巷内，统一社会信用代码92371302MA3EW17K0F。经营者：李力。被告：天津华众会展有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-1118（天津华商商务秘书有限公司托管第729号）。法定代表人：李浩。原告临沂市兰山区凯沃拉汗蒸材料厂与被告天津华众会展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月12日，原告以双方已自行和解，被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市兰山区凯沃拉汗蒸材料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市兰山区凯沃拉汗蒸材料厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市兰山区凯沃拉汗蒸材料厂负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二一年五月十四日书记员  刘小娄评价二维码
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1097号之一申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人:刘仕德，男，1969年1月13日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人:刘雯萍，女，1970年6月1日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人:刘仕庆，男，1971年7月7日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人:梁三妹，女，1972年10月30日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人:刘仕志，男，1969年1月13日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人:孙杏英，女，1979年12月9日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人刘仕德、刘雯萍、刘仕庆、梁三妹、刘仕志、孙杏英追偿权纠纷一案中，现申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初6531号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月十二日书记员  徐 进
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初6093号                  原告              贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。      法定代表人：张仁慧，职务：董事长。      委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                  被告              李志友，男，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告2018年8月1日至2020年11月30日的租金7714元，并继续按合同约定的标准275.5元/月支付租金至判决生效时止；2、被告支付原告违约金（按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从起诉之日按已到期租金分段计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告李志友经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。      本院认为，原被告签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，该合同合法有效。双方约定每月租金275.5元，被告从2018年8月1日起未支付原告租金，已构成违约，原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，本院依法从判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告李志友于本判决生效后十日内按照每月租金275.5元的标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2018年8月1日至本判决生效时止的租金；      二、若被告李志友逾期未补交上述租金，则支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金（以未补交租金总额为基数，从本判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，支付至补交完毕时止）；      三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李志友负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程    攀            二0二一年五月七日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫               书
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2398号之十九申请执行人大连营城子建材大市场鑫广一建筑工程设备租赁站，统一社会信用代码92210211MA0TRNKR1R,住所地大连市甘井子区营城子建材大市场院内铁件2号。张如一，系经营者被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91210212089094567Y，住所地辽宁省大连保税区滇池路51号4层67号。法定代表人刘洁，系该公司总经理。关于申请执行人与被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司在80×××35账户内余额人民币450737.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司在大连银行80×××35账户内存款人民币622034.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年五月十四日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：19104113723
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执269号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。法定代表人：韩亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，系该公司职工。被执行人：李双云，男，户籍所在地:湖南省祁东县。北京恒元信业信息技术有限公司与李双云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出的（2018）湛仲字第OE045573号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人，而且湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第OE045573号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月十七日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执919号申请执行人：刘桂芬，女，1962年3月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：滕洪江，男，1959年6月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人刘桂芬与被执行人滕洪江民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）鲁0702民初1147号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人滕洪江银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人滕洪江价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月十四日书记员  吕洁洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1285号周后武、周勇智：周后武申请执行周勇智房屋租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初2575号民事调解书于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执538号申请执行人：孙建年，女，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘俊良，男，1960年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人孙建年与被执行人刘俊良民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2261号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘俊良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙建年于2021年3月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘俊良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘俊良名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（凌派牌，车牌号：湘Ｆ5××××）未实际控制已冻结，被执行人刘俊良名下有工商登记信息，经本院查实无处置价值，申请执行人申请不处置，且无证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘俊良名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘俊良无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘俊良发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年5月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有113311.3元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执538号案件终结本次执行程序。被执行人刘俊良负有继续向申请执行人孙建年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1301号申请执行人：陈体春，男，1967年10月1日，汉族，住河南省永城市。被执行人：李平，男，1966年6月1日，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈体春与李平买卖合同纠纷一案中，分别于2021年4月20日、5月10日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李平名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人李平名下有存款可供执行。经查被执行人李平名下无车辆可处置。本院于2021年4月28日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年5月21日对被执行人采取限制高消费措施及于2021年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执1301号案的本次执行程序。被执行人李平负有继续向申请执行人陈体春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年五月二十一日书记员  张盛世
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1047号申请执行人：刘新峰，男，生于1979年8月29日，汉族，住邓州市。被执行人：南阳美途同业国际旅行社有限公司。本院在执行刘新峰与南阳美途同业国际旅行社有限公司为旅游合同纠纷一案中，扣划了被执行人南阳美途同业国际旅行社有限公司银行存款4750元（含执行费50元）并支付给申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保1号关于保全申请人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与被申请人陈龙、张士校、张士胜财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4678号原告：大连北联网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河锦绣路47号1-2层，统一社会信用代码：91210204MA0P5CW118。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：孙菀睿，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：辽宁常客云数字科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区智慧二街400-45号1门二层，统一社会信用代码：912101026753393600法定代表人：魏永平。原告大连北联网络科技有限公司与被告辽宁常客云数字科技有限公司纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连北联网络科技有限公司撤诉。审判员  董方二〇二一年五月十七日书记员  于萍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执723号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵桂香金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1812号民事判决书于2021年5月20日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执501号 申请执行人：崔延礼，男，1971年7月2日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：汤团文，男，1970年5月23日出生，汉族，住五莲县洪凝街道郭家崖村44号。 被执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2291号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汤团文、山东五莲农村商业银行股份有限公司未按生效文书自动履行义务，申请人崔延礼于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案申请执行标的29746元及迟延交付利息，申请执行费346元。 本案在执行过程中于2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2021年5月9日申请执行人书面撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执501号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 王   明   波 审判员 李云峰审判员安丰阳 二〇二一年五月十一日 书记员 刘       洋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3397号原告李贵娟，女，汉族。被告孙银强，男，汉族。本院在审理原告李贵娟诉被告孙银强不当得利纠纷一案中，依据原告提供的地址本院无法与被告取得联系，另经查，濮阳县海通乡海通村未有“孙银强”户籍登记信息。本院认为，起诉必须有明确的被告即有被告明确的姓名、性别、工作单位、住所等信息，依据原告提供的被告信息本院无法与被告取得联系，经本院查证，濮阳县海通乡海通村亦未有“孙银强”户籍登记信息，原告诉求没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李贵娟起诉。案件受理费25元，原告李贵娟不予承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇二一年五月十日书记员  梅威
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3261号之一 申请执行人：中航物业管理有限公司南充分公司，住所地四川省南充市高坪区。 法定代表人：陈传宇。 被执行人：屠林辉，男，1984年10月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行中航物业管理有限公司南充分公司与屠林辉服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对被执行人屠林辉银行存款4272.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年五月八日 书记员 兰 艳
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异51号 案外人：柳昱，男，1990年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建设路198号。 主要负责人：高明亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：董涛，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：依拉木·阿木提，男，该支行员工。 被执行人：乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区融合南路661号2层201号。 法定代表人：楚越民，该公司经理。 被执行人：楚越民，男，1980年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：曹盈盈，女，1983年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：楚越民，男，1980年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 在本院执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行（以下简称众亿支行）与被执行人乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司（以下简称路路通公司）、楚越民、曹盈盈公证债权文书申请执行一案中，案外人柳昱向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月12日举行了听证。案外人柳昱、申请执行人众亿支行委托诉讼代理人董涛、依拉木·阿木提、被执行人路路通公司法人及曹盈盈委托诉讼代理人楚越民参加了听证。现已审查终结。 案外人柳昱称，登记在路路通公司名下的×××号车，是其购买的，为从事运输营运活动而登记在路路通公司名下。其已经付清该车辆全部款项。路路通公司也向其出具了款项结清证明。根据最高院和公安部的司法复函，车辆在公安部门的权属登记仅仅是是否准许上路的许可，不宜作为权属登记。故申请本院解除对登记在路路通公司名下车牌为×××号车辆的司法冻结措施。 本院查明，本院在执行申请执行人众亿支行与被执行人路路通公司、楚越民、曹盈盈公证债权文书申请执行一案中，根据申请执行人提供的财产线索，于2020年7月16日作出（2020）新71执37号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人路路通公司、楚越民、曹盈盈价值521069.99元的财产或存款。2020年9月8日，本院向车辆管理部门发出（2020）新71执37号之十协助执行通知书，查封了路路通公司名下车牌为×××号重型半挂牵引车，查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日。案外人柳昱在得知该车被本院查封后向本院提出执行异议。 另查明，案外人柳昱为支持其主张，向本院提供如下证据：1.其与路路通公司签订的《挂靠经营车辆合同》，约定柳昱自愿将自有车号×××的车辆挂靠在路路通公司名下，并自愿承担全部责任和义务。柳昱每年4月前向路路通公司缴纳管理费。2.路路通公司出具的《证明》，证明柳昱于2017年12月同路路通公司签订合同，挂靠车辆一辆，车牌号为×××，该车辆按揭贷款已全部结清。3.柳昱向路路通公司书写的《承诺书》一份，在《承诺书》中柳昱承诺自愿将车号×××的车辆挂靠在路路通公司名下，享受挂靠服务，本人承担行车过程中的一切经济损失赔偿责任，所有责任及伤亡事故都由其本人承担，包括一切法律责任与公司无关。4.银行交易明细、微信转款截图。显示柳昱与路路通公司员工孙婷婷转款往来情况。 本院认为，车辆挂靠经营是个体购车人为了从事运输业务而将其自行购买的机动车辆登记在具有运输经营资格的企业名下，从而得以以被挂靠人的名义办理营运手续，挂靠人仅需向被挂靠人缴纳一定的管理服务费用而由挂靠人自主经营、自负盈亏的一种经营方式。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。对机动车辆的登记仅具有公示和对抗效力而非物权效力，故在挂靠单位经营车辆的所有权人与实际出资人不相符时，实际出资人为挂靠经营车辆的所有人。本案中，案外人柳昱通过按揭方式购置车辆并挂靠在本案被执行人路路通公司名下经营，在运营过程中，其按约定向挂靠公司缴纳管理费，其对该车辆拥有所有权、使用权、经营权和处置权。故案外人柳昱对该车辆的权利能够排除执行。因此案外人柳昱提出的执行异议理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司名下的车牌号为×××号车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  易湘虎 审判员  马雪桦 审判员  李 倩 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷雨露
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执281号之一申请执行人刘晓兵，男，汉族，1979年1月26日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人朱福金，男，汉族，1974年10月26日出生，青原区人，住江西省吉安市青原区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0822民初1026号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人朱福金发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查明，被执行人朱福金在银行有少量存款，本院已轮候查封；在公安部车辆查询系统查询被执行人名下有一辆2004年登记的江铃牌汽车，该车辆残值较低，无处置价值；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人朱福金应向申请执行人履行执行案款48,390元、案件受理费505元，承担执行费633元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年五月十七日书记员  柴 云
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2721号 原告：石中山，男，1955年5月7日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人：董桂华，女，1954年5月12日出生，汉族，住址新民市，系原告妻子。 被告：王淑芬，女，1967年3月30日出生，住址新民市。 原告石中山诉被告王淑芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告石中山于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石中山申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石中山撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告石中山负担。 审判员 曹 娜 二〇二一年五月十日 书记员 纪峰亮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执455号被执行人：曾南楠，男，1989年9月16日出生，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。曾南楠罚金一案，本院作出的（2019）辽0522刑初150号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为6570.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月17日向被执行人曾南楠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年4月20日本院依法对被执行人曾南楠采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年4月17日、2021年5月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人曾南楠名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人曾南楠房产情况，未查询到被执行人曾南楠名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人曾南楠林产登记信息，未查询到被执行人曾南楠名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人曾南楠有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过合议庭评议，认为本案被执行人曾南楠无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的6570.00元，已执行到位0元。剩余6570.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人曾南楠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月六日书记员 葛传奇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9301号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。    二〇二一年五月七日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1532号 上诉人（原审被告）：于海军，男，1978年2月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨树发，男，1957年3月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人于海军因与被上诉人杨树发机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于海军以双方自行和解为由于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，于海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人于海军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 张喜艳 二〇二一年五月二十日 法官助理 王硕文 书 记 员 杨 磊
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执626号彭友余：被执行人彭友余罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年五月十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1352号之一解除保全申请人：张魁，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省沁阳市沁园办事处西关村，身份证号：410882198810178056。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：郜红旗，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人张魁与被申请人郜红旗为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出(2021)豫0882民初1352号民事裁定书，冻结被申请人郜红旗名下银行、微信、支付宝账户存款共计25000元,期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人张魁申请解除对被申请人郜红旗名下银行存款的冻结，本院对上述被申请人郜红旗名下银行存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郜红旗名下银行、微信、支付宝账户存款共计25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年五月十七日书记员  张亚利
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)渝01刑申9号申诉人古小平:你因犯假冒注册商标罪一案，对本院（2019）渝01刑终712号刑事判决不服，以二审法院关于“原审被告人古小平虽联系注册商标所有人施红广，但其未实际赔偿施红广的经济损失，未获得施红广的谅解，古小平提出其具有悔罪表现的辩解意见不能成立…”的认定有误；大足区公安局对你行政处罚500元的依据是错误的，二审法院又将此作为裁判依据错误；你已通过多种方式向注册商标管理人施红广表达了歉意和协商赔偿的意思表示，也认识到了自身行为的错误并认罪悔罪，但二审法院却将一审对你判处的缓刑改判为实刑，必然导致你个人独资的企业倒闭，留守的工人失业，你的家庭老幼无依等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，针对你提出你已联系注册商标所有人施红广，向施红广表达了歉意和协商赔偿的意思表示，但因一审庭审中代表施红广出庭的检察官明确表述“本案商标所有人施红广强烈要求对被告人从重处罚，不予以协商，不谅解，不要求赔偿”，所以并非你不与注册商标的所有人施红广道歉、协商、赔偿，而是施红广一直就没有想与你协商和接受你的赔偿意愿的问题，本院认为，首先，你并未实际对施红广进行过赔偿，也无证据证明你在一审庭审结束前曾向施红广作出过进行赔偿的意思表示。其次，即使你提出过赔偿的意思表示，根据你的前述陈述，代表施红广出庭的检察官在法庭辩论阶段表示不愿与你协商，不要你的赔偿，也正说明了你的犯罪行为对施红广伤害很大，没有达到施红广愿意谅解你的程度，故二审法院关于你无悔罪表现的认定并无不当，本院予以确认。针对你提出大足区公安局对你行政处罚500元的依据是错误的，二审法院却将此作为裁判依据的问题，本院认为，你因吸毒被大足区公安局罚款500元，有你向公安机关的供述和公安机关的行政处罚决定书为据。你现在认为该行政处罚决定书认定你吸毒的依据错误，且称你已就此提起了撤销该行政处罚决定书的行政诉讼，但你并未举示相关撤销该行政处罚决定的法律文书，故不能改变生效裁判关于你的日常表现不佳的认定。针对你提出你已向施红广表达了歉意，也认罪悔罪，但二审法院却改判你实刑，这将导致你的工厂倒闭，工人失业，家庭老幼无依的问题，本院认为，你未经注册商标所有人施红广的同意，进行假冒施红广注册的“阿诗玛”商标产品的生产、销售，非法经营数额11万余元，严重侵犯民营企业的知识产权，但你并未在主观上真正认识到自己假冒他人商标行为所造成的危害后果，并以积极赔偿损失的实际行动来获取施红广的谅解，故二审法院基于你无悔罪表现，认定一审判决对你适用缓刑不当，并予以纠正系正确适用法律，本院对此予以确认。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年五月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4584号上诉人（原审被告）：吴素崎，女，1981年5月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：黄冰，男，1984年1月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。上诉人吴素崎因与被上诉人黄冰民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴素崎上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回黄冰的全部诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费由黄冰承担。事实和理由：一、一审法院认定借款本金为38万元，与事实不符，应依法予以纠正。一审庭审时，黄冰仅提供了37万元的转账流水，吴素崎也只收到了这部分借款，至于黄冰所述的现金1万元，吴素崎从未收到过该笔现金借款。黄冰提交的附言，只是黄冰的单方行为，无法达到证明黄冰向吴素崎出借1万元现金的事实。一审法院认定黄冰出借1万元现金，没有任何证据，应认定双方之间的借款本金为37万元。二、黄冰出借给吴素崎的37万元系违法所得，并非其合法财产，黄冰不享有出借的权利。黄冰与吴素崎系同事。从2017年8月份开始，黄冰就多次鼓动吴素崎及其他同事参与“博彩”网上赌博行为。黄冰作为组织者提供网站及账号，让我们进入网站下注，无论我们输赢多少，黄冰会从我们充值后下注的流水金额中获取高额提成。吴素崎参与“博彩”网上赌博期间，累计输了500多万元，黄冰出借给吴素崎的钱均来源于这些抽成的违法所得，其中大部分本来就是吴素崎自己的钱。黄冰不是这些钱合法的权利人，没有出借的权利。三、黄冰的行为涉嫌开设赌场罪，吴素崎将涉案的款项用于赌博，赌博场地系黄冰提供，其也获得了赌博收益的分成。吴素崎已经向公安机关报案，本案应当先刑后民，中止审理。黄冰辩称，黄冰是否参与赌博目前没有刑事案件进行认定，吴素崎称黄冰开设赌场也并没有刑事或其他法律文书予以支持。本案出借资金是黄冰的自有资金。本案是民事诉讼，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄冰向一审法院起诉请求：1.判令吴素崎向黄冰偿还借款390000元并支付利息（以实际借款数额为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月30日起计算至实际给付之日）；２.判令吴素崎承担律师费20000元；３.判令本案诉讼费、保全费等由吴素崎承担。一审法院认定事实：黄冰、吴素崎系朋友关系，2019年9月11日至2019年11月11日，黄冰在明知吴素崎网上赌博情况下向吴素崎共出借38万元，双方于2019年11月11日签订借款合同，对上述借款进行了确认，并约定利息及还款计划。后吴素崎拒不依约还款，故黄冰诉至一审法院。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。吴素崎向黄冰借钱，黄冰予以出借，双方民间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，黄冰明知吴素崎借款用于网上赌博仍予以出借，双方的借款合同无效，其要求吴素崎支付利息的诉讼请求一审法院不予支持，但吴素崎因合同取得的财产即借款本金吴素崎应当返还。至于吴素崎庭审中所提出的黄冰组织网络赌博，涉嫌刑事案件这一答辩主张，在本案审理过程中，一审法院多次给以吴素崎举证期限，吴素崎未提交充分证据证实其主张，其报案材料在向公案机关提交后，公案机关一直未予立案，故吴素崎的该项主张不能成立，其应当向黄冰返还借款本金。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，将本案有关材料，作为与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索移交公安机关。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、吴素崎于本判决生效之日起十五日内一次性向黄冰返还38万元；二、驳回黄冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元由吴素崎承担。本院二审期间，吴素崎围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴素崎提交了武汉市公安局洪山东分局立案告知书，拟证明公安机关已经立案侦查，本案所涉资金涉及刑事案件。黄冰对该证据真实性无异议，但对关联性和证明目的均有异议，吴素崎赌博案与黄冰无关。经核对原件，本案对吴素崎提交证据真实性予以确认。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院二审另查明，2021年3月29日，武汉市公安局洪山区分局向吴素崎出具立案告知书，告知立案侦查吴素崎赌博案一案。本院认为，2019年9月至11月期间，黄冰向吴素崎转款37万元，在2019年10月17日转款3万元时，黄冰附言“1万元现金加3万元转账按合同归还”。2019年11月11日，黄冰与吴素崎签订借款合同，确认吴素崎向黄冰借款38万元，并约定了还款期限和利息。双方之间达成了借贷合意，且黄冰已经履行了出借义务，双方成立了民间借贷关系。结合案涉借款合同以及转账凭证等，一审法院认定黄冰出借金额为38万元，并无不当。吴素崎将借款用于赌博，黄冰明知吴素崎借款用途仍予以出借，案涉借款合同无效。案涉借款合同无效，吴素崎应向黄冰返还借款本金38万元。吴素崎上诉称黄冰涉嫌开设赌场，但其提交的立案告知书等证据均不足以证实其主张，就其主张，本院不予采信。综上所述，吴素崎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由吴素崎负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二一年五月十九日法官助理黄旭东书记员程玉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1772号原告：林务卿，男，汉族，1963年3月26日生，住伊川县。被告：任纪林，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省伊川县。被告：秦峰，男，汉族，1970年12月8日生，住址郑州市惠济区。诉讼委托代理人：张艳蕊，河南炳东律师事务所律师。特别授权。原告林务卿与被告任纪林、秦峰合同纠纷一案，2021年4月25日本院受理后。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告以证据不足、私下协商为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林务卿撤回起诉。受理费2225元，由原告林务卿承担。审判员  张靖普二〇二一年五月十日书记员  孙浩杰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初320号原告：李连国，男，1968年2月20日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：别俊平，男，1980年1月13日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告李连国诉被告别俊平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告李连国于2021年5月13日以双方已经和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连国撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连国撤回起诉。案件受理费25.00元，由别俊平负担（已当庭履行完毕）。审判员  方天英二〇二一年五月十三日书记员  张水晶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执654号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：马鹏，行长。被执行人：河南原耀机械设备销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街136号16幢109。法定代表人：曲原。被执行人：河南金钥匙投资担保有限公司，住所地：郑州市郑东新区水东路11号院11号楼1-3层附9-11号。法定代表人：董浩霖。被执行人：曲原，女，1983年12月12出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郑力，女，1969年1月2出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与被执行人河南原耀机械设备销售有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、曲原、郑力借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月17日、2021年4月16日、2021年5月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人曲原、郑力名下银行卡有少量余额，申请人要求解除冻结账户；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人曲原名下位于河南省××区长××街××、河南省××工区行署路××房产已保全查封；申请人要求暂不处置该房产，2021年3月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为9999891.75元，执行到位0元，尚余9999891.75元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年五月十九日书记员  张一曼
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执901号 申请执行人：吴焕娣，女，1973年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村八十亩。 申请执行人吴焕娣与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字(2020)7489号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付24969元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执715号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十四日 书记员  吴荣健