wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2960号之一 申请执行人：周红梅，女，1972年8月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苏麒升，男，1968年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人周红梅与被执行人苏麒升民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初4371号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏麒升未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请人周红梅申请的执行标的为17871元，执行费168元。本案已执行回6617元，未执行回11254元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年4月8日、2021年4月10日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人苏麒升名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年4月29日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年5月10日，本院作出限制消费令，对被执行人苏麒升限制消费并已发布； 五、本院于2021年5月17日前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人早已搬离，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月29日告知申请执行人周红梅，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏麒升有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 菲 罗 热
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执11号之五 申请执行人：赵光炳，男，1959年12月16日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：吴海丽，男，1981年1月16日生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海丽在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月十八日 书记员  王书群
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢650号张龙蛟:本院执行的张龙蛟申请肖厚亮等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1403执前调224号之四申请执行人：李万良，男，1942年12月22日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：张立霞，女，1978年5月29日生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人李万良与被执行人张立霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1403民初1172号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立霞名下银行存款183700元。查封（冻结）期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。审判员  王玉红二〇二一年五月十七日法官助理张丽书记员孟娟娟
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1981号之四申请人：陈烈卿,男,汉族1952年2月16日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：武金学,男,汉族1956年4月16日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：张红芳,女,汉族1956年4月11日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红芳在中国农业银行62×××77账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫0322执137-2号申请执行人：张青青，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省伊川县。被执行人：朱庆厚，男，汉族，1961年4月16日出生，住孟津县。本院在执行张青青与朱庆厚建设施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫03民终8421号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了38000元，被执行人名下无登记的房产信息、不动产信息和车辆信息。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年4月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人张青青提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十八日书记员  郭艳红
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1758号原告:丁杰，男，1997年12月28日出生，住南通市崇川区。被告:印俊,男,1981年6月14日出生,住海安市。原告丁杰与被告印俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告丁杰、印俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁杰向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款60000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2021年3月10日起至本案判决生效之日止的利息。事实和理由：2021年2月27日，被告以需要还房贷、还信用卡为由向原告借款60000元，承诺于2021年3月10日前归还，经多次催讨迟迟未打款，到约定还款日被告多次电话不接，信息不回直至完全失联。被告印俊辩称：原告给我的只有1万元现金和1万元微信转账，我总共向原告借了2万元。本院经审理认定如下事实：2021年2月27日，被告印俊向原告丁杰出具借条一份，内容为：今借到丁杰人民币陆万元整（60000.00），用于个人资金周整，于2021年3月10日归还。当日，被告印俊向原告丁杰出具了收条一份，今收到丁杰转账人民币壹万圆整（10000.00），现金人民币伍万圆整（50000.00）。借款到期后经原告催要，被告未能归还借款，引起诉讼。上述事实，有借条、收条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。审理中，被告主张原告实际只交付2万元非6万元，本院向其释明，如认为原告涉嫌犯罪可在休庭后10日内向公安机关控告，如其有证据证明原告只交付2万元，可在休庭后10日内补充举证。被告未按期举证及反馈控告原告涉嫌犯罪的事实。本院认为：原、被告间的借贷关系成立。双方约定了还款期限，被告应按照约定归还借款。被告印俊辩称其只收到两万元借款，本院给予其十天的举证期和控告期，其未能进行举证或给予回复，故对其抗辩理由本院不予采信。被告未能按照约定返还借款，应按国家规定支付逾期利息，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2021年3月10日起至本案判决生效之日止的利息，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告自2021年3月11日起至本判决发生法律效力之日止的利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告印俊于本判决发生法律效力后十日内返还原告丁杰借款60000元，并支付原告丁杰利息（以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2021年3月11日起计算至本判决发生法律效力之日止）。被告印俊如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁杰的其他诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元，由被告印俊负担（该款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22350元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 卢义林二〇二一年五月六日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初3041号原告：韩勤莉，女，1993年12月28日出生，居民，住泗洪县。被告：宿迁万众环境有限公司，统一社会信用代码91321391MA20X1XU99，住所地宿迁市宿迁经济技术开发区康桥郦湾门面房B-113。法定代表人：杨中成，该公司执行董事。被告：杨中成，男，1986年1月9日出生，居民，住泗洪县。原告韩勤莉与被告宿迁万众环境有限公司、杨中成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告韩勤莉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩勤莉的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩勤莉撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告韩勤莉负担。审 判 员  张 锐二〇二一年五月八日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2519号之一申请执行人：牛建中,男,汉族,1974年1月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：魏永刚，男，汉族，1974年04月09日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行牛建中与魏永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏永刚在中国工商银行17×××87账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十四日书记员  李勇辰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢368号 李舜、淮安盛元房地产开发有限公司： 李舜申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的6753元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此李舜向本院申请执行的（2019）苏0891民初1928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5786号 申请执行人：上海领亚实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区新杨公路860号10幢，统一社会信用代码91310118MA1JMUT886。 法定代表人：付亚利。 被执行人：深圳卓越医疗科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道008号创维大厦C602，统一社会信用代码91440300MA5ETJXN71。 法定代表人：吴桂荣。 申请执行人上海领亚实业有限公司与被执行人深圳卓越医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终30603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项283650.56元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款299843.55元，支付申请执行人295510.89元，收取执行费4332.66元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费4332.66元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5786号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  羊大雄 二〇二一年五月八日 书记员  江 艺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4525号之二申请人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举，任该公司总经理。申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、梁跃东、鄢陵凯城置业有限公司、牛晓峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10484852.55元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十七日书记员  李长伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终6861号上诉人（原审原告）：张福平，男，1954年3月23日出生，汉族，中国人民解放军原北京军区联勤第六分部直属工作科退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军郑州联勤保障中心北京直属保障大队，住所地北京市丰台区东安街头条19号。法定代表人：王建军，大队长。上诉人张福平因与被上诉人中国人民解放军郑州联勤保障中心北京直属保障大队劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初121号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张福平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据《劳动部、总后勤部关于军队、武警部队的用人单位与无军籍职工发生劳动争议如何受理的通知》以及《劳动法》的规定，部队克扣职工工资属于劳动争议纠纷案件。中国人民解放军郑州联勤保障中心北京直属保障大队（下称北京直属保障大队）给我发放了一部分，还有一部分没有发放违反了法律法规，一审法院应当认定本案系劳动争议并审理后作出合法合理的判决。张福平向一审法院起诉请求：1.请求贵院依据中央军委《关于做好军队职工分流安置和待遇保障工作的通知》军办发[2017]14号及《劳动法》五十条之规定判决单位补发2002年1月至2006年12月所欠发的职务补贴工资20160元；2.诉讼费由北京直属保障大队负担。一审法院经审理认为，《关于做好军队职工分流安置和待遇保障工作的通知》系中共中央军事委员会办公厅下发至各战区、各军兵种、军委机关各部门、军事科学院、国防大学、国防科学技术大学、武警部队、各军区善后工作办公室的内部通知。张福平依据该通知主张北京直属保障大队欠发其职务补贴工资，涉及单位内部管理问题，该项诉讼请求并非人民法院审理劳动争议案件的受案范围，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对张福平的起诉，应当裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院于2021年1月裁定如下：驳回张福平的起诉。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张福平依据《关于做好军队职工分流安置和待遇保障工作的通知》提起本案劳动争议诉讼主张北京直属保障大队欠发其职务补贴工资，但该文件系中共中央军事委员会办公厅下发至各战区、各军兵种、军委机关各部门、军事科学院、国防大学、国防科学技术大学、武警部队、各军区善后工作办公室的内部通知，涉及部队的内部管理问题，并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，亦不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故一审法院裁定驳回张福平的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张福平的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年五月八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1560号 原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城1幢47室，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，该公司经理。 被告：徐金云，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖恒怡物业管理有限公司与被告徐金云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年五月十二日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保13号之一申请人：仝晶晶，女，汉族，1993年3月19日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李治国，男，汉族，1978年7月24日出生，住河南省宜阳县。申请人仝晶晶与被申请人李治国机动车交通事故纠纷一案，我院于2021年5月10日作出（2021）豫0327财保13号民事裁定书，裁定扣押或查封仝晶晶驾驶登记所有人为李帅飞的豫Ｃ×××××号德宝帕捷罗牌小型越野客车;查封担保人冯站党所有的位于宜阳县（洛房权证宜阳字第××号）房产一套。现申请人仝晶晶已向本院提供担保人赵小红所有的位于宜阳县（洛房权证宜阳字第××号）房产进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对仝晶晶驾驶登记所有人为李帅飞的豫Ｃ×××××号德宝帕捷罗牌小型越野客车的扣押或查封；二、查封担保人赵小红所有的位于宜阳县（洛房权证宜阳字第××号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二一年五月十一日书记员  杨 迪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执591号之二申请人：陶言芳,女,汉族1963年11月12日出生,住蒙城县。被执行人：王艳锋,男,汉族1976年10月20日出生,住蒙城县。被执行人：蒙城县宏胜物流信息服务有限公司,住蒙城县三里湖大昌驾校东侧。法定代表人：闻金洪。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳锋在安徽省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币51318.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初51号 公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。 被告人文兴伯，男，1948年11月11日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地巴中市恩阳区，现居住于巴中市恩阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月13日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2021年4月28日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人文兴伯犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人文兴伯到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年4月8日上午，被告人文兴伯在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌电动三轮车搭乘其妻赵桂华，从巴中市恩阳区柳林镇来龙社区金龙街往来龙寨方向行驶。当日7时许，行至将军庙街路段处时，陈某要求搭载，文兴伯停车后陈某进入货斗乘坐，文兴伯驾车起步时，陈某坠出车外，造成陈某受伤的交通事故，后陈某在被送往医院途中死亡。经鉴定，陈某的死亡原因符合剧烈的钝性机械性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，文兴伯承担本次交通事故的全部责任，陈某无责任。 2020年4月10日，被告人文兴伯赔偿了被害人近亲属，取得了对方的谅解。 公诉机关指控被告人文兴伯的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人文兴伯在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人文兴伯违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人文兴伯如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属的损失，取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人文兴伯犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人文兴伯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴兴元 二〇二一年五月七日 法官助理 庞赛男 书 记 员 陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1146号 原告：秦继群，女，1972年3月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，为特别授权。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市海淀区首体南路38号创景大厦六层北区和北配楼一层，统一社会信用代码911101087861503926。 负责人：玄海静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜书丽，公司员工，为特别授权。 原告秦继群与被告中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民人寿北京分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦继群及其委托诉讼代理人张显勇、被告委托诉讼代理人杜书丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险金80219.85元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年原告秦继群在北京汇嘉保洁服务有限公司工作期间，公司以原告等员工作为被保险人向被告中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司投保团体意外险一份，保单号为11000510754××××，保险项目包含意外身故、伤残，意外医疗等项目。2019年2月26日，原告在老家兴文县发生交通事故受伤，经司法鉴定为10级伤残。被告应给付残疾保险金66432元、意外医疗保险金13787.85元，合计80219.85元。特诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告增加诉讼请求：判决被告支付因重新鉴定产生的差旅费479.64元。 被告辩称，关于原告请求的意外医疗保险金13787.85元，根据我公司与原告所在单位签订的保险合同约定，我公司就其符合社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，按照合同约定的给付比例给付意外伤害医疗保险金，若原告已经从其他途径（包括社会医疗保险机构、本人工作单位、含本公司在内的任何商业保险机构等）取得补偿，我公司仅对剩余部分按合同的约定承担给付保险金的责任。如果原告已经获得补偿，我公司不予赔付，若原告没有获得补偿，我公司需要对其提供的医疗票据和用药清单在医保范围内进行理算；残疾赔偿金根据重新鉴定结果为没有伤残，所以没有伤残赔偿金；关于差旅费不是合同约定，我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月在北京汇嘉保洁服务有限公司上班期间，2018年12月31日，北京汇嘉保洁服务有限公司为含原告秦继群在内的公司员工向人民人寿北京分公司投保了团体保险，保单生效时间为2019年1月1日零时起至2019年12月31日24时止，险种包括人保寿险团体定期寿险、意外伤害保险（新标准版）-身故保险金、人保寿险团体意外伤害保险（新标准版）-I类伤残保险金、人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险、人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A款）、人保寿险附加意外伤害住院定额给付团体医疗保险。投保单处关于请告知是否拥有公费医疗、社会医疗保险和其他医疗费用补偿性保险，勾选了是。北京汇嘉保洁服务有限公司在该投保单“投保单位声明与授权”处盖章确认“本人已收到中国人民人寿保险股份有限公司（以下简称人保寿险）提供的保险条款，销售人员已向本人说明保险合同内容，并就保险责任、责任免除条款（包括除外责任条款、免赔额、免赔率、等待期、比例赔付、解除或中止合同等部分或全部免除或限制保险人责任的条款）、投保提示、特别约定及相关释义等内容进行了单独说明。本人已认真阅读上述条款，并已经知晓了所有单独说明部分的概念、内容及其法律后果。本人已经知晓其他任何人对保险条款、投保单等内容做出的与之相违背或增减的口头说明及书面陈述均为无效，一切均以保险合同载明为准…”。人保寿险团体意外伤害保险(新标准版)条款保险责任约定，I类伤残保险金被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身体残疾的，根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）通过伤残鉴定确定该被保险人的伤残等级，公司按行业标准中对应的给付比例乘以被保险人的伤残保险金给付伤残保险金。人保寿险附加意外伤害团体医疗保险（A）款条款保险责任约定，意外伤害医疗保险金被保险人遭受意外伤害且自意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害导致在本公司认可的医院进行必要治疗，公司就其符合社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，在扣除免赔额后，余额按照附加合同约定的给付比例给付意外伤害医疗保险金，若被保险人从其他途径（包括社会医疗保险机构、本人工作单位、含本公司在内的任何商业保险机构等）取得补偿，本公司仅对剩余部分承担给付责任。在团体健康保险投保提示书中“如果投保人投保的是费用补偿性医疗保险，请告知被保险人是否拥有公费医疗、社会医疗保险和其他费用补偿性医疗保险的情况。若被保险人可以从其他途径(包括社会医疗保险机构、工作单位、含本公司在内的任何商业保险机构等)取得补偿，本公司仅对不能从其他途径获得补偿的部分按本合同的约定承担给付保险金的责任”，北京汇嘉保洁服务有限公司在提示书投保人声明处盖章确认“人保寿险销售人员已向投保人说明了保险合同内容，提供了包括上述提示事项的书面保险条款并说明了所提示的相关内容，投保人已详细阅读相关条款及上述《团体健康保险投保提示》的内容，已完全了解所提示的事项，并将以上内容向所有被保险人作明确说明”，投保人法人代表刘永恒签字确认。 2019年2月26日，秦继群在搭乘车时遭遇交通事故，造成右膝关节内侧半月板后角Ⅲ损伤。原告治疗后，向本院提起诉讼，诉讼中，经原告申请，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定，鉴定意见为秦继群的伤残等级为十级。本院作出（2019）川1528民初1742号民事判决，确认秦继群医疗费合计13787.85元，由该案被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的交强险、商业险限额内赔付，该民事判决书现已生效，原告已获赔。 诉讼中，被告申请依照《人身保险伤残评定标准》对原告伤残等级进行重新鉴定，经摇号，本院依法委托四川谨诚司法鉴定所鉴定，意见为原告此次损伤未构成伤残等级。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鼎诚司法鉴定所鉴定意见书复印件、（2019）川1528民初1742号民事判决、（2020）川15民终702号民事判决、交通费发票、餐饮费发票，被告提供的投保单、保险单、保险条款，经本院委托的四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，北京汇嘉保洁服务有限公司为其雇员投保《人保寿险团体意外伤害保险》及《人保寿险附加意外伤害团体医疗保险》，双方建立了保险合同关系。投保单及保险单载明的内容以及保险条款不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。本案争议焦点为被告的抗辩事由是否成立。被告提交的投保单、投保提示、保险条款等证据，足以证明其在投保时向投保人就免责条款的内容、概念等尽到了提示和明确说明义务，而涉案保险的投保人北京汇嘉保洁服务有限公司在投保单、团体健康保险投保提示书上已经盖章确认其了解投保单等所有内容，因此该条款内容合法有效，对双方均具有约束力。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 驳回原告秦继群的诉讼请求。 案件受理费903元，由原告秦继群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二一年五月十二日 书记员  盛莉媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李仁军，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李仁军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42940号判决已发生法律效力。因义务人李仁军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费409.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李仁军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李仁军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执832号 申请执行人：古扎丽热杰甫，女，1957年12月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：梧州市和语集文化传播有限责任公司，住所地梧州市。 法定代表人：李小平，该公司执行董事。 被执行人：李小平，男，1963年4月3日出生，住广西壮族自治区梧州市。 申请执行人古扎丽热杰甫与被执行人梧州市和语集文化传播有限责任公司，李小平借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初464号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的736975.28元，已执行标的为0元，未执行标的为736975.28元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月18日，2021年3月12日，2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人梧州市和语集文化传播有限责任公司，李小平名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人梧州市和语集文化传播有限责任公司，李小平无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年5月12日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年5月12日限制被执行人梧州市和语集文化传播有限责任公司，李小平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人古扎丽热杰甫，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梧州市和语集文化传播有限责任公司，李小平无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十五日 书记员 依买 尔江
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执55号申请执行人：张延奎，男，汉族，住所地：鞍山市立山区。被执行人：李广胜，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张延奎与被执行人李广胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）辽0323民初608号民事判决书已经发生效力，被告李广胜于判决生效后一个月内偿还原告张延奎借款6.2万元及利息，利息自2014年1月1日起按年利率6%计算至还款之日止。因李广胜未履行判决义务，2021年1月5日，申请执行人张延奎向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人李广胜送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月6日，本院通过执行总对总网络查控系统，对李广胜的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到李广胜有可供执行银行存款1949.05元。本院亦对被执行人李广胜的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到李广胜有可供执行的财产。本院执行干警多次与申请执行张延奎电话交谈，张延奎表示本人年岁已高，不方便到法院来，对于李广胜银行卡中的钱，不需要进行扣划。本院已依法将被执行人李广胜纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院通过电话约谈将上述情况反馈给申请执行人张延奎，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李广胜的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人李广胜有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初608号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年五月十七日法官助理赵洋书记员朱文仲
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初403号 原告：焦志清，男，1965年10月13日生，满族，农民，住西丰县。 被告：唐桂芳，女，汉族，农民，住调兵山市。 本院在审理原告焦志清与被告唐桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告焦志清撤回起诉。 案件受理费718.5元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二一年五月十七日 书记员  张达
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6889号之一原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室6号楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。法定代表人：章程，该公司总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：叶月翔（特别授权代理），女，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：周鑫，男，1966年6月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：秦丽红，女，1970年1月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被告：抚远市远通道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省抚远市抚远镇正阳路。法定代表人：周鑫。本院在审理原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被告周鑫、秦丽红、抚远市远通道路运输有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  汤莉莉二〇二一年五月十二日法官助理骆欢书记员骆欢
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之十二申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初87号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘孟龙，男，1983年10月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月30日被湘阴县公安局刑事拘留，同年2月10日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行，2021年4月29日被本院决定取保候审，同日被释放，现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2021）52号起诉书，指控被告人刘孟龙犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人刘孟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月30日0时许，被告人刘孟龙饮酒后驾驶粤Ｅ0××××小车沿省道Ｓ308线由东往西行驶，行驶至××镇××村××组路段，因变更车道超车时未注意到前方同向行驶的被害人夏某1驾驶的电动自行车，撞上了该电动自行车，造成两车车辆受损、夏某1死亡的道路交通事故。经湘阴县公安局交警大队道路交通事故责任认定，刘孟龙负此次事故的全部责任，夏某1在此次事故中无责任。经岳阳市平安鉴定所鉴定，刘孟龙血液中检出乙醇成份，其含量为205.3ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月30日，被告人刘孟龙主动投案。案发后刘孟龙与被害人家属达成和解，并已赔偿被害人家属部分金额400000元，获得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘孟龙违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案情况说明、人民调解协议书和收条、谅解书、户籍资料等书证；2.证人侯某、夏某2等人的证言；3.被告人刘孟龙的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。被告人刘孟龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘孟龙与被害人亲属签订赔偿协议为52元（包括保险赔偿18万元），已赔偿40万元，尚欠12万元未赔偿到位，已约定偿付日期。在本案审理过程中，被告人刘孟龙的母亲周某及妹夫谭政同意担保偿付，并签字确认。本院已委托湘阴县司法局社区矫正股对其作出审前社会调查，其具备社区矫正条件。本院认为，被告人刘孟龙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘孟龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，并已向被害人亲属赔偿大部分损失，取得被害人亲属谅解，予以从轻处罚。被告人刘孟龙具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘孟龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二一年五月八日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3713号原告：郑州市恒实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区协作路12号院2-5-1楼西户。法定代表人：王**，公司执行董事兼总经理。被告：河南满堂红置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路101号正商国际广场A座12层1204号。法定代表人：王道林，公司执行董事兼总经理。原告郑州市恒实房地产营销策划有限公司（恒实公司）与被告河南满堂红置业有限公司（满堂红公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒实公司法定代表人王**到庭参加诉讼，被告满堂红公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余佣金9200元;2.本案诉讼费用由被告承担；3.律师费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实与理由：自2017年12月17日起，原告与被告建立了合作关系，原告售卖被告代理的项目，房屋销售成交后，被告按比例向原告结算佣金。2020年4月24号原告带客户至被告代理的电建泷悦华庭项目，房屋销售成交后被告按比例向原告结算佣金。2020年5月15日，被告向原告出具《满堂红请佣单》，载明被告应向原告结算的总佣金为46000元，本次结佣金额为36800元，原告向被告开具了金额为46000元的《河南省增值税专用发票》且已进行了抵扣，被告支付了总佣金的80%即36800元。截止2020年12月29日，被告仍拖欠原告剩余佣金9200元，被告多次讨要催款，仍未结算。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交的《满堂红请佣单》仅有原告盖章确认。原告提交现有证据无法证明其主张的基本事实。原告依据现有证据向被告主张权利无事实依据及理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州市恒实房地产营销策划有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年五月六日书记员  王冠宇
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1814号之二 原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。 负责人：闫春明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：李正帅，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市建平县。 被告：王艳飞，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市建平县。 原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告李正帅、王艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。 审 判 长  岳 媛 人民陪审员  陈宏娴 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月七日 书 记 员  苗雪婷
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执59号申请执行人：杜正松，男，汉族，1970年4月4日生，住河南省通许县。被执行人：刘前前，女，汉族，1990年6月21日生，住河南省淮阳县。杜正松与刘前前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘前前于本判决生效之日起十日内偿还原告杜正松借款本金195000元及利息（自2019年10月28日起至付清之日止，以195000元为本金，按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意适用终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘前前负有继续向申请执行人杜正松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  马仲军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执459号之一申请执行人：张新堂，男，1963年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张新堂与被执行人郑红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3618号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑红霞在判决生效后十日内支付申请人借款38200元，因被执行人郑红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑红霞有阳光新城10号楼2单元2层东户房产（产权证号：12××16），于2021年3月9日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余38200元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红霞负有继续向申请执行人张新堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十七日书记员  郑桠之
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2184号原告：韩允灵，女，1965年10月3日出生，汉族，居住安徽省太和县。委托代理人：范兴友，系原告韩允灵之夫。被告：张少龙，男，1975年2月7日出生，汉族，居住河南省息县，系息县金百合餐饮管理有限公司法定代表人。原告韩允灵诉被告张少龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩允灵的委托代理人范兴友到庭参加诉讼，被告张少龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告货款9200元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告在经营金百合婚庆公司，原告经常给被告供应婚庆用品，截止到2020年10月11日，被告尚欠原告货款9220元未付。2020年10月11日原、被告进行了结算，被告欠原告货款共计9200元，并承诺在2021年正月16日婚礼结账后支付3000元给原告，但到期仍未付一分钱。之后原告多次找被告协商付款事宜，被告拒不理睬，不愿给付。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张少龙经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未答辩。本案经审理事实如下：被告张少龙经营息县金百合婚庆公司，原告给被告提供婚庆用品。截止2020年10月11日，经过原、被告双方结算，被告张少龙欠原告货款9200元，被告承诺在2021年正月16日前支付原告3000元，到期未支付货款。原告多次向被告催要，被告拒绝支付。以上事实有身份证复印件、销货清单、委托函、信息查询单、原告陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。买卖合同的卖方负有举证证明已交付货物责任，买方负有举证证明已支付货款的责任。本案中原告韩允灵提供的销货清单及当庭陈述可以证明其为被告送货的事实，现被告张少龙经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃其诉讼权利。原告韩允灵向被告张少龙追偿货款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张少龙于判决生效后十日内给付原告韩允灵货款9200元。若逾期不履行，从2021年4月27日开始按同期银行两倍的利率计息给付，直至履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50，减半交纳25元，由被告张少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：河南省兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年五月十一日法官助理杨双双书记员魏前程
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4549号原告：哈尔滨银行股份有限公司金桥支行，住所地哈尔滨市南岗区文昌街82号。代表人：李元骥，职务职务。委托诉讼代理人：刘畅，女，1985年6月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：吕哲，男，1973年5月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王伟，男，1985年7月8日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：刘燕，女，1982年2月28日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司金桥支行与被告王伟、刘燕借款合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨银行股份有限公司金桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司金桥支行撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年五月六日书记员 王晓佳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执441号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2-1605室。法定代表人：杨珠文，董事长委托诉讼代理人：罗伟，男1990年5月20日出生，汉族，系该公司职工被执行人：杨振华，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杨振华追偿权纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初249号民事判决书申请执行，本院于2021年2月2日以（2021）鲁0113执441号立案执行。济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初249号民事判决书确定以下内容：“一、由杨振华于本判决书生效之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款116686.79元;二、由杨振华向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付资金占用期间的利息（自2018年4月20日起至实际给付之日止，以116686.79元为基数，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2990元，由杨振华负担。”本院于2021年2月3日依法向被执行人杨振华通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未能送达成功，后本院到其住所地进行直接送达，但被执行人已不在住所地居住，本院遂对其进行公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人杨振华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2021年3月12日，本院于济南市车管所调查发现，杨振华名下有宝马牌汽车一部，已将该车辆查封，但因该车辆存在抵押且未实际控制，故无法对其进行处置。2021年5月8日，对被执行人杨振华采取限制高消费措施，同日，将被执行人杨振华纳入失信被执行人名单。截止2021年5月8日，申请执行人申请的偿还116686.79元及利息、案件受理费、迟延债务利息的请求，被执行人均未履行。2021年5月8日电话终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人罗伟，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杨振华的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二一年五月八日执 行 员  王福东书 记 员  李金辉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执358号 申请执行人邓安杰，男，汉族，生于1990年12月22日，住成都市成华区。 被执行人黄浩，男，汉族，生于1990年1月11日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人邓安杰与被执行人黄浩借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款20000元及案件受理600元。本院于2021年3月1日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、证券等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但依据（2019）川1322民特5号民事裁定书，该裁定书裁定该房屋已经卖与第三人。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额20000元及案件受理费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十日 书记员 张 波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16147号原告：袁锡科，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶凤，重庆渝汇律师事务所律师。被告：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张佑刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄明，女，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，统一社会信用代码不详。法定代表人：陈伟，重庆市个人信用融资担保有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：殷地明，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被告：重庆欧诺科技有限公司，住所地重庆市江北区洋河大道1号2单元6-1，统一社会信用代码91500105793519178J。法定代表人：陈志忠，职务不详。被告：重庆崇素科技有限公司，住所地重庆市江北区建新南路2号附40号。法定代表人：王朝玲，职务不详。被告：重庆尚伟装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街74号附1号19-3，统一社会信用代码91500106673384926G。法定代表人：陈伟，职务不详。被告：重庆康丽斯电气有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇赖家桥村小康新村3号，统一社会信用代码915001033300886388H。法定代表人：陈伟，职务不详。被告：重庆市商务信用调查咨询中心，住所地重庆市九龙坡区科园三路44号，统一社会信用代码915001072030216455。法定代表人：徐兵，职务不详。原告袁锡科与被告汤轩、张佑刚、黄明、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、重庆欧诺科技有限公司、重庆崇素科技有限公司、重庆尚伟装饰工程有限公司、重庆康丽斯电气有限公司、重庆市商务信用调查咨询中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原适用简易程序审理，后因被告重庆欧诺科技有限公司、重庆崇素科技有限公司、重庆尚伟装饰工程有限公司、重庆康丽斯电气有限公司、重庆市商务信用调查咨询中心下落不明，本案依法转为普通程序审理。原告袁锡科在接到本院依法送达补缴案件受理费用通知后，无正当理由未在七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁锡科撤回起诉处理。已收取的案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告袁锡科负担（已交纳，其余部分本院予以退还）。审判长  向槐青审判员  谢国忠审判员  吴实现二〇二一年五月七日书记员  周 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3935号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：穆荣坤，男，1992年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与穆荣坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42978号判决已发生法律效力。因义务人穆荣坤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费647.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向穆荣坤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人穆荣坤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1526民初1158号 原告：李洪河，男，1952年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王凤燕，高唐众晟法律服务所法律工作者。 被告：王金彪，男，1990年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告李洪河与被告王金彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 李洪河向本院提出诉讼请求：1.判令王金彪向李洪河赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费根据鉴定结论主张；2.王金彪承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月12日上午8时左右，王金彪驾驶鲁Ｐ×××××号自卸货车在高唐县线上与李洪河驾驶的电动三轮车相撞，造成李洪河受伤的交通事故。事故发生后，王金彪向李洪河出具承诺书，承诺承担事故全部责任并承担事故相关全部费用。李洪河分别于2020年8月12日起至2020年8月24日止、2020年9月17日起至2020年10月3日止在高唐县中医院住院治疗，经诊断李洪河病情主要包括：髌骨骨折、肋骨骨折、胫骨骨折、头部外伤，共计花费医疗费29762.56元。在本院诉前调解阶段，经李洪河申请，高唐县人民法院依法委托泰安正合司法鉴定所对李洪河伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，李洪河支出鉴定费2860元。该所于2021年4月2日出具泰正司鉴所﹝2021﹞临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见主要载明：被鉴定人李洪河多发肋骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人李洪河护理时间为90日，伤后住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限90日；被鉴定人李洪河后续治疗费约需11000元。另，事故发生后，王金彪已向李洪河赔偿各项损失共计57000元。 王金彪认可李洪河所述事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王金彪再向李洪河赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计86000元，双方确认无异； 二、王金彪自2021年5月份起至实际付清之日止，于每月28日前向李洪河支付赔偿款3000元； 三、若王金彪未按上述协议第二项履行赔偿义务，则应视为全部赔偿款到期，且王金彪需再向李洪河支付违约金10000元，李洪河可要求王金彪一次性偿清上述全部款项； 四、案件受理费975元，由李洪河负担； 五、其他问题，双方互无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 朱大可 二〇二一年五月八日 法官助理 李明月 书 记 员 王东洹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保204号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：李树贺，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101811987××××××××本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人李树贺申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人李树贺的银行存款1000元予以冻结。并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李树贺名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3960号 黄德林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11814号判决书，于2021年4月1日立案受理黄德林申请执行陈小明建设工程合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1831号河南久业建筑劳务有限公司（申请执行人）、河南航天建筑工程有限公司（被执行人）：河南久业建筑劳务有限公司与河南航天建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4561031.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位4561031.45元，其中，本金4513496.45元，执行费(申请人垫付)47535元。本院已于2021年5月17日将该款转付给河南久业建筑劳务有限公司。至此，河南久业建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民再79号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1480号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：刘艳梅，女，1976年5月25日出生，住沈阳经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人刘艳梅欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保422号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳梅银行存款275867.25元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民特38号申请人：刘珠江，男，1995年3月13日生，汉族，集安市人，职员，住集安市。申请人：石发忠，男，1976年6月1日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市。本院于2021年5月6日对刘珠江与石发忠关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月6日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：石发忠同意于2021年5月30日前偿还刘珠江借款本息共计35000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：刘珠江与石发忠于2021年5月6日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王秀华二〇二一年五月六日书记员 史爱红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6860号原告：山东海恒物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号25-8，统一社会信用代码91500107MA5XE6FP9W。负责人：彭韬，山东海恒物业管理有限公司重庆分公司。委托代理人：陈玲，山东海恒物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：李秀江，男，1974年5月17日出生，汉族，职业不详，住经纬大道。本院在审理原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司与被告李秀江物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案,原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月六日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执734号 申请执行人：宛建华，男，汉族，1973年1月28日出生，现住哈密市伊州区。被执行人：靳文法，男，汉族，1952年6月20日出生，现住哈密市伊州区。本院在执行(2019)新2201民初5758号民事判决书,即申请人宛建华申请执行被执行人靳文法建设工程合同纠纷一案,被执行人靳文法未按判决书履行还款义务，申请人于2021年2月19日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人宛建华于2021年5月17日向我院申请撤回本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执734号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1898号原告：贾福喜，男，1982年10月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：伏小军，男，汉族，1989年10月12日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：郑瑞，男，汉族，1985年2月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院立案受理了原告贾福喜与被告伏小军、郑瑞劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许贾福喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾福喜负担。审 判 员 郑策二〇二一年五月十一日法官助理 王照书 记 员 陈浩
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执226号 申请执行人：张双宝，男，生于1972年12月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：孙利兵，男，生于1983年2月，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人张双宝与被执行人孙利兵劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙利兵名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人孙利兵无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2472号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月十四日 书记员  王炳涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执545号之一申请执行人：张某，男，2019年4月21日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：杜某，男，2015年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：郭某，系申请执行人张某、杜某母亲。申请执行人：郭某，女，1992年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：胡新美，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张记中，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人张某、杜郭瑾熙、郭某、胡新美与被执行人张记中人格权纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人张某、杜郭瑾熙、郭某、胡新美向本院提出撤回执行申请。被执行人张记中于2021年5月12日交付申请人郭某案件款10000元，本案债权尚余211657.4元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年五月十七日法官助理曹松奇书记员校轲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4078号 原告：成都康特数字广播电视设备有限公司。 法定代表人：龙永庆，董事长。 委托诉讼代理人：薛友华，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亮，四川卓宇律师事务所律师。 被告：泽州县广播电视网络有限责任公司。 法定代表人：毛尧尧，职务不详。 原告成都康特数字广播电视设备有限公司与被告泽州县广播电视网络有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告成都康特数字广播电视设备有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都康特数字广播电视设备有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都康特数字广播电视设备有限公司撤诉。 案件受理费1446元，减半收取计723元，由原告成都康特数字广播电视设备有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年五月十日 书记员  胡 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更368号罪犯常启迪，男，1978年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍地内蒙古赤峰市松山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年6月15日作出了(2012)沈和刑初字第137号刑事判决书，以被告人常启迪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。刑期自2011年4月14日起至2024年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出(2015)鞍刑执字第01012号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2017年5月5日作出(2017)辽03刑更第446号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更第260号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯常启迪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯常启迪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常启迪减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执167号申请执行人刘立群，男，汉族，生于1968年9月10日，住唐河县。被执行人田长顺，男，汉族，生于1966年3月18日，住唐河县。被执行人常文来，男，汉族，生于1970年5月8号，唐河县文峰街道办事处新安社区。申请人刘立群等申请执行田长顺、常文来为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院审理作出（2019）豫1328民初5916号民事判决书已发生法律效力，由于田长顺、常文来未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘立群于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人田长顺、常文来履行（2019）豫1328民初5916号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人田长顺、常文来在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人田长顺、常文来名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，现已查封常文来名下房产，并常文来与刘立群达成还款和解协议，其他未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人田长顺、常文来纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘立群释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月七日书记员  张 猛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初547号原告：唐桂荣，女，1967年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘国成，男，1969年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：许丙昌，男，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：郭玉双，1975年8月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告唐桂荣与被告刘国成、许丙昌、郭玉双健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告唐桂荣于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐桂荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐桂荣负担。审 判 长 孙 强人民陪审员 李 艳人民陪审员 张 颖二〇二一年五月七日书 记 员 张鑫玉
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执768号西宁城北瑞锋水暖经营部、冯建东：申请执行人西宁城北瑞锋水暖经营部与被执行人冯建东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28237.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元，申请执行人冯建东放弃237元。至此，申请执行人西宁城北瑞锋水暖经营部向本院申请执行的（2020）青0105民初4399号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执647号被执行人：王建辉，男，1976年10月1日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地新民市，现住新民市。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年五月十二日书记员  芦雪娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执641号 申请执行人：张存，女，汉族，1997年5月6日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东天狼商贸有限责任公司，住所地山东省淄博市高新区金晶大道与兰雁大道交汇处往南200米路西。 法定代表人：毕义伟。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第796-20号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东天狼商贸有限责任公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天狼商贸有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天狼商贸有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天狼商贸有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十三日 书记员  张馥馨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再45号再审申请人（一审被告）：韩杰，男，汉族，1957年6月22日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：郭剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗怡，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李彩霞，女，汉族，1963年4月26日出生，身份证住址河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王惠民，系李彩霞丈夫，身份证住址河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。再审申请人韩杰因与被申请人李彩霞民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1695号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月22日作出（2020）鄂民申229号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人韩杰及其委托诉讼代理人郭剑，被申请人李彩霞及其委托诉讼代理人王惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩杰申请再审称，再审请求：1、请求撤销洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1695号民事判决，并改判驳回李彩霞一审全部诉讼请求或者发回重审；2、本案诉讼费用由李彩霞承担。事实与理由：1、一审判决认定再审申请人韩杰与被申请人李彩霞之间系借贷关系的证据明显不足，李彩霞的代理人提交的转账凭证无法证明双方之间为借贷关系，加之李彩霞本人未到庭，无法查清本案事实真相。实际上，李彩霞与韩杰之间系委托投资关系，一审判决仅凭李彩霞代理人的单方虚假陈述及没有任何备注的转账凭证，即认定韩杰与李彩霞之间存在借贷关系，系认定事实及适用法律错误。2、李彩霞提供的韩杰地址并非韩杰的实际居住地，且一审法院在邮寄传票时未写明韩杰当进正在使用的电话号码，导致韩杰无法收到传票，剥夺了韩杰抗辩质证的权利，违反法定程序。3、韩杰直至2020年9月才知本案诉讼情况，李彩霞的代理人虚构事实，捏造证据，误导法院做出错误判决，现提交韩杰于2020年9月与李彩霞的电话录音，足以推翻原判决。恳请支持再审申请人的诉请。李彩霞辩称，1、起诉时候本来是43万元，由于我当时有一张3万元的单子没有找到，起诉状上我就写了42万元，并没有超过标的。2、韩杰陈述投资的凯富联合创投公司与给我们的凭证上的深圳网络凯富科技有限公司是两个公司，其现在针对该公司的陈述内容与我无关。3、原审中法官一直联系韩杰，是韩杰本人拒不到庭，因此才公告送达开庭传票。韩杰是武汉、湖北两个公司的法人，工商登记也未显示公司已经搬走。4、我与韩杰之间的微信和电话是基于朋友关系，是韩杰说赚钱了马上还我，我就一直没有记录。韩杰的账户显示其确实赚到钱了，但并没有还钱我。本院再审认为，原审判决对双方当事人之间经济往来及转款一节的事实未实际审理；现李彩霞自认其诉讼请求存在部分不实，亦导致原审判决认定的相关事实和采纳证据错误。综上，原审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1695号民事判决；二、本案发回武汉市洪山区人民法院重审。审判长 汪 骏审判员 杨元新审判员 宫 楠二〇二一年五月十一日法官助理崔亚斐书记员韩贝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3533号原告：王晶，女，1990年12月12日，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街29号，统一社会信用代码：91210106696519678L。法定代表人：刘迎春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯光远，辽宁良友律师事务所律师。本院在审理原告王晶与被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，王晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王晶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晶负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李春梅人民陪审员  杜 敏二〇二一年五月十三日书 记 员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀10**执234号 申请执行人：张宝合，男，1962年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被执行人：王启贵，男，1964年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 张宝合与王启贵追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）冀1028民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权、收益类保险，未发现可供执行财产线索。 三、本院对被执行人房产、土地、住房公积金等财产进行调查，未发现可供执行财产线索。 四、本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产线索。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 六、本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。 七、本院按申请执行人提供的电话号码，以电话形式，与被执行人进行联系，但无人接听。 八、本院以短信形式，向申请执行人通报财产调查情况，并征询是否同意终结本次执行程序，但申请执行人未回复。本案执行标的额68000元及利息和迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判长  马文仓 审判员  张宝云 审判员  冯爱民 二〇二一年五月十四日 书记员  甘连均
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3330号之一 申请人：瓦房店优耐特轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处祝华村张屯。 统一社会信用代码：91210281782484352P。 法定代表人：丁学东，该公司经理。 委托诉讼代理人：范作辉、王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被申请人：苏州莱德铜业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民东路北侧。 统一社会信用代码：91320509MA20W3L664。 法定代表人：冯振强，该公司经理。 申请人瓦房店优耐特轴承有限公司（以下简称优耐特公司）与被申请人苏州莱德铜业有限公司（以下简称莱德公司）买卖合同纠纷一案，申请人优耐特公司于2021年4月16日向本院申请查询并冻结被申请人莱德公司银行账户存款52000元，并提供其名下中国银行大连瓦房店支行28×××23账户存款57414.4元进行担保。2021年5月7日，申请人瓦房店优耐特轴承有限公司申请撤诉，并申请解除上述保全。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人苏州莱德铜业有限公司名下宁波银行股份有限公司吴江高新技术产业园区XXXXX账户存款52000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二一年五月七日 书记员  张 然
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢286号 申请执行人：开国柱，男1986年06月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张劲松，男1975年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘海秀，女1975年09月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张传杰，男1954年01月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人开国柱与被执行人张劲松、潘海秀、张传杰TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3575号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张劲松、潘海秀、张传杰银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执276号申请执行人张会诗，男，1977年12月9日出生，汉族，住。被执行人贾东东，男，1986年4月26日出生，汉族，住。申请执行人张会诗与被执行人贾东东追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2095号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告贾东东于本判决生效后十日内偿还原告垫付的银行贷款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费共计70802.01元，并支付利息（以70802.01元为基数，自2020年8月13日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。因被执行人贾东东未按判决内容履行义务，申请执行人张会诗于2020年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人贾东东已当庭给付申请执行人张会诗现金5000元，剩余款项于2021年6月开始每月给付1500元，款清息止，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执276号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月八日书记员  陈建国
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执671号卢洪昌、李振国：卢洪昌与李振国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，本院依法提取被执行人李振国在通州建总集团有限公司范县公司工程款16242元（含执行费142元）。本院已于2021年5月13日将该款转付给卢洪昌。至此，卢洪昌向本院申请执行的（2021）豫0926民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保73号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市XXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，系该行行长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵永超、张亚南，均系河南锦骏律师师事务所律师，代理权限一般授权。被保全人：运城市兆丰房地产开发有限公司。住所地：运城市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXX元）。请求查封被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX[不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX]。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人运城市兆丰房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXX国有建设用地[不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX]。保全金额以XXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月六日书记员  史 晓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2744号申请执行人：冯磊，男，1977年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑景禧，男，1980年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行冯磊与郑景禧租赁合同纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人郑景禧发出执行通知书，责令被执行人郑景禧履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑景禧有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑景禧银行存款55000.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年五月十三日书记员  张 万
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执528号之一申请执行人：黄海龙，男，1981年5月27日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：黄乐星，男，1987年12月24日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：廖晓露，女，1987年5月21日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：覃兆松，男，1973年12月12日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人黄海龙与被执行人黄乐星、廖晓露、覃兆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鄂1087民初698号民事调解书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人黄乐星、廖晓露、覃兆松返还申请执行人黄海龙的借款本金15万元，并从2020年9月1日起按月息2%支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年8月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1650元，申请执行费2150元。但被执行人黄乐星、廖晓露、覃兆松至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人廖晓露名下的车牌号为鄂Ｄ×××××的别克牌小轿车一辆，或其价值相当的其他财产。被执行人黄乐星、廖晓露、覃兆松自查封、扣押之日起十日内逾期不履行法律义务的，本院将拍卖、变卖被查封、扣押的财产。查封、扣押动产的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月十八日书记员  秦有骏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初33号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路**，统一社会信用代码914300006167983726。法定代表人：曹泽云，董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告：华容县旺发家具店，营业场所湖南省华容县章华镇桥西路210号，统一社会信用代码92430623MA4QUK313G。经营者：廖淑云。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告华容县旺发家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司以当事人自行达成和解协议为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  袁小文审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年五月六日书 记 员  聂 凤
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：席成付，男，1968年3月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张望发、郝坤，山东龙头律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：席成岭，男，1962年10月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁成信，男，1954年9月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审第三人：席成清，女，1974年12月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审第三人：席成敬，男，1965年4月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人席成付因与被申请人席成岭、丁成信及原审第三人席成清、席成敬确认合同无效纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。席成付申请再审称，申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，具体理由如下：1、原审判决关于涉案1960年所建房屋由于时间久远，后来自然倒塌的认定，事实认定错误，明显与客观事实不相符。2、原审判决认定席成岭作为买方、苗青荣作为卖方，双方签订《售房协议》一份无任何依据。第一，被申请人席成岭提供的《售房协议》，没有签署时间，无法显示协议签订的具体时间，二被申请人也未提供任何其他证据予以证明；第二，被申请人席成岭提供的《售房协议》，只有证明人的签字，申请再审人的母亲并未在协议上签字，事后也并未对该协议进行追认；第三，关于被申请人丁成信辩称其是受申请再审人的母亲委托代其在协议上签字，该辩称明显无法成立；第四，由于涉案购房事宜二被申请人陈述，二被申请人均参与，而作为苗青荣其他子女的申请再审人及原审第三人均不知情，鉴于二被申请人之间的特殊利害关系，本案不排除是二被申请人伪造涉案售房协议的情形。3、原审判决认定2009年10月16日，被申请人席成岭向申请再审人母亲账户汇入的3万元，系涉案房屋的购房款无任何依据，更不存在汇款后，随即签订《售房协议》的情形.第一，被申请人席成岭提供的汇款凭证为存款凭条，该存款凭条并未显示汇款的具体用途；第二，被申请人席成岭提供的《售房协议》，并未显示协议的签订时间，也无申请再审人母亲的签章，且二被申请人也未提供其他证据予以证明，无法显示前述3万元款项与该售房协议有关联性；第三，申请再审人的母亲本人在（2013）峄民初字第1558号案件已明确确认该款项是被申请人席成岭给付的医疗费；第四，涉案《售房协议》，申请再审人的母亲并未签章，其也已明确否认关于被申请人所辩称的委托签字的事宜，原审判决仅凭被申请人席成岭提供的证人证言确认前述3万元款项系购房款明显依据不足，更无法看出有汇款后随即签订了《售房协议》的事宜。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，具体理由如下：1、原审判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，对本案并不适用。申请再审人的母亲并未与被申请人席成岭达成买卖房屋的合意，被申请人席成岭提供的《售房协议》，申请再审人的母亲苗青荣并未签字确认，事后也未进行追认，被申请人席成岭提供《售房协议》与申请再审人的母亲苗青荣无关，其与被申请人席成岭不存在缔约行为，前述司法解释对本案并不适用。2、被申请人丁成信并未取得申请再审人母亲的授权，其属于无权代理，其所签订的案涉购房协议属无效合同。二被申请人自认案涉《售房协议》是由其签订，其中被申请人丁成信是接受申请再审人的母亲委托代为签字，但二被申请人并未提供任何证据证明委托的事实，申请再审人的母亲苗青荣也已明确否认有委托被申请人丁成信进行代为签字的事宜，被申请人丁成信无权代申请再审人的母亲苗青荣签订案涉购房协议，故案涉购房协议应属无效合同。请求：1.撤销枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初740号民事判决、枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2806号民事判决，并依法改判；2.本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。席成岭提交意见称，一、二审判决事实清楚，证据充分，结果正确，再审申请人的申请理由不能成立，应驳回其再审请求。席成敬、席成清提交意见称，同意席成付的再审申请。丁成信提交意见称，席成付再审申请不能成立，应予驳回。本院经审查认为，再审申请人席成付在原审中的诉讼请求为确认席成岭与丁成信以苗青荣名义签订的售房协议无效。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。故对席成付要求确认售房协议无效的请求应不予支持，同时再审申请人也无证据证明席成岭与丁成信在签订《售房协议》的过程中存在恶意串通的情形，故涉案协议应当为有效协议。原审法院裁判认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，席成付的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回席成付的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  周永恒二〇二一年五月十七日书记员  鞠贝贝