安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)皖1302刑初124号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人朱欢林，男，1963年5月18日出生于浙江省，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省。2013年11月16日因犯虚开增值税专用发票罪被浙江省人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2015年2月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被抓获，同年3月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月31日被宿州市埇桥区人民检察院以构成犯罪，无逮捕必要不批准逮捕，同年4月1日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。2016年2月19日被本院决定取保候审。2016年7月5日被本院决定逮捕，2016年9月28日被抓获。 辩护人李玉祥，北京市中视律师事务所律师。 辩护人沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人朱欢林、沈东晖犯非法拘禁罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人朱欢林及其辩护人李玉祥、沈泽徽、同案犯沈东晖及其辩护人陆晓东到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查二次。因被告人朱欢林脱逃，本院于2016年8月9日决定中止审理，2016年9月28日被告人朱欢林被抓获，本院决定恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人朱欢林与被害人从某在生意上有经济纠纷，为了能让被害人从某还款，被告人朱欢林于2015年1月1日晚7时许，伙同沈东晖及刘某、张明芳（另案处理）在宿州市埇桥区中山街被害人从某商店内，强行将被害人从某拉上被告人朱欢林驾驶的大众途锐越野车，并在车内对被害人从某实施了殴打，后将被害人从某带到浙江省桐乡市“瑞麒宾馆”内看押，在看押期间，被告人朱欢林、沈东晖等人强迫被害人从某给家人打电话还款。2015年1月2日，被害人从某报案，被浙江省桐乡市公安机关解救。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人朱欢林、沈东晖的行为已构成非法拘禁罪，被告人朱欢林在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，对被告人朱欢林在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。 被告人朱欢林辩称其没有对从某实施非法拘禁行为。辩护人辩护意见是：宿州市埇桥区公安机关、检察机关、法院对本案没有管辖权；被告人朱欢林没有非法拘禁的事实，被告人朱欢林的行为不构成非法拘禁罪。 经审理查明：被害人从某在经济往来中欠被告人朱欢林毛领款100余万元。为了让被害人从某还款，被告人朱欢林于2015年1月1日晚7时许，带着其公司的员工同案犯沈东晖及刘某、张明芳（均不构成犯罪）在宿州市埇桥区中山街被害人从某商店内，强行将被害人从某拉上被告人朱欢林驾驶的大众途锐越野车，并在车内对被害人从某实施了殴打，后将被害人从某带到浙江省桐乡市“瑞麒宾馆”内看押，在看押期间，被告人朱欢林等人强迫被害人从某给家人打电话还款。2015年1月2日，被害人从某报案，从某被浙江省桐乡市公安机关解救。经检查，被害人从某头部外伤，全身多处软组织挫伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、医院伤情检查通知单，证明被害人从某在桐乡市第二人民医院检查，被诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤。 二、辨认笔录，证明被害人从某分别从不同的12张照片中辨认出朱欢林、沈东晖是把他从宿州带到桐乡的人。 三、被害人从某陈述，证明他欠朱欢林120万左右的毛领款，没钱用羽绒服抵款，发给朱欢林2000多件羽绒服和1000多条毛领。2015年1月1日19点多，他在宿州市埇桥区中山街店内，有三名男子到店里打他，把他打倒在地，拉上一辆白色云A牌照的越野车，让他坐在后排中间，驾驶员戴着口罩。坐在后排的二个人用拳头打他，把他打晕了，等醒来时车子已经在高速上。他被安全带绑住，嘴里塞着布，坐在他右面的拿匕首抵住他脖子，副驾驶的男子转身打了他一拳。在一个服务区朱欢林和副驾驶上的人换着开车。朱欢林问他要钱，坐在他旁边的人打他，一起恐吓要他配合。到桐乡市崇福瑞麒酒店，房间里有四个男子，坐在副驾驶的人上来打了他两巴掌。问话的男子拿来一张欠条，叫他照着抄，上面写着欠朱欢林181万8100元，日期写在2013年12月1日，有人在后面打他，他签字按了手印。有人又拿了一张纸叫他签字，他没看清楚内容也签了。当时房间里有二个人拿着刀，其中一个是在宿州带他过来的小伙子。之后他按照要求给妻子打电话凑20万元，他妻子说在宿州市报案了。晚上他和朱欢林在卧室，其他人在客厅。第二天7点半，下楼吃饭时他乘机跑到吧台，对服务员说他被绑架了，要求报警。约两分钟民警到了。 四、证人证言 （一）证人刘某证言，证明2015年1月1日凌晨，朱欢林开车带着他和张明芳、沈东晖来到宿州，下午五点半找到从某，从某不愿上车，他和张明芳、沈东晖将从某架上车。在车上他打了从某头部一巴掌，沈东晖也打了一巴掌。沈东晖拿匕首、张明芳拿匕首套吓唬从某。到了崇福镇宾馆，有五六个人和从某算账。 （二）证人高某证言，证明她在老板从某的商店工作。2015年1月1日7点20分左右，有个三十多岁的男子进到店里，从某去迎接，男子直接用胳膊搂住从某的肩膀，把从某往店外拉，接着又有二个男子进到店里，三人一起强行把从某拽到店门口的一辆越野车上，从某喊救命，让她报警。越野车开走，她报了警。 (三)证人冯某证言，证明她听说丈夫从某被一辆越野车带走了。她和从某欠了桐乡毛领厂120万元款。她来报案。 五、被告人及同案犯供述 （一）被告人朱欢林供述，称从2013年起从某欠他约160万货款一直没付，2014年开始不接他电话。2015年1月1日，他和沈东晖开车带两个贵州的小伙子来到宿州找从某要钱，晚上七点左右找到从某的商店，二个小伙子把从某强行拽上车。从某坐在后排的中间，二个小伙子各坐两边，沈东晖坐在副驾驶，在路上他和从某谈还钱的事，从某说没钱。到了崇福镇的瑞麒宾馆，马淑华的女婿等四人在，他们一起问从某要钱，从某答应还钱，但说没钱。他让从某打张181万的欠条。 （二）同案犯沈东晖供述，称2015年1月1日凌晨，朱欢林找他开车到宿州找从某要钱，还带了两个贵州的小伙子。下午朱欢林找到从某后，他和二个小伙子让从某上车，从某不愿意，他们打了从某，把从某拉上车。从某坐在后排中间，二个小伙子坐在两边，他骂了从某几句，二个小伙子用肘部击打从某。从某的手机一上车就被朱欢林拿走了。到了桐乡宾馆，他离开了。 六、本案其它相关证据 （一）案发及抓获经过，本案于2015年1月1日19时30分由高某报案而案发。2015年2月16日，被告人朱欢林在浙江省桐乡市被抓获，羁押在桐乡市看守所，同年3月2日被宿州市公安局埇桥分局侦查人员带至宿州市予以刑事拘留。2015年4月1日被监视居住。2016年9月28日被抓获。 （二）户籍证明,证明被告人朱欢林1963年5月18日出生，身份证号码。 （三）浙江省桐乡市人民法院（2013）嘉桐刑初字第00938号刑事判决书，证明2013年11月16日被告人朱欢林因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 庭审中，被告人朱欢林的辩护人对证人刘某的部分证言、张明芳的证言因为无监护人在场提出非法证据排除的意见，公诉机关当庭表示认可，本院予以确认。 本院认为：被告人朱欢林为索要债务伙同沈东晖等人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因本案的案发地在宿州市，故对被告人朱欢林的辩护人提出的宿州市的公安机关、检察机关、法院没有管辖权的辩护意见本院不予采纳。被告人朱欢林辩称其没有对被害人从某实施非法拘禁行为的辩解及辩护人提出的被告人朱欢林、同案犯沈东晖没有非法拘禁事实的辩护意见，经查，同案犯沈东晖、证人刘某均称被害人从某不愿上车，被强行架上车；证人刘某证明在路上打了从某，与被害人从某的陈述、同案犯沈东晖的供述、桐乡市第二人民的诊断结果相印证。故对被告人朱欢林及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱欢林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱欢林因犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月16日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。其在缓刑考验期内犯新罪，应依法撤销缓刑，二罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第七十条七第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人朱欢林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。撤销浙江省桐乡市人民法院（2013）嘉桐刑初字第00938号刑事判决中，被告人朱欢林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分，二罪并罚，合并执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2019年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 代理审判员  马东梅 人民陪审员  马兆飞 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  杜长琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。