wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12151号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：董寅秋，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告董寅秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十八日法官助理李冉书记员王彩丽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保72号张小兵（申请执行人）、张翠霞（被执行人）：与委托理财合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制保全完毕。至此，张小兵（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2131号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5851号 原告：贵州捷森装饰材料有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路枫香公寓商业用房幢1层13号，统一社会信用代码：91520302356418360E。 法定代表人：顾潘，总经理。 委托诉讼代理人：罗之凤，公司员工。 被告：杨应专，男，汉族，1981年2月11日出生，住江苏省宝应县。 本院在审理原告贵州捷森装饰材料有限公司诉被告杨应专买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告贵州捷森装饰材料有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州捷森装饰材料有限公司申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州捷森装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告贵州捷森装饰材料有限公司负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月十九日 书记员  卢举
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执112号申请执行人：张庆升，男，1976年8月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐小峰，男，1984年1月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：晁宝华，女，1984年10月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。张庆升与徐小峰、晁宝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3321号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐小峰、晁宝华应支付给张庆升款项等合计人民币250000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张庆升的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐小峰、晁宝华名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下房产；3、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐小峰、晁宝华股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4663号申请执行人：常州新湖印染有限公司，统一社会信用代码913204127615429630，住所地常州市武进区湖塘蒋公岸工业园**。法定代表人：周志龙。被执行人：江苏诚商旅游用品有限公司，统一社会信用代码91320925MA1PCY5E6D，住，住所地江苏省盐城市建湖县芦沟镇双庆村**/div>法定代表人：丁有才。被执行人：朱学广，男，1973年1月28日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：刘和朋，男，1971年9月25日生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人常州新湖印染有限公司与被执行人江苏诚商旅游用品有限公司、朱学广、刘和朋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8348号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏诚商旅游用品有限公司、朱学广、刘和朋向申请执行人常州新湖印染有限公司支付执行款3896975.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无房产、车辆等财产可供执行，依法冻结被执行人名下若干银行账户，划拨被执行人银行存款4330.81元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院对被执行人发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的3892644.19元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8348号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年五月六日书记员 包俊杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初463号原告：郭金凤，女，汉族，1979年6月17日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所：鞍山市铁**铁西一道街**。负责人：杨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，汉族，1981年9月28日出生，该公司员工，住鞍山市铁**。原告郭金凤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险鞍山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**钧，及被告的委托诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失暂计10000元，具体金额待鉴定后追加；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为99926元，其中车辆损失93041元，鉴定费6885元，合计99926元。事实与理由：2020年9月8日9时20分许，原告丈夫案外人王**驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车，由北向南行驶至海城市腾鳌镇南湖绿洲小区东门路段时，因躲避车辆操作不当，车辆发生偏移撞向电线杆导致车辆受损。本次事故经海城市公安局交通管理大队第210381420200005086号道路交通事故认定书认定王**负此次事故的全部责任。原告郭金凤系事故车辽Ｃ×××**号小型汽车的车主。辽Ｃ×××**号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了限额146512.8元的机动车损失保险，不计免赔。现原告要求被告赔偿车辆损失暂计10000元，具体金额待原告鉴定后依法追加。综上所述，为保障原告的合法权益，原告特向贵院提出如上诉讼，望支持原告的诉请。被告人寿财险鞍山支公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**在我处投保车损险146512.8元，含车损险不计免赔，请法院审查被答辩人驾驶证、行驶证的合法有效性。答辩人依据保险合同约定，在商业车损险限额内赔偿答辩人合理、合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的辽Ｃ×××**号车辆于2020年7月23日在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为146512.8元，含不计免赔；保险期限自2020年8月22日0时至2021年8月21日24时止。2020年9月8日9时20分，原告丈夫王**驾驶辽Ｃ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ｃ×××**号车辆受损。经交警部门认定，该次交通事故王**负全部责任。诉讼过程中，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ｃ×××**号车辆于价格鉴定基准日的损失鉴定价格为人民币93041元（车辆鉴定价格127105元-残值34064元=93041元）。上述事实，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队于2020年9月10日作出的第210381420200005086号《道路交通事故责任认定书》一份；2、辽Ｃ×××**号车辆机动车登记证书、机动车行驶证和机动车检验合格证各一份；3、王**驾驶证一份；4、原告户口簿一本；5、事故现场照片一张；6、辽Ｃ×××**号车辆商业险保单一份；7、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2021年3月31日作出的《价格鉴定结论书》一份；8、鉴定费发票一张。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的《机动车商业保险保险单》，能够证明，原告为其所有的辽Ｃ×××**车辆在被告处投保了商业险，其中机动车损失险投保的保险金额为146512.8元。故被告对于辽Ｃ×××**号车辆在保险期内发生保险事故所造成的损失应承担保险赔偿责任。根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的《价格鉴定结论书》，能够证明，辽Ｃ×××**车辆因事故造成的损失为93041元，因此，对于原告要求被告赔偿车辆损失93041元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于其赔偿原告车辆价值127105元，但车辆残值归其所有的诉讼主张，因原告不同意被告该项诉讼主张，本院依法不予支持。根据原告提供的鉴定费发票，能够证明，事故发生后，辽Ｃ×××**车辆发生的鉴定费为6885元，故对于原告关于要求被告给付鉴定费6885元的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，被告应赔偿原告的损失为车辆损失93041元及鉴定费损失6885元，合计为99926元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告郭金凤99926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付2298元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  李东旭人民陪审员  郭 丹二〇二一年五月十四日书 记 员  吴禹瑶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初246号 原告：张光傲，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师。 被告：赵杰英，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省安县。 本院在审理原告张光傲与被告赵杰英房屋租赁合同纠纷一案中，原告张光傲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光傲自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张光傲撤回对被告赵杰英的起诉。 案件受理费1022元（已减半收取），公告费260元，共计1282元，由原告张光傲负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月七日 书记员  李 越
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1552号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：何飞，男,1986年3月15日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与何飞保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人34978元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1814号被执行人罗智君，男，1990年4月12日出生，汉族，住长沙县。被执行人罗智君罚金纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0121刑初977号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗智君未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人罗智君送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗智君名下无可供执行的财产；2021年4月15日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录；2021年4月29日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月14日，本院对被执行人罗智君采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢17号 申请执行人：张云红，女，1993年1月20日出生，汉族，现住栾城县。 被执行人：赵丽娜，女，1991年9月8日出生，汉族，现住栾城县。 本院在执行申请执行人张云红与被执行人赵丽娜劳动争议一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0111执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十二日 书记员 杨清照
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1236号江兴龙申请执行深圳前海亿博盛融资租赁有限公司南京分公司租赁合同一案，申请执行标的共10617.5元，本院已全部执行完毕，执行费59元由被执行人承担。至此，(2020)清仲金字第920号仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7246号                  原告              贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，住贵阳市南明口月理石路众拓馨苑H栋1层22号，统一社会信用代码：9152010MA6GX2G18L。      法定代表人：张燕，职务：经理。                  被告              邓绍容，女。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告邓绍容物业服务合同纠纷一案，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。                        审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十四日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初552号原告：周伟伟，男，汉族，1981年7月13日出生，现住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王代花，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：柴华杰，男，汉族，1982年5月24日出生，现住长子县。本院在审理原告周伟伟与被告柴华杰装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告周伟伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟伟的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周伟伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告周伟伟负担。审判员 冯 伟二〇二一年五月七日书记员 陈倩倩
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0621行审7号申请执行人：肇州县林业和草原局，统一社会信用代码证：11230621MB1B1093XH,住所地：黑龙江省肇州县八厂东街235号。法定代表人：苑京华，职务：局长。委托代理人：刘春雨，男，汉族，1975年9月25日出生，肇州县森林公安局干警，现住肇州县。被执行人：巴福元，男，汉族，1981年6月5日出生，现住黑龙江省肇州县。申请执行人肇州县林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年9月18日对被执行人巴福元作出的州林罚决字【2020】第37号《林业行政处罚决定书》中责令巴福元在90日内恢复植被和林地生产条件的处罚项。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：肇州县二井镇黎明村娄家屯村名巴福元在没有任何审批手续的情况下擅自在肇州县新福乡新福村电站南公路东林地内建房和房前水泥路面占用林地，经核实，巴福元非法占用林地总面积为444平方米，该行为属于非法改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第七十三条第一款的规定，对被执行人作出州林罚决字【2020】第37号《林业行政处罚决定书》：1、责令其立即停止违法行为；2责令其在90日内恢复植被和林地生产条件；3、处以非法改变林地用途恢复植被和林业生产条件所需费用4583元罚款。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人多次向巴福元送达《催告书》，被执行人于2020年10月28日履行了缴纳罚款的义务，但对于行政处罚决定书的处罚决定未自动履行。现申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、林业行政执法委托书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、催告书、林业行政处罚询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”；《中华人民共和国森林法》第八十一条规定，拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担。本案中，肇州县林业和草原局作出的林罚决字[2020]第37号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以责令其在90日内恢复植被和林地生产条件的处罚。根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对肇州林业和草原局的强制执行申请,可由肇州县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  邹广斌审判员  刘楠楠审判员  王 双二〇二一年五月十日书记员  张云鹤
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执642号 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市北区响石岭。 负责人晏康，系该支行行长。 委托代理人成寒微，女，1986年1月25日，汉族，中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行员工。代理权限为特别授权。 被执行人王雯亮，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人周文华，女，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人王雯亮、周文华信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年5月19日通过电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年5月19日，本案已受偿0元，剩余金额1677369.34（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 王超男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执459号申请执行人：隋某1，男，2009年5月10日出生，满族，现住东港市。法定代理人：徐某，女，1982年8月5日出生，汉族，现住东港市，系原告母亲。委托代理人：温琳，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：隋某2，男，1983年10月31日出生，满族，现住辽宁省东港市。申请执行人隋某1与被执行人隋某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0681民初7749号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初7749号民事判决书，被执行人隋某2应给付申请执行人隋某1抚养费197000元，承担案件受理费50元。在执行过程中，被执行人隋某2已自行给付申请执行人抚养费2万元，本院从被执行人的银行存款中扣划了29300元，已支付给申请执行人，再查被执行人暂无财产可供执行，被执行人承诺所欠抚养费延期给付，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月二十四日书记员  邓晓飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢950号何灿宋戈、彭友：本院执行的何灿申请宋戈、彭友借款合同纠纷一案，申请执行人何灿送来申请执行的（2018）湘0124民初8513号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢1475号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特255号申请人:广州市闽江海味有限公司。法定代表人：李华君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何颖盈,广东然铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑萍,广东然铨律师事务所实习人员。被申请人：周古丽。申请人广州市闽江海味有限公司与被申请人周古丽申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人因不服广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]1609号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市闽江海味有限公司申请请求：撤销广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]1609号终局裁决。主要事实与理由：一、仲裁委在没有任何书面告知的情况下随意变更组庭人员，导致申请人直接丧失如申请回避等相关仲裁权利，属严重程序违法。二、本案仲裁案件超期结案。本案仲裁案件于2020年9月28日受理，而裁定书落款时间为2020年11月20日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定，本案裁决结果应于受理之日起四十五日内作出，即本案应于2020年11月12日或之前作出。而仲裁委也从未书面告知申请人本案需延期结案。因此本案明显超期结案，严重违反程序规定。三、仲裁委并未在裁决书中告知当事人相关救济途径，严重损害用人单位的合法权益，违反程序，应予撤销。综上，申请人认为原仲裁裁决存在违反法定程序的情形，应予撤销。申请人向本院提交应诉通知书、越秀政务短信、开庭通知书等拟证实原仲裁委存在未告知情况下随意变更组庭人员、超期结案、未明确告知当事人救济途径等程序违法情形。其余证据确认在仲裁阶段提交过并发表过意见。被申请人周古丽答辩及质证称：关于超期审理，本案仲裁案件审理期间中间存在一个国庆节，应予扣除该假期。关于仲裁人员变更问题，仲裁委的决定并无不当。其余证据在仲裁阶段见过并发表过意见。请求依法驳回申请人的申请。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案审查申请人广州市闽江海味有限公司申请撤销仲裁裁决的理由是否符合上述法律规定的情形进行审查。根据仲裁庭审笔录记载，仲裁委在开庭时已告知因工作安排，变更仲裁员及书记员，并就相关权利询问双方当事人。申请人的委托代理人到庭，对此并无提出异议，亦表示无需回避。申请人广州市闽江海味有限公司现以仲裁委未告知变更仲裁人员，剥夺其申请回避权利，属严重程序违法为由申请撤销仲裁裁决，该主张与事实相悖，本院不予支持。至于申请人广州市闽江海味有限公司提出仲裁裁决超过审理期限、未在裁决书中告知当事人相关救济途径的问题，此不属于撤销终局裁决的理由。综上，申请人广州市闽江海味有限公司申请撤销终局裁决的理据不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市闽江海味有限公司撤销广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]1609号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市闽江海味有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  邹殷涛审判员  陈 静二〇二一年五月十日法官助理林根书记员谢汝华
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初4276号原告：陈光国，男，汉族，1956年2月19日出生，住襄阳市樊城区。被告：鲁新军，男，汉族，1975年7月3日出生，住襄阳市襄城区（襄阳市第十八中学）。被告：陈明涛，男，汉族，1980年1月10日出生，住襄阳市（中）。原告陈光国与被告鲁新军、陈明涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈光国于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光国申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光国撤诉。案件受理费3873元，依法减半收取1937元，由原告陈光国负担。审判员  段绪娟二〇二一年五月十七日书记员  吴 习
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1182号申请执行人：丁明纪，男，1979年8月16日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：丁二娟，女，1968年12月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人丁明纪与被执行人丁二娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁明纪申请执行407506.00元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民特185号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十日书记员  陈志海
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执379号之一被执行人：王某某，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某罚金一案中，于2020年11月18日审理终结，该案（2020）豫1421刑初439号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年五月二十日书记员  董言闯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1928号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县新华路**，统一社会信用代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：勾学玉，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告勾学玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年五月十八日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2726号原告：王红梅，女，1976年5月25日出生，汉族，村民，住兴化市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：洪爱根，男，1973年9月10日出生，汉族，村民，住泰州市姜堰区。被告：渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212006739242324，住所地泰州市海陵区东进西路28号404室。负责人：顾辰宇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码9132120073780867X9，住所地泰州市海陵南路389号。负责人：林蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：解炜华，该公司员工。原告王红梅与被告洪爱根、渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王红梅于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王红梅负担。审 判 员 杜云昌二〇二一年五月十一日法官助理 江 全书 记 员 苏东建
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初906号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：李建中，男，汉族，1953年2月20日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告李建中供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年五月十二日法官助理魏柏松书记员张磊
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初886号 原告：刘晓珲，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：周家菊，女，汉族，生于1957年10月7日，住四川省仪陇县。 原告刘晓珲诉被告周家菊纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘晓珲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓珲撤回起诉。 案件受理费680元，由原告刘晓珲负担。 审 判 长  毛聪熙 人民陪审员  鲜青松 人民陪审员  刘春燕 二〇二一年五月十七日 书 记 员  陈 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执291号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：杨会刚，男，1969年03月05日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：闫丽惠，女，1971年02月17日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：张素玉，女，1962年08月14日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：杨绍卿，男，1963年01月24日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：杨尚举，男，1985年01月09日生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与杨会刚、闫丽惠、张素玉、杨绍卿、杨尚举借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2019886.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十九日书记员  董力铭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执6001号之一申请执行人：张浩然。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长。申请执行人张浩然与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的苏劳人仲案字（2020）第287号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司确认结欠申请人张浩然奖金158424.01元，于2020年9月30日前支付58424.01元，于2020年10月30日前支付30000元，于2020年11月30日前支付30000元，于2020年12月30日前支付30000元，于2021年1月30日前支付10000元。上述调解款项打入申请人苏州银行卡(社保卡)账户。二、若被申请人有任意一期到期未足额履行付款义务，申请人有权就158424.01元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、被申请人按上述约定履行付款义务后，双方劳动关系存续期间再无纠葛，申请人不得再向被申请人主张任何权利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张浩然已向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月21日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月28日由被执行人签收。2、2020年12月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月22日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街**国际科技园**走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款23371.15元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计98820.94元，已执行到位23371.15元。执行费1382.00元已缴纳。尚有75449.79元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十三日书记员 刘汉义
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执43号申请执行人：唐文，男，1973年1月4日生，住四川省广安市广安区。被执行人：王永刚，男，1973年12月1日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9720号民事判决书已发生法律效力。申请人唐文于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王永刚立即偿还11797元。本院在执行申请执行人唐文与被执行人王永刚买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人王永刚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王永刚未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王永刚名下财产信息，被执行人王永刚名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王永刚。4.本院已对被执行人王永刚适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王永刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11874.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王永刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十四日书记员 蔡为明
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执208号申请执行人：周晓艳，女，1987年09月20出生，汉族，住海安市。被执行人：丁明生，男，1985年08月04出生，汉族，住海安市。关于周晓艳与丁明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2508号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人丁明生于判决生效后十日内归还申请人周晓艳借款12393元及利息。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的额为12439元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法查封被执行人名下的房产。4、被执行人无机动车登记信息。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年5月12日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院依法查封被执行人房产一套，执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款财产。被执行人名下不动产经申请执行人申请暂不予处置。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十四日书记员  唐凯宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1208号之十二被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年01月26日生，住湖北省黄冈市英山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在华夏银行12×××40账户内存款人民币59043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2165号之二解除保全申请人：天长市富安电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路286号，统一社会信用代码91341181610577448K。法定代表人：林森茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被申请人：扬州嘉华电气有限公司，住所地江苏省扬州市维扬经济开发区，统一社会信用代码9132100078209205XU。法定代表人：林宏华，该公司总经理。解除保全申请人天长市富安电子有限公司与被申请人扬州嘉华电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）皖1181民初2165号民事裁定，冻结被申请人扬州嘉华电气有限公司的银行存款490000元或者查封、冻结其他等值财产。解除保全申请人天长市富安电子有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天长市富安电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人扬州嘉华电气有限公司银行存款490000元的冻结。案件申请费2970元，由解除保全申请人天长市富安电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文华二〇二一年五月十九日书记员  钱凯林附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1037号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：王明军，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十九日书记员  宿 桃
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6161号原告：恩施市中侨置业有限公司，住所地：恩施市经济开发区硒都工业园4号。统一社会信用代码：91422801576995688P。法定代表人：王贤锋，该公司执行董事。被告：黄家辉，男，1975年9月17日出生，汉族，住恩施市。被告：李婷，女，1979年9月9日出生，汉族，住恩施市。原告恩施市中侨置业有限公司与被告黄家辉、李婷房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施市中侨置业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市中侨置业有限公司以双方自愿达成和解协议为由申请撤回对被告黄家辉、李婷的起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告恩施市中侨置业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告恩施市中侨置业有限公司负担。审判员 刘 燕二〇二一年五月十八日书记员 吕海博
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他17号 本溪市平山区人民法院： 关于你院报送的被告人张某诈骗延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年五月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1700号之一 原告（反诉被告）:江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。 负责人：赵某，职务总经理。 委托诉讼代理人：周某某，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨某某，女，系公司职工。 被告（反诉原告）：黄某，女，达斡尔族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：路某某（系黄某之夫），男，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王照侠，山东鼎海律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告（反诉原告）黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。后原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新民申662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱梅，女，1985年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：米风云，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆潇湘建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：周成，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周成，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。二被申请人共同委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。再审申请人李爱梅因与被申请人新疆潇湘建设工程有限公司、被申请人周成建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李爱梅于2021年4月29日提出书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，李爱梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李爱梅撤回再审申请。审  判  长   赵   亚   丽审  判  员   玛依拉·阿不力孜审  判  员   刘   俊   英二 〇 二 一 年 五 月 七 日法 官 助 理   孙   俊   杰书  记  员   查 汗 代 里 克
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2186号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：代萍，女，1974年8月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告代萍物业服务合同纠纷一案，诉前调解未果，本院于2021年4月19日立案。斯培行公司于2021年5月8日，以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审 判 员 王凌波 二〇二一年五月十日 法官助理 李 瑁 书 记 员 孟 曦
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执243号之一申请执行人：葫芦岛市小商品市场某某商贸行，住所地葫芦岛市小商品市场。被执行人：倪某某，男性，1972年07月19出生，满族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市小商品市场某某商贸行与倪某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初767号判决书，已向被执行人倪某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人倪某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人倪某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产倪某某以人民币35591.32元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1616号 被执行人：汪四清，男，1966年08月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人汪四清追偿诉讼费一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)皖1881民初3203号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月12日移送执行诉讼费80元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3203号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保361号关于保全申请人蒋文斌与被申请人徐兵、江苏新纪元公用事业建设有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督361号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督361号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督361号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11345号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:刘志伟，1970年8月19日出生，住天津市滨海新区.。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月七日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保343号关于保全申请人尤星明与被申请人江涛财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2063号原告：易方林，男，汉族，1970年1月22日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。被告：刘更生，男，汉族，1962年9月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。原告易方林诉被告刘更生民间借贷纠纷一案，原告易方林于2021年4月2日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告易方林因与被告在庭下达成和解于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告易方林有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易方林撤回对被告刘更生的起诉。案件受理费5018元（已减半收取），由原告易方林负担。审判员  周威二〇二一年五月十二日书记员易也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1544号原告：井开区井良物业服务有限公司，住所地江西省井冈山经济技术开发区井开区景园春小区内。法定代表人：欧阳金根，公司经理。被告：戴远春，男，成年，汉族，住江西省吉安县井开区。原告井开区井良物业服务有限公司与被告戴远春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告吉安户万祥物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告井开区井良物业服务有限公司撤回对被告戴远春的起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告井开区井良物业服务有限公司承担。审判员  曾铎二〇二一年五月十八日书记员  温馨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1243号原告：康平县小城子镇星德兽药饲料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村三组。投资人：王景武，该商店经理。被告：张百顺，男，1977年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店与被告张百顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年五月七日法官助理刘畅书记员杨阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5704号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：刘敬伟，男，1963年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨丽，女，1979年6月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告刘敬伟、杨丽金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费减半收取1065.5元、保全费953元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  马利二〇二一年五月十一日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保299号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：戴松柏，男，1980年9月28日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴松柏名下账户内存款9115元。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款9115元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴松柏名下银行存款9115元。二、冻结申请人衡阳县和兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款9115元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十四日法官助理旷学伟书记员刘璐
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初892号原告：班万顺，男，1977年6月28日出生，汉族，河南省人。被告：吴志永，男，1979年11月6日出生，汉族，河北省人。原告班万顺诉被告吴志永劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告班万顺于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班万顺的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告班万顺撤回起诉。案件受理费1404元，原告已预交702元，本院确定由原告班万顺负担702元。审判员 张丽芳二〇二一年五月十四日书记员 田 园
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民监4号二审上诉人(一审被告)：周家雄,男，1974年9月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。二审上诉人(一审被告):杨华娟,女，1977年11月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。二审被上诉人(一审原告)：胡于超，男，汉族，1963年8月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。一审被告：松滋市住房和城乡建设局（原松滋市房产管理局），住所地湖北省松滋市新江口镇乐乡大道224号。法定代表人：黄元军，该局局长。上诉人周家雄、杨华娟因与被上诉人胡于超、一审被告松滋市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出(2019)鄂10民终1112号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  肖俊文审判员  陈 林审判员  杨 权二〇二一年五月六日法官助理高小双书记员陈梦娇
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执433号申请执行人陈小国、曾用名陈国祥，男，汉族，1959年5月7日生，富源县人，住富源县。被执行人潘胜利，男，汉族，1975年7月16日出生，住曲靖市麒麟区。原告陈小国诉被告潘胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）云0322民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈小国于2021年2月7日向本院申请执行由潘胜利偿还欠款1077224元。案件受理费14495元由被告潘胜利负担。本案在执行过程中，本院曾因（2020）云0322执2100号轮后查封了被执行人潘胜利所有的位于曲靖市康桥河边房产证号为：【2011121097，共有人谢银辉房产证号为：20××98】的房屋一套。因该房屋曾先后两次被麒麟区人民法院查封，且该房屋已被麒麟区人民法院拍卖。申请人陈小国亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已冻结潘胜利名下银行帐户，并将被执行人潘胜利纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十七日书记员  宋德胤
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执696号申请执行人：郭铁山，男，汉族，1955年5月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：胡振平，男，1964年8月12日生，汉族，住漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初3504号民事调解书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡振平的银行存款49000元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年五月十七日书记员  马 冲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2004号被执行人张猛，男，1978年9月13日出生，汉族，住岳阳县。被执行人张猛罚金纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0121刑初82号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张猛未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人张猛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人张猛名下无可供执行的财产；2021年4月22日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年4月23日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索；2021年5月14日，本院对被执行人张猛采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特228号 申请人：刘书翠，女，汉族，1961年12月23日生，住济南市莱芜区。 申请人：李民强，男，汉族，1991年2月28日生，住山东省济南市莱芜区。 本院于2021年5月7日立案受理申请人刘书翠与申请人李民强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘书翠与申请人李民强因分期付款买卖合同纠纷于2021年5月6日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李民强欠申请人刘书翠预付款16000元。申请人李民强自2021年5月份至2022年2月于每月的25日前给付1600元。 二、申请人李民强如逾期履行,申请人刘书翠有权对剩余全部款项申请法院强制执行，并承担违约金3000元。 三、申请人刘书翠放弃其他诉讼请求。 四、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘书翠与申请人李民强于2021年5月6日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月七日 书记员  亓新姿
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2095号 原告：袁楠，曾用名袁莎，女，1997年04月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张灿，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告袁楠诉被告张灿民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，但未交纳一审案件受理费。 本院认为，本院于2021年4月25日向原告袁楠送达了《交纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内向本院预交案件受理费95元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。原告袁楠签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告袁楠撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 杜 灵 二〇二一年五月十二日 书记员 林纯伊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3227号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市南开区善诚食品超市，住，住所地天津市南开区嘉陵道**增**/div>经营者：王志根。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市南开区善诚食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  王悦二〇二一年五月十七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执190号之一 申请执行人：万华林，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：张涛，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 万华林与张涛劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)川1425民初297号民事调解书，申请执行金额为22000元。 本院在执行过程中，于2021年3月17日、4月12日通过总对总查控系统对被执行人张涛的财产进行了查询；于2021年3月18日、4月12日，冻结了被执行人张涛的银行存款22384.8元；于5月13日划拨了上述款项；因存在多个债权人，本次执行到位款项按比例进行了分配，并于2021年5月13日向申请人支付了分配款17864.8元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二一年五月十四日 书记员  毛 希
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1289号之一被执行人：蒋建国，男，汉族，1991年4月27日生，住泰州市姜堰区。被执行人：叶智星，男，汉族，1993年1月20日生，住泰兴市。关于被执行人蒋建国、叶智星犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏1283刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人蒋建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年7月27日起至2021年5月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被执行人叶智星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年7月27日起至2021年3月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退赃款（违法所得）义务，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月5日，本院通过邮寄方式分别向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月2日、3月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2021年月3日依法冻结了被执行人蒋建国名下银行存款账户4个、被执行人叶智星名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月20日，本院至被执行人叶智星的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现叶智星的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，叶智星的父母已离婚，叶智星随其母在泰兴生活，其父亲一人居住在上述地址，不清楚叶智星的具体下落和工作情况。4.2021年4月23日，泰州市姜堰区人民法院受本院委托对被执行人蒋建国的财产进行了调查，亦未发现蒋建国可供执行的财产。5.2021年5月1日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建国和叶智星的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人蒋建国尚在监狱服刑，被执行人叶智星下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现两被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初622号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月六日书记员  黄 佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2261号 被执行人:张振国，男,1985年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人张振国罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1198号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张振国应缴纳罚金20000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人张振国配偶张翠霞到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年4月起每月月底前缴纳2000元，直至缴纳完毕，并保证按时缴款。现被执行人已经缴纳罚金2000元。 本院认为，被执行人亲属已经主动缴纳罚金2000元。被执行人亲属的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月十三日 书记员 谢杰彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5372号原告王改周，男，汉族，1963年1月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人梅宇锋，河南言东方律师事务所律师。被告河南汜水商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路50号5号楼1层10号，统一社会信用代码91410105MA47G25054。法定代表人周新剑。被告周新剑，男，汉族，1985年5月22日出生，住河南省潢川县。原告诉被告河南汜水商贸有限公司（以下简称汜水商贸）、周新剑买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付货款15055.1元，及以15055.1元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为利率基准利息，利息从2020年12月4日计起；2、本案诉讼费由二被告承担。本院于2021年3月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王改周委托代理人梅宇锋到庭参加诉讼。被告河南汜水商贸有限公司、周新剑经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年12月4日，被告周新剑向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠王改周货款21900元正，月底前结清。。周新剑，2020.12.4”。原告提供的《四季鲜荟账务核算单》显示：供应商名称为沛鑫商贸，2020年11月30日，当期入库7556元，结算金额7556元；2020年12月4日，当期入库17344.7元，计算金额17344.7元，被告河南汜水商贸有限公司盖章确认。原告提交的《沛鑫商贸配送清单》主要载明：2021年1月1日，收货单位为四季鲜荟超市，洋河46度海之蓝780ml一件，合计768元；台湾高粱酒一件，合计132元；彩陶坊献礼一件，合计366元；彩陶坊人和一件，合计564元；50度北京二锅头一件，合计90元；合计1920元。原告提交的《采购退货单》主要载明：2021年1月3日，共计退货2341元。原告提交的与被告周新剑聊天记录显示：原：“原来欠21900元后来又送1920元共23820元、退货8764.9元，现在欠我15055.1元”，被告：“嗯”。庭审中，原告明确主张利息自立案之日即2021年3月8日起按照LPR进行计算；原告主张被告汜水商贸系自然人独资公司，被告周新剑系被告汜水商贸公司自然人股东，后被告周新剑又向原告出具欠条，其主张被告周新剑承担共同还款责任。另查明，郑州市郑东新区沛鑫酒行经营者为田波，其到庭接受询问称原告王改周系实际经营者，为被告汜水商贸的实际供货人、结算人。本院认为，原告向被告汜水商贸供应货物，被告汜水商贸应按时足额向原告支付货款。后被告汜水商贸拖欠货款未付，双方结算后被告周新剑向原告出具欠条，载明尚欠原告货款21900元，出具欠条后被告汜水商贸退货8764.9元，剩余15055.1元货款未支付。故原告主张被告汜水商贸向其支付货款15055.1元的诉请依法有据，本院予以支持。原告主张自立案之日即2021年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息的诉请符合相关法律规定，故被告汜水商贸应以15055.1元为基数，自2021年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿之日止。被告汜水商贸系自然人独资公司，被告周新剑系该公司独资股东，其亦出具欠条对所欠货款予以确认，原告主张被告周新剑对上述债务承担共同还款责任的诉请依法有据，本院予以支持。被告汜水商贸、周新剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南汜水商贸有限公司、周新剑于本判决生效之日起十日内支付原告王改周货款15055.1元及利息（利息以15055.1元为基数，自2021年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。）；二、驳回原告王改周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告河南汜水商贸有限公司、周新剑负担。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年五月六日书记员 王怡群
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1387号上诉人（原审原告）：淮安爱康医疗器械有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区枚皋西路3号1幢。法定代表人：周兆林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成业，江苏群汇知缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安威顿医疗器械有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区枚皋西路128-11号。法定代表人：宋海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂晓江，男，该公司实际控制人。委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安梦迪电动车有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区枚皋西路128号。法定代表人：余广权,该公司经理。原审第三人：淮安苏标紧固件有限公司，住所地淮安市清江浦工业园区枚皋西路128号。上诉人淮安爱康医疗器械有限公司（以下简称爱康公司）因与被上诉人淮安威顿医疗器械有限公司（以下简称威顿公司）、淮安梦迪电动车有限公司（以下简称梦迪公司）、原审第三人淮安苏标紧固件有限公司（以下简称苏标公司）第三人撤销之诉一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民撤7号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。爱康公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：淮安市清浦工业园枚皋西路128-11号房屋、土地为上诉人所有，有着完善的合法手续，威顿公司无证据证明已取得涉案厂房合法所有权，威顿公司与梦迪公司订立的涉案房屋租赁合同侵犯了上诉人的合法权利。威顿公司答辩称，上诉人上诉理由与其之前所提供的书证和当庭陈述相矛盾，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。理由：1、上诉人在（2019）苏0812民初8897号房屋租赁合同一案中未参加诉讼是其自身责任导致，在该案中我方在2019年10月15日已经将案件庭审信息通知上诉人，上诉人已经知晓，其没有向法院申请参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，上诉人不具备提起第三人撤销之诉前提条件；2、上诉人不具备第三人撤销之诉的主体资格，第三人撤销之诉中原告资格限定在对诉讼标的有独立请求权，而（2019）苏0812民初8897号案件第一项的判决是梦迪公司搬离清江浦工业园区，根本不涉及标的，诉讼性质本质上属于给付之诉，而第三人撤销之诉必须是形成之诉，是通过原判决设定、变更、消灭的权利和法律关系，而给予未参加诉讼当事人的救济途径。在（2019）苏0812民初8897号案件中，对涉诉标的并没有明确界限，并不存在诉讼标的受到生效判决的限制的情形。梦迪公司答辩同意爱康公司的上诉理由。苏标公司未到庭陈述亦未提供书面陈述意见。爱康公司向一审法院提出诉讼请求：撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8897号民事判决书第一项，即梦迪公司于判决生效之日起搬离淮安市清浦工业园枚皋西路128-11的房屋。一审法院经审理查明：威顿公司与梦迪公司、苏标公司房屋租赁合同纠纷一案，威顿公司要求解除与梦迪公司租赁合同，梦迪公司搬离承租房屋并支付租金及占用费。法院于2019年12月10日作出（2019）苏0812民初8897号民事判决书，判决梦迪公司搬离涉案厂房并支付威顿公司占用费及电费，该判决认定事实部分表述“位于淮安市清浦工业园枚皋西路128-11号房屋系爱康公司转让给威顿公司”。一审另查明，爱康公司原股东为余广权、王振霞，原法定代表人为余广权。2018年12月7日，爱康公司登记股东增加了周兆林，注册资本由50万元增加为560万元，法定代表人变更登记为周兆林。2019年1月31日，余广权、王振霞退出爱康公司，登记股东为周兆林，注册资本由560万元变更为510万元。本案一审审理中，威顿公司提供其与爱康公司于2017年8月31日签订的《转让协议》、爱康公司于2017年9月4日出具的《声明》、银行转账回单等证据，用以证明爱康公司将坐落在淮安市清江浦工业园区枚皋西路128-11号两层房屋（占地面积2023.4平方米、厂房面积4050平方米、建筑面积4817平方米）转让给威顿公司。梦迪公司法定代表人余广权（原爱康公司法定代表人）对威顿公司提供的证据真实性没有异议。一审法院认为：第三人撤销之诉案件的原告应属于原审诉讼的第三人，且存在不能归责于其本人的事由而未参加原审诉讼。（2019)苏0812民初8897号案件系威顿公司与梦迪公司、苏标公司之间的房屋租赁合同纠纷，该案审理结果与爱康公司无利害关系，爱康公司非必须参加该案诉讼的第三人。爱康公司不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格。爱康公司认为（2019)苏0812民初8897号民事判决书中“位于淮安市清浦工业园枚皋西路128-11号房屋系爱康公司转让给威顿公司”的表述侵犯其权益，爱康公司若有证据推翻该认定，可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回爱康公司起诉。案件受理费80元，退还爱康公司。本院审理中双方当事人均无新证据提供。本院经审理确认一审裁定认定的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的。应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”该条款立法本意系赋予未参加诉讼的第三人在生效的判决书、裁定书、调解书侵害其民事权益，其又无法通过申请再审、执行异议和检察监督程序维权的情况下，给予其另行诉讼的法律救济途径。（2019)苏0812民初8897号民事判决仅是处理租赁使用权纠纷，并不涉及房屋权属确认，上诉人如认为权属存在争议可另行诉讼，故该案审理结果与上诉人无利害关系，上诉人提起本案诉讼主体不适格。综上，爱康公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年五月六日书记员  余宛蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执679号之一申请执行人：贵州融达顺通管业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇清溪村，统一社会信用代码：915203033220136031E（1-1）。法定代表人：赵定文。被执行人：重庆锦军建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科四路66号香山美筑4幢7-1，统一社会信用代码：915001120912392863。法定代表人：周军。被执行人：周军，男，1974年3月31日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特767号民事裁定书，受理申请执行人贵州融达顺通管业有限公司申请执行重庆锦军建筑劳务有限公司、周军经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款191870元及利息；另承担执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十九日书记员  杨磊
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执122号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区。负责人：陈静，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：宋小龙，男，1985年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行与宋小龙金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额264292．16元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人财付通存款6276．28元，扣除执行费50元及案件受理费2632元予以上缴财政专户，剩余案款共计3594．28元，已经发还申请执行人。现被执行人银行账户、互联网银行账户、住房公积金账户、保险账户余额不足。另查询系统反馈，现被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院委托淳化县人民法院查找被执行人财产线索及人员下落，该院反馈咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部反馈材料，载明宋小龙名下无公积金账户；该院执行人员赶赴XXX村，与该村委会主任的调查笔录，载明宋小龙本人不在村上居住，长期在外打工，无财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执795号申请执行人夏亮，男，1979年7月24日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人夏春达，男，1981年10月8日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院于2021年1月26日立案执行夏亮与夏春达民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十九日书记员  闫 蕊
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十五 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在北京银行621468700665×××01账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1775号被执行人金川，男，1986年2月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人金川罚金纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0121刑初875号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人金川未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人金川送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人金川名下无可供执行的财产；2021年4月15日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录；2021年4月20日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月14日，本院对被执行人金川采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1033号罪犯杨方林，男，1974年8月5日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)沈刑一初第126号刑事判决，以被告人杨方林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其他同案犯上诉，本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年12月16日作出(2011)辽刑一终第180号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨方林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年6月24日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨方林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨方林获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨方林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨方林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月24日起至2034年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初703号原告：益阳富佳科技有限公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园。法定代表人：龚志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨广军，男，1972年4月18日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：郭昭贵，男，1992年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告益阳富佳科技有限公司（以下简称“富佳公司”）与被告郭昭贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富佳公司的委托诉讼代理人杨广军到庭参加诉讼。被告郭昭贵经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告富佳公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭昭贵支付原告货款83000元、利息16000元、前诉案件受理费838元。二、被告郭昭贵承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭昭贵自2017年2月12日起至2017年8月29日向原告购买履带拖拉机、循环式谷物烘干机、高速插秧机等产品。2017年12月，经原告负责人杨广军与被告对账，被告拖欠原告货款160000元。原告多次催要货款未果，于2019年向法院提起诉讼，双方达成庭外和解协议，原告向法院申请撤诉。但被告郭昭贵仅于2019年分两次支付原告货款70000元后，余款未再支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭昭贵未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告郭昭贵于2017年分三次从原告处购买农机设备。2017年12月19日，经原、被告双方对账，确认原告在被告处的购买的货物价款为160000元，同意被告两天内退回原告价值78000元的高速插秧机，由被告承担补贴款3000元。扣除被告已支付的货款10000元，被告郭昭贵应支付原告富佳公司货款75000元。对账后，被告郭昭贵未退回插秧机，亦未支付货款。原告向本院提起诉讼，双方庭外自愿达成如下协议：高速插秧机折价40000元结算，被告郭昭贵共计支付原告货款115000元。双方约定了货款给付方式，同时约定如果被告未按照协议内容履行，原告可按照2017年对账单的金额重新起诉。原告自认，被告郭昭贵于2019年10月18日支付原告货款20000元，2020年1月23日支付货款50000元，余欠货款经原告多次催要未予支付。以上事实有原告富佳公司提供的对账单、和解协议、催款函、通知书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郭昭贵从原告富佳公司处购买农机设备，双方虽未订立书面的买卖合同，但符合合同订立的基本要件，双方的买卖合同关系依法成立。被告欠原告的货款应予偿还。关于货款金额，被告从原告处购买了价值160000元的货物，扣除已经支付的80000元，被告应偿还原告货款80000元。原告主张超过部分，本院不予支持。原告富佳公司主张要求被告支付利息，因双方在对账时未明确约定利息及给付时间，故对其该主张，本院不予支持。原告主张要求被告支付2019年起诉时所支付的诉讼费838元，无法律依据，本院不予支持。被告郭昭贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第六百二十六、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭昭贵于本判决生效之日起十五日内支付原告益阳富佳科技有限公司货款80000元。二、驳回原告益阳富佳科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1148元，由原告益阳富佳科技有限公司负担228元，被告郭昭贵负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二一年五月十二日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1129号辽宁海诺置业有限公司：你/你单位与韩英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4187号判决已发生法律效力。申请执行人韩英杰于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二一年五月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢144号申请执行人：屈伟东，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登电集团新玉煤矿有限公司,统一社会信用代码证号：91410185170515277N,住所地：登封市告成镇水峪—王家门。法定代表人：王建军，系该煤矿矿长。被执行人：郑州登电煤业开发有限公司,统一社会信用代码证号：91410185665989319F,住所地：登封市阳城工业区。法定代表人：王永军，系该公司总经理。本院在执行屈伟东申请执行登电集团新玉煤矿有限公司、郑州登电煤业开发有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人屈伟东与登电集团新玉煤矿有限公司自愿达成和解协议，协议如下：1、该案的执行标的为382195.69元，扣除登电集团新玉煤矿有限公司已履行的7万元，剩余款项312195.69元。登电集团新玉煤矿有限公司于2021年7月30日前偿还10万元，剩余款项从2021年8月份开始每月最低偿还2万元，到2021年12月31日前保证还款30万元整，剩余82195.69元定于2022年3月30前偿还完毕。2、如被执行人有任何一期未按上述协议履行偿还义务，申请人则恢复原判决的执行。现申请执行人屈伟东向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十九日书记员  黄晓栋