云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民初27号原告陈金荣，男，回族，1971年6月10日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人李劲松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权代理。被告苏开荣，男，汉族，1967年3月12日出生，福建省莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。被告昭通市万福实业有限公司。住所地：昭通市昭阳区建国街箭道广场三楼。法定代表人：苏开荣。委托代理人黄柏春，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人蔡明言，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。被告云南闽中投资有限公司。住所地：昭通市昭阳区公园路64号。法定代表人苏瑞新。委托代理人黄柏春，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人蔡明言，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。原告陈金荣诉被告苏开荣、昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈金荣及其委托代理人李劲松，被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司的委托代理人黄柏春、蔡明言到庭参加诉讼。被告苏开荣因无法联系，经本院合法公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈金荣诉称：被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司系被告苏开荣个人独资公司，被告苏开荣因经营需要向原告借款用于经营两被告公司，以及原告替苏开荣偿还他人借款。2015年10月8日，经对账确认，共欠原告3568万元，并约定2015年11月8日将欠款偿还原告，如逾期不偿还每月按借款本金的2%支付利息，并按每月借款本金的3%支付违约金。对账清单签订后，被告并未按约定偿还上述借款，现早已超过还款期。请求：1、依法判令三被告连带偿还原告欠款3568万元，支付自2015年11月9日至2016年4月8日止的利息356.8万元（3568万元×2%×5个月），违约金5352.2万元（3568万元×3%×5个月），共计4460万元。并支付自2016年4月9日至付清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）及违约金（按月利率3%计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司共同答辩称，本案的款项性质不清楚，转款记录与对账清单不一致；无法认定是同一笔款项；本案的借款是苏开荣的个人行为，与公司无关；公司未使用该笔款项。被告苏开荣未做答辩。综合原告、被告双方的主张，本案的争议焦点是：三被告依法或者依约是否连带偿还原告欠款3568万元，支付自2015年11月9日至2016年4月8日止的利息356.8万元（3568万元×2%×5个月），违约金5352.2万元（3568万元×3%×5个月），共计4460万元。并支付自2016年4月9日至付清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）及违约金（按月利率3%计算）。原告陈金荣针对本案争议焦点及其诉讼请求向本院提供以下证据：1、陈金荣、苏开荣的身份证复印件。以证明原、被告的主体资格；2、对账清单。以证明欠款本金3568万元的来源、利息及违约金的约定和计算方法；3、转账凭证、银行卡取款凭条、银行卡取款业务回单、客户回单、银行卡取款业务回单、客户取款回单7张、本年历史分户明细账。以证明原告多次通过银行转账、汇款支付款项1660.02万元给被告苏开荣和从银行取款支付现金1170万元给被告苏开荣的事实。4、昭通市万福实业有限公司章程、股权变更手续、公证书两份、房屋所有权证书。以证明昭通市万福实业有限公司原股东将全部股权转让给苏开荣，苏开荣成为法定代表人，并授权苏开荣向外借款，将其所有的房产作为借款抵押。被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司质证认为：对证据1无异议；证据2本金金额与打款凭证不一致，同时可以看出是苏开荣的个人借款，与两公司无关，两公司不应当承担责任；证据3是苏开荣的个人行为，两公司不清楚；证据4的真实性有异议，证据是虚假的，不是真实意思的表示，是为了应付工商登记而出具的，与本案无关。证据中的授权委托书是苏开荣擅自以公司名义为向银行贷款而出具的，与本案无关。被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司向本院提供以下证据：被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司的营业执照。原告陈金荣质证认为：这两份工商登记是在借款之后发生变更的。苏开荣向原告借款时候，昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司的法定代表人均是苏开荣，而且均是以自然人身份投资的独资公司，无论工商登记是否变更责任承担应当以公司为主体。被告苏开荣未向本院提交证据。通过原、被告双方的举证和质证，本院认为：原告苏开荣提交的证据1证明了原告、被告的合法主体资格，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；证据2、证据3能证实原告与被告苏开荣存在借款的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可；证据4的真实性、合法性、关联性本院予以认可，但不能证明苏开荣的借款行为属公司行为。被告昭通市万福实业有限公司、云南闽中投资有限公司提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。通过举证和质证及庭审审理，本院确认如下法律事实：原告陈金荣与被告苏开荣曾经有多次借款往来。2015年10月8日，原告陈金荣与被告苏开荣对多次的借款进行了对账，最后双方形成了《对账清单》，载明：“陈金荣与苏开荣有长期经济外来。于2015年10月8日对账，苏开荣共向陈金荣借款现金人民币叁仟伍佰陆拾捌万元整（35680000.00元），双方约定于2015年11月8日前归还债权人陈金荣。如逾期不还则按月处以约定金额3%的违约金，并按月收取2%的利息。现陈金荣将以前的借条归还苏开荣。双方核对清楚无误，2015年10月8日之前所有债权债务全部对清，借条全部作废，以此次对账欠款金额为准。”，结账人签字处由陈金荣与苏开荣二人签字确认并盖手印。约定的还款期届满后至今，被告苏开荣未按约定支付欠款。另查明，2013年3月14日至2015年7月17日期间，被告云南闽中投资有限公司的法定代表人是被告苏开荣，被告苏开荣是该有限责任公司的股东之一。2015年8月10日至今，被告昭通市万福实业有限公司的法定代表人是被告苏开荣，被告苏开荣是该自然人独资公司的投资人。本院认为，原告陈金荣与被告苏开荣之间的借贷关系合法存在，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告陈金荣主张按约定的月利率2%和月违约金3%计算已超过法律规定保护的月利率2%，对超过的月利率3%不予支持。原告主张被告苏开荣偿还借款本金3568万元及支付自2015年11月9日至2016年4月8日止的利息356.8万元（3568万元×2%×5个月）和支付自2016年4月9日至付清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告没有充分合法依据证实被告苏开荣所借款项用于投资公司经营和属于公司借款行为，对原告主张要求被告昭通市万福实业有限公司和被告云南闽中投资有限公司对借款承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。被告昭通市万福实业有限公司和被告云南闽中投资有限公司对本案不承担连带偿还责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、由被告苏开荣自本判决生效之日起三日内偿还原告陈金荣借款本金3568万元及支付自2015年11月9日至2016年4月8日止的利息356.8万元（3568万元×2%×5个月），并支付自2016年4月9日至付清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）；二、驳回原告陈金荣的其他诉讼请求。案件受理费264800元，由原告陈金荣承担26480元，被告苏开荣承担238320元。案件诉讼财产保全费5000元，由被告苏开荣承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长  肖荣蓉审判员  张 霞审判员  穆运康二〇一六年十月二十四日书记员  马 艳