wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2928号原告：吕云雷，男，1992年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：贺跃民，男，1987年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告吕云雷与被告贺跃民租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇凯、被告贺跃民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕云雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠挖掘机租赁费20000元及利息（自2020年1月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告承租原告挖掘机在郑州市进行施工，截止2020年1月13日仍拖欠原告租赁费25000元，并出具欠条一份，经催要，被告支付原告租赁费5000元后不再支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告贺跃民答辩称：原告所诉不属实，被告租用的是原告老板的挖掘机，欠原告老板的钱，不欠原告的钱。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告挖掘机租赁费20000元，有被告出具的欠条为证，被告抗辩缺乏相应证据，本院不予采信，故原告要求被告支付挖掘机租赁费20000元及利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺跃民于本判决生效之日起十日内支付原告吕云雷租金20000元及利息（自2020年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月13日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告贺跃民负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十三日书记员  王**阳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再12号上诉人（原审被告）：刘峰麟，男，1964年8月21日出生，汉族，北京鼎新基业房地产开发有限公司总经理，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市佰佳财务咨询有限公司（原吉林市佰佳小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区南京街大东小区食品厂综合楼二楼203室、204室。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：段春红，吉林吉泽律师事务所律师。原审被告：于千惠，女，1967年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。原审第三人：郝臣，男，1971年12月5日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。上诉人刘峰麟与被上诉人吉林市佰佳财务咨询有限公司（以下简称佰佳公司）、原审被告于千惠、原审第三人郝臣借款合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2018年9月14日作出（2018）吉0204民初2657号民事判决，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）吉0204民监2号民事裁定，再审本案。吉林市船营区人民法院于2020年12月24日作出（2020）吉0204民再3号民事判决，刘峰麟不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘峰麟及其委托诉讼代理人李德军、朴海明，被上诉人佰佳公司的法定代表人刘伟及其委托诉讼代理人段春红，原审被告于千惠的委托诉讼代理人李德军，原审第三人郝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民再3号民事判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民再3号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。上诉人刘峰麟预交的二审案件受理费24,233元予以退回。审 判 长 卢亚城审 判 员 陈 宇审 判 员 张笑飞二〇二一年五月十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1883号原告：刘宇，男，汉族，1975年11月28日生，住贵州省开阳县。原告：王艳，女，汉族，1978年10月20日生，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人：姜锐。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，地址贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121051927965J。法定代表人：赵雄，执行董事。原告刘宇、王艳与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘宇、王艳撤回起诉。案件受理费49元（已减半），由原告刘宇、王艳负担。审判员  李肇固二〇二一年五月十日法官助理林欣书记员袁媛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执712号 申请执行人：周经洋，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：李强，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 我院在执行周经洋申请执行李强劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为42000元。执行过程中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0402执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年五月十三日 书记员  文龙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1157号申请人：刘书堂，男，1956年9月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：庆云县阳光建筑工程有限公司，住所地山东省德州市庆云县建筑装饰材料城。统一社会信用代码：91371423734728148C。法定代表人：慈红谭申请人刘书堂与被申请人庆云县阳光建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款230000元或同等价值的其他财产。申请人刘书堂在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘书堂的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：保全被申请人庆云县阳光建筑工程有限公司名下的银行存款230000元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二一年五月六日书记员  柳 远
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1834号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：山东省威海市乳山市胜利街东首。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。被告：李儒晚，女，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：蔡松林，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告李儒晚、蔡松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司乳山支行撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4941号申请人：江苏恒杰机械制造有限公司,住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码91320282561786250A。法定代表人：彭忠杰，该公司总经理。被申请人：王鹏，男，1965年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：孙存娟，女，1978年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：曾继书，女，1961年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：薛礼超，男，1956年3月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。第三人：上海威力特重型矿山机械有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇春雨路68号2幢，统一社会信用代码91310114764268517F。法定代表人：薛礼超。本院在审理申请人江苏恒杰机械制造有限公司（以下简称恒杰公司）与被申请人王鹏、孙存娟、曾继书、薛礼超、第三人上海威力特重型矿山机械有限公司（以下简称威力特公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人恒杰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人王鹏、孙存娟、曾继书、薛礼超的银行存款200万元或查封与此等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供财产保全保函担保。本院认为，申请人恒杰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏、孙存娟、曾继书、薛礼超的银行存款200万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含王鹏、孙存娟、曾继书、薛礼超对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年五月十日法官助理 刘超书 记 员 周祺
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢119号 林园园： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送强制执行林园园罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人亲友已代为履行罚金5000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院执行局移送强制执行的(2018)川0402刑初223号刑事判决书第二项确定的罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年五月八日 书记员  刘飖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4380号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人胡亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8415号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亮的银行存款或扣留、提取其收入174480.78元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终602号 上诉人（原审被告）：陈葆华，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：于卉梅，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市新城区爱轮汽车服务中心，住所地东港市新城区刘家泡村八组。 经营者：曹永梅，女，1974年2月26日出生，汉族，该服务中心经营者，住东港市。 原审被告：宋泯桦，女，1984年10月23日出生，满族，国网东港供电公司员工，住东港市。 原审被告：宋昭学，女，1988年12月8日出生，满族，丹东市振兴区税务局科员，住丹东市振兴区。 上诉人陈葆华因与被上诉人东港市新城区爱轮汽车服务中心及原审被告宋泯桦、宋昭学买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案货款是上诉人的丈夫宋玉峰去世前在被上诉人处购买轮胎所欠，有宋玉峰在被上诉人的账簿上签字确认。上诉人主张其继承的遗产已变卖，全部偿还了宋玉峰生前的借款，已无剩余，无法偿还涉案债务，同时提供了辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4213号民事判决。经审查，该案裁判结果与本案裁判结果不一致，为了避免同案不同判的情况发生，本案应发回辽宁省东港市人民法院重审。重审时应针对两案的全部证据并就涉案债务是否属于夫妻共同债务综合分析，统一裁判尺度，依据相应的程序对不当的裁判予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7984号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人陈葆华预交的二审案件受理费2420元予以退回。 审判长  沈维刚 审判员  李存林 审判员  张惠清 二〇二一年五月二十一日 法官助理王蕾 书记员王阳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保344号申请人：邓先祥，男，1972年10月26日出生，汉族，现住新疆伊宁县。被申请人：阿肯木江·斯拉伊利，男，1972年03月28日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。申请人邓先祥于2021年05月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿肯木江·斯拉伊利名下的银行存款5,000元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人邓先祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿肯木江·斯拉伊利名下的银行存款5,000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费70元，由申请人邓先祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邓先祥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   木巴热克·马合木提
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保907号温光祥：申请人温光祥与被申请人韩光军、张红宇、张智财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3084号民事裁定书已经发生法律效力。申请人温光祥向本院书面申请对被申请人韩光军、张红宇、张智名下310000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人韩光军、张红宇、张智在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人韩光军、张红宇、张智名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韩光军、张红宇、张智无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3554号 原告：阮志明，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：汪超俊，男，1968年12月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 原告阮志明诉被告汪超俊劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告阮志明到庭参加了诉讼，被告汪超俊的诉讼代理人张怀信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮志明诉称：1、请求被告汪超俊依法偿还原告阮志明关于木工活的劳务欠款20000元；2、本案诉讼费用由被告汪超俊承担。事实和理由：原告阮志明给被告汪超俊家建的房子做木工活，后双方进行劳务结算，有20000元木工活劳务款当时未给付。被告汪超俊于2017年8月20日向原告阮志明出具欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠团结木工贰万元(20000.00元)2017.8月20号汪超俊”。关于该笔欠款，经原告阮志明多次催要，被告汪超俊一拖再拖，至今仍未还款。无奈，为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法判决被告汪超俊偿还原告阮志明木工活劳务欠款20000元。 被告汪超俊辩称：双方的工程款已经于2010年结算完毕，汪超俊于2017年8月20日向原告阮志明出具的欠条不是真实意思表示；阮志明的诉讼请求已经超过诉讼失效，应驳回原告诉请。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：阮志明从事木工活，汪超俊建房子找到阮志明干木工活。 汪超俊于2017年8月20日向阮志明出具欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠团结木工贰万元(20000.00元)2017.8月20号汪超俊”。该笔欠款经阮志明多次催要，被告汪超俊催要未果。原告特诉至贵院，请求判如所请。 上述事实，有身份证复印件、欠条复印件及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为:债务应当清偿。被告汪超俊欠原告阮志明款20000元，有汪超俊出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。至于汪超俊辩称阮志明诉讼请求已超过诉讼时效，结合双方之间的通话录音时间及内容，对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告汪超俊于本判决生效之日起十日内偿还原告阮志明款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取150元，由被告汪超俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尹柱 二〇二一年五月七日 书记员  马宁 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执116号 申请执行人：成都市宝丰源商贸有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路18号12栋316号，统一社会信用代码：915101075696816484。 法定代表人：王军，职务：总经理。 被执行人:四川众安汽车服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊新村（宜宾职业技术学院内），统一社会信用代码：91511500579632890A。 法定代表人：李旭彬。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初435号民事调解书，于2021年1月8日立案受理申请执行人成都市宝丰源商贸有限公司申请执行四川众安汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人货款78015元;2、本案案件受理费487.5元及执行费1078元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月11日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为78502.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1552号刘凯文谌波：我院于2021年6月6日受理你们的买卖合同纠纷执行一案。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。在执行过程中，被执行人谌波向申请执行人刘凯文自动履行2600元。申请执行人刘凯文同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）湘1202民初6339号民事判决执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十七日
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终410号上诉人（原审原告）：孝义市瑞盛物业服务中心。投资人：沈瑞玲。委托诉讼代理人：梁×，系该物业服务中心副经理。委托诉讼代理人：郭×，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝×1，男，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：郝×2，男，汉族，山西省孝义市兑镇镇郝家寨村人，现住孝义市，系郝×1弟弟。委托诉讼代理人：卫×，山西大维律师事务所律师。上诉人孝义市瑞盛物业服务中心因与被上诉人郝×1物业服务合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。孝义市瑞盛物业服务中心上诉请求：1.撤销山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初972号民事判决；2.判决支持上诉人要求被上诉人付清卫生费、物业费、电梯费、空调费、消防维保费238840.25.元的诉求；3.判令被上诉人承担本案一、二审的案件受理费。事实和理由：被上诉人理应付清上诉人起诉的卫生费、物业费、电梯费、空调费、消防维保费238840.25元。上诉人、业主、被上诉人于2015年6月1日所签订的《租赁合同》中除约定水、电、空调费由被上诉人承担外，还约定在其租赁期间所产生的各种费用由被上诉人承担。该《租赁合同》除业主李瑞琴及被上诉人签字外，还加盖有上诉人的前身孝义市东方商务中心的印章，均系不争的事实。在5年的租赁期间，被上诉人也享受了上诉人的物业、卫生、电梯、消防、空调服务。被上诉人理应向上诉人交纳相关费用。综上，上诉人与被上诉人有着物业服务合同，上诉人且进行了物业服务，但一审判决无视以上事实，以上诉人与被上诉人间不存在物业合同，只对水、电、空调费有所约定为由驳回了上诉人的一审诉求，依法应予撤销。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。郝×1辩称，一审已查明本案事实，且依据相关规定作出了合理合法判决，应维持原判。当时签订合同时，只约定了水、电、空调费，被上诉人已经履行义务，上诉人成立在后，被上诉人签租赁合同在前，上诉人成立之后没有找被上诉人签物业合同，在2019年要求被上诉人支付一些不合理的费用，被上诉人予以拒绝是合理合法的。孝义市瑞盛物业服务中心向一审法院起诉请求：1.判决解除原被告双方的物业服务合同；2.判令被告付清所欠原告卫生费、物业费、电梯费、空调费、消防维保费共计238840.25元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月1日，李瑞琴与郝×1签订租赁合同一份，载明：出租方（甲方）：李瑞琴承租方（乙方）：郝×1一、羽毛球馆位于东方商务中心三层中空大厅，面积总计1200平方米，室内水、电齐全。……五、乙方在租赁期间产生的各种费用（水、电、空调费）全部由乙方承担……十、此合同一式三份，甲乙双方各执一份，存档一份，双方签字盖章后生效。甲方：李瑞琴，加盖孝义市东方商务中心专用章乙方：郝×12015年6月1日。另查明，孝义市瑞盛物业服务中心于2015年8月24日成立，投资人为沈瑞玲。一审法院认为，本案中原告起诉被告的主要依据是《租赁合同》，被告作为承租方并未与原告签订过物业服务合同，故原告要求解除双方物业服务合同的诉讼请求原审无法支持。关于原告第二项诉讼请求，业主与被告签订《租赁合同》在前，关于费用只对水、电、空调费有所约定，且没有明确约定该部分费用向谁缴纳。原告物业中心成立在后，原告庭审中称孝义市东方商务中心系原告注册之前使用的名称，但原告庭审并未提供证据证明东方商务中心与原告之间存在权利义务承接关系，且原告未提供证据证明成立之后与业主签订过物业服务合同，与承租方关于物业费用的缴纳有过约定，故原告要求被告支付物业等费用证据不足，原审不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孝义市瑞盛物业服务中心的诉讼请求。案件受理费4883元减半收取2441.5元，由原告孝义市瑞盛物业服务中心承担。二审审理期间，上诉人孝义市瑞盛物业服务中心提供情况说明一份，系孝义市瑞盛物业服务中心和孝义市东方商务中心联合出具，拟证明孝义市瑞盛物业服务中心成立以前的物业服务是由孝义市东方商务中心进行，孝义市瑞盛物业服务中心与孝义市东方商务中心是承继关系。被上诉人郝×1质证意见为，1.孝义市东方商务中心与孝义市瑞盛物业服务中心既然存在承继关系，那么出具情况说明的真实性就有异议；2.从内容来看，孝义市东方商务中心2011年完工投入使用后，说的全体业主投入使用，这一情况被上诉人一无所知，为什么在2015年签订物业合同到2019年没有向被上诉人收取物业费，且还有好多不交物业费的；3.所有业主决定刻制孝义市东方商务中心印章，刻制印章是由业主决定的；4.2015年3月初政府下达了通知，要注册成立孝义市瑞盛物业服务中心，为什么在2015年6月签订合同时从未与承租人提及此事，李瑞琴提供的租赁合同，拿过来时就加盖了孝义市东方商务中心的印章。故真实性有异议，情况说明与本案无关联性，上诉人主张要求被上诉人支付5项费用的依据主要是租赁合同和其单方制定的费用明细，而不是成立了物业公司，就应该支付物业费，故对该份证据不予认可。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，首先，上诉人并未与被上诉人签订过物业服务合同；其次，从李瑞琴、孝义市东方商务中心与被上诉人签订的租赁合同第五条“乙方在租赁期间产生的各种费用（水、电、空调费）全部由乙方承担”可以看出，双方已经对租赁期间产生的费用进行了明确约定，即为水、电、空调费，而不包括其他费用。而且，孝义市东方商务中心也在该租赁合同盖章，该盖章行为应当视为其对合同约定的各项费用的认可。上诉人既然认可孝义市东方商务中心与其是承继关系，那么上诉人理应认可租赁期间的费用仅为水、电、空调费。而且，上诉人也并未提供证据证明其在之后长达四年多时间向被上诉人主张过物业费等其他费用。现今，上诉人要求被上诉人承担其他费用明显不合理，二审不予支持。综上所述，上诉人孝义市瑞盛物业服务中心的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4883元，由上诉人孝义市瑞盛物业服务中心负担。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰二〇二一年五月十七日书记员 刘艳侬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1780号申请执行人长沙银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市开发区负责人张俊杰。被执行人李雄姿，男，1972年06月20日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李绒花，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人沅陵滨江商贸有限公司，住所地沅陵县法定代表人李雄姿。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司怀化分行与被执行人李雄姿、李绒花、沅陵滨江商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人涉嫌刑事犯罪已被刑事拘留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1780号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年五月二十四日书记员  张慧玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保240号申请人：张艳萍，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：湖南九盛酒店管理有限公司，住长沙市天心区坡子街青和购物中心A、B栋2016房。法定代表人：张育。申请人张艳萍向长沙仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南九盛酒店管理有限公司名下的银行存款64791.01元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张艳萍提供担保，保单号：022143011100040200××××。2021年4月26日，长沙仲裁委员会将保全函、申请书和担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张艳萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南九盛酒店管理有限公司名下的银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费668元，由申请人张艳萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利华二〇二一年五月十日法官助理肖茜匀书记员邓文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1078号申请执行人：姚永根，男，1953年12月30日生，汉族，住东台市。被执行人：艾青，男，1957年4月29日生，汉族，住东台市。申请执行人姚永根与被执行人艾青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0981民初4163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾青未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾青在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币174800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1510号 申请执行人：欧阳鸿亚，男，1963年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郭志祥，男，1966年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人欧阳鸿亚与被执行人郭志祥民间借贷纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年7月19日作出的（2019）黔02民终1112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳鸿亚向本院申请强制执行，申请标的为178,378元及利息，本院于2021年5月6日立案执行，执行费为2,576元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭志祥送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，申请执行人欧阳鸿亚与被执行人郭志祥达成和解，约定被执行人郭志祥于2021年11月30日前清偿50,000元，于2022年5月30日前清偿50,000元，于2022年11月30日前清偿50,000元，于2023年5月30日前清偿50,000元，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十八日 书记员  余知楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保620号孙丽超：本院在审理你与姚桂东财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人姚桂东，中国邮政储蓄银行一个账户，冻结金额358.84元；江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额311.09元；中国邮政储蓄银行一个账户，冻结金额512.98元；财付通支付科技有限公司一个账户，冻结金额760.23元；冻结时间自2021年5月14日至2022年5月14日止。2、查封姚桂东名下车牌苏Ｆ×××××汽车一辆，查封时间自2021年5月17日至2023年5月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1077号申请执行人：杨根锁，男，1968年8月14日生，汉族，住东台市。被执行人：王子尧，男，1958年5月1日生，汉族，住东台市。申请执行人杨根锁与被执行人王子尧非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0981民初2734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王子尧未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王子尧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币28636元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终101号上诉人（原审被告）：扬州俊雄建筑工程有限公司，住所地扬州市江都区新区浦江新村2号楼裙房143号。法定代表人：祁俊,该公司总经理。被上诉人(原审原告)：高帅，男，1995年11月28日出生，汉族，住徐州市沛县。上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司因与被上诉人高帅劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初884号民事裁定，向本院提起上诉。扬州俊雄建筑工程有限公司上诉称：被上诉人向原审法院提交的考勤表等证据材料均为复印件,其真实性无法确定，不能证明其与上诉人之间存在劳动关系，更不能证明所谓的“劳动合同履行地在徐州”。上诉人公司住所地在扬州市江都区，根据民事诉讼法第21条规定，本案应由扬州市江都区人民法院享有管辖权，而原审法院对本案不享有管辖权。请求：撤销原审裁定,将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人高帅诉请判令扬州俊雄建筑工程有限公司支付其截止至2020年10月的工资。本案属劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人高帅主张其与上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司发生涉案争议的劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，并提供考勤表等证据材料复印件。根据现有起诉材料综合分析可以初步认定被上诉人的工作地点即合同履行地为徐州市鼓楼区。故，原审法院作为劳动合同履行地的基层法院有权管辖本案。综上，上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6155号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:彭发新，男，1981年5月15日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告彭发新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告彭发新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元，利息360元，逾期罚息8262元（暂计算至2021年2月2日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币2000元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年10月31日，被告与原告签订《个人消费借款合同》，合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”原告累计发放贷款30000元，贷款日利率为0.04%/日，贷款期数为12期（一个月为一期），还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告彭发新经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告彭发新于2018年10月31日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（彭发新）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年5月29日，被告彭发新（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430802198105××××20181031112917），向原告贷款30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.04%，还款方式为按月付息到期还本。合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款30000元，被告自2019年10月28日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年2月2日，被告欠原告借款本金30000元，利息360元，本金到期后利息5568元，罚息2784元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费2000元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告彭发新通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准不违反法律的规定，对原告要求被告支付罚息共计8622元（暂计算至2021年2月2日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费2000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告彭发新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告彭发新于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元、罚息8622元，共计38622元（罚息暂计算至2021年2月2日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告彭发新于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取408元，由被告彭发新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1663号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：候书雷，男，1970年10月16日出生，汉族，住齐河县城区系公司员工，一般授权代理。被告：周秀翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省齐河县被告：石德卫，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省齐河县被告：闫桂岭，女，1988年10月5日出生，汉族，住山东省齐河县原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告周秀翠、石德卫、闫桂岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取969元，由山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员 郑 锐二〇二一年五月七日书记员 张淑涵
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6274号原告：宋连东，男，1975年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：范桂凤，女，1974年9月26日出生，汉族，天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告宋连东、范桂凤与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。宋连东、范桂凤于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋连东、范桂凤的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋连东、范桂凤撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年五月二十五日书记员  李浩淼
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执恢63号关于申请执行株洲县海汇商业运营管理有限公司与被执行人郭雨薇租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0221民初853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲县海汇商业运营管理有限公司于2021年10月21日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人所负债务经本院强制执行已全部执行完毕，且申请执行人已受领。本院认为，（2020）湘0221民初853号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲县海汇商业运营管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执732号之一申请执行人：庄磊，男，1989年7月16日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：马申，男，1985年8月12日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人庄磊与被执行人马申劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马申未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄磊向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案受理，本案执行标的26750元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年3月10日至本院谈话。被执行人于2021年3月9日拒收到本院的传票，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年2月8日、5月21日依法冻结被执行人马申的银行账户，并成功扣划3248.67元，扣除本案执行费301元，余款已退付给申请执行人。3.本院通过不动产网络查控系统查询，本院于2021年5月20日查封被执行人马申所有的位于安徽省涡阳县雪枫路西侧左岸小镇G2幢1205室房产，因本案标的较小，不宜处置该房产。4.2021年5月20日，本院约谈申请执行人庄磊，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人马申进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2947.67元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十一日书记员 张 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5309号原告刘伟芳，男，汉族，1990年8月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人吕金正，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告河南爱便利商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街**路东方陆港****房屋****，统一社会信用代码91410100399981735T。法定代表人范永刚。原告刘伟芳诉被告河南爱便利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟芳委托代理人吕金正到庭参加诉讼，被告河南爱便利商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告返还原告剩余货款31584.76元，并支付利息，利息以31584.76元未基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日计算至实际清偿之日）。2、诉讼费用由被告处承担。经审理查明：原告注册被告公司账户并充值，被告向其供货，原告提交账户截图显示原告账户订货余额为31584.76元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告退还货款31584.76元，有充值记录、账户信息截图相印证，事实清楚，被告并未提交证据证明其退还金额，故原告诉请，本院予以支持。对于原告诉求的利息，本院自起诉之日即2021年2月20日起予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南爱便利商业管理有限公司退还原告刘伟芳货款31584.76元及利息（以31584.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月20日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告河南爱便利商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十九日书记员  聂改勤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执457号张泽庆、李士同：本院于2021年2月5日立案执行的(2021）鲁1425执457号张泽庆与李士同买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初4250号民事判决书，被执行人李士同应支付申请人张泽庆设计费32000元及利息、案件受理费300元，共计32300元及利息，执行过程中，被执行人李士同于2021年5月13日交款32685元至法院账户（设计费32000元，案件受理费300元，执行费385元），案款现已过付，申请人张泽庆放弃余款并同意结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年五月十七日书记员  刘子健
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2677号 原告：贵州赫章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，系该公司董事长。 被告：陈某，男。 被告：李某，女。 原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司与被告陈某、李某金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  张 磊 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 涛 书 记 员  李煜溁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1804号申请执行人：武利芳，女，汉族，1977年3月29日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李辉琼，女，汉族，1965年6月1日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人武利芳与被执行人李辉琼民间借贷纠纷一案中,本院于2019年7月1日作出的（2019）湘1202民初395号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人李辉琼暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人李辉琼的房产，被执行人无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月20日以（2021）湘1202执1804号限制消费令对被执行人李辉琼进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月19日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金1.6万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月二十日代理书记员  刘 云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1310号原告：湘潭市天渲彩印包装有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇新湖村原仰天湖纸厂内（昭山示范区）。法定代表人：聂琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：长沙市安大食品有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区金霞经济开发区植机南路88号。法定代表人：张东东，总经理。原告湘潭市天渲彩印包装有限责任公司与被告长沙市安大食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告湘潭市天渲彩印包装有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市安大食品有限公司的起诉。本院认为，原告湘潭市天渲彩印包装有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市天渲彩印包装有限责任公司撤回对被告长沙市安大食品有限公司的起诉。本案案件受理费920元，减半收取460元，由原告湘潭市天渲彩印包装有限责任公司负担。审判员  郭落二〇二一年五月六日书记员  刘娜
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执2428号 申请执行人：华淑明，女，1970年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛巨松体育用品有限公司，住所地青岛市即墨区文化路17号。 法定代表人：南成勋，总经理。 申请执行人华淑明与被执行人青岛巨松体育用品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2021]第457号调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人青岛巨松体育用品有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 青即劳人仲案字[2021]第457号调解书所确定的法律义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢805号申请执行人曹某，女，住址沈阳市铁西区。被执行人张某某，男，住址辽宁省北票市。被执行人田某某，女，住址辽宁省台安县。被执行人沈阳恒大伟业工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人张某某。申请执行人曹某诉被告张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年10月8日作出的（2015）沈铁西民三初字第2717号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月22日恢复执行。本案执行内容：一、被执行人张某某、田某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹某偿还借款本金人民币710000元；二、被执行人张某某、田某某自2014年6月12日起以710000元为计算基数，按月利息2%向原告支付借款利息至借款还清时止；三、被执行人沈阳恒大伟业工程机械有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被执行人被告张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司承担案件受理费10900元，保全费4170元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人被执行人张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司法定代表人张某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人张某某、田某某、沈阳恒大伟业工程机械有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈铁西民三初字第2717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年五月十八日书记员  刘 垚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执654号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：徐延刚，男，1973年10月1日生，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐延刚银行存款35496.81元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保165号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，行长。委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：汪**，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人汪**银行存款483733.14元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪**银行存款483733.14元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  占峰二〇二一年五月八日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执40号   申请人付鸿锦，女，汉族，1964年11月5日出生，身份证号码XXX，个体，现住博乐市精河县。被申请人精河县昆仑水泥有限公司。社会统一信用代码91652700560525710U。被执行人王卫，男，汉族，1983年12月8日出生，身份证号码XXX，现住址博乐市。联系电话：185XXXXXXXX关于申请执行人付鸿锦与被申请人精河县昆仑水泥有限公司及担保人王卫借款合同纠纷一案。该案的执行标的为2526800元，执行标的为执行费27668元。本院于2021年1月5日受理立案，该案进入执行程序后，已执行标的为78556.09元。剩余款双方当事人自愿达成和解协议，被执行人被执行人精河县昆仑水泥有限公司及担保人王卫于2021年5月26日前向申请人付鸿锦支付321443.91元，剩余的175万元分五期支付，于2021年6月起每月30日前支付35万元，于2021年10月30日前向申请人付鸿锦支付完毕。此案在法定时间内无法执行完毕，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人精河县昆仑水泥有限公司及担保人王卫未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人付鸿锦在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘美岚     审 判 员 帕木      审 判 员 艾沙江          二〇二一年五月二十三日         书 记 员 苏丽亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7695号申请执行人：徐全武，男，1971年1月14日出生，汉族，农民工，住黑龙江省尚志市。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行徐全武与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21502号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王林，女，1985年5月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3290号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：胡军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡军追偿权纠纷一案中，责令被执行人胡军按判决书确定的给付内容支付借款本金4259.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3290号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1829号申请执行人：阮桂香，女，1983年8月24日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人阮桂香与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特96号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向申请执行人阮桂香送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月26日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人阮桂香本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为90000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1250元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执84号被执行人：刘送宝，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹红兵，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：侯杰，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人刘送宝、曹红兵、侯杰因刑事犯罪被判处没收个人全部财产及罚金一案，本院于2009年11月14日作出的（2009）商刑初字第64号刑事判决已经发生法律效力。其中财产刑部分，被执行人刘送宝被判处没收个人全部财产及罚金10000元、曹红兵被判处没收个人全部财产及罚金5000元、侯杰被判处没收个人全部财产。因被执行人未履行上述财产刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，报告财产状况。被执行人曹红兵家人于立案当日代为缴纳罚金5000元；其他被执行人未履行生效文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院分别于2021年4月9日、28日到永城市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，未发现被执行人有缴存住房公积金的记录。四、本院分别于2021年4月9日、28日到永城市不动产档案管理办公室查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下登记有不动产信息。五、本院到被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产情况。永城市蒋口镇千佛村村民委员会于2021年4月9日出具书面证明，表示被执行人侯杰、刘送宝家中无可供执行财产；永城市城厢乡李林村村民委员会于2021年4月28日出具书面证明，表示被执行人曹红兵在家中无可供执行财产。六、本院于2021年5月10日依法对被执行人刘送宝采取限制消费措施。本院认为，本案移送执行部门未能提供三被执行人应予没收的财产清单或财产线索，本院采取网络查控、现场调查等方式后未能发现被执行人名下有可供执行财产，关于三被执行人被判处没收个人全部财产的判项，符合终结执行的条件，依法应当予以终结执行；关于被执行人曹红兵被判处罚金5000元的判项，因其家人已代为缴纳，该部分判项已执行完毕；关于被执行人刘送宝被判处罚金10000元的判项，本院经穷尽调查措施，未发现可供执行财产，依法应当予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）商刑初字第64号刑事判决书第（一）（二）（三）项中判处没收被执行人刘送宝、曹红兵、侯杰没收个人全部财产判项的执行；终结本院（2009）商刑初字第64号刑事判决书第（一）项中判处刘送宝罚金10000元判项的本次执行程序。被执行人刘送宝、曹红兵、侯杰负有继续主动缴纳应没收个人全部财产的义务；被执行人刘送宝负有主动履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。若发现被执行人刑事裁判生效时有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年五月十日书记员  汪维舟
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初316号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人郭佃新，男，1963年4月26日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化，户籍地及住址山东省广饶县。2017年4月因犯盗窃罪被广饶县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；2018年12月因犯盗窃罪被广饶县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2020年3月18日因犯盗窃罪被广饶县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，同年7月31日刑满释放。2020年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2021年1月27日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人桑祯临，山东优克律师事务所律，寿光市法律援助中心指派。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）200号起诉书指控被告人郭佃新犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人郭佃新及其辩护人桑祯临到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2020年8月30日凌晨，被告人郭佃新到广饶县“芯美人工作室”门口，窃取张某1黑色木兰牌二轮电动车一辆，经鉴定价值1900元。 2、2020年9月5日凌晨，被告人郭佃新到广饶县鑫源金店与索菲特宾馆中间的天桥处，盗窃何某红色雅迪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值925元。 3、2020年11月4日晚上，被告人郭佃新到广饶县张老坎火锅店门口，窃取李某黑色雅迪牌二轮电动车一辆，价值1140元。 4、2020年10月30日晚上，被告人郭佃新到广饶县，盗窃张某2黄色新日牌二轮电动车一辆，价值440元。 5、2020年11月20日下午，被告人郭佃新到寿光市，盗窃刘某黑色三枪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值380元。 6、2020年11月27日凌晨，被告人郭佃新到寿光市，窃取隋某1黑色邦德牌二轮电动车一辆，经鉴定价值700元。 7、2020年12月20日下午，被告人郭佃新到寿光市口爱客超市门口，窃取隋某2黑色三枪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值360元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检验、辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭佃新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，该认罪认罚可从宽处理，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人郭佃新对指控的犯罪事实未提出辩解意见。辩护人提出被告人有坦白情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年8月至同年12月，被告人郭佃新先后在广饶县及寿光市台头镇等处实施盗窃七次，窃得电动车七辆，经鉴定价值5845元。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年8月30日凌晨，被告人郭佃新到广饶县“芯美人工作室”门口，窃取张某1黑色木兰牌二轮电动车一辆，经鉴定价值1900元。 2、2020年9月5日凌晨，被告人郭佃新到广饶县鑫源金店与索菲特宾馆中间的天桥处，盗窃何某红色雅迪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值925元。 3、2020年11月4日晚上，被告人郭佃新到广饶县张老坎火锅店门口，窃取李某黑色雅迪牌二轮电动车一辆，价值1140元。 4、2020年10月30日晚上，被告人郭佃新到广饶县，盗窃张某2黄色新日牌二轮电动车一辆，价值440元。 5、2020年11月20日下午，被告人郭佃新到寿光市，盗窃刘某黑色三枪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值380元。 6、2020年11月27日凌晨，被告人郭佃新到寿光市，窃取隋某1黑色邦德牌二轮电动车一辆，经鉴定价值700元。 7、2020年12月20日下午，被告人郭佃新到寿光市口爱客超市门口，窃取隋某2黑色三枪牌二轮电动车一辆，经鉴定价值360元。 案发后黑色木兰牌二轮电动车、红色雅迪牌二轮电动车已返还张某1、何某。 上述事实，经庭审举证、质证有被害人张某1、何某、李某、张某2、刘某、隋某1、隋某2的陈述，证人孟某的证言，被告人对实施盗窃地点爱尚品客超市、台头镇彭家道口二村小区、台头镇刘家河头村的辩认笔录及张某1电动车、何某电动车、李某电动车被盗现场情况的勘验笔录，寿光市价格认证中心及广饶县价格认证中心出具价格结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、（2020）鲁0523刑初45号刑事判决书、释放证明，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人郭佃新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚；该系累犯，应从重处罚。辩护人提出被告人有坦白情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭佃新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郭佃新退赔被害人李某1140元、张某2440元、刘某380元、隋某1700元、隋某2360元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年五月十日 书 记 员  郝建芬
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初894号原告：长葛市恒达热力有限责任公司。统一社会信用代码：91411082563726905Y。住所地：长葛市人民路南段2号。法定代表人：杨云超，任公司执行董事。委托代理人：蔡海民、王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙宪军，男，汉族，1959年10月19日生，住址长葛市。委托代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。原告长葛市恒达热力有限责任公司与被告孙宪军侵权责任纠纷一案，原告长葛市恒达热力有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙宪军的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市恒达热力有限责任公司撤回对被告孙宪军的起诉。案件受理费300元减半收取150元，原告长葛市恒达热力有限责任公司承担。（此页无正文）审判员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  胥栋浩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢297号黄季良、梁清平:本院执行的申请执行人黄季良与被执行人梁清平民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执402号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，经营场所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：张艳，河南嘉泰律师事务所律师。被执行人：河南省金利福珠宝有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼25层76号。法定代表人：刘**。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人：郭留希。被执行人：仁合立信(深圳)商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：栾刘军。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1。法定代表人：郭留希。被执行人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南省金利福珠宝有限公司、郑州华晶金刚石股份有限公司、仁合立信(深圳)商业保理有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初763号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州华晶金刚石股份有限公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1亿元及利息（含罚息、复利等）3666067.3元（利息暂计至2020年6月19日，此后利息按照双方合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；华晶精密制造股份有限公司、郭留希对上述郑州华晶金刚石股份有限公司的债务承担连带还款责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费560130元。本院于2021年3月3日立案执行，执行费280010元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传票传唤，被执行人未来院接受询问和申报财产；二、于2021年3月4日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、于2021年3月23日在限高系统对诸被执行人及其法定代表人限制其高消费；四、2021年4月28日对郭留希持有的证劵（简称*ST金刚，代码300064）共计185264103股予以轮候冻结；五、于2021年5月10日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，将财产调查情况及采取的措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年5月17日，申请执行人尚未实现债权。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。对郭留希持有的证劵（简称*ST金刚，代码300064）共计185264103股予以轮候冻结，本院不能处置。本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉冻结的财产具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十七日书记员  张 燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3770号周念娟：申请人周念娟与被执行人中国太平洋保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（22020）湘0481刑初184号第一项于二〇二一年五月十八日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5285号申请执行人：北京华阳瑞泰科技有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼4层4039K。法定代表人：狄春燕，经理。委托诉讼代理人：董华，男，1977年2月12日出生，汉族，原告公司职员，住北京市丰台区樊羊路15号院3号楼1单元203号。被执行人：郎溪县馨东商贸有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇永固商住楼1幢101#、102#。法定代表人：孙小平。申请执行人北京华阳瑞泰科技有限公司与被执行人郎溪县馨东商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17269号民事判决书，该判决书确定：郎溪县馨东商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京华阳瑞泰科技有限公司雅马哈MZ80动力SC2000I1.6KW型手提发电机折价款4000元。如果郎溪县馨东商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郎溪县馨东商贸有限公司负担（北京华阳瑞泰科技有限公司已预交，郎溪县馨东商贸有限公司于判决生效之日起七日内给付北京华阳瑞泰科技有限公司）。公告费560元，由郎溪县馨东商贸有限公司负担（北京华阳瑞泰科技有限公司已预交，郎溪县馨东商贸有限公司于判决生效之日起七日内给付北京华阳瑞泰科技有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人郎溪县馨东商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月14日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2021年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人郎溪县馨东商贸有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5285号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊-2--1-
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1172号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，系银行工作人员。 被告：蒋太荣，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告蒋太荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王秀会 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈小璇 书记员伍美玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1417号申请执行人：安顺市某某建材租赁有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇赵家山村。统一社会信用代码：91520400082799927J。法定代表人：钱某某。被执行人：胡某某，男，1992年2月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初762号民事判决书，依法受理安顺市某某建材租赁有限公司申请执行胡某某租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人胡某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年五月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5544号之一申请执行人：苏州工业园区金畅达建材经营部，统一社会信用代码92320594MA1P0XQN5G，住所地江苏省苏州工业园区唯亭312国道北莆田路199号9幢59号。经营者：陈月香，女，汉族，1976年10月29日出生，住福建省政和县。被执行人：苏州登峰石脚手架安装工程有限公司，组织机构代码57262023-X，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场1幢520室。法定代表人：石杨松，该公司执行董事。申请执行人苏州工业园区金畅达建材经营部与被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2717号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州登峰石脚手架安装工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州工业园区金畅达建材经营部货款57300元以及违约损失（违约损失计算方式为：以被告所欠货款为基数，自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，财产保全费620元，均由被告负担，该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈拒收退回。2、2020年11月24日、2021年1月25日、2021年4月15日、2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月23日、2021年1月6日、2021年5月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月23日，因被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人苏州登峰石脚手架安装工程有限公司的法定代表人石杨松限制高消费。6、2021年5月14日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的61652元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位61652元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月二十日书记员  顾渊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1911号上诉人（原审被告）：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，总经理。被上诉人（原审原告）：于如艳，住邳州市。被上诉人（原审被告）：郭强明，住邳州市。被上诉人（原审被告）：郭瑞喜，住邳州市。被上诉人（原审被告）：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，总经理。上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司因与被上诉人于如艳、郭强明、郭瑞喜、邳州市宏利达房地产开发有限建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初8321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 团审判员 胡元静审判员 崔金城二〇二一年五月二十日书记员 金宇婷
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执65号侯某甲、赵某某、侯某乙：申请执行人侯利华依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2021年5月12日作出的（2021）黑0505民初76号民事调解书，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，执行费由被执行人负担，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1247号申请执行人：余传鑫，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：余存玲，女，汉族，1970年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵松涛，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人余传鑫与被执行人赵松涛、余存玲借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年2月5日作出(2021)豫1403民初611号民事判决书，判决书的主要内容为：一、被告赵松涛、余存玲于本判决生效后十日内偿还给原告余传鑫借款180000元。二、驳回原告余传鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告赵松涛、余存玲负担。因赵松涛、余存玲未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年4月21日、4月22日、5月10日查明被执行人赵松涛、余存玲名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年4月24日至2022年4月23日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人赵松涛、余存玲名下无车辆登记信息。3.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人赵松涛、余存玲名下无不动产登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人赵松涛、余存玲名下无住房公积金账户。二、2021年5月20日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。三、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。四、2021年4月21日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。五、赵松涛、余存玲无作为申请执行人的关联案件，赵松涛作为被执行人的关联案件共有四件，其中四件都以终结本次执行程序方式结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初611号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵松涛、余存玲有继续向申请执行人余传鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十四日书记员  杨 健
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3707号李海：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李海追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执545号 颜星： 本院于2021年4月7日依法受理的申请执行你与周学金机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初2316号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月21日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初2316号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人颜星基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初2316号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执545号 周学金： 本院于2021年4月7日依法受理的申请执行颜星与你机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初2316号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月21日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初2316号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人颜星基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初2316号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十一日
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初744号之二 原告:开江县铭家建材经营部，经营场所：开江县新宁镇橄榄路61号，统一社会信用代码：92511723MA62UKM16K。 经营者：田斌，男，生于1978年9月2日，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。 被告：刘宏（曾用名刘俊宏），男，生于1971年9月7日，住四川省开江县。 被告：张丽娟，女，生于1990年9月14日，住湖南省洞口县。 原告开江县铭家建材经营部与被告刘宏、张丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告开江县铭家建材经营部于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开江县铭家建材经营部申请撤回起诉的意思表示真实，其以双方当事人已进行和解，并已兑现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告开江县铭家建材经营部撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由原告开江县铭家建材经营部负担。 审判员  陈红斌 二〇二一年五月六日 书记员  余云红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督217号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：刘道君，男，汉族，1987年8月11日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人刘道君申请支付令一案，（2021）黔0304民督217号，限令被申请人刘道君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人刘道君前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督217号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3608号申请人：徐建荣，男，1958年10月22日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：姜海勇，男，1978年8月12日生，汉族，住常州市新北区。申请人徐建荣诉被申请人姜海勇民间借贷纠纷一案，申请人徐建荣于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜海勇名下的银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人徐建荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人姜海勇名下的银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二一年五月八日书记员  王 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执912号申请执行人：信丰世嘉科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县。法定代表人：王鹏。被执行人：盐城峰汇智能科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1P8XN87Q，住所地江苏省盐城市盐都区、华锐路东。法定代表人：叶刘超。本院依据盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4595号民事调解书立案执行的申请执行人信丰世嘉科技有限公司与被执行人盐城峰汇智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人盐城峰汇智能科技有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年五月七日书记员  史 健
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异42号 案外人：张宏斌，男，1989年4月8日出生，住石河子市。 申请执行人：夏卫国，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 在本院执行夏卫国与被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张宏斌对本院执行新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×区×栋×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张宏斌书面异议称，请求第八师中级人民法院停止对新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×区×栋×号房产的执行。事实和理由：金嘉公司欠案外人张宏斌工程款1100万元，金嘉公司将涉案房产抵偿给张宏斌。因涉案房产被法院查封，导致案外人无法办理不动产权登记及营业执照，无法正常经营使用。对于法院查封该房产，案外人并不知情。案外人已经装修并使用该房产。 本院经审查查明，夏卫国与被执行人金嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）兵八民一初字第47号民事判决书，夏卫国、金嘉公司均不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年12月30日作出（2019）兵民终40号民事二审判决：一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一初字第47号民事判决；二、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付夏卫国工程款6453896.9元；三、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付夏卫国所欠工程款利息，按月利率4.875‰计算，自2015年11月13日起计算至款项付清之日为止；四、驳回夏卫国其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月22日，本院作出（2020）兵08执22号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司的银行存款8780503元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年12月23日，因夏卫国申请财产保全，本院依法裁定，查封了金嘉公司名下位于北泉镇×区×栋×号房产。查封期限三年，自2016年12月23日至2019年12月22日止。2019年12月19日本院续行查封。2016年10月7日，案外人张宏斌交纳了涉案房产暖气费、物业费、垃圾清运费。2020年9月22日本院发出拟评估、拍卖涉案房屋的公告。后案外人张宏斌向本院提出书面异议，请求停止对上述房产的执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人张宏斌对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人不能证明在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已合法占有涉案的不动产，其异议不符合上述司法解释规定。综上，案外人张宏斌对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八规定，裁定如下： 驳回案外人张宏斌的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月十七日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7062号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：罗胜，男，1982年6月29日出生，汉族，住万州区。 被告：徐德凤，女，1982年9月8日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告罗胜、徐德凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 被执行人：熊锦萍，女，1971年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人熊锦萍信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初645号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，熊锦萍于判决生效起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金23091.79元、利息5367.05元、逾期还款违约金1088.95元（利息、违约金已计算至2020年3月13日，2020年3月13日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止），案件受理费539元，由熊锦萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的28114.81元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初645号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会