wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执59号之一 申请执行人：赵甲峰，男，1973年9月1日生，汉族，住云龙区。 被执行人：邹泽洪，男，1971年5月6日生，汉族，住四川商充市顺庆区。 申请执行人赵甲峰与被执行人邹泽洪租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为418900.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至2021年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年1月18日冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年，因实际冻结金额较小，本案暂不予以扣划。于2021年3月22日委托查封被执行人名下藏Ａ×××××、藏Ａ×××××、藏Ａ×××××、藏Ａ×××××、藏Ａ×××××、藏Ａ×××××号汽车六辆，查封期限两年，因查封车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月，本院依法向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭说明情况。 4、2021年5月19日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月二十日 书记员 杨 蕾
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1827号 原告：杨选林，男，1960年3月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程进仪，男，1978年10月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨选林诉被告程进仪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨选林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨选林撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二一年五月十九日 书记员  姜婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3694号李斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执729号 申请执行人肖玮，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李刚，男，1974年出生，汉族，现住太原市。 申请执行人肖玮与被执行人李刚借款合同纠纷一案，依据已生效的(2021)晋0302民初742号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十五日内支付申请执行人33000元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李刚银行存款33708元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人李刚同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十日 书记员  白梦涛
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2829号原告：安宝和，男，锡伯族,农民，住辽宁省义县。被告：侯忠宇，男，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：侯芳，女，汉族，住海城市。被告：海城市忠宇包装有限公司，统一社会信用代码91210381X036700933，地址海城市东四镇后三村。法定代表人：侯忠宇，该公司经理。原告安宝和诉被告侯忠宇、海城市忠宇包装有限公司（以下简称忠宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宝和到庭参加诉讼。被告侯忠宇、忠宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告侯忠宇设立被告忠宇公司，经营期间多次购买原告经销的塑料颗粒，起初给付部分货款，后期开始拖欠货款，累计拖欠货款454455元未付，被告于2017年11月28日为原告出具欠条，二被告分别在欠条上签字盖章。后原告多次找被告索要，被告支搪，至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令二被告给付原告货款454455元及利息，诉讼费被告承担。被告侯忠宇辩称，原告向被告中宇公司出售塑料颗粒，并不是原告将塑料颗粒出售给侯忠宇个人，货物的签收人均为忠宇公司库管人员，中宇公司用其销售的塑料颗粒制成塑料编织袋进行销售，明显属于公司之间的合同买卖行为。原告提供的欠条显示由中宇公司会计出具了欠条，被告侯忠宇作为公司法定代表人在法定代表人签名处签字并加盖公司公章，并不违背侯忠宇作为法定代表人所履行的义务，侯忠宇只是中宇公司的股东之一，股东并不对公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，侯忠宇不是涉案的债务人，作为法定代表人在公司的欠据上签字，属于职务行为，由此所产生的民事责任由所在公司承担。请法院公正判决。被告忠宇公司未做答辩。经审理查明，被告忠宇公司经营期间多次购买原告经销的塑料颗粒，累计拖欠货款454455元未付，被告忠宇公司于2017年11月28日为原告出具欠条，被告侯忠宇在欠条上签字并加盖公章。后经原告索要未果。本案审理过程中，原告放弃要求给付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告忠宇公司间的买卖关系成立且合法有效，被告忠宇公司未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告侯忠宇承担共同给付责任一节，因与原告建立买卖关系的是忠宇公司，被告侯忠宇作为该公司的法定代表人，在欠条上签字是履行职务行为，该行为应由公司承担民事责任，故原告的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：：一、被告海城市忠宇包装有限公司于本判决生效后10日内给付原告安宝和货款454455元；二、驳回原告安宝和的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元由被告忠宇公司承担。此款原告已垫付，被告忠宇公司在履行前项给付义务时加付4063元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月二十日书记员  严慧春
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10178号 原告：刘兵，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：邓兴涛，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理原告刘兵诉被告邓兴涛交通事故责任纠纷一案中，原告刘兵向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘兵向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘兵负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1177号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1847号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初8558号原告河南豫美建设工程检测有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路与杨桥东路交汇处北100米，统一社会信用代码914101007571167777。法定代表人陈天宇，总经理。委托代理人李卫富、李胜楠，河南尚天律师事务所律师。被告河南豪德天下置业有限公司，住所地：郑州市经三路****楼****，统一社会信用代码：91410100757134254G。法定代表人赵海涛。原告河南豫美建设工程检测有限公司（以下简称原告）诉被告河南豪德天下置业有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜楠到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1、被告支付原告桩基检测报酬85972.12元以及损失（损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿自日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告签订合同约定，原告负责检测被告位于中原区西××、××北，化工路以南项目桩基检测鉴定，建筑物桩基鉴定内容为：工程桩质量和和施工质量，检测报酬为28.597212万元，现在检测已经结束，被告却不支付项目剩余检测款85972.12元，被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉请请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据一、《河南省建设工程桩基检测合同》一份；证据二、检测报告一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月，原、被告签订一份桩基检测合同主要载明：工程名称为郑州市北陈伍寨城中村改造项目33#、36#楼，工程地点为中原区西××、××北、化工路以南，委托单位为被告，检测单位为原告；项目为桩基（复合地基）垂直静载荷试验36根（点）和桩基（复合地基）低应变动力检测339根。工程费用为桩检费用，垂直静载荷试验43元/10kn，小计27.919212万元；低应变动力检测20元/根，小计0.678万元，上述费用合计28.597212万元。结算方式为合同签订后，检测费用在桩基检测报告提交前，一次结清给检测方等。原告提交的检测报告主要载明：签发时间为2016年5月5日，委托单位为被告；工程名称为郑州市北陈伍寨城中村改造36#楼；工程地点为郑州市西三环化工路东南角，检测结论：1、单桩竖向抗压承载力（单桩竖向抗压静载实验），根据各被测桩单桩竖向抗压静载实验结果，本工程单桩竖向抗压承载力特征值R＝788KN，满足设计要求。2、复合地基承载力（复合地基载荷实验）根据各试点复合地静载荷实验结果，本工程复合地基承载力特征值F＝583KPa满足设计要求。3、桩身完整性（低应变法）本工程总桩数584根，共检测117根，其结果为I类桩116根，II类1根。原、被告因上述桩基检测合同发生纠纷，酿成诉讼。庭审过程中，原告陈述2016年3月签订合同，原告的检测工作已经完成，提供的有检测报告，但是被告未履行支付相关费用。原告另陈述结算方式为合同签订后，检测费用在桩基检测报告提交前，一次结清给检测方，被告仅支付了20万元，剩余85972.12元未支付。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案建设工程桩基检测合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在桩基检测服务合同关系。原告按照合同约定履行了检测义务，被告逾期支付检测费，构成违约。结合合同约定的报价及已付款情况，原告诉请被告支付剩余检测费85972.12元，依据充分，本院予以支持。关于利息，原告可自起诉之日起按照同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日，原告诉请利息中过高部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南豪德天下置业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南豫美建设工程检测有限公司剩余检测费85972.12元及利息（以85972.12元为基数，自起诉之日即2021年4月7日起按照同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告河南豫美建设工程检测有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年五月六日书记员  司帅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1971号申请执行人：赵雅娟，女，汉族，1960年8月5日出生，住址沈阳市铁西区重工南街60号224。公民身份号码：2101061960××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。赵雅娟诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳务合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽0106民初6483号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资3,108元、案件受理费25元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6483号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2151号申请执行人张保锋，男，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。被执行人秦志昊，男，1982年1月7日出生，汉族，住天津市武清区。关于张保锋与秦志昊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初11320号民事判决已发生法律效力。因秦志昊逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人张保锋强制执行申请于2021年4月22日立案执行，并向申请执行人张保锋送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人秦志昊的财产线索。立案后，本院向被执行人秦志昊发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日发起了总对总网络财产查控，查询秦志昊名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人秦志昊应退还货款80560元及利息，诉讼费907元、申请执行费1139.31元。但被执行人秦志昊暂无可供执行的财产，2021年5月18日申请执行人张保锋的委托代理人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执2151号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十日书记员 朱 律
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3527号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人张艳锋，男，1970年03月12日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人张艳锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6214号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月7日、2021年5月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月7日、2021年5月8日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额84774.86元，已执行到位为0元，尚有84774.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执515号之一 被执行人胥凤娟，住长春市绿园区。 被执行人胥凤娟罚金执行一案，执行依据为（2018）吉0192刑初137号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月6日申请执行，要求被执行人胥凤娟缴纳罚金126000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，轮候查封被执行人胥凤娟名下位于长春市绿园区东风大街6号大众花园三期4[幢]201A号房房产。再查明被执行人胥凤娟无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年4月12日对被执行人胥凤娟限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执515号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 刘世平 审判员 翟晓蒙 审判员 谢铁铮 二〇二一年五月二十日 书记员 原 航
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1471号之十被执行人：张永喜，男，汉族，1978年11月01日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人张永喜罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人张永喜在16×××86账户内余额人民币294.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永喜在中国工商银行16×××86账户内存款人民币3100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月七日书记员 姜守国
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初212号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁鸣，男，1991年1月28日出生，汉族，高中文化程度，无业，住临沂市兰山区临西四路大成家苑**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被日照市公安局东港分局取保候审。2021年4月20日被日照市东港区检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉〔2021〕226号                               指控事实                       2019年9月11日22时许，被告人袁鸣醉酒驾驶鲁QTE3**号牌小型轿车沿日照市东港区山东路自东向西行驶至山东路与枣庄路路口处时，与前方顺行唐永华驾驶的鲁Q3SG**号牌小型轿车追尾相撞，被告人袁鸣承担事故全部责任。经鉴定，被告人袁鸣静脉血样中检出乙醇成分，含量为191.5mg/100ml.案发后，被告人袁鸣明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人袁鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁鸣犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人袁鸣醉酒驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人袁鸣明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，已赔偿事故损失并与对方达成和解协议，可以酌情从轻处罚。被告人袁鸣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                          审 判 员 潘 涛                                       二〇二一年五月十日                          法官助理 陈政昀             书 记 员 赵慧亮                《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终713号 上诉人（原审原告）：王有梅，女，1962年12月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 上诉人（原审原告）：于宝生暨王有梅委托诉讼代理人（系王有梅丈夫），男，1964年3月4日出生，汉族，住辽宁省东港市北井子镇范家山村瓦房村民组804。 被上诉人（原审被告）：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市大东区意利黄海明珠5号楼1幢106-206。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。 上诉人王有梅、于宝生因与被上诉人东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王有梅、于宝生于2021年5月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王有梅、于宝生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人王有梅、于宝生撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费405元，减半收取202.5元，由上诉人王有梅、于宝生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年五月二十四日 法官助理张天骄 书记员李益宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执108号申请执行人段文中，男，汉族，1967年2月20日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人李文忠，男，汉族，1968年12月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人旷明亮，女，汉族，1960年12月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周辉民，男，汉族，1957年8月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭海桃，男，汉族，1960年2月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南壹贰房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区大科办事处大新居委会32号。法定代表人晏忠强，系该公司董事长。被执行人娄底工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市氐星路2号。法定代表人胡劲，系该公司总经理。被执行人申请执行人段文中与被执行人李文忠、旷明亮、周辉民、谭海桃、湖南壹贰房地产开发有限公司、娄底工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘1302民初2995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李文忠、旷明亮、周辉民、谭海桃、湖南壹贰房地产开发有限公司、娄底工程建设有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段文中于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人段文中向本院书面提出撤回执行申请，本院经审查，申请执行人段文中符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执108号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年五月二十五日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1603号被执行人:钱建锋，男，1994年8月13日出生，汉族,住河南省新密市。钱建锋犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2021）豫0183刑初281号刑事判决书已经发生效力。被告人钱建锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年9月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）因被执行人未按上述生效法律文书履行财产义务，本院于2021年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、于2021年4月29日向被执行人房产执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月27日、28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可控执行财产。三、于2021年5月6日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。四、已将被执行人纳入限制高消费名单。五、于2021年5月6日经新密市房管局查询，未发现其名下有房产信息。六、于2021年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。七、于2021年5月6日前往当地村委调查，被执行人常年不在家，干什么不清楚。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十日书记员  李兵洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10763号原告：朱军，男，1983年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李凤，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：沈阳医学院附属第二医院（沈阳医学院沈洲医院、沈阳市心血管病研究所），住所地沈阳市和平区北九马路20号，统一社会信用代码：122101004105789994。法定代表人：陈振军，系该院院长。委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。本院在审理原告朱军诉被告沈阳医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请，且不缴纳诉讼费。本院认为：原告朱军在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱军撤回起诉。审判员  王蕾二〇二一年五月十二日法官助理唐文天书记员陈丹璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执717号申请执行人：山东金达建材有限公司，住所地：淄博市周村区西外环路以西、恒通路以北。统一社会信用代码：91370306334478880U。法定代表人：许文涛，经理。被执行人：邹平昌凯建筑工程有限公司，住所地：邹平市魏桥镇南辛村。统一社会信用代码：91371626077962689R。法定代表人：洪振水，总经理。被执行人：洪振水，男，1973年8月8日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初13号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人邹平昌凯建筑工程有限公司、洪振水在各银行账户内存款470428.39元（其中包括生效法律文书中确定的款项458666.39元，迟延履行期间的债务利息883.00元，案件受理费4086.00元，执行费6793.00元）；若无存款或存款不足470428.39元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月十一日书记员  李晨晨
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2690号 原告：山西汉元机械设备有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区。 法定代表人：汪正华，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炜君，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。 被告：古交市顺金通机械租赁有限公司，住所地山西省太原市古交市河口镇。 法定代表人：王永峰，系公司总经理。 被告：王永峰，男，1989年5月2日出生，汉族，住山西省古交市。 被告：王永强，男，1986年12月20日出生，汉族，住山西省古交市。 原告山西汉元机械设备有限公司与被告古交市顺金通机械租赁有限公司、被告王永峰、被告王永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告山西汉元机械设备有限公司于2021年5月8日以其与被告古交市顺金通机械租赁有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山西汉元机械设备有限公司的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西汉元机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告山西汉元机械设备有限公司负担。 审判员  赵晋平 二〇二一年五月十日 书记员  梁佳音
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1017号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人李向阳，男，汉族，1967年3月17日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6308号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人李向阳在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金148093.95元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月25日，逾期利息3783.42元，逾期罚息1536.05元；2019年4月26日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人李向阳在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行的标的为160401.42元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾 胜
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初4573号原告：李永茂，男，1959年5月9日生，汉族，住西安市长安区。被告：赵根辈，男，1974年5月28日生，汉族，住西安市长安区。原告李永茂诉被告赵根辈租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永茂申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永茂撤回起诉。本案受理费303元，原告李永茂已预交，减半收取151.5元，由原告自行承担。                           审  判  员      纪胜利 二〇二一年 五 月 十七  日 书  记  员      张  琼  1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执531号申请执行人:龙兴文，男，1990年5月14日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托代理人：周正祥，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：王**，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人龙兴文与被执行人王**民间借贷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初3075号民事判决书确认及当事人的申请，被执行人王**应偿还申请执行人龙兴文借款本金10万元及违约金3万元，并负担案件受理费1450元。因被执行人未能履行上述执行义务，经当事人申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等等财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月十八日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢612号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇资金路139号。法定代表人：喻荣，该支行行长。被执行人：吴三保，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：张治国，女，1977年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省攸县。被执行人：吴长连，女，1955年1月28日出生，汉族，居民，宁乡县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人吴三保、张治国、吴长连小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第01267号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴三保、张治国、吴长连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行于2020年6月1日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴三保、张治国、吴长连的银行存款、证券、车辆、保险等财产，通过向不动产、公积金管理部门查询了不动产登记和公积金缴纳等情况。2020年6月15日，本院依法裁定拍卖被执行人吴长连名下坐落于宁乡县××路（富豪山庄）15栋104-204室（房产证号：0××5）的房产及室内家具、家电等财产。上述房产拍卖成交后，因被执行人吴长连拒不腾退上述房屋，需采取强制执行措施，符合终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年五月二十日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执109号申请执行人：岫岩满族自治县恒新发泡板厂，住址：岫岩满族自治县。经营人:李斌，系该厂厂长。被执行人：朱发荣，男，1955年10月26日出生，满族，个体业主，住址：辽宁省东港市。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县恒新发泡板厂与被执行人朱发荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）辽0323民初380号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人朱发荣于本判决生效后30日内给付申请执行人货款27881元。诉讼费248.5元、保全费299元，合计547.5元。逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人朱发荣存款20233元，并支付给申请执行人，申请执行人岫岩满族自治县恒新发泡板厂经营人李斌于2021年5月17日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人崔翠撤销执行申请，本院（2021）辽0323执109号执行案终结执行。执行费326元，由被执行人朱发荣承担并已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年五月十九日书记员 宿晓志
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3495号陈虎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈虎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执902号   被执行人：刘某，户籍地：山西省五台县，住太原市。   被执行人刘某犯赌博罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，要求被执行人支付罚金30000元，追缴违法所得80079.2元。   执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年4月12日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，已扣划农村信用社账户2874.54元，其他账户存款不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为107204.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月二十四日   书记员 郝晓婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执447号 苗忠华： 本院于2021年5月18日收到申请执行人崔书芝的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人崔书芝支付申请执行人苗忠华工资款4810元。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644853 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年五月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3122号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：李光书，女，汉族，1970年10月03日出生，户籍地重庆市璧山区。被告：张永建，男，汉族，1966年05月06日出生，户籍地重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告张永建、李光书物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十三日书记员  杨 帆
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执849号之一申请执行人：吴志祥，男，1990年11月4日出生，汉族，无业，住广东省连平县。被执行人：北京星宇浩瀚商贸有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园区）2号楼2层20587。法定代表人：董立营，总经理。吴志祥依据本院作出的(2019)京0491民初26963号民事判决书向本院申请执行，要求北京星宇浩瀚商贸有限公司履行民事判决书确定的义务。本院于2021年3月17日以（2021）京0491执849号案件立案执行。本院经审查，北京星宇浩瀚商贸有限公司已于2020年5月9日决议解散并注销，该公司在本案立案前已经不存在。本院认为，本案不符合申请执行的受理条件，故本院不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请执行人吴志祥的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向北京市第四中级人民法院申请复议。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审100号 申请执行人重庆市璧山区应急管理局，住所地:重庆市璧山区璧城街道璧永路211号，统一社会信用代码11500227MB1665071K。 法定代表人陈文，局长。 委托代理人王牌，男，重庆市璧山区应急管理局工作人员。 被执行人重庆渝进药业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号16幢，统一社会信用代码9150022779585798XP。 法定代表人陈朝忠。 申请执行人重庆市璧山区应急管理局于2021年5月8日向本院申请强制执行（璧山）应急罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人重庆渝进药业有限公司作为生产经营单位，在生产经营活动中未督促王长生正确佩戴并使用安全帽、安全带等劳动防护用品，使用无高空作业资格证人员从事高空特种作业，未组织制定生产安全事故隐患排查治理制度，导致发生“2·27”高处坠落事故，造成一人死亡。2020年7月6日，申请执行人作出了（璧山）应急告〔2020〕9号《行政处罚告知书》。该告知书告知了拟对被执行人给予罚款人民币叁拾伍万元的行政处罚。同时，还告知了给予被执行人行政处罚的事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩、听证的权利。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达了前述行政处罚告知书，被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。2020年9月7日，申请执行人作出了（璧山）应急罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定对被执行人给予罚款人民币叁拾伍万元的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被执行人依法享有行政复议和提起诉讼的权利。同日，申请执行人向被执行人送达了本案行政处罚决定书。由于被执行人未在规定的期限内履行本案行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日作出了（璧山）应急催〔2020〕9号《罚款催缴通知书》，催告被执行人履行本案《行政处罚决定书》确定的义务，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利。2021年4月2日，申请执行人向被执行邮寄送达了罚款催缴通知书。2021年4月19日，申请执行人作出（璧山）应急执行催告〔2020〕9号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人如不履行缴纳罚款的义务，申请执行人将依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《行政强制执行事先催告书》。 本院认为，申请执行人作出的（璧山）应急罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》合法有效，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市璧山区应急管理局于2020年9月7日作出的（璧山）应急罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年五月二十日 书记员  罗春兰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执169号 申请执行人：郭术立，男，1976年3月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：韩天，吉林仁祐律师事务所。 被执行人：王佩卿，男，1991年10月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人郭术立与被执行人王佩卿之间委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2021）吉2405民初204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王佩卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭术立于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王佩卿偿还驾校辅导费6250元，案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，2021年5月7日，申请执行人郭术立以暂不主张强制执行申请为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人郭术立的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405民初204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年五月七日 书记员  赵瑞鑫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢105号之一申请执行人：孙孝婵，女，1973年12月1日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：陈志明，男，1978年1月20日出生，土家族。住张家界市永定区。被执行人：龚桂婵，女，1984年10月15日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人孙孝婵与被执行人陈志明、龚桂婵民间借贷纠纷一案中，被执行人龚桂婵履行还款22496元。2021年5月7日，申请执行人孙孝婵以双方当事人已协商还款计划为由向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙孝婵自愿撤销执行申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月七日书记员 吴晓芬
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢14号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人朱艺博，男，汉族，1991年12月22日出生，住河南省伊川县。被执行人王小霞，女，汉族，1988年9月8日出生，住河南省洛宁县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行被执行人王小霞、朱艺博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17357号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院在执行过程中依法拍卖被执行人王小霞、朱艺博名下共有位于金水区（不动产权证号：1501144112-1；1501144112-2）的房产。2021年4月2日，买受人李某（身份证号：4107821989××××××××）以947714元的最高价竟得，已强制执行完毕。申请执行人向我院递交结案申请书，申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢14号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1613号之一申请执行人胡愈轮，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人益阳市龙马汽车城有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区沅益公路秀峰水果市场旁。法定代表人：吴光辉。被执行人项兵安，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人胡愈轮与被执行人益阳市龙马汽车城有限公司、项兵安合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2019）湘0121民初9675号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人益阳市龙马汽车城有限公司、项兵安未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡愈轮于2021年4月7日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人益阳市龙马汽车城有限公司、项兵安发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人胡愈轮送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人胡愈轮未能提供。2021年4月8日、2020年5月10日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人益阳市龙马汽车城有限公司、项兵安名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人项兵安的银行存款12810元（支付给申请执行人胡愈轮12710元）此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年4月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年4月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年4月24日，本院向湖南省益阳市赫山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人项兵安户籍所在地湖南省益阳市赫山区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年4月26日向本院反馈了查询结果。被执行人项兵安在湖南省益阳市赫山区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人胡愈轮未能向本院提供。2021年4月22日，本院将被执行人项兵安纳入限制消费人员名单。2021年4月22日，本院将被执行人益阳市龙马汽车城有限公司的法定代表人吴光辉纳入限制高消费人员名单。本院于2021年5月18日约谈申请执行人胡愈轮，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为欠款本金388710元及利息、律师费20000元、案件受理费4508.5元、财产保全费3170元，已经执行到位12710元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十四日书记员 余宏伟
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初506号原告：张秀霞，女，1942年7月14日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：汪德强，男，1974年11月29日出生，汉族，无职业，住勃利县。本院在审理原告张秀霞与被告汪德强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀霞撤回对被告汪德强的起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审 判 长  王淑平人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二一年五月二十四日书 记 员  许 霖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2675号原告：新乡居然之家有限公司，住所地新乡市平原路与和平大道东北角金谷时代广场，统一社会信用代码91410702096691212A。法定代表人：张健，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，男，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：耿用忠，男，系该公司员工，特别授权。被告：徐成诚，男，1976年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告新乡居然之家购物中心有限公司诉徐成诚房屋租赁合同纠纷一案中，原告新乡居然之家购物中心有限公司于2021年5月21日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，新乡居然之家购物中心有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡居然之家购物中心有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡居然之家购物中心有限公司承担。审判员 林 铎二〇二一年五月二十一日书记员 张亚萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1046号 原告：吴某某，男，1987年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州恒安消防工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路2号郴州大厦6楼A座。 法定代表人：谢军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅华，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：郴州御林傢俬有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华路101号。 法定代表人：唐利平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江业深，男，该公司员工。 原告吴某某与被告郴州恒安消防工程有限公司、郴州御林傢俬有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吴某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某向本院申请撤回对被告郴州恒安消防工程有限公司、郴州御林傢俬有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴某某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年五月十九日 法官助理 郑志平 书 记 员 李坚涛 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2969号 申请人：郝冬监，男，1979年3月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：邹正华，男，1970年8月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：郝干美，女，1972年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人郝冬监于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人邹正华、郝干美价值75000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邹正华、郝干美的银行存款75000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2501号原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处珍州西路山水家园E栋2楼。统一社会信用代码9152032468395198X7。法定代表人：王山精，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦开灿，男，1980年7月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：骆毅，男，1990年1月23日出生，汉族，现住贵州省正安县。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告骆毅追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月十八日法官助理  赵彬歆书 记 员  张建云
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初308号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，经理。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：程建标，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司（以下简称云帆物业公司）与被告程建标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告云帆物业公司的委托诉讼代理人章淳，被告程建标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云帆物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的2019年1月至2020年12月物业服务费3199元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告是绩溪县华阳镇财富广场小区的业主。原告于2017年4月1日与安徽合润置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对财富广场小区进行物业管理，合同约定物业综合服务费按每月每平方米1.1元收取。合同签订后，原告积极履行物业管理服务，但被告自2019年以来，一直拒交物业服务费。被告房屋的面积为121.19平方米，截止2020年12月，被告已拖欠原告物业服务费3199元。原告多次催讨未果，特依法提起诉讼。 被告程建标辩称：被告未交物业费属实，原因是被告房屋位于顶层，屋顶漏水，影响了被告正常生活。被告多次要求原告予以维修，但原告置之不理，故被告拒绝交纳。 原告为证明上述事实，向本院提交了营业执照、前期物业服务合同、缴费通知等证据在卷佐证。被告向本院提交两张发票，证明因屋顶漏水予以减免物业费600元事实。 经审理查明：被告是绩溪县华阳镇财富广场小区的业主。原告于2017年4月1日与安徽合润置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对财富广场小区进行物业管理，合同约定物业综合服务费按每月每平方米1.1元收取。合同签订后，原告履行了物业管理服务，但被告自2019年以来，一直拒交物业服务费。被告房屋的面积为121.19平方米，截止2020年12月，被告已拖欠原告物业服务费3199元。原告多次催讨未果，特依法提起诉讼。 本院认为，原告云帆物业公司于2017年4月1日与安徽合润置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，该物业服务合同的效力及于财富广场小区的全体业主。原告为小区提供了物业服务，各业主应当依照合同约定交纳物业服务费。故原告诉请被告给付物业服务费的请求，本院依法予以支持。被告房屋漏水问题，原告有积极协商处理之责，但该民事责任不能归责于原告，故被告不能以此拒交物业费。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 被告程建标于本判决生效后十天内给付原告绩溪云帆物业管理有限公司物业服务费3199元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程建标负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年五月七日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用 法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保38号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被申请人：张乾坤，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张乾坤、邓晚群、邓承义、谭建君金融借款合同纠纷一案，申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张乾坤的银行存款94475元进行冻结。本院依照（2021）湘0923民初1067号民事裁定书依法冻结了被申请人张乾坤银行存款存款94475元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初1067号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁园园二〇二一年五月二十五日代理书记员  刘俊骁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保661号申请人：李飞，男，1986年11月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：黄新强，男，1975年2月8日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李飞与被申请人黄新强民间借贷纠纷一案，申请人李飞于2021年5月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄新强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款12500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄新强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款12500元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十五日 书 记 员 莫日根
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5982号 申请人：宿州富源汽车贸易有限公司，住所地宿州市埇桥区城东街道凤屏路与仁和路交叉口东南140米。 法定代表人：李云，该公司总经理。 被申请人：贺振波，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州富源汽车贸易有限公司诉被申请人贺振波合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贺振波在金融机构存款3000元，并提供担保人周宗要名下中国邮政储蓄银行账户6217××××8142中存款作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结贺振波在金融机构存款3000元。 二、冻结担保人周宗要名下中国邮政储蓄银行账户6217××××8142中存款3000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执76号申请执行人秦玉武，男，1963年3月17日出生，苗族，农民，住所地绥宁县。被执行人邵延根，男，1970年12月19日出生，苗族，住绥宁县。秦玉武与邵延根民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘0527民初833号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的49400元，在执行过程中，本院于2021年1月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十八日书记员 李 翔
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1239号之一解除保全申请人：焦作××商贸有限公司。住所地：焦作市解放区。法定代表人：史某某，总经理。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被申请人：福建××建设工程有限公司。住所地：福建省福建市永泰县梧桐镇梧桐街**。法定代表人：陈某，总经理。解除保全申请人焦作××商贸有限公司与被申请人福建××建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）豫0802民初1239号民事裁定。解除保全申请人焦作××商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人福建××建设工程有限公司名下在中国建设银行××支行开户的3700169630805015××××-1号账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人福建××建设工程有限公司名下在中国建设银行××支行开户的3700169630805015××××-1号账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莉二〇二一年五月十九日书记员  杨扬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执55号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王银培，女，汉族，1980年3月7日生，住洛阳市西工区。中国平安财产保险股份有限公司与王银培为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王银培于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司93439.24元。因王银培未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王银培发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王银培至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王银培名下财产：1.查询被执行人王银培有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人王银培名下无房产；3.查明被执行人王银培名下有车辆一台，已查封，但未实际扣押；4.查明被执行人王银培名下无股票；5.被执行人王银培名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王银培居住地调查了解，未发现被执行人王银培有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王银培名下无公积金信息。五、已向被执行人王银培发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月25日本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93439.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银培负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年五月二十五日书记员  刘 义
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执876号被执行人马从伟，男，汉族，1981年06月09日生，住上蔡县。被执行人马甫，女，汉族，1973年09月05日生，住新蔡县。被执行人朱顺利，男，汉族，1987年03月16日生，住上蔡县。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人马从伟、马甫、朱顺利犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马从伟、马甫、朱顺利名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人马从伟、马甫、朱顺利名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马从伟、马甫、朱顺利名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马从伟、马甫、朱顺利名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金351000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人马从伟、马甫、朱顺利终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月二十日书记员 曹 彬
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执359号谷彩兰、李自林、杜玉珍、杜军：本院于2021年4月22日立案的申请执行人谷彩兰、李自林与被执行人杜玉珍、杜军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为8000元,经本院强制执行到位执行款8000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初454号 原告：傅泽银，女。 委托诉讼代理人：田海波。 被告：祁东县艾萱微美秀中心。 经营者：郭红艳。 委托诉讼代理人：傅毅。 原告傅泽银与被告祁东县艾萱微美秀中心健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告傅泽银及其委托诉讼代理人田海波，被告祁东县艾萱微美秀中心经营者郭红艳及其委托诉讼代理人傅毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅泽银向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告美容费用4,500元；2、判令被告赔偿原告第二次修复美容费用29,380元，其他拆线、消炎等及检查、药品等费用1,923元，住宿费386元，交通费1,878元，营养费5,000元，误工费3,000元，精神损害赔偿金20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告祁东县艾萱微美秀中心答辩称：1、被告祁东县艾萱微美秀中心经营者郭红艳给原告傅泽银做双眼皮手术属实，但本案没有任何医疗事故报告或者鉴定报告，无法确定原告傅泽银受到何种伤害，亦无法查明原、被告双方各自应承担的责任，也无从谈到侵权，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告祁东县艾萱微美秀中心于2017年5月18日在祁东县工商局注册成立，经营者为郭红艳，经营范围为生活美容服务、化妆品销售。2019年6月，原告傅泽银通过朋友推荐，得知被告祁东县艾萱微美秀中心处可以做双眼皮手术，遂通过微信与被告祁东县艾薇美秀中心的经营者郭红艳取得联系。2019年10月29日，郭红艳携带相关器具到原告傅泽银所在地广东省肇庆市百花公馆XXX房间对原告傅泽银内进行了全切双眼皮手术，原告傅泽银支付手术费用4,500元。术后一周，原告傅泽银以其术后两眼出现疤痕、凹陷、大小不对称等情况为由，再次与郭红艳联系。2020年3月2日，原告傅泽银在被告祁东县艾萱微美秀中心处，由郭红艳为原告傅泽银实施了双眼皮修复手术。术后一周，原告傅泽银认为双眼皮修复手术效果仍不理想。2020年3月22日，原告傅泽银到被告祁东县艾萱微美秀中心处找寻郭红艳未果，遂向祁东县卫生健康局举报。2020年4月9日，祁东县卫生健康局以郭红艳未经医师注册取得执业证书从事医疗美容的医师执业活动为由，对郭红艳下发了行政处罚决定书，决定：1、没收违法所得人民币3,600元整；2、没收药品器械；3、罚款人民币10,000元整。之后，被告祁东县艾萱微美秀中心关停，但并未进行工商注销登记。2020年12月2日，原告傅泽银在广州曙光医学美容医院进行了第二次双眼皮修复手术。事后，双方就相关费用赔偿事宜进行沟通未果。原告傅泽银遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民依法享有生命健康权，并受我国相关法律的保护。被告祁东县艾萱微美秀中心的经营者郭红艳未取得相应的医师资质，非法行医，是形成此纠纷的根本原因，祁东县卫生健康局就被告祁东县艾萱微美秀中心非法行医的行为已经进行了行政处罚。原告傅泽银主张要求被告祁东县艾萱微美秀中心退还原告在被告处的美容费用、原告第二次修复美容费用及因此事所产生的相关检查药品费、住宿费、交通费、营养费、误工费，并要求被告祁东县艾萱微美秀中心赔偿精神损害金，因原告傅泽银在由被告祁东县艾萱微美秀中心的经营者郭红艳向其实施第一次全切双眼皮手术以及第一次修复手术后，自认为手术效果不佳，对二次手术所造成的损伤均未进行司法鉴定，原告傅泽银在诉讼中向本院提交的相关证据亦不足以证实原告傅泽银因郭红艳向其实施全切双眼皮手术及第一次双眼皮修复手术后所遭受的迫害状况和损失程度。因关键证据的缺乏，故对于原告傅泽银诉请的各项损失，究竟是由被告艾萱微美秀中心的经营者郭红艳实施全切双眼皮手术后造成，抑或是由原告傅泽银术后护理不当所造成，亦无法排除其损失是否由广州曙光医疗美容医院所造成，抑或各种因素兼有，本院无法核实和确认。 综上所述，原告傅泽银的诉讼主张，因无相关证据予以证实，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告傅泽银的全部诉讼请求。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告傅泽银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年五月十一日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执恢266号 申请执行人张秀彩，男，汉族，1975年6月16日出生，住安徽省肥东县。 被执行人王义祥，男，汉族，1975年5月23日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人张秀彩与被执行人王义祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2019)皖0122民特121号民事裁定书。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。申请执行标的额75500元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人张秀彩进行约谈，告知以上执行措施，张秀彩亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人王义祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年五月八日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢291号之十二被执行人：张芳，女，汉族，1974年07月19日生，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在威海市商业银行83×××07账户内存款人民币139882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十四日书记员 姜守国
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执80号 永兴县晶泉房地产开发有限责任公司、郭辉华： 本院受理你们（单位）追偿权纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  李文斌 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 香
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2515号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备集团股份有限公司（原广东创世纪智能装备股份有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地为广东省东莞市××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人:杨宇拜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市致友软件科技有限公司，住所地为广东省东莞市南城区××××××健怡阁507房，统一社会信用代码为914××××××××××××543。法定代表人：谢建正，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓君，广东同福律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑岳超，广东同福律师事务所实习律师。上诉人广东创世纪智能装备集团股份有限公司（原广东创世纪智能装备股份有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司，以下简称创世纪公司）因与被上诉人东莞市致友软件科技有限公司（以下简称致友公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初9620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：限创世纪公司于判决发生法律效力之日起三日内向致友公司支付服务费198000元、违约金（以198000元为基数从2019年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2218元，致友公司已预交，由创世纪公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初9620号民事判决书。上诉人创世纪公司上诉请求：撤销一审判决中就违约金事项的判决（违约金为10000元，暂计至2020年11月25日）。事实和理由：创世纪公司与致友公司就案涉违约金计算方式不应以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，而应以全国银行间同业拆借中心存款市场报价利率计算。被上诉人致友公司二审期间未向本院提交答辩意见。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明，经东莞市市×监督管理局核准，广东劲胜智能集团股份有限公司于2020年7月20日变更企业名称为广东创世纪智能装备股份有限公司，后于2020年12月16日再次变更企业名称为广东创世纪智能装备集团股份有限公司。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对创世纪公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。案涉合同的签订及案涉服务的履行等均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，因此，本案应适用案涉合同签订及案涉服务履行时的法律法规及司法解释，即《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院具体分析如下：案涉《咨询实施合同》第1.3.2条已约定“若广东劲胜智能集团股份有限公司未能按时支付，每逾期一天按付款金额的千分之五支付违约金给致友公司”。现，致友公司自愿请求逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率及同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付，该逾期付款违约金计付标准低于合同约定的违约金计付标准，系致友公司对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且符合《中华人民共和国合同法》第一百七十四条关于“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的相关规定。一审判决支持致友公司前述关于逾期付款违约金计付标准的请求正确，本院依法予以维持。创世纪公司主张逾期付款违约金应以全国银行间同业拆借中心存款市场报价利率计算，理据不足，本院依法不予采信。综上所述，创世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（原广东创世纪智能装备股份有限公司已预交），由广东创世纪智能装备集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年五月十四日书记员 刘敏超
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初698号原告（反诉被告）：马留方，男，1959年12月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:任铁栓,卢氏县城关镇法律服务所法律工作者,代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：杜青军，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马留方与被告杜青军、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人保三门峡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告马留方及其委托诉讼代理人任铁栓，被告杜青军，被告人保三门峡公司的委托诉讼代理人王佰超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马留方向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告检查费、误工费、伤残赔偿金，精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计92911.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日8时许，被告杜青军驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿卢氏209国道由西向东行驶，行驶至209国道卢氏横涧乡石家村交叉路口处（呼北国道1045KM）与相对方原告驾驶的三轮电动车（车载马浩然）相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。后卢氏公安交通警察大队于2020年9月18日作出第411224120200000139号事故道路交通事故认定书，认定被告杜青军承担事故同等责任。原告马留方受伤住院治疗53天，出院后，原告以医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费用为由，于2020年11月2日立案，法院将上述请求除误工费外全部判决。现经三门峡莘正司法鉴定，原告伤残等级为十级，现就误工费有新证据，伤残鉴定书为证起诉法院。要求被告在投保责任险范围内予以赔偿。杜青军辩称，事故属实，该事故也造成答辩人车辆受损，根据道路事故认定书，认定同等责任，现反诉要求原告方在交强险范围内给赔偿车辆损失3100元。人保三门峡公司辩称，1.对原告要求的误工费不应赔偿，原告年龄已超出60周岁，已经不是合法劳动者；2、伤残鉴定未通知赔偿义务人参与，程序有瑕疵，保留重新鉴定权利；3、精神抚慰金按照伤残等级和比例分担；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提交的误工证明虽有公司盖章及法人签字，但缺少工资表及工资发放情况说明，被告对此有异议，该证据不能证明原告有合法打工的事实，同时（2020）豫1224民初2769号民事判决书也对原告该项要求没有支持，如果原告有新证据，应当通过申诉渠道解决，故该项要求本案不予考虑。对原告提交的法医鉴定书鉴定等级十级和鉴定费800元、被告人保三门峡公司虽提出鉴定异议，但在指定时间内未提交书面鉴定申请，应视为被告人保三门峡公司对原告提交证据不再持有异议；被告杜青军提交车损3200元证据，该类证据与本案具有关联性，本院予以认定。对原被告双方提交的其他有争议的证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析使用。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2020年9月5日8时许，杜青军驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿卢氏209国道由西向东行驶，行至209国道卢氏横涧乡石家村交叉路口处（呼北209国道1045KM）与相对方马留方驾驶的三轮电动车（车载马浩然）相撞，造成马留方、马浩然受伤、车辆受损之交通事故。2020年9月18日，卢氏公安交通警察大队作出第411224120200000139号事故道路交通事故认定书，认定，马留方、杜青军承担事故同等责任，马浩然无责任。2020年9月5日，原告马留方被送往卢氏中医院治疗53天后于2020年10月8日出院，期间门诊花费1758元，住院花费9608.35元。期间，被告杜青军为原告垫付医疗费3000元。另查明，被告杜青军驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车，在被告人保三门峡公司公司投有机动车交通事故强制责任保险，且事故发生时在保险期间内。原告驾驶的三轮电动车未投保险。另查明，原告母亲陈秀琴（公民身份号码：），原告姊妹二人。事故发生后，被告杜青军车辆维修开支3200元。（2020）豫1224民初2769号民事判决书，认定原告的医疗费用赔偿项目下的医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失为15195.35元，属于伤残项目赔偿下的项目护理费6632.42元，交通费1060元，原告财产车辆损失2000元，判决人保三门峡公司赔偿原告16692.42元；被告杜青方赔偿原告2597.68元，被告杜青方垫支的3000元，由二被告直接支付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。原告马留方因被告杜青军驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告杜青军负事故同等责任。被告杜青军驾驶的机动车在被告人保三门峡公司投有交强险，应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杜青军承担50%的赔偿责任。关于被告提出其自己车辆的修车费用3200元，原告应当投保而未投保，故被告要求原告在投保交强险范围内财产限额2000元，不分责任赔偿，本院予以支持；关于超出的1200元，因为是同等责任，故原告应承担赔偿被告车辆损失2600元。原告马留方因交通事故遭受的各项损失扣除（2020）豫1224民初2769号民事判决书认定后，仍有伤残赔偿金66025.65元（34750.34元*19年*10%）、被抚养人陈秀琴5161.23元（20644.91元*5年*10%÷2）、精神抚慰金3000元，共计74186.88元，该部分费用加上（2020）豫1224民初2769号民事判决书认定的赔偿数额，没有超出交强险数额，故该部分赔偿应由人保三门峡公司负责赔偿。关于鉴定费800元，因是同等责任，由原告马留方和被告杜青军各负担400元，综上相抵后，原告马留方赔偿被告杜青军2200元，被告人保三门峡公司赔偿原告74186.88元，关于原告提起的误工费应通过申诉渠道解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）马留方赔偿各项损失合计74186.88元；二、原告（反诉被告）马留方于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）杜青军支付赔偿金2200元。二、驳回原告（反诉被告）马留方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，减半收取1061.5元，由原告马留方负担161.5元，被告杜青军负担900元；反诉费用50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）马留方负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院审判员  朱金鹏二〇二一年五月七日书记员  王 茹
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初918号 原告：甘春庚。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：彭金明。 被告：江西江山红花炮制造有限公司。 法定代表人：汤尚剑，职务：总经理。 本院在审理原告甘春庚与被告彭金明、江西江山红花炮制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告甘春庚于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告甘春庚申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘春庚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘春庚负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年五月六日 书记员  张龙颖
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书    （2021）陕0204行审28号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川七彩置业有限公司。住所地：铜川市新区。           法定代表人：杨铁朝。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川七彩置业有限公司（以下简称七彩公司）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年8月25日作出的铜防建费决字［2020］第10号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权 ［√］           申请人是否立案审查 ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定 ［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当 ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书 ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利 ［×］           申请人是否向被执行人进行催告 ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行 ［√］           市人防办查明：七彩公司于2015年在铜川市新区XX商城西区开发建设民用建筑七彩国际项目，总建筑面积69127.32平方米，应建防空地下室面积4917.33平方米。七彩公司未修建人防工程，也无法补建。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，经市人防办于2020年8月13日向七彩公司通知限期缴纳易地建设费后，其未缴纳易地建设费，故决定七彩公司在15个工作日内缴纳人防易地建设费4917330元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］4第10号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年8月31日向被执行人七彩公司送达该决定书，七彩公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。七彩公司于2021年3月11日经市人防办催告后未履行义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年8月25日作出的铜防建费决字［2020］4第10号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                    审 判 长 焦志成            审 判 员 罗红涛            审 判 员 杨 敏                       二〇二一年五月十三日                                  法 官 助理 王 睿            书 记 员 马 莉
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初171号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张孝鹏（曾用名张鹏飞），男，1993年10月12日出生，汉族，大专文化程度，安阳市金鑫源劳务派遣有限公司员工，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年7月24日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2021年4月13日被安阳市北关区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年5月12日取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张孝鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人张孝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日23时许，被告人张孝鹏伙同朋友袁某等人在位于安阳市文明大道安馨苑小区1号楼2单元401室内饮酒。次日6时41分许，张孝鹏酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××××的吉利美日排小型轿车沿安阳市人民大道由东向西行驶至朝霞路口等红绿灯时睡着，路人报警，民警赶至现场后将张孝鹏当场查获。经鉴定，张孝鹏血液中乙醇含量为122.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示，被告人户籍证明、接处警信息表、处警情况说明、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人张孝鹏供述和辩解，证人袁某、王某证言，鉴定意见，视听资料等证据，被告人张孝鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张孝鹏认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张孝鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张孝鹏主动缴纳认缴罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人张孝鹏犯危险驾驶罪，罪名成立。张孝鹏认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张孝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年五月十三日书记员  杨帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保124号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：尹德斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹德斌名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人尹德斌名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十三日书记员  孙闯