wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1614号 原告王斌峰，男，1979年10月14日出生，汉族，现住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告何提高，男，1970年4月26日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人方一乔，湖南星河律师事务所律师。 原告王斌峰与被告何提高承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌峰委托诉讼代理人孙琦，被告何提高及其委托诉讼代理人方一乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王斌峰请求本院判令：被告向原告交付12760千克的氧化锌粉和8400千克的返料灰（或向原告支付相同金额的款项18万元）。在庭审中原告代理人孙琦明确诉讼请求为被告向原告交付12760千克的氧化锌粉和8400千克的返料灰。 被告何提高答辩要点：本案原被告双方签订矿物承揽合同是事实，目前仍有部分经过加工的氧化锌矿和返料灰在被告处也是事实，但是原告未依约付完全部加工费，故被告只是正当合法行使留置权。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年9月29日,原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《加工协议》,约定：1、乙方利用其所租赁的嘉禾利鑫公司回转窑为甲方加工含锌氧化矿回收次氧化锌，加工总量8000毛吨，加工费780元/毛吨，每天最低处理量70毛吨；2、锌回收技术标准：窑渣含锌不高于1,2%，每低0.1%甲方奖励乙方5元/毛吨，当渣含锌高于1.2%至1.8%时，每高0.1%甲方扣减5元/毛吨加工费，当渣含锌高于1.8%时，每高0.1%扣20元/毛吨加工费，当锌价按照上海金属交易所挂牌价高于22000元/金属吨时，每高1000元加10元每毛吨加工费；3、付款方式：甲方原料到乙方仓库后甲方须预付乙方30%加工费，在每批次原料加工完后甲方装运产品当天须将余下70%加工费付清给乙方。4、乙方为甲方加工生产产品每批次最多达到70吨时有权要求甲方需结算本批次的加工费，甲方不得以任何理由推诿，否则乙方有权处置本批次产品变现并终止本协议；5、当乙方生产产品每批次达到最多70吨时甲方须及时组织将产品运走并付清本批次所耗原料的加工费，运费由甲方负责；6、甲方须有一个以上人员负责督促乙方生产，原料及产品的过磅事宜和原料、产品及窑渣的采送样品，化验费由甲方自负。合同签订后，双方选定案外人何良柱进行监工，由原告向何良柱发放工资，被告依约加工含锌氧化矿。原告最后一批来料时间是2020年12月3日，被告于2020年12月6日烧制结束。原告由于自身原因仍有部分经过加工的氧化锌矿和返料灰未及时装运，亦未支付相应费用，该批成品由被告进行仓储保管。 被告于2021年1月31日向原告发出《催促函》，表明：贵方与我方签订的氧化锌加工协议已于2020年12月6日结束，我方已多次催促贵方必须结算清贵方所欠我方加工费97801元，看守人何良柱11月8日-12月8日工资3000元，两项合计100801元于自今天起一星期内付与我方；由于贵方将加工氧化锌矿遗留在我方所租赁厂房内，现租赁方要求我方于一星期内必须将全部物资清理运走，否则租赁方将于一星期后自行清理；望贵方自收到本催促函三天内予以回复，并结清所欠加工费，如未回复我方将视贵方自动放弃处置遗留在租赁方厂内的贵方遗留物资。原告未予回复，后被告又于2021年2月4日向原告发出《催促函》，要求原告于2021年2月7日前来被告处进行加工费结算及处理相关物料等事宜，如若原告再次逾期被告将自行清理存在仓库内的物料，并保留追讨原告所欠加工费的权利。原告于2021年2月11日通过微信回复被告称对被告所发送的数据不予认可。 庭审中，原告对被告已经为其加工完毕的次氧化锌粉和返料灰数量没有异议。 判决的理由和结果 本案系承揽合同纠纷。原告与被告签订书面合同,可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,亦未侵犯他人的合法权益,应属有效,对此双方均应自觉履行各自的义务。首先,构成留置权的前提条件是留置权人对留置物的合法占有,在相对人不支付报酬而要求承揽人交付加工物时,承揽人可依法行使留置权以对抗加工物交付请求权。本案中，案涉加工物氧化锌粉和返料灰均由被告一直保管，并提供了相关存货数据，原告主张其已付清加工款，但没有提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的后果。原告对加工完毕的次氧化锌粉和返料灰数量无异议，但未提供证据证明其已支付相关报酬，再要求被告交付加工物，被告可依法行使留置权以对抗原告的加工物交付请求权，故对于原告要求被告交付12760千克的氧化锌粉和8400千克的返料灰的诉讼请求，本院不予支持。由于双方未进行结算，待双方结算支付之后，原告可再主张加工物的交付请求权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百四十七条、第五百零九条第一款、第七百七十条、第七百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王斌峰的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计1950元，由原告王斌峰承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二一年五月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十三条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1007号陈春利、朱瑞霞：你与申请执行人沁阳市天顺运输有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初2604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市天顺运输有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付432545元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4661元、保全费3157元、保险费1582元，执行费6388元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002141特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十七日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢312号柳理珍、唐立润本院执行的柳理珍申请唐立润合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐立润自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执748号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市花都大道**，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，行长。 委托诉讼代理人：张洪海，该行员工。 被执行人：刘元华，男,1970年12月27日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：张爱花，女,1970年2月5日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：刘明鑫，男,1995年12月29日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：钟安清，男,1972年6月19日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：张艳琴，女,1972年4月20日生，汉族，住青州，住青州市iv> 在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元华、张爱花、刘明鑫、钟安清、张艳琴借款合同纠纷一案中，本院作出的,(2019)鲁0781民初2227号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的1016006.00元。本院于2021年3月11日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年5月8日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执748号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月八日 书记员  高 巍
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执63号之二 被执行人：汪某,男，汉族，住安康市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0330刑初43号刑事判决书、（2020）陕03刑终53号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳8000元罚金义务,但被执行人汪某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某在陕西农村信用社联合社账户金额8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年五月十五日 书记员  李昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8078号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：付某，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告付某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人黄丽、文乐通，被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金33236.47元，利息146.26元、违约金313.67元（利息及违约金暂计至2021年3月5日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月12日，付某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年3月5日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计33696.4元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告付某辩称：欠款属实，目前欠款较多，希望与银行调解分三期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月12日，付某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。付某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。牡丹卡长沙分中心向付某发卡后，付某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年5月13日，付某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金31136.47元、利息205.10元、前两期违约金313.37元。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据付某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。付某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故牡丹卡长沙分中心要求付某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于牡丹卡长沙分中心诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金未超出相关标准，本院依法予以支持，但对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：付某于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9750号牡丹信用卡项下欠款本金31136.47元、利息205.10元（暂计至2021年5月13日，此后新增利息按领用合约约定标准计算至实际清偿之日止）、违约金313.37元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费642元，因适用简易程序减半收取321元，由付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3008号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平,系董事长。被执行人罗娇娥。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人罗娇娥保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2203号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗娇娥银行存款人民币52800元，或扣留、提取被执行人罗娇娥收入人民币52800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日代理书记员  曾 胜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特41号申请人：威海启信置业有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路**孵化大厦。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：宋仁杰，男，系该公司员工。被申请人：吕永辉，男，1992年2月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人威海启信置业有限公司（以下简称“启信公司”）与被申请人吕永辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。启信公司称，请求撤销威环劳人仲案字[2020]第709号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决事实认定不清，法律适用错误。启信公司与吕永辉签订试用期协议，约定试用合同期限自2020年4月30日至7月30日，试用期满后吕永辉拒绝签订劳动合同并于2020年9月15日向启信公司提出离职，启信公司同意，双方解除了劳动关系。后，吕永辉一直以未找到工作为由直至2020年11月12日才办理离职手续，吕永辉请求支付2020年8月31日至2020年11月12日期间未签订劳动合同双倍工资，无事实及法律依据。庭审中，启信公司明确其撤销劳动仲裁的法律依据为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项，即“仲裁裁决适用法律、法规确有错误”。吕永辉辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回启信公司的申请。经审查查明：2021年1月15日，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“环翠仲裁委”）作出威环劳人仲案字[2020]第709号仲裁裁决：1.威海启信置业有限公司支付吕永辉未订立劳动合同双倍工资10262.93元；2.威海启信置业有限公司支付吕永辉2020年11月份工资1525元。经环翠仲裁委查明，2020年4月30日吕永辉与启信公司建立了劳动关系，职务为行政司机，双方约定：试用期起止时间为2020年4月30日至2020年7月30日试用期；吕永辉的工作岗位、双方的权利和义务，薪酬每月为3000元。同时双方签订了保密协议。2020年11月12日双方解除了劳动关系，吕永辉于当日离职，启信公司未支付吕永辉2020年11月份工资1525元。另查，吕永辉2020年6月至8月份月工资为3000元、9月份工资4300元、10月份工资4300元、11月份工资1525元。本院庭审期间，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕永辉提交了吕永辉与启信公司职工谈话录音光盘一份，拟证实启信公司在与吕永辉发生劳动争议后，开始与单位职工签订正式劳动合同，吕永辉未签订劳动合同并非系个人原因。启信公司主张该证据缺乏关联性，未予质证。启信公司提交了吕永辉与公司副经理2020年9月15日的微信聊天记录一份，拟证实吕永辉曾向公司提出离职的想法。经质证，吕永辉对该证据的真实性予以认可，但主张该份聊天记录不完整，吕永辉只是在朋友之间的聊天中表达过离职的想法，不能证明其实际实施了拒签劳动合同的行为。本院对上述证据认定如下：对吕永辉提交的录音证据，因吕永辉未提交证据证实谈话对象的真实身份，且该证据与本案缺乏关联性，对该证据的证明力本院不予认定。对启信公司提交的微信聊天记录，吕永辉认可其真实性，本院对该证据的真实性予以确认。本院认为，启信公司主张未签订劳动合同系因吕永辉本人要离职而拒绝签订，启信公司不应向吕永辉支付2020年8月31日至11月12日的双倍工资。综合证据审查和庭审调查，启信公司提交的吕永辉微信聊天记录等证据不能证实吕永辉实际实施了拒绝与启信公司签订劳动合同的行为，启信公司亦未能提交吕永辉在2020年9月15日提出离职申请的相关证据进行佐证，对启信公司的该项主张，本院不予采信。环翠仲裁委依据双方当事人提交的证据及查明的案件事实，裁决启信公司支付吕永辉未订立劳动合同的相应双倍工资，符合法律规定，适用法律并无不当。故，启信公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销该仲裁裁决的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回威海启信置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人威海启信置业有限公司负担。审判长  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年五月十三日法官助理俞凯书记员刘莎莎
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初314号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1803号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：吴中堂，男，汉族，1976年10月08日出生，住重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院移送执行吴中堂拖欠诉讼费一案，本院作出的(2020渝01**民初4140号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年1月13日向本院移送执行请求被执行人支付案款2150元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子邮件送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无被执行人可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。冻结被执行人名下银行存款，因金额过小无法扣划；轮候查封被执行人名下位于荣昌区昌州街道迎宾大道xx号x幢xx-x房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终结执行通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的2150元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年五月二十四日书记员 刘佩佩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1240号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：郑某某，女，汉族，生于1938年3月20日，住淅川县滔河乡姬堰村。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人郑某某罚金纠纷一案中，被执行人郑某某于2021年5月13日向法院缴纳罚金3000元。（2020）豫1326刑初311号刑事判决书确定的罚金部分已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1240号申请执行人淅川县人民法院与被执行人郑某某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月十八日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执异18号异议人（案外人）：温娟，女，住青海省乐都县。委托代理人：吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。申请执行人：戚萍，女，住所地吉林省辽源市西宁街。委托代理人：王晓枫、朱红君，吉林常春（辽源）律师事务所律师。被执行人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司。法定代表人：王艳清。被执行人：长春华星建筑有限责任公司。申请执行人戚萍与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司（以下简称万邦公司）、长春华星建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人戚萍向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）吉04民初50号民事裁定书，于2020年12月10日作出（2020）吉04执保11号协助执行通知书，对被执行人的财产进行了查封。案外人温娟向本院提出执行异议。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人温娟提出，吉林省辽源市中级人民法院所查封的长春市双阳区万合豪庭小区三期4栋2门804号房屋，系本人于2020年2月1日与万邦公司签订《房屋买卖合同》所购买，已支付全部房款且办理完进户入住手续，因开发商未补齐物业维修基金和缺少幼儿园配套设施，故未能办理产权登记。因异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款并合法占有该不动产，非因买受人自身原因未办理过户登记，故请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提供了《房屋买卖合同》及相关收据等以证明上述事实。申请执行人戚萍答辩称，人民法院查封案涉房屋符合法律规定。人民法院作出查封裁定时，案涉不动产登记在被执行人万邦公司名下；异议人提供的证据不足以证明其在人民法院查封之前已经交付全部购房款，其虽然出示了购房款收据，但未提供银行转款凭证，也未提供正式购房发票，无法证明其在人民法院查封之前确实交付了全部购房款；异议人怠于行使权力属于自身原因未办理产权登记，其在房屋买卖合同签订后，既未办理预告登记，也未在不动产登记部门进行备案，更未及时办理产权登记。因此请求法院依法驳回其异议申请。本院审查查明，申请执行人戚萍与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，戚萍于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日作出（2020）吉04民初50号民事裁定书，保全、查封、冻结吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司名下价值人民币1900万元的资产（含到期债权）。本院于2020年12月10日作出（2020）吉04执保11号协助执行通知书，依法查封由吉林省万邦房地产开发集团有限公司开发的坐落于双阳区丙五路以西、乙一路以东，万合豪庭三期建设项目1号、2号、3号、4号、7号的50套房产。其中，被查封的万合豪庭小区三期4号楼2单804号房屋，系异议人温娟于2020年2月1日，与万邦公司签订《房屋买卖合同》以683,017.00元的价款购得。本院认为，本案争议的焦点系被查封房屋的所有权归属问题，权属的认定需要实体审查进行确认，不在执行异议程序审查范围之内，应通过执行异议之诉处理。异议人温娟所提供的现有证据，无法排除法院执行。因此，对异议人温娟的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人温娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  朱新华二〇二一年五月二十六日书记员  施相宇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执778号南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人李斌斌、马明伟、经桂林、丁炳好、李雪林、南京鸿创贸易有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1248313.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初377号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4637号原告：叶兰梅。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路**。法定代表人：芮友华，该公司执行董事。原告叶兰梅与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘素红撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2863号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司（统一社会信用代码91500000778456850K），住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G）。负责人：杨后红，总经理。被告：杨天伟，男，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市大足区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司与被告杨天伟保证保险合同纠纷一案，因原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二一年五月十七日书记员  李 欢
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更163号罪犯徐才，男，1972年9月11日出生，汉族，文盲，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县长春镇光荣村3组。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月22日作出（2010）大刑一初字第221号刑事判决，以被告人徐才犯故意杀人罪，判处无期徒刑。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年6月20日作出（2010）辽刑三终字第71号刑事判决，以被告人徐才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年6月24日起至2024年6月23日止。2011年9月28日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月28日减刑十个月，2016年12月29日减刑十一个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐才在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2710分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2891号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人彭良弼，男，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭良弼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7604号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1383号上诉人（原审被告）：许小光，男，1977年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津南开区红旗南路**。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。上诉人许小光因与被上诉人天津市仁爱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人许小光向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人许小光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许小光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费83元，减半收取计41.5元，由上诉人许小光负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  刘剑腾审判员  曹向博二〇二一年五月十一日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2848号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人刘xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执15号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，营业场所：辽宁省本溪市平山区平山路18号，《营业执照》统一社会信用代码：91210500819751144R。 负责人：杨海元，男，职务，行长 委托代理人：姚立，男，职务：客户经理。 委托代理人：张宏，男，公民身份证号：21050419620303 1317，职务：法律顾问。 被执行人：王会娟，女，1975年6月18日出生，身份证住址辽宁省本溪市明山区。 被执行人：孙海龙，男，1974年4月15日出生，身份证住址辽宁省本溪市明山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与王会娟、孙海龙金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽本晟证执字第33号辽宁省本溪市晟信公证处向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王会娟、孙海龙的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，查询到孙海龙、王会娟名下明山区水洞路71栋2层2单元5号。（房产证号：本房权证明山区字第××号），我院已对该房屋进行查封。现除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人王会娟、孙海龙采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。 裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐立霜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3736号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：王玉珍。原告淮安市崇大物业服务有限公司与被告王玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市崇大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市崇大物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执734号关于申请执行人高艺萌与被执行人尹丽抚养费纠纷一案，本院作出（2017）辽1381民初3628号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高艺萌向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人尹丽送达执行通知书和报告财产令，被执行人尹丽自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初3628号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高艺萌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381民初3628号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初444号 原告：刘五妮，女，1960年9月10日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵一民，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：冯琦，男，2002年2月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：冯占魁，男，1993年10月15日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 负责人：高天琦，公司经理 委托诉讼代理人：刘占浩，系公司员工。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路18号。 法定代表人：王吉山。 原告刘五妮与被告冯琦、冯占魁、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘五妮于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘五妮撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘五妮负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1322执1453号 申请人陈月兰与黄丛丛、萧县创优房产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为萧县人民法院于2021年3月19日作出的（2021）皖1322民初1909号民事调解书。本院立案执行后，被执行人黄丛丛、萧县创优房产经纪有限公司已为申请人办理过户手续。（2021）皖1322民初1909号民事调解书确定的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 萧县人民法院 二〇二一年五月七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3941号原告：张长运，男，1961年4月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：张迪翠，女，1964年6月6日出生，汉族，住新沂市。原告张长运与被告张迪翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张长运于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长运自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长运撤诉。案件受理费减半收取计3125元，由原告张长运负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年五月六日书记员  郭 晓
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执541号之一申请执行人:周小凤，女。被执行人：范林威，男。本院在执行申请执行人周小凤与被执行人范林威附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人周小凤于2021年5月24日与被执行人范林威达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执541号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十四日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8525号申请执行人：沈阳弘达科技有限公司，住所地沈阳市大东区莲花街1号。被执行人：辽宁太平洋实业有限公司，住所地沈阳市和平区中华路198号。本院在执行申请执行人沈阳弘达科技有限公司与被执行人辽宁太平洋实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2815720元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十四日书 记 员  董家彤
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3263号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：黄骅市开发区。 法定代表人：高振凤，职务：总经理。 委托代理人：刘甜甜，女，汉族，1995年2月1日出生，公司职员，住。 被告：张晓，男，汉族，住黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案，2021年5月11日向本院提出对张晓撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对张晓的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。          审判员 张 甜 二〇二一年五月十七日 书记员 王新雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1569号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：武海龙，该公司职工。被执行人：马德亮，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾仙萍，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜刚齐，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高林，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：池建，男，1967年出生，汉族，内蒙古自治区人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初687号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建发出执行通知书，责令被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金252100元及利息，负担案件受理费2980元、执行费3730元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建名下的财产，查明被执行人池建在银行有存款5000元，本院依法冻结、划拨支付申请人。查明被执行人马德亮有三菱牌小型汽车（车牌号：陕K5710F）一辆，因该车辆没有执行的价值，申请人不申请对上述车辆执行。再未发现被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建所在地进行调查，未发现五被执行人可供执行的财产。四、因被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对其五人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人马德亮、贾仙萍、杜刚齐、高林、池建的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  高 翔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2280号之一申请执行人：郑州经济技术开发区万龙建材商行，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心B馆8排13号，统一社会信用代码92410100MA9G8F1F1B。经营者：黄严良。被执行人：周宏伟，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省睢县。郑州经济技术开发区万龙建材商行与周宏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周宏伟应于判决生效之日起十日内支付申请执行人郑州经济技术开发区万龙建材商行货款32900元及利息。因被执行人周宏伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州经济技术开发区万龙建材商行向本院申请执行。本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周宏伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省睢县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33211元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宏伟负有继续向申请执行人郑州经济技术开发区万龙建材商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周宏伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1698号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市辉发街53号。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，男，该公司员工。被告：刘某，其他情况不详。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 王红波二〇二一年五月八日书记员 张蓝予
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执331号申请执行人：冯杰，男,1976年5月29日出生，青岛市即墨区城616。被执行人：江鹏，男,1990年6月10日出生，青岛市即墨区夏237。申请执行人冯杰与被执行人江鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6558号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的是：54100元。在执行过程中，本院于2021年1月12向被执行人江鹏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行54100元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保298号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：杨永琪，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：唐军山，女，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨永琪、唐军山金融机构存款432000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨永琪、唐军山金融机构存款432000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费2680元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  易 浏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终959号上诉人（原审被告）：潘辰，男，1984年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：殷胜勤，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴明，男，1963年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李振诚，贵州诚律律师事务所律师。上诉人潘辰因与被上诉人刘兴明民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12189号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人潘辰预交的二审案件受理费38,751元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二一年五月二十三日法官助理钟钦书记员朱晓琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1064号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：黄志刚，男，1988年2月8日出生，汉族。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人黄志刚保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7571号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法受理。于2021年3月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月15日依法向黄志刚送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月15日，本院依法冻结了被执行人黄志刚的银行账户、网络资金，冻结期限为一年。2021年4月1日，本院扣划了被执行人黄志刚的网络资金10838.82元，申请执行人领取了10416.82元，转收执行费422元。2021年3月26日，本院依法查封了被执行人黄志刚所有的缤智牌汽车一辆，查封期限为两年。本院于2021年4月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人黄志刚的不动产，查明被执行人黄志刚名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人黄志刚的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人黄志刚无公积金。2021年4月14日，本院向被执行人黄志刚发出限制消费令。本院于2021年4月14日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄志刚有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月21日，本案被执行人黄志刚应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付案款3.479532万元及逾期利息，已执行到位案款10838.82元，申请执行人已领取10416.82元，已转收执行费422元，本案剩余案款被执行人黄志刚至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执512号之四被执行人：姜万福。关于被执行人姜万福罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜万福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜万福在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月十一日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执598号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。被执行人：韩建荣，男，汉族，1976年7月21日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人韩建荣保险人代位求偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1611号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月12日向本院申请执行39707.49元、诉讼费415元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人韩建荣采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年五月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢986号申请执行人冯厚林申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初6550号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1824号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：王强，男，汉族，1970年02月28日出生，住重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院移送执行王强拖欠诉讼费一案，本院作出的(2019）渝0153民初6451号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年1月25日向本院移送执行请求被执行人支付案款2380元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子邮件送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无被执行人可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。冻结被执行人名下银行存款，因金额过小无法扣划；查封被执行人名下位于荣昌县昌元镇学院路万隆小区（二期）x幢x户型房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终结执行通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的2380元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年五月二十四日书记员 刘佩佩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2846号原告：武丽军，女，汉族，1977年7月2日生，住尉氏县。被告：李冰洁，女，汉族，1991年12月23日生，住尉氏县。本院在审理原告武丽军诉被告李冰洁财产损害赔偿纠纷一案时，原告武丽军向本院申请撤诉。经审查，原告武丽军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告武丽军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武丽军负担。审判员  王永刚二〇二一年五月十八日书记员  刘 灿
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3866号之一申请执行人：通州建总集团装饰有限公司，统一社会信用代码91320612703771098Y，住所地南通市通州区。法定代表人：董金明,该公司董事长。委托诉讼代理人：张顺国，公司员工。被执行人：上海义柏网络科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3F8B5Y，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：赵俊萍,该公司总经理。申请执行人通州建总集团装饰有限公司与被执行人上海义柏网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初42号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除通州建总集团装饰有限公司与上海义柏网络科技有限公司于2017年8月16日签订的《建设工程施工合同》;二、上海义柏网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付通州建总集团装饰有限公司工程款1823287.82元（已扣除逾期交纳履约保证金违约金1803.91元）;三、上海义柏网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付通州建总集团装饰有限公司上述工程款1823287.82元自2017年12月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息;四、上海义柏网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还通州建总集团装饰有限公司保证金10万元;如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费、反诉案件受理费、保全费、鉴定费合计75138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月27日、2021年5月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月7日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年5月19日，约谈申请执行人委托代理人张顺国，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。张顺国表示被执行人是租赁了案外人的酒店让申请执行人装修的，该案外人在诉讼中未认定承担责任，酒店内的装修也无法变现，暂无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十九日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1484号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。委托代理人：邢红升，系该公司员工。被申请人：崔某，男，1983年10月23日出生，汉族，公民身份号码4101831983××××××××，住荥阳市意墅蓝山79号楼1单元5楼西户。关于执行河南中森物业服务有限公司与崔某其他案由一案，本院（2021）豫0182民督31号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行。要求被执行人崔慧敏按照支付令中确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人崔慧敏履行了支付令中确定的义务，并缴纳了执行费50元。至此双方之间就本案别无任何纠纷。现就（2021）豫0182民督31号支付令中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执329号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：刘曈，男，汉族，1992年3月2日生，住开封市祥符区。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与刘曈借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘曈付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金100000元、利息17479.44元，及自2018年4月30日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因刘曈未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计12800元，本院已扣划12800元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款12800元，本案应执行案款尚余107848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘曈负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年五月二十六日书记员  张若凡
黑龙江省集贤县人民法院执 行 判 决 书（2021）黑0521执恢187号申请执行人：姚玉云，女。被执行人：梅方文，男。本院在执行姚玉云与梅方文民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初1323号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被告梅方文偿还给原告姚玉云借款本金16000元、给付前期利息11000元（利息计算方法：本金人民币16000元，按月息1.5%计算，利息起止时间是自2013年10月29日起至2017年1月3日止即45.83个月，利息是16000元×1.5%×45.83个月），合计人民币27000元。并以人民币16000元为本金，按月息1.5%计算，一并给付自2017年1月4日起至该借款付清之日止的利息。此款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币687.63元（原告已预交）、公告费人民币700元均由被告梅方文负担。。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月9日向被执行人梅方文公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡。2.本院分别于2021年3月9日、4月4日通过网络执行查控系统对被执行人梅方文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人梅方文在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、哈尔滨银行开有账户15个，在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户4个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人梅方文的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。4.本院于2021年3月23日通过永安乡人民政府调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在永安乡永吉村无不动产登记信息。7.本院于2021年3月23日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人的存款。经查被执行人有一个账户发放直补。4.本院于2021年3月24日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息。8.本院于2021年3月26日依法冻结被执行人在黑龙江集贤农村商业银行800220121003905479账号，冻结期限为一年。本次为轮候冻结，另案冻结在先。9.本院于2021年4月7日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结（2019）黑0521民初1323号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本判决送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年五月十七日书记员  邱子正
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执915号申请执行人：巢海军，男，1976年12月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘畅，女，1986年4月10日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行申请人巢海军与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案中。2020年10月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初13917号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券；本院依法冻结被执行人陈健名下公积金账户；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执915号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年五月十八日书记员 刘同磊
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2187号 原告：贾红，女，1978年2月6日生，汉族，哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：李征全，男，1986年12月8日生，汉族，山东省单县。 原告贾红与被告李征全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾红及其委托诉讼代理人许斐到庭参加诉讼，被告李征全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 贾红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款40000元；2、本案诉讼费及保全费均由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告因资金周转向原告借款40000元，并出具借条一份，约定还款日为2019年10月30日。借款到期后经原告多次催要，被告以无款为由至今未付。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李征全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，被告李征全因资金周转向原告贾红借款40000元，原告分两次将40000元借款汇入被告银行卡中，第二次转账时被告出具欠条一份，约定还款日为2019年10月30日。原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：第一组证据：2019.10.3被告出具的欠条一份。其中欠条主要内容为：“欠条今欠到贾红40000元整肆万圆整欠款人：李征全2019。10.3号还款日：2019年10月30号。”；第二组证据：中国工商银行电子回单两份，两份证据共同证明李征全欠贾红借款的事实。 本院认为，原告提交的欠条、电子回单等证据，能够证明被告向原告借款40000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款40000元本金的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李征全于本判决生效之日起十日内偿还贾红借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李征全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 真 二〇二一年五月二十一日 书记员 时凯歌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢956号申请执行人孟荣申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初5671号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2037号 原告：何冲，男，1991年1月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处，统一社会信用代码91511300779804773L。 法定代表人：陈鹏。 原告何冲诉南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何冲撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 煜 松
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执694号之一 被执行人：李世伟，男，汉族，1972年12月21日生，住抚顺市顺城区。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李世伟在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币258395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 想
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保852号河南保雷玻璃制品有限公司、陈振宇：河南保雷玻璃制品有限公司（申请人）与陈振宇（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执996号谭海亮：你与申请执行人沁阳市顺安商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市顺安商贸有限公司于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付42800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费738元、保全费690元、保全保险费200元，执行费542元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002261特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执698号 申请执行人：宋伟滨,男,1970年1月13日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：曹雪强，男,1965年6月11日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行宋伟滨与曹雪强支付令一案中，已向被执行人曹雪强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人曹雪强无可供执行财产，申请执行人宋伟滨书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执698号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月十二日 书记员  付明明
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保205号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、邓柏付、李丹：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与邓柏付、李丹金融借款财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,一、查封了李丹、彭国保共同所有的位于郴州市兴城路南侧紫阳京鼎12#、13#栋12A02【房屋所有权证号：湘（2019）北湖不动产权第0014820号】查封期限为三年，自2021年5月19日至2024年5月18日止。二、查封了被申请人邓柏付所有的位于桂阳县城关镇金叶路百花村段1幢4层401室（房屋所有权证号：桂阳县房权证城区字第**）；三、查封了被申请人邓柏付所有的位于桂阳县城关镇金叶路百花村段1幢2层201室（房屋所有权证号：桂阳县房权证：桂阳县房权证城区字第**被申请人邓柏付所有的位于桂阳县城关镇金叶路百花村段1幢1层101室（房屋所有权证号：桂阳县房权证城区字第000：桂阳县房权证城区字第**自2021年5月24日至2024年5月23日止。现本案已结案，结案方式保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7195号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：章某，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市临湘市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告章某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告章某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金82619.31元、拖欠利息4696.55元、罚息7066.26元、复利868.36元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告章某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告章某提供的抵押物宝马牌小型轿车（发动机号：0489D097）享有担保物权；4、判令被告章某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，平安银行长沙分行与章某签订了个人担保贷款合同，约定章某向平安银行长沙分行贷款200000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时章某将其所有的宝马牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，章某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。章某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年12月26日，平安银行长沙分行与章某签订了编号为BC2017122599004491号个人担保贷款合同，合同约定章某向平安银行长沙分行贷款200000元，贷款年利率为0.1，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，章某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如章某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张章某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;章某以其名下宝马牌小型轿车（发动机号：0489D097）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年1月17日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2017年12月26日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向章某发放贷款200000元，截至2021年1月13日，章某尚欠平安银行长沙分行贷款本金82619.31元，利息4696.55元，罚息7066.26元，复利868.36元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与章某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，章某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求章某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；章某将其购买的宝马牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，章某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求章某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告章某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息4696.55元，罚息7066.26元，复利868.36元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告章某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对章某名下宝马牌小型轿车（发动机号：0489D097）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，因适用简易程序，减半收取1116元，由章某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执460号之一申请执行人：苏州厨功夫安全科技有限公司，住所地昆山市，统一社会信用代码91320583MA1W492H62。法定代表人：朱光剑，职务总经理。委托代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：朱少德，男，1970年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。苏州厨功夫安全科技有限公司与朱少德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4905号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告朱少德于本判决生效后三日内支付原告苏州厨功夫安全科技有限公司货款73500元，并以73500元为基数，自2019年12月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息直至全部款项清偿为止。案件受理费1680元，减半收取840，由被告朱少德负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，原被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已报废，无法查封。此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十八日书记员  刘 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执68号 申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。 法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。 被执行人：赵双明，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人赵双明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1103民初4951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因该案件现处于再审中，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月19日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十九日 书记员  伍兵兵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执591号之二申请执行人：汤海云，女，1988年11月6日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：顾源源，江苏启星律师事务所律师。被执行人：王焱棋，女，1991年11月14日生，汉族，住南通市通州区。汤海云与王焱棋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4374号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，王焱棋分期给付汤海云货款360840元，如违约则需增付违约金20000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为支付380840元等（不含执行费5613元）。本院于2021年2月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年2月8日、5月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月10日至被执行人住所地南通市通州区四安镇阚家庵村十九组20号和该阚家庵村村委会进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月十八日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执185号 唐艳卉、衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭、湖南衡阳永兴集团有限公司 本院执行的唐艳卉等申请湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十二日
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0821行审26号申请执行人慈利县应急管理局，住所地慈利县人民政府大楼**。法定代表人陈俊平，局长。委托代理人朱家友，男，1975年6月23日出生，土家族，系慈利县应急管理局法制行政审批股股长，住湖南省慈利县，代理权限为一般代理。被执行人慈利县世顺建材有限公司，住所地慈利县零阳镇零溪村**。法定代表人汪席楚，经理。申请执行人慈利县应急管理局于2021年5月12日向本院申请强制执行（湘张慈利）安监执法大队罚单[2020]clxtbs16号行政处罚决定一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人于2020年8月5日对被申请人作出了处人民币陆万元整（￥60000.00元）罚款及加处罚款陆万元整（￥60000.00元），共计壹拾贰万元整（￥120000.00元）的行政决定（文号：（湘张慈利）安监执法大队罚单[2020]clxtbs16号），被申请执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特向人民法院申请执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1.现场检查方案、记录；2.责令限期整改指令书；3.安全生产整改延期申请报告及回复；4.复查延期申请；5.整改复查意见书；6.案件移交审批表；7.立案审批表；8.询问通知书及送达回证；9.询问笔录；10.案件延期审批表；11.案件调查报告；12.行政处罚集体讨论记录；13.案件审核意见表；14.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；15.案件处理呈批表；16.备案确认；17.行政处罚决定书（单位）及送达回证；18.缴纳罚款催告书及送达回证；19.加处罚款决定书及送达回证；20.有关事项审批表（单位）；21.行政强制执行事先催告书及送达回证（含短信记录截图）；22.行政强制审批表；23.身份证复印件；24.企业营业执照；25.安全生产隐患排查治理台账复印件；26.湖南省安全生产行政处罚裁量权基准；27.违反法律条文及处罚依据。经审查查明，2020年4月15日，申请执行人执法人员到被执行人进行执法检查时，发现被执行人未对安全生产条件和设施进行综合分析，以形成书面报告备查；未建立健全安全生产事故隐患排查制度，定期开展隐患排查，不能及时发现并消除事故隐患等9项问题，当天制作了《现场检查记录》，并下达了《责令限期整改指令书》，责令被执行人区分不同的问题，应分别在2020年4月30日、2020年5月15日前整改完毕。2020年4月28日，被执行人向申请执行人提交了《安全生产整改延期申请报告》，申请对部分2020年4月30日到期的问题整改延期15天，延期期限为2020年5月15日，后得到申请执行人的同意。2020年5月22日，申请执行人进行复查时发现被执行人仍未整改完毕。2020年5月29日，申请执行人对被执行人进行立案调查。2020年7月27日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚的事实、依据和结果，并一并告知陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，也未提出听证。2020年8月4日，申请执行人作出（湘张慈利）安监执法大队罚单[2020]clxtbs16号行政处罚决定书，决定书认定：被执行人存在未将事故隐患排查治理情况如实记录的问题，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第五项的规定，应当予以行政处罚；被执行人存在未按照规定制定生产安全事故应急救援预案逾期未改正的问题，违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第六项的规定，应当予以行政处罚。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第五项、第六项并参照《湖南省安全生产行政处罚裁量权基准（2018版）》的规定，决定给予被执行人1、未将事故隐患排查治理情况如实记录的行为，处壹万元整的行政处罚；2、未按照规定制定生产安全事故应急救援预案逾期未改正的行为，处伍万元整的行政处罚；以上两项合并处罚，决定处陆万元整的行政处罚。处罚决定书同时告知被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳罚款，如逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月5日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》。申请执行人于2020年9月3日向被执行人送达《缴纳罚款催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款的义务。在法定期限内被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定书中确定的义务。2021年3月29日，申请执行人向被执行人送达了《加处罚款决定书》，告知申请执行人决定对被执行人加处罚款陆万元整。2021年4月12日申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人在收到催告书10日内到指定银行缴纳罚款及加处的罚款共计12万元。因被执行人经催告后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求对被执行人强制执行罚款6万元及加处罚款6万元。本院认为，依据《中华人民共和国安全生产法》第九条的规定，申请执行人慈利县应急管理局作为县级人民政府安全生产监督管理部门，有权对辖区内的安全生产工作实施综合监督管理，具有对生产经营单位进行行政处罚的行政执法主体资格。本案中，被执行人未将事故隐患排查治理情况如实记录，未按照规定制定生产安全事故应急救援预案，逾期未改正，其违法行为成立。申请执行人在作出行政处罚决定之前，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、依据和结果，并一并告知被执行人陈述、申辩和听证的权利，行政处罚程序正当。被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，也未提出听证。申请执行人慈利县应急管理局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未依法复议或诉讼，该处罚决定现已生效，具有可执行内容。经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，申请执行人申请执行符合法律规定，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人慈利县应急管理局作出的（湘张慈利）安监执法大队罚单[2020]clxtbs16号行政处罚决定的内容即对慈利县世顺建材有限公司罚款陆万元及加处罚款陆万元，共计壹拾贰万元整。申请执行费1700元，由被执行人慈利县世顺建材有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘际忠审判员  赵强军审判员  徐年武二〇二一年五月十二日法官助理黄克修书记员朱骏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2932号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赖欣，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行赖欣罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖欣名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2409号宋江超、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行宋江超与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4370.12元。本案已全部执行完毕，申请执行人宋江超于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5256号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1315号 原告：刘海勇，男，住四川省内江市东兴区。 被告：巫宗彬，男，住四川省内江市东兴区。 原告刘海勇与被告巫宗彬质押合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月18日，原告刘海勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘海勇撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取166元，由原告刘海勇负担。 审判员  曾幸刚 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4409号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，女，汉族，1995年8月13日出生，住郑州市金水区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王路路，女，汉族，1997年9月9日出生，住河南省内乡县，该公司工作人员。被告：张志超，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省濮阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张志超保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年5月24日以双方达成私下和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月二十四日书记员  杨慧珠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初8313号原告：刘以棋，男，汉族，1966年10月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：曾兵，男，汉族，1989年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：曾维，女，汉族，1987年8月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告：吴书弟，男，汉族，1989年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘以棋与被告曾兵、曾维、吴书弟民间借贷纠纷一案中，原告刘以棋经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年五月十九日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申249号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王道军，男，1969年8月11日出生，汉族，住威海市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王振生，男，1980年6月20日出生，汉族，住威海。一审被告、二审被上诉人：王广松，男，1966年4月5日出生，汉族，住威海市。一审被告、二审被上诉人：威海文滕建筑劳务有限公司，住所地威海市文登区环山办马山路**。再审申请人王道军因与被申请人王振生及原审第三人王广松、威海文滕建筑劳务有限公司（以下简称文滕公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王道军申请再审称，原判认定事实明显错误。事实与理由：该工程系文滕公司从烟建集团承包，只有文滕公司或经其授权的人才有权对外分包，也只有文滕公司或该项目合伙人及股东才应当承担本案责任。王道军虽然在案涉劳务分包合同中甲方处签字，但王道军并非工程承包方，亦非项目股东，其仅是施工组组长，文滕公司及项目经理王广松对上述事实均无异议，二审法院在没有查明事实的情况下仅凭劳务分包合同中有王道军的签字就直接认定王道军应当承担合同义务，缺少证据证实，严重损害了王道军利益。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王道军、王广松作为甲方与王振生作为乙方签订了案涉《施工劳务分包协议》，文滕公司在协议首页及落款处均加盖了印章，故从合同记载内容看，王道军作为合同一方签字后就应当承担相应的合同义务，且因文滕公司已经在该合同中盖章确认，王道军有关案涉工程自烟建集团承包而来，其作为施工组长对该工程无处分权的主张，本院不予采信。王振生作为合同另一方当事人，依据合同相对性原则有权要求王道军承担相应合同义务，至于王道军承担合同义务后，能否依据其与王广松、文滕公司之间内部关系追偿，非本案评价范围。综上，原审法院裁判并无不当，王道军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王道军的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  苏丽杰二〇二一年五月二十五日书记员  任桂玉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1506号原告：樊战林，男，1979年4月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙瑞平，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区。原告樊战林与被告孙瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行审理。原告樊战林到庭参加诉讼，被告孙瑞平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊战林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金15000元并支付利息（以15000元为基数，自2019年8月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金偿还完毕之日止）。事实及理由：2018年12月2日被告向原告借现金15000元，原告将现金交付给被告后，被告向原告出具了借据一份，约定2019年8月10日偿还，到期后原告向被告催要，被告拒而不见。为维护合法权益,诉至法院。被告孙瑞平未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙瑞平向原告樊战林借款，于2018年12月2日向原告出具借条一份，内容载明：今借樊战林壹万伍仟圆整（15000.0）借款人孙瑞平身份号（410603197410290515）借款日期：2018.12.2还款日期：2019.8.10。经原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙瑞平向原告樊战林借款15000元，有原告提供的借条及原告当庭陈述等予以印证，原被告之间的借贷关系成立。经原告催要借款，被告孙瑞平未予偿还，对此应承担还款责任，故对原告樊战林要求被告孙瑞平偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告樊战林要求被告孙瑞平以15000元为基数自2019年8月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至本金偿还完毕之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，双方即未约借期内利率，也未约定逾期利率，对2019年8月11日至2020年8月19日期间的利息，以15000元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月20日起的利息以15000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至给付借款之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。被告孙瑞平未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙瑞平自本判决生效之日起十日内偿还原告樊战林借款15000元并支付利息（以15000元为基数，2019年8月11日至2020年8月19日期间利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至给付借款之日止的利息按年利率3.85%计算）；二、驳回原告樊战林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告孙瑞平负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年五月十七日书记员  关 芯