抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初712号原告刘德帅，男，1997年4月4日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被告赵飞宇，男，1972年6月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告魏丽娟，女，1945年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告陈连波，男，1963年5月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，系该公司总经理；委托代理人金江，系该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，，住抚顺市顺城区临江东路**商铺****负责人崔杨，系该公司总经理；委托代理人李超，系该公司单位职工。原告刘德帅与被告赵飞宇、魏丽娟、陈连波、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险）、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德帅、被告赵飞宇、被告人民财险委托代理人金江、被告平安财险委托代理人李超到庭参加诉讼。被告魏丽娟、陈连波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘德帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵飞宇支付修理费51385元、拖车费350元、交通费1500元的30%（共计：15970.5元），中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司交强险和商业险承担保险责任；二、判令中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司交强险和商业险、车损险范围内承担全部保险责任，并将赔偿款直接支付给抚顺市上辽汽车销售服务有限公司；判令陈连波及中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担相应的无过错责任；三、四被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日4点30分左右，刘德帅驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号小型客车（车主郭福林）行驶至抚顺市福民路五道街路口由南向北行驶时，违反禁止标线，超速行驶，与违反停车让行标志由西向东的被告赵飞宇加速的辽Ｋ×××**号车辆相撞，之后将停靠在路边的陈连波的辽Ａ×××**号车相撞，致原告车辆受损。原告刘德帅负事故的主要责任，赵飞宇次要责任，陈连波无责任。另，原告刘德帅驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险、商业险、车损险等（不计免赔）；赵飞宇驾驶的辽Ｋ×××**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，投保人为魏丽娟。陈连波辽Ａ×××**号在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险、商业险。原告车辆肇事后己由抚顺市上辽汽车销售服务有限公司修理完毕，原告为此共花销修理费51385元，拖车费350元，交通费1500元，为此，原告多次找到被告及其保险公司要求赔偿，未果。无奈，只能选择诉讼解决，请求贵院依法裁判，以维护原告人的合法权益。被告赵飞宇辩称：原告的合理损失应当由保险公司在保险合同范围及限额内予以赔偿，不足部分应按责任比例予以赔偿。魏丽娟在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告魏丽娟、陈连波未到庭答辩。被告平安财险辩称：肇事车辆辽Ｄ×××**在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。但事故当日赵飞宇违反规定从事营运活动，赵飞宇及车主均已签署放弃向我公司索赔权利，对此事故的费用均不同意赔付。被告人民财险辩称：郭福林案涉车辆在我公司投保了交强险及三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限范围内。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日4:30许，刘德帅驾驶的车牌号为辽Ｄ×××**号小型普通客车在抚顺市抚民路五道街路口由南向北行驶时，禁止标线，超速行驶，与违反停车让行标志由西向东赵飞宇驾驶的车牌号为辽Ｋ×××**号小型轿车相撞，相撞后辽Ｋ×××**小型轿车又将停靠在路边的陈连波的辽Ａ×××**小型轿车相撞，致车辆受损，物品受损，驾驶人赵飞宇。辽Ｋ×××**号小型轿车乘车人、LIXUEMEI李桂林受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘德帅负事故的主要责任，赵飞宇负事故的次要责任，陈连波、LIXUEMEI、李桂林无责任。事故发生后，原告将案涉车辆送至抚顺上辽汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用51385元。另查明，刘德帅驾驶辽Ｄ×××**在人民财险处投保了机动车损失保险15.6万元、机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险100万元、不计免赔率。被告赵飞宇驾驶辽Ｋ×××**号车辆所有人为其母亲魏丽娟，该车辆在平安财险处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险50万元。事故发生在保险期间内。再查明，2020年5月，陈连波以刘德帅、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、赵飞宇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为被告诉至本院，本院作出(2020)辽0402民初916号民事判决书，并经（2020）辽04民终1975号民事判决书维持原判。赵飞宇交强险财产损失份额已经分配完毕。本院确认上述事实有1.事故车维修单2.机动车商业保险保险单、3.道路交通事故责任认定书、4.照片、5.机动车辆保险拒赔通知书等证据在案为凭，另有(2020)辽0402民初916号民事判决书、（2020）辽04民终1975号民事判决书予以佐证。以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告赵飞宇事故车辆辽Ｋ×××**在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，故应先由被告平安保险在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由平安财险在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内按照责任比例向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由车辆实际控制人被告赵飞宇按责任比例负责赔偿。原告刘德帅驾驶辽Ｄ×××**号小型轿车在被告人民财险投保了机动车损失保险，刘德帅负事故的主要责任，被告人民财险应当在机动车损失保险范围及赔偿限额内对刘德帅由于本次事故产生损失按照责任比例向原告理赔。关于原告主张的修车费51385元，因其向本院提供了抚顺上辽汽车销售服务有限公司为其出具的事故车维修单，本院予以确认；原告主张拖车费350元，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。关于原告主张的交通费1500元的30%，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。但原告车辆至今未进行维修，本院难以确认该车辆的合理维修期间，故该费用本院不予支持。关于平安财险主张因驾驶人赵飞宇和该车的所有人魏丽娟签署了《机动车辆保险拒赔通知书》，故平安财险不应代赵飞宇履行赔偿责任一节。本案《机动车辆保险拒赔通知书》系赵飞宇、魏丽娟与平安财险在事故发生后签订的，该份通知书不能产生对抗刘德帅的法律效力，故平安财险不能依据该通知书免责，其与赵飞宇就该通知书所产生的权利义务双方可以另行处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、原告刘德帅的经济损失51385元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车损失保险责任范围及限额内赔偿原告刘德帅修车费51385元的70%的保险赔付责任即35969.5元；三、被告中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者险保险合同范围内修车费51385元承担30%的保险赔付责任即15415.5元；四、驳回原告刘德帅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告刘德帅负担401元，被告赵飞宇负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月十日代书记员 徐月