wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3292号上诉人（原审被告）：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：杨静，女，1982年12月11日出生，满族，住辽宁省绥中县。原审被告：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张娟因与被上诉人杨静及原审被告韩冬梅、曹莹、沈妍服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13295号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。在本案审理中，本院依法传唤上诉人张娟到庭参加诉讼，但上诉人张娟经传票合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年五月九日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执110号申请执行人:杨飞，男，1981年4月23日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：杨伟，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：何大学，男，1988年11月2日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈明月，女，1991年3月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈牛海，男，1961年6月2日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人杨飞与被执行人何大学、陈明月、陈牛海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏0116民初7897号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院依法立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告何大学、陈明月于本判决生效之日起10日内偿还原告杨飞借款本金660000元、借款期内的利息60000元，合计720000元，承担以本金660000元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息；二、被告陈牛海对上述债务承担连带清偿担保责任，被告陈牛海承担连带清偿担保责任后有权向被告何大学、陈明月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，保全费4120元，合计15120元，由被告何大学、陈明月、陈牛海共同负担。”执行过程中，被执行人陈明月、陈牛海向申请执行人杨飞履行了30万元，申请执行人杨飞撤销本案执行，并放弃对被执行人陈明月、陈牛海剩余款项的执行。上述事实，有执行笔录、收条等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请执行人申请终结执行的，执行程序应当终结。终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十八日书记员 陈晓洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1599号之六被执行人：刘洪梅，女，汉族，1982年05月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘洪梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人刘洪梅在085e9858e083ee4a66316ffca@wx.tenpay.com账户内余额人民币288.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e083ee4a66316ffca@wx.tenpay.com账户内存款人民币288.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初139号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人郭某，男，2000年1月21日出生于贵州省铜仁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月23日被抓获归案，次日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，2021年1月26日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。辩护人谭森，贵州黔东律师事务所律师。辩护人谭楠芳，贵州黔东律师事务实习律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人郭某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人谭森、谭楠芳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日，被告人郭某的朋友“小杰”（身份不明）通过微信联系郭某让其帮忙办理银行卡，后郭某分别在铜仁市碧江区的中国建设银行办理一张银行卡（卡号62×××46），在碧江区的中国邮政银行办理一张银行卡（卡号62×××05），在碧江区的中国农业银行办理一张银行卡（卡号62×××75）。被告人郭某明知上述银行卡可能被用于电信网络犯罪，仍将其办理的以上三张银行卡提供给“小杰”。经查，被告人郭某提供的以上三张银行卡被电信网络诈骗犯罪人员用于转移赃款，合计支付结算金额人民币100余万元（以下币种同），其中，已查证电信网络诈骗所得赃款通过郭某银行卡支付结算金额合计239495元。分别是被害人邓某转入11625元，被害人李某转入62444元，被害人吴某转入12600元，被害人杨某转入7647元，被害人徐某转入16630元，被害人贺某转入29193元，被害人郑某转入48909元，被害人韩某转入8368元，被害人庞某转入42079元。公诉机关提交了被告人郭某的户籍证明，认罪认罚具结书，到案情况说明，银行卡交易明细，支付宝交易明细，被害人邓某、李某、吴某、杨某、徐某、贺某、郑某、韩某、庞某的陈述，杨某的受案登记表、立案决定书，徐某的受案登记表、立案决定书、电子回单，贺某的受案登记表、立案决定书、中国邮政储蓄银行卡交易明细，李某的受案登记表、立案决定书、中国建设银行电子回单，郑某的受案登记表、立案决定书、借记卡账户历史明细清单，韩某的受案登记表、立案决定书、手机截图，庞某的受案登记表、立案决定书、中国邮政储蓄银行账户对账单，邓某的报案登记表、立案决定书、中国工商银行电子回单，被告人郭某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人郭某被抓获到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人郭某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。并建议本适用简易程序审理。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无意义，亦未提出其他辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年12月23日11时许在铜仁市碧江区韩家坪将被告人郭某抓获归案。还查明，2021年4月16日，被告人郭某在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人郭某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻；其认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年五月八日法官助理张廷勇书记员杨琴
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1739号之十六申请执行人：凯里市云博建筑物资租赁站。被执行人：黔东南宏定发建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黔东南宏定发建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南宏定发建筑劳务有限公司在中国农业银行23**************58账户内存款人民币100866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年五月八日书记员饶昌琼
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初846号 原告：胡琪瑛，女，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市天扬房地产开发有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区三眼井铁砂岭路55号。 法定代表人：黄再平。 原告胡琪瑛与被告邵阳市天扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 原告胡琪瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款130776元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，原被告之间就被告开发（泊富公馆）13层2号房达成购房意向书，双方签字生效后，原告方交付定金800元，2020年1月6日原告向被告交纳办证费16386元，购房首付款114490元，合计130776元。现被告拒绝网签也不返还购房款，为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。且《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告胡琪瑛不能提供被告邵阳市天扬房地产开发有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合起诉的实质条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡琪瑛的起诉。 案件受理费1,457元，退还原告胡琪瑛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二一年五月二十日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3966号原告：梁玉芬，女，1940年7月28日生，汉族，住平度市。被告：柳广朋，男，1971年1月10日生，汉族，住平度市。原告梁玉芬与被告柳广朋不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁玉芬撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告梁玉芬负担。审判员  刘建伟二〇二一年五月十四日书记员  于桂平
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执803号申请执行人：张娣，女，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张玲玲，女，1992年1月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人张娣申请执行被执行人张玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初2357号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告张玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告张娣借款人民币36067.9元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日受理。本院在执行申请执行人张娣申请执行被执行人张玲玲纠纷一案中，1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月30日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月27日，本院到被执行人张玲玲户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2021年5月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人张玲玲发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年五月十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初438号 原告：曲周县厚丰道路工程材料有限公司，住所地：曲周县槐桥乡刘国屯村邯临路路南，统一社会信用代码：91130435063140422H。 法定代理人：刘新忠。 被告：曲德会，男，1982年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告曲周县厚丰道路工程材料有限公司诉被告曲德会破产债权确认纠纷一案期间，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲周县厚丰道路工程材料有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲周县厚丰道路工程材料有限公司撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告曲周县厚丰道路工程材料有限公司负担。 审判员  郭雪峰 二〇二一年五月十三日 书记员  兰 杨
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1487号 被执行人：罗其海，男，1963年10月07日出生，汉族，住池州市青阳县。 被执行人罗其海追偿诉讼费一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)皖1881民初483号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已在（2020）皖1881执1933号关联案件执行款中提取25元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初483号判决中罗其海承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终694号上诉人（原审被告）：李家忠，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人（原审被告）：李富龙，男，1972年10月30日出生，汉族，自由职业，户籍地重庆市梁平县，现住重庆市。被上诉人（原审原告）：杨林波，男，1985年9月22日出生，土家族，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。上诉人李家忠、李富龙因与被上诉人杨林波劳务合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李家忠、李富龙上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判为李富龙、李家忠无须支付杨林波劳务费27,614元；2、本案诉讼费用由杨林波承担。事实和理由：李家忠、李富龙双方签订的劳务合同已经付清，李家忠、李富龙超付23万余元，超额支付部分李家忠、李富龙拟另案起诉。2019年1月14日李家忠、李富龙被迫向杨林波出具62,000元《欠条》，当时李家忠、李富龙有向当地公安机关报警求助。关于结算，杨林波实际向李家忠、李富龙借支的部分《票据》由于李家忠、李富龙与上家（工程发包方）结算原因暂无法提供，但客观事实存在。杨林波未答辩。杨林波向一审法院起诉请求：1、判令李家忠、李富龙连带支付杨林波劳务费62,000元；2、本案诉讼费用由李家忠、李富龙承担。一审法院认定事实：2014年6月，杨林波与李家忠、李富龙签订协议，约定李家忠、李富龙将二人承包的位于铜仁市碧江区的木工部分的劳务以包工不包料的方式发包给杨林波，工钱按每平方米展开面积计算。合同签订后，杨林波组织工人进场施工，2015年1月10日左右，杨林波不再施工。2015年2月15日，杨林波与李富龙、李家忠进行结算，并制作了《笑哈哈Ｅ区结算单》，结算单载明：8＃：25013㎡×32.5＝812922.5元；9＃：19460㎡×32.5＝632450元；10＃：9598.661×32.5＝311956.5元；11＃13＃：20983㎡×35＝734405元；12＃：12572㎡×32.5＝408590元；13＃：走道：400×35＝14000元；5＃：13194㎡×35＝461790元，合计3376114元-借支2298500元-180000元-打爆木50000元＝847614元，下欠大写捌拾肆万柒仟陆佰壹拾肆元。杨林波、李富龙、李家忠分别在该结算单上签名。2019年1月14日，李富龙、李家忠向杨林波出具《欠条》一张，载明：今欠到杨林波在笑哈哈Ｅ区62000元，其中5万元有争议（未核实），还有12000元无争议，定于公司支付时间为准。如公司嘉诚置业为（未）付，本人李家忠、李富龙，自愿带杨立波共同找嘉城置业有限公司要钱。欠款人：李富龙、李家忠。2015年，杨林波分别收到案涉工程劳务款4万元、8万元、70万元，共计82万元。一审法院认为，双方约定由杨林波为李家忠、李富龙提供劳务，李家忠、李富龙支付劳务报酬，双方并签订了书面合同，依法建立劳务合同关系。劳务结束后，双方进行了结算，李家忠、李富龙尚欠杨林波部分劳务报酬未支付，李家忠、李富龙向杨林波出具《欠条》一张。后经杨林波催要，李家忠、李富龙未履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，故李家忠、李富龙应当承担继续支付的责任。关于劳务费的具体金额以及是否存在欠付劳务费的问题。杨林波述称总劳务费实际应为897,614元，李富龙辩称已付清，但杨林波及李富龙提交的证据不足以证明二人的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，杨林波、李富龙应对此承担举证不能的不利后果。故，对杨林波诉称工程总劳务费实际应为897,614元以及李富龙关于劳务费已付清的抗辩，不予采纳。根据庭审查明的事实，案涉劳务费欠款总额应为847,614元，扣除杨林波已收到的劳务款82万元，故李富龙、李家忠尚欠杨林波工程劳务费应为27,614元（847,614元-82万元）。因李家忠、李富龙欠杨林波劳务费的事实存在，故杨林波要求李家忠、李富龙支付劳务费的诉讼请求，予以支持，但应以查实的27,614元为准。李家忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，可依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、李家忠、李富龙于判决生效之日起十日内支付杨林波劳务费27,614元；二、驳回杨林波的其他诉讼请求。案件受理费减半收取675元，由杨林波负担400元，李家忠、李富龙负担275元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，杨林波与李富龙、李家忠于2015年2月15日签订结算单，确认杨林波的劳务款为847,614元。杨林波在一审中陈述2015年收到李富龙、李家忠支付三笔款项共82万元，李富龙予以认可。李富龙在一审中主张2015年7月15日还支付了两笔共18.5万元，杨林波对此不予认可，一审法院要求李富龙庭审后限期提交证据，李富龙并未提交，应由其承担举证不能的法律后果。二审中，李富龙、李家忠上诉主张超付了23万余元，对此仍未提交证据予以证明，故对李富龙、李家忠主张超付劳务款的上诉理由，不予采信，对一审认定李家忠、李富龙欠付杨林波劳务费27,614元的事实，予以确认。李家忠、李富龙上诉提出向杨林波出具62,000元的《欠条》是被胁迫出具的，对此并未提交证据予以证明，且一审并未采纳该《欠条》作为判决的依据。李富龙、李家忠提出杨林波实际向李家忠、李富龙借支了部分款项，由于李家忠、李富龙与工程发包方未结算，票据暂无法提供的上诉理由，因该事实的存在应由李富龙、李家忠承担举证责任，其无法提供，对其上诉理由，不予采纳。综上所述，上诉人李富龙、李家忠的上诉请求不成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由李富龙、李家忠负担。本判决为终审判决。审判长  柳文辉审判员  代静云审判员  罗依婷二〇二一年五月六日法官助理陆茜书记员龙丹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1940号 原告：山东宇辉焊接材料有限公司，住所地：东营市广饶县外环路北侧，统一社会信用代码：91370523673181061Y。 诉讼代表人：刘玉岚，该公司破产清算管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被告：山东精工钢构有限公司，住所地：博兴县店子镇工业园，统一社会信用代码：913716255728810937。 法定代表人：张东升，该公司总经理。 原告山东宇辉焊接材料有限公司与被告山东精工钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宇辉焊接材料有限公司的委托诉讼代理人徐利敬到庭参加诉讼，被告山东精工钢构有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东宇辉焊接材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东精工钢构有限公司支付原告山东宇辉焊接材料有限公司货款61894.80元及利息（以61894.80为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2.请求本案诉讼费由被告山东精工钢构有限公司承担。事实和理由：自2011年以来，山东宇辉焊接材料有限公司向山东精工钢构有限公司出售焊丝，山东宇辉焊接材料有限公司履行交货义务后，山东精工钢构有限公司尚欠61894.80元至今未付。2020年10月29日，贵院裁定受理山东宇辉焊接材料有限公司破产清算案件。为了维护原告合法权益，故依法起诉。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2011年起，被告多次向原告购买焊丝，双方于2016年7月5日对账，被告尚欠原告货款53802元未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同有效，被告应全面履行其合同义务，被告欠原告货款53802元，事实清楚、证据确凿。被告山东精工钢构有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东精工钢构有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东宇辉焊接材料有限公司货款53802元及利息（以53802元为基数，自2021年5月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东宇辉焊接材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1347元，减半收取673.50元，由原告山东宇辉焊接材料有限公司负担88元，由被告山东精工钢构有限公司负担585.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二一年五月二十一日 书记员  姜亚楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之十二申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人武亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武亚军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十日书记员  岳小雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4394号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：胡亚楠，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告胡亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，现原告天津市山华兴物业管理有限公司以需时间收集证据为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年五月十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保828号关于保全申请人扬州磊落商贸有限公司与被申请人施伟财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执772号 申请执行人：桂育兰，女，1955年10月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：张常国，男，1957年9月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人桂育兰与被执行人张常国机动车交通事故责任纠纷一案,已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执89号申请执行人：薛玉民，男，1963年04月25日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王治军，男，1968年05月03日出生，汉族，住洛宁县。薛玉民与王治军其他案由一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王治军应归还申请执行人薛玉民本金86657.43元。被执行人王治军未按上述生效法律文书履行义务，薛玉民向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王治军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王治军限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王治军到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月19日、2021年3月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知。1、查明被执行人王治军名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××车辆信息，已依法查封,因查不到车辆，未能实际扣押，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王治军送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王治军予以司法拘留，因未找到被执行人王治军司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的86657.43元，案件执行费1200元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治军负有继续向申请执行人薛玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年五月十八日书记员  孙灵玺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初186号原告：张强，男，1989年8月26日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。被告：张志明，男，1988年4月29日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。原告张强与被告张志明船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审判员  施瑒二〇二一年五月十四日法官助理戴议宽书记员吕晓凡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2134号原告：冯小强，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省福安市,委托诉讼代理人：彭小丽,广东经国律师事务所律师。被告：广州凯通投资有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇花北路9号A1-40-003号，统一社会信用代码91440101MA5CKHXH1T。法定代表人：陈小帆，该公司经理。被告：陈小帆，男，1963年9月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,被告：吴永强，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,被告：谢军，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,以上四名被告的共同委托诉讼代理人：王丽萍,广东瑞轮律师事务所律师。被告：曹俊澎，男，1996年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：黄振镛,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纤童,广东古谷律师事务所律师。原告冯小强与被告广州凯通投资有限公司、陈小帆、吴永强、谢军、曹俊澎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告冯小强于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小强提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯小强撤诉。案件受理费3125元，由原告冯小强负担。审判员  黄志坚二〇二一年五月八日书记员  刘雄燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1283号申请执行人：肖关静，男，1988年10月27日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陆福祥，男，1991年11月8日生，布依族，户籍地贵州省麻江县，现住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人肖关静与被执行人陆福祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖关静与被执行人陆福祥达成执行和解协议：一、确认陆福祥结欠肖关静15080元，陆福祥已支付5080元，剩余结欠10000元。二、付款方式：陆福祥于2021年6月9日支付肖关静3000元，于2021年7月9日支付肖关静3000元，于2021年8月9日支付肖关静4000元，双方结清。三、执行费126元，由陆福祥负担（已支付）。如陆福祥未按约履行付款义务，则肖关静有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初5612号民事调解书恢复执行。申请执行人肖关静同时向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人肖关静与被执行人陆福祥达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205执1283号案件的执行。如被执行人陆福祥不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人肖关静可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十一日书记员 李凯凯
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书     （2021）陕0825民初4253号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人刘虎忠，系该公司职工被告王建平，男，汉族。被告马永亮，女，汉族。被告陈晓明，男，汉族。被告孙荣荣，女，汉族。被告窦志强，男，汉族。被告马永春，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘虎忠到庭参加了诉讼，被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月3日，被告王建平、马永亮共同在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月2日，并由被告陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春共同担保故原告提起诉讼，逾期后原告多次催要，截止2021年4月26日，被告下欠原告借款本金19.7万及借款利息24446.39元分文未还。故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同、保证担保合同各一份，主要证明2019年4月3日，被告王建平、马永亮共同在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月2日，并由被告陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春共同担保。证据2：被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告王建平、马永亮、陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年4月3日，被告王建平、马永亮共同在原告处借人民币本金19.7万元，约定期限内月利率为9.3‰，逾期为13.95‰，期限至2020年4月2日，并由被告陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春共同担保故原告提起诉讼，逾期后原告多次催要，截止2021年4月2326日，被告下欠原告借款本金19.7万及借款利息24446.39元分文未还。本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告王建平、马永亮所立借款借据向被告王建平、马永亮索要下欠借款本金19.7万元及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告王建平、马永亮借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告王建平、马永亮偿还原告借款人民币本金19.7万元及利息（月利率按13.95‰计，起息于2021年4月267日至兑付完毕之日止。）。二、由被告王建平、马永亮共同偿还原告借款本金计人民币19.7万元2021年4月26日前的利息24446.39元。三、被告陈晓明、孙荣荣、窦志强、马永春承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国   二0二一年四月三十日                                  书  记  员  张馨月 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1818号王爱琴、贾中伟：关于王爱琴申请执行贾中伟机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2021）豫0191执恢1818号，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初829号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执恢1818号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年五月十四日
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审47号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人王某某，男，1965年1月22日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年5月17日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)CH032号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月19日五莲县综合行政执法局对王某某占地加工水泥预制件涉嫌非法占地一案立案调查。查明，王某某未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河××××西非法占地，占地用途是加工水泥预制件，2005年4月份开工建设并建成，该宗占地不符合土地利用总体规划，占地总面积3901平方米，均为设施用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月21日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》，王某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对王某某作出莲综执罚决字(2020)CH032号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地面积每平方20元的罚款，共计罚款人民币78020元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，王某某占地加工水泥预制件涉嫌非法占地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)CH032号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。王某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)CH032号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  匡志军 人民陪审员  孙培亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘琳 书记员李欣
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2402号                  案  由                            买卖合同纠纷                   受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：孙乃东，男，1977年11月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：苏衍宏，男，1966年4月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区洋河镇。      被执行人：宿迁市京之华建筑装饰材料有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇。      法定代表人：苏衍宏，该公司总经理。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人孙乃东与被执行人苏衍宏、宿迁市京之华建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已自行履行8000.00元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年五月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15248号 原告：胡磊，男，1984年1月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。被告：山西运德食品有限公司。住所地：运城市盐湖区门面房。统一社会信用代码 91140800670161882T。法定代表人薛占胜，执行董事。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。本院在审理原告胡磊与被告山西运德食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡磊于2021年5月6日以被告已足额支付货款、双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡磊撤回起诉。案件受理费930元（原告已预交），现退还原告465元，剩余465元由原告自行负担。  审  判  员  相  帆   二〇二一年五月六日 法 官 助 理 孙丽萍书   记  员 杨  惠1
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1627号 原告：刘嘉琳，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：张剑鹏，男，汉族，住广东省兴宁市。 原告刘嘉琳（以下简称原告）与被告张剑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告于2021年05月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘嘉琳撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告刘嘉琳负担。 审 判 员  朱志军 二〇二一年五月十九日                                       法官助理  尧豫楠                                       书 记 员  余惠娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保271号申请人：李玲莉，女，1969年12月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：张**德，男，汉族，1964年8月29日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被申请人：钟勇，男，汉族，1968年9月27日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：陈加斌，男，汉族，1976年6月17日生，汉族，住湖南省张家界市永定区。关于申请人李玲莉与被申请人张**德、钟勇、陈加斌民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1573号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张**德的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1573号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇二一年五月十二日书记员  李海娜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1817号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司总经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:杨平，男，1970年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王立桃，女，1970年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告杨平、王立桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年5月11日，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市和美物业管理有限公司撤回对被告杨平、王立桃的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市和美物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月十一日法官助理刘泽伟书记员李君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1281号之一 申请执行人：缪敏，女，1977年11月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：杨赛云，女，1971年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：邵纪洪，男，1973年8月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 缪敏与杨赛云、邵纪洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0581民初12597号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告杨赛云、邵纪洪给付原告缪敏货款500000元，该款由二被告分别于2020年11月10日前给付150000元，于2020年12月10日前给付100000元，于2021年1月5日前给付100000元，于2021年2月5日前给付150000元。若二被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权就二被告未履行部分及二被告应承担的诉讼费一并向法院申请执行，同时二被告还应支付原告违约金20000元。案件受理费减半收取4650元，财产保全费3270元，合计诉讼费7920元，由被告杨赛云、邵纪洪负担，于2021年2月5日前直接给付原告，原告预交法院的诉讼费不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，执行标的277920元。 案件执行过程中，2021年4月30日，申请执行人向本院撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0581执1281号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月六日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1860号之一被执行人：胡远波，男，汉族，1994年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡远波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡远波在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币69955.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年五月十九日书记员  邹云
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初272号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人聂渝湘，男，1981年1月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，住湖南省岳阳市华容县。2011年5月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月26日刑满释放。因本案于2020年11月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月7日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞248号起诉书指控被告人聂渝湘犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月1日20时55分许，被告人聂渝湘酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：080XX），行驶至广州市南沙区大岗镇北流村路段处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人聂渝湘血液中检出乙醇（酒精）含量87.1mg/100mL。公诉机关认为被告人聂渝湘醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂渝湘有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人聂渝湘自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人聂渝湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂渝湘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂渝湘自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人聂渝湘的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人聂渝湘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年五月七日法官助理张建丽书记员马海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执异27号   案外人：昆仑天玺商业保理有限公司，住所地新疆吾尔自治区克拉玛依市经四路22号2号楼4楼。   法定代表人：徐小钧，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙燕，女，昆仑天玺商业保理有限公司总经理。   委托诉讼代理人：曹薇，女，昆仑天玺商业保理有限公司客户经理。   申请人：甘雪莲，女，1984年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   被申请人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号。   法定代表人：李长根，该董事长。   本院受理的申请人甘雪莲与被申请人新疆华油技术服务股份有限公司（以下简称华油公司）诉前财产保全纠纷一案中，案外人昆仑天玺商业保理有限公司（以下简称昆仑公司）于2021年5月8日对本院保全华油公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司石油工程总承包分公司（以下简称西部钻探公司）未结工程款221575.16元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并召开听证会。案外人昆仑公司委托诉讼代理人孙燕、曹薇，申请人甘雪莲参加听证，被申请人华油公司经本院   传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。   案外人昆仑公司称，案外人昆仑公司称，撤销（2021）新0106执保129号《协助执行通知书》，解除对新疆华油技术服务有限公司与中国石油集团西部钻探工程有限公司石油工程总承包分公司签订的XBZTGC-ymzjgs-2019-YTGC-885/2019-3642的《2019年山西煤层气马必东区块砖井工程合同-079》所对应的未结款项3500000元的保全措施。在听证过程中案外人明确其是以涉案保全工程款的权利人身份来阻却执行，明确请求为中止对法院保全的华油公司在西部钻探公司未结工程款3500000元的执行。事实和理由：2019年9月17日，被申请人与西部钻探公司签订《2019年山西煤层气马必东区块钻井工程合同-079》（以下简称基础合同），由被申请人为西部钻探公司提供钻井工程服务，合同金额70000000元。同日，案外人与被申请人签订《国内保理合同》和《应收账款转让协议》，约定被申请人将《基础合同》项下对西部钻探公司的全部应收账款转让给案外人，由案外人向被申请人提供商业保理服务。当天，双方将应收账款债权转让事宜书面通知西部钻探公司，得到西部钻探公司书面确认，该债权转让已发生法律效力。2021年11月4日，案外人在中国人民银行征信中心依法办理应收账款转让登记。保理合同履行中，申请人因与被申请人产生纠纷申请诉前保全，法院冻结被申请人在西部钻探公司221575.16元未结款项。因被申请人已将《基础合同》项下对西部钻探公司的应收账款债权依法转让给案外人，案外人成为该应收账款的唯一合法债权人，故请求中止对未结工程款221575.16元的执行并解除保全。   申请人甘雪莲称，我于2019年4月24日向被申请人出借款项500000元，至今尚有260000元没有偿还，今年3月申请了诉前保全，对案外人上述陈述及意见认可。   被申请人华油公司未作答辩。   本院查明，被申请人华油公司与西部钻探公司签订合同编号/报审序号为XBZTGC-ymzjgs-2019-YTGC-885/2019-3642的《2019年山西煤层气马必东区块钻井工程合同-079》一份（以下本院简称基础合同），约定被申请人华油公司为西部钻探公司提供钻井工程服务，合同金额70000000元。2019年9月17日，案外人与被申请人华油公司签订《国内保理合同》、《应收账款转让协议书》。《国内保理合同》约定：因被申请人华油公司向西部钻探公司提供钻井工程形成对该公司的应收账款（含未来应收账款、但不含质保金类款项）转让给案外人，债权转让金额70000000元，案外人同意为被申请人华油公司提供保理预付款、管理被申请人华油公司与应收账款有关的销售分户账等国内保理服务，业务类型为追索型。同时约定，合同经双方签字、盖章后成立，案外人发放首笔保理预付款之日为合同生效之日。《应收账款转让协议书》约定：自本协议签订之日，应收账款即发生转让的法律效果，被申请人华油公司有义务协助案外人向中国人民银行征信中心申请办理应收账款转让登记，登记即视为将转让事实通知了债务人。2019年11月4日，案外人将其受让被申请人华油公司应收账款在中国人民银行征信中心进行动产担保登记，登记证明编号：07034773000834363812，转让财产价值70000000元。同日，案外人与被申请人华油公司签订《合同确认及债权转让通知书》，双方确认应收账款已经转让并办理了转让登记及应收账款账户变更为案外人账户的事实。《合同确认及债权转让通知书》于2019年11月13日向西部钻探公司送达，西部钻探公司签章予以确认。2021年1月25日，本院根据申请人华油公司的诉前财产保全申请作出（2021）新0106财保64号《民事裁定书》，裁定查封、扣押、冻结被申请人华油公司价值245040元的财产。2021年2月3日，本院向西部钻探公司送达（2021）新0106执保131号《协助执行通知书》和《民事裁定书》，请求协助查封、扣押、冻结被申请人华油公司221575.16元的债权。   另查明，2019年11月4日，案外人向被申请人华油公司发放首笔保理预付款11100000元；2020年7月20日至8月14日，西部钻探公司向案外人支付工程款6203800.56元。   另查，案外人于2021年5月8日向本院递交《执行异议申请书》，对本院保全华油公司在西部钻探公司未结工程款221575.16元提出书面异议。   本院认为，被申请人华油公司与案外人签订的《国内保理合同》、《应收账款转让协议》、《合同确认及债权转让通知书》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被申请人华油公司将其履行与西部钻探公司签订《基本合同》项下的应收及未来应收账款全部转让给案外人，案外人为华油公司提供追索型保理业务，并将债权转让在中国人民银行征信中心办理了登记。同时，案外人于2019年11月4日向被申请人华油公司发放首笔保理预付款11100000元，11月13日，西部钻探公司收到债权转让通知并于2020年7月20日至8月14日向案外人支付工程款6203800.56元，以上事实充分证明对西部钻探公司应收账款的权利人系案外人而非被申请人华油公司，案外人的权利真实、合法且能够排除执行，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：   中止对被申请人新疆华油技术服务股份有限公司在中国石油集团西部钻探公司有限公司未结工程款221575.16元的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   张秀珍   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   巴 燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1017号申请执行人：海州区板浦镇时二五金店，统一社会信用代码92320706MA1TP3WU9J，住所地海州区板浦镇菜市街东首时二装潢店。法定代表人：时明国。被执行人：闻丽，男，汉族，住海州区。海州区板浦镇时二五金店与闻丽买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3585号原告：周荣林，男，1966年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张定龙，贵州首约律师事务所律师。被告：杨君，男，1972年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：潘永兴，男，1971年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市。第三人：贵州路客实业股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店14号楼1-2层。统一社会信用代码：91520300MA6DNDHY74。法定代表人：杨君，职务：。原告周荣林与被告杨君、潘永兴，第三人贵州路客实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告周荣林于2021年5月24日向本院提出撤回对被告杨君、潘永兴，第三人贵州路客实业股份有限公司的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告周荣林自愿向本院申请撤回对被告杨君、潘永兴，第三人贵州路客实业股份有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周荣林撤诉。案件受理费1670元（已减半收取），由原告周荣林负担。审判员  张亚丽二〇二一年五月二十四日法官助理郭霞书记员曾祥福
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执209号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街。法定代表人：王晓民。被执行人：崔晓娟，女，1976年09月07出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行新乡县农村信用合作联社与崔晓娟借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔晓娟偿还信用社借款22908元及利息，诉讼费由被告承担。因崔晓娟未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22908.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔晓娟负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十九日书记员  韩高飞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执52号之一申请执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区开源路6号。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。委托诉讼代理人：孙开宇，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司。住所地：河南省鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：周爱林，经理。被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于海琴，董事长。委托诉讼代理人：叶雨，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。被执行人：沈玉现，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张春杰，女，1967年3月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：沈萌萌，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李亮亮，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。平顶山市中小企业投资担保有限公司（以下简称平顶山中小企业公司）与鲁山县万通通机械制造有限公司（以下简称万通通公司）、鲁山县中小企业投资担保有限公司（以下简称鲁山中小企业公司）、沈玉现、张春杰、沈萌萌、李亮亮追偿权纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出了(2019)豫0403民初1830号民事判决，一、被告鲁山县万通通机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市中小企业投资担保有限公司代偿款5727256.91元及利息；二、被告沈玉现、张春杰、沈萌萌、李亮亮对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、被告鲁山县中小企业投资担保有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担60%的连带清偿责任；四、原告平顶山市中小企业投资担保有限公司有权以被告李亮亮、沈萌萌位于鲁山县南阳路南段西侧（春城园小区）1号楼东1单元10层西户房产拍卖、变卖价格款优先受偿；五、驳回原告平顶山市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，平顶山中小企业公司向卫东区人民法院申请执行，在执行过程中，本院作出（2020）豫04执他41号执行裁定，将本案提级执行。本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法釆取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未报告其财产状况，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1、通过人民法院网络查控系统依法冻结并扣划了鲁山中小企业公司名下银行账户存款共计4707967.54元，鲁山中小企业公司对其名下41×××01银行账户中的存款4384822.12元提出执行异议，现正在异议之诉程序中，暂无法处置已予以提存；下余323145.42元扣除执行费56036元后将剩余款项267109.42元转入卫东区人民法院送达的有申请执行人平顶山中小企业公司作为被执行人案件的协助执行通知书指定案款账户。2、经法院网络查控系统查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过鲁山县不动产登记中心查询，查询到被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司名下有多处不动产登记信息（不动产权证号：鲁山15000605、鲁山15000606、鲁山15000607、鲁山15000608、鲁山15000609、鲁山15000610、鲁山15000611、鲁山16000612、鲁山15000614），我院已依法对上述财产予以查封，但系多轮轮候查封暂无法处置；查询到被执行人张春杰名下有一处房产（不动产权证号：鲁阳房字第××号），我院已依法对该处房产予以查封，但系轮候查封暂无法处置；查询到被执行人李亮亮、沈萌萌名下有一处房产（不动产权证号：鲁阳房字第××号），我院已依法对该处房产予以查封，但系轮候查封暂无法处置。经对偃师县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李亮亮名下有不动产登记信息。4、经平顶山市公积金管理中心查询被执行人张春杰、沈玉现、沈萌萌、李亮亮名下无公积金缴存信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人平顶山中小企业公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金5727256.91元及利息、其他相关费用。目前已执行到位323145.42元，先行收取执行费56036元后余款267109.42已转入平顶山中小企业公司作为被执行人的案款账户，申请执行人申请执行的债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山中小企业公司、万通通公司、鲁山中小企业公司、沈玉现、张春杰、沈萌萌、李亮亮负有继续向申请执行人平顶山中小企业公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后，申请执行人为恢复执行程序的，随时可以向本院申请签发律师调查令调查被执行人的财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年五月十八日法官助理刘自平书记员柴秋艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2487号 原告:马某。 被告：刘某。 原告马某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告马某向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告马某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审判员  付贵 二〇二一年五月十八日 书记员  王希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12174号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：崔秀艳，女，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告崔秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十八日法官助理李冉书记员王彩丽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执26号 申请执行人:绥中县前卫镇天马家电家具城，地址绥中县。 经营者：马刚。 被执行人：叶连春，男，1965年1月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231965××××××××。 被执行人：耿岩，男，1966年10月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初5660号民事调解书立案执行申请执行人绥中县前卫镇天马家电家具城与被执行人叶连春、耿岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为13000元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人叶连春、耿岩发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执3号之三申请执行人:淄博青橙贸易有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇北沈村湖南路与胶王路交叉路口。法定代表人：贾凌玉，该公司总经理。委托代理人：胡钊，该公司员工。委托代理人：韩佳，山东大地人律师事务所律师。被执行人：义县恒大运输有限公司，住所地辽宁省锦州市义县前杨乡小七里河村。法定代表人：王娜，该公司经理。本院在执行淄博青橙贸易有限公司与义县恒大运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博青橙贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第140号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年五月二十日法官助理梁峰书记员辛鑫
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢166号 申请执行人：曹某，男，1979年6月28日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。 被执行人：翟某某，男，1978年10月1日生，汉族，居民，住富平县王寮镇。 申请执行人曹某与被执行人翟某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初3618号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：从2021年5月份起，被执行人翟某某于每月的30日前支付申请人曹某3000元，直至还完为止。执行费155元被执行人翟伯涛已交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年五月二十日 书记员 杜加东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执803号之一申请执行人：廖克湧，男，1972年9月25日出生，汉族。被执行人：于士柱，男，1962年9月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人廖克湧与被执行人于士柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6329号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的60796.64元及逾期利息。执行中，本院已查封被执行人名下晋AC275W号长安牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。另经查询证实被执行人曾春艳名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无证券。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  王 昆审 判 员  别 致二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
(2016)陕01民终9737号 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13835号 原告：西安川安商贸有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码 91610136MA6TY6TT8G。法定代表人：黄棚，总经理。委托诉讼代理人：李娜娜，公司法务，住西安市长安区。被告：山东省保安器材有限公司。住所地：济南市。统一社会信用代码 91370103163045078J。法定代表人：尹进才。本院在审理原告西安川安商贸有限公司与被告山东省保安器材有限公司买卖合同纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安川安商贸有限公司撤回起诉处理。    案件受理费3637元，原告已预交，现减半收取计1818.5元，剩余1818.5万元现由本院退回原告。 审  判  员   林  娜    二0二一年五月八日 书  记  员   马  楠1
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保152号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：罗海燕，女，1988年5月16日出生，汉族，住澧县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告罗海燕房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结罗海燕银行存款33785元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初459号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结罗海燕的银行存款33785元，或查封、扣押、冻结罗海燕等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年五月××日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执44号之一 申请执行人：郭义峰，男，1976年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。 被执行人：河北升平建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市栾城区惠源路76号2-101，统一社会信用代码91130124MA093X8E79。 法定代表人：江朝胜，该公司负责人。 本院在执行申请执行人郭义峰与被执行人河北升平建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0111执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年五月十四日 书记员 田增斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2233号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。 委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：陈成，男，1983年1月8日生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：宋建林，男，1982年2月1日生，汉族，住淮安市涟水县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告陈成、宋建林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉称，2018年4月29日1时15分左右，被告陈成饮酒后（血样中乙醇含量为74.2mg/100ml)驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿苏235省道由北向南行驶，至78KM+390M处碰撞前方朱士勇未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩载货拖车，造成朱士勇受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈成弃车逃离现场。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告陈成负事故的全部责任，原告朱士勇无责任。苏Ｄ×××××车辆的所有人宋建林在原告处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生后朱士勇诉至淮安市淮安区人民法院处理，原告根据该院（2019)苏0803民初3055号判决书，在交强险的赔偿限额内赔付11333.15元，现已履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，陈成在肇事后弃车逃逸，客观上对其事发当时生理状态无法准确的检测，导致其是否醉酒驾驶无法查明，因此在保险事故的原因难以确定的情况下，原告根据保险法的规定不负赔偿责任，保险公司在保险范围内先行赔偿后，可依法行使追偿权，故具状请求：一、依法判令被告支付原告在交强险范围内先行赔偿的11333.15元；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈成、宋建林未应诉答辩。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陈成、宋建林住所地均为淮安市涟水县，本案依法应由淮安市涟水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市涟水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐武成 二〇二一年五月十三日 法官助理 陈 婷 书 记 员 贾 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执133号之二申请人梁子毅，男，1978年8月9日生，汉族，住辉县。被执行人闫红军，男，1974年2月16日生，汉族，住新乡市。被执行人张春云，女，1980年6月28日生，汉族，住址同上。梁子毅申请执行闫红军、张春云民间借贷纠纷一案，申请人梁子毅依据生效的新乡市中级人民法院（2020）豫07民再169号民事判决书，于2021年1月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫红军、张春云送达了执行通知书，责令被执行人闫红军限期给付申请人梁子毅借款70000元及利息，被执行人张春云在20000元范围内对申请人承担补充赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人闫红军承担案件受理费775元，二被执行人承担执行费950元。逾期未履行。执行期间查明，本院依法对被执行人闫红军、张春云名下房产予以保全，轮候查封，暂无法处置。经本院执行，被执行人张春云缴纳案款4000元，已给付申请人。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人闫红军名下存款以70950元为限予以冻结，余额极少。对被执行人张春云名下存款以20950元为限予以冻结，划拨1002.41元，已给付申请人。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十二日书记员  郭昶辰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2880号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。负责人：程志宇，总经理。委托代理人：孙岩，该公司员工。委托代理人：朱宏，该公司员工。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王京宁，男，1987年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。两被执行人共同的委托代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司与被执行人王鸿飞、王京宁追偿权纠纷一案，，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初6767号民事调解书已生效。依该调解书：“一、被告王京宁应给付原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司代偿款人民币3969257.31元，并给付自2019年4月19日起至全部清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。上述款项于2019年8月底前给付欠款本金500000元，2019年9月底前给付欠款本金500000元，于2019年10月底前给付欠款本金1000000元，于2019年11月底前给付欠款本金1500000元，余款469257.31元及全部利息于2019年12月底前付清。二、如被告王京宁有任一期未按上述期限还款，原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司有权就全部未还款数额向法院申请执行。三、案件受理费40392元，减半收取计20196元，保全费5000元，合计25196元，由被告王京宁负担（此款已由原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司预交，被告王京宁于2019年12月底前将此款直接给付原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司；原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司预交案件受理费中剩余的20196元，由本院退回）。四、被告王鸿飞对被告王京宁的上述还款承担连带清偿责任。五、原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司对被告王京宁用于抵押的位于北京市海淀区不动产在上述债务范围内享有优先受偿权”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市秦淮区人民法院申请强制执行，后南京市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，申请执行人陈述其与被执行人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请本案终结执行。上述事实，有申请人书面申请等证据附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，申请执行人申请本案终结执行符合法律规定，本次执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 许亮亮二〇二一年五月十日书记员 徐 欣
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初734号原告：刘德春，男，1967年1月18日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘钦，男，1989年9月18日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。系刘德春之子，代理权限为特别授权。被告：田应兵，男，1968年11月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张文燕，湖北荆辉律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王烜，湖北荆辉律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。原告刘德春与被告田应兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘德春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德春申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德春撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘德春负担。审判员  吴炳红二〇二一年五月十日书记员  刘成兰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢218号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：杨洋，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘展言，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：袁明，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张莹莹，女，1989年4月5日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：杨向阳，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杨洋、刘展言、袁明、张莹莹、杨向阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2573号民事判决书已经生效,该判决书内容为：一、被告杨洋、刘展言于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司开封分行清偿735860.76元（含本金72万元、截至2019年9月21日的欠息15860.76元）及自2019年9月22日起至实际清偿之日止按借款合同约定计付的罚息、复利。二、被告袁明、张莹莹、杨向阳对本判决第一项的债务承担连带保证责任。三、确认原告中原银行股份有限公司开封分行对被告杨洋、刘展言设定质押的保证金享有优先受偿权。四、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行其他的诉讼请求。本院于2021年5月7日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：一、杨洋、刘展言、袁明、张莹莹、杨向阳共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行863694.56元（含本金68.5万元、截至2021年3月11日的欠息101530.67元，罚息75419.67元，复利1744.22元）及自2021年3月12日起至实际清偿之日止按借款合同约定计付的利息、罚息、复利以及案件受理费、保全费9849元。二、还款期限及金额：1、乙方杨洋于2021年5月19日前归还甲方贷款10万元；2、于2021年6月20日前还款本金不低于5万元及案件受理费、保全费9849元；3、于2021年7月、8月，每月20日前还款本金不低于1万元；5、于2021年9月20日前还款本金不低于5万元；6、于2021年10月、11月，每月20日前还款本金不低于1万元；7、于2021年12月20日前还款本金不低于5万元；8、于2022年1月、2月，每月20日前还款本金不低于1万元；9、于2022年3月20日前还款本金不低于5万元；10、于2022年4月、5月，每月20日前还款本金不低于1万元；11、于2022年6月20日前还款本金不低于5万元；12、于2022年7月10日前清偿剩余所有所欠本金、利息、罚息、复利。三、上述各项清偿义务如有任何一项未按约定日期履行，甲方有权随时申请龙亭区法院恢复对（2019）豫0202民初2573号民事判决书的执行。四、本执行和解自甲乙方签署后生效。本执行和解协议一式三份，甲、乙双方各执一份，一份交于龙亭区法院入卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十日书记员  何宏宽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2512号之一申请执行人：喻大松,男,汉族，1986年4月1日生,住陕西省安康市石泉县。被执行人：邓金伟，男，汉族，1980年08月02日生，住河南省林州市。本院在执行喻大松与邓金伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邓金伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓金伟在中国工商银行06×××02账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十四日书记员  李 斌
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初827号原告：陈益，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××015。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉（阳江）律师事务所律师。被告：孙计开，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××054。原告陈益与被告孙计开买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益委托诉讼代理人焦冰，被告孙计开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈益向本院提出诉讼请求:1.被告支付货款40000元及利息（从2020年10月20日起按银行一年期贷款市场报价利率4倍计算至欠款清偿日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在阳西县经营饲料销售，被告于2020年3月份起多次向原告购买饲料。经双方结算，被告尚欠货款50000元未能支付给原告。2020年6月19日，被告签写了《欠条》给原告作为欠款凭证，约定该笔欠款于2020年10月19日前付清，如被告逾期未还清所欠货款，应按所欠货款的总金额每月2%支付利息。事后，被告仅支付了原告10000元便再没有履行付款。经原告多次追讨，被告一直以各种理由拖延至今。为了维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼，望判如所请。被告孙计开辩称，原告中途断供我方饲料，导致我饲养的鸭子没有饲料吃，对原告起诉的金额4万元没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月期间，被告孙计开多次向原告陈益赊购饲料。2020年6月19日，双方进行结算，被告孙计开确认尚欠原告陈益货款50000元，并由被告出具一份《欠条》交由原告收执。该份《欠条》写明：今欠陈益货款，共计￥50000元（大写：伍万元正），定于2020年10月19日前还清。如本人逾期未还清所欠货款，本人应按所欠货款总金额每月百分之二支付利息。被告孙计开在该《欠条》上的“欠款人”处签名确认。签写《欠条》后，被告孙计开于2020年9月支付了货款10000元给原告。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法，应受法律保护。本案中，被告孙计开向原告陈益赊购饲料尚欠原告货款50000元，该事实有原告提供的经被告签名确认的《欠条》等证据证实，本院应予认定。因被告孙计开于2020年9月支付了货款10000元给原告，故被告尚欠原告货款40000元未付。被告孙计开拖欠货款未付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告请求被告支付尚欠的货款40000元及违约金，依法应予支持。关于违约金的计算问题。结算时，双方约定“定于2020年10月19日前还清。如本人逾期未还清所欠货款，本人应按所欠货款总金额每月百分之二支付利息”，现原告主张被告按银行一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）从2020年10月20日起支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告孙计开在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款40000元及违约金（按年利率15.4%从2020年10月20日计至付清款日止）给原告陈益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取计426元，由被告孙计开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初956号原告：永州市兴江液化石油气有限公司，住所地湖南省永州市零陵区邮亭圩镇桐梓坪村九组，统一社会信用代码91431102MA4MOXQOXY。法定代表人：肖桂建，该公司执行董事、总经理。被告：欧黎明，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告永州市兴江液化石油气有限公司与被告欧黎明股东资格确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市兴江液化石油气有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市兴江液化石油气有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告永州市兴江液化石油气有限公司负担。审判员  蒋文智二〇二一年五月十二日法官助理曾蓉书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十六被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_2账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1229号原告：周志兵，男，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：何定波，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告周志兵与被告何定波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年5月24日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告周志兵负担。审判员  林令二〇二一年五月二十四日法官助理梁晓闻书记员熊亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1289号之二申请执行人：李振宣,男,1972年9月18日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：李文芝,男,1958年11月17日出生,汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李国强,男,1980年6月14日出生,汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李流海,男,1989年2月3日出生,汉族，住河南省上蔡县。本院在执行李振宣与李文芝、李国强、李流海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李流海有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人李流海在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市玉凤路营业所62×××72账户内存款790000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人李流海在交通银行股份有限公司郑州郑汴路支行62×××59账户内存款790000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人李流海在中原银行股份有限公司郑州长椿路支行62×××76账户内存款790000.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人李流海在财付通支付科技有限公司085e9858edfcaa757b9ec2078@wx.tenpay.com账户内存款3.9.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月十五日书记员  陈常胜
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行审24号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 负责人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人徐云洲，男，1944年7月26日出生，住河北省黄骅市，身份证号码1329341944××××××××。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队（以下简称黄骅交警队）以被申请执行人徐云洲不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公（交）决字[2020]第1309832600148555号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2020年7月25日13时，被申请执行人徐云洲在吕桥镇王大本村公路47号电杆处，因未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被执勤民警查获，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款的规定。根据《道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项第一种行为、第二款及第九十条、第九十五条第一款第一项行为、《河北省实施办法》第七十七条第（一）项的规定，申请执行人黄骅交警队于2020年8月4日向被申请执行人作出黄公（交）决字[2020]第1309832600148555号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定给予“罚款700元，持本决定书在15日内到河北省内工商银行和邮政储蓄银行所属营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款”的行政处罚。当事人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向黄骅市人民政府或黄骅市人民政府申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向黄骅市人民法院提起行政诉讼。期满后，被申请执行人徐云洲在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款700元整和加处罚款700元整，共需执行1400元整。 本院认为，申请执行人黄骅交警队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600148555号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人徐云洲在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人黄骅市公安交通警察大队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600148555号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行，被申请执行人徐云洲缴纳罚款700元，加处罚款700元整，共计1400元整。由申请执行人申请本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡亚钦 审 判 员 刘华卫 审 判 员 戴 军 二〇二一年五月十三日 法官助理 郭雅娴 书 记 员 刘肖男
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执905号申请执行人：何萍，女，汉族，1974年12月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赵磊，男，汉族，1972年6月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1413号民事判决书，被执行人应向申请人支付148,704.00元及相应利息，案件受理费3,772.00元，执行申请费2,131.00元，共计154,607.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵磊的存款、收入154,607.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十七日书记员  刘 路
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1088号申请执行人：杜道成，男，1964年5月3日出生，汉族，住息县。被执行人:秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。关于杜道成与秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人仅有零星存款，已被本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息，无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1088号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日书记员  舒畅权
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执297号之一申请执行人：孙志军，男，汉族，1982月9月7日生，住河南省太康县。被执行人：刘高生（又名刘杰），男，汉族，1985年7月15日生，住河南省通许县。孙志军申请执行刘高生追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高生负有继续向申请执行人孙志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十三日书记员  李 鹏
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1488号 上诉人（原审被告）：谢新平。 被上诉人（原审原告）：褚桂生。 上诉人谢新平因与被上诉人褚桂生民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人谢新平在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢新平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年五月十四日 书记员  夏桂尧