wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2980号申请执行人：陈震方。被执行人：陈智。被执行人：范红丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3721号民事判决书于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈智、范红丽在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十五日书记员 钱江凤
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初519号 原告：董晓慧，女，1963年5月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：张伊利，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：陈淑兰，女，1950年10月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：李美娜，女1974年3月21日出生，汉族，住连山区。 原告董晓慧与被告陈淑兰、李美娜合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告董晓慧于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告董晓慧撤回起诉。 案件受理费4,675元，减半收取计2,337.5元，由原告董晓慧负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李 彧
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执518号之一申请执行人：朱航鹰，女，1971年12月20日出生，汉族，桦川县融兴村镇银行退休员工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。被执行人：刘鹏飞，男，1977年1月13日出生，汉族，宝清县自然资源局青原镇房产所所长，现住宝清县。被执行人：周莉莉，女，1982年10月26日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行员工，现住宝清县。申请执行人朱航鹰与被执行人刘鹏飞、周莉莉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）黑0523民初2227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱航鹰于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱航鹰与被执行人刘鹏飞、周莉莉达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月二十四日书记员  谷 雨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保270号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：刘知林，男，1981年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈仁忠，男，1974年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张继平，男，1975年04月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1168号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全刘知林、陈仁忠、张继平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人刘知林、陈仁忠、张继平的银行存款52001.59元或其他等值财产。 2021年04月09日，本院依法冻结了被申请人刘知林在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户********的额度52001.59元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年04月09日起至2022年04月09日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人陈仁忠在财付通支付科技有限公司账户x********的存款0.36元，冻结期限为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年04月20日，本院依法查封了被申请人刘知林名下所有的贵ＡXXX**号福特锐界牌车辆（首封、有抵押），查封期限为两年（自2021年04月20日起至2023年04月19日止）。2021年05月10日，本院依法冻结了被申请人刘知林于XXXXX有限公司持有的5.20%股权，冻结期限为三年（自2021年05月10日起至2024年05月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1168号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保270号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张绪明，男，1963年6月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吉德章，天津煦朗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区民政局，住所地天津市河西区挂甲寺西街92号。法定代表人：李晓柏，该局局长。再审申请人张绪明因与被申请人天津市河西区民政局财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张绪明申请再审称，原审法院认定部分事实不清，适用法律错误。申请人提交的档案封皮有“天津市河西区民政局”字样，且注明申请人的姓名、身份证号和最后工作单位“中德”，可以证实该份人事档案存放于被申请人处并由其负责保管，现档案在被申请人保管期间出现材料遗失，被申请人具有重大过失，应当承担责任。被申请人提交的案外人中德制鞋厂出具的情况说明并非客观事实，如果没有人事档案，申请人不可能多年来一直在中德制鞋厂工作，档案遗失情况是从被申请人处查到的，现存档案材料中有中德制鞋厂为申请人核发的职工养老保险手册，如果没有原始档案材料，被申请人不可能为申请人立档封存。原审法院未审查和判断被申请人提交证据的真实合理性，便以申请人没有证据证实移交档案为由驳回诉请缺乏依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销原审判决，对本案重新进行审理。本院经审查认为，职工档案一般应由所在企业的劳动（组织人事）职能机构管理。张绪明主张自己自1980年起先后在案外人天津市向阳模具厂、天津市河西区康华运动鞋厂工作，1991年初到天津市中德制鞋厂工作，1998年因企业不再运营而离开并自谋出路，因企业改制，人事档案关系统一由被申请人的托管中心管理。张绪明应对企业改制后其权利义务由被申请人承继或企业已委托被申请人托管档案的事实承担举证责任，但张绪明提交的证据不足以支持其主张，原审判决驳回张绪明的诉讼请求并无不当。张绪明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张绪明的再审申请。审判长  耿小军审判员  郝津玲审判员  薛 征二〇二一年五月十一日法官助理李阿鹏书记员冯培培
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执571号之一 申请执行人:许文学,男,1989年10月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：王广涵,男,1987年1月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人许文学与被执行人王广涵借款合同纠纷一案中，双方于2021年5月6日达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初6787号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年五月十日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢386号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人戈萍，女，1975年2月17日出生,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人戈萍信用卡纠纷一案中，该案为发放生活费，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十五日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢193号 申请执行人：位月轻，女，1965年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：赵廷法，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 被执行人：赵子布，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 被执行人：耿会双，女，1965年1月11月出生，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人位月轻与被执行人赵廷法、赵子布、耿会双借款合同纠纷一案中，现因被执行人赵廷法、赵子布、耿会双不服邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终1238号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，本案件的执行需等待另案处理结果，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年五月十七日 书记员  孔更欣
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执236号 侯晓东： 四川宏山建设工程有限公司： 在（2021）川0722执236号案件执行中，当事人双方达成执行和解协议：由被执行人四川宏山建设工程有限公司一次性支付34.5万元后，该案就执行完毕，其余金额申请人自愿放弃。达成协议后，被执行人四川宏山建设工程有限公司已履行其义务支付34.5万元案款，向法院缴纳执行费4400元。至此，（2020）川07民终1955号民事判决书的义务被执行人四川宏山建设工程有限公司已履行完毕，现本案执行完毕。 二〇二一年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保246号申请人：湘潭县金宏新型建材有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇上马村贺家组。法定代表人：刘新建。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：胡炳炎，男，1973年11月20日出生，汉族，身份证号码430321197311208512，住湖南省湘潭县茶恩寺镇宁桥村石塘组。申请人湘潭县金宏新型建材有限公司与被申请人胡炳炎买卖合同纠纷一案，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡炳炎银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭县金宏新型建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0221430307080402000007的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡炳炎银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2070元，由申请人湘潭县金宏新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十四日代理书记员  冯 艳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1990号之一被执行人：喻梅，女，汉族，1975年01月23日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻梅在中国建设银行43×××01_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年五月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1773号原告：西安第一物业服务有限公司，住所地显示高新区。法定代表人：刘培庆，系首席执行官。委托代理人：胡长桥，系陕西众邦律师事务所律师。委托代理人：车强强，系陕西众邦律师事务所实习律师。被告：陈曦，女，1992年11月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理西安第一物业服务有限公司与陈曦物业服务合同纠纷一案中，原告西安第一物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安第一物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安第一物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告西安第一物业服务有限公司负担。审判员  岳锐敏二〇二一年五月六日书记员  高 娇1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执607号之一申请执行人叶施宏，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人蒋炬松，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人叶施宏申请执行被执行人蒋炬松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2993号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告蒋炬松自本判决生效之日起三日内偿还原告叶施宏借款本金13万元及利息11050元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月1日、5月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年2月19日，本院依法对被执行人蒋炬松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年3月17日，本院对被执行人蒋炬松名下多个银行账户进行网络冻结，并于2021年5月7日对被执行人蒋炬松名下银行账户进行网络扣划，扣划金额为6000元。5、2021年5月7日，本院向被执行人蒋炬松所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋炬松所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年5月8日，本案应执行的标的为142942元本金及违约金（利息），执行到位金额为5950元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月八日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保59号 青岛天能物流有限公司、青岛翔宇顺通大件运输有限公司、刘金勋： 青岛天能物流有限公司司与被申请人青岛翔宇顺通大件运输有限公司、刘金勋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2021）川3425民初2204号《民事裁定书》已经发生效力，裁定查封位于四川省会理县国腾物流公司停车场内车辆识别码为×××Ｗ121号特种平板挂车和车辆识别码为×××1707液压全挂车各一辆，期限为查封之日起一年。 现本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执753号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛朝贤，男，1979年4月5日出生，彝族，户籍所在地贵州省六盘水市水县，住六盘水市钟山区。现六盘水监狱，刑期至2021年9月17日止。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初12号刑事判决书，于2021年3月16日立案执行被执行人毛朝贤盗窃罪一案罚金刑，被执行人毛朝贤应当缴纳罚金5000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人毛朝贤送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审毛朝贤，其表示在户籍地有自建房三间，但为与家人共有，暂无其他履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有2011年爵康牌车辆（号牌号码：浙Ｅ×××××），经对车辆类型进行查询，该车辆系摩托车类型，且本院并未实际控制，无法处置；未查询到被执行人名下其他可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年5月6日，本院向被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，虽被执行人提供线索表示自己有自建房，但因其属于共有，且农村自建房无房产证，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执753号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人毛朝贤的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月十七日 书记员 李 政
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执34号胡远征、樊梅玫：申请执行人胡远征与被执行人樊梅玫借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3576号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊梅玫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡远征于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金及利息69400元，承担申请执行费940元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执34号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之七申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在中国银行13***0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3737号上诉人（原审被告）：南通顺拓建筑劳务有限公司，住所地如皋市如城街道西居二十二组58号。法定代表人：何兴付。被上诉人（原审原告）：王坤，男，1965年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。上诉人南通顺拓建筑劳务有限公司因与被上诉人王坤、被上诉人南通建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通顺拓建筑劳务有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通顺拓建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树华审 判 员 姚 迪审 判 员 刘 佳二〇二一年五月十四日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
文书内容江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初1921号原告：张来保，男，1979年2月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：罗志祥，男，1962年3月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。原告张来保与被告罗志祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来保委托诉讼代理人张恩金、被告罗志祥委托诉讼代理人曹永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失125000元。2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月30日，原告父亲上坟时发现自己承包地上的250棵榉树被人盗挖，随即报警。后经公安部门侦查，确定为被告所为。经多次调解双方达成协议。被告辩称，原告的诉求缺乏事实依据，请求驳回其诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日被告罗志祥与案外人徐玉生签订了《苗圃转让协议》，双方约定，徐玉生将位于句容市岗上顶徐玉生苗圃（土地面积80亩）转让给罗志祥，转让费为300000元。2019年3月份，孔力在被告安排下用挖机将上述承包地的榉树等苗木挖走，并对地块进行平整。2019年4月2日，原告发现自家承包地上的榉树被他人挖走，遂报警。经派出所对涉事当事人询问，原告家田地与被告购买的徐玉生苗圃相邻，被告误将原告家田地上的苗木当做徐玉生种植的苗木进行了处理。现原告要求被告赔偿挖走的榉树损失。上述事实，有被告与徐玉生签订的苗圃转让协议、询问笔录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告未经原告允许，将诉争的榉树挖走，侵犯了原告的合法权益，故被告应对其行为导致原告的损失承担侵权责任。关于原告损失的赔偿问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称自己承包地上有250棵榉树被挖走，被告罗志祥在公安机关的询问笔录中承认榉树挖了50棵左右，孔力在公安机关的询问笔录中表示大概挖了100多棵，大的榉树没挖，估计有20棵左右留了下来，徐玉生在公安机关的询问笔录中表示被告挖的别人的榉树苗大概有60-100棵左右。上述询问笔录均系证人证言，对于原告榉树的数量、大小、规格均无法判定，原告依据上述证人证言拟证明其榉树损失，证据不足，本院不予支持。依照中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：驳回原告张来保的诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告张来保负担（此款原告已预交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 杨       雪       峰二〇二一年五月二十日法官助理 吴未未书 记 员 武               涵
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1562号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地:河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滴锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，河南滴锦律师事务所实习律师。被告：马彬，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省社旗县。被告：王彬彬，女，汉族，1990年8月23日出生，住河南省社旗县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告马彬、王彬彬追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河南开心豆信息科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南开心豆信息科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费201.26元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二一年五月十日书记员  樊 喆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4145号上诉人（原审原告）：郑卫华，女，1961年2月4日出生，汉族，退休职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：狄玥（郑卫华之女），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：田祺，北京市天瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金融街资本运营中心，住所地北京市西城区宣武门内大街6号4层6-58室。法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：宋常蕊，女，北京金融街资本运营中心职员。委托诉讼代理人：熊要先，男，北京金融街资本运营中心职员。原审第三人：杨春酉，男，1947年12月8日出生，汉族，退休职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李静，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。上诉人郑卫华因与被上诉人北京金融街资本运营中心（以下简称金融街中心）、原审第三人杨春酉房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。上诉人郑卫华及其委托诉讼代理人狄玥、田祺，被上诉人金融街中心委托诉讼代理人熊要先，原审第三人杨春酉委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑卫华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.石景山区某小区502号房屋（以下简称502号房屋）是拆迁安置房，并不是自管公房，郑卫华与金融街中心之间是拆迁安置关系，是平等的民事主体，郑卫华提出的诉讼请求都属于法院民事诉讼的受理范围。2.一审中郑卫华提供了离婚调解书，调解书中确定了郑卫华对涉案房屋中的一间有使用权，郑卫华就此已与金融街中心形成了租赁关系，而且郑卫华自行缴纳水电费、物业费等费用，也能证明形成了事实上的租赁关系。3.参照最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第5条规定，对于双方均可以承租的公房，能够隔开分室居住使用的可以由双方分别租住，而且郑卫华有承租资格。金融街中心辩称，1.涉案房屋虽然是拆迁安置所分，但是房屋性质是自管公房，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，自管公房租赁关系的建立问题不属于人民法院民事诉讼的受案范围，人民法院只能受理自管公房的合同履行问题；2.郑卫华系依据法院生效调解书居住使用涉案房屋中的一间，但该事实不影响租赁关系的主体。同意一审裁定，不同意郑卫华的上诉请求。杨春酉述称，同意一审裁定，不同意郑卫华的上诉请求。郑卫华向一审法院起诉请求：1.确认郑卫华是石景山区某小区502号房屋的共同承租人；2.判令金融街中心与郑卫华及杨春酉办理承租关系变更手续，签订共同承租合同；3.判令金融街中心为郑卫华办理石景山区某小区502号房屋的房改购房手续。一审法院经审查认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经查，案涉房屋性质为拆迁安置房按照自管公房由金融街中心进行管理。杨春酉与金融街中心自1997年12月16日起签订了《北京市公有住宅租赁合同》并按照该合同执行至今，郑卫华亦对案涉部分房屋享有居住使用权。现郑卫华提出金融街中心应将其变更为共同承租人并协助办理房改购房手续的主张，应由案涉房屋的产权单位根据其对自管公房的规定及相关政策进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回郑卫华的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郑卫华向一审法院起诉，要求确认其为502号房屋共同承租人、要求金融街中心与其签订承租合同、办理房改购房手续，其诉讼请求成立的基础在于郑卫华与金融街中心之间存在或建立租赁合同关系。但502号房屋为公有住宅，其承租人的确定及缔约问题应由产权单位根据其管理公房的规定及相关政策进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回郑卫华起诉正确，本院予以维持。郑卫华以房屋系因拆迁安置取得为由否认502号房屋为公有住宅，但房屋是否因拆迁安置而建立承租关系，不改变房屋的公有性质。郑卫华就其否认意见未提供充分证据加以证明，本院对此不予采信。郑卫华提出的交纳租金、物业费等费用，以及其具有承租资格等上诉理由，与本案是否属于法院民事诉讼受案范围无关，不能支持其上诉请求，本院对此不予采纳。综上，郑卫华的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年五月十七日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执375号申请执行人：邵阳县金农会农资有限公司，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街农业局门面。法定代表人：李旭红，该公司经理。被执行人：唐国，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。申请执行人邵阳县金农会农资有限公司与被执行人唐国买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0523民初1521号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆等财产，有人寿保险，申请人同意不予处置。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未发现有不动产。委托汉寿县人民法院查询其名下财产，未有财产记录。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年5月19日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月十九日书记员 邓小雪
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1111刑初32号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人吴凯,男，1996年12月29日出生于四川省乐山市市中区,汉族，中专文化，户籍地乐山市市中区,无业,住乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年2月3日被刑事拘留，2021年2月7日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人吴凯犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉,被告人吴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐山市沙湾区人民检察院指控: 2021年2月2日晚,被告人吴凯联系其朋友王涛,想通过王涛邀约王涛朋友张勇说点事。次日,吴凯从王涛处获得张勇的电话号码联系张勇后,驾车到乐山市沙湾区××镇尊尚酒店门口接到张勇,二人一起驾车前往王涛住处。在车上,聊起张勇曾经殴打过吴凯,吴凯质问张勇是否在社会上的朋友处乱说此事,让吴凯没有颜面,张勇否认。在到达乐山市沙湾区××镇王场村5组大桥桥头处时,二人下车前往王涛家途中,吴凯突然起意用身上携带的水果刀捅刺张勇左后腰处两刀后逃逸。经乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室鉴定,张勇的损伤为重伤二级。2021年2月3日16时许,吴凯在其父亲的陪同下到乐山市公安局沙湾区分局嘉农派出所投案,并如实供述自己的罪行。吴凯积极赔偿被害人,取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吴凯故意伤害他人身体,致人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴凯自动投案,如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚;吴凯认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人吴凯有期徒刑三年。公诉机关提供了书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,勘验、辨认笔录,鉴定意见,视听资料等证据证实。提请本院依法判处。 被告人吴凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴凯故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴凯自动投案后如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。吴凯认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2024年2月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈正文 审 判 员  陈永祥 人民陪审员  钟 臻 二〇二一年五月八日 书 记 员  曾丽艳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1247号 申请执行人：王玉波，男，生于1967年10月9日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川顺沣建筑工程有限公司（原四川省阆中顺达建筑工程有限公司），住所地阆中市白果树街2号,统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：陈晓梅 本院在执行申请人李春菊与被执行人四川顺沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行阆中市人民法院作出的（2021）川1381民初121号民事判决书所确定的义务。本案申请执行标的为190000元，执行到位标的0元。经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信人员名单的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年五月十七日 书记员  李雪山
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5726号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东方明律师事务所实习律师。被告：周道波，男，1966年2月11日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告周道波保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案减半收取的受理费588元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 王 牌二〇二一年五月六日书记员 旷豪才
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保473号 申请人：王西永，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：黄宗民，男，1996年4月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人王西永因诉前财产保全于2021年5月17日向本院提出申请，要求扣押被申请人黄宗民驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄宗民驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十七日 书 记 员 邵 月
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1920号之二申请人：张亚威，男，1991年9月26日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡小真（张亚威母亲），女，1972年10月29日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被申请人：张威龙，男，2000年10月23日出生，汉族，住汝南县。被申请人：吴红俊（张威龙母亲），女，1977年9月10日出生，汉族，住址。二被申请人的委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，经申请人张亚威申请，本院作出财产保全裁定：冻结被申请人张威龙、吴红俊名下存款500000元（或查封等同价值的财产），期限为一年；查封胡小真名下位于驻马店市市辖区解放大道与盘龙山路交叉口西北角商住楼独单元第13层1302房屋（豫20**驻马店市不动产权第0000644号），期限一年。审理中，双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请并请求解除保全措施。本院经审查认为，本案审理中，双方当事人达成和解协议，申请人张亚威申请撤回对被申请人张威龙、吴红俊的起诉，并申请解除保全措施，本院作出的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张威龙、吴红俊名下存款500000元（或等同价值的财产）的查封、冻结；二、解除对胡小真名下位于驻马店市市辖区解放大道与盘龙山路交叉口西北角商住楼独单元第13层1302房屋（豫20**驻马店市不动产权第0000644号）的查封。案件申请费3020元，由申请人张亚威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年五月十一日书记员  刘 佩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保264号申请人：曲阳县福秀园林雕塑有限公司，住河北省保定市曲阳县路庄子乡马羊村村西（现代雕塑产业园内）。法定代表人：杨会峰。被申请人：湖南省艺尚源文化艺术有限公司，住湖南省长沙市天心区劳动西路348号贺**体育场6、7楼过道。法定代表人：唐俊。申请人曲阳县福秀园林雕塑有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省艺尚源文化艺术有限公司名下的银行存款223200元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人曲阳县福秀园林雕塑有限公司提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人曲阳县福秀园林雕塑有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省艺尚源文化艺术有限公司名下的银行存款223200元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1636元，由申请人曲阳县福秀园林雕塑有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月十四日法官助理肖茜匀书记员邓文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1411号申请执行人：祝正茶，女，1947年3月25日出生。委托诉讼代理人：陈晓燕（祝正茶之女），1971年6月21日出生。被执行人：刘本纲，男，1971年7月28日出生。被执行人：淄博旭元汽车运输服务有限公司，注册住所地山东省淄博市张店区东四路与昌国路路口东南角沿街楼东楼56号房。法定代表人：宋祖红，总经理。申请执行人祝正茶与被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11267号民事判决书确认：刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司赔偿祝正茶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计268341.55元；刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司负担案件受理费10650元。现该判决书已发生法律效力，因刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，祝正茶提起执行申请程序，要求刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司给付赔偿款及案件受理费共计278991.55元，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司均未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产或说明情况。本院分别于2021年2月1日、2021年3月18日、2021年4月26日共三次依法对被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司名下的各类财产采取了查询等措施。经调查：被执行人刘本纲名下银行账户内存款较少，且已被其他法院在先冻结，本院依法予以轮候冻结，冻结截止日期为2022年2月1日；刘本纲名下无商品房登记信息，但经本院委托桓台县人民法院对刘本纲名下的财产进行调查，刘本纲名下有位于桓台县张北路三岔段民宅一座，但系集体土地，无法查封亦无法处置，且刘本纲在桓台县人民法院作为被执行人的案件较多，均未得到履行；刘本纲名下有机动车一辆，车牌号××1，亦被在先查封，本院亦予以轮候查封，查封截止日期2023年3月4日，但未扣押，故无法进行处置；刘本纲名下有住房公积金缴存记录，但其公积金被桓台县人民法院在先冻结，本院予以轮候冻结，冻结截止日期2024年5月10日，现无法进行扣划；刘本纲名下无证券登记信息。经本院对被执行人刘本纲进行现场调查，其工作单位为山东桓台农村商业银行股份有限公司，因受处分，仅保留最低生活保障金的发放；对于肇事车辆×××，刘本纲已经于2019年3月13日过户至他人名下，现刘本纲无其他可供执行的财产线索。被执行人淄博旭元汽车运输服务有限公司名下银行账户内存款较少，本院已将其账户进行冻结，冻结截止日期为2022年2月1日；淄博旭元汽车运输服务有限公司名下有机动车登记信息，本院查封四辆，车牌号分别为：××2、××3、××4、××5，查封截止日期为2024年5月11日，因未扣押，故无法进行处置；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院对被执行人淄博旭元汽车运输服务有限公司进行现场调查，该公司不在注册地址进行经营，故未查找到可供执行的财产线索。因被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年5月7日依法将其二人（单位）纳入失信被执行人并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人祝正茶的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人祝正茶，并要求其提供二被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人祝正茶未能向本院提供，但对被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11267号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人祝正茶未实现的债权，应由被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人祝正茶如发现被执行人刘本纲、淄博旭元汽车运输服务有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年五月十九日书记员 王美宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1599号申请人邵书玉，男，汉族，1955年4月27日出生，住郑州市惠济区。被申请人陈翠霞，女，汉族，1980年1月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款413400元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈翠霞银行存款413400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月六日书记员  郜 燕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021）湘0923民初419号原告：邓志军，男，1975年6月2日出生，汉族，公司经营者，住安化县。委托诉讼代理人：李建新，安化县长塘法律服务所法律服务工作者。被告：刘建群，男，1973年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安化县。原告邓志军与被告刘建群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓志军及委托诉讼代理人刘建新到庭参加了诉讼。被告刘建群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告本金人民币壹拾贰万元整，并按一年期贷款市场报价利率四倍承担逾期利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日被告因资金周转困难，向原告借款现金12万元整，约定于2018年3月2日归还6万元，余额在2018年6月20日归还，同时出具借条。后被告一直没有如约履行还款义务，经原告多次催讨，至今没有偿还。刘建群没有到庭应诉，也没有提交书面答辩。经审理查明：被告刘建群因经营需要于2018年2月14日向原告借款12万元，借款时约定被告于2018年3月20日偿还6万元，2018年6月20日偿还6万元。被告借款后至今未还。上列事实有：原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借条及借款收据、被告经营足浴城的资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘建群向原告邓志军借款12万元，并向原告出具了借条和收款收条，证明原告已向被告支付了借款12万元。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告刘建群没有按约定的期限还款，构成违约，应承担违约责任。从2018年6月21日起按一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建群于本判决生效后十日内偿还原告邓志军借款12万元，并从2018年6月21日开始至还清止，按年利率4.25%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘建群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  蒋国祥人民陪审员  胡 丽人民陪审员  李朝晖二〇二一年五月二十六日书 记 员  汤 隽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢170号申请执行人：淄博良辰商贸有限公司，住所地。博山区西过境路西。法定代表人：房利军，经理。被执行人：石伟周，男，1971年6月17日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人淄博良辰商贸有限公司与被执行人石伟周租赁合同纠纷一案中，于2021年2月5日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初964号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年2月7日、2021年4月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券等财产信息。对查询到被执行人的零星存款务必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的5598260元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月六日代理书记员  王琇琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9115号 原告：穆仕均，男，汉族，1976年2月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李松，男，汉族，1988年10月1月2日，住贵州省遵义市红花岗区。 原告穆仕均与被告李松合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，本院已经告知原告穆仕均应在接到立案通知后七日内预交诉讼费，但原告穆仕均至今未预交。 本院认为，本院立案后原告拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄瑾静 二〇二一年五月二十四日 书记员  刁孝娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初271号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：徐海涛，该公司督导。 被告：张春玲，女，1972年1月10日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：周勇，男，1972年5月18日出生，蒙古族，农户，住清原满族自治县。 被告：蔡俊英，女，1968年12月4日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：周立平，女，1975年3月23日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司诉被告张春玲、周勇、蔡俊英、周立平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员  王熙琼 二〇二一年五月六日 书记员  许 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1346号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区鑫万鑫建材经销部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号PVC区8栋4号。经营者：曹季林，该经销部负责人。被执行人：赵殿云，男，1970年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫万鑫建材经销部与被执行人赵殿云买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月16日作出的（2021）新0109民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，由于双方协商私下解决，申请人于2021年5月21日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执275号申请执行人：李禹菲，女，2013年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：张娜（原告之母），1992年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李胜博，男，1990年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请执行人李禹菲与被执行人李胜博抚养费纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日依据（2020）津0112民初529号调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  丁 姗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3685号上诉人（原审被告）：刘兴钦(又名刘二赛)，男，1980年6月2日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：戴益，男，1979年12月8日出生，汉族，住邳州市。上诉人刘兴钦因与被上诉人戴益民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2019）苏0382民初9985号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘兴钦未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘兴钦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十七日书记员 曲莎琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异175号异议申请人（申请执行人）：朱顺平，男，1989年12月18日生，汉族，住址黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：欧阳康，系辽宁团团律师事务所律师。被申请人：梁宏勃，男，汉族，1997年6月10日生，住址黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：大连车百兴汽车销售有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区汇利北园1号15层5号。法定代表人：梁宏勃。异议人朱顺平与被申请人梁宏勃、被执行人大连车百兴汽车销售有限公司执行异议一案，申请人于2021年5月7日向本院申请追加被申请人梁宏勃为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人与被执行人大连公司一案，法院已作出生效判决，判令大连公司给付申请执行人3.4万元。因为大连公司一直没有履行生效判决，本案已进入执行程序，案号（2021）辽0211执1924号执行案件；经了解被申请人系大连公司100%的持股股东，注册资本50万元，未实缴出资，该公司无财产可供执行；根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，故请求人民法院依法追加被申请人梁宏勃为（2021）辽0211执1924号执行案件的被执行人，并请求依法裁定梁宏勃在未出资本息范围内对申请人的债权承担还款责任。本院查明，2020年12月18日本院作出（2019）辽0211民初13405号民事判决书，内容为：被告大连公司返还原告朱顺平购车返现油费3.4万元等内容。2021年5月19日本院作出（2021）辽0211执1924号执行裁定书，裁定终结（2019）辽0211民初13405号民事判决书的本次执行程序。大连公司的企业机读档案登记资料记载案涉企业投资者为梁宏勃、其认缴出资额为50万元、其持股比例100%；该大连公司的公司章程记载出资人于2049年4月18日前缴齐出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人请求追加被申请人为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、申请人未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务。3、本案中，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定进行追加，申请人以大连公司的股东即本案被申请人未缴纳或足额出资为由申请追加其为本案的被执行人，但大连公司的公司章程记载了“大连公司的股东梁宏勃出资时间为于2049年4月18日前交齐出资”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就。综上，故申请人朱顺平的追加申请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回朱顺平提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  王连英二〇二一年五月二十五日书 记 员  钱佳玉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执120号之一申请执行人：甘清云，女，汉族，1956年9月26日生，住南阳市卧龙区。被执行人：马建超，女，汉族，1972年7月8日生，住南阳市卧龙区。甘清云与马建超买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7949号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行35000元及利息等，因被执行人马建超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甘清云向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人马建超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马建超的财产。1、经查，被执行人马建超名下无网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、经查，被执行人中国邮政储蓄银行62×××98账户内有存款，本院依法予以扣划990.47元，并将案款支付申请执行人。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有四件关联案件，其中三件为终结本次执行程序，一件为执行完毕。三、本院通过传统调查，查明：1、经查，本院在审理过程中保全查封被执行人名下位于南阳市工业北路796号（证号为1401023951-1）房产一处，本次查封系轮候查封，且首封案件已将该处房产处置完毕;2、经查，被执行人名下有公积金存款，本院依法扣划其账户内存款11000元，并已将款项交付申请执行人。本院于2021年4月23日冻结该公积金账户。3、本院经现场调查，未发现被执行人马建超有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人甘清云，其明确表示暂无法提供被执行人下落。4、本院经询问申请执行人，其明确表示不申请律师调查令。四、本院于2021年1月8日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人马建超无其他财产可供执行，申请执行人甘清云也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月6日通过电话、短信的方式约谈了申请执行人甘清云，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人甘清云明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为35000元及利息【利息的计算方法以本院（2019）豫1303民初7949号民事调解书中表述的为准，已执行到位的11990.47元应依法从本息中予以扣减】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建超负有继续向申请执行人甘清云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年五月六日书 记 员  吴 威
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执890号申请执行人：孙乐乐、孙雨静、孙文青被执行人：孙永华本院执行的孙乐乐、孙雨静、孙文青申请执行孙永华抚养费纠纷一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：杨新志书记员：李森二〇二一年五月二十五日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2053号原告：黄丰足，女，汉族，1978年7月26日出生，住邵东市。被告：尹宋**，男，汉族，1987年5月5日出生，住邵东市。原告黄丰足与被告尹宋**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告黄丰足于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄丰足申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄丰足撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告黄丰足承担。审 判 员  王志明二〇二一年五月八日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1198号申请执行人：姜霜，女，汉族，1989年10月29日出生，住宁乡县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人姜霜与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十四日代理书记员  李奇峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19943号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：幸春莉，女，1979年5月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告幸春莉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执恢44号 关于邓波申请执行刘绍安买卖合同纠纷一案，权利人邓波依据（2019）云2823民初418号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月10日依法立案执行。本案执行事项标的款9914元及迟延履行金778元，执行费50元。经本院执行，被执行人刘绍安于2021年4月25日已履行完毕上述款项，本案标的已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  黄绍锋 二〇二一年五月十三日 书记员  张晓亮
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2578号 原告：阆中市诚惠副食品超市。经营场所：阆中市张飞北路72号。统一社会信用代码92511381MA64LUHN4G。 经营者：赵蓉。 被告：王永生，男，汉族，生于1972年9月14日，住四川省阆中市。 本院在审理原告阆中市诚惠副食品超市与被告王永生买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日向原告送达了预交诉讼费通知书，其在指定的期间内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何明勇 二〇二一年五月七日 书记员  吕 莎
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保219号 申请人：宁记生，男，汉族，1964年2月22日生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：伍志，男，汉族，1985年9月13日生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了申请人宁记生与被申请人伍志买卖合同纠纷一案，申请人宁记生于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人宁记生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人宁记生、张美仔名下位于株洲市芦淞区809号中瑞曼哈顿花园3栋，房屋产权证号为株房权证株字第1000350752号的房屋。 二、查封冻结被申请人伍志名下价值人民币77000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年五月十四日 书记员  刘浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执２７７０号之一 申请执行人：安玉福，男，1960年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：程英杰，高新区（新市区）巨兴法律服务所基层法律工作者。 被执行人：杨进勇，男，1965年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人安玉福与被执行人杨进勇劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初2537号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年5月4日立案执行，要求被执行人偿还欠款12625.00元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 ２.本院于2021年5月4日、2021年5月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.2021年5月22日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年5月22日申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执2770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 忠 审判员 马 卫 国 审判员 李 国 华 二〇二一年五月二十四日 书记员 帕尔哈提江
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执526号  本院受理的唐世柯申请执行石珊、钟浪合同纠纷一案，石珊、钟浪已经按照（2021）川0129民初1232号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月十一日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初318号原告:张云龙，男，1963年4月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告：张雪，女，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市诚信房地产开发有限责任公司，住所地吉林省舒兰市站前路49号。法定代表人：龙杰，董事长。委托诉讼代理人：姜来，男，该公司职员。被告：韩希有，男，1960年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街春阳委四组。原告张雪、张云龙与被告韩希有、舒兰市诚信房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张雪、张云龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张雪、张云龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪、张云龙撤诉。案件受理费2150元，由张雪、张云龙负担。审判员  刘鑫颖二〇二一年五月十八日书记员  杜 杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1190号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：曹军，该公司总经理。被执行人：陈艳超，女，1988年8月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与陈艳超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日诉前冻结被执行人陈艳超名下浦发银行郑州郑港六路支行，账号：62×××32银行存款15000元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人陈艳超名下浦发银行郑州郑港六路支行，账号：62×××32银行存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二一年五月十八日书记员 海明晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1463号申请执行人：曾羽，男，汉族，1991年10月30日出生，住湖南省洪江市。被执行人：湖南楚达工程科技有限公司，住所地：湖南省怀化市环城西路东侧B1栋大学生创客社区3楼315室，统一社会信用代码：91431200MA4LJL1U61。法定代表人：赵仲连，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人曾羽与被执行人湖南楚达工程科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出的（2020）湘1202民初5389号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人湖南楚达工程科技有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院于2021年5月11日轮候冻结了被执行人湖南楚达工程科技有限公司在中国建设银行怀化银建支行账号4305×××××888存款。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，其名下无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月20日以（2021）湘1202执1463号限制消费令对被执行人湖南楚达工程科技有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月19日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为12.65542万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月二十日代理书记员  刘 云
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1578号高旭、泸州恒大东城置业有限公司：高旭与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的66075元，执行费891元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高旭向本院申请执行的(2021)川0502执1578号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2604号 原告：何正俊，男，生于1965年5月23日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。 被告：贾永，男，生于1968年10月4日，汉族，住四川省阆中市。 原告何正俊诉被告贾永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告贾永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款450,000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年，被告因资金周转在原告处借款400,000元，2020年2月16日，被告再次因资金周转在原告处借款50,000元，并约定于2020年3月30日偿还。被告在借款到期后，以各种理由推脱还款。原告为维护自身合法权益，遂起诉至我院。 被告贾永辩称，借款400,000元是事实，2020年2月16日借款50,000元已偿还，未撕毁该借条，而是作为前笔借款的利息。因生意困难，不能一次性偿还。 原告何正俊围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原被告身份信息；2.2019年12月20日、2020年2月16日借条各一份。被告贾永对原告提交的证据均不持异议，本院予以确认并记录在卷。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系同学关系，2018年至2019被告因资金周转先后在原告处借款，于2019年12月20日形成400,000元借条，口头约定月利率2%，被告每季度向原告支付利息24,000元，连续支付2个季度至2020年6月20日。2020年2月16日被告因资金周转又向原告借款50,000元，约定3月30日付清。被告向原告偿还50,000元借款后，未撕毁该借条，经原被告协商便以该借条50,000元作为第一笔借款400,000元从2020年6月20日至2021年5月20日的利息。 本院认为，被告贾永在原告何正俊处借款400,000元的事实，有原告提供的借条为据，本院对该事实予以确认。故原告主张被告偿还借款400,000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，原被告在借款时口头约定月利率2%，被告亦按约定利率向原告实际支付6个月，在逾期支付利息后，原被告对借款利息进行了结算，即以400,000元为基数，从2020年6月20日起至2021年5月20日止利息共计50,000元，该利息结算未超过法律规定上限，故对原告主张被告支付利息50,000元的诉请，本院予以支持。对逾期还款利息原告主张以400,000元为基数，从2021年5月20日起按月利率1%支付资金利息至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告贾永于本判决生效之日起三十日内偿还原告何正俊借款400,000元及利息50000元，并以400,000元为基数，从2021年5月20日起至清偿完毕之日止，按照月利率1%计算资金利息。 二、驳回原告何正俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,025元,由被告贾永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伏宝基 二〇二一年五月十二日 书记员  邱 莉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3160号原告：重庆益本食品开发有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道红学村2组，统一社会信用代码915002273556713561。法定代表人：邓资波，总经理。委托诉讼代理人：许锐，重庆海力律师事务所律师。被告：东莞市俊诚食品有限公司，住所地东莞市东城区温塘工业区西路373号，统一社会信用代码9144190069976058X7。法定代表人：杨春凤。委托诉讼代理人：封后平，男，汉族，系公司员工。原告重庆益本食品开发有限公司与被告东莞市俊诚食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆益本食品开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取230.73元，由原告重庆益本食品开发有限公司承担(已交纳)。审判员 杨 波二〇二一年五月十九日书记员 鲍柏凤
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之十一申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在平安银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2105号上诉人（原审被告）：史小刚，男，1954年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：栾涛，男，1961年11月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：王大庆，男，1947年2月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。上诉人史小刚、栾涛因与被上诉人王大庆委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初63486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人史小刚、栾涛经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人史小刚、栾涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18750，减半收取9375元，由史小刚负担5746元，栾涛负担3629元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  甄洁莹二〇二一年五月十三日法官助理  黄晓宇书 记 员  亢 娜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执646号申请执行人：重庆金田厨具工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村9社，统一社会信用代码915001077365520867。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆金田厨具工程有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆金田厨具工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为61922.5元，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执646号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十七日书记员  吴皓雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1865号（2021）吉0202执保139号申请人：张书华，女，住吉林市船营区。被申请人：金路路，女，住吉林市船营区。被申请人：郭爽,女，住吉林市昌邑区。申请人张书华与被申请人金路路、郭爽返还原物纠纷一案，申请人张书华于2021年年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人金路路、郭爽名下的坐落于吉林市昌邑区吉林大街219号北综合住宅楼2层右门（不动产权证书号：吉（2021）吉林市不动产权第XXXX号，吉（2021）吉林市不动产权第XXXX号；建筑面积：149.17平方米）房屋。申请人张书华以都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，张书华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金路路、郭爽名下的坐落于吉林市昌邑区吉林大街219号北综合住宅楼2层右门（不动产权证书号：吉（2021）吉林市不动产权第XXXX号，吉（2021）吉林市不动产权第XXXX号；建筑面积：149.17平方米）房屋，期限为三年。案件申请费5,000元，由张书华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓恒岩二〇二一年五月十四日书记员  林湘焱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5705号原告:驻马店大管家物业管理有限公司，住所地：驻马店市纬二路西段（美域美家小区），统一社会信用代码：91411700589719420P。法定代表人：崔正荣。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，住河南省郸城县。系公司法务。被告:杨丹丹，男，汉族，1989年11月5日出生，住驻马店市驿城区。原告驻马店大管家物业管理有限公司诉被告杨丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店大管家物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告杨丹丹的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店大管家物业管理有限公司撤回对被告杨丹丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店大管家物业管理有限公司负担。审判员  刘莉二〇二一年五月十四日书记员  吴瑞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执162号之一被执行人李朋飞，男，1994年3月6日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省静乐县杜家村镇前文明村069号，身份证号142228199403061010。被执行人李朋飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106执327号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月11日就被告人李朋飞财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李朋飞发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金四千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人李朋飞名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106执640号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人李朋飞有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人李朋飞负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终46号 上诉人（原审被告）：申国庆，女，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审原告）：肖宗柱，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 上诉人申国庆因与被上诉人肖宗柱民间借贷纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529民初332号民事裁定，向本院提起上诉。 申国庆上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，且被上诉人提交的证据不能证明上诉人申国庆与李志军是同居关系，更无法证明涉案借款与上诉人有关，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定驳回上诉人管辖异议的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，上诉人一直居住在湖南省邵东市，故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省邵东市人民法院审理。 肖宗柱未予答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被上诉人基于与李志军的借款合同提起的诉讼，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案裁定移送至湖南省邵东市人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。至于上诉人与被上诉人双方是否存在欠款等事实，需要经实体审理才能确定，本管辖异议案件不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年五月二十六日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2294号 原告：赵广要，男，1971年11月11日生，汉族，住河南省长垣县。 被告：王自友，男，1970年11月25日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被告：毕玉军，男，1975年3月3日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：河北腾邦建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市路南区凤城盛世底商1-9号。 原告赵广要与被告王自友、毕玉军、河北腾邦建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵广要在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵广要撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月十九日 书记员 肖凌云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保73号 申请人：何万郝，男，1980年8月12日出生，汉族，住泰安市高新区。 被申请人：中科润谷航天氢能系统（泰安）有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路南段隆基科技城9号。 法定代表人：张仁哲，经理。 申请人何万郝于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中科润谷航天氢能系统（泰安）有限公司的银行存款26万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中科润谷航天氢能系统（泰安）有限公司的银行存款26万元或相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人何万郝预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴佳宝
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2766号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王素兰，女，1960年4月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。再审申请人王素兰因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13826号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素兰申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王素兰与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，王素兰与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对王素兰的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，王素兰的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王素兰的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初755号 原告李静峰，男，1972年12月25日出生，汉族，山西省太原市晋源区人，现住山西省寿阳县。 被告张明明，男，1987年4月29日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告吴计梅，女，1963年4月23日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省吕梁市石楼县。 原告李静峰诉被告张明明、吴计梅民间借贷纠纷一案，原告李静峰在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张明明、吴计梅的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告李静峰的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李静峰撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年五月十二日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢939号胡林军、卓湘云：本院执行的申请执行人胡林军与被执行人卓湘云借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执699号之二申请执行人：无锡市锡山区东港镇恒辉五金件厂，住所地无锡市锡山区东港镇（东）黄土塘村。经营者：蒋春辉，该厂厂长。委托代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被执行人：无锡市锡山区锡北镇张泾仪美喷塑加工场，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾西新路139号。经营者：孙仲仪，该厂厂长。被执行人：孙仲仪，男，1970年11月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区东港镇恒辉五金件厂（以下简称恒辉厂）与被执行人无锡市锡山区锡北镇张泾仪美喷塑加工场（以下简称仪美加工场）、孙仲仪买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5812号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,仪美加工场、孙仲仪应向恒辉厂支付57000元及相应利息。因被执行人仪美加工场、孙仲仪未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人恒辉厂的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人仪美加工场、孙仲仪发出执行通知书、报告财产令，责令仪美加工场、孙仲仪申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但仪美加工场、孙仲仪均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人仪美加工场、孙仲仪名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙仲仪有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人仪美加工场、孙仲仪名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人孙仲仪名下有车牌为苏ＢＧ××××汽车三辆，本院于2021年4月1日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人仪美加工场名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人仪美加工场有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人仪美加工场住所地无锡市锡山区锡北镇张泾西新路139号实地调查，未找到被执行人仪美加工场有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人孙仲仪住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人孙仲仪有可供执行的财产或财产线索。因被执行人仪美加工场、孙仲仪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将仪美加工场、孙仲仪纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的57000元及相应利息暂未执行到位，执行费755元未能收取。本院已向申请执行人恒辉厂书面告知上述执行情况并征求意见，恒辉厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人仪美加工场、孙仲仪其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人仪美加工场、孙仲仪有其他可供执行的财产，申请执行人恒辉厂亦未向本院提供仪美加工场、孙仲仪其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5812号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人仪美加工场、孙仲仪确有可供执行的财产，申请执行人恒辉厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十一日书记员  唐伟勋
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢266号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘某某、刘某某、李某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘某某、刘某某、李某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月七日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢222号宋银银：本院于2020年12月25日立案执行你刑事涉财产刑一案，执行依据：（2020）苏0826刑初157号刑事判决书，首次执行案件号：（2020）苏0826执3412号，罚金50000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3323号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：章培英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与章培英追偿权纠纷一案中，责令被执行人章培英按判决书确定的给付内容支付借款本金4099.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3323号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1224号 原告：吴彬，男，1975年3月3日出生，汉族，住河间市。 被告：河间市缘起科技有限公司，住所地河间市经济开发区。 法定代表人：李秀红，总经理。 被告：李增群，男，1971年3月31日出生，汉族，住河间市经济开发区。 被告：李秀红，女，1982年5月9日出生，汉族，住河间市经济开发区。 吴彬与李秀红、河间市缘起科技有限公司、李增群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吴彬于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴彬撤诉。 案件受理费12,600元，由原告吴彬负担。 审判员  贾海雄 二〇二一年五月八日 书记员  王 茹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执320号之一申请执行人：张道磊，男，1961年3月11日出生。被执行人：张大宇，男，1975年9月2日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初1795号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大宇的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月二十四日书记员  程 龙
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢162号申请执行人傅某某，男，1955年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市新河镇。被执行人雷某某，男，1971年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市新河镇。申请执行人傅某某与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0482民初1872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月20日向被执行人雷某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月19日、2021年4月14日、2021年5月6日三次发起总对总网络财产查控，于2021年5月6日向常宁市不动产登记中心、常宁市住房公积金中心、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人雷某某（不动产、股权等财产状况），除登记在被执行人雷某某名下房产已设置抵押权（抵押权人系中国某某银行股份有限公司常宁支行），处置有障碍，均未发现被执行人其他可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月26日对被执行人雷某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年5月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年五月二十一日书记员  刘 聪
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1097号 湘阴县建中物业有限公司、甘俊 本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请甘俊适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月二十五日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保48号 申请人：许刚，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：周小姣，女，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院审理许刚诉周小姣离婚后财产纠纷一案，申请人许刚于2021年5月16日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人周小姣的银行账户存款185000元采取冻结等保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八之规定，裁定如下： 冻结被申请人周小姣的银行账户存款，以185000元为限，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 浩 二〇二一年五月十九日 书记员 叶晓坤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3606号原告：王某，女，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗某，男，1989年8月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，原告王某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取1118.75元，由原告王某负担。审 判 员  潘 毅二〇二一年五月十三日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞