湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初708号原告蔡伟建，男，1988年11月5日生，汉族，仙游县人，户籍所在地为：福建省仙游县。委托代理人许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。被告萍乡市美孚伦石化有限公司，住所地为：江西省萍乡市萍乡经济开发区周江管理处。法定代表人王树望，系该公司董事长。委托代理人王鹏，男，1990年5月8日生，汉族，萍乡市人，户籍所在地为：江西省萍乡市安源区，系该公司法务经理。原告蔡伟建与被告萍乡市美孚伦石化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡伟建的委托代理人许婷婷，到庭参加了诉讼，被告萍乡市美孚伦石化有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡伟建请求本院判令：1、解除原、被告双方所签订的《加油站合作经营协议》；2、被告向原告返还双倍定金60万元；3、被告赔偿原告经济损失6万元；4、由被告承担本案诉讼费用。被告萍乡市美孚伦石化有限公司辩称，答辩人既没有授权谢新辉签订本案诉争协议，谢新辉作为加油站负责人也没有将加油站转包的权力；本案诉争的《加油站合作经营协议》既不是答辩人签订的，也不是以答辩人的名义签订，答辩人更没有收取被答辩人的定金；被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。查明的事实根据原告的举证及本院的认证，结合庭审查明的情况，确认如下法律事实：被告是2012年12月14日成立的有限责任公司，经营范围为“仓储、批零兼营汽油、柴油……，加油站的租赁、经营管理、设备租赁……”，取得了危险化学品经营许可证和安全生产许可证及成品油批发经营批准证书等。2020年11月16日，以谢新辉为甲方，以原告为乙方，双方就双峰县杏子加油站的经营事宜，签订了《加油站合作经营协议》，内容是：鉴于甲方合法取得双峰县杏子加油站（以下简称加油站）的经营权，乙方在加油站营销管理方面具有较为丰富的经验，为保障股东利益，促进加油站效益提升，充分发挥双方优势，甲方同意由乙方管理团队负责加油站经营管理，现双方就加油站合作经营管理达成协议如下：一、合作经营管理时间：2020年12月8日（以乙方实际入场日期为准）至2031年9月12日止。二、乙方履行保证金叁拾万元人民币，履行保证金在合作期最后一年即2030年抵扣作为上缴合作费。三、……，加油站原业主的租金由甲方负责按时缴纳。四、本协议签订当日，乙方向甲方支付定金30万人民币。剩余的款项160万，加油站移交当日付清。……。六、甲方承诺乙方在2020年12月8日之前交接该加油站，若该时间无法交接，则甲方承偌按乙方支付的定金双倍赔偿。交接时双方对该加油站现有设备设施进行清点，现有库存油和赠品由乙方按照双方协商价格进行清算移交。……。十七、违约责任：本协议签订后，双方应严格遵守本协议，如任何一方违反协议约定，另一方可单方面解除协议，违约方还须赔偿守约方因本协议产生的经济损失，并向守约方支付违约金壹佰万元人民币。谢新辉在甲方签字处签上了自己的名字并按印，且加盖了“萍乡市美孚伦石化有限公司湖南营销中心”的公章，原告在乙方签字处签上了自己的名字并按印。协议签订的当日，原告通过其妻许金妹的账户，向谢新辉在工商银行娄底兴城支行开户的账号汇款30万元，谢新辉于当日向原告出具收条一张，内容是：“今收到杏子加油站合作定金叁拾万元整（300000.00元）谢新辉2020.11.16”。因原经营者没有撤场，原告就于2020年12月18日与谢新辉聊天，要求谢新辉与原经营者谈好清退，并接手加油站，但至今为止，被告未向原告移交加油站经营权。另查明，2015年8月4日，以双峰县杏子加油站为甲方（发包人），以被告为乙方（承包人），双方就双峰县杏子加油站的承包事宜，签订了《加油站承包经营合同》，被告取得了双峰县杏子加油站的经营管理权，从2016年2月1日至今，被告安排谢新辉（公司股东兼员工）全权负责双峰县杏子加油站的运营管理，并且持有“萍乡市美孚伦石化有限公司湖南营销中心”公章；在审理过程中，原告提交了2020年11月25日至28日止与杨建飞等四人签订的劳务合同和支付二个月工资及经济补偿金的领条，用以证明原告有损失，因与本案无关联性，不作认定。判决的理由与结果本案争议的焦点是：1、合同的效力问题；2、原告要求解除合同是否符合法律规定，其诉求法院是否支持。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，被告安排谢新辉全权负责双峰县杏子加油站的运营管理，并持有“萍乡市美孚伦石化有限公司湖南营销中心”公章，且在《加油站合作经营协议》上加盖了该公章，谢新辉作为“萍乡市美孚伦石化有限公司湖南营销中心”的负责人与原告签订合同的行为是职务行为，其法律后果及于被告，双方在协商一致的基础上，签订的《加油站合作经营协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行各自应尽的义务；原告按约定向被告交付了定金，被告也应按约定向原告移交加油站的经营权和证照等，但至今为止，被告也未按约履行，是违约行为，应承担违约责任，故对原告要求解除原、被告双方所签订的《加油站合作经营协议》和被告向原告返还双倍定金60万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿经济损失6万元的诉讼请求，因原告未提交充足的证据证明在被告支付双倍定金外，还有损失存在，故对原告的此一诉讼请求，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡伟建与被告萍乡市美孚伦石化有限公司于2020年11月16日所签订的《加油站合作经营协议》；二、被告萍乡市美孚伦石化有限公司返还原告蔡伟建定金60万元；此款限被告在判决生效后十日内自觉履行，并将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603××××1275）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蔡伟建的其他诉讼请求。案件受理费10400元，由原告蔡伟建负担400元，由被告萍乡市美孚伦石化有限公司负担10000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘洪丽二〇二一年五月十一日法官助理宋烨书记员肖颂华