wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初335号 原告：高殿申，男，1938年2月12日出生，住黑龙江省铁力市。 原告：高凤军，男，1957年12月22日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。 原告：高凤春，女，1960年4月24日出生，住黑龙江省铁力市。 原告：高凤珍，男，1963年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 四原告共同委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 被告：张春华，女，1965年1月5日出生，住荣成市。 被告：高杨，女，1985年4月5日出生，住荣成市。 被告：高姗，女，1989年3月11日出生，住荣成市。 三被告共同委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：荣成市红显基础工程有限公司，住所地荣成市城西街道河崖村。 法定代表人：王艳会。 原告高殿申、高凤军、高凤春、高凤珍与被告张春华、高杨、高姗、荣成市红显基础工程有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殿申、高凤军、高凤春、高凤珍委托诉讼代理人尹强、刘桂波，被告张春华、高杨、高姗委托诉讼代理人张燕、刘艳霞到庭参加诉讼，被告荣成市红显基础工程有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高殿申、高凤军、高凤春、高凤珍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告高杨与被告荣成市红显基础工程有限公司订立的赔偿金额为40万元的《赔偿协议书》或者确认其无效；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告高殿申之子高凤青系被告张春华的配偶、被告高杨、高姗的父亲，也系荣成市红显基础工程有限公司的职工，2020年4月26日，高凤青在荣成市义兴商场砼场地内施工时不慎被机器挤伤，后送至医院抢救治疗无效死亡。高凤青死后，被告高杨擅自以原告代理人的名义与荣成市红显基础工程有限公司签订了《赔偿协议书》，并向原告隐瞒所签订协议书的内容。在与被告交涉分配赔偿款期间，高淑琴于2020年6月16日死亡。被告荣成市红显基础工程有限公司称赔偿款项是96万元，已支付40万元。原告遂起诉被告张春华、高杨、高姗要求分配赔偿款项，庭审中被告提交一份赔偿金额为40万元的协议书，声称是真实的协议内容。原告认为此份40万元的赔偿协议是被告张春华、高杨、高姗与被告荣成市红显基础工程有限公司之间串通伪造的，应当无效。且被告高杨在没有原告授权的情况下，以原告名义签订严重损害原告利益的协议，依法亦应为无效。即使法院认为该协议有效，因协议显失公平，应予撤销。 被告张春华、高杨、高姗辩称，被告高杨是在取得了原告高殿申、高淑琴的授权后，与被告荣成市红显基础工程有限公司处理赔偿事宜而达成了赔偿40万元的协议。 被告荣成市红显基础工程有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者高凤青系原告高殿申与高淑琴之子，系被告张春华之夫，系被告高杨、高姗之父。高凤青生前系被告荣成市红显基础工程有限公司职工。2020年4月26日9时许，高凤青在工作期间，不慎被机器挤伤，经荣成市人民医院抢救治疗无效，于2020年5月8日死亡。2020年5月20日，被告高杨与被告荣成市红显基础工程有限公司签订了协议书一份，内容主要为：双方对高凤青的事故发生没有异议，扣除荣成市红显基础工程有限公司已支付的治疗费、丧葬费、误工费外，经协商荣成市红显基础工程有限公司一次性支付死者亲属40万元，于2020年6月30日前付清。 另查，高淑琴于2020年6月16日死亡，原告高殿申、高凤军、高凤春、高凤珍系高淑琴的法定继承人。 再查，上述40万元赔偿款项已经由被告荣成市红显基础工程有限公司支付给被告张春华、高杨、高姗。 本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。首先，本案中的死者高凤青因工死亡，经人力资源和社会保障部门认定为工伤，无论按照工伤保险待遇还是一般人身损害赔偿的赔偿项目和标准，其法定继承人应得的各项赔偿经济损失总额都远超过40万元的数额。其次，被告高杨与荣成市红显基础工程有限公司签订的一次性终结处理的协议书中第2条约定，“乙方（荣成市红显基础工程有限公司）一次性支付甲方（原被告）死亡赔偿金40万元”，该条款中，没有包含如被抚养人生活费、抚慰金等赔偿项目。再次，被告高杨在另案中多次提到在高凤青伤害事故发生后，荣成市红显基础工程有限公司以死者有过错、保险公司理赔手续缺少、参照其他死者赔偿数额等理由与其商谈赔偿问题，并表示商谈不成需要通过法律诉讼解决，而作为死者亲属的被告当时家里很乱，不想增加麻烦，最终与荣成市红显基础工程有限公司达成了一次性赔偿40万元的协议。另外，荣成市红显基础工程有限公司知晓作为死者亲属的原、被告家庭成员内部存有矛盾，相互缺少信任。综上由此可见，作为死者的近亲属在与荣成市红显基础工程有限公司协商赔偿问题的过程中，因家庭的突然变故，感情深受打击，处于明显不利地位，缺乏应有的分析判断能力，在此情形下达成了一次性赔偿协议，该协议损害了死者近亲属的正当权益，显失公平。虽然原被告双方对是否授权委托存有争议，但原告作为死者的法定继承人，亦是受损害一方的权利人，也有权对于该协议请求撤销。故原告诉请撤销该协议理由正当，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销被告高杨与被告荣成市红显基础工程有限公司于2020年5月20日签订的一次性赔偿40万元的协议。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二一年五月七日 书记员  王莉婷
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执205号 瞿周平： 本院执行的被执行人瞿周平罚金一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1433号申请执行人：思希宏，男，1974年4月23日出生，汉族，现住横山区，无固定职业；被执行人：叶良成（又名叶良辰），男，1967年3月22日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：刘喜平，男，1963年2月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人思希宏与被告叶良成、刘喜平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初3059号民事判决书已经发生法律效力。责令由被执行人叶良成、刘喜平一次性偿还申请执行人思希宏借款本金20万元及从2012年12月28日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息45000元）。二、负担案件受理费案件受理费4370元、保全费3020元，申请执行费7060元。执行过程中，1、本院于2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有一套房产，正在拍卖中，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月十四日书记员  刘统帅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3469号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路**，统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：宋行，该公司总经理。被告：何增磊，男，1992年10月28日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被告何增磊保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。（此页无正文）审判员  许曙芹二〇二一年五月二十六日书记员  刘 菲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2685号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段55号键鸿达现代空间115-116号。负责人：李柏君，支行行长。被执行人：长沙市雨花区泰茗茶业商行，住所地长沙市雨花区车站南路944号。经营者：杨石存。被执行人：湖南龙森机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区五金机电市场D区5栋125号。法定代表人：郑龙森。被执行人：长沙市雨花区茗月茶业商行，住所地长沙市雨花区高桥火焰大市场12区8栋1号1楼。经营者：龚月明。被执行人：长沙市雨花区鸿华茶叶商行，住所地长沙市雨花区车站南路948号。经营者：江力华。被执行人：长沙市雨花区天荣茶叶商行，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥西南1栋2楼XK27号。经营者：吴振隆。被执行人：龚月明，男。被执行人：林梅英，女。被执行人：杨石存，男。被执行人：郑龙森，男。被执行人：赵美玉，女。被执行人：吴振隆，男。被执行人：龚菊娇，女。被执行人：江力华，男。被执行人：邱丽仔，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月15日审结，该案（2019）湘0103民初1352号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2685号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保974号 深圳市创想汇科技服务有限公司、思万山： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人思万山追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3934号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人思万山名下4072元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人思万山名下4072元的财产（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保974号案件保全完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执253号 申请执行人：徐显卫，男，1968年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：洪江，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初1471号民事调解书立案执行徐显卫申请执行洪江机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法对洪江采取如下措施：1.向洪江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对洪江名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，洪江除有网络资金435.00元外，暂无其他可供执行的财产。3.因洪江拒不履行义务，本院依法扣划洪江的网络资金435.00元，向洪江发出限制消费令，并将洪江纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：23000.00元，执行到位5435.00元（其中5000.00元系徐显卫主动履行）。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执253号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭显智
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢247号申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人邢绍锋，该分行行长。委托代理人李**，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人刘海平，男，1983年7月27日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘海平金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刘海平在光大银行鄂尔多斯分行开设存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘海平在光大银行鄂尔多斯分行开设存款账户；二、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月十八日执行员  闫振平书记员  李维特
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1120号申请执行人：左惠英，女，1965年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：岳磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张环玲，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于左惠英与岳磊、张环玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初569号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还110000元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、5月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年4月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月17日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月20日，前往被执行人住所地新郑市××乡范庄执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的被执行人岳磊、张环玲的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2330号 原告：白德彬，男，1984年4月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：杨冲，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告白德彬与被告杨冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告至今未按通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白德彬撤回起诉处理。 审 判 员  魏 江 二〇二一年五月二十五日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋08执156号 山西鑫中大生物科技有限公司： 本院在执行山西鑫中大生物科技有限公司与中信银行股份有限公司太原分行合同纠纷一案中，申请执行标的191800元，执行费2777元，经协商双方当事人达成和解，中信银行股份有限公司太原分行已将全部案款主动缴纳至本院账户。至此本院执行的（2021）晋08执156号合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执919号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800674444644D。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：马建春，该分行职员。委托诉讼代理人：梁军，该分行职员。被执行人：黄曙光，男，1963年10月2日出生，汉族，住淮安经济开发区。被执行人：崔霁虹，女，1963年7月25日出生，汉族，住淮安经济开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与黄曙光、崔霁虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初2293号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告黄曙光、崔霁虹应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金240595.39元及利息9921.65元、罚息6743.63元（利罚息暂计算至2020年4月13日，后按年利率9.975%顺延计算至实际还款之日）。案件受理费7070元、减半收取3535元，由被告黄曙光、崔霁虹负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。标的260795.67元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄曙光、崔霁虹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人黄曙光、崔霁虹并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人黄曙光、崔霁虹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人黄曙光、崔霁虹采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人黄曙光、崔霁虹名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人黄曙光、崔霁虹名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人黄曙光名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限两年，自2021年4月8日至2023年4月7日。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。已向公安机关发函请其协助查控。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月22日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权260795.67元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2067号 原告：杨定辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨定辉与被告邹家海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年4月21日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨定辉到庭参加诉讼，被告邹家海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨定辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款200000元；2.判令被告向原告支付利息（以200000元为基数，自2018年4月22日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：杨定辉与邹家海系朋友关系，2016年1月22日，邹家海因资金周转需要向杨定辉借款，双方签订了《借款协议》，并约定利息为月息2%，后杨定辉向邹家海出借200000元。2019年3月25日，邹家海与杨定辉出具《承诺书》一份，对后续还款事项进行约定，但邹家海之后并未按约还款，杨定辉为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告邹家海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，邹家海作为甲方（借款人）与杨定辉作为乙方（贷款人）签订《借款协议》一份，约定“……一、本协议的借款期限为6个月。自2016年元月22日起至2016年7月22日止。实际放款日以借款收条为准。二、本协议项目下的借款金额为人民币（大写）贰拾万元整。（小写）￥200000元，大小写不一致的，以大写为准。三、乙方在本协议生效后，将借款直接交付甲方手中，以现金方式交付借款的，甲方认可并签下本协议为甲方收到借款的凭据。四、还款日期和方式：2016年7月22日前以现金方式还款。五、违约责任：逾期按每天1%支付违约金。……。七、本协议在甲方和乙方签字之日起生效，本协议空格处手写部分双方均认可具有法律效力。”。《借款协议》尾部备注“本人邹家海现将还款日期延至2017年元月21日。延期至2017.6.22。工行：6222××××1024户名：邹家海开户行：……”。同日，杨定辉通过案外人郎时桃尾号为0187的银行账户向邹家海尾号为1024的银行账户转款196000元。邹家海亦于同日向杨定辉出具《借条》一份，载明“1.于2016年元月22日，本人邹家海向杨定辉借款人民币200000元整（大写贰拾万元整），本人邹家海定于2016年7月22日支付借款，如果没有支付借款，本人邹家海将承担一切法律责任。2.借款人签名邹家海3.借款日期2016年1月22日4.特立此据！”。2019年3月25日，邹家海向杨定辉出具《承诺书》一份，载明“本人邹家海现对杨定辉做出原来借款合同的承诺：一、本人邹家海在2016年1月从杨定辉处借人民币现金200000元（贰拾万元正），月利息4000元（肆仟元正），到现在2019.3.25号还没有归还杨定辉的本金200000元（贰拾万元正），利息从2018年4.22到2019年4.22的利息未付，共计48000元（肆万捌仟元正）。二、本人邹家海现向杨定辉承诺，在2019年5月底之前把利息48000元（肆万捌仟元正）的利息归还，在2019年10月底之前把本金200000元（贰拾万元正）归还，2019年5月到2019年10月无息。如到期再不归还，将按本金的20%每月做出违约责任。承诺人：邹家海5106231972121069152019.3.25号”。 另查明，邹家海分别于2016年3月23日向杨定辉转款4000元，于2017年2月23日向杨定辉转款4000元，于2017年3月24日向杨定辉转款4000元，于2017年4月24日向杨定辉转款4000元，于2017年5月25日向杨定辉转款4000元，于2017年6月24日向杨定辉转款4000元，于2017年7月23日向杨定辉转款4000元，于2017年9月23日向杨定辉转款4000元，于2017年10月23日向杨定辉转款4000元，于2017年11月23日向杨定辉转款4000元，于2018年1月24日向杨定辉转款4000元，于2018年3月21日向杨定辉转款8000元，于2018年4月29日向杨定辉转款4000元。2021年3月1日，杨定辉以邹家海拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，邹家海欠杨定辉借款的事实，有杨定辉提供的银行交易清单、《借款协议》、《借条》、《承诺书》为证，事实清楚，证据充分，能够反映杨定辉与邹家海之间存在总额为200000元的债权债务关系，故对于杨定辉要求邹家海向其偿还200000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，利息应当以200000元为基数，自2018年4月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日，以200000元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆解中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止；因邹家海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邹家海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨定辉支付200000元及利息（1.以200000元为基数，自2018年4月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2.以200000元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杨定辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元（已因适用简易程序减半收取），由被告邹家海负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十一日 书记员  冯 萍
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执985号申请人：朱承会。被执行人：杨远。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款29558元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年五月六日书记员  谢 博
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1105号之三 申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。 代表人：张健，行长。 被执行人：宋文奇，男，1972年9月28日出生，汉族，住广饶县西水工业园。 被执行人：隋爱芹，女，1971年2月10日出生，汉族，住广饶县西水工业园。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司。住所地：东营市广饶县西水工业园。统一社会信用代码913705237535191731。 法定代表人：宋文广，董事长。 本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹保证合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，法律文书被退回后依法公告送达，被执行人未履行义务。 2.本院于2021年3月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人宋文奇名下银行账户一个，冻结被执行人隋爱芹名下银行账户一个。 3、本院于2021年5月13日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人宋文奇名下银行存款5093.2元，并已过付给申请执行人，被执行人宋文奇名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车两辆，因被同为该申请执行人的其他执行案件查封，申请执行人不要求采取查封措施。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本息473147.46元，已执行到位5093.2元，剩余本金元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初5505号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年五月十三日 书记员 曹嘉琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2810号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。统一社会信用代码：91410100796775943U。负责人：余淑静，该行行长。被执行人：魏贻春，男，汉族，1959年4月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：裴改丽，女，汉族，1987年5月10日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行魏贻春、裴改丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18379号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年3月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人魏贻春、裴改丽名下在郑州市车管所有车辆登记信息，经申请人申请，不再对被执行人名下车辆采取查封措施。二、本院于2021年3月30日向被执行人裴改丽、魏贻春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院执行干警于2021年4月28日到郑州市不动产登记中心查封了被执行人魏贻春、裴改丽名下房产两套，预查封了被执行人魏贻春名下房产一套，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年5月14日再次对被执行人魏贻春、裴改丽提起网络查询，未发现被执行人魏贻春、裴改丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年5月13日对申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏贻春、裴改丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十日书记员  徐登科
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初2079号 原告：南京发启建材有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道104国道浦泗路**。 法定代表人：吴斌,执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，江苏德善律师事务所律师。 被告：刘加贵，男，1960年6月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告南京发启建材有限公司与被告刘加贵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告南京发启建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告双方于2010年5月1日签订的《南京花旗国际陶瓷商城长期租赁合同》无效;2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2010年5月1日签订的《南京花旗国际陶瓷商城长期租赁合同》，该合同约定实质性条款属于房屋转让、土地使用权转让，且原告未对房屋和土地办理任何批准登记手续，转让行为违反法律禁止性规定，原告认为该合同应当属于无效合同。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系因不动产租赁产生的纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖；本案所涉南京花旗国际陶瓷商城的租赁房屋在南京江北新区所辖区域，因此，本院对本案没有管辖权，本案应由不动产所在地法院即南京江北新区人民法院专属管辖。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二一年五月十一日 书记员  傅小艺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3427号 原告：长沙天昱轮胎有限公司。 法定代表人：鲍璐茜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭辉汉，男，汉族，该公司员工。 被告：黄梅芳，男，汉族。 原告长沙天昱轮胎有限公司与被告黄梅芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，原告长沙天昱轮胎有限公司于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤诉。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告长沙天昱轮胎有限公司负担。 审 判 员 陈  林 二〇二一年五月六日 代理书记员 刘甜凯莉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终264号 原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金某，男，汉族，1986年10月23日出生于山东省青岛市，初中文化，个体，户籍地山东省平度市，住青岛市市北区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2020年10月30日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 辩护人李熠，山东鲁和律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人金某犯传播淫秽物品罪一案，于2021年3月10日作出（2021）鲁0211刑初65号刑事判决,以传播淫秽物品罪，判处被告人金某有期徒刑八个月。被告人金某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人金某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人金某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人金某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金某撤回上诉。 青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二一年五月六日 法官助理 李 玫 书记员 徐希胜
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初633号原告：卢某，女，1994年2月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：黎某，男，1990年9月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告卢某与被告黎某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告卢某在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢某撤回起诉处理。审判员  祝诗忠二〇二一年五月十二日法官助理蔡炽书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执963号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：马永国，男，1983年6月14日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人马永国土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3920号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马永国已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3920号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王顺魁 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1942号 原告：何国彦，男，汉族，生于1977年11月26日，住四川省青川县。 被告：广元市天鑫房地产开发有限公司，住所地广元市利州区蜀门北路297号。 法定代表人：吕东，执行董事。 原告何国彦与被告广元市天鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告何国彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何国彦撤回起诉处理。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  钟宏霞 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  杜文燕
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1367号 申请人：赵建永，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：吴召锋，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省单县。 本院在审理申请人赵建永与被申请人吴召锋民间借贷纠纷一案中，申请人赵建永于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求人民法院依法通过网络查控系统冻结被申请人吴召锋名下的存款56000元或查封其同等价值的财产。赵建永以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为：申请人赵建永的申请符合有关法律规定，为便于该案的判决和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人吴召锋名下的存款56000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费580元，由败诉方承担。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘兆健 二〇二一年五月六日 书记员  贾祖旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1654号铜仁市碧江区xxx图文快印中心:申请执行人铜仁市碧江区xxx图文快印中心与被执行人铜仁市碧江区xx图文广告中心买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2021）黔0602民初874号民事调解书明确，由被执行人铜仁市碧江区xx图文广告中心支付申请人货款人民6000元，执行费50元，经本院执行，被执行人已履行完毕，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1654号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2242号之二 申请人：季益胜，男，1989年07月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陆绍合，男，1970年02月06日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人季益胜与陆绍合买卖合同纠纷一案中，于2021年4月29日依法冻结了被执行人陆绍合的银行存款，现被执行人自动履行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陆绍合的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月二十五日 书记员  丁 潮
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2104号 原告：石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：任合英。 委托诉讼代理人：冯强、杨平，河北厚正律师事务所律师。 被告：牛某某，女，1982年7月10日出生，住秦皇岛市海港区。 原告石家庄某某物业服务有限公司与被告牛某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费免于收取。 审判员  刘继丰 二〇二一年五月七日 书记员  吴梦凡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2619号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：偰云宵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告偰云宵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告偰云宵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付80920元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月8日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告偰云宵未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月31日，被告与云南胤尚跃汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79900元的价格向经销商购买发动机号180110148、车架号LSGKE54A0JW162711的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为云ED57**）。2018年5月31日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18203832《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90700元（含车辆初始购买价格或评估价格79900元、配件费0元、购置及保险等税费10800元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18140元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月31日至2021年5月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2380元,第36期租金为人民币20520元，租金总额为103820元；被告应于起租日开始每月7日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月7日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4760元，从第3期（2018年9月8日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18140后合计欠租金80920元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为11882.39元。被告偰云宵履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告偰云宵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告偰云宵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80920元； 二、被告偰云宵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息11882.39元； 上述两项合计92802.39元； 三、被告偰云宵应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1823元，减半收取911.5元，由被告偰云宵负担，原告立案时已预交911.5元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保615号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执18号 被执行人：向明全，男，1989年3月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，农民，住辰溪县。 本院在执行被执行人向明全盗窃罪一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223刑初38号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年五月十四日 代理书记员  金浩鑫
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0830刑初44号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人史艳虎，男，1979年2月19日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，现住芮城县XX镇XX村XX组XX巷XX号。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月21日被芮城县公安局取保候审。芮城县人民检察院以芮检刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人史艳虎犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人史艳虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月10日6时34分许，被告人史艳虎驾驶山西新舜通物流有限公司的晋XXXXX号“东风”牌重型自卸货车，由芮城县风陵渡开发区煤管站前往芮城县大王镇，当该驾车在S87线88KM+800M处（风陵渡道路高速混合路段煤管站门前），倒车进入南北混合路段时，与王某驾驶的由北向南行驶的晋XXXXX号“解放”牌重型仓栅式货车（车上乘坐王某2）相撞，导致交通事故的发生，后史艳虎驾驶的晋XXXXX号车，又与临时停放在公路西侧头东尾西的河津市红兴达运输有限公司的晋XXXXX号“大运”牌重型自卸货车相撞，致史艳虎、王某、王某2三人受伤，各方车辆均有不同程度损坏，王某2经医院抢救无效后死亡。2020年08月18日经芮城县公安局交通管理大队认定，被告人史艳虎负此事故的主要责任。目前，被告人史艳虎已与受害方达成赔偿协议并取得受害方家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、谅解书、证人王某的证言、被告人史艳虎的供述和辩解、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故现场勘察笔录等证据。公诉机关认为，被告人史艳虎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史艳虎自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对其适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑七个月，可适用缓刑，请依法判处。被告人史艳虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人史艳虎构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的各种损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人史艳虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张中让二〇二一年五月七日书记员  马 莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2651号原告：梁明亮，男，1963年3月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁宵，男，1990年7月21日生，汉族，住睢宁县。系原告梁明亮的儿子。被告：王丽芳，女，1983年4月1日生，汉族，住睢宁县。原告梁明亮与被告王丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告梁明亮及其委托诉讼代理人梁宵到庭参加诉讼，被告王丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款177000元及利息28500元；2.判决被告支付剩余工资2000元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月23至25日被告王丽芳隐瞒离婚、欠下高额债务的事实，以校车挂靠协议和房产交费收据作为资产证明，以自己母亲生病住院为由向原告借款，并许以高息及工作，原告借给被告16万元，并由原告为其借得2万元，被告给原告写下欠条两份。原告于2020年5月28日又再次借款5000元。然而借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不还，经多次催促，仅于2020年7月21日偿还3000元，2020年8月25日偿还5000元。被告还欠原告工资2000元未付。故诉至法院，请求依法判决。被告王丽芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告梁明亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：校车挂靠协议、江苏晟联房地产开发有限公司收据、借条三张、江苏农村商业银行账户交易明细。被告王丽芳未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：被告王丽芳因需向原告梁明亮借款：2020年4月24日被告王丽芳给原告书写16万元借条一张，写明借期2个月，未写明利息，被告实际取得158900元；2020年4月25日被告借得原告梁明亮现金2万元，并书写了借条，借条写明借期2个月，未写明利息；2020年5月16日被告王丽芳又向原告借款5000元，并书写借条一张，借条未写明借款期限和利息。后经催要，被告王丽芳于2020年7月21日偿还3000元，2020年8月25日偿还5000元。原告梁明亮以被告到期未还款为由，诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告对利息明确为：以16万元和2万元的借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从逾期之日计算到实际履行之日。本院认为，被告王丽芳向原告梁明亮借款，被告王丽芳出具借据，原告也以转账和现金方式支付了借款，可以认定双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。借款到期后，被告未予完全偿还，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。2020年4月24日的16万元借条中的借款，原告实际给付被告158900元，应以实际给付款项作为借款数额。原告主张的逾期利息，本院予以支持，但应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。关于原告主张的工资，与本案不是同一法律关系，其可另行主张。被告王丽芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽芳于本判决生效后十日内偿还原告梁明亮借款170900元及逾期利息（1.以178900元为基数，按年利率3.85%，自2020年6月25日起计算至2020年7月21日；2.以175900元为基数，按年利率3.85%，自2020年7月22日计算至2020年8月25日；3.以170900元为基数，按年利率3.85%，自2020年8月26日起计算至实际给付之日；并以原告主张的利息28500元为限）；二、被告王丽芳于本判决生效后十日内偿还原告梁明亮借款5000元；三、驳回原告梁明亮的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2206元，由原告梁明亮负担336元，被告王丽芳负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年五月六日书记员  苏永浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执252号 申请执行人：常青，女，汉族，1986年2月26日生，住黄岛区。 被执行人：青岛东方聆海置业有限公司，住所地胶州市胶州湾产业新区长江路以西，统一社会信用代码：91370281579757730E。 法定代表人：杨柏榕，职务：董事长。 申请执行人常青与被执行人青岛东方聆海置业有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10115号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行，执行标的646845元。 在执行过程中，被执行人青岛东方聆海置业有限公司履行完毕法律义务，申请执行人收到案款684044元后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2021）鲁0281执252号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年五月十三日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1373号原告：祁阳县娟丽平价商行，住所地祁阳市长虹街道办事处盘龙西路33号。经营者：蒋凤秀，女，1966年3月24日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县娟丽平价商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县娟丽平价商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县娟丽平价商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县娟丽平价商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县娟丽平价商行负担。审判员  罗菊香二〇二一年五月二十一日书记员  黄露云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初284号之一原告：杨丽安，男，1987年8月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李爱峰，天津景元律师事务所律师。被告：郭明，男，1984年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李晓静（系郭明之妻），女，1985年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：郭会强，男，1959年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：何会英（系郭会强之妻），女，1959年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：何会英，女，1959年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨丽安与被告郭明、郭会强、何会英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杨丽安于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽安的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨丽安撤回对被告郭明、郭会强、何会英的起诉。案件受理费减半收取，计150元，由原告杨丽安负担。审判员  李飞二〇二一年五月二十五日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初529号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办新华社区友成尚都小区C4号楼01021号。法定代表人：赵亚明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，系该公司项目经理。被告：贾艳琼，女，成年人，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告贾艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二一年五月十七日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1235号之一 申请执行人：张连社，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXX。 被执行人：李平，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXX。 申请执行人张连社与被执行人李平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2014年3月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息X元），案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行，本院对其司法拘留十五日。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房屋登记信息，有陕X号江淮牌车辆，因不具备处置条件，未能处置，无对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十二日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢41号 李杰： 李杰与马晓云、沙马约沙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42999.70元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2021年5月10日将该款转付给李杰。至此，李杰向本院申请执行的(2021)川3432执恢41号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初791号原告：张某，女，1970年8月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县。委托诉讼代理人：全宏辉，男，1966年4月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县，系张某之胞兄，代理权限为特别授权。被告：嘉禾联海置业有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇和谐路（联海国际商贸城）。法定代表人：钟思华，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷波，男，1959年5月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告张某与被告嘉禾联海置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费163元，由原告张某负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年五月二十四日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4107号原告：王宏军，男，1973年9月4日出生，汉族，住淮安市。原告：程梅红，女，1972年5月2日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告王宏军、程梅红与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王宏军、程梅红撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4236号许丹丹：你/你单位与鑫苑科技服务集团有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2965号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鑫苑科技服务集团有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4501号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区源木世家家居用品商行，住所地威海火炬高技术产业开发区。经营者人：金妍，女，1973年11月17日出生，汉族。被执行人：临沂市美达货物托运部，住所地山东省临沂市兰山区。投资人：张海玲，总经理。被执行人：张海玲，女，1976年8月26日出生，汉族，住山东省莒南县洙边镇。申请执行人威海火炬高技术产业开发区源木世家家居用品商行与被执行人临沂市美达货物托运部、张海玲运输合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初4145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年12月15日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人张海玲账上有款项**元已划扣给申请执行人，被执行人名下有保险现已查封。经查被执行名下有**号车辆，委托日照市东港区人民法院已查封（被执行人已抵押）,无法处置。被执行人名下位于日照市不动产委托日照市法院查询被执行人房子已过户。申请执行人与被执行人约定20天付款，申请执行人同意撤回本次执行，如不付款申请恢复执行终结执行本院（2020）鲁1002执4501号的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年五月二十四日书记员  丛平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1098号申请执行人：王瑞，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王瑞锋，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王瑞与王瑞锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3273号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年4月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月11日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月20日，前往被执行人住所地新港办事处岗王执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的被执行人王瑞锋的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0825民初4053号原告：张正堂，男性，被告：高宏良，男性，本院在审理张正堂与高宏良民间借贷纠纷一案中，原告张正堂于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告张正堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告张正堂负担。审判员 姜 明二〇二一年五月十二日书记员 贺旺军
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执594号 被执行人：王目仓，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行王目仓盗窃一案，本院（2016）鲁1723刑初74号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决没收王目仓电动车一辆，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。因王目仓所有的电动车无牌无证，无法进行拍卖，经评估作价30元交由拆解公司拆解回收，本案没收王目仓电动车部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执594号执行案件所执行的（2016）鲁1723刑初74号刑事判决书确定的没收王目仓电动车部分履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1420号 申请执行人：石朝祥，男，汉族，1975年4月12日出生，住贵州省大方县。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司。 法定代表人：王怀东，系该单位董事长。 关于石朝祥申请执行大方县佳宏煤业有限公司劳动争议纠纷一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第292号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书中明确：由被申请人大方县佳宏煤业有限公司支付申请人石朝祥停工留薪工资，一次性伤残就业补助金、护理费等由用人单位承担的工伤赔偿待遇共计72000.00元，申请人的其他借支款项不再扣除。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2020）第292号仲裁调解书，依法向被执行人大方县佳宏煤业有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县佳宏煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县佳宏煤业有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县佳宏煤业暂无财产可供执行。因被执行人大方县佳宏煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县佳宏煤业有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人石朝祥，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人石朝祥认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1420号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月十九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执145号之五申请执行人：张志华，男，1947年9月28日出生，汉族。被执行人：姚爱云，女，1946年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志华与被执行人姚爱云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚爱云名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚爱云的银行存款24000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月二十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2112号原告：詹登洲，男，1980年10月15日出生，汉族，住汝南县。被告：邱富强，男，1987年10月13日出生，汉族，住汝南县。原告詹登洲与被告邱富强民间借贷纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。本院于2021年5月10日通知原告詹登洲七日内交纳受理费619元，原告詹登洲在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 乐二〇二一年五月十八日书记员 徐泽红
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7768号之一 申请执行人：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路**旺座曲江******，统一社会信用代码91610133MA6W4RHJ6Q。 法定代表人：刘美玲，经理。 被执行人：邓开军，男，1976年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行西安来拍不良资产处置有限公司与邓开军转让合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初3777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金2万元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.前往被执行人邓开军住所地寻找其下落，只有邓开军父亲在家，称邓开军常年不归家，其不知晓邓开军具体下落。 6.于2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执233号之一申请执行人：广发银行股份有限公司焦作分行，住所地河南省焦作市塔南路**“嘉隆金融中心”**。负责人：聂波，行长。委托代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被执行人：王庆华，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：郑永康，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行广发银行股份有限公司焦作分行与王庆华、郑永康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0811民初1401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截至2020年5月5日，被告王庆华、郑永康共欠原告广发银行股份有限公司焦作分行借款本金41780.43元，利息1470.38元，罚息744.07元，复利61.6元，以上共计44056.48元，被告王庆华、郑永康分别于2020年5月30日、6月30日前共同向原告广发银行股份有限公司焦作分行最低还款2000元，被告王庆华、郑永康自2020年7月至2020年12月分别于每月30日前共同向原告广发银行股份有限公司焦作分行最低还款5700元，于2021年1月30日前将上述借款本金、利息、罚息、复利向原告广发银行股份有限公司焦作分行清偿完毕并将2020年5月6日之后所产生利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定一并向原告清偿完毕(具体数额以原告个贷系统显示为准，每次还款优先冲抵本金)；二、如被告王庆华、郑永康任一期未按约还款，原告广发银行股份有限公司焦作分行可就剩余未还全部款项申请强制执行；三、原被告双方就本案别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为440元，由原告广发银行股份有限公司焦作分行负担。因被执行人王庆华、郑永康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人于2021年5月10日向申请执行人自动履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王庆华、郑永康名下无房产、无公积金、无证券等信息。2、本院分别于2021年1月18日、2021年2月1日依法冻结被执行人王庆华、郑永康名下银行账户，仅有少量存款，冻结期限为一年，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、查明被执行人郑永康名下有豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**车辆，本院已于2021年1月28日查封，查封期限为二年，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人王庆华、郑永康有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王庆华、郑永康发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王庆华、郑永康的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王庆华、郑永康暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王庆华、郑永康负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十三日书记员  韩武君
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保810号申请人:蒋世宽，男，1975年1月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市双桥区。被申请人：杜忠敏，女，1960年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人蒋世宽与被申请人杜忠敏不当得利纠纷一案中，申请人蒋世宽于2021年4月28日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人杜忠敏的财产予以保全。本院于2021年4月30日作出（2021）渝0106民初10321号民事裁定书，准予对被申请人杜忠敏的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜忠敏的银行存款1339200元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人蒋世宽预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1278号申请执行人张瑞铭，男性，汉族，1974年1月13日出生,住滑县。被执行人付利兵，男性，汉族，1976年2月14日出生，住滑县。张瑞铭与付利兵借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7969号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告付利兵于本判决生效后十日内偿还原告张瑞铭借款400000元并支付利息。”因被执行人付利兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞铭向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年3月2日、2021年3月3日、2021年5月20日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下中国工商银行卡有646.7元余额，因该银行卡已另案冻结。申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有保险，因保险价值太小，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2021年4月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2021年5月25日因被执行人付利兵未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付利兵负有继续向申请执行人张瑞铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年五月二十五日书记员  王 萌
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1966号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县新城区燕子河路，统一社会信用代码91341524675876916M。 负责人：凌代山，该行行长。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：陈开生，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与被告陈开生信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行撤回起诉处理。 审判员  陈德俊 二〇二一年五月十八日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2408号之一原告：宋权友，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：宋淼，男，1991年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄强明,男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告宋权友与被告黄强明劳务合同纠纷一案中，因原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋权友撤回起诉处理。审 判 长  陈小利人民陪审员  周映川人民陪审员  胡明伦二〇二一年五月十二日书 记 员  涂滋芝
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初94号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人马树欢，男，2000年3月6日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。因犯盗窃罪，于2018年9月26日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2020年4月24日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，当日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被抓获归案，2021年1月8日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2021年2月3日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人马树欢犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人马树欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月4日，被告人马树欢在八公山区孔集南山石灰窑附近，将被害人许某一部手机盗走，经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币932元。 2、2020年12月28日，被告人马树欢在谢家集区新起点汽车修理厂，将在店里维修车辆的被害人孟某皖ＤＳ××××车内的两条硬中华烟盗走，经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币860元。 3、2021年1月4日，被告人马树欢至谢家集区××村××号楼李某的出租房内，将被害人张某的两件男士灰色外套盗走。 公诉机关当庭提交了归案经过、户籍证明、报案材料、淮南市田家庵区人民法院刑事判决书、淮南市八公山区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人李某、孔某的证言，被害人许某、孟某、张某的陈述，被告人马树欢的供述和辩解，现场勘验检查笔录，淮南市价格认证中心价格认定结论书，监控视频等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人马树欢两年内多次盗窃财物，价值人民币1792元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马树欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人马树欢认罪认罚，依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人马树欢有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人马树欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人马树欢因2020年7月4日的盗窃事实被淮南市公安局八公山分局处以行政拘留十四日的行政处罚，后送淮南市拘留所执行，已于2020年12月3日执行完毕。 本院认为，被告人马树欢以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1792元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人马树欢被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马树欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人马树欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年6月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得依法予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 葛新亮 二〇二一年五月十四日 法官助理 张泽怡 书 记 员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，归于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执718号 王某某、査凯： 申请执行人王某某与被执行人査凯侵权责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初1089号民事调解书已发生法律效力。被执行人査凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款700.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执718号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1186号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人范文华，男，1976年10月2日出生，回族，住甘肃省临夏回族自治州广河县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与范文华追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执412号 兴文县双河石粉厂、成都周氏青云建筑工程有限公司： 兴文县双河石粉厂与成都周氏青云建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7571.00元。经本院立案执行，现已执行到位7621元，其中，7571.00元，已转付给申请人，本院收取执行费50元。至此，兴文县双河石粉厂向本院申请执行的(2020)川1528民初1153号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 〇二一年五月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8420号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，重庆华润万家生活超市有限公司法定代表人。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。审理过程中，原告贾龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费112.14元，减半交纳56.07元（原告已预交），由原告贾龙负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年五月七日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书         （2021）陕0482民初 940 号 原告：王某，男。被告：赵某，男。原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案。原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。                                审  判  员      张小艳                               二〇二一年四月二十三日                              法官  助理      明宁宁                             书  记  员      房江妮 1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5600号上诉人（原审原告）：东莞市万科物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市莞城区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××506K。法定代表人：帅瑜,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁佩怡，广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯淑娟，女，汉族，1987年8月8日出生，住湖北省仙桃市××××××××，公民身份号码：429××××××××××××584。上诉人东莞市万科物业服务有限公司因与被上诉冯淑娟物业服务合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初5995号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人东莞市万科物业服务有限公司于2021年05月10日以被上诉人冯淑娟已缴纳了物业服务费，已无诉讼的必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东莞市万科物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东莞市万科物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审受理费50元，减半收取为25元，由东莞市万科物业服务有限公司负担。东莞市万科物业服务有限公司向本院预交50元，由东莞市万科物业服务有限公司向本院申请退回25元。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年五月十二日书记员 杨汀欢
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0521民初375号原告：蒋光隆，男，住云南省保山市施甸县。原告：赵仕跃，男，住云南省保山市施甸县。原告：段福开，男，住云南省保山市施甸县。原告：赵建文，男，住云南省保山市施甸县。被告：杨建涛，男，住云南省保山市施甸县。原告蒋光隆、赵仕跃、段福开、赵建文与被告杨建涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蒋光隆、赵仕跃、段福开、赵建文于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋光隆、赵仕跃、段福开、赵建文自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋光隆、赵仕跃、段福开、赵建文撤诉。案件受理费1，004元，由原告蒋光隆、赵仕跃、段福开、赵建文负担。审判员  戴娜娜二〇二一年五月二十六日法官助理段国雪书记员黄珊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1242号 申请执行人：山东省金胜集团公司，住所地：招远市蚕庄镇蚕庄村。 法定代表人：赵福胜，董事长。 被执行人：冯加强，男，汉族，吉林省通化市人，居民，住吉林省通化市。 被执行人：刘岩，女，汉族，吉林省通化市人，居民，住吉林省通化市。 被执行人：大连博远畜牧专业合作社，住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道。 法定代表人：冯小玲，经理。 本院在执行申请执行人山东省金胜集团公司与被执行人冯加强、刘岩、大连博远畜牧专业合作社民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘岩在银行有存款账户，因被执行人刘岩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘岩在银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月八日 书记员  韩忠强
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1787号 李昌辉： 大方县人民法院移送执行的李昌辉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院移送执行的（2020）黔05刑终56号刑事判决书确定的李昌辉罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2411号原告：郝廷余，男，1962年12月14日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：尹建伟，男，1990年2月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：独鸣，江苏苏韵律师事务所律师。原告郝廷余与被告尹建伟合同纠纷一案,本院于2021年3月26日立案，原告郝廷余于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝廷余的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝廷余撤诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告郝廷余负担。审判员  杨夫彬二〇二一年五月十三日书记员  李文托