wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执459号申请执行人：罗军，男。被执行人：陈永华，男。被执行人：何芳霞，女。本院在执行申请执行人罗军与被执行人陈永华、何芳霞民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初7716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月13日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执459号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月十三日书记员 邓 洁
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1052号 原告：某某股份有限公司，住所地河南省南阳市。 法定代表人：万某某，系该公司董事长。 被告：铁法某某有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：陈某某，系公司董事长。 被告：铁法某某有限公司某某矿，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：鲁某某，系该矿矿长。 本院在审理原告某某股份有限公司与被告铁法某某有限责任公司、铁法某某有限公司某某矿承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，2021年5月13日，原告某某股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告某某股份有限公司撤诉处理。 诉讼费936元（原告已预交，已减半收取），由原告某某股份有限公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保184号本院在审理申请保全人徐修国，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。徐修国2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，徐修国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保430号贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司、贵州顺诚达建筑工程有限公司：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与贵州顺诚达建筑工程有限公司解除财产保全一案。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：已解除被保全人贵州顺诚达建筑工程有限公司贵州银行账户01×××22的冻结。至此，贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保291号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十日书记员 罗海芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2479号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：庄金华，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：汤守勇，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告庄金华、汤守勇物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月8日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月八日 书记员 朱李月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2087号上诉人（原审被告）：北京安实创业科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******，实际经营地北京市大兴区西红门镇嘉悦广场**楼**。法定代表人：裘冲，总经理。委托诉讼代理人：聂铁旭，女，北京安实创业科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：吕牧红，北京市曙鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹李飞，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。原审第三人尹利，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住北京市丰台区。上诉人北京安实创业科技发展有限公司（以下简称安实创业公司）因与被上诉人尹李飞、原审第三人尹利劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，适用独任制对本案进行了审理。本院认为，尹李飞于一审法院诉称2017年4月份，经安实创业公司员工尹利介绍，尹李飞到位于上海市浦东新区安实创业公司所承接的上海JW万豪侯爵酒店相关项目中务工，工种为油漆工。2019年1月20日，尹李飞与安实创业公司结算，安实创业公司共欠尹李飞工资款6万元，并向尹李飞出具欠条，约定于2019年9月10日前一次性付清，安实创业公司未支付欠款，故提起本案诉讼。安实创业公司的答辩意见为不同意支付尹李飞工资款及利息，安实创业公司并未在欠条上盖章，安实创业公司不知道欠条的存在，11人即使存在劳务关系，也是与尹利存在劳务关系，并且安实创业公司认为欠条上的公章并非安实创业公司备案的公章，对此还需要进一步查明。本案看似劳务关系纠纷，实际是恶意讨薪或虚假诉讼。一审法院经审理判决安实创业公司支付劳务费及利息，安实创业公司不服一审判决,上诉至本院。在本院审理期间，安实创业公司提交鉴定申请、移交刑事犯罪线索申请等材料，并申请证人郭某出庭，用以证明其主张，经审查，本院认为，尹李飞与安实创业公司是否存在劳务合同关系、欠条上公章是否虚假等基本事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17079号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重新审理。上诉人北京安实创业科技发展有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。审 判 员  王 元二〇二一年五月六日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2102号 原告：汪六妹，女，1970年9月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：汪修华，男，1974年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告汪六妹与被告汪修华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汪六妹于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪六妹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪六妹撤回起诉。 案件受理费5584元，减半收取计2792元，由原告汪六妹负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年五月十三日 代理书记员  伍琦琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4436号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司和被执行人魏臻追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初11852号民事判决书，2021年5月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年五月二十五日书记员 石登波
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0221民初959号原告：彭七英，女，1962年10月7日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓吉永，男，1985年9月1日生，苗族，住贵州省六盘水市成都市成华区。原告：邓吉艳，女，1988年1月17日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓林，女，1989年10月20日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓树林，女，1992年7月14日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告：王小树，女，1961年11月6日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林诉被告王小树追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林撤回起诉处理。审判员  胡显谆二〇二一年五月十七日法官助理张兴友书记员李建军
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初781号 原告：郑桂玲，女，1963年8月15日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，该公司工作人员。 被告：刘建平，男，1966年1月25日出生，住牡丹江市爱民区。 原告郑桂玲与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、刘建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑桂玲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑桂玲以与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、刘建平自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑桂玲撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由郑桂玲负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年五月十八日 书记员  郭新宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢628号      原案号：（2014）泗执字第02335号                  案  由              离婚纠纷                  受  送      达  人              王小红、姜传法                  执行当事人情况              申请执行人：王小红，女，1980年1月1日出生，汉族，住淮安市清浦区和平镇。      被执行人：姜传法，男，1978年6月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2014年11月26日受理申请执行人王小红申请执行姜传法离婚纠纷一案，申请执行标的3600元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年5月17日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2830号申请执行人:耒阳市人民法院。法定代表人刘卫华，该院院长。被执行人:张厚松，男。本院在执行被执行人张厚松刑事追缴违法所得案中，责令被执行人张厚松向耒阳市人民法院缴纳违法所得等义务，执行过程中，本院在（2020）湘0481执1719号案中已对张厚松违法所得的全部位于耒阳市五里牌街道办事处梅桥1组5幢1205号、金阳路金杯村2组8幢0108号、0202号、金华路东侧1幢0904号、0905号、1205号、1305号、蔡子池街道办事处梅桥9组1栋1104号、1305号、金南路3幢0201号、0102号的房产进行了司法拍卖，经二次流拍后，本院予以查封追缴，现被执行人张厚松无其他财产可供执行，故终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  陈 涛
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1069号 孙晓燕（申请执行人）、付树林、吴亮亮（被执行人）： 申请执行人孙晓燕与被执行人付树林、吴亮亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为92020.10元。经本院立案执行，现已执行到位92020.10元，案件执行完毕。本院已将上述款项转付至申请执行人孙晓燕。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢508号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：刘相辉。 被执行人：刘汉海。 被执行人：刘相宏。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘相辉、刘汉海、刘相宏借款合同纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）东商初字第630号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金15万元及利息、诉讼费3300元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘相辉主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用2150元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘相辉、刘汉海、刘相宏借款合同纠纷（2012）东商初字第630号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1351号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万,江苏好佳律师事务所律师。被执行人：李海侠，女，1975年10月31日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人李海侠金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初648号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款本金24626.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人李海侠纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十日书记员 肖成彬
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执96号之一 申请执行人：黟县天星畜禽保健站，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇沿河东路电力宿舍，注册号×××01。 经营者：周学明，男，1961年7月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，户籍地安徽省黟县，现住上海市徐汇区。 本院在执行黟县天星畜禽保健站与何美桥买卖合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初159号民事调解书,于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人欠款10000元，并负担案件受理费531元、执行费58元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依法扣划了被执行人的账户存款589元（含执行费）。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初159号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年五月十二日 书记员  孙 聪    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1166号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人吕如宏，男，1963年06月16日，汉，江苏省泰州市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与吕如宏追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1357号 原告：龚虹宇，女，1970年6月24日出生，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人：马光荣，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。 被告：向以忠，男，1971年9月11日出生，汉族，住宣汉县。 被告：瞿幼琴，女，1973年6月16日出生，汉族，住宣汉县。 原告龚虹宇与被告向以忠、瞿幼琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月6日，原告龚虹宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龚虹宇撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚虹宇负担。 审判员  王志刚 二〇二一年五月六日 书记员  符 瑶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1382号之一 原告：曲明，男，1956年12月29日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：曲盛林，男，1985年4月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨云涛，男，1979年7月2日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：薛梅喜，女，1982年7月29日生，汉族，淄博市张店区。 本院在审理原告曲明、曲盛林与被告杨云涛、薛梅喜借款合同纠纷一案中，原告曲明、曲盛林于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲明、曲盛林提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲明、曲盛林撤回对被告杨云涛、薛梅喜的起诉。 案件受理费8700元，财产保全费5000元，由原告曲明、曲盛林负担。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1661号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：潘海军，男，1976年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。潘海军罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行案号为（2021）豫0182执1661号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年4月27日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十一日书记员  崔 阳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢185号 申请执行人：杨保华，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：余文杰，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人杨保华与被执行人余文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月六日 书记员  蔡 兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申850号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张亚红，男，1962年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张志东，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗龙平，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石化塔河炼化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山东路573号。法定代表人：丛煜，该公司经理。委托诉讼代理人：肖建新，新疆四维律师事务所律师。再审申请人张亚红因与被申请人中国石化塔河炼化有限责任公司（以下简称塔河公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚红申请再审称，一、一审法院对本案没有管辖权，张亚红与塔河公司之间不存在买卖合同关系，本案应以张亚红住所地确定管辖权。二、本案已超过诉讼时效。塔河公司从未明确向张亚红个人催收款项，张亚红也从未认可和同意个人履行还款义务，原审认定本案存在诉讼时效中断的情形错误。三、本案双方诉讼主体均不适格。向湖南办事处发货的绝大多数单位是新疆新星实业（集团）有限责任公司销售分公司（以下简称新星公司），并非塔河公司。塔河公司系2012年6月28日新设成立，与2002年的原新疆塔里木油气化工公司无承继关系，且库车县工商行政管理局出具的承继证明是无效的，原审认定塔河公司作为适格原告主体错误。因双方之间不存在买卖合同关系，故张亚红的被告主体亦不适格。四、证人舒天林在庭审中作假证，原审采信其证言错误。同时，唐金龙律师可以证明一审故意改变代理人对关键事实的代理意见以致枉法裁判。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。再审审查期间，张亚红向本院提交以下证据：证据一、贵州塔里木化工有限公司工商登记信息一组，证明证人舒天林与本案有直接利害关系且其证言不具备真实性。证据二、张亚红和周广巍通话录音及书面整理文件，证明一是张亚红自始至终否认个人欠款，塔河公司与张亚红个人之间不存在买卖关系，二是证人舒天林作伪证，三是张亚红不担任湖南办事处主任后，舒天林与胡晓溪掌管湖南办事处并继续经营，四是湖南办事处从属于贵阳办事处。证据三、周广巍与张亚红短信截屏、微信聊天截屏、互发的和解协议，证明塔河公司与张亚红个人之间不存在买卖关系，2003年张亚红已经离职。塔河公司经质证，对证据一的真实性、有效性、关联性均不予认可，舒天林自己成立的公司和本案没有关系。对证据二的真实性、有效性、关联性均不予认可，该录音文字版本里的内容有过多的主观意见，且双方间协商意见不能作为定案依据。对证据三的真实性认可，关联性不予认可，但恰好能证明张亚红存在欠付公司款项的事实，否则双方达成和解协议不符合常理。本院对证据一的真实性予以确认，因贵州塔里木化工有限公司工商登记信息与本案不具有关联性，本院对该证据证明的问题不予确认；因周广巍本人并未对录音资料进行确认，本院对证据二的真实性及所证明的问题不予确认；因塔河公司对证据三的真实性认可，本院对该证据的真实性、关联性予以确认，对其所证明的问题不予确认。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一是塔河公司主体是否适格；二是张亚红与塔河公司之间是否建立买卖合同关系；三是张亚红的诉讼时效抗辩能否成立。关于塔河公司主体是否适格的问题。根据西北石油局文件及库车县工商局出具的证明，可证实“新疆塔里木油气化工有限公司”变更为塔河公司的过程，新星公司亦是塔河公司的前身。张亚红称库车县工商局出具的证明非法无效，但张亚红未能提供有效证据推翻该证明内容，且库车县工商局负责对塔河公司进行登记，形成该证据的主体合法。同时，张亚红与塔河公司短信往来期间，其并未对塔河公司的债权人身份提出异议。故张亚红称塔河公司主体不适格的再审申请理由不能成立。关于张亚红与塔河公司之间是否建立买卖合同关系的问题。根据原审查明事实，为了方便开拓市场，塔河公司任命张亚红为湖南办事处主任并根据张亚红指示发货，由张亚红接收后出卖。自2002年4月至2003年7月，塔河公司向湖南办事处发运沥青等货物，全部货款和费用合计为11549791.64元。交易中，张亚红以广信达公司、中青世纪公司名义陆续给塔里木油气公司支付沥青等货款共计9386532.5元，塔河公司对货物最终的买受人并不知情。张亚红未能提供证据证明其以湖南办事处的名义就塔河公司货物进行销售或回款的事实。结合上述事实，塔河公司与张亚红之间形成了买卖合同关系。根据合同相对性原则，货物最终买受人未向张亚红付款不影响塔河公司向张亚红主张支付货款的权利。在此情形下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，塔河公司作为货币接收一方有权在该公司所在地起诉，张亚红称库车县法院对本案无管辖权的再审申请理由不能成立。关于张亚红诉讼时效抗辩能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释【2008】11号）第二十二条关于“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，张亚红于2016年5月9日回复短信表示认可债务的存在并作出了同意承担还款责任的意思表示，仅对履行份额提出了异议。此后，塔河公司又多次向张亚红主张权利，故张亚红提出本案超过诉讼时效的再审申请理由亦不能成立。张亚红称舒天林作伪证，但并未提供足以证明舒天林作出虚假陈述事实的证据。张亚红对舒天林曾为湖南办事处会计的事实不持异议，舒天林在贵州塔里木化工有限公司里是何身份的事实与本案并无关联性。原审结合查明案件事实情况，对舒天林的证人证言予以采信并无不当。张亚红称唐金龙律师可以证明一审故意改变代理人对关键事实的代理意见，案件代理人在庭后签阅笔录时可以对己方陈述法庭记录不当的地方自行修改，但经查阅原审庭审笔录，张亚红一方并未对庭审笔录中相关事实部分作出修改，二审中亦未对此提出异议，且唐金龙本人未向法院说明张亚红所称事实，故张亚红该项再审申请理由不能成立。综上，张亚红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张亚红的再审申请。审  判  长   祁万杰审  判  员   伊 利审  判  员   葛瀚文二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   崔 雨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4665号周栋梁：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初673号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1375号 原告：张某，女，汉族，1991年11月18日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：张某，河北XX律师事务所律师。 被告：河北正恒XXX辛集分公司，地址：辛集市。 法定代表人：张某，公司经理。 原告张某与被告河北正恒XXX辛集分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。本院于2021年4月28日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费2376元，期满原告未预交费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二一年五月八日 书记员  王梦雪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2082号原告：钱某，男，汉族，2000年7月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：刘某1，女，汉族，2002年9月6日生，住河南省郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1970年4月12日生，住河南省郸城县，系被告刘某1之父。被告：刘某3，女，汉族，1973年5月25日生，住河南省郸城县，系被告刘某1之母。三被告委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。原告钱某与被告刘某1、刘某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告钱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还原告彩礼款共计75000元及施华洛吊坠一副；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求彩礼款数额增加为175000元。事实和理由：原告与被告刘某1经人介绍认识，于2019年2月16日下帖订婚，原告拿彩礼168000元现金交给女方，因为在给付该彩礼款前，女方称他们那边的彩礼没有这么多，168000元只是为了面子，第二天返还给男方100000元，原告平时陆续给被告刘某1转账7000余元，并给被告购买了一条价值999的项链。原告与被告刘某1订婚后，原告一直在周口工作，被告刘某1一直在外地工作，两人只是微信联系，后因女方总是提出无理要求，2019年9月12日两人分手，婚约解除后被告称会返还彩礼，但一直拖延至今。原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某1、刘某2、刘某3自愿退还原告钱某彩礼款45000元，当庭履行20000元，余款25000元保证于2021年10月1日前支付完毕；二、原告钱某与被告刘某1、刘某2、刘某3双方再无其他经济纠纷；三、原告钱某自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费3800元，减半收取计1900元，原告钱某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月十日书记员  魏 伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1153号 原告：苏广杰，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地长春市宽城区。 原告：张秀珍，女，1944年7月12日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：长春市中南房地产开发有限公司，住所地：长春净月开发区复地国际3.2区（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。 法定代表人：赵凤林,该公司总经理。 本院在审理原告苏广杰、张秀珍与被告长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏广杰、张秀珍于2021年5月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告苏广杰、张秀珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏广杰、张秀珍撤回对被告长春市中南房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1477元（已减半），由原告苏广杰、张秀珍自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执102号之一申请执行人：云南隆东商贸有限公司，住所地：云南省昆明市。被执行人：宋俐,女，汉族，1970年2月24日生，住四川省。云南隆东商贸有限公司与宋俐买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋俐应向申请执行人云南隆东商贸有限公司支付案款125820元及利息，并承担执行费1787元。因被执行人宋俐未按上述生效法律文书履行义务，云南隆东商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋俐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人委托律师前来领取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结并扣划被执行人宋俐存款3874.53元，已给付给申请执行人云南隆东商贸有限公司。2、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1幢5层21、23、25、27号的房产。3、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1幢5层19、21、23、25、27、29、31号的房产。4、查封被执行人宋俐名下位于泸州市龙马潭区杜家街8号楼玫瑰苑6至7层1单元10号的房产。5、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1号楼5层29、31、33、35号的房产。6、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼1层15号的房产。7、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼1层14号的房产。8、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层5号的房产。9、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1幢5层20、22、24、26、28、30号的房产。10、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1幢5层22、24、26、28、30、32、34号的房产。11、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层3号的房产。12、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层4、6号的房产。以上查封均为轮候查封，查封期限三年，查封时间2021年2月8日，申请人提出暂不拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋俐发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俐负有继续向申请执行人云南隆东商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月十四日书记员  向 敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初78号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人胡某某，女，1986年11月4日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，经商，户籍地贵州省三都水族自治县，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被镇宁自治县公安局取保候审，于同年4月9日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月4日1时50分许，被告人胡某某醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由安顺方向沿沪昆高速公路往关岭方向行驶，当该车辆行驶至沪昆高速公路1961公里500米处时,与李某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，胡某某驾驶车辆继续行驶至镇宁收费站，李某驾驶车辆随后赶到，交警到达现场后对胡某某进行酒精含量检测。经鉴定，胡某某的血液中检出乙醇成分，其含量为127.90ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，胡某某承担本次事故的全部责任，李某不承担责任。案发后，胡某某已赔偿李某的经济损失并已取得谅解。认为被告人胡某某具有认罪认罚等量刑情节。认定的证据有：身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、到案经过、酒精浓度测试单及呼气式酒精测试照片，证人谢某、徐某的证言，被害人李某的陈述，被告人胡某某的供述与辩解，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及电子视频提取笔录及提取照片，胡某某驾驶车辆的行车记录仪录像及交警执法记录视频等。建议以危险驾驶罪对被告人胡某某判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。经审理查明，被告人胡某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明，被告人胡某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文博二〇二一年五月十一日书记员  吴 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2602号申请执行人叶掌民，男，1991年3月28日出生，汉族，住广东省高州市，现居住地为长沙高新基数产业开发区。被执行人福州德强贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际2#楼5层04商务办公。法定代表人：吴梦娇。申请执行人叶掌民与被执行人福州德强贸易有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人福州德强贸易有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人福州德强贸易有限公司的银行存款343749元；或扣留、提取其应得收入343749元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月十九日书记员 唐荣华
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4236号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：黄文凤，住址沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告黄文凤物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢312号 米钢（申请执行人）、张国庆、沈立峰（被执行人）： 米钢与张国庆、沈立峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，被执行人沈立峰私下给付案款27000元，申请执行人自愿放弃其余案款，且被执行人张国庆已承担执行费305元。至此，米钢（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0723民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3963号之一解除保全申请人：平顶山市鑫兴泰商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路龙源大酒店对面。统一社会信用代码：91410411060003094W。法定代表人：冯涛，总经理。被申请人：河南省平煤杭萧建设工程有限公司，住所地：平顶山市高新区开发一路6号院三力工业园办公楼五楼东南第二间。统一社会信用代码：91410400MA3XD3XCXW。法定代表人：于燕杰，董事长。原告平顶山市鑫兴泰商贸有限公司与被告河南省平煤杭萧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0411民初3963号民事裁定：冻结被申请人河南省平煤杭萧建设工程有限公司名下银行账户（中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，账号：17×××73），限额2071806元。冻结期间，停止支付；冻结期限一年。平顶山市鑫兴泰商贸有限公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平顶山市鑫兴泰商贸有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省平煤杭萧建设工程有限公司名下银行账户（中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，账号：17×××73）的冻结，限额2071806元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二一年五月十七日书记员 刘朝丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3005号原告：王银行。被告：顾富灵。本院在审理原告王银行与被告顾富灵建设工程合同纠纷一案中，原告王银行在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王银行撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年五月十四日书记员  张婷婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3561号何伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申44号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韩立明，男，1981年8月9日出生，汉族，个体，住北票市。委托诉讼代理人：李文娟（韩立明之妻），女，1982年7月21日出生，汉族，个体，住北票市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡丽华，女，1959年8月13日出生，蒙古族，退休干部，住北票市。再审申请人韩立明因与被申请人蔡丽华法律服务合同纠纷一案，不服本院(2020)辽13民终972号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本案经本院审查并经审判委员会讨论认为，韩立明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年五月二十四日书记员  白 石(法官助理代)
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执674号申请执行人：沈巧珍，女，汉族，1969年9月12日出生，地址：濮阳市华龙区。被执行人：仝恩花，女，汉族，1973年11月17日出生，地址：濮阳市。申请人沈巧珍与被执行人仝恩花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初10220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、对被执行人的财产，人民法院经过查询银行账户，发现被执行人仝恩花在建设银行账户中有320.07元，在财付通账户中有2108元，本院已冻结扣划，并通知申请人领走，在农业银行账户中有84.64元，该账户已冻结，在其他银行账户中有零星存款，因金额较少，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人仝恩花名下没有房产。3、查明被执行人仝恩花名下没有车辆信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人名下没有住房公积金。六、经过查询被执行人仝恩花名下的保险，发现被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司、德华安顾人寿保险有限公司有保险，因现金价值不详，申请人不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1011371.93元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝恩花有继续向申请执行人沈巧珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十一日法官助理刘亚娟书记员段延涛
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢37号申请执行人梁芳兰，女。被执行人李育生，男。本院在执行申请执行人梁芳兰与被执行人李育生民间借款合同纠纷一案中，查明李育生涉多起债务纠纷案，另案申请执行人分别为王卉芳、陈清明，本院决定合并执行。案件在执行过程申请执行人梁芳兰、王卉芳、陈清明分别于2021年3月29日、4月21日到本院作出了和解协议，并同意解除对被执行人李育生位于耒阳市丰源建材市场房屋查封。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执恢37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月七日书记员  邵盼盼
淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执423号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，社会统一信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟,总经理。 被执行人：马剑峰，男,1971年6月28日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与马剑峰借款合同纠纷一案中，2021年5月6日，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字[2019]G第3881号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十一日 书记员  张 璟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3468号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冯凯本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯凯追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯凯按判决书确定的给付内容支付借款本金3586.62元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3468号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0112刑初407号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易独任    被告人基本信息被告人胡某某，男，1984年7月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，户籍地陕西省西安市，现住陕西省西安市灞桥区，2017年2月22日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年9月3日刑满释放，2018年6月21日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，因涉嫌盗窃罪于2021年1月26日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于未央区看守所。指控内容202时许，1年1月15日凌晨6，被告人胡某某开车至西安市未央区附近，6时30分许，被告人胡某某进入未央区，发现被害人赵某某上网时熟睡，将赵某某放在电脑桌上的一部华为牌Nova7se手机（经鉴定价值1706元）盗走逃离现场，后将该手机以500元销赃，赃款挥霍，被害人赵某某于当日报案，被告人胡某某于2021年1月25日被抓获归案。量刑情节累犯；坦白；认罪、认罚。量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。查明事实与未央检刑诉［2021］240号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某构成累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、认罚，可从轻处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日至 2021年9月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人胡某某向被害人赵某某退赔损失1760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   李铭泰 二〇二一年五月十三日  法官助理   王雨昕书  记  员    陈  翠  1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执498号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人：刘美霞，女,1977年5月12日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第32575号裁决，向被执行人刘美霞发出执行通知书，责令被执行人刘美霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘美霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘美霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘美霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月八日 书记员  张 璟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2650号苏州博诚物业服务有限公司史志军：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人史志军物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币2403元，其中物业管理费人民币2028元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元，违约金人民币300元。至此，申请人苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初2816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执805号之一申请执行人张顺利，女，1959年11月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被执行人王倩，女，1960年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。张顺利与王倩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121910元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法冻结被执行人中国邮政储蓄银行×××、×××账户。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢48号申请执行人：李会海，男，1957年8月5日生，汉族，辰溪县人，农民，户籍所在地辰溪县。被执行人：辰溪县孝坪镇畜牧水产技术推广站，住所地辰溪县孝坪镇。负责人：李光勇，站长。本院在执行申请执行人李会海与被执行人辰溪县孝坪镇畜牧水产技术推广站建筑工程承包合同纠纷一案，因被执行人财产暂时无法处理，申请执行人提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民再2号民事判决书民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十四日代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3326号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人谢平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10724号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢平存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人谢平收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2238号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：高亮，男，1982年3月3日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称扬子鸿利源公司）诉被告高亮劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬子鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金18996.53元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月10日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告高亮辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金18996.53元。本院经审理认定事实如下：被告于2002年3月4日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计7282.49元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）经济补偿金合计87700.2元，将于2020年11月20日前一次性付清。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年12月7日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月19日作出宁新区劳人仲案字[2021]第134号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿87700.2元、2020年9月至10月工资及加班费7282.49元、延期支付的违约金18996.53元，合计113979.22元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金18996.53元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第134号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向高亮支付违约金18996.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保419号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段银桃、胡灿金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保246号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人段银桃、胡灿在金融机构的财产状况，查明被申请人段银桃在财付通支付科技有限公司有存款165.80元，在交通银行有存款11.11元，在华融湘江银行有存款80.51元，在中国工商银行有存款11.52元；被申请人胡灿在财付通支付科技有限公司有存款151.54元，在长沙银行有存款44.83元，在中国银行有存款4029.71元，在招商银行有存款639.97元。2021年4月30日对被申请人段银桃、胡灿的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保246号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保246号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月七日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1131号原告:苏守军，男，1954年11月17日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：陈涛，河南洛一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟超，河南洛一律师事务所实习律师。被告：福建星洲水利水电工程有限公司，住所地：福建省福州市闽清县东桥镇桥头街106号。法定代表人：毛文魁。原告苏守军与被告福建星洲水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏守军撤回起诉。案件受理费430元，由原告苏守军负担。审判员 张 迪二〇二一年五月七日书记员 张瑞锋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保975号陶宗咸：你申请执行叶建国不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
.江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3915号申请执行人：蔡纪春，男，1954年1月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：杨爱平，女，1969年9月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人蔡纪春与被执行人杨爱平加工合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏0411民初4063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人加工费41518元，并承担逾期付款利息（以41518元为基数，从2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、由被告承担案件受理费419元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：拟发放被执行人款项4457元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初4063号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二一年五月十二日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢415号之一申请执行人：尹溆平，女，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张国华，男，1976年10月23日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人尹溆平与被执行人张国华民间借贷纠纷一案中，因扣留了被执行人张国华的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢415号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月二十日书记员  李 彦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2891号申请执行人白文燕，女，1982年2月23日出生，住山东省武城县，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于白文燕申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2148号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，白文燕向我院申请强制执行，执行总标的为人民币5.05362万元，本院于2021年3月29日立案执行。立案后，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年4月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年4月21日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2148号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十三日书记员  何卿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1708号之一申请执行人：熊伟，男，1990年8月30日出生，维吾尔族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司总经理。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：段建波，系该公司总经理。申请执行人熊伟与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘0903民初1285号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊伟于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人熊伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆；被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆，因被执行人涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等，被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下银行存款暂不便处置。2021年4月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司的不动产和其他财产收益，被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下房产均为出售的“产权式商铺”和“产权式客房”，涉及大量诉讼案件不便处置，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月13日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日向益阳市不动产登记中心发出（2021）湘0903执1708协助执行通知书，要求协助将“银城壹号?益阳通程国际大酒店”第1幢16层1625号房的不动产登记权证书办理至申请执行人熊伟名下。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人熊伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人熊伟未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人熊伟同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行办理不动产权证并执行标的金额为123002.9元，现已完成办理不动产权但尚有123002.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人熊伟未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年五月二十四日书记员  彭 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7626号申请执行人：岳志利，男，1983年1月20日出生，汉族，农民工。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行岳志利与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1444号 原告：洪泽苏欣农机有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东三街北头三号。 法定代表人：谢国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宝亮，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：王长林，男，1966年5月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：王飞，男，1989年9月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽苏欣农机有限公司与王长林、王飞买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，原告洪泽苏欣农机有限公司与王长林、王飞买卖合同纠纷一案，因被告系公告送达。本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴克成 陪 审 员 陈士涛 陪 审 员 凡振峰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2982号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人邓建军。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人邓建军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2631号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓建军存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人邓建军收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年五月十一日代理书记员  曾胜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保608号 申请人：张俊岭，男，1959年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏勇，男，1979年10月出生，住德州市陵城区。 申请人张俊岭根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初63号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人魏勇名下银行存款47065元。 本院经审查认为，申请人张俊岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人魏勇名下银行存款47065元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十三日 书记员  丁丽媛
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初911号   原告：陶永辉，男，1973年12月7日生，汉族，司机，住公主岭市。   被告：长春市吉泰物流有限公司。住所地：长春市双阳区南岭农资市场1栋2号门市。   法定代表人：刘吉洋，系该公司经理。   委托诉讼代理人：卢立伟，系该公司办公室主任。   原告陶永辉诉被告长春市吉泰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告陶永辉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市吉泰物流有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶永辉撤回对被告长春市吉泰物流有限公司的起诉。   案件受理费39.00元（已减半收取），由原告陶永辉自行负担。   审判员 李亲荣   二〇二一年五月十二日   书记员 刘佳慧
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执252号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周忠俭 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周忠俭借款合同纠纷一案，经被执行人周忠俭自动履行金额35810.34元，强制执行到位金额1181.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1883号万伟、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人万伟与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人万伟19959元（包含违约金19619元、垫付的受理费146元、执行费194元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初127号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1499号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1116号房法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：南京有坚广告设计有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路268号1幢903室。法定代表人：詹杰。委托诉讼代理人：郑立存，男，汉族，1988年1月27日生。原告长沙图宝科技有限公司诉被告南京有坚广告设计有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。本案在审理过程中，原告长沙图宝科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。本案受理费650元，减半收取325元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员 吴小晗二〇二一年五月八日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
贵州省黔西市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0522行初106号 原告陈杨。 委托代理人蒋鑫，贵州恒发律师事务所律师。 被告金沙县茶园镇人民政府，住所地贵州省毕节市金沙县茶园镇敦丰社区。 法定代表人王鹏，镇长。 委托代理人甘青，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 委托代理人刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 第三人祖远德。 原告陈杨诉被告金沙县茶园镇人民政府及第三人祖远德行政协议一案，原告陈杨于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈杨在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈杨撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈杨负担。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  李真开 人民陪审员  唐笃均 二〇二一年五月十七日 书 记 员  万 雪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3104号 申请执行人：王泽国，男，1971年10月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐加法，男，1969年4月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙培葱，女，1976年4月14日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初2868号民事判决书，在执行王泽国与徐加法、孙培葱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额155701元。本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月3日与2021年3月17日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2021年3月23日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，审理时冻结徐加法的工资账户，执行时又冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年5月11日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年五月十八日 书记员 赵全城
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1792号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：冯康成，男，1991年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司（以下简称福瑞得物业）与被告冯康成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告福瑞得物业的委托诉讼代理人王新萍到庭参加诉讼。被告冯康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福瑞得物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费2015年1月至2019年10月，合计58个月，欠费金额共计3074元，违约金3074元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受世纪新区住宅小区业主委员会的委托，为该住宅小区提供物业服务。被告为该小区的业主和住户,自2015年1月1日起至2019年10月，拖欠原告物业服务费3074元。期间，原告通过在小区张贴书面通告、上门发放书面通知、工作人员上门亲自催交、社区工作人员协调等多次、多种方式向被告催交物业服务费，被告均置之不理。综上所述，原告认为，被告应当向原告支付物业服务费3074元，按照原告与世纪新区业主委员会签订的物业服务合同约定，原告要求被告向原告支付违约金3074元（如按照实际数额计算远远超出该数额）。因此，特向法院起诉，请求判如所请。被告冯康成未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告冯康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。被告冯康成系焦作市解放区解放中路世纪新区4号楼2单元4号业主，于2017年12月27日取得房屋产权证书，房屋面积176.64平方米。2008年6月30日，世纪新区业主委员会与焦作市兴盛物业管理公司（已注销）签订《世纪新区物业管理服务合同》，约定焦作市兴盛物业管理公司对世纪新区提供物业管理服务事宜，合同期限为2年，自2008年7月1日起至2010年6月30日止。2010年6月30日，世纪新区业主委员会出具《关于世纪新区物业服务合同续签的说明》，载明：因世纪新区第三届业委会由于种种原因还未选举产生，在新一届业委会成立之前，为保证世纪新区有良好的生活环境，能更好的继续为世纪新区居民和业主服务，原物业服务企业兴盛物业管理公司经过与世纪新区第二届业委会协商，经世纪新区社区监督，特达成原2008年6月30日世纪新区业委会与兴盛物业公司所签合同继续有效履行，直至第三届业委会选举产生后重新签新的物业服务合同。2015年4月30日，焦作市世纪新区业主委员会（甲方）与原告福瑞得物业（乙方）签订《世纪新区物业管理委托合同》，约定甲方将世纪新区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限为三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止，住宅房屋物业管理服务费按每月每平方米0.3元收取。业主按季度、半年或壹年交纳费用，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。2018年4月16日，焦作市世纪新区业主委员会（甲方）与原告福瑞得物业（乙方）签订《世纪新区物业管理委托合同》，约定甲方将世纪新区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限为三年，自2018年5月1日起至2020年4月30日止，住宅房屋物业管理服务费按每月每平方米0.3元收取。业主按季度、半年或壹年交纳费用，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。原告于2019年12月底不再为涉案小区提供物业服务。因被告未交物业管理费，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告福瑞得物业与焦作市世纪新区业主委员会签订的《世纪新区物业管理委托合同》对原、被告均具有约束力，原告据此向被告冯康成主张支付物业费，符合双方合同约定和法律规定。原告主张被告支付2015年1月至2019年10月的物业服务费，但被告于2017年12月27日取得房屋产权证书，原告未举证证明被告实际入住时间，故本院认定被告自2017年12月27日起交纳物业费至2019年10月。被告的房屋面积176.64平方米，按照每月每平方米0.3元计算物业费为1165.82元（0.3*176.64*22=1165.82），原告主张超出部分，本院不予支持。原告提交的《世纪新区物业管理委托合同》约定业主交纳费用时间：按季度、半年或一年交纳。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，同时结合被告的违约情况，本院酌定违约金为物业费损失的20%，即233.16元（1165.82×20%=233.16），原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯康成应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市福瑞得物业管理有限公司物业服务费1165.82元及违约金233.16元；二、驳回原告焦作市福瑞得物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯康成负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十一日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执611号被执行人：任梦康，男,1992年9月27日生，汉族，住为辽宁省法库县。本院在执行被执行人任梦康罚金一案，执行标的额为50000元。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健荣审判员  周永成审判员  李春宇二〇二一年五月二十一日书记员  马林林
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢482号张克宇：庄银：张克宇申请执行庄银民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2014)淮执字第0498号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人张克宇向本院申请执行的（2013）淮陈民初字第0618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执618号 申请执行人易某某与被执行人文某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5194号 原告：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县建设路（北侧）**。统一社会信用代码：91341222152060678D。 法定代表人：车小青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐振。 被告：王学强，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王士峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县三建置业有限公司诉被告王学强、王士峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告太和县三建置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按太和县三建置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛永华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2362号原告：吕晓东，男，1987年7月1日出生，身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。 被告：崔晓帆，男，1993年1月17日出生，身份号码×××，汉族，居民，住山东省寿光市。被告：赤峰圣著农业科技有限公司，统一社会信用代码：9115040MAOPU6050D,住所地：内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇新城农贸批发市场地下43-A号。法定代表人：钱玉臣，执行董事。本院在审理原告吕晓东与被告崔晓帆、赤峰圣著农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吕晓东于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕晓东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告吕晓东撤回起诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告吕晓东负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十日  书 记 员 刘长雨
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初131号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人翟爱平，男，1993年9月12日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月26日被新邵县公安局执行逮捕，同年12月3日被新邵县公安局取保候审，2021年4月12日被新邵县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审，由新邵县迎光派出所执行。现在家。 被告人翟奖秋，男，1993年6月13日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2021年1月12日被新邵县公安局刑事拘留，同年2月1日被新邵县公安局取保候审，同年4月12日被新邵县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审，由新邵县迎光派出所执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人翟爱平、翟奖秋犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人翟爱平、翟奖秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份，彭某强（另案处理）向聂某旭（已判决）联系购买银行卡套件（银行卡、手机卡、网银U盾），聂某旭遂联系被告人翟爱平、翟奖秋，以每套600元的价格收购银行卡套件，翟爱平、翟奖秋两人在明知聂某旭等人会利用其提供的银行卡从事违法犯罪活动的情况下，仍然分别各自办理了2套银行卡套件，并各自在家中将这2套银行卡套件交给了彭某强安排来取卡的男子。 被告人翟爱平出售给彭某强的2套银行卡套件，其中工商银行卡6222××××6422被他人利用实施网络诈骗活动结算资金，进入的资金50余万元，全国范围内共有刘某1等15名被害人被网络诈骗，其中19.6万余元诈骗资金转入该银行卡。农业银行卡6228××××1677，进入的资金68万余元，冉某等18名被害人被网络诈骗，其中网络诈骗犯罪案件中的25.536万元被骗资金进入其银行卡内。 被告人翟奖秋出售给彭某强的2套银行卡套件，其中工商银行卡6222××××6398进入资金共41笔，金额497556元。农业银行卡6228××××1776被用来实施电信网络诈骗活动，共进入资金105万元，全国范围内有戴某等15名被害人被网络诈骗，其中有被诈骗资金366261元转入该卡内。 公诉机关提交了到案经过、情况说明、受案登记表、立案决定书、谅解书、户籍资料、银行卡交易明细清单等书证；证人刘某1、冉某、张某1、戈某、刘某2、苗某、张某2、刘某3、王某、曾某、常某、林某等人的证言；被告人翟爱平、翟奖秋的供述与辩解；共同作案人聂某旭的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人翟爱平、翟奖秋明知他人实施网络犯罪活动，仍然提供银行卡套件帮助支付结算，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，翟爱平有投案情节，如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处翟爱平有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金。翟奖秋有投案情节，如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了部分损失，建议判处翟奖秋有期徒刑一年一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人翟爱平、翟奖秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月1日，翟奖秋家属赔偿了网络诈骗被害人戴某2万元，取得谅解。在审理过程中，翟爱平主动缴纳了罚金4000元，退缴违法所得1200元，翟奖秋主动缴纳了罚金2000元。 本院认为，被告人翟爱平、翟奖秋明知他人利用信息网络实施犯罪，为谋取非法利益而为他人犯罪提供支付结算的帮助，且支付结算金额达二十万元以上，属于情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。翟爱平、翟奖秋犯罪以后经电话通知自动投案，供述了对自己行为性质有决定意义的提供银行卡套件帮助支付结算的主要犯罪事实、情节，应认定为如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，但从轻的幅度应考虑翟爱平、翟奖秋投案的主动性、供述的及时性和稳定性。翟爱平、翟奖秋自愿认罪认罚，且签订了具结书，对其可以从宽处罚。翟奖秋还赔偿了网络诈骗被害人部分损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据翟爱平、翟奖秋仅出售自己的银行卡并具有自首、认罪认罚的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，翟爱平、翟奖秋没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。故公诉机关对翟爱平、翟奖秋的量刑建议并无明显不当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翟爱平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人翟奖秋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人翟爱平违法所得1200元，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周山青 二〇二一年五月十四日 法官助理黄邵峰 书记员曾翔
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3447号申请执行人：张元元，女，1989年2月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王麒皓，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于张元元申请执行王麒皓借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张元元向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王麒皓送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王麒皓名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款8507.43元。另查，被执行人王麒皓名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王麒皓高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额300000元，已执行8507.43元，尚有291492.57元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人王麒皓的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3447号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十日书记员  郭 勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2068号申请执行人：关丽君,女,1955年7月15日出生,汉族,住址:沈阳市大**.被执行人:沈阳市城建路桥材料有限公司,住所地:沈阳市大**木匠村.法定代表人:王利泉.申请执行人关丽君申请执行被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初9314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人关丽君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初9314号民事判决书所确定的给付义务。2021年4月20日本院依法将被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年5月11日本院对被执行人不动产进行查询，轮候查封被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司名下位于沈阳市××××号房屋.本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年5月14日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2068号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年五月二十五日书记员 赵 爽
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1261号之二被执行人：刘传财，男，汉族，1975年01月25日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘传财在中国建设银行6217002270008038961_156_1账户内存款人民币8050.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月二十四日书记员  司志超
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1058号申请执行人：陈增凤，女，1968年1月20日生，汉族，住东台市。被执行人：李四华，男，1980年5月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：邹艳，女，1980年2月25日生，汉族，住邳州市。申请执行人陈增凤与被执行人李四华、邹艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0981民初3956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李四华、邹艳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币97643元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3317号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区北门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：大汉城镇建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区红旗路大汉建材城1栋。法定代表人：付胜龙。委托诉讼代理人：何维，女，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系公司员工。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告大汉城镇建设有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告深圳市猎图信息技术有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市猎图信息技术有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月二十日法官助理余航书记员唐丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3538号郭先华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭先华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日