上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初58084号原告：刘康荣，男，1957年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区玉祁镇黄泥坝村跳板村XXX号。委托诉讼代理人：周雄，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：缪有庆，男，1982年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室。原告刘康荣诉被告缪有庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘康荣的委托代理人周雄、李萍，被告缪有庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘康荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款22万元；2、被告以22万元为本金，按年利率6%支付自2015年10月14日起至判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为翁婿关系。2011年原告的女儿刘瑜与被告结婚，婚后生育女儿缪某某。2015年10月13日，刘瑜与被告协议离婚。2013年，被告以家庭名义，申请了位于上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室的经适房，该房屋产权人为被告一人，同住人为被告父母、缪某某、刘瑜婚前的孩子范力鸣。为购买该房屋，2013年12月6日，被告向原告借款15万元，还款方式为“以每年12月底为限，每年归还原告2万元，直到所有借款还清为止”。基于对被告的信任及对其帮助的出发点，原告同意借款，并分别于2013年12月6日、12日共计支付给女儿刘瑜15万元。2013年12月14日，刘瑜按照被告的指示，将15万元转账给经适房出售方指定的银行账户。2014年4月，被告再次向原告借款7万元，其中3万元用于偿还其外债，4万元用于经适房的装修。出于希望被告能清偿外债、戒掉赌瘾，两个孩子能够有良好的居住环境的考虑，原告同意借款，并于2014年4月30日、5月6日分别划入刘瑜的账户2万元、5万元。2014年5月9日，刘瑜向被告账户转账3万元，用于归还其个人债务，其余4万元，被告指示刘瑜用于支付17,000元房屋装修合同款及购买装修材料。被告多次明确表明，因其父母也居住在经适房内，产权人仅登记为其一人，故所有购房款及装修费均由其一人负担。被告与刘瑜于2015年10月13日订立的离婚协议约定：经适房的公积金贷款由被告负担，双方确认在婚姻存续期间除上述房贷外没有其他共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。因被告未按约定还款，故原告起诉。被告缪有庆辩称,被告确实向原告出具了借条及收条，但被告没有收到原告15万元现金，原告是将钱款转入了其女儿刘瑜账户，刘瑜之后支付经适房购买款15万元；被告之所以出具15万元借条，是被告要购买经适房，女方同意家里出部分钱，但因原告女儿没有上海户籍，所以经适房不能写原告女儿名字，且原告女儿前一段婚姻还在打官司中，为了给原告及其女儿一个保障，应原告要求，被告写了借条；对另外原告陈述的7万元借款不清楚。不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其诉讼主张提供了以下证据：借条、收条、承诺书、刘瑜银行活期账户明细查询、存款凭条两份、上海市共有产权保障住房(经济适用住房)出售合同、广发银行信用卡账单、离婚证、2015年10月13日离婚协议书。经质证，被告表示对银行凭证不清楚，对其他证据真实性没有异议。经审查，上述两份证据与刘瑜银行凭证、上海市共有产权保障住房(经济适用住房)出售合同等证据均符合定案证据所需的形式要件，可以证实原告待证的被告个人借款15万元的事实，本院予以确认，同时，刘瑜活期账户明细查询可以证实原告于2014年4月30日、5月6日给付案外人刘瑜7万元事实，广发银行信用卡账户信息可以证明案外人刘瑜消费情况，但上述两份证据缺乏证实原告主张被告借款7万元事实的证明力,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告于2013年12月6日出具借条，载明其向原告借款15万元，该债务属于其个人债务，每年12月底为限归还原告2万元等内容。同日，被告出具的承诺书,再次明确上述债务属被告个人债务，还款以缪有庆每月工资支付，缪有庆申请购买的经济适用房(浦东三林德康苑)只有缪有庆一人名字，待刘瑜户口迁往上海后，该处房产将刘瑜户口添上产权证，缪有庆名字删去，产权证只留刘瑜一人名字等内容。之后，原告分别于2013年12月6日两次共给付刘瑜10万元、于同月12日给付刘瑜5万元。2013年12月14日，刘瑜按照被告要求将15万元转账给经适房出售方指定的银行账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、承诺书、刘瑜活期账户明细查询、存款凭条等证据以及被告陈述均可以证实被告因购买经济适用房向原告借款15万元，并应原告要求，被告出具个人向原告借款的借条，之后原告通过女儿履行出借义务，涉案借款15万元用于购买被告名下经济适用房的事实。被告借款后，理应及时履行还款义务，且被告与刘瑜已离婚，原告女儿刘瑜将上述钱款转化为被告购买的经济适用房相应权利已不存在,故现原告要求被告归还拖欠的借款，本院依法可予支持。被告拖欠原告借款，则其依法还应承担赔偿原告损失等民事责任，原告要求被告支付逾期利息，经查，与法不悖，故本院可予支持。原告主张被告另外借款7万元，因其提供的案外人刘瑜银行交易信息不足以证实该诉讼主张，其相应诉讼请求缺乏事实依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告缪有庆于本判决生效之日起十日内归还原告刘康荣借款15万元；二、被告缪有庆于本判决生效之日起十日内偿付原告刘康荣以15万元为基数自2015年10月14日起至本案判决生效之日止按照年利率６％计算的利息；三、驳回原告刘康荣的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,732元减半收取计2,366元(原告刘康荣已预交)，由原告刘康荣负担666元，被告缪有庆负担1,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁峰二〇一六年十月十三日书记员  冯婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。