wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终202号上诉人（原审被告）：武汉都得鑫商贸有限公司，统一社会信用代码914201166758296425，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖正街景江花园1号楼2单元1102室。法定代表人：李继林。被上诉人（原审原告）：柏斯特钢网（江阴）有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XKCF49P，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄东大街71号。法定代表人：张建祥，该公司总经理。上诉人武汉都得鑫商贸有限公司（以下简称都得鑫公司）与被上诉人柏斯特钢网（江阴）有限公司（以下简称柏斯特公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6768号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。柏斯特公司诉称：柏斯特公司与都得鑫公司就207国道黑狗垱南坪汪家汊危桥改造工程、武汉长江大桥工程建设项目用材一事，分别签署定做合同二份，合同(111)内容为都得鑫公司向柏斯特公司定做规格D10的钢筋网片72.315吨，单价为《我的钢铁网》上对应母材规格的价格加加工费380元/吨，付款方式为；“以都得鑫公司与湖北桥盛兴业工贸有限公司签署的钢筋网片购销合同为准”(每月21日至次月20日为供应日期，凭双方确认的验收单，数量经双方核实无异议后，根据合同确定结算单价及金额后启动付款程序，货到施工现场经项目验收合格且收到增值税专用发票后在一到三个月内付款90%，扣留10%作为乙方执行本合同的履约保证金，各期结算以此类推，当乙方履行本合同供货完毕后履约保证金转为质量保证金，质量保证金至项目单项工程全部交工验收合格后30日内甲方向乙方无息支付质量保证金总额的60%，至项目整体工程交工验收合格后30日内甲方无息支付质量保证金总额的40%)。合同(112)内容为；同样是都得鑫公司向柏斯特公司定做但规格是D6的钢筋网片800吨，单价为《我的钢铁网》上“武汉市场建筑材料价格行情”信钢、评钢、冷钢三大钢厂对应规格产品信息价(参考价)算数平均值加加工费950元/，付款方式为；每月1日至当月最后一日为供货期。凭双方确认的验收单，数量经双方核实无异议后，根据合同确定结算单价及金额后启动付款程序，经甲方验收合格且收到增值税专用发票(一票制)后，按等比例分三个月支付总货款的97%(垫付资金除外)，如未按期支付，逾期应付账款按照同期银行贷款利率支付利息，扣留3%作为乙方执行本合同的履约保证金，各期结算以此类推，当乙方履行本合同供货完毕后履约保证金转为质量保证金，质量保证金在每期供货满6个月以后无息返还，各期结算以此类推(此付款方式是以都得鑫公司与湖北省路桥集团桥盛工贸有限公司签署的合同为准)。合同生效后，柏斯特公司按都得鑫公司要求分别于2019年4月至2019年11月将两份合同项下的定做材料全部交付完毕，实际交付定做材料556.145吨，实际交付总金额2788867.46元(已全部开票)，都得鑫公司于2019年6月25日至2019年11月21日向柏斯特公司实际支付定做材料款750000元，至今还结欠柏斯特公司定做材料款2038867.46元没有支付。综上，柏斯特公司诉至法院请求：1、判令都得鑫公司支付定做材料款2038867.46元，并承担自2020年2月13日起至付清全部定做材料款之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。2、都得鑫公司承担全部诉讼费用。都得鑫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方于2019年6月29日分别签订两份钢网定做合同，在合同中分别约定了不同的合同实际履行地，分别为湖北省黄冈市武穴市和荆州市公安县，约定由柏斯特公司送货至都得鑫公司指定的以上两个地点工地，系合同履行中约定的履行地及柏斯特公司的义务。本案分属两个案件，应分别立案之后再确定是否合并审理，法院将两个案件合并审理，未考虑约定的履行地不同，不符合受案程序。根据相关法律规定，江阴市人民法院对本案没有管辖权，本案应当由湖北省武汉市黄陂区人民法院管辖，或将案件移送至湖北省武穴市人民法院和湖北省公安县人民法院管辖。原审法院经审查认为，管辖权异议审查为程序性审查。本案系定作合同纠纷，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，柏斯特公司和都得鑫公司未就管辖法院有明确书面约定，双方在签订的定作合同中亦未有对合同履行地有明确约定。柏斯特公司作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地，因柏斯特公司的住所地为江阴市，故江阴市人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回武汉都得鑫商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。都得鑫公司不服原审裁定，共同向本院提起上诉称，双方在合同中未约定管辖，本案合同实际履行地分别为湖北省武汉市黄陂区、武穴市和荆州市公安县，根据上诉人指定的地点送货等，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0281民初6768号之一民事裁定，依法将本案移送至湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。柏斯特公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，柏斯特公司和都得鑫公司未就管辖法院有明确书面约定，双方在签订的定作合同中亦未有对合同履行地有明确约定。柏斯特公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因柏斯特公司的住所地为江阴市，故原审法院对本案有管辖权。都得鑫公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月七日书记员 李君玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2642号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，办公地湖北省武汉经济技术开发区经开未来城第B幢1层10号商房。 法定代表人：周蒋辉，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：张英，该公司员工。 被告：黎泳良，男，汉族，1990年1月5日出生，住湖北省郧西县。 被告：徐雄，男，汉族，1995年8月17日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 原告浙江源广合融资担保有限公司诉被告黎泳良、被告徐雄追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告浙江源广合融资担保有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江源广合融资担保有限公司以需要补充资料为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉。 减半后的案件受理费537元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二一年五月十四日 书记员  沈婉莹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异248号异议人（案外人）王锦霞，女，1972年2月28日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王锦霞对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区10号楼2单元3楼西户房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王锦霞称，法院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查封该房屋明显错误，请求解除查封。并提供了购房收据一张，房屋买卖合同一份。本院审查查明，2017年9月13日驻马店市天鸿房地产开发有限公司与王锦霞签订了购买盛康佳园（后改名为康馨佳苑）10幢2单元3层西户房屋《商品房买卖合同》，合同显示该房产面积共131.12平方米，房款总额348779元人民币，合同约定付款方式为一次性付清，并出具房款收据一张日期为2017年9月13日，金额348779元人民币。本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司康馨佳苑共204套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提出异议，请求解除查封。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。上述房产系异议人王锦霞在本院查封后购买，认为该案涉房屋为其所有并排除案涉查封房屋的执行的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回王锦霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十一日书记员  葛宇祥
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1757号之三申请执行人：谢贝云，女，汉族，1980年5月31日生，住漯河市源汇区。被执行人：程青叶，女，汉族，1968年2月17日出生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人谢贝云与被执行人程青叶侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初826号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程青叶银行存款4700元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  李向阳执行员  张合周二〇二年十一月二十六日书记员  张战胜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初781号 原告：周福山，男，1964年6月3日出生，汉族，职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：姜喜武，男，1970年9月5日出生，汉族，职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告周福山与被告姜喜武土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周福山于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周福山以需要继续收集证据为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周福山撤诉。 案件受理费837元，原告周福山减少诉讼请求，退还周福山诉讼费787元，余款50元，减半收取计25元，由原告周福山负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年五月十八日 书记员  李 阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保908号常州万耀再生物资回收利用有限公司：关于常州万耀再生物资回收利用有限公司与湖州奥得塑料有限公司保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的160000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人湖州奥得塑料有限公司名下：、1.中国农业银行1912××××9631账户，实际冻结金额794.74元，冻结截止2022年5月9日。2.中国建设银行3305××××0304账户，实际冻结金额549.74元，冻结截止2022年5月9日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1593号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：刘方勇，男，1981年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告刘方勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月十九日书记员  郭雨萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初4817号 原告：岳阳市和力达物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶村五一组015幢。 法定代表人：廖法保，该公司总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：南湖新区万康足浴保健馆，住所岳阳市南湖新区南湖街道金锦社区求索东路403号。 法定代表人：蔡先觉。 原告岳阳市和力达物业管理有限公司与被告南湖新区万康足浴保健馆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，本案在审理过程中，因双方正在协商，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市和力达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市和力达物业管理有限公司撤回对被告南湖新区万康足浴保健馆的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6046号 朱晓安、广州市花都区新华帮力机电工具商行： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初12201号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终405号上诉人（原审原告）：徐永存，男，1979年6月19日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河。委托诉讼代理人：翟冠杰，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张子军，男，1965年5月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审第三人）：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王伟，总经理。上诉人徐永存与被上诉人张子军、牡丹江恒稷农业科技有限公司（以下简称恒稷公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院作出的（2020）黑1081民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐永存及其委托诉讼代理人翟冠杰，被上诉人张子军到庭参加诉讼，恒稷公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐永存上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由张子军和恒稷公司承担。事实与理由：1.从张子军与恒稷公司之间签订的合同可以看出双方系合伙关系，张子军对外承担债务；2.徐永存在一开始并不清楚张子军与恒稷公司是合伙关系，一审法院应尊重客观事实证据进行判断，而不是依据徐永存另案陈述来断案，进而否认合伙关系；3.张子军提供的证据并不能证明其与恒稷公司是委托代理关系。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判或发回重审。张子军辩称，1.关于张子军与恒稷公司的关系，有已经生效的法律文书证明双方是委托代理关系而非合伙关系，张子军无需对恒稷公司拖欠徐永存的甜玉米款承担连带责任；2.徐永存称其在（2019）黑1081民初264号民事判决作出后，发现张子军与恒稷公司是合伙关系，与事实不符。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求法院驳回上诉，维持原判。恒稷公司未答辩。徐永存向一审法院起诉请求：1.判令张子军按（2019）黑1081民初264号民事判决中第一项判决内容向徐永存承担连带责任；2.案件受理费由张子军承担。一审法院认定事实：2018年7月16日，徐永存与恒稷公司签订甜玉米种植回收合同。双方约定由恒稷公司以每市斤150元的价格向徐永存提供甜玉米种子，徐永存种植30亩甜玉米。收购价格以每市斤0.45元为基础，随市场行情进行调控，恒稷公司保证全部现金收购。如质量未达到标准，恒稷公司保留扣除杂质的权利。种植时徐永存需保证种植地为正常农耕地，不能种在江湾地、树林带等。合同签订后，徐永存领取了40斤种子，并按照合同约定支付了一半的种子款3000元。同年9月15日，恒稷公司收购徐永存甜玉米33160公斤（净重），当时并未提出质量存在问题。另查明，徐永存与恒稷公司种植回收合同纠纷一案,一审法院于2019年2月18日作出（2019）黑1081民初264号民事判决，判决恒稷公司于判决生效之日起三日内，给付徐永存玉米款26844元。上述判决已生效。判决生效后，徐永存认为张子军与恒稷公司是合伙关系，要求判令张子军按（2019）黑1081民初264号民事判决中第一项判决内容向徐永存承担连带责任。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”徐永存主张张子军与恒稷公司是合伙关系，张子军应对恒稷公司支付给徐永存玉米款26884元承担连带责任。但其提供的证据不能证明其主张，徐永存提供的证据（2019）黑1081民初264号徐永存与恒稷公司种植回收合同纠纷一案的民事判决中，徐永存质证意见中表明：“原告认为，合同的双方当事人系原、被告，被告与张子军之间的关系与原告无关”。结合庭审中张子军提供的证据可以认定，张子军与恒稷公司之间是委托代理关系，张子军是恒稷公司的委托代理人。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”故拖欠的甜玉米款应由恒稷公司承担，徐永存要求张子军对甜玉米款承担连带责任，没有法律依据、证据不足，一审法院不予支持。一审判决：驳回徐永存的诉讼请求。二审中徐永存提交新证据，2018年2月9日张子军与恒稷公司签订的甜玉米种植合同及合伙人协议。欲证明：该合同第六条明确记载张子军与恒稷公司对约定共同承担风险分配利润并且对利润的分配有方案，该风险包括对损失的承担方案，合同第四条的第三点、第五点也明确了张子军指导种植户种植玉米，按照恒稷公司要求及排期进行合理规划，并组织种植户进行采收，徐永存认为合理规划组织采收明确包括了以恒稷公司名义与农户签订具体合同，否则无法实施规划，该协议的名称来看不仅包括具体回收的权利义务，而且对双方的法律关系明确确定为合伙关系，对风险的承担都有明确的约定。张子军对形式要件无异议，是其签的，但是合同的日期不是张子军签的。这份合同是草签的、是作废的，后续签的盖公司的和法人公章的合同是正式的。恒稷公司未质证。本院认为，对该合同的形式要件予以采信，但该合同仅能体现双方对利润的分配存在约定，并未约定对亏损如何承担的问题，不足以证明双方系合伙关系，故本院对该组证据不予采信。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为张子军和恒稷公司是否为合伙关系。《最高人民法院关于适用的解释》条第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐永存诉称依照张子军与恒稷公司签订的“合伙人合同”及张子军在公安机关所作的询问笔录中应认定张子军与恒稷公司为合伙关系，本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担亏损的协议。张子军与恒稷公司在该合同中虽约定“张子军收购分成为0.03元/市斤。并未约定亏损后责任如何承担的问题，而张子军在公安机关的询问笔录中陈述其与恒稷公司为合作关系，亦未自认双方为合伙关系。因此，对于徐永存的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由上诉人徐永存负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴**刚审 判 员 杨弘智审 判 员 杨耀然二〇二一年五月二十日法官助理 赵 萱书 记 员 孟令欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9054号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保25号申请人：周永滔，男，1940年2月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人：段微梅，女，1945年11月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。被申请人：唐某，女，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：周某，女，2008年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：唐某，女，1970年9月29日出生，汉族，住址同上，系被申请人母亲。被申请人：谢某，女，2004年3月12日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：唐某，女，1970年9月29日出生，汉族，住址同上，系被申请人母亲。被申请人：谢某某，女，1997年10月28日出生，汉族，湖南省衡南县。申请人周永滔、段微梅于2021年5月8日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某、周某、谢某、谢某某银行存款人民币500000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人周永滔、段微梅以在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的保额为500000元的诉讼财产保全责任保险单为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周永滔、段微梅的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某、周某、谢某、谢某某银行存款人民币500000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人周永滔、段微梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易珈羽二〇二一年五月八日法官助理阳桂英书记员李南
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初222号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人段正国，男，1986年8月13日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地：河南省许昌市建安区，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月8日被许昌市公安局取保候审，2021年3月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2021年5月10日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）113号起诉书指控被告人段正国犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人段正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2021年2月3日20时50分许，被告人段正国酒后驾驶豫Ｋ×××××小型面包车从许昌市魏都区八一路与劳动路交叉口东南角安庄百饺宴饭店出发，沿八一路由东向西行驶至许昌市魏都区八一路烟草仓库门前路段时，被许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队民警当场查获。经对被告人段正国血液乙醇含量定量测定：被告人段正国每100ml血液含乙醇为107.66mg，属醉酒驾驶机动车。2021年5月7日，被告人段正国自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述犯罪事实，被告人段正国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段正国的供述，证人潘某、汪某的证言，受案登记表、立案决定书，案件来源证明，机动车驾驶证、行车证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，被查获视频、酒精呼吸测试及抽血视频，血样提取登记表，司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，到案经过，行政处罚决定书，被告人段正国的户籍信息、党员证明及无前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人段正国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段正国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人段正国认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人段正国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人段正国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年五月十八日书记员 胡尚源
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2178号原告：中国银行股份有限公司河源分行，住所地：河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：邱俊锋，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市紫金县××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告邱俊锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年五月十七日书记员  袁艺祯
原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执41号之一申请执行人：郭某，男，1958年7月11日生，汉族，原平市人，农民。被执行人：田某，男,1989年12月12日出生，汉族，原平市人，农民，现在山西省太原市新店强制隔离戒毒所戒毒。本院在执行郭某与田某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭某依据山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09民终165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田某赔偿申请执行人医药费等共计20925.88元，负担案件受理费180元。我院于2021年1月11日立案后，向被执行人田某发出执行通知书、财产报告令、传票、执行裁定书，并通过全国网络查询和传统查控被执行人名下相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。2021年5月8日，本院通过谈话方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20925.88元，未执行到位20925.88元。本院另告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈俊杰审判员 祁志勇审判员 闫志锋二Ｏ二一年五月八日书记员 王 玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2652号原告：朱旭阳，男，汉族，1982年5月5日出生，住上蔡县。被告：河南海麟置业有限公司。法定代表人：施祖辉，公司总经理。地址：上蔡县东工业园区。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。原告朱旭阳与被告河南海麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱旭阳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱旭阳申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱旭阳撤诉。案件受理费442元，由原告朱旭阳承担。审判员  朱全民二〇二一年五月十四日书记员  熊晨阳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1771号 原告：蒲燕，女，1983年3月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市江阳区碧特门诊部，住所地：四川省泸州市江阳区童家路1号。 负责人：周静。 本院在审理原告蒲燕与被告泸州市江阳区碧特门诊部劳动争议一案中，原告蒲燕于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲燕向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒲燕撤诉。 本案案件受理费本院予以免收。 审判员  王晶 二〇二一年五月七日 书记员  段乐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保581号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被告焦林双中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与焦林双借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢273号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：刘继升，男，1956年12月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘福谦，男，1956年1月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：井应心，女，1977年3月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人井长林，男，1954年9月10日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2018）鲁0724民初3807号民事判决书，于2021年5月7日恢复执行，于2021年5月11日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年五月十一日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执117号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行住所地：四川省成都市成华区二环路东二段22号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：高黄斌，系四川律军律师事务所。被执行人：梁娜，女，1987年9月13日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省内江市隆昌是圣灯镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人梁娜借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3312号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人梁娜支付申请执行人所欠本金、利息、违约金、分期付款手续费等共计253097.61元（利息算至2019年5月4日，自2019年5月5日起至付清借款时止按约定支付利息）以及申请执行人垫付的案件受理费5096元、公告费600元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，仅发现其有可供执行财产4682.35元，本院进行了网上扣划，申请执行人至今受偿4632.35元。本院已限制被执行人梁娜高消费。本案执行情况已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的委托代理人高黄斌，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月十三日书记员  郭丽梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5493号上诉人（原审原告）：武汉九州龙工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城内****（10）。法定代表人：方翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄启文，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王文伟，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：王**兰，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人武汉九州龙工程机械有限公司因与被上诉人王文伟、王**兰买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2021）鄂0112民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉九州龙工程机械有限公司于2021年5月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉九州龙工程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉九州龙工程机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费4648元，由上诉人武汉九州龙工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  左菁二〇二一年五月十七日法官助理陈晓玲书记员梅婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1124号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张少明570元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张少明已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失570元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张少明法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执373号申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。申请执行人:平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：河南省利美对外贸易有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段南侧（亿昇城市花园8幢2层西北户）。统一社会信用代码91410403558310462R。法定代表人：杨士军。被执行人：河南奔宝皮件有限公司，住所地鲁山县张良镇段庄村。统一社会信用代码9141042376948506XH。法定代表人：张留山。被执行人：王海军，男，1966年8月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：林红星，男，1980年2月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：段发，男，1963年10月27日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行郏县农村信用合作联社、平顶山市市郊农村信用合作联社与河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发金融借款合同纠纷一案中，经查，河南省郏县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）豫0425民初637号民事调解书已法生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行。2021年3月2日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果法现被执行人河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发无财产信息。本案执行措施情形：1.2021年2月24日冻结河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发所有的银行账户；2.2021年5月8日将被执行人河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发纳入失信被执行人名单并限制其高消费;3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发暂无可供执行财产。本院于2021年5月17日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省利美对外贸易有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、林红星、段发负有继续向申请人郏县农村信用合作联社、平顶山市市郊农村信用合作联社履行偿还的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人法现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年五月十七日书记员  韩政杰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初548号原告：茹强，男，汉族，1990年5月2日生，住河南省卢氏县。被告：李强，男，汉族，1983年3月13日生，住河南省渑池县。原告茹强与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹强到庭参加了诉讼，被告李强经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李强偿还原告借款1万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，被告李强称因饭店资金周转需要，从原告处借款1万元，同日被告向原告出具借条一张，后原告多次向被告催要，被告总以各种理由推诿至今未履行还款义务。被告李强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告李强向原告茹强借款1万元用于开饭店，后被告未偿还上述借款，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款1万元未还的事实有借条予以证明，本院予以认定，故被告应当偿还。被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告茹强借款1万元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年五月十日书记员  张艳艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终4121号上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司贵州贵阳石油分公司，住所地贵州省贵阳市市南路69号电信商务大厦，组织机构代码9152010072213334X1。负责人：丁松，系公司经理。委托诉讼代理人：安然，重庆坤源衡泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓翠，女，1986年06月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘林娜，贵州黔信律师事务所律师。原审被告：中国石化销售股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街22号18层，组织机构代码91110000100003102B。上诉人中国石化销售股份有限公司贵州贵阳石油分公司因与被上诉人张晓翠、中国石化销售股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初9255号民事判决；二、本案发回贵阳市南明区人民法院重审。上诉人中国石化销售股份有限公司贵州贵阳石油分公司预交的二审案件受理费4234元予以退回。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇二一年五月十九日法官助理岳涛书记员余思瀚
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3363号上诉人（原审原告）：张贵云，女，1948年12月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨延寿署光生物菌肥科技有限公司，住所地在黑龙江省哈尔滨市延寿县延寿镇新宾公路。法定代表人：朴元柱，该公司经理。被上诉人（原审被告）：朴元柱，男，1957年3月21日生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人张贵云因与被上诉人哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司、朴玉柱借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初2302号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。张贵云上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持张贵云诉求。事实和理由：本案与朴元柱非法吸收公众存款案无关，本案系民间借贷，属于民事案件受理范围，朴元柱及案外人刘绍英涉嫌诈骗。张贵云一审起诉请求：1.判令朴元柱、哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司向张贵云偿还借款410000元；2.本案诉讼费由朴元柱、哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司承担。事实与理由：2011年5月，张贵云经他人介绍到案外人刘绍英承租的门面房处，刘绍英向张贵云宣传哈尔滨延寿署光生物菌肥科技有限公司、朴元柱经营的项目是国家扶持项目，没有风险。张贵云从2011年5月到2011年11月，共分8次将借款410000元交付给刘绍英，刘绍英作为经办人和张贵云签订了借款合同、出具了收据。2011年11月份，刘绍英称去哈尔滨要钱关闭了门面房。张贵云多次找刘绍英要钱无果，故起诉至法院。一审法院审理查明：2011年5月20日至2011年10月30日间，张贵云（乙方）与哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司（甲方）签订《借款合同书》8份，约定哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司投资30000万元用于企业贰期工程扩建，因项目开发资金紧张，以扩建之项目向社会借款入股。借款金额分别为74000元、103600元、14800元、59200元、148000元、118400元、44400元、44400元。借款合同第三条借款偿还方式约定，甲方借款后每月付乙方一次，分六次还清。公司严格执行还款计划，如到期不偿还借款本金、支付利润，将承担全部法律责任。合同另约定，甲方因项目开发经营资金困难，向乙方借款属企业项目借贷，该款项应全部用于开发项目之用，不得挪做它用……合同尾部甲方处除加盖哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司印章外，另有朴元柱签字。张贵云交付款项后，哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司向张贵云出具加盖其公司印章及法定代表人朴元柱私章的收据，收款事由为“借生产用款”。上述借款到期后，张贵云多方催要无果。一审庭审中，张贵云自认借款合同和收据中记载的借款金额包括利息，其实际交付的金额分别为：2011年5月20日交付50000元、2011年6月30日交付70000元、2011年7月20日交付10000元、2011年7月30日交付40000元、2011年8月30日交付100000元、2011年9月10日交付80000元、2011年9月30日交付30000元、2011年10月30日交付30000元，以上款项累计410000元；张贵云另陈述，其知道还几个人也将通过这种方式将钱出借给了哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司。一审法院另查明，广东省江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2013）798号起诉书指控朴元柱犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月13日向广东省江门市蓬江区人民法院提起公诉。广东省江门市蓬江区人民法院审理后查明，2009年7月，朴元柱在哈尔滨市延寿县成立哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司，公司工商登记是由自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人是朴元柱。2011年8月4日，朴元柱在该区中远大厦远景阁成立哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司江门分公司。从2011年8月份开始，朴元柱以哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司的名义，通过印制宣传单张在公共场所向群众派发及开推介会的形式，以其公司在哈尔滨生产生物菌肥、发展前景好但资金周转困难为由，以6个月期月利息2.5%、12个月期月利息10%的方式，先后向63人非法吸收公众存款共1453200元，后向个别被害人支付部分利息共计113750元。2012年1月底，朴元柱关闭江门分公司后逃匿。广东省江门市蓬江区人民法院认为，朴元柱无视国家法律，未取得国家主管部门的批准，通过推介会、发布传单等途径向社会公开宣传，非法吸收公众存款人民币1453200元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于朴元柱犯罪以后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。2014年3月21日，广东省江门市蓬江区人民法院作出（2014）江蓬法刑初字第66号刑事判决，认定朴元柱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。一审法院认为：人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。朴元柱曾以哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司在哈尔滨生产生物菌肥为由，向社会不特定人群借款，数额巨大，其行为已被法院生效判决认定为非法吸收公众存款罪。本案中，朴元柱以哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司扩建企业二期工程需要资金为由向张贵云等人借款，并许诺给付高额利息，其行为与前述犯罪行为的手段高度类似，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，张贵云起诉应当予以驳回。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，张贵云可再行诉讼主张权利。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回张贵云的起诉。本院认为：（2014）江蓬法刑初字第66号刑事判决书认定朴元柱自2011年8月份开始以延寿曙光生物菌肥科技有限公司的名义从事非法吸收公众存款的犯罪行为。本案借款合同载明的借款时间及借款人分别为2011年5月20日至2011年10月30日期间、“哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司”，涉案收据上亦加盖哈尔滨延寿曙光生物菌肥科技有限公司财务专用章及朴元柱印章。本案借贷行为与上述刑事判决认定的犯罪行为高度相似，是否构成犯罪需待公安机关侦查后确定，且张贵云亦主张本案涉嫌诈骗。故，一审法院裁定驳回张贵云的起诉，并将本案移送公安机关并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  单德水审判员  曹 辛二○二一年五月十三日法官助理郑雪岩书记员张冉冉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执965号申请执行人：乔乃树，男，汉族，住海州区。被执行人：金培亮，男，汉族，住海州区。被执行人：孙华梅，女，汉族，住海州区。乔乃树与金培亮、孙华梅买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2162号原告：曲某，女，1983年5月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：徐某，男，1981年1月1日出生，汉族，住石桥市。原告曲某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告曲某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由曲某负担。审判员  纪家进二〇二一年五月十七日书记员  王 晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢133号申请执行人：辽宁万融贸易有限公司，住所地：大连市中山区兴和街2号。法定代表人：于君，系董事长。被执行人：唐山市丰润区开为钢铁有限公司,住所地：唐山市丰润区银城铺乡大八里村北。法定代表人：孟凡朋,系该公司总经理。申请执行人辽宁万融贸易有限公司与被执行人唐山市丰润区开为钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）大民三初字第248号民事调解书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案恢复执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人唐山市丰润区开为钢铁有限公司厂区内的包括龙门起重机等机器设备（具体见明细）进行评估、拍卖，起拍价为451.045万元，2021年4月19日买受人李建得以451.045万元最高价竞得。再经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以未发现其他可供执行的财产为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二一年五月二十一日书记员  孙瑞琦
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1495号原告：中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道**。委托诉讼代理人：刘宗民，男，1962年1月1日出生，汉族，住范县新区。被告：李同贵，男，1970年5月4日出生，汉族，住台前县。被告：李心科，男，1975年4月12日出生，汉族，住台前县。原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告李同贵、李心科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司范县支行撤诉。案件受理费1072元，由原告中国农业银行股份有限公司范县支行负担。审判员  张道鹏二〇二一年五月十三日书记员  于 赞
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初828号 原告杨祖福，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。 特别授权委托诉讼代理人马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 被告龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。 特别授权委托诉讼代理人毛毅，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，系龚梦龙继子。 被告康青松，女，1970年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 特别授权委托诉讼代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。 原告杨祖福与被告龚梦龙、康青松债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告杨祖福于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨祖福的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨祖福撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨祖福负担。 审判员  肖光红 二〇二一年五月十二日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执469号之一申请执行人张振坤，男，1993年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人庄思广，男，1994年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人张振坤与被执行人庄思广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0382民初6442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振坤于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付购车款30650元及逾期利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日、1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人4个银行账户及1个互联网银行账户，对其中互联网银行账户存款进行划拨，共划拨676.23元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年2月7日、3月1日、4月16日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位676.23元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十日书记员  王尚磊
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初566号 原告：赵迎勋，男，1961年7月5日生，汉族，小学文化，农民，群众，住威县。 被告：胡书超，男，1966年9月18日生，汉族，住威县。 原告赵迎勋与被告胡书超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告赵迎勋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵迎勋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵迎勋撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵迎勋负担。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年五月六日 法官助理  高振威 书 记 员  张建实
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保154号王凤龙：你因与王庆买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1155号民事裁定书并对被申请人王庆名下的位于哈尔滨市道外区住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年5月8日至2022年5月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2260号 原告：钟山区绿福顺沙发材料批发，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛社区马戛村一组171号门面。 经营者：李清才，男，1971年10月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何艾家，四川履正律师事务所律师。 被告：高小波，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告钟山区绿福顺沙发材料批发（以下简称：绿福顺批发）诉被告高小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告绿福顺批发委托诉讼代理人何艾家、被告高小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绿福顺批发向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款本金46957元；2．判令被告向原告支付律师费10000元；3.判令被告向原告支付为维权支付的交通费300元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年3月25日至2020年1月24日为被告供货，共计产生欠款76157元，已支付28000元，尚欠48157元。2020年3月1日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告应于2020年12月31日之前付清欠款，否则，被告还应支付原告维权费用，包括律师费、诉讼费、交通费。综上，原告为了维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告高小波辩称，对尚欠货款无异议，认可承担律师费，但认为律师费、交通费金额过高，律师费占欠款比例过高。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营沙发、五金等的个体工商户。原告不定期为被告供货。2020年3月1日，双方进行了结算，被告尚欠原告沙发材料款469571元，被告向原告出具了《欠条》，欠条载明：高小波欠李清才沙发材料款共计469571元；双方协定在2020年12月31日前付清全部沙发材料款；如欠款方没有如期支付材料款，所产生的费用包括诉讼费、律师费、来去车费等费用由欠款方全部承担。欠条出具后，被告未付原告欠款。 另查明，2021年2月22日，原告的经营者李清才与四川履正律师事务所签订《委托代理合同》，约定李清才向四川履正律师事务所支付律师代理费10000元。签订合同当日，李清才通过微信向四川履正律师事务所支付代理费10000元。之后，四川履正律师事务所指派何艾家律师为其委托代理人参加本次诉讼。2021年4月28日，原告的委托代理人何艾家为参加庭审，花费交通费240.56元。 上述事实，有原告代理人及被告的当庭陈述，原、被告的身份证明，《欠条》一张、《委托代理合同》、交通费发票等证据证实。 本院认为，被告在原告处购买沙发材料，虽没有签订书面买卖合同，但原告提交的《欠条》及微信转账记录证实双方存在买卖关系及被告至今尚欠原告货款46957元的事实，且欠条约定的付款时间已到。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款……”之规定，原告主张被告支付货款46957元的请求，事实和理由充足，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的律师费10000元及交通费300元是否过高。本院认为，本案标的系财产关系，应根据案涉标的额合理收取律师费，原告主张律师费10000元超过案涉标的20%，属偏高。本院参照《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格[2018]93号）的规定，并结合本案实际情况，酌定本案律师代理费5000元为宜。原告提交了交通费票据证明其为参加庭审实际产生了交通费240.56元，本院认为欠条约定了交通费由被告承担，交通费应以实际发生为准，原告为实现本案债权花费交通费240.56元属于合理范畴，故本院确认被告支付原告为实现本案债权的交通费240.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告高小波于本判决生效之日起十五日内支付原告钟山区绿福顺沙发材料批发货款46957元； 二、被告高小波于本判决生效之日起十五日内支付原告钟山区绿福顺沙发材料批发律师费10000元； 三、被告高小波于本判决生效之日起十五日内支付原告钟山区绿福顺沙发材料批发交通费240.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计616元，由被告高小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周雪梅 二〇二一年五月七日 书记员  吴俊鹏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2088号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：李俭秋，女，1989年11月6日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。被告：邹林，男，1988年4月11日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告李俭秋、邹林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月十三日书记员  罗静雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6439号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大**。被告：赵文栋，住址：沈阳市大**。被告：朱秀艳，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵文栋、被告朱秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年五月十二日书记员 李秋颖
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2390号刘长义（申请执行人）、沈阳市豪士装修装饰有限公司（被执行人）：刘长义与沈阳市豪士装修装饰有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年五月十八日书记员 ：张诗文
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初972号 原告：朱某，男，1986年2月8日出生，汉族。 被告：杨某，男，汉族。 被告：牛某，男，汉族。 被告：河北百匠建筑有限责任公司，住所地河北省邢台市南和区盛世名门5号楼1单元103室，统一社会信用代码：91130104MA0D5CLR3C 法定代表人：周晋联 原告朱某与被告牛某、杨某、河北百匠建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审 判 员 李海涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3184号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人林满春，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与林满春信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.810035万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1457号申请执行人刘景辉，男，1953年9月9日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被执行人邹继彬，男，1967年10月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司。住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府万峰路104号。法定代表人陈喜顺，系该公司总经理。申请执行人刘景辉与被执行人邹继彬、大庆市嘉谊伟业运输有限公司附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初125号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1457号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月十八日书记员  廖 理
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执995号周宁波、熊荣锋、尹强：关于被执行人周宁波、熊荣锋、尹强罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初489号刑事判决书的确认，被执行人周宁波、熊荣锋、尹强应缴纳罚金1500元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人周宁波、熊荣锋、尹强所有的缴纳在本院保证金账户的保证金1500元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月十七日书记员  陈师
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审187号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：卢兴利，男，1958年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月28日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字［2020］第100号行政处罚决定。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第100号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第100号行政处罚决定：1、责令你自接到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的191平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道双塔社区居民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的159平方米建筑物及29平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用188平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，对非占用3平方米建设用地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计3790元整。并于2020年9月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2021年4月2日缴纳了罚款3790元。2021年4月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第100号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第100号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执686号营口金辉物业服务有限公司、潘茹：营口金辉物业服务有限公司与潘茹服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1403号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十二日书记员 吴泽宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3069号原告：韩军，男，1993年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被告：王**，女，1992年9月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵琪，河南博正律师事务所律师。原告韩军与被告王**不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩军，被告王**的委托诉讼代理人赵琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告7000元；2．由被告承担诉讼费用。事实与理由：韩军所在公司与王**所在公司于2020年10月发生一笔7000元的业务，由于王**所在公司提供的公对公收款账户错误导致支付延期，为促进事项快速有效开展，韩军于2020年10月26日向王**以个人名义垫付7000元整，双方协商于公对公转账到账后归还此笔垫款，韩军以微信转账方式于2020年10月26日向王**转账成功。公对公转账于2020年10月30日到账，韩军多次向王**催款未果，特诉至法院。被告王**辩称，1．原告起诉被告，属于起诉主体不适格，依法应当驳回原告的起诉；2．原告之所以支付7000元，是自愿代其所在公司履行与被告所在公司合同义务，被告代其所在公司收取该款项也是履行职务行为，并非个人行为，原告无权请求被告返还该费用；3．被告收取原告垫付的7000元，不属于不当得利，因为其不符合不当得利应当具备的条件。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院经审理认定事实如下：原告韩军原系郑州万邦弘阳置业有限公司弘阳府项目的策划，因公司业务往来与被告认识。2020年10月26日，原告所在公司的财务人员迟迟未能向被告转业务款，双方通过微信沟通，原告称：要不我先给你垫了吧，明天到账了，你再还我。被告回复：也行，真的感谢你，感谢感谢。原告：明天到账了一定要还我哦。被告：感谢感谢，放心放心。后原告向被告微信转账7000元。2020年10月30日，原告公司对公账户向被告所在河南悦享企业管理咨询有限公司转款7000元，用途备注“营销企划费”。后原告通过微信向被告催款，2020年11月9日，被告称：我这个星期让会计把钱用支票支出来，存我私人账户给你转。被告一直承诺给原告退还。现原告索要未果，故诉至本院。以上事实，有微信聊天记录、转款凭证及当事人陈述等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告王**收取原告韩军7000元，有原告提供的微信凭证为证，本院予以认定。原、被告在业务往来过程中为完成所在公司的业务，经协商一致后，由原告向被告垫付相关费用，并约定在被告公司收到原告公司付款后向原告返还垫付款，现原告公司已经向被告公司完成付款，被告王**占有原告款项缺乏合法依据，构成不当得利，依法应当予以返还。故对于原告要求被告返还7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内返还原告韩军7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王**负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年五月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执767号申请执行人：天津市鑫恒森防火建材有限公司（统一社会信用代码91120110758105623N），住所地天津市津**八里台镇建设三支路**（天津市恒森消防工程有限公司院内）。法定代表人：赵立伟，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：天津市万盛建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91120110764341606E），住所地天津市东丽区万新街张贵庄路南侧南大桥东增**。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市鑫恒森防火建材有限公司与被执行人天津市万盛建筑材料销售有限公司建设工程分包合同纠纷[（2020）津0110民初6396号民事调解书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执767号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1876号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾永玲，女，1962年4月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。系死者周光明妻子。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周荣琴，女，1984年5月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。系死者周光明女儿。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周耀，男，1990年7月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。系死者周光明儿子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽师范大学附属叶集中学（原为安徽省六安市叶集中学），住所地安徽省六安市叶集区东部生态新城。 法定代表人：张祥云，该校校长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市叶集区四方医院有限公司，住所地安徽省六安市叶集区柳林大道。 法定代表人：周宇宏，该公司董事长。 再审申请人顾永玲、周荣琴、周耀因与被申请人安徽师范大学附属叶集中学（以下简称叶集中学）、六安市叶集区四方医院有限公司（以下简称四方医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2020)皖15民终2255号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 顾永玲、周荣琴、周耀申请再审称，四方医院知晓周光明体检结果异常后，仅告知叶集中学，未告知周光明本人，致周光明未及时治疗，并最终导致周光明死亡的起因。叶集中学未及时告知周光明体检结果异常，且在周光明身体有重大安全隐患的情况下仍让其正常工作，系导致周光明死亡的另一起因。两者的过错均与周光明死亡有因果关系，应当承担责任。原判认为体检结果与周光明死亡无因果关系，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院审查认为，2007年7月1日，叶集中学组织学校职工到四方医院常规体检，周光明体检报告结论为“1.胆囊多发结石伴胆囊萎缩，2.××表面抗原（＋），建议：查××五项指标、胆囊结石手术”。当年11月27日周光明在安徽省济民肿瘤研究院附属肿瘤防治院治疗，被诊断为“××后，肝占位（Ｃａ）”，2008年8月1日周光明去世。顾永玲、周荣琴、周耀所举证据不能证明四方医院和叶集中学延迟告知周光明体检结果，也不能证明四方医院和叶集中学与周光明死亡存在因果关系，应承担举证不能的责任。该申请再审理由不能成立。综上，顾永玲、周荣琴、周耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回顾永玲、周荣琴、周耀的再审申请。 审 判 长  程 敏 审 判 员  王惠玲 审 判 员  李 森 二〇二一年五月十三日 法官助理  王海佳 书 记 员  杨 宇 2- 1-
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1453号原告：宁乡殿科建材店，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇玉兴路2号（豪德广场）4-1栋。经营者：银果，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：龙云（特别授权），长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告：郭建兵，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡殿科建材店诉被告郭建兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年5月20日以双方庭外协商为由向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡殿科建材店撤回起诉。案件受理费减半收取548元，由原告宁乡殿科建材店负担。审判员  彭旻璐二〇二一年五月二十日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更930号罪犯王兴龙，男，1968年7月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)鞍刑一初字第71号刑事判决，以被告人王兴龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王兴龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王兴龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王兴龙获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王兴龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执947号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：张蓉，该行行长。 被执行人：易新华，男，汉族，1983年6月11日生，身份证地址：江西省九江市星子县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与易新华信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初1511号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告易新华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金15106.61元及利息、逾期还款违约金（截止2018年11月25日的利息986.76元、逾期还款违约金569.53元，自2018年11月26日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金，按双方合约约定共计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费109元(已减半收取)，由被告易新华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币16771.9元及利息，本院于2021年2月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下汽车一辆及银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2021年2月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2021年2月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到该被执行人有公积金。 5、2021年3月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2021年3月11日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2021年4月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2021年4月22日，本院委托九江市濂溪区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2021年5月10日至2023年5月9日止。 9、2021年5月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2021年5月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币16771.9元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币16771.9元及利息，执行费152元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，该车经车管所信息反馈我院属首封，暂未实际扣押，不具备处置条件，被执行人名下银行有零星存款，由于银行存款较少，不具备处分价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年五月十九日 书记员  阮 洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1960号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告张玉宝（曾用名张立宝），男，1974年11月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告张玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有、被告张玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张玉宝立即给付原告赊欠玉米种子款1830.00元及利息270.00元（从2020年7月1日按月利率1.5分计算至2021年5月1日），合计2100.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告在原告处赊购玉米种子欠款2600.00元，被告给原告出具欠据一份，约定如果5月1日还钱伊邦2号每袋100元，709品种每袋90元，7月1日还钱709品种每袋100元，伊邦2品种每袋110元，如果7月1日还不上，按月利率1.5分计算逾期还款违约金。后被告退回7袋玉米种子，尚欠原告1830.00元，此款经原告索要未果，诉至法院。被告张玉宝辩称：不同意给付。种原告的玉米种子，709品种玉米种子长势好，伊邦2号品种长得不好，种15亩地，每亩少打550斤，给其造成了损失约8000.00元。秋收时找原告去看，原告说明年给其补点种子，但至今也没给补。要求原告补偿10袋玉米种子。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告张玉宝之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告辩称因播种原告的玉米种子导致其减产遭受损失，因未向本院提供充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉宝于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款1830.00元及违约金270.00元，合计2100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，诉讼保全费41.00元，均由被告张玉宝负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十七日书记员  王珊珊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初6777号原告：孙振通，男，1978年6月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵焕起，男，1957年3月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵金丽，女，1985年9月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵金山，男，1987年8月2日出生，汉族，住天津市河**。原告孙振通与被告赵焕起、赵金丽、赵金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，本院依法进行审理。孙振通向本院提出如下诉讼请求：赵焕起、赵金丽、赵金山偿还借款本金共计2350000元。事实和理由：自2012年12月开始，赵焕起以经营急需为由，向孙振通借款，孙振通陆续通过银行转账给赵焕起共计3294050元，并签订书面借款合同。到期后，双方在2015年进行对账，自2015年7月27日至2015年10月9日期间，双方重新签订借款合同，总计本金为3270000元，期限3个月，月息2.5%。此后赵焕起陆续偿还债务，但仍欠本金2350000元及部分利息。故诉至法院。本院经审查认为，孙振通诉称的事实显示其与赵焕起、赵金丽、赵金山存在8个《借款合同》，且形成时间、借款金额、还款期限等均不相同，其在本案中一并主张不符合法律规定，故对于其起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回孙振通的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二一年五月八日书记员 陈皓楠
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2745号 原告：蒋明春，男，生于1994年2月12日，汉族，住四川省大竹县。 被告：向燕飞，女，生于1988年4月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告蒋明春与被告向燕飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告蒋明春在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋明春撤回起诉处理。 审判员  喻建平 二〇二一年五月十三日 书记员  但玲慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更993号罪犯冷守志，男，1957年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省大古桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年7月7日作出(2015)宽刑初字第99号刑事判决，以被告人冷守志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2016年11月1日作出(2016)辽06刑终第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省开原市人民法于2017年9月4日作出(2017)辽1282刑初第197号刑事判决，以被告人冷守志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冷守志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯冷守志获得表扬奖励4次、另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冷守志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷守志减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年3月21日起至2021年7月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1787号之一申请执行人：许光葵。被执行人：林洪建。被执行人：张恬。申请执行人许光葵与被执行人林洪建、张恬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6531号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林洪建、张恬均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年3月12日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2021年3月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年5月20日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2021年5月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为204179元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二一年五月二十日书记员 彭小兰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执407号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：黄胜龙，男，汉族，1980年1月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：肖英，女，汉族，1981年8月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：贺兰桂，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡立霞，女，汉族，1975年6月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜龙、肖英、贺兰桂、蔡立霞借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年五月十八日代理书记员  龚 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执399号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：曹彦辉，男，1973年06月04日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与曹彦辉罚金一案中，经查，被执行人曹彦辉未履行（2020）辽0203刑初253号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹彦辉名下的中信银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十日书记员 赵悦廷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1084号被执行人崔干超，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省襄城县。关于被执行人崔干超罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初486号刑事判决书，责令被执行人崔干超支付罚金人民币2000元，退赔被害人姜某经济损失人民币1307元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人崔干超发出限制消费令。五、截止2021年5月8日，尚未执行到位罚金及退赔3307元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月七日书记员  王润秋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执656号申请执行人：张玉春，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘伟，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张玉春与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月十八日书记员  王俊翔
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3898号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨亚丽。被告：吕俊俊。原告河南德兴物业服务有限公司与被告杨亚丽、吕俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，现原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年五月十日书记员  王 惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5439号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：梁文涛，男，1980年12月26日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁文涛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25987号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5439号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1862号申请执行人程智军，男。委托代理人赵金芳，系辽宁五寰律师事务所律师。被执行人大连市龙头农业科技有限公司。法定代表人满守龙，系公司经理、执行董事。本院在执行申请执行人程智军与被执行人大连市龙头农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，但申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8491号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月十九日书 记 员  王荟琳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执52号之一申请执行人黄金勇，男，1972年2月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人郭小平，男，1977年2月4日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0822民初1758号民事调解书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人郭小平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查明，被执行人郭小平在银行有少量存款，本院已轮候冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案被执行人郭小平应向申请执行人履行执行案款本金45,000元及利息、案件受理费1,200元，承担执行费575元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年五月十七日书记员  柴 云
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2359号唐君/文琴：关于唐君与文琴抚养费纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的6000.00元。执行过程中，被执行人主动向法院支付执行款6050元，本院现已将执行款6000元退还给申请执行人，并交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1345号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1054号 上诉人（原审原告）：宋丹玲，女，1964年4月15日，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于惠，女，1966年10月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：李平，男，1986年7月1日出生，汉族，住址同上。 两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 上诉人宋丹玲因与被上诉人于惠、李平身体权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宋丹玲于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人宋丹玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人宋丹玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人宋丹玲承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十四日 法官助理王杨 书记员张政悦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3549号申请执行人：张红乾，男性，1978年03月17出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：许刚，男性，1992年01月04出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：徐洋洋，男性，1985年03月20出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人张红乾与被执行人许刚、徐洋洋租赁合同一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2749号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人许刚、徐洋洋支付申请执行人33005元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张红乾的申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月22日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年12月11日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产。车辆情况：无3、本院于2021年5月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年1月8日将被执行人许刚、徐洋洋纳入失信被执行人员名单。7、于2021年1月8日对被执行人许刚、徐洋洋采取限制高消费措施。8、于2020年12月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年4月13日到被执行人许刚、徐洋洋户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的33005元，目前已执行到位4271.46元，未执行到位28733.54元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年4月26日通过面谈方式告知了申请人张红乾，张红乾同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈方式告知了申请执行人张红乾，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许刚、徐洋洋负有继续向申请执行人张红乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年五月十七日书记员  卢 翱
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执241号之二 被执行人：高洪权，男，满族，1973年04月01日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高洪权在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币207874.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月二十日 书记员 宋晓丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2196号之一原告：姜雨涛，男，汉族，1973年4月13日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9187号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15万元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费668元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美