wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0283民初1080号原告：杨洪春，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市新安乡帽山村十社。被告：舒兰市新安乡人民政府，住所地:吉林省舒兰市新安乡新安村街内。负责人：王新宇，乡长。委托诉讼代理人：朱凤波，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：周立新，该单位人大主席。原告杨洪春与被告舒兰市新安乡人民政府（以下简称新安乡政府）劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪春、被告新安乡政府的委托诉讼代理人朱凤波、周立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪春向本院提出诉讼请求：依法判令原告与被告在1986年8月至2000年3月之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1986年8月至2000年3月在被告单位开车，这期间与被告形成事实上劳动关系。根据《劳动法》第73条之规定，这期间被告应享受社会保险待遇，被告作为用工单位有义务协助原告办理退休手续。望贵院依法判决。新安乡政府辩称，杨洪春在1986年8月至2000年3月在新安乡做小车司机情况属实，有关于杨洪春的相关工资材料和有杨洪春签字的报销凭证等被2002年的大火烧毁也是属实的，杨洪春不是财政编制，只是我单位临时聘用的司机，杨洪春与我单位存在劳动关系我单位认可，但是在劳动关系存续期间杨洪春的社会保险，我单位不同意为其缴纳，也无能力缴纳。本院经审理认定事实如下：杨洪春于1986年8月到新安乡政府做司机，工作至2000年3月离开新安乡政府，2002年11月新安乡政府办公用房发生火灾，火灾中财政所的所有档案资料被烧毁，杨洪春在新安乡政府工作期间的相关手续、工资表、本人经手签字的票据也在火灾中被烧毁。杨洪春于2021年1月22日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认杨洪春与舒兰市新安乡人民政府自1986年3至2000年3月期间存在劳动关系，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出舒劳人仲字【2021】第16号不予受理通知书。上述事实有原、被告的陈述，原告身份证复印件，仲裁申请书和舒兰市劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书，新安乡政府出具的证明，舒兰市舒兰大街消防救助站出具的证明，中共舒兰市委组织部文件，杨振波的证明材料，干部任免审批表及滕凤银的身份证复印件，于志强的干部履历表及身份证复印件，滕凤银和于志强的证人证言等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：杨洪春提供的证据形成了完整的证据链，能充分证明杨洪春于1986年8月至2000年3月在新安乡政府工作的事实。故对杨洪春主张自1986年8月至2000年3月与新安乡政府存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：杨洪春与舒兰市新安乡人民政府自1986年8月至2000年3月存在劳动关系。案件受理费5元，由杨洪春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二一年五月十四日书记员  梅琳琳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢68号谢飞、钟辰礼、刘德超：本院执行的谢飞与钟辰礼、刘德超民间借贷纠纷一案，经被执行人刘德超、钟辰礼自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执252号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人刘积炳，男，1960年1月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘积炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0527民初1308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，该案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 闵 炜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执55号 申请执行人:王德彦，女，1978年8月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎区铜聚来火锅店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区榕欣花园1期1号楼5号门市。 经营者：富嘉，男，1979年9月3日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师镇。 本院在执行申请执行人王德彦与被执行人满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉司法确认调解协议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0703民特52号民事裁定书，于2021年1月20日向本院申请执行劳务费2050元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，经启动总对总查控和传统财产查控，查询富嘉名下登记车辆，车牌号蒙XXXXXX号长城牌车辆，本院依法予以查封，因车辆系动产未能实际控制该车辆。查询满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉名下银行存款、不动产登记信息、社区调查均无财产可供执行，申请人向本院提供被执行人富嘉在满洲里市东湖区城建环保交通局有未结算工程款，本院依法核实，查明富嘉在2014年为满洲里市东湖区城建环保交通局施工景观公园，其工程款早已结算。无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1335号 原告：申建全，住河北省大城县。 被告：任丘市振华中空玻璃材料有限公司（曾用名：任丘市振华电器有限公司），住所地：河北省任丘市长丰镇。 法定代表人：王伟帅 被告：王福龙，住河北省任丘市。 被告：王永强，住河北省任丘市长丰镇。 原告申建全与被告任丘市振华中空玻璃材料有限公司、王福龙、王永强为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告申建全于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申建全的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申建全撤回起诉。 案件受理费612元，保全费589元，由原告申建全负担。 审判员  张洪民 二〇二一年五月十七日 书记员  刘红梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3953号上诉人（原审原告）：朱玉洁，女，1979年9月14日生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：姜永丽（原告母亲），女，1954年1月8日生，汉族，住辽宁省长海县。上诉人（原审被告）：长海县幼儿园，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山D园1号。法定代表人：李华，园长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。上诉人朱玉洁因与上诉人长海县幼儿园劳动争议纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱玉洁及上诉人长海县幼儿园均于2021年5月24日向本院递交撤诉申请，以双方已案外和解为由撤回上诉。本院认为，上诉人朱玉洁及上诉人长海县幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱玉洁及长海县幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取为10元，由上诉人朱玉洁负担5元，由上诉人长海幼儿园负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年五月二十四日书记员  王丽秋
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执646号关于申请执行人李金荣与被执行人兰德姣房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人兰德姣已将应支付的款项交付申请执行人李金荣，申请执行人的权利得到全部实现。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003执646号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1343号上诉人（原审被告）：刘祥明，男，1975年7月12日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：日照市鲁艺建筑工程有限责任公司，住所地山东省日照市东港区正阳路南首路东沿街二层二楼。法定代表人：费立强，经理。被上诉人（原审原告）：刘国栋，男，1987年9月11日出生，汉族，居民。上诉人刘祥明因与被上诉人刘国栋、日照市鲁艺建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘祥明向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘祥明自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年五月六日书记员 徐美玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1631号被执行人：王怀军，男，回族，生于1968年7月15日，住禹州市。本院在执行王怀军罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00700号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王怀军的存款20000元，或扣留、提取被执行人王怀军20000元的收入，或查封、扣押被执行人王怀军价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保577号申请保全人李某与被保全人沈阳卉源花卉种植有限公司其他案由一案（2021）辽0124民初530号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2669号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道北侧，统一社会信用代码91411500MA409TM02K。法定代表人李勇，该单位党委书记、理事长。委托代理人程玲，河南轩文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐友群，男，汉族，1965年10月14日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告徐友群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人程玲和被告徐友群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐友群立即偿还原告借款本金人民币7万元及利息（以7万元为基数，自2020年7月12日起至2020年12月22日按月利率8.1‰计算，自2020年12月23日起至实际清偿之日止按月利率12.15‰计算）；二、依法确认原告对被告徐友群名下的坐落于河区××大道××广场××商住楼××号的房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）享有抵押权，并以该房屋折价或者对该房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告向原告借款7万元，借款期限36个月，自2017年12月22日起至2020年12月22日止，并约定固定月利率为8.1‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，同时约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告签署担保承诺书并于2017年12月22日与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用其名下坐落于河区××大道××广场××商住楼××号的房屋为上述借款提供抵押担保且办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但被告未按约定偿还借款利息及本金，经原告多次催讨均未果。现原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至法院请求判如所请。被告徐友群答辩称，原告起诉属实，借款本金属实，但是对于利息偿还到什么时候我不确定，其他都认可。原告信阳市浉河区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及被告的身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，证明原被告签订个人借款合同，借款金额为7万元，月利率为8.1‰，并约定按月结息且逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；3、借款借据及银行的转账记录，证明原告依约向被告发放贷款7万元的事实；4、抵押合同、他项权证，证明被告用其名下坐落于河区××大道××广场××商住楼××号的房屋为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；5、被告房产证及房产抵押清单，证明抵押物系被告所有，被告有权设立抵押。被告徐友群对原告提交的证据均予以认可，经本院审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。对原告所述事实，本院予以认定。被告徐友群未向法庭提交证据。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告徐友群于2017年12月22日签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效，原告于2018年2月2日依约向被告放款7万元。合同履行期限内，被告徐友群未能按照双方合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告于2017年12月22日签订的《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。被告以其名下位于河区××大道××广场××商住楼××号的房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效，在被告未能依约清偿债务的情况下，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。关于被告欠款本金及利息的实际情况应当由被告举证证明，在被告未举证的情况下，本院则以原告陈述的情况认定被告欠款本金及利息，即被告欠付本金7万元及自2020年7月12日起至2020年12月22日止借期内的利息，按约定的月利率8.1‰计算。因被告未依约还本付息，按照合同约定应从借款到期次日即2020年12月23日起按照月利率12.15‰支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,缺席判决如下:一、被告徐友群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金70000元及拖欠的利息，其中自2020年7月12日起至2020年12月22日止按月利率8.1‰计算，自2020年12月23日起按照月利率12.15‰计算至债务清偿完毕。二、如被告徐友群到期未能偿还上述款项,原告信阳市浉河区农村信用合作联社可以就被告徐友群名下位于信阳市浉河区东方红大道银珠广场一期商住楼2层2375号的房屋（房权证号：信房权证浉河区字第××号）以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元,由被告徐友群负担(于本判决生效后十日内直接给付原告信阳市浉河区农村信用合作联社)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年五月七日法官助理王月恒书记员丁妍
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢851号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州志诚塑料有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园，统一社会信用代码91320411550229475Q。法定代表人杨玲。被执行人常州新区怡达塑料制品有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘仙龙工业园创新大道158号，组织机构代码71850431-2。法定代表人强元大。被执行人杨莺，女，汉族，1973年1月9日生，住常州市新北区。被执行人杨玲，女，汉族，1976年6月18日生，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州志诚塑料有限公司、常州新区怡达塑料制品有限公司、杨莺、杨玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人于2018年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款利息163573.04元及相应利息，并支付律师代理费12615元，案件受理费、保全费合计3932元由被执行人负担，本案执行费2843元依法由被执行人负担。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年11月25日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金较少；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他本案经参与分配得款7294.00元，已发放申请人。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初1990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月六日书记员 章 泰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1708号 申请人：路彦起，男，汉族，1989年5月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：葛瑞茂，男，汉族，1961年5月14日出生，现住昌邑市。 申请人路彦起与被申请人葛瑞茂承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存14万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年五月十九日 书记员  赵海波
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执580号申请执行人肖怀英，女，汉族，1955年12月29日出生，住所地涟源市石马山镇张家湾村信心组。被执行人梁卫华，女，汉族，1972年8月15日出生，住所地娄底市建设新苑4栋102。申请执行人肖怀英与被执行人梁卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1382民初666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖怀英向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年五月二十一日书记员  段绪祥
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执585号肖大引、黄建军：肖大引申请执行黄建军合伙企业纠纷一案，本院依据贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初5601号民事调解书，责令被执行人黄建军支付申请执行人肖大引退伙款8025元，案件受理费954元，执行费50元。本案在执行中，被执行人已自行给付申请执行执行款9029元，至此，肖大引向本院申请执行的(2021)黔0281执585号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执505号申请执行人：王光明，住吉林省舒兰市。被执行人：殷美玲，住吉林省舒兰市。申请执行人王光明与被执行人殷美玲其他案由纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1963号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王光明于2021年4月14日向本院申请执行，要求：被告殷美玲于2020年9月1日起每月给付原告王光明子女抚养费500元，至子女成年止。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年5月11日，因被执行人殷美玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请向被执行人殷美玲发出了限制消费令。3、2021年5月11日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执505号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年五月十一日书记员  陈慧美
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3099号原告：重庆市永生源物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号2-13-1号，统一社会信用代码91500107MA5U346174。法定代表人：杨**，职务不详。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所律师。被告：刘东平，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司与被告刘东平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告重庆市永生源物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永生源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月六日书记员  周成虹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢173号 时文忠： 顾忠涛、孟繁荣： 本院执行的申请执行人时文忠与被执行人顾忠涛、孟繁荣借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1612号民事判决书，被执行人顾忠涛、孟繁荣已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十二日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保206号 申请人：河北冀嬴融资担保有限公司，住所地河间市京开北路，统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人：荣建文，董事长。 被申请人：王满山，男，1981年1月21日出生，住任丘市。 被申请人：任丘市满山摩托车配件厂，住所地任丘市长丰镇北张村，统一社会信用代码：92130982MA09FQQ46M。 经营者：王满山。 被申请人：袁晓霞，女，1981年5月11日出生，住任丘市。 被申请人：刘占威，男，1978年8月27日出生，住任丘市。 被申请人：翟素芳，女，1979年4月20日出生，住任丘市。 被申请人：任丘市占威电动车配件有限公司，住所地任丘市长丰镇南张村北，统一社会信用代码：91130982MA0F651F62。 法定代表人：谢亚坤。 申请人河北冀嬴融资担保有限公司与被申请人王满山、任丘市满山摩托车配件厂、袁晓霞、刘占威、翟素芳、任丘市占威电动车配件有限公司追偿权纠纷一案，申请人河北冀嬴融资担保有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王满山、任丘市满山摩托车配件厂、袁晓霞、刘占威、翟素芳、任丘市占威电动车配件有限公司银行存款90万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北冀嬴融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王满山、任丘市满山摩托车配件厂、袁晓霞、刘占威、翟素芳、任丘市占威电动车配件有限公司银行存款90万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十三日 书记员  张 括
长春市九台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113刑初506号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邬某，男，汉族，农民，户籍所在地长春市九台区，系本案被害人。 被告人田大卫，男，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址为长春市九台区。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月23日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月22日被长春市公安局九台区分局取保候审。经本院决定，于2019年12月10日被逮捕，于2019年12月30日被取保候审。 辩护人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。 被告人刘静伟，男,汉族，农民，初中文化，身份证号：XXX，户籍所在地及现住址为长春市九台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月17日被长春市公安局九台区分局取保候审。 辩护人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）246号起诉书、长九检一部刑追诉（2020）4号追加起诉决定书，指控被告人田大卫、刘静伟犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，于2020年11月17日追加起诉。附带民事诉讼原告人邬某于2020年4月27日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，长春市九台区人民检察院决定对被告人田大卫、刘静伟撤回起诉。经本院调解，附带民事诉讼原告人与二被告人不能达成协议。 本院认为，公诉机关长春市九台区人民检察院的申请符合撤诉条件，应予准许。附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人经调解无法达成协议，附带民事诉讼原告人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许长春市九台区人民检察院对被告人田大卫、刘静伟撤回起诉。 二、驳回附带民事诉讼原告人邬某的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙亚岩 审判员  王艺璇 审判员  张延龙 二〇二一年五月八日 书记员  张 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202财保56号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。 法定代表人：王茹，行长。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 被申请人：阜阳市海利食品自限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺105国道南侧，统一社会信用代码913412007568166246。 法定代表人：赵中岳。 被申请人：赵中岳，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：丁玉珍，女，1966年2月22日出生，汉族，住址同上。 申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳市海利食品自限公司、赵中岳、丁玉珍银行存款2500万元，或查封其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行以自己所有的位于阜阳市颍州区颍州中路72＃102、202、302、402、502室房屋（房地权证阜字第2××5号）为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结冻结被申请人阜阳市海利食品自限公司、赵中岳、丁玉珍银行存款2500万元，或查封其同等价值的其他财产。 二、查封申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行担保财产位于阜阳市颍州区××路××＃××室的房屋（房地权证阜字第2××5号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年五月十二日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 朱婉月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢679号申请执行人屈文与被执行人鄂尔多斯市蒙东钢结构安装有限公司劳动争议纠纷一案，神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳人仲案字（2020）45号裁决书已经发生法律效力。因申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人屈文向本院申请恢复执行，要求由被执行人鄂尔多斯市蒙东钢结构安装有限公司支付申请执行人一次性伤残补助金46809元、一次性工伤医疗补助金46809元、一次性伤残就业补助金46809元、停工留薪期工资20804元，交通食宿费2000元，共计163231元，并负担申请执行费2350元。本院于2021年5月12日立案执行。执行中，被执行人鄂尔多斯市蒙东钢结构安装有限公司主动履行165581元，支付申请执行人163231元，剩余2350元缴纳本案申请执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人鄂尔多斯市蒙东钢结构安装有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执664号 申请执行人：覃春官，男，1953年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 覃春官申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督189号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃春官向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督189号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5114号申请人：江苏新合联金属结构工程有限公司，住所地宜兴徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码9913202823549327023。法定代表人：蒋林，该公司总经理。委托诉讼代理人:高炳标,宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被申请人：江苏亦元工程管理服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园06幢三层北半部西面，统一社会信用代码91320105MA1TAR5D1Q。法定代表人：肖化海，该公司总经理。本院在审理申请人江苏新合联金属结构工程有限公司（以下简称新合联公司）与被申请人江苏亦元工程管理服务有限公司（以下简称亦元公司）服务合同纠纷一案中，申请人新合联公司于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人亦元公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币3.5万元，申请人新合联公司提供江苏宜恩诉讼担保保全有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人新合联公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏亦元工程管理服务有限公司的银行存款3.5万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于3.5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月八日书记员  宋浣竹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3664号 原告：罗秀华，女，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：安徽百滋特食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东新城区金阳路西侧。 法定代表人：李婧。 本院在审理原告罗秀华与被告安徽百滋特食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗秀华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗秀华撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告罗秀华负担。 审 判 员 沈德生 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭 锐 书 记 员 完佳佳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2197号上诉人（原审被告）：刘柏森，男，1954年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：朱如钢，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武瑞平，女，1963年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周静，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘柏森因与被上诉人武瑞平民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘柏森的委托诉讼代理人朱如钢，被上诉人武瑞平及其委托诉讼代理人周静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘柏森上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判从起诉之日起按照同期贷款利率计算利息；2.一、二审诉讼费由武瑞平承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自然人之间的借款没有约定利息时，自主张之日起计算。武瑞平辩称，不同意刘柏森的上诉意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。武瑞平向一审法院起诉请求：1.归还借款本金20万元及利息；2.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月5日，刘柏森签署借条，约定借款本金20万元。同日，武瑞平向刘柏森汇款20万元，刘柏森返还8000元砍头息。武瑞平、刘柏森均同意借款本金以实际交付金额19.2万元为准，一审法院对此不持异议。刘柏森还款情况：2015年10月6日、2016年2月5日、2016年3月7日分别还款8000元。经询，武瑞平、刘柏森均认可对于已还款按照36%上限计息，未还款项按照6%计息，一审法院对此不持异议。一审法院认为，根据武瑞平、刘柏森提交的证据及双方当庭陈述，一审法院确认武瑞平与刘柏森之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。武瑞平实际出借本金19.2万元，刘柏森经武瑞平催告后未在合理期间内还本付息的行为构成违约，应当依法承担违约责任。根据双方确认的计息标准计算，截至2016年3月7日刘柏森偿还最后一笔款项，刘柏森尚欠武瑞平借款本金189871元、利息3101元。故对武瑞平要求刘柏森偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，一审法院就其合理部分予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：1.刘柏森于判决生效后10日内偿还武瑞平借款本金189871元；2.刘柏森于判决生效后10日内支付武瑞平借款利息（截至2016年3月7日的利息为3101元；以189871元为基数，自2016年3月8日起至实际付清之日止，按6%年利率计算）；3.驳回武瑞平其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。二审中，本院补充查明以下事实：一审庭审中，刘柏森陈述：“同意已还款项按36%年利率计算，尚欠款项按年利率6%计算”。本院认为，武瑞平提交的汇款凭证、借条能够证明其向刘柏森交付了借款，故双方形成民间借贷法律关系且合法有效。本案焦点问题在于刘柏森应向武瑞平支付利息的起算日期及利率，一审程序中，刘柏森对案涉借款已偿还部分按照年利率36%计算、尚欠款项按年利率6%计算并无异议，表明其认可在起诉前即应按照上述利率支付利息。同时，根据刘柏森与武瑞平双方确认的计息标准计算，截至2016年3月7日，刘柏森尚欠武瑞平借款本金189871元、利息3101元。故一审判决将2016年3月8日确定为未还借款本金的起息日并无不当。刘柏森主张应自起诉之日起按照同期贷款利率计算利息并无事实及法律依据，本院对其上诉意见不予支持。综上所述，刘柏森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由刘柏森负担。本判决为终审判决。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二一年五月十四日法官助理 苑 珊法官助理 韩悦蕊书 记 员 郭 岩书 记 员 史继伟书 记 员 曹明媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7173号原告：彭卫军，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：龙漾波，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告彭卫军（以下简称原告）诉被告龙漾波合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙漾波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭卫军撤回对被告龙漾波的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告彭卫军负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月十八日书记员 胡欣怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5632号之一申请执行人：洪庆余，男，1968年1月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨阳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎邻餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1PD8GF98，住所地苏州工业园区汀兰巷183号沙湖科技园2幢202室。法定代表人：胡国平，该公司执行董事。被执行人：胡国平，男，1977年11月24日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人洪庆余与被执行人苏州鼎邻餐饮管理有限公司、胡国平合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0591民初8284号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告苏州鼎邻餐饮管理有限公司尚欠原告洪庆余11万元，被告自2020年10月起至2021年8月止，每月28日前支付原告1万元。二、若被告未按上述任一期限按时足额付款，原告有权要求被告另行支付违约金15000元并有权就全部未付款项（已到期及未到期）及违约金一并向法院申请执行。三、第三人胡国平对被告苏州鼎邻餐饮管理有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人洪庆余已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州鼎邻餐饮管理有限公司工商注册地、被执行人胡国平户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈均已妥投。被执行人胡国平（同时系苏州鼎邻餐饮管理有限公司法定代表人）于2020年12月22日到庭申报了财产。2、2020年11月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月26日、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月27日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下有银行存款共计人民币12447.18元，本院已扣划并退付执行费人民币1775元，剩余款项人民币10672.18元已退还申请执行人；②被执行人胡国平名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已要求苏州市车管所协助查封，其反馈查无此车；③被执行人胡国平名下有位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区10幢703室不动产，上述不动产设立有案外人苏州银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行优先债权人民币335万元，且有案外人李玲共同共有，已由苏州市相城区人民法院首先查封，本案为轮候查封（查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日止），暂无法处置。如申请执行人申请参与分配，应向本院提交书面参与分配申请书。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年1月5日，因被执行人胡国平（同时系苏州鼎邻餐饮管理有限公司法定代表人）未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币125000元，实际执行到位人民币10672.18元，尚未执行到位人民币114327.82及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1775元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十九日书记员  顾渊
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执809号王**、新安县苏豫坊饭店：王**与新安县苏豫坊饭店劳动争议一案，申请执行标的共计6127.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6177元，其中，本金6127元，执行费50元。本院已将该款转付给王**。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1816号 原告：谢雅雯，女，1994年1月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市佰妆美甲工作室，经营场所：四川省峨眉山市绥山镇东路26号内104号,统一社会信用代码92511181MA626WBH94。 经营者：徐杨。 原告谢雅雯诉被告峨眉山市佰妆美甲工作室教育培训合同纠纷一案，本院2021年5月17日立案受理，原告谢雅雯于2021年5月20日提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢雅雯撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告谢雅雯负担。 审判员  梅云 二〇二一年五月二十日 书记员  周容
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执323号被执行人：贾凯东，男,1972年5月10日生，汉族，住加区。本院在执行与贾凯东罚金一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二一年五月八日书记员  张 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2308号之一申请执行人：杨亚青，女，1954年9月8日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏华城实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街文湖小区2号。法定代表人：孙鹤林，该公司董事长。申请执行人杨亚青与被执行人宁夏华城实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7655号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏华城实业开发有限公司偿还申请执行人杨亚青借款120万元，支付2020年6月19日前欠付利息1734206元，并按照月利率1.5%支付自2020年6月20日起至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15137元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏华城实业开发有限公司已进入破产清算程序，申请执行人已申报债权并书面向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年五月十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4368号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地辽宁省大连庄中山区鲁迅路90号良运四季汇三楼，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1988年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：徐若华，男，1988年5月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告孙鹏、徐若华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年五月二十四日法官助理周中山书记员赵家艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6567号原告：屈展翅，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：杨梦林，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托代理人：彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被告：聂军，1971年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：彭冬福，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。被告：杨治国，男，1976年11月17日出生，汉族，住长沙县。原告屈展翅、杨梦林与被告聂军、杨治国合同纠纷一案于2021年4月14日向本院起诉。原告屈展翅、杨梦林请求判令：1、两被告立即向原告返还145000元，并自起诉之日起按同期全国银行业一年期同业拆借挂牌利率标准承担资金占用损失至债务清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理期间，发现原告起诉状上列明的被告杨治国与实际到庭应诉的杨治国（1970年9月24日出生，汉族，住长沙市开福区××村××栋2门201房）身份信息不一致，而原告明确其起诉的杨治国应是到庭参加诉讼的杨治国。因此，起诉状上列明的被告杨治国不是本案适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告屈展翅、杨梦林的起诉。本案受理费1600元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二一年五月十七日法官助理吴静书记员游洁附：本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之二十四申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。关于曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人武亚军在085e9858e7873999452ccd2a3@wx.tenpay.com账户内余额人民币231.25元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武亚军在财付通支付科技有限公司085e9858e7873999452ccd2a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币231.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十一日书记员  岳小雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1812号 原告：陈军，男。1971年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：徐听，男，1989年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈素娟，女，1958年4月17日出生，沭阳县人，居民，住四川省成都市锦江区。 被告：徐亚琼，女，1985年1月5日出生，沭阳县人，居民，住四川省成都市锦江区。 原告陈军诉被告徐听、陈素娟、徐亚琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告陈军负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十二日 书记员 张琼月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2168号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李雷广，男，1982年5月3日出生。被执行人李雷广犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2020)京0101刑初753号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行，执行内容为罚金人民币0.2万元，发还被害人人民币0.145万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。本院已向被执行人住所地公安机关发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101刑初753号刑事判决书中罚金项、发还项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二一年五月二十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1128号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆峰，男，该公司工作人员。再审申请人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）因与被申请人新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，拓达公司于2021年5月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，拓达公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许新疆拓达建筑安装有限公司撤回再审申请。审  判  长   张 亮审  判  员   李 李审  判  员   张熙坤二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   赵晓琳书  记  员   叶雨薇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3138号原告：邵彩平，女，1978年2月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵玉敏，女，1975年8月26日出生，汉族，住沈丘县。原告邵彩平诉被告赵玉敏民间借贷纠纷一案，原告邵彩平于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵玉敏的起诉。本院经审查认为，原告邵彩平的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邵彩平撤回对被告赵玉敏的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邵彩平负担。审判员  李泽峰二〇二一年五月十九日书记员  辛焕杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2981号原告：贵州川东新型建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区铝兴南路**，统一社会信用代码：91520113322075363T。法定代表人：宋礼明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王燕，系贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201201811055049。代理权限：特别代理。被告：张欲峰，男，1994年5月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告贵州川东新型建材有限公司诉被告张欲峰侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州川东新型建材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州川东新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告贵州川东新型建材有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年五月七日书记员  蒋晓霏
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审29号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：王明福，男，1950年9月14日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告王明福行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对康秀国的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1233号申请执行人：许荣军，男，1970年11月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宜兴市怡览园林绿化有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282MA1ND0668T。法定代表人：陈俊勤。被执行人：陈俊勤，男，1967年9月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于许荣军与宜兴市怡览园林绿化有限公司（以下简称怡览公司）、陈俊勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9386号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除许荣军与宜兴市怡览园林绿化有限公司于2019年7月12日签订的苗木采购合同。二、宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤于本判决发生法律效力之日起10日内返还许荣军保证金10万元，并承担该款自2019年7月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行期同档贷款基准利率2倍、自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的利息。三、宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤于本判决发生法律效力之日起10日内支付许荣军货款8000元。案件受理费减半收取1630元，财产保全费1270元，合计2900元，由怡览公司、陈俊勤负担2320元，由许荣军负担580元。上述款项已由许荣军预交，本院不再退还，怡览公司、陈俊勤应负担的部分于本判决生效之日起10日内直接向许荣军支付。因怡览公司、陈俊勤未履行上述判决书确定的义务，申请执行人许荣军于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年4月23日自行协商达成执行和解协议：执行标的本息共计120000元，陈俊勤从2021年4月开始每月向许荣军偿还5000元，直至付清为止。鉴此，本院告知申请执行人达成和解协议需长期履行，该情形符合终结执行的条件，申请执行人同意终结执行。本案已执行到位5000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9386号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十四日书记员  朱吟聪
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5004号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：阳建良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳建良在银行的存款97204.9元（利息暂未计算）或查封被执行人阳建良相当于97204.9元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人阳建良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1520号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张之伟，男，1978年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：郝世臣，男，1962年2月22日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张之伟、郝世臣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初183号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为135497.87元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初183号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十五日书记员  郝雯倩
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执717号被执行人：彭若军，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区。被执行人彭若军罚金一案，本院作出（2018）湘0204刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭若军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人彭若军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人彭若军不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人彭若军住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人彭若军投保收益类保险情况，均未发现被执行人彭若军有财产可供执行。本院于2021年5月25日对被执行人彭若军适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行标的金额3150元，尚有3150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月二十五日书记员 熊智超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1307号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谭清兰，女，汉族，1976年1月5日出生，住湖南省耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农业银行衡阳分行）与被告谭清兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告谭清兰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告谭清兰偿还原告信用卡欠款本金47453.25元，利息3925.9元、费用3707.48元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计55086.63元（暂计算至2020年7月16日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告谭清兰承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告谭清兰未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年8月16日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字同意遵守领用合约的各项规定，该领用合约约定了被告使用贷记卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放贷记卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月16日，被告尚欠原告本金47453.25元、利息3925.9元、费用3707.48元，合计55086.63元。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，原告同意并发放贷记卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谭清兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金47453.25元、利息3925.9元、费用3707.48元，合计55086.63元（利息暂计算至2020年7月16日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626元，由被告谭清兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1062号之一申请执行人：长沙厦工机械销售有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1199号生产厂房8栋21-24号。法定代表人：田波，执行董事。被执行人：王淑霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：毛政平，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：于国生，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省宁远县被执行人：李宣，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省宁远县上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9993号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在诉讼过程中，本院于2020年11月27日以（2020）湘0103民初9993号民事裁定书查封被执行人毛政平名下位于宁远县××镇××路××小区房屋一套（宁房权证字第0××6号）。现被执行人债务已经清偿，依法应解除对被执行人上述财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本案对被执行人毛政平名下位于宁远县××镇××路××小区房屋（宁房权证字第0××6号）的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李俊才审 判 员  胡 益审 判 员  李 武二〇二一年五月二十四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢504号申请执行人齐某某，男，住址辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李某某，男。申请人齐某某诉被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1089号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1089号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年五月十七日书记员  李茜茜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执969号之十二被执行人：张顺，男，1983年11月9日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。现在监狱服刑。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）云0326刑初159号刑事判决书移送执行的被执行人张顺罚金一案，被执行人张顺应缴纳罚金500000元。本院依法向被执行人张顺发出执行通知、报告财产令、财产申报表，张顺逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张顺的财产情况如下：名下只有零星银行存款存款共计280.89元（已冻结扣划交本院上缴国库），随案移送的作案工具8848、SM-G9280三星、iphone6PIUS旧手机各一部和张顺所有的ROLEX旧手表一块，本院委托淘宝网拍卖（已拍卖、变卖，拍卖款及变卖款22454元已交本院上缴国库），现无其它可供执行的财产。已依法将被执行人张顺纳入失信人员名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  余 滔审判员  何春荣二〇二一年五月二十日书记员  郭飞鸿
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终468号上诉人（原审被告）:陈仲凯，男，1982年7月22日出生，汉族，住广东省普宁市占陇镇占陈村翠园区。被上诉人（原审原告）:水龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人陈仲凯因与被上诉人水龙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初4104号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其户籍地在广东省普宁市，且一直在该市生活居住，根据《民事诉讼法》规定的“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的原告就被告原则，本案应由广东省普宁市人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及违约金，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市南海区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月二十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨**，男，汉族，1965年2月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与被申请人杨**民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，建工三建公司不应承担本案借款的还款责任。理由是：原判认定兰应中等同于项目经理，签订借款合同对建工三建公司有约束力与事实不符，原判认定涉案借款已经实际用于项目部与事实不符，项目部没有自行筹集资金运营项目的客观需要。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2012年4月13日，杨**向李俊转账支付33万元；2012年5月28日，杨**向李俊转账支付9万元；2012年5月29日，杨**向李俊转账支付11万元，合计53万元。2012年5月29日，李俊、兰应中共同以经办人身份向杨**出具借条一张，载明：“今向杨**借到人民币53万元，该资金用于荣昌金科世界城项目，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖荣昌金科世界城一期地块二期工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于荣昌金科世界城工程项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，杨**基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需求大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中都有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明杨**出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认杨**在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二一年五月七日法官助理 王 洋书 记 员 高天芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初579号原告：田文豪，男，1992年9月11日生，汉族，住宝丰县。被告：范文华，男，1988年8月9日生，汉族，住宝丰县。原告田文豪与被告范文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告田文豪于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，田文豪在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许田文豪撤诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由田文豪负担。审判员  徐烨晗二〇二一年五月二十日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之七 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：何立新，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何立新在中国工商银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执503号关于申请执行人资兴市农业农村局与被执行人李江**行政非诉案由一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初982号原告：金湖金乔物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：胡连乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚业广，该公司工作人员。被告：林立球，男，1972年1月9日出生，汉族，住金湖县。被告：武瑞云，女，1969年1月11日出生，汉族，住金湖县。原告金湖金乔物业服务有限公司与被告林立球、武瑞云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告金湖金乔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖金乔物业服务有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年五月七日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执118号申请执行人黄晓东，男，1970年11月1日出生，住北京市石景山区。被执行人冯立新，男，1969年6月8日出生，住北京市石景山区。被执行人李秀荣，女，1969年2月27日出生，住北京市石景山区。被执行人冯雨，男，1997年6月20日出生，住北京市石景山区。黄晓东与冯立新、李秀荣、冯雨民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初15763号民事判决书生效后，黄晓东向本院申请强制执行，要求冯立新、李秀荣、冯雨给付各项费用42.7383万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年5月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，三被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已冻结三被执行人银行账户同时限制三高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初15763号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十七日书记员  刘钊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢187号申请执行人师金玲，女，汉族，1972年2月27日生，住西安市长安区。被执行人滑元元，女，汉族，1983年10月15日生，住西安市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初3527号民事判决书执行师金玲与滑元元民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人在判决法律文书的生效期限内偿还申请执行人借款本金87000元及利息，案件诉讼费2866元，公告费560元，并承担本案执行费1918元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户余额较少，本院未采取扣划措施；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源部等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人滑元元发出限制消费令，对其消费行为进行限制，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  苗卫平审判员  郝海荣二〇二一年五月十四日书记员  康良玉
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执5号被执行人：曹丽娟（化名曹玉霞），女，64岁。本院在执行被执行人曹丽娟没收财产一案中，执行标的200000.00元，于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人未履行。本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，均未发现有可供执行财产，经传统查控不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。本院依法将其限制高消费。经合议后，决定本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 凌审判员 王宇欣审判员 张仁海二〇二一年五月八日书记员 袁志双
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执597号韩令辉：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金300,000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中韩令辉的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢291号之三被执行人：张腾，男，汉族，1973年11月02日生，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张腾在山东省农村信用社联合社910032200010100703151,0账户内存款人民币139882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十四日书记员 姜守国
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初75号之一 原告：甘孜农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省甘孜州康定市。 法定代表人：谢宏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张盛,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：阆中华龙商贸有限公司，住所地：阆中市。 法定代表人：周晓群，系公司总经理。 被告：芩芳，女，1987年3月2日出生，住成都市金牛区。 被告：张晓军，男，1971年7月22日出生，住成都市金牛区。 被告：秦萍，女，1974年3月30日出生，住成都市金牛区。 被告：四川省观紫道桥工程有限公司，住所地：阆中市滨江路东北段。 法定代表人：秦宝。 被告：四川和欣置业有限公司，住所地：阆中市。 法定代表人：秦宝。 被告：周晓群，女，1970年2月6日出生，住四川省崇州市。 本院在审理原告甘孜农村商业银行股份有限公司诉被告阆中华龙商贸有限公司、芩芳、张晓军、秦萍、四川省观紫道桥工程有限公司、四川和欣置业有限公司、周晓群金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告甘孜农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘孜农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘孜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费75885.00元，减半收取37942.50元，由原告甘孜农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 陶  萍 审 判 员 肖  波 人民陪审员 王 铭 康 二〇二一年五月十三日 书 记 员 四郎梅朵
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初838号原告：宋克雄，男，1959年10月30日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：胡群，女，1972年11月12日出生，土家族，住张家界市永定区。原告宋克雄与被告胡群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告宋克雄到庭参加了诉讼，被告胡群经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋克雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡群偿还借款本金4000元，从起诉之日起按LPR一年期利率3.85%支付利息；2.本案诉讼费由被告胡群负担。事实与理由：2019年1月5日，被告胡群称家里有急事手头紧张，向原告借款4000元，承诺2019年1月13日前还清，并出具借条一份。到期后，被告胡群以各种理由拒绝还款。被告胡群未到庭进行答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告胡群因家里有急事，向原告宋克雄借款4000元，承诺2019年1月13日前还清，并出具了“今借到宋克雄现金肆仟元整（4000元）于元月13号归还”的借条一份。到期后，经原告宋克雄多次催收，被告胡群以各种理由拒绝偿还借款本息。2021年4月6日，原告宋克雄向本院提起诉讼，要求被告胡群偿还借款4000元及利息。本院认为：原告宋克雄与被告胡群之间民间借贷关系明确，证据充分，因此，原告宋克雄要求被告胡群偿还借款本金4000元的理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，到期后，被告胡群不归还借款的行为已构成违约，依法承担其相应的法律责任，故原告宋克雄要求被告胡群自起诉之日起给付逾期利息的理由正当，本院予以支持，即自2021年4月6日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡群偿还原告宋克雄借款本金4000元，逾期利息自2021年4月6日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至付清时为止。限本判决生效后立即履行完毕；案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告胡群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  丁治会二〇二一年五月十二日书记员  胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保125号 崔孝华： 你申请继续保全被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军，何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初760号之一民事裁定书，执行标的271544元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  黎 清 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭秋蓉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执253号之一申请执行人：许某，男，2015年9月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：吴某，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人许某与被执行人吴某抚养费纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5811号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告吴某于2019年1月30日前一次性支付原告2018年3月起至2019年1月期间抚养费22000元。二、被告吴某自2019年2月起每月承担原告许某抚养费2000元，至原告独立生活止，抚养费于每月月底前直接支付给原告法定代理人许景婷（双方一致确认抚养费付至如下账户：户名：许景婷，开户行：中国工商银行苏州分行，账号：62×××58）。如有大额的医疗费、教育费支出，原告的法定代理人许景婷与被告凭票据各半承担；大学期间的教育费用，由原告的法定代理人许景婷与被告凭票据各半承担，生活费用双方另行协商。三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的18000元，被执行人应当负担的执行费170元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月20日、4月12日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月20日、4月12日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年1月24日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律责任。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年1月20日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。已轮候预查封被执行人与案外人共同共有的位于苏州市虎丘区新浒花园XXX幢XXXX室、新浒花园XXX幢XXX室不动产两套，查封时间截至2024年4月24日。因上述不动产系被执行人与案外人共同共有。在未确定被执行人具体份额前，本院暂无法处置。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月22日，本院通过执行申请书上联系方式联系本案申请人。其对本案执行措施无异议但不同意终结本案本次执行程序。其后，本院通过限期提供执行线索通知书的形式将上述执行情况告知申请执行人并告知其可向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人在规定期限内无新的执行线索向本院提供。六、截至2021年5月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款18000元及相应利息及执行费170元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0505民初5811号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十一日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6727号之一 原告：李晶，女，1970年8月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：潘勇、葛越姣,系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告：李锐，男，1973年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：潘勇、葛越姣,系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳二四二医院，住所地沈阳市皇姑区乐山路3号，统一社会信用代码52210100604725889F。 法定代表人：王向东，系该院院长。 委托诉讼代理人：黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路炜，系该单位工作人员。 本院在审理原告李晶、李锐与沈阳二四二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李晶、李锐撤回起诉。 案件受理费500，减半收取计250元，由原告李晶、李锐承担。 审 判 长 曹 玥 人民陪审员 杜 闯 人民陪审员 刘慧扬 二〇二一年五月十七日 法官助理杨宇 书记员李冰茹
山东省青岛市青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执800号申请执行人：程显高,男,1972年10月4日出生,汉族，住即墨区。申请执行人：王静静,女,1972年4月5日出生,汉族，住即墨区。被执行人：姜红宇，女,1975年3月3日出生，汉族，住青岛即墨区。本院在执行申请执行人程显高、王静静与被执行人姜红宇居间合同纠纷一案中，申请执行人程显高、王静静撤销对被执行人姜红宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十四日书记员  林 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3414号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：候雷本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与候雷追偿权纠纷一案中，责令被执行人候雷按判决书确定的给付内容支付借款本金3778.33元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3414号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2565号原告：南京金三力橡塑有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区龙泰路6号。法定代表人：王国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜慧玲，江苏益和律师事务所实习律师。被告：烟台蓝海新型建材有限公司，住所地在山东省烟台市烟台经济技术开发区天山路29号内2号。法定代表人：刘正兰，该公司总经理。原告南京金三力橡塑有限公司（以下至判决主文前简称金三力公司）与被告烟台蓝海新型建材有限公司（以下至判决主文前简称蓝海新建材公司）买卖合同纠纷一案，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘赟、姜慧玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金三力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款2800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原系常年业务单位，2015年7月双方发生最后一笔业务，被告向原告订购金额为8400元的橡塑制品。原告向被告交付了产品并开具了全额增值税发票，但被告只支付了货款5600元，余款2800元至今未付。原告在2016年、2017年均要求被告对账，被告确认欠款事实和金额。2020年12月原告再次赴被告处要求对账并付款，被告以原告产品有质量问题并造成其损失为由明确拒绝付款。被告蓝海新建材公司未到庭，提交书面答辩意见称原告诉请已超过诉讼时效。本院经审理认为，合同应当履行。蓝海新建材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，不利的后果由其承担。金三力公司和蓝海新建材公司之间存在买卖合同关系，蓝海新建材公司欠付货款2800元，应当向金三力公司支付。金三力公司多次向蓝海新建材公司主张权利，诉讼时效多次中断，本院对蓝海新建材公司关于诉讼时效的抗辩不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告烟台蓝海新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京金三力橡塑有限公司货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告烟台蓝海新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏文浩二〇二一年五月十七日法官 助理  张 岚书 记 员  张 华见习书记员  娄欣雨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1197号之一申请执行人：郭赵林，男，1991年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈国胜，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于郭赵林与陈国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国胜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭赵林借款9000元。因陈国胜未按上述生效法律文书履行义务，郭赵林向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈国胜名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位9000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国胜负有继续向申请执行人郭赵林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2627号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：曾福荣，基本身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告曾福荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王文荣 二〇二一年五月十四日 书记员  王文娅
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初155号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人赵飞，男，1989年5月6日出生，汉族，中专文化程度，个体工商户，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月13日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月10日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年12月7日20时27分许，被告人赵飞酒后驾驶豫Ｆ×××××北京现代牌的小型轿车，沿淇县006县道由北向南行驶，行驶至西岗镇沙窝村路口时，被淇县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，赵飞血液中的乙醇含量为134mg/100ml。2020年12月9日被告人赵飞经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵飞违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵飞经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人赵飞拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵飞违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，赵飞经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2021年4月13日起至2021年5月12日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月十日书记员  侯敬敬