江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初6019号原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山开发区前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。法定代表人：郑炳，该行行长。委托代理人：王飞、朱青，江苏六典律师事务所律师。被告：顾凭，男，汉族，1981年09月07日生，住所地昆山市。被告：许文娟，女，汉族，1980年6月29日生，住所地昆山市。被告：昆山维尔佳电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇横长泾路601号，组织机构代码55589182-0。原告中国民生银行股份有限公司昆山支行与被告顾凭、许文娟、昆山维尔佳电子科技有限公司（以下简称维尔佳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱青到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月1日，被告顾凭、许文娟与原告签订《综合授信合同》，原告向其提供最高授信额度100万元人民币，授信使用期限为2013年2月1日起至2015年2月1日止。同日，被告维尔佳公司与原告签订了《最高额担保合同》，被告维尔佳公司自愿为被告顾凭、许文娟在上述授信下的借款承担连带保证责任。2014年1月27日，被告顾凭向原告申请支用借款100万元，期限自2014年1月27日至2015年1月27日止，年利率为8.4%，原告审批后向被告顾凭发放了100万元借款。现借款期限已到，但被告顾凭未能依约归还借款本息，为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告顾凭、许文娟共同归还原告借款本金767146.9元，逾期利息、复利、罚息104376.55元（暂计至2016年1月28日，应按合同约定利率计至实际履行之日）；2、被告顾凭、许文娟支付原告为实现债权支出的律师费51376元；3、被告维尔佳公司为被告顾凭、许文娟的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、综合授信合同，证明原告向被告顾凭提供100万元授信额度；2、最高额担保合同，证明被告维尔佳公司为被告顾凭、许文娟在上述授信下形成的债务提供连带保证担保；3、个人账户对账单、借款凭证，证明原告向被告顾凭发放了100万元借款；4、贷款信息表，证明被告顾凭的欠息明细；5、委托代理协议、支付凭证，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼事宜及支付的律师费；6、结婚证，证明被告顾凭、许文娟系夫妻关系；7、情况说明，证明原告有权对贷款债务人进行起诉，且享受一切权利。三被告未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因三被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：原告系中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州民生银行）开设的分支机构，被告顾凭、许文娟系夫妻关系。2013年2月1日，被告顾凭与苏州民生银行签订了一份《综合授信合同》，约定由苏州民生银行为被告顾凭提供金额为100万元的最高授信额度，该额度有效使用期限为24个月，自2013年2月1日起至2015年2月1日止。贷款利率依照基准利率上浮35%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。借款人违反合同约定义务，则苏州民生银行有权要求借款人承担为行使权利支出的诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告维尔佳公司与苏州民生银行签订了一份《最高额担保合同》，被告维尔佳公司自愿为被告顾凭在上述《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。2014年1月27日，原告向被告顾凭发放了上述授信额度下的借款100万元，借款凭证载明的借款期限为2014年1月27日至2015年1月27日，执行年利率为8.4%。借款到期后，被告顾凭未按时足额归还借款本息，截至2016年1月28日，尚结欠借款本金767146.9元，利息、罚息、复利104376.55元。原告索款未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告为本案诉讼支出了律师费51376元。再查明，苏州民生银行就本案出具了书面情况说明，明确本案贷款的权利及保证人对应的担保权利均属于原告，一切权利由原告享有。本院认为：三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告虽不是《综合授信合同》的签订者，但原告实际发放了借款，且取得了苏州民生银行的授权，其有权作为本案纠纷的原告来主张权利。本案中的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，由此建立起的金融借款合同关系合法有效。被告顾凭获得借款后，应按时足额归还借款本息。现借款期限已到，被告顾凭仍结欠借款本金767146.9元，利息、罚息、复利104376.55元未付，已构成违约，原告要求其立即归还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。关于律师费，系合同的明确约定，但原告主张的金额过高，本院依法调整为28600元。被告许文娟与顾凭系夫妻关系，应对其上述债务承担共同还款责任。被告维尔佳公司为被告顾凭的上述债务提供连带责任保证，亦应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾凭、许文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆山支行归还借款本金767146.9元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2016年1月28日为104376.55元，自2016年1月29日起至实际给付之日止，按双方约定的利率计算）。二、被告顾凭、许文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆山支行支付律师费28600元。三、被告昆山维尔佳电子科技有限公司对被告顾凭、许文娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13030元，公告费690元，合计13720元，由原告负担120元，三被告负担13600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 邢丽华二〇一六年十月二十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。