wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2702刑初66号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人牟家杰，男，1996年7月21日出生于贵州省福泉市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省福泉市，住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，因贵阳市南明区人民检察院以无逮捕必要性为由不批准逮捕，于2020年8月20日被释放，并于当日被贵阳市公安局南明分局取保候审。后又因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准于2021年1月28日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉﹝2021﹞56号起诉书指控被告人牟家杰犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人牟家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控： 1.2020年8月3日18时许，被告人牟家杰在贵阳市南明区体育馆内将被害人李某1放置于篮球架上的一台价值2475元华为ｍａｔ20ＰＲ0翡翠绿色手机盗走。 2.2021年1月4日，被告人牟家杰在贵州应用职业技术学院内将被害人宋某、张某等十名学生放置于足球场边上的十部手机盗走，经鉴定，该十部手机总价值26926元。 被告人牟家杰到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人牟家杰以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值29401元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牟家杰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。建议判处被告人牟家杰有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人牟家杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年8月3日18时许，被告人牟家杰在贵阳市南明区体育馆内将被害人李某1放置于篮球架上的一台价值2475元华为ｍａｔ20ＰＲ0翡翠绿色手机盗走。案发后，被盗手机被公安机关追回发还被害人李某1。 2.2021年1月4日，被告人牟家杰在贵州应用职业技术学院内将被害人张某、宋某、廖某、朱某、王某1、黄某、徐某、李某2、陶某、邹某十名学生放置于足球场边上的十部手机（经鉴定价值分别为1210元、2210元、2849元、2750元、2720元、2790元、2279元、1804元、3515元、4799元，共计26926元）盗走。案发后，公安机关已将张某被盗手机追回发还张某。 同时查明，被告人牟家杰于2020年8月3日盗窃李某1手机后于2020年8月5日被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，因贵阳市南明区人民检察院以无逮捕必要性为由不批准逮捕，于2020年8月20日被释放，并于当日被贵阳市公安局南明分局取保候审。被告人牟家杰于2021年1月14日被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、移送通知书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、情况说明等程序性文书，人员基本信息、到案经过、抓获经过、手机销售价格证明，销售凭证，扣押笔录、扣押决定书、发还清单等书证；证人李某3、王某2、丁某的证言；被害人李某1、张某、宋某、廖某、朱某、王某1、黄某、徐某、李某2、陶某、邹某的陈述；被告人牟家杰的供述；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟家杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值29401元，数额较大,其行为构成盗窃罪,依法应予惩处。被告人牟家杰归案后能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，予以从轻处罚;被告人牟家杰取保候审期间再次实施盗窃,酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人牟家杰盗窃行为造成被害人的经济损失,应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牟家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2023年3月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人牟家杰于本判决生效之日起十日内退赔被害人宋某2210元、廖某2849元、朱某2750元、王某12720元、黄某2790元、徐某2279元、李某21804元、陶某3515元、邹某4799元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二一年五月八日 书记员  冯源琳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1314号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该公司职工。被告：严永贵，男，1990年11月29日出生，汉族，住安化县。被告：姚凤梧，女，1990年2月5日出生，汉族，住安化县。被告：姚梦龙，男，1964年8月29日出生，汉族，住安化县。被告：罗华中，女，1965年10月19日出生，汉族，住安化县。被告：杨三毛，男，1967年2月23日出生，汉族，住安化县。被告：严萼华，女，1971年8月18日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告严永贵、姚凤梧、姚梦龙、罗华中、杨三毛、严萼华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽、被告严永贵到庭参加了诉讼，被告姚凤梧、姚梦龙、罗华中、杨三毛、严萼华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告严永贵、姚凤梧、杨三毛、严萼华偿还原告贷款本金100000元，利息2664.38元，逾期加收利息253.75元，本息合计102918.13元（利息计算至2021年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告姚梦龙、罗华中承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日被告严永贵因买车向原告所属清塘支行太平分理处借款100000元，约定期限为36个月，利率为7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告姚梦龙做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告姚凤梧、罗华中、杨三毛、严萼华出具了《承诺书》。利息清至2020年12月30日。截止2021年4月14日止，被告严永贵尚欠原告贷款本金100000元，利息2664.38元，逾期加收利息253.75元，本息合计102918.13元。原告认为，被告严永贵应当依约偿还贷款本息，被告姚凤梧、杨三毛和严萼华签署了共同债务承诺书，应承担共同偿还责任，被告姚梦龙、罗华中对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。严永贵辩称，借款事实属实，暂时经济困难，请求分期偿还。姚凤梧、杨三毛、严萼华、姚梦龙、罗华中均未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，依法向法庭提交了：原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告身份证明、最高额借款合同（福祥便民卡）、最高额保证合同（福祥便民卡）、借款利息计算清单、共同债务承诺书、保证承诺书，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日被告严永贵因购买货车向原告借款100000元，约定期限为36个月，利率为7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告姚凤梧、杨三毛和严萼华向原告出具了共同债务承诺书。同日，被告姚梦龙、罗华中与原告签订了《最高额保证合同》，对被告上述借款提供连带责任保证。该笔借款利息清至2020年12月30日。截止2021年4月14日止，被告严永贵尚欠原告贷款本金100000元，利息2664.38元，逾期加收利息253.75元，本息合计102918.13元。本院认为，原告与被告严永贵签订的《最高额借款借据（福祥便民卡）》、与被告姚梦龙、罗华中签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。另被告姚凤梧、严萼华、杨三毛均向原告出具了《共同债务承诺书》，故该笔债务应认定为共同债务、理应共同偿还。综上，被告严永贵、姚凤梧、杨三毛、严萼华未按期还款，已构成违约，应承担继续还款付息、支付逾期加息的违约责任。被告姚梦龙、罗华中作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告严永贵、姚凤梧、杨三毛、严萼华于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息2664.38元，逾期加收利息253.75元，本息合计102918.13元，从2021年4月15日至还清止的借款利息，按约定利率计付；二、被告姚梦龙、罗华中对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告姚梦龙、罗华中承担连带责任后，有权向被告严永贵、姚凤梧、杨三毛、严萼华追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告严永贵、姚凤梧、杨三毛、严萼华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年五月二十六日法官助理杨灿书记员喻贞娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1899号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工被告：付晶晶，男，1989年10月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告付晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，现原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执558号之一申请执行人：孙龙祥，男，1981年4月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李明，男，1983年7月13日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人孙龙祥与被执行人李明买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5325号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告李明确认结欠原告孙龙祥货款27476元，截止至2020年9月28日的利息1373元，共计28849元，于2020年12月底前支付。二、案件受理费486元，减半收取243元，由被告李明承担，于2020年10月15日前支付给原告。三、如被告李明未按照上述第一、二项约定按时足额付款，则所有款项均视为提前到期，被告需另行承担逾期付款利息(利息以所有剩余未付货款为基数，自2020年9月29日起按一年期全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际支付之日止)，原告有权就被告剩余全部未付款项连同逾期付款利息向法院申请强制执行。四、原告放弃本案的其他诉讼请求，就本案纠纷不再追究被告的其他任何责任。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人孙龙祥向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的26849元及相应利息，被执行人应当负担执行费303元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月27日、3月1日、4月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年1月27日、3月1日、4月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月27日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托山东省菏泽市郓城县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据郓城县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年5月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年5月10日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5325号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  沈 怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1525号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘作刚，男性，1976年06月20出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘作刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘作刚未履行（2019）辽0203民初6176号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘作刚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币71954.73元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十五日书记员  季明达
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执289号 申请执行人：成都市淑通物流有限公司。住所地：成都市金牛区天龙桥西街97号。 法定代表人：李成山。 被执行人：杨斌，男，汉族，1969年6月2日出生，住四川省西昌市。 成都市淑通物流有限公司申请执行杨斌合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1296号裁决书已发生法律效力，因被执行人杨斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市淑通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。 经审查：被执行人杨斌户籍地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1296号裁决书指定西昌市人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十二日 书记员 张 扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执752号之一申请执行人：任社军，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢，统一社会信用代码：91510121062444854R。法定代表人：陈超红，该公司董事长。关于任社军与四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民再17号民事判决书已经发生法律效力，四川玄达建筑劳务有限公司应向申请执行人支付劳务报酬9454元。任社军以四川玄达建筑劳务有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年3月19日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年3月22日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年5月12日，向四川省成都市金堂县行政审批局发放协助执行通知书，停止被执行人各项工商注册事项变更登记的办理；并向金堂县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；前往被执行人注册地登记机关金堂县市场监督管理局调查及其公司注册地执行调查，未发现被执行公司经营场所、工作人员及可供执行财产。六、2021年5月13日，前往成都市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产七、2021年5月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十一日法官助理董琪瑞书记员宁一
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初112号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人高兴，男，1987年11月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年2月2日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 指定辩护人李锋，保定市徐水区法律援助中心指派河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人高兴犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人高兴及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日07时许，被告人高兴使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿保定市徐水区石桥村南北公路由北向南行驶至村北路口时，与沿东西公路由西向东行驶至此处的被害人刘某1驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、高兴受伤、刘某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，刘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，高兴电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，高兴应负此事故的主要责任；刘某1应负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人刘某2证言，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明书，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人高兴违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出被告人高兴有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑八个月至有期徒刑一年，如赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可依法适用缓刑。 被告人高兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，经调解，被告人高兴赔偿被害人刘某1近亲属死亡赔偿金，处理丧葬事宜误工费、交通费共计13万元，得到了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的调解协议及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高兴违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人高兴有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人高兴已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人高兴的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  刘海更 人民陪审员  徐 晶 二〇二一年五月十八日 法官 助理  崔 莹 书 记 员  吕彦青
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1389号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市新区中央大街人民路。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：调兵山市某某经销处，住所地调兵山市晓明镇夏家楼村。 法定代表人：常某某，系法定代表人。 被告：邱某，男，住辽宁省调兵山市。 原告调兵山市某某社与调兵山市某某经销处、邱某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告调兵山市某某社来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告调兵山市某某社自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年五月十三日 书记员  王阳阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1289号吴佳乐：孙法奎：吴佳乐申请执行孙法奎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初3128号民事判决书。执行过程中，依法扣划被执行人账户存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2996号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司，住所：四川省西昌市石塔街41号三楼，统一社会信用代码：91513401MA62H5ME0C。 法定代表人：江勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，汉族，1970年10月2日出生，系该公司职工（一般代理）。 被告：徐建琪，男，汉族，住四川省西昌市。 原告四川省广频物业管理有限责任公司诉被告徐建琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川省广频物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙琼 二〇二一年五月十八日 书记员  宋亮 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执598号   被执行人：石某，户籍地：太原市，住太原市。   被执行人石某容留他人吸毒罪一案，我院作出的（2020）晋0107刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，要求被执行人支付罚金5000元。   执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年3月2日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，支付宝账户扣划611.46元，其他账户不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为4388.54元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月十七日   书记员 郝晓婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1247号之一 申请执行人陈中奎，男，1974年5月11日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人高虎林，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人陈中奎与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿劳动争议纠纷一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第85-1号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工伤保险待遇等73227.96元，并由被执行人承担本案执行费998元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月七日 书记员  蔡诗琦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4496号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**广电计量大厦****。法定代表人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告：匡彪，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司诉被告匡彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年五月七日书记员  成 靖
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行终79号 上诉人（一审起诉人）：任文明，男，1981年2月19日出生，满族，住隆化县。 上诉人任文明因与隆化县自然资源规和划局及第三人朱凤芹其他行政行为纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人任文明上诉称，请求河北省承德市中级人民法院撤销河北省隆化县人民法院（2021）冀0825行初9号行政裁定，裁定河北省隆化县人民法院受理上诉人起诉隆化县自然资源和规划局的案件。事实与理由：2021年3月18日，被上诉人给上诉人出具《土地权属争议案件受理通知书》。上诉人认为该通知书严重违法，因此上诉人向河北省隆化县人民法院提起诉讼。河北省隆化县人民法院认为上诉人起诉的案件属于行政机关作出行政行为的过程性行为，因此裁定不予受理。但是上诉人认为被上诉人受理土地权属争议案件的行为属于独立的行政行为。人民法院应当对该行政行为的合法性进行审查。如果该行政行为的合法，那么被上诉人有权对其受理的土地权属争议案件进行审理，如果该行政行为违法，那么被上诉人无权对其受理的土地权属争议案件进行审理。因此人民法院应当对被上诉人受理土地权属争议案件“受理行为”的合法性先进行审查。该受理行为根本不是过程性行为，该受理行为具有独立的法律效力。因此人民法院应当对上诉人的起诉予以受理。 本院经审查认为，被上诉人隆化县自然资源和规划局向上诉人任文明出具的《土地权属争议案件受理通知书》，系对将来作出行政行为的过程性行为，尚未涉及上诉人的实体权利，上诉人请求确认被上诉人出具的《土地权属争议案件受理通知书》的行为违法，该诉求依照《最高人民法院关于适用解释》第一条第二款规定，应不属于人民法院行政诉讼受案范围，因此，上诉人的请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定对上诉人任文明的起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年五月二十四日 书记员 王可欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1018号申请执行人：益阳市赫山区常益长蔬菜批发部，经营场所：益阳市赫山区龙岭工业园海吉星市场72栋117、118号。经营者：龚清荣，男，1977年11月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：湖南南海餐饮文化有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道2号罗马国际大酒店二楼。法定代表人：黄湖兴。申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部与被执行人湖南南海餐饮文化有限公司合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5098号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南南海餐饮文化有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人湖南南海餐饮文化有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南南海餐饮文化有限公司名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，有车辆一台，但系面包车无价值，其公司早已倒闭。线下查询查实被执行人湖南南海餐饮文化有限公司无不动产、无公积金。2021年4月27日，本院依法约谈了申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部经营者龚清荣，其无法提供被执行人湖南南海餐饮文化有限公司相关负责人下落和财产线索。本院于2021年4月6日将被执行人湖南南海餐饮文化有限公司法定代表人限制高消费。本院于2021年4月27日约谈了申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部经营者龚清荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南南海餐饮文化有限公司暂时有可供执行的财产和相关负责人下落，要求其提供，申请执行人龚清荣暂无财产线索和人员下落提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为99288元，尚有99288元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南南海餐饮文化有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳市赫山区常益长蔬菜批发部未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年五月十三日书记员 罗龙辉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4220号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：赫武澜，男，1958年4月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 公民身份号码：2101051958××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告赫武澜物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执8475号申请执行人：北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。被执行人：华纳迪数尼（北京）文化科技有限公司，住所地北京市西城区廊房头条21号院9号楼-1层01号。法定代表人徐华。北京市西城区社会保险基金管理中心依据本院作出的(2020)京0102行审102号行政裁定申请执行华纳迪数尼（北京）文化科技有限公司一案，申请执行人要求执行社稽限字[2019]清欠第324号《社会保险费限期补缴通知书》。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年五月十日书记员 蒋琳丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2132号原告：宋银宾，男，1968年5月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：许昌卓皓纸品销售有限公司，住所地许昌市邓庄乡田庄村。法定代表人：郭亚瑞，该公司执行董事兼总经理。被告：周海洋，男，1979年2月24日出生，汉族，住许昌市。原告宋银宾与被告周海洋、许昌卓皓纸品销售有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宋银宾于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋银宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋银宾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋银宾负担。审判员  司忠信二〇二一年五月十三日法官助理陈攀书记员周颖
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1369号申请执行人：朱吉祥，男，1964年5月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码398250084，住所地。法定代表人：郑友亮。被执行人：史洁，女，1988年8月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：赵鹏飞，男，1988年3月16日生，汉族，住徐州市铜山区。朱吉祥与徐州艾诺建筑装饰工程有限公司、史洁、赵鹏飞合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年5月15日依法扣划了被执行人名下银行账户存款9493元,扣除本案执行费480元,剩余9013元依法发放给申请执行人。同时，本院于2021年5月11日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，上述车辆因未实际控制，故本次执行程序暂无法处置。另，本院于2021年4月20日依法查封了被执行人史洁、赵鹏飞名下坐落于鼓楼区天××小区××（××）××楼××室的房产，但因本案标的较小，暂不予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址食品城家装文化产业园二楼，及徐州市铜山区柳新镇柳东村4队12号查找被执行人,但未能找到被执行人。5、2021年5月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执284号 周金奇 本院执行的申请周金奇罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执753号申请人：赵孔兰被执行人：苑建秀本院在赵孔兰申请执行苑建秀为买卖合同纠纷一案中，被执行人还款贰仟柒佰元整,申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执753号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4334号之二申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：陈禹江（曾用名：陈明亮），男，1984年3月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心2号楼28层。法定代表人：于长安，执行董事兼总经理。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省青岛即墨市岙兰路1431号。法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心3号楼1503号。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省青岛平度市胜利路建材市场。法定代表人：孙继程，总经理。申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人陈禹江、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案执行，申请执行人请求：1.被执行人陈禹江偿还申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行借款本金143374.25元、利息27898.49元(计算至2017年3月21日），同时自2017年3月22日起至实际清偿之日仍按合同约定计付逾期利息给申请执行人；由被执行人山东京华担保有限公司对被执行人陈禹江上述债务承担连带清偿责任；由被执行人龙海投资集团有限公司在抽逃出资本金5500万元及相应利息范围内、被执行人青岛龙海建设集团有限公司在抽逃出资本金1380万元及相应利息范围内、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司在抽逃出资本金1000万元及相应利息范围内、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司在抽逃出资本金880万元及相应利息范围内、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司在抽逃出资本金880万元及相应利息范围内对被执行人山东京华担保有限公司的债务承担补充赔偿责任。2.由被执行人陈禹江、山东京华担保有限公司向申请执行人支付案件受理费及财产保全费5365元；由被执行人龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司在抽逃出资的范围内对被执行人山东京华担保有限公司应交纳部分承担补充赔偿责任。3.被执行人陈禹江、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，被执行人至今未履行。2、本院于2020年11月8日、2020年12月15日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券及工商总局等信息。对查询到的被执行人金额较小的银行账户内存款和网络资金，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。对本院冻结的被执行人金额较小的银行账户内存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年11月9日依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市××××楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917931号）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917935号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917928号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、青岛市崂山区东海东路73号15号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）的房产共五套，上述房产均设立有抵押权登记且抵押担保的债权金额较大，不宜处置，申请执行人亦不要求处置；本院于2020年11月9日依法轮候查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市××××楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）的房产一套，暂不具备处置条件；本院于2020年11月13日依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的位于乳山口镇××南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）一宗，上述国有土地使用权设立有抵押权登记且抵押担保的债权金额较大，不宜处置，申请执行人亦不要求处置。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为借款本金143374.25元、利息27898.49元(计算至2017年3月21日）及自2017年3月22日起至实际清偿之日仍按合同约定计算的逾期利息；案件受理费及财产保全费5365元；迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年五月七日书记员  潘 虹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1002号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：郭晓萍，女，1975年5月30日出生，回族，户籍地福建省惠安县。 被告：郭杰聪，男，1975年12月1日出生，回族，户籍地福建省惠安县。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告郭晓萍、郭杰聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十六日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1303号上诉人（原审被告）：威海市恒荣置业有限公司，住所地山东省威海市荣成市双山东路599号。委托诉讼代理人：薛江余，男，系公司法务。被上诉人（原审原告）：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路75号B1301-B1306。上诉人威海市恒荣置业有限公司因与被上诉人威海贝壳房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市恒荣置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海市恒荣置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十一日法官助理宋杨书记员李冬菊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执787号 申请执行人：江万财，男，生于1958年4月9日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：苏惠清，男，生于1959年11月4日，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请人江万财与被执行人苏惠清民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5838号民事判决书所确定的义务。本案申请执行标的为1109040元，执行到位标的0元。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费和列入失信人员名单的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪山
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3684号兰晓雨：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人兰晓雨追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执351号申请执行人：黄树林，男，1959年4月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南省永州市人，居民，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黄树林与被执行人伍满平借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2253号民事调解一案中，申请执行人黄树林于2021年5月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2253号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十日法官助理胡容书记员何江
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1496号 原告：毛海铭，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：许晓珍，女，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告毛海铭与被告许晓珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告毛海铭于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告毛海铭的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告毛海铭撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告毛海铭负担。 审判员 叶 茁 二〇二一年五月十二日 书记员 周凤玲 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执666号申请执行人：徐国营，男，1970年09月15出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：徐西形，男，1968年03月16出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行徐国营与徐西形附带民事赔偿一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422刑初451号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422刑初451号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月十九日书记员  李 闯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2155号 原告：世纪商筑装饰工程淮安有限公司，统一社会信用代码913208913387806302，住所地淮安经济技术开发区河畔花城55幢55-58号。 法定代表人：姚信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。 被告：白骞，男，1978年11月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：孔艳，女，1980年11月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告世纪商筑装饰工程淮安有限公司与被告白骞、孔艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告世纪商筑装饰工程淮安有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世纪商筑装饰工程淮安有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世纪商筑装饰工程淮安有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪商筑装饰工程淮安有限公司负担。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月十四日 书记员  郑 燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4140号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：马立竹，男，1984年6月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告马立竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告马立竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费2181元及违约金8616元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积121.19平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告马立竹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积121.19平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为2181元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马立竹于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费2181元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马立竹负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保482号之一解除保全申请人：高秀荣,女，1951年5月5日出生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。被申请人：李东亮，男，1980年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：隋艳辉，男，1981年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市。解除保全申请人高秀荣与被申请人李东亮、隋艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁0602财保482号民事裁定书，裁定冻结被申请人李东亮、隋艳辉在银行账户内存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人高秀荣于2021年5月10日书面向本院申请解除对被申请人李东亮采取的保全措施。本院经审查认为，申请人高秀荣解除对被申请人李东亮采取的保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李东亮银行账户内存款60000元的冻结并解除对其相应价值财产的查封；二、保留对被申请人隋艳辉银行账户内存款60000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二一年五月十一日书记员  丁 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4325号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖湘湘，湖南维毅律师事务所律师。被告：罗芳莲，女，1966年7月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司与被告罗芳莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，现原告湖南中晟基业物业服务有限公司以被告罗芳莲已支付物业服务费，双方已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告罗芳莲的起诉。本案受理费减半收取192元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年五月二十日法官助理杨微书记员蒋滔
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3372号之一 原告：诸城市惠尔包装有限公司，住所地诸城市人民东路南黄疃村。 被告：济南南八珍实业发展有限公司，住所地济南市天桥区北外环李家行45-2号。 原告诸城市惠尔包装有限公司与被告济南南八珍实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市惠尔包装有限公司撤诉。 案件受理费2828元，减半收取1414元，诉讼保全费1152元，均由原告诸城市惠尔包装有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 明
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执651号 贵阳银行股份有限公司织金支行、龙飞宇： 本院在执行贵阳银行股份有限公司织金支行申请执行龙飞宇金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人龙飞宇银行存款7414.04元用以偿还所欠申请执行人欠款7319.04元、交纳案件受理费45元、申请执行费50元（申请执行人交纳16.49元），本案现已执行完毕。 二〇二一年五月十二日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初642号 原告：卜宏斌，男，1982年5月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告卜宏斌诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卜宏斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜宏斌负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月二十一日 法官助理杜佳 书记员周旋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初901号 原告：吴敬凤，女，1970年8月15日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄箭道街南首和顺老街c-1楼。 法定代表人：王玉珏，总经理。 委托诉讼代理人：仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 原告吴敬凤与被告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴敬凤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敬凤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敬凤撤诉。 案件受理费10元由吴敬凤负担。 审判员  董兴旺 二〇二一年五月十日 书记员  赵 帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2162号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路****。被执行人彭勃,男,1990年4月29日出生,汉族,住长沙县。关于上海易鑫融资租赁有限公司与彭勃合同纠纷一案，本院作出的（20120）湘0121民初6975号民事判决书已发生法律效力。因彭勃未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人上海易鑫融资租赁有限公司强制执行申请于2021年4月26日立案执行，并向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司根送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人彭勃的财产线索。立案后，本院向被执行人彭勃发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月28日本院前往长沙市公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月28日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月11日，本院前往执行人彭勃星沙镇圆梦家园5栋10号，没有发现财产线索。2021年5月13日，本院对被执行人彭勃采取了限制高消费的措施。本院于5月13日联系申请人代理律师，告知本院采取的相关措施，申请人表示认可，亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为120965元，执行费1714.47元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 袁 涛
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1433号原告：刘明春，女，1974年8月11日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市绣林街道解放社区，现住广东省湛江市开发区×××××，公民身份号码421××××××××××××445。被告：广东鼎盛市场经营管理有限公司，住所地广东省湛江市霞山区×××××××××鼎盛广场，统一社会信用代码914××××××××082725B。法定代表人：黄某1。原告刘明春诉被告广东鼎盛市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月7日，原告刘明春以被告广东鼎盛市场经营管理有限公司已将押金退还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明春自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明春撤诉。案件受理费362.67元，由原告刘明春负担。审 判 员  黄 毅二〇二一年五月八日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初732号原告：欧明皇，男，1970年2月2日出生，白族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：符伸云，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄敏，湖南天门律师事务所实习律师。被告：徐颂东，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告欧明皇与被告徐颂东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月8日,原告欧明皇以被告徐颂东下落不明，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧明皇撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧明皇撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告欧明皇负担。审判员  夏赞忠二〇二一年五月十日法官助理田谷杨书记员田星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执189号申请执行人夏枝梅，女，1969年2月28日出生，住北京市海淀区。被执行人铁航（北京）物业管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼六层604室。法定代表人：陈优红，总经理。夏枝梅与铁航（北京）物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1021号民事调解书生效后，夏枝梅向本院申请强制执行，要求铁航（北京）物业管理有限公司给付各项费用297.9641万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年5月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1021号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十七日书记员  刘钊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执665号吴志民/陈宇：申请执行人吴志民与被执行人陈宇买卖合同纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款43745.5元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院(2020)苏0411民初5216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢151号申请人张某某、吴某某：被执行人曹某某、毛某某、曹某某：本院执行的申请人张某某、吴某某申请被执行人曹某某、毛某某、曹某某民间借贷纠纷一案，双方达成长期履行执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二一年五月二十四日法官助理  尹 俊书 记 员  李明旺
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执17号申请执行人：张某勇，男,汉族，1978年7月7日生，住宜君县宜阳街道宜阳北街。被执行人：郑某军，男,汉族，1979年1月1日生，住宜君县宜阳北街。本院在执行申请执行人张某勇与被执行人郑某军借款合同纠纷一案中，经本院支持，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、郑某军在2021年12月31日前履行20000元，2022年6月30日之前履行10000元，2022年12月31日前剩余部分全部履行完毕；二、执行费50元由郑某军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年五月十八日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执494号申请执行人：邹维，男，1986年12月26日生，汉族，现住光山县。被执行人：陈建，男，1981年4月16日生，汉族，住光山县。关于邹维申请执行陈建民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院2020年11月6日作出已生效的（2020）豫1522民初3999号民事判决书确定：被告陈建偿还原告邹维借款本金16000元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经邹维申请我院于2021年2月4日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2021年2月9日本院依法向申请人邹维送达提供被执行财产线索通知书及律师调查令使用告知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年2月24日本院依法对被执行人陈建进行传唤，其未到庭，未报告财产。四、2021年2月4日，本院依法对被执行人陈建的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2021年2月18日、3月14日、3月31日、4月19日、5月7日提起查询。查明被执行人陈建银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。五、2021年4月9日本院依法到被执行人陈建的住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2021年5月12日，本院依法将被执行人陈建纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年5月13日,对被执行人陈建住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2021年5月13日以电话方式对申请人进行约谈并短信告知，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人邹维在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为16000元，执行费140元，未执行到位标的为16000元，执行费140元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建负有继续向申请执行人邹维履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邹维发现被执行人陈建有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年五月十三日书 记 员  孙彬华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保190号本院在审理申请保全人王炳芬，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。王炳芬2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王炳芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初3041号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      法定代理人：陈科。      委托诉讼代理人：谭天均（特别授权），男，系该公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨政婷，女，1976年5月25日出生，苗族，住贵州省凯里市经济开发区香山别苑小区9栋1单元601室。公民身份号码：522601197605250841。      委托诉讼代理人：杨军，系被告丈夫。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              1.判令被告支付原告2019年10月4日至2021年4月8日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计2036元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告杨政婷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日的物业服务费196.21元（140.15㎡×0.7元/㎡/月×2个月）；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元（原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司已预交），由被告杨政婷负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      龙  琦                                二〇二一年五月十八日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      唐彰敏
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保415号吴更生、苏绍琼：申请人吴更生申请保全苏绍琼财产保全一案，本院，本院已在350000元额度内依法冻结被保全人苏绍琼在中国农业银行的62×××78银行账户，冻结期限一年（自2021年5月14日至2022年5月13日），冻结被保全人苏绍琼在中国工商银行的31×××05账户，冻结期限一年（自2021年5月14日至2022年5月13日），已依法查封被保全人苏绍琼名下贵Ａ×××××号艾力绅牌车辆，查封期限一年（自2021年5月13号至2021年5月12号）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知（本页无正文）审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年五月十八日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3892号申请执行人钟金玉，女，汉族，1980年3月3曰出生，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。被执行人常州市腾康机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村吕南路35号。法定代表人李银，该公司总经理。申请执行人王太忠与被执行人常州市腾康机械有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：常州市腾康机械有限公司支付王思勇、覃文杰、邓菊芳等15名申请人工资共计465942元。申请执行人钟金玉的工资为10933元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十五日书记员 彭叶均
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1578号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912112006994137059,住所：开原市孙台路56号。法定代表人：胡希奎。委托代理人：黄强，系该公司职员。被告：李德盈，男，1988年05月11日生，满族，住开原市中固镇沙河子村四组3号。被告：雷忠爽，女，1990年08月23日生，汉族，住开原市中固镇沙河子村四组3号。被告：李文仲，男，1963年04月18日生，汉族，住铁岭市银州区体育馆路都市花园E座1单元1002室。被告：辽宁天祥钢铁有限公司，地址开原市开原经济开发区北环路5号。法定代表人：王清福。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被告李德盈、雷忠爽、李文仲、辽宁天祥钢铁有限公司金融借款合同一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉称，要求被告偿还欠款本金300万及利息、罚息。本院认为原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。诉讼费52420元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年五月十四日书 记 员  石云鹏
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保78号马广辉：你与被申请人周秋争婚姻家庭纠纷一案，依据（2021）豫1121民初866号之一裁定书，已对周秋争采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初612号 原告：冯琪，女，汉族，住阜新市太平区。 被告：弓继伟，男，汉族，住沈阳市于洪区。 原告冯琪与被告弓继伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告冯琪于2021年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告弓继伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯琪撤回对被告弓继伟起诉。 案件受理费115元（原告已交纳），减半收取57.5元，由原告冯琪负担。 审判员  远桂云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 棵
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1823-2号申请执行人：陈香玲，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李杨，男，1986年2月7日出生，汉族，住新疆青河县。被执行人：孙丽华，女，1989年9月29日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李会朝，男，1958年11月28日出生，汉族，住新疆青河县。本院在执行陈香玲与李杨、孙丽华、李会朝借款合同纠纷一案中，漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民再25号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定撤销本院（2019）豫11民终1809号民事判决和临颍县人民法院（2019）豫1122民初1582号民事判决，原审被告李杨、孙丽华于本判决生效后五日内偿还原告陈香玲借款20万元及利息（利息自2016年10月12日起按月息1.5%计算至清偿完毕之日，给付时扣除已付利息24000元），原审被告李会朝对以上借款及利息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十四日书记员 陈保健
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢54号申请执行人：唐建文，男，1957年10月25日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：张峰华，男，1972年10月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人唐建文与被执行人张峰华民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民督19号支付令的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十八日代理书记员  金浩鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6375号申请执行人：王明杰，男，1963年3月20日生，汉族，住济源市。被执行人：聂宪伟，男，1964年3月20日生，汉族，住济源市。本院在执行王明杰与聂宪伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4250号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂宪伟应于本院判决生效后10日内支付王明杰19917.00元；案件受理费收取147元，由被告聂宪伟承担。因聂宪伟未按上述法律文书履行义务，王明杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂宪伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19917.00元未能实现。本院认为，关于王明杰申请执行聂宪伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂宪伟负有继续向申请执行人王明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月十九日书记员  李 洋
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申29号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁市超艺装饰有限公司，住所地泗阳县经济开发区西区。 法定代表人：邢宗超，该公司董事长。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁市超艺装饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对宿迁市超艺装饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁市超艺装饰有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁市超艺装饰有限公司系于2002年12月3日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为邢宗超、曹某。主要经营范围：户外休闲用品、节能灯、照明电器、艺术品、家具、电动车、门、窗生产、加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁市超艺装饰有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市超艺装饰有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁市超艺装饰有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁市超艺装饰有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市超艺装饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 梁 审判员 李前康 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1426号 申请执行人：戴佳红，女，1966年11月出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县经济开发区。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初554号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额7500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十四日 书记员  黄健
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执491号 龙山县人民法院、张某： 本院执行的龙山县人民法院申请张某罚金一案，经被执行人张某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1316号上诉人（一审原告）卢东升，男，1961年11月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。委托代理人王利山，北京市延庆区司法局工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区延庆镇人民政府，住所地北京市延庆区湖北东路109号。法定代表人张海峰，镇长。委托代理人马海，北京市延庆区延庆镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人胡玉民，主任。委托代理人张永志，北京市延庆区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人李倩倩，北京金栋（天津）律师事务所律师。上诉人卢东升因强制拆除房屋一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初817号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。卢东升向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会（以下简称延庆区住建委）强制拆除其房屋及地上物的行为违法。一审法院查明，2019年10月17日，北京市延庆区延庆镇小营村召开村民代表会议，决定对该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作，以北京市延庆区延庆镇小营村民委员会（以下简称小营村委会）为主体实施，并决定立即收回该村未搬迁村民宅基地使用权，由小营村委会负责通知并腾退地上物等工作事宜。卢东升位于延庆镇小营新村6排2号的房屋为北京市延庆区延庆镇小营村（以下简称小营村）未搬迁宅基地房屋。中共北京市延庆区延庆镇小营村支部委员会、小营村委会、小营村经济合作社对卢东升作出《宅基地使用权收回决定书》，决定收回卢东升位于北京市延庆区延庆镇小营新村6排2号的宅基地使用权。2020年5月7日，卢东升的房屋被拆除。2020年11月18日，小营村委会出具《情况说明》，载明小营村委会于2020年3月1日委托中恒泰源（北京）建设有限公司进行小营石河营棚户区改造项目腾退剩余宅基地房屋拆除及现场安保看护事宜。2020年5月7日，中恒泰源（北京）建设有限公司对小营村卢东升处进行帮腾。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项之规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，小营村通过村民代表会议的形式就该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作形成了决议，中共北京市延庆区延庆镇小营村支部委员会、小营村委会、小营村经济合作社对卢东升作出《宅基地使用权收回决定书》，且小营村委会出具说明自认其对卢东升的房屋实施了帮助腾退行为。本案现无证据证明卢东升所诉行为系延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委共同实施，故上述三行政机关并不构成本案共同被告。据此，卢东升以延庆镇政府、延庆区住建委为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖。同时，《延庆镇小营村村民代表会议记录》《宅基地使用权收回决定书》《情况说明》等均无法证明延庆区政府实施或委托小营村委会实施了涉案强拆行为。卢东升提交的证据亦不足以证明延庆区政府实施或委托小营村委会实施了涉案强拆行为。故卢东升对延庆区政府的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，卢东升提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回卢东升的起诉。卢东升不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，缺乏证据证明被诉强制拆除行为系延庆区政府、延庆镇政府、延庆区住建委共同实施，故上述三行政机关并不构成本案共同被告。卢东升以延庆镇政府、延庆区住建委为被告提起的诉讼，不属于一审法院管辖。卢东升提交的证据亦不足以证明延庆区政府直接实施或委托小营村委会实施了被诉强制拆除行为，故卢东升对延庆区政府的起诉缺乏事实根据。但需指出，卢东升房屋被强制拆除发生于涉案棚户区改造和环境整治项目实施过程中。根据国务院《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》及北京市人民政府《关于加快棚户区改造和环境整治工作的实施意见》，延庆区政府是涉案棚户区改造和环境整治项目的责任主体。北京市发展和改革委员会、北京市重大项目建设指挥部办公室发布的《关于加快涉及集体土地棚户区改造和环境整治项目审批有关事宜的通知》进一步明确了如下内容：（1）创新项目实施模式。采用“棚户区改造土地开发项目”模式，对新增涉及集体土地的棚户区改造和环境整治项目开展前期土地征收和拆迁安置工作。“棚户区改造土地开发项目”实施内容应包括征地、拆迁、必要的基础设施建设和安置住房建设。（2）优化项目审批程序。项目纳入本市棚户区改造和环境整治计划后，区县政府通过授权委托、公开招标等多种方式确定项目实施主体，出具项目实施主体确认文件，确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等。据此，延庆区政府作为涉案棚改项目的责任及实际推动主体，其在授权确定项目实施主体后，仍负有确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等职责。故本案虽无证据证明延庆区政府直接实施了卢东升所诉的强制拆除行为，但延庆区政府依然应保障卢东升因涉案棚户区改造和环境整治项目的实施应依法获得的相应安置补偿的权利。卢东升亦可就涉案房屋的安置补偿或赔偿问题，另案寻求法律救济，维护自身合法权利。综上，卢东升提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回卢东升的起诉正确，本院应予维持。卢东升的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2994号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张岩本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张岩融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张岩按判决书确定的给付内容支付借款本金89179.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1248号之一 申请执行人陈中奎，男，1974年5月11日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人高虎林，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人陈中奎与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿劳动争议纠纷一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第85-2号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付医疗费18415.97元，并由被执行人承担本案执行费176元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月七日 书记员  蔡诗琦
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1588号 原告：王爽，女，1992年5月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：农安县新龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：9122012267563567XR，地址：吉林省农安县农安镇文昌路东侧（新龙华城小区23栋1门301室）。 负责人：李洪然，职务经理。 委托诉讼代理人：唐洪明，男，1972年9月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：张化海，男，1964年9月18日出生，汉族，农安县前岗法律服务所法律工作者。 本院在审理王爽与被告农安县新龙物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王爽于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王爽撤回起诉。 审判员  孙洪林 二〇二一年五月七日 书记员  张雨婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执794号申请执行人：河南泰通企业发展有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张思阳。被执行人：睢县中医院，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李富强。本院在执行河南泰通企业发展有限公司与睢县中医院建设工程合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4257号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人睢县中医院名下位于河南省商丘市睢县董店乡睢民公路东侧、城北产业聚集区，睢县中医院后勤楼已查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初4257号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十五日书记员  李 闯
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                                   (2021)陕0326执401号 被执行人：尹和成，男，1990年12月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。关于尹和成罚金执行一案,本院作出的(2019)陕0326刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人尹和成缴纳罚金2000元,本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行程序中,对被执行人尹和成账户内存款659.85予以扣划，现剩余罚金暂未执行到位。经查询，被执行人无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发出限制消费令, 经现场调查、实地走访被执行人长期外出,家中无可供执行财产。被执行人尹和成负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执401号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十八日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执701号   申请执行人：梅雪君，女，1968年3月21日出生，汉族，住阿克苏市。   被执行人：陈连明，男，1964年7月19日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   本院在执行申请执行人梅雪君与被执行人陈连明借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年5月22日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执701号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   李发芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执765号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：赵学深，男，1988年5月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：杨月月，女，1989年10月10日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：赵连庆，男，1963年1月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初747号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵学深、杨月月、赵连庆在各银行账户内存款85723.10元（其中包括生效法律文书中确定的款项80287.99元，一般债务利息2378.11元，迟延履行期间的债务利息126.00元，案件受理费及申请费诉讼保全费1789.00元，执行费1142.00元）；若无存款或存款不足85723.10元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月二十日书记员  李晨晨
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执503号 移送执行人：宣汉县人民法院，住所地：宣汉县东乡镇城南社区。 法定代表人：董中平，院长。 被执行人：王易，男，1998年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722刑初150号刑事判决书，被执行人王易应缴纳罚金2000元。因被执行人王易未履行缴纳义务，于2021年4月2日移送执行，本院依法立案执行。 在执行中于2021年4月7日、4月9日、5月17日经对被执行人王易的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户、被执行人王易住所地邻居进行了查询，无可供执行的财产。 本院已将被执行人王易纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十日 书记员 袁 鑫
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执521号之七申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行。负责人：李小兵。被执行人：杨大力,男,1961年5月4日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王兆利,男,1964年7月16日出生,汉族,住侯马市。本院在执行晋商银行股份有限公司侯马支行与杨大力、王兆利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初624号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金113168.22、利息、罚息、案件受理费、执行费，但被执行人杨大力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大力在中国银行账户内存款人民币123037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十一日书记员  于慧珍