河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3300号原告：王成峰，男，1963年4月3日出生，汉族。原告：王一明，男，1991年7月6日出生，汉族。原告：刘占民，男，1966年9月28日出生，汉族。原告：卢建堂，男，1965年11月27日出生，汉族。原告：郭红超，男，1967年7月30日出生，汉族。原告：黄晓磊，男，1989年10月20日出生，汉族。原告：李长宝，男，1967年1月24日出生，汉族。原告：路晓飞，男，1994年8月9日出生，汉族。原告：王铁治，男，1970年1月16日出生，汉族。上列九原告共同委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：郜占君，男，汉族，1983年5月16日出生。被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇张寨村，统一社会信用代码91410103721847260L。法定代表人：刘丽红，总经理。委托诉讼代理人：邱红文，男，系该公司员工。被告：河南省佳兆业房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路109号1号楼1-2层附5-1号，统一社会信用代码91410100MA442JAH33。法定代表人：陈启炎，董事长。委托诉讼代理人：张晓爽，女，系该公司法务人员。被告：河南利诚工程有限公司，住所地河南省驻马店市西平县盆尧镇计划生育服务中心院内1号，统一社会信用代码91411721MA9EYUA079。原告王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治与被告郜占君、郑州净瓶消防安全工程有限公司（以下简称“净瓶公司”）、河南省佳兆业房地产开发有限公司（以下简称“佳兆业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依原告申请依法追加河南利诚工程有限公司（以下简称“利诚公司”）为被告参加诉讼，本案本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王铁治、郭红超、李长宝、路晓飞及其与王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、黄晓磊的共同委托诉讼代理人刘林娜，被告净瓶公司的委托诉讼代理人邱红文，被告佳兆业公司的委托诉讼代理人张晓爽到庭参加诉讼。被告郜占君，被告利诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付王成峰劳务工资4880元，王一明劳务工资2150元，刘占民劳务工资16460元，卢建堂劳务工资24360元，郭红超劳务工资13500元，黄晓磊劳务工资13235元，李长宝劳务工资6250元，路晓飞劳务工资11000元，王铁治劳务工资6200元，共计98035元，利息自起诉之日按照LPR计算至实际还清之日止。2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：佳兆业公司将涉案位于新郑市××与××路交叉口新郑新区佳兆业小区一期消防工程项目发包给净瓶公司，净瓶公司又将其中部分劳务违法分包给不具有用工资质的郜占君，郜占君系借用利诚公司的资质承包的涉案劳务工程。2019年6月份，九原告经朋友介绍陆续进入涉案工地，为郜占君提供劳务，具体提供涉案工地所有消防设施的安装劳务。2019年10月，九原告提供劳务结束，但被告没有将各原告劳务工资结清，下欠九原告工资工共计115585元未付。经催要郜占君向九原告出具了欠条，但至今仍没有支付拖欠的工资。多次催要，拒不支付，原告无奈，遂诉至法院。净瓶公司辩称，第一、他公司与原告及郜占君根本就不相识且没有任何关系；第二、他公司并非将涉案工程非法分包给他人，仅是把部分劳务分包给具有合法资质且有实力的利诚公司，并且劳务费也与其结清；第三、原告的劳务报酬有明确的承担责任主体。综上所述，根据合同相对性原则，原告要求他公司承担责任没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对他公司的诉请。佳兆业公司辩称，他公司与本案的原告及其他被告之间无合同关系，根据合同相对性原则，原告要求他公司承担责任，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对他公司的诉请。郜占君、利诚公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至10月期间，王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治受雇于郜占君在其承包的位于新郑市××与××路交叉口××新区××小区××期消防工程中提供劳务。期间，郜占君仅支付了部分生活费。工程结束后，经催要，郜占君就未结清的劳务工资分别向王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治出具《欠条》各一份。其中，《欠条》载明所欠王成峰工资4880元，欠王一明工资2150元，欠刘占民工资16460元，欠卢建堂工资24360元，欠郭红超工资13500元，欠黄晓磊佳兆业和金茂府工资共计13235元，欠李长宝工资12500元，欠路晓飞工资11000元，欠王铁治工资12500元。2021年春节前，郜占君向王成峰支付了工资2440元，向王一明支付了工资1075元，向李长宝支付了工资6250元，向王铁治支付了工资6300元。王成峰、王一明、李长宝、王铁治收到郜占君支付的工资后均在《欠条》上做了备注。剩余工资均未支付。王铁治等人催要未果，遂诉至本院。另查明，2019年1月13日，净瓶公司和利诚公司签订《劳务分包施工承包合同》约定，净瓶公司将位于新郑市中兴路与文化路交汇处的佳兆业悦峰一期消防工程分包给净瓶公司施工，承包方式为清包工。2021年2月5日，利诚公司出具《结清证明》载明，截止2021年2月2日，净瓶公司已结清佳兆业悦峰一期的消防工程款。净瓶公司陈述其是从新郑市佳兆业房地产开发有限公司处承包的涉案工程项目。以上事实，有原、被告的陈述，《欠条》，《劳务分包施工承包合同》，《结清证明》及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；郜占君、利诚公司未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。郜占君雇佣王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治提供劳务，依法应承担清偿王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治劳务工资的义务。郜占君仅支付了部分工资，还应当及时向王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治支付下余工资。其中，郜占君还应支付王成峰的工资为2440元，应支付王一明的工资为1075元，应支付刘占民的工资为16460元，应支付卢建堂的工资为24360元，应支付郭红超的工资为13500元，应支付黄晓磊的工资为13235元，应支付李长宝的工资为6250元，应支付路晓飞的工资为11000元，应支付王铁治的工资为6200元。郜占君未能及时支付工资，势必给王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治造成一定的资金占用利息损失，故王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治主张郜占君自起诉之日（即2021年3月31日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际付款之日止的逾期付款利息，本院予以支持。净瓶公司将其承包的佳兆业悦峰一期消防工程分包给具有施工资质的利诚公司。王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治虽称郜占君系借用利诚公司的资质承包的涉案工程，但未提交相应的证据材料。王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治称佳兆业公司系涉案工程的发包方，但佳兆业公司和净瓶公司均不予认可，王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治亦未提供相关证据予以证实。王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治未提交证据证实其与利诚公司或净瓶公司之间存在合同关系，或存在其他法律关系利诚公司或净瓶公司应当对郜占君欠付的劳务工资承担付款责任，故其主张利诚公司、净瓶公司、佳兆业公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。综上，王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告王成峰劳务工资2440元及利息（以2400元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告王一明劳务工资1075元及利息（以1075元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告刘占民劳务工资16460元及利息（以16460元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告卢建堂劳务工资24360元及利息（以24360元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。五、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告郭红超劳务工资13500元及利息（以13500元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。六、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告黄晓磊劳务工资13235元及利息（以13235元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。七、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告李长宝劳务工资6250元及利息（以6250元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。八、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告路晓飞劳务工资11000元及利息（以11000元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。九、被告郜占君应于本判决生效之日起五日内支付原告王铁治劳务工资6200元及利息（以6200元为基数，自2021年3月31日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。十、驳回原告王成峰、王一明、刘占民、卢建堂、郭红超、黄晓磊、李长宝、路晓飞、王铁治的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告郜占君负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月十八日书记员  侯福港