wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1060号上诉人（原审原告）：营口华夏陶瓷城豪万陶瓷经销处，住所地营口华夏陶瓷城16栋1624-1625号。经营者：谢长粮。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连学梓，男，1988年10月12日出生，汉族，现住山东省临沂市罗村区。委托诉讼代理人：符维清，山东上和律师事务所律师。上诉人营口华夏陶瓷城豪万陶瓷经销处因与连学梓买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口华夏陶瓷城豪万陶瓷经销处上诉请求：1、请求撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2727号民事裁定书，依法改判支持上诉人的诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。连学梓辩称，上诉人的上诉请求均不能成立，应依法驳回上诉。上诉人在一审当中没有提供证据证明产品存在质量问题，所提到的产品质量问题也仅仅是单产品在运输过程当中出现了一些摩擦，擦痕并非产品生产出现的质量问题。关于涉案产品的生产厂家，在一审的时候被上诉人已经提交了所有的原件，并加盖了授权生产厂家的公章。商标使用许可生产地址等一审时被上诉人都已提交原审法院，上诉人相信原审法院已经将有关材料移交到中院，在此也不再赘述。另外上诉人一方在一审起诉的诉讼请求是要求按消费者权益保护法赔偿三倍的货款，按照法律规定，上诉人并非是消费，其原审的事实和理由不符合法律规定，所以其诉讼请求是不能成立的。在原审审理时，上诉人从未变更其起诉状当中的诉讼请求，因此被上诉人认为上诉人的诉讼请求是不能成立的。原审裁定驳回符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。营口华夏陶瓷城豪万陶瓷经销处向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告446,706元（按消费者权益保障法赔偿三倍货款）；2、判决被告赔偿原告运费及卸车费用12,400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案系侵权之诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任及第四十三条规定因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，结合本案，首先，原告主张涉案产品是三无产品，本案案涉产品载有产品的名称、编号、材质、执行标准、生产商，而且被告提供了涉案瓷砖生产厂家的注册登记信息。原告亦未提供证据证明涉案的瓷砖具体存在的质量问题，故原告的诉请缺乏相应的事实依据。原告可自行搜集证据后，另行主张权利，故依法应当裁定驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如：驳回原告营口华夏陶瓷城豪万陶瓷经销处的起诉。案件受理费8187元（原告已预交），返还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人起诉符合法律规定的起诉条件，不属于驳回起诉事由。一审法院驳回起诉无法律依据，应对本案进行实体审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2727号民事裁定。二、本案指令营口市站前区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年五月八日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4274号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：于连游，男，1962年10月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告于连游物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十日书记员  刘 姗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更938号罪犯刘克生，男，1973年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省灯塔市人民法院于2011年6月29日作出(2011)灯刑初字第138号刑事判决，以被告人刘克生犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘克生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘克生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘克生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘克生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月25日起至2024年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1657号 原告：崔俊园，男，生于1962年10月11日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢培玲，女，生于1973年8月16日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔俊园与被告邢培玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告崔俊园于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔俊园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔俊园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔俊园负担。                                   审  判  员  常  伟    二Ｏ二一年五月十三日 书  记  员 刘亚军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1551号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：齐海姣，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郑诚，男，1981年11月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：刘阳，女，1981年4月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郑诚、刘阳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保353号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑诚、刘阳银行存款共计170230.03元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3192号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所遵义市红花岗区剑江路财富广场,统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈钰，该公司员工。被告：周浩，男，汉族，住遵义市。委托诉讼代理人：周宗惠，女，汉族，住遵义市，系被告周浩母亲。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年五月十二日法官助理周倩书记员刘欣
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初206号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张学文，男，1963年4月25日出生，汉族，文盲，1984年因服刑户籍被注销，现无户籍信息。原户籍所在地河南省荥阳市，现租住洛阳市工区解放路金谷园。曾因诈骗罪1984年8月13日被郑州市金水区人民法院判刑十年；因诈骗罪1995年12月8日被尉氏县人民法院判刑三年；因诈骗罪2009年6月9日被郑州市中原区人民法院判刑一年；因诈骗罪2011年9月16日被本院判刑六年，2016年7月26日刑满释放；因诈骗罪2017年8月4日被本院判刑二年零六个月；因诈骗罪于2020年1月20日被本院判刑有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2020年8月22日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪2020年12月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪2021年2月5日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）88号起诉书指控被告人张学文犯诈骗罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年8月24日，张学文虚构认识许昌市卷烟厂领导，以向许昌市卷烟厂发福利送货源赚取利润为由骗取被害人刘某19000元现金。2、2020年9月16日，张学文虚构认识许昌市卷烟厂领导，以向许昌市卷烟厂发福利送货源赚取利润为由骗取被害人王某20000元现金。2021年4月25日，被告人张学文自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人张学文判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张学文用骗取刘某的钱购买了VIVO手机一部、电子表一块，由公安机关扣押在案的现金3535元，被告人张学文自愿退赔被害人刘某、王某。上述犯罪事实，被告人张学文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张学文的供述，被害人刘某、王某的陈述，受案登记表、立案决定书，扣押清单及拍照，账户对账单，抓获经过，情况说明，被告人张学文的前科证明，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张学文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张学文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张学文系累犯，应对其从重处罚，但被告人张学文认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张学文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张学文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2023年6月30日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。）二、随案移送的VIVO手机一部、电子表一块退还被害人刘松涛，扣押在案的人民币3535元，退还被害人刘松涛人民币1723元；退还被害人王亚民人民币1812元，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年五月十一日书记员 胡尚源
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执399号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：曹彦辉，男，1973年06月04日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与曹彦辉罚金一案中，经查，被执行人曹彦辉未履行（2020）辽0203刑初253号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹彦辉银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十日书记员 赵悦廷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审57号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某（某某果业），女，1968年5月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年7月21日作出的丹兴综执处决字【2020】第1-020号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年五月十四日 书 记 员  左 帅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初972号原告：张宏旗，男，1983年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：吕晓军，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。张宏旗与吕晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏旗撤诉。审判员 罗 蕾二〇二一年五月十三日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初1535号原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。法定代表人：丁明明，系该行行长。委托诉讼代理人：曹性荣，男，汉族，1965年4月19日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。被告：孙文伟，男，汉族，1995年11月9日生，住福建省连江县。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告孙文伟信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行以被告孙文伟已全额还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行承担。审 判 员  丁 娟二〇二一年五月六日代理书记员  陈钰泉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执909号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：张保田，男，1968年12月9日出生，汉族，住上蔡县。关于张保田罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人张保田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人张保田退赔被害人尼付贵违法所得款1442元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年5月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月31日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年5月18日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  曹海军审判员  王 明二〇二一年五月二十日书记员  任光华
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保4号关于保全申请人扬州信立房地产开发有限公司与被申请人安徽天润建筑工程集团有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保492号申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：陈亚东被申请人：周月琴被申请人：黄义红被申请人：汤朋生被申请人：王开斌被申请人：杨润山关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与陈亚东、周月琴、黄义红、汤朋生、王开斌、杨润生金融借款合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2541号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月6日冻结黄义红名下银行卡账户六张，查封期限为2021.05.08-2022.05.082.于2021年5月8日冻结汤朋生名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.08-2022.05.083.于2021年5月8日冻结杨润生名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.08-2022.05.084.于2021年5月8日冻结周月琴名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.08-2022.05.085.于2021年5月8日冻结黄义红名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.08-2022.05.086.于2021年5月8日冻结周月琴名下财付通支付账号一个，查封期限为2021.05.08-2022.05.087.于2021年5月19日查封黄义红名下位于海安镇草坝南路51号20幢2504室、海安镇草坝北路55号20幢2-202室不动产、查封汤朋生名下位于海安镇人民中路36号26幢1518室不动产。查封杨润生名下位于南莫镇兴南路82号01室不动产，查封期限为2021.05.19-2024.05.18依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2541号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十一日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初41号 原告（反诉被告）：安徽多弗置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山高新技术产业开发区梅林大道**，统一社会信用代码91341000MA2RYFJL4G。 法定代表人：涂秀平，执行董事兼总经理。 被告（反诉原告）：杭州天仁建设环境有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**统一社会信用代码91330109738443406T。 法定代表人：莫燕芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 原告安徽多弗置业有限公司与被告杭州天仁建设环境有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，同年2月8日杭州天仁建设环境有限公司提出反诉，本院依法予以受理。5月10日原告（反诉被告）安徽多弗置业有限公司及被告（反诉原告）杭州天仁建设环境有限公司分别向本院提出撤回本诉及反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）安徽多弗置业有限公司及被告（反诉原告）杭州天仁建设环境有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）安徽多弗置业有限公司撤撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）杭州天仁建设环境有限公司回反诉。 本案受理费8648元，全额退还原告（反诉被告）安徽多弗置业有限公司。反诉费10088元，全额退还被告（反诉原告）杭州天仁建设环境有限公司。 审 判 长  徐云飞 审 判 员  胡建华 人民陪审员  肖向南 二〇二一年五月十二日 书 记 员  曹甜甜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1301号之二被执行人：湄潭协育中学，统一社会信用代码125203285733151738，住所地湄潭县湄江街道办事处协育高车堡。法定代表人：曾维凯。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湄潭协育中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湄潭协育中学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币27206.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十八日书记员 李云宏
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫04执恢2号平顶山市市郊农村信用合作联社、河南省龙鼎实业有限公司、许昌金鹏置业有限公司、刘群：本院于2021年1月11日恢复执行的平顶山市市郊农村信用合作联社与河南省龙鼎实业有限公司、许昌金鹏置业有限公司、刘群金融借款合同纠纷一案，判决本金6435万元及利息、保函费用、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2021年3月3日划拨被执行人许昌金鹏置业有限公司名下银行存款311397.91元，扣除执行费132273元后，剩余钱款179124.91元已转入申请执行人账户。后本案根据双方协商，平顶山市市郊农村信用合作联社于2021年5月19日向本院提交申请，以被执行人自动履行完毕为由申请终结该案执行并解除对其财产的查封。本案已解封及解除限高措施，按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保967号申请人：李卫，户籍地在南京市雨花台区,现暂住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙凯，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许腾龙，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所实习律师。被申请人：邓新星，住南京市雨花台区。申请人李卫与被申请人邓新星民间借贷纠纷一案，申请人李卫于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邓新星名下价值460万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人邓新星名下价值460万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年五月八日书记员  徐甜甜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢450号之四申请执行人李丽被执行人：李莉，女，其他，1963年03月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李莉在中国工商银行账户内存款人民币3071386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初2177号原告：杨云，女，1976年9月11日生，汉族，农民，住封丘县。被告：李雪艳，女，1994年5月20日生，汉族，农民，住封丘县。原告杨云与被告李雪艳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月20日，原告杨云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨云撤撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨云负担。审判员  鲍丽霞二〇二一年五月二十日书记员  张慧平
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102财保24-1号申请人：都江堰市航都商品混凝土工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市聚源镇泉水村。法定代表人：刘航，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵舒雅，四川中奥律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。申请人都江堰市航都商品混凝土工程有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）豫0102财保24号民事裁定书，对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款13252000元予以冻结或查封、扣押被申请人名下的房产等其他相应价值的财产。现申请人都江堰市航都商品混凝土工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人都江堰市航都商品混凝土工程有限公司的解除财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下中国建设银行股份有限公司郑州桐柏路支行账号：41×××41的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二一年五月十日书记员  张永忠
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保804号关于保全申请人虞家跃与被申请人任祖安、龚金燕财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执638号之一申请执行人吉安市卓越快运物流有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区拓展大道266号。法定代表：李武绩。被执行人威力新能源（吉安）有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区创业大道168号。法定代表人黄朝灿，董事长。本院立案执行申请执行人吉安市卓越快运物流有限公司与被执行人威力新能源（吉安）有限公司运输合同纠纷一案，威力新能源（吉安）有限公司应向吉安市卓越快运物流有限公司支付合计人民币12.79632万元及利息，负担案件受理费1430元，执行费1841元。案件在执行过程中，本院依查封申请于2018年11月5日查封了威力新能源（吉安）有限公司所有的位于其在吉安市井冈山经济技术开发区厂房内的机器设备（详见清单），并对上述查封的机器设备进行了评估。本院分别于2020年1月3日、2020年1月23日通过淘宝网进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次拍卖保留价为1500.04208万元。吉安市卓越快运物流有限公司向本院提交以物抵债申请书，申请将上述查封的部分机器设备（条码绑定机2台、恒翼能牌轨道及小车2台、闽丰版电动托盘搬运车2台）以二拍流拍价的相应比例抵偿其债权本金。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十四、第二十六的规定，裁定如下：将威力新能源（吉安）有限公司所有的位于其在吉安市井冈山经济技术开发区厂房内的部分机器设备（条码绑定机2台、恒翼能牌轨道及小车2台、闽丰版电动托盘搬运车2台）作价10.7197万元，交付债权人吉安市卓越快运物流有限公司抵偿债务本金及部分迟延履行的债务利息共计10.7197万元。上述机器设备所有权自本裁定送达吉安市卓越快运物流有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  曾昭陵审判员  熊尹亮二〇二一年五月七日书记员  许 娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3722号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张叶锋，男，汉族，1972年5月10日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张叶锋信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1636号 原告：马帅，男，1982年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄百祥运输有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇候宅子村东外环路西侧，统一社会信用代码：913704020523687041。 法定代表人：赵军，总经理。 委托诉讼代理人：赵通，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张栋，山东守用律师事务所律师。 第三人：周广明，男，1964年3月19日出生，汉族，住市中区。 原告马帅与被告枣庄百祥运输有限公司（以下简称百祥公司）、第三人周广明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马帅的委托诉讼代理人王友德，被告枣庄百祥运输有限公司的委托诉讼代理人赵通、张栋到庭参加诉讼，第三人周光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马帅向本院提出诉讼请求：1、判令解除鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆挂靠协议，判令被告协助办理车辆过户手续；2、判令被告返还不当得利35000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原告和第三人签订协议将第三人挂靠在被告名下的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆出售给原告。由于鲁Ｄ×××××有225000元贷款没有还清，车辆没有办理过户手续继续挂靠在被告名下经营。2018年5月8日原被告签订了新的挂靠协议，被告确认了原告和第三人的买卖行为同时确认原告是实际车主。2018年10月，原告将挂车更换为鲁Ｄ×××××。2019年1月3日、4月25日，被告以处理挂靠车辆的事宜为由分别收取原告2万元、1.5万元共计3.5万元款项。挂靠期间被告对原告交付的各项费用不能按时结算，对保险公司的保费返利强行占有。2019年9月原告还清了全部贷款后，要求被告协助办理车辆转出过户手续，并返还无故收取原告的3.5万元款项，被告以种种理由推脱，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：原告请求的事实理由是虚构的，被告并没有确认原告和第三人的买卖行为，另外，被告并没有收取原告转的35000元款项，这个事实都不存在。解除挂靠协议未达到解除条件，现仍在有效期内，双方费用方面没有完全清算，被告多次催促原告进行清算，至今原告并没有履行程序，在清算完成后予以解除挂靠协议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告百祥公司（甲方）与原告马帅（乙方）签订挂靠协议，双方协商乙方将自购的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆登记在甲方名下挂靠经营，约定：二、挂靠条件及期限3、挂靠期限为本协议签订生效日期起至车辆转籍过户或该车报废止。 2018年5月8日，原告马帅与案外人宋玲签订《车辆转让协议书》，约定宋玲将鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆转让给马帅。2018年5月11日，第三人周广明与原告马帅签订《协议》，约定鲁Ｄ×××××车辆贷款以第三人周广明名义办理，剩余贷款由原告马帅偿还。 2019年4月25日，原告马帅向案外人赵娟转账20000元、2020年12月14日，原告马帅向案外人徐希虎转账15000元。 本院认为，本案系原、被告双方在车辆挂靠经营过程中产生的纠纷，因此，本案案由应确定为挂靠经营合同纠纷。原、被告双方签订的《挂靠协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。关于原告是否享有合同解除权问题，现原告要求解除案涉挂靠合同，被告辩称与原告之间债权债务未完全清算故不同意解除，依据原、被告双方的约定“挂靠期限为本协议签订生效日期起至车辆转籍过户或该车报废止”，原告请求解除合同的条件未成就。另根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，原告主张解除合同的理由尚不符合法定解除合同的情形，故原告请求解除合同，于法无据，本院不予支持。 关于原告要求被告返还35000元的诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告所举证据只能证明原告将35000元款项转给了案外人赵娟和徐希虎，不能证明该二人系被告百祥公司的员工且该二人收取款项的行为是职务行为或该二人将收取的款项交至被告百祥公司财务，故原告所举证据不足以证明系被告收取的上述款项，因此，原告要求被告返还35000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国民法典》第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马帅的诉讼请求。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告马帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 司永煜 二〇二一年五月十四日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 宋 艳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保163号范永利（申请执行人）、昌东、王玉环（被执行人）：范永利与昌东、王玉环财产保全一案，申请执行标的共计650000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4965.14元，其中，本金4965.14元。至此，范永利（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初764号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保71号之二 变更保全申请人（被保全人）:黄春,男,1996年6月10日出生,住四川省屏山县。 被申请人：李英杰,男,1985年6月18日出生,汉族,住济南市市中区。 变更保全申请人黄某与被申请人李英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）鲁0116财保71号之一民事裁定书，扣押被保全人黄某名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。被保全人黄某于2021年5月11日向本院提供现金80000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人黄春提交给本院的现金80000元。期限为一年，自2021年5月11至2022年5月10日止。 二、解除对被保全人黄春名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费820元，由李英杰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月十一日 书记员  亓东美
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执176号 被执行人：罗绍伦，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：罗铨清，男，1998年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初30号刑事判决书执行被执行人罗绍伦、罗铨清罚金一案，申请执行标的额为：罗绍伦罚金5,000.00元、没收财产50,000.00元；罗铨清罚金1,500.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查。执行中，被执行人罗铨清主动缴纳了1,500.00元（已上缴国库），扣划了罗绍伦银行存款1,700.25元，其余未查找到被执行人罗绍伦可供执行的财产及线索。因被执行人罗绍伦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗绍伦发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、（2020）川1112刑初30号刑事判决书确定的被执行人罗铨清应当缴纳的罚金执行完毕。 二、终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十七日 书记员 黄 江
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执273号被执行人王恒，男，1993年7月9日生，汉族，高中文化，住徐州市鼓楼区。王恒罚金一案，(2018)苏0302刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王恒应处罚金人民币十五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王恒名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人王恒房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王恒名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王恒名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王恒名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王恒名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王恒股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1136号 被执行人：蔡章县，男，1980年01月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人蔡章县追偿诉讼费一案，本院于2021年2月26日作出的(2021)皖1881民初320号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月14日移送执行诉讼费53.5元，案件执行过程中，本院已对被执行人的徽商银行账户予以足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初320号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1140号郑某1、郑某2、郑某3：申请执行人郑某1、郑某2与被执行人郑某3抚养费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初3207号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初3207号民事调解书确定的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢181号 四川省四为电梯有限公司： 关于四川省四为电梯有限公司与四川世纪同创置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年五月十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3777号原告：徐息良，男，1960年6月6日生，住常州市金坛区。被告：王雪华，男，1990年1月8日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。原告徐息良与被告王雪华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告徐息良在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐息良撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年五月十三日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更976号罪犯吴先凯，男，1976年8月14日出生，汉族，出生地山东省聊城市阳谷县，高中文化，现在辽宁省沈阳。广东省深圳市中级人民法院于2005年3月14日作出(2005)深中法刑一初字第90号刑事判决，以被告人吴先凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴先凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年11月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年；于2018年11月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吴先凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯吴先凯获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴先凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴先凯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年11月5日起至2021年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保544号申请人沈章与被申请人朱佳能、胡殊婧、朱柱、湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币346000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4821号民事裁定书，于2021年5月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保544号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6210号之三 申请执行人梁承贵，男，1974年6月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人黄如花，系广东展豪律师事务所律师。 被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司，住所地：东莞市石碣镇涌口村西沙路。 法定代表人张江敏。 申请执行人梁承贵与被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院石碣庭案字[2020]499号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司应向申请执行人梁承贵支付伤残待遇221518元、住院伙食费1250元、医疗费1223元、鉴定检查费608.7元、鉴定费300元，合计224899.7元，另本案执行费3289元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）1.本院已依法拍卖被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司名下机器设备一批，拍卖成交价为67400元，扣除评估费594元、拍卖费774元、执行费911元后，剩余可支付款项为65121元。2.本院依法查封被执行人东莞市炬勤光电材料有限公司名下粤Ｓ×××××小型汽车、粤Ｓ×××××轻型厢式货车各一辆。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行东莞市炬勤光电材料有限公司发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年5月13日向申请执行人梁承贵告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6210号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年五月十四日 书记员  钟耀文
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初658号 原告：张锋，男，1995年1月4日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：韦腾元，男，1989年1月9日生，布依族，住贵州省册亨县。 原告张锋与被告韦腾元装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张锋于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韦腾元的起诉。 本院认为，原告张锋向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锋撤回对被告韦腾元的起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告张锋负担。 审判员  潘明 二〇二一年五月十日 书记员  周力
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1304号 原告：荆州区藤店米厂。住所地：荆州市荆州区川店镇藤店街。统一社会信用代码91421003068447597K。 投资人：文纪刚。 委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。 被告：熊利平，男，1980年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：魏素芳，女，1983年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 原告荆州区藤店米厂与被告熊利平、魏素芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。荆州区藤店米厂的投资人文纪刚及其委托诉讼代理人刘心群，熊利平、魏素芳的委托诉讼代理人付航到庭参加诉讼。本案审理过程中，荆州区藤店米厂申请追加魏素芳为被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆州区藤店米厂向本院提出诉讼请求：1.被告熊利平立即偿还荆州区藤店米厂欠款2097965元；2.荆州区藤店米厂支付欠款利息（从起诉之日起，以2097965元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告魏素芳对上述款项承担连带责任；4.二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：荆州区藤店米厂系大米加工企业，为熊利平供应大米多年。但自2020年9月2日起至2020年年底，熊利平从荆州区藤店米厂工厂购买的大米均没有支付货款。2021年1月22日，经双方对账，熊利平应支付荆州区藤店米厂货款2097965元，熊利平向荆州区藤店米厂出具了欠条。欠条出具后，荆州区藤店米厂多次向熊利平催收未果。魏素芳与熊利平系夫妻关系，熊利平购买大米经营所得用于家庭生活开支，所欠货款应为夫妻共同债务。 被告熊利平辩称，差欠原告荆州区藤店米厂2097965元属实，如果荆州区藤店米厂愿意放弃利息主张的话，愿意分批支付货款。熊利平与魏素芳已离婚，该笔债务依法不属于夫妻共同债务。 被告魏素芳辨称，原告荆州区藤店米厂在民事起诉状中载明差欠的货款是发生在2020年9月2日至2021年1月期间，但魏素芳与熊利平于2020年6月3日离婚，该笔债务不属于夫妻共同债务，应由熊利平个人负责偿还。 本院经审理认定事实如下：被告熊利平系古蔺县利平商贸有限责任公司（个人独资企业）的法定代表人，从2018年起原告荆州区藤店米厂开始给熊利平供应大米。自2020年9月2日起至2021年1月1日止，熊利平从荆州区藤店米厂工厂购买的大米均没有支付货款。2021年1月22日，经双方对账，熊利平应支付荆州区藤店米厂货款2097965元，熊利平向荆州区藤店米厂出具了欠条。欠条出具后，荆州区藤店米厂多次催收未果。熊利平与魏素芳原系夫妻关系，双方于2020年6月3日登记离婚。 本院认为，被告熊利平于2021年1月22日向荆州区藤店米厂出具了欠条，欠条载明差欠货款金额为2097965元，经荆州区藤店米厂催收后，熊利平应支付货款2097965元。欠条未约定逾期付款利息，但熊利平逾期付款必然给荆州区藤店米厂造成孳息损失，本院支持从起诉之日起（2021年4月9日）按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息。关于该笔货款是否系夫妻共同债务，魏素芳是否承担连带责任的问题。因魏素芳与熊利平于2020年6月3日已登记离婚，而该笔货款的发生时间系2020年9月2日至2021年1月1日止，依法不属于夫妻共同债务，对荆州区藤店米厂主张魏素芳承担连带责任的请求，本院不予支持。荆州区藤店米厂主张该期间系结算时间，而非发货时间，但未提供证据予以证明，且与其在庭审中的陈述相矛盾，本院不予认可。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告熊利平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告荆州区藤店米厂货款2097965元，并同时支付该款从2021年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息至本息清偿完毕为止； 二、驳回原告荆州区藤店米厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23582元，减半收取计11791元，由被告熊利平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  祝梅 二〇二一年五月六日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第一百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取村的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10540号原告：河南建业物业管理有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张鹏华，总经理。委托代理人：薄菊梅、杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：刘元，男，汉族，1979年12月15日出生，住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司诉被告刘元物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司承担。审判员 武 卫二〇二一年五月十九日书记员 闫亚蕊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2193号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人：郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。委托代理人：王浩然，河南豫申律师事务所实习律师。被告彭峰原，男，汉族，1998年4月22日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧（以下简称原告）与被告彭峰原（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜霞、王浩然到庭参加诉讼，被告彭峰原经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款10000元及利息，（利息从2020年1月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，原告向被告支付进场费5000元，2020年1月13日，原告再次向被告支付进场费5000元。被告收取原告的进场费后，不履行合同约定，不见踪迹。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭峰原未作答辩。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告彭峰原签订的劳动合同系双方当事人真实意识表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付10000元进场费和其他费用750元后，被告未能按照合同约定每月的业绩，并擅自离职，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬5882元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭峰原于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费4868元，并从2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭峰原负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年五月六日书记员  付蓉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0602民初905号之一解除保全申请人：余荣朝，男，1980年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：余荣库，男，1967年3月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。解除保全申请人余荣朝与被申请人余荣库民间借贷纠纷一案，申请人余荣朝于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款332500元或者查封被申请人余荣库名下相同价值的财产；申请人余荣朝以提供车牌号为鄂Ｆ×××**号奥迪牌小型轿车一辆作为担保。现〔2018〕鄂06**民初905号民事判决书已生效，解除保全申请人向本院申请解除对担保财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人余荣朝所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号奥迪牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  肖春杰二〇二一年五月十一日书记员  梁 驿
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1444号之一 申请执行人：荣胜，男，汉族，1982年12月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘欢，男，汉族，1990年9月9日生，住安徽省六安市裕安区。 荣胜与刘欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1503民初1526号民事判决书已经发生法律效力。因刘欢未履行生效判决确定的义务，荣胜向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2021年3月13日起通过全国法院网络查控系统对被执行人刘欢的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，另查询到被执行人名下有车辆一部，本院向六安市公安局车辆管理所作查封处理，但未实际扣押，暂无法进行处置。之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。 3、本院于2021年4月6日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2021年4月26日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。 4、本院已对被执行人刘欢采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年5月6日约谈了申请执行人荣胜，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周维真 审 判 员 张 军 审 判 员 徐 鼎 二〇二一年五月六日 法官助理 王洪峰 书 记 员 冯学思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2744号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，工作人员。被告：王鹤彭，男，1982年12月21日出生，汉族，，住辽宁省鞍山市立山区（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告王鹤彭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告王鹤彭经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额14363.16元、利息820.88元、罚息1578.01元，合计16762.05元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月8日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180308015263673《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年3月8日至2019年3月8日。2018年3月8日至8月9日，原告分2次按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款14510元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计16762.05元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王鹤彭未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王鹤彭未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，建设银行与王鹤彭通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180308015263673《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向王鹤彭提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年3月8日至2019年3月8日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与王鹤彭约定账户累计转入额度借款14510元。后王鹤彭未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年4月22日，王鹤彭尚欠建设银行贷款余额14363.16元、利息820.88元、罚息1578.01元，合计16762.05元。本院认为，王鹤彭与建设银行签订的《建设银行公务卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。王鹤彭应依照约定按期向建设银行偿还欠款，王鹤彭未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求王鹤彭偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年4月22日，王鹤彭尚欠建设银行贷款余额14363.16元、利息820.88元、罚息1578.01元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王鹤彭于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额14363.16元、利息820.88元、罚息1578.01元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，2020年4月23日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告王鹤彭全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.5元，由王鹤彭承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月十八日代理书记员  赵萃婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保63号申请人：王云霞，女，汉族，1979年1月25日生，住海口市秀英区。被申请人：高子淇，女，汉族，1980年3月10日生，住吉林市丰满区。申请人王云霞与被申请人高子淇民间借贷纠纷一案，申请人王云霞向本院申请对被申请人高子淇名下坐落于吉林市高新区XX苑XX号楼XX号（房号为XXXX号）房屋进行财产保全，华安财产保险股份有限公司吉林分公司吉林中心支向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人高子淇名下坐落于吉林市高新区XX苑XX号楼XX号（房号为XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年五月七日代理书记员  陈轩宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5792号 原告：郭运蓉，女，1978年7月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：成都创感时代科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉龙二街400号4楼403号。 法定代表人：李维，系总经理。 委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务律师。 委托诉讼代理人：蒋书城，泰和泰律师事务律师。 原告郭运蓉与被告成都创感时代科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告郭运蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭运蓉撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月十一日 书记员  熊 宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6049号 原告：遵义思达置业投资有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码：915203025806835720。 法定代表人：徐荣树，董事长。 委托诉讼代理人：肖阳，男。 被告：罗春红，女，1978年3月16日出生，汉族，四川绵阳，现住遵义市红花岗区。 被告：龙刚，男，1977年4月15日出生，汉族，四川省绵阳人，现住遵义市红花岗区。 第三人：贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地：贵州省贵阳市延安路88号，统一社会信用代码：91520100750153831Y。 负责人：申亚丹，支行行长。 原告遵义思达置业投资有限公司与被告罗春红、龙刚、贵阳银行股份有限公司云岩支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后。原告遵义思达置业投资有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义思达置业投资有限公司撤诉。 案件受理费7745元（已减半收取），由原告遵义思达置业投资有限公司负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年五月十一日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3146号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香，女，该公司员工。被告：李瑞英，女，1966年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：唐丽丽（李瑞英之女），1989年11月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津森宝物业服务有限公司与被告李瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李晨明二〇二一年五月八日书记员  李宜文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执220号申请执行人：张芳，女，汉族，1975年5月19日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：渠瑞军，男，汉族，1990年1月14日生，住河南省通许县。本院受理执行张芳与渠瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十日书记员  任卫学
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执516号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕。被执行人：王玉柱，男，1980年1月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王玉柱追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初215号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人王玉柱银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人王玉柱价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月十四日书记员  吕洁洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执521号申请执行人：付春华，满族，住海城市。被执行人：关长齐，满族，住岫岩满族自治县。被执行人：田秀凤，满族，住址同上。申请执行人付春华与被执行人关长齐、田秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0323民初2110号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付10万元并承担利息、承担诉讼费2300元，被执行人未履行给付义务。2021年3月23日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费1435元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2110号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年五月十四日书记员  尹岩
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民特50号 申请人：肖冮，男，1982年5月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人肖冮申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人肖冮称，其父亲肖某某于2015年12月10日从石棉县人民医院出走，至今无音讯，根据相关法律规定，特向法院申请宣告肖某某死亡。 经审理查明：下落不明人肖某某，男，1955年5月12日出生，汉族，住四川省石棉县××路××段××号××幢××单元××号，公民身份号码513125195505××××，系申请人肖冮的父亲。2015年12月10日，肖学军从石棉县人民医院出走，至今无音讯。申请人肖冮申请宣告肖某某死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，于2020年5月13日在《四川法治报》发出寻找肖某某的公告，公告期间为一年，现已届满，肖某某仍然下落不明。 本院认为，肖某某于2015年12月10日从石棉县人民医院出走后，杳无音讯，法院发出寻找公告后，仍然下落不明，现申请人肖冮申请宣告肖某某死亡，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第四十八条“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。”规定，肖某某死亡日期为本判决作出之日，即2021年5月14日。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告肖某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员 丁 岚 二〇二一年五月十四日 书记员 周霞君
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执512号 申请执行人：田永金，男，1979年2月10日生，汉族，现住黑龙江省克东县。 被执行人：沙洋，男，1989年12月19日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行田永金与沙洋劳务合同纠纷（2020）辽0281民初3914号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为劳务费41600元及利息、案件受理费1140元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，已扣划被执行人银行存款11689元并发放给申请执行人，申请执行人缴纳了执行费75元，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员 徐春贇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4020号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：关世红，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告关世红物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区梯云路126号负责人：刘洋，该支行行长。委托代理人：马泽宇，中国农业银行石门县支行员工，特别授权。被执行人：杨文君，女，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人杨文君信用卡纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0726民初810号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨文君未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人杨文君送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年3月10日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，发现有抵押房产一套，并轮候查封。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月12日前往被执行人杨文君户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年2月25日本院对被执行人杨文君采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行的标的金额195576.48元，本次执行尚未实现任何债权，尚有195576.48元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月二十日书记员  王忠权
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3126号原告：周仕林，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：杨远琴，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金俊，贵州山一律师事务所实习律师。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：总经理。委托诉讼代理人：饶娇，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。原告周仕林、杨远琴与被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周仕林、杨远琴于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周仕林、杨远琴撤诉。案件受理费60元（已依法减半收取），由原告周仕林、杨远琴负担。审判员  张元书二〇二一年五月十日法官助理周倩书记员刘欣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2005号 原告：富某，现住内蒙古自治区。 被告：金某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告富某诉被告金某买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，故原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富某负担。 审 判 长  包青山 人民陪审员  洪 星 人民陪审员  乌长江 二〇二一年五月二十日 书 记 员  赵守泽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1295号申请执行人王继云，男，汉族，1933年8月17日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人王平，男，汉族，1971年3月1日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人罗兴利，女，汉族，1970年5月11日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行王继云、王平与被执行人罗兴利返还原物纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市金明区人民法院作出的(2017)豫0211民初3599号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十一日书记员 张 阳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2951号 申请执行人赵守坤与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵守坤与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执237号关于申请执行人庞立辉与被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞立辉于2021年5月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，负担执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司已将141191.8元执行款汇入本院执行款专户。本院认为，（2021）湘0382民初231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庞立辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：韶山市人民法院（2021）湘0382民初231号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢311号关于李某盗窃罪一案，本案执行标的为3780.68元，现被执行人李某已将该款转入本院账户，故(2019)苏0114刑初224号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执358号申请执行人：李正茹，女，1949年11月6日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：李正香被执行人：天津盛天博鼎文化交流有限公司（统一社会信用代码91120102300535189Q），住所地天津市东丽区润景家园33-1-206。法定代表人：杨军伟，总经理。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人李正茹与被执行人天津盛天博鼎文化交流有限公司合同纠纷[（2020）津0110民初3173号民事判决书]一案，本案执行标的为104584元，执行费1468元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月13日，发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年1月14日、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月2日、2021年4月27日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月27日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人的参保情况，经查询，被执行人在该社保中心无参保信息；5、2021年4月14日，本院依法前往被执行人经营地调查，目前该公司已经不再经营，未发现可供执行的财产线索；6、2021年4月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年五月六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执661号被执行人：梁猛，男，1967年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人梁猛刑事罚金一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）湘0681刑初2号刑事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人梁猛未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人梁猛送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人梁猛在服刑期间。其家属主动退赃14000元，并强制扣划15118.7元。通过对被执行人梁猛“四查”，再无可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人梁猛纳入全国法院失信被执行人名单,同日将被执行人梁猛采取限制高消费措施,并同日将被执行人梁猛纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月8日,本案应当执行的标的金额为罚金20000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执661号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初366号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘素贞，女，汉族，1989年6月24日出生，研究生文化程度，开封康复医院员工，户籍所在地及现住址河南省禹州市。因涉嫌犯组织领导传销活动罪，于2021年1月12日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人高飞，安徽国恒律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]274号起诉书指控被告人刘素贞犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘素贞及其辩护人高飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2014年2月，梁帅、梁博(均已判刑)在合肥市瑶海区龙岗经济开发区一带，以“资本运作”、“连锁经营”，谎称属政府引进民间闲散投资“1040工程”为名，以发展下线、缴纳现金为运作模式，每人缴纳一定资金方可获得加入资格，以直接或间接发展下线的人数和下线投入资金的股份额为晋升层级标准，以层级和股份数额不同作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。具体运作模式为，首次投入3800元为一股即成为股东，后每股为3300元，级别为业务员（1-2股）、组长（3-9股)、主任（10-64股）、经理（65-599股）、老总（600股以上）。首次投入可交69800元购买21股直接升任主任级别，升任老总需二、三个直接下线均为经理级别。该组织老总下设经理室，负责管理团队内人员，起到上传下达、发展新人等作用。经理室由大总管负责全面业务，下设自律总管、能力总管、经晨总管、申购总管等，负责管理团队内具体各项业务。2014年5月，被告人刘素贞是梁博直接下线，缴纳69800元成为该传销团队人员，2017年4月，梁帅晋升为老总级别，在合肥市瑶海区长江批发市场等地组建经理室，由梁博担任经理室大总管和申购总管，发展线下传销人员三十余人，被告人刘素贞在该经理室担任能力总管负责成员培训。2018年4月，因传销组织内部人员报警将梁帅、梁博扭送公安机关，该组织被警察查获。在值班律师的见证下，被告人刘素贞表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以组织、领导传销活动罪判处被告人刘素贞有期徒刑一年，并处罚金2万元。被告人刘素贞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为，本案同案犯的梁博判决的是有期徒刑一年，梁帅判处有期徒刑一年二个月，被告人梁帅、梁博是刘素贞的老总，且被告人刘素贞系从犯，应当对其从轻处罚；被告人系初犯、偶犯。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2021年1月11日下午，开封市公安局鼓楼分局民警在开封康复医院将在逃人员刘素贞抓获归案。在庭审过程中，被告人刘素贞已向本院缴纳罚金2万元。上述事实，被告人刘素贞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、银行交易流水、受案登记表、辨认笔录及照片、组织结构图、梁帅、梁博等人刑事判决书、前科查询、认罪认罚具结书、被告人刘素贞的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人刘素贞系从犯的辩护意见。经查，被告人刘素贞作为该传销组织的高级别人员，长期负责成员培训工作，对该传销组织的模式都有清晰的了解，又因本案属共同犯罪，在犯罪时被告人刘素贞与其他同案犯分工合作相互配合完成犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，故辩护人的该项辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人刘素贞以“资本运作”、“连锁经营”为名，利用该组织的各种运行模式，采取拉人头、现身说法、交流心得等方式诱骗他人加入，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，其传销组织内部参与传销活动人员达30人以上，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘素贞与其他同案犯相互配合，所起地位作用相当，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯。被告人刘素贞归案后如实供述基本犯罪事实，在庭审中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘素贞长期参与组织、领导传销活动，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘素贞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2022年1月11日止。罚金已向本院缴纳。）二、对被告人刘素贞的违法所得6万元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年五月十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执940号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：张允付，男，1965年9月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与张允付信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初696号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为47758.96元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账，扣划被执行人银行存款1429.94元并发放申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院至徐州市鼓楼区××矿城紫薇××室查找，未查找到被执行人。4、2021年5月10日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 张 慧
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执550号 关于被执行人李华罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2776号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：韩焱鹏，男，1988年8月19日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，户籍地绥阳县。本院刑事审判庭移送执行韩焱鹏罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩焱鹏银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保942号之一申请人：渝水区青年路青叶装饰材料超市，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码92360502MA36U18J0H。经营者：叶丽烨，男，1984年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄新华，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吉安市鹏鑫易家居有限公司，住所地江西省吉安市峡江县城南工业园内，统一社会信用代码91360823MA38QXKM97。法定代表人：金辉，该公司经理。申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市与被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）赣0502执保942号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司的财产，申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2354号 申请人肖某与被执行人栾某1、栾某2、栾某3、栾某4、栾某5、栾某6继承纠纷一案,被执行人栾某1、栾某2、栾某3、栾某4、栾某5、栾某6应协助申请人肖某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2122号之一原告：邓晶晶，女，1993年6月10日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：戴斌，江苏六骏律师事务所律师。被告：星火园(南京)科技发展有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道方州路****101。法定代表人：胥昇,该公司执行董事。原告邓晶晶与被告星火园(南京)科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邓晶晶于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓晶晶撤诉。案件受理费4222元，减半收取计2111元，保全费1501元，合计3612元由邓晶晶负担。审判员  李九俊二〇二一年五月十九日书记员  邓 惠
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1589号 被执行人：钱桃，男，1987年06月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：余献明，男，1966年11月05日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人钱桃、余献明追偿诉讼费一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)皖1881民初2715号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月11日移送执行诉讼费53元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2715号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执646号之一 申请执行人：吕建云，女，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：吴兴元，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 吕建云与吴兴元加工合同纠纷一案，申请人吕建云于2021年3月22日向本院申请强制执行，根据（2021）皖1821民初73号民事判决书，吴兴元应给付吕建云加工费28455元，诉讼费255元。因吴兴元未履行生效法律文书确定的给付义务，根据吕建云的申请，本院依法立案执行。 本院立案执行后，对被执行人吴兴元采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行； 二、本院于2021年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下无公积金、无房产，有皖ＰＲ××××小型汽车一辆被本院查封未实际扣押成功，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通账户已被本院冻结； 三、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单; 四、本院于2021年5月17日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十七日 书记员  谷昕蕾
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执156号申请执行人：茹长波，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：宁光雁，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省辉县。茹长波与宁光雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，截止目前被告宁光雁欠原告茹长波借款本金70000元及利息10000元。经双方协商一致，原告茹长波同意被告宁光雁采取分期方式偿还所欠原告70000元借款本金及利息10000元，分期方式为：被告宁光雁于2020年11月30日前偿还原告茹长波借款本金30000元，下余借款本金40000元及利息10000元，共计50000元，被告宁光雁于2020年12月31日前付清。被告宁光雁应向原告茹长波支付的款项共计80000元；二、如被告宁光雁有任意一期未按上述协议履行，原告茹长波有权要求被告宁光雁立即清偿剩余全部借款本金及利息10000元，并支付2020年10月23日之后的利息，利息的计算方法为：以实际剩余全部借款本金为基数，自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止；三、原、被告双方一致确认，双方之间就本案不再有其他任何纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取900元，被告宁光雁自愿负担。双方一致同意，原告茹长波预交的诉讼费用900元本院不再退回，由被告宁光雁在签订本协议时支付原告茹长波诉讼费用900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茹长波向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院如实申报财产，本院于2021年4月30日对被执行人采取拘留措施，拘留时间自2021年4月30日起至2021年5月15日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁光雁负有继续向申请执行人茹长波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十一日书 记 员  潘亚凯