wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1059号起诉人：高秀清，女，住东港市。委托诉讼代理人：窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝潭，辽宁文扬律师事务所实习律师。2021年5月18日，本院收到起诉人高秀清的起诉状。起诉人高秀清向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法起诉人与曲洪成、张龙新、刘人辅2017年4月18日签订的转让虾池协议书合法有效；二、张龙新、刘人辅将非法占有的涉案场地和设备返还给起诉人；三、曲洪成、张龙新、刘人辅承担诉讼费。事实理由：曲洪成在东港拥有一处养殖虾圈场，在2015年12月1日将其转让承包给了刘人辅和张龙新。2017年，起诉人和上述三人达成该虾池的转让协议，约定以120万元的价格，将涉案的虾池和地上建筑物、相关养殖设备一同转让给起诉人，三方签定了《转让虾池协议书》，原告支付了全部转让款后，刘人辅出具了收款凭证。现张龙新趁起诉人住院看病期间，非法占有了涉案场地，妨碍了原告日常经营，起诉人找其说理要求返还虾池，张龙新称：与刘人辅有经济纠纷，拒不返还。张龙新的行为严重侵害了原告的利益，故将被告诉至贵院，请求人民法院保护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人高秀清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年五月十八日书记员  鞠媛媛
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申595号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路44号。法定代表人：周济，董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津金狐文化传播有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2101单元。法定代表人：邓秀峰，董事长。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。再审申请人北京华星电影院有限公司（以下简称北京华星影院）因与被申请人天津金狐文化传播有限公司（以下简称天津金狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京华星影院申请再审请求，1．撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终801号民事判决、天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3540号民事判决，改判驳回天津金狐公司全部诉讼请求。2．一、二审诉讼费用由天津金狐公司负担。主要事实与理由：1．原审判决关于北京华星影院为涉案域名运营主体的认定属事实认定错误，北京华星影院未实施被诉侵权行为。2．有新的证据证明涉案域名已不由北京华星影院持有。（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件能够证明，涉案域名的实际控制主体及IP地址经过多次变更，自2017年7月起即由北京华星影院变更为案外人。被诉侵权行为发生之日即2018年12月26日，北京华星影院已不享有涉案域名的相关权利，并非涉案网站的实际运营主体。3．已有生效判决认定ICP备案主体与域名项下的实际经营者并非一一对应。北京华星影院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，请求对本案进行再审。天津金狐公司提交意见称，1．原审法院认定北京华星影院为涉案网站的运营主体，认定事实清楚，适用法律正确，北京华星影院的主张不能成立。2．北京华星影院在原审期间均未能就其并非涉案网站运营主体提交充分证据，应承担举证不能的后果。北京华星影院申请再审期间提交的所谓新证据既不是新发现的证据也不是原审期间无法取得的证据，证据本身不具有关联性，证据内容不具有权威性和公信力。3．北京华星影院主张其行为即使违反行政法规也不应承担民事责任，不符合法律规定。4．北京华星影院主张基于其举报涉案网站便不需要承担民事责任，不符合法律公平正义的原则。综上，天津金狐公司认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，北京华星影院的再审请求不能成立，请求驳回其再审请求，依法维持原判。北京华星影院于申请再审期间补充提交了（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件作为新证据，拟证明其并非涉案网站的运营主体，被诉侵权行为并非其实施。经质证，天津金狐公司认为该证据并非新证据，北京华星影院在原审期间可以发现并提交该证据，其在申请再审期间提交不属于新的证据，不应采纳。该网站系外文网站，信息无法核实，在国家工信部备案中无任何主体信息，对该网站的权威性不认可，真实性不认可，且其提交的外文翻译件翻译有误，对关联性及证明目的亦不认可。本院在综合分析上述证据及各方当事人的举证、质证意见后认为，根据（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件，被诉侵权行为发生时域名“bjume.com”的注册人姓名、单位均显示“为保护隐私，予以修改”，无法核实真实信息。另上述证据显示，涉案域名最近一次变更，案外人王光明获得涉案域名的时间为2019年10月3日，该时间与北京华星影院在原审期间提交证据显示的案外人王光明于2019年9月20日获得该域名的时间无法对应。由于该公证书与在先证据内容相左，真实性无法核实，且无充分的证据予以佐证，无法实现北京华星影院的证明目的，本院不予采信。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据天津金狐公司原审期间提交的（2018）浙杭之证字第14670号公证书，2018年12月26日公证取证时，在国家工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，涉案网站备案信息显示主办单位为北京华星影院，且该公证书显示涉案网站首页底部存在对北京华星影院的内容介绍。根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关规定，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。北京华星影院虽主张其未实施被诉侵权行为，但并未提交充分的证据证明其非涉案网站的运营主体、被诉侵权行为发生前其履行法定手续放弃了对涉案网站的控制使用，原审法院根据现有证据认定被诉侵权行为系由北京华星影院实施，并判令其承担相应的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京华星电影院有限公司的再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二一年五月十四日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执229号刘金华、李新生：申请执行人刘金华与被执行人李新生民间借贷纠纷执行一案，执行依据是吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终614号民事判决书。申请执行人刘金华向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年4月27日立案执行，本院在执行过程中，依法扣押了被执执行人李新生名下吉XXX越野车一辆，后被执行人李新生履行了全部还款义务。现申请执行人认可本案已全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初957号 原告：孙倩，女，2003年6月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 法定代理人：孙某（原告孙倩之父），男，1981年10月10日出生，汉族，住所同上。 委托诉讼代理人：闫振国、李帅山东贺成柱律师事务所律师。 被告：周敏，女，1986年4月5日出生，汉族，住临沂市苍山县。 被告：周雷雷，男，1988年12月5日出生，汉族，住临沂市苍山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市费县支公司（以下简称平安财保费县支公司），住所地：临沂市费县城区自由路方圆广场。 负责人：王宜安，总经理。 委托诉讼代理人：管相波，男，汉族，1985年4月6日出生，公司员工，住枣庄市市中区。 原告孙倩与被告周敏、周雷雷、平安财保费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙倩于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙倩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙倩负担。 审判员 王 超 二〇二一年五月七日 书记员 闫姝昕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执282号被执行人：秦新学，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省武陟县。关于被执行人秦新学罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人秦新学缴纳罚金8000元，退赔被害人荆某19435.04元、退赔被害人宋某3190元。因秦新学未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人秦新学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2021年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人秦新学银行账户中有存款318.91元，本院予以扣划。2.经查询被执行人秦新学名下无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人秦新学的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦新学负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十一日书记员  李有福
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申591号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：代某，女，1987年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某，男，1982年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：潘韵如，新疆众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱芳，新疆众合律师事务所律师。原审被告：戴某1，女，1978年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原审被告：戴某2，女，1975年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。再审申请人代某何某因与被申请人何某及原审被告戴某1、戴某2离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代某申请再审称，我向法院提供的银行卡转账凭证，可以证明我向何某转账1282788元，原审法院不仅未予认定且仅凭一份微信聊天认定我在离婚以后长期持有何某的银行卡，毫无事实依据。根据民事裁判规则，我已经提供了相应证据，完成了举证责任。何某应针对其抗辩提供证据反驳，但其仅提供了一份微信记录，不足以支持其抗辩理由。原审法院在未依法调取银行卡流水和消费记录的情况下，径行作出判决，违反法律规定。请求依法撤销原审判决，再审本案。本院再审审查期间，组织双方当事人进行了询问。代某经本院依法传唤后，拒绝参加询问。本院经审查认为，2016年3月14日代某出具的欠条明确约定，以何某出具的收条确认代某支付的欠款金额。代某称其已向何某支付1282788元。但其提供的何某出具的8张收据上记载的金额仅为112580元，与其主张的1282788元不符。何某自认除收据载明的金额外还收到代某支付的几笔还款，合计共收到536000元。何某对其未出具收条所涉款项的认可，属于当事人对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。除何某自认款项外，代某对其他未支付款项仍应承担举证责任。代某辩称其向何某银行卡还款，但何某提供的微信记录可以确定代某在婚后仍持有何某的银行卡，故原审法院认定其提供的转账凭证不构成还款，并无不当。代某不认可何某提供的微信记录的真实性，但未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，代某的再审理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代某的再审申请。审  判  长   毛  惠  娟审  判  员   热依拉·买买提审  判  员   孙     艳二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   宋     寒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1839号之一申请执行人：张某，2005年5月19日出生，住大连市普兰店区。被执行人：徐红梅，女，汉族，1974年01月07日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红梅在中国银行28×××01账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵山青二〇二一年五月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初526号原告：费红双，女，1973年5月28日出生，汉族，住址内蒙古额尔古纳市。被告：刘建，男。原告费红双与被告刘建买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，起诉必须有明确的被告，本案中原告不能确定被告刘建的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告费红双的起诉。案件受理费838元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 坤人民陪审员  邹素君人民陪审员  吕丽晶二〇二一年五月十六日法官助理杨易瑾书记员于悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2431号之三申请执行人：侯帅宇,男,汉族,1991年6月13日生,住林州市。被执行人：杨志鹏，男，汉族，1993年04月04日生，住林州市。本院在执行侯帅宇与杨志鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eff6b72d7216a0439@wx.tenpay.com账户内存款人民币313.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十八日书记员  岳小雪
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执342号 甘国柱、杨堂发、孙起山： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行甘国柱、杨堂发、孙起山责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计1942.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1942.00元。本院已于2021年05月11日将该款退赔给被害人四川公路桥梁建设集团有限公司。至此，攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行的(2021)川0403执342号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂09执恢24号之二申请执行人：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：郑杰，该公司经理。委托代理人：栾爱峰，湖北楚韬律师事务所律师。委托代理人：杜昱煜，湖北楚韬律师事务所律师。被执行人：湖北联禾生物多肽科技有限公司。住所地：湖北省大悟县城关镇经济开发区发展大道。法定代表人：梁志远，该公司董事长关于申请执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司与被执行人湖北联禾生物多肽科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鄂民终118号民事判决书已经发生效力。因被执行人湖北联禾生物多肽科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行案号为（2020）鄂09执恢24号。执行中，申请执行人湖北工建集团第三建筑工程有限公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执恢24号案件的执行；二、申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年五月十日书记员 肖 可
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执980号被执行人：雷毅，男，1998年11月1日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人雷毅追缴违法所得一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0703刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本院在2021年4月15日向被执行人雷毅送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年4月14日、2021年5月10日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人雷毅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人雷毅的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查明被执行人雷毅名下存款不足50元。此外，未发现被执行人雷毅其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人雷毅适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月二十一日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3468号原告：张小凤，女，1989年10月29日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：朱书宏，男，1994年7月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：银州区兰竹室内装饰工作室，住所地铁岭市银州区铜钟街4委**县社楼。个体经营者：朱书宏，自然信息同被告朱书宏。原告张小凤与被告朱书宏、被告银州区兰竹室内装饰工作室装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小凤到庭参加诉讼。被告朱书宏、被告银州区兰竹室内装饰工作室经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还装修押金7000元、违约金2500元，共计9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月12日签订装修合同，总价款为25000元，原告给付被告15000元装修押金，合同约定“违约方应向守约方支付工程造价10的违约金”。故被告应给付原告违约金2500元。现被告已退还原告押金8000元，剩余7000元押金尚未给付，原告多次找到被告，要求返还押金，被告以各种理由拒绝给付，故原告无奈下诉致贵法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年9月12日，原告与被告朱书宏签订装修合同，合同约定由被告朱书宏为原告所有的一处房屋装修，合同总价款25000元，同时合同约定违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金。当日原告给付被告朱书宏15000元，被告朱书宏以银州区兰竹室内装饰工作室的名义向原告出具了收款收据，载明收到原告头期款15000元。后被告朱书宏未能为原告装修，遂退还原告8000元。现原告索要其余款项未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、装修合同、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原被告签订装修合同，均应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未能履行装修合同，应退还原告相应的费用及承担相应的违约责任，故本院对于原告要求被告退还7000元及给付违约金2500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告朱书宏、被告银州区兰竹室内装饰工作室于本判决生效后十日内，一次性给付原告张小凤装修款7000元及违约金2500元；二、驳回原告张小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告朱书宏、银州区兰竹室内装饰工作室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1694号之三申请执行人：裴某，女，1976年10月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王某，男，1971年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人裴某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人裴某并于2021年4月24日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1694号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年五月六日书记员 姜 涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3365号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：庄园，女，1988年2月7日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告庄园信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年五月六日书 记 员  赵家艺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢75号之四申请执行人：高爽,男，1983年6月20日出生，汉族，住方城县。被执行人：赵言坤，男，1976年10月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：胡肖霞，女，1980年7月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：金磊，男，1987年8月10日出生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人高爽与被执行人赵言坤等民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2018）豫1321民初2301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有少量存款，本院已冻结并划拨7718.49元，已转付申请人。胡肖霞名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆，本院已于2021年4月20日轮候查封，期限两年，至2023年4月19日。不知道车辆下落，暂无法处置。三、通过传统查控，查询到赵言坤、胡肖霞共有一处合同号为1587258的房产，本院已于2021年2月25日轮候查封，期限三年，至2024年2月24日。轮候查封，暂无法处置。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年五月十九日书记员  李 斐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1074号申请执行人南阳市宏阳混凝土有限公司法定代表人李书阁，任董事长职务。被执行人叶小超，男，汉族，1973年11月26日出生，住唐河县。申请人南阳市宏阳混凝土有限公司申请执行被执行人叶小超买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初7093号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款94406.5元、违约金50000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年3月15日、2021年5月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶小超名下无存款。2.查明被执行人叶小超名下无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人叶小超名下无车辆登记信息。三、2021年5月21日已将被执行人叶小超纳入限制高消费名单并列入失信被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶小超负有继续向申请执行人南阳市宏阳混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十一日书记员  罗 鹏
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2403号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伯林，中国建设银行股份有限公司娄底市分行工作人员，代理权限：特别授权。被告易珊珊，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（简称中国建行娄底市分行）与被告易珊珊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇到庭参加诉讼，被告易珊珊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建行娄底市分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××9041）透支款本金23465.67元、利息4943.3元及违约金等2678.63元，合计31087.6元（该数据截至2021年3月16日）。此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告易珊珊未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月7日，被告易珊珊在原告中国建设银行智慧柜员机上申请一张信用卡，通过网络面签与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定；其中领用协议约定：“……。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款，……。否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担，……。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，……。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，……。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址……”。被告易珊珊签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查，向被告易珊珊发放了卡号为6259××××9041的信用卡。被告易珊珊领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年3月16日，被告易珊珊尚欠原告中国建行娄底市分行透支的信用卡本金23465.67元、利息4943.3元、违约金2678.63元，合计31087.6元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告易珊珊与原告中国建行娄底市分行通过智慧柜员机网络面签的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国建行娄底市分行向被告易珊珊发放了信用卡，被告易珊珊使用该信用卡进行了消费，但未按照合同约定偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国建行娄底市分行要求被告易珊珊偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告易珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告易珊珊在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支款本金23465.67元、截至2021年3月16日止的利息4943.3元、违约金2678.63元，合计31087.6元；之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元，因适用简易程序减半收取289元，由被告易珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月二十日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1191执249号之一申请执行人：镇江新区大港经雷水产经营部，住所地镇江。法定代表人：经雷。被执行人：夏军，男，1964年10月28日生，汉族，住镇江市。镇江新区大港经雷水产经营部与夏军买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民特68号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人夏军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人夏军名下位于镇江新区大港港龙小区1号综合楼106室不动产，上述不动产查封期限三年，自2021年2月3日起至2024年2月2日止，该不动产为本院（2018）苏1191执恢53号案件首查封，但该房产设有抵押权，抵押金额为230万元，抵押权人镇江新区金港农村小额贷款有限公司，经本院对上述房产网络询价，该房产的参考价为1209669元，拍卖该房产为无益拍卖，同时申请人也向本院表示不愿垫付拍卖房产的相关费用。本院还依法查封被执行人夏军名下苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆，上述车辆查封期限两年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年4月28日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民特68号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月十七日书 记 员  钮 昀
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新4024执13号      申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   负责人：张卫东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯生富，该分公司伊宁市支公司经理。   被执行人：巩留县四通物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：邱雁，该公司经理。   申请执行人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中华联合财保公司）与被执行人巩留县四通物流有限责任公司（以下简称巩留四通公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）新4024民初1220号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巩留四通公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财保公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案申请标的金额为221,473.43元，执行费3222元。   本案在执行过程中，申请执行人中华联合财保公司与被执行人巩留四通公司自愿达成执行和解协议，申请执行人中华联合财保公司于2021年5月21日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人中华联合财保公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执13号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。            审  判  长   史                  欢   审  判  员   陈        海        霞   审  判  员   热 比 古 丽   安 外 尔            二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日      法 官 助 理   努 尔 扎 提   沙 扎 努 尔   书  记  员   古丽布斯坦阿不都热西提
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1328号申请执行人：高茂强,男性,1975年10月26日出生,522128197510267512,汉族,住湄潭县。被执行人：陶玉峰,男性,1994年6月12日出生,522128199406121512,汉族,出生于贵州省遵义市湄潭县,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年4月5日生效的（2021）黔0328民初22号判决，于2021年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陶玉峰给付高茂强劳务报酬24650元及案件受理费418元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款25068元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年五月十八日书记员  王 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执239号申请执行人:天津富奥汽车零部件贸易有限公司，住所地天津自贸区中环西路55号。法定代表人：李国明，该公司董事长，被执行人:天津市天宝配餐服务有限公司，住所地天津空港物流加工区中环西路55号二层。本院在执行天津富奥汽车零部件贸易有限公司与天津市天宝配餐服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，天津富奥汽车零部件贸易有限公司与天津市天宝配餐服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）津0116民初322号民事判决书，判决如下：一、被告天津市天宝配餐服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津富奥汽车零部件贸易有限公司房屋租金150000元及自2018年4月15日起按年利率24%标准计算的拖欠租金的违约金；二、被告天津市天宝配餐服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津富奥汽车零部件贸易有限公司房屋修复费600000元及已经支付的相关税费25930.35元；三、驳回原告天津富奥汽车零部件贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12014元，公告费650元，由被告天津市天宝配餐服务有限公司负担。因天津市天宝配餐服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津富奥汽车零部件贸易有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月6日、1月7日、2月23日、3月9日、4月1日、4月14日发起网络查询，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年1月4日将其列入失信被执行人名单，并于2021年4月1日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月7日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年五月七日书记员  杨 明
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审35号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人朱刘城，男，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2021]02037号行政处罚决定第1、2项，要求被执行人朱刘城（以下简称被执行人）退还非法占用的1113平方米土地；拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2021年5月8日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经有权政府依法批准，于2020年8月擅自占用枣庄市市中区西王庄镇丁庄村集体土地1113平方米建设厂房，所占用土地不符合土地利用总体规划。2021年2月4日，申请执行人对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2021]02037号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令退还非法占用的1113平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款22260元。该行政处罚决定书于2021年2月4日送达被执行人。 另查明，2021年4月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行拆除违法建筑物的义务。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人依据其作出的枣市中自资监（罚）字[2021]02037号行政处罚决定，向本院申请强制执行拆除非法占用土地上的建筑物及其设施，退还土地，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2021]02037号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二一年五月十日 法官助理  杨帆帆 书 记 员  裴宝玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1541号原告：于海勇，男，汉族，1977年05月28日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市恒富房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人：张明军，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告于海勇与被告大庆市恒富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案后，原告张克才于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海勇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海勇撤回起诉。案件受理费5,306元，减半收取2,653元，由原告于海勇负担。审判员  刘虹霞二〇二一年五月十日书记员  屈 媛
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0827民初506号   原告：垣曲县沃丰农业科技有限公司，住所地：运城市垣曲县新城镇下寺村。   法定代表人：王红生，经理。   被告：吉文俊，男，汉族，约62岁，住垣曲县。   原告垣曲县沃丰农业科技有限公司与被告吉文俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告垣曲县沃丰农业科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告垣曲县沃丰农业科技有限公司撤诉。   案件受理费93元，由原告垣曲县沃丰农业科技有限公司负担。   审判员 马延亭   二〇二一年五月十日   法官助理 谭荷颖   书记员 常晶粟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘双玉，男，1969年1月19日出生，汉族，无职业，现住安达市。委托诉讼代理人：吕亚兰，黑龙江点通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵彦宇，男，1986年3月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。再审申请人刘双玉因与被申请人赵彦宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）黑12民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘双玉申请再审称，一、本案一、二审法院认定事实错误。1、本案法律关系认定错误，民间借贷法律关系不成立。本案法律关系并非民间借贷，而是好意施惠，刘双玉只是好心帮助案外人付强接收50万元并转给赵彦宇担保公司财务段明龙，刘双玉与段明龙并不认识，转款银行卡号也是案外借款人付强提供的，一审时已向法院申请段明龙为本案第三人出庭说明情况，但一审法院并未准许。2、一、二审法院并未对双方借贷合意进行审查，属于事实认定不清。刘双玉与赵彦宇之间并不存在借贷合意，赵彦宇仅向法庭提供银行转款凭证来主张其借款事实，证据不足。刘双玉在一审中提供的《信访事项受理表》中，赵彦宇自述是付强把刘双玉农业银行卡号发给自己，而并非是刘双玉本人提供，且刘双玉与赵彦宇之间有微信联系方式，如果是刘双玉向其借款，为什么不在微信中直接商谈借款本金、利息及还款期限等事宜，并直接将银行卡号发给对方？且赵彦宇与刘双玉并不熟，怎么可能将50万元这么大的金额说借就借，还没有留下任何借据和其他凭证，这不符合常理。刘双玉申请证人马某出庭作证，证实该笔款项借款人是付强而非刘双玉，赵彦宇并未提供双方之间借贷合意凭证，根据《证据规则》规定应承担举证不能的法律后果，应当判决驳回其诉讼请求而并非支持。3、本案中，赵彦宇提供的其与刘双玉2019年1月21日通话录音与本案50万元没有任何关联性，不能证明刘双玉是本案借款人，而赵彦宇提供的微信截图也是断章取义不应被采信，本案一审中刘双玉已向法庭提供付强在安达市农村信用合作社监察室作出的《约谈笔录》，《约谈笔录》中付强已澄清事实，本案借款人是付强本人而非刘双玉，《约谈笔录》中付强的自述是直接证据，微信截图是间接证据，直接证据证明力一般大于间接证据，应认定直接证据具有更强的证明。二、本案一、二审法院判决适用法律错误。本案刘双玉并不是借款人，适用法律明显错误，应予以改判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，申请再审。本院审查期间，刘双玉申请证人马某出庭作证，欲证实赵彦宇向刘双玉银行卡中打款50万元是受案外人付强指示，并指示刘双玉将该笔款项转给段明龙，借款人并非刘双玉。马某证实：2018年8月份我找刘双玉谈贷款业务，我与刘双玉在谈的过程中刘双玉接到付强的电话，当时声音比较大，我听到说有一笔50万元钱让赵彦宇转到刘双玉卡上，然后由刘双玉再转给段明龙，刘双玉说怎么不转到自己卡上，付强说他没有卡让刘双玉帮忙转一下，然后我和刘双玉接着谈业务，10分钟左右卡上就到了50万元，刘双玉和我说钱到了我要把钱转给段明龙，刘双玉将50万元转给段明龙的时候我看到了，我与刘双玉谈完业务我就走了，之后再有什么事情我就不知道了。赵彦宇质证认为，证人证言不真实，刘双玉是借款人，才将钱转给刘双玉，付强只给我发过一个卡号是刘双玉的，钱转过去我与刘双玉也确认过，刘双玉也确实收到了这笔款项，不认可证人证言。本院认证认为，马某的证言并无其他证据予以佐证，对此不予采纳。本院经审查认为，刘双玉对赵彦宇于2018年8月19日向其账户汇款50万元的事实无异议，原审中赵彦宇提交的与刘双玉微信记录体现，赵彦宇将50万元转给刘双玉并要求刘双玉到期千万要拿回来时，刘双玉回答：“我和付强定好了，没事”，刘双玉未否认其系借款人或借款人系案外人付强的内容，故一、二审法院对本案法律关系的认定并无不当。综上，刘双玉提交的证据不足以推翻原判决。刘双玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘双玉的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年五月二十日书记员  陆文婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执恢79号申请执行人:秦俊坤，男，汉族，1966年9月6日生，住玉溪市红塔区。申请执行人:普玲芬，女，汉族，1966年9月16日生，住玉溪市红塔区。委托代理人：蔡洪斌，兴诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人:卢彦林，男，1974年1月28日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人:饶翠萍，女，1974年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人秦俊坤、普玲芬与被执行人卢彦林、饶翠萍合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）云0402民初540号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人卢彦林返还申请执行人秦俊坤、普玲芬借款本金220000元及利息27300元；被执行人饶翠萍对上述借款中的本金200000元及利息22200元承担连带返还责任，饶翠萍承担了保证责任后，有权向被执行人卢彦林追偿；案件受理费5324元，公告费300元，两项合计5624元，由被执行人卢彦林、饶翠萍各负担2812元。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求由被执行人卢彦林返还申请执行人秦俊坤、普玲芬借款本金220000元及利息27300元；被执行人饶翠萍对上述借款中的本金200000元及利息22200元承担连带返还责任，饶翠萍承担了保证责任后，有权向被执行人卢彦林追偿；案件受理费5324元，公告费300元，由被执行人卢彦林、饶翠萍各负担2812元，应交申请执行费3614元（申请执行人未预交），以上合计256538元及利息,本院于同日立案执行（2016）云0402执1325号案件，该案于2017年10月31日裁定终结本次执行程序后，本院于2021年3月1日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人卢彦林名下广西合浦县廉州镇经一路西侧处阳光·西海岸1幢三单元502室进行查封，因本次查封为轮候查封，移交陆良县人民法院处置，被执行人卢彦林、饶翠萍在相关金融机构无可供执行的存款、在车辆管理所查无车辆登记信息、饶翠萍在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人卢彦林、饶翠萍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执恢79号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月六日执行员  汪哲源书记员  魏黎黎
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1942号 原告：孙华丰，男，1990年8月15日出生，汉族，住宁阳县。 被告：朱士勇，男，1968年3月13日出生，汉族，住宁阳县。 原告孙华丰诉被告朱士勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告孙华丰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告孙华丰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘晴晴 二〇二一年五月七日 书记员  潘婷婷
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执190-2号申请执行人：武天顺，男，汉族，1961年10月29日出生，住洛阳市高新区。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，任董事长。武天顺与洛阳塞拉维置业有限公司劳动争议纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武天顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下有土地登记信息，我院已查封，但因系轮候查封无法处置，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十四日书记员  马 超
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢232号之一申请执行人：任东，男，汉族，1979年2月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：王彦军，男，汉族，1970年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行任东申请执行王彦军借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初7015号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：一、被告王彦军欠原告任东借款本金173500元及利息，被告王彦军同意于2019年1月11日以前偿还借款本金40000元及利息，于2019年4月11日前偿还借款本金40000元及利息，于2019年7月11日前偿还借款本金40000元及利息，下余借款本金53500元及利息被告王彦军同意于2019年10月11日以前付清；二、上述借款利息被告王彦军同意自2018年3月1日起至付清之日止以本金173500元为基数、按年利率10%计算；三、原告任东同意放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1885元由被告王彦军负担。因被执行人王彦军未按上述生效法律文书履行义务，任东申请强制执行，本院于2020年12月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年12月3日、12月4日、12月9日、2021年1月11日、1月13日、1月26日、2月20日、3月9日、4月13日、5月10日通过总对总查询，查明被执行人王彦军名下银行存款，已采取冻结措施。（冻结期限一年，2020年12月5日至2021年12月4日）2、2021年2月25日扣划执行款13400.00元，已交付申请执行人。3、2021年2月3日经查询被执行人有住房公积金，已冻结。4、2021年4月14日通过传统查控查明被执行人王彦军名下有一辆长安牌汽车，申请人申请不再进行查封、处置。5、2021年1月7日已向被执行人发出限制高消费令。6、去被执行人工作单位多次现场调查，并做了执行笔录。7、2021年4月13日、4月15日，去保险公司对被执行人王彦军保险单进行调查，因保单属于非分红类保险无法采取冻结扣划。三、被执行人王彦军经关联案件查询王彦军作为被执行人案件2件，1件于2019年9月30日终结执行，1件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止本裁定作出之日止，被执行人王彦军应偿还申请执行人任东本金106215元，利息19659元，共计125874元，已偿还21400元，本案债券尚余104474元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7015号民事调解书的本次执行程序。被执行人王彦军负有继续向申请执行人任东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二一年五月十四日书记员  乔玉龙
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执395号 山东东明农村商业银行股份有限公司、孔得伟、张艳艳、郑顺山、郑铁锤、郑颖： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人孔得伟、张艳艳、郑顺山、郑铁锤、郑颖金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执395号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月四日 联系人：李铁山联系电话：0530－71××××5 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1698号原告：河南瑞祥人力资源服务有限公司新密分公司，统一社会信用代码914101833999618143，住所地新密市西大街办事处未来大道西城国际**楼1203。法定代表人：黄景周，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟强，男，系该公司工作人员。被告：李战得，男，汉族，1987年8月8日出生，住登封市。原告河南瑞祥人力资源服务有限公司新密分公司（以下简称为瑞祥人力资源服务公司新密分公司）与被告李战得不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞祥人力资源服务公司新密分公司的委托诉讼代理人陈伟强到庭参加诉讼，被告李战得经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞祥人力资源服务公司新密分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告多发的工资3669.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月招用的被告，被告入职后，原告进行劳务派遣，将被告派往郑州祥隆地质工程有限公司工作，被告是钻工。原告依法为被告发放工资和缴纳社保，被告工作至2020年5月底辞职不干了。原告在2020年10月份为被告发放5月份工资时，原告财务人员在制作电子工资表发生错误，导致银行代发工资时向被告多打了3669.12元。原告一直联系被告返还，被告拒不返还。被告没有合法根据多收原告3669.12元，导致原告受损，被告系不当得利，依法应予以返还。故原告提起诉讼，希望法院依法支持诉请。被告李战得未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的工资结算表、银行明细、劳动合同和招工登记表，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，原告与被告签订劳动合同，约定劳动合同期限自2020年3月1日至2020年12月31日。后被告被派遣至郑州祥隆地质工程有限公司工作，于2020年5月底不再上班。根据原告提交的郑州祥隆地质工程有限公司2020年5月份劳务费、招聘费结算明细表显示，被告2020年5月份应发工资3894.73元，实发工资7563.85元。原告要求被告退还多发的3669.12元，被告拒不退还，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的工资结算表、银行明细及原告陈述，能够认定原告多为被告发放工资3669.12元，故原告诉请要求被告退还3669.12元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李战得应于本判决生效之日起十日内退还原告河南瑞祥人力资源服务有限公司新密分公司款项3669.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李战得负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二一年五月十七日书记员 王令军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执423号之一 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：张宗兰，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人张宗兰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院综合审判庭移交执行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗兰名下马鞍山农村商业银行账户存款5.31元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年五月七日 书记员  吴 艭
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执504号申请执行人刘军良，男，1974年7月8日出生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。本院在执行申请执行人刘军良与被执行人舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月二十二日书记员  孟 晓
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1551号原告:蔡某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：任某，男，汉族，现年57岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李某，女，汉族，现年58岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告蔡某诉被告任某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。审理中，原告蔡某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费减半收取1610元，由原告蔡某负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏平二Ｏ二一年五月十四日书记员 王盈
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1284号杜桂兰、李七十五：杜桂兰申请执行李七十五合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李七十五逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杜桂兰于2021年03月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李七十五主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杜桂兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特329号民事裁定书已执行完毕。特此通知审判长 马明二〇二一年五月十三日书记员 杭宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢503号   申请执行人：亓克俭，男，1958年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：关峙，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初9179号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰翔大厦1栋17层H室过户至亓克俭名下。   二、被执行人支付迟延履行期间的迟延履行金。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   张 艳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1171号原告：于海燕，女，1963年4月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：乔孔明，男，1978年1月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告于海燕与被告乔孔明租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海燕撤回起诉处理。审判员  白云二〇二一年五月十四日书记员  刘莉
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初345号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杨波，男，1991年7月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］354号起诉书指控，2021年2月14日16时35分许，被告人杨波饮酒后驾驶车牌号为津Ｈ××××“长城”牌小型轿车，自天津市宝坻区XX镇XXX村出发，途径林大路、乡村公路，当行驶至XX村防疫卡口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨波每100毫升血液中乙醇含量为122.7毫克，属醉酒。被告人杨波到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨波醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨波具有坦白情节并认罪认罚。建议对杨波判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨波醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨波犯罪罪名成立。杨波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年五月十日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1558号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与胡楠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特913号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡楠向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付胡楠工资款68000元； （2）、承担执行费920元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8710 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬，薛世奇联系电话：188××××8731 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1197号原告：陈国冉，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：范彬彬，男，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告陈国冉与被告范彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月7日，原告陈国冉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈国冉撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈国冉负担。审判员  张道鹏二〇二一年五月七日书记员  于 赞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执123号之二申请执行人：王庭升,男,1971年1月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市勇鑫金属制品厂,统一社会信用代码913212816816046852,住所地兴化市。法定代表人:刘长勇。被执行人:刘长勇,男,1969年6月21日生,汉族,住兴化市。申请执行人王庭升与被执行人兴化市勇鑫金属制品厂、刘长勇民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年4月26日作出的（2019）苏1281民初8181号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告兴化市勇鑫金属制品厂、刘长勇应共同偿还原告王庭升借款60万元及利息；被告刘长勇应偿还原告王庭升借款6万元及利息、支付律师费7500元。案件受理费10935元，财产保全费4274元，原告负担712元，被告负担14497元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月9、12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有小额银行存款，本案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年1月12日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.申请执行人向本院提供其已于2020年3月31日保全了被执行人刘长勇与案外人共同共有位于无锡市××××室的不动产，经问询申请执行人，申请执行人明确不要求处置上述不动产。5.申请执行人向本院提供被执行人刘长勇持有泰州天伟特钢制品有限公司10%的股权，本案已于2021年4月28日冻结，冻结期限三年。申请执行人明确不申请处置上述股权。6.本院于2021年5月7日至被执行人刘长勇住所地调查走访，被执行人刘长勇给付申请执行人1500元。7.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人银行存款3881.1元，按执行到位钱款比例扣除向本院交纳的执行费50元，余款3831.1元给付申请执行人。申请执行人合计已受偿5331.1元。8.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初8181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年五月十一日书记员  宗维敏
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初563号原告:李东院，女，1976年12月19日出生，汉族，住淇县。被告：咸桂有，男，1962年02月16日出生，汉族，住淇县。原告李东院诉被告咸桂有生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，原告李东院于2021年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李东院的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东院撤诉。案件受理费25元，由原告李东院负担。审判员  裴增良二〇二一年五月十日书记员  常艳阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢743号申请执行人：李长龙，男，汉族，住灌云县。被执行人：王迎柱，男，汉族，住海州区。李长龙与王迎柱民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9611号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月18日，申请执行人李长龙与被执行人王迎柱达成和解协议，后被执行人王迎柱未按该和解协议履行约定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年五月十八日书记员 朱庭苇
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1028号 原告：常宁市某某建筑器材销售租赁部。 委托诉讼代理人：刘某（系段某某之子，特别授权）。 被告：吴某某，男（缺席） 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部诉被告吴某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某建筑器材销售租赁部的委托诉讼代理人刘鸿到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付建筑器材租金63286元；2、请求判令被告返还租赁物钢管4588米，扣件1797个，顶托1696个,1.9米门字架64块，0.9米门字架55块，租金计算至材料送还之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告吴某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，包括钢管4588米，扣件1797个，顶托1696个,1.9米门字架64块，0.9米门字架55块。2020年6月2日经结算截至2020年5月30日止下欠租金24000元，2020年12月4日经结算下欠租金40542元。2020年12月1日至2021年3月31日经结算下欠租金22744元。经原告多次催讨被告一直不予归还和支付租金。 被告吴某某未作答辩。 为支持其诉请，原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向法庭提交了一系列证据。经庭审审查，本院认定如下事实：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告吴某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，自2019年8月22日开始在原告处租赁钢管、扣件、顶托、门架等建筑器材。双方约定：钢架管租金为0.015元/米?天；扣件租金为0.01元/个?天；顶托租金为0.05元/个?天；1.7米门架0.35元/套?天；0.9米门架0.25元/套?天。原告依约向被告交付了租赁物，双方分别在2020年6月2日、2020年12月4日进行了结算，被告共计租赁钢架管4588米，扣件1797个，顶托1696个,1.9米门字架64块，0.9米门字架55块。截至2020年5月30日止租金为24000元，2020年6月1日至2020年11月30日租金为40542元。被告没有支付租金，也未返还原告租赁物。 上述事实，有原告提交的对账单以及原告的陈述在卷佐证，经庭审审查，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务，否则将依法承担相应的违约责任或者其他法律责任。本案中，被告租赁原告所有的相关建筑器材，双方依法成立了事实上的合法有效的租赁合同关系。被告吴某某应当按照合同约定向原告支付相应租金价款，根据约定截至2021年3月31日计算为87286元。本案中，被告并无支付任何租金价款，故对原告要求被告支付租金的诉请，本院予以支持。同时，因原、被告双方的租赁合同未约定租赁期限，属于不定期租赁合同。被告无故拖欠原告租金，且经原告多次催收均未支付，已构成根本违约，原告可依法解除双方的租赁合同，要求被告返还原告所有的租赁物，即钢架管4588米，扣件1797个，顶托1696个,1.9米门字架64块，0.9米门字架55块。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第七百零三条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常宁市某某建筑器材销售租赁部与被告吴某某签订的《建筑器材租赁合同》。 二、被告吴某某在本判决生效后五日内支付原告常宁市某某建筑器材销售租赁部截至2021年3月31日止租金款87286元，后续租金按双方约定租赁价自2021年4月1日起计算至被告返还租赁物之日止。 三、限令被告吴某某在本判决生效后五日内返还原告建筑器材钢架管4588米，扣件1797个，顶托1696个,1.9米门字架64块，0.9米门字架55块。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取691元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年五月十七日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十条第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1635号原告：黄某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告黄某与被告王某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费35元系减半收取，由原告黄某负担。审判员 张永伟二Ｏ二一年五月十二日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之九 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽国游投资集团有限公司的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1741号 付俊杰： 付俊杰犯危险驾驶罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。现付俊杰已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初652号刑事调解书确定的付俊杰应缴纳的10000元罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终741号上诉人（原审被告）：刘柱，男，1977年10月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被上诉人（原审原告）：辽宁富田肥业有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇赵荒地村。法定代表人：袁树平，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝建森、邬立东，辽宁德营律师事务所律师。上诉人刘柱因与被上诉人辽宁富田肥业有限公司共有纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘柱于2021年5月13日以同意原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人刘柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十四日法官助理刘佳乐书记员高俊格
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1133号原告：大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区萨环东路东侧建设物流库房****。法定代表人：霍瑞庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：黑龙江乐博建筑安装有限公司，，住所地大庆市高新区南路**负责人：张治民，该公司经理。原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司与被告黑龙江乐博建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司以被告黑龙江乐博建筑安装有限公司已主动履行了债务为由向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费664元（已减半），由原告大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司承担。审判员  李海静二〇二一年五月十三日书记员  张金花
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1338号原告：中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：和韶红，司令员。委托诉讼代理人：刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。被告：周秀才，男，1962年12月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区与被告周秀才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区撤诉。案件受理费126元，由中国人民解放军黑龙江省鸡西军分区负担。审判员  贾玉芳二〇二一年五月十二日书记员  李 雪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1155号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：杨军珍，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住甘肃省宕昌县。被告：新疆永安信工程机械设备安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新区友谊路199号万豪佳苑11-2-301。法定代表人：杨军珍，该公司总经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告杨军珍、新疆永安信工程机械设备安装有限公司融资租赁合同一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月6日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2021年5月13日之前预交案件受理费135元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二一年五月十七日书记员  廖莉芳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1242号原告：康平县小城子镇星德兽药饲料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村三组。投资人：王景武，该商店经理。被告：张长顺，男，48岁，蒙古族，住内蒙古自治区。原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店与被告张长顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县小城子镇星德兽药饲料商店撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年五月七日法官助理刘畅书记员杨阳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执48号申请执行人:刘志远，男，汉族，1970年5月5日生，住尉氏县。被执行人：张栓来，男，汉族，1970年11月2日生，住河南省尉氏县。刘志杰与张栓来借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫0223民初1159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容为：被告张栓来偿还原告借款30000元及利息。因被执行人张栓来未按生效法律文书履行义务，刘志远向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张栓来采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务。2、2021年1月8日、2021年5月11日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人张栓来名下银行零星存款已冻结申请人暂不申请扣划，被执行人张栓来名下无房产、车辆、住房公积金。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询。4、2021年5月19日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年5月19日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年5月15日与申请人进行约谈，申请人刘志远同意该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初1159号民事调解书本次执行程序。被执行人张栓来有继续向申请执行人刘志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十九日书记员  张 珂
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执244号之一申请执行人：章铭，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：王旭华，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。章铭与王旭华买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民特174号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月十二日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初748号之一 原告：谭建军，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住山西省。 委托诉讼代理人：王军峰，山西弘韬律师事务所律师。 被告：李小会，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住山西省。 原告谭建军与被告李**、李小会侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告谭建军于2021年3月31日撤回对被告李小会、李小刚、李天生的起诉，被告李**于2021年5月14日申请追加李小会为本案被告。原告谭建军于2021年5月21日以各方已协商解决且本案所涉纠纷全部了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭建军申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭建军撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告谭建军负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张文华 人民陪审员  高政健    二〇二一年五月二十一日 书 记 员  李梦娇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执493号被执行人：史世江，男，1977年8月5日出生，住红旗区。本院根据（2019）豫0703刑初76号刑事判决书依申请人申请，立案执行史世江罚金一案，申请人未在诉讼中保全被执行人史世江财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执493号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十日书记员  赵福萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1578号崔雅倩、娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙：崔雅倩申请执行娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初5076号民事判决书于2021年5月19日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1140号 原告：山西省永济市振兴化工有限公司，住所地：山西省运城市永济市虞乡火车站北。 法定代表人：薛四民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕泽伟，男，汉族，1981年12月8日出生，住永济市卿头镇胥村九组，该公司员工。 被告：郑州鼎润新材料有限公司，住所地：郑州市上街区峡窝镇马固村。 法定代表人：李静。 原告山西省永济市振兴化工有限公司与被告郑州鼎润新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告山西省永济市振兴化工有限公司于2021年5月6日以被告已经履行完毕义务，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤回对被告郑州鼎润新材料有限公司的起诉。 本院认为，原告山西省永济市振兴化工有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利之行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西省永济市振兴化工有限公司撤诉。 案件受理费314元，减半收取，退回原告山西省永济市振兴化工有限公司157元。 审 判 长  杜继涛 人民陪审员  吕安民 人民陪审员  俞志敏 二〇二一年五月六日 书 记 员  王超凡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1063号 上诉人（原审原告）：韩宗富，男，1967年5月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人（一般代理）：李守荣，四川龙途律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：汤贵琼（系韩宗富之妻），女，1967年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩宗富，男，1967年5月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：杨正银，男，1966年1月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭元友，男，1972年10月20日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，系会理县通安镇通宝村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：李培芬（系杨正银之妻），女，1966年9月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭元友，男，1972年10月20日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，系会理县通安镇通宝村村民委员会推荐。 上诉人韩宗富、汤贵琼因与被上诉人杨正银、李培芬排除妨害纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（一审原告）韩宗富、汤贵琼以“拟就相关事项向有关行政部门申请解决”为由，于2021年5月17日自愿申请撤回一、二审全部诉讼。 本院认为，上诉人（一审原告）韩宗富、汤贵琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初1391号民事判决； 二、准许韩宗富、汤贵琼撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由韩宗富、汤贵琼负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由韩宗富、汤贵琼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年五月十七日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8776号                  原告              郭佳丽，女，汉族，住山西省定襄县。                  被告              高祥菊，女，汉族，汉族，住贵州省大方县。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告郭佳丽诉被告高祥菊房屋租赁合同纠纷一案，原告郭佳丽于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭佳丽的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告郭佳丽撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告郭佳丽负担。                                                      审   判   员     程  攀      二〇二一年五月六日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执45号申请人：汤玉龙，男，1976年10月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：汤明飞，男，1977年8月12日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：吴家宏，男，1975年4月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请人汤玉龙与被执行人汤明飞、吴家宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0116民初1987号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付利润125000元及逾期利息。本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人汤明飞账户存款20943元，扣除执行费1775元后支付申请人19168元。双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2021年5月7日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十三日书记员 康 雨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1776号之一 原告：成都林森房地产开发有限公司，住所地成都市双流区九江街道双九路二段319号。 法定代表人：贺晓虎，执行董事。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹祝舟，泰和泰律师事务所律师。 被告：杨平先，男，1966年3月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 第三人：龙建军，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 第三人：龙辉，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：四川省金泉房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平南路6号。 法定代表人：熊金泉，董事长。 委托诉讼代理人：吴明富，四川道合律师事务所律师。 原告成都林森房地产开发有限公司与被告杨平先商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依职权追加龙建军、龙辉、四川省金泉房地产开发有限公司为第三人参加诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年5月8日，原告成都林森房地产开发有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都林森房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都林森房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费28,687元，减半收取计14,343.5元，免予收取。 审 判 员  李 莉 二〇二一年五月十三日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳