云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云06刑初94号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人刘恩信，男，汉族，1973年12月25日出生于云南省镇雄县，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人李慧英，云南意衡律师事务所律师。被告人王必卫，女，汉族，1979年11月1日出生于云南省镇雄县，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人贾成刚，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人刘恩信、王必卫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员马坚、邓飞腾出庭支持公诉，被告人刘恩信、王必卫及辩护人李慧英、贾成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月16日，被告人刘恩信与他人商定以370元每克的价格出售250克海洛因，又与被告人王必卫商定以330元每克的价格向王必卫购买毒品，并约定次日交易。12月17日14时许，被告人刘恩信、王必卫在刘恩信家与毒品买家进行毒品交易时，刘恩信被当场抓获，王必卫携带毒品从后门跑到刘恩信家背后的菜地内将毒品丢弃，后民警抓获王必卫并查获毒品海洛因247.69克。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过及现场照片、证人证言、扣押物品/文件清单、毒品称量笔录及照片、提取笔录及照片、物证检验意见书、通话清单、现场检测报告书等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人刘恩信、王必卫的刑事责任。提请依法判处。庭审中，被告人刘恩信供述他人以370元每克的价格向自己购买250克毒品海洛因，自己又以330元每克的价格向王必卫购买毒品，后王必卫携带毒品到自己家与毒品买家进行交易时被抓获的犯罪事实。辩称在本案中自己只起中介作用，请求对其从轻处罚。刘恩信的辩护人李慧英提出，本案存在特情引诱犯罪，刘恩信在本案中属从犯，归案后认罪态度好，刘恩信属以贩养吸，请求对被告人刘恩信减轻处罚。被告人王必卫否认犯罪事实，请求宣告其无罪。王必卫的辩护人贾成刚提出，本案事实不清，证据不足，请求宣告被告人王必卫无罪。经审理查明：吸毒人员张某1之前曾向被告人刘恩信购买过毒品海洛因零包。2015年12月16日张某1向贵州警方表示愿意配合抓获刘恩信，当日张某1找到被告人刘恩信商定以370元每克的价格向刘恩信购买250克毒品海洛因，并约定次日交易。后刘恩信联系被告人王必卫以330元每克的价格向王必卫购买250克海洛因。次日，被告人刘恩信、王必卫与张某1带来的毒品买家商定在刘恩信家进行毒品交易。当日14时许，刘恩信、王必卫与毒品买家在刘恩信家交易毒品时，刘恩信被当场抓获，王必卫携带毒品逃至刘恩信家背后的菜地，将毒品扔在菜地内，后民警抓获王必卫并在菜地内查获毒品海洛因一包，经称量净重为247.69克。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）受案登记表、抓获经过及现场照片证实了本案的线索来源及抓获被告人刘恩信、王必卫并查获毒品可疑物的事实经过。（二）证人证言。张某1证实，自己是吸毒人员，之前曾到刘恩信家买毒品海洛因零包吸食，自己愿意配合警方抓获刘恩信。2015年12月16日，自己到刘恩信家找到刘恩信，商定自己的朋友以370元每克的价格向刘恩信购买250克海洛因，12月17日交易。17日早上，刘恩信电话告知自己毒品已经准备好了，自己带着张某2和另外一人去找刘恩信交易毒品，到刘恩信家后，自己和张某2进入刘恩信家，另外一人在车上。刘恩信说他去山上拿毒品，其独自出去过一次，回来让张某2把购买毒品的钱给他看。后刘恩信让自己和他去看毒品，自己跟刘恩信到离他家500米远的竹林旁遇见王必卫，王必卫拿毒品给自己看。自己和刘恩信返回他家，刘恩信对张某2说我已经看过毒品了，让张某2带钱和他一起上山去交易，张某2不同意，要求在刘恩信家交易。刘恩信去把王必卫喊来，王必卫将张某2带到旁边。后王必卫到刘恩信家并把1包海洛因拿出来，自己走出刘恩信家，后刘恩信和王必卫就被抓了。张某2对与张某1等人与刘恩信、王必卫交易毒品的经过做了与张某1一致的证实。并证实，刘恩信带自己去找到王必卫，王必卫拿毒品给自己看后要求自己带钱换地方交易，自己不同意，王必卫带毒品到刘恩信家，刘恩信拿出电子秤，王必卫拿出海洛因称了大约有250克。民警冲进屋里，王必卫拿着毒品从后门跑，自己也跟着追出去，看见王必卫将毒品丢在菜地里，后民警抓获王必卫并找到毒品，王必卫也对毒品进行了指认。王某翠（刘恩信之妻）证实，2015年9月底发现刘恩信帮王必卫介绍人买毒品赚取差价，平时找刘恩信买毒品的人自己都不认识。2015年12月16日晚上一年轻男子来找刘恩信。次日中午刘恩信告诉自己王必卫要带人到家里称毒品，刘恩信在中间赚取差价。下午，一年轻男子带着一年龄有点大的男子到家里，他们在谈论毒品海洛因的事情，来买海洛因的人要一手交钱一手交货，在我家里交易。但王必卫要先拿到钱才拿海洛因。（三）扣押物品/文件清单证实，民警向王必卫扣押247.69克海洛因、1部手机、1台电子秤，向刘恩信扣押1部手机，向王某翠扣押1部手机。（四）毒品称量笔录及照片、提取笔录及照片、物证检验意见书证实，经刘恩信辨认称民警查获的那包海洛因可疑物是在自己家进行称量贩卖的那包。经王必卫辨认确认是自己丢在菜地里被公安机关抓获后当着自己的面提取，后一直没离开过自己视线的那包毒品。经当二人的面称量净重247.69克，并当面提取0.1克送检，送检检材内检出二乙酰吗啡（海洛因碱）。（五）通话清单证实，张某1所使用的电话号码与王某翠所使用的电话号码在2015年12月15日至17日有频繁的通话；刘恩信所使用的电话号码与王必卫所使用的电话号码在2015年12月17日有十余次通话。印证了张某1联系被告人刘恩信及二被告人之间相互联系的情况。（六）现场检测报告书证实，王必卫、刘恩信、王某翠的尿液经现场检测呈吗啡阳性。（七）当庭出示毒品照片、毒品称量照片经被告人刘恩信辨认、确认，出示手机照片经被告人刘恩信、王必卫辨认、确认。（八）被告人刘恩信供述了自己从王必卫处购买毒品后在家中卖零包给吸毒人员，张某1之前到自己家买过零包。2015年12月16日张某1打我妻子王某翠的电话联系上自己，晚上张某1到家里找到自己，说他的朋友要买250克海洛因，后将价格定为370元每克，次日在自己家现钱现货交易。当晚自己找到王必卫说好她以330元每克卖毒品给自己。17日中午，张某1带着张某2等两个人到家里，期间自己独自出去找过王必卫，返回家中看了张某1等带着的钱后，自己又带张某1去找王必卫看毒品，王必卫将毒品拿给张某1看后要求换地方交易，张某1说要回去找张某2商量，后张某2不同意换地方交易，自己又带张某2找王必卫谈，王必卫拿毒品给张某2看后，双方确定在自己家交易，最后王必卫将一把电子秤拿给自己，王必卫带毒品到家里称量时被抓获。被告人王必卫在侦查阶段供述，他人以280元每克的价格将250克海洛因卖给自己。2015年12月16日刘恩信给自己说17日有人要来买海洛因，刘恩信以330元每克的价格向自己购买250克海洛因。17日中午，刘恩信打电话说买毒品的人到他家了，让自己送毒品去，后在他家附近的斜坡上遇见刘恩信。刘恩信两次带不同的男子和自己见面并看海洛因，最后定在刘恩信家交易，自己把电子秤拿给刘恩信，自己带毒品到刘恩信家刚称量好毒品，民警冲进刘恩信家，自己拿着毒品跑到刘恩信家后面的菜地将毒品扔掉，后自己被抓获并查获毒品。二被告人的供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人刘恩信、王必卫的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。他人向被告人刘恩信提出购买毒品，刘恩信又向被告人王必卫联系购买毒品，当刘恩信、王必卫与毒品买家进行毒品交易时被查获。被告人刘恩信、王必卫的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。刘恩信、王必卫属于毒品买卖的上下家，不属于共同犯罪，应分别对查获的毒品承担责任。被告人刘恩信归案后如实供述了主要犯罪事实，认罪态度好。根据本案的受案登记表及抓获经过，本案为吸毒人员张某1向警方提供线索后，在警方的贴靠下侦破，本案属于控制下抓获，故可对被告人刘恩信、王必卫从轻处罚。被告人刘恩信请求从轻处罚及其辩护人所提被告人刘恩信归案后认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。针对被告人王必卫否认犯罪及其辩护人所提辩护意见，经查，被告人刘恩信供述了向王必卫购买毒品；证人张某1、张某2均证实刘恩信带二人去找王必卫看过毒品，后王必卫带毒品到刘恩信家进行交易时被抓获；在侦查阶段王必卫也供述了刘恩信以330元每克的价格向自己购买毒品海洛因的犯罪事实。在卷证据足于认定被告人王必卫参与贩卖毒品。故被告人刘恩信、王必卫的辩解及辩护人的其余辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘恩信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月18日起至2030年12月17日止）。二、被告人王必卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月18日起至2030年12月17日止）。三、查获的毒品海洛因247.69克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 何   家   如审判员 黄开奇审判员朱小二二〇一六年十月二十四日书记员 孙   融   荣