安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1959号 原告：叶少文，男，1948年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：季璐璐，安徽江安律师事务所律师。 被告：刘万友，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室，统一社会信用代码913310008488867500。 负责人：蔡勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告叶少文诉被告刘万友、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶少文及其委托诉讼代理人季璐璐，被告刘万友,被告平安台州支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶少文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计80733元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月3日11时46分，被告持Ｂ1Ｂ2驾驶证驾驶车牌号为皖12／7××××的变形拖拉机在安徽省滁州市黄泥岗因驾驶不当导致车上建筑垃圾脱落砸到骑着电动车的原告，造成 原告左手及左腿受伤，电动车受损的道路交通事故。事故发生后,原告被送到皖东人民医院治疗。原告于2020年1月3日13时至2020年1月18日9时在院接受住院治疗。该起事故经滁州市交警三大队西阳中队认定，该事故被告负全部责任。此次事故造成原告左桡骨远端骨折，全身多处挫伤，支气管哮喘，左尺骨茎突骨折，左第2指骨骨折等，伤情较为严重。后经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定，原告为十级伤残，其伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。但事故发生后,被告至今仅支付了大部分医疗费，剩余其他费用，被告至今未予支付,故具状起诉。 刘万友辩称：事故发生后我给原告垫付医疗费7000余元，不在原告诉请金额内，不要求在本案中一并处理。我的车辆投保了交强险，没有投保三者险，我认为原告的损失应该由保险公司赔偿，超过交强险限额的部分由我赔偿。 平安台州支公司辩称:1、对事故的发生事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、事故发生后我司在医疗项下赔偿1万元；4、因驾驶员准驾车型不符，我司不应该承担赔偿责任或赔偿后取得对驾驶员的追偿权；5、我司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2020年1月3日11时46分,刘万友持Ｂ1Ｂ2驾驶证驾驶车牌号为皖12／7××××的变形拖拉机在滁州市黄泥岗镇张浦郢因驾驶不当导致车上建筑垃圾脱落砸到骑着电动车的叶少文，造成叶少文左手及左腿受伤，电动车受损的道路交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定:刘万友负事故全部责任。事故发生时刘万友驾驶的皖12／7××××的变形拖拉机在平安台州支公司投保了交强险。 事故发生后叶少文被送往州市皖东人民医院救治,诊断:左桡骨远端骨折、全身多处挫伤等。2020年1月18日出院,共花费医疗费17754.26元。其中叶少文支付医疗费126元，平安台州支公司支付10000元，刘万友支付7628.26元。经叶少文申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对叶少文的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年3月22日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人叶少文因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，经治疗后，现遗留左腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人叶少文的伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。叶少文支付鉴定费2000元。事故发生前叶少文从事农业生产劳动。汪令兰(1927年12月17日出生)共生育叶少文等6个子女。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，叶少文主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出刘万友负事故全部责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。事故发生时刘万友驾驶的皖12／7××××的变形拖拉机在平安台州支公司投保了交强险。平安台州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由刘万友承担赔偿责任。平安台州支公司辩称事故发生时刘万友持有准驾车型为Ｂ1Ｂ2驾驶证驾驶变型拖拉机，属于未取得相应的驾驶资格，其拒绝承担赔偿责任。本院认为，作为道路交通安全管理部门的公安机关在道路交通事故证明中并未认定刘万友持有准驾车型为Ｂ1Ｂ2驶证驾驶变型拖拉机属于未取得相应驾驶资格，平安台州支公司也未举证证明其对免责条款已尽明确告知义务,平安台州支公司的上述辩称意见依据不足，本院不予采纳。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费17754.26元、误工费酌定15300元（85元／天×180天）、护理费8132.38元（49472元／年÷365天×60天）、营养费2700元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费300元、残疾赔偿金35497.8元（39442元／年×10%×9年）、被抚养人生活费1890元（22683元／年×5年÷6×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上合计87024.44元。原告主张的车辆损失被告不认可，原告也未提供维修费发票、维修清单等佐证，原告的该项诉请因证据不足，本院不予支持。上述损失由平安台州支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费15300元、护理费8132.38元、交通费300元、残疾赔偿金35497.8元、被抚养人生活费1890元、精神损害抚慰金5000元，合计76120.18元。超出交强险限额部分的损失10904.26元，由刘万友承担赔偿责任。鉴定费2000元系原告为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由平安台州支公司承担。扣除平安台州支公司垫付的10000元，平安台州支公司还应赔偿叶少文68120.18元,扣除刘万友垫付的医疗费,刘万友还应赔偿叶少文医疗费126元、营养费2700元、住院伙食补助费450元，合计3276元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶少文人民币68120.18元； 二、被告刘万友于本判决生效后十日内赔偿原告叶少文人民币3276元； 三、驳回原告叶少文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由原告叶少文负担109元,由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担700元，由被告刘万友负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。