辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3754号上诉人（原审被告）:蔡某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：卢某，女，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：宋某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人蔡某与被上诉人卢某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。蔡某上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定双方感情破裂由于上诉人与他人婚外情导致，存在错误。原审以被上诉人未患有精神分裂症，做出给付上诉人35万元房屋折价款的判决没有依据，一审被上诉人未举证被上诉人精神分裂症四级精神残疾的证据。改判涉案房屋归上诉人所有，上诉人给付被上诉人折价款。卢某辩称：同意一审判决。一审提交了照片证明上诉人有婚外情。被上诉人有精神疾病，因该疾病无法上班，无法工作，没有收入。一审庭审中上诉人称如果女方坚持要房屋男方同意给女方。卢某向一审法院起诉请求:1.请求法院判决卢某、蔡某离婚；2.因蔡某对离婚有过错，请求法院按照婚姻法第三十九条规定照顾子女和女方权益的原则分割夫妻共同财产。要求和平区某某街X-X-X房产归卢某所有；3.请求法院确认房屋装修款中有卢某母亲借给双方的7万元；4.请求法院依法分割其他共同财产，包括车辆及蔡某处的工资收入；5.请求法院判决蔡某赔偿卢某精神损害抚慰金1万元；6.卢某处有债务57000元，是向卢某母亲借的，要求与蔡某共同承担。要求与蔡某共同承担向母亲借款508000元用于炒股；7.诉讼费等费用由蔡某承担。一审法院认定事实：卢某、蔡某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。结婚初期卢某、蔡某夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，2019年末蔡某在婚内与他人发生婚外情，导致夫妻感情彻底破裂。故卢某于2020年1月3日起诉要求离婚。卢某患有精神分裂症，系精神四级残疾，因患病现休养在家，每月收入一千元左右。卢某、蔡某有共同财产：马自达轿车一辆，车牌号为辽Ａ×××××，所有人登记为卢某，现在蔡某处，庭审中卢某、蔡某合议车辆现价值80000元。卢某、蔡某婚后共同购买有住房一处，位于沈阳市和平区某某街X号X-X-X室，建筑面积99.42平方米，登记为卢某、蔡某共同共有。该房卢某、蔡某向公积金贷款60万元，期限20年，截至庭审结束时止，尚欠公积金贷款449875.19元，庭审中卢某、蔡某合议该房现价值1540000元，现由卢某居住使用。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。卢某、蔡某虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，现卢某要求与蔡某离婚，蔡某亦表示同意，足证双方夫妻感情确已破裂，故对卢某要求离婚的诉讼请求本院应准予。关于马自达轿车分割问题，卢某主张归蔡某所有，要求蔡某给付40000元财产折价款，蔡某亦表示同意，应准予。关于争议房产分割问题，争议房产系双方夫妻共同财产，应依法分割。卢某、蔡某均主张所有权，考虑卢某在此房居住，故应归卢某所有为宜，由卢某给付蔡某房屋折价款，关于房屋折价款的给付数额，考虑卢某因患病收入减少生活困难，依据法律规定，蔡某应给予适当帮助，且蔡某在婚内与他人发生婚外情，存在一定过错应予少分，故酌定由卢某给付蔡某房屋折价款350000元。关于卢某主张有共同债务要求蔡某承担问题，蔡某予以否认，且债务牵涉到案外人，故不予一并审理，如有争议可另案告诉。关于卢某主张在蔡某处有工资收入要求依法分割问题，蔡某予以否认且卢某未提供充分证据，故不予支持，卢某如有新证可另案告诉。关于卢某主张蔡某与他人同居要求给付精神损害抚慰金10000元问题，蔡某予以否认，依据法律规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活。现卢某未就此提供充分证据证明，故对卢某该项诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：一、准予卢某与蔡某离婚；二、卢某、蔡某共同财产：马自达轿车一辆（车牌号辽Ａ×××××，所有人登记为卢某，现在蔡某处）归蔡某所有，蔡某于判决生效之日起十五日内给付卢某财产折价款40000元；三、卢某、蔡某共同房产：位于沈阳市和平区某某街X号X-X-X（所有权，所有权人登记为卢某、蔡某共同所有，建筑面积99.42平方米）房产归卢某所有，尚欠公积金贷款由卢某负责偿还，卢某于判决生效之日起十五日内给付蔡某房产折价款350000元；四、驳回卢某、蔡某其他诉讼请求。案件受理费7000元（卢某垫付）由卢某负担4900元、蔡某负担2100元。本院二审中，上诉人蔡某申请证人吴某出庭作证，证人证实与当事人双方是多年好友，与被上诉人卢某是单位同事，卢某因单位工资低不想工作，2019年开具抑郁症病假证明；被上诉人卢某质证称单位没有不上班还开工资的规定，卢某休假在家已经近三年，2018年就已经不能上班了。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，卢某起诉要求与蔡某离婚，蔡某表示同意，证明双方夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。关于蔡某提出原审认定其婚外情导致夫妻感情破裂，事实认定错误的问题。原审中卢某提供了双方的对话录音及蔡某与她人相拥而行的视频，证明蔡某婚内与她人同居存在过错，蔡某对证据真实性予以认可，辩称录音是为了气卢某的吵架内容，不符合与她人同居的法律规定。原审认定蔡某行为不符合法律规定“有配偶者与他人同居”的情形，对卢某主张精神损害抚慰金的请求未予支持。但原审认定蔡某在婚内与她人发生婚外情，导致夫妻感情破裂的事实存在，原审认定并无不当，故对蔡某该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人蔡某提出原审以被上诉人患有精神分裂症，做出给付上诉人35万元房屋折价款的判决，没有依据，一审被上诉人未举证证明被上诉人精神分裂症四级精神残疾的问题。原审庭审中卢某提供了门诊病志证明其患有精神分裂症，本案审理中蔡某对卢某提供的残疾人证辩称因其不在家不知道办理残疾证，但并未对残疾人证的真实性予以否认。蔡某申请出庭的证人为其多年好友，且不具有对精神疾病的专业知识，对证人证言本院不予采信。原审考虑卢某因患病收入减少、生活困难，蔡某应给予适当帮助，酌情认定卢某给付蔡某房屋折价款数额予以照顾，并无不当，且二审中蔡某以表示同意对女方予以照顾。故对蔡某该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人蔡某提出改判涉案房屋归其所有，上诉人给付被上诉人折价款的主张，原审考虑到卢某在诉争房屋居住，且患有精神疾病多年的情况，认定该诉争房屋归卢某所有为宜，由卢某给付蔡某房屋折价款，对原审该项认定，本院予以维持。综上所述，蔡某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人蔡某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年五月六日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。