陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7762号 原告徐某甲，女委托代理人徐某乙，女被告王某某，男被告米某某，女被告贺某某，女被告王某，男法定代理人贺某某，女被告王某乙，男委托代理人王某丙，男委托代理人王某丁，女被告杨某某，男被告定边县某某汽车贸易有限公司。法定代表人杨某某，系该公司经理原告徐某甲诉被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙、杨某某、定边县某某汽车贸易有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理，于2021年3月4日组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告徐某甲与被告贺某某、被告王某乙委托代理人王某丙、王某丁及被告定边县某某汽车贸易有限公司法定代表人杨某某到庭参加了诉讼，被告王某某、米某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年4月8日王某某（已故）因急需资金周转，向原告借款30万元，并向原告出具借据一支，并由被告定边县某某汽车贸易有限公司和被告杨某某共同作为借款保证人，在借据上签字盖章，约定月利率为1.3%，没有约定还款期限，借款后经原告多次向被告索要未果。原告起诉后，因被告王某某突发疾病去世，依据《中华人民共和国继承法》第二十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。故五被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙作为借款人王某某的第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内承担王某某的上述债务。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（从2019年12月1日按月利率1.3%计算至兑付完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借据一支、转账汇款回单一份，证明王某某于2017年4月8日向原告借款30万元，利息1.3%，由被告杨某某及定边县某某汽贸公司作担保的事实；2、2014年5月1日工资表一份（来源王某某在借款当天给原告出具），证明借据上所盖的印章是2014年5月时在使用；3、徐某甲账户明细清单2页，证明王某某、杨某某给徐某甲偿还利息的情况。被告王某某、米某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。被告贺某某辩称，不认识原告，也不知道该笔借款，是在王某某去世后才知道，并且王某某也未将此款用于家庭生活，被告贺某某也未在借据上签字，不承担该笔债务的偿还责任。至于原告所说的偿还利息情况也不清楚。被告贺某某未向法庭提交任何证据。被告王某乙辩称，王某乙母亲与王某某于2002年就已经离婚，当时王某乙年仅4岁，由母亲抚养，协议由王某某每月支付150元生活费，由其单位定边邮政局代扣，约扣了一年后，该单位变更银行代发工资后再未给任何生活费用，追要未果，从此未履行过任何抚养义务，包括上学、上大学也没给过一分钱，一直由母亲抚养。原告所给王某某的借款，一分也没有用在王某乙身上。王某乙未继承过王某某的任何遗产，从前没有继承过，以后也不继承，放弃继承遗产权。因此按照有关法律规定，王某乙不承担偿还王某某任何债务。被告王某乙向法庭提交以下证据：证据离婚证一份，证明王某某、孙某某于2002年10月14日解除婚姻关系。被告杨某某辩称，在借据上签字担保是属实，但借据上加盖的印章不是被告公司的印章，条据上的公章与实际公章不符。2020年4月份左右徐某乙在某某汽贸公司后院向被告杨某某要过钱，之后再没有要过，杨某某认为已经超过担保期限六个月，超过担保时效，所以杨某某不承担此笔贷款的担保责任。。被告杨某某未向法庭提交任何证据。被告定边县某某汽车贸易有限公司辩称，原告起诉被告公司是以借据上加盖的印章起诉的，但借据上的印章不是被告公司的印章。2014年4月25日前法人是王某某，公司名称是航镇伟汽贸，2014年4月25日后公司变为某某汽贸，被告杨某某担任公司法人。公司原来的印章不知道哪去了，也没有见过，被告杨某某任公司法人后，2015年在公安局刻了印章，并且也备案了。借据上的印章与原来公司的印章和现在的都不一致，所以所盖印章不是被告公司的，印章是谁盖的从哪来的都不清楚。被告定边县某某汽车贸易有限公司向法庭提交以下证据：证据公司印章一枚，证明原告借据上所加盖的印章不是被告公司的印章。本院依法调取以下证据：1、定边县公安局治安大队出具的《证明》一支，证明被告杨某某提交的公司印章属实；2、张片5张，来源在定边县某某汽车贸易有限公司拍摄，证明在被告公司未查出印有原告借据中的印章。经庭审质证：被告贺某某对原告提交的证据一的借据不知道，转账汇款回单上无时间，且借款被告贺某某未签字，并且出借人是徐某甲，转账人是徐某乙，王某某到底借谁的钱不清楚；对证据二不清楚。对证据三不清楚。被告杨某某对原告提交的证据一真实性无异议，签字是本人所签，但印章不是杨某某所盖，印章是哪来的也不知道，借款时已经用的新印章，并且杨某某的担保期已过。王某某借徐某甲的钱，徐某甲将30现金给徐某乙，由徐某乙给王某某转的账，按实际情况没有人会将现金30万元存放在家里，如果徐某甲是从银行取的应提供证据，转账人与条据上的出借人不符；对证据二真实性无异议，但工资表从哪来的不清楚，工资表上杨某某的名字也不是本人所签，印章也没有见过；对证据三有异议，证明不了是徐某甲的流水，没有名字，即便有杨某某的名字，是因王某某的账户被查封，杨某某有银行网银，王某某将钱转到杨某某账户内向外转过，具体转给谁不清楚。被告定边县某某汽车贸易有限公司对原告提交的证据一的真实性无异议，但印章不是公司印章。对证据二的真实性无异议，工资表是2014年5月的工资表，来源不清楚，印章也不是被告公司的印章。对证据三有异议，证明不了是徐某甲的流水，没有名字，即便有杨某某的名字，是因王某某的账户被查封，杨某某有银行网银，王某某将钱转到杨某某账户内向外转过，具体转给谁不清楚。原告徐某甲与被告贺某某、杨某某、定边县某某汽车贸易有限公司均对被告王某乙提交的证据无异议。原告徐某甲对被告定边县某某汽车贸易有限公司提交的证据真实性无异议，对证明的问题有异议，这枚印章是被告公司后来使用的。被告贺某某对被告定边县某某汽车贸易有限公司提交的证据不清楚。被告王某乙、杨某某对被告定边县某某汽车贸易有限公司提交的证据无异议。原告徐某甲对本院调取的第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，但是公司里面的材料可能已经被被告贺某某贺杨某某取走。被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙、杨某某、定边县某某汽车贸易有限公司均对本院调取的证据无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告提交的第1 组证据，真实有效，故本院予以确认；对原告提交的第2组证据，被告杨某某、定边县某某汽车贸易有限公司对其不认可，且该证据的真实性无法确认，故本院不予认定；对原告提交的第3组证据，该证据为相关部门出具，真实有效，故本院予以确认；对被告王某乙提交的证据，原告及被告杨某某、定边县某某汽车贸易有限公司均对该证据无异议，故本院予以确认；对被告定边县某某汽车贸易有限公司提交的证据，该证据经本院核实，真实有效，故本院予以确认。对本院调取的第1、2组证据，真实有效，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，借款人王某某（已故）于2017年4月8日在原告徐某甲处借款300000元，约定月利息1.3分，并由被告杨某某担保。借款后，借款人王某某（已故）于2020年11月30日因病去世。另查明，王某某的法定继承人有父亲王某某、母亲米某某、妻子贺某某、长子王某乙、次子王某。借款人王某某借款后，按月利率1%将利息清偿至2020年11月份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。王某某（已故）借原告徐某甲借款未还之事实，有王某某（已故）出具的借据在卷佐款证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。本案王某某身故之后，其生前未能清偿的债务，其父母、妻子及子女即被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙并无无条件偿还的义务，原告主张由被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙偿还王某某债务的请求不当，根据相关法律的规定，被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙依法只应在继承遗产价值范围内承担偿还责任。对原告主张的利息，根据原告提供的《个人账户明细查询》显示，被告已将利息清偿至2020年11月份，故原告主张的从2020月12月1日起计算利息，符合法律规定，另原告主张按照月利率1.3%计算利息的请求，因该利息超过起诉时（2020年12月份）一年期贷款市场报价利率四倍，故该利息应按照年利率15.4%计算。对于原告主张的要求定边县某某汽车贸易有限公司共同偿还债务的诉讼请求，被告定边县某某汽车贸易有限公司法定代表人杨某某对借据中的公司印章及公司担保的事实不认可，且原告所举证据不足以证明该印章的真实性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告主张要求被告杨某某偿还借款的诉讼请求，借据中被告杨某某为担保人，并非借款人，且被告杨某某自愿为王某某担保，并在借据中签字，双方未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告有权向保证人主张权利，被告杨某某应承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案发生法律事实的借贷行为在2017年4月8日，故应适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙于本判决生效后十日内,在王某某（已故）的遗产范围内向原告徐某甲偿还借款本金300000元及利息（利息从2020年12月1日起按年利率15.4计算至偿还完毕之日止）；二、由被告杨某某对以上债务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元、保全费2200元，共计8540元，由被告王某某、米某某、贺某某、王某、王某乙在王某某（已故）的遗产范围内负担，由被告杨某某对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  刘国平   二〇二一年五月六日 书 记 员 张海龙 1