广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1227号原告：佛山市薡盛祥劳保用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××，统一社会信用代码91440607MA52YC1X23。法定代表人：周世林。被告：青岛裕源成达电器有限公司，住所地山东省青岛市即墨区××××××××××××，统一社会信用代码91370282MA3FFNYQX4。法定代表人：王群建。原告佛山市薡盛祥劳保用品有限公司（以下简称佛山薡盛祥公司）与被告青岛裕源成达电器有限公司（以下简称青岛裕源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佛山薡盛祥公司到庭参加诉讼。被告青岛裕源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山薡盛祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款26070元及利息（以26070元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告佛山薡盛祥公司系被告青岛裕源公司工业抹布的供应商，被告通过微信向原告下单，原告通过物流送货方式向被告交付货物，双方通过微信方式进行结账。截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告2020年4月至2020年8月期间的货款26070元，上述货款原告均按照被告要求开具等额有效的发票，被告已将相关发票进行企业认证。上述货款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告权益，特起诉至法院，请法院判决支持原告诉请。青岛裕源公司在诉讼中没有答辩和提交证据。佛山薡盛祥公司在诉讼中提供了原告佛山薡盛祥公司法定代表人周世林与被告青岛裕源公司业务员于波的微信聊天记录截图、原告佛山薡盛祥公司法定代表人周世林与被告青岛裕源公司法定代表人王群建的微信聊天记录截图、国驰物流货物托运单、《货物买卖合同》等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院经审查后确认以下事实：原告佛山薡盛祥公司自2019年3月开始为被告青岛裕源公司提供工业抹布，双方于2020年4月22日签订《货物买卖合同》，后双方在实际交易过程中没有再签订书面合同，由原告佛山薡盛祥公司法定代表人周世林与被告青岛裕源公司业务员于波通过微信聊天方式进行下单、发货、货款核对等。在原告佛山薡盛祥公司法定代表人周世林（微信号：zhouXXX,昵称：XXX）与被告青岛裕源公司业务员于波（微信号：wxid_304XXXXXX,昵称：XXX）的微信聊天中，2020年7月21日，周世林称“1200公斤白色。3000公斤灰色”“1200*8+3000*4.7等于23700元”“月底了哦”，于波称“白色一共多少？两批是吧”，周世林称“是的”“两批”，于波称“最后一次白色是30包”“前面一次是多少我要查查记录，应该没有1200公斤”，周世林称“也是30包”“你查查”，周世林在微信中向于波发送一份周世林与于波微信聊天记录的截图，该截图显示于波确认还没对周世林发送的600公斤进行结算付款，于波称“嗯，我看看记录”……于波称“要开在发票里的”“等你给我把发票寄过来”，周世林称“行”“1200*8+3000*4.7等于23700元”“23700+2370等于26070元”，周世林在微信中向于波发送一张拍摄由原告开具的购买方为被告的广东增值税专用发票抵扣联（开票日期为2020年7月21日，价税合计为26070元）的照片；2020年7月23日，周世林称“青岛即墨区金口镇金园三路15号，裕源成达电器有限公司万会计135×××××865”，于波称“是的”；2020年7月27日，周世林称“帮我安排货款哦，今天星期一哦”，于波称“好的”；2020年7月30日，于波称“我昨天刚把发票送去月底了财务不给挂账了，要下个月”，周世林称“行！有这个事就行”；2020年10月11日，周世林称“今天十一了哦”，于波称“正在申请批款，我再问一下会计”，周世林称“好”；2020年10月22日，周世林称“货款还没收到哦”，于波称“没有”“我这边付款付不出来了”“我昨天还想和你说声”“我们也在等审批”，周世林称“要啥时候”，于波称“这个月底最晚下个月初”；2020年11月10日，于波称“王总说马上要钱给你付款”，周世林称“好的”，于波称“不是不给钱就是账上没钱，等着款下来”；2020年11月14日，于波称“等下个星期款才能下来”，周世林称“下个星期几”“你说的你能确信”“？”，于波称“我知道下个星期能付一部分款，具体王总和你说吧”。2020年11月19日，原告佛山薡盛祥公司法定代表人周世林在与被告青岛裕源公司法定代表人王群建（微信号：WQJXXX,昵称：XXX）的微信聊天中称“王先生您好。货款和货安排了吗”，王群建称“本周给你付出去”，周世林称“好”。另查明，佛山薡盛祥公司于2019年3月8日注册成立，周世林为该公司法定代表人、股东、执行董事、经理，该公司经营范围包括生产、加工、销售劳保用品、纺织品、针织品、碎布、手套；青岛裕源公司于2017年8月25日注册成立，王群建为该公司法定代表人、股东、执行董事兼总经理。本院认为，本案为买卖合同纠纷。因本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。原告佛山薡盛祥公司与被告青岛裕源公司签订《货物买卖合同》约定原告向被告提供工业抹布，被告支付货款，后双方在实际交易过程中没有再签订书面合同，但双方通过微信方式对工业抹布的种类、数量、单价、发票开具、货款支付时间等进行了合意，双方之间事实上成立了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供工业抹布后，于2020年7月21日与被告对账确认被告应支付的货款为26070元，原告亦开具了26070元的发票并交付给被告，自2020年7月27日至2020年11月19日期间，原告持续向被告要求支付货款，被告持续承诺付款但未实际支付。故在被告没有提供证据证明其已向原告支付货款26070元的情况下，被告逾期付款的行为已构成违约，故对原告主张被告向其支付货款26070元的诉请，合法有理，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，虽然原告与被告没有约定逾期付款的利息，但被告长期逾期付款确实对原告造成了资金占用方面的利息损失，结合王群建于2020年11月19日在微信中对周世林作出本周内付款的承诺且周世林同意这一事实，根据公平原则和诚实信用原则，本院调整被告应向原告支付以26070元为基数自2020年11月23日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用期间利息。对于原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告青岛裕源公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告青岛裕源成达电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市薡盛祥劳保用品有限公司支付货款26070元及资金占用期间利息［以26070元为基数，自2020年11月23日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］；二、驳回原告佛山市薡盛祥劳保用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计230元（原告已预交），由被告青岛裕源成达电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈钦彬二〇二一年五月十二日书记员  张彩盈