福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0128刑初142号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人毛祚吉，男，汉族，1988年11月17日出生于福建省福清市，初中文化，无业，住福清市。因涉嫌犯破坏广播电视设施罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人陈强，福建志昂律师事务所律师。 被告人付绍武，男，汉族，1988年11月17日出生于福建省福清市，初中文化，无业，住福清市。因涉嫌犯破坏广播电视设施罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人毛祚吉、付绍武犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人毛祚吉及其辩护人陈强、被告人付绍武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月至10月，被告人毛祚吉、付绍武多次在平潭县城关及周边地区，利用做熔纤工时配发的通用钥匙开启光缆交接箱，五次盗窃平潭广电公司所有的光交箱内正在使用的熔纤盘（ODU盘）共34盘，造成平潭广电公司13584户居民广播电视信号、网络信号中断11.5小时以上。此外，二被告人还以同样手段盗窃作案25起，盗得平潭广电公司、平潭移动公司、平潭联通公司分别所有的光交箱内备用熔纤盘901盘，价值共计人民币72080元。二被告人将所盗熔纤盘用快递邮寄方式贩卖，非法获利人民币27681元。同年10月9日，公安人员在平潭县翠园南路路段抓获毛祚吉、付绍武，并查获被盗熔纤盘16盘。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了扣押清单、书证、视频光盘、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辨解等证据。公诉机关认为，被告人毛祚吉、付绍武盗取正在使用中的熔纤盘，导致平潭广电公司13584户居民广播电视信号、网络信号中断11.5小时以上，危害公共安全，造成严重后果，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以破坏广播电视设施、公用电信设施罪追究其刑事责任；被告人毛祚吉、付绍武以非法占有为目的，秘密窃取光交箱内熔纤盘901盘，价值共计人民币72080元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛祚吉、付绍武判决宣告以前一人犯数罪，依《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。提请依法审判。 被告人毛祚吉辩称他仅于2015年8月17日和10月9日在平潭地区单独盗窃作案2起，盗走光交箱内备用的86盘熔纤盘，不构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪。辩护人陈强持相同辩护意见，对指控毛祚吉盗窃的罪名无异议，还提出指控毛祚吉5次盗窃正在使用的熔纤盘，仅有被告人毛祚吉的供述，无其他证据证明，且毛祚吉前后供述不一，其中指控2015年9月2日晚11时翠园北路一沙家属区附近就发生用户信号中断情形，但根据车辆卡口信息显示，毛祚吉、付绍武驾乘的车辆是于当晚11时21分才进入平潭海峡大桥卡口，没有作案时间；同月30日凌晨快1时，毛祚吉已驾车离开平潭，指控二被告人于某30晚作案亦没有作案时间；被告人供述存在侦查机关诱供行为，依法应予排除。鉴于毛祚吉犯罪行为主观恶性不深、社会危害性小、认罪态度良好，恳请法庭从轻处罚。 被告人付绍武辩称他是毛祚吉聘请的驾驶员，有时帮忙拿东西，不构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪和盗窃罪。 经审理查明： 一、破坏广播电视设施的事实 2015年9月，被告人毛祚吉、付绍武驾驶车牌号为“闽Ａ×××××”的比亚迪牌小轿车从福清市到平潭县，利用曾做熔纤工时配发的通用钥匙开启设置在路边的光缆交接箱（以下简称光交箱），用剪刀剪断连接线，先后4次盗走福建广电网络集团平潭分公司（以下简称平潭广电公司）所有的光交箱内正在使用的熔配一体化盘（俗称熔纤盘），造成平潭广电公司12087户居民广播电视信号、网络数据信号中断12.5小时以上。具体事实如下： 1、2015年9月28日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县万某1路交警大队西侧路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内正在使用的2盘熔纤盘，造成该光交箱所支配区域内的583户居民的广播电视信号、网络数据信号中断12.5个小时。 2、2015年9月29日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县东大街电力公司门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内正在使用的6盘熔纤盘，造成该光交箱所支配区域内的3721户居民的广播电视信号、网络数据信号中断18.9个小时。 3、2015年9月29日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县西航路与万某1路交界口皇廷假日酒店门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内正在使用的12盘熔纤盘，造成该光交箱所支配区域内的4394户居民的广播电视信号、网络数据信号中断16.5个小时。 4、2015年9月30日凌晨，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县万宝路与翠园南路交界口麒麟湾售楼处门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内正在使用的12盘熔纤盘，造成该光交箱所支配区域内的3389户居民的广播电视信号、网络数据信号中断16.7个小时。 二、盗窃事实 2015年8月至10月9日，被告人毛祚吉、付绍武驾驶车牌号为“闽Ａ×××××”的比亚迪牌小轿车从福清市到平潭县，利用做熔纤工时配发的通用钥匙开启光交箱，用剪刀剪断连接线，先后8次盗走中国移动通信集团福建有限公司平潭分公司（以下简称平潭移动公司）和平潭广电公司分别所有的光交箱内备用的熔纤盘333盘，低价贩卖给他人。经鉴定，被盗333盘熔纤盘价值共计26640元（币种人民币，下同）。具体事实如下： 1、2015年8月16日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县万某1路百家渔门口路段，以上述手段盗走平潭移动公司所有的城南学校光交箱内备用的45盘熔纤盘。 2、2015年8月16日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县万某1路协力科技公司门口路段，以上述手段盗走平潭移动公司所有的金都小区及伊甸园光交箱内备用的68盘熔纤盘。 3、2015年8月16日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县北厝镇北江楼路口，以上述手段盗走平潭移动公司所有的北厝路口光交箱内备用的26盘熔纤盘。 4、2015年8月17日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县翠园南路中国银行门口路段，以上述手段盗走平潭移动公司所有的一号公馆光交箱内备用的70盘熔纤盘。 5、2015年9月29日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县东大街电力公司门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内备用的36盘熔纤盘。 6、2015年9月29日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县西航路与万某1路交界口皇廷假日酒店门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内备用的36盘熔纤盘。 7、2015年9月30日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县万宝路与翠园南路交界口麒麟湾售楼处门口路段，以上述手段盗走平潭广电公司所有的光交箱内备用的36盘熔纤盘。 8、2015年10月9日晚，被告人毛祚吉、付绍武到平潭县翠园南路东方百合酒店斜对面路段，以上述手段盗走平潭移动公司所有的康德小区光交箱内备用的16盘熔纤盘。同日晚11时左右，公安人员在平潭县翠园南路当场抓获毛祚吉、付绍武，并查获上述被盗熔纤盘16盘。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人林某的证言，证实他是平潭广电公司维护部的副经理。2015年9月2日晚，他们接到翠园北路华夏阳光城小区个别用户投诉电视信号中断，次日早上，公司派片区维护员上门查看发现是光缆信号中断，他到一沙家属区北侧公司所有的光交箱检查，发现箱内光缆被剪断二十四芯，ODF盘被取走，事发时间为同年9月2日晚11时左右至3日上午9时左右。同月29日上午9时左右，公司员工向他反映“万豪美城”、“万豪汇景城”小区用户家中数字电视及网络宽带信号中断，同日上午10时左右，他到万某1东路路边打开公司所有的一个光交箱查看，发现箱内正在使用的2盘熔纤盘被盗，被盗时间应为同月28日晚上至29日凌晨。同月30日早上6时左右，他在潭城镇潭城南路中湖村西湖公寓家中发现宽带不能上网、电视没有信号，早上7时20分左右，他到公司所有的康德光交箱检查未发现异常，沿路逐级检查光交箱，在万宝路与翠园南路交叉口的麒麟湾营业部门口的光交箱检查发现，该箱箱门未锁可直接打开，箱内的48盘熔纤盘全部被盗，线路有剪断的痕迹，其中正在使用的有12盘，备用的有36盘。接着，他先后得知“海坛金座”等小区的数字电视及网络宽带信号中断了，他到万某1路与西航路交叉口的皇廷假日酒店门口的光交箱检查发现，该箱箱门未锁可直接打开，箱内的48盘熔纤盘全部被盗，其中正在使用的有12盘，备用的有36盘；到东大街电力公司门口的光交箱检查发现，箱内的42盘熔纤盘被盗，其中正在使用的有6盘，备用的有36盘，箱内剩余的6盘因线路被剪断，无法正常使用。这些熔纤盘专门名称为熔配一体化盘，是一种由塑料、光纤组合的设备，用于光缆接续使用。 2、证人周某的证言，证实他是平潭移动公司工程部的员工。2015年10月10日上午10时左右，他到翠园南路中国银行门口打开公司所有的光交箱，为“一号公馆”小区的用户开通宽带，发现其中一个288芯光交箱内24盘备用的熔纤盘被盗，旁边576芯光交箱内46盘备用的熔纤盘被盗，这些熔纤盘链接的光缆线全被剪断，尚有2盘正在使用的熔纤盘未被盗，他在一个月前最后一次检查这2个光交箱时情况正常。10月11日之后，他到平潭县各处公司所有的光交箱检查发现有18处光交箱内共481盘熔纤盘被盗，其中万某1路百家渔门口的城南学校光交箱内45盘熔纤盘被盗，万某1路协力科技公司门口的金都小区光交箱和伊甸园光交箱内分别被盗19盘和49盘熔纤盘，万宝路北厝北江楼路段的北厝路口光交箱内26盘熔纤盘被盗，翠园南路东方百合酒店斜对面的康德小区光交箱内16盘熔纤盘被盗。这些被盗的熔纤盘都是备用的，未对用户使用光纤造成影响，虽然光交箱都有上锁，但工程队的工人都配有统一制式的钥匙，而这些被盗的光交箱是用钥匙打开的，事后再锁好，所以除东方百合酒店斜对面的康德小区光交箱内16盘熔纤盘由警方通知10月9日晚被盗外，其余的熔纤盘不知道被盗时间。 3、证人高某的证言，证实他是联通公司工程部的员工。2015年10月，经警方通知公司查看熔纤盘被盗情况，公司组织工程部的员工到全县各处开箱查看，发现翠园南路台商协会路边、万宝路桃园酒店大门口、北厝厝祥路口、潭东大道和万宝路交界处、万宝路世界城一期路边等5处公司所有的光交箱内共241盘备用的熔纤盘被盗，不知道具体被盗时间。公司在2个月前最近一次对全县范围的光交箱检查时情况正常。光交箱都有上锁，但钥匙是统一配发给工程队的工人，因这些被盗的光交箱是用钥匙打开的，事后再锁好，故他们没有及时发现。 4、扣押清单及相片，证实2015年10月9日，平潭县公安局刑事侦查大队从毛祚吉处扣押到三星手机1部、德邦物流公司快递单1张；从毛祚吉、付绍武处扣押到熔纤盘16个、车牌号为“闽Ａ×××××”比亚迪牌小轿车1辆、钥匙5把、剪刀1把。 5、机动车信息查询结果，证实毛祚吉系车牌号为“闽Ａ×××××”比亚迪牌小型汽车的所有人。 6、公安车辆卡口系统信息，证实车牌号为“闽Ａ×××××”小型汽车自2015年8月8日至10月4日的行车轨迹。其中，①8月15日晚11时46分从平潭海峡大桥进岛，8月16日凌晨2时左右从牛寨山隧道附近离岛；②8月16日晚11时12分从平潭海峡大桥进岛，8月17日零时03分行驶至龙凤路森林派出所，8月17日凌晨3时左右从牛寨山隧道附近离岛；③8月18日晚10时48分从平潭海峡大桥进岛，当晚11时在坛西大道由北向南行驶，8月19日凌晨2时28分行驶至上楼卡口，凌晨3时48分左右从牛寨山隧道附近离岛；④8月19日晚9时19分从平潭海峡大桥进岛，当晚10时04分至14分行驶至蔬港大道对台小额贸易市场、坛澳线谭东所，当晚11时45分左右从牛寨山隧道附近离岛；⑤9月2日晚11时21分从平潭海峡大桥进岛，9月3日零时14分行驶至上楼卡口，同日零时42分行驶至广电局三岔路口，同日凌晨1时20分左右从牛寨山隧道附近离岛；⑥9月28日晚9时03分通过平潭海峡大桥卡口，当晚9时09分从牛寨山隧道进岛；⑦9月29日晚10时03分从平潭海峡大桥进岛，当晚10时57分行驶至龙凤路森林派出所，9月30日零时48分左右从牛寨山隧道附近离岛。 7、福建广电网络集团平潭分公司的情况报告，证实2015年9月，该公司广电网络光缆交接箱内在用的熔配一体化盘被人为破坏，致使公司财物遭受损失及城区大量用户无法正常收看有线电视信号。具体如下：①9月2日晚，翠园北路一沙家属区北侧空地的光交箱被破坏2盘，影响1497户用户中断时长11.5小时（9月2日23：00至9月3日10：30）；②9月28日晚，万某1东路交警大队西侧绿化带的光交箱被破坏2盘，影响583户用户中断时长12.5小时（9月28日22：00至9月29日10：30）；③9月29日晚，东大街电力公司门口东侧的光交箱被破坏42盘，影响3721户用户中断时长18.9小时（9月29日23：06至9月30日18：00）；④9月29日晚，万某1东路与西航路交叉路口皇廷假日酒店门口的光交箱被破坏48盘，影响4394户用户中断时长16.5小时（9月29日23：32至9月30日16：00）；⑤9月30日凌晨，万宝路与翠园南路交叉路口麒麟湾售楼处对面绿化带的光交箱被破坏48盘，影响3389户用户中断时长16.7小时（9月30日0：15至9月30日17：00）。 8、中国移动通信集团福建有限公司平潭分公司的情况报告，证实2015年10月10日至15日，该公司陆续发现20个网络光缆交接箱内的熔配一体化盘被人为破坏，导致多个地区通信终端及移动宽带用户无法正常使用。其中：万某1路百家渔门口的城南学校光交箱内被盗45盘；万某1路协力科技公司门口的金都小区光交箱内被盗19盘、伊甸园光交箱内被盗49盘；翠园南路中国银行门口的一号公馆光交箱内被盗46盘、一号公馆宽带光交箱内被盗24盘；环岛路北厝路口光交箱内被盗26盘；翠园南路东方百合酒店斜对面的康德小区光交箱内被盗16盘。 9、中国联合通信网络有限公司平潭综合实验区分公司的情况报告，证实2015年10月10日至15日，该公司陆续发现潭东大道路口、翠园南路与万宝路交叉路口、南务里村口、豪盛建材以及世界城一期共5个网络光缆交接箱内在用以及不在用的熔配一体化盘被人为破坏，造成多个地区通信故障及联通宽带用户无法正常使用。 10、平潭县价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实涉案熔纤盘每盘鉴定价格为80元。 11、手机短信截图照片，证实毛祚吉手机短信中有2015年9月7日、8日、12日、13日、24日、27日德邦快递签收成功、代收货款的短信情况。经毛祚吉辨认，确认系他贩卖熔纤盘的短信。 12、德邦物流公司快递单1张，证实2015年10月4日，发货人“陈某”从福建省福清市向河北省石家庄市新乐市的“贺某”托运10纸电子元件，自提到付，由德邦公司代收货款10273元，收款户名付绍武，收款账号中国建设银行62×××11。经毛祚吉辨认，系他贩卖熔纤盘的快递单。 13、福州星光德邦物流福清市龙田镇营业部提供的货运单，证实2015年9月4日、8日、13日和10月4日，托运人“陈某”4次从福建省福清市向河北省石家庄市新乐市的“贺某”寄送电子元件，自提到付，代收货款等情况。 14、中国建设银行账户交易明细，证实户名为付绍武，卡号为62×××11自2015年6月1日至12月1日的交易明细记录。其中2015年9月8日、13日、25日和10月20日，该账户四次收到德邦物流股份有限公司报销款5950元、5780元、5678元、10273元。 15、手机视频，证实2015年10月9日晚，毛祚吉、付绍武在翠园南路东方百合酒店斜对面路边的光交箱盗窃的过程。 16、现场方位图、现场照片及指认照片，证实案发现场及位置情况；毛祚吉、付绍武归案后分别指认平潭县麒麟湾营业部门口、金井湾大道出岛方向路边、东方百合酒店斜对面、东大街电力公司门口、翠园北路交警大队往南一百米路边、万某1路百家渔门口、协力科技门口、翠园南路中国银行门口、皇廷假日酒店门口等盗窃现场的情况。 17、到案经过，证实2015年10月9日晚11时左右，平潭县公安局刑侦大队民警在平潭县翠园南路抓获毛祚吉、付绍武，现场查获被盗熔纤盘16盘。 18、户籍证明，证实被告人毛祚吉、付绍武的自然身份情况。 19、被告人毛祚吉在侦查阶段供述，他与付绍武系同胞兄弟。2015年6月以前，他在福州从事光纤熔接工作，即在光交箱内熔接光纤线和安装熔纤盘，配有专门开光交箱的钥匙。当时，他从网络上认识几个回收和出售熔纤盘的人，有个叫“贺某”的男子向他收购熔纤盘，他遂将做工剩余的熔纤盘低价出售，后有了盗窃熔纤盘贩卖牟利的想法，他与付绍武商量一起盗窃熔纤盘，付绍武同意。2015年8月中旬开始，他与付绍武驾驶他本人所有的车牌号为闽Ａ×××××比亚迪小轿车从福清到平某六七次，专门盗窃安装在路边的光交箱内的熔纤盘，具体方法是他们以通用的钥匙打开路边的光交箱，用福清街边购买的剪刀剪断连接线盗走熔纤盘，放在车后备箱内运回福清。具体有：2015年8月中旬的一天晚上11时左右，他和付绍武第一次驾车进入平潭县后沿进岛路直开，在百家渔店门口看见几个光交箱，下车用钥匙打开光交箱盗走10余盘熔纤盘放到车后备箱内，然后继续前行200米左右，在协力科技大楼门口发现几个光交箱，下车用钥匙打开其中一个光交箱盗走10余盘熔纤盘放在车后备箱内，因道路不熟就原路出岛，在平潭县立交桥前一个路口的人行道旁看见一个光交箱，下车用钥匙打开光交箱盗走10余盘熔纤盘放在车后备箱内，即返回福清。第二天晚11时左右，他和付绍武带着钥匙和剪刀等工具驾车到平潭县，在一个路口的中国银行楼下看见2个并列的光交箱，下车用钥匙打开这2个光交箱盗走70盘熔纤盘放在车后备箱内，之后就回福清。同年9月初的一天晚11时左右，他和付绍武带着钥匙和剪刀等工具驾车到平潭县，在翠园北路路边看见几个光交箱，下车用钥匙打开其中一个光交箱，发现箱内的熔纤盘几乎都有连接信号，他们将未连接信号的2盘熔纤盘盗走。同月底的一天晚11时左右，他和付绍武带着钥匙和剪刀等工具驾车到平潭县，在交警大队附近看见几个光交箱，下车用钥匙打开其中一个光交箱，发现箱内的熔纤盘几乎都有连接信号，他们将未连接信号的2盘熔纤盘盗走。第二天晚11时左右，他和付绍武带着钥匙和剪刀等工具驾车到平潭县，在电力公司旁的一个鱼庄门口看见2个并列的光交箱，下车用钥匙打开这2个光交箱盗走40余盘熔纤盘放在车后备箱内，再驾车前行，在皇廷假日大酒店门口附近看见2个并列的光交箱，下车用钥匙打开这2个光交箱盗走40余盘熔纤盘放在车后备箱内，之后又驾车前行，在麒麟湾售楼部门口路段看见几个光交箱，下车用钥匙打开其中一个光交箱盗走40余盘熔纤盘放在车后备箱内，随后返回福清。同年10月9日晚9时左右，他和付绍武带着钥匙和剪刀等工具驾车到平潭县，在东方百合酒店对面路边看见2个并列的光交箱，下车用钥匙打开这2个光交箱，盗走16盘熔纤盘放在车后备箱内，继续前行寻找作案目标时于当晚11时被警察抓获，警察从他的车后备箱查扣到16盘熔纤盘，从他身上扣到钥匙和剪刀等。他们每次到平潭盗窃作案为了不引人怀疑都穿迷彩服，这些熔纤盘是电信、移动、联通、广电局等通信通讯公司安装在光交箱内的设备，用于光纤的熔接、分支，他们作案时尽量选择备用的熔纤盘，因为若把有信号的熔纤盘盗走，会导致通信、网络、广播电视信号中断，电信、移动、联通、广电局报案，他们会被及时发现，所以，他们盗窃时会看熔纤盘端口有无光纤分支出去，没有分支的应该没有信号，但他们在盗窃时很紧张，又在晚上作案，有时看不清有无信号，直接用剪刀剪断光纤线，可能有几次盗走有信号的熔纤盘，当时没有考虑可能导致用户网络、广播电视信号中断，只想尽快盗走出售。除在平潭县作案外，他们还在长乐等地盗窃熔纤盘，待盗来的熔纤盘积累到一定数量，就通过福清龙田福庐山公园斜对面的德邦物流公司以货到付款方式寄给买家河北人“贺某”，对方提货后把货款给物流公司，物流公司再转账到付绍武的建设银行账户62×××11。他和“贺某”约定运费由他承担，每盘熔纤盘售价18元，运费由买家承担，售价则为17元，他们每次都积攒到三四百盘才一次寄出，总共获利约3万元。 20、被告人付绍武在侦查阶段供述，他与毛祚吉系同胞兄弟。2015年6月以前，毛祚吉在福州做光纤熔接工人，配有专门开光交箱的钥匙，后来辞职后把钥匙留下了。有人向毛祚吉收购熔纤盘，毛祚吉叫他一起盗窃熔纤盘贩卖牟利。2015年8月中旬开始，他与毛祚吉驾驶毛祚吉所有的车牌号为闽Ａ×××××比亚迪小轿车从福清到平潭盗窃熔纤盘有六七次，他们用通用的钥匙打开路边的光交箱，用剪刀剪断连接线盗走熔纤盘，放在车后备箱内运回福清。具体有：同年8月中旬的一天晚上12时左右，他和毛祚吉驾车进入平潭县后，在百家渔店门口看见光交箱，下车用钥匙打开光交箱盗走六七盘熔纤盘放到车后备箱内，再驾车前行几百米，在协力科技大楼门口发现几个光交箱，下车用钥匙打开光交箱盗走七八盘熔纤盘放在车后备箱内，在路上逛了一下就准备出岛，在平潭县立交桥前一个路口看见一个光交箱，下车用钥匙打开光交箱盗走12盘左右熔纤盘放在车后备箱内，凌晨2时左右回到福清。凌晨回福清的当天晚11时左右，他和毛祚吉又驾车到平潭县，在一个路口的中国银行楼下看见2个并列的光交箱，下车用钥匙打开这2个光交箱盗走70盘左右熔纤盘，之后就回福清。同年9月初的一天晚11时左右，他和毛祚吉驾车到平潭县，在翠园北路路边看见1个光交箱，下车用钥匙打开光交箱发现很多熔纤盘都在使用，他们将没有连接线的2盘熔纤盘盗走。同月底的一天晚，他和毛祚吉驾车到平潭县，在交警大队附近看见光交箱，下车用钥匙打开光交箱，将没有连接线路的2盘熔纤盘盗走，不久返回福清。第二天晚11时左右，他和毛祚吉又驾车到平潭县，在电力公司旁的一个鱼庄门口看见光交箱，他们将车停在路边，走到光交箱旁用钥匙打开，发现是双面箱体，一面有24盘，他们看见6盘有连接线正在使用，就将剩余的42盘全部盗走，再驾车前行，在皇廷假日大酒店门口附近看见1个光交箱，该箱也是双面箱体，他用钥匙打开两边箱门，将箱内48盘熔纤盘全部盗走，之后他们驾车往出岛方向行驶，在麒麟湾售楼部门口路段看见光交箱，将车停在人行道上面，步行到光交箱旁，用钥匙打开该箱的两面，用剪刀剪断连接线，将箱内48盘熔纤盘全部盗走。同年10月9日晚9时30分左右，他和毛祚吉驾车到平潭县城关，在东方百合酒店对面路边看见2个光交箱，他们将车停在光交箱附近，走到光交箱旁，二人配合用钥匙打开这2个光交箱，盗走16盘熔纤盘放在车后备箱内，他们往前行驶100米左右，感觉车胎有点漏气，遂将车停在路边让毛祚吉下车查看，这时，突然有几个警察冲到车边将他们控制住，民警从车后备箱查扣到刚得手的16盘熔纤盘，将他们传唤到公安机关。他们作案时尽量选择备用的熔纤盘，因为若把有信号的熔纤盘盗走，会导致通信、网络、广播电视信号中断，电信、移动、联通、广电局报案，他们会被及时发现，他之前也拉过光纤，知道熔纤盘端口有光纤分支出去，就有信号，没有分支的应该没有信号，但他们都在晚上作案，光交箱内有很多熔纤盘，正在使用和没有使用的混在一起，再加上紧张，偶尔也会盗走有信号的熔纤盘，当时没有考虑可能导致用户网络、广播电视信号中断，只想尽快盗走出售。除在平潭县作案外，他们还在长乐等地盗窃熔纤盘，盗来的熔纤盘累计到一定数量时，先与买家电话联系，通过物流公司以货到付款方式寄给买家河北人“贺某”，对方提货后把货款给物流公司，物流公司再转账给他。每次，他们都积攒到三四百盘才一次寄出，获利有二三万元，都被他们平常开销花掉了，他们有钱一起花不分彼此。 关于被告人毛祚吉、付绍武是否于2015年9月2日晚盗窃光交箱内在用熔纤盘的控辩意见，经查，证人林某的证言证实2015年9月2日晚，平潭城关翠园北路一沙家属区北侧其公司所有的光交箱被破坏，造成用户当晚11时至次日上午10时30分信号中断,与福建广电网络集团平潭分公司出具的情况报告内容相符。而公安车辆卡口系统信息证实二被告人驾乘车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车于当晚11时21分从平潭海峡大桥进岛，即二被告人驾车进入平潭的时间与指控二被告人作案的时间相矛盾，无法排除合理性怀疑，故公诉机关此节指控事实不清，证据不足，不予支持；辩护人的此节辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人毛祚吉、付绍武其他4次盗窃光交箱内正在使用的熔纤盘，其行为是否构成破坏广播电视设施罪的控辩意见，经查，证人林某的证言证实2015年9月28日晚至9月30日上午，平潭广电公司所有的万宝东路交警大队西侧、东大街电力公司门口东侧、西航路与万宝路交叉路口皇廷假日酒店门口、万宝路与翠园南路交叉路口麒麟湾售楼处门口的光交箱内正在使用的熔纤盘被盗，造成上述光交箱所支配区域内的用户广播电视信号、网络数据信号中断的事实，与福建广电网络集团平潭分公司的情况报告相印证。被告人毛祚吉、付绍武在侦查阶段供述他们实施盗窃的时间、地点、手段、数量等，并分别对上述盗窃地点进行了指认，且与二被告人驾驶车辆进出平潭的时间以及途经的路线能够相互吻合。上述证据能够形成证据锁链，足以认定二被告人实施了盗窃行为。因二被告人盗窃正在使用的广播电视设施，造成县级广播电视传输网内的设施无法使用，电视信号、网络数据信号中断12小时以上，同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，故公诉机关的相关指控事实清楚，证据确实充分，二被告人及辩护人陈强的相关辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采信。 关于被告人毛祚吉、付绍武是否于2015年8月至10月9日间，实施起诉指控的25起盗窃平潭广电公司、平潭移动公司、平潭联通公司所有的光交箱内备用的熔纤盘的控辩意见，经查，证人林某、周某证言分别证实2015年8月16日晚至10月9日晚，他们公司所有的位于平潭县万宝路百家渔门口路段、万宝路协力科技门口路段、北厝镇北江楼路口、翠园南路中国银行门口路段、东大街电力公司门口路段、皇廷假日酒店门口路段、麒麟湾售楼处门口路段、东方百合酒店斜对面路段的光交箱内备用的熔纤盘被盗的情况，与被告人毛祚吉、付绍武在侦查阶段供述其实施盗窃的时间、地点、手段、数量以及指认的现场能相互印证，且能够与公安车辆卡口系统信息显示二被告人驾车出入平潭的时间以及扣押清单等证据形成证据链，足以认定起诉书指控二被告人实施的前8起盗窃备用熔纤盘的事实，故公诉机关该指控事实清楚，证据确实充分，予以支持，二被告人的辩解及辩护人陈强的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关指控二被告人另外实施17起盗窃平潭移动公司、平潭联通公司的备用熔纤盘的事实，因证人周某、高某的证言证实上述被盗的备用熔纤盘系被人用钥匙打开光交箱后盗走再锁好，无法确定被盗的具体时间，且工程队的施工工人均配有光交箱钥匙的情况。因此，在无其他证据佐证的情况下，无法形成排他性的证据锁链，故公诉机关指控二被告人实施该17起盗窃备用熔纤盘的事实不清，证据不足，不予支持；被告人及辩护人的辩解辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人付绍武辩称他是毛祚吉聘请的驾驶员，不构成破坏广播电视设施罪和盗窃罪的意见，经查，被告人付绍武在侦查阶段多次供述毛祚吉叫他一起盗窃熔纤盘贩卖牟利，并于2015年8月中旬开始，二人驾乘车牌号为闽Ａ×××××比亚迪小轿车从福清市到平潭县共同实施盗窃熔纤盘的事实，二人使用的作案工具、作案方法、穿着打扮，以及通过物流寄售，使用付绍武的银行卡接收赃款，所获利润二人共同花费等情节，与被告人毛祚吉在侦查阶段的供述均能相互印证，并有扣押的作案工具、快递单，银行交易明细和现场视频等物证、书证、视频资料在案佐证，足以认定。故公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，被告人付绍武的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人毛祚吉、付绍武盗取正在使用中的熔纤盘，导致平潭广电公司12087户居民广播电视信号、网络数据信号中断12.5小时以上，危害公共安全，其行为均已构成破坏广播电视设施罪。系共同犯罪。被告人毛祚吉、付绍武破坏的广播电视设施同时加载电视信号、网络数据信号，网络数据信号系广播电视的增值业务，故公诉机关指控的罪名予以纠正。被告人毛祚吉、付绍武以非法占有为目的，盗窃作案8起，秘密窃取光交箱内熔纤盘333盘，价值共计人民币26640元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立,认定的盗窃数额有误，予以更正。被告人毛祚吉、付绍武判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛祚吉犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元,决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2020年4月9日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人付绍武犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2020年4月9日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在平潭县公安局的作案工具比亚迪小轿车一辆、钥匙五把、剪刀一把，予以没收。 四、查扣的16盘熔纤盘依法发还中国移动通信集团福建有限公司平潭分公司，继续追缴被告人毛祚吉、付绍武的违法所得返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  林盛钦 人民陪审员  翁珠娇 二〇一六年十月十三日 书 记 员  林海泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。