wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初300号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵阳，男，1981年11月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，群众，无职业，大学本科，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人赵阳犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉，被告人赵阳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人赵阳于2020年5月9日21时43分，饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**号小型汽车在沈阳市沈河区向南处被沈阳市公安局交通警察支队沈河大队民警当场查获，经现场检测，赵阳呼气测试酒精含量为109mg/100ml，于是执勤民警当场扣留赵阳机动车驾驶证，并将赵阳带到沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取，经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在赵阳的静脉血中检出酒精（乙醇）成分，其含量为82.66mg/100ml。其行驶路线属于城市快速路。上述事实，被告人赵阳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证，证人蔡某的证言，被告人赵阳的供述，司法鉴定检验报告书，查获地点照片、饮酒地点照片、鉴定检测材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取现场照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵阳醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵阳犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人赵阳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，综合考虑以上因素，被告人赵阳适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11369号原告鲁广明，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李金祥，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告王丙坤，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告李金祥、鲁广明诉被告王丙坤劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金祥、鲁广明到庭参加诉讼，被告王丙坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求法院判令被告支付劳务费3000元。经审理查明：2021年3月5日，被告王丙坤向原告出具《欠条》一份，显示：欠李金祥鲁广明人2工资3000元，2020年11月12号永威翡翠城切割顶板。原告称被告至今未支付欠付款项，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告支付劳务费3000元的诉讼请求，有被告签字的《欠条》予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王丙坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丙坤于本判决生效后十日内支付原告鲁广明、李金祥劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丙坤负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  李亚楠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更171号罪犯孙云波，男，1960年3月9日出生，汉族，广东省惠州市人，小学文化。现在沙河监狱生活卫生大队服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年10月29日作出(2002)穗中法刑经初字第63号刑事判决，被告人孙云波犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年11月14日作出(2003)粤高法刑一终字第555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑6次：2006年4月20日减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2026年1月19日止），剥夺政治权利改为九年；2009年3月减刑14个月；2011年5月减刑14个月，剥夺政治权利减为8年；2014年4月减刑6个月；2015年9月减刑6个月；2018年10月减刑5个月；累计减刑3年9个月，现刑期执行至2022年4月19日止。财产刑执行情况：2020年缴纳1000元。执行机关沙河监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯孙云波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙云波在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获得监狱积分表扬或半年改造积极分子5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙云波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯孙云波减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年2月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 康常荣审判员 杨会杰二〇二一年五月十九日书记员 袁艳梅
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执868号 盖州市宏发铸件有限公司： 盖州市宏发铸件有限公司与大石桥市吉瑞特变设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初927号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初198号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人陈立智，男，1964年11月23日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月1日被萧县公安局取保候审。同年4月27日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人陈立智犯故意伤害罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人陈立智到庭参加诉讼。现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2017年9月24日23时许，被告人陈立智与被害人陈某1因为争收割玉米发生争执，后双方发生厮打，被告人陈立智将陈某1鼻部打伤。经法医鉴定，被害人陈某1鼻部损伤程度为轻伤二级。 2017年9月26日，被告人陈立智主动到萧县公安局大屯派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年2月26日，被告人陈立智赔偿被害人陈某1损失人民币38000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈立智故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人陈立智主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人陈立智判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、李某1、李某2的证言，被害人陈某1的陈述，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字［2017］885号法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片，及被告人陈立智的供述等证据证实，足以认定。 被告人陈立智自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2017年10月11日，萧县公安局立案侦查。2021年3月31日，被告人陈立智主动到萧县公安局大屯派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为：被告人陈立智构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈立智主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；与被害人陈某1达成调解协议，赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人陈立智予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈立智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年五月七日 书记员  王晶晶 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1296号原告：何某红，女，1963年2月12日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：李大华，辽宁贺中律师事务所律师。被告：李某全,男,1971年2月13日生，汉族，现住阜新市海州区。原告何某红与被告李某全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告何某红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某红撤诉。案件受理费275元，退还原告何某红。审判员  巴险峰二〇二一年五月十七日法官助理马思雨书记员周敬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1151号 原告：辜永健，男，1981年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵锋，四川素文律师事务所律师。 被告：黄晓彬，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告辜永健与被告黄晓彬民间借贷纠纷一案中，原告辜永健于2021年5月13日向本院申请撤回对被告黄晓彬的起诉。 本院认为，原告辜永健申请撤回对被告黄晓彬的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辜永健撤回对被告黄晓彬的起诉。 案件受理费581元，由原告辜永健负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十八日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1394号申请保全人：李家萍，女，1971年1月22日出生，汉族，住昆山市。被申请人：冯飞，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：郭静云，女，1989年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初9507号原告李家萍与被告冯飞、郭静云民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人李家萍向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯飞、郭静云名下价值2400000元的财产。申请人李家萍提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李家萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯飞、郭静云名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2400000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保582号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行被告吴启鹏中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与吴启鹏借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初849号原告：石阡县汤山镇香树园加油站，住所地：石阡县汤山镇香树园村。统一社会信用代码：91520623577127495D。法定代表人：曾德胜。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李昌旭，贵州认知律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：周昌学，男，1988年2月3日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县汤山镇香树园加油站与被告周昌学合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石阡县汤山镇香树园加油站于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县汤山镇香树园加油站的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石阡县汤山镇香树园加油站撤诉。案件受理费120元，由原告石阡县汤山镇香树园加油站负担。审判员  田景昌二〇二一年五月六日法官助理谯李超捷书记员熊海
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢190号申请执行人：苏兰凤,女,1946年1月2日生,住凌河区。被执行人：薛九红，女,1969年3月29日生，住凌河区。本院在执行申请执行人苏兰凤与被执行人薛九红民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年五月二十一日书记员  张熙越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1208号之十八被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年01月26日生，住湖北省黄冈市英山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国工商银行18×××70账户内存款人民币59043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2898号申请人：杜某，女，1985年5月27日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祥海，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：徐某，男，1982年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人杜某与被申请人徐某离婚纠纷一案，申请人杜某向本院申请财产保全，请求对徐某的银行存款30万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人杜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐某的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年五月十二日书记员  钱婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执2055号 申请执行人：王帅，女，1967年07月24出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。 被执行人：铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路8号。 法定代表人：侯佳辰。 被执行人：侯佳辰，男，1993年6月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区 申请执行人王帅与被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰民间借贷纠纷执行一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2015）铁民二初字第00044号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王帅向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰立即履行给付借款本金700万元及利息的义务，本院于2020年06月01日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人侯佳辰名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位700万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰的财产调查情况告知申请执行人王帅，其表示不能提供被执行人铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2015）铁民二初字第00044号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员 郑龙峰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1190号 申请执行人：济南宝隆商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区三孔桥嘉汇广场B911，统一社会信用代码9137010437108702B。 法定代表人：邱介鹏，该公司总经理。 被执行人：滨州市泰鼎运输有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十八路黄河十五路路口以东路南阖裕花园4号楼5号商铺，统一社会信用代码91371602MA3D7B4757。 法定代表人：宋文正，该公司总经理。 被执行人：李寿彬，男，1972年10月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请人济南宝隆商贸有限公司与被执行人滨州市泰鼎运输有限公司、李寿彬民间借贷、买卖合同纠纷一案中，因无可供执行财产，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋德新
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执333号申请执行人博爱县蒋军饲料经营部。被执行人王白孩，男。本院在执行申请执行人博爱县蒋军饲料经营部与被执行人王白孩买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十一日书记员  买凯璇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保291号申请人：许朝阳，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：姜经委，男，汉族，住山东省海阳市。本院作出的（2021）鲁0612民初1757号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人姜经委账户存款238000元或查封相应价值的物资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜经委名下账户存款238000元或查封相应价值的物资。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月十八日书记员  王 贺
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保918号汪国元：关于汪国元与杨丹英保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索。一、本院冻结了被保全人杨丹英名下：1.江苏江南农村商业银行3204××××2729账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年5月9日。2.中国银行4871××××9566ＣＮＹ0账户，实际控制金额0.00元，冻结截止2022年5月9日。二、本院依法查封了被保全人杨丹英名下位于常州市武进区大学新村151幢丙单元202室不动产。查封期限为三年，自2021年5月11日到2024年5月10日止。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初927号 原告：刘春三，女，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师（受岳西县法律援助中心指派）。 被告：胡禀新，男，1954年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告刘春三与被告胡禀新土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春三及其委托诉讼代理人储锦华，被告胡禀新到庭参加诉讼。 刘春三向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付土地补偿款4000元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告因房屋门前的土地发生争议，后经岳西县河图镇金杨村村委会调解双方达成了调解协议，协议约定“胡禀新一次性补偿刘春三人民币4000元整，其土地使用权归胡禀新”。现被告没有按照协议履行付款义务，原告多次讨要均无果，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 胡禀新辩称：我没有钱付，我可以将门口的土挑出来。另外实际协议上的地界中有一半是我拆房子的地方，补偿4000元的面积包含我自己房子前的稻场和屋基。我没有砍她的树，补偿她4000元不合理。 本院经审理查明：原、被告系岳西县××镇××村××组村民。2020年8月12日双方经河图镇金杨村人民调解委员会调解达成如下协议：“一、当事人胡丙（禀）新一次性补偿刘春三人民币肆仟元整，其土地使用权归胡丙（禀）新，东至稻场坝、西至屋前、南牛栏、北野核桃树（树：刘春三户）；二、其他无争议。履行方式、时限：补偿款在一个月内（2020年9月12日前）交村委会。” 岳西县河图镇金杨村村民委员会和岳西县河图镇金杨村祠堂村民组于2021年4月29日共同出具证明一份，其内容如下：“兹有岳西县××镇××村××组村民刘春三与胡禀新土地纠纷于2020年8月12日签订一份人民调解协议，该协议上争议土地四界为：东至稻场石坝；南至：牛栏；西至：屋前；北至野核桃树（树：刘春三），上述争议土地涵盖在户名为胡如意，证号为××，林地名为薛坪（薛坪的四界为：东至：八浪田头；南至：胡召寅新屋后；西至社庙河大河心；北至：方家门前黄栗树）的林权证内。（刘春三与胡如意系夫妻关系，胡如意现已经死亡）。协议约定争议的土地归胡禀新使用，胡禀新支付刘春三4000元的占用土地补偿款，该协议经村民组、村委会和人民调解员共同调解，村民组和村委会均同意该土地承包经营权转让行为。特此证明”，祠堂村民组、金杨村村民委员会分别在证明上盖章，组长胡泉生及村党支部书记汪维华分别在证明上签名。 另岳西县人民政府颁发的编号为Ａ340801129767岳林证字（2009）第080025号林权证载明：坐落于××镇××村××组林地小地名为薛坪的林地地块，其所有权人为岳西县××镇××村××组，其使用权人为胡如意，面积为20亩，四至为：东：八浪田头、南：胡召寅新屋后、西：社庙河大河心、北：方家门前黄栗树。 经本院对案涉土地进行现场勘查：案涉土地位于××镇××村××组胡禀新门前，四至分别为：东至野核桃树（树：刘春三户）；南至：稻场石坝；西至：牛栏；北至胡禀新屋前。 前述事实有当事人当庭陈述、《人民调解协议书》、《证明》岳林证字（2009）第082225号林权证、现场勘验图等在卷佐证，本院予以认定。胡禀新虽对《人民调解协议书》、《证明》提出异议，但未提交有效反证证明，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为,本案的法律关系以及刘春三是否具有提起本案诉讼的主体资格。 关于本案的法律关系问题。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第二条规定：“当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。……”从前述规定可知，本案中原、被告双方经人民调解委员会调解达成的协议，其内容仍属民事合同性质。根据刘春三提交的村委会和村民小组出具的《证明》、双方达成的调解协议内容以及人民调解员刘东来、汪兴文“当时讲一次性转让……”的陈述，可以看出双方“买卖”土地的行为实质系土地承包经营权转让行为，双方对调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议，也就是对案涉土地承包经营权转让合同的履行或内容产生争议，即本案的法律关系应确定为土地承包经营权转让合同纠纷。 关于本案原告主体是否适格的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的组织或者个人。”第四条规定:“农户成员为多人的,由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定:(一)土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签名的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”根据上述法律规定可知,本案原、被告应当是与承包土地有关的农户，而非自然人，故刘春三以自然人身份提起本案诉讼,属主体不适格，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 驳回刘春三的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由法院予以退还于刘春三。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年五月七日 法官助理 储 铭 代书记员 刘 勇
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1599号原告：曲秀芬，女，1959年9月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王行作，男，1962年1月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告曲秀芬诉被告王行作农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曲秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲秀芬撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年五月十四日书记员  丛 榕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1403-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：马占林，男，回族，1966年2月1日出生，户籍所在地青海省民和县。被告：马莫言，女，回族，1976年8月6日出生，户籍所在地青海省民和县。被告：马文正，男，回族，1989年9月28日出生，户籍所在地青海省民和县。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马占林、马莫言、马文正追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马占林、马莫言、马文正的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告马占林、马莫言、马文正的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费980元，合计1530元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执98号申请执行人：刘同兰，女，汉族，1962年6月27日出生，住天津市河西区。被执行人：张若兰，女，汉族，1959年1月27日出生，住天津市河西区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人刘同兰与被执行人张若兰委托合同纠纷一案，2020年10月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14768号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执98号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月十八日书记员  刘 林
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1964号 原告：宋桂芹，女，1968年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所。 被告：山东昭诚教学设备有限公司，住所地济南市莱芜高新区冯家林社区沿街楼168号，统一社会信用代码：91371200MA3CFCKY3Y。 被告：王召军，男，1979年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告宋桂芹与被告山东昭诚教学设备有限公司、王召军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宋桂芹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋桂芹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋桂芹撤诉。 案件受理费3612元减半收取1806元，由宋桂芹负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年五月十日 法官助理景婷婷 书记员景芸
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初635号 本院于2020年12月29日对原告阳庆武与被告侯德明、兰连成合伙协议纠纷一案作出的（2020）湘1028民初635号民事判决书第一页第四行中“住湖南省安仁县安平镇安子坪村新屋组”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘1028民初635号民事判决书第一页第四行中“住湖南省安仁县安平镇安子坪村新屋组。”补正为“住湖南省安仁县平背乡台岗村新屋组。” 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  陈罗积 人民陪审员  王鸿程 二〇二一年五月六日 书 记 员  凡 乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5298号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：威海梓达贸易有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办龙山路41-1号3楼9号。法定代表人：刘黎阳。本院在审理原告李艳丽与被告威海梓达贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十一日书记员  吴家昭
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终236号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周文倩，女，2000年2月20日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月4日被刑事拘留，同年11月6日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人周文倩犯非法拘禁罪一案，于2021年2月23日作出（2021）皖1302刑初36号刑事判决，判决：被告人周文倩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人周文倩不服，以其案发时未满18周岁为由提出上诉。本院审理期间，上诉人周文倩申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周文倩撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人周文倩撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  从 前 审 判 员  王 鹏 审 判 员  祁 磊 二〇二一年五月十四日 法官助理  黄延续 书 记 员  胡 骉 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：皇建华（又名皇宣明），男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：皇超林，男，1957年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人皇振宇，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。系皇超林之子。再审申请人皇建华因与被申请人皇超林土地租赁合同纠纷一案，不服本院作出的（2021）豫14民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皇建华申请再审称：1、柘城县人民法院（2020）豫1424民初2151号民事判决认为：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案被告租用原告的土地系可耕地，虽说用于公益事业建客运站，但毕竟客运站没建成就挪作他用，事后也未将土地性质转变为建设用地。故该行为违背了法律的强制性规定。”该判决所认定事实明显错误，因为涉案土地早就划入皇集乡小城镇规划的范围，皇集乡国土资源所出具的证明和图纸均证明该土地属于建设用地，在二审判决书中也认定为建设用地。2、一审判决认定“被告自2014年与原告发生纠纷后，至今已长达七年未支付原告租赁费”，同样认定事实错误。（1）2014年之前再审申请人从未欠过包括被申请人在内任何人的租金，以前都是出租户自己到家领取，被申请人2014年一直没有去领，再审申请人去送及委托其他人去送被申请人均不要，明显是被申请人有意违约，再审申请人的证据充分证明了这一点。（2）再审申请人在一、二审中都表示愿意一次性付清被申请人的租赁费，而被申请人要解除合同。二审判决维持原判的主要理由就是认为无论案涉土地性质如何，上诉人未按合同约定交纳租金，均不影响涉案合同的解除。再审申请人在一审、二审均提供了充分的证据证明被申请人是有意违约，而不是再审申请人有意不付租金，一、二审均不认定，显然是偏袒被申请人。根据《民事诉讼法》有关规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，2006年皇建华以皇集乡建客运站为由，租赁皇超林0.979亩土地，双方于2006年11月8日签订了土地租赁使用合同，约定皇建华于每年7月1日交付皇超林租赁费881.1元，租赁期限28年。根据相关证据，皇建华自2014年与皇超林发生纠纷后至今未向皇超林支付案涉土地租赁费，原审判决解除双方当事人之间的土地租赁合同并无不当。皇建华的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，皇建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人皇建华的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月十二日书记员 彭子建
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3305号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：田均朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯勖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市远东科谷技术发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路238号院内附属楼一层（科技园）。法定代表人：赵洪芳。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告天津市远东科谷技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告天津市远东科谷技术发展有限公司已达成和解，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二一年五月十日书记员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执异18号异议人（被执行人）：邓一文，女，1973年4月2日出生，汉族，住新宁县。异议人（被执行人）：李强，男，1973年11月29日出生，汉族，住新宁县。异议人（被执行人）：吕华满，男，1962年2月14日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：刘叶兵，男，1985年3月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：尹彥新，男，1969年12月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县汇鑫环保砖厂，地址，新宁县回龙镇井山村小朋2组。执行事务合伙人：欧阳满被执行人：肖小飞，男，1977年7月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：欧阳满，男，1964年8月31日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨晋，男，1963年4月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：肖秀花，女，1961年10月29日出生，汉族，住新宁县。在本院执行申请人刘叶兵、尹彥新与被执行人新宁县汇鑫环保砖厂、肖小飞、李强、邓一文、吕华满、欧阳满、杨晋、肖秀花买卖合同纠纷一案中，于2021年5月11日，冻结了被执行人欧阳满、邓一文、杨晋、李强、肖秀花、吕华满的银行账户存款。2021年5月12日，异议人邓一文、李强、吕华满对冻结其银行账户存款提出书面异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓一文、李强、吕华满称：申请人刘叶兵、尹彥新与被执行人新宁县汇鑫环保砖厂、肖小飞、李强、邓一文、吕华满、欧阳满、杨晋、肖秀花买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）湘0528民初2396号民事判决书，该判决第一项判决事项为：“被告新宁县汇鑫环保砖厂在本判决生效之日起三十日内偿还原告刘叶兵、尹彥新货款750000元及自2020年8月7日起至还清之日止按月利率1%计算的利息”，第二项判决事项为：“如果新宁县汇鑫环保砖厂以其全部财产不能清偿上述货款的，则合伙人肖小飞、李强、邓一文、吕华满、欧阳满、杨晋、肖秀花承担连带责任”。异议人只在新宁县汇鑫环保砖厂无财产可供执行的情况下才承担清偿责任，目前新宁县汇鑫环保砖厂有大量的机械设备等财产可供执行，在未处理新宁县汇鑫环保砖厂财产的情况下，不应当冻结异议人的银行账户，请求依法解除对异议人的银行账户的冻结。异议人提供如下证据：1、新宁县汇鑫新型建材有限公司硬件设备清单，似证实新宁县汇鑫新砖厂硬件设备价值明显大于被执行标的；2、（2020）湘0528民初2396号民事判决书；3、新宁县汇鑫新型建材有限公司内部承包人民调解协议。本院查明，申请人刘叶兵、尹彥新与被执行人新宁县汇鑫环保砖厂、肖小飞、李强、邓一文、吕华满、欧阳满、杨晋、肖秀花买卖合同纠纷一案中，2021年5月11日，本院作出（2021）湘0528执459号执行裁定书，冻结了欧阳满、邓一文、杨晋、李强、肖秀花、吕华满的银行账户存款。邓一文、李强、吕华满对冻结银行账户存款提出书面异议，要求解除冻结。本院认为，（2020）湘0528民初2396号民事判决书在本院认为中载明，新宁县汇鑫环保砖厂系合伙企业，其对外负债务，在其财产不能清偿的情况下，合伙人应承担无限连带责任，且在判决事项第二项明确载明：“如果新宁县汇鑫环保砖厂以其全部财产不能清偿上述货款的，则合伙人肖小飞、李强、邓一文、吕华满、欧阳满、杨晋、肖秀花承担连带责任”。现新宁县汇鑫新型环保砖厂有财产可供清偿债务，且价值明显大于执行标的金额，尚未达到以新宁县汇鑫环保砖厂的全部财产不能清偿该案货款的情形，对该砖厂的合伙人不应采取查封、冻结等执行强制措施。故对异议申请人要求解除对异议人的银行账户冻结的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条之规定，裁定如下：撤销湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528执459号执行裁定书，解除对新宁县汇鑫环保砖厂合伙人的银行账户冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  唐小冬审判员  王艳玲审判员  陈松柏二〇二一年五月十八日书记员  陈 锲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2909号 申请执行人：梁永皓，男,1999年6月8日生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人梁永皓与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执545号申请执行人湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被执行人李建洪物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2693号民事判决书，于2021年5月18日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2841号原告：李承洋，男，1998年3月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：杭州狒舍健身管理有限公司，住所地拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦1幢902室。法定代表人：韩天宇。被告：杭州狒舍健身管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中山路59号307房间。负责人：贾晶。原告李承洋与被告杭州狒舍健身管理有限公司、杭州狒舍健身管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李承洋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承洋在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李承洋撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李承洋负担。审判员  王国锋二〇二一年五月十一日法官助理李易宸书记员王皓然
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1098号原告：张定华，男，1969年1月4日出生，汉族，住赤水市。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区好师傅汽车美容服务中心附近，统一社会信用代码：9151052120485768X2。法定代表人：易定渊，董事长。委托诉讼代理人：唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。被告：谭先体，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张定华与被告四川省科茂建筑工程有限公司、谭先体租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。定于2021年5月24日下午3点开庭审理，但原告张定华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张定华撤诉处理。已减半收取的案件受理费986元，由原告张定华承担。审判员  何政江二〇二一年五月二十四日书记员  宋贵林
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1509号申请执行人：南京永达建设工程有限公司被执行人：南京博洲房地产开发有限公司关于南京永达建设工程有限公司申请执行南京博洲房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京博洲房地产开发有限公司名下银行存款1046622.93元，其中包含本金892447.5元、利息127135.87元、迟延履行金7496.56元、诉讼费6873元、执行费12670元，本院已将案款1033952.93元汇入申请执行人南京永达建设工程有限公司指定银行账户内。至此，南京永达建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏01民终11642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
结 案 通 知 书 （2021）苏1012执843号 扬州市江都区人民法院刑事审判庭、陈华： 被执行人陈华罚金执行一案，该案经本院执行，被执行人陈华0给付执行款2000元。为此，本院(2020)苏1012刑初118号刑事判决书所确定的被执行人陈华的罚金义务已经全部执行完毕，（2021）苏1012执843号执行案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执829号申请执行人：田某1,女,2004年3月12日出生,现住辽阳县。被执行人：田某2，男,1975年10月27日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行田某1与田某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人田某1要求被执行人田某2给付23200元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划2126.83元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人田某1无法提供被执行人田某2的其他财产情况。被执行人田某2，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年五月十七日书记员  周 爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执755号 被执行人：王某。 本院作出的（2020）鲁1092刑初312号刑事判决书王茂成犯盗窃罪，应退赔被害人损失一案，发生法律效力后，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，被害人李建伟表示放弃追究被执行人的退赔责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，(2021)鲁1092执755号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1712号 原告：胡浪，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：刘涛，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告胡浪与被告刘涛民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡浪到庭参加诉讼，被告刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金53797.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月2日至2020年12月23日期间，被告以各种理由向原告借款共计53797.00元，原告通过微信转账向被告提供了上述借款。经原告催收未果，特此起诉。 被告刘涛未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审查认定事实如下：原告胡浪与被告刘涛系朋友关系。被告于2020年8月2日至2020年12月23日期间，向原告借款共计53797.00元，上述借款均由原告通过微信转账方式向被告提供。此后，原告催收未果，特此起诉。 本院认为，原告主张案涉民间借贷关系成立，应承担举证证明的责任。原告提交的微信转账凭证、与被告微信、短信聊天记录，足以证明原、被告双方民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款共计53797.00元，双方未约定还款期限，经原告催收后，被告至今未偿还，原告现起诉要求被告偿还借款本金53797.00元，事实和法律依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效后十五日内偿还原告胡浪借款本金53797.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572.00元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 赖 文 二〇二一年五月七日 书记员 魏浩然
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1410号之一申请执行人：席燕，女，1951年1月21出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：河南轩辕盛世实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦16层1610号,统一社会信用代码:91410100MA44TMPU0D。法定代表人：李建民,总经理。本院在执行席燕与河南轩辕盛世实业有限公司委托合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出(2020)豫0184民初10218号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月5日向我院申请执行，申请被执行人退还100000.00元及案件受理费1115.00元，我院于2021年3月5日立案执行，案号为（2021）豫0184执1410号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行的财产；二、本院于2021年3月9日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心及郑州住房管理中心查询被执行人名下财产信息，经反馈，被执行人名下无财产登记信息；三、本院于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行的财产；四、本院于2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院于2021年4月16日前往郑州市二七区市场监督管理局，向该单位送达禁止被执行人办理注销、变更登记；六、本院于2021年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，经反馈，被执行人名下无房产登记信息；七、由于被执行人有能力履行而拒不履行法院生效判决确定的义务，本院于2021年4月25日将该公司法人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2021年5月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；九、本院于2021年5月17日向申请执行人进行询问，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并不向本院申请律师调查令；本院于2021年5月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人河南轩辕盛世实业有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  周 占
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3842号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：孙昂，男，1982年12月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告孙昂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月十九日书记员  刘 姗
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保158号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：钟威，男，1983年2月28日出生，汉族，住津市。 原告津市智博商业管理有限公司与被告钟威房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结钟威银行存款50233元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初460号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结钟威的银行存款50233元，或查封、扣押、冻结钟威等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年五月××日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初39号原告：李伯良，男，汉族，1980年6月13日生，住湖南省双峰县。被告：陈耳然，男，汉族，1988年8月20日生，住湖南省双峰县。原告李伯良与被告陈耳然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伯良到庭参加诉讼，被告陈耳然下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伯良向本院提出诉讼请求：1．判令陈耳然偿还李伯良人民币17,000元及借款期间的利息；2．判令陈耳然承担本案诉讼费用。事实与理由：李伯良与陈耳然系熟人，陈耳然于2016年1月向李伯良借款17,000元，并承诺2016年5月7日归还，如未按期归还则按月息2分计息。2016年2月26日，陈耳然出具借条，李伯良出借现金17,000元。借款后，李伯良多次督促陈耳然还款，但陈耳然拒接电话并外出务工逃避债务，故李伯良诉至法院。陈耳然未做书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈耳然于2016年2月6日向李伯良借款人民币17,000元并出具借条，借条载明“今借到李伯良借款人民币壹万柒仟元整（17000.00），归2016年05月07日还清。属实陈耳然2016年02月06日身份证号（432522198808202451）”。陈耳然借款后未及时偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈耳然向李伯良借款并出具了借条，李伯良现持债权凭证主张债权，依据生活、交易习惯可认定李伯良已履行了出借义务，双方的借贷关系成立。借款人陈耳然在约定的还款期限内未及时偿还借款，显属违约，故本院对李伯良请求陈耳然偿还借款本金的诉讼请求予以支持。李伯良诉称借款时约定了如未按期归还则按月息2分计息，但陈耳然出具的借条中并未涉及利息约定，应视为双方对借期内利率和逾期利率都未约定。经本院释明，李伯良主张利息的诉讼请求实质是要求陈耳然承担逾期还款的违约责任，依据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，李伯良可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至2020年8月19日，2020年8月20日起至还款之日止的利息按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈耳然自本判决生效之日起十日内偿还李伯良借款本金17,000元，并承担违约责任，即以17000元为基数，从2016年5月8日起至2020年8月19日止按年利率6％计算利息，自2020年8月20日起至还款之日止按一年期贷款市场报价年利率3.85％计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费260元，两项合计485元，由陈耳然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  彭泉洪人民陪审员  王俊付二〇二一年五月十七日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终521号上诉人（原审原告）：王立志，男，1976年9月10日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：新民市民政局，住所地新民市民族街55号。法定代表人：郑恩俊，该局局长。委托代理人：李志刚，该局工作人员。委托代理人：姜春颖，辽宁和鑫律师事务所律师。上诉人王立志诉被上诉人新民市民政局确认低保登记行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）辽0192行初138号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，王立志与王某华系兄妹关系。2012年5月26日王某华死亡。2009年12月15日，新民市民政局经审查，认为周某臣、王某华、石某元一户符合农村低保条件，同意该户享受农村低保待遇，每年2020元，从2010年1月1日开始发放。因石某元、王某华相继死亡后，周某臣一户已不符合低保标准，故新民市民政局于2012年10月取消了周某臣的低保待遇。王立志自述于2010年4月知道新民市民政局为王某华办理了低保2015年3月曾到本院立案，但当时没予立案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述法律规定，本案被诉行政行为系低保待遇审批行为，不是因不动产提起的诉讼，故应适用最长五年起诉期限的规定。本案被诉行政行为于2009年年12月15日经审查作出，原告王立志于2021年2月7日向原审法院提起本案诉讼，已远远超出最长的五年起诉期限。即使按照原告王立志自述的2015年3月曾向原审法院提起过诉讼为截止点计算，也已超过了最长的五年起诉期限。综上，原告王立志的起诉已超过法定起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告王立志的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人王立志上诉称，被上诉人于2012年10月取消周某臣的低保待遇，对于此事上诉人不知情，当上诉人知道低保待遇被取消后，于2014年11月末多次找到新民市检察院及相关部门进行投诉，2015年3月，上诉人去沈阳高新技术开发区人民法院起诉，沈阳高新技术开发区人民法院当时没有受理，从2015年3月开始至2020年末，上诉人多次到被上诉人处及辽宁省民政厅信访部门及纪检部门进行投诉，上诉人一直在主张自己的权益，诉讼时效是中断的，因此上诉人2021年2月7日起诉没有超过诉讼时效，一审法院认定事实及适用法律是错误的。请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人新民市民政局辩称，请求维持原审裁定。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，根据审理查明的事实，本案被诉的低保待遇审批行为发生于2009年12月15日，上诉人自述于2010年4月即已经知道该审批行为，其于2021年2月提起本诉，要求确认该审批行为违法，已经超过了起诉期限，且无法定的正当理由，故原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  沈 虹审判员  杨晓鹏二〇二一年五月二十日法官助理方立达书记员何昕诺
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢186号之一申请执行人：史玉梅，女，1958年11月26日出生，汉族，高中文化程度，河南省汝州市人，中国人民建设银行洛阳分行退休职工，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：乔兵兵，男，1980年6月2日出生，汉族，文化程度不详，河南省洛阳市人，自由职业，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：黄莹，女，1983年9月24日出生，汉族，文化程度不详，河南省洛阳市人，自由职业，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行史玉梅申请执行乔兵兵、黄莹为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2445民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月29日、2021年3月26日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人黄莹名下登记有位于河南省洛阳市西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置。2021年2月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人乔兵兵名下的公积金账户为封存状态且没有可供扣划的余额，本院已依法冻结，未查询到被执行人黄莹名下有公积金信息.本案执行标的为600000元及利息等，执行到位0元，尚余600000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年五月十四日书记员  张一曼
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初941号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：肖辉武，职务：行长。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职员。被告：宋国华，男，1981年2月1日出生，汉族，住五大连池市五大连池风景区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告宋国华信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  包静茹二〇二一年五月二十日书记员  郭莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2289号申请执行人：李翠英，女，1954年3月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘晓龙，辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：大连国投资本管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵大勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6535号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连国投资本管理有限公司存款226000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初457号 原告：王美玉，男，汉族，1989年10月1日出生，住孟村县。 被告：李福林，男，汉族，1971年6月1日出生，住孟村县。 被告：李福良，男，汉族，1966年10月8日出生，住孟村县。 原告王美玉与被告李福林、李福良追索劳动报酬纠纷一案，原告王美玉请求法院：1、判令二被告连带支付原告工资24000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二被告经营的孟村回族自治县瑞超弯头厂从事车床工的工作，截止到2020年年底核算工资时，二被告尚欠原告24000元工资，并约定于2021年2月20日前全部结清，并由二被告给原告打下工资欠条，到期后二被告仍未履行支付工资的义务，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 二被告李福林、李福良于2021年5月31日前偿还原告王美玉工资24000元。 案件受理费5元，由原告王美玉承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张兴明 二〇二一年五月七日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢239号申请执行人陈某。身份证号：×××，电话：136XX****XX。被执行人白某，男，科右中旗人，农民，现住科右中旗国营吐列毛杜农场第二生产队**。身份证号：×××，电话：157XX****XX。本院在执行陈某与白某合同纠纷一案中，申请执行人陈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初844号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月23日向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月26日、2020年11月19日、2020年12月21日、2021年01月06日、2021年03月26日、2021年04月8日、2021年05月11日七次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人陈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十三日书记员 杭 宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2958号 原告：四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司，营业场所广元市利州区东坝办事处滨河北路36号（原规划设计院）3幢。 负责人：郭彬钦，经理。 委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市园区建设投资有限公司，住所地广元经济技术开发区万盛路东段5号。 法定代表人：孙绍兵。 原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司与被告广元市园区建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月十八日 书记员  杜文燕
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初846号原告：许海龙，男，1986年1月5日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：周保柱，男，1989年12月12日出生，汉族，无职业，住勃利县。本院在审理原告许海龙与被告周保柱民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日申请撤回对被告周保柱的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海龙撤回对被告周保柱的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  王淑平二〇二一年五月十八日书记员  许 霖
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初271号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人石二强（曾用名石丁省）,男，1995年4月28日出生，苗族，贵州省剑河县人，公民身份号码522××××××××××××532，初中文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省剑河县××××××××××。因驾驶与准驾不符的车辆、未携带车证等行为于2021年4月26日被广东省汕头市公安局处以罚款1300元。因本案于2021年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]221号起诉书指控被告人石二强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年5月6日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人石二强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月25日21时26分许，被告人石二强饮酒后无证（与准驾不符）驾驶粤V×××××号牌两轮摩托车，沿汕头市龙湖区×××自西向东方向行驶至庐山路口时，被民警现场查获。经汕头市××××××××检验，石二强的血液中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人石二强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人石二强自愿认罪认罚，建议判处被告人石二强拘役一个月，并处罚金一千元。被告人石二强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石二强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石二强犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人石二强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人石二强犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石二强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年五月八日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1707号原告：灵璧县园艺二场，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇，统一社会信用代码913413234860702190。法定代表人：郁廷柱，该场场长。委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。被告：安徽省立腾同创生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇工业园区，统一社会信用代码913413000636080564。法定代表人：李雷，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽省富达制粉有限责任公司，住所地灵璧县尤集镇南环路中段，统一社会信用代码9134132374890785XX。法定代表人：梁广喜，该公司总经理。本院在审理原告灵璧县园艺二场诉被告安徽省立腾同创生物科技有限公司、安徽省富达制粉有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤回对被告安徽省富达制粉有限责任公司的起诉。本院认为：原告灵璧县园艺二场自愿申请撤回对被告安徽省富达制粉有限责任公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县园艺二场撤回对被告安徽省富达制粉有限责任公司的起诉。审判员  李朝刚二〇二一年五月十二日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执824号申请执行人：蒋一强，男，汉族，1983年5月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：欧伟，男，汉族，1986年6月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民初2104号民事调解书，依法受理了蒋一强申请强制执行欧伟民间借贷纠纷一案。被执行人欧伟应支付蒋一强执行款52,000.00元，并负担申请执行费680.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧伟的存款、收入52,680.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月八日书记员 斯虹瑜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之三十九被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_2账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保500号之一 申请人：李凤田，男，1955年12月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨涛，男，1987年6月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：江秀华，女，1979年12月2日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地沂源县沿河西路33号，统一社会信用代码913703237903863733。 申请人李凤田与被申请人杨涛、江秀华、中国大地财产保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人杨涛驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金16000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2021年5月10日向本院交纳保证金16000元，并申请本院解除对鲁Ｃ×××××汽车的扣押。 本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨涛驾驶的鲁Ｃ×××××汽车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十日 书记员  张孝福
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1742号申请执行人:丛景连，男，1954年10月1日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省北国房地产开发集团有限公司。法定代表人:李超，总经理。委托代理人：李永明本院在执行申请执行人丛景连申请执行被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司于2021年3月30日给付申请执行人丛景连人民币60万元，剩余执行款项被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司于2021年6月30日前一次性给付完毕。执行费由执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司于下次履行时一并交法院。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1742号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年五月七日书记员  刘 凯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执682号申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，统一社会信用代码91520121215720857H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人韦海林，该支行行长。委托代理人丁廷君，女，1993年7月23日生,汉族,该支行员工。被告王荣辉，男,1990年12月5日生,汉族,住开阳县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人王荣辉金融借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2051号民事调解书，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解协议即一、被执行人王荣辉自愿给付申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行案件款46698元及利息（其中首期16484元），此款于2021年5月17日给付10000元、同年6月30日前给付6000元，从2021年7月起每月25日前给付1000元，直到全部付清为止；二、如果被执行人王荣辉有一期没有按时或者足额给付，申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行有权就所欠款全部要求王荣辉给付；三、在王荣辉按约定履行期间申请人不要求对王荣辉银行账户、网络账户进行查封冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费147由王荣辉负担给付。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事调解书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年五月十七日书记员  龙 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2880号 申请人：锡山区爱琴装潢材料店，住所地无锡市锡山区安镇街道鑫安小区。 经营者：郑爱琴。 被申请人：吴亚冬，男，1968年1月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区爱琴装潢材料店于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人吴亚冬价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴亚冬的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘明坤
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执630号申请执行人：郭军，男，1980年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被执行人：李彬彬，男，1990年6月9日出生。被执行人：徐春玲，女，1988年3月16日出生，汉族。郭军与李彬彬、徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）黑1124民初311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭军于2021年4月23日向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月十五日书记员  贾 何
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1139号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：李某光，男，1956年9月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业有限公司诉被告李某光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。立案后，原告阜新通晟物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新通晟物业有限公司负担。审判员  胡长友二〇二一年五月十三日法官助理李哲书记员周敬
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民特205号 申请人:罗文平，男，汉族，1949年7月1日出生，住址：沂水县。 委托代理人:付长义，系山东旭志律师事务所律师。 被申请人:国任财产保险股份有限公司日照中心支公司 负责人：刑念春，系该公司总经理。 委托代理人：顾元豪，系山东琅琊律师事务所律师。 申请人罗文平与申请人国任财产保险股份有限公司日照中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月14日经沂水县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在保险限额内于2021年6月14日前一次性赔偿给罗文平各项损失共计73425.35元。 二、支付方式：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司将该赔偿款打入罗文平的中国邮政储蓄银行沂水支行的账户上，账号为621，7994，73×××36，9763。 三、本次事故一次性处理完毕，双方因本次事故再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗文平与申请人国任财产保险股份有限公司日照中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月14日经沂水县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 贾立平 二〇二一年五月十四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执88号之十八 被执行人：张红伟，男，汉族，1962年08月12日生， 住四川省成都市 江区喜树街618号6栋1单元3102号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张红伟在成都银行1001××××4840_Ｃ1 00CNY账户内存款CNY4733.16元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二一年五月六日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：0837633××××
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保22号 陈玉香： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人陈玉香与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03执异25号执行裁定书，已解除了本院（2021）黑03执异25号执行裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼2号楼1单元202室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初945号 原告：钟银华，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告：刘礼花，女，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：钟银华，男，住湖南省隆回县。系原告刘礼花之夫。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：钟奇龙，男，1955年10月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：张雨英，女，1961年11月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。系被告钟奇龙之妻。 原告钟银华、刘礼花与被告钟奇龙、张雨英排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟银华及其委托诉讼代理人范利民、原告刘礼花的委托诉讼代理人钟银华、范利民，被告钟奇龙及其委托诉讼代理人周华树到庭参加诉讼，被告张雨英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟银华、刘礼花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告停止侵害，拆除所建石坎、恢复原状；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:两原告于2013年在隆回县××镇××村××组××号××座。两被告的房屋位于原告房屋后面，高出原告房屋6米，两屋相距8-10米。原告屋后面是原告的自留地。2020年11月15日，两被告趁两原告不在家，侵占原告的土地廓石坎。原告知悉后劝阻两被告停止侵权行为，两被告不从，原告只得报告周旺镇人民政府及相关部门。周旺镇综合行政执法大队依法给两被告下发了违法占地停建通知书。综上所述，原告屋后系原告的自留地，两被告在离原告房屋后墙90公分处廓石坎，不仅侵占了原告土地使用权，而且严重妨碍了原告房屋的采光和通风。两被告必须停止侵害，拆除已建石坎，恢复原状。 被告钟奇龙、张雨英辩称：一、原告的诉讼请求不能成立，属无理之诉，无理缠诉，于理无据，不符合我国民诉法诉讼三要素的规定。1、根据我国《民诉法》的规定，被告不是适格的诉讼主体，被告与原告之间不存在权利义务之争。2、被告在自己的责任地里修建房屋保坎，对原告一家未造成任何的妨碍与侵害，不存在恢复原状。二、原告所诉事实全部虚假。1、被告修建房屋早于原告的房屋约6年之久，被告是2008年修建的，而原告是2013年修建的，高低落差约7-8米，相距约8-10米，原告的住房是四面采光，两者之间没有任何关联。2、原告在诉状中说现修建住房的地方是本人户内的自留地，这完全是弄虚作假，与事实不符。实际上，原告所修建住房的地方是与本村5组刘巨祥斢换的，面积为2.5分的水田，按规定该田还是不能审批建房的。3、该纠纷发生后，就已通过村里协商调处，在基层组织调处未果的情况下，又通过周旺镇国土、综治、司法人民调解委员会调解，双方并正式达成了调解协议书，白纸黑字，结果合情合理合法，双方均签字已确认。至此本案已告一段落，双方只能按协议兑现自己的诺言。现原告又言而无信，故意挑起事端，增加了被告的诉讼成本，造成了不安定因素，其行为理应受到法律的制裁与良心道德的谴责。4、按照新《民法典》的规定，原告所修建的住房完全侵害了被告的合法权益，违反了公序良俗的规定，遮拦了被告的住房大门，当时不是考虑到都是一家人才勉强同意的，如果换成是其他人的话被告是断言不会同意的。5、我国目前对采光和通风在法律是没有完全界定，至今仍一直没有一个标准尺度，可操作性无据可依，但是本案中的实际情况根本就不存在采光的问题。综上所述，原告从另一个组通过斢换土地非法来外组修建住房，把自己换来的土地全部占用修建住房，再强行欺弱凌强，横行霸道，侵占被告的土地用来采光通风及排水，其行为已严重违反我国民法典所规定的恪守承诺与诚信原则，由于原告的无故非法阻工，造成了被告的直接经济损失上万元(误工、挖机停班费、水泥硬化等)。据此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼，以真正维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告钟银华、刘礼花系夫妻，被告钟奇龙、张雨英系夫妻。原、被告系邻居，原告房屋修建于2013年，被告房屋修建于2008年，被告房屋在原告房屋的后上方，两屋地势相差约6-8米，两屋相距约8-10米，两屋之间有块空地，原告房屋与该空地之间形成高坎。原告修建房屋时，其房屋后墙与高坎之间的间距不足1米。2020年11月15日，两被告在原告屋后砌了一条石坎，该石坎高约2米，与原告房屋后墙相距约1.2米。现原告以被告砌的石坎占了其自留地以及影响其房屋采光为由，要求被告拆除石坎。另，2013年原告修建房屋时，原、被告曾签订了一份协议书，具体内容如下：一、钟银华修建房屋在动工前应将坐落在钟奇龙屋前的路边的厕所拆除，钟银华才能动工修建房，后墙出檐为肆拾公分；二、钟银华拆除厕所后，钟奇龙就在银华建房的审批表的四抵上签名，由钟银华自己去办审批手续再动工；三、此协议书签订后，拆除厕所后不能再建房，只能作为人行道用。 以上事实有原、被告身份资料、现场照片、协议书、农村用地审批表、证人证言以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告房屋后的高坎原系土质高坎，多雨季节存在垮塌危险，砌好保坎是解除这种危险的最佳途径，对原、被告双方均有益，原告主张被告侵占了其土地，但没有提供有效证据予以证明，故对原告以被告侵占其土地而要求被告拆除石坎的诉讼请求，本院不予支持。被告现砌石坎高度约2米，如被告继续加高的话，会影响到原告房屋的采光，故被告如在现有石坎基础上加高的话，加高部分需要往后退一定距离，本院酌定在现有石坎基础上往后退至少1.5米，离原告房屋后墙距离至少约2.7米。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、如被告钟奇龙、张雨英在原告钟银华、刘礼花房屋后现有石坎基础上再加高石坎的话，加高部分需在现有石坎基础上往后退至少1.5米（离原告房屋后墙距离至少约2.7米）； 二、驳回原告钟银华、刘礼花其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告钟奇龙、张雨英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年五月六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百九十三条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1157号 原告：秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：91130301780806813C。 法定代表人：刘志辉，总经理。 被告：伊丹，女，1982年3月19日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司与被告伊丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年五月十八日 书记员 奚子昂
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初2550号原告：李志超，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：杨文东，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告李志超与杨文东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李志超于2021年5月8日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志超撤回起诉处理。审判员  张国全二〇二一年五月十七日书记员  徐 倩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢88号申请执行人孙科辉，男，1978年11月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人康灵发，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人孙科辉与被执行人康灵发民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1322民初3054号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人康灵发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙科辉向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行，后于2019年11月29日终结本次执行程序。后双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议，约定由被执行人康灵发在2020年4月、5月、6月每月偿还20000元，余款在2020年7月底全部还清；若被执行人未按上述自觉履行，则应从2019年1月30日开始按本金81000元、月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。被执行人康灵发余欠36000元本金一直未履行，申请执行人孙科辉遂向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案立案后，本院向被执行人康灵发送达了恢复执行通知书及报告财产令，并于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，仅发现并冻结了被执行人康灵发的少量银行存款，未发现被执行人有新的财产线索，同时，本院对被执行人康灵发适用限制高消费措施。2021年4月8日，被执行人康灵发主动向申请人偿还了10000元，同时双方自行达成了口头执行和解协议，约定余款于今年7月底结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2021）湘1322执恢88号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  卿瑞山审判员  袁桂萍二〇二一年五月八日法官助理彭方群书记员曾清华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执707号申请执行人：佘明智，男，1973年03月07出生，汉族，住长垣市。被执行人：佘相钦，男，1971年02月28出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人佘明智与佘相钦借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佘相钦偿还佘明智借款200000元及利息，案件受理费2308元，佘相钦自愿承担，共计232308元。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘相钦负有继续向申请执行人佘明智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月十九日书记员  丁兴华