沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初3196号原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人鲁小川，系该行行长。委托代理人唐立锋，男，1982年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告郑朝红，男，1977年7月2日出生，汉族,住址辽宁省法库县。被告赵玉钗，女，1975年7月28日出生，汉族,住址辽宁省法库县。被告辽宁闽商融资担保有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号商会总部大厦B座906室。法定代表人吴金太，系该公司总经理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与被告郑朝红、被告赵玉钗、被告辽宁闽商融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张淼依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行委托代理人唐立锋到庭参加诉讼，被告郑朝红、被告赵玉钗、被告辽宁闽商融资担保有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行诉称，2018年10月16日，原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与被告郑朝红签订《个人借款担保合同》，合同约定原告向被告郑朝红提供贷款2,820,000元，贷款期限自2018年10月16日起至2019年10月15日止，年利率为6.96%逾期利率上浮40%。被告赵玉钗为被告郑朝红配偶，赵玉钗在沈阳农村商业银行个人经营类贷款申请表、夫妻借款决议上签字，该贷款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告辽宁闽商融资担保有限责任公司在《个人借款担保合同》上签字盖章，为被告郑朝红承担连带责任保证。2018年10月16日，沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告辽宁闽商融资担保有限责任公司签订了《保证金质押合同》，合同约定由被告辽宁闽商融资担保有限责任公司提供质押保证金600,000元整，质押财产系以保证金形式特定化的金钱，保证金存放于沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。原告对质押财产具有优先受偿权。原告依合同约定足额按时向被告发放了贷款。借款到期后，被告至今未能按合同约定履行还款义务。被告辽宁闽商融资担保有限责任公司也未能履行保证担保义务。原告认为，原告与被告郑朝红签订的《个人借款担保合同》是双方真实意思的表示，合法有效。被告辽宁闽商融资担保有限责任公司是上述借款的保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告郑朝红、赵玉钗是合法夫妻，在婚姻存续期间，应当对共同债务共同偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求，依法判令各被告承担相应法律责任。诉讼请求：1、请求依法判令被告郑朝红、赵玉钗偿还原告借款本金2,820,000元人民币（以下币种皆为人民币）及利息384,693.12元（利息暂计算到2021年3月3日）；从2021年3月4日起，剩余利息按原、被告签订的《个人借款担保合同》中约定的逾期贷款利息、罚息计算至本金及全部利息实际清偿完毕之日止；本金利息共计：3,204,693.12元；2、请求依法判令被告辽宁闽商融资担保有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告辽宁闽商融资担保有限责任公司提供的保证质押财产享有优先受偿权；4、依法判令由被告承担本案产生的各项费用。被告郑朝红、被告赵玉钗、被告辽宁闽商融资担保有限责任公司未答辩。经审理查明，原告提供2018年10月16日《个人借款担保合同》（合同编号2018TXLDB20033）一份，贷款人为原告、借款人为被告郑朝红、保证人为被告辽宁闽商融资担保有限责任公司，合同约定原告根据被告郑朝红的申请，同意向被告郑朝红发放流动资金贷款，金额为人民币2,820,000元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为12月，自2018年10月16日起至2019年10月15日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮60%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12，日利率=年利率/360，年利率为6.96%，在贷款期限内不调整，还款方式为按季付息到期还本，罚息利率按约定的利率基础上加收逾期利率上浮40%；合同约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，若保证人与贷款人另行签订保证金质押协议或保证人与贷款人签订的相关协议中包括保证金质押条款且本合同项下贷款属于约定质押担保范围的，无论保证人是否仅以保证人的名义在本合同中签章，保证人还应对贷款承担保证金质押担保责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。原告提供结婚证复印件显示被告赵玉钗为被告郑朝红配偶，被告赵玉钗在《沈阳农村商业银行个人经营类贷款申请表》上配偶处签字及《夫妻借款决议》上签字，认可夫妻共同借款，如不能按期偿还贷款本息，夫妻二人自愿用二人个人财产偿还，直至贷款本息全部还清。原告提供《担保函》一份，显示被告辽宁闽商融资担保有限责任公司同意为被告郑朝红向原告申请的2,820,000元流动资金借款提供连带责任保证担保，其公司吴金太代表其公司全权办理保证担保相关事宜，其所签署的一切与保证担保有关的文件，其公司概予承认，由此产生的法律后果和法律责任概由其公司承担。原告提供2018年10月16日《保证金质押合同》，质权人为沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行、出质人为被告辽宁闽商融资担保有限责任公司，合同约定由被告辽宁闽商融资担保有限责任公司为《个人借款担保合同》（合同编号2018TXLDB20033）债务人郑朝红提供质押保证金600,000元整，质押财产系以保证金形式特定化的金钱，保证金存放于沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，账号14×××88，原告称可以实现质权，要求优先受偿。原告依合同约定于2018年10月26日足额向被告郑朝红发放了贷款。借款到期后，被告郑朝红、赵玉钗至今未能按合同约定履行还款义务，被告辽宁闽商融资担保有限责任公司也未能履行保证担保义务。原告提供《贷款（垫款）还款》，显示截至2021年3月3日被告郑朝红尚欠借款本金2,820,000元，利息（含罚息）共计384,693.12元。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、保证人营业执照复印件、《个人借款担保合同》（合同编号2018TXLDB20033）、《保证金质押合同》、借款凭证/借据、《贷款（垫款）还款》、《沈阳农商银行个人经营类贷款申请表》、《夫妻借款决议》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借款担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合同依法有效。原、被告均应当严格按照合同约定的权利义务履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑朝红、被告赵玉钗、被告辽宁闽商融资担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。本案中，被告郑朝红、赵玉钗未按合同约定的时间偿还借款，应履行还款的义务。故原告要求被告郑朝红、赵玉钗一次性偿还贷款本金2,820,000元，以及截止2021年3月3日的利息（含罚息）共计384,693.12元的诉求，本院予以支持。对于原告主张被告郑朝红、赵玉钗自2021年3月4日起，剩余利息按原、被告签订的《个人借款担保合同》中约定的逾期贷款利息、罚息计算至本金及全部利息实际清偿完毕之日止，符合合同约定，本院支持原告此项诉求。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告辽宁闽商融资担保有限责任公司《保证金质押合同》，由被告辽宁闽商融资担保有限责任公司为《个人借款担保合同》（合同编号2018TXLDB20033）债务人郑朝红提供质押保证金600,000元整，故原告主张对被告辽宁闽商融资担保有限责任公司提供的保证质押财产600,000元享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。原、被告在《个人借款担保合同》中明确约定，被告辽宁闽商融资担保有限责任公司作为被告郑朝红的借款连带保证人，对债务承担连带保证责任，保证期限为贷款到期之日起两年，债权于2019年10月15日到期，至原告起诉之日未超过两年，故关于原告主张被告辽宁闽商融资担保有限责任公司在被告郑朝红未偿还原告本息范围内，在实现保证质押财产600,000元优先受偿后，对剩余未偿还本金及利息承担连带责任的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百二十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑朝红、赵玉钗于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行贷款本金2,820,000元，利息（含罚息）384,693.12元（利息、罚息计算至2021年3月3日）；二、被告郑朝红、赵玉钗于本判决发生法律效力后十日内按双方约定的贷款利息、罚息的标准给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行贷款本金2,820,000元的利息及罚息，自2021年3月4日起至本、息实际付清之日时止（具体金额以银行系统数据为准）；三、原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行有权在上述第一、二项欠款范围内对被告辽宁闽商融资担保有限责任公司提供的质押保证金600,000元优先受偿；四、被告辽宁闽商融资担保有限责任公司对本判决书第一、第二项确定的给付义务与被告郑朝红、赵玉钗承担连带责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,438元，减半收取16,219元，由被告郑朝红、赵玉钗承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。上述由被告郑朝红、赵玉钗承担的诉讼费，由被告辽宁闽商融资担保有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二一年五月六日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。