wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初233号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人曹某，男，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市藁城区。2014年6月24日因犯销售假冒注册商标的商品罪，被石家庄市栾城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2021年4月23日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检刑诉（2021）148号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察官李绍军出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日22时50分许，被告人曹某醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在石家庄市裕华区米处，被环城大队执勤民警当场抓获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，其静脉血液中的乙醇含量为：143.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了：公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、到案经过、卡口截图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心鉴定结论、查获及抽血视频、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的供述、被告人的前科判决书、被告人的户籍证明、社保证明及党群关系证明等证据证实。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二一年五月十一日 书记员  李兆元
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初787号原告：王旭东，男，1994年8月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：定州亿信食品有限公司，住所地河北省定州市西城区。法定代表人:胡帅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡浩，男，该公司质量负责人。被告：博野县淘趣超市，住所地河北省保定市博野县。法定代表人:王江海，该超市经营者。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健柳，该公司执行董事。原告王旭东与被告定州亿信食品有限公司、博野县淘趣超市、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王旭东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭东撤回起诉。案件受理费49元，由原告王旭东负担。管辖异议费100元退回被告上海寻梦信息技术有限公司。审判员  肖宏二〇二一年五月十日法官助理杨淳惟书记员龙梦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5184号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：严文平，男，1982年4月19日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人严文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初13790号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告严文平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金192700元，并赔付原告暂算至2020年6月30日的利息332.64元、罚息18155.77元、复利30.6元，及自2020年7月1日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.825%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.825%计算）。二、被告严文平于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费12985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，保全费1670元，合计6190元，由被告严文平负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月11日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款14552.57元，在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险1份，未发现其他财产。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限自2020年11月26日至2021年11月26日），银行账户4个（冻结期限自2021年4月13日至2022年4月13日），成功扣划银行存款人民币14552.57元。此款中3356.00元已用于缴纳本案执行费，其余11196.57元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。另外，本院冻结了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险1份（冻结期限自2021年1月26日至2024年1月25日），但暂不宜处分。对此申请人表示无异议。5、2021年4月13日，本院委托苏州市吴江区人民法院前往被执行人的户籍地（苏州市××区松陵××）调查被执行人下落，但未发现被执行人的下落。6、2021年4月29日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年5月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币230394.01元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币11196.57元，尚未执行到位人民币219197.44元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3356.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢163号 申请执行人陈盛钊，男，1949年4月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人宁忠春，男，1956年1月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人宁顺君，男，1985年6月30日出生，汉族，衡阳市人，住址同上，系被执行人宁忠春之子。 本院在执行申请执行人陈盛钊与被执行人宁忠春、宁顺君民间借贷纠纷一案过程中，已扣划被执行人宁忠春银行存款19500元，现被执行人宁忠春、宁顺君无其他可供执行财产，申请执行人陈盛钊向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月十一日 书记员  曾文娣
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1054号上诉人（原审原告）：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：陈。上诉人（原审原告）：陈1957年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区星湖名郡兰瑰雅西区别墅27幢，公民身份号码。被上诉人（原审被告）：肇庆市端州区，住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：郭兴东，该中心主任。委托诉讼代理人：胡登绍，广东肇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧观婷，广东肇民律师事务所律师。上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司、陈因与被上诉人肇庆市端州区股权转让纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司、陈提起上诉后，原审法院于2021年1月28日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费89242.42元，逾期不交按自动撤诉处理。广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司、陈收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司、陈一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司、陈自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月二十六日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1149号申请执行人：韦高品，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张红杰，男，1987年6月1日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初668号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红杰银行存款、收入61450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十二日书记员 吴炎飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2088号 原告：邢小翠，女，1964年8月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校，住所地石家庄市裕华区槐中路184号。 法定代表人：赵慧,该公司经理。 原告邢小翠与被告石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告邢小翠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢小翠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邢小翠负担。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月六日 书记员  陶 叶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢315号之四被执行人：宋广宇，男，汉族，1991年04月28日生，住东港市。本院于2020年11月10日以（2020）辽0681执2412号执行裁定对宋广宇买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行宋广宇买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋广宇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月十日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘志义联系电话：04152277623
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3495号原告：夏文力，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地:河南省永城市西城区牌坊街北段商贸城17号楼，统一社会信用代码：914114007982400374。法定代表人：路文举，该公司经理。被告：路文举，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏文力与被告商丘市恒达房地产开发有限公司、路文举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告夏文力在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告夏文力撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年五月十一日书记员  王珊珊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执恢393号申请执行人:恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路105-1号。统一社会信用代码：91422823582491785F。委托代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人:冯波，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈芳玉（系冯波之妻），1988年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于本院执行的申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被执行人冯波、陈芳玉金融借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人于2021年5月12日自愿达成和解协议。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823民初1742号民事调解书的执行。本裁定书送达即生效。审判员  向红二〇二一年五月十二日书记员  谭力
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1623号 申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行。 地址内蒙古科右前旗。 法定代表人：邵某，职务：行长。 被执行人王某，公民身份号码×××。 被执行人荣某，公民身份号码×××。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王某、荣某经司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院于2020年9月10日立案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，现裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 赫
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终64号 上诉人（原审原告）隋佰军，男，1964年10月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人。现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）隋佰生，男。1958年4月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）隋静，女，1958年9月23日出生，满族，辽宁省调兵山市人，现住辽宁省调兵山市。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县林业林草局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇（以下简称桓仁县林业林草局）。 法定代表人王树杰，该局局长。 上诉人隋佰军、隋佰生、隋静诉被上诉人桓仁满族自治县林业林草局行政赔偿案，桓仁满族自治县人民法院作出（2020）辽0522行初29号驳回起诉的行政裁定，隋佰军、隋佰生、隋静不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年经辽宁省人民政府审批，东关村部分土地被桓仁满族自治县人民政府征收。于2018年划拨给桓仁县林业林草局承建桓仁满族自治县职业教育中心现代职业培训综合楼、桓仁满族自治县森林重点火险区综合治理建设项目，该工程已竣工并投入使用。征收过程中有关土地征收及安置补偿相关事宜由桓仁满族自治县土地收购储备中心负责征收。三原告父母承包的土地位于综合楼××西侧××组的土地区域内。土地四至为东至该大楼墙外的土堆下，西至土堆下，北至地，南至六组交界水沟。被告建筑该项目时并未占用三原告父母的土地未侵害原告的土地承包权益。 原审法院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵害其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”体现了权利救济的主观诉讼性质。本案中被告并未作出具体行政行为，亦未侵害三原告父母的土地承包使用权。被告即使在土地没有被征收的前提下，侵占了三原告父母的土地承包经营权亦不属于行政法律调整范围，不属于人民法院行政受案范围。原告要求被告予以赔偿其经济损失，无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定，裁定：驳回原告隋佰军、隋佰生、隋静的起诉。 三上诉人的上诉请求是撤销原审裁定。被上诉人在没有取得上诉人同意的情况下，在上诉人父母0.42亩承包田上违法征收建造办公大楼，造成永久性。承包田里有3000棵银杏树，及2009年种的八年生银杏树，违法征收保护性基本农田0.42亩，应当按照2019年一号文件外地的价格每平方米1650元进行赔偿，总计赔偿55.44万元。理由：一是被上诉人在没有取得批准农用地转建设手续的许可和手续的情况下，违法征用上诉人父母0.42亩承包基本农田建造大楼，违法批文是2018年辽政地733号批文，应该是国务院批准基本农田转建设用地。根据土地法第33条二款规定，征用基本农田必须经国务院批准，地方各级政府无权批准。根据土地承包法第62条规定，违反土地法规违法征用占用土地或者贪污、挪用土地征收征用补偿款构成犯罪，依法追究刑事责任。造成他人损害的，承担赔偿责任。桓仁县政府买卖土地是违法的。根据土地管理法第二条三款，任何单位和个人不得买卖土地，因此被上诉人应当按照卖地价格依法赔偿。二是被上诉人让东关村以每平方米200-300元的价格违法征收，以每平方米1650元至3000元的价格，由桓仁县政府成立的土地收购中心和公共资源交易中心卖出，以公共服务为名，把原林业局原地址以每平方米3000元的价格卖出给辽宁万江房地产开发有限公司建商品房，变相非法买卖农民基本农田承包田项目总投资7000万元，卖地价格最低每平方米3000元，被上诉人应当按照每平方米1650元赔偿上诉人。被上诉人办公大楼有照片为证，建造于2017年8月，没有任何手续，没有施工许可的情况下违法施工。三是上诉人父母承包田0.42亩336平方米，在土地台帐上是280平方米，所多出来的50多平方米是城郊林场前面的东关村八组水田，是抓阄分到每个承包户手中的。每家土地台账上水田都不是挨着的，家家都多几十平方米，但不可能多600多平方米。因此村长关于上诉人父母承包的0.42亩土地的说明当中第一项、第二项和自然资源局测量人王良、于先科测量的承包田地点、米数都是错误的，原告提交的照片以及种树人的证明材料两份和承包田地邻的证明材料两份，具有真实性。原审裁定错误，应当予以纠正。 被上诉人未答辩。 本院经审理查明，上诉人自述被上诉人的占地侵权行为发生于2017年8月，其当时即知情。上诉人二审中要求增加桓仁县政府为被告，增加请求判决桓仁满族自治县政府及桓仁县政府直接管理的土地收储中心、东关村，征收东关村八组基本农田侵权上诉人承包田违法。 本院认为，上诉人自述被上诉人占用案涉土地行为发生于2017年8月，其当时即知情。上诉人于2020年6月提起诉讼，已超过一年的起诉期限，故原审裁定驳回起诉并无不当，对上诉人的上诉请求不予支持。上诉人在二审中要求增加被告、增加诉讼请求，无法律依据，可另行起诉主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适的解释》第六十四条一款及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年五月十日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《最高人民法院关于适的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执2087号申请执行人河南信合环保科技有限公司。住所地河南省郑州市金水区博颂路20号富邦铭邸小区1号楼1单元1层3号。统一社会信用代码：91410105MA40GATL5P。法定代表人王志普，该公司经理。被执行人杞县天衡食品有限公司。住所地杞县汶水路西段南侧。统一社会信用代码：91410221558306674P。法定代表人张统帅，该公司总经理。申请人河南信合环保科技有限公司与被执行人杞县天衡食品有限公司合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2568号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杞县天衡食品有限公司于上述判决生效后十日内支付河南信合环保科技有限公司污水处理设备款及安装费47000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费975元，由被执行人杞县天衡食品有限公司负担，因杞县天衡食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南信合环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杞县天衡食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杞县天衡食品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院进行扣划。2、查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车已无经济价值，申请人不要求处置，本院已查封该车辆（2023年1月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县天衡食品有限公司负有继续向申请执行人河南信合环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年五月九日书记员  徐华旗
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保263号申请人:焦战军，男，1979年11月28日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请人：蒲荣娟，女，1979年2月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：田恩阳，男，1981年2月7日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人：郭维娜，女，1990年1月23日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人：兴平市金城七号餐饮娱乐会所有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市。法定代表人：张兰中，经理。 本院在审理申请人焦战军、蒲荣娟与被申请人田恩阳、郭维娜、兴平市金城七号餐饮娱乐会所有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保161号执行裁定书依法冻结被申请人田恩阳、郭维娜、兴平市金城七号餐饮娱乐会所有限公司名下银行存款。现申请人焦战军、蒲荣娟向本院提出续财产保全申请，要求续保全被申请人田恩阳、郭维娜、兴平市金城七号餐饮娱乐会所有限公司名下价值620000元的财产并向本院提供担保。本院于2021年4月14日作出了（2020）陕0103民初5201-1号民事裁定书准许申请人的续保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、续冻结被申请人田恩阳、郭维娜、兴平市金城七号餐饮娱乐会所有限公司名下银行存款620000元(具体金额以协助执行通知书为准)。二、续冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年五月七日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松  1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2990号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：翟方超，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告翟方超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告翟方超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令翟方超立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计79597.26元（截止至2020年7月23日，欠款本金57211.46元，利息6159.89元，费用16225.91元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由翟方超承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：翟方超自2011年12月29日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××90，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计79597.26元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，翟方超仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。翟方超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月29日，翟方超（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，翟方超签字确认。《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过翟方超的信用卡申请，向翟方超发放了卡号为62×××90的信用卡。翟方超使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，翟方超共计欠付招商银行信用卡中心本金57211.46元、利息6159.89元、费用16225.91元（包含滞纳金12373.14元，现金分期手续费864.63元，账单分期手续费2979.14元），合计79597.26元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，翟方超在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》、《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，翟方超未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求翟方超偿还其截至2020年7月23日的欠款共计79597.26元（其中本金57211.46元、利息6159.89元、费用16225.91元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的翟方超以欠款本金57211.46元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行YOUGN卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。翟方超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告翟方超于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计79597.26元；二、被告翟方超于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金57211.46元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计895元，由被告翟方超负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月八日书记员  严丽霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执217号之一申请执行人：许建设，男，1962年8月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘海保，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人许建设与被执行人刘海保民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海保应向申请执行人许建设支付14000元及利息，并承担案件受理费238元，申请执行费310元。因刘海保未按上述生效法律文书履行义务，许建设向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘海保名下银行账户仅有816.99元，本院已扣划并支付给申请人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人刘海保名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘海保名下无车辆登记信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人刘海保名下无公积金信息。5、查明被执行人刘海保名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海保负有继续向申请执行人许建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十日书记员  孙雨涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执890号于生本：于生本与大连天熙信达房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2419号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3844号之二 被执行人:庄国坚,男,汉族,1966年8月12日出生,住广东省深圳市宝安区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13922号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，也没有缴纳案件受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执253号，对欠缴案件受理费移送执行，并将两案合并执行。 经本院强制执行，被执行人在（2021）粤0309执3844号案件中已经缴纳了案件受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13922号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13922号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年五月八日 书记员  何婉欣
永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1059号申请执行人：李玉珠，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张清光，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市永宏面粉有限公司，住所地：永城市马桥镇洪寺村，统一社会信用代码：91411481661877045M。法定代表人：张清光，执行董事兼总经理。本院在执行李玉珠与张清光、永城市永宏面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2021年3月26日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司名下有存款可供执行。本院于2021年4月16日轮候查封了被执行人张清光名下的位于芒山路东建设路北中央名邸二期33#（豫（2017）永城市不动产权第0005707号）房产一处。本院于2021年5月8日对二被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执1059号案的本次执行程序。被执行人张清光、永城市永宏面粉有限公司负有继续向申请执行人李玉珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月八日书记员  候明涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执349号申请执行人：胡国刚，男，1959年11月5日出生，汉族，无业，现住鞍山市立山区。委托代理人：刘艳春，女，56岁，汉族，无业，现住鞍山市立山区。被执行人：辽宁明生畜牧养殖有限公司，住所地：辽阳县首山镇响山子村赵家沟。法定代表人：谢明生，系该公司经理。被执行人：宗树连，女，1976年5月26日出生，汉族，个体户，现住鞍山市。本院在执行申请执行人胡国刚与被执行人刘艳春、辽宁明生畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡国刚要求被执行人刘艳春、辽宁明生畜牧养殖有限公司给付货款117310元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已扣划10万元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，二被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，二被执行人有无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人宗树连有住房公积金信息。申请执行人胡国刚现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人刘艳春、辽宁明生畜牧养殖有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月十一日书记员  王常艳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执126号申请执行人：王东升，男，1957年11月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：林云锋，男，1973年1月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王东升与被执行人林云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初3503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林云锋未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法从被执行人银行卡、财付通扣划11995.36元，扣除执行费200元，剩余款项给付申请人，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,仅执行到部分款项，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初3503号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十日书记员 崔 涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2735号苏州工业园区娄葑镇丰材木制品商店王一奇：申请执行人苏州工业园区娄葑镇丰材木制品商店与被执行人王一奇买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币18515元，其中欠款人民币18340元，执行费人民币175元。至此，苏州工业园区娄葑镇丰材木制品商店向本院申请执行的(2020)苏0591民初13057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0322行初17号 原告张俊岭，男，汉族，1953年2月4日出生，住高青县。 被告高青县自然资源局，住所地：高青县高苑路22号。 法定代表人付会民。 第三人孙艳，女，汉族，1973年8月10日出生，住高青县。 本院在审理原告张俊岭诉被告高青县自然资源局土地行政强制一案中，原告张俊岭于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张俊岭向本院提交撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张俊岭撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告张俊岭负担。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  李宁宁 人民陪审员  曹玉芝 二〇二一年五月六日 法官助理李静 书记员许咪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1284号 申请执行人：崔德，男，1986年3月17日出生，现住淄博市临淄区。 被执行人：王洪波，男，出生日期不详，现住淄博市临淄区，身份证号码不祥。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初342号民事判决书，向被执行人王洪波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王洪波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王洪波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王洪波应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建民 二〇二一年五月六日 书记员  齐晓梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1112号申请执行人：李存刚，男性，1978年04月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李慈，男性，1958年03月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李少龙，男性，1989年09月06出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李存刚与李慈、李少龙附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年五月十日书记员  刘 飞
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执133号 申请执行人：白文山，男，1954年6月7日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：牛增利，男，1977年4月12日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人白文山与被执行人牛增利民间借贷纠纷一案的（2021）陕0582民特2号民事裁定书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人白文山于2021年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的10000.00元，本院已将被执行人牛增利工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人白文山于2021年5月6日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执133号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月六日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1646号 原告：吴玉英，女，1935年11月5日生，汉族，住唐山市路**。 被告：杨彬，女，1961年1月27日生，汉族，住唐山市路**。 被告：李正浩，男，1958年9月9日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告吴玉英与被告杨彬、李正浩民间借贷纠纷一案中，本案原告吴玉英向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴玉英撤回对被告杨彬、李正浩的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴玉英负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年五月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6584号原告：方军平。被告：曹明。原告方军平与被告曹明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告方军平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方军平撤回起诉处理。审判员 苏  华  文二〇二一年五月六日书记员 征林立(兼)
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执939号申请执行人：王惠芳，女，1981年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宏大（睢县）置业有限公司，住所地河南省睢县古襄路码头中学对面。法定代表人：姬红超。申请执行人王惠芳与宏大（睢县）置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人王惠芳依据（2018）豫1422民初1493号调解书申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，经本院查明申请人申请事项，双方当事人已于2020年8月29日达成和解且已履行。本院认为（2018）豫1422民初1493号民事调解书金钱给付义务已实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回王惠芳本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  李富里
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初760号 原告：王庆丰，男，1949年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：曲海涛，男，1969年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：孙少敏，黑龙江正泰律师事务所律师。 原告王庆丰与被告曲海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王庆丰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆丰以需要收集新证据为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆丰撤诉。 案件受理费1292元，因原告王庆丰变更诉讼请求退还1242元，余款50元，减半收取计25元，由原告王庆丰负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年五月十一日 书记员  李 阳
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执187号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人彭善根，男，汉族，住河南省固始县。关于重庆万达小额贷款有限公司与彭善根借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11047号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；仲裁裁决书并未显示被执行人未参与网上仲裁是否有正当理由；且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11047号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月八日书记员  吴秀梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终980号上诉人（原审原告）:韩保正，男，汉族，住江苏省灌南县孟兴庄镇东韩村二组。被上诉人（原审被告）：江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县汤沟镇汤沟街。法定代表人：朱耀汇，该公司董事长。上诉人韩保正与被上诉人江苏汤沟两相和酒业有限公司（下称两相和公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人韩保正于2021年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩保正在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩保正撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韩保正负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  黄文波二〇二一年五月七日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初741号 原告:张风杰,男,1993年8月1日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:滁州澜雨装饰工程有限公司,住所地为安徽省滁州市南谯区丰乐大道1164号,统一社会信用代码91341103MA2U53G13U。 法定代表人:盛大美,执行董事兼总经理。 被告:严君,男,1968年1月2日,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告张风杰诉被告滁州澜雨装饰工程有限公司、严君广告合同纠纷一案中，原告张风杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张风杰负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年五月六日 书记员  凌振华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2021）陕0631执69号   黄龙县农村信用合作联社、孙新春、史林英：   申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人孙某某、史某某金融借款合同纠纷一案，本院2018年12月3日作出的(2018)陕0631民初263号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某、史某某逾期未履行该调解书确定的义务，2021年4月13日申请执行人黄龙县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款利息9951.48元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人孙某某、史某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付贷款利息9951.48元。被执行人收到执行通书后支付了9951.48元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执69号执行案件执行完毕。     二0二一年五月六日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢342号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人苗冬梅、郑得柱非诉执行纠纷一案中，被执行人苗冬梅、郑得柱已全部履行（2015）宁非诉行审字第1627号行政裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢342号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3098号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：刘福雄,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：浙江博勒科技有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道长兴三路209号，统一社会信用代码91331124MA2E1YM95J。法定代表人：李贞。被告：江苏勒克斯科技有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区淮水路11号，统一社会信用代码91320830MA1PBXPW2Q。法定代表人：李高胜。被告：浙江阔界科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心33001室，统一社会信用代码91330108341828519L。法定代表人：孙建兵。被告：李高胜，男，1970年8月20日生，汉族，住浙江省玉环县。被告：孙建兵，男，1972年6月14日生，汉族，住浙江省玉环县。被告：李贞，女，1980年5月11日生，汉族，住浙江省玉环县。原告裕融租赁有限公司诉被告浙江博勒科技有限公司、江苏勒克斯科技有限公司、李贞、浙江阔界科技有限公司、李高胜、孙建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取14547元，财产保全费5000元，合计19547元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年五月十日书记员  袁悦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终41号抗诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）高鹤，男，1963年7月4日出生，汉族，大学本科，无业，辽宁省葫芦岛市人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住址。因犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。现取保候审。辩护人沈坚，辽宁岱恒律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控被告人高鹤犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日作出（2020）辽1403刑初175号刑事判决，宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院提出抗诉，被告人高鹤不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人高鹤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，抗诉机关撤回抗诉，上诉人高鹤申请撤回上诉。本院认为,上诉人高鹤醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当。本案在审理过程中，葫芦岛市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人高鹤申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人高鹤撤回上诉。葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  薛春来审判员  张大清二〇二一年五月十日书记员  勾希鹏本判决书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初3438号原告：中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道233号“武汉联发九都府”2号楼商业门面一至二层。法定代表人：刘冲，行长。委托诉讼代理人：李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所实习律师（特别授权）。被告：姚楚芬，女，汉族，1978年2月5日出生，居民身份证住址：武汉市江汉区，本院于2020年4月8日受理的原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行与被告姚楚芬信用卡纠纷一案，在审理过程中原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行与被告姚楚芬达成庭外和解协议，原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行撤回起诉。案件受理费199元，由原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行负担。审判员  邱敏二〇二一年五月六日法官助理林伟书记员赵婉若
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执619号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：杨雪华，女，1975年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1835号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人杨雪华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨雪华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨雪华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨雪华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十二日 书记员  张馥馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4458号原告：苏州客易国际物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2209室-2212室。法定代表人：田成德，总经理。委托诉讼代理人：刘巍，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋梦颖，江苏道金律师事务所实习律师。被告：孙羽威，男。原告苏州客易国际物流有限公司与被告孙羽威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州客易国际物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇二一年五月七日书记员  戴 静
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初878号 原告：大连吉星物业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区彩虹园********，统一社会信用代码：91210204550614752K。 法定代表人：王军，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：王亚楠，女，1987年7月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连吉星物业管理有限公司与被告王亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连吉星物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连吉星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连吉星物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执251号之一 申请执行人：李宜坤，男，1995年10月14日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：王雪峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请执行人李宜坤与被执行人王雪峰民间借贷纠纷一案，申请执行人李宜坤于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王雪峰履行已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0781民初48号民事判决书所确定的付款义务。本院于同年4月8日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人王雪峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人王雪峰名下虽在中国建设银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足28000元，本院依法采取扣划及冻结措施。被执行人王雪峰名下无有价证券信息及车辆信息。 经传统查询，被执行人王雪峰名下现没有房屋及土地使用权等资产。 因被执行人王雪峰未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年5月11日，本院约谈申请执行人李宜坤，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人王雪峰尚欠申请执行人李宜坤32620元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年五月十一日 书记员  李熠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6133号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王愿兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：席白羽，女，系该公司员工。被告：官玉婷，女，1985年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告官玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨庆九二〇二一年五月七日法官助理曹云扬书记员刘晗
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1830号原告：张进华，男，1984年5月3日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。被告：田晨驰，男，1987年5月9日生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。原告张进华与被告田晨驰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告张进华，被告田晨驰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张进行华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年11月份到12月17日工资9400元，返还押金2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：因被告需要司机一名，2020年11月1日聘请原告为司机。双方约定每月报酬为6000元，当月月底结算。因被告资金周转出现问题，原告遂于2020年12月18日停止为其工作。被告没有按照约定支付任何报酬，并且将原告作为货车司机的押金2000元据为已有。原告多次向被告催讨劳务报酬和押金未果，现诉至法院请求判如前请。被告田晨驰辩称，被告确实聘请原告担任司机送货，但并未约定具体报酬。双方曾约定要最少要跑完两个月，原告没有做到两个月，造成被告生意亏损。被告认为原告应当承担亏损，请求驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2020年10月，被告因业务需要聘请司机，遂与原告通过微信进行联系，2020年11月1日起被告聘请原告担任司机为其送货，并收取其押金2000元。次日，被告通过微信询问原告的工资期望值，原告称包吃包住6000元每月，被告回复商量一下。原告工作满1个月后通过微信向被告催要当月报酬6000元，被告称行规应当压15天后才能发放。因双方就报酬及工作中的事项发生争议，原告遂工作至2020年12月18日后离职。原告现向法院提起本案之诉。上述事实有原、被告陈述、微信聊天信息等证据证实。本院认为，被告聘请原告担任司机为其送货，双方形成劳务合同关系。原告付出了劳务且其劳务成果由被告享有，被告应当依约支付劳务报酬。本案中，原、被告虽未有关于劳务报酬的书面约定，但在双方的微信往来信息中，原告提出了6000元每月，被告虽未明确回复应允，但原告此后为被告提供了劳务，结合原告后期索要报酬的微信信息，可以确定被告同意原告每月工资为6000元的事实具有高度盖然性。被告未支付劳务报酬及未返还押金，应当承担本案全部责任，原告的诉请具有事实及法律依据，本院对原告的诉请予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告田晨驰于本判决书生效后10日内支付原告劳务报酬9400元并返还押金2000元，合计人民币11400元。案件受理费42.50元由被告田晨驰承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年五月十日书记员  胡涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2324号 原告：连云港市麒麟广告装饰有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路178号。 法定代表人：路小勇，总经理。 委托诉讼代理人：武健，江苏佐安律师事务所律师。 被告：临沭县青云镇人民政府，住所地临沭县青云镇驻地。 法定代表人：李瑞。 原告连云港市麒麟广告装饰有限公司与被告临沭县青云镇人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告连云港市麒麟广告装饰有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市麒麟广告装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连云港市麒麟广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费2900元，由连云港市麒麟广告装饰有限公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年五月九日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执223号之五 被执行人：杨振，男，汉族，1969年03月11日生，住辽宁省铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨振在中信银行442730290011×××01账户内存款人民币149289.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异22号异议人（申请执行人）：上海濑江建设工程有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路68号405室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：金升山，该公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆海富建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路4号2-6号。法定代表人：李杰，该公司总经理。被申请人：宁佐富，男，1971年6月3日生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：李杰，男，1964年8月20日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海濑江建设工程有限公司（濑江公司）与被执行人重庆海富建筑劳务有限公司（海富公司）一案【执行案号：（2020）赣0502执4846号】中，申请执行人上海濑江建设工程有限公司于2021年1月22日提出追加被执行人申请，称宁佐富、李杰未履行相应的出资义务，其应该在未出资的范围内对本案债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。濑江公司称，新余市渝水区人民法院一审作出（2020）赣0502民初741号民事判决，新余市中级人民法院二审作出（2020）赣05民终730号民事判决，维持原判。因海富公司拒不履行生效的判决书，申请人向法院申请强制执行，执行案号为（2020）赣0502执4846号。目前该案已经因为被执行人无财产可供履行被法院终结本次执行程序。濑江公司认为，海富公司不足以清偿本案债务，而宁佐富、李杰作为海富公司的股东，其尚未完全履行出资义务，应当在未依法出资范围内对公司债务承担责任。根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。为此，申请人提出以下异议请求：追加宁佐富、李杰为（2020）赣0502执4846号执行案件的被执行人，并责令其在未依法出资的范围内对本案债务承担责任。被申请人宁佐富、李杰称，1、（2020）赣0502执4846号执行依据是（2020）赣0502民初741是不真实的，当时海富公司没有委托任何人参加诉讼，上面的公章也是假章，不是海富公司的公章；2、海富公司不存在无清偿债务的能力，且债权也通过法院保全了，不存在资不抵债；3、申请人申请追加宁佐富、李杰的法律依据实际上是针对公司的股东转让股权才能住家被执行人的，实际上，宁佐富、李杰作为股东从未变更过，也没有转让股权，因此他们提出的法理依据是不合法的。综上，我们认为应当驳回申请执行人的追加申请。本院查明，本院于2020年7月20日作出（2020）赣0502民初741号民事判决，判决如下：“一、被告重庆海富建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海濑江建设工程有限公司支付284616元、逾期付款利息28019.46元，合计312635.46元，并支付自2020年1月14日起，以未付款284616元为基数，以银行同期贷款年利率4.15%计算至全部未付款付清之日止的逾期付款利息；二、被告重庆海富建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海濑江建设工程有限公司支付律师费20000元。”该判决已生效，被执行人海富公司未履行，濑江公司申请强制执行。2020年12月9日，本院以未查询到被执行人有财产可供执行为由终结了本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条涉及可以追加为被执行人的是未依法履行出资义务即转让股权的原股东或者对该出资承担连带责任的发起人，宁佐富、李杰从未转让过股权，故对于濑江公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，要求追加海富公司股东宁佐富、李杰为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回上海濑江建设工程有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  黄国荣人民陪审员  张 虹二〇二一年五月六日法官助理付竞一书记员游辉辉
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执2219号本院立案执行的董某强申请执行沈阳新程汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳新程汽车零部件有限公司已经履行完毕，申请执行人董某强申请执行结案。民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执2219号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1658号 原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路205号金色名郡物业楼二楼，统一社会信用代码91340100581536312L。 法定代表人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。 被告：黄义杨，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司与被告黄义杨物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案。原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢57号申请执行人：许昌市住房保障中心，住所地河南省许昌市魏都区南大街北段。法定代表人：陈德仁。被执行人：石建辉，男，1974年03月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌市住房保障中心与石建辉租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2276号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石建辉纠纷存款500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月十二日书记员  张军强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执880号之三申请执行人：谭世伟。被执行人：谭立家，男，汉族，1979年12月02日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人谭立家婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人谭立家在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币360.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭立家在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币360.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1430号 李琎（申请执行人）、胡宏巧（被执行人）： 李琎与胡宏巧(2021)皖0422执1430号一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，李琎（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）(2017)皖0422民初2369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执157号之一被执行人：韩某某，男性，1987年04月06出生，汉族，住河南省民权县。关于刑事庭移交执行的韩某某罚金一案，按下列方案执行，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初177号民事判决书已经发生法律效力，韩某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人韩某某名下银行账户4张，查控金额仅有零星存款。2.已查明韩某某名下无车辆信息。3.已查明韩某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余8320.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如若发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年五月十二日书记员 徐红星
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2412号 原告：刘光万，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川 省彭州市。 被告：贺丰福，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘光万与被告贺丰福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘光万向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光万撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年五月六日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢547号许涛、湖南省龙人司法鉴定中心：本院执行的许涛申请湖南省龙人司法鉴定中心劳动争议纠纷一案，被执行人依据（2020）湘0103民初936号民事调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6166号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），该公司员工。 被告：葛雷，男，1987年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告葛雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年五月十日 书记员  李 智
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1575号万梓轩、万梓墨、长沙县黄花镇长丰村长丰村民组本院执行的万梓轩等申请长沙县黄花镇长丰村长丰村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月六日
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1427执212号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行，住址蕉岭县蕉城镇同心街**，统一社会信用代码9144142768055072Q。 法定代表人陈俭方，支行行长。 委托诉讼代理人曾志焕，支行职工。 被执行人张燕燕，女，汉族，1986年12月2日出生，广东深蕉岭县人，原住址蕉岭县东山村杨子宫侧，现住址不详。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行与被执行人张燕燕信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1427民初513号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，执行标的人民币26525.22元及息，申请执行费人民币298元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况,至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产；冻结了被执行人张燕燕名下财付通支付科技有限公司账户内零星存款，告知申请执行人后，其同意不予处置，此外未发现其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人有多宗执行案件，经穷尽财产调查措施，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二一年五月七日 书记员  徐 龙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初402号之21申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段67号。负责人：谢国辉。被告：抚顺明悦实业有限公司，住所地新抚区永济中路25号矸子山上。法定代表人：宋继红。被申请人：宋继红，女，1970年10月8日生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺银行股份有限公司望花支行与被告抚顺明悦实业有限公司、被申请人宋继红金融借款合同纠纷一案，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行于2021年5月6日向本院提出续封申请，请求对宋继红锦州银行11×××25账户存款1000000元及中国建设银行62×××34账户存款1000000元进行续查封。本院经审查认为，申请人的续封申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结宋继红锦州银行11×××25账户存款1000000元，期限一年；二、冻结宋继红中国建设银行62×××34账户存款1000000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  王 丽人民陪审员  刘艳丽二〇二一年五月六日书 记 员  单 哲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1457号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区职教大学配套服务中心6#楼二楼。法定代表人：朱新星。系该公司总经理。特别授权委托代理人：徐友谊，男，汉族1984年1月22日出生，住湖南省澧县。系公司物管经理。被告：王琦，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖南省株洲市天元区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，在审理过程中原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费人民币2098元，减半收取1049元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月七日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督116号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场A栋6单元7层6-9号。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：袁克勇，男，1980年5月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人袁克勇申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月27日发出（2021）黔0302民督116号支付令，限令被申请人袁克勇在收到本支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司于2021年4月27日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为：申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司自愿向本院撤回申请，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督116号支付令自行失效。 案件受理费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月十一日 书记员  周 平
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4208号申请人南阳宛城绿帆环保材料研发推广中心，住所地南阳市宛城区红泥湾镇凉水井村大叶岗组。法定代表人陈帅义，任经理。被执行人姚明芳，女,汉族,1976年2月7日生,住南阳市宛城区。关于南阳宛城绿帆环保材料研发推广中心申请执行姚明芳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初3433号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑民向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人姚明芳名下有部分存款，已予以冻结并扣划，但不足额。2、被执行人姚明芳名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下无车辆登记信息，无房产登记信息。三、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3433号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月十一日书记员  王 京
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执759号之二 被执行人：宗福乐，男，1976年12月26日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人宗福乐罚金一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宗福乐的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年五月八日 书记员  刘 旭
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终22号上诉人（原审原告）：赖立华，男，汉族，1977年10月25日出生，住广东省东源县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××311。委托代理人：黄黎玉，广东万绿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河源新世界酒店，住所地广东省河源市×××××之1。法定代表人：朱某1。被上诉人（原审被告）：朱培坤，男，汉族，1963年1月24日出生,住广东省佛网县石角镇育才路157号6幢102房，公民身份号码441××××××××××××533。被上诉人（原审被告）：卢某1，男，汉族，1952年8月10日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。被上诉人（原审被告）：阳江市图强工业有限公司，住所地广东省阳江市江城区城西镇广南线与麻演工业中路交叉路口西南侧麻演工业区。法定代表人：卢某1。原审第三人：河源倍得力实业有限公司，住所地河源市新市区××××××××××。法定代表人：许某1。原审第三人：河源市前程远扬房地产经纪有限公司，住所地广东省河源市新市区××××××××××边中心壹号商铺101号。原审第三人：赖镜华，男，汉族，1980年7月8日出生，住广东省东源县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××319。原审第三人：揭国武，男，汉族，1980年7月14日出生，住广东省河源市源城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××733。原审第三人：顾远辉，男，汉族1986年5月13日出生，住广东省河源市源城区水上新村南区×××，公民身份号码441××××××××××××41X。上诉人赖立华因与被上诉人河源新世界酒店、朱培坤、卢某1、阳江市图强工业有限公司、原审第三人河源倍得力实业有限公司、河源市前程远扬房地产经纪有限公司、赖镜华、揭国武、顾远辉房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2020）粤1602民初5816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赖立华上诉请求：撤销原审裁定，裁定由河源市源城区人民法院审理本案。事实和理由：一、《协议书》是《房地产买卖协议》的从合同，是仅针对履行房地产买卖协议中出现的变更情况之一所签订的补充协议，应根据主合同《房地产买卖协议》的约定确定管辖法院。1、《房地产买卖协议》是主合同，当中约定因履行本协议发生争议，管辖法院为上诉人所在地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《房地产买卖协议》约定的协议管辖条款合法有效。2、《协议书》是从合同，应当适用主合同的约定确定管辖法院。在履行《房地产买卖协议》的过程中，各方当事人分别签订了多份补充协议，包括《房屋租赁合同》《房地产买卖协议补充协议》《协议书》《补充协议履行情况确认函》《补充协议二》。本案是因履行《房屋买卖协议》所发生的争议，《协议书》是在《房屋买卖协议》履行过程中签订的补充协议，属于从合同，依附于《房地产买卖协议》的成立生效所成立，与之类似的法律关系为借贷合同与担保合同。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。《房屋买卖协议》与《协议书》为主从合同关系，即使本案适用协议管辖确定管辖法院，也应当是适用《房屋买卖协议》的约定，确定管辖法院为河源市源城区人民法院，而并非适用《协议书》的约定。二、《协议书》的签订方并未包括本案诉讼的所有当事人，仅为卢某1、阳江市图强工业有限公司与赖立华、河源市倍得力实业有限公司、赖镜华、揭国武所签订，因此，该协议书约定的争议解决方式仅能约束签订《协议书》的各方，对本案的其他当事人没有约束力。三、本案涉及的纠纷是因房地产买卖交易所致，其诉讼请求及事实理由不仅局限于《协议书》的约定事项，《协议书》的争议解决方式约定不应适用于本案。不能仅凭《协议书》的约定将本案移送阳江市江城区人民法院审理，否则将不利于查明案件事实，厘清各方关系。四、《房地产买卖协议》及其他相关合同的履行地均在河源市源城区，交易标的物即河源新世界酒店的所在地在河源市源城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，河源市源城区人民法院对本案依法具有管辖权。被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司答辩称：一、《房地产买卖协议》和《协议书》并不是主从合同关系。被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司并不是合同的一方。《房地产买卖协议》的订立方是上诉人(原审原告)与原审被告朱培坤、河源新世界酒店之间签订的；合同方中无被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司。《协议书》则是上诉人与被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司之间签订的，合同方中无朱培坤、河源新世界酒店等。而《房地产买卖协议》的补充协议中卢某1、阳江市图强工业有限公司也仅是合同见证方出现，并不是当事人之一。所以说，《房地产买卖协议》和《协议书》之间不存在上诉人所说的主合同从合同的关系。二、卢某1和阳江图强公司与上诉人之间的《协议书》已经约定了争议解决时的诉讼管辖，符合民事诉讼法的规定。既然上诉人的诉讼内容中将被上诉人卢某1和阳江图强公司列为被告的依据是《协议书》，那么《协议书》中关于管辖的约定自然对上诉人及被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司有效。综上，上诉人就管辖裁定的上诉理由不成立，请法院予以驳回。被上诉人河源新世界酒店、朱培坤、原审第三人河源倍得力实业有限公司、河源市前程远扬房地产经纪有限公司、赖镜华、揭国武、顾远辉未作答辩。本院认为，上诉人起诉时的诉讼请求，涉及确认《补充协议》、《协议书》、《履行情况确认函》、《补充协议二》等多份协议无效，上述协议，均为上诉人与被上诉人河源新世界酒店、朱培坤在履行《房地产买卖协议》过程中而产生，且涉及多方当事人。因此，本案的基础法律关系应为房屋买卖合同关系，本案为房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。涉案房产位于广东省河源市源城区，广东省河源市源城区应为本案合同履行地之一。现上诉人向合同履行人民法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。原审法院以上诉人与被上诉人卢某1、阳江市图强工业有限公司签订的《协议书》中有约定管辖，而将本案移送管辖欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省河源市源城区人民法院（2020）粤1602民初5816号民事裁定；二、本案由广东省河源市源城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  黄秀莲审判员  钟仕梅审判员  骆志艺二〇二一年五月六日书记员  黄 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢445号成梦龙、彭彬、丁青：成梦龙申请执行彭彬、丁青民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初3542号民事判决书于2021年5月10日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4222号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：张振东，男，1923年10月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告张振东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告张振东已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月七日书记员  修建华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执585号之一申请执行人：杨振林,男性,1954年1月2日出生,住禹州市。被执行人：樊丽芳，女性,1976年5月4日生，汉族，住临颍县。申请执行人杨振林与被执行人樊丽芳劳动争议纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金24018.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊丽芳劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十二日书记员  徐 超
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初279号 原告：郑加明。 委托诉讼代理人：董松梅。 被告：郑军。 原告郑加明与被告郑军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郑加明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑加明撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二一年五月七日 书记员  葛凌先
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终77号上诉人（原审被告）：深圳愉梦生活家居有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园安田大厦4楼404。法定代表人：陈剑锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张月华，男，1954年8月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人深圳愉梦生活家居有限公司因与被上诉人张月华房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1435号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳愉梦生活家居有限公司上诉称，被上诉人张月华与徐州慧斌商贸有限公司间不是《房屋租赁合同》权利义务的概括转移，而是其声称的所谓欠款(欠租金)的转让，即债权转让。依此，被上诉人受让债权后，其与上诉人间形成的法律关系是欠款关系，不是上诉人与徐州慧斌商贸有限公司间的租赁合同关系，被上诉人起诉上诉人也是依其与上诉人间的法律关系起诉的，而非仍依案外人徐州慧斌商贸有限公司与上诉人间的法律关系起诉，这也可以从被上诉人的诉讼请求中得到印证，其诉讼请求是要求上诉人支付欠款，而不是支付欠付的租金。本案管辖权应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款确定，即对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由此，鉴于上诉人深圳愉梦生活家居有限公司的住所地是深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区开田科学园安田大厦4楼404，本案有管辖权的法院是广东省深圳市龙岗区人民法院，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张月华作为原审原告以接受徐州慧斌商贸有限公司的租赁合同债权转让为由，向原审法院提起诉讼，要求上诉人给付款项，并提供《商铺租赁合同》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等起诉材料，故本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依照上述法律和司法解释的规定，本案应由涉案租赁房屋所在地人民法院专属管辖。因涉案租赁房屋位于徐州市云龙区铜山路、三环东路口S3号楼一层西侧商铺，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人深圳愉梦生活家居有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十日书记员  郭春涛
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初611号 原告：赵英满，女，1968年6月1日出生，汉族，晋州市人，户籍所在地：晋州市，现住晋州市。 被告：赵进锁，男，1952年11月7日出生，汉族，晋州市。 原告赵英满与被告赵进锁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵英满于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵英满自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵英满撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由赵英满负担。 审判员  赵霞 二〇二一年五月十日 书记员  张曼
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保517号申请保全人王某1与被保全人王某2借款合同纠纷一案（2019）辽0124民初3067号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月十二日书记员 卢嘉琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2280号苏州我爱我家房地产经纪有限公司苏州卡考网络科技有限公司、上海卡考网络科技有限公司：申请执行人苏州我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人苏州卡考网络科技有限公司、上海卡考网络科技有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计82572.7元。经本院立案受理，现已执行到位82572.7元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，苏州我爱我家房地产经纪有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初14240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初590号原告高玉宽，男，1990年7月15日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告抚顺凯达速递有限公司，住所地抚顺市新抚区福民路**楼**门市。法定代表人邱海峰。原告高玉宽与被告抚顺凯达速递有限公司（以下简称“凯达速递”）劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉宽到庭参加诉讼。被告凯达速递经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高玉宽诉称，一、被告支付原告高玉宽劳动报酬1,929元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年9月16日加入该公司，一直未签署劳动合同。2020年11月5日由快递员转为取货司机，工资为计件工资（0.1元每件）期间共取31000件合计3,100元，原告在2020年12月4日与被告发生矛盾，因此原告于2020年12月5日自动离职。原告经多次向被告索要拖欠工资，被告于2020年12月7日支付原告500元、2020年12月11日支付原告1,000元，2021年1月6日支付原告149元，被告共计支付原告1,649元。其中被告恶意克扣原告2020年11月5日至2020年12月4日期间取货车加油费860元（在任职期间被告并未告知原告工作期间加油费用由原告承担），修车费471元，之前未结算工资498元，期间违章20元由原告承担，被告拖欠原告2020年11月5日至2020年12月4日期间劳动报酬1,929元。被告凯达速递未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告高玉宽自述在被告凯达速递从事取货司机工作，但未与被告签订劳动合同，被告共计拖欠其劳动报酬1,929元。原告向抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年1月15日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。原告高玉宽依法向本院提供证据如下：1．微信聊天记录截图；2．不予受理通知书。被告凯达速递未向本院提供证据。本院认为，本案的争议焦点为被告凯达速递与原告高玉宽之间是否存在劳动关系，被告是否拖欠原告劳动报酬。原告自述在被告处从事取货司机工作，未与被告签订书面劳动合同。原告主张与被告之间存在劳动关系，但未向本院提供证据予以证明，原告向本院提供的微信聊天记录均为其与微信名为“中通马婧”之间的对话，原告自述马婧在抚顺凯达速递有限公司承包了一部分快递业务，但因马婧没有独立的营业执照，故此起诉被告凯达速递。经查询，马婧非凯达速递公司法定代表人，其与原告之间的聊天记录无法作为确认原、被告之间存在劳动关系的证据。综上，本院无法确认原告与被告之间存在劳动关系，亦无法确定被告拖欠原告劳动报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高玉宽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高玉宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月六日代书记员  潘晓梅