wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1707号之四申请执行人：董淑兰，女，1957年2月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：姜丹，女，满族，1979年04月04日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜丹在中国建设银行6217000780016741911_156_1账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1418号 上诉人（原审被告）：许春林，男，1973年6月16日生，汉族，住泰州市海陵区。 上诉人（原审被告）：张小华，女，1974年9月24日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审原告）：石忠勤，女，1971年3月10日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审第三人）：殷志成，男，1958年6月9日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审第三人）：陈冬梅，女，1964年10月27日生，汉族，住泰州市海陵区。 上诉人许春林、张小华因与被上诉人石忠勤、殷志成、陈冬梅房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人许春林、张小华在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许春林、张小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年五月六日 书记员  夏桂尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执622号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行。住所地：林州市开元办事处太行路北段。负责人：石卫平，系该行行长。被执行人：苏方方，男，汉族，1983年4月20日生，住林州市龙山区。被执行人：李彭飞，男，汉族，1982年1月4日生，住林州市龙山区。被执行人：王浴清，男，汉族，1974年10月7日生，住林州市龙山区。被执行人：刘中海，男，汉族，1981年8月28日生，住林州市龙山区。河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与苏方方、李彭飞、王浴清、刘中海金融借款合同纠纷一案，我院于2019年5月8日作出的（2019）豫0581民初1337号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏方方于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款100000元及利息（利息算至2014年3月1日为41482.98元，2014年3月2日以后的利息，按双方合同约定计算）；二、被告李彭飞、王浴清、刘中海对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3130元，由被告苏方方、李彭飞、王浴清、刘中海共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院冻结了被执行人刘中海账户存款1580.15元、被执行人王浴清账户存款20010元、被执行人苏方方账户存款2789.18元，并扣划后已支付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  万彦言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2382号之二申请执行人：路芳,女,汉族，1988年7月17日生,住河南省林州市。被执行人：郭林科，男，汉族，1970年09月07日生，住河南省林州市。本院在执行路芳与郭林科、郭林玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭林科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭林科在中国工商银行17×××49账户内存款人民币121903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月七日书记员  李 斌
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之十八 被执行人：赵特，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵特至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵特在中国工商银行07×××42账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2379号之一申请执行人：石向华,女,汉族，1977年12月22日生,住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：刘晏宇，女，汉族，1987年03月29日生，住河南省林州市。本院在执行石向华与刘晏宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晏宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晏宇在财付通支付科技有限公司085e9858e3ecfe7457f8370b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2480.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月七日书记员  李 斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1504号之一 申请执行人：临沭县瑞行木业有限公司。 被执行人：临沭县金成建设有限公司。 本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1329财保154号民事裁定书，裁定冻结被执行人临沭县金成建设有限公司银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人临沭县金成建设有限公司在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年五月八日 书记员  史小慧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4679号之一原告：刘国洲，男，1976年3月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：大连讷莫尔装饰工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街60-1号776室，统一社会信用代码：91210242MA0YCYLXXR。本院在审理原告刘国洲诉被告大连讷莫尔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘国洲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘国洲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国洲撤回对被告大连讷莫尔装饰工程有限公司的起诉。案件受理费560元由原告刘国洲负担。审 判 长  史振红人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年五月十日书 记 员  夏婷婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执672号申请执行人：高婷婷,女,2000年3月13日出生,汉族，住范县。被执行人：张兴飞，男,1998年10月12日出生，汉族，住河南省范县新区。本院在执行申请执行人高婷婷与被执行人张兴飞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人自愿履行2000元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年五月四日书记员 宋兰婷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执801号黎万元、张维申：申请执行人黎万元与被执行人张维申劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初320号民事调解书已发生法律效力。被执行人张维申逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黎万元于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人支付工资11040元，承担本案申请执行费65元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执801号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2631号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：喻娜，女，该公司工作人员。被告：袁林，男，1982年9月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告袁林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年五月八日法官助理庄乾珠书记员高岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢213号原（2020）湘0102执1320号招商银行股份有限公司长沙分行申请执行周建斌、袁利君金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人周建斌、袁利君履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年五月八日书记员  杨慧芳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异31号异议人：沈某某。委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。申请执行人：扬州某某管件有限公司，住所江苏省宝应县号。法定代表人:王某。委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁某某。被执行人:常熟市某某容器制造有限公司，住所常熟市号。法定代表人:时某某。在本院执行申请执行人扬州某某管件有限公司与被执行人常熟市某某容器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人沈某某对本院冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司处的到期债权行为不服，提起异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈某某称，请求贵院对(2020)苏1023执2723号案件中冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司的工程款、质保金150万元予以解除。事实与理由：异议人与被执行人常熟市某某容器制造有限公司因股权转让纠纷一案，经常熟市人民法院审理，常熟市人民法院于2019年1月14日作出了(2018)苏0581民初14537号民事判决，确定由被执行人给付异议人相应款项。被执行人不服向苏州市中级人民法院提起上诉，经苏州市中级人民法院审理，于2019年6月17日作出(2019)苏05民终3531号判决，驳回上诉，维持原判。判决确定的给付期限届满后，被执行人仍未履行，异议人向常熟市人民法院申请执行。执行过程中，异议人与被执行人于2019年7月28日达成执行和解协议，2019年8月12日，常熟市人民法院作出(2019)苏0581执5112号之一执行裁定书，对执行和解协议予以了确认，并于2019年8月14日将执行裁定书送达给了上海某某集团股份有限公司。至此，被执行人在上海某某集团股份有限公司所有的合同价款已转让给了异议人。任何法院(包括常熟市人民法院、宝应县人民法院)都不能对已转让给异议人的合同价款采取查封、冻结、提取等措施。2020年11月3日，贵院向上海某某集团股份有限公司送达《协助执行通知书》，要求上海某某集团股份有限公司协助执行:冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司的工程款、质保金150万元。异议人认为:贵院要求上海某某集团股份有限公司协助执行冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司的工程款、质保金150万元已由被执行人转让给了异议人，依法属于异议人所有。贵院在送达《协助执行通知书》给上海某某集团股份有限公司时，已明知该工程款、质保金已属于异议人所有，在此情况下，仍然要求上海某某集团股份有限公司协助执行是没有法律依据的。贵院的措施已导致上海某某集团股份有限公司暂停支付本应支付给异议人的137.8万元，损害了异议人的利益，给异议人造成了损失。且贵院也未将执行裁定书等法律文书送达给被执行人。据此，为维护异议人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提出执行异议，请求贵院支持异议人的请求。申请执行人扬州某某管件有限公司提交意见辩称：1、异议人应向法院提供证据，有何证据证明所有的合同价款已转让给异议人。2、债权的转让，常熟市某某容器制造有限公司对债权转让给异议人，应有书面通知上海某某集团股份有限公司，且在执行中上海某某集团股份有限公司并未向法院反映债权转让问题。3、债权的转让不得对抗人民法院执行工作。4、我公司所供管件，正是常熟市某某容器制造有限公司用于供给上海某某集团股份有限公司在阳江和防城港核电项目上的。现上海某某集团股份有限公司给付阳江和防城港核电项目产品质保金，正是我公司应向常熟市某某容器制造有限公司收回的产品质保金，这笔货款具有内在的关系和针对性。被执行人常熟市某某容器制造有限公司未递交书面答辩意见。本院查明，关于扬州某某管件有限公司与常熟市某某容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月6日作出（2020）苏1023民初194号民事判决书，判决：常熟市某某容器制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向扬州某某管件有限公司支付货款1018427.8元及利息106323元。案件受理费14923元，保全费5000元，合计19923元，由被告常熟市某某容器制造有限公司负担。该判决书生效后，扬州某某管件有限公司向本院申请强制执行，本院经审查于2020年9月17日予以立案执行，对应案号为（2020）苏1023执2723号。在执行过程中，本院作出（2020）苏1023执2723号执行裁定书，裁定：冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司的工程款、质保金1500000元。2020年11月3日，本院向上海某某集团股份有限公司送达了上述（2020）苏1023执2723号执行裁定书及（2020）苏1023执2723号之一协助执行通知书。上述（2020）苏1023执2723号案件执行终结后，经申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案恢复执行，执行案号为（2021）苏1023执恢416号。另查明，关于沈某某与常熟市某某容器制造有限公司、时某某股权转让纠纷一案，江苏省常熟市人民法院于2019年8月12日作出（2019）苏0581执5112号之一执行裁定书，在该裁定书中载明，2019年7月28日，沈某某与常熟市高压容器有限公司、时某某、案外人时某某达成了执行和解协议，协议内容包括但不限于：被执行人常熟市高压容器有限公司同意将该公司对上海某某集团股份有限公司享有的600万质量保证金、727万元价款（被执行人尚在履行合同义务中，部分对应合同详见附件，其中部分合同产品已交货）直接转让给沈某某。另申请执行人沈某某以该和解协议需长期履行为由，同意本案终结执行。江苏省常熟市人民法院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解并需长期履行，本案应予终结，据此作出裁定：终结执行（2019）苏0581执5112号执行案件。现异议人沈某某以其对本案被执行人常熟市某某容器制造有限公司具有上述另案生效法律文书确定的债权为由，对本院执行被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司处的到期债权提出异议。本院认为，申请执行人扬州某某管件有限公司依据生效法律文书向本院申请执行，本院据此裁定冻结、提取被执行人常熟市某某容器制造有限公司在上海某某集团股份有限公司处到期债权并未违反法律规定。异议人沈某某在江苏省常熟市人民法院另一执行案件中，与被执行人常熟市某某容器制造有限公司等当事人自行达成了和解协议，约定用该公司在案外人上海某某集团股份有限公司处享有的债权（部分合同当时尚在履行中，最终数额待定）用以清偿被执行人在该案中对异议人的欠款，该约定并非属于人民法院作出的生效裁判结果，也不必然具有法定意义上的优先或排他权利，且异议人目前也未能实际占有该笔债权，故异议人在本案中要求本院停止执行行为无法律依据，对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人沈某某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁文强审判员  周 健审判员  潘玉泉二〇二一年五月六日书记员  杨 露
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执99号申请执行人：熊少元，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司法定代表人：张文军，总经理。熊少元申请执行平顶山幸福房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，河南省叶县劳动人事争议仲裁委员会作出的叶劳人仲案字（2020）39号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司应支付55000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对其银行账户予以冻结。4.2021年5月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为155000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年五月八日书记员 王   永   军
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢62号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：王卓，男，汉族，1984年3月2日生，住丹东市元宝区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：丹东晟宇钻井勘探有限公司，住所地丹东市振兴区三经街17-3号。 法定代表人：孙国珠，该公司总经理。 被执行人：孙国珠，女，1963年5月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东晟宇钻井勘探有限公司、孙国珠借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东银行股份有限公司于2021年4月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽06执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年五月八日 书记员  孙 健
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2169号申请执行人：车清华，女，1961年9月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连市金州东山冷轧带肋厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：王永钢，系该厂厂长。被执行人：王永钢，男，1977年7月25日生，汉族，住北京市朝阳区（中央音乐学院）。被执行人：李宏伟，男，1967年10月8日出生，住大连市金州区本院在执行申请执行人车清华与被执行人大连市金州东山冷轧带肋厂、王永钢、李宏伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款500000元及迟延履行利息,案件受理费4400元,保全费4520元，执行费7490元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年五月七日书记员  于一超
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1550号原告：平丽，女，汉族，1991年2月23日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，现住陆良县。被告：程广学，男，汉族，1979年2月23日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。原告平丽与被告程广学修理合同纠纷一案，本院2021年3月19日受理后，在诉讼过程中，原告以双方私下协商由被告程广学支付原告平丽3700元修理费为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年五月六日书记员  徐旭晨
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初2240号原告：巴才红，男，汉族，1963年8月2日出生，住天门市。被告：吴翠红，女，汉族，1970年4月18日出生，住天门市。本院在审理原告巴才红与被告吴翠红民间借贷纠纷一案过程中，原告巴才红在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按巴才红自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二一年五月八日书记员  万文泼
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1706号 原告：陈小弟，男，汉族，1955年12月12日出生，住江苏省太仓市。 被告：太仓市环卫发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长泾路2号，统一社会信用代码91320585MA1Q2B5B5B。 法定代表人：张建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊舒宁，江苏金太律师事务所实习律师。 原告陈小弟与被告太仓市环卫发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月15日、2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈小弟及被告太仓市环卫发展有限公司委托诉讼代理人王伟、熊舒宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小弟起诉时向本院提出诉讼请求:判令被告太仓市环卫发展有限公司支付拖欠原告2020年度年终工资1000元。审理中，原告于2021年4月23日开庭时明确诉讼请求为：判令被告太仓市环卫发展有限公司支付原告1000元，性质为政府给环卫工人的2020年度专项奖金。事实和理由：2020年1月1日至2020年12月31日，原、被告间存在劳务协议，原告为被告的环卫工人。被告系市级国企、市级财政拨款下属单位，但被告未于2021年2月9日支付原告2020年度的年终工资1000元，该款系太仓市政府给一年来辛勤工作的环卫职工的专项奖金。原告特诉至法院。 被告太仓市环卫发展有限公司辩称：1.被告自聘用原告以来一直按照合同约定按时发放工资，不存在原告所述拖欠其2020年度年终工资情形。2.被告不符合领取2021年春节慰问金的条件，根据相关政府文件，近年来被告对公司在职的环卫一线职工在春节前发放1000元慰问金。2021年春节前夕，原、被告间劳务协议已经到期，原告已不受雇于被告，不符合属于慰问金补助的享受范围。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告系被告的环卫工人，从事保洁工作多年至2020年12月31日止。双方签订的最后一份《劳务协议》期间为2020年1月1日至2020年12月31日，协议约定：被告聘请原告从事保洁工作；原告在协议期间必须严格遵守被告的规章制度、服从被告的日常管理；被告每月10日支付原告报酬，不足一个月的按实际工作天数计算等。合同未具体约定报酬数额及计酬方式。 原告提供劳务期间每月工资以及除本案争议1000元外的常规年终奖均已发放完毕；除此之外，2019年、2020年被告均在春节前向原告发放了1000元[2019年支付日期为2019年1月24日（当年春节2019年2月5日），2020年支付日期为2020年1月21日（当年春节2020年1月25日）；2021年春节前后，被告未支付原告案涉1000元款项。 关于诉争1000元款项性质，原告陈述系其作为环卫一线工人2020年度工作的专项奖金，由被告向财政申请拨款。被告陈述系根据苏州市及太仓市政府文件精神，被告每年春节前几天发放给环卫一线工人的春节慰问金。被告就其主张提供了2014年太仓市城管局、太仓市财政局关于春节前慰问环卫一线职工的请示文件复印件以及太仓市政府批复的《报告处理单》复印件，原告表示上述文件真实性无法确认，但未能提供证据证实原告主张的款项性质或者推翻被告提供的证据。 以上事实有原告提供的银行流水、《劳务协议》，被告提供的太仓市城市管理局《关于春节前慰问环卫一线职工的请示》（附件：苏州市人民政府办公室抄告单）、太仓市政府报告处理单、太仓市财政局《关于市政府报告处理单（2014字第54号）办理情况的报告》以及被告2019年-2021年各年度春节慰问金发放审批表、会计凭证、付款凭证、发放清单，原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2021年春节原告已经离职，被告作出的1000元系对在职一线环卫职工的春节慰问金的解释并未违反现行法律及政策，原告应就其主张（即被告有义务就其2020年度工作在常规年终奖外另行支付1000元专项奖金）提供证据；现原告未能完成举证，按照法律规定应承担举证不能的不利法律后果。故本院对原告主张的款项性质不予采信，驳回原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告陈小弟的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小弟负担（已交纳）。 以上为终审判决。 审判员 徐 冰 二〇二一年五月七日    书记员 徐晓青
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初584号 原告：李春杰，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 被告：李书京，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 李春杰与李书京追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年5月8日，原告李春杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李春杰撤诉处理。 案件受理费25元，由李春杰负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年五月八日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1804号 原告：玉环市玉城街道上段村股份经济合作社，住所地玉环市玉城街道上段村泰安路188号。 法定代表人：叶继才，主任。 委托诉讼代理人：沈光帅,浙江大舜律师事务所律师。 被告：郭劲松，男，1971年8月17日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市玉城街道上段村股份经济合作社与被告郭劲松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告玉环市玉城街道上段村股份经济合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环市玉城街道上段村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二一年五月六日 代理书记员  颜菊平
常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民初1999号之二 申请人：常州云恒建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区富邦商业广场1幢3315号。 法定代表人：丁如，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王喆，顾加伟，江苏欣正律师事务所律师。 被申请人：衡阳县康康消毒有限责任公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇豆陂村（衡阳胜玉高科有限公司内）。 法定代表人：何宏平，系公司执行董事。 本院于（2021）苏0402民初1999号财产保全的裁定，现申请人常州云恒建筑工程有限公司申请解除对被申请人衡阳县康康消毒有限责任公司名下的价值180000元或相应价值的财产解除保全措施。 本院认为，申请人常州云恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人衡阳县康康消毒有限责任公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  康志斌 二〇二一年五月七日 书记员  白云祥
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1536号 原告：罗树林，男，1968年7月7日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。 被告：王红胜，男，1970年2月11日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：王杰（系被告之子），男，1996年12月22日出生，汉族，住大冶市。 原告罗树林与被告王红胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金148万元及暂计算至起诉之日利息50万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日原告向被告转账200万元与被告合伙做工程，后经双方协商原告退伙，原告的入伙资金转为出借被告的借款。2018年10月20日经双方结算，被告下欠原告本金148万元、利息35万元。此后截至2020年10月20日，被告陆续偿还原告共计26.8万元，并就下欠的本息向原告出具欠条，约定月利率2%。2021年2月11日被告再次向原告还款5万元，此后未再还款，故原告诉至人民法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王红胜自愿偿还原告罗树林借款本金148万元及利息30万元，共计178万元。定于2021年5月31日前付10万元，2021年8月30日前付20万元，2022年1月18日前付30万元，2022年4月30日前付10万元，2022年7月30日前付50万元，2022年11月30日前付30万元，余款28万元于2023年1月11日前付清； 二、如被告王红胜有任何一期未按本协议第一条的约定按时足额付款，则原告罗树林可以要求被告一次性偿还借款本金148万元，并支付截至2020年8月19日的利息68.32万元，以及以实际未还本金为基数按年利率15.4%的标准从2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息； 三、原告罗树林自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费22620元，减半收取计11310元，保全费5000元，共计16310元，由被告王红胜负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年五月七日 书记员  杜 雯
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初392号 原告：孙晨，男，1991年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，沈阳市公安局交通警察支队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 原告孙晨诉被告沈阳市公安局交通警察支队关于机动车所有权登记一案，本院于2021年4月12日依法受理。在审理过程中，原告以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙晨在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告孙晨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙晨负担。 审判员  李文生 二〇二一年五月七日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢191号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 被执行人：太仓市森茂汽车销售服务有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路111号汽车商务大楼101室，统一社会信用代码91320585586682052K。 法定代表人：李金龙，该公司总经理。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人太仓市森茂汽车销售服务有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初4343号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金23679970元、利息173055.84元、罚息1403470.90、复利39330.47元，本息合计25295827.21元（罚息、复利计算至2017年9月13日，之后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。二、如被告太仓市森茂汽车销售服务有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市××××号的房产（房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额1359.23万元；房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额82.3万元；房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额2063.16万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168359元，诉讼保全费5000元，合计173359元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行于2021年4月2日向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为22178351.87元（具体详见申请执行书）。 案件执行过程如下： 1.2021年4月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人苏州森誉投资管理有限公司采取限制消费措施。 2.2021年4月6日、2020年4月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款；被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市××××号的房地产（房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号、太房他证太仓字第××号、太房他证太仓字第××号）太仓市××6幢××、××、××、××室，××幢××至××室、××至××室、××室、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室；除此之外，被执行人名下无其他财产。本院在之前执行案件已拍卖、变卖处置太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市太仓市××6幢××、××、××、××室，××幢××至××室、××至××室、××室、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室（抵押权人均为申请执行人），其中××幢××、××、××、××室、××幢××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室均已拍卖成交处置完毕，剩下××幢××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房地产经两次拍卖、变卖均无人报名竞买而流拍，经征询中国农业银行股份有限公司太仓分行意见，中国农业银行股份有限公司太仓分行不同意对未成交的太仓市××号××幢××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房地产以物抵债。本院征得申请执行人同意后于2020年7月7日裁定终结本院（2017）苏0585民初4343号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人找到上述流拍房地产的意向买受人并以此为由向本院申请恢复强制执行，但现因承诺出面竞买的意向买受人有家人突然病故导致意向买受人无法再购买上述房地产。（上述未成交的房地产本院已查封，查封期限自2019年12月4日至2022年12月3日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 3.2021年5月9日，本院约谈申请人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 现本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初4343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十日 书记员  潘凯文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1867号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市城郊乡。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：倪军华，男，汉族，1974年09月03日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与王建兵、杨庆丰、石建勇、郭庆利、倪军华、王建英、郭军义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪军华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪军华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执928号之十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：谷青，女，汉族，1977年06月28日生，住安阳市北关区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李发昌、谷青、张庆伟、吕爱红、裴云香、杨伟林、张庆国、郑晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人谷青在26×××03账户内余额人民币8807.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谷青在中国银行26×××03账户内存款人民币286581.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初410号原告：谢梅，女，1975年9月29日生，汉族，教师，现住云南省普洱市澜沧县。被告：陈纹良，男，1959年12月11日生，汉族，退休职工，现住云南省普洱市澜沧县。本院在审理原告谢梅诉被告陈纹良民间借贷纠纷一案中，原告谢梅以被告已偿还借款给原告为由，于2021年5月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢梅撤诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告谢梅负担。审判员  李自强二〇二一年五月五日书记员  陈 燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3380号被执行人：朱荣明，男，1982年12月25日出生，汉族，小学，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。被执行人朱荣明犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1281刑初418号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人朱荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆信息。3.本院于2020年11月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，于2021年4月29日委托无锡市锡山区人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人员有其他可供执行的房产信息。4.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020）苏1281刑初418号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年五月八日书记员 吕海平
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1737号 原告：王雷，男，1963年3月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：孟向红，女，1980年4月3日出生，汉族，现住广饶县。 原告王雷诉被告孟向红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷及其委托诉讼代理人张小月到庭参加诉讼，被告孟向红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告孟向红偿还原告借款本金65000元及利息2000元（以65000元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令被告承担本案诉讼费、律师费等。 本院经审理认定事实如下：2018年起，王雷通过信用卡借款方式多次向孟向红借款，2019年5月25日，经过双方对账，孟向红向王雷出具欠条一份，约定借款本金为65000元，还款方式为2019年12月31日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还25000元及利息2000元。还款期限届满时，孟向红未归还该借款及利息。 以上事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的《欠条》1份、《录音证据》1份、《中国农业银行金穗信用卡对账单》7份、《中国建设银行信用卡对账单》3份、中国建设银行个人活期账户全部交易明细三份收据一份在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王雷提交的证据及庭审查明的事实可以确定，王雷和孟向红之间存在合法的借贷关系。因双方已经约了具体的还款期限，故借款到期后，孟向红应该及时返还借款本息，故对于王雷要求孟向红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟向红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孟向红于本判决生效后十日内偿还原告王雷借款本金65000元及利息（2019年5月25日至2020年12月31日的利息2000元；以65000元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.50元，由被告孟向红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年五月八日 法官助理董建敏 书记员李妍希
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保692号 申请人罗剑锋与被申请人张雪玲合伙合同纠纷一案，申请保全标的为120000元，本院作出（2021）桂0902民初2741号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执420号申请执行人：曹桂凤，女，1963年9月19日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈宏哲，男，1984年7月14日出生，汉族，住灯塔市烟台街道盘龙路市。本院在执行曹桂凤与陈宏哲责令退赔一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月七日书记员  毕玉姚
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执16号申请执行人：宋某被执行人：胡某本院在执行宋某与胡某买卖合同纠纷一案中，被执行人胡某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人宋某履行法定给付义务。宋某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初1464号民事调解书确定的给付义务为：胡某分10次付清宋某调料款20375元，即于2020年8月30日支付2000元，于2020年9月30日支付2000元。本案执行标的为胡某付清其应分别于2020年8月30日、2020年9月30日支付2000元，合计4000元。本案执行费50元，由胡某负担。本院在受理该案后，依法向胡某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，胡某未自动履行。经本院进行网络查控，对胡某银行存款合计354.98元，该款依法扣划后已转付与宋某。后经过多次网络查控和其他方式查控，并到被执行人胡某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人宋某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行期限已满三个月。因此，本院对申请人宋某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人宋某，其同意对本案终结本次执行程序，待胡某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对胡某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年五月七日书记员  牛毅峰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终406号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）易林龙，男，1989年8月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，原系武汉亚太医疗美容医院有限公司销售员，户籍地武汉市青山区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月25日被拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人易林龙犯敲诈勒索罪一案，于2021年2月9日作出（2021）鄂0107刑初35号刑事判决，认定：一、被告人易林龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。二、涉案赃款人民币二十八万元继续予以追缴，并发还被害人何某。三、扣押于武汉市公安局青山分局（钢城分局）的作案工具华为牌移动电话一部、中国建设银行银行卡一张予以没收，上缴国库。原审被告人易林龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）易林龙申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初35号刑事判决认定上诉人易林龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人易林龙表示服判并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人易林龙撤回上诉。湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赖瑞文审判员  胡祥新审判员  孔 磊二〇二一年五月六日法官助理杜婧书记员张思婕
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢729号申请执行人：王晓林被执行人：杨泽家申请执行人王晓林与被执行人杨泽家借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2015）庄民初字第4732号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年五月十日书记员 李玉宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2998号 原告：王小平，男，1965年3月14日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告：彭海彦，女，1965年8月12日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王永兰，女，1985年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。原告王小平、彭海彦与被告王永兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告王小平、彭海彦到庭参加诉讼，被告王永兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小平、彭海彦向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告欠款1,500元。事实和理由：原告与被告签订了合法有效的房屋租赁合同，原告向被告提供了符合合同要求的房屋，被告理应按时支付租金，后被告于2020年9月10日搬离房屋，但搬离房屋时欠付租金2,200元，向原告出具欠条一份，并自愿将其身份证原件放置在原告处，后被告于2020年10月2日支付租金700元，剩余1,500元租金至今未付，原告多次索要未果，故诉至法院。被告王永兰未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，原告彭海彦与被告王永兰签订《房屋租赁合同》一份，约定原告彭海彦将其位于乌鲁木齐市米东区香榭丽都5号楼1单元2103室的房屋出租给被告王永兰，租赁期限为2020年3月17日至2020年7月17日，月租金为1,200元，被告同意预交2,000元作为保证金。合同还约定了其他内容。2020年9月10日，被告向原告王小平出具内容为“今欠到王小平房租费2,200元，香榭丽都5号楼1单元2103室，本人愿意将身份证放在王小平处，两日后还房租费拿回身份证”的欠条一份，庭审中二原告自认被告已支付700元，尚欠租金1,500元未付，并认可被告按照合同约定预交2,000元保证金，但该保证金已经折抵合同约定的租赁期间所产生的租金，被告已于2020年9月10日搬离所租赁的房屋，双方签订的《房屋租赁合同》已经解除。另查明，二原告系夫妻关系，于1988年11月29日登记结婚。以上事实，有房屋租赁合同、欠条、结婚证及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告彭海彦与被告王永兰签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。现该合同已经终止履行，被告王永兰应当按照约定支付租金，被告欠原告王小平租金1,500元的事实，有欠条予以证实，本院予以确认。二原告系夫妻关系，对于二原告共同主张被告支付剩余租金1,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告王永兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王永兰于本判决生效之日起立即向原告王小平、彭海彦支付租金1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，与邮寄送达费20元，合计45元（原告预交），由被告王永兰负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   妮戈热
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1189号 申请执行人姜某某，女，1967年9月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人李某，男，1977年4月15日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 申请执行人姜某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初7828号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜某某于2021年2月24日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年4月27日达成和解协议，协议约定：本案执行标的为36720元，被执行人李某自2021年4月起每月偿还2000元，2021年12月底一次性偿清余款20720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月六日 书 记 员  丁泽源
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执3794号信阳市中医院、信阳市浉河区锦和宾馆服务有限公司：信阳市中医院与信阳市浉河区锦和宾馆服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计582900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，信阳市中医院向本院申请执行的（2020）豫1502民初459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1609号原告：姜景荣，女，汉族，1964年11月29日出生，住所地河南省焦作市解放区。委托代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师，特别授权。被告：许科，男，汉族，1981年4月8日出生，住所地新乡市。原告姜景荣（下称原告）诉被告许科(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院2020年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人仵浙江到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理完结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还借款80000元及利息18480元（暂计算至2021年1月3日，其后利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、请求判令本案的诉讼费及他项费用由被告承担。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转急需用钱，2019年6月3日以亲笔书写《借条》为形式向原告借款人民币壹拾万元，约定借款期限为一个月，内容为“今借到姜景荣人民币壹拾万整100000（2019年7月3日前还清），月息3分。原告按照约定将100000元借款本金交付给被告，其后，被告偿还了原告20000元，就没有再支付剩余的本金及利息。原告为此诉至法院要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2019年5月20日被告通过现金方式向原告借款45000元，2019年6月3日原告通过河南农村信用社转账方式向被告出借55000元，以上两笔共计100000元，被告于2019年6月3日对两笔借款向原告出具借条一份，借条中约定借款期限为一个月，月息为3分，借款到期后，2019年7月27日被告向原告偿还借款本金20000元后不再进行偿还，剩余80000元本金及利息至今未能偿还。以上事实由原告提供的借条、银行流水为证。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明，被告至今尚欠原告80000元未偿还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款80000元的理由正当，应予支持。关于利息原告要求以本金80000元为基数，自2019年7月3日起至实际履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合2021《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许科于本判决生效后五日内，一次性向原告姜景荣偿还借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数，从2019年7月3日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；如果被告许科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告许科承担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年五月七日书记员 王彦智
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保580号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人吴桂先、邱益、吴军辰、丘武、广西玉特汽车配件制造有限公司、玉林市丘武贸易公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为22338585.26元，本院作出（2021）桂0902民初2391号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保261号 关于石家庄新华恒升村镇银行股份有限公司申请执行张小平、冯国飞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1642号原告：王在俭，男，1944年1月4日出生，住薛城区。被告：薛城区张范街道办事处东夹埠学区小学，住所地薛城区张范镇东夹埠。法定代表人：彭宗里，校长。原告王在俭与被告张范街道东夹埠学区小学劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案。原告王在俭于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王在俭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王在俭撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王在俭负担。审判员  宋宜长二〇二一年五月六日书记员  王 欣
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1331号 原告：来建锋，男，1968年08月26日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：来新杰，男，1982年01月14日出生，汉族现住广饶县。 委托诉讼代理人：崔强，山东优客律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 第三人：来延礼，男，1970年04月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告来建锋与被告来新杰、第三人来延礼合伙合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案。原告来建锋于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来建锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来建锋撤诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告来建锋负担。 审判员  封万明 二〇二一年五月十日 书记员  秦卫萍
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1012号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李常坤、张书华金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年4月27日作出（2021）鲁0983民初2826号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月26日移送执行。本院在执行过程中，于2021年5月1日冻结被申请人李常坤、张书华在工商银行、建设银行、农商银行及财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1012号予以结案。二〇二一年五月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1434号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：郝铭，女，1983年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜治付，男，1981年6月12日生，汉族，住安阳县。被执行人：朱艳永，男，1992年5月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：沈艳波，男，1977年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：司志娟，女，1979年5月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行郝铭等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人司志娟在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人司志娟铭在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××94内存款人民币2176.1元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年五月八日书记员  林晓飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1416号原告：平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站，经营场所：平顶山市新华区武庄村，注册号：410402614013762（1-1）。经营者：刘全喜。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1973年10月15日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区龙门大道西吴庄村五矿风井南150米路西，统一社会信用代码：91410400675395266E。法定代表人：徐志钢，董事长。原告平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站诉被告平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司债权转让合同纠纷一案，原告平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站于2021年5月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站撤回起诉。案件受理费19069元，减半收取为9534.5元，由原告平顶山市新华区日升昌建筑材料设备租赁站负担。审判员  赵小飞二〇二一年五月八日书记员  崔梦珂
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1288号原告：邢艳菊，女，1972年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王品，其他自然情况不详。原告邢艳菊诉被告王品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许邢艳菊撤诉。案件受理费1,170.00元，减半收取计585.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年五月八日书记员  臧海天
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执554号 申请执行人张健松，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县西湘里辣餐饮店，住所地：湖南省平江县新城区天岳安置区长冲路。统一社会信用代码：92430626MA4R2LLHXM。 经营者：刘芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人凌焕章，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人刘芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人张健松与被执行人平江县西湘里辣餐饮店、凌焕章、刘芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初3856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平江县西湘里辣餐饮店、凌焕章、刘芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张健松向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人张健松与被执行人凌焕章、刘芳达成和解协议，约定“一、根据生效法律文书，被执行人应支付张健松等七位申请人共计136196元（含诉讼费1065元）。被执行人在2021年4月29日前支付6万元（由法院对被执行人已冻结的存款进行扣划，扣划金额予以抵减），在2022年1月底之前支付3万元，在2023年1月21日前付清剩余欠款。案款分配七位申执行人同意法院根据比例分配（比例为到账案款除以136196）。二、七案执行费共计1425.64元，由被执行人承担。协议达成后，在第一笔6万元到账后申请执行人同意法院终结本案执行并解除对被执行人的全部强制措施。如被执行人未按期履行到位，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。三、本协议经双方签字即生效，原件交由法院留存。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3856号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执322号申请执行人:新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司，住新宾满族自治县苇子峪镇。法定代表人：李连峰，该公司经理。被执行人：杨茂举，男，1952年6月3日出生，汉族，住新宾满族自治县。本院在执行新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公诉杨茂举供用热力合同纠纷执行一案查明，本案执行标的2055.56元，执行费50元，2021年5月10日，我院依法扣划杨茂举银行存款2105.56元交付申请人新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初614号民事判决书执行完毕。代理审判员  徐晓东二〇二一年五月十日书 记 员  于海龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保735号 申请人陈军与被申请人劳新波民间借贷纠纷一案，申请保全标的为600000元，本院作出（2021）桂0902民初3484号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执247号申请执行人：佘某被执行人：姚某本院在执行佘某与姚某劳务合同纠纷一案中，被执行人姚某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人佘某履行法定给付义务。佘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初1090号民事判决确定的给付义务为：姚某自本判决生效之日起5日内一次性付清拖欠佘某劳务费49700元，并承担迟延履行期间债务利息。案件受理费1043元由姚某负担。本案执行标的为姚某付清劳力费49700元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1043元、本案执行费661元均由姚某承担。本院在受理该案后，依法向姚某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，姚某未自动履行。经本院对姚某进行全面网络查控，对姚某的各类银行存款合计13069.83元，进行冻结并扣划后已转付佘某。后经过多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人姚某的户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人佘某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行期限已满三个月。因此，本院对申请人佘某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待姚某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对姚某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年五月七日书记员  牛毅峰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执724号 王七生： 申请执行人刑庭于2021年4月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2021）浙1121刑初27号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1500元，被执行人为王七生。在本院执行过程中，被执行人王七生已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执724号案予以结案。 二〇二一年五月六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执431号申请执行人：吕秀华。被执行人：石新华。本院在执行吕秀华与石新华买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2797号民事调解书已经发生法律效力，被告石新华分3批偿还原告原告吕秀华香菇辅料款85336元，案件受理费1933元，减半收取966元，由被告石新华承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过电话与申请人沟通，申请人提供被执行人石新华因种香菇亏损，现人长期在外地，具体情况不明，也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，待查找到被执行人后再进行执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执431号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年五月七日书记员 蔺 森
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1413号 原告：谢东渝，男，1997年12月31日出生，汉族，现住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王洪霞，女，1971年12月8日出生，汉族，现住上海市普陀区，系原告母亲，特别授权。 被告：杭州盛建置业有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇横山社区文化路3号909室。 法定代表人：陈中原。 委托诉讼代理人：常宁玉，女，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男，该公司员工，系特别授权。 原告谢东渝与被告杭州盛建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谢东渝于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告谢东渝自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢东渝撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢东渝负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年五月七日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执520号申请执行人：屈晓飞，男，1985年11月24日生，汉族，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，该公司执行董事。本院在执行屈晓飞申请执行河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人屈晓飞与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司自愿达成和解协议。内容如下：1、双方共同确定执行标的金额205000元，从2021年5月起每月30日前偿还1万元直至还清为止。2、支付方式双方自行私下协商。3、执行费由被执行人河南鑫地房地产开发有限公司承担。4、如被执行人未按照上述协议按时履行，申请人屈晓飞将申请恢复原仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执520号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月八日书记员  孙楠楠
青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民特48号申请人：刘伟然，男，1993年10月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请人刘伟然申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，2020年12月15日，刘守权工作的设备号为“11185”的木质渔船沉没，刘守权落水，经有关机关证实无生还可能。经审理查明：下落不明人刘守权，男，1970年10月14日出生，满族，住辽宁省绥中县，与申请人刘伟然系父子关系。张连满称，2020年12月15日，张连满所属的设备号为“11185”的木质渔船沉没，刘守权系该渔船船员。经烟台市海上搜救中心证明，该中心在对该船的搜救中未搜寻到刘守权，如其落水应无生还可能。申请人刘伟然申请宣告刘守权死亡后，本院于2021年2月4日在《人民法院报》发出寻找刘守权的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘守权仍然下落不明。本院认为，下落不明人刘守权经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人刘伟然作为其亲属，申请宣告刘守权死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘守权于2020年12月15日死亡。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇二一年五月六日书记员 刘慧萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢228号申请执行人：吕进军，男，1974年11月18日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。被执行人：陈延斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住孟州市。申请执行人吕进军与被执行人陈延斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0883民初1737号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限陈延斌于判决生效后五日内给付吕进军110000元及利息（利息从2016年8月24日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由陈延斌承担。因被执行人陈延斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人吕进军向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈延斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人陈延斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人陈延斌名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈延斌名下有可供执行的财产。四、已向被执行人陈延斌发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人吕进军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈延斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人吕进军可申请律师调查令进一步查明被执行人陈延斌财产情况，申请执行人吕进军在指定期限内不能向本院提供被执行人陈延斌的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元及利息，案件受理费1250元，执行费1569元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈延斌有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈延斌负有继续向申请执行人吕进军履行债务的义务，被执行人陈延斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕进军发现被执行人陈延斌有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人陈延斌有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吕进军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年五月八日书记员  王 敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执140号申请执行人：张长田，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘惊敏，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。张长田申请执行刘惊敏民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2489号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘惊敏应支付102540元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人刘惊敏发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人刘惊敏发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对其银行账户予以冻结。4.2021年5月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为102540元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年五月八日书记员 王   永   军
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1460号 原告：李某1（曾用名孙某1），男，2016年1月17日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：李某2（原告之母），女，1997年3月2日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文鹏，山东卓爵律师事务所实习律师。 被告：孙某2，男，1995年6月6日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 原告李某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及其委托诉讼代理人王军献、王文鹏，被告孙某2及其委托诉讼代理人刘雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2021年4月起每月向原告给付抚养费2500元，至原告十八周岁止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告法定代理人与被告于××××年××月份相识，双方交往后不久即开始同居生活。同居期间，双方于××××年××月××日生育一子，取名孙某1即原告。同居期间，虽然原告法定代理人与被告举行了订婚仪式但并未办理结婚登记手续，后双方因性格、生活理念上的差异而于2017年3月16日分手。双方协议约定：由女方独自抚养孩子，双方共同存款11万元充当孩子抚养费及母子两人生活费。现因生活水平的提高，原约定的抚养费已经不够原告的需求，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判若所请。 孙某2辩称，1.原告法定代理人与被告解除同居关系时，已经将共同存款11万元作为原告的抚养费支付给原告的直接抚养人，而且该协议也是双方权衡之后作出的真实意思表示，应为有效协议。2.原告现在5岁，生活水平及环境未发生重大变化，被告原来支付的抚养费足以维持原告的实际生活及学习，没有法律规定的必要足以增加抚养费的理由。3.被告收入有限，没有能力再支付抚养费。 本院经审理认定事实如下：原告李某1法定代理人李某2与被告孙某2于××××年××月份相识，不久开始同居，双方未办理结婚登记。××××年××月××日，李某2与孙某2生育一子，取名孙某1即本案原告李某1。2017年3月16日，李某2与孙某2达成协议解除同居关系，约定李某1由李某2抚养；男女双方共有存款12万元，孙某2可获得1万元赔偿，剩余11万元作为孩子18岁之前的抚养费以及母子俩的生活费；男女双方共同外债1万元，无需孙某2偿还。协议还约定了其他内容。孙某2自与李某2同居起在广饶县城从事理发工作，现经营广饶县阿超专业烫染工作室一处，经营范围为理发服务、美甲服务。 另查明，2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。 上述事实，有原告提交的出生医学证明、“离婚”协议书、个体户信息、经营者信息、被告提交的微信截图以及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。本案中，被告不直接抚养原告，应当负担原告的抚养费。原告法定代理人与被告孙某2虽协议约定双方共有存款11万元作为原告的抚养费以及母子俩的生活费，但随着生活水平的提高，不妨碍原告在必要时提出合理要求。被告孙某2作为个体工商户，收入不固定，根据原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等确定，本院参照山东省城镇居民人均可支配收入的标准酌定被告孙某2自2021年4月起每月按950元的标准支付原告的抚养费，故对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，判决如下： 一、被告孙某2自2021年4月起每月10日前支付原告李某1抚养费950元，直至原告李某118周岁为止。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙某2负担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月七日 法官助理徐文文 书记员房姗 附本判决书适用法律依据： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 二、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2361号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人白高见,男,汉族,1979年11月12日出生,住广州市南沙区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行白高见信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初14800号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月18日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，已发现的被执行人银行账户已冻结，各账户的余额极少；被执行人白高见名下的粤Ｂ×××××号（K33）机动车已查封，因未能发现上述车辆的下落而无法进行变价；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月四日 书记员  文 艺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1904号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：文海波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省韶山市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8704号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人文海波送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年4月7日和2021年4月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人文海波名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人文海波名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年4月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人文海波名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年4月7日向被执行人文海波发出传票，传唤上述被执行人于2021年4月13日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月25日对被执行人文海波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月27日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金9978.31元，利息、违约金3300.48元（暂算至2021年4月7日止），迟延履行期间的债务利息151元（暂算至2021年4月7日止），受理费122元，并应承担本案执行费103元。本院认为，截止至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为13654.79元，已执行到位0元，尚有13654.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年五月六日书记员 郭 兴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执825号被执行人由海军，男，1976年6月11日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人罚金一案，东港市人民法院于2020年11月25日作出（2020）辽0681刑初453号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初293号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街西50号。负责人：赵鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，女，1968年12月12日出生，汉族，系该行科员，现住辽宁省营口市西市区。被告：王晓军，男，1964年5月3日出生，汉族，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告王晓军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司营口分行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼中，因被告已履行了还款义务，已无诉讼必要，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司营口分行负担（原告已预交）。审判长 刘 丹审判员 贾丽娜审判员 张 佳二〇二一年五月六日法官助理孙秋平书记员武婧文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3363号之一申请执行人：无锡格瑞特新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206313935560W，住所地江苏省无锡惠山经济开发区慧谷创业园B区行知路39-37号二楼（开发区）。法定代表人：吴宇，该公司总经理。委托代理人：鲁萍、刘佳祺，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：河南义鑫威新能源科技有限公司，统一社会信用代码91410181558321831Q，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村西。法定代表人：吴定国，该公司总经理。申请执行人无锡格瑞特新能源科技有限公司（以下简称：格瑞特公司）与被执行人河南义鑫威新能源科技有限公司（以下简称：义鑫威公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初6580号民事调解书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、林鑫公司确认结欠格瑞特公司货款122322元及利息5000元，格瑞特公司同意林鑫公司于2020年6月25日前向其支付127322元；二、义鑫威公司确认结欠格瑞特公司货款123798元及利息8000元，格瑞特公司同意义鑫威公司于2020年6月25日前向其支付131798元；三、如林鑫公司未按上述约定履行付款义务，则格瑞特公司有权自其违约之日起以127322元的未履行部分、违约金20000元及本案诉讼费未履行部分全额向法院申请执行；四、如义鑫威公司未按上述约定履行付款义务，则格瑞特公司有权自其违约之日起以131798元的未履行部分及违约金20000元全额向法院申请执行；五、格瑞特公司自愿放弃其他诉讼请求，上述款项及本案诉讼费用履行完毕后，双方就本案无其他纠葛；六、本案案件受理费减半收取为2392元，保全费收取1770元，合计4162元，由林鑫公司承担（该款已由格瑞特公司预交，林鑫公司应负担部分于2020年6月25日前支付给格瑞特公司，本院不再退还）。因被执行人义鑫威公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人格瑞特公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，执行标的为151798元及利息。本院立案执行后，向被执行人义鑫威公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人格瑞特公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人义鑫威公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人格瑞特公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人义鑫威公司的存款情况。经查，被执行人义鑫威公司名下银行帐户已被多家法院多个案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院委托被执行人义鑫威公司所在地人民法院向不动产登记部门查询其名下不动产登记情况。经查，被执行人义鑫威公司名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人义鑫威公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人义鑫威公司名下有号牌为豫ＡＱ××××、豫Ａ1××××的车辆，本院已办理了查封手续。因他案查封在先，本案依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院委托被执行人义鑫威公司所在地人民法院至其住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人义鑫威公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人义鑫威公司发出限制高消费令。现被执行人义鑫威公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人格瑞特公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人格瑞特公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款151798元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初6580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月七日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3202号申请执行人：王顺，男，1988年10月7日生，汉族，住方城县。被执行人：苏致履，男，1993年6月29日生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人王顺申请执行苏致履为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2301号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：一、被告苏致履于本判决生效后十五日内向原告王顺清偿借款70000元，并自2018年12月23日起按照按月利率0.015支付利息至款付清之日止。二、被告苏致履于判决生效后十日内支付给原告律师费9000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，公告费300元，共计2294元，由被告苏致履负担。】因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人苏致履名下有少量银行存款，本院已对其进行冻结，实际冻结金额为1001.40元，申请人暂不要求继续处置。该账户冻结到期日为2021年11月13日，申请执行人应于冻结到期日15日前向本院提出续行冻结的申请。2、未查询到被执行人苏致履名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人苏致履名下有证券、工商、股权等信息。4、查询到被执行人苏致履名下有部分保险登记信息，但保险类型均为保障型保险，无相关分红收益，本案无法处置。三、通过传统查询被执行人苏致履名下不动产登记信息，未查询到被执行人苏致履名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对被执行人苏致履实施司法拘留、罚款措施，因其下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏致履负有继续向申请执行人王顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年五月八日书 记 员  张明明