wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0526执268号      申请执行人：屈伟，男，汉族，住陕西省蒲城县。   被执行人：辛彬彬，男，汉族，，住陕西省蒲城县。   本院在执行申请执行人屈伟与被执行人辛彬彬民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院于2020年12月12日作出的（2020）陕0526民初4085号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为100000元、案件受理费1550元、本次执行应收执行费1400元。被执行人辛彬彬逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人屈伟于2021年02月24日向本院申请执行。   执行中查明，被执行人辛彬彬长期外出未归，家中也无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人辛彬彬的银行账户，因银行卡余额不足，名下也无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0526执268号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王玉琦    审 判 员 苏宏盛   审 判 员 毛国建      二〇二一年五月十二日      书 记 员 窦 康
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执146号被执行人孟子安，男，1994年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被执行人孟子安罚金一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701刑初45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的为31,680元，未执行到位31,680元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年1月21日、2021年2月19日、2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了三次查询，发现被执行人孟子安名下无可供执行的财产；2021年1月28日前往博乐市房产局、车管所调查，未发现被执行人名下有房产、车辆。2021年4月29日本院前往被执行人居住的社区调查，未发现被执行人有可供执行财产；2021年4月30日本院依法对被执行人孟子安采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。本院认为，被执行人孟子安目前暂无可供执行财产，故该案符合终结本次执行程序的法定要件，待被执行人孟子安有财产可供执行或有财产具备执行条件，本院可以随时恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701刑初45号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   刘  建  坤
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执358号被执行人：宋永，男，1979年2月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行被执行人宋永罚金一案过程中，已于2021年5月6日足额划拨被执行人银行存款3000元，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月七日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1747号起诉人：国网河南省电力公司扶沟县供电公司，住所地：扶沟县城关镇花园北路路东，统一社会信用代码：91411621MA40WFJY9D。负责人：冯岩，总经理。委托代理人：代少华，男，河南江河源律师事务所律师。2021年5月13日，国网河南省电力公司扶沟县供电公司向本院提起民事诉讼。起诉人国网河南省电力公司扶沟县供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告扶沟县兴达金属制品有限公司缴纳电费剩余差额部分；2、判令被告陈健、肖忠银、陈中平、陈卫良对第一项诉讼请求承担连带付款责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：扶沟县兴达金属制品有限公司系2011年扶沟县人民政府招商引资项目，该企业进行工业生产使用原告供应的电力，2015年至2017年共使用2.84亿千瓦时，按国家标准一般大工业用电电价计算，尚未支付的电费为2876.57万元。原告就未付电费一直向被告主张，同时向县政府汇报，要求其支付差额部分，但其一直未支付。且在2017年10进行简易工商注销，将公司资产进行转让，逃避债务。为维护合法权益依法提起诉讼，望判如所请。本院在收到诉状后，经审查认为，原告起诉时通过受诉法院向被告提出的实体权利主张，诉讼请求应当明确、具体，而本案中起诉人提起的前两项诉讼请求，均没有具体的数额，人民法院无法对案件进行审理和裁判，其诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对国网河南省电力公司扶沟县供电公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年五月十四日法官助理陈新慧书记员张雪峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异40号异议人（案外人）：周兴，男，1989年12月4日出生，汉族，农民，住宁乡市坝塘镇××组。申请执行人：李爱清，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住宁乡市青山桥镇××组。委托诉讼代理人：梁晔，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：刘典，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住宁乡市青山桥镇××组。本院在执行申请执行人李爱清与被执行人刘典借款合同纠纷一案中，异议人周兴向本院提出书面执行异议申请书，要求解除对登记在被执行人刘典名下湘Ａ9××××号机动车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。本案现已审查终结。异议人周兴称，2020年3月10日，申请人与被执行人刘典签订了《车辆买卖合同》，约定被执行人刘典将其名下的湘Ａ9××××号机动车出卖给异议人，交易价格为70000元。合同签订后，异议人支付了交易款项，被执行人刘典将该车交付给了异议人，并且刘典向异议人出具了《车辆过户委托书》，未办理车辆过户手续，车辆一直登记在刘典名下。后异议人办理过户手续时发现该车已经被查封。异议人认为，异议人与被执行人签订的《车辆买卖合同》合法有效，异议人支付了价款，被执行人刘典也已经将车辆交付给了异议人，车辆一直由异议人使用，虽然未办理过户手续，但车辆的所有权人为异议申请人，车辆不能作为被执行人的财产被执行。申请执行人李爱清辩称，申请执行人诉被执行人一案于2020年3月10日达成调解，而异议人与被执行人签订的车辆买卖合同亦发生在2020年3月10日，明显属异议人与被执行人恶意串通，损害申请执行人的权利；涉案的车辆买卖合同签订后，车辆并未过户，物权并未发生变动，车辆的所有权仍然属于被执行人所有，车辆买卖款项却转移至案外人曾婷的银行账户中，明显不符合交易习惯，故对车辆买卖合同的真实性不予认可。被执行人刘典辩称，被执行人与异议人的交易合法有效，不属于恶意串通，车辆买卖款项之所以转到案外人曾婷的银行账户，是为了防止款项到本人账户后被冻结和扣划的风险。经审查查明，申请执行人李爱清诉被执行人刘典民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年3月10日作出“（2020）湘0124民初1206号”民事调解书，确认被执行人刘典应偿还申请执行人李爱清借款本金40000元及利息25657元，但被执行人刘典在协议签订后并未支付上述款项。2020年3月10日，异议人周兴与被执行人刘典签订《车辆买卖合同》，约定被执行人刘典将其所有的湘Ａ9××××号车以70000元的价格出售给异议人周兴，被执行人刘典向异议人周兴出具车辆同意过户的《同意书》及《车辆过户委托书》。异议人周兴主张被执行人刘典向其出具《划款委托书》，要求将购车款65000元支付至案外人曾婷的银行账户中，但经审查，异议人和被执行人并未提交任何证据证明案外人曾婷与被执行人刘典之间的法律关系，根据异议人提交的银行付款记录，涉案70000元的付款人系案外人周芝辉，异议人主张周芝辉是其母亲，但未提交相应的证据予以证明，亦未提交证据证明付款行为与本案车辆买卖间存在必然的联系。本院认为，本案的争议焦点是异议人周兴对其提出异议的车辆是否享有所有权并能够排除本院的强制执行。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，异议人与被执行人虽然签订了《车辆买卖合同》，但争议的机动车仍登记在被执行人刘典名下，且经审查异议人提交的支付车辆购买款项的相关证据，支付款项及接受款项的双方均为案外人，被执行人及异议人均未提交相应证据证明款项的支付与本案相关联。故本院依法确认异议人周兴提交的证据不能足以证明买卖关系的真实存在和车辆买卖法律行为已经完成，涉案的机动车的所有权人仍为被执行人刘典，对异议人的异议请求因无事实和法律依据，依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人周兴的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审 判 长  戴龙文人民审判员  赵建华人民审判员  洪玉兰二〇二一年五月十七日书 记 员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1120号王金辉：本院在执行你与亢文买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1120号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1458号被执行人：项澄昊，男，汉族，1975年12月13日生，住山东省。本院对被执行人项澄昊犯诈骗罪一案，作出的（2021）川0502刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人项澄昊未按生效法律文书履行退赔财产的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人房产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月七日书记员  牟相铸
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2547号原告：王景霞，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省太康县。被告：李向良，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省柘城县。原告王景霞与被告李向良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告李向良地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王景霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二一年五月十三日书记员  李月娥
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1904号 原告：陈源，男，汉族，1991年1月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，现住德昌县。 被告：陈天师，男，汉族，1977年3月5日出生，四川省西昌市人，住现住四川省西昌市。 原告陈源诉被告陈天师民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员孙琼独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈源、陈天师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈源向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款人民币74000.00元并承担逾期还款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月1日起算至本金全部归还完为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月7日借款74000.00元给被告用于急用，被告向原告出具书面借条一张，承诺2019年前归还借款。借款期限届满后，原告多次联系被告要求归还借款，被告均以各种理由逃避。截止起诉时，被告一分钱都没有归还给被告。 被告陈天师辩称：当时是因为急用钱，在原告处借了款，也支付了一部分利息，后来实在是没钱了，就帮原告装修房子抵了一部分借款。在抵扣之后，给原告出具了一张借条，金额以借条为准。 原告陈源围绕诉讼请求依法提交了两组证据,第一组证据：借条两张，证明：2015年2月6日被告向原告出具100000.00元的一张借条。2018年7月7日，被告向原告出具一张74000.00元的一张借条。第一张是因为借款10万元，第二张是抵扣了装修款之后打的。第二组证据：转款凭证，证明：2015年2月6日金额为10万元的转款凭证一张。 被告未向法庭提交证据。 本院认证：原告提交的借条、转款凭证真实、合法，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈源与被告陈天师系同事关系。2015年2月6日，被告陈天师以装修公司需要周转资金为由，向原告陈源借款100000.00元。原告陈源通过自己母亲徐珏中国工商银行的账户向被告陈天师转款100000.00元。并约定2016年2月6日前还款，后被告陈天师没有按期还款。2018年，被告陈天师帮原告陈源装修房子，抵扣借款。经结算，被告陈天师于2018年7月7日向原告陈源出具一张借条，金额为74000.00元。双方承认约定还款时间为2018年年底，所以没有约定利息。但是被告至今未归还借款。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系合法有效，原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告未按时履行还款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款利息，按照双方合同约定及庭审认定，还款期限为2018年12月31日，被告应支付原告法定逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈天师在本判决生效之日起十日内归还原告陈源借款本金74000.00元。 二、被告陈天师向原告陈源支付逾期还款利息（利息计算方法为：以74000.00元为基数，从2019年1月始计算至本判决确定的借款给付之日止，以当时一年期贷款市场报价利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日归还借款，上述利息计算至借款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，减半收取计825.00元，由被告陈天师负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  孙琼 二〇二一年五月六日 书记员  宋亮 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1452号申请人：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地沈阳市经济开发区沈辽西路193号1101房。法定代表人：常来福，该公司总经理。被申请人：沈阳思源兴业房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路43号。法定代表人：蒋垒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：蒋垒，男，1977年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理申请人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司诉被申请人沈阳思源兴业房地产经纪有限公司、蒋垒委托合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初5171号-1民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳思源兴业房地产经纪有限公司账户12×××01存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保164号关于马开银罚金一案，本院以（2021）吉0112执保164号立案执行。经查询马开银名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1920号之一原告：张亚威，男，1991年9月26日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡小真（张亚威母亲），女，1972年10月29日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：张威龙，男，2000年10月23日出生，汉族，住汝南县。被告：吴红俊（张威龙母亲），女，1977年9月10日出生，汉族，住址。二被告委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。原告张亚威与被告张威龙、吴红俊民间借贷纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张亚威撤回对被告张威龙、吴红俊的起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告张亚威负担。审判员  方保利二〇二一年五月十一日书记员  刘 佩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1337号 原告：朱玉涛，男，1992年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：曹贺，男，1990年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理原告朱玉涛与被告曹贺民间借贷纠纷一案中，因原告朱玉涛在法律规定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年五月六日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执446号之三申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行。负责人：李小兵。住所地：侯马开发区中心街锦贸国际5号楼。被执行人：张会民,男,1963年5月14日出生,汉族,住曲沃县。被执行人：王青才,男,1966年3月18日出生,汉族,住曲沃县。本院在执行晋商银行股份有限公司侯马支行与张会民、王青才借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初753号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金96923.62元及利息、罚息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王青才在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币78000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年五月七日书记员  于慧珍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1565号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区长江路485号。法定代表人：曹剑波。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：罗明，男，1982年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：吴丽萍，女，1986年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人罗明、吴丽萍金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2189号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告罗明、吴丽萍于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行归还贷款本金22936.43元，利息9861.56元，罚息2256.79，复利839.18元（暂计至2020年3月16日，之后的罚息以32797.99元为基数，按年利率11.625%的标准继续计算至实际给付之日止）。二、被告罗明、吴丽萍于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费损失4053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元,保全费470元，共计869元，由被告罗明、吴丽萍负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的40815.96元及相应利息，被执行人应当负担执行费512元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月2日、4月25日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人吴丽萍银行存款1214元；三、2021年4月2日、4月25日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年4月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下均无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年5月13日，扣除本案执行费512元，本案实际执行到位702元，仍有40113.96元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2189号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十三日书记员  沈 怡
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初745号 原告:师磊的，男。 被告：邯郸市复兴区纵横聚福楼饭店。 经营者：师超，男。 被告：师超，男。 关于原告师磊的诉被告邯郸市复兴区纵横聚福楼饭店、师超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告师磊的在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按师磊的撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二一年五月十四日 书记员  郑丹丹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执865号申请执行人：周艳玲，女，1963年2月7日生，汉族，住所地睢县。被执行人：商丘福林置业有限公司。法定代表人：李巍，公司执行董事。周艳玲与商丘福林置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日立案执行。经审查，因被执行人商丘福林置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，睢县公安局于2018年6月12日立案调查，申请人已向被执行人开发的睢县星湖湾小区问题楼盘工作组提出申请，并于2019年10月16日得到解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周艳玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月二十三日书记员  谷高雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1121号之一申请执行人：王龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**黄渠北路**。法定代表人：方辉，该公司经理。申请执行人王龙与被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）新0109民初71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款52080.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆方圆商品混凝土工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月6日、2021年5月14日、2021年5月15日对被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司共计提起4轮网络查控，于2021年5月17日对被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司名下中国农业银行等3家银行3个账户存款余额0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司名下无机动车登记信息。2、本院于2021年4月19日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司名下无房产登记信息。三、申请执行人王龙未向本院提供被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王龙申请，本院于2021年5月18日对被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年5月19日将被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司列入失信被执行人名单，于2021年5月19日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司的法定代表人作出拘留决定，因被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司的法定代表人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权52080.1元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司负有继续向申请执行人王龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   马霞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执631号之二申请执行人：孙巧兰，女，1965年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：孙为才，男，1982年8月29日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：戴洪秀，女，1983年5月13日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人陈荣林与被执行人陈祥、陈雨龙民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，如不按期还款，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 朱文峰审判员 王兆华二〇二一年五月十三日书记员 李 昂
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢221号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。被执行人：杨山平，男，汉族，生于1964年3月23日，住四川省大竹县。被执行人：尹龙芳，女，汉族，生于1963年7月10日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人杨山平、尹龙芳借款合同纠纷一案中，被执行人杨山平、尹龙芳未履行生效裁判文书确定的义务。经查，被执行人杨山平、尹龙芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨山平、尹龙芳银行存款共计50314元。冻结期限为一年，冻结期限内不能支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张自力二〇二一年五月十二日书记员  谭媛尹
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0702行审13号申请人赣州市人民防空办公室，住所地：赣州市章贡区健康路67号。统一社会信用代码：11360700014661790X。法定代表人张龙彪，系赣州市人民防空办公室党组书记、主任。委托代理人邝世水，系赣州市人民防空办公室法宣科干部，代理权限为一般代理。被执行人赣州东晓房地产有限公司，住所地：赣州市章贡区文明大道57号1栋1单元502室。法定代表人张玉富。申请人于2021年4月30日申请本院依法强制被执行人履行赣市人防征字[2020]第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许执行申请人赣州市人民防空办公室于2020年7月29日作出的赣市人防征字[2020]第01号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》。申请执行费由被执行人承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二一年五月六日法官助理刘燕书记员李婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4117号申请执行人：武某1，女，1964年2月7日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。被执行人:武某2，女，1961年12月22日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。申请执行人武某1与被执行人武某2分家析产纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16203号判决书已经发生法律效力。该文书确定：武某2自本判决生效之日起十日内给付被告武某1遗产折价款58280元。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月23日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户两处，冻结期限为一年，账户内共扣划22831元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16203号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初141号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人高传军，男，1962年3月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地及捕前住址均系山东省禹城市。因犯盗窃罪于1992年3月21日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意杀人（未遂）罪于1996年7月22日被山东省禹城市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2013年1月28日被山东省禹城市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币玖仟陆佰元；因盗窃违法行为于2018年至2020年先后多次被禹城市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月21日被指定居所监视居住，2021年1月5日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人高传军犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月29日、5月11日通过监所视频会见系统远程公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人高传军及其辩护人郑园园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至12月，被告人高传军多次至齐河县禹城市莒镇乡两地，秘密窃取他人财物。经鉴定，涉案的铡草机、千斤顶等物品总参考价格为2339元。具体事实如下：1.2020年10月18日凌晨，高传军在莒镇乡大侯村窃取被害人李某1的一台铡草机。2.2020年11月20日凌晨，高传军在莒镇乡香油李村窃取被害人李某2的一个抽水泵和一个红色铁门。3.2019年至2020年期间，高传军在莒镇乡莒镇村多次窃取该村五大一小六个垃圾桶。4.2020年6月28日1时37分，高传军在肖某2粮食购销直营部门口窃取被害人孟某的一个黑色折叠梯。5.2020年11月初，高传军在西头窃取被害人曲某的一个抽水泵。6.2020年10月27日00时57分，高传军在方圆广告门口窃取被害人刘某1的一个红色伸缩梯。7.2020年11月13日凌晨，高传军在宗连电焊门口窃取被害人张某1的一台切割机、一台空气压缩机（充气泵）、16米电缆线和一个电焊钳（黄色电焊头）。8.2020年11月15日凌晨，高传军在冠军纸业东侧汝更汽修门口窃取被害人张某2的一个架链一体的倒链。9.2020年11月15日00时55分，高传军在兆金电焊维修卷帘门店门口窃取被害人王某1的一台切割机、一个台钻、一块槽钢。10.2020年11月17日2时41分，高传军在义良的一个红色千斤顶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高传军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高传军认罪认罚，可以从宽处理；被告人高传军具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人高传军有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人高传军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人高传军具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押了全部涉案财物，被害人孟某、曲某、刘某1、张某1、张某2、王某1、段某1被窃取的物品现已返还。被告人高传军于2020年11月20日被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、搜查笔录、扣押清单，书证高传军户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、社会危险性说明、情况说明、发还清单，证人李某3、李某4、张某3、张某4、马某、张某5、肖某1、王某2、段某2、刘某2的证言，被害人李某1、李某2、高某、张某1、张某2、刘某1、曲某、孟某、王某1、段某1的陈述，鉴定意见山东精诚价格评估有限公司精诚（鉴）报字[2020]第12093号价格鉴定结论书，辨认笔录，盗窃监控录像视听资料以及被告人高传军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高传军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人高传军自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高传军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的涉案财物，由扣押机关依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭文田二〇二一年五月十四日书 记 员  张 鑫
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执221号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号。 法定代表人：赵德九，董事长。 被执行人：滨州市钲珂商贸有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海五路以东782号。 法定代表人：李新明，总经理。 第三人：张国勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 第三人:赵春英，女，1968年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与滨州市钲珂商贸有限公司、张国勇、赵春英借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第564号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现根据案件需要，参照《山东省高级人民法院关于执行案件若干问题的暂行规定》第二十条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第564号裁决书由滨城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1487号申请人：尚德庸，男，1956年9月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人:毛德权，辽宁全才律师事务所律师。被申请人：廉柏新，男，1955年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理申请人尚德庸诉被申请人廉柏新合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初5867号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人廉柏新银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执262号申请执行人简艳平，女，1965年2月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人雷金珠，1968年8月13日出生，汉族，个体户，住绥宁县，现住绥宁县。被执行人黄渊喜，男，1966年5月23日出生，侗族，居民，住绥宁县。简艳平与雷金珠、黄渊喜民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘0527民初826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的81350元，在执行过程中，本院于2021年4月17日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月七日书记员 孙伟鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5057号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人胡齐兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2384号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡齐兵的银行存款44685.67元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1772号之十七申请执行人吴新霞，女。委托代理人姚合颖，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人宋春娥，女。被执行人王建东，男。本院在执行申请执行人吴新霞与被执行人宋春娥、王建东买卖合同纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2020）辽02民终6656号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十一日书 记 员  王荟琳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1343号原告：黄丽君，女，1982年6月9日出生，苗族，住吉首市。被告：李成举，男，1982年5月20日出生，土家族，住吉首市。原告黄丽君与被告李成举借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄丽君以与李成举达成和解为由，于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄丽君撤回起诉。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由原告黄丽君承担。审判员  杨冬初二〇二一年五月二十四日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初552号原告：贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道人民南路印象江南。统一社会信用代码：915206250784690956。法定代表人：刘腊春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文豪，贵州宜民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨来，贵州宜民律师事务所实习律师。被告：冉海军，男，1991年12月27日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司与被告冉海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司以被告冉海军已将拖欠物业费支付完毕为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告贵州省印江自治县瑞枫物业服务有限公司负担。审判员  王超二〇二一年五月十日法官助理朱亚运书记员王颖
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初398号原告：胡国文，男，1968年11月22日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。被告：张鹏程，男，1993年6月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告胡国文与被告张鹏程民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国文到庭参加诉讼，被告张鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金80000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因为偿还银行贷款需要于2015年12月10日在原告处借款人民币160000元，双方未约定借款利息和还款期限。被告于2016年3月4日和2016年6月10日分别偿还原告40000元。现因原告多次找被告索要尾欠借款本金未果，原告至法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告尾欠借款本金80000元。被告张鹏程未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、桦川县苏家店镇靠山村民委员会证明一份。用以证明被告张鹏程外出务工，不在本村居住，现下落不明。本院经审查认为，被告张鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。鉴于原告提交该份证据系基层村民经济组织出具，具有证据真实性、合法性、关联性的特点，能够起到证明本案事实的作用，所以，本院对原告提交该份证据证明的事实予以确认。证据二、借据一份。用以证明被告张鹏程于2015年12月10日在原告处借款160000元。本院经审查认为，被告张鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。鉴于原告提交该份证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，所以，本院对原告提交该份证据证明的事实予以确认。被告张鹏程未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本案基本事实如下：被告因为偿还银行贷款需要于2015年12月10日在原告处借款人民币160000元，双方未约定借款利息和还款期限。被告于2016年3月4日和2016年6月10日分别偿还原告40000元。现因被告外出务工至今下落不明，致使原告无法向被告索要借款，原告无奈至法院提起诉讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告胡国文与被告张鹏程之间债权债务关系明确，原告按照双方达成的借款协议，履行了给付被告借款的义务，被告就应该在原告向其索要借款时，履行偿还原告借款的义务，被告欠原告借款，理应在原告主张权利向其索要时及时给付，推诿不付违反双方约定，因为被告没有履行还款协议，其行为已经构成违约，应该承担不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本金80000元及承担案件诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告张鹏程于本判决生效后十日内给付原告胡国文借款本金人民币80000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1800元和公告费560元，合计2360元，由被告承担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  关辅杰审 判 员  孙智慧人民陪审员  费义敏二〇二一年五月二十五日书 记 员  齐胜福
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1148号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：木拉提江·阿力甫汗，男，1978年10月28日出生，哈萨克族，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告木拉提江·阿力甫汗供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   玛  伊  热
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终678号 上诉人（原审原告）：李仔龙，男，汉族，2002年5月25日生，现住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张艳萍，女，系李仔龙母亲，汉族，1979年8月11日生，住址陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：郭宁，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道西张二村第三村民小组（咸阳市秦都区钓台街道办事处西张二村第三村民小组）。 负责人：张世辉，系该组组长。 上诉人李仔龙因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道西张二村第三村民小组（简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李仔龙上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人户口在XX村XX组，在该组居住生活，办理合作医疗。被上诉人辩称对上诉人户口登记在XX村XX组不知情不属实。上诉人祖母书写的“不享受村民待遇”意见不是上诉人和家人的真实意思。二、上诉人的母亲户口在XX村XX组，上诉人出生后户口随母亲登记在XX村XX组符合法律规定。被上诉人拒绝上诉人落户，逼迫上诉人家人承诺不享受村民待遇，该承诺无效。 XX村XX组辩称，原审判决正确，应予维持。 李仔龙一审请求：1.请求依法判令被告给付原告征地补偿款15200元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告李仔龙2002年5月25日出生，2009年5月4日补办出生医学证明，该证明中载明母亲张艳萍，无父亲记载。2011年11月14日原告法定代理人张艳萍、祖母师玉侠向钓台派出所提出落户申请，申请中载明：为了孩子健康成长、念书、办身份证，把孩子户口报在我的名下……如能上户不享受村民待遇。 一审法院认为，集体收益的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应改变。原告李仔龙出生后九年未登记户籍，原告的法定代理人为了李仔龙受教育等，放弃了其享受村民待遇的权利，应属有效。加之被告对李仔龙落户至被告村组不知情，亦不同意，不认可原告的集体经济组织成员资格。基于此，对原告要求被告分配集体收益的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、第一百二十条的规定，判决：驳回原告李仔龙的诉讼请求。 二审期间，上诉人向法庭提交了下列证据： 1、居民健康卡一份，证明上诉人以XX村XX组村民身份办理了合作医疗保险； 2、咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第02453号民事调解书，证明：（1）上诉人2013年起诉要求分配土地补偿款，当时的组长也是现在的组长，知道上诉人的户口在XX村XX组。（2）该案调解结案，说明被上诉人认可上诉人XX村XX组村民资格。 被上诉人对证据1、2的真实性认可，对证据2的证明对象不认可。 本院审查认为，上诉人提交的证据1、2真实、合法，予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，李仔龙的户口随母亲张艳萍登记在XX村XX号。2020年XX村XX组分配征地补偿款及其他收入，每人15200元。 本院认为，李仔龙系张艳萍所生，户口随母亲张艳萍登记在XX村XX组，属于XX村XX组村民。李仔龙的母亲张艳萍在为李仔龙申报户口时虽承诺李仔龙不享受村民待遇，但由于张艳萍作为李仔龙的监护人，其职责在于保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，张艳萍代表李仔龙承诺放弃享受村民待遇，损害李仔龙的合法权益，违反了法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，该承诺对李仔龙不具有约束力，李仔龙有权享受村民待遇。李仔龙上诉请求判令XX村XX组向其分配土地补偿款理由成立，应予支持。原审驳回李仔龙的诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3203号民事判决； 二、被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道西张二村第三村民小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处西张二村第三村民小组）于本判决生效后十日内支付上诉人李仔龙15200元。 如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费90元，二审案件受理费180元，合计270元，由被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道西张二村第三村民小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处西张二村第三村民小组）负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十七日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初185号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张德震，男，1975年12月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地）。因犯抢劫罪，于1999年7月1日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元，2007年11月19日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪，于2018年9月14日被辽宁省建平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，2018年9月22日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]186号起诉书指控被告人张德震犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉，被告人张德震及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年4月11日20时30分，被告人张德震酒后驾驶辽Ｌ×××××号白色中华牌小型汽车沿盘锦市兴隆台区新工街由西向东行驶至辽河佳苑小区门前时被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为130.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张德震的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张德震自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源与抓捕经过、户籍证明信、呼出气体酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、接受酒精呼气式测试现场图片、医务人员提取血液样本告知书、血样提取现场图片、血样提取登记表、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、刑事判决书及释放证明书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、调查评估意见书、被告人张德震的供述与辩解等证据证实。被告人张德震对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张德震自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，社会危害性较小，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张德震违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张德震的犯罪指控，罪名成立。被告人张德震有前科，对其可酌情从重处罚。被告人张德震自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人张德震主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张德震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二一年五月十三日书记员 郑亚迪
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初764号 起诉人：尹某某，现住甘肃省舟曲县曲瓦乡宵藏行政村3号。 2021年5月10日，本院收到尹某某的起诉状。起诉人尹某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳动报酬13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月原告经朋友介绍在被告承包的合作市沙子沟和夏河县唐尕昂工地干活，双方约定每天由被告支付原告240元的工资，原告自2020年7月15日开始至工程完工，共计做工62天，原告向被告要求支付劳务费，被告以工程款未到位为由，拒绝结清原告工资，经原告多次催要无果后，起诉至法院，要求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据原告主张的事实，原、被告之间成立的是劳务合同关系，但双方并未订立书面的劳务合同，也未书写书面的欠条及欠款证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在甘肃省甘谷县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告起诉时为接受货币的一方。综上，本院对该案没有管辖权。 依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、规定，裁定如下： 对尹某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇二一年五月十七日 书记员  李晓玉
2安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民终251号上诉人（原审原告）：胡学文，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：史万全,安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文宝，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：孙金良,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明亮,安徽古圣律师事务所律师。原审第三人：洪成斌，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人胡学文与董文宝与洪成斌合伙协议纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2020)皖0706民初2640号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡学文及其委托诉讼代理人史万全、被上诉人董文宝的委托诉讼代理人孙金良、方明亮、原审第三人洪成斌到庭参加了诉讼。本院认为，本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院(2020)皖0706民初2640号民事判决；二、本案发回安徽省铜陵市义安区人民法院重审。胡学文预交的二审案件受理费19650元，予以退还。审判长 珠 容审判员 徐际双审判员 郎继栋二〇二一年五月七日书记员 梁 弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1736号原告：田纪文，男，汉族，1986年11月6日出生，住陕西省西安市高陵区。被告：雷冰，男，汉族，1988年4月16日出生，住陕西省渭南市合阳县。原告田纪文诉被告雷冰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田纪文到庭参加诉讼，被告雷冰经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田纪文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一次性支付原告劳动报酬6825元整。二、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：原告与被告系劳务关系。原告于2015年元月份至2015年12月份在高陵县高川广场干通风工作，2015年12月工作结束后，被告未给原告支付报酬，12月31日，被告给原告写了一张欠条，原告这两年来多次找被告索要报酬，被告总是推脱不予支付，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告雷冰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：欠条一张，用以证明雷冰欠原告工钱的事实。诉讼中，被告雷冰既未提交证据亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定的事实如下：原告给被告在高川广场干通风工作，双方经过结算后，被告给原告出具欠条一张，载明欠原告田纪文6825元,并约定次月20号给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，经原、被告结算，被告雷冰欠原告田纪文劳动报酬6825元，并出具欠条一张，原、被告之间欠款事实清楚，被告未按约定时间履行支付欠款义务，违反诚实信用原则。原告请求判令被告支付6825元劳动报酬的主张，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷冰于本判决生效起十日内支付原告田纪文劳动报酬6825元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告雷冰承担（原告已预交，被告在履行判决时支付给原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年五月十一日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1249号原告：郑爱民，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告：李伟成（曾用名：李伟诚），男，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周峰岚，祁阳县群联法律服务所法律工作者。原告郑爱民与被告李伟成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郑爱民于2021年5月21日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑爱民撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告郑爱民负担。审 判 员  欧 娅二〇二一年五月二十一日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执186号之一申请执行人：张远兵，男，1971年6月28日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张映明，男，1943年1月21日生，汉族，住句容市。系申请执行人张远兵父亲。被执行人：韩敦荣，男，1968年3月13日生，汉族，住句容市。申请执行人张远兵与被执行人韩敦荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特29号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定：被执行人韩敦荣欠申请执行人张远兵劳务工资17000元，经调解由被执行人韩敦荣于2020年6月8日前给付，上述款项若被执行人韩敦荣不能按期足额履行，则申请执行人张远兵有权要求被执行人韩敦荣再行支付违约金1000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月17日、1月18日、4月1日、4月8日、4月20日、5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月19日、1月20日、4月20日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产登记（证号：01434121）。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产登记（证号：01434121）。本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月14日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、（2021）苏1183执186号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、执行决定书、失信被执行人通知书、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月二十日书记员 朱子晔
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1251号原告:贺建芳，女，1995年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。委托诉讼代理人：冯利，陕西宇内律师事务所律师。被告：杨禄峰，男，1994年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。委托诉讼代理人：李增亮，神木市法律服务所法律工作者。原告贺建芳与被告杨禄峰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告贺建芳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺建芳撤诉。案件受理费5900元，由原告贺建芳负担。审判员 乔 俐二〇二一年五月十三日书记员 王利平
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执920号  本院受理的罗勇申请执行李**机动车交通事故责任纠纷一案，李**已经按照（2020）川0129民初2187号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4220号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：谷文炜，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告谷文炜服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告谷文炜下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1555号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：姚依伦，男，1995年5月3日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告姚依伦追偿权纠纷一案中，平顶山市华廷房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市华廷房地产开发有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计148元，由平顶山市华廷房地产开发有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年五月十四日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执9号申请执行人:邓某某，男，1959年8月22日出生，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：付某某，男，1971年10月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人邓某某与被执行人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）辽0323民初791号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对付某某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初791号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年五月二十四日书记员  肖忠祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保606号申请人：焦淑杰，男，生于1972年6月18日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘建光，河南庚戌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兵，河南庚戌律师事务所实习律师。被申请人：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：杨文杰。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月12日作出（2021）豫0122民初4073号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五百四十二万二千零六十六元七角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢423号 合肥匠寓信息科技有限公司： 你与鄢启会租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十九日
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执604号陈跃：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金30000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中陈跃的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1114号之一申请执行人：南通市通州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320683555858940W，住所地南通市通州区。负责人：李锐，局长。委托诉讼代理人：陈晨，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄丽华，女，该单位工作人员。被执行人：南通坚盾特种门窗有限公司，统一社会信用代码91320612583780888M，住所地南通市通州区。法定代表人：杨忠产，执行董事兼总经理。南通市通州区人力资源和社会保障局与南通坚盾特种门窗有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）苏0612行审41号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定，南通坚盾特种门窗有限公司应向袁献辉支付2019年10月至2020年1月的工资16000元及赔偿金8000元；向陈占强支付2019年10月至2020年1月的工资14000元及赔偿金7000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付45000元。本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院（2020）苏0612执2798号案件中于2021年1月拍卖了被执行人一批设备并分配完毕，已无剩余款项；在该案中经调查，被执行人住所地厂房系向他人租赁，厂内已清空，被执行人法定代表人下落不明，未发现其他可供执行的财产。4.经执行系统关联案件查询，被执行人及其法定代表人涉及其他被执行案件尚未执行到位，已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏及执行转破产程序处理，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执198号申请执行人：张彭，男，1980年1月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：闫更，男，1997年9月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人张彭与被执行人闫更民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初2798号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张彭于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人闫更给付人民币1200元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月12日，2021年5月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款、车辆房产等信息。3.本院于2021年5月13日至被执行人闫更住所所在地调查财产线索。4.本院于2021年5月13日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初2798号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，0在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2563号之一 申请执行人：杜新春，男，1954年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷469号，统一社会信用代码：9165010579226269XK。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行杜新春与新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案执行标的33017.27元，已执行标的为0元，未执行标的为33017.27元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月15日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2.本院分别于2021年3月12日、2021年3月18日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年3月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人李树广名下位于乌鲁木齐市水磨沟区红山路261号1栋1层2单元101室有房产一套，但该套房产已被多家法院查封，本院查封属轮候查封，故暂无法处置； 4.本院于2021年5月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿丽 米热
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2602号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，职务行长。被执行人：常录叶，女，汉族，1969年03月20日生，住吉林省长春市二道区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与黄晓莉、林州市森虹机械铸造有限公司、常海庆、常录叶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常录叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常录叶在中国农业银行62×××71账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执901号申请执行人：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司,统一社会信用代码915202225907667342,住贵州省盘州市亦资街道石家庄村；被执行人：贵州广和泰建设工程有限公司,统一社会信用代码91520900MA6E4D77XX,住贵州省贵安新区高峰镇湖坝村寨门边。本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2019年12月3日生效的（2019）黔0222民初8619号判决，于2021年3月10日向被执行人贵州广和泰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付混凝土款938471元、资金占用利息300778元、违约金90233元，以未付混凝土款为基数，按月利率2%向申请人支付自2019年12月26日起至混凝土款付清之日的逾期付款期间资金占用利息，案件受理费11918元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费15695元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人贵州广和泰建设工程有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息，除冻结扣划银行存款51382.2元外未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院提出申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州广和泰建设工程有限公司负有继续向申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州广和泰建设工程有限公司有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月二十日书记员 吴志武
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1502号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：杨永龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住抚顺李石经济开发区。本院于2021年4月14日受理了原告抚顺格林兰德物业服务有限公司诉被告杨永龙物业服务合同纠纷一案，2021年5月25日原告抚顺格林兰德物业服务有限公司向本院递交撤诉申请书，自愿向法院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告抚顺格林兰德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十五日书记员  张 明
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初29号原告：樊明胜，男，1982年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王国龙，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：铁岭市诚远建筑工程有限责任公司，地所地，辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段75号1-1。法定代表人：张文芳，总经理，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘麟麟，该公司项目经理，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：赵佳斌，该公司法律顾问，住昌图县。被告：赵颖，女，1968年3月26日出生，汉族，个体户，住吉林省长春市二道区。原告樊明胜诉被告铁岭市诚远建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）、赵颖劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查后认为，樊明胜及建筑公司在本案中提供的证据均指向“赵影”，而樊明胜诉状中却为“赵颖”，因赵颖没有到庭，本院无法核实其身份，樊明胜在诉讼期间依然没有依法提供能够证明赵颖与赵影系同一人的事实，属于被告赵颖身份不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下：驳回樊明胜的起诉。案件受理费10元退回给樊明胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  于 洋人民陪审员  王国太二〇二一年五月二十四日书 记 员  佟 乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5775号 原告：江传瑞，男，1947年6月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告：徐世英，女，1962年7月10日出生，汉族，住址同上。 本院在审理江传瑞诉被告徐世英共有权确认纠纷一案中，原告江传瑞于2021年5月8日申请撤回起诉。 本院认为：原告江传瑞申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江传瑞撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告江传瑞承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年五月八日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1555号之二申请执行人：方艳红，女，1977年2月16日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：洪波，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：陈洪卫，男，1965年8月9日生，汉族，住南通市通州区。方艳红与陈洪卫加工合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初7527号民事调解书已生效，依该调解，陈洪卫应给付方艳红赔偿款50000元及利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付50000元及利息等。本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院委托湖北省荆州市沙市区人民法院轮候查封被执行人名下位于湖北省沙市区××楼××号不动产（轮候查封期间自2021年5月13日至2024年5月12日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产为湖北省荆州市沙市区人民法院首查封，本院已去函该院参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院曾至南通市不动产中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.被执行人向本院申报财产并提供相关材料，称其现患有糖尿病、痛风、极高危高血压、高钙血症等病症，经常住院，在湖北靠儿子维持生活，湖北房子在荆州法院拍卖，除农村自建房外没有财产，前期经营失败现无力偿还。5.经关联案件查询，本院于（2020）苏0612执2292号案件中于2020年12月9日至被执行人户籍所在地文山村村委会调查被执行人下落及财产状况，该村委会工作人员告知本院，金乐老街并无陈洪卫购置店面房，现陈洪卫长期在外，负债较多，无可供执行财产线索提供。本案执行中于2021年5月21日至文山村村委会再次调查，仍未发现被执行人具体下落及可供执行的财产线索。6.经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人长期在外，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2494号原告：冯亚双，男，1970年9月10日出生，汉族，个体业主，现住大庆市龙凤区。被告：孙有军，男，1977年8月20日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。原告冯亚双与被告孙有军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯亚双撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯亚双负担。审判员  林淑芳二〇二一年五月二十四日书记员  张雪娇
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）鲁1681执异36号 申请人：中平民间资本管理（济南）中心（有限合伙），住所地山东省济南市济阳区崔寨街道中心大街1号崔寨商务中心C105室。统一社会信用代码91370100MA3RL3YC4K。 执行事务合伙人：张江和平资产管理有限公司(委派代表：李数光)。 委托代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黛溪三路65号。统一社会信用代码91371626867202078U。 负责人：王**，行长。 被执行人：邹平县友海金属制品有限公司，住所地邹平市码头镇中站村。统一社会信用代码91371626688263772A。 法定代表人：张清宽，经理。 被执行人：张清宽，男，1964年11月27日生，汉族，住邹平市。 被执行人：张清连，女，1969年12月23日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：邹平市德利非融资担保有限公司（原邹平县德利融资性担保有限公司），住所地邹平市黄山三路43号。统一社会信用代码9137162669061106XT。 法定代表人：高森，公司经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中行邹平支行）与被执行人邹平县友海金属制品有限公司（以下简称友海公司）、张清宽、张清连、邹平市德利非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中平民间资本管理（济南）中心（有限合伙）（以下简称中平民间资本管理中心）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让合同等证据。本院于2021年4月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人中行邹平支行与友海公司、张清宽等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）鲁1626民初2599号民事判决书，判决：“一、原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告邹平县友海金属制品有限公司签订的2015年邹中银企字1010号的《流动资金借款合同》及2016年邹中银延字1001号《延期还款协议》提前到期；二、被告邹平县友海金属制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金300万元及相应利息；三、被告张清宽、张清连、邹平县德利融资性担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县友海金属制品有限公司追偿”等。判决生效后，中行邹平支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2020年2月25日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司、中国银行股份有限公司山东省分行与张江和平资产管理有限公司签订2020年受托转让字001号的《债权转让合同》，约定将中行邹平支行对债务人友海公司、张清宽、张清连等享有的所有债权、利息及相关附属权益转让给张江和平资产管理有限公司。2020年5月26日，上述三方共同在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。2020年12月22日，中行邹平支行出具确认函，确认上述债权转让给张江和平资产管理有限公司的事实。2020年3月31日，张江和平资产管理有限公司与中平民间资本管理中心签订编号为ZJHP-ZP-202003001的《债权转让合同》，约定将其享有的对债务人友海公司、张清宽、张清连等的债权、利息及相关附属权益转让给中平民间资本管理中心，并通过公告、邮寄等方式将上述债权转让事宜通知各被执行人。2020年12月22日，张江和平资产管理有限公司出具确认函，确认上述债权转让给中平民间资本管理中心的事实。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人中行邹平支行自愿将生效法律文书确定的债权转让给张江和平资产管理有限公司，张江和平资产管理有限公司自愿将受让的债权转让给申请人中平民间资本管理中心，各方签订合法有效的书面协议并将债权转让的事宜通知各被执行人。因此，申请人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中平民间资本管理（济南）中心（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年五月十三日 书记员  李梦洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2425号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：朱政伟，男性1984年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：罗兴强，男性1974年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人朱政伟、罗兴强买卖合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十七日 书记员  夏 静
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1455号 原告：肖卫江，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：贺勇军，湖南璟升律师事务所律师。 被告：殷伟斌，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告肖卫江与被告殷伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖卫江及其委托诉讼代理人贺勇军到庭参加诉讼，被告殷伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖卫江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息5.8535万元（利息计算至2021年4月19日止，此后利息顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年1月14日、5月22日向原告借款10万元、10万元，并出具了借条，约定利息按月息3分计算。原告向被告支付借款后，至2019年11月14日止，被告共向原告支付了利息4.5万元。此后，原告多次催收，被告均未偿还本息。 被告殷伟斌未作答辩。 原告肖卫江围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷伟斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因为炒股需要资金先后向原告借款，共计20万元。原告于2019年1月14日和2019年5月22日分两次分别向被告转账10万元，被告共计向原告借款20万元。被告在出具的借条上写明月息3分，借款以后被告先后以微信和现金的形式向原告偿还借款利息共计5.5万元。此后经原告多次催收，被告未向原告偿还本息，原告便于2021年4月15日向本院提起诉讼。因被告殷伟斌未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据借款合同的有关规定，原、被告之间的民间借贷合同自原告向被告提供20万元的借款时成立，该合同符合相关法律规定，依法有效。被告应当按照约定偿还原告本息，因此原告主张要求被告偿还20万元本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的月息3分，超过了国家的有关规定的最高利率标准，该约定超过部分应当视为无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》做出的相关规定，2020年8月19日前可按照年利率24%计算利息，2020年8月19日后可按照年利率15.4%计算利息，已支付的5.5万元应予扣除。被告殷伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、由被告殷伟斌于本判决生效之日起十日内偿还原告肖卫江借款本金20万元及计算至2021年4月19日止拖欠的利息2.9534万元，2021年4月19日之后的利息按照年利率15.4%计算至还清日止； 二、驳回原告肖卫江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，因适用简易程序减半收取2589元，由被告殷伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月十八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执315号申请执行人：李庆，女，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：龙勇，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：武自群，女，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李庆与被执行人龙勇、武自群买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙勇、武自群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李庆于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙勇、武自群送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙勇、武自群仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人龙勇名下有东南牌小型汽车（号牌号码为：湘ＡＨ××××）、北京牌小型汽车（号牌号码为：湘ＡＢ××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人龙勇、武自群发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年4月30日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款52，438元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初852号案件终结本次执行程序。被执行人龙勇、武自群负有继续向申请执行人李庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。