wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执358号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，地址：安水路西段殷商支行。负责人：李斤斤，职务：行长。被执行人：齐金珠，女，1964年4月26日出生，汉族，住殷都区。被执行人：范青林，女，1963年5月1日出生，汉族，住殷都区。被执行人：户桃成，男，1967年7月4日出生，汉族，住殷都区。被执行人：范爱宾，男，1977年1月19日出生，汉族，住殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人齐金珠、范青林、户桃成、范爱宾公证债权文书一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）安飞证经字第2040号公证书、（2021）豫安龙证执字第2号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人齐金珠、范青林、户桃成、范爱宾名下银行存款50000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二一年五月二十日书记员  何 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初508号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：福建海诺建设机械有限公司，住所地福建省浦城县永久绿洲豪庭（文化路）96号9幢1单元203室。法定代表人：吴美林。被告：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，联系地址福建省浦城县。被告：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，联系地址福建省浦城县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告福建海诺建设机械有限公司、吴美林、张海红融资租赁合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回对张海红起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对张海红的起诉。审判员  沈启钦二〇二一年五月二十日法官助理张力文书记员江莉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执恢71号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司。 被执行人：潍城区豪德宏大发水暖供应站。 申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人潍城区豪德宏大发水暖供应站知识产权权属、侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初2041号民事判决书已立案执行，案号为（2020）鲁02执436号,恢复执行案号为（2021）鲁02执恢71号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中被执行人潍城区豪德宏大发水暖供应站经营者钟正方向我院缴纳案款10278元，扣除执行费后，剩余案款发还申请执行人，申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初2041号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二一年五月七日 书记员  王盛中
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初551号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：钟凤梅，女，1966年2月3日出生，壮族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告钟凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告建凯物业公司以被告钟凤梅已将各项欠费结清为由，于2021年5月8日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年五月八日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保29号之一 本院于2021年4月29日对申请人张磊、李勇申请诉前财产保全一案作出的（2021）冀0503财保29号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0503财保429号民事裁定书中诉讼费用误写，补正为“案件申请费5，000元，由申请人张磊、李勇负担”。 审 判 员 程秀君 二〇二一年五月十八日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执473号 田某、孙某某： 本院执行的田某申请孙某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行标的2752元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1037号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法人代表：陆化。被执行人：白澄华，男，1983年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：全小兰，女，1980年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人白澄华、全小兰金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，常德农村商业银行股份有限公司与被执行人白澄华、全小兰达成和解协议，约定由白澄华、全小兰在2021年5月30日之前先还款1万元，余下的欠款从2021年6月开始每个月还款5千元，另外在2021年农历年底前多还款1万元直至还清所有欠款为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1037号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年五月十九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1528号苗俊伟：本院在执行苗俊伟罚金一案中，因被执行人苗俊伟已于2021年4月30日全部履行（2021）津0117刑初224号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2472号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：杨晓峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建芬，女，1956年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：王大兵，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。被上诉人（原审被告）：李红艳，女，1980年10月23日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨建芬、王大兵、李红艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决、依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中所涉的无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书内容缺乏完整性，鉴定结论以杨建芬右足足弓完全破坏为由，评定杨建芬为九级伤残，而该份鉴定报告并未显示杨建芬右足的测量数据，无法得出杨建芬右足足弓完全破坏的结论。故其对伤残鉴定结论不予认可，一审法院在未查明杨建芬真实伤情的情况下就以九级伤残的标准判决核算杨建芬的损失没有事实和法律依据。杨建芬、王大兵、李红艳未发表答辩意见。杨建芬向一审法院起诉请求：1.其损失为医疗费2797元、住院伙食补助费5350元（107天）、营养费3600元、护理费14400元、伤残赔偿金178759.68元、精神抚慰金10000元(在交强险范围内优先赔偿)、交通费500元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由王大兵承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内对王大兵的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由王大兵、保险公司负担。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.2018年6月24日10时20分许，王大兵驾驶李红艳名下的车牌号为苏Ｂ9××××号小型轿车沿在叙康路叙丰里南门口由北往南启步行驶时，疏于观察，与站在左侧的杨建芬相碰，造成杨建芬受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定王大兵负事故全部责任。苏Ｂ9××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年12月24日作出鉴定意见：杨建芬的误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日。杨建芬预付了鉴定费3060元。上述事实，有杨建芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，根据杨建芬提供的病历本、医疗费发票、病案资料，法院依法认可杨建芬因本次事故产生医疗费2797元。虽保险公司不认可轮椅和拐杖费用的，但根据杨建芬的伤情轮椅和拐杖费用属于合理必要支出，法院予以认可。关于保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，因没有法律依据及证据，故不予认可。2.关于住院伙食补助费，依法确认为5350元（50元/天×107天）。3.关于营养费，依法确定为3600元（30元/天×120天）。4.关于护理费，依法确定为12000元（100元/天×120天）。5.关于残疾赔偿金，经法院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所评定杨建芬右足部损伤后遗右足足弓结构完全破坏的残疾等级评定为九级。现保险公司对伤残等级不认可，但并未提供反证推翻上述鉴定结论，法院对保险公司辩称意见不予采纳，依法采纳鉴定所对伤残等级作出的评定意见，认定杨建芬的残疾赔偿金为178759.68元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×16年×20%]。6.关于精神损害抚慰金，考虑到杨建芬的伤残等级及过错程度，依法酌定为10000元。7.关于交通费，考虑到杨建芬住院期间必要陪护家属往来情况，其主张500元并无不当，依法予以认可。8.关于李红艳的垫付情况，根据王大兵提供的膳食充值凭证、护工费凭证，足以证明其为杨建芬垫付了11700元，依法予以认可。关于王大兵主张的生活用品费用、药店费用，杨建芬表示不认可，虽王大兵提供了超市购物小票、药店小票，但其中并无具体使用人名称或具体物品名称，因此不予认可。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了杨建芬、王大兵各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定王大兵负事故全部责任，双方均无异议，法院依法认定杨建芬因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由王大兵承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，杨建芬的损失为医疗费2797元、住院伙食补助费5350元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金178759.68元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计213006.68元，该损失不超出保险公司的保险理赔范围，由保险公司予以全额赔偿。因李红艳垫付了11700元，故其中11700元直接支付给李红艳。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨建芬各项损失共计213006.68元，其中支付给杨建芬201306.68元，支付给李红艳11700元。二、驳回杨建芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取计739元，鉴定费3060元，合计3799元（该款已由杨建芬预交），由保险公司负担。因当事人未提供新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：无锡市中西医结合医院司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质、鉴定程序合法，保险公司虽对鉴定意见不予认可，但未提供相反证据，故保险公司关于鉴定意见的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1294元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十七日书记员 钱菲佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1378号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。委托代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：谢兆犇，男，汉族，住灌云县。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人谢兆犇信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初474号判决书已经发生法律效力。因被执行人谢兆犇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月12日，因被执行人谢兆犇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月10日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14623.1元及利息、违约金，诉讼费294元，已执行到位4497元，己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十二日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1153号原告：刘军甫，男，1978年6月19日生，汉族，住江西省吉安县。被告：赵小文，男，1984年6月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告刘军甫与被告赵小文承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告以被告已付清欠款为由，于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军甫撤回对被告赵小文的起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告刘军甫负担。审判员  胡海燕二〇二一年五月十日书记员  卢 婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3267号原告：邹祥仁，男，1946年6月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：邹祥升，男，1955年12月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告邹祥仁与被告邹祥升房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2021年5月11日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹祥仁撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执383号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民。被执行人：石纪岭，男，汉族，1956年7月15日出生，住新乡市凤泉区。关于新乡县农村信用合作联社申请执行石纪岭借款合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初529号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限石纪岭于本判决生效之日起十日内支付新乡县农村信用合作联社20.5万元及利息。因石纪岭未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执383号案件本次执行程序。被执行人石纪岭负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十八日书记员  陈 龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1640号原告：潘兴文，男，1953年5月17日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：鞠忠余，男，1966年9月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告潘兴文诉被告鞠忠余建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告潘兴文、被告鞠忠余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘兴文诉称：原、被告于2020年5月3日签订协议书一份，被告将其承包海城市八里镇大新屯水务自来水井房施工工程，将其中的劳务工程转包给原告，被告收取原告工程质保金5000元，协议签订后，原告按协议约定完成各项义务，工程结束后，被告给付部分工程款，拖欠工程款2000元未付，被告应返还的工程质保金5000元也没有返还，原告找到被告承包工程的发包方探寻工程款拖欠情况，发包方告知原告，工程款己全部给被告结算完毕，原告找被告索要上述欠款，被告支塘，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付我工程款2000元，返还质保金5000元及迟延给付期间的利息；2、诉讼费由被告承担。被告鞠忠余辩称：工程款剩余2000元属实，质保金5000元没有返还也属实，但是在施工后现场没有清理，清理是我清理的，虽然原告派了工人但是工钱是我出的。我们在协议中约定结束后清理现场我有证据，我给工人支付了清理费用2000元，我要求扣除。对于质保金因为工程有质量问题我也有证据，所以质保金我不同意返还，还有原告丢了20号井的水泥和红砖，派出所出证了。19号、22号井房也丢了钢筋，最后一次是大门的预埋件，原告拉了我13袋水泥。还应扣除玉米苗踩坏赔偿费1000元。经审理查明，被告将其承包的海城市八里镇大新屯水务自来水井房围墙施工工程中的劳务分包给原告，2020年5月3日，原、被告签订《协议书》一份，其主要内容为：甲方为雇佣方，乙方为施工方；甲方付乙方进驻工程款5000元，自开工开始工程款到位；工程施工质量乙方必须按照图纸施工，每延长米235元；六个井房，前两个竣工后压5000元，以下全部一起付清；施工期间乙方保证材料安全不丢失；乙方施工结束后，现场必须清理干净；工期暂定为60天，质保金5000元，在半年内工程验收以后甲方返还乙方。协议签订后，原告于2020年5月进场施工，于2020年7月10号施工结束。另查:被告方对原告主张剩余未付工程款2000元，未返还质保金5000元无异议。再查：被告在庭审中自认其于2020年7月2日或7月3日其中一天与原告协商扣除丢失材料款1000元。再查：在庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：协议书一份。被告提供的证据有：海城市公安局八里派出所出具的情况说明一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的收条复印件两份，因被告未出示原件，且被告出示的该组证据无法证明其主张，故本院对被告出示的该份证据不予采信。关于被告出示的照片共计13张，因无法证明被告所证事实，故本院对该份证据不予采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告鞠忠余将其承包工程中中劳务分包给原告潘兴文施工,且被告鞠忠余与原告潘兴文均无施工资质,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”之规定,双方签订的协议书无效。另依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”之规定,案涉工程已施工结束并投入使用，现双方约定的质保期已过，且被告鞠忠余对剩余未支付工程款2000元、未返还质保金5000元无异议，故被告应支付原告剩余工程款（含质保金），故本院对原告要求被告支付工程款共计7000元（含质保金5000元）的诉讼请求依法予以支持。关于被告在庭审中辩解应扣除玉米苗踩坏赔偿款1000元一节，因被告未出示证据证明其与原告对于该笔费用有约定，且原告对于该笔费用不予认可，故本院对被告的该项主张不予支持。关于被告在庭审中辩称，应扣除丢失材料费2000元一节，因被告在庭审中陈述其于2020年7月初（7月2日或7月3日）与被告协商，双方同意扣除丢失材料款1000元，被告主张的四次丢失材料的时间均在2020年7月初之前，故应视为被告与原告关于丢失材料费用已扣除完毕，故本院对被告的该项辩解不予关于被告在庭审中辩称其已支付清理费200元（收条），应在工程款中予以扣除一节，因被告未出示收条原件，本院无法核实其真实性，且收条中显示该笔费用系铲车清理费（墩在村民地理需清理），被告未出示证据证明其与原告对于该笔费有约定，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告在庭审中辩称应扣除清理费2000元一节，因被告未出示证据证明其已支付清理费2000元，故本院对被告的该项主张不予支持。关于被告在庭审中辩称因工程存在质量问题，不应返还其质保金一节，因案涉工程原告已交付并且已投入使用，且被告自认已收到案涉工程的全部工程款，因被告未出示证据证明其主张，故本院对被告的该项辩解不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鞠忠余于本判决生效后七日内给付原告潘兴文工程款7000元（含质保金5000元）。。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鞠忠余承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年五月十一日书记员 吴海军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1439号 原告：广西佳怡物业有限公司，住所地：贺州市太白湖片区太白西路以南乐业路与大兴路交汇处嘉年豪庭**楼**。 法定代表人：薛娟，公司经理。 委托诉讼代理人：苏杭，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓玲，公司员工。 被告：周正初，男，1980年5月20日出生，汉族，住贺州市。 本院在审理原告广西佳怡物业有限公司与被告周正初物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西佳怡物业有限公司以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西佳怡物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西佳怡物业有限公司负担。 审 判 员  韦 城 二〇二一年五月十一日 法官助理  莫艳学 书 记 员  雷雨熹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1436号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：蔡振宇，男，汉族，1979年6月2日出生，住广东省电白县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡振宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3855号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡振宇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人蔡振宇名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人蔡振宇名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人蔡振宇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡振宇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢212号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴西路17号。法定代表人：田斌田，行长。被执行人：山东冠祥板业有限公司，住所地：冠县梁堂乡赵梁堂村。法定代表人：刘华春，负责人。被执行人：聊城昊宇彩涂板有限公司，住所地：冠县烟庄工业园和谐路西首。法定代表人：张洪春，负责人。被执行人：刘华春，汉族，男，1963年12月20日出生，住冠县。被执行人：高书霞，汉族，女，1930年05月05日出生，住冠县。被执行人：王建国，汉族，男，1969年08月14日出生，住冠县。被执行人：王存环，汉族，女，1967年01月16日出生，住冠县。被执行人：王俊桥，汉族，男，1976年12月25日出生，住冠县.被执行人：王俊涛，汉族，男，1971年07月24日出生，住冠县。被执行人：张彦，汉族，男，1972年10月25日出生，住冠县。本院在执行中国建设银行股份有限公司冠县支行申请执行山东冠祥板业有限公司、聊城昊宇彩涂板有限公司、高书霞、刘华春、王建国、王存环、王俊桥、王俊涛、张彦借款合同纠纷一案，因案情需要，本院以（2018）鲁1525民初1577号民事裁定书查封了被执行人王建国、王存环名下的位于冠县水韵新城小区A4、A5幢1202室（证号为冠房权证冠县字第××、00××72号）的房产。经执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建国、王存环名下的位于冠县水韵新城小区A4、A5幢1202室（证号为冠房权证冠县字第××、00××72号）的房产查封。本裁定立即执行。审判员  黄振波二〇二一年五月十一日书记员  苏红梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保576号申请人刘和平诉被申请人邓卫标民间借贷纠纷一案，申请人刘和平于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1325号 刘宗义、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人刘宗义与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3704民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为19616元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位17815元，其中，案款17616元，案件受理费5元，执行费194元。本院已将该款17616元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3704号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4261号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11280号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建银行存款105629.89元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执234号 申请执行人:江苏新源太阳能电力工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：缪清，该公司总经理。 被执行人:谈克银，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 江苏新源太阳能电力工程有限公司与谈克银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0813民初865号民事判决书：一、被告谈克银于判决生效后十日内支付原告江苏新源太阳能电力工程有限公司材料款14356元及利息（以14356元为基数，按照年利率7%的标准，自2019年8月15日计算至实际还款日）；二、被告谈克银于判决生效后十日内支付原告江苏新源太阳能电力工程有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告谈克银负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月29日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年2月3日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年3月29日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年3月29日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年4月14日到被执行人谈克银住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月20日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为16478元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初865号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执727号之四 申请执行人丁龙，男，汉族，1989年12月18日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人房楠，男，汉族，1983年5月8日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人杨紫，女，汉族，1983年5月8日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 关于丁龙申请执行房楠、杨紫借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字【2020】第501号调解书已发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，本院冻结并划拨被执行人名下银行存款9125元，现将款退给申请人，被执行人交执行费1475元，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索，在本案执行中，除执行9125元外未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，余款本案未能执行。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄仲裁委员会作出的石裁调字【2020】第501号调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年五月十三日 书记员  李若冰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保50号申请人：邓建华，男，1980年4月9日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人：董奎芳，男，1984年10月18日出生，汉族，个体，住佳木斯市前进区。本院2021年4月8日作出（2021）黑0881民初459-1号财产保全的裁定，现需要解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人董奎芳名下车牌照号:黑Ｋ×××××奔驰牌轿车的查封。二、解除对产权人邓建华位于同江市东区大直路丁香园小区C栋，不动产权证号:黑(2016)同江市不动产权第0002772号，建筑面积:73.04平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年五月十日书记员  赵容程
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1042号张宁：你/你单位与张金玲其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4730号判决已发生法律效力。申请执行人张金玲于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务的：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更430号罪犯徐凤有，男，1966年11月27日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年3月30日作出（2018）辽1402刑初61号刑事判决，以被告人徐凤有犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元，返还被害人人民币397550元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐凤有在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯徐凤有获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐凤有在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凤有减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月22日至2025年5月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢172号之三一、执行当事人申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行，统一社会信用代码91321200555898168H，住所地泰州市。主要负责人：于海，该支行行长。被执行人：徐忠秋，男，1972年8月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王碧，女，1970年3月27日生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1080号民事判决。（二）申请执行债权情况：本息2242351.77元及罚息（以2000000元为本金，自2017年3月1日起至被告实际偿还之日止，按年利率13.44%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.执行时间：2020年7月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月24日。（二）执行措施：1.于2020年7月17日、2021年5月17日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月17日、2021年5月17日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现有作为被保全案件及被执行案件申请人。4.拍卖登记在被执行人徐忠秋、王碧名下共有泰州市XXXX小区XX号不动产，得拍卖款2316600元；4.本院对被执行人住所搜查，未发现其他有价值可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年7月20日冻结被执行人银行账户；拍卖款合计2316600元扣除相关费用（拍卖服务费3000元、应缴税费69498元、唯一住房租金100000元、执行费23576元）后，剩余2120526元已经发放申请执行人暨被拍卖不动产抵押权人。本院对被执行人住所搜查，未发现其他有价值可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位2120526元，执行费23576元。尚有部分本金未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初1080号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月十七日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2151号上诉人(原审被告)：南阳宛运集团有限公司。统一社会信用代码914113007425257627。住所地南阳市仲景路215号。法定代表人：胡逸云，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李海云，男，1980年4月13日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。原审被告：南阳宛运客运有限公司方城分公司。统一社会信用代码91411322MA9F8KCX18。住所地河南省南阳市方城县城关镇花亭路526号。上诉人南阳宛运集团有限公司因与被上诉人李海云、原审被告南阳宛运客运有限公司方城分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南阳宛运集团有限公司申请撤回上诉，理由是已与李海云达成和解协议。本院认为，南阳宛运集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南阳宛运集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1398元，减半收取699元，由上诉人南阳宛运集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹庆文审判员高璐审判员赵变英二〇二一年五月八日法官助理王秋争书记员尚志向
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1665号原告：黄仁文,男,1974年10月27日出生,汉族,住常德市武陵区。被告：刘秋珍，女，1966年7月16日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：邓辉，男，1985年5月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：邓葵，男，1989年3月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告黄仁文与被告刘秋珍、邓辉、邓葵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后,并于2021年4月26日向黄仁文送达《诉讼费交纳通知书》。黄仁文无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄仁文撤回起诉处理。审判员  熊爱武二〇二一年五月十二日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢486号韩朝红/常州元纯机械有限公司：关于韩朝红与常州元纯机械有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的19978.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3550.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2019）第2068号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2239号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市酒都新区国酒大道。法定代表人：黄文常，公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，男，住贵州省仁怀市，公司员工。被告：刘小林，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告刘小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。审判员  王琴二〇二一年五月十日法官助理汪先金书记员聂会
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2444号原告：鲁美娜，女，1960年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所地住所为天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。负责人：刘斌，职务经理。鲁美娜与北京首万物业服务有限公司天津分公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鲁美娜于2021年5月6日以双方先行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁美娜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  国 艳人民陪审员  吕生根人民陪审员  张立平二〇二一年五月六日书 记 员  张 晟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1341号原告：程善伟，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。被告：结文锋，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：王吉江，男，1971年11月27日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：孟泰山，男，1974年5月11日出生，汉族，现住河南省清丰县。原告程善伟与被告结文锋、王吉江，孟泰山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程善伟撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告程善伟负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月十八日书记员  武聪聪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1440号之五申请执行人：田恒军，男，汉族，1972年12月15日生，住泰兴市。被执行人：李建峰，男，汉族，1981年11月9日生，住泰兴市。关于申请执行人田恒军与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏1283民初7881号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告田恒军人民币76679元及利息（以76679元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月2日起至实际给付之日止）；二、驳回原告田恒军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取885元、保全费807元，合计1692元由被告李建峰负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李建峰的财产进行查控，后申请执行人与被执行人于2021年5月14日达成和解协议：一、双方一致确认，以78371元结账，李建峰保证自2021年6月起每月10日前偿还4000元，直至还清为止。二、若李建峰任一期未按约履行还款义务，田恒军可申请恢复原（2020）苏1283民初7881号民事判决书的执行，执行原执行标的未还款项。三、解除对被执行人李建峰所有银行账户的冻结、失信、限高，以及解除对李建峰名下位于泰兴市祥生君城xx幢xxx室的房地产（含附属物）及车牌号为苏Ｍ×××××的查封。四、执行费1076元由被执行人李建峰承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费1076元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人的相关强制措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7881号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十四日书记员  曹小慧
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初658号 原告：张振通，男，1965年3月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：张如博，男，1973年9月7日出生，汉族，住阜城县。 张振通与张如博土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张振通于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振通撤诉。 案件受理费97元，由原告张振通负担。 审判员  唐东 二〇二一年五月六日 书记员  高杰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1924号原告：王新民，男，汉族，1973年3月20日出生，住西平县。委托代理人：王心灵，女，汉族，1974年1月1日出生，住址同上。系原告妻子。被告：杨云辉，男，汉族，1979年11月5日出生。住河南省西平县。原告王新民与被告杨云辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王心灵到庭参加诉讼，被告杨云辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工钱5885元。2、本案一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年，原告受被告雇佣在锦合苑干活。工程结束后，经结算被告共欠原告和王文中二人工钱共计11000元，2019年2月13日，被告给原告和王文中书写欠条一份，其中欠条中的5885元是原告的工资款。被告承诺在2019年底结清，上述款项，经原告多次催要，被告至今未支付，故提起诉讼。被告杨云辉未到庭、未答辩。本院认为，原告王新民跟随被告杨云辉干活，经双方结算，被告应支付原告报酬款5885元，被告书写欠条一张，并承诺于2019年年底结清，原告要求被告支付劳务报酬款5885元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨云辉于本判决生效后五日内支付原告王新民款5885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨云辉负担。本判决为终审判决。审判员  张欣广二〇二一年五月十二日书记员  王绍珠
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民辖监1号原告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。法定代表人：田宏保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢平，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田康人，贵州乾锦律师事务所律师。被告：航达建设集团有限公司，住所地江西南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。法定代表人：熊自文，系该公司总经理。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（以下简称印江县法院）于2020年10月21日立案受理原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司（以下简称南长城公司）与被告航达建设集团有限公司（以下简称航达公司）建设工程合同纠纷一案，被告航达公司于答辩期内向该院提出管辖权异议，本案被告注册地址为江西省南昌市南昌县，不在贵州省行政辖区范围内，且根据原告民事起诉状第四项诉请的计算标准，诉讼金额已经超过2000万元，本案应当由铜仁市中级人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，请求依法将本案移送至铜仁市中级人民法院进行审理。同时，航达公司向该院提出反诉请求：1.判令反诉被告南长城公司向反诉原告航达公司支付工程款21,101,243.67元；2.判令反诉原告航达公司对印江南湖商住小区9＃、12＃楼建设工程折价或者拍卖的价款在21,101,243.67元范围内优先受偿；3.判令反诉被告向反诉原告支付工程款利息，计算标准为自提起反诉之日起，以21,101,243.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日；4.本诉及反诉案件受理费均由被告承担。印江县法院审查后认为，航达公司提出的管辖权认为其注册地为江西省南昌市南昌县，不在贵州省行政辖区范围内，且根据南长城公司民事起诉状第四项诉讼请求的计算标准，诉讼金额已超过2,000万元，本案应当由铜仁市中级人民法院管辖，其后南长城公司在诉讼过程中向本院提交“关于对航达公司诉讼请求赔偿金额的情况说明”明确其第四项诉讼请求为判令被告航达公司赔偿原告逾期竣工交房损失赔偿金1,980万元，南长城公司自愿将赔偿金按1,980万元计算虽然没有违反本院受理案件中关于级别管辖的规定，但航达公司在其后的诉讼中提起反诉，反诉的诉讼标的为21,101,243.67元，超过了2,000万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”，《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万元以上一审民商事案件。”和《最高人民法院的解释》第三十九条第一款“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”的规定，本案因航达公司提起反诉的涉诉标的超过了2,000万元，违反了一审级别管辖的规定，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送铜仁市中级人民法院处理。并于2021年1月29日作出（2020）黔0625民初2728号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院经审查认为，原告南长城公司向印江县法院提起诉讼后，被告航达公司向印江县法院提出反诉，应视为其接受该法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第一款规定：“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”，此处的但书条款，仅指本诉而言，不因反诉改变案件级别管辖，是司法实践中管辖恒定原则的一般体现。因为，当事人完全可以不提起反诉，而根据诉讼标的额向其认为有管辖权的人民法院另行起诉。在当事人没有另行起诉，而是通过反诉提出主张的情况下，由受诉法院将之与本诉合并审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，有利于及时解决纠纷，防止裁判冲突。印江县法院依据反诉标的额向本院移送案件，违反管辖恒定原则，属程序不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，的规定，裁定如下：一、撤销贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初2728号民事裁定；二、本案由贵州省印江土家族苗族自治县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 唐正洪审判员 向 前二〇二一年五月十一日法官助理李正雷书记员伍昊
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执664号新乡县人民法院、秦树先：新乡县人民法院与秦树先罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，新乡县人民法院申请执行的（2021）豫0721刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执52号刘德献、刘太群、杨任军：刘德献与刘太群、杨任军民间借贷纠纷一案，申请执行标的46200元及诉讼费478元。经本院立案执行，现已执行到位47278元（含600元执行费）。本院已于2021年5月21日将该款转付给刘德献。至此，刘德献向本院申请执行的（2020）豫1302民初2280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月二十一日书记员  罗 鹏
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特70号 申请人：禄丰县妥安琅井农技服务部。 统一社会信用代码：92532331MA6NAM2N48。 经营者：尹自玉，女，1979年10月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 申请人：张洪，男，1982年9月21日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年5月19日立案受理申请人禄丰县妥安琅井农技服务部与申请人张洪买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 张洪欠禄丰县妥安琅井农技服务部人民币6895元（含货款6360元、代书费200元、误工费310元、案件受理费25元），已当庭通过支付宝转款2025元给尹自玉，剩余4870元，张洪于2021年10月20日前付清，逾期付款，张洪承担从2021年10月21日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人禄丰县妥安琅井农技服务部与申请人张洪于2021年5月19日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十九日 书记员 普丽华
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初251号原告:狄赟，男，汉族，生于1981年8月22日，现住云南省水富市。委托诉讼代理人：温高波，云南华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国君，云南华泰律师事务所律师。被告:黄光玉，女，汉族，生于1961年2月26日，现住云南省绥江县。委托诉讼代理人：林德松，云南意衡律师事务所律师。被告:杨光金（曾用名杨锋），男，汉族，生于1959年3月21日，现住四川省宜宾市叙州区县。本院在审理原告狄赟诉被告黄光玉、杨光金民间借贷纠纷一案中，原告狄赟于2021年5月10日自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狄赟撤回对被告黄光玉、杨光金的起诉。案件受理费400元，由原告狄赟负担（已交纳）。审判员  周秦川二〇二一年五月十日书记员  冯 娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1086号上诉人（原审原告）：于天忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王浩，山东国耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔明（曾用名孔凡忠），男，1965年10月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：山东坤泰建设集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路名仕馨港小区10号楼1单元9层906室。法定代表人：郝连生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。上诉人于天忠因与被上诉人孔明、山东坤泰建设集团有限公司（以下简称坤泰公司）不当得利纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系与坤泰公司起诉于天忠等当事人建设工程施工合同纠纷一案存在关联的案件。关于诉讼主体问题，坤泰公司起诉于天忠等当事人的建设工程施工合同纠纷一案，法院判决承担民事责任的主体是于天忠与德州鑫裕投资有限公司（以下简称鑫裕公司），该判决生效后，于天忠以不当得利纠纷提起本案诉讼，要求坤泰公司及其项目经理孔明返还部分已付工程款，因本案的处理结果有可能影响鑫裕公司的利益，故应追加鑫裕公司参加诉讼，以查清真正利益受损的人。关于案件事实问题，孔明一审未出庭，于天忠提交的孔明对于天忠主张的事实予以认可的相关证据材料，坤泰公司对此不予认可，且主张不排除于天忠与孔明串通，进而损害坤泰公司利益的可能，故应逐项查清于天忠主张的直接向孔明付款或按孔明指定付款的真实性及用途。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下:一、撤销山东省德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初1178号民事判决；二、本案发回山东省德州经济技术开发区人民法院重审。上诉人于天忠预交的二审案件受理费49630元予以退还。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年五月十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初767号 原告：员宝强，男，1987年6月19日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。 被告：王保松，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告员宝强与被告王保松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告员宝强到庭参加诉讼，被告王保松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告员宝强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款80700元，并支付自逾期还款日起至实际给付欠款之日止的逾期利率（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，先后共借给被告80700元，被告于2019年8月31日出具了三张借条，借条分别载明：“今从员宝强处借现金壹万叁仟元整，周期7天；今从员宝强处借现金壹万壹仟元整，周期一年；今从员宝强处借现金56700元，周期2年”。第一笔欠款到期后，原告向被告催要，被告以无钱偿还为由推脱，后原告多次要求被告偿还欠款，直至第二笔欠款借款期满，被告仍未还钱。被告以其自身行为表明将不会如约履行第三笔还款义务。因此，原告要求被告提前偿还借款周期到2021年8月30日的欠款，与前两笔到期欠款一并偿还。但被告至今不仅未偿还欠款，还拒接原告电话，躲避原告。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。无奈，特诉至贵院，诚望判如所请。 被告王保松未作出答辩，亦未参加本院庭审，亦未提交相关证据。 原告员宝强向法庭提交了如下证据:证据一、借条原件三份，系王保松本人出具的，证明被告前后三次向原告借款共80700元的事实；证据二、原告员宝强与被告王保松通话录音光盘一份（手机当庭播放），证明被告向原告借款的事实。 本院认定事实如下：2019年8月份，被告王保松因需资金周转，向原告员宝先后借款80700元，被告于2019年8月31日向原告出具了三张借条，借条内容分别是“今从员宝强处借现金壹万叁仟元整，周期7天，借款人：员宝强13022719870619385X，欠款人：王保松130227199310086411，2019年8月31日；今从员宝强处借现金壹万壹仟元整，周期一年，借款人：员宝强13022719870619385X，欠款人：王保松130227199310086411，2019年8月31日；今从员宝强处借现金56700元，周期2年，借款人：员宝强13022719870619385X，欠款人：王保松130227199310086411，2019年8月31日”。原告向被告催要此款，被告表明不会如约履行给付义务。上述事实有原告员宝强当庭陈述、被告王保松为原告书写的借条及原、被告的通话录音为证，足以认定。 本院认为，被告王保松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。被告为原告出具的“今从员宝强处借现金56700元，周期2年”借条虽未到期，但根据原告当庭陈述及原、被告录音能够证实原、被告因三笔借款发生争议，被告称无能力偿还借款原告要求被告给付借款56700元，予以支持。故被告王保松拖欠原告员宝强三笔借款合计人民币80700元，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告给付借款人民币80700元诉请，予以支持。本院根据原、被告通话录音及原告的诉请，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，确定逾期利率为：一年期贷款市场报价利率的计算，被告按一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。2019年8月31日借款56700元，虽未到期，但被告的行为已表明其不履行合同义务。该笔借款的计息时间本院确定为立案之日，即2021年2月4日。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十五、第一百七十六条、第五百零二条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王保松于本判决生效之日起十日内给付原告员宝强借款人民币80700元，并支付利息。其中13000元自2019年9月8日始按一年期贷款市场报价利率计算向原告员宝强支付利息，至履行完毕止；其中11000元自2020年8月31日始按一年期贷款市场报价利率计算向原告员宝强支付利息，至履行完毕之日止；其中56700元自2021年2月4日始按一年期贷款市场报价利率计算向原告员宝强支付利息，至履行完毕止。 二、驳回原告员宝强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，减半收取908元，由被告王保松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二一年五月十日 书记员  李 聪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3694号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：何依霖，女，汉族，1974年8月22日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何依霖信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执1594号 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）皖1881民初4663号民事判决书，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月11日移送执行诉讼费300元。本案受理后，经查，被执行人已缴纳该款项，本案系重复立案，现依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）皖1881执1594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十八日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初391号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人祝晨中，男，1977年10月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月10日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人祝晨中犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人祝晨中到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年9月10日14点40分，被告人祝晨中与被害人李某因琐事在荥阳市豫龙镇荥泽大道菖蒲路东北角发生口角，继而引发肢体冲突，厮打过程中造成李某右侧3、4前肋、左侧10、11后肋骨骨折。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。现被告人祝晨中已取得被害人李某的谅解，双方达成调解，并履行完毕。被告人祝晨中于2020年12月10日主动到荥阳市公安局豫龙派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人祝晨中的供述、证人李某某、王某等人的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见、现场检查笔录及照片、到案经过、诊断证明书、报告单、协议书、谅解书等证据，据此认为被告人祝晨中的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人祝晨中判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人祝晨中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人祝晨中故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祝晨中犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人祝晨中主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首;且已与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人祝晨中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年五月十二日书记员  王 巍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执391号之一申请执行人：谷小红，女，汉族，1972年10月9日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。谷小红申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0071号仲裁裁决书已经发生法律效力。【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险费、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效裁决书的规定履行义务，申请人谷小红于2021年2月4日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下豫Ｂ×××××汽车一辆。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余21370.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十一日书 记 员  谢明英
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初568号原告：陈国友，男，1990年9月8日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：陈许清，1964年7月10日出生，汉族，住湘乡市，系原告的舅妈，特别授权。被告：周立全，男，1965年10月15日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇罘罳峰村仙峰组18号。原告陈国友与被告周立全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈国友的委托诉讼代理人陈许清到庭参加了诉讼，被告周立全经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及利息（按银行借款计息）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月，被告向原告借款3万元，后被告自愿将三轮车抵押还款5000元（含利息），于2020年1月17日重新出具借条，借款29000元，并约定5个月内还清本金则不计利息，如果没有还清则按银行借款计息，现被告没有偿还借款，故向本院提起诉讼，维护其合法权益。被告周立全没有到庭答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：原告曾和被告的女儿有过婚约，因双方并未登记结婚，原告要求被告家返还彩礼。原计划在2018年年底前结清，但被告一直未返还彩礼，2020年1月17日，在宁乡市流沙河镇人民调解委员会的主持下，原、被告双方达成调解协议，协议内容为：被告因彩礼退还问题，向原告出具了3万元的借条，因被告长期未履行，双方同意被告将自家三轮车作价5000元抵押给原告，并按调解协议约定更换借条。调解协议达成后，被告向原告出具了新的借条一张，载明：今借到了陈国友现金贰万玖仟元，29000元，借款人，周立全，430124196510153036,2020年1月17日，〈注五个月内还清本金，不计利息〉，〈按银行借款计息〉。被告同时将自家的三轮车交付给原告。因被告一直未偿还借款，故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付了彩礼，因婚事未成，被告同意在2018年结清彩礼。但被告未按约返还彩礼3万元，经调解，2020年1月17日被告向原告出具了借条，借款金额为29000元，系彩礼转换为借款，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告自愿将三轮车作价5000元作为前期利息抵押给原告，系其处分自身权利的行为，合法有效。故原告要求被告偿还借款29000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告约定借款在五个月内未还清，则按银行借款计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院参照一年期贷款利率标准确定利率为3.85%计算至实际还款之日。故此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周立全于本判决生效后的十五日内向原告陈国友支付借款本金29000元及利息（按29000元本金计算，以中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为准，从借款之日2020年1月17日计算至实际清偿之日）。本案受理费减半收取275元，由被告周立全负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年五月六日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6054号                  原告              贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目M区第一栋（1）1单元13层16号房[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6J7KANXY。       法定代表人：李军翰，职务：执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：洪贤丽，系公司员工。                    被告              秦勇，男，汉，1996年12月25日生，住址：广西灵川县。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司诉被告秦勇房屋租赁合同纠纷一案，原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司负担。                                          审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3007号 原告：李酥酥，女，1997年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：王婷婷、赵梅，安徽谷水律师事务所律师。 被告：周庆，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 本院在审理原告李酥酥诉被告周庆民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李酥酥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李酥酥撤回起诉。 案件受理费原预收1175元，减半收取588元，由原告李酥酥负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年五月八日 书记员  王倩伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1611号原告：吕海燕，女，1958年2月23日生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：丛敏琴，女，1964年2月22日生，汉族，住山东省威海市文登区。原告吕海燕与被告丛敏琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕海燕于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕海燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕海燕撤诉。案件受理费525元，由吕海燕负担。审 判 长  侯成光人民陪审员  刘云强人民陪审员  王德平二〇二一年五月十二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1184号申请执行人：扈东峰，男，1970年2月28日出生，回族，住济宁市任城区。被告：罗海侠，女，1979年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人扈东峰与被执行人罗海侠股权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1184号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年五月十九日书记员  张传兵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2017号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吕广明，男，1954年4月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县佑晨管业有限公司，地址冠县定远寨镇定远寨村，组织机构代码：91371525573940833U。法定代表人：陈连海，该公司总经理。被执行人：刘风华，女，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈连海，男，1973年10月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吕广明、刘风华、陈连海、山东冠县佑晨管业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2141号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2141号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  郝雯倩
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保92号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇边境合作区二十七街1号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：叶尔波拉提夏力甫，男，1972年3月20日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人叶尔波拉提夏力甫在吉木乃县农村信用合作联社的存款1491元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶尔波拉提夏力甫在吉木乃县农村信用合作联社的存款1491元，期限为1年。 案件申请费34.91元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年五月二十一日 书记员 阿力玛古丽黑勒穆
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13408号 原告：俞世英，男，1958年12月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张立明，男，1964年6月7日出生，汉族，西安市未央区村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告俞世英与被告张立明物权保护合同纠纷一案，原告俞世英于2020年5月11日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告俞世英撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担。   审  判  员      林  娜        二○二一年五月十一日 书  记  员       马  楠
迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2918号 原告：赵云龙，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张国存，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 本院在审理原告赵云龙与被告张国存合伙纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案受理，原告赵云龙在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵云龙撤回起诉处理。 审判员  郎恩亭 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘娇娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14590号 原告：瀚华融资担保股份有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号2幢2-6，统一社会信用代码91500000693901644F。 法定代表人：周**,董事长。 被告：承德天旭云腾商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区火神庙热河大厦一层5#商业，统一社会信用代码911308023480287336。 法定代表人：李淑芬，执行董事兼经理。 被告：滕玉梅，女，汉族，1962年11月10日出生，住河北省承德市双桥区。 关于原告瀚华融资担保股份有限公司诉被告承德天旭云腾商贸有限公司、滕玉梅追偿权纠纷一案，本院已依法受理。经审查查明，本案原被告签订的《融资委托担保合同》及《保证反担保合同》约定的管辖法院均为乙方（瀚华融资担保股份有限公司）所在地人民法院。经本院核查，原告瀚华融资担保股份有限公司住所地位于重庆市自贸区范围内，该公司亦属于重庆市自贸区工商企业名单。根据《关于重庆两江新区人民法院自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条的规定，本案系追偿权纠纷，属于重庆自由贸易试验区范围内的第一审商事案件，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案已收取的案件收费508.84元予以退还原告瀚华融资担保股份有限公司。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十九日 书记员 田雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7473号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：黄志光，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行黄志光金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄志光的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人黄志光采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执916号申请执行人：赵忠，男，1968年7月23日出生，汉族，干部，住黑龙江省桦川县。被执行人：赵晓旭，女，1974年10月9日出生，汉族，出纳员，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2018）黑0826民初1435号民事调解书，于2021年5月12日立案受理申请执行人赵忠与被执行人赵晓旭借款合同纠纷一案，同日向被执行人赵晓旭送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人赵忠与被执行人赵晓旭自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0826执916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二一年五月二十日书记员  邵剑军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执215号之二申请执行人：侯小毛，男，1959年12月22日出生，汉族，住修武县。被执行人：司福强，男，1982年7月16日出生，汉族，住修武县。申请执行人侯小毛与被执行人司福强民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款50000元，违约金5000元，案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院执行员于2021年2月2日前往被执行人家中向被执行人司福强送达本院（2021）豫0821执215号执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，其母亲张彩琴代为签收。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月5日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人司福强在银行均有开户信息，但无可冻结金额。2、查明被执行人司福强名下无车辆登记信息。3、查明被执行人司福强无证券开户信息。4、查明被执行人司福强购买有保险，本院于2021年4月26日扣划至本院，共扣划到1092.1元，已经支付于申请执行人。三、查明被执行人司福强名下无房产、土地登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人司福强居住地修武县七贤镇韩庄村的群众进行了调查和了解，均称被执行人司福强长期不在家；通过修武县七贤镇韩庄村副主任了解到，被执行人司福强长期不在家，且在村里没有任何收入和财产，故未能查找到被执行人司福强的可供执行的财产。五、2021年1月27日已向被执行人司福强发出限制消费令；2021年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1092.1元，本案债权尚余54432.9元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司福强负有继续向申请执行人侯小毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十八日法官助理王兴政书记员王志远
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执184号之一申请执行人：杨国茂，男，汉族，1974年8月10日初上，住汇川区。被执行人：遵义金路鸿绿色产业有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区沙河路9号楼B栋2楼，统一社会信用代码：915203026629604306。法定代表人：廖明光，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1349号民事判决书，受理申请执行马步辉等144人与被执行人遵义金路鸿绿色产业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款662820元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十四日书记员  杨磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢506号之一申请执行人：刘志昂，男，1975年6月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省南乐县人，自由职业，住洛阳市涧西区。被执行人：刘志华，男，1979年1月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省南乐县人，自由职业，住洛阳市西工区。被执行人：王媛，女，1982年8月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市西工区。本院在执行刘志昂诉刘志华、王媛为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，原执行案号：（2020）豫0305执1521号。在执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月3日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月8日、2021年1月8日、2021年2月5日、2021年2月25日、2021年3月29日、2021年4月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了6次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人刘志华、王媛名下无车辆登记信息；被执行人刘志华、王媛名下无证券登记信息，扣划被执行人刘志华在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品现金价值5216.12元，现已经发还给申请执行人；再加上被执行人刘志华按照以前达成的执行和解协议，已经向申请执行人履行的14000元还款义务，故现被执行人刘志华已向申请执行人刘志昂履行了共计19216.12元的还款义务。于2020年12月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询。被执行人名下无房产登记信息；于2020年12月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为113200元及利息等，执行到位19216.12元，尚余93983.88元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月十九日书记员  杨 卫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2916号之一原告：郑州中浩混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：91410104764867691A，住所地：郑州市中原区须水街道三十里铺村北。法定代表人：信静芬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭琪，公司员工。被告：河南闽兴建设有限公司，统一社会信用代码：9141010069055478XQ，住所地：郑州市管城区新郑路109号。法定代表人：黄多福。被告：河南锦轩置业有限公司，统一社会信用代码：914101000768127503，住所地：郑州市惠济区天河路东与新苑路北11号锦艺四季城营销中心202室。法定代表人：陈启松，董事长。委托诉讼代理人：芦艺科，公司员工。原告郑州中浩混凝土工程有限公司诉被告河南闽兴建设有限公司、河南锦轩置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中浩混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取27398元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月十九日书记员  王珊珊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执241号申请执行人：大连金普新区中小企业融资担保有限公司（曾用名：大连金普新区恒升融资担保有限公司），住所地大连经济技术开发区黄海大道20-4-1号4层。法定代表人：赵东洲。被执行人：大连瑞林木业有限公司,住所地大连经济技术开发区辽河西二路21号。法定代表人：刘洪武。被执行人：大连力豪现代艺术装饰有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西二路19号法定代表人：刘洪武。申请执行人大连金普新区中小企业融资担保有限公司与被执行人大连瑞林木业有限公司、大连力豪现代艺术装饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽02民初944号民事判决书已发生法律效力。2021年1月13日依法立案执行。执行中，本院依据发生效力的法律文书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询，责令被执行人大连瑞林木业有限公司、大连力豪现代艺术装饰有限公司偿还申请执行人大连金普新区中小企业融资担保有限公司所欠款项。2021年2月2日依法对被执行人采取了限制高消费措施。因发现的被执行人财产暂时无法处置，本院将终结本次执行程序，案件承办人将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院不能继续执行下去表示理解，申请终结本次执行。本院认为，发现的被执行人的财产暂时无法处置，且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年五月十七日书记员  隋彦妍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执69号申请人李明凯，男，1995年6月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人夏亚东，男，1995年11月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人亢晶鹏，男，1997年1月8日出生，汉族，住获嘉县。关于李明凯申请执行夏亚东、亢晶鹏民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏亚东、亢晶鹏应按照判决书内容向申请人李明凯归还借款本金238195元及利息，案件受理费2360元。因执行人夏亚东、亢晶鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本案执行费3473元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人夏亚东、亢晶鹏送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人夏亚东、亢晶鹏名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查暂时查找不到被执行人的可供执行财产。且已向申请人释明其享有申请律师调查令的权利，其暂不申请。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1020号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十一日代书记员 杨二恩