wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执980号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔周某强4670元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。周某强已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失4670元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔周某强法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4646号原告：徐某，女，汉族，住所地：安徽省临泉县。被告：吴某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告徐某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于2004年相识并同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同居期间育有一子吴某2（2004年9月29日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告徐某与被告吴某1自愿离婚；二、婚生男孩吴某2由原告徐某抚养，被告吴某1不需要支付抚养费；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告徐某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十七日书记员 徐鑫淼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3200号申请执行人：河南新百镀商贸有限公司,住长葛市董村镇高车贾村。法定代表人：吴崇巍，任该公司总经理。被执行人：河南华葛机械设备防腐有限公司，社会统一信用代码：91411082576328447M，住所地长葛市董村镇高车贾村。法定代表人：王志杰,身份证号码：4110821987××××××××。本院在执行申请执行人河南新百镀商贸有限公司与河南华葛机械设备防腐有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082民初1800号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人到期债权，现被执行人财产到期债权暂未到期暂时无法处置，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行且申请人申请终结本次执行程序。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执3200号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 王国领二Ｏ二一年五月十七日书记员 罗           颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1616号 上诉人（原审原告）：李继勇，男，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：宋泽锋，新疆引法律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘春生，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：新疆益民顺建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路379号中兴3号楼1-402室。 法定代表人：牛玉新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐天鑫翔达建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区长沙路8号9层。 法定代表人：高辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜晓丹，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈绍光，男，1971年3月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李红兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 上诉人李继勇、刘春生因与被上诉人新疆益民顺建筑工程有限公司（以下简称益民顺公司）、乌鲁木齐天鑫翔达建筑劳务有限公司（以下简称天鑫翔达公司）、陈绍光劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间刘春生向本院提交了益民顺公司向其出具的《法定代表人授权书》，用于证明益民顺公司授权刘春生担任乌鲁木齐市第105中学综合教学楼工程项目的项目负责人，各方当事人对该证据的真实性均予以认可。庭审中，刘春生自述在米东区教育局与益民顺公司所签订的涉案工程《建设工程施工合同》中，其身份也为益民顺公司在该工程中的项目经理，故一审法院应当查明刘春生在涉案工程中是否履行职务行为，一审法院仅凭刘春生在结算单中的签字而判令其个人承担付款责任属认定事实不清。一审诉讼中，李继勇起诉要求天鑫翔达公司承担主债务责任，益民顺公司、刘春生、陈绍光承担连带责任，一审法院应在查明事实之后向李继勇释明主张承担责任的主体，而非直接判令李继勇所要求承担连带责任的刘春生承担主债务责任。另，本案需在查明案件事实之后，确定本案的案由为劳务合同纠纷还是建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初902号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 二审案件受理费，上诉人李继勇预交的4,867.74元本院予以退回，上诉人刘春生预交的4,867.74元本院予以退回。 审判长 冯 宁 审判员 姚 雷 审判员 瞿佩茹 二〇二一年五月八日 书记员 李玉涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1442号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人陈新福，男，1977年9月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨金兴，男，1975年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨伟钦，男，1978年5月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新福、杨金兴、杨伟钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019）闽0322民初4739号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人陈新福即日偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人杨金兴、杨伟钦对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019）闽0322民初4739号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 张德海 审判员 阮 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 林嘉璋
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1317号   申请执行人:白万山，公民身份号码×××，男，1970年11月16日出生，汉族。   申请执行人：唐永珍，公民身份号码×××，女，1966年8月22日出生，汉族。   被执行人：青海居高房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路xxx号。   法定代表人：余建波，该公司总经理。   申请执行人白万山、唐永珍与被执行人青海居高房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行人要求被执行人支付违约金111300元、案件受理费1206元，以上合计112506元并承担本案执行费1588元。   2020年12月2日向被执行人青海居高房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   本院分别于2020年11月19日、2021年4月1日通过网络查控系统对被执行人青海居高房地产开发有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明青海居高房地产开发有限公司名下没有银行存款、股票、证券、车辆登记信息。   2020年12月9日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海居高房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人青海居高房地产开发有限公司名下有不动产登记信息。   2021年5月13日本院依法查封被执行人青海居高房地产开发有限公司名下位于××区、18室，2号楼1单元174室，4号楼1单元1132室，6号楼1单元193室，8号楼1单元1282室，8号楼1单元1123室不动产网签手续，查封期限为三年（2021.5.13-2024.5.13），被执行人青海居高房地产开发有限公司名下的其他不动产已被其他法院查封。   2021年4月25日通过被执行人青海居高房地产开发有限公司赵伯书了解该公司相关情况，查明该公司目前处于停业状态，无能力履行本案案款，该公司公章已被大通回族土族自治县城建局监管。   2021年4月27日通过大通回族土族自治县桥头镇安门滩村委会书记于国良了解该公司的相关情况，查明该公司目前资金链断裂，正在寻找新的合作公司来恢复营业，财产状况不清楚。   2021年5月18日本院依申请执行人申请将被执行人青海居高房地产开发有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   综上所述，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人白万山、唐永珍，并要求其提供财产线索，申请执行人白万山、唐永珍无法向本院提供其他可供的执行财产线索且不同意以终结本次执行程序方式结案。现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年五月十八日   法官助理 高  军   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初607号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3876号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：肖红，女，1969年7月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与肖红信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43073号判决已发生法律效力。因义务人肖红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，392.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢356号申请执行人：何绍华，男，1952年9月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吕宗荣，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人何绍华申请执行吕宗荣借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日因双方达成和解执行终结执行后，因被执行人吕宗荣未能按和解协议履行,于2021年3月10日申请恢复执行，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初12058号民事调解书，于2021年3月18日向被执行人吕宗荣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吕宗荣履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人吕宗荣未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吕宗荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人吕宗荣的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人吕宗荣应向申请执行人支付20000元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执恢356号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十日书记员  张 丹
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保31号 申请人：王锡振，男，1962年7月3日出生，汉族，住博野县。 被申请人：张佳，男，1986年12月10日出生，汉族，住博野县。 申请人王锡振于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求使用法院执行查控系统查询并冻结被申请人名下财产90000元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张佳名下的银行存款9万元或者查封其他等值财产。 案件申请费920元，由申请人王锡振预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年五月十日 书记员代 凯 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2953号原告：大连福鑫石材有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村，统一社会信用代码：91210200716993562H。法定代表人：陈振文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏先保，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：郑喜财，具体身份信息不详。原告大连福鑫石材有限公司诉被告郑喜财劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连福鑫石材有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连福鑫石材有限公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连福鑫石材有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月十三日书记员  丛中笑
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执686号之一申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨河区长河街道汉江路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈华威，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与陈华威追偿权纠纷一案中，现被执行人陈华威已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华威名下车牌号为苏Ｄ×××××哈弗牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年五月十七日书记员  张 琛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9779号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗勇传，男，1981年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都中海物业管理有限公司与被告罗勇传物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中海物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告罗勇传的起诉。 案件受理费25元，由原告成都中海物业管理有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年五月十日 书记员  刘秀梅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1404号申请人：孙大志，男，1985年3月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。委托代理人：孙博，辽宁翰盟律师事务所律师。被申请人：高祥，男，1985年10月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人孙大志与被申请人高祥欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保585号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高祥银行存款300000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审82号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人申某峰，男，汉族，1987年6月24日出生，住汝州市。被执行人常某丹，女，汉族，1987年4月13日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2020]第60号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人申某峰与常某丹系夫妻关系，双方于2010年10月25日结婚，未经批准，于2017年3月30日生育第三个子女，女孩，取名申某萤。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2020年8月9日对被执行人申某峰、常某丹作出了计生征字征决字[2020]第60号征收决定“征收当事人申某峰社会抚养费55711.8元；征收当事人常某丹社会抚养费55711.8元。两项共计征收该夫妇社会抚养费111423.6元。”本决定向被执行人申某峰、常某丹送达后，被执行人申某峰、常某丹在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向申某峰、常某丹进行了履行义务催告，被执行人申某峰、常某丹仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2020]第60号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2020]第60号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月十一日书 记 员  闫如玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8214号 本院申请执行胡承浩罚金一案，被执行人胡承浩已按照（2020）粤1971刑初2208号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2631号之二申请执行人龚云波，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人龚云波与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1090号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.645074万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，扣除执行费147元后向申请执行人发放案款64元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1090号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5523号之二 申请执行人：谢翠雯，女,1994年12月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：黄军铭，男,1987年5月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人谢翠雯与被执行人黄军铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初14391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付4500元及利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月十日 书记员 谭文仪
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1255号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李海兰，女，1978年5月19日生，汉族，住河南省通许县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。被告：张建民，男，1971年6月5日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司（以下简称小燕子物业公司）诉被告张建民物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小燕子物业公司委托诉讼代理人李海兰、被告张建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小燕子物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告物业费2856元、违约金日千分之五2605元，两项合计5461元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠2018年7月1日至2020年6月30日的物业费2856元，经原告多次口头催要及书面催缴，却没有按时向原告交纳物业费，其享受了原告提供的物业服务，没有履行一个业主应尽的基本义务。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费。现原告为维护自身合法权益，特提起诉，望依法判如所请。被告张建民辩称，原告诉求未交纳物业费的时间属实，但是我不交纳物业费是有原因的，我们小区内以前提供热水，现在我们小区内没有热水，而小区外的用户在用我们小区的热水，另外物业没有公布热水向外供应的相关账目，路灯、监控等公共设施损坏没有得到维修。经审理查明，原告小燕子物业公司系合法登记注册的物业服务公司，2018年1月3日，原告小燕子物业公司与通许县城关镇凯旋城业主委员会签订《凯旋城小区物业管理服务合同》及附加协议各一份，双方就通许县凯旋城小区物业管理服务达成一致意见。该合同第五条约定：……3、物业服务费用包括物业服务费和电梯运行维护费，……住宅：按建筑面积每平方每月1元……5、物业服务费按一年一次性缴纳，业主应在每年的第一个季度内履行缴纳义务。逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳金额千分之五的违约金。合同约定有效期自2018年1月3日至2023年1月2日。被告张建民是通许县凯旋城小区业主，其房屋建筑面积为118.99㎡，被告以原告服务不到位为由，自2018年7月1日至2020年6月30日的物业费一直未交纳，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、凯旋城小区物业管理服务合同、照片、法庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告小燕子物业公司与通许县城关镇凯旋城业主委员会签订的物业管理服务合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《凯旋城小区物业管理服务合同》对原告小燕子物业公司和被告张建民均具有约束力。被告张建民作为通许县凯旋城小区的业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请被告支付2018年7月1日至2020年6月30日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计2855.76元（118.99㎡×1元/月×24个月）。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告服务存在瑕疵，故对该项诉求不予支持。被告辩称其拒绝交纳物业费的理由是原告服务有瑕疵，对原告的服务瑕疵被告可要求原告予以整改、采取补救措施等，若对其造成损失可依法另行主张权利，而非拒绝交纳物业费，故对其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张建民于本判决生效之日起十日内支付原告开封市小燕子物业管理有限公司物业服务费2855.76元；二、驳回原告开封市小燕子物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张建民负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年五月六日书记员 张凤杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初269号原告：陈长清，男，1968年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：苏凤英，女，1959年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈长清与被告苏凤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈长清于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长清自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长清撤诉。案件受理费450元（原告已交纳），由原告陈长清负担。审判员  隋巍巍二〇二一年五月十八日书记员  宋婉铷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2382号原告：周洪灿，男，汉族，1960年5月4日出生，住河南省虞城县。被告：李华，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省虞城县。被告：河南木兰建筑工程有限公司，住所地河南省虞城县李老家乡政府南208省道西侧159号。统一社会信用代码91411425749246758F。法定代表人：丁卫华，总经理。本院在审理原告周洪灿诉被告河南木兰建筑工程有限公司、李华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告周洪灿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周洪灿撤回起诉处理。本案财产保全费用5000元，由原告周洪灿负担。审判员 李 萍二〇二一年五月十二日书记员 李蔓蔓
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕03知民初58号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：凤翔县XX花园XX店，住所地陕西省宝鸡市凤翔区，统一社会信用代码92610322MA6XG2959R。 经营者：田野，男，汉族，1994年XX月XX日生，住陕西省凤翔区XX乡XX村XX组XX号。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告凤翔县XX花园XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年4月29日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月七日 法官助理 王家英 书 记 员 刘宜卓 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执538号之二申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人王长青，女，1973年5月15日出生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行王长青银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2020）豫0782民初296号民事判决书，于2021年2月20日申请执行，本院依法向被执行人王长青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金93623元、截止2019年8月13日的利息、费用（含违约金）35013.99元及2019年8月14日以后的费用（以所欠本金为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至偿还之日止，按中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2874元、执行费1830元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王长青名下的银行账户予以限额冻结，余额较少；于2021年4月26日依法对被执行人王长青名下的住房公积金账户予以限额轮候冻结，因提取工资、公积金所需时间较长，致使本案暂无法执结。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王长青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月十七日书记员  张弘寰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终101号 上诉人（原审被告）：蜂巢股权投资基金管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路527号B座28层2803号，统一社会信用代码912102006775049487。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谷剑峰，辽宁海大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：荣瑞投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦E座445，统一社会信用代码91110105MA00183Q6W。 法定代表人：邬丹，该公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：刘力铱，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓宇，北京天驰君泰律师事务所律师。 上诉人蜂巢股权投资基金管理（大连）有限公司因与被上诉人荣瑞投资基金管理（北京）有限公司委托合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初7183号民事裁定，向本院提起上诉。 蜂巢股权投资基金管理（大连）有限公司上诉称，在被上诉人提交的《委托管理协议》签字页上，并没有记载具体的签订日期，仅仅只有印章和签字，签字页上甚至都没有页数标注，而在签字页之外的封皮与正文部分，每一页都没有任何一方签字、盖章，且每一页的真实性均无法确认。从外观形式上看，正文各页与签字页竟然不具有连贯的页数标注，实难认定正文各页与签字页是同时间形成的且属于同一协议的组成部分。据此可见，无法确定案涉《委托管理协议》的具体签订日期确实早于2017年8月20日（即上诉人住所地变更登记之日），案涉《委托管理协议》的具体签订日期实则不明。一审法院作出“《委托管理协议》签订后上诉人住所地进行了变更登记”的事实认定，缺乏充分的证据支持。因此，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条不应适用于本案，进而，本案不应由一审法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连高新技术产业园区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《委托管理协议》第十二条中约定的争议解决方式为“提交乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该协议管辖条款不违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。该协议中明确记载了协议签订时间为“2017年7月”、乙方即本案上诉人（原审被告）蜂巢股权投资基金管理（大连）有限公司（原大连凯信投资管理有限公司）住所地为“大连市中山区世纪街26号1单元22层5号”。上诉人（原审被告）于2017年8月20日对住所地进行变更登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。被上诉人（原审原告）依协议管辖条款向上诉人（原审被告）签订协议时住所地法院即大连市中山区人民法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年五月十七日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条： 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执694号申请执行人:程永存。被执行人：丁盼迪、肖山花、丁生锁。本院在执行申请执行人程永存与被执行人丁盼迪、肖山花、丁生锁为其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执694号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日（盖章并送达双方当事人）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0902民初1710号 原告：包林，男，，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：苏庆，广西作一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶红萍，广西作一律师事务所律师。 被告：邓承有，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告包林与被告邓承有买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红萍到庭参加诉讼，被告邓承有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告押金80000元及利息4800元，合计84800元（利息计算方式：以80000元为基数，按年利率6%计算，从2019年10月28日起算，至2020年10月27日止，此后计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年10月27日签订《供货合同协议书》，约定原告向被告供应0#柴油，合同于2019年10月27日作废。协议签订当天，原告向被告支付供油押金80000 元。合同期满后，原告要求被告返还供油押金未果。原告于2020年5月28日向贵院提起诉讼，贵院于2020年9月1日出具《民事裁定书》[案号：(2020)桂0902民初3298号],依据《成品油市场管理办法》第三条的规定驳回原告的起诉，但《成品油市场管理办法》于2020年7月1日经《中华人民共和国商务部令》[(2020)第1号]已经废止。为此，特呈诉法院，望判如所请，以维护原告的合法权益。 被告邓承有未答辩。 本院经审查认为，原告包林与被告邓承有于2016年10月27日签订《供货合同协议书》,约定原告包林向被告邓承有供应0#柴油。协议签订当日，原告包林向被告邓承有支付供油押金80000元。原告包林称其在签订协议后，向被告邓承有供应了柴油。根据《成品油市场管理办法》第三条“国家对成品油经营实行许可制度”和第四条“本办法所称成品油是指汽油、煤油、柴油及其他符合国家产品质量标准、具有相同用途的乙醇汽油和生物柴油等替代燃料”的规定，原告包林未依法取得经营成品油的营业执照和经营许可证，其与被告邓承有之间买卖柴油的行为涉嫌非法经营，扰乱了国家规定未经许可经营成品油的市场秩序。虽然，《成品油市场管理办法》于2020年7月1日已经《中华人民共和国商务部令》废止，但原、被告之间的非法经营行为发生在该办法废止之前，根据《中华人民共和国立法法》第八十四条“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，原、被告于2016年买卖柴油的行 为涉嫌非法经营仍适用当时的规定，其行为涉嫌违反国家规定,扰乱市场秩序,损害公共利益。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告包林的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告包林的起诉。 本案受理费1920元，减半收取为960元（原告已预交），本院退回给原告包林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年五月六日 书记员  陈礼婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10207号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人叶晓青行政非诉执行一案，被执行人叶晓青已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1310号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年五月十四日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 张林涛（代）
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初910号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文委托诉讼代理人：刘小飞，女,汉族，1986年3月12日出生，住卫辉市，系该公司职工。被告：韩露露，女，汉族，1988年6月12日出生，住河南省卫辉市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告韩露露民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小飞到庭参加诉讼，被告韩露露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的借款合同并宣布债务提前到期；2、请求判令韩露露偿还本金3389.11元，利息140.95元，逾期利息14.84元，本息合计3544.9元；3、请求判令被告自2021年3月12日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年11月13日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年2月13日起未按合同如约偿还借款，截止2021年3月12日尚欠借款本金3389.11元、利息140.95元以及逾期利息14.84元（逾期利息暂计至2021年3月12日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限）。现诉至法院请求支持原告诉请。被告韩露露未到庭，亦未进行答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告韩露露向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款，双方签订借款协议，约定借款金额5000元，借款期限六个月，自2020年11月13日至2021年5月12日，年利率为19.8％,合同约定，若被告任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，原告可就被告已提取的全部借款提前清偿。协议签订后，原告按约将借款交付给被告。后被告偿还了部分本金，并支付利息至2021年2月12日，下欠本金3389.11元未偿还及2021年2月12日之后利息未付，经原告多次催要至今未还。另查明:2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为：3.85％。本院认为：被告与原告签订借款合同，系双方真实的意思表示，且已实际收到借款，依法成立有效。在合同履行过程中，被告未能按约定还本付息，故原告要求被告偿还下欠本金3389.11元，本院予以支持。关于原告要求被告支付的利息，应以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即年利率15.4％，对于原告要求超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩露露于本判决送达之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3389.11元并支付利息（以借款本金3389.11元为基数，按照年利率15.4％，期间自2021年2月13日至该借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩露露承担。本判决为终审判决。审判员  袁培海二〇二一年五月七日书记员  王永鑫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执527号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行被执行人：傅双文申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初2292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月十八日书记员  王英豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4094号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人田雪，女，1988年12月1日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县。维仕融资担保有限公司与田雪追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23254.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已将被执行人名下公积金账户余额人民币22512.29元扣划至法院，扣除相应执行费人民币237元后，发还申请执行人人民币22275.29元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢549号 交通银行股份有限公司佛山分行、岑加富： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与岑加富信用卡纠纷一案【原执行案号为（2020）粤0604执16106号】，本院作出的（2019）粤0604民初11303号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2114号原告：建湖县腾达软基材料有限公司，住所地建湖县上冈产业园纬二路北侧，统一社会信用代码91320925331177783Q。法定代表人：杨卫香，该公司总经理。被告：天津市滨海新区全合顺建材经营部，住所地天津市滨海新区胡家园街郑庄子村于庄子小学对面，统一社会信用代码92120116MA06CFQL66。经营者：包伯全，男，1985年1月1日生，汉族，居民，住天津市滨海新区。本院在审理申请人建湖县腾达软基材料有限公司与被申请人天津市滨海新区全合顺建材经营部买卖合同纠纷一案中，原告建湖县腾达软基材料有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告建湖县腾达软基材料有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建湖县腾达软基材料有限公司撤回起诉。案件受理费10789元，减半收取5395元，由原告建湖县腾达软基材料有限公司负担。审 判 员 刘大维二〇二一年五月六日法官助理 李昊勋书 记 员 曾蓉蓉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2715号原告:江付彩,男,1976年4月13日出生,，住泗洪县。被告：陈浩，男,1979年3月15日出生,，住泗洪县。被告：石根苗，女,1984年11月24日出生,，住泗洪县。原告江付彩与被告陈浩、石根苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告江付彩在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江付彩撤诉处理。审 判 长  彭 利人民陪审员  毕墨砚人民陪审员  王鹏飞二〇二一年五月十二日法官 助理  谢思奇书 记 员  高 雅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保116号申请保全人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路56号。被申请保全人：尹成海，男，1957年11月21日生，满族，住址：开原市××××号，居民身份证号：211222195××××××××。被申请保全人：朱桂元，女，1966年6月11日生，满族，住址：开原市××××号，居民身份证号：2112221958××××××××。申请保全人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹成海及朱桂元名下的银行账户予以冻结。保全人民币43000元人民币。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院依法作出（2021）辽1282财保108号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人尹成海及朱桂元名下的银行账户存款43000元人民币予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费450.00元已由申请人开原象牙山村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二一年五月十一日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执344号申请执行人：息县农村信用合作联社，法定代表人杨斌，男，系息县农村信用联社理事长。被执行人：余丽，女，住河南省息县。被执行人：朱军，男，住河南省息县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月25日，被执行人朱军、余丽承诺于2021年10月1日前偿还5万元、于2022年3月1日前偿还10万元、于2022年12月31日前偿清全部本息。申请执行人书面同意上述意见，由于履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1528民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十三日书记员  何 鑫
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2073号 原告：张国友，男，1940年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张金宝,男,汉族,1968年4月10日出生,安徽省桐城市,系张国友儿子。 被告：陈勇，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张国友与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张国友于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国友的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国友撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告张国友负担。 审判员  侯方根 二〇二一年五月十日 书记员  笪祖曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1013号之一 申请执行人：尼某，女，1991年7月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：罗某，男，1974年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人尼某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，案款总标的129680元。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人52230元、剩余案款双方当事人于2021年5月17日达成和解协议并长期履行。如被执行人罗某不履行和解协议，申请执行人尼某可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执1013号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 热   娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1565号之一申请执行人：殷乐，女，汉族，1988年1月5日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连百家韦博文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区光风街24号207-1。法定代表人：梁君元。本院在执行殷乐与大连百家韦博文化传播有限公司劳动争议纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下招商银行411908319410901_60000的账户，冻结期限一年，自2021年5月10日至2022年5月9日。申请人如需申请续行查封冻结的，应当在上述查封冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月十二日书记员  黄海涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1899号申请执行人赵苏宁，女，1950年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。赵苏宁与北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4903号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵苏宁向本院申请执行，要求被执行人北京天景泰房地产开发有限公司给付执行案款79,636.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月17日起至2022年3月16日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位31,376.99元，未执行到位标的48,259.01元，应交执行费1,095.00元，执行到位1,095.00元，未到位0元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十八日书记员  曾思亮
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2044号原告：王佩华，男，1958年8月11日出生，汉族，住海安市。被告：吴庆华，男，1971年3月23日出生，汉族，住兴化市。原告王佩华与被告吴庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王佩华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王佩华向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王佩华撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王佩华承担。审 判 员  毛 蓉二〇二一年五月七日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1403-1号原告：周口豫建钢结构工程有限公司，住所地：河南省周口市太康县杨庙乡葛庄村66号。法定代表人：衡德玉。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。被告：河南天成钢结构有限公司，住所地：临颍县颍川大道西段。法定代表人：薛俊红。委托诉讼代理人：赵宇航，该公司员工。被告：科兴建工集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路29号楼13层1317-1322室。法定代表人：常聚芳。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。原告周口豫建钢结构工程有限公司与被告河南天成钢结构有限公司、科兴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告周口豫建钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南天成钢结构有限公司向原告支付拖欠的工程款785896.8元，并支付利息（以785896.8元为基数，从2020年7月7日起按照LPR计算至实际清偿之日止）。2、判令被告科兴建工集团有限公司在拖欠被告河南天成钢结构有限公司工程款的范围内对第一项诉讼请求承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原告与被告河南天成钢结构有限公司签订《钢结构工程安装合同》，约定由原告承建被告河南天成钢结构有限公司发包的中国（漯河）食品和包装机械产业园2#、5#车间，工程总价为1144746.8元，同时约定了承包范围、承包方式和支付节点等。2020年3月6日，原、被告对施工图纸进行变更，变更后的工程量按照《钢结构工程安装合同》约定的工程单价进行结算，经核算变更项目施工完成的工程造价为848580元。2020年6月份，被告河南天成钢结构有限公司因调度原告工人抢工期产生费用29170元。原告承建的工程是由被告科兴建工集团有限公司分包给被告河南天成钢结构有限公司的，原告承建的工程早已完工并投入使用，但被告河南天成钢结构有限公司却以被告科兴建工集团有限公司未与其结清工程款为由屡屡推诿向原告支付剩余工程款，截至目前，被告河南天成钢结构有限公司尚欠原告785896.8元未支付。原告迫于无奈只能将二被告诉至贵院，恳请贵院依法审理、支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，属专属管辖。该不动产中国（漯河）食品和包装机械产业园2#、5#车间位于河南省××区，故本案应由河南省漯河市召陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省漯河市召陵区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  窦献立二〇二一年五月八日书记员  尼博文
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执285号 申请执行人某支行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：葛某某。 被执行人穆某某，住辽宁省铁岭县。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：朱某某。 本院作出的（2020）辽1281民初2422号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人穆某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人穆某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到穆某某、某公司无银行存款、无收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人穆某某名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人穆某某、某公司其法定代表人朱某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初2422号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3042号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：吴浩，女，1969年9月20日出生，汉族，职业不详，住四川省宝兴县。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行毛萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初12112号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人毛萍发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人毛萍履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人毛萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛萍的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行存款较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执3042号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年五月七日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调293号 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：李强，经理。 被执行人：齐万清，男，1986年1月28日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：齐双田，男，1966年9月28日生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人齐万清、齐双田等金融借款合同纠纷一案中，经查，德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1043号民事调解书，现该调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人齐万清名下车牌号为鲁Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，查封被执行人齐双田名下车牌号为鲁Ｎ×××××东风日产牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二一年五月十七日 书记员  孟娟娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执107号被执行人：张琪，男，1987年7月7日出生，住靖江市。被执行人张琪受贿罪、追缴违法所得一案，本院于2020年10月16日作出(2020)苏1282刑初261号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第二项：二、追缴被告人张琪未退赃款人民币十七万四千三百四十一元零三分，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××小汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，暂不能处置。发现被执行人名下有银行存款38276.53元，本院依法冻结、划拔，已经上缴国库。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月8日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。发现被执行人住房公积金余额177892.64元，本院依法予以冻结，暂不能提取。5.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月8通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年2月5日至被执行人户籍地及所在社区居委对被执行人的情况进行调查。至被执行人住所地调查，被执行人正在服刑，其父亲表示被执行人未婚无子女也没有财产，其名下车辆不知去向，亦无力代其缴纳罚金。8.本院于2021年1月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初261号刑事判决书第二项内容中追缴未退赃款的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月十日书记员 朱 婕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3435号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：冯超英，男，1986年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）与被告冯超英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼，被告冯超英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款45689.53元；2.判令被告向原告支付未付保费5139.67元。(未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数－当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1078.29元，已承保但未交保费天数从2019年7月23日计算至2019年12月12日，共143天；当期已缴纳的保费金额0.18元；故未付保费为1078.29元/月÷30天×143天－0.18元)；3.判令被告向原告支付违约金10504.70元。(违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%(每月)÷30天×违约天数，违约天数从赔偿日2019年12月12日起暂计算至2020年10月16日，暂计算310天，2020年10月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日)。合计：61333.9元；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由:2018年8月21日，被告冯超英作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000001993的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为71878.54元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1078.29元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年8月23日，被告冯超英与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》(合同编号:52101816003138），2018年8月23日被告冯超英收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款65000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告冯超英却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年12月12日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款45689.53元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告冯超英缺席，未作答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请被告支付理赔款45689.53元,于法有据，本院予以支持。关于未付保费，被告应支付自2019年7月23日至2019年12月12日期间的保费，经计算为1078.29元×4个月+1078.29元÷30天×20天—0.18元=5031.84元。关于违约金，应以50721.37元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止按照月利率2%计算。被告冯超英无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯超英于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款45689.53元、保费5031.84元，并支付违约金（以50721.37元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1333元，减半收取667元，由被告冯超英负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月六日书记员  王冠宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3109号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：郭冠群，男，1986年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2283号民事判决书，于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郭冠群名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计430000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年五月八日书记员 王天宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1365号上诉人(原审原告)：郑井岭，男，1964年4月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人(原审被告)：山东锦绣顺源建筑工程公司，住所地枣庄市峄城区峨山镇左庄集贸市场中心街。法定代表人：朱茂桂，总经理。被上诉人(原审被告)：枣庄大河湾新能源建设有限公司，住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇驻地。法定代表人：孙中括，总经理。上诉人郑井岭因与被上诉人山东锦绣顺源建筑工程公司、枣庄大河湾新能源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑井岭收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑井岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年五月七日法官助理刘艳飞书记员李振
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）皖0506恢1号之一 申请执行人：鲁卫国，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市和雪建设投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：栾雪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人鲁卫国与被执行人马鞍山市和雪建设投资有限公司抵押权纠纷一案中，申请执行人鲁卫国于2021年1月5日向本院申请恢复执行并申请拍卖马鞍山市和雪建设投资有限公司名下的位于马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1-127和1-128两套房产，经两次网络司法拍卖均已流拍，现申请执行人鲁卫国申请变卖被执行人马鞍山市和雪建设投资有限公司名下的位于马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1-127和1-128两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下： 变卖马鞍山市和雪建设投资有限公司名下的位于马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1-127和1-128两套不动产。 本裁定立即执行。 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 艭
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢225号 申请执行人陈兰，女1962年09月20日出生,汉族，住安徽省天长市。 被执行人：武抗，男1973年5月02日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行陈兰与武抗民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年五月十日 书记员  石莉莉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢21号申请执行人：贺葱葱，女，1989年2月10日出生，住平顶山市新华区。被执行人：陈栓紧，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于贺葱葱与陈栓紧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初2417号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人陈栓紧应履行标的为本金306200元及利息、诉讼费3156元、保全费2191元。2020年8月17日本院立案执行，2020年9月24日双方以达成和解并长期履行结案。截止到2021年1月5日共履行六万元。由于被执行人陈栓紧未履行和解协议，根据申请执行人贺葱葱的申请，本院于2021年1月11日恢复立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人陈栓紧采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人陈栓紧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，陈栓紧未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈栓紧名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人陈栓紧无可供执行的存款（原存款5600元已冻结，上述存款扣除734元执行费外剩余4866元已划拨交付给申请执行人，冻结期限已通过查封、冻结期限告知书告知申请执行人）、网络查询有车辆（被执行人陈栓紧名下有豫Ｄ×××××号丰田汽车一辆，诉前已经保全查封，但该车未实际控制，暂无法处置，查封期限已通过查封、冻结期限告知书告知申请执行人）、无证券；2、经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息；3、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈，被执行人陈栓紧无住房公积金登记信息。三、首执案件中担保人张广欣以自己名下豫Ｄ×××××号汽车一辆作为担保，恢复执行时本院对担保车辆进行查封，担保人张广欣履行5万元，申请执行人贺葱葱同意解除对担保人张广欣车辆的查封。四、通过实地走访等形式对被执行人陈栓紧调解书上载明地址和地址确认书上地址附近周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、向被执行人陈栓紧发出限制消费令，并依法将被执行人陈栓紧纳入失信被执行人名单。六、根据申请执行人的申请，本院作出拘留决定书并将被执行人陈栓紧纳入临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。经过本次执行实际执行到位55600元，扣除734元执行费后发放申请执行人，本案尚未执行到位191334元及利息、诉讼费3156元、保全费2191元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈栓紧有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人贺葱葱。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2417号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十七日书 记 员  杨继鑫
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1058号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔胡慧斌6310元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。胡慧斌已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失6310元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔胡慧斌法定义务已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1624号原告：郑益诚，男，1995年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：李京龙，男，1995年8月16日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告郑益诚与被告李京龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郑益诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交申请减、缓、免获批证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑益诚撤诉处理。审 判 员 牛志云二〇二一年五月七日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10428号原告：全洪刚，男，1978年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：颜源，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世棋，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：袁野，男，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告全洪刚与被告袁野民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告全洪刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全洪刚撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年五月六日书记员 胡秋怡
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执286号之八申请执行人：长垣民生村镇银行股份有限公司住所地长垣市人民路西段。法定代表人：万新峰。被执行人：李浩亮，男性，1974年03月20出生，汉族，住长垣县。被执行人：王金风，女性，1974年07月01出生，汉族，住长垣县。被执行人：李星宇，男性，1991年10月26出生，汉族，住长垣县。申请执行人长垣民生村镇银行股份有限公司与被执行人李浩亮、王金凤、李星宇借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月7日、2021年4月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下银行存款3540.09元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月十四日书记员  丁兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5467号原告:李锋，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：闫永军，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李锋诉被告闫永军民间借贷纠纷，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告李锋负担。审判员 李 虎二〇二一年五月六日书记员 王丰献
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4980号原告：韩喜文，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工，联系。原告韩喜文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28立案受理。原告韩喜文于2021年5月6本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩喜文自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩喜文撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月六日书记员 姜尚昆
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执191号被执行人：王国强（曾用名：王飞），男，汉族，1975年07月04日生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫10刑初字第8号刑事判决书，已向被执行人王国强发出执行通知书，但被执行人王国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王国强的银行存款500000.00元（罚金），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年五月八日书记员  赵天蔚
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初846号原告：张秀勤，女，1969年9月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张继业，男，1965年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系原告兄长。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告张秀勤与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告张秀勤于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院认为，原告张秀勤的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张秀勤撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告张秀勤负担。审 判 长  王松安人民陪审员  李翠月人民陪审员  柴 三二〇二一年五月十日书 记 员  李欢欢
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执227号之十五 被执行人：尚秀娟，女，满族，1965年01月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀娟在中国工商银行07×××76账户内存款人民币60059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十二日 书记员  宋晓丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2005号 原告：李孟霖，男，汉族，2000年5月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：林延江、罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号7层，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 原告李孟霖与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告李孟霖自愿申请撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告李孟霖撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李孟霖承担。 审判员  王睿 二〇二一年五月七日 书记员  袁梦
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初1298号原告：彭杨，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：林源，男，1995年7月26日出生，汉族，住广东省平远县。原告彭杨与被告林源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告彭杨于2021年5月12日以其需要进一步收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭杨的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭杨撤回起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告彭杨负担。审 判 员 关克贤二〇二一年五月十二日法官助理兼书记员 余 湛
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初909号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史春霞，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商水县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月10日被晋江市公安局罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月20日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2021年3月27日被变更强制措施为取保候审。经本院决定于2021年5月11日被执行逮捕。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检刑诉[2021]216号                               指控事实                       2021年3月20日0时许，被告人史春霞醉酒后驾驶小型轿车，行驶至晋江市社马路永和镇古厝村路段，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人史春霞血液中乙醇含量为125.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人史春霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人史春霞犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人史春霞归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚；其主动预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人史春霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年6月2日止。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员 黄勤俭                                                             二〇二一年五月十一日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1737号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，统一社会信用代码914101840808389535，住所地新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾**。法定代表人：孙学仕，经理。被执行人：温倩倩，女，1995年12月25日，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请人河南兴润置业有限公司与被执行人温倩倩买卖合同纠纷一案中，因申请人河南兴润置业有限公司于2021年5月12日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执1737号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十二日书记员  左继刚
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5090号 申请执行人徐永波，男1992年09月08日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：梅立刚，男1983年6月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行徐永波与梅立刚民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梅立刚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6106号 邓明发、广州市创朗贸易有限公司： 关于申请执行人邓明发与被执行人广州市创朗贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市创朗贸易有限公司已经履行穗花劳人仲案[2021]780号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1312号 申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，社会统一信用代码91340100711748904F，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场1号楼。 法定代表人：方兵。 被执行人：侯亚鑫，男1990年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司合肥城东支行与侯亚鑫信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人侯亚鑫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初274号公诉机关高安市人民检察院。被告人姚某，男，家住高安市。2014年11月13日因吸食毒品被丰城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月8日被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2021年5月12日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z272号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官卢晋东出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月09日23时26分许，被告人姚某饮酒后驾驶车牌号赣Ｃ×××××黑色福特小型轿车，从高安市高安大道由东向西行驶，途经高安市路段时，被高安市公安局交警大队民警拦下检查，经对姚某用“呼出气体酒精含量探测器”检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将姚某带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司【2020】毒鉴字第12069号司法鉴定：姚某血液中乙醇含量为121.96ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人姚某违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白。被告人姚某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚某拘役一个月，并处罚金人民币9000元。提请法庭依法判处。公诉机关提交了被告人姚某的供述、证人陈某的证言、当事人血样提取登记表和照片、现场呼气检测照片和结果、赣求司［2020］毒鉴字第12069号、丰城市公安局行政处罚决定书36220215000021066【2014】1333号等证据证实。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某曾因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人姚某归案后能如实交代犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月12日起至2021年6月11日止；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦某二〇二一年五月十二日书记员  江雅娇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执309号申请执行人吴现均，男，1974年8月12日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人吴现均与被执行人王蕾买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1917号民事判决书已发生法律效力，判令被告王蕾于判决生效后十日内偿还原告吴现均货款4698元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴现均负担1元，被告王蕾负担24元。因被执行人王蕾未按生效法律文书履行义务，吴现均向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已予以轮候冻结，轮候冻结期限自2021年4月28日至2022年4月27日，申请执行人要求续行冻结的，应于冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。2.经到房产、不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，查询到被执行人王蕾名下有车牌号为豫Ｆ×××××雪佛兰牌轿车一辆，申请执行人明确表示不要求对该车进行查封。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人家中目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月十五日书记员  张之顶
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢212号曾铭、洛阳市瀍河区铜驼尚品装饰行：曾铭与洛阳市瀍河区铜驼尚品装饰行合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元。本院已将该款转付给曾铭。至此，曾铭向本院申请执行的（2018）豫0311民初6299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日