wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3760号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地海城市光明路**。负责人：于明，该行行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该公司职员。被告:金露，女，1990年10月4日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告金露借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告金露经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年11月27日通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2016年1月11日为其发卡，卡号：62×××21，担保方式为信用，用途主要用于消费持卡人首次透支时间为2016年1月21日，首次追索时间2020年4月10日，截至2020年10月31日，拖欠信用卡透支本金833.78元，利息39.21元，逾期还款滞纳金34.44元，合计907.43元。请求判令：1.请求法院判决被告立即偿还透支本金833.78元，利息39.21元，逾期还款滞纳金34.44元，合计907.43元（截止到2020年10月31日）；2.支付从2020年11月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告金露未答辩。经审理查明：2015年11月27日通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2016年1月11日为其发卡，卡号：62×××21，担保方式为信用，用途主要用于消费持卡人首次透支时间为2016年1月21日，首次追索时间2020年4月10日，截至2020年10月31日，拖欠信用卡透支本金833.78元，利息39.21元，逾期还款滞纳金34.44元，合计907.43元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表、身份信息、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗贷记卡合同合法有效，被告金露未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金露于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币907.43元（截止至2020年10月31日，其中本金833.78元，利息39.21元，逾期还款滞纳金34.44元）；二、被告金露支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年11月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金露承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年五月二十日书 记 员  梁冬雪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢197号申请执行人：张**被执行人：苏庆杰申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4376号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为100000元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢197号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十二日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢621号李臣锋、岳磊：李臣锋与岳磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，被执行人岳磊自行给付申请执行人李臣锋案件款70000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，李臣锋向本院申请执行的（2018）豫0122民初3253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月十八日法官助理李银锋书记员张海科
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19645号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蒋志海，男，1994年3月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋志海金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3580号胡立东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡立东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执51-1号申请执行人：郭会生，男，1968年3月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭天喜，男，1971年6月5日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭会生与郭天喜民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月8日、2021年5月8日冻结了被执行人郭天喜名下账户内存款，现被执行人郭天喜已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭天喜名下账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年五月二十一日书记员  王 敏
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保427号之一陈远景、蒋利民：关于本院立案执行的申请执行人陈远景与被执行人蒋利民借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月十七日书记员 ： 汤 纯
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执730号移送机关：本院。被执行人：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省凯里市南新区。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地：海南省三亚市吉阳区榆红村。法定代表人：蔡绍国，该公司董事长。关于高元源诉蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）琼0271民初4870民事判决书，蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应交纳案件受理费5963元。因蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司未在指定的期限内交纳，2021年2月18日，本院依职权立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院以（2021）琼0271执709号案件查封了被执行人蔡绍国所有名下的车辆，但未实际扣押，暂不处理。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，尚余5963元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长  刘思文            审  判  员  张  琦            审  判  员  黄  强                     二〇二一年五月十八日                                                书  记  员  杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保92号 申请人：张某某，男，汉族，1962年12月27日出生，住所地：辽宁省瓦房店市。 委托代理人：陈某某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：崔某某，女，朝鲜族，1956年3月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人张某某于2021年5月17日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人崔某某银行存款53万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔某某银行存款53万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十七日 书记员  范文馨
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执66号 被执行人四郎藏珠： 本院依据作出的已生效（2020）川3336刑初4号刑事判决书移送执行四郎藏珠罚金追缴一案，执行标的金额为8000元（大写人民币捌仟元整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的8000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1413号申请执行人：司晓燕，女，汉族，生于1982年2月12日，住禹州市。被执行人：禹州市韩城办焦寨社区居民4组。法定代表人：王犁涛，该居民4组组长。住所地：禹州市韩城办焦寨。本院在执行申请执行人司晓燕申请执行禹州市韩城办焦寨社区居民4组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2804号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市韩城办焦寨社区居民4组的存款10000元，或扣留、提取被执行人禹州市韩城办焦寨社区居民4组10000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市韩城办焦寨社区居民4组价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十三日书记员  ：张鹏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执906号之一申请人执行人：闫军阳，男，汉族，现住子长市。被执行人：高欢迎，男，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人闫军阳与被执行人高欢迎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初139号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人高欢迎偿还申请执行人闫军阳借款本金20000元及利息（月利率为1.2%，利息从2019年1月26日起算至全部履行完毕之日止），并承担案件受理费、执行费。但被执行人高欢迎一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人高欢迎系子长市齐家湾中学教师，其有公积金存款。申请执行人闫军阳同意等待扣划被执行人高欢迎的公积金存款来偿还借款，并自愿撤回申请。执行费200元，由被执行人高欢迎承担。2021年5月12日，本院依法冻结了被执行人高欢迎的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年五月十二日书记员  郭 芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初856号原告：锦州光彩建设项目管理有限公司，住所地锦州市太和区南广路6-73号，统一社会信用代码91210700MA0QE21C7W。法定代表人：刘鹏，系董事长。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚锦儒，系公司职员。被告：陈某某，女，1980年12月9日出生，满族，光彩市场三厅二层B区14号商位经营者，住锦州市凌河区。原告锦州光彩建设项目管理有限公司与被告陈某某合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州光彩建设项目管理有限公司撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告锦州光彩建设项目管理有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年五月十九日法官助理贾雪书记员李月
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1607号原告：潘群芳，女，1983年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：马秀春，女，1965年8月9日出生，汉族，现住焦作市山阳区。原告潘群芳与被告马秀春生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告潘群芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘群芳撤回起诉处理。审判员  王文之二〇二一年五月八日书记员  张 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2457号 原告：樊振亚，男，汉族，1987年6月18日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张同维，男，汉族，1984年3月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告樊振亚与被告张同维机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樊振亚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告樊振亚负担。 审 判 员  刘 慧 二〇二一年五月八日 法官助理  潘真真 书 记 员  林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1113号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马新胜，男，1972年7月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇前街村，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：丁何兵，男，1979年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇丁兴庄村人。 被告：高小飞，女，1982年10月17日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告丁何兵之妻。 被告：丁锡成，男，1970年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县辛店乡居委会龙泉路人。 被告：周秋菊，女，1973年10月3日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告丁锡成之妻。 被告：丁保红，男，1975年10月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇丁兴庄村人。 被告：王林玲，女，1983年9月22日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告丁保红之妻。 被告：丁习军，男，1964年6月26日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇丁兴庄村人。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告丁何兵、高小飞、丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、马新胜到庭参加诉讼，被告丁何兵、高小飞、丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁何兵、高小飞偿还借款本金350000元及利息（从2019年4月26日起至2020年3月25日止，按月利率9.0‰计算；从2020年3月26日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）；2、被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中原告变更第三条诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告丁何兵、高小飞因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为350000元，并于2019年4月26日与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为350000元，借款期限为11个月，月利率为9‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。2019年4月26日，被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2019年4月26日，原告绥德农商银行向被告丁何兵、高小飞发放借款350000元。借款后，被告丁何兵、高小飞未偿还本金及利息，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告丁何兵、高小飞、丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2019年4月19日，被告丁何兵、高小飞因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为350000元，并于2019年4月26日与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为350000元，借款期限为11个月，月利率为9‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。2019年4月26日，被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2019年4月26日，原告绥德农商银行向被告丁何兵、高小飞发放借款350000元。借款后，被告丁何兵、高小飞未偿还本金及利息。原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告丁何兵、高小飞签订的借款合同属于主合同；被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告丁何兵、高小飞所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告丁何兵、高小飞发放了贷款，履行了合同出借义务。被告丁何兵、高小飞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告丁何兵、高小飞偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告丁何兵、高小飞偿还原告借款本金350000元及利息（利息从2019年4月26日起至2020年3月25日止，按月利率9.0‰计算；从2020年3月26日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军为被告丁何兵、高小飞上述借款承担连带责任问题，被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告丁何兵、高小飞上述借款承担连带责任，现被告丁何兵、高小飞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军对被告丁何兵、高小飞上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军承担保证责任后，有权向被告丁何兵、高小飞追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告丁何兵、高小飞于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（利息从2019年4月26日起至2020年3月25日止，按月利率9.0‰计算；从2020年3月26日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）。 二、被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军对被告丁何兵、高小飞上述债务承担连带责任。 三、被告丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军对上述债务承担连带责任后，均有权向被告丁何兵、高小飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，由被告丁何兵、高小飞、丁锡成、周秋菊、丁保红、王林玲、丁习军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯光成 二〇二一年五月十四日 书记员  王 璐
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初316号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗法根，男，2001年3月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，2021年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。辩护人董莹，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人罗法根犯容留他人吸毒罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘翠玲、检察官助理陈玉出庭支持公诉，被告人罗法根及其辩护人董莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年12月份的一天凌晨，被告人罗法根驾驶湘ＡＰ××××白色马自达牌小轿车，搭载付某、刘某来到××镇××村熊某家，后将小轿车停在熊某家附近的路边，在其车内容留付某、刘某、熊某吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2021年1月28日，被告人罗法根被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人罗法根于2021年4月7日自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗法根在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名、适用的程序及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、现实表现证明、行政处罚决定书、不起诉决定书、指认照片、尿检照片、现场检测报告、机动车信息查询结果单；证人熊某、付某、刘某的证言；被告人罗法根的供述和辩解；湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、长沙市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗法根1次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗法根到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，辩护人提出被告人罗法根具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗法根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二一年五月十一日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保22号倪德波、四川智驿集团有限公司：倪德波与四川智驿集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢104号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：费洪明，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人费洪明确认合同有效纠纷一案，执行依据为（2015）集民二初字第565号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人费洪明给付贷款本金2,462,670.18元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人费洪明有银行存款2566.90元，本院依法扣划并发放给申请执行人。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人费洪明名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2021年4月6日对费洪明发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人费洪明有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年五月二十一日书记员  袁永飞
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执677号申请执行人：彭绍奎，男，1953年7月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李兴国，男，1973年11月15出生，汉族，住四川省中江县。彭绍奎与李兴国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2644号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴国给付申请人6974.00元等。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2644号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十七日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初792号 原告：宋芝芬，男，1957年8月10日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。 被告：郭海忠，男，1980年6月8日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区明德南10号。统一社会信用代码：911307006636740731。 负责人：杜桂娟，总经理。 原告宋芝芬与被告郭海忠、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告宋芝芬于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋芝芬撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告宋芝芬负担。 审判员  赵芝恒 二〇二一年五月二十五日 书记员  马金星
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2793号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏正华，男，该公司员工。 被告：付桂花，女，1987年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：龚春丽，女，1985年8月16日出生，汉族，住西藏林芝市巴宜区。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6，统一社会信用代码91512000762310283N。 被告：黄洪强，男，1957年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李才碧，女，1958年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：黄强，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：安海艳，女，1982年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告付桂花、龚春丽、资阳鑫源房地产开发有限公司、黄洪强、李才碧、黄强、安海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李英 人民陪审员  邹辉 人民陪审员  王英 二〇二一年五月七日 书 记 员  毛宇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢106号申请执行人：陈韩冰，男，汉族，1990年9月26日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗丹，男，汉族，1981年7月30日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：范青，男，汉族，1989年3月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人陈韩冰与被执行人罗丹、范青民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈韩冰向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2020）川0502民初2749号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人陈韩冰的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执恢106号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月十七日书记员  向 敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执561号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：聂斌。被执行人：姜晓娟，女，1980年5月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人姜晓娟信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2123号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜晓娟向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心支付执行款20940.45元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，划拨被执行人银行资金1739.88元（已发放）；本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＸ××××的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的19200.57元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执131号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人刘再华，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省七台河市新兴区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年12月1日作出（2020）京0118刑初319号刑事判决书，被告人刘再华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年4月16日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。现该刑事判决书业已生效。因刘再华未履行该生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人刘再华邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人刘再华未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘再华名下财产。经调查，被执行人刘再华名下有银行账户，余额为零，本院2021年3月20日将银行账户限额冻结，冻结期限十二个月；其名下有互联网银行账户，余额1244．08元，本院2021年1月7日予以冻结，冻结期限十二个月，2021年3月11日从账户扣划1244．08元缴纳罚金，现互联网银行账户内存款余额为零；被执行人刘再华名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，无住房公积金账户信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院2021年4月21日委托被执行人刘再华户籍地七台河市新兴区人民法院调查刘再华财产情况，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人刘再华未全部履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月21日依法对被执行人刘再华采取了限制高消费措施。被执行人刘再华尚有罚金3755．92元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118刑初319号刑事判决书刑事财产刑判项的本次执行程序。对未缴纳的罚金三千七百五十五元九角二分，应由被执行人刘再华继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴审判员 陈士广审判员 熊开学二〇二一年五月十三日书记员 田欣悦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执550号申请执行人：朱军利，男，1989年8月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：花海巍，男，1979年10月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行朱军利与花海巍民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0883民初158号民事判决书生效后，被执行人花海巍未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人花海巍名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人花海巍名下账户内存款人民币39453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年五月十七日书记员  王 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保226号 申请人：中国农业发展银行永州市分行营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路233号。 负责人：欧永龙，系该行经理。 被申请人：湖南咏农投资开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东育才路汇金大厦13层。 法定代表人：汪金路。 被申请人：汪金路，男，汉族，1963年10月8日出生，住江西省德兴市。 被申请人：董桂花，女，汉族，1966年4月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 被申请人：汪圆圆，女，汉族，1986年9月9日出生，住江西省德兴市。 被申请人：夏中华，男，汉族，1966年8月24日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：沈亦农，女，汉族，1969年11月22日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：冷仲华，男，汉族，1954年12月26日出生，户籍地江西省修水县。 被申请人：熊启贵，男，汉族，1971年9月28日出生，住长沙市开福区。 被申请人：湖南博丰融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套颐美会现代城2栋1927房。 法定代表人：杨**。 被申请人:湖南锦源盛世投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区站路417号。 法定代表人：邹学能。 被申请人:湖南中保融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉医韭菜园路28号新富城综合楼1926房。 法定代表人：冯为。 被申请人：湖南省钻石融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路8号中共湖南省委接待办员工公寓8楼。 法定代表人：陈爱辉。 被申请人：湖南金广源融资担保有限公司，住所地湖南省冷水江市锑都中路44号。 法定代表人：黄永平。 申请人中国农业发展银行永州市分行营业部与被申请人湖南咏农投资开发有限公司、汪金路、董桂花、汪圆圆、夏中华、沈亦农、冷仲华、熊启贵、湖南博丰融资担保有限公司、湖南锦源盛世投资担保有限公司、湖南中保融资担保有限公司、湖南省钻石融资担保有限公司、湖南金广源融资担保有限公司金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初788号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初788号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民初23号原告：郑×1，安徽省临泉县瓦店镇郑卞行政村郑卞人。委托诉讼代理人：郑×2，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈×，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：汾阳市樊石商贸有限公司。法定代表人：樊×。原告郑×1与被告汾阳市樊石商贸有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑×1以其与被告汾阳市樊石商贸有限公司达成和解协议并已履行为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑×1提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑×1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑×1负担。本裁定为终审裁定。审判长吕唤梅审判员李智玲审判员雷园园二〇二一年五月十日书记员 马丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异36号案外人：国庆松，男，1943年10月15日出生，住淄川区。申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：山东川君化工股份有限公司，住所地：淄博市淄川区城南镇东山村，组织机构代码：72756184-X。法定代表人：杨忠军，经理。被执行人：杨忠军，男，1969年9月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：马芳，女，1972年9月6日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人山东川君化工股份有限公司（以下简称川君化工）、杨忠军、马芳金融借款合同纠纷一案中，案外人国庆松向本院提出执行异议申请，本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国庆松称，淄川区人民法院拍卖的川君化工所属的淄川经济开发区东山社区13幢房产及淄川经济开发区东山社区1宗出让国有土地使用权（以下简称涉案资产）。案外人认为位于淄川经济开发区××社区××房产及建筑物使用范围内的113.42平方米土地使用权、04-1028858号房产及建筑物使用范围内的214.16平方米土地使用权的实际权利人为案外人，且申请执行人淄川农商行不具有优先受偿权。依据相关法律规定，请求撤销对涉案资产的拍卖以及接触对上述财产的查封措施。审查查明，在异议审查期间，案外人国庆松于2021年5月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人国庆松的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人国庆松撤回异议申请。审判长  武建强审判员  宋作岩审判员  孙启福二〇二一年五月十七日法官助理王成志书记员许悦
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初939号原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店（个体工商户），住所地：闻喜县经营者张叶凯，男，1981年1月10日出生，汉族，闻喜县居民。被告冯伟，男，1969年6月18日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店与被告冯伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店撤回起诉。案件受理费105元减半收取52元，由原告闻喜县桐城叶凯陶瓷店负担。审 判 员 葛晓霞二〇二一年五月十一日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初866号原告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。统一社会信用代码：91520400798823697G负责人：胡应洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：殷唐生，男，1962年12月29日生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司与被告殷唐生追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。审判员  陈佳二〇二一年五月六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1158号 原告：孙某某，男，1968年1月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王斌，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：五莲县某村委会。 法定代表人：解某某。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告五莲县某村委会不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王斌与被告委托诉讼代理人徐慧芬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告59825元及利息；2.诉讼费、邮递费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃对利息及邮递费的诉讼请求。事实和理由：2006年6月至2010年11月，原告任五莲县某村党支部书记。因被告无收入来源，原告为被告村内事务垫付各种款项共计56076元。对此，原告为被告出具建筑业统一发票一份。此外，原告任职期间，被告拖欠原告电话费3752.5元。被告已将上述欠款记入其账务。原告多次向被告索要欠款，被告均未支付。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，望实现诉讼请求。 被告辩称，被告现任负责人对原告主张的欠款及垫付款理由不知情，对原告主张的欠款不认可，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.潮河镇农村大额开支审批单一份，原告称被告时任支部书记兼村主任解某某、村两委成员吴希秀、邢华贞及村监委会成员邢利珍、解传森在该审批单上签字，拟证明被告欠原告59825元；2.建筑业统一发票（代开）记账联一份，拟证明原告对其垫付款已为被告开具发票，金额为56076元；3.电话费专用发票复印件一份，拟证明被告拖欠原告电话费3752.5元。 被告质证认为，一、对证据1的真实性无异议，对原告所述被告相关人员签字的真实性无异议，该证据形成于2020年；二、对证据2的真实性无异议，但不能证明该款项系原告为被告公共事务垫付；3.证据3未加盖被告公章，不予认可。 为查明案件事实，本院依职权到五莲县潮河镇农村财务核算中心调取被告2014年度、2019年度的往来明细账各一份，其中2014年度的往来明细账“孙某某”一栏载明：“历年人工费等本年累计贷方59，828.50，贷余额61，281.37”；2019年度的往来明细账“孙某某”一栏载明：“期初余额金额贷61，281.37期末余额金额贷61，281.37”。 原告质证认为，对两份证据无异议。 被告质证认为，对两份证据的真实性无异议，2014年度的往来明细账中所载数额系“历年人工费”等，对人工费欠款予以认可，对原告主张的电话费不予认可。 根据举证、质证，本院对上述证据认定如下：原告提交的证据及本院调取的证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2006年6月至2010年11月期间，被告任五莲县潮河镇花崖村党支部书记。在此期间，原告多次为被告村内公共事务垫付款项。原告提供的建筑业统一发票（代开）记账联载明：“开票日期2013年8月6日；付款方名称五莲县某村委会；收款方名称孙某某，身份证号/组织机构代码/纳税人识别号xxx；工程项目名称工程款，结算项目人工费；金额56076.00元，合计金额（元）（大写）伍万陆仟零柒拾陆圆整”。原告提供的电话费专用发票复印件载明被告时任会计解建国在该票据上书写如下内容：“电话费3752.50元单据43张”。被告时任支部书记安可珍、村主任邢华贞及原告在该单据上签字。 2020年，被告为原告开具“潮河镇农村大额开支审批单”一份，载明：“事由孙某某任职期间工程款（税票后），计划用款0仟0佰0拾伍万玖仟捌佰贰拾伍元0角0分￥：59825元”。该单据村两委意见处加盖被告公章，并由被告时任支部书记兼村主任解某某、村两委成员吴希秀、邢华贞签字，村监委会意见处加盖潮河镇花崖村民主管理监督委员会印章，并由村监委会成员邢利珍、解传森签字。 根据被告2014年度往来明细账记载，被告已将拖欠原告款项以“历年人工费等”的名目记账，金额为59828.5元。 原告主张其提供的两份票据金额合计59828.5元，要求被告支付59825元。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原告提供的证据与本院调取的证据相互印证，可以认定原告在任村支部书记期间为被告公共事务垫付款项共计56076元以及被告拖欠原告电话费3752.5元，合计59828.5元。对此，被告负有偿付义务。现被告未在合理期限内履行付款义务，其行为给原告造成损失，故原、被告之间构成不当得利法律关系。被告针对原告主张的电话费提出的抗辩意见于法无据，不予采信。本案审理中，原告要求被告偿付59825元，并自愿放弃对利息及邮寄费的诉求，系对其财产权利的自行处分，该处分未违反法律的强制性规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定,判决如下: 被告五莲县某村委会偿付原告孙某某欠款59825元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计648元，由被告五莲县某村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张志心 二〇二一年五月十一日 法官助理程丛丛 书记员王帅
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执558号申请执行人：刘超,男,1986年3月3日出生，汉族，住莱西市。被执行人：宋正伟，男,1987年3月15日出生,汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人刘超与宋正伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人按和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执558号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可向法院申请恢复执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田会智二〇二一年五月十七日书记员  王 俊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2282号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人：李栋平，职务理事长。 被告：邯郸市昊泽商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡北寨张村东17栋。 法定代表人：房四方，职务经理。 被告：崔庆昌，男，1970年1月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：栗晓良，男，1986年1月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：袁英英，女，1989年9月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸市昊泽商贸有限公司、崔庆昌、栗晓良、袁英英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年五月十九日 书记员  葛扬扬
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执15号申请执行人：张加存，男，汉族，1978年4月27日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人张加存与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初286号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人刘豹，男，1995年2月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工人员，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月28日被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人刘豹犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人刘豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年3月17日晚,被告人刘豹、靖某在灵璧县××镇××村汪某家吃饭、喝酒。饭后,当日22时30分许,被告人刘豹酒后驾驶牌号为皖ＬＪ××××小型普通客车载靖某从汪某家出发,行驶一段路程之后,靖某酒后驾驶皖ＬＪ××××小型普通客车,此时被告人刘豹坐该车副驾驶,沿Ｓ223省道由南向北行驶,当行驶至Ｓ223省道25公里300米处时,与对向张某驾驶的牌号为鲁Ｊxxxx重型半挂牵引车发生交通事故。后被告人刘豹趁双方协商赔偿事宜之机,将事故车辆皖ＬＪ××××小型普通客车开离事故现场,行驶至灵璧县其家中停放,后被灵璧县公安局出警民警抓获。经对被告人刘豹酒精呼气检测为124毫克／100毫升,后民警随即将其带至灵壁县大路乡卫生院抽取血样送检。经鉴定,被告人刘豹血液内乙醇含量为149.52毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘豹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人具有自首、认罪认罚、逃避公安机关依法检查情节，建议判处被告人刘豹拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘豹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2021年3月17日晚,被告人刘豹、靖某（另案处理）在灵璧县××镇××村汪某家吃饭，当晚22时30分许,被告人刘豹酒后持Ｃ1证驾驶牌号为皖ＬＪ××××黑色纳智捷牌小型普通客车载靖某从汪某家出发,行驶一段路程后,换由靖某酒后驾驶，刘豹坐该车副驾驶,沿Ｓ223省道由南向北行驶至省道25公里300米处时,与对向张某驾驶重型半挂牵引车发生交通事故。被告人刘豹趁双方协商未果，对方报警之机,将皖ＬＪ××××小型普通客车开离事故现场,驶至灵璧县其家中停放,后被灵璧县公安局出警民警抓获。经对被告人刘豹酒精呼气检测为124毫克／100毫升,民警随将其带至灵壁县大路乡卫生院抽血送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人刘豹血液内乙醇含量为149.52毫克／100毫升。 2020年4月28日，被告人刘豹经灵璧县公安局电话通知主动到案。 上述事实，被告人刘豹在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘豹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘豹主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人刘豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二一年五月十三日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执301号申请执行人：吴兵求，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南博盛投资管理有限公司，公司住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路319号新华联家园2号楼1505房，注册号：×××21。法定代表人：杨太铭。申请执行人吴兵求与被执行人湖南博盛投资管理有限公司合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初3245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南博盛投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴兵求于2021年1月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南博盛投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南博盛投资管理有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湖南博盛投资管理有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南博盛投资管理有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年4月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有保证金2，000，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3245号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人湖南博盛投资管理有限公司负有继续向申请执行人吴兵求履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5412号原告：孙梦琦，女，汉族，1993年12月5日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州美艾涂企业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路1号高博二期信息中心（G区）A楼南三楼308室。法定代表人：冯晓文。被告：徐天毅，男，汉族，1991年8月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告孙梦琦诉被告苏州美艾涂企业管理有限公司、徐天毅与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告孙梦琦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙梦琦撤回起诉处理。审判员 王 虎二〇二一年五月二十五日书记员 嵇洋洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1058号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：宋丹，女，1988年02月26日生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋丹未履行（2020）辽0203民初364号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋丹银行存款22034.37元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十八日书记员  黄诗佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1936号之一申请执行人：大连邦尔泰农业服务中心，住所地大连市普兰店区星台街道张屯社区孙屯。被执行人：初颖，女，汉族，1968年03月13日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人初颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初颖在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币9200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初5073号原告：高照成，男，汉族，住山东省单县。被告：王学谦，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告高照成与被告王学谦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告高照成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高照成撤回起诉处理。审判员  苏虹二〇二一年五月六日法官助理隋耕黎书记员王翘楚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初28060号原告：北京山水文园物业管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院（平房）。法定代表人：宋亚穷，执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，女，1977年4月22日出生，汉族，北京山水文园物业管理服务有限公司职员，住北京市西城区。被告：赵爽，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省大箐山县双兴社区。委托诉讼代理人：袁博，北京嘉维泰银律师事务所律师。原告北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告赵爽（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨帆，被告的委托诉讼代理人袁博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告2008年11月5日至2017年5月18日期间不存在劳动关系。事实和理由：原、被告从未建立过劳动关系，相关劳动争议仲裁裁决认定事实错误。被告答辩称：不同意原告的诉讼请求。被告于2008年11月5日入职北京九天物业管理有限公司，后该公司于2010年6月25日更名为北京山水文园物业管理服务有限公司。2017年5月18日，原、被告解除劳动关系。被告认可此前劳动争议仲裁裁决结果，未提起诉讼。就本案劳动争议，被告以原告为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出京朝劳人仲字［2020］第23225号《裁决书》，裁决：确认2008年11月5日至2017年5月18日期间原告与被告存在劳动关系。原告不服裁决结果，诉至本院。本院经审理查明：2010年6月25日，原告名称由“北京九天物业管理有限公司”更名为“北京山水文园物业管理服务有限公司”。庭审中，被告提交签订日期为2008年11月5日的《劳动合同书》复印件，显示：甲方为北京九天物业管理有限公司、乙方为被告，合同期限2008年11月5日至2011年12月4日；续订合同期限2011年12月5日至2014年12月4日；2014年11月6日，续订合同期限2014年12月5日至2017年12月4日。原告不认可该证据真实性。被告提交签订日期为2017年6月12日的《劳动合同书》，显示：甲方为山水文园（北京）休闲健身娱乐有限责任公司、乙方为被告，合同期限2017年5月19日至2017年12月4日；2017年12月4日，续订无固定期限劳动合同。被告另提交《劳动合同书》，显示：甲方为山水文园凯亚房地产开发有限公司、乙方为被告，合同期限2018年1月1日至2020年12月31日。原告认可上述证据真实性。被告提交其2009年1月1日至2012年12月31日期间的《中国民生银行个人账户对账单》，显示：该期间被告有多笔汇款入账，摘要信息为“工资”“工资（山水）”“山水文园工资”“工资（九天）”“工资（山水文园）”“工资山水文园”“工资（G1）”“工资G1餐厅”；另有2012年7月13日、8月10日两笔汇款，摘要信息为“工资山水文园物业”。原告认可该证据真实性，认可2012年7月13日、8月10日摘要信息为“工资山水文园物业”的两笔汇款系原告支付被告的工资。被告提交其《国家税务总局北京市税务局个人所得税纳税清单》，显示：税款所属期2008年12月至2017年6月期间，任职/受雇/投资单位包括原告、“山水文园凯亚房地产开发有限公司”及“山水文园（北京）休闲健身娱乐有限责任公司”。原告认可该证据真实性。被告提交其《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》，显示：2012年12月至2017年8月期间，原告为被告缴纳社会保险。原告认可该证据真实性。本院认为，本案中，原告虽主张原、被告从未建立过劳动关系，但认可曾向被告支付工资，另结合被告所提交现有证据，本院采信被告有关双方2008年11月5日至2017年5月18日期间存在劳动关系的主张。京朝劳人仲字［2020］第23225号《裁决书》裁决并无不妥，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告北京山水文园物业管理服务有限公司与被告赵爽二○○八年十一月五日至二○一七年五月十八日期间存在劳动关系；二、驳回原告北京山水文园物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京山水文园物业管理服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  窦京京二〇二一年五月十八日书记员  谭嘉熹
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民申17号再审申请人（原审原告）：深圳齐正法律咨询有限公司河源分公司，住所地广东省紫金县×××××××××××××××城商铺B区东1卡号，统一社会信用代码91441621MA53B7841X。负责人：白永刚。被申请人（原审被告）：胡文生，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省河源市江东新区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××051。被申请人（原审被告）：江燕娥，女，1982年1月6日出生，汉族，住广东省河源市江东新区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××422。再审申请人深圳齐正法律咨询有限公司河源分公司因与被申请人胡文生、江燕娥委托合同纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院(2020）粤1621民初1559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人深圳齐正法律咨询有限公司河源分公司申请再审称，1、双方签订《协议书》意思表示真实，再审申请人己积极履行协议约定的义务，为被申请人提供法律规定的合理赔偿方案，并给予专业性意见。2、再审申请人的负责人并无从事诉讼代理以及辩护业务，仅是帮被申请人甄别律所律师为其合法权益进行辩护，并无妨碍规范有序的法律服务市场之意，理应得到付出所得的办案费用。综上，再审申请人认为原审判决认定事实错误，请求本院对本案进行再审。本院经复查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案中，再审申请人认为原审判决错误，应当在知晓一审法院判决后提起上诉，通过二审程序予以解决。再审申请人无正当理由未提起上诉，且未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由提出再审申请，故本院对再审申请人提出的再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人深圳齐正法律咨询有限公司河源分公司的再审申请。审判长  崔春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年五月八日书记员  李惠荣
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执533号申请执行人：谢丁山被执行人：刘若芳关于申请执行人谢丁山与被执行人刘若芳民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。二〇二一年五月二十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10181号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：韩松，男，1961年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告韩松物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费132.5元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2462号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：唐永琪，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4452号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人唐永琪金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐永琪银行存款508352.99元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执384号之一申请执行人：丁永昌，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：田艳伟，系公司总经理。申请执行人丁永昌与被执行人河南上拓置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初498号民事调解书已经发生法律效力。丁永昌于2021年4月6日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执384号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南上拓置业有限公司名下有分别位于上街区××路××院××号（不动产权证号：160xxxx71）、上街区登封路x号院x幢x单元xx号（不动产权证号：160xxxx68）、上街区登封路x号院x幢x单元xx号（不动产权证号：160xxxx08）房产，本院对该房屋予以轮候查封（2024年5月23日查封期限满），因轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十四日书 记 员  王德生
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4094号申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如，男，该公司员工。被申请人：吴光发，男，1971年6月3日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：吴明兴，男，1992年6月20日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告陈建、宗泉娣、吴光发、吴明兴追偿权纠纷一案中，紫金保险公司向本院提出财产保全的申请，要求保全吴光发、吴明兴合计价值23783.13元的财产。本院认为，申请人紫金保险公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴光发、吴明兴的银行存款合计23783.13元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴光发、吴明兴对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年五月六日法官助理 陈翰迪书 记 员 周叶欢
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初263号 原告：龙月桂，男，苗族，1990年10月3日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住该址。 被告：潘宇财，男，侗族，1963年10月25日出生，户籍所在地贵州省锦屏县，现下落不明。 原告龙月桂与被告潘宇财合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告龙月桂于2021年5月17日以被告潘宇财下落不明，无法联系为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙月桂提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙月桂撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告龙月桂负担。 审判员  李显周 二〇二一年五月十七日 书记员  李长州
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3376号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘海平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘海平追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘海平按判决书确定的给付内容支付借款本金3863.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3376号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4366号原告：张斌，男，1966年1月9日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，系该公司总经理。原告张斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告张斌到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年2月3日徐楠驾驶车辆在与原告车辆发生交通事故，经认定，徐楠负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失费1620元，诉讼费由被告承担。被告保险公司书面答辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，事故后我公司已对张斌驾驶辽Ａ×××××号车辆进行定损赔付完毕，金额3000元（交强险承担2000元，商业三者险承担1000元）；王枭在公司投保时通过网络方式进行的投保，投保时已确认阅读完毕免责事项声明书之后并签字、缴纳保费（不阅读完毕并确认签字，无法进入支付）；根据交强险免责条款第三条及免责事项声明书约定第二十六条共同约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，因此张斌车辆因事故无法营运的损失不属于保险责任，我公司不同意承担。经审理查明，2021年2月3日在沈阳市铁西区徐楠驾驶黑Ａ×××××号车辆与原告张斌驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定徐楠负全责。原告张斌系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修6天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月20日诉讼来院。另查，黑Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、合同复印件、证明、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。徐楠驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定徐楠负全责，故徐楠应赔偿原告张斌的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由徐楠予以赔偿。关于停运损失，原告提供了证明、收入证明，车辆维修6天，停运损失数额为1620元（270元×6天），其要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张交强险已赔付车辆损失，其应在商业三者险限额内赔偿。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告张斌停运损失1620元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1166号 刘延浩（申请执行人）、张培培（被执行人）： 申请执行人刘延浩与被执行人张培培婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6778.80元。经本院立案执行，查明被执行人张培培已于执行立案前自动履行全部义务，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初3449号民事判决书的本次申请事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执86号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街65号，统一社会信用代码：911305278074715403。 负责人：石红刚，该行行长。 被执行人：张自飞，男，1982年5月15日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行与张自飞信用卡纠纷一案中，（2018）冀0527民初1184号民事判决书已经发生法效律力，执行标的为：0.837826万元，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，经本院在邢台市南和区不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户、车辆信息、证券、工商等，发现被执行人张自飞名下有车牌号为冀Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆并已查封，因车辆下落不明未能扣押，无法处置；冻结张自飞名下公积金账户余额3645.58元，因邢台市住房公积金管理中心南和区管理部只能划拨整百以上金额，故划拨3600元并已支付申请人，且该账户已注销不再续交公积金，故本院不再继续冻结。未发现其他财产可供执行。本院已将被执行人张自飞纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人张自飞目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人张自飞有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执86号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月七日 书 记 员  李 栋
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初112号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人马春秋，女，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被威县公安局取保候审。2021年5月6日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞65号起诉书指控被告人马春秋犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人马春秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日22时许，被告人马春秋酒后驾驶冀ES9015号小型汽车沿顺城路由东向西行驶至顺城路与西外环交叉口时，与沿顺城路由西向北左转弯瓮增利驾驶的冀EVG137号小型轿车相撞，造成瓮增利、马春秋受伤，双方车辆损坏的交通事故。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，马春秋静脉血中乙醇含量为226.10mg/100ml。公诉机关提交了到案证明、马春秋的供述、被害人瓮增利的陈述、血样提取登记表、邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书及现场勘验笔录和勘验照片、交通事故和解协议书及谅解书、资质证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人马春秋醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马春秋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人马春秋拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马春秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马春秋在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马春秋案发后赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，可酌定从轻处罚。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马春秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执恢366号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：李明，男，1980年10月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：谢纯艳，女，1985年9月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：代百涛，男，1985年3月生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人：张仁元，男，1987年9月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：梁作芳，女，1989年10月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：镇江东驰汽车销售有限公司，住所地句容市。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：镇江宝驭车业有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：严永胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人李明、谢纯艳、代百涛、张仁元、梁作芳、镇江东驰汽车销售有限公司、镇江宝驭车业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2021年5月7日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京商初字第441号民事判决书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月十一日书记员  张俊娇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1095号之一 申请人：朱天宇，男，1986年3月12日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：赵红英，女，1978年12月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人朱天宇与被申请人赵红英损害公司利益责任纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人赵红英名下位于威海经区新都花园二区-23号-101室不动产，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在赵红英名下位于威海经区新都花园二区-23号-101室不动产。查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月二十日 书记员  常翠娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5961号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋10533号。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：深圳绿巨人网络传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道与德政路交汇处万科天誉中央广场D座2302-4。法定代表人：张隆发。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告深圳绿巨人网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判长  刘翰旻二〇二一年五月六日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3162号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：江国成本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与江国成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人江国成按判决书确定的给付内容支付借款本金92763.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1681号 原告：南京裕居物业服务有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道海棠苑商铺B02。 法定代表人：陆郁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：吴红成，男，1988年10月26日生，住淮安区。 原告南京裕居物业服务有限公司诉被告吴红成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告南京裕居物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京裕居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告南京裕居物业服务有限公司负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3099号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：梁海丰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁海丰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人梁海丰按判决书确定的给付内容支付借款本金77200.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初479号原告：王秀丽，女，1985年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：田秀峰，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王秀丽与被告田秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王秀丽于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤诉。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  刘 伟人民陪审员  兰海龙二〇二一年五月二十日书 记 员  刘 颖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保383号本院执行申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与被保全人吴洪杰财产保全一案，本案于2021年04月29日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司名下所有银行账户的冻结。至此，申请保全人向本院申请执行的（2021）黔0121财保274号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年五月十九日书记员 陈艳丽
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初402号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人田某某，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市彬县，2015年12月9日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2019年6月27日刑满释放，2020年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2021年1月22日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所田某某。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月13日11时许，被告人田某某窜至本市未央区XX村舒某某租住房门口，见此处停放一辆银嘉牌电动山轮车，车内装有切纸机刀片53片，遂趁无人之际将该电动三轮车盗走，销赃于北玉丰村郭帅帅经营的电动车店铺，得赃款810元。当日，被害人舒某某发现车辆被盗后向公安机关报案，经鉴定，被盗车辆价值2100元；2020年12月14日18时许，被告人田某某窜至未央区南玉丰村粉丝厂，见院内楼下停放一辆红色立马牌电动车，遂趁四周无人之际将该车盗走，销赃于XX城XX市场XX店，得赃款450元,刘某某发现车辆被盗后报案，经鉴定，被盗车辆价值800元；2020年12月14日21时许，被告人田某某又窜至未央区东XX村一健身房门口，见此处停放一辆白色绿驹牌电动车，遂将该车盗走。次日，韩某某发现电动车被盗，车辆GPS显示该车在未央区XX村一民房内，韩某某向公安机关报案，经鉴定，被盗车辆价值2200 元。2020年12月15日，被告人田某某被公安机关抓获。被盗三轮车均已追回，并已向受害人发还。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人田某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人田某某系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年10月14日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人田某某违法所得1260元继续追缴。三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、羽绒服一件，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员   梁雪玲  二0二一年五月八日  书  记  员   秦川199611123586104271996111245111610112729983996202104281
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保68号湖南省绿洲惠康发展有限公司余小燕：湖南省绿洲惠康发展有限公司与余小燕中介合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南省绿洲惠康发展有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初241号之一民事裁定书立案执行，于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初205号 原告：赵某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：孙某1，住吉林省蛟河市。 被告：孙某2，住吉林省蛟河市。 被告：常某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某2，住吉林省蛟河市。 被告：杨某1，住吉林省蛟河市。 被告：杨某2，1979年3月5日出，住吉林省蛟河市。 原告赵某1与被告张某1、张某2、孙某1、孙某2、常某、赵某2、杨某1、杨某2监护人责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1，被告张某2、孙某2到庭参加诉讼，被告张某1、孙某1、常某、赵某2、杨某1、杨某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求张某1、张某2、孙某1、孙某2、常某、赵某2、杨某1、杨某2赔偿损失6000元；2.要求张某1、张某2、孙某1、孙某2、常某、赵某2、杨某1、杨某2赔偿交通费80元、误工费600元、材料费50元；3.案件受理费由张某1、张某2、孙某1、孙某2、常某、赵某2、杨某1、杨某2负担。事实与理由：张某1、孙某1、常某、杨某1于2020年9月10日、9月24日、9月25日、9月28日河北街草根超市××站点盗窃，因张某1、孙某1、常某、杨某1都是未满16周岁，蛟河市公安局没有执行拘留。赵某1多次索赔无果，拒绝给付，故诉至法院。 赵某1围绕诉讼请求向本院递交了记账凭证5页，张**与孙某2经质证认为与其无关，因该份证据是赵某1对其经营商品及彩票的单方记载，无法直接证实其现金及彩票被盗的实际损失，故本院对该份证据不予确认。 本院依法调取了蛟河市公安局河北派出所公安卷宗，赵某1经质证对公安机关认定盗窃的金额有异议，认为与其实际损失不符，有明显的漏洞；张**与孙某2经质证无异议，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵某1河北街道草根超市内租赁柜台，经营小百饰品和彩票。2020年9月27日，蛟河市公安局河北街派出所接到报警称草根超市赵某1家柜台被盗。经公安机关侦查，确认2020年9月10日21时30分许，孙某1伙同常某、杨某1在赵某1经营的店内盗窃250余元现金，2020年9月24日凌晨1时30分许、2020年9月25日22时30分许、2020年9月28日23时许，张某1伙同孙某1在赵某1店内盗窃三次，盗窃现金分别为207元、230元、5元。常某、张某1、孙某1、杨某1的行为已构成盗窃公私财物。公安机关给予张某1、常某、孙某1行政拘留行政处罚（因满十四周岁未满十六周岁，不予执行拘留），因杨某1不满十四周岁，不予行政处罚。同时做出追缴清单，向孙某1追缴人民币335元，常某追缴140元，张某1追缴217元。赵某1诉请主张的损失6000元未提供有效证据予以证明。 本院认为，赵某1主张的6000元损失认为是柜台被盗的现金及彩票损失，其中现金损失公安机关认定的数额为692元，并作出追缴，故本院对该损失692元不予审理。赵某1虽认为公安机关认定的被盗数额与其实际损失不符，但庭审中其自认无法认定被盗现金具体数额及彩票的数额，其提供的证据即记账小票亦不足以证明其主张成立，故其请求赔偿5308元（6000元一692元）的请求部分不予支持。赵某1主张的交通费80元、误工费600元、材料费50元于法无据，本院不予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，赵某1的诉讼请求，证据不足，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵某1的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  孔德平 二〇二一年五月十三日 书 记 员  马 慧 （本件4页，印15份）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2900号 原告：中国银行股份有限公司巢湖分行，住所地安徽省巢湖市东塘路以南安成路以东汇豪天下南区10号楼，统一社会信用代码91340181853580174K。 负责人：安静，该分行行长。 委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：杨群，男，1977年11月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。 原告中国银行股份有限公司巢湖分行诉被告杨群信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。经查，原告提供的被告杨群的住址“寿县”,被告已离开此地数年，提供的“电话180××××4242”长期关机，故原告提供的被告住址及其他联系方式均无法送达给被告。 本院认为，原告中国银行股份有限公司巢湖分行诉被告杨群信用卡纠纷一案，原告提供的被告地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司巢湖分行的起诉。 案件受理费1715元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇二一年五月十二日 书记员  项化雨