辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩术，男，1972年6月14日出生，汉族，技术员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈庆良，男，1982年2月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人韩术因与被申请人陈庆良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初404号及本院（2020）辽07民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韩术申请再审称，请求：1.依法撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07民终2098号、锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初404号民事判决；2.依法再审并改判，赔偿申请人损失；3.判决被申请人承担一审、二审及再审诉讼费用。事实与理由：本案基本事实是2019年1月17日13时30分许，在锦州市古塔区宇泽大厦楼下停车场，被申请人与申请人因停车问题发生矛盾。被申请人以申请人的车将高某撞伤为由讹钱，申请人不从后砸车并殴打，被申请人见申请人伤势严重，谎称申请人车将高某撞伤，被申请人报交警和120，申请人报110，交警现场排除交通肇事后交派出所处理，民警通过事发现场目击者手机录像、高某医院检查骨折报告照片，认定高某伤由申请人造成，对高某当前和进一步检查结果负全责，警察建议调解，高某医疗费与申请人医疗费互抵，申请人被迫与高某、陈庆良签订三方调解协议书，因为高某和陈庆良还在医院做其他检查，无法到派出所签字，警察要求申请人先在协议书上签字，对高某、陈庆良进行电话确认同意补签，才同意申请人离开派出所。后来申请人找派出所要协议书，不给也不让看，直到一审时在法院看到了复印件，发现高某乘120车到医院检查结果脚部没有骨折，当时办案警察也被骗了。收条上“双方伤情出现反复与对方无关”指的是申请人和高某伤情，因为陈庆良殴打韩术时韩术没有还手，被申请人无伤。监控录像可见，高某是自己绊倒的，不是派出所当时认定的“是申请人在被打躲闪时撞到的”，1月17日申请人在派出所作笔录时有此内容，但派出所提供给法院的复印件没有，也不是申请人签的名，需要鉴定真伪。申请人在一审、二审均提出对协议书和收条进行鉴定，未被采纳。一审时派出所对申请人伤情提出成因鉴定委托，鉴定结果未被二审采纳，因为法院要求提供鉴定书原件，派出所不给。事发后申请人于2019年1月17日21时许驾车返回葫芦岛市家中，于2019年1月18日申请人到葫芦岛市中心医院门诊检查治疗，对鼻子部位进行CT检查，诊断结果为鼻中隔骨折偏曲。输液治疗持续到2019年1月18日23：50结束。2019年1月19日、20日为周末无法办理住院，由于申请人身体多处受伤，鼻伤严重伴头痛。根据医生建议2019年1月21日申请人只能先行对鼻伤住院治疗，耳鼻喉科住院治疗10天（2019.1.21-2019.1.31）。春节假期（2019.2.4-2019.2.10）医院不能办理住院，申请人于春节假期后第二次住院（2019.2.12-2019.2.26）烧伤整形医学科（骨科没有床位根据医院安排在临近科室住院）治疗腿伤14天，根据2019年1月19日右膝MTR（核磁共振）检查报告，确诊：右下肢软组织挫伤。因担心手术治疗影响右膝关节功能，根据医生建议申请人采取保守治疗，出院后服药静养。2019年6月申请人右腿膝部病情加重，于7月5日采取MTR（核磁共振）检查，申请人第三次住院（2019.7.8-2019.7.18），7月9日确诊：右膝半月板损伤；右膝髌骨软骨症，骨外科住院治疗10天。手术治疗后确诊，右膝半月板前角损伤（Ⅲ级）。一、申请人在公安主持调解下签订现场治安调解协议书显失公平，不是申请人真实意思表示，申请人在没有进行身体检查不能确定身体伤势，不能确定治疗费用的情况下，签订协议显失公平。申请人在法定期间内对调解协议起诉提出撤销符合法律规定。(一）申请人在被申请人方谎称其岳父高某骨折情况下，担心对方讹诈才签订调解协议书。并且在开庭审理过程中，被申请人委托代理人高平（高某女儿）在庭审过程中也表示其父被申请人开车撞伤造成腿部骨折，但并未提供相应证据予以证明。而申请人调取的120院前病例，却证明高某腿部并未骨折。(二）申请人在公安机关签写调解申请书整个过程中因担心被讹诈，被迫无奈只能签写自愿调解申请书，采取故意写错内容的日期以及签名的日期的方法，是为了表明自己签写调解协议书不是自己真实意思表示，是在被胁迫的情况下签写的。(三）申请人在签订调解协议书时，对自己伤情估计不足在未对身体进行检查，不能确定身体伤情的情况下，签订协议显失公平。申请人对调取公安卷宗中“收条”真实性存在疑议，对收条内容及签名不予认可。二、申请人签订调解协议显失公平，在法定期间内对调解协议起诉提出撤销符合法律规定。申请人在签订调解协议时，对自己伤情估计不足，在就诊过程中，发现伤情严重程度及治疗花费远远大于自己的预估。随后申请人多次找到公安办案单位反映情况，办案单位不予解决，申请人无奈多次信访以求解决问题。在上级机关关注下，办案单位只允许代理律师看案件卷宗，申请人本人不被允许查看。在此情况下，申请人于2019年12月5日起诉，在签订调解协议的一年内向法院起诉行使撤销权，诉讼请求明确表明要求变更赔偿金额，实际行使了对原协议的撤销权，撤销权的行使主要理由是显失公平。三、（2020)辽07民终2098号韩术人身权纠纷一案，韩术（2020)辽07民终2098号卷宗材料中，申请人于2019年1月17日签写的《收条》中的签名“韩术”不是本人所签写，指纹不是本人所按。于2019年1月17日在古塔区敬业派出所询问笔录中的所有签名“韩术”不是本人所签写，所有指纹不是本人所按。因客观原因在一、二审中，审理法院未对申请人提出以上意见进行鉴定，导致申请人败诉。四、原审法院认定事实错误，本案基本事实清楚，被申请人将申请人打伤，造成申请人身体受到伤害的因果关系可以确定。1.被申请人具有殴打行为，并且对申请人身体头面部及下肢均实施了攻击行为。造成申请人头部、手部、右膝受伤，通过从公安机关调取的事发现场监控录像、询问笔录、调解协议书可以确定申请人身体受到伤害是被申请人造成的，被申请人对申请人的殴打与申请人受伤，身体健康权受到损害具有因果关系。2.申请人的伤情有医院的及时、连续的诊疗证明。3.申请人举证已经达到高度盖然性标准，申请人、被申请人之间证据比较，申请人明显具备优势证据。五、2020年5月19日，锦州市公安局古塔区分局敬业派出所委托锦州辽希司法鉴定中心对申请人韩术伤情进行成伤机制鉴定。2020年6月1日辽希司法鉴定中心出具，辽希司鉴（2020)伤鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见:“韩术右膝前后交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤III级及关节损伤内出血，该伤符合伤者在上身与他人撕扯、移动过程中腰部、下肢、右膝关节扭转造成，如站立状态下被他人追击、踢踹或双方撕扯等移动过程中可形成此伤。”综上，申请人在被申请人方施压，对自己伤势认识不足，显失公平的情况下，签订现场调解协议不是自己真实意思表示，在法定期间内行使撤销权符合法律规定。在古塔区敬业派出所委托辽希司法鉴定中心出具的鉴定意见书符合法律程序，能够确定申请人伤情成因，而二审法院不予认定，是对案件事实认定错误。恳请法院依法查明案件事实，撤销原判，依法改判，维护再审申请人的合法权益。本院审查中再审申请人补充陈述，1.请求对2019年1月17日收条及当日在古塔区敬业派出所询问笔录中的韩术签名和指纹进行鉴定；2.采纳敬业派出所委托锦州辽希司法鉴定中心出具的2020年5月19日司法鉴定意见书；3.派出所同意对伤残进行鉴定，但结果还未出来；4.申请法院对我的伤情进行鉴定。被申请人陈庆良未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，再审申请人韩术与被申请人陈庆良发生纠纷并报警后，在公安机关调查处理中，再审申请人向公安机关提交了自愿调解申请书。在公安机关的主持下，再审申请人与被申请人达成了调解协议。该协议是双方当事人真实意思表示，不违反现行法律、法规，合法有效。且该协议已经实际履行完毕，亦不存在应予撤销的法定情形。再审申请人虽陈述协议不是自己真实意思表示、显示公平、是被胁迫签写的，但不能提供充分证据证明自己的主张，故再审申请人的该再审请求及理由不成立。再审申请人作为具有完全民事行为能力人，在无证据证明具有外部因素干扰的情形下，应当对自己当时的伤情及后果具有充分认识。在公安机关所作的询问笔录中，再审申请人陈述“嘴唇破了，手背部有伤”，并未陈述鼻部、右下肢受到伤害。故原判认定再审申请人与被申请人的民事纠纷经公安机关处理完毕后，又先后因鼻中隔骨折、右下肢软组织挫伤、右膝半月板损伤等入院治疗，其应对伤情的产生与被申请人的行为存在因果关系负有举证责任，在再审申请人无证据证明其后续治疗系因被申请人殴打所致的情形下，驳回其诉讼请求并无不当。关于再审申请人主张2019年1月17日签写的“收条”、公安机关所作的笔录中韩术名字不是本人签写，指纹也不是本人的，要求进行鉴定一节，在锦州市古塔区人民法院第一次开庭审理中，针对再审申请人的要求鉴定的请求，法庭明确告知于庭后三日内向法庭申请鉴定，但再审申请人并未按要求向法院提交鉴定申请。且《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条明确规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故再审申请人的该项再审请求及理由本院不予支持。综上所述，再审申请人韩术的再审事由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩术的再审申请。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十一日法官助理郭晶晶书记员吴东锜