wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执95号申请执行人:陈爱珍。申请执行人:郑文铖。被执行人:淮安大宁百货有限公司。申请执行人陈爱珍、郑文铖与被执行人淮安大宁百货有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）苏08民终1485号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈爱珍、郑文铖租金58174元及违约金（以58174元为基数，自2020年1月2日起至实际支付之日止，按照中国人民银行一年期定期存款利率计算）。【该款直接支付给原告陈爱珍账户（户名：陈爱珍；开户行：中国建设银行上海期货支行；卡号：62×××29）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，由被告淮安大宁百货有限公司负担。根据申请执行人陈爱珍、郑文铖的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏08民终1485号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月十七日书记员 王 艾
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1085号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：孟繁笑，河南中砥律师事务所律师。被告：张国东，男，1973年8月8日生，汉族，住宝丰县。被告：李保川，女，1972年8月22日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张国东、李保川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1336元，减半收取计668元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐烨晗二〇二一年五月十五日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1757号申请执行人：张瑜,女性,1971年1月25日出生,汉族,住西秀区。申请执行人：曾俊,男性,1967年10月2日出生,汉族,住西秀区。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,统一社会信用代码：91520400766077546Y,住贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**；法定代表人：张其龙。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91520402741140115L,住贵州省安顺市西秀区西街街道塔山西路**。法定代表人：张根浩。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初2105号裁判文书，于2021年5月19日受理张瑜、曾俊申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民特1号 申请人：付滨，男，汉族，1968年2月15日出生，天津市武清区杨村镇雍阳西道北岸尚城39号楼3门501室。现住任丘市。 委托代理人：刘婧，河北宪泽律师事务所律师。 被申请人：耿素华，女，汉族，1938年3月15日出生，现住河北省任丘市。 法定代理人：付渤，女，汉族，1968年2月13日出生，现住任丘市。系耿素华女儿。 申请人付滨申请认定耿素华无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人付滨向本院提出申请：认定被申请人耿素华为无民事行为能力人，指定付滨作为监护人。事实和理由：被申请人今年82周岁，与申请人系母子关系，被申请人的父母和配偶已经死亡，现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况很不好，被申请人在华北石油管理局总医院就医治疗，医生诊断为老年痴呆症等疾病。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人耿素华的法定代理人付渤称，对申请人付滨出示身份证、证明、居民死亡医学证明书、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书没有异议，同意申请耿素华为无民事行为能力人，同意指定付滨作为耿素华的监护人。 经审理查明，申请人付滨系被申请人耿素华的儿子。付渤系耿素华女儿。耿素华经天津市开平司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、鉴定诊断：非特异性痴呆。2、民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。申请人付滨系被申请人耿素华的儿子。付滨有权申请认定耿素华为无民事行为能力人。被申请人耿素华经天津市开平司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人耿素华为无民事行为能力人，指定付滨作为耿素华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  苏立平 二〇二一年五月十八日 书记员  高 薇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1587号申请执行人沈阳天地杰系统集成有限公司，住所地沈阳市和平区三好街89-1号。法定代表人：贾越秀，系该公司执行董事兼经理。被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。法定代表人：秦炳红，系该公司执行董事兼经理。申请执行人沈阳天地杰系统集成有限公司依据已经发生法律效力的（2020）辽0112民初3212号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司给付申请人沈阳天地杰系统集成有限公司23440元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月19日，通过邮寄方式向被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月20日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月20日、5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳锦联生态科技园发展有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳天地杰系统集成有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1587号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十一日书记员 李 亮
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1091号关于申请人赵某与被执行人吴某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1197号申请执行人：明玉丹，女，1968年4月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:周平，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行明玉丹与周平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周平在怀化市住房公积金管理中心的存款147000元，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1197号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月十九日书记员  杨弼仁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3268号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：樊娜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与樊娜追偿权纠纷一案中，责令被执行人樊娜按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3268号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初864号 原告：毕海臣，男，1929年3月18日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。 被告：毕丽宾，女，1981年4月5日出生，汉族，现住锦州凌海市。 原告毕海臣与被告毕丽宾共有纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告毕海臣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许毕海臣撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告毕海臣负担。 审判员  刘建伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 琼 书记员 王鸿宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执603号申请执行人：大连连美机械有限公司，住所地：大连市保税区二十里堡街道***********公楼，统一社会信用代码921102426049215644。委托代理人：福康顺，系该公司副总经理。被执行人：陕西随占机电设备有限公司，住所地陕西西安国际港务区新合街道罗百寨****号，统一社会信用代码91610139MA6UR9MC59。本院在执行申请执行人大连连美机械有限公司与被执行人陕西随占机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的借款本金为10920元；本案执行费100元；公告费690元；案件执行费80元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人陕西随占机电设备有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年五月二十五日书记员  崔照鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执465号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人代海涛，男，1979年7月10日出生。被执行人代海涛犯贩卖毒品罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月13日移送执行，执行内容为罚金人民币2800元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人财付通余额322.57元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初602号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二一年五月二十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢391号本院立案执行的申请执行人冯寿明与被执行人张和平借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十四日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保260号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路23号胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。 负责人：吕义忠，行长。 被申请人：崔玉芳，女，1968年11月4日出生，汉族，住广饶县李鹊镇东辛张村。 被申请人：房德俊，男，1967年12月16日出生，汉族，住广饶县李鹊镇东辛张村。 被申请人：东营市利君利润滑脂有限公司。住所地：广饶县李鹊镇东辛张村。统一社会信用代码913705235952295409。 法定代表人：房德俊，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市华峰布业有限公司。住所地：广饶县大码头镇西河口村东营市华峰布业有限公司。统一社会信用代码91370523567721458N。 法定代表人：杜华山，执行董事兼总经理。 被申请人：房师文，男，1991年7月4日出生，汉族，住广饶县李鹊镇东辛张村。 被申请人：杜华山，男，1977年12月15日出生，汉族，住广饶县大码头镇西河口村东营市华峰布业有限公司。 被申请人：孙爱玲，女，1975年2月25日出生，汉族，住广饶县大码头镇西河口村东营市华峰布业有限公司。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被申请人崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款45.2万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲名下的银行存款45.2万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2780元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十三日 书记员  闫茂平
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1480号原告郭兴平，男，1977年12月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨六外，男，1963年9月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告史峻峰，男，1967年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告郭兴平与被告杨六外、史峻峰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨六外、史峻峰名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值552000元的财产采取保全措施，并自愿提供登记在周文娟名下的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨六外、史峻峰的银行账户、网络资金账户及查封其名下房产、车辆等价值552000元的财产，并查封登记在周文娟名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告杨六外、史峻峰名下的银行账户内存款552000元，冻结期限为一年。二、冻结被告杨六外、史峻峰名下的网络资金账户内存款552000元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告杨六外、史峻峰名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告杨六外、史峻峰名下房产，查封期限为三年。五、查封登记在周文娟名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十日书记员 贺微婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1428号 原告：严波，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张楠，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丝亚，四川智典律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1983年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告严波与被告胡勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告严波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严波的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严波撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告严波负担。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十一日 书记员  周 强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1400号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：夏分分，男性，1995年01月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。夏分分罚金纠纷一案，业经河南省鹿邑县人民法院作出（2017）豫1628刑初657号刑事判决书，判决：一、被告人夏分分犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年9月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）。因被执行人夏分分未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏分分仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月二十八日书记员  王金星
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1112号 原告：吕方杰，男，1976年12月17日出生，汉族，住河北省威县。 被告：张玉文，男，1983年9月4日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告吕方杰与被告张玉文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吕方杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕方杰撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二一年五月八日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执713号之一申请执行人：王金焱，男，汉族，1975年9月11日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：杨亮，男，回族，1976年5月9日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人王金焱与被执行人杨亮为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款8000000元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费67800元，执行费67739元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月2日本院对拒不申报财产的被执行人杨亮作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到798元，已转为本案执行费。2、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。3、查明被执行人名下无保险缴费信息和车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、本院已委托被执行人的籍贯所在地济南市历下区人民法院、济南市市中区人民法院分别对被执行人名下的住房公积金信息和不动产信息进行调查，查明被执行人名下无住房公积金缴存信息和不动产登记信息。六、通过实地走访形式对被执行人的住所地河南省洛阳市西工区纱西一街坊60号楼3门201号进行了调查和了解，敲门无人应答，周围群众称不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位798元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亮负有继续向申请执行人王金焱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 李东晓二〇二一年五月二十五日书记员 尚 真
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行终102号 上诉人（原审原告）刘尔华，男，1969年5月28日生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人（原审被告）丰县孙楼街道办事处，住所地江苏省丰县城南三里。 法定代表人葛海峰，该街道办主任。 上诉人刘尔华诉上诉人丰县孙楼街道办事处强制拆除房屋行为及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明： 刘尔华系江苏省丰县××街道××梨园村村民，其在张梨园村工业区建有涉案房屋和厂房一处，该建筑物未办理规划建设等相关审批手续。2019年10月23日，前述建筑物被丰县孙楼街道办事处组织人员拆除。刘尔华认为强制拆除行为违法，提起本案诉讼，请求确认丰县孙楼街道办事处对涉案房屋实施拆除的行为违法，赔偿强拆造成的经济损失24.385万元。 一审法院认为： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。刘尔华主张孙楼街道办事处组织实施了涉案拆除行为，且丰县孙楼街道办事处予以认可，故丰县孙楼街道办事处系本案适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。丰县孙楼街道办事处未提供证据证明其强制拆除行为的合法性，应承担举证不能的后果。故被诉强制拆除行为违法，应予撤销。鉴于涉案建筑物已被拆除，被诉拆除行为不具有可撤销的内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，应确认被诉拆除行为违法。 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。第七条规定，行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…。依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。本案中，从现有的调查看，该强拆行为确已造成刘尔华损失，丰县孙楼街道办事处系强制拆除的直接实施者，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给刘尔华造成的合法权益损失进行赔偿。丰县孙楼街道办事处应主动与刘尔华就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障其合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关的首次判断权，不宜直接替代行政机关就涉案赔偿问题作出先行判断。丰县孙楼街道办事处应就强制拆除行为给刘尔华造成的房屋、室内物品等损失及时作出合理的赔偿决定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第（一）项、第七十六条，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，遂判决：一、确认被告丰县孙楼街道办事处强制拆除原告刘尔华位于丰县××街道××梨园村工业区的涉案房屋和厂房的行政行为违法。二、责令被告丰县孙楼街道办事处于本判决生效之日起三十日内就强制拆除行为给原告造成的损失作出赔偿决定。案件受理费50元，由被告丰县孙楼街道办事处负担。 刘尔华不服一审判决，向本院上诉称：1、其一审诉讼请求为确认拆除行为违法并赔偿损失，一审法院责令丰县孙楼街道办事处限期作出赔偿决定超出上述诉讼请求，违反当事人处分原则和不告不理原则，违反诉讼程序规定。二、刘尔华依据《国家赔偿法》第九条的规定提起强拆违法诉讼并同时提起国家赔偿，符合法律规定，人民法院应当尊重刘尔华的选择权。通过一审证据，丰县孙楼街道办事处对拆除赔偿事宜并不了解，其在拆除房屋后，至今未与刘尔华联系赔偿事宜，行政机关所谓的首次判断权不值得尊重。且从庭审情况看，丰县孙楼街道办事处认为涉案房屋及厂房为非法建筑，即便作出赔偿决定，也不可能解决双方的赔偿纠纷。一审法院判决丰县孙楼街道办事处作出赔偿决定，超出当事人诉讼请求，且导致刘尔华合法权益无法及时得到保障。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持刘尔华的一审诉讼请求。 丰县孙楼街道办事处不服一审判决，向本院上诉称：被拆除的房屋和厂房系2007年无任何建设手续在农用地上搭建的非法建筑，刘尔华称系2003年响应政府号召建造，以及所诉称的房屋、厂房面积、受损财物均不符合事实，丰县孙楼街道办事处拆除违法建筑的行为不具有违法性。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回刘尔华的一审诉讼请求。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。 本院认为，双方对丰县孙楼街道办事处拆除涉案建筑的行为无异议，根据“谁行为、谁被告”的原则，丰县孙楼街道办事处为本案适格被告。因丰县孙楼街道办事处未提交证据证明拆除行为的合法性，且拆除行为属事实行为，不具有撤销内容，一审法院确认拆除行为违法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第一项之规定。涉案建筑即使属于违法建筑，相关行政机关也应按照《中华人民共和国行政强制法》的规定予以拆除。丰县孙楼街道办事处仅以涉案建筑系违法建筑为由主张拆除行为合法，明显没有法律依据，不予支持。 关于案涉建筑被违法拆除后续赔偿问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利…(四)造成财产损害的其他违法行为”的规定，丰县孙楼街道办事处应当就违法拆除涉案建筑所造成的相关损失承担赔偿责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。根据本案实际情况，一审法院责令丰县孙楼街道办事处作出赔偿决定，并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘尔华、丰县孙楼街道办事处各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年五月二十四日 书记员 王珠玛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执128号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托代理人：喻秦远、杜强强（实习），河南中能律师事务所律师。被执行人：汝州市恒利娱乐有限公司，住所地河南省汝州市建兴街北段。统一社会信用代码91410482330217894T。法定代表人：李晓冰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人汝州市恒利娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫04知民初135号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月31日，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行内容为:被执行人汝州市恒利娱乐有限公司向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司支付103000元及加倍支付迟延履行债务期间的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统和传统查询，向金融机构、车辆登记部门等查询被执行人名下财产，查询到被执行人汝州市恒利娱乐有限公司银行账户存款287元，除此之外无其它财产可供执行。三、已对被执行人汝州市恒利娱乐有限公司及其法定代表人李晓冰采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经查询到被执行人的财产287元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫04知民初135号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年五月二十一日书记员  吴 菲
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1150号 高青春（申请执行人）、张金中、王洪香（被执行人）： 本院在执行高青春与张金中、王洪香借款合同纠纷一案中，申请执行标的19832元及利息。经本院强制执行，该案已执行完毕。至此，申请人高青春申请执行（2020）鲁1623民初2703号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1699号之三申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。负责人：郝祯林，该公司总经理。被执行人谢瑞斌，男，1963年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月9日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与谢瑞斌保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1140号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人谢瑞斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人谢瑞斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢瑞斌在交通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币49162.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执249号 申请执行人:王建青，男，汗族，1977年2月26日出生，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：庞东方，男，汗族，1983年4月21日出生，无职业，现服刑于扎兰屯成吉思汗监狱。 本院在执行申请执行人王建青与被执行人庞东方民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建青依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初437号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人庞东方给付申请人王建青欠款644767元，执行费8848元由被执行人旁东方庞负担。 本院受理执行案件后，本院于2020年4月6日向被执行人庞东方发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。依法对被执行人庞东方的房产、车辆、土地、存款、股权、住所地基本情况等进行了网络查控及传统查控，因庞东方涉嫌非法吸收公众存款案件现服刑于扎兰屯成吉思汗监狱。庞东方抵押的房产经两次网络司法拍卖均流拍。于2021年5月7日向被执行人庞东方发出限制消费令、列入失信名单。经询问申请执行人王建青，申请人对法院调查结果认可，申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执249号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月七日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执580号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：陈薇薇，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人唐凯，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与唐凯信用卡合同纠纷一案,本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0626民初1802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人唐凯偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行透支本金19993.55元，利息2673.25元，违约金4050.42元，共计26717.22元（上述利息及违约金计算至2020年7月19日，2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计算至款项实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费217元，申请执行费304.01元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐凯送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于平江县××区××大道［权证号：平房权证城字第2××1号］的不动产登记在被执行人唐凯名下，本院于2021年4月8日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，未查询到前述不动产的土地档案，无法确定其土地性质，故本院无法进行处置。2021年5月13日，对被执行人户籍所在地社区居委会进行调查，根据居委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月18日，对被执行人唐凯采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人陈薇薇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行透支本金19993.55元，利息2673.25元，违约金4050.42元，共计26717.22元及剩余利息、违约金；负担本案受理费217元，申请执行费304.01元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐凯有可供采取执行措施的其他财产，虽申请执行人并未表示同意本院终结本案本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1802民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年五月十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1345号 原告：李世界，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：何波，四川丘山律师事务所律师。 被告：谭德平，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 原告李世界与被告谭德平股权转让纠纷一案。本院于2021年4月14日立案后,依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告李世界的委托诉讼代理人何波，被告谭德平及其委托诉讼代理人王昌斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李世界向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交付被告持有的武胜县宏盛机动车驾驶考试服务有限公司（以下简称宏盛公司）49%的股份；如被告不能交付时，请求判决解除原被告于2019年10月24日签订的《股权转让协议》。事实和理由：原被告于2019年10月24日签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的宏盛公司49%的股份和武胜县鸿鹏机动车驾驶培训有限公司（以下简称鸿鹏公司）49%的股份共同作价1079996元，全部转让给原告。协议签订后，原告到工商部门变更登记时，发现被告并未持有宏盛公司49%的股份。为此，原告多次找被告协商，但被告据不理会。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告谭德平辩称，原被告于2017年4月5日签订了宏盛公司与鸿鹏公司《合伙协议》，该合伙协议约定被告持有宏盛公司和鸿鹏公司各49%的股份，被告按照合伙约定出资建设。2019年10月24日，原被告双方签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的宏盛公司49%的股份和鸿鹏公司49%的股份共同作价1079996元，全部转让给原告。本协议签订后，2017年4月5日，双方签订的《合伙协议》自动作废，当天原告向被告出具欠条一份，载明：今欠到谭德平转让鸿鹏驾校、宏盛考试中心49%股份转让投资款75万元。因原告未履行《股权转让协议》，2020年5月14日，被告向武胜县人民法院提起股权转让协议诉讼，经武胜县人民法院调解，双方达成调解协议，由李世界支付谭德平75万元。原被告系合伙关系，原告在宏盛公司中持有的51%股份中，有49%的股份属于被告，被告系隐名股东，原告系显明股东。双方签订的《股权转让协议》合法有效，因股权已经在原告名下，故不存在原告交付股权的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。 对原告提供的《股权转让协议》、宏盛公司公司章程，被告方质证认为《股权转让协议》无异议，但宏盛公司公司章程不予认可；本院经审查认为，对《股权转让协议》本院予以采信，宏盛公司公司章程真实、合法，本院予以认可。 对被告提供的原被告身份证复印件、《股权转让协议》、欠条、民事调解书、执行受理通知书，原告质证真实性无异议，但欠条上载明的宏盛公司49%股份无依据，且调解书中未载明被告已经履行了交付股权的义务。本院经审查认为，被告举示的证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宏盛公司于2017年1月6日设立，其法定代表人为李世界，股东为：李世界、冯清星。2017年4月5日，原被告签订了《合伙协议》，合伙建设宏盛公司和鸿鹏公司场地，被告投资920354元，原告投资58500元，下欠工程款329996元。2019年10月24日，原被告双方签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的宏盛公司49%的股份和鸿鹏公司49%的股份共同作价1079996元，全部转让给原告。其中第（2）6项约定：本协议签订后，2017年4月5日签订的《合伙协议》自动作废，甲方（被告方）与2公司法人及股东签订的所有协议全部作废。《股权转让协议》签订当天，原告向被告出具欠条一份，载明：今欠到谭德平转让鸿鹏驾校、宏盛考试中心49%股份转让投资款750000.00元正。2020年5月14日，被告谭德平向本院起诉原告李世界，要求其支付股权转让款75万元及违约金3.75万元，经本院组织调解，双方达成调解协议，协议约定由李世界支付谭德平75万元。2021年4月14日，原告诉讼来院，要求判令被告向原告交付被告持有的宏盛公司49%的股份；如被告不能交付时，请求判决解除原被告于2019年10月24日签订的《股权转让协议》。 本院认为，2019年10月24日，原告李世界与被告谭德平签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。根据该《股权转让协议》中第（2）6项约定，原被告之间存在《合伙协议》，且该《合伙协议》因股权转让而作废，结合原告系宏盛公司的法定代表人，因此可以认定被告谭德平虽然不是宏盛公司的登记股东，但其系宏盛公司的隐名股东，其享有的49%股权已经登记在原告名下，故不存在交付的义务，因此原告主张被告交付宏盛公司49%的股权，证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李世界的诉讼请求。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告李世界负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二一年五月八日 书记员  彭丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1199号被执行人：张刚，男，汉族，1976年8月27日生，住四川省。本院对被执行人张刚犯销售假冒注册商标的商品罪一案，作出的（2016）川0502刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张刚未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日、17日、4月7日、25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现任何可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月27日向被执行人余德强住所地所在社区网格员进行了解调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月十四日书记员 宣沁芸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2197号之二被执行人：武东亮，男，汉族，1989年07月14日生，住林州市。本院在执行武东亮犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人武东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武东亮在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十一日书记员  李勇辰
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1004号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴，女。 被告：凤春华，女，1969年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告凤春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以凤春华已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十三日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5253号原告：濮阳市怡众物业有限公司，住址濮阳市玉门路与任丘路交叉口东康平小区物业楼。统一社会信用代码：91410902071356557K。法定代表人：朱双强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔国强，河南优诚律师事务所律师，联系。被告：高会晶，女，汉族，1985年10月11日出生，住址河南省濮阳市，联系。本院在审理原告濮阳市怡众物业有限公司与被告高会晶物业服务合同纠纷一案中，原告濮阳市怡众物业有限公司于2021年5月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市怡众物业有限公司自愿撤回对被告高会晶的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市怡众物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十三日书记员 管世坤
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1200号 原告：高冲，男，1981年9月30日生，汉族，博兴县。 原告：高迎春，女，1980年3月27日生，汉族，博兴县。 被告：博兴县城东街道椒园社区居民委员会，住所地博兴县城东街道办事处椒园社区。 法定代表人：高德深，该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 原告高冲、高迎春与被告博兴县城东街道椒园社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高冲、高迎春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，另行单独提起诉讼。 本院认为，原告高冲、高迎春申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。原告高冲、高迎春可分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高冲、高迎春撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由高冲、高迎春负担。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年五月十四日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 程欣月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3291号原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司,统一社会信用代码：91210200796929279W，住所地辽宁省大连市中山区人民路15号21层F号。负责人戴鹏，该公司总经理。委托代理郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告战红蕾，女，1971年5月18日生，汉族，住大连市甘井子区。被告中航狮威国际货运代理有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210202723463420R，住所地辽宁省大连市中山区港湾街2号13层A305，309。法定代表人郑闳玮。原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司与被告战红蕾、中航狮威国际货运代理有限公司大连分公司侵害商业秘密纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司撤回起诉。二、案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告美商纵横国际货代有限公司大连分公司负担。审判员 杨 晶二〇二一年五月二十五日书记员 于文文
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执253号之一申请执行人：范运书，男性，1962年09月20出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：韩经顺，男性，1967年01月03出生，汉族，住清丰县。关于范运书申请执行韩经顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初4313号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：被告韩经顺于本判决生效后十日内支付原告范运书工资及饭费共计4557元。判决书生效后，韩经顺未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩经顺有银行存款693元，现已支付给申请执行人。2.查明被执行人韩经顺的河南省农村信用社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.通过法院查明被执行人韩经顺名下有车牌号为豫Ｊ×××××的捷达牌汽车已报废，车牌号为豫Ｊ×××××的汽车查无此信息，暂无法处理。4.通过法院查控系统未发现被执行人韩经顺的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。5.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人韩经顺在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位693元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3889元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩经顺负有继续向申请执行人范运书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十七日书记员  倪小行
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执909-1号申请执行人苗国义，男，1973年8月24日出生，汉族，住原阳县。被执行人丁波强，男，1985年1月19日出生，汉族，住原阳县。申请人苗国义与被执行人丁波强借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2809号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告丁波强于本判决生效后十五日内偿还原告苗国义借款40800元。因丁波强未按上述生效法律文书履行义务，苗国义向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁波强银行无存款。2、经查询被执行丁波强名下无房产。3、已对被执行人丁波强名下所有的豫Ｇ×××**众泰牌汽车一辆进行查封。4、查明被执行人丁波强无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁波强负有继续向申请执行人苗国义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李秀岭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督240号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：邓尤平，男，汉族，1983年12月17日出生，贵州省黎平县人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人邓尤平申请支付令一案，（2021）黔0304民督240号，限令被申请人邓尤平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人邓尤平前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督240号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢430号之一   申请执行人：赵金海，男，1955年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李德鹏，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：常永燕，女，1985年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人赵金海与被执行人李德鹏、常永燕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)新0104民初8084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案恢复执行。本案申请执行标的77205元，已执行标的为1280.98元，未执行标的为75924.02元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年4月28日依法立案恢复执行。   2.本院于2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下车辆登记信息并查封被执行人李德鹏名下×××号福特牌车辆手续，查封期限二年，自2021年5月6日至2023年5月5日，本案为轮候查封故无法处置。本院于2021年4月28日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4.本院于2021年5月18日走访被执行人住所地并查询财产，未发现其踪迹及财产线索。   5.本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 四 日      书  记  员   娜孜拉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保338号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：吴士幸，男，1966年9月18日生，住浙江省龙游县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人吴士幸借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1013号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吴士幸名下在财付通账户内存款417.77元人民币（实际冻结417.77元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1013号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执86号孟翠仙、程智勇：孟翠仙申请执行程智勇婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2019）黔0222民初3389号民事判决书，所有执行款项给付清，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年五月十四日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保107号 申请人：赖桂兰 被保全人：罗曼 执行依据文号：（2021）川1527民初952号 申请保全事项：1.冻结被保全人银行存款共计6000.00元;2.查封被保全人名下车辆桂Ａ0××××梅赛德斯-奔驰牌、川ＥＨ××××路虎牌小型轿车各一辆；3.查封申请人赖桂兰所有的坐落于筠连县筠连镇幸福街××号附××号××号房屋一套。 申请保全标的：250000.00 保全结果：部分保全 二〇二一年五月十七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢209号耿锦成与吴华华民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的为给付30000元。执行过程中，被执行人已向申请执行人给付30000元，并向本院缴纳执行费350元。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初1582号民事调解书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1402号刘志海：本院执行的申请执行人刘志海申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0523刑初107号 公诉机关和县人民检察院。 被告人刘健，男，1997年10月21日出生于安徽省和县，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，现住和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2021年5月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许国振出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2021年2月19日20时45分左右，被告人刘健酒后驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车，在和县××镇××路××路路口，接受和县公安局交警大队民警例行检查时，被发现涉嫌酒驾，经现场呼气式酒精检测，结果为82ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至和县人民医院提取静脉血样，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，刘健血液中酒精含量为84.2ｍｇ／100ｍｌ。刘健对此结果有异议，提出重新鉴定申请。经南京康宁司法鉴定中心进行重新鉴定，结果为89.84ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、前科查询证明等书证，证人张某、李某的证言，被告人刘健的供述，鉴定意见书，查获、呼气、抽血视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘健到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人刘健的罪名成立。被告人刘健到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘健自愿认罪认罚，依法对其适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，无再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，惩治危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李圣梅 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 聪 书 记 员 严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1724号申请执行人：王桂保，男，1954年8月7日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人王桂保与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特72号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人王桂保送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月19日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人王桂保本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执839号申请执行人：戴洪林，男，1960年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：姜胜国，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人戴洪林与被执行人姜胜国民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3373号法律文书已发生法律效力。戴洪林已向我院申请执行，要求姜胜国赔偿人民币共计500000元。本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姜胜国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人姜胜国无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人戴洪林申请执行的500000元赔偿款已执行1800元，尚有498200元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人姜胜国高消费及有关消费,已将姜胜国纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人姜胜国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月十一日书记员  杜潇潇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保52号申请人：张淑梅，女，汉族，1967年7月9日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。被申请人：曹运成，男，汉族，1969年2月11日出生，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请人张淑梅于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹运成名下xＧ×××××号翻斗车，保全数额10000元。申请人张淑梅以其名下xxxx银行62×××43账户内10000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人张淑梅的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹运成名下xＧ×××××号翻斗汽车的车籍，期限为一年。二、冻结申请人张淑梅名下xxxx银行62×××43账户内存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，暂由申请人张淑梅负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年五月十七日书记员  伊慧华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3963号之一原告：苏州雅志博电子有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌中华路666号7号房。法定代表人：王福珍，总经理。委托诉讼代理人：赵章宪、林辉，江苏珺文律师事务所律师。被告：悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区尹中南路999号。法定代表人：卢耀普。原告苏州雅志博电子有限公司与被告悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告苏州雅志博电子有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州雅志博电子有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州雅志博电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1357元，由原告苏州雅志博电子有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年五月二十日书记员 王浩颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7128号申请执行人：国家广播电视总局广播电视科学研究院，住所地北京市西城区复兴门外大街2号。法定代表人：邹峰，院长。被执行人：北京尚幕时代电影院线有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号院5号楼一层109。法定代表人：王成，总经理。本院在执行国家广播电视总局广播电视科学研究院与北京尚幕时代电影院线有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十六日书记员  崔少晖
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1625号 原告：承德县顺远汽车修理有限公司，住所地承德县下板城镇河西村大杖子温泉车队院内。 法定代表人：胡明广，职务：经理。 被告：河北展望建筑材料有限公司，住所地承德县刘杖子乡北台子村七组。 法定代表人：贾自清，职务：经理。 被告：赵立刚，男，1975年6月7日出生，汉族，自由职业，住北京市密云区。 原告承德县顺远汽车修理有限公司与被告河北展望建筑材料有限公司、赵立刚修理合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县顺远汽车修理有限公司法定代表人胡明广到庭参加诉讼，被告河北展望建筑材料有限公司法定代表人贾自清、赵立刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告承德县顺远汽车修理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还欠我公司修车款44360.00元，支付利息；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年8月至2020年1月期间，被告河北展望建筑材料有限公司多次在我公司修理车辆，出具修车凭证，被告赵立刚作为经手人签字确认，总计拖欠修车款44360.00元。我向二被告多次催要，被告拖欠至今未予偿还，无奈诉至贵院。依据民法典和最高院司法解释的规定，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告赵立刚辩称，本人赵立刚于2019年6月至2020年5月期间，在河北展望建筑材料有限公司下属车队担任车队队长一职。于2019年8月至2020年1月期间通过我联系承德县顺远汽车修理有限公司进行河北展望车队的汽车修理及配件购买业务，期间以现金和转账的方式给付一部分修理费及配件款（会计：刘新月，电话：153××××5720）。由于河北展望车队当时资金周转不开，没有及时全部结账给原告，赵立刚只是经办人，不承担任何债务责任及法律责任。此案事由均由河北展望建筑材料有限公司承担。被告赵立刚未向本院提交证据。 被告河北展望建筑材料有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的结算单三张，有被告展望建筑材料有限公司车队队长赵立刚签字，能够证实被告在原告处修车欠修车款的实际数额，本院予以确认，作为认定事实的依据；2.原告提交的车辆及行驶证照片计11张，能够证实原告所修车辆为被告公司所有，本院予以确认，作为认定事实的依据；3.原告提交的电话录音，无法证实录音人员身份及欠款数额及欠款性质，本院对其关联性不予认可，不作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月至2020年1月期间，被告河北展望建筑材料有限公司通过其公司下属车队队长被告刘立刚与原告承德县顺远汽车修理有限公司联系，由原告承德县顺远汽车修理有限公司对被告河北展望建筑材料有限公司车辆进行修理及配件购买业务，经核算，被告河北展望建筑材料有限公司总计拖欠原告承德县顺远汽车修理有限公司修车款44360.00元，被告赵立刚作为经手人在结算单上签字确认，该款至今未付。 本院认为，被告河北展望建筑材料有限公司车队队长被告赵立刚与原告承德县顺远汽车修理有限公司联系，由原告承德县顺远汽车修理有限公司于2019年8月至2020年1月期间为被告河北展望建筑材料有限公司车辆进行维修并出售配件，双方已形成事实修理关系，被告河北展望建筑材料有限公司理应给付原告修车款。被告河北展望建筑材料有限公司共计拖欠原告修车款44360.00元的事实清楚，证据充分，被告河北展望建筑材料有限公司应予以给付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告赵立刚自认其为河北展望建筑材料有限公司车队队长，河北展望建筑材料有限公司修车及购买配件事宜由其与原告联系，被告赵立刚作为被告河北展望建筑材料有限公司车队队长，使原告有理由相信被告公司知悉并同意核实后给付修车款，被告赵立刚的行为已构成表见代理，故被告河北展望建筑材料有限公司应当承担给付原告修车款的法律义务。关于利息的诉请，原、被告未约定利息，未约定给付时间，原告未提交逾期给付修车款产生损失的证据，故利息自起诉之日起计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告河北展望建筑材料有限公司、赵立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北展望建筑材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德县顺远汽车修理有限公司修车款44360.00元及利息（利息自2021年4月29日起计算至全部付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告赵立刚不承担给付责任； 三、驳回原告承德县顺远汽车修理有限公司其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取454.50元，由被告河北展望建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月十七日 书记员 孙嘉祥 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、告知事项 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本9份，同时交纳上诉费909.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。 判决生效后，被告应在指定的期间内自动履行义务。被告未自动履行的，原告有权在判决生效后二年内申请执行。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4012号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。主要负责人：郭庆杰，经理。被上诉人（原审原告）：陶宇，男，1994年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：李嘉晨，男，1997年10月3日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司因与被上诉人陶宇、李嘉晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后，未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月二十日书记员  王铎臻
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1157号 原告：张增东，男，1956年8月16日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：韩文宝，男，1964年12月14日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 原告张增东与被告韩文宝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张增东于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张增东撤诉。 本案案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告张增东负担。 审判员  周汉强 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 妍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终2437号上诉人（原审原告）：王二峰，女，汉族，1986年12月9日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志伟，男，汉族，1986年9月13日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浩德云仓仓储管理（洛阳）有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林路**。法定代表人：张继卫，总经理。委托诉讼代理人：张政，系该公司员工。上诉人王二峰与被上诉人李志伟、浩德云仓仓储管理（洛阳）有限公司（以下简称浩德云仓公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1290号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。王二峰上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，并指令洛龙区人民法院进行实体审理。事实与理由：1、上诉人本次起诉系基于代被上诉人垫付货款后的追偿权与（2020）豫0311民初5586号民事裁定书和（2020）豫0311民初7020号民事裁定书认定的当事人、诉讼请求及事实理由均不相同，本次起诉与前诉不是同一法律关系，不属于民事诉讼法关于重复起诉的情形；2、（2020）豫0311民初5586号民事裁定书生效后，因被上诉人一直拒绝向供货商户结算货款，供货商户以客户系上诉人介绍且上诉人代为提货为由，要求上诉人垫付货款，处于诚信及后续长期合作考虑，上诉人只得四处筹借代被上诉人垫付了货款，上诉人依据新发生的事实再次起诉，原审法院依法应当受理；3、（2020）豫0311民初5586号民事裁定书认定事实错误，上诉人系受到被上诉人蒙骗才未提起上诉，并非放弃诉讼权利。（1）上诉人与被上诉人之间存在长期合作关系，上诉人利用自身对酒类行业的熟悉和资源，为被上诉人提供商家优惠信息，在根据被上诉人的要求为其与烟酒商户之间建立买卖合同关系，上诉人本人仅是作为介绍方从中获利，并不作为买卖合同的任何一方。原审法院认定上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系错误；（2）案涉货品系由洛阳市西工区聚和源白酒商行及其区域内烟酒商户为被上诉人提供，上诉人仅是作为介绍人，本次交易与洛阳市紫品轩商贸有限公司无关，也与上诉人是否具备烟酒经营资格无关，原审法院以上诉人主体资格不适格为由，作出（2020）豫0311民初5586号民事裁定书驳回起诉错误；（3）在该案审理中级裁定作出后，被上诉人一直通过中间人与上诉人联系，承诺系因为暂时性的困难才拖欠商户货款，会尽快向办法结算，上诉人因蒙骗才没有提起上诉，并非放弃诉讼权利，一直到供货商逼着上诉人结算，上诉人才看清被上诉的阴谋，重新提起诉讼。李志伟辩称：1、如果像上诉人所说其仅是合同的促成方，那么合同的相对方应当是聚和源商行和李志伟，若李志伟欠付货款，起诉主体应是聚和源商行向李志伟讨要，上诉人所谓的垫付行为毫无道理；2、本次诉讼上诉人提交的垫付金额与（2020）豫0311民初5586号起诉数额不一致，根据其上诉人所称的介绍方需要获利情况的说法显然不符合常理，更非（2020）豫0311民初5586号民事裁定书出来后的新的事实；3、上诉人不是适格诉讼主体。被上诉人之前是河南润之发商贸有限公司的员工，上诉人是洛阳市紫品轩商贸有限公司业务员，双方之间的来往都是基于职务行为。上诉人本人不具备经营资格，其以个人名义起诉，诉讼主体资格不适格。被上诉人不欠上诉人任何款项，更不存在所谓的上诉人替被上诉人垫付而向被上诉人追偿一说；4、上诉人的诉讼行为过程重复起诉。上诉在2020年8月25日、10月22日两次以与本案同一理由起诉被上诉人，洛龙区人民法院对该事实进行了审理查明后，分别作为（2020）豫0311民初5586号民事裁定书和（2020）豫0311民初7020号民事裁定书，上诉人的诉讼行为已经构成重复起诉。浩德云仓公司未答辩。王二峰向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告垫付货款170700元及利息（利息以170700元为基数，按照同期银行同业拆借利率自起诉之日计算至实际偿还完毕之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院经审查认为，因同一事实与理由，原告于2020年8月25日以李志伟、李永霞为被告向该院起诉，该院于2020年9月29日以原告王二峰是洛阳市紫品轩商贸有限公司的业务员，其本人不具备经营资格，原告王二峰以个人名义起诉，诉讼主体资格不适格为由，作出（2020）豫0311民初5586号民事裁定书，裁定驳回原告王二峰的起诉。原告王二峰对该裁定未提起上诉，该裁定生效后，原告于2020年10月23日仍以个人名义对被告李志伟、第三人浩德云仓公司提起诉讼，该院于2020年11月16日作出（2020）豫0311民初7020号民事裁定书，以原告王二峰构成重复起诉为由，裁定驳回原告王二峰的起诉。原告王二峰对该裁定未提起上诉，该裁定生效后，原告王二峰再次以个人名义被告李志伟、浩德云仓公司提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王二峰的起诉。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王二峰提起诉讼，所诉标的金额、当事人与（2020）豫0311民初5586号民事裁定书案件虽有所不同，但诉讼请求均要求李志伟向其偿还货款，故王二峰在本案中的诉求实质上否定了（2020）豫0311民初5586号民事裁定书案的裁判结果，王二峰提起本案诉讼，已经构成重复起诉，应予驳回。（2020）豫0311民初5586号民事裁定已经发生法律效力，王二峰对于已经发生法律效力的裁定认为确有错误，应按照法律规定的程序处理。综上，王二峰的起诉已构成重复起诉,原审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，王二峰上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡宏波二〇二一年五月二十日书记员  邱云静
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书  （2021）湘0703司惩34号 被拘留人：余云龙，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行（2021）湘0703执417号申请执行人兴华建工集团股份有限公司与被执行人余云龙追偿权纠纷一案中，查明被执行人余云龙拒不履行生效判决确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对余云龙拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6099号 申请人：魏义宗，男，1954年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被申请人：王训梅，女，1962年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：曹娟娟，女，1963年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：曹友学，男，1962年9月2日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人魏义宗与被申请人王训梅、曹娟娟、曹友学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日向本申请财产保全，请求冻结被申请人朱**武在金融机构存款90,000元，申请人魏义宗在华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投入财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人魏义宗为为确保被申请人曹娟娟、王训梅、曹友学能够按期履行法定义务，请求提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王训梅、曹娟娟、曹友学在金融机构存款90,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人魏义宗于冻结期限届满前七日内，向本院申请继续冻结，逾期未申请继续冻结的，由申请人魏义宗承担自动解除冻结的法律后果； 案件申请费920元，由申请人魏义宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  王** 人民陪审员  尹倩 二〇二一年五月八日 书 记 员  高圣
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢68号长白朝鲜族自治县综合商店、长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会：申请执行人长白朝鲜族自治县综合商店依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初108号民事调解书，要求被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会支付欠款11413.60元，在执行过程中，被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月十七日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初565号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李继东，男，1995年9月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因醉酒后驾驶机动车于2020年12月7日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人李继东犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人李继东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年12月2日23时1分许，被告人李继东饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，沿巩义市杜甫路由东向西行驶至万洋建材城处时，被公安民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，李继东血液中的乙醇含量为143.52mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过，证人张某的证言，被告人李继东的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为李继东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李继东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李继东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李继东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。李继东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李继东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年五月十七日书记员 景亚党
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执恢51号申请执行人:马维敏,女,1965年2月25日出生，回族，住湖南省隆回县。被执行人:陈爱民，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:费根花，女，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系被执行人陈爱民之妻。申请执行人马维敏与被执行人陈爱民、费根花债权转让合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1034号民事判决书生效后，申请执行人向湖南省邵阳县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，2018年4月28日向被执行人陈爱民、费根花发出执行通知书及报告财产令，2018年4月28日向申请执行人马维敏送达受理通知书并要求其提供财产线索,执行案号为（2018）湘0523执256号，经终结本次执行程序后。于2020年11月9日恢复执行，即发起总对总网络财产查控，查明了被执行人费根花、陈爱民的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，经申请执行人申请中止房产的拍卖，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月30日，本院依法查询被执行人的银行存款，并未发现被执行人有可供执行财产，加之申请执行人与被执行人达成和解协议，中止对房产的拍卖。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案将做终结本次执行程序结案。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月六日法官助理李模信书记员高声民
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4136号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：李健，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月十日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执914号之五申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所：重庆市黔江区。法定代表人：刘东文。被执行人：孙飞，男，1991年8月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：郝道娟，女，1985年12月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：宋春生，男，1979年2月1日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙飞、郝道娟、宋春生借款合同纠纷一案中，被执行人孙飞、郝道娟、宋春生已履行（2020）豫1321民初3921号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人宋春生所有的中国邮政储蓄银行账户605133117210849924的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二一年五月二十四日书记员  毛德玺
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执290号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：李一明，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行李一明缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)川0129刑初131号刑事判决书，向被执行人李一明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务。本院依职权调查了李一明的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人李一明限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月十八日  书记员  曾心茹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执461号 李强： 本院依据已生效的（2020）川1524刑初17号刑事判决书，在执行李强违法所得一案中,至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保205号 申请人：云龙示范区昌隆建筑器材租赁部，住所地：云龙示范区学林办事处大丰社区马鞍塘组012号。统一社会信用代码：92430204MA4M9643XJ。 经营者：周国平。 委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹豪，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：株洲马家河置业有限公司，住所地：株洲市天元区黄山路工业五区。统一社会信用代码：91430200663983183A。 法定代表人：刘德发。 本院在审理申请人云龙示范区昌隆建筑器材租赁部与被申请人株洲马家河置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人云龙示范区昌隆建筑器材租赁部于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲马家河置业有限公司名下价值人民币110000元财产采取保全措施。申请人云龙示范区昌隆建筑器材租赁部以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险（保单号：11079003901247685267）提供担保。 本院认为，申请人云龙示范区昌隆建筑器材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲马家河置业有限公司名下价值110000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二一年五月七日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保655号之一解除保全申请人：山东膳好餐饮管理有限公司，住所地山东省烟台市莱山区黄海路9号黄海置地广场B座1301号。法定代表人：邵玮，经理。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。被申请人：李玉帅，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：济南坤展通讯器材有限公司恒隆餐饮分公司，住所地山东省济南市历下区泉城路188号济南恒隆广场501。负责人：李玉帅，经理。被申请人：济南坤展通讯器材有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路157号济南华强广场3号楼1405室。法定代表人：李玉帅，经理。解除保全申请人山东膳好餐饮管理有限公司与被申请人李玉帅、济南坤展通讯器材有限公司恒隆餐饮分公司、济南坤展通讯器材有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）鲁0602财保646号民事裁定书，裁定冻结被申请人李玉帅、济南坤展通讯器材有限公司恒隆餐饮分公司、济南坤展通讯器材有限公司在银行账户内的存款202406元或者查封其相应价值财产。申请人山东膳好餐饮管理有限公司于2021年5月12日以与被申请人已达成诉前调解为由向本院申请解除对被申请人李玉帅在交通银行账号为62×××72账户内存款的冻结，并保留其他保全措施。本院经审查认为，申请人山东膳好餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李玉帅在交通银行账号为62×××72账户内存款的冻结；二、保留对被申请人李玉帅、济南坤展通讯器材有限公司恒隆餐饮分公司、济南坤展通讯器材有限公司其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二一年五月十二日书记员  丁 宁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执657号申请执行人：金某某,男,汉族，1995年11月8日出生,住项城市。被执行人：刘某某,男,汉族，1998年1月23日出生,住淮阳县。关于本院在执行金某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初80号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年五月二十五日书记员  杨同华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2122号 原告：修振鹏，男，1990年4月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘超，男，1982年3月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告修振鹏与刘超中介合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告修振鹏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修振鹏撤诉。 案件受理费已减半收取计119元，由原告修振鹏负担。 审 判 员 李金从 二〇二一年五月七日 代书记员 郭彦煜
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1232号 原告：杜某，女，1982年4月8日生，汉族，住临漳县。 被告：梁某1，男，1982年4月19日生，汉族，住临漳县。 案由：离婚纠纷 事实与理由： 原、被告经人介绍于2003年7月相识,于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女儿梁某2、于××××年××月××日生女儿梁某3、于××××年××月××日生儿子梁某4。婚后发现双方脾气性格不合，无法共同生活在一起，原告要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杜某与被告梁某1均同意离婚。本院准许。 二、婚生长女梁某2随原告杜某生活，次女梁某3、儿子梁某4随被告梁某1生活；抚养费各自负担；双方均有探视对方抚养的子女的权利。 其他互不追究。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭献华 二〇二一年五月十一日 书记员  焦 玥
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执241号 被执行人：雷伦，男，1991年6月6日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112刑初13号刑事判决书执行雷伦罚金一案。执行标的：罚金3000.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年五月十二日 书记员  杜永琰