沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1194号异议人（被执行人）：崔巧琳，女，1958年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张国奇，男，1957年6月9日出生，汉族，系异议人崔巧琳的丈夫，住沈阳市和平区申请执行人：胡艳玲，女，1974年3月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张国奇，男，1957年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人胡艳玲与被执行人张国奇、崔巧琳雇员受害赔偿纠纷一案中，异议人崔巧琳于执行过程中向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔巧琳向本院提出异议请求：解除对异议人名下银行账户62×××47的冻结。异议事项：异议人就锦州市太和区法院委托法院代执行（2008）太民一初字第607号判决，现已执行申请异议人崔巧琳（工商银行和平支行卡号62×××47）存款扣划、委托执行的标的合计：193,280元执行完毕后强制扣划异议人银行退休金存款，支付给申请执行人（加倍迟延履行期间的债务利息）事宜提出异议。请求法院裁定立即终止划拨、执行异议人崔巧琳（工商银行和平支行卡号62×××477）存款；请求立刻终止执行锦州市太和区法院作出的（2008）太民一初字第607号判决及加倍支付迟延履行期间的债务利息，以免造成异议人更大的损失。异议理由：2015年10月23日，异议申请人不知何种原因，也没有收到任何法院的判决书和任何法律文书，银行存款被法院强制查封、冻结划拨后到法院咨询时才得知，锦州市太和区人民法院作出（2008）太民一初字第607号判决和委托法院代执行（2009）太执354号案件。在委托法院执行的标的额完毕后，2020年1月22日准许异议申请人查阅卷宗后发现，在申请执行人和原审锦州市太和区法院及贵院知道异议申请人及家人的多种联系方式，至今没有任何方式给异议申请人送达判决书、裁定书、强制执行书等法律文书，依据相关法律规定，在判决书、裁定书等法律文书没有发生法律效力的情况下，就强制查封、冻结、执行、扣划异议申请人的退休金及银行存款和加倍迟延履行期间的债务利息款，交付给申请执行人是错误的，也不符合法律规定。请求法院裁定立即终止扣划执行异议申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。理由如下，一、申请执行人胡艳玲向锦州市太和区法院申请执行（2008）太民一初字第607号判决，申请执行的标的为190,523.83元和执行费；二、法院立案审批执行标的190,523元，执行费2,757元；三、法院确认后作出裁定，报送贵院委托执行标的188,804.83元及诉讼费、执行费、公告费合计193,280元；四、申请执行人与原审法院达成并鉴定申请执行（2008）太民一初字第607号判决标的190,523.83元（其中包含诉讼费1,459元、公告费260元）及执行费的法律文书，已确认被执行人只履行法院判决的标的额及诉讼费、公告费、执行费，也确定放弃判决中，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的加倍支付迟延履行期间的债务利息，法院也确定了申请执行人的请求，并作出裁定，报送贵院按委托的标的额执行，并且申请执行人向法院申请中止、终结执行，法院在扣划委托执行的标的完毕后，在既没有委托也没有任何的裁定，就擅自强制扣划异议人的退休金，支付给申请执行人加倍迟延履行期间的债务利息，而且2015年10月23日前的加倍支付迟延履行期间的债务利息是因申请执行人、原审法院及贵院在知道异议申请人及家人的多种联系方式的情况下，不送达判决书、裁定书、强制执行书等任何法律文书，也不通知履行判决和申请执行人申请中止、终结执行的行为所造成的，不是异议申请人不履行义务等原因所造成的，因此依据相关法律规定，异议申请人不应承担加倍和支付延迟履行期间的债务利息责任，贵院扣划、执行异议申请人的加倍和迟延履行期间的债务利息并划拨给申请执行人不公平、不合理、不合法、是错误的。综上，法院强制查封、冻结、执行、划拨异议人的退休金及加倍和迟延履行期间的债务利息给申请执行人，明显错误。依据《民事诉讼法》第二百零二条的规定提出异议，请求法院立即终止执行，要求申请执行人返还加倍支付迟延履行期间的债务利息款，解封冻结异议人的退休金银行账户，以免造成更大的损失。锦州市太和区法院委托和平法院代执行的标的额及诉讼费、公告费、执行费异议人现已履行完毕，望贵院能给予结案，切实维护异议申请人的合法权益。本院查明，辽宁省锦州市太和区人民法院于2009年5月15日作出（2008）太民一初字第607号民事判决书，判决：“一、被告张国奇赔偿原告胡艳玲医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理人员误工费、鉴定费、交通费共计205,304.83元，扣除被告张国奇已支付的医疗费16,500元，应赔偿胡艳玲188,804.83元。此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告锦州市中医院不承担赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,459元、公告费260元，由被告张国奇承担”。该判决书生效后，因被执行人张国奇未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，胡艳玲于2009年10月12日向辽宁省锦州市太和区人民法院申请强制执行，该院执行案件案号为（2009）太民执字第354号。2009年11月19日，辽宁省锦州市太和区人民法院将该执行案件委托本院执行。本院于2010年1月29日立案，执行案件案号为（2010）沈和执字第00470号。后该院于2010年6月11日作出（2010）太民执二字第00001号民事裁定书，追加崔巧琳为（2009）太民执字第354号案件的被执行人。另查，在执行过程中本院冻结了异议人崔巧琳及被执行人张国奇的银行账户，现异议人崔巧琳及被执行人张国奇已经向申请执行人胡艳玲履行了234,298.96元，其中包括保险金5,969.96元及银行账户扣款228,329元。异议审查过程中，异议人崔巧琳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：扣划异议人银行账户存款和车辆保险款明细、（2010）沈和执字第470号报告财产令、申请执行书、民执案件立案审批表、（2009）太民执字第00354号送达回证、委托执行案件报送表、赔偿明细、人口基本信息、异议人及家人联系方式、锦州市太和区法院和和平法院执行裁定书、（2009）太民执字第00354号委托执行函委托执行函、沈阳市中级人民法院委托执行案件转交函、申请书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2008）太民一初字第607号民事判决书是已经发生法律效力的裁判文书，且在该判决主文亦载明“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”，因被执行人张国奇未按上述判决指定的期间履行给付义务，且赔偿款系张国奇与崔巧琳夫妻共同生活期间所形成的夫妻共同债务，故被执行人崔巧琳亦应按法律规定承担迟延履行期间的债务利息。异议人的请求不成立，本院予以驳回。综上所述，异议人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人崔巧琳的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  李秋萍审判员  姚 宏审判员  赵 博二〇二一年五月十二日书记员  刘笑妍