安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0705民初491号 原告：杨桂萍，女，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：周玮，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 二原告委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：高芳，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。 原告杨桂萍、周玮诉被告高芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院或原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月2日、2016年10月9日、2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨桂萍、周玮及其共同委托诉讼代理人闫浩，被告高芳委托诉讼代理人周毅、何健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂萍、周玮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计603506.48元；被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.被告高芳赔偿原告各项损失共计619833.7元；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月20日9时25分，被告高芳驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市铜都大道北段由南向北行驶至天然气加气站门前路段时与周立胜驾驶的电动自行车左后部相撞，造成周立胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经铜陵市公安局交警三大队铜公交认字【2015】第G340703201400090号交通事故认定书认定：被告高芳承担事故的主要责任，周立胜承担事故的次要责任。周立胜受伤后一直在医院抢救治疗，被告高芳仅支付了6.3万元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险理赔范围内全额支付了37.7万元，2015年12月15日周立胜医治无效去世，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告高芳辩称，交警部门认定的交通事故认定书不能作为本案判决的依据。周立胜的死亡与本案的死亡没有直接的因果关系。原告主张的赔偿金额于法无据。基本事实认可，赔偿清单的计算方式不认可，应确定本起事故的总损失，应先扣除住院所在两家医院应当承担的部分，剩余的部分应扣除已支付的交强险12万元，然按按主次责任被告应当承担60%的责任。医疗费按票据，护理费、住院伙食费、交通费、误工费依法认定。第八项精神抚慰金8万元主张过高，法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2014年12月20日9时25分，被告高芳驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市铜都大道北段由南向北行驶至天然气加气站门前路段时与前方由慢车道驶入快车道周立胜驾驶的皖Ｇ×××××号电动自行车左后部相撞，造成周立胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字【2015】第G340703201400090号道路交通事故认定书认定，被告高芳承担事故的主要责任，周立胜承担事故的次要责任。 周立胜受伤后，往铜陵市人民医院住院治疗，原告的伤情经医院检查诊断为：严重多发伤、肺部感染伴右侧胸腔积液、继发性血小板增多症、急性呼吸衰竭、创伤性休克、急性失血性贫血、创伤性凝血症。周立胜因伤自2014年12月20日开始在医院住院，于2015年12月15日因呼吸循环衰竭死亡，共住院360天，周立胜因治疗其伤情共发生医疗费用569199.38元。经安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00304号民事调解书查明，被告高芳驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险范围内支付医药费1万元，另由法院裁定先行执行10万元，经调解中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司支付周立胜26.7万元，庭审中原、被告双方对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司共支付理赔金额37.7万元无异议。被告高芳另支付赔偿款6.3万元。 铜陵市人民医院出具的陪客通知单载明：周立胜2014年12月20日至2015年6月29日需陪护二人，2015年6月30日至2015年8月19日需陪护三人，2015年11月27日至2015年12月15日需陪护二人。铜陵市第二人民医院出具证明载明：××人周立胜，因脑外伤手术后来我院行康复治疗，于2015年8月19日至2015年11月27日住院期间，有家属二人24小时陪护，特此证明。 因被告高芳申请对周立胜在医院医治无效死亡与本起交通事故直接因果关系和参与度进行鉴定，2016年7月1日南京金陵司法鉴定所作出宁金司【2016】临鉴字第1303号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜。因原告申请对另10%参与度原因予以明确，2016年9月12日经南京金陵司法鉴定所出具关于“周立胜案”补充鉴定函，答复如下：……直接因果关系（主要作用）的参与度区间为56%-95%，本所建议参考值为90%（上值）。2.本所参与度建议为90%：①.90%并非特定的数值，而属于直接因果关系（主要作用）的参与度区间范围上值，上限可以为95%；②周立胜并非由于交通事故直接致死，而是在损伤1年、反复住院后死于并发症（肺部感染、呼吸衰竭），本所不能完全排除外部因素加重肺部感染的可能性，但外部影响因素均属于轻微因素（参与度区间5%-15%）；③若被鉴定人周立胜交通事故后短时间内发生死亡，并非由于并发症死亡，则存在直接因果关系（完全作用），参与度区间96%-100%。 另，死亡受害人周立胜（1954年5月11日出生）系城镇居民。周立胜与原告杨桂萍系夫妻关系，原告周玮系周立胜之子。周捷系周立胜父亲，于2003年3月16日因死亡注销户口，芦新兰系周立胜母亲，于2008年2月11日因死亡注销户口。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、诊断证明书、病历、鉴定意见书、医疗费发票等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告高芳驾驶机动车与周立胜驾驶的非机动车发生碰撞，造成周立胜受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告高芳承担事故的主要责任，周立胜承担次要责任，被告高芳虽对交通事故的责任认定不予认可，但被告高芳并未向本院提交足以推翻交通事故责任认定书的相关证据，故对于交警部门依职权作出的交通事故责任认定书本院予以采信。故本院认定被告应承担80%的赔偿责任。 本案高芳驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额30万元的商业第三者责任险，故对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告高芳承担事故主要责任，故被告高芳应对原告的合理损失承担赔偿责任。 本院确认本案原告的合理损失为：关于周立胜住院治疗产生的医疗费569199.38元，原、被告双方均予以认可，本院予确认。 关于护理费，被告虽根据铜陵市第二人民医院住院病案首页、长期医嘱单、出院记录主张实际陪护为一人，但仅有长期医嘱单载明：2015年8月19日15时40分陪护一人，且系刚入院时，不能证明被告主张；本案中，周立胜共住院360天，周立胜的伤情较重，结合铜陵市人民医院出具的陪客通知单及铜陵市第二人民医出具的证明，对原告要求按二人护理的主张，本院予以支持。原告主张护理费79200元（110元/人/天×360天×2人），符合法律规定，本院予以认定。护理用品费用原告在本案中再主张，本院不予处理。 原告主张的交通费7200元、住院伙食补助费14400元符合法律规定，予以采信。 原告主张的营养费，本院按360天计算，计7200元（20元/天×360天）。 关于死亡赔偿金，死亡赔偿金以安徽省城镇居民人均年可支配收入26936元计算，因周立胜死亡时已超过61周岁，应以19年计算，关于被鉴定人周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜的鉴定意见，被告高芳虽申请对因果关系参与度要求补充鉴定即对周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度为90%进行重新鉴定，但被告高芳并没有提出证据证明该鉴定意见存在应重新鉴定的法定情形，对该申请不予准许。故本院对该鉴定意见依法采信。由鉴定意见书可知，周立胜在医院医治无效死亡与本案本起交通事故存在直接因果关系，参与度建议以90%为宜，同时补充鉴定函亦对参与度认定予以说明，故本案中因交通事故造成死亡赔偿金损失认定为460605.6元（26936元/年×19年×90%）。精神抚慰金认定为7.2万（8万×90%）元。 原告主张丧葬费27569.5元，符合法律规定，本院予以认可。鉴于杨桂萍、周玮为操办周立胜的丧事，应存在误工的情节，本院酌情认定处理丧事人员误工费为3000元。 综上，原告的各项损失为1240374.48元（医疗费569199.38元+护理费79200元+交通费7200元+住院伙食补助费14400元+营养费7200元+死亡赔偿金460605.6元+精神抚慰金7.2万元+丧葬费27569.5元+处理丧事人员误工费3000元）。上述损失已超过交强险伤残及医疗费用赔偿限额，且保险公司已在交强险范围已赔付12万元，超出交强险范围的损失1120374.48元（1240374.48元-12万元），高芳在交通事故责任范围承担80%，即896299.58元（1120374.48元×80%），扣除保险公司在商业三者险范围已赔付的26.7万元及高芳本人已支付的6.3万元，被告高芳尚应支付566299.58元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高芳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨桂萍、周玮人民币566299.58元； 二、驳回原告杨桂萍、周玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9835元，减半收取4917.5元，由原告杨桂萍、周玮负担186元，被告高芳负担4731.5元，均于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周泽 二〇一六年十月十七日 书记员  鲍丹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。