辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1263号上诉人（原审原告）：唐伟，男，1975年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口红海集装箱运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-营口海星物流有限公司1#办公楼1层。法定代表人：马刚，公司经理。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李准，男，1989年11月9日出生，汉族，河南省沈丘市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大家财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层。负责人：王志，公司经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，公司员工。上诉人唐伟因与被上诉人营口红海集装箱运输有限公司、李准、大家财产保险股份有限公司辽宁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服人营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐伟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020)辽0804民初1396号民事判决书，依法改判或发回重审。2、请求依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审法院对于上诉人须自行承担10%的责任属于认定事实不清，适用法律错误，具体理由如下：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。该条文规定了雇主的无过错责任。上诉人是在履行职务过程中发生的交通事故，且其在事故中负次要责任。并不存在故意或重大过失的雇主免责情形。因此被上诉人对于上诉人的损失应承担全部的赔偿责任。二、另，此次事故造成上诉人右大腿截止、脾切除，为上诉人及其家人的生活造成的极大的创伤。其因该起事故导致的损害远不止双辽市法院判决中记载的内容。后续需要大量的医疗及营养、残疾辅助器具等相关费用都需要上诉人自行承担。因交通事故所造成的损失法院做出判决依据的是损失填平原则，即是一种补偿性质。而雇主对于雇员的损失应是类同于工伤的损害赔偿性质。因此上诉人的主张不仅未超过必要的限度，而且是尊重法律与事实的表现，望二审法院结合以上情况作出公正判决！李准辩称，一审法院认定的案件事实清楚，应予维持。原告的合理损失已经其他生效判决确认，一审法院在此基础上确定了本案的各当事人应承担的数额是准确的。一审法院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作出应由上诉人自负总损失额的10%的部分，并无不当。本起案件上诉人虽为次责，但是发生本起事故的原因，涉及上诉人的过错是通过没有交通信号、交通标志、交通标线，或者是交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行。其作为驾驶员并且是从事牵引车的驾驶员，过错是十分明显的，所以一审法院结合事故认定书认定的案件经过事实认为其属于重大的过失，并以此对雇主进行了10%的免责并无不当。本案当中上诉人发生事故以后，被上诉人一直是积极救治。除了垫付47611.05元的医疗费、治疗费以外，票据现在被上诉人处保管，可见被上诉人在整个治疗过程当中尽到了车主的一个责任。营口红海集装箱运输有限公司辩称，同李准的上诉意见，补充一点，该车在我公司是该车在我公司是挂靠车辆，赔偿责任应由实际车主来承担。大家财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，一审判决事实清楚并无不妥之处。判决我公司在限额内全额赔付因上诉人不提供支付信息导致目前为止还没有支付。唐伟向一审法院起诉请求：1.医疗费69652.95元、住院伙食补助费3450元、营养费1500元、护理费5572.44元、误工费14643.13元、残疾辅助器具费216108.6元、交通费2010元、复印费200.4元、伤残赔偿金85777.5元、鉴定费450元、被抚养人生活费19438.17元，共计418803.19元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告李准为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口红海集装箱运输有限公司名下。2017年9月28日1时55分许，张子权驾驶辽Ｊ×××××/辽Ｊ×××××号车辆沿长郑公路由东向西行驶，行驶至长郑公路与沈明公路交汇处时，与沿沈明公路由北向南行驶的唐伟驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆相撞，致使唐伟受伤，两车不同程度损坏，路面损害的交通事故。经双辽市公安局交通管理大队双公交认字【2017】第203号道路交通事故认定书认定张子权承担此事故的主要责任，唐伟承担此事故的次要责任。另查，事故车辆以营口红海集装箱运输有限公司在安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保车上人员责任险，限额为10万元。事故发生保险期间内。2019年11月29日，被告大家财产保险股份有限公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，并出具公告。再查，唐伟以机动车交通事故责任纠纷为由将张子权、阜新蒙族自治县顺发运输有限公司、安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司诉至吉林省双辽市人民法院，该院于2018年10月9日作出（2017）吉0382民初1690号民事判决书，该判决书中认定唐伟的具体损失如下：1.医疗费242176.53元；2.住院伙食补助费：11500元；3.护理费：18574.80元；4.误工费：48810.44元；5.交通费：6700元；6.残疾辅助器具费：720362元；7.伤残赔偿金：370925.80元；8.精神损害抚慰金：25000元；9.被扶养人生活费64793.91元。上述九项共计1508843.48元。张子权承担事故主责任，故判决安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿唐伟经济损失合计1092190.44元。安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司不服上诉至吉林省四平市中级人民法院，该院作出（2019）吉03民终123号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。一审法院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告受雇于被告李准，在为李准运输货物过程中受伤，其所受到损失应由李准承担赔偿责任。但根据双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定原告在驾驶过程中未按规定减速慢行，并让优先通过车辆先行，其过错行为在交通事故中占次要责任，造成被告车辆损坏、财产受到损失，故原告对损害发生亦有过错，应当承担部分责任，本院酌定原告承担10%，被告李准承担90%。双辽市人民法院认定损失为1508843.48元，判决安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔付唐伟经济损失1092190.44元，尚有416653.04元未赔付，故原告应当承担41665.30元。被告李准应承担374987.74元。对该部分因李准以营口红海集装箱运输有限公司的名义在被告保险公司投保了车上人员责任险，限额为10万元，事故发生在保险期间内，故被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险限额内赔偿原告保险金10万元。被告李准在原告受伤期间给付原告36800元应从赔偿款中扣除，故被告李准应赔偿原告的数额为238187.74（374987.74元-100000元-36800元）。关于被告李准提出垫付医疗费用41107.25元一节因与本案无关，本院不予审理。关于原告要求被告赔偿复印费200.4元一节，由于双辽市人民法院对原告的损失已经确定，复印费花费的数额与提供的材料之间差距较大，故对该费用本院不予支持。事故车辆挂靠在被告营口红海集装箱运输有限公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告营口红海集装箱运输有限公司应当承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告唐伟各项经济损失计100000元。二、被告李准于本判决生效后10日内一次性赔偿原告唐伟各项经济损失计238187.74元。三、被告营口红海集装箱运输有限公司对本判决第二项承担连带给付责任。四、驳回原告唐伟的其它诉讼请求。案件受理费7582元，原告唐伟承担1460元，被告李准承担6122元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人唐伟是否应自担10%责任。上诉人根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，主张被上诉人李准应承担全部赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任，本案中，上诉人在事故中承担次要责任，对受伤具有一定的过错，考虑到上诉人受伤较重、生活困难等情况，一审判决仅判决上诉人自行承担10%责任，已充分保护上诉人的权益，裁量适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由上诉人唐伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月十一日法官助理刘丛博书记员李玮健