wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1024号罪犯赵启民，男，1963年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2009年9月24日作出(2009)皇刑初字第376号刑事判决，以被告人赵启民犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵启民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑一年；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵启民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵启民获得表扬奖励4次,另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵启民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵启民减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年9月24日起至2024年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书 （2021）湘04执227号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：刘昆，男，住湖南省衡阳县金兰镇。 北京恒元信业信息技术有限公司与刘昆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003672410号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003672410号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执30号 申请执行人：陈跃华，女，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：庞红祥，男，1987年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请执行人陈跃华与被执行人庞红祥借款合同纠纷一案，裕民县人民法院于2020年3月31日作出（2020）新4225民初160号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人陈跃华于2021年1月12日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。申请执行人陈跃华于2021年5月7日书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）新4225执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二一年五月十七日 书记员 宋 彦 玲
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执69号之一 申请执行人：王华锋，男，1980年6月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：黄山五谷岭农副产品有限公司，住所地安徽省黄山市黟县洪星乡大星村，统一社会信用代码913410230836515022。 法定代表人：程文红，执行董事兼总经理。 被执行人：程文红，女，1967年12月12日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行王华锋与李光辉、黄山五谷岭农副产品有限公司、程文红劳务合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初433号民事判决书,于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人280000元及利息损失，并承担执行费4100元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初433号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二一年五月七日 书记员  孙 聪   附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执390号之一申请执行人：兰考县风帆汽车出租有限公司。统一社会代码:91400225670086309W。法定代表人:王素真,经理。被执行人：李二岭，男，1966年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。关于兰考县风帆汽车出租有限公司与李二岭合同纠纷一案，兰考县人民法院于2020年6月17日作出的（2019）豫0225民初3461号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人李二岭于判决生效之日起十日内给付申请执行人兰考县风帆汽车出租有限公司交通事故赔偿款128365元，负担案件受理费2868元。由于被执行人李二岭未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县风帆汽车出租有限公司于2021年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月20日向被执行人李二岭发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2021年1月19日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行；3、于2021年1月20日向兰考县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行；4、于2021年3月28日到其住所地进行现场调查，经查被执行人名下无财产可供执行。5、于2021年5月14日对申请人进行终本约谈，申请人兰考县风帆汽车出租有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人李二岭的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人李二岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请人兰考县风帆汽车出租有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年五月十八日书记员  胡文琛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2148号贾继勇、胡艳、苏州市永保物业管理有限公司：贾继勇与胡艳、苏州市永保物业管理有限公司股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，贾继勇向本院申请执行的（2020）苏0506民特356号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5288号原告：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**14门，统一社会信用代码91210103687457241U。法定代表人：陈宇鹏。委托诉讼代理人：孙文婷，该公司员工。被告：徐峰，男，1987年3月29日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告沈阳德金运输有限公司与被告徐峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案立案后，因原告沈阳德金运输有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德金运输有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月十八日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执404号申请执行人:庞明英，女，1971年3月8日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人庞明英与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初725号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，庞明英向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款991元，余款3930元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执404号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初221号 原告:四川碧峰源工程项目管理有限公司，住所地喜德县光明镇东沟街35号。 法定代表人：陆仁琼,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷龙，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贾俊，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：北京交科工程咨询有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里240号。 法定代表人：石文学，系该公司董事长。 被告：袁洪远，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省喜德县。 被告：李国盛，男，1978年8月28日出生，汉族,住甘肃省兰州市城关区。 原告四川碧峰源工程项目管理有限公司与被告北京交科工程咨询有限公司、袁洪远、李国盛合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告四川碧峰源工程项目管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川碧峰源工程项目管理有限公司的申请，不违反法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川碧峰源工程项目管理有限公司撤诉。 案件受理费12327.00元，减半收取6163.50元，由原告四川碧峰源工程项目管理有限公司负担。 审 判 长 阿皮拉旦 审 判 员 阿牛伍基 人民陪审员 勒石石且 二〇二一年五月十七日 书 记 员 乃古智强
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑终84号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人(原审被告人)：舒凌英，绰号“阿星”，男，1986年7月2日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化，无固定职业，住。因本案于2019年8月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于湖北省咸宁市咸安区看守所。湖北省咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人舒凌英犯抢劫罪一案，于2020年12月3日作出（2019）鄂1202刑初774号刑事判决。宣判后，原审被告人舒凌英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人舒凌英并审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2010年3月初，被告人舒凌英、舒某（已判决）、“小雨”（身份至今未查明）一起预谋找有钱的人抢劫，并将脖子上戴了一条黄金项链的被害人李某1（即起诉认定的李某2）作为抢劫对象跟踪。3月21日20时许，舒凌英、舒某和“小雨”三人准备了匕首、胶带和只露出眼睛和嘴巴的毛线帽子，乘被害人李某1、孟某等人在温泉白茶村二组租住的房屋内无人之机，提前潜入该房屋内，伺机抢劫。22时50分许，李某1、孟某一回到租住的房屋内，即被舒凌英、舒某、“小雨”三人持匕首相威胁，并被用胶带和衣服捆住手脚、蒙住头部。随后，舒凌英、舒某、“小雨”对二被害人搜身，抢走李某1价值17513元的黄金项链一条、价值1707.4元的铂金戒指一枚、人民币4000余元及价值3360元的诺基亚N97手机一部，抢走孟某价值1615元的三星S5200C手机一部。作案后，三人连夜逃至武汉，后逃往浙江嘉兴。3月31日，舒凌英、舒某二人将劫取的黄金项链一条、铂金戒指一枚拿到嘉兴少年路291号陈某经营的龙祥金银加工店销赃，获赃款14720元。事后，舒凌英、舒某、“小雨”三人将销赃款和劫取的钱财一起分赃，舒凌英分得赃款3800元和一部诺基亚N97手机、舒某分得赃款4200余元和一部三星S5200C手机、“小雨”分得赃款4200余元，余款被三人挥霍。另查明，同案犯舒某已向被害人李某1、孟某退赔5000元。本案审理期间，被告人舒凌英向被害人李某1退赔9360元。咸宁市咸安区人民法院根据相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、现场指认照片、鉴定意见、同案被告人舒某及被告人舒凌英供述与辩解等证据认定上述事实，认为被告人舒凌英以非法占有为目的，伙同舒某、“小雨”持械、入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人舒凌英在案件审理期间积极退赃，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人舒凌英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人舒凌英在判决生效后十日内退赔被害人李某1经济损失13835.4元。上诉人舒凌英对原审判决认定的事实、定性均无异议，但上诉提出其不是主犯，不是犯意的提起者。经二审审理查明，原审判决认定上诉人舒凌英犯抢劫罪的事实清楚，定案证据均已经一审庭审举证、质证，二审核实，本院予以确认。本院认为，上诉人舒凌英以非法占有为目的，伙同他人持械、入户抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。舒凌英在一审阶段积极退赃，已对其从轻处罚。关于上诉人舒凌英所提其不是抢劫犯意的提起者，不是主犯的上诉意见。经查，原审判决并未认定舒凌英系抢劫犯意的提起者，舒凌英与同案犯舒某及“小雨”在共同犯罪中密切配合，作案后共同潜逃并将劫取的财物销赃、瓜分，不宜区分主从犯。原审法院根据舒凌英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚并无不当。审判程序合法。舒凌英所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 裴红杰审判员 陈 荣二〇二一年五月十七日书记员 李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3495号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴琼,公司员工。 委托诉讼代理人：汪强,公司员工。 被告：唐菊方，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告唐菊方债权转让合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1745号 原告：王**，男，1968年10月14日出生，汉族，住淮安区。 被告：韩树山，男，1983年9月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：范佳林，男，1978年5月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王**诉被告韩树山、范佳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告王**向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 本案案件本诉受理费226元（原告已预交113元），减半收取，由原告王**负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2369号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街****楼**。负责人：徐宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志龙，该公司员工。委托诉讼代理人：徐海波，该公司员工。被告：张庆旋，男，1964年1月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告张庆旋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告金碧物业有限公司本溪分公司负担。审判员  徐自明二〇二一年五月七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执273号之一申请执行人：葫芦岛某某典当有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭某某。被执行人：葫芦岛某某电子商务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赫某某。被执行人：赫某某，男性，1970年04月05出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某某，女性，1971年08月20出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛某某实业有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赫某某。本院在执行葫芦岛某某典当有限责任公司与葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初917号调解书，已向被执行人葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛某某电子商务有限公司、赫某某、刘某某、葫芦岛某某实业有限公司以人民币1033105元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6359号上诉人（原审原告）：严杰，男，1975年3月6日出生，朝鲜族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中加阳光能源技术（集团）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：郑清，董事长。委托诉讼代理人：彩登枝，北京彩和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于霞菲，北京彩和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南京粮控股股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道珠江广场帝豪大厦29层。法定代表人：李少陵，董事长。委托诉讼代理人：杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。原审第三人：严春妍，女，1969年1月8日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。原审第三人：程立明，男，1969年6月8日出生，满族，住北京市丰台区。原审第三人：王秀荣，女，1954年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人严杰因与被上诉人北京中加阳光能源技术（集团）有限公司、海南京粮控股股份有限公司、原审第三人严春妍、程立明、王秀荣民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12531号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。诉讼费用由北京中加阳光能源技术（集团）有限公司（下称中加阳光公司）、海南京粮控股股份有限公司（下称京粮公司）承担。事实与理由：北京市公安局经侦明确回复一审法官郑清、陈京伟的犯罪事实与本案无关，因此本案属于经济纠纷应实体审理，作出判决。中加阳光公司、京粮公司、严春妍、程立明、王秀荣均未提出上诉。严杰向一审法院起诉请求判令：1.中加阳光公司偿还借款2200万元；2.中加阳光公司支付逾期还款利息（以2200万元为基数，自2018年7月15日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；3.中加阳光公司承担本案诉讼费；4.京粮公司作为担保人对以上全部诉讼请求承担无限连带保证责任。一审法院经审查认为，严杰提供的《借款保证合同》《借款担保合同》《补充协议》中载明，中加阳光公司委托王秀荣和程立明以其个人名义陆续向严杰借款，中加阳光公司承担保证责任。后通过签订《债务转让协议》，由中加阳光公司受让上述债务，且由中加阳光公司出具还款承诺函。在上述协议中有郑清签名或加盖有其签名印章并加盖中加阳光公司印章。京粮公司为上述债务出具担保函并加盖京粮公司印章。在庭审中，严杰陈述上述协议有的是郑清在场参与订立，有的是郑清不在场而由中加阳光公司的关联公司北京新兴房地产开发总公司投资二部副总陈京伟与其签订；借款所涉款项中有700余万元系以现金方式交易。根据工商材料记载，当时中加阳光公司与京粮公司的法定代表人均为郑清，现郑清、陈京伟因涉嫌非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，一审法院于2020年11月裁定：驳回严杰的起诉。本院认为：依据案涉借款合同、担保合同及协议的内容及各方当事人对于合同订立过程的陈述，案涉协议均由时任中加公司法定代表人郑清或中加公司的关联公司北京新兴房地产开发总公司投资二部副总陈京伟在场参与订立，但现郑清、陈京伟因涉嫌非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪已被立案侦查，该刑事案件尚在侦办过程中；而在并不能完全以合同订立的时间节点割裂郑清之犯罪行为的情况下，本案所涉民间借贷之事实尚有待前述刑事案件的最终处理结果才能进一步厘清。鉴于此，一审法院裁定驳回严杰的起诉，并无不妥。综上所述，严杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年五月十一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执273号 关于张月其申请执行张亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月27日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初839号 原告：楚时全，男，汉族，1962年9月21日出生，住四川省华蓥市。 被告：闫宪民，男，汉族，1977年10月27日出生，住黑龙江省桦南县。 原告楚时全与被告闫宪民劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。经本院庭前调解，被告闫宪民已向原告楚时全支付了所欠劳务费，故原告楚时全于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚时全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告楚时全撤诉。 案件受理费36元，由原告楚时全负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1109号原告：辽宁众诚物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道龙山街四号。法定代表人：王鹏飞，总经理。被告：朝阳龙氏科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路西南商务酒店82C号1303（燕都大厦）。法定代表人：张俊纯，经理。原告辽宁众诚物业服务有限公司与被告朝阳龙氏科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告辽宁众诚物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辽宁众诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费757元减半收取计378.5元，由原告辽宁众诚物业服务有限公司负担。审判员  贾岩二〇二一年五月二十一日法官助理于景皓书记员李莹
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执623号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。法定代表人：王玲丽，该公司总经理。被执行人：李振平，男，1958年2月11日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月29日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平发出了限制消费令。2021年5月18日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为2172248元，未执行金额为2172248元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十八日法官助理王巧书记员徐蓉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢590号之一申请执行人：武扬，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许凯，男，汉族，住连云港市高新区。武扬与许凯借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划18000元，兑付被执行人17399元、执行费601元。2020年3月13日轮候查封被执行人许凯名下秀逸苏杭房屋一套，查封被执行人许凯公积金33000余元，目前已经根据申请执行人要求解封，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢907号李新玲、胡臣、胡英、胡广兴、张振厂:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（1998）二七刑初字第109号刑事附带民事判决书立案执行的申请执行人李新玲、胡臣、胡英、胡广兴申请执行被执行人张振厂附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4050号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据（2019）粤1971民初29734号民事判决书申请执行被执行人郑坤联保险纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1053号 雷震、菏泽市住房公积金管理中心： 申请执行人菏泽市住房公积金管理中心与被执行人雷震追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3755号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3755号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1387号申请保全人：昆山开发区富民发展有限公司，住所地昆山开发区前进东路1000号6楼，统一社会信用代码××。法定代表人：章锡峰。被申请人：宋龙，男，1972年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在(2021)苏0583民初9805号原告昆山开发区富民发展有限公司与被告宋龙房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山开发区富民发展有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋龙名下价值1600000元的财产。申请人昆山开发区富民发展有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山开发区富民发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋龙名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2976号   原告：山西企拓网络科技有限公司。   法定代表人：安某。   委托诉讼代理人：辛某，住太原市。   被告：山西金牛能联科技有限公司。   法定代表人：张某。   本院审理原告山西企拓网络科技有限公司诉被告山西金牛能联科技有限公司不当得利纠纷一案，原告山西企拓网络科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西企拓网络科技有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告山西企拓网络科技有限公司负担。   审判员 郑咏梅      二○二一年五月十七日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民特822号申请人：徐松华，男，1935年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被申请人：朱明芳，女，1938年7月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区。申请人徐松华与被申请人申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告徐松华于2021年5月20日向本院提出撤回申请。本院认为，在本案审理期间，原告徐松华自愿向本院申请撤回申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤回申请的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告徐松华撤回申请。审判员  梁娟二〇二一年五月二十日法官助理韩光凤书记员赵旭
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1310号 关于李凤莲申请执行王奎善、吴景太租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执恢189号之四 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**。 负责人：欧阳品华，该行行长。 被执行人：江西丰润农业科技发展有限公司，住，住所地：江西省南昌市英雄开发区英雄一路**/div> 法定代表人：杨波。 被执行人：江西津源包装有限公司，住所，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园div> 法人代表：闵伟来。 被执行人：江西力邦房地产开发有限公司，住所，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄大道以南div> 法人代表人：熊典初。 被执行人：熊典初，男，1969年10月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊小红，女，1970年11月21日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：杨波，男，1977年11月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：官友民，男，1967年10月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡金兰，女，1967年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与江西丰润农业科技发展有限公司、江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6630号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除江西银行股份有限公司南昌象南支行与江西丰润农业科技发展有限公司于2018年11月21日签订的编号为江银南分象支借字第1830852-002号《流动资金借款合同》。江西丰润农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内归还江西银行股份有限公司南昌象南支行借款本金3371255.23元及利息、罚息（截止2018年8月28日为28781.16元，自2019年8月29日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。若江西丰润农业科技发展有限公司未按期履行上述第二项付款义务，则变卖、拍卖熊典初、熊小红所有的位于南昌市英雄经济技术开发区房屋，所得价款由江西银行股份有限公司南昌象南支行在第二顺位优先受偿。江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰对上述第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费38964元、简易程序减半收取19482元，诉前保全费5000元，共计24482元，由江西丰润农业科技发展有限公司、江西津源包装有限公司、江西力邦房地产开发有限公司、熊典初、熊小红、杨波、官友民、胡金兰承担，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3424518.39元及利息、罚息等，本院于2021年2月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2021年2月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产及车辆。 3、2021年2月26日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2021年2月28日，本院裁定拍卖被执行人熊典初、熊小红名下所有的位于南昌市英雄经济开发区的房产。 5、2021年3月8日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人熊典初所有的位于经济技术开发区的房产。 6、2021年3月8日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人熊小红、熊典初所有的位于英雄经济技术开发区的房产。 7、2021年4月8日，本院于2021年4月8日10时至2021年4月9日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖被执行人熊典初所有的位于经济技术开发区的房产。 8、2021年4月8日，本院于2021年4月8日10时至2021年4月9日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，拍卖被执行人熊小红、熊典初所有的位于英雄经济技术开发区的房产。 9、2021年4月9日，买受人熊小平通过竞买号34464140以177100元的最高应价竞得经济技术开发区的房产。 10、2021年4月9日，买受人熊小平通过竞买号34464057以372750元的最高应价竞得英雄经济技术开发区的房产。 11、2021年4月19日，位于经济技术开发区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊小平所有。 12、2021年4月19日，位于英雄经济技术开发区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊小平所有。 13、2021年5月7日，本院申请执行人江西银行股份有限公司南昌象南支行与被执行人官友民达成执行和解。 14、本案执行标的3424518.39元及利息、罚息等，实际执行到位金额513204元，执行费36646元已全额收取，剩余执行标的为2911314.39元及利息、罚息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6630号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二一年五月八日 书记员  张 瑾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2451号上诉人（原审原告）：宜兴市鹏硕包装材料有限公司，统一社会信用代码91320282MA1Q12A82P，住所地宜兴市新街街道绿洲中路86号。法定代表人:陈巍鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈永伟，该公司员工。委托诉讼代理人:陈永来，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宜兴市凌优商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1P0L9U1A，住所地宜兴环科园鹏鹞大厦十一楼。法定代表人：王玮琳，该公司总经理。上诉人宜兴市鹏硕包装材料有限公司因与被上诉人宜兴市凌优商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告宜兴市鹏硕包装材料有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，宜兴市鹏硕包装材料有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2021）苏0282民初741号民事判决；二、准许宜兴市鹏硕包装材料有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取638元，二审案件受理费减半收取638元，均由宜兴市鹏硕包装材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二○二一年五月十二日书记员 荀奕琦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢373号湖南中发资产管理有限公司、王剑、王韧韡、陶晓文、上海全隽物流有限公司本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请王剑等保证合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1399号之一被执行人夏照虎，男，1987年2月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。夏照虎犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初50号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、夏照虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金500000元。二、责令夏照虎继续退赔未退赔的赃款987000元给被害人崔某、20000元给被害人盛某、45000元给被害人盛某、87750元给被害人鲁某、160000元给被害人鲁某、105500元给被害人房某、69200元给被害人黄某、20000元给被害人吴某。本院刑事审判庭以夏照虎未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年2月24日立案，执行标的1994450元。案件执行过程如下：1．2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年2月24日、3月17日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款160.48元，冻结期限至2022年3月4日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年2月24日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳，赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十日书记员  顾正阳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执287号 申请执行人刘广东,男,生于1973年2月15日,北京市大兴区人。 被执行人李辉,男,生于1972年2月25日出生,四川省绵阳市涪城区人。 被执行人赵红梅,女,生于1973年2月25日,四川省绵阳市涪城区人。 被执行人青川金辉石业有限公司。 住所地四川省广元市青川县人。 法定代表人李辉，经理。 被执行人青川县裕泰石业有限公司。 住所地四川省广元市青川县青溪镇魏坝村。 法定代表人李辉，经理。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李辉、赵红梅、青川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李辉、赵红梅、青川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司未履行已生效的四川省广元市利州区人民法院作出的(2019)川0802民初6756号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李辉、赵红梅、青川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司银行存款2632400.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李辉、赵红梅、青川金辉石业有限公司、青川县裕泰石业有限公司承担执行费28724.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年五月七日 书记员 周 璇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢191号申请执行人：张宏艳,女,1958年6月22日生,住凌河区。被执行人：王兴权，男,1958年4月12日生，住凌河区。本院在执行申请执行人张宏艳与被执行人王兴权民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十一日书记员 张熙越
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保371号申请人：熊美，女，汉族，生于1985年4月10日，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人熊美以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值354889.85元的财产采取保全措施。申请人熊美提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人熊美申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款354889.85元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2294元由申请人熊美缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1625号 原告：合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区阳光城综合楼，统一社会信用代码913402210584952299。 法定代表人：王玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：陈荣，男，汉族，1982年1月16日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司起诉被告陈荣物业服务合同纠纷一案，原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取33元，由原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱 晨 书 记 员  侯利丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2363号之九申请执行人：单大孩,男,汉族,1982年11月11日生,住。被执行人：李艳锋，男，汉族，1982年09月10日生，住。关于单大孩与李艳锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人李艳锋在53×××93账户内余额人民币55.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳锋在光大银行53×××93账户内存款人民币11655.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十八日书记员  岳小雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01清申5号申请人：武汉普天通信设备集团有限公司（原名：武汉洲际通信电源集团有限责任公司），住所地武汉市东湖开发区华师科技园2栋1楼。法定代表人：王曙峰，该公司董事长。委托代理人：杨洋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被申请人：沈阳洲际通信电源设备有限责任公司，住所地沈阳市和平区南京北街206号。法定代表人：康铁军。申请人武汉普天通信设备集团有限公司以股东的身份以沈阳洲际通信电源设备有限责任公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2021年3月5日向本院申请对沈阳洲际通信电源设备有限责任公司进行强制清算。本院依法公告送达，被申请人沈阳洲际通信电源设备有限责任公司公告期满后未提出异议。本院查明，企业机读档案登记资料载明：沈阳洲际通信电源设备有限责任公司，住所：沈阳市和平区南京北街206号。法定代表人：康铁军。成立日期为1998年11月5日，核准日期为2003年6月24日，经营截止日期为2008年11月5日。注册资本200万人民币。登记机关为沈阳市市场监督管理局。企业类型：有限责任公司（国有控股）。所属行业：机械设备、五金产品及电子产品批发。经营范围：通信电源设备、通信设备（不含无线）、仪器仪表加工、制造及安装、维修服务。投资者名称：武汉洲际通信电源集团有限责任公司，认缴出资额80万人民币，持股比例40%；沈阳杰夫通信有限公司，认缴出资额120万人民币，持股比例60%。2003年6月24日，因不按规定接受年度检验被吊销。另查明，武汉洲际通信电源集团有限责任公司成立于1995年3月15日。2002年10月10日，武汉洲际通信电源集团有限责任公司由武汉市工商局迁入武汉经济技术开发区工商局，企业名称迁入后变更为武汉普天通信设备集团有限公司。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。由上述法律规定可知，公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由，该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，沈阳洲际通信电源设备有限责任公司于2003年6月24日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且沈阳洲际通信电源设备有限责任公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故沈阳洲际通信电源设备有限责任公司符合强制清算的受理条件。通过武汉普天通信设备集团有限公司提交的证据可知其具有股东身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理武汉普天通信设备集团有限公司对沈阳洲际通信电源设备有限责任公司的强制清算申请。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年五月二十日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保408号申请保全人：杨相元，男，汉族，1961年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陈红梅，女，汉族，1976年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人杨相元向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人陈红梅名下价值相当于人民币251,211.4元的财产。本院作出的（2017）新2324民初2328号民事判决书已生效。经查被保全人陈红梅在玛纳斯农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在251,211.4元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈红梅在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6410账户（实际冻结4.82元）银行存款251,211.4元，冻结期限一年；二、冻结被保全人陈红梅在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号2213账户（实际冻结1,718.28元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号1878账户（实际冻结0.94元）、新疆沙湾农村商业银行金祥支行尾号3679账户（实际冻结25.79元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号3783账户（实际冻结3.01元）银行存款251,211.4元，冻结期限一年；三、冻结被保全人陈红梅在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6375账户（实际冻结56.32元）银行存款251,211.4元，冻结期限一年；四、冻结被保全人陈红梅在财付通支付科技有限公司尾号8f93账户（实际冻结429.23元）、财付通支付科技有限公司尾号7445账户（实际冻结0.19元）存款251,211.4元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保72号申请人：周杰，男，1974年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王鲲，男，1975年12月3日出生，汉族，住陕西省西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周杰于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鲲名下财产采取保全措施，并于2021年4月16日向本院提交京东安联财产保险有限公司北京分公司价值186万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王鲲名下价值186万元的财产。（保全财产信息附后）申请人周杰已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年四月十六日 书   记   员   韩梦曦      保全财产信息 被申请人王鲲名下位于陕西省西安市高新区XX路XX幢XX室房屋（房产号：1050106005-1-1-11-11106¯3）。  1
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督252号申请人：杨长友，男，1966年10月23日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人：张秋英，女，1979年04月26日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：魏东，男，1971年06月18日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人杨长友、张秋英于2021年5月24日向本院申请支付令。2020年6月被申请人雇佣申请人到大麻地干活一天，约定支付420元，劳务结束后未给付劳务费，申请人多次向被申请人索要未果，因此申请法院启动督促程序。杨长友提供《电话录音》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：魏东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付杨长友、张秋英劳务费420元。申请费17元，由魏东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二一年五月二十四日书记员 宋倩如
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执980号申请执行人：王向清，男，1966年12月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：霍庆硕，男，1988年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人王向清与被执行人霍庆硕民间借贷纠纷一案中，(2019)津0117民初4770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王向清于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人霍庆硕给付申请执行人王向清借款50000元，案件受理费525元，共计50525元，被执行人霍庆硕应承担执行费658元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2021年3月10日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人霍庆硕在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人霍庆硕相关财产信息进行了查询，被执行人霍庆硕名下天津农村商业银行账户内有存款287.43元、中国邮政储蓄银行账户内有存款6879.77元，我院均予以扣划并发还申请执行人王向清，被执行人霍庆硕名下有小汽车一辆，但本院未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有存款、股权、证券、不动产等财产。三、本院于2021年5月6日，将被执行人霍庆硕纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院于到被执行人霍庆硕住所地向当地基层组织进行调查，了解到被执行人无财产可供执行。五、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人霍庆硕暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年五月六日书记员 李泽萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2669号原告：李红军，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍地：哈尔滨市南岗区，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：张海波，男，1975年12月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李红军与被告张海波种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依法受理。原告于2021年5月10日以欲与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费84元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二一年五月十日书记员 颜建华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1049号 本院受理的肖伟东与周东山劳务合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初4160号民事调解书，已于2021年5月14日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1936号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋。委托诉讼代理人：张小兰，该公司职工。被告：申波，男，1985年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告申波电信服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告申波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告申波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年五月二日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1795号彭爽、彭和平、彭奇彪、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司本院执行的彭爽等申请中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初2020号 原告:江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市大马路68号民生大厦，统一社会信用代码91320300724171067P。 法定代表人：赵远，该公司经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，男，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，系。 委托诉讼代理人：高明华，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，系。 被告：陈前锋，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告陈前锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈前锋的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏巨易物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员  李雪芹 二〇二一年五月七日 书记员  黄鑫鑫
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异234号异议人（案外人）吕世龙，男，汉族，2000年3月11日出生，户籍所在地河南省西平县，现住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人吕世龙对本院查封的驻马店市天鸿房地产开发有限公司名下位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区14号楼3单元7楼西户提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人吕世龙称：康馨佳苑小区14号楼3单元7楼西户是其所购买，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，吕世龙与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定吕世龙以每平方3000元购买位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区14号楼3单元7楼西户，合同还约定吕世龙于2017年12月14日前支付首期款，剩余部分按按揭贷款付清，后，吕世龙支付了124310元购房款。2014年7月14日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由公告、协助执行通知书、异议人提交的商品房买卖合同、票据等材料予以证实。本院认为，吕世龙所提供的商品房买卖合同并未有签订日期，并且所提供的票据签订日期显示系其在查封后购买，同时，已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回吕世龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十二日书记员  花伟臣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保369号 申请人刘伟，女，1967年3月20日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 被申请人临沂春萌建材有限公司，统一社会信用代码91371300090652394E，住所地临沂市罗庄区临册路201号。 法定代表人刘忠军，经理。 申请人刘伟因与被申请人临沂春萌建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘伟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂春萌建材有限公司价值135000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂春萌建材有限公司价值135000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1195元，由刘伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王玉新
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保220号 史文志、龚小勇： 本院执行的史文志申请龚小勇借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人龚小勇无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月十七日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初959号原告：肖凯，男，1975年3月15生，满族，司机，住西丰县水岸家园Ｂ区。被告：芦月，女，1994年5月2日，汉族，无业，住西丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区东艺康郡小区1号楼-201。负责人：闫志友，系公司总经理。原告肖凯与被告芦月、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告肖凯于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖凯负担。审判员  冯冬梅二〇二一年五月十八日书记员  王熙媛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1352号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被执行人：陈君勤，男，1982年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人陈君勤保险纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人陈君勤支付保险金70817.58元、保险费5179.81元、案件受理费1282元及相应逾期利息。在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有不动产、证券、对外投资、工商登记等财产信息，冻结被执行人银行账户若干但实际控制金额甚微，经网络系统查询得知被执行人名下有两台车辆现其中号牌为浙ＣＲ××××号宝马牌车辆已轮候查封，号牌为津ＭＢ××××五菱牌车辆已首次查封但未实际控制。经实地调查立案表所载被执行人居住地，通过居住地所载物业公司得知被执行人不是在此居住，该地方住户姓郝，其他财产及下落情况均不清楚，另申请人亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月十七日书记员  李 凯
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保897号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、刘虎军、张玉凤、常云云、候世奎：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人刘虎军、张玉凤、常云云、候世奎金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3562号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值591823.78元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保897号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2973号 原告:钮玉和,男,1968年3月2日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。 被告:王锐,男,1978年2月1日生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 原告钮玉和诉被告王锐买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王锐的起诉。 本院认为：原告自愿撤回诉讼，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钮玉和撤回对被告王锐的起诉。 案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告钮玉和负担。 审判员  赵晓娟 二〇二一年五月十七日 书记员  岳 磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4686号 原告：王飞，男，1998年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：成都热学酷堂教育咨询有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道城北上街253号3栋1层7号。 法定代表人：李瑞，职务不详。 原告王飞与被告成都热学酷堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一中，原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王飞撤回起诉处理。 审判员 敬 君 二〇二一年五月八日 书记员 张浩宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢188号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹龙裔、佟慧贤金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已强制执行（2018）辽0103民初3430号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹龙裔、佟慧贤金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3004号之二原告:通州区川姜镇浩壹博布艺经营部,统一社会信用代码92320612MA1T07J72T，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城金四路143、金五路175号。经营者：王菊，女，汉族，1966年11月29日生，住南通市通州区。被告：程建强，男，汉族，1968年8月27日生，住河北省廊坊市大城县。原告通州区川姜镇浩壹博布艺经营部与被告程建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告通州区川姜镇浩壹博布艺经营部于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州区川姜镇浩壹博布艺经营部撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇浩壹博布艺经营部撤诉。案件受理费减半收取325元、保全费370元,合计695元,由原告通州区川姜镇浩壹博布艺经营部负担。审判员  吴晓萍二〇二一年五月六日书记员  吴金英
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特371号申请人赵秀云，女，1969年5月10日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人张宇，北京壹律律师事务所律师。委托代理人于博，女，1981年8月31日出生，北京壹律律师事务所实习律师，住本市东城区。被申请人刘富玲，女，1937年8月9日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。申请人赵秀云申请宣告刘富玲无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵秀云述称，被申请人刘富玲患脑梗及帕金森症已有10年时间，并因脑梗长期瘫痪在床，目前大部分时间意识不清、不能正常语言表达、只认识近亲属、生活完全不能自理。现赵秀云依法申请宣告刘富玲为无民事行为能力人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对刘富玲是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘富玲目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：认定刘富玲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执264号申请执行人：王某某，女，1993年5月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，女，1968年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于王某某与郭某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：郭某某于本判决生效之日起十五日内向王某某偿还借款120000元、利息74880元，共计194880元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4284元，由王某某负担25元，由郭某某负担4259元。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人郭某某名下银行账户仅有零星存款，且郭某某名下的养老金账户已被前期案件冻结。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭某某名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人郭某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余196997.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月二十日书记员  杜俊浩
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢217号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司,174922179,住灵宝市金城大道东段；被执行人：张伟,男性,1986年11月11日出生,411282198611116037,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：刘玲芳,女性,1990年6月12日出生,411282199006126020,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：呼建坤,男性,1967年10月3日出生,411223196710036017,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：李金婷,女性,1968年2月14日出生,411223196802146045,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：顾江格,男性,1985年1月17日出生,411282198501176012,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市；被执行人：马丹丹,女性,1984年10月29日出生,411282198410296027,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与张伟、李金婷等借款合同纠纷一案中，作出裁定，冻结了被执行人名下银行账户，现因被执行人已经履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下银行的冻结。本裁定立即执行。执行员  卫常辉二〇二一年五月二十一日（）书记员  苗钰艳
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初50号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杨某，男。 富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日12时许，被告人杨某超速驾驶陕X重型自卸货车，由东向西行驶至富平县老庙镇某村路口处时，撞上前方同方向左转弯被害人张某某驾驶的两轮电动车，致张某某死亡。经富平县公安司法鉴定中心鉴定：张某某系交通事故闭合性胸腹部损伤，脾破裂致失血性休克死亡。经富公交重认字[2020]第48号事故认定书认定，杨某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、事故责任认定书等书证，被告人杨某供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某有期徒刑一年。后开庭审理中变更量刑建议为有期徒刑八个月。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月12日12时许，被告人杨某超速驾驶陕X重型自卸货车，由东向西行驶至富平县老庙镇某村路口处时，撞上前方同方向左转弯被害人张某某驾驶的两轮电动车，致张某某死亡。经富平县公安司法鉴定中心鉴定：张某某系交通事故闭合性胸腹部损伤，脾破裂致失血性休克死亡。经富公交重认字[2020]第48号事故认定书认定，杨某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、事故责任认定书等书证，被告人杨某供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年7月26日止）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  孙 棉 人民陪审员  张国鹏 二〇二一年五月十九日 书 记 员  郗梦雪
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，总经理。 委托诉讼代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层1201-1208、11层1107-1108室。 负责人：王卫，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 审判员  张璐璐 二〇二一年五月十三日 书记员  吴梦楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初467号 原告：田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，现住山东省济南市高新区。 被告：山东荣奥化工销售有限公司，统一社会信用代码：91370305054989459D，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区13号楼。 法定代表人：周秋波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周金谊，男，1967年4月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。系公司职工。 被告：山东诚光工贸有限公司，统一社会信用代码：91370305675536639E，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园区。 法定代表人：于晓景，职务：总经理。 原告田炳亮诉被告山东荣奥化工销售有限公司、山东诚光工贸有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告山东荣奥化工销售有限公司、山东诚光工贸有限公司起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田炳亮撤回对被告山东荣奥化工销售有限公司、山东诚光工贸有限公司的起诉。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  刘文生 二〇二一年五月十日 书 记 员  路楮楮
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2283号上诉人（原审被告）：鹤壁市华都精细陶瓷有限公司，住所地：河南省鹤壁市山城区石林陶瓷产业聚集区。法定代表人：李振修，职务：经理。被上诉人（原审原告）：张志伟，男，1982年3月29日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原审被告：郭翠连，女，1956年7月24日出生，住河南省。原审被告：王虎伟，男。1983年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司因与被上诉人张志伟、原审被告郭翠连、王虎伟民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人鹤壁市华都精细陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年五月八日书记员  田 琳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2339号原告：敖汉旗佳鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0QAW2X5K，住所地：敖汉旗新惠镇新西街西新化路北原车站进站口左侧4号商厅。法定代表人：王佩文，经理。委托诉讼代理人：张桂银。被告：王春梅，男，年龄与民族不详，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司与被告王春梅物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗佳鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月七日  书 记 员 刘长雨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢291号骆开香：孙红霞：关于骆开香申请执行孙红霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的3897元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现执行到位3897元，迟延履行期间的债务利息申请执行人骆开香自愿放弃。至此，骆开香申请执行的(2020)苏0830民初1862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执361号何某某、衡阳市石鼓区美邦服饰店本院执行的何某某申请衡阳市石鼓区美邦服饰店劳动争议纠纷一案，经被执行人衡阳市石鼓区美邦服饰店自动履行，执行金额XX元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月六日书记员  张晓霞
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2404号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆市强智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江金锋，重庆市强智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张华明，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告张华明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。2021年5月8日，原告重庆旺达物业管理有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告重庆旺达物业管理有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告张华明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月八日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2841号原告:张某1，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所律师。被告:刘某，男，1952年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：解云，女，1977年11月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县，系刘某儿媳。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。第三人:张某2，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原张某1志与被刘某东、第三张某2亮继承纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原张某1志于2021年05月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原张某1志自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原张某1志撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原张某1志负担。审判员  王成利二〇二一年五月八日法官助理王**坤书记员王宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7757号上诉人（一审被告）：沈阳东副超市有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街100号。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李寒玉，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：邓雪飞，男，1993年1月3日出生，满族，住址：辽宁省北镇市。被上诉人（一审被告）：沈阳万众和企业管理服务有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路118号2-2-2-3。法定代表人：张宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙晓东，该公司副总经理。上诉人沈阳东副超市有限公司（以下简称“东副公司”）与被上诉人邓雪飞、被上诉人沈阳万众和企业管理服务有限公司（以下简称“万众和公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初910号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东副公司上诉请求：依法撤销或改判不支付经济补偿金、未休年假工资、未签劳动合同双倍工资差额。事实与理由：我方从2019年7月开始与邓雪飞不存在劳动关系，同时邓雪飞入职时间是2018年8月，我方认为邓雪飞主张已经超过仲裁时效，邓雪飞未提供充分证据证明未休年假事实。邓雪飞答辩称：同意一审判决。万众和公司答辩称：邓雪飞2019年7月与我公司建立合作关系，因此东副公司所提的期间与我公司无关。邓雪飞向一审法院起诉请求：1、支付解除劳动合同的一个月经济补偿金3000元；2、支付自2018年8月未签订劳动合同十一个月赔偿金29200元；3、支付拖欠周末加班费17363.73元；4、支付法定假日加班5716.49元；5、支付未休年假补偿金1730.77元；6、判决被告承担本案的全部费用。一审法院查明：邓雪飞于2018年8月到东副公司处工作，2019年12月4日离职。岗位为司机，月工资2600元，2019年7月1日起，月工资3000元，双方未签订劳动合同。2019年7月1日东副公司与万众和公司签订《劳务委托合同》。委托万众和公司承担货品配送相关配套服务工作。2019年11月13日邓雪飞向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年11月19日出具沈河劳人仲不字[2019]1962号不予受理通知书。邓雪飞对该仲裁结果不服，起诉至法院。邓雪飞离职前12个月平均工资为2725元。庭审中，东副公司自认邓雪飞在职期间未休年假。一审法院认为：邓雪飞自入职起就在东副公司工作，虽然工资的发放主体发生变更，但邓雪飞均未与发放工资的用人单位签订劳动合同。邓雪飞自入职至离职，其工作地点、工作岗位从未发生变化，东副公司将其转给万众和公司为其发放工资，但不能证明邓雪飞与该公司存在劳动关系，故一审法院认定邓雪飞与东副公司存在劳动关系。邓雪飞自2018年入职至离职，东副公司未为其缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，邓雪飞有权要求解除合同，东副公司应向邓雪飞支付解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，邓雪飞自2018年8月入职，2019年12月离职，邓雪飞离职前12个月平均工资为2725元，按照法律规定，邓雪飞主张合理，一审法院予以支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。邓雪飞于2018年8月入职，东副公司最晚应于2018年9月与邓雪飞签订劳动合同，但时至邓雪飞向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请前东副公司仍未与邓雪飞签订劳动合同，违反劳动合同法的相关规定。东副公司应向邓雪飞支付2018年9月至2019年7月期间未签订劳动合同的双倍工资差额29000元(2600元×10个月+3000元)。关于邓雪飞主张的要求支付拖欠周末加班费及法定假日加班费的诉讼请求。一审法院认为，劳动者主张加班费应当就加班事实的存在承担举证责任。本案邓雪飞提交的证据不足以证明其存在休息日和法定节假日加班的情况，应当承担举证不能的不利后果，因此对该诉讼请求，一审法院不予支持。关于邓雪飞主张未休年假工资的问题。结合邓雪飞入职、离职时间，邓雪飞应享有1天年假，故东副公司应支付邓雪飞未休年假工资264元[(3000元+3000元+3000元+2500元)/4天/21.75天×1天×2)。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告邓雪飞解除劳动合同经济补偿金3000元；二、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告2018年9月至2019年8月期间未签订劳动合同的双倍工资差额29000元；三、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告邓雪飞未休年假工资264元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳东副超市有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：东副公司主张邓雪飞的请求超过仲裁时效，邓雪飞于2019年11月13日申请劳动仲裁，主张2018年9月至2019年8月期间的未签劳动合同双倍工资，并未超过一年，对该主张，本院不予支持。关于未签劳动合同双倍工资的问题。东副公司、邓雪飞均认可邓雪飞自2018年8月入职起东副公司工作，虽然2019年7月工资的发放主体变更为万众和公司，但邓雪飞未与万众和公司签订劳动合同。邓雪飞自入职至离职，其工作地点、工作岗位从未发生变化，东副公司将其转给万众和公司为其发放工资，不能视为邓雪飞与万众和公司存在劳动关系，故东副公司主张2019年7月之后与邓雪飞不存在劳动关系没有事实依据、没有法律根据，本院不予支持。因东副公司主张不存在劳动关系不能成立，结合东副公司自认未与邓雪飞签订过书面劳动合同，因此一审法院认定东副公司应当支付邓雪飞2018年9月至2019年7月期间未签订劳动合同的双倍工资差额并无不当，本院予以维持。关于经济补偿金的问题。邓雪飞主张系因东副公司未缴纳社会保险、未签订劳动合同而提出离职，东副公司确未为邓雪飞缴纳社会保险，双方解除劳动关系符合劳动合同法规定的用人单位支付经济补偿金的法定情形，因此一审法院认定东副公司应当支付邓雪飞经济补偿金并无不当，本院予以维持。关于未休年假工资的问题。东副公司自认邓雪飞在职期间未休年假，故一审法院认定东副公司应当支付邓雪飞未休年假工资并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳东副超市有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年五月八日法官助理刘畅书记员康赦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执417号之一被执行人钱家乐，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。关于钱家乐承揽合同纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初1525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年2月7日立案执行，执行标的:钱家乐应缴纳诉讼费共计1795元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得钱家乐名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得钱家乐名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得钱家乐名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因钱家乐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其及法定代表人发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对被执行人财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初1525号民事判决书中钱家乐诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十一日书 记 员  徐传奇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1765号申请执行人：林会来被执行人：刘全成申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月七日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初526号 原告：罗裕川，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：北京三快科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀路苏州街18号楼2楼507。 法定代表人：穆荣均，经理。 委托诉讼代理人：文大华，四川发现律师事务所律师。 原告罗裕川与被告北京三快科技有限公司侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告罗裕川于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鉴于原被告已庭外和解，原告罗裕川的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗裕川撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由罗裕川负担。 审 判 员 鲁旭东 二〇二一年四月八日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢45号申请执行人：田小旭,男,1988年2月14日生,住项城市。被执行人：闫李龙，男,1995年9月18日生，汉族，住项城市。田小旭与闫李龙机动车交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,闫李龙应履行生效法律文书确定的义务。因闫李龙未按上述生效法律文书履行义务,田小旭申请本院进行强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月14日与2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年5月17日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月19日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫李龙负有继续向申请执行人田小旭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十一日书记员  袁文生
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0283民初2077号 原告：郭大伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码：9113028379138744XD。 负责人：勒向东，任总经理。 委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告郭大伟与被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告郭大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144300元。2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告所有的冀Ｂ×××××号货车在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保险金额为310000元，并附加不计免赔，保险期间自2019年12月3日17时起至2020年12月3月24时止。2020年7月17日23时00分许，李江驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号货车，沿天津市滨海新区天津港南航路由东向西行驶至消防队门前信号灯处，未与前车保持安全距离，车辆前部与李永富驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车追尾相接触，发生造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经滨海天津港分局交警支队三大队认定，李江负此事故的全部责任，李永富无责任。此次事故给原告造成的经济损失有：车辆损失131800元、公估费4000元、施救费8500元，合计144300元。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 本院经审查认为，冀Ｂ×××××号货车机动车辆保险单中特别约定处约定本保单受益人为一汽财务有限公司，郭大伟未提交受益人放弃权利的证明，故郭大伟作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭大伟的起诉。 案件受理费3186元，退还给原告郭大伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年五月十三日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽