wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1823执异15号 异议人（被执行人的法定代表人及股东之一）：罗明干，男，1956年7月21日出生，汉族，住佛山市。 委托代理人：冯海平。 申请执行人：周国雄、李家松、何旺明、陈威、李从新、吴木旺、吴加强、李泽福、黄木斌、周细雄、罗承水、洪冬洁、洪奇忠、李资龙、唐水金、左江艳、王炎棠、江西省银鹰建设工程有限公司、清远市新里程旅游社有限公司等。 被执行人：清远市神笔山旅游文化发展有限公司。 住所地：阳山县阳城镇畔水村。 法定代表人：罗明干。 本院在执行申请执行人周国雄、李家松等与被执行人清远市神笔山旅游文化发展有限公司合同纠纷系列案过程中，异议人罗明干于2016年10月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人罗明干称，一、异议人与清远市神笔山旅游文化发展有限公司民间借贷两案[分别为（2016）粤0605民初8079、8126号]已审理终结并向佛山市南海区人民法院申请执行，现该两案正在执行之中，执行案号分别为（2016）粤0605执5732、5733号。异议人已向佛山市南海区人民法院提出对清远市神笔山旅游文化发展有限公司的参与分配申请。异议人罗明干认为，贵院作出的（2014）清阳法执字第124-3号执行裁定书中仍然没有将异议人列入对清远市神笔山旅游文化发展有限公司的申请执行人，因此请求贵院依法予以纠正。二、贵院于2016年9月14日对神笔山公司的整体资产进行司法拍卖，且最终该资产由买受人李志俊以28576553元竞得。异议人认为本次拍卖无效，理由如下：1、评估机构和评估人员不具有企业整体资产评估的资质；2、贵院于2014年11月26日委托清远市价格认证中心对我公司的整体资产进行价格鉴定，违反相关程序规定；3、清远市物价认证中心对异议人神笔山公司整体资产鉴证过程不符合资产评估的规范要求；4、清远市价格认证中心的本案鉴证结论书已过有效期限；5、异议人罗依法作为本案的申请执行人，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十三条：“拍卖不动产、其他财产权或者价值较高的动产。……，申请执行人参加竞买的，可以不预交保证金。”异议人作为神笔山公司的债权人和申请执行人，已于2016年9月12日向贵院提出不预交保证金参加清远市神笔山旅游文化发展有限公司整体资产的网上拍卖活动。但本次拍卖中清远市中级人民法院和贵院均没有让异议人不预交保证金参加竞买。综上，异议人请求贵院裁定于2016年9月14日对神笔山公司整体资产的司法拍卖无效，并对该资产重新评估、拍卖。 本院查明，异议人罗明干与神笔山公司民间借贷纠纷，案经佛山市南海区人民法院审理后作出（2016）粤0605民初8126、8079号民事判决书。上述两案于2016年6月21日发生法律效力。2016年7月6日，佛山市南海区人民法院发函至本院，并将申请执行人罗明干提交的要求参与分配申请书等相关材料转交本院。 另查明，李泽福、陈威、何旺明与神笔山公司借款合同纠纷，案经本院审理后依法分别作出（2013）清阳法民二初字第54、58、59号民事判决书。神笔山公司不服本院作出（2013）清阳法民二初字第54、58、59号民事判决，向清远市中级人民法院申请再审，案经清远市中级人民法院审查后，于2016年5月12日依法分别作出（2016）粤18民申5、6、7号民事裁定书，裁定上述三宗案件由清远市中级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。现上述三宗案件经清远市中级人民法院再审审理后作出（2016）粤18民特监4、5、6号民事判决书，判决维持广东省阳山县人民法院（2013）清阳法民二初字第54、58、59号民事判决。 再查明，神笔山公司逾期拒不履行法律文书确定的义务，本院依法评估拍卖被执行人神笔山公司的资产还债，并于2014年11月26日依法委托具有价格鉴证资质的清远市价格认证中心对清远市神笔山旅游文化发展有限公司进行价格评估鉴定，清远市价格认证中心于2015年1月4日作出清市价认[2015]1号神笔山旅游文化发展有限公司资产价格鉴定结论书2015年2月，神笔山公司对清远市价格认证中心的鉴定程序及价格提出异议，本院暂停对该公司的资产进行拍卖，清远市价格认证中心对神笔山公司的异议作出了书面答复。之后，神笔山公司多次书面要求给予其时间去处理解决债务问题，但是，神笔山公司一直拖延执行，拒不履行其义务。为此，本院依法恢复对神笔山公司的资产进行拍卖，并于2015年12月3日依法委托清远市中级人民法院在其淘宝网司法拍卖平台上以评估价人民币44650863元进行第一次拍卖神笔山公司的资产，因无人报名而流拍。2016年1月30日，在清远市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上以起拍价人民币35720690.4元进行第二次拍卖，亦因无人报名而流拍。2016年5月19日，在清远市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上以起拍价人民币28576553元进行第三次拍卖，由买受人罗扶顺以44976553元竞得，但因买受人没有在规定时间内交纳余款41976553元，导致此次拍卖未能成交。2016年7月5日，本院依法作出裁定重新拍卖、变卖被执行人神笔山公司的资产。2016年9月13日，在清远市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上以起拍价人民币28576553元重新拍卖该公司的资产，由买受人李志俊以28576553元竞得。 本院认为：罗明干与神笔山公司民间借贷纠纷，案经佛山市南海区人民法院审理后作出（2016）粤0605民初8126、8079号民事判决，现案件已经发生法律效力并移交至本院参与分配，本院将依法执行。 李泽福、陈威、何旺明与清远市神笔山旅游文化发展有限公司借款合同纠纷三案，案经清远市中级人民法院再审审理后作出（2016）粤18民特监4、5、6号民事判决，本院将依法执行。 神笔山公司逾期拒不履行法律文书确定的义务，本院依法评估拍卖被执行人神笔山公司的资产还债，并委托具有价格鉴证资质的清远市价格认证中心对该公司资产进行价格评估鉴定，符合相关法律法规。至于评估结论、评估方法等实体问题，本院不作审查。神笔山公司一直拖延执行，拒不履行其义务，本院在期限内对神笔山公司的资产委托清远市中级人民法院在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，整个评估拍卖流程公开，程序合法。异议人认为本院司法拍卖无效，因而提出异议，请求对该资产重新评估、拍卖，其异议请求理由不充分，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人罗明干的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  熊志卫 审判员  陈永清 审判员  张展业 二〇一六年十月二十五日 书记员  郭焯斌
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0110执7591号 杭州彼特环保包装有限公司： 你（单位）与杭州锐尚包装有限公司加工合同纠纷一案，（2016）浙0110民初3617号调解书已发生法律效力。本院于2016年10月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1） （2） （3） 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费元。 特此通知。 附： 开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户 开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 账号：6228580199900093062 二〇一六年十月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206财保85号申请人江苏华广置业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城大道102号。法定代表人黄侃，该公司董事长。被申请人朱耀忠，被申请人刘敏，被申请人朱翎封，本院在审理申请人江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）与被申请人朱耀忠、刘敏、朱翎封诉前财产保全一案中，申请人华广公司于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱耀忠、刘敏、朱翎封银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱耀忠、刘敏、朱翎封银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇一六年十月十三日书记员  杨雪霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初4605号原告：杜易，男，汉族，1990年1月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：吴赟，安徽禾森律师事务所律师。被告：董猛，男，汉族，1985年10月29日出生，住江苏省丰县。被告：郭荣，女，汉族，1983年4月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：赵丹丹，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告杜易诉被告董猛、郭荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜易的委托代理人及被告郭荣的委托代理人郭振到庭参加诉讼，被告董猛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜易诉称，2015年7月15日，两被告由于资金紧张，向原告借款用于周转。经协商，两被告向原告借款160000元，原告将借款转入郭荣账户，月利息为3。5%，由于被告董猛出具借据和收据。次日原告通过转账方式将160000元支付到郭荣账户。2016年年初，原告多次催要借款，两被告均不愿偿还借款。现诉至法院，要求：1、两被告归还原告借款本金160000元；2、两被告支付借款利息36480元（以借款本金为基数，自2015年7月17日起至起诉之日即2016年6月23日，按年息24%计算，之后顺延至本判决确定的给付之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。被告董猛未答辩。被告郭荣辩称，我与原告没有借贷关系，事实是董猛欠我借款160000元，董猛向原告借款160000元转至我账户就是为了偿还我的借款，我没有向原告借款的意思表示，依法不应承担还款责任。经审理查明，2015年7月15日董猛向原告杜易出具一张借据，载明：今借至杜易160000元整，借款月利息为借款总额的3。5%，利息按月结算。同日董猛又向原告出具一张收据，载明：今收到杜易人民币160000元整。2016年7月16日原告按董猛的要求将160000元转至郭荣的账户上。上述事实，由原告提供借条、收据及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董猛从原告处借款160000元后至今未能及时归还借款，应承担民事责任。原告虽按借款人董猛的要求将款转至郭荣的账户上，但郭荣并未向原告借款，也未向原告出具任何条据，故对原告要求郭荣承担还款责任的诉请不予支持。董猛未能出庭参加庭审，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董猛归还杜易借款本金160000元，并承担利息（从2015年7月17日起至本判决确定给付之日止，按年息24%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回杜易其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元及公告费800元，由董猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  王诗银人民陪审员  李孝年二〇一六年十月十四日书 记 员  李 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8814号原告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，住所地济宁市荷花路6号。法定代表人：谈朝晖，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙广强，男，系公司员工。被告：金某，男，2000年6月14日出生，回族，住山东省济宁市任城区。被告：金某某，男，1971年1月10日出生，回族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告济宁北湖恒大名都置业有限公司与被告金某、金某某商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁北湖恒大名都置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁北湖恒大名都置业有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一六年十月十二日书记员  韩 迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1014号 原告：李秀杰，女，汉族，1978年4月15日出生，住天津市静海县。 委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：北海新大陆物业服务有限公司，住所地北海市上海路88号东方明珠小区综合楼三楼。 法定代表人：刘翔，总经理。 委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。 原告李秀杰诉被告北海新大陆物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员莫雪芳担任法庭记录。原告的委托代理人洪颖峰、被告的委托代理人黄丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀杰诉称：2013年10月24日，原告与被告签订了《室内装饰装修工程委托合同书》，约定原告将其购买的位于北海市交付被告装修，总工程款约为37418元，工程交付期限为2014年1月31日前。另合同第八条第四款规定，因乙方原因，致使工期延误，每延误一天被告须向原告支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告如约将该房屋及装修款交付给被告。而被告于2014年1月31日迟迟未将合同中的装饰装修工程交付原告，直至2014年7月15日被告才将该工程交付给原告。至此，被告已严重违反双方的合同约定，原告依约要求其支付迟延交付违约金，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉请法院请求：1、判令被告支付原告迟延交付装饰装修工程违约金15154元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告北海新大陆物业服务有限公司辩称：原告请求的违约金过高，应按照同期人民银行贷款利率上浮30%计算。 经审理查明：原告李秀杰（甲方）与被告北海新大陆物业服务有限公司（乙方）签订《室内装饰装修工程委托合同书》一份，约定甲方将东方之珠花园项目3#楼1单元1012号房装饰装修工程承包给乙方，承包方式为乙方包工、包料，工程内容及做法按照所附的主要材料设施设备清单，按建筑面积（含公摊）49.89平方米，单价750元每平方米，总价款为37418元，甲方于签订合同之日起已付清装修首付款11418元，第一笔余款13000元于2014年2月21日前付清，第二笔余款13000元于2014年5月21日前付清。乙方须在2014年1月31日前将装饰装修工程交付甲方。如遇到下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，乙方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且乙方在发生之日起60日内告知甲方的；2、如合同约定的验收交付期间届满时，甲方仍未能依约向乙方支付全部装修款的；3、政府部门对装修工程商品房验收及市政配套、安装之延误的。因乙方原因，致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告已支付了全部装修款，被告亦于2014年7月15日将装饰装修工程交付给原告使用，原告认为被告迟延交付装饰装修工程已构成违约，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实有《室内装饰装修工程委托合同书》、收据、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，《室内装饰装修工程委托合同书》是原、被告双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此双方须按合同的约定全面履行义务。由于双方均认可被告交付装饰装修工程的时间是2014年7月15日，本院予以确认。原告已支付完全部装修款，但被告在不存在合同约定的延期事由的情况下未能依照约定于2014年1月31日前将装饰装修工程交付原告，延迟交付装饰装修工程已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按照工程总造价的0.3%每天计算违约金，被告主张违约金计算标准过高，应中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。鉴于被告已将案涉的装饰装修工程交付原告使用，已履行合同中的交付义务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为违约金的计算标准应予调低，违约金以37418元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算较为公平合理，从2014年2月1日起算至2014年7月15日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告北海新大陆物业服务有限公司向原告李秀杰支付迟延交付装饰装修工程的违约金（违约金以37418元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2014年2月1日起算至2014年7月15日止）。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告北海新大陆物业服务有限公司。（该款原告李秀杰已向本院预交，被告北海新大陆物业服务有限公司在支付上述款项时一并返还给原告李秀杰） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费178元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年十月二十日 书 记 员  莫雪芳 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3348号之一申请执行人上海企钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人芜湖市新鸿汽车装备有限责任公司，住所地安徽省。原告上海企钢实业有限公司与被告芜湖市新鸿汽车装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出(2016)沪0113民初7712号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海企钢实业有限公司于2016年7月4日向本院申请执行，要求义务人芜湖市新鸿汽车装备有限责任公司支付欠款人民币172,875.39元。本院受理后，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人芜湖市新鸿汽车装备有限责任公司的经营地在安徽省芜湖市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过人民银行查询到被执行人在安徽省芜湖市有三个银行账户，经实地执行，发现除已被保全的徽商银行团结路支行的银行账户外，其余两个银行账户均已销户。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)沪0113民初7712号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1104号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐XX，男，1960年2月2日生，汉族。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]987号起诉书指控被告人徐XX犯故意伤害罪，于2016年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月3日19时许，被告人徐XX与被害人刘某某在本市兰田路、中山北路路口因琐事发生矛盾而引发肢体冲突，在此过程中，被告人徐XX拿起其残疾车的铁质U型锁击被害人刘某某头面部,被害人刘某某用手抵挡并受伤。经司法鉴定，被害人刘某某遭受外力作用致左手第5掌骨完全性骨折，构成轻伤(二级)。2016年7月27日，被告人徐XX接民警电话通知后至公安机关投案自首。上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，上海市公安局验伤通知书，上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书，现场监控视频及截图，受案登记表、受案回执、案件接报单，行政处罚决定书，赔偿协议书及收据，刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人徐XX的犯罪事实及罪名成立。被告人徐XX有首情节，且在本院审理期间,其家属已代为赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人徐XX犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年11月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一六年十月二十日书记员 何国斌附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1026号 原告：李钧胜，男，汉族，1970年10月14日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：北海新大陆物业服务有限公司，住所地北海市上海路88号东方明珠小区综合楼三楼。 法定代表人：刘翔，总经理。 委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。 原告李钧胜诉被告北海新大陆物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员莫雪芳担任法庭记录。原告的委托代理人洪颖峰、被告的委托代理人黄丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钧胜诉称：2013年11月28日，原告与被告签订了《室内装饰装修工程委托合同书》，约定原告将其购买的位于北海市交付被告装修，总工程款约为37418元，工程交付期限为2014年1月31日前。另合同第八条第四款规定，因乙方原因，致使工期延误，每延误一天被告须向原告支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告如约将该房屋及装修款交付给被告。而被告于2014年1月31日迟迟未将合同中的装饰装修工程交付原告，直至2014年5月20日被告才将该工程交付给原告。至此，被告已严重违反双方的合同约定，原告依约要求其支付迟延交付违约金，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉请法院请求：1、判令被告支付原告迟延交付装饰装修工程违约金12235元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告北海新大陆物业服务有限公司辩称：原告请求的违约金过高，应按照同期人民银行贷款利率上浮30%计算。 经审理查明：原告李钧胜（甲方）与被告北海新大陆物业服务有限公司（乙方）签订《室内装饰装修工程委托合同书》一份，约定甲方将东方之珠花园项目3#楼1单元0713号房装饰装修工程承包给乙方，承包方式为乙方包工、包料，工程内容及做法按照所附的主要材料设施设备清单，按建筑面积（含公摊）49.89平方米，单价750元每平方米，总价款为37418元，买受人于签订合同之日起已一次性付清装修款人民币37418元整。乙方须在2014年1月31日前将装饰装修工程交付甲方。如遇到下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，乙方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且乙方在发生之日起60日内告知甲方的；2、如合同约定的验收交付期间届满时，甲方仍未能依约向乙方支付全部装修款的；3、政府部门对装修工程商品房验收及市政配套、安装之延误的。因乙方原因，致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程总造价0.3%的违约金。原告已按约支付了全部装修款，被告亦于2014年5月20日将装饰装修工程交付给原告使用，原告认为被告迟延交付装饰装修工程已构成违约，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实有《室内装饰装修工程委托合同书》、收款收据、通知书、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，《室内装饰装修工程委托合同书》是原、被告双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此双方须按合同的约定全面履行义务。由于双方均认可被告交付装饰装修工程的时间是2014年5月20日，本院予以确认。原告已按照合同约定支付完全部装修款，但被告在不存在合同约定的延期事由的情况下未能依照约定于2014年1月31日前将装饰装修工程交付原告，延迟交付装饰装修工程已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按照工程总造价的0.3%每天计算违约金，被告主张违约金计算标准过高，应中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。鉴于被告已将案涉的装饰装修工程交付原告使用，已履行合同中的交付义务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为违约金的计算标准应予调低，违约金以37418元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算较为公平合理，从2014年2月1日起算至2014年5月20日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告北海新大陆物业服务有限公司向原告李钧胜支付迟延交付装饰装修工程的违约金（违约金以37418元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2014年2月1日起算至2014年5月20日止）。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告北海新大陆物业服务有限公司。（该款原告李钧胜已向本院预交，被告北海新大陆物业服务有限公司在支付上述款项时一并返还给原告李钧胜） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费104元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年十月二十日 书 记 员  莫雪芳 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1518号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1966年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1509号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月4日21时20分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪C4XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区江桥镇新华村张家740号门口，因道路行车问题与刘某发生纠纷，XXX明知他人报警，仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.11毫克/毫升，达到醉酒程度。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，公安机关制作的“110”报警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶人信息、车辆信息、行驶证、行政处罚记录，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XXX有酒后驾驶机动车的劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2016年10月3日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年十月十日书记员 葛维维附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终8216号上诉人（原审被告）：郑少铃，女，1967年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福安市。被上诉人（原审原告）：MACHEMERYAN(肖燕)，女，1960年1月11日生。原审被告黄长明，男，1964年2月13日生，汉族，住中华人民共和国福建省福安市。原审被告上海狮虎能源科技发展有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区中辰路********。法定代表人黄长明，负责人。原审被告宁德狮虎能源科技有限公司，住，住所地中华人民共和国福建省宁德东侨经济开发区东侨工业集中区服务中心大楼**/div>法定代表人郑翠月，经理。上诉人郑少铃因与被上诉人肖燕、原审被告黄长明、原审被告上海狮虎能源科技发展有限公司、原审被告宁德狮虎能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第S3203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑少铃收到缴费通知后未按规定预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑少铃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 英代理审判员  胡玉凌审 判 员  杨 苏二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 月附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初231号 原告：苏妈贤，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托代理人黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 被告:张志民，男，1955年8月12日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住福建省晋江市。 被告:柯萍萍，女，1959年9月21日出生，汉族，住建省晋江市。 原告苏妈贤与被告张志民、柯萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏妈贤及其委托诉讼代理人吴正仁到庭参加诉讼，被告张志民、柯萍萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，原告苏妈贤申请财产保全，经审查，本院于2016年1月19日作出（2016）闽0582民初231号民事裁定书，裁定查封被告柯萍萍名下的财产。被告张志民在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查于2016年4月13日作出（2016）闽0582民初231号之二民事裁定书，裁定驳回被告张志民对本案管辖权提出的异议。被告张志民不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）闽05民辖终1117号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 苏妈贤向本院提出诉讼请求:张志民、柯萍萍立即向苏妈贤共同偿还借款本金50万元，并支付自2015年10月12日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：张志民与柯萍萍系夫妻关系。张志民因资金周转困难于2014年3月12日向苏妈贤借款50万元，双方口头约定月利息2%，每月12日支付利息。借款当日，苏妈贤通过银行转账50万元至张志民的银行卡，张志民出具一张借条交给苏妈贤收执。嗣后，张志民只支付部分利息至2015年10月12日，经苏妈贤多次催讨，张志民未能偿还。因上述借款发生在张志民与柯萍萍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应共同承担。 张志民、柯萍萍未答辩。 经审理查明，张志民与柯萍萍于1981年3月4日办理结婚登记手续。2014年3月12日，张志民向苏妈贤借款50万元，双方口头约定月利率2%，苏妈贤通过银行账户分两次转账共计50万元到张志民的银行账户名下，张志民出具一张借条交给苏妈贤收执。该借条载明“今借到苏妈贤人民币伍拾万元正（￥500000）。”等内容。在诉讼中，苏妈贤自认张志民已支付利息至2015年10月12日。2016年1月5日，苏妈贤提起本案诉讼。 以上事实，有苏妈贤提供的居民身份证、常住人口信息、婚姻登记材料、借条、转账记录、手机短信、银行流水、手机号码登记查询及苏妈贤的陈述等证据为证，本院予以确认。张志民、柯萍萍未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。 本院认为，张志民与苏妈贤之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。在审理中，苏妈贤自认张志民偿还借款利息至2015年10月12日的事实，系其对于己不利的事实明确表示承认的，应予确认。根据苏妈贤提供的借条、手机短信、手机号码登记查询以及苏妈贤的陈述，可认定张志民尚欠苏妈贤借款50万元，借款月利率2%的事实，张志民向苏妈贤借款50万元未还，苏妈贤请求张志民偿还借款50万元，并按月利率2%支付自2015年10月12日起至判决确定还款之日止的利息，符合事实和法律规定，予以支持。张志民与柯萍萍为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，柯萍萍没有提供证据证明张志民与苏妈贤将本案借款明确约定为张志民的个人债务，或者证明两人对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而苏妈贤又知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由张志民与柯萍萍共同偿还。张志民、柯萍萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告张志民、柯萍萍应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告苏妈贤借款50万元，并按月利率2%支付自2015年10月12日至判决确定还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9040元，由被告张志民、柯萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  洪新民 二〇一六年十月十三日 书 记 员  庄真真 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
巴林右旗人民法院民事判决书（2016）内0423民初1562号原告：巴林右旗华轩农牧机械有限责任公司，所在地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇索博日嘎街东段。法定代表人：怀树泉，系总经理。委托代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：敖日格乐，男，1982年4月3日，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：哈斯巴图，男，1982年8月10日，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：海花，女，1979年11月12日，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告巴林右旗华轩农牧机械有限责任公司诉被告敖日格乐、哈斯巴图、海花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴林右旗华轩农牧机械有限责任公司委托代理人宁文洋、被告哈斯巴图到庭参加诉讼，被告敖日格乐、海花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年9月份在我处购买双刀打草机一台，因购买力不足，向原告出具人民币13000元借据一枚，并约定还款日期为2014年10月13日。到期不还按日收取所借金额20%的滞纳金。现早已到约定日期，原告索要未果。故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。庭审中补充称，将滞纳金的诉讼请求变更为自2014年10月13日起按年利率6%给付逾期利息至借款还清之日为止。被告哈斯巴图辩称，欠款13000元属实，但是当时约定原告给我们出具农机信息及购买农机发票，然后我们去办理农机补贴后，给付该农机款，但是原告拒不向我们提供农机信息及购买农机发票。我们办理农机补贴后向他们偿还该笔欠款。不同意给付利息，他们要是早提供农机信息及购买农机发票的话，这个钱我们早就还了。所以我们不同意给付原告利息。被告敖日格乐、海花未作答辩。经审理查明，2014年，被告敖日格乐、哈斯巴图、海花从原告处购买农机具，为原告出具一枚13000元的借条，约定于2014年10月13日还清，并约定如到期未偿还，按日收取所借金额20%的滞纳金。上述事实有原告委托代理人宁文洋及被告哈斯巴图的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，被告敖日格乐、哈斯巴图、海花欠原告13000元的事实清楚，证据充分，被告敖日格乐、哈斯巴图、海花应当履行还款义务，对于原告要求被告敖日格乐、哈斯巴图、海花偿还欠款13000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2014年10月13日起按年利率6%给付逾期利息至借款还清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告哈斯巴图辩称，当时约定原告给我们出具农机信息及购买农机发票，然后我们去办理农机补贴后，给付该农机款，但是原告拒不向我们提供农机信息及购买农机的发票。我们办理农机补贴后向他们偿还该笔欠款。不同意给付利息，他们要是早提供农机信息及购买农机发票的话，这个钱我们早就还了，所以我们不同意给付原告利息。因未向本院提供相应证据，且原告不予认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》弟六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖日格乐、哈斯巴图、海花在本判决发生法律效力后十日内给付给付原告特古斯巴雅尔欠款13000元及逾期利息（自2014年10月13日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。如果被告敖日格乐、哈斯巴图、海花未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告敖日格乐、哈斯巴图、海花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王立国审 判 员 德力海人民陪审员 毛广学 二0一六年十月十八日书 记 员 张超群
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初12818号之一原告上海康昀能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张宇，总经理。委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师。被告上海誉洲石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼92席。法定代表人孟庆水。被告吕健，男，1978年4月24日生，汉族。被告孟庆水，男，1948年5月14日生，汉族。被告上海中晴石油销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼220席。法定代表人卢雅。本院在审理原告上海康昀能源科技有限公司与被告上海誉洲石油化工有限公司、吕健、孟庆水、上海中晴石油销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以各方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海康昀能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为6,617元、财产保全费4,970元(诉讼费合计11,587元),由原告负担(已付)。审判员  刘丹二〇一六年十月十二日书记员  江媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0322执1118号 申请执行人：王兴智，男，汉族，贵州省桐梓县人。 被执行人：桐梓县龙会场煤矿。住所地：桐梓县。 法定代表人：孔凡江，该矿投资人。 本院受理执行的王兴智申请桐梓县龙会场煤矿劳动争议纠纷一案，根据法律文书确定的义务被执行人应支付给申请人人民币5421元。本院在执行中查明被执行人桐梓县龙会场煤矿暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0322执1118号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向法院申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇一六年十月二十五日 书记员  万余
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执779号申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司,住所地汇川区天津路。委托代理人李德林。被执行人罗玉强,男,汉族,1982年7月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人陈首维,女,汉族,1883年12月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第2646号民事判决书，受理执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司申请执行罗玉强、陈首维金融借款合同纠纷一案，二被执行人应支付申请执行人3万元及利息，承担案件受理费310元、执行费350元，现因二被执行人未履行，依法予以强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗玉强,陈首维银行存款人民币8万元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 谢  兴  伟二〇一六年十月十七日书记员 雷闻旭（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初11164号 申请保全人（原告）蔡四和，男，汉族，1979年1月2日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县饶丰镇蔡家湾村029号，公民身份号码362330197901028773。 担保人佛山市汇融泰富融资担保有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路162号创业大厦8楼802、804、806单元，注册号440600000009024，组织机构代码77621852-5。 法定代表人杜军，副总经理。 被保全人（被告）刘倪利，女，汉族，1979年11月15日出生，住所地四川省古蔺县古蔺镇 被保全人（被告）方亦文，男，汉族，1977年3月2日出生，住所地广州市越秀区 被保全人（被告）梁鑫，男，汉族，1983年8月24日出生，住所地四川省古蔺县古蔺镇 本院审理申请保全人蔡四和诉被保全人刘倪利、方亦文、梁鑫民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人刘倪利、方亦文、梁鑫的财产在价值565241元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 担保人佛山市汇融泰富融资担保有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人蔡四和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人刘倪利、方亦文、梁鑫在价值565241元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  阮惠雄 二〇一六年十月十九日 书记员  曹淑娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0802执4447号 申请执行人连再英，女，1956年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。 被执行人熊茂洪，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人连再英与被执行人熊茂洪民间借贷纠纷一案，申请执行人连再英依据已生效的（2016）闽0802民初756号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人熊茂洪返还申请执行人连再英借款本金150000元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人熊茂洪在本院有被执行案件11件，被执行标的3353991.09元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。向房产管理部门查询被执行人房产登记，发现位于龙岩市新罗区（龙净环保集资房）20幢601室及底层7号附属杂物间（房产证号20××43）的房产属被执行人熊茂洪所有，本院已在（2016）闽0802民初756号民事裁定书中保全查封了该房产。本案可参与该房产处置款的分配。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0802执4447号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年十月二十八日 书记员 徐彦康（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初10880号 申请保全人（原告）佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人李川，董事长。 委托代理人王凌凯，广东盈安律师事务所律师。 委托代理人肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。 担保人佛山农村商业银行股份有限公司，系本案申请保全人。 被保全人（被告）吕乐生，男，汉族，1972年6月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区,公民身份号码。 被保全人（被告）廖友娇，女，汉族，1973年7月23日出生，住所地广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 本院审理申请保全人佛山农村商业银行股份有限公司诉被保全人吕乐生、廖友娇金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人吕乐生、廖友娇的财产在价值540785.41元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 申请保全人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院认为，申请保全人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人吕乐生、廖友娇在价值540785.41元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  阮惠雄 二〇一六年十月十三日 书记员  曹淑娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初663号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人余水凤，女，1968年6月14日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省开化县。因本案于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]673号起诉书指控被告人余水凤犯容留卖淫罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人余水凤到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人余水凤于2016年4月至5月期间，在本市江干区水墩村三区的休闲店，容留郑某1从事卖淫活动至少6次。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，检查笔录、辨认笔录，物证，书证及被告人供述等证据材料，据此认为被告人余水凤的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，予以惩处。被告人余水凤对起诉书指控的犯罪事实和法律适用均无异议，且庭审中未提供证据。经审理查明：2016年4月至5月13日期间，被告人余水凤以牟利为目的，在其经营的位于本市江干区笕桥街道水墩村三区1号的休闲店容留郑某1从事卖淫活动至少6次。5月13日晚，郑某1与陈某在该休闲店内从事卖淫嫖娼活动被公安机关当场查获。证明上述事实的证据，经庭审质证的有：1.证人郑某1的证言及辨认笔录，证明2016年4月30日开始，其在余水凤位于笕桥街道水墩社区的无名休闲店内从事卖淫活动至少6次且每次卖淫后其交余水凤三成嫖资的情况，及同年5月13日其在上述地点向陈某卖淫后被当场抓获的经过情况。2.证人陈某的证言及辨认笔录，证明其于2016年5月13日，在本市笕桥街道水墩村的无名休闲店内以150元的价格，与郑某2进行卖淫嫖娼后被抓获及余水凤当时也在店内等情况。3.证人金某的证言及辨认笔录，证明其于2016年4月底、5月初两次到本市笕桥街道水墩村三区1号的无名休闲店让郑某2到其家中进行卖淫嫖娼的情况。4.证人余某的证言，证明本市笕桥街道水墩村三区1号的无名休闲店系余水凤管理及郑某2是店内员工等情况。5.证人纪某的证言及辨认笔录，证明郑某在余水凤位于本市笕桥街道水墩村三区1号的无名休闲店内从事卖淫活动及其看见郑某2接客三次等情况。6.证人毕某的证言，证明余水凤于2012开始向她租用了本市笕桥街道水墩村三区1号的店面。7.现场笔录及照片，证据保全决定书及清单，追缴物品清单，赃款照片，证明公安机关于2016年5月13日20时20分至20时40分，对杭州市江干区笕桥街道水墩三区1号的店面房进行检查并扣押赃款人民币500元的情况，后将扣押的赃款人民币500元予以追缴的情况。8.行政处罚决定书，证明郑某2、陈某、金某因卖淫嫖娼被行政处罚的情况。9.查获经过，证明被告人余水凤的归案情况。10.户籍证明，证明被告人余水凤的身份情况。11.被告人余水凤的供述及辨认笔录，证明2016年4月开始其容留郑某在其位于笕桥街道水墩村三区1号的店内从事卖淫活动及且每次收取三成嫖资等的情况。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，形成证据锁链，且与本案事实相关，本院均予以确认。本院认为，被告人余水凤明知他人进行卖淫活动而提供场所，其行为严重破坏了社会治安管理秩序，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人余水凤当庭能自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人余水凤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人余水凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年9月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱海霞人民陪审员  刘 雁人民陪审员  胡栋君二〇一六年十月十八日代书 记员  王义元
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初4282号原告：张恒，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：广州市宏丽黄埔百货有限公司，住所地广州市黄埔区石化路文冲商贸大厦。法定代表人：SEANJOHNCLARKE。委托诉讼代理人：钟绮云，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健华，广东纵横天正律师事务所律师。原告张恒诉被告广州市宏丽黄埔百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员周荧辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒、被告广州市宏丽黄埔百货有限公司的委托诉讼代理人林健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒诉被告广州市宏丽黄埔百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告张恒于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告张恒负担。代理审判员  周荧辉二〇一六年十月十八日书 记 员  张宝倩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1392民初165号 原告：刘保宏，男，1966年3月28日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人李远波，山东合清律师事务所律师。 被告：王兆才，男，1974年7月5日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：潘如秀，女，1974年6月23日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王兆才，男，1974年7月5日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告刘保宏与被告王兆才、潘如秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保宏及其委托代理人李远波、被告及被告潘如秀委托诉讼代理人王兆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保宏向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告支付所欠原告设备款33000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月10日，原告刘保宏与被告王兆才签订合同书，合同书约定：王兆才（甲方）向刘保宏（乙方）定做喷塑流水线设备一套，同时约定了设备及付款方式。原告刘保宏按照合同约定履行了合同义务，但被告尚欠原告33000元设备款未付，经原告多次催收被告仍拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王兆才、潘如秀辩称，按照合同约定，原告应当给我安装设备，但其违约，导致我另行找他人进行安装，这部分费用原告应当赔偿我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和执政。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月10日，原告刘保宏（乙方）与被告（甲方）王兆才签订《合同书》一份。该合同书对付款方式、送货安装时间、质量保证进行了明确约定。合同签订后，原告刘保宏按照合同约定向被告王兆才履行了生产安装义务，且该设备已投入使用。被告王兆才仅向原告刘保宏交付定做加工款120000元，尚欠33000元未付。被告王兆才主张原告刘保宏未履行安装调试义务。 本院认为，原告刘保宏与被告王兆才之间存在定做加工合同关系，对此有原告刘保宏与被告王兆才签订的定做合同予以证实。原告刘保宏按照合同约定履行了加工定做义务，并将设备交付被告王兆才且已投入使用，被告王兆才应当按照合同约定向原告刘保宏履行付款义务，故对原告刘保宏要求被告王兆才偿付其定做加工款33000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告王兆才辩称主张原告刘保宏未履行安装调试义务，但其提供的证据原告刘保宏不予认可，且设备已投入使用，被告王兆才提供的证据不能证明其主张，故对其辩称主张，本院不予采信。原告刘保宏未能提供证据证明二被告系夫妻关系，故对其要求被告潘如秀承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告刘保宏要求被告偿付定做加工款及利息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王兆才于本判决生效后十日内向原告刘保宏偿付定做加工款33000元及利息（利息自起诉之日始至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告王兆才负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  蒋欣辰 审判员  伊永峰 审判员  朱爱红 二〇一六年十月十四日 书记员  王 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2073号 原告：广西旷源律师事务所，住所地北海市海城区北海大道**中央华府****。 负责人：赵成民，主任。 被告：罗锡武，男，汉族，1976年2月10日出生，住所，住所地湖南省耒阳市div> 第三人：肖新菊，女，汉族，1985年3月21日出生，住所，住所地湖南省桂阳县div> 被告及第三人的委托诉讼代理人：陈莉，广西海城律师事务所律师。 原告广西旷源律师事务所诉罗锡武、肖新菊委托合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告的负责人赵成民、被告的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。原告于2016年7月27日向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）桂0502民初2073号民事裁定书，裁定查封罗锡武、肖新菊名下位于北海市北海大道东延线313号同和泊湾27幢二单元602号房。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月24日，原告与被告签订《形式辩护委托协议（二审）》，约定被告聘任原告的律师为其在涉嫌组织、领导传销活动罪的上诉程序中担任辩护人，律师费20000元，并按二审判决书中改判属于罗锡武与肖新菊合法财产的标的额的15%收取律师服务费。上述律师费于罗锡武恢复自由60天内支付，罗锡武于2015年9月9日因取保候审而被释放。被告罗锡武被羁押期间生病，原告的律师也未其购买药品。二审已经结束，二审判决书已被签收，被告及第三人至今未向原告支付律师费，应承担违约责任。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告与第三人共同支付给原告律师代理费57402.5元；2、被告与第三人向原告支付违约金746.67元（违约金计算：以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%，从2015年11月10日起计至2016年7月10日，以后的另计）；3、由被告承担本案的诉讼费。 被告及第三人答辩称，1、被告罗锡武因涉嫌组织、领导传销活动被拘留，被告通过邓悦委托原告的律师为其辩护，被告已支付了25万元给原告；2、原被告签订的协议第三条是无效的条款，该条款违背了《律师服务收费管理办法》的规定，被告无须支付该费用；3、被告及第三人已经支付完所有的律师费，原告请求的违约金没有事实和法律依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告罗锡武因涉嫌组织、领导传销活动被北海市海城区人民检察院提起公诉，一审判决后，被告罗锡武不服一审判决，提起上诉，认为其购买的位于北海市北海大道东延长线313号同和泊湾27幢2单元602号房，是其合法财产，应予解封，其于2014年12月24日与原告签订了《刑事辩护委托协议（二审）》，约定委托原告的律师赵成民为其上诉提供辩护，二审辩护费为2万元，通过律师的辩护，致使《判决书》已经确认的罗锡武查封、没收的财产，在二审审判程序确认合法财产，受委托人以被解封或解押的财产按照解封或解押时的房屋当时购买价值的15%收取律师费。此项辩护费在罗锡武恢复自由后的60日内支付。2015年9月9日，罗锡武被取保候审。2016年6月8日，二审法院作出（2015）北刑二终字第15号刑事判决书，二审法院认为登记在罗锡武与肖新菊名下的位于北海市北海大道同和泊湾27幢二单元602号房（合同备案号462-0337号）的购房款是用肖新菊的个人银行账户中的存款支付的，原判决没收该房产缺乏事实依据，予以纠正。 另查明，罗锡武与肖新菊为夫妻关系。罗锡武与肖新菊于2012年3月19日购买了位于北海市北海大道东延线313号同和泊湾27幢2单元602号房（合同备案号462-0337号），购房总价249350元。 以上事实有形式辩护委托协议（二审）、刑事辩护授权委托书（二审）、会见笔录、刑事上诉状、辩护词、（2015）北刑二终字第15号刑事判决书、协助查封通知书、商品房买卖合同予以在卷佐证。 本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。 本院认为，被告及第三人主张《刑事辩护委托协议（二审）》第三条属于风险代理，违背了国家发展改革委、司法部《律师服务收费管理办法》的规定，应为无效条款，该管理办法的效力级别为部门规范性文件，根据《合同法解释（一）》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，该管理办法不能作为确认合同无效的依据，因此，对被告及第三人的无效主张，本院不予采纳。 原告与被告签订的《刑事辩护委托协议（二审）》是双方的真实意思表示，内容合乎法律规定，该份协议有其法律效力。原告依约为被告提供了法律服务，被告应按约定于其恢复自由后的60日内即2015年11月9日前支付律师费，但被告未按约支付费用，被告构成违约，原告请求被告支付律师服务费即20000元+249350元×15%=57402.5元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告请求的违约金实为其应收取律师费20000元的利息损失，原告请求按年利率5.6%计算，该标准未经双方约定，对其主张的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原告请求第三人对被告的上述债务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗锡武向原告广西旷源律师事务所支付律师费57402.5元及利息（利息计算：以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月10日计至清偿之日止）； 二、驳回原告广西旷源律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费1234元，减半收取617元，由被告罗锡武负担；诉讼保全费670元，由被告罗锡武负担（该费用原告已预交，被告罗锡武在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1234元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张凌云 二〇一六年十月二十六日 书记员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2016）晋0121执663号   申请执行人董春生，男，1970年2月7日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人张战华，男，1977年12月28日出生，汉族，清徐县马峪乡西马峪村居民。   本院依据发生法律效力的（2016）晋0121民初702号民事调解书，于2016年9月13日受理了申请执行人董春生与被执行人张战华民间借贷纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张战华所有的银行存款1050元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 董 亮     二〇一六年十月十一日   书记员 马宝宝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1057号 原告：宋艳年，男，汉族，1981年3月24日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：北海新大陆物业服务有限公司，住所地北海市上海路**东方明珠小区综合楼**。 法定代表人：刘翔，总经理。 委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。 原告宋艳年诉被告北海新大陆物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员莫雪芳担任法庭记录。原告的委托代理人洪颖峰、被告的委托代理人黄丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳年诉称：2013年7月25日，原告与被告签订了《室内装饰装修工程委托合同书》，约定原告将其购买的位于北海市交付被告装修，总工程款约为39533元，工程交付期限为2013年12月31日前。另合同第八条第四款规定，因乙方原因，致使工期延误，每延误一天被告须向原告支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告如约将该房屋及装修款交付给被告。而被告于2013年12月31日迟迟未将合同中的装饰装修工程交付原告，直至2014年4月30日被告才将该工程交付给原告。至此，被告已严重违反双方的合同约定，原告依约要求其支付迟延交付违约金，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉请法院请求：1、判令被告支付原告迟延交付装饰装修工程违约金14231元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告北海新大陆物业服务有限公司辩称：原告请求的违约金过高，应按照同期人民银行贷款利率上浮30%计算。 经审理查明：2013年7月25日，原告宋艳年（甲方）与被告北海新大陆物业服务有限公司（乙方）签订《室内装饰装修工程委托合同书》一份，约定甲方将东方之珠花园项目3#楼2单元1608号房装饰装修工程承包给乙方，承包方式为乙方包工、包料，工程内容及做法按照所附的主要材料设施设备清单，按建筑面积（含公摊）52.71平方米，750元每平方米，总价款为39533元，甲方于签订合同之日已付清装修首付款12533元，于2013年10月25日前支付13500元，于2013年12月31日前付清余款13500元。乙方须在2013年12月31日前将装饰装修工程交付甲方。如遇到下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，乙方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且乙方在发生之日起60日内告知甲方的；2、如合同约定的验收交付期间届满时，甲方仍未能依约向乙方支付全部装修款的；3、政府部门对装修工程商品房验收及市政配套、安装之延误的。因乙方原因，致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告已支付了全部装修款，被告亦于2014年4月30日将装饰装修工程交付给原告使用，原告认为被告迟延交付装饰装修工程已构成违约，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实有《室内装饰装修工程委托合同书》、收据、工程交付通知书、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，《室内装饰装修工程委托合同书》是原、被告双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此双方须按合同的约定全面履行义务。由于双方均认可被告交付装饰装修工程的时间是2014年4月30日，本院予以确认。原告已支付完全部装修款，对此本院亦予以确认。被告在不存在合同约定的延期事由的情况下未能依照约定于2013年12月31日前将装饰装修工程交付原告，延迟交付装饰装修工程已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按照工程总造价的0.3%每天计算违约金，被告主张违约金计算标准过高，应中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。鉴于被告已将案涉的装饰装修工程交付原告使用，已履行合同中的交付义务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为违约金的计算标准应予调低，违约金以39533元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算较为公平合理，从2014年1月1日起算至2014年4月30日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告北海新大陆物业服务有限公司向原告宋艳年支付迟延交付装饰装修工程的违约金（违约金以39533元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2014年1月1日起算至2014年4月30日止）。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告北海新大陆物业服务有限公司。（该款原告宋艳年已向本院预交，被告北海新大陆物业服务有限公司在支付上述款项时一并返还给原告宋艳年） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费154元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年十月二十日 书 记 员  莫雪芳 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 appoint
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0382刑初443号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人杨兴刚，又名杨兴文，男，1974年7月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。2016年9月26日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕410号起诉书指控被告人杨兴刚犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨兴刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日22时许，被告人杨兴刚酒后驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车行驶至仁怀市路段时，被执勤民警查获。经对被告人杨兴刚进行抽血检测，检出其血液中乙醇含量为205.74ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人杨兴刚曾因犯故意伤害罪于2009年8月31日被本院判处有期徒刑二年。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、生效刑事判决书、查获经过、证人证言、辨认笔录、血样提取登记表、鉴定意见等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨兴刚违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人杨兴刚血液酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人杨兴刚在归案后如实坦白罪行，在庭审中认罪，可以从轻处罚，但其有犯罪前科的情节本院在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人二个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保障公共安全，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人杨兴刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2016年12月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  杨元龙人民陪审员  程天亮二〇一六年十月十八日书 记 员  陈琼桦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初5005号之一原告：上海浦寅橡塑制品厂，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路XXX号XXX幢28车间。负责人：陈桂芳，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海鹏，上海理帅律师事务所律师。被告：平湖鸿翔贸易有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道世纪商业中心2幢405室。法定代表人：孙岩，总经理。被告：片桐时装(平湖)有限公司，住所地浙江省平湖经济兴工路东侧、干泾港河东侧。法定代表人：片桐芳明。原告上海浦寅橡塑制品厂与被告平湖鸿翔贸易有限公司、片桐时装(平湖)有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告上海浦寅橡塑制品厂于2016年10月8日向本院提出撤回对被告片桐时装(平湖)有限公司的诉讼请求。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦寅橡塑制品厂撤回对被告片桐时装(平湖)有限公司的诉讼请求。审 判 长  王 蕾人民陪审员  胡梅芳人民陪审员  顾秀英二〇一六年十月十一日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初6130号原告：王爱红，女，1963年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台乐天家居有限公司，住所地烟台市芝罘区毓西路17-7号信息中心院内3楼302室。法定代表人：韩德入，该公司经理。原告王爱红与被告烟台乐天家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告王爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱红撤回起诉处理。代理审判员  张文君二〇一六年十月十八日书 记 员  孟 莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2755号之一申请执行人张景旭，男，1974年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘庆万，男，1986年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人于培培，女，1989年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海质铭实业有限公司，住所地上海市宝山区。权利人张景旭与义务人刘庆万、于培培、上海质铭实业有限公司公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处作出的(2016)沪东证执行字第18号执行证书已经发生法律效力。权利人张景旭于2016年5月26日向本院申请执行，要求义务人刘庆万、于培培、上海质铭实业有限公司支付欠款人民币1,141,620元及相应利息。本院受理后，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行义务。本案经执行查明，三被执行人名下无可执行的银行存款、证券等财产登记信息。本院冻结了三被执行人名下多个银行账户，但余额不足；查封了被执行人上海质铭实业有限公司名下车牌号为沪C1XXXX的车辆及位于上海市宝山区淞南十村XXX号XXX室的房屋，并将三被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市东方公证处作出的(2016)沪东证执行字第18号执行证书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年十月十三日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3486号之一被告人黄某某，男，1952年1月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]619号起诉书指控被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年4月至2014年9月，被告人黄某某在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，让他人为自己虚开上海晓昕工贸有限公司、上海连馨工贸有限公司增值税专用发票129份，价税合计人民币1,825,458.10元，税额人民币265,237.50元，用于与上海汇聪标准件有限公司、上海超韧金属制品有限公司、上海名派金属制品有限公司、上海成宇金属制品有限公司、上海卫群金属制品有限公司、上海华杰集装箱配件有限公司和上海明青钢结构有限公司等7家公司结算费用。上述发票均被入账抵扣，造成国家税款流失。2015年1月4日，被告人黄某某经公安机关电话通知后自行到案，后如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人黄某某退赔了税款人民币265,237.50元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某某、王某某等人的证言、增值税专用发票复印件、转账凭证、抵扣证明、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，造成国家税款损失260,000余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。黄某某系自首，依法减轻处罚。黄某某已退赔了全部税款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、退缴的赃款人民币二十六万五千二百三十七元五角移送浦东新区税务机关处理。被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇一六年十月十九日书记员  陈 洁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初6138号原告：王军，男，1961年11月20日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台乐天家居有限公司，住所地烟台市芝罘区毓西路17-7号信息中心院内3楼302室。法定代表人：韩德入，该公司经理。原告王军与被告烟台乐天家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军撤回起诉处理。代理审判员  张文君二〇一六年十月十八日书 记 员  孟 莹
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1724执955号河南省德裕量贩：本院已立执行杨国荣与河南省德裕量贩借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2016年10月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1016号 原告：王会钦，女，汉族，1955年4月3日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被告：北海新大陆物业服务有限公司，住所地北海市上海路88号东方明珠小区综合楼三楼。 法定代表人：刘翔，总经理。 委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。 原告王会钦诉被告北海新大陆物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员莫雪芳担任法庭记录。原告的委托代理人洪颖峰、被告的委托代理人黄丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会钦诉称：2013年4月3日，原告与被告签订了《室内装饰装修工程委托合同书》，约定原告将其购买的位于北海市交付被告装修，总工程款约为35784元，工程交付期限为2013年12月31日前。另合同第八条第四款规定，因乙方原因，致使工期延误，每延误一天被告须向原告支付工程总造价0.3%的违约金。合同签订后，原告如约将该房屋及装修款交付给被告。而被告于2013年12月31日迟迟未将合同中的装饰装修工程交付原告，直至2014年4月23日被告才将该工程交付给原告。至此，被告已严重违反双方的合同约定，原告依约要求其支付迟延交付违约金，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉请法院请求：1、判令被告支付原告迟延交付装饰装修工程违约金12345元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告北海新大陆物业服务有限公司辩称：原告请求的违约金过高，应按照同期人民银行贷款利率上浮30%计算。 经审理查明：2013年4月3日，原告王会钦（甲方）与被告北海新大陆物业服务有限公司（乙方）签订《室内装饰装修工程委托合同书》一份，约定甲方将东方之珠花园项目3#楼2单元1206号房装饰装修工程承包给乙方，承包方式为乙方包工、包料，工程内容及做法按照所附的主要材料设施设备清单，按建筑面积（含公摊）29.82平方米，单价1200元每平方米，总价款为35784元，甲方于签订合同之日起已一次性付清35784元。乙方须在2013年12月31日前将装饰装修工程交付甲方。如遇到下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更合同外，乙方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且乙方在发生之日起60日内告知甲方的；2、如合同约定的验收交付期间届满时，甲方仍未能依约向乙方支付全部装修款的；3、政府部门对装修工程商品房验收及市政配套、安装之延误的。因乙方原因，致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程总造价0.3%的违约金。原告已依约支付了全部装修款，被告亦于2014年4月23日将装饰装修工程交付给原告使用，原告认为被告迟延交付装饰装修工程已构成违约，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实有《室内装饰装修工程委托合同书》、收据、工程交付通知书、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，《室内装饰装修工程委托合同书》是原、被告双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此双方须按合同的约定全面履行义务。由于双方均认可被告交付装饰装修工程的时间是2014年4月23日，本院予以确认。原告已依约支付完全部装修款，但被告在不存在合同约定的延期事由的情况下未能依照约定于2013年12月31日前将装饰装修工程交付原告，延迟交付装饰装修工程已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按照工程总造价的0.3%每天计算违约金，被告主张违约金计算标准过高，应中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。鉴于被告已将案涉的装饰装修工程交付原告使用，已履行合同中的交付义务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为违约金的计算标准应予调低，违约金以35784元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算较为公平合理，从2014年1月1日起算至2014年4月23日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 被告北海新大陆物业服务有限公司向原告王会钦支付迟延交付装饰装修工程的违约金（违约金以35784元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2014年1月1日起算至2014年4月23日止）。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告北海新大陆物业服务有限公司。（该款原告王会钦已向本院预交，被告北海新大陆物业服务有限公司在支付上述款项时一并返还给原告王会钦） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费108元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年十月二十日 书 记 员  莫雪芳 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1423民初1103号 原告：易义琼,女，汉族,1968年12月2日出生,住四川省乐山市五通桥区， 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 被告：刘小英，女，汉族，1975年10月21日出生，住洪雅县， 委托诉讼代理人：郭白平，四川典杨律师事务所律师。 原告易义琼诉被告刘小英返还原物纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孟邦涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告易义琼及其委托代理人王燕,被告刘小英及其委托代理人郭白平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易义琼向本院提出诉讼请求：请求被告停止侵权行为，腾空返还被侵占的房屋，支付原告1000元房屋使用费，诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1997年8月20日购买于洪雅县洪川镇上正街145号1栋1单元502号（现房号为501）房屋。2004年7月25日，原告将该房屋出租给第三人费建忠，租金800元每年，今后每年租金以实际协商为准，2016年7月24日租期届满后，2016年8月原告到洪雅收回出租房屋时发现，其房屋系被告长期居住，原告要求被告搬出房屋并将房屋返还原告，无果，故原告诉至法院。 被告刘小英辩称，答辩人现所居住房屋系合法购买所得，并已居住10年，不存在非法占用情况。2004年答辩人在费三房屋中介位于居住，后于2006年从费三房屋中介购买此房，并向中介支付购房款18000元，购买时中介向答辩人出示了房产证复印件及房东授权委托书，并为答辩人办理了电表开户手续，户名为刘小英。购房后答辩人对房进行装修并居住至今，此期间，原告从未到涉案房屋看过，也未向答辩人主张其所有权，明显不符合常理。答辩人已居住10多年，半生积蓄已投入该房，并支付了合理对价善意取得，该房是答辩人唯一居住场所，请法院考虑本案实际情况，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年8月20日洪雅县招待所与原告达成公有住房买卖协约，将位于洪川镇上正街1-502号（房屋建筑面积46.5平方米）房屋以5626.17元出售给原告，此后，原告取得房屋产权证（洪房权证洪川镇第H-01073003099）。2004年原告与案外人费建忠经朋友介绍认识，口头约定将该房出租给费建忠，每年收取800元租金，此后租金以实际协商为准，原告与费建忠房屋出租协议一直履行至2016年初，期间原告未再到所出租房屋内查看，今年原告未收到费建忠的租金，便到出租房查看，发现该房已被被告占有使用，双方协商处理未果后，诉至法院。 另查明，刘小英从费三房屋中介购买了一处房屋，并于2006双方补签一份房屋买卖协议，根据协议主要内容：费三房屋中介受托房主将位于洪雅县洪川镇上正街洪雅宾馆职工宿舍1单元5楼9号房一室一厅面积约70平方米住宅以18000元价格出卖于被告刘小英，并协商完成产权变更登记。被告对该房进行装修并一直居住至今，被告也未与房主进行相关产权变更登记，未取得该房产权。 再查明，原告房产证登记房屋坐落洪雅县洪川镇被告现居住的房屋实为同一房屋。 以上查明事实有本院予以采信的证据：原告身份证复印件、房产证复印件、公有住房买卖契约复印件、人口基本信息查询表、洪雅县洪川镇阳光社区居民委员会证明、买卖协议等，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告作为涉案房屋的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告与案外人费建忠所签订的房屋买卖协议，原告不予以认可，被告认为自己所购买的房屋不是原告所诉的房屋，被告未向法庭提交证据证实其主张，本院不予支持。被告辩称所购买的房屋系善意取得，根据善意取得的构成要件，其中一要件是无处分权人将不动产转让给受让人，转让的不动产应依照法律规定应当登记的已经登记，被告所购买的房屋虽已居住十余年，但至今仍未办理过户登记，故被告的主张意见不符合善意取得构成要件，本院不予采信。原告主张被告占用房屋应支付1000元的使用费，原告主张的房屋使用费实为租金，原告与案外人费建忠达成房屋出租协议，所取得租金是由费建忠支付，但原告未向本院提供相应证据证实该租金应由被告承担，故本院对原告的该项请求不予支持。因被告刘小英需要寻找其它居住场所，故应给予适当搬迁期限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘小英在本判决生效之日起一个月内携带自己物品从四川省洪雅县洪川镇上正街145号1-501号房屋(该房屋产权证号：洪房权证洪川镇第H-01073003099）搬出。 二、驳回原告易义琼的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告刘小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  孟邦涛 二〇一六年十月十八日 书记员  余 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初2788号 原告：贵州董酒销售有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区红军街10号楼1层6.7号。 法定代表人：蔡少浩，总经理。 原告委托诉讼代理人：郑纪刚，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：叶松青，男，1971年10月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告贵州董酒销售有限公司与被告叶松青买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑纪刚到庭参加诉讼，被告叶松青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告贵州董酒销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立偿付货款人民币522303元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月22日、10月20日，原告与被告协商分别签订《董酒团购销售合同》、《区域代理合同》和《补充协议》，随后原告按约于2013年7月22日、2013年9月1日和2014年9月1日三次给被告发货，货款总值人民币901983元，而被告仅支付了379650元，拖欠522303元未支付。 被告叶松青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《董酒团购合同》及《补充协议》、《区域代理合同》及《补充协议》、对账函等书证。经本院庭审认定并在卷佐证。本院认定事实如下：原告贵州董酒销售有限公司与被告叶松青分别于2013年7月22日签订《董酒团购销售合同》及《补充协议》；2013年10月20日签订《区域代理合同》及《补充协议》，上述合同约定被告作为原告许可的董酒销售商从原告处进购董酒进行销售，销售区域为云南省昆明市；销售产品包含年份董酒、国密董酒、紫运董酒等；货款支付方式为先款后货等内容。合同签订后，截止到起诉之日，原告依约向被告供应价值901983元的董酒，被告仅支付379650元，尚欠522333元未支付。 本院认为，双方签订的《董酒团购合同》及《补充协议》、《区域代理合同》及《补充协议》系当事人在自愿的基础上达成的，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。按照合同约定，被告叶松青应于发货前付清货款，但被告仅支付了379650元，尚欠522333元至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告贵州董酒销售有限公司要求被告支付货款522303元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶松青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告叶松青在本判决生效后十日内向原告贵州董酒销售有限公司支付货款人民币522303元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，公告费200元，共计9510元，由被告叶松青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  袁剑利 审 判 员  何小飞 人民陪审员  刘桔荣 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  张露旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执2118号申请执行人：陈金义，男，1980年6月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，经商，住浙江省乐清市。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿，住所地：贵州省遵义县沙湾镇混子村。负责人吕姿文。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民初字第3742号民事判决书，受理执行陈金义申请执行贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿买卖合同纠纷一案，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿应支付申请执行人货款508000.00元、逾期利息42995.58元，承担案件受理费9351.69元及本案执行费，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿银行存款人民币570000元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一六年十月二十六日书记员  王 敏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初5177号原告杭州三客实业总公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路62号。法定代表人何法根，该公司总经理。委托代理人张永胜，该公司员工，特别授权代理。被告陈银辉，男，1969年12月10日生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。被告慈溪市姜太公渔具有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道高王村。法定代表人严焕永。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼（3-1）至（3-12）室。负责人冯红军。原告杭州三客实业总公司诉被告陈银辉、慈溪市姜太公渔具有限公司（以下简称渔具公司）、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈银辉、渔具公司赔偿原告车辆维修费1000元、停运损失950元；2、判令被告慈溪支公司在保险范围内承担赔付责任；3、判令被告陈银辉、渔具公司承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴斌元独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告杭州三客实业总公司的委托代理人张永胜到庭参加诉讼，被告陈银辉、渔具公司、慈溪支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月28日21时20分许，被告陈银辉驾驶牌号为浙Ｂ×××××车辆沿杭州市江干区九睦路由东向西左转进入桑植路时，车头右侧与牛涛驾驶的东向西直行的浙Ａ×××××车辆右侧刮擦。经交警部门认定，陈银辉负事故全部责任。浙Ｂ×××××车辆所有权人为被告慈溪市姜太公渔具有限公司，该车在被告慈溪支公司处投保交强险。浙Ａ×××××车辆所有权人为原告，该车辆系营运出租车。另查明，事故发生后，浙Ａ×××××车辆于2015年9月28日进入维修厂修理，至9月30日7时30分出厂，原告因维修车辆支出费用人民币1000元。上述事实有原告提交的交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证信息、维修证明、单日营业额证明、保险单、损失确认书、修理用料清单、发票及其庭审陈述为证。本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告陈银辉负事故全部责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。被告陈银辉作为事故全责方，应依法赔偿因交通事故给原告造成的损失。被告渔具公司系车辆所有人，但现有证据尚不足以证实陈银辉系渔具公司雇佣驾驶员，亦不能证明渔具公司对事故发生具有过错，故不应承担赔偿责任。因浙Ｂ×××××车辆已向被告慈溪支公司投保交强险，故浙Ａ×××××车辆修车损失人民币1000元，应由慈溪支公司在交强险范围内予以赔付。关于停运损失的诉请，停运损失系间接损失，应由侵权人陈银辉承担赔偿责任，保险公司不承担；原告主张的停运损失过高，结合定损、修理时间，本院酌情予以调整为450元。保险公司仅是车辆承保人非侵权行为人，故保险公司不承担诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告杭州三客实业总公司车辆修理费人民币1000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈银辉赔偿原告杭州三客实业总公司停运损失人民币450元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杭州三客实业总公司的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州三客实业总公司负担6.5元，由被告陈银辉负担18.5元；由被告负担的案件受理费应于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴斌元二Ο一六年十月八无代书 记员  施周兴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)濮执裁字第1589号申请人：王睿，女，汉族，1975年1月出生，濮阳市。被执行人：李涛，男，汉族，1973年4月出生，濮阳市。现下落不明。本院在执行申请人王睿与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在审理时就下落不明，法院缺席作出了判断。进入执行后被执行人还是无法联系，即无财产可供执行，也查找不到被执行人的财产线索。申请人也提供不出被执行人的财产线索。案件无法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：依法终结（2015）华法民初字第7927号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：刘运勇二〇一六年十月三十日书记员 ：岳彩超