wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终662号上诉人（原审被告）：杨力，男，1962年7月20日出生，蒙古族，农民，住彰武县。上诉人(原审被告)：杨艳杰，女，1968年3月9日出生，蒙古族，农民，住彰武县。上诉人(原审被告)：杨军，男，1976年11月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被上诉人(原审原告)：赵玉霞，女，1940年6月20日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被上诉人(原审原告)：杨德山，男，1937年10月17日出生，汉族，农民，住彰武县。二被上诉人委托诉讼代理人：于向阳，东六家子法律服务所法律工作者。原审被告：杨志，男，1966年2月14日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原审被告：杨艳芝，女，1970年8月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。上诉人杨力、杨艳杰、杨军因与被上诉人赵玉霞、杨德山，原审被告杨志、杨艳芝赡养费纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨力、杨艳杰、杨军，被上诉人、赵玉霞、杨德山的委托诉讼代理人于向阳，原审被告杨志、杨艳芝到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人杨丽、杨艳杰、杨军上诉请求请求：1.撤销辽宁省彰武县人民法院(2020)辽0922民初2413号民事判决书；依法改判或发还原审人民法院重审。2.诉讼费用由被告承担。理由：1.原审判决由上诉人杨力、上诉人杨艳杰、上诉人杨军及原审被告杨艳芝，每月给付被上诉人赵玉霞、被上诉人杨德山赡养费各300元。二被上诉人每月应得赡养费合计2400元，判决给付赡养费过高，三上诉人实属难以承受，应减少赡养费标准。2.三上诉人的家庭成员对方也都有父母，也都需要三位上诉人赡养，三位上诉人家庭生活的主要经济来源，是靠每个家庭承包的3.28亩薄地种植农作物出售后的收入来维持生活，确实很困难。3.三位上诉人的家庭中有的子女在上中学、高中上学，学生每年的生活费、学杂费都是很大一部分开支，照此下去，有辍学的可能，对孩子今后的生活及前途也会产生很大的不良影响。4.原审判决书中的二被上诉人随原审被告杨志生活，由杨志照顾二被上诉人的生活起居。因杨志家在沈阳，说走就走，一走就是十几天，杨志走后，还得由三被上诉人去照顾二位被上诉人的生活起居。如果杨志继续不尽照顾二被上诉人的义务，应调整对二被上诉人的赡养方式。综上所述，请求二审人民法院，充分考虑三位上诉人家庭的实际情况，酌减三位上诉人应给付二被上诉人的赡养费用，或改变被上诉人的赡养方式。被上诉人赵玉霞、杨德山辩称：全体居民人均消费支出最低标准是每个人22203元，我同意一审判决，而且杨德山有帕金森疾病。杨志辩称：我没意见。杨艳芝辩称：我父母吃药打针花费较大，一审判决正确，我的钱已经给完了。赵玉霞、杨德山向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决二原告归被告杨志赡养，其他子女给付赡养费每人每年8800元；2．诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：原告杨德山与赵玉霞系夫妻关系，二人共生育子女五人，分别为长子杨力、次子杨志、长女杨艳杰、次女杨艳芝、三子杨军。赵玉霞、杨德山现在居住于彰武县。现赵玉霞、杨德山年事已高，失去劳动能力，且杨德山患病卧床。赵玉霞、杨德山主张与次子杨志一起生活，并要求杨力、杨艳杰、杨艳芝、杨军给付赡养费。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案中，二原告赵玉霞、杨德山年事已高，且杨德山患病卧床，二原告需要子女的照顾和帮助。考虑赵玉霞、杨德山的意愿及杨德山的身体情况，由杨志在彰武县二原告住处照顾两位老人的生活为宜，杨力、杨艳杰、杨艳芝、杨军支付相应的赡养费。根据辽宁省统计局发布的辽宁省2020年度全体居民人均消费支出为22203元。考虑到赵玉霞、杨德山的实际需要、本地的实际生活水平、子女的负担能力，本院酌定杨力、杨艳杰、杨艳芝、杨军每人每月支付赵玉霞、杨德山抚养费各300元。关于房屋及宅基地的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，故不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告赵玉霞、杨德山随被告杨志在彰武县二原告的房屋内生活，被告杨力、杨艳杰、杨艳芝、杨军自2020年11月起每人每月支付赵玉霞、杨德山赡养费各300元，其中2020年11月至2020年12月的赡养费1200元，于本判决生效后10日内履行；自2021年1月起，每年的1月10日、7月10日各支付赡养费3600元。二、驳回原告赵玉霞、杨德山的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告杨力、杨志、杨艳杰、杨艳芝、杨军负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原审判决认定赵玉霞、杨德山两位老人年事已高，且患病，故原审判决两位老人得到赡养费每人每年为14400元，根据辽宁省统计局发布的辽宁省2020年度全体居民人均消费支出为22203元，综上原审判决并无不当，应予维持。杨力、杨艳杰、杨军三上诉人虽称家庭困难，但成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。综上，原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨力、杨军、杨艳杰负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇二一年五月十四日书记员  于 跃
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1103号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：韩涛，男，1977年3月14日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人韩涛保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月28日作出的(2020)苏0311民初7322号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告韩涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司理赔款30395.14元；被告韩涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，车辆管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3015号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张振毅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张振毅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张振毅按判决书确定的给付内容支付借款本金48396元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5673号之一申请执行人：深圳市恒翼能科技有限公司，统一社会信用代码9144030078529604XH，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华辉路上横朗工业区C栋4、5楼。法定代表人：王守模，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋乔华，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈转，广东瀛尊律师事务所律师。被执行人：龙能科技(苏州)有限责任公司，统一社会信用代码913205945884137297，住所地江苏省苏州工业园区娄葑华云路20号。法定代表人：徐劲松，该公司主要负责人。申请执行人深圳市恒翼能科技有限公司与被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)苏0591民初886号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告确认：被告尚欠原告货款88000元，被告应于2020年10月30日前一次性支付原告货款88000元。二、案件受理费减半收取为1194元，财产保全费1042.21元，均由被告负担，被告应于2020年10月30日前一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人深圳市恒翼能科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。2、2020年11月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月27日、2021年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况等相关信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月30日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车共计十辆车，本院已要求苏州市车管所协助查封，其反馈苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆查无此车，苏Ｅ×××××已注销，其余车辆均已查封，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止。因上述车辆下落不明，未能实际控制，申请执行人也未能提供财产线索，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月30日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司名下有位于苏州工业园区东延路南、星华街东的不动产一处（权证号：20××54），上述不动产设立有案外人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行优先债权1069万元、6285万元，该处不动产被多家法院在先查封，本案为轮候查封，轮候查封期间从2020年12月9日至2023年12月8日。因考虑到该处不动产的价值，以及抵押优先权的数额、评估费、税费等相应费用，以及被执行人的负债情况，本案处置极可能构成无益处置，且本案为轮候查封，申请执行人在本案中暂不要求处置该处不动产。6、2021年1月5日，因被执行人龙能科技(苏州)有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人徐劲松采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月18日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行龙能科技(苏州)有限责任公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年5月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币90236.21元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币90236.21元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1254元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月二十日书记员  顾渊
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执26号 申请执行人：赵芬，女，汉族，生于1985年3月2日，宣威市海岱镇得来村委会老屋基村12号附1号，现住绿春县。 被执行人：田燕梅，女，生于1984年10月28日，汉族。住宣威市。 赵芬与田燕梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日作出的(2020)云2531民初349号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：被告田燕梅在判决发生法律效力之日起三日内偿还原告赵芬的借款本金23385元、借款利息1484元，两项合计24869元;并以借款本金23385元为基数，按照月利率0.72%的标准支付自2020年7月2日起至全部款项付清之日止的逾期款利息。因被告田燕梅未履行生效法律文书确定的义务,原告赵芬于2021年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的24869元、案件受理费525元、执行费273元，合计25667元。 本院在执行赵芬与田燕梅民间借贷纠纷一案中，经本院向全国法院执行查控系统查询，委托宣威市人民法院向宣威市房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心处查询，我院执行人员到被执行人田燕梅居住地查询、调查，未发现被执行人田燕梅有可供执行的财产，目前本案暂不具备执行条件，由于申请执行人赵芬也未能提供被执行人田燕梅可供执行的其他财产线索。案件将以终结本次执行程序结案，执行情况已向申请执行人赵芬作了回告，并向申请执行人赵芬释明了终结本次执行程序的原因，征得申请执行人赵芬同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年五月八日 书记员 石海文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初317号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人付金雄，男，1988年11月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因犯故意伤害罪，2006年12月被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪,2007年11月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪,2012年3月27日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪,2016年2月2日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪,2018年4月23日被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元，2019年3月26日刑满释放；因吸毒、赌博,2021年1月21日被浏阳市公安局决定行政拘留八日。因本案，2021年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人付金雄犯容留他人吸毒罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘翠玲、检察官助理陈玉出庭支持公诉，被告人付金雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年11月27日，被告人付金雄在其位于××镇××社区××组××号的家中，容留吸毒人员刘某、邓某1、邓某2吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2021年1月13日凌晨，被告人付金雄被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人付金雄于2021年4月1日自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人付金雄在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名、适用的程序及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、现实表现证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、指认照片、检测照片、办案说明；证人刘某、邓某1、邓某2的证言；被告人付金雄的供述和辩解；长沙市公安局物证鉴定所检验报告;提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付金雄1次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付金雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付金雄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付金雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二一年五月十一日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2482号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：吴爱国，男性1978年2月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人吴爱国民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十七日 书记员  夏 静
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初828号原告：二龙山乡永合村富民农资商店，住所地吉林省东丰县。主要负责人：吴莹莹，经理。被告：刘彦生，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告二龙山乡永合村富民农资商店与被告刘彦生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告二龙山乡永合村富民农资商店于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已和解，被告已全部履行义务，现原告二龙山乡永合村富民农资商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二龙山乡永合村富民农资商店撤诉。案件受理费51.00元（已减半收取），由原告二龙山乡永合富民农资商店负担。审判员  郭志东二〇二一年五月十二日书记员  于 鑫
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1123号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。 负责人：曾雷，行长。 委托执行代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托执行代理人：孙蓉，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该公司员工。 被执行人：高碧矛，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：成都永博汽车销售有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安镇界牌村11组79-80号。 法定代表人：蔡学苹，职务不详。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令,并依职权查询被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，未发现被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司有可供执行的财产，上述被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司的财产状况已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，本院已向被执行人高碧矛、成都永博汽车销售有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚未受偿的债权124425元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2180号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4326号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖湘湘，湖南维毅律师事务所律师。被告：张志明，男，1962年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司与被告张志明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，现原告湖南中晟基业物业服务有限公司以被告张志明已支付物业服务费，双方已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告张志明的起诉。本案受理费减半收取178元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年五月二十日法官助理杨微书记员蒋滔
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保553号之三申请人：宁津县鲁恒配电箱厂。经营者：杜玉森，男，1970年12月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李兴龙，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人宁津县鲁恒配电箱厂于2021年05月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李兴龙名下中原银行账户62×××14存款27000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十二日书记员  高 玥
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执450号之一申请执行人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1182民初349号判决，责令被执行人给付申请执行人借款93430元及利息元，案件受理费1150元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、王某某银行存款及互联网存款94580元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年五月二十四日书记员  赵广前
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1509号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：殷国强，男，1983年10月28日出生，住抚顺李石经济开发区。本院于2021年4月14日受理了原告抚顺格林兰德物业服务有限公司诉被告殷国强物业服务合同纠纷一案，现原告抚顺格林兰德物业服务有限公司自愿向法院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚顺格林兰德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十五日书记员  张 明
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3252号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李建，女，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市璧山区。被告：曾永洪，男，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告李建、曾永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年五月十九日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初632号 原告：绥德县某某建材门市。 住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇龙湾村商贸城7号楼。 法定负责人：贺某某。 被告：贺某。 原告绥德县某某建材门市与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绥德县某某建材门市撤回起诉。 案件受理费130元，由原告绥德县某某建材门市负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月二十一日 书记员  李清华
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1889号 原告：冉茂平，男，汉族，ｌ969年1月1日出生，户籍所在地：四川省宣汉县。 被告：杨仕均，男，汉族，ｌ969年5月28日出生，户籍所在地：四川省宣汉县。 原告冉茂平与被告杨仕均民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告冉茂平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉茂平撤回起诉处理。 审判员  赵雪洪 二〇二一年五月十八日 书记员  白 云
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终32号 上诉人（原审被告）：东营诚信建设有限公司，住所地山东省东营市垦利区利河路**，统一社会信用代码91370521164881297G。 法定代表人：张星，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：东营市东胜星源工程安装有限责任公司，住，住所地山东省东营市东营区辛河路**一社会信用代码91370500737203443E。 法定代表人：潘敏勇，总经理。 原审被告：张树森，男，汉族，1951年12月10日出生，住山东省垦利区。 上诉人东营诚信建设有限公司因与被上诉人东营市东胜星源工程安装有限责任公司、原审被告张树森分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2021）鲁0502民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营诚信建设有限公司上诉称，一审裁定驳回原审被告东营诚信建设有限公司对本案管辖权提出的异议错误。一审裁定根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认为本案争议的标的是给付货币，东营市东胜星源工程安装有限责任公司系接受货币的一方，其住所地位于东营市东营区，认为其对本案享有管辖权错误。根据被上诉人的相关证据，其并不能证明与上诉人存在买卖合同，上诉人也未购买被上诉人的商砼，双方是否存在买卖合同关系，尚不能确定，不能认定“本案争议的标的是给付货币”。显然以此确认本案属于东营市东营区人民法院管辖，没有事实和法律依据，一审裁定错误。 被上诉人东营市东胜星源工程安装有限责任公司未作答辩。 原审被告张树森未发表意见。 本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中未对合同履行地进行约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人东营市东胜星源工程安装有限责任公司作为接收货币一方，其住所地位于东营市东营区，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人所称的双方不存在买卖合同关系的上诉理由，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年五月十日 法官助理张萌萌 书记员李敏
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执223号之二申请执行人：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司，住所地：孟津县横水镇小浪底旅游专线99号。法定代表人：畅素娟，负责人。委托代理人：刘玉秋，公司员工，特别授权。被执行人：贾应春，男，汉族，1964年07月01日出生，住河南省巩义市。被执行人：贾攀峰，男，汉族，1985年01月01日出生，住河南省巩义市。洛阳启禾生态农业科技有限责任公司与贾应春、贾攀峰买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2354号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，贾应春、贾攀峰应向洛阳启禾生态农业科技有限责任公司支付货款33350元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因贾应春、贾攀峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳启禾生态农业科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年4月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年3月2日委托巩义市人民法院对被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息进行了查询，反馈被执行人名下无此类财产；五、分别于2021年2月23日、4月11日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分款项。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到5409.96元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月二十日法官助理王钰蕾书记员朱园园
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初620号 原告：李根基，男，1936年5月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：冕宁滨海半导体材料有限责任公司,住所地:冕宁县城厢镇河东村八组。 法定代表人：刘定冕，公司负责人。 原告李根基与被告滨河半导材料有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员伍彬适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告李根基向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿征用土地的所有建筑物各项损失合计121.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年7月9日至2019年7月9日，原告承租城厢镇河东村八组土地44.5亩，用来修建养猪基地，存栏1000余头。2007年至2008年遭受猪瘟，猪舍闲空。2010年，被告租用我场内全部建筑及饲料种植地。2013年距离租期尚有6年，被告称经国土局批准，不经我方知情，将我修建的养猪场地全部征用，甚至将我的猪舍拆除造成损失。 本院经审查认为，原告所起诉的被告公司名称错误，经本院核实不存在该公司，属于法定“没有明确被告”的情形，依法应当认定为不满足案件受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李根基的起诉。 诉讼费7868元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。 审判员  伍彬 二〇二一年五月十七日 书记员  龙霞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢653号                  案  由              罚金                  受送达人              陈磊                  执行当事人情况              公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。      被执行人：陈磊，男，1991年11月4日出生于江苏省泗阳县，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1000元，本院依据的（2016）苏1323刑初571号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年5月25日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执341号申请执行人：岳某，女，1962年8月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：闫某，男，1950年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人岳某与被执行人闫某机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2020)苏0305民初326号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人闫某给付人民币623500元。被执行人依法应承担执行费8635元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；4、因被执行人闫某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。5、经短信通知申请执行人，其提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位623500元。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年五月七日书记员  赵 田
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保725号沈阳市大东区永泰脚手架租赁站、乔玉民、刘永利：沈阳市大东区永泰脚手架租赁站与乔玉民、刘永利财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳市大东区永泰脚手架租赁站向本院申请执行的（2021）辽0104民初3377号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1486号原告：常连喜，男，汉族1970年6月24日住新乡市。被告：新乡市名成置业有限公司，住所地：新乡市牧野区枣焙街23号，统一社会信用代码：914100700561011439N。法定代表人：李树雯，总经理。原告常连喜与被告新乡市名成置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常连喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常连喜负担。审判员  陈福利二〇二一年五月十一日书记员  徐梦宇
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初187号之一 原告：王某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被告：常某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 原告王某某与被告常某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 公告费300元，由原告王某某负担。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告王某某负担。 审判长 李 军 审判员 张海鹏 审判员 刘向荣 二〇二一年五月十三日 书记员 陈 斐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执821号申请执行人张虎，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人孙丽，女，1973年11月25日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人张虎与被执行人孙丽民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初6755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙丽应支付申请执行人张虎37666元及利息、承担案件受理费400元。因被执行人孙丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张虎向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款234元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市向阳路与振中路交叉口新尚国际1号商住楼东4单元8层中户房屋（产权证：××号），系与苗锋共有，有抵押。本院已查封该房屋(2024年5月12日查封期限届满)，系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费234元，尚余本案债权37666元及利息、案件受理费400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十四日书记员  段中迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18259号 原告：杨琰，男，1989年12月20日出生，汉族，自由职业，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安建国房地产信息咨询服务有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXAU5E。法定代表人：苏建国。原告杨琰与被告西安建国房地产信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案。本院于2021年4月27日立案后，原告杨琰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨琰撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。  （此页无正文）      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年五月十二日 法 官 助 理   薛  斐书  记  员    王  丹   1
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2334号之二申请执行人：贺淑萍，女，1953年04月12出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风祥和家园小区内。统一社会信用代码:914105007167391508。法定代表人：王天顺。申请执行人贺淑萍与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贺淑萍2011年11月23日至2015年9月30日期间的未付利息款400330元；二、驳回原告贺淑萍的其他诉讼请求。因被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺淑萍向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下有位于中华路××路东（地号：8-5-123）的土地使用权，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权400330元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人贺淑萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十九日书记员  李沛楠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执1034号申请人：白燕玲,女,1979年6月日出生,回族,住河南省柘城县。被执行人：韩西安，男，1976年11月17日出生，回族，住河南省柘城县。本院在执行申请人白燕玲与被执行人韩西安同居关系析产纠纷一案中，因申请人白燕玲申请事项错误，申请人白燕玲自愿撤销对韩西安的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执1034号案的执行。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年五月二十日书记员  时清华
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执486号申请执行人:陈德富，男，1960年10月14日出生，汉族，现住河南省淇县。被执行人：李荣利，男，1956年8月6日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人陈德富与被执行人李荣利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十日书记员  苏 宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执995号之三 被执行人：刘艳，女，汉族，1978年05月21日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXX103957@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  冉珊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执382号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。法定代表人：孙朝。被执行人：易延友，男，1941年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人易延友保险代位求偿权纠纷一案中，邵阳县人民法院于2020年7月21日做出的（2020）湘0523民初1313号民事判决书，依照该判决书，被执行人应支付案款11190元，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 范元林二〇二一年五月七日书记员 张灵洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保989号张飞：申请人张飞与被申请人刘高强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3324号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张飞向本院书面申请对被申请人刘高强名下145000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘高强在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘高强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘高强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢311号 查保金（申请执行人）、管平（被执行人）： 查保金与管平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，被执行人私下现金给付案款30000元，申请执行人查保金自愿放弃其余案款且承担本案的执行费350元。至此，查保金（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1531号被执行人岳冲，男，1981年11月7日出生，住辽宁省辽中县。被执行人岳冲交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初81号刑事判决书生效力，2021年4月8日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人岳冲交付罚金20000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月9日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人岳冲的银行信息、财富通及支付宝，网络扣划3600元，无其他可供执行的信息。2、本院于2021年4月9日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，查封被执行人车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人岳冲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人岳冲目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1531号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 徐冰娇执行员 李 涛二〇二一年五月二十四日书记员 李 亮
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2992号申请执行人：陈明晖。被执行人：刘全勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7749号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘全勇在银行的存款221140元（利息暂未计算）或查封被执行人刘全勇相当于221140元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘全勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十三日书记员  朱鹏辉
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执167号之一申请执行人：苏志明，男，汉族，1968年8月5日出生，住湖南省益阳市南县。被执行人：李波，男，汉族，1975年8月21日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行苏志明与李波买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人李波与申请执行人苏志明达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年五月十八日书记员  杨 奇
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执647号 中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、安徽华兴金属有限责任公司： 本院立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人安徽华兴金属有限责任公司代位求偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款143822元，并交纳了诉讼费1194.13元、执行费2057元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4061号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系原告公司员工。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：张小灿，女，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人张小灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初2882号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额56372.04元，已执行到位为0元，尚有56372.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3380号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：薛紫尘本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与薛紫尘追偿权纠纷一案中，责令被执行人薛紫尘按判决书确定的给付内容支付借款本金3860.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3380号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4407号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人梁均花。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8043号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁均花的银行存款或扣留、提取其收入596750.41元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终946号上诉人（原审被告）：陆晓明，男，1954年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：日照市畅通海运有限责任公司，住所地山东省日照市岚山区东潘家村第一海水浴场对过，统一社会信用代码91371103613805370B。法定代表人：耿玉章，董事长。委托诉讼代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。上诉人陆晓明因与被上诉人日照市畅通海运有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陆晓明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人陆晓明负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年五月十一日书记员  陈令燕
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1468号原告：中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行。负责人：周×，职务，行长。被告：乔×，山西省临县人，住吕梁市，142326199103226912。被告：山西恒源泰房地产开发有限公司。法定代理人：冀×。原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行与被告乔×、山西恒源泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为未违反法律、行政法规的规定，本院准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行撤诉。案件受理费5032.0元，减半收取计2516.0元，由中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行负担。审判员 刘志斌二〇二一年五月十日书记员 任红丽
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执238号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳芳兰 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳芳兰借款合同纠纷一案，被执行人自动履行13000元，申请执行人放弃其他执行标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1329号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨怀好，男，汉族，1966年3月2日出生。我院于2021年5月24日立案受理的罚金执行一案，被执行人杨怀好于2021年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年五月二十七日书记员  刘 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2233号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张顺心，男，1995年5月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张顺心融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张顺心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金43107.92元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为冀Ｈ5××**号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-010149的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2018年8月5日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-Ａ10149《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款66954.6元，但被告自2020年2月7日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张顺心未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以冀Ｈ5××**号车辆（车架号：×××0843）作为抵押财产，并于2018年9月4日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（152××××****）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺心于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金43107.92元。二、如被告张顺心未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为冀Ｈ5××**号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告张顺心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1542号之一申请执行人北京市东城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市东城区老钱局胡同甲14号。法定代表人石崇远，局长。委托代理人李祁，女，1994年4月12日出生，汉族，该单位干部。委托代理人赵籽皓，该单位干部。被执行人山西东瑞泉机电设备有限公司，住所地山西省运城市盐湖区人民北路星河新天地广场9层906号。法定代表人赵红雨。北京市东城区城市管理综合行政执法局与山西东瑞泉机电设备有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）京0101行审621号行政裁定书已经发生法律效力。2021年2月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币20万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审621号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年五月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2687号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19937号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马会霞，女，1971年4月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马会霞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1377号 原告：黄岩。 委托诉讼代理人：周建梅，山东长远律师事务所律师。 被告：孔帅。 原告黄岩诉被告孔帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄岩的委托诉讼代理人周建梅、被告孔帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及逾期利息（自2018年4月22日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月19日至借款返还之日按LPR计算）。2、诉讼费由彼告承担。 事实与理由：被告向原告借款20000元并于2018年3月22日出具借条一份，借款期限为2018年3月22日起至2018年4月21日。现已过还款期限，被告无正当理由迟迟不肯归还欠款，且经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告辩称，借款属实，但钱被担保人廉栋立拿走了。当时廉栋立找我从原告处借钱，我在借条上的借款人处签了字，廉栋立在担保人处签字。原告把钱放到桌子上，廉栋立把钱拿走了，当时交付的是现金19000元，扣了1000元利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月22日，被告给原告出具借据1份，内容是：“今借到黄岩人民币（大写）贰万元整（小写）：¥20000.00元整。借款期限：（自2018年3月22日起至2018年4月21日止）”。在该借据上借款人处被告孔帅签名并加盖手印，同时书写了身份证号码，在该借据上担保人处廉栋立签名并加盖手印，同时书写了身份证号码。在该借条上还注明：“以上借款如不能按时还清，借款人及担保人自愿承担以上借款，每日支付给出借款人每日10%的违约金。特此证明！”原告向被告催要该借款20000元未果，于2021年3月8日诉至本院。诉讼中，被告孔帅答辩称廉栋立拿走了现金19000元，廉栋立是实际借款人，但未提供证据证明。 本院认为，被告孔帅给原告黄岩出具借条，证明被告孔帅借到原告黄岩20000元的事实，因此原、被告间借贷关系成立。被告孔帅应按约定及时偿还原告借款，拖欠不还，致成纠纷，应负全部责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；被告的答辩，证据不足，理由不当，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孔帅偿还原告黄岩借款本金20000元及逾期利息（以本金20000元为基数，自2018年4月22日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月19日至借款本息全部偿还之日按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告孔帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二一年五月十二日 书记员 崔敏敏
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执634号 申请执行人王淑芬2021年4月19日向本院申请执行的与被执行人徐奎德赡养费争议一案，申请执行标的为7558.58元。 本院在执行过程中,于2021年4月25日向徐奎德送达执行通知书，被执行人于2021年5月14日向本院交执行款7558.58元，执行费50元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王淑芬与被执行人徐奎德赡养费争议一案予以结案。 二〇二一年五月十九日
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2021）陕09**民初480号 原告：徐纪刚，男，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX902031513被告：冯厚兵，男，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX701291554。原告徐纪刚诉被告冯厚兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，定于2021年5月7日公开开庭审理，原告徐纪刚经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：本案按原告徐纪刚撤回起诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐纪刚负担。审  判  员  印  玲                              二〇二一年五月七日                         法 官 助 理   杨尧春                        书  记   员   简林权 1
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初98号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人段会超，男，1982年5月24日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年11月16日被刑事拘留，同月27日被取保候审。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人段会超犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人段会超到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年10月9日6时50分许，被告人段会超驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至南乐县寺庄乡古念村西十字路口时，遇被害人张某（殁年69岁）驾驶电动三轮车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张某受伤经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，段会超负事故的全部责任。事故发生后，被告人段会超拨打110报警电话，积极抢救伤者并在现场等待公安机关处理。2020年11月30日，段会超与被害人张某近亲属达成协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人段会超构成交通肇事罪。段会超具有自首、赔偿损失取得谅解等情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处段会超有期徒刑八个月缓刑一年。被告人段会超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段会超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。段会超肇事后保护现场、抢救伤者，并在现场等待公安机关处理，应认定为自动投案；到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。段会超自愿认罪认罚，且对被害人近亲属积极进行了经济赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，对其从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段会超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年五月十三日书记员  武晓娟
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初847号 原告：杨超，男，1995年8月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴建华，湖南曲星律师事务所律师。 被告：雷红兵，男，约51岁，住湖南省凤凰县。 被告：田儒贵，男，约47岁，住湖南省凤凰县。 被告：李晖，男，约70岁，住湖南省凤凰县。 原告杨超与被告雷红兵、田儒贵、李晖劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨超于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 案件受理费43.27元，依法减半收取21.64元，由原告杨超负担。 审判员  王春平 二〇二一年五月十九日                              法官助理 彭路遥                              书 记 员 周 洲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2120号原告：大连市西岗区城区改造办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人:杜登峰，该办公室主任。委托代理人：张洋，辽宁槐城律师事务所律师。被告:刘义斌,男,1964年7月5日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。原告大连市西岗区城区改造办公室与被告王汉先不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连市西岗区城区改造办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市西岗区城区改造办公室撤回起诉处理。审 判 长  杨 晶人民陪审员  杨永平人民陪审员  冯秀娟二〇二一年五月二十日书 记 员  于文文
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2606号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：常某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年五月二十日   书记员 张凌霄
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保365号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：杨秀香，女，1971年10月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨秀香借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1000号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨秀香名下在中国农业银行账户内存款251,200.42元人民币（实际冻结1,987.49元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），冻结了被保全人杨秀香名下在财付通支付科技有限公司账户内存款483.99元人民币（实际冻结473.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1000号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1818号原告：冉君伟，男，1986年11月8日出生，汉族，无业，住所地辽宁省喀左县。被告：马艳秋，男，1973年8月21日出生，汉族，职业不详，住所地辽宁省喀左县。本院在审理原告冉君伟诉被告马艳秋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。审判员  高武华二〇二一年五月二十六日书记员  朱兴亮
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执197号之一申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行申请执行人刘某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人刘某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)晋1124民初1047号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建虹二〇二一年五月十九日书记员  曹 鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2670号上诉人（原审被告）：天津市德宝顺建材科技有限公司，住所地天津市河东区神州花园34-1-1702号。法定代表人：王舜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘旭，男，1977年10月9日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市德宝顺建材科技有限公司（以下简称德宝顺公司）因与被上诉人刘旭劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。德宝顺公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需支付被上诉人提成8446元、差旅费186元，共计8632元；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审判决适用法律不当，根据相关法律规定，劳动者需要对双方约定或薪酬管理制度规定的提成支付条件已经成就承担举证责任。而一审判决却认定应由上诉人一方提供。上诉人认为确认工程面积是获取提成的最基本要素，而工程面积并不属于用人单位掌握的，被上诉人完全可以去现场测量，故举证责任不应由上诉人承担。2.被上诉人在一审期间提供的由其自己手写的工程面积和计算方法的单据，该单据没有上诉人相关负责人员签字确认，一审法院却以此为证，明显偏袒被上诉人。3.上诉人能够提供证据证明被上诉人主张的提成工资的计算标准、方法有误，而且被上诉人负责的项目质量不合格，需要整改，不符合发放提成的条件。刘旭辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。刘旭向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告业务提成8446元、2019年度奖金1000元、差旅费186元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月1日原、被告签订劳动合同，期限至2019月7月31日，后续订至2020年7月31日。2019年10月，原告借调至天津市装和技研装饰工程有限公司（以下简称装和公司）工作，负责工程现场管理工作，期间工资由德宝顺公司发放，至2020年1月双方解除劳动关系。原告在装和公司工作期间，其负责工程现场管理工作，分别有河北省保定市、天津市东丽区华明镇2个项目，至双方解除劳动关系时，上述2个项目尚未完工。2020年8月10日，原告就本案诉讼请求的内容向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年8月12日出具津东劳人仲不字（2020）第139号不予受理通知书，后原告起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者提供劳动，用人单位应当支付劳动报酬。本案中，原告主张提成8446元，被告认可工程现场管理人员有提成，但称需要有工程面积、工程质量确认及工程验收单才能发放，原告提交其与装和公司工程部负责人杨宝良的微信聊天记录证明提成数额，并提供了计算方法，被告虽不予认可，但未能提供证据证明提成的数额，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。故对于原告的此项诉讼请求，一审法院予以支持。原告主张的奖金1000元，根据原告提供的证据及杨宝良的陈述，不能证明德宝顺公司曾承诺给付原告1000元奖金，此项诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张的差旅费186元，被告认可，一审法院照准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“本判决生效之日起十日内，天津市德宝顺建材科技有限公司支付刘旭提成8446元、差旅费186元，共计8632元；驳回刘旭的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市德宝顺建材科技有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的证据一，工程部提成发放标准通知，系上诉人自行制作，并无被上诉人签字确认，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。上诉人提供的证据二，勾学良证人证言，该证人无正当理由未出庭接受询问，本院对其证言不予采信。上诉人提供的证据三，装和公司出具的项目结算单，该公司的法定代表人与上诉人的法定代表人均为王舜，装和公司与上诉人为关联公司，该份证据系上诉人的关联公司自行制作，并无被上诉人签字确认，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。上诉人提供的证据四，分包工程施工部位确认单，该证据载明日期为双方解除劳动关系之后，亦无被上诉人签字确认，与本案不具有关联性，本院不予采信。上诉人提供的证据五，工程质量通告以及照片，系上诉人单方制作，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人提成8446元以及差旅费186元。本案中，关于提成问题，二审期间，上诉人认可被上诉人的工资构成中包括提成工资，而且被上诉人在一审期间提供其与装和公司工程部负责人杨宝良的微信聊天记录能够证明被上诉人的提成8446元未予发放，故被上诉人主张的提成8446元，应予支持。上诉人虽然主张被上诉人的提成金额并非8446元，但是上诉人在一、二审期间所举证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。关于差旅费问题，上诉人在一审期间同意支付差旅费186元，二审期间又主张不予支付，上诉人对此未能作出合理解释，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，德宝顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市德宝顺建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年五月二十一日书记员  辛 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1769号张跃明：张跃明申请执行徐州三环工业用呢科技有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院立案受理，申请执行标的为112539.83元，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，张跃明向本院申请执行的（2021）苏0311民初171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执344号 申请执行人：李明鸿，女，1986年5月4日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：刘宏名，男，1992年3月5日出生，汉族，司机，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李明鸿与被执行人刘宏名合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1143号民事调解书调解：被告刘宏名偿还原告李明鸿欠款30，000.00元。判决生效后尚未按判决履行。本院于2021年2月22日立案后，三日内向被执行人刘宏名发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年2月25日、5月11日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘宏名无银行存款，经过传统查询，刘宏名未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人刘宏名有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月20日，本院依申请执行人申请向被执行人刘宏名发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘宏名已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 超 审判员 陈永华 审判员 刁 妍 二〇二一年五月十九日 书记员 王 聪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6273号原告：天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人：张桂涛，经理。委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹律师事务所律师。被告：刘小悦，女，1977年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津万通物业管理有限公司与被告刘小悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。天津万通物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津万通物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年五月二十五日书记员  李浩淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1453号之一被执行人栾浩。关于广发银行股份有限公司北京分行与栾浩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日冻结了被执行人栾浩名下银行账号，现因执行完毕且执行费已收缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栾浩在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币148924.96元的冻结；在中国银行×××账户内存款人民币156733.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二一年五月十日书记员  高雅楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3038号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：关则飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与关则飞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人关则飞按判决书确定的给付内容支付借款本金91407.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1472号原告：许某，男，1967年10月15日生，汉族，住山西省高平市。被告：河南新城建设有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区西安巷47号。法定代表人：郭某。原告许某与被告河南新城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月14日，原告许某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费减半收取1125元，由原告许某负担。审 判 员 程建义二〇二一年五月十四日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执136号申请执行人新乡市居上房地产经纪有限公司。法定代表人：杨志岗被执行人孟家韦，男，1993年5月13日出生，汉族，住原阳县。新乡市居上房地产经纪有限公司与孟家韦居间合同纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2020)豫0725民初1728号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟家韦应于判决书生效后十五日内支付申请执行人新乡市居上房地产经纪有限公司报酬13500元。因孟家韦未按上述生效法律文书履行义务，新乡市居上房地产经纪有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孟家韦至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟家韦名下没有可供执行存款。2、因本案标的过小未对被执行人孟家韦房产信息进行查询。3、查明被执行人孟家韦名下有车辆登记信息，本院将其车辆登记予以查封，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人孟家韦无持有股票(股权)。三、已向被执行人孟家韦发出限制消费令，并依法将被执行人孟家韦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟家韦仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李华清
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4206号原告：广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区三环路怡宁新村A栋。责任人：刘绵绵。特别授权委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所律师。被告：卢柳，女，汉族，1981年4月28日出生，住湖南省。原告广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司与被告卢柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告广东铂美物业服务股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  江晓辉二〇二一年五月二十五日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复29号复议申请人（申请执行人、异议人）：鸡西市轻化建材公司工矿物资经销处，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风路16号。法定代表人：刘爱国，经理。第三人：黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区城西办事处厂东委。负责人：李志强，经理。委托诉讼代理人:屠景全，该公司职工。第三人：黑龙江盛安民用爆破器材有限责任公司，住所地佳木斯市向阳西区红旗路。法定代表人：李志强，经理。委托诉讼代理人：屠景全，该公司员工。被执行人：黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路237号。法定代表人：王智奎，董事。内容：......审判长 尚   士   波审判员 王**审判员张卫东二〇二一年五月十七日书记员 秦   玉   凤
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1415号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人卢金岑，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省南阳市卧龙区×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××256。因涉嫌犯污染环境罪于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1003号起诉书指控被告人卢金岑犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人卢金岑到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年7月26日，被告人卢金岑向房东文武承租了东莞市××××××老虎坳的一铁皮房用于经营无牌电镀厂。卢金岑雇佣临时工曾宪正，购买电镀槽、碱洗槽、酸洗盆、清洗盆、脱水机、上色桶等设备，在未经环保部门批准的情况下，以碱洗、酸洗、清洗、脱干、上色（发黑）等工序加工螺丝。该无牌电镀厂于2020年8月14日正式经营，2020年9月19日投产。为排放清洗螺丝产生的废水，卢金岑将废水收集至生产车间内的一坑内，然后用潜水泵抽出，经由连接该潜水泵的水管排放到厂外一水渠，废水经由水渠排放到沥唇河，并最终汇入寒溪河。2020年9月22日，东莞市生态环境局常平分局工作人员对卢金岑经营的无牌电镀厂进行检查，发现存在偷排废水污染环境的情况。东莞市生态环境局常平分局委托广东中健检测技术有限公司对该电镀厂内的蓄水桶、废水排放口和水渠等处的废水进行采样检测，发现该厂废水排放口取水点中总铬超标131倍、镍超标143倍、铜超标193倍、锌超标92.4倍；该厂废水排放口隔壁雨水沟取水点中总铬超标459倍、镍超标457倍、铅超标4倍、铜超标182倍、锌超标307倍。2020年12月29日14时许，公安机关在东莞市×××××××××××××××富兴便利店将被告人卢金岑抓获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了到案经过等书证，文某等证人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人卢金岑的供述等证据，并据此认为被告人卢金岑无视国法，违反国家规定，排放污染物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人卢金岑自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，跟据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对卢金岑判处九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人卢金岑对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人卢金岑犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢金岑无视国法，违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢金岑犯污染环境罪，罪名成立，本院予以支持。被告人卢金岑归案后如实供述其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人卢金岑的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢金岑犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月29日至2021年9月28日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 崔成民二〇二一年五月八日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终1157号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡远祥，男，1960年4月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：周云芳，女，1958年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4-1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，公司总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人胡远祥、周云芳，原审被告重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2020)渝0233民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日向上诉人重庆信德地产集团有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，通知重庆信德地产集团有限公司在收到该通知书次日起七日内交纳上诉案件受理费。重庆信德地产集团有限公司于同年4月2日交纳上诉费14780元。上诉人重庆信德地产集团有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司交纳的二审案件受理费14780元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  杨继伟审判员  杜抗洪二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执43号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托代理人：邢旭倩。 被执行人：王建友，男，1980年9月26日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋支行与被执行人王建友银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2019）冀0528民初3813号民事判决书，现该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初3813号民事判决书所确定的义务：被告王建友偿还原告中国农业银行股份有限公司宁晋支行借款本金、利息、违约金共计8892.13元，并支付自2019年5月12日起至借款还清之日止的利息、违约金等费用。因被执行人王建友至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王建友负担案件受理费50元，执行费50元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月29日以公告的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2021年4月23日作出（2021）冀0528执43号执行决定书及限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2021年5月10日作出（2021）冀0528执43号决定书决定对被执行人拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并到被执行人的住所地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述调查，扣划了被执行人银行存款共计277.46元，现已由申请人支取，查封了被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆，车牌号为冀Ｅ×××××的机动车已报废。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  田 飞 二〇二一年五月十七日 书记员  孔更欣