wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5176号原告：曹伟，男，汉族，1978年8月24日出生，住天津市北辰区。被告：于淼，男，汉族，2000年8月25日出生，住天津市西青区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30。统一社会信用代码：91120103578334189H。负责人：巩建，经理。原告曹伟与被告于淼、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告曹伟未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告曹伟可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告曹伟撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年五月十八日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初2392号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地：十堰市北京南路39号。法定代表人:陈妍,该行行长。委托代理人：王小刚，系该行员工。代理权限：一般代理。被告：王西桥，女，1969年5月15日出生，汉族，住十堰市。委托代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等。被告：杨永生，男，1958年7月24日出生，汉族，住十堰市。被告：十堰市昌发房地产开发有限公司，住所地：十堰市天津路49号。法定代表人：杨光才，该公司董事长。诉讼代表人：湖北瑞元清算事务有限公司。住所地：十堰市茅箭区上海路书香嘉苑1幢1单元1-20-4号。法定代表人：董荣芳，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行诉被告王西桥、杨永生、十堰市昌发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的借款合同，判令被告王西桥、杨永生偿还截止2017年8月18日的本金476053.91元，利息8244.87元，合计484298.78元；自2017年8月18日至借款本息还清之日止的利息及罚息。2、被告十堰市昌发房地产开发有限公司承担保证责任。3、被告十堰市昌发房地产开发有限公司不能履行付款义务时，原告以抵押的房产变卖或拍卖的价款优先受偿。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款金额51万元，利率6.8775%（按人民银行基准利率上浮5%，当年执行利率6.8775%），借款期限为20年，用于购买被告十堰市昌发房地产开发有限公司开发的位于十××市××号××号房屋，被告十堰市昌发房地产开发有限公司提供担保并办理了期房抵押登记手续。原告依约向被告发放了贷款，但被告没有按约履行还款义务。截止2017年8月18日，被告已连续4个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行约定。为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，2017年10月9日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03破申2号民事裁定书，裁定受理十堰市昌发房地产开发有限公司重整申请，同日作出（2017）鄂03民破2号决定书，指定湖北瑞元清算事务有限公司担任管理人。因原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行已对该案债权进行了申报，且现阶段十堰市昌发房地产开发有限公司正在执行破产重整计划，故原告起诉暂不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。案件受理费8564元，退还原告中国工商银行股份有限公司城中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年五月十一日书 记 员  杜婷婷
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初549号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙。委托诉讼代理人：钟林，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：李良友，男，1973年4月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告李良友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月13日进行了公开开庭审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟林到庭参加诉讼，被告李良友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李良友偿还原告借款本金99000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李良友于2018年6月1日向醴陵市农村商业银行股份有限公司白兔潭支行借款并签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款本金为99000元整，借期为24个月，到期日为2020年6月1日，借款年利率为10.45%，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%计收。被告李良友现结欠借款本金99000元及从2018年6月1日起利息和逾期之日起的逾期罚息。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李良友未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李良友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2018年6月1日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为99000元；借款期限为24个月；借款利率为年利率10.45%，到期还本，按期结息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定利率基础上加收30%计收罚息。同日，原告向被告发放贷款99000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，截至2021年3月26日，尚欠借款本金99000元以及2018年6月1日后的利息、逾期罚息。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告于2018年6月1日签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。本案原告已按约履行了发放贷款义务，被告李良友借款后未按合同的约定按时偿还原告借款本息，构成违约，原告请求被告李良友偿还所欠借款本金99000元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告李良友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良友于本判决发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息、逾期罚息（自2018年6月1日起支付至债务清偿完毕之日止，按借款合同约定支付利息、罚息）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，公告费560元,合计2836元，由被告李良友负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  黄艳清人民陪审员  丁 丽人民陪审员  崔 敏二〇二一年五月十四日法官助理任洋书记员钟易丹附本判决所引用法律条文原文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2392号申请执行人胡宁。被执行人浏阳市天际置业有限公司。申请执行人胡宁与被执行人浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5729号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人浏阳市天际置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市天际置业有限公司支付案款1,675元，但被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市天际置业有限公司银行存款1,725元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月六日书记员  黄婉霞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1137号 原告：五莲县双盛农牧机械有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码91371121MA3MRBTP9P。 法定代表人:张安良，总经理。 委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所。 被告：崔荣臻，男，成年，汉族，住莒县。 原告五莲县双盛农牧机械有限公司与被告崔荣臻买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告五莲县双盛农牧机械有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县双盛农牧机械有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县双盛农牧机械有限公司撤诉。 案件受理费159元，由原告五莲县双盛农牧机械有限公司负担。 审判员  仲崇镇 二〇二一年五月十七日 法官助理孙涛 书记员盛艳
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初928号 原告：李某。 被告：石某。 原告李某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  江相刁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执215号申请执行人：朱贺民,男,1975年1月11日出生,汉族，住葫芦岛建昌县。被执行人：常敬山，男,1972年10月21日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行朱贺民与常敬山劳务合同纠纷一案中，本院在执行戴宝玉与郭伟借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人常敬山目前没有可供执行的财产,且申请执行人朱贺民也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常敬山新的财产线索，申请执行人朱贺民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十八日书记员  郑 军
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1347号 上诉人（原审原告）：刘林忠，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人（原审被告）：紫金矿业建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇紫金大厦9楼。 法定代表人：王凌志，公司总经理。 上诉人刘林忠因与被上诉人紫金矿业建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2021）冀0709民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘林忠上诉请求：1、请求撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2021)冀0709民初1号民事裁定书，依法支持上诉人的一审诉讼请求或者发回重审；2、一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院驳回上诉人的起诉，属于对法律和事实认识错误。上诉人与林泉盛以福建盛海矿建工程有限公司的名义去承包被上诉人井下采矿、挖掘工程。其实际承包人为上诉人和林泉盛，由其二人共享收益、共担风险。但在被上诉人多扣上诉人税金216532元时，上诉人向一审法院提起诉讼，请求被上诉人返还多扣的税款时，一审法院却认为上诉人不是适格的原告而驳回起诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人作为该工程项目的实际承包人，被上诉人多扣税款的行为直接影响到上诉人的利益。一审法院在没查明事实的基础上，就片面地以涉案工程的承包主体为福建盛海矿建工程有限公司，认定上诉人不是适格原告。一审法院在事实认定和法律适用上显然存在错误。本案属于给付金钱之诉，在给付之诉中，原告只要主张自己有给付的请求权，就是适格的原告，而被原告主张有给付义务的人，即为适格被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。二、福建盛海矿建工程有限公司已经被注销，法人资格终止，失去诉讼能力资格。福建盛海矿建工程有限公司已经被注销，法人资格终止，失去诉讼能力资格。而一审法院却以福建盛海矿建工程有限公司是适格原告，被上诉人不是适格原告驳回起诉，一审法院作出这样的裁定，显然是错误的。 刘林忠向一审法院起诉请求：1、判令被告返还多扣原告的税金216532元；2、判令被告支付原告利息64341元；3、诉讼费用由被告承担。。 一审法院经审理认为，2015年1月1日，刘林忠与林泉盛签订合作协议，协议明确约定以福建盛海矿建工程有限公司为主体承包福建金山建设工程公司崇礼分公司的1264、1224、1184、1136等中段掘进、铲运等工程。本案案涉工程的承包主体为福建盛海矿建工程有限公司，刘林忠不是本案适格原告，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘林忠的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘林忠与林泉盛签订的合作协议明确约定，以福建盛海矿建工程有限公司为主体承包福建金山建设工程公司崇礼分公司的1264、1224、1184、1136等中段掘进、铲运等工程，刘林忠不是案涉工程的承包主体。刘林忠上诉主张福建盛海矿建工程有限公司已被注销，刘林忠亦不能证明福建盛海矿建工程有限公司被注销后其具有诉讼主体资格，故一审法院以刘林忠不是本案适格原告，起诉不符法定条件，裁定驳回刘林忠起诉合法有据，并无不当。 综上，刘林忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何燕芬 审 判 员 梁金前 审 判 员 姜建龙 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖38号   犯罪嫌疑人乌拉尔·吐玛拜危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕19号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人乌拉尔·吐玛拜危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执115号申请执行人：温永峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被执行人：郑波，男，1979年9月9日出生，汉族，住天津市空港经济区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人温永峰与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，2020年11月9日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初8614号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执115号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月十八日书记员  刘 林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2939号原告：张艳书，女，汉族，1982年8月23日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵克栋，男，汉族，1980年9月16日生，住郑州市，系原告之夫。被告：刘应，男，汉族，1983年3月9日生，住郑州市。原告张艳书诉被告刘应物权保护纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告预付游泳加洗澡会员费用1105元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张艳书是在被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近的常住户，考虑离家比较近，2019年8月11日带孩子去被告亚比兰水育馆康桥店中游泳洗澡。被告店内人员建议充值，说充值有优惠。所以在被告店内充值1500元办理了游泳加洗澡会员卡，现剩余金额1105元。2020年1月17日被告店内工作人员说由于设备维修暂停营业，时间持续了大概五天而且没有准确的开业时间，在这段时间里，我们可以预约。但是当带着宝宝去的时候就推说第二天再来。当我们寻问时，店内工作人员一会又说电池坏了，要换电池，一会又说设备在路上，但是没有单号不知道到哪了。总之前言不搭后语，我们得不到一句实话，而且快过年了，宝宝需要洗澡，但是我们交了钱，享受不到服务和便捷。2020年1月19日听说刘应所经营的亚比兰店要转让，大家担心老板要跑路，就向店员索要老板电话，店内人员说不知道，又说老板不在郑州，一会说深圳了，一会说在海南了，各种漏洞。这便加剧了大家的恐慌，毕竟，我们的充值金额都不小。随后拨打工商局电话，工商到现场给老板打了个电话，走了；报警，警察到现场说他们管不了这事，也走了；我们从19日下午13:00在店内索要说法，但是一直到1月20日下午4点半刘应到门口与大家见面，商量对此事的解决办法，现场大概有十几个孩子家长跟刘应一起返回店内解决此事，但交涉了三个多小时没有任何结果，随后所有家长跟刘应一起返回店内继续解决此事。刘应一直在表态他要积极的解决这件事情，但是一直也没有给大家一个满意的解决办法。年后亚比兰声称没有跑路，私下换了老板不愿退钱说仍然可以为老会员服务，但是自2020年5月开门后两个月期间，多次因拖欠房租等问题关门多天，门口也贴了店铺出租，现已关门不再营业。刘应拒绝给会员退款。原告想维权却又维权无门的无奈。故，今向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张艳书提交的证据显示，在被告处办理会员的名字为赵优优，故张艳书作为本案原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张艳书的起诉。案件受理费25元，退回原告张艳书。本裁定一经作出即生效。审判员  杜向华二〇二一年五月十七日法官助理杜晗语书记员赵祯
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执169号申请执行人：宋成宗，男，1962年3月27日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：章永全，男，1976年5月31日出生，汉族，住四川省井研县。宋成宗与章永全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）川1132民初181号民事调解书，申请执行人宋成宗于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人章永全未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章永全在银行账户内的存款2550.00元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年五月十一日书记员  冉剑梅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执254号申请执行人：赵百岭，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南中建蓝图建设发展有限公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）广场南路南心怡路西2号楼A座8层802号。法定代表人：鲁运喜。赵百岭与河南中建蓝图建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司于本判决生效之日起5日内返还申请执行人赵百岭保证金200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月17日计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由河南中建蓝图建设发展有限公司承担。因河南中建蓝图建设发展有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的义务，赵百岭向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月25日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司名下的财产，但未查找到被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月4日前往郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人赵百岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人赵百岭在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司会负有继续向申请执行人赵百岭履行债务的义务，被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵百岭发现被执行人河南中建蓝图建设发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月十一日代书记员 ：郭英豪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1063号罪犯李清泉，男，1969年5月14日出生，汉族，出生地山东省济宁市嘉祥县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)沈刑一初字第355号刑事判决，以被告人李清泉犯诈骗罪、重婚罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年4月6日作出(2010)辽刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李清泉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李清泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李清泉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李清泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清泉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年7月22日起至2030年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9289号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。    二〇二一年五月七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢140号申请执行人王改有，男，汉族，1973年11月12日生，住渑池县。被执行人贾成军，男，汉族，1967年6月13日生，住义马市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初30号民事判决书，执行王改有申请执行贾成军借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月十八日书记员  张朝娣
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执831号之一申请人：陈洋，男，汉族，1999年8月5日出生，住淮阳区。委托诉讼代理人：陈杰，男，1978年7月7日出生，住址同上，系陈洋的父亲。被执行人：陈华磊，男，汉族，1992年5月9日出生，住淮阳区。被执行人：陈路路，男，汉族，1991年6月6日出生，住淮阳区。本院在执行陈洋与陈华磊、陈路路股权转让纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二一年五月十九日书记员  张海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2127号之一申请执行人：杜喜安，男，1962年10月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：田欢欢，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：司永和，男，1973年11月19日出生，汉族，住新郑市。担保人：乔凤花，女，1973年10月4日出生，汉族，住新郑市。本院在执行杜喜安与田欢欢、司永和民间借贷纠纷一案中,于2021年4月14日向被执行人田欢欢、司永和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田欢欢、司永和履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田欢欢、司永和至今未履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人田欢欢、司永和共欠申请执行人杜喜安执行款27000元，司永和定于2021年5月18日前给付杜喜安10000元，定于2021年6月25日前给付杜喜安3000元，以后每月25日前给付杜喜安3000元，2021年11月25日前将余款付清，如逾期杜喜安可按生效法律文书确定的义务申请恢复执行，并由担保人乔凤花做担保执行。二、杜喜安在收到10000元款后自愿撤回对本案的执行申请，并申请解除对被执行人银行账户的冻结及限高失信措施。以上协议系双方真实意思表达，申请执行人杜喜安自愿撤回对该案件的执行。如被执行人司永和未按协议履行给付义务，申请执行人杜喜安有权按照（2021）豫0184民特260号民事裁定书内容（未履行部分）申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2127号案件的执行。被执行人司永和未按协议履行的，申请执行人杜喜安可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  王现民
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初878号原告：郭术莉，女，汉族，住辽宁省台安县。诉讼委托代理人：王慎勇，男，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省台安县。被告：张东，男，45岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告郭术莉诉被告张东买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭术莉撤回起诉。案件受理费1150元，由原告郭术莉承担。审 判 员 袁艳玲二〇二一年五月十七日代书记员 高 雪
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终160号上诉人（原审被告）：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：陈立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁大桥局第九工程有限公司，住所地：广东省中山市翠亨新区×××××。法定代表人：韦理仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛章博，该公司员工。上诉人广东省水利水电第三工程局有限公司与被上诉人中铁大桥局第九工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021)粤1973民初1673号民事裁定，向本院提起上诉。广东省水利水电第三工程局有限公司上诉称，一、双方合同签订地在珠海市香洲区，并非中山市。二、合同中已多次指明珠海市金琴快线项目是造贝立交—珠海大道路段，该路段属于珠海市香洲区，也在合同中明确写明工程所在地为珠海市香洲区，不存在约定不明的情况。故请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。中铁大桥局第九工程有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，虽然案涉《混凝土采购合同》约定，本合同如发生纠纷，双方及时协商解决，协商不成时，提交珠海市人民法院进行诉讼，但珠海市辖区内有多个基层人民法院，因此，上述关于管辖的约定属于不明确的约定，不能由此确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告广东省水利水电第三工程局有限公司的住所地位均于东莞市塘厦镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人广东省水利水电第三工程局有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月六日书记员  张 芳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执294号申请执行人：许金勇，男，1981年7月15日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：商丘豫鑫鞋业有限公司，住所地：河南省睢县嵩山路北（富贵人生酒厂西北角院内）。法定代表人：张跃辉。许金勇与商丘豫鑫鞋业有限公司合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘豫鑫鞋业有限公司于判决生效后3日内给付原告许金勇加工费120000元及利息（利息以120000元为基数，自2017年12月2日起计算至实际履行之日）；案件受理费2700元，由被告商丘豫鑫鞋业有限公司负担。因被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司拒不履行上述生效法律文书义务，许金勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人无财产。1．查明被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司银行内无存款。2．查明被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司名下无房产登记信息。3．查明被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司发出限制消费令。四、经过实地走访调查，被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司住所地睢××××路北（富贵人生酒厂西北角院内）已由其他公司经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘豫鑫鞋业有限公司负有继续向申请执行人许金勇履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十一日书记员  张海洋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2465号原告：左某某，男，汉族，1967年6月7日生，住项城市。被告：夏某某，男，汉族，1964年9月15日生，住郸城县。被告：中国某某保险股份有限公司周口某公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李某。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。本院在审理原告左某某诉被告夏某某、中国某某保险股份有限公司周口某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告左某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照原告左某某撤诉处理。案件受理费1450元，由原告承担。审判员  张胜利二〇二一年五月十二日书记员  解庆庆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保608号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告刘绕朋中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与刘绕朋借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执385号申请执行人：陈**川，男，1974年11月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：陈**卫，男，1975年6月1日生，汉族，住句容市。申请执行人陈**川与被执行人陈**卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1906号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人陈**卫于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈**川借款人民币200000元，并支付利息48600元（利息已计算至2020年3月3日；自2020年4月9日起至给付之日止的利息以本金200000元为基数，按照年利率16.2%标准计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5029元，公告费460元，合计人民币5489元，由被执行人陈**卫负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人陈**卫于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月28日、1月29日、4月15日、4月20日、5月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2021年1月28日、4月15日、5月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查,被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月20日，本院通知申请执行人陈**川到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、执行决定书、失信被执行人通知书、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十八日法官助理李明亮书记员朱子晔
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1237号之一申请执行人：汤莉，女，1963年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特362号民事裁定书，受理申请执行人汤莉与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款29311.27元，承担执行费340.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3043号 原告：熊忠鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人:郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：王聿好，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告熊忠鹏与被告王聿好劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊忠鹏及其委托代理人郭立志到庭参加诉讼，被告王聿好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊忠鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资款(包括承诺给付的医药费)共计41000元及资金占用期间利息(自2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以41000为基数计算至款清息止，截至2021年3月21日资金占用利息为3075元，以上合计44075元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告经人介绍至被告承包的恒大御景湾四期工地做清理地下室小工劳务，工作中鼻子受伤花去医疗费几千元。2019年2月17日，经结算，被告拖欠原告劳务款以及医疗费合计41000元。原告多次催要均未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告王聿好未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:被告雇佣原告在恒大御景湾四期工地从事清理地下室劳务。2019年2月17日，经结算，被告拖欠原告劳务款以及医疗费合计41000元，双方约定分期付款，被告于同年3月17日前支付21000元并于同年12月31日前付清剩余款20000元。被告拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，被告雇佣原告在恒大御景湾四期工地从事清理地下室劳务，被告依法应当支付劳务工资。被告王聿好共拖欠原告41000元劳务款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告支付41000劳务款，本院予以支持。被告拖欠不支付劳务款，被告应当承担支付逾期付款的利息，现原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以认可，结合原告的诉请，逾期利息应自2020年1月1日起计算至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王聿好在本判决生效之日起十日内给付原告熊忠鹏劳务款41000元及逾期利息（以41000元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告王聿好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月十七日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执409号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：陈某某，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：赵某，男，1983年3月22日出生，汉族，住舞钢市河南省方城县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行陈某某、赵某罚金一案，舞钢市人民法院（2021）豫04刑终27号刑事判决书生效后，陈某某、赵某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2021年3月11日移送立案执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈某某、赵某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人陈某某名下银行账户存款1360元，已依法扣划并缴纳至财政账户；赵某名下银行账户存款1198元，已依法扣划并缴纳至财政账户，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。】。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、赵某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月十一日书记员 张世豪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20183号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 被告：周承容，女，住重庆市渝**。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告周承容物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执695号之一申请执行人：王兴，女，1987年10月23日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：王惠平，女，汉族，1965年10月01日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王惠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王惠平在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币9228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执252号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：刘敏，女，汉族，1993年06月02日出生，户籍所在地：湖南省衡南县柞市镇。 北京恒元信业信息技术有限公司与刘敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003667268号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003667268号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初533号 申请人：吴美菊，女，1978年8月11日出生，侗族，居民，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 被申请人：吴远光，男，1969年2月25日出生，侗族，国网湖南省电力公司新晃县供电分公司职工，住新晃侗族自治县。 申请人吴美菊与被申请人吴远光民间借贷纠纷一案中，申请人吴美菊于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴远光持有的户名为吴远光，开户行为中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行的个人工资账户内资金共计185000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以保险单形式为申请人吴美菊的申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴美菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴远光名下，开户行为中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行的个人工资账户内资金共计185000元，冻结时间一年，从2021年5月20日起至2022年5月19日止。 案件申请费1445元，由申请人吴美菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  涂 克 二〇二一年五月二十日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2538号杨亚明湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司：申请执行人杨亚明与被执行人湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计19584元。经本院立案受理，现已执行到位19584元。被执行人已庭外将13000元支付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，杨亚明向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第173号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4333号李江、东磊：本院在执行申请执行人李江与被执行人东磊民间借贷纠纷一案，申请执行人李江依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10763号民事判决书于2021年4月9日向本院申请强制执行,执行标的为12187元。执行中，本院已执行回案款12187元并发还给申请执行人。本案执行费83元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10763号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2222号申请执行人战秀美，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人胶州市李哥庄镇河荣二村村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人张元祝，职务：村主任。申请执行人战秀美与被执行人胶州市李哥庄镇河荣二村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1616号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年4月7日向我院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的3050元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2021）鲁0281执2222号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6021号之二原告：苏州清研汽车产业创业投资企业（有限合伙），住所地苏州市吴江区松陵镇人民路**。执行事务合伙人：苏州清研资本管理企业（有限合伙）（委派代表：王邵明）。被告：南京软仪投资管理有限公司，住，住所地南京市江宁经济技术开发区秣周东路**/div>法定代表人：裴文江，执行董事。委托诉讼代理人：李春静，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仙仙，江苏德擎律师事务所实习律师。原告苏州清研汽车产业创业投资企业（有限合伙）与被告南京软仪投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州清研汽车产业创业投资企业（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取9060元，保全费5000元，合计14060元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇二一年五月十三日书记员  帖思聪
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行初75号原告：赵振田，男，1954年10月6日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：海城市人民政府。所在地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。法定代表人：杨野，该市政府市长。委托诉讼代理人：盛拓，系海城市自然资源局工作人员。原告赵振田因诉被告海城市人民政府行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭询问审理了本案。原告赵振田的委托诉讼代理人李永昶，被告海城市人民政府的委托诉讼代理人盛拓参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振田起诉称，2021年4月21日，海城市人民法院在向原告送达海城市人民法院（2021)辽0381行审56号行政裁定书时，原告才知悉原告所有的坐落于海城市兴海管理区验军街道安村社区的不动产及地上附属物，已被海城市人民政府作出了海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定。被告并作为申请执行人以上述房屋征收补偿决定为依据向海城市人民法院申请强制执行该房屋征收补偿决定。为此，海城市人民法院作出了前述（2021)辽0381行审56号行政裁定书，裁定准许强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。被告未采取合法方式向原告送达海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定，时至今日，原告亦未收到前述房屋征收补偿决定书。海城市人民法院准许执行卷宗中被告所提供的《送达回证》收件人及收件时间一栏中，“姜桂娥、2020年8月24日”内容，并非为原告配偶姜桂娥本人所签署。因此，本案起诉期限应从原告知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，原告的此次起诉并未超过法定起诉期限。被告所作出的海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定明显不公平，对原告所有的有照房及无照房及土地补偿所确定的补偿价格明显偏低，整体土地面积达500多平方米；补偿决定中所提及的辽宁金程房地产土地资产评估有限公司，该评估机构并非按法定程序所确定；案涉评估结果，被告并未向原告送达，原告对该评估结果有异议，该评估报告不能作为认定事实的依据；补偿决定对原告应获得搬迁费、临时安置补助费、阳光棚、卫生间、煤棚等设施及费用均未予明确；另外，原告长期利用无照房从事超市及粮油经销等商业活动；另外，原告祖孙三代一直在前述拆迁房屋内居住，如补偿价款过低或者产权调换面积过小则无法解决原告祖孙三代7口人的居住的问题。该补偿决定违反了《土地管理法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十六条等规定，该补偿决定违法。综上所述，被告所作出的房屋征收补偿决定主要证据不足，违反法定程序，补偿结果不公平，该行政行为严重违法，应依法予以撤销。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、依法确认被告于2020年8月24日作出的海政征补决字(2020)69号房屋征收补偿决定违法并予以撤销。2、本案的案件受理费用由被告负担。被告海城市人民政府答辩称，原告请求法院依法判令撤销海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定，一、依据最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释第六十九条第九项规定，该诉讼的标的已为生效的裁判所羁束，应当予以裁定驳回起诉。二、关于原告认为未收到被告送达补偿决定书的问题，案涉补偿决定书的送达，属于申请强制执行案件中法院审查的必审项目，已经海城市人民法院审查完毕并作出准予强制执行裁定，该准予强制执行裁定经送达案件双方当事人后已经发生法律效力。原告在六个月诉讼期限内未提起诉讼，起诉已超出起诉期限。原告不应再提起本案诉讼，要求法院重复审查。请求人民法院对原告的起诉裁定予以驳回。本案经审理查明，海城市人民法院于2021年3月25日受理申请执行人海城市人民政府对海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定申请强制执行案件，于同年4月16日作出（2021）辽0381行审56号行政裁定书，该裁定书查明，申请执行人海城市人民政府2020年8月24日对被申请执行人赵振田作出海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定书，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房63.7平方米、34.5平方米，无照房228.3平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。海城市人民法院经审查，申请执行人海城市人民政府的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等法律规定，裁定准予强制执行海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)69号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。该裁定送达后即发生法律效力。在本案审理中，原、被告均确认已收到海城市人民法院送达上述（2021）辽0381行审56号行政裁定书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定书亦载明，如对《房屋征收补偿决定书》不服，可自本决定送达之日起60日内向鞍山市人民政府申请行政复议或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，将由海城市人民政府依法申请人民法院强制执行。就本案而言，因本案的被诉标的房屋征收补偿决定与（2021）辽0381行审56号案申请执行标的均系同一房屋征收补偿决定，而海城市人民法院在作出（2021）辽0381行审56号行政裁定书中，经审查认为申请执行人海城市人民政府的申请系符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条关于公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的规定，并且作出准予强制执行的行政裁定书送达双方当事人后即已生效。因本案的诉讼标的已为另案生效行政裁定所羁束，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，本院裁定如下：驳回原告赵振田的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年五月十九日书记员  韩 健
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)云06行初88号原告韦祥顺，男，汉族，1974年5月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告韦祥明，男，汉族，1977年11月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。共同委托代理人毕艳芳，云南馨雅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告巧家县人民政府。机构地址：巧家县白鹤滩镇政务中心3号楼。法定代表人陆颖，县长。本院在审理原告韦祥顺、韦祥明诉被告巧家县人民政府不履行土地承包经营权登记法定职责一案中，原告韦祥顺、韦祥明以“被告主体不适格、受案法院不正确”为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告韦祥顺、韦祥明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韦祥顺、韦祥明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦祥顺、韦祥明负担。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  陈贵琼二〇二一年五月二十日法官助理付暑书记员吕国蓉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3046号 原告：王继明，男，1973年5月15日出生，汉族，住诸城市， 被告：菏泽天一食品有限公司，住所地菏泽市定陶区黄店镇原姑庵乡镇西100米。 被告：阚方超，男，汉族，住菏泽市定陶区。 原告王继明与被告菏泽天一食品有限公司、阚方超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25立案，原告于2021年5月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继明撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王继明负担。 审判员  于金强 二〇二一年五月二十日 书记员  周红霞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执247号 申请执行人:牛波，女，1986年2月17日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211986××××××××。 被执行人：赵铁军，男，1973年4月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231973××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初4154号民事调解书立案执行申请执行人牛波与被执行人赵铁军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50万元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人赵铁军发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1334号申请保全人：新江建设集团有限公司，住所地：昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码×××。被申请人：张宇欣，男，1980年12月16日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初10450号原告新江建设集团有限公司与被告张宇欣民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人新江建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人张宇欣名下价值10000000元的财产。申请人新江建设集团有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人新江建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张宇欣名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额10000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1838号 原告:杜琼，男，1991年4月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：安徽君安房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区管理委员会办公楼**，统一社会信用代码91341100550164720L。 法定代表人：颜振坚，该公司总经理。 被告：滁州市万顺物业服务有限责任公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江财富广场）****一社会信用代码9134110066790290X8。 法定代表人：梁华荣，该公司总经理。 本院在审理原告杜琼诉被告安徽君安房地产开发有限公司，被告滁州市万顺物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杜琼向本院申请撤回对被告安徽君安房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告杜琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杜琼撤回对被告安徽君安房地产开发有限公司的起诉。 审判员  徐克文 二〇二一年五月十七日 书记员  鲍国慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更415号罪犯关伟强，男，1991年2月14日出生于辽宁省开原市，锡伯族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）铁刑一初字第00032号刑事判决，以被告人关伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，关伟强不服提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）辽刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月3日作出（2019）辽07刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯关伟强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯关伟强获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯关伟强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关伟强减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年2月11日至2023年10月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保179号申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市李解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝。被执行人：周柏峰，女，1976年5月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司与被执行人周柏峰借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保179案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年五月十八日书记员  张熙越
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2549号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：夏青青，男，1996年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市绥阳县。本院刑事审判庭移送执行夏青青罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏青青1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2704号 原告：李静怡，女，汉族，1993年，重庆市綦江区人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张木采，女，汉族，1992年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李静怡与被告张木采承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告李静怡负担。 审判员  张建华 二〇二一年五月十九日 书记员  范丽君
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢127号潘锋、湖南省中科农业有限公司：本院执行的潘锋申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额1908.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执599号 申请执行人：周维兵，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行周维兵与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903财保2号 申请人：倪同珠，男，1964年3月30日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被申请人：盐城呈祥园艺育苗有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区台创园双新大道****。 法定代表人：陈玉宏，该公司总经理。 被申请人：沭阳呈祥花卉开发有限公司，住所，住所地在江苏省宿迁市沭阳县陇集镇李徐村村部**div> 法定代表人：陈玉宏，该公司总经理。 被申请人：陈玉宏，男，1972年8月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：辛欣，女，1989年5月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 申请人倪同珠于2021年5月6日因被申请人拖欠其投资款向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城呈祥园艺育苗有限公司名下位于盐城市盐都区台创园双新大道99号1幢、2幢的房产【房产证号苏（2021）盐城市不动产权第00981**、第0098167号】价值2000000元的部分予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人倪同珠的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人盐城呈祥园艺育苗有限公司名下所有的位于盐城市盐都区台创园双新大道99号1幢、2幢的房产【房房产证号苏（2021）盐城市不动产权第00981**、0098167号】，查封金额人民币2000000元。 案件申请费5000元，由申请人倪同珠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 徐林云 二〇二一年五月六日 法官助理 刘冰清 书 记 员 王 力
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初478号 原告：吴琴，女，1993年2月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李梦思，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地：北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02号。 法定代表人：任一帆，董事兼经理。 原告吴琴与被告北京玖富普惠信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 原告吴琴诉称，2018年，原告在被告移动应用端软件“悟空优选（悟空理财）”、“玖富普惠”实名注册登记。自2018年4月24日至今，原告通过移动应用端软件绑定账号6217××××3068邮政储蓄银行卡及被告移动应用端“银行存款账户”向被告提供多笔借款，合计177862.38元。自2020年8月始，多笔借款到期，但被告擅自变更还款期限，冻结原告借款期限已满的金额合计12026.7元。后被告在未通知原告情况下，多次单方变更借款取回条件，延长未届满的借款期限。在未经原告同意的情况下，以原告名义与其他多位无关第三方签署了多份无关《借款合同》、《债权转让及受让协议》，虚构原告与其他无关第三方的债权债务关系，涉及原告账户内总资产74017.44元，以上合计85061.32元（原告账户内总资产）。被告未经原告授权情况下擅自虚构借贷标的，擅自以原告名义签署多份无效的《借款合同》、《债权转让协议》，拖延向原告归还借款等行为已经严重违反了相关法律规定，并严重损害了原告的合法权益。特向本院提起诉讼，要求：1.请求判令被告向原告返还借款本金85061.32元及相应资金占用利息（以85061.32元为基数，自2020年8月24日起按照全国同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算至全部还清之日止）；2.本案律师费、诉讼费、公告费（如有）由被告承担。 被告北京玖富普惠信息技术有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议申请，认为本案应由有管辖权的北京市房山区人民法院审理。申请人北京玖富普惠信息技术有限公司系网络借贷信息中介平台，依据《网络借贷信息中介结构业务活动管理暂行办法》及其相关规定开展业务。申请人从未向原告借款，也未使用原告的款项。申请人与原告之间系中介关系，不存在还本付息的义务。原告每次向第三方出借前，与申请人通过互联网签署有《出借咨询及管理服务协议》（协议储存在申请人使用的阿里云服务器上，原告手机里也有展示，协议使用电子签名，在电脑上鼠标双击签名即可查看签名相关信息），所有《出借咨询管理服务协议》第十五条约定了争议管辖机关。其中一部分约定了由北京市朝阳区人民法院管辖，另一部分约定了由北京市房山区人民法院管辖。该约定符合《民事诉讼法》相关规定，对双方当事人都由约束力。因申请人实际办公地点位于北京市房山区，申请人认为本案应由北京市房山区人民管辖。请求本院将案件移送北京市房山区人民法院审理。 本院经审查认为,原告吴琴以借款合同纠纷为由并以合同履行地在本院辖区内向本院提出诉讼。本院经审查，原告吴琴并没有提供与被告北京玖富普惠信息技术有限公司之间有关借款的相关证据。根据被告北京玖富普惠信息技术有限公司提供与原告签订《出借咨询及管理服务协议》，原告吴琴与被告北京玖富普惠信息技术有限公司之间纠纷应为居间合同纠纷。根据原告吴琴与被告北京玖富普惠信息技术有限公司签订多份《出借咨询及管理服务协议》，所有的《出借咨询及管理服务协议》第十五条约定争议管辖机关，其中部分约定争议管辖的机关由协议签订地北京市朝阳区人民法院管辖，部分协议约定争议管辖机关由房山区人民法院管辖。原被告双方关于争议机关管辖不违反级别管辖和专属管辖，本院对该案不具有管辖权。因《出借咨询及管理服务协议》约定的北京市朝阳区人民法院和北京市房山区人民对本案都有管辖权，被告实际办公地点位于北京市房山区，故被告申请将该案移送北京市房山区人民法院审理的异议成立。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 北京玖富普惠信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市房山区人民法院处理。 案件受理费963元，本院予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 鲁旭东 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1219号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:刘凡云，男，1981年6月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘凡云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文博到庭参加了诉讼，被告刘凡云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘凡云偿还原告贷款本金6000元，利息8655.3元，逾期加收利息3970.68元，本息合计18625.98元（利息计算至2021年3月24日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年2月10日，被告刘凡云向原告所属平口支行（原安化县农村合作联社平口信用社）借款6000元，原、被告约定借款期限12个月，利率为月利率9.78‰。截至2021年3月24日止，被告刘凡云尚欠原告贷款本金6000元，利息8655.3元，逾期加收利息3970.68元，本息合计18625.98元。被告刘凡云未向本院提交答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年2月10日，被告刘凡云因种食用菌需要资金，向原告（原安化县农村信用合作联社平口信用社）申请借款，双方约定借款金额6000元，借款期限12个月，借款利率为月利率9.78‰。原告依约向被告提供借款6000元，被告刘凡云于2019年8月5日签收了原告送达的《湖南农村商业银行平口支行逾期贷款催收通知书》。截至2021年3月24日止，被告刘凡云尚欠原告贷款本金6000元，利息8655.3元，逾期加收利息3970.68元，本息合计18625.98元。另查明，中国人民银行于2003年12月10日发布银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，将“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（原安化县农村信用合作联社平口信用社）与被告刘凡云之间的民事借贷法律行为合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告刘凡云提供了借款，但被告刘凡云经原告催收后仍未还借款本息，其行为已构成违约，被告刘凡云应承担偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司主张本案的逾期贷款利率在借据载明的贷款利率水平上加收50％，符合银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凡云于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，利息8655.3元，逾期加收利息3970.68元，本息合计18625.98元（利息计算至2021年3月24日止，2021年3月25日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265.64元，减半收取132.82元，由被告刘凡云负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月十四日书记员 蒋彩云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1588号 原告：文鹏，男，1987年9月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人韦成润，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人马建，贵州驰海律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：苏弟伟，男，1989年12月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住址：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处**201商铺。 负责人：王君，系该公司经理。 统一社会信用代码：91520200741148934K。 本院在审理原告文鹏诉被告苏弟伟、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告文鹏于2021年5月11日以与二被告庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告基于双方自行和解的事实而向人民法院申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文鹏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告文鹏负担。 审 判 员 陈思义 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘莉茹 书 记 员 马 润
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执242号被执行人：高伟，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，因犯抢劫罪，被判处死刑缓期二年执行并限制减刑。被执行人高伟刑事涉财执行一案，2021年3月18日，本院刑事审判第一庭依据发生法律效力的本院（2013）沈中刑一初字第33号刑事判决书移送执行，本院于同日立案执行。上述判决涉执行的主要内容为：没收被执行人高伟个人全部财产。在执行中，本院通过“总对部”、“金雕”两网查询，被执行人高伟名下无房产、土地、银行存款等财产。被执行人高伟已经被判处死刑缓期二年执行并限制减刑；2021年5月17日，办案人前往高伟户籍地沈阳市公安局皇姑分局明廉派出所、沈阳市皇姑区明廉街道明北社区居委会走访调查，该派出所出具《人口信息证明》，证实高伟户籍从河北省唐山市第一监狱迁来，无子女无家庭。明北社区居委会证实高伟在其社区无财产、其户籍所在楼栋早已拆迁，无其他义务承受人。上述事实，有银行反馈表、刑事判决书、情况说明、询问笔录等证据材料在卷证实。根据相关法律规定：在执行中，作为一方当事人的公民，无财产可供执行，又无义务承受人的，执行法院应当终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）沈中刑一初字第33号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年五月十八日书记员  丁志国
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3049号申请执行人：遵义市汇川区教育建设投资有限公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道516号，统一社会信用代码：91520303MA6DM0DQ5N。法定代表人：熊玮。被执行人：李敬涛：男，汉族，1979年9月21日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：练德静，女，汉族，1980年5月12日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义新舟农副产品专业合作社，住所：遵义市新蒲新区新舟镇北部工业园区，统一社会信用代码：935203900738501292。法定代表人：王朝强。被执行人：王朝强，男，汉族，1962年7月29日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：王洪敏，女，汉族，1972年12月27日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李德斌，男，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：庹用波，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：朱克方，男，汉族，1973年8月12日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：夏海勇，男，汉族，1975年2月2日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：杨秀刚，男，汉族，1962年6月25日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李东，男，汉族，1986年11月8日出生，住贵-3-州省红花岗区。被执行人：付兴波，男，汉族，1968年4月8日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李德培，男，汉族，1976年7月6日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：付咏，男，汉族，1977年6月26日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：马明强，男，汉族，1971年9月30日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：蒋德均，男，汉族，1963年8月15日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人遵义市汇川区教育建设投资有限公司与被执行人李敬涛、练德静、遵义新舟农副产品专业合作社、王朝强、蒋德均、王洪敏、李德斌、庹用波、朱克方、夏海勇、杨秀刚、李东、付兴波、付咏、李德培、马明强借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敬涛、练德静、遵义新舟农副产品专业合作社、王朝强、蒋德均、王洪敏、李德斌、庹用波、朱克方、夏海勇、杨秀刚、李东、付兴波、付咏、李德培、马明强银行存款人民币67万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1137号中冶德龙钢管（大连）有限公司：你/你单位与鞍山北冶经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1047号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山北冶经贸有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1933号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：王丽，女，生于1989年5月23日，汉族，住重庆市乌杨街道。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告王丽电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费156，减半收取78元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月七日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3127民初1080号原告：姚敦国，男，1967年5月5日出生，汉族，公民身份证住址永顺县，现住永顺县。被告：湘西自治州亿家装饰工程有限公司，住所地吉首市镇溪办事处人民南路民营小区汇展中心R栋204。法定代表人：张时定，该公司总经理。第三人：李欢徕，男，1981年1月3日出生，土家族，住吉首市。原告姚敦国诉被告湘西州亿家装饰工程有限公司、第三人李欢徕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告姚敦国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告代为垫付的工程材料款、工资、更换材料及维修费用等共计601490元及利息（自2020年9月7日起算至付清款项止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年8月，原告经第三人李欢徕介绍，将其所属的位于永顺县发包给被告装修，双方谈好后于2019年8月31日签订了承包合同，并三方口头约定：板材指定为竹炭纤维板，原告仅承担酒店需要的热水器和空调，其他宾馆开业必须需要的设备、设施均由被告承担。签订合同后，被告于2019年9月5日开始施工，因被告无装修能力，一直停停摆摆，直到2020年6月被告还有大量的工程量未完工，因旅游旺季即将到来，原告急切开业，于2020年7月28日告知被告要求几天内赶快施工，如未施工后果由被告自负。因被告一直未施工，原告为了开业，便自行装修应由被告承担的工程范围，而且因被告购买的材料质量极差，原告多次维修并更换材料。原告因装修支付了材料款、工资、更换材料款及维修费用等共计601490元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告未按照合同约定按时完工，导致原告自己雇工进行了装饰装修、且被告完成的宾馆装饰装修工程质量不合格，原告更换了装饰装修材料、支付了工资等，导致原告遭受经济损失601490元，原告起诉要求被告赔偿工程材料款、工资、更换材料及维修费用等共计601490元及利息。但是原告并未提供确实充分的证据证实，且该诉讼请求已经本院（2020）湘3127民初1844号民事判决及湘西自治州中级人民法院（2021）湘31民终207号民事判决处理，并已发生法律效力。原告以相同的诉讼请求及事实理由向本院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院不予以支持，原告应当另行申诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚敦国的起诉。案件受理费4907.45元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二一年五月十七日书记员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有明确的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。（七）对判决不准离婚或者调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼的；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初2085号原告：张献淑，女，1968年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：徐强，男，1980年4月9日生，汉族，住陕西省南郑县。被告：周正建，男，1979年4月9日生，汉族，住安徽省广德市。本院受理原告张献淑与被告徐强、周正建机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张献淑申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加嘉二〇二一年五月十九日书记员  赵 茜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保600号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告刘芳豹中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与刘芳豹借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2747号 原告：彭应宣，男，1976年2月3日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州金雕建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区新城区40米大道审计局宿舍4楼，统一社会信用代码915205003563255278。 法定代表人：唐卫，执行董事兼总经理。 本院在审理原告彭应宣与被告贵州金雕建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭应宣于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭应宣撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告彭应宣负担。 审判员  李远琴 二〇二一年五月十日 书记员  杨 浦
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1073号崔高奇、郭金刚：你/你单位与千山风景区老道口农家菜馆其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初2468号判决已发生法律效力。申请执行人千山风景区老道口农家菜馆于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执268号之二申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，公司经理。被执行人：王耿，男，汉族，1988年3月28日生，住漯河市源汇区。被执行人：孟梦，女，汉族，1987年5月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：董喜兰，女，汉族，1960年5月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：王雷鸣，男，汉族，1964年7月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：王阵营，男，汉族，1969年3月24日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市雷鸣鞋业有限公司，住所地漯河市源汇区107国道832公里处。法定代表人:孟梦。被执行人：漯河市蓝鸣鞋业有限公司，住所地漯河市郾城区纬八路东段。法定代表人：王阵营。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司于该判决书生效之日起十日内支付原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款155301.08元及利息。本案诉讼费5640元，由被告漯河市蓝鸣鞋业有限公司负担3026元。因被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行。本院2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4120号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司有有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市雷鸣鞋业有限公司有不动产权证号0101037401房产一套，被执行人王耿有不动产权证号20190002099房产一套，均已轮候查封。3、查明在漯河市被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司无公积金信息。4、查明被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外。被执行人房产已轮候查封，因不是首查封不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耿、孟梦、董喜兰、王雷鸣、王阵营、漯河市雷鸣鞋业有限公司、漯河市蓝鸣鞋业有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执415号 申请执行人：马晓萍，女，回族，1992年4月20日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：李强，男，1985年6月2日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）乌少民初第29号民事判决书，于二〇二一年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李强银行（金融机构）存款人民币12400元； 二、冻结、划拨被执行人李强应负担的执行费86元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李强应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年五月十日 书记员  周 健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1038号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔王永红20000元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。王永红已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失20000元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔王永红法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执452号 申请执行人：王栋，男，1971年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：刘建国，男，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新3001民初116号民事判决书，即王栋诉刘建国保险纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行，2021年4月19日本院受理立案。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2021)新3001执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 阿布都外力努尔买买提    二〇二一年五月十八日  书记员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终227号上诉人（原审被告）：王树成，男，1974年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：魏莉媛，女，1982年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁通逸网络科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙城大街144B号。法定代表人：王树成。上诉人王树成不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初5186号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案《借款合同》中约定管辖条款不是其真实意思表示，系被上诉人魏莉媛胁迫其签订的，该合同管辖条款无效。根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，其住所地位于朝阳市朝阳县，本案应由朝阳市朝阳县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至朝阳市朝阳县人民法院审理。被上诉人魏莉媛、辽宁通逸网络科技有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人魏莉媛以其于2019年10月31日与上诉人、被上诉人辽宁通逸网络科技有限公司签订的《借款合同》及银行转账汇款凭证为依据，要求上诉人返还借款及利息，被上诉人辽宁通逸网络科技有限公司承担连带保证责任向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《借款合同》中约定，本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。上诉人提出《借款合同》中约定管辖条款不是其真实意思表示，系被上诉人魏莉媛胁迫其签订的，但未提供证据证明，故对上诉人的该项主张不予支持。本案出借方所在地即被上诉人魏莉媛的住所地为沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地法院管辖，要求将本案移送至朝阳市朝阳县人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十日书记员  张家铭