wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2247号原告：李尚丽，女，1972年7月28日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李尚丽诉被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李尚丽的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加诉讼。被告小李家村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李尚丽向法院提起诉讼，请求判令：1.小李家村委会支付李尚丽借款3000元及逾期付款利息（以3000元为基数，自2006年12月28日至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日至付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会于2006年12月28日向李绍明借款3000元，向其出具借条一份，并约定利息为月利率1.5%，小李家村委会未偿还李绍明该借款本息。现李绍明去世，李绍明的第一顺序继承人崔殿华、李尚琴、李刚均自愿放弃李绍明的遗产继承权，并同意由李尚丽作为原告提起诉讼。李尚丽为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院基于查明的事实，小李家村委会向李绍明借款3000元，约定利息为月利率1.5%，至今没有偿还，小李家村委会认可上述事实。李绍明于2007年去世，其第一顺序继承人为崔殿华、李尚丽、李尚琴、李刚。崔殿华、李尚琴、李刚均自愿放弃李绍明的遗产继承权，并同意由李尚丽作为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚丽借款3000元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚丽利息（以3000元为基数，自2006年12月28日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以年利率18%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王卉二〇二一年五月十一日法官助理朱显瑞书记员韩菁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执544号贵州众汇创业融资担保有限公司、毛龙、龙荣本院执行的贵州众汇创业融资担保有限公司申请毛龙等追偿权纠纷一案，经被执行人龙荣、毛龙自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1039号罪犯石江吉，男，1975年2月20日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年1月12日作出(2012)丹刑一初字第3号刑事判决，以被告人石江吉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石江吉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石江吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯石江吉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石江吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石江吉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3527号原告：李骏泽，男，2014年5月28日生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：李侦，男，1987年6月4日生，汉族，住址同上，系李骏泽父亲。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：李梦毅，男，1991年1月29日生，汉族，住河南省获嘉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410000665973907X，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7-25层，6、7、12号商铺裙房1层104号、106号。负责人：王涛，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，系该公司总经理。本院在审理原告李骏泽与被告李梦毅、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李骏泽未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李骏泽撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年五月十二日书记员  史 磊
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初398号原告：赖新华，女，1970年4月16日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104105。特别授权代理。被告：黄小荣，女，1972年12月16日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告赖新华与被告黄小荣劳务合同纠纷一案中，原告赖新华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖新华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖新华撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告赖新华负担。审判员  王颖娟二〇二一年五月八日书记员  赖宏鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2379号   上诉人（原审被告）：新疆地绿天力建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园1栋5单元1701室。   法定代表人：刘胜贤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王凯论，新疆瑞盟律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李美彬，男，1984年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。   原审被告：中国十七冶集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路987号杰邦·七号公馆1栋A座806室，现住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路88号绿城广场1A2902。   主要负责人：邢飞，该分公司经理。   原审被告：张廷付，男，1972年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   上诉人新疆地绿天力建设工程有限公司因与被上诉人李美彬及原审被告中国十七冶集团有限公司新疆分公司、张廷付劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆地绿天力建设工程有限公司于2021年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，新疆地绿天力建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆地绿天力建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,071.11元，减半收取3,035.56元，由上诉人新疆地绿天力建设工程有限公司负担，剩余案件受理费3,035.55元由本院退还上诉人新疆地绿天力建设工程有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审172号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：吴同海，男，1973年10月20日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第87号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第87号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第87号行政处罚决定：1.罚款11277元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2021年1月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第87号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第87号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月八日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1308号原告：王增华，男，1982年9月23日出生，汉族，自由职业者，住东台市。委托诉讼代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。被告：梅婷婷，女，1990年9月30日出生，汉族，盐城市盐都区盐龙街道社区卫生服务中心职工，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：梅开铨（系梅婷婷父亲），1964年9月26日出生，汉族，自由职业者，户籍地东台市，现住东台市。原告王增华与被告梅婷婷房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王增华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。原告王增华起诉时，曾列顾珍梅为被告，后申请撤回对顾珍梅的起诉，本院已裁定准许。本院认为，原告王增华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增华撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王增华负担。审 判 员 杨为民二〇二一年五月七日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执712号 朱强（申请执行人）、肖金文（被执行人）： 朱强与肖金文合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，朱强（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初7340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2547号 申请执行人：苏振国，男，1977年03月13日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王子贤，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：孙梅，女，1977年4月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：马洪灏，男1976年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：吴向辉，男，1968年11月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人苏振国与被执行人王子贤、孙梅、马洪灏、吴向辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，苏振国与被执行人王子贤、孙梅、马洪灏、吴向辉达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年五月八日 书记员 马继峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执969号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔阴红1800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。阴红已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔1800元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执223号之五申请执行人：周耀辉，男性，1976年06月30出生，汉族，住遂平县。被执行人：周新源，男性，1989年10月02出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周新源在中国农业银行62****8776账户内存款人民币1010.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年五月十九日书记员  李冰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初1886号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。委托诉讼代理人：张**，该公司员工。被告：谢安华，女，1964年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：崔兆云，男，1965年3月4日出生，汉族，住址同上。被告：唐厚德，男，1973年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称农商行）诉被告谢安华、崔兆云、唐厚德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、被告谢安华、崔兆云、唐厚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢安华向原告偿还借款本金235000元、利息7074.91元（截止2020年10月26日），并按合同约定支付利息（以235000元为基数，自2020年10月27日起至2021年2月15日止，按年利率8.5%计算；以235000元为基数，自2021年2月16日起至借款实际清偿之日止，按年利率8.5%的1.5倍计算）；2、判决被告崔兆云、唐厚德对上述谢安华的债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月20日原告与三被告签订《个人担保借款合同》1份，约定被告谢安华向原告借款240000元；期限自2020年2月20日至2021年2月15日；实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人违反合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放借款；借款人如不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息；由被告崔兆云、唐厚德对该债务承担连带责任保证。2020年2月21日，原告向被告谢安华发放贷款235000元，年利率为8.5%，按月结息，约定到期日2021年2月15日。借款人自2020年6月21日开始停止向原告支付利息，已构成违约。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供证据如下：1、原告营业执照、原告负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、2020年2月20日《个人担保借款合同》1份，证明被告谢安华欲向原告借款240000元，被告崔兆云、唐厚德提供连带责任保证；3、2020年2月21日《借款借据》1份，证明原告向谢安华发放贷款235000元，约定年利率8.5%，按月结息，到期日为2021年2月15日；4、谢安华帐户明细查询1份，证明原告已将235000元汇入谢安华的帐户，同时证明谢安华归还贷款利息情况，谢安华自2020年6月21日开始停止支付利息；5、本息计算清单1份，证明截止2020年10月26日谢安华欠本金235000元、利息7074.91元；6、送达地址确认书1份，证明三被告确认了法律文书的送达地址。被告谢安华辩称，2017年贷款300000元，我只用了其中130000元，并且已经偿还65000元，尚欠65000元。另170000元被银行的员工崔华君拿去用了。本案原告所诉合同、借据确实是我签的字，但我只欠65000元，我负责偿还自己的欠款，其他不负责。被告崔兆云辩称，当时以谢安华的名义准备贷款130000元，担保人唐厚德跟我说在谢安华的名下再贷款170000元给崔华君用，170000元的利息由崔华君负责还。我防止130000元不给贷，就同意了，但是这份合同上我没有签字。170000元贷款被崔华君转走了，利息交了一段时间后就不交了。本案原告所诉的合同是我签的字，借新还旧我也清楚，但实际我们欠其中65000元，我们负责偿还该款，其他的不负责偿还。被告唐厚德辩称，被告谢安华、崔兆云辩称属实，对原告所诉事实及提供的证据没有异议。对事实本院认定如下：2020年2月20日原告农商行与三被告签订《个人担保借款合同》1份，合同约定：从2020年2月20日至2021年2月15日，被告谢安华向原告借款240000元；借款用途：借新还旧；借款年利率8.5%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按约定借款执行利率的50%计收罚息；被告崔兆云、唐厚德提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等。2020年2月21日原告向被告谢安华发放贷款235000元，谢安华向原告出具《借款借据》约定：借款金额235000元；借款期限从2020年2月21日至2021年2月15日；年利率8.5%，按月结息，20日为结息日。谢安华于2020年6月21日开始停止向原告支付利息。截止2020年10月26日谢安华欠本金235000元、利息7074.91元，借款人、保证人对此借款本息至今未能偿还。本院认为：本案系因被告违约引起的民事纠纷案件，且违约事实从民法典施行前持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用民法典的规定。原、被告签订的《个人担保借款合同》，被告谢安华出具的《借款借据》，是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故本案所涉借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告交付了借款（汇入谢安华的账户），三被告作为债务人、保证人未能按约履行债务构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告谢安华按约偿还所欠借款及利息的诉讼请求，及要求被告崔兆云、唐厚德按约承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。至于被告与崔华君之间的纠纷，可另案处理，本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告谢安华于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款235000元；二、被告谢安华于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息7074.91元（截止2020年10月26日）；三、被告谢安华于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以所欠本金235000元为基数，自2020年10月27日起至2021年2月15日止，按年利率8.5%计算；以所欠本金235000元为基数，自2021年2月16日起至借款实际清偿之日止，按年利率8.5%的1.5倍计算）；四、被告崔兆云、唐厚德对上述被告谢安华的债务承担连带还款责任。被告崔兆云、唐厚德承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人被告谢安华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2466元，由被告谢安华负担，被告崔兆云、唐厚德承担连带责任。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二一年五月十一日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1194号原告：葛永枝，女，1974年9月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：李全臣，男，1974年6月17日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人周邦俊，系河南博惟盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告葛永枝与被告李全臣承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛永枝、被告委托诉讼代理人周邦俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛永枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时付清拖欠农民工钱7429元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是农民工，2020年12月被告找到原告到他家的平房做油漆工，当时，被告说干完活就给工钱。后仅支付给原告4000元。工钱合计11429元，下欠原告7429元拒不支付。原告多次催要，被告仍不支付。原告还因此报警处理。无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李全臣辩称：1、原告诉称的事实与实际情况不符，被告不欠原告所称的7249元；2、被告已支付了应付的工钱4000元，未付的2000元是因为原告没有按约定完成约定的工程和完成的工程不合格；3、请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年12月，经熟人介绍原告葛永枝、被告李全臣联系，由原告为被告做平房刷油漆工作，双方当时未明确约定价款；后由原告及其丈夫等人对被告的平房进行刷漆工作（包工不包料）。施工后双方因支付价款问题发生纠纷，2020年春节前在竹沟派出所对施工价款进行了协商，双方认可工钱总额为6000元，被告已支付4000元，余款2000元未支付。本院认为：原、被告双方约定由原告为被告平房进行刷漆工作（包工不包料），双方已形成承揽合同关系，原告按照要求为被告完成了平房刷漆工作，被告应当向原告支付报酬。原、被告双方在施工时虽未对报酬进行明确约定，但双方在发生纠纷后已在竹沟派出所达成施工报酬总款为6000元的约定，被告应按约定向原告支付报酬，被告已向原告支付4000元，剩余2000元劳务报酬也应向原告支付，因此原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应当予以部分支持。关于被告辩称的原告完成的工程不合格的辩解意见，因未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李全臣于本判决生效之日起五日内向原告葛永枝支付劳务报酬2000元；二、驳回原告葛永枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李全臣承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年五月十日书记员  夏玮玮
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1574号赵树强（被执行人）：赵树强罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人赵树强已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初572号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执757号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人肖曦芳，该行行长。被执行人徐福来，男，1965年1月6日出生，汉族，无业，住宝应县。被执行人张福芹，女，1968年12月16日出生，汉族，无业，住宝应县。被执行人徐佳佳，女，1986年12月24日出生，汉族，无业，住宝应县。被执行人毛洪杭，男，1985年12月21日出生，汉族，无业，住宝应县。被执行人徐宏图，男，2002年3月6日出生，汉族，学生，住宝应县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与徐福来、张福芹、徐佳佳、毛洪杭、徐宏图金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月17日作出（2020）苏0831民初2309号民事判决书，判决：一、解除原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与被告徐福来签订的《常商银金湖按揭个借字2011第018号》个人购房借款合同、《常商银金湖按揭个借字2011第019号》个人购房借款合同的履行；二、被告徐福来、张福芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金292343.02元及利息、逾期利息（以本金292343.02元为基数，从2015年5月21日至实际偿还之日止，按借款合同约定计算的利息、逾期利息，扣除已支付的利息722.87元）；三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被告徐福来、张福芹、徐佳佳、毛洪杭、徐宏图用于抵押的位于金湖县金湖路园林路东侧、金湖路北侧5区1231室、1232室的房地产以拍卖、变卖该房地产所得的价款在420000元的范围内优先受偿。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2309号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年五月六日书记员 王艺霖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2264号 原告：朱孟元。 被告：季英强。 原告朱孟元与被告季英强机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。2021年5月7日，原告朱孟元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱孟元撤诉处理。 案件受理费585元，由原告朱孟元负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年五月七日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执695号雷威、张志鹏：被执行人雷威、张志鹏因犯走私、贩卖毒品罪，本院于2018年9月12日作出（2018）湘01刑初41号刑事判决书已发生法律效力。2021年4月8日，本院刑事审判第一庭将刑事判决中涉及罚金部分移送执行。在此之前，被执行人张志鹏在监狱服刑期间已缴纳罚金4000元。2021年4月14日，本院依法立案执行。2021年5月9日，经被执行人雷威主动履行4000元，上述罚金款项均已足额缴纳，本院作出的（2018）湘01刑初41号刑事判决书所涉财产刑部分已经执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二一年五月十日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审197号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：高锡宽，男，1960年5月12日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月30日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2158号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2158号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2158号行政处罚决定：1、罚款1890元，2、责令限期6个月内恢复擅自开垦林地的原状。并于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被申请人于2020年8月12日缴纳罚款1890元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月25日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2158号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2158号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自改变用途林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17371号原告：深圳市长锦光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区水田第四工业区祝龙田路97号三层，统一社会信用代码91440300MA5DM6XD02。法定代表人：谷任宗。被告：深圳市惠科未来城发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路1号惠科工业园厂房2栋五层，统一社会信用代码91440300MA5G7ER682。法定代表人：李红亮。原告深圳市长锦光电有限公司与被告深圳市惠科未来城发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳市长锦光电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市长锦光电有限公司撤回起诉处理。审判员  叶剑敏二〇二一年五月十七日书记员  张俊鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再79号上诉人（原审原告）：薛明虎，男，1974年4月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：王建昌，男，1965年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人薛明虎因与被上诉人王建昌民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民再104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛明虎上诉请求：撤销一审法院再审裁定。事实和理由：一审法院再审本案未通知其参加诉讼，程序不合法。而且，其与王建昌之间的借款关系有银行转账凭证和借条为证，真实合法有效，主张的利息亦在合理范围内，故其不涉嫌犯罪。薛明虎向一审法院起诉请求：1.王建昌归还借款25万元及利息82800元；2.王建昌承担律师费15000元和本案诉讼费。事实及理由：王建昌向薛明虎借款25万元，期满未归还，经多次催讨无效，故诉至法院。一审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王建昌确认结欠薛明虎借款320000元；该款的履行方式及期限：王建昌于2018年6月12日前支付薛明虎230000元；王建昌于2018年10月1日前支付薛明虎30000元；王建昌于2018年12月31日前支付薛明虎30000元；王建昌于2019年1月31日前支付薛明虎30000元。二、如王建昌任何一期未按上述约定履行付款义务，王建昌需另行承担违约金20000元，且薛明虎可就320000元的未履行部分及违约金20000元向法院申请执行。三、双方就此案再无纠葛。四、案件受理费减半收取3259元，保全费2020元，合计5279元，由王建昌负担3000元，薛明虎负担2279元，该款王建昌于2018年6月12日前支付给薛明虎。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告薛明虎可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初1326号民事调解书；驳回原审原告薛明虎的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。薛明虎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志钢审 判 员 过坚列审 判 员 申富军二〇二一年五月十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1225号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被执行人李志伟、王蕊、马金厂、张秀莲、王景宣、王翠霞借款合同纠纷一案，(2021)豫1624民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志伟、王蕊、马金厂、张秀莲、王景宣、王翠霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李志伟、王蕊、马金厂、张秀莲、王景宣、王翠霞已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2021)豫1624民初550号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初550号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保512号申请人：栾世伟，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：侯雷，男，汉族，海城市。被申请人：张莹，女，汉族，住所地：海城市。申请人栾世伟与被申请人侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，申请人栾世伟于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人侯雷、张莹在银行账户内资金13万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保168号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯雷在银行账户内资金13万元。上述冻结银行账户期限一年；查封住宅期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月六日书记员  黄怡儒
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审48号 申请执行人五莲县某局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人陈某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年5月17日立案审查的申请执行人五莲县某局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)CH034号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月19日五莲县某局对陈某某占地建养殖场不符合规划一案立案调查。查明，陈某某未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河××小庄村前非法占地，占地用途是建设养殖场，2012年开工建设并建成，该宗占地不符合土地利用总体规划，占地总面积1274平方米，均为设施用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月24日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》，陈某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县某局于2020年8月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对陈某某作出莲综执罚决字(2020)CH034号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地面积每平方20元的罚款，共计罚款人民币25480元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，陈某某占地建养殖场不符合规划一案违法事实清楚，五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH034号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。陈某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县某局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH034号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  匡志军 人民陪审员  孙培亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘琳 书记员李欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1496号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：伏朋，男，汉族，住连云港市开发区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与伏朋追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执815号  申请执行人：谷美荣，女，1968年5月15日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人：袁高明，男，1969年2月25日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：哈力达·哈勒克，女，1972年12月22日出生，哈萨克族，系额敏县玛热勒苏镇学校教师，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的谷美荣、袁高明与哈力达·哈勒克借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谷美荣、袁高明于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人哈力达·哈勒克向申请执行人谷美荣、袁高明支付案款123,800元，承担本案的执行费1,757元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月14日，向被执行人哈力达·哈勒克送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年4月14日起多次对被执行人哈力达·哈勒克名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人哈力达·哈勒克账户余额不足，已冻结被执行人哈力达·哈勒克工资，本案为轮候冻结无法处置； 3.2021年4月14日起多次对被执行人哈力达·哈勒克名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人哈力达·哈勒克无财产可供执行； 4.在我院的（2020）新4221执769号案件中，查询被执行人哈力达·哈勒克房产登记信息，反馈被执行人哈力达·哈勒克无财产可供执行； 5.在我院的（2020）新4221执769号案件中，查询被执行人哈力达·哈勒克不动产登记信息，反馈被执行人哈力达·哈勒克在额敏县滨河花园有不动产一处，该不动产超标的且为被执行人唯一住房无法处置； 6.在我院的（2020）新4221执769号案件中，在被执行人哈力达·哈勒克所在社区财产调查，反馈被执行人哈力达·哈勒克无财产可供执行； 7.2021年5月17日，本院向被执行人哈力达·哈勒克发出限制消费令； 8.2021年5月19日，冻结了被执行人哈力达·哈勒克住房公积金账户； 9.被执行人哈力达·哈勒克在法院有系列案件，合计9件； 综上所述执行措施，现因被执行人哈力达·哈勒克暂无财产可供执行，本院向申请执行人谷美荣、袁高明出示调查材料后，申请执行人谷美荣、袁高明同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人哈力达·哈勒克暂无财产可供执行，本院已向被执行人哈力达·哈勒克发出限制消费令。申请人执行人谷美荣、袁高明同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人哈力达·哈勒克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散别 克·苏力    二〇二一年五月十九日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初799号 原告刘某某。 被告罗某某。 原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年五月十一日 书记员 肖埔乐曦
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3824号 原告：成华区林好汽修部，经营场所：成都市成华区二仙桥西北路。 经营者：胡易林，男，汉族，1978年10月1日出生，住四川省广汉市。 被告：成都和裕电子商务有限公司，住所地成都高新区（西区）西芯大道4号创新中心D136号。 法定代表人：黄书毅，职务不祥。 原告成华区林好汽修部与被告成都和裕电子商务有限公司修理合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告成华区林好汽修部经营者胡易林于2021年5月11日当庭向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告成华区林好汽修部的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成华区林好汽修部撤回起诉。 案件受理费34元，由原告成华区林好汽修部负担。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 楠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保114号申请人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路甲71号。法定代表：郭松，系该社理事长。被申请人：高学军，男，1968年3月26日生，住开原市。被申请人：白丽坤，女，1968年10月26日生，住开原市。被申请人：白丽娟，女，1960年8月22日生，住开原市。被申请人：雷影，女，1979年11月28日生，住开原市。申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对四被申请人名下不动产予以查封。保全金额人民币25万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对二被申请人高学军，白丽坤名下坐落于开原市，不动产权证号（2020）开原市不动产权第0010204号车库予以查封。期限三年。二、对被申请人白丽娟名下坐落于开原市新城街和谐家园3幢铁东街34号4-7-2室，面积58.7M2,不动产权证号（2019）开原市不动产权第0003861号住宅予以查封。期限三年。三、对被申请人雷影购买的现产权人为开原华夏房地产开发有限公司，坐落于开原市，开原市房权证新城街字第××号，面积58.44M2住宅予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1770元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月十三日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初417号原告：黎平县雄达木业有限公司，统一社会信用代码：915226310533293876。地址：贵州省黎平县中潮镇工业园区。法定代表人：孔祥所，男，该公司董事长。被告：固原经济开发区得军货运有限公司，统一社会信用代码：91640404735983829M。地址：宁夏固原经济开发区南宇建材市场。法定代表人：韩得军，男，该公司董事长。被告：康喜，男，1984年3月10日出生，回族，住宁夏吴忠市。原告黎平县雄达木业有限公司诉被告固原经济开发区得军货运有限公司、康喜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告黎平县雄达木业有限公司以本案证据不足为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案证据不足为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎平县雄达木业有限公司撤诉。案件受理费5471.88元，减半收取2735.94元，由原告黎平县雄达木业有限公司负担。审判员  董永标二〇二一年五月十七日书记员  松宇星
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保303号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈升，男，1987年2月26日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：王红，女，1990年6月4日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈升、王红名下账户内存款3944元。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款3944元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈升、王红名下银行存款3944元。二、冻结申请人衡阳县和兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款3944元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十四日法官助理旷学伟书记员刘璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2405号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8449号，判令被执行人向申请人给付欠款1266.52元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十四日书记员 王瑞飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18643号之一 申请执行人：彭金庆，男，1962年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：张凤梅，女，1958年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：招远其,女，1986年10月12日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 被执行人：霍炳坚，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 案件基本情况 关于彭金庆、张凤梅、招远其与霍炳坚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12010号民事判决书于2020年9月3日已发生法律效力。根据该生效法律文书，确认原告彭金庆、张凤梅、招远其与被告霍炳坚之间就佛山市禅城区金澜北路200号首层5号之一、二商铺成立的租赁合同关系于2020年6月11日解除，被告霍炳坚在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭金庆、张凤梅、招远其返还上述商铺；被告霍炳坚在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭金庆、张凤梅、招远其支付至2020年6月11日的尚欠租金171495元，并从2020年6月12日起按每月10800元的标准向原告彭金庆、张凤梅、招远其支付占有使用费至实际返还房屋之日止；确认被告霍炳坚已支付的租赁押金20000元归原告彭金庆、张凤梅、招远其所有；被告霍炳坚在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭金庆、张凤梅、招远其支付违反和解协议违约金5000元；如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付迟延履行金。本案受理费4727元，由原告彭金庆、张凤梅、招远其负担611元，被告霍炳坚负担4116元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年10月12日立案执行，案号（2020）粤0604执18643号，并于2021年10月14日向被执行人霍炳坚邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3097元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，冻结被执行人霍炳坚的股份分红款，代扣划再作分配；轮候查封被执行人霍炳坚名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因其下落不明，暂未能扣押。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18643号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十三日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：彭金庆、张凤梅、招远其，代理律师：莫宝成，联系电话：13724642407，送达地址：广东省佛山市禅城区华远东路发展大厦十九楼。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2863号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：朱小兵，男，1975年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院在执行朱小兵罚金一案中，被执行人已于2020年3月4日去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0303执2863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 詹 赟二〇二一年五月十八日书记员 蒋 琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5712号 原告：贵州鼎盛建材实业有限公司,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇马家桥老鹰山,统一社会信用代码91520123346987148N。 法定代表人：覃彩云。 委托诉讼代理人：杨前飞、贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瓦庆红，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲新区分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DMU2B4T。 负责人：李云波。 被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区，统一社会信用代码91110000102028784U。 法定代表人：王俊杰。 本院在审理原告贵州鼎盛建材实业有限公司诉被告北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲新区分公司、北京城建六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州鼎盛建材实业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鼎盛建材实业有限公司自愿撤回对被告北京城建六建设集团有限公司遵义市新蒲新区分公司、北京城建六建设集团有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州鼎盛建材实业有限公司撤回起诉。 案件受理费830元（已减半收取），由原告贵州鼎盛建材实业有限公司承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈令芳 书 记 员 秦丹丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1827号之一申请执行人：唐旭良，男，1990年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：于双丽，女，汉族，1990年09月11日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于双丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于双丽在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执4021号      （2021）苏1323执恢599号                  执行依据文号              （2018）苏1323民初1403号                  受  送      达  人              王光跃、朱士先                  执行当事人情况              申请执行人：王光跃      被执行人：朱士先                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人王光跃申请执行被执行人朱士先合伙协议纠纷一案，现已强制执行到位。至此，申请执行人徐月梅向本院申请执行的（（2018）苏1323民初1403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   2021年5月14日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申83号再审申请人（原审原告）：赣州兴泰包装有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区工业园迎宾大道以南。法定代表人：杨永安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白康**，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕传盛，江西大榕树律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赣州市广泰印刷包装有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金门路西侧**厂房。法定代表人：林雷，系该公司执行董事。被申请人（原审被告）：杨轩，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（原审被告）：林晓秋，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。再审申请人赣州兴泰包装有限公司（以下简称为兴泰公司）因与被申请人赣州市广泰印刷包装有限公司（以下简称为广泰公司）、杨轩、林晓秋租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初2887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴泰公司申请再审称：2013年12月30日杨轩、林晓秋与兴泰公司签订厂房租赁合同目的是为了广泰公司成立后使用；广泰公司2014年4月3日注册登记也是以该厂房所在地作为经营地；林雷系林晓秋的丈夫，也是后来广泰公司的法定代表人，林雷代表广泰公司与兴泰公司签订了《租赁合同附件（补充条款）》，这些事实可以证明杨轩、林晓秋、林雷与兴泰公司签订厂房租赁合同的行为都是广泰公司的筹建行为。根据民法总则第七十五条的规定，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。广泰公司最终设立成功，涉案厂房租赁合同的法律后果应由广泰公司承担，原审判决驳回兴泰公司要求解除厂房租赁合同以及要求杨轩、林晓秋和广泰公司支付租金的诉讼请求明显不当。一审判决后，兴泰公司依法调取了广泰公司的企业信息、公司章程、租赁合同、合股协议以及原审的案卷材料，新的证据可以推翻原判决认定的事实。原判决认定事实和适用法律错误，有新的证据足以推翻原判决，要求依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项的规定进行再审。广泰公司提交意见称，兴泰公司对一审判决并没有提出上诉，也没有在法律规定的判决生效后六个月内申请再审，其再审申请应当予以驳回。兴泰公司提交的证据材料不是民事诉讼法规定的新证据，不应采信。即使认定是广泰公司租赁了兴泰公司的厂房，但租赁期满后，兴泰公司的法定代表人杨永安接管了广泰公司的经营管理，将厂房和广泰公司的机器设备出租给他人，租金由杨永安收取，不存在由广泰公司继续支付租金的问题，而杨永安接管广泰公司前，广泰公司并没有欠兴泰公司的租金，也不存在解除租赁合同的问题，原审判决正确。兴泰公司申请再审的理由不能成立，请求驳回兴泰公司的再审申请。本院经审查认为：1．兴泰公司提交的广泰公司的企业信息、公司章程、租赁合同、合股协议以及原审的案卷材料等，在原审判决前已经存在，不属于法律上的新证据。兴泰公司以有新证据足以推翻原判决的再审理由不能成立。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案一审判决于2020年2月1日生效，兴泰公司于2021年2月5日向本院申请再审，超过了法定申请再审期限，不符合申请再审的受理条件。综上，兴泰公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣州兴泰包装有限公司的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年五月七日书记员  邹 莉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1919号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。被告邹雪连，女，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被告刘文杰，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被告刘兰兰，女，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被告罗孝峰，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹雪连、刘文杰、刘兰兰、罗孝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月11日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，因被告刘兰兰已还清全部贷款本金及利息，且自愿承担诉讼费，现要求撤回对被告邹雪连、刘文杰、刘兰兰、罗孝峰的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹雪连、刘文杰、刘兰兰、罗孝峰的起诉。本案案件受理费9181元，因撤诉减半收取4591元，由被告邹雪连、刘文杰、刘兰兰、罗孝峰自愿负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十一日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6232号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园2号销售中心B座二层。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：杨维维。被告：李学涛，男，1976年4月27日生，汉族，住址同上。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告杨维维、李学涛物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告杨维维、李学涛的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执486号之一申请执行人：中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大油品厂，住所地：山东省东营市开发区东城街道东二路817。负责人：王尊海，厂长。被执行人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙利，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初486号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司名下的位于东营区东六路东、长龙塑胶北的不动产；二、轮候查封被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司名下的位于东营区汾河路东南东六路东的不动产；三、查封被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司名下的位于东营区东六路16号的不动产；四、查封被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司名下的位于东营区东六路16号的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年五月六日书记员  周润杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终982号 上诉人（原审原告）：杨发万，男，1955年2月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨友云，男，1982年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县，系杨发万儿子，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：会东县基础设施建设投资有限责任公司。住所地：四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路南段119号。 法定代表人：王晓琳，该公司总经理。 上诉人杨发万与被上诉人会东县基础设施建设投资有限责任公司（以下简称基建公司）借记卡纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2021)川3426民初56号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨发万上诉请求：一、判决被上诉人退还上诉人拆迁补偿款40000元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:上诉人家应得拆迁补偿款97946.06元，2019年12月12日，被上诉人从上诉人卡内无故扣划40000元并不是统筹建房款，而是拆迁补偿款，被上诉人无故扣划没有依据，故，原裁定适用法律错误。二审经本院释明，上诉人变更上诉请求为指令一审法院对本案进行审理。 杨发万向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告会东县惠民惠农政府补贴款40000元；2、本案诉讼费由被告承担 一审法院认为：首先，一审法院向原告的特别授权委托诉讼代理人杨友云释明案涉40000元款项系凉山农村商业银行股份有限公司淌塘镇分理处从原告6214××××9932银行卡扣划，按照法律规定未经持卡人同意或者司法机关依法冻结扣划，发卡银行不得扣划原告银行卡内的存款，被告会东县基础设施建设投资有限责任公司在本案中并未与原告存在法律上的因果关系，并不是本案适格的诉讼主体。原告代理人明确知晓一审法院释明的权利义务后仍坚持以会东县基础设施建设投资有限责任公司为被告起诉，不同意变更诉讼主体；其次，本案涉及的2019年12月12日扣划40000元款项，原告于2020年8月21日以会东县淌塘镇人民政府为被告向会东县人民法院提起民事诉讼，根据本院已生效的（2020）川3426民初1352号判决书，已经对本案案涉款项权属作出认定：“案涉款项40000元属于安置房建设专用款，不归原告享有”，一审法院对（2020）川3426民初1352号判决书认定的事实及判决结果予以确认，原告在本案中提出要求返还案涉款项属于争议同一标的的重复诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定驳回原告杨发万的起诉。免收案件受理费。 本院认为,一审以本案被告主体不适格和本案构成重复诉讼而裁定驳回原告起诉，本院认为该两项理由不构成驳回原告起诉的情形，理由如下： 关于被告主体是否适格问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，从该条规定来看，对被告主体是否适格未作规定，仅规定有明确的被告即可，即原告所述对象存在，就可以认定有明确的被告，而非正确的被告，至于该被告是否是真正意义的义务人，与原告所提出的诉讼请求是否有关联，应当作为实体审理和实体判决所要解决的问题，因此，被告主体是否适格是原告是否具有胜诉权问题，而不是原告是否具有起诉权问题，故，一审裁定以本案被告主体不适格而裁定驳回原告的起诉不当，本院予以纠正。 关于是否构成重复诉讼问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，一审依据（2020）川3426民初1352号判决书认定案涉款项权属已经作出认定，杨发万在本案中提出要求返还案涉款项属于争议同一标的的重复诉讼，经本院审查在（2020）川3426民初1352号案中原告为本案上诉人杨发万，被告为会东县淌塘镇人民政府，该案被告与本案被告并不相同，不符合上述司法解释关于重复诉讼的认定要件，因此，一审认定本案构成重复诉讼不当，本院予以纠正。 综上，一审裁定驳回杨发万起诉不当，杨发万上诉请求指令一审法院审理本案的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省会东县人民法院(2021)川3426民初56号民事裁定； 二、本案指令四川省会东县人民法院审理。 预收的二审案件受理费800.00元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘志涛 审判员  杨发蓉 审判员  郑 坚 二〇二一年五月十六日 书记员  沈晓林
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保156号   申请人：革巴音加甫，男，1973年4月4日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：才仁加甫，系温泉县博格达尔镇法律服务所法律工作者。   被申请人：王尔文，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。   被申请人：王金山，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   申请人革巴音加甫于2021年5月12日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人王尔文、王金山名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人革巴音加甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王尔文名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人王金山名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额10,000元。   案件申请费120元，由申请人革巴音加甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2883号原告：黄毓，男，1975年4月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告黄毓诉被告江鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄毓于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄毓要求撤回对被告江鹏的诉讼，系原告黄毓自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄毓撤诉。案件受理费913元，减半收取457元，由原告黄毓负担。审判员  于鹏辉二〇二一年五月十三日书记员  蔡子怡
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执502号 申请执行人：王学智，男，1969年12月1日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：赵文成，男，1967年10月13日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请执行人王学智与被执行人赵文成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4028民特20号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）新4028执502号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   杜   曼
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7076号 申请执行人东莞市泰和沥青混合料有限公司依据（2020）粤1971民初21997号民事调解书申请执行被执行人谭宝财买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1040号罪犯唐建新，男，1965年11月9日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)辽阳刑一初字第57号刑事判决，以被告人唐建新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐建新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐建新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯唐建新获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1947号原告：宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇泰和花园**楼。法定代表人：刘玉芳，系该公司经理。被告：于志鲲，男，38岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司与被告于志鲲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年五月十八日书记员 王新殊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2443号原告：王峰，男，1984年9月22日出生，住泗阳县。被告：胡东京，男，1986年12月4日出生，住泗阳县。原告王峰与被告胡东京民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王峰负担。审判员 唐 勇二〇二一年五月十四日书记员 沈苗青
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执332号之四申请执行人：张雷，男，1980年2月3日出生，满族，住黑山县，被执行人：张月，女，满族，1987年09月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张月在中信银行621773290601×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9379号原告：徐锦春，男，1995年3月11日出生，汉族，现住长沙县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县中南支行，营业场所：长沙县星沙镇金山华邸商业街11、12号。负责人：汤子健。委托代理人：龙雯，女，1990年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告徐锦春诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县中南支行侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告徐锦春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐锦春的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐锦春撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐锦春负担。审判员  罗海涛二〇二一年五月十日书记员  李英格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初455号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人肖泽人，男，1990年10月16日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。2010年12月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年十一个月；2013年3月因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月；2015年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2018年12月因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月；2020年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2021年2月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］376号起诉书指控被告人肖泽人犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人肖泽人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年2月2日10时左右，被告人肖泽人在长沙市芙蓉区上东印象3楼暄美齿科医院，趁无人之际进入医生黄某的办公室，将黄某放在办公桌上一台银色苹果笔记本电脑（因配置不详，无法认定其价格）和一台黑色华为Ｐ40Ｐｒｏ手机（经鉴定，价值5400元）盗走。肖泽人逃离现场后，将盗得的笔记本电脑和手机分别以2000元、3400元的价格销赃。2021年2月2日19时左右，被告人肖泽人在长沙市开福区潘家坪一麻将馆内被公安机关抓获。肖泽人到案后，主动交代其销赃地点，并配合公安机关追回上述被盗财物。上述事实，被告人肖泽人在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人肖泽人的常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，提取经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初355号《刑事判决书》，监控视频截图，微信转账截图，指认盗窃现场、被盗财物及销赃现场照片，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2021］64号《价格认定结论书》，证人李某1、李某2的证言，被害人黄某的陈述，被告人肖泽人的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人肖泽人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5400元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖泽人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人肖泽人如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖泽人犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年1月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年五月八日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2382号 申请执行人：邱红华，男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站，住所地广东省中山市东升镇东成路怡安苑市场办公室。 法定代表人：蔡子铭。 申请执行人邱红华与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7314号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付48392元（暂计）及负担本案执行费。经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执755号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初784号原告：王洪瑞，男，1962年11月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：黄爱敏，女，1988年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王洪瑞与被告黄爱敏不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告王洪瑞、被告黄爱敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王洪瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告理财本金52,090元，并支付理财收益68,170元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，被告让我做个投资赚钱的项目，每天按投资的数额返还3%，共返还两个月就结束，收益率是投资的一倍，并承诺保本。出于对被告的信任，我当即交给被告1,000元（微信转账），结果第二天就收到了3%的返还金额30元，连续收到50多天，感觉不错。此后，陆续在2019年10月22日被告动员我交给她2,000元（微信转账），2019年11月17日被告再次动员我交给她50,000元（支付宝转账），2019年11月19日被告继续动员我交给她5,000元（微信转账），2019年11月19日被告动员我交给她10,000元（微信转账），2019年11月29日被告又让我交给她170元，以上共计68,170元。好梦不长，交钱后，截至2019年11月25日，总共返还16,080元就不再返还了。问被告为什么不返还了，她说在调整，让等着。再问就电话不接，微信也不回了，因此起诉，望法院判如所请。被告辩称，一、原告起诉主体不成立。王洪瑞提供的证据证明我与王洪瑞没有经济纠纷，而且在上次起诉中，王洪瑞说这个钱是他妻子刘成香的，王洪瑞只是通过我的支付宝账号走账，平台方在收到他的转账（包括现金）后，平台和原告之间会通过微信进行确认广告代言人加盟资格，并开始向原告发放广告代言费，原告还会得到管理补贴。原告已经得到了回报，自他与平台确认信息后他的转账已经与我没有任何关系了。原告系成年人，具有完全民事行为能力，应该明白任何形式的投资都是有赢有亏，他应该有这方面的常识，他的投资失败与我无关。事实上，王洪瑞让我跟着他干了多个项目，我是征询他的意见，让他给我把把关，他经过体验也得到了收益，认为这个事情很好，他就自己推荐自己加入平台，与我没有直接关系了，并且后来王洪瑞还多次鼓励我参加活动，他本应该对自己的错误决策承担责任，反而起诉我。后来他多次给我打电话单独见面，我害怕他对我做什么事情，拒绝了他，他就用这种卑劣的方法起诉我，浪费了国家公共资源，没有一点责任心，身为国家干部，让人不可思议。我没有获取他任何形式的利益，相反，他却因为我的投入得到了管理费。二、原告在本案中作了虚假陈述，他明明知道他是广告代言人，领取的是广告代言费，而不是他理解的理财产品。这是个什么项目他是清楚的，每次发钱都标注的非常清楚，他意图让毫不相干的被告陷入巨额债务，其荒谬推理漏洞百出，其险恶用心令人不齿。综上，原、被告之间不存在经济纠纷，涉案转账不属于委托理财纠纷，这种高收益的项目也不受法律保护，我也没有在王洪瑞的投入中得到任何形式的利益，相反他到得到了管理费。故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪瑞多次向被告黄爱敏通过微信或支付宝进行转账，2019年8月23日转账1,000元，2019年10月22日转账2,000元，2019年11月17日转账50,000元，2019年11月19日转账5,000元，2019年11月19日转账10,000元，2019年11月29日转账170元，以上共计转账68,170元。庭审中，原告王洪瑞主张，2019年通过黄爱敏介绍了一投资赚钱的项目，向一平台投钱，说该项目每天按投资的数额返还3%，共返还两个月就结束，收益率是投资的一倍，并承诺保本。出于对被告黄爱敏的信任，原告共计向被告黄爱敏转账68,170元，但原告王洪瑞仅仅收到了黄爱敏或其朋友的微信转账的收益16,080元，就再也没有回报。后询问被告将钱转给谁了，转到什么地方去了，但被告不予告知。因此，要求被告返还原告的转账52,090元（68170元－16080元），并按其承诺支付理财收益68,170元；被告黄爱敏主张，我给原告介绍投资项目是事实，收到原告转账68,170元是事实，但均已转给了平台，被告只是给原告走账，现在平台已经没有了。被告也没有向原告承诺过保本。向原告微信转账给付收益的也不是被告的朋友，是平台的工作人员。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告黄爱敏收到原告王洪瑞转账68,170元事实清楚。黄爱敏主张收该款只是代为向平台走账，但其没有提供证据证明该款项已交付平台，因此应视为其自行占有该款项。原告王洪瑞自认其从被告黄爱敏及其朋友处已收回16,080元，故黄爱敏处应有52,090元未返还。现黄爱敏不予返还该款项，其行为涉嫌采取虚构事实的方式获取并占有该52,090元，因此，本案原、被告之间的经济纠纷有涉嫌经济犯罪的嫌疑，本院已将有关材料移送公安机关审查处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王洪瑞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二一年五月六日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初762号原告：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县。负责人王振平，系该支行行长。被告：吕金秀，女，汉族，1967年5月24日出生，现住府谷县。被告：张乃乐，男，汉族，1964年11月20日出生，现住府谷县。被告：张凤女，女，汉族，1966年2月13日出生，现住府谷县。被告：吕振军，男：汉族，1964年1月18日出生，现住府谷县。被告：魏伟，男，汉族，1989年8月28日出生，现住府谷县。被告：赵桂莲，女，汉族，1991年9月1日出生，现住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值65万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值65万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲下的银行账户内存款65万元，冻结期限为一年。二、冻结被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲名下的网络资金账户内存款65万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告吕金秀、张乃乐、张凤女、吕振军、魏伟、赵桂莲名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十二日书记员 贺微婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1567号扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社、杨长青、袁小兰、杨长明、孙露：申请执行人扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社与被执行人杨长青、袁小兰、杨长明、孙露民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，已执行到位案款124755元并发放给申请执行人，余款申请执行人全部予以放弃。被执行人已缴纳执行费1528元。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初5505号民事判决书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2651号原告：和俊辉，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈良忠，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省光山县。原告和俊辉诉被告陈良忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告和俊辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告和俊辉申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和俊辉撤诉。本案受理费1132元，减半收取566元，由原告和俊辉负担。审判员  张彬二〇二一年五月十七日法官助理金强书记员刘坤
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2426号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省岳池县九龙镇东城御景********门市，统一社会信用代码91511621MA65PL334W。 法定代表人：邹小宁。 委托诉讼代理人：龙小军,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 委托诉讼代理人：柏成明,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：黄旭林，男，1989年7月2日出生，汉族，住岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告黄旭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年五月十四日 书记员  李 静
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2773号之一原告：薛巧红，女，1974年2月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：纪碧霞，女，1978年7月6日出生，住泗阳县。原告薛巧红与被告纪碧霞房屋等买卖合同纠纷一案，原告薛巧红于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告纪碧霞所有的银行存款220000元，因本案和解并履行完毕，原告于2021年5月13日提出撤诉申请。本院认为，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告纪碧霞所有的银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐立彬二〇二一年五月十七日书记员  徐 彦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执359号之一被执行人：苗同庆，男，1967年2月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人苗同庆罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年6月27日作出的（2019）豫0505刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、被告人苗同庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2032年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的中国银行银行卡（卡号62×××75）和中国建设银行银行卡（卡号62×××69）各一张，均予以没收，上缴国库。三、责令被告人苗同庆于本判决生效后三十日内退赔被害人司某4099666元，退赔被害人郑某288506元，退赔被害人周某170470元，退赔被害人苏某7000元。”因被执行人苗同庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苗同庆负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十一日书记员  宋丹丹
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢347号何某某、梁勇、文德元：申请执行人何某某与被执行人梁勇、文德元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初901号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付剩余借款11161.58元、诉讼费670元、公告费600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人文德元主动向申请执行人履行完上述案款，生效法律文书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢347号案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1402号申请保全人：李兴凤，女，1987年7月13日出生，汉族，住昆山市。申请保全人：王峥，男，1982年7月24日出生，汉族，住昆山市。被申请人：徐斌，男，1990年1月11日出生，汉族，住昆山市。被申请人：严文璟，女，1989年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在(2021)苏0583民初11488号原告王峥、李兴凤与被告徐斌、严文璟房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人王峥、李兴凤向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐斌、严文璟名下价值4848000元的财产。申请人王峥、李兴凤提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王峥、李兴凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐斌、严文璟名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额4848000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保391号 申请人：新疆常青会计师事务所（普通合伙），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张丽静，系该所总经理。 委托诉讼代理人：杜秀芳，女，1968年2月11日出生，汉族，系该所员工。 被申请人：沙湾康博润生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：李玉梅，系该公司经理。 被申请人：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：王延帅，系该公司董事长。 申请人新疆常青会计师事务所于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾康博润生房地产开发有限公司在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司乌苏市支行账户×××内存款共计99.6万元予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以99万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆常青会计师事务所的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沙湾康博润生房地产开发有限公司在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××、乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司乌苏市支行账户×××内存款共计99.6万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人新疆常青会计师事务所负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月十九日  书记员  张园
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执异10号 异议人（案外人）：张宁宁，女，1979年11月27日出生，汉族，住威海市。 申请人：威海怡华建筑工程有限公司，住所地威海市恒泰街**。 法定代表人：吕易霖，总经理。 被申请人：威海市汇文房地产开发有限公司，，住所地山东省荣成市港西镇威海国际人居城**楼** 法定代表人：滕杰勇，总经理。 本院在受理威海怡华建筑工程有限公司与威海市汇文房地产开发有限公司仲裁程序中诉讼保全一案中，经申请人申请，本院依法查封了登记在威海高技术产业开发区西域康实业总公司名下位于威海市御鑫佳园16号楼1601室房产。 2021年4月23日，申请人向本院递交书面申请，请求解除对上述房产的查封，2021年5月8日，本院依法解除了对上述房产的查封。 本院认为，当事人向异议申请，现异议指向标的物的查封措施已经解除，当事人提起执行异议基础条件已丧失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回张宁宁的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董合成 人民陪审员  张敬东 人民陪审员  姜悦国 二〇二一年五月八日 书 记 员  于 跃
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢593号张继顺、石书新（申请执行人）、张根、崔学芬、陈**霞（被执行人）：张继顺、石书新与张根、崔学芬、陈**霞合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计804200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位234220元，后申请人与被执行人达成房产以物抵债协议，本院已于2021年4月15日将该款转付给张继顺、石书新（申请执行人）。至此，张继顺、石书新（申请执行人）向本院申请执行的(2015)宛执字第874号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张新军二〇二一年五月十七日书记员 ：孙奕忱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢922号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行和被执行人刘铁江、陈真、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行本院已生效的（2017）湘0102民初2581号民事判决书，于5月8日立案受理。2021年5月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云二〇二一年五月十八日书记员 石登波
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执568号 申请执行人:沅陵县永丰建材商行。 经营者：向竹林，男，1966年4月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人:郭云祥，男，1990年5月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县永丰建材商行与被执行人郭云祥买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭云祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县永丰建材商行于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人沅陵县永丰建材商行于2021年5月20日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沅陵县永丰建材商行的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县永丰建材商行发现被执行人郭云祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  瞿 勇 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年五月二十日 书 记 员  唐文彬
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1982号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:曹秉常，男，1971年10月28日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：仁光娥，女，1971年5月18日出生，汉族，户籍，与被告曹秉常系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告曹秉常、仁光娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年五月十一日书记员  李清宇
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保612号 申请人湖南开臣机电科技有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司二分公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币510067.5元的财产。本院依据（2021）湘0105财保52号民事裁定书，于2021年5月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保612号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年五月二十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4498号刘元元、肖**：本院在执行申请执行人刘元元与被执行人肖**民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）陕0112民初3637号民事调解，于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的为1万元。执行中，本院已执行回案款1万元并发还于申请执行人刘元元。本案执行费50元被执行人肖**已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3637号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日