wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异31号异议人（被执行人）沈阳市辽中区冷子堡九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李振燕，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区冷子堡九年一贯制学校（以下简称：冷子堡学校）买卖合同纠纷一案中，被执行人冷子堡学校对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冷子堡学校请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结账户存款15万元，申请人已按双方合同付款约定于2020年12月18日一次性将薄改设备款全额1789720.00元支付完毕。福建省华渔教育科技有限公司也在2020年12月11日将发票全部开付完毕（见双方采购合同第5条款；增值税发票3张及银行转款单和辽中区财政事务服务中心转款凭证），贵院所查封我校账户里的款项都是专款专用的专项资金，包括教师绩效工资、工伤教师伤残补助、随班就读残疾学生补助等约合计217543.17元，法院所冻结的150000.00元是我校专项资金的一部分，请求法院对我校账户予以解封。异议人为证明自己的主张，向本院提供了对公账户交易明细、工资福利支出明细账、绩效工资表等证据材料。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区冷子堡九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月17日，我院依法查封了被执行人冷子堡学校在中国农业银行沈阳冷子堡支行账户内存款263237.82元（实际冻结150000.00元），现异议人冷子堡学校向本院提出执行异议，以账户内存款系教师工资等专项资金为由请求法院对账户解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人虽然主张其名下案涉账户内的相应存款系教师工资等专项资金，但并未提供充分的证据加以证明，且其主张的用途资金也并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区冷子堡九年一贯制学校的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6074号申请执行人北京心怡坊建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区兴贸三街18号院7号楼9层913。法定代表人：熊祖清，经理。被执行人广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：姚通业，董事长。北京心怡坊建筑装饰工程有限公司与广东珠江工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为北京市丰台区人民法院做出的（2020）京0106民初23170号民事调解书。因被执行人未履行法定义务，北京心怡坊建筑装饰工程有限公司于2021年4月29日向本院申请执行。执行中申请执行人北京心怡坊建筑装饰工程有限公司向本院提交撤回执行申请书。本院认为申请人北京心怡坊建筑装饰工程有限公司撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人北京心怡坊建筑装饰工程有限公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23170号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌二〇二一年五月十日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1842号原告：陈友团，男，1970年12月21日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：高子龙，湖北立丰律师事务所律师。被告：邱华祥，男，1969年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈友团与被告邱华祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25公开开庭进行了审理。原告陈友团的委托诉讼代理人高子龙、被告邱华祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友团向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠原告借款本金人民币97,000元（以下币种均系“人民币”）；2、判令被告向原告支付自起诉之日起至借款还清日止按同期贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系老友，2019年12月被告因承揽土方工程急需资金为由向原告借款，出于信任原告当即从家中拿出现金10,000元借与被告且未要求出具借条；2020年6月、7月，原告依被告再三请求又向其分别出借现金10,000元和81,000元，三笔合计101,000元。不久后被告经营状况不好，在原告的要求下，被告于2020年10月17日出具了欠条，确认上述债务的同时承诺在“下个星期还贰万元其余等蔡老板工地结算明年陆月份前一次还清”。然而被告未按期履行欠条载明的义务，仅在2020年12月及2021年1月通过微信转账合计偿还了4,000元，仍下欠97,000元一直未偿还，故原告诉至法院提出前述诉请。被告邱华祥辩称，原告是给的现金我，这个钱用于招待原告及蔡振华。这个欠条不是我因做工程向原告借的，是原告伙同蔡振华欺瞒、威胁我写下的欠条，我是通过蔡振华认识的原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邱华祥对原告陈友团提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询表、欠条、武汉农村商业银行对私账户活期交易明细、微信聊天记录、微信转账电子凭证真实性均无异议，但认为其已经向原告陈友团偿还了5,000元。原告陈友团对被告邱华祥提交的三亚消费94,000元的真实性、合法性、关联性均不认可，认为这个属于被告邱华祥个人手写流水账，没有真实账目支撑，且与本案事实无关。对上述无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为被告邱华祥提交的手写流水账，不符合证据的三性，故对该证据本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经案外人蔡振华相识，2020年6月、7月原告陈友团给被告邱华祥现金以及帮被告邱华祥垫付的钱共计81,000元，2020年10月17日经结算被告邱华祥向原告陈友团出具欠条一张，主要载明：“今欠陈友团101,000元，下个星期还贰万元，其余等蔡老板工地结算明年陆月份前一次还清，邱华祥，2020年10月17日”。截至2021年4月25日被告邱华祥仍下欠原告陈友团96,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邱华祥向原告陈友团借款101,000元有被告邱华祥出具的欠条及原、被告当庭确认为凭，证据确实充分，欠条出具后，被告邱华祥已偿还5,000元，下欠96,000元，故被告邱华祥应承担偿还借款96,000元的民事责任，原告陈友团要求被告邱华祥偿还借款97,000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。原、被告在欠条中约定了还款时间，但被告邱华祥未按约定时间还款，应视为违约，原告陈友团要求被告邱华祥自起诉之日起至借款还清日止按同期贷款市场报价利率计算逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邱华祥辩称案涉借款系原告陈友团伙同案外人蔡振华以招标为借口欺瞒、诈骗被告陈友团，该欠条系受胁迫情形下出具，无证据证实，对该项抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邱华祥向原告陈友团偿还借款96,000元及逾期利息（以96,000元为基数，按同期贷款市场报价利率，自2021年4月1日起计算至借款还清日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈友团其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,112.5元，由被告邱华祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二一年五月十二日法官助理朱婷书记员唐甜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢126号之一 申请执行人：刘菁，女，1995年12月1日出生，汉族，住津市。 被执行人：田佳，男，1990年1月20日出生，汉族，住津市。 申请执行人刘菁与被执行人田佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘菁于2021年4月13日向本院申请强制执行。一、要求被执行人田佳履行本院已经发生法律效力的（2019）湘0781民初16号民事判决书确定的付款义务，即田佳应当在判决书生效之日起二十日内赔偿刘菁63079.84元；二、要求被执行人田佳向刘菁加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、要求被执行人田佳向本院交纳案件受理费1732元、申请执行费846元。 本院立案受理后，依法向被执行人田佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人田佳名下虽在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人田佳名下无有价证券，田佳名下虽登记有神龙富康牌小型轿车一辆（号牌为粤ＥＴ××××），但该车现不知所踪，本院无法采取扣押及处置措施。 经传统查询，被执行人田佳名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人田佳未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年5月18日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 执行中，田佳未支付赔偿款。 截至本裁定作出之日，被执行人田佳尚欠申请执行人刘菁赔偿款63079.84元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人田佳应当继续向申请执行人刘菁履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年五月十八日 书记员 冯弋烜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4453号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：陈玉友，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告陈玉友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十一日 书记员  万玲琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2719号申请执行人：王国玉，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郭利伟，男，1979年10月6日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：刘吉星，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南安港汽车服务有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与云港路世航大厦A座801室，统一社会信用代码：91410100MA455U9M5J.法定代表人：吕前。本院在执行王国玉与郭利伟、刘吉星、河南安港汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人郭利伟、刘吉星、河南安港汽车服务有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2021）豫0184民初572号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2021年5月18日经协商自愿就本金及利息共计138000元达成和解协议如下：一、被执行人于2021年5月18日履行30000元整（三万元）；于2021年6月20日前最低还款10000元（壹万元）；于2021年7月20日前最低还款10000元（壹万元）；于2021年9月1日前全部偿还完毕。二、如被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务按照新郑市人民法院（（2021）豫0184民初572号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  徐顺峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初878号原告：李文胜，男，1967年11月5日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：陈知生，湖南溥天律师事务所律师。被告：麻治超，男，1993年5月18日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告李文胜与被告麻治超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李文胜于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文胜撤诉申请是其真实意思表示，且未规避相关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文胜撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李文胜负担。审判员  黄美华二〇二一年五月六日书记员  刘素琦
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2811号 原告:陈德富,男,汉族,1963年8月18日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告:安徽省滁州市定远县永康镇古城村村民委员会,住所地安徽省定远县永康镇古城村,统一社会信用代码54341125B138722116。 法定代表人：陈德文，主任。 原告陈德富与被告安徽省滁州市定远县永康镇古城村村民委员会（以下简称永康镇古城村村民委员会）合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德富及其委托诉讼代理人缪阳到庭参加了诉讼，被告永康镇古城村村民委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈德富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告永康镇古城村委会偿付原告餐饮费56652元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在定远县永康镇古城村经营一家饭店,被告村委会在原告饭店经营期间多次向原告赊欠招待费,截止到2011年5月12日被告累计欠原告招待费56652元招待费并向原告出具收据一张。欠款至今被告仍然未还款。综上,为维护 原告的合法权益,根据法律规定,原告今特具状起诉,请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 被告永康镇古城村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈德富，曾用名陈德付，在定远县××乡街道××楼。2006年至2011年期间，被告永康镇古城村委会多次在原告处安排工作用餐，累计共欠原告餐饮费56652元。2011年5月12日，被告永康镇古城村委会将就餐单收回，向原告出具了安徽省农经管理系统专用收据，载明：“陈德付饭店条据未付收转村出帐，古城村招待费伍万陆仟陆佰伍拾贰元，定远县永康镇古城村村民委员会（公章）”。此后被告拖欠未付，经原告多次催要未果，诉讼来院。定远县永康镇古城村村民委员会名称后变更为安徽省滁州市定远县永康镇古城村村民委员会。 本院认为，被告永康镇古城村委会欠原告餐饮费，有被告出具的收据佐证，原告与被告永康镇古城村委会之间形成餐饮服务合同关系，且该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告永康镇古城村委会提供餐饮服务，被告永康镇古城村委会应及时偿付就餐费用，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告永康镇古城村委会偿付餐饮费56652元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告永康镇古城村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告安徽省滁州市定远县永康镇古城村村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿付原告陈德富餐饮费56652元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取608元，由被告安徽省滁州市定远县永康镇古城村村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1561号原告：井开区井良物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区景园春小区内。法定代表人：欧阳金根，经理。被告：李美锋，男，成年，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。原告井开区井良物业服务有限公司与被告李美锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告于2021年5月18日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井开区井良物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井开区井良物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二一年五月十七日书记员  卢婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执394号之二申请执行人：樊新波，男，1970年11月20日出生，汉族，住修武县。申请执行人：景晓光，女，1974年11月16日出生，汉族，住修武县。被执行人：卢玉珍，女，1972年8月28日出生，汉族，住修武县。申请执行人樊新波、景晓光与被执行人卢玉珍民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人本息97000元，案件受理费1113元，保全费990元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人卢玉珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月16日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢玉珍有银行存款，本院已于2020年7月9日进行保全冻结，后于2021年3月25日进行扣划，共扣划到31000元，扣除被执行人的生活所需费用，交付申请执行人26500元。2、查明被执行人卢玉珍名下无车辆登记信息。3、查明被执行人卢玉珍无证券开户信息。三、查明被执行人卢玉珍名下有宅基地一处，申请执行人申请不予查封。四、2021年3月16日已向被执行人卢玉珍发出限制消费令。五、2021年3月25日双方当事人达成和解协议，内容如下：卢玉珍欠樊新波、景晓光款95000元、案件受理费1113元，保全费990元，合计97103元。被执行人卢玉珍在修武县古汉山矿上班，法院依法冻结其工资卡，卢玉珍承诺在此期间不得更换工资卡，否则承担罚款、拘留等一切不利法律后果。双方协商于2020年7月份开始每月给卢玉珍保留最低生活保障500元，剩下的工资全部归还二申请人借款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26500元，本案债权尚余70603元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢玉珍负有继续向申请执行人樊新波、景晓光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十九日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4009号 原告：三河市首信房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区燕灵路口西侧上上城理想新城小区福乐园S4幢单元1层0107号。 法定代表人：苏云刚。 被告：三河百亿居房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区悦榕公寓1-713。 法定代表人：王绪侠。 原告三河市首信房产经纪有限公司与被告三河百亿居房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。 三河市首信房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付卖方佣金99271元；2.判令被告承担本案诉讼费等其他合理费用。事实和理由：原被告于2019年10月29日签订《百亿居全民经纪人委托管理协议》（以下简称原合同），原合同约定：原告代理销售被告的燕郊森林海尚城项目，被告每套房屋向原告支付佣金为城建房屋总房款的1.4%。同时原合同第十条第一款约定：原被告双方履行合同产生纠纷由三河市人民法院管辖，合同签订后，原告依约为被告销售了房屋，但被告至今尚欠房屋佣金99271元未向原告支付。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律条件，必须有明确的被告。本案中，原告三河市首信房产经纪有限公司在起诉前被告三河百亿居房产经纪有限公司已被市场监督管理局依法注销，丧失了主体资格，故原告三河市首信房产经纪有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回三河市首信房产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁博鸿 二〇二一年五月十七日 书记员  甘斯博
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1876号原告：唐竞争，男，汉族，1980年1月8日出生，住湖南省株洲县。被告：荷塘区小荷村饭店，所在地址：湖南省株洲市荷塘区湘运路56号金馨花园商业及地下室108号。经营者：言东杰。原告唐竞争与被告荷塘区小荷村饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。在本案审理过程中，原告唐竞争自愿于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐竞争自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐竞争撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐竞争负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终207号上诉人（原审被告）：抚顺万佩商贸有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾经济区九委丽湾小区。法定代表人：马慧，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕宪芬、叶秀玲，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。法定代表人：王建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李常华，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娜，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人抚顺万佩商贸有限公司因与被上诉人沈阳新一城商场经营管理有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5976号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人抚顺万佩商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人抚顺万佩商贸有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人抚顺万佩商贸有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十八日书记员  张家铭
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执348号之四申请执行人张胜桥，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园。申请执行人张胜桥与被执行人德州华海湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1684号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人德州华海湾房地产开发有限公司名下中国农业银行帐户内存款50万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇二一年五月十九日书记员  张 锐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1713号之二申请执行人：孙泽。被执行人：孙郁，男，汉族，1974年04月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙郁婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人孙郁在账户内余额人民币19068.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙郁在丹东银行账户内存款人民币19068.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3841号原告：段炳雪，男，1963年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：丰社文，男，1956年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告段炳雪诉被告丰社文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后受理，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告段炳雪向本院提出撤诉申请，经审理，原告段炳雪申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段炳雪撤回起诉。案件受理费25元，由原告段炳雪负担。审判员  鲁玉平二〇二一年五月九日书记员  丁晓冉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4441号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路**，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告潘晓玲，女，生于1981年8月12日，湖北省利川市人，，住利川市本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告潘晓玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十八日书记员  周 瀚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执978号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南玉溪市红塔区玉兴路66号。负责人：李德福，该行行长。委托代理人徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人毕源，男，1997年4月20日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人玉溪市保障性住房开发投资有限公司。住所地：玉溪市红塔区李棋街道办事处万裕生态城22幢5楼。法定代表人余萍。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人毕源、玉溪市保障性住房开发投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）云0402民初3867号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由毕源于本判决生效之日起九十日内赔还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金406228.08元，并支付2019年3月2日至2019年8月2日的利息9869.39元、罚息259.22元，2019年8月2日以后的逾期罚息，以借款本金406228.08元为基数，按年利率7.35%计算，利随本清；二、由玉溪市保障性住房开发投资有限公司对上述款项确定的债务承担连带赔还责任，玉溪市保障性住房开发投资有限公司承担保证责任后，有权向毕源追偿。案件受理费7546元、公告费600元，由毕源、玉溪市保障性住房开发投资有限公司负担。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金406228.08元，并支付2019年3月2日至2019年8月2日的利息9869.39元、罚息259.22元，2019年8月3日以后的逾期罚息，以借款本金406228.08元为基数，按年利率7.35%计算，利随本清；负担案件受理费7546元，公告费600元，应交执行费6145元（申请人未预交），以上合计430647.69元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月12日向本院提交了撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执978号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月六日书记员  方云龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执818号之一申请执行人：金清元，男，汉族，1963年5月10日生，住南阳市卧龙区。被执行人:赵会一，男，汉族，1966年5月14日出生，南阳市卧龙区号。金清元与赵会一民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1303民初9116号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金181000元及利息等，因被执行人赵会一未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金清元向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月2日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵会一的财产。1、经查，被执行人赵会一名下无银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人赵会一名下有车牌号豫Ｒ××××**号起亚牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2011年9月1日，本院向南阳市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求查封该车辆，该所于2021年3月31日回复本院，该车辆已于2019年1月7过户于他人名下，无法进行查封；车牌号豫Ｒ××××**号桑塔纳牌K33小型轿车一辆，登记日期为1999年11月21日，因车辆年代久远，达到报废年限，已告知申请执行人，申请执行人要求不处置该车辆。三、本院通过传统调查，查明：被执行人赵会一名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院于2021年3月26日依法对被执行人赵会一采取了限制消费措施；2021年5月18日将被执行人赵会一依法纳入失信被执行人名单。现被执行人赵会一无其他财产可供执行，申请执行人金清元也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月17日对申请执行人进行约谈，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为181000元及利息等【利息计算以本院(2020)豫1303民初9116号民事判决书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会一仍负有向申请执行人金清元履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月十八日书记员 王 菲
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审45号 申请执行人五莲县某局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人王某某，男，1972年10月13日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年5月17日立案审查的申请执行人五莲县某局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)CH028号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月20日五莲县某局对王某某占地建养鸡场涉嫌非法占地一案立案调查。查明，王某某未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河镇前仲金村北非法占地，占地用途是建设养鸡场，2007年10月份开工建设并建成，该宗占地不符合土地利用总体规划，占地总面积1145平方米，均为设施用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月20日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》，王某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县某局于2020年8月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对王某某作出莲综执罚决字(2020)CH028号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地面积每平方20元的罚款，共计罚款人民币22900元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，王某某占地建养鸡场涉嫌非法占地一案违法事实清楚，五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH028号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。王某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县某局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH028号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  匡志军 人民陪审员  孙培亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘琳 书记员李欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执366号申请执行人博爱县蒋军饲料经营部。被执行人刘不朗，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初1038号民事判决书，向被执行人刘不朗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘不朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘不朗在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年五月二十一日书记员  买凯璇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执105号申请执行人：刘国军，男，1962年11月4日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇光辉街三委17组。被执行人：姜洪辉，女，1980年9月20日出生，汉族，无职业，现住拜泉县拜泉县拜泉镇药材小区。被执行人：程顺利，男，1968年11月5日出生，汉族，无职业，现住拜泉县拜泉镇。本院在执行申请执行人刘国军与被执行人姜洪辉、程顺利借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年五月十二日书记员 刘   鹏   里
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1478号杨志文：本院在执行杨志文罚金一案中，因被执行人杨志文已于2021年4月23日全部履行（2021）津0117刑初197号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1868号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汉河镇长江路**雅居乐林语城，统一社会信用代码：91341100083687935J（1-1）。 负责人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司员工。 被告：陶承浩，男，1974年5月24日出生，汉族，住南京市。 被告：汤淋洁，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告陶承浩、汤淋洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 震 二〇二一年五月十日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0302行初4号原告：聂所仁，男，1970年3月22日生，汉族，曲靖市陆良县人，文盲，自由职业，住云南省曲靖市陆良县。被告：宣威市公安局交通警察大队。住所地：宣威市电厂路154号。统一社会信用代码：115303817506970974。法定代表人：缪云浩，队长。（未到庭）行政机关出庭负责人：宁磊，副大队长。委托代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告聂所仁诉被告宣威市公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案中。原告聂所仁以被告同意撤销对其的处罚决定为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂所仁系自愿申请撤回起诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告聂所仁撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判长 杨 林审判员 张世华审判员 戴向红二〇二一年五月十三日书记员 李怡凡
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12601号     原告徐海龙。委托代理人张小锐，系陕西奉长律师事务所律师。被告西安天磊置业有限公司。法定代表人朱祖星，该公司执行董事兼总经理。被告西安天朗地产集团有限公司。法定代表人孙茵，该公司董事长。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。原告徐海龙与被告西安天磊置业有限公司、西安天朗地产集团有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告刘康民于2021年5月8日提出撤诉申请。本院认为，原告徐海龙提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐海龙承担。 审  判  员    刘智中二0二一 年 五 月 十二 日书  记  员    屈   立          1
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢270号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06042141-3号，住所地山东省临朐县龙泉南路31号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人高成伟，男，汉族，1981年2月10日出生，住临朐县。 被执行人苗元照，女，汉族，1965年6月17日出生，现住临朐县。 被执行人高海勇，男，汉族，1980年8月2日出生，住临朐县。 被执行人马春梅，男，汉族，1969年10月8日出生，住临朐县。 被执行人马永聚，男，汉族，1956年5月4日出生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2011）临商初字第549号民事判决书于2021年5月7日立案执行，于2021年5月12日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年五月十二日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执694号申请执行人：张丽新,女,汉族,1971年1月26日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：崔福胜,男,汉族,1952年1月1日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行借款合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初1947号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十七日书记员  宋先亮
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1353号申请人濮阳市宏通化工有限公司，住所地：濮阳市京开大道与绿城路交叉口南400米路西法定代表人：林辉明，职务总经理。被执行人新乡永金化工有限公司，住所：获嘉县火车站南。法定代表人：张爱民，执行董事。本院在执行濮阳市宏通化工有限公司与新乡永金化工有限公司买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡永金化工有限公司应在判决生效后支付濮阳市宏通化工有限公司货款523965.52元，案件受理费2560元。因被执行人新乡永金化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳市宏通化工有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人新乡永金化工有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无车辆，无房产，无证券信息，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初587号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡永金化工有限公司负有继续向申请人濮阳市宏通化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月十七日书记员  陈和帮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2855号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，组织机构代码：911309837870454631，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：李树秀，男，1950年12月06日出生，汉族，住：沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告李树秀物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对被告李树秀的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告李树秀的起诉。 本案受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年五月七日 书记员  张 婧
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1417号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼（**），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县，系该公司法律顾问。 被告：康星，男，汉族，1988年6月2日出生，住址：黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告康星物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县舒心园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二一年五月十七日 法官助理卓慧 书记员梁怡
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0926民初390号 原告：郭华，男。被告：刘涛，男。原告郭华与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郭华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭华的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭华撤诉。本案受理费3648元，减半收取1824元，由原告郭华负担。 审  判  员   李  轩                二〇二一年五月七日              书  记  员   邹  媛1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执416号申请人：刘佰涛，男，1979年1月31日出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：杨洪，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍登记地阜新市细河区。本院在执行申请人刘佰涛与被执行人杨洪民间借贷纠纷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨洪至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人杨洪信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年4月9日冻结了被执行人账户，冻结期限为一年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为14350元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初706号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月二十二日法官助理马妍书记员李通
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保554号梁宝平：本院于2021年5月17日立案受理你与湖北宏盈乐建筑劳务有限公司、中铁十二局集团第七工程有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3904号之一申请执行人：俞琼，女，1980年11月11日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：孙军峰，男，1978年10月3日生，汉族，住杭州市富阳区。系本案申请执行人俞琼配偶。被执行人：关振久，男，1974年11月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人俞琼与被执行人关振久买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)苏0507民特75号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、双方当事人一致确认：关振久结欠俞琼货款人民币14000元，该款关振久于2020年6月4日支付1000元，余款于每月1日支付1000元，直至付清为止。二、如果任何一期未按时足额支付，俞琼有权就剩余货款要求关振久一次性全额支付，并且由关振久承担违约金2000元。俞琼有权就未付货款及违约金一并向相城区法院申请执行。三、关振久支付上述货款后，双方当事人就本案纠纷再无其它纠葛。”由于义务人关振久未履行生效法律文书确定的义务，权利人俞琼向本院申请执行，申请执行标的为14000元及债务利息，本院于2020年12月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人关振久住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人关振久签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年12月3日、2021年2月1日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人关振久名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年12月4日至2021年12月3日止。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年2月2日，本院依法对被执行人关振久采取限制高消费措施；同年2月18日将其纳入全国失信被执行人名单。4、2021年4月8日，本院委托被执行人关振久户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2021年5月7日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人关振久在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为14000元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为14000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1685号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：何毅鹏、沈瑶玲，均系广东千度律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区韩盾门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平北海工业区自编1号厂房（土名：磨蝶西），统一社会信用代码914406053383089269。 法定代表人：王俊坚。 被申请人：王俊坚，男，汉族，1984年10月15日出生，住所地广东省陆丰市。 被申请人：黄燕霞，女，汉族，1985年5月2日出生，住所地广东省陆丰市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市南海区韩盾门窗有限公司、王俊坚、黄燕霞金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14033号]，申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区韩盾门窗有限公司、王俊坚、黄燕霞的银行存款718426.88元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区韩盾门窗有限公司、王俊坚、黄燕霞的银行存款718426.88元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4112元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月七日 书记员  严嘉琪
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初436号 原告：王其，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘凯，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺永同药房连锁有限公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码9151052527073468XU。 法定代表人：陈历 破产管理人：四川中立中清算事务所有限公司泸州分公司，住所地四川自贸区川南临港片区红星街道金带路46号29幢2单元3号，统一社会信用代码91510504MA66LNTD1J。 委托诉讼代理人：杨飞林（管理人工作人员），男，1996年10月31日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王其与被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王其的委托诉讼代理人，被告古蔺永同药房连锁有限公司的诉讼代表人委托诉讼代理人杨飞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款人民币700000元，从2017年1月1日计算利息至2020年10月1日按照借据内容约定0.015计472500元，本金及利息计1172500元；2.判令两被告偿还2017年1月1日被告陈历出具欠据与原告的利息126500元；3.判令永同药房连锁有限公司承担连带清偿责任；4.判令诉讼费用由人民法院依法判决。事实和理由：2014年始被告陈历向原告借款700000元用于资金周转，约定借款利息为月0.015元，2017年1月1日被告向原告作出借据，并对2017年1月1日前所欠的利息出具了欠条，被告陈历向原告出具的借款和欠据均约定于2018年1月1日归还，被告古蔺永同药房连锁有限公司对借据和欠据进行了担保，借据和欠据约定时间到了后，经原本催收未果，特依据我国法律法规的相关规定，提起诉讼，望判如所诉。 被告古蔺永同药房连锁有限公司的诉讼代表人辩称，原告主张权利的时间已经超过了法定担保期限，被告古蔺永同药房连锁有限公司不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3565号原告：李鸿达，男，1995年5月18日出生，住沈阳市于洪区青城山路。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李鸿达诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告李鸿达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李鸿达撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告李鸿达承担。审判员  王薇二〇二一年五月十九日法官助理丁尚可书记员李瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1448号申请保全人：邵鹏，男，1996年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：孙建，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：信纪军，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初10974号原告邵鹏与被告孙建、信纪军民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人邵鹏向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙建、信纪军名下价值95000元的财产。申请人邵鹏提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人邵鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙建、信纪军名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额95000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3728号 原告:郑保利，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：高万山，男，1968年1月16日出生，汉族，住青州市。 原告郑保利与被告高万山买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑保利撤回诉讼。 案件受理费，由原告郑保利负担。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月十八日 书记员  陈彦旭
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保911号关于保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被申请人朱红明、李月琴、马文付财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执362号   新疆塔克拉克生态农业有限公司、赵积忠：   新疆塔克拉克生态农业有限公司与赵积忠农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2947.62元。经本院立案执行，现本案确定的案件款2947.62元已全部执行给付申请执行人新疆塔克拉克生态农业有限公司。至此，新疆塔克拉克生态农业有限公司向本院申请执行的农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 八 日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2051号 叶某依据（2018）苏1322民初10165号民事判决书申请执行丁某离婚纠纷一案，已于2021年5月14日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1405号原告：付翠英，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：武冈市心相邻连锁超市有限公司，住所地：武冈市迎春亭办事处庆丰路9栋。法定代表人：吕谷怀。原告付翠英与被告武冈市心相邻连锁超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。开庭后，原告付翠英于2021年5月17日以被告武冈市心相邻连锁超市有限公司已经履行了偿还借款本息的义务为由向本院提交书面申请，要求撤回对被告武冈市心相邻连锁超市有限公司的起诉。本院认为，原告付翠英要求撤回对被告武冈市心相邻连锁超市有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付翠英撤回对被告武冈市心相邻连锁超市有限公司的起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告付翠英负担。审 判 员  张小鸿二〇二一年五月十七日法官助理马磊代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执481号   申请执行人：周华，男，1971年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街南9号欧亚国际物流中心办公用房22栋101号。   法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。   被执行人：孙永军，男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：刘小珍，女，1972年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人周华与被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍劳务合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月15日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1260号民事调解书，因被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周华向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，执行标的金额为111,496元，执行费1,572元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人周华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1260号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无工商登记信息。   三、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产登记中心信息反馈，被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下所有的位于奎屯市的房产，已被本案轮候查封。   四、目前被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司、孙永军、刘小珍名下无可供执行的财产。经与申请执行人周华谈话。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   杜玉涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执596号 申请执行人：丹东边境经济合作区某某娱乐城，住所地辽宁省丹东市边境合作区。 经营者：鄂某，男，满族，1968年5月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某快捷酒店有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区。 法定代表人：庞某某，系该公司执行董事。 关于丹东边境经济合作区某某娱乐城申请执行被执行人丹东某某快捷酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初698号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月27日立案执行。被执行人应给付申请执行人267523.88元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人267523.88元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年2月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 四、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额267523.88元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初698号民事判决第一项终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年五月十日 书记员  ：刘洋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执76号 申请执行人：贺同景，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：东明明华建材有限公司，住所地东明县陆圈镇王官屯行政村西侧。机构代码：55094138-2。 法定代表人：李凤枝，该公司经理。 申请执行人贺同景与被执行人东明明华建材有限公司买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年9月30日作出的（2017）鲁1728执8号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人东明明华建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务----被执行人东明明华建材有限公司返还申请执行人贺同景315600元及利息，申请执行人贺同景于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人东明明华建材有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人东明明华建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人东明明华建材有限公司至今未自动履行。 本院于2021年1月12日、2021年4月23日对被执行人东明明华建材有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人东明明华建材有限公司的财产及时采取强制执行措施：于2021年4月23日作出（2021）鲁1728执76号之一、（2021）鲁1728执76号之二执行裁定书，冻结被执行人东明明华建材有限公司在中国工商银行内账户存款。 线下于2021年3月22日作出（2021）鲁1728执76号执行裁定书，查封被执行人东明明华建材有限公司位于山东省菏泽市东明县淄博齐鲁工业园加工项目区四台液压机。 本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1728执76号限制消费令，对被执行人东明明华建材有限公司限制消费。 本院于2021年1月11日向申请执行人贺同景发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贺同景未能提供相应财产线索。本院于2021年4月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贺同景，申请执行人贺同景不同意终结本次执行程序。申请执行人贺同景尚有债权315600元及利息未实现。 本院认为，因查封被执行人东明明华建材有限公司位于山东省菏泽市东明县淄博齐鲁工业园加工项目区四台液压机，申请人不同意评估拍卖，不接受以物抵债，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案已到法定结案期限，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728执8号执行裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的315600元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年五月六日 书记员  赵 松
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1868号原告：闫一，男，汉族，1976年2月10日出生，住南召县。被告：魏贺玲，女，汉族，1979年9月9日出生，住南召县。原告闫一与被告魏贺玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案所涉房屋系小产权房，无房产证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫一的起诉。本案诉讼费1450元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年五月十日书记员  王煜方
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执449号之八 被执行人：杨秀华，男，汉族，1982年05月生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀华在中国农业银行6228××××××账户内存款人民币218234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保40号申请执行人吴鹏与被执行人李蓥江、李保平财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603民初497号民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况通知如下：一、于2021年5月19日查封被申请人李蓥江名下的位于鹤壁市淇滨区鹤淇大道北侧升龙广场A区7号楼2-1802号房屋（备案合同号：2017013987），查封期限为三年；二、于2021年5月19日查封申请人吴鹏名下位于鹤壁市淇滨区湘江路北侧、天山路西侧欣荣湾小区14号楼1-303（东1单元3层东3户）的房产，查封期限为三年。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执1472号之一申请执行人：张奇，男，汉族，1974年8月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余名鹏，男，汉族，1962年7月27日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市奉新县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3774民事调解书，受理申请人张奇与被执行人余名鹏之间的买卖合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款52977.00元、执行费695.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产；4、被执行人名下无可供执行的不动产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务52977.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十四日书记员 王灼君
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1521号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王泽洋，男，汉族，1989年2月7日出生，户籍地湖南省华容县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王泽洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王泽洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金54961.89元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2021年03月15日利息为2716.94元、罚息为1585.83元、复利为127.59元，剩余逾期利息及罚息以54961.89元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以2716.94元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年11月20日、2020年01月29日、2020年01月30日、2020年04月25日、2020年07月28日、2020年08月06日、2020年08月07日、2020年08月08日、2020年08月28日、2020年10月13日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金分别为30000元、4000元、5000元、5000元、8000元、1500元、1000元、19000元、6000元、13000元；贷款期限分别为12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、6个月、3个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息42785.88元后拒绝还款。2021年03月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年03月15日，被告尚欠原告借款本金54961.89元、利息为2716.94元、罚息为1585.83元、复利为127.59元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费655元、保全费624元。 2020年10月13日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100201013042400291683的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金54961.89元、利息2716.94元、罚息1585.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以54961.89元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王泽洋于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金54961.89元、利息2716.94元、罚息1585.83元（利息和罚息计算至2021年03月15日）及剩余逾期利息及罚息（以54961.89元为基数自2021年3月16日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王泽洋于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费624元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计655元，由被告王泽洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年五月十一日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执939号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。 法定代表人：孟光。 被执行人：马丽，女，1982年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与马丽信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为36192.46元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结、扣划被执行人银行存款114.83元并发放申请执行人，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至江苏省徐州市云龙区绿地世纪城二期207号楼1单元1501室查找，未查找到被执行人。 4、2021年5月6日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月六日 书记员 张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执469号   申请执行人：赵玲，女，汉族，1954年11月15日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路416号。   法定代表人：陶福江，该公司总经理。   被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科大厦国际中心31楼。   法定代表人：陶福江，该公司总经理。   被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所地：新疆乌苏市高新区工业园。   法定代表人：吕中华，该公司总经理。   被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。   被执行人：李西霞（曾用名李霞），女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。   被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阎秀荣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款4000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   艾比江
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初844号 原告：何伟波，女，汉族，1987年2月1日出生，住沅江市阳罗洲镇。 委托诉讼代理人：周建贤，湖南存远律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、提起管辖异议，代为提起反诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行、提执行异议之诉，提交、签收，受领本案诉讼文书，代为领取案款，代为领取诉讼费，代为调查取证。 被告：田阳，男，汉族，1963年10月10日出生，住沅江市阳罗洲镇。 第三人：何建安，男，汉族，1959年9月19日出生，住沅江市阳罗洲镇。 原告何伟波与被告田阳、第三人何建安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告何伟波于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何伟波申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何伟波撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告何伟波负担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  倪伟庭 二〇二一年五月十七日 本件与原本核对无异 法官 助理  张 蓉 书 记 员  欧 烜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1360号上诉人（原审被告）：江金城，男，1995年7月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘怡儒，女，1993年1月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。上诉人江金城因与被上诉人刘怡儒民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021)辽0803民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。江金城上诉请求：1、请求撤销营口市西市区人民法院（2021)辽0803民初360号民事判决书，不予偿还被上诉人本金22627元以及利息，请求依法改判或依法重审；2、请求人民法院依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人江金城与被上诉人刘怡儒原为情侣关系，在情侣关系存续期间，上诉人为了表达爱意并打算长期与被上诉人发展情侣关系为结婚作准备，上诉人将每个月发放的工资款存放于被上诉人处。在日常生活中，上诉人与被上诉人之间经常发生转账行为和借款行为。2019年7月2日，上诉人因在北京出差临时急需用钱，遂找到被上诉人想取一些钱作为临时急用，但被上诉人并未打算以情侣之间的关系向上诉人借款，并要求上诉人以生意急需资金周转为由写下借据，当时上诉人急于赶往机场害怕耽误登机时间，迫于形势紧急并非本人的真实意思表示写下借据，上诉人基于缺乏法律意识并未在意情侣之间的借款行为，也未曾想过被上诉人会对上诉人提起民事诉讼。上诉人基于诚实信用，信任被上诉人不会当真借款行为，并且平时经常有资金往来没有过多在意。直到上诉人与被上诉人情感破裂分手后，被上诉人才拿出借据请求上诉人偿还借款。被上诉人在与上诉人情侣关系存续期间没有依法提起诉讼，而是在情侣关系破裂之后肆意践踏上诉人原本的信任关系，而提起诉讼，有违公序良俗原则。上诉人认为，被上诉人在借款之时已经想好日后对上诉人提起诉讼的意图，在签订借款之时，也并未提醒上诉人如日后无法归还将会依法提起诉讼。如果当时上诉人对此知情，便不会写下借据。基于此，上诉人与被上诉人在当时的地位关系并不平等。依据《民法典》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危难状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损方有权请求人民法院予以撤销。所以，上诉人认为，在当时的危难情形下，并且航班即将起飞，上诉人并非基于真实的意思表示。上诉人基于戏谑意思表示和轻易关系而写下借据。刘怡儒辩称：上诉人的钱从来没有给我保管，也不是因为上诉人赶飞机强迫上诉人给我打的条。刘怡儒向一审法院起诉请求：1、判令被告江金城偿还借款本金22627元及利息；2、判令诉讼费用由被告江金城承担。一审法院认定事实：原、被告原系情侣关系。在情侣关系存续期间，被告陆续向原告借款，截止至2019年7月2日，被告共欠原告22627元，并向原告出具借条一份，其内容载明：今因生意急需资金周转，江金城向刘怡儒借款22627元，到期本金归还，借款期限自2019年7月2日至2019年9月2日。借款期限到期后，被告至今未履行还款义务。诉讼中，被告称其出具的借条并非是其真实意思表示，但未能充分举证予以证明。一审法院认为，原告刘怡儒与被告江金城之间形成民间借贷的法律关系，被告江金城向原告刘怡儒借款并出具借条，本院依法予以确认。被告江金城未能按期偿还原告刘怡儒借款构成违约，应承担违约责任。对于被告辩称出具借条并非其真实意思表示，因被告未能充分举证予以证明，故本院依法不能予以支持。对于原告诉请利息一项，因原、被告之间未明确约定利息的给付标准，故本院依法支持原告从向本院主张权利之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告江金城于本判决生效之日起10日内偿还原告刘怡儒借款本金22627元；并以22627元本金为基数，自2021年1月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.09元，已减半收取，由被告江金城负担（原告已预交）。本院二审期间，被上诉人提供一份2020年1月14日起与上诉人的电话录音，证明上诉人承认欠被上诉人钱。被上诉人质证意见：录音背景和原因无法取证，无法证明欠款的效力，请法院不予支持。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张其与被上诉人原系情侣关系，但该抗辩理由并不能否定其签署借条的真实性，亦没有证据证明其受到胁迫或其他显失公平的情形，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费365.68元，由上诉人江金城负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年五月十七日法官助理贾文震书记员宋洪峰
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1217号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:邓石军，男，1973年1月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告:苏红桃，女，1970年8月9日出生，汉族，安化县人，住安化县，系被告邓石军之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓石军、苏红桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文博和被告苏红桃到庭参加了诉讼，被告邓石军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓石军、苏红桃夫妇偿还原告贷款本金360万元，利息153448.89元，逾期加收利息14261.7元，本息合计3767710.59元（利息计算至2020年4月5日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、原告对抵押物处置价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓石军、苏红桃因修建工程，向原告所属平口支行借款400万元，被告邓石军与原告签订《最高额借款合同》，约定借款期限36个月，借款利率为月利率4.5833‰，逾期则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告邓石军与原告签订《最高额抵押合同》，以自有房产为借款提供抵押担保，并办理了登记手续。被告苏红桃认可被告邓石军的借款共同债务，愿意承担偿还义务。截至2021年4月5日止，被告邓石军尚欠原告贷款本金360万元，利息153448.89元，逾期加收利息14261.7元，本息合计3767710.59元。被告邓石军未向本院提交答辩意见和证据材料。被告苏红桃辩称：借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓石军因修建湖南资水安化县河段治理工程（平口镇）一期工程，与原告商议借款。被告苏红桃于2017年1月10日向原告出具《共同债务承诺书》，认可被告邓石军申请的借款400万元为共同债务，愿意承担偿还义务。原告与被告邓石军于2017年2月13日签订《最高额借款合同》，约定自2017年2月13日至2020年2月13日止，原告向被告发放最高额不超过400万元的贷款，借款利率为月利率6.9666‰，逾期则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。原告与被告邓石军于2017年2月13日签订《最高额抵押合同》，约定以编号为湘（2016）安化县不动产权第0××1号的房产为最高额借款400万元提供抵押担保，并在安化县国土资源局不动产登记中心办理了房屋他项权登记手续，登记号为：湘（2017）安化县不动产证明第0××8号。被告邓石军、苏红桃共同于2019年11月4日向原告出具《同意继续抵押承诺书》，因借款申请展期17个月，被告邓石军、苏红桃愿意继续以编号为湘（2016）安化县不动产权第0××1号的房产为最高额借款400万元提供抵押担保。原告与被告邓石军、苏红桃于2020年1月21日签订了6份《展期协议》，均约定将借款均展期至2021年2月13日。原告与被告邓石军于2020年5月30日签订了2份《利率调整补充合同》，约定将利率调整为年利率5.5%，自2020年5月29日起开始执行。2017年2月14日至2018年3月26日，原告累计向被告邓石军提供贷款共计520万元，被告邓石军累计偿还借款本金160万元及部分利息。截至2021年4月5日止，被告邓石军尚欠原告贷款本金360万元，利息153448.89元，逾期加收利息14261.7元，本息合计3767710.59元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓石军签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，均合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告邓石军未依约偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，被告邓石军应承担偿还借款本金和利息的违约责任。涉案的抵押财产依法办理了抵押登记手续，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告邓石军、苏红桃提供的抵押登记房产享有优先受偿权。被告苏红桃向原告出具的《共同债务承诺书》，系被告苏红桃的真实意思表示，符合法律规定，故被告苏红桃应与被告邓石军共同承担借款本息的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第三百八十九条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓石军、苏红桃于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金360万元，利息153448.89元，逾期加收利息14261.7元，本息合计3767710.59元（利息计算至2021年4月5日止，2021年4月6日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告邓石军、苏红桃如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司可以与被告邓石军、苏红桃协议以湘（2017）安化县不动产证明第0××8号抵押登记的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36941.68元，减半收取18470.84元，由被告邓石军、苏红桃负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月十四日书记员 蒋彩云
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执87号被执行人：刘某某，男，1997年2月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：河某某，住所地舞钢市寺坡小石门自然村中心路，统一社会信用代码：914101006807517206。法定代表人：李校红，总经理。关于刘某某申请执行河某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）于0481民初2478号民事调解书生效后，河某某未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市人民法院刑事审判庭向本院申请执行河某某返还购房款及诉讼费用20400元，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十一日书记员 闫新凯
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初206号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人谢方陈，男，1966年6月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住萧县。被告人谢方陈因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月16日被萧县公安局取保候审，同年4月30日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人谢方陈犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人谢方陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年8月31日7时55分许，被告人谢方陈驾驶皖Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至萧县祖楼镇湘山庙行政村孙庄村西的南北道路交叉口时，与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某和电动三轮车上乘员张某受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，张某头部损伤程度为重伤二级。萧县公安局交通管理大队认定谢方陈负事故的主要责任。 被告人谢方陈于2021年3月16日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人谢方陈行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢方陈经侦查人员电话传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；民事部分已达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；无证驾驶报废车辆，应从重处罚。建议判处被告人谢方陈有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人谢方陈对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月31日7时55分许，被告人谢方陈驾驶皖Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至萧县祖楼镇湘山庙行政村孙庄村西的南北道路交叉口时，与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某和电动三轮车上乘员张某受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，张某头部损伤程度为重伤二级。萧县公安局交通管理大队认定谢方陈负事故的主要责任。 被告人谢方陈于2021年3月16日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 另查明：2020年11月4日，谢方陈赔偿了孙某、张某经济损失7万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人谢方陈在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、到案及发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证，萧县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定中心出具的鉴定意见书，萧县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人孙某、张某的陈述，被告人谢方陈的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢方陈行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢方陈犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人谢方陈无证驾驶报废车辆，应从重处罚。被告人谢方陈具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可从轻处罚。综合以上情节，本院依法决定对被告人谢方陈适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢方陈犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张博 二〇二一年五月十四日 书记员  孙雯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初700号原告：唐甫尧，男，1970年8月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：郭云祥、张前方，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：马关县南浦河发电有限责任公司。统一社会信用代码：91532625052202608M。法定代表人：莫诗国，职务：董事长。住所：云南省马关县田湾村委会南浦河电站。原告唐甫尧与被告马关县南浦河发电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐甫尧于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐甫尧申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐甫尧撤诉。案件受理费12028元，减半收取6014元，由原告唐甫尧负担。审判员 杨 秋二〇二一年五月七日书记员 陶万娟