wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5549号申请执行人：陈某某，男，2010年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：吴某某（陈某某之母），住重庆市沙坪坝区。申请执行人：吴某某，女，2017年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：吴某某（吴某某之母），住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈某某，男，1981年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人陈某某、吴某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠申请执行人本金24000元，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执5549号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1443号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：李哲，男，1990年6月3日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李哲欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保300号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李哲银行存款46272.76元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申24号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：韩艳梅，女，汉族，1964年2月19日出生，个体，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）刘清凤，女，汉族，1970年7月19日出生，中国太平人寿保险公司区域总监，住盘锦市双台子区。 再审申请人韩艳梅因与被申请人刘清凤合同纠纷一案，不服本院（2020)辽11民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人韩艳梅申请再审称，1、请求撤销本院（2020)辽11民终324号民事判决。2、依法发回重审或改判。3、全部诉讼费用由被申请人承担。其事实和理由：原审认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1、原审事实不清，证据不足，按合同认定借条没有事实依据，因为没有合同基础。在一审庭审中，被申请人承认2017年11月13日前不认识申请人，当天见面仅半个小时且加了微信，后续没有任何联系。一直没找申请人要钱，一直是找韩硕要钱（申请人韩艳梅哥哥），保险是被申请人与韩硕之间的业务往来，因找不到韩硕且认为申请人有偿还能力，故虚造事实将申请人诉至法院；2、程序违法，本案中出现保险公司的证据，该证明只是个人行为出具且没有公司公章，其经理职务亦未经核实，二人串通伪造证据，真实性有异议。法庭没有经过质证环节就将该证据采纳，有违民事诉讼法定程序。 本院经审查认为，再审申请人韩艳梅否认从收到500本保险卡，欠付4.5万元购卡费的事实。但证明上述事实的证据有一审提供的借条，再审申请人及其哥哥的微信聊天记录、以及太平人寿保险有限公司盘锦中心支公司出具的证明等证据，可以确认上述事实。虽韩艳梅与刘清凤未签订书面的买卖合同，但通过上述证据可以表明本案4.5万元欠款是因购买保险卡而产生。再审申请人韩艳梅作为一名完全行为能力人在明知借据内容的情况下，在借据上签字的行为应视为其真实意思表示，应对其行为承担相应的民事法律责任。故再审申请人韩艳梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩艳梅的再审请求。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年五月十一日 书记员 杨佳艺
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1627号上诉人（一审原告）：黎学兵，男，1954年3月17日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。上诉人（一审原告）：昌世英，女，1956年12月10日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。系上诉人黎学兵之妻。上诉人（一审原告）：黎高良，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。系上诉人黎学兵次子。上诉人（一审原告）：黎作平，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。系上诉人黎学兵长子。上诉人（一审原告）：唐春红，女，1977年1月20日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组，系上诉人黎作平之妻。上诉人（一审原告）：黎晓雨，女，2002年8月8日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。系上诉人黎作平之女。上诉人（一审原告）：黎某，男，2015年8月3日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。系上诉人黎作平之子。以上七上诉人的共同委托诉讼代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组。负责人：陈乐喜，组长。上诉人黎学兵、昌世英、黎高良、黎作平、唐春红、黎晓雨、黎某因与被上诉人岳阳市云溪区松阳湖街道办事处杨树港社区象骨港组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，黎学兵、昌世英、黎高良、黎作平、唐春红、黎晓雨、黎某于2021年5月13日以服从一审裁定为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黎学兵、昌世英、黎高良、黎作平、唐春红、黎晓雨、黎某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黎学兵、昌世英、黎高良、黎作平、唐春红、黎晓雨、黎某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年五月十三日书记员  羿 林
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1325号原告：台安县鑫宏汽车修配厂，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇台盘路北糖厂西。经营者：杨艳苹，系该厂厂长。被告：辽阳县锋达货物运输有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：赵明松，系该公司经理。被告：于成龙，男，身份号码：1977年12月30日出生，汉族，司机，住台安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，地址：沈阳市皇姑区长江街6号。法定代表人：周海亮，系该公司经理。本院在审理原告台安县鑫宏汽车修配厂诉被告辽阳县锋达货物运输有限公司、于成龙、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司修理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县鑫宏汽车修配厂撤回起诉。案件受理费249元，由原告台安县鑫宏汽车修配厂承担。审判员  张素荣二〇二一年五月十七日书记员  邢 郑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1786号申请人：韩春梅，女，1983年12月19日出生，汉族，城市居民，住青岛市城阳区。被执行人：徐龙玉，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人韩春梅与被执行人徐龙玉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初6907号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人徐龙玉名下所有的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年五月十三日书记员  赵 珂
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初31号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张顺，男，1989年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省开原市。2007年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2007年7月因犯盗窃罪被数罪并罚判处有期徒刑一年；2008年因盗窃被劳动教养一年；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千六百元；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月18日刑满释放。2020年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年10月12日刑满释放。因本案于2020年10月13被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张顺犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张顺及其辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张顺于2020年1月8日13时许，使用微信在“快手”APP平台商家“朵朵皮草家”的直播过程中，假冒“朵朵皮草家”客服，骗取欲购买貂皮大衣的被害人祝某购衣款5000元人民币。祝某在其位于抚顺市顺城区的家中通过微信转账5000元人民币至张顺的微信账号上，被张顺全部挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、被害人祝某的陈述、微信截图、银行流水、现场方位图、被告人张顺的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张顺以非法占有为目的，利用网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人张顺判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人张顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张顺自愿认罪认罚，在检察机关签署了认罪认罚具结书。2.被告人张顺具有自首情节。综上，建议法庭对被告人张顺从轻处罚，如被告人张顺能够积极退赃，主动缴纳罚金，结合以上量刑情节，建议对被告人张顺判处有期徒刑九个月。 经审理查明，2020年1月8日13时许，被告人张顺在“快手”平台“朵朵皮草家”直播间的公某上留下了自己的微信号（微信昵称“客服3”），并让欲购买貂皮大衣的被害人祝某添加其微信，冒充直播间客服人员骗取被害人祝某购衣款。居住在抚顺市顺城区的被害人祝某添加被告人张顺微信后，先后六次向被告人张顺微信转款共计人民币5,000.00元，被告人张顺收到购衣款后，不再与被害人联系，赃款被其挥霍。 被告人张顺于2020年10月12日被公安人员抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被害祝某洋的陈述、现场方位图、微信转账截图、银行流水、情况说明、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、刑满释放人员移交证明、被告人张顺的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张顺以非法占有为目的，利用互联网虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张顺有多次前科，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于被告人张顺的辩护人提出被告人张顺具有自首情节的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年9月11日止。羁押抵刑日数1日。罚金于本判决生效后十日内强制缴纳）。 二、责令被告人张顺于本判决生效后十日内退赔被害祝某洋人民币5,000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  左艳春 人民陪审员  朱 亮 二〇二一年五月五日 书 记 员  沈 忱
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保304号 关于河南电建建材有限公司申请执行河北建工集团有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终444号 上诉人（原审原告）：蒋学华，男，1969年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：蒋伦余（系蒋学华女儿），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司和静支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇双拥路亿昌大厦04号门面。 主要负责人：张微，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕兵，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：敖尔鲁木加甫，男，1987年7月24日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：甫尔贝，新疆辰祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司新源支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县吉祥源小区C10号楼1单元101室。 主要负责人：方志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：约提库尔·阿卜拉江，男，天安财产保险股份有限公司库尔勒支公司员工。 上诉人蒋学华、永安财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称永安财保和静支公司）因与被上诉人敖尔鲁木加甫、天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司新源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2020）新2827民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋学华于2021年4月24日，上诉人永安财保和静支公司于4月19日向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，上诉人蒋学华、永安财保和静支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋学华、永安财产保险股份有限公司和静支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1931.35元，减半收取965.67元，由上诉人蒋学华负担884元、永安财产保险股份有限公司和静支公司负担81.67元。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  庞 龙 二〇二一年五月一日 书记员  袁 鹏
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1185号 原告：周小勇，男，汉族，1961年10月8日出生，住四川省兴文县。 被告：赵仕平，男，汉族，1961年12月15日出生，四川省成都市人，住成都市青羊区。 原告周小勇与被告赵仕平民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告周小勇向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川周小勇撤回起诉。 案件受理费275元，由原告周小勇负担。 审判长  丁子进 二〇二一年五月十二日 书记员  盛莉媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢241号申请执行人焦作绿都置业有限公司，住所地：焦作市焦作大学（北区）门面房三楼西段。法定代表人：王雅峰，公司执行董事兼总经理。被执行人刘立尧，男，1991年2月26日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人焦作绿都置业有限公司春与被执行人刘立尧国内非涉外仲裁裁决一案中，冻结了被执行人刘立尧银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘立尧银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年五月十二日书记员  买凯旋
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初399号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人关玉峰，男，1979年4月8日出生，汉族，大专文化，个体户，住河南省上蔡县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年1月6日被驻马店市公安局经济开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人关玉峰犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院检察员孔凡军出庭支持公诉，被告人关玉峰及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年8月份以来，被告人关玉峰在驻马店市开发区爱克首府55号楼A座819室经营王利阿胶店，在无食品经营许可证的情况下，在店内长期出售从网上购买的缺少相关检测报告和资质证明的“海马多鞭胶囊”、“苗方净糖胶囊”、“苦瓜平糖王”等保健食品。王利阿胶店于2020年8月份至2020年12月份销售“海马多鞭胶囊”、“苗方净糖胶囊”金额为5520元。驻马店市公安局经济开发分局民警于2021年1月7日查获王利阿胶生活馆存放的“海马多鞭胶囊”190盒、“苦瓜平糖王”140盒及“苗方净糖胶囊”180盒。经鉴定，“海马多鞭胶囊”含有禁止在食品中掺入的西地那非成分，“苗方净糖胶囊”、“苦瓜平糖王”含有禁止在食品中掺入的格列本脲、盐酸二甲双胍成分。经驻马店市场监督管理局认定，以上三种保健品中掺入的是有毒、有害的非食品原料。另查明，案发后，驻马店市公安局经济开发区分局对查获的190盒“海马多鞭胶囊”、140盒“苦瓜平糖王”及280盒“苗方净糖胶囊”予以扣押（未随案移送）。审理中，被告人关玉峰的亲属代其预缴罚金12000元，退缴违法所得5520元。上述事实，被告人关玉峰在开庭审理过程中不持异议，并有证人证言、鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关玉峰销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关对关玉峰犯销售有毒、有害食品罪的指控成立，应予支持。关玉峰到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。关玉峰已缴纳罚金并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关玉峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月6日起至2021年9月5日止。)二、对被告人关玉峰违法所得5520元依法予以没收，上缴国库。三、对扣押在案的“海马多鞭胶囊”、“苦瓜平糖王”及“苗方净糖胶囊”予以没收，由扣押单位驻马店市公安局经济开发区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年五月十一日书记员 马琬冰
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1408号 申请人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。 负责人：陈东宇，该分行行长。 委托代理人：荆叶芊，该行员工。 委托代理人：寇若岩，该行员工。 被申请人：张海，男，1962年10月12日出生，汉族，住沈河区。 被申请人：刘祠，男，1988年10月16日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁区。 被申请人：吴佳美，女，1980年9月3日出生，汉族，住沈阳市。 申请人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张海、刘祠、吴佳美欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保630号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海、刘祠、吴佳美银行存款共计3737805.66元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年五月十八日 书记员  尚思瑶
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3181号 再审申请人（一审被告）：蔡其尧，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江鸿，福建泉中律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞富，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 一审被告、二审上诉人：许奎南，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 一审被告、二审上诉人：喻赛施，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 一审被告：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 一审被告：王红，女，1972年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 一审被告：金宁泉，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 一审被告：福建新艺都建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第六层西侧。 法定代表人：王红，该公司执行董事。 一审被告：德化鑫隆陶瓷文化博览城建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇瓷都大道创意集团3楼。 法定代表人：王红。 再审申请人蔡其尧因与被申请人刘瑞富及一审被告、二审上诉人许奎南、喻赛施，一审被告张双兰、王红、金宁泉、福建新艺都建设有限公司、德化鑫隆陶瓷文化博览城建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2017）闽民终1133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡其尧申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十项规定的情形，应予再审。主要事实和理由是：（一）蔡其尧对张双兰与刘瑞富之间的经济往来并不知情，没有在借款合同或借条上签名。二审判决没有查明蔡其尧是否知道张双兰的借款以及张双兰借款的用途是否与蔡其尧家庭生活有关，仅以蔡其尧与张双兰存在夫妻关系即认定蔡其尧要对张双兰所负的债务在夫妻财产限度内承担共同还款责任错误。漳州市人民检察院的漳检全检刑诉［2018］1号起诉书已将张双兰与刘瑞富的借款列为张双兰的犯罪事实予以指控，该案现正在漳州市中级人民法院审理。起诉书的指控未涉及蔡其尧知道张双兰对外集资诈骗借款。虽然蔡其尧与张双兰是夫妻关系，但双方已分居多年。刘瑞富也认可张双兰向其借款是用于投资公司的经营，蔡其尧非公司的投资人，未参与公司的经营，不了解张双兰对外借款。二审判决蔡其尧应共同偿还张双兰的债务错误。（二）二审判决将案涉债务认定为夫妻共同债务错误，损害蔡其尧的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关疸的解释》及有关工作通知明确正在审理的一审、二审案件适用解释的规定，该解释第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案的债权人刘瑞富在一审、二审中均没有提供证据证明其主张的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于蔡其尧与张双兰夫妻共同意思表示，所以不能认定该债务为蔡其尧与张双兰的共同债务。 本院经审查认为，本案的审查主要涉及蔡其尧的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 本案一审判决后，蔡其尧无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审裁判结果，对其诉讼权利已经作出处分。二审法院围绕二审上诉人许奎南、喻赛施的上诉请求进行审理并作出判决，并无不当。对于蔡其尧提出的夫妻共同债务问题，其配偶张双兰在本案二审诉讼过程中提交的意见中并未代表蔡其尧对夫妻共同债务提出异议。再审审查期间，债权人亦刘瑞富向本院提交书面材料，自愿放弃要求蔡其尧承担清偿债权的权利并愿意与其达成和解。综合以上情况，蔡其尧关于二审判决判令其就张双兰的债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任错误的主张，不应支持。 综上，蔡其尧提出的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡其尧的再审申请。 审判长  贾清林 审判员  杨 春 审判员  王成慧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理魏佳钦 书记员张健
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审221号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司。统一社会信用代码：91411302090423452F。住所：南阳市宛城区仲景街道办事处李相公庄。法定代表人：朱招富。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]131号土地行政处罚决定书，本院于2021年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月14日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]131号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位限期十五日拆除在非法占用的869.4345平方米土地含（未利用地104.052平方米、林地765.3828平方米）上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；责令被处罚单位三十日内退换非法占用的工矿用地3060.5295平方米土地；2、对被处罚单位处以未利用地每平方米3元，计312.156元的罚款；林地每平方米3元，计2296.1475元的罚款；工矿用地每平方米3元，计9181.5885元的罚款；共计11789.892元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]131号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]131号土地行政处罚决定书，第一项由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  吴雅楠
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1760号 原告：朱摇摇，男，1995年1月26日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：金昊，男，1990年12月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：金勇，男，1965年2月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告朱摇摇与被告金昊、金勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱摇摇系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告朱摇摇未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱摇摇撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年五月十七日 法官助理何景诗 书记员宋格格
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执443号申请执行人：穆东伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：徐现志，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省通许县。穆东伟与徐现志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐现志于本判决生效之日起十日内给付原告穆东伟借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至款清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意适用终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐现志负有继续向申请执行人穆东伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  马仲军
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初853号 原告：孟景，男，1990年6月13日出生，汉族，住定州市。 被告：张辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住保定市雄县。 原告孟景与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟景到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟景向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款45747元及违约金（自2021年2月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止），诉讼费被告负担。事实与理由：原告加工塑料粉碎，2019年5月24日，被告通过电话联系在原告处购买塑料，被告司机在原告处拉走货物，货款共计45747元。当时被告承诺五日内结清货款，但一直拖延拒绝还款。2020年6月29日，原告找到被告家中催要货款，被告给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告仍未还款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，因被告违约，被告应当赔偿逾期付款造成的损失，为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。 被告张辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，被告在原告处购买塑料，货款共计45747元，当时被告未支付原告货款。2020年6月29日，原告找到被告催要货款，被告给原告出具欠条，载明“今欠孟景塑料款（45747元），于八月十五上下把尾款给清，身份证1306381990××××××××”，双方未约定违约金。此款原告多次催要，被告于2020年给付原告500元，剩余货款45247元至今未偿还原告。庭审中原告表示要求被告偿还货款45000元，对其余货款247元原告自愿放弃。 上述事实，由被告给原告出具的欠条、双方微信聊天记录及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告从原告处购买塑料合款45747元，双方形成买卖合同关系，各自均应按约定履行义务，原告已向被告交付货物，被告未给付原告货款，就欠款被告给原告出具欠条并承诺2020年8月15日左右偿还原告，但到期后被告未按约定偿还原告，经原告催要被告偿还原告500元，剩余货款45247元未偿还。庭审中原告表示只要求被告偿还货款45000元，系其对自身民事权利的自由处分，本院予以认可。故原告请求被告偿还货款45000元，本院予以支持；对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告请求被告支付违约金，因双方未作约定，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张辉于判决书生效后三日内偿还孟景货款45000元； 二、驳回孟景的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户：户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月八日 书记员  申 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执26号申请执行人：杨志，男性，1977年12月14出生，汉族，住海城市。被执行人：王彦龙，男性，1983年08月15出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381民初5836号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十八日书记员  庞 博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保731号田旗磊、李萌萌、谢艳美、李海强：田旗磊（申请人）与李萌萌、谢艳美、李海强（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计210000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执284号申请执行人：徐安平，女，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：许勇，男，1983年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人徐安平与被执行人许勇民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐安平向本院申请强制执行后，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人许勇名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年4月21日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐安平发现被执行人许勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十七日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执672号西继迅达电梯有限公司（申请执行人）、河南大东家房地产有限公司（被执行人）：西继迅达电梯有限公司与河南大东家房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计133900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，西继迅达电梯有限公司与河南大东家房地产有限公司达成协议，西继迅达电梯有限公司同意收到被执行人河南大东家房地产有限公司80000元后案件执行完毕，其余部分自愿放弃，双方再无其他纠纷。至此，西继迅达电梯有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初5292号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执275号 申请执行人：上栗县人民法院。 被执行人:冯伟，男，1986年8月29日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：黄斌，男，1984年5月14日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人:黄琴，女，1988年4月26日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市湘东区。 申请执行人上栗县人民法院依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322刑初182号刑事判决书于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，2021年2月25日向被执行人冯伟、黄斌、黄琴发出执行通知书，被执行人冯伟、黄琴于2021年3月23日履行完生效法律文书确定的义务；被执行人黄斌未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人黄斌无足额银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2021年2月24日将被执行人黄斌的银行账户以及网络资金予以冻结。于2021年3月24日向被执行人黄维发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2021年4月19日对被执行人黄斌作出拘留决定，由于未将其拘传到案，故未对其采取拘留措施。本案申请执行人申请执行250000元标的款，截至2021年4月20日已执行到位151000元（其中冯伟10万元，黄琴5万元，黄斌1000元），剩余未执行99000元由被执行人黄斌负责履行，被执行人冯伟、黄琴已履行完生效法律文书确定的义务。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄斌有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人民法院享有要求被执行人黄斌继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年五月十日 书记员  秦 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈强，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42389号判决已发生法律效力。因义务人陈强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费572.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初345号原告：于洪春，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：王万臣，男，1960年1月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：孙红，女，1972年7月16日出生，汉族，个体，住甘南县。原告于洪春与被告王万臣、孙红劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪春撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李振华人民陪审员  张 静人民陪审员  房志强二〇二一年五月十七日书 记 员  徐 胜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1250号王钦; 吴铁梅;青海茂源房地产开发有限公司;张启开;川东建工集团有限公司申请执行人王钦与被执行人吴铁梅、张启开、川东建工集团有限公司、青海茂源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初65号民事判决书，本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1042号之一申请执行人：刘仲秋，女。被执行人：徐革委，男。刘仲秋诉徐革委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7156号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告徐革委于本判决生效后十日内支付给刘仲秋借款本金100000元，并支付从2019年4月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率四倍计算的利息（本金基数为100000元），被告已经支付的1000元利息予以扣除；二、被告徐革委于本判决生效后十日内支付给原告刘仲秋借款本金232000元，并支付从2019年12月18日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（本金基数为232000元）；三、驳回原告刘仲秋的其他诉讼请求。因徐革委未按上述生效法律文书履行义务，刘仲秋向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月17日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年3月16日、4月2日、4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人银行存款1227元，扣划并支付申请执行人，查询到被执行人名下车辆一台，依法查封。除此未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。3.2021年3月31日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月8日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年3月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年4月27日前往被执行人户籍地进行现场调查，在村委中询问，被执行人徐革委在村中无财产可供执行。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐革委负有继续向申请执行人刘仲秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月八日书记员  魏东浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执606号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王雷雷，男,汉族，1989年2月20日生，住河南省洛阳市汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王雷雷银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5772民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王雷雷至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月19日向被执行人王雷雷邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王雷雷未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年3月18日、2021年5月17日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金411.2元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人王雷雷名下无可供执行财产。2.2021年2月7日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王雷雷名下位于河南省洛阳市洛龙区古城路376号8幢1-1802号房屋，已采取查封措施。因申请人申请执行标的过小，申请人申请对该房屋暂不予处置。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下王雷雷有可供执行的公积金，已采取冻结扣划措施。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王雷雷名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王雷雷常年不在家生活，不知道在哪里工作。五、因被执行人王雷雷违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人王雷雷采取限制高消费强制措施，于2021年2月6日向被执行人王雷雷邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月15日将被执行人王雷雷列入失信被执行人名单，于2021年5月16日向被执行人王雷雷邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王雷雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王雷雷的可供执行财产线索，2021年5月7日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位24300元，本案债权尚余15713.3元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王雷雷有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王雷雷可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执606号案件终结本次执行程序。被执行人王雷雷负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王雷雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王雷雷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十七日书记员  李 硕
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执947号 申请执行人安徽腾辉物业服务有限公司、被执行人李雪婷： 本院立案执行的申请执行人安徽腾辉物业服务有限公司与被执行人李雪婷服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初7484号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4630号原告沈阳泰信物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区陵园街12号。法定代表人王伟，系该公司总经理。委托代理人许忠秀，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被告胡亚明，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳泰信物业管理有限责任公司诉被告胡亚明物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰信物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取188元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3091号原告：海城蓬盛万家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YNF9A3W，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：王迪，系该公司经理。委托代理人：钟某瑞，男，1990年5月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省海城市。被告：马某源，男，汉族，个体，住海城市。原告海城蓬盛万家物业管理有限公司（以下简称蓬盛万家物业公司）与被告马某源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告蓬盛万家物业公司委托代理人钟某瑞、被告马某源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬盛万家物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付拖欠的物业费合计4346.64元（从2019年7月1日-2021年6月30日）；2.要求被告从2019年7月1日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马某源是原告提供物业服务的万福家园小区业主，其商业网点为：1-1门点18号，面积181.11平方米，物业收费标准为每月每平方米1元。从2019年7月开始，被告未缴纳物业服务费用，至2021年6月30日，拖欠物业费合计4346.64元。原告多次催要，被告拒不给付，故我诉至贵院，请求法院依法判决。被告马某源辩称，一、物业公司什么时候成立的；二、业主委员会时候成立的，我不知道；三、物业公司与谁签的合同，能不能代表我。经审理查明：蓬盛万家物业公司是从事物业服务管理的企业，2019年6月14日，海城市腾鳌镇万福家园小区业主委员会与蓬盛万家物业公司签订物业管理委托合同，选聘蓬盛万家物业公司为万福家园小区内的业主提供物业服务，物业服务期限为2019年6月20日至2024年6月19日止。合同约定蓬盛万家物业公司提供物业服务的内容为：1、房屋共用部位的日常维修、养护和管理；2、共同设施设备的日常维护、养护和管理；3、共同设施和附属建筑物、构建物的日常维修、养护和管理，包括道路自行车棚、车位等；4、公共区域的绿化养护和管理；5、公共环境卫生，包括共用部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生、生活垃圾的收集处理；6、协助维护公共秩序、安全防范工作，包括门岗服务、物业公共区域巡查；7、协助维护物业区域内车辆行驶秩序，车辆停放管理；8、房屋装饰装修管理服务。其住宅物业收费标准0.5元/平方米/月，商业网点物业标准为1元/平方米/月，向业主按年收取。另查，2012年，海城市物价局与海城市城乡建设管理局根据《鞍山市物业服务收费管理实施办法的通知》等相关文件精神，联合制定的海价发（2012）220号《海城市物业服务收费管理实施办法》中第二章物业服务收费分类和标准第十条规定，别墅、高级公寓、非住宅的物业服务收费实行市场调节价，由物业服务企业与业主在物业服务合同中约定具体收费标准。再查，被告马某源是原告提供物业服务的万福家园小区业主，其商业网点为：1-1门点18号，建筑面积181.11平方米。被告认为其未享受到物业服务，故一直未缴纳物业费。上述事实有当事人陈述、原告提供的营业执照、物业管理委托合同、海价发（2012）220号《海城市物业服务收费管理实施办法》予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。关于被告马某源未向法庭提交证据。本院认为，物业企业与业主委员会签订的物业服务合同对小区全体业主均具有约束力，业主应按照合同约定缴纳物业费。关于被告马某源辩称其未与原告方签订过物业合同，不存在合同关系，也未接受到原告任何物业服务，故拒绝交付物业费一节，根据《最高人民法院的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，被告马某源作为万福家园小区业主，小区业主委员会与物业企业签订的物业合同对其具有拘束力，故其主张本院不予支持。关于被告刘长顺提出业主委员会不是由全体业主选举产生的辩论意见，鉴于该小区坐落的海城市腾鳌镇保安村民委员会对万福家园业主委员会的成立予以证明，故对被告刘长顺的上述辩论意见本院不予支持。关于被告马某源是否应交纳物业费一节，根据《物业管理条例》第七条第五款：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”、第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，根据海价发（2012）220号《海城市物业服务收费管理实施办法》中第二章物业服务收费分类和标准第十条规定，非住宅的物业服务收费实行市场调节价，由物业服务企业与业主在物业服务合同中约定具体收费标准。业主委员会有权代表业主签订物业合同，故被告马某源应按照合同约定商业网点物业费标准为每月每平方米1元缴纳物业费。关于被告马某源应交纳物业费数额一节，根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缴纳物业费应由被告马某源承担举证责任，其未能提供证据证明缴纳过2019年7月1日-2021年6月30日的物业费，应承担举证不能的不利后果，故对于原告诉请物业费4346.64元（1元x181.11平方米x24个月），本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条、《最高人民法院的解释》第一条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某源于本判决生效后十日内给付原告海城蓬盛万家物业管理有限公司物业费4346.64元（2019年7月1日-2021年6月30日）并从2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付资金占用期间利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告马某源负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  徐大全二〇二一年五月十二日书记员  冷雨桐
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0602执46号申请执行人:李清林，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：李艳平，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院在执行申请执行人李清林与被执行人李艳平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月17日就本院作出的（2020）豫0602民初95号民事判决书确定的义务达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0602执46号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二一年五月十七日书记员  李 超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初3448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，经营场所：湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附6号、建设四路9附7号）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈艳梅，女，1985年10月24日出生，彝族，住湖北省黄石市西塞山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告陈艳梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  程红丹二〇二一年五月十七日法官助理张璇书记员涂雪妍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1094号 被执行人：杨磊，男性，1987年08月15出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 杨磊犯盗窃罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初816号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2021年4月20日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金四千元，追缴违法所得一千七百元。 本案在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，杨磊未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1094号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年五月十一日 书记员  于 鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢934号 刘三杰： 本院在（2019）粤0114执7632号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114民初3871号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初846号原告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市梅江区××××××××××××××创杰金融中心1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910号办公。负责人：赵涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，系广东憬恒律师事务所律师。被告：陈盖银，男，1990年10月21日出生，彝族，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县龙街镇。原告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司与被告陈盖银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤回对被告陈盖银的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。审判员  郭小征二〇二一年五月十八日书记员  古慧妮
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执561号之一申请执行人：吴乾忠，男，汉族，1968年1月2日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。被执行人：青海宇锦公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：916300005799372053，住所地：西宁市城北区小桥大街20号。法定代表人：史占军，公司总经理。被执行人：史占军，男，汉族，1972年10月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人吴乾忠与被执行人青海宇锦公路桥梁工程有限公司、史占军劳务合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3670号民事判决书，被执行人青海宇锦公路桥梁工程有限公司、史占军应支付申请执行人吴乾忠劳务费454600元，并承担案件受理费4449元。被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）青0105执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年五月十七日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申22号 申请人（一审被告、二审上诉人）：姜志征，女，1986年3月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨书良，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：俞雁凌，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 再审申请人姜志征因与被申请人杨书良不当得利纠纷一案，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人姜志征申请撤回再审申请。本院认为，姜志征申请撤回再审申请的理由，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 本案按姜志征撤回再审申请处理。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年五月十四日 书记员  高 静
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1089号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈术儿，男，汉族，1972年出生，户籍所在地香港特别行政区******号，港澳通行证号码H09******01。 关于本院申请执行陈术儿罚金；责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初589号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金20000元及退赔违法所得274567.8元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1089号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2644号 原告：泸州展望置业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路18号2幢6至7层35号。 法定代表人：牟泰军 诉讼代表人：泸州开元会计师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：郑婷婷，四川盛树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘源，四川盛树律师事务所律师助理。 被告：张述友，男，1954年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告泸州展望置业有限公司与被告张述友商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。现原告泸州展望置业有限公司自愿申请对被告张述友的起诉。 本院认为，原告泸州展望置业有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州展望置业有限公司撤回对被告张述友的起诉。 案件受理费9200元，本院减半收取4600元，由原告承担。 审判员  王睿 二〇二一年五月十三日 书记员  袁梦
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初815号 原告：万结保，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪飞,安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓亮,安徽大雷律师事务所律师。 被告：严忠发，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告万结保与被告严忠发合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万结保的委托诉讼代理人汪飞到庭参加诉讼，被告严忠发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万结保向本院提出诉讼请求：判令严忠发支付退伙款17000元。事实与理由：原、被告于2015年合伙经营鱼塘,因合伙发生纠纷，双方于2015年5月1日协商一致终止合伙关系,原告退出合伙，被告应给付原告退伙款17000元，并于当日出具欠条一份，承诺2018年5月1日前付清全部欠款。付款期满后,原告多次催讨款无果，故起诉，望判如所请。 被告严忠发未应诉答辩，亦未提交证据。 被告严忠发未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院经审理查明：万结保与严忠发合伙承包鱼塘，后双方发生纠纷，2015年5月1日，经警方调解，双方签订《协议书》，约定如下：如鱼塘有问题，严忠发找万结保；经警方调查之后，如事实所为万结保，负起双倍赔偿，如无关双方互不干涉；双方账目销毁，以欠条为证；万结保主动提出，今后鱼塘由严忠发独自管理鱼塘，与万结保无关；经双方同意以下条款，在2015年5月1号至2018年5月1号，在这三年之内，如期还清；同时出具欠条“严忠发欠万结保壹万柒仟元整”。约定给付期限到期后，严忠发未给付欠条所述的款项，万结保催讨未果，故诉至本院。 本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议；当事人协商一致可以变更合同或解除合同。本案万结保与严忠发合伙经营鱼塘，后经协商签订《协议书》，万结保退伙，约定严忠发以出具欠条的方式确定退伙款，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。严忠发未按照约定向万结保支付相应的款项，显属违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告的诉求予以支持。对于《协议书》中所述的万结保双倍赔偿事项，严忠发如有证据可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告严忠发于本判决生效后三十日内支付原告万结保退伙款17000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告严忠发负担。 严忠发将上述款项17113元汇至以下账户（开户名：望江县人民法院设、开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行、开户账户：6228××××5766）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年五月十日 书记员  龙 江 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10010号原告：重庆宏扬宠物有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附24号4-7，统一社会信用代码91500106MA601PY67D。法定代表人:冉宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：罗巧，女，2001年3月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆宏扬宠物有限公司与被告罗巧合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告重庆宏扬宠物有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏扬宠物有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆宏扬宠物有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏扬宠物有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆宏扬宠物有限公司承担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二一年五月十一日书记员  周 颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1395号原告王趁，女，1967年6月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张庆彬，男，1967年3月13日出生，汉族，住址同上。系原告王趁丈夫。被告卓嫩，女，1951年7月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张德国，男，1952年9月8日出生，汉族，住上蔡县。系被告卓嫩丈夫。原告王趁与被告卓嫩健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王趁于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王趁撤诉。案件受理费36元，由原告王趁负担。审判员  余双军二〇二一年五月七日书记员  彭贯宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1384号之四申请执行人：韩志国,男,汉族,1977年7月29日生,住河南省焦作市马村区。被执行人：刘旺拴，男，汉族，1968年01月29日生，住河南省林州市。关于韩志国与刘旺拴借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘旺拴在000003×××01账户内余额人民币878.13元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘旺拴在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币10197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十四日书记员  岳小雪
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申346号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李长青，男，1981年8月30日出生，汉族，住济南市市中区,系杜月梅之夫。 委托代理人刘建华、刘浩，均系滨州滨城渤海法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）滨州市滨城区人力资源和社会保障局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人张惠斌，局长。 原审第三人国网山东省电力公司滨州市滨城区供电公司，住所地滨州市滨城区渤海五路665号。 负责人杨华，总经理。 李长青因与滨州市滨城区人力资源和社会保障局、原审第三人国网山东省电力公司滨州市滨城区供电公司工伤行政确认纠纷一案，不服滨州市中级人民法院（2019）鲁16行终169号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李长青以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为:本案的审查重点是受害人杜月梅聚餐后返回单位途中遭遇事故是否符合《工伤保险条例》关于“上下班途中”的规定。根据已查明的事实,受害人杜月梅系中午下班后与朋友外出就餐返回单位途中发生事故。受害人杜月梅与朋友外出就餐行为，与工作无关，且并非满足日常生活所必需，综合考虑外出就餐的路途方向、距离远近等因素，不符合工伤保险法规及有关司法解释规定精神，不宜认定为属于“上下班途中”情形。滨州市滨城区人力资源和社会保障局据此作出不予认定工伤决定，并无不当。一审法院判决驳回再审申请人李长青诉讼请求，二审法院予以维持，亦无不当。再审申请人李长青的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李长青的再审申请。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二一年五月八日 法官助理 王丽强 书 记 员 杨柳青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2499号之一申请执行人：成都市绿旭商贸有限公司,住所地四川省邛崃市高埂镇金桥街31号。法定代表人：鲁晴霞，系公司总经理。被执行人：林州中天建设有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：冯启增，系公司总经理。本院在执行成都市绿旭商贸有限公司与林州中天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州中天建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州中天建设有限公司在中国农业银行16×××00账户内存款人民币20774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十四日书记员  李 斌
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢721号李九如:本院执行的李九如申请张才元买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8230号 本院申请执行秦浩罚金一案，被执行人秦浩已按照（2020）粤1971刑初2891号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执218号申请执行人李广堂,男，1971年4月8日出生，汉族，住。被执行人韩江，男，1987年2月1日出生，汉族，住。被执行人韩学庆，男，1965年2月28日出生，汉族，住。申请执行人李广堂与被执行人韩江、韩学庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1786号民事判决书已生效。判决：被告韩江、韩学庆于判决生效后十日内偿还原告李广堂借款本金13363元并按照年利率6%支付自2020年7月22日起至实际支付之日止的利息。本案在执行过程中，依法向被执行人韩江、韩学庆发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人韩江、韩学庆当庭给付1000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执218号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月十日书记员  张 琦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1161号原告台安县东郊农资经销处，住所地辽宁省台安县台安镇胜利村01组。负责人张启学，男，1954年12月26日出生，汉族，系该经销处投资人，住辽宁省台安县。被告董庆峰，曾用名董庆丰，男，1965年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告李桂芬，女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县东郊农资经销处诉被告董庆峰、李桂芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人张启学到庭参加诉讼，被告董庆峰、李桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营化肥销售生意，2019年12月至2020年4月，被告董庆峰、李桂芬多次向原告赊购化肥，拖欠原告货款人民币12450元，被告董庆峰、李桂芬原告出具了欠据。此后被告一直未给付欠款，故原告起诉至人民法院，请求判决被告给付货款。被告董庆峰、李桂芬在法定期限内未答辩。经审理查明，原告经营化肥销售生意，二被告系夫妻关系，2019年12月16日至2020年4月8日间，二被告多次向原告赊购化肥，并陆续给付原告部分货款，尚欠原告货款人民币12450元，被告至今未付，二被告给原告出具了欠据。故原告起诉至人民法院，请求判决被告给付货款。上述事实有原告提供的欠据及原告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告董庆峰、李桂芬向原告赊购化肥，并为原告出具欠据，为此双方形成了买卖合同关系，被告理应及时给付原告所欠货款，而被告未及时偿还原告货款的行为系属违约，故对原告要求被告给付货款12450元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董庆峰、李桂芬于本判决生效后十日内给付原告台安县东郊农资经销处货款人民币12450元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告董庆峰、李桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月十一日书记员  程 竹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执242号申请执行人徐晓强，男，汉族，1971年8月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人高波，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省洛阳市新安县。徐晓强与高波合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高波于本判决生效之日起十日内向原告徐晓强偿还借款本金55000元。因高波未按上述生效法律文书履行义务，徐晓强向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55588.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高波负有继续向申请执行人徐晓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年五月十一日书记员  赵亚雷
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执843号关于郑坤强、赵建飞依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1462号生效法律文书申请执行张绍其、李惠、令狐扬扬、简晓松、廖春梅、四川广恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执异12号案外人：孟州市南庄镇桑坡村第一村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：杨文敏，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第二村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：马林安，系该组组长。委托诉讼代理人：杨生东，男，1954年11月22日出生，住孟州市。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第三村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：丁赞海，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第四村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：丁存才，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第五村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：白本忠，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第六村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：拜中平，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第七村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：杨明慈，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第八村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：马三省，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第九村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：白红宝，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第十村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：白丙祥，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第十一村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：白祖德，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第十二村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：丁景孝，系该组组长。案外人：孟州市南庄镇桑坡村第十三村民小组，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。负责人：白祖君，系该组组长。申请执行人：王怡平，男，1949年1月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王艳立，女，1978年4月4日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人王怡平女儿。委托诉讼代理人：杨庆贺，男，1959年10月24日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人王怡平亲属。被执行人：孟州市南庄镇桑坡村村民委员会，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。法定代表人：卢风海，系该村村委主任。委托诉讼代理人：白吉祥、郭乐乐，系该村村委监委委员。第三人：马宝芳，女，1975年3月15日出生，回族，住孟州市，系被执行人孟州市村民委员会出纳。本院在执行王怡平与孟州市南庄镇桑坡村村民委员会（以下简称“桑坡村委”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孟州市南庄镇桑坡村第一村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第二村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第三村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第四村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第五村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第六村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第七村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第八村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第九村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第十村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第十一村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第十二村民小组、孟州市南庄镇桑坡村第十三村民小组（以下简称“桑坡十三个小组”）于2021年4月27日对本院冻结第三人马宝芳在中国农业银行账户上的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人桑坡十三个小组称：请求依法中止执行孟州市人民法院（2020）豫0883执1328-1号执行裁定书，解除已冻结的第三人马宝芳名下的中国农业银行62×××72账户。主要理由是：一、被执行冻结账户资金并非被执行人桑坡村委所有，而系案外人桑坡十三个小组全体村民的“粮面油款”、新农合预交款、养老保险款，据以执行的（2020）豫0883民初1344号民事判决书，不具有强制处分案外人桑坡十三个小组财产的法律效力。本案第三人马宝芳名下的该银行账户存款，系案外人桑坡十三个小组委托第三人马宝芳代收、代管、代支款。二、历年来第三人马宝芳一直代案外人桑坡十三个小组管理与涉案资金性质相同的相关款项。第三人马宝芳代收代管该类资金行为已持续数年，从收支走向可以确定，该资金的收入、支出等支配行为，均为案外人桑坡十三个小组的行为。综上，法院将案外人桑坡十三个小组的财产作为被执行人桑坡村委的财产予以执行，显然不符合法律规定，损害了案外人桑坡十三个小组的合法权益，故提出执行异议。申请执行人王怡平称，案外人桑坡十三个小组所提异议不能成立，法院冻结涉案账户资金，并非是案外人桑坡十三个小组的粮油款、新农合以及养老保险金等，结合近年来我市城镇居民新农合及养老保险缴纳均由个人网缴，也有整村集体出资缴纳，案外人桑坡十三个小组的异议理由没有事实根据，是为了逃避执行，故意将集体的财产转移到第三人马宝芳名下，严重违反相关财务管理制度。请求驳回案外人桑坡十三个小组的异议请求，维护申请执行人王怡平的合法权益。被执行人桑坡村委称，本案被执行人桑坡村委欠申请执行人王怡平的修路、修桥等工程款，与案外人桑坡十三个小组无关；案外人桑坡十三个小组委托第三人马宝芳代收土地款，并为群众办理新农合、养老保险等相关费用，与被执行人桑坡村委没有关系。第三人马宝芳称，案外人桑坡十三个小组委托第三人马宝芳代收土地款，为群众办理新农合、养老保险等相关费用，与被执行人桑坡村委没有任何关系。本院查明，申请执行人王怡平与被执行人桑坡村委建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0883民初1344号民事判决书，判决桑坡村委于判决生效后三日内支付王怡平工程款900486元，案件受理费12800元，减半收取6400元，由桑坡村委承担。该民事判决书生效后，因桑坡村委未按上述民事判决书所确定的义务履行，王怡平向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2021年4月20日作出（2020）豫0883执1328-1号执行裁定书，冻结被执行人桑坡村委存入该村会计马宝芳在中国农业银行62×××72账户上的银行存款950000元，冻结期限为十二个月。案外人桑坡十三个小组对本案冻结的银行账户存款提出执行异议，称因桑坡村一些企业占用案外人桑坡十三个小组的口粮田，该企业需每年向案外人桑坡十三个小组缴纳土地占用费，用于解决案外人桑坡十三个小组全体群众的各项福利待遇；案外人桑坡十三个小组委托第三人马宝芳代收、代管、代支，有各项票据为证。案外人桑坡十三个小组提交了2019年、2020年、2021年的收占地费票据、福利发放表、城乡居民基本养老费票据。被执行人桑坡村委和第三人马宝芳对案外人桑坡十三个小组提供的证据均无异议。申请执行人王怡平对案外人桑坡十三个小组提供的证据质证意见是：这些收的占地费是村集体的，第三人马宝芳是村委会计，就是村集体财产，关于资金用途与申请执行人王怡平无关。本院认为，本案桑坡村一些企业占用案外人桑坡十三个小组的土地，该企业需每年向案外人桑坡十三个小组缴纳土地占用费，用于解决案外人桑坡十三个小组全体群众的各项福利待遇，第三人马宝芳认可案外人桑坡十三个小组委托其代收、代管、代支相关款项，并有各项票据为证，说明本案冻结的银行账户中的存款，应属案外人桑坡十三个小组全体群众的财产，因此，案外人桑坡十三个小组所提异议，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：中止对本案第三人马宝芳名下的中国农业银行62×××72账户存款冻结的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 贾红星审 判 员 米格鹏代审判员 贾晓曼二〇二一年五月十日书 记 员 崔晓星
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执13号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区。法定代表人：田阳春。被执行人：平明磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与平明磊金融借款纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2371号民事判决书，被执行人平明磊应偿还申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行借款1613394.09元及利息。因被执行人平明磊未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州航空港分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现银行零星存款已划拨后上缴执行费。未发现其他可执行财产。3.2021年2月1日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2021年2月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现其住房公积金缴存记录。5.2021年3月30日，前往被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7.2021年5月13日，查封了被执行人平明磊名下房产。因上述房产不具备处置条件，申请执行人暂不申请处置。8.本院于2021年5月14日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平明磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十四日书记员  张明杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1891号申请执行人修善立，男，1965年4月出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人穆瑞秀，女，1965年8月出生，回族，户籍所在地北京市密云区。申请执行人修善立与被执行人穆瑞秀装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初5015号民事判决书确认：被告穆瑞秀于本判决生效之日起七日内给付原告修善立装修工程款八万三千元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费五百六十元（系原告修善立所垫付），由被告穆瑞秀负担（于本判决生效之日起七日内给付原告修善立）；案件受理费一千八百七十五元（原告修善立已预交一千零六十三元），由被告穆瑞秀负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为装修工程款八万三千元、公告费五百六十元、案件受理费一千八百七十五元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人穆瑞秀发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人穆瑞秀未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人穆瑞秀名下财产。经调查，被执行人穆瑞秀名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人修善立未实现的债权为装修工程款八万三千元、公告费五百六十元、案件受理费一千八百七十五元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人穆瑞秀未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人穆瑞秀采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人修善立，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初5015号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人修善立未实现的债权，应由被执行人穆瑞秀继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月十一日书记员  王 盼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执519号申请执行人：周滔，男，1989年出生，汉族，长沙县人,住湖南省长沙县。被执行人：岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司,地址湖南省汨罗市智丰乡双春村毛家桥组,组织机构代码证：××。法定代表人：程昔煊，系公司总经理。申请执行人周滔与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘0681民特48号民事裁定书,并己发生法律效力。由于被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周滔于2021年3月24日向本院提出执行申请,本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月19日,向被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人周滔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月23日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司因政策性关停,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年4月28日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2021年5月6日,本案应当执行的标的金额为工资款15,700元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执519号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月六日书记员 黎尚俊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31494号 本院受理的申请执行人东莞市卫生健康局与被执行人徐奎行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审2169号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6089号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：叶伟杰，男，1993年8月12日出生，汉族，住广东省清新县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与叶伟杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3099号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6089号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初962号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。法定代表人：崔新刚，该行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：郑勋一，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告郑勋一信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十七日书记员  徐维维
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执332号 申请执行人：何建洪，男，1988年7月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：罗富安、文艳，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：吴良贵，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：胡君容，女，1970年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：魏剑钊、周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 本院在执行申请执行人何建洪与被执行人吴良贵、胡君容买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 谌 英 二〇二一年五月八日 书记员 高朝兴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢237号 申请执行人：刘祚富，男，1964年4月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住资阳市安岳县。 被执行人：李军，男，1965年10月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于刘祚富与李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1011民初707号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告李军向原告刘祚富借款40万元；被告李军于2019年12月30日之前想原告刘祚富付清本金40万元；二、利息以40万元本金计付利息，于2020年12月30日前付清，双方约定月利息2%计算（于2015年8月20日起至本金付清为止）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年4月20日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1011执恢237号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当严格履行执行和解协议。如被执行人未严格履行执行和解协议。申请人可以向本院申请恢复执行（2019）川1011民初707号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年五月十一日 书记员  朱庆东
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2026号 原告:徐柏秋,女,1971年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人:吴凤华,女,1971年7月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告:姜有艳，女，1975年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告徐柏秋诉被告姜有艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐柏秋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐柏秋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐柏秋负担。 审判员  王秀娟 二〇二一年五月十七日 书记员  王海虹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保560号 申请人：王维成，男，1976年12月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：焦志富，男，1972年8月27日出生，汉族，住淄川区。 申请人王维成与被申请人焦志富民间借贷纠纷一案，申请人王维成于2021年4月25日向本院申请财产保全，于2021年5月6日立执保案件，请求冻结被申请人焦志富的银行存款105400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王维成以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王维成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦志富的银行存款105400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1047元，由申请人王维成负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年五月七日 书记员  张晓晗
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执759号 本院受理的申请执行人黄廷影与被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2828号 原告：衡水源鑫五金产品销售中心，住所地：衡水市桃城区滏兴国际园1号楼1-463号。 法定代表人：王文丽，经理。 委托诉讼代理人：夏洪武，男，1966年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告公司员工。 被告：临城中联水泥有限公司，住所地：河北临城经济开发区红旗大街南段（临城县临城镇澄底村西）。 法定代表人：杜纪俊，经理。 被告：临城中联水泥有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区问津北街998号。 负责人：陈海军，男，1981年9月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区问津北街998号，系被告公司经理。 原告衡水源鑫五金产品销售中心与被告临城中联水泥有限公司、临城中联水泥有限公司衡水分公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年4月28日立案后。原告衡水源鑫五金产品销售中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临城中联水泥有限公司的起诉。 本院认为，原告衡水源鑫五金产品销售中心的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告衡水源鑫五金产品销售中心撤回对被告临城中联水泥有限公司的起诉。 审判员  杜会君 二〇二一年五月十日 书记员  贡 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执712号之一申请执行人：山东泰山开口笑水饺有限公司，住所地山东省泰安市肥城市工业三路南。法定代表人：尹涛。被执行人：王慧洁，女性，1973年05月03出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行山东泰山开口笑水饺有限公司与王慧洁侵权一案中，经查，被执行人王慧洁已履行（2019）辽0203民初5388号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王慧洁财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年五月十八日书记员  王婷婷
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1639号南京市建邺区程红伟装饰材料经营部与陈再俊承揽合同纠纷一案，执行依据：(2018)苏0104民初947号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年五月十七日