wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1817号 原告：李进忠，男，汉族，1963年8月10日出生，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛优特铸造机械设备有限公司，住所地秦皇岛市北部工业区环月街16号，统一社会信用代码：9113032MA0DA7JL52。 法定代表人：赵志学，经理。 原告李进忠与被告秦皇岛优特铸造机械设备有限公司合伙纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李进忠于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进忠撤回起诉。 案件受理费373元，由原告李进忠负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月七日 书记员  李鑫杰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1121号之一 申请执行人王鑫磊，男，1997年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李臣，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请人王鑫磊与被执行人李臣车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681执1121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年五月十五日 书记员  韩晨光
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1639号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**。统一社会信用代码：91520321214812573K。 负责人：熊小勇，系该支行行长。 被告：李从军，男，汉族，1959年11月19日出生，住贵州省贵阳市。 被告：李树龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行诉被告李从军、李树龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2021年5月6日以其已和被告方达成庭外和解故向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行撤诉。 审判员  高松 二〇二一年五月六日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8630号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：张笑宁，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚鹏，河南尤扬律师事务所律师。被告：刘亚敏，女，汉族，1992年1月18日出生，住河南省商水县。被告：刘昆阳，男，汉族，1997年6月3日出生，住河南省商水县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘昆阳、刘亚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人朱亚鹏到庭参加诉讼，被告刘亚敏、刘昆阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昆阳、刘亚敏立即偿还原告借款本金198635.24元及逾期利息2409.89元、逾期罚息46.45元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年3月16日，自2021年3月17日起按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；暂合计为201091.58元；2、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对刘昆阳、刘亚敏的上述债务，就刘昆阳名下坐落于金水区××楼××单元××号[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0027701号]的房产享有抵押权，并有权在其折价或拍卖、变卖后的价款中优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月1日，原告与被告刘昆阳、刘亚敏签订编号为76152016102188131301《个人购房担保借款合同》，主要约定原告向刘昆阳发放贷款23万元用于购买房产，借款期限为20年，自2016年11月1日起至2036年11月1日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率上下浮10%，合同签订时的贷款基准年利率为4.9%，贷款利率调整方式为按年调整、分段计息。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日起的贷款执行利率上浮30%执行，对借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日起的的贷款执行利率上浮50%执行。还款方式为等额本息。被告刘昆阳以其购买的位于金水区××楼××单元××号的房产向原告提供抵押担保，双方办理了商品房抵押登记，被告刘亚敏为共同还款人。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向被告刘昆阳发放了贷款，然被告刘昆阳、刘亚敏拒不按照借款合同的约定履行义务。原告为保证信贷资产安全，诉至本院。被告刘昆阳、刘亚敏均未到庭答辩亦未举证。经审理查明：1、原告（贷款人）与被告刘昆阳（借款人）签订合同编号为76152016102188131301《个人购房担保借款合同》，主要约定：主要约定原告向刘昆阳发放贷款23万元用于购买金水区××楼××单元××号房产，借款期限为20年，自2016年11月1日起至2036年11月1日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率上下浮10%，合同签订时的贷款基准年利率为4.9%，贷款利率调整方式为按年调整、分段计息。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日起的贷款执行利率上浮30%执行，对借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日起的的贷款执行利率上浮50%执行。还款方式为等额本息。合同另对其他内容进行了详细约定。被告刘亚敏出具《共同还款声明》，承诺作为被告刘昆阳的共同还款人，并承担连带清偿责任。2、原告于2016年11月2日向被告发放贷款230000元。截止2021年3月16日，被告共欠原告贷款本金198635.24元、逾期利息2409.89元、逾期罚息46.45元。3、被告刘昆阳以其购买的位于金水区××楼××单元××号的房产向原告提供抵押担保，双方办理了不动产抵押登记，不动产登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0229731号。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告如约履行了发放贷款的义务。被告未按时履行还款义务，已经构成了违约，原告依据合同约定要求被告还款并支付逾期利息、罚息并无不当，截止到2021年3月16日，被告尚欠原告借款本金198635.24元、逾期利息2409.89元、逾期罚息46.45元。被告刘昆阳自愿将其名下的位于金水区××楼××单元××号【产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0027701号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当，本院予以支持。被告刘昆阳、刘亚敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告刘亚敏自愿出具共同还款声明，愿意承担借款人刘昆阳的相关权利义务，并对贷款承担连带清偿责任，本院予以确认，原告诉求被告刘亚敏承担连带清偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昆阳、刘亚敏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金198635.24元、逾期利息2409.89元、逾期罚息46.45元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年3月16日，2021年3月17日之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘昆阳名下位于金水区花园路39号1号楼2单元24层2427号[产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0027701号]的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告刘昆阳、刘亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二一年五月十四日书记员  程 雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执650号 申请执行人:淄博冠博房地产开发有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道157号。 法定代表人：陈林忠，董事长。 被执行人：司维宁，男，1979年10月12日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1929号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人司维宁即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人司维宁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人司维宁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人司维宁应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十三日 书记员  张馥馨
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执113号 申请执行人：董正华，男，1994年12月5日出生，彝族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：陈文江，男，1985年4月4日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行董正华与陈文江附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）川3426刑初165号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的：50553.82元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院通过网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商等部门无可供执行财产，另通过调查被执行人正在监狱服刑，暂无经济履行能力，我院依法告知申请执行人执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初165号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为:50553.82元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十二日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执546号马如成、马德宗：马如成与马德宗赡养纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，执行费50元。本院已于2021年5月10日将该款转付给马如成。至此，马如成向本院申请执行的（2020）青0222民初429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执11号之一 申请执行人：赵光炳，男，1959年12月16日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：吴海丽，男，1981年1月16日生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海丽在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月十八日 书记员  关文博
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执546号之二 被执行人：李果，女，1981年10月27日出生，户籍地四川省宜宾市南溪区。 被执行人：杨伟，男，1982年5月21日出生，住所地四川省屏山县。 被执行人：余屏，女，1980年6月5日出生，住所地四川省屏山县。 本院在执行李果、杨伟、余屏没收财产一案中，于2021年5月7日在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上对没收被执行人李果的华为nova3e粉色手机一部进行拍卖，2021年5月8日买受人梁跃以116元的最高价竞得该部手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第二十九条规定，裁定如下： 没收被执行人李果的华为nova3e粉色手机所有权归买受人梁跃所有。所有权自交付时转移给买受人梁跃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年五月十日 书记员代  鹏 琳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执279号之一申请执行人：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，经营场所：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：朱道茂。被执行人：徐本涛，男，1991年出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人深圳市深华物业集团有限公司江西分公司与被执行人徐本涛物业服务合同纠纷一案，执行期间本院于2021年5月10日以(2021)赣0192执279号执行裁定书冻结了被执行人徐本涛银行存款人民币3441元。现申请执行人深圳市深华物业集团有限公司江西分公司以被执行人履行完毕为由申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人徐本涛银行存款人民币3441元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年五月十七日书记员  何 茜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执707-1号申请执行人豆其林，男，汉族，1986年3月7日出生，住商丘市。被执行人宋小新，女，汉族，1967年6月9日出生，住河南省柘城县。被执行人孟爱莎，女，汉族，1970年7月24日出生，住商丘市。申请执行人豆其林与被执行人孟爱莎、宋小新借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人孟爱莎名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能，查询被执行人宋小新名下无房产信息。查询两名被执行人名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执707号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十四日法官助理张亮书记员赵凤华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9161号 本院申请执行周功平罚金一案，被执行人周功平已按照（2020）粤1971刑初219号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执649号 申请执行人:苏坤珍，女，1956年3月21日生，汉族，住博山区。 被执行人：山东名尚置业有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道与西五路交汇处。 法定代表人：王宏壮，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初104号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东名尚置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东名尚置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东名尚置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东名尚置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十三日 书记员  张馥馨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4878号原告：烟台市鸿山建设监理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路副74-2号甲。法定代表人：王正传，经理。委托诉讼代理人：吕君妮，山东助商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云成，山东助商律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司，住所地济南市历下区泺源大街8号。法定代表人：陈颖，董事长。原告烟台市鸿山建设监理有限责任公司诉被告恒丰银行股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告烟台市鸿山建设监理有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市鸿山建设监理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年五月八日书记员 姜慧萍（代）
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执286号申请执行人：罗斌，男，1990年出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李术，系原告妻子，特别授权。被执行人：王亚宾，男，1990年出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人罗斌与被执行人王亚宾民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗斌向本院申请强制执行后，本院于2021年3月1日立案执行。2021年4月13日，申请执行人罗斌与被执行人王亚宾达成执行和解，该执行和解协议不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执286号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢29号申请执行人：孙军刚被执行人：安阳建力集团有限公司本案执行申请执行人孙军刚与被执行人安阳建力集团有限公司合同纠纷一案中，中级人民法院作出的（2016）豫0902民初5685号民事判决书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢29号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二一年五月十七日书记员 ： 陈 政
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1663号之一申请执行人：胡振和，男，汉族，1963年1月4日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：娄全喜，男，汉族，1973年1月26日生，住河南省通许县。胡振和申请执行娄全喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄全喜于本判决生效之日起五日内偿还胡振和欠款480000元及利息（利息以本金480000元为基数，按月利率2%从2016年5月10日起计算至借款还清之日止）。案件受理费收取11800元，公告费600元，由娄全喜承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄全喜负有继续向申请执行人胡振和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  李 猛
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1526号原告：泰和县伟泰物业有限公司。住所地：泰和县澄江镇泰发花园小区。统一社会信用代码91360826083927409E。法定代表人：李小兵，经理。委托诉讼代理人：陶显浩，公司保安队长。被告：严茂华，男，1989年2月1日出生，汉族，住泰和县。原告泰和县伟泰物业有限公司与被告严茂华物业服务合同纠纷一案，原告泰和县伟泰物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰和县伟泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县伟泰物业有限公司负担。审判员  熊红卫二〇二一年五月十三日书记员  刘 娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民特32号申请人：蒋淑翠，女，1971年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴晨旭，黑龙江卓峰律师事务所律师。被申请人：张凤明，男，1967年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。指定代理人：张勇，男，1995年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人蒋淑翠申请认定张凤明无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋淑翠称，申请人与被申请人系夫妻关系，婚生子张勇。婚后申请人发现被申请人有精神疾病，婚后病情日益严重，经常作出自残、伤人的行为。申请人于2014年将被申请人送到哈尔滨精神专科白渔泡医院进行托养治疗。现申请认定张凤明无民事行为能力人，并指定张勇为监护人。经审理查明：被申请人张凤明，男，1967年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区××单元××室。申请人蒋淑翠与张凤明系夫妻关系，婚生子张勇。2018年12月27日至2019年12月26日期间，被申请人在哈尔滨精神专科白渔泡医院住院治疗364天，经诊断为精神分裂症。2021年5月11日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张凤明目前为精神分裂症-不完全性缓解；限制民事行为能力。本院认为，被申请人张凤明经司法鉴定机构认定限制民事行为能力，申请人蒋淑翠申请认定张凤明为无民事行为能力与事实不符，故本院依法认定张凤明为限制民事行为人，并指定张勇为监护人，符合客观情况和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，判决如下：一、被申请人张凤明为限制民事行为能力人。二、指定张勇为张凤明的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二一年五月十三日书记员 张鑫玉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执283号申请执行人：杨丽艳，女，1972年9月23日出生，汉族，建平县红山利兴工程机械配件商店经营者，户籍地建平县，现住建平县。被执行人：刘大成，男，1985年12月21日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人杨丽艳与执行人刘大成买卖合同纠纷建平县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽1322民初265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执283号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年五月十八日书记员  张 鹏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保305号 关于河北拓盛机械设备租赁有限公司申请执行河北星光幕墙有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0128民初432号 原告：卓双英，女，1975年11月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林高亮，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李加凤，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告卓双英与被告林高亮、李加凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓双英到庭参加诉讼，被告林高亮、李加凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓双英向本院提出诉讼请求：判令林高亮、李加凤立即偿还卓双英借款本金10万元及相应利息（2015年10月13日起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至款项实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算，另已结欠利息2.4万元应一并偿还）。事实和理由：2014年10月13日，林高亮、李加凤以需要资金为由向卓双英借款本金10万元。2015年10月13日，经结算，林高亮、李加凤出具借条一张，确认尚欠卓双英借款本金10万元及一年借期利息款2.4万元，并约定月利率2%。后经催讨，林高亮、李加凤未还款，遂诉。 林高亮、李加凤未作答辩。 卓双英围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，林高亮、李加凤经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对卓双英提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，卓双英请求林高亮、李加凤偿还其借款本金10万元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。卓双英主张上述借款在2015年10月13日起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至款项实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算，另已结未还利息款2.4万元应一并偿还，该主张不违反相关法律法规规定，本院予以支持。林高亮、李加凤经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林高亮、李加凤应在本判决生效之日起十日内一次性偿还卓双英借款本金10万元及相应利息（2015年10月13日起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至款项实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算，另已结欠利息2.4万元应一并偿还）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，由林高亮、李加凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执155号 申请执行人：代效强，男，生于1969年6月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：陈立峰，男，生于1983年2月，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人代效强与被执行人陈立峰借款合同纠纷一案，本院已依法对被执行人陈立峰名下车辆甘ＥＢ××××五菱牌车辆、甘ＥＱ××××别克牌车辆进行查封，因无法控制，故未进行处置；对陈立峰名下陕Ａ9××××福田牌车辆通过委托当地法院查询到该车辆已注销。经查，被执行人陈立峰名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人陈立峰无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2684号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月十日 书记员  王炳涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5731号上诉人（原审被告）：韩洪宝，男，1985年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）：张富强，男，1970年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：谷李军，男，1967年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高翔宇，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：谢正朝，北京市京悦（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：河南宗臣土石方工程有限公司，住所地郑州市郑东新区湖心环路与湖心五路交叉口正商木华广场1号楼6层606室。法定代表人：李庆臣，该公司执行董事兼总经理。原审被告：河南晟和祥实业有限公司，住所地郑州市高新区科学大道57号动漫基地4号楼22层338室。法定代表人：邹长铃，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈恒，男，该公司员工。上诉人韩洪宝因与被上诉人张富强、谷李军及原审被告河南宗臣土石方工程有限公司、河南晟和祥实业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2018号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩洪宝未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩洪宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年五月十四日书记员 赵凌杰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3757号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地：大连市中山区职工街****。负责人：杨杰，该公司总经理。委托代理人：郑洪锁、李艳青，均系北京市世纪（大连）律师所律师。被告：李文斌，男，1983年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司诉被告李文斌物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费135元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  高 英人民陪审员  谭庆荣二〇二一年五月十二日书 记 员  郝 琪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1066号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：林众，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：谌小兵，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓容桃，女，1976年10月18日出生，汉族，农民，住安化县。被告：谌贵礼，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住安化县。被告：仇贵枚，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓礼洲，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住安化县。被告：吴银玉，女，1971年12月6日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谌小兵、邓容桃、谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众到庭参加了诉讼，被告谌小兵、邓容桃、谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谌小兵、邓容桃偿还原告借款本金300000元，利息34125元，逾期加收利息131.25元，本息合计334256.25元（利息计算至2020年10月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日，被告谌小兵因办厂需要向原告所属苍场支行借款300000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为36个月，月利率为8.75‰，逾期加收利息在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告谌小兵的配偶被告邓容桃向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日被告谌贵礼、被告邓礼洲分别与原告签订了保证合同，为被告谌小兵的借款提供保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时被告谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉向原告出具保证承诺书为被告谌小兵的借款做连带责任保证。借款后被告谌小兵偿还了原告部分借款利息，截至2020年10月15日，被告谌小兵尚欠原告借款本金300000元，利息34125元，逾期加收利息131.25元，本息合计334256.25元。原告认为，被告谌小兵、邓容桃应依约偿还原告借款本息；被告谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任。被告谌小兵、邓容桃、谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谌小兵、邓容桃、谌贵礼、仇贵枚、邓礼洲、吴银玉未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月12日，被告谌小兵因办厂需要向原告所属苍场支行借款300000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为36个月，月利率为8.75‰，逾期加收利息在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告谌小兵的配偶被告邓容桃向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日被告谌贵礼、被告邓礼洲分别与原告签订了保证合同，为被告谌小兵的借款提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时被告谌贵礼、被告邓礼洲分别向原告出具保证承诺书为被告谌小兵的借款做连带责任保证。被告仇贵枚未在被告谌贵礼向原告出具的保证承诺书上签名。被告吴银玉未在被告邓礼洲向原告出具的保证承诺书上签名。借款后被告谌小兵偿还了原告部分借款利息，截至2020年10月15日，被告谌小兵尚欠原告借款本金300000元，利息34125元，逾期加收利息131.25元，本息合计334256.25元。本院认为，被告谌小兵与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告谌小兵提供了借款，被告谌小兵未按约清偿借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告邓容桃向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，自愿共同承担偿还责任。对原告要求被告谌小兵、邓容桃共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谌贵礼、被告邓礼洲分别与原告签订了保证合同，并分别出具保证承诺书，为被告谌小兵借款做连带责任保证，应当依照应当承担保证责任。对原告要求被告谌贵礼、被告邓礼洲对被告谌小兵该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告仇贵枚未在被告谌贵礼向原告出具的保证承诺书上签名为被告谌小兵的借款提供保证，不应为被告谌小兵该笔借款承担保证责任；被告吴银玉未在被告邓礼洲向原告出具的保证承诺书上签名为被告谌小兵的借款提供保证，不应为被告谌小兵该笔借款承担保证责任。对原告要求被告仇贵枚、被告吴银玉对被告谌小兵该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌小兵、邓容桃在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息34125元，逾期加收利息131.25元，本息合计334256.25元（利息计算至2020年10月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告谌贵礼、被告邓礼洲对被告谌小兵所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金300000元，利息34125元，逾期加收利息13125元，本息合计334256.25元（利息计算至2020年10月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告谌贵礼、被告邓礼洲在履行第二项义务后有权向被告谌小兵、邓容桃追偿。四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，减半收取3156元，由被告谌小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二一年五月十三日法官助理段方献书记员夏锟
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2130号 原告:黄成方,男,1957年8月28日生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:王树声,安徽文都律师事务所律师。 被告:桐城市嬉子湖镇人民政府，住所地:桐城市嬉子湖镇。 负责人:吴超，镇长。 委托诉讼代理人：张西海，工作人员。 被告:黄成政,男,1966年4月6日出生,汉族,住桐城市。 被告：安徽省久业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳东路花冲苑12幢509室。 法定代表人：张永强，该公司经理。 本院于2021年4月6日立案受理了原告黄成方诉被告桐城市嬉子湖镇人民政府、黄成政、安徽省久业建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年底,桐城市嬉子湖镇人民政府准备改造镇文化站办公楼,黄成政为承建包工头,原告经由黄成政介绍进入施工队从事施工。2020年2月27日下午,原告在施工时不慎从脚手架坠落致伤。原告于当日去桐城市人民医院门诊治疗,3天后因全身疼痛难忍,于2020年3月30日入住中国人民解放军联勤保障部队第901医院,诊断为:1、颈脊髓损伤远伴四肢不全瘫;2、C5/6椎间盘突出;3、C5棘突骨折;4、左桡骨端骨折;5、闭合性颅脑损伤;6、额顶部头皮裂伤。经手术治疗,原告于2020年4月13日出院疗养至今。原告所受损失无法协商解决，2021年4月6日，为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计197808.92元；2.判令被告承担本案诉讼费。 另查明，黄成政系被告安徽省久业建设工程有限公司项目经理，合同双方为嬉子湖镇人民政府和安徽省久业建设工程有限公司。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告桐城市嬉子湖镇人民政府补偿原告黄成方医疗费共计20000元，须于2021年5月31日前一次性付清，上述款项汇入黄成方在桐城农村商业银行账户62×××98； 二、原告黄成方放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2128元，由原告黄成方负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年五月十日 书记员  许 蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3112号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：侯爱永，男，1980年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2283号民事判决书，于2021年5月8日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人侯爱永名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计180000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年五月八日书记员 王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3143号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：陶兰，女性，1981年03月09出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陶兰债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人陶兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款200113.37元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初3344号原告：张弛，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：邢雪梅，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告张弛与被告邢雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2019年5月15日，被告因资金紧张，向原告提出借款，于是双方达成借款协议。协议明确约定：原告将人民币借给波告，被告承诺上述借款期限为6个月。借款到期时不偿还借款，被告自愿以名下财产，以及归属的-切作为还款。借款协议达成后，原告先后多次将人民币合计300000元借给被告，被告收款后，为原告出具一张借据（有《借据》为证）。时至今日，被告不讲诚信，至今未还原告上述借款，己构成违约，应承担违约责任。原告多次找被告，要求其尽快偿还原告上述借款，但被告总是以种种理由敷衍、搪塞、推拖，拒绝还款。被告的行为，严重的损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决1、被告偿还原告借款人民币250000元；2、本案诉讼费用，由被告承担。被告辩称：欠款属实，暂时没有还款能力。经审理查明，2019年，被告多次向原告借款，并于2019年5月15日为原告出具借据一张，内容为：“张弛借给邢雪梅人民币小写300000元，大写叁拾万元，期限为6个月，从2019年5月15日至2019年11月15日。借款到期时不能偿还借款，本人自愿以名下财产，以及归属的一切作为还款。”借款到期后，被告尚欠原告借款25万元未还。上述事实，有借据、转账记录为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能在还款期限内偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告邢雪梅于本判决生效后十日内偿还原告张弛借款25万元；二、驳回原告张弛其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元及保全费2020元，由被告邢雪梅负担6853元，由原告张弛负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏来人民陪审员  常春人民陪审员  张楠二〇二一年五月八日书 记 员  申晨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢16号申请人:河南清丰农村商业银行股份有限公司。地址：清丰县政通大道207号。法人代表：仝玉民，该行董事长。被告：孙扎根，男，1984年1月1日出生，汉族，住清丰县。被告：安艳芮，女，1982年4月15日出生，汉族，住清丰县。被告：闫利强，男，1971年9月26日出生，汉族，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司与孙扎根、安艳芮、闫利强借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922民初507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、孙扎根、安艳芮于本判决生效后十日内偿还清丰县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息按借款合同约定利率自2013年10月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、闫利强对上述借款本息承担连带清偿责任。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，减半收取1261.5元，由被告孙扎根、安艳芮负担。孙扎根、安艳芮、闫利强未按上述生效法律文书履行义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安艳芮名下有保险，已经依法冻结，现无法扣划，还查明被执行人名下有银行账号，账号内均无存款，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人孙扎根、安艳芮、闫利强名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人孙扎根、安艳芮、闫利强的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余81261.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙扎根、安艳芮、闫利强继续负有向申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十七日书记员  巩孝雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢227号申请执行人：张国亮，男，1955年9月13日出生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。被执行人：张松林，男，1963年5月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张松林银行存款、收入507400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十八日书记员  周歌
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1449号之一 申请执行人：铁将军汽车电子股份有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜路和平大道铁将军工业园。 法定代表人：李安培。 委托代理人：夏惠兰，广东大尔律师事务所律师。 委托代理人：黄雪娟，广东大尔律师事务所实习律师。 被执行人：曾福珍，女，1979年8月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人铁将军汽车电子股份有限公司与被执行人曾福珍买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初7103号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人曾福珍应当向申请执行人支付货款326311元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人铁将军汽车电子股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，2021年4月7日，本院依法查封了被执行人名下粤Ａ×××××号车辆，查封期限至2023年4月6日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年3月16日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人铁将军汽车电子股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 頔
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1848号申请执行人：李某，男，汉族，1978年2月14日出生，住濮阳市龙宇化工公司生活区，被执行人：王某，女，汉族，1982年10月6日出生，住濮阳县。申请执行人李某与被执行人王某离婚纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2273号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1848号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3497号上诉人（原审原告）：吴有荣，女，1957年3月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈隆，男，1983年3月9日出生，住。委托诉讼代理人：樊驰，湖北重道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉顺诚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦27层K2室。法定代表人：郑新汉，董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：田杰，湖北今天律师事务所律师。上诉人吴有荣因与被上诉人武汉顺诚物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员潘捷独任审理，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人吴有荣及其委托诉讼代理人陈隆、樊驰，被上诉人武汉顺诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵丹、田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴有荣上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人一次性赔偿上诉人各项损失85163.01元；2、本案一审及二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。一审判决书第3页载明：“通过事发当时的监控录像可知事发时并未下雨，地面无水渍，且有地毯，吴有荣行走过程中一边张望一边走导致其摔倒。”该事实认定错误。事实是吴有荣在国创大厦一楼大厅入口处由于地毯铺设不平整导致其摔倒受伤。尽管吴有荣在一审中没有提供相关证据予以证明，但是被上诉人提供20秒的视频监控录像文件可以证明上诉人的摔倒是由于地毯铺设不平整所致。该视频文件第7秒的时候上诉人摔倒，此时视频中拿着拐杖的路人，还用拐杖指了指上诉人摔倒的地方，明显意思是地毯的此处不平或者有破损，而视频的第20秒，又有一路人经过此地，明显绕过了上诉人摔倒的地方。因此根据生活经验可知是地毯的原因导致上诉人摔伤。二、被上诉人没有提供监控录像视频文件的源文件，被上诉人仅提供这段时长20秒的转录视频，在无法提高清晰度的情况下，该视频不足以完全反映当时的客观情况。事实上，在事发后，被上诉人也意识到自己没有将地毯铺设平整，导致上诉人摔伤，故而立即将肇事的地毯撤走。而这段事实的监控录像被上诉人刻意隐瞒。三、本案是人身损害侵权纠纷。上诉人在一审时已有充足的证据证明侵权行为、损害结果及其因果关系。被上诉人未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。武汉顺诚物业管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的受伤完全系其行走时未尽到安全注意义务所导致，被上诉人对上诉人的受伤没有任何过错。请求驳回上诉，维持原判。吴有荣向一审法院起诉请求：1、判令武汉顺诚物业管理有限公司一次性赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费等共计85163.01元。2、本案所有诉讼费由武汉顺诚物业管理有限公司承担。一审法院认定事实：2020年1月17日上午9时许，吴有荣至国创大厦办事，行至其一楼大厅入口处时不慎摔倒。武汉顺诚物业管理有限公司即将其送到武汉市红十字会医院住院治疗5天。经诊断为：双膝关节损伤、关节软骨损伤、半月板损伤。武汉顺诚物业管理有限公司支付门诊费、120出诊费1328.8元，支付护理费680元、住院治疗费6473.3元。该公司还支付吴有荣2020年4月期间在协和医院治疗的门诊费用1722.78元。嗣后，吴有荣又于2020年5月7日-6月6日、6月8日-7月8日至武汉市中医医院住院治疗，共计61天，吴有荣分别支出医疗费23338.4元及11088.61元。2020年4月26日，吴有荣自行委托湖北中真司法鉴定所进行司法鉴定，同年5月21日，该所作出鄂中司鉴2020法鉴字第198号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：未达到致残程度，后期治疗费3000元、误工期伤后120日，护理期90日，营养期为60日。吴有荣支付鉴定费2280元。因吴有荣认为武汉顺诚物业管理有限公司应当为其受损承担责任，故诉至一审法院提出前述诉讼请求。一审另查明，武汉顺诚物业管理有限公司为国创大厦物业管理方。事发当日未下雨，且事发地铺有完整的地毯。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴有荣对自己诉讼请求所依据的事实，武汉顺诚物业管理有限公司对自己答辩或反驳所根据的事实，都应当提出证据。吴有荣诉称在国创大厦一楼大厅入口处由于地面湿滑而摔伤，但吴有荣并未提供任何证据证实其所述事实。一审审理过程中其又称系武汉顺诚物业管理有限公司地毯不平造成其受伤，但其亦未提供证据予以证实，故一审法院对其诉讼请求，不予支持。通过事发当时的监控录像可知事发时并未下雨，地面无水渍，且有地毯。吴有荣行走过程中一边张望一边走导致其摔倒。且事发后武汉顺诚物业管理有限公司亦派人救助吴有荣并支付门诊、护理、住院费用，尽到了大厦管理者应尽的相应义务。武汉顺诚物业管理有限公司的答辩意见有事实和法律依据，一审法院予以采信。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回吴有荣的全部诉讼请求。减半后的一审案件受理费965元，由吴有荣负担。二审中，上诉人申请证人吴某出庭作证，拟证明武汉顺诚物业管理有限公司在事发地点铺设了两层地毯，两层地毯厚度不一样，地毯没有铺平，存在高低度差，导致吴有荣摔倒受伤。武汉顺诚物业管理有限公司质证认为：一、证人证言不属于新证据。二、证人和上诉人系姐妹，存在利害关系。三、证人的表述和监控视频的内容完全不符。从监控视频来看，地毯并未显示有凸起、破损以及高度差的问题，证人证言不能与视频相互印证，不能作为本案定案依据。本院认为，证人吴某与上诉人吴有荣系姐妹关系，且证人陈述与视频内容不符，对证人证言不予采信。武汉顺诚物业管理有限公司没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴有荣在一审起诉状中主张其摔倒的原因为“地面湿滑”，在一审庭审中又陈述是“地面防滑地毯铺设不平摔倒”，其前后陈述存在矛盾。且一审法院在询问吴有荣“地面湿滑是否有证据？地毯不平是否有证据？”时，吴有荣回答“没有”。从本案所涉视频来看，亦不能反映出存在吴有荣所称“地毯铺设不平”的事实，二审中证人吴某的证言亦不足以采信。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人吴有荣上诉认为系武汉顺诚物业管理有限公司铺设地毯不平导致其摔伤的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，吴有荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1930元，由吴有荣负担。本判决为终审判决。审判员  潘捷二〇二一年五月六日法官助理朱越书记员郭璞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5612号原告：沈玲，女，汉族，1988年11月2日出生，住址：江西省九江市湖口县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××127。被告：解润明，女，汉族，1986年5月15日出生，住址：广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××426。本院在审理原告沈玲诉被告解润明不当得利纠纷一案中，因原告沈玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不到庭的正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告沈玲撤诉处理。本案受理费150元，由原告沈玲负担。（本页无正文）审 判 员  周知秋二〇二一年四月二十六日法官助理  崔依丛附相关法律法规条文：1．《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初3228号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执804号申请执行人当阳市水利和湖泊局，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道75号。被执行人敖光忠，男，1963年01月09日出生，汉族，住当阳市。申请执行人当阳市水利和湖泊局与被执行人敖光忠行政执行一案，申请执行人当阳市水利和湖泊局依据已发生法律效力的（2021）鄂0582行审3号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人敖光忠缴纳罚款和加处罚款共60000元，承担案件申请执行费800元。本院于2021年5月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖光忠的银行存款60800元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年五月十二日书记员 邓文秋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保351号申请人：崔喜芝，女，1958年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄迪、高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。被申请人：马义嫣，女，1957年3月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人崔喜芝与被申请人马义嫣民间借贷纠纷一案，申请人崔喜芝要求对被申请人马义嫣的银行存款2200000元进行冻结。经查，发现被申请人马义嫣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  张志静二〇二一年五月十七日书记员  钱 玥
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1610号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人孙京胜申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2857号之一原告李振庄诉被告王川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初2857号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书第三页第一行“案件受理费550元……”的后面另起一段添加上“本次判决为终审判决。”审判员  聂建平二〇二一年五月七日书记员  杨 珉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1312号之一被执行人：高四中，男，汉族。关于高四中犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0183刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人高四中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2022年10月14日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、责令被告人高四中退赔被害人张某损失人民币1000元、白俊锋损失人民币17460.64元、白春彦损失人民币4000元。因被告人高四中未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日对被执行人高四中财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月3日、5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。未发现可供执行财产。3.于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年4月21日对被执行人高四中采取限制高消费措施。5.于2021年4月25日委托开封市祥符区人民法院协助调查被执行人名下房产信息。协助调查被执行人名下公积金缴存情况。协助调查被执行人工作、生活、居住情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月十三日书记员  冯鹏程
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执156号申请人黄在民，男，1952年9月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人程永波，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省济源市。申请人黄在民申请执行程永波借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2221号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告程永波于本判决生效后十日内归还原告黄在民借款100000元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年5月11日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初2221号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2115号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年无月十一日书记员 刘新艺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初3139号 原告：何大录，男，1981年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：苏鹏，男，1974年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告何大录诉被告苏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告何大录及其委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告苏鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告何大录向本院提出诉讼请求：被告偿还欠付的白酒款10,000元，利息2,000元，以上共计12,000元。事实与理由：2016年1月8日，被告从原告处赊购价值10,000元的白酒，至2019年1月8日，被告向原告出具欠条一张，载明“被告因开商店资金紧张于2016年1月8日向原告分批购进白酒，欠到总金额为人民币12,000元”，原告多次索款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，本院认证如下： 欠条一份，拟证实被告开商店于2016年1月8日向原告分批购进白酒，资金紧张于2019年1月8日给原告出具欠条，载明欠付总金额为人民币12,000元。 被告苏鹏未到庭应诉，未答辩，未举证质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月8日，被告从原告处赊购白酒，2019年1月8日被告向原告出具欠条，载明“苏鹏因开商店资金紧张于2016年1月8日向何大录分批购进白酒，欠到总金额为人民币12,000元。在欠款期间不产生利息，一次性还清。本人对此凭据无任何异议。”后原告多次索款未果，遂诉至本院。庭审期间，原告自认被告实际欠付的白酒款为10,000元，欠条中多出的2,000元为利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未订立买卖合同，但被告从原告处赊购白酒并出具欠条，双方间形成买卖合同法律关系。被告基于双方买卖关系出具的欠条系双方真实意思表示，具有法律约束力。原告已依约向被告交付了合同标的物，被告应按约支付价款，而被告一直未付已属违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告何大录认可被告苏鹏欠付的货款实际金额为10,000元，故原告请求被告支付货款10,000元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付2,000元利息的请求，因欠条中未约定利息支付，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条规定，交付货物时应支付货款，即在出卖人交付货物时，买受人已经有付款义务，因此，双方因买卖合同货款结算形成的欠条虽未明确约定付款时间及利息，但在双方没有其他约定的前提下，交付货物之时为货款清偿日，故逾期利息损失应当为2597.77元（1,000元×4.35%÷365天×1945天，自2016年1月8日至2021年5月6日）因原告主张的利息数额并未超出按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，故对于原告主张被告支付2,000元利息的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏鹏须于本判决生效后五日内支付原告何大录本金10,000元及逾期付款利息2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取计50元，由被告苏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王涛 二〇二一年五月十一日 书记员  王雯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1625号 上诉人（原审被告）：张岭松，女，1968年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：尹琴，女，1990年11月20日出生，住山东省淄博市博山经济开发区。 上诉人张岭松因与被上诉人尹琴民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张岭松收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张岭松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年五月六日 书记员  李慧姣
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执113号申请执行人：吴欢，女，汉族。被执行人：余守宝，男，汉族。吴欢与余守宝离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）赣0421民初1263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴欢于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为3,333.32元，本院于2021年1月12日立案执行。执行中，本院向被执行人余守宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人余守宝名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人余守宝尚有3,333.32元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0421执113号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年五月十四日书记员 文一鸣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执548号申请执行人：大连鑫新铝塑制品有限公司，住所地：大连市金州区站前街道民和村。法定代表人：赵淑惠，系该公司经理。被执行人：大连鑫阖服装有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金湾路241号13层。法定代表人：刘华。被执行人：刘华，女，1971年5月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连鑫新铝塑制品有限公司与被执行人大连鑫阖服装有限公司、刘华租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人租金16万元、房产税费5880元、电费5205元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人大连鑫阖服装有限公司承担诉讼费4410元，向法院缴纳执行费2530元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对二被执行人采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年五月十一日书记员  孙 雯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执475号申请执行人:河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人:陈霞,齐文斌,杨爱明,陈顶,陈国庆。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二一年五月七日书记员 王文生
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执24号之一申请执行人：武红军，男，汉族，1977年11月22日生，住河南省通许县。被执行人：陈龙龙，男，汉族，1989年12月14日生，住河南省通许县。武红军申请执行陈龙龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红军借款35000元[以35000元为基数，自2019年12月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至债务实际清偿之日止]。本案受理费减半收取为338元，由陈龙龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙龙负有继续向申请执行人武红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  李 猛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执730号申请执行人：吴华涛，男，1956年2月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：枣阳众鑫房地产开发有限公司。住所地：湖北省枣阳市。法定代表人：閤明主，该公总经理。本院在执行吴华涛与枣阳众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫公司）劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）鄂06民终2604号民事判决书确定的给付吴华涛的工资及费用XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封、扣押被执行人众鑫公司价值XXXX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXXX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二一年五月八日书记员 普光友
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢121号申请执行人：马某某,男,1975年12月6日出生,住项城市。申请执行人：师新用,女,1974年3月15日出生,住住址同上，和马某某系夫妻关系。被执行人：种某某，女,1973年12月15日生，汉族，住项城市。被执行人：师某某2，男，1976年7月15日生，汉族，住项城市。申请执行人马某某、师新用与被执行人种某某、师某某2民间借贷纠纷一案，经执行被执行人师某某2履行还款义务32500元，现申请执行人马某某、师新用向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢121号案件的执行。再次申请执行的时效为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东审判员  谢 冰审判员  白 光二〇二一年五月十一日书记员  刘 璟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执78号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，理事长。委托诉讼代理人：杨宏达，清收部副主任。被执行人：谢子林，男，1965年4月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：刘国艳，女，1968年4月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：王艳平，女，1966年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：张静春，男，1962年2月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县本院在执行双鸭山市市区农村信用合作社与谢子林、刘国艳、王艳平、张静春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月11日达成分期履行执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月十一日书记员  金 鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初1053号原告：孔令忠，男，汉族，1961年8月21日出生，现住湖北省曾都区。原告：郑加容，女，汉族，1963年7月10日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杨玲玲、杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孔豪，男，汉族，1981年9月19日出生，现住随县，现住随州市曾都区东城办事处涢水村三组。被告：余长水，男，汉族，1986年6月15日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孔令忠、郑加容与被告孔豪、余长水排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔令忠、郑加容及其共同委托诉讼代理人杨玲玲、被告孔豪、余长水及其共同委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令忠、郑加容诉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即将占有的位于城南新区涢水社区三组3-10-10号楼房第二、三层房屋腾退后归还给原告；2、判令二被告向原告支付房屋占有使用费15万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告与我们系亲属关系，2008年，根据涢水社区统一规划，原告孔令忠所有的位于涢水社区的宅基地及宅基地上的房屋被征收拆迁，并置换了位于城南新区涢水社区三组3-10-10号三层还建房一套。二被告见该房屋闲置，向原告请求借住，出于亲戚关系考虑，原告同意了二被告的请求，并将该房屋的二层和三层借给二被告居住，自2009年至今，二被告一直居住在该房屋内，期间我们多次与被告协商未果特诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告孔豪、余长水辩称：1、郑加容不是本案适格原告，涉案房屋2008年拆迁还建，系原告孔令忠婚前个人财产，与本案无关；2、原告孔令忠已将涉案房屋出售给我们，我们已依法取得涉案房屋所有权，并自2009年起一直居住在里面，并已装修，原告所诉没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。经本院审理查明：原告孔令忠与被告孔豪、余长水系亲戚关系。2008年5月，原告孔令忠位于曾都区涢水社区的宅基地及宅基地上的房屋被征收拆迁，并置换了一套位于涢水社区三组3-10-10号还建房。2009年7月，原告孔令忠与被告余长水签订《购房协议书》，协议书主要约定：原告将涉案房屋的第三层以52000元的价格出售给被告余长水，并约定第三层产权属于被告余长水。后被告余长水向原告支付购房款45000元，并对涉案房屋第三层进行装修并居住至今。同年，原告又以相同方式将涉案房屋的第二层出售给被告孔豪，但双方并未签订相关购房合同，后被告孔豪也依约向原告孔令忠支付购房款45000元，并对涉案房屋第二层进行装修并居住。现原告孔令忠以被告孔豪、余长水一直居住其房屋侵害其合法权益为由,要求二被告搬离涉案房屋，特诉至本院。本院认为，涉排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。原告行使排除妨害请求权应当基于对物的所有权。本案中，原告未能提供涉案房屋的产权登记手续,且根据原告与被告余长水之间签订的《购房协议书》及庭审中原告本人的陈述，涉案房屋的二、三层住宅已由原告孔令忠出售给被告孔豪及余长水，二被告基于双方的买卖行为已实际占有并使用该房屋，对涉案房屋的占有,不属于非法、无权占有，故原告的诉讼请求,本院不予支持。原告诉请二被告向其支付房屋使用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十四条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孔令忠、郑加容的全部诉讼请求。案件受理费3300元，由原告孔令忠、郑加容自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  梁 平人民陪审员  邹华清人民陪审员  陈 君二〇二一年五月十三日书 记 员  周 利
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初3968号 原告：华某，男，1980年3月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 被告：矫某，女，1979年8月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：公丕霞，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕仪，山东畅海律师事务所实习律师。 原告华某与被告矫某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  温洪梅 人民陪审员  刘鲁青 人民陪审员  郑 哲 二〇二一年五月七日 法官 助理  王晓晓 书 记 员  闫 宁
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执676号 申请执行人：周金梅,女,1961年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：张银祯，男,1982年11月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行周金梅与张银祯经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民特190号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周金梅向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案执行。本案执行标的为8950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务、保险等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结，其它范围内均无财产信息。3、2021年4月14日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等登记信息，均未发现有财产。4、2021年4月15日查询被执行人在木垒哈萨克自治县房产管理所财产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。5、2021年4月15日查询被执行人在木垒哈萨克自治县不动产登记中心财产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年5月15日对被执行人张银祯采取限制高消费措施，期限无期。7、本院在申请人提供的地址进行寻找被执行人，未找到；本院邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，邮寄反馈也为“已搬迁”；本院多次电话联系被执行人，被执行人不接本院电话（座机、手机均不接），换电话打被执行人仍然不接；本院微信搜索手机号码对应的微信账户，账户名为“怡景”，已添加用户，被执行人未同意加好友。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的全部债权8950元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执676号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   秦 思 凡
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之五被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在中原银行62×××05账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执929号之一申请执行人：张建洪，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩红宾，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李黎明，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。关于张建洪申请执行韩红宾、李黎明民间借贷纠纷一案，因申请执行人张建洪与被执行人韩红宾、李黎明达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请，撤回对（2021）豫0181执929号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月十四日书记员  魏立强
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执501号被执行人王风栾，女，1966年8月14日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省漯河市郾城区。被执行人王风栾因非法吸收公共存款罪判处缴纳罚金一案，本院作出的(2019）豫1102刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人王风栾缴纳罚金60000元；追缴违法所得706.0745万元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年2月5日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月31日向被执行人王风栾送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行(2019）豫1102刑初314号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王风栾无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王风栾在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王风栾无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余罚金60000元、违法所得706.0745万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王风栾有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年五月十三日书记员 田亚楠
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之四申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县。被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴廷东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴廷东在中国农业银行62×××76账户内存款人民币55218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初615号之一申请人：江苏连动电力有限公司，统一社会信用代码913211915766902863，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：王跃林，该公司总经理。委托诉讼代理人：包向阳，该公司员工。被告：苏州明汇丰特殊钢材有限公司，统一社会信用代码9132050656682536X4，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥东路8-2号、8-3号。法定代表人：陈丽媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。委托诉讼代理人：何铭炜，江苏臻万律师事务所实习律师。本院在审理申请人江苏连动电力有限公司与被申请人苏州明汇丰特殊钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日作出（2021）苏1182民初615号民事裁定书，冻结被申请人银行存款10万元。2021年5月10日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州明汇丰特殊钢材有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年五月十一日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2519号之五申请执行人：牛建中,男,汉族,1974年1月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：魏永刚，男，汉族，1974年04月09日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行牛建中与魏永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏永刚在中国工商银行17×××32账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十四日书记员  李勇辰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初995号之二 原告：山东富路勇士汽车有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北首东侧。 法定代表人：陆付军，董事长。 被告：上海双杰科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈砖路建新**********。 法定代表人：陈立新，总经理。 原告山东富路勇士汽车有限公司与被告上海双杰科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告山东富路勇士汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东富路勇士汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二一年五月七日 书记员  郑浩然
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执557号申请执行人：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口东南角。统一社会信用代码：914114000508961750。法定代表人：南艳伟，总经理。委托诉讼代理人：葛雷、赵岩，河南辰正律师事务所律师。被执行人：曾玉林，男，汉族，1965年8月24日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被执行人曾玉林买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月10日作出(2020)豫1403民初4037号民事判决书，判决内容为：一、被告曾玉林于本判决生效后十日内向原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司支付货款505799元及利息，自2015年4月20日至2019年8月19日之间的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8858元，由被告曾玉林负担。因曾玉林未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年3月3日、3月4日、3月26日、4月20日查明被执行人曾玉林名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年3月9日至2021年3月8日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人曾玉林名下没有车辆信息。3.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人曾玉林名下无不动产登记信息。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下没有住房公积金账户。二、2021年3月25日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。三、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。四、2021年3月3日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。五、曾玉林作为申请执行人有一件关联案件，以终结本次执行程序结案，作为被执行人的关联案件共有四十四件，其中两件于2020年5月29日前强制执行完毕，两件终结执行，七件正在执行，三十三件以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初4037号民事判决书的本次执行程序。被执行人曾玉林有继续向申请执行人商丘天福隆混凝土搅拌有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月十日书记员  杨 健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5215号原告：聂盼盼，男，汉族，1922年11月2日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码:9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告聂盼盼诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案受理。原告聂盼盼于2021年5月10本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂盼盼自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂盼盼撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十日书记员 姜尚昆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1016号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔4260元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。巫某已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失4260元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔巫某法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执517号申请执行人：魏某1,男,1962年1月25日生,住凌河区。被执行人：魏某2，男,1958年3月11生，住凌河区。被执行人：魏某3，女性,1954年12月1日生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：未某，女,1953年11月5生，住凌河区。本院在执行申请执行人魏某1与被执行人魏某2、魏某3、未某继承纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月十七日书记员 张熙越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执385号之一申请执行人曾少军，男，汉族，1972年3月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱安其，女，汉族，1998年1月15日出生，户籍地湖南省双峰县。申请执行人曾少军与被执行人朱安其买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘1302民初3930号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱安其未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾少军于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾少军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月26日向被执行人朱安其送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年5月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，本案予以冻结。2021年5月17日，本院依法对被执行人朱安其适用限制高消费措施，并于同日将被执行人朱安其纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行标的金额为45813元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾少军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢104号 杨雪晴、杜建平： 杨雪晴与杜建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨雪晴向本院申请执行的（2016）川1528民初2013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日