上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹少民初字第113号原告：王某1，男，1963年10月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郑斌，上海宇钧律师事务所律师。被告：许某，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：薛勇，上海百林司律师事务所律师。原告王某1与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人郑斌律师，被告许某及委托诉讼代理人薛勇律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；２、孩子随原告生活，被告每月支付抚养费2,000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费双方承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1995年1月27日登记结婚，1999年4月7日生育一女名王某2。婚后被告经常无端怀疑原告，肆意挑起事端，制造家庭矛盾。2013年被告携女儿离家，至今不告诉原告女儿的居住地。2014年3月，原告起诉离婚，经法院调解，原告作罢。2014年6月，原告又起诉法院要求离婚，未获准许。判决后，被告多次强行进入原告住处，造成剧烈冲突，并将原告打伤，5天内报警四次。夫妻感情完全破裂，故再次起诉要求离婚。离婚后，要求孩子随原告生活，无论孩子与谁共同生活，另一方每月支付抚养费2,000元；分居后，未支付抚养费，由出租房屋的租金抵扣抚养费；要求隔周周日下午13时30分至晚20时探视孩子。另，1、上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋，2000年购买，价格为610,048元，260,048元首付中12万元是原告出售婚前房屋的售房款支付，产权登记在原、被告及孩子名下；2、上海市临平路XXX弄XXX号名义3104室房屋及车位，2005年购买，产权登记在原、被告及孩子名下；3、上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋，2006年购买，首付2,354,061元，银行贷款100万元，公积金贷款20万元，主贷人为原告，产权登记在原、被告及孩子名下，有11.3万余元公积金贷款未归还，原告出售其婚前所有的桂平路房屋款中64万元归还贷款；4、上海市国康路XXX弄XXX号XXX-XXX室，2004年购买，由原告与案外人李振宇、蔡永洁共同共有。离婚后，要求1、飞虹路房屋产权归原告所有，原告支付被告3,392,330元，支付女儿674,430元；2、顾戴路房屋产权归被告所有，被告支付原告4,758,948元，支付女儿186,148元；3、临平路房屋产权归被告所有，被告支付原告383.4万元，支付女儿85.2万元；4、国康路两套房屋1/3产权归原告所有，原告支付被告286.7万元。原、被告及孩子户籍在上海市天宝路XXX弄XXX号后门，2013年房屋动迁，房屋权利人是被告父亲及叔叔，要求分割动迁利益。2009年购买宝马轿车一辆，原告使用，牌照号码为沪A0XXXX，所有人登记在原告名下；2012年购买科雷傲越野车一辆，被告使用，牌照号码为沪A0XXXX，所有人登记在被告名下。离婚后，要求宝马轿车归原告所有，科雷傲越野车归被告所有，原告补偿被告3万元。顾戴路房屋和临平路房屋从2013年10月至今的租金，顾戴路房屋租金每月1万元，临平路房屋租金每月1.2万元，要求各半分割。2007年两套房屋即开始出租，顾戴路房屋没有空关期，临平路房屋一直处于出租状态，临平路房屋中还有一个车位，是另行出租的。对顾戴路房屋中的装修不了解。原告的工资卡之前都是交给被告的，家中所有的储蓄、股票、基金和债券均在被告名下，存款部分请法庭查实，对被告账户中巨额的转移、隐匿部分，判决不分或少分给被告；其他存款一人一半。被告建行尾号6146账户中11笔钱共计154.1万元去向不明；中国银行尾号8527账户中有2笔共计49万元去向不明；中国银行尾号1499账户中共计100万元去向不明。故原告认为被告名下存款共有303万元现金流出去向不明，要求分割，原告的银行账户余额约3万元。原告的股票账户由被告掌控，415,978.42元被被告在分居期间转移。被告在分居期间将原告的一份保险理财产品退保，获利177,441.49元。上海某某所于2009年3月成立，系被告个人独资企业，2009年到2012年12月期间获利约227.22万元，均直接打入被告账户，考虑原告贡献较大，要求享有本体公司50%的股权。桂平路房屋于2007年出售，天方极限公司于2011年设立，两者毫无关系，桑塔纳2000的车辆所有人是原告与朋友的公司。上海某某所业务是原告负责，财务由被告负责。青岛房屋在原告父亲去世后由母亲居住，考虑母亲的意愿，2013年7、8月份公证放弃继承权。飞虹路房屋中只有3台电视机，其中一台已损坏。被告母亲家中有1台斯特劳斯钢琴，跑步机是原告母亲给的礼物，按摩椅有损坏，脚部按摩器已损坏，消毒机已损坏，咖啡机已有故障；单反相机2006年购入，2013年被被告损坏；松下LX3相机目前在被告处；索尼相机在原告处已损坏；保险箱中有钻戒1枚、金片2片；浪琴对表男表已损坏，女表在被告处，没有5条项链。国康路房屋中所有设备都不是夫妻共同财产，而是单位财产，原始购置部分为天方极限公司留下的残值，打印机、投影仪已损坏。被告处有卡提亚包tl019117、coach包等共5件，以及联想一体机1台、惠普打印机复印机1台、吉他1把、松下电话1台，要求分割。主张动产跟随房屋归属。夫妻财产的创造主要是依靠原告建筑师资质赚取，被告在家庭的金钱价值创造上并未出很多力，被告生病导致丧失劳动能力不是事实，经过短暂治疗已痊愈，且多年来没有复查或重新治疗。被告不工作不是其没有劳动能力，而是其享有家庭财产不屑于工作，故被告要求多分财产是没有理由的。夫妻双方的财产应当均分。被告许某辩称，为了支持原告的工作，照顾家庭，被告辞职在家。原、被告的矛盾从2013年开始，原告去美国短期培训2个月，回来后就每天晚归，被告看了原告的短信，发现原告与其大姐商量离婚事情。被告与原告沟通，原告表示不想离婚，指出被告的缺点，双方决定好好生活。原告母亲生日，原告去青岛，被告和女儿也想去，但原告不同意，回沪后，原告就提出离婚。2013年10月10日，原告对被告使用暴力，被告报警；15日，为了孩子复习迎考有个好的环境，被告带着孩子离家，在女儿学校附近租房居住。2013年12月，原告把工资卡挂失收回，被告和女儿就没有了收入。孩子中考后被告想带着孩子回家，原告拒绝，门锁全部换了。原告有外遇，才提出离婚。现同意离婚。离婚后，要求孩子随被告生活，原告每月支付抚养费8,000元，2013年10月分居后，孩子随被告生活，原告未支付抚养费，要求补付。出租房屋租金已用于另租房屋租金的支付。同意原告隔周周日下午13时30分至晚20时探视孩子。原告主张用于顾戴路房款中12万元实际用于购买桑塔纳轿车。而原告主张用于飞虹路房款中64万元，实际用于投资设立上海天方极限建筑策划有限公司。临平路房屋购房款中46万元系被告母亲给被告的。青岛市上海支路XXX号XXX室房屋，产权户名是原告的父母，1997年原告父亲死亡，2013年7、8月，原告前往青岛放弃其继承份额，现要求分割属于夫妻共同财产的继承份额。离婚后，要求飞虹路房屋产权归被告和女儿所有，被告支付原告2,562,666.67元；临平路房屋产权归被告和女儿所有，被告支付原告2,272,000元；顾戴路房屋产权归原告和女儿所有，原告支付被告3,244,000元；国康路901室和902室房屋中原告所有的产权份额归原告所有，原告支付被告344万元；宝马轿车归原告所有，科雷傲越野车归被告所有，原告支付被告差价6.2万元。顾戴路房屋2013年12月31日房屋租约到期，空关到2014年12月底，2015年1月1日出租，月租金6,000元。临平路房屋目前也出租，分居时租金为每月7,000元，2015年6月-2016年6月租金为每月9,000元，其中2万元用于装修。被告对夫妻共同财产的控制程度并非如原告所述，原告有一张交通银行的工资卡在被告处，只是其收入极少一部分，每月只有二、三千元，作为家用开销。2013年12月26日之前，原告股票账户确由被告操作，但无证据证明其账户内资金被被告转移。17万元的退保费用确实在被告处，原告名下银行交易清单中款项转入转出情况很多，且交易项目是消费，时间跨度很大，以双方分居时间为节点，要求原告分得40%，被告分得60%。股票账户资金与银行账户资金交易明细有重复，有余额，要求原告分得40%，被告分得60%。2013年10月至2016年3月期间原告的收入是126万元左右，被告要求分得60%。本体建筑设计所于2009年3月成立，系被告个人独资企业，但实际上所有业务都是原告操控，被告只是挂名。2013年年底原、被告分居后未再进行工商年检。2012年之前公司的利润一部分进被告银行卡，也有直接以支票形式被原告提取。公司利润用于国康路房屋的装修和购买设备，在建设银行的资金往来中可以体现，装修用了30多万元，购买设备的发票在原告处。本体企业的股权，可以全部归原告所有。飞虹路房屋中液晶电视4台，立式钢琴1台，主、次卧家具各1套，书房书橱、书桌、沙发各一件，客厅茶几、沙发、电视柜各一件，餐厅餐桌、餐椅、酒柜各一件，走廊书柜、立式保险箱、跑步机、按摩椅、脚部按摩器、冰箱、微波炉、消毒柜、咖啡机、饮水机、洗衣机、取暖器各一件，佳能单反相机5D21、松下、索尼数码相机各1台。国康路房屋中电脑10台、服务器2台、打印机2台、投影仪1台、索尼电视机60寸1台；书橱、书桌、会议桌8张，办公椅15把；饮水机1台、冰箱1台、保险箱2台、绘图仪1台、空气净化器1台。临平路房屋、顾戴路房屋中各有主卧家具1套、次卧家具1套、书房家具1套、客厅家具1套、餐厅桌1件、椅子6把。飞虹路房屋保险箱中有钻戒1枚、黄金项链3根、铂金项链2根、浪琴对表1对、金条4根。原告处的一台三星、一台苹果手机，要求分割。同意动产跟随房屋归属，但国康路房屋中的设备不是单位财产，应作为夫妻共同财产分割，设备双数的就平均分割，其他要求按照折旧价值分割。2013年10月被告与女儿被迫搬离飞虹路房屋，在外租房三年，照顾并维持女儿的教育，未得到原告的接济。原告2013、2014年收入稳定，2015年收入大幅度增加。被告在离家前后均无工作，其收入来源主要是低保和房屋租金，用于房租、生活、医疗、学习支出；被告已通过劳动能力鉴定，符合丧失劳动能力的情况，且被告患XXX疾病并领取失业金，符合法律上规定的生活困难。被告不存在资产转移和隐匿的行为，银行交易明细反映了资金走向，但原告未提供其准确的收入来源和银行卡明细，故分割财产时要求照顾子女和女方利益，被告多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年1月27日登记结婚，1999年4月7日生育一女名王某2。婚初，夫妻关系尚好，近年因经济问题，被告认为原告有外遇，夫妻产生矛盾。2013年10月，被告携女儿离家外住，夫妻分居。2014年6月原告曾起诉离婚未获准许，现原告再次起诉要求离婚。2006年12月29日，原、被告签订上海市商品房预售合同，购买上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋、飞虹路600弄住宅区汽车库2地下1层车位(人防)32号，房价暂定3,166,664元。产权登记在原、被告及王某2名下。购房时商业贷款80万元、公积金贷款20万元，主贷人为原告，2008年2月4日一次性还清商业贷款640,328.99元，至2015年10月，剩余公积金贷款本金余额为112,500.35元。审理中，经原、被告申请，本院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋、车位市场价值进行评估，结论为961万元。2000年12月1日，原、被告签订上海市商品房预售合同购买上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在原、被告及王某2名下。合同签订前支付定金2万元，合同约定2000年12月6日前支付130,848元。审理中，经原、被告申请，本院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋市场价值进行评估，结论为811万元。2005年，原、被告购买上海市临平路XXX弄XXX号名义3104室、临平路XXX号地下2层车位183号，产权登记在原、被告及王某2名下。审理中，经原、被告申请，本院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋、车位市场价值进行评估，结论为852万元。上海市国康路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋，于2004年购买，由原告与案外人李振宇、蔡永洁共同共有；经原、被告申请，本院委托上海城市房地产估价有限公司对系争房屋市场价值进行评估，结论分别为803万元、917万元。另，1993年11月30日，原告签订房屋认购合同，购买上海市平吉一村XXX号XXX室房屋，总价141,770.67元。原告于1993年12月15日前付清房款。2000年12月2日，原告以12万元出售，合同约定买受人于2000年12月2日前支付6万元，2001年2月8日前支付6万元。1994年6月28日，原告签订预订房屋合同，订购上海市桂平路257弄欣园新村XXX号XXX室房屋，约定协议签订后付定金2.5万元，15天内付总价275,200元。2007年4月14日，原告以79万元出售该房屋，约定买受人于2007年3月10日支付1万元，4月20日支付33万元，4月25日前支付24万元，5月20日前支付20万元，6月22日前支付1万元。2009年9月，原、被告购买宝马牌轿车一辆，机动车所有人登记为原告，机动车登记编号为沪A0XXXX。2012年，原、被告购买雷诺科雷傲小型越野客车一辆，机动车所有人登记为被告，机动车登记编号为沪A0XXXX。审理中，经原、被告申请，本院委托集联资产评估有限公司对系争车辆价值进行评估，结论分别为190,000元(不含牌照)、130,000元(不含牌照)。2009年3月，原、被告投资设立XXXXXXXXXXX，登记注册类型为个人独资企业，投资人登记为被告。2015年7月，该企业被列入经营异常名录。至2016年3月，被告名下证券账号为AXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX资金余额为55.21元；原、被告购买了被保险人为原告，投保人为被告的中国平安人寿保险股份有限公司世纪理财投资连结保险，被告于2013年2月退保，期末投资单位价值数额为177,441.49元。原、被告名下有多个银行账户，分居后频繁发生多笔资金往来交易。被告无业。2016年4月，被告经上海市劳动能力鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力。双方对孩子的抚养、抚养费的数额、系争房屋、车辆、存款的分割意见不一，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，依法应予准许。双方对孩子探视方案及动产随房屋归属、车辆分配意见一致，亦可照准。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子的性别特征、双方分居后的生活状态，为维护孩子生活最大程度的稳定性，依法确定随被告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据原告的收入、孩子的实际需要而依法酌定。2013年10月双方分居后，孩子随被告生活，原告未支付抚养费，被告要求补付。考虑到顾戴路房屋的租金自2015年1月起由被告收取，该款足以支付孩子的抚养费，可予冲抵。但2013年10月至2014年12月孩子抚养费，原告应当补付。被告要求分割国康路房屋中的家具、办公设备，鉴于此家具设备实际用于公司经营，并非夫妻共同生活之用，本案不作处理。XXXXXXXXXXX被告表示归原告所有，不违反法律规定，本院予以支持。上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋、飞虹路600弄住宅区汽车库2地下1层车位(人防)32号、上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市临平路XXX弄XXX号名义3104室、临平路XXX号地下2层车位183号，均系原、被告婚后购买，房屋权利人登记在原、被告及女儿王某2名下。王某2系未成年人，房屋购买时并未出资，也未参与房屋还贷，对房屋贡献较小，酌情确定其在房屋中占20%的产权份额。原告主张其将出售婚前所有的房屋所得房款用于支付购房款及归还该房屋贷款，并无确凿证据证明，即便原告的主张成立亦表明其转化为共同财产的意愿，系原告对自己权利的处分。原告籍此主张系个人财产部分，无事实与法律依据，本院不予采信。上述房屋中80%产权份额应作为夫妻共同财产进行分割。综合考虑双方对房屋的贡献大小、房屋目前的使用状况、照顾子女及丧失劳动能力的女方权益等因素，酌情进行分割。上海市国康路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋中三分之一的产权份额系夫妻共同财产，考虑到房屋共同共有人的情况，系争房屋归原告为宜，由原告给付被告房屋折价款。原告要求分割被告收取的临平路房屋的租金，考虑被告携女儿搬离飞虹路房屋以后另行租房居住，生活和抚养女儿的开支需求，故原告的该主张，本院不予支持。原、被告分别主张分割对方名下的存款、股票、收入、退保入账资金，从现有的证据分析，存在银行账户跨行转账、同账户资金频繁交叉转入转出情况，需要进一步证据说明，本案不作处理，可另案诉讼。原告要求分割天宝路房屋动迁利益，涉及案外人，不作处理。被告要求分割青岛房屋的继承份额，亦涉及案外人，不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告许某离婚；二、双方所生之女王某2随被告共同生活，原告应自2016年11月始按月给付孩子抚养费3,000元至孩子18周岁止；原告于本判决生效之日起10日内，补付孩子2013年10月至2014年12月抚养费4.5万元；三、原告于本判决生效之日起，隔周周日下午13时30分至孩子住处接走孩子探望，至当日晚20时将孩子送回其住处，被告应予协助；四、现在原告处的钻戒1枚，金条2件归被告所有；现在上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋中的家具、家用电器归原告所有；现在上海市临平路XXX弄XXX号名义3104室、上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋中的家具、家用电器归被告所有；五、XXXXXXXXXXX企业权利归原告所有；六、原告名下沪A0XXXX宝马牌轿车一辆归原告所有；被告名下沪A0XXXX雷诺科雷傲小型越野客车一辆归被告所有；原告在本判决生效之日起10日内，支付被告折价款3万元；七、上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室、飞虹路600弄住宅区汽车库2地下1层车位(人防)32号房屋中属于被告的40%产权份额归原告所有，房屋剩余贷款由原告负责归还；原告于本判决生效之日起10日内支付被告房屋折价款380万元；八、上海市临平路XXX弄XXX号名义3104室、临平路XXX号地下2层车位183号房屋中属于原告的40%产权份额归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告房屋折价款340.8万元；九、上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于原告的40%产权份额归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告房屋折价款324.4万元；十、上海市国康路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋属于原告的产权份额归原告所有；原告于本判决生效之日起10日内支付被告房屋折价款287万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160,650元，由原、被告各半负担。本案评估费106,770元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张修耘审 判 员  朱咏梅人民陪审员  田永生二〇一六年十月三十一日书 记 员  张莹骅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。