wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执301号申请执行人：蔡茂华，男，1981年10月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈鲲，男，1986年9月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人蔡茂华与被执行人陈鲲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0830民初349号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：一、被告陈鲲欠原告蔡茂华本金及利息共计21000元，原告蔡茂华放弃其余部分利息，分别于2020年12月31日前给付原告蔡茂华10000元，于2021年6月30日前给付原告蔡茂华11000元（上述款项付至原告蔡茂华盱眙农村商业银行卡中，卡号62×××56）。如被告陈鲲有一期未按时足额支付，原告蔡茂华可就剩余款项一并申请强制执行；二、双方无其他争议。案件受理费300元，减半收取计150元（原告蔡茂华已支付），由原告蔡茂华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，本院通过邮政司法专邮的形式向被执行人陈鲲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，经查邮件显示已签收，被执行人陈鲲未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月28日依法将被执行人被执行人陈鲲纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈鲲纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月17日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年3月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆已被本院查封，但未能实际控制，除上述车辆外被执行人陈鲲名下无其他可供执行的财产。4、2021年1月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人陈鲲名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人陈鲲名下无房产登记信息。5、本院2020年2月4日前往被执行人户籍地盱眙县××××村对其进行实地走访调查，经调查，未能发现被执行人陈鲲有可供执行的财产线索。6、本院于2021年4月28日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为21000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈鲲名下无财产可供执行且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初349号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执885号申请执行人雷小香，女，1984年5月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人刘治阔，男，1983年4月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初2006号民事判决书，于2021年5月14日立案执行申请执行人雷小香申请执行被执行人刘治阔机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年五月二十四日书记员  丁腾飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2440号原告：张彪，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张俊青，男，汉族，1972年10月23日出生，住河南省太康县。本院在审理原告张彪诉被告张俊青买卖合同纠纷一案中原告张彪于2021年5月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张彪撤回起诉。案件受理费34元，由原告张彪承担。审判员  王一丁二〇二一年五月十七日书记员  刘壹霖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1458号上诉人（原审原告）：宇彤环保科技（宿迁）有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区黄河南路1099号25#三层厂房。法定代表人：舒强。委托诉讼代理人：周洲，江苏厚远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州敏飞超声波科技有限公司，住所地常州市新北区信息大道6号2幢。法定代表人：江子海。被上诉人（原审被告）：江子海，男，1974年10月4日出生，汉族，住常州市武进区。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：贾琼，江苏向山行律师事务所律师。上诉人宇彤环保科技（宿迁）有限公司（以下简称宇彤公司）因与被上诉人常州敏飞超声波科技有限公司（以下简称敏飞公司）、江子海买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，本案应发回重审。理由如下：一、一审法院未予准许宇彤公司的追加被告申请错误。一审中，宇彤公司向一审法院提交了一份落款日期为2020年7月8日的追加被告申请书，申请追加陈敏为本案被告参加诉讼，理由是：陈敏是江子海妻子，同时作为敏飞公司的监事，监督公司的经营管理，敏飞公司是江子海、陈敏夫妻共同生产经营的公司，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。故申请追加陈敏为共同被告，对敏飞公司的债务承担连带清偿责任。一审法院在2020年11月13日的第二次庭审中明确“宇彤公司申请追加江子海的妻子作为本案被告，理由是按照司法解释的夫妻债务的，宇彤公司的申请不符合法律规定，不予准许。”对此，宇彤公司在申请追加陈敏为被告的同时，亦增加了诉讼请求，且在法庭辩论结束前，一审法院应合并审理。至于陈敏是否应当承担连带责任，系实体判断问题，应在案件实体审理后作出相应认定。二、一审法院在准许敏飞公司、江子海对宇彤公司提供的录音证据庭后发表意见的情况下，未待敏飞公司、江子海发表质证意见径行当庭判决不当。一审中，宇彤公司提供了一份2020年4月21日宇彤公司法定代表人舒强与敏飞公司法定代表人江子海的录音证据，并在2020年11月13日的第二次庭审中举证，认为该证据可以证明双方就解除第一台设备的（合同）及江子海同意退还第一台设备达成合意。对该证据，敏飞公司、江子海提出因庭前刚刚收到，需要答辩期，于庭后提供书面质证意见，一审法院亦予同意，但未待敏飞公司、江子海庭后发表质证意见，一审法院即对本案当庭判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2379号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人宇彤环保科技（宿迁）有限公司预交的二审案件受理费12839元予以退回。审判长  刘岳庆审判员  是飞烨审判员  王 浩二〇二一年五月十五日书记员  陆岷孜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保293号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：文建平，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人文建平名下银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文建平名下银行存款8万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费820元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月十八日 代理书记员  唐向敏
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1059号原告：茶陵县统一物业管理有限责任公司，地址为茶陵县。法定代表人：段福蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐子权，男，该公司副总经理，住株洲市，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段军丽，女，该公司项目经理，住茶陵县，代理权限为一般代理。被告：文飞，女，汉族，1978年08月08日出生，茶陵县人，户籍地为茶陵县。原告茶陵县统一物业管理有限责任公司诉被告文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年5月19日原告茶陵县统一物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茶陵县统一物业管理有限责任公司自愿撤回对被告文飞的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县统一物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茶陵县统一物业管理有限责任公司负担。审判员  戴梓凯二〇二一年五月二十五日法官助理谭艳凤书记员谭静琪附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1502号原告：王青峰，男，1989年9月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王玉新，河南硕涵律师事务所律师。被告：王连全，男，1975年4月8日出生，汉族，住卫辉市。原告王青峰与被告王连全健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在审理过程中，原告王青峰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青峰撤诉。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年五月十三日书记员  杨 超
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04执异25号异议人（案外人）：天地人技术集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区滨江南路198号湘江公馆3栋5楼。法定代表人：柳团中。委托诉讼代理人：曾梓涧，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，湖南秦湘律师事务所律师。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民。委托诉讼代理人：朱超，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：湖南纬骏能创环境工程有限公司，住所地衡阳市高新区祝融路雅士林湘苑01号，统一社会信用代码为91430413689514473F。法定代表人：杨琴，该公司总经理。被执行人：左平，男，汉族，1962年1月22日出生，住湖南省衡阳市石鼓区建设新村53栋501户，居民身份证号码为43042119620122001X。被执行人：封臣，男，汉族，1982年8月5日出生，住湖南省衡南县三塘镇三元村山勘头组，居民身份证号码为430422198208050039。被执行人：郑芸洁，女，汉族，1988年12月3日出生，住湖南省衡南县三塘镇三元村山勘头组，居民身份证号码为430408198812031523。被执行人：魏艳平，女，汉族，1973年1月21日出生，住衡阳市蒸湘区解放大道50号2栋3单元1201室，居民身份证号码为432902197301210622。本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司（简称浙越公司）与被执行人湖南纬骏能创环境工程有限公司、左平、封臣、郑芸洁、魏艳平金融借款合同纠纷一案中，案外人天地人技术集团有限公司（简称天地人公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月19日进行了听证。异议人天地人公司委托诉讼代理人曾梓涧、陈佳，申请执行人委托诉讼代理人朱超，被执行人左平、封臣参加听证。本案现已审查终结。天地人公司提出异议称，天地人公司于2021年2月3日因财务部门操作失误，将30万元款项打入被执行人封臣的被本院查封的银行账户，该款项不属于封臣的个人财产，已经特定化，是应预付给卢炉的项目工程款及民工工资。异议人对该执行标的享有足以排除执行的权益，请求法院中止对该笔款项的执行。本院查明，依据已经发生法律效力的（2019）湘04民初188号民事判决，本院向本案被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付贷款本金32,828,000元、截止2019年2月27日的利息、罚息合计2,480,200元、案件受理费218,341，并承担本案的执行费用102,927元。2020年2月28日，本院作出（2020）湘04执572号之二执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人湖南纬骏能创环境工程有限公司、左平、封臣、郑芸洁、魏艳平在银行的存款35,629,468元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。另查明，被执行人封臣原系异议人天地人公司的项目经理，双方近年来一直有经济往来。2021年2月3日，天地人公司将30万元款项转入被执行人封臣的被本院查封的建设银行银行账户，款项用途备注为“报销”。此后，天地人公司还有几笔金额不等的款项陆续转入封臣的案涉银行账户。2021年2月8日，天地人公司将15万元转入卢炉在建设银行的账户，款项备注为“借款”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”本案中，被执行人封臣原系异议人天地人公司的项目经理，与异议人在争议款项转账前后一直有经济往来，异议人此次转账给封臣的30万元在附言中注明为报销。根据上述规定，该30万元转账进入被执行人封臣的银行账户，权利人应为封臣。异议人提出该30万元系因为操作失误而转账进入被执行人封臣的银行账户，未能提交充分证据证明，亦未能提交该款被认定为被执行人封臣不当得利的生效法律文书，故其以案涉款项的权利人主张排除执行没有事实及法律依据，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回天地人技术集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2169号申请执行人：荥阳市五洲城双宇输送设备商行，统一社会信用代码92410182MA47DJQN7N，住所地郑州市荥阳市五洲城A2-1006号商铺。经营者：陈永芬。被执行人：郑州满润建材有限公司，统一社会信用代码91410108MA3XA6U8X0，住所地郑州市惠济区花园口镇申庄村168号。法定代表人：录助勇。荥阳市五洲城双宇输送设备商行与郑州满润建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初1240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求郑州满润建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付荥阳市五洲城双宇输送设备商行货款32530元。因郑州满润建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务。荥阳市五洲城双宇输送设备商行于2021年4月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2169号，标的32837元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年5月18日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2021年5月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年5月19日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2021年5月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年5月24日，对被执行人郑州满润建材有限公司采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并作出决定对其法定代表人拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张庆祥
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执347号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路**。负责人：马世良，行长。被执行人：张美玲，女，1980年6月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与张美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0811民初3496号民事调解书：一、截止2020年10月19日被告张美玲共欠原告中国工商银行股份有限公司焦作分行本金51075.4元、利息24323.5元、违约金5374.86元，合计80773.76元,被告应于2021年1月19日前向原告清偿完毕；二、如被告任意一期未按约定还款，原告可就剩余未还全部款项申请强制执行，并自2020年10月20日起至上述款项还清之日止按双方牡丹信用卡领用合约（个人卡）的条款约定标准继续向被告主张利息及违约金；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就本案别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为840元，由被告张美玲负担，于2021年1月19日前支付给原告中国工商银行股份有限公司焦作分行。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2021年1月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张美玲名下无证券、无车辆、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人张美玲名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年3月5日起至2022年3月5日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人张美玲名下位于河南省××解放区友谊路××号万联·世纪城1号楼2单元18号的房产，本院已轮候查封，查封期限为2021年3月16日至2024年3月15日止，因是轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。4、本院发现被执行人张美玲名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金账户，因该公积金账户余额过少，申请人申请暂不处置上述公积金账户。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张美玲的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张美玲发出限制高消费令。五、已将被执行人张美玲列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张美玲的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张美玲暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张美玲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  秦震宇
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执688号黄富：本院立案执行的申请黄富罚金一案，被执行人黄富已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初415号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初810号原告邓志华，汉族。被告吴章运，汉族。被告吴文辉，汉族。原告邓志华与被告吴章运、吴文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。2021年5月14日原告邓志华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓志华向本院提出撤诉申请，是原告邓志华对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓志华撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告邓志华负担。审判员  胡元忠二〇二一年五月十四日书记员  黄信环附：相关法律法规及司法解释第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审282号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李光甫，男，1984年9月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘萍，女，1984年8月2日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第522号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月20日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第522号社会抚养费征收决定书，于2020年8月22日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第522号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第522号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  张家俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1508号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 负责人：夏高波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：李*，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区丽景·君临天下小区2栋2212室。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李*物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年五月二十七日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5208号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人:王志富，经理。 被告:管庆龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告管庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏春梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1280号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：严金玉，女，汉族，生于1973年4月26日，现住绵阳市涪城区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告严金玉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼和被告严金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告严金玉偿还贷款本金223482.66元，利息3293.17元，罚息204.28元（利息、罚息、复利暂计算至2021年2月25日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2020年6月2日，原、被告签订了合同号为：平银绵阳分行个信贷字2020第RL20200601001978号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300000元，固定月利率1.53%，还款方式为等额还款，用途为摄影器材。合同签订后，原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行合同约定的义务。但被告自2021年2月2日开始未按合同约定定期偿还借款本息，经原告多次催收未果。 被告严金玉辩称：我并未擅自改变贷款用途，借款是用于资金周转，并没有购买摄影器材。我目前立即归还借款难度较大，正在积极筹措资金。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告严金玉于2020年6月1日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2020第RL20200601001978号《个人信用贷款合同》。平安银行绵阳分行（乙方）向严金玉（甲方）授予500000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2020年6月2日，原告平安银行绵阳分行向被告严金玉发放贷款300000元，个人贷款确认书载明，借款年利率为18.36%，每月还款日为2日。贷款发放后，被告已足额偿还了2021年1月2日前的本息，2021年2月2日拖欠利息为4278.98元，至今尚欠贷款本金223481.32元未返还。 在诉讼过程中，原告平安银行绵阳分行确认被告严金玉的下欠金额为223481.32元。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金223481.32元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告严金玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金223481.32元、支付利息4278.98元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2021年2月3日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2352元，由被告严金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年五月二十五日 书记员 王艳萍
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢111号 申请执行人乐恒，男，1986年9月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈俊甫，男，1970年8月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2027号民事判决书，于2021年5月18日向被执行人陈俊甫发出恢复执行通知书，责令被执行人陈俊甫向申请执行人乐恒支付借款本金200000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费2150元，并交纳申请执行费2900元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经核对，被执行人陈俊甫之前已向申请执行人乐恒支付借款本金59000元，尚有借款本金141000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元、申请执行费2900元未履行。2021年5月25日双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人陈俊甫从2021年6月15日开始，每月15日前支付1000元给申请执行人乐恒，本案债务清偿前每年春节前再支付10000元给付申请执行人乐恒，直到本案借款本金141000元及案件受理费2150元履行完毕，申请执行人乐恒放弃利息及迟延履行期间的债务利息。2021年5月26日被执行人陈俊甫交纳申请执行费2900元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人乐恒撤回本次恢复执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨 军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1318号之七申请执行人：张卿瑞，男，1991年4月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南省捷耐恩鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处产业集聚区。法定代表人：郝洪红，该公司总经理。本院在执行张卿瑞与河南省捷耐恩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年五月十四日书记员 王洪新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4756号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡静，男，1981年4月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现在监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行胡静罚金一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初116刑事判决书，于2021年4月9日向被执行人胡静发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡静履行生效刑事判决书确定的付款义务，以及限期申报财产。但被执行人胡静未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡静的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，查明：胡静名下没有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产信息。被执行人胡静现在监狱服刑。截止到2021年5月6日，被执行人胡静应缴罚金5000元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4756号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二一年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2723号申请执行人罗新果。被执行人寻真越。申请执行人罗新果与被执行人寻真越请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特279号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人寻真越未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日向被执行人寻真越发出执行通知书，责令被执行人寻真越支付案款71000元，但被执行人寻真越未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻真越银行存款71000元（利息及申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月十八日书记员  伍智勇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1639号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执346号申请执行人瀚华融资担保股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人梁丹,雷蔚蔚追偿权纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初2034号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2276号 原告：成林，男，1981年12月9日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告成林与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告成林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告成林自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成林撤回起诉。 本案案件受理费93.00元，由原告成林负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十三日 书记员  袁莎莎
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢205号申请执行人：项小梅，女，1971年12月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张国晓，男，1963年8月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人项小梅与被执行人张国晓民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执恢205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月二十五日书记员  张 航
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3216号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈森，男，1980年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈森经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24713.45元、借期利息739.7元、逾期利息138.74元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率21.675%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告陈森与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月20日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计28000元。而后，被告陈森未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈森身份证1份，拟证明被告陈森的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈森签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈森未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告陈森签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月20日至2020年12月15日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计28000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率17%、14.45%，逾期利率分别为年利率23.9989%、21.675%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈森偿还借款本金3286.55元、利息144.31元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金24713.45元、利息878.44元（含借期利息739.7元、逾期利息138.74元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈森签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈森未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金24713.45元及利息878.44元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.675%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈森在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24713.45元及利息878.44元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.675%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.8元，减半收取计219.9元，由被告陈森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执891号江苏恒大物业服务有限公司、张争艳：江苏恒大物业服务有限公司申请执行张争艳服务合同纠纷一案。本院已于2021年5月7日将执行款项转付给申请执行人江苏恒大物业服务有限公司。申请执行人江苏恒大物业服务有限公司向本院递交《结案申请》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初497号 原告：高虎林，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：张朝刚，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告高虎林与被告张朝刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高虎林到庭参加诉讼，被告张朝刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高虎林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金7710元及相应存款利息最低估值2290元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2003年初办胶合板厂期间向原告借现金7500元及少量大米价值210元，共计7710元。被告给原告出具了借条，称临时周转一月。未料被告因无原材料停产，此后与原告断绝一切联系，借款至今未偿还。原告现年老多病，急需收回资金治疗，无奈诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。 2、借条1张。证明被告借款的事实。 3、村委会证明1份。证明被告下落不明。 4、证人高某某、刘某某出庭作证，证明借款的真实性。 被告张朝刚未到庭，未答辩，未提交证据。 经审查原告提交的证据，结合证人证言及法庭调查，对原告提交的证据经与原件核对无误，能够相互印证，形成完整的证据链，故对原告提交的证据及证人证词本院均予以采信。 经审理查明，原、被告系同村村民，被告在原告家对面开办胶合板厂。2003年9月27日，被告以资金周转为由向原告借款7500元，原告同意后将7500元现金交予被告；又因被告在原告家买米下欠210.1元，故被告给原告出具了借款共计7710.1元的借条一份。借条载明“借到高虎林现金7710.1元：大写柒仟柒佰壹拾元另壹角整：此款从2003年9月27日算起。特立此据。借款人：张朝刚（盖章）23003年九月二十七日”。后因被告下落不明，该笔借款至今未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金，并按照法律规定支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，虽未约定还款期限，但在原告催要下，被告至今未足额偿还本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告履行还款义务。原告称借款时口头约定了利息，但并未提交证据予以证明，现原告主张支付利息，本院仅支持自原告起诉之日（2021年1月6日）起按照年利率3.85%支付该借款逾期利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下： 限张朝刚在本判决生效后十日内偿还高虎林借款本金人民币7710元及利息（从2021年1月6日开始，按照年利率3.85%计算利息至借款本金付清之日止至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张 星 二〇二一年五月十一日 法官 助理  高丁已 书 记 员  王 双 1
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1015号 原告：毕玉波，男，1972年1月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：郭迎军，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告毕玉波诉被告郭迎军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毕玉波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕玉波撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月十八日 书记员  邵雨佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1337号申请执行人：翁剑康，男，1979年10月25日生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：周雯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：邱宜才，男，1979年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人翁剑康与被执行人邱宜才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民特471号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：邱宜才结欠翁剑康借款本金、利息和律师费损失以140000元结算。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。受理后，发现翁剑康在申请执行时未提供邱宜才可供执行的财产线索。后本院向邱宜才发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令邱宜才报告财产、到庭接受询问。但邱宜才未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向邱宜才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但邱宜才未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对邱宜才名下的财产进行查询。2021年3月1日，本院依法轮候查封了邱宜才名下汽车一辆，但未能实际扣押。三、本院至邱宜才住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因邱宜才拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院已将上述执行情况告知翁剑康，其对本院执行并无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封车辆因未能实际扣押无法处置，此外，未查找到邱宜才有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2250号张勇：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2018)豫0191执4586号执行裁定，中止执行张勇与河南孝道文化传播有限公司劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执4586号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2250号河南孝道文化传播有限公司：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2018)豫0191执4586号执行裁定，中止执行张勇与河南孝道文化传播有限公司劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执4586号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢460号之一申请执行人：李国岭，男，生于1972年5月13日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘国锋，男，生于1975年1月8日，汉族，住河南省中牟县。关于李国岭与刘国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国锋同意返还原告李国岭借款本金100万元并支付利息。因刘国锋未按上述生效法律文书履行义务，李国岭向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人刘国锋之妻卢莹名下有位于中牟县郑××大道北侧、××路西侧××楼××单元××1101（商品房买卖合同号：ZM17003252490）房屋一套，现因案外人卢莹提出执行异议，暂不能处置该房屋。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余821553元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国锋负有继续向申请执行人李国岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2075号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县新城区燕子河路。统一社会信用代码91341524675876916M。 负责人：凌代山，该行行长。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：朱明朗，男，1966年1月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与被告朱明朗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行撤回起诉处理。 审判员  郝诗亮 二〇二一年五月十一日 书记员  王雪纯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3907号之一申请执行人：蒋卫俊，男，1992年5月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵韩明朗（曾用名：赵嘉驸马），男，1995年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蒋卫俊与赵韩明朗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8155号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告赵嘉驸马于本判决生效之日起30日内向原告蒋卫俊返还借款本金40000元；支付律师代理费3000元，并支付以40000元为基数承担自2018年7月10日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息。二、驳回原告蒋卫俊的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告蒋卫俊负担368元，被告赵嘉驸932元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵韩明朗发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人赵韩明朗名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。本院依法查封了被执行人赵韩明朗所有的位于常州市金坛区××花园××幢××室的不动产，查封期限三年，查封日期自2020年12月1日至2023年11月30日止（如到期需续封，请提前30日向法院递交书面申请）。目前暂无其他可供执行的财产，被执行人下落不明。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。2021年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人蒋卫俊认可被执行人赵韩明朗暂无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1556号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市青岛北路。负责人王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人李晓丹（身份证号码：**），女，1974年10月27日出生，汉族，住威海市环翠区望岛。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李晓丹信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初427号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠**元的义务。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年4月20日、2021年5月24日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款。反馈被执行人名下无有价证券信息、不动产及车辆等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、反馈被执行人李晓丹名下有住房公积金存款**元，经线下核实，被执行人名下公积金账户已被威海火炬高技术产业开发区人民法院查封，本院暂不能处置。4、反馈被执行人李晓丹名下有在复星联合健康保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值（已缴纳保费**元）、在长生人寿保险有限公司的保单编号为**的保险账户价值（已缴纳保费**元）、在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值（已缴纳保费**元），上述保险退还价值过低，本院予以保留，不予处置。5、执行过程中，本院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年五月二十五日书记员  陈九利
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1361号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：吴鹰、郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴伟军，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省镇平县。中国银行股份有限公司南阳分行与吴伟军信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金44982.88元及利息、复利、应收费用等[截止2020年4月28日的利息及复利7198.7元、应收费用8812.69元，并自2020年4月29日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初8256号民事判决书表述为准]。因被执行人吴伟军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日依法向被执行人吴伟军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴伟军的财产。1、经查，被执行人吴伟军名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息，此外被执行人名下有3份保险，累积缴纳保费均为500元以下，无现金价值。2、经网络查控，查明被执行人吴伟军名下有车牌号为豫Ｒ×××**的起亚牌小型车辆一辆，本院于2021年4月21日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆，系轮候查封，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人吴伟军名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴伟军有其他2件作为被执行人的案件，1件终结本次执行程序，1件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人吴伟军名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年3月31日依法向被执行人吴伟军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需申请，可至本院领取，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金44982.88元及利息、复利、应收费用等[截止2020年4月28日的利息及复利7198.7元、应收费用8812.69元，并自2020年4月29日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初8256号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴伟军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢439号申请执行人：闫中梅，女，汉族，1967年2月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李应党，男，汉族，1956年5月12日出生，住南阳市内乡县。被执行人谢建平，男，汉族，1963年10月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘建国，男，汉族，1971年9月7日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人闫中梅与被执行人李应党、谢建平、刘建国民间借贷纠纷一案，本院（2015）宛龙民三初字第00154号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为1000000元等。本案在执行过程中，南阳市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）豫13民再29号民事裁定书,撤销本院（2015）宛龙民三初字第00154号民事判决书的判决,本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。本案据以执行的法律文书已被撤销，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年五月二十五日书记员 王 菲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2900号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：刘立承，男，1994年9月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与刘立承盗窃、诈骗一案，由于被执行人刘立承未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘立承银行存款人民币40700.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行，住所地河南省西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧，统一社会信用代码914113236716616436。负责人：徐露，系该行负责人。委托诉讼代理人：赵同虎，系该行职工，特别授权代理。被告：西峡县福多多食品有限公司，住所地河南省西峡县工业大道中段（大桥沟韩营组），统一社会信用代码9141132307009687XN。法定代表人：符冬梅。被告：符冬梅，女，1963年3月26日出生，汉族，户籍地河南省西峡县，现住河南省西峡县。被告：李喜明，男，汉族，1963年12月31日出生，户籍地河南省西峡县，现住河南省西峡县。被告：西峡县黎明制粉有限责任公司，住所地河南省工业大道中段（大桥沟村韩营组），统一社会信用代码9141323676737192H。法定代表人：符冬梅。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行诉被告西峡县福多多食品有限公司、符冬梅、李喜明、西峡县黎明制粉有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令四被告互负连带责任共同偿还原告借款本金298万元及利息；2.判令原告对西峡县黎明制粉有限责任公司抵押的财产就上述借款本金及利息享有有限受偿的权利。事实与理由：2020年5月14日，被告西峡县福多多食品有限公司由被告符冬梅、李喜明、西峡县黎明制粉有限责任公司提供连带责任保证与原告分别签订最高额借款合同及保证合同，并以被告西峡县黎明制粉有限责任公司的土地一宗作为抵押担保。后原告向被告西峡县福多多食品有限公司发放借款298万元，发放后未按照约定偿付利息，构成根本违约，故诉至法院，提出以上诉讼请求。本院认为，被告李喜明现因涉嫌刑事犯罪处于侦查环节，现无法向其送达法律文书，亦无法开庭审理，致使诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行诉被告西峡县福多多食品有限公司、符冬梅、李喜明、西峡县黎明制粉有限责任公司的起诉。已缴纳的案件受理费16042元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二一年五月十七日书记员 李龙坤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终77号上诉人（原审被告）：朱慧萍，女，汉族，1985年5月11日出生，住河南省信阳市。上诉人（原审被告）：王继阳，男，汉族，1979年4月10日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：高建元，男，汉族，1963年5月15日出生，住固始县。上诉人朱慧萍、王继阳因与被上诉人高建元民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1564号民事裁定，向本院提起上诉。朱慧萍、王继阳上诉请求:1.依法撤销（2021）豫1525民初1564号民事裁定书，并裁定将本案移送信阳市浉河区人民法院审理。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由:上诉人认为,一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请是错误的，本案依法应移送至信阳市浉河区人民法院管辖。理由是:虽然上诉人朱慧萍与被上诉人之间的民间借贷属于合同纠纷,但上诉人朱慧萍与被上诉人之间没有签订书面借款合同,而且,上诉人王继阳与被上诉人之间根本不存在借款合同关系。尤其是，上诉人朱慧萍汇给被上诉人的款项基本上都是通过河区辖区内的银行办理的，显然,合同履行地河区,因此，固始县不应当属于合同履行地,固始县人民法院对本案没有管辖权。由于本案的合同履行地和被告住所地均在河区,故本案应当由信阳市浉河区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。被上诉人与上诉人在民间借贷中没有约定管辖法院和合同履行地，只能依照法律规定确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，按接收货币的被上诉人高建元住所地为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院即固始县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人关于合同履行地在河区主张，属于法律认识错误，上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十八日书记员  朱艺鑫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2405号 原告：张世春，女，1967年12月26日出生，汉族，住岳池县。 原告：黄大晰，男，1963年12月28日出生，汉族，住岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告张世春、黄大晰与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张世春、黄大晰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告张世春、黄大晰自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世春、黄大晰撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告张世春、黄大晰负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十三日 书记员  袁莎莎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1353号原告：宋克芝，女，1956年4月11日生，汉族，退休职工，住吉林省长岭县。原告：史晓川，男，1985年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县新安镇二里界村村民委员会。法定代表人：赵民，村书记。本院在审理原告宋克芝、史晓川诉被告长岭县新安镇二里界村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告宋克芝、史晓川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋克芝、史晓川撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年五月十八日书记员 李薇薇
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2073号原告：王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张太友，富平县庄里法律服务所工作者。被告：王某某，男，汉族，农民。被告：张某某，女，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某某负担。审判员  文晓红二〇二一年五月二十五日书记员  刘 伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执243号黄烈芳、怀化锦江农汇生态农业有限公司：我院于2021年5月8日立案执行黄烈芳与怀化锦江农汇生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案。因被执行人陈华军按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月二十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3002号之三 申请执行人：成都传化公路港物流有限公司，地址：四川省成都市新都区物流大道88号。 法定代表人：俞顺红。 被执行人：成都市国通运业有限责任公司，地址：成都市天回乡大湾村货运市场B区30号。 法定代表人：陈红兵。 被执行人：陈红兵，男，汉族，1959年3月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：龙梅，女，汉族，1976年8月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：王情，女，汉族，1982年8月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2806号民事判决书，于2020年5月27日立案成都传化公路港物流有限公司申请执行成都市国通运业有限责任公司、陈红兵、龙梅、王情合同纠纷一案。执行标的为2579390元及利息，执行费为28194元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院通过实地调查，未查询到被执行人名下的财产；申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人名下拥有位于成都市成华区××路××段××号××栋××楼××号、成都市龙泉驿区龙泉××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋，要求本院强制拍卖，在执行过程中，经过变卖程序，申请执行人不申请以物抵债。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已扣划银行存款732695.36元，扣除执行费后，申请执行人受偿704501.36元，未查询到可供执行的银行存款信息。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年五月十七日 书记员 毛海容
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1008号原告：程福伟，男，1964年11月25日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：张建国，男，1961年2月4日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。负责人：岳汉夫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王奇，系该公司职员。原告程福伟与被告张建国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程福伟撤诉。案件受理费25元，由原告程福伟负担。审判员  贺华二〇二一年五月十八日书记员  梁爽
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执753号申请执行人黄希禄、被执行人沈阳市皇姑区城市建设局：本院于2021年5月17日立案执行的申请执行人黄希禄与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，因本院强制执行，现该案已执行完毕。特此通知。执行长 范 哲二〇二一年五月二十五日书记员 沈静凡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1064号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人：王雪芹，女，汉族。被执行人：高汉臣，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与王雪芹、高汉臣合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初555号民事判决书，因王雪芹、高汉臣未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初555号民事判决书的本次执行程序。被执行人王雪芹、高汉臣负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十日书 记 员  张文海
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3196号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪国平，男，1982年12月15日出生，汉族，住江西省乐平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告洪国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告洪国平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17736.99元、借期利息546.45元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月9日，被告洪国平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月9日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计20700元。而后，被告洪国平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告洪国平身份证1份，拟证明被告洪国平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告洪国平签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告洪国平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月9日，原告宁波银行与被告洪国平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月9日至2021年1月12日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计20700元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告洪国平偿还借款本金2963.01元、利息873.13元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金17736.99元、利息546.45元（含借期利息546.45元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告洪国平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告洪国平未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17736.99元及利息546.45元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告洪国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洪国平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17736.99元及利息546.45元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.08元，减半收取计128.54元，由被告洪国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6253号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，营业场所江阴市人民中路127号。负责人：梁柱。被申请人：谢志宇，男，1976年8月29日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：周海霞，女，1978年9月18日生，汉族，户籍地江阴市。中国建设银行股份有限公司江阴支行与谢志宇、周海霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢志宇、周海霞的银行存款人民币38万元进行冻结或查封其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行提供了担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢志宇、周海霞的银行存款人民币38万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年五月十九日书记员 王云帆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执5号 申请执行人：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：焦继红，女，1981年6月22日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行大庆溪莲房地产开发有限公司与被执行人焦继红借款合同纠纷一案中，申请人大庆溪莲房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1073号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执761号申请人：刘树东，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：杨帆，男，1979年9月3日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人刘树东与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5261号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××奥德赛牌、鲁Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十六日书记员 林文广
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1026号王静静：你与申请执行人张凯凯为离婚纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凯凯于二〇二一年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费350元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执997号沁阳市宇宝环保科技工程有限公司：你与申请执行人陈卫国为劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初52号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈卫国于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付19000元及违约金1000元。负担执行费200元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执501号之一被执行人：杨振宝，男，汉族，住德州市城区。本院在执行杨振宝责令退赔一案中，平原县人民法院作出的（2020）鲁1426刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨振宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人杨振宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日对被执行人杨振宝采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2021年2月23日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杨振宝名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2021年3月26日，本院对被执行人进行线下调查，在德州市不动产登记中心查明被执行人杨振宝名下有不动产，已查封，系轮候。4.因被执行人杨振宝还在监狱服刑，无法采取拘留措施。5.因被执行人杨振宝暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426刑初152号刑事判决定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年五月十八日书记员  刘志云
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1135号申请执行人：唐xx，女，1966年9月18日出生，汉族，住碧江区。被执行人：王xx，男，1969年2月3日出生，汉族，住碧江区。本院在执行唐xx与王xx民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4032号民事调解书明确，由被执行人王xx偿还申请执行人唐xx借款50000元，但被执行人王xx至今尚欠40000元未有履行。在执行中，申请执行人唐xx与被执行人王xx于2021年4月21自愿达成执行和解协议，协议内容为：1.被执行人王xx于2021年50月30日前偿还申请执行人唐xx借款5000元，2.分别于同年6月30日、7月30日前偿还5000元，3.余款于同年8月30日前偿还完毕所有借款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1135号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3730号 原告：刘冰玉，女，1992年2月25日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：滕传芹，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘冰玉诉被告滕传芹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘冰玉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘冰玉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘冰玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘冰玉负担。 审 判 长  张 立 审 判 员  王明贤 人民陪审员  余 芳 二〇二一年五月十八日 书 记 员  闫 宁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1080号 申请人：德州艾康新能源科技有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥乡崇德八大道**德州红日新能源科技有限公司办公楼****。 法定代表人：张晓华，总经理。 被申请人：山东德建建筑科技股份有限公司。住所地山。住所地山东省德州市天衢东路**v> 法定代表人：李金林，总经理。 申请人德州艾康新能源科技有限公司与被申请人山东德建建筑科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州艾康新能源科技有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东德建建筑科技股份有限公司银行存款544125.45元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州艾康新能源科技有限公司已向本院提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州艾康新能源科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东德建建筑科技股份有限公司银行存款544125.45元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费3241元，由申请人德州艾康新能源科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月二十日 书记员 王梦涵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执35号之一申请执行人：刘星辰，男，1985年2月24日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：王军，男，1982年8月17日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人刘星辰与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2179号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人王军名下的东风标致牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十六日书记员  李天水
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1948号原告：湄潭县兴世贸重汽配件店，经营场所：湄潭县湄江街道象山路水岸金都A-25.26。统一社会信用代码：92520328MA6HPN4322H。经营者：蒋国娟，女，生于1988年4月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：王欣，男，生于1991年1月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告湄潭县兴世贸重汽配件店与被告王欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月26日，原告湄潭县兴世贸重汽配件店向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县兴世贸重汽配件店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湄潭县兴世贸重汽配件店承担。审判员  余斌二〇二一年五月二十六日法官助理牟若男书记员李俊杰
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3602号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:桑景华，女，1952年3月5日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告桑景华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1066号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人丁xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人丁xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx4号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人丁xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款21074.52元及利息。由于被执行人丁xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人丁xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人丁xx名下房产。经查，被执行人丁xx名下无房产。3、本院依法对被执行人丁xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人丁xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人丁xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为21537.52元，未执行到位金额为21537.52元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1312号厉业安：杨倪：申请执行人厉业安与被执行人杨倪民间借贷纠纷一案，执行标的共计人民币10050元。本院依据（2019）苏0804民初3174号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7755号原告：朱某1，男，汉族，1966年3月12日出生，住重庆市江津区。被告：朱某2，男，汉族，1954年9月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案中，原告朱某1于2021年5月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某1负担。审判员 杨 军二〇二一年五月七日书记员 范紫萤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执304号之一申请执行人马刚，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新华居委会马家道24号。被执行人陈武，男，1990年8月7日出生，汉族，身份证号码：45092319900807357X，住广西博白县亚山镇温罗村旺洛队23号。申请执行人马刚与被执行人陈武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人25000元，执行费275元由被执行人承担。因被执行人陈武未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈武名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年五月十八日书记员  杨世灿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1185号之八申请执行人：淮安市盱眙经济开发有限公司，统一社会信用代码91320830663832932H，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：李德宏，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：边如良，男，1957年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：边宇飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人边如良、边宇飞合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0830民初1229号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年3月22日作出（2021）苏0830执1185号之二执行裁定书，查封、锁扣被执行人边如良名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，现被执行人已履行全部法定义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人边如良名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆的查封、锁扣。[原查封案号：（2021）苏0830执1185号之二执行裁定书]。本裁定立即执行。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月二十日书记员  王 洁