wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终189号上诉人（一审被告）：刘妨儿，女，1992年2月19日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县×××××××××××××××，公民身份号码：612××××××××××××128。委托诉讼代理人：覃金花，广东旭昹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林秀芬，女，1955年9月1日出生，汉族，住天津市塘沽区×××××××××××××××，公民身份号码：120××××××××××××545。委托诉讼代理人：丁佳佳，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。一审第三人：薛宝忠，男，1957年5月3日出生，汉族，住天津市塘沽区×××××××××××××××，公民身份号码：120××××××××××××519。上诉人刘妨儿因与被上诉人林秀芬及一审第三人薛宝忠财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2021)粤1973民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。刘妨儿上诉称，本案系财产损害赔偿纠纷，依据《民事诉讼法》第28条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，刘妨儿住所地位于陕西省汉中市南郑县内，现有证据不足以证明刘妨儿经常居住地位于东莞市塘厦镇辖区，一审法院对本案没有管辖权，本案应由陕西省汉中市南郑县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省汉中市南郑县人民法院审理。林秀芬答辩称，东莞市凤岗镇是侵权结果发生地，刘妨儿的经常居住地市东莞市塘厦镇，一审法院有管辖权。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。刘妨儿为一审被告，本案林秀芬已提供第三人深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞塘厦分公司出具的《居住证明》，载明刘妨儿自2019年7月24日收楼至今一直居住在东莞市×××××××××卓越蔚蓝岸绿圆峰花园2栋1单元1503，刘妨儿主张该房屋收楼后一直空着没有居住，直至2020年才开始入住，但未按一审法院要求提交水电费佐证其陈述属实，一审根据该《居住证明》认定刘妨儿的经常居住地为东莞市塘厦镇并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，东莞市塘厦镇为一审被告刘妨儿的经常居住地，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。刘妨儿提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十一日书记员  袁佩琪
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保40号 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人兰建平财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执173号申请执行人：崔某1，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：崔某2，女，汉族，1989年6月5日出生，住河南省伊川县。关于崔某1申请执行崔某2家庭婚姻纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4157号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔某2应主动向申请人崔某1履行3000元，因崔某2逾期未自觉履行义务，申请人崔某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人崔某2金融存款2528.97元，已发放给申请人；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××81，冻结期限至2022年4月7日届满；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××95，冻结期限至2022年4月7日届满；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××28，冻结期限至2022年4月7日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年5月13日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县酒后镇寺沟村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年4月29日对被执行人崔某2作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某2负有继续向申请执行人崔某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月十四日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初270号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人禹凤，女，1986年8月8日生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧县，住澜沧县，因本案于2020年9月16日被澜沧县公安局取保候审，2021年3月26日被澜沧县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕245号起诉书，指控被告人禹凤犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田、检察官助理潘东生出庭支持公诉，被告人禹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2019年12月期间，被告人禹凤实名登记注册“闲聊”账号（用户ID:6261609、闲聊ID:xlid15bd367fb8，昵称：simple丫头），用该账号创建闲聊群“开心小群主”，在群内组织群成员在棋牌软件“普洱聚贤麻将”上进行手机麻将赌博，赌资通过闲聊红包结算，被告人禹凤向参赌人员每局每桌收取相应的“房费”。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人禹凤违法所得27386元人民币。2020年9月16日，被告人禹凤经公安机关传唤后自动到案，如实供述了自己的罪行，并主动上交16000元人民币。公诉机关认为，被告人禹凤以营利为目的，通过闲聊账号建立闲聊群，组织他人进行麻将赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人禹凤经公安传唤即自动到案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户口证明及违法犯罪记录查询情况、调查评估意见书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、云南泛正会计师事务所（普通合伙）云泛〔2021〕会鉴字第11号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人周某、彭某、李某1、李某2、郭某、李某3斗、孔某、罕进成、李某4、张某、罗某、李某5、的证言等证据证实。被告人禹凤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，澜沧县公安局依法扣押被告人禹凤人民币16000元。本院认为，被告人禹凤构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人禹凤经公安传唤后自动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人禹凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人禹凤积极退缴了违法所得并缴纳了罚金，有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。被告人禹凤违法所得27386元人民币，依法予以追缴；扣押的16000元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人禹凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元人民币（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、违法所得27386元人民币，予以追缴（其中扣押的16000元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得，剩余11386元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二一年五月七日书记员  王 瑞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3182号之一申请执行人：刘凯，男，1981年5月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：阮思杰，男，1989年6月25日生，汉族，住上海市普陀区中山××路××号××室。关于申请执行人刘凯与被执行人阮思杰民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1521号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、阮思杰于本判决生效之日起十日内归还刘凯借款本金人民币498万元；二、阮思杰于本判决生效之日起十日内向刘凯支付逾期付款利息（以498万元为基数，自2020年3月14日起至借款本金实际清偿之日止按照每日万分之五计算）；三、阮思杰于本判决生效之日起十日内向刘凯支付律师费人民币8万元；四、阮思杰于本判决生效之日起十日内向刘凯支付诉讼财产保全责任保险费5060元；五、如阮思杰未履行本判决第一、二、三、四项确定的给付义务，刘凯可以就阮思杰名下位于上海市普陀区中山××路××号××室房产的抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押金额人民币350万元范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47220元、保全费5000元合计52220元，由阮思杰负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日依法立案执行，申请执行标的5117280元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年11月26日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于上海市中山××路××号××的不动产登记，本院于2020年5月21日以（2020）苏0211执保529号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。因上述不动产已有在先查封，且已设置在先大额抵押，故本案不再予以处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的5117280元及相应的利息，以及执行费52986元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人在本院规定的期限内对本院查控的结果未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1521号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十九日书 记 员  朱炜彬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1961号原告：徐彩玲，女，汉族，1979年6月3日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马菁，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市东城区爱马河洗浴服务中心，住所地：许昌市东城区马岗社区东头。经营者：张培，男，汉族，1996年4月24日出生，户籍地：河南省许昌市建安区，现住许昌市东城区。被告：邹俊祥，男，汉族，1987年8月7日出生，户籍地：河南省许昌市建安区，现住许昌市。原告徐彩玲诉被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心、被告邹俊祥劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩玲及其委托诉讼代理人马菁到庭参加诉讼，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心的登记经营者张培、被告邹俊祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彩玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付原告工资共计4031元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年12份到被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心上班，从事吧员工作，原告工作期间兢兢业业、任劳任怨，但被告后期不能及时发放工资，共拖欠2019年12月份、2020年1月份工资共计4031元。后经原告多次催要，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心至今拖欠未付。另外，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心的实际经营者为被告邹俊祥，邹俊祥应就上述债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心未到庭亦未答辩。被告邹俊祥未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心于2018年10月17日注册成立。原告徐彩玲在被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心从事吧员工作，双方没有签订劳动合同。在工作期间，实际按出勤天数计发工资。原告徐彩玲述称，工资已发放至2019年11月份。2020年1月26日原告徐彩玲离职。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心拖欠原告徐彩玲工资情况为：2019年12月工资2834元（上班30天）、2020年1月工资1917元（上班23天），合计4751元。后因原告向被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心追要工资，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心已向原告支付工资720元，现余4031元工资未予支付，原告索要未果，诉至法院。2021年4月20日，原告徐彩玲向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。经查，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心注册登记系个体工商户，组织形式为个人经营，登记的经营者系张培，但实际经营者系被告邹俊祥。上述事实有许昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、被告营业执照复印件、工资明细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告徐彩玲在被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心处工作，从事吧员工作，双方没有签订劳动合同。依照《劳动法》第二条的规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。据此，原告徐彩玲与被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心形成劳动合同关系。原告徐彩玲的工资实际按出勤天数计发，应将按出勤天数计发工资确定为计发工资的办法。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心拖欠原告徐彩玲2019年12月工资2834元（上班30天）、2020年1月工资1917元（上班24天），上述合计4751元，因被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心向原告已支付工资720元，故剩余4031元工资未向原告支付的事实清楚，证据充分；原告徐彩玲要求被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心给付所拖欠的工资理由正当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心注册登记系个体工商户，组织形式为个人经营，虽登记的经营者系张培，但实际经营者系被告邹俊祥。本案中，原告徐彩玲将许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥作为共同被告主张权利符合法律规定，故被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥应当连带承担支付所欠原告徐彩玲工资的义务。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第二十九条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心于判决生效后十日内支付原告徐彩玲工资4031元，并由被告邹俊祥承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥共同负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年五月十四日法官助理李蕊书记员刘梦燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2770号原告：徐建国，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景名胜区云台林场九岭村八组8-87号。委托诉讼代理人：王平，江苏海滋律师事务所律师。被告：江苏天淦建筑科技有限公司，住所地连云港市海州区凌州东路8号秀逸苏杭城市综合体商务办公楼702室。法定代表人：王祥妮。本院在审理原告徐建国诉被告江苏天淦建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐建国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建国撤诉。案件受理费2378元（原告已预交），减半收取1189元，由原告承担。审判员  董延磊二〇二一年五月十二日书记员  潘俊彤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6811号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层。 被告：王宇飞。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3958号上诉人（原审原告）：戴世权，男，1987年5月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：赵世成，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗姆电子大连有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区东北四街20号。法定代表人：上野元生，该公司董事长。委托诉讼代理人：林红，辽宁青松律师事务所律师。上诉人戴世权因与被上诉人罗姆电子大连有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初6190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戴世权上诉请求：1.撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初6190号民事裁定；2.指令大连经济技术开发区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审法院认为记过处分不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和第二条规定，本案中上诉人对被上诉人的记过处分和将该记过处分计入个人档案的行为不服，实际上是双方在履行劳动合同中产生的纠纷，属于劳动争议，原审法院应当予以审理。二、上诉人在原审提起两项诉讼请求，但原审法院仅审查一项，遗漏了上诉人的另一项诉讼请求，程序违法。三、原审法院对上诉人的起诉不予审理，不符合法律原则，也不利于弘扬社会主义核心价值观。有权利就有保护是一般的法律原则，被上诉人对上诉人作出的记过处分，不仅导致上诉人2020年7月的奖金已经被扣除，而且导致了上诉人年终奖金等级降低，更重要的是被上诉人将该记过处分计入个人档案后会导致上诉人的社会评价降低，进而影响上诉人将来再就业。上诉人在2021年2月份被被上诉人解除了劳动合同，并且被上诉人将该记过处分放入了上诉人的档案之内。四、即使原审法院认为本案不属于劳动争议案件，但被上诉人认为可以作为民事案件予以审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释》（一）第六条规定，被上诉人对上诉人作出不当处分，并在公司进行公示，妨碍了上诉人作为公民控告检举申诉的权利，侵犯了上诉人的人格权益，因此本案即使不属于劳动争议案件，也属于人民法院主管的其他案件，应当予以审理。罗姆电子大连有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院予以驳回。根据劳动争议司法解释第五十三条规定，人民法院审理并撤销的用人单位对劳动者作出的处理决定，不包含警告或者记过的处分。本案中被上诉人对于上诉人的不当行为，做出记过的处分既是通过公司内部的法定程序作出，也属于用人单位的内部管理问题，不属于人民法院的受案范围，一审法院的裁定合法合理，请求人民法院维持一审裁定。被上诉人与上诉人确实是于2021年2月28日解除了劳动合同，但是并非是被上诉人单方解除，是上诉人本人向被上诉人提出了辞职，被上诉人同意了其辞职申请，所以双方解除了劳动合同。戴世权向一审法院起诉请求：撤销被告于2020年7月3日对原告作出的记过处理决定；被告不得将上述记过处理决定记录到个人档案。一审法院经审查认为，记过处分系用人单位对违纪的劳动者作出的处罚措施，属于用人单位的内部经营管理自主权，记过处分是否得当不属于可以申请劳动争议仲裁的事项，因此不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴世权的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第五十三条第一款规定，用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。本案上诉人的请求事项是撤销被上诉人对上诉人作出的记过处理决定以及不将处理决定记入档案，该处理决定属于特定性、阶段性的，该处理决定本身并不涉及双方劳动合同的解除，而只是被上诉人对企业内部的管理行为，上诉人请求撤销处分及不得将处理决定记录到个人档案的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。上诉人的两项诉讼请求均是围绕记过处理决定提出，一审法院以记过处分是否得当不属于法院审理范围而驳回上诉人的起诉并不存在遗漏诉讼请求的情形，上诉人认为一审程序违法缺乏依据。关于上诉人二审提出的被上诉人的处理决定可能侵害上诉人的人格权问题，因上诉人并未在本案中提出相关诉请，因此即使被上诉人的处分行为存在侵害人格权的问题，也不属于本案审理范围，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，戴世权的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年五月十四日书记员 钟梓瑞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2892号 申请执行人：徐彬，男,1988年10月11日生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：陶景兰，女,1989年5月24日生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人徐彬、陶景兰与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1128号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔曹国红980元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。曹国红已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失980元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔曹国红法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执828号 申请执行人：魏国平，男，1989年10月2日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：张金宇，男，1995年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人魏国平与被执行人张金宇民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)鲁1302民初13563号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年5月14日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3575号申请人：马海生，男，回族，1962年1月21日生，住河南省宝丰县。申请人：王有廷，男，汉族，1971年12月28日生，住河南省临颍县。被执行人：河南中海建设安装工程有限公司,住所地：郑州市二七区长江西路99号付1号,组织机构代码：91410100786211562R。法定代表人：丁国均。本院在执行马海生、王有廷与河南中海建设安装工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告河南中海建设安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马海生、王有廷保证金500000元。二、驳回原告马海生、王有廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，由被告河南中海建设安装工程有限公司承担。因河南中海建设安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马海生、王有廷向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月24日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月18日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人河南中海建设安装工程有限公司有可供执行的财产。三、本院通过郑州市住房和城乡建设局调查，查明被执行人河南中海建设安装工程有限公司名下无房产登记信息；通过郑州市不动产登记局调查，查明被执行人河南中海建设安装工程有限公司名下无不动产登记信息。四、本院工作人员到被执行人河南中海建设安装工程有限公司住所地进行调查，未找到该公司负责人，后经询问申请执行人，其表示也不清楚该公司负责人具体下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人马海生、王有廷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余509300元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中海建设安装工程有限公司负有继续向申请执行人马海生、王有廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年五月十八日代书记员 孙一娜
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执462号被执行人王**，男，1985年11月20出生，住陕西省西安市新城区唐韵三坊1单元1507室，身份证号码：610102198511202316。本院在执行与王**贩卖毒品罪，非法枪支罪一案中，于2021年5月13日向被执行人王**送达执行通知书，责令被执行人王**处罚金10000元人民币。现生效法律文书所确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执51号 申请执行人：舒刚友，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住怀化市洪江区。 被执行人：卢艳珍，女，1974年12月12日出生，汉族，无业，住怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人舒刚友与被执行人卢艳珍民间借贷纠纷一案中，被执行人卢艳珍与申请执行人舒刚友达成长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年五月二十日 书记员  胡远应
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执557号被执行人：裴勇亮，男，1989年3月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人裴勇亮罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月31日向本院移送执行，本院于2021年1月21日立案，要求被执行人裴勇亮履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人裴勇亮继续退赔被害人李某经济损失人民币254513元，追缴罚金人民币100000元，本案执行标的人民币354513元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过宿法智达平台向被执行人裴勇亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人裴勇亮名下财产信息，被执行人裴勇亮名下仅有少量银行存款；被执行人裴勇亮名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月10日至2023年3月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人裴勇亮名下位于苏宿园区红海大道27号恒大绿洲4幢1311室不动产，本院已依法查封，期限为三年，查封时间：2021年4月15日至2024年4月15日，因苏宿园区红海大道27号恒大绿洲4幢1311室的不动产共有人朱苏敏提出异议，苏宿园区红海大道27号恒大绿洲4幢1311室暂时无法处置。3.本院前往被执行人裴勇亮户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人裴勇亮适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人裴勇亮名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人裴勇亮仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2202号原告：朱潇锋，男，1990年2月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：东莞市肇兴精密机械有限公司，统一社会信用代码91441900077896642M，住所地东莞市长安镇锦厦振安东路143号聚和国际机械磨具五金城首层b区b13、b19。法定代表人：邓芬娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金乐，广东秦仪律师事务所律师。原告朱潇锋与被告东莞市肇兴精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月21日，原告朱潇锋向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东莞市肇兴精密机械有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱潇锋撤回对被告东莞市肇兴精密机械有限公司的起诉。审判员  刘建军二〇二一年五月二十一日书记员  陈 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2687号 申请人：顾雪飞，男，1966年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：江阴市鸿泰服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇蒲市村。 法定代表人：孙建兴 申请人顾雪飞于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人江阴市鸿泰服饰有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴市鸿泰服饰有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月七日 书记员 刘明坤
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1288号 原告：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健。 被告：段绍英，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李蓉，女，1982年3月11日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告通江县农村信用合作联社与被告段绍英、李蓉“金融借款合同纠纷”一案的过程中，因原告通江县农村信用合作联社未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚成博 二〇二一年五月八日 书记员  刘光磊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更428号罪犯李贤春，男，1980年2月21日出生于重庆市开县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）本刑一初字第00010号刑事判决，以被告人李贤春犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月26日作出（2019）辽07刑更1465号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李贤春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯李贤春获执行机关表扬3次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李贤春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贤春减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月4日至2021年6月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执957号大连巨力通液压管业有限公司：大连巨力通液压管业有限公司与大连福斯特汽车零部件制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初518号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十八日书记员 殷海云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初5083号原告：接会茹，女，1973年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘志刚（原告之夫），1973年1月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：天津恒育教育科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道中段北侧和通大厦1611。法定代表人：周凯燕，经理。原告接会茹与被告天津恒育教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告接会茹于2021年5月8日以双方已达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告接会茹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告接会茹负担。审判员  刘娜二〇二一年五月十三日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执恢7号之三被执行人耿贤军，男，汉族，1985年11月5日出生，住平顶山市。关于耿贤军追缴违法所得一案，平顶山市中级人民法院做出（2016）豫0402刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书以及处理意见，应追缴处理意见中列明财产。本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、案外人梅华登记在被执行人耿贤军名下有位于河南省××二七区华润悦府，房产证号：41××06房产,本院已依法拍卖，拍卖所得款223万元已全部发放。2、我院追缴的被执行人涉及平顶山市春风商贸有限公司违法所得912940.98元已划拨至河南信诚源实业有限公司工作组。3、本院于2021年3月26日委托淘宝网拍卖被执行人耿贤军伙同他人成立的河南新希望安泰农贸科技有限公司名下位于鲁山县马楼乡沙渚××路东侧）的建设用地使用权产权证号：鲁国用（2013）第040296号、厂房1（羊舍、值班室、工作间等，产权证号鲁山县房权证马楼房字第××号，建筑面积4326.33平方米）。厂房2（仓库、加工车间及餐厅、地磅房、厕所等，产权证号鲁山县房权证马楼房字第××号，建筑面积4780.52平方米）。2021年4月12日，买受人平顶山市德美工贸有限公司以4400000元（大写：肆佰肆拾万元整）的最高价竞得。拍卖所得款扣除司法拍卖辅助服务费6000元，剩余款项已划拨至河南信诚源实业有限公司工作组。5、2021年5月18日将被执行人限制高消费。6、2021年5月18日向河南信诚源实业有限公司工作组反馈执行情况及被执行人财产状况，工作组提出要求终结本次执行程序。待其他财产达到处置条件后在再向法院申请恢复执行。本院已告知工作组本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。通过本次执行程序，实际执行到位金额4400000元，未执行标的为以下部分。1、河南信诚源实业有限公司从平顶山市金瑞众诚工贸有限公司购买位于郏县××路与××交叉口西南角土地，产权证号：郏国用（2014）第G140052号、郏国用（2014）第G140053号、郏国用（2014）第G140054号；房产产权证号：郏房201411-172-01、郏房201411-172-02、郏房201411-172-03、郏房201411-172-04、郏房201411-172-05.2平顶山市××××北凤鸣路西土地的租赁费用600000元。3、河南信诚源实业有限公司购买河南佳田集团位于平顶山市××区矿工路与××沿河路交叉口东北角××田××大厦××房屋××套：601号、602号。4、平顶山市新城区福佑路蝶湖湾未来路西单元5层公寓3房住房一套的现金价值中30万元。5、育牧养殖公司位于平顶山市××××北该土地及建设资金1116.3396万元。6、叶县凤眼石开发项目租用位于叶县××村乡××附近，该项目实际投资137万元。本院认为，本案中集资参与人享有的权利应当依法受法律保护，但上述未处置财产经工作组研究，因现在处置无法实现集资参与人利益最大化，工作组及本案客户代表向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二一年五月十八日书记员  石梦娜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1938号谭宁伟、王雪梅、邹林官、苏州市吴中区人民政府横泾街道办事处：谭宁伟与王雪梅、邹林官、苏州市吴中区人民政府横泾街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，谭宁伟向本院申请执行的（2020）苏0506民初8542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1606号   上诉人（原审原告）：王云，男，1963年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区环卫街420号。   法定代表人：翟广庆，新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队队长。   委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。   上诉人王云因与被上诉人新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队（下称地质勘查队）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初10203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人王云及其委托诉讼代理人李刚，被上诉人地质勘查队的委托诉讼代理人郑利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王云上诉请求：撤销一审判决，改判确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意辞去公职决定文件无效。事实和理由：一审判决认定事实错误，我于1983年12月到地质勘查队工作，1992年底我因患有乙型肝炎，地质勘查队的领导要求我停薪留职。2020年6月，我在找地质勘查队办理内退及医保时，被告知我已经被辞职了，并出具了一份非我本人签字的《辞职申请》和一份《关于同意王云同志申请辞职的决定》。一审庭审时我多次强调《辞职申请》并非本人所写亦非我父亲所写，但一审法官认定是我家长所写，我作为成年人，具有完全民事行为能力，既不需要家长代理，也没有委托家长代理，该《辞职申请》纯属造假。即使由我父亲代写了《辞职申请》，没有我本人的委托，也是无权代理，我不应承担《辞职申请》的后果。且地质勘查队做出决定后也没有送达我及我的父亲，故该决定对我不产生效力。   地质勘查队辩称，不同意王云的上诉请求。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。1．本案在程序上已经超过法定的1年仲裁时效期间和最长20年的诉讼时效期间，且不具备法定时效中止、中断的情形，也不具备最长诉讼时效延长的情形，应予驳回王云的上诉请求。王云最早在2010年10月就已经知道或者应当知道我单位未给其缴纳社会保险费，双方已经不存在劳动关系，其应当及时向我单位主张权利，但其直至2020年10月28日才提起仲裁，已经超过法定仲裁时效。2．本案在实体上因王云提起劳动争议诉讼的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为，该行为导致的后果必将损害社会公共利益，王云要求保护的不是其合法权益而是非法权益，故在实体上也应驳回王云的上诉请求。王云自1992年4月擅自离开我单位后，在长达27年的时间，从未要求我单位安排工作也未向我单位提供劳动，在此期间，王云先后与其他单位建立劳动关系，可以推定王云无论在主观还是客观上都以自己的行为主动解除了与我单位之间的劳动关系，因此请求驳回王云的上诉请求，维持一审判决。   王云向一审法院起诉请求：确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意我申请辞去公职决定文件无效。   一审法院认定事实：王云于1983年12月到地质勘查队工作，从事岗位为物探测量队电发分队工人，1992年2月，王云因身体原因给地质勘查队领导口头申请停薪留职，地质勘查队领导同意王云停薪留职申请。1993年8月13日地质勘查队收到署名为王云的辞职申请，载明：水文队职工王云，因患有乙肝阳性，不能适应地质部门工作。自从1992年5月停薪留职以来，身体随有好转，但确难以适应地质部门工作，为目前队超编，经济困难，本人申请辞职。因我不能及时返回，由家长代办一切手续。1993年9月30日，经地质勘查队队务会议研究决定，以新煤地物测办发（1993）49号《关于同意王云同志申请辞职的决定》同意王云辞去公职。1993年至2009年期间王云先后在广东深圳市、北京市居住、工作。2010年回到乌鲁木齐市后，先后在两家公司从事销售工作。2010年10月王云在乌鲁木齐市办理了社会保险个人缴费手续，缴费标志为欠费。后王云向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1．确认地质勘查队给王云出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职的决定文件无效；2．裁决地质勘查队提供给王云的1993年8月13日的辞职申请为无效申请。2020年11月30日该仲裁委以新劳人仲字（2020）292号仲裁裁决书裁决：驳回王云的仲裁请求。该裁决书送达后，王云不服诉至一审法院。一审法院认为，王云给地质勘查队出具的辞职申请，其虽不认可是本人书写，但该辞职申请中已载明“因我不能及时返回，由家长代办一切手续”，结合地质勘查队1993年至2009年期间王云先后在广东深圳市、北京市居住、工作，故对其真实性予以确认，地质勘查队依据该申请作出同意王云辞职的决定并无不妥。2010年10月王云在乌鲁木齐市办理了社会保险个人缴费手续，由此可确认至少自此时起王云已明确知道其与地质勘查队之间的劳动关系已解除。故王云起诉要求确认地质勘查队为王云出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求无事实和法律依据。且王云在2020年起诉要求确认地质勘查队为王云出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的仲裁请求，已过法定仲裁时效。综上所述，对王云主张要求确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回王云要求确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求。   二审期间，双方当事人未提交新证据，本院查明事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，本案争议焦点：王云要求确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求有无事实及法律依据。本案中，双方当事人对“1992年2月，王云因身体原因给地质勘查队领导口头申请停薪留职，地质勘查队领导同意王云停薪留职申请。”“1993年至2009年期间王云先后在广东省深圳市、北京市居住、工作，一直到2010年才回到乌鲁木齐市。王云回到乌鲁木齐市后，又先后在两家公司从事销售工作。2010年10月王云在乌鲁木齐市办理了社会保险个人缴费手续，缴费标志为欠费。”的事实没有异议，结合上述事实，2010年王云返回乌鲁木齐市工作并开立社会保险个人缴费账户时，就应当知道其与地质勘查队已无劳动关系，故一审法院认为王云要求确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求缺乏事实及法律依据，并无不妥，本院予以维持。   王云离开地质勘查队长达27年期间，既未返回地质勘查队提供劳动，也未要求地质勘查队为其缴纳各项社会保险，其要求确认地质勘查队出具的1993年9月30日关于同意王云申请辞去公职决定文件无效的诉讼请求亦超过法律规定的时效期间，一审法院未予支持，亦无不妥，本院予以维持。   综上所述，王云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由王云负担（已付）。   本判决为终审判决。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   王 珊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执194号申请执行人：徐丽丽，女，1970年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段475号。法定代表人：何小影。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3553号民事判决书已经于2020年12月4日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人徐丽丽向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人焦作睿诚置业有限公司已按照生效判决书确定的内容将执行款4547.11元（本金、诉讼费及执行费）履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3553号民事判决书，申请人徐丽丽与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1790号 原告：黄丙胜，男，1978年9月3日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：黄书林，男，1958年7月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告黄丙胜与被告黄书林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄丙胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄丙胜撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二一年五月十一日 书记员  王 昊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1749号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：谢玲云，女，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被告：王桂德，男，1973年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告谢玲云、王桂德物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告谢玲云、王桂德的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告谢玲云、王桂德的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1026号原告：段某某。委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。被告：某某劳务公司。委托诉讼代理人：郭某某，某某劳务公司员工。原告段某某与被告某某劳务公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告段某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某以其证据不足为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某某撤诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告段某某负担。审判员  和玉平二〇二一年五月十一日书记员  彭 霄
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初210号 原告：王艺娜，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住任县。 被告：郑佳凯，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住临城县。 王艺娜与郑佳凯运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王艺娜于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艺娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年五月十一日 书记员  冯宝静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7819号原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F。负责人原野，行长。委托代理人周莹，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人时俊丽，女，汉族，1984年1月5日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告姚智远，男，汉族，1993年10月17日出生，住河南省栾川县。被告李阿晓，女，汉族，1990年4月1日出生，住河南省获嘉县。原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告姚智远、李阿晓金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚智远、李阿晓归还原告贷款余额511666.49元及利息3791.2元（暂计至2021年1月21日，自2021年1月22日起至贷款本息实际还清之日止的利息按照合同约定结算）；2、依法判令被告姚智远、李阿晓承担原告因追索债权产生的律师费20618元；3、依法判令原告对登记在被告姚智远、李阿晓名下位于金水区东风路北、丰乐路东19号楼24层2402的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周莹到庭参加诉讼，被告姚智远、李阿晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年5月31日，原告与被告姚智远、李阿晓签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：原告根据被告姚智远、李阿晓的申请，同意向其发放个人购置住房贷款60万元，用于购买位于金水××××北，丰乐路东19号楼24层2402号房屋，建筑面积88.85平方米，本笔贷款的担保方式为抵押、保证；贷款期限为360个月，自2016年5月31日起至2046年5月31日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在贷款利率约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；如借款人或担保人违约，应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。合同另对其他事项进行了约定。2016年6月1日，原告与被告姚智远、李阿晓签订《个人借款凭证》，载明：借款人为姚智远、李阿晓，贷款金额60万元，收款人为河南开祥置业股份有限公司，账户为17×××92，贷款期限为360个月，贷款发放日为2016年6月1日，贷款到期日为2049年6月1日。后被告未按约定按时足额偿还借款，原告提交的还款明细载明：截止2021年4月8日，被告姚智远尚欠原告贷款余额508328.97元，积欠利息合计5630.22元。原告提交的豫（2019）郑州市不动产证明第aaa号《不动产登记证明》载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，义务人为被告姚智远、李阿晓，房屋坐落于金水区天明路xxx号xx号楼xxx层xx号，不动产权证书号为豫（2019）郑州市不动产权第xxxx号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为60万元，债务人为姚智远、李阿晓，债务履行期限自2016年5月31日至2046年5月31日。本院认为，原、被告姚智远、李阿晓签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告姚智远、李阿晓未按照合同约定偿还剩余借款本息的行为构成违约。故原告主张被告姚智远、李阿晓偿还本金508328.97元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告姚智远、李阿晓将位于金水区天明路82号19号楼24层260号房屋抵押给原告并办理抵押登记，原告主张对上述抵押物在拍卖、变卖范围内享有优先受偿权的诉请，依法有据，本院予以支持。原告主张被告承担本案律师费20618元，庭审中原告确认该律师费尚未实际支付，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告姚智远、李阿晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚智远、李阿晓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行贷款本金508328.97元及利息5630.22元（利息暂计算至2021年4月8日，自2021年4月9日起的利息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、被告姚智远、李阿晓不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权以被告姚智远、李阿晓名下位于郑州市金水区天明路xx号xx号楼x层x号房屋（不动产权证书号豫（2019）郑州市不动产权第xxx号）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4580元，由被告姚智远、李阿晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年五月十日书记员 王怡群
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行初77号原告：赵贵学，男，1954年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：海城市人民政府。所在地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。法定代表人：杨野，该市政府市长。委托诉讼代理人：盛拓，系海城市自然资源局工作人员。原告赵贵学因诉被告海城市人民政府行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭询问审理了本案。原告赵贵学的委托诉讼代理人杨涛，被告海城市人民政府的委托诉讼代理人盛拓参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贵学起诉称，原告赵贵学在2021年3月10日收到被告海城市人民政府的履行房屋征收补偿决定催告书（海政征补决催字（2021)25号）后，与被告海城市人民政府针对此事进行了交涉，但两者针对征收补偿款的问题没有达成一致意见。后来，原告赵贵学才得知2020年8月28日海城市人民政府作出了针对原告赵贵学的《房屋征收补偿决定书》海政征补决字（2020)88号，并要依此决定书申请法院强制执行原告赵贵学位于海城市兴海管理区验军街道的房产。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：人民法院审理行政案件，关于期间、送迗、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送迖人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送迗人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。综上所述，原告赵贵学是年龄近70岁的老年人，脑血栓后遗症导致行动能力和表达能力都受到极大程度的限制，原告赵贵学直到2021年3月10日才得知被告海城市人民政府作出的该《房屋征收补偿决定书》，被告海城市人民政府在作出《房屋征收补偿决定书》海政征补决字（2020)88号后没有依法进行送达，属于严重违反法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；(五）滥用职权的；（六）明显不当的。因此赵贵学将海城市人民政府诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令撤销被告海城市人民政府2020年8月28日作出的《海城市人民政府房屋征收补偿决定书》海政征补决字（2020)88号;2、判令被告承担诉讼费用。被告海城市人民政府答辩称，原告请求法院依法判令撤销海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定，一、依据最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释第六十九条第九项规定，该诉讼的标的已为生效的裁判所羁束，应当予以裁定驳回起诉。二、关于原告认为未收到被告送达补偿决定书的问题，案涉补偿决定书的送达，属于申请强制执行案件中法院审查的必审项目，已经海城市人民法院审查完毕并作出准予强制执行裁定，该准予强制执行裁定经送达案件双方当事人后已经发生法律效力。原告在六个月诉讼期限内未提起诉讼，起诉已超出起诉期限。原告不应再提起本案诉讼，要求法院重复审查。请求人民法院对原告的起诉裁定予以驳回。本案经审理查明，海城市人民法院于2021年3月25日受理申请执行人海城市人民政府对海政征补决字（2020)88号房屋征收补偿决定申请强制执行案件，于同年4月15日作出（2021）辽0381行审92号行政裁定书，该裁定书查明，申请执行人海城市人民政府2020年8月28日对被申请执行人赵贵学作出海政征补决字（2020)88号房屋征收补偿决定书，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房65.5平方米、无照房36.78平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。海城市人民法院经审查，被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人海城市人民政府的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等法律规定，裁定准予强制执行海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)88号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。该裁定送达后即发生法律效力。在本案审理中，原、被告均确认已收到海城市人民法院送达上述（2021）辽0381行审92号行政裁定书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定书亦载明，如对《房屋征收补偿决定书》不服，可自本决定送达之日起60日内向鞍山市人民政府申请行政复议或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，将由海城市人民政府依法申请人民法院强制执行。就本案而言，因本案的被诉标的房屋征收补偿决定与（2021）辽0381行审92号案申请执行标的均系同一房屋征收补偿决定，而海城市人民法院在作出（2021）辽0381行审92号行政裁定书中，经审查认定被申请执行人在法定期限内对案涉房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人海城市人民政府的申请系符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条关于公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的规定，并且作出准予强制执行的行政裁定书送达双方当事人后即已生效。因本案的诉讼标的已为另案生效行政裁定所羁束，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，本院裁定如下：驳回原告赵贵学的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年五月十九日书记员  韩 健
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初891号 原告：蓬安嘉运来砂石有限公司，住所蓬安县嘉陵江大桥码头，统一社会信用代码91511323MA62952X5F。 法定代表人：陈文贵，董事长。 委托诉讼代理人：唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：西南建工集团有限公司蓬安县分公司，住所四川省蓬安县相如镇建设中路**，统一社会信用代码91511323MA67LEQ103。 法定代表人：刘建国。 原告蓬安嘉运来砂石有限公司与被告西南建工集团有限公司蓬安县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蓬安嘉运来砂石有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告西南建工集团有限公司蓬安县分公司已履行给付货款义务，原告蓬安嘉运来砂石有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安嘉运来砂石有限公司撤诉。 案件受理费2,991元，由原告蓬安嘉运来砂石有限公司负担。 审判员  李绪林 二〇二一年五月十日 书记员  刘 皓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之十六 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1488号 原告：张五僧，男，1966年10月14日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1987年12年20日出生，住河间市，系原告之子。 被告：王虎，男，1985年10月26日出生，住河北省沧州市肃宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。住浙江省台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室、301室、401室、501室、601室。 统一社会信用代码：913310007046774158。 负责人：盛立松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告张五僧与被告王虎、中国太平洋财产保险有限公司浙江省台州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五僧、被告王虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张五僧向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一赔偿原告治疗期经济损失659969元、误工费27000元营养费4500元；二、请求法院判令被告二在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。以上金额合计：38099.69元。事实与理由：2020年5月31日19时11分，王虎驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，沿瀛州路由东向西行驶至瀛州路与长卿大街交叉口（大川售楼处门前）时，与张五僧骑行的电动自行车发生碰撞，造成张五僧及电动自行车乘坐人张璟熙受伤，双方车辆损坏。此事故经河间市公安局公安交通管理局公安交通警察大队出具事故认定书，被告王虎负全部责任，原告张五借无责任。事故发生后，严重影响被告的工作和生活，致使原告被迫停工数月，但被告拒绝向原告赔偿合理损失，特诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，1、对于原告在诉状中起诉的太平洋保险公司浙江省台州分公司并没有该主体，实际王虎驾驶车辆浙Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及限额100万元的三者商业险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格合法有效且无其它拒赔免赔的情形下，同意在保险限额内赔付原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，对于原告主张的另一伤者张璟熙的损失应由其法定代理人授权原告向我司主张。 本院组织当事人进行了质证，对原、被告双方无异议的证据，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对交通费票据并非救治伤者所产生，故对其与本案的关联性不予认定；自行车损失未提交损失的具体数额，且被告保险公司未认可，对其证明目的本院不予认定。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年5月31日19时11分，王虎驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，沿瀛州路由东向西行驶至瀛州路与长卿大街交叉口（大川售楼处门前）时，与张五僧骑行的电动自行车发生碰撞，造成张五僧及电动自行车乘坐人张璟熙受伤，，双方车辆损坏的交通事故。张璟熙的法定代理人张杰已授权给原告在本案中一并处理。此事故经河间市公安局公安交通管理局公安交通警察大队出具事故认定书，被告王虎负全部责任，原告张五借无责任。事故发生后，原告张五僧及同行伤者张璟熙在河间市人民医院分别住院5天、3天，花费医疗费6599.69元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告张五僧及同行伤者张璟熙的住院伙食补助费按每天50元计算8天为400元（50×8天）、营养费《ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.15，单踝骨折营养期60-90日，本院酌定75天按每天20元计算共1500元（20×75天）；误工费按农林牧渔业28201元计算105天为8085元；护理费按河北省居民服务业42115元原告要求住院期间8天为920元（42115元÷365天×8天）；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为200元，以上原告因此次事故造成的损失共计17705元。被告王虎驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险及第三者商业险，故本案的被告应为中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，事故发生在保险期内，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告王虎驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险医疗范围内承担8500元，在伤残限额内承担9205元。因原告的损失未超过被告保险公司相关险种的承保范围，故被告王虎不再承担本案的赔偿责任。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告张五僧损失共计17705元（赔偿款打入原告在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张五僧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由原告张五僧负担203元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担173元(该款直接汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年五月六日 书记员  曹**宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执614号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地。统社会信用代码：91210726604046296D。被执行人：吝新振，男，汉族，1972年05月21日生，住辽中县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吝新振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吝新振在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1242.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月七日书记员  李 佳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢278号申请执行人：俞品荣被执行人：马乐申请执行人俞品荣与被执行人马乐买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初5574号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3227号原告：倪学军，女，汉族，1952年12月31日生，现住址：庄河市。原告：许永德，男，汉族，1975年7月21日，现住址：庄河市。倪学军、许永德共同委托诉讼代理人：许斌，自然情况同原告许斌。原告：许斌，女，汉族，1974年4月16日，现住址：庄河市。被告：大家财产保险有限责任公司大连分公司，地址：辽宁省大连市中山区友好路211号悦泰城里一号楼五层。统一社会信用代码：91210200MA103DEY85。原告倪学军、许永德、许斌诉被告大家财产保险有限责任公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告倪学军、许永德、许斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪学军、许永德、许斌撤回起诉处理。审判员  刘延风二〇二一年五月二十日书记员  王 蔚
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保208号 蔡某某1（申请执行人）、蔡某2、威宁县某某专业合作社（被执行人）： 蔡某某1与蔡某2、威宁县某某专业合作社财产保全一案，向本院申请解除保全被保全人名下银行账户173667.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院已依法解除被申请人蔡某2、威宁县某某专业合作社银行存款173667.00元的冻结。本案以解除保全保结。至此，蔡某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初3319号民事裁定书以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执543号申请执行人：滨海强力物资有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：杨海女，该公司执行董事。被执行人：盐城市坤展化工有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区（宋公堤南侧）。法定代表人：唐建坤，该公司总经理。被执行人：唐建坤，男，1960年2月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：蔡长珍，女，1963年1月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：蔡景元，男，1988年4月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人滨海强力物资有限公司与被执行人盐城市坤展化工有限公司、唐建坤、蔡长珍、蔡景元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月十八日书记员  王俊翔
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0326民初747号   原告王满曹，男，汉族，1974年12月12日出生，农民，高中文化，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。   被告王洋，男，汉族，约30岁，住陕西省眉县楼。   本院在审理原告王满曹与被告王洋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王满曹撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。          审 判 员 张文利      二〇二一年五月十日      书 记 员 黄瑞涛         1
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执95号申请执行人王某，住太原市。被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司，住址地太原市杏花岭区胜利街282号6-9-0901号。法定代表人：张某。关于申请执行人王某申请被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14立案受理，执行依据为本院（2020）晋0108民初1182号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告山西鑫凯诺商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王某租金65000元，并支付利息（利息以剩余租金65000元为基数，从2018你那8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费713元，由被告山西鑫凯诺商务服务有限公司负担。因山西鑫凯诺商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务。王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、国家税务局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。各部门均回复无财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余65713元尚未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 于振江二〇二一年五月八日法官助理 梁 静书记员 古 慧
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执176号 关于申请执行人续禄飞与被执行人李亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）冀0628民初1585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人续禄飞于2021年2月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行权交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1585号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人续禄飞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李亮交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1585号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1541号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈洪敏，女，1968年8月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陈洪敏欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保521号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪敏银行存款1259393.83元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1953号 原告:合肥上腾家具有限公司,住所地安徽省合肥市包河区皖江路与当涂支路交口和昌都汇华府12栋102室,统一社会信用代码913401003970484313（1-1）。 法定代表人:杨雪,执行董事。 委托诉讼代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 被告:林峰,男,1990年4月10日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥上腾家具有限公司与被告林峰买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月18日立案。原告合肥上腾家具有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥上腾家具有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥上腾家具有限公司撤诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告合肥上腾家具有限公司负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终753号上诉人（原审被告）：江苏华苑生态农业投资管理有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MCXTF1T，住所地江苏省泰州市农业开发区红旗大道16号国际写作中心201室。法定代表人：夏征荣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：夏征荣，男，1967年2月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞孟然，男，1982年12月4日生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淼，北京市中同律师事务所律师。上诉人（原审原告）：江苏东通建筑工程有限公司，统一社会信用代码913206827301130666，住所地江苏省如皋市如城镇安定村18组93号。法定代表人：钱祖兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。原审被告：刘善林，男，1976年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原审被告：仇春林，男，1978年5月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：刘敏，男，1970年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原审被告：李曙光，男，1955年12月28日生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：江苏秋雪湖生态旅游有限公司，统一社会信用代码913212926783165940，住所地江苏省泰州市农业开发区管委会大楼208室火车站北。法定代表人：殷凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊少华，江苏天滋律师事务所律师。上诉人江苏华苑生态农业投资管理有限公司、夏征荣、俞孟然因与上诉人江苏东通建筑工程有限公司、原审被告刘善林、仇春林、刘敏、李曙光、原审第三人江苏秋雪湖生态旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏华苑生态农业投资管理有限公司、夏征荣、俞孟然未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华苑生态农业投资管理有限公司、夏征荣、俞孟然自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二一年五月十八日书记员  蒋 琳
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保63号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：涂康明，男，该公司开封支行副行长。 被申请人:吴海林，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人:吕三友，男，1964年11月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人:吴芳玲，女，1965年6月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下财产，限额50000.00元，并向本院提交了《保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴海林、吕三友、吴芳玲之间存在金融借款合同纠纷。申请人为保护其合法权益，确保案件审判后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴海林、吕三友、吴芳玲名下财产，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二一年五月十二日 书记员  康耀元
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1053号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 被告：郭义，女，1991年7月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告郭义保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托诉讼代理人邓玉阳到庭参加诉讼，被告郭义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险理赔款13169.57元；2.判令被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息（资金占用利息以欠付理赔款为基数，自2020年2月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2021年2月22日产生的资金占用利息为525.73元）；以上款项暂合计13695.3元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告与龙江银行股份有限公司（以下简称“龙江银行”）签订《借款合同》（合同编号:ｌｏｎｇｊｉａｎｇ36018931，合同约定被告在龙江银行贷款13940元，贷款期限24个月，年利率7.99%，还款方式为按月等额本息，贷款用途为个人或家庭消费，如被告逾期还款的，龙江银行有权宣布《借款合同》项下借款全部或部分提前到期。为保证贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险（保单号:ＰＢＡＨ201944106Ｑ500Ｐ2××××，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为龙江银行，保险全额为15132.85元，保险期间自2019年8月30日起至2021年8月30日24时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后，龙江银行于2019年8月30日向被告全额发放了贷款。后被告未按期归还贷款，龙江银行要求原告承担保证保险责任，原告根据保险合同约定于2020年2月18日向龙江银行赔偿了剩余贷款本息，合计13169.57元。现原告有权代位行使宁夏黄河农商行对被告请求赔偿的权利。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法支持原告诉讼请求! 被告郭义未予答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年8月28日，被告郭义通过玖富万卡ＡＰＰ申请借款，申请借款过程中被告向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保个人贷款保证保险（多年期）。在个人贷款保证保险投保单上，载明了投保人的基本信息。被告郭义签字的投保人声明栏载明：保险人已将个人贷款保证保险（多年期）所使用的条款（包括责任免除及退保内容）和特别约定向本人做了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）条款第二十一条：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件的所知道的有关情况。”2019年8月30日，原告作为保险人出具的个人贷款保证保险（多年期）保险单（保单号：ＰＢＡＨ20194406Ｑ500Ｐ2××××）载明：投保人郭义；被保险人龙江银行股份有限公司；借款用途为个人或家庭消费；借款本金13940元；借款利息1192.85元；借款期限共24个月，自2019年8月30日零时起，至2021年8月30日二十四时止；还款方式为等额本息；保险金额15132.85元；保险费5140元；无免赔率；保险期间为2019年8月30日零时起，至2021年8月30日二十四时止。 同日，被告郭义与龙江银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为13940元，借款期限为24个月，借款采用固定日利率0.02219%。放款凭据及还款明细显示龙江银行股份有限公司于2019年8月30日向被告郭义发放了13940元贷款。贷款收回情况显示，2019年10月31日之后，被告未再向龙江银行股份有限公司偿还借款本金及利息。截止2020年4月13日，被告郭义已归还本金1078.75元、利息185.15元，剩余应还本金12861.25元，剩余应还利息1007.70元。 2021年3月3日，原告出具支付说明，其中载明“中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司项下承保的个人贷款保证保险，因借款人郭义逾期还款导致被保险人贷款损失，公司已于2020年2月18日向被保险人支付赔款金额13169.57元。因赔款由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司统一支付，上述款项在省公司向被保险人支付的赔款（金额8016500.01元，交易流水号068730613）中合并支付”。 上述事实，有原告提交的投保单、保险单及保险条款、被告人脸认证照片、电子单证验签结果、借款合同、放款凭据及还款明细、索赔申请书、损失确认书、业务回单及支付说明等证据予以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告郭义订立的贷款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭义未能按时偿还借款本息，原告根据贷款保证保险合同的约定向龙江银行股份有限公司履行了保证人赔偿责任，代偿了被告应当偿还的借款本金、利息，从而取得了权益转让，现原告要求被告赔偿其代偿的理赔款，有事实依据，且符合合同约定及法律规定。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的资金占用利息问题，本案中，原、被告未约定违约责任，现原告主张以欠付理赔款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭义在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付理赔款13169.57元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由被告郭义负担。该款原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已预交，由被告郭义在本判决生效后直接支付原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月三十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初640号 原告：段绪浩，男，1951年8月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李雪中，男，1983年1月24日出生，汉族，住新邵县。 原告段绪浩与被告李雪中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。2021年5月14日，原告段绪浩以与李雪中达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段绪浩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段绪浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段绪浩负担。 审判员  袁首 二〇二一年五月十四日 法官助理张人旺 书记员胡咏旦
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢331号申请人:威海中林网架钢构工程有限公司，住所地：威海市文登区米山路**。被执行人：山东安德广厦新能源科技有限公司，住，住所地：威海市文登区大水泊镇海南路**/div>本院执行申请人威海中林网架钢构工程有限公司与被执行人山东安德广厦新能源科技有限公司建筑工程合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月13日自愿达成执行和解协议，约定被执行人分期付款解决本案，本院终结执行。现双方当事人于2021年4月15日签订和解补充协议，协商采用一次性付款方式解决本案并履行完毕，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院故人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁10民终2663号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月十二日书记员 刘振强
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初1209号 原告：定南县京桥混凝土有限公司，住所地定南县富田工业园，统一社会信用代码：91360728060779108B。 法定代表人：古剑宾，系公司经理。 委托诉讼代理人：钟毅芸，江西客家人（定南）律师事务所，特别授权。 被告：江西志辉建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区劳动北路新东方商厦7楼，统一社会信用代码：91360500584020653C。 法定代表人：胡莹婷，系公司总经理。 原告定南县京桥混凝土有限公司与被告江西志辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告定南县京桥混凝土有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定南县京桥混凝土有限公司在本案审理过程中，以原、被告已庭外和解，被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南县京桥混凝土有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告定南县京桥混凝土有限公司负担。 审判员  樊毅 二〇二一年五月八日 书记员  钟燕
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执2498号被执行人陶君伟责令退赔一案，执行依据为（2020）津0106刑初55号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年五月二十日书记员 王一杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口天荣新材料有限公司，住所地辽宁省营口市西市区启文路5-2-23-92号。法定代表人：马存元，系经理。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人营口天荣新材料有限公司保险合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求法院判令撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初3016号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿金48000元；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人争议更换变速箱、变速箱油底壳等损失共计65782元，属于对案件基本事实认定不清，上诉人不应承担更换变速箱48000元的赔偿责任。2020年5月6口驾驶人陈政西驾驶被上诉人所有的牌照为辽Ｈ×××××迈腾轿车与一石头相撞，造成变速箱油底壳等部件损坏。变速箱油底壳为单独配件，损坏后可以单独的更换，不需要整体更换。但一审法院在只有变速箱油底壳损坏可以单独更换的情况却认定需同时更换变速箱，对于更换变速箱产生的费用明显不是必要合理的费用，一审法院对于该事实的认定是错误的，明显不当的加重了上诉人的保险赔偿贵任，且一审中被上诉人也未为提供足够的证据证明单纯的变速箱油底壳损坏需连同变速箱一起更换。综上，一审法院认定变速箱需要整体更换属于对案件基本事实认定不清，不合理的加重了上诉人的赔偿贵任，恳请二审法院在查清事实的基础上予以改判。营口天荣新材料有限公司辩称：上诉人的上诉请求事实理由没有事实及法律依据，上诉人与被上诉人均同意保险车辆在4S店维修，4S店出具相应的说明，证明车辆受损部位不能够单独进行更换，需要更换总成，一审法院委托第三方鉴定单位对保险车辆的损失进行了依法公正的评估，一审法院依据该评估报告支持原告的诉请于法有据，证据确凿，适用法律得当，请求驳回上诉人的上诉请求。营口天荣新材料有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告车辆维修费65780元，鉴定费5000元；2.请求判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年10月8日签订车辆保险合同，约定原告为辽Ｈ×××××号车辆投保车辆损失险，限额193859.2元，不计免赔。保险期间为2019年10月10日至2020年10月9日。2020年5月6日，辽Ｈ×××××号车辆发生交通事故导致车辆损坏。经原告申请，营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司做出辽正价评字（2020）第275号《价格评估报告》，原告车辆损失金额为65782元。原告支付了鉴定费5000元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。肇事车辆辽Ｈ×××××号在保险期间发生交通事故，导致车辆损失，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆损失经辽宁正大价格评估有限公司做出《价格评估报告》认定为65782元。该评估结论程序合法，内容客观公正，本院予以采信。原告车辆损失为65782元的事实清楚，被告应当赔偿原告。原告支付鉴定费5000元，应由被告给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告营口天荣新材料有限公司车辆损失保险金65782元，于本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告营口天荣新材料有限公司鉴定费5000元；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人提出上诉的理由主要是认为案涉车辆维修应单独更换油底壳，对变速箱整体更换产生的费用明显不是必要合理的费用。一审中被上诉人提供了车辆售后维修方式的情况说明，结合评估机构对车辆损失的评估结论，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人未提供证据充分证明其主张，应承担举证不能的不利后果，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年五月十七日法官助理贾文震书记员宋洪峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢72号之一申请执行人：陈强，男，1995年08月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：候国锋，男，1975年09月19出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行陈强与候国锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付15165元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十日书记员  张军强
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢101号申请执行人：陆秀城，男，1985年11月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹元曜，男，1986年1月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆秀城与被执行人邹元曜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1694号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告邹元曜所欠原告陆秀城借款本金10万元，被告于2019年8月15日前偿还原告本金5万元，于2019年12月31日前偿还原告本金5万元。如果被告按期足额偿还上述借款，则原告放弃利息。如果被告未按期足额偿还上述借款，则原告有权就尚未偿还的全部本金及其利息（自2019年8月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1150元，律师代理费5000元，由被告负担，此款原告已垫付，被告于2019年8月15日前一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，双方当事人于2020年4月15日达成和解协议，本院作出(2020）苏1281执488号终结执行的裁定书。现被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日恢复立案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月21日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1694号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十七日书记员 吕海平