wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执复82号复议申请人（被执行人）：安阳市五金交电化工公司，住所地：安阳市文峰区解放路97号。法定代表人：郑文革，该公司经理。委托诉讼代理人：王海清，男，1967年8月21日出生，住安阳市文峰区。该公司职工。申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，该公司董事长。复议申请人安阳市五金交电化工公司（以下简称：五交化公司）不服安阳市文峰区人民法院（以下简称：原审法院）（2021）豫0502执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原审法院查明，原告安阳市国信资产经营有限责任公司（以下简称：国信公司）与被告五交化公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年3月4日作出(2019)豫0502民初82号民事判决书，判决：限被告安阳市五金交电化工公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市国信资产经营有限责任公司借款本金400万元及利息、展期利息、逾期利息。因五交化公司未履行判决书确定的义务，国信公司向该院申请强制执行，在执行过程中，该院于2020年11月17日扣划五交化公司在中原银行安阳万达广场支行账户41×××01内存款50000元，并于次日申请冻结该账户内存款6063600元，实际冻结50808.94元。五交化公司不服，提出执行异议申请。另查明，《开立单位银行结算账户申请书》显示，账户名称：安阳市五金交电化工公司，账号：41×××01，开户行：中原银行安阳彰德路支行，账户性质：一般户，资金性质为自筹等信息。原审法院认为,最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中，案涉账户登记在被执行人五交化公司名下，账户性质为一般户，法院对该账户内存款进行强制执行合法有据。异议人主张案涉账户内存款非其公司自有资产，是其公司职工的住宅专项维修基金，但其提交的证据不能证明案涉账户系专项账户且能够排除执行。异议人的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人安阳市五金交电化工公司的异议请求。复议申请人五交化公司申请复议称：我公司在中原银行安阳万达广场支行开设的账户41×××01是根据安阳市房管局的要求开设的住房维修基金专用账号，专项用以交纳职工住房的专项维修基金。我公司已经向法院提交了已经购买公有住房的单位职工数十名职工2015年12月到2019年10月向该账户缴存维修基金的银行回单和交易明细表，以上证据能够证明案涉冻结和扣划账户资金为我公司已购公有住房的“职工住房维修基金的性质”该资金只能用以职工住房的大修和房屋维护，其来源也是职工个人缴存。要求解除对案涉账户的查封并退还扣划的5万元维修基金。本院查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是原审法院在执行国信公司申请执行五交化公司案件中扣划和冻结的五交化公司在中原银行安阳万达广场支行账户41×××01内的存款是否属于被执行人的财产。本案中，五交化公司系本案被执行人，其提出的案涉账户系为案外人缴存住宅维修基金开设，且账户内款项是案外人缴存的宅维修基金为由提起异议和复议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故做为被执行人的五交化公司不能以当事人身份对开设在其名下账户内的资金所有权提出异议，应由相应权利人按照案外人身份向原审法院提出异议，排除对账户内资金的执行。原审法院认为五交化公司的异议中提交的证据不能证明案涉账户系专项账户且能够排除执行进行审查不当。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第二款的规定，裁定如下：一、撤销安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502执异47号执行裁定；二、驳回安阳市五金交电化工公司异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年五月二十一日书记员 瞿世祥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4741号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿站）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：宫毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：蓬莱市大辛店镇瓯盛购物广场，住所地山东省蓬莱市大辛店镇大辛店四村。经营者：季成远。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告蓬莱市大辛店镇瓯盛购物广场知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二一年五月八日书记员  赵洪辉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保30号申请人：易建钢，男，1976年4月29日出生，汉族，住新宁县。被申请人：郭世勇，男，1989年7月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：吕秋桃，女，1992年9月29日出生，汉族，住新宁县。申请人易建钢与被申请人郭世勇、吕秋桃财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初835号民事裁定书于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，对郭世勇、吕秋桃购买的位于新宁县城建设北路北侧Ｂ区××建材城××期××＃幢××层××号的房屋予以查封，查封期限为三年（自2021年5月10日起至2024年5月10日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保30号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月二十一日法官助理黄荣科书记员邓牧之
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保640号申请保全人：周艺华，女，1955年7月21日出生，汉族，退休工人，现住丹东市。被保全人：周公仁，男，1963年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。申请保全人周艺华与被保全人周公仁民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保640号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执99号申请执行人:叶金文，男，生于1952年6月12日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人:吴文革，男，生于1967年10月14日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人:万建碧，女，生于1968年10月4日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。申请执行人叶金文与被执行人吴文革、万建碧婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4524号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴文革、万建碧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶金文向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金23000元及1350，承担案件受理费440，申请执行费,245元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并于2021年5月18日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)黔0324民初4524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年五月十九日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1400号之一申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍。被执行人：杨严，男。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人杨严借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4706号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为93417.31元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，已将被执行人名下车辆查封，申请人暂不申请处置，被执行人名下无存款、无证券、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执258号申请执行人:安康高新天鸽建材销售中心。经营者：刘贵春，男，汉族。被执行人:李梅波,男,汉族。申请执行人安康高新天鸽建材销售中心与被执行人李梅波买卖合同纠纷一案，（2020）陕0926民初6号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、支付申请执行人货款15600元；2、交纳诉讼受理费95元、申请执行费134元。执行中查明，被执行人李梅波在财付通支付科技有限公司账户有足额存款，本院已依法冻结并扣划15829元。本院已兑付申请执行人15600元，收取诉讼受理费95元、申请执行费134元。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李梅波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费134元，被执行人已交纳。二〇二一年五月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初1294号原告（反诉被告）：雷某1，女，汉族，1969年3月17日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，系鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：雷某2，女，汉族，1970年3月22日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨建明，系辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，系被告丈夫。原告雷某1诉被告雷某2继承纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行审理。原告雷某1及其委托诉讼代理人李士奇，被告雷某2及其委托诉讼代理人杨建明、李军均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原、被告父母、祖父母、外祖父母先后去世，共有姐妹两人，父母去世后留有现金2万多元，工资2758.59元，抚恤金4万，人情往来款1万元，共计72758.59元，全部在被告处，多次协商未果，故诉至法院请求依法分割，案件受理费由原被告共同承担。被告答辩：抚恤金、丧葬费不属于遗产，人情往来已经各自领取，其余款项可与原告共同分割。反诉原告当庭提起反诉请求：要求分割坐落于鞍山市立山区，产籍号3—48—97—1031原被告父母遗留的房产一处。反诉被告答辩：同意按照法定继承分割该房屋。经审理查明：原、被告父亲雷振江于2013年1月27日去世，母亲李玉芝于2017年5月6日去世，原被告为被继承人雷振江、李玉芝的第一法定继承人。被继承人雷振江遗留坐落于鞍山市立山区，产籍号为3—48—97—1031，面积为62.11平方米房屋一处、被继承人李玉芝去世后在其名下中国银行账号为30×××57存单留有现金20390元，在其中国建设银行卡号为43×××14卡内留有工资2758.59元。上述事实，原告（反诉被告）雷某1提供的证据有：职工登记表一份、死亡证明两份、中国银行流水一份、中国建设银行个人活期存款明细一份；被告（反诉原告）雷某2提供的证据有房屋登记信息卡一份；以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告雷某1提供的丧葬费、抚恤金明细两份，因与本案不属同一法律关系，故本院不予认定。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗嘱抚养协议的,按照协议办理。”本案中被继承人未留有遗嘱，故应按法定继承处理。被继承人雷振江、李玉芝去世后,作为被继承人的遗产应由法定继承人依法继承，庭审中原、被告对坐落于鞍山市立山区，产籍号为3—48—97—1031，面积为62.11平方米房屋同意竞价，原、被告协商一致房子归原告雷某1所有，原告雷某1按照105000元的房屋价格支付被告雷某2房屋补偿款52500元。被继承人李玉芝的遗产为名下中国银行账号为30×××57存单留有现金20390元，法院依职权调取证据证明该款项由被告雷某2取走，原、被告对此无异议。在被继承人李玉芝中国建设银行卡号为43×××14卡内留有工资2758.59元，被告雷某2自认由其取走并同意按照法定继承分割，故被告雷某2应支付原告雷某111574.3元（20390元+2758.59元=23148.59元/2=11574.3元），故本院对原告雷某1过高的诉讼请求不予支持。关于原告雷某1主张被告雷某2秘密窃取中国银行账号为30×××57存单现金20390元，应不分或少分被告雷某2一节，因不存在法定不分或少分情形或理由，应按法定继承分割，故本院对原告雷某1该诉讼请求不予支持。关于原告雷某1主张分割4万元抚恤金、丧葬费、人情往来费1万元一节，因抚恤金、丧葬费、人情往来费不属于遗产范围，故本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、坐落于鞍山市立山区，产籍号为3—48—97—1031，面积为62.11平方米房屋归原告雷某1所有，原告雷某1在本判决生效之日起十日内支付被告雷某2房屋补偿款52500元。二、被告雷某2在本判决生效之日起十日内支付原告雷某111574.3元；三、驳回原告雷某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元（原告雷某1已预缴），减半收取，由原告雷某1承担681元、被告雷某2承担129元。反诉受理费1200元（反诉原告雷某2已预缴），已减半收取，由反诉原告雷某2承担600元、反诉被告雷某1承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十一日书记员 田一珑
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2667号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人：张胜,董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：黄其兵，男，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告黄其兵物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业费为由，于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年五月十二日书记员  林爱梅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢78号之一申请执行人贺胜洪，男，1981年9月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人：余海，男，1979年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被执行人胡兴林，男，1958年10月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贺胜洪与被执行人胡兴林承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初85号民事判决书，向被执行人胡兴林发出执行通知书，责令被执行人胡兴林在收到执行通知书之日向申请执行人贺胜洪支付报酬24000元及利息（利息以24000元为基数，从2016年1月13日起按年利率24%计算至报酬付清之日止），并承担案件受理费448元、申请执行费267元。在执行中，本院依法冻结被执行人胡兴林名下的银行账户，现因被执行人胡兴林已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人胡兴林名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡兴林名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月十三日书记员  万中祺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢251号之一 申请执行人：衡阳金瑞达资产投资管理有限公司。 法定代表人：谭影。 被执行人：衡阳市尚邦房地产开发有限公司。 法定代表人：陈永亮。 被执行人：李元霞。 被执行人：陈永亮。 被执行人：李元鹏。 本院在执行申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司为与被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司、李元霞、陈永亮、李元鹏借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已被其他法院冻结。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年五月二十五日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执606号钱建萍与阮洪俞故意伤害罪一案，楚雄州中级人民法院作出的（2021）云23刑终51号刑事附带民事判决书，阮洪俞依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十一日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行。 法定代表人:赵强,该行行长。 委托诉讼代理人：李思思、王宝贤,均系陕西锐博律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：朱某明，女，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行诉被告朱某明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行送达了诉讼费预缴通知单，要求原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行在7日内向本院预交案件受理费294元，其在收到通知单次日起七日内未向本院预交受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 平 二〇二一年五月二十四日 书记员 杜菲菲
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初394号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人宋超，曾用名康超，男，1991年6月13日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被驻马店市公安局取保候审，2021年3月23日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人宋超犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人宋超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日4时许，被告人宋超酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车停驶在京港澳高速公路由北向南868公里（西半幅）左侧第二车道内，被害人麻某驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车行驶至此处时，与宋超的车辆发生碰撞。经交警部门认定，宋超负事故的主要责任，麻某负事故的次要责任。经鉴定，宋超血样中乙醇含量为139.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋超的行为已构成危险驾驶罪，建议对宋超判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提供了被告人宋超供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、高速公路监控视频及文字说明等证据证实。被告人宋超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年12月14日2时27分许，被告人宋超驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车从驻马店南高速收费站进入京港澳高速公路由南向北行驶，3时07分从西平站下站，随即又从该处上高速由北向南行驶，3时42分许将车辆停驶在事故地点，3时55分许，麻某驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车路经此处时，避让不及，从后方与宋超车辆发生碰撞，麻某报警。本院认为，被告人宋超违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。宋超驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，依法均应从重处罚；宋超驾驶机动车在高速公路行驶距离较长，且又较长时间停驶在快车道，对公共安全的危害较大，其在案发后积极缴纳罚金，认罪认罚，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋超犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二一年五月十二日书记员  赵枫
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1036号申请执行人：王丽莉，女，1954年2月20日出生，汉族，住焦作市解放区新生街。被执行人：李中辉，男，1960年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区怡和苑。本院在执行王丽莉与李中辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初543号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十三日书记员  毋文惠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10657号原告：牛玉香。委托诉讼代理人：陈骋。被告：河南天达房地产经纪有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东18号东2单元8层804号，社会统一信用代码：91410105MA4442NU72。法定代表人：张建，总经理。委托诉讼代理人：李军。原告牛玉香与被告河南天达房地产经纪有限公司（以下简称天达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉香委托诉讼代理人陈骋、被告天达公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金6400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订房屋出租合同，合同约定，原告将自家房屋出租给被告，月租金3200元，季付，被告向原告支付押金2000元。合同到期后水、电、气各项费用被告结清后，原告退回押金。2021年1月2日是合同约定付款日，被告本应向原告支付季租金9600元房租，但被告仅支付7600元，待原告询问原因时，被告公司经办人张政伟态度极其蛮横，声称“就这么多钱，随便告”，直至起诉之日，被告仍未支付剩余房租。原告认为被告未全额支付房租的行为属于双方签订合同第七条第五款第一项之违约行为，应按照合同第八条第三款向原告支付月租金的两倍的违约金，即6400元，原告多次找被告经办人解决无果。被告天达公司辩称：原告的诉求不合理，房租快到期的时候，水电、燃气费结清了，已经和原告沟通过，押金抵房租，且原告已经同意。隔断不是我们装的，我们也帮着拆了。只有一张床没有帮忙扔掉，现在房子又租出去了，被告的洗衣机在使用，床也在使用。经审理查明：2019年3月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋出租委托代理合同》，约定甲方将位于郑州市金水区经三路2号楼1单元4层西户房产出租给乙方使用，出租委托代理期限为2年，自2019年4月2日至2021年4月1日。每月租金3200元，年租金35200元，付款方式为季付。甲方不承担水、电、燃气、物业、卫生、室内设施维修各项费用。乙方延迟划付房屋租金达10个工作日以上的，应按月租金200%向甲方支付违约金。合同签订后被告支付押金2000元并承租涉案房屋。2021年1月2日，被告天达公司应向原告支付租金9600元，但仅支付7600元。本院认为，原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未按合同约定方式支付租金，尚欠2000元，被告辩称房租快到期时，已和原告协商以扣除押金的方式，结清了水、电、气费等，原告对此不予承认。被告未按照合同约定方式支付租金，构成违约，但因被告已结清水、电、气各项费用，被告所缴押金2000元足以抵扣原告租金损失。根据本案被告违约的实际情况，本院酌定被告支付原告违约金2000元，原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南天达房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛玉香违约金2000元；二、驳回原告牛玉香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南天达房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月十九日书记员  刘秀芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执221号之一申请执行人：李聪周，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张爱莲，女，1955年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李聪周与张爱莲买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初1466号民事调解书已经发生法律效力。因张爱莲未按上述生效法律文书履行义务，李聪周向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执221号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日、2021年4月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张爱莲名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月二十一日书记员  任 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执271号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：陈平，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈平金融借款合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院作出的（2020）湘0703民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院书面申请撤销强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执271号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 孙建平 审 判 员 郑 丹 审 判 员 周建军 二〇二一年五月十日 法官助理廖欢 代书记员 徐荣梦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢389号申请执行人覃小青，女，1952年1月7日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人段爱萍，女，1964年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被执行人易成，男，1956年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被执行人怀化梦真投资顾问有限公司，住所地怀化市鹤城区法定代表人：易成。本院在执行申请执行人覃小青与被执行人段爱萍、易成、怀化梦真投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，该案冻结了被执行人段爱萍工资账户需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢389号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年五月十七日书记员  张慧玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1434号申请执行人：青岛安军商贸有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路122号，统一社会信用代码：91370282797534965Y。法定代表人：王**林，总经理。被执行人：山东水利建设集团有限公司，住所地山东省济宁市太白楼西路195号，统一社会信用代码：91370800165921828T。法定代表人：贾宝力，董事长兼总经理。被执行人：山东省即墨市第二建筑工程公司,住所地青岛市即墨区烟青路69号，统一社会信用代码：913702821639430705。法定代表人：李文选，总经理。关于申请执行人青岛安军商贸有限公司与被执行人山东水利建设集团有限公司、山东省即墨市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终1435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁02民终1435号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月八日书记员  张 涛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7126号原告：江苏康瑞家医疗投资管理有限公司，住所地在南京市江东中路102号万达广场A栋2210室。法定代表人：高云虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁培培，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：石峰源，江苏舜点律师事务所实习律师。被告：邓和民，男，1985年9月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地在北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1/N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：田宇慧，女，1997年4月30日生，汉族，住北京市通州区，该公司员工。本院在审理原告江苏康瑞家医疗投资管理有限公司与被告邓和民、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏康瑞家医疗投资管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陆真国二〇二一年五月十三日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1158号之六被执行人：涂梅，女，汉族，1979年12月18日生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人涂梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十五日书记员 李云宏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执528号之十五申请执行人：闫成林被执行人：禚昌恒，男，汉族，1963年05月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人禚昌恒合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人禚昌恒在账户内余额人民币413.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禚昌恒在中国农业银行账户内存款人民币154028.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督29号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：李大林，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人李大林申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督29号支付令，限令被申请人李大林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人新疆百信物业服务有限公司提供的被申请人李大林的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督29号支付令自行失效。 申请费7.50元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  雷菲菲 二〇二一年五月二十日 书记员  徐珊珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢434号刘先德、周鹏本院执行的刘先德申请周鹏买卖合同纠纷一案，经被执行人周鹏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执490号魏某某：关于魏某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1893号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执490号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执444号之一申请执行人苏干波，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈红根，男，1975年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人阳术兰，女，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人苏干波与被执行人陈红根、阳术兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0121民初1195号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈红根、阳术兰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏干波于2021年1月18日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人苏干波与被执行人阳术兰已经达成执行和解协议，且被执行人阳术兰已经按照和解协议履行完毕。2021年5月19日，申请执行人苏干波与被执行人陈红根达成如下执行和解协议：被执行人陈红根所欠申请执行人苏干波借款256500元，由被执行人陈红根按照如下期限给付：2021年6月12日前给付26500元；2021年9月28日前给付23000元；2022年6月2日前给付20000元；2022年9月15日前给付20000元；2023年6月21日前给付30000元；2023年9月28日前给付30000元；2024年6月8日前给付30000元；2024年9月20日前给付30000元；2025年6月1日前给付20000元；2025年10月7日前给付30000元。申请执行人苏干波以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执444号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 余宏伟
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执201号申请执行人：李光耀，男，汉族，1982年10月15日生，住开封市龙亭区。被执行人：李翔，男，汉族，1994年2月3日生，住开封市禹王台区。本院立案执行李光耀与李翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告李翔向原告李光耀返还货款14000元。因李翔未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人李光耀向本院执行局申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2741.48元，本院已扣划2741.48元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位2741.48元，本案应执行案款尚余11258.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔负有继续向申请执行人李光耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  张若凡
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0221行初75号原告刘传荣，男，1988年12月9日生，汉族，贵州省水城区人，住贵州省水城区。被告六盘水市公安局交通警察支队，住所地贵州省六盘水市人民中路20号，统一社会信用代码：115202000094507454。法定代表人叶圣，男，系该支队队长。特别授权委托诉讼代理人吴靖君。特别授权委托诉讼代理人舒韬。本院在审理原告刘传荣诉被告六盘水市公安局交通警察支队行政处罚案中，原告刘传荣以被告拟在30日内自行撤销涉案行政行为为由，于2021年5月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘传荣向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘传荣撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告刘传荣负担。审 判 长  赵庆人民陪审员  陈军人民陪审员  李燕二〇二一年五月十八日法官助理付艳玲书记员王春
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初841号原告:李某，男，2012年11月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告:彭某，女，1980年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，湖南省嘉禾县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告:郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道金桂园小区1栋201A。法定代表人:胡将林，该执行董事。原告李某、彭某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告李某、彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按李某、彭某自动撤回起诉处理。审 判 员  雷健君二〇二一年五月二十四日代理书记员  叶 航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1420号 申请执行人郭旭，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司，住所地住岳阳市岳阳楼区金鹗中路408号圣鑫城财智公馆22栋。 法定代表人：苏桂华，董事长。 申请执行人郭旭与被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出的岳市劳人仲调字［2020］94号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭旭于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月17日，本院向申请执行人郭旭送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月17日本院通过司法送达平台向被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月13日、4月25日、5月11日对被执人湖南中怡置业投资集团有限公司三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年3月22日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司不动产信息，无房产，2021年3月24日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日电话通知了申请执行人郭旭，要求提供其他财产线索，但申请执行人郭旭未能提供。 于2021年5月11日将被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司（法定代表人：苏桂华）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月19日短信约谈申请执行人郭旭，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭旭表示同意。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为68000元、尚有68000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南中怡置业投资集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭旭未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人郭旭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十日 书记员 易美霞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2624号原告：黄某，女，汉族，1988年12月7日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：许某，男，汉族，1988年11月2日生，住河南省郸城县。原告黄某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决女儿许若瑶由原告抚养，儿子许嘉轩由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法判令被告补偿原告30000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后生育两个子女，女儿许若瑶生于2013年9月16日，儿子许嘉轩生于2016年2月24日生。由于婚前缺乏了解，婚后二人感情不和，经常发生争吵，2017年原、被告吵架后，被告就离家出走，对家庭和孩子不管不顾，未尽到做父亲的义务。原告于2020年6月起诉至法院要求离婚，法院作出了（2020）豫1625民初2627号民事判决书，认为夫妻感情破裂的证据不足，驳回原告诉讼请求，但实际上原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告许某双方自愿离婚；二、儿子许嘉轩、女儿许若瑶由被告许某抚养，原告黄某不承担抚养费；三、原告黄某有探视子女的权利，被告许某应予配合；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，原告黄某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月十日书记员  魏 伟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保616号何小建：本院在审理你与王建军、南通亿可纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月8日冻结了被申请人南通亿可纺织有限公司在江苏南通农村商业银行西亭支行账户内的存款0.00元，冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日。2、于2021年5月8日冻结了被申请人王建军在财付通支付科技有限公司账户内的存款1607.07元，冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日。3、于2021年5月18日冻结了被申请人王建军在中国银行南通分行营业部账户内的存款0.00元，冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。3、于2021年5月17日书面查封了被申请人王建军名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年5月17日至2023年5月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢154号 申请执行人：泗县亨运通不锈钢制品有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇工业园区，组织机构代码69105152-7。 负责人：庞沈琛。 被执行人：张美好，男，生于1981年3月12日，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人泗县亨运通不锈钢制品有限公司因被执行人张美好不履行安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第2473号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告张美好于本判决生效后十日内支付原告泗县亨运通不锈钢制品有限公司工程款296680元及相应利息，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款实际付清之日（其中质保金61500元及女儿墙工程款39680元从2015年1月17日计息，其余部分工程款从2010年11月4日计息）。二、驳回原告泗县亨运通不锈钢制品有限公司其他诉讼请求。案件受理费5750元，由被告张美好负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执恢154号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十二日 书记员  姚 玉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执191号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：董真，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省中山市。关于北京古与今管理咨询有限公司与董真民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27942号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求董真偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.14628万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人董真送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已一块被执行人名下银行账户内存款5934.18元并发还申请人；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人董真名下有可供执行的房屋、股权、债券等；已将董真纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人董真无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人董真有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2541号原告：敖汉旗亿邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91150430MAOMYKRQ1N，住敖汉旗新惠镇新惠路南惠洲街西银河花城小区11号楼。法定代表人：褚德宝，经理。被告：马元庆，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司与被告马元庆物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十三日  书 记 员 刘长雨
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0424执恢162号 曾凤娥、曾秀、曾治兵、谭庆平： 曾凤娥、曾秀、曾治兵于2021年5月8日向本院申请执行湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2010）衡中法民一终字第63民事判决书，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提交被执行人履行完毕证明及结案申请书，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二一年五月八日 书记员  曾铁光
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1450号原告：陈品鹏，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，系该行工作人员。代理权限：一般代理。原告陈品鹏诉被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行名誉权纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案受理后，原告陈品鹏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈品鹏撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告陈品鹏负担。审判员  董晓明二〇二一年五月七日书记员  彭 玥
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初833号原告：吴宇展，男，1992年7月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：任福强，男，1994年12月26日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告吴宇展诉被告任福强追偿权纠纷一案中，原告吴宇展于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴宇展申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴宇展撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告吴宇展承担。审判员  梁大府二〇二一年五月十七日书记员  龚丹丹
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2645号 原告：陈某，女。 被告：王某，男。 原告陈某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月十九日 书记员  高燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2939号原告：陈体兴（反诉被告），男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省永城市。委托代理人：沙亚丽，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：潘忠武（反诉原告），男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省永城市。委托代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告陈体兴（反诉被告）与被告潘忠武（反诉原告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。被告于2021年4月21日向本院提出反诉，于2021年5月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告潘忠武（反诉原告）自愿申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予被告潘忠武（反诉原告）撤回反诉。案件受理费613元（已减半收取），由被告潘忠武（反诉原告）负担。审判员  包丽二〇二一年五月十日书记员  高硕
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执462号被执行人：李红喜,男,汉族,1969年1月1日出生,住侯马市。被执行人：张海杰,男,汉族,1976年1月2日出生,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初45号刑事判决书，责令被执行人张海杰缴纳罚金二十万元，被执行人李红喜缴纳罚金二十万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李红喜、张海杰的银行存款400000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十四日书记员  高 雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5309号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邹树良，男，1981年8月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告邹树良物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹树良的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对邹树良的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年五月二十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢46号 申请人：望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号，统一社会信用代码91340827688128060X（1-1）。 法定代表人：詹五四，董事长。 被执行人：刘结春，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈凤霞，女，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：余齐顺，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：何鹏，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江县润华小额贷款有限责任公司与被执行人刘结春、陈凤霞、余齐顺、何鹏小额借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执恢46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  章孝通
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执786号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路115号。负责人：董晓峰，系总经理。委托代理人：李子煜，系工作人员。被执行人：大连日东房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号。法定代表人：刘淑珍，系董事长。被执行人：大连日东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5号。法定代表人：张大力，系董事长。中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连日东房地产开发有限公司、大连日东企业集团有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出（2018）辽02民初1384号民事判决书已发送法律效力。2019年6月12日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司将本案债权转让予申请执行人中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的本金29267377.38元及利息等。本案进入执行程序后，本院在2021年4月6日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，而被执行人没有任何反馈信息。4月7日、5月18、19日，本院通过法院总对总查控系统对被执行人银行、车辆、理财型投资进行了查询。执行期间，申请执行人告知本院，当事人双方正在协商解决债务之中。2021年5月18日，申请执行人向本院递交申请书，以被执行人承诺将履行双方达成的还款义务，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初1384号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年五月二十五日书记员  孙瑞琦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初17676号原告：白花云，女，1974年6月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘信利，其他信息不详。原告白花云与被告刘信利承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月30日收到诉状。原告白花云于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告白花云自愿撤回对被告刘信利的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白花云撤诉。审判员  姚玮东二〇二一年五月十三日书记员  田小雨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14280号 原告：杨保山，男，1944年7月14日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：罗犀，男，社区推荐代理人。 被告：李明，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：四川蜀丰投资咨询有限公司，住所地成都市青羊区西华门街17号1栋7楼707号。 法定代表人：李明，执行董事。 原告杨保山与被告李明、四川蜀丰投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告杨保山无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨保山撤回起诉处理。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十一日 书记员 贾雪婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执848号马德明等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件执行完毕。二〇二一年五月二十五日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执986号赵俊武：本院已立案执行郑永生与赵俊武借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年05月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年五月十五日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执148号申请执行人：田运春，男，1968年7月15日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。申请执行人：肖守明，男，1960年1月10日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：肖思加，男，1968年3月24日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：翟妹，女，1965年12月5日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人田运春、肖守明与被执行人肖思加、翟妹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田运春、肖守明与被执行人肖思加、翟妹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初741号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十四日代理书记员  金浩鑫
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执490号 彭某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月十九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执744号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：张小荣，女，汉族，1965年4月14日出生，户籍所在地江苏省溧阳市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张小荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）苏1102民初195号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张小荣于判决生效后10日内给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××33的信用卡欠款本金132665.15元、利息（含复利）9441.49元、费用19519.14元（利息、费用计算至2019年8月6日）；并给付自2019年8月7日起至欠款实际还清之日止的利息（含复利）、费用（利息、费用之和按照信用卡领用合约约定的标准计算，以年利率24%为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4309元，保全费1670元，公告费600元，合计6579元；由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担776元，由张小荣负担5803元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小荣信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法执行到位案款1500元（转执行费）外，被执行人张小荣无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将张小荣纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月二十日书记员  郑 菲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1435号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，董事长。原告委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告:陈延波,男,1966年1月16日生，汉族，住宝丰县。被告：刘红霞，女，1966年6月1日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告陈延波、刘红霞金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二一年五月十七日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初818号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 被告：罗羿，男，1962年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告罗羿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月十八日 书记员  黄羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执106号申请执行人何军辉，男，汉族，1982年10月6日出生。被执行人杨运鹏，男，汉族，1987年12月16日出生。申请执行人何军辉与被执行人杨运鹏委托合同纠纷执行一案，申请执行人何军辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初928号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人杨运鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初928号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十五日书记员  陈可仁
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1522号原告：常兴，男，汉族，1972年9月2日出生，住黑山县。被告：苏文杰，男，1998年12月27日生，汉族，住广东省开平市。原告常兴与被告苏文杰产品责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告基于双方庭外和解而于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常兴撤回起诉。案件受理费191元（已减半收取），由原告常兴负担。审判员  刘雪莲二〇二一年五月二十五日法官助理邵威书记员蔡晶静
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执53号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。被执行人：李秋霞，女，1966年10月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李秋霞信用卡纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，盐城市中级人民法院指定该案由本院执行。本院于2021年1月5日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月19日，本院依法查封了被执行人李秋霞名下位于盐城市区××小区××室房产。4、2021年4月20日，执行人员前往被执行人李秋霞的住所地盐城市区××南村××室，调查、走访被执行人的经济情况及人员下落。经查，被执行人所涉案件较多，已下落不明，无法查找。5、2021年5月13日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人李秋霞纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月十三日代书记员 秦一文
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执恢251号申请执行人：王恩珍，女，1962年12月2日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:天津市北辰区西堤头镇赵庄子村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村。负责人：赵亚民，村委会副书记。本院在执行申请执行人王恩珍与被执行人天津市北辰区××镇××庄子村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初8191号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾向本院申请执行，经调解双方达成和解协议终结执行。后被执行人未按协议履行，至今尚欠25000元及案件受理费2668元，故申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，被执行人一次性将全部款项27668元交至本院，申请执行人自愿放弃迟延利息请求，该款已经发还申请执行人。执行费275元，由被执行人担负。（已缴纳）本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初8191号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二一年五月十九日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初540号 原告：李富荣，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山市五通桥吉祥综合服务公司，住所地四川省乐山市五通桥区金粟镇金江村。 法定代表人：陈中均。 原告李富荣与被告乐山市五通桥吉祥综合服务公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李富荣于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告李富荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李富荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李富荣负担。 审 判 员  陈 革 二〇二一年五月二十一日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  胡寒瑜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执355号 申请执行人：曹均康，男，1963年5月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曹均学，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理曹均康申请执行曹均学民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2019）川1622民初1161号民事判决书，应执行标的：38000元，垫支案件受理费423元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款仅为919.74元，本院已扣划，其中执行费50元，剩余案款869.74元由申请执行人申领，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月十九日 书记员 田 艳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1090号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执603号潘祖秀与李连琼、李有鑫、李有梅共有物分割纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初848号民事调解书，李连琼、李有鑫、李有梅依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢606号江苏鼎富网络传媒有限公司：被执行人江苏鼎富网络传媒有限公司罚金一案，经本院立案受理，被执行人江苏鼎富网络传媒有限公司现已主动履行完毕。至此，江苏省泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323刑初521号刑事判决书中被执行人江苏鼎富网络传媒有限公司罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终643号上诉人（原审原告）：卢朝晖，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：黄文昌，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘稳国，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。上诉人卢朝晖因与被上诉人黄文昌民间借贷纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。卢朝晖上诉请求：1.撤销（2020）湘0923民初3248号民事判决，改判驳回黄文昌的起诉请求。2.判令黄文昌退还卢朝晖9000元，并承担合伙亏损74000元。事实与理由：1.2008年7月，卢朝晖在云台山里子坪开矿采石，矿山租用的是李佑岩之妻的挖机，李佑岩系卢朝晖几年前就认识的朋友。卢朝晖通过李佑岩认识了黄文昌和芦立。2008年9月，卢朝晖、李佑岩、黄文昌、芦立口头协议：四人合伙经营矿山，卢朝晖占50%份额、李佑岩占20%份额、黄文昌占20%份额、芦立占10%份额，亏损盈利按投资比例摊算；卢朝晖负责生产，李佑岩负责财务，黄文昌、芦立不参与矿山事务，派李佑岩的叔叔在工地负责管理。2008年9月至10月，李佑岩按协议支付了部分开支费用，10月份出现亏损，11月份未再投入资金，合伙人对矿山不管不问，也未进行结算，任由矿山在亏损下经营，至2010年3月因亏损严重矿山停产倒闭，卢朝晖负债37万余元。2014年10月左右，黄文昌约卢朝晖到安化县沿河路总督大酒店二楼茶座一个包厢，卢朝晖按黄文昌、芦立的要求分别向两人出具了案涉欠条。2.卢朝晖没有拿过黄文昌、芦立的钱，李佑岩负责财务，卢朝晖不知晓黄文昌、芦立投入的资金，欠条是受黄文昌、芦立的胁迫出具，一审不能仅凭一张欠条就认定卢朝晖向黄文昌借款46500元。3.卢朝晖2012年8月身患直肠癌，自2014年出具欠条后，几年来为了应对黄文昌的各种手段要账，单位批的医药费、困难补助、住院收的人情都交出来了，黄文昌应退还9000元及承担合伙期间的亏损74000元。黄文昌答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。黄文昌在李佑岩的游说下，于2008年出资46500元，名为投资实为借贷，黄文昌未与卢朝晖签订合伙协议。2009年卢朝晖找一外地老板投资几十万元合伙开矿，卢朝晖要求黄文昌退出并出具了案涉欠条。一审认定双方之间存在民间借贷关系并无不当，且卢朝晖在出具欠条后偿还了部分款项。黄文昌向一审法院起诉请求：1.判令卢朝晖偿还黄文昌欠款46500元；2.判令卢朝晖支付逾期利息29690元，按银行贷款年利率6%计算，自2009年11月4日计算至2020年11月1日（46500元×6%×11年）。一审庭审中黄文昌变更诉讼请求为判令卢朝晖偿还黄文昌欠款37500元。一审法院查明，黄文昌通过他人介绍入伙卢朝晖经营的矿山，后因经营问题，黄文昌退出，卢朝晖向黄文昌出具欠条，载明“今欠黄文昌股份资金肆万陆仟伍佰元整，其中包括由李佑岩贰万伍仟元入股资金，在六个月以内还清，从7月30日起开始每月还款至少伍仟元。矿山股份和经营权从此与黄文昌、李佑岩无关。欠款人卢朝晖，2009年5月4日”。一审法院认为，黄文昌与卢朝晖之间原存在合伙关系，黄文昌将入股资金46500元投入了卢朝晖经营的矿山，后经黄文昌、卢朝晖对合伙期间的合伙财产、债权债务进行结算，卢朝晖向黄文昌出具欠条，认可欠黄文昌入股资金46500元，承诺按期还清，并明确以后矿山经营与股份权与黄文昌无关，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方将先期合伙投资的资金转为借贷款项，黄文昌、卢朝晖之间已形成民间借贷法律关系，应受法律保护。卢朝晖向黄文昌出具欠条后，依该欠条偿还了黄文昌9000元，现黄文昌起诉要求卢朝晖偿还欠款37500元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定,判决：卢朝晖于判决生效后十日内偿还黄文昌欠款37500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取368元，由卢朝晖负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，黄文昌与卢朝晖之间原存在合伙关系，后卢朝晖向黄文昌出具欠条，认可欠黄文昌入股资金46500元，承诺按期还清，并明确以后矿山股份、经营权与黄文昌无关。该欠条卢朝晖主张系受胁迫出具，但未提供证据证明，不予采信，本院认定该欠条系双方真实意思表示，合法有效。一审认定卢朝晖出具该欠条后，双方之间形成民间借贷关系并无不当。卢朝晖向黄文昌出具欠条后，依该欠条偿还了黄文昌9000元，还应偿还37500，对于卢朝晖主张其不应再支付黄文昌37500元及要求黄文昌退回已支付的9000元的上诉请求，不予支持。对于卢朝晖要求黄文昌承担合伙亏损74000元的上诉请求，卢朝晖作为一审被告，在一审中未提起反诉，亦未以此作为抗辩理由，二审不予审查。综上所述，卢朝晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由卢朝晖承担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二一年五月十日书记员  姚 瑜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执832号申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李俊辰，男，出生年月：1985年9月2日，居住地址：吉首市，该公司员工。被执行人:赵鑫，男，土家族，1984年6月1日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。被执行人:唐仁君，男，汉族，1971年11月15日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省。被执行人:谷祥球，男，白族，1986年1月24日出生，湖南省桑植县人，居民，住湖南省。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人赵鑫、唐仁君、谷祥球借款合同纠纷一案，本院（2021）湘3101民初751号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按照调解书履行相应的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：1.赵鑫、唐仁君从2021年5月19日起按合同约定按时偿还借款本息直至合同终止。2.谷祥球对借款本息承担连带保证责任。如果以上有任何一期没有按照约定还款，原告有权对剩余债权申请恢复强制执行。因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2021）湘3101民初751号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二一年五月十九日书记员 刘香玲
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执286号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：刘定波，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行刘定波缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)川0129刑初255号刑事判决书，向被执行人刘定波发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。本院依职权调查了刘定波的车辆、不动产等财产情况，依法查控了其银行账户，扣划了其银行及网络资金共计291.56元，并对被执行人刘定波限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月十八日  书记员  曾心茹
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保62号申请人：刘君喜，男，1954年7月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：辛宇，男，1981年3月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：赵影，女，1981年12月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理申请人刘君喜与被申请人辛宇、赵影诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年5月10日，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封并扣押被申请人赵影名下车辆的车籍。并已提供担保。本院认为，申请人刘君喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人赵影名下车辆（车牌号为吉BTZ239号）的车籍（置于吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队），扣押期限二年。查封被申请人赵影名下车辆（车牌号为吉BTZ239号）的车籍，查封期限二年。保全申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  任宏超审 判 员  华 亮二〇二一年五月十日代理书记员  曹薇薇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督3号申请人：刘军，男，1981年11月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：陈娟，女，1981年9月20日出生，汉族，新宁县人，住址不详。申请人刘军于2021年4月20日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月22日受理后，经审查认为，申请人刘军未提供被申请人陈娟的住所地，支付令不能够送达给陈娟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款第（五）项、第四百三十条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘军的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  赵小青二〇二一年五月六日法官助理曾耘书记员艾适
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3409号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：樊水林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与樊水林追偿权纠纷一案中，责令被执行人樊水林按判决书确定的给付内容支付借款本金3785.79元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3409号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执479号申请执行人：许鹏飞，男性，1999年06月03出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：陈洪勤，男性，1972年01月01出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行许鹏飞与陈洪勤债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1308号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告陈洪勤给付原告欠款20000元，本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。申请执行人许鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈洪勤仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人许鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月二十八日书记员  王金星
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2097号 原告：王晓红，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：安徽省淮北市濉溪县五沟镇白沙村村民委员会，住所地安徽省淮北市濉溪县五沟镇白沙村。 法定代表人：任印超，系该村村主任。 原告王晓红与被告安徽省淮北市濉溪县五沟镇白沙村村民委员会餐饮服务合同权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告王晓红于2021年5月10日以双方当事人已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：王晓红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晓红撤回起诉。 案件受理费1859元，减半收取929.5元，由原告王晓红负担。 审 判 员  马 维 二〇二一年五月十日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保811号申请保全人：山东腾隆建材有限公司,住所地:泰安市××财源街道××路与万官路交汇快乐老家菜馆院内。被保全人：浙江双联建设有限公司泰安分公司,住所地:泰安市××区高铁D区小堰堤社区5栋1单元1304号。被保全人：浙江双联建设有限公司,住所地:浙江省东阳市江北街道广福东街23号D幢西楼1601、1602室。本院在保全申请保全人山东腾隆建材有限公司与被保全人浙江双联建设有限公司泰安分公司、浙江双联建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年五月十九日书记员  石向敏
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初294号 原告：孙均华，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：余光成，男，1958年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陈和平，男，1958年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陈度江，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：曹甲兵，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 五原告特别授权委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：李长平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告孙均华、余光成、陈和平、陈度江、曹甲兵与被告李长平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人王昌斌到庭参加了诉讼，被告李长平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙均华、余光成、陈和平、陈度江、曹甲兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费2万元及利息（利息从2017年2月26日起按日利率2.5%计算至付清之日止）。事实和理由：2015年6月，五原告在贵州省贵阳市花溪被告承包的厂房建设工程务工，从事木工作业，被告支付了部分报酬，尚欠五原告2万元，经五原告多次催收，被告于2017年1月30日向五原告出具欠条一份，约定2017年2月25日付清，超过一天每天加500元利息。后被告未支付欠款，在五原告要求下，被告于2019年2月7日重新出具欠条一份，约定2019年2月17日付清，但被告仍未履行付款义务，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李长平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告承包了贵州省贵阳市花溪某厂房建设工程，雇请原告等人为其做工。工程完工后，经结算被告应支付原告等人工资共计2万元，被告于2017年1月30日向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙均华、余光成、陈和平的工程工资20000.00元整.大写（贰万元整）限于2017年2月25日付清，到期不付，超过一天加500元利息（每天加500.00元）欠款人李长平2017年1月30日”，后因被告未履行付款义务，2019年2月7日，被告重新向五原告出具欠条一份，载明：“欠孙军华、余光成、陈和平、陈度江、曹甲兵共5人2015年木工工资2万元（贰万元），在2019年2月17日付清，如不付清，可以起诉法院。身份证512928197711××××欠款人李长平瑞鼎嘉城15楼5号9栋136385077092019.2月7号”。后被告仍未按约定付款，经五原告催收未果，2021年2月20日，五原告诉讼来院，要求被告给付劳务款2万元及利息。 以上事实，有原告的陈述、身份信息复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定上述事实。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告等人为被告做工，被告应当按照约定支付劳务款。原告方向本院提交的证据能够证明被告欠原告方劳务款2万元尚未支付的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担其不利后果。因此，原告方要求被告支付劳务款2万元的理由成立，本院予以支持。被告2017年1月出具的欠条虽然约定了逾期利息，但该利息明显过分高于法律的保护上限，且2019年2月7日出具的欠条未计算利息，视为双方未约定利息。本院依法对从逾期之日即2019年2月18日起按年利率3.85%计算资金占用利息予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长平在本判决生效之日起十日内支付原告孙均华、余光成、陈和平、陈度江、曹甲兵劳务款2万元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告孙均华、余光成、陈和平、陈度江、曹甲兵的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李长平负担。（案件受理费原告方已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十三日 书记员  游 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4853号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司东建支行被执行人刘铁良、梁长庚、陈再喜借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初2569号民事调解书，2021年5月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年五月二十四日书记员 姚 幸
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申13号再审申请人（原审原告）：瞿学仕，男，1954年7月14日出生。被申请人（原审被告）：杨兆秀，男，1959年3月30日出生。再审申请人瞿学仕与被申请人杨兆秀民间借贷纠纷一案，再审申请人瞿学仕不服本院作出的（2021）京0109民初1277号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人瞿学仕申请再审称，要求：1、按照2020年8月19日之前国家有关借贷法律政策支付2019年7月15日至2019年12月14日5万元5个月的利息；2、支付2021年1月15日至3月12日欠款2万元2个月利息；3、将2020年9月（延期8天支付利息）200元从所判利息中减去；4、支付诉讼费用。事实和理由：一、瞿学仕是以个人名义为杨兆秀借款，杨兆秀欠账不还有失公正。1、2019年杨兆秀为筹款，先后去了多家银行办信用卡和贷款单位，因资质未果，求我帮忙。经杨兆秀认可同意，并写下了借款承诺。自2019年7月15日至2021年1月14日杨兆秀均按时还款支付利息（除2020年9月外），属双方自愿。2、即便是2020年8月19日国家颁布了新的法律政策，也应按照2020年8月19日之后新的法律执行，而之前应按旧的法律规定执行，判决在2019年7月15日至2019年12月14日借款5万的利息，只字不提有袒护之嫌。3、在2020年9月22日杨兆秀交付利息，如按杨兆秀承诺应支付1600元，杨兆秀求我找借款人说说并主动支付200元请借款人吃顿饭，判决未写清事实，应作为利息，法官为什么要偏向杨兆秀。4、法官判决在2020年8月20日执行新的利息政策15.4%，在2021年1月15日至2021年3月12日（杨兆秀还款时）2个月的利息，判决书只字未提。5、在年底前我曾让杨兆秀还本金至少5000元，一是还些本金可少支付利息，二是我在借款方也好交待，杨兆秀仍说没钱，而接判决三天内支付了13000元，说明杨兆秀不是没钱，而是想赖账，法官的判决是助长了老赖的歪风邪气。二、在徐州项目的六人中，杨兆秀对项目最精通，也是最大的受益者。1、杨兆秀在2019年5月曾在徐州的分支山东学习了十天，并支付了一万多元。回京后找女儿要钱，女儿不给，去银行也未办成信用卡，最后退单。2、杨兆秀从山东回来后到我家将山东项目从起源发展，能挣大钱详细对我进行了介绍，我虽了解一些，从北京至徐州来回只三天又出去玩了两个半天，串了三个门在两人的保证不做可退款的前提下交了点押金。正是听了杨兆秀的介绍，在我们商定去徐州之前补齐了款项。正像杨兆秀所讲的，他确实比老师讲的好。3、杨兆秀支付投单款5.08万元，发展三人四单收款51328元，其余人员均为赔钱，我所支付的钱，收款人未向上交，系统也不承认我这人。初期收入的钱又支付了租房水电、押金、中介、水电费、室内上下水修理费以及被子、毛毡、床单、被罩、热水壶等。综上，本人对判决不能理解，法官判决避重就轻，袒护杨兆秀，有失公正，起到助长老赖的歪风。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（九）项规定，向法院提出再审申请。被申请人杨兆秀提交意见称，服从法院判决，不同意瞿学仕的再审申请。本院经审查认为，瞿学仕提出的第一项、第三项再审请求属于新的诉讼请求，依法不属于再审审查的范围，应予以驳回。瞿学仕的第二项再审请求，原审作出了如下判决：杨兆秀于本判决生效之日起七日内偿还瞿学仕借款本金12993元，并给付逾期利息（以12993元为本金，自2021年1月15日起至实际给付之日止，按年利率15.4%的标准计算）。对于还款本金，原审根据查明的事实并结合相应的证据所认定的款项并作判决并无不当。瞿学仕申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（九）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回瞿学仕的再审申请。审 判 长  王大保审 判 员  马冬梅人民陪审员  申 振二〇二一年五月十四日法官 助理  韩明生书 记 员  蒋 蕊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1456号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：代远亮，男。原告密山市运输总公司客运分公司与被告代远亮合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告密山市运输总公司客运分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十五日书记员 李海航
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢580号陈宗红、单严国：申请执行人陈宗红申请执行被执行人单严国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304494元，现已强制执行到位。至此，申请执行人陈宗红向本院申请执行的本院（2019）苏1323民初6228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执936号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。 负责人：曾宏涛，该行行长。 被执行人：邓春兰，女，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：朱本贵，男，1972年12月01日出生瑶族，住重庆市开县。 被执行人：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城得雪商业街D区24幢1032号。 法定代表人：李土文，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邓春兰、朱本贵、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1002民初3887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓春兰、朱本贵、郴州驰远汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月24日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人无其他可供执行财产。 三、2021年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年5月24日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应执行标的为75171.19元，截止到2021年5月25日止，尚有75171.19元执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十五日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1446号原告：乐陵市恒木家具有限公司，住所地山东省德州市乐陵市云红街道办事处西屯村。法定代表人：姚鹏。被告：吕淑香，女，1976年12月19日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告乐陵市恒木家具有限公司与被告吕淑香劳动争议一案,本院于2021年4月16日立案。2021年05月17日原告乐陵市恒木家具有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乐陵市恒木家具有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由乐陵市恒木家具有限公司负担。审判员  解秀娜二〇二一年五月十七日书记员  盖 颖
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执206号申请人张涛，男，汉族，1990年12月生，云南省澄江县人，原住澄江县右所镇吉花村委会马房村174号，现住鹤庆县。被执行人罗润海，男，白族，1971年1月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人张涛与被执行人罗润海买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2020）云2932民初44号民事调解书确定：由被告罗润海向原告张涛支付水泥款本息共计280000元，分期支付。2020年8月30日前支付40000元，同年12月30日前支付30000元；余款210000元于2021年起按季度支付，每季度末支付30000元，直至款项付清为止。2021年2月7日，申请人以到期后被执行人未支付第一、二期货款为由，向本院申请强制执行，要求被执行人支付第一、二期货款70000元。本案在执行过程中，2021年2月8日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。经本院查明，被执行人目前暂无财产可供执行，且本院现已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2021年5月7日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执206号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 婷人民陪审员 王 薇人民陪审员 奚锦芬二〇二一年五月十一日书 记 员 赵治兴