wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保629号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路96号7号楼1单元602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：牛成林，男，1972年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人牛成林物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人牛成林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款736元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛成林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款736元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执588号某某房地产开发有限公司：你/你单位与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽13民终477号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执838号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路29号。统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：张万东，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人：张洲，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人：杨利娟（张洲之妻），汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人张万东、张洲、杨利娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初1046号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张万东、张洲、杨利娟未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人张万东、张洲、杨利娟采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张万东、张洲、杨利娟下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张万东、张洲、杨利娟的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十一日法官助理 魏兴斌书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1413号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼（1-3层），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县，系该公司法律顾问。 被告：贾立峰，男，汉族，1964年3月28日出生，住址：黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告贾立峰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县舒心园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二一年五月十三日 法官助理卓慧 书记员梁怡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢401号刘傲霜、湖南银华投资担保有限公司：本院（2021）湘0103执恢401号你们服务合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2016）湘0103民初6495号民事判决书于2021年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢73号申请执行人：王海清,男,1984年3月1日生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：于锦涛，男,1973年4月25日生，汉族，住太康县。王海清与于锦涛劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,于锦涛应履行生效法律文书确定的义务。因于锦涛未按上述生效法律文书履行义务,王海清申请本院进行强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月15日与2021年5月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有车辆（车牌号：豫Ｐ×××**），2021年5月8日，对该车辆进行查封，反馈结果为此车辆已转移，已将该情况告知申请执行人。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有位于太康县××镇商贸城北段14㎡的房屋，（太康县房权证城关镇字第**），此房产已于2020年4月26日保全查封，现因此房产位置找不到，申请执行人不要求采取强制措施，暂不执行。四、2021年5月8日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于锦涛负有继续向申请执行人王海清履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月十三日书记员  朱 森
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1833号 原告：林金森，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林超群，女，1989年7月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林金森与被告林超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金森到庭参加诉讼；被告林超群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林金森向本院提出诉讼请求：1、依法判令林超群立即向林金森归还借款2万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由林超群承担。事实与理由：林金森与林超群为工友关系。林超群因需要资金周转先后四次向林金森借款计2万元，其中2019年4月19日向林金森借款1万元；2019年4月20日向林金森借款3000元、1000元、6000元，共计2万元，并有“微信转账记录”及“微信聊天记录”在案为凭。然时过今日，林超群总是借口拒不归还。 林超群未作答辩。 林金森向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 微信支付转账电子凭证4张及微信聊天记录截屏打印件23张，证明林超群向林金森借款4笔，共计2万元的事实。 林超群未提供证据。 本院经审查认为，林金森提供的上述证据1、2，来源合法，客观真实，可以相互印证，且林超群未提出异议，应予确认。并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 林超群因家庭经济需要于2019年4月19日通过微信转账向林金森借款1万元；2019年4月20日又通过微信转账向林金森借款三笔3000元、1000元、6000元，合计2万元。后经林金森催讨，林超群借故未还。为此，林金森遂向本院起诉。案经审理，因林超群缺席，致本案无法调解。 本院认为，林超群向林金森借款2万元，有林金森提供的上述证据微信转账证明，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款利率、还款期限、逾期利率及违约责任，故林金森要求林超群归还借款2万元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率3.85%（即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）计算利息，符合法律规定，应予采纳。林超群经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林超群应在本判决生效之日起五日内归还林金森借款2万元，并自2021年3月1日起至还款之日止按年利率3.85%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元、减半收取150元，由林超群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二一年五月七日 书记员  郭斌斌 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3128民初459号   原告：邱能，男，1967年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   被告：托合提·赛来，男，1970年6月1日出生，维吾尔族，户籍地址：新疆维吾尔自治区喀什市，现住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   原告邱能与被告托合提·赛来劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月01日立案。原告邱能于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方争议事项已经庭前达成了和解。原告申请撤回对本案的起诉,意思表示真实,且未损害国家利益、公共利益以及他人的合法权益，现原告邱能自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邱能撤诉。   案件受理费1250元，由原告邱能负担。   审  判  员   艾买提 江 ·依明   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   艾合买提江·阿木提
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1142号 原告：王某，甘肃省天水市秦州区皂郊镇。 被告：程某，甘肃省秦安县叶堡镇。 原告王某与被告程某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告王某以程某以履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年五月十一日 法官助理 程金玉 书 记 员 马 燕
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保268号 申请人：淄博临淄骏泰经贸有限公司，住所地：淄博临淄骏泰经贸有限公司。统一社会信用代码：91370305MA3CAE3647。 法定代表人：李兵，职务：执行董事。 被申请人：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：91370500775291114G。 法定代表人：马厚全，职务：董事长。 申请人淄博临淄骏泰经贸有限公司与被申请人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博临淄骏泰经贸有限公司于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司的银行存款337821.70元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人淄博临淄骏泰经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司的银行存款337821.70元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2209元，申请人淄博临淄骏泰经贸有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十一日 书记员  王建军
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1326号胡娜、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人胡娜与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付34484.26元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初657号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1842号申请人执行：刘霜霜,女，汉族，生于1992年10月6日，贵州省遵义市人，住遵义县。被执行人：李培明,男,生于1990年2月15日,汉族,，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。本院依据生效的法律文书，在执行刘霜霜与李培明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行人民法院生效文书确定的义务。经查，被执行人在遵义市住房公积金管理中心账户缴存有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人李培明在遵义市住房公积金管理中心账户内存款51800.00元至习水县人民法院单位账户。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 进二〇二一年五月十三日书记员 陈桂林
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执915号之四 申请执行人:日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：9137110074450013426。 诉讼代表人：费日旭，行长。 被执行人：山东轩辕海洋开发有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路199号。统一社会信用代码：91371103592603218K。 诉讼代表人：宋有军，总经理。 被执行人：宋有利，男，1959年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：申张，男，1979年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人山东轩辕海洋开发有限公司、宋有利、申张等人金融借款合同纠纷一案，本院曾于执行期间依法查封了被执行人使用的海域3处，现因案件执行措施调整，故应依法解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东轩辕海洋开发有限公司、宋有利、申张享有的海域使用权三处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年五月十三日 书记员  孙 珊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执2615号申请执行人许霞，女，1980年11月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人陈武能，男，1969年2月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人肖贵群，女，汉族，生于1971年2月4日，住归颜色云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特842号民事裁定书，立案受理许霞申请执行陈武能、肖贵群民间借贷纠纷一案，执行标的额为15万元及相应利息。在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2021年2月24日至2021年4月22日间，通过全国法院网络查控系统连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无对外投资登记信息，被执行人陈武能名下房产已被其他法院查封。2021年3月18日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2021年3月30日，根据申请人申请，我院依法对被执行人陈武能、肖贵群采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈武能、肖贵群名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人许霞进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2020）黔0103民特842号民事裁定书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年五月六日法官助理石垚书记员黄森财
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2512号 原告：董静，女，1962年7月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：冷云，男，1960年12月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路10号院内东三楼。 法定代表人：俞海平，总经理。 原告董静、冷云与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13元计算自2017年9月27日起至2019年7月30日止665天)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园18号楼1单元903室，房屋价款为502665元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点壹的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月19日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年11月4日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《不动产权证书》一份；4、商品房交接书一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款504026元，被告于2017年6月19日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月19日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月17日起延续，原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告董静、冷云违约金（以504026元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告董静、冷云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1899号 上诉人（原审被告）：三原同成医院，医疗机构执业许可证登记号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地三原县。 法定代表人:赵丽萍，该院院长。 被上诉人（原审原告）：李妮，女，汉族，XX年XX月XX日生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人三原同成医院因与被上诉人李妮劳动争议纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人三原同成医院无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人三原同成医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三原同成医院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二一年五月六日 书记员  田 甜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1677号申请人：董显辉，男，1982年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：辛艳，女，1984年1月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。申请人董显辉与卢长君民间借贷合同纠纷一案。申请人董显辉于2021年5月71日向本院申请财产保全，申请对被申请人卢长君与辛艳共有的黑Ｇ×××**号起亚牌机动车进行查封，申请人董显辉提供中国平安财产股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人董显辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辛艳所有的黑Ｇ×××**号起亚牌小型轿车，期限为二年上述账户及财产在冻结、查封期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻、解除查封等相关手续。上述账户及财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户及财产冻结、查封期限届满前7日内向本院提出书面续冻结、查封申请。逾期，因冻结、查封期限届满导致冻结、查封的账户及财产自动解除冻结、查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1270元，由申请人董显辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年五月八日书记员  袁 冰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执523号申请执行人：张志国，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：梁英，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：胡先茂，系该公司经理。委托代理人：徐凯，系该公司职员。申请执行人张志国、梁英与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）辽0323民初2329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  姜晓辉二〇二一年五月七日书记员  朱文仲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初359号 原告梁荣茂，男，1964年12月10日生，壮族，住柳城县。 委托代理人罗求寿，男，1957年9月4日生，壮族，住柳城县。代理权限为特别授权。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路**。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人周保林，柳城县农村经济经营管理站干事。代理权限为特别授权。 本院在审理原告梁荣茂诉被告柳城县政府土地承包经营权证公告注销纠纷一案中，原告梁荣茂于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁荣茂撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告梁荣茂负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  周国云 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月七日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6734号 申请执行人：王学彪，男，1968年1月13日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人：吴海，男，1988年3月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人：吴虎，男，1980年3月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 被执行人：李武，男，1985年12月13日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体户，住张掖市甘州区。 申请执行人王学彪、吴海、吴虎与被执行人李武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）甘0702民初3296号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告李武支付原告王学彪、吴海、吴虎碎石机款430000元，限于本判决生效后三十日内付清，案件受理费4000元，由被告李武负担。由于被执行人李武未履行生效法律文书确定的义务，权利人王学彪、吴海、吴虎已向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李武名下有可供执行的财产。 2.2020年11月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人李武名下所有的位于张掖市甘州区××路××号××号××楼××层××室房屋一套，本院已于2021年4月25日将被执行人李武名下的房产进行查封，申请执行人王学彪、吴海、吴虎表示暂无法交纳评估费用，不要求法院对被执行人李武名下所有的位于张掖市甘州区××路××号××号××楼××层××室房屋一套进行处置。 3.2020年11月17日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4．2020年11月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等执行文书。 5.2020年11月24日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 6.2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李武名下有可供执行的财产。 7.2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李武名下有可供执行的财产。 8.2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李武名下有可供执行的财产。 9.2021年3月24日，本院根据申请执行人申请，依法将被执行人李武纳入失信被执行人名单并公开予以公布。 10.2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李武名下有可供执行的财产。 11.2021年4月22日，经本院调查，被执行人李武下落不明，现无财产可供执行。 12.2021年5月10日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的434000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二一年五月十日 书记员  张思思
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2432号之十一被执行人：韩要西，男，汉族，1977年03月26日生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩要西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩要西在中国建设银行6227XXX账户内存款人民币238.10元。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年五月十日书记员  魏巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保173号关于申请人河南海宏科技有限公司诉被申请人无锡捷为电子有限公司等买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3452号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾叁万柒仟叁佰玖拾玖元柒角整（337399.70元），申请保全费：贰仟贰佰零柒元整（2207元整）。保全财产明细如下：冻结无锡捷为电子有限公司在中国建设银行账户:32×××56_1，冻结期限一年（2022年4月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年五月十日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监15号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司乌鲁木齐市新市区分公司，，住所地乌鲁木齐市新市区二宫乡三宫村五队负责人：王永军。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市北站路**法定代表人：何文金。被执行人：何文金，男，1952年8月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：潘红霞，女，1965年12月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第00093号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司乌鲁木齐市新市区分公司、新疆新轴混凝土有限公司、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第00093号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司、李洪凯、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二一年五月七日书记员  邓子璇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初186号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：海城市腾鳌镇心苗婴童用品店。住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇寿安村C4-2151。 经营者：李晓娜，业主。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告海城市腾鳌镇心苗婴童用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月10日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元，并于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，本案系侵害著作权纠纷案件，原告宏联国际贸易有限公司的住所地为香港特别行政区，且当事人未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律。 原告宏联国际贸易有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年五月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初433号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人白杨，男，1990年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月20日被刑事拘留，同年3月27日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人王玺，湖北传强律师事务所律师。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2021〕420号起诉书指控被告人白杨犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月19日20时56分许，被告人白杨酒后驾驶鄂Ａ×××××号紫色别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街由解放大道向竹叶山方向行驶，当车行至空军预警学院公交站附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人白杨体内酒精含量为93mg/100ml。经鉴定，被告人白杨血液中的乙醇浓度为120.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。次日，经公安人员通知，被告人白杨主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人白杨具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人白杨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人白杨认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人白杨的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年五月七日法官助理刘力书记员代磊
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1121号原告：王某1，男，2013年5月1日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。法定代理人：王某2，男，1986年2月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系王某1父亲。被告：张某，女，1989年5月16日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告王某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张某给付拖欠的抚养费26000元（自2019年1月23日截止到2021年3月22日）。2、自2021年4月起每月按800元支付原告抚养费。3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：王某2与张某原系夫妻关系。双方于××××年××月××日生育一子王某1。2019年1月23日，双方在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，同时约定：王某1归王某2抚养，张某每月付抚养费1000元，后张某未按约定履行向原告支付抚养费的义务，故诉状法院。张某辩称，我无力支付原告所要求的抚养费，理由如下：1、我系农民，仅有耕地4亩，收入尚不足以维持我个人生活；2、我于2018年身患妇科病并做了手术，同年3月8日因患脑出血在沈阳陆军总院做了微创手术，现在还有头昏头痛的后遗症，没有劳动能力；3、我与原告父亲王某2离婚时净身出户，所有财产归原告及其父亲所有，望法院在判决抚养费时予以考虑；4、我与原告父亲王某2共同生活期间欠我母亲共计70000余元，望法院在判决抚养费时予以考虑。我现在没有工作，且已再婚，并且又有7个月的身孕，主要靠我现任的丈夫养活。另外在去年疫情期间及暑假期间孩子一共在我这待了4个月，我要求从应支付孩子的抚养费中扣除4000元。王某1为支持自己的诉讼主张向本院提供了户口本复印件1份、2019年1月23日王某2与张某离婚协议书复印件一份。张某对王某1提供的证据无异议，本院予以确认。张某为证实其答辩意见，向本院提供了：2018年3月沈阳军区总医院住院病历，证明张某在2018年3月9日到3月17日期间患蛛网膜下腔出血住院治疗。经质证，原告对该证据无异议，但认为这不能作为被告不按约定支付孩子抚养费的理由，王某2和张某在离婚协议上对子女抚养费有约定，况且原告已经根据被告的实际情况酌情降低了抚养费标准。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某2与张某原系夫妻关系。双方于××××年××月××日生育一子王某1。2019年1月23日，双方在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，同时约定：王某1归王某2抚养，张某每月付抚养费1000元，张某一直未按约定履行。本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。王某2与张某签订的离婚协议中就有关子女抚养达成的一致意见，不违反法律规定，双方应当履行。张某未履行给付抚养费义务，属侵权行为，依法应承担民事责任。考虑到张某的现实条件，王某1自愿同意张某自2021年4月起每月按800元标准支付抚养费，是对其权利的处分，予以准许。张某要求从其应支付原告的抚养费中扣除原告和其共同生活期间的4000元，原告予以认可，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某给付原告王某12019年1月23日至2021年3月22日前的抚养费22000元(26000元-4000元)。于本判决生效后10日内履行。二、被告张某自2021年4月起每月给付原告王某1抚养费800元。此抚养费每年的1月10日前给付当年的抚养费9600元。2021年4月至2021年12月的抚养费计7200元，在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年五月十二日书记员 张思远
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执547号   申请执行人：胡燕，女，1972年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：李志英，女，1974年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：康学林，男，1976年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的胡燕与被执行人李志英、康学林民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年1月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初689号民事调解书，因被执行人李志英、康学林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理，执行标的金额为817,864元，执行费10,579元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月19日依法向申请执行人胡燕发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李志英、康学林发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初689号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月20日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李志英、康学林名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行。   三、双方于2021年5月6日达成和解协议：1、自2021年6月起，李志英每月付给胡燕600元，直到付清为止。如果李志英经济条件好转，每月多付或一次性付完；2、胡燕收清案款后（执行标的加执行费），向本院交纳执行费10,579元。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初689号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 十 三 日   书  记  员   杨慧文
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初519号 原告：刘云龙，男，汉族，1978年6月27出生，住顺平县。 被告：张伟，男，汉族，1972年8月3日出生，住顺平县。 被告：刘新国，男，1979年12月6日出生，汉族，住顺平县。 刘云龙与张伟、刘新国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘云龙于2021年5月7日向本院提出对被告刘新国的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘云龙撤回对被告刘新国的起诉。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年五月七日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1299号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码：915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）阳曦辉，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）徐连平，男，该公司员工。被告：杨林，男，1982年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2020年5月6日，原告重庆鑫曙物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 张 灵人民陪审员 杨超宇二〇二一年五月六日书 记 员 余星颖
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执320号申请执行人：王德超，男，1977年3月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：曹鹏（又名曹绍本），男，1974年9月12日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：曹国营，男，1983年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人王德超与被执行人曹鹏、曹国营建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告曹鹏、曹国营于本判决生效之日起五日内向原告王德超支付150000元及利息（自2020年3月2日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告曹鹏、曹国营共同负担。因被执行人曹鹏、曹国营未按上述生效法律文书履行义务，申请人王德超向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院对被执行人曹鹏、曹国营银行存款进行查询，查明被执行人曹国营有银行存款共计5805.24元，已冻结、扣划，已支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人曹鹏、曹国营有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人曹鹏、曹国营有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人曹鹏、曹国营有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曹鹏、曹国营持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5805.24元，扣缴执行申请费0元后余5805.24元，本案债权尚余145844.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执320号案件终结本次执行程序。被执行人曹鹏、曹国营负有继续向申请执行人王德超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月十一日书记员  梁 曦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2412号之二申请执行人：赵晓娟，女，汉族，1970年1月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地：新乡市牧野区建设路****。法定代表人:张胜楠，董事长。申请执行人赵晓娟与被执行人新乡市聚隆置业有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2459号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年11月25日、2020年12月18日、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人名下账户予以冻结，对查询到的被执行人名下车辆予以查封，为轮候查封。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月十一日书记员 ： 崔 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执104号申请执行人：唐勇章，男，1973年3月13日出生，汉族。被执行人：杨自柳，男，1963年4月20日出生，汉族。申请执行人唐勇章与被执行人杨自柳借款合同纠纷执行一案，申请执行人唐勇章依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1514号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。经查明被执行人杨自柳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1514号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年五月十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终315号上诉人(原审原告)：李赛克机械贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢楼二层210-20室。法定代表人：ChiQiao。委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：林希，上海秉文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：翰俟玻璃设备技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：SchickHansUlrich。上诉人李赛克机械贸易(上海)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初2494号民事裁定，向本院提起上诉。李赛克机械贸易(上海)有限公司上诉称，上诉人的主要办事机构所在地位于上海市青浦区，故请求撤销原裁定，将本案应由上海市青浦区人民法院审理。翰俟玻璃设备技术(上海)有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的《国内合同》中约定“一切争执应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请在买方或者卖方所在地法院进行仲裁，该人民法院做出的裁决是最终的”。虽约定中写着“进行仲裁”，但通过前后文意可认定该“进行仲裁”系当事人误写，应为“进行诉讼”，故协议管辖约定有效。案涉合同中披露买方即上诉人李赛克机械贸易(上海)有限公司的地址为上海市青浦区徐泾镇明珠路XXX号XXX幢XXX层，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送上海市嘉定区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初2494号民事裁定；二、本案由上海市青浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  李 珏审判员  陈 琪二〇二一年五月六日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异59号案外人：刘淑兰，女，1962年6月13日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。鞍山建设银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。鞍山建设银行股份有限公司员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，2019年5月18日本院查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人刘淑兰对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42-121-43-4062的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘淑兰称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-4062的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2017年4月1日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款410000元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月18日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-4062的房产。2012年6月18日盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-4062房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人刘淑兰与盛仕德公司于2017年4月1日签订了商品房买卖合同，且买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了410000元的普通发票。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘淑兰的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年五月十日书记员  杨 冰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3968号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：包海峰。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告包海峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保866号申请人：吴恩华，男，1973年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘相祥，男，1974年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人吴恩华于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相祥名下价值8850元的财产采取保全措施。申请人吴恩华就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴恩华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘相祥名下价值8850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1596号之十一被执行人：黄本英，女，汉族，1975年05月25日生,住东港市。关于申请执行人与被执行人黄本英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人黄本英在账户内余额人民币48.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄本英在中国建设银行账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月八日书记员 李巍巍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2779号之一解除保全申请人：常州市金坛德泰机械配件厂，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头村委上戴庄**。法定代表人：王粉保，该厂总经理。委托诉讼代理人：张静，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：江苏川北汽车零部件有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市沭阳县胡集镇工业集中区iv>法定代表人：许华林，总经理。常州市金坛德泰机械配件厂与江苏川北汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出(2021)苏0413民初2779号民事裁定，冻结江苏川北汽车零部件有限公司银行存款人民币521250元或查封其等值的其他财产。常州市金坛德泰机械配件厂于2021年5月10日以双方达成调解为由向本院申请解除对江苏川北汽车零部件有限公司银行存款521250元的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人常州市金坛德泰机械配件厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏川北汽车零部件有限公司银行存款521250元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年五月十日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初273号 原告：中国人民财产保险股份有限公司任县支公司，住所地邢台市任县西环路6号。 负责人：胡永辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义江，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，河北万**律师事务所律师。 被告：王志恩，男，1972年2月27日出生，汉族，住邢台市威县。 原告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司（以下简称人保任县支公司）与被告王志恩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告王志恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保任县支公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告已垫付的保险赔款22061元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月11日起至付清款项之日止的利息。事实与理由：2020年7月5日21时，被告王志恩驾驶车牌号为冀Ｅ-×××××的普通摩托车，沿英华大街由西向东行驶至英华大街电信营业厅时，因躲避其他车辆，与陈帅宇停在车位内的车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定：王志恩负全部责任；陈帅宇无责任。陈帅宇驾驶的冀Ｅ×××××车主为陈乐飞，该车在原告处投有机动车损失保险，在本案中的车辆损失为24061元。经陈乐飞向原告索赔并经核准后，原告向陈乐飞支付了保险赔偿款22061元。同时，陈乐飞向原告出具了《机动车辆索赔转让书》。本案中被告负事故全部责任，根据该索赔转让书及保险法第六十条之规定，被告应当向原告支付赔偿款22061元，经协商未果，诉请法律解决。 被告王志恩辩称，对事故认定书责任认定不认可，因为路比较窄，对方车辆不应该停在路边，对事故认定书没有提出复核；对车辆损失数额有异议，只撞了对方一个灯，当时说是11,000元。现在无力赔偿，也不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日21时，被告王志恩驾驶车牌号为冀Ｅ-×××××的普通摩托车，沿英华大街由西向东行驶至英华大街电信营业厅时，因躲避其他车辆，与陈帅宇停在车位内的车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出第130502420200000965号道路交通事故认定书认定：王志恩负全部责任；陈帅宇无责任。 另查明，冀Ｅ×××××车辆的车主为陈乐飞，该车在原告人保任县支公司投有机动车损失保险，赔偿限额为187736元，事故发生在保险期间内。事故发生后，冀Ｅ×××××车辆驾驶员陈帅宇向原告处报案并申请理赔，原告派出人员进行现场勘察拍照。冀Ｅ×××××车辆维修共花费24061元，因被告王志恩驾驶的冀Ｅ-×××××摩托车在原告处投有交强险，原告自行在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余部分22061元，原告依据与陈乐飞之间的车辆损失保险合同和损失情况，已向陈乐飞赔付。陈帅宇与陈乐飞向原告出具《代位求偿案件索赔申请书》，原告获得了代位向被告求偿保险赔偿款22061元的资格。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告王志恩驾驶摩托车与陈帅宇停放的车辆发生交通事故，造成涉案车辆受损，被告负全责，依法应对冀Ｅ×××××车辆损失承担赔偿责任；因被告未履行赔偿义务，原告人保任县支公司根据保险合同约定对受损车辆先行予以赔付，并取得了向被告代位求偿的权利，故原告人保任县支公司要求被告王志恩支付赔偿款22061元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月11日起至付清之日止计算的利息，但未举证证明其向被告主张追偿权的时间，故应从原告起诉日开始给付利息。被告王志恩认为涉案车辆维修费用过高，但未提供相关证据，且原告已提交相关证据证实赔偿数额，故本院对其辩称不予采信。被告对事故认定书责任认定不认可，但其在法定期间内未提起复核，故本院对该事故认定书予以认定。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告王志恩于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司赔偿款22,061元，并支付自2021年2月25日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告王志恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年五月六日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执633号武月风、杨晓丽、杨利锋：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初189号民事判决书受理武月风与杨晓丽、杨利锋借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的11000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3936号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：张安华。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告张安华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终34号上诉人（原审被告）：吴黎明，男，汉族，1981年9月3日出生，户籍所在地四川省平昌县。被上诉人(原审原告)：湖南济海农业科技有限公司，住所地：中国(湖南)自由贸易试验区岳阳片区综合保税国际商贸保税物流中心**。统一社会信用代码：91430600MA4P807724。法定代表人：张生楷，董事长兼总经理。上诉人吴黎明因与被上诉人湖南济海农业科技有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院(2021)湘0603民初26号民事裁定，向本院提起上诉。吴黎明上诉称，根据民诉法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的户籍所在地为四川省平昌县，但经常居住地为岳阳市岳阳楼区求索西路恒大名都6栋。本案由岳阳市岳阳楼区人民法院审理符合法律规定且更为合理，请求依法撤销原审裁定，将案件移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人湖南济海农业科技有限公司的诉请及提供的基本证据，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在借条中没有明确约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人湖南济海农业科技有限公司诉请法院要求上诉人吴黎明偿还借款本息，系接收货币的一方，故本案合同履行地为被上诉人湖南济海农业科技有限公司的住所地岳阳市云溪区，原审人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人湖南济海农业科技有限公司选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年五月八日书记员 刘 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1057号之一申请执行人：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，退休职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：文波，男，1976年10月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人陈国明与被执行人文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1989号民事判决书已发生法律效力。被执行人文波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国明于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人文波支付欠款822,380.00元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人文波采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人文波送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人文波名下财产，经查：被执行人文波名下无理财性质保险、无土地信息、无车辆、无大额银行存款；本院已冻结被执行人文波名下中煤能源证券（代码601898），可冻结数量显示为1030，因申请人申请暂时继续冻结，暂不处置；本院已冻结被执行人文波名下持有新疆宸晟建筑安装工程有限责任公司70％的股权，因申请人申请暂时继续冻结，暂不处置；本院已轮候查封被执行人文波名下位于乌鲁木齐市新市区银川路586号银河青城8栋4层4单元402室不动产手续，本院委托奎屯市人民法院查封被执行人文波名下位于奎屯市市区天香里-团结北街12幢8号、16幢6号、10幢7号、10幢9号、12幢5号、10幢8号、12幢7号、12幢6号等8处房产，因上述房产均为轮候查封，暂无法处置。3、因被执行人文波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人文波采取限制消费措施；因被执行人文波违反财产报告制度，本院将被执行人文波纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈国明告知上述执行进程情况，申请执行人陈国明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人文波其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位822,380.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人文波发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人文波限制消费、将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人文波有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈国明，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十二日书记员 陈   学   莉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执207号之四 申请执行人逯国城，男，1969年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人缪保书，男，1967年3月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人逯国城与被执行人缪保书民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年五月六日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执383号申请执行人：本院刑庭，住所地延安路**。被执行人：王文凯，男，1998年01月08日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行本院刑庭与王文凯罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月15日申请强制执行，要求被执行人王文凯交纳罚金1000元，并责令被执行人退赔5600元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王文凯名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，被执行人王文凯名下暂无财产可供执行。3、本院对被执行人王文凯采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王文凯名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十一日书记员  董力铭
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1260号原告：付开红，男，1971年5月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王大飞，男，1973年11月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。原告付开红诉被告王大飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告付开红于2021年5月8日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告付开红撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告付开红承担。审判员  汪勇二〇二一年五月八日法官助理肖宏俊书记员杨丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执701号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：孔令滨，男，1988年12月4日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行孔令滨银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1394号申请执行人：禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委会主任。被执行人：李小盼，女，汉族，生于1988年10月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行被执行人李小盼行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审2号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小盼的银行存款100000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入100000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月八日书记员 ：郭晓伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执388号申请执行人周梅芳，女，1964年7月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人樊盛，男，1987年11月15日生，汉族，住宜兴市。周梅芳与樊盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0282民初7694号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周梅芳120000元（其中支付给周梅芳元51948.11元，返还给紫金财产保险股份有限公司68051.89元）。樊盛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周梅芳209079.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6366元，其中案件受理费2494元、鉴定费3872元。由周梅芳负担1363元，由人寿保险负担1824元，由樊盛负担3179元（周梅芳同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由人寿保险、樊盛向其直接支付，本院不再退还，人寿保险在本判决生效之日起十日内向周梅芳支付1824元，樊盛在本判决生效之日起十日内向周梅芳支付3179元）。因被执行人樊盛未按判决书履行义务，申请执行人周梅芳向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月28日通过邮寄送达向被执行人樊盛送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，樊盛既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年5月11日，申请执行人周梅芳与被执行人樊盛达成和解协议如下：双方一致确认樊盛尚欠周梅芳本金、诉讼费、迟延履行金合计248445元，樊盛于2021年5月开始每月30日前支付周梅芳4500元，直至付清为止。上述款项由樊盛直接支付至周梅芳银行卡上。樊盛于最后一笔款项支付之日向法院缴纳执行费3084元。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人周梅芳与被执行人樊盛已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十一日书记员  吴文燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执788号之二申请执行人：张向立，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：史海牛，男，汉族，1973年4月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王玉春，男，汉族，1979年2月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张向立与被执行人史海牛、王玉春借款合同纠纷一案，申请执行人张向立依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初7876号民事调解书申请执行，本院于2021年2月26日立案受理，执行标的额为本息合计254300元。执行中双方当事人于2021年5月8日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、被执行人史海牛于2021年5月8日自愿偿还申请执行人张向立人民币10万元（已支付）。二、被执行人史海牛于2021年8月8日前偿还申请执行人余下本金及利息。三、执行费由被执行人承担。四、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照本院（2020）豫1303民初7876号民事调解书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。五、本协议一式三份，申请执行人、被执行人双方各执一份，交执行法院一份。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执788号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年五月九日书 记 员 徐 峥
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初948号原告：李长山，男，1962年12月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜男，湖南义剑（安化）律师事务所实习律师。被告：吴满开，男，1975年12月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告李长山诉被告吴满开劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月8日，原告李长山以被告吴满开已全部履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴满开的起诉。本院认为，原告李长山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长山负担。审判员 黄 皓二〇二一年五月八日书记员 陈端科
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1423号原告：王福春，男，1968年12月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：康健，男，1983年5月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：康人计，男，1959年9月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告康健之父，代理权限：特别授权，即代为参加出庭，调解，代收文书。原告王福春与被告康健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年5月11日进行了公开开庭审理。原告王福春，被告康健的委托诉讼代理人康人计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款1.3万元及利息（自2009年7月6日起计算至借款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付的利息按月息一分，从2021年5月11日起计算至清偿之日止。事实与理由：被告康健因资金周转，分别于2009年7月6日向原告借款1万元，2009年10月6日向原告借款3000元，合计1.3万元，并向原告出具借条两张。事后原告多次向被告催问借款，均未果。故原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告康健辩称，借款13000元属实，但被告已于2009年农历12月29日向原告还款2000元，计划2021年6月30日之前向原告还款5000元，7月30日前向原告还款4000元，8月30日前还清所有借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：被告康健因资金周转需要，向原告提出借款请求。2009年7月6日，被告康健向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，上载明：“今借到王福春现金壹万圆是实，康健，2009年7月6号，曾维峰，150××××1776,152××××4614”。同年10月6日，被告康健再次向原告王福春借款3000元，并出具借条，上载明：“今借到王福春现金叁仟圆是实，2009年10月6日，康健”。被告康健向原告借款后一直未向原告王福春偿还借款，原告王福春故诉至本院请求处理。另查明，2021年4月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为：本案系民间借贷纠纷。审理的焦点是原、被告之间的借贷关系是否真实合法。本案中，被告向原告借款，原告向被告实际提供了借款，有被告出具的借条予以佐证，可见双方之间的借贷关系依法成立并有效，被告负有向原告偿还借款的义务。被告辩称，其已向原告支付了8000元利息，另向原告偿还了2000元，但被告并未提交任何证据证实其主张，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告支付自2021年5月11日起至借款实际清偿之日止的利息，由于双方对利息没有明确约定，综合本案案情，本院依法认定被告自2021年5月11日起之借款实际清偿之日止按年率3.85%向原告支付利息。综上，依照《据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告康健于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王福春借款本金13000元并支付利息（以13000元为基数，按年利率3.85%的标准支付自2021年5月11日起至借款清偿之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告康健负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄艳清二〇二一年五月十一日法官助理任洋书记员钟易丹附相关法律条文：附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初741号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码210321195803030052。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路11-10号楼3单元301号。被告：熊巍，女，38岁，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告熊巍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月十三日书记员  李欣慰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初553号 原告：张庆，男，1989年3月12日出生，汉族，现住北京市顺义区。 被告：张韩，男，1994年1月18日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。 被告：赵慧，女，1993年3月15日出生，汉族，河北省张家口市万全县人。 原告张庆与被告张韩、赵慧合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年五月七日 书记员  李玉珊
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初574号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该行职员。被告：王岩，男，1986年9月22日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被告：颜妮，女，1989年11月28日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王岩、颜妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1647元，减半收取824元，由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审判员  常月二〇二一年五月十一日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初416号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人于吉才，男，1971年5月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，户籍地武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2021〕397号起诉书指控被告人于吉才犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月9日20时许，被告人于吉才酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色雅阁牌小型轿车，从本市新洲区邾城出发，沿三环线由北向南行驶。当晚21时许，被告人于吉才驾车行至本市江岸区金桥大道吉祥谷小区附近时，发现前方有民警设卡盘查，即向左侧车道变道且加速前行约20米，被前方车辆阻停后，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人于吉才体内酒精含量为96mg/100ml。经鉴定，被告人于吉才血液中的乙醇浓度为105.89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。次日，经公安人员通知，被告人于吉才主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于吉才具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、逃避公安机关依法检查等处罚情节，建议判处被告人于吉才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人于吉才认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于吉才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于吉才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年五月七日法官助理刘力书记员代磊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2997号 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，社会统一信用代码913401007117590994，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房。 法定代表人：徐金凤。 被执行人：唐中徐，男1989年5月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与唐中徐信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人唐中徐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十三日 书记员  韦 娜
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执364号 申请执行人朱宝与被执行人姚河借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初2012号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初2012号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月七日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执645号之一   申请执行人：李惠英，女，1966年4月11日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：XXX。   被执行人：周小凤，女，1968年1月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3473号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月21日立案执行申请执行人李惠英与被执行人周小凤信用卡纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人返还借款本金人民币43万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费8120.88元；向本院缴纳执行费6350元；报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产查询，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门，也未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人周小凤采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊     二O二一年五月十三日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执508号申请执行人：戴某，女性，2011年11月02出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：代某，男性，1979年01月15出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。戴某与代某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代某于本判决生效之日起十日内支付戴某抚养费6400元。自2019年9月29日至戴某年满十八周岁期间的抚养费按照每月800元于每月28日前支付。因代某未按上述生效法律文书履行义务，戴某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某负有继续向申请执行人戴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十一日书记员  丁兴华