辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽07刑终137号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人岳汉夫，系该公司总经理。诉讼代理人王海滨，辽宁锦逸律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1946年2月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人之母。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人之夫。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1989年6月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。系被害人之子。原审被告人国伟，男，1963年11月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，个体，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2020年11月24日被凌海市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕，2021年1月22日被凌海市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人凌海启信货物运输有限公司，住所地辽宁省凌海市环城路158号九华山一号28号楼235号门市。法定代表人刘树生，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人凌海市宏达运输有限公司，住所地辽宁省凌海市国庆路34A一楼13-15车库。法定代表人徐宝臣，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县康平镇中心路221号。负责人孙理，系该公司总经理。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控被告人国伟犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2021年1月22日作出（2021）辽0781刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，已经发生法律效力。民事部分，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，讯问原审被告人国伟，询问原审其他当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年10月28日14时54分许，被告人国伟驾驶辽Ｇ×××××/辽Ｇ×××××解放牌半挂货车，在大××线与××铁××高速公路××桥××号桥墩进出水泥便道路口，因观察瞭望不够，将行人吴某（女，殁年52周岁）辗轧致其当场死亡。经凌海市交通警察大队认定，国伟承担此事故的全部责任，吴某无责任。在本案审理期间，被告人家属与被害人家属达成调解协议，在保险公司赔偿外，被告人家属额外给付赔偿款人民币7万元，并已履行完毕，被害人家属对被告人的行为表示谅解。另查明，被害人吴某（女，1968年2月4日出生，殁年52周岁），其第一顺位法定继承人为本案附带民事诉讼原告人，被扶养人张某1（女，1946年2月22日出生，74周岁），张某1育有包括被害人吴某在内的2名子女。涉案车辆辽Ｇ×××××号解放牌牵引车及辽Ｇ×××××车的实际车主是被告人国伟，辽Ｇ×××××解放牌牵引车的登记所有人是凌海启信货物运输有限公司，辽Ｇ×××××车的登记所有人为凌海市宏达运输有限公司。辽Ｇ×××××解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了人民币100万元不计免赔第三者责任保险。本案事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2因吴某死亡造成的损失为人民币740641元，死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）人民币703009元（31820元×20年+22203元×6年÷2人），丧葬费人民币37632元。原审法院认为，被告人国伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。国伟对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失予以赔偿，其认罪认罚，赔偿后取得谅解，可从宽判处，并适用非监禁刑。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据被告人国伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和给附带民事诉讼原告人造成的经济损失情况，依照相关法律规定，判决：一、被告人国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2经济损失人民币180000元；三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2经济损失人民币560641元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2的其他诉讼请求。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉理由，原审被告人国伟肇事后未向公司报案，未提交证据证明肇事车辆在该公司投保，国伟肇事后驾车驶离现场的行为依照保险条款不应承担三者险赔偿责任，原审法院直接判令其承担赔偿责任不当，请求依法改判。原审其他当事人对原审判决无异议。经本院审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，有证实事故发生时间、群众报案、原审被告人国伟被传唤到案的案件来源、抓捕经过；证实看见一辆半挂车经过事发路段、一路人倒地，后报警情况的证人李某1、张某2的证言；证实2020年10月28日吴某在凌海市双羊高速桥下水泥道路口发生交通事故死亡的证人王某2、王某1、杨某的证言；证实案发当天国伟驾驶拉板货车驶出工地的证人王某3、张某3、李某2、张某4的证言；证实事故现场位置及概貌情况的现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片；证实涉案牵引车登记所有权人为凌海启信货物运输有限公司，挂车登记所有权人为凌海市线，现场状态及驾驶车辆信息；证实吴某死亡情况的吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡报告；证实国伟承担此事故的全部责任，吴某无责任的道路交通事故认定书；证实本起事故没有发现国伟有为了逃避法律追究而驾车逃逸情况的凌海市公安交警大队说明；证实国伟的身份、具结悔过、赔偿谅解等情况的身份信息、认罪认罚具结书、赔偿谅解协议书及收条；证实2020年10月28日14时许，驾驶辽Ｇ×××××/辽Ｇ×××××号半挂车因观察瞭望不够，将行人吴某辗轧死亡，因未察觉事故发生而驶离事故现场等情况的原审被告人国伟的供述；证实附带民事诉讼原告人的主体身份及涉案车辆投保交强险和商业险情况的身份证、户口本复印件，村委会证明，保险单；证实涉案车辆办理投保情况的中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的投保单、投保人声明、保险合同等相关证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人国伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。国伟的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、王某1、王某2造成的经济损失依法应予赔偿。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司所提国伟肇事后未向公司报案，未提交证据证明肇事车辆在该公司投保，国伟肇事后驾车驶离现场的行为依照保险条款不应承担三者险赔偿责任，原审法院直接判令其承担赔偿责任不当，请求依法改判的上诉理由，经查，载卷的神行车保机动车保险单（电子保单）证实，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了人民币100万元不计免赔第三者责任保险，且本起事故发生在保险期限内。国伟肇事后报案与否、提供保单与否不影响保险合同的成立，凌海市公安交警大队出具的说明证实，国伟肇事后并非为了逃避法律追究而离开事故现场。原判依据该说明及国伟的供述等在案证据认定国伟肇事后离开现场的行为不属于刑法意义上的肇事后逃逸行为，不符合商业保险合同约定的免责条款，判令其在商业险限额内承担相应民事赔偿责任并无不当，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年五月十四日法官助理邹静颉书记员刘继娟