新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1865号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路34号。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人刘健，女，1974年5月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司，住所地新民市胡台镇红旗堡村。法定代表人张海，系该公司经理。被告沈阳盛洋铝材制造有限公司，住所地新民市胡台镇红旗堡村。法定代表人张海，系该公司经理。被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区南八中路61-1号。法定代表人李晶，系该公司经理。被告沈阳市宏宝金属回收有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡李官村。法定代表人张海，系该公司经理。被告张海，男，1962年8月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告金成日，男，1965年2月25日出生，朝鲜族，住址辽宁省大连市中山区。委托代理人金万红，系辽宁民同律师师事务所律师。被告金昌文，男，1962年10月21日出生，朝鲜族，住址辽宁省新民市。被告宋伟，男，1962年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟金融借款合同纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员赵禹组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘健、金成日的委托代理人金万红被告到庭参加诉讼，被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、盛洋铝材制造有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、张海、金昌文、宋伟经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉称，被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司于2018年12月25日在原告处办理贷款展期业务，展期的实际借款本金为人民币496万，展期期限从2018年12月25日到2019年11月24日。展期期间的利率为8.7%。被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司以自有财产进行抵押。被告、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司为被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司提供连带责任保证担保。自然人张海、金成日、宋伟、金昌文为被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司提供连带责任保证担保。借款展期合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款496万元整。贷款到期后，我行工作人员多次找借款人催要，借款人未能偿还借款本金及利息（含借期内利息及罚息）。原被告之间订立的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，原告已经按约定向被告贷款，被告未按约定偿还本息，已经构成违约。现起诉法院，请求法院依法判令：1.被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司向原告偿还借款本金4960000元及利息（计算至2020年5月18日为381838.88元，起诉日后至实际支付之日止以我行核心系统计算为准）；2.判令原告对被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司的抵押物在抵押财产范围内享有优先受偿权；3.被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟对上述第债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、执行费等为实现债权的其他费用由被告承担。被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳盛洋铝材制造有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。沈阳浩海盛鑫商贸有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市宏宝金属回收有限公司，未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告张海未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告金成日辩称，一、金昌浩为被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司的自然人股东，持有27.78%的股权，在办理与原告的银行贷款时其亦作为担保人办理了相关手续。根据《民法典》第699条规定及《民法典担保制定司法解释》第13条的规定，金昌浩也应成为本只爱玩纠纷的连带保证人，应追加列为本案被告。二、金成日作为本案的连带保证人，在存在第一被告物保的情形下，根据《民法典》第392条的固定，先行以第一被告的抵押厂房拍卖款偿还之后，尚有未清偿至债务时才应承担责任。被告金昌文未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告宋伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月29日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订编号为“沈民农信联2016年流贷字第0229001号”的《借款合同》，约定被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限为36个月，自2016年2月29日起至2019年2月28日止，约定年利率为8.7%，按月结息，结息日为每月的20日。偿还本金方式为一次还本，于2019年2月28日偿还全部借款本金，利随本清。对逾期偿还的借款本金按合同利率加收30%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收30%的复利。2016年12月29日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司签订《最高额抵押合同》，约定沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司对被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司的前述债务承担抵押担保责任，抵押物为沈阳昌天佑铝材制造有限公司的位于新民市胡台镇红旗堡村的2863.45平方米厂房、沈阳盛洋铝材制造有限公司的位于新民市胡台镇红旗堡村的1522.01平方米办公楼和沈阳盛洋铝材制造有限公司的位于新民市胡台镇红旗堡村的4057平方米的工业用地，抵押合同签订后，办理了抵押登记。2016年2月29日，原告与被告张海、金成日、金昌文签订《保证合同（个人承担连带责任保证）》，合同约定被告张海、金成日、金昌文对“沈民农信联2016年流贷字第0229001号”合同项下债权承担连带保证责任，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年2月29日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订了流贷期内的第一份分合同，编号为“沈民农信联2016年流贷字第0229001-1号”，约定借款金额为500万元，期限自2016年2月29日起至2017年2月27日止，借款到期后被告偿还了借款本息。2016年12月26日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订第二份分合同，编号为“沈民农信联2016年流贷自第0229001-2号”的借款合同，约定借款金额为500万元，期限为12个月，自2016年12月27日起至2017年12月26日止，借款到期后，被告偿还了借款本息。2017年12月27日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订了第三分分合同，编号为“辽新农商银2017年流贷字第A1227001号”，约定借款金额为500万元，期限12个月，自2017年12月27日起至2018年12月26日止，合同到期后，被告偿还了借款本金4万元和全部借款利息，剩余借款本金496万元未偿还，为此原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订《借款展期协议》，约定贷款展期期限十一个月，即自2018年12月25日至2019年11月24日止。2018年12月25日，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司签订含有抵押条款的编号为“辽新民农商银2018年展字第A1225001号”的《借款展期合同》，约定被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司仍为原“沈民农信联2016年流贷字第0229001号”《借款合同》项下的债务承担抵押担保责任。2018年12月25日，原告与被告张海、金成日、宋伟、金昌文签订《保证合同（个人承担连带责任保证）》，合同编号为“辽新农商银2018年保自第A1225001-1号”，约定张海、金成日、宋伟、金昌文对“辽新民农商银2018年展字第A1225001号”《借款展期合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行其限届满之日后两年止。2018年12月25日，原告与被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司签订《保证合同》，编号为“2018保字第A1225001-2号”，约定被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司对“辽新民农商银2018年展字第A1225001号”《借款展期合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行其限届满之日后两年止。保证担保的范围包括本金、利息、违约金、复利和其他实现债权的费用。还查明，原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司的借款合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款500万元。至前述双方签订展期合同前，被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司剩余496万元本金未偿还。2020年1月15日，被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司偿还借款本金0.01元，后未偿还过借款本金。展期后，自2019年7月24日起，被告开始出现逾期偿还利息的情况，至2020年1月15日，被告未再偿还过利息。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《展期借款协议》、《展期借款合同》、《借款凭证》、银行还款流水及当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金昌文、宋伟经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。另，依法签订的合同对合同双方均有约束力，合同双方应依照约定履行各自义务。本案原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司签订的借款合同、原告与被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司签订的抵押合同及原告与被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟签订的保证合同均合法有效，前述各被告均有义务按照合同约定履行相应义务。关于被告金成日抗辩应追加金昌浩为被告并应承担连带保证责任问题，因金昌浩系对原流贷合同项下的债务承担保证责任，在保证到期后未对展期的借款合同进行担保，故其不再承担保证责任，被告申请追加金昌浩为当事人抗辩主张本院不予采信。关于被告金成日主张的应先有抵押物权人现行承担偿还债务义务问题，本院认为，因本案系发生在《民法典》实施之前，故应适用当时的法律，而不应适用《民法典》的规定，且对于抵押担保和保证担保的清偿顺序原、被告约定不明确，故根据《物权法》第一百七十六条的规定，应当先由被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司以其提供的抵押物先行偿还其所欠债务，其他物权担保人和保证人对未清偿债务承担同一顺序的债务偿还责任，故对于被告的该项抗辩主张合法部分，本院予以支持。关于借款应偿还本金数额及利息问题。本案中，被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司已经偿还了借款本金0.01元，剩余本金4959999.99元未偿还，故对于原告主张的被告应偿还本金数额中已经偿还的部分本院不予支持，其余未偿还部分，本院予以支持。关于借款利息部分，借期内利息应按照约定年利率8.7%偿还，逾期还款利息按照8.7%×130%，即11.31%计算。对于利息的复利部分，因原告未计算在内并主张，故本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司于本判决生效后10日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4959999.99元；二、被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司于本判决生效后10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款借期内利息（自2019年7月24日起至2019年11月24日，以4960000元为基数，按年利率8.7%计算应付借期内利息，已给付的予以扣除）；三、被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司于本判决生效后10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款逾期利息（自2019年11月25日至2020年1月15日，以4960000元为基数，按年利率11.31%基数；自2020年1月16日起至至借款本金还清之日止，以实际剩余未偿还借款本金为基数，按年利率11.31%计算，已给付的予以扣除）；四、原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司对被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司抵押的位于新民市胡台镇红旗堡村的2863.45平方米厂房享有优先受偿权；五、被告沈阳盛洋铝材制造有限公司对本判决所列第一、二项的债务在被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司变卖抵押物后未清偿的债务部分，以其抵押的位于新民市胡台镇红旗堡村1522.01平方米办公楼及位于新民市胡台镇红旗堡村的4057平方米的土地使用权承担抵押担保责任；六、被告沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟对本判决所列第一、二项债务在被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司变卖抵押物后未清偿的债务部分承担连带保证责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、被告沈阳盛洋铝材制造有限公司、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟承担担保责任后，有权向沈阳昌天佑铝材制造有限公司公司追偿。八、驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费49193元，由被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司、沈阳浩海盛鑫商贸有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海、金成日、金昌文、宋伟共同承担；公告费600元，由被告沈阳昌天佑铝材制造有限公司、沈阳盛洋铝材制造有限公司、沈阳市宏宝金属回收有限公司、张海共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵 禹二〇二一年五月十三日书 记 员  刘 洋