wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2743号原告：严某，女，2018年5月3日出生，汉族，住江西省丰城市。法定代理人：朱某（系原告严某母亲），女，1987年12月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。原告严某诉被告黄俊服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告严某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某以双方达成协议为由要求撤回对被告黄俊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严某负担。审判员  徐国英二〇二一年五月七日书记员  汪玉娇
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初296号 原告：曾向群，女，1971年3月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘胜男，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：伊希波，男，1974年10月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：谌梦花，女，1979年8月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告曾向群诉被告伊希波、谌梦花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告曾向群及委托诉讼代理人陈德意到庭参加诉讼，被告伊希波、谌梦花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曾向群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伊希波、谌梦花偿还原告曾向群借款本金194,000元，利息104,760元（该利息按24%从2018年5月11日计算至2020年8月11日，剩余利息按年利率15.4%从2020年8月12日起计算至本息偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告是夫妻关系，2017年7月，两人因经商资金周转需要向原告借款200,000元，原告通过银行转账的方式将借款转至二被告账户之中，其中150,000元转至被告谌梦花账户中，44,000元转至被告伊希波账户中，被告伊希波向原告出具了借条并写明借到原告借款200,000元，每月利息6,000元，借款期限半年，借款当日已支付一个月利息。后被告支付利息到2018年5月份，但之后的利息及借款本金被告一直以各种理由推脱，至今没有偿还，现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告伊希波、谌梦花未答辩。 原告曾向群为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.曾向群身份证复印件一份；2.伊希波、谌梦花户口登记信息查询结果复印件两份；3.结婚登记审查处理表复印件一份；4.借条原件一张；5.中国建设银行个人活期账户交易明细一份。被告伊希波、谌梦花未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告曾向群提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 经审理查明： 被告伊希波、谌梦花系夫妻关系，2017年7月11日，伊希波向曾向群出具借条一份，载明：今借到曾向群人民币贰拾万圆整，利息为月三分，即每月人民币陆仟元，期限定为半年，利息先期支付一个月。同日，曾向群向伊希波转账44,000元，向谌梦花转账150,000元。伊希波、谌梦花已清偿上述借款利息至2018年5月10日，借款本金194,000元及其余借款利息未清偿。 本院认为，伊希波、谌梦花与曾向群之间存在借贷合意，伊希波向曾向群出具借条，曾向群已向伊希波、谌梦花实际交付借款，双方之间的借贷关系成立且已生效。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示除外。故本案应认定为夫妻共同债务。伊希波、谌梦花未按期清偿借款本息，应对未付借款本息承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。曾向群在本案中主张按年利率24%计算2018年5月11日至2020年8月11日期间的利息104,760元，剩余利息主张按15.4%从2020年8月12日起计算至本息偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伊希波、谌梦花于本判决生效之日起十日内偿还原告曾向群借款本金人民币194,000元，利息104,760元，本息合计298,760元（该利息已计算至2020年8月11日，2020年8月12日起的利息以本金194,000元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,782元，由被告伊希波、谌梦花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  胡 萍 人民陪审员  林礼平 人民陪审员  周晓玲 二〇二一年五月六日 书 记 员  匡文苗
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤18刑终115号原公诉机关广东省佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈维招，男，汉族，文盲，群众，务工，户籍地及现住址福建××××××××××。因本案于2019年1月6日被羁押，2019年1月30日被佛冈县公安局取保候审，2020年1月30日被解除取保候审，2020年6月5日被佛冈县人民检察院取保候审，2021年1月28日被佛冈县人民法院依法决定逮捕，现羁押于佛冈县看守所。辩护人甘露，广东和志满律师事务所律师。广东省佛冈县人民法院审理广东省佛冈县人民检察院指控原审被告人陈维招涉嫌犯虚假诉讼罪一案，于2021年2月1日作出（2020）粤1821刑初281号刑事判决。原审被告人陈维招不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。广东省清远市人民检察院指派检察员刘洁出庭履行职务。原审被告人陈维招及其辩护人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明，2017年3月8日，被告人陈维招在与吴某某无实际债权债务关系的情况下，经与陈某某商议，由陈维招提供虚假的《借据》及四张银行转账单，以吴某某向其借款人民币共298万元为由向佛冈县人民法院提起民事诉讼，要求吴某某偿还借款本金连利息共人民币4336300元，致使佛冈县人民法院分别于2017年4月25日、6月8日、12月22日三次开庭审理，并依法委托广东南天司法鉴定所对被告人陈维招提交的《借据》进行鉴定，经鉴定：检材标称日期为2014年10月13日的《借据》中印刷体文字形成于2015年8月份前后。据此，佛冈县人民法院对被告人陈维招提交的《借据》真实性不予认可，并于2017年12月27日作出判决驳回陈维招的诉讼请求。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、工厂转让协议、企业机读档案登记资料、佛冈县××监督管理局提供的佛冈县凯旋门业有限公司登记股东核准变更通知书、公司登记（备案）申请书、佛冈县凯旋门业有限公司股东会决议、章程修正案、股权转让合同、股权转让签名确认书、合作协议书、补充协议、验资报告、民事判决书、执行裁定书、调查笔录、拘留决定书、悔过书、提前解除拘留决定书、借据复印件、银行流水复印件、开户资料、银行卡交易明细、情况说明等书证；被害人吴敬端的陈述；证人黄某某、邵某某、杨某某、陈某某、陈某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。原判认为，被告人陈维招以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应依法惩处。根据被告人陈维招犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人陈维招犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。陈维招上诉提出：上诉人没有捏造事实，提起民事诉讼，不构成虚假诉讼罪，请求二审改判上诉人无罪。上诉人陈维招的辩护人提出的以下辩护意见：1.本案没有直接证据证实“借据”是伪造或捏造的，南天鉴定所出具的鉴定报告不能得出借据是伪造或捏造的事实，而且鉴定程序不合法，请求重新鉴定；2.陈维招家族与吴敬端存在客观的债权债务。请求二审法院依法撤销原判。出庭履行职务的检察员发表如下意见：根据黄某某等人的笔录及有关书证，凯旋门业有限公司的实际出资者和经营者均是陈维辉，吴某某只是该公司名义上的法定代表人。现有证据证实被告人陈维招提供虚假的借据提起民事诉讼，一审认定事实清楚，证据确实充分，认定罪名准确，量刑恰当，建议维持。经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人陈维招所提的上诉理由以及辩护人所提的辩护意见，依据本案事实及相关法律，本院综合评判如下：经查，1.证人陈某证实借据中298万是其从陈维招的银行账户转账到吴某某的银行账户的，陈维招的银行账户主要是用于凯旋门业的运营，当时转给吴某某298万元主要就是为了凯旋门业去办理贷款而做大流水，这些钱后来均转到了其家族的名下账户，四张合计298万元的转账银行流水并不是吴敬端向陈维招借钱的真实转账银行流水。2.证人陈维辉证实转账给吴敬端298万元是为了贷款做大流水，转入后均再转账到其家族名下的银行账户，吴某某名下卡号为621××××××××********（即298万元的收款账户）的银行卡是由其家族控制的。陈某、陈维辉均系上诉人陈维招的亲属，没有诬陷陈维招的必要，且陈某、陈维辉的证言能与本案其他在案证据相互印证，足以认定上诉人陈维招以虚假、不真实的流水凭证为证据，虚构其向吴某某出借款项298万元的事实，向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰了正常司法活动，其行为已构成虚假诉讼罪。3.一审法院依法委托广东南天司法鉴定所对借据形成的时间以及是否变造进行鉴定，委托程序合法，鉴定机构和鉴定人均具备法定鉴定资质，鉴定意见客观、真实，且与其他证据能相互印证，不必要进行重新鉴定。综上，上诉人陈维招及其辩护人请求二审宣告上诉人陈维招无罪的上诉理由、辩护意见均不成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈维招以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈维招及辩护人所提上诉理由、辩护意见不成立，不予采纳。出庭检察员的出庭意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  黄德才审 判 员  罗立兵二〇二一年四月二十九日法官助理  黄彦霖书 记 员  刘 力附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执444号申请执行人：北京欧波同光学技术有限公司。被执行人：李兴全，住鞍山市铁东区。本院在执行申请人鞍山市国融国有资产经营有限责任公司与被执行人李兴全合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民一初1535号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现被执行人尚欠借款本金1250264元及利息。执行过程中，1.本院于2020年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月12日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年6月间，本院电话传唤被执行人李兴全，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金1250264元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年二月二十日
壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3230民初47号 原告登某，女，1988年6月8日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被告真某，男，1984年5月10日出生，藏族，住四川省壤塘县。 本院在审理登某与真某关于同居关系纠纷一案中，原告登某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告登某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告登某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告登某负担。 审 判 员 尕  波 二〇二一年五月八日 法官助理 李  月 书 记 员 索郎扎西
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1331号之一原告：阳谷县京九化工有限公司，住所地：阳谷县寿张镇汽车站西。法定代表人：徐兴宽，职务：经理。被告：孙宝军，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省吴起县。本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1521民初1331号民事裁定书，冻结被告孙宝军的银行存款42000元。现原告阳谷县京九化工有限公司申请撤回起诉，并申请解除被告银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2021）鲁1521民初1331号民事裁定书对被告孙宝军银行存款42000元的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  汤之清二〇二一年五月十日书记员  高 朋
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1466号原告刘某被告柳某原告刘中山诉被告柳俊民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年五月十二日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4555号上诉人（原审被告）：中建幕墙有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号。法定代表人：左大为，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏洲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海奔雷幕墙材料有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼6317室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：李英毫，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭广川，男，该公司法律顾问。上诉人中建幕墙有限公司因与被上诉人上海奔雷幕墙材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院经审查认为，双方争议的货款源于上海择缘装饰工程有限公司所送的货物，在双方当事人对该公司所送货物的源由各执一词且均无充分证据予以证实的情况下，应追加上海择缘装饰工程有限公司参与本案诉讼以查明该争议货款的性质。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初268号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人中建幕墙有限公司预交的二审案件受理费17433元，退还给中建幕墙有限公司。审判员  易齐立二〇二一年五月七日法官助理李健伟书记员李炎
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执958号申请执行人：石昊天，男，汉族，2001年05月29日出生，住址：。被执行人：濮阳市学源教育咨询有限公司，统一社会信用代码91410900MA3XCFFM42住址：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业A-1楼。石昊天与濮阳市学源教育咨询有限公司劳动争议合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1179号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市学源教育咨询有限公司应偿还石昊天工资款2205元。因被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石昊天向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下中原银行账户有4005.26元已被其它案件冻结，现已轮候冻结，网络账户无存款，已告知申请执行人。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司名下有证券、股票。5.未查询到被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2205元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司负有继续向申请执行人石昊天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月十一日书记员  魏园惠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4597号 原告：厦门市威麟越工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇湖安一里29号101室，统一社会信用代码91350212MA33AK178W。 法定代表人:吴小霞,该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐进、周建梅，福建均融律师事务所律师。 被告：福建久久王食品工业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道许坑工业区，统一社会信用代码91350582705236056W。 法定代表人：郑振忠，该公司经理。 原告厦门市威麟越工贸有限公司与被告福建久久王食品工业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市威麟越工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告厦门市威麟越工贸有限公司负担。 审判员  戴晓燕 二〇二一年五月八日 书记员  蔡鑫鑫
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2063号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区和顺路58号2号楼601室JY200（集群登记）。法定代表人：孙进军，董事长。委托诉讼代理人：徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：姑苏区龙宫饭店，住所地苏州市旺家墩1号。经营者：张先啸。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司苏州分公司与被告姑苏区龙宫饭店合作合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为2482元，由原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司苏州分公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年五月六日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2095号原告：岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：曹忠军，该公司总经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：王永庆，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司诉被告王永庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年五月七日书记员  王起
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4308号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新宇，山东君孚律师事务所律师。被申请人：张永巧，女，1973年4月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：张守仁，男，1970年10月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台海风置业有限公司，住所地烟台市莱山区凤凰西路358号凤凰山庄6号楼2号。法定代表人：许叶林，董事长。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被申请人张永巧、被申请人张守仁、被申请人烟台海风置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人张永巧名下、坐落于烟台市莱山区凤凰西路358号5号楼1704号、建筑面积120.39平方米、鲁（2020）烟台市莱不动产权第0000307号不动产权证项下的房产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张永巧名下、坐落于烟台市莱山区（建筑面积120.39平方米、不动产权证：鲁（2020）烟台市莱不动产权第0000307号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月七日书记员  孙 硕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初942号 原告：于阿龙，男，1991年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：周志文，男，1978年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区（繁昌县顺辉灯饰店）。 原告于阿龙诉被告周志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于阿龙于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于阿龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于阿龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于阿龙负担。 审判员  滕修东 二〇二一年五月七日 法官助理戴雯 书记员王璐
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之十二 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国工商银行42×××23账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执1186号之一申请执行人：西宁开投科技发展小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916331005799248267，住所地：青海省西宁市城北区青海生物科技产业园区纬二路16号西旺大厦三楼301室。法定代表人：杨应敏，系该公司董事长。委托代理人：唐超、都永霞。被执行人：青海聚合热力有限责任公司，统一社会信用代码：91633300679170101Q,住所地：西宁市城中区滨河南路78号城市先锋1单元2楼。法定代表人：金亮，该公司董事长兼总经理。被执行人：金亮，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年3月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：褚一希，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年9月19日出生，住浙江省宁波市江东区。被执行人：胡国良，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年8月4日出生，住浙江省宁波市江东区。被执行人：青海新高度房地产投资有限公司，统一社会信用代码：916300006619065200，住所地：西宁市城中区滨河南路78号4号楼。法定代表人：胡国良，系该公司执行董事。被执行人：海东市聚成热力有限公司，统一社会信用代码：91632100MA752KFT2G，住所地：青海省海东市乐都区古城大街9号。法定代表人：陈经纬，系该公司总经理。被执行人：高台县聚合管道燃气有限责任公司，统一社会信用代码：91620724585914907X，住所地：甘肃省张掖市高台县城关镇湿地新区。法定代表人：金亮，系该公司董事长总经理。被执行人：蒋勇，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年12月29日出生，住浙江省岱山县。被执行人：任雪飞，公民身份号码：×××，女，汉族，1981年10月21日出生，住浙江省舟山市。本院在执行申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司与被执行人青海聚合热力有限责任公司、金亮、褚一希、胡国良、青海新高度房地产投资有限公司、海东市聚成热力有限公司、高台县聚合管道燃气有限责任公司、蒋勇、任雪飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日向青海省创业发展孵化器有限公司发出（2021）青0105执1185.1186号《通知书》，要求提取被执行人青海新高度房地产投资有限公司在该公司的到期债权14496398.44元；于2021年4月25日向西宁市中级人民法院发出（2021）青0105执1185.1186号《协助执行通知书》，要求提取被执行人青海新高度房地产投资有限公司在该院的执行款14496398.44元；于2021年4月27日轮候查封了被执行人青海新高度房地产投资有限公司名下位于西宁市城中区滨河南路78号，使用权面积2162.24平方米的土地使用权（查封期限为三年）。申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司于2021年5月7日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执1186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年五月七日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执655号刘荣岐、沈阳市皇姑区城市建设局：刘荣岐与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院提级立案执行，现已强制执行到位25139.15元（包含执行费272.99元）。至此，刘荣岐申请执行的（2020）辽民再287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月十二日书记员 ：张溪纯
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1896号 原告：寇含雄，男，1976年9月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：程笠芯，男，1967年3月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 原告寇含雄与被告程笠芯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告寇含雄于2021年5月10日以在诉讼中双方已达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇含雄撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二一年五月十日 书记员  王鹏宇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初882号原告：肖科球，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省南县。被告：金海武，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告肖科球诉被告金海武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告肖科球在本院依法告知交纳公告费费用后，未在本院规定的时限内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖科球撤回起诉处理。本案案件受理费50元（由肖科球预交），减半收取25元，由原告肖科球负担。审判员  李拥军二〇二一年五月十一日书记员  毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1257号申请执行人:王亚涛，男，汉族，1989年7月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳天阙餐饮管理有限公司，住所地：洛阳市古城乡太康路以北定鼎门街以西顺驰洛阳第一大街二期S4幢102号。统一社会信用代码：91410307MA47A8FC0X。法定代表人：张刚。本院在执行王亚涛与洛阳天阙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初7920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司法定代表人张刚采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月11日、2021年5月12日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户余额36元，因金额过少，申请人不要求扣划2021年3月3日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2021年3月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司名下无可供执行财产。3.2021年3月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2021年5月11日前往被执行人住所地进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称并不认识该公司，也不知道该公司的下落及情况及可供执行的财产线索，经我院工作人员调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司有两起案件，正在执行过程中，目前被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司法定代表人张刚采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院将被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8950.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1257号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天阙餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人王亚涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十二日书记员  张 毅
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0303民初191号 原告:李文竹，男。 被告：王焱,其他信息不详。 原告李文竹与被告王焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，对该案依法进行了审查。 原告李文竹向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付网购口罩款950元。2。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告永微信号“随缘”的名义在微信群里发出售卖口罩的信息，原告给被告微信转账950元后被被告拉黑。被告因此被鸡西市鸡冠公安行政拘留十五日后下落不明。原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告的妻子于烁给被告转账950元，原告主体应当是于烁。现被告的具体下落和详细信息本案原告又无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李文竹的起诉。 本案受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  李云广 二〇二一年五月六日 书记员  杨 萌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执506号申请执行人：申请执行人岫岩满族自治县综合执法中心，所在地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人鲁峰，系该中心主任。被执行人：王秉龙，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人申请执行人岫岩满族自治县综合执法中心与被执行人王秉龙行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0323行审115号行政裁定书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年五月八日书记员  尹岩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4357号之二 被执行人:阚敏,男,汉族,1970年6月4日出生,住安徽省明光市。 被执行人:深圳市昌浩顺电子有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道大坪社区大沙河村二巷3号401。统一社会信用代码或组织机构代码：91440300349601474H。 法定代表人：阚敏。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19442号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，也没有缴纳案件受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执766号，对欠缴案件受理费移送执行，并将两案合并执行。 经本院强制执行，被执行人在（2021）粤0309执766号案件中已经缴纳了案件受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19442号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19442号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年五月七日 书记员  何婉欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执595号申请执行人：王传宇，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：上海开工大吉供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭小宏。申请人王传宇与被申请人上海企通人才服务有限公司、上海开工大吉供应链管理有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出的浦劳人仲(2020)办字第10146号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、确认申请人与被申请人上海企通人才服务有限公司劳动合同于2020年10月7日终结、申请人与被申请人上海开工大吉供应链管理有限公司用工关系于2020年10月7日终结；二、被申请人上海开工大吉供应链管理有限公司于2020年11月15日之前一次性支付申请人人民币100,000元、2020年11月30日之前一次性支付申请人人民币55,000元(一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助、停工留薪期工资)；三、申请人确认放弃其他请求事项；四、申请人与被申请人上海企通人才服务有限公司劳动关系存续期间所有权利义务均已履行完毕，不再有任何争议；申请人与被申请人上海开工大吉供应链管理有限公司用工关系存续期间所有权利义务均已履行完毕，不再有任何争议。届期，被申请人上海开工大吉供应链管理有限公司未能履行义务。为此，权利人王传宇于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人上海开工大吉供应链管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等可供执行的财产。2021年4月20日，本院将被执行人上海开工大吉供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6134号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王愿兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：席白羽，女，系该公司员工。被告：徐三雄，男，1953年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告徐三雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨庆九二〇二一年五月七日法官助理曹云扬书记员刘晗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执374号申请执行人：陈梅，女，1984年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人陈梅与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月14日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；7.2021年4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月20日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10321号原告：肖某，男，1981年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：牛某，女，1984年5月1日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在审理原告肖某诉被告牛某变更抚养关系纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年五月八日法官助理孟子煊书记员高岩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7624号原告：沈阳中科建筑加固工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路298号，统一社会信用代码91210105798489254C。法定代表人：石铠瑄。委托诉讼代理人：郑宝荣，系沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所沈阳市沈河区热闹路47号，统一社会信用代码912101002434901556。法定代表人：崔岩。委托诉讼代理人：李孙雪，系辽宁博雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯纪章，男，汉族，1962年10月22日出生，住址沈阳市大东区，系该公司员工。原告沈阳中科建筑加固工程有限公司与被告沈阳惠天热电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月6日，原告沈阳中科建筑加固工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳中科建筑加固工程有限公司撤回起诉处理。案件受理费943元，减半收取计472元，由原告沈阳中科建筑加固工程有限公司负担。审 判 长  杨 坤人民陪审员  周立影人民陪审员  赵 丹二〇二一年五月八日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢271号之三 申请执行人：郑鹏发，男，1992年9月1日出生，汉族，吉林省延吉市人，现住吉林省延吉市。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸东路，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 郑鹏发与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）冀1023民初470号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑鹏发于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年9月7日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有存款信息。未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的对应房产经本院两次拍卖和一次变卖均流拍，且申请执行人不同意抵债。未查询到其他不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月5日本院依法将被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年5月8日本院与申请执行人郑鹏发进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人郑鹏发认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初470号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人郑鹏发可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月八日 书记员  樊茂域
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执411号之一申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：宋栋梁，男，1964年05月02出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王庆，男，1962年09月19出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南省家美特家俱有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区美巢家俱产业园院内。法定代表人：宋栋梁。被执行人：胡秀娟，女，1964年10月09出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与宋栋梁、王庆、河南省家美特家俱有限公司、胡秀娟借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初5222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡秀娟、王庆向申请执行人偿还本金2500000元、利息29444.87元。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，被执行人无财产可供执行。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年五月十日书记员 段 青
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执275号申请执行人：姚家云，男，汉族，1954年1月24日出生，住河南省罗山县。被执行人：刘全胜，男，1960年12月19日出生，汉族，住正阳县。关于申请人姚家云申请执行被执行人刘全胜买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚家云于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月22日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月2日查询被执行人不动产、公积金登记信息，经查无财产信息；五、本院于2021年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院于2021年5月11日对申请执行人姚家云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全胜负有继续向申请执行人姚家云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十一日书记 员代  凤 洲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢48号 申请执行人：丹东龙腾自控有限公司，住所地辽宁（丹东）仪器仪表产业基地启动区标准厂房12号楼第6层。 法定代表人：兰某，系该公司经理。 被执行人：大连思拓科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路9-1号2157室。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东龙腾自控有限公司与被执行人大连思拓科技有限公司合同纠纷一案中，本院于二〇一八年六月二十六日作出的（2018）辽0603民初839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计57200元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初8392号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年五月十日 书记员  姜丽萍
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申17号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：马海平，男，1960年1月16日出生，住青海省西宁市城东区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：沙明福，男，1965年11月5日出生，住青海省西宁市城东区。再审申请人马海平因与被申请人沙明福民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院(2020)青01民终1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马海平申请再审称，（一）沙明福庭审中辩称不认识周玉璋，否认向周玉璋出借借款，但在二审中，马海平申请法院调取了沙明福及关联公司的银行账户明细证实，青海玉宸建设公司及周玉璋在借款之后，已经陆续向马海平偿还了1500000元，马海平在与沙明福不存在借款事实的情况下，向其转账1200000元款项，说明马海平出具给沙明福的借据均是基于2014年7月30日的《借款协议》，是为青海玉宸建设公司及周玉璋的借款事实而书写，并非是马海平与沙明福之间存在借款事实。（二）沙明福参加诉讼时对于重要证据出现前后不一致的陈述意见，法院调取银行账户明细后，可以确定本案的基本事实是马海平向沙明福转账1200000元，已经覆盖了该笔250000元的借款。沙明福对已还清的借款，仅凭2018年6月27日马海平重新出具的一张250000元的借条，主张已经还清的借款，属于虚假诉讼。（三）一审法院认定双方之间另存在2000000元借款关系，属于事实认定错误。一审反诉中沙明福提交的所有欠条，马海平都是担保人，该《借款协议书》签订于2014年7月30日，沙明福第一次向借款人主张还款的时间为2015年3月16日，该笔2000000元的借款履行期限届满的日期为2018年3月16日，即2018年9月16日保证期间届满，沙明福从未要求马海平承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经超过保证期间，马海平依法不应承担保证责任。沙明福在二审中主张马海平向其转款系承担保证责任缺乏法律依据。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为马海平与沙明福之间是否存在债权债务关系。根据原审查明的事实2015年6月30日、2016年9月1日马海平分别向沙明福借款200000元、50000元并出具借条，沙明福以转账方式将涉案款项汇入马海平的账户。2018年6月27日马海平重新向沙明福出具一张250000元借条，同时收回之前出具的二张借条。马海平称其于2015年7月25日、7月30日、10月13日分别向沙明福转款500000元、300000元、400000元，共计1200000元，已经抵消了250000元借款，与沙明福之间不存在借款。经查，马海平称向沙明福转款是借款，但其仅提交了转账凭证，未提交借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证，沙明福抗辩转账系马海平偿还之前的借款，并提交了马海平出具的借据及其向马海平转账的凭证，而马海平向沙明福转款均无借据等债权凭证。马海平称已经抵消了250000元借款的再审理由不能成立。综上，马海平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马海平的再审申请。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二〇二一年五月十日法官助理 范人文书记员 芦世玉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初43号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市夷陵区老熊商贸经营部，经营场所宜昌市夷陵区。经营者：熊明安。原告上海家化联合股份有限公司与被告宜昌市夷陵区老熊商贸经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司以与对方达成和解为由，于2021年5月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元（上海家化联合股份有限公司已预交），减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年五月十日书记员  马婕瑜
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保511号申请保全人代丽、王艳茹与被保全人宋某其他案由一案（2020）辽0124民初2245号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月十二日书记员 卢嘉琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4348号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘南路34号樱花园小区内28号楼304号。法定代表人：孙向军，总经理。委托代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王景金。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王景金物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月八日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5649号原告：武汉凯乐丰垠物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路七巷68号。法定代表人：王海波。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。被告：童治国，男，1977年6月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司与被告童治国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年五月六日书记员  周玲玉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1048号上诉人（原审被告）：蚌埠南翔城市广场投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场汽车客运南站北楼四楼,统一社会信用代码91340300MA2MQ10D1Y（1-1）。法定代表人：曹琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：于波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵泽宇，男，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：赵连溪（系赵泽宇父亲），男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人蚌埠南翔城市广场投资有限公司因与被上诉人赵泽宇商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4831号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。蚌埠南翔城市广场投资有限公司预交的二审案件受理费10659元予以退回。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年五月九日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执982号申请执行人：袁子锋，男，1972年5月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：王伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人袁子锋依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2021）赣0981民初280号民事判决书于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人王伟发出执行通知，被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王伟在车管部无车辆登记信息，被执行人王伟在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人王伟名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王伟名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人王伟有公积金登记缴存信息。4、2021年3月31日本院向被执行人王伟发出了限制高消费令，2020年4月29日将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。5、2021年4月20日，本院向被执行人王伟户籍所在地基层组织（丰城市兰丰社区）调查，证实被执行人王伟经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款8000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率15.4%自2020年11月2日计算至还清款日止）、案件受理费37.5元，截止2021年5月5日已执行0元，未执行借款8000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率15.4%自2020年11月2日计算至还清款日止）、案件受理费37.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月五日书记员 涂玉飘
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执373号申请执行人：王某某，男，1975年8月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人王某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初736号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月七日书记员  肖忠祥
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘执8号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。被执行人：湖南省华厦房地产开发公司。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路177号。法定代表人：段冶。被执行人：湖南佳程酒店有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路386号。法定代表人：田力，该公司董事长。中国建设银行股份有限公司长沙天心支行与湖南省华厦房地产开发公司、湖南佳程酒店有限公司、第三人佳程集团有限公司股权确认纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2018）湘民初41号民事判决书，已经发生法律效力。2021年5月10日，中国建设银行股份有限公司长沙天心支行向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据该案的实际情况和执行工作的需要，本院决定将该案指定湖南省长沙市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘执8号中国建设银行股份有限公司长沙天心支行与湖南省华厦房地产开发公司、湖南佳程酒店有限公司、第三人佳程集团有限公司股权确认纠纷一案，指定湖南省长沙市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二一年五月十二日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢390号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行被执行人：李军玲、卢志勤申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被执行人李军玲、卢志勤金融借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初4281号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢390号已执行完毕。二〇二一年五月十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2291号原告：何奕洪，男，1975年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：尹显中，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。原告何奕洪与被告尹显中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以双方的纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告何奕洪撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告何奕洪负担。审判员  陆绮萍二〇二一年五月十二日书记员  朱秋红
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1338号申请执行人：熊丹红，男，1976年7月29日出生，住所地江西省丰城市。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日生，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司，住所地江西省宜春市袁州绵绣大道218号07栋1－3层07－13室，统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。本院在执行熊丹红与高永梅、宜春市创诚装饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人熊丹红与被执行人高永梅、宜春市创诚装饰有限公司于2021年4月24日达成执行和解协议，故申请执行人熊丹红于2021年4月24日向我院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1338号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年五月二日书记员 涂玉飘
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1543号柳三元（申请执行人）、延建书、王志彬（被执行人）：柳三元与延建书、王志彬建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计33014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30395元，不足部分申请执行人自愿放弃。延建书给付柳三元6000元，扣划王志彬银行存款24000元，本院财务已将该款转付给柳三元，王志彬交纳执行费395元。至此，柳三元向本院申请执行的（2020）豫0122民初9341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月十二日法官助理鲁韶华书记员  校彦冬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执493号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市高远机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：尹高冲。被执行人：禹州市鸿森模具配套有限公司，住所地禹州市顺店镇西刘庄村。法定代表人：王景妮。被执行人：禹州市维旺机械有限公司，住所地禹州市顺店镇南袁庄村。法定代表人：陈红岭。被执行人：王景妮，女性，1963年12月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王怀军，男性，1963年04月24出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马麦会，男性，1966年04月12出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：尹高远，男性，1980年07月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王学长，男性，1966年02月23出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市高远机械制造有限公司、禹州市鸿森模具配套有限公司、禹州市维旺机械有限公司、王景妮、王怀军、马麦会、尹高远、王学长借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫许魏证内执字第93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5990076.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市高远机械制造有限公司、禹州市鸿森模具配套有限公司、禹州市维旺机械有限公司、王景妮、王怀军、马麦会、尹高远、王学长名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十日书记员  韩颖斐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执51号之一申请执行人：邢雪平，男，1964年5月3日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：李德成，男，1965年3月22日生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人邢雪平与被执行人李德成民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初736号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告李德成于2019年6月15日前归还原告邢雪平欠付本金50万元；二、原、被告共同确认，被告李德成应付利息按照40万元进行结算，由被告李德成于2019年8月31日前一次性归还；三、若被告李德成未按本调解协议第一、二项约定履行还款义务，原、被告共同确认，本调解协议第二项的利息变更为：包括两部分，其中一部分为截止到2018年2月12日被告结欠的利息523733元，另一部分为以所有未还本金为基数，自2018年2月13日起按照年息24%计算至实际还款之日止的利息，原告可就被告所有未付本金及按本调解协议第三项确认的利息计算方式结算的所有未付利息一并向法院申请强制执行；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人李德成住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈朋友王义刚签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年1月7日、2021年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李德成的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人李德成名下有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已查封（本案查封期限2021年1月15日至2023年1月14日）。被执行人李德成名下有车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ａ×××××车辆三辆，本院已查封（本案查封期限2021年1月22日至2023年1月21日）但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李德成名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院委托被执行人住所地浙江省象山县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人李德成名下有位于象山县××地村农村宅基地一处，已被其他法院查封，申请执行人明确无处分利益，暂不要求法院查封、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月，本院查询了关联案件系统，被执行人李德成在多个法院涉及其他案件，多个案件亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。6、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1375517.67元及利息。实际执结到位0元，尚未执行到位1375517.67元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月十一日书记员  张永强
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢202号之三申请执行人：刘双才，男，1970年09月24出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：周红晓，男，1980年10月13出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行刘双才与周红晓合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初2286号民事调解书，申请执行人刘双才于2020年11月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人支付630000元及利息，被执行人依法承担本案执行费8700元。在执行过程中，1、本院于2021年11月20日通过电子的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年11月17日、12月8日、2021年1月6日、2月18日、3月16日、4月19日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息。冻结了被执行人周红晓在河南农村商业股份有限公司的银行账户共计28.62元、冻结平安银行账户共计47.35元、冻结中国工商银行账户共计26.07元、冻结中国建设银行账户108.28元、冻结中国邮政储蓄银行账户共计187.71元。经查询，被执行人周红晓名下有豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｃ×××××巡洋牌汽车一辆，本院于2020年12月2日查封了以上车辆，查封期限为二年，因车辆没有实际控制，暂无法处置。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，通过调查发现被执行人周红晓及其挂靠单位洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司栾川分公司在赤土店财政所、洛阳龙峪湾森林养生避暑度假有限公司、洛阳伏牛山滑雪度假开发有限公司处有工程款，本院已扣留工程款，现因工程款未到位，暂无法提取。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院查明，被执行人周红晓在栾川县××龙××城××区××单元Ａ户有楼中楼房产一套，本院于2021年5月7日查封了该房产，查封期限为三年，并张贴公告。因查封的房产为轮候查封，现无法处置。其他未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年3月23日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话的方式将案件的执行过程及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年五月十一日书记员  陈楠楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1825号原告：宽甸万佳物业有限责任公司，住所地：宽甸镇龙盛花园。法定代表人：郑润礼，系经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：张群，男，42岁，住。原告宽甸万佳物业有限责任公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸万佳物业有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸万佳物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年五月十二日书记员  王丽莉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保534号南京百盈钢管租赁有限公司：本院于2021年5月6日立案受理你与麻城市斌峰建筑劳务工程有限公司、高宏、罗应成租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1374号申请执行人：丁建忠,男,1971年5月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张进泰,男,1957年9月25日出生,汉族,住灵宝市新灵东区。本院在执行丁建忠与张进泰买卖合同纠纷一案中，以（2021）豫1282民初1529号民事裁定书，冻结了张进泰的银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对张进泰银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月十二日书记员  王国栋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2127号之六申请执行人：王海静,女,汉族,1973年6月15日生,住林州市。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自茂试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2306号。法定代表人：程启军。关于王海静与河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日以(2020)豫0581执保394号保全裁定对河南嘉亿房地产集团有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行河南嘉亿房地产集团有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司在中国银行25×××06账户内存款人民币252000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十一日书记员  李勇辰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执191号 申请执行人：周某,男,汉族，2010年9月25日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：周某某,男,汉族，1978年1月25日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人周某与被执行人周伟红抚养费纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请恢复执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日、2月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月五日 书 记 员  沈冬冬
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初412号 原告：邢昭彬，男，1972年9月27日出生，汉族，住赵县。 被告：王晓科，男，1981年3月3日出生，汉族，住赵县。 被告：王少磊，男，1981年10月29日出生，汉族，住赵县。 委托代理人：王晓科，男，1981年3月3日出生，汉族，住赵县。 被告：孙瑞凯，男，1966年3月19日出生，汉族，住赵县。 被告：石家庄瑞弘淀粉有限公司，住所地：赵县海尔大道。 法定代表人：李云龙，公司执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郑想，河北冀联律师事务所律师。 本院在审理原告邢昭彬与被告王晓科、王少磊、孙瑞凯、石家庄瑞弘淀粉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经传票合法传唤，无正当理由没有到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6234元，由原告承担一半。 审 判 长  王瑞果 人民陪审员  张英朝 人民陪审员  秦新献 二〇二一年五月八日 书 记 员  武凤兰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2592号原告：侯建刚，男，1969年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：侯永树，男，1971年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告侯建刚与被告侯永树劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建刚到庭参加诉讼，被告侯永树经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。侯建刚向本院提出诉讼请求：判令侯永树支付工资63000元，并以63000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2019年9月份开始侯永树雇佣侯建刚在其船上出海打工，时间为2019年9月至2020年1月，工资共计63000元，工作结束后工资一次性结清。后侯永树未按时支付工资，侯建刚多次索要，侯永树于2020年4月18日给侯建刚出具欠条一份。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。侯永树未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：侯永树经营渔船，其于2019年9月至2020年1月雇佣侯建刚出海打工，期间侯建刚的工资为63000元。2020年4月18日，侯永树为侯建刚出具欠条一份，载明：今欠侯建刚人民币陆万叁仟元整63000.00侯永树。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，侯永树雇佣侯建刚为其提供劳务，双方之间成立了劳务合同关系，在侯建刚按照约定提供劳务后，侯永树理应及时支付劳务报酬，其在未支付劳务报酬的情况下，向侯建刚出具了欠条，明确了欠付劳务费的数额，事实清楚，侯建刚据此要求侯永树支付工资63000元并自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。侯永树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯永树于本判决生效之日起十日内支付原告侯建刚工资63000元，并以63000元为基数自2021年4月28日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由被告侯永树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年五月八日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢118号本院受理申请执行人肖某朝申请执行被执行人王双园买卖合同纠纷一案，被执行人王双园应履行的义务已于2021年5月11日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3918号之二 被执行人:深圳市胜捷消防集团有限公司,住所地深圳市福田区深南路与农林路交界西北鑫竹苑A栋13层。统一社会信用代码：914403001921895056。 法定代表人：杨荣华。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初17618号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，也没有缴纳案件受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执251号，对欠缴案件受理费移送执行，并将两案合并执行。 经本院强制执行，被执行人在（2021）粤0309执251号案件中已经缴纳了案件受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初17618号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初17618号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年五月七日 书记员  何婉欣
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执692号 申请执行人：杨小琴，女，1981年9月27日出生，汉族，住慈利县。 被执行人：赵莽，男，1982年8月9日出生，土家族，住慈利县。 杨小琴申请赵莽离婚纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2014）慈民一初字第961号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨小琴向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2014）慈民一初字第961号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年五月七日 书记员  张 瑶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初5259号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：张爱民，行长。委托诉讼代理人：马一博，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋伟，男，1965年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：雷秀华，女，1965年8月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告宋伟、雷秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年11月1日向本院提出减少诉讼请求，由原数额307361.11元减至10000元，又于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司鞍山分行的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因中国建设银行股份有限公司鞍山分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额307361.11元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额307361.11元交纳案件受理费5911元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还5861元，故总计应退还5886元）。审 判 长  赵丽玲审 判 员  李 雯审 判 员  刁婷婷二〇一九年十一月十四日代理书记员  董晓明
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执216号之五 申请执行人季冬山（又名季冬江），男，1976年11月1日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人赵允计，男，1972年04月11日出生，汉族，住菏泽市开发区。 申请执行人季冬山（又名季冬江）与被执行赵允计民间借贷纠纷一案菏泽经济开发区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）鲁1791民初1863号民事判决书已于2020年9月2日发生法律效力。因赵允计未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人赵允计发出执行通知书、报告财产令，通知赵允计履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但赵允计至今未自动履行。 本院于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月2日对赵允计名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询,其名下有少量存款并给予冻结；线下调查情况：未查询到被执行人名下不动产登记信息，其他未查询到其他登记信息。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1791执216号限制消费令，对赵允计限制消费；同日作出（2021）鲁1791执216号失信决定书，将赵允计纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人赵允计暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年五月八日 书 记 员  李丁峰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2749号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**兴盛路18甲-S126。法定代表人：马超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁亨轩律师事务所执业律师被告：沈会明，男，1988年8月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告鞍山中邦物业服务有限公司诉被告沈会明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告鞍山中邦物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山中邦物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山中邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山中邦物业服务有限公司负担。审 判 员  季程二〇二一年五月十日代理书记员  庞可
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1241号申请执行人严英，女，汉族，1970年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付桂英，女，汉族，1968年5月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖光仁，男，汉族，1964年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人严英与被执行人付桂英、肖光仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）湘1302民初1489号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人付桂英、肖光仁未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严英于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人严英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日向被执行人付桂英、肖光仁送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2020年11月12日、2020年12月4日、2020年4月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人肖光仁名下有房产，已被另案查封且做保全，暂不宜处置；另查明被执行人付桂英名下有公积金，已被另案冻结，提取条件暂未成就；另查，本案已冻结被执行人付桂英工资。2021年5月11日，本院依法对被执行人付桂英、肖光仁适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月10日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行标的金额为397000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人严英也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 辉审判员  谭周祥二〇二一年五月十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保79号 申请人：贾伟，男，1982年6月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：杨红，女，1969年11月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人贾伟于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款33万元或查封、扣押价值相当于33万元的其他财产。申请人贾伟以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款33万元或查封、扣押价值相当于33万元的其他财产。 案件申请费2170元，已由申请人贾伟支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年五月七日 书记员  刘 杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1479号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王正凯，男，汉族，1979年12月2日出生，住郓城县。被执行人：张养林，男，汉族，1980年6月4日出生，住郓城县。被执行人：王修建，男，汉族，1982年10月26日出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王正建（已死亡）、王正凯、张养林、王修建借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王正建（已死亡）、王正凯、张养林、王修建借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款290000元，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1479号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年五月十日书记员  袁东生
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初55号之一原告：张忠贵，男，1975年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西市瑞逸二手车有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区中心办事处金三角开发区原佳和路18号二楼205室。法定代表人：苏宏波。原告张忠贵与被告鸡西市瑞逸二手车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月8日裁定转为普通程序，并于2021年4月11日、2021年4月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告张忠贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张忠贵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费369元（原告已交纳），减半收取计185元。审 判 长  隋巍巍审 判 员  刘继东人民陪审员  陈连芳二〇二一年五月八日书 记 员  刘瑞博
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1746号兴业银行股份有限公司苏州分行：胡敏敏、范旭辉：申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡敏敏、范旭辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的860958.3元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费9583元。至此，本院案(2019)苏0591民初13537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日