湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）楼民康初字第2017号 原告汤昌炼，女，xx出生，汉族，住xx。 原告汤明民，男，xx出生，汉族，住xx。 委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。 被告李平，男，xx出生，汉族，住xx。 被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住xx。 负责人王锋。 委托代理人王斌，湖北奇睿律师事务所律师。 原告汤昌炼、汤明民与被告李平、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称阳光财保潜江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告李平、被告阳光财保潜江支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤昌炼、汤明民诉称，2016年2月28日，被告李平驾驶鄂xx号小客车在岳阳市京珠高速岳阳连接线9公里路段与原告汤明民驾驶的粤xx号小客车相撞，造成原告汤昌炼受伤，原告汤明民车辆受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队白石岭事故处理大队现场勘查，确定被告李平负此次事故的全部责任。据查实，被告李平在被告阳光财保潜江支公司处购买了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告李平赔偿原告汤昌炼前期医药费15192.72元、后期医药费1500元、住院伙食补助费2000元、误工费10500元、护理费2220元、交通费2237.5元、营养费2700元、伤残补偿金139028元、精神损失费10000元、鉴定费1300元。被告李平赔偿原告汤明民车辆鉴定费6000元、车辆损失费117000元、车辆贬值费39800元、租车费2958元。被告阳光财保潜江支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。 被告李平辩称，对本案事实无异议，但目前没有赔偿能力。 被告阳光财保潜江支公司辩称，被告阳光财保潜江支公司按照保险合同赔偿。原告汤明民主张的车辆贬值损失没有法律依据，原告汤昌炼的伤残赔偿金应当按照湖北省农村标准计算，伤残等级过高。被告也不应承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明，2016年2月28日12时10分，被告李平驾驶鄂xx号小客车沿京珠高速岳阳连接线由西往东行驶至京珠高速岳阳连接线9公里，与同车道同方向邹海燕驾驶的湘xx轿车准备左转弯时尾随相撞，后李平驾驶鄂xx号轿车往右侧打方向进行避让，又与在右侧车道由汤明民驾驶的粤xx号轿车相撞，造成三车受损，粤xx号轿车乘客汤昌炼受伤、道路设施防护栏受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队白石岭大队于2016年3月2日作出道路交通事故认定书，认定李平应负此次事故的全部责任，邹海燕、汤明民、汤昌炼不负此次事故责任。原告汤昌炼受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费13987.72元，出院医嘱有加强营养的记录。原告汤昌炼在广州医科大学附属医院花费鉴定费505元，在岳阳爱康医院花费检查费700元。后段治疗费789.1元。经岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托，岳阳市平安司法鉴定所于2016年5月4日出具法医学司法鉴定意见书，认定汤昌炼交通事故致右侧多发肋骨骨折，已构成九级伤残。医疗建议：治疗休息时间为90天，住院期间陪护1人。预计后段医疗费1500元。原告花费鉴定费1300元。经岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托，岳阳公立价格评估咨询有限公司于2016年4月21日出具《关于粤xx车辆因交通事故造成车辆损失的价格评估结论书》、《关于粤xx车辆因交通事故造成车辆贬值损失的价格评估结论书》，认定本案受损车辆粤xx号轿车车辆损失为117000元、贬值损失39800元。原告共计花费评估费6000元。 另查明，鄂xx号小客车在被告阳光财保潜江支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元）以及不计免赔。被告李平已经支付原告修车费15000元。广州市京溪公安宿舍家委会、广州白云区京溪街白天鹅花园社区居委会在诉讼中出具的了原告汤昌炼自2011年6月起在xx居住的证明。xx产权人为原告汤昌炼的儿子原告汤明民。机动车销售统一发票显示原告汤明民于2016年1月19日购买粤xx号凯迪拉克轿车。被告阳光财保潜江支公司《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（二）项：“以下人身伤亡，财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）第三者财产因市场价格造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失”。被告李平在载明有免责条款说明的《投保单》和《诚信承诺书》上签名。 以上事实有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、岳阳市平安司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书、《关于粤xx车辆因交通事故造成车辆损失的价格评估结论书》、《关于粤xx车辆因交通事故造成车辆贬值损失的价格评估结论书》、广州市京溪公安宿舍家委会、广州白云区京溪街白天鹅花园社区居委会出具的居住证明、房屋所有权证、交通费发票、鉴定费发票、租车但、结算发票、《机动车第三者责任保险条款》、《投保单》、《诚信承诺书》以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告汤昌炼、汤明民因本次交通事故造成损失，理应得到赔偿。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的交通事故认定书，认定李平负此次事故全部责任，原告无责任，其结论客观真实，双方当事人均未提出异议，合法有效。被告李平应对两原告的全部损失承担赔偿责任。由于鄂xx号小客车在被告阳光财保潜江支公司投保了交强险和第三者责任险。被告阳光财保潜江支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 对原告汤昌炼损失认定如下：1、医药费15981.82元（包括前段医药费15192.72元、后段医药费789.1元）。2、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）。原告汤昌炼在岳阳住院治疗，住院伙食补助费应当参照住院地标准予以认定。3、护理费2220元。4、交通费2237.5元。考虑到原告住院期间所发生的车费、出院回广州、鉴定来回的交通费以及有关陪护人员的正常交通花费，结合原告所提供的交通费发票对原告提出的交通费2237.5元，本院予以支持。5、营养费1800元（30元/天×60天）。本院根据岳阳市一人民医院出院加强营养的建议，结合原告的住院时间以及伤残等级、全休90日的鉴定意见，酌情认定加强营养费期限为60日。对原告提出的超过该部分的主张，本院不予支持。6、伤残赔偿金139028元（34757元/年×20年×0.2）。岳阳市平安司法鉴定所根据原告汤昌炼的受伤情况和治疗情况，对其所作的伤残鉴定结论并无不当，被告虽主张原告汤昌炼伤残等级过高，但并未提出实质性异议，且未在规定时间内申请重新鉴定，故对岳阳市平安司法鉴定所认定原告汤昌炼构成九级伤残的鉴定意见，本院予以采信。广州市京溪公安宿舍家委会、广州白云区京溪街白天鹅花园社区居委会在诉讼中出具的了原告汤昌炼在广州居住的证明，结合原告出院回广州的火车票以及在广州医科大学附属医院接受治疗的情况，可以认定原告经常居住地为广州，其伤残等级标准应当按照广东省城镇居民标准计算。7、精神损失费10000元。本院根据原告汤昌炼的伤残等级以及有无过错的情况，对原告主张的精神损失费10000元的诉讼请求，本院予以支持。8、鉴定费1300元。以上合计173767.32元。原告虽主张误工费10500元，但原告并无证据证明其实际履行工作的情况，仅仅依据广州上实科华试剂仪器有限公司出具的工作证明、打印工资表，不足以达到其证明目的，故对原告提出的误工费主张，本院不予支持。 原告汤明民的损失认定如下：1、车辆损失费117000元。经岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托，岳阳公立价格评估咨询有限公司对本案粤xx车辆受损情况进行鉴定并无不当，被告阳光财保潜江支公司并未对该鉴定结论提出实质性异议，亦未在规定时间内申请重新鉴定，其仅依据自行制作的定损结论予以抗辩，理由不充分，故对岳阳公立价格评估咨询有限公司评估本案粤xx车辆损失费为117000元的评估结论，本院予以采信。2、租车费损失500元。虽然原告提供了租车费发票，但该项费用是否系原告车辆受损所导致必然产生的费用，尚不明确，但考虑到原告车辆受损后必然会造成生活不便，本院酌情认定租车费损失为500元。对原告提出的超过该部分的主张，本院不予支持。3、鉴定费6000元。以上合计123500元。原告车辆虽因本案交通事故受到损害，但已得到修复，性能符合要求，且车辆贬值只有在交易时才会发生，目前原告车辆属自用，并未交易，该损失并未发生，故对原告汤明民提出的车辆贬值费39800元的主张，本院不予支持。 原告汤昌炼在交强险医疗费限额内应当赔偿的项目有：医疗费10000元。在交强险伤残赔偿限额内应获赔的项目有：精神抚慰金10000元、护理费2220元、交通费2237.5元、伤残赔偿金95542.5元。原告汤昌炼在第三者责任险范围内应获赔偿项目有：医疗费5981.82元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金43485.5元、鉴定费1300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，原告花费的鉴定费理应属于保险理赔范围。 原告汤明民在交强险财产限额内获得赔偿项目有：车辆损失费2000元。在第三者责任险范围内获得赔偿项目有：车辆损失费115000元、租车费500元、鉴定费6000元。 综上，被告阳光财保潜江支公司在保险范围内应当支付原告汤昌炼保险款173767.32元。在保险范围内应当支付原告汤明民123500元。被告李平已支付原告汤明民修车费15000元，应由原告汤明民退还给被告李平。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告汤昌炼保险赔偿款173767.32元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告汤明民保险赔偿款123500元； 以上一、二项，限被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告汤明民退还被告李平15000元； 四、驳回原告汤昌炼其他诉讼请求； 案件受理费7333元，财产保全费1270元，合计8603元，由被告李平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈军 人民陪审员  周祥 人民陪审员  刘璜 二〇一六年十月十八日 书 记 员  ** 承办案件裁判文书审批表                            文书名称                       民事判决书                       文书案号                       （2016）湘0602民初4718号                               文书拟稿人                       陈军                       报批时间                       2016年12月12日                               原告                       汤昌炼、汤明民                               被告                       李平、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司                               裁判文书的裁判结果：             一、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告汤昌炼保险赔偿款173767.32元；             二、被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告汤明民保险赔偿款123500元；             三、被告李平支付原告汤明民车辆贬值费24800元；             以上一、二、三项，限被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司、李平在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告汤昌炼其他诉讼请求；             案件受理费7333元，财产保全费1270元，合计8603元，由被告李平承担。                                           庭长审批意见：                               主管院长意见：