wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4434号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**（303）。负责人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位员工。被告：王迎盈，住址：沈阳市铁**。被告：李晓飞，住址：沈阳市铁**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王迎盈、被告李晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月七日书记员 李秋颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8002号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臣，湖南人和律师事务所实习律师。被告：刘俊，男，汉族，1977年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘俊信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异33号异议人（被执行人）沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区。法定代表人王伟一，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校（以下简称：大黑岗子学校）买卖合同纠纷一案中，被执行人大黑岗子学校对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大黑岗子学校请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封，因该账户中绝大多数款项为保民生的工资类款项，账户中款项情况说明：现学校账户中共有资金936864.69元，学校账面应付款46183.99元（食堂学生伙食费、校车车费等）余额营养配餐184870.5元、少年宫活动费18464元、终身教育活动费64853.29元，三月遗属费17203.5元、民师工资5578元、幼师工资4620元、一月至三月工人工资8400元、残疾生补助费48000、丧葬费抚恤金72216元、扣多发遗属费3189元、幼师补交失业险12285元、欠雇工劳务费9650元、食堂伙食费垫付50041元、实验楼防水、及室内墙壁大白维修95000元、宿舍楼的防水及墙壁大白93000元，地下供暖管网维修96000元，购物欠款（未结账）36000元，共计865554.28元。法院查封这些款项将严重影响学校工作的开展，故请求法院对我校账户解除查封。案外人为证明自己的主张，向本院提交了存款账户交易明细单、伙食费应付款单据、各项支出明细、实验室和宿舍楼维修明细等证据。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4254事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月17日，我院依法查封了被执行人大黑岗子学校在辽中县农村信用合作联社大黑岗子信用社账户内存款1290356.29元（实际冻结936859.69元），现大黑岗子学校向本院提出执行异议，以账户内存款系教师工资等专项资金为由要求法院对案涉账户存款解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人虽然主张其名下案涉账户内的相应存款系教师工资等专项资金，但并未提供充分的证据加以证明，且其主张的用途资金也并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区大黑岗子九年一贯制学校的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3638号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：毕长胜，男性，1973年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与毕长胜借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人毕长胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款92573元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月二十日书记员  崔萌萌
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保340号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、蔡丹、周志勇： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡丹、周志勇之间的(2021)湘1381执保340号保全案件[执行（2021）湘1381民初686号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保181号申请人：杨朝均，男，1974年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：田维刚，男，1980年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：贵阳黔坤建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区市东路33号万东商住楼1幢1单元5层1号。法定代表人：谭志远，该公司董事长。申请人杨朝均、田维刚与被申请人贵阳黔坤建设有限责任公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人杨朝均、田维刚于2021年4月26日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求：一、依法保全查封或冻结被申请人名下价值约2500万元的如下财产：1、贵阳黔坤建设有限责任公司位于贵阳市南明区，产权证号筑房权证南明字第××号。2、贵阳黔坤建设有限责任公司位于贵阳市南明区，产权证号筑房权证南明字第××号。3、贵阳黔坤建设有限责任公司位于贵阳市南明区，产权证号筑房权证南明字第××号。二、保全费用由被申请人承担。同时，担保人大家财产保险有限责任公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2021年5月12日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、保全函等资料提交本院。本院经审查认为，申请人杨朝均、田维刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳黔坤建设有限责任公司在相关银行的存款2500万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱邦黔二〇二一年五月十三日书记员  李 彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保723号 申请人：四川庆丰郎酒业有限公司，住所地泸州市纳溪区东升街道五顶村三社，统一社会信用代码91510503098334171E。 法定代表人：魏长彬。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：周文飞，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2021年5月13日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值155000元的财产予以保全。担保人魏长彬以其名下车牌号为川ＥＱ××××东风日产牌小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人魏长彬名下车牌号为川ＥＱ××××东风日产牌小型轿车； 一、查封（冻结）被申请人周文飞名下价值155000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月十三日 书记员  肖 松
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0303刑初147号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人宫井旭，男，1995年10月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地凤阳县，住蚌埠市禹会区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2021年1月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2021年3月2日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检未刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人宫井旭犯聚众斗殴罪，于2021年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官曹缙通过远程视频系统支持公诉。被告人宫井旭及其辩护人赵雪华通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日凌晨3时许，吴某与周某发生争执，双方相约在蚌埠市蚌山区万达公寓A座楼下斗殴。随后吴某邀集了和其在一起的卢某、陈某，打电话邀集了赵某、于某1、于某2、康某、沈某1，赵某带着一把砍刀到现场。周某邀集了和其在一起的一个朋友，打电话邀集了被告人宫井旭，宫井旭打电话邀集了沈某2、孙某1、孙某2。2020年10月12日凌晨6时许，吴某、周某双方分别带领各自邀集人员在蚌埠市蚌山区万达公寓A座楼下斗殴，导致周某胸部挫伤、左侧第7肋骨骨折、肺挫伤、左侧创伤性气胸、右手第5掌骨骨折，沈某2鼻骨骨折、左侧额突骨折。2020年12月16日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，周某左侧气胸伴肺萎陷70%以上的损伤程度为重伤二级，右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧第7肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，综合评定为重伤二级。 另查明，被告人宫井旭于2021年1月28日经电话通知主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宫井旭在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人宫井旭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。被告人宫井旭经电话通知主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、入所健康体检表、门诊病例手册、超声检查报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、入院记录，辨认笔录，证人吴某、赵某、卢某、陈某、于某1、于某2、康某、沈某1、孙某1、孙某2、周某、沈某2的证言，被告人宫井旭的供述与辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定意见，案发现场监控录像等证据证实。 被告人宫井旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议。认为被告人在本案中起的作用相对较轻，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宫井旭的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中作用相对较轻，酌情予以从轻处罚。被告人经电话通知主动到案并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宫井旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  郭德峰 人民陪审员  钱保春 二〇二一年五月八日 书 记 员  杨柳倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终9号 上诉人（原审被告）：领航动力信息系统有限公司。住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道61号。 法定代表人：朱建敏，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆西北星信息技术有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）科学二街181号。 法定代表人：张岩，该公司董事长兼总经理。 上诉人领航动力信息系统有限公司（以下简称领航动力公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初152号之一民事裁定，向本院提起上诉。 领航动力公司上诉称，请求二审撤销一审裁定，本案由湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。事实与理由：领航动力公司注册地为湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道61号。本案双方签订的合同第9.1条约定：在本合同执行过程中发生的或与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商不能达成协议的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。该约定管辖系双方真实意思表示符合法律规定。双方合同内容为设备采购，应按照买卖合同纠纷确定管辖。故本案的管辖法院应该为湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院。 本院经审查认为，本案新疆西北星信息技术有限责任公司提起诉讼主张领航动力公司支付尚欠的工程款，一审认为双方之间签订的《青河县边境立体化防控项目智能化防控系统建设项目（一标段）分控中心及机房集成合同》中约定了设备的采购、装卸运输、现场安装及调试等内容，其中包括机房装修、配电系统、质量标准等内容，符合建设工程施工合同的特点，将本案定为建设工程施工合同纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案虽双方签订的合同对管辖法院有约定，但该约定与法律规定不符，一审认为本案应适用专属管辖的法律规定亦无不当。本案案涉工程位于青河县，故青河县人民法院对本案具有管辖权，受理本案未违反法律规定。综上，领航动力公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年五月十四日 书记员 姚 红 1
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执184号申请执行人：丁文荣，男，1953年12月9日生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：丁苏兰，女，1990年4月5日生，汉族，住句容市茅山风景区。被执行人：江苏马鸣山生态农业科技发展有限公司句容分公司，住所地句容市茅山风景区。代表人：唐欣雅，该公司总经理。申请执行人丁文荣与被执行人江苏马鸣山生态农业科技发展有限公司句容分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5632号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人江苏马鸣山生态农业科技发展有限公司句容分公司欠申请执行人丁文荣工资款63933元，此款被执行人于2019年8月23日前给付申请执行人10000元，于2019年9月16日前给付申请执行人10000元，余款43933元自2019年10月1日起于每月的15日前给付申请执行人5000元直至全部付清。二、案件受理费1398元，减半收取699元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，被执行人应将此款于2019年9月16日前给付申请执行人。三、上述款项被执行人若有一期未能按期足额支付，则视为申请执行人的债权全部到期，申请执行人可就被执行人未给付的上述款项向法院申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月17日、1月18日、4月12日、4月19日、5月12日,本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月19日、1月20日、4月12日、4月13日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人的代表人高消费。七、2021年4月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十三日法官助理李明亮书记员朱子晔
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初39号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人刘保聚，男，1980年5月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省高邑县，现住高邑县。2019年8月21日涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县人民检察院决定不起诉；2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检刑诉（2021)23号起诉书指控被告人刘保聚犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人刘保聚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月25日14时49分许，被告人刘保聚在驾驶证被吊销后，饮酒驾驶车牌号为冀Ａ×××××号灰色长城牌轿车行驶至高邑县交口时被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，其酒精含量为164ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘保聚事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为172.89ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，书证呼气式酒精检测仪检测结果、现场笔录、被告人静脉血提取笔录、河北医科大学法医鉴定中心出具刘保聚事发时静脉血检出乙醇成分的鉴定意见，被告人被查获及到案经过，高邑县人民检察院不起诉决定书，被告人的户籍信息、驾驶、车辆信息及涉案视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘保聚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因酒驾被检察机关决定不起诉，其再次因醉酒驾车被追责，故应酌情从重处罚，其案发后自愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘保聚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二一年五月七日 书记员  李茜薇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执483号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：江西中昌贸易有限公司，住所：江西省萍乡市萍乡经济开发区东区工业园，统一社会信用代码：91360301589231150X。 法定代表人：欧书清。 被执行人：萍乡市宏利矿业有限公司，住所：江西省萍乡经济开发区鹅湖管理处瓦塘坡，组织机构代码：58921920-7。 法定代表人：刘斌。 被执行人：萍乡市亿鑫工贸有限公司，住所：江西省萍乡市湘东区峡山口街道办事处内，组织机构代码：05164933-6。 法定代表人：彭志刚。 被执行人：萍乡市永强建材有限责任公司，住所：萍乡市安源区青山镇大城村，组织机构代码：07902200-9。 法定代表人：肖红安。 被执行人：彭秋于，男，1956年8月16日生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：刘水南，女，1954年10月4日生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：彭志刚，男，1978年12月7日生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：彭解清，男，1956年7月3日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：姚佑芝，女，1953年2月12日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：彭小娇，女，1986年1月2日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：欧书忠，男，1968年5月20日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：涂彩红，女，1970年10月24日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：欧书清，男，1965年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：欧书斌，男，1971年5月1日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：刘斌，男，1990年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：肖红安，男，1975年5月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2677号民事判决书，于2021年2月19日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西中昌贸易有限公司、萍乡市宏利矿业有限公司、萍乡市亿鑫工贸有限公司、萍乡市永强建材有限责任公司、彭秋于、刘水南、彭志刚、彭解清、姚佑芝、彭小娇、欧书忠、涂彩红、欧书清、欧书斌、刘斌、肖红安金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年2月19日、2月20日、3月23日，5月15日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人萍乡市永强建材有限责任公司、肖红安名下有车辆登记。本院已采取查封措施（详见查封协执），但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2021年2月20日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年2月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年2月22日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人彭解清、刘水南、彭小娇、刘斌、欧书清名下有房产登记。本院均已采取查封措施（详见查封协执），因系轮候查封，暂无法处置； 5、于2021年2月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年4月14日，依法对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 7、于2021年4月21日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年4月28日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额8073513.07元及相应利息，截至2021年5月17日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年五月十七日 代理书记员  刘 吕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执48号之一申请执行人：李小祥,男性,1959年12月15日出生,汉族。被执行人：王天春,男性,1970年6月4日出生,汉族。被执行人：陈立华,男性,1972年10月10日出生,汉族。本院在执行申请人李小祥与被执行人王天春、陈立华建设工程合同纠纷一案中。经查，被执行人王天春有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天春的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十七日书记员  杨博琪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3463号熊汗青、张帅：本院在执行申请执行人熊汗青与被执行人张帅买卖合同纠纷一案，申请执行人熊汗青依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7990号民事调解书于2021年3月10日向本院申请强制执行,执行标的为19690元。执行中，本院已执行回案款19690元并发还给申请执行人。本案执行费195元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7990号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4441号原告：周志成，男，1978年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：李晓明，男，1956年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：周发军，湖北智楚律师事务所律师。原告周志成与被告李晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告周志成自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志成的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周志成撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告周志成负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二一年五月六日书记员  齐紫君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1731号原告：李兴龙，男，1998年11月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南湘恒物流运输有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区双马街道双马五号路8号东方金谷产业城一期C10栋0201003号。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。原告李兴龙与被告湖南湘恒物流运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，公开开庭进行了审理。原告李兴龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兴龙撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由李兴龙负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年五月十三日法官助理袁紫菀代理书记员  李佩玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申92号再审申请人：李丽霞（一审被告、二审上诉人），女，1963年2月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：仇菊（一审原告、二审被上诉人），女，1965年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：沈阳沈北绿洲农业有限公司（一审被告、二审被上诉人），住所地沈阳市沈北新区黄家乡黄家村。被申请人：杨志（一审被告、二审被上诉人），男，1973年6月12日出生，汉族，住浑**。再审申请人李丽霞因与被申请人仇菊、沈阳沈北绿洲农业有限公司、杨志民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终14058号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丽霞申请再审称，1.沈阳市中级人民法院2020年12月16日作出的2020辽01民终14058号民事裁定书，在审理中申请再审人没有收到法院开庭传票，法院邮寄的开庭传票申请再审人既没有收到也没有在送达快递上签字，法院就剥夺我参加诉讼权利，程序违法，故申请启动再审改判；2.原审判决事实不清，原审认定被申请人杨志不欠申请再审人债权转让的钱数没有事实和证据依据，申请再审人有个30万元有欠条，法院没有给认定；还有杨志用支票换现金27.5万法院认定是杨志还申请再审人借款，从杨志还款记录中就能看出；还有215万的本金，都没有砍头利，都是下打租，一审法院错误判决。还有杨志有130万元还款没有证据，法院却给予认定；3.申请再审人和被申请人的债权转让合同四方均没有异议，而且都已履行了一部分，说明杨志对欠款数没有异议，民事合同已成立，一审法院却认定不予支持，显然违背民事自愿原则；4.一审法院判决申请再审人给付仇菊年利率24%利息违反最高人民法院关于审理民间借贷利息的规定；5.法院依据估算方法作为定案依据是不负责任的，应该依据证据法律定案，才能做出准确判决。综上，上述裁定认定事实不清、程序违法，恳请依法给予改判，维护申请再审人合法权益。本院经审查认为，本案再审申请人系二审上诉人，其在二审审理期间经法院传票传唤未到庭，二审法院依法对其按撤诉处理。再审申请人在再审询问中承认接到了送达法院传票的快递员的电话，但因其有两处家庭住址，其在误以为送达的地址没有找到传票，故没有参加庭审。对此，本院认为，法院依据再审申请人提供的地址依法邮寄送达传票，再审申请人也接到了快递员送达传票的电话，但因其自身原因导致未参加庭审，二审法院依据相关法律规定对其按撤诉处理，并无不当。再审申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李丽霞的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月十四日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执5号申请执行人乔苗苗，女，1987年08月10出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县太皇山美水花苑C区。被执行人席奋喜，男，1968年07月22出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇高家河村村民，住甘泉县田园小区。被执行人候海军，男，1975年02月11出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇滴哨村村民，住甘泉县太皇名苑4号楼三单元201室。本院在执行乔苗苗与席奋喜、候海军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人席奋喜、候海军发出执行通知书，责令被执行人席奋喜向申请人乔苗苗支付借款100000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2019年12月29日起至借款还清时止），被执行人候海军承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费1150、执行费1400元。现双方当事人达成执行和解协议，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执5号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年五月八日书记员  杨存存
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2368号之一 原告：孙奉春，女，1973年2月24日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：于奇，男，1994年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙奉春诉被告于奇不当得利纠纷一案，原告孙奉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙奉春撤回起诉处理。 审判员 于 建 二〇二一年五月十九日 书记员 时营营
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1702号原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省静宁县城关镇中街**。法定代表人：姚某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：包某，女，任该公司城区客户经理。被告：鲍某1，男，汉族，农民，住，住静宁县/div>被告：张某，女，汉族，农民，住，住静宁县鲍某1妻子。被告：鲍某2，男，汉族，农民，住，住静宁县鲍某1父亲。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告鲍某1、张某、鲍某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4608元，减半收取2304元，由原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马彦勋二〇二一年五月十七日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5530号原告：文某某，女，汉族，2001年2月14日出生，住址湖南省长沙市开福区建湘新村1门**，身份证号码4301052001********。委托诉讼代理人：周纯，湖南言顺律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**美富商业中心，统一社会信用代码914300003384438882。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼，系该公司员工。被告：长沙市东进置业有限公司，，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦统一社会信用代码91430102727969461J。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**凯通国际城社会信用代码91430100097697317D。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。本院在审理原告文某某与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告文某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文某某撤回起诉处理。审判员  周家二〇二一年五月十日法官助理陈莹书记员倪姗附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初32号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人             基本情况                                    被告人刘冬全，男，1971年1月7日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。                                                                                                             公诉机关             指控情况                                                                                                                               起诉文书号                       五检刑诉﹝2021﹞5号                               指控事实                                    2020年8月23日，被告人刘冬全醉酒后驾驶川LPQ×××号普通二轮摩托车，从五通桥区方向沿国道213线往金山镇方向行驶。13时30分许，当车行驶至国道213线2447公里+300米时，超越同向车辆行驶至道路左侧与停靠在导流网内的渝BQ××××号货车发生碰撞，造成刘冬全受伤及两车损坏的交通事故。经四川省华大司法鉴定所鉴定，刘冬全血液样本中检出乙醇含量为231.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处刘冬全拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人刘冬全对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘冬全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘冬全犯罪后主动到案并如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从宽从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘冬全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                          二〇二一年五月六日                          法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执394号被执行人：山东万福达化工有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区海港路南、港西三路西。法定代表人：张保健，董事长。被执行人：东营市亚通石化有限公司，住所地山东省东营市东营港港北一路北、港西二路西。法定代表人：周金宁，总经理。被执行人：山东福达通能源有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港西三路以**路以南。法定代表人：张东，总经理。被执行人：山东金达福进出口有限公司，住，住所地山东省东营市东营港经济开发区港城路****/div>法定代表人：万长春，总经理。被执行人：张保健，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张东，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。广发银行股份有限公司济南分行与山东万福达化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、山东福达通能源有限公司、山东金达福进出口有限公司、张保健、张东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初998号民事判决已发生法律效力，判决确认：案件受理费296528元，财产保全费5000元，由被告山东万福达化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、山东福达通能源有限公司、山东金达福进出口有限公司、张保健、张东共同负担。因被告山东万福达化工有限公司、东营市亚通石化有限公司、山东福达通能源有限公司、山东金达福进出口有限公司、张保健、张东未履行上述生效法律文书确定的交纳案件受理费、保全费的义务，经破产审判庭移送，本院于2021年2月19日依法立案执行。执行过程中查明，2020年12月10日，山东省东营市河口区人民法院作出（2020）鲁0503破2-5号民事裁定，裁定被执行人山东万福达化工有限公司、山东福达通能源有限公司、山东金达福进出口有限公司破产重整，本院已向山东省东营市河口区人民法院送达协助执行通知书，要求其协助提取案件受理费、保全费、执行费共计305951元。此外，本院依法向被执行人东营市亚通石化有限公司、张保健、张东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人东营市亚通石化有限公司名下有银行存款，但因系保证金暂无法执行，未查到其他可供执行的财产；2、经委托山东省东营市市东营区区不动产登记中心查询被执行人东营市亚通石化有限公司、张保健、张东不动产登记信息,轮候查封了被执行人东营市亚通石化有限公司名下位于①××经济开发区港北一路××、××以西，产权证号为鲁（2017）东营市不动产权第0024792号的土地使用权一宗；②东营港港北一路以北、港西三路以东，产权证号为东国用（2011）第02-003397号的土地使用权一宗；③东营港经济开发区，产权证号的东国用（2009）第2-1330号的土地使用权一宗；④东营港港城路北、东港路东，产权证号为东国用（2012）第02-004437号的土地使用权一宗；⑤东营港港北一路以北、港西二路西，产权证号为东国用（2015）第02-004609号的土地使用权一宗。轮候查封了被执行人张保健位于东营市东营区××路××单元××号，产权证号为东房权证东营区字第**的房产。以上财产均系轮候查封，本院暂无法处置。3、经在本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、车辆等查询，亦未发现有可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十四日书记员 徐彬彬
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1892号申请执行人：吕连军，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：宗怡，女，1987年11月29日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初第157号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年五月十日书记员 王金荣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢232号之一 申请执行人刘群（已死亡），女，生于1948年12月6日，汉族，住址江油市。 被执行人苏涛，男，生于1965年8月3日，汉族，住址绵阳市涪城区。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2834号民事判决书，在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘群因病死亡，需要等待继承人继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 对本院（2019）川0781民初2834号民事判决书中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二一年五月六日 书记员 钟馨玉
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执800号 申请执行人：张衍岭，男，1959年2月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王延刚，男，1967年6月28日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：马瑞娟，女，1968年4月4日出生，汉族，现住淄川区。 关于申请执行人张衍岭与被执行人王延刚、马瑞娟民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王延刚、马瑞娟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张衍岭于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人张衍岭向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执800号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年五月十一日 代理书记员  郭 澳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5568号之一申请执行人：周米生，男，1969年4月18日生，汉族，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：陈雪红，男，1969年5月22日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人周米生与被执行人陈雪红健康权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8921号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈雪红于本判决生效之日起10日内支付原告周米生赔偿款23328元（款项付至：户名周米生，开户行中国建设银行苏州工业园区支行，账号62×××09）;二、驳回原告周米生其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200，由被告陈雪红负担。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告陈雪红履行前述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人陈雪红住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈拒收退回。2、2020年11月27日、2021年1月12日、2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈雪红银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人陈雪红名下银行账户存款、财付通账户存款3592.79元，除253元用于缴纳执行费外，余款3339.79元已退付申请执行人。被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月24日、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈雪红的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈雪红名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月9日，因被执行人陈雪红未履行生效裁判文书确定的义务，本院将陈雪红限制高消费。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的23528元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位23528元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十四日书记员  顾渊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执225号 申请执行人：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：郁洪涛，系该公司经理。 被执行人：沙湾县宝农农机专业合作社。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：孙清明，系该合作社理事长。 申请执行人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司与被执行人沙湾县宝农农机专业合作社建设工程施工合同一案，本院作出的（2020）新4223民初953号民事判决书已发生效力，申请执行人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的3072284.2元，本院于2021年1月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人沙湾县宝农农机专业合作社的法定代表人发出限制消费令； 二、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县自然资源局对被执行人的银行、车辆、不动产进行了查询，反馈结果显示被执行人沙湾县宝农农机专业合作社名下无存款及车辆；在沙湾县商户地乡商户地西村有36.4亩集体土地及地上附着物。 三、经双方当事人议价，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人沙湾县宝农农机专业合作社所有的位于沙湾县商户地乡商户地西村36.4亩集体土地上的地上附着物进行拍卖，两次拍卖均未成交。申请执行人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司同意不进行变卖，也无法接受该标的物的以物抵债。 四、通过约谈，申请执行人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司沙湾分公司对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款252727元，申请执行人2819557.2元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲  二〇二一年五月十九日  书记员  汪锦秀
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执996号 邓继辉、李树荣、钟健： 本院执行的邓继辉与李树荣、钟健民间借贷纠纷一案，现因被执行人李树荣、钟健已按（2020）湘0626民初4157号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河北省沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执恢142号 徐超： 你与被执行人沧州市乐豪斯装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，该案执行完毕，同意结案。 二〇二一年五月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2736号原告：东港市农业生产资料公司益民加盟连锁店。住所地东港市椅圈镇。投资人：戴军，男，1976年3月11日出生，汉族，现住东港市。被告：邹百乐，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市农业生产资料公司益民加盟连锁店与被告邹百乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市农业生产资料公司益民加盟连锁店投资人戴军到庭参加了诉讼，被告邹百乐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东港市农业生产资料公司益民加盟连锁店向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款4200元。事实与理由：2018年4月8日，被告在原告处赊购农药和复合肥共计2190元，后退回价值390元农药和复合肥。2018年6月1日，被告在原告处赊购农药和甜瓜生根剂肥合计2400元。被告均于购买当天为原告出具相应金额的欠据，现被告尚欠原告货款4200元未给付。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告在原告处赊购农药和复合肥共计2190元，后退回价值390元农药和复合肥。2018年6月1日，被告在原告处赊购农药和甜瓜生根剂肥合计2400元。被告于购买当天为原告出具相应金额的欠据两份，现被告尚欠原告货款4200元未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告交付货物，被告理应向原告支付相应货款，原、被告之间买卖合同关系合法有效。被告未按约定期限给付货款系违约，故原告要求被告给付货款4200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹百乐于本判决生效后十日内给付原告东港市农业生产资料公司益民加盟连锁店货款4200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年五月十二日书记员 于春燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2398号原告：董某某，男，1960年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：但某某，男，1979年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告董某某与被告但某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告董某某在本院于2021年5月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某某撤回起诉处理。审判员  王世专二〇二一年五月十七日书记员  吕 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保214号申请人：王开阔，男，1985年3月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王辉，男，1975年4月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人王开阔与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，申请人王开阔于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园5号楼1201室房产（保全价值100万元）、位于宿迁市宿城区皇冠公寓10栋1913室房产（保全价值20万元）、位于宿迁市宿城区金陵名府30栋301室房产（保全价值20万元）和其名下的苏Ｎ×××××号机动车（保全价值11万元）。申请人王开阔已提供担保。本院经审查认为，申请人王开阔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王辉名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园5号楼1201室、位于宿迁市宿城区皇冠公寓10栋1913室、位于宿迁市宿城区金陵名府30栋301室共三处房产，查封期限三年。二、查封被申请人王辉名下的苏Ｎ×××××号机动车，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十三日书记员  郭睿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2786号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：田洪飞，男，1990年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行田洪飞罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田洪飞银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1915号 原告：廉宁，女，1979年5月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：于大明，辽宁立诚律师事务所律师。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地顺城区将军北街1-9号。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。 本院在审理原告廉宁诉被告抚顺德创置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廉宁撤诉。 本案受理费306元，减半收取153元，由原告廉宁负担。 审 判 长 胡芳芳 人民陪审员 耿 潇 人民陪审员 段佳美 二〇二一年五月十四日 书 记 员 孔 燕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特61号申请人北京市石景山区五里坨医院，住所地北京市石景山区石门路322号。法定代表人沈凌霞，该医院院长。委托代理人刘广宇，北京市合达律师事务所律师。委托代理人黄晨，女，1993年6月10日出生，北京市合达律师事务所实习律师，住本市石景山区。被申请人薛永锋，男，1965年4月3日出生，汉族，住本市东城区。申请人北京市石景山区五里坨医院申请宣告薛永锋限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人北京市石景山区五里坨医院述称，被申请人薛永锋2013年12月因患偏执型精神分裂症到我院住院治疗，至今尚未治愈。该人目前有时意识不清、只能做基本语言表达、现有生活需要他人照顾。现北京市石景山区五里坨医院依法申请宣告薛永锋为限制民事行为能力人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对薛永锋是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛永锋诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：认定薛永锋为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保911号西北舜天建设有限公司、白云龙：申请人西北舜天建设有限公司与被申请人白云龙买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初706号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人价值509820元的财产保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保911号案件解除保全完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日承办人：曹慧
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1297号关于申请执行人程小容、罗昌云、张玲兰、张城与被执行人湖北湘电建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将全部案款履行完毕，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初328号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人任相松，男，1976年7月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，中共党员，中国建筑东北设计研究院有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月4日被取保候审。于2021年4月22日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人任相松犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉，被告人任相松到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月31日0时4分许，被告人任相松酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××小型汽车行至沈阳市沈河区，由北向南方向行驶时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经检验，被告人任相松静脉血中检出乙醇，其含量为195.6mg/100ml。经查，其行驶路线属于城市快速路。上述事实，被告人任相松在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车行驶证、驾驶证、电话查询记录、驾驶证查询记录、情况说明，证人李某的证言，被告人任相松的供述，司法鉴定检验报告书，鉴定检测材料、查获地点照片、血样提取现场照片、血样封装照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任相松醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人任相松犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人任相松到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人任相松认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人任相松积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人任相松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1208号之二十一被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年01月26日生，住湖北省黄冈市英山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国农业银行62×××77账户内存款人民币59043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢172号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行、中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被执行人潘荣鸿、潘荣鸿中国银行股份有限公司曲靖市南市支行、中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与潘荣鸿、潘荣鸿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26879.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执326号 孙琳、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行申请执行人孙琳与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204财保20号申请人：蒙治周，男，1993年8月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××270。被申请人：李振兴，男，1970年4月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××017。申请人蒙治周于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求在价值8000元范围内查封被申请人李振兴名下的存放于肇庆市高要区白诸镇国标停车场的车牌号码为粤A×××××号小型普通客车一辆。申请人蒙治周提供现金人民币8000元作为担保。本院经审查认为，申请人蒙治周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、在价值8000元范围内查封被申请人李振兴名下的存放于肇庆市高要区白诸镇国标停车场的车牌号码为粤A×××××号小型普通客车一辆。二、冻结申请人蒙治周提供的担保金人民币8000元。本院对动产的查封期限为两年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费100元，由申请人蒙治周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二一年三月三十一日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终236号上诉人（原审被告）：赵晶，女，1975年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：郭晓川，男，1988年5月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：孙宇，男，1972年1月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人赵晶因与被上诉人郭晓川、孙宇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5945号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵晶上诉请求：请求撤销原审裁定，依法将本案移送至沈阳市沈河区人民法院管辖；请求判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案中上诉人的住所地位沈阳市沈河区，被上诉人孙宇住所地为皇姑区，上诉人认为被上诉人孙宇的户籍地在沈阳市皇姑区，而上诉人住所地为沈阳市沈河区，故本案应由沈河区人民法院管辖。被上诉人郭晓川、孙宇未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人郭晓川以其于2018年3月8日与上诉人、被上诉人孙宇签订的《借款合同》及其与被上诉人孙宇签订的《抵押合同》等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付欠款及利息等，故本案系民间借贷纠纷。《借款合同》中约定：凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，由沈阳仲裁委员会仲裁裁决。《抵押合同》中约定：本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的由沈阳仲裁委员会裁决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”本案各方当事人约定明确，应受合同仲裁条款的约束。原审法院处理不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5945号民事裁定；二、驳回郭晓川起诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十二日法官助理朱丹书记员杜倩倩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保191号申请人：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。负责人：廖汉斌，该行行长。委托代理人：刘瑛，该行工作人员。代理权限系特别授权。委托代理人：肖乐平，该行工作人员。代理权限系一般代理。被申请人：黄明泰，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住新化县。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉与被申请人黄明泰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告黄明泰的银行存款120000元或其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告黄明泰的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十七日法官助理邹静代理书记员  李 姣
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执恢38号 申请执行人：石泉县金龙粮贸有限责任公司，社会统一信用代码91610922770045651M，住所地石泉县城关镇西街一组大桥南路。法定代表人：尤青枝,居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX,该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。 被执行人：陕西日鑫隆房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91610000779908927H，住所地西安市曲江区芙蓉东路99号中海铂宫204幢1单元。被执行人王玮，男,1955年2月14日出生，汉族，居民身份证号码6101XXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被执行人吴礼侠，女,1963年3月2日出生，汉族，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。 本院在执行申请执行人石泉县金龙粮贸有限责任公司与被执行人陕西日鑫隆房地产开发有限责任公司、王玮、吴礼侠借款合同纠纷一案中，已拍卖被执行人吴礼侠东安叁城房屋和地下车库，申请执行人与被执行人吴礼侠已达成执行和解协议，房屋拍卖价款已支付申请执行人。现本院查封的陕西日鑫隆房地产开发有限公司位于宁陕县城关镇三星村在建房屋工程2号楼一至二层（续查封至2022年10月8日）暂时不宜处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0923执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪小安 审判员  吕家奎 审判员  廖世杰 二〇二一年五月七日 书记员  李昊远
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1113号 原告：曲周县华峰棉花种植专业合作社。法定代表人：刘彦雨，该合作社负责人 被告：马晓明，男，1975年9月12日出生，汉族，住曲周县。 第三人：曹建涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住曲周县。 原告曲周县华峰棉花种植专业合作社与被告马晓明申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告曲周县华峰棉花种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲周县华峰棉花种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  路学军 二〇二一年五月十七日 书记员  郭晓改
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执异14号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路**。 统一社会信用代码：91620000719043917U 负责人：南兵，总经理。 委托代理人：王辰，公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际****。 负责人：林华喆。 被申请人：四川省煤焦化集团有限公司，住，住所地，威远县严陵镇三河路**一社会信用代码：91511024733395433B。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：四川省威远建业集团有限公司，住所地，住所地，威远县严陵镇东街**会信用代码：915110242067095411。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：内江市博大矿业有限公司,住,住所地：威远县黄荆沟镇坭河村一社会信用代码：915110245607344811B。 法定代表人：曹煜，经理。 被申请人：曹煜,男,1987年8月19日出生,住威远县。,住威远县> 被申请人：罗曦,女,1984年6月21日出生,住威远县。,住威远县> 被申请人：周超,男,1986年3月26日出生,住四川省宜,住四川省宜宾市翠屏区> 被申请人：罗牧,男,1986年10月25日出生,住威远县。,住威远县> 中国信达资产管理股份有限公司申请执行内江市博大矿业有限公司、曹煜、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗曦、周超、罗牧其他合同一案中，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年5月11日向本院提出执行异议，申请将我院受理的中国信达资产管理股份有限公司申请执行内江市博大矿业有限公司、曹煜、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗曦、周超、罗牧其他合同一案（2020）川1024执2605号执行案件申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。 中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司称，重庆一中院作出的（2015）渝一中法民初字第01033号民事判决书，判决生效后，成都银行股份有限公司重庆分行向重庆一中院申请了强制执行，移交贵院后，执行案号为（2020）川1024执2605号。2018年10月22日，成都银行与信达资产四川分公司签订《单户债权转让协议》（信川-A-2018-017号），将上述对煤焦化集团等的债权、从权利转让给信达资产四川分公司。2020年12月31日申请人与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订了编号为信川-B-2020-023的《债权转让合同》，约定将其持有的包括四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3家债务人涉及的债权转让给申请人。申请人受让债权后于2021年1月15日与信达四川分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人。现申请人作为债务人依照《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，特向贵院申请将本案的申请执行人变更为申请人。 申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提供了《变更执行主体申请书》、信川-B-2020-023《债权转让合同》、债权转让确认函、《金融时报》2021年1月15日第三版：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函、（2020）川1024执2605号执行裁定书等证据。 本院认为,中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年12月31日签订了债权转让协议,2021年1月15日中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人债权转让事实。在提起执行异议时,已向本院提交相关的《债权转让合同》及《债权转让确认函》等证据予以证明，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3户项下的债权及担保权利等相关权益全部转让给了申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司,该债权的转让是当事人的真实意思表示,没有违反法律规定。因此,中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请变更其为本案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下: 变更中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本院（2020）川1024执2605号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定,当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋玉梅 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 皓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3158号 申请执行人:安徽昭阳物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市政务区习友路与吴敬梓路交口国贸天琴湾小区**楼,统一社会信用代码913401005970916029。 法定代表人:宋延昭,该公司总经理。 被执行人:佘林前,男,1979年3月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2021）皖0102民初1402号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人佘林前银行存款4095元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月八日 书记员  聂传政
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初3624号原告：孙淑梅，女，1972年10月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：李剑，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告孙淑梅与被告李剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。孙淑梅于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李剑的起诉。本院认为，孙淑梅提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙淑梅撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由孙淑梅负担。审判员 张 贺二〇二一年五月十四日书记员 韩金莉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2092号原告：杨礼乔，男，1955年12月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：彭金龙，男，1965年2月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘永方，江苏纵联律师事务所律师。原告杨礼乔与被告彭金龙委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨礼乔于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨礼乔撤回对被告彭金龙的起诉。案件受理费已减半收取计900元，由原告杨礼乔负担。审判员  庄倩倩二〇二一年五月六日书记员  吴雨茜
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执221号覃小红、中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行：申请执行人覃小红与被执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行确认合同无效纠纷一案（2020）湘0503民初788民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行目的已达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1064号王羽茗：你/你单位与谢乃娟其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4208号判决已发生法律效力。申请执行人谢乃娟于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2660号原告：简东生，男，1977年9月7日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。被告：蒋惠珍，女，1981年12月18日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告简东生诉被告蒋惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告简东生撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告简东生负担。审判员  黄宏图二〇二一年五月二十四日书记员  巫斯霞冯艺柱
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执872号申请执行人：贾新杰，男，1990年11月18日出生，汉族，住封丘县。被执行人：王红相，男，1977年8月6日出生，汉族，住长垣市。贾新杰与王红相劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4856号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王红相欠贾新杰劳务工资32320元；王红相同意于2021年2月10日前付清。因王红相未按上述文书履行，贾新杰向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、王红相负有继续向申请执行人贾新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  刘 冲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初104号之一原告：温某，女，1955年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘某，女，1962年7月1日出生，住址不详。被告：朱某，男，1961年3月26日出生，住址不详。原告温某与被告刘某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告温某于2021年5月13日提出撤诉申请。本院认为，温某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，诉讼保全费450元，合计850元，由温某负担。审判长  徐远见审判员  王**满审判员  张 梅二〇二一年五月十三日书记员  刘美辰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保796号之一申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路69号，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：袁琪，男，1981年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住分宜县。申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人袁琪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）赣0502执保796号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人袁琪的财产，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁琪财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十三日法官助理钟艳书记员杜小玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢711号李观秀：本院执行的李观秀与汪良志民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2012年12月30日作出(2012)浏执字第1447号执行裁定书，裁定终结执行。现因李观秀提供可供执行财产，特申请恢复执行16000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初209号原告：衡阳市立衡建筑工程有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路57号。法定代表人：黄俊杰，总经理。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：湖南金盛建材有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县泉溪镇泉长村。法定代表人：易建军。委托诉讼代理人：邓中萍，湖南天戈律师事务所律师。第三人：王文宝，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳市立衡建筑工程有限公司诉被告湖南金盛建材有限公司、第三人王文宝产品责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告衡阳市立衡建筑工程有限公司于2021年4月27日向本院提出对第三人王文宝的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市立衡建筑工程有限公司申请撤回对第三人王文宝的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市立衡建筑工程有限公司撤回对第三人王文宝的起诉。审 判 长  谢红春人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年五月十日法官助理谭凡洁书记员管品倩
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执376号   申请执行人:张志，男，1978年9月21日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：田敏，男,1976年10月10日出生，回族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张志与被执行人田敏买卖合同纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人田敏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人田敏自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初547号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张志给付滴灌带款97814元及案件受理费1122.68元，合计98936.68元。在执行过程中被执行人田敏向申请执行人张志支付了本案部分案款15000元，剩余案款83936.68元及利息5000元，合计88936.68元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人田敏于2021年11月1日前向申请执行人张志一次性偿还剩余本案案款88936.68元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执376号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   特列西  巴依
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异33号异议人（案外人）：陈英红，女，1966年11月2日生，汉族，住渑池县。委托代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路北侧、黄河路南侧。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，男，该公司董事长。被执行人：茹建明，男，1976年6月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：王小清，女，1980年2月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：李保民，男，1962年4月30日生，汉族，住渑池县。被执行人：上官焕梅，女，1962年9月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：茹灵刚，男，1964年2月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：王万英，女，1964年5月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：任景远，男，1962年10月10日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与茹建明、王小清、李保民、上官焕梅、茹灵刚、王万英、任景远金融借款合同纠纷一案中，异议人陈英红于2021年5月8日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈英红诉称，1、请求法院停止对（2020）豫1221执745号案件的执行；2、解除对异议人陈英红所有的位于渑池县新华国际6号楼西单元15层东户房产（以下简称“案涉房产”）的查封等强制执行措施。事实与理由：1、贵院应立即对本案中止执行。依据法律规定，被执行人为自然人死亡的，执行案件应当裁定中止执行，人民法院应当通知其近亲家属是否继承被继承人遗产，若继承，继承人在其继承遗产价值限额内偿还债务。2020年12月26日任景远死亡，法院对本案既不中止执行，也不通知其近亲属是否继承死者的遗产，因此，法院执行程序违法，应立即对本案中止执行；2、案涉查封房产系陈英红个人房产，法院应当中止执行。根据《中华人民共和国婚姻法司法解释》及有关规定，夫妻一方婚前个人财产，不因婚姻延续而转移所有权，仍归夫妻一方婚前个人财产。案涉房产，购房款系我婚前个人款项支付，由任景远与高爱玲的离婚协议和我与前夫的离婚调解书可以相互印证。我与任景远结婚后，为购买案涉房产，将我的银行存款和婚前财产变卖支付该房款。故本案被查封房产系我婚前个人房产。依据不动产登记的有关规定，男女双方婚姻存续期间购买房产必须登记在双方名下，在办理该房产登记时，不得不登记为我与任景远的共同财产。2020年11月19日我与任景远在民政部门办理离婚手续时，离婚协议已明确案涉房产归陈英红所有，属我个人财产；3、任景远为案涉借款担保人，其担保行为与异议人无关。任景远为案涉借款担保人，其担保行为属于个人行为，异议人无义务为其承担责任。综上所述，请求法院停止对（2020）豫1221执745号案件的执行，依法解除对异议人陈英红所有的案涉房产的查封等强制执行措施。申请人农商行辩称，1、任景远死亡后，无论其遗产是否有继承人，债权人均可申请法院以被执行人的遗产作为执行标的，故应当继续执行。《民事诉讼法》第二百三十二条规定：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定：作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。因此，在执行过程中，被执行的公民死亡的，为了使债权人的合法权益得到保护，法律规定作为被执行人的公民死亡，即本案中被执行的担保人死亡的，不论其遗产是否有人继承，也不论继承人是否知情、是否承认被继承人生前所负债务，债权人均可以申请人民法院以被执行人的遗产作为执行标的，偿还被执行人所欠债务；2、因被执行房产登记在被执行人任景远名下，故应当认为该房屋的权利人为任景远。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中案涉房产登记在被执行人任景远名下，故案涉房产的权利人为任景远，法院可以执行该房产。综上，恳请贵院驳回异议人的异议申请。本院查明，2018年6月29日茹建明与农商行签订《个人借款合同》一份，约定茹建明向农商行借款40万元，借款期限12个月，月利率9‰，按月结息，逾期利息按原借款利率基础上加收50%，到期还本，王小清作为茹建明的配偶向农商行出具承诺书一份，承诺共同承担该笔借款的还款义务。同日，李保民、茹灵刚、任景院与农商行签订了《保证合同》，约定三人对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年8月30日本院作出（2019）豫1221民初2168号民事判决书，判决如下：一、被告茹建明、王小清于本判决生效之日起十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（按照年利率10.8%从2018年6月29日计算至2019年6月29日，按照年利率16.2%从2019年6月30日计算至借款还清之日）；二、被告李保民、上官焕梅、茹灵刚、王万英、任景远对上述款项承担连带保证责任。案件生效后，申请人农商行于2020年5月13日申请执行，同年8月13日查封任景远名下的案涉房产（渑房权证字第××号)。另查，2006年11月10日任景远与陈英红在渑池县民政局办理结婚登记。2020年11月19日任景远与陈英红签定离婚协议书，协议书第三条约定：男女双方婚后位于渑池县新华国际六号楼1单元1502室住房一套(案涉房产)，归女方所有。……。同日在婚姻登记机关办理离婚登记。2020年12月26日任景远因病死亡。再查，渑池县房地产管理所出具的房屋登记表、私有房屋所有权登记申请表、房屋所有权证存根、草契均显示案涉房产的权利人姓名为任景远，陈英红为房产共有人，销售不动产统一发票付款方名称为任景远。本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，案涉房产登记在任景远名下，异议人陈英红为共有人。任景远担保的债务系在与陈英红夫妻关系存续期间形成的债务，即使不属夫妻共同债务，亦应用夫妻共同财产中任景远的份额进行偿还。虽然双方协议离婚并在协议中约定将案涉房产归陈英红所有，但该协议不能对抗法院对案涉房产的执行。本院在执行案涉房产时，应当保留作为该房产共有人陈英红的份额，并依法保护其优先购买权。陈英红诉求的案涉房产系婚前个人财产证据不足。关于任景远死亡后，应当通知其近亲家属是否继承被继承人遗产，若继承，继承人在其继承遗产价值限额内偿还债务的诉求，异议人并没有向本院提交申请书或相关证据。综上，异议人要求停止对案涉房产的执行，解除查封措施的诉求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人陈英红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵 娜
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执427号张天才（申请执行人）、郑江东（被执行人）：张天才与郑江东提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计10823.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张天才（申请执行人）。至此，张天才（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢258号阎金亮、陈会阳、朱东阁：本院执行的阎金亮申请执行陈会阳、朱东阁买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保98号申请人：长春卓卡诺智能科技有限公司被申请人：吉林省俊宏药业有限公司本院立案执行的申请人长春卓卡诺智能科技有限公司与被申请人吉林省俊宏药业有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初506号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人吉林省俊宏药业有限公司银行存款69万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年五月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5286号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：江西省鄱阳湖网络有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇县委大院档案局一楼。法定代表人：陈勇和。本院在审理原告李艳丽与被告江西省鄱阳湖网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十三日书记员  吴家昭
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执399号 张某： 本院执行被执行人张斌诈骗罪一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保499号申请人：李荣海，男，汉族，住海城市。申请人：李亮，男，汉族，住海城市。申请人：李欣，男，汉族，住海城市。申请人：周作荣，女，汉族，住海城市。被申请人：腾达，男，汉族，住辽宁省开原市。被申请人：李玉锁，男，汉族，住海城市。被申请人：沈阳艺豪运输有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沈新西路**。法定代表人：陈效侠，公司经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地，住所地：沈阳市法库县法库镇晓晓东街iv>法定代表人：郭伟，公司经理。申请人李荣海、李亮、李欣、周作荣与被申请人滕达、沈阳艺豪运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳法库支公司、李玉锁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳法库支公司支付给被申请人李玉锁理赔款21万元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉锁在被申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳法库支公司处理赔款21万元；冻结期限三年，在冻结期间不得向被申请人李玉锁或亲属支付上述冻结款项。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月七日书记员  黄怡儒
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1862号 原告：何明贵，男，1998年08月18日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：代龙富，男，1979年05月17日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：白诗方，男，1982年12月14日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告何明贵与被告代龙富、白诗方劳务合同纠纷一案中，被告代龙富于2021年05月17日主动履行给付原告劳务工资人民币2,660元完毕，为此原告于2021年05月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何明贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何明贵负担。 审判员  张方敏 二〇二一年五月十七日 书记员  张桂荣
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终284号上诉人（原审原告）：吴香，女，1977年11月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：东国光，男，1957年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心法律师。被上诉人（原审被告）：金长兴，男，1982年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人吴香因与被上诉人东国光、金长兴土地承包经营权互换合同纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1265号，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴香上诉请求：1.一审判决程序违法，认定事实不清，请二审法院撤销北镇市人民法院（2020）辽0782民初1265号民事判决；依法将此案重审或改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审审理此案程序违法，认定事实不清，首先程序违法。上诉人和被上诉人东国光互换承包地情况属实，在双方口头约定中且约定了换地同时不得私自转包，不得私自改变土地使用性质。而被上诉人东国光私自把确权在上诉人名下的土地转包给被上诉人金长兴用于建停车场用，在该块土地北侧已经砌上一面大墙，况且被上诉人在庭审答辩时认可此事实，已成既定事实，属于私自改变土地使用性质，因被上诉人东国光违反转包互换合同约定，所以是被上诉人改变了土地使用性质，因被上诉人东国光违反转包互换合同约定，所以是被上诉人改变了土地使用性质，即二被上诉人的流转合同属无效合同。一审法院在判决中认定上诉人没有向法庭提供改变土地性质的证据，在庭审中，上诉人说证据在手机里，手机锁在法庭存物品的号码箱内，请求取出当庭出示，一审法院不让取手机出示，剥夺了上诉人的举证诉讼权利，一审法院无视被上诉人自认此事实及剥夺上诉人出示证据的权利，以此认定上诉人无证据支持其主张，属于程序违法。二、上诉人从未砍伐梨树，梨树属于正常死亡，被上诉人提供的砍伐梨树证据，是被上诉人自己地里的树，故被上诉人提供的证据不真实。庭审中上诉人针对被上诉人的照片请求法庭去现场勘验，一审法院未去实地勘验取证就违背本案事实下判，属错误判决。综上，申请二审法院支持上诉人的上诉请求。东国光辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，建议法庭维持原判。金长兴未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。吴香向一审法院起诉请求：一、要求依法确认二被告之间签订的土地转包协议无效；二、将原告享有承包经营权的土地还给原告；三、诉讼等相关费用由被告承担。一审法院认定事实如下：原告吴香与被告东国光均系北镇市罗罗堡镇罗罗堡村村民，双方于2007年口头约定对双方各自土地互换耕种。2019年11月14日，被告东国光与被告金长兴签订土地转包协议，约定承包该土地用于养殖，承包期限10年。上述事实有土地承包经营权证等证据及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。一审法院认为，承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原告吴香与被告东国光为同一集体经济组织的成员，自愿对属于各自的承包地进行互换，系双方真实意思表示，合法有效。双方各自取得所互换土地的承包经营权，被告东国光有权对该土地进行再流转。原告主张被告金长兴将该土地用做停车场改变了土地的性质导致土地转包协议无效。但未提供证据证明且被告金长兴不予认可，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴香诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴香负担。二审中，当事人提交新证据。上诉人提交二组照片。第一组照片拟证明被上诉人金长兴已经将土地铲平并铺有砂石及在北门砌成一道墙，证明改变土地的原样。被上诉人质证认为没有墙和砂石只有草，证明土地是闲置的，不能证明上诉人所说的问题。第二组照片拟证明东国光树地的树属于正产死亡。本院认为第一组照片不能证明被上诉人金长兴改变土地使用用途。第二组照片上诉人拟证明的问题与本案争议不具有关联性，故本院不予采信。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人吴香要求确认二被上诉人之间签订的土地转包协议无效及将争议土地返还给上诉人的请求是否应予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。”第十七条规定：“承包方享有下列权利：……（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；……”本案中，上诉人与被上诉人之间为方便生产生活，对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换并达成口头协议，该协议应合法有效，故互换后双方取得对方土地的承包经营权。被上诉人东国光对互换后的土地享有依法流转土地经营权的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款规定“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”第三十八条规定：“土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”。本案中，2019年11月14日东国光与金长兴签订《土地转包协议》，该协议内容虽然约定承包该土地用于养殖，但上诉人提供的证据亦不能证明金长兴现已改变土地用途，不能证明承包土地已用于非农建设。另经本院现场勘察，土地尚未用于非农建设，故上诉人以被上诉人金长兴改变土地用途主张被上诉人之间流转合同无效及要求返还土地请求不予支持，一审判决予以驳回并无不当。综上所述，吴香的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴香负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年五月二十一日法官助理沈艳伟书记员暴思洋