wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1522号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：金淑华，女性，1962年05月10出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与金淑华债权一案中，经查，被执行人金淑华未履行（2020）辽0203民初380号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金淑华银行存款63270.57元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执212号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：赵钱，男，1996年1月30日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211996××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2060号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人赵钱借款合同纠纷一案，申请执行标的额为13249.59元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人赵钱发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢139号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：朱良才，男，1959年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：邓智君，女，1965年7月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：深圳市建瀛机械设备租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强南路赤尾大厦5栋601房。 法定代表人：朱良才。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院(2014）常鼎民初字第345号民事判决书，本院向被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，未发现可供执行财产。现申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十二日 法官助理王巧 书记员徐蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1467号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杨辉名，男，汉族，1989年2月4日出生，住广西钟山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨辉名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3873号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨辉名的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人杨辉名名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人杨辉名名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人杨辉名采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨辉名名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1052号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李柏超，男性，1989年01月22出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李柏超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李柏超未履行（2020）辽0203民初375号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李柏超在华夏银行11×××10账户内存款人民币33369.56元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保731号申请人：无锡市亨达电机有限公司，统一社会信用代码91320211725204852M，住所地无锡市新吴区城南路218号。法定代表人：邢红亮，该公司总经理。被申请人：常州市××××有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：吴某。申请人无锡市亨达电机有限公司与被申请人常州市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市亨达电机有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市亨达电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市××××有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初1752号之二 原告：陈萍，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：蔺凯，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：戚敏，男，1967年7月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈萍与被告蔺凯、戚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈萍于2021年5月11日以与被告蔺凯、戚敏已达成庭前和解为由撤回起诉。 本院认为，原告陈萍提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈萍撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告陈萍负担。 审判员  王启锐 二〇二一年五月十一日 书记员  孙睿婕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3275号原告:刘万现，男，汉族，1954年11月3日生，住汝州市。被告:刘书彪，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告刘万现与被告刘书彪民间借贷纠纷一案中，因原告刘万现未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘万现撤诉处理。审判员  康可可二〇二一年五月十八日书记员  任一鸽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更409号罪犯徐志均，男，1970年6月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2011年11月11日作出（2011）海刑一初字第00474号刑事判决，以被告人徐志均犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日、2019年7月26日作出（2016）辽07刑更1756号、（2019）辽07刑更1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐志均在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯徐志均获执行机关表扬3次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐志均在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐志均减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月29日至2021年5月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执166号被执行人：刁留锁，男，1971年6月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行刁留锁罚金一案中，被执行人刁留锁判处罚金14000元。经查，刁留锁现下落不明无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十一日书记员  辇丰恺
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1425号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：周祥瑞，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告周祥瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1606号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告谢雪辉，女，1982年12月22日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下称和诚物业公司）与被告谢雪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告和诚物业公司的特别授权委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告谢雪辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。和诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业服务费6176元，水费828.88元；2、请求判令被告支付原告滞纳金2101元；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由如下：被告系双峰县中央华府小区业主，原告与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，被告与原告签订了《前期物业服务合同》，约定原告为中央华府小区服务。原告依约对被告所在的小区提供物业服务，但被告仅将物业服务费缴纳至2015年3月31日。2015年4月1日至2018年10月15日，被告尚拖欠物业服务费6176元，欠原告代缴水费828.88元。根据前期物业服务合同的约定，被告还应支付滞纳金2101元。原告催收无果，特向法院起诉，请求依法处理。被告谢雪辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是负责为双峰县永丰镇中央华府小区提供物业服务的物业企业，被告是该小区业主，居住在****。2013年7月16日，原、被告订立《物业服务合同书》，约定由原告向被告提供物业服务，合同约定的服务内容包括：1、共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及主污水管道的疏通等；3、公共绿化的养护和管理；4、车辆停放管理；5、公共秩序维护、安全防范等事项的管理；6、装饰装修管理服务；7、物业档案资料管理；8、社区文化活动的开展。合同第三条约定了物业服务的收费标准：“物业服务费用按建筑面积交纳，……多层住宅及车库、杂屋2015年按0.6元/月/平方米，高层住宅2015年按1.2元/月/平方米。”合同第九条第4项规定：“甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每天按所欠物业管理费3‰的比例交纳违约金。合同第十条第1项规定：“本协议书一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后生效，委托期限至业主委员会选聘新的物业管理企业止。”2018年10月15日，原告和诚物业撤离了该小区。被告谢雪辉物业服务费已交至2015年3月31日，按1.2元/月/平方米标准，算至2018年10月15日，被告尚欠原告物业服务费6176元，同时，原告替被告代缴水费828.88元。经原告多次催讨，被告一直未予以支付。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《物业服务合同书》，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。故原告要求被告支付物业费的请求，本院予以支持。考虑到本案原告在对双峰县中央华府小区提供物业管理服务时，对小区绿化、环境卫生及电梯维修等公共服务项目存在瑕疵，业主意见较大等原因，根据物业服务应当遵循合理以及费用与服务水平相适应原则，本院对被告未缴纳物业费酌情予以核减15%，同时对原告要求被告承担违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢雪辉在本判决生效后10日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业管理服务费5250元，水费828.88元，合计6078.88元；二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担5元，由被告谢雪辉负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二一年五月十四日代理书记员  彭幸辉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执441号之一 被执行人：张自远，男，1989年11月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市大通区。 本院在执行刑事审判庭移送张自远罚金、责令退赔一案中，标的20654元；本院于2021年04月21日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2018)皖0402刑初102号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款，已扣划1097.86元；2、2021年04月29日查询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；4、经到被执行人所在地九龙岗镇夏菜村也未能查到其可供执行的财产线索；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月十日 书记员 韩雪梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1348号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人：李国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，系该公司员工。被告：王晓武，男，1998年7月4日出生，汉族，现住东港市。被告：王树金，男，1967年7月13日出生，汉族，现住东港市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被告王晓武、王树金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于2021年5月12日向本院申请撤回对被告王晓武、王树金的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司撤回对被告王晓武、王树金起诉。案件受理费1090元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年五月十二日书记员  原 野
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执86号申请执行人株洲市医药有限公司，地址株洲市荷塘区金山路448号。被执行人茶陵唐都医院，地址茶陵县云阳街道云阳路十八丘三组。株洲市医药有限公司与茶陵唐都医院买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2118号已经发生法律效力。由于被执行人茶陵唐都医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市医药有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人茶陵唐都医院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市医药有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人茶陵唐都医院新的财产线索，申请执行人株洲市医药有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年五月二十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督349号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：马某某，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人马某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督349号支付令，限令被申请人马某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督349号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1764号原告：中粮四海丰(张家港)贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬子江化学工业园中粮东海粮油办公楼四楼403室。法定代表人：赵长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦、叶文，上海刘彦律师事务所律师。被告：赤金航运有限公司（ChijinShippingS.A.)，住所地53rdEStreet，UrbanizacionMarbella，MMGTower16thFloor，PanamaCity，RepublicofPanama。代表人：KatsuhiroDanjo，该公司总裁。委托诉讼代理人：王洪宇、费军，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。原告中粮四海丰(张家港)贸易有限公司与被告赤金航运有限公司（ChijinShippingS.A.)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中粮四海丰(张家港)贸易有限公司撤诉。案件受理费56215元减半收取28107.5元，由原告负担。审判长 李 华审判员 吕延铭审判员 王妍娥二〇二一年五月二十一日书记员 姜富文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5452号上诉人(原审被告)：郑州市长龙实业有限公司，住河南省郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭，董事长。委托诉讼代理人：张晶磊、吕婧，河南陆达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭可强，男,1973年6月25日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：姚春华、高春雨（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）因与被上诉人郭可强劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。长龙公司上诉请求：依法撤销一审判决,依法改判。案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一审认定被上诉人工资为13000元没有事实依据。1、被上诉人是通过网络招聘的形式来上诉人处应聘工作的,上诉人发布网络招聘的工资标准为6000-8000元,因为公司经营困难,对于用工流程的把控并不规范,但任何员工工资定额必须由法定代表人同意，被上诉人并未提交上诉人或法定代表人对工资定额的证据,依法不应当得到支持。2、被上诉人提供给一审法庭的录音缺乏证据的三性,不能作为定案的依据。被上诉人提供录音的真实性、合法性需要进一步核实,被录音人是否就是上诉人工程部经理及真实意思表达需要被录音人出庭予以印证。综上,上诉人愿意承担自己应当承担的法律责任,但上诉人并未承诺给被上述人定额工资13000元,望二审法庭在查清案件事实的基础上，依法判决。郭可强辩称，原审认定事实清楚，请求予以维持。郭可强向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原告与被告存在事实劳动关系；2.请求依法判令被告向原告支付拖欠工资78500元；3.请求依法判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额75000元；4.请求依法判令被告向原告支付经济补偿金13000元；5.请求依法判令被告向原告补交2020年6月至2021年1月共8个月的社保。一审法院认定事实：一、原告郭可强经应聘，于2020年6月11日进入被告单位工程部从事相应工作，试用期1个月，试用期工资10000元/月，转正后试用期月薪按照13000元/月标准支付。自2020年7月11日原告郭可强正式入职，至2021年1月14日原告郭可强以被告在其工作期间未发放工资为由向被告长龙公司法定代表人以短信息形式发出解除劳动合同通知，要求解除劳动合同关系。二、原告郭可强在被告长龙公司任职期间，被告长龙公司未与原告郭可强签订书面劳动合同。被告长龙公司以第三人(闫利歌)支付方式向原告郭可强分三次支付共计5500元，其中3500元备注为工资，2000元备注为借支生活费。一审法院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，根据原告提供的证据，可以证明：原、被告自2020年6月11日至2021年1月14日之间存在事实劳动关系、被告承诺原告月工资为13000元（试用期一个月在转正后亦按照13000元标准）、被告仅支付原告5500元、双方未签订书面劳动合同、被告亦未为原告缴纳社保的事实。故原告诉请确认双方存在事实劳动关系、支付拖欠的工资78500元、未签订书面劳动合同双倍工资差额75000元于法有据，该院予以支持；原告因被告拖欠工资而解除双方劳动关系，故原告诉请被告支付经济补偿金13000元，符合法律规定，该院予以支持。原告诉请被告补交社保，不属于人民法院受理民事案件范围，该院不予处理。被告辩称原告诉请工资不实，但在该院指令其提交应由用人单位提交的薪酬标准和工资明细等证据后，仍未提交，故应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭可强与被告郑州市长龙实业有限公司自2020年6月11日至2021年1月14日存在事实劳动关系；二、被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭可强拖欠工资78500元、未签订书面劳动合同双倍工资75000元、经济补偿金13000元，以上共计166500元；三、驳回原告郭可强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，不能提供证据的承担不利的法律后果。本案中，关于郭可强的工资标准问题。长龙公司上诉称公司从未确认给郭可强月工资标准13000元，公司按照招聘流程在6000-8000元左右，并对郭可强录音证据中的被录音人不予认可。长龙公司对郭可强提交的录音证据虽不予认可，但其对被录音人宋学敏曾系长龙公司的工作人员并不持异议，长龙公司并未提交有力证据证明郭可强实际工资标准，其称6000至8000元亦未得到郭可强认可。故长龙公司关于郭可强工资标准有误的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，郑州市长龙实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州市长龙实业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二一年五月十三日书记员  展草原
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3111号申请执行人：杨丽，女，土家族，1988年4月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人杨丽与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申583号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立所，男，1970年5月24日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被申请人张立所财产保险合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保沧州分公司申请再审称，1．对于案涉鉴定报告得出的结论不予认可。2．张立所并未向人保沧州分公司交回车辆残值和报废证明，案涉车辆是否全损不明，存在保险诈骗的嫌疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，关于事故车辆的损失，一审法院委托有资质的天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出了评估报告，该鉴定程序合法，评估报告结论具体明确，人保沧州分公司虽然对评估报告不予认可，但未提交相应证据，原审法院依据该评估报告确定赔偿数额并无不当。人保沧州分公司申请再审主张本案存在保险诈骗依据不足。综上，人保沧州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的再审申请。审判长  刘智晶审判员  林世开审判员  杨 波二〇二一年五月八日书记员  于思源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2854号 宿州市博茂贸易有限公司、汪丙银： 申请执行人宿州市博茂贸易有限公司与被执行人汪丙银买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特424号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特424号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十八日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1010号原告：中国建设银行股份有限公司本溪小市支行，地址：本溪满族自治县小市育才街**，统一社会信用代码：91210500736707463L。法定代表人：徐海英，系该行行长。委托诉讼代理人：赵春艳、全占宇，系该行工作人员。被告：李丽，女，满族，1976年10月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行与被告李丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人全占宇到庭参加了诉讼，被告李丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李丽立即偿还借款本金1000元和利息及罚息（利息及罚息以偿还日实际金额为准）2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月13日，被告李丽通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供1000元借款额度，有效期自2018年1月13日起至2019年1月13日止，在额度有限期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类“快e贷”，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××51，签约贷款账户为李丽（贷款账号为21001065500300000001395130）。2018年1月13日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了1000元。2019年1月13日，借款额度到期后，被告未能偿还贷款本息。截止2021年1月15日尚欠贷款余额（本金）1000元，利息60.83元，罚息202.04元，本息合计1262.87元。经原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告李丽未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：1、中国建设银行“快e贷”借款合同及一般约定条款1份；2中国建设银行“借贷通”服务协议1份；3、中国建设银行个人贷款对账单；4、中国建设银行查询被告方贷款情况的电脑截屏记录。上述证据经本院审查，因被告未到庭予以质证，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，被告李丽通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为：21020180113013298570）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供1000元借款额度，借款年利率为6%，有效期自2018年1月13日起至2019年1月13日止，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××51，签约贷款账户为李丽，贷款账号为21001065500300000001395130。2018年1月13日，被告通过手机，以自主支付的方式支用了1000元。截止2021年1月15日尚欠贷款余额(本金)1000元，拖欠利息60.83元，罚息211.82元，本息合计1272.65元。现原告以被告拒不还款为由诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方真实意思表示，且并未违反法律规定，该合同合法有效，被告应当承担相应的民事责任，原告请求被告支付借款本金及利息、罚息的请求有事实和法律的依据，故本院予以支持。被告李丽经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行借款本金1000元及利息、罚息(利息及罚息按合同约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李梦楠人民陪审员  赵晓娜人民陪审员  李 卓二〇二一年五月七日法官 助理  李瑞祥书 记 员  周爱茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕7102执54号之三      申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610135071276522U。   法定代表人王珺，系该公司总经理。   委托代理人李王军，陕西唐烽律师事务所律师。   委托代理人陈晓，陕西唐烽律师事务所律师。   被执行人陕西骏达物流有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码91610131MA6UOWBP76。   法定代表人刘宏俊，系该公司总经理。   申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司与被执行人陕西骏达物流有限公司运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初896号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书义务，申请执行人于 2021 年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款80000元。被执行人依法应承担本案申请执行费1100元。   本案在执行过程中，1、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书等相关法律文书。   2、本院于2021年1月28日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下存款账户上有少量余额，无证券登记信息，无税务登记信息，有号牌为陕AXXXXX华菱之星牌汽车一辆。   3、本院依法对被执行人名下的中国工商银行陕西省分行西安紫薇田园都市支行的存款账户进行了冻结，冻结期限为一年。   4、本院依法划拨被执行人名下的中国工商银行陕西省分行西安紫薇田园都市支行的账户存款余额311元，该笔款项已发还给申请执行人。   5、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无有效房产登记信息。   6、本院依法向西安市长安区不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院依法查封（扣押）被执行人名下所有的号牌为陕AXXXXX华菱之星牌汽车一辆，查封（扣押）期限为两年，本院暂未实际控制该车辆。   8、本院依法到被执行人注册登记地西安市高新区XX路XX号XX城XX区XX号进行现场调查，未查找到该公司的经营场所。西安大明宫西沣商业运营管理有限公司向本院出具证明，XX路XX市场中没有陕西骏达物流有限公司在此经营。   9、本院依法到被执行人住所地西安市长安区XX村XX号进行实地调查，了解到被执行人自2016年开始租赁XX村XX号民房用于经营，但自2020年以来未开展营业。   10、本院根据申请执行人的申请，已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。   上述执行的情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人陕西骏达物流有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司申请执行标的80000元已执行到位311元，未执行到位79689元。    以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终本约谈笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，本案申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陕西骏达物流有限公司是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人陕西骏达物流有限公司名下暂无其它财产可供执行。本院依法向申请执行人陕西盛泰轩汽车服务有限公司释明被执行人陕西骏达物流有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  李 涛   审 判 员  唐卫刚    审 判 员  廖 亮       二〇二一年四月二十九日      书 记 员   李永鹏
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0426民初979号原告：肖海艳，女，1980年5月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：谭敦志，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告肖海艳与被告谭敦志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告肖海艳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖海艳在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖海艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖海艳负担。审 判 员 刘慧成二〇二一年五月十二日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢305号申请执行人：张莉英，女，1959年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王劼，男，1984年4月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：穆瑞雪，女，1986年12月31日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人张莉英与王劼、穆瑞雪房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币378805.14元及利息，本院于2021年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人王劼、穆瑞雪采取了限制消费措施并将被执行人王劼、穆瑞雪列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币2244.52元，未执行到位人民币376560.62元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月九日书记员  王 倩附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3583号 原告：周某，男，汉族，1998年8月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 被告：刘某，女，汉族，2001年7月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告周某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后。原告周某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周某负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年五月五日 书记员  周 倩
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执904号孔凡强、山东宣和生物科技有限公司：孔凡强与山东宣和生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已于2021年5月10日将该款转付给孔凡强。至此，孔凡强向本院申请执行的（2021）鲁0812民初780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初346号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人范宗宝，男，1986年12月20日出生于山东省高密市，汉族，大学文化，个体，户籍地山东省高密市，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人范宗宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人范宗宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月4日15时许，被告人范宗宝饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区西五路由南向北行驶至淄博市植物园东门路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人范宗宝血液中乙醇含量为156.10mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人范宗宝的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人范宗宝醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范宗宝具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人范宗宝拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人范宗宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2076号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：胡文利，男，汉族，农民，户籍地沂水县，现住沂水县。 委托诉讼代理人：胡金胜（被告胡文利之子），男，汉族，户籍地沂水县，现住沂水县。 被告：贾荣福，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告胡文利、贾荣福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张岩、被告胡文利委托诉讼代理人胡金胜到庭参加诉讼，被告贾荣福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告胡文利立即偿还借款本金50000元、截止至2021年1月11日所欠利息147296.89元及自2021年1月11日以后合同约定的相关利息;2.请求法院依法调解或判决被告贾荣福对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年8月13日，被告胡文利向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，2006年8月13日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。由贾荣福自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告胡文利辩称：借款属实，对证据无异议。 被告贾荣福未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年8月13日，原沂水县农村信用合作联社与被告胡文利签订《借款合同》，约定：胡文利向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款期间为2005年8月13日至2006年8月13日；借款用途为借新还旧；借款月利率为10.695‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。同日，原沂水县农村信用合作联社与被告贾荣福签订《保证合同》，约定：被告贾荣福自愿为胡文利的上述借款提供担保，担保的主债权种类为短期流动资金，金额为伍万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行摘取期限届满之日起二年。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2005年8月13日将50000元借款发放给被告胡文利，胡文利在借款凭证上签字按捺并盖章予以确认。 借款到期后，原告于2008年2月26日、2009年3月24日、2010年9月14日、2011年9月7日、2012年7月20日向被告胡文利催收，胡文利本人签字捺印确认；于2014年9月20日向被告胡文利催收，胡文利之孙胡胜杰、胡文利之妻张振香签字确认；于2016年9月15日、2018年5月15日向被告胡文利催收，胡文利之妻张振香签字捺印确认。原告于2008年2月26日在保证期限内向被告贾荣福进行了第一次催收，之后于2009年3月24日、2010年9月14日、2011年9月7日、2012年10月28日分别向被告贾荣福催收，贾荣福本人签字捺印确认，2012年之后未向被告贾荣福催收。经原告多次催收，两被告均未偿还借款本息，现尚欠本金50000元及2005年8月13日起的利息，其中2005年8月13日至2006年8月13日按合同约定月利率10.695‰计算，2006年8月14日起按合同约定月利率10.695‰上浮50%即月利率16.0425‰计算至2021年1月11日，合计为147296.89元。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告胡文利签订的借款合同、与被告贾荣福签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告胡文利未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金50000元、自2005年8月13日至2021年1月11日的利息147296.89元及2021年1月12日之日起的利息，事实清楚，被告胡文利应依约偿还该款本息并承担相应的违约责任。原告于2008年2月26日在保证期限内向被告贾荣福进行了第一次催收，保证期间转化为诉讼时效，后于每年向被告贾荣福进行催收至2012年。虽然，原告在2012年之后未再向被告贾荣福催收，但被告贾荣福经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。被告贾荣福作为担保人，对上述债务依约承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告胡文利追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉纠纷发生在2005年8月13日，系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》》第十八条、第二十条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文利于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、自2005年8月13日至2021年1月11日利息147296.89元及自2021年1月12日起的利息（以50000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，约定的年利率合计不得超过年利率的24%）; 二、被告贾荣福对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告胡文利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4246元，减半收取2123元，由被告胡文利、贾荣福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年五月七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执997号申请执行人原强强。被执行人李梦雨。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梦雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李梦雨在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月十四日书记员  葛琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更897号罪犯王俊华，男，1973年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年8月3日作出(2016)辽1202刑初第113号刑事判决，以被告人王俊华犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王俊华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王俊华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王俊华获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月21日起至2030年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保734号申请人：新区龙迪钢板租赁中心，统一社会信用代码92320214MA1QY14U1W，住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-1706。经营者：于宗洪，男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：安徽××××有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李某军。申请人新区龙迪钢板租赁中心与被申请人安徽××××有限责任公司财产保全一案，申请人新区龙迪钢板租赁中心于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽××××有限责任公司银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人新区龙迪钢板租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽××××有限责任公司银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4215号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘桂珍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11217号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂珍银行存款60739.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  (2021)鲁1681民初2178号 原告：孙守贵，男，1956年2月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：邢艳，女，1972年8月23日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 原告孙守贵与被告邢艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙守贵及其委托诉讼代理人韩芳蕾到庭参加了诉讼，被告邢艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告草粉款69366元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年开始，被告多次在原告处购买猪饲料草粉，期间被告陆续偿还，后经双方结算被告尚欠原告草粉款69366元，被告于2020年5月27日为原告出具涉案欠条，但一直未予偿还，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 被告邢艳未到庭应诉、未答辩。 原告孙守贵围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（证据1.欠条一份），被告未到庭对上述证据进行质证。本院认为原告提交的该证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告邢艳未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系生意伙伴关系。自2016年开始至2020年上半年期间，原告为被告提供猪饲料草粉。2020年5月27日，原被告经结算后，被告邢艳为原告出具欠条一份，在欠条中载明：“今欠草粉款陆万玖仟叁佰陆拾陆元正￥（69366）元邢艳2020年5月27日”。该欠款后经原告多次催要，被告至今未支付，原告提起本诉。 本院认为，原告孙守贵为被告邢艳提供草粉，经双方于2020年5月27日结算后，被告邢艳共计欠到原告孙守贵草粉款69366元，有原告提交的欠条为证，且在该欠条中已经明确载明了欠款的事由、金额，被告邢艳在该欠条上签名，事实清楚、证据充分，被告邢艳理应支付。 综上，原告孙守贵的诉讼请求本院予以支持。被告邢艳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢艳于本判决生效后五日内支付原告孙守贵草粉款69366元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取767元，财产保全申请费740元，共计1507元，由被告邢艳负担。 由被告邢艳将过付款直接汇入原告孙守贵提供的其在中国农业银行滨州西王支行开户的银行账号：62×××79。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘建刚 二〇二一年五月七日                                                        法官助理 贾鑫旭                                                         书记员 牛秋雨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2697号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所：成都市双流区东升街道清泰路**。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，，住四川省乐山市市中区 被告：苟帮庆，男，1963年9月14日出生，汉族，，住仁寿县 原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告苟帮庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告成都鱼乐物业管理有限公司于2021年5月12日撤回了起诉。 本院认为，原告成都鱼乐物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都鱼乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都鱼乐物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 琴 二〇二一年五月十四日 法官助理  蓝 林 书 记 员  吴俊鹏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执982号申请执行人吕新良，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人黄勇军，男，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吕新良与被执行人黄勇军买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1890号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄勇军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕新良于2021年4月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄勇军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄勇军名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月27日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人黄勇军名下无住房公积金；3、被执行人黄勇军名下无不动产登记；4、被执行人黄勇军名下不工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄勇军发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有213，050元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执982号案件本次执行程序。被执行人黄勇军负有继续向申请执行人吕新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初557号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行 负责人：刘敬远，系行长。 被告：高继春，男，1976年12月15日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：马晓杰，女，1979年3月2日生，汉族，个体，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告高继春、马晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确地址，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费2980元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 桐
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1276号原告：林某，女，1987年7月24日出生，汉族，住栖霞市。被告：王某，男，1984年2月5日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告林某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告林某负担。审判员  孙玉玲二〇二一年五月十二日书记员  林俊澳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1976号原告：王永萍，女，1973年4月3日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：庄威，男，1987年1月2日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。原告王永萍诉被告庄威加工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王永萍于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永萍自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永萍撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年五月二十一日法官助理陈一心书记员陈默
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审170号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：张明华，女，1973年5月30日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第98号行政处罚决定。本院于2021年4月27日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第98号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第98号行政处罚决定：1、罚款4870元，2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月20日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第98号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第98号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2266号原告：王启东，男，汉族，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘秀军,男，汉族，住所地：辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告王启东诉被告刘秀军建设工程合同纠纷一案中，原告王启东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘秀军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王启东撤回对被告刘秀军的起诉。案件受理费250元，由原告王启东承担。审判员  付玉二〇二一年五月二十一日书记员  张杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢438号申请人：王军，男，汉族，1962年12月26日出生，住址沈阳市铁西区凌空一街22号4-5-3。身份证号2101021962××××××××。被执行人：董宝强，男，1959年3月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区保工南街131-1号2-4-1。身份证号2101061959××××××××。申请执行人王军诉被执行人董宝强民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年10月24日做出（2019）辽0106民初13245号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日到我院申请执行。本院依法向被执行人董宝强送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人借款本金80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元并承担执行费。本案在执行过程中，被执行人因病死亡，已冻结并扣划被执行人社保账户73112.11元，经查询，除社保账户外被执行人董宝强并无其他遗产可供执行，约谈申请人之后，申请人同意结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月十七日书记员 李弘雪
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审296号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人赵玉林，男，1968年3月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行赵玉林行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以赵玉林未经批准，擅自于2017年5月非法占用云门山街道赵小河社区848平方米土地建设房屋、地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第191214号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的房屋、地面，恢复土地原状；三、处罚款人民币贰万壹仟贰佰元整（￥21200.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年9月8日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年3月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的房屋、地面，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第191214号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第191214号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第191214号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人赵玉林在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的房屋、地面，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年五月二十日 书记员  郭 晓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1827号之一申请执行人王德平。被执行人：刘成，男，汉族，1974年10月07日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1069.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执311号本院执行的株洲天锐新材料科技有限公司申请湖南恒马盾构装备机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南恒马盾构装备机械制造有限公司自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年五月二十日书记员  袁涛
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执117号申请执行人：黄洪国，男，1971年5月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：皮育明，男，1973年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黄洪国与皮育明民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄洪国与被执行人皮育明双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执117号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月六日书记员  聂涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1429号 原告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：刘增顺，总经理。 被告：张文君，女，汉族，住山东省沂水县。 被告：张霞，女，汉族，住山东省沂水县。 原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司与被告张霞、张文君追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日7时30分许，被告张文君驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿沂水县沂河大道由南向北行至沂河大道湖埠西村路段，与顺行在前的王世美驾驶的电动三轮车相撞，造成王世美受伤、车辆损坏的道路交通事故。涉案车辆登记在被告张霞名下，肇事后被告张文君弃车逃逸且无证驾驶，该事故经沂水交警大队认定，被告张文君负事故的全部责任。涉案车辆在原告处投保交强险，后原告依据（2016）鲁1323民初第5389号民事判决书、（2017）鲁13民终第1508号支付了赔偿款。被告张文君肇事逃逸且无证驾驶，系保险公司法定的免赔事由，现原告依法依约就支付的款项向被告方追偿。 本院经审查认为，原告未能提供被告张霞的明确身份信息，通过向原告电话核实，诉状中原告列明的张霞信息系原告主观推测，没有事实依据，法庭无法明确被告张霞的身份。综上，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的起诉。 本案预收案件受理费1350元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年五月八日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1599号之四被执行人：刘洪梅，女，汉族，1982年05月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘洪梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人刘洪梅在62×××82账户内余额人民币3379.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪梅在交通银行62×××82账户内存款人民币18373.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执42号之二 被执行人：戴飞，男，1985年8月21日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人戴飞罚金一案，本院作出的（2020）湘0724刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人戴飞送达了执行通知书及报告财产令。被执行人戴飞至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月8日、2021年4月29日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人戴飞有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人戴飞的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人戴飞有不动产登记和住房公积金缴纳信息。 本院2021年5月18日对被执行人戴飞适用限制高消费措施。 截止2021年5月18日，本案应执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十八日 法官助理李清高 书记员何静文
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                        公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：冯亚平                          被告人           基本情况                              被告人刘智国，男，1977年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。2021年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留, 2021年5月8日被渭南市临渭区人民法院依法决定逮捕，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   临渭检刑诉【2021】186号                         指控事实                   2020年12月2日19时许，被告人刘智国酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区XX段XX由南向北行驶至临渭区沙王大桥南口时，与来向黎明驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致两车受损的交通事故一起。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队道路交通事故认定：被告人刘智国承担全部责任。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人刘智国血液中乙醇含量为173.65mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月十五日，并处罚金                                                        （2021）陕0502刑初303号                        被告人意见                   被告人刘智国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人刘智国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘智国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘智国醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人刘智国在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）                         判决结果                   被告人刘智国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月20日止；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员   刘 莎                       二0二一年五月十四日                       法 官 助 理   王 欢            书 记 员   刘 蒙                202105023031977040852610XXXXXXXXXXXXXXX20210508          1
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1332号 原告：王翠兰，女，汉族，1957年1月6日出生，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：苗成民。 被告：永济市城西街道小张村第二居民组。 负责人：苗建军，该组组长。 原告王翠兰诉被告永济市城西街道小张村第二居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠兰申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠兰撤诉。 案件受理费25元，由原告王翠兰负担。 审判员  孙** 二〇二一年五月二十日 书记员  苏仙
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初459号 原告：梁宝元，男，1966年9月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：马岿峨，男，1987年9月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：梁朝荣，男，1964年7月27日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：马国华，男，1968年5月15日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告梁宝元诉被告马岿峨、梁朝荣、马国华财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年4月22日立案受理。原告梁宝元在本院送达交纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。同时，原告梁宝元于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁宝元撤回起诉处理。 审判员  黄勇慷 2 二〇二一年五月六日 书记员  黄恩培
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1354号许俊成（被执行人）：关于许俊成罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元3000元。至此本院移交执行的（2018）豫1528刑初109号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2450号 原告：黄艳燕，女，2000年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：凌震宇，男，2000年2月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告黄艳燕与被告凌震宇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告黄艳燕以已与被告达成调解为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄艳燕撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄艳燕承担。 审判员  高翔 二〇二一年五月二十日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保458号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被申请人：解凡，女，1975年7月7日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与解凡金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3317号】，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人解凡银行存款554816.38元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人解凡银行存款554816.38元或查封等价值其他财产。案件申请费3294元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年五月七日书记员  周寒敏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1269号 原告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 法定代表人：孟灵一，住所地：河北省廊坊市。 统一社会信用代码：91131003774443307T。 被告：徐祥东，男，汉族，住址：山东省青州市徐集村。 被告：中银保险股份有限公司廊坊中心支公司.住所地：河北省廊坊市广阳区新华路132号，负责人：袁研玲。 原告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被告徐祥东、中银保险股份有限公司廊坊中心支公司追偿权纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产股份有限公司廊坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 畅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9796号 原告：双流区旺君工程机械经营部，经营场所四川省成都市双流区东升街道广都大道68号2栋1层2号。 经营者：刘青山，女，1955年11月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张华琼，女，经营部员工。 委托诉讼代理人：庞红英，女，经营部员工。 被告：四川大洋建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区七里路499号2栋9层902号。 法定代表人：唐俊平，职务不详。 本院在审理原告双流区旺君工程机械经营部与被告四川大洋建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告双流区旺君工程机械经营部于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双流区旺君工程机械经营部自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告双流区旺君工程机械经营部撤回对被告四川大洋建工集团有限公司的起诉。 案件受理费32元（已减半收取），由原告双流区旺君工程机械经营部负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1186号 刘爱芹、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人刘爱芹与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为15277.2元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位13411.2元，其中，案款13277.2元，案件受理费5元，执行费186元。本院已将该款13277.2元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3868号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：053676××××0
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2697号原告：罗浩，男，1994年4月9日出生，住泗阳县。原告：左航，男,1993年3月31日出生，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：王晓静，女,1983年9月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锦，江苏致强律师事务所律师（实习）。原告罗浩、左航与被告王晓静合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告罗浩、左航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗浩、左航撤回起诉处理。审判员  徐立彬二〇二一年五月十七日书记员  徐 彦
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初605号 原告：江永顺，男，1987年9月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：朱月华，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：林志，男，1990年5月17日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。 原告江永顺诉被告林志运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。因原、被告双方已达成庭外和解协议，被告已自愿履行债务，原告江永顺于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江永顺的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江永顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江永顺负担。 审判员  李慰 二〇二一年五月十九日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李慰 打印责任人：李海英                附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19965号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：谭石磊，男，1985年7月24日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告谭石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1703号原告：孙晓健，男，1996年6月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：朱强，男，40岁，汉族，住辽宁省康平县。原告孙晓健与被告朱强教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告孙晓健撤诉处理。审判员  信景才二〇二一年五月十七日法官助理任巧书记员秦垚
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保221号 申请人：交通银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区五星街108号。 负责人：丁自力，行长。 委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅玲，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被申请人：谢洋，男，1993年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：四川君澜房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：赵国斌。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司自贡分行与被申请人谢洋、四川君澜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值200,000.00元范围内进行保全，2021年5月11日，本院出具(2021)川0302民初1627号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢洋所有的位于自贡市××道××号××房地产开发项目10栋1-28-165号（房屋所有权预告登记证明：2015072104160）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人谢洋使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申72号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：戚贵仁，男，1981年4月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：苏刚，山东金装律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐庆辉，男，1981年5月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。二审上诉人（一审被告）：丁娜娜，女，1982年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人戚贵仁因与被申请人徐庆辉、二审上诉人丁娜娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终4384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戚贵仁申请再审称，申请理由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的。具体理由如下：徐庆辉于2017年1月17日给再审申请人出具收条，证实自2017年1月17日，再审申请人戚贵仁与徐庆辉双方的债权债务关系已经消灭，双方及丁娜娜之间不再存在任何债权债务关系。申请理由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，一、二审法院在规避举证责任的问题，对徐庆辉提供的视听资料，再审申请人对其真实性不予认可，且要求对其进行鉴定，因被申请人一直拒不提供原始载体而无法鉴定。原审判决对此避而不提，违反举证责任规定的情形，徐庆辉提起的虚假诉讼导致一、二审判决错误。请求法院查明事实，依法再审。本院认为，再审申请人在再审期间提交徐庆辉签字的收到条，由此来证明徐庆辉提起的诉讼是虚假诉讼。本院通知徐庆辉对该收到条进行质证，徐庆辉的质证意见为：该收到条是虚假的，因其本人从未出具过该收到条，收到条上的签名是再审申请人于2020年4月28日通过快递小哥，电话通知其在爱客天天因中奖让其签字确认的，对此徐庆辉已向凤鸣湖派出所报案，快递小哥也已向派出所说明了上述情况。徐庆辉同时认为，戚贵仁在2017年1月17日以后又向其打款15万元，也能印证该收到条是虚假的。再审申请人未能提供其他证据来证明该收到条的真实性，本院对其证明效力不予采信。故再审申请人申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，戚贵仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戚贵仁的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年五月十八日书记员  鞠贝贝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1118号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔纪彩梅980元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。纪彩梅已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失980元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔纪彩梅法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初1439号原告：田光彩，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：朱士峰，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告田光彩与被告朱士峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告田光彩于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田光彩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田光彩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田光彩负担。审判员  郑飞二〇二一年五月十九日书记员  刘敏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1108号原告：薛某某，男，1976年11月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市玉垒建材有限公司，住所地舞钢市庙街乡曹庄村戚庄东组。统一社会信用代码91410481692184970C。法定代表人：张海坡，经理。原告薛某某与被告舞钢市玉垒建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，薛某某于2021年5月17日自愿申请撤诉。本院经审查认为，薛某某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，裁定如下：准许薛某某撤回对舞钢市玉垒建材有限公司的起诉。案件受理费4638元，减半收取计2319元，薛某某自愿负担。审判员  郑康乐二〇二一年五月十七日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0202民初130号 原告：李帅龙，男，1989年出生，汉族。 委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。 被告：王**，男，1981年出生，汉族。 原告李帅龙与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李帅龙申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李帅龙撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告李帅龙负担（已交纳）。 审判员  吕志宏 二〇二一年五月十日 书记员  郭佳玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初7855号原告：汪良胜，男，汉族，1981年1月12日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：蔺伟，北京致敦（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙，北京致敦（贵阳）律师事务所实习律师。被告：贵州大世建房屋征收咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D4-2栋（2）1单元23层12号。法定代表人：林茂强。被告：李大园，男，汉族，1987年3月26日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在受理原告汪良胜诉被告贵州大世建房屋征收咨询有限责任公司、李大园合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告汪良胜撤诉处理。审判员  唐环二〇二一年五月十二日书记员  张云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执251号之一申请执行人：罗某某，女，XX，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳庙街商业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路13-17号三楼C2b。法定代表人：刘芬芬，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1024号民事判决书，向被执行人衡阳庙街商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳庙街商业管理有限公司自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人罗某某支付双倍工资差额XX元、赔偿金XX元，承担本案执行费XX元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议且部分履行到位，申请执行人罗某某向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执251号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 廖建明审判员杨国志审判员 罗   年   福二〇二一年五月十二日书记员 张   晓   霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保24号申请人：衡阳市安南建材设备制造有限公司，住所地衡阳珠晖区虎山路5号。法定代表人：王宪成。被申请人：澜沧浩博水泥制品有限责任公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇老景洪路老街移民搬迁点。法定代表人：李祖群，执行董事。申请人衡阳市安南建材设备制造有限公司于2021年5月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人澜沧浩博水泥制品有限责任公司在金融机构的存款45098元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人衡阳市安南建材设备制造有限公司以自有的位于衡阳市珠晖区××路××号××室等（产权证号：湘2017衡阳市不动产权第××号）工业用房为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳市安南建材设备制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人澜沧浩博水泥制品有限责任公司在金融机构的存款45098元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封申请人衡阳市安南建材设备制造有限公司自有的位于衡阳市珠晖区××路××号××室等（产权证号：湘2017衡阳市不动产权第××号）工业用房。案件申请费470.98元，由申请人衡阳市安南建材设备制造有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易珈羽二〇二一年五月六日法官助理阳桂英书记员李南
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保290号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李东红、张红波之间的(2021)湘1381执保290号保全案件[执行（2021）湘1381财保266号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日