wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执319号申请执行人：魏金钰,男,1943年12月16日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。被执行人：张少敏,女,1957年05月13日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。申请执行人魏金钰依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1714号民事判决书，本院于2021年02月01日立案执行，向被执行人张少敏发出执行通知书，被执行人张少敏未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人张少敏未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人张少敏在法院执行系统有多起被执行案件均未履行,被执行人张少敏无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果，本院依法联系被执行人张少敏儿子黄煜东，其愿意和申请执行人和解，但双方意见分歧较大，其向本院电话申明不再协调处理本案。2021年05月11日，本院对被执行人张少敏采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人魏金钰申请执行的标的额为842,817元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十一日书记员  郭琪欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1267号之一申请执行人：王绪林，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港市云成新型建材有限公司，组织机构代码75201133-5，住所地海州区延新西路12号。法定代表人：张健。被执行人：陈学萍，女，汉族，住海州区。被执行人：刘克坚，男，汉族，住海州区。被执行人：王莹莹，女，汉族，住海州区建设东路188号40号楼一单元1802A室。被执行人：张健，男，汉族，住海州区建设东路188号40号楼一单元1802A室。被执行人：连云港市云成新型建材有限公司，组织机构代码75201133-5，住所地海州区延新西路12号。王绪林与连云港市云成新型建材有限公司、陈学萍、刘克坚、王莹莹、张健、连云港云成新型建材有限公司债权转让合同纠纷一案，（2013）新商初字第1311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年10月17日本院作出裁定拍卖陈学萍、刘克坚坐落于海州区锦华园南楼一单元101室房屋（丘号226116-20）、二单元102室房屋（丘号226116-21）、二单元101室房屋（丘号226116-19）以及王莹莹、张健坐落于海州区建设东路188号40号楼一单元1802A室房屋（丘号02481119-36），上述财产处置过程中，案外人王如花就陈学萍、刘克坚坐落于海州区锦华园南楼一单元101室房屋（丘号226116-20）、二单元102室房屋（丘号226116-21）、二单元101室房屋（丘号226116-19）的执行提出案外人执行异议，目前正在审查，暂不宜继续执行。申请执行人与被执行人王莹莹、张健就坐落于海州区建设东路188号40号楼一单元1802A室房屋（丘号02481119-36）的执行达成一致，考虑到被执行人王莹莹、张健的孩子及家庭情况同意由王莹莹、张健在规定的时间内自行处分上述房产，并将卖房款优先偿还本案申请执行人，暂不由法院执行。除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1064号原告：罗山县十里塘加油站，住所地罗山县龙山乡十里塘村。负责人：阮鹏，该站投资人。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所律师。被告：陈伶俐，女，1981年5月15日出生，住罗山县。被告：罗浩，男，1986年12月13日出生，住罗山县。被告：黄居峰，男，1976年7月14日出生，住罗山县。原告罗山县十里塘加油站与被告陈伶俐、罗浩、黄居峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告罗山县十里塘加油站于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县十里塘加油站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县十里塘加油站撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告罗山县十里塘加油站负担。审判员  杨前国二〇二一年五月十三日书记员  尚欣怡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1788号被执行人罗慎辉，男，1991年9月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人罗慎辉罚金纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0121刑初977号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗慎辉未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人罗慎辉送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗慎辉名下无可供执行的财产；2021年4月15日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录；2021年4月20日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月14日，本院对被执行人罗慎辉采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初163号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人付文菊，曾用名付招菊，女，1980年2月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月14日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2021年1月11日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人张涛，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201199411237822。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人付文菊犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人付文菊及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：沈阳点对点科技有限公司于2019年1月开始推出“锭吧”网上商城，以网络为平台或通过微信群等形式，宣传、推广“锭吧”的经营模式。“锭吧”的经营模式是经上线推荐二维码注册并在“锭吧”商城消费满规定金额，即可成为返利会员获得本金和返利，以高额返利方式吸收会员，并鼓励会员发展下线会员，奖励会员其所发展直接下线消费金额的4%，并制定团队奖励政策，对会员以其所发展的全部下线的消费金额按一定比例进行奖励。截止案发，“锭吧”商城共有27层，注册会员3万余人。2019年3月，被告人付文菊经他人推荐加入“锭吧”，在贵阳地区宣传、推广“锭吧”的经营模式，因发展会员积极，成为贵阳“锭吧”团队负责人，至今发展刘某、周某2等会员共计33人，所处层级11级。案发后，公安机关电话通知被告人付文菊到案。被告人付文菊对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人付文菊之辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控付文菊犯组织、领导传销活动罪无异议，对指控付文菊发展下线会员总数33人无意见。量刑方面：1.被告人付文菊主观恶性较小，其犯罪原因很大程度上是对传销行为的刑事违法性产生错误认识，不是明知犯罪而为之。2.被告人付文菊在沈阳点对点科技有限公司相关涉及组织、领导传销活动共同犯罪中应属于从犯，仅对贵州地区起到组织、领导的作用，但在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当减轻处罚。3.本案社会危害后果较轻，被告人付文菊的行为未造成严重社会后果。4.被告人付文菊系初犯、偶犯，认罪态度好，具有自首情节。综上，希望对被告人付文菊从轻或减轻处罚。经审理查明：沈阳点对点科技有限公司于2019年1月开始推出“锭吧”网上商城，以网络为平台或通过微信群、召开会议等形式，宣传、推广“锭吧”的经营模式。“锭吧”的经营模式是经上线推荐二维码注册并在“锭吧”商城消费满规定金额，即可成为返利会员，获得本金和返利，同时规定提现时平台需收取5%的手续费，以高额返利方式吸收会员，并鼓励会员发展下线会员，奖励会员其所发展直接下线消费金额的4%，并制定团队相应奖励政策，对会员以其所发展的全部下线的消费金额按一定比例进行奖励。截止案发，“锭吧”商城共有27层，注册会员3万余人。2019年3月，被告人付文菊经他人推荐加入“锭吧”，在贵阳地区宣传、推广“锭吧”的经营模式，因发展会员积极，成为贵阳“锭吧”团队负责人，至今发展刘某、周某2等会员共计33人，所在层级11，订单总额210815.00，提现总额137600.00，提现总额与订单总额的差额为-73215.00。案发后，公安机关电话通知被告人付文菊，其主动到案并如实供述自己的罪行。另查：贵阳市公安局花溪分局对被告人付文菊作案所使用的粉色vivo牌手机一部予以扣押。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人付文菊有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，有被告人付文菊的户籍信息、到案经过、无前科情况说明、营业执照、微信群聊天记录、支付宝及微信转账记录、银行流水明细；证人张某、李某、钟某1、钟某2、周某1、窦某、熊某、刘某、杜某、周某2、陈某1、陈某2等人的证言；被告人付文菊的供述和辩解；湖南铭鑫司法鉴定所司法鉴定意见书；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；提取手机微信聊天记录笔录；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付文菊组织、领导以推销商品的经营活动为名，要求参加者以购买指定商品的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员消费金额的一定比例作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上，被告人付文菊的行为已触犯刑法，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。对辩护人所提被告人在沈阳点对点科技有限公司相关涉及组织、领导传销活动共同犯罪中应属于从犯，依法应当减轻处罚的辩护意见，经查，被告人在贵阳地区传销活动中承担管理、协调、宣传职责，公诉机关指控及本院认定参与传销活动人员数量、层级为被告人直接或间接发展的下线，故被告人不应系本案中起次要、辅助作用的从犯，对该辩护意见本院不予采纳。被告人付文菊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对辩护人所提相应辩护意见予以采纳。对辩护人所提与本院查明相符的其余辩护意见予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人付文菊作案所使用的工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付文菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年6月13日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人付文菊作案所使用的粉色vivo牌手机一部依法予以没收，上缴国库（现扣押于贵阳市公安局花溪分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 橙人民陪审员 逄 军人民陪审员 熊建波二〇二一年五月六日法官助理余珊珊书记员李正敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5287-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5287号沈阳和泰物业管理有限公司与高临江民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3500号 申请执行人：刘学禄，男，1963年1月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘德杰，男，1969年2月28日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 申请执行人刘学禄与被执行人刘德杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2007）青法民二初字79号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事调判决确定的还款义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额为110000元。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人报告了财产状况但未在期限内履行义务。 1、本院于2020年11月12日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年12月12日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、执行过程中，本院冻结被执行人银行部分银行账户，因余额较少，未扣划。 4、2021年5月7日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2007）青法民二初字79号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月七日 书记员 石可鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3827号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路法定代表人：郑振铎，。被告：韩红，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告韩红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月十七日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执276号申请人唐河县农村信用合作联社法定代表人李少辉，系该社理事长。被执行人李焕刚，男，汉族，生于1974年1月5日，住河南省唐河县。被执行人：严纪栓。男，汉族，生于1979年11月21日，住河南省唐河县。被执行人：陈犬，男，汉族，生于1990年11月21日，住河南省唐河县。被执行人：陈新营，男，汉族，生于1978年1月29日，住河南省唐河县。被执行人：严书辉，男，汉族，生于1970年4月1日，住河南省唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社与李焕刚、严纪栓、陈犬、陈新营、严书辉为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院依法作出（2019）豫1328民初5462号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告李焕刚于本判决生效之日起三十内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款560000元，并按照双方约定的利率计付利息至借款付清之日止；二、被告严纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人李焕刚、严纪栓、陈犬、陈新营、严书辉拒不履行，申请人唐河县农村信用合作联社申请强制执行。执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1328民初5462号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年五月十九日书记员  魏 冰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2325号 原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小燕（支行员工），女，1988年11月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李烨（支行员工），女，1992年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张彬，男，1979年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈容和，女，1978年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告张彬、陈容和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉处理。 审判员 代 红 二〇二一年五月十八日 书记员 万贤飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1947号 原告：史国芳，男，1964年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：左晓朦，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市鹿泉区。 原告史国芳与被告左晓朦劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史国芳到庭参加诉讼，被告左晓朦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史国芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告6000元及利息4000元；2.判令被告给付原告自起诉之日起至判决执行完毕之日止利息（按年利率24%支付）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月原告为被告承包的工程进行垃圾清理工作，该费用被告陆续给付原告，剩余6000元被告于2019年9月12日为原告出具证明一份，约定11月份以前给付清。该款到期后，被告以种种理由推拖拒付。为此，原告提起民事诉讼，望法院支持原告诉求。 左晓朦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告史国芳为被告左晓朦进行垃圾清理工作，经结算，被告欠原告6000元，被告于2019年9月12日向原告出具证明一份，承诺11月之前付清，被告逾期未付。以上事实，有原告陈述、被告出具的证明条在卷佐证。 本院认为，被告欠原告劳务费6000元，原告提交了相关证据，本院予以认定，被告应当支付原告劳务费6000元及逾期利息。原告要求的利息利率不符合法律规定，应按贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告左晓朦于本判决生效之日起三日内支付原告史国芳劳务费6000元及利息（利息起止日期自2019年11月1日起至劳务费付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告左晓朦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮政编码：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  齐志新 人民陪审员  高静怡 人民陪审员  杨 鸿 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张仕贤
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1152号 原告：四川万恒伟业房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路四段9号。 法定代表人：李勤俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程琳，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：向阳，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川万恒伟业房地产开发有限公司与被告向阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用普通程序。原告四川万恒伟业房地产开发有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万恒伟业房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川万恒伟业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费557元，减半收取279元，由原告四川万恒伟业房地产开发有限公司承担。 审 判 长  马建华 人民陪审员  林 军 人民陪审员  王月珍 二〇二一年五月七日 书 记 员  文 籍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1029号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔杨云262**元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。杨云已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失26200元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔杨云法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初8878号原告：王超，男，1971年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黄杰生，男，1969年12月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告王超诉被告黄杰生相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告王超于2021年5月12日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告王超申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。本案诉讼费525元（已减半收取），由原告王超负担。审 判 员 欧阳希二〇二一年五月十二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2333号 原告：马奎，男，1978年3月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告马奎与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马奎及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马奎向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金35554.65元(按照每天32.47元计算自2018年4月21日起至2021年4月21日止共计1095天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场17号楼3单元5层502室房屋，房屋价款为324702元，交房日期为2017年5月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年6月3日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费》收据一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0099443”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款324702元，被告于2017年6月3日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年6月3日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告诉请被告支付2018年4月21日至2021年4月21日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付35554.65元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告马奎违约金35554.65元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执80号陈克方：本院受理的周继成与陈克方买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7824号原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F。负责人原野，行长。委托代理人周莹，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人时俊丽，女，汉族，1984年1月5日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告张宇涵，男，汉族，1978年1月8日出生，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告张宇涵金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宇涵归还原告贷款余额232649.15元及积欠利息2473.07元（暂计至2021年3月21日，自2021年3月22日起至贷款本息实际还清之日止的利息按照合同约定结算）；2、依法判令被告张宇涵承担原告因追索债权产生的律师费9405元；3、依法判令原告对登记在被告张宇涵名下位于金水区郑花路1号锦绣正弘国际公寓3号楼东1单元8-9层东户A的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周莹到庭参加诉讼，被告张宇涵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2002年5月28日，原告与被告张宇涵签订《个人购房借款合同》一份，主要约定：原告根据被告张宇涵的申请，同意向其发放个人住房（商业用房）贷款41万元，用于购买位于郑州市金水区郑花路锦绣正弘国际公寓1号3号楼东1单元8-9层东户房屋，建筑面积149.4平方米；贷款期限为30年，自2002年6月3日起至2032年6月3日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；被告张宇涵保证以其有权处分的涉案房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本合同借贷条款下借款的担保，并保证承担法律责任。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收罚息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，借款人应在规定的时间内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人负责。合同另对其他事项进行了约定。2002年6月3日，原告与被告张宇涵签订《个人住房贷款凭证》，载明：借款人为张宇涵，贷款金额41万元，贷款月利率为4.2‰，贷款到期日为2032年6月3日，借款用途为购商品房。后被告未按约定按时足额偿还借款，原告提交的还款明细载明：截止2021年4月3日，被告张宇涵尚欠原告贷款余额232649.15元，积欠利息合计3262.35元。原告提交的房屋他项权证载明：房屋他项权人为原告，房屋所有权人为被告，房屋坐落于金水区郑花路锦绣正弘国际公寓3号楼东1单元8-9层东户A，权利种类为抵押，权利价值系41万元，建筑面积149.40平方米，设定日期为2002年6月3日，约定期限为2032年6月3日。原告提交的不动产登记资料查询结果证明显示，产权人张宇涵，房屋坐落于金水区××院××单元××东户，不动产权证号0501005987，抵押权利人为原告，登记时间2014年7月30日。本院认为，原、被告张宇涵签订的《个人购房借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告张宇涵未按照合同约定偿还剩余借款本息的行为构成违约。故原告主张被告张宇涵偿还本金232649.15元及利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告张宇涵将位于金水区××院××单元××东户的房屋抵押给原告并办理抵押登记，原告主张对上述抵押物在拍卖、变卖范围内享有优先受偿权的诉请，依法有据，本院予以支持。原告主张被告承担本案律师费9405元，庭审中原告确认该律师费尚未实际支付，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告张宇涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇涵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行贷款本金232649.15元及利息3262.35元（利息暂计算至2021年4月3日，自2021年4月4日起的利息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、被告张宇涵不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权以被告张宇涵名下位于金水区郑花路1号院3号楼东1单元8-9层东户（不动产权证号0501005987）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2484元，由被告张宇涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年五月十日书记员 王怡群
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执258号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：王某某，男性，1964年07月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1998号判决书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某以人民币17550.48元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十一日书记员 许常辉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3082号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：崔荣芹，女，1995年7月27日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告海尔消费金融有限公司与被告崔荣芹金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年五月十二日 书记员 贾秀秀
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更116号罪犯刘伦文，男，1997年7月29日生,汉族，贵州省水城县人，初中文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年9月26日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2018)黔0201刑初489号刑事判决，认定刘伦文犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后于2018年10月17日交付执行（刑期自2018年6月6日起至2022年2月5日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯刘伦文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伦文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月4日至2019年6月30日考核周期内获表扬一次;2019年7月1日至2019年12月31日考核周期内获表扬一次;2020年1月1日至2020年5月31日考核周期内获表扬一次;共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯刘伦文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘伦文减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘伦文减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执514号高海成（申请人）、李洋（被执行人）：高海成与李洋金融借款身体权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初2659号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李洋赔偿款4500元并支付迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现被执行人李洋已自动给付申请人高海成4500元，剩余款项申请人高海成自愿放弃；执行费50元已由被执行人上交至本院。至此，高海成向本院申请执行的（2020）黑0602民初2659号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3705号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：常小明，男，汉族，1988年2月12日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人常小明信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2546号 原告：刘伟伟，男，1980年3月3日出生，汉族，住定边县浩源附近，公民身份号码：61272XXXX003030613被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。住所地：定边县定边镇电信局后院。原告刘伟伟与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘伟伟到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘伟伟提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（从2016年 12月16日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日，被告因需要资金周转向原告借款4万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。事后原告多次向被告索要借款本息未果,故原告诉至本院。被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的借据一支，查明以下事实， 2016年12月16日被告因公司运营需要资金向原告借款4万元，约定月利率为2%，由被告公司的法定代表人续甫泽向原告出具借据一支，并加盖了被告的公章。借款后被告未向原告偿还借款本息，后因原告听说被告经营状况不好，于是将被告诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘伟伟的起诉。案件受理费875元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                       二〇二一年四月二十日 书 记 员  王庆娃  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6302号原告：蒋国义，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱谣，男，1991年1月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告蒋国义与被告朱谣追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋国义于2021年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告朱谣的起诉。本院认为，原告蒋国义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋国义撤回起诉。本案减半收取25元，由原告蒋国义负担。审判员  朱星辉二〇二一年五月十三日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2762号 原告沈阳裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。 法定代表人杨洪利，系该公司经理。 委托诉讼代理人王巧军，女，系该公司工作人员。 被告马庆华，男，1977年11月8日出生，汉族，住新民市。 原告沈阳裕腾物业管理有限公司诉被告马庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人王巧军到庭参加了诉讼，被告马庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币778.51元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告马庆华系皇冠花园小区业主，住宅面积92.68平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.70元。被告从2020年1月1日至2020年12月31日共欠物业费人民币778.51元，经原告多次催要，被告未予交纳。 被告未出庭未答辩。 本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马庆华于判决生效后三日内给付原告沈阳裕腾物业管理有限公司物业服务费人民币778.51元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  李学英 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 芳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执748号 申请执行人：王凤林，男，1965年5月16日出生，汉族,住四川省成都市都江堰市。 被执行人：张军军，男，1976年04月22日出生，汉族,住江苏省南通市启东市。 关于王凤林与张军军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初979号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款14716元及利息，并承担执行费121元。本院于2021年3月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年五月十七日 书记员  马 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2804号申请执行人王君颖，女，汉族，1982年7月10日出生，住所地大连市沙河口区。被执行人大连辰辉房地产营销策划有限公司，住所地大连市中山区中南路中林园9号2单元3层4号。法定代表人：付绪文。本院于2021年4月13日立案执行王君颖与大连辰辉房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为大中劳人仲案字[2020]777号仲裁裁决书。在执行过程中，本院查明被执行人大连辰辉房地产营销策划有限公司已于2021年3月29日就上述仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，因据以执行的法律文书尚未生效，申请执行人的执行申请不符合法定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王君颖的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十九日书记员  闫 蕊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执170号 湖南诚旭物业管理有限公司、吴玉娟： 本院执行申请执行人湖南诚旭物业管理有限公司与被执行人吴玉娟服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执353号 申请人：程大林，男，1993年2月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区（胜利南路）。统一社会信用代码：91341502697396278H。 法定代表人：侯金桃。 关于申请人程大林与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民特360号民事裁定书已经发生法律效力。因六安市金诚汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务,程大林向本院申请强制执行,本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司的银行账户暂无可供执行存款； （二）查明被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司有以下不动产：六安市集中示范园区金城国际汽车会所房屋【不动产权证号：4××1、4××9、4××0、4××3、4××5、4××8、4××0、4××7、4××9、4××1、4××1、4××2、4××9、4××5、4231310】，以上房产或被查封、或已转移变更，本案暂时无法处置。 （三）未查询到六安市金诚汽车销售服务有限公司名下有车辆登记资料。 （四）未查询到六安市金诚汽车销售服务有限公司有证券数据； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂时无法处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执353号案件终结本次执行程序。 被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人程大林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十四日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执414号申请执行人：官某某。被执行人：桑某某。被执行人：崔某某。被执行人：王某某。被执行人：桑某某。被执行人：桑某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋1182民初133号民事判决书，责令被执行人桑某某等归还申请执行人官某某借款15000元及利息，并承担案件受理费88元、执行费126元。但被执行人桑某某等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑某某、崔某某、王某某、桑某某、桑某某、王某某在银行及互联网银行账户内存款15214元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年五月八日书记员  刘慧敏
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢108号之一申请执行人：李乐庚，男，1970年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：周耀林，男，1974年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：马芳艳，女，1979年2月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。申请执行人李乐庚与被执行人周耀林、马芳艳买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日作出的（2009）蒸民二初字第102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周耀林、马芳艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李乐庚向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院于2021年4月9日向被执行人送达恢复执行通知书、传票；于2021年4月9日，向申请执行人送达恢复执行通知书。本院于2021年4月9日、5月7日两次发起总对总网络财产查控，于2021年4月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人周耀林无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有银行存款700元，本院在执行过程中已扣划该笔存款并发放给了申请执行人；被执行人马芳艳无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有银行存款4800元，本院在执行过程中已扣划该笔存款并发放给了申请执行人。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月8日，本院将被执行人周耀林、马芳艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月13日止，本案应当执行的标的金额为49560元，已执行到位金额为5500元，未执行到位金额为44060元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年五月十三日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执722号 申请人：江阴市兴达机械有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇新安村(桐歧)，统一社会信用代码91320281250420462J。 法定代表人：徐聪萍，该公司总经理。 被执行人:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91341500695730113D。 法定代表人:刘勇军,该公司总经理。 关于申请人江阴市兴达机械有限公司与被执行人六安瑞普数控装备有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初号3031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人银行账户暂无可供执行存款； （二）查明被执行人有以下不动产：坐落六安市开发区迎宾大道以西横一路以北【不动产权证号：4××9、4××8、4××9、4200072】，以上房产或被查封、或已抵押，本案暂时无法处置。 （三）未查询到被执行人名下有车辆登记资料。 （四）关于本案中判决确认的1台型号为CK40S的数控机床，经与六安瑞普数控装备有限公司法人代表刘勇军核实，已被实际控制人张红军转移且下落不明，故无法进行价值评估。 （五）已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂时无法处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执722号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年五月十四日 书记员  余子敏 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终994号 上诉人（原审原告）：广德县誓节镇杨杆自来水厂，住所地安徽省广德市誓节镇杨杆村杨杆大桥边。 经营者：刘年玲，女，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：汤礼新，该厂员工。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宣城祥瑞光伏发电有限公司，住所地安徽省郎溪县和谐家园5栋115号。 法定代表人：钟文祥，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：钟文祥，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。 上诉人广德县誓节镇杨杆自来水厂因与被上诉人宣城祥瑞光伏发电有限公司、钟文祥合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，广德县誓节镇杨杆自来水厂于2021年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广德县誓节镇杨杆自来水厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广德县誓节镇杨杆自来水厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费840元，减半收取420元，由广德县誓节镇杨杆自来水厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马林海 审 判 员 童晓梅 审 判 员 王 瑶 二〇二一年五月十一日 法官助理 朱 林 书 记 员 黄文思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执645号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：张玉伍，男，汉族，1960年11月13日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉伍在中国农业银行62×××66账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十一日书记员  马 烈
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申899号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁力创宏盟汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县胡地亚于孜镇伊犁力创钢铁物流园2号楼137号。法定代表人：何玉婷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何江，男，1978年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。再审申请人伊犁力创宏盟汽车服务有限公司（以下简称力创宏盟公司）因与被申请人何江租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力创宏盟公司申请再审称，根据二审法院现场勘查，双方当事人共同确认除主共源驾校承租使用的场地外，其余场地均不能划出长110米、宽70米的空场地。若划出长110米、宽70米的场地，则场地中包含钢结构棚子。我公司认为，《租赁合同书》中并未明确约定何江租赁场地的四至。即便我公司与案外人俞立平签订租赁合同后，剩余场地中包含有钢结构棚子，但并不影响被何江使用涉案场地。且钢结构棚子有利于何江经营使用。原审认定我公司行为导致何江合同目的无法实现错误，适用法律不当，请求依法撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，虽然何江与力创宏盟公司签订的《租赁合同书》并未约定租赁场地的四至，但双方均认可何江租赁该场地的目的是经营驾校，租赁的场地须符合驾考的场地要求（即长110米，宽70米）。二审法院现场勘察，除主共源驾校承租使用的场地外，其余场地均不符合长110米，宽70米的驾考场地面积要求，若按该驾考面积确定租赁场地，那么符合该面积要求的场地中含有二手车市场的钢结构车棚。力创宏盟公司称该钢结构车棚并不影响驾考，该辩解理由不符合本案实际，故力创宏盟公司该项再审理由依法不能成立。力创宏盟公司在与何江签订租赁合同后未依约履行合同，导致何江签订合同的根本目的无法实现，二审法院据此解除双方签订的《租赁合同书》并无不当。另外，二审法院依据力创宏盟公司与案外人俞立平签订租赁合同的时间，确定退还租赁费的数额，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊犁力创宏盟汽车服务有限公司的再审申请。审  判  长   毛  惠  娟审  判  员   热依拉·买买提审  判  员   孙     艳二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   宋     寒
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执840号申请执行人殷畗贵，男性，汉族，，住贵州省遵义市余庆县。被执行人丁一三，男性，1981年10月16日出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初371号民事调解书，于2021年04月16日立案受理了殷畗贵申请执行丁一三承揽合同纠纷一案。申请执行内容为：31794.00元及利息。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁一三的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币31794.00元；如被执行人丁一三的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足31794.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足31794.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈江永二〇二一年五月二十一日书记员  谢景富
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终115号上诉人（原审被告）：方振，男，1981年10月2日出生，汉族，住天津市河东区××道××公寓××号楼××室。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐芳，女，1972年5月28日出生，回族，住天津市河西区。上诉人方振因与被上诉人徐芳及原审被告兰晶晶民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初2543号民事裁定，向本院提出上诉。方振上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：被上诉人在一审民事起诉状记载的住址为天津市河北区××街××花园××号楼××号。且在管辖异议开庭时，被上诉人自认天津市河北区房屋属于其所有，故本案被上诉人的住所应以其自认的天津市河北区××街××花园××号楼××号为准。上诉人及原审被告兰晶晶住所地为天津市河东区××道××公寓××号楼××室。依据《民事诉讼法》相关规定，本案应由天津市河北区或天津市河东区人民法院管辖。被上诉人徐芳未作答辩。本院经审查认为，徐芳在一审法院以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求方振与兰晶晶偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人并未就合同履行地作出明确约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为接收货币一方所在地。经一审审查，徐芳户籍所在地与经常居住地均在天津市河西区××街道天湾园，故徐芳住所地位于天津市河西区。因此,天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月十四日书记员  王铎臻
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1655号盱眙德佑房产中介服务部、颜春雨、李秀梅：关于申请执行人盱眙德佑房产中介服务部与被执行人颜春雨、李秀梅居间合同纠纷一案，申请执行标的：9216元。经本院立案受理并执行，现已执行到位9216元，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人盱眙德佑房产中介服务部向本院申请执行的（2021）苏0830民初850号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执490号申请执行人颜培河，男，1968年12月13日出生，汉族，住曲阜市。被执行人潍坊占伦建筑安装工程有限公司，住所地潍坊高新区新城街道玉龙社区银枫路以东，桐荫街以北中阳金丰名苑综合楼407。法定代表人：马占伦，总经理。申请执行人颜培河与被执行人潍坊占伦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人颜培河依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初940号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，被执行人潍坊占伦建筑安装工程有限公司自动履行完毕了还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初940号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年五月十八日书记员 盛菲菲
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初628号原告：王海英，女，1975年6月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：杨润成，男，1973年2月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：杨建国，男，1983年3月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王海露，女，1981年11月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告王海英诉被告杨建国、王海露民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王海英撤回对被告杨建国、王海露的起诉。案件受理费3，100.00元，减半收取计1，550.00元，由原告王海英承担。审判员  孟令志二〇二一年五月二十日书记员  胡晓雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3977号申请执行人：河南浩翔知识产权运营有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心15层1515号，统一社会信用代码91410105MA45G5JB0A。法定代表人：张东亮，总经理。委托代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被执行人：介拂晓，男，汉族，1980年3月29日出生，住河南省临颍县。关于河南浩翔知识产权运营有限公司申请执行介拂晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28668号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告介拂晓于本判决生效后十日内向原告河南浩翔知识产权运营有限公司偿还借款本金33000元及利息（利息分为五部分计算：自2019年8月31日至2019年12月22日，以借款本金5万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2019年12月23日至2020年8月19日，以借款本金4万元为基数、按照月息2%的标准计算；自2020年8月20日至2020年11月17日，以借款本金4万元为基数、按照年利率17.4%的标准计算；自2020年11月18日至2020年12月29日，以借款本金35000元为基数、按照年利率17.4%的标准计算；自2020年12月30日至实际还款之日，以借款本金33000元为基数、按照年利率17.4%的标准计算）；二、驳回原告河南浩翔知识产权运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告介拂晓负担。因介拂晓未按上述生效法律文书履行义务，河南浩翔知识产权运营有限公司于2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日向介拂晓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年4月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人介拂晓名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人介拂晓名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人介拂晓未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人介拂晓名下无房产登记信息。三、向被执行人介拂晓户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人介拂晓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月11日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3977号案件本次执行程序。被执行人介拂晓负有继续向河南浩翔知识产权运营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十一日书记员  甘一行
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3332号原告：何素胜，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：姜超，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：南通兴根建设有限公司，住所地海安高新区海南村12组。法定代表人：徐兴根。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。何素胜与姜超、南通兴根建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告何素胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何素胜撤回起诉处理。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢148号申请执行人：岫岩满族自治县泓向天仁经销处，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨某某，男，1972年4月29日出生，民族，职业不详，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县泓向天仁经销处与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）辽0323民初231号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李瀚飞二〇二一年五月十九日书记员  肖忠祥
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执394号申请执行人梁学超，男，1974年9月21日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐俊，男，1970年4月9日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人褚桂琼，女，1974年1月3日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人梁学超与被执行人唐俊、褚桂琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）云0402民初3923号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由唐俊、褚桂琼于判决生效之日起十日内偿还梁学超借款本金77000元。案件受理费1862元，减半征收931元，由唐俊、褚桂琼负担。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行；要求由被执行人唐俊、褚桂琼偿还申请执行人梁学超借款本金77000元；负担案件受理费931元，应交执行费1055元（申请人未预交），以上合计78986元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人褚桂琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区抚仙路营业所账号为62×××73账户内银行存款1055元至本院执行款账户内。由于本案标的较大。故该款用作本案执行费，尚未执行77931元。被执行人褚桂琼名下与唐俊共有的位于玉溪市红塔区房屋已被本院查封；但该房属于农村自建房，无法处置。被执行人唐俊名下车牌号为云Ｆ×××××别克牌小型汽车已被本院查封，云Ｆ×××××发现牌小型汽车一辆已被另案查封，上述车辆本院均未实际扣押，暂无法执行。经查，被执行人唐俊、褚桂琼在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人唐俊、褚桂琼纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执394号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月七日书记员  刘界有
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执101号申请执行人郝晶红，女，1990年5月30日出生，汉族农民，住长子县石哲镇房头村。被执行人长治市星宇禄房地产开发有限公司，住长子县鹿谷大街南侧天星悦城1号楼11-12号。法定代表人郭思源，职务总经理。本院在执行郝晶红与长治市星宇禄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人长治市星宇禄房地产开发有限公司发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。经调查，被执行人长治市星宇禄房地产开发有限公司目前不具备交房条件，该项目装饰工程正在施工中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0428执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二一年五月十日书 记 员  尚莹虹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2259号申请执行人：赵坚，男，1994年4月12日出生，汉族。被执行人：西安祥维实业有限公司。本院在执行赵坚与西安祥维实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人赵坚依据本院（2020）陕0112民初22430号民事判决，于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款20045元发还于申请执行人赵坚。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安祥维实业有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月八日书记员 杜 磊
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初591号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司西区分公司项目经理，特别授权。 被告：蒲家聪，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告蒲家聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年五月十九日 书记员  徐鹏
文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初183号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人侯立志，男，汉族，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              哈松检一部刑诉〔2021〕139号                  指控事实              2021年2月23日22时30分许，被告人侯立志酒后驾驶黑Axx**号“别克”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区中源大道由东向西行驶至与江都街交口处时，被执勤民警当场抓获。经检验，侯立志血液酒精含量为134.81毫克/100毫升，系醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8 000元。                  被告人      意见              被告人侯立志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯立志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。侯立志能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法从轻处罚。根据侯立志的犯罪情节及悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人侯立志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8 000元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审  判  员      李  岩                                                                                    二○二一 年 五 月 六 日                                              法 官 助 理        金  钊                            书  记  员      付久丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执341号之一申请执行人：郭秀风，女，汉族，1967年9月26日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：马勇，系南阳市卧龙区梅溪法律服务所工作人员，委托权限特别授权。被执行人：王东训，男，汉族，1969年12月29日出生，住南阳市卧龙区。郭秀风与王东训买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6230号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行本金100000元及利息等，因被执行人王东训未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭秀风向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人王东训送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东训的财产。1、经查，被执行人王东训名下无银行存款、保险、有价证券信息。2、经查被执行人王东训名下有车牌号为豫Ｒ×××**东风牌（注册日期2009年9月30日）、豫Ｒ×××**日产牌（注册日期2010年12月27日）汽车两辆，本院已对上述车辆予以查封，但查封结果为轮候查封，另查到王东训名下豫Ｒ×××**别克牌（注册日期2011年6月15日）于2019年3月27日过户。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王东训名下有不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人王东训名下有公积金存款。3、经关联案件查询，被执行人王东训有关联案件15件，其中终结本次执行程序12件、终结执行1件、执行完毕2件。4、经本院询问郭秀风的委托代理人马勇，其暂时提供不出被执行人的下落以及其他可供执行的财产线索。5、经询问郭秀风的委托代理人马勇是否需要本院出具律师调查令，委托代理人马勇明确表示不需要。四、本院于2021年2月9日依法对被执行人王东训采取了限制消费措施。现被执行人王东训无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月18日约谈了申请执行人郭秀风的委托代理人马勇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金100000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初6230号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东训负有继续向申请执行人郭秀风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月十八日书 记 员 张益铭
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保45号 申请人家爱民与被申请人张梦瑶财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0503行审8号 申请执行人：马鞍山市自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：方成，该局局长。 委托代理人：杨勤，该局工作人员。 委托代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市向山建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵燕，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市自然资源和规划局以被执行人马鞍山市向山建筑安装有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马自然资规罚字[2020]22号行政处罚决定为由，于2021年4月13日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市自然资源和规划局对马鞍山市向山建筑安装有限公司的行政处罚决定是根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行马鞍山市自然资源和规划局作出的马自然资规罚字[2020]22号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二一年五月十日 书记员  潘家旻 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执32号之一申请执行人：占连生，男，1974年9月10日生，汉族，住商城县。申请执行人：占成发，男，1971年7月10日生，汉族，住商城县。被执行人：商城县建锋商品混凝土有限公司，法定代表人：胡永财。申请执行人占连生、占成发与被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县建锋商品混凝土有限公司于本判决生效之日起三十日内向占连生返还50000元及利息；向占成发返还200000元及利息。因商城县建锋商品混凝土有限公司未按上述法律文书履行还款义务，占连生、占成发向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月31日，向被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司的法定代表人胡永财发出限制高消费令，并依法将商城县建锋商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2396号民事判决案的本次执行程序。被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人占连生、占成发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年五月十九日书记员  王修成
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执109号申请人：郝存良。被执行人：李照阳。关于郝存良申请执行李照阳为装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，被执行人李照阳已履行完毕了郝存良申请执行（2020）豫1322民初5565号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执109号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年五月十七日书记员  毛寅飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4071号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行，住所地天津市南开区西市大街27号。负责人：吴杰，行长。委托诉讼代理人：张双，女，该行职员。委托诉讼代理人：袁程，男，该行职员。被申请人：陆书河，男，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津南开区支行（以下简称邮储银行南开区支行）与被告陆书河、曹善巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）津0104民初4071号民事裁定书，冻结被申请人陆书河名下银行存款1182322.55元或其他等值财产。解除保全申请人邮储银行南开区支行于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告邮储银行南开区支行现以被告陆书河、曹善巧已履行完毕全部付款义务为由，向本院提出解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人陆书河名下银行存款1182322.55元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇二一年五月十四日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢222号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：胡亚玲，女性，1975年07月09出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：南永光，男性，1979年10月03出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡亚玲、南永光合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人胡亚玲、南永光未履行（2018）辽0203民初2911号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亚玲、南永光银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月十九日书记员  刘瑞祥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1983号原告：宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇泰和花园一号楼。法定代表人：刘玉芳，系该公司经理。被告：张晓辉，男，38岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司与被告张晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县仁和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年五月二十一日书记员 王新殊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢246号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：刘理，女，1992年3月25日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5943号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘理发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.325788万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行1.325788万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执190号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：刘金新，男，1966年5月26日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231966××××××××。 被执行人：刘春香，女，1968年7月11日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231968××××××××。 被执行人：杜维平，男，1997年4月3日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107821997××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4307号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人刘金新、刘春香、杜维平借款合同纠纷一案，申请执行标的额为47287.68元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人刘金新、刘春香、杜维平发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保221号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该银行职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力功律师事务所律师。被申请人：李尤，男，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：郭婧，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人李尤、郭婧金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李尤、郭婧银行存款9.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李尤、郭婧银行存款9.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费980元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十一日代理书记员  冯 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初858号原告：尹若玉，女，汉族，1996年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：尹吉军（与尹若玉系父女关系），男，汉族，1970年11月出生，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**。法定代表人：林惠，该公司执行董事。委托代理人：汤军，该公司员工。代理权限：一般代理。原告尹若玉诉被告和昌（湖北）置业有限公司（下称和昌置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹若玉的委托代理人尹吉军和被告和昌置业公司的委托代理人汤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹若玉向本院提出诉讼请求：1.判令和昌置业公司协助尹若玉办理不动产权登记手续；2.判令和昌置业公司支付尹若玉逾期办证违约金5009元；3.和昌置业公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，尹若玉与和昌置业公司签订《商品房预售合同》，尹若玉以500849元价格购买和昌置业公司位于和昌国际城15幢1单元503号房屋。房屋交付后，和昌置业公司至今未履行将办理权属登记的相关材料包产权登记机关备案，导致尹若玉不能办理房屋不动产权属证书，严重侵犯了尹若玉对房屋的所有权权益。根据约定，和昌置业公司需按已付房价款的1%向尹若玉支付违约金。被告和昌置业公司对尹若玉主张的事实不持异议，但认为未办证的责任不完全在和昌置业公司，对尹若玉的诉讼请求不持异议。经审理查明：2016年5月24日，和昌置业公司和尹若玉签订《商品房预售合同》。双方约定：尹若玉购买和昌置业公司开发的“和昌国际城三期”15幢1单元503号住宅，建筑面积预测124.9平方米，单价每平方米4010元，总价500849元；买受人于签约之日一次性付清房款；出卖人应在2016年10月30日前将验收合格的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；按照国家规定买卖双方各自承担办理产权证的相关税费，并将资料备齐提交出卖人，委托出卖人代为办理产权登记手续；若因买受人原因导致产权证不能在约定时间内办理的，买受人自行负责。合同签订后，尹若玉按约向和昌置业公司付清房款500849元，和昌置业公司于2016年12月26日将约定房屋交付尹若玉。在约定办理权属登记的时限内，和昌置业公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，为尹若玉办理产权登记手续。尹若玉至今未取得不动产权证书。本院认为：和昌置业公司和尹若玉签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应认定为有效。和昌置业公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致尹若玉未能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任，尹若玉主张和昌置业公司办理产权登记手续及支付逾期办证违约金应予支持，违约金金额应为5008.49元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告和昌（湖北）置业有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告尹若玉办理十堰市和昌国际三期15幢1单元503号房屋的不动产权证书；二、被告和昌（湖北）置业有限公司支付原告尹若玉违约金5008.49元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告和昌（湖北）置业有限公司负担，退还原告尹若玉40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年五月八日书记员  彭苗苗
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初811号原告：李刚，男，1974年1月16日出生，汉族，现住公农安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：付松，男，1984年5月24日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。李刚与付松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。李刚于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李刚撤诉。案件受理费减半收取计725元，由李刚负担。审判员 查 多二〇二一年五月八日书记员 闫依宏
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执510号本院于2021年4月22日受理追缴何湘平诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初131号民事判决书，于2021年5月18日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月十八日