wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2840号之一原告：上海丰归实业有限公司，住所地：上海市宝山区××××××××××××。法定代表人：戚某1。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市塘厦海洪电控设备厂，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市××××，公民身份号码：330××××××××××××913。原告上海丰归实业有限公司与被告东莞市塘厦海洪电控设备厂、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海丰归实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告上海丰归实业有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取1112.31元、保全费989.85元，由原告上海丰归实业有限公司负担。原告已预交。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二〇年五月十四日书记员 翁 雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3466号原告：吴中经济技术开发区嘉同五金经营部，住所地江苏省苏州吴中经济技术开发区东湖村盛虹路5号。经营者：邓攀，男，1979年7月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：蔡维金，江苏狮山律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才。原告吴中经济技术开发区嘉同五金经营部与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴中经济技术开发区嘉同五金经营部于2021年5月7日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中经济技术开发区嘉同五金经营部自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴中经济技术开发区嘉同五金经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为270元，由原告吴中经济技术开发区嘉同五金经营部负担。审判员 沈 歆二〇二一年五月七日书记员 王浩颖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执438号 申请执行人：王世新，男，1944年12月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人王世新与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6507号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王世新向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2264号之二 申请执行人广饶广济建筑工程有限公司，住所地广饶县广饶镇晋王村。 法定代表人：高康，该公司总经理。 被执行人广饶县大王镇西营村村民委员会，住所地广饶县大王镇西营村。 法定代表人：李绪章，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人广饶广济建筑工程有限公司与被执行人广饶县大王镇西营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月十四日 书记员  尹梦飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：蒋志富，男，1977年8月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：崔猛，女，1980年10月2日生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：周成玉，男，1963年10月8日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：冯桂华，女，1966年3月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张铁军，男，1969年1月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：冯华，女，1968年3月25日生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华、张铁军、冯华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶、被告蒋志富、冯桂华、张铁军到庭参加了诉讼，被告崔猛、周成玉、冯华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋志富、崔猛偿还贷款本金65459.15元，利息12751.02元(利息计算至2021年2月22日)，总计78210.17元,及日后至实际执行完毕之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华、张铁军、冯华于2019年1月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告蒋志富、崔猛与原告签订了小额贷款额度借款合同，在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，原告于当日放款。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告周成玉、冯桂华、张铁军、冯华对该笔借款承担连带保证责任。被告蒋志富、崔猛偿还部分本息后，出现逾期，该借款于2020年1月11日已经到期。截止2021年2月22日，被告蒋志富、崔猛欠原告本金65459.15元，利息12751.02元，总计78210.17元。被告蒋志富、崔猛未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告蒋志富辩称欠款属实，应该偿还，但是被告觉得罚息有点高，被告希望原告适量减免点。被告冯桂华辩称同意承担连带责任。被告张铁军辩称同意承担连带责任另三被告未出庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款额度借款合同书一份；2、人工借据一张；3、贷款使用承诺书一份；4、个人贷款放款单一张；5、小额贷款联保协议一份。上述证据证明蒋志富、崔猛与银行建立了借贷关系，这笔贷款的借据是被告蒋志富自己签的字，承诺书证明客户承诺这笔贷款由自己使用不挪作他用，个人贷款放款单证明银行已经把贷款打入贷款客户蒋志富开的存折里，联保协议证明连保协议成员小组是自愿组成的，并自愿承担连带保证责任。被告蒋志富、冯桂华、张铁军对上述证据无异议，另三被告均未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告蒋志富与崔猛、周成玉与冯桂华、张铁军与冯华分别系夫妻关系。原告与六被告于2019年1月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告蒋志富、崔猛与原告签订了小额贷款额度借款合同，在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，原告于当日放款。合同约定年利率12%，逾期年利率15.6%，借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告周成玉、冯桂华、张铁军、冯华对该笔借款承担连带保证责任。被告蒋志富、崔猛偿还部分本息后，出现逾期，该借款于2020年1月11日已经到期。截止2021年2月22日，被告蒋志富、崔猛尚欠原告本金65459.15元，利息12751.02元，总计78210.17元。被告蒋志富、崔猛未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原、被告陈述笔录在卷，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告蒋志富、崔猛理应按合同约定履行还本付息义务，但被告蒋志富、崔猛未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告周成玉、冯桂华、张铁军、冯华作为保证人，在被告蒋志富、崔猛不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告蒋志富、崔猛偿还下欠借款本息并要求被告周成玉、冯桂华、张铁军、冯华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋志富、崔猛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金65459.15元，利息12751.02元，总计78210.17元，及按合同约定利率自2021年2月23日起至实际执行完毕之日所产生的各项利息；二、被告周成玉、冯桂华、张铁军、冯华对被告蒋志富、崔猛所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被告蒋志富、崔猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二一年五月十二日书记员 李红玉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执298号之一 申请执行人：张玉荣，女，1972年5月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：黄龙淮，男，1967年8月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人张玉荣与被执行人黄龙淮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄龙淮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经查，被执行人在我院有系列执行案件，被执行人有工资收入，本院另案已经予以冻结。2019年8月27日，本院另案对被执行人予以司法拘留十五天，因被执行人经瑞昌市人民医院诊断患有高血压，瑞昌市拘留所建议我院停止执行拘留。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张玉荣申请执行欠款50,713元，已执行0元，未执行50,713元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年五月七日 书记员  彭 洪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8032号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：孙大兵，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告孙大兵保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初15072号原告：广州欣宏胜皮革有限公司，住所地：广东省广州市越秀区站西路37号A506房。法定代表人：方加胜。委托诉讼代理人：宋小亮，男，该公司股东。被告：吴成林，男，汉族，1973年8月9日出生，户籍地址：广东省广州市越秀区。原告广州欣宏胜皮革有限公司与被告吴成林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告广州欣宏胜皮革有限公司的委托诉讼代理人宋小亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款21199元。事实和理由：2018年8月、9月，被告在原告处购买21199元的皮料，但被告未支付货款，故原告诉至法院。被告未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告陈述，2018年8月至9月，被告在原告处采购21199元的货物，但未支付货款。原告提交的单据显示：2018年8月至9月的皮料货款为41199元。上述单据下方的手写字体注明：截至2019年1月21日还欠21199元，年前解壹万元，余款年后清还，4月份前。落款处有吴成林的签名。原告陈述被告未支付欠款21199元。本院认为，依据原告提交的证据，足以认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告陈述被告尚欠货款21199元，并提交了被告签名的单据予以证明。被告未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述及证据依法予以采信，故原告要求被告支付货款21199元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行之前的法律及司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴成林向原告广州欣宏胜皮革有限公司支付货款21199元。案件受理费减半收取165元，由被告吴成林负担。本判决为终审判决。审判员  邵巧玲二〇二一年五月七日法官助理王燕燕书记员张绮倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3749号 原告：日照市东港区后村镇三合村村民委员会，住所地日照市东港区后村镇三合村，统一社会信用代码54371102ME05152679。 法定代表人：郑培军，村主任。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区运健工贸有限公司，住所地日照市东港区后村镇三合村，统一社会信用代码913711020590281393。 法定代表人：崔业伟，总经理。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天澍，山东韩念壮律师事务所实习律师。 本院在审理原告日照市东港区后村镇三合村村民委员会与被告日照东港区运健工贸有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市东港区后村镇三合村村民委员会自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区后村镇三合村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照市东港区后村镇三合村村民委员会负担。 审判员  郝岩 二〇二一年五月六日 法官助理邵明轩 书记员张潇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执585号黑山福山时代购物广场有限公司、赵春敏：黑山福山时代购物广场有限公司与赵春敏房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行45657.00元，其中45081.00元已给付申请执行人，576.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执585号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月十三日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执恢708号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：李世发，男，1974年5月6日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初6447号民事判决书于2021年4月8日向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人李世发发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.186万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位0元，未执行4.186万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1402号 原告：福州鑫邦物业服务有限公司，住所地福州市晋安区日溪乡文化活动中心**楼****。统一社会信用代码：913501115709837662。 法定代表人：陈荔君，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：欧世杰，福建众益律师事务所实习律师。 被告：朱震杭，男，1986年9月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福州鑫邦物业服务有限公司与被告朱震杭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告福州鑫邦物业服务有限公司于2021年4月23日以朱震杭并非业主为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，福州鑫邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福州鑫邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福州鑫邦物业服务有限公司负担。 审判员  黄金福 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 妍 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1207号 申请执行人：魏宝生，男，1982年2月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：计海澜，女，1987年11月12日生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被执行人：李良川，男，1984年10月1日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 本院（2020）辽0291民初5828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人计海澜、李良川在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人计海澜、李良川的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人计海澜、李良川的财产（清单另列）。 执行金额：本金315937元及利息，案件受理费6039元，保全费2100元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月五日 书记员  夏新雨
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执500号申请执行人赵晨靓与被执行人南京费斯福教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院执行过程中当事人达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初2115号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1455号 何永山： 何永山(2021)皖0422执1455号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计450元。经本院立案执行，现已执行到位450元。至此，本院依职权移送执行的（2020）皖0422民初2282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2335号原告：徐磊，男，1987年8月25日出生，汉族，住庄河。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：吕振华，男，1984年2月15日出生，汉族，住庄河市。原告徐磊与被告吕振华健康权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕振华的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐磊撤回起诉。案件受理费250元，由原告徐磊负担。审判员  管秀乾二〇二一年五月十四日书记员  栾君君
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执恢702号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：邓朝成，男，1979年11月21日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初6114号民事判决书于2021年4月8日向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人邓朝成发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.232万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位0元，未执行5.232万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执286号申请执行人：王承方，男，1970年7月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。关于申请执行人王承方与被执行人姚本孝追萦劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初831号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘ＵＥ××××车辆一台,有位于永顺县××镇××街××栋××室权证号为××房产，在永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2021年5月14日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年5月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月14日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘ＵＥ××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，对永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款另案已裁定扣留。截止2021年5月11日，本案应当执行标的45462.5元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执479号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：杨亮，男，汉族，1986年7月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初54号刑事判决书，立案执行杨亮罚金一案，并向被执行人杨亮发出执行通知书，责令被执行人杨亮交纳罚金1000元，但被执行人杨亮至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人杨亮在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月十日 书记员  陈俊武
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：邱勇为，男，汉族，1971年7月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告邱勇为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告邱勇为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××1082）透支款本金30977元、利息6781.23元及违约金等6492.36元，合计44250.59元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告邱勇为未到庭，亦未向法庭答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年12月13日，被告邱勇为在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版），申请书编号为AC17347583618，被告邱勇为承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告邱勇为发放了卡号为6253********的信用卡。被告邱勇为申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月30日，被告邱勇为尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金30977元、利息6781.23元、违约金6492.36元，合计44250.59元。因被告邱勇为未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告邱勇为在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告邱勇为发放了信用卡，被告邱勇为使用该信用卡进行了消费，但被告邱勇为未按照约定偿还透支款，被告邱勇为的行为已构成违约。根据合同约定，被告邱勇为未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告邱勇为偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告邱勇为经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱勇为于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金30,977元、利息及违约金（截至2020年11月30日，利息6,781.23元、违约金6,492.36元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理453元（减半收取，原告已预交），由被告邱勇为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初918号之二 原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西，茴香路以南，月季路以北，统一社会信用代码91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：××。 被告：长沙市建筑安装工程公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区怡景花园**。统一社会信用代码91340100335645003G。 法定代表人：张兰银。 被告：长沙市建筑安装工程公司，住，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路**一社会信用代码914301051840405674。 法定代表人：王立。 原告安徽省中联新型材料有限公司与被告长沙市建筑安装工程公司合肥分公司、长沙市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告安徽省中联新型材料有限公司于2021年5月7日向本院提出将诉讼请求标的额变更为10000元并申请撤诉。 本院认为：原告安徽省中联新型材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省中联新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省中联新型材料有限公司负担。 审 判 长 李 健 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 李彩霞 二〇二一年五月七日 书 记 员 康融亮
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初878号原告：万年县鸿力广告装饰有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇六0北大道**，统一社会信用代码：91361129067456301B。法定代表人：洪裕先，该公司总经理。被告：江西省赣亿行企业管理有限公司，住所，住所地：江西省上饶市信州区上饶万达广场第****社会信用代码：91361100MA37RQA19E。法定代表人：张健，该公司总经理。原告万年县鸿力广告装饰有限公司与被告江西省赣亿行企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告万年县鸿力广告装饰有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万年县鸿力广告装饰有限公司以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告江西省赣亿行企业管理有限公司的起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万年县鸿力广告装饰有限公司撤回对被告江西省赣亿行企业管理有限公司的起诉。案件受理费2,720元，减半收取计1,360元，由原告万年县鸿力广告装饰有限公司负担。审判员  游盈忠二〇二一年五月十二日书记员  王 梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1242号 申请执行人：王兴红,男,1970年10月16日生,汉族,住高青县。 被执行人：张长江,男,1966年7月9日生,汉族,住邹平县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初665号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张长江存款10050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月七日 书记员  陈园芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执457号 申请执行人：肖玉亮，男，1981年3月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：范建民，男，1988年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人肖玉亮与被执行人范建民劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初853号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，范建民于本判决生效后三日内支付肖玉亮工资18000元。案件受理费250元，由范建民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的18125元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初853号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月十七日 书记员  张 会
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1958号 保全人：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被保全人：刘岩，女，1984年1月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦家盛物业服务有限公司与刘岩物业服务合同纠纷一案，2021年5月7日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李丽丽在鞍山银行盘锦分行的银行存款10913元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十一日 书记员 马红梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执584号 申请执行人：刘某,男,2007年11月23日生,汉族, 住淄博市高青县。 申请执行人：刘宝宝,男,1988年10月5日生,汉族,住淄博市高青县。 申请执行人：宫岩青,女,1965年3月12日生,汉族,住淄博市高青县。 被执行人：刘成,男,1978年2月18日生,汉族,住淄博市高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初119号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘成存款10088.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月一日 书记员  陈园芳
山东省青州市人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3429号 原告：青州双利源建材有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处尚家村，统一社会信用代码91370781MA3CTUWR8M。 法定代表人：祝国利，经理。 被告：济宁永和建材有限公司，住所地济宁市汶上县汶上街道东二环与S333省道交汇处东100米路南，统一社会信用代码91370830592646891P。 法定代表人：李现军，经理。 本院在审理原告青州双利源建材有限公司与被告济宁永和建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州双利源建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费462元，由原告负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月十七日 书记员  刘雪松
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢145号 申请执行人张训亮与被执行人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、徐秀民金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司、徐秀民主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张训亮向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人张好光已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2013）商民初字第415号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年五月六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1029号申请执行人：高安辉，男，1964年8月7日生，彝族，贵州省金沙县人。被执行人：陈寿龙，男，1964年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初1470号民事调解书受理了申请执行人高安辉与陈寿龙追偿权纠纷一案。被执行人陈寿龙应偿还申请执行人高安辉代偿款人民币132859.10元及利息，负担案件受理费1485.00元、执行费1893.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。2021年5月10日双方当事人自愿协商，并达成和解长期履行协议，从2021年6月起每月提取陈寿龙工资收入人民币500.00元偿还高安辉。申请执行人高安辉书2021年5月10日书面向本院撤回执行申请，本案依法应终结执行，如被执行人陈寿龙工资收入出现不能提取的情况，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年五月十四日书记员  何伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢392号申请执行人李洪文，男，1975年2月1日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人李艳，女，1983年5月11日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李洪文与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行1501000元及利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）平商初字第888号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年五月七日书记员 刘 杰
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执558号 申请执行人：何波，男，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：李娜,男，1983年11月2日出生，汉族，住：湖南省湘阴县。 申请执行人何波与被执行人李娜追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何波于2021年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李娜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李娜名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（丰田牌，车牌号：湘Ｆ7××××）未实际控制，且无证券、工商、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人李娜名下无不动产登记信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人李娜无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人李娜发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10100元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执558号案件终结本次执行程序。 被执行人李娜负有继续向申请执行人何波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3637号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路**。 法定代表人；金明亮，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系公司职工。 被告：郭玉芳，女，1987年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉热力有限责任公司与被告郭玉芳供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告昌吉热力有限责任公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年五月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保47号 申请人:宜宾市煌华混凝土有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区李端镇高坡村四社。统一社会信用代码：915115000560742288。 法定代表人：刘祥。 委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：四川省江安县迎安建筑工程总公司。住所地：江安县江安镇东风路2号。统一社会信用代码：915115232091054521。 法定代表人：黄泽文。 申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省江安县迎安建筑工程总公司在中国工商银行江安县支行（银行账号：2314××××0241）的存款3200000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司提供担保，并出具保单保函（保单号：1263259390127184××××）。 本院经审查认为，申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省江安县迎安建筑工程总公司在中国工商银行江安县支行（银行账号：2314××××0241）的存款3200000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曹 静 二〇二一年五月十日 书记员 谭皓天
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0527民初682号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人孙一淘，该联社尧禾信用社客户经理。被告赵张友。被告石亚莉。原告白水县农村信用合作联社与被告赵张友、石亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。被告赵张友、石亚莉返还原告白水县农村信用合作联社下余借款本金9867.13元，支付利息、罚息2614.62元后，原告白水县农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵张友、石亚莉负担。（已履行）    审  判  员    奚俊涛二〇二一年五月十日法官助理    白晨阳书  记  员    李朋欣 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执470号 申请执行人：刘国群，男，1956年1月15日生，汉族，住淮安区。 被执行人：苑伟清，男，1967年8月12日生，汉族，住淮安区。 申请执行人刘国群与被执行人苑伟清民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3963号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人苑伟清于本判决生效后十日内偿还申请人刘国群借款本金1万元及利息（利息以所欠借款本金为基数，按年利率6%，从2019年7月2日起计算，计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3963号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月十三日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1014号之一申请执行人：陈德仁，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：蚌埠市恒宇金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300670948722A。法定代表人：蒋贵云，该公司总经理。本院执行陈德仁申请执行蚌埠市恒宇金属物资有限公司合伙协议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初129号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年五月十一日书记员  于贤路
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执493号 江苏信诺新能源有限公司、薛桂忠： 江苏信诺新能源有限公司与薛桂忠建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的为29880元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人薛桂忠给付执行款25000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初4482号民事判决书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终855号上诉人（原审原告）：薛贵，男，1969年6月5日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：姜日生，男，1963年6月25日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：开原市丰宏种植专业合作社，住所地辽宁省铁岭市开原市金沟子镇红岭村。法定代表人：付家亮，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：付家亮，男，1967年6月25日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：王玉恒，男，1979年10月17日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王园平，辽宁坤略律师事务所律师。上诉人薛贵因与被上诉人姜日生、开原市丰宏种植专业合作社、付家亮、王玉恒承揽合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1889号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，依据上诉人薛贵和被上诉人姜日生签订的《蔬菜大棚（轻钢）建设分包合同》，合同履行地点在被上诉人王玉恒提供的土地上，被上诉人王玉恒认可土地上的大棚是上诉人薛贵所承建，同时结合王玉恒与开原市丰宏种植专业合作社签订的《采摘园基地大棚建设合同书》、姜日生与开原市丰宏种植专业合作社签订的《蔬菜大棚（轻钢）工程分包合同》，对案涉工程是否存在发包分包流转重新予以审查，根据合同内容对本案定性是承揽合同还是建设工程施工合同进行确认。同时上诉人认为工程款的数额双方存在争议，法院需向有举证责任的当事人释明是否需要鉴定，对该项上诉请求一并审查后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1889号民事判决；二、发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人薛贵预交的二审案件受理费17753元予以退回。审判长  冯景芳审判员  陈 晶审判员  张鹏飞二〇二一年五月十二日法官助理张颖书记员黄博超
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保404号申请人：常州市三杰塑料制品有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码91320412674885343H。法定代表人：沈琪。被申请人：常州沃科思自动化设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安村，统一社会信用代码91320412MA1P6PP28P。法定代表人：田永梅。申请人常州市三杰塑料制品有限公司与被申请人常州沃科思自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款42000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市三杰塑料制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州沃科思自动化设备有限公司的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费440元，由申请人常州市三杰塑料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年五月十一日书记员  刘 洁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1492号 原告：陈代斌，男，汉族，1956年8月20日出生，住四川省武胜县。 被告：李雪毅，男，汉族，1988年10月29日出生，住四川省武胜县。 原告陈代斌与被告李雪毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告陈代斌于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈代斌的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈代斌撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈代斌负担。 审判员  秦海 二〇二一年五月十一日 书记员  彭丽
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初950号原告：潘秀杰，女，1972年4月12日出生,汉族，住林甸县。被告：赵焕喜，男，1971年6月16日出生，汉族，住林甸县。原告诉称，原、被告双方于1993年11月30日在林甸县民政局登记结婚。现双方感情不和，故向本院提起诉讼，请求解除婚姻关系，并分割夫妻双方共有财产。本院于2021年5月7日受理，当日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘秀杰撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年五月八日法官助理于泓利书记员冯小雪
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2049号 保全人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：姜桂华，该公司经理。 被保全人：张占泽，男，1979年6月19日出生，回族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦兴隆家园物业服务有限公司与张占泽物业服务合同纠纷一案，2021年5月12日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人张占泽在鞍山银行盘锦分行的银行存款1086.8元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十四日 书记员 马红梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执621号申请执行人：李新民，男，1953年11月18日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：陈金良，男，1965年2月13日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人李新民与被执行人陈金良民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2021）湘0381民初15号民事调解书确认，被执行人陈金良应偿还申请执行人李新民1万元，被执行人陈金良负担诉讼费110元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人李新民于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月30日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。李新民同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月六日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执23号之二 被执行人：梁某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年五月六日 书记员  杨晓坤
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1972号 原告：张国玉，男，1957年05月01日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘汉峰，男，1975年01月03日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：齐光清，男，1966年03月04日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张国玉与被告刘汉峰、齐光清民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国玉到庭参加诉讼，被告刘汉峰、齐光清经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张国玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘汉峰立即偿还原告借款本金7000元及利息（从2013年2月22日起至实际清偿之日止，利息以月利率20‰计算）由被告齐光清承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年2月22日，被告刘汉峰因资金周转困难向原告借款7000元，约定月利率为20‰，由被告齐光清担保，并出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，二被告不予偿还。被告刘汉峰、齐光清未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2013年4月2日（古历2013年2月22日），被告刘汉峰因资金周转需要，向原告张国玉借款7000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告齐光清担保，未约定保证方式及保证期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告刘汉峰分三次偿还借款利息共计7000元，利息清偿至2017年6月2日，借款本金及下余利息二被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告张国玉向本院提交的借款条据一支及原告张国玉在法庭的陈述在卷佐证，对原告提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告刘汉峰、齐光清经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告刘汉峰因资金周转困难向原告张国玉借款，由被告齐光清担保，双方之间的借款合同及保证合同符合法律关系，事实清楚，证据确实充分，不违反法律规定，故对原告诉请要求被告刘汉峰偿还借款本金7000元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告主张利息以月利率20‰计算的诉讼请求，不符合法律规定，从2017年6月3日起至2020年8月19日期间的利息应以月利率20‰予以支持，从2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止的利息宜以月利率12.83‰予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回；对于原告诉请由被告齐光清承担还款责任的诉讼请求，被告齐光清作为保证人，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告齐光清承担保证责任后，有权向被告刘汉峰追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下：一、由被告刘汉峰于本判决生效后十日内偿还原告张国玉利息款6057元（以借款本金7000元为基数，按照月利率20‰计算，从2017年6月3日计算至2020年8月19日；以借款本金7000元为基数，按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日计算至2021年3月31日），被告齐光清承担连带清偿责任；二、由被告刘汉峰于本判决生效后十日内偿还原告张国玉借款本金7000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2021年4月1日起计算至实际清偿之日止），被告齐光清承担连带清偿责任；三、被告齐光清承担还款责任后，有权向被告刘汉峰追偿；四、驳回原告张国玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告张国玉负担57元，被告刘汉峰、齐光清负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年五月六日 书  记  员     马 利 伟 20210824197219570501033612XXXXXXXXXXXXXXX19660304612XXXXXXXXXXXXXXX19750103612XXXXXXXXXXXXXXX2021040215725
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2768号 申请执行人：谢敬贤，男，汉族，1990年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市奥廷科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区深圳市软件产业基地****，统一社会信用代码：91440300MA5EG4EQ9H。 法定代表人：白秀琴。 申请执行人谢敬贤与被执行人深圳市奥廷科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】3379号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及生活费人民币6985.74元、解除劳动合同经济补偿人民币3957.77元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市奥廷科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十二日 书记员  詹纪才
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1053号游来秋：陈方与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈方于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费690元，承担本案申请执行费50元开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二一年五月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初666号 原告：宋素芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：刘会起，男，1980年12月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告宋素芳与被告刘会起民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审查。 原告宋素芳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告刘会起向原告偿还借款6100元。事实和理由：2019年12月份，两人通过征婚群认识，交往期间被告以工程款没下来手头资金紧张为由，自2020年4月、5月、6月累计借款共计6100元（有借条为证），后发现被告隐瞒真实身份和家庭情况，并与我交往同时与多名女性有染且有资金纠纷，存在欺骗行为，原告提出分手，让其归还欠款，被告一直耍赖推脱至今未还，还恐吓威胁原告，原告实在无奈，将本案诉至贵院，望贵院判如所请。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告刘会起的地址，向被告刘会起送达应诉文书时，得知被告刘会起已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告宋素芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员 杨巧燕] 二〇二一年五月十日 书记员 王  帆
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初545号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：王信，男，1972年1月15日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与王信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75.67元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 李雪松
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执652号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杨跃青，男，1997年2月11日生，住内蒙古呼和浩特市新城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨跃青借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初761号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金102914.09元及利息、案件受理费1370元、保全费1128元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十四日书 记 员  周栩铎
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初152号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人刘某某，男,1990年6月20日出生，汉族，务农，群众，中专文化，户籍所在地大名县，现住该村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被大名县公安局刑事拘留，同年12月4日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕，2019年12月20日被大名县公安局取保候审，2021年4月7日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z54号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年12月30日22时30分许，被告人刘某某无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大名县从善楼至北峰公路自北向南行驶至前从善楼村路段时，碰撞刘某驾驶停放在道路西侧的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，致冀Ｄ×××××号小型普通客车驶入道路西侧边沟。此事故造成刘某受伤，双方车辆损坏。肇事后刘某某弃车逃逸。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级。大名县公安交通警察大队认定，刘某某负事故的主要责任，刘某负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被害人刘某的陈述、证人范某、陈某等人的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、事故认定书、到案经过、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年12月30日22时30分许，被告人刘某某无驾驶资格驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大名县从善楼至北峰公路自北向南行驶至前从善楼村路段时，碰撞刘某驾驶停放在道路西侧的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，致冀Ｄ×××××号小型普通客车驶入道路西侧边沟。此事故造成刘某受伤，双方车辆损坏。肇事后刘某某弃车逃逸。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级。大名县公安交通警察大队认定，刘某某负事故的主要责任，刘某负次要责任。另查明，被告人刘某某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。 上述事实有被害人刘某的陈述、证人范某、陈某等人的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、事故认定书、到案经过、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人刘某某交通肇事后逃逸，其法定刑应为三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人刘某某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某某宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二一年五月十二日 书 记 员  许 静
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1950号 保全人：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被保全人：白刚，男，1993年3月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦家盛物业服务有限公司与白刚物业服务合同纠纷一案，2021年5月7日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人白刚在鞍山银行盘锦分行的银行存款12012元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十一日 书记员 马红梅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特106号申请人：某公司。申请人：张某。申请人：柳某。本院立案受理申请人某公司与张某、柳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十日书记员  王凤娴
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初734号原告:邢磊,男,1980年11月17日出生,汉族,无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，天津坤威律师事务所律师。被告:天津河东万达商业运营管理有限公司（原名天津万达中心投资有限公司）,住所地天津市河东区六纬路与大直沽八号路交口西侧万海大厦2510。法定代表人:肖广瑞，总经理。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告邢磊与被告天津河东万达商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢磊的委托诉讼代理人王志红、杨磊，被告天津河东万达商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人郭立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告撤销原告车位旁编号为B106的车位,并恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订车位使用协议，原告因此支付款项，但在车位实际交付后车位现场状况与合同约定不符，原告多次与被告交涉未果，因而成诉。天津河东万达商业运营管理有限公司（以下简称“万达管理公司”）辩称，不同意原告诉请。车位实际交付的现场状况与合同附图一致，原告陈述不属实，原告对此明知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，原、被告签订《地下车位使用权转让协议》，协议约定被告向原告有偿转让其负一层地下车位，车位编号为B-W-02微型车位，原告向被告支付转让费63000元。在签订合同现场被告所公示的车位平面图中，B-W-02车位旁仅有一侧存在B105a的车位，另一侧未规划车位。但在车位实际交付时，上述车位旁除B105a车位外，另一侧出现了B106号车位。本院认为，当事人应当依据合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点是车位交付情况是否符合合同约定的问题。结合双方庭审中的陈述和举证情况，本院认为，在双方签订合同现场公示的车位平面图中的确没有出现B106号车位的规划，合同中的附图也没有标注B106车位，被告当庭抗辩系图上标注颜色过浅的理由过于牵强，且结合原告当庭播放的现场视频以及签订合同时车位尚未竣工的现实情况来看，都与被告的抗辩不一致，故此，应当认定系被告在与原告签订合同后擅自添加了其他车位，交付现状与合同不符，添加的车位势必会对原告停车造成影响，现被告也无其他证据证明该添加车位的行为征得了原告的事先同意，故此应当按照合同约定撤销设置在B-W-02车位旁的B106车位以使车位相邻坐落关系符合双方合同约定。关于被告辩称的合同第二条第二款的约定问题，本院认为，虽然该条款约定了签订合同就视为原告对车位现状的认可，但被告现在没有证据证明在签订合同、查看现场时就存在B106车位，故不能就此认定被告交付车位符合合同约定，本院对被告的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津河东万达商业运营管理有限公司撤销B106车位。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津河东万达商业运营管理有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年五月八日法官助理李睿书记员孟庆红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9287号之一 申请人:上海鑫众通信技术有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇江南大道1333弄11号楼3877室，统一社会信用代码:91310104781873874J。 法定代表人：陈维平，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。 被申请人:邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码:91110000743314895B。 法定代表人：张庆文，董事长。 申请人上海鑫众通信技术有限公司与被申请人邦讯技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，上海鑫众通信技术有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邦讯技术股份有限公司价值209万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邦讯技术股份有限公司价值209万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人上海鑫众通信技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十三日 书记员 刘丽娟
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更183号罪犯龚海全，男，1962年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。原陕西省汉中市人民法院于1985年6月以龚海全犯诈骗罪，判处免于刑事处分；河北省石家庄市桥东区人民法院于1996年以龚海全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年；陕西省西安市新城区人民法院于1999年3月以龚海全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2003年4月28日减刑释放。陕西省南郑县人民法院于2015年4月17日作出(2015)南刑初字第00021号刑事判决，以被告人龚海全犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产15000元（已缴纳）。2016年1月11日送陕西省汉中监狱服刑。2018年12月28日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更1008号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯龚海全的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯龚海全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯龚海全在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯龚海全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯龚海全确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯龚海全的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚海全减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月9日起至2027年12月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保134号之一 申请人：东营腾达水泥制品有限责任公司，住所地东营市河口区中心路东首路南，统一社会信用代码91370500556742237A。 法定代表人：薛继军，该公司总经理。 被申请人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地大王镇驻地，统一社会信用代码9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 本院在审理申请人东营腾达水泥制品有限责任公司诉被申请人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月28日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东金宇建筑集团有限公司2470000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金宇建筑集团有限公司青岛银行东营垦利胜兴路支行822070200062121内银行存款人民币2470000元。 冻结期限为1年，自2021年05月13日起至2022年05月12日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十三日 书记员  王婷婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4045号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告:滕晓倩，女，1987年5月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心诉被告滕晓倩信用卡合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年五月十四日 书记员  王瑶
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执16号 申请执行人：谈云耀，男，1994年8月8日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被执行人：柯尊成，男，1980年12月27日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 本院于2021年1月4日立案受理申请执行人谈云耀申请执行被执行人柯尊成提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款186890元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二一年五月七日 书记员  郑 薇
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执938号申请执行人武某：被执行人郭某：申请执行人武某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为将仪征市真州镇新东巷168号东城水岸18幢404室、阁楼04室产权办理至武某名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕，仪征市真州镇新东巷168号东城水岸18幢404室、阁楼04室产权已于2021年4月26日过户至申请执行人武某名下。至此，申请执行人武某向本院申请执行的（2021）苏1081民初630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初3777号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：赵爱颖，该公司职员。被告:王俊芳,女，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告王俊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告天津纵横物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津纵横物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由天津纵横物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年五月六日书记员  李 军
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3343号 原告：刘延，女，1947年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：赵允峰，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：张好永，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,地址:济宁市兖州区龙桥商贸路1号。统一社会信用代码:9137080079533082X7。 法定代表人:马士柱。 委托代理人：焦双印，安徽淮都律师事务所律师。 原告刘延诉被告张好永、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘延于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘延的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘延撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘延负担。 审判员  王龙 二〇二一年五月十二日 书记员  刘阳
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初3175号 原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：耿维刚，经理。 委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。 被告：刘帅帅，男，1989年7月3日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司）与被告刘帅帅保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司展到庭参加诉讼，被告刘帅帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险泰安支公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告立即向原告支付理赔款51876.78元；2、被告立即向原告支付拖欠的保费3967.86元；3、被告立即向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费共计55844.64元为基数，自2018年7月30日起，计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年10月10日签订《个人贷款合同》，贷款金额6万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年7月30日向光大银行赔偿51876.78元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3967.86元未付。上述欠款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，请依法支付原告的全部诉讼请求。 刘帅帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告作为投保人与作为保险人的原告签订《个人贷款保证保险保险单》，约定，被保险人为光大银行泰安分行，保险金额为71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额1092元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人处指定的帐户中扣除每月应缴保险费；贷款申请人是投保人，发放贷款的资金提供方是被保险人，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费）。 被告签订保险单后，被告与光大银行泰安分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款种类为阳光个人小额信用贷款；贷款用途为生产生活所需；贷款金额为陆万元整；贷款期限为36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率6.65%；还款方式为分36期等额本息偿还。合同签订后，光大银行泰安分行向被告指定账户汇入60000元，光大银行给被告出具了贷款借据。 被告自2018年5月10日后出现贷款还款逾期违约，保险费亦出现逾期缴纳。2018年7月30日原告代被告偿还光大银行泰安分行贷款本息共计51876.78元。同日，光大银行泰安分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认书载明投保人为被告，该确认书主要内容为，阳光财险泰安支公司个人贷款保证保险保险单项下的代偿款51876.78元已于当日收到；光大银行泰安分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财险泰安支公司，以解决上述保单项下的全部索赔。因被告未偿还理赔款项及支付欠缴的保险费，原告提起本案诉讼。以上事实有原告陈述，贷款合同、借据、投保单、保险单，代偿债务与权益转让确认书等证据在案证实。 本院认为，原告提供的其与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》、被告与光大银行泰安分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、客户还款流水和《代偿债务与权益转让确认书》等证据，可证实原告为被告在光大银行泰安分行的个人贷款提供保证保险，在被告出现逾期偿还贷款本息时，原告根据保险合同约定对被告未偿还部分贷款本息51876.78元予以理赔的事实。原告在按照保证保险合同约定理赔剩余贷款本息后，有权依照合同约定及法律规定向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款51876.78元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《个人贷款保证保险保险单》约定保险费缴纳方式为每月按时缴纳，被告未按约定交纳保险费，构成违约，应当承担继续履行的民事责任，对原告要求被告支付自逾期缴纳之日起至原告理赔剩余贷款本息之日止的保险费3967.86元的诉讼请求，本院予以支持。被告自原告向被保险人光大银行泰安分行理赔当日开始超过30天仍未向原告归还理赔款及欠缴的保险费，构成违约，应当向原告支付违约金，原告要求按照合同约定违约金每日千分之一支付违约金，虽然双方有约定，但原告未提交证据证明自己的损失，该违约金计算明显过高，参照原告曾经在本院起诉过的其他案件，本院酌定为每日万分之五。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款51876.78元； 二、被告刘帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司保费3967.86元； 三、被告刘帅帅于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司违约金（以上述应付款总金额55844.64元为基数，自2018年7月30日起按照日利率万分之五计算至实际付清之日止）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598元，由被告刘帅帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李建勇 二〇二一年五月十三日 助理法官朱洁 助理法官刘慧君 书记员张倩
河南省息县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1528执252号 申请执行人：翟鸿男，1964年1月19日出生，住息县。 被执行人：张成，男，1978年5月19日出生，住息县。 关于申请执行人翟鸿与被执行人张成合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人张成名下有车辆，车管所证明该车辆已转移，且未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人张成名下有不动产，法院已查封，但因执行标的较小，无法处置该不动产，被执行人张成名下无住房公积金登记信息。 四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）豫1528执252号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊懿辉 审判员  祁昱森 审判员  吕晓云 二〇二一年五月十一日 书记员  李 祯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1898号 薛某某、西安积木家信息科技有限公司：申请执行人薛某某与被执行人西安积木家信息科技有限公司工资争议纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2020陕06民特169号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安积木家信息科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请执行，请求被执行人西安积木家信息科技有限公司支付其6000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人西安积木家信息科技有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资6000元，承担执行费50元。2021年5月8日，被执行人西安积木家信息科技有限公司自动履行了6050元。本院依法提取执行费50元，案件款6000元已及时向申请执行人兑现。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1898号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1817号 原告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区华光路48号A座。 负责人：曾梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：张永坊，男，1974年4月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告张永坊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年05月06日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费131元，减半收取计65.50元，由原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审 判 员 高颖 二〇二一年五月十七日 书记员代 浩月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4026号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾超的微信、支付宝、银行账户存款19843.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5199号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初796号原告：王某，男，1996年出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高某某，男，汉族，2000年出生，住山东省武城县。被告：某有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区，统一信用代码：9137XXXXXXXXXXXX。负责人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：张洪昌，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县城区，系公司员工，特别授权代理。原告王某与被告高某某、某有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  王建奎二〇二一年五月十三日书记员  翟佳丽
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1226号李志刚、江利庆：李志刚与江利庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41030.00元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，李志刚向本院申请执行的（2020）辽0681民初383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年五月十四日书记员  邓晓飞