wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初27号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人的支体，男，1972年4月20日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住甘洛县。2019年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县公安局行政拘留十五日；2019年7月1日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县公安局决定取保候审；2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县人民检察院决定取保候审；2021年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定继续取保候审。 翻译人员沙马阿衣，本院工作人员。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人的支体犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派副检察长陈伟出庭支持公诉，翻译人员沙马阿衣，被告人的支体到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2019年6月9日10时许，被告人的支体未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车搭乘其妻子举木某某及儿子的某某，从白沙河往甘洛县城方向行驶。当行驶至省道208线60KM﹢200M路段时，因控速不当，将路边行人阿什某某撞倒，致使阿什某某当场死亡，的支体随即拨打110报警电话。事后，的支体与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属出具谅解书，取得谅解。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的支体的户籍证明及基本情况登记表，甘洛县公安局交通警察大队抓获经过及补充到案经过，被告人的支体的供述及辩解，证人举木某某的证言，现场勘验笔录及照片，交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及通知书，被告人呼气式酒精检测结果，车辆鉴定意见书及通知书，驾驶人员信息查询，被告人亲属及被害人亲属的赔偿协议，刑事谅解书，收条，同步录音录像讯问光盘和制作说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人的支体违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人的支体对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人驾驶的无号牌倍特牌二轮摩托车经鉴定，该车辆种类属轻便摩托车，属于机动车；经交通事故责任认定，被告人的支体承担此次事故的全部责任；2019年6月9日，被告人造成交通肇事后主动拨打120和110报警电话，在现场等待公安局交警到达后，当日，被公安机关决定行政拘留十五日。 事故发生后经民间调解，被告人的支体亲属与被害人家属达成协议，2019年6月11日由被告人亲属先行支付丧葬费用30000.00元；2019年8月20日被告人的支体以现金方式给付被害人亲属赔偿款人民币240000.00元，共计赔偿27万元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人的支体违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成重大交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人造成交通肇事故后主动报警，未离开现场，等待公安机关到来，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首的意见，与查明的事实相符，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》规定，本院予以采纳。事故发生后被告人的支体积极向被害人亲属进行赔偿并取得谅解，公诉机关建议对被告人适用缓刑的量刑建议，经辖区矫正机构评估同意纳入社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的支体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第六十一条，第七十二条,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人的支体犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 阿 衣 审 判 员 沈 晓 瑛 人民陪审员 木及子打 二〇二一年五月二十一日 法官 助理 吴 志 坚 书 记 员 池  冉 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其行刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理人认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》司法解释 ……“交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其身份从宽，从宽幅度要从严掌握。……”
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2688号之一 原告：湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区（望城船舶厂内3栋201号）。 负责人：曾军。 委托诉讼代理人：周叶萍，湖南旷真律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师,一般代理。 被告：长沙新康建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区新康街58号。 法定代表人：史雄武，该公司总经理。 原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司与被告长沙新康建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司撤诉。 本案受理费5306元，因撤诉减半收取2653元，诉讼保全费1856元，由原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月七日 代理书记员  胡莎莎
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1252号瞿广卫与杨金英、陈宝山、龚学香、陈远洋、南通一建集团有限公司、南通华山实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额为188665.07元及迟延履行利息等。执行中，本院依法扣划被执行人南通华山实业有限公司186957.07元，收取执行费2730元后退付于申请执行人瞿广卫184227.07元，申请执行人反映称被执行人杨金英、陈宝山、龚学香、陈远洋已自行向其履行诉讼费用4438元，现申请执行人同意本案结案。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执异64号 申请人：淄博古商城城乡建设有限公司。住所地：淄博市周村区新建路中路69号。 法定代表人：许吉宝，董事长。 委托诉讼代理人：王璐，女，淄博古商城城乡建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。 法定代表人：范英健，董事长。 委托诉讼代理人：匡鹏，男，山东周村农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司。住所地：淄博市周村区南郊工业园东首（吴家村北首）。 法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。 被执行人：山东欣洲集团有限公司。住所地：淄博市周村区南郊工业园东首（吴家村北首）。 法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。 被执行人：张西亭，男，1971年6月19日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：孔学，女，1981年11月2日生，汉族，住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学金融借款合同纠纷一案中，申请人淄博古商城城乡建设有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 淄博古商城城乡建设有限公司称，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)鲁0306民初2631号民事判决书，执行案号为（2021）鲁0306执379号。申请人与山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日签订债权转让协议，由山东周村农村商业银行股份有限公司将涉案债权转让给申请人，申请人也已支付对价。现请求变更申请人为（2021）鲁0306执379号案件的申请执行人。 山东周村农村商业银行股份有限公司称，同意变更申请人为涉案申请执行人。 经审查查明，原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0306民初2631号民事判决，判决：“一、被告山东欣洲旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金4465643.00元；二、被告山东欣洲旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司利息424467.99元（计算至2020年8月11日）及自2020年8月12日起至借款清偿之日止的利息（根据借款合同第8条第3款约定的利息计算方式计算）；三、若被告山东欣洲旅游发展有限公司不按照上述期限履行，则拍卖或变卖抵押物即被告山东欣洲旅游发展有限公司名下鲁（2017）淄博周村不动产权第××号不动产，所得价款原告山东周村农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告山东欣洲旅游发展有限公司清偿；四、被告山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学对上述一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学承担保证责任后，有权向被告山东欣洲旅游发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45921.00元，由被告山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学负担。” 上述判决生效后，山东周村农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，案号为(2021)鲁0306执379号，现正在执行之中。 另查明，2020年12月30日，淄博古商城城乡建设有限公司与山东周村农村商业银行股份有限公司签订（周村）农商银行债转字（2020）第（12）号债权转让协议一份，约定由山东周村农村商业银行股份有限公司将对山东欣洲旅游发展有限公司的涉案债权及其附属权利全部转让给淄博古商城城乡建设有限公司，淄博古商城城乡建设有限公司向山东周村农村商业银行股份有限公司支付对价人民币4925000.00元。协议签订当日，债权转让价款4925000.00元已由淄博古商城城乡建设有限公司向山东周村农村商业银行股份有限公司支付。2021年4月27日，山东周村农村商业银行股份有限公司出具债权转让确认函一份，确认淄博古商城城乡建设有限公司取得涉案债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案淄博古商城城乡建设有限公司与山东周村农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，由山东周村农村商业银行股份有限公司将涉案债权转让给淄博古商城城乡建设有限公司，并书面认可淄博古商城城乡建设有限公司已取得涉案债权，故淄博古商城城乡建设有限公司的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更淄博古商城城乡建设有限公司为本院(2021)鲁0306执379号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨建祖 审 判 员  孙 伟 人民陪审员  李红秀 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 芳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1159号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码:91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉,四川别致律师事务所律师。 被告：刘敬，男，汉族，1968年10月12日出生，住四川省通江县。 被告：龚怀琼，女，汉族，1973年9月16日出生，住四川省通江县。 被告：陈曦，男，汉族，1976年8月3日出生，住四川省通江县。 被告：周小梅，女，汉族，1976年6月20日出生，住四川省通江县。 被告：刘世根，男，汉族，1982年8月19日出生，住四川省通江县。 被告：胡岭，女，汉族，1987年7月26日出生，住住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告刘敬、龚怀琼、陈曦、周小梅、刘世根、胡岭“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年4月6日立案。原告通江县农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告刘敬、龚怀琼、陈曦、周小梅、刘世根、胡岭的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审 判 长 张 蛟 人民陪审员 周 玲 人民陪审员 褚明兰 二〇二一年五月十三日 书 记 员 文 籍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3233号原告：樊廷秀，男，1959年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阚文广，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：樊静静，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告樊廷秀与被告阚文广、樊静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。第一次开庭审理后，本院依法追加樊静静为本案被告，并组织第二次庭审，原告樊廷秀的委托诉讼代理人夏浩，被告阚文广、樊静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊廷秀向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还原告借款4万元（以4万元为基数自2020年3月15日按年利率6%计算至清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因做生意需要资金为由，于2009年8月份向原告樊廷秀借款4万元，并向原告出具欠条，欠条载明：因生意需要资金周转，分别向樊廷秀借款4万元、樊光山7万元，双方未约定借期及利息，上述借款借款人均已收到，现出具欠条一份，以证债务。借款人：阚文广，身份证号码：。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告阚文广辩称，借樊廷秀4万元和借樊光山7万元属实，但该两笔借款是用于被告阚文广与被告樊静静共同经营生意，且在双方的婚姻关系存续期间，经营生意也是用于我们双方共同生活开支，并且买了一辆五菱之光面包车。因此，该两笔债务应由樊静静与被告阚文广各承担50%。现在樊光山家和阚文广家各有六、七万元的存酒。该两笔债务没有及时偿还的原因有：1、被告阚文广与被告樊静静婚姻关系仍然存续；2、樊静静以个人名义向被告阚文广的堂哥、堂弟借款5万元至今未偿还；3、樊静静自2017年6月份前后离家出走后对孩子不管不问。被告樊静静辩称，被告阚文广借钱时被告樊静静不知情，原告也未将借款交与樊静静。被告阚文广与原告的债务发生在樊静静与阚文广办理结婚登记以前，被告樊静静也未使用该笔借款，不应承担偿还责任。经审理查明：2010年左右，被告阚文广以经营生意需要资金周转为由向原告樊廷秀借款4万元。2018年10月份，被告阚文广出具欠条，内容载明：“因生意需要资金周转，分别向樊廷秀借4万元、樊光山7万元，双方未约定借期与利息，上述借款借款人均已收到，现出具欠条一份，以证债务。借款人：阚文广身份证号码：”。上述借款被告阚文广至今未偿还。另查明，被告阚文广与被告樊静静于2009年开始同居生活，2009年上半年回到永城市共同生活，2009年农历年三十举行结婚仪式，2010年4月23日生育长女阚雨婷，2013年12月10日生育次女阚雨洁，2015年10月19日双方补办结婚登记。上述事实由原告提供的欠条、被告阚文广提交的结婚证复印件、户口本复印件及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于本案债务是否属于二被告的共同债务、是否应当偿还问题。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，二被告2009年上半年在河南省××同居生活，2009年年底举行婚礼，2010年4月份生育长女阚雨婷。该债务发生在二被告同居生活期间。同居期间，阚文广经营烟酒生意，被告樊静静否认与被告阚文广共同经营，但在庭审中，被告樊静静陈述其在与阚文广同居生活期间没有工作及收入，且阚文广除了经营烟酒生意之外没有其他工作及生活来源，虽然被告樊静静没有在2018年补写的欠条上签字，但该笔债务系双方同居期间为共同生活而形成，因此，应认定为二被告的共同债务。债务应当清偿，被告阚文广向原告借款，并向原告出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，对原告要求阚文广偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔债务系被告阚文广与被告樊静静同居期间的共同债务，被告樊静静应承担共同偿还责任。原告要求被告偿还利息，因双方未约定利息及偿还期限，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阚文广、樊静静于本判决生效后十日内偿还原告樊廷秀借款40000元；二、驳回原告樊廷秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告阚文广、樊静静负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年五月十三日书记员 刘朔言
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保471号申请保全人：新疆博隆新型建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨新川，系该公司经理。被保全人：马贵明，男，回族，1968年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请保全人新疆博隆新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人马贵明名下在玛纳斯县人民法院账户上的案款56,256元。本院作出的（2018）新2324民初2474号民事调解书已生效。经查被保全人马贵明在本院案号为（2019）新2324执1765号执行案件有案款56,256元。本院依法对被保全人在本院案款56,256元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人马贵明名下在本院案号为（2019）新2324执1765号执行案件的案款56,256元。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3489号祝钦朋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人祝钦朋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1808号申请执行人:黄永海，男，汉族，1968年4月30日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：唐志华,男,1974年6月1日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周彦君,女,1972年10月13日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市天裕装饰设计工程有限公司,住所地怀化市鹤城区。申请执行人黄永海与被执行人唐志华、周彦君、怀化市天裕装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1879号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。于2021年4月25日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十日书记员  杨弼仁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1190号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：郭永珍，女，1985年3月18日出生，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告郭永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十九日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1109号中储牧草科技有限公司、李西波、吴新伟、吴国栋、杜吉亮：本院在执行（2020）豫0225民初1381号民事判决书中储牧草科技有限公司与李西波、吴新伟、吴国栋、杜吉亮合作种植合同纠纷一案中，被执行人李西波、吴新伟、吴国栋、杜吉亮按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款154027元申请人中储牧草科技有限公司已领取并对被执行人李西波、吴新伟、吴国栋、杜吉亮履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年五月十三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执759号申请执行人：曹杰，男，1970年6月12日，汉族，住河南省永城市。被执行人：王振同，男，1963年12月30日，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹杰与王振同民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经在永城市公安局演集镇派出所调取户籍信息查明，被执行人王振同于2020年11月28日死亡，并出具了死亡注销证明。作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年五月二十日书记员  侯明涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初225号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张建平，男，1965年1月15日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告张建平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告张建平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金29978.3元，利息5141.7元，逾期还款违约金1696.46元，其他应收手续费189元，合计37005.46元（利息、逾期还款违约金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2017年7月27日，被告张建平在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用37005.46元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张建平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2017年7月27日，被告张建平向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。后原告向被告张建平发放贷记卡一张，卡号为********，由被告张建平激活并于2017年8月29日开始使用。被告张建平在2018年7月10日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告张建平透支信用卡本金29978.3元，按照双方合同约定计算，产生利息5141.7元，逾期还款违约金1696.46元，其他应收手续费189元，合计37005.46元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告张建平在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告张建平应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告张建平未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用37005.46元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金29978.3元，利息5141.7元，逾期还款违约金1696.46元，其他应收手续费189元，合计37005.46元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费720元及公告费560元，由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  杨 红 人民陪审员  蒋 艳 二〇二一年五月十七日 代理书记员  陈 蜜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4396号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：罗丽丽，贵州贵君律师事务所实习律师，执业证号23012104210134。被告：高春秋，女，1974年6月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告高春秋信用卡纠纷一案。本院于2021年04月25日立案后，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费64元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年五月十三日书记员  江富航
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1161号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1658号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3126号   申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：谢文强，男，1989年8月出生，回族，住库尔勒市。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1100号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入48,240.98元，执行费624元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   哈布努
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保424号董铁媛与杨宇买卖合同纠纷一案，董铁媛向我院申请查询杨宇名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2210号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：杨凤莲，女，1964年11月3日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人杨凤莲金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月十三日书记员  张 涛
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0103行初58号原告石爽，男，1975年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队，住所天津市河西区解放南路405号。负责人李旭，大队长。委托代理人苏建龙。本院在审理原告石爽诉被告天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队要求返还扣押的摩托车一案中，原告石爽自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告石爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石爽负担。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二一年五月十一日法官助理王俊涛书记员冯楠本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3850号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：钟叙浩，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地江西省南康市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟叙浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11618号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额221173.03元，已执行到位为0元，尚有221173.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1564号原告：王静杰，女，1992年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张丹凤，女，2003年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他情况不详。法定代理人：付某（系被告母亲），女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他情况不详。原告王静杰与被告张丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王静杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静杰撤诉。案件受理费25元，由原告王静杰负担。审判员  赵红杰二〇二一年五月十七日书记员  张 璨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初5344号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：胡文民，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告胡文民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告胡文民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费0元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月30日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖ＫＤ××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年向原告交纳相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2009年10月30日起至2024年10月29日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 庭审中，原告三和物流公司撤回第二、三、四项诉讼请求。 胡文民未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2009年10月30日，三和物流公司（甲方）与胡文民（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖ＫＤ××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2009年10月30日起至2024年10月29日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续及办理保险，不履行合同约定的义务。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约定履行其义务。因被告未按规定向原告提供车辆年审年检手续及购买保险，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。被告胡文民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告胡文民于2009年10月30日所签订的《车辆挂靠合同》。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市三和物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二一年五月十日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19853号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘新，男，1965年10月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘新保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初676号 原告：高健，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郑银均，基本情况不详，住四川省宜宾市兴文县古宋镇金山大道1号2楼208。 被告：宜宾兴本农农业科技有限公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇金山大道1号2楼208。 法定代表人：刘静波，系执行董事。 高健与郑银均、宜宾兴本农农业科技有限公司（以下简称兴本农公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。2021年5月6日，原告高健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按高健撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由高健负担（已预交）。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  纪雪娇 二〇二一年五月六日 书 记 员  黄晓飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2065号 原告：李超仁，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：薄禄飞，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李超仁与被告薄禄飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李超仁于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超仁撤诉。 案件受理费223元，由原告李超仁负担。 审判员  王谦实 二〇二一年五月七日 书记员  唐 浩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执185号 济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会与张文涛物权保护纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初823号民事判决书已经发生法律效力。张文涛未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初823号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4335号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人黄佩贤。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4066号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄佩贤的银行存款或扣留、提取其收入83288.71元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保123号申请人：大连鹏晖大件吊装有限公司，住所地大连市沙河口区五一路35号2单元4层1号，统一社会信用代码：91210204777272208G。法定代表人：李广鹏，经理。委托诉讼代理人：曲任民，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：上海皓科建设集团有限公司（曾用名上海皓科建设发展有限公司），住所地上海市崇明区城桥镇聚训村258号11幢113室，统一社会信用代码：9131023067930603XY。法定代表人：王锁方，经理。申请人大连鹏晖大件吊装有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海皓科建设集团有限公司存款221万元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海皓科建设集团有限公司存款221万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十一日书记员  孙闯
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执977号 欧阳百雄： 本院执行的欧阳百雄罚金一案，现因被执行人欧阳百雄已按（2021）湘0626刑初133号刑事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执398号申请执行人：董学亮，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省新安县。被执行人：李红伟，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省新安县。董学亮与李红伟为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初1522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李红伟于本判决生效后十日内偿还原告董学亮借款本金3000元及利息（利息以3000元为本金，自2020年5月22日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告董学亮的其他诉讼请求。本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年2月22日向被执行人李红伟发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李红伟未向本院申报财产情况。二、2021年2月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李红伟名下银行账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2021年4月11日、2021年5月25日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人李红伟名无工商登记信息。三、2021年3月8日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查到被执行人李红伟名下无住房公积金信息。四、2021年3月8日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人李红伟名下无房产登记信息。五、2021年5月13日本院通过实地走访等形式对被执行人李红伟住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年4月12日向被执行人李红伟发出限制消费令，2021年5月25日将被执行人李红伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月二十五日书记员  黄武震
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执243号申请执行人：罗建国，男，汉族，1971年7月8日出生，住长沙市开福区。被执行人：周果，男，汉族，1984年10月8日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人罗建国与被执行人周果买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0624民初1818号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周果未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗建国于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月1日本院向被执行人周果送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人周果名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，申请人无法提供可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人周果适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月17日，本院应当执行标的为203600元，诉讼费1968元，执行费2945元，未执行到位208513元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人罗建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3136号原告郭长生，男，1956年1月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被告杨军，女，1977年7月29日生，汉族，住大连市西岗区。被告大连佳鸿世纪美业有限公司，住所地大连经济技术开发区铁山东路98-9号-1。法定代表人杨军。原告郭长生与被告杨军、大连佳鸿世纪美业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭长生撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年五月二十六日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1302号原告:张亚鹏，男，1986年3月1日出生，汉族，住新安县。被告：尚玉宝，男，1988年7月16日出生，汉族，住新安县。原告张亚鹏与被告尚玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚鹏撤回起诉。案件受理费975元，由原告张亚鹏负担。审判员  张迪二〇二一年五月十二日书记员  王杏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保414号 申请人：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高泰，男，1967年1月18日出生，该公司员工。 被申请人：沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：顾必才，该公司董事长。 石河子天龙建设工程有限责任公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月2日作出（2020）新4223财保103号民事裁定，裁定对被申请人沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司名下价值580万元财产予以保全。现因查封、冻结期限即将届满，申请人要求本院继续对被申请人的财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人石河子天龙建设工程有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续对被申请人沙湾县恒利通房地产开发有限责任公司名下价值580万元财产予以查封、冻结，查封、冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十五日  书记员  张园
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之二申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在四川省农村信用社联合社88***6账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1134号 原告：曾正华，男，1965年10月25日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷安琪，湖南湘驰律师事务所实习律师。 被告：李小青，女，1972年4月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：刘谋成，男，1992年12月2日出生，汉族，住洞口县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告曾正华与被告李小青、刘谋成合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曾正华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾正华撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取4460元，由原告曾正华负担。 审判员  杨爱国 二〇二一年五月二十一日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执402号申请执行人：侯小容，女，汉族，1980年7月11日生，住泸州市江阳区。被执行人：马福平，男，汉族，1978年1月15日生，住泸州市江阳区。泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第3353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款100000元及利息，缴纳执行费1400元。现申请执行人侯小容向本院提交撤回执行的申请书，自愿撤回对（2014）江阳民初字第3353号民事调解书的强制执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第三百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执402号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月十四日书记员  唐佳雨
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢141号 关于申请执行人修利军与被执行人长春市润德房地产经纪有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初394号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付损失3500元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费50元。 本院认为（2020）吉0192民初394号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年5月27日做出的（2020）吉0192民初394号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保146号侯某、朱国亮本院执行的侯某与朱国亮财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢103号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：宋洪杰，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人宋洪杰确认合同有效纠纷一案，执行依据为（2015）集民二初字第401号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋洪杰给付贷款本金2,570,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人宋洪杰有银行存款7170.27元，财付通科技有限公司有存款1698.56元。依法将被执行人所有的存款扣划至本院并发放给申请执行人。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人宋洪杰名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2021年4月6日对宋洪杰发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人宋洪杰有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年五月二十一日书记员  袁永飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保215号 申请人湖南虎塘建材有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县菜花坪镇菜坪村紫金塘组，统一社会信用代码：91430202MA4LX3Y32B。 法定代表人过国安。 被申请人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区星沙北路2号，统一社会信用代码：91430000707231240Q。 法定代表人陈超建。 被申请人湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区磐龙世纪城18栋4层401室，统一社会信用代码：91430200MA4LYJPA1Y。 法定代表人姜文树。 申请人湖南虎塘建材有限公司与被申请人湖南望新建设集团股份有限公司、湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南虎塘建材有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南望新建设集团股份有限公司、湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司名下价值人民币393362元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南虎塘建材有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南望新建设集团股份有限公司、湖南望新建设集团股份有限公司云龙分公司名下价值人民币393362元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年五月十日 书记员  刘 浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3812号 原告：张某1，男，2006年5月13日生，汉族，住青州市。 法定代理人：张某2，女，1977年9月12日出生，汉族，住青州市。 原告：张某2，女，1977年9月12日出生，汉族，住青州市。 二原告委托诉讼代理人：刘建华，青州恒信法律服务所法律工作者。 被告：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地青州市工业南路路东天山花园**沿街**。 法定代表人：张兆兵，经理。 被告：张兆兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住青州市。 原告张某1、张某2与被告张兆兵、青州门萨全脑文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张某1、张某2于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张某1、张某2负担。 审判员  江海波 二〇二一年五月二十五日 书记员  铁继华
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执768号 申请执行人路钢昌2021年5月14日向本院申请执行的与路文军继承纠纷一案，申请执行标的为88035元。 本院在执行过程中,于2021年5月16日向路文军达执行通知书，被执行人于2021年5月19日向本院交执行款88035元，执行费1221元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行路钢昌人与被执行人路文军继承纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李渔，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凝，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：罗峰，四川税邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 再审申请人李渔因与被申请人杨凝名誉权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2020)川07民终2069号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李渔提供的证据不足以证明杨凝应当承担侵权责任。李渔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，李渔提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李渔的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年五月十二日 书记员 何秀芬
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初1062号原告：深圳市伟创自动化设备有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（南区）A座701，统一社会信用代码91440300750489829W。法定代表人：胡云高，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯慧敏，女，1991年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，代理权限为特别授权代理。被告：利民集团瑞丽市利民房地产开发有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市南卯街2号，统一社会信用代码915331025527231785。法定代表人：张仙林，该公司总经理。本院于2021年5月8日立案受理原告深圳市伟创自动化设备有限公司诉被告利民集团瑞丽市利民房地产开发有限公司合同纠纷一案，2021年5月12日，原告深圳市伟创自动化设备有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市伟创自动化设备有限公司以被告利民集团瑞丽市利民房地产开发有限公司已付清全部合同款为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市伟创自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费4789元，不予收取。审判员  石飞二〇二一年五月十二日法官助理寒燕书记员李宽双
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保421号之一衡阳县和兴物业管理有限公司、易志云、邓芷芳：关于本院立案执行的申请人衡阳县和兴物业管理有限公司与被申请人易志云、邓芷芳合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月十一日书记员 ： 汤 纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5943号之一原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：陈培亮。委托诉讼代理人：黄强，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南江荣律师事务所律师。被告：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住，住所地河南省鹤壁市大胡东六矿工业广场一社会信用代码：914106007269953186。负责人：肖长河。被告：鹤壁煤电股份有限公司，住，住所地河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东一社会信用代码：91410000725831549L。法定代表人：李书民。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿、鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿、鹤壁煤电股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中华人民共和国最高人民法院已指定将涉河南能源化工集团有限公司及权属企业案件有河南省郑州市中级人民法院集中管辖，故本案应移送至河南省郑州市中级人民法院。本院经审查认为，本案被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿、鹤壁煤电股份有限公司均系河南能源化工集团有限公司下属企业，根据《关于涉河南能源化工集团有限公司下属企业案件集中管辖通知》的相关要求，本案应移送至河南省郑州市中级人民法院处理。被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿、鹤壁煤电股份有限公司的管辖异议意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年五月二十日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复86号复议申请人（申请执行人）：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，注册地天津港保税区空港物流加工区西三道166号A2-41室，住所地天津市河东区十经路9号。法定代表人：李兰贞，董事长。被申请人：胡琦松，男，1978年11月15日生，住福建省霞浦县。被执行人：天津市福泰新津商贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号3-811。被执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业园区海泰西路18号软件与服务外包产业基地中北楼503室。复议申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2020）津0102执异198号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河东法院执行天津渤海女子小额贷款股份有限公司与天津市福泰新津商贸有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，复议申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司申请追加胡琦松为本案的被执行人，向河东法院提出书面异议。河东法院查明，天津渤海女子小额贷款股份有限公司与天津市福泰新津商贸有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，天津渤海女子小额贷款股份有限公司向河东法院提出强制执行申请，要求强制执行河东法院作出的（2013）津东民三初字第610号民事判决所确定的债务。执行中，申请执行人天津渤海女子小额贷款股份有限公司以案外人胡琦松未缴纳出资为由，申请追加胡琦松为本案被执行人。工商档案记载：胡琦松2009年9月21日以出资2000万元加入天津市福泰新津商贸有限公司成为股东，该出资经天津丽达有限责任会计师事务所验资，并经工商登记。2011年9月25日胡琦松将其占有的股份全部转让给案外人韩嘉磊。本案债务形成时间为2012年5月。河东法院认为，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案债权债务形成于2012年5月，作为股东的胡琦松于2011年9月25日已经将股份转移给案外人。胡琦松对股份转让后的公司债务，不应再承担偿还义务。故本案申请人要求追加胡琦松为被执行人，河东法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款之规定，裁定：“驳回异议人天津渤海女子小额贷款股份有限公司的异议申请。”天津渤海女子小额贷款股份有限公司向本院申请复议称，请求撤销河东法院（2020）津0102执异198号执行裁定，追加胡琦松为本案被执行人。事实与理由：复议申请人与天津市福泰新津商贸有限公司之间（2013）东民三初字第610号民事判决书生效后进入执行程序，执行案号（2016）津0102执64号，现该案件被裁定终结本次执行。复议申请人调取天津市福泰新津商贸有限公司工商档案，2009年9月22日，胡琦松作为天津市福泰新津商贸有限公司新进股东出资2000万元入股该公司农业银行账户，申请人申请调查令调取银行流水，被银行告知查无此户。胡琦松存在未缴纳出资的行为，应当在未缴纳出资的范围内承担相应的责任，河东法院以工商档案记载胡琦松已实缴出资即认定其已经出资到位错误，故申请追加胡琦松为本案被执行人。本院查明的事实与河东法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。根据查明事实，复议申请人申请追加胡琦松为被执行人的主要理由是认为其“未实缴出资”，河东法院仅依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定进行审查不当，故应当发回河东法院重新审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异198号异议裁定；二、发回天津市河东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年五月十三日书记员 李珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4853号原告：湖南长工工程建设有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪双拥路9号万福汇大厦银座5楼5035号。统一社会信用代码：914300001838073833。法定代表人：丁一。委托诉讼代理人：刘佳超，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁义，湖南君荣律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道99号。统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人：靳玉东。原告湖南长工工程建设有限公司诉被告中铁隧道股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后,于2021年3月22日向原告湖南长工工程建设有限公司送达《交纳诉讼费通知书》，限原告湖南长工工程建设有限公司在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。但时至2021年5月6日，原告湖南长工工程建设有限公司仍未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南长工工程建设有限公司撤回起诉处理。审判员  肖必芳二〇二一年五月六日法官助理贺玫书记员杨明
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1698号   原告:王某1，男，2005年1月27日出生，汉族，住敦化市。   法定代理人：崔某（王某1母亲），女，1980年5月28日出生，汉族，住敦化市。   原告：王某2，男，2012年5月20日出生，汉族，住敦化市。   法定代理人：崔某（王某2母亲），女，1980年5月28日出生，汉族，住敦化市。   被告:王某3，男，1977年7月17日出生，汉族，住敦化市。   原告王某1、王某2与被告王某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，王某1、王某2于2021年5月6向法院提出撤诉申请。   本院认为，王某1、王某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某1、王某2撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由王某1、王某2负担。   审判员 宋杰   二○二一年五月六日   书记员 卢祎
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3709号李海龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李海龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初653号原告：河源市圣庭物业管理有限公司，住所地河源市源城区城北高速出口东发佳园二区D栋一层架空层。法定代表人：黄某1。委托代理人：潘为民，该公司员工。被告：吴丽珍，女，身份证号码441××××××××××××022，住河源市源城区***。本院在审理原告河源市圣庭物业管理有限公司诉被告吴丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日收案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市圣庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河源市圣庭物业管理有限公司负担。审判员  高雪云二〇二一年三月九日书记员  翟秀清
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6115号申请执行人：翟素清，女，1966年2月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：姬文利，男，1968年1月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵贵荣，女，1969年6月22日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行翟素清与姬文利、赵贵荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初9543号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬文利、赵贵荣应于本院判决生效后10日内支付翟素清45000元；案件受理费收取908元，由被告姬文利、赵贵荣承担。因姬文利、赵贵荣未按上述法律文书履行义务，翟素清向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姬文利、赵贵荣名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45000元未能实现。本院认为，关于翟素清申请执行姬文利、赵贵荣一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬文利、赵贵荣负有继续向申请执行人翟素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月十日书记员  李 洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执867号之一申请执行人贺丽达，女，1973年3月6日出生，汉族。被执行人周合平，男，1967年10月10日出生，汉族。申请执行人贺丽达与被执行人周合平民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初3939号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周合平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺丽达于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并对其银行存款进行冻结，于2020年11月18日及2021年4月6日等共扣划其银行存款70308.21元，扣除执行费、拍卖辅助费、被执行人生活费后发放给申请执行人53606.19元；查其名下无公积金，无工商登记信息、无证券，无车辆；2020年8月31日本院裁定拍卖被执行人周合平名下位于湖南省湘潭市岳塘区房屋，经一拍二拍及变卖，皆无人竞买而流拍，申请执行人亦不接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月10日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案执行到位案款发放给申请执行人53606.19元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周合平亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3939号民事调解书的本次执行程序。申请执行人贺丽达如发现被执行人周合平有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月十八日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执336号之一 申请执行人：胡锐，男，1974年9月30日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：彭国华，男，1973年6月23日出生，土家族，小学毕业，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在执行申请执行人胡锐与被执行人彭国华刑事附带民事赔偿一案中，已扣划被执行人彭国华银行存款10925.92元(共有四案需执行)，本案已执行到位6109元,剩余本金359687元及利息无可供执行的财产，本院已对被执行人彭国华限制高消费。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年五月十七日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1931号原告：刘吉林，女，汉族，1979年6月6日出生，住宁乡市城郊街道沩××社区××家组××附××号。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组。负责人：刘和平，小组长。原告刘吉林诉被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘吉林及委托诉讼代理人张小民到庭参加了诉讼，被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘吉林向本院提出诉讼请求：1、由被告给付原告承包地征收补偿分配款48190元；2、由被告负担案件受理费、保全费。事实和理由：原告1979年6月6日生于被告组，自此取得被告集体经济组织成员资格；2007年9月7日，原告与浏阳邓天赐结婚，户口未迁出同时在浏阳并无承包田土无社会保障；后被告处的承包地被征收，被告作出了分配方案确定分配人口时无原告份额，已发放的承包地征收补偿款为48190元。原告认为，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权力”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。原告为维护自身利益不受侵害，特起诉。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘吉林出生于被告组，2007年9月7日与浏阳市沙市镇沙市社区的邓天赐登记结婚，结婚后原告刘吉林户口未迁出，并在被告组有责任田。宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组有三个小组。2017年11月2日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡经济技术开发区管理委员会社会事业局征收，征收土地总面积为194.234亩，征收款为8858795.6元。2018年3月26日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡市城市建设投资集团有限公司征收，征收土地总面积为62.87亩，征收款为3159474元。2018年6月21日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组与宁乡市城市建设投资集团有限公司签订《征地补充协议》，针对原征收土地总面积为62.87亩，补偿宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组差价1562445元。2018年6月5日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了统一分配方案，并附表列明同意分配方案签名名册、董家冲组一小组征地款分配表（载明人口数、人均金额31020元、银行账号等）、分配到户表（载明人口数、户主、人均金额31020元等）。2018年8月29日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了分配方案，其中宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组占实分金额2834686.4元，此后，支付了人均分配资金31020元。对2018年3月26日的征地款，后又进行了二次分配，一次1.6万元，一次1170元。原告刘吉林自认未分到三次征地分配款。本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，集体经济组织的成员平等地享有分配土地征收补偿费的权。原告刘吉林出生于被告组，婚后户口未迁出，且在被告组有责任田，系该组集体经济组织的成员，因此，应享有与该组其他集体经济组织全体成员同等分配份额。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《最高人民法院的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组在本判决生效后10日内支付原告刘吉林征收款48190元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1004元，减半收取502元，诉前保全费502元，合计1004元，由被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二一年五月八日书记员  董 爽附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初979号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号，统一社会信用代码：12430200G005662116。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：晏明，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心与被告晏明房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤回对被告晏明的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告晏明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  舒睿二〇二一年五月十八日法官助理罗冰书记员黄郅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1452号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南宇达电力工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区金谷市场6栋一单元302室。法定代表人：蒋建阳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何学凡，女，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。二审上诉人（一审被告）：文忠辉，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。再审申请人湖南宇达电力工程有限公司（以下简称宇达公司）因与被申请人何学凡及二审上诉人文忠辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020)湘07民终2597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇达公司申请再审称，被申请人受伤系文忠辉驾驶车辆倒车时未尽到注意义务所致，根据常德市公安局桃花源分局交警大队出具的道路交通事故认定书，文忠辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担该事故的全部责任。二审判决认定宇达公司与文忠辉之间的法律关系为承揽合同错误。文忠辉与宇达公司之间口头约定，文忠辉用自己的车辆将电杆从堆放场运送至指定地点，宇达公司按天或按时计算报酬，故双方之间的关系应当是一审法院认定的运输合同而非承揽合同关系。二审判决适用法律错误，判决结果不当，请求依法再审。本院经审查认为，从本案的事实来看，文忠辉自行提供运输工具及所需油料，按照宇达公司指定的时间将电杆运送至宇达公司指定目的地。其行为符合承揽合同的一般定性，即以自己的设备、技术和劳力，按照定做人的要求完成工作，文忠辉交付的是通过运送及起吊行为完成的工作成果，而非劳务本身，据此宇达公司与文忠辉构成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”。宇达公司明知文忠辉驾驶的车辆所载电杆超出了车身部分，仍要求文忠辉提供运送及起吊服务，在选任上存在过错，二审法院依据各方过错程度，酌定宇达公司担30%赔偿责任并无不当。综上，宇达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南宇达电力工程有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年五月十九日法官助理黄理书记员杨萌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢37号申请人翟国重，男，1968年3月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人牛永国，男，1972年5月18日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人翟国重与被执行人牛永国借款纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月4日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年2月2日、2021年3月15日、2021年4月22日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年5月6日，申请执行标的161858.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月六日书记员  柳 娇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1382号原告：黑龙江悦然新能源科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街电商产业园第三层A374-20室。法定代表人：刘孝伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：段景峰，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：徐向德，男，1958年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江悦然新能源科技有限公司与被告徐向德供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江悦然新能源科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回对被告徐向德的起诉申请。本院认为，原告黑龙江悦然新能源科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江悦然新能源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张新春二〇二一年五月二十四日书记员  石秀瑜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19861号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：周耿，男，1988年1月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周耿保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执622号吕汶轩、西安市高陵区耿镇街道苏家村一组、西安市高陵区耿镇街道苏家村村委会：申请执行人吕汶轩与被执行人西安市高陵区耿镇街道苏家村一组、西安市高陵区耿镇街道苏家村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2924号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街道苏家村一组、西安市高陵区耿镇街道苏家村村委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕汶轩向本院申请执行，请求被执行人偿还集体收益款350元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区耿镇街道苏家村村委会账户中的存款人民币425元（其中含执行费50元）予以划拨，且该案款已全部兑付申请人吕汶轩法定代理人张馨元。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执622号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1246号原告：刘团姣，女，1956年2月20日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：任晓民，男，1982年12月22日生，汉族，住河南省伊川县。原告刘团姣与被告任晓民民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘团娇及其委托代理人王现伟到庭参加诉讼，被告任晓民经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘团姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息66190元（利息算至2021年2月11日，扣除已付利息18000元），之后按年利率15.4%计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告任晓民未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原被告系同村，被告任晓民以生意周转需资金为由向原告借款8万元，2014年4月11日，被告给原告书写借条一张，上载：“今借到刘团交人民币80000.00元整，捌万元整，利息3分（使用4至5月）到9月11日付清”。原告以现金方式交付借款8万元。借条出具后，原告自认被告分三次向其支付利息3000元、5000元、10000元。后因被告未还本付息，原告于2021年3月31日诉至本院。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的借条证据能够证实原被告之间8万元的借贷关系成立且有效，原告诉请被告偿还借款本金8万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，双方借贷行为发生在2020年8月20日之前，书面约定的借款利息月利率3%，超过了法律规定，原告诉求按照年利率15.4%计息，符合法律规定。原告自认被告支付利息18000元，该部分应在之后的应付利息中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任晓民于本判决生效后十日内偿还原告刘团姣借款本金8万元及利息，利息以8万元本金为基数，按照年利率15.4%计算自2014年4月11日起至履行完毕之日止（扣除被告已经支付的18000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元，由被告任晓民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年五月六日书记员  宋俊国
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1498号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路交叉口。统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：张生运，男，1965年6月10日出生，汉族，现住宁晋县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告张生运保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回起诉处理。 审判员  申胜君 二〇二一年五月十七日 书记员  段阿佩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执665号申请执行人：湘江涂料科技有限公司，住长沙市芙蓉区。法定代表人：许愔，该公司董事长。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。被执行人：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湘江涂料科技有限公司与湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）湘0703民初4332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行，申请执行人在2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2021年3月18日已对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司的银行账户进行了轮候冻结，并对被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司名下的厂房进行了轮候查封，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为128.84万元，案件受理费8197元，财产保全费5000元，执行费1842元，尚有128.84万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十一日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执294号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：普兴海，男，汉族，1987年1月8日出生，住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 普兴海没收财产一案，本院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人普兴海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人普兴海户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十七日 书记员 张 扬
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1163号 张希锋（申请执行人）、张风忠（被执行人）： 申请执行人张希锋与被执行人张风忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人张希锋。至此，申请执行人申请执行的（2021）鲁1623民初206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更257号罪犯贾芃，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）晋04刑终224号刑事判决，以被告人贾芃犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（服刑期间交纳2000元），刑期自2016年5月27日至2021年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第424号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贾芃在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.3%；各项考试成绩合格。2017年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬4次、积48分。上述事实，有罪犯贾芃的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贾芃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯贾芃予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1171号 原告：益阳市东方欣晟物业管理有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇东方新城2栋702室。 法定代表人：高创新。 委托诉讼代理人：欧阳谱，男，1982年5月2日出生，汉族，住桃江县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：刘波，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告以被告已缴纳物业费为由，于同年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司负担。 审判员  符晨辉 二〇二一年五月九日 法官助理莫苓芳 书记员万晨
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢123号刘堂娃、史老利：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2150号民事判决书受理刘堂娃与史老利合同纠纷一案。在执行过程中，本案已和解执行完毕，执行标的100000元、执行费1567元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日