wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执390号申请执行人:杨新望，男，汉族，1978年02月14日出生，住正阳县。被执行人：杨煜，男，汉族，1970年08月12日出生，住正阳县。关于杨新望申请执行杨煜民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初438号民事调解书。申请执行人杨新望于2021年02月04日向本院提出执行申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月06日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年02月05日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2021年02月22日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年02月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年02月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年02月23日、03月12日、03月31日、04月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2021年05月10日对申请执行人杨新望做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨煜负有继续向申请执行人杨新望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十日书 记 员  余 涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执84号申请执行人：鲁明深，男，1979年7月8日生，汉族，住方城县。被执行人：张小冬，男，1988年1月23日生，汉族，住方城县。关于鲁明深申请执行张小冬为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1848号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张小冬于本判决生效之日起十日内，清偿拖欠原告鲁明深的劳务款44680元及利息，利息自2020年5月11日起按年利率6%计付至款清之日止；二、驳回原告鲁明深其他的诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费917元，由被告张小冬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁明深向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人张小冬名下银行账户有存款。查明被执行人张小冬名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××号开瑞牌小型面包车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且处置价值过低，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人张小冬名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人张小冬名下登记有位于方城县××××东段南侧房产一处（权证号码：方杨楼410830156），该房产已被其他案件查封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封（查封日期为：2021年1月21日）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张小冬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已拟对被执行人张小冬采取拘留措施，因未找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执84号案件的本次执行程序。被执行人张小冬负有继续向申请执行人鲁明深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年五月十一日书 记 员  杨 磊
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执445号刘晓娟、李阳：本院执行刘晓娟申请执行李阳婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李阳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3422号上诉人（原审原告）：朱浩，男，汉族，1988年11月30日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队，住所地湖北省武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：熊雯静，女，武汉市汉阳区城市管理执法局工作人员。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人朱浩因与被上诉人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于解除劳动关系的部分基本事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2923号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长  马海波审判员  章 滢审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理王星戈书记员吴桐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保663号申请人：张某建，男，汉族，1968年1月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄村。法定代表人：姚红瑞，执行董事。申请人张某建于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司名下银行存款160万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团第二工程有限公司银行存款160万元。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐松涛二〇二一年五月六日法官助理高群书记员李董青
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1551号原告：蔡福振，男，1982年10月31日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：孙凯，男，1986年2月27日出生，汉族，住所地：山东省临沂市罗庄区。被告：时华东，男，1986年1月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告蔡福振与被告孙凯、时华东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蔡福振于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡福振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡福振撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由蔡福振负担。审判员  刘建东二〇二一年五月十日书记员  孟 凡
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0921执144号之一申请执行人韩美凤，女，1994年2月27日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，现居本村菜园街19号。被执行人王毅雪，男，1991年6月25日生，汉族，山西省文水县凤城镇龙泉村人，现居本村08074号。定襄县人民法院作出的（2020）晋0921民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人68255元及迟延履行利息，并承担由被执行人承担的案件受理费1553元，执行费947元。本院于同年3月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王毅雪财产作出了如下执行措施：1、本院于2021年3月12日向被执行人王毅雪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王毅雪名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息；3、本院通过定襄县、文水县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，被执行人名下未发现有房产登记；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部、吕梁市住房公积金管理中心文水管理部查询被执行人住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人也认可本院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二一年五月八日书记员  杨云霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执454号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：努尔哈不尔哈尔牙肯，男，1973年8月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初12号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币8000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年五月十一日 书记员  马文娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1308号原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：盖某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：张某某，男，住所：辽宁省鞍山市千山区。原告某某有限公司诉被告张某某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人于文胜和张馨月、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：驳回被告张某某拖欠工资2219元仲裁请求。事实与理由，原告与被告之间并未形成事实的劳动关系，被告系案外人王某某自行招聘，与原告无关，被告声称的工资数额，系王某某与被告商议，原告并不知情。现原告诉至贵院请求依法维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。被告张某某辩称：对劳动仲裁的裁决予以认可，要求原告支付欠付工资2219元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告和被告的陈述，经庭审质证予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日，被告张某某到原告某某有限公司处从事配菜工作，原告拖欠被告工资2219元。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王某某提供的视频可以证明被告依约向原告提供了劳动，原告应该支付被告工资。关于工资数额一节，被告自述拖欠的工资数额为2219元，且结合被告的工作时长，可以认定原告拖欠被告工资2219元的事实。原告对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故原告应支付原告拖欠工资2219元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：原告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告张某某拖欠的工资2219元。案件受理费10元（原告已预交），由原告某某有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年五月六日书记员 畅诚蕊
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初974号原告：孙景美，女，1936年8月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东（特别授权），山东鲁拓律师事务所律师。原告：褚衍洋，男，1971年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东（特别授权），山东鲁拓律师事务所律师。原告：褚福宁，男，1996年12月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东（特别授权），山东鲁拓律师事务所律师。被告：褚衍贵，男，1941年5月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：邵玉美，女，1946年12月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告孙景美、褚衍洋、褚福宁与被告褚衍贵、邵玉美排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙景美、褚衍洋、褚福宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙景美、褚衍洋、褚福宁负担。审判员  韦春法二〇二一年五月六日书记员  种文君
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1907号 上诉人（原审被告、反诉原告）：高碑店市美家装饰工程公司，住所地高碑店市白沟镇五金机电灯饰建材城。 法定代表人：李建民，该公司经理。 上诉人（原审被告、反诉原告）：李建民，男，1960年12月20日出生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈金华，男，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：许为君，女，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省。 上诉人高碑店市美家装饰工程公司、李建民因与被上诉人陈金华、许为君物权保护纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高碑店市美家装饰工程公司、李建民收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高碑店市美家装饰工程公司、李建民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 肖 雅 审判员 万丙申 二〇二一年五月七日 书记员 金 淼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执345号申请执行人：刘建文，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨英豪，男，1993年3月18日生，汉族，住河南省鲁山县。关于刘建文与杨英豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4298号民事调解书已经发生法律效力。因杨英豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建文向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人有财产。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人刘建文进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨英豪仍有继续向申请执行人刘建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月十日书记员  陈登级
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2196号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保143号申请人赵小燕，女，汉族，生于1988年4月7日，住重庆市渝北区。被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人张逸飞，总经理。本院受理申请人赵小燕与被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵小燕于2021年5月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人赵小燕请求解除对被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保254号执行裁定对被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值40万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月七日书记员  李林林
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1798号之四申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南瑞景中州国际酒店管理有限公司。被执行人:河南天鹰房地产开发有限公司。被执行人:河南天鹰集团股份有限公司。被执行人:郑州拓丰置业有限公司。被执行人：郭景阳，男，汉族，1963年7月1日出生。被执行人：杨瑞，女,汉族，1968年4月7日出生。洛阳银行股份有限公司郑州分行与河南瑞景中州国际酒店管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰集团股份有限公司、郑州拓丰置业有限公司、郭景阳、杨瑞借款合同纠纷一案，本院（2020）豫01民初562号民事判决书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，河南瑞景中州国际酒店管理有限公司应偿还洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金68824258.08元及利息、罚息、复利3058121.66元（暂计算至2020年4月29日止），河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰集团股份有限公司、郑州拓丰置业有限公司、郭景阳、杨瑞对上述债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，2020年12月29日，洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的为72283591.74元及利息等。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除少量银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。二、经查，诉讼过程中，本院依法轮候保全冻结了被执行人河南天鹰集团股份有限公司持有的洛阳银行股份有限公司16484万股的股权，该股权正在被首封法院处置中，历经两次拍卖（2月19日和4月2日）均因无人竞买而流拍，目前正在变卖当中。三、2021年1月27日和2月19日，两次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除部分已被本院和其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年2月7日，依法将扣划的1237820元发给申请执行人。五、2021年2月22日，向被执行人发出传票，传唤其在3月5日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院。六、2021年3月4日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人河南瑞景中州国际酒店管理有限公司、河南天鹰集团股份有限公司、郭景阳、杨瑞名下有不动产登记信息，发现被执行人郑州拓丰置业有限公司（该公司于2021年4月6日被破产清算，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权）、河南天鹰房地产开发有限公司名下有部分房产。七、2021年3月15日，通过郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人郭景阳、杨瑞名下有公积金信息。八、2021年3月17日，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人列入限制消费名单。九、2021年3月23日，查封被执行人河南天鹰房地产开发有限公司名下116套房产，其中部分首封、部分轮候，上述房产多为一二十平方米的小房子，本院前往现场查看发现，上述房产几乎均被打通，重整为多个大房间，因短时间内无法确定具体房产情况，本案又仅有部分处置权，故暂时无法处置。十、2021年4月26日，第五次通过总队总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的银行存款和已被查封的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。十一、2021年5月7日，轮候查封被执行人郭景阳名下房产。十二、2021年5月8日，将本案采取的所有措施告知申请执行人，询问其是否可以提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人称目前一边等待涉案股权的拍卖情况，一边正积极查找核实被执行人名下财产；本院同时告知其当前和今后均可以申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请，后期如有需要，再向法院申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案共执行到位1237820元，均已发还给申请执行人，本案债权尚余71045771.74元及利息等未实现。本院认为，除上述已发现的财产因轮候查封及无法核实具体房产而暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月十日书记员  辛 昂
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10691号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：刘波，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执166号 申请执行人：乌图那生，男，1974年10月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：买买提江·艾合买提，男，1987年5月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行乌图那生与买买提江·艾合买提民间借贷纠纷一案，和静县人民法院于2020年9月16日作出（2020）新2827民初706民事调解书，申请执行人乌图那生于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的4,800元，本院于2021年2月1日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人买买提江·艾合买提送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人乌图那生与被执行人买买提江·艾合买提双方自愿达成和解，而且申请执行人乌图那生于2021年5月7日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执166号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2076号之一被执行人：马青华，女，汉族，1974年05月06日生，住济源市中原特殊钢厂东生活区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马青华在财付通支付科技有限公司085e9858e7bbe3fb9bc9e2d1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2317.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月十一日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执141号申请执行人：杜玉洁，女，1971年10月5日出生，住临江市。被执行人：贾惠亮，男，1972年1月4日生，住临江市。被执行人：赵丽娟，女，1975年8月24日生，住临江市。本院在执行杜玉洁与贾惠亮、赵丽娟民间借贷纠纷一案中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券财产作了调查，被执行人无财产可供执行。三、因所查封房权证号为2019000XXXX号及2019000XXXX号车库系与其他房屋连体，需整体处理，其他房屋涉及银行贷款问题，暂时无法处置。四、鉴于被执行人未主动履行义务，将被执行人贾惠亮、赵丽娟限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年五月十日书记员 孙 悦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保200号申请人：高旭，男，1970年12月27日出生，汉族，现住新民市.被申请人：沈阳市晨鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市东环南街**。法定代表人：陈长青，该公司执行董事。申请人高旭于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳市晨鑫房地产开发有限公司的银行存款予以冻结或者查封同等价值的其他财产。提供了被申请人的财产线索：新民市北环路10-4号2-4-1；新民市北环路10-5号4-7-2、4-5-1。并提供了高旭名下自有的位于新民市轴网点（142.86平方米）作为保全的担保。本院经审查认为，申请人高旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳市晨鑫房地产开发有限公司的银行存款或者查封同等价值的其他财产。二、将申请人高旭名下的位于新民市轴网点（142.86平方米），予以查封申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人高旭预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年五月十日书记员  韩洪岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19391号之一 申请执行人：佛山市南海区红信土石方工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平三路1号金色领域广场2座2701室之二，统一社会信用代码：91440605665024832Q。 法定代表人：夏勇红。 委托代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。 被执行人：河南省鑫中联建工有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号B座307室，统一社会信用代码914101006987228565。 法定代表人：张铁山。 一、案件基本情况 关于佛山市南海区红信土石方工程有限公司（以下简称“红信土石方公司”）与河南省鑫中联建工有限公司（以下简称“鑫中联公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17099号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，鑫中联公司应在判决发生法律效力之日起十日内向红信土石方公司支付工程款1018264.45元、违约金21365.29元。受理费7345元，财产保全费5000元，由鑫中联公司负担11679元。因被执行人未履行上述生效判决，申请人向本院申请执行。 本院于2020年11月10日立案执行，案号（2020）粤0604执19391号，并于11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于11月16日签收上述材料。本案执行费12913元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，发现被执行人银行账户均被其他法院多轮冻结，本院遂于2021年5月6日对被执行人名下11个银行账户进行了轮候冻结。 由于顺位在先的冻结到期未续冻，申请执行人财产保全时轮候冻结的账户转为首冻结，本院依法扣划了该账户存款303263.95元，本院按照实际执行到位金额收取执行费4400元后，余款298863.95元退回申请执行人。 申请执行人向本院提供财产线索，被执行人在佛山铂晟置业有限公司有应收未收工程款，并提供了铂晟公司的联系方式给本院，经本院核查，铂晟公司否认欠付被执行人工程款，而且经查，南海区法院曾向铂晟公司出具协助执行通知书，要求冻结被执行人在该公司应收工程款，亦未有结果，该财产线索不具有可执行性。 另查明，被执行人在我市南海区人民法院涉及两件执行案件，申请标的总额约2000万元。上述两件案件均因无财产可供执行而终本结案。 被执行人在外省，无法进行上门传统查控。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人的消费并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，鑫中联公司应在判决发生法律效力之日起十日内向红信土石方公司支付工程款1018264.45元、违约金21365.29元，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人名下财产暂时无法处置，且暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19391号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年五月八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市南海区红信土石方工程有限公司，委托代理人：夏杏媚，联系电话：13929999365，送达地址：佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业城2栋906。 附二：申请人收款账户 账户：佛山市南海区红信土石方工程有限公司 账号：44×××88 开户行：建设银行佛山瀚天科技城支行 附三、执行款退费明细 本案申请执行人受偿298863.95元，首先抵扣案件受理费、财产保全费11679元，余款287184.95元用于抵扣违约金以及本金。抵扣后，被执行人尚欠申请执行人本金752444.79元。 延迟履行金，以1039629.74元为本金，按照日万分之一点七五的标准，从2020年10月14日计算至2021年5月6日，共计37114.78元。2021年5月7日起以752444.79元本金，按照日万分之一点七五的标准，计算至实际清偿之日止。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1447号之一 申请执行人：枣阳华越专用汽车有限公司，住所地枣阳市。 被执行人：苏军，男，汉族，1986年06月29日生，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏军在中国工商银行1804028501001813895账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇二一年五月十日 书记员 董定明
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1039号 申请执行人：孙同国 被执行人：王宝翠、王宝虹 本院在执行孙同国与王宝翠、王宝虹借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执1039号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年五月六日 书记员  曹诗瑶
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0120行初83号原告重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会第一村民小组，住所地重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会。负责人尹学川，组长。被告重庆市璧山区广普镇人民政府，住所地重庆市璧山区广普镇。负责人骆成勇，镇长。本院在审理原告重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会第一村民小组诉被告重庆市璧山区广普镇人民政府归还土地一案中，原告重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会第一村民小组向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会第一村民小组的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区广普镇护普村村民委员会第一村民小组撤回起诉。审 判 长  陈 伟人民陪审员  龙贻全人民陪审员  董因谦二〇二一年五月十日书 记 员  罗春兰
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1193号 贺云霞： 申请执行人李德新与被执行人贺云霞婚约财产纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初3737号民事判决书，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人贺云霞已经按照和解协议履行了缴纳案款15000元的义务，至此，申请执行人李德新向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民初3737号民事判决书及相关联执行案件(2021)鲁1323执1193号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执541号 申请执行人：郝达国，男，1978年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：瞿士俭，男，1970年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郝达国与被执行人瞿士俭劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1492号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，瞿士俭于本判决生效后十日内支付郝达国劳务报酬35000元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为35000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1492号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执887号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：宋爱琦，女，1975年05月14日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：梁胜建，男，1965年03月24日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与宋爱琦、梁胜建其他案由一案中，经查，被执行人宋爱琦、梁胜建未履行（2019）辽0203民初2029号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁胜建在大连银行62×××72账户内存款人民币48054.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十一日书记员  黄诗佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1989号   上诉人（原审被告）：李乾光，男，1985年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：江丙涛，男，1980年4月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市宁晋县。   委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。   上诉人李乾光因与被上诉人江丙涛买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李乾光经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人李乾光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由上诉人李乾光负担，剩余2,150.00元退还上诉人李乾光。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   孙雪芹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申395号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈秋坪，男，1973年3月30日出生，汉族，新疆菲特发尔房地产开发有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏光胜，男，1972年5月25日出生，回族，新疆盛世龙洋房地产开发有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：徐冬，新疆衡方律师事务所律师。 申请人陈秋坪因与被申请人苏光胜民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈秋坪申请再审称，苏光胜擅自挪用乌鲁木齐市米东区长山子镇吉三泉村安居富民工程的3,000,000元集体款项转借于我，该行为损害他人利益，故我与苏光胜之间的民间借贷合同无效，原审人民法院未准予我申请对苏光胜提供3,000,000元借款的来源调取证据属程序违法。原审人民法院认定我向苏光胜借款4,350,000元有误，我实际只收到苏光胜3,000,000元，且双方在借款时未约定利息，另外，我只收到苏光胜的弟弟苏光存借款1,200,000元，而非1,350,000元，原审人民法院认定该笔借款中有150,000元以现金交付未超出常理，与事实不符。涉案《对账还款协议》是在苏光胜的威胁下签订的，该协议无效。一、二审法院对还款金额的认定缺乏事实依据，我于2016年6月22日偿还170,000元，是对本金的偿还，而非对利息的偿还；且在2015年12月已经偿还1,000,000元，但我申请调取还款证据时，一审法院以尚欠利息明显低于应付利息的金额为由不予准许。综上，申请人民法院对该案件予以再审。 被申请人苏光胜提交意见称，一、二审法院事实认定清楚、法律适用正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一、关于陈秋坪借款3,000,000元的问题，陈秋坪出具的借条与苏光胜向陈秋坪转账的银行客户单相互印证，陈秋坪也认可收到了该笔借款，应认定双方存在民间借贷关系。陈秋坪申请再审称苏光胜资金来源不合法，该借款合同无效并申请法院调取相应的证据，但是本案系民间借贷纠纷，苏光胜所提交的银行交易明细已能够证实对该笔借款其具有出借能力，且陈秋坪提交的用以证明本案借款可能涉及刑事犯罪的证据不能显示与本案苏光胜资金来源的关联性，原审人民法院未予准许并无不当。另外，即使该笔款项苏光胜来源于米东区长山子镇吉三泉村民委员会，亦是另一法律关系，该情形不属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，陈秋坪的该项申请再审的理由不能成立。二、关于陈秋坪借款1,350,000元的问题，二审法院已进行详细陈述，本院不予赘述。三、关于2017年6月16日双方签订《对账还款协议》的相关问题，陈秋坪称该协议系受胁迫签订的，但其未提交证据证实，应承担举证不能的责任。四、关于陈秋坪称已还部分借款的问题，陈秋坪称其于2015年12月以其他方式向原告还款1,000,000元，2016年6月22日还款170,000元，以上两笔还款均发生在2017年6月16日双方签订《对账还款协议》之前，该协议是对2017年6月16日前双方将已还款项进行扣减后对本金与利息的确认，最终双方确认陈秋坪尚欠利息700,000元整，欠本金5,290,000元整，因生效判决对940,000元本金未予确认，故原审人民法院认定苏光胜向陈秋坪出借的借款本金为4,350,000元并无不当。 综上，陈秋坪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈秋坪的再审申请。 审 判 长 赵亚丽 审 判 员 刘俊英 审 判 员 陈露璐 二〇二一年五月七日 法官助理 任香景 书 记 员 李莉莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1510号申请执行人：柳太花，女，汉族，住江苏省赣榆县赣马镇吴庄村东吴庄二队195号。被执行人：蔡志飞，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蔡然，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港巨协建材贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：蔡志飞。柳太花与蔡志飞、蔡然、连云港巨协建材贸易有限公司合伙协议纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款共计14263.24元，并兑付申请执行人，后未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。(此页无正文)审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年五月十一日书记员 朱庭苇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2197号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执612号王焕双：郑斌与王焕双为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑斌向本院申请执行的（2020）豫1328民初4850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月十一日书记员  张 猛
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1236号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路86号。法定代表人：连光华。被执行人：孙明灿，男性，1976年12月31出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与孙明灿借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙明灿未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月十日书记员
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4772号 原告：房克利，男，1961年6月21日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：日照德瑞物业服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道迎宾路**太阳公元**沿街，统一社会信用代码91371102572853068N。 法定代表人：高月鑫，经理。 原告房克利与被告日照德瑞物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。房克利于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对日照德瑞物业服务有限公司的起诉。 本院认为，房克利在本院审理期间申请撤回对日照德瑞物业服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许房克利撤回对日照德瑞物业服务有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由房克利负担。 审判员  秦国栋 二〇二一年五月六日 法官助理宋廷廷 书记员徐晶
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执413号申请执行人：彭永徳,男性,1956年11月1日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：杨国仁，男性,1952年8月20日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行彭永徳与杨国仁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0703民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金42000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日、2021年4月2日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未被执行人名下可供执行的财产。2、经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人名下位于平原乡城关××北××西××第七户的房产（产权证号：32××96）本院已第五轮候查封。3、经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月10日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十一日书记员  秦大龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特110号申请人：湖北智勇医药有限公司，住所：武汉市蔡甸区爹山街常福新城19号7栋201、203室。法定代表人：许传勇，董事长。委托诉讼代理人：郭吟颂，湖北千禧律师事务所律师。被申请人：万腊芝，女，1965年1月8日生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈浩，湖北正康律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷伦，湖北正康律师事务所律师。申请人湖北智勇医药有限公司与被申请人万腊芝申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。湖北智勇医药有限公司称，一、申请确认申请人与被申请人签订《纽斯葆合作协议》中约定“如协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁”仲裁条款无效。二、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人签订《纽斯葆合作协议》中仲裁条款约定仲裁机构不明确，应当无效。万腊芝称，该条款有效。武汉市只有一个仲裁委员会，所以当地的约定是明确的。双方当事人在审查期间均未提交新的证据。经审理查明，2018年1月1日，申请人湖北智勇医药有限公司（甲方）与被申请人万腊芝（乙方）签订《纽斯葆合作协议》中，该协议第六条协议争议解决方式中约定：“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合作人之间共同协商解决，如协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”合同中亦约定，“经友好协商，成立湖北智勇医药有限公司保健事业部，共同经营湖北智勇医药有限公司武汉市场保健品销售事宜，达成如下合作协议”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，湖北智勇医药有限公司与万腊芝所在地均为武汉，双方亦约定共同经营湖北智勇医药有限公司武汉市场保健品销售事宜，故双方实际上已明确约定所产生的争议应由武汉市的仲裁机构进行管辖，武汉市仅有一家仲裁机构即武汉仲裁委员会。故湖北智勇医药有限公司请求确认仲裁条款无效的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人湖北智勇医药有限公司的申请。本案案件申请费400元，由申请人湖北智勇医药有限公司负担。审判长  吴建铭审判员  赵 鹏审判员  陶 歆二〇二一年五月七日法官助理胡博书记员郑强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2067号之一申请执行人：秦秀梅,女,汉族,1969年6月15日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行秦秀梅与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币123060.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3410号申请执行人：郝要克，男，1981年11月21日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郝志国，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省，身份号证码：410329197711275033。申请执行人郝要克与被执行人郝志国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3020号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人郝志国支付申请执行人2200元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人郝要克的申请，本院于2020年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年12月4日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2021年1月5日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2021年4月13日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无信息。6、于2020年12月24日将被执行人郝志国纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月23日对被执行人郝志国采取限制高消费措施。8、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。9、于2020年12月24日冻结了被执行人郝志国中国建设银行、中国工商银行、中信银行、中国农业银行、中国工商银行、交通银行账号，冻结期限一年，于2021年12月23日到期。10、请申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。11、本案申请执行标的2200元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位2200元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝志国负有继续向申请执行人郝要克履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年五月七日书记员  李伟伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢228号 申请执行人：龚自群，女，1969年4月11日出生，汉族，住贵州省钟山区。 被执行人：胡粉田，女，1974年8月20日出生，汉族，住贵州省钟山区。 本院执行的龚自群申请执行胡粉田民间借贷纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执343号申请执行人：魏江，男，1977年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李留长，男，1964年2月28日生，汉族，住河南省鲁山县。关于魏江与李留长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1438号民事调解书已经发生法律效力。因李留长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏江向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人银行有财产，已采取相应措施。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人魏江进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留长仍有继续向申请执行人魏江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月十一日书记员  陈登级
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2887号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人梁少强、谢巧玲，该局凤岗分局工作人员。被执行人肖浩文，男，汉族，1979年10月2日出生，住址：广东省高州市××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月7日作出的粤东交罚〔2020〕00149号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200元及加处罚款人民币200元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月3日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年1月7日作出的粤东交罚〔2020〕00149号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200元及加处罚款人民币200元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖浩文承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初647号 原告：夏红，女，1970年4月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张新荣，女，1974年8月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：岳维生，男，1973年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：邢军，男，1973年12月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：闻丽虹，女，1966年3月7日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 原告夏红与被告张新荣、被告岳维生、被告邢军、被告闻丽虹合同纠纷，本院于2021年1月19立案。原告于2021年4月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏红撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  李 文 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  聂 燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2303号原告：佛山市三水区云东海街道赵厂佳蔬菜档，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**百旺城市场大棚B04。经营者：赵厂佳。被告：邱富添，男，汉族，1989年11月11日出生，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码××××********。原告佛山市三水区云东海街道赵厂佳蔬菜档与被告邱富添买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告佛山市三水区云东海街道赵厂佳蔬菜档于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区云东海街道赵厂佳蔬菜档撤诉。案件受理费减半收取，计99元，由原告佛山市三水区云东海街道赵厂佳蔬菜档负担。审 判 员 林志伟二〇二一年五月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申177号再审申请人（原审原告）：李永军，男，1962年9月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人李永军因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永军申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永军的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2021）陕0602执864号     申请执行人马志芳，女，汉族，1951年10月27日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何永红，男，汉族，1974年2月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人惠小梅，女，汉族，1982年6月9日出生，延安市宝塔区，地址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于马志芳申请执行何永红、惠小梅民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5496号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人何永红、惠小梅未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人何永红、惠小梅送达执行通知书，责令被执行人何永红、惠小梅支付申请执行人马志芳借款本金48万元及利息30万元，（并以借款本金48万元为基数，按月利率1%计算、扣除已支付的利息46300），承担案件受理费6348.5元、执行费7100元。申请执行人马志芳与被执行人何永红、惠小梅私下达成和解，周期较长，申请执行人马志芳向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执864号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年四月二十三日                                        书 记 员陈  伟
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初69号原告张蒙蒙，女，1989年5月18日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。委托代理人段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告重庆两江新区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区黄杨路9号渝兴广场B5座401，统一社会信用代码11500000304910468W。法定代表人刘成勇，局长。委托代理人谢家佳，女，系重庆两江新区市场监督管理局法制科副科长。委托代理人陈晓欢，女，系重庆两江新区市场监督管理局行政审批管理科科长。第三人重庆昆石和木商贸有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元16-14。第三人杨磊，男，汉族，1981年2月23日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告张蒙蒙诉被告重庆两江新区市场监督管理局撤销行政许可一案中，原告张蒙蒙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张蒙蒙的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张蒙蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  孙志国人民陪审员  龙贻全二〇二一年五月十日书 记 员  罗春兰
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104民初6092号原告：王某甲，男，1972年9月15日出生，汉族，住西安市未央区。被告：王某乙，男，1969年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区幸福时光。第三人：刘某某，女，1932年7月8日出生，汉族，住西安市雁塔区幸福时光。原告王某甲与被告王某乙，第三人刘某某分家析产纠纷一案，原告王某甲于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告王某甲负担。审 判 员 樊世元 二〇二一年四月二十六日 法 官 助 理   张  敏书   记  员   史  悦1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异23号异议人（申请执行人）：陈英离，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元8层812号。法定代表人：王飞。第三人：河南中原创业服务中心，住所地：郑州市王鼎国贸大厦。法定代表人：陈彩霞。第三人：张保民，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行陈英离与河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈英离向本院书面申请追加河南中原创业服务中心、张保民为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈英离称，申请人陈英离与河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，申请人已向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0182执3940号。现河南省金山银山林业科技集团有限公司的财产不足以清偿（2020）豫0182民初5670号民事判决所确定的债务，被申请人河南中原创业服务中心、张保民作为该公司股东分别未缴纳的出资款为28800万元、7200万元，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向贵院申请追加二被申请人为（2020）豫0182执3940号案件的被执行人，望予准许。本院查明，陈英离与河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0182民初5670号民事判决书，判决“一、被告河南省金山银山林业科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈英离款455400元；二、驳回原告陈英离的其他诉讼请求”。判决生效后，陈英离向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0182执3940号。在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省金山银山林业科技集团有限公司名下有可供执行的财产，于2021年1月14日以（2020）豫0182执3940号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，根据申请执行人提供的被执行人河南省金山银山林业科技集团有限公司的工商档案显示，该公司成立于2017年7月31日，注册资本为2300万。该公司成立时股东为门红霞、吴岭彬，认缴出资额分别为1173万元（51%）、1127万元（49%）。后该公司股东及注册资本发生变动，至2019年12月17日，该公司股东为河南中原创业服务中心、张保民，注册资本为36000万元，股东认缴出资额分别为28800万元、7200万元，出资时间为2021年3月23日前。本院认为，追加被执行人应遵循法定主义原则和审执分离原则，不应在法律和司法解释明确规定的法定情形范围以外进行追加。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，关于异议人请求追加第三人河南中原创业服务中心、张保民为（2020）豫0191执3940号案件的被执行人，从异议人提交的证据看，河南中原创业服务中心、张保民并非被执行公司的原始股东，而是通过受让股权的方式取得该公司的股东资格。根据上述法律规定，在公司股东发生变动的情况下，通过执行程序追加被执行人的股东为被执行人对公司债务承担责任的，应当是该公司的原始股东，故其追加河南中原创业服务中心、张保民为被执行人的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈英离的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年五月十日书 记 员  郑赵鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2521号之一申请执行人：武建侠，女，1973年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：沈劲松，男，1985年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人武建侠与被执行人沈劲松房屋租赁合同纠纷一案。经查，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终5055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈劲松名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执104号之九申请执行人杨永峰，男，1955年10月6日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。统一社会信用代码9121130273670422XY。法定代表人张成轩，董事长。申请执行人杨永峰与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1806号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨永峰向本院申请执行，要求被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付案件款人民币270010.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司两户房产，有抵押，申请人申请暂不处置。本院依法轮候冻结了被执行人多个账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人杨永峰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年五月六日书记员 赵 爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保31号申请人：夏晓初，男，1954年12月2日出生，汉族，住安化县。被申请人：林雨来，男，1972年7月13日出生，汉族，住安化县。本院依法受理申请人夏晓初诉被申请人林雨来民间借贷纠纷一案，申请人夏晓初于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人林雨来在安化县华建环卫有限公司7.14%的股权。本院依法冻结了被申请人林雨来在安化县华建环卫有限公司7.14%的股权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初842号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二一年五月十日代理书记员  刘俊骁
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4225号原告：闫玉富，男，汉族，1974年9月13日生。被告：闫子岗，男，汉族，1973年12月11日生。原告闫玉富诉被告闫子岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告闫玉富经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二一年五月八日书记员  尚盼花
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2568号 原告：刘振刚，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：赵嵘，男，1973年12月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：尹春宏，湖南新英律师事务所律师。 被告：赵炜，男，1975年12月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告刘振刚与被告赵嵘、赵炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘振刚于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振刚撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取692元，由原告刘振刚负担。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月六日 法官助理肖和志 书记员黄家源
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初581号 原告：湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区平安里81号3单元303户。 法定代表人：刘生胜，副总经理。 委托代理人：欧阳衡军，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系分公司项目负责人。 被告：徐定保，男，1942年10月3日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。 原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司诉被告徐定保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后。原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司申请撤回对被告徐定保的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司负担。 审判员  易珈羽 二〇二一年五月六日 法官助理阳桂英 书记员李南
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1047号原告：邓振宇，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖北省麻城市龙池桥。被告：小米通讯技术有限公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼9层019号，统一社会信用代码91110108558521630L。法定代表人:王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。代为应诉、答辩、举证质证、调取相关证据，承认、放弃或变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。本院在审理原告邓振宇与被告小米通讯技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告邓振宇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓振宇以与被告小米通讯技术有限公司达成庭外和解协议为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓振宇撤回起诉。案件受理费155元，由原告邓振宇负担。审判员  李文杰二〇二一年五月七日书记员  张雅妮
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2878号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人广西贵港市中力通运输有限公司，住所地：贵港市×××与324线国道交汇处南面（广西贵港市强力钢业有限责任公司办公楼），统一社会信用代码：91450800MA5L69P60A。法定代表人张燕聪。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年7月9日作出的粤东交罚〔2020〕03295号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年7月9日作出的粤东交罚〔2020〕03295号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西贵港市中力通运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6995号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：唐杰，男，汉族，1982年10月21日出生，住重庆市万州区。被告：唐绪斌，男，汉族，1955年5月3日日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告唐杰、唐绪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2121号原告:杨瑞，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王战业，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。被告：许昌同欣置业有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村。法定代表人：赵建兴，任公司总经理。被告：许昌琪航置业有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村66号。法定代表人：赵晨琪，任公司总经理。原告杨瑞与被告许昌同欣置业有限公司、许昌琪航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告杨瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨瑞撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二一年五月六日法官助理范志楠书记员李琳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1904号原告：六枝特区全友家居店，住所地六枝特区交通东路（国际建材城2-115），统一社会信用代码92520203MA6GWT1J87。经营者：张宝贞，女，1975年2月13日生，汉族，住福建省长乐市。被告：王云飞，男，1995年7月3日生，汉族，住六枝特区。原告六枝特区全友家居店与被告王云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告六枝特区全友家居店于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区全友家居店提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六枝特区全友家居店撤诉。案件受理费358元（原告已预交），由原告六枝特区全友家居店负担。审判员  吴剑二〇二一年五月六日法官助理付娴书记员尚源龄
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1047号申请执行人李学良，男，汉族，1974年3月15日生，住河南省潢川县。被执行人简银中，男，汉族，1992年10月11日生，住河南省潢川县。本院在执行李学良申请执行简银中民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月八日书记员 余文涛
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1537号上诉人（本诉原告，反诉被告）：台山市×××××××民委员会，住所地：广东省台山市。法定代表人：黄秀梅，村委会主任。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。上诉人（本诉被告，反诉原告）：广东烽烨建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××××××。法定代表人：姜凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佩君，广东中建合展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐党越，男，1978年1月20日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××213。上诉人台山市×××××××民委员会、广东烽烨建设工程有限公司因与被上诉人徐党越建设工程合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初3189号民事判决，向本院提起了上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，台山市×××××××民委员会、广东烽烨建设工程有限公司以达成和解协议为由，分别于2021年4月28日、2021年4月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：台山市×××××××民委员会、广东烽烨建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初3189号民事判决；二、准许台山市×××××××民委员会撤回起诉；三、准许广东烽烨建设工程有限公司撤回反诉。一审案件本诉受理费13439.35元、财产保全申请费4067.11元，由台山市×××××××民委员会负担受理费9890.87元、财产保全申请费2993.24元，广东烽烨建设工程有限公司负担受理费3548.48元、财产保全申请费1073.87元。一审案件反诉受理费4745.53元、财产保全申请费3365.53元，共计8111.06元，由广东烽烨建设工程有限公司负担受理费4628.79元、财产保全申请费3282.74元，台山市×××××××民委员会负担116.74元、财产保全申请费82.79元。台山市×××××××民委员会多预交的一审案件本诉受理费3548.48元、财产保全申请费1073.87元，由一审法院予以退回；广东烽烨建设工程有限公司应向一审法院补缴案件本诉受理费3548.48元、财产保全申请费1073.87元。广东烽烨建设工程有限公司多预交的一审案件反诉受理费116.74元，财产保全申请费82.79元，由一审法院予以退回；台山市×××××××民委员会应向一审法院补缴一审案件反诉受理费116.74元、财产保全申请费82.79元。二审案件受理费7928.1元，减半收取为3964.05元，由台山市×××××××民委员会负担75元，广东烽烨建设工程有限公司负担3889.05元。台山市×××××××民委员会多预交的二审案件受理费75元，由本院予以退回；广东烽烨建设工程有限公司多预交的二审案件受理费3760.72元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴春梅审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二一年五月七日法官助理 黄世勇书 记 员 区健敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10610号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：陈波，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：李小永，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告陈波、李小永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1398号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陆魁祥，男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月9日作出的（2019）黔0201刑初388号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行本院移送执行被执行人陆魁祥盗窃罪一案的罚金刑，被执行人陆魁祥应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人陆魁祥已将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1398号案执行完毕。 二〇二一年五月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2388号 原告：王宗国，男，汉族，1952年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁峰，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：王荣贵，男，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王宗国与被告王荣贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王宗国于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王宗国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宗国撤诉。 已减半收取的案件受理费84元，由原告王宗国负担。   审判员  张建华   二〇二一年五月十一日   书记员  张 璐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执171号申请执行人：张义勤，女，1968年12月1日出生，汉族，住方城县。被执行人：阎国奇，男，1968年2月20日出生，汉族，住方城县。申请执行人张义勤申请执行阎国奇为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5679号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：被告阎国奇于本判决生效后十日内偿还原告张义勤借款本金40000元，并自2018年4月26日起按年利率15.4%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705.0元，由被告阎国奇负担。】因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人阎国奇名下有银行存款登记信息。2、未查询到被执行人阎国奇名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人阎国奇名下有证券、股权、工商登记、保险等信息。4、查询到被执行人阎国奇名下有部分保险，但保险类型均为保障型保险，无相关分红收益，本案无法处置。三、通过传统查询被执行人阎国奇名下不动产登记信息，未查询到被执行人阎国奇名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施司法拘留、罚款措施，但因其下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，并向本院出具了终结本案本次执行程序申请书。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎国奇负有继续向申请执行人张义勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年五月十日书 记 员  张明明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2399号之一申请执行人：冯献芳,男,汉族，1974年5月4日生,住河南省林州市。被执行人：赵用青，男，汉族，1970年10月28日生，住河南省林州市。本院在执行冯献芳与赵用青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵用青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵用青在中国农业银行62×××10账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十日书记员  李 斌
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行初58号 原告言建南诉被告株洲市人民政府政府信息公开及行政复议一案，由本院于2020年4月13日立案受理。 本院认为，原告起诉请求依法撤销被告2020年3月26日作出的（2021）株政复字第11号《行政复议决定书》，并责令其重新做出答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第三款、第一百三十四条第三款之规定，复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的，属于复议机关决定维持原行政行为的情形，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。经审查，原告所诉的复议决定属于复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的情形，根据上述法律法规规定，本案应当以株洲市自然资源和规划局和株洲市人民政府为共同被告，一审应由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”之规定。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二一年五月六日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 法定代表人：王炜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：宋朋，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告宋朋保险纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  殷飞龙 二〇二一年五月八日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2431号之一申请执行人：侯帅宇,男,汉族,1991年6月13日生,住林州市。被执行人：杨志鹏，男，汉族，1993年04月04日生，住林州市。本院在执行侯帅宇与杨志鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志鹏在中国银行254670286962CNY0账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十日书记员  岳小雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1323民初6043号之一原告：江苏铭天建工集团有限公司，统一社会信用代码91321323668358942X，住所地泗阳县众兴镇北京东路1号。法定代表人：吴立士，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码91321323573828323A，住所地泗阳县众兴镇文城中路18号。负责人：史刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：南京厚地置业发展有限公司，统一社会信用代码:91320116562876661E，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区420幢1单元301室。法定代表人：史刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。第三人：丁必久，男，1973年10月30日出生，住泗阳县。原告江苏铭天建工集团有限公司与被告南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司、南京厚地置业发展有限公司、第三人丁必久建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序。后原告江苏铭天建工集团有限公司变更诉讼请求为：要求被告支付10000元，后原告于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏铭天建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已交纳80454元），由原告江苏铭天建工集团有限公司负担25元，退还原告江苏铭天建工集团有限公司80429元。审 判 长  翟丽丽人民陪审员  胡继龙人民陪审员  谷士凯二〇二一年五月六日书 记 员  王 倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢369号 林尉： 关于你方罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终172号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2489号原告：武汉富通物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组，统一社会信用代码9142011730377621XY。法定代表人：徐振华，该公司总经理。被告：熊睿，男，1989年9月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉富通物业服务有限公司与被告熊睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武汉富通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉富通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年五月十日书记员  邵晓婉