wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1951号 保全人：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被保全人：纪忠玲，女，1971年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦家盛物业服务有限公司与纪忠玲物业服务合同纠纷一案，2021年5月7日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人纪忠玲在鞍山银行盘锦分行的银行存款10125元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十一日 书记员 马红梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终240号上诉人（原审原告）：张志超，男，1979年1月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：于浩、马畅，均系辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海煤恒管道工程有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：方纪根，系该公司经理。原审第三人：沈阳燃气集团有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市铁**兴华北街**>法定代表人：刘守宇。上诉人张志超因与被上诉人上海煤恒管道工程有限公司、原审第三人沈阳燃气集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张志超上诉请求：请求撤销原审裁定，依法将本案移送至沈阳市于洪区人民法院管辖；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《关于沈辽路燃气工程路面修复合同》中约定的工程是沈辽路二环至三环进行燃气工程路面修复工程，该路段包括于洪区大明湖街至吉利湖街路段，在于洪区范围内，根据一审法院认定本案依照专属管辖的规定，本案应由沈阳市铁西区人民法院或者沈阳市于洪区人民法院管辖。根据相关法律规定，上诉人可在有管辖权的法院选择其一。被上诉人上海煤恒管道工程有限公司未提交书面答辩意见。原审第三人沈阳燃气集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案上诉人以其于2018年4月10日与被上诉人签订的《关于沈辽路燃气工程路面修复合同》等证据材料为依据起诉至原审法院，要求被上诉人给付工程款及利息等，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”上述合同载明：本案涉案工程所在地位于沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十二日法官助理朱丹书记员杜倩倩
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执361号申请执行人向文起，男，1980年5月11日出生，苗族，身份证号430822198005××××，户籍地湖南省桑植县上洞街乡麻落村洞口组，现住永顺县灵溪镇锦绣龙泉。被执行人邹小英，女，1978年12月10日出生，土家族，身份证号码433127197812××××，住永顺县××镇××社区××巷××号。本院受理执行的申请执行人向文起与被执行人邹小英子女抚养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2019）湘3127民初2326号民事调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、原告向文起自愿自行抚养小孩向明鑫，被告邹小英自愿自行抚养小孩向冰成（小孩读书期间的一切费用由被告邹小英自行给学校缴纳，小孩的零花钱由被告邹小英直接给小孩，小孩购买日常生活用品由被告邹小英自行给小孩购买），两个小孩向冰成、向明鑫随原告向文起居住生活，如果被告邹小英要带小孩一段时间应提前通知原告向文起，但不能影响小孩的学习，小孩长大成年后随父随母由其自愿选择；二、其他无争议。但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求执行2020年9月至2021年5月向冰成在学校学习期间的费用共计5136.8元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月11日申请执行人向文起与被执行人邹小英自愿达成了执行和解协议：一、2021年5月14日前邹小英将向冰成在永顺县溪州中学从2020年9月份至2021年5月学习期间的费用5136.8元及执行费缴纳到永顺县执行专户上；二、从2021年6月份开始，邹小英自行缴纳向冰成在学校学习期间所发生的一切费用，具体的以学校通知缴纳的为准，向文起不能干涉，且需要配合，向文起放弃（2019）湘3127民初2326号民事调解书所确认的其他费用的执行；三、若邹小英没有履行本案执行标的及没有按时缴纳向冰成在学校学习期间需要缴纳的费用，向文起可就原生效法律文书申请恢复强制执行。2021年5月12日被执行人邹小英主动履行5186.8元（含执行费50元），本院于2021年5月14日给申请执行人兑付了5136.8元。双方达成的执行和解第一项内容已履行完毕，申请执行人申请的执行事项已得到实现。本案现已执行完毕。本院认为，（2021）湘3127执361号执行案件已执行完毕，申请执行人向文起基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2326号民事调解书（期限从2020年9月至2021年5月止）所确认的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1408号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：杨某某，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年五月十日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初720号 原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。 法定代表人：徐新西，总经理。 被告：罗江菊，女，1972年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告罗江菊物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以被告罗江菊已经交费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗江菊的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以与被告罗江菊已经交费为由，向本院提出申请，撤回对被告罗江菊的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二一年五月七日 书记员  梁曼曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢809号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行(原名中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行)。负责人王瑞春，行长。被执行人梁勇军。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1042号民事判决书于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁勇军的银行存款或扣留、提取其收入75448.64元（利息、罚息计算至2017年12月27日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1593号 原告：龙某炳，男，1974年04月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙某华，男，1969年05月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某炳诉被告龙某华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“双方已协调成功”为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某炳申请撤回对被告龙某华的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙老炳撤回对被告龙某华的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告龙某炳承担。 审判员  姚兰军 二〇二一年五月十四日 法官助理赵 香  书记员吴秋燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民特405号 申请人：廖应全，男，汉族，1960年4月25日出生，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。执业证号××。 被申请人：廖应强，男，汉族，1970年6月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 代理人：廖应才，男，汉族，1963年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系被申请人廖应强之兄。 申请人廖应全申请宣告被申请人廖应强为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人廖应全及委托诉讼代理人郑伦武、被申请人廖应强的代理人廖应才到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人廖应全向本院提出以下请求事项：1、宣告廖应强为无民事行为能力人。2、指定廖应全为廖应强的监护人。事实及理由：廖应强的父母已去世，没有结婚，也没有子女。廖应强的近亲属有二哥廖应华、三哥廖应全、四哥廖应才、五哥廖应宾。2020年6月26日，廖应强与近亲属商议后，由申请人与长宁县东山湖养生休闲责任有限公司签订《托养协议》，廖应强到该公司的东山老人养生休闲会所托养。2020年10月22日，廖应强被东山老人养生休闲会所的护工付定华打伤，送到长宁县人民医院治疗，又因病情严重转入宜宾市第一人民医院，现仍在医院治疗中。廖应强因病情严重，不能辨认自己的行为，无法维护自己的权益，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请人向人民法院申请宣告廖应强无民事行为能力。 被申请人的代理人廖应才称，对认定被申请人廖应强为无民事行为能力人无异议，对申请人廖应全申请担任被申请人廖应强的监护人亦无异议。 经审理查明：廖应强于2020年6月26日被告其哥哥廖应全送往长宁县东山湖养生休闲责任有限公司的老人养生休闲会所托养，2020年10月因被该会所护工殴打致伤，于2020年10月23日进入宜宾市第一人民医院住院治疗至今。2021年4月2日，四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正鉴【2021】精鉴字第0025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：廖应强目前患有血管性痴呆，无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人。根据申请人、被申请人的代理人的陈述及《司法鉴定意见书》，足以认定被申请人廖应强系不能辨认自己行为的成年人。本院认为申请人廖应全申请认定廖应强为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以支持。因廖应强为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。根据法律规定和本案实际情况，本院指定廖应全为廖应强的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、宣告廖应强为无民事行为能力人。 二、指定廖应全为廖应强的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 曹 静 二〇二一年五月十三日 书记员 雷秋兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5124号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人吴晓龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9478号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴晓龙的银行存款207287.23元（利息暂计算至2020年2月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执588号 申请执行人：山东桑特节能工程有限公司，住所地山东省淄博市高新区四宝山民安路东首。 法定代表人：吕华锋，总经理。 被执行人：浙江立洋节能科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰路1366号3幢1010室。 法定代表人：杨靖，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初312号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人浙江立洋节能科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人浙江立洋节能科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浙江立洋节能科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人浙江立洋节能科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月八日 书记员  张馥馨
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初502号原告：和平县栋梁会计服务有限公司，统一社会信用代码,住址为。法定代表人：徐某1。被告：黄国富，男，汉族，1973年2月24日出生，居民身份证号码，住广东省和平县××××××××××××××。被告：和平县新顺捷汽车修理厂，统一社会信用代码,住址为。经营者：黄国富。被告：广东法斯特汽车护理有限公司，统一社会信用代码，住址为河源市源城区黄沙大道安置区×××××××起第二十五卡。法定代表人：罗某1。原告和平县栋梁会计服务有限公司与被告黄国富、和平县新顺捷汽车修理厂、广东法斯特汽车护理有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告和平县栋梁会计服务有限公司与被告黄国富、和平县新顺捷汽车修理厂、广东法斯特汽车护理有限公司自行和解协商，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和平县栋梁会计服务有限公司申请撤诉是其处分自己诉讼权利和民事权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和平县栋梁会计服务有限公司撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告和平县栋梁会计服务有限公司负担。审判员  钟志忠二〇二一年四月二十七日书记员  卢雪玲
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢197号申请执行人：张少军，男性，生于1990年1月16日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：董洋，男性，生于1987年11月5日，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人张少军与被执行人董阳借款合同纠纷一案中，查明被执行人董阳不履行生效法律文书所确定的义务。依据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人董阳名下车牌号为豫R281**号宝马牌轿车一辆。二、查封被执行人董阳名下车牌号为豫R31M**号比亚迪牌轿车一辆。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十日书记员  崔金虎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4039号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐慧杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐慧杰的微信、支付宝、银行账户存款17634.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5233号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初611号原告：陈杭源，男，1990年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。原告陈杭源与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈杭源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈杭源撤回起诉处理。审判长  侯学枝审判员  何 川审判员  阎 妍二〇二一年五月十三日书记员  李 波
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1240号原告：常州飞顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码913204125837764598，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄村。法定代表人：曹启飞。被告：付强，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告常州飞顺汽车服务有限公司诉被告付强车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，2021年5月17日原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常州飞顺汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告负担。审判员  黄文娣二〇二一年五月十七日书记员  邹文阳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1109号 原告：陈亚静，女，1975年1月17日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：吕龙锋，男，1973年7月30日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：华侠，女，1973年2月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：李建，男，1967年10月17日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 陈亚静与吕龙锋、华侠、李建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈亚静于2021年5月10日向本院提出对被告李建的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈亚静对被告李建撤诉。 审判员  庞永生 二〇二一年五月十日 书记员  刘 琴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3058号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，公司经理。被告：王学琴，女，1962年6月25日出生，汉族，住山东省日照市莒县。被告：万志福，男，1964年3月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省日照市莒县。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被告万志福、王学琴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年五月十四日书记员  赵聪聪
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1171号原告：吉安市九九物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区吉州大道52号阳明花园48栋4单元101室。法定代表人：李荣光，总经理。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被告：王建香，女，1971年10月5日生，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。原告吉安市九九物业服务有限公司与被告王建香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年5月7日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市九九物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市九九物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二一年五月七日书记员  卢婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2010号 原告张家佑，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈建军，湖南奋斗者律师事务所实习律师。 被告王洪林，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告罗敬威，男，1973年7月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告广东省电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。 法定代表人陈世成。 案由建设工程施工合同纠纷。 本院在审理原告张家佑诉被告王洪林、罗敬威、广东省电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告张家佑在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按张家佑自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年五月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终55号上诉人（原审原告）：威海百合生物技术股份有限公司，住所地山东省荣成市天鹅湖经济技术开发区成大路552号。法定代表人：刘新力，董事长。委托诉讼代理人：殷建阳、殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈明兰，女，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：黄浪，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。上诉人威海百合生物技术股份有限公司因与被上诉人陈明兰、黄浪及原审被告威海紫光生物科技开发有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。威海百合生物技术股份有限公司上诉称，本案是合同纠纷而非追偿权纠纷，上诉人与被上诉人之间存在合同关系，原审法院对本案有管辖权，裁定移送错误，请求撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上诉人为索要垫付执行款向原审法院起诉，属于追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖。二被上诉人及原审被告威海紫光生物科技开发有限公司住所地的法院对本案均有管辖权，原审法院裁定将本案移送二被上诉人住所地法院并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年五月十二日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保251号 申请人：李跃，男，1992年4月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王阳阳，男，1994年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请人李跃与被申请王阳阳房屋买卖合同纠纷一案，申请人李跃于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王阳阳名下的位于菏泽市（房产证号：鲁（2018）菏泽市不动产权第0017008号）房产一套，担保人亚太财产保险股份有限公司为申请人李跃出具了诉讼保全责任保险单保函（保险金额为600000元）。 本院经审查认为，申请人李跃的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请王阳阳名下的位于菏泽市（房产证号：鲁（2018）菏泽市不动产权第0017008号）房产一套，查封价值以600000元为限，查封期限为3年；查封期间不得实施买卖、赠与等处分行为及设定抵押等权利负担行为。 案件申请费3520元，由申请人李跃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴为 二〇二一年五月七日 书记员  李硕
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4206号原告：胡林，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:汪幼群，女，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡林与被告汪幼群继承纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告胡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡林撤回起诉处理。审判员  王晓松二〇二一年五月七日书记员  杜润杰
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保37号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：张金娥，女，1968年8月7日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金娥中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额1370.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张金娥中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额1370.00元,冻结期限为一年。 案件申请费33.70元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十七日 书记员  刘新宇
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初671号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈剑忠，男，1982年12月8日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××301，身份证号码441×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告陈剑忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2470号 原告：黄应得，男，1985年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。被告：曹亮，男，1987年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告黄应得与被告曹亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黄应得于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄应得自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄应得撤诉。案件受理费333.16元，减半收取计166.58元，由黄应得负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书      记     员       彭丽诗琪
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1037号陈文海：林勇与你承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林勇于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工程款155000元，案件受理费1700元，承担本案申请执行费2251元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××30特此通知。二〇二一年五月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
吉林省临江林区基层法院 通 知 书 （2021）吉7601执保6号 吴春玲： 申请人吴春玲于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘春祥名下小型出租车车籍（车牌号吉FTC516），吴春玲自愿以其邮政储蓄银行账户内存60000元提供担保。本院已于2021年5月12日对申请人吴春玲所申请事项进行保全，现通知如下： 一、冻结申请人吴春玲邮政储蓄银行账户22060026879 480内存款60000元，实际冻结60000元，期限为一年。 二、查封被申请人刘春祥名下小型出租车车籍（车牌号吉FTC516），期限为一年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 特此通知 二〇二一年五月十三日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初2056号 原告：冯永斌，男，1964年2月19日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX号起亚牌小型轿车车辆的车主。被告：张爱美，女，1986年10月27日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX现代牌小型轿车车辆驾驶员。原告冯永斌与被告张爱美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告冯永斌于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永斌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯永斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯永斌负担。  审  判  员    史卫明                                   二0二一年五月六日 书  记  员    贺艳艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7948号 原告：合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路720号绿地瀛海国际大厦B座1503室，统一社会信用代码91340100791859662G。 法定代表人：王**，董事长。 委托代理人：洪文琴，公司员工。 被告：安徽凌坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县八斗镇八斗社区居民委员会办公楼内。统一社会信用代码91340104MA2T1L9H69。 法定代表人：程东升，总经理。 被告：程东升，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新港办事处街道车站路206号。 本院审理原告合肥百盛钢管租赁有限公司诉被告安徽凌坤建设工程有限公司、程东升租赁合同纠纷一案中，原告合肥百盛钢管租赁有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥百盛钢管租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥百盛钢管租赁有限公司撤回对被告安徽凌坤建设工程有限公司、程东升的起诉。 案件受理费减半收取4498元，由原告合肥百盛钢管租赁有限公司负担。 审判员  盛泽澄 二〇二一年五月八日 书记员  张 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民辖终27号上诉人（原审被告）：陶永新，男，1968年3月20日生，满族，私企业主，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：刘守军，男，1975年8月28日生，汉族，私企业主，住葫芦岛市南票区。上诉人陶永新与被上诉人刘守军合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初324号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陶永新上诉请求：撤销葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初324号民事裁定，将本案移送至绥中县人民法院审理。事实和理由：本案的基础是由刘守军为上诉人应名办理“绥中县昌达食品有限公司”而引发。该公司的筹建地、合同的履行地、合同的签订地、变更法人行为地、被告的所在地均在绥中县。本案中被上诉人赖以支持诉讼的依据是双方所签订的《法人变更协议书》涉及到的“营业执照法人变更登记的义务的履行地”在绥中县。作为协议就约定双方共同的权利义务。《协议》双方对协议内容是否有效及被上诉人是否应当取得约定的利益，还需进一步审理。不单纯是货币给付的法律关系。（2021）辽1404民初324号民事裁定中所述：争议标的是货币的接受货币一方为合同履行地。并据此驳回上诉人的管辖异是断章取义。该裁定忽略了双方所签订合同的主要标的，该协议的主要标的是“法人的变更”。而且在该法人变更过程中，被上诉人存在违约行为，同时还存在导致合同无效的具体情节。而“绥中县昌达食品有限公司”设立在绥中县宁由绥中县审批局审核设立，变更法人的这一行为必然要在绥中县实施。当然的合同履行地就是绥中县。从被上诉人的起诉状中也可以看出，本案不是买卖合同纠纷案件。最高人民法院的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》18条规定所规定的“争议标的为给付货币的”，是特指借款合同纠纷，还是指所有以支付货币为诉讼请求的纠纷？最高人民法院在2017年12月28日作出的《郑某与肖某买卖合同纠纷民事裁定书》中，明确了在买卖合同纠纷中，因支付货款的纠纷而提起的诉讼，适用《民诉法司法解释》第十八条第二款，接受货币的一方(即卖方)住所地具有管辖权。对于买卖合同中的货款纠纷，在未明确约定合同履行地及管辖地的情况下，卖方可以向其住所地人民法院提起民事诉讼。据此，因本案并非买卖合同，而是以“法人变更”为主要标的所谓返还“投资款”(事实上被上诉人没有实际出资一分钱)争议。当然不应适用《最高人民法院关于适用的解释》18条2款的规定。从双方所签订的《法人变更协议》的内容来看，无需约定履行地就可以判断出，履行地就是在绥中县。因为除了绥中县不可能到其他县区办理“法人变更”。被上诉人刘守军未作答辩。本院经审查认为，在双方签订的《法人变更协议书》中，给付货币为陶永新的主要合同义务。本案刘守军向一审法院提交的诉讼请求是判令陶永新支付刘守军投资款140万元及违约金42万元，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同履行地，故接收货币方刘守军的住所地葫芦岛市南票区应为合同履行地。综上，上诉人陶永新的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁珏景审判员  周 艾审判员  董百慧二〇二一年五月十四日书记员  徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初1259号原告:祝永社,男,汉族,1955年11月1日生,住安徽省舒城县,委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。被告:谢凌冉,男,汉族,1989年8月5日生,住安徽省舒城县。被告:童勤勤,女,汉族,1992年月日生,住址安徽省舒城县,被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地址安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码/注册号:9134150070499762X4。负责人:李良炳,总经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告祝永社诉被告谢凌冉、童勤勤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉程序,公开开庭进行了审理。原告祝永社及其委托诉讼代理人束学光、被告童勤勤、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告谢凌冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝永社向本院提出诉讼请求:1.依法判令三被告连带赔偿原告各项损失20929.12元,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额范围内先行赔付;2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，祝永社增加赔偿项目营养费为400元，减少精神抚慰金赔偿数款400元。事实与理由:2020年9月27日5时24分左右,被告谢凌冉驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小轿车,沿舒城县春秋路由南向北行驶至“三苑小区”门前路段时,撞到前方同向原告驾驶的电动自行车,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。事故发生后,经舒城县公安局交通管理大队出具第341523420200002081号道路事故认定书,认定原告无责任,被告谢凌冉负全部责任。另查明肇事车辆登记车主是被告童勤勤。原告受伤后,被送到舒城县人民医院救治,住院治疗8天,出院医嘱,休息一个月,一个月内复查,2020年11月1日复查,建议休息三周,2020年11月21日复查,建议继续休息一周。原告认为,公民的身体健康应受法律保护,现依据《民事诉讼法》的规定,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。童勤勤辩称，谢凌冉系其前夫。皖Ｎ×××××号小轿车车主为童勤勤，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处己投保，故祝永社的损失应由保险公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，本公司对本起交通事故发生的事实与事故责任划分无异议；涉案车辆在我司投保情况亦属实。本案中，驾驶员谢凌冉无证驾驶，且在事故发生时逃逸，故保险公司在“交强险”范围内承担垫付义务后有权向谢凌冉、童勤勤追偿；祝永社诉请部分项目超过赔偿标准，且案件诉讼费、鉴定费为间接损失，故保险公司不应承担。本院经审理查明的案件事实为：2020年9月27日5时24分左右,谢凌冉驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小轿车,沿舒城县春秋路由南向北行驶至“三苑小区”门前路段时,撞到前方同向祝永社驾驶的电动自行车,造成两车损坏、祝永社受伤的交通事故。事故发生后,谢凌冉驾车逃逸现场，祝永社被送往舒城县人民医院入住救治,住院治疗8天,于2020年10月5日出院。出院医嘱休息一个月、一个月内复查；2020年11月1日，祝永社复查，医嘱建议其休息三周；2020年11月21日，其再次复查，医嘱建议继续休息一周。期间，祝永社支付医药费4545.12元。2020年10月12日，舒城县公安局交通管理大队对本起道路交通事故责任认定：祝永社无责任,谢凌冉负全部责任。另查明：肇事车辆登记车主是童勤勤，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了“交强险”，且事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，机动车驾驶人谢凌冉在发生交通事故后驾车逃逸，且事故发生在保险期限内,故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于误工费，祝永社虽已年逾六十周岁，但无证据证明其丧失劳动能力，村委会提供的证据足以证明其平日耕种土地，有收来源,故原告主张在交通事故发生后的误工费，应当予以支持；精神损害抚慰金、祝永社在本起事故中身体受伤轻微，故其主张该项赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。基于上述，本院核定祝永社在本次交通事故中各项损失如下：1、医疗费4545.12元；2、营养费240元（30元/日×8日）；3、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）；4、护理费1084元（135.5元/日×8日×1人）；5、误工费7936元（128元/日×62日）；6、交通费酌定350元，共计14395.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，原告祝永社的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制保险责任限额范围内向原告祝永社赔付14395.12元；二、驳回原告祝永社其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  宣昌虎二〇二一年五月六日书记员  朱洪波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异347号申请人(申请执行人)：王殿武，男，1949年7月2日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳嘉旭科技有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号1118室，注册号210102000073008。法定代表人：袁秀英。第三人：袁秀英，女，1964年12月31日出生，满族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人王殿武与被执行人沈阳嘉旭科技有限公司（以下简称“嘉旭公司”）网络服务合同纠纷一案中，申请人王殿武于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人袁秀英为（2016）辽0102执1246号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人王殿武向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人袁秀英为（2016）辽0102执1246号案件的被执行人。追加理由：嘉旭公司无财产，判决未履行。2014年2月25日，和平法院作出（2013）沈和民三初字第01004号民事判决，判令“被告沈阳嘉旭科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王殿武注册费25万元，并自2012年1月4日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告王殿武支付利息。若被告沈阳嘉旭科技有限公司未按判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5,472元，由被告沈阳嘉旭科技有限公司负担”。2016年3月14日，王殿武申请强制执行。因嘉旭公司无人、无财产无法执行，使申请人债权无法实现，遭受重大经济损失，嘉旭公司对公账户于2013年6月25日销账。原公司股东、经理廖丰明，于2013年4月9日注册了沈阳海明科技有限公司。鉴于嘉旭公司无法履行判决，经与廖丰明协商，将嘉旭公司于2013年5月8日私自注册的《中国节能环保》和《中国防水材料》两个网站合计抵顶6万元。第三人袁秀英应偿还申请人的本息、诉讼费。法院判决嘉旭公司退还王殿武注册费25万元，减去6万元后还剩19万元。全额支付自2012年1月4日起至本判决确定的给付之日2014年3月18日的利息250,000×804×（6.5%÷365）＝5,507元，加倍支付迟延履行期间2014年3月19日以后19万元的双倍利息。支付诉讼费5,472元。第三人袁秀英虚假出资，经法院调取嘉旭公司工商登记与银行明细查明，2011年2月25日，杨钧轲、廖丰明分别注资50万元，存入盛京银行沈阳市华山支行03×××09账号，作为嘉旭公司的100万元注册资本金。杨钧轲为法定代表人，2011年2月28日，100万元注册资本金被全部转出，柜员流水号007650000167，注册资本金为零。2012年12月6日，杨钧轲退出，袁秀英成为嘉旭公司的法定代表人和股东，在该公司占50%份额，工商登记注册资本金50万元，但在开户银行的公司交易并没有袁秀英的出资记录，公司注册资本金仍为零，2013年嘉旭公司吊销。公司法第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。在被执行人开设的账户中没有袁秀英的出资记录，公司的注册资本金又为零，说明袁秀英既没有给公司的银行账号注资，更不可能给已经抽逃本金的杨钧轲20万元资本金，只能是虚假出资。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。现请求法院追加虚假出资的嘉旭公司法定代表人袁秀英承担（2016）辽0102执1246号民事判决的连带责任包括本金19万元、全额支付自2012年1月4日起至本判决确定的给付之日2014年3月18日止的利息250,000×804×（6.5%÷365）＝5,507元、加倍支付19万元迟延履行期间2014年3月19日以后的双倍利息、支付诉讼费5,472元，诉讼费及执行费由第三人承担。本院查明，2014年2月25日，本院出具（2013）沈和民三初字第01004号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳嘉旭科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王殿武注册费25万元，并自2012年1月4日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告王殿武支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告沈阳嘉旭科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年3月15日，王殿武向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执1246号。另查明，根据工商档案记载，嘉旭公司的法定代表人为袁秀英，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期2011年2月25日，注册资本100万元，股东包括袁秀英、廖丰明，持股比例各50%。异议审查过程中，申请人王殿武为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.公司登记情况查询卡、云端产品注册证书；2.对公已销账户历史交易明细清单；3.手机信息截屏；4.（2020）辽01民终11788号民事裁定书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案申请人王殿武以第三人袁秀英作为被执行人公司的法人及股东，虚假出资无袁秀英出资记录，应承担连带责任为由提出书面追加申请。经审查，根据（2020）辽01民终11788号民事裁定书中查明事实，杨钧轲与袁秀英达成《股权转让协议》，杨钧轲同意将所持有的嘉旭公司50万元股份转让给袁秀英，袁秀英同意以50万元购买杨钧轲所持有的嘉旭公司50万元股份。由此可知，该股权转让协议的签订方为杨钧轲和袁秀英，袁秀英承接的是杨钧轲原公司股份，履行协议规定的对杨钧轲个人的50万元给付义务并非嘉旭公司。因此，在公司成立时已实缴出资的情况下，现股东袁秀英不负有变更追加规定第十七条所规定的义务，故申请人以此事由追加第三人不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王殿武的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月十三日书记员 尹子明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2457号上诉人（原审原告）：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：殷继科，男，汉族，1980年11月14日生，大连仁盛建筑工程有限公司项目经理，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹璐，辽宁北城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：谷庆凯，男，汉族，1956年9月14日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：卢绪章，辽宁不凡律师事务所律师。上诉人大连圣鑫建设集团有限公司与上诉人殷继科、被上诉人谷庆凯因建设工程施工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人大连圣鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴春英，上诉人殷继科的诉讼代理人姜丽娟、李丹璐，原审第三人谷庆凯的委托诉讼代理人卢绪章到庭参加诉讼。本院认为：原审认定事实不清。原审审理期间被上诉人谷庆凯认可自己未经上诉人大连圣鑫建设集团有限公司授权即将案涉工程分包给了上诉人殷继科，二审审理期间上诉人大连圣鑫建设集团有限公司却主张自己将案涉工程发包给谷庆凯，谷庆凯将案涉工程分包给了上诉人殷继科而上诉人殷继科主张案涉工程的发包方为大连圣鑫建设集团有限公司。案涉工程是否系上诉人大连圣鑫建设集团有限公司发包给殷继科抑或谷庆凯个人发包给殷继科直接关系到案涉工程工程款的支付主体。原审在未查明相关事实的基础上直接在本案中认定上诉人大连圣鑫建设集团有限公司与谷庆凯之间签订的合同无效不当，应在查明上诉人大连圣鑫建设集团有限公司与谷庆凯之间是否存在分包合同的基础上认定本案相关事实。原审法院应在查明上述相关事实的基础上据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初5082号民事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重审本案。二审案件受理费8600元（由上诉人大连圣鑫建设集团有限公司预交4300元，由殷继科预交4300元），免予收取，退还上诉人大连圣鑫建设集团有限公司4300元，退还殷继科4300元。审判长 陈 薇审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二一年五月十日书记员 张 琳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1273号原告：金沙和信物业管理有限公司，地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区，统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。法定代表人：邹才云，系该公司总经理。被告：王开义，男，1979年1月16日生，住金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司诉被告王开义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，原告金沙和信物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许金沙和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告金沙和信物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年五月十日法官助理朱伟书记员石朝鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执515号申请执行人：凌海市双和木材经销处，住所地辽宁省凌海市双羊镇紫荆村。投资人：吴淑敏。被执行人：锦州北方航海仪器有限公司，住所地锦州市凌河区万年里6号。法定代表人：张庆权，该公司董事。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1546号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州北方航海仪器有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年五月十一日书记员  张熙越
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1830号原告：张友刚，男，1975年11月22日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王杰，男，1979年4月22日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：张敬彬，嫩江市科洛法律服务所法律工作者。被告：嫩江市志远汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇新建街三委**。法定代表人：冯庆莲，职务经理。原告张友刚与被告嫩江市志远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张友刚于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友刚撤诉。案件受理费减半收取计39元，由原告张友刚负担。审判员  刘明顺二〇二一年五月十二日书记员  崔雯雯
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2259号上诉人（原审原告）：刘云波，男，1978年11月22日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：陈洁，女，1967年7月25日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。上诉人刘云波因与被上诉人陈洁相邻关系纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘云波于2021年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘云波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘云波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费303元，按规定减半收取151.5元，由刘云波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴国伟审 判 员 姜旭阳审 判 员 刘岳庆二〇二一年五月十二日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1483号 原告：汤汉林，男，1998年5月10日出生，汉族，户籍地宿州市泗县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告汤汉林与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案于2021年5月6日下午3时开庭审理，汤汉林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告汤汉林负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月六日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初2191号原告：刘芳，女，1980年2月2日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX002021049刘芳，女，1980年2月2日出生，汉族，住靖边县东坑镇东坑村，公民身份号码：612725198002021049。被告：赵成莉，女，1965年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX赵成莉，女，1965年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725196512280025。原告刘芳与被告赵成莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼。被告赵成莉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：11.依法判令被告赵成莉立即偿还原告借款10000元；22.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告赵成莉从原告刘芳处借款15000元，被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告偿还借款5000元，剩余借款10000元经原告索要未果，涉诉贵院。被告赵成莉未到庭答辩、质证。原告刘芳围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据1支。被告赵成莉未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告赵成莉从原告刘芳处借款15000元，被告向原告出具借款条据一支。借款后，被告偿还借款5000元，剩余借款10000元经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘芳与被告赵成莉民间借贷纠纷一案，原告刘芳与被告赵成莉之间的债权、债务关系明确。现原告刘芳将被告赵成莉诉至本院，被告赵成莉经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告刘芳要求被告赵成莉偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵成莉于本判决生效后5日内偿还原告刘芳借款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵成莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵 二〇二一年五月十日   书  记  员  武靖泳1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1083号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请周亮银行卡纠纷一案的（2019）湘0102民初1168号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年五月十七日书记员 梁佳辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1724号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路二段110号。被执行人：曲深禹，男，1955年12月5日出生，住瓦房店市。本院在执行交通银行股份有限公司大连普兰店支行与曲深禹为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲深禹在大连农商行，621449082000899×××01账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月十四日书记员 ：谷长城
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执934号 申请执行人：肖明富，男，汉族，1957年5月31日出生，身份证住址海口市美兰区。 被执行人：深圳市德赋资产管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园**高新南七道风华科技大厦701，统一社会信用代码：91440300359515772G。 法定代表人：游俊杰。 申请执行人肖明富与被执行人深圳市德赋资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资及工资差额合计人民币300000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市德赋资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人名下一个银行账户，实际冻结金额为0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十二日 书记员  詹纪才
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5028号 原告：王世华，男，1989年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：韦校锋，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 本院在审理原告王世华与被告韦校锋民间借贷纠纷一案中，原告王世华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世华自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王世华负担。 审判员  王晓 二〇二一年五月十二日 书记员  金欣
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2244号之二 原告：安丘市五环管道有限公司，住所地：安丘市新安街道私营经济园。 法定代表人：郑廷武，董事长。 被告：潍坊市路通工程建设有限公司，住所地：潍坊市经济开发区友爱路以西，现状北环路以南。统一社会信用代码：91370700729268538R。 法定代表人：付文杰，经理。 原告安丘市五环管道有限公司与被告潍坊市路通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告安丘市五环管道有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安丘市五环管道有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安丘市五环管道有限公司撤回起诉。 案件受理费5917元（已减半收取），保全费4520元，由原告安丘市五环管道有限公司负担。 审判员  刘建芳 二〇二一年五月十一日 书记员  赵淑臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4795号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人毛灿。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11510号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛灿银行存款79468.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执301号 被执行人：徐凯，男，生于1990年7月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人徐凯刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人徐凯应缴纳罚金3000.00元。执行中，本院对被执行人徐凯的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金3000.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐凯具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月十日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1013号 申请执行人：贵州十九度铝业科技有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县尖山街道办白腻村岔河组，统一社会代码91520221MA6E7YN32N。 法定代表人：黄凡荣，系该公司总经理。 委托代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。 委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，证号23082105110003。 被执行人：六盘水宇鸿腾工程服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区黄土坡街道花渔洞31号附1号，统一社会信用代码91520201MA6H8H6H0N。 法定代表人：赫康宇，系该公司负责人。 被执行人：魏应兵，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人贵州十九度铝业科技有限公司与被执行人六盘水宇鸿腾工程服务有限公司、魏应兵买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年10月27日作出的（2020）黔0201民初4642号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币238104.00元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年4月2日立案执行，执行费3477.00元，案号为（2021）黔0201执1013号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法扣划被执行人银行存款可用余额241941.00元，扣缴执行费3477.00元，申请人领取案款238464.00元，向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1013号案件已执行完毕。 二〇二一年五月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1724号之三被执行人：王雪梅，女，汉族，1990年12月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王雪梅借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人王雪梅在085e9858e4f76336e8a28179a@wx.tenpay.com账户内余额人民币307.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王雪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e4f76336e8a28179a@wx.tenpay.com账户内存款人民币307.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执保7号 申请人：张士军，男，1967年8月28日出生，住吉林省抚松县。 被申请人：姜自秀，女，1962年2月9日出生，住吉林省抚松县。 根据本院2021年5月13日作出的（2021）吉7604财保7号民事裁定书，本院于2021年5月14日到抚松县不动产登记中心、中国工商银行股份有限公司抚松松江河支行送达了（2021）吉7604财保7号民事裁定书、协助执行通知书及协助冻结存款通知书，采取以下保全措施： 一、依据（2021）吉7604财保7号民事裁定书，对被申请人姜自秀已故配偶赵仁军名下位于吉林省抚松县香江路工业总公司住宅楼一户予以查封，房屋所有权证号为抚松房产证抚FQ字第XXX号私有房屋，查封期限为一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。 二、依据（2021）吉7604财保7号民事裁定书，冻结申请人张士军配偶栾恒芬在中国工商银行股份有限公司抚松泉阳支行622XX33账户内存款250,000.00元，冻结期限为一年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止。 按照申请人张士军的申请及依据（2021）吉7604财保7号民事裁定书，本院协助执行财产保全措施完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执432号之一 申请执行人：罗建辉，男，1969年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：胡忠生，男，1966年7月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人罗建辉与被执行人胡忠生侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）新0109民初4909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款513273.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权513273.75元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   李 明
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1835号之一 被执行人：冯波，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行被执行人冯波罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初602号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求冯波缴纳罚金2500元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人款项785.8元，已全部上缴。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年五月八日 书记员  朱培阳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）樟民二初字第208-2号 原告：陈晓刚，男，1960年4月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：潘观全，男，1965年6月6日出生，汉族，住江西省宜春市。 我院在审理原告陈晓刚与被告潘观全民间借贷纠纷一案中，原告陈晓刚提出财产保全申请，我院于2014年9月4日查封了被告潘观全坐落于江西省宜春市（产权证号：1-×××）房产。依据已经发生法律效力的（2019）赣09民终379号民事判决书，不得执行宜春市房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除查封被告潘观全所有的位于宜春市（产权证号：1-×××）房产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨卫东 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋旺旺
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初355号原告党家宇，女，汉族，1990年2月28日出生，住陕西省白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX002280723。被告卜高森，男，汉族，1997年7月25日出生，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61052XXXX707250057。原告党家宇诉被告卜高森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告党家宇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党家宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党家宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告党家宇负担。   审  判  员    魏建民二〇二一年五月十三日                   书 记 员    马鹏敏1
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6256号上诉人（原审原告）：罗敏，女，1975年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏某1。被上诉人（原审被告）：顾某1，女，1967年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城街花苑社区×民委员会，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：顾某1。被上诉人（原审被告）：冯绍国，男，1969年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人罗敏因与被上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司、顾某1、佛山市南海区桂城街花苑社区×民委员会、冯绍国业主知情权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初484号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二十七日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1995号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。被告：孙立雨，男，1978年6月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告孙立雨物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年五月十二日书记员 徐艳飞
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执344号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初2032号民事调解书，受理汪海申请执行文大军、梁垠民间借贷纠纷一案。执行内容为:由被执行人文大军、梁垠给付申请执行人汪海欠款20,000元，并承担执行申请费200元。执行中，被执行人文大军主动履行案款15,000元，并缴纳执行申请费200元，剩余案款5,000元申请执行人汪海自愿放弃执行申请。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6792号 各当事人： 申请执行人东莞市厚街鹏鑫建材店与被执行人刘福买卖合同纠纷执行一案，申请执行人本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初975号民事判决书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执337号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵洁，女，1971年12月11日生，汉族，住泸西县。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行赵洁金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初752号民事判决书于2020年10月12日发生法律效力。判决由赵洁偿还平安银行股份有限公司红河分行借款本金117907.75元、截止2020年1月6日的利息和罚息31559.17元、复利4673.68元，合计154140.6元并支付自2020年1月7日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人信用贷款合同》约定计算）。案件受理费3383元由赵洁负担（未交）。平安银行于2021年2月2日申请执行借款本金117907.75元、截止2020年3月25日的利息和罚息67985.94元，复利19756.88元，合计205650.57元并支付自2021年3月26日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人信用贷款合同》约定计算）。案件受理费3383元。本案执行费2906元。本案在执行过程中，本院于2021年3月1日通过直接送达的方式向被执行人赵洁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2021年5月11日，被执行人赵洁仍未实际履行。本院于2021年2月5日、3月29日、5月10日查询了被执行人赵洁的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人赵洁名下银行账户仅有零星存款，本院均已对被执行人赵洁的所有银行账户均采取冻结的强制措施。被执行人赵洁名下有云Ｇ×××××东风牌轿车一辆，本院依法查封，但未能实际控制，其名下无金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。被执行人赵洁与配偶邹学仙于2018年6月1日办理离婚登记手续，即无可供执行的夫妻共同财产。另外，被执行人赵洁系，有退休工资4000元／月，有三万余元的住房公积金，以上财产均已被泸西县人民法院在先冻结，本院不再轮候冻结，本院已向泸西县人民法院申请参与分配。因被执行人赵洁户籍登记地为泸西县，本院通过向泸西县自然资源局查询，查明被执行人赵洁名下在泸西县与前夫邹学先共同共有位于泸西县中枢镇小村烟草站林业局职工宿舍房产（不动产产权证号：云（2018）泸西县不动产权第××号）一套，该房产已被泸西法院在先查封，且有抵押登记，抵押权人为泸西县农村信用合作联社阿勒分社，抵押金额我24万元，经本院与泸西县人民法院承办法官协商，该房产统一由泸西县人民法院拍卖处置，在优先实现抵押权后，剩余房屋拍卖款按债权比例参与分配，我院已将参与分配得相关材料移送泸西县人民法院相关承办法官。本院于2021年2月8日对被执行人赵洁适用限制高消费措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过现场谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十一日书记员 曾亭婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4709号上诉人（原审被告）：赵密枝，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：魏福增，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳电线电缆有限公司，住所沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘宗耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾良、姜鸿，辽宁明申律师事务所律师。上诉人赵密枝与被上诉人沈阳电线电缆有限公司返还原物纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵密枝上诉称：请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。理由:1.一审法院采纳的鉴定结论不合法，两份鉴定书在价格限定一栏中第三项早已经明确了本价格鉴定结论仅为公安机关审理案件提供价格参考依据，不作为其他评估目的使用；2.本案已经超过诉讼时效，本案时效应从2014年6月起算。沈阳电线电缆有限公司辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。沈阳电线电缆有限公司向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告价值1294126元的电线电缆，如无法返还要求被告赔偿1294126元；判令由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告赵密枝与原告的法定代表人刘宗耀原系夫妻关系，2014年2月12日，被告赵密枝将原告存放在沈阳市铁西区滑翔五金门市房内的28.5吨电缆运走。经铁西区价格认证中心鉴定，电缆价值人民币1294126元。后被告将上述电缆变卖。上述事实，有双方当事人陈述、立案通知书、价格鉴定结论书、价格鉴定结论说明、价格鉴定明细表、鉴定意见通知书、民事裁定书、民事判决书等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的权利人可以请求返还原物。被告在沈阳市中级人民法院（2015）沈中少民终字第00719号离婚纠纷案件中，认可电缆为原告公司货物。其未经原告同意，私自拉走电缆的行为侵犯了原告对电缆的所有权，被告拉走的电缆应返还原告。鉴于被告已将电缆变卖，无法返还原告实物，故应按鉴定价值赔偿。原告的诉讼请求一审法院予以支持。关于被告主张原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见，被告与原告法定代表人刘宗耀离婚纠纷案件中，双方确认涉案电缆为原告所有，而离婚诉讼判决的生效时间为2018年2月23日，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，被告的抗辩意见一审法院不予采纳。关于被告提出铁西区价格认证中心作出的鉴定标明无实物鉴定，其结论不应采信的抗辩意见，铁西区价格认证中心出具的沈西价认涉[2014]113号价格鉴定结论说明中鉴定标的基本情况一栏注明的是无实物价格鉴定，而不是无实物鉴定，故被告的抗辩意见一审法院不予采纳。一审法院判决：一、被告赵密枝于本判决发生法律效力后十日内给付原告1294126元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费16447元，保全费2520元，均由被告赵密枝承担。（原告已预交，被告直接给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人赵密枝主张一审法院采纳鉴定结论作为电缆价值不合法的问题。沈阳市铁西区价格认证中心受沈阳市公安局铁西分局刑警大队委托，对涉案财物（刘宗耀被盗窃案的电线电缆）进行鉴定，赵密枝对此未能提供证据予以反驳，且上述物品经公安机关返还后已由赵密枝自行处理,一审法院依据鉴定金额认定物品价值并无不当，故对上诉人赵密枝的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人赵密枝主张本案已经超过诉讼时效的问题。赵密枝主张本案时效应从2014年6月公安机关撤销刑事案件、返还物品后起算，因赵密枝与刘宗耀在之后的离婚纠纷、离婚后财产纠纷等诉讼中，刘宗耀均主张过赵密枝拉走公司货物的问题，一审法院以双方均认可该批货物为公司货物而非夫妻共同财产未予处理，故沈阳电线电缆有限公司提起本案诉讼主张赵密枝返还上述物品未超出诉讼时效，故对上诉人赵密枝的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人赵密枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16447元，由赵密枝负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月八日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执962号 申请执行人：李家明，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨旺，男，1993年5月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行李家明与杨旺加工合同纠纷一案中,2021年5月13日双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月十四日 书记员  姜 艳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初1302号原告：蔡阳生，男，1977年10月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张小花，女，1981年9月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告蔡阳生诉被告张小花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告蔡阳生的委托诉讼代理人张国，被告张小花及其委托诉讼代理人叶修奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡阳生向本院提出诉讼请求：1、责令张小花返还借款90000元及利息（利息自2018年12月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算；2、张小花负担本案诉讼费用。事实与理由：张小花原在蔡阳生的叔叔开办的幼儿园上班，在蔡阳生家里搭伙，双方相识。2014年11月30日，张小花向蔡阳生借款90000元，当即出具一张借条：今借到蔡阳生现金玖万元（￥90000.00元）月息2分。此款张小花借给其堂嫂向红霞（原武穴市人力资源和社会保障局干部，现已被羁押）。借款后，将利息结清至2018年11月份。因张小花至今未还款付息，故具状起诉。被告张小花辩称：一、张小花不是本案的适格被告，以张小花名义向蔡阳生借款，张小花不是实际借款人；二、蔡阳生直接将借款交付给向红霞，并没有向张小花交付借款，张小花与蔡阳生之间的民间借贷关系不成立；三、蔡阳生收到还款109800元，其中以张小花名义（向红霞将钱转给张小花后，张小花当即转给蔡阳生）还款86400元，以向红霞的名义还款23400元（自2018年12月至2019年12月），这正如蔡阳生在诉状中承认的那样，利息已结清至2018年11月30日，张小花认为是本金并非利息，因为没有注明收“利息”二字，借款本金90000元，收到还款109800元，够意思，该知足了；四、目前实际借款人向红霞因犯罪正在服刑，蔡阳生担心受损，才向张小花这个名义上的借款人主张权利，张小花是被冤枉的，是最大的受害人。综上，蔡阳生应向向红霞主张权利，不应向张小花主张权利，恳请法院驳回蔡阳生的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张小花对原告蔡阳生提供两组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告张小花不是实际借款人。对有争议的证据，本院认为，原告蔡阳生提供的两组证据能够证明被告张小花借款90000元及利息结算至2018年11月30日的事实，对该两组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小花原在蔡阳生的叔叔开办的幼儿园上班，在蔡阳生家里搭伙，双方相识。2014年11月30日，张小花向蔡阳生借款90000元，当即出具一张借条：今借到蔡阳生现金玖万元（￥90000.00元）月息2分。借款后，将利息结清至2018年11月份。因张小花至今未还款付息，蔡阳生诉至本院。本院认为：一、合法借贷关系受法律保护。被告张小花向原告蔡阳生借款90000元，有当事人的陈述、借条为证，应予认定，被告张小花负有还款的义务；二、原告蔡阳生要求被告张小花支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；三、被告张小花辩称其已经偿还借款109800元，但没有提供证据证实，抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：限被告张小花于本判决生效后五日内向原告蔡阳生返还借款本金90000元，并支付利息（自2018年12月1日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张小花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年五月十日书记员  何晓春
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1063号上诉人（原审被告）：赵久海，男，1939年4月17日出生，满族，现住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：刘微，女，1970年9月10日出生，汉族，现住锦州市太和区。上诉人赵久海因与被上诉人刘微排除妨害纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵久海于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵久海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵久海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人赵久海负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十二日法官助理刘佳乐书记员张采琳
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1834号 本院在执行申请执行人孙熙明与被执行人安丘市村民委员会（2020）鲁0784民初41号承揽合同纠纷一案中，被执行人安丘市凌河镇大儒林村村民委员会已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1834号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1231号 原告：谢福玲，女，生于1965年10月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：黄均平，男，生于1967年1月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告谢福玲与被告黄均平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告谢福玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢福玲撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年五月八日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执295号 申请执行人：陈秀琴，女，1953年2月19日生，汉族，住淮安市清浦区。 被执行人：淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：华建良，系单位负责人。 申请执行人陈秀琴与被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付申请人陈秀琴工资报酬11900元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为11900元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月十四日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢700号 申请执行人：官双英，女，汉族，1976年9月14日出生，身份证住址：广东省普宁市。 委托代理人：韦柳中，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梁毅，男，汉族，1961年4月11日出生，身份证住址：广东省高州市。 申请执行人官双英与被执行人梁毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21764号民事判决及本院（2019）粤0305民初7364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿款项114067.87元及利息，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执4174号。执行到位94154.86元后，因未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年4月15日，被执行人与本院联系后，主动将剩余执行款项29830.02元支付至本院。2021年4月20日，申请执行人在本院领取剩余执行款29408.57元，并向本院申请结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已履行完毕其在本案的义务，申请执行人已申请结案，执行费1733.77元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4174号、（2021）粤0305执恢700号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年五月十一日 书记员  詹纪才
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执495号 申请执行人：李永祥，男，1961年1月14日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冯振，男，1992年8月10日生，汉族，住昌吉市。申请执行人李永祥于2021年2月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1257号民事判决书申请执行，即申请执行人李永祥与被执行人冯振劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额20094.31元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费201.41元。在执行过程中：1、2021年2月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月4日、3月7日、4月1日、4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人冯振名下拥有银行账户5个，账户内余额为零星余额，本院于2021年2月5日网上冻结；3、我院在2021年2月5日、4月1日、4月8日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年2月4日、3月7日、4月1日、4月8日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人冯振名下拥有3个支付宝、1个财付通账户，账户内余额均为零，本院未做处置；6、我院分别在2021年2月4日、3月7日、4月1日、4月8日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年4月10日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、因被执行人在乌鲁木齐市没有固定的住所，申请人不申请法院走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年5月12日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   雷    鸣
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1053号申请执行人水城县人民法院。被执行人李才华，又名李泽华。男，1966年10月3日生，汉族，贵州省水城区人，住六盘水市水城区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221刑初31号刑事判决书，2021年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李才华自接到本通知书之日起即日内上缴罚金人民币50000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人无有价证券，有银行存款账户，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户。本院执行员到被执行人李才华的户籍所在地进行调查，经查，被执行人李才华在该住所地无财产可供执行；后本院对被执行人的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人李才华无房产登记信息；后查明被执行人李才华尚在监狱服刑，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2021）黔0221执1053号案件终结执行。本案在被执行人李才华出狱后可重新移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年五月七日书记员  苏 杭
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1046号 被执行人：温丽梅，女，汉族，1975年7月24日出生，身份证住址广东省紫金县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告温丽梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2929号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人承担本案受理费3040元（人民币，下同），因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并于2021年1月26日移送立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人仍未主动履行。本院遂依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款3090元缴纳至本院执行款账户，上述款项已依法划付给深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初2929号民事判决书所确定的由被执行人承担本案受理费已经全部执行完毕，本案执行费50元已由本院依法扣缴，本案现已执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年五月七日 书记员  杨俊浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执102号申请执行人:王涛，男，1984年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，被执行人：何华阳，男，1985年12月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人王涛与被执行人何华阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0117民初714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何华阳应偿还王涛借款本金16万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费3500元、公告费560元、执行费2361元。因何华阳未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。三、被执行人何华阳于2021年2月4日到庭，但未就还款事宜与申请执行人王涛达成合意。本院对被执行人何华阳的银行账户采取冻结措施，扣划其银行账户存款28018.32元并发还给申请执行人。依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  刘仲祥审判员  余发祥二〇二一年五月十日书记员  龚 平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。