wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初99号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人聂水泉，男，1981年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市封开县××××××××××××，现住广东省肇庆市端州区站北路站西小区××××××。在肇庆优一家私工作。因本案于2020年11月19日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月×日被取保候审。指定辩护人欧观婷，广东肇民律师事务所律师（由肇庆市端州区法律援助处指派）。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人聂水泉犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官何洁芳出庭支持公诉，被告人聂水泉、辩护人欧观婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日23时30分许，被告人聂水泉与妻子龙结拉在其住处广东省肇庆市端州区站北路站西小区××××××因琐事发生争吵，双方拉扯，被告人聂水泉用脚踢了龙结拉一下，致其倒地导致腰椎左侧横突骨折（经鉴定：损伤程度属轻伤二级）。公诉机关认为，被告人聂水泉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人聂水泉到案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人聂水泉有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人聂水泉对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人聂水泉归案后如实供述，是坦白；2.聂水泉签署认罪认罚具结书，认可公诉机关的量刑建议；3.聂水泉此前没有犯罪前科，是初犯；4.对聂水泉适用缓刑对其所在社区不致产生危险性。恳请法庭对被告人聂水泉适用缓刑。经审理查明：被告人聂水泉与被害人龙结拉是夫妻关系，婚后生育两个女儿（大女儿10岁，小女儿3岁）。2020年11月11日23时30分许到次日凌晨时分，被告人聂水泉与龙结拉在其二人住处广东省肇庆市端州区站北路站西小区××××××因琐事发生争吵，双方相互拉扯，被告人聂水泉用脚踢了龙结拉腹部一下，龙结拉向后倒时腰部碰撞到硬物导致其腰椎左侧横突骨折。经鉴定，龙结拉的损伤程度属轻伤二级。又查明：本院依法向被害人龙结拉作询问笔录，其陈述鉴于被告人聂水泉是孩子的父亲，不希望其坐牢。上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证1.受案登记表、立案决定书，证实：本案的来源。2.新常住人口信息、户籍证明，证实：被告人聂水泉案发时已达到刑事责任年龄。3.抓获经过，证实：被告人聂水泉到案经过。4.无犯罪记录证明，证实：被告人聂水泉没有犯罪前科。5.被害人龙结拉的病历，证实：龙结拉受伤情况。6.询问笔录二份、保证书，证实：被告人聂水泉及被害人龙结拉曾于2020年8月18日因吵架，龙结拉报警后到星湖派出所进行处理，后聂水泉写下保证书表示夫妻双方不再因感情而打架。7.现场检测报告书，证实：被告人聂水泉案发时没有吸食毒品。二、被害人陈述被害人龙结拉的陈述，内容：我因被丈夫聂水泉殴打受伤。2020年11月11日23时30分许，我和大女儿回家取衣服，在家我和聂水泉又发生了争吵，当时争吵得越来越厉害，甚至聂水泉动手拉扯我。当时聂水泉已经拉扯我出到门口了，我说取点衣服就离开。之后我回到房间收拾衣服，收拾衣服过程中，我们还不停争吵的。突然间聂水泉伸脚踢了一下我的腹部，我当时就往后跌地，腰部撞中放在地上的平衡车。当时我很难站起来带着我大女儿离开家。之后在路边我打了电话报警，警察和我一朋友把我送到医院治疗。附辨认笔录，其辨认出被告人聂水泉。三、被告人的供述与辩解被告人聂水泉的供述与辩解，内容：2020年11月12日0时许我回到家，我老婆龙结拉坐在大厅就骂我，我和她说不要吵我,你要吵你就出去吵，我老婆龙结拉一直很大声骂，大约45分后我就一手抓住龙结拉的衣领拉她出门口，她在门口反抗一直不出门,她回到大厅的时候—直骂我，我打开房门，龙结拉就回房间收拾物品，她一边收拾物品一边骂我，我的大女把我推出大厅，后来龙结拉带着我的大女离开到了楼下，大约一会儿就有警察上楼了。我在房间内和我老婆吵架，我一时气愤踢了行李箱，然后行李箱将我老婆龙结拉撞倒，她在房间内跌倒导致腰部受伤的。附辨认笔录，其辨认出被害人龙结拉，指认了案发现场。四、鉴定意见肇庆市端州区××××××××出具的端公（司）鉴（法活）字[2020]398号鉴定书，证实：被害人龙结拉的损伤程度属轻伤二级。五、勘验、检查笔录及现场照片证实：案发现场的情况。六、视听资料监控视频，证实：案发当晚的情况。本院认为，被告人聂水泉无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人聂水泉到案后能如实供述其犯罪事实，同时亦考虑到被告人聂水泉与被害人之间的特殊关系，再结合被害人对被告人聂水泉伤害其后表示的意见及态度，对被告人聂水泉可从轻处罚。被告人聂水泉的辩护人认为被告人聂水泉有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，为保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人聂水泉的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人聂水泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  葛雪媚审 判 员  李粉粉人民陪审员  区学深二〇二一年五月十一日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1469号 淮安汇能新型墙材有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 淮安汇能新型墙材有限公司申请执行浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为569937.69元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司给付执行款569937.69元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初5520号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0602刑初141号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人董某力，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市许昌县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年4月9日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人董某力涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人董某力到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月10日晚上，被告人董某力醉酒后持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车。同日20时17分许，当车行驶至碧江区东10米处时，该车正前部与同向行驶由谢某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢某拨打了报警电话，执勤民警赶到现场后对被告人董某力进行了现场呼气式酒精测试，其结果为170ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人董某力带至铜仁市第一人民医院抽取血样备份送检。同年3月12日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人董某力的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为136.8ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人董某力承担此次事故的全部责任。另查明，2021年4月21日，在值班律师的见证下，被告人董某力自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议。上述事实被告人董某力无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人董某力个人户籍信息，取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场呼气式酒精检测结果单及现场照片，血样提取登记表，血样提取照片，视听资料，驾驶人信息查询结果单，到案情况，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，证人谢某、安某的证言，被告人董某力的供述，认罪认罚具结书等证据。本院认为，被告人董某力违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某力犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某力醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚；其明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述全部犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于被告人董某力醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、系自首、自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪情节、醉酒程度、造成后果、驾驶车辆、行驶路线及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人董某力拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人董某力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄鑫二〇二一年五月八日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1086号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督244号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：杨康，男，汉族，1987年2月19日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人杨康申请支付令一案，（2021）黔0304民督244号，限令被申请人杨康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人杨康前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督244号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执682号申请执行人：黄锡国，女，1950年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。黄锡国与李兴国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2654号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴国给付申请人8050.00元等。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十七日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执494号吕建政、张家界大业创展建材有限公司：本院受理的申请执行人吕建政与被执行人张家界大业创展建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张家界大业创展建材有限公司已按照本院（2018）湘0802民初3836号民事判决书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1845号 原告：淮安中大物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区翰林花园三期17号楼106室。 法定代表人：孙成刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被告：冯港庆，男，1996年12月25日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 原告淮安中大物业服务有限公司与被告冯港庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮安中大物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安中大物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安中大物业服务有限公司负担。 审判员  满冬青 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈晓轩
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初4149号原告：刘君，女，1992年3月26日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被告：天津嘉云欢乐梦想有限公司，住所地天津市滨海新区空港经济区环河北路168号SM城市广场木环二层B2001+B2202+B2011，统一社会信用代码91120116MA05N0UE26。法定代表人：张艳彬，总经理。被告：嘉文天地（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院1号楼13层1610，统一社会信用代码91110116318073453G。法定代表人：张艳彬，总经理。原告刘君与被告天津嘉云欢乐梦想有限公司（以下简称“天津嘉云公司”）、嘉文天地（北京）投资管理有限公司（以下简称“北京嘉云公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢玲到庭参加了诉讼，被告天津嘉云欢乐梦想有限公司、嘉文天地（北京）投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘君向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告天津嘉云公司2018年12月30日签订的《嘉文梦想世界SM店VIP龙卡销售协议书》；2.判决被告天津嘉云公司立即返还原告充值费用100000元；3.判决被告天津嘉云公司赔偿原告违约金10000元；4.判决被告北京嘉云公司对天津嘉云公司上述债务承担连带责任；5.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月30日,原告与被告天津嘉云公司签订《嘉文梦想世界SM店VIP龙卡销售协议书》，协议约定：原告充值10万元办理被告天津嘉云公司的龙卡用于消费,被告天津嘉云公司给付一定的消费优惠及返点，原告在六个月后可以继续消费或者申请退卡。合同签订后,原告充值10万元，取得龙卡。2019年11月，原告以书面形式向被告天津嘉云公司提出退卡，被告同意退卡并承诺退还原告充值款10万元，但至今未履行退款义务。被告天津嘉云公司行为构成违约。被告北京嘉云公司系天津嘉云公司唯一股东，认缴注册资本金额100万元，其应对本案诉争债务承担连带给付责任。原告依法起诉至法院,望依法审理,准如所请。被告天津嘉云欢乐梦想有限公司、嘉文天地（北京）投资管理有限公司未作答辩亦未提交证据材料。原告刘君围绕诉讼请求依法向本院提交了《销售协议书》、银联刷卡凭条、支付宝付款凭证、龙卡、原告与二被告法定代表人张艳彬微信聊天截屏等三组证据材料，被告天津嘉云欢乐梦想有限公司、嘉文天地（北京）投资管理有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告刘君（乙方）与被告天津嘉云公司（甲方）签订《龙卡销售协议书》，双方约定：乙方充值100000元，年化收益率12%，封闭期6个月，卡内余额可店内消费，剩余资金可获收益。甲方在每个月度23日对乙方进行结算，嘉文币形式充值VIP龙卡中，乙方如需提取，可在结算日提交兑现申请，甲方将卡内嘉文币收益部分转入乙方指定账户。乙方应在2018年12月30日前支付全部款项，自乙方投资款到达甲方账户的第二日为投资收益计算起始日。封闭期满后，需要退卡时，乙方需提前90日向甲方提出申请，在此申请期内的收益按相关约定发放，多余天数的收益按中国人民银行公布的一年期定期存款利息进行计算。甲方未依约按时足额支付乙方收益，经乙方书面通知仍不支付的，乙方有权要求退卡，并由甲方赔偿VIP龙卡额度10%的违约金。合同签订当日，原告依约向被告支付100000元。被告天津嘉云公司与2019年1月至10月每月向原告支付收益1000元，其后未再支付。原告向被告主张收益未果后，要求被告退卡，被告至今未予退还原告充值款项。另查，被告天津嘉文公司系法人独资的一人有限责任公司，被告北京嘉文公司为其唯一股东。本院认为，原告与被告天津嘉文公司签订的《龙卡销售协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告依约向被告支付了龙卡充值款，被告应按约向原告支付收益。根据双方合同约定“甲方未依约按时足额支付乙方收益，经乙方书面通知仍不支付的，乙方有权要求退卡，并由甲方赔偿VIP龙卡额度10%的违约金”，现双方约定的封闭期已届满，被告天津嘉文公司未按约足额支付原告收益，经原告催要未果，现原告要求解除双方签订的合同，被告天津嘉文公司退还充值款100000元，并赔偿VIP龙卡额度10%即10000元的主张，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告天津嘉文公司为法人独资的一人有限责任公司，被告北京嘉文公司作为其股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《公司法》相关规定，被告北京嘉文公司应对天津嘉文公司欠原告的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘君与被告天津嘉云欢乐梦想有限公司于2018年12月30日签订的《龙卡销售协议书》于本判决生效之日予以解除；二、被告天津嘉云欢乐梦想有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘君退还充值款100000元；三、被告天津嘉云欢乐梦想有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘君支付违约金10000元；四、被告嘉文天地（北京）投资管理有限公司对以上二、三项判决内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告天津嘉云欢乐梦想有限公司负担，被告嘉文天地（北京）投资管理有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 夏二〇二一年五月二十四日书记员 杨宝鹏附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2053号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：郑英菊，女，1967年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告郑英菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年五月十二日书记员  吕凤英
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3481号被执行人庄鑫罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初368号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1513号被执行人：孙亚飞，男，汉族，生于1987年3月23日，住禹州市。本院在执行孙亚飞罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第246号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙亚飞的存款50000元，或扣留、提取被执行人孙亚飞50000元的收入，或查封、扣押被执行人孙亚飞价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 刘延国、王伟辉： 本院在执行刘延国与王伟辉劳务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3977号民事判决书已发生法律效力，执行标的25213.00元，被执行人王伟辉已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费278元由被执行人缴纳。至此，申请执行人刘延国向本院申请执行的（2020）吉0202民初3977号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执217号之二申请执行人李玉凯，男，1978年12月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郝建飞，男，1980年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李玉凯与被执行人郝建飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝建飞未履行判决确定的给付义务，申请执行人李玉凯向本院申请执行，要求被执行人郝建飞赔偿人民币285,123元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案查封了被执行人名下的房产一户，但该房屋有抵押，发现被执行人名下有一银行账户内有存款，该案已冻结，实际冻结金额为1045.35元，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李玉凯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郝建飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案查封了被执行人名下的房产一户，但该房屋有抵押，发现被执行人名下有一银行账户内有存款，该案已冻结，实际冻结金额为1045.35元，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月二十六日书记员 柳 阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1795号 申请人：李勋秀，男，汉族，1969年10月19日出生，现住山东省昌邑市。 申请人：李志军，男，汉族，1995年12月20日出生，现住山东省昌邑市。 申请人：王学乾，男，汉族，1937年4月9日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：李华合，男，汉族，1971年11月3日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：李学秀，女，汉族，1971年2月9日出生，现住山东省昌邑市。 申请人李勋秀、李志军、王学乾与被申请人李华合、李学秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款648999.82元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款648999.82元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年五月十七日 书记员  柳晓涛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢506号 申请执行人:王为杰。 被执行人:梁聪。 申请执行人王为杰与被执行人梁聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7720号民事判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人王为杰赔偿款46604.88元及诉讼费、鉴定费、保全费4342元。因被执行人未能履行付款义务，2020年4月28日日照市东港区人民法院以（2020）鲁1102执1353号立案执行，被执行人已履行1545.12元，其余未履行，2020年7月30日终结本次执行。2021年5月14日申请执行人申请恢复执行，本院在执行过程中，被执行人自动履行付款义务，交付申请人剩余赔偿款并承担本案执行费800元，申请执行人向本院申请（2019）鲁1102民初7720号民事判决书确定的梁聪应承担的法律义务已全部执行完毕，予以结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102民初7720号民事判决书（申请执行人王为杰与被执行人梁聪机动车交通事故责任纠纷）全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执异14号案外人：卢建平，男，53岁。申请执行人：黑龙江省建三江农垦宏升建筑有限责任公司。法定代表人：祖洪涛。委托代理人：赵洪涛，男，72岁。被执行人：友谊县吉安房地产开发有限公司。法定代表人:栾继连。委托代理人：栾莹，女，35岁。申请执行人黑龙江省建三江农垦宏升建筑有限责任公司（以下简称宏升建筑公司）与被执行人友谊县吉安房地产开发有限公司（以下简称吉安公司）建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2020）黑0522执恢24号执行裁定书，裁定第二项内容查封被执行人吉安公司房屋及车库不解除查封。案外人卢建平于2021年4月12日对查封友谊县两处房屋提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢建平称，贵院于2021年1月26日作出的(2020)黑0522执恢54号执行裁定书对两处房屋进行了查封，事实上该两处房屋已分别于2015年10月25日和2015年11月5日由吉安公司出售给了案外人卢建平，双方签订吉安家园商品房认购书，申请人已支付了全部房款，吉安公司将案涉房屋交付案外人卢建平，该房屋所有权属于申请人所有。案外人卢建平与吉安公司签订的认购书合法有效，双方已履行了各自的义务，该房屋已交付给案外人卢建平，并合法占有，因此，申请人对该房屋具有合法占有权和使用权，并享有办理房屋产权的权利。故贵院的查封侵犯了申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出异议申请，请求人民法院查明事实，依法解除对两处房屋的查封。案外人卢建平向本院提供了《吉安家园商品房》认购书二份及收据二份。申请人黑龙江省建三江农垦宏升建筑有限责任公司称，黑龙江省建三江农垦宏升建筑有限责任公司与友谊县吉安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向法院提起诉讼保全，友谊县法院于2016年12月26日作出了(2016)黑0522民初4号民事裁定书，依法查封了包括案涉房屋在内的商品房共计46套房屋。友谊县人民法院作出了(2016)黑0522民初4号民事判决书生效后，答辩人依法申请强制执行，并一直对该案涉房屋处于查封状态。异议人执行异议不能成立，2013年10月31日，吉安房地产开发有限公司因拖欠建三江宏升公司施工费，吉安公司法定代表人栾继连将其开发建设的吉安家园19号楼5单元整栋楼做担保，并签订了协议书。之后，栾继连经宏升公司同意，将房屋出售，又以房屋做抵押担保。2016年12月，申请人依法查封保全了整个单元的房屋。本案中，执行异议人提出，在2015年10月购买该案涉房屋，不属实。在2015年，申请人查看房屋时，一直处于未装修状态，一直到2021年4月，我方到案涉房屋查看时，还有我方施工时盘的裸露的地热管道以及裸露的改电改水的原始状态。异议人提出购买不符合购房人交易习惯，是虚假行为，其签订的购房合同是虚假的，不真实的，不具有证据的三性。我方请求对该合同售购期限以及相关证据进行司法鉴定。请法院依法进行裁决。综上所述，异议人执行异议不能成立，请求法院驳回其异议请求。被申请人吉安公司称，异议人于2021年4月12日向友谊县人民法院提出执行异议申请所述的事实属实，被申请人同意案外人执行异议申请提出的意见，请法院依法解除对两处房屋的查封。本院查明，申请人黑龙江省建三江农垦宏升建筑有限责任公司与被申请人吉安公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日作出（2020）黑0522执恢54号执行裁定书，依法查封了房屋。案外人卢建平于2021年4月12日对查封友谊县两处房屋提出书面异议，请求解除（2020）黑0522执恢54号执行裁定书中对两处房屋的查封。另查明，申请执行人宏升建筑公司与被执行人吉安公司建设工程施工合同一案中，宏升建筑公司申请财产保全，本院于2016年12月26日作出（2016）黑0522民初4-2号民事裁定书，裁定查封的事项包含案涉的两处房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之间已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，虽案外人卢建平提供了其与被执行人友谊县吉安房地产开发有限公司签订的关于购买的《吉安家园商品房认购书》及吉安公司为其出具的收据两张，但未能提供案涉的两处房屋在法院查封之间已经由其实际占有的相关证据。故案外人卢建平提供的证据不足以证实其主张，综上，案外人卢建平的权利不能够排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人卢建平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李亚彬审判员  王宇欣审判员  张仁海二〇二一年五月八日书记员  韩 双
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1171号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人孙璟秋，男，1987年9月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与孙璟秋追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执93号申请执行人：薛某苹，女,汉族，1970年1月10日生，住宜君县尧生镇雷塬村。被执行人：郑某军，男,汉族，1979年1月1日生，住宜君县兴农路。本院在执行申请执行人薛某苹与被执行人郑某军借款合同纠纷一案中，经本院支持，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、郑某军在2021年6月30日前履行2020年5月27日至2021年5月27日的利息3400元，2021年12月31日之前履行20000元，2022年12月31日前剩余部分全部履行完毕；二、执行费50元由郑某军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年五月十八日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执678号 申请执行人：淄博房江湖信息科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路179号张店区大学生创业园E座401-2室，统一社会信用代码91370303MA3M6JPG7L。 法定代表人：高春慧，经理。 被执行人：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博高新区植物园(原南石社区菩林园)内南区，统一社会信用代码91370303564075331Y。 法定代表人：王宏壮，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初1085号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  张馥馨
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初64号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：胡小花，女，1968年2月10日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告胡小花、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月15日变更诉讼请求第二项为“判令被告一赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计1万元”，于2021年4月28日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1394号之一 申请执行人：范金瑞,男,2002年8月7日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:吴建军,男,2002年10月5日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省肥东县。 范金瑞与吴建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7159号民事判决书决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，执行标的为9515元。 1、执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月9日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1394号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十三日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保161号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地河南省太康县城关回族镇谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该行信贷部主任。被申请人：赵光侠，男，汉族，1981年2月24日出生，住河南省太康县。被申请人：李迎迎，女，汉族，1982年10月12日出生，住河南省太康县。系被申请人赵光侠之妻。被申请人：刘杜飞，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李静静，女，1985年7月13日出生，汉族，住河南省太康县，系被申请人杜刘飞之妻。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初1517号，查封了被申请人名下财产，现因被申请人以达成和解，申请人申请解除对被申请人杜刘飞、李静静名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人杜刘飞、李静静名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二一年五月十九日书记员  王莹莹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执288号申请执行人：河南省开封汽车运输总公司十公司被执行人：郭永洋本院执行的河南省开封汽车运输总公司十公司与郭永洋租赁合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人郭永洋已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4126号 原告：田和国，男，汉族，1971年3月25日生，住址：安徽省太和县。 被告：太和县天天快递有限公司，地址：安徽省太和县快递产业园天天快递，统一社会信用代码：91341222691062277W。（未到庭） 法定代表人：肖般 原告田和国诉被告太和县天天快递有限公司合同纠纷一案，原告田和国于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田和国的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田和国撤诉。 案件受理费188元，由原告田和国负担。 审判员  尹柱 二〇二一年五月十九日 书记员  马宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4385号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人易强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8418号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易强的银行存款或扣留、提取其收入14530.83元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6043号之一原告：黄翠娥，女，1964年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡焰升，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。被告：黄安琪，男，1962年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：黄超，男，1987年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黄翠娥诉被告黄安琪及第三人黄超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理后，原告黄翠娥于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回对第三人黄超的起诉。本院经审查认为：原告黄翠娥的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄翠娥撤回对第三人黄超的起诉。审判员  黄婧二〇二一年五月二十日法官助理彭婷书记员陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执606号 邱凤美、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）39号仲裁调解书,于2021年5月11日受理邱凤美申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资10760.4元，负担本案执行费61元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得价款中支付申请执行人拖欠工资10760.4元，并收取执行费61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2021)陕0116民初4888号 原告：胡桂芳。被告：陕西金港置业有限公司。法定代表人：牛定坤，该公司经理。委托诉讼代理人：范广康，该公司项目经理。原告胡桂芳诉被告陕西金港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡桂芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                     审  判  员      杨少领二O二一年  五 月 十八 日书  记  员      刘  亭   1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执915号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南澧县农村商业银行股份有限公司、湖南汉寿农村商业银行股份有限公司、湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王珍全返还原物纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执976号申请人：金晓艳，女，汉族，1967年7月26日出生，住济南市历下区。被执行人：陶淑凤，女，汉族，1968年7月13日出生，住吉林省舒兰市。本院在执行金晓艳与陶淑凤借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1425民初1538号民事调解书已发生法律效力，于5月6日向被执行人陶淑凤邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于5月14日双方达成执行和解协议，申请人金晓艳同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年五月二十四日书记员  刘子健
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初989号 原告：杨某，女，1927年5月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告:江某1，男，1952年12月5日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江某2，男，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江某3，男，1957年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现居住地安徽省怀宁县。 被告：江某4，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：江某5，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江某6，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：江某7，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告杨某与被告江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7赡养费纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人黄跃武，被告江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令七被告自2021年1月起按月支付原告赡养费2000元／月；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告现年93周岁，生育七子女。原告含辛茹苦将七个孩子抚养长大。1992年老伴去世后，原告由长子江某1、次子江某2轮流赡养，小儿子江某328年来未尽赡养义务。故原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 江某1、江某2、江某4、江某5、江某6、江某7辩称：1992年父亲江付银去世后，母亲杨某独自生活了两年。1995年原告开始在被告江某1和江某2两家轮流按月居住至今。被告江某4、江某5、江某6、江某7也会照顾老人。但被告江某3从未尽赡养义务。 江某3辩称：1991年我父母把我赶出家门，我在外租住十几平方的房子。我于1994年称了300斤稻子给原告。原告是在被告江某1和江某2两家轮流按月生活至今。现在我同意承担赡养义务，但原告要求每人每月给付2000元的要求过高。 本院经审理查明的事实如下：原告杨某与江付银婚后生育七子女。1992年七被告父亲江付银去世后，原告杨某独自生活了两年。1995年原告开始由被告江某1、江某2轮流赡养，被告江某4、江某5、江某6、江某7也不同程度承担赡养义务。被告江某3因与父母发生矛盾，自1995年开始未对原告尽赡养义务。原告于2021年3月2日向本院提起诉讼。 另查明：本案于2021年3月22日庭审结束后，原告杨某不愿离开法庭，亦不愿到七被告家居住生活，当日在原告杨某的要求下，由本院和被告江某3共同将原告杨某送往怀宁县黄墩镇高楼养老服务中心居住，该养老服务中心对原告的养老服务费用标准为1800元／月，当日被告江某3支付了原告一个月（自2021年3月23日至2021年4月23日）的费用1800元。 再查明：2021年4月20日本院到怀宁县黄墩镇高楼养老服务中心征询了原告杨某的意见，原告后续不愿意和其任一子女共同生活，要求继续居住在怀宁县黄墩镇高楼养老服务中心。 上述事实，有原告身份证复印件，原、被告庭审陈述，怀宁县黄墩镇皖埠村村民委员会证明，怀宁县黄墩镇高楼养老服务中心登记证书、本院调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为：赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定成年子女应尽的义务。无劳动能力或生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中,原告一生含辛茹苦养育七名子女,其现已93周岁，已到耄耋之年，丧失了劳动能力,无经济来源保障日常生活，因此原告的七子女均应承担赡养义务。原告诉请子女支付赡养费符合法律规定,本院予以支持，但原告诉求的每人每月支付2000元的赡养费过高，结合本案实际情况原告的赡养费的数额应以原告现在居住的养老服务中心收取的费用1800元/月为依据，该费用由七被告共同承担。本院依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，判决如下： 一、被告江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7自2021年5月起每人每月给付原告杨某赡养费260元（款汇：户名：杨某，开户行：中国农业银行三桥支行，账号：×××16）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由七被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 姜精寿 二〇二一年五月八日 法官助理 李 芳 书 记 员 董 松
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1161号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人高伟，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。 本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与高伟追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴博 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1236号之一原告贺帅,男，1990年1月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜国新，男，1979年2月17日出生，汉族，府谷县。被告班学雯，女，1981年5月4日，汉族，府谷县。被告王凤源，男，1977年8月28日，汉族，府谷县。本院受理的原告贺帅与被告杜国新、班学雯、王凤源民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杜国新、班学雯、王凤源名下房产、车辆、工商股权、银行账户、网络资金账户、住房公积金账户、分红款等价值62万元的财产采取保全措施，并自愿提供登记在边刚名下的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜国新、班学雯、王凤源名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下房产、车辆，冻结被告杜国新、班学雯住房公积金账户，冻结被告王凤源在陕西省府谷县老高川镇黄村沟村圪堵则自然村的分红款62万元，并查封登记在边刚名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告杜国新、班学雯、王凤源名下的银行账户内存款62万元，冻结期限为一年。冻结被告杜国新、班学雯、王凤源名下的网络资金账户内存款62万元，冻结期限为一年。查封登记在被告杜国新、班学雯、王凤源名下车辆，查封期限为二年。查封登记在被告杜国新、班学雯、王凤源名下房产，查封期限为三年。冻结被告杜国新、班学雯住房公积金账户，冻结期限为三年。冻结被告王凤源在陕西省府谷县老高川镇黄村沟村圪堵则自然村的分红款62万元，冻结期限为三年。查封登记在边刚名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十五日书记员 贺微婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2920号申请人：臧晓宾，女，1968年3月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡绍珠。被执行人：胡绍珠，男，1964年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行臧晓宾与北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年五月十二日书记员 胡 坚
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执21号 马某某、李**、贾军锐、刘党红：申请执行人马某某与被执行人李**、贾军锐、刘党红侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1078号民事判决书已发生法律效力，被执行人李**、贾军锐、刘党红逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法受理。该案执行标的为19254元。执行中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，并已兑付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初1078号民事判决书执行完毕，于2021年5月11日结案。   二〇二一年五月十一日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初518号 原告：南和县华阳硅业有限公司，住所地河北省邢台市南和区城东邢临公路东侧。 法定代表人：刘文革，任执行董事。 委托诉讼代理人：白高其，男，1959年10月22日出生，汉族，系南和县华阳硅业有限公司员工。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所专职律师。 被告：邢台市环境保护技术开发中心，住所地河北省邢台市信都区建设大街328号。 法定代表人：乞永盛。 委托诉讼代理人：张经纬，男，1992年5月6日出生，汉族，系邢台市环境保护技术开发中心员工。 原告南和县华阳硅业有限公司与被告邢台市环境保护技术开发中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告南和县华阳硅业有限公司称原被告双方已达成庭外和解，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南和县华阳硅业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县华阳硅业有限公司撤诉。 案件受理费1518元，减半收取计759元，由原告南和县华阳硅业有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年五月七日 法官助理 王 静 书 记 员 赵智轩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保133号中国工商银行股份有限公司新安支行于2021年5月17日申请执行王奇子、张红丽、洛阳顺吉房地产开发有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保127号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月24日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保586号申请保全人石元丹，女，1980年11月1日生，汉族，个体户，现住辽宁省东港市。被保全人东港市置信市场经营管理有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人朱必宏，系该公司经理。申请保全人石元丹与被保全人东港市置信市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5019号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保586号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2127号原告：卿铁臣，男，汉族，1985年4月13日生，住邵东市。被告：何艳飞，男，汉族，1970年1月14日生，住邵东市。原告卿铁臣与被告何艳飞劳务合同纠纷一案，本院理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告卿铁臣到庭参加诉讼，被告何艳飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿铁臣向本院提出诉讼请求：1．请求判決被告支付原告欠款37200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告因修建房屋所需雇佣原告驾驶挖机为其找平地基，工地完工后，被告向原告支付部分款项后，对于剩余部分一直拖欠未付。后经原、被告对账后确认，截至2020年3月21日，被告尚欠原告37200元，上述欠款有被告出具欠条为据。在被告出具欠条后，原告多次向被告催收未果。原告遂上诉至邵东人民法院。被告何艳飞未予答辩。原告卿铁臣为支持其主张向本院提交了当事人的身份证明、欠条、工地施工记录明细等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同合法有效，应受法律保护。原告卿铁臣已向被告何艳飞提供了劳务，被告何艳飞应按双方的约定向原告卿铁臣支付劳务费。现原告卿铁臣要求被告何艳飞支付劳务工资37200元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何艳飞在本判决生效后十日内支付原告卿铁臣劳务费37200元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告何艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年五月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执701号湖南安化农村商业银行股份有限公司、郑胜强本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请郑胜强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郑胜强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执恢15号 新疆远东建设工程有限公司、凌源地皇房地产开发有限公司： 新疆远东建设工程有限公司与凌源地皇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的5000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000000.00元。2021年5月19日，和田市人民法院向本院分别以（2019）新3201执312号、168号，（2021）新3201执267号，发出三份协助执行通知书，提取新疆远东建设工程有限公司案款2239922.4元。2021年5月22日本院已将案款2239922.4元转入和田市人民法院指定账户。于2021年5月24日将剩余案款2760077.6元转付给新疆远东建设工程有限公司。至此，新疆远东建设工程有限公司向本院申请恢复执行的(2021)新32执恢15号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1826号原告：长沙厦工机械销售有限责任公司，住所地长沙市天心区中意一路1199号生产厂房8栋21-24号。法定代表人：苏昌朋，执行董事。委托诉讼代理人：蒋序祥，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：陈鑫华，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：杨晓黎，女，1987年8月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理原告长沙厦工机械销售有限责任公司与被告陈鑫华、杨晓黎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，原告长沙厦工机械销售有限责任公司于2021年5月20日以与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙厦工机械销售有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长沙厦工机械销售有限责任公司撤回对被告陈鑫华、杨晓黎的起诉。本案受理费1752元，减半收取876元，已由原告长沙厦工机械销售有限责任公司承担。审判员  谢利红二〇二一年五月二十日代理书记员陈琼
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5647号上诉人（原审原告）：邝镇通，男，1991年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××572。委托诉讼代理人：许锐辉，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨艳艳，女，1975年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区××××××××××××××××，公民身份号码为370××××××××××××122。委托诉讼代理人：汪锐，广东宏尚律师事务所律师。上诉人邝镇通与被上诉人杨艳艳合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初14820民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年2月24日向邝镇通送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。邝镇通未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邝镇通自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月二十一日书记员  郭燕君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执239号赵立辉、佟乃新、李金凤：关于申请执行人赵立辉申请执行佟乃新、李金凤买卖合同纠纷一案，执行标的82485.20元，应收执行费1137.00元，在执行过程中扣划被执行人佟乃新住房公积金52800.00元，扣划被执行人佟乃新浦发银行17810066601100143022账户内存款1010.30元，扣划李金凤住房公积金29811.90元，给付申请人赵立辉82485.20元，缴纳执行费1137.00元，依据申请执行人的申请，（2020）内0784民初911号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司吉首市支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人民北路38号。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：田耿，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：杨坤，男，1996年11月9日出生，住湖南省永顺县。被告：湘西经开区碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道9号武陵商厦5011室。法定代表人：叶瀚。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行与被告杨坤、湘西经开区碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行撤回起诉处理。审判员  李绍成二〇二一年五月十日法官助理汪羽书记员庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢260号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、龚某某、谢某、龚某某、龚某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龚某某、谢某、龚某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人龚某某、谢某、龚某某、龚某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢32号之一申请执行人：张飞虎，男，1987年7月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通特布纺织科技有限公司，统一社会信用代码：91320612MA1MQD4284，住所地南通市通州区。法定代表人：余纪成，经理。张飞虎与南通特布纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0612民初8491号民事调解书已发生法律效力，依该调解：南通特布纺织科技有限公司应给付张飞虎货款69860元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执298号。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年1月20日立案受理,恢复执行标的为69860元。执行过程中查明，被执行人南通特布纺织科技有限公司现已被宣告破产【破产案号：（2021）苏0612破1号之一】。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月十日书记员  徐修江
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1462号 原告：谢帆，男，汉族，户籍地为湖南省溆浦县，住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人：武和菊（特别授权），女，汉族，户籍地湖南省溆浦县，系原告之母。 被告：吴冬梅，女，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告谢帆与被告吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武和菊到庭参加诉讼；被告吴冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢帆向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告吴冬梅归还原告谢帆借款本金1万元；2、诉讼费用由被告吴冬梅承担。事实与理由：2020年8月19日，被告吴冬梅向原告谢帆借到人民币现金1万元整作为资金周转，借期为1个月，并写下了借条。至那之后直到2021年1月21日都未还，五个月间几次向被告吴冬梅追讨债钱，对方一直以没钱等各种理由拖欠不还钱。目前，原告谢帆的妈妈住院，做手术急需要钱用。被告的行为严重损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告吴冬梅未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：2020年8月19日，谢帆以微信转账方式出借给吴冬梅1万元。同日，吴冬梅向谢帆出具了《借条》一张，内容为“今借到谢帆1万元整（壹万元整）1个月还。借款人：吴冬梅”。 借款到期后，吴冬梅未偿还借款。双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：原、被告身份信息、借条原件1张及微信支付转账电子凭证1张。 本院认为，原告向被告出借款项及被告向原告出具《借条》，双方形成合法的民间借贷关系。被告应按期归还借款，现被告未按约定偿还款项，构成违约，应承担继续履行及相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金1万元的请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴冬梅自本判决生效之日起十日内偿还原告谢帆借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告吴冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年五月六日 代理书记员  李翊铭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1350号 申请执行人：日照市艺锦建筑工程有限公司。 被执行人：山东万福置业有限公司。 申请执行人日照市艺锦建筑工程有限公司与被执行人山东万福置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7106号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月16日网络扣划被执行人山东万福置业有限公司账户存款68979元。转执行费68979元。双方达成执行和解协议需长期履行。至此。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执1350号申请执行人日照市艺锦建筑工程有限公司与被执行人山东万福置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 驰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2596号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘针廷。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7830号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘针廷在银行的存款458855.11（利息、罚息、复息暂计算至2020年6月9日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十四日书记员  杨慧芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1301号申请执行人：杜莉，女，1997年1月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘高赞，男，1990年9月2日出生，汉族，住淄川区。申请执行人杜莉诉被执行人刘高赞借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年1月28日作出的（2021）鲁0302民初580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘高赞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杜莉于2021年4月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月二十日代理书记员  王琇琳
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初951号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。（特别授权）被告:何按菊，女，1978年4月6日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:李建海，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何按菊、李建海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜、被告李建海到庭参加诉讼，被告何按菊（按被告提交的地址确认函邮寄送达）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何按菊偿还原告借款本金100000元以及利息，被告李建海承担连带偿还责任；2.诉讼费由以上被告负担。事实和理由：2017年10月12日被告何按菊申请办理再就业小额担保贷款100000元，并签订了小额贷款借款合同。被告李建海在小额贷款保证合同上签名愿意提供担保。但从2020年10月开始被告何按菊未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月3日尚欠借款本金100000元以及利息4275.73元。被告何按菊未予答辩。被告李建海辩称:担保是事实，希望与银行协商，且何按菊是主债务人，应当优先执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告何按菊的身份证复印件、户籍复印件、李建海的身份证复印件、小额贷款申请表复印件、营业执照复印件、小额贷款业务审批表复印件、小额贷款保证合同（再就业小额担保贷款）复印件、借据复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定如下事实：被告何按菊申请再就业小额担保贷款金额为100000元，借款期限为3年，从2017年10月26日-2020年10月26日，年利率为6.75%，还款方式按季付息到期还本，原告与被告何按菊签订了小额贷款借款合同。原告与被告李建海签订了小额贷款保证合同，被告李建海愿意对该笔借款提供连带责任保证。但借款到期后被告未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月3日尚欠借款本金100000元以及利息4275.73元。本院认为，原告与被告何按菊关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告未依约定按时偿还本金，因此原告要求被告偿还所欠借款本金及逾期后的利息，本院予以准许；原告与被告李建海的保证合同没有违反法律的强制性规定，合法有效，应当承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何按菊在本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金100000元及利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）；二、被告李建海承担连带偿还责任。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告何按菊、李建海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年五月六日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保585号申请保全人薛某与被保全人田某、郭某、吴某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1011号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4502号 原告：七星关区南林冷冻食品批发部。住所地：七星关区鸭池镇头步桥创美农贸市场内18-1-006号。统一社会信用代码：92520502MA6HP8LN3J。 经营者：严江南，女，汉族，1984年8月13日出生，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：黄禹铭（特别授权代理），贵州水西律师事务所律师。执业证号：15205201910116323。 被告：七星关区鼎盛音乐会所。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园城酒店式公寓商铺三楼。统一社会信用代码：92520502MA6DQKU660。 经营者：邓成万。 原告七星关区南林冷冻食品批发部与被告七星关区鼎盛音乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告七星关区南林冷冻食品批发部于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告七星关区南林冷冻食品批发部的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区南林冷冻食品批发部撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告七星关区南林冷冻食品批发部负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月二十日 书记员  王晓莉
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1348号 原告：栾景伟，男，1983年12月19日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：栾燕敏，1983年12月19日生，汉族，住临漳县。系原告姐姐。 被告：左志国，男，1977年7月10日生，汉族，住临漳县。 原告栾景伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告现金244300元，并按年利率6%给付利息自立案之日起至实际给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告左志国欠张晓红244300元，张晓红又欠原告30多万元。原告和张晓红达成债权转让协议，将被告左志国欠张晓红的244300元转让给原告，由原告行使该笔债权。债权转移后原告曾到被告家催要该笔债务，未见到被告。为了保护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请立案审理，公正判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告左志国偿还原告栾景伟借款244300元，分四十九个月（前四十八个月每月5000元，第四十九个月4300元），即：自2021年6月30日起至2025年6月30日被告左志国于每月30日前分别连续每月给付原告栾景伟借款5000元，2025年7月30日之前给付原告借款4300元。给付方式为银行转账（转入户名：栾燕敏，中国建设银行卡号：62×××52）； 二、如被告左志国逾期给付上述任何一期借款本金，原告栾景伟可以申请法院强制执行，执行数额为借款本金244300元（扣除第一项中已给付的借款本金）及利息，利息以借款本金244300元（扣除第一项中已给付的借款本金）为基数按年利率6%计算自2020年1月1日起至借款本金给付完毕之日止； 三、诉讼费4965元，减半收取计2480元，由被告左志国负担（被告左志国于2021年6月30日之前按照第一项约定的给付方式给付原告栾景伟）； 四、原被告各自放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4965元，减半收取计2480元，由被告左志国负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁随平 二〇二一年五月十日 书记员  郭 杰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更331号罪犯谢元周，男，1980年12月2日出生，苗族，初中文化，重庆市酉阳县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省蒲县人民法院于2010年12月30日作出（（2010）蒲刑初字第46号刑事判决，以被告人谢元周犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元（服刑期间已交），刑期自2010年7月22日起至2024年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，阳泉市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）阳刑执字第1294号裁定,对其减去有期徒刑二年；本院又于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更404号裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2022年1月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第537号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯谢元周在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.4%；各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余131分。上述事实，有罪犯谢元周的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯谢元周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯谢元周予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1618号上诉人（原审原告）：北京仁华教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：裴雳，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京仁华教育科技有限公司（简称仁华教育公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5561号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：仁华教育公司。2．申请号：33034132。3．申请日期：2018年8月22日。4．标志：5．指定使用的商品（第16类,类似群1605-1607）：印刷品；海报；连环漫画书；印刷出版物；书籍；图画。二、被诉决定：商评字[2020]第40887号《关于第33034132号“中学教材微解”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月13日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。仁华教育公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，一、诉争商标使用在“印刷出版物；书籍”等商品上，不能起到区分商品来源的功能，故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定；二、在案证据不足以证明诉争商标经使用获得了应有的显著特征。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回仁华教育公司的诉讼请求。仁华教育公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、“微解”系仁华教育公司原创的美术作品，仁华教育公司对该美术作品享有著作权，诉争商标指定使用在“印刷出版物；书籍”等商品上具有显著性和可识别性，诉争商标的申请注册未构成商标法第十一条第一款第二项所指情形；二、诉争商标系仁华教育公司多年的经营的图书资料品牌，经使用已具有较高知名度，与仁华教育公司形成了一一对应关系，具有商标应有的显著性，其申请注册应当予以核准。原审判决事实认定错误，应当予以撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标具有显著特征是实现商标识别功能的必要条件，也是商标能够获准注册的前提。商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、相关公众的认知习惯、商标实际使用情况等因素。本案中，诉争商标由汉字“中学教材微解”构成，相关公众易将其理解为“中学教材的解读”，指定使用在“印刷出版物；书籍”等商品上，缺乏应有的显著特征，不能够起到区分商品来源的功能。故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。仁华教育公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标法第十一条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。对于本身不具有显著特征、不能作为商标注册的标志，是否能够通过长期使用获得显著特征，从而起到区分商品来源的作用，应当根据该标志的构成要素具体分析。对某些标志而言，由于其所负载的众所周知的固有含义和认知，无论是否考虑其所指定使用的商品或者服务的具体内容，该类标志均不适合作为商标加以注册和使用。就诉争商标的含义而言，其本身难以通过使用获得显著性，且在案证据亦不足以证明诉争商标经使用已获得了应有的显著特征，从而具有可注册性。基于以上理由，仁华教育公司该部分上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。仁华教育公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京仁华教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月十八日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1220号 李相军： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人李相军行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审146号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人李相军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人李相军缴纳罚款12960元,承担案件执行费290元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1220号。 在执行过程中，本院依法向被执行人李相军送达了执行通知书和报告财产令。被执行人李相军将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人李相军向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审146号行政裁定书确定的被执行人李相军应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费290元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审146号行政裁定书确定的被执行人李相军应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执恢42号龙江县宏达空车配货站：你/你单位与营口祥润达物流有限公司海事海商一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。大连海事法院二〇二一年五月二十一日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1157号申请执行人：王鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：许志远，男，1988年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王鑫与被执行人许志远民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初17336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人19.9568万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初17336号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十四日书记员 王焕然
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保476号 申请人：赵文涛，男，1988年10月15日出生，汉族， 居民，住费县 处新居村二组245-1号。 被申请人：赵金明，男，1987年5月17日出生，汉族， 居民，住费县一组388号。 申请人赵文涛因诉前财产保全于2021年5月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人赵金明驾驶的涉案鲁Qxxxx小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供20000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵金明驾驶的涉案鲁Qxxxx小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十八日 书 记 员 邵 月
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人：林涛，系该行行长。委托诉讼代理人：赵海胜，男，系该行风险管理专员。委托诉讼代理人：张波，湖南濂溪律师事务所律师。被告：邓伟鹏，男，1995年11月9日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：邓仁才，男，1968年8月23日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何晓晓，女，1994年9月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何才文，男，1975年12月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：邓善鹏，男，1992年3月23日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何景兴，男，1962年10月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：邓清华，男，1984年10月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：荆雄，男，1986年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被告：吴先友，男，1967年7月24日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告邓伟鹏、邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴、邓清华、荆雄、吴先友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜、被告何景兴到庭参加诉讼，被告邓伟鹏、邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴、邓清华、荆雄、吴先友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓伟鹏偿还原告借款本金410125.46元以及利息，被告邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴、邓清华、荆雄、吴先友、何景兴承担连带偿还责任；2.诉讼费由以上被告负担。事实和理由：2017年8月25日被告邓伟鹏申请办理再就业小额担保贷款500000元，并于2017年9月14日签订了小额贷款借款合同。被告邓清华、荆雄、吴先友在小额贷款保证合同上签名愿意提供担保，被告邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴在企业担保函三签字愿意担保。2017年9月15日原告发放贷款500000元。被告从2020年8月开始未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月3日尚欠借款本金410125.46元以及利息13212.22元。被告邓伟鹏、邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴、邓清华、荆雄、吴先友未予答辩。被告何景兴辩称:借款是事实，是本人与邓伟鹏使用的。因为肉牛死亡造成亏损，经济困难，现在没有能力一次性偿还，只能分批次偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告的身份证复印件、户籍复印件、贷款申请表复印件、营业执照复印件、小额贷款保证合同复印件、小额贷款借款合同复印件、借据复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定如下事实：被告邓伟鹏申请办理再就业小额担保贷款500000元，并于2017年9月14日与原告签订了小额贷款借款合同。被告邓清华、荆雄、吴先友与原告签订了小额贷款保证合同，对该贷款提供连带保证责任。道县伟鹏肉牛养殖专业合作社向原告出具企业保证函，对该贷款提供连带保证责任，被告邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏、何景兴作为道县伟鹏肉牛养殖专业合作社的股东在该保证函上签名。被告何景兴还单独出具了一份企业保证函，该保证函未加盖道县伟鹏肉牛养殖专业合作社公章，其他合伙人也未签名，何景兴在保证人一栏签名。2017年9月15日原告发放贷款500000元至被告邓伟鹏银行账户，借期从2017年9月15日-2020年9月15日，年利率6.75%。借款到期后，被告未依约偿还借款。截止2021年3月3日被告尚欠借款本金410125.46元以及利息13212.22元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告邓伟鹏关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告未依约定按时偿还本金，因此原告要求被告偿还所欠借款本金及逾期后的利息，本院予以准许；原告与被告邓清华、荆雄、吴先友的保证合同没有违反法律的强制性规定，合法有效，应当承担连带偿还责任；被告道县伟鹏肉牛养殖专业合作社向原告出具的企业保证函没有违反法律的强制性规定，合法有效，但道县伟鹏肉牛养殖专业合作社系法人，股东不对道县绿美果蔬种植专业合作社的债务直接承担责任，现原告未能提供证据证明股东有出资不实或者侵占、转移企业财产等行为，因此原告要求被告邓仁才、何晓晓、何才文、邓善鹏承担责任，本院不予支持；被告何景兴向原告出具的虽然形式上是企业保证函，但并未加盖道县伟鹏肉牛养殖专业合作社公章，其他合伙人也未签名，且被告何景兴是在保证人一栏签名的，庭审中也认可是贷款的实际使用人，因此可以认定对该笔贷款承担连带保证责任是何景兴的真实意思表示，应当承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。至于被告辩称不能一次性偿还，当事人可在另行协商或在执行程序中协商。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国农民农业专业合作社法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告邓伟鹏在本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金410125.46及利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）；二、被告邓清华、荆雄、吴先友对第一项承担连带偿还责任；三、被告何景兴对第一项承担连带偿还责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的其他诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告邓伟鹏、邓清华、荆雄、吴先友、何景兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年五月十九日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国农民农业专业合作社法》第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初503号 原告：郭胜金，男，1988年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：赵华昌、杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。 被告：郑振广，男，1978年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。 原告郭胜金与被告郑振广不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告郭胜金于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭胜金的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭胜金撤诉。 案件受理费2，368元，由郭胜金负担。 审 判 长  唐玉沙 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  宫兆瑛 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  吕 玮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1850号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：徐海鹏，男，50岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告徐海鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8582号原告：刘连本，男，1958年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姜喜峰，男，1977年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告刘连本与被告姜喜峰房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘连本撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执995号王梦祥、吴孟雪、贾学仕、贾学仕、贾学策：王梦祥、吴孟雪与贾学仕、贾学仕、贾学策生命权、身体权、健康权一案，申请执行标的共计11595.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位11595.93元。本院已于2021年5月24日将该款转付给王梦祥、吴孟雪。至此，王梦祥、吴孟雪向本院申请执行的（2021）豫0423民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初58号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某，男，1993年8月17日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，中专文化，无业，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被宽城满族自治县公安局取保候审。本院于2021年3月25日变更强制措施为逮捕，同年5月11日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年12月3日1时31分许，被告人张某某（驾驶证逾期未检）酒后驾驶冀Hxxxxx号小型轿车，由宽城满族自治县宽城镇民族街往宽城镇滨河街行驶，其驶入宽城镇瑞丰家园小区后刮撞两辆轿车及八辆摩托车，造成自身车辆及两辆轿车、八辆摩托车损坏的交通事故。经鉴定，张某某血液中乙醇浓度为111.35mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役一个月至一个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了报警案件登记表等书证，证人贾某的证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月3日1时31分许，被告人张某某（驾驶证逾期未检）酒后驾驶冀Hxxxxx号小型轿车，由宽城满族自治县宽城镇民族街往宽城镇滨河街行驶，其驶入宽城镇瑞丰家园小区后刮撞两辆轿车及八辆摩托车，造成自身车辆及两辆轿车、八辆摩托车损坏的交通事故。经鉴定，张某某血液中乙醇浓度为111.35mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负此次事故的全部责任。 另查明，张某某与李某某、何某某、王某某、赵某某、闫某某、王某已达成和解协议，并获得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信，报警案件登记表等书证，证人贾某的证言，驾驶人员查询结果单，鉴定意见，勘验笔录，协议书及谅解书，行政处罚告知书，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张某某与李某某等人达成和解协议，并取得谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  邵艳杰 二〇二一年五月十一日 法官 助理  王晓强 书 记 员  何文芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初554号原告：肖岚婷，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：袁林，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。被告：衡阳润祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠地产集团1栋2704-2706室。法定代表人：程章清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。原告肖岚婷与被告衡阳润祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告肖岚婷于2021年5月18日向本院提出撤回对被告衡阳润祥房地产开发有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告肖岚婷的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖岚婷撤诉。受理费减半收取150元，由原告肖岚婷负担。审判员  李志峰二〇二一年五月十八日法官助理付平书记员赵湘斌
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0524民初1753号原告：党宝莲，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：杨锋，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县，系社区推荐。被告：王正乾，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。原告党宝莲与被告王正乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告党宝莲于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党宝莲申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党宝莲撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告党宝莲负担。  审  判  员     李  键 二〇二一年五月二十日 书  记  员     王  玲