四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初199号 原告：黑日以且莫，女，1983年2月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沙罗莫，女，1964年12月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木乃尔布，男，1964年3月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告黑日以且莫与被告沙罗莫、木乃尔布民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑日以且莫及其委托诉讼代理人胡丰明到庭参加诉讼，被告沙罗莫、木乃尔布经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黑日以且莫向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金248000.00元及利息（利息以248000.00元为基数，按年利率20%计算，自2015年10月4日起至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月4日，因资金周转困难，二被告向原告借款248000.00元，借期一年，约定年利率20%，二被告向原告出具《借条》一张。借款期限届满后，被告未还款。后原告多次催讨未果，致原告合法权益受到严重侵害。为此，特诉至法院，望判如所请。 被告沙罗莫辩称，1、沙罗莫与木乃尔布系夫妻关系属实。2、针对2014年12月30日出具的《借条》，因时间已经非常久远，在原告能够提供与复印件一致的原件，提供银行转账凭条的条件下，被告沙罗莫承认该借条本身的真实性。3、借款期间是被告沙罗莫与丈夫木乃尔布共同借款，共同签字，资金也转入被告沙罗莫本人银行卡账号，由被告沙罗莫使用。因此债务由被告沙罗莫及丈夫木乃尔布自行承担。4、因本次借款行为时间久远，且被告沙罗莫记忆中全部涉及借款均系银行转账方式支付，请法庭核实其真实合法有效的转账凭证后，确定借款的准确本金数额。因被告需要资金周转，2013年至2015年期间多次由瓦尔果付牵头，向原告借钱。同时，因本案原告所出示借条并未载明应当计算利息，故依法不应计算利息。5、被告沙罗莫愿意在能力范围内偿还原告原始银行凭条本金。综上，请法庭判决驳回原告对沙罗莫的全部诉讼请求，并由其自行承担本案诉讼费。 被告木乃尔布未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：《借条及银行卡交易明细清单》打印件一份。拟证明：二被告向原告借款的事实及约定的年利率。 证据2：《律师调查笔录》一份。拟证明：二被告系共同借款人，利息为年利率20%，被告承诺还款是2021年1月17日。 证据3：《（2020）川3435民初336号民事判决书》一份（来源于裁判文书网）。拟证明：2016年甘洛县人民法院将被告民间借贷系列案件以涉嫌犯罪为由，移送甘洛县公安局。甘洛县公安局于2019年11月17日回复甘洛县人民法院，被告的行为属于普通民间借贷，不属于刑事案件。引起诉讼时效的中断。 被告沙罗莫、木乃尔布未到庭，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沙罗莫与被告木乃尔布系夫妻关系，因资金周转困难向原告黑日以且莫借款。2015年10月4日，黑日以且莫用自己的银行卡〔尾号：5071（原卡已注销，该卡系补办）〕在成都转款200000.00元到尾号为4619的账户。同日，尾号为4619的账户转155000.00元到被告沙罗莫的账户（尾号：3218）。在转款的当天,被告木乃尔布与沙罗莫以借款人身份给原告出具了《欠条》。欠条载明：“今借到黑日以且莫人民币：248000元〈贰拾肆万捌仟元〉，借款人：木乃尔不沙罗莫，借款日期2015.10.4日，2015.10.4--2016.10.4（为一年）”。庭审中，原告陈述借条中的248000.00元是由转款200000.00元，按月息2%计算后出具的，其中48000.00元是利息。同时，原告陈述约定的利息为月息2%，每年按10个月计算。因被告沙罗莫的系列借贷行为属于普通的民间借贷，在甘洛县公安局未立案后，原告诉至本院。另，全国银行间同业拆借中心2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 另查明，2016年12月26日，本院以被告沙罗莫涉嫌非法集资犯罪，将涉及被告沙罗莫的系列借贷案件移送甘洛县公安局。2019年11月17日，甘洛县公安局出具《情况说明》，载明：“经侦查后认为沙罗莫的行为不具备公开性和社会性，应属于普通的民间借贷，不符合立案条件。” 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告黑日以且莫提交的《借条》及其中国农业银行转款凭证，以及原告在庭审中陈述转款的过程，查实转入被告沙罗莫账户的金额为155000.00元。同日，被告木乃尔布与沙罗莫给原告出具《欠条》，载明借款为248000.00元与查明的事实不符。该借条中金额是以200000.00元按月息2%计算一年的结果。沙罗莫辩称以真实合法有效的转账凭证，确定借款本，依法予以采信。因此，认定沙罗莫实际借款金额为155000.00元。因木乃尔布与沙罗莫未按约定偿还借款，对原告要求木乃尔布与沙罗莫偿还本金的诉讼请求，依法予以支持，但应以实际借款金额155000.00元为准。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。因借条中包含了利息，认定在借款的同时，双方约定了利息。庭审中原告陈述约定的利息为月息2%，每年按10个月计算（折算为年利率20%），且约定的利息并未超过法律的相关规定。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。借条中注明借款期限时间从2015年10月4日至2016年10月4日止。因此，对原告主张的借期内和逾期利息，依法予以支持，但以实际借款金额155000.00元计算利息；第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。因2020年8月20日之后的利息，超过了一年期贷款市场报价利率四倍的规定，应依法予以调整，对超过部分，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告沙罗莫、木乃尔布于本判决生效之日起十五日内偿还原告黑日以且莫借款本金155000.00元及利息(以155000.00元为基数，其中2015年10月4日至2020年8月19日期间的利息，按年利率20%计算；2020年8月20日至还清本息止的利息，以2021年3月一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算)； 二、驳回原告黑日以且莫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510.00元，由原告黑日以且莫负担941.25元，被告沙罗莫、阿木尔布负担1568.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 康纪勇 二〇二一年五月十日 法官助理 龚录桃 书 记 员 吴 渊