wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2834号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王连仲，男，1959年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市。再审申请人王连仲因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9682号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王连仲申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王连仲与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，王连仲与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对王连仲的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，王连仲的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王连仲的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保34号 申请人：.于书金，男，1966年3月出生，住德州市陵城区。 申请人：.王金霞，女，1969年11月出生，住德州市陵城区。 申请人：.于杰xx，男，2018年6月出生，住德州市陵城区。 法定代理人：.于猛猛，男，1992年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李登国，男，1966年9月16日出生，住德州市陵城区。 申请人于书金、王某、于某xx因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李登国的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人于书金、王某、于某达睿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李登国所有的鲁Ｎ×××××号轻型货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年五月十二日 书记员  马玉波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终143号上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津开发区信环西路19号4号楼4302-4。法定代表人：吕铁军，总经理。委托诉讼代理人：于永江，北京市观澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京昆仑乐享网络技术有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号2号楼四层0401房。法定代表人：王立伟，执行董事。委托诉讼代理人：有琳，女，北京昆仑乐享网络技术有限公司法务主管。上诉人天津安果科技有限公司（以下简称天津安果公司）因与被上诉人北京昆仑乐享网络技术有限公司（以下简称北京昆仑公司）服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初71号民事裁定，向本院提起上诉。天津安果公司上诉请求：撤销北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初71号民事裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实及理由：涉案《游戏产品合作运营协议》未约定管辖条款，管辖条款出现在北京昆仑公司提交的通用条款中，但通用条款未盖章，即双方并未就通用条款达成一致意见，通用条款并未成立。一审法院将双方未达成合意的文件认定为合同的组成部分显系错误认定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，天津安果公司与北京昆仑公司于2019年7月10日签订《游戏产品合同运营协议》，其中“第一部分：专用条款”显示合同签署地点为北京市石景山区，“第二部分：通用条款”第13.2条约定，本协议双方因协议的订立、效力、履行和解释等发生的任何争议，应通过友好协商加以解决。不能协商解决的，任何一方有权将争议提交合同签订地人民法院解决。故北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权，一审法院据此驳回天津安果公司的管辖权异议申请正确，本院予以维持。关于天津安果公司所持双方未就通用条款达成一致意见、通用条款未成立的上诉理由，本院认为，虽双方未在“第二部分：通用条款”部分盖章，但从涉案《游戏产品合同运营协议》的整体来看，“第二部分：通用条款”明显属于涉案《游戏产品合同运营协议》的组成部分；“第一部分：专用条款”的附件《游戏合同清单（一）》中的附件一《接入产品清单》，亦有关于“以上如有其它收费项目结算周期及付款方式与主协议（或新版第二部分通用条款）第3.3条所述相同”的规定，进一步证明《游戏产品合同运营协议》包含“第二部分：通用条款”。故天津安果公司的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年五月十三日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终939号 上诉人（原审被告）：肖贺，男，1982年8月4日出生，蒙古族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人肖贺因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院(2019)辽0682民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，关于凤城化工集团有限公司与劳动者的劳动争议纠纷是系列案件，劳动者向用人单位凤城化工集团有限公司提出给付经济补偿金、赔偿金等诉讼请求。一审法院应当进一步审查是劳动者个人原因不返回单位工作还是单位因搬迁等原因无法提供就业岗位，并结合给付经济补偿金或赔偿金的支付条件确定应否给付及给付数额。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院(2019)辽0682民初1958号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人肖贺预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年五月二十六日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3100号之二原告：翟绘彩，女，1979年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇集沟村魁峪外沟44号附2号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张爱丽，女，1973年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告翟绘彩与被告张爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告翟绘彩于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟绘彩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟绘彩撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告翟绘彩负担。审判员  董亚恒二〇二一年五月二十一日书记员  李兆华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2006号原告：宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇泰和花园一号楼。法定代表人：刘玉芳，系该公司经理。被告：刘敏，女，37岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年五月二十四日书记员 王新殊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执237号申请执行人：卫怡静，女，1994年11月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨新，男，1991年1月3日生，汉族，住山西省泌县。本院在执行卫怡静与杨新民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行少量银行存款已扣划并发放申请执行人。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。4.向证券机构进行查询，未发现被执行人名下有证券信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新负有继续向申请执行人卫怡静履行债务的义务，被执行人杨新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十四日书记员  马 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保202号 申请人：湖南安信发展建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区兴隆山公租房5号。统一社会信用代码：914302007700525520。 法定代表人：罗秀清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：童坤，女，汉族1964年7月14日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理申请人湖南安信发展建设集团有限公司与被申请人童坤民间借贷纠纷一案中，申请人湖南安信发展建设集团有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人童坤名下价值人民币600000元财产采取保全措施。申请人湖南安信发展建设集团有限公司以名下牌照为（湘B18588）奔驰牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人湖南安信发展建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人童坤名下价值600000元的财产； 查封湖南安信发展建设集团有限公司名下牌照（湘B18588）奔驰牌小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年五月七日 书记员  刘浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢262号申请执行人：王冠勇，男，1969年2月14日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。被执行人：山东屹顺房地产开发有限公司，住山东莘县新华路**，统一社会信用代码：9137152255890237X3。法定代表人刘国峰，该公司经理。申请执行人王冠勇与被执行人山东屹顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)华法民初字第581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王冠勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人山东屹顺房地产开发有限公司名下银行账户与网络资金账户无余额。查明被执行人山东屹顺房地产开发有限公司名下无机动车登记。查明被执行人山东屹顺房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。经查询被执行人山东屹顺房地产开发有限公司名下并无证券；经查询被执行人山东屹顺房地产开发有限公司名下无保险信息通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。并且同意暂不要求公司所在地调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东屹顺房地产开发有限公司继续向申请执行人王冠勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十九日书记员  董 楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3783号 原告：张某，女，2010年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定监护人：许某，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：武某，女，2021年11月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 法定监护人：石某，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市博雅实验学校，住所地：安徽省宿州市埇桥区高新技术开发区北十里村北外环路灵磬路东侧。 法定代表人：吴恒举，系该校校长。 诉讼委托代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 原告张某与被告武某、宿州市博雅实验学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费200元，由原告张某承担。 审判员  史经一 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 乐
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保214号 申请人：郭立军，男，1965年10月26日出生，住河间市。 被申请人：宁新院，男，1963年8月6日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请人郭立军与被申请人宁新院民间借贷纠纷一案，申请人郭立军于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁新院银行存款92万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁新院银行存款92万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十四日 书记员  张 括
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执587号 申请执行人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 负责人：陈宝政，董事长。 被执行人：刘洪伟，男，1975年7月11日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张海燕，女，1976年9月5日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘洪军，男，1964年7月2日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张国滨，男，1969年2月14日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪伟、张海燕、刘洪军、张国滨金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款协议并由申请执行人向本院提交，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初890号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年五月七日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执186号 李明俊、王社花 本院执行的李明俊申请王社花婚姻家庭纠纷一案，已执行到位金额6000元，其余案款双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年五月十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初4986号原告：西安大正医药有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邵锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜纬，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奭川，陕西恒达律师事务所实习律师。被告：西安圣和医院，住所地西安市新城区。法定代表人：庞菲，该院院长。原告西安大正医药有限责任公司与被告西安圣和医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告西安大正医药有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安大正医药有限责任公司撤回起诉。案件受理费 1986元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担 993元。    审 判   员      栾   震 二Ｏ二一年 五 月 七 日 法 官 助 理    肖安庭书  记  员      王 晨 静  1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢135号申请执行人：王建伟，又名王建卫，男，1971年10月11日生，汉族，住渑池县。被执行人：上官思芳，女，1977年7月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行王建伟与上官思芳借款合同纠纷一案中。被执行人上官思芳未履行(2018)豫1221民初3号民事判决书确定的义务。本院于2021年5月7日依法恢复执行，在执行期间，被执行人主动履行了生效判决文书确定的义务。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十二日书记员  王 蒙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5619号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：曾丽，女，1976年3月1日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人曾丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2019)苏0591民初11910号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曾丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金174995.29元，并偿付截止至2020年3月24日的利息29753.93元，罚息14736.92元，复利4940.1元，以及自2020年3月25日起至付清日止，以借款本金174995.29元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息，与以利息29753.93元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告曾丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，财产保全费1559元，共计5977元，由被告曾丽负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人曾丽户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月25日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月26日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月4日，本院委托被执行人户籍地法院颍上县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年12月30日，申请执行人提供线索称被执行人曾丽有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城7幢1204的不动产，本院委托常熟市人民法院代为查封（预查封期限自2021年5月12日至2024年5月11日止），但上述不动产尚未办理产证，已由常熟市人民法院首先查封，本案为轮候查封，暂无法处置。8、2021年4月21日，因被执行人曾丽未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年5月18日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人曾丽有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币231403.24元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币231403.24元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3371元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十九日书记员  顾渊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12896号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：王超，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月二十四日法官助理李冉书记员王彩丽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1744号申请执行人：姜凤星。被执行人：吕金珠。天津市津南区人民法院受理申请执行人姜凤星与被执行人吕金珠房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7433号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年五月八日书记员  万富琳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1385号申请执行人刘冬生，男，1972年11月18日出生。汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人张伟，男，1974年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王光颜，男，1963年10月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人焦作中业建筑工程有限公司，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处院内。法定代表人：张伟，总经理。关于刘冬生与张伟、王光颜、焦作中业建筑工程有限公司买卖合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初638号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2732号申请执行人林宇。被执行人刘寄生。被执行人黄贤云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13863号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘寄生、黄贤云的银行存款或扣留、提取其收入102572元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十六日书记员 梁佳辉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3585号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦，该行行长。被执行人：张欢欢，女，汉族，1983年1月5日出生，住河南省新安县。被执行人：刘金峰，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省渑池县。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与刘金峰、张欢欢金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1861号民事判决发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人刘金峰、张欢欢向申请执行人支付本金391193.13元及利息，受理费3733元，保全费2670元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月3日、2021年5月13日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，已冻结未扣划。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人刘金峰、张欢欢名下有位于洛阳市涧西区武汉南路138号74幢1-502号房屋，本院已查封了该房屋，系轮候查封，无权处置。查封期限自2020年6月12日至2023年6月12日。申请人应当在查封期限届满二十日前书面向本院提出续查封申请。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘金峰、张欢欢名下无公积金缴存信息。五、本院于2021年4月20日对被执行人刘金峰、张欢欢作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。六、本院2021年5月13已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年3月10日到被执行人居住地实地查找，被执行人名下唯一可供执行财产由首封法院处置。本院已于2021年5月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金峰、张欢欢负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十八日书记员  张晓姝
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2315号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：雷少树，男，1975年4月30日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷少树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 田细江二〇二一年五月二十四日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢127号仝兴安、张刚明：仝兴安与张刚明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，仝兴安向本院申请执行的(2021)豫0926执363号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执778号申请执行人：杨义军，男，1962年5月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨佳，女，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨义军与被执行人杨佳无因管理纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨义军于2021年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨佳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨佳名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（长安牌，湘CAZ877）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨佳名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨佳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨佳发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年5月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有11,806元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执778号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳负有继续向申请执行人杨义军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2753号申请执行人：长沙市芙蓉区泽伟皮革经营部。经营者：蔡泽伟。委托诉讼代理人：彭定群，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕江林，湖南言顺律师事务所律师。被执行人：周志钦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3193号民事判决书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志钦银行存款或扣留、提取其收入57486元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十五日书记员  袁 璐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1774号 原告：淮北市恒久物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县九点阳光小区24#-1-7号。 法定代表人：房超。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，女。 被告：付翔，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告淮北市恒久物业服务有限公司与被告付翔物业服务合同纠纷一案，因该案与本院受理的淮北市恒久物业服务有限公司与杨理想物业服务合同纠纷一案(2021)皖0621民初1745号系同一原告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初1745号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2021)皖0621民初1745号案件审理。 审判员 马 静 二〇二一年五月十四日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更321号罪犯马建荣，男，1977年2月4日出生，汉族，中专文化，山西省长治市郊区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）晋04刑初23号刑事判决，以被告人马建荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳），追缴违法所得1372713.62元（未缴纳）。刑期自2015年7月23日起至2023年7月15日止。服刑期间，本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2022年10月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第500号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯马建荣在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬四次，积45分。上述事实，有罪犯马建荣的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯马建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯马建荣予以减刑九个月，刑期至2022年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执579号申请执行人：王淑慧，女，1980年4月23日生，汉族，中国人民人寿机构副经理，住辉南县。被执行人：辉南县育才学校。法定代表人：李志、校长。委托代理人：李楠。被执行人：李楠，女，1969年1月7日生，汉族，住辉南县。申请执行人王淑慧与被执行人辉南县育才学校、李楠民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1298号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款231706.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人辉南县育才学校、李楠送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人辉南县育才学校、李楠进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人辉南县育才学校、李楠进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人辉南县育才学校、李楠进行了限制高消费。5、被执行人有学校，不宜拍卖，正在与教育机构协商，停办后进行拍卖。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人辉南县育才学校、李楠的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人辉南县育才学校、李楠有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年五月十日书记员  薛海涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19916号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郭涛，男，1982年12月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执839号申请执行人：邵华刚，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：刘站明，男，1987年1月29日出生，汉族，住四川省中江县。邵华刚与刘站明劳务合同纠纷一案，申请执行人邵华刚依据已发生法律效力的（2020）川0623民初3817号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付基本工资17500元、利息1000元及案件受理费。执行中，通过查询被执行人刘站明的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且申请人邵华刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初3817号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年五月二十日法官助理 吴 琪书 记 员 刘 敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申67号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):丛诗翰，男，2003年1月18日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：丛永伟，丛诗翰父亲，男，1968年2月23日出生，汉族，住盖州市。法定代理人：黄素香，丛诗翰母亲，女，1965年10月26日出生，汉族，住盖州市。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):丛永伟，男，1968年2月23日出生，汉族，住盖州市。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):黄素香，女，1965年10月26日出生，汉族，住盖州市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):杨玉兰，女，1930年6月20日出生，满族，住盖州市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):刘凤兰，女，1953年7月5日出生，满族，住盖州市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):陈君，男，1979年7月1日出生，满族，住现盖州市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):陈辉，女，1978年1月1日出生，满族，住现盖州市。再审申请人丛诗翰、丛永伟、黄素香与被申请人杨玉兰、刘凤兰、陈君、陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3121号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛诗翰、丛永伟、黄素香申请再审请求：1、请求撤销原审判决，进入再审；2、改判丛永伟、黄素香不承担赔偿责任；3、改判丛诗翰承担10%赔偿责任。事实和理由：一、丛诗翰已满16周岁，以自己的收入为生活的主要来源，收入稳定，其收入高于营口地区最低生活保障，具有完全民事行为能力，判决丛永伟和黄素香承担责任缺乏法律依据；二、本案陈庆年醉酒后无牌无证驾驶摩托车是造成本起事故的根本原因，所以本案按照形成原因和过错程度，陈庆年应承担90%的责任，丛诗翰承担10%的责任；三、本案是否应按交强险计算相关赔偿金的方式赔偿，应考虑当地基本情况，因在盖州市，摩托车作为农村主要代步工具，发生事故的案件比较多，而当地保险公司不接受摩托车的交强险投保，所以结合当地和本案的情况不应采取交强险方式赔偿。本院经审查认为，一、丛诗翰虽有一定的收入，但是其收入不足以承担主要生活来源，不属于完全民事行为能力人；二、根据盖州市公安局交通管理大队作出的责任划分，陈庆年负事故主要责任，丛诗翰负事故次要责任，原审判决丛诗翰承担30%的责任并无不当；三、机动车所有人或管理人有投保交强险的法定义务，并不能因当地的情况而免除，再审申请人应承担交强险限额内的法定义务。综上，再审申请人丛诗翰、丛永伟、黄素香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛诗翰、丛永伟、黄素香的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二一年五月二十四日法官助理马欣书记员赵欣
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2499号原告：乔军，男，1976年3月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：江苏华福机械有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路688号。法定代表人：伏军勇，该公司总经理。被告：伏军海，男，1974年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告乔军诉被告江苏华某机械有限公司、伏军海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理，原告乔军及其委托诉讼代理人赵文进，被告江苏华某机械有限公司的委托诉讼代理人伏军海及被告伏军海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏军海诉称：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款100000元，其中2017年1月26日借款50000元，按月息1分支付利息24000元；2018年2月13日借款50000元，按月息1.5分计算利息27000元利随本清，总合计151000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月26日向原告借款50000元，约定月息1分；2018年2月13日向原告借款50000元，约定月息1.5分，被告分别向原告出具了借条。借条出具后，两被告至今未还本金和利息，原告遂起诉至法院。经审查，本案原告出借款项100000元系现金交付且未提交证据予以证明，同时因近期他人起诉被告江苏华某机械有限公司、伏军海、伏军勇民间案件较为密集，另外原告的妹妹乔文兰系被告伏军海前妻，本案涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告乔军的起诉。案件受理费1660元，退还原告乔军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年五月十一日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5160-1号申请人：郑兰，女，1982年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：邱旅章，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：邱勇明，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：王秀华，女，1967年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人郑兰诉被申请人邱旅章、邱勇明、王秀华民间借贷纠纷一案中，申请人郑兰于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邱旅章、邱勇明、王秀华价值100万元银行存款或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，申请人郑兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人邱旅章、邱勇明、王秀华的银行存款、房屋产权或其它财产予以诉讼保全，保全标的为100万元，保全措施包括冻结、查封等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二一年五月八日书记员  刘 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1338号之一申请执行人：唐威龙，男，1989年01月17日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王明岳，男，1994年03月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行唐威龙与王明岳侵权一案中，经查，被执行人王明岳已履行（2020）辽0203民初5432号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明岳财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年五月二十六日书记员  季明达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6270号申请执行人：陆珊，女，1991年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：菲乐思飞(北京)国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡进。本院在执行陆珊与菲乐思飞(北京)国际贸易有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人菲乐思飞(北京)国际贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人菲乐思飞(北京)国际贸易有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十七日书记员  刘 洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5153号 原告：王宇，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：郑玉春，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王宇与被告郑玉春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。案件审理过程中，王宇于2021年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，王宇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王宇撤诉。 案件受理费559元（已减半收取），因王宇未预交，本院不再收取。 审判员  廖晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  饶鑫悦
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初555号 原告：王某，女，1978年1月18日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：渭南市华州区某某有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：张某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省大荔县，系该公司总经理。 本院在审理原告王某诉被告渭南市华州区某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  张勇平 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执425号之一 移送执行人:成都市金牛区人民法院。 被执行人：付修敏，女，1970年11月1日，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行付修敏罚金一案，本院2021年1月7日依据（2020）川0106刑初660号民事判决书立案执行，执行标的50000元。 执行查明，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人至今未履行其法律义务。 本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆的信息。查明，被执行人付修敏名下位于成都市东部新区××街××号××栋××单元××层××号房屋（川（2020）简阳市不动产权第0××8号）、××街××号××层（川（2020）简阳市不动产权第0××1号），本院于2021年1月25日查封，查封期限为三年。 2021年5月11日将成都市东部新区××街××号××层（川（2020）简阳市不动产权第0××1号）房屋的处置权移交至本院（2021）川0106执426号案件处置，本案依法参与分配。 2021年5月12日本院决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院对被执行人进行了实地调查，名下无可供执行财产，终结本次执行程序。 本案被执行人名下无可供执行财产，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许小平 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年五月十九日 书记员  邓 敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3689号雷随东：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人雷随东追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3570号原告王美玲，女，汉族，1973年12月13日生，住河南省永城市西城区。被告王美香，女，汉族，1980年9月27日生，住河南省柘城县。被告黄建中，男，汉族1981年5月4日生，住河南省柘城县。本院受理原告王美玲诉被告王美香、黄建中民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日立案。原告王美玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王美玲撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二一年五月十八日书记员  杜凯
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执260号申请执行人:湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路33号。法定代表人：张镰缤，该公司执行董事。委托执行代理人：冉勇，男，1994年1月5日出生，身份证号码420521199401××××，系该公司法务。被执行人：李玉环，女，1989年6月6日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人李玉环合同纠纷一案，湖北省宜昌市三峡公证处于2020年11月11日作出（2020）鄂宜昌三峡证字第4936号执行公证书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金24166.67元及违约金，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2021年3月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2021年3月30日、3月31日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除6226.82元网络资金外，未发现其他可供执行财产；2021年4月6日对被执行人采取限制高消费措施；2021年4月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产；2021年4月8日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录；2021年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月13日以电话和微信方式告知了申请执行人的委托执行代理人并取得其同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除6226.82元网络资金外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年五月十七日书记员  范笃恩
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1644号之一被执行人：李敬斌，男，汉族，1997年11月01日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敬斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敬斌在财付通支付科技有限公司085e9858e34052e820d260b9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币219.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十四日书记员  李有福
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1106号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：李玲玲，女，1977年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人李玲玲保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月28日作出的(2020)苏0311民初7325号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司理赔款51294.86元；被告李玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，车辆管理部门无登记，银行账户可用余额。已查封被执行人名下房产，但因轮候查封暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十三日书记员 王 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1511号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王**，女，1976年11月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告夏凤云物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取72元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十四日 书记员  苗达奇
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1433号上诉人（原审原告）：李俊生，男，1961年2月5日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津仁恒物业服务有限公司，住所地天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。法定代表人：郑希，执行董事。委托诉讼代理人：蔡小雪，天津满华律师事务所律师。上诉人李俊生因与被上诉人天津仁恒物业服务有限公司（以下简称仁恒物业服务公司）劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李俊生上诉请求：1．发回重审或支持一审诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人应支付上诉人2017年12月至2020年10月期间，延时加班工资、有毒作业费、中班费、未休年休假工资。仁恒物业服务公司辩称，被上诉人不拖欠李俊生加班工资。根据双方签署的下岗人员劳动协议书，双方实行综合工时制度，加班费基数为岗位工资，岗位津贴、奖金、绩效工资、各种补助，不作为加班工资的计算基数。根据被上诉人员工考勤汇总表中有员工本人的签字，被上诉人不存在拖欠李俊生加班费的情况。被上诉人不存在拖欠李俊生中班费的情况。李俊生不属于应当支付有毒有害作业岗位津贴范围。李俊生自2021年春节后至2020年6月3日期间均处于休假的状况，该段期间已超过带薪年休假天数，且未扣发其工资，故李俊生不符合享受2020年年度带薪年休假的情况。李俊生向一审法院起诉请求：1．被告支付原告2017年12月至2020年10月延时加班费22000元、休息日加班费2100元、中班费5000元、有毒作业费21000元、2020年带薪年假工资2100元。一审法院认定事实：2017年12月4日原告入职被告处，原、被告签订了劳动合同，约定原告岗位为操作工，综合工时制，最后一份合同期限为2019年12月4日至2020年12月3日；附件约定原告加班费基数为岗位工资，岗位津贴、奖金、绩效工资、各项补贴不作为加班费基数。2020年10月1日被告与原告解除劳动关系。2020年10月3日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求如诉请。2020年10月16日该仲裁委员会做出津南开劳人仲不字［2020］第455号不予受理通知书。原告因此诉至一审法院。被告提供的工资表，显示原告每月岗位工资2050元、加班工资592元，2018年、2019年防暑降温费已给付。一审法院认为，用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。原告主张上9：00-22：00,2019年5月至2020年1月7:00-22:00，在疫情之后上7:00-16:00、13:00-22:00，上一天休一天；被告主张原告早班7:00-16:00，晚班13:00-21:00，中间休息一小时，上一天休一天。2020年2月-6月3日左右疫情休息。因此原告的主张，一审法院予以支持。被告提供的工资表，可以证明原告岗位工资2050元、2018年12月起工龄工资50元，每月加班费592元。根据原告作息时间和工资标准，被告应给付原告延时加班费10591元。被告已付原告加班费数额已超过被告应付加班费，因此原告该项请求，一审法院不予支持。休息日加班费，原告作息执行综合工时制，原告该项请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。中班费，原告请求缺乏法律依据，且被告提供的工资表，可以证明被告已每月给付原告中/夜班补贴158元，因此原告该项请求，一审法院不予支持。有毒作业费，原告未提供证据证明，双方就给付此项补贴达成协议且原告不属于有毒作业岗位，因此原告该项请求，一审法院不予支持。2020年带薪年假工资，原告认可春节后至2020年6月3日休假，可知原告在疫情期间休假已超过其带薪年休假天数，且被告在原告休假期间未扣发原告工资，因此原告不应再享受2020年度带薪年休假，原告该项请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李俊生全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊生负担。本院二审期间，李俊生提交了证据材料，证人证言，本院认为上述证据均不属于二审新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，双方实行综合工时制，上诉人主张休息日加班费，本院不予支持。被上诉人提交的考勤表有李俊生本人的签字确认，应作为计算加班时间的依据，经核算被上诉人已足额支付上诉人相应加班费，上诉人无证据证明的加班费主张，不予支持，故上诉人主张延时加班费的诉请，本院不予支持。上诉人主张中班费，依据不足，本院不予支持。上诉人的工作岗位不属于有毒有害作业岗位，其主张相关费用，本院不予支持。上诉人2020年休假天数已超过其应休年休假天数，其再主张2020年未休年休假工资，本院不予支持。综上所述，李俊生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李俊生负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年五月十四日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2317号被执行人：闫自国，男性，1978年10月12出生，汉族，住开封市顺河回族区。申请人尉氏县人民法院申请执行闫自国罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初146号刑事判决书已发生法律效力。因闫自国未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2020年12月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人闫自国采取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年12月4日、2021年2月24日、4月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月18日对被执行人闫自国采取限制高消费措施。四、2020年12月9日对被执行人闫自国的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫自国有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十八日书记员  孙 策
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保569号之一通州区川姜镇浩壹博布艺经营部：本院在审理你与程建强买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年五月八日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执1011号 申请执行人：付丽丽,女，1982年11月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会，住所地无棣县马山子镇傅家台子村。 法定代表人：徐树娥，主任。 申请执行人付丽丽与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2829号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月十一日 书记员  郭雅婧
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2172号原告：崔国栋，男，1984年3月14日生，汉族，住河南省登封市。被告：韩涛，男，1990年4月27日生，汉族，住河南省鲁山县。原告崔国栋与被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，2021年5月19日，原告崔国栋经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔国栋撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔国栋负担。审 判 长  马步云审 判 员  杨 森人民陪审员  蒋山林二〇二一年五月二十一日法官助理胡旭光书记员张珠珠
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3184号 原告：李凯旋，男，1982年10月16日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄灰姑娘商贸有限公司，住所地石家庄市长安区育才街58号开元花园B3栋3单元701。 法定代表人：徐李晴。 原告李凯旋诉被告石家庄灰姑娘商贸有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2016年9月28日，原告与河北广银房地产开发有限公司签订《氧派湾委托建房协议》，约定原告购买河北广银房地产开发有限公司开发的氧派湾11号楼2单元1904号房屋，必须先向被告缴纳1万元团购会员费才能购买该房屋。由于上述房屋项目五证不全，且至今未动工，广银房地产开发公司也无法向原告交付所购房屋，为此原告起诉至石家庄市长安区人民法院，经该院（2020）冀0102民初7732号民事调解书调解，河北广银房地产已退还原告交纳的购房款。原告认为，被告收取原告的团购会员费构成欺诈应当退还，经原告多次主张退款无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告氧派湾嘉哲宝团购会员费1万元及资金占用利息（自2016年9月26日至给付之日的利息按6%计算3000元），合计13000元；诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案在审理过程中，经核实，原告未提交有效的被告工商登记信息及联系方式，致使被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李凯旋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二一年五月十一日 书记员  向 艺
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执43号雷周：被执行人雷周罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初178号刑事判决书已发生法律效力。被执行人雷周逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷周名下银行存款5000元予以划拨，生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0117执43号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执417号之一申请执行人：申永芳，男，1977年2月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：祁瑞伟，男，1989年9月25日生，汉族，住河南省确山县。关于申永芳申请执行祁瑞伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申永芳于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年2月3日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人祁瑞伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月3日向被执行人祁瑞伟发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人祁瑞伟按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月3日向申请执行人申永芳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年2月3日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年2月25日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人祁瑞伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月15日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人祁瑞伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年3月3日向被执行人祁瑞伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人祁瑞伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月3日决定对其纳入失信名单；九、2021年5月12日，查封被执行人名车车牌号豫Ｑ×××××0海马牌汽车一辆。本院于2021年5月24日对申请执行人申永芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申永芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人祁瑞伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十五日书记员  姚 源
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1785号原告：朱永娜，女，汉族，1977年7月23日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王小伟，河南烟城律师事务所律师。被告：张俊超，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省许昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告朱永娜诉被告张俊超、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永娜及其委托诉讼代理人王小伟、被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。被告张俊超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永娜的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计218559.85元。双方当事人对事故发生的时间为2020年9月6日11时20分许，事故发生的地点，原告朱永娜及其乘车人彭诗睿受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告张俊超负事故全部责任，原告朱永娜和乘车人彭诗睿无责任），及被告张俊超驾驶的豫Ｋ×××**号车在被告人寿财险许昌支公司投保交强险及第三者责任险（保险限额500000元）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的医疗费发票与原告提供的病历、诊断证明、出院证相互印证，内容真实，本院予以采信，被告辩称“原告挂床现象严重，原告从10月28日至11月26日期间未出现治疗记录，所以应该扣除该相应天数和产生的相关费用如床位费、房间费、垃圾处理费等各项费用”，本院经审查认为，原告提供的长期医嘱和临时医嘱显示原告的用药和治疗具有连续性，故对于被告的该辩称主张，本院不予支持。本院认定原告的医疗费为61743.64元，住院伙食补助费为4050元（50元/天×81天=4050元）。原告提供的许昌建安司法鉴定所于2021年2月7日作出的豫许昌诚运司鉴所【2021】临鉴字第36号司法鉴定意见书是本院依法委托鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为认定原告相关损失的依据。本院认定原告残疾赔偿金为111478.66元（2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；原告父亲朱守义于1951年9月28日出生，原告母亲刘富敏于1954年5月22日出生，二人育有三个子女，原告女儿彭诗睿于2014年5月28日出生，彭诗睿父亲彭彦利于2015年去世，故被扶养人生活费为：2020年河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年×11年×10%÷3+20644.91元/年×14年×10%÷3+20644.91元/年×12年×10%=41977.98元；69500.68元+41977.98元=111478.66元）。根据原告伤情及事故责任情况，本院认定精神抚慰金为5000元。原告未提供证据证明其工作情况及护理人员收入情况，原告主张按照45677元/年计算原告的误工费和护理费不违反法律规定，本院予以支持，故原告的误工费为19271.94元（45677元/年÷365天×154天=19271.94元）。根据原告多处受伤的伤情，本院认定护理期和营养期均为60日，故原告的护理费为7508.55元（45677元/年÷365天×60天=7508.55元）、营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）。鉴定费及鉴定检查费为3031.6元。根据原告住院时间、住址等情况，本院对原告请求的交通费1000元予以确认。施救费是事故发生后产生的合理费用，本院对原告请求的施救费100元予以确认。原告提供的维修费收据没有其他证据予以印证，本院不予采信，但事故认定书显示原告车辆确实受损，本院酌情认定车损为800元。综上，原告朱永娜的各项损失共计215184.39元。被告张俊超驾驶豫Ｋ×××**号车与原告朱永娜驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告朱永娜受伤。该事故经公安交警部门认定，被告张俊超负事故全部责任，原告朱永娜和乘车人彭诗睿无责任，故被告张俊超应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号车在被告人寿财险许昌支公司投保交强险及第三者责任险（保险限额500000元），故被告人寿财险许昌支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。该次交通事故的另一伤者彭诗睿申请由原告朱永娜优先使用豫Ｋ×××**号车的交强险，故告朱永娜的各项损失共计215184.39元，由被告太人寿财险许昌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120900元，在第三者责任险限额内赔偿原告94284.39元。扣除原告朱永娜认可的被告人寿财险许昌支公司为原告垫付的医疗费5000元，剩余损失210184.39元，由被告人寿财险许昌支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告朱永娜各项损失共计210184.39元。二、驳回原告朱永娜的其他诉讼请求。案件受理费4579元，减半收取2290元，由被告张俊超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年五月六日书记员  李**飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5771号原告：河南蓝天置业有限公司，住所地驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区。统一社会信用代码：914117006987159551。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：李富强、张凯，河南民青律师事务所律师。被告：河南亚伟建设工程集团有限公司，住所地郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码：91410100749245659J。法定代表人：宋亚伟。原告河南蓝天置业有限公司诉被告河南亚伟建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南蓝天置业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南亚伟建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告河南蓝天置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南蓝天置业有限公司撤回对被告河南亚伟建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南蓝天置业有限公司承担。审判员 刘 莉二〇二一年五月二十日书记员 郭丹丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3430号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈志城本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈志城追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈志城按判决书确定的给付内容支付借款本金3705.34元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3430号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保224号 申请人株洲银泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金钩山，统一社会信用代码：914302007580012770。 法定代表人郭进桦，系该公司董事长。 被申请人李艳辉，女，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰。 申请人株洲银泰房地产开发有限公司与被申请人李艳辉商品房销售合同纠纷一案，申请人株洲银泰房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳辉名下价值人民币50万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲银泰房地产开发有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李艳辉名下价值人民币500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年五月十七日 书记员  刘浩
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执965号张兆才、济南陆陆陆运输有限公司：本院立案执行的(2021）鲁1425执965号申请执行人张兆才申请执行被执行人济南陆陆陆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据齐河县人民法院（2021）鲁1425民初859号民事判决书，被执行人济南陆陆陆运输有限公司应支付张兆才房屋损失、鉴定费14323.47元，案件受理费110元，执行费117元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初2447号 原告：蒋某，女。 被告：谢某，男。 原告蒋某与谢某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判长  陈超 二〇二一年五月十七日 书记员  高燕
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初126号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人张某某，女，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省宣汉县，户籍所在地四川省宣汉县。2018年11月1日因饮酒后驾驶机动车被达州市公安局交通警察支队直属二大队处以罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；2019年6月26日因在高速公路上无证驾驶机动车被四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队查获。2021年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2021年4月26日被本院决定取保候审。 辩护人李华，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月24日2时许，被告人张某某饮酒后驾驶号牌为川ＳＬ××××小型轿车从达州市达川区人民医院路段行驶至达州市通川区通川中路路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为129.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制凭证查询、情况说明、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、光盘、被告人张某某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张某某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫洪芹 二〇二一年五月十一日 书记员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保628号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：易晓明。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人易晓明信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人易晓明银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结易晓明的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由被申请人易晓明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1808号 原告：李才儒，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：王从杰，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：梅鹤红，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 第三人：山东增成建筑工程有限公司，住所地费县费城街道办事处蒙台路西侧。统一社会信用代码：91371325685946746B。 法定代表人：孙善华，经理。 委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 原告李才儒与被告梅鹤红、第三人山东增成建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李才儒于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李才儒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李才儒撤诉。 案件受理费19830元，减半收取计9915元，保全费5000元，共计14915元，由原告李才儒负担。 审 判 员  杜 屏 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘芸旭 书 记 员  孟祥照
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢50号申请执行人：贾晓艳，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苗党辉，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王海英，女，1991年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行贾晓艳与苗党辉、王海英机动车交通事故责任纠纷一案中，查封、冻结被执行人苗党辉名下财产。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人苗党辉名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年五月七日法官助理高鹏松书记员海明晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2300号马守琴：申请执行人马守琴与被执行人马兴国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初80号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人马兴国已经按照申请执行人的执行请求履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人马守琴向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人马守琴与被执行人马兴国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）宁0104民初80号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2619号申请人：吴顺泽，男，1963年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：牟金华，女，1965年12月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：承浩，男，1986年2月16日生，汉族，住宜兴市。申请人吴顺泽、牟金华与被申请承浩债权人代位权纠纷一案，申请人吴顺泽、牟金华于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人承浩的财产采取保全措施，保全金额为160万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，吴顺泽、牟金华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人承浩的银行存款160万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛熹二○二一年五月八日法官助理陆偲杰书记员崔熠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1675号 上诉人（原审被告）：马景山，男，1974年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人（原审被告）：周玉荣，女，1979年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区. 被上诉人（原审原告）：刘丙安，男，1947年12月26日出生，汉族，住泰安市岳区。 委托诉讼代理人：修富强，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人马景山、周玉荣因与被上诉人刘丙安民间借贷纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0991民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马景山、周玉荣上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼清求。事实和理由：一审判决中对上诉人提出的已偿还被上诉人1万元的辩解不予支持，现上诉人已找到偿还被上诉人刘丙安借款1万元的证人，证人愿意出庭作证，因此，上诉人请求二审法院予以支持。 刘丙安辩称，一审法院查明事实准确，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉。 刘丙安向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告偿还原告本金2.6万元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：刘丙安经人介绍给马景山打工，因马景山急用钱，马景山于2017年5月31日和2017年6月17日向刘丙安借款2万元和6000元，并书写了借条，借条上承诺于2019年6月30日还清。到期后被告未还，形成诉讼。另认定，马景山、周玉荣系夫妻关系。 一审法院认为，马景山向刘丙安借款26000元，并写了借条，事实清楚，双方之间的借贷关系成立，一审法院予以确认。借款到期后，马景山至今未偿还借款本金及利息，构成违约。对马景山提出的已偿还1万元的辩解，因没有证据支持，一审法院不予采信。马景山在与周玉荣婚姻关系存续期间以家庭生活需要为由举债，现原告以该债务属于夫妻共同债务主张权利符合法律规定，应予以支持，周玉荣对上述债务应负偿还责任。故原告要求马景山、周玉荣共同偿还26000元及支付逾期还款利息的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的判决：被告马景山、周玉荣于一审判决生效之日起十日内向原告刘丙安偿还借款本金26000元以及利息（自2019年7月1日起按照年贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至一审判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告马景山、周玉荣负担。 本院二审期间，上诉人刘丙安、周玉荣主张，周玉荣对涉案借款并不知情。上诉人申请证人房某、贾某作证，其中房元方证言称：其与马景山一起在面，马景山说要还老刘一万元钱，其与马景山一起去往对臼社区西门，其下车在车门处，没有往前走，马景山自己过去还的一万元钱，其没有看清楚马景山还钱对象的脸，不认识刘丙安，现在见了也认不出来，时间是过了八月十五以后，哪一年记不清了。贾某证言称：2019年8、9月份，其跟着马景山干活，听马景山说去还老刘钱，其没有去，没有见马景山给刘丙安钱，其也不认识刘丙安。上诉人欲以此证实，已经还了刘丙安一万块钱。被上诉人质证认为，证人房某与马景山是合伙人关系，证人贾某跟着马景山干活，存在利害关系，马景山诱导证人发问，证人房某说还钱日期是过了八月十五，而2019年八月十五的阳历日期是2019年9月13日，与马景山说的还款日期2019年7月8日存在矛盾，证人贾某不在现场，也不知道还款的事，且该证人与申请书上的证人不一致，综上，该两证人证言的真实性不应采信。本院认定，房某并不认识刘丙安，其跟随马景山去还钱时亦不能确定还钱对象的身份，且无法明确跟随马景山去还钱的年份，故对其证言，不予采纳；贾某不认识刘丙安，亦没有见过马景山给刘丙安还钱，其证言仅为转述马景山所告知的信息，对其证言亦不予采纳。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人马景山与被上诉人刘丙安之间的借款关系清楚，权利义务关系明确，有马景山出具的借条及各方陈述佐证，一审法院认定正确。借款2.6万元数额明确，一审认定无误。上诉人主张已还款1万元，但其二审提交的证据亦不足以证实其主张，本院不予认定。本案借贷发生在马景山与周玉荣婚姻关系存续期间，所涉债务亦未超出家庭日常生活需要的范围，一审法院认定案涉债务为夫妻共同债务，并无不当。 综上，上诉人马景山、周玉荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人马景山、周玉荣负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年五月六日 书记员 赵思敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1739号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：查某某，男，1971年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某某，女，1969年3月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告查某某、李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十二日书记员  鲍昕蔷
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审25号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：吴学贵，男，1969年1月25日出生，汉族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告吴学贵行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对吴学贵的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执531号申请人刘建军，男，1972年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人董富玲，男，1957年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人董富玲借款纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人刘建军撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3318号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十二日书记员  柳 娇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1684号 原告：陈九凤，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告：李六生，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王**文，男，1956年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈九凤与被告李六生、王**文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月24日，原告陈九凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈九凤撤诉处理。 案件受理费161元，减半收取计80.5元，由原告陈九凤负担。 审判员  刘艳华 二〇二一年五月二十四日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2298号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：闻伯旺，男，1967年6月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与闻伯旺信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初3308号民事判决书向本院申请执行，后于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年五月二十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3301号宁夏天达环保有限责任公司、中建二局第一建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人宁夏天达环保有限责任公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁夏天达环保有限责任公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初27077号民事调解书于2021年3月3日向本院申请强制执行,执行标的为1967614.15元。执行中，本院已执行回案款1973964.01元并已向申请执行人发放。本案执行费22076元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初27077号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1386号申请执行人：吕卫平，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津金源泰化工有限公司（统一社会信用代码91120110103292288T），住所地天津市东丽区津塘公路七号桥以东。法定代表人：范用朋，总经理。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人吕卫平与被执行人天津金源泰化工有限公司劳动争议纠纷[津劳人仲裁字（2021）第11号裁决书]一案，本案执行标的10225.51元，执行费53元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月11日、4月20日、5月11日通过网络查控发起查询，被执行人无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月27日至被执行人经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产；5、经查阅其他卷宗，被执行人法定代表人范用朋因犯罪入狱长期服刑；6、于2021年5月19日通过约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月二十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执746号申请执行人：石兵，男，1986年4月1日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：李翠，女，1981年1月20日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3884号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李翠在各银行账户内存款5270.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项5096.00元，经济损失36.00元，迟延履行期间的债务利息63.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足5270.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十八日书记员 李晨晨