wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执909号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行。负责人荆冕，该行行长。被执行人柯昌林，男。被执行人陈锡强，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行与被执行人柯昌林、陈锡强借款合同纠纷执行一案中。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0222执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年五月十日书 记 员  杨 超
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4563号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年五月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 张林涛（代）
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执272号之二申请执行人：陈依瑶，女，汉族，1996年7月15日出生，住本市顺河回族区。被执行人：刘明彦，男，汉族，1994年11月18日出生，住河南省新乡市封丘县。陈依瑶与刘明彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘明彦自愿2020年10月起至2021年8月每月28日前支付原告陈依瑶3000元，于2021年9月28日前支付原告陈依瑶2000元，共计35000元。二、如被告刘明彦累计二期逾期，原告陈依瑶有权就未履行部分全额申请强制执行。三、关于此案，双方再无纠纷。案件受理费337.5元，陈依瑶自愿负担。因刘明彦未按上述生效法律文书履行义务，陈依瑶向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘明彦有银行存款合计10535元，本院已扣划10535元，扣缴执行申请费335元后余10200元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘明彦有路虎牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10535元，扣缴执行申请费335元后余10200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18800元未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人刘明彦银行存款及查其名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈依瑶书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明彦负有继续向申请执行人陈依瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月四日书 记 员  李智璞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初776号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市。负责人：于波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董力群，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：国立强，系辽宁卓政（锦州）律师事务所实习律师。被告：李忠军，男，1964年8月28日出生，汉族，住义县。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告李忠军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月12日上午9点，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤诉处理。案件受理费712元，减半收取356元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。审判员  杨春丽二〇二一年五月十二日书记员  李红梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1139号之一申请执行人：杨正荣，男，1976年4月3日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州顶镭激光科技有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号7幢618室。法定代表人：单卫健，总经理。被执行人：单卫健，男，1988年12月5日生，汉族，住东台市。杨正荣与苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9812号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健应归还杨正荣保证金人民币190000元，该款于2021年1月至5月每月月底前各归还杨正荣30000元，于2021年6月底前归还杨正荣40000元。如苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健有任何一期未能按期足额履行，则杨正荣有权按诉请金额200000元就被告苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健未履行部分（含未届履行期）一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取2150元由杨正荣负担，保全费1550元，由苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健负担。因苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杨正荣向本院申请执行，要求义务人支付201550元及相应利息。本院于2021年2月18日立案，执行标的201550元及相应利息，执行费5155元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月2日、3月8日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人单卫健名下证券、银行存款、工商、车辆等财产登记信息。本案查封被执行人苏州顶镭激光科技有限公司名下苏EXXXXX汽车一辆，查封日期从2021年3月2日至2023年3月2日止，未发现被执行人苏州顶镭激光科技有限公司证券、银行存款、工商、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人苏州顶镭激光科技有限公司、单卫健名下不动产登记信息。4.本院至被执行人苏州顶镭激光科技有限公司名下住所地查找，未发现可供执行的其他财产线索。5.经查询，东台市人民法院对被执行人单卫健进行了详细调查，未发现其在东台市有可供执行的财产。6.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保511号申请人：薛顶峰，男，1986年4月22日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被申请人：许新锋，男，1985年6月16日出生，汉族，住西工区。申请人薛顶峰于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许新锋的银行存款26000元予以冻结，或查封被申请人许新锋其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛顶峰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许新锋的银行存款26000元，期限为一年；或查封被申请人许新锋所有的价值26000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费280元，由申请人薛顶峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十二日代书记员 李媛婷
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执236号申请执行人：侯丽娜，女，汉族，1981年12月17日出生，住周口市淮阳区。被执行人：李玉宝，男，汉族，1971年9月15日出生，住周口市淮阳区。侯丽娜与李玉宝民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初2833号民事调解书已经发生法律效力。因李玉宝未按上述生效法律文书履行义务，侯丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执236号案件终结本次执行程序。被执行人李玉宝负有继续向申请执行人侯丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年五月七日书记员  丁腾飞
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1156号 原告：杨福元，男，1986年6月3日出生，汉族，住大城县。 被告：安宏宇，男，1992年10月4日出生，汉族，住大城县。 原告杨福元与被告安宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福元到庭参加了诉讼，被告安宏宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福元向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意周转需要于2018年9月1日向原告借款现金10万元，约定年利息18000元，借款期限一年。借款到期后被告拒不偿还借款本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告安宏宇未提出答辩意见。 原告为支持其请求向法庭提交证据如下：被告安宏宇于2018年9月1日为原告杨福元出具的收条一张，内容为：“今收到杨福元借款现金拾万元整，年利息壹万捌千元整，借款期限一年”。 被告安宏宇庭下于2021年5月6日到本院陈述称，对原告提交的证据无异议，款项也收到了。 本院根据原告举证以及庭审情况，认定事实如下：原告杨福元与被告安宏宇系朋友关系。2018年9月1日，被告向原告借款借款10万元，约定借款期限一年，年利息壹万捌千元整(折合年利率18%)。被告在收到款项后为原告出具了收条。上述借款到期后，经原告催要，被告对于借款本息至今未予偿还。 本院认为，原告杨福元与被告安宏宇就借款事宜所达成的协议系双方真实意思的表示，合法有效，本院依法予以认定。被告安宏宇应如数偿还原告杨福元借款10万元并支付借款利息，直至款项还清止。2018年9月1日至2020年8月19日借款利息按年息18%计算，2020年8月20日起至款项还清日止借款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告安宏宇于本判决生效后五日内偿还原告杨福元借款本金10万元并支付借款利息（借款利息以借款本金10万元为基数，2018年9月1日至2020年8月19日借款利息按年息18%计算，自2020年8月20日起至款项还清日止利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告安宏宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年五月七日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
文书内容河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终753号上诉人(原审原告)：林文军，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人林文军因与被上诉人郑州一建集团有限公司（以下简称郑州一建）劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林文军委托诉讼代理人吴瑞红，被上诉人郑州一建委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文军上诉请求：请求确认林文军与郑州一建存在事实劳动关系。事实和理由：一、一审判决认定事实有误，双方建立了劳动关系。一审认定林文军的工资是由王金河个人发放的，是郑州一建为了逃避责任，让个人统一发放，减轻监管责任。二、林文军与郑州一建存在事实劳动关系是有充分证据证明的，林文军在郑州一建工作期间，郑州一建根据施工场地工作制度给林文军办理的，该卡上标有“郑州一建集团”的字样，而且还有林文军的签字，一审对该卡的证明力采取了回避态度，没有说服力。三、双方虽然没有签订书面劳动合同，但由于用人单位郑州一建和劳动者林文军符合劳动法律、法规规定的主体资格，而“王金河”是不具备用工主体资格的自然人，根据相关法律精神，可以认定双方存在事实劳动关系。郑州一建辩称，1.林文军提交的证据仅证明其在5号楼施工受伤，而项目公示栏及其他证据均是9号楼，与本案无关。2.垫付医疗费是王金河的个人行为，王金河与郑州一建之间没有劳动关系，林文军提交的工作卡不是原件，不能证明工作卡的真实性。3.林文军与郑州一建不具备构成事实劳动关系的三个条件。林文军向一审法院起诉请求：“请求法依法确认原被告存在劳动关系。”一审法院认定事实：林文军于2020年8月向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，于2020年8月25日做出濮劳人仲裁不字（2020）第28号不予受理案件通知书。林文军在庭审中称，王金河是项目负责人，工资直接打到卡上，并提交银行流水予以证明，该流水未显示郑州一建账户，均为个人转账信息。郑州一建对此称，林文军的工资不是王金河领取并发放，而是以电子转账的方式由王金河和木工组人员沈同章共同发放的，林文军是沈同章介绍来的。一审法院认为，林文军与郑州一建之间是否构成事实劳动关系，应从双方之间的关系是否充分具备劳动关系的法律特征方面做出判断，事实劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系，应具备以下特征：一是劳动行为已经发生。劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，成果归用人单位所有；二是劳动者与用人单位之间的从属关系已经形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性，故劳动关系的确立应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及该单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。林文军诉称，其与郑州一建之间存在事实劳动关系，但其提供的证据不足以形成完整的证据链，也不足以证明林文军在相对稳定期限内与郑州一建存在人身附属及财产附属关系，林文军在劳动争议之诉中，要求确认其与郑州一建存在劳动关系，证据不足，法院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告林文军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告林文军负担。”本院二审期间，林文军提交了5张照片截图，欲证明其在郑州一建承接的工地上班，双方建立了劳动关系。郑州一建质证称对照片真实性无异议，但照片未显示林文军，只显示璞瑅公馆，不能证明林文军的主张。本院认为，该组证据无法证明与林文军的关联性，不足以证明其证明目的。本院认为，本案是劳动争议纠纷。关于林文军与郑州一建之间是否存在事实劳动关系，参照原劳动和社会保障部﹝2005﹞12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，林文军认可其工资由王金河发放，医疗费亦是由王金河垫付的，其提供的证据亦不足以证明其工作受郑州一建的劳动管理，故一审法院认为其提供的证据不足以形成完整的证据链条证明双方存在事实劳动关系并无不当。综上所述，林文军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由林文军负担。本判决为终审判决。                                                         审判长   孔德军      审判员   杨浩      审判员   周培勋                                                 二〇二一年五月十一日                   书记员   刘聪聪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1360号申请执行人:闫海兰; 被执行人:王启龙,安丹丹,马俊玲,王培申请执行人闫海兰与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105刑初295号刑事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十三日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1463号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地：本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：刘畅，该单位主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：郭井涛，男，1979年6月23日出生，汉族，本溪市迎宾馆职工，住本溪市平山区。其他信息不详。被告：徐菁鸿，女，1978年12月26日出生，汉族，本溪市迎宾馆职工，住本溪市平山区。其他信息不详。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司经理。原告本溪市住房公积金管理中心与被告郭井涛、徐菁鸿、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告本溪市住房公积金管理中心于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市住房公积金管理中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本溪市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费101元(被告郭井涛已预交51元)，减半收取，由被告郭井涛承担。审判员 丁 辉二〇二一年五月十七日书记员 杨金笛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执491号申请执行人：姬肖飞，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李振兴，男，1984年10月07日出生，汉族，身份证信息：412724198410071551，住河南省太康县。本院在执行姬肖飞与李振兴民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李振兴于判决生效执行起五日内偿还原告姬肖飞行人民币30500.00元，因李振兴未按上述生效法律文书履行义务，姬肖飞行向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月20日向被执行人李振兴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年02月19日、2021年03月13日、2021年05月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。车辆登记部门反馈被执行人名下拥有豫Ｐ×××××吉利牌汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位00.00元，尚余30500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李振兴有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振兴有继续向申请人申请执行人姬肖飞行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年五月十八日书记员  杜世杰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5880号 康博： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第240号仲裁调解书，于2021年4月15日立案受理康博申请执行成都锐可锋企业管理咨询有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都锐可锋企业管理咨询有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执390号申请执行人：王术敏，女，1989年2月13日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。被执行人：邵本龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住大连市长海县。被执行人：栾风琴，女，1967年3月31日出生，汉族，住大连市长海县。被执行人：曲璐鸽，女，1990年9月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王术敏与被执行人邵本龙、栾风琴、曲璐鸽机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案被执行人已无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0213执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二一年五月十七日书记员  于一超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2281号原告：田永祥，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：蔡伟峰，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告田永祥与被告蔡伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告田永祥于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告田永祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永祥撤诉。案件受理费3799元(已减半收取)，由原告田永祥负担。审判员 王 勇二〇二一年五月十四日书记员 刘倩影
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初696号原告：陈胜金，男，1988年7月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：息烽瑞安康大药房，住所地：息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A1幢1层1-12号，统一社会信用代码：91520122MAAK2J9F67。投资人：潘月。原告陈胜金与被告息烽瑞安康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告陈胜金于2021年5月11日以其已与被告达成和解协议，被告已履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜金向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告陈胜金撤诉。案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告陈胜金负担。审判员  魏厚江二〇二一年五月十一日法官助理陈春美书记员李丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保250号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张凯，男，汉族，1993年12月3日出生，住河南省太康县。被申请人：张存玉，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省太康县。被申请人：王军辉，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省太康县。被申请人：耿高卫，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省太康县。被申请人：袁超伟，男，汉族，1997年2月14日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张凯、张存玉、王军辉、耿高卫、袁超伟金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，经查被申请人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2888号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月十四日书记员  谭 玲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2074号原告:游自强，男，汉族，1972年6月6日生，住漯河市召陵区。被告：郭晓峰，男，汉族，1972年8月6日生，住漯河市召陵区。原告游自强与被告郭晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告游自强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二一年五月十四日书记员  陈佳琦
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执227号之十二 被执行人：尚秀娟，女，满族，1965年01月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀娟在中国银行29×××72账户内存款人民币60059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十二日 书记员  宋晓丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执469号申请执行人:钱瑞，男，1967年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：殷海芳，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。本院在执行申请执行人钱瑞与被执行人庄晓琳合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人庄晓琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人庄晓琳名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人庄晓琳限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月十一日书记员 马寅华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3896号原告:某公司。被告：宋某。原告某公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1545号原告:泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。法定代表人：李小兵。委托代理人：陶显浩，物业保安队长，特别授权。被告：杨忠，男，汉族，1969年9月4日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告杨忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭跃光二〇二一年五月十一日书记员  高倩云
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1429号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人柳金华，男，1976年10月6日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人柳金华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初3137号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人柳金华即日返还给申请执行人借款3万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人柳金华的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3137号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年五月十二日 书记员  李瑞芬
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执278号申请执行人：刘振振，男，汉族，1983年11月2日生，住河南省通许县。被执行人：马琛，男，回族，1987年8月14日生，住河南省杞县。刘振振与马琛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初3353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马琛于本判决生效之日起十日内支付给原告刘振振款项31250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意适用终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马琛负有继续向申请执行人刘振振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  马仲军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1647号之一申请执行人：南京盘子女人坊文化产业有限公司（统一社会信用代码91320104339438378B），住所地南京市秦淮区水西门大街2号1幢4楼401室。法定代表人：杨康，该公司执行董事。委托代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。委托代理人：张盼，江苏普金律师事务所律师。被执行人：吕文永，男，1988年5月29日生，住安徽省淮南市凤台县。申请执行人南京盘子女人坊文化产业有限公司与被执行人吕文永服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初12608号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人欠款29800元；二、负担案件受理费273元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年五月十一日见习书记员  李书伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保512号申请人：郭少武，男，1976年6月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：滑志强，男，1987年1月10日出生，汉族，住偃师市。被申请人：仝润娜，女，1992年7月28日出生，汉族，住偃师市。申请人郭少武于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滑志强、仝润娜价值为54313元的财产予以查封，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭少武申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人滑志强、仝润娜所有的价值为54313元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费563元，由申请人郭少武垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十二日代书记员 李媛婷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1124号原告：宋忠杰，男，1968年4月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张振楠，海南云联（郑州）律师事务所律师。被告：刘振新，男，1970年4月25日出生，汉族，住延津县。原告宋忠杰与被告刘振新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋忠杰的委托诉讼代理人张振楠、被告刘振新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋忠杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款2万元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告租赁被告厂房，租赁合同到期后原告清点厂内设备，被告有意购买。2018年10月20日，原告将自有的变压器、推土机等设备一次性作价7万元出售给被告，并定于2018年10月31日前付清。此后，被告陆续支付原告5万元，尚余2万元未付。经多次催要无果，特诉至法院。被告刘振新辩称，不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证明1份，录音1份，证明原告将变压器、推土机作价7万元出售给被告，被告至今尚余2万元未付。被告提交的证据有：租赁合同2份。经质证，被告对原告提交的证明称，内容系原告所写，出具该证明是为了给原告合伙人一个交代，设备作不了7万元，“余款肆”不是4万元，当时原告还欠被告40160元租金，就抵下余的4万元；录音的质证意见同上。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，称证明是对合作结束后最后结算的说明，出具证明是考虑了作价款。经审查，原告提交的证明客观真实，与本案待证事实有关联，予以认定；录音，对真实性予以认定。被告提交的证据，对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告曾租赁使用被告的厂房等，租赁结束时，原告将其所有的变压器、推土机作价7万元转与被告，双方为此于2018年10月20日签订了证明，证明显示“证明本人变压器、推土机等本人所投资的设备作价柒万元整2018年10月20号刘振新先付叁万，余款肆2018年10月31号前付清。后两人无任何经济纠纷。特证明宋忠杰刘振新2018年10月20号”。后被告又付原告2万元，余2万元至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告将其自有设备作价7万元转与被告，被告已付原告5万元，余2万元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还2万元，本院予以支持。关于原告主张的利息。从双方于2018年10月31日签订的证明可知，被告应于2018年10月31日前付清款项，但被告现尚余2万元至今未付，已属违约。故原告要求被告自起诉之日起以2万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款清偿之日止，本院予以支持。关于被告所称的原告欠付租金抵作价款的问题。从2018年10月20日证明上所记载的内容来看，并不能反映出双方曾约定要在7万元的作价款中折抵租赁费，被告也未能提供其他充分的证据加以证明，且目前也未能提供证据证明原告至今欠其租赁费用可以折抵，被告应当承担举证不能的不利后果，故对被告所发表的相关抗辩意见，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘振新于本判决生效之日起十日内偿还原告宋忠杰欠款20000元，并自2021年3月29日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月六日书记员  朱丽彬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4061号原告:某公司。被告：张某。原告某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执575号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：高维兵，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵立堂，男，1976年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高维兵、赵立堂借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执575号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十四日书记员  赵树琪
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执恢130号之六申请执行人徐锡凯，公民身份号码×××，男，1976年10月8日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人黄安民，公民身份号码×××，男，1964年4月25日生，汉族，住四川省彭山县。申请执行人徐锡凯与被执行人黄安民不当得利纠纷执行一案，本院于2020年11月18日受理恢复执行。根据生效的西宁市中级人民法院（2018）青01民终1539号民事判决书，被执行人黄安民应于判决送达后30日内返还申请执行人徐锡凯劳务工资款1153535.11元、司法鉴定费35000元，合计1188535.11元。但被执行人黄安民未按生效法律文书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人黄安民送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年11月18日及其后本院多次对被执行人黄安民进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人黄安民名下有银行存款及网络资金119042.66元，本院予以划拨并发放给申请执行人。除此，黄安民名下有×××梅赛德斯奔驰牌车辆一辆，本院委托四川省彭山县人民法院依法查封了上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。经调查，被执行人黄安民不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年5月10日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人徐锡凯详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人徐锡凯对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人黄安民的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人徐锡凯享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人黄安民暂无财产可供执行，申请执行人徐锡凯的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二一年五月十七日书 记 员 汪 庆 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执7265号申请执行人:北京飞影腾达商贸中心，经营场所北京市丰台区鑫海宏都鞋城市场北通道A005号。经营者：肖影，男，1979年3月12日出生，汉族，北京飞影腾达商贸中心经营者，户籍地址浙江省瑞安市荆谷乡石埠村龙井路102号。被执行人：北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路4号。法定代表人：吴本强。关于北京飞影腾达商贸中心与北京市木材厂有限责任公司的侵权责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7954号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京市木材厂有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京飞影腾达商贸中心损失714923.76元；二、驳回原告北京飞影腾达商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24823元，由原告北京飞影腾达商贸中心负担16946元（已交纳），由被告北京市木材厂有限责任公司负担7877元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费25000元，由被告北京市木材厂有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京飞影腾达商贸中心）。权利人北京飞影腾达商贸中心于2018年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京飞影腾达商贸中心和被执行人北京市木材厂有限责任公司达成和解协议，和解协议主要内容为：一、双方确认最终的赔偿款数额为40万元。二、被执行人在和解协议约定的第二项内容完成后将案款40万元汇入北京飞影腾达商贸中心指定的银行账户。三、申请人拿到40万元赔偿款后不再依据上述判决书向北京市木材厂有限责任公司主张任何权利。具体内容以和解协议为准。申请人北京飞影腾达商贸中心向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人北京市木材厂有限责任公司的强制执行措施。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初7954号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年五月六日书记员  刘利洁
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执182号申请执行人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人：胡先煌，男，侗族，居民，1980年8月11日出生，住绥宁县。被执行人：胡辉林，男，汉族，居民，1951年10月13日出生，住绥宁县。系胡先煌父亲。被执行人：王乐平，女，苗族，1985年12月12日出生，住绥宁县。系胡先煌妻子。被执行人杨桂明，女，侗族，居民，1953年12月26日出生，住绥宁县。系胡先煌母亲。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明金融借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年9月29日作出（2020）湘0527民初948号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初948号民事调解书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的30000元。在执行过程中，本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明可供执行的财产线索。本院依法将被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明纳入限制高消费名单，但被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明应支付的30000元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡先煌、胡辉林、王乐平、杨桂明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十二日书记员 李 翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10180号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗虎行政非诉执行一案，被执行人罗虎已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2326号原告:新化县房地产经营管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人:戴跃辉，该中心主任。委托诉讼代理人：李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告吴四光，男，1974年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告吴四光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新化县房地产经营管理中心于2021年5月14日以被告吴四光已于当日缴纳房租为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心自愿申请撤回对被告吴四光的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告吴四光的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十四日法官助理邹静代理书记员  李 姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4111号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刘德良，男，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人刘德良银行卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人本金71946.25元、利息、律师费等，应向本院交纳执行费.截止到2021年5月6日，本院扣划被执行人2402元，支付本院执行费980元，支付申请人1422元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执4111号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢137号 申请执行人：大连百茂轻钢彩板有限公司，住所地瓦房店市岗店街道西长春路西段149号。 法定代表人：李洪江，系该公司经理。 委托代理人：孙福权，系大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被执行人：邱德仁，男，1963年7月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连百茂轻钢彩板有限公司与被执行人邱德仁买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）瓦民初字第2945号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，查封了被执行人邱德仁名下车辆、冻结邱德仁在大连德利印刷包装有限公司的股权，并于2017年11月14日作出（2015）瓦执字第423号执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人邱德仁名下辽Ｂ×××××兰德酷路泽普拉多车辆一台，查封期限自2021年1月22日至2023年1月21日，查封被执行人邱德仁在大连德利印刷包装有限公司持有的股权，查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日，另查封被执行人邱德仁名下所有的位于瓦房店市××村两处房屋(房屋权证号：60××63,60001964)，查封被执行人邱德仁名下所有的位于瓦房店市××村的土地使用权，上述房屋及土地使用权均有抵押登记，且均为轮候查封，轮候查封期限均自2021年5月11日至2024年5月10日，上述财产暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月十三日 书记员 尹 作
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1876号申请执行人：李建华，男，1966年6月22日出生。被执行人：任彦伟，男，1976年2月8日出生。本院在执行李建华申请执行任彦伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任彦伟于2020年10月31日前偿还原告李建华借款本金50000元及利息。因任彦伟未按上述生效法律文书履行义务，李建华向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明任彦伟无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任彦伟负有继续向申请执行人李建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1424号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人温建将，男，1979年2月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人罗丹，女，1980年12月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人温建将、罗丹信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初4032号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人温建将、罗丹即日共同返还给申请执行人借款19956.41元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初4032号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年五月十二日 书记员  李瑞芬
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1417号原告：范宝军，男，1957年3月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：隋希骏，男，1960年5月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告范宝军与被告隋希骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。范宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范宝军撤回起诉处理。审判员 张 玲二〇二一年五月六日书记员 郭宣岑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9818号原告：汤津铭，男，1989年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘海清，男，1977年8月15日出生，汉族，住吉林省大安市。原告汤津铭与被告刘海清信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告汤津铭于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤津铭在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤津铭撤诉。案件受理费159元，减半收取计79.5元，由汤津铭负担。审 判 长  鲜亚勇审 判 员  秦 伟人民陪审员  彭晓情二〇二一年五月七日法官 助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初190号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李德明，男，1962年2月12日出生于湖北省广水市，，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区），无职业。因本案于2020年12月2日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）182号                               指控事实                       2020年11月18日21时30分许，被告人李德明酒后驾驶辽LXXX99号黑色捷达牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区兴隆台街由东向西行驶至中国人民银行门前处时，与同方向行驶的马忠明驾驶的辽LTB980小型轿车相撞，致辽LTB980号小型轿车乘车人杜秋香受伤及两辆车损坏。经盘锦市兴隆台区交警支队兴隆台大队认定，李德明负此次事故全部责任；马志明无责任；杜秋香无责任。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，李德明血液中检测出乙醇含量为147.6mg/100ml。案发后，被告人李德明已赔偿被害人马志明、杜秋香，马志明、杜秋香对其行为表示谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李德明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，对被害人赔偿并取得谅解，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李德明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李德明造成交通事故并负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人李德明自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人李德明对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。在审理中，被告人李德明能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员 苏 畅                                     二〇二一年五月六日                                     法官助理 李志慧             书记员 肖懿容
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执136号之十一申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱九红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱九红在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3421号原告：雷艳，女，1990年10月17日生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：付兰英，女，1958年7月29日生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。原告雷艳与被告付兰英不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告雷艳于2021年5月13日申请撤回对被告付兰英的起诉。本院认为，原告雷艳自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷艳撤回对被告付兰英的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告雷艳负担。审判员  黄小红二〇二一年五月十三日法官助理潘朝霞书记员黄欢
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执396号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人：乔学民，职务：局长。被执行人：陈少国，男，1956年9月6日出生，汉族。申请执行人浚县自然资源局与被执行人陈少国行政非诉处罚一案，本院作出的（2020）豫0621行审4号之一行政裁定书已发生法律效力。因陈少国未按上述生效法律文书履行义务，浚县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈少国名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人陈少国名下无车辆信息。3.查明被执行人陈少国名下两个账户内有1001.4元存款，我院予以冻结，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人陈少国名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月八日书记员  王贵军
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保33号 申请人：李建辉，男，1969年6月5日出生，汉族，住望都县。 被申请人：蒋士荣，男，1975年9月7日出生，汉族，住博野县。 申请人李建辉于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人博野县冠丰公寓一号楼一单元1403室住宅、车位及其工资卡（农行尾号2576）采取保全措施。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋士荣名下博野县冠丰公寓XX住宅、车位及其工资卡（农行尾号2576）采取保全措施。 案件申请费2920元，由申请人李建辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年五月十四日 书 记 员代凯静
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初696号原告:程立琴,女,汉族，1950年10月14日出生，农民,户籍地黑龙江省克山县,现住河北。被告：岳明宝,男,汉族，1975年11月10日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告程立琴诉被告岳明宝侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月18日,原告经传票传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程立琴撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  王思奇
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初221号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人刘乐平，男，1995年9月5日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，现无业，户籍所在地甘肃省静宁县。2021年1月26日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）194号起诉书指控被告人刘乐平犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人刘乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘乐平于2021年1月17日晚，在常州市钟楼区××镇××村委××村××号常州某材料有限公司的车间仓库内，趁无人之际，窃得被害单位常州某材料有限公司的锡条3箱，销赃得款人民币10200元。经鉴定，被窃的锡条价值人民币12465元。案发后，被告人刘乐平如实供述了犯罪事实；赔偿被害单位人民币12465元，并取得谅解。公安机关从被告人刘乐平处扣押人民币1900元。公诉机关认为，被告人刘乐平盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘乐平认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘乐平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘乐平有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了谅解书、营业执照复印件等书证、证人陈某的证言、被告人刘乐平的供述及辨认笔录、扣押决定书、发破案经过等证据证实。被告人刘乐平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人刘乐平退出人民币8300元。本院认为，被告人刘乐平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘乐平如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害单位损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘乐平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押被告人刘乐平的人民币一千九百元及被告人刘乐平退出的人民币八千三百元，共计一万零二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴一东二〇二一年五月七日法官助理 张 蕙书 记 员 杨 聆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1137号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，该公司董事长。被执行人：王誉琥，男，1984年5月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：陈亮亮，女，1986年2月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人王誉琥、陈亮亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，执行标的27883.83元，执行依据为（2021）苏0922民初164号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2021年5月8日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0922民初164号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年五月十日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保337号申请执行人：孟曙华，男，1967年8月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：盐城国美电器有限公司，统一社会信用代码91320900798341102U，住所地盐城市。法定代表人：董晓红。申请执行人孟曙华与被执行人租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初758号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十四日书记员  钱永生
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初1529号原告：黄冈家诚物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇下湖路1号，统一社会信用代码91421100MA491TGA04。法定代表人：张帆，经理。委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王瑛，女，汉族，1970年11月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈家诚物业服务有限公司与被告王瑛物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，被告王瑛物业费已履行，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈家诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈家诚物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二一年五月七日书记员  杨舟
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢189号申请人：冯福春，男，汉族，1971年7月27日生，住修武县。被执行人：赵海军，男，汉族，1968年08月02日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821执恢161号执行裁定书的判决，责令被执行人赵海军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海军在中国工商银17×××788账户内存款人民币249489.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年五月十二日书记员  葛淑芬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执51号之二 申请执行人：屏山县华文广告经营部，住所地：四川省屏山县。 经营者：张文华，1978年6月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾米奇食品有限公司，住所地宜宾市屏山县石盘产业园区，组织机构代码：XXXXXX。 法定代表人：雷卫东，公司执行董事。 本院在执行屏山县华文广告经营部与宜宾米奇食品有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款20200元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员  余 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15315号 原告：曾金柱，男，1993年2月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：沈怀勇，重庆华派律师事务所律师。 被告：四川古蔺郎酒销售有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码915105256653820314。 法定代表人：付饶，职务不详。 原告曾金柱与被告四川古蔺郎酒销售有限公司劳动争议纠纷一案。原告因不服渝两江劳仲案字【2020】第132号仲裁裁决，于2021年4月14日向本院起诉，原告的诉讼请求为：请求法院判决被告向原告支2019年至今未休年休假工资6945.26元、2020年7月至12月劳动把丑29436.77元、经济补偿金33988.41元并确认双方劳动关系于2021年1月14日解除。 经审查，被告因不服渝两江劳仲案字【2020】第132号仲裁裁决，已于2021年4月1日向四川省古蔺县人民法院起诉，案号为（2021）川0525民初1203号。 本院认为，原告与被告之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动争议仲裁委员会审理后作出渝两江劳仲案字【2020】第132号仲裁裁决，双方均不服该裁决书分别向有管辖权的人民法院提出诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。由于四川省古蔺县人民法院受理在先，故本院依法将本案移送给四川省古蔺县人民法院。 据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省古蔺县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  欧春利 二〇二一年五月七日 书记员  符 爽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1116号申请执行人：苏州市星辰新材料集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇浦庄大道西侧。法定代表人：周新怀。委托代理人：夏卫、梁月星，江苏力信律师事务所律师。被执行人：上海绒熠科技商贸中心，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号6幢1237室（上海港沿经济小区）。法定代表人：陆宏嘉。苏州市星辰新材料集团有限公司与上海绒熠科技商贸中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初912号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，上海绒熠科技商贸中心于本判决生效之日起十日内支付苏州市星辰新材料集团有限公司货款人民币900794.3元及该款自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的迟延付款损失。案件受理费12908元、财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币18508元，由上海绒熠科技商贸中心负担。因上海绒熠科技商贸中心未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市星辰新材料集团有限公司向本院申请执行，要求义务人支付919302.3元及相应利息。本院于2021年2月5日立案，执行标的919302.3元及相应利息，执行费11593元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月5日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、上海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8219号 本院申请执行慕成龙罚金一案，被执行人慕成龙已按照（2020）粤1971刑初449号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保64号申请人：武某某，女，1975年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：范某某，河南武兴律师事务所律师。被申请人：何某，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人武某某于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的账户（账号：62×××11）予以冻结，限额305000元。申请人武某某自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保险单号：1065319192021000098）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人武某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何某在河南宝丰农村商业银行股份有限公司的账户（账号：62×××11）予以冻结，限额305000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月十四日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8457号申请执行人：张国淑，女，1959年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘晟，男，1991年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人张国淑与被执行人刘晟民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0106民初295号民事调解书，向被执行人刘晟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晟的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询。被执行人刘晟名下无可供执行财产信息。2021年5月6日，本院约谈了本案申请执行人，其表示也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人有本院（2020）渝0106民初295号民事调解书确认的款项，另应向本院缴纳执行费260元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8457号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持（2020）渝0106民初295号民事调解书和本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十日书记员  冯 谨
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初326号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人刘某某，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月26日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2021年4月5日13时许，被告人刘某某驾驶豫Ｄ×××××号（套牌）白色二轮摩托车，沿汝州市003县道由西向东行驶至汝州市温泉镇骆庄村附近路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，刘某某血液中乙醇含量为266.20mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人王某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年五月十二日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执273号之一申请执行人：陈秀录，男，汉族，1962年4月7日出生，住河南省西平县。被执行人：平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组，住所地平顶山市新华区曙光街26号。主要负责人：陈照华，组长。本院在执行陈秀录与平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组房屋买卖合同纠纷一案中,向不动产登记部门发出协助执行通知，要求不动产登记部门协助陈秀录办理位于平顶山市新华区曙光街26号院7号商业门面房的房屋产权转移登记手续。但不动产登记部门反馈查询不到上述房产信息，无法进行办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下:终结本院作出的(2020)豫0402民初5054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二一年五月十八日书记员  郭志展
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执127号岳长生、冶福成：岳长生与冶福成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年5月6日将该款转付给岳长生。至此，岳长生向本院申请执行的（2020）青0222民初1043号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保136号   申请人：冯金锋，男，1984年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人冯金锋于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中14，922.24元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中14，922.24元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终7103号上诉人（原审原告）：太原旭辉建材有限公司。住所地：山西省太原市清徐县郝村村北2号。法定代表人：高变珍，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：中铁大桥局集团有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道38号。法定代表人：文武松，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中铁大桥局第七工程有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区总部区桥梁产业园。法定代表人：王吉连，系该公司执行董事。上诉人太原旭辉建材有限公司因与被上诉人中铁大桥局集团有限公司中铁大桥局第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太原旭辉建材有限公司未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太原旭辉建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  黄浩审判员  裴露二〇二一年五月十三日法官助理黄怡清书记员游欢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1140号之一申请执行人：刘小孬，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱坤健,男,1979年6月19日出生,汉族,住河南省商城县。申请执行人刘小孬与被执行人朱坤健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初388号民事判决已经发生法律效力。被执行人应于判决生效之日起五日内支付申请执行人刘小孬工资4675元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小孬向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月22日、2021年4月6日、2021年5月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人朱坤健名下的传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产；5、到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、决定对被执行人朱坤健司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；7、2021年5月18日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1140号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十八日书记员  周晓磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2688号申请执行人：王保军，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵忠义，男，1965年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王保军与赵忠义借款合同纠纷一案中，于2021年5月13日向被执行人赵忠义送达执行通知书，要求其按照我院（2021）豫0184民特1908号民事裁定书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2021年5月13日经协商自愿就本金95000元达成和解协议如下：一、被执行人赵忠义于2021年5月13日履行20000元整（两万元）；剩余款项75000元，被执行人每月偿还5000元，直至剩余款项全部履行完毕。二、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（（2021）豫0184民特1908号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十三日书记员  徐顺峰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1329号申请执行人:季华魁; 被执行人:王启龙,安丹丹,马俊玲,王培申请执行人季华魁与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105刑初295号刑事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十三日
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执417号 吴运美、许德友： 申请执行人吴运美与被执行人许德友劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。（2021）皖1503执417号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初667号之一 解除保全申请人：河北北源建材科技有限公司。 法定代表人：汪润才。 委托诉讼代理人：李旭。 被申请人：德州栋森新型建材有限公司。 法定代表人：王志伟。 申请人河北北源建材科技有限公司与被申请人德州栋森新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）冀1127财保105号民事裁定书，对被申请人德州栋森新型建材有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。申请人河北北源建材科技有限公司于2021年4月30日向本院申请解除对被申请人德州栋森新型建材有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人德州栋森新型建材有限公司名下银行存款、第三方支付平台资金15万元的冻结及对其名下的车辆、房产、地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年五月六日 书记员 吴思鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初8018号原告：张某1，女，1986年12月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张某2，男，1967年7月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张某3，女，1968年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告张某1与被告张某2、张某3分家析产纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年五月十八日书记员  李 雪
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执281号 申请执行人某支行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：葛某某。 被执行人周某某，住辽宁省铁岭市清河区。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：朱某某。 本院作出的（2020）辽1281民初2412号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人周某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到周某某、某公司无银行存款、无收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人周某某名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人周某某、某公司其法定代表人朱某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初2412号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾钦，男，汉族，1949年10月6日出生，住河南省永城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾运法，男，汉族，1956年10月24日出生，住河南省永城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）贾新科，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省永城市。再审申请人贾钦、贾运法因与被申请人贾新科健康权纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终5977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。贾钦、贾运法申请再审称，商丘中级法院认定事实不清1、被告和贾运怀的土地争议是2017年由条河镇人民政府处理。永城市人民法院2017年12月6日判决生效的。是永城市人民政府颁发了确权证明的，不存在土地争议。贾运怀用铁锨挖被告的土地是侵权行为，被告贾运法夺贾运怀的铁掀是维护自己的财产权利。重审法院明知以上事实确实存在，仍然认定有土地争议，实属出于故意，为枉法裁判罗列事实依据。2、被告和贾运怀争夺铁掀，和原告贾新科没有任何关系，原告贾新科不是劝阻，而是作为第三者，参与夺铁掀是本案的要点，是原告挑起并引发矛盾的升级。贾新科应当承担全部责任。民法通则第106条第三款规定；确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。3、法院认定事实不清；判决书第五页第一行；争夺过程中“原告倒地”。是怎样倒在地上的？一审，二审，重审均没有明确的定义。第二页二十一行；本院认为；原告之父贾运怀在公安机关的询问笔录中明确陈述；“贾运法就用带铁掀的一头往贾新科头上按倒的，不是拍倒的”原告贾新科主张被告用铁掀将其头部打伤的，事实不能成立。重审法院认定既不是按到地上，也不是打倒地上，更不是砸倒地上。贾新科到底是怎样倒在地上的。重审法院认定事实不清。用贾运怀说的两个字说明问题。当贾新科有意坐在地上时，贾运怀说“讹他”。以讹诈为目的假装被打。是坐在地上而不是倒在地上的根本原因。4、对伤情认定不清；判决书第五页第三行；原告入住永城市中心医院，住院治疗，诊断为；全身多处软组织损伤，胃炎，脂肪肝，胆囊息肉，脑震荡。（1）全身多处软组织损伤，伤及的部位，伤害的程度，核查不清，笼统地说“全身多处软组织损伤”不能作为依据。贾新科在条河派出所的问话中说“我头疼，脖子疼，没有明显伤”。软组织损伤是“明显伤”。贾新科自己承认没有伤。（2）法医鉴定；“全身未见明显损伤，未达到轻微伤程度”。法医鉴定是根据医院诊断证明做出的，其法律效力大于诊断证明。未达到轻微伤程度就是没有脑震荡（脑震荡是轻微伤）一审法院和重审法院均刻意回避法医鉴定的前半句，即“全身未见明显损伤”只引用后半句“未达到轻微伤程度”出于什么目的他们心里清楚。是重审法院为枉法裁判故意断章取义。(3）入院记录显示；原告个人主诉；胃炎三年病史。B超检查；患有脂肪肝，胆囊息肉。和事件没有任何关系。重审法院认定事实不清。5、致害原因认定不清；原告倒在地上后，“被告贾钦用脚踢了原告贾新科”。首先原告是怎样倒在地上，认定事实不清。被告用脚踢了贾新科。被告怎样踢的贾新科，踢在哪个部位，重审法院认定事实不清。重审法院违反法定程序；对原审法庭被否定的事实依据，重新肯定没有法庭质证。条河派出所栽赃陷害说；贾运法证明，贾钦踢贾新科一脚。事实上贾钦根本没有踢贾新科。是贾钦不让贾新科坐在自己地里，用手拉贾新科的脚，贾新科用脚跺贾钦的手。退一万步说，踢一脚能踢出“全身多处软组织损伤吗”?诊断证明说；贾新科头部左侧稍肿胀。贾运怀说；贾新科踢贾钦，贾钦踢贾新科脚上。踢脚上能踢出头部稍肿胀吗？显然是重审法院歪曲事实，偷换概念。作枉法裁判。6、依据事实错误；原审，重审法庭均查实；永城市中心医院出具虚假医疗证明；（1）医院把住院三天故意写成十一天；属于虚假医疗证明（2）重审法庭查实；医院出具的医疗收费单据显示；总计药费57、3元。其中一支《西咪替丁》重审判决书第六页第八行；“本院认为；西咪替丁注射液主要功效是治疗预防溃疡用结合本案原告所受伤害为软组织损伤的事实，该药物倾向于治疗胃炎所用，该笔费用7元应当从医疗费中扣除；因原告无有效证据证明被告对其头部实施了殴打行为，因此其用药清单中的《脑清液》的费用28、72元也应当从医疗费用中予以扣除。就此原告住院治疗的费用57、3元除去35、72元只剩下21、58元的盐水费。既然是全身多处软组织损伤，没有一分钱的用药费用。显然医院出具的软组织损伤是虚假证明。（3）软组织损伤是明显伤，原告在派出所问话笔录中说；“没有明显伤”；法医鉴定；“全身未见明显损伤”。医院出具的医疗证明是虚假证明；（4）医院医疗证明明确写到；《脑震荡》。脑震荡是轻微伤，法医鉴定不构成轻微伤。医院明显造假。（5）永城市中心医院《长期医嘱》《短期医嘱》显示；2018年10月12日14;41分静脉注射250毫升氯化钠注射液加0、4克西咪替丁注射液。2018年10月12日14;45分静脉注射250毫升氯化钠注射液加5毫升醒脑液一支。两袋氯化钠注射液间隔4分钟。证明永城市中心医院出具的是虚假医疗证明。（5）医院出示的证明；胃炎，脂肪肝，胆囊息肉是真实的，软组织损伤，脑震荡是虚假的。检查，治疗产生的费用是治疗胃炎，脂肪肝，胆囊息肉的费用。和所谓伤害没有任何关系。人民法院依据虚假医疗证明裁判是违背法律的行为。7、适用法律错误；（1）侵权责任法第十六条；【人身损害赔偿】侵害他人造成人身“损害“的，应当赔偿医疗费、（2）民法典第1179条；侵害他人造成人身“损害”的，应当赔偿医疗费。（3）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款；本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身”损害”的受害人。以上三条都是说；”对人身损害的“赔偿，原告的人身“损害”是什么？(2)《解释》第十九条；医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告自己承认“没有明显伤”；法医鉴定；“未见明显损伤”用药清单“没有治疗伤的药”“住院明显造假”；静脉注射；“明显造假”;贾新科住院治疗有必要性吗？法院没有认定“原告怎样倒地”;“没有明确伤是怎样形成的”。中院认定事实不清。望商丘中级人民法院查明事实，依法改判裁判。本院认为，被申请人贾新科之父贾运怀因土地问题与再审申请人贾钦、贾运法发生纠纷，贾新科参与纠纷并与贾钦发生肢体冲突，造成贾新科多处软组织受伤。双方对该损害后果均存在过错。原审结合纠纷的起因、过程、损害结果及双方过错程度，酌定双方各承担50%的责任适当。贾钦、贾运法的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人贾钦、贾运法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贾钦、贾运法的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月十三日法官助理石一凡书记员周佳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之二 被执行人：李丽，女，汉族，1970年07月16日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽在山东省农村信用社联合社62169xxxx48,0101,0账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月七日 书记员 杜文文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1814号原告：栾某，女，1993年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县，现住辽宁省大连市金州区。被告：姚某，男，1981年4月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省巴彦县。原告栾某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。并于2021年4月30日依法向原告栾某送达诉讼费预缴通知单，原告栾某未按本院指定的期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告栾某撤诉处理。审判员  高英晗二〇二一年五月十三日书记员  张 杨