河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8483号原告张冠得，男，汉族，1969年7月13日出生，住安徽省界首市。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。被告史更心，男，汉族，1970年1月16日出生，住河南省博爱县。被告焦作市惠佳汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市博爱县柏山镇贵屯村三街西口（中原机械设备厂南邻），统一社会信用代码：91410822MA45GA7T5N。法定代表人魏美瓜，总经理。二被告共同委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司焦作分公司，营业场所焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室，统一社会信用代码：914108110713562079。负责人单明军，总经理。委托代理人郑艳丽，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人李通，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。原告张冠得诉被告史更心、焦作市惠佳汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司焦作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告史更心、焦作市惠佳汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、××辅助器具费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费用、财产损失等经济损失暂计1万元（待伤残鉴定结果出来具体计算）；2、太平财产保险有限公司焦作分公司在所承保的保险范围内，承担保险赔偿责任；3、保留后续治疗费之诉权；4、本案一切诉讼费用由被告承担。后原告将其诉讼请求变更为：1、被告史更心、焦作市惠佳汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、××辅助器具费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、鉴定费用、财产损失等经济损失共计387588.53元；2、太平财产保险有限公司焦作分公司在所承保的保险范围内，承担保险赔偿责任；3、保留后续治疗费之诉权；4、本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊明君，被告史更心和焦作市惠佳汽车运输有限公司共同委托代理人刘克华，被告太平财产保险有限公司焦作分公司委托代理人郑艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月21日，被告焦作市惠佳汽车运输有限公司为豫Ｈ×××××的车辆在被告太平财产保险有限公司焦作分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，其中交强险死亡伤残责任赔偿限额11万元、医疗费用责任赔偿限额1万元、财产损失责任赔偿限额2000元。保险期间均自2019年10月22日0时起至2020年10月21日24时止。同日，被告焦作市惠佳汽车运输有限公司为豫H25W0挂车在被告太平财产保险有限公司焦作分公司处投保了责任限额为5万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年10月22日0时起至2020年10月21日24时止。2020年8月24日12时25分许，被告史更心驾驶豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿东三环辅路由南向北行至京深107国道（715）东三环鸿宝路向南约100米姚干线4号杆时，与沿东三环由南向北行至事故地点出主路的原告张冠得驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车相撞，致使张冠得受伤，车辆受损，造成交通事故。河南省郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410108120200000556号《道路交通事故认定书》认定此事故系因史更心驾驶机动车未注意观察、未按照操作规范安全驾驶、未让出主路的机动车先行及张冠得未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车驶出主路时未注意观察、未按照操作规范安全驾驶共同造成的。被告史更心负事故主要责任，原告张冠得负事故次要责任。事故发生后，原告于2020年8月24日被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年10月9日出院，实际住院46天。出院医嘱为：1、院外遵医嘱用药。2、戒烟酒、低盐低脂饮食。3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激。4、每2-3天换药观察伤口愈合情况，定期复查。5、不适随诊。原告花费住院费233738.49元，门诊费284元。2021年2月20日，经原告申请，受本院委托，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出豫郑州陇海司鉴所[2021]临鉴字第21号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人张冠得构成伤残等级九级。关于张冠得的评定意见为：一、被鉴定人张冠得损伤后误工期90日，护理期为60日，营养期为60日。二、护理依赖程度：被鉴定人张冠得日常生活活动基本自理，无护理依赖。原告支付鉴定费1900元。另查明：1、原告提交的户口簿显示：原告与于影系夫妻关系。原告与于影共有二个女儿（张金慧2002年9月15日出生，张银慧2004年1月18日出生），一个儿子（张光明1992年9月3日出生）。2、原告提交的于影的××人证显示于影为××人，××类别为多重，××等级为壹级。3、原告提交的界首市砖集镇张老家行政村张老家村民委员会出具的《证明》显示：原告张冠得的父亲张化于（342129193205026514）有三个儿子（张贯轮、张冠东、张冠得），二个女儿（张秀英、张玉兰）。4、中国银保监会于2020年9月9日发布的《费率浮动系数的公告》关于新方案实行时间规定载明：“截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行”。2021年4月7日，原告诉至本院。审理中，法庭询问原被告事故发生后被告有无垫付过款项。原告认可被告太平财产保险有限公司焦作分公司垫付1万元给张冠得。本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定史更心负事故主要责任，原告张冠得负事故次要责任。本院依法认定原告承担30％的责任，被告史更心承担70％的责任。原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当对原告的损失依法承担赔偿责任。根据原告提交的保险单复印件及被告保险公司提交的保险单复印件及被告保险公司的答辩意见，本院认定本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险责任限额为100万元的第三者责任险；本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额和第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的郑大一附院住院病例、发票、门诊发票，可以证明原告此次医疗费共计为234022.49元。2、住院伙食补助费：根据原告提交的郑州大学第一附属××例，可以证明原告住院46天，住院伙食补助费共计2300元（46天×50元＝2300元）。3、营养费：经原告申请，受本院委托，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出的豫郑州陇海司鉴所[2021]临鉴字第21号司法鉴定意见书载明被鉴定人张冠得损伤后的营养期为60日。按照每天20元的标准，营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）。4、误工费：根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提交相应的证据证明其收入水平，现原告主张按2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准46858元/年计算误工费并无不当。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2021年2月20日作出的豫郑州陇海司鉴所[2021]临鉴字第21号司法鉴定意见书载明被鉴定人张冠得损伤后的误工期为90日，故原告的误工费为11554.03元（46858元/年÷365天×90天=11554.03元）。超出部分，本院不予支持。5、护理费：郑州陇海法医临床司法鉴定所于2021年2月20日作出的豫郑州陇海司鉴所[2021]临鉴字第21号司法鉴定意见书载明被鉴定人张冠得损伤后的护理期限为60日，因原告未提交相关证据证明护理人员的工资，故应参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准46858元/年计算，故护理费为7702.68元（46858元/年÷365天×60天＝7702.68元）。超出部分，本院不予支持。6、××赔偿金：司法鉴定意见书显示原告张冠得构成伤残等级九级。本院确定××赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算20年，并乘以伤残系数0.2,伤残赔偿金的金额为139001.36元（34750.34元/年×20年×0.2=139001.36元）。7、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2021年2月20日作出的豫郑州陇海司鉴所[2021]临鉴字第21号司法鉴定意见书载明：被鉴定人张冠得构成伤残等级九级。截至2021年2月20日定残之日，原告张冠得的父亲张化于（342129193205026514）已年满88周岁，故被扶养人张化于的生活费为4128.98元（20644.91元/年×5年÷5人×0.2=4128.98元）；截至2021年2月20日定残之日，被扶养人原告张冠得的女儿张银慧（2004年1月18日出生）的生活费为3784.9元（20644.91元/年÷12个月×11个月×0.2＝3784.9元）。原告提交的于影的××人证显示于影为××人，××类别为多重，××等级为壹级，故原告主张的被扶养人原告张冠得配偶于影的生活费为27526.55元（20644.91元/年×20年÷3人×0.2=27526.55元）。8、鉴定费：原告提交的司法鉴定意见书和发票、证明相互印证，对于原告主张1900元鉴定费，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案案情，原告请求精神损害抚慰金1万元，本院予以支持。10、交通费。按20元/天，计算住院期间46天，交通费为920元（20元/天×46天=920元）。11、财产损失。原告主张财产损失500元，证据不足，本院不予支持。综合以上1～11项，原告的损失共计444040.99元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计237522.49元,应由被告保险公司在交强险医疗费用分项限额1万元内赔偿原告，因被告保险公司已向原告支付过1万元，故被告保险公司在交强险医疗费用分项限额内无需再向原告支付。超出交强险医疗费用分项限额部分227522.49元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例向原告赔偿其中的70%计159265.74元。误工费11554.03元、护理费7702.68元、伤残赔偿金139001.36元、被抚养人生活费35440.43元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1万元、交通费920元，共计206518.5元。由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告其中的11万元，剩余96518.5元由被告保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例向原告赔偿其中的70%计67562.95元。综上，被告保险公司应向原告赔偿336828.69元。中国银保监会于2020年9月9日发布的《费率浮动系数的公告》关于新方案实行时间规定载明：“截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行”。本案交通事故发生在2020年8月24日，故应按原责任限额执行，原告主张按新责任限额，依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内向原告张冠得赔偿336828.69元；二、驳回原告张冠得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3557元，由原告张冠得负担466元，由被告太平财产保险有限公司焦作分公司负担3091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年五月十一日书记员  马丽莉