wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执427号之一申请执行人：金鑫，男，1989年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆理享食代餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路518号（友好商场后院内）。法定代表人：翟应超，该公司总经理。申请执行人金鑫与被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鑫于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的33,255.59元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司名下财产，经查：被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司法定代表人翟应超采取限制消费措施。4、本院向申请执行人金鑫告知上述执行进程情况，申请执行人金鑫对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位33,255.59元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆理享食代餐饮管理有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人金鑫，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十二日书记员 席   瑞   潇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李峰等18人（名单附后）。 诉讼代表人：李峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：刘勇进，北京在明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 一审原告、二审上诉人：杨福兰，女，1975年1月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 一审原告、二审上诉人：韩桂青，女，1979年1月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 一审原告、二审上诉人：刘红卫，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省东阿县 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济南市市中区人民政府。住所地：山东省济南市市中区经八路122号。 法定代表人：谢堃，区长。 再审申请人李峰等21人因诉被申请人山东省济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）征收决定一案，李峰等18人不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1499号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 李峰等18人向本院申请再审称，济（市中）征字〔2018〕17号房屋征收决定（以下简称17号征收决定）不符合公共利益，不符合《国有土地上征收补偿条例》（以下简称征补条例）第九条对“四规划一计划”的要求，征收决定作出前没有经过政府常务会议的实质讨论，房屋征收补偿费用也未足额到位、专户专储、专款专用。请求：撤销一、二审判决，依法提审或者指令二审法院再审本案。 本院经审查认为，本案争议焦点为17号征收决定是否符合法律法规规定。本案中，根据原审法院查明，涉案小梁庄片区改造项目是为改善旧城原有落后的城市基础设施，提高片区土地利用价值，改善居民生活质量，提升城市综合服务职能。市中区政府基于上述目的作出17号征收决定，符合征补条例第八条关于公共利益的规定。2017年至2018年济南市市中区发改委、济南市国土资源局市中分局、济南市规划局均作出小梁庄片区改造项目符合相关规划的回复，该项目亦被列入2018年市中区国民经济和社会发展年度计划。故17号征收决定符合征补条例第九条关于“四规划一计划”的要求。市中区政府提交的政府常务会议纪要，证明对17号征收决定经过了政府常务会议讨论通过。此外，经原审法院查明，截至2018年9月19日，已有足额资金存储至专用账户，数额超过小梁庄改造项目概算款总金额，故符合征补条例第十二条关于征收补偿费应当足额到位、专户存储、专款专用的规定。综上，李峰等18人对于案涉征收决定不符合公共利益、不符合“四规划一计划”以及征收补偿费未足额到位等主张，缺乏证据支持。一、二审法院判决驳回其诉讼请求及上诉，并无不当。 李峰等18人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李峰等18人的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年五月十日 法官助理徐超 书记员耿丹阳 再审申请人名单： 1、蒋小杰，男，1989年3月11日出生，汉族，住四川省华蓥市永兴镇乐山寨村5组55号。 2、马学斌，男，1963年1月28日出生，回族，住山东省济南市市中区小梁庄街21号楼4单元102号。 3、李佳，女，1963年9月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区乐山小区北区5号楼2单元602号。 4、李恩海，男，1974年1月15日出生，回族，住山东省济南市市中区小梁庄街10号1号楼4单元102号。 5、诸葛帅昌，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街84号楼4单元102号。 6、于传水，男，1959年7月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街141号1单元101号。 7、高执府，男，1955年9月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街92号1单元104号。 8、李峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 9、马春田，男，1961年5月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街145号1单元502号。 10、石建林，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区经1路2号。 11、薛晓飞，男，1986年9月29日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街33号楼3单元101号。 12、郭振，男，1984年8月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街82号2单元103号。 13、薛宝铨，男，1958年12月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街143号3单元101号。 14、李传峰，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省山东省齐河县焦庙镇冯李村78号。 15、李广强，男，1984年7月20日出生，汉族，住山东省平原县城区光明西大街87号内40号。 16、刘晨晨，女，1984年9月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街137号1单元101号。 17、李丽华，女，1974年10月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区纬十一路352号502号。 18、魏美珍，女，1952年2月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区小梁庄街137号1单元303号
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1936号                  案  由                       机动车交通事故责任纠纷                   受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：陈宏霞，女，1973年10月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县高渡镇。      被执行人：王友，男，1980年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人陈宏霞与被执行人王友机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人王友已向申请执行人陈宏霞履行12600元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年五月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3470号申请执行人：邓国军，男，1974年10月24日出生，汉族。被执行人：徐胜华，男，1973年10月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8534号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐胜华的银行存款或应当履行义务部分的收入25706元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年五月十三日书记员 石登波
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监9号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市北站路**法定代表人：何文金。被执行人：李洪凯，男，1974年6月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙区。被执行人：何文金，男，1952年8月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：潘红霞，女，1965年12月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01286号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司、李洪凯、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01286号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司、李洪凯、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二一年五月七日书记员  邓子璇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3036号原告：汝州市楷路电料门市，住所地：汝州市，统一社会信用代码：92410482MA44HMCB7K。经营者：卢展，系公司经理。被告：河南绿洲创艺建筑装饰工程有限公司，住所地：汝州市东悦城一号楼一单元105铺。法定代表人：张晓明。被告：张晓明，男，成年，汉族，住汝州市。被告：杜亚琴，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市楷路电料门市与被告河南绿洲创艺建筑装饰工程有限公司、张晓明、杜亚琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告汝州市楷路电料门市于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市楷路电料门市自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市楷路电料门市撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝州市楷路电料门市负担。审判员  胡忠义二〇二一年五月十日书记员  井志红
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保466号申请人:上海建工建材科技集团股份有限公司被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司被申请人：嘉兴孔雀城房地产开发有限公司关于上海建工建材科技集团股份有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司、嘉兴孔雀城房地产开发有限公司票据追索权纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2275号裁定书。以依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月29日冻结嘉兴孔雀城房地产开发有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.29-2022.04.29依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2275号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3514号原告：李龙青，男，1965年1月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告：钟卫明，男，1975年3月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告李龙青与被告钟卫明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二一年五月十日法官 助理  李 燕书 记 员  汤陈楚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4983号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：谢菊良，男，1979年9月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告谢菊良物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执恢155号申请执行人：孙学阳，男，汉族，1990年12月10日生，重庆市人，住重庆市渝中区。委托代理人：何黎，赵雪梅，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理浩源同创科技有限责任公司。统一社会信用代码：915329015631733869。法定代表人：陈利红。地址：大理市。被执行人：陈鹏，男，白族，1983年12月4日生，大理市人，住大理市。孙学阳申请执行大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初1238号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙学阳向本院申请执行。因双方达成执行和解协议，本院于2020年7月31日依法终结执行。2021年4月6日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款233000元及案件受理费4400元。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日已依法向被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年4月6日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月10日对被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月21日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人大理浩源同创科技有限责任公司、陈鹏可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  刘 勇审判员  施雄伟二〇二一年五月十一日书记员  赵文辉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执565号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：仝章成，男，1974年4月6日出生，汉族。被执行人：仝华超，男，1989年10月19日出生，汉族。被执行人：辛长国，男，1960年12月5日出生，汉族。被执行人：王栓保，男，1975年6月3日出生，汉族。被执行人：吕金海，男，1978年4月24日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人仝章成、仝华超、辛长国、王栓保、吕金海借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十一日书记员  王宁宁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5176号之一解除保全申请人：贡文力，男，1990年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：南京洛卡斯国际贸易有限公司，住所地南京秦淮区中山东路532-1号。法定代表人：李民。原告贡文力与被告南京洛卡斯国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月32日作出（2020）苏0104民初5176号民事裁定，对被申请人南京洛卡斯国际贸易有限公司名下价值87756元的财产进行了查封。现解除保全申请人贡文力向法院申请法院解除对被申请人南京洛卡斯国际贸易有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人贡文力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人南京洛卡斯国际贸易有限公司的财产保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  张源二Ｏ二一年五月八日书记员  庄丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保771号李永力、王夺：李永力（申请人）与王夺（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执1431号申请执行人：何定斌，男，1978年10月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：马鲜明、张雪琪，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理万兴建筑电气工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇人民街**。统一社会信用代码：91532901763881061Q。法定代表人：彭云，职务执行董事兼总经理。何定斌申请执行大理万兴建筑电气工程有限公司承揽合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初1536号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何定斌向本院申请执行，要求被执行人支付执行款169505.10元。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月18日已依法向被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司有可供执行的财产。2021年5月10日本院对被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司依法限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人大理万兴建筑电气工程有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年五月十一日书记员  赵文辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5258号之一申请人：张冬冬，男，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：陈根，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。张冬冬与陈根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0281民初5258号民事裁定，冻结陈根的银行存款7万元或查封相应价值的财产。张冬冬于2021年5月6日向本院申请解除对陈根银行存款7万元的冻结。本院经审查认为，张冬冬自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈根银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年五月六日书记员 凌忆赟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执413号申请执行人威海兴达建筑服务有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人威海基安钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。执行申请执行人威海兴达建筑服务有限公司与被执行人威海基安钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)鲁1002民初4218号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人提供验收资料、对存在的质量问题进行维修并出具综合验收报告。本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议：被执行人于2021年4月底前履行向申请执行人提供验收资料、对存在的质量问题进行维修并出具综合验收报告。现双方达成了长期履行和解协议，协议履行期间终结案件的执行。执行费500元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初4218号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年五月十二日书记员  丛 平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执337号之一申请执行人：方祝高，男，汉族，住东海县。被执行人：张志强，男，汉族，住东海县。方祝高与张志强建设工程承包合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1582号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十二日书记员  沈 笑
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1256号之四被执行人：周永贵，男，汉族，1964年02月19日生，住遵义市红花岗区。关于申请执行人与被执行人周永贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人周永贵在账户内余额人民币10008.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周永贵在中国农业银行账户内存款人民币65063.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十二日书记员 李云宏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢617号张兴旺、崔德顺、张兴会：本院执行申请执行人张兴旺与被执行人崔德顺、张兴会纠纷一案中，该案执行内容为被执行人崔德顺、张兴会支付申请执行人张兴旺借款本金360000元及利息。在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成协议并已履行完毕，申请执行人张兴旺书面向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5275号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10348号之二原告：唐晓牛，男，1949年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。被告：丁海兰，女，1953年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜力兵，北京大成（无锡）律师事务所律师。原告唐晓牛与被告丁海兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告唐晓牛于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐晓牛向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐晓牛撤诉。案件受理费552元减半收取计276元、保全费220元、公告费260元，合计756元，由唐晓牛负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓春二〇二一年五月七日书 记 员  诸 琳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保89号申请人：大渡口区鸿利钢结构厂，统一社会信用代码92500104MA5Y4CC83U，住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园18-162号。经营者：邓元勇，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。被申请人：吴美州，男，1971年09月12日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请人大渡口区鸿利钢结构厂诉吴美州等人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出(2020)渝0102执保308号执行裁定书，冻结了吴美州的银行存款195295元。申请人大渡口区鸿利钢结构厂于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解，申请人据此申请解除对其银行存款的保全冻结措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保308号执行裁定书对吴美州的银行存款195295元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年五月六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执877号之一申请执行人：无锡大华远洋工业科技有限公司，统一社会信用代码91320211MAINCKA62M，住所地无锡市滨湖区锡南路2号。法定代表人：袁洋，该公司总经理。被执行人：乐新志，男，1977年3月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。无锡大华远洋工业科技有限公司与乐新志民间借贷纠纷一案，本院已生效的(2020)苏0211民初5802号民事判决书确认：1.乐新志于判决发生法律效力之日起十日内归还无锡大华远洋工业科技有限公司借款本金150000元并承担逾期还款违约责任（以150000元为基数，按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）。2、如果乐新志未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、受理费3300元减半收取计1650元，财产保全费1320元，计2970元，由乐新志负担。因乐新志未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日受理无锡大华远洋工业科技有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国建设银行等开户，上述账户被本院于2020年10月14日保全冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，执行过程中本院于2021年3月23日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年。除其中4457元被本院扣划后扣除执行费2195元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他有可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市方泉苑150-402、408-601两处不动产。本院于2021年4月21日查封上述不动产，查封期限为查封生效之日起3年，因该房屋系被执行人与案外人共有且被执行人所占份额为1%，申请执行人同意暂不处置。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏ＢＱ××××车辆。本院于2021年4月21日查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，因未寻得车辆下落，暂无法处置。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券；向公积金管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位2262元，尚余147738元及相应利息、受理费1650元、财产保全费1320元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5802号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十三日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1530号 原告：王政，男，2002年1月15日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被告：陆勤帅，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省菏泽牡丹区。 被告：菏泽市正驰清运有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区康庄东路东和社区1766号，统一信用代码：91371702MA3MNB0LX6。 负责人：李国赞。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地：河北石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。统一信用代码：91130100MA0CJMTY40。 负责人：梁利娟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：贾福立，系该公司员工。 本院在审理原告王政与被告陆勤帅、菏泽市正驰清运有限公司、中禛交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王政于2021年5月8日向本院申请撤回对被告陆勤帅、菏泽市正驰清运有限公司、中禛交通运输有限公司的起诉。 本院认为：原告王政自愿撤回对被告陆勤帅、菏泽市正驰清运有限公司、中禛交通运输有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王政撤回对被告陆勤帅、菏泽市正驰清运有限公司、中禛交通运输有限公司的起诉。 审判员  王胜利 二〇二一年五月八日 书记员  李晓莹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执622号立山区新创空调家电销售服务中心、赵永生：你/你单位与李冬冬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1802号判决已发生法律效力。申请执行人李冬冬于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1043号之一申请执行人：蒋条元，男，1957年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王义平，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：罗群辉，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省江油市城区。申请执行人蒋条元与被执行人王义平、罗群辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8273号民事判决书已发生法律效力。被执行人王义平、罗群辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋条元于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的为659,099.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王义平、罗群辉采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王义平、罗群辉送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王义平、罗群辉名下财产，经查：被执行人王义平、罗群辉名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人罗群辉名下车辆，在另案财产处置中；。3、因被执行人王义平、罗群辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王义平、罗群辉采取限制消费措施；因被执行人王义平、罗群辉违反财产报告制度，本院将被执行人王义平、罗群辉纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人蒋条元告知上述执行进程情况，申请执行人蒋条元对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王义平、罗群辉其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位659,099.65元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王义平、罗群辉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王义平、罗群辉有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人蒋条元，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十一日书记员 周      月
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初219号 原告：魏永红，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：郑传贵，梓潼县文昌法律服务所基层法律服务工作者。 被告：万银贵，男，1980年1月5日出生，藏族，住四川省汶川县。 原告魏永红诉被告万银贵合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序进行审理。现原告魏永红于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告万银贵的起诉。 本院经审查认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏永红撤诉。 案件受理费2225元，予以免受。 审判员  刘丛虎 二〇二一年五月十一日 书记员  叶培霞
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初2035号 原告：东营开发区俊兴建筑机械租赁站。住所地：东营市东二路万通加油站西邻。统一社会信用代码92370502MA3FMPB63B。 经营者：温俊兴，男，1966年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：姚永强，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：宿迁华夏基业建筑工程有限公司。住所地：沭阳县迎宾大道东首软件产业园A栋大厦3005室。统一社会信用代码91321322717737456Y。 法定代表人：杨印忠，董事长。 原告东营开发区俊兴建筑机械租赁站与被告姚永强、宿迁华夏基业建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告东营开发区俊兴建筑机械租赁站于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营开发区俊兴建筑机械租赁站的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营开发区俊兴建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费7948元，减半收取计3974元，由原告东营开发区俊兴建筑机械租赁站负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年五月十日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执469号 申请执行人：章进，男1985年1月29日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张杰，男，1977年12月15日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人章进与被执行人张杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人章进与被执行人张杰2021年4月23日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年五月七日 书记员  江 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执251号申请执行人：株洲市荷塘区湘玲布行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料市场A区27号。被执行人：刘云飞，男，汉族，1981年10月14日出生。被执行人：龙静，女，汉族，1983年10月1日出生。申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行与被执行人刘云飞、龙静买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2423号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。经查明被执行人刘云飞、龙静无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2423号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年五月十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执314号申请执行人：兰西县农村信用合作联社,住兰西县兰西镇城西街。法定代表人张浩祥。被执行人：张立华,男性,汉族,1983年3月8日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人张立华借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二一年五月十三日书记员  王洪岩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1174号申请执行人：许昌鲜之达农产品物流有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇（金叶大道南侧、文安路东侧）。法定代表人：刘朝阳。被执行人：马俊超，男，1984年5月7日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1108号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马俊超银行存款、收入14958.9元及迟延履行金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十三日书记员 吴炎飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1220号原告：常素芬，女，1945年3月13日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李志伟，男，1983年12月12日生，满族，农民，住辽宁省。原告常素芬与被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常素芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常素芬负担。审判员  佟荣忠二〇二一年五月十日法官助理刘冰书记员李文茹
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执2061号 申请执行人：张太保，男，1981年2月25日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被执行人：葛增亮，男，1981年9月28日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被执行人：王鑫，男，1978年6月30日出生，汉族，住张掖市甘州区。 申请执行人张太保与被执行人葛增亮、王鑫民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初3006号民事调解书结案，该调解书确定：被告王鑫偿还原告张太保借款本金95万元，并自2016年7月26日起按月利率1%承担利息至借款清偿之日，于2020年7月30日前偿还50万元及利息，于2020年12月30日前偿还45万元及利息；被告葛增亮对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费16392元，减半收取8196元，由被告王鑫承担，并连同第二期案件款一并给付原告。本院预收原告受理费16392元，退还其8196元。现法律文书已生效，被执行人葛增亮、王鑫未主动履行法律文书确定的义务，申请人张太保向法院申请强制执行，执行费10000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议如下：被执行人葛增亮、王鑫于2021年3月11日前履行50000元，于2021年3月11日前付150000元，自2021年4月起每月月底前支付案件款150000元，直至案件款还清为止。若逾期申请人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年五月六日 书记员  王金亮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终287号上诉人（原审原告）：李洪波，男，汉族，1963年10月15日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区城市更新局，地址沈阳市沈河区。负责人：曾大雷，系该局局长。委托代理人：苗恩利，系该局工作人员。委托代理人：温澄，系辽宁鑫成律师事务所律师。上诉人李洪波与被上诉人沈阳市沈河区城市更新局政府信息公开一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初125号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年12月3日，原告李洪波通过沈阳市人民政府政务公开网站向被告沈河区更新局提出政府信息公开申请，申请内容为“1999年7月，在拆迁人没有取得拆迁许可证，未与被申请人签订委托拆迁协议书，被申请人及实施拆迁安置申请人的行政授权凭证（即行政决定）”。被告沈河区更新局于同日受理，并于同年12月19日作出(2019)更新第18号《本机关政府信息告知书》，告知原告：经查在我办现有档案中，李洪波申请的行政授权凭证（即行政决定）不存在。原告不服，诉讼至本院。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；（二）维护和更新本行政机关公开的政府信息；（三）组织编制本行政机关的政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告；（四）组织开展对拟公开政府信息的审查；（五）本行政机关规定的与政府信息公开有关的其他职能。”的规定，被告具有对原告作出案涉行政行为的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……”第三十六条第一款第（四）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，原告于2019年12月3日通过沈阳市人民政府政务公开网站向被告沈河区更新局提出政府信息公开申请，被告于同日受理了原告申请，并于同年12月19日作出(2019)更新第18号《本机关政府信息告知书》，告知原告在该局现有档案中，原告申请的行政授权凭证（即行政决定）不存在，答复内容及答复程序均符合法律规定。而被告是否存在对应制作的文件没有制作，对应保存的文件没有保存等违法、违规、违纪问题，不是本案审查范围，原告如果认为被告的行为侵犯了其合法权益，可通过其他途径主张权利，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李洪波的诉讼请求。案件受理费50元由原告李洪波负担。上诉人李洪波上诉称，原审法院有诉不理，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，作出的判决没有事实及法律依据。原审法院有诉不理，系司法失职，适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决依法改判或发回重审。被上诉人答辩称，上诉人申请的信息不存在，被上诉人是2011年5月依法设立的行政机关，被上诉人依法有自己的法定职责，不需要任何部门授权，上诉人申请的事项不属于政府信息，也不存在。被上诉人作出的案涉告知书并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；（二）维护和更新本行政机关公开的政府信息；（三）组织编制本行政机关的政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告；（四）组织开展对拟公开政府信息的审查；（五）本行政机关规定的与政府信息公开有关的其他职能。据此，原审法院认定被上诉人具有对原告作出案涉行政行为的法定职权，原审法院对此认定正确，本院予以确认。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；第三十六条第一款第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：其中第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人因东滨河路棚户区改造事宜，于2019年12月3日，通过市政府政务公开网站向沈河区更新局提出政府信息公开申请，要求被上诉人公开“1999年7月，在拆迁人没有取得拆迁许可证，未与被申请人签订委托拆迁协议书，被申请人及实施拆迁安置申请人的行政授权凭证（即行政决定）”。被上诉人当日受理上诉人的申请，并于同年12月19日作出(2019)更新第18号《本机关政府信息告知书》，告知上诉人其申请的行政授权凭证（即行政决定）不存在，答复内容及答复程序均符合法律规定。依据前述法律规定，被上诉人作出的答复内容及答复程序均符合法律规定。关于上诉人称的被上诉人应对其要求公开的信息应予制作并保存而没制作保存等问题。鉴于该问题非本信息公开案件审查的客体，上诉人可通过其他途径寻求救济，故对上诉人的该项请求本院不予审查。综上，依卷宗证据可知，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审法院据此驳回李洪波的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李洪波负担。本判决为终审判决。审判长  曹世军审判员  张振岭审判员  翟鸣飞二〇二一年五月十二日书记员  卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执恢3号申请执行人：荆门市百信典当行有限公司，住所地湖北省荆门市金宁路１号民政局大楼，统一社会信用代码９１４２０８００７８０９０９８６３５。法定代表人:张磊，执行董事。被执行人：湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区培公大道北，统一社会信用代码９１４２０８００７７７５７２００８Ｋ。法定代表人:刘正权，董事长。被执行人：刘正权，男，１９６１年４月２９日出生，汉族被执行人：谭泽芹，女，１９６３年１月１０日出生，汉族被执行人：刘荆川，男，１９８５年１月１２日出生，汉族被执行人：刘朝霞，男，１９８７年２月２１日出生，汉族关于依据本院(2017)鄂08民初33号民事判决书执行的申请执行人荆门市百信典当行有限公司与被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、刘正权、谭泽芹、刘荆川、刘朝霞民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人荆门市百信典当行有限公司于2019年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。申请执行人荆门市百信典当行有限公司向本院申请拍卖被执行人刘朝霞在湖北荆门农村商业银行股份有限公司的股权,该股权由申请执行人沙洋农村商业银行股份有限公司案件进行拍卖,现因被执行人异议被驳回后申请复议，拍卖暂停。由于该案暂无执行措施可采取,经终本约谈,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂08民初33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二一年五月六日执行员  张雪涛书记员  陆羽秋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3181号原告：杨昌斌，男，土家族，1989年3月10日出生，住重庆市黔江区。被告：胡江波，男，土家族，住重庆市黔江区，身份信息不详。原告杨昌斌与被告胡江波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨昌斌自动撤回起诉处理。审判员  敬也丁二〇二一年五月十二日书记员  张华蓉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路37号。被执行人：张永，男,1976年5月6日生，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与张永借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2021）鲁0402执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年五月十日书记员  高 玉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初1701号 原告：冯时，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人:邵某某，系该院院长。 被告：邵某某，男，汉族，现羁押于鞍山市。 被告：张健，男，汉族，住浙江省。 本院在审理原告冯时与被告辽阳襄平医院、邵某某、张健劳动争议一案中，原告冯时于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯时向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告冯时的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯时撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告冯时负担。 审判员  刘彦超 二〇二一年五月十日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1446号 上诉人（原审被告）：范春芝，女。 被上诉人（原审原告）：张少北，男。 委托诉讼代理人：陈修京，广东安国律师事务所律师。 上诉人范春芝因与被上诉人张少北房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 范春芝上诉请求：撤销原审判决逾期付款违约金的判决部分并依法予以改判，本案一切诉讼费用由被上诉人张少北承担。事实与理由：张少北的一审诉讼请求是支付迟延退款期间的利息，从2018年5月31日起按月息一分计算，但一审法院判决的利息是1.62%，超出了诉讼请求的范围，请求二审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率判决，而不是按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。 张少北答辩称，同意范春芝以147200元为本金，从2018年5月31日起，以月息一分计算到本息实际还清之日止。范春芝虚构房产诈骗张少北15万元，编造各种理由拖延还款，无还款故意，请求法院将本案移送处理。 张少北向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令范春芝立即向张少北退还清泉里居委会办公用房183-193号的602房购房款150000元；2、请求判令范春芝向张少北支付迟延退款期间的利息（以150000元为本金，从2018年5月31日起，以月息一分计算到本息实际还清之日止的利息）；3、请求判令范春芝承担张少北的律师费8000元；4、范春芝承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2015年6月15日，张少北、范春芝签订了一份《购房协议》，协议约定，范春芝将衡阳市珠晖区清泉里居委会办公用房183－193号的602房出售给张少北，张少北已支付范春芝购房款150000元，余款在张少北搬家后全部付清。后张少北发现范春芝虚构其拥有房屋的事实，遂向珠晖区公安分局苗圃派出所报案，经派出所调解，双方签订了一份《现场治安调解协议书》，协议约定，范春芝在2018年5月30日前将150000元归还给张少北。但范春芝未按照调解协议约定履行还款义务，经张少北多次催讨，范春芝于2020年4月16日向张少北出具了一份《承诺书》，但时至今日，范春芝除陆续归还了2800元外，余款至今未付，以致酿成本案纠纷。另查明，2020年10月22日，张少北与广东安国律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托广东安国律师事务所指派律师代理本案诉讼，张少北为此支付了律师费8000元。 一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。双方签订《房屋买卖协议》后，张少北支付购房款后范春芝未能按协议约定履行交付房屋的义务，后双方在衡阳市公安局珠晖分局签订的《现场治安调解协议书》系双方当事人真实意思表示，应视其双方同意解除房屋买卖合同并退还张少北购房款150000元。范春芝辩称已偿还张少北2800元，张少北未持异议，该院予以确认。因此，张少北要求范春芝给付剩余购房款147200元，理由正当，依法应予支持。对张少北请求判令范春芝支付迟延还款期间的利息（以150000元为本金，从2018年5月31日起，以月息一分计算到本息实际还清之日止的利息）的诉讼请求，因张少北未提供证据证明双方对延期付款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，即按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。双方在调解协议中约定范春芝应于2018年5月30日前给付150000元，张少北要求范春芝自2018年5月31日起计算逾期付款违约金，理由正当，依法应予支持。对张少北诉请范春芝承担其律师费的诉讼请求，因双方在合同中及后续还款承诺中均未明确约定，故对张少北的该项诉求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：限范春芝于本判决生效之日起十日内退还张少北购房款147200元及逾期付款违约金（以147200元为基数，自2018年5月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付完毕之日止）。本案受理费减半收取1730元，由范春芝负担。 二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人范春芝仅对一审判决的逾期付款违约金计算标准问题提出上诉，在二审审理过程中，双方均同意延期付款违约金以147200元为基数，从2018年5月31日起以月息一分计算到本息实际还清之日止，此意见系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。至于张少北提出的范春芝涉嫌诈骗罪问题，建议张少北按照法律规定向相关部门报案处理。 综上所述，范春芝的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审依据双方当事人一致意见部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1431号民事判决为：限范春芝于本判决生效之日起十日内退还张少北购房款147200元并支付逾期付款违约金（以147200元为基数，自2018年5月31日起按照月利率1%计算至实际给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1730元，二审案件受理费200元，共计1930元，由范春芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  丁枥澎 审 判 员  张 健 二〇二一年五月十一日 法官助理  王 婷 书 记 员  洪雪梅
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢82号申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人李天保，董事长。被执行人魏相金，男，1986年11月10日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。被执行人兰开莲，女，1963年1月3日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人魏相金、兰开莲金融借款纠纷一案，因被执行人未按期履行(2017)赣0828民初1199号民事调解书所确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行。该案受理后，经本院执行被执行人魏相金、兰开莲已全部履行完毕，并交纳执行费490元。本案现已结案。二〇二一年五月十一日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执623号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：田治东，男，1990年12月9日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行田治东银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十三日书 记 员  赵志毅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1739号原告：潘书敏，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所律师。被告：杨晓伟，男，汉族，1984年8月10日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告潘书敏诉被告杨晓伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘书敏撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告潘书敏负担。审判员  赵明辉二〇二一年五月七日书记员  赵 静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1607号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵晋武，男，1960年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区人民政府。住所地：天津市河西区绍兴道4号。 法定代表人：胡学明，该区人民政府区长。 一审第三人：天津玛钢厂。住所地：天津市西青区津淄公路12号增三号。 法定代表人：甘长建。 再审申请人赵晋武因诉天津市河西区人民政府（以下简称河西区政府）房屋征收补偿决定一案，不服天津市高级人民法院（2020）津行终431号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵晋武申请再审称，原审违反法定程序，判决实体违法。河西区政府作出的津河西政征补（2019）69号《天津市河西区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称69号补偿决定）遗漏了对案涉房屋内装修装饰的补偿，遗漏了对临时建筑的补偿，补偿标准偏低，补偿金额显失公平。请求：撤销一、二审行政判决，撤销69号补偿决定，判令河西区政府重新作出新的《房屋征收补偿决定书》。 本院认为，赵晋武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵晋武的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年五月六日 法官助理刘潋 书记员耿丹阳
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0426民初335号原告：诗某1，女，1930年5月20日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：诗某2，男，1952年1月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：冯某，女，1955年10月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被告：诗某3，男，1958年4月16日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告诗某1与被告诗某2、冯某、诗某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告诗某1于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诗某1申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诗某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告诗某1负担。审判员  张春玉二〇二一年五月八日书记员  普川育
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢457号申请执行人扈早林，男，汉族，1962年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑****。法定代表人邓君。申请执行人扈早林与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1302民初753号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人扈早林于2021年4月30日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人扈早林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明，湖南神斧集团一六九化工有限责任公司棚户区建设项目指挥部于2021年4月28日代湖南百弘房地产开发有限公司转入本院5400000元，本案参与分配845000元，并支付给申请执行人。本院2021年5月12日对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月6日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行标的金额为845000元及利息，已执行到位845000元，尚有利息105906元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人扈早林也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月十二日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢236号王粉红：关于本院刑事审判庭移送执行王粉红因犯贩卖毒品罪并处没收违法所得一案，被执行人已缴纳违法所得人民币1500元。至此，（2018）苏1202刑初586号刑事判决书中对王粉红没收违法所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初1114号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被申请人：吴高喜，男，1966年8月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：沈秀明，女，1965年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：崔立柏，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行与吴高喜、沈秀明、崔立柏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）赣0322民初1114号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人吴高喜、沈秀明、崔立柏的银行存款86477.37元或其他等额资产。中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请并申请解除对其所采取的上述保全措施。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，故中国农业银行股份有限公司上栗县支行要求解除对其所采取的上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对吴高喜、沈秀明、崔立柏的银行存款86477.37元或其他等额资产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二一年五月六日 代书记员  李金玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执747号之一申请执行人：吴焕勇，男，1985年8月18日出生，汉族，无固定职业，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：黄玲玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：侯宏强，男，1973年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴焕勇与被执行人候宏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5609号民事判决书已发生法律效力。被执行人候宏强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴焕勇于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为634,929.71元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人候宏强采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人候宏强送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人候宏强名下财产，经查：被执行人候宏强名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款，租赁押金已提取并发还申请执行人吴焕勇。3、因被执行人候宏强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人候宏强采取限制消费措施；因被执行人候宏强违反财产报告制度，本院将被执行人候宏强纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人吴焕勇告知上述执行进程情况，申请执行人吴焕勇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人候宏强其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位18,000元，未执行到位616,929.71元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人候宏强发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人候宏强有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吴焕勇，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十二日书记员 周      月
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5073号之一原告：李付成，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张相，江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：徐岳虎，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告李付成诉被告徐岳虎买卖合同纠纷一案中，原告李付成于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李付成自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李付成撤回起诉。案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元（李付成已预交），由李付成负担。审判员  潘亚伟二〇二一年五月八日书记员  孙玲莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执95号之十四 申请执行人：刘雷 被执行人：王笑笑 关于申请执行人与被执行人王笑笑婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王笑笑在62×××10账户内余额人民币3.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王笑笑在中国邮政储蓄银行62×××ｘ0账户内存款人民币65586.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月六日 书记员  杜文文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1696号 申请执行人：刘相河，男，1972年5月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：高金亭，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘相河与被执行人高金亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9566号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人刘相河已与被执行人高金亭达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1696号申请执行人刘相河与被执行人高金亭民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 路 伟 二〇二一年五月十一日 书记员 高兴清
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2770号 原告：吴付文，女，1948年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王朝华，男，1964年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告吴付文与被告王朝华健康权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告吴付文未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二一年五月七日 书记员  王玉伦
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初279号 原告：山东尚古美发有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区恒大财富中心1号商务楼2003。 法定代表人：张荣健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：肥城市尚古烫染店，经营场所：山东省肥城市新城办事处赵庄兴商综合楼。 经营者：徐兴豪，男，1994年5月6日出生，汉族，住址山东省肥城市。 原告山东尚古美发有限公司与被告肥城市尚古烫染店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告山东尚古美发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东尚古美发有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东尚古美发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告山东尚古美发有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年五月十日 书记员  马婷婷
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初897-1号 刘英： 你（单位）与刘学维、段添才土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年五月十三日 书记员  刘诗琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                (2021)新2701执保605号申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：徐晶晶，女，1985年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人徐晶晶物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐晶晶名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1326元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐晶晶名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1326元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                  二O二一年五月七日                                                                                  书记员 莫日根
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执161号申请执行人张丙文,男,汉族,1949年6月27日出生,住富平县。被执行人袁智孝,男,汉族,1958年5月3日出生,住陕西省渭南市富平县。申请执行人张丙文与被执行人袁智孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)陕0528民初3663号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁智孝逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人张丙文于2021年1月14日向本院申请执行,申请执行的标的额为50000元，案件受理费525元。本案在执行中，经调查执行立案前期被执行人已给付申请执行人10000元,经核实被执行人所说属实。被执行人袁智孝经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，双方私下达成和解，执行费500元被执行人已交纳，申请执行人自愿撤回对被执行人袁智孝的执行,同意本案终结执行。本本院认为，被执行人袁智孝经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方私下达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人袁智孝的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2021)陕0528执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年五月十日书记员  王 堃
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2202号原告：冯飞，男，1985年10月29日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：陈南俊，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告冯飞与被告陈南俊承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告冯飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯飞撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年五月十一日书记员 刘佳明
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初374号原告:陈小峰，男，1974年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告:泸水楷希矿业有限公司，住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市上江镇大墩子道班。统一社会信用代码915333215971177100。法定代表人:林青富，系公司总经理。原告陈小峰诉被告泸水楷希矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告陈小峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈小峰撤回起诉处理。审判员 尹 青二〇二一年五月八日书记员 张德馨
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2020)陕0116民初1528号 原告：张思民，男，汉族，1957年7月26日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨涛,陕西德伦律师事务所律师。被告：高孝芳，女，汉族，1962年10月7日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：牛龙龙，男，汉族，1988年2月20日出生，住西安市长安区。系被告高孝芳之子。被告：西安蓝田尧柏水泥有限公司。住所地：蓝田县小寨镇西坡村。统一社会信用代码：91610122775946678H。法定代表人：王锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈增辉、梁永祥，系该公司员工。第三人：郭录娃，又名郭勇华，男，汉族，1974年6月23日出生，住西安市临潼区。原告张思民与被告高孝芳、被告西安蓝田尧柏水泥有限公司、第三人郭录娃产品责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张思民于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思民之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张思民撤回起诉。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取计1150元，由原告张思民承担。    审 判 员     高  阳  二〇二一 年 五 月 十 日 书  记  员    康翠翠 1
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执486号申请执行人党小明，男，1985年7月15日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人李健，男，1989年1月5日生，汉族，住富平县。申请执行人党小明与被执行人李健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)陕0528民初3683号民事判决书已发生法律效力。被执行人李健逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人党小明于2021年3月11日向本院申请执行,申请执行的标的为6800元，承担案件受理费25元。本案在执行中查明，被执行人李健经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人李健限制消费。在送达过程中,其父亲在家拒绝签收法律文书,本院依法电子送达，经在村委会调查,被执行人名下无可供执行财产。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李健经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执486号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年五月十一日书记员  王 堃
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终708号上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人王合生，区长。委托代理人徐星波，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）英玉华，女，1962年9月27日出生，满族，住北京市海淀区。委托代理人玄丽锦，北京浩硕律师事务所律师。委托代理人王明慧，北京浩硕律师事务所实习律师。北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）因英玉华诉海淀区政府不依法履行行政职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初728号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。海淀区政府针对英玉华提交的《查处申请函》于2020年10月9日作出《关于英玉华〈查处申请函〉的回复》（以下简称被诉回复），主要内容为：鉴于北京海融达投资建设有限公司（以下简称海融达公司）已与英玉华就北京市海淀区倒座庙三建宿舍7号楼3门1层312号公房的搬迁安置事宜达成了一致并签订了回迁安置协议，海淀区政府作为行政机关，不具备责令任何一方合同当事人履行协议的法定职责，亦不具备查处任何一方合同当事人不履行协议行为的法定职责。故，海淀区政府对英玉华提出的申请不予支持。如英玉华对回迁安置协议的合法性或履行问题持有异议，建议通过司法途径解决。英玉华不服被诉回复，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉回复，判令海淀区政府重新履行行政查处职责。一审法院经审理查明，2019年8月7日海淀区政府收到英玉华邮寄提交的《查处申请函》，申请事项为：请求对被申请人海融达公司违法截留申请人英玉华房屋搬迁补偿款及回迁安置房的违法违纪行为予以查处，并责令其依法发放申请人英玉华的房屋搬迁补偿款及安置房。因超过两个月未收到海淀区政府回复，英玉华曾于2019年10月11日，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认海淀区政府于2019年8月7日收到英玉华邮寄的查处申请未依法履行查处职责的行政不作为违法；2.判令海淀区政府履行查处的法定职责。该案经北京市高级人民法院于2020年8月12日作出（2020）京行终2375号行政判决书（以下简称2375号判决书）认定，涉案项目作为地铁16号线苏州街站一体化棚改项目，本应由海淀区政府通过国有土地上房屋征收与补偿的方式进行，被征收人与房屋征收部门可按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，解决因履行补偿协议中发生的争议，但本案中海淀区政府并未采取国有土地上房屋征收的途径，英玉华取得合法补偿的权利无法得到法律的充分保护，海淀区政府作为涉案项目的法定责任主体，应当对英玉华房屋的补偿问题负起责任。且根据在案证据，涉案项目前期工作及拟改造土地使用权出让招标工作由海淀区政府批准，授权涉案项目前期工作主体的批复也是由海淀区政府作出，涉案项目显系基于行政管理和公共服务的目的启动并实施，尽管海淀区政府主张涉案项目非征收项目，英玉华与海融达公司签订《倒座庙7号楼回迁安置补偿协议》（以下简称《补偿协议》）及《倒座庙7号楼回迁安置补偿协议（补充协议）》（以下简称《补充协议》）属于民事协议，海淀区政府无查处职责，但英玉华与海融达公司签订《补偿协议》《补充协议》时对涉案项目的公共管理属性有不异于常人的基本判断，对海淀区政府在其间发挥作用亦有足够的依赖利益，基于维护政府公信力和建设责任政府的原则，海淀区政府亦应对英玉华就履行协议与相关主体发生的纠纷尽到调查处理的义务，以切实维持人民群众的合法权益。判决：驳回上诉，维持一审判决。一审判决即一审法院作出的（2019）京04行初1550号行政判决，判决海淀区政府在判决生效之日起法定期限内对英玉华的申请作出答复处理。现该案判决已生效。海淀区政府收到2375号判决书后，于2020年8月20日向海融达公司发出《海淀区人民政府依法履职协助调查函》，要求海融达公司对英玉华提起的履责事宜进行说明并提供相应材料。8月24日，海融达公司向海淀区政府作出《关于对海淀区人民政府依法履职协助调查的复函》。9月21日，海淀区政府向海融达公司作出《关于依法保护相关权利人合法权益的函》，建议海融达公司依法保护相关权利人的合法权益，如遇被搬迁人存在家庭纠纷，合法、合理引导相关权利人通过适当方式维权。9月29日，海融达公司作出《关于〈关于依法保护相关权利人合法权益的函〉的回复》，表示同意妥善解决被搬迁人及相关权利人的补偿问题。2020年10月9日海淀区政府作出被诉回复，并于次日邮寄送达至英玉华。英玉华不服，诉至一审法院，形成本诉。一审法院认为，关于海淀区政府对英玉华的申请是否具有查处职责的问题。根据2375号判决书，涉案项目本应由海淀区政府通过国有土地上房屋征收与补偿的方式进行，但海淀区政府并未采取国有土地上房屋征收的途径，故海淀区政府作为涉案项目的法定责任主体，应当对英玉华房屋的补偿问题负起责任，对英玉华就履行协议与相关主体发生的纠纷具有调查处理的义务。本案中，针对英玉华向海淀区政府提交的查处申请，海淀区政府作出被诉回复认为，因海融达公司已与英玉华就房屋的搬迁安置事宜达成了一致并签订了回迁安置协议，海淀区政府不具备责令任何一方合同当事人履行协议的法定职责，亦不具备查处任何一方合同当事人不履行协议行为的法定职责。被诉回复内容与上述判决相悖，海淀区政府作为涉案项目的法定责任主体，应就英玉华履行《补偿协议》《补充协议》过程中与相关主体发生的纠纷切实尽到调查处理的义务，直至纠纷得以解决，以维持人民群众的合法权益。海淀区政府作出的被诉回复未尽到调查处理义务，应予撤销。鉴于海淀区政府对英玉华申请事项尚需调查、判断后进行处理，故应判决海淀区政府在法定期限内履行答复处理职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决撤销被诉回复，判决海淀区政府在本判决生效之日起的法定期限内对英玉华的申请作出答复处理。案件受理费50元，由海淀区政府负担（于判决生效后七日内交纳）。海淀区政府不服一审判决，以一审判决认定事实错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，裁定驳回英玉华的起诉。英玉华未提出上诉答辩意见。一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据2375号判决书，涉案项目本应由海淀区政府通过国有土地上房屋征收与补偿的方式进行，但其并未采取国有土地上房屋征收的途径，故作为涉案项目的法定责任主体，海淀区政府应当对英玉华房屋的补偿问题负起责任，对英玉华就履行协议与相关主体发生的纠纷具有调查处理的义务。鉴于海淀区政府作出的被诉回复未尽到调查处理义务，一审法院予以撤销并判决海淀区政府在法定期限内履行答复处理职责，并无不当，本院予以支持。海淀区政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人北京市海淀区人民政府负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢149号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路中段37号，统一社会信用代码：9141040059649847Q。法定代表人：张一帆，行长。被执行人：毛建民，男，1963年12月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：郝素珍，1965年2月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：赵迎宾，1984年8月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郑州超扬商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号5层505号，统一社会信用代码：914101000890034261。申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行与被执行人毛建民、郝素珍、赵迎宾、郑州超扬商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1030号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款500000元及利息、案件受理费8834.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、经过网络查询，查明被执行人账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人赵迎宾名下有房产，已被该首执案件查封。3、经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人名下无车辆信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人均未缴纳住房公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年4月13日我院执行员张露豪、魏森森前往被执行人毛建民、郝素珍、赵迎宾住所地进行现场调查，未找到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。2、2021年4月15日我院执行干警前往被执行人赵迎宾名下位于郑州市郑东新区××南××单元××层的房屋处进行现场调查，并对该房产进行网络询价。3、2021年5月6日因申请人兴业银行股份有限公司平顶山分行对该房产的询价结果有异议，申请人暂不要求处置该房产，申请终结该案件的本次执行程序。2021年5月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款500000元及利息、案件受理费8834.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1030号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月十日书记员  李冬伟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1647号申请执行人：东港市群大水产养殖有限公司被执行人：格云涛本院执行的申请执行人东港市群大水产养殖有限公司与被执行人格云涛买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，已强制执行被执行人银行存款14350元（包含执行费106元），申请执行人对执行款数额予以认可。至此，东港市群大水产养殖有限公司申请的（2020）辽0681民初5560号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月十一日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                 (2021)新2701执保609号 申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：麦热木古丽·木汗买提尖，男，1987年11月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人麦热木古丽·木汗买提尖物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人麦热木古丽·木汗买提尖名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1544元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人麦热木古丽·木汗买提尖名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1544元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                  二O二一年五月七日                                                                                  书记员 莫日根
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执175号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。 主要负责人：国光，该行行长。 被执行人：巴特尔苏荣，男，1964年10月17日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗卫生健康委员会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行巴特尔苏荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初1112号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人巴特尔苏荣给付生效法律文书确定的执行标的78,200元及利息。本院受理后，于2021年02月24日立案执行，同日向被执行人巴特尔苏荣发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人巴特尔苏荣十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年五月十四日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：王振江，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振江账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异22号案外人:杨某，男，汉族，住西藏日喀则市。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。申请执行人:汤某，男，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。被执行人：卢某，女，汉族，住河南省光山县。在本院执行汤某与卢某被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人杨某对本院作出的(2021)豫1522执15号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2021年2月18日作出（2021）豫1522执异9号执行裁定，案外人杨某对该裁定不服，向河南省信阳市中级人民法院申请复议。河南省信阳市中级人民法院于2021年3月31日作出（2021）豫15执复36号执行裁定，撤销本院（2021）豫1522执异9号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人杨某称，其与卢某丈夫杨世万（已故）等四人系合伙关系，商定共同承建信阳润地西湖左岸工程，异议人与另外两位合伙人合计筹资210万元，杨世万没有出资。2015年5月29日,杨世万出面与信阳润地置业有限公司签订《建设工程协议书》，当天将履约保证金200万元交给了信阳润地置业有限公司。其中异议人先后将120万元汇到杨世万账上，杨世万将110万元又转到信阳润地置业账上；另外两人合计把90万元分别直接汇到信阳润地置业账上。后因该工程没有动工，为追回200万元履约保证金及利息，杨世万死亡后，其他合伙人要求以卢某名义提起诉讼。判决生效后，信阳市浉河区人民法院执行信阳润地置业有限公司，到位执行款2438722元，该款异议人已领取。因杨世万没有出资，信阳市浉河区人民法院执行到位款2438722元实为异议人等三位合伙人所有，卢某不享有利益分配权，故杨世万、卢某债权人不能申请执行该笔款项。光山县人民法院(2021)豫1522执15号之一执行裁定书没有考虑2438722元款项的实际归属和本案的实际情况，冻结异议人存款580000元是不当的。请求立即撤销(2021)豫1522执15号之一执行裁定书，解除冻结。申请执行人汤某称，异议人杨某非权利人，异议请求无法律依据。杨某陈述的事实和理由真实性存疑，且不足以排除人民法院强制执行。被执行人卢某未参加本院听证，未提交书面意见。本院查明，汤某与卢某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法审理并于2020年10月19日作出（2020）豫1522民初2348号民事判决书，判决卢某清偿杨世万生前债务493864元及利息。案件执行过程中查明，2020年8月26日，河南省信阳市浉河区人民法院作出（2020）豫1502民初2189号民事判决书，判决信阳润地置业有限公司返还给卢某、杨梓悦、杨梓辰履约保证金200万元及利息。判决生效后，河南省信阳市浉河区人民法院执行信阳润地置业有限公司到位执行款2438722元。2020年12月15日，异议人杨某持卢某特别授权委托书，在信阳市浉河区人民法院领取执行款2438722元。杨某领取该款后，没有同卢某进行结算，径自将款项存在自己的帐户上。2021年1月7日，本院作出(2021)豫1522执15号之一执行裁定，冻结杨某在西藏××区支行帐户存款580000元。案外人杨某对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院认为，本案系案外人对执行标的提出的执行异议。案外人杨某以(2021)豫1522执15号之一执行裁定冻结的存款实为其与其他合伙人所有、卢某不享有利益分配权为由，向本院提出书面异议。但本院查明，（2020）豫1502民初2189号民事判决明确该款项系返还给卢某、杨梓悦、杨梓辰，案外人杨某凭卢某的授权委托书领取了执行款，其作为代理人领取执行款后据此主张该款为其所有，无事实及法律依据。案外人杨某对该执行款的主张，未经生效法律文书予以确认，其对本院(2021)豫1522执15号之一执行裁定冻结的执行标的提出异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:驳回案外人杨某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戴启坤审判员  陈 霖审判员  汪安强二〇二一年五月九日书记员  张盈盈
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执806号被执行人：孟雪，男，1978年2月9日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人孟雪罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初84号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人孟雪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月8日立案执行。本院在执行被执行人孟雪罚金一案中，1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月27日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月7日，本院依职权向被执行人孟雪发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年五月七日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1409号 申请人：李翠华，女，1951年2月24日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：沈妍，江苏金邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。 被申请人：朱正桂，男，1983年7月28日出生，住盐城市滨海县。 本院于2020年12月25日作出（2020）苏1323财保287号民事裁定书，扣押被申请人朱正桂所有的浙Ｅ×××××号车辆，保全价值50000元。因申请人李翠华申请解除扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除扣押被申请人朱正桂所有的浙Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即执行。 审判员  卢大军 二〇二一年五月十日 书记员  王 雅