wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执异22号案外人：耿飞跃，男，汉族，1993年9月16日出生，住河南省太康县。申请执行人：苏广志，男，回族，1968年07月22日出生，住河南省睢县。被执行人：苏国强，男，回族，1967年08月18日出生，住河南省睢县，现住睢县。在本院执行苏广志与苏国强民间借贷纠纷一案中，案外人耿飞跃对本院查封被执行人苏国强名下位于睢县振兴路北侧唐庄路南院内南楼从东往西第二间车库不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人耿飞跃称，2018年5月5日，案外人购买被执行人苏国强位于睢县××路北侧唐××院内南××往××2间车库，车库价款为22000元。因申请执行人与被执行人之间的纠纷，法院对案外人购买的该车库采取了错误的查封措施。现为维护自身合法权益，案外人特提出执行异议，请求法院依法解除对案外人购买的位于睢县××路北侧唐××院内南××往××2间车库的查封措施。申请执行人苏广志称：一、案外人耿飞跃向法院出示的“收到条”不是发票，证据形式不合法，不具有合法性，没有买卖合同，没有进行不动产所有权登记，更没有指明案外人耿飞跃购买的车库就是位于睢县××路北段唐××北侧××院内南××往××第二间车库，该收到条不能作为案外人耿飞跃对案涉车库拥有所有权的有效证据使用，耿飞跃对案涉车库的占有属于非法占有。二、申请执行人申请查封的车库，案外人耿飞跃提交的证据不能证明系同一个车库，况且，耿飞跃主张权利的车库也没有依法进行登记并过户到其名下，其所有权仍然属于被执行人苏国强。另外，在法院查封的时候，车库是空的，没有装门，没有住人，也没有装修，申请执行人申请法院查封符合法律规定。不动产买卖所有权转移应当依法办理过户手续并进行登记，否则，其所有权不转移，仍然属于被执行人苏国强。综上，申请执行人申请查封的睢县××路北段唐××北侧××院内南××往××第二间车库的所有权属于被执行人苏国强，案外人耿飞跃不是第二间车库的所有权人，无权提出执行异议。案外人提出第二间车库系其购买并为其所有的观点和事由均不能成立，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回案外人的异议请求。本院查明，苏广志与苏国强民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年7月16日作出（2020）豫1422民初1402号民事判决书，判决被告苏国强于本判决生效之日起10日内偿还原告苏广志借款50000元及利息14000元，并自2018年1月6日起按照每月1000元支付原告利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费300元，由被告苏国强负担。该判决发生法律效力后，因苏国强未履行生效法律文书确定的义务，苏广志于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日作出（2020）豫1422执2129号执行裁定书查封了执行人苏国强名下位于睢县××路北侧唐××院内南××往××、××、第四间车库，案外人耿飞跃对本院查封位于睢县××路北侧唐××院内南××往××第二间车库不服而向本院提出执行异议。本院认为，本案的争议焦点在于：本院应否中止位于睢县××路北侧唐××院内南××往××第二间车库的执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产权利簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。结合本案案情，案涉车库系被执行人苏国强开发建造，案外人耿飞跃主张其已购买案涉车库仅向法院提供了一份收到条，该收到条没有指明其购买的车库就是位于睢县××路北段唐××北侧××院内南××往××第二间车库，故仅凭现有证据不足以认定案外人耿飞跃对案涉车库享有足以排除强制执行的民事权益，对于其所提中止对位于睢县××路北侧唐××院内南××往××第二间车库的执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回耿飞跃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向睢县人民法院提起诉讼。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  刘嘉欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执76号之一 申请执行人：新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心,住所地新疆维吾尔自治区石河子市城区石莫公路25号。 负责人：李宏杰，该公司经理。 委托代理人：郝雪峰，男，1973年5月2日生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张强，男，1989年1月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心与张强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初5232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张强支付新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心88,747元。因被执行人张强未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。 查明被执行人张强名下有车辆两辆（车牌号为：×××、×××），通过协助单位伊宁市车辆管理所查询 反馈该车辆档案在伊宁县车辆管理所，通过协助单位伊宁县车辆管理管理所查封了张强名下×××车，未实际控制，故无法处置；通过协助单位伊宁县车辆管理管理所查询了张强名下×××车辆，反馈未查询到该车辆信息，故无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过走访调查对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人张强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心在指定期限内未能向本院提供被执行人张强的可供执行财产线索。本案申请执行标的为88,747元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执76号案件终结本次执行程序。 被执行人张强负有继续向申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司石河子配送中心履行债务的义务，被执行人张强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚 二〇二一年五月十七日 书记员 沙黑然木
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4752号上诉人(原审原告)：黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：孙国艳，总经理。委托诉讼代理人：刘子荣，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王智海，男，1987年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)：毕然，女，1993年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司（以下简称咏翔铭公司）因与被上诉人王智海、毕然买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。咏翔铭公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令道里法院审理。事实和理由：2016年12月30日，咏翔铭公司与哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海因买卖合同纠纷，由南岗区人民法院作出了（2016）黑0103民初8462号判决书，判令哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海支付货款5160321元和利息、公告费、迟延履行债务利息以及诉讼费。现该案已进入执行程序。王智海与毕然于2013年4月8日登记结婚，前述债务形成于婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。一审法院认为属于一事不再理范畴，显然不妥。两起案件的当事人有明显的变化，并且本案诉请为确认共同债务。此外，按照执行案件相关规定，不得直接将被执行人的配偶直接列为被执行人，因此一审法院的裁定没有法律依据，请二审法院予以纠正。咏翔铭公司向一审法院起诉请求：1、请求法院确认哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初8462号民事判决书认定的哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海欠咏翔铭公司的债务系王智海与毕然共同债务；2、本案诉讼费由王智海、毕然承担。一审法院认为，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初8462号民事判决书已发生法律效力。现咏翔铭公司提起诉讼标的与哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初8462号民事判决书判决的案件标的件相同，系裁判生效后再次起诉。裁定：驳回咏翔铭公司的诉讼请求。案件受理费100元,退返咏翔铭公司。本院经审理查明：（2016）黑0103民初8462号案件的被告为哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海，本案的被告为王智海、毕然；（2016）黑0103民初8462号案件的诉讼请求为哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海给付货款及利息，本案的诉讼请求为确认前述由王智海承担的债务系王智海与毕然的共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”（2016）黑0103民初8462号案件与本案的当事人不同，前案为给付之诉，本案为确认之诉。故本案不属于重复诉讼。一审法院应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11265号民事裁定；二、本案指令哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳二〇二一年五月七日书记员 陈思佳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3370号申请执行人：孙荣，男，1966年10月10日生，汉族,住靖江市。被执行人：郁金奇，男，1953年4月26日生，汉族,住靖江市。本院在执行孙荣与郁金奇为合伙协议纠纷一案中，申请执行人孙荣于2021年4月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3370号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月七日书记员  陈施榕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执594号申请执行人:张磊，男，汉族，1990年3月29日生，住修武县。被执行人：侯家文，男，汉族，住修武县。张磊申请执行侯家文借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0821民初299号民事判决书。执行中查明被执行人侯家文名下分别有陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××）,因被执行人侯家文至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、分别查封、扣押被执行人侯家文名下陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），查封期限为二年。二、限被执行人侯家文在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年五月十四日书记员  葛淑芬
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初235号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人赵文全，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃一案，于2021年2月19日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人赵文全犯盗窃罪一案，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、检察官助理马春成出庭支持公诉，被告人赵文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年1月31日9时许，被告人赵文全在瓦房店市缜玛吉斯轮胎店对面，盗窃被害人王某1金彭牌蓝色电动正三轮车一辆。经瓦房店市价格认定中心认定，被盗正三轮摩托车价值人民币3500元。 公诉机关认为，被告人赵文全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系自首，认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科查询证明、瓦房店市公安局老虎屯派出所出具的情况说明一份、谅解书、被盗三轮车及指认照片、证人隋某证言笔录、被害人王某1陈述笔录、被告人赵文全供述笔录等证据证实。 被告人赵文全对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月3日，经公安机关的电话询问，被告人赵文全如实供述犯罪事实，主动来到公安机关，系自首。案后，公安机关将扣押的金彭牌蓝色电动正三轮车一辆及车钥匙两把发还被害人王某1，被害人王某1对被告人赵文全的行为表示谅解，请求司法机关给予被告人赵文全从轻减轻处罚。本案审理过程中，被告人赵文全缴纳罚金人民币3500元。 本院认为，被告人赵文全以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵文全犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵文全系自首，自愿认罪认罚，全部退赔并取得被害人谅解，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵文全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1310号之一被执行人：曹红伟（又名：陈伟），男，汉族。关于曹红伟犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0183刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人曹红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年6月16日起至2022年4月15日止，所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人徐贵杰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人李相君犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人高玲涛犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）五、被告人白炎阳犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）六、对在案扣押的被告人李相君、徐贵杰、高玲涛、白炎阳退缴的违法所得人民币10500元依法予以追缴，依法发还被害人捷信消费金融有限公司，对被告人曹红伟的违法所得人民币18200元继续予以追缴，退赔被害人捷信金融有限公司；责令被告人曹红伟退赔被害人刘某损失人民币14600元。因被告人曹红伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日对被执行人曹红伟财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月3日、5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。未发现可供执行财产。3.于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，无房产信息。5.于2021年4月21日对被执行人曹红伟采取限制高消费措施。6.于2021年4月25日委托西平县人民法院协助调查被执行人名下房产信息。协助调查被执行人名下公积金缴存情况。协助调查被执行人工作、生活、居住情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月十三日书记员  冯鹏程
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1971号原告:石利锋，女，汉族，1973年6月10日生，住漯河市源汇区。被告:漯河市铁东开发区翟庄农村信用合作社，住所地漯河市召陵区人民路与金山路交叉口西50米路南。法定代表人:宋海涛，该联社主任。原告石利锋诉被告漯河市铁东开发区翟庄农村信用合作社名誉权纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年五月十四日书记员  陈佳琦
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初770号原告：凡亚军，男，1983年2月25日生，土家族，贵州省江口县人，住江口县。委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所律师。被告：贵州保利文物古建有限公司，统一社会信用代码：91520100795262687M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块2号楼15层6号。法定代表人：饶剑，该公司经理。委托诉讼代理人：孙近雨，男，1981年8月12日生，汉族，湖北省大治市，该公司员工。原告凡亚军与被告贵州保利文物古建有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告凡亚军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡亚军的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡亚军撤诉。案件受理费3,090元，原告凡亚军自愿负担。审判员  熊兴文二〇二一年五月十四日法官助理彭雁波书记员姚羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民特285号申请人：蒲建华，女，1961年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：林泽金，男，1960年2月9日出生，汉族，现住重庆市万州区。代理人：林泽秀（林泽金之姐），女，1954年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人蒲建华申请确定被申请人林泽金监护人一案，本院于2021年4月19日立案受理后，申请人蒲建华于2021年5月6日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人蒲建华在本案诉讼期间自愿申请撤回申请,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人蒲建华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人蒲建华撤回申请。审 判 员 张娟二〇二一年五月六日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢42号 申请执行人：中国银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：廖海云、廖国坚、钱国强、陈惠玲 本院在执行中国银行股份有限公司清远清新支行与廖海云、廖国坚、钱国强、陈惠玲借款合同纠纷一案中，被执行人廖海云、廖国坚、钱国强、陈惠玲已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执519号申请执行人：刘建新，男性,1968年10月16日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东山防防爆电机有限公司，社会统一信用代码9137080016592069XG，住所地济宁市崇文大道1686号。法定代表人：蒋美欣。本院在执行刘建新与山东山防防爆电机有限公司劳动争议一案中，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第654号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人协商和解，长期履行。申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人刘建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执519号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月十七日书记员  苏若楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1459号之一申请执行人衣雪亮，男，汉族，1996年2月22日出生，现住郑州市。被执行人王思源，男，汉族，1988年6月4日出生，住郑州市中原区。关于衣雪亮申请执行王思源民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还借款9900元；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元由被执行人承担。本院于2021年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人王思源发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年3月18日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月17日、2021年4月7日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年3月31日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，发现被执行人王思源名下有公积金登记记录。本院已提取3564.26元，并将案款发还申请执行人。四、本院于2021年3月25日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人王思源名下有不动产登记记录。五、因被执行人王思源至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日向被执行人王思源发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月13日前往被执行人的现住所地进行实地调查，未查找到被执行人。七、本院于2021年5月15日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年5月15日本案申请执行人已实际受偿3514.26元。本院已对申请执行人衣雪亮进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王思源名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思源负有继续向申请执行人衣雪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年五月十五日书记员 张 莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4860号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张沈阳，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：杨文忠，男，1971年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告杨文忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保202号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：鄢长久，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101811985××××××××本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人鄢长久申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人鄢长久的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人鄢长久名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1052号被执行人曹有春，男，1985年2月5日生，汉族，住吉林省德惠市万兴花园小区1座4单元301室。被执行人曹有春罚金—信用卡诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初331号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年5月19日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈迎超代理审判员  梁 湖代理审判员  李世超二〇二一年五月十九日书 记 员  姜春雨
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1444号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91411527568629864K。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。委托代理人：裴泽川，系河南泽安物业服务有限责任公司员工。被告：朱某，女，汉族，1971年5月10日生，住淮滨县，现住址淮滨县。原告河南泽安物业服务有限责任公司（以下简称泽安物业公司）诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，原告泽安物业公司于2021年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告河南泽安物业服务有限责任公司委托代理人裴泽川、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泽安物业公司诉称，被告从河南省琛都房地产开发有限公司购买商品房一套即淮滨县福地华府6幢2单元303号。被告已经入住多年，但2018年7月1日至2020年7月1日期间的物业费拖欠至今，原告多次联系被告均拒绝支付。原告是依法成立的物业公司，对该小区承担物业服务管理，该小区服务收费经过物业小区业主委员会合同认可。被告拖欠的物业费用应当交纳。被告的行为给原告带来管理损失，原告只有依法通过诉讼。诉求请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费2555元（2018年7月1日至2020年7月1日期间）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告朱某辩称，物业费拖欠两年我承认，拖欠的原因是我不知道具体是怎么收费的，不缴纳物业费的原因是因为当时购房的时候，2012年缴过了500元，但是可视门铃没有安装，物业没有尽到义务。原告未到合同期间，未经过住户的同意，就把我们又卖给了另外一家物业公司。房屋契税上和房产证上的面积是117.3平方米，不是物业公司所说的119.32平方米。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告物业公司营业执照、法定代表人身份证明。2、被告身份信息及购房合同复印件。3、物业委托合同一份。4、被告拖欠金额及计算方式清单。被告朱某向法庭提交证据如下：1、契税完税证一份；2、住房票据一份；3、楼宇可视对讲费用收据一张。原告河南泽安物业服务有限责任公司辩称，可视门铃跟我们物业没有关系，钱没有交到我们物业公司。庭后要求被告于5日内提交房产证来证实房屋面积，但被告逾期未提交。经审理查明，被告朱某以张敬涛的名义从河南省琛都房地产开发有限公司购买商品房一套即淮滨县福地华府7号楼3单元206号。原告泽安物业公司是该小区依法成立的物业公司，泽安物业公司于2017年7月7日与淮滨县福地华府永福苑小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，对该小区承担物业服务管理，该小区服务收费经过物业小区业主委员会合同认可。被告朱某于2018年7月1日至2020年7月1日未向原告泽安物业公司交纳物业费，共计2555元。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。淮滨县福地华府永福苑小区业主委员会依法与河南泽安物业服务有限责任公司签订的《物业服务合同》合法有效，对福地华府永福苑小区全体业主具有约束力。原告泽安物业公司根据《物业服务合同》已履行了相关义务，被告没有按期交纳物业管理费，已构成违约。被告朱某以其不知道物业收费标准为由拒交物业费，理由不当，本院不予支持。原告要求被告给付拖欠的物业管理费2555元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告朱某诉称物业公司收取可视门铃费用却并未提供相关服务，要求退还可视门铃费用，被告提交收据无法证明该费用是由原告泽安物业公司收取，被告朱某可在完善证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项的规定，判决如下：被告朱某于本判决生效之日起十五日内给付原告拖欠物业费2555元。案件受理费25元由被告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户账号46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二一年五月八日书记员 王飞博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢202号 申请执行人：杨某，女，汉族，2004年12月31日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨克林，男，汉族，1947年7月20日出生，住四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 被执行人：税其彬，女，汉族，1954年6月3日出生，住四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 本院执行杨某与杨克林、税其彬排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2016）川05民终1064号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人搬离出位于泸州市龙马潭区房屋。2021年5月11日，二被执行人搬离，本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1455号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码：914302006616864172。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李爱勤，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。被告：刘玲艳，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。本院在审理原告株洲天海物业管理有限公司与被告李爱勤、刘玲艳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲天海物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回对被告李爱勤、刘玲艳的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告李爱勤、刘玲艳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月十三日法官助理罗冰书记员黄郅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执326号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：刘龙昌，男，汉族，1964年03月13日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与孙卫国、张海波、刘龙昌借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘龙昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘龙昌在财付通支付科技有限公司085e9858e67fe77d4ff31fa27@wx.tenpay.com账户内存款人民币1135.43元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1638号原告：聂寿广，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：聂孝彬，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：尚志市国有林场管理局尚志林场，住所地尚志市尚志镇。法定代表人：王怀清。原告聂寿广与被告尚志市国有林场管理局尚志林场侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，聂寿广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂寿广撤回起诉处理。审判员  刘黎阳二〇二一年五月七日书记员  孙倩怡
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1363号王月兰、孙秀英、王德兰、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人王月兰; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位166606.73元，2021年5月13日已给付申请执行人赔偿金166606.73元。本案已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执486号被执行人马保元，男，1959年3月10日出生，汉族，小学毕业，住西平县。被执行人马保元因盗窃罪、逃脱罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金9780元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月12日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人马保元邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初178号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马保元无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人马保元在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人马保元无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余9780元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保元有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年五月十五日书记员 田亚楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初1182号原告：惠记录，男，1959年07月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘晓利，女，1969年01月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：于洋冰，男，1989年12月01日出生，汉族，住陕西省XX城县。二被告委托诉讼代理人：吴备战，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：雷学友，男，1954年05月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告惠记录与被告刘晓利、于洋冰、雷学友民间借贷纠纷一案，原告惠记录于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠记录申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠记录撤诉。案件受理费1334元，减半收取667元，由原告惠记录负担。审  判  员    王彦成 二〇二一年五月六日 书 记  员   杨  英 1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执291号申请执行人：李超，男，1980年10月10日出生，汉族。住潢川县。申请执行人：芦汉，男，1989年9月15日出生，汉族。住潢川县。被执行人：潢川县三鑫新型建材有限公司统一社会信用代码：91411526MA4705F50T住所地：潢川县双柳树镇潢商公路三三八线曾桥处黄围工业区法定代表人：彭长锋，该公司负责人被执行人：潢川县冠达建材贸易有限公司统一社会信用代码：91411526MA460FG29Y住所地：潢川县踅孜镇胜淮村靛行组5号法定代表人：刘超，该公司负责人被执行人：刘超，男，1991年7月20日出生，汉族。住潢川县。被执行人：刘海兵，男，1979年6月20日出生，汉族。住河南省淮滨县。本院在执行芦汉、李超申请执行潢川县三鑫新型建材有限公司、潢川县冠达建材贸易有限公司、刘超、刘海兵合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请撤回对潢川县三鑫新型建材有限公司、潢川县冠达建材贸易有限公司、刘超、刘海兵的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月十四日书记员 彭 鸿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终3425号上诉人（原审被告）：张火清，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：周平运，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省郧县，委托诉讼代理人：周健（系周平运之弟），1986年1月16日出生，汉族，住湖北省郧县，上诉人张火清因与被上诉人周平运侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2020)鄂0192民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张火清上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由周平运承担。事实与理由：一、双方因另外经济纠纷起冲突，张火清夫妻都是基督徒没有打周平运。当时没有任何状况，并不是当事人说的当时鼻子大出血。现场太多的人可以证明。二、周平运鼻子下有血，并没流。衣服都是干净的。警察问周平运哪里不舒服。他说右肩膀有点痛，其他没事。警察看120也在场，就叫120把他拖走检查。当时在场的有园区物业的经理周部长，保安三人，警察三人都能证明。三、张火清未用脚踢。四、派出所询问了证人。张火清认为周平运患有血友病，股骨头坏死，而且一直在想办法治疗，显然这些费用单据与本案无关，需要查明每一张单据检查的部位及证据。五、三医院、中南医院均未检查出眼外伤和骨折。六、周平运没有病历，证人张某的陈述不可信。被上诉人周平运辩称，第一，对方上诉状所说的事实没有证据，对方上诉理由不能成立。周平运认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。被上诉人周平运向一审法院起诉请求：1、判令张火清立即向周平运支付住院期间治疗及检查费20636.36元，其中治疗费6105.53元，检查费、鉴定费14528.83元；2、一个月零三天生活费1650元、营养费1500元；误工费周平运2个月6000元，周平运弟弟耽误5天3000元、父亲10天2000元，精神损失费5000元，交通费1000元，3、判令张火清承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：周平运、张火清双方因商铺退还押金事宜发生纠纷。2019年9月18日中午，周平运前往张火清正在经营中的商铺，询问如何退还押金。张火清因周平运阻挡其正常经营，遂有肢体接触，并拖扯周平运数米远，致使周平运受伤。当日，周平运被送往武汉市第三医院入院治疗，主要伤情为鼻面部挫伤，左鼻出血。次日，即2019年9月19日于协和医院检查，诊断为血友病、鼻出血。2019年9月19日下午于武汉大学中南医院诊断为殴击伤；2019年9月23日于同济医院诊断为眼外伤、眼眶骨折。根据票据，周平运花费医疗费共计19534.56元。2019年10月29日，经武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局关南派出所委托，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人周平运目前的损失程度为轻微伤。”周平运为此花费鉴定费840元。另，周平运自述在事故发生前其患有血友病、股骨头坏死，平时行动不便，需拄拐行走。一审法院认为,双方因店铺房租退还押金发生争执后，未能有效化解矛盾，未冷静克制，对于造成的损失，应当依法处理。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张火清不能冷静克制自身行为，致使周平运受伤治疗，应当对周平运的损失承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院对周平运的损失认定如下：1、医疗费19533.56元，根据现有票据，据实计算；2、误工费、生活费、营养费，周平运未能向法院提供其治疗、检查的病历、病案等医疗资料，无法证明其因本次受伤产生收入减少、是否需要护理及护理标准、是否需要加强营养等，其应当承担举证不利的法律后果，一审法院对周平运该项主张不予支持；3、精神损失费，并无依据，不予支持；4、鉴定费，840元；5、交通费，考虑周平运自身行为不便且其多次转院检查、治疗，酌定为500元。以上费用合计20873.56元，由张火清赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、张火清于判决生效之日起十日内向周平运赔偿20873.56元；二、驳回周平运的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元（已减半收取），由周平运负担200元，张火清负担210元（此款周平运已预交，张火清于判决生效之日起十日内直接向周平运支付210元）。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。周平运提交周健与张某的聊天记录两张，张火清对证据的真实性、关联性均不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周平运提交的聊天记录与本案无直接关联性，无法核实真实性，对该证据本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是张火清是否应承担责任的问题。本案中，周平运与张火清因张火清未退还租金发生争执，张火清作为完全民事行为能力人，未能在争执中保持冷静、克制，拖扯周平运的行为导致周平运受伤，其应当对周平运的损伤承担赔偿责任。张火清主张并未殴打周平运，但根据其陈述其与老婆一起拉扯周平运三、四米，双方之间确实存在肢体冲突，张火清主张周平运无受伤事实，与周平运当日、次日及之后医院就医的诊断证明及公安机关委托鉴定机构出具的鉴定意见不符，故对张火清不承担责任的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张火清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人张火清负担。本判决为终审判决。审判员  申斌二〇二一年五月十一日法官助理蔡丹书记员章琳菲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执875号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼。法定代表人：陆佳彦，该公司经理。委托代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。被执行人：安朋原，男，1990年3月17日出生，汉族，住登封市。关于鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司申请执行安朋原借款合同纠纷一案，本院依据齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2020）齐仲字第W343号裁决书，于2021年5月7日立案执行。本院执行中查明：申请执行人向本院提交了申请执行书，齐齐哈尔仲裁委员会（2020）齐仲字第W343号裁决书，《借款合同》以及《补充协议》。借款人（被执行人）安朋原和出借人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司签订的《借款合同》第26.1条中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以协商解决，协商不成，向本协议签订地人民法院提起诉讼；本协议签订于北京市海淀区；后在《补充协议》中约定本合同一切纠纷提交齐齐哈尔仲裁委员会仲裁解决。本院认为：选择仲裁方式解决纠纷，属于当事人的重大基本程序权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定当事人约定争议可以向仲裁机构申请也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，当事人在《借款合同》中约定了诉讼方式解决争议，在《补充协议》中约定了仲裁条款，应当认定为仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条之规定，裁定如下：驳回鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十七日法官助理许邦书记员刘洋
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1560号原告：耿灵，女，1965年9月25日出生，汉族，住沁阳市覃怀办事处工区。委托诉讼代理人：陈良忠，系原告丈夫。被告：刘鲜，女，1962年6月27日出生，汉族，住沁阳市。原告耿灵与被告刘鲜为健康权纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院起诉,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿灵及其委托诉讼代理人陈良忠、被告刘鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿灵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4807.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月12日21时许，原告在家准备休息，被告的爱人闫有河上二楼把原告叫到楼下说事，正在说事之时，被告从里间出来就辱骂原告，并扑向原告打了一耳光，又拿起板凳砸向原告，被闫有河拦下。这时被告又去家门口大骂不停，恐吓原告出去，当原告到家门口时，被告又扇了原告一个耳光，导致原告面部红肿，当时晕倒在地，被告和被告的女儿还用脚跺原告的头部、腰部等部位。经沁阳市中医院诊断为：脑震荡、右颞部皮下血肿、全身多处软组织损伤。住院6天，花医疗费2713.68元。经覃怀派出所调解，被告不同意调解。被告对原告的损失至今分文未付，为维护原告自己的权益，现诉至法院。被告刘鲜辩称，我不应该赔偿原告各项费用，因为我没有殴打原告，双方因为房屋买卖事情产生纠纷，2020年10月12日原告来到我们家发生口角，互相推搡，原告打110报警了，我们去派出所，原告去医院了。根据原、被告诉辩陈述及本院审查确认的证据，本院经审理对本案事实认定如下:原告耿灵与被告刘鲜的丈夫系兄妹关系。2020年10月12日21时许，在沁阳市××办事处吉星街××号家中，原、被告双方因房产纠纷发生口角，在吵骂过程中，双方发生推拽，后原告耿灵倒地，致使原告受伤，当日原告被送往沁阳市中医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、右颞部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤。2020年10月17日出院，原告实际住院5天，住院期间由其丈夫陈良忠护理，共花去医疗费2713.68元。另：2020年10月29日，沁阳市公安局作出沁公（覃怀）行罚决字[2020]18号行政处罚决定书,决定对刘鲜以殴打他人罚款300元。2020年10月29日，沁阳市公安局作出沁公（覃怀）行罚决字[2020]19号行政处罚决定书,决定对耿灵以殴打他人罚款100元。2019年河南农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因房产纠纷发生争执，后引发肢体接触，致使原告受伤住院，事实清楚，原告有权请求被告承担相应的民事赔偿责任。根据原告受伤治疗情况，本院确认原告的损失范围为：1、医疗费：2713.68元；2、误工费：647.55元（129.51元/天，计算5天）；3、护理费：641.89元（128.38元/天，计算5天）；4、住院伙食补助费：250元（50元/天，计算5天）；5、营养费：100元（20元/天，计算5天）；6、交通费，原告未提交相关证据证明实际产生，本院不予支持，以上费用共计4353.12元。原、被告双方本为家人，更应和睦相处，遇事理应互让互谅，妥善解决问题，故结合发生此事件的时间、场所、起因、经过以及双方所受到的公安机关治安处罚结果等因素综合考量，原告亦存在一定的过错，本院酌定原告自身应承担30%责任，被告承担原告损失的70%责任即3047.18元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。对被告的其他辩解理由，证据不力，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘鲜应当于本判决生效后十日内赔偿原告耿灵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项经济损失共计3047.18元；二、驳回原告耿灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由被告刘鲜负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年五月十八日书记员  邱明轩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6839号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司（统一社会信用代码：91210100755521939Q）,住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司总经理。委托代理人：张鹂，女，汉族，1982年4月20日出生，住沈阳市沈河区。被告：田凯，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告田凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5日18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年五月十八日法官助理吕云龙书记员黄妍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执579号申请执行人：石从聪，女，1993年12月18日生，汉族，住方城县。被执行人:李红双，男，1987年10月19日生，汉族，住方城县。被执行人：闫坡，男，1974年10月28日生，汉族，住方城县。申请执行人石从聪申请执行李红双、闫坡为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6473号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告李红双欠原告石从聪剩余借款154000元，只要求给付利息27000元（自2016年4月1日至2020年12月16日）。被告李红双于2021年1月31日前归还原告石从聪借款本金60000元。被告李红双于2021年5月1日前向原告石从聪支付下余本息121000元（本金94000元、利息27000元）。被告闫坡承担连带责任。案件受理费1750元，被告李红双负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李红双、闫坡名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务181000元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年五月十七日书 记 员  杨程斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1502号原告：王连银，男，1972年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。委托诉讼代理人：师悦敏，男，系公司员工。原告王连银与被告焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月23日、2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告王连银、被告福安置业的委托诉讼代理人师悦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告站前路818号福安大丰商城第2F层第218号长达十五个月（2018年10月1日至2019年12月31日）的租金12390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2018年10月1日至2019年12月31日欠原告租金12390元，经原告多次催要，被告仍未予清偿，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告福安置业辩称，被告不欠原告的租金，因为在2018年10月份已经将涉案房屋退还给原告，双方事实上已经解除了委托合同。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告王连银与被告福安置业之间的《委托经营管理合同》应系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为有效。被告福安置业辩称，上述《委托经营管理合同》已于2018年10月通过在《焦作日报》上刊登公告及现场张贴公告的方式解除。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十三条规定,委托人或者受托人可以随时解除合同。基于委托关系系建立在当事人信任基础之上,若一方对于另一方的信任有所动摇,均应准许其终止委托关系,双方当事人可随时行使解除权而无须征得对方同意。但根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，被告并未提交有效证据证明原告已知悉该解除通知，故被告的该辩解意见，本院不予采信。即便原告知晓该解除通知，双方之间的委托合同解除，被告作为解除方，根据其自认，解除合同的原因系因其出租对象不再续租，无法继续产生收益，该原因并不属于《委托经营管理合同》无法继续履行的客观因素，因原、被告之间系有偿委托的合同关系，故根据法律规定，被告作为解除方，应当赔偿原告的直接损失和合同履行后可以获得的利益，而该利益即为按约履行应支付的租金费用。综上，无论合同是否已经解除，原告主张合同约定租期内的租金，被告均应予以支付。原告主张被告支付2018年10月1日至2019年12月31日租金，根据《委托经营管理合同》约定，月租金应为元（135387元×8.3%÷12=936.43元），原告自认双方实际按照2478元/季度履行租金，故现原告主张为12390元（2478元/季×5季=12390元），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十五第一款、第五百七十七条、第九百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告焦作市福安置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告王连银2018年10月1日至2019年12月31日的租金12390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦作市福安置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年五月十日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十五条第一款当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十三条【委托合同解除】委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于该当事人的事由外,无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失,有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4643号原告：李某，女，回族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘某1，男，回族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘某2，女，回族，住所地：辽宁省海城市。原告李某诉被告刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被继承人刘平于2000年5月23日去世，其法定继承人为原告李某、被告刘某1及被告刘某2，被继承人刘平父亲刘金库于1998年10月去世，刘平母亲赵永兰于1994年5月去世。被继承人刘平与原告李某夫妻存续期间共同所有的位于海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，面积50.87平方米（产权证号：房权证海城市字第××号）的房屋一处（该房屋的二分之一份额为原告李某所有），因原、被告未对该房屋归属达成一致，故原告诉至法院，要求上述房屋归原告继承所有。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被继承人刘平的遗产：位于海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，面积50.87平方米（产权证号：房权证海城市字第××号）的房屋归原告李某继承所有，被告刘某1、刘某2放弃对该房产份额的继承权；二、其他无争执。案件受理费650元，由原告李某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十七日书记员 徐鑫淼
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执652号之一 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：潘国伟,男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000732862344C），住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行本院的（2020）鲁1092民初1486号民事判决书所确定的义务。本院于2021年4月25日以（2021）鲁1092执652号执行裁定书查封了被执行人潘国伟名下的位于荣成市月湖新城东区60号楼406室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人潘国伟名下的位于荣成市月湖新城东区60号楼406室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年五月十七日 书记员 侯媛媛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执425号申请执行人夏敏，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人邓吉权，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人邓满田，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住安化县。本院在执行申请执行人夏敏与被执行人邓吉权、邓满田民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人夏敏申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0923执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年五月十八日法官助理李博书记员陈群辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1767号 原告：无锡鼎沃化工产品有限公司，住所地：江苏省江阴市梅园大街383号六楼608室，统一社会信用代码：91320281064531644P。 法定代表人：翟金清，总经理。 被告：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：山东省沂水县经济开发区庐山项目区(许家湖镇夏家楼村)，统一社会信用代码：913713235578604897。 法定代表人：马宏基，总经理。 本院在审理原告无锡鼎沃化工产品有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡鼎沃化工产品有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡鼎沃化工产品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告无锡鼎沃化工产品有限公司撤诉。 案件受理费2628元，由原告无锡鼎沃化工产品有限公司负担。 审判员  范传保 二〇二一年五月十二日 书记员  张 琳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执370号之一申请执行人：李修亮，男，汉族，1974年2月7日出生，住新宁县。被执行人：陈北平，男，汉族，1976年10月30日出生，住新宁县。申请执行人李修亮与被执行人陈北平借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年8月28日制作的（2020）湘0528民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李修亮于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人陈北平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月30日向申请执行人李修亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月30日、5月14日提起总对总网络财产查控（含保险、工商、税务、车辆、银行、证券、网络资金），发现被执行人陈北平名下银行账户合计有存款不足百元。另未发现其他财产信息。本院于2021年4月1日向新宁县不动产登记中心查询陈北平的不动产登记状况，发现陈北平名下没有不动产登记信息。本院于2021年4月1日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询陈北平住房公积金缴存情况，发现陈北平名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，发现被执行人陈北平下落不明，无固定职业，没有稳定的收入来源。本院于2021年4月1日冻结陈北平名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2021年4月1日起至2022年4月1日止，申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年5月14日对被执行人陈北平限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求李修亮提供陈北平的财产线索，但是李修亮未提供出有价值的财产线索。本院于2021年5月14日以约谈方式告知申请执行人李修亮本院所采取的上述执行措施，告知其因陈北平无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。李修亮对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为本金4元及利息，均未执行到位。经申请执行人李修亮同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年五月十四日法官助理万卷书记员黄唯佳
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初2021号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年五月十三日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执恢73号 申请执行人：周某，男，2012年10月17日出生，回族，住大厂县。 委托诉讼代理人：周丽丽，女，1982年5月11日出生，汉族，住大厂县，系周某之母。 被执行人：石德军，男，1981年7月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人周某与被执行人石德军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯爱民 二〇二一年五月七日 书记员  王静硕
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初188号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈海良，男，1966年3月24日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因本案于2020年8月5日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）180号                               指控事实                       2020年7月31日1时10分许，被告人陈海良驾驶辽LXXX23号灰色五菱牌小型客车沿盘锦市兴隆台区辽河路由北向南行驶至辽园岗北侧300米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，陈海良血液中检测出乙醇含量为322.38mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈海良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈海良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈海良血液中酒精含量达到200mg∕100ml以上，对其应从重处罚。被告人陈海良自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人陈海良能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人陈海良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 苏 畅                                     二〇二一年五月六日                                     法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4571号申请执行人重庆车佳汇汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区建新东路66号1单元2-1，统一社会信用代码91500105MA5UU6CF2G。法定代表人郑蓉英，该公司总经理。被执行人杨刚，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆车佳汇汽车租赁有限公司申请执行杨刚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初12773号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2021年5月8日，被执行人尚欠申请人11568元，应缴纳诉讼费737.14元、执行费85元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4571号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年五月八日书记员 谭金平
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1255号原告：郑迎芳，女，1969年6月16日出生，汉族，住射阳县。原告：陶文广，男，1979年3月14日出生，汉族，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。被告：严平，女，1973年2月8日出生，汉族，住靖江市。被告：孙文建，男，1972年6月26日出生，汉族，住靖江市。二被告共同委托诉讼代理人：卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。原告郑迎芳、陶文广与被告孙文建、严平为合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑迎芳、陶文广于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑迎芳、陶文广撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由二原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年五月十三日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1832号被执行人：王国胜，1965年8月1日出生，住南乐县。本院在执行申请执行人濮阳市华龙区法院与被执行人王国胜罚金一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月十七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢176号李红伟（申请执行人）、洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司（被执行人）：李红伟与洛阳凯顺建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计276866元。经本院立案执行，现已强制执行到位276866元。申请人已于2021年2月4日将该款付给李红伟。至此，李红伟向本院申请执行的（2018）豫0311民初224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执251号之一 被执行人：严增武，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初53号民事调解书，于2021年1月14日立案执行被执行人严增武案件受理费一案，强制执行内容：缴纳案件受理费2438元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执251号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月14日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年4月26日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员 余 玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4937号 申请执行人：李忠坤，男,1991年11月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：陈广康，广东连越律师事务所律师。 被执行人：谢家智，男,1971年2月14日出生,香港特别行政区居民。 申请执行人李忠坤与被执行人谢家智居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付250000元及利息并承担案件受理费5514元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月六日 书记员 谭文仪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1184号原告：沙里，男，1983年2月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。被告：张继饶，男，1989年12月26日出生,汉族，户籍地：本溪市平山区。原告沙里与被告张继饶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2020年5月6日原告沙里向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙里在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙里撤诉。案件受理费750元（原告沙里已预交），减半收取375元，由原告沙里负担。审判员  郭薇薇二〇二一年五月六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3514号 原告：刘中喜，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李金虎，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告刘中喜与被告李金虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，萧县人民检察院作出萧检民支（2021）2号支持起诉书，对该案支持起诉。原告刘中喜到庭参加诉讼，被告李金虎经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款117000元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年3月至2019年5月，原告为被告从事防腐保温工作。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款117000元，并给原告出具欠条一份，上述工资款经原告多次催要未果。 被告李金虎未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告李金虎未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告刘中喜提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告李金虎欠原告刘中喜工资款117000元，有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款的民事责任。 综上所述，原告刘中喜要求被告李金虎给付所欠工资款117000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李金虎于本判决生效后十日内给付原告刘中喜工资款117000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告李金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月十一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保397号钱晓芳：本院执行的钱晓芳与鞠现银诉讼保全一案，经执行，本案已解除对鞠现银名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年五月十八日书记员  曹 博
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4176号之一原告：李想，男，1990年5月25日出生。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：仝海康，男，1988年2月4日出生。委托诉讼代理人：张凡，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：仝希云，男，1967年3月19日出生。原告李想与被告仝海康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李想于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李想的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李想撤回对被告仝海康的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李想负担。审判员 贾 佳二〇二一年五月十二日书记员 贾有星
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执165号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。被执行人莫三，男，1983年11月15日出生，汉族，住绥宁县。被执行人陈晓萍，女，1985年1月25日出生，汉族，住绥宁县，系莫三之妻。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与莫三、陈晓萍金融借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0527民初1252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的80.59万元，在执行过程中，本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年2月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，现已处置了莫三在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司股份36300股，处置金额59964元，偿还绥宁农村商业银行本金54064元，支付绥宁农村商业银行垫付的诉讼费5900元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十日书记员 李 翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2744号之一申请执行人：冯磊，男，1977年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑景禧，男，1980年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行冯磊与郑景禧租赁合同纠纷一案中，于2021年5月13日冻结了被执行人郑景禧银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对郑景禧银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  张 万
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初835号 原告：王俊波，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告：李泽坤，男，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：福建众弘建设工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区湖里大道26号联盛大厦307室之一，统一社会信用代码91350206MA345CYC0H。 法定代表人：王一信。 原告王俊波、李泽坤与被告福建众弘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告王俊波、李泽坤未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告王俊波、李泽坤自动撤诉处理。 审判员  黄锦芳 二〇二一年五月七日 书记员  林 秋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢245号 申请执行人杨益千，男1979年09月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张启培，男1981年6月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人杨益千与被执行人张启培民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款40906元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张启培银行存款40906元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1946号原告：张大莲，女，1963年6月18日出生，汉族，住驿城区。委托诉讼代理人：毕明，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王艳峰，男，1975年12月22日出生，汉族，住驿城区。被告：吴桂梅，女，1956年8月19日出生，汉族，住驿城区。被告：任香，女，52岁，住驿城区。本院在审理原告张大莲诉被告王艳峰、吴桂梅、任香名誉权纠纷一案中，原告张大莲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张大莲撤回起诉。案件受理费100元，由被告王艳峰自愿承担。审 判 长  高世一人民陪审员  耿 娜人民陪审员  李 平二〇二一年五月六日书 记 员  宋 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1266号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q（1-1）。负责人：邵世权，该行行长。被执行人：姚文军，男，1981年12月6日生，汉族，住河南省新蔡县。关于中国农业银行股份有限公司中牟县支行与姚文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚文军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金12993.61元及利息。因姚文军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚文军名下的财产;三、于2021年4月29日委托新蔡县人民法院查询被执行人住所地名下财产，结果无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位13095.61元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚文军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1784号 原告：霍起环，男，1968年1月2日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山世艺印刷包装有限公司，住所地唐山市丰南沿海工业区。统一社会信用代码：911302820694214521。 法定代表人：项洪全。职务：经理。 原告霍起环与被告唐山世艺印刷包装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。本院定于2021年5月11日公开开庭审理此案，原告霍起环经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告霍起环撤诉处理。 案件受理费753元，由原告霍起环负担。 审判员  张建坤 二〇二一年五月十一日 书记员  李 瑞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3296号申请人：王士科。被执行人：张金梅。关于王士科申请执行张金梅为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4283号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3296号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年五月七日书记员  毛寅飞
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初830号原告：西丰县平岗镇人民政府，住所地西丰县平岗镇平岗村。法定代表人：岳强，系镇长。委托诉讼代理人：李龙，系西丰县司法局平岗镇司法所所长。被告：王士虎，男，1957年8月28日生，满族，住西丰县。原告西丰县平岗镇人民政府与被告王士虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王士虎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告西丰县平岗镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告扶贫互助金人民币30000元整。2、以30000元为基数，逾期占用费率年利率12‰，从2018年12月5日计至债务还清完毕的逾期利息。3、由被告负担诉讼费用。事实与理由：王士虎于2017年12月5日在西丰县平岗镇人民政府借扶贫互助金人民币30000元整，借款期限为一年，原告以现金形式将借款交付被告。借款期限内资金占用费被告已支付给原告，借款本金及逾期资金占用费被告未给付。被告王士虎未到庭，没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告王士虎向西丰县扶贫互助协会申请借款，同日双方签订了借款合同，约定借款金额为30000.00元，借款期限12个月，即2017年12月5日-2018年12月4日，借款逾期占用费率年利率12‰。被告王士虎向原告支付了借款期限内资金占用费，借款本金及逾期占用费被告未按约定偿还。西丰县扶贫互助协会已注销，其债权债务由西丰县平岗镇人民政府统一管理。本院确认的上述事实，有原告提交的借据1份、借款申请审批表1份、农户借款合同1份、西扶办发（2019）109号文件1份、西委（2019）22号文件1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信、确认。本院认为，被告王士虎与西丰县扶贫互助协会就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。西丰县扶贫互助协会注销后由原告承接其权利义务，因此原告有权向被告主张权利，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。被告王士虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王士虎偿还原告西丰县平岗镇人民政府借款本金30000元;二、被告王士虎自2018年12月5日起按借款本金30000元、年利率12‰给付原告资金占用费至该款结清时止。上列一、二项于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王士虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二一年五月十二日法官助理张成龙书记员张喆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3037号 原告：李霞，女，1975年11月19日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：宋林刚，山东海岱律师事务所律师。 被告：董海洋，男，1989年12月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：栾菊英，女，1987年6月10日出生，汉族，住山东省青州市。 原告李霞诉被告董海洋、栾菊英民间借贷纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回诉讼。 案件受理费，由原告李霞负担。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月十八日 书记员  陈彦旭
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执91号 申请执行人：徐宽粉，女，1993年11月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：陈文江，男，1985年4月4日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住四川省会东县。 徐宽粉与陈文江刑事附带民事赔偿纠纷一案，2021年1月26日申请执行人依据已生效的四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初165号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的53951.10元。在执行过程中，本院查明被执行人在银行、房管、国土、证券、保险、工商、车管等部门无可供执行的财产。另外，被执行人在监狱服刑，查明其所在村社也无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单进行失信惩戒并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初165号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：53951.10元。 本裁定一经送达，即具法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年五月十一日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5189号原告：覃某1，女，土家族，1986年1月28出生，住湖北省恩施市，被告：覃某2，男，土家族，1979年10月16日出生，住湖北省恩施市，原告覃某1诉被告覃某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告覃某1自愿申请撤回起诉。本院认为，原告覃某1自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告覃某1负担。审判员  叶丹二〇二一年五月十三日书记员  覃娥
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1711号之一 被执行人：龚余，男，1978年10月7日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行被执行人龚余罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初880号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求龚余缴纳罚金4000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年五月十七日 书记员  朱培阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5290号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：洪丽娇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告洪丽娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2265号 原告：彭文柱，男，1972年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：白振乐，男，1991年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院在审理原告彭文柱与被告白振乐租赁合同纠纷一案中，原告彭文柱于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告彭文柱撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告彭文柱负担。 审 判 员  代 娜 二〇二一年五月十一日 法官助理  黄景帅 书 记 员  夏秋冬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3713号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人黄礼成，男，1977年11月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄礼成信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币178572.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3216号 原告：林豪，男，汉族，1967年11月27日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉怡，福建宇开律师事务所律师。 原告：刘文琳，女，汉族，1971年3月17日出生，住福州市长乐区。 被告：张燕清，男，汉族，1970年8月8日出生，住福州市长乐区。 原告林豪、刘文琳与被告张燕清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，林豪、刘文琳的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林豪、刘文琳撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由林豪负担。 审 判 员  陈 力 二〇二一年五月十日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1143号之一 申请执行人：新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区延安路756号。统一社会信用代码：916501027922743676。 法定代表人：梁美旺，该公司总经理。 被执行人：胡伟明，男，1968年10月26日出生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司与被执行人胡伟明合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出的（2021）新0102民监6号民事裁定书，裁定本案由本院再审，再审期间，中止原判决的执行。本院于2021年4月27日作出的（2021）新0102民再5号民事判决书判决撤销（2018）新0102民初5252号民事判决书，驳回本案申请人新疆亚泰聚丰置业投资有限公司的诉讼请求。经上诉期十五日，双方当事人均未上诉，该再审判决已发生法律效力。 本院经审查认为，本案原执行法律文书（2018）新0102民初5252号民事判决书已撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1143号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月十七日 书记员 杜 凌 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执145号之一申请执行人：张兆甫，男，生于1959年8月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴泽林，男，生于1971年8月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张兆甫与被执行人裴泽林为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初165号民事判决书，限被告裴泽林于本判决生效后十日内支付原告张兆甫货款35240元及利息（自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款付清之日止）。案件受理费681元，由被告裴泽林负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人在湖北省有房产信息，经查询该房产已被其他法院查封。查明被执行人在湖北省有车辆登记信息，本院已委托外地法院对该车辆进行查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人裴泽林采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年五月十四日书记员 侯志斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1050号原告：熊娇，女，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：张金玲，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告熊娇与被告张金玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原适用简易程序审理，后因案情复杂、当事人争议较大，本案依法转为普通程序审理。原告熊娇在接到本院依法送达补缴案件受理费用通知后，无正当理由未在七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊娇撤回起诉处理。已收取的案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告熊娇负担。审判长  向槐青审判员  谢国忠审判员  吴实现二〇二一年五月六日书记员  周 颖