wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1250号 陈柯舟、六盘水实地房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年2月10日作出的（2020）黔0201民初4860号民事判决书依法受理陈柯舟申请执行六盘水实地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水实地房地产开发有限公司应按生效法律文书支付申请人陈柯舟逾期交付房屋违约金24789元，逾期交付房屋不动产权属证书违约金6074元，案件受理费572元，并承担本案申请执行费372元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，查到被执行名下中国银行账户有存款31807元，本院予以依法冻结，异议期过后，于2021年5月8日依法扣划，申请人于2021年5月10日垫交执行费372元，现已将扣划的执行款及垫交的执行费（共计31807元）一并发放给申请执行人陈柯舟。判决书第二项确定：从2020年8月13日起至交付房屋不动产权权属证书时止的违约金按照每天82元计算，因现不动产权权属证书还未交付，不能确定具体金额，从2020年8月13日起至交付房屋不动产权权属证书时止的违约金申请人可待不动产权权属证书交付后再次申请执行。现该案本次已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1250号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执912号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行职工。被执行人：黄建国，男，1970年1月30日生，住所地江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1227号民事调解书于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄建国在车管部门有车辆登记信息（赣Ｃ×××××桑塔纳小车一辆），本院依法在丰城市车管所查询核实，丰城市车管所出具证明查无此车辆信息；被执行人黄建国在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人黄建国名下江西农村商业银行丰城秀市支行账号（62×××84）有存款（余额16483.45元），本院依法轮候冻结，故不能扣划，被执行人黄建国名下其它银行只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄建国名下无土地登记信息、有房产登记信息（位于丰城市（房产证号：20××00号）房，本院依法于2021年4月22日查封了上述房产（第四轮查封），因轮候查封，故暂不宜提起处置。3、2021年3月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人黄建国名有公积金登记缴存信息（余额：25553.94元），本院依法于2021年4月23日冻结了上述财产（第四轮冻结），因轮后冻结，故无法提起扣划。4、2021年3月23日本院向被执行人黄建国发出了限制高消费令，2021年5月1日将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。5、2021年4月30日，本院向被执行人黄建国户籍所在地基层组织（丰城市集镇村委会干部）调查，证实被执行人黄建国未在辖区，未能联系上被执行人。本案申请执行人申请执行透支本金8000元、违约金455.45元、利息794.67元（利息算至2020年4月17日、后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费25元。截止2020年5月1日,已执行0元，未执行透支本金8000元、违约金455.45元、利息794.67元（利息算至2020年4月17日、后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月二日书记员 刘兵凤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4792号原告:李少来，男，1968年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郑洁，女，1972年11月12出生，汉族，住新疆阿克苏市。原告李少来诉被告郑洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李少来在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李少来撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年五月十一日书记员  刘嘉宇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执416号之一申请执行人：朱世勋，男，汉族，1961年11月27日出生，住。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于朱世勋与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1733号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱世勋于2021年02月19日向本院提出执行申请，本院于2021年02月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年02月20日提起网络查询，查询被执行人智卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年02月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年02月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年02月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月15日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年05月10日对申请执行人朱世勋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十日书 记 员  姚 祥
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1747号之一 申请人：李玲玲，女，1985年08月12日出生，汉族，现住广饶县阳光南区。 被申请人：田滨，男，1984年04月15日出生，汉族，现住广饶县。 申请人李玲玲与被申请人田滨劳务合同纠纷一案，本院依法查封了被申请人田滨名下坐落于广饶县金岭水岸华庭小区59号楼东一单元十一层东户，不动产权证书号为广饶20153169号的房产。申请人李玲玲于2021年05月10日申请解除对被申请人田滨财产的查封，现依法解除对被申请人的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下： 解除对被申请人田滨名下坐落于广饶县户，不动产权证书号为广饶20153169房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十日 书记员  王婷婷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初496号原告：张美红，女，1972年9月4日生，汉族，住平度市。被告：杨炳训，男，1963年9月1日生，汉族，住平度市。原告张美红与被告杨炳训追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美红负担。审判长  刘建伟审判员  徐建军审判员  耿学辉二〇二一年五月七日书记员  于桂平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3995号申请人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：付廷泉，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：张晓凯，男，1993年12月14日出生，汉族，住烟台市福山区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被申请人：李金艳，女，1969年1月30日出生，汉族，住烟台市福山区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被申请人：烟台中海国际房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区永达街789号。负责人：邓博毅，董事长。申请人中国银行股份有限公司烟台分行与被申请人张晓凯、被申请人李金艳、被申请人烟台中海国际房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人张晓凯、被申请人李金艳名下、坐落于烟台市福山区永达街789号第一国际25号楼2单元2602号房产。申请人中国银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张晓凯、被申请人李金艳名下、坐落于烟台市福山区永达街789号第一国际25号楼2单元2602号房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月十一日书记员  孙 硕
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初639号原告：李大成，男，1987年3月16日生，汉族，住贵州省江口县。被告：关岭布依族苗族自治县林业局。法定代表人：潘文成；职务：局长。统一社会信用代码：115225280097262702。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：梁畅，代理权限为特别授权代理。原告李大成诉被告关岭布依族苗族自治县林业局买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李大成于2021年5月12日向本院当庭申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大成撤回起诉。案件受理费341元（已按简易程序减半收取），由原告李大成承担。审判员  陈荣二〇二一年五月十二日书记员  吴湘
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3394号 原告：张洪金，男，1976年4月10日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 原告张洪金与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张洪金经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张洪金撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月六日 书记员  于勇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1360号 原告：朱永军，男，1968年12月5日出生，汉族，住保定市。 被告：于兵，男，1967年6月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告朱永军与被告于兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱永军到庭参加诉讼。被告于兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50万元并支付利息72900元，剩余利息自2019年4月6日起至付清本金之日止，按月息1.8计算；2、被告负担诉讼费用。事实及理由：被告长期从事装修、广告等经营，因资金紧张向原告借款共计50万元，2019年4月6日双方核对帐户后被告出具借条，载明被告所欠借款本息并承诺尽快偿还，但被告没有还款诚意，原告现提起诉讼，请求判如所请。 被告于兵未到庭进行答辩。 为证明自己的主张原告朱永军向本院提交了以下证据：1、借条一张。证明被告向原告借款50万元；2、建行交易明细。证明原告2019年4月6日向被告转款30万元；3、天眼查。证明于兵名下有4个公司。 原告提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，于兵出示的借条显示：“借款人向朱永军借款共50万元，其中转账30万元、现金20万元，约定月息1.8%。经双方对账，截至今日借款人欠本金50万元，欠息72900元。”同日，朱永军通过建设银行62×××60的账号向于兵62×××46的账号转款300000元。 本院认为，被告于兵向朱永军借款，朱永军通过银行转账和现金的方式向于兵支付500000元，于兵出具借条，双方借贷关系成立。原告朱永军要求被告给付利息，按月息1.8计算。 依据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案的借贷行为成立于2020年8月20日之前，故自2019年4月6日至2020年8月19日的利息按照合同约定的月利率1.8%计算，本院予以支持。对于2020年8月20日之后的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告于兵于本判决生效之日起七日内偿还原告朱永军借款本金500000元，利息72900元； 二、被告刘海滨偿还原告刘威利息（自2019年4月6日起至2020年8月19日止，按月息1.8%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4765元，由被告于兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年五月七日 书记员  王珊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1247号 申请执行人：刘文宁。 被执行人：董爱民、郭桂清。 本院在执行申请执行人刘文宁与被执行人董爱民、郭桂清买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘文宁与被执行人董爱民、郭桂清达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年五月八日 书记员  史雪慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初847号原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人王敬锐，辽宁久鼎律师事务所律师。被告邢利军，男，1979年5月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“保险公司”）与被告邢利军债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人王敬锐，被告邢利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求，一、要求判令被告给付原告垫付理赔款11,390元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年9月25日9时30分驾驶车牌号辽Ａ××××**小型轿车行驶抚顺市新抚区路时与彭东海驾驶辽Ａ××××**号车辆相撞，造成彭东海车辆损坏的后果。此事故经抚顺市交通警察支队新抚交通警察大队作出210402420198000399号交通事故认定书，认定邢利军负此次事故全部责任，彭东海无责任。彭东海驾驶的车辆在原告处投保了机动车损失保险，因被告不予赔偿彭东海的车辆损失，彭东海向原告主张先行赔偿，并将该起事故造成的车辆损失追偿权转让于原告，据此原告于2019年10月25日实际赔偿了彭东海车辆损失费13,390元，之后被告车辆的保险公司将其投保的交强险部分的车辆损失理赔款2,000元给付原告，至此原告公司代邢利军赔付的赔偿款为11,390元。现原告根据《保险法》的规定，向贵院提起诉讼，要求依法判决被告赔偿原告垫付的赔偿款11,390元，维护原告的合法权益。被告邢利军辩称，1、首先被告怀疑彭东海车辆“碰瓷”，当时被告的车辆已停了30秒以上，彭东海有充足时间避让，且碰撞后彭东海下车我们双方沟通，彭东海表示让被告找警察，而且彭东海的车辆有足够的空间避让被告的车辆，被告有图片显示彭东海的车辆没有打轮的行为，被告当时是因前方有事故，造成前方道路拥堵，不得不选择别的路。警察出现场时，事故认定书上被告没有签字。彭东海车辆的大灯并没有完全损坏，只是有小划痕，被告认为保险公司属于过度理赔，保险公司在未经被告本人同意情况下，损害了被告的利益。被告与彭东海到沈阳4S店咨询理赔员大灯是否需要更换，告知被告不够更换，但如果车主要求也可以更换。被告还咨询过其他保险公司，保险公司称彭东海车辆的灯不够理赔，保险公司现在主张的理赔金额过高，被告不同意赔偿原告主张的金额。本院经审理认定事实如下，2019年9月25日9时30分被告驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型轿车，在辽宁省抚顺市新抚区行驶时变更车道与同方向彭东海驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通作出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，彭东海无责任。彭东海驾驶的车辆在原告处投保了机动车损失保险。因被告与彭东海就车辆损失问题未协商一致，彭东海将车辆送至沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司维修，2019年10月15日沈阳尊荣富沃汽车销售服务有限公司向彭东海开具《辽宁增值税普通发票》，金额为13,390元。2019年10月16日彭东海签订《机动车辆索赔权转让书》，该转让书记载彭东海已收到保险公司赔款金额13,390元，彭东海同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿权利转让给保险公司。2019年10月25日原告向彭东海账户汇款13,390元。2021年4月9日原告作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认彭东海沃尔沃CAF7208A25轿车换件金额9,615元，工时费3,775元，定损合计13,390元。原告在庭后向本院提交辽宁格拉思汽车技术服务有限公司《汽车外观件情况说明》，该说明记载：“车牌号辽Ａ×××**，灯面底部炸裂，此配件不具备修复条件，修复后达不到理想效果。特此证明。”被告车辆的保险公司已将交强险2,000元财产损失限额向原告支付，扣除该2,000元，原告公司代邢利军支付的赔偿款为11,390元。原告保险公司依法向本院提供证据如下：1．道路交通事故认定书、2．保险代抄单、3．损失申请书、4．机动车索赔权转让书、5．车辆损失确认书、6．修车发票、7．汽车外观件情况说明；被告邢利军依法向本院提供证据如下：照片。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告邢利军驾驶车辆与彭东海车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，彭东海无责任。彭东海车辆修车共发生维修费13,390元，原告已将上述费用支付给彭东海，故原告有权代位行使向被告请求赔偿的权利。被告的抗辩均未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告邢利军自本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司支付理赔款11,390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.50元，由被告邢利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月十日代书记员  潘晓梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1613号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈龙雨，男，彝族，2000年8月25日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月8日作出的(2019)黔0201刑初581号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈龙雨盗窃罪一案罚金刑，被执行人陈龙雨当缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人主动将罚金2000元缴纳，本院依法依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1613号案件执行完毕。 二〇二一年五月十日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执500号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,住抚顺市望花区雷锋路（东段）67号。被执行人：新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司，社会统一信用代码91210422242221076N，住所地大四平镇西河掌村。被执行人：王东彪，男性,1966年8月3日生，汉族，住新宾满族自治县。被执行人：段晓明，女性,1963年11月29日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：胡博，男性,1982年11月19日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市昊泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码912104005553971442，住所地抚顺市东洲区庆安路8号。被执行人：抚顺市领航农业发展有限公司，社会统一信用代码91210421594829800X，住所地抚顺县救兵乡康西村。被执行人：王守纯，男性,1960年6月8日生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：段雨婷，女性,1989年7月4日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司、王东彪、段晓明、胡博、抚顺市昊泰房地产开发有限公司、抚顺市领航农业发展有限公司、王守纯、段雨婷借款合同纠纷一案中，经过申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行申请拍卖抚顺市昊泰房地产开发有限公司名下房产16套折抵4389400元，案被执行人新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司、王东彪、段晓明、胡博、抚顺市昊泰房地产开发有限公司、抚顺市领航农业发展有限公司、王守纯、段雨婷目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司、王东彪、段晓明、胡博、抚顺市昊泰房地产开发有限公司、抚顺市领航农业发展有限公司、王守纯、段雨婷新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十一日书记员  郑 军
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1110号申请执行人：罗晶，女，汉族，1981年7月3日出生，身份证住址：云南省景洪市。被执行人：任昌海，男，汉族，1990年12月28日出生，身份证住址：四川省汉源县。景洪市人民法院受理的申请执行人罗晶与被执行人任昌海民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云2801民初3632号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗晶于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金161750元、执行费2326元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人任昌海名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1110号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月八日书记员 邓剑林
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执436号荆玉新、吕小杰：本院在执行申请执行人荆玉新申请执行吕小杰买卖合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执499号申请执行人：孙永利，男，1964年1月4日出生，现住东港市。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生，汉族，捕前住辽宁省东港市。申请执行人孙永利与被执行人盛利飞责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，被执行人盛利飞犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年六个月，2025年3月2日刑满，责令退赔孙永利5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑之中。本院认为，本案被执行人盛利飞目前没有其他可供执行的财产，且正在服刑中，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月十二日书记员  邓晓飞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执246号 申请执行人：路东品,女,1963年9月22日出生,住兴城市。 被执行人：何迎春，男,1966年12月21日生，汉族，住兴城市。 被执行人：赵一龙，男,1964年9月20日生，汉族，住兴城市。 申请执行人路东品与被执行人何迎春、赵一龙借款合同纠纷一案,申请执行人路东品依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3154号民事判决书，于2021年1月18向本院申请强制执行。本院同日立案执行。执行标的40400.00元。 本院在执行过程中，被执行人何迎春、赵一龙对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3154号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二一年五月十二日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢9号之三申请执行人：刘金星，男，汉族，1975年11月12生，住新安县。被执行人：洛阳启航房地产开发有限公司，住所地新安县老城随州大街72号。法定代表人：常旭乐。被执行人：常剑锋，男，汉族，1953年01月15生，住新安县。被执行人：常旭乐，男，汉族，1980年01月19生，住新安县。本院在执行刘金星与洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐为借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月27日作出（2015）新民初字第2805号民事判决书。判决如下：一、限被告洛阳启航房地产开发有限公司在本判决生效后五日内退还原告刘金星本金247万元及利息（利息计算方法为：以本金150万元按月息2%从2012年7月13日计算至本判决限定的还款之日，以本金97万元按年息6%从2015年12月24日计算至本判决限定的还款之日）。因被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年1月5日向被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐至今未履行义务。二、2021年1月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐名下的财产，未查到被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐有可供执行的财产。1、查明被执行人常剑锋、常旭乐在金融机构存款共计5014.43元，2021年5月8日已扣划缴执行费账户，并查到被执行人常剑锋名下有工资账户，于2021年1月22日已冻结，现该账户存款较少，2021年3月16日、2021年4月30日再次通过网络查询，未发现被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐名下有可供执行的财产，（于2022年1月21日工资账户冻结期限届满）。2、2020年4月13日查封被执行人常剑锋名下的豫Ｃ×××××号车辆，2021年3月17日经双方协商将被执行人常剑锋名下的豫Ｃ×××××号车辆以一万元整抵偿给申请人刘金星的部分债务；被执行人常旭乐名下的豫Ｃ×××××号车辆经查无该车辆信息，被执行人常旭乐名下粤Ｄ×××××号车辆，2019年5月31日已转出。三、2021年4月29日到新安县不动产登记中心查询，未查到被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐名下有房产信息；2021年3月12日到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人常剑锋与刘喜云在婚姻存续期间登记在刘喜云名下位于洛阳市××工区××路××室房产××套（洛市房权证2003字第××号），2021年4月27日查封，但申请人刘金星申请暂不处置（2024年4月26日查封期限届满）。四、2021年3月17日通过总对总查控系统查询，查到被执行人常旭乐、常剑锋名下有洛阳启航房地产开发有限公司的登记信息，经实地调查该公司的注册地已不存在。五、2021年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人常剑锋、常旭乐名下有住房公积金信息。六、2021年4月22日我局执行干警对洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐地进行实地调查了解，被执行人常剑锋、常旭乐无可供执行的财产，被执行人洛阳启航房地产开发有限公司注册地已不存在，无财产可供执行。七、2021年4月28日向被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳启航房地产开发有限公司、常剑锋、常旭乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月十二日书记员  蒋高峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执438号之二 申请执行人：金爱菊，女，1961年12月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李佳，女，1995年8月5日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人金爱菊与被执行人李佳借款合同纠纷一案中，经本院依法执行，双方当事人于2021年5月7日达成和解协议并正在履行。裁定终结本院（2021）鲁0321执438号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执438案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年五月八日 书记员  刘 旭
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初749号 原告：李霞，女，1965年6月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张恩柱，男，1958年10月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告李霞与被告张恩柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李霞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回起诉。 案件受理费1626元，减半收取813元，予以退回。 审判员 佟 彤 二〇二一年五月八日 书记员 贾丹妮
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1336号原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户。法定代表人：许兰英，该公司经理。被告：顾建伟，男，1964年1月15日出生，汉族，住黑山县。原告黑山富洪物业有限公司与被告顾建伟物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山富洪物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  卢新二〇二一年五月十二日法官助理卓慧书记员梁怡
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初202号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李文男（又名李文昌，绰号“黑子”），男，1992年8月16日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。因赌博，于2013年7月11日被公安机关行政罚款五百元；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年4月9日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被阳新县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人周敏，湖北睿范律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人李文男犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人李文男及其指定辩护人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月21日上午，被告人李文男来到阳新县幸福小区，趁被害人冯某的家门未锁之际，偷偷进入冯某家中，窃取冯某家二楼卧室内的现金人民币2000元、零钱若干和香烟一包。2021年1月25日，被告人李文男被抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关扣押被盗赃款100元，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人李文男以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文男在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李文男认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了违法犯罪记录、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人李某的证言；被害人冯某、柯某的陈述；搜查笔录；监控视频；被告人李文男的供述与辩解等证据。被告人李文男对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见：1.对指控的罪名无异议；2.被告人具有坦白、认罪悔罪等减轻、从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文男构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李文男到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；盗窃部分赃款已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李文男犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十五日起，至二〇二一年十一月二十四日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人李文男退赔被害人冯某人民币一千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二一年五月十一日法官助理翁志雄书记员姜舟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4066号原告：海城市希望宜城商业物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103815581577282，住所地海城市经济技术开发区安村委。法定代表人：郭宏，系总经理。委托诉讼代理人：高天和，系该公司职员。被告：边赢，女，汉族，住所地海城市经济开发区。原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司诉被告边赢物业服务合同纠纷一案，原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年五月七日书记员  梁冬雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初831号原告：毋某某，男，1957年8月28日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：魏明洲，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1963年9月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：丁峰，河南众科律师事务所律师。第三人：焦作市山阳区市场监督管理局，机构地址：河南省焦作市山阳区景苑路东段545号。负责人：杨淼林，副局长。委托诉讼代理人：沈燕娜，系该单位员工。委托诉讼代理人：刘清，河南正乾坤律师事务所律师。原告毋某某与被告吴某某、第三人焦作市山阳区市场监督管理局股权转让纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告毋某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告毋某某负担。审判员  张莉二〇二一年五月十日书记员  杨扬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3417号上诉人（原审原告暨被告）：肖龙飞，男，汉族，1988年3月10日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨原告）：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队，住所地湖北省武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：熊雯静，女，武汉市汉阳区城市管理执法局工作人员。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人肖龙飞因与被上诉人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于解除劳动关系的部分基本事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2986号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长  马海波审判员  章 滢审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理王星戈书记员吴桐
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初45号之二 本院于2021年1月28日对原告杨维德与被告乐图强民间借贷纠纷一案作出的（2021）川0812民初45号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0812民初45号民事裁定书第一页最后一行至第二页第一行中“被申请人杨维德”补正为“被申请人乐图强”。 审判员  吴映宏 二〇二一年五月十日 书记员  张证欣
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：汪菊花，女，汉族，1982年2月11日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告汪菊花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1874号原告：邢明芝，女，1951年7月29日出生，汉族，居民，住山东省平度市经济开发区。被告：陈展鹏，男，汉族，居民，住山东省平度市。原告邢明芝与被告陈展鹏民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告邢明芝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢明芝自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢明芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢明芝负担。审 判 长 耿学辉审 判 员 李雅妮审 判 员 尚小慧二〇二一年五月一日书记员代 蕾 杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初30号 原告苏泽强，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告苏泽良，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告苏剑文，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人隆文明，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省北塔区资江北路。 法人代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人何超，该局工伤保险科副科长。 委托代理谢孟伶，系湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 第三人谭章义，男，1960年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在审理原告苏泽强、苏泽良、苏剑文诉被告邵阳市人力资源和社会保障局及第三人谭章义工伤保险资格认定一案中，于2021年3月11日作出中止诉讼裁定。现中止诉讼的原因消除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  祝 芳 人民陪审员  邓沨颖 二〇二一年五月二日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保807号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。被保全人：山东瑞华同辉光电科技有限公司,住济南市市中区××山路××号1-101,2-101。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人山东瑞华同辉光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年五月七日书记员  石向敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2967号之三原告：朱权,男,1977年1月15日生,汉族,住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:王敏霞,江苏执着律师事务所律师。被告：苏州讯晟管道设备有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道北官渡路28号4幢。法定代表人：李传云。被告:虞益君,男,1970年2月18日生,汉族,住苏州市。原告朱权与被告苏州讯晟管道设备有限公司、虞益君承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告朱权于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱权撤诉。案件受理费减半收取计人民币2713元，财产保全费1895元，共计4608元，由原告朱权负担。审判员 赵 强二〇二一年五月六日书记员 聊少鹏
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保134号 申请人牛立军与被申请人樊亚宁财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月八日 书记员  王子贤
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2952号 原告：王义方，女，汉族，1962年2月4日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：王开化，男，汉族，1953年12月6日出生，住安徽省涡阳县。 被告：贾凤芝，女，汉族，1962年5月16日出生，住安徽省涡阳县。 原告王义方与被告王开化、贾凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义方及其委托诉讼代理人徐瑞到庭参加诉讼，被告王开化、贾凤芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义方向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10万元及利息（利息按月息1分5，自2019年9月计算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，2019年二被告以其女儿做生意需要资金为由，向原告借款10万元，约定月息1分5，经催要，二被告于2019年9月3日为原告出具条据一张。后经多次催要，二被告未偿还借款，原告为此起诉。 被告王开化、贾凤芝未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告所举证据1.原告的身份证,拟证明原告的诉讼主体资格。该证据系有权机关颁发，本院予以认定；原告所举证据2.借条及银行流水。拟证明：2019年二被告以其女儿做生意需要资金为由，向原告借款10万元，双方约定月息1分5，经催要，二被告于2019年9月3日为原告出具条据一张。证据3.聊天记录一组。拟证明被告经常向原告催要的事实，聊天记录中被告对以上借款及利息的事实予以认可。证据4.录音光盘、优盘、及录音纸质版证据一组。拟证明被告对以上借款及利息认可的事实。本院经审查认为，原告所举证据2.3.4能够证明二被告于2019年向原告借款10万元，并于2019年9月3日为原告出具借条及原告向二被告催要该笔借款的事实，但不能证明该笔借款约定了利息及利息计算标准，故对原告所举证据2.3.4予以部分认定；原告所举证据5.证人李某证言拟证明借款经过、二被告已收到10万元借款的事实及借款的利息是月息1分5。本院经审查，对该证人证言中案涉借款的具体金额为10万元及借款为现金交付方式予以认定，其他部分不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告王开化、贾凤芝以其女儿做生意需要资金为由，于2019年向原告借款10万元，原告通过现金方式，将借款实际交付给被告。后经催要，二被告于2019年9月3日给原告出具借条一张，内容为“借条今借到王义方人民币（拾万元正）（100000）2019年9月3日借款贾凤芝王开化153××××9622”。后经原告催要，该笔借款二被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王开化、贾凤芝从原告王义方处借款10万元，并向原告出具了借条。双方的债权债务关系成立，合法有效，二被告依约负有向原告偿还借款的义务，二被告至今未偿还，显属不当，故对原告王义方要求被告王开化、贾凤芝偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，本案中，借条上对支付利息没有约定，应视为没有利息。故对原告王义方要求被告王开化、贾凤芝按月息1分5厘计算支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告王义方的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王开化、贾凤芝于本判决生效之日起10日偿还原告王义方借款10万元； 二、驳回原告王义方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告王开化、贾凤芝负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇二一年五月七日 书记员  张 宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5171号 原告：张顶权，男，汉族，1975年6月13日出生，贵州省湄潭县人，身份证住址贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：朱应策，男，汉族，1968年12月2日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：张辉，男，汉族，1986年6月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告张顶权与被告张辉合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张辉的起诉。 本院认为：原告张顶权自愿提出对被告张辉的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张顶权撤回对被告张辉的起诉。 案件受理费减半收取870.00元，由原告张顶权承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年五月十一日 书记员 陈宗梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执690号之一 申请执行人：李秀松，男，1964年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈炳阳，男，1969年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人李秀松与被执行人陈炳阳民间借贷纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人陈炳阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈炳阳的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈炳阳限制高消费。申请执行人李秀松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年五月十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异130号异议人(案外人)：张兰芳，女，汉族，1963年10月20日出生，住德州市德城区。申请执行人：德州堃宇建材有限公司（以下简称堃宇建材公司）。法定代表人：张延芝，经理。本院在执行申请执行人堃宇建材公司与被执行人朱广杰等追偿权纠纷一案中，异议人（案外人）张兰芳提出书面异议，请求解除对德州市临邑县德平镇龙泉御园小区10号楼2单元101号、16号楼1单元101、102、201、202号房产的查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）张兰芳称：（一）原申请执行人转让债权的行为无效，申请执行人主体不适格；（二）涉案房产是陈桂英、朱泽祥（已故）房产拆迁安置而来，申请人是被继承人儿媳，在两位老人在世时尽到了主要赡养义务，在他们去世后，被推荐作为遗产管理人。相应拆迁手续以朱广杰名义办理，但包括拆迁协议及各种相关费用缴纳均是以申请人名义办理。2008年11月21日，申请人与朱广杰协议离婚，对涉案房产未有分割。涉案房产产权不明晰，不得转让，法院未落实涉案房产产权及继承问题就查封，侵害了申请人的合法权益；（三）根据判决书和和解协议，都应先执行抵押财产，不足部分才有邱振明、德州市彩印厂、朱广杰承担连带清偿责任，在未落实剩余执行款项前提下就先查封涉案房产，系执行错误。特依据民事诉讼法第二百二十五条提出异议，请支持异议人的请求事项。异议人提交的证据为：1.2011年5月13日德州市中级人民法院公告、本院（2010）德城商初字第95号民事判决书、和解协议；2.临邑县德平镇朱家亭村村民委员会证明5份；3.朱家亭村村民委员会公开拍卖村属校舍的协议书、棚户区改造房屋拆迁安置协议书、燃气合同、回迁安置户楼房结算清单及付款查询结果等；4.离婚协议书。申请执行人堃宇建材公司辩称，（一）答辩人取得涉案债权合法有效；（二）涉案房产在被执行人朱广杰名下，贵院有权查封；（三）根据（2010）德城商初字第95号民事判决书，被执行人朱广杰承担连带责任，在执行顺序上不存在先后问题。综上，贵院查封正确，应依法驳回其执行异议申请。答辩人提交的证据为德州市中级人民法院（2021）鲁14执复5-14号执行裁定书。查明：德州市民鑫担保集团有限公司与德州市勤农乳业有限公司、邱振明、德州市彩印厂、朱广杰担保追偿权纠纷一案，本院于2010年9月8日作出（2010）德城商初字第95号民事判决书，判决主文为：一、被告德州市勤农乳业有限公司偿还原告的代偿款150万元及利息，限于判决生效后十日内付清。二、被告德州市勤农乳业有限公司以其在原告处抵押的位于武城县××桑庄村的土地（面积229830平方米，证号武国2003-0590，地号为A4-1-35）变现后清偿上述借款本息，不足部分，由被告邱振明、德州市彩印厂、朱广杰承担连带清偿责任。德州市彩印厂、朱广杰不服上述判决，提起上诉，后达成和解协议，撤回上诉。2014年1月2日，民鑫担保集团有限公司申请执行，本院立案执行。2014年3月22日，本院作出（2014）德城执字第140号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月27日，本院作出（2018）鲁1402执异349号执行裁定书，裁定变更堃宇建材公司为申请执行人。2020年7月31日，堃宇建材公司申请恢复执行，本院立案执行。2020年8月5日，本院作出（2020）鲁1402执恢452号执行裁定书，裁定查封被执行人朱广杰位于临邑县××镇××小区××楼××单元××、××楼××单元××、××、××、××房产。以上事实，由本院（2010）德城商初字第95号民事判决书、和解协议、（2014）德城执字第140号立案审批表、民事裁定书、（2018）鲁1402执异349号执行裁定书、（2020）鲁1402执恢452号执行裁定书、棚户区改造房屋拆迁安置协议书、离婚协议书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第二项规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序。第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，关于异议人主张申请执行人主体是否适格问题，本院作出的变更申请执行人执行裁定书已发法律效力，申请执行人堃宇建材公司基于该法律文书申请恢复执行，合乎法律规定，故对异议人该项主张，不予采信。关于异议人主张的执行顺序问题，因执行依据的民事判决书对被执行人朱广杰承担连带责任设置了前提和范围限制，故对被执行人朱广杰的责任财产的执行应当在强制执行抵押财产后进行，但为防止其转移财产或者逃避执行，对其责任财产采取控制性非处置性措施，并不侵害其合法权益。异议人关于其是涉案房产的权利人请求排除执行的主张，因异议人也是安置协议的权利人，故可依法确认其对涉案房产享有相应权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。依照上述规定，异议人虽对涉案财产享有相应权利，但在财产未依法分割或者诉讼分割前，人民法院有权查封涉案财产。异议人可依上述规定予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第二项、第八条、第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人张兰芳的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  于海薇人民陪审员  李玉玲二〇二一年五月十一日书 记 员  王 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2749号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：呙煜鹏，男，1980年11月4日生,汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店市。原告大连新兴物业管理有限公司与被告呙煜鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执506号之一 被执行人：陈宏加，男，1968年6月8日出生于淮南市，汉族，文盲，无业，住本市大通区。 本院在执行刑事审判庭移送陈宏加追缴违法所得、责令退赔一案中，标的2000元；本院于2021年04月27日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2020)皖0402刑初124号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、2021年04月21日查询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；4、经到被执行人所在地经开区淮建村村委会也未能查到其可供执行的财产线索；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月十日 书记员 韩雪梅
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢249号本院执行河南南乐农商银行申请执行孔双恩等人金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十一日联系人：张晓飞马陈波
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执73号申请执行人：杨淑丽，女，1969年7月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：崔庆礼，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周泽松，男，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省XX。本院受理的申请执行杨淑丽与被执行人周泽松买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3886号民事判决书已发生法律效力。权利人杨淑丽于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：退还货款75336元及利息（按年利率4.35%自2020年2月28日计算至退还完全全部货款之日止）、案件受理费842元、执行费1043元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  三 戈审判员  罗榕玮二〇二一年五月七日书记员  杨志强
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执385号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路2号。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：刘秀艳，女，1964年6月8日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人刘秀艳银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：8483.79元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年5月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执385号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀丽审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年五月十日书记员  曹 博
辽宁省沈阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽01刑申24号吕君周：你因犯诈骗罪一案，对沈阳市中级人民法院作出的（2017)辽01刑终17号刑事判决不服，以你主观上不具有非法占有目的的直接故意，客观上未实施隐瞒真相，虚构事实，非法占有他人财物的行为，本案属于民事纠纷，不应予以刑事追责，应依法改判你无罪为由向本院提出申诉，申请再审。本院经复查后认为，该案已经一审、二审法院开庭审理，涉案相关证据均经当庭质证，供证能够相互印证，足以认定。关于你所提应依法改判你无罪的相关申诉理由，经查，涉案建筑施工合同、承诺书、辽宁杰出实业有限公司(以下称杰出公司)的银行账户流水、沈阳市中级人民法院民事判决书等书证以及证人证言等在案证据能够证实，在涉案借款合同签订前，你与吕小发已无实际支付能力，借款期间，你作为法定代表人的杰出公司账户余额远低于借款标的，且在建工程被查封，你始终不具有还款能力，你虽未将借款实际据为己有，但还款期届满后你与吕小发均以工程问题为由相互推诿、拒不还款，致使被害人遭受财产损失。上述事实可以认定你主观上具有隐瞒无力还款的事实真相，非法占有被害人财产的故意，客观上实施了多次合谋与被害人协商借款，并以保证人保证及支票质押担保的形式作出到期还款的虚假承诺的行为，一、二审法院综合分析在案证据，认定你构成诈骗罪并无不当；你在侦查阶段、一审庭审时对上述基本事实已有供述，二审期间亦表示认罪悔罪，你因认罪悔罪在二审阶段已获得量刑上的从宽处罚，且已经发生法律效力，现你反悔没有充分理由，不足以推翻本院二审判决，故你的申诉理由本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异169号异议人（案外人）：王娜，1981年7月19日生，住址辽宁省大连市旅顺口区，性别女。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。法定代表人：李贤栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。异议人（案外人）王娜与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）王娜于2021年4月28日对执行标的位于大连市甘井子区樱花北园13号18层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）王娜诉称，2009年11月13日与安邦公司签订了编号为0461204《商品房买卖合同》，约定购买安邦公司开发建设的“樱花北园”小区第D2区D13栋1单元18层2号房屋，房价款486646元人民币。2010年8月6日，安邦公司将涉案房屋交付给申请人，自此申请人对涉案房屋占有使用并居住至今。2011年11月8日，申请人按照实际测绘面积向安邦公司补交了房价款后，安邦公司向申请人出具了销售不动产统一发票。但因安邦公司原因一直没有给申请人办理商品房买卖合同备案手续，也没有办理不动产登记。后申请人发现涉案房屋被怡胜公司申请查封，故异议人向贵院申请执行异议，提请法院依法裁定中止（2019）辽0211执2867号执行裁定书对大连市××樱花北××号房屋的执行。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司不同意异议人提出的主张。理由如下：案涉房屋登记权利人为大连安邦房地产开发有限公司。案涉房屋登记在大连安邦房地产开发有限公司名下，房屋所有权人为大连安邦房地产开发有限公司，异议人对房屋不享有所有权，法院对案涉的房屋进行查封符合法律规定。针对登记在被执行房地产开发企业名下的房屋，适用最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九规定。异议人没有提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明存在真实的买卖关系。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人未提供已支付超过房屋总价款的凭证。异议人没有证据证明已支付该笔购房投资款的流水凭证。应驳回异议申请人异议申请。原案被执行人大连安邦房地产开发有限公司答辩称：案外人王娜购买答辩人开发的房屋，樱花北园13-1-18-2号房屋属实，答辩人于2011年11月8日为其开具了购房款发票（即销售不动产统一发票），房款为486646.00元。案外人王娜于2010年实际入住案涉房屋属实。故答辩人同意案外人王娜的请求。本院查明，2009年11月13日，异议人王娜与大连安邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于甘井子区樱花北××单元××号房屋，并全额支付房屋价款486646元，自2010年8月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了甘井子区樱花北××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人王娜提供的商品房买卖合同、大连吉星物业管理有限公司专用收款收据、大连市公用事业联合收费处收费凭证、暂停供（用）热协议、大连市联合收费处交易凭证、大连安邦房地产开发有限公司销售不动产统一发票、大连亿泉程达物业管理有限公司专用收款收据、大连金城物业管理有限公司专用收款收据、工商服务业统一收款收据、大连供电公司抄表通知单，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人王娜提供了商品房买卖合同、大连吉星物业管理有限公司专用收款收据、大连市公用事业联合收费处收费凭证、暂停供（用）热协议、大连市联合收费处交易凭证、大连安邦房地产开发有限公司销售不动产统一发票、大连亿泉程达物业管理有限公司专用收款收据、大连金城物业管理有限公司专用收款收据、工商服务业统一收款收据、大连供电公司抄表通知单作为证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非王娜的原因，故王娜的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对甘井子区樱花北园13号1单元18层2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年五月六日书记员 钱佳玉
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执283号宫某某、杨某：申请执行人宫某某与被执行人杨某不当得利纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初5456号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人宫某某向本院申请执行，要求被执行人杨某给付建房款20000元及迟延履行期间的利息，并承担案件受理费166元、执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执283号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。                               二〇二一年四月二十九日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执304号申请执行人：张武装，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省新乡市新乡县。被执行人：龚子化，男,汉族，1972年2月29日生，河南省新乡市凤泉区号。张武装与龚子化买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人龚子化赔偿张武装财产损失118800元及利息（利息损失从118800为基数，从2019年12月3日起按照当日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付至损失付清之日。损失总金额以3600元为限）。因被执行人龚子化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张武装向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人龚子化于2021年6月8日向申请执行人张武装支付45000元，剩余部分于2021年8月8日向申请执行人张武装支付50000元，双方纠纷两清。二、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人龚子化未按约定履行，则本协议无效，申请执行人张武装可要求恢复强制执行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二一年五月十一日书 记 员  曹 霖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2767号原告：侯鑫卓，男，1991年12月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吕明垒，男，1991年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。原告侯鑫卓与被告吕明垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告侯鑫卓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯鑫卓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯鑫卓撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年五月十一日法官助理郑佳书记员徐利贞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1607号原告：郭洪生，男,住安达市。被告：王金兰，女，住大庆市。被告：仇贵臣，男，具体身份信息不详。汉族，住大庆市。原告郭洪生与被告王金兰、仇贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭洪生于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭洪生撤诉。案件受理费25.00元,由郭洪生负担。审判员  刘巍二〇二一年五月六日书记员  吴彤
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执133号 申请执行人:李铁军，男，1975年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：肖剑勇，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：杨东军，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行李铁军与肖剑勇、杨东军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李铁军与被执行人肖剑勇、杨东军于2021年4月28日达成执行和解，李铁军向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执133号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年五月六日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1642号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、隋某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人隋某某行政处罚一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人隋志敏行存款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执931号申请执行人商城县鑫源物业管理服务有限公司，住商城县城关镇紫云山庄大门口，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。被执行人甘世俊，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初1018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人甘世俊的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十一日书记员  王修成
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执237号申请执行人：苏荣波,男,1962年12月16日出生,现住鞍山市铁东区。被执行人：李春祥，男,1969年10月29日生，汉族，现住辽阳县。申请人苏荣波申请李春祥买卖合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初2727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏荣波撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初2727号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二一年五月十日书记员  周 爽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执794号 申请执行人：吴海强，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：庄江明，男，1969年2月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴海强与被执行人庄江明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日向被执行人庄江明发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人庄江明名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人庄江明的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人庄江明限制高消费。申请执行人吴海强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年五月七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执477号申请执行人：吴某，男,,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：韩某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴某与被执行人韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）辽0323民初2880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马国财二〇二一年五月七日法官助理赵洋书记员朱文仲
深圳市南山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）粤0305刑初434号 罪犯韩井凤，女，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 2019年3月29日本院作出了（2018）粤0305刑初434号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。后检察院抗诉，2021年1月6日深圳市中级人民法院作出了（2019）粤03刑终1320号刑事判决，以诈骗罪，判处罪犯有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 2021年1月19日判决生效后，罪犯韩井凤以怀孕为由向我院申请暂予监外执行。经核查，韩井凤已于2021年4月2日产女，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯韩井凤暂予监外执行。监外执行自判决生效之日即2021年1月19日起开始执行，至法定事由消失止。 二〇二一年五月十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执449号申请执行人：侯东，男，1978年7月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：黄国峰，男，1977年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。侯东与黄国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初3503号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄国峰应支付原告现金230000元。因黄国峰未按上述生效法律文书履行义务，侯东向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡朝法账户有零星存款，因财产过少、申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆豫Ｑ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××已查封，因不知去向暂无法扣押拍卖。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余230000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄国峰负有继续向申请执行人侯东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年五月十二日书记员  吴宗钦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执2819号 张林才、宁波市盛丰钢塑管制造厂： 本院受理申请人张林才与被执行人宁波市盛丰钢塑管制造厂劳动争议执行一案，执行依据为（2020）粤0113民初20107号民事判决书。在执行过程中，因被执行人已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二一年五月七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3140号上诉人（原审被告）：刘传亮，男，1987年9月21日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：刘健，男，1980年9月30日出生，汉族，住邳州市。上诉人刘传亮因与被上诉人刘健承揽合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人刘传亮上诉状预留的地址以法院专递EMS（号码为1041629895494）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年4月22日下午15:30，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递经邮寄妥投且为刘传亮本人签收，但本院于2021年4月22日开庭时，上诉人刘传亮未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘传亮自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘传亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月六日书记员  李 雯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12625号原告：苏州麒麟汽车租赁有限公司，住所地苏州工业园区技改小区通园路228号东4号厂房2楼，统一社会信用代码91320594695497817B。法定代表人：许鸿亮。委托诉讼代理人：金琴，该公司员工。委托诉讼代理人：张贵平，江苏朋德律师事务所律师。被告：刘弘，男，1975年5月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州麒麟汽车租赁有限公司与被告刘弘车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明但本案法律适用明确，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，本案转为普通程序独任制审理。2021年5月7日原告向本院申请撤回对被告刘弘的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州麒麟汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1882元、公告费300元，合计2182元，由原告苏州麒麟汽车租赁有限公司负担。审判员  费美娟二〇二一年五月七日书记员  杨钰婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执704号张雪、山东宣和生物科技有限公司：张雪与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6800元。本院已于2021年5月10日将该款转付给张雪。至此，张雪向本院申请执行的兖劳人仲案字（2020）第294-4号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：苏京南，男,1985年3月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：苏满仓，男,1952年12月20日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与苏京南、苏满仓借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人苏京南、苏满仓支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款61310.23元。二、被执行人苏京南、苏满仓于2021年5月11日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行12800元（已通过灵宝市人民法院转付给申请执行人）；苏京南、苏满仓自2021年6月起于每月30日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行3500元。苏京南、苏满仓按上述约定期限付清所有剩余款项，本案执行完毕。三、申请执行人申请解除对苏满仓银行账户的冻结。四、本案执行费857元由被执行人苏京南、苏满仓负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年五月十二日书记员  王国栋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1085号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。负责人：吴淞，系该公司总经理。被执行人：伍义伟，男，汉族，1987年6月2日出生。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人伍义伟保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初1696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人伍义伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月11日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人伍义伟发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人伍义伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日冻结了被执行人的银行账户，于，于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为270582元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费3959元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人伍义伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保85号河南台前农村商业银行股份有限公司、黄良省、刘某、赵秋风借款合同纠纷一案，我院于2021年5月6日立案双方进行执前和解，我院于2021年5月6日对黄良省、刘某、赵秋风名下财产进行查询，将刘某名下银行账户存款共计551.8元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保96号申清人：李国昌，男，1960年9月24日出生，汉族，住开原市开原大街86号楼5单元502室。申请人：吴爱兵，女，1962年11月10日出生，汉族，住开原市。被申请人：王无名，男，1985年3月12日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王无名在银行账户内的存款人民币50万元予以冻结。保全金额为人民币50万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：请求对被申请人王无名在银行账户内的存款人民币50万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020.00元已由申请人李国昌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5122号原告：曹绪霞，女，1964年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李兆玲，女，1977年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告曹绪霞诉被告李兆玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告曹绪霞在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹绪霞撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年五月十日书记员  刘嘉宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申161号再审申请人（原审原告）：王才，男，1963年11月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人王才因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王才申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王才的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1621民初3964号 原告：康永辉，男，1997年10月14日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：郭慧敏，女，1998年12月1日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 原告康永辉与被告郭慧敏同居关系子女抚养一案,本院受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告康永辉向本院提出诉讼请求:1.女儿康诗涵由原 告抚养；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日双方按照农村风俗举办结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记，并于2021年2月16日诞下一女康诗涵。婚后被告郭慧敏经常无事生非，且对孩子不闻不问。2021年4月7日，被告郭慧敏不告而别。原告特此具状。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、康诗涵由原告康永辉自费抚养，被告郭慧敏享有探 视权； 二、原、被告双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元（已减半收取），由原告康永辉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘静静 二〇二一年五月十一日 书记员  张 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申170号再审申请人（一审被告）：谢淼，男，1983年4月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审原告）：邹莹莹，女，1988年1月23日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。一审被告：李强，男，1983年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人谢淼与被申请人邹莹莹、一审被告李强因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢淼申请再审称：1.请求撤销沈阳市皇姑区法院（2020)辽0105民初1926号民事判决书。2.改判再审申请人不承担给付劳务费或发回重审。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）项规定的情形。理由：1.邹莹莹系原动力公司的员工，并非再审申请人自行雇佣的员工。邹莹莹受雇于原动力从事会员卡推广工作。2.关于邹莹莹出示的《担保欠条》，担保主体系乐美健健身俱乐部，而非再审申请人谢淼。3.邹莹莹未出示直接证据证明邹莹莹与再审申请人具有劳务关系，在未达到证据证明标准的情况下，就判令再审申请人支付诉争的劳务报酬，不符合《民事诉讼法》规定。4.原审法院送达程序存在不当之处，再审申请人从未收到法院工作人员开庭通知的电话及邮件。本院经审查认为：关于再审申请人谢淼提出的邹莹莹未出示直接证据证明邹莹莹与再审申请人具有劳务关系的主张。邹莹莹向一审法院提交了微信记录、担保欠条等证据，能够证明乐美健健身俱乐部同意在原动力健身会所未向邹莹莹支付剩余提成款时，无条件支付提成的承诺，能够证明双方存在劳务关系。关于再审申请人谢淼提出《担保欠条》中担保主体是乐美健健身俱乐部，而非再审申请人谢淼的主张。谢淼作为乐美健健身俱乐部的店长有支付劳务费的义务，至于俱乐部是否还另有其他合作伙伴是其单位内部组成或约定事项，不能以此作为拒付被申请人劳务费的理由，故一审法院判决并无不当。关于再审申请人提出的未收到法院开庭通知的电话及邮件的主张。一审法院向谢淼邮寄了起诉状、开庭传票等法律文书，但回执显示收件人拒收。之后法院通过公告的方式进行了送达，故一审法院的送达程序并无不当。综上，谢淼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢淼的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月十日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初841号原告：刘婷婷，女，1982年8月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于鹏，辽宁恒生律师事务所执业律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市新兴支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国南路新兴盛仕广场。负责人：贾艳秋，该支行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁宇声律师事务所执业律师。本院在审理原告刘婷婷与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市新兴支行肖像权纠纷一案中，刘婷婷于2018年10月9日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，刘婷婷撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘婷婷撤回起诉。案件受理费500，减半收取250元（退还刘婷婷250元），由刘婷婷负担。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  沈洪波二〇一八年十月十一日代理书记员  赵萃婷
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3134号 原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行集团二楼。统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：肖磊，系公司员工。 被告：涡阳县北城万家商贸有限公司，住所地涡阳县天静宫街道闸北路涡河闸检查点收费站东侧。统一社会信用代码：9134162109901388X8。 法定代表人：孙亮，总经理。 被告：涡阳县美地房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇俞黄庄社区。统一社会信用代码：91341621594287749J。 法定代表人：黄学斌，执行董事。 被告：杨东涛，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：黄学斌，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：董正玉，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘连法，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：牛天骄，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院于2021年4月9日立案受理原告涡阳县兴阳融资担保有限公司与被告涡阳县北城万家商贸有限公司、涡阳县美地房地产开发有限公司、杨东涛、黄学斌、董正玉、牛天骄、刘连法追偿权纠纷一案,在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出变更诉讼请求为1万元，并要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涡阳县兴阳融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳县兴阳融资担保有限公司负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年五月八日 书记员  徐 路
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2287号 申请人：张文敏，男，1976年1月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安市苏通工程检测有限公司，统一社会信用代码91320891575389053E，住所地淮安经济技术开发区富准路31号。 法定代表人：周业秋，该公司总经理。 申请人张文敏与被申请人淮安市苏通工程检测有限公司劳动争议一案，申请人张文敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或查封价值相当的财产（保全限额128,000元），申请人并以其名下苏Ｈ×××××车辆提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张文敏为防止被申请人转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮安市苏通工程检测有限公司银行存款128,000元或查封价值相当的财产； 二、查封申请人张文敏名下苏Ｈ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1160元，由申请人张文敏预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月十三日 书记员  吴强男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执987号之三被执行人：宋晓东，男，汉族，1970年08月06日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋晓东借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人宋晓东在085e9858e1698cc39181517ab@wx.tenpay.com账户内余额人民币342.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e1698cc39181517ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币342.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍