wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执282号申请人刘晓宾，男，汉族，1986年11月20日出生，住清丰县。被执行人王忠海，男，汉族，1982年7月24日出生，住清丰县。申请人刘晓宾与被执行人王忠海借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初1143号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告王忠海于本判决生效后十日内给付原告刘晓宾借款本金80000元。案件受理费1800元，由被告王忠海负担。因王忠海未履行上述判决书确定的义务，刘晓宾于2021年2月2日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王忠海未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询6次被执行人名下财产。查明王忠海名下无车辆。查明王忠海名下无存款、保险等财产信息。三、前往被执行人王忠海居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人王忠海发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人刘晓宾申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十二日书记员  王华强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5556号之一申请执行人：张微微。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长。申请执行人张微微与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的苏劳人仲案字（2020）第284号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司向申请人张微微于2020年9月30日前支付工资、奖金12856.32元；于2020年10月31日支付奖金6175.67元；于2020年11月30日支付奖金3875元；于2020年12月31日支付奖金5775.86元；于2021年1月31日前支付奖金6500元。上述款项支付给申请人苏州银行卡账户。(申请人开户行：苏州银行，账号：62×××54，户名：张微微)二、若被申请人未按上述约定按时足额履行付款义务，申请人有权宣布剩余分期全部提前到期，并就被申请人未付款项一并向法院申请强制执行三、被申请人按上述约定履行付款义务后，双方之间再无纠葛，申请人不得再向被申请人主张任何权利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张微微已向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月3日由被执行人签收。2、2020年11月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月24日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街xxx号国际科技园xxx单元走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款5280.22元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计22326.53元，已执行到位5280.22元。执行费235.00元已缴纳。尚有17046.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十一日书记员 刘汉义
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执300号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：代军红，男,1980年11月21日生，汉族，住许昌市。本院刑庭移送的被执行人代军红涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月13日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔1950元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人代军红名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十二日书记员  李 昊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初135号原告：罗旭，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王虎，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：梁红兰，女，1958年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗晶，女，1978年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告罗旭与被告梁红兰、罗晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗旭于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗旭申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗旭撤诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告罗旭承担。审判员  王建涛二〇二一年五月十一日书记员  陈梓烨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保501号关于申请保全人祝欣立与被保全人焦德芬民间借贷纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保501号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4181号之一原告：苏州凯尔奇自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号1幢500室。法定代表人：孙卿，总经理。委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小龙，江苏公大律师事务所实习律师。被告：坦铂工业技术（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J1051室。法定代表人：曹轶劼。原告苏州凯尔奇自动化科技有限公司诉被告坦铂工业技术（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告苏州凯尔奇自动化科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州凯尔奇自动化科技有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州凯尔奇自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取748元，财产保全费720元，合计人民币1468元，由原告苏州凯尔奇自动化科技有限公司负担。审 判 员 詹立平二〇二一年五月十一日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民特197号申请人：徐由会，女，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：黄宗珍，女，1948年2月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人徐由会申请宣告公民死亡一案，本院于2021年4月15日立案。申请人徐由会于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐由会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人徐由会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐由会撤回起诉。审判员  张兴军二〇二一年五月八日书记员  彭奕婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63896号之一解封财产保全申请人：夏勇,男，1964年3月7日出生,汉族,住江苏省镇江市润州区大西路XXX号。委托诉讼代理人：孔红俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：湖南科力远高技术集团有限公司，住湖南省益阳市朝阳区高科技产业园。法定代表人：钟发平。被申请人：钟发平,男,1963年2月13日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区梓山路XXX号。解除财产保全申请人夏勇与被申请人湖南科力远高技术集团有限公司、钟发平合同纠纷一案，因夏勇向本院提出诉中财产保全申请，本院于2020年10月12日作出(2020)沪0115民初63896号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人湖南科力远高技术集团有限公司、钟发平的银行存款人民币2,411,173元或查封、扣押其相应价值财产。现解除财产保全申请人夏勇申请解除对被申请人湖南科力远高技术集团有限公司、钟发平名下财产采取的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人湖南科力远高技术集团有限公司、钟发平名下财产采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周虹艳二〇二一年五月十日书记员  董晓筠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保88号河南台前农村商业银行股份有限公司与郭某丙、鲁楚芳、楚玉力借款合同纠纷一案，我院于2021年5月6日立案对双方进行执前和解。我院于2021年5月6日对郭某丙、鲁楚芳、楚玉力名下财产进行查询，将郭某丙名下财付通账户余额574.82元予以冻结，将楚玉力名下财付通账户余额350.26元予以冻结，将郭某丙名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封，将楚玉力名下车辆豫Ｊ×××××予以查封，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8399号 原告：喻安杨，男，1981年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨飞，男，1977年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告喻安杨与被告杨飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。诉讼过程中，原告喻安杨应当预交而未预交案件受理费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喻安杨撤诉处理。 审判员 游 红 二〇二一年五月六日 书记员 尚国俊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1044号 申请执行人：熊汀，女，1983年08月02日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：成都徕商百货有限责任公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园区兴科中路1号3栋2楼。 法定代表人：熊朝银。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特955号民事裁定书立案受理熊汀与成都徕商百货有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，执行标的7849.00元及利息，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人注册地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 刘艾佳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢289号本院在执行被执行人刘万建、刘万英、刘万森、刘万斗、刘德赏罚金、追缴违法所得并责令退赔一案，因被执行人刘万斗已实际全部履行完毕（2021)津0117执恢289号执行裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢289号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，汉族，1976年6月2日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告赵文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执266号申请执行人：王某某，女，1962年11月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：刘某某，男，1969年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：银某，男，1971年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人王某某申请刘某某、银某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1947号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某、银某偿还申请人王某某借款7500元及利息。案件受理费25元，由被执行人刘某某、银某负担。权利人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及向某在村委会调查，被执行人刘某某、银某下落不明，已将被执行人银行卡冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年五月六日书记员  潘明慧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2637号原告：湖北前包人力资源集团有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1号楼B座6楼601号。法定代表人：谭明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐恺远，男，1991年7月21日出生，该公司工作人员（一般代理）。被告：武汉卓鼎创合商业管理有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心1栋3层7号。法定代表人：邓伟。原告湖北前包人力资源集团有限公司与被告武汉卓鼎创合商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告湖北前包人力资源集团有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北前包人力资源集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北前包人力资源集团有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费419元，由原告湖北前包人力资源集团有限公司负担。审判员  程红丹二〇二一年五月八日法官助理张璇书记员涂雪妍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执446号之一申请执行人：郑州怡商置业有限公司,住郑州市新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼。被执行人：杜伟，男性,1973年2月17日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郑州怡商置业有限公司与被执行人杜伟买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2340172.22元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜伟买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十二日书记员  徐 超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保500号关于申请保全人祝欣立与被保全人王立红民间借贷纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保500号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异369号异议人（利害关系人）：兰雨，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人：冀文均，男，汉族，1970年2月18日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京合立源生态农业科技有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村北300米。法定代表人：兰雨，总经理。在本院执行冀文均与北京合立源生态农业科技有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2019）京0114民初19252号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执1505号]过程中，兰雨向本院提出书面异议，请求解除对其名下的股权冻结和限制消费令。在审查过程中，兰雨经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，兰雨经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故按其撤回异议申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按兰雨撤回申请处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董晶晶审判员  吴全会审判员  王慧霞二〇二一年五月十日书记员  陈翰坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执152号之一申请执行人李万鹏，男，1983年7月28日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人李吉禄，男，1972年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李万鹏申请执行李吉禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16711民事判决书已发生法律效力。申请执行人李万鹏于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月22日向被执行人发出传票传唤其被执行人2021年3月8日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日、2021年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年4月20日查封被执行人李吉禄名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××朗逸牌汽车一辆；六、本院于2021年5月10日给申请执行人李万鹏做了终本约谈；截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日对申请执行人李万鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十日书记员  冯缦缦
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执129号之八 申请执行人菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳南路东路（钱塘花园小区北50米），社会统一信用代码：9137170055092737XK。 法定代表人：刘乾，职务该公司董事长。 被执行人张伟，男，1992年09月11日出生，汉族，住曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2063号民事判决书，因张伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令，通知张伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但张伟至今未自动履行。 本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年2月18日、2021年4月9日、2021年5月8日对张伟名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询,冻结了被执行人名下部分银行账户；线下调查情况：被执行人名下无住房信息，查封了被执行人张伟名下小型汽车一辆（车牌号码为：豫Ｎ×××××），未实际控制，暂不具备处置条件，其他未查询到其他登记信息。 本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1791执214号限制消费令，对张伟限制消费；2021年2月1日作出（2021）鲁1791执214号失信决定书，将张伟纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人张伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年五月七日 书 记 员  李丁峰
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1023号程武朝、王卫民：程武朝与王卫民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计476.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位476.5元。至此，程武朝向本院申请执行的（2020）豫0329民初350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初235号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人冉大清，男，1969年3月22日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。2005年5月因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住。 被告人廖民，男，1986年2月25日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月7日被公安机关通知到案，次日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住。 被告人廖宇（曾用名廖振宇），男，1986年10月14日出生于南充市顺庆区，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）150号起诉书指控被告人冉大清、廖民、廖宇犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人冉大清、廖民、廖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人冉大清、廖民为了获取钱财，通过前期踩点，发现南充市顺庆区金台镇蒙承宫村“绿宝农业公司”料场内堆放着卵石材料，欲将料场内的卵石材料盗走变卖。2020年6月4日晚，被告人冉大清、廖民伙同廖宇通过冒充“绿宝农业公司”负责人王某1和看守人员乐某通电话表示同意来人拉卵石及给乐某1000元好处费的方式，致使乐某在明知没有经过王某1允许的情况下同意被告等人拉走卵石。随后，廖民联系装载机到料场装载卵石并在现场指挥，冉大清联系购买卵石的杨某前来拉运卵石并负责外围观察放风，廖宇给前来装运卵石的大货车指路及与看守人员乐某聊天对其进行监视，预防其报警。杨某共运走两车卵石材料约64.46立方米，并于次日通过微信转账的方式支付给冉大清4190元货款。 因他人报警，公安机关在案发现场挡获三辆大货车，其中一辆已装满卵石，一车已装半车卵石，一车正准备装货。经称重，查获的半车卵石重27.64吨，折算为15.35立方米；整车卵石重77.8吨，折算为43.22立方米。 经南充市顺庆区发展和改革局鉴定：涉案的5-8公分鹅卵石成品58.57立方米，于2020年6月4日的市场零售价认定为人民币3221元；涉案的5-8公分鹅卵石成品64.46立方米，于2020年6月4日的市场零售价认定为人民币3545元，以上标的共计人民币6766元。 在审理过程中，被告人冉大清、廖民、廖宇共同退赃人民币4190元，并预缴罚金。 同时查明，被告人冉大清2005年5月因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年。 上述事实，被告人冉大清、廖民、廖宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，冉大清、廖民、廖宇的户籍信息，关于廖宇中共党员身份的相关证明，到案经过及情况说明，证人王某1、苟某1、苟某2、刘某1、黄某、郭某、乐某、刘某2、韩某、李某、张某1、王某2、左某、杨某、张某2、任某、文某、吴某的陈述，辨认笔录，扣押清单，发还清单，指认现场照片，张某2、任某、文某的微信聊天及转账记录，行政处罚告知书，关于王某1破坏耕地非法采砂的情况说明，车辆检测单及车辆行驶证，刑事判决书，监控视频光碟一张，关于涉案赃物的情况说明，南充市顺庆区发展和改革局关于对涉案鹅卵石的价格认定结论书，退赃的罚没收据及预缴罚金的收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冉大清、廖民、廖宇以非法占有为目的，盗窃公共财产，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人冉大清、廖民、廖宇犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人冉大清、廖民、廖宇因意志以外的原因，对于经鉴定价值为3221元的鹅卵石盗窃未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人冉大清、廖民、廖宇均是公安机关通知到案，但在第一次供述时没有如实供述其犯罪事实，但最终能够认罪认罚，并退赃4190元，并主动预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 被告人冉大清有犯罪前科，在对其量刑时应当酌情考虑。 根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，认为对被告人冉大清、廖民、廖宇宣告缓刑对其所居住的社区不会产生不良影响，可以对其宣告缓刑。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉大清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、被告人廖民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 三、被告人廖宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 四、犯罪所得人民币4190元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二一年五月六日 书记员 李春梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执433号之一 申请执行人：郭文娥，女，1974年9月16日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：张玉水，男，1971年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郭文娥与被执行人张玉水离婚纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人张玉水发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2021年3月，本院依法扣划被执行人张玉水银行存款共计59164元，并于2021年3月17日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人张玉水的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人张玉水纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人郭文娥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年五月六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执776号 申请执行人李贵根，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李列,男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李贵根与李列民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0626民初3248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李列没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贵根向本院申请执行，要求被执行人李列偿还申请执行人李贵根借款本金人民币1030000元及利息（以本金720000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2018年8月31日起计算至2020年8月31日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费8340元，申请执行费12783.4元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李列送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ａ6××××的东风日产牌车辆登记在被执行人李列名下，本院于2021年5月7日进行查封，因未实际控制，故无法处置。2021年5月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月11日，对被执行人李列采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日对申请执行人李贵根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应执行标的支付申请执行人李贵根借款本金人民币1030000元及利息；负担本案受理费8340元，申请执行费12783.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李列可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李贵根亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执976号 申请执行人：代义文，女，1971年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：刘茂芳，男，1967年9月5日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。 被执行人：王德梅，女，1971年2月4日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，农民，住安徽省寿县。 本院在执行代义文与刘茂芳、王德梅承揽合同纠纷一案中，于2021年3月24日向被执行人刘茂芳、王德梅发出执行通知书，责令被执行人刘茂芳、王德梅在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4248号民事判决书履行以下义务：偿还代义文28723元及逾期付款利息（以货款28723元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年4月6日起计算至货款28723元实际付清时止）、执行费331元。但被执行人刘茂芳、王德梅一直未履行。 执行中，本院十二次通过“总对总”执行网络查控平台，已扣划存款835.03元，其他均未能查到被执行人刘茂芳、王德梅有可供执行财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人刘茂芳、王德梅在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将刘茂芳、王德梅纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人代义文不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月十日 书记员  姜 艳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初3068号 原告：相某1，男，汉族，1985年11月05日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘某，女，汉族，1991年7月03日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 原告相某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相某1、被告刘某及其委托诉讼代理人刘佩林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告相某1向本院提出诉讼请求：1、判决原被告双方离婚；2、大儿子相某2由原告自费抚养，二儿子相某3由被告自费抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍相识，按地方风俗于2013年3月12日举办婚礼仪式，××××年××月××日在民政部门办理婚姻登记，婚后双方感情一般。于××××年××月××日生育一男孩相某2，于2015年5娿20日生育一男孩相某3。由于婚前双方缺乏了解，婚后日常生活中，被告经常上网、对孩子不闻不问，与原告经常吵闹不休，随后原被告双方因感情不和分居至今，原告认为双方的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，现原告为维护其的合法权益，现依法提起诉讼。 被告刘某辩称：1、我与相某1于2013年3月12日举行结婚仪式同居生活，后于××××年××月××日在涡阳县民政局办理结婚登记手续。在婚约存续期间，先后于××××年××月××日生育长子“相某2”，于××××年××月××日生育次子“相某3”。在婚姻期内，答辩人一直负责经营超市生意，于2018年涡阳县金大地小区购买一栋房屋。在2018年双方共同在涡阳县房屋，整栋建筑共计2125平方米。我在照看生意期间，同时照看两个孩子的生活，为家庭辛苦付出八年时间，为了孩子、为了家庭，我不同意离婚。2、如果原告要求离婚，应将婚姻存续期间的所有财产依法平均分割，否则我坚决不同意离婚。恳请法庭根据答辩人及原告的家庭情况，给予孩子一个完整的家，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明的事实为：原、被告于农历2013年3月12日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子“相某2”，于××××年××月××日生育次子“相某3”，现两个子女均随原告生活。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉到院。 本院认为：原、被告办理了结婚登记手续系合法夫妻关系，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉要求同被告离婚，但未提供有力的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求同被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准相某1与刘某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由相某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二一年五月十日 书记员  焦昆岳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢295号 2021年5月10日移送执行的(2018)冀0983民初184号民事调解书确定的申请执行人皮月申与被执行人韩斌民间借贷纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年5月11日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢340号广西桂仕顺新能源汽车有限公司、湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司：本院执行的广西桂仕顺新能源汽车有限公司申请湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1011号原告：李景侠，男，1956年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孟亚杰，女，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李景侠与被告孟亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李景侠到庭参加诉讼，被告孟亚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景侠向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告的借款10,000元及利息（以10,000元为本金，按照月息1.5分，从2018年5月26日计算至实际给付之日止）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，被告孟亚杰在原告李景侠处借款10,000元，并于借款时被告向原告出具借条一张，约定借款利息为1.5分/月，借款期间为一年。借条中“李井侠”与原告“李景侠”系同一人。时至今日，被告未给付借款本金及利息，故原告依法提起诉讼。被告孟亚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告孟亚杰出具借条一张，表明：今从李井侠处借款10,000元，利息为1.5分/月，借款期间为一年。原告李景侠出具康平县张强镇唐僧庙村民委员会证明一张，证明借条中的出借人“李井侠”为原告本人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实与约定的还款期限均发生在民法典实施前，故原告主张的借款本金适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告约定的利息一直持续至民法典实施，故原告主张借款利息适用中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告孟亚杰向原告李景侠借款后，双方即形成债权债务关系，被告孟亚杰应当及时偿还借款，被告孟亚杰至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条可知，原告已向被告孟亚杰支付借款10,000元，被告孟亚杰至今未能偿还，故原告要求被告孟亚杰偿还欠款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以10,000元为本金，按照月息1.5分，从2018年5月26日计算至实际给付之日止）。本案中，原、被告约定的利率为月息1.5分，因双方之间的借款发生在2018年5月26日，被告孟亚杰于2018年5月26日至今未支付原告李景侠利息，因此自2018年5月26日起至2020年8月19日期间的利息应当按照双方约定的月息1.5分计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟亚杰于本判决生效后的10日内一次性偿还原告李景侠借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，从2018年5月26日起至2020年8月19日止，按照月息1.5分计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）二、驳回原告李景侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告孟亚杰负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年五月六日书记员  汪海滨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢602号之二申请执行人：吴蔚，1993年03年25日出生，住宁省普兰店市。被执行人：郭伟，女，汉族，1970年08月08日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在财付通支付科技有限公司085e9858eba07165beba73b68@wx.tenpay.com账户内存款人民币14781.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5208号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：杨国忠，男，1980年5月8日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨国忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初3704号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨国忠应于2020年9月30日前归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金187185.98元，截止至2020年8月18日的利息37062.06元、罚息（含复利）18893.29元，以及自2020年8月19日起至付清日止，以借款本金187185.98元未付部分为基数，按照年利率24%计算的罚息，与以利息37062.06元未付部分为基数，按照年利率24%计算的复利；二、被告杨国忠应于2020年9月30日前赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失13000元；三、案件受理费减半收取2318元，财产保全费1645元，共计3963元，由被告负担，该款原告已预交，由被告于2020年9月30日前支付原告；四、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人杨国忠住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由他人代为签收，但被执行人并未到庭，也未偿还本案贷款。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年11月11日、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨国忠名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人银行存款4453.04元，扣除本案执行费3802元，剩余651.04元已退付申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨国忠名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月10日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨国忠名下的不动产，反馈显示被执行人杨国忠名下有位于苏州市相城区香城花园一区57幢1107室房地产，设定有案外人51万元抵押债权，本案诉讼保全首查封，查封期限为2020年7月7日至2023年7月6日。经调查，该房地产系被执行人与案外人段美芳、郑炜按份共有，被执行人杨国忠份额为25%，现由案外人段美芳、郑炜居住使用，且系其生活居住唯一住房，综合考虑该房地产市场价值、优先债权费用、可能发生的过户税费、安置费，本案无处置利益，暂未予以处置。5、2021年5月8日，因被执行人杨国忠经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。6、2021年5月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的260104.33元，实际执行到位651.04元，剩余259453.29元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年五月八日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执3541号申请执行人：湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道209号。统一社会信用代码：914228005769632211。法定代表人：薛奎，该公司董事长。被执行人：洪琳，女，1980年2月1日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施自治州好又多商贸股份有限公司，住所地：湖北省恩施市马鞍山路41号23栋。统一社会信用代码：91422800722087988D。法定代表人：郭辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司与被执行人洪琳、恩施自治州好又多商贸股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年五月十一日书记员  伍辰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢613号之二申请执行人：高航，1971年3月30日出生，住瓦房店市。被执行人：韩宝林，男，汉族，1972年03月30日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩宝林在财付通支付科技有限公司085e9858e796932d8799756e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保497号申请人：偃师市创意鞋厂，住所地：偃师市邙岭牛庄村。投资人：吉雪平。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：谢汝珍，女，1948年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人偃师市创意鞋厂于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢汝珍的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人谢汝珍同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市创意鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢汝珍的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人谢汝珍所有的价值300000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人偃师市创意鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢50号 申请执行人衡阳骏源建筑工程有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。 法定代表人：阳东方，该公司总经理。 被执行人衡阳财茂房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区。 法定代表人：蒋铁铭，该公司董事长。 本院在执行申请执行人衡阳骏源建筑工程有限公司与被执行人衡阳财茂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，已提取被执行人衡阳财茂房地产开发有限公司其他收入55200元，现被执行人衡阳财茂房地产开发有限公司无其他可供执行财产，申请执行人衡阳骏源建筑工程有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月十一日 书记员  曾文娣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1426号原告：潘峰，男，1971年12月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：鞍山市田园酒店，住所地鞍山市铁东区南建国路43号。法定代表人：盛雷，系该酒店经理。被告：盛雷，男，1980年1月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告潘峰诉被告鞍山市田园酒店、盛雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告潘峰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘峰的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由潘峰负担。审 判 员  周海龙二〇二一年五月七日代理书记员  廉 欣
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2334号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：叶含静，男，1995年4月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告叶含静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月12日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十二日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终195号上诉人(原审原告、执行案外人)：李国立，男，1967年12月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人)：刘凤杰，女，1971年11月25日出生，汉族，住济源市。上诉人李国立因与被上诉人河南济源农村商业银行股份有限公司、刘凤杰案外人执行异议之诉一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李国立书面向本院申请撤回二审上诉和一审起诉。本院认为，李国立在本案审理期间申请撤回上诉系其对民事诉讼权利的处置，申请撤回起诉系其真实意思表示，亦经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院对于李国立的撤回上诉和起诉予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初6865号民事判决；二、准许李国立撤回一审起诉和上诉。一审案件受理费11264元，减半收取5632元，由李国立负担；二审案件受理费11264元，减半收取5632元，由李国立负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  谢高锋审判员  邓 燕二〇二一年五月十日法官助理吴东方书记员段晨晓
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1590号 周海燕、洪芳： 申请执行人周海燕与被执行人洪芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的19306元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入19990.14元，其扣缴执行费190元，剩余19800.14元（含本金、迟延履行金、案件受理费）已支付给申请执行人。至此，申请执行人周海燕申请的（2020）粤1323民初6680号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1088号申请人：刘莹被执行人：李晓魏申请人刘莹与被执行人李晓魏婚姻家庭纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6599号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为24000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1088号已执行完毕。二〇二一年五月八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执762号申请执行人：蔡丽华，女，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：曹敏坚，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。原告蔡丽华、曹敏坚诉被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)沪0118民初18723号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、原告蔡丽华、曹敏坚与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司于2018年2月25日签订的《房屋托管租赁合同》于2020年8月24日解除；二、被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司应于2020年10月31日前支付原告蔡丽华、曹敏坚租金人民币3,280元和水电费3,000元；三、原、被告双方就本案无其他争议；四、案件受理费10元，由原告蔡丽华、曹敏坚负担。届期，被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司未能履行义务。为此，权利人蔡丽华、曹敏坚于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月3日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月30日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1185号申请执行人王现红，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人张财顺，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人王现红与被执行人张财顺民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人张财顺给付借款56000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初830号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币749元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初830号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年五月十二日书记员  王世鹏
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1256号 原告：付春香，女，1960年5月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：王峰，男，1971年1月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 原告付春香与被告王峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告付春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付春香撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二一年五月八日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初2826号原告：刘琪，女，1987年10月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。被告：钱颖，男，1974年2月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。原告刘琪与被告钱颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘琪、被告钱颖的委托诉讼代理人胡久九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告欠款20,000元；2．判令被告向原告支付利息，从2016年11月开始，每月200元的标准计算利息至全部付清；3．诉讼费283元由被告承担。事实及理由：2016年10月，被告以买房周转为由向原告借款20,000元，原告于2016年10月27日通过银行卡向被告的支付宝转账。2016年11月，在陈功相先生的见证下，被告承诺在2016年内还清借款并支付每月200元利息。此后被告一直拖欠未还，遂提起起诉，请求判如所请。被告钱颖辩称：借款20,000元属实，中途还款1,000元，双方未约定还款时间及利息，且被告目前经济状况不佳并在住院，请求法院酌情判决。原告刘琪针对其诉讼请求和事实当庭提交了支付宝转账记录、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，原告刘琪向被告钱颖转账20,000元。此后，原告刘琪通过微信多次向被告钱颖提出归还借款，被告钱颖一直拖欠至今未还。本院认为，原、被告对借款事实无争议，双方借贷关系成立，被告应承担还款义务。被告当庭辩称还款1,000元，原告表示认可，应扣减借款本金。双方未约定还款时间和利息，原告亦未提供相关证据证明被告逾期时间、利息为每月200元，故本院以立案时间为利息起算时间，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告钱颖于本判决生效后十日内向原告刘琪偿还借款19,000元；二、被告钱颖于本判决生效后十日内向原告刘琪支付利息，以19,000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月25日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由被告钱颖承担（此款原告刘琪已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二一年五月十一日书记员 刘曾茜子
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3338号上诉人（原审被告）：李洪善（又名李锁），男，1987年11月1日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：张于，男，1977年12月5日出生，汉族，住丰县。上诉人李洪善因与被上诉人张于合伙协议纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初8859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人李洪善上诉状预留的地址以法院专递EMS（号码为1041629848694）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年4月28日下午15:30，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递经邮寄妥投且为李洪善本人签收，但本院于2021年4月28日开庭时，上诉人李洪善未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李洪善自动撤回上诉处理。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李洪善负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年五月六日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢201号申请执行人仇新民，男，汉族，1966年10月25日出生。被执行人刘志军，男，汉族，1973年10月4日出生。申请执行人仇新民与被执行人刘志军借款合同纠纷执行一案，申请执行人仇新民依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初760号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执584号申请执行人：杨帅，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：樊丽芳，女，1976年5月4日出生，汉族，住许昌市。申请执行人杨帅与被执行人员樊丽芳追索劳动报酬纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金11494元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2021年1月26日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封被执行人樊丽芳名下豫Ｋ×××××的宝马牌汽车，为轮后查封。发现被执行人仅有微量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无证券开户交易信息。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员樊丽芳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十二日书记员  李 昊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1080号原告：密山市沣达化肥商店，住所地密山市密山镇。经营者：周革宾，男，1977年12月4日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被告：刘瑞臣，男，1958年3月1出日生，汉族，住所地密山市。原告密山市沣达化肥商店与被告刘瑞臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月11日，原告密山市沣达化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市沣达化肥商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市沣达化肥商店撤诉。案件受理费376.00元，由密山市沣达化肥商店负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月十一日书记员  周 勇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1031号本院受理的申请执行人杨旭、杨艳红与被执行人郭继香、李佳晨被继承人债务清偿纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初1030号原告：夏友辉，男，1972年3月15日出生，汉族，洪湖市人，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：李庆宾，男，湖北才济律师事务所律师。被告：宋启军，男，1962年4月12日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在审理原告夏友辉与被告宋启军房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏友辉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏友辉有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏友辉撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由被告宋启军负担。审判员  刘慧敏二〇二一年五月七日书记员  鲁勇兵
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保496号申请人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店，住所地：偃师市市区城关镇洛神东路。经营者：张翠娥。被申请人：偃师市城关镇后杜楼村金赛格鞋厂，住所地：偃师市城关镇后杜楼村。负责人：张晓辉。被申请人：张晓辉，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：刘丽霞，女，1974年7月10日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市城关镇后杜楼村金赛格鞋厂、张晓辉、刘丽霞的银行存款70000元予以冻结，或查封被申请人偃师市城关镇后杜楼村金赛格鞋厂、张晓辉、刘丽霞其他相应等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市城关镇后杜楼村金赛格鞋厂、张晓辉、刘丽霞的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市城关镇后杜楼村金赛格鞋厂、张晓辉、刘丽霞所有的价值70000元的其他相应等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月八日代书记员 李媛婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执205号之一原告：胡保印，男，1963年5月15日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：郑云成，男，1951年5月8日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：郑世勋，男，1979年10月16日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市雅美现代艺术装饰公司，住所地洛阳市瀍河回族区九都东路与启明南路交叉口西北角A-13幢101。法定代表人：郑世勋，该公司总经理。本院依据已发生法律效关于胡保印申请执行郑云成、郑世勋、洛阳市雅美现代艺术装饰公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1825号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑云成、郑世勋、洛阳市雅美现代艺术装饰公司于判决生效之日起十日内偿还原告任胡保印借款284765.00元及利息，因郑云成、郑世勋、洛阳市雅美现代艺术装饰公司未按上述生效法律文书履行义务，李亚军向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人张新名下有房产信息，并依法予以查封，现因该房产无法处置，该财产暂时无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余284765.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑云成、郑世勋、洛阳市雅美现代艺术装饰公司负有继续向申请执行人胡保印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二一年五月七日书记员  李涛涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4562号之一原告：陈某某，男，汉族，住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：宋某某，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某某，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：周某，女,汉族，住址湖南省浏阳市。原告陈某某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现原、被告双方已达成和解协议，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费1398元，减半收取计699元，由陈某某负担。审判长  赵坤东二〇二一年五月六日书记员  曾巧婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1782号申请执行人:谷伟山被执行人：张先月申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初2174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二一年五月七日书记员  楚明松
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终516号上诉人（原审原告）：马晓光，男，1956年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区市场监督管理局，住所地沈阳市。法定代表人：兴彦军，局长。出庭负责人：辛晓光，该局副局长。委托代理人：周冠斌，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：张研，该单位工作人员。原审第三人:沈阳红泰实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路1号。法定代表人：马晓光。上诉人马晓光诉被上诉人沈阳市铁西区市场监督管理局吊销营业执照一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）0112行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被告于2003年7月5日对第三人红泰公司作出吊销营业执照的行政行为，该行政行为的相对人是第三人红泰公司，尽管红泰公司被吊销营业执照，但其主体资格仍存在，而根据红泰公司的企业机读档案登记资料，原告马晓光于2020年8月24日才变更为红泰公司的法定代表人，故马晓光不具有本案诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告铁西市场监管局对第三人红泰公司于2003年7月5日作出吊销营业执照的行政行为，即使原告作为利害关系人，却是于2021年1月4日才提起行政诉讼，早已超过最长五年的起诉期限。另，原告马晓光与案外人刘学义双方之间的股权转让纠纷民事案件由沈阳市中级人民法院于2017年9月15日立案，该案当事人包括本案原告马晓光、案外人刘学义以及1998年设立的沈阳红泰实业有限公司（老）、2015年设立的沈阳红泰实业有限公司（新）等。根据沈阳市中级人民法院（2017）辽01民初836号民事判决以及辽宁省高级人民法院（2018）辽民终846号民事判决，原告马晓光与案外人刘学义于2012年6月28日签订了关于第三人红泰公司的《股权转让协议》，签订《股权转让协议》时原告就应当知道被告铁西市场监管局对本案第三人红泰公司作出的吊销营业执照的行政行为。即使原告在签订《股权转让协议》时不知道此事，但在2017年9月上述股权纠纷案件立案时以及审理过程中，原告也应当通过“企业机读档案登记资料”知道第三人红泰公司“企业目前状态：吊销，未注销”。且沈阳市中级人民法院（2017）辽01民初836号生效民事判决中亦有关于老红泰公司被吊销营业执照是否影响《股权转让协议》的效力问题的论述，因此，原告的起诉已超过法定起诉期限。尽管原告提出辽宁省高级人民法院于2020年6月16日才就上述民事案件作出终审判决，即（2018）辽民终846号民事判决，但并不影响原告提出关于被告作出的吊销第三人红泰公司营业执照的行政诉讼，即该民事诉讼期间不属于法律规定的应当予以扣除的诉讼期间。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十六条、第四十九条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告马晓光的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人马晓光上诉称，一、一审法院查明事实错误，原告的代理人在2020年12月11日已经向一审法院提交本案的全部诉讼材料，一审法院确定的原告起诉时间错误。二、一审法院适用法律错误，一审法院否认原告的主体资格不符合《行政诉讼法》第二十五条规定，原告与案涉行政行为具备利害关系。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。二、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市铁西区市场监督管理局未在法定期限递交书面答辩状，当庭辩称一审裁定正确，应予维持。原审第三人沈阳红泰实业有限公司未提交书面答辩状。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，铁西市场监管局对第三人红泰公司于2003年7月5日作出吊销营业执照的行政行为，该行政行为的相对人是第三人红泰公司。马晓光作为权利承继人，只能在原权利范围内行使相关权利。被诉吊销营业执照的行政行为系2003年7月5日作出，至马晓光起诉时已经超过最长起诉期限，原审法院裁定驳回上诉人起诉结论正确。上诉人的上诉理由没有法律依据，其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史越洋审判员  刘 智审判员  刘雨婷二〇二一年五月七日法官助理刘婧书记员汪笑宏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终349号上诉人（原审被告）：湖北子良律师事务所，住所地：武汉市江岸区汉口年华4栋1117号，现办公地址：武汉市江岸区正义路5附4号。法定代表人：党子，主任。被上诉人（原审原告）：武汉市房产交易中心，住所地：武汉市江岸区建设大道702号。法定代表人：王晶，主任。原审被告：张东，男，汉族，1973年12月8日出生，住武汉市江岸区。上诉人湖北子良律师事务所因与被上诉人武汉市房产交易中心、原审被告张东房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102民初1695号之一民事裁定，于2021年5月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北子良律师事务所上诉称：虽然张东的户籍地在武汉市江岸区，但张东自2019年元月起至今居住在武汉市江汉区西北湖德富花园A栋304号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，张东的经常居住地在武汉市江汉区，故本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人武汉市房产交易中心未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，涉案的租赁房屋位于武汉市江岸区，故一审法院对本案具有专属管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人湖北子良律师事务所提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年五月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1205号申请执行人王某1，女，汉族，农民，现住辽宁省丹东市东港市。法定代理人单某，女，1988年11月30日，民族锡伯族，无业，现住.被执行人王某2，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为离婚纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0681民初3310号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2021）辽0681执1205号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执215号申请执行人吕运成，男，生于1963年5月16日，汉族，住河南省唐河县。被执行人贾章群，男，生于1963年7月4日，汉族，住河南省唐河县。被执行人尚永建，男，生于1975年10月14日，汉族，住河南省唐河县。申请人吕运成申请执行被执行人贾章群、尚永建为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特65号民事裁定书，裁定生效后，被执行人拒不履行生效的裁定书，申请人申请法院强制执行。本案在执行过程中，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民特65号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月十日书记员  郭 鑫
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初274号原告：大余县某家居经销部，住所地大余县南安镇中山北路，统一社会信用代码92360723MA376AP75K。经营者：刘某。委托诉讼代理人：曾照怀，江西启光律师事务所律师。被告：廖某。委托诉讼代理人：赖昆梁，大余县吉村法律服务所法律工作者。原告大余县某家居经销部与被告廖某装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。2021年2月2日，因原告申请笔迹鉴定，本案裁定中止。2021年5月8日公开开庭进行了第二次庭审，恢复案件审理。原告大余县某家居经销部的委托代理人曾照怀、被告廖某的委托代理人赖昆梁到庭参加两次庭审，被告廖某参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告大余县某家居经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修材料款82221元；2.判令被告从起诉之日起支付欠款利息，利息按同期贷款利率5.65%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，被告在原告店里订购108#断桥一体窗、推拉窗、阳光棚等材料，用于其位于某小区2号楼1单元602室新房装修。经双方讨价还价，以上材料及安装费共计102721元。被告于次日交付定金10000元，于2020年7月9日支付货款10000元，于2020年10月1日支付货款500元，共计支付货款20500元，经双方验收并结算，被告尚欠原告货款82221元，并在2020年11月29日立下欠条字据，同时承诺每月月底支付3000元给原告，直至还清为止。之后，被告未付款，导致成诉。被告廖某辩称，原、被告之间是被告要求原告安装断桥一体窗、推拉门等三项工程，当时双方没有约定好单价和施工总金额，也没有签订书面合同，也没有约定定金，被告向原告支付了20500元，原告未按照双方口头约定完成施工工程，施工完成前，被告没有向原告支付全部价款的义务。《欠条》的字不是被告本人签的，不能作为结算依据。原、被告之间没有进行结算，原告诉状中提出的总金额并没有经过我方确认。被告确实是欠原告的钱，具体多少需要等双方结算之后才知道。如果原告不与我们协商，需要对欠条进行笔迹鉴定。本案不是买卖合同纠纷，是装饰装修合同纠纷，原告不但卖建筑材料给被告，还要负责安装等事项，并保证相应质量和质保期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、被告支付20500元货款的收款收据和微信转账截图，本院予以确认；原告提交的《欠条》，因被告对欠条的真实性提出异议，经本院释明，原告申请笔迹鉴定，但被告廖某无正当理由拒不配合提交鉴定需要的资料，亦未在规定的期限内到庭配合鉴定，视为廖某放弃相应诉讼权利，故本院对《欠条》予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，被告委托原告进行房屋的门、窗、阳光棚等进行装修。被告于2020年5月30日、2020年7月9日、2020年10月1日分别向原告支付货款10000元、10000元、500元，共计20500元。2020年11月29日，被告出具《欠条》一张，载明“今欠到刘某装修材料余款计人民币82221元。每月按揭3000元，每月月底付。今欠人：廖某，身份证号码3621241974××××××××，住址：东山门，2020年11月29日”。之后，被告未付款，导致成诉。本院认为，原告为被告提供门、窗、阳光棚装修，被告出具《欠条》，是对双方装饰装修合同及尚欠装修款金额的确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定按月还款，属于违约。原告以被告逾期付款为由，主张支付全部尚欠装修款82221元，本院认为，被告在出具《欠条》后，未按约定支付每月3000元装修款，在本案诉讼阶段，被告仍未支付装修款，属于不诚信的行为，不符合社会主义核心价值观，为减少当事人诉累，本院对原告主张被告支付尚欠的全部装修款82221元的请求，予以支持。关于利息，因双方未约定利息，故本院不予支持。被告辩称部分装修尚未安装完成，被告可另行主张权利。被告辩称欠条中所载82221元系全部装修款，根据被告支付装修款的时间、出具欠条的时间以及欠条中载明的“装修材料余款82221元”，本院对被告该辩称意见不予采纳，被告尚欠的装修款应是82221元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告廖某应在本判决生效后十日内向原告大余县某家居经销部（经营者：刘某）支付装修款82221元。二、驳回原告大余县某家居经销部（经营者：刘某）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计928元，由被告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年五月九日书记员 廖文秀
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执85号被执行人：王祖汉，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省保康县。被执行人王祖汉因犯开设赌场罪附加刑执行一案，本院2020年7月15日作出的（2020）鄂0626刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王祖汉未履行判决书确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王祖汉采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中查明，被执行人王祖汉刚刑满释放，暂无固定经济来源，经网络查控和传统调查被执行人暂无其他可供执行财产，本院认为依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二一年五月十二日书记员  马玉琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3130号原告：济源市盛宇租赁站。住所地：济源市天坛办事处西石中心花园1楼3-802号。经营者：刘正永，男，1976年9月29日出生，汉族，住济源市。被告：河南银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路760号。法定代表人：李天举。被告：周伟伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住济源市。原告济源市盛宇租赁站与被告河南银基建设有限公司、被告周伟伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付租赁费4万元及利息2800元；2.判令被告支付误工费10000元。事实和理由：被告于2020年3月在原告处租赁吊篮20台，经结算，被告仍欠租赁费4万元，经多次催要未付。本院经审查认为：原告起诉的被告河南银基建设有限公司错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源市盛宇租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二一年五月六日书记员  卫亚娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18213号 原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告谢泽旭与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告谢泽旭于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告谢泽旭向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢泽旭撤诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告谢泽旭负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年五月七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初695号之一 原告：徐锦明，男，1966年3月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：殷慧，泰州市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：邓承华，男，1985年6月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：泰州市安德广装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MYMFF2X，住所地泰州市周山河街区规划太湖路南鼓楼南路西侧绿地世纪城商铺S1幢1单元118号。 法定代表人：邓承华。 原告徐锦明与被告邓承华、泰州市安德广装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告徐锦明于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锦明申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐锦明撤诉。 案件受理费155元，减半收取78元，由原告徐锦明负担（原告已预交）。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  周 兵 人民陪审员  顾 欣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  叶晓竹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3067号 黄清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初515号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青28执恢18号 国家开发银行青海省分行、浙江水泥有限公司： 国家开发银行青海省分行与浙江水泥有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人浙江水泥有限公司于2021年4月28日自动履行执行款114981217.17元，执行费182381.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1280号 申请执行人：程双印，男，1968年4月28日生，汉族，现住河南省安阳县。 被执行人：王海静，女，1986年9月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3270号民事判决书，向被执行人王海静发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王海静至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王海静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款170000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王海静应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建民 二〇二一年五月六日 书记员  齐晓梅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执464号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：田洪合，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人田洪合保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4842号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人田洪合应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿款16144元。本案受理费减半收取101元，由被执行人田洪合承担。因被执行人田洪合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人田洪合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月5日、2021年4月21日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田洪合名下无银行存款信息。2、查明被执行人田洪合名下无房产登记信息。3、查明被执行人田洪合名下无不动产登记信息。4、查明被执行人田洪合名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人田洪合名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田洪合所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月7日，向被执行人田洪合发出限制高消费令，并依法将被执行人田洪合纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16245元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田洪合负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月七日书记员 ：房冰冰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3712号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：徐嘉，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被申请人：朱玉珍，女，1965年6月18日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人徐嘉、被申请人朱玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐嘉名下的其在中信银行烟台分行账号62×××27及其在中国农业银行烟台分行账号62×××72，被申请人朱玉珍名下的其在平安银行烟台分行账号62×××54内存款133802.66元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐嘉名下的其在中信银行烟台分行账号62×××27及其在中国农业银行烟台分行账号62×××72内存款133802.66元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人朱玉珍名下的其在平安银行烟台分行账号62×××54内存款133802.66元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月七日书记员  孙 硕
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初798号原告：钟锡联，男，1976年12月29日出生，汉族，住广东省紫金县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××013。被告：叶伟灵，男，1984年4月10日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××335。本院在审理原告钟锡联诉被告叶伟灵买卖合同纠纷一案中，原告钟锡联于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟锡联申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告钟锡联撤回起诉。本案受理费663元，由原告钟锡联负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇二一年五月十二日书记员  朱敏兰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民再1号原审原告:淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬。原审被告：郑州市上街区聂寨股份经济合作社，住所地郑州市上街区许昌路中段。法定代表人：赵海潮，该社主任。原审被告：河南青建置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路60号院1幢501号。法定代表人：陈世钊，该公司总经理。原审原告淮阳县农村信用合作联社与原审被告郑州市上街区聂寨股份经济合作社、原审被告河南青建置业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0106民撤2号民事裁定书已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2021年3月30日作出（2021）豫0106民监4号民事裁定书，裁定再审本案，本案现已审理终结。本院再审查明，原审原告淮阳县农村信用合作联社与原审被告郑州市上街区聂寨股份经济合作社、原审被告河南青建置业有限公司第三人撤销之诉一案，原审于2020年11月5日立案，在原审审理过程中，原审原告淮阳县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院申请撤诉，同日本院作出（2020）豫0106民撤2号裁定书，裁定准许淮阳县农村信用合作联社撤回起诉。淮阳县农村信用合作联社在向本院提交的撤诉申请书上未加盖其公章，委托诉讼代理人种松柏在申请书上签字，种松柏在本案中代理权限是一般代理。另查明，原审原告淮阳县农村信用合作联社要求撤销的（2019）豫0106民初1710号民事判决书，经本院审判委员会讨论决定已进入再审程序，案号为（2020）豫0106民再15号。本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定：“授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。本案中，原审原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱浩、种松柏均为一般代理，根据上述法律的规定，本院据此撤诉申请作出的（2020）豫0106民撤2号民事裁定书，存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第三百零一条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫0106民撤2号裁定书；本案并入本院（2020）豫0106民再15号案件审理。审 判 长  杜利军人民陪审员  周金玲人民陪审员  周玉艳二〇二一年五月六日书 记 员  赵晓磊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1540号原告：范桂萍，女，1967年8月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：范玉贤，又名范小波，女，1981年10月23日出生，汉族，住沁阳市。原告范桂萍与被告范玉贤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告于2021年5月12日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告范玉贤的起诉。本院认为，原告范桂萍申请撤回对被告范玉贤的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范桂萍撤回对被告范玉贤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范桂萍负担。审判员  郭玉山二〇二一年五月十二日书记员  邱明轩