wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7290号上诉人（原审被告）：辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘守安，男，1951年10月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：赵桂兰，女，1932年10月12日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。上诉人辽宁古田房地产有限公司（以下简称“古田公司”）因与被上诉人赵桂兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。辽宁古田房地产有限公司的上诉请求：1.请求贵院撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初9099号民事判决书，依法对该案进行改判或发回重审。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人于判决生效之日起15日向被上诉人赵桂兰交付建筑面积为29.32平方米回迁房屋，而未让其承担房屋所产生的税费，有失公平。被上诉人原动迁房屋为65.91平方米，上诉人与被上诉人在2009年7月8日签订拆迁补偿安置协议书(补充协议)一份，协议第八条补充条款中明确载明：“按政府制定政策执行。回迁房66.5m为回迁，另一处30m由公司安排。”因被上诉人赵桂兰属于产权调换，故上诉人已按协议约定，为被上诉人赵桂兰回迁了一处66.5平方米的回迁房屋，也已办理入住。此时对于被上诉人动迁房屋进行回迁房屋安置已完毕。至于上诉人同意为其另行安排一处30平方米房屋一事，上诉人对此不否认，也从未拒绝履行交付。包括上诉人在内的同批次给付30m的动迁户，古田公司在与被上诉人赵桂兰签订拆迁补偿协议时明确表示，待古田公司全部动迁事宜办理结束后统一进行安排，现上诉人古田公司的动迁事宜并未全部结束。现被上诉人回迁房屋66.5m已安置完毕，另外的30平方米房屋(实际测绘后面积为29.32m)只能按照商品房处理，需要承担相关税费，由于被上诉人拒绝承担相关税费，才迟迟未予办理。而根据字面的意思理解，当时约定的是，只有66.5m是按回迁房屋办理，剩余30m(实际测绘后面积为29.32m)只能按正常的商品房来办理。现一审法院直接判令上诉人交付被上诉人29.32m而未判令被上诉人承担相关税费，致使上诉人再另行交付房屋后，仍需额外再承担此29.32m相关的税费有失公平，违背了公平原则。赵桂兰辩称，一审法院判决正确，事实清楚，维护了被上诉人的合法权益，请求二审法院予以维持。赵桂兰向一审法院的诉讼请求为：1.请求判令被告在大东区为原告安置一处面积30平方米往房；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月，原告大东区和睦南一路地区的房屋拆迁后，回迁安置时，双方签订的房屋拆迁安置补偿协议（补偿协议）及被告给原告出具情况说明中，被告均承诺在拆迁处为原告安置一处30平方米的房屋，但被告至今未向原告交付。另查明，被告主张现有可安置给原告的房屋经实测建筑面积为29.32平方米，原告同意按此面积向原告交付。一审法院认为:原、被告双方签订的房屋拆迁安置补偿协议（补偿协议）系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。依据该协议及被告给原告出具的说明，被告应向原告交付30平米住房一处。被告主张现有可安置给原告的房屋经实测建筑面积为29.32平方米，原告同意按此面积向原告交付。故被告应向原告交付建筑面积为29.32平方米回迁房屋一处。一审法院判决：一、被告辽宁古田房地产有限公司于本判决生效之日起15日内向原告赵桂兰交付建筑面积为29.32平方米的回迁房屋一处；二、驳回原、被告其他诉讼请求。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告辽宁古田房地产有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，根据双方签订的房屋拆迁安置补偿协议第八条约定，由上诉人给被上诉人安置30平方米的房产，因此在双方当事人均同意实际安置建筑面积为29.32平方米房产的情况下，被上诉人要求上诉人安置房产并无不当，本院依法予以维持。至于上诉人提出的交房费用应由何方承担一节，因不属于房产交付履行的先行条件，可由双方另行协商处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由辽宁古田房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月六日书记员 李 颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初481号 原告：张海云，男，1997年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告张海云诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张海云于2021年5月10日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张海云在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张海云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张海云负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执714号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市顺远建筑材料有限公司，社会统一信用代码91411081573560857N，住所地禹州市朱阁乡大墙村。法定代表人：祖渊,居民身份证号码：4110811990××××××××；河南省花城大药房有限责任公司，社会统一信用代码91411081674143315D，住所地禹州市滨河路东段。法定代表人：李汉飞,肖松峰，男性,1978年2月26日生，汉族，住河南省许昌市；祖渊，男性,1990年1月20日生，汉族，住河南省禹州市；祖莽，男性,1986年1月22日生，汉族，住河南省禹州市；马占铎，男性,1967年3月15日生，汉族，住禹州市；陈新焕，女性,1964年7月5日生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市顺远建筑材料有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、肖松峰、祖渊、祖莽、马占铎、陈新焕借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫1002民初8987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3318378.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款，无证券开户交易信息，有财产但不具备处置条件【查封的陈新焕名下位于禹州夏都××大街××号（房产证号：20××11）的房产有抵押，且抵押价值过高，暂不处置】，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市顺远建筑材料有限公司、河南省花城大药房有限责任公司、肖松峰、祖渊、祖莽、马占铎、陈新焕名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘武子审判员 王 强二〇二一年五月十日书记员 张志辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1863号申请执行人:周某，男,汉族,1964年08月02日生,住滑县。被执行人：徐某，男,汉族,1987年11月18日生,住滑县。申请执行人周某申请执行徐某买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年11月12日依法作出（2020）豫0526民初4294号民事判决书，判令被告于判决书生效后七日内偿还原告周某390000元及利息。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年03月30日、2021年03月31日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人名下有多份保险,已告知申请人，申请人明确表示暂不处置。三、2021年05月08日电话约谈申请人周某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2021年04月01日前往被执行人徐某进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人徐某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余47500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年五月八日书记员  马 晓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5060号原告：沈阳北环物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：孙昱宏。被告：王伟，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳北环物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳北环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4448号申请执行人：金彦雷,男性,1976年3月10日出生,住河南省唐河县。被执行人：李书芝，女性,1957年7月15日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行金彦雷申请执行李书芝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初3891号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李书芝发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李书芝未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月25日、2021年3月1日、2021年4月30日对被执行人李书芝的财产进行查控，被执行人李书芝银行账户有零星存款，申请人不申请冻结其账户。2、经传统查控，查询到被执行人李书芝名下无住房公积金，查询到被执行人李书芝名下无车辆登记信息，未发现被执行人李书芝名下有其他可供执行财产。三、2021年4月7日向被执行人李书芝发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3891号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月七日书记员柏洋
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审40号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。被申请人漯河市宏力鞋材有限责任公司。住所地：舞阳县青岛路北段飞亚工业园2号。统一社会信用代码91411121MA45H3AA56。法定代表人赵贯力。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年4月19日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第58号行政处罚决定中30000元的处罚内容。2021年4月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人漯河市宏力鞋材有限责任公司光氧处理设施管道密闭不严，出现多处漏气现象。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年7月27日对被申请人漯河市宏力鞋材有限责任公司作出舞环罚决字【2020】第58号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款”。被申请人未履行缴纳罚款30000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第58号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第58号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年五月八日书记员  吕 辛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0821民初1659号 原告：孙世华，女，1980年10月26日出生，汉族，待业，住河北省承德县。 被告：任桂玲，女，1984年7月6日出生，汉族，待业，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告孙世华与被告任桂玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙世华撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙世华承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年五月六日 书记员  苏丽丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1189号原告：郑飞，男，1977年6月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：尹其珍，女，1963年3月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：宋明刚，男，1959年4月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告郑飞与被告尹其珍、宋明刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑飞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑飞负担。审判员  袁勇军二〇二一年五月八日法官助理戴钰书记员刘亦夫
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2671号 原告：赵伯飞,男,1983年12月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王忠好，安徽永幸律师事务所律师。 被告:刘理想,男,1985年5月16日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告赵伯飞诉被告刘理想租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵伯飞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵伯飞的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伯飞撤诉。 案件受理费863元，由原告赵伯飞负担。 审判员  李晓云 二〇二一年五月八日 书记员  戚玉环
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1009号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王晓峰，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖北省竹山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王晓峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4978号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王晓峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人王晓峰名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人王晓峰名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人王晓峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王晓峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复81号复议申请人（异议人、案外人）：刘习兰，女，1966年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。委托诉讼代理人:龚祖益，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：廖友，男，1993年2月26日出生，汉族，现在焦南监狱服刑。刘习兰不服河南省新乡县人民法院（以下简称执行法院）（2021）豫0721执异13号执行裁定（以下简称原裁定）向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。刘习兰复议请求：撤销原裁定，返还复议申请人名下所有的桂Ａ×××××车辆、行车证、车钥匙。事实与理由：原裁定认为涉案车辆由被执行人廖友长期固定驾驶，缺乏证据支持。车辆是申请人的，但廖友作为申请人的儿子，平时偶尔借用开一下很正常。复议申请人已经说明了购车资金的来源，并当庭提交了旧车的保险投单，涉案车辆是申请人夫妻俩卖旧车加钱买新车，并委托儿子廖友代为购买的，钱款是现金交给廖友，至于廖友具体是用现金还是其他方式支付购车款，不影响代购的事实。原裁定适用法律错误，应予以纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，涉案车辆依法登记在复议申请人刘习兰名下，依法应当认定刘习兰是已登记的机动车的权利人。执行法院查明：2020年4月16日该院作出(2020)豫0721刑初27号刑事判决，其中判决被告人廖友犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后缴纳。责令被告人廖友、刘维维、阮立洲退赔被害单位新乡市扬远机械有限公司经济损失人民币四十八万元。该判决书已发生法律效力。在执行廖友刑事财产刑执行一案中，新乡县人民法院作出（2020）豫0721执576号之三执行通知书。该执行通知书显示：该院依据已发生法律效力的(2020)豫0721刑初27号刑事判决书已向被执行人廖友发出执行通知书，责令廖友履行生效法律文书确定的义务，但廖友至今未履行生效法律文书确定的义务。该院在执行中查明，刘习兰名下车牌号桂Ａ×××××的车辆系廖友所有，该车辆已被查封。由于廖友未在期限内履行生效法律文书确定的义务，该院将依法评估、拍卖你名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆。如有异议，请你自通知书送达之日起十五日内以向该院提出执行异议。案外人刘习兰提供的证据显示：桂Ａ×××××宝马牌小型轿车登记车主为刘习兰，价税合计355000元。该院依职权调取的证据显示：2021年1月4日询问笔录中刘习兰称买车的时候我都没有和他去，是他自己去买的，在买车的前几天给了30多万元，他和谁去买我也不知道。2019年8月4日询问笔录中刘习兰称给了其老公四十万元钱现金，然后他和廖友一块儿去买的车。另2016年8月3日廖友中国农业银行账户62×××75显示消费220000元。案外人刘习兰中国农业银行账户62×××74自2018年8月14日至2020年9月21日未显示大额资金进出。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其财产权。如果被执行人长期固定驾驶某一登记在他人名下的车辆，实际上就是控制、占有该动产（车辆），人民法院可以查封、扣押、冻结。桂Ａ×××××宝马牌小型轿车登记车主为刘习兰，但刘习兰不能证明购车资金合法来源，其称购车时给了其老公四十万元钱现金，但购车当天廖友中国农业银行账户62×××75显示消费220000元，且四十万元现金按100元面额新人民币估计约在5公斤左右，既不安全也不方便，不符合交易习惯。故其异议请求不能成立，对其异议请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释》第四百六十四条、四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回刘习兰的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定一致。另查明，案涉车辆发票开具时间为2016年8月3日。本院认为：根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管（2000）98号）》之规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，并不是机动车所有权登记，因此，机动车的登记人并非一定是机动车的实际所有人。本案中虽然涉案车辆登记在刘习兰名下，但结合刘习兰经济能力、该车辆购买情况及占有使用的事实及其侦查机关扣押该车辆时对相关人员调查笔录，不足以认定刘习兰系该车辆的所有权人，执行法院认定该车辆系廖友所有具有相应证据支持，原裁定并无不当，刘习兰的复议请求不成立，本院不予持支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回刘习兰的复议申请，维持河南省新乡县人民法院（以下简称执行法院）（2021）豫0721执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月六日书记员  王 斐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢382号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地：辽宁省瓦房店市西长春路183-2号。 负责人：肖长林，系支行行长。 被执行人：姜东跃，男，1975年6月18日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王亮，女，1983年2月25日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被执行人姜东跃、王亮金融借款合同纠纷一案中，2021年5月6日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281民初6812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  陈 洋 审判员  于 瑶 二〇二一年五月八日 书记员  刘 欣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初3591号原告：南京恒梦邦运输有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路52号，统一社会信用代码91320106MA1WN6EY77。法定代表人：徐剑。委托诉讼代理人：李让龙，系该公司员工。被告：于立凤，男，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王清超，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告南京恒梦邦运输有限公司诉被告于立凤挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告南京恒梦邦运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告南京恒梦邦运输有限公司自动撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京恒梦邦运输有限公司负担。审判员  梅洪刚二〇二一年五月八日书记员  郑 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢707号申请执行人宋长杰，男。被执行人薛平，男。本院在执行申请执行人宋长杰与被执行人薛平民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）甘民合初字第472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年五月八日书记员 孙瑜泽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3167号原告：王登峰，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：胡昊，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。被告：丁庆波，男，1984年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张景景、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王登峰、胡昊与被告丁庆波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王登峰、胡昊的委托诉讼代理人常顺，被告丁庆波及其委托诉讼代理人张景景、郑晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登峰、胡昊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款13900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年二原告跟随被告在山东济南打工，后工资一直未给结清。2015年2月16日经二原告催要，被告向二原告出具欠条，后二原告经常催要，被告以各种理由拒绝给付，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告丁庆波辩称，1、原告所承包的工程未经验收合格，无权要求被告支付工程款。被告与二原告在一起务工，因二原告的工作不负责任，导致工程项目出现严重质量问题，发包方拒绝支付工程款，被告多次联系二原告，要求二原告返工，均无法联系。二原告未领取劳务费用，不是被告的过错造成的。2、二原告的诉讼已超过诉讼时效。被告于2015年向二原告出具欠条，至今已有6年之久，即便被告未向二原告支付欠款，二原告所主张的权利也已超过诉讼时效。3、本案也不属于必要的共同诉讼。二原告没有特定的关系，诉讼标的也不相同，二原告的诉讼主体不适格。二原告系邻居关系，经常到被告家吵闹，被告为了正常的生活，被迫向二原告出具欠条。4、若二原告坚持自己的诉讼请求且得到法院的支持，根据相关法律规定，劳动者本人给用人单位造成的经济损失，应承担赔偿责任。因二原告的所提供的劳务严重不合格，被告进行返工，且承担所有的费用，被告保留追究二原告责任的诉讼权利。综上，本案二原告违背客观事实，将被告诉至法院，其行为与法律相悖，法院应依法公正驳回原告的诉讼请求。经审理查明：二原告跟随被告从事排水、给水、管道疏通等工作。2015年2月16日，被告丁庆波向二原告出具欠条，内容载明：“今欠王登峰工资9800元整欠款人：丁庆波2015.2.16号晚今欠胡昊工资4100元整欠款人：丁庆波2015年2月16号晚”。被告出具欠条后，王登峰多次通过微信向被告催要工资。以上事实有原告出具的欠条原件、微信聊天截屏打印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，虽然被告于2015年2月16日向二原告出具欠条，但欠条并未约定给付期限，被告出具欠条的日期不应认定是二原告的权利受到损害的起算日期。因此，被告辩称二原告的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。关于二原告诉讼主体是否适格问题。本案中，被告辩称二原告没有特定的关系，且诉讼标的不相同，二被告不是适格原告。二原告共同跟随被告从事排水、给水、管道疏通工作，被告基于同一事实，为二原告出具同一欠条。二原告基于同一事实向被告主张权利符合法律规定。且二原告是否有特定的关系不是共同诉讼的必要条件。二原告与被告之间的权利义务关系明确，二原告是与本案有直接的利害关系。因此，二原告的诉讼主体适格。关于被告是否应当向二原告支付工资问题。被告认可二原告跟随其从事排水、给水、管道疏通等工作，并于2015年2月16日向二原告出具同一欠条，且欠条中载明欠原告王登峰工资9800元、欠胡昊工资4100元。因此，二原告要求被告向其支付工资13900元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称二原告提供的劳务质量不合格，给其造成了返工损失。但被告未向本院提供证据，其辩称理由本院不予采信。被告在有充足的证据后，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁庆波于本判决生效后十日内向原告王登峰、胡昊支付工资13900元（其中包括王登峰工资9800元、胡昊工资4100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半），由被告丁庆波负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年五月六日书记员 刘朔言
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢250号申请人：李俊峰，男，汉族，1957年1月5日出生，住址：商丘市。被执行人：黄锦春，男，汉族，1957年1月5日出生，住址：商丘市被执行人：张付华，女，汉族，1958年6月12日出生，住址：商丘市申请执行人李俊峰申请执行被执行人黄锦春、张付华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的人民法院作出的(2015)商梁民初字第03779号民事调解书，于2020年5月8日恢复立案执行。本案在执行过程中，因申请人李俊峰与被执行人黄锦春、张付华协商。申请执行人李俊峰于2021年4月26日向本院提交撤回执行申请书。申请撤回对被执行人黄锦春、张付华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢250号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年五月八日书记员 孙 达
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执667号金万利、辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会：金万利与辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，申请人同意在被执行人辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会处挂帐，并同意本案执行结案。至此，金万利向本院申请执行的（2020）辽1081民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢121号 申请执行人陈远全： 被执行人唐洪恩： 关于申请执行人陈远全与被执行人唐洪恩民间借贷纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2018）粤1823民初1163号民事判决书，首次执行案号：（2019）粤1823执37号】执行一案，本案恢复执行标的金额10439.48元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年五月六日 本院联系电话：0763-6846883联系人：张书记员
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1817号胡妮妮、韩丽兵：胡妮妮与韩丽兵侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4314.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位4364.56元，其中，本金4261.56元，诉讼费53元，执行费50元。本院已于2021年5月6日将该款转付给胡妮妮。至此，胡妮妮向本院申请执行的（2021）豫0311民初116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1041号晋博博：本院在受理晋博博罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329刑初74号刑事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行。现被执行人晋博博已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人晋博博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3561号之一申请执行人：陈新国，男性，1959年11月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人陈新国与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人郑宁采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无存款、工商登记、证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月十日书记员  史银晓
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1784号原告：冯家泳，男，1990年5月10日出生，汉族，清远市人，户籍地址：清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××232。委托代理人：麦婉滢，广东贤兴律师事务所律师。委托代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所工作人员。被告：邓建钊，男，1983年6月17日出生，汉族，清远市人，户籍地址：清远市清新区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××432。原告冯家泳诉被告邓建钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，原告冯家泳于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯家泳提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯家泳撤回起诉。本案受理费256元（已减半），由原告冯家泳负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年四月二十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执166号申请执行人：戚晓敏，女，1988年8月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：卜勤浩，男，1988年11月11日生，汉族，住镇江市。关于戚晓敏与卜勤浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1803号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的123056.00元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、前往镇江市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下位于檀山路1号魅力之城二街区10幢504室不动产一处，查封期三年，自2021年2月7日起至2024年2月6日止，因没有处置权故未处置；；四、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；五、对被执行人采取限制消费措施；六、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。以上事实有相关法律文书、协助执行单位调查回执以及执行工作笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民初1803号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年五月八日书记员  王 辉
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更64号罪犯龚铁钢，男，1985年7月10日生,汉族，湖南省沅江市人，本科文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月26日，贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222刑初492号刑事判决，认定龚铁钢犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2018年2月26日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终47号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月19日交付执行（刑期自2016年12月31日起至2022年6月30日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯龚铁钢在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚铁钢在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2018年5月31日至2018年11月30日考核周期内获得表扬一个;2018年12月1日至2019年5月31日考核周期内获得表扬一个;2019年6月1日至2019年11月30日考核周期内获得表扬一个;2019年12月1日至2020年5月31日考核周期内获得表扬一个;共计四次表扬。罚金8000元已经履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龚铁钢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯龚铁钢假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯龚铁钢予以假释（假释考验期至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 芳审判员 何与芹审判员 朱会峰二〇二一年五月七日法官助理胡金丽书记员王颖慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1138号申请执行人：许昌市建安区将官池镇梨园居委会二组，住所地许昌市建安区将官池镇梨园居委会二组。法定代表人：李国松。被执行人：许昌市建安区鹏伟园林绿化工程有限公司，住所地许昌市建安区许由街道办事处梨园社区。法定代表人：耿鑫。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民特6号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区鹏伟园林绿化工程有限公司银行存款、收入193456.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十日书记员 吴炎飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢367号申请执行人：刘峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住新郑市。被执行人：张俊峰，男，汉族，1966年8月25日出生，住新郑市。担保人：唐春花，女，汉族，1967年2月27日出生，住新郑市。担保人：张晓强，男，汉族，1987年10月11日出生，住新郑市。本院在执行刘峰与张俊峰民间借贷纠纷一案中，案号（2021）豫0184执恢367号，经双方协商，达成如下协议：一、被执行人张俊峰欠申请执行人刘峰借款本金20万元并按照年利率15%计算利息，自2019年8月18日起至付清本息之日止。二、被执行人张俊峰于2021年4月20日已履行3511.71元，于2021年5月6日履行5万元，剩余款项于2021年8月6日前履行完毕。三、唐春花、张晓强自愿为张俊峰的上述债务承担连带清偿责任，如张俊峰逾期不履行，唐春花、张晓强自愿代张俊峰履行。四、若被执行人张俊峰未按上述协议履行，申请人刘峰有权就未履行部分依照原判决书一并申请恢复执行。现申请执行人刘峰申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执恢367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  马 超
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1323号程新国（被执行人）：程新国罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年5月6日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2015）息刑初字第224号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保750号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁征、罗海娟、广西迪邕农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5901876元，本院作出（2021）桂0902民初2488号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执645号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐博，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省四川省三台县。 关于唐博侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人唐博犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年11月2日止）。二、责令被告人唐博在本判决生效后一个月内退出违法所得款人民币7515元，予以没收，上缴国库。因被执行人唐博未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年2月23日立案受理，执行标的7515元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月23日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈，被执行人名下除了零星的银行存款外，无可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年2月24日，本院委托三台县人民法院（即被执行人户籍地法院）调查、了解被执行人相关财产情况。上述被执行人户籍地法院反馈，未发现其他可供执行的财产情况。 5、2021年4月12日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的7515元，尚未执行到位金额7515元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初395号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年五月七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢345号郑阳、张志献、郑莹：申请执行人郑阳与被执行人张志献、郑莹借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人张志献、郑莹已按生效法律文书所确定的义务足额履行29000元，申请执行人于2021年5月7日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2011）南民二终字第899号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1127号申请执行人：陈战涛，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张亚敏，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特171号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张亚敏银行存款、收入4050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月八日书记员 吴炎飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3039号 申请执行人：徐彦龙，男，1968年10月8日出生，汉族，住。 委托代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 被执行人：青岛为民人力资源有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：缪帅，经理。 本院在执行申请执行人徐彦龙与被执行人青岛为民人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请人徐彦龙于2021年4月29日向本院撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执3039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月八日 书记员  陈相娟
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执210号 申请执行人：韦某，女，2013年5月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：农某，男，2012年4月17日出生,壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 韦某、农某之法定代理人：农佩伦，女，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：韦毅，男，1992年1月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人韦某、农某与被执行人韦毅抚养费纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）桂1422民初1428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦毅逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某、农某于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人韦毅支付抚养费26000元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦毅发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1428号民事判决书确定的义务，并对被执行人韦毅的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人韦毅所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人韦毅有可供执行的财产。 因被执行人韦毅违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人韦毅的财产情况告知了申请执行人韦某、农某，要求其提供被执行人韦毅的财产线索。申请执行人韦某、农某未能向本院提供被执行人韦毅的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人韦某、农某尚未实现的债权为26000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人韦毅目前暂无其他财产可供执行，申请执行人韦某、农某也未能向本院提供被执行人韦毅的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人韦某、农某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人韦毅仍负有履行向申请执行人韦某、农某履行债务的义务；申请执行人韦某、农某发现被执行人韦毅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年五月七日 法官助理 韦金山 书 记 员 秦 伟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1313号原告：张龙成，男，汉族，九号公馆职工，住辽宁省台安县。被告：郑书博，男，1997年7月18日出生，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。被告：车志，男，1992年4月8日出生，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告张龙成诉被告郑书博、车志生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张龙成撤回起诉。案件受理费25元，由原告张龙成承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月七日书记员  邢 郑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执456号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山路。法定代表人：石卫平。被执行人：郝合风，女，汉族，1965年04月13日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郝合风、田小会、路黔峰、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人郝合风在62×××05账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝合风在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币963988.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终67号 上诉人（原审被告）：河北天宁堂健康管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区青园街298号远见小区20号住宅楼0101。 法定代表人：刘宁宁，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东律信文化传播有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。 法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。 上诉人河北天宁堂健康管理有限公司因与被上诉人山东律信文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2021)鲁1581民初980号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.上诉人与被上诉人未约定管辖，被上诉人与苏州学点网络科技有限公司签订的转让协议只能证明其享有诉讼主体地位，应依据原权利人关系产生的管辖解决争议，不能改变案件管辖。山东律信文化传播有限公司与苏州学点网络科技有限公司签订的转让协议，转让内容为：“甲方将上述作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给乙方，乙方可依法行使该作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或者补偿”，由此得知，转让的结果是被上诉人受让取代原诉讼权利人的主体地位行使诉讼权利，其只能在原权利人的权利范围内行使权利，依据原权利人关系产生的管辖解决争议，被上诉人不能创设新的权利改变案件管辖，且上诉人与被上诉人未约定管辖，故应根据我国民事诉讼法规定，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。2.山东省临清市既非侵权行为地，亦非被告住所地，山东省临清市法院对本案无管辖权。我国民事诉讼法第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”上诉人所在地为河北省石家庄市裕华区青园街298号远见小区20号住宅楼0101，侵权行为地应为河北省石家庄市裕华区，山东省临清市既非侵权行为地，亦非被告住所地，更不满足可视为侵权行为地的条件，故临清市法院对本案无管辖权。综上所述，原审法院认定事实错误，使用法律不当，请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，山东律信文化传播有限公司受让了苏州学点网络科技有限公司的作品信息网络传播权，故山东律信文化传播有限公司系作品信息网络传播权的权利人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，因本案被侵权人为山东律信文化传播有限公司，其住所地位于山东省聊城市东昌府区，故应认定侵权结果发生地为山东省聊城市东昌府区，侵权结果发生地人民法院对本案享有管辖权。《山东省高级人民法院办公室关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定：“对于诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件，由各中级人民法院辖区内具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院管辖。”《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》中指定了临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院。故临清市人民法院可以管辖聊城市辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案被上诉人山东律信文化传播有限公司位于山东省聊城市东昌府区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年五月六日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3427号之一申请执行人：王保全，男，汉族，1961年4月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：晋康喜，男，汉族，1958年4月17日出生，住洛阳市伊川县。王保全与晋康喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初5780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晋康喜应向申请执行人王保全支付100000元及利息，并承担案件受理费1094元、执行费1416元。因被执行人晋康喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王保全向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晋康喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人晋康喜名下洛阳银行账户有存款1410.78元，本院已冻结并扣划交付于申请人，其余银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人晋康喜名下互联网银行余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人晋康喜名下无车辆信息。4.查明被执行人晋康喜名下无证券信息。5.查明被执行人晋康喜名下无房产信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人晋康喜住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向晋康喜发出限制消费令，并依法将晋康喜纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月10日依法作出拘留被执行人晋康喜的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1410.78元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息101094元，受理费1094、执行费1416元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋康喜负有继续向申请执行人王保全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月七日书记员  韩奇丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8242号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。 被告：余伟，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告余伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1348号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：吴峰，男，汉族，1988年10月15日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与杨法志、杨峰春、吴峰、申晓波金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴峰在财付通支付科技有限公司085e9858e05d146ef2176857b@wx.tenpay.com账户内存款人民币6118.22元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月八日书记员  李勇辰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执594号申请执行人：沈帅，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：徐杰，男，1994年9月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人沈帅与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4996号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告徐杰于本判决生效后七日内偿还原告沈帅借款4.25万元及利息（按年利率6%，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费876元，公告费260元，合计1136元，由被告徐杰负担1123元，原告承担13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费554元（已交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款846.44元，本院予以划扣，发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月11日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款846.44元，本院予以划扣，发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月七日书记员 吕海平
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2295号 原告：周洪旭，男，1982年8月16日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，男，系沈阳市辽中区创新服务所法律工作者。 被告：曹琦，男，35岁,汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：蔺丹，女，35岁，现住沈阳市辽中区（系被告曹琦妻子）。 原告周洪旭诉被告曹琦、蔺丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，原告经营蔬菜大棚，被告经营收菜生意。2020年3月至6月末期间，原告将豆角卖给被告，共计产生卖菜款133628元。对于上述款项，被告给原告出具欠条一份，以资证明。但是被告没有按约定完全履行给付义务，被告在原告的多次催要下，只给付过8000元，尚欠125628元。原告为了维护自己的合法权益。故将被告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告起诉要求被告给付卖菜款应当有明确的被告，本案中原告仅提供被告名字及住所，无法使本案被告明确、具体。故裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周洪旭的起诉。 案件受理费1,553元，由本院退回原告周洪旭。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张文秋 二〇二一年五月七日 书记员  侯艳楠
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1291号 原告：张加凤，男，1970年1月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：丁绍泉，男，成年，汉族，住山东(五莲县城北工业园)。 原告张加凤与被告丁绍泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张加凤于2021年5月7日向本院申请撤回对被告丁绍泉的起诉。 本院认为，原告张加凤撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张加凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张加凤负担。 审判员  王佃凯 二〇二一年五月七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2097号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地广东省东莞市东城区东源路9号人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1989年5月12日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告刘洋为保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费用，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审判员  尤莉二〇二一年五月六日书记员  吴燕
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢212号本院执行薛利娟申请执行任少龙纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终729号上诉人(原审原告):吴树江，男，1956年5月5日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人（原审原告）：马斌，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住北镇市。上诉人（原审原告）：马春彪，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，住北镇市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世光，男，1953年3月24日出生，汉族，无职业，住北镇市。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。原审被告：田平，男，1955年12月29日出生，满族，个体业者，住北镇市。上诉人吴树江、马斌、马春彪因与被上诉人王世光、原审被告田平不当得利纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2117号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马斌及其与上诉人吴树江、马春彪的共同委托诉讼代理人马兰英，被上诉人王世光及其委托诉讼代理人王宝山，原审被告田平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴树江、马斌、马春彪的上诉请求：一、撤销一审裁定，发回重审或依法改判。二、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定上诉人不是本案的适格主体是错误的。1.三源米业（合伙人吴树江、马春彪、马喜洲)对外有四笔债务，刘玉珍110万元，田海超13万，李景新20万元，李雪25万，合计168万元。之后转让给田平。田平成为168万元的债权人，这个事实已经由锦州市中级人民法院终审判决予以确认。从2015年开始上诉人马斌陆续向田平偿还欠款100多万元，上述事实表明，三源米业由马斌偿还借款，所以三源米业同田平之间形成了债权债务关系，同被上诉人王世光不存在债权债务关系。2.上诉人马斌将30.4万现金交给王世光让其还给田平，但王世光却私自将30.4万元现金交给案外人王凤洋，这种越权行为在没有得到上诉人的追认的情况下，对上诉人是没有法律效力的，在上诉人得知王世光将现金交给王凤洋时向人民法院主张权利要求返还事实清楚与法有据。3.被上诉人王世光在原审法院开庭审理时，提供了一份2013年三源米业给王凤洋出具47万元借条复印件，没有提供原件，案外人王凤洋在出庭作证时也证明其先后在2016、2017年两次收到王世光支付合计69.4万元的事实。在对王凤洋询问中王凤洋称不认识马斌，马斌也不认识王凤洋，更谈不上向王凤洋借钱、还钱，所以，马斌同王凤洋不存在借贷关系。马斌也不可能把30.4万元让王世光交给王凤洋。二、上诉人吴树江是三源米业合伙人之一，在2015年三源米业被吊销营收执照停业时，合伙人对三源米业的资产进行清算，确定对外有四笔债务，但没有王风洋的这笔倩务，这笔王凤洋的债务同马斌没有关系，马斌也没有义务还王凤洋的债务，三源米业也不欠王凤洋47万元，对于被上诉人王世光与吴树江在其他庭审中所作的证人证言、情况说明等均不属实，所以上诉人吴树江再三重申马斌偿还借款的事他从来没参与，不关他的事，马斌的还钱，他也不清楚、不知情,所以为王世光所做出的一系列的说明不真实、不客观。综上，请二审人民法院结合本案的事实和法律对本案进行审理，依法支持上诉人的上诉请求。王世光辩称，一审法院认定三上诉人不是本案适格主体正确，请求维持一审裁定。田平辩称，一审裁定正确。吴树江、马斌、马春彪向一审法院起诉请求：1.要求被告返还不当得利30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，案涉款项是北镇市三源米业有限公司与案外人刘玉珍、田海超、李景新、李雪之间的借款，该民间借贷纠纷的事实已经辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终95号民事判决书所确认并作出裁判。2015年3月17日，北镇市三源米业有限公司被吊销营业执照，但并未丧失民事诉讼主体资格。三原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吴树江、马斌、马春彪的起诉。案件受理费2900元予以退回。本院认为，本案三上诉人与被上诉人王世光及原审被告田平之间不存在借贷法律关系，而案涉的款项系基于北镇市三源米业有限公司的借贷行为所产生，现北镇市三源米业有限公司虽被吊销营业执照，但其并未丧失民事诉讼的主体资格，对外仍可主张权利。一审法院以三上诉人的诉讼主体不适格而驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年五月六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢41号申请执行人:河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，该公司员工。被执行人：王闯，男，1989年8月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：李海娜，女，1989年9月18日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码91411329695958580H。法定代表人：李和，总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码9141132966889856X2。法定代表人：李和，总经理。本院在执行申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王闯、李海娜、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案中，现申请人自愿向我院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫1329民初2007号民事判决书的执行。申请人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二一年五月八日书记员  卢明洋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执187号申请执行人刘平，女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人缑晓华（侯晓华），男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。刘平申请执行缑晓华（侯晓华）为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4694号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解缑晓华（侯晓华）于2020年5月1日前偿还刘平下余借款利息40000元；并于2020年12月31日前偿还10万元借款本金及利息。因缑晓华（侯晓华）未履行生效法律文书确定的义务，刘平向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日向被执行人缑晓华（侯晓华）送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人缑晓华（侯晓华）名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除已划拨缑晓华（侯晓华）的存款31010元外，未发现被执行人缑晓华（侯晓华）有其他可供执行的财产；刘平在诉讼中保全缑晓华（侯晓华）的车辆也未实际控制，无法处置。至此，申请执行人刘平的债权未受偿11万元及相应利息。因缑晓华（侯晓华）现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知刘平目前对被执行人缑晓华（侯晓华）的财产执行情况，刘平表示也提供不出缑晓华（侯晓华）现在有可供执行的财产，经本院约谈后，同意法院终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4694号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  李龙飞二〇二一年五月十日书记员  秦 钦
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执478号申请执行人：谷建峰，男，汉族，1990年7月28日生，住河南省宜阳县。被执行人：李帅兵，男，汉族，1990年4月4日生，住河南省。关于谷建峰与李帅兵借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李帅兵于本判决生效之日起十无日内付给原告谷建峰31956元。因被执行人李帅兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷建峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计86元，因余款较小,暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人李帅兵名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人李帅兵名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人李帅兵无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人李帅兵名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人李帅兵名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32635元未能实现。本院认为，除上述被执行人李帅兵有银行存款合计86元，因余款较小,暂不宜采取强制措施之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅兵负有继续向申请执行人谷建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月十日书记员  陈海宽
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1144号之一被执行人：荣怀亮，男，1981年9月20日生，汉族,原户籍地河北省沧州市肃宁县。被执行人荣怀亮诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初196号刑事判决书已经生效，其罚金、退出非法所得部分（其中罚金60000元、继续与其他共犯共同退出犯罪所得36540元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人荣怀亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、2020年11月13日，本院以96540元为限，冻结了被执行人3个银行账户，冻结期限1年，2021年11月13日到期；2020年12月11日，本院以96540元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年12月11日到期；2020年12月30日，本院以96540元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年12月30日到期；2021年4月22日，本院以96540元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2022年4月22日到期；2021年5月7日，本院以96540元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2022年5月7日到期。多次冻结被执行人财付通实时余额。本院扣划被执行人银行卡（财付通）存款1297.24元。3、本院委托被执行人原户籍地人民法院执行，未能发现被执行人有可供执行的财产。4、本院委托苏州市虎丘区人民法院登记查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ3××××的汽车，查封期限2年，自2021年4月25日至2023年4月24日止，但未能实际扣押。5、本院依法对被执行人荣怀亮采取了限制消费措施。本院在执行过程中强制执行到位1297.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划到位的银行存款和登记查封但未能实际扣押的车辆外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初196号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初196号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月十日书记员 徐林婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8488号原告：戴岩,男,1988年12月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:王义通,男,1989年4月23日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告戴岩与被告王义通财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告戴岩于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴岩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴岩撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告戴岩负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年五月七日书记员  贾 浩评价二维码
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4292号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：许元胜，男，1962年11月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告许元胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月七日书记员  刘 姗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1347号申请执行人:苗光立，男，汉族，生于1968年4月17日，住河南省禹州市。被执行人：周军凯，男，汉族，生于1979年5月16日，住河南省禹州市。关于申请执行人苗光立申请执行周军凯民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初7279号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军凯的银行存款203000元；或扣留、提取被执行人周军凯的收入203000元；或查封、扣押被执行人周军凯价值203000元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月十日书记员 ：周亚关
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终557号 上诉人（原审原告）：朱建豪，男，1984年8月23日出生，汉族，宁波德昕供应链管理有限公司股东，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王军霞，女，1976年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李晓梅，女，1964年7月15日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：王军红，女，1969年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人朱建豪、上诉人王军霞、上诉人王军红因买卖合同纠纷一案，均不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人朱建豪主张其经案外人严祥介绍向上诉人王军霞和王军红购买额温枪，上诉人王军红则主张其与严祥之间系委托合同关系，与上诉人无关。经审查，各方在本案诉讼中提供的有关本案争议事项的微信聊天记录主要发生于上诉人王军红及微信名为“旧人”、“一支烟”之间，王军红主张“旧人”、“一支烟”均是严祥的微信，故严祥与本案具有利害关系。上诉人王军红主张其收到朱建豪交付的45万元定金后，即将部分款项转给案外人响水县云达电子科技有限公司20万元以及其他生产厂家中间人10万元，并主张在上诉人朱建豪与额温枪生产厂家沟通确认后，上诉人朱建豪未按照生产厂家的要求支付货款并放弃提货构成违约，无权主张退回定金。上诉人王军红在二审中申请追加案外人响水县云达电子科技有限公司、严祥、侯野辰、张建平、增广栋参加本案诉讼。另外，王军红主张案外人张建平以债权转让方式退还了朱建豪2.2万元，并提供了其与朱建豪之间的微信聊天记录用以证明该主张，一审法院对此应予以审查。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2513号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人朱建豪预交的二审案件受理费7796元、上诉人王军霞预交的二审案件受理费2900元及上诉人王军红预交的二审案件受理费7796元均予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年五月七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异40号 案外人厉强，男，1987年6月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王福泉，男，1971年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人陈胜，男，1976年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人夏结囡，女，1978年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂，住所地绍兴市上虞区百官街道工业园区，统一社会信用代码：91330604072895624N。 投资人夏结囡。 本院在执行申请执行人王福泉与被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂民间借贷纠纷一案中，案外人厉强提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人厉强称，请求事项：一、裁定中止对被执行人陈胜开户的上虞农商银行（开户账号×××92）的划扣执行；二、裁定将被执行人陈胜开户的上虞农商银行（开户账号×××92）中83500元返还给案外人。事实与理由：案外人于2021年4月13日原将货款83500元转给高锋，因案外人操作失误，误将货款83500元转让了被执行人的农商银行账户。案外人发现后第一时间与被执行人联系，被执行人表示该账户因为诉讼于2020年就被法院冻结，现在也没有能力返还。现根据相关法律规定，现向贵院提出执行异议，望予以采纳。 申请执行人王福泉未发表意见。 被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂未发表意见。 经审查查明，本院受理原告王福泉与被告陈胜、夏结囡、绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂民间借贷纠纷一案，在审理过程中，根据原告的财产保全申请，于2020年5月8日冻结了被告陈胜名下的银行账户（开户行：浙江上虞农商银行，账号：×××92）。2020年7月28日，本院作出（2020）浙0604民初3001号民事判决：一、被告陈胜、夏结囡应返还原告王福泉借款503921元，并支付该款自2019年12月20日起至实际付清之日止，按月利率0.5%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈胜应于本判决生效之日起五日内协助原告王福泉办理绍兴嘉浩模塑有限公司100%股权的抵押登记手续；四、驳回原告王福泉其他诉讼请求。该判决生效后，被告陈胜、夏结囡、绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂未履行判决确定的义务，原告向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2020）浙0604执3714号。在执行过程中，本院于2020年9月14日再次冻结了上述账户，拍卖被执行人绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂所有的11台设备及浙ＤＶ××××长城牌轻型栏板货车一辆，其中浙ＤＶ××××长城牌轻型栏板货车一辆的拍卖成交价为6000元，绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂所有的11台设备二拍均流拍，申请执行人王福泉以二拍保留价28万元以物抵债受偿被执行人绍兴市上虞百官街道嘉昊模具厂所有的11台设备，因三被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2021年3月5日作出（2020）浙0604执3714号之四执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，案外人厉强于2021年4月13日通过手机银行转账方式将83500元转入上述被执行人陈胜名下被冻结账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；……”。货币作为特殊动产，属于种类物，具有高度可替代性，应适用占有即所有的原则认定其权属。本案中，案外人厉强将款项转入被执行人陈胜名下的银行账户后，该款项的所有权即发生转移，现案外人厉强要求对被执行人陈胜名下尾号为9792账户内的83500元银行存款中止划扣执行并予以返还的异议请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人厉强的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  孙科为 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二一年五月六日 书记员  章利云
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执202号之二 申请执行人：韩振华，男，1985年12月9日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：孔令彩，女，汉族，1978年04月08日生，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人孔令彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人孔令彩在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币84.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔令彩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币84.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年五月八日 书记员  朱继华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1282号申请执行人：陈小宇，男性，1982年11月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王凯，男性，1981年10月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈小宇与王凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特105号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凯借款合同纠纷存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月十日书记员  谢 强
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1741号之二   申请执行人：祁文平，男，1988年9月1日生，汉族，青海省格尔木市人，无固定职业，住青海省格尔木市,身份证号XXX。   被执行人：青海卓达装饰设计工程有限公司，住所地青海省格尔木市中山路66号，统一信用代码91632801MA7593FU2N。   法定代表人：高红兵，执行董事，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人祁文平与被执行人青海卓达装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2471号民事判决书，判决青海卓达装饰设计工程有限公司支付祁文平钢管租赁费14332元、钢管赔偿款48000元、青海卓达装饰设计工程有限公司负担案件受理费679元，合计63011元。该民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人青海卓达装饰设计工程有限公司于2021年5月8日向本院出具《还款承诺书》，承诺执行款63011元、案件执行费845元，合计63856元于2021年7月30日前全部付清。若被执行人未按还款承诺指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人祁文平同意被执行人出具的《还款承诺》。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1741号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年五月十日   书记员 冶晓燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1358号之一申请执行人：新郑市智豪电器商行，住所地新郑市龙湖镇华南城7B区1-163号。经营者：高豪。被执行人：卢烨，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省乐请市。关于新郑市智豪电器商行申请执行卢烨买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9038民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1358号。申请执行内容为：要求被执行人支付货款246387元、律师费10000元、利息13305元及违约金（以246387元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月21日起计算至货款付清之日止），案件受理费2701元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人卢烨发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，发现被执行人名下浙Ｃ×××××大众汽车一辆，未发现其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月19日.5月6日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月13日前往被执行人经营场所寻找调查被执行人及商铺情况，未发现被执行人及财产线索。三、本院于2021年3月29日向被执行人卢烨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院委托乐请市人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人卢烨名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院委托乐请市人民法院前往当地车管所对卢烨名下浙Ｃ×××××大众汽车进行查封，经调查该车辆未在被执行人名下。六、本院于2021年4月27日向申请执行人新郑市智豪电器商行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人卢烨未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年5月10日本案申请执行人新郑市智豪电器商行实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人新郑市智豪电器商行委托代理人魏鑫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，新郑市智豪电器商行委托代理人魏鑫表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十日书记员  徐顺峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执799-2号申请执行人：杨军雅，男，汉族，1970年2月8日出生，现住平顶山市新华区。被执行人：任红岩，男，汉族，1964年7月27日出生，现住平顶山市卫东区。关于杨军雅申请执行任红岩劳务合同纠纷执行一案，本院冻结了被执行人任红岩的银行存款账户，现因被执行人任红岩履行完（2021）豫0403民初851号民事调解书确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任红岩的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月七日书 记 员  宋 珂
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1862号申请执行人：王朝阳，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：郑清生，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。关于王朝阳申请执行郑清生买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9896号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1862号。申请执行内容为：要求被执行人郑清生向申请人支付货款33000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人郑清生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初9896号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人郑清生名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月7日向被执行人郑清生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑清生名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年5月8日查封了被执行人郑清生所有的豫Ａ×××××号汽车，查封期限两年，自2021年5月8日至2023年5月7日止，因该车辆未实际扣押，故未对其进行拍卖处置。五、本院于2021年4月26日委托福安市人民法院查询被执行人郑清生的房产、土地信息，经查询被执行人无可供执行的财产；六、本院于2021年4月30日向申请执行人王朝阳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人郑清生的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月30日起至2022年3月29日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；；八、本院于2021年4月25日再次对被执行人郑清生提起网络查询，未发现被执行人郑清生名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人郑清生无关联案件十、截至2021年5月8日本案申请执行人郑清生实际受偿0元。本院于2021年5月7日对申请执行人郑清生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑清生未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑清生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  赵 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021豫0105执6184号河南广雅房地产营销策划有限公司：王建营与河南广雅房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18700号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二一年五月七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1684号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码913203244673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304号。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，该公司睢宁分公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈磊，该公司睢宁分公司副经理。被告：赵毅，男，1991年6月17日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告赵毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审 判 员 刘宝玉二〇二一年五月六日法官助理 邢梦洁书 记 员 朱 倩附相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2420号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。被执行人：庄晓磊，男，1984年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人庄晓磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月六日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初479号 原告：李昕鑫，男，1987年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告李昕鑫诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李昕鑫于2021年5月10日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李昕鑫在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李昕鑫撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李昕鑫负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。