新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终142号 上诉人（原审被告）：山东壹圣医药科技有限公司，住所地山东省枣庄市。 法定代表人：秦祥，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：阿布都克力木阿地力，男，1984年12月13日出生，维吾尔族，皮山县固玛镇第三中学教师，住新疆维吾尔自治区皮山县。 委托诉讼代理人：热孜宛古丽铁木尔，新疆波斯坦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：和田天悦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。 原审第三人：和勃勃，男，1993年4月4日出生，汉族，住陕西省淳化县。 上诉人山东壹圣医药科技有限公司（以下简称壹圣公司）因与被上诉人阿布都克力木阿地力、被上诉人和田天悦房地产开发有限公司（以下简称天悦公司）、原审第三人和勃勃附义务赠与合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，经本院阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 壹圣公司上诉请求：1．请求依法改判天悦公司承担支付车款责任或者将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定事实不清、证据不足。壹圣公司在未与阿布都克力木阿地力签订任何合同的情况下，一审法院让壹圣公司承担车款的事实和证据未查清，赠车是为了天悦公司销售房屋，车款应当由天悦公司承担。2．一审判决认定的2019年9月19日三方签订的《合作合同》是有重大误解、不合情合理的、不平等的、可撤销的合同，天悦公司为卖房赠车，车款应当由其承担。 阿布都克力木阿地力辩称，一审判决认定的事实清楚，而且双方代理人在本次庭审过程中都表示认可。从合同的相对性出发，壹圣公司具有承担给付义务。因为买房送车活动举办以来，壹圣公司一直都承认自己具有给付义务的，该附义务乃是壹圣公司真实的意思表示。壹圣公司若与天悦房地产公司有其他纠纷，可另案主张，而不是拖延给付时间。 天悦公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。 阿布都克力木阿地力向一审法院起诉请求：1．判令壹圣公司和天悦公司一次性支付91,320.21元车辆贷款；2．判令壹圣公司和天悦公司告偿付原告代付的27,449.07元车辆贷款；3．本案诉讼费由壹圣公司和天悦公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月19日，壹圣公司作为甲方、案外人乌鲁木齐玖通恒达汽车服务有限公司作为乙方、天悦公司作为丙方共同签订《合作合同》，三方约定壹圣公司为推广品牌，扩大销售，充分利用天悦公司房屋促销赠车活动的契机，自愿有条件按照乙方提供的购房者信息资料的数量免费赠送等数量的价值10万元／辆左右的车辆。天悦公司应当为壹圣公司提供办理赠送车辆手续的办公场地，由壹圣公司直接向客户收取车辆购置税、保险费、运费等，每辆车暂定为2.5万元-3万元，收到款后壹圣公司办理车辆金融手续，客户不再向壹圣公司或其他方交纳任何费用。2019年10月，阿布都克力木阿地力与天悦公司签订《商品房买卖合同》，其以每平方米3,000元价格购买天悦公司建筑面积为115.13平方米的商品房一套。在房屋销售过程中，天悦公司向社会公众发出海报，载明：“鑫悦苑回馈新老客户豪礼巨赠买房买车位送车限量70台”。2019年10月16日，阿布都克力木阿地力向天悦公司交纳30,000元房屋定金，案外人魏蔚（天悦公司出纳）在收据上签名。自2019年10月22日起至2019年11月11日止，阿布都克力木阿地力共计5笔向天山区中山路城市之光数码科技、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司、和勃勃转账支付30,500.74元，作为壹圣公司向其收取的车辆购置税、保险费、运费等费用。2019年12月18日，阿布都克力木阿地力以自己的名义在奇瑞徽银汽车金融股份有限公司办理了每期还款额为3,383.23元，共计36期的等额本息车辆贷款。截至2020年8月18日，阿布都克力木阿地力为使自己的信用不受影响，已偿还9期车辆贷款共计30,449.07元，其中壹圣公司法定代表人秦祥代为偿还3,000元，阿布都克力木阿地力本人已偿还27,449.07元。 山东壹圣医药科技有限公司曾用名为山东云享购电子商务有限公司。 一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务，附义务赠与合同是指受赠人向赠与人或第三人负担一定义务的赠与合同。本案中，天悦公司与壹圣公司签订《合作合同》，由天悦公司向壹圣公司提供购房者资料信息，壹圣公司收取购房者2.5万元至3万元不等的车辆购置税、保险费、运费等相关费用后，向购房者免费赠送价值10万元左右的车辆，现阿布都克力木阿地力从天悦公司处购买了商品房，亦按照壹圣公司的要求，向其交纳30,500.74元车辆手续费，并提取了福特牌福克斯轿车一辆，阿布都克力木阿地力与壹圣公司达成的合同系附义务的赠与合同，是双方的真实意思表示，该赠与合同合法有效，一审法院予以认定。阿布都克力木阿地力从天悦公司购买了房屋，向壹圣公司交纳了30,500.74元车辆手续费，已履行了自己的义务，壹圣公司应当按照合同约定履行自己的义务。阿布都克力木阿地力为使自己的信用不受影响，以个人财产偿还9期车辆贷款27,449.07元，可以认定被告壹圣公司未按约定履行义务，应当承担继续履行的民事责任，对其抗辩主张法院不予采纳。阿布都克力木阿地力已经偿还9期车辆贷款，剩余27期车辆贷款应由壹圣公司继续偿还，阿布都克力木阿地力的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院予以采纳。阿布都克力木阿地力获赠的轿车虽然以分期付款方式办理了车辆贷款，理应由壹圣公司按期向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还贷款，但壹圣公司以实际行动明确表示不愿履行合同义务，故壹圣公司应当向阿布都克力木阿地力支付剩余27期车辆贷款，由阿布都克力木阿地力代为偿还给奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。综上所述，阿布都克力木阿地力的主张于法有据，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东壹圣医药科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告阿布都克力木阿地力车辆贷款91,320.21元；二、被告山东壹圣医药科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告阿布都克力木阿地力代为垫付的车辆贷款27,449.07元；三、驳回原告阿布都克力木阿地力的其他诉讼请求。案件受理费2,675.38元，减半收取1,337.69元，由被告山东壹圣医药科技有限公司负担。 本院二审期间，阿布都克力木阿地力围绕上诉请求依法提交了一组新证据：阿布都克力木阿地力与壹圣公司法定代表人秦祥的微信聊天记录截图。证明：壹圣公司认可一审判决认定的事实，因阿布都克力木阿地力不接受壹圣公司的调解方案，壹圣公司才提起上诉。 壹圣公司质证称，真实性认可，我方认可收取了阿布都克力木阿地力三万元，我方可以退换，阿不力米提麦麦提和我方没有任何签约，也未向我方支付过任何款项。 天悦公司无质证意见。 本院对此组证据的真实性予以采信。 双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院二审予以确认。 本院认为，天悦公司开展“买房买车位送车”活动是基于山东云享购电子商务有限公司、乌鲁木齐玖通恒达汽车服务有限公司、和田天悦房地产开发有限公司三方签订的《合作合同》开展的，且送车活动已经实施即该合同已经开始履行。壹圣公司认为三方签订的《合作合同》是有重大误解可撤销的合同，但其并未向人民法院起诉撤销该合同，对此上诉意见，本院不予采纳。《合作合同》中第三条约定“甲方（山东云享购电子商务有限公司）的责任：3．确保与丙方（天悦公司）有关的客户，三年36个月的每月还款，至还清为止”，且阿布都克力木阿地力在一审提供的收款收据上加盖有山东云享购电子商务有限公司的公章，可证实壹圣公司收取了阿布都克力木阿地力车辆手续费用，壹圣公司应当按照《合作合同》的约定，向阿布都克力木阿地力支付剩余车贷及向阿布都克力木阿地力偿还已支付的车贷。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理得当，故对山东壹圣医药科技有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,675.38元，由山东壹圣医药科技有限公司负担。 本判决为终审判决。    审 判 长  常     喜     盈 审 判 员  麦麦提阿卜拉图尔荪托合提 审 判 员  吴     东     冬  二〇二一年五月十一日  书 记 员  黄          鑫