上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7720号原告上海电气租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦怿。委托代理人沈世霞，上海市金马律师事务所律师。委托代理人周文骏，上海市金马律师事务所律师。被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人RICHARDDAVIDBAMFORTH。委托代理人段合胜。委托代理人王志荣，上海高辉律师事务所律师。第三人湖北茂弘纺织股份有限公司，住所地湖北省丹江口市。法定代表人吴礼顺。原告上海电气租赁有限公司与被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司、第三人湖北茂弘纺织股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加湖北茂弘纺织股份有限公司为第三人参加诉讼。经当事人申请，本案延长简易程序审理期限。原告委托代理人沈世霞，被告委托代理人段合胜、王志荣到庭参加诉讼。第三人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海电气租赁有限公司诉称：被告为了销售其制造的纺织设备，向原告推荐案外人丹江口万年纱业有限公司(简称万年公司，后更名为湖北茂弘纺织股份有限公司，简称茂弘公司)，由万年公司作为承租人向原告申请融资租赁，被告承诺对于万年公司向原告履行合同义务承担担保责任。基于以上情况，2011年11月3日原告与被告签订《租赁业务合作协议》，2011年12月5日原告与万年公司签订编号LB2011-020355《回租租赁合同》等。茂弘公司在合同履行中违约，自2014年1月起连续拖欠租金，根据《回租租赁合同》相关约定，原告有权要求茂弘公司付清全部租金和其他应付款项。2014年3月原告通过法律手段督促茂弘公司履行债务，但茂弘公司经营状况恶化，已经完全停产，无力偿还欠款。根据《租赁业务合作协议》约定，如果原告对茂弘公司累计90天处置仍然未实现全部债权的，则应由被告承担相应清偿责任。2014年10月11日，原告发函被告，要求清偿欠款2,227,447.83元，但被告未履行。原告为此诉讼，请求判令：被告支付原告2,227,447.83元(包括租金2,195,029.7元、追偿费用32,418.13元)及自2014年10月25日至清偿之日按银行同期贷款利率计算的逾期利息，诉讼费由被告负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、上海市工商行政管理局《企业名称变更预先核准通知书》，证明上海太平洋克罗斯罗尔机械有限公司经核准于2011年5月17日更名为克罗斯罗尔机械(上海)有限公司。2、十堰市工商行政管理局《公司变更通知书》，证明丹江口万年纱业有限公司经核准于2012年9月25日更名为湖北茂弘纺织股份有限公司。3、2011年11月3日原、被告签订的《租赁业务合作协议》，证明被告为了向原告推销设备，向原告推荐了承租方万年公司，约定当万年公司未按约支付原告设备租金时，原告可以要求被告回购设备，协议对赔偿范围和违约责任作出了约定。4、2011年12月5日原告与万年公司签订的《回租租赁合同》及附件1附表、附件2租金偿付表和上海市黄浦公证处(2012)沪黄证经字第1309号《具有强制执行效力的债权文书公证书》；2011年12月5日原告与万年公司签订的《回租购买合同》和上海市黄浦公证处(2012)沪黄证经字第1310号《公证书》，证明基于被告的回购责任，原告与被告推荐的承租人万年公司签订了融资租赁协议，协议约定了双方的权利义务。5、付款通知书2张，证明被告与万年公司分别向原告发出付款通知，要求款项付至被告账户。6、中国工商银行付款回单，证明原告按照合同约定及被告通知履行了付款义务。7、2014沪黄证执字第100号公证文书，证明茂弘公司未按约足额支付租金严重违约，原告申请公证处出具执行证书。8、原告与茂弘公司签订的执行和解协议及授权委托书，证明在执行过程中，原告曾经与茂弘公司达成和解，执行证书出具后茂弘公司支付了1,263,472元，尚余租金6,523,178元。9、强制执行申请书、(2015)鄂丹江口执恢字第00002号执行裁定书，证明和解协议达成后，茂弘公司未再付款，原告申请恢复强制执行。10、委托代理合同、律师费发票，证明因茂弘公司违约，原告委托律师启动司法程序产生了律师费损失。11、差旅费发票，证明因茂弘公司违约，原告委托律师启动司法程序产生了差旅费损失。12、2014年10月11日原告出具给被告的回购通知书及邮寄凭证，证明茂弘公司欠原告租金的事实以及未按约付款构成违约，原告向被告主张回购责任的条件已成就；同时证明原告诉请金额。13、上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1508号民事判决书，证明因茂弘公司违约，法院判决合同另一供应商承担了回购责任，判决确认了金额及计算方式。被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司辩称：对于原告陈述的三方融资租赁合同关系无异议。丹江口市法院已经受理了对茂弘公司的执行案，与本案诉讼请求金额相同，该案在执行过程中，原告不应同时提起本案诉讼。涉案租赁设备由茂弘公司向湖北中洲投资担保有限公司、湖北丹江口农村商业银行股份有限公司设定了抵押，抵押设定发生在原告与茂弘公司达成新的和解协议过程中，但原告并未通知被告，也未征得被告同意，原告与第三方已经达成新的协议，新协议取代了原、被告之间的协议，故被告不再承担原、被告协议的义务。被告对原告证据质证如下：对原告所有证据真实性均无异议。对证据1、2、3真实性无异议。对证据4的《回租租赁合同》并非原被告之间签订的，但是被告知道这两份合同，但在诉讼之前被告从未见过。对证据5、6、7无异议。对证据8真实性无异议，但是执行和解协议中达成的金额被告并不知道，与被告无关，无法确认。对证据9无异议。对证据10真实性无异议，但是律师费用及差旅费与诉讼标的计算不一致，双方的合作协议上也未约定被告应承担律师费。对证据11差旅费金额被告无法核算，原被告之间的合作协议也没有约定差旅费应由被告承担。对证据12回购通知书是原告向被告发出的，被告确实收到了，被告也进行了回复即原告证据中的函，无异议。对证据13真实性无异议，但该份判决不能作为本案的证据，就判决内容而言，被告与该份判决的被告存在差异，该案件中的被告与原告签订了回购协议，本案中被告并未与原告签订回购协议，被告与原告是租赁业务合作协议，被告将设备先卖给茂弘公司，后与原告签订了租赁业务合作协议，故该案件与本案基本事实不一致，不存在参考意义。被告为证明抗辩主张向本院提交了以下证据：1、2010年11月26日被告与万年公司签订的产品销售合同，证明在与原告签订协议之前，被告已经与万年公司签订了销售合同，约定销售化纤清花生产线一条、梳棉机10台及专用装机工具一套。2、发货交接单、万年公司2012年3月1日发给被告的函件，证明被告按约交付了产品。3、客户付款明细表，证明截至2015年3月17日被告收到万年公司货款370万元。4、(2014)丹工商押登字第40号动产抵押登记书、评估明细表，证明2014年7月28日原告租赁给茂弘公司的设备已经被湖北丹江口农村商业银行股份有限公司设立抵押，其中包括被告销售给茂弘公司的设备。5、(2014)丹工商押登字第08号动产抵押登记书、机器设备抵押物清单，证明原告租赁给茂弘公司的设备已经被湖北中洲投资担保有限公司设立抵押，抵押发生在原告与茂弘公司执行和解过程中，因此原告与茂弘公司达成了新的合意。原告对被告证据质证如下：对证据1无异议。对证据2无异议，但是被告发货时间为2012年3月2日，原、被告于2011年11月3日签订合作协议，被告是基于与原告签订了相关协议，获得了原告的付款保证之后才向茂弘公司发货的；被告于2012年2月22日已向茂弘公司发出了付款通知书，也是在原、被告之间签订合作协议之后。对证据3的金额无异议，其中273万元是原告直接向被告支付的款项，不是通过茂弘公司支付的。证据4真实性无异议，动产抵押登记书未能显示抵押期限，设备评估在原告与茂弘公司达成协议之前已经完成，所以原告不清楚茂弘公司已将设备抵押给了湖北丹江口农村商业银行股份有限公司；原告作为国企也不可能同意将国有资产抵押给银行。对证据5，清单所载抵押的设备与本案无关。经审理查明：被告原名称上海太平洋克罗斯罗尔机械有限公司，于2011年5月17日变更为现名称。第三人原名称丹江口万年纱业有限公司，于2012年9月25日变更为现名称。2011年11月3日原告(甲方)与被告(乙方)签订《租赁业务合作协议》，约定：鉴于甲方与乙方推荐的承租人万年公司签订了LB2011-020355-1《回租购买合同》和LB2011-020355《回租租赁合同》，甲方向万年公司购买总价1159万元的纺织机械设备并租回给万年公司使用，其中由乙方生产的纺织机械设备为390万元，具体为化纤清花生产线一套(80万元)及MK7化纤梳棉机10台(31万元/台)，现就租赁项目达成如下合作协议：第一条“付款”：甲方根据LB2011-020355-1《回租购买合同》约定将部分租赁物价款273万元支付至万年公司指定的乙方账户。第二条“租赁物的维修”：乙方按照与万年公司原销售合同承担维修、保修等责任；……。第三条“租赁物处置责任”：1、乙方同意就万年公司租赁项目承担租赁物中乙方产品的处置责任；2、处置条件：如万年公司违约或其他原因导致甲方根据租赁合同要求承租人付清全部剩余租金和其他应付款或终止合同、收回租赁物的，甲方及时采取相关法律措施进行处置，若90天内法律处置工作仍未结束，甲方未完全实现清收，则由乙方实际承担租赁物中乙方产品的处置责任；3、处置方式：(1)甲方以书面形式通知乙方所需承担的处置价款等事项。乙方应按租赁合同项下乙方产品价格占全部租赁物总价的比例承担向甲方支付处置价款的责任，处置价款为万年公司所欠甲方全部剩余租金乘以乙方产品价格占全部租赁物总价的比例后所得的金额，具体以甲方书面确认数额为准；(2)、乙方应在收到甲方书面通知后十个工作日内将处置价款一次性划入甲方指定账户，乙方不得以尚未实际收回租赁物为由拒付处置价款；(3)、甲方在收到乙方支付的处置价款后，授权乙方以甲方名义根据租赁合同向万年公司追偿或终止合同、收回租赁物，……，追偿费用(包含收回租赁物中乙方产品的相关费用)由乙方垫付。追偿所得在支付乙方垫付的追偿费用后，应优先补偿乙方已支付的处置价款，然后清偿甲方在租赁合同项下债权的未清偿部分，如有结余款项的，甲乙双方各半分成；(4)、乙方自行负责前往租赁物放置地点收回租赁物中的乙方产品。2011年12月5日原告(甲方，出租方、买方)与万年公司(乙方，承租方、卖方)签订编号LB2011-020355-1《回租购买合同》，该合同载明：乙方以租回使用为目的，向甲方出售本合同所列的乙方自有资产，甲方应乙方要求，向乙方出资购买租赁物并租回给乙方使用，租赁物合计价款1159万元，包括高速并条机(FA322B-G50B)4台、高速并条机(FA322A-G50B)33台、自动络筒机(SAVIOORIONSHANDONG)2台、化纤清花生产线、化纤梳棉机(MK7)10台，其包含由被告生产的价款390万元的设备；租赁物所有权于付款日起由乙方全部转移给甲方，作为甲方获得出租权的基础。2011年12月5日原告(甲方，出租方、买方)与万年公司(乙方，承租方、卖方)签订编号LB2011-020355《回租租赁合同》，约定：甲方向乙方购买租赁物并租回给乙方使用，乙方向甲方支付租金及其他应付款，租赁物名称、价格、规格型号、数量和使用地点等详见附件1附表；租赁物由乙方在本合同签订前自行购置并拥有完全的、合法的所有权与处分权，乙方保证出售的全部租赁物未以任何形式抵押、承包或转让给第三方，……;甲方根据乙方要求，与乙方签订了购买租赁物的《回租购买合同》，……，因在本合同签订前，乙方已在附件1附表所列的设置场地占有使用租赁物，因此，甲方依据回租购买合同于付款日取得租赁物及所有权的同时，甲方依据本合同立即将租赁物依当日的现状交付给乙方，由乙方在上述地点继续使用租赁物……；租赁期内，租赁物的所有权，包括……，均属于甲方，……；租金给付符合附件1附表和附件2“租金偿付表”……；租赁物交付乙方后，租赁物灭失及毁损及不可抗力导致的风险由乙方承担……；当乙方未按照本合同约定支付到期租金或其他款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应根据逾期金额每日千分之一支付迟延履行金……；乙方如有任何一期租金或其他应付费用迟延支付超过三十天，……,并要求乙方同时按租赁物价格的10%向甲方支付违约金，并赔偿其他一切损失(包括但不限于律师费、诉讼及执行费、差旅费……)。根据附件1记载，租赁期限2012年3月6日至2017年3月5日，合计60个月，租金按月支付，第1期租金3,477,000元、第2-7期每期租金115,900元、第8-25期每期租金177,600元、第26-61期每期租金206,100元，具体每期付款金额按照附件2约定。2011年12月5日原告与万年公司就前述回租租赁合同赋予强制执行效力向上海市黄浦公证处申请出具公证书，2012年2月23日上海市黄浦公证处出具(2012)沪黄证经字第1309号《具有强制执行效力的债权文书公证书》；同日，上海市黄浦公证处出具(2012)沪黄证经字第1310号《公证书》，对前述《回租购买合同》予以公证。1159万元扣除第1期租金3,477,000元，余款8,113,000元，2012年2月万年公司及被告向原告发出付款通知书，要求原告将扣除租金后的货款分别支付给相关生产商，其中要求支付给被告273万元。2012年3月12日原告向被告转账支付了273万元。原告因茂弘公司拖欠租金，向上海市黄浦公证处申请出具执行证书，2014年3月4日上海市黄浦公证处出具(2014)沪黄证执字第100号《执行证书》，载明：申请人可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为全部剩余租金7,786,650元、第3期至第5期租赁服务费222,588元、租赁物残值转让费1,000元、违约金1,159,000元及迟延履行金(按逾期金额每日千分之一计算，计算至实际支付日止，截止2014年2月28日为63,690.58元，截止2014年2月28日合计应付9,232,928.58元，在被执行人清偿全部债务前，租赁合同项下租赁物所有权仍归申请人所有。同年4月16日，湖北省十堰市中级人民法院裁定由湖北省丹江口市人民法院执行。2014年7月27日原告与茂弘公司等签订《执行和解协议》，该协议约定：被执行人茂弘公司应付款9,281,779.40元(含新增加的迟延履行金48,850.82元)，执行证书出具后已付1,263,472元，剩余执行款8,018,307.40元，被执行人承诺分13期到2015年8月5日前支付6,959,307.40元，如被执行人按期如数履行，则剩余执行款1,059,000元申请人同意免除，如未全部履行任何一期付款义务，每逾期一日，按迟延付款金额千分之一支付迟延履行金，款项不予减免，并有权再次向法院申请执行。2014年9月11日原告以茂弘公司为被执行人向湖北省丹江口市人民法院就(2014)沪黄证执字第100号《执行证书》申请强制执行，执行期间查封了茂弘公司租赁使用的属原告所有的设备。2014年10月11日原告向被告发出《租赁业务合作项目回购通知书》，原告要求被告垫付剩余租金2,195,029.7元截至2014年10月11日的处置费用32,418.13元，合计2,227,447.83元。原告为向茂弘公司主张租赁费等权利支出律师费5万元、差旅费11,799.5元。本院认为：本案融资租赁合同关系所涉的三方当事人，分别是被告(出卖人)、原告(出租人)、茂弘公司(承租人)。原告与茂弘公司签订的《回租租赁合同》、《回租购买合同》，原告与被告签订的《租赁业务合作协议》，均合法有效，受法律保护。《租赁业务合作协议》对万年公司不能清偿租赁费用时，租赁物的处置条件、处置方式作出了约定，特别是第三条处置方式第3款第1项约定“乙方应按租赁合同项下乙方产品价格占全部租赁物总价的比例承担向甲方支付处置价款的责任，处置价款为万年公司所欠甲方全部剩余租金乘以乙方产品价格占全部租赁物总价的比例后所得的金额；乙方应在收到甲方书面通知后十个工作日内将处置价款一次性划入甲方指定账户，乙方不得以尚未实际收回租赁物为由拒付处置价款”，上述条款，其实质含义就是当万年公司(茂弘公司)债务履行不能时由被告承担所销售设备(租赁物)回购义务，原告基于茂弘公司未按约支付租金，且已经通过法律途径索要未果，现要求被告承担设备回购义务有合同依据。(2014)沪黄证执字第100号《执行证书》载明执行标的为全部剩余租金7,786,650元，扣除已付1,263,472元，余款6,523,178元，按照390万元所占1,159万元的比例计算，被告应付原告2,195,029.7元；原告主张的律师费、差旅费均由相关凭据证实，且金额在合理范围内，根据《回租租赁合同》约定追偿费用包括律师费、差旅费由乙方(茂弘公司)承担，根据《租赁业务合作协议》文义，追偿费用由乙方(被告)垫付，追偿所得先支付乙方垫付的追偿费，然后优先补偿乙方的处置价款，按照相同计算方式计算，原告要求被告支付追偿费32,418.13元予以支持。被告在原告发函催要后未及时支付，应当赔偿相应利息损失。第三人茂弘公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司支付原告上海电气租赁有限公司回购价款2,227,447.83元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司赔偿原告上海电气租赁有限公司第一项债务自2014年10月25日至实际清偿之日的逾期付款利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司履行上述款项后，涉案化纤清花生产线一条、化纤梳棉机(MK7)10台归被告克罗斯罗尔机械(上海)有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为12,309.5元(原告已预缴)由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏光华二〇一六年十月十日书记员  龚笑笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。