wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2267号原告：王立杰，男，1996年1月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨金保，济源市沁园法律服务所律师工作者。委托诉讼代理人：武爱芬，济源市沁园法律服务所律师工作者。被告：孔亿华，女，1976年8月23日出生，汉族，住济源市。被告：高领，男，1976年8月28日出生，汉族，住济源市。原告王立杰与被告孔亿华、高领劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王立杰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高领的起诉。本院认为，原告申请撤回对高领的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对高领的起诉。审判员  杨劲草二〇二一年五月十四日书记员  李清霞
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初328号 原告刘智远，男，1948年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人班昊，系该支队支队长。 出庭负责人邱林宁，男，系该支队副支队长。 委托诉讼代理人谢婷，女，系该单位工作人员。 被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。 负责人杨建军，系该局局长。 委托诉讼代理人刘天龙，男，系该局工作人员。 本院在审理原告刘智远诉被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局罚款及行政复议一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告刘智远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘智远负担。 审 判 长  杨俊国 人民陪审员  李仁环 人民陪审员  李金栋 二〇二一年五月十日 法官助理李思远 书记员高晗
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2019号原告：付某，女，汉族，1995年11月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被告：左某1，男，汉族，1989年1月18日出生，住河南省郸城县。原告付某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼。被告左某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判决婚生子左某2归被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一儿子取名叫左某2。由于被告性格脾气暴躁、想法极端，在原告哺乳期内以及婚后被告多次对原告进行家暴，在原告生病住院期间也不闻不问，不尽丈夫责任。被告在酒后更加暴躁，甚至将原告打至住院治疗，对原告造成了极大的心里阴影，原告对被告早已失望至极。自2020年起原、被告双方分居于两地。被告于2021年1月18日向贵院起诉离婚，但到开庭之日被告无正当理由拒不到庭。综上，原、被告双方夫妻感情已经破裂，且无和好可能，请法院支持原告的诉讼请求。被告左某1未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记。于××××年××月××日生育儿子名叫左某2。原告以夫妻感情破裂为由，诉至来院。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。婚姻关系以夫妻感情为基础。在共同生活过程中因琐事产生矛盾，夫妻之间应互谅互让，及时沟通，化解矛盾。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告付某与被告左某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年五月六日书记员  张鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4186号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，该公司工作人员。被告：穆禹，男，1968年2月28日出生，住址沈阳市东陵区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告穆禹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加诉讼。被告穆禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告保险赔偿金300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承保车辆辽Ａ×××××于2019年11月28日由原告被保险人驾驶辽Ａ×××××小轿车在沈河区与被告穆禹驾驶的辽Ａ×××××号小轿车发生交通事故，事故造成原告承保车辆辽Ａ×××××受损，事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告穆禹承担事故全部责任。因辽Ａ×××××车辆在原告处承保车损险，故辽Ａ×××××车辆被保险人向原告申请代位求偿，辽Ａ×××××车辆经原告核定损失后金额为300.00元，随后原告将上述赔款直接支付给原告被保险人孙宏斌，即原告已履行完毕向被保险人的车损险保险赔付义务，辽Ａ×××××车辆被保险人也与原告签署相关索赔权转让协议，即原告已取得辽Ａ×××××车辆损失向被告追偿的权利。综上，原告依据《保险法》第六十条的规定诉至贵院请求依法判决被告偿还原告保险赔偿金，以切实维护原告的合法权益。被告穆禹未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年11月28日，被告驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈河区与案外人孙宏斌驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成双方车辆损坏。经由沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，孙宏斌无责任。孙宏斌在原告处为辽Ａ×××××号车辆投保机动车财产损失险，事故发生在保险期间。孙宏斌维修车辆花费300元，原告已将上述维修费用给付孙宏斌。2019年11月29日，孙宏斌为原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将其向责任方追偿的权利转让给原告。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、代位求偿申请书、机动车辆索赔权转让书等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本院对于原告要求被告给付赔偿款300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告穆禹于本判决生效后十日内，一次性给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿款300元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告穆禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1517号 申请执行人：张希荣，女，1962年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：李玉林，男，1985年7月24日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行张希荣与李玉林共有物分割、法定继承纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为给付申请执行人赔偿金及保险金220240.40元，支付案件受理费2028元、申请费2270元、执行费3268元。 本案2020年11月13日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1636号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款18906元。有多份保险信息，保险账户总价值68127元。被执行人名下无登记的证券、不动产和车辆信息。 2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年2月5日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年5月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二一年五月十二日 书记员  李艳丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴习初，男，1950年6月10日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘让龙，湖南大湘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安化县金胜石材有限责任公司，住所地湖南省益阳市安化县。法定代表人：肖永胜，该公司经理。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。原审被告：毛乐加，男，1967年12月23日出生，汉族，住安化县。再审申请人吴习初因与被申请人安化县金胜石材有限责任公司（以下简称金胜公司）及原审被告毛乐加租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴习初申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认为再审申请人已收到被申请人12万元依法可适用抵销，双方债务抵消后，被申请人尚应支付再审申请人3万元是错误的。二、有新的证据足以推翻原判决。被申请人应向再审申请人支付场地租赁费5万元、场地维护费6万元、报酬4万元、堆煤坪屋架2万元、变压器1万元共计18万元。被申请人向再审申请人支付了12万元，其中有2万元是被申请人购买使用堆煤坪屋架的费用，1万元是被申请人购买使用变压器的费用，谭国光、刘光辉、龚建军出具的收条和证明可以证实。该3万元与被申请人向再审申请人支付的场地维护费及报酬无关，也不能进行抵销，二审判决被申请人支付再审申请人3万元，被申请人还需再支付再审申请人3万元场地维护费及报酬。三、被申请人至今仍侵占再审申请人的场地生产（详见提交的证据光盘中的内容），应支付后续场地占用费用。请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人的理由不能成立，具体分析如下：其一，吴习初一审诉请租赁协议到期日（2020年4月20日）至起诉日（2020年6月10日）止占用场地的租金2500元、租赁场地维护费60000元、报酬费40000元。根据原审查明的事实，吴习初与毛乐加（金土地碎石场）签订《租赁场地协议》，约定涉案场地租赁期为十年，租赁费用为5万元。协议签订后，毛乐加已支付吴习初该5万元场地租赁费。吴习初与肖永胜（金胜公司）签订《协议书》，约定：一、乙方要求甲方在租赁期间有关一些事宜帮忙出面，承诺付给甲方报酬费40000元；二、合同终止后，乙方一次性付给甲方租赁场地维护费60000元。吴习初与金胜公司有多次经济往来，吴习初认可已收到金胜公司款项12万元，双方当事人对12万元中租金5万元、吴习初儿子结婚时借款2万元及吴习初之妻生病住院借款1万元无异议，对其余4万元款项的性质存有争议。再审申请人现主张收到的12万元中，2万元是被申请人购买使用堆煤坪屋架的费用，1万元是被申请人购买使用变压器的费用，不能适用抵销，被申请人除已支付12万元外，还需支付再审申请人6万元。再审申请人在原审中并未举证证明其上述主张，现再审审查中提出，没有事实和法律依据，其主张不能成立。其二，再审申请人提交的证明和光盘，不能达到其证明目的，不能推翻原判决，不属于再审审查阶段的新证据，本院不予采信。其三，再审申请人现申请再审主张后续场地占有费用，不属于本案审查范围，没有事实和法律依据。综上，吴习初的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴习初的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年五月十三日法官助理黄理书记员杨萌
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异17号异议申请人（申请执行人）：张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司。统一社会信用代码91430800774468117R，营业场所张家界市永定区阳湖坪镇政府。代表人屈先进：分公司负责人。被执行人：张家界市永定区枫香岗林业站（原名）。被申请人（第三人）：张家界市永定区枫香岗街道办事处。住所地湖南省张家界市永定区枫香岗街道办事处法定代表人：符宏华，该办事处主任。本院在执行申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司与被执行人张家界市永定区枫香岗林业站工程合同纠纷一案中，申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司向本院申请追加第三人张家界市永定区枫香岗街道办事处为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议申请人（申请执行人）张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司提出异议称，申请执行人与被执行人张家界市永定区枫香岗林业站工程合同纠纷案，业经法院判决后，被执行人张家界市永定区枫香岗林业站不履行生效法律文书确定的义务，现被执行人张家界市永定区枫香岗林业站因人、财、物、事四权下放已不具备独立法人资格，故请求变更被执行人为第三人张家界市永定区枫香岗街道办事处。被执行人张家界市永定区枫香岗林业站及被申请人（第三人）张家界市永定区枫香岗街道办事处在本院异议审查期间未提出意见。本院审查查明，张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司与张家界市永定区枫香岗林业站工程合同纠纷一案，业经本院审理后判决：一、张家界市永定区枫香岗林业站自判决生效之日起十五日内支付张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司工程款206283.79元，并自2012年11月24日起按月利率2％支付所欠工程款利息，至所欠工程款付清之日起；二、驳回张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司的其他诉讼请求。判决后，张家界市永定区枫香岗林业站不服提出上诉，张家界市中级人民法院审理后，于2016年10月28日作出（2016）湘08民终395号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。之后，申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司向本院申请强制执行。另查明，根据中共张家界市永定区委办公室、张家界市永定区人民政府办公室张定办（2016）16号文件，原张家界市永定区枫香岗林业站因“四权”下放，其人、财、物（包括固定资产土地400㎡、房屋440㎡)等划转第三人张家界市永定区枫香岗街道办事处，原被执行人张家界市永定区枫香岗林业站已不具有独立法人地位，无财产清偿法律文书确定的义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人法院应予支持。本案原被执行人张家界市永定区枫香岗林业站因行政命令其财产被划转至第三人张家界市永定区枫香岗街道办事处，致使原被执行张家界市永定区枫香岗林业站无财产清偿生效法律文书确定的债务，异议申请人（申请执行人）张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司申请变更第三人张家界市永定区枫香岗街道办事处为被执行人的事实法律成立，理由正当，对其主张予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更被申请人（第三人）张家界市永定区枫香岗街道办事处为（申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司与原被执行人张家界市永定区枫香岗林业站工程合同纠纷执行一案的）被执行人（在接受的财产范围内承担责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭 宁人民陪审员 李 斌人民陪审员 田际波二〇二一年五月二十日书 记 员 胡耀之附法条：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第二十五条作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执670号 申请执行人：王增雷，男，1971年2月2日生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：司凤安，男，1970年4月6日生，汉族，住山东省成武县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1703号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人司凤安即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人司凤安至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人司凤安在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人司凤安应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月二十日 书记员  张馥馨
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执异30号 申请执行人：王峰，男，汉族。 被执行人：张掖市鼎盛节能建材有限责任公司。 法定代表人：李璋，该公司经理。 被执行人：李璋，男，汉族。 第三人：李晓岚，女，汉族。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、李璋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王峰于2021年4月30日向本院提出书面异议，请求追加第三人李晓岚为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王峰称，鼎盛公司系第三人李晓岚作为股东出资900万元占股36%于2011年6月28日设立的自然人投资或控股的有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。现鼎盛公司在没有清算的情况下已关闭，转移了机械设备及公司财产，导致无财产可供执行，严重影响了王峰的合法权益，请求追加第三人李晓岚为本案的被执行人。 本院查明，王峰与鼎盛公司、李璋、李晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，2020年9月29日作出（2020）甘07民初23号民事判决书，判决确定：一、鼎盛公司、李璋共同偿还王峰借款本金5665890元，利息5733574元（利息计算至2020年6月8日立案之日），合计11399464元，于判决生效后六十日内付清。2020年6月8日之后产生的利息以月息2分计算至本息还清时止。二、李晓岚在本案中不承担责任。鼎盛公司、李璋不服该判决，提起上诉。甘肃省高级人民法院于2021年2月19日作出（2021）甘民终31号民事判决书，判决确定：一、维持甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民初23号民事判决第二项；二、变更甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民初23号民事判决第一项为：鼎盛公司、李璋于本判决生效后十五日内支付王峰本金5373598.99元，利息6025865.01元（利息计算至2020年6月8日，4405890元本金的利息自2020年6月9日起至该款项付清之日按照年利率24%计算，967708.99元本金的利息自2020年6月9日起至该款项付清之日按照年利率6%计算）；三、驳回王峰的其他诉讼请求。因鼎盛公司、李璋未履行生效判决确定的义务，王峰向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案受理，执行案号为（2021）甘07执80号。本案在执行过程中，王峰于2021年4月30日向本院书面申请追加第三人李晓岚为本案的被执行人。 另查明，鼎盛公司成立于2011年6月28日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为李璋，股东为李璋、李晓岚、陈威、张玉娥，公司登记状态为存续。 本院认为，本案争议的焦点问题为王峰申请追加李晓岚为本案的被执行人是否符合法律规定。执行程序中追加被执行人，意味着不经审判程序而直接在执行程序中追加生效法律文书确定的被执行人以外的第三人承担实体责任，直接影响各方当事人的实体权利和程序权利。因此，执行过程中追加被执行人必须遵循法定原则，即应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，李晓岚系被执行人鼎盛公司的股东属实，王峰依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加李晓岚为本案的被执行人，但是该条针对的是被执行人为一人有限责任公司时，股东财产与公司财产混同的情形下申请执行人可以追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，而本案中被执行人鼎盛公司并非一人有限公司，并不适用该条规定的情形。其次，王峰在起诉时就将李晓岚列为被告，主张李晓岚作为公司股东应当对借款承担共同偿付责任，但一审判决确定李晓岚在本案中不承担责任，王峰对此没有提起上诉，二审判决对此判项予以维持。根据审执分离的原则，不能以执代审，在执行程序中变更生效判决的内容。 综上所述,王峰申请追加李晓岚为本案被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回王峰申请追加李晓岚为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二一年五月十三日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2550号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会。法定代表人：刘君，系该村委会主任。被告：郑权，男，1960年6月27日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告郑权土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十五日法官助理姚震书记员明卓
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执29号申请执行人：刘彦雨，男，汉族，1982年8月28日出生，住黑龙江省望奎县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人刘彦雨与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢271号申请执行人：武汉大禹阀门股份有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区全力北路189号。法定代表人：李习洪，该公司经理。委托诉讼代理人：汤海元，男，1986年10月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住广东省东莞市莞城区。被执行人：新疆华特环保技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路32号。法定代表人：郜杰，该公司经理。申请执行人武汉大禹阀门股份有限公司与被执行人新疆华特环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初5981号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆华特环保技术有限公司的存款、收入1,016,068.82元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆华特环保技术有限公司负担本案执行费12,560.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年五月十七日书记员 潘振国
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更223号罪犯路瑞云，男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，山西省壶关县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2018年12月7日作出（2018）晋0427刑初114号刑事判决，以被告人路瑞云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已缴纳），追缴违法所得800元（已缴纳），刑期自2018年5月1日起至2021年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第384号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯路瑞云在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2019年2月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬二次，积245分。上述事实，有罪犯路瑞云的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯路瑞云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯路瑞云予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执68号 被执行人寸东兴： 本院依据作出的已生效（2020）川3336刑初4号刑事判决书移送执行寸东兴罚金追缴一案，执行标的金额为43000元（大写人民币肆万叁仟元整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的43000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5765号原告：杜玲玲，女，1988年8月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：建鑫集团(天津)置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，总经理。委托诉讼代理人：贾兆帅，男，该公司职员。原告杜玲玲与被告建鑫集团(天津)置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。适用简易程序审理。原告杜玲玲经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杜玲玲撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年五月八日书记员  周乐乐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15263号原告：陕西众邦智创实业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区欧亚大道欧亚国际A座13258室。统一社会信用代码91610136MA6TN12645。法定代表人：李亚莉，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：茂荣集团股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城五路海棠花园3-804室。统一社会信用代码91610132MA6U2JE075。法定代表人：李飞，负责人原告陕西众邦智创实业有限公司诉被告茂荣集团股份有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陕西众邦智创实业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西众邦智创实业有限公司撤诉。案件受理费2518元，原告已预交，现本院退还1259元，剩余1259元由原告陕西众邦智创实业有限公司负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年五月十二日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保67号姜红建杨东：姜红建与杨东买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人姜红建的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初711号民事裁定书立案执行，于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执649-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄熊熊，男，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人徐启航，男，1988年1月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0402民初1496号民事判决书，于2021年2月19日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行徐启航借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人徐启航送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还本金6万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费650元及执行申请费800元。但被执行人徐启航没有按照要求如期履行。本院查明被执行人徐启航在其居住地安顺市西秀区宁谷镇玲珑路有自建房，面积约100平方米，房屋自带铺面一个，已出租，租金已交至2022年3月。该房屋本院已查封，但因系农村自建房，权利复杂，暂不能交付处置。被执行人徐启航在安顺市没有登记的房产，也没有可供执行的银行存款、车辆、保险、证券等财产。因被执行人徐启航未履行债务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人徐启航新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执649号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年五月二十三日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保131号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之三十七民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之三十七民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1528号被执行人安梦娜，女，1993年1月10日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人安梦娜交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初70号刑事判决书生效力，2021年4月8日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人安梦娜交付罚金10000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月9日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人安梦娜的银行信息、财富通及支付宝，发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月9日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，查封被执行人车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人安梦娜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人安梦娜目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1528号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 徐冰娇执行员 李 涛二〇二一年五月二十四日书记员 李 亮
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执596号 廖绍英： 追缴违法你所得一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初143号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初143号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0103民初7166号 原告：樊建辉，男，1964年2月7日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。被告：电子工业岩土基础工程公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李曦涛，总经理。被告：赵浩，男，1987年6月22日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。本院在审理原告樊建辉与被告电子工业岩土基础工程公司、赵浩民间借贷纠纷一案中。原告樊建辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊建辉的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊建辉撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元由原告樊建辉承担。   审  判  员    李    涛  二○二一年五月十八日    书  记  员    柳 佳 彤 1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1717号原告：张海霞，女，1982年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任胜杰，河南大启律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑燕燕，女，1982年出生，汉族，住温县。该公司员工。委托诉讼代理人：王胜超，男，1987年出生，汉族，住温县。该公司员工。被告：河南万济和医药有限公司，住所地：温县产业集聚区中福路**。法定代表人：李丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶，男，1989年出生，汉族，住温县。该公司员工。被告：冉根豪，男，1998年出生，汉族，住温县。原告张海霞与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、被告河南万济和医药有限公司、被告冉根豪机动车交通事故责任纠纷一案，原告张海霞于2021年5月17日向本院申请撤回对被告冉根豪的起诉。本院认为：原告张海霞申请撤回对被告冉根豪的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海霞撤回对被告冉根豪的起诉。审判员  仝争争二〇二一年五月十七日书记员  任稳静
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保27号申请执行人：刘建孝，男，1963年4月17日出生，汉族，住渭南市临渭区。被执行人：石泉县房屋建设有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县。法定代表人：张德宝，系该公司总经理。申请执行人刘建孝与被执行人石泉县房屋建设有限责任公司财产保全执行一案,本院依据（2021）陕0525民初291号民事裁定书，依法冻结了被执行人在陕西石泉农村商业银行营业部2707030101201000040308账户的存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初291号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年四月二十八日   书  记  员  雷  秦  博
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执255号申请执行人：张正刚，男，1968年3月8日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：米麒霖（曾用名米贤林），男，1964年6月29日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人张正刚与被执行人米麒霖民间借贷纠纷一案，因被执行人财产暂无法处理，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初612号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十一日代理书记员  金浩鑫
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初685号   原告：王某，男，汉族，农民，住漳县。   被告：李某，男，现年37岁，汉族，农民，住漳县。   原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取计256元，由原告王某负担。   审判员 李兴伟      二○二一年五月十日   书记员 邓 斌
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保490号 申请保全人:李某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺某某，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人杨某、贺某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人杨某、贺某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某、贺某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年五月十二日 书 记 员    刘 海 能
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2206号被执行人：宋振勇，男，1979年3月5日出生于山东省庆云县，汉族，文盲，无业，户籍地山东省庆云县，现住天津市西青区。被执行人宋振勇罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行宋振勇处罚金人民币叁仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人宋振勇名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（220）津0111刑初198号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十日书记员  倪冬魁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3501号李军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4147号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄建平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1380号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建平的银行存款或扣留、提取其收入34947元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初149号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人崔艳南，女，1991年8月20日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地及住址吉林省梅河口市；因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月27日被梅河口市公安局取保候审，2021年4月22日被本院决定继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人崔艳南犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人崔艳南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月26日19时05分许，被告人崔艳南驾驶白色小型轿车，沿梅河口市梅河大街由东向西行驶至西市场附近时，将沿人行横道由北向南过马路的行人王某撞伤，经救治无效，王某于2021年1月27日死亡。经梅河口市公安局交通管理大队认定，崔艳南承担事故全部责任，王某无责任。在审理中，附带民事诉讼原告人康某1、康某2、康某3与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司及被告人崔艳南达成了赔偿协议，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币343000元，崔艳南赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币92000元，附带民事诉讼原告人对崔艳南予以谅解，并申请撤回对崔艳南及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司附带民事赔偿部分的起诉。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人的供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及刑事附带民事诉讼裁定书、赔偿谅解协议、收据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人崔艳南违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，崔艳南及时报警，在现场等待处理，如实供述犯罪事实，属自首。可依法从轻处罚。审理中，被告人崔艳南与受害人达成了赔偿协议并取得了谅解，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司亦在保险额内赔偿受害人的经济损失。综上，根据被告人崔艳南的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人崔艳南犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵贵臣二〇二一年五月八日书记员  孙维晨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执901号申请执行人：梁海珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：河南至爱酒店管理有限公司，经营场所：焦作市解放区。本院在执行申请执行人梁海珍与河南至爱酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院焦劳人仲案字（2020）058号国内仲裁裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十日书记员  许帅坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4129号原告：张海珠，男，汉族，1964年5月25日，住：郑州市管城回族区。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区大学南路108号。统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，任总经理。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，男，汉族，住郑州市，系该公司员工。原告张海珠诉被告郑州交通运输集团有限责任公司租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海珠，被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王自强、马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付租用原告车辆期间的费用11415元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，原告有一台豫Ａ-×××××号商务小汽车。2013年至2015年期间，被告下属物流二公司因开发汝南县立马电动车项目、宇通公司精益达搬家项目及南通大通宝富风机厂项目租用原告车辆使用。根据当时双方约定，由物流二公司承担该车辆的所有使用费用，包括但不限于油费、桥路费、修理费、保险金等，另外每天补助原告30元。其后，被告在需要用车时就使用原告的车辆，经统计上述三个项目被告共使用原告车辆266天，应付补助金7980元。2014年及2015年被告应承担该车辆保险金3435元。由于原告系被告的员工，加之项目资金回款慢，被告下属单位领导又一直做工作让原告不要急于索要，承诺资金充裕时支付，导致上述费用一直未支付给原告。其后，原告就上述租金的支付事宜一直向被告主张权利，但被告以各种借口拒不支付，给原告造成重大经济损失。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称：一、根据郑州交通运输集团有限公司副总经理王军、时任物流二公司副经理王素亚、时任物流二公司副经理李军的证人证言，我公司核实到，郑州交通运输集团有限公司物流没有租用原告的车辆，也没有与原告约定补助金、车辆保险金等费用。二、原告系物流二公司职工，经郑州交通运输集团有限公司常务副总经理周峰协调，由副总经理王军负责，将原告与物流二公司的经济纠纷在2017年全部解决完毕，双方目前不存在经济纠纷。经审理查明：原告系被告员工，被告所属的物流二公司使用张海珠私人车辆用做立马电动车项目及宇通公司精益达项目交通工具，物流二公司当时时任经理黄广祥给张海珠出具证明两张。2020年10月7日，黄广祥出具证明称：在立马电动车项目、宇通公司精益达公司搬迁项目这两个项目运作过程中，实际由副经理李军具体负责，当时也确实使用张海珠的个人车辆作为交通工具，每天按35元标准补贴张海珠，车辆的费用由公司承担。黄广祥在另一张未载明日期的证明称：立马电动车项目显示由副经理李军负责，当时确实用了张海珠个人私车，答应给张部分补偿费用，至于具体数额，时间长了忘记了，李军应当清楚。以上费用共计11380元经黄广祥签字申报后，被告至今未支付，故原告诉至本院。本院认为，被告使用原告的私人车辆用做交通工具，应当按照约定向原告支付相关的费用。本案中，被告使用原告的个人汽车，经时任经理黄广祥签字确认后，被告应及时向原告结清相关费用，原告主张被告支付11415元，经时任经理黄广祥签字确认的为11380元，故本院予以支持11380元。被告辩称粘贴单上黄广祥的签字与证人证言中黄广祥的签字明显不一致，庭审中申请对黄广祥字迹进行鉴定，本院告知被告庭审3日后向本院提交书面申请，逾期视为自动放弃，被告庭审结束后并未向本院提出书面申请，因此对被告的辩称理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效后十日内向原告张海珠支付租用原告张海珠车辆期间的费用11380元；二、驳回原告张海珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年五月十三日书记员  徐 廷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执95号申请执行人：冯金良，男，1969年3月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：穆军华，男，回族，1971年8月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王亮（又名王小良），男，1962年11月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘建立，男，1973年5月1日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行冯金良与王亮、刘建立、穆军华提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年11月28日作出的（2020）豫1426民初4889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王亮于判决生效之日起十日内赔偿原告冯金良66891.1元；二、被告刘建立于判决生效之日起十日内赔偿原告冯金良23230.37元；三、被告穆军华对被告王亮所负的赔偿款承担连带责任。因王亮、刘建立、穆军华未按上述生效法律文书履行义务，冯金良向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有存款，查询到被执行人有存款，本院依法扣划38158.35元后申请人同意刘建立一次性支付赔偿款20000元自愿放弃对剩余的赔偿款向刘建立追偿的权利，但保留对王亮、穆军华追偿的权利。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、依法作出拘留决定书，决定对被执行人王亮、穆军华拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮、穆军华负有继续向申请执行人冯金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十一日书记员  穆龙威
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1082号申请执行人：刘乐，女，汉族，1990年12月7日出生，住益阳市。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘乐与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执700号申请执行人：张晓珍，女，1957年6月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人张晓珍与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月22日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特11号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十四日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1917号原告:四川安达电梯设备有限公司，住所地成都市金牛区乡农寺街51-129号A幢415室，统一社会信用代码91510000713094983L。法定代表人：杨敏，任总经理。委托诉讼代理人：孙彬，四川伦典律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：程星星，四川伦典律师事务所律师。被告：四川军达建设工程有限公司，住所地成都市成华区香木林路7号1幢1层附23号，统一社会信用代码91510000060317894T。法定代表人：陈世河。原告四川安达电梯设备有限公司与被告四川军达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告四川安达电梯设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告四川安达电梯设备有限公司撤回起诉处理。审判员  冯建华二〇二一年五月八日书记员  袁 波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4938号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政。委托代理人：金苓。被告：魏恩龙，住址：沈阳市大东区3栋1-23-1。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告魏恩龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1086号 原告：李某，女，1988年11月16日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：张某1，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人:苗永新，河北天雄律师事务所律师。 原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人王社魁、被告张某1及其委托诉讼代理人苗永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生长子张某2、次子张某3归被告抚养；3.依法分担夫妻共同债务22000元，依法分割夫妻共有财产房屋五间；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系经媒人介绍相识，2006年10月16日举办婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在大名县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张某3。因婚前双方互不了解，没有任何感情基础，婚后发现彼此性格不合，多年来没有任何语言交流，也没有建立起夫妻感情，双方共同生活期间，互不理睬，长期冷战。特别是2019年3月份，原告因病住院需手术治疗，被告及家人对原告既没有任何关心照顾，也不支付一点医疗费，无奈之下，原告只能向姐姐借款，此事令原告丧失了对被告和家庭的基本信任。2019年4月份，原告出院后即离家外出，双方开始分居，至今已经二年有余。原告身体素质较差，常年有病，一人在外租房居住，靠打工维持生活，无法为孩子提供基本的生活学习条件，为了孩子的成长和学习，请求将两个孩子判归被告抚养。双方共同生活期间，于2012年前后在建设房屋五间，属于夫妻共同财产，请求依法分割。因原告治病、购买家电以及维持日常开销，现欠有外债22000元，属于夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。为解除双方痛苦的婚姻，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 张某1辩称，其与李某是同村，婚后生育两个儿子，夫妻二人关系比较融洽，家庭比较和睦，且双方结婚已经15年有余，婚姻基础牢固，其坚决不同意离婚；李某诉状中所称自2014年4月份开始分居至今，是因为自己外出打工维持家庭生活所致，不是因为夫妻感情破裂而分居；婚后在确实盖有住房五间，但这是张某1父亲出资盖的；李某诉状中所说的共同债务22000元，其本人不知情。 本院经审理认定事实如下：李某与张某1是同村，经媒人介绍于2006年10月16日举办婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在大名县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张某3。李某与张某1婚后夫妻感情尚可，2019年3月份李某因病住院需要手术，由于手术费用的承担问题，双方产生隔阂，矛盾不断加深，2019年4月份李某出院后随即外出打工。期间，张某1曾到天津找过李某，但双方未能和好。2020年8月份张某1得知李某要与其离婚的意愿，两人自此开始分居生活。关于夫妻共同债务22000元，张某1称不知情，李某亦为提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于李某诉称的夫妻共同财产房屋五间，其二人均承认为张某1父亲所盖，该财产无法认定为夫妻共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，李某坚持要求离婚。 本院认为，李某与张某1依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。李某与张某1是同村，且结婚多年，并生育两个孩子，双方应当具有比较好的感情基础。夫妻在婚姻生活中产生矛盾实属难免，作为丈夫应挑起家庭的重担，给予妻子关心和照顾，尤其在妻子生病期间应在经济上和精神上给予其足够的支持，作为妻子应对丈夫多一些包容和理解。双方应加强沟通，打开心结，相互体贴和照顾，珍惜现在的家庭生活，照顾未成年子女，维护家庭稳定。只要双方敞开心扉，正确处理好家庭矛盾，就有重归于好的可能。李某主张夫妻分居时间已满两年，张某1予以否认，李某也未能提供相应证据证明分居满两年的事实，无法认定夫妻感情确已破裂，故，李某要求离婚的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。因不支持原、被告双方离婚，故不对子女抚养权进行处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下： 不准原告李某与被告张某1离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年五月十日 书记员  杨 慧
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢103号洛阳市洛龙区大建设租赁站、郭坤道、刘元泉：洛阳市洛龙区大建设租赁站与郭坤道、刘元泉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80812.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100812元。至此，洛阳市洛龙区大建设租赁站向本院申请执行的（2017）豫0327民初431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保526号 申请人：吉林省百年六福堂药业有限公司，住所地：长春九台经济开发区。 法定代表人：刘东。 被申请人：文山市龙盛堂三七商贸有限责任公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。 法定代表人：梁东东。 申请人吉林省百年六福堂药业有限公司与被申请人文山市龙盛堂三七商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人吉林省百年六福堂药业有限公司向本院申请诉讼财产保全,本院依法作出的（2021）吉0113民初2797-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结文山市龙盛堂三七商贸有限责任公司在中国银行（账号：x，开户行：中国银行文山州七都支行）的存款x元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月二十日 书记员  钱 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1669号申请执行人:吴丁初，女，汉族，1967年9月24日出生，住湖南省邵东县。被执行人：佘友云，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行吴丁初与佘友云、怀化市福润房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执783号申请执行人：周大献，男，1961年7月28日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郭天海，男，1966年1月6日出生，汉族，住邓州市。本院在执行周大献与郭天海为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执783号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初65号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人刘某，男，1995年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，快递公司员工，住陕西省安康市平利县，2021年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平利检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月1日，被告人刘某驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车载乘刘某某，由平利县城关镇陈家坝驶往平利县城途中，23时10分，当车辆行驶至平利县XX街XX园门口时，与同方向赵某某驾驶的黑色新日牌电动二轮摩托车发生追尾碰撞。发生事故后被告人刘某离开现场，后民警找到刘某并将其带至平利县中医院。在平利县中医院民警对被告人刘某进行了呼气式酒精检测，结果为：147mg/100ml,随即医护人员对其静脉血液进行了抽取。经陕西省安康市XX中心检验鉴定，送检的被告人刘某血样中乙醇含量为：151.2mg/100ml。经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘某在本起事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，因而发生交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、出警经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、机动车、驾驶人查询证明、抽取血样登记表及照片、呼气式酒精测试现场记录表及结果、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、平利县医院急诊病历、交通事故协议书、收条、证人刘某某、唐某某、王某某证言、被害人赵某某陈述、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘察表及照片、鉴定意见、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人刘某发生交通事故后能积极赔偿被害人的各项损失，酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并与公诉机关签订认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘厚满  二〇二一年五月十二日 书  记  员    柳梦玫 1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2324号原告：罗永印，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省郸城县。被告：谭光瑜，男，汉族，1977年11月15日出生，住胡北省恩施土家族苗族自治州巴东县。被告：河南群山建设工程有限公司。法定代表人：徐艳琴，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411623739070314A。住所地：河南省周口市郸城县工业大道**。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1992年4月6日出生，住，住河南省温县该公司员工。委托诉讼代理人：闫俊伟，男，汉族，1986年4月4日出生，住，住河南省原阳县该公司员工。原告罗永印与被告谭光瑜、河南群山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永印，被告河南群山建设工程有限公司委托诉讼代理人杨帆、闫俊伟到庭参加诉讼。被告谭光瑜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永印向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付方木款35000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，原告向郸城县建业桂园项目工地运送方木一车，该项目的承建方是被告河南群山建设工程有限公司。被告谭光瑜向原告出具欠条一张，内容为“我今买到罗永印方木1车，共计叁万伍仟元，欠罗永印￥35000元，公司付款给钱。”现因原告要钱时二被告相互推脱，河南群山建设有限公司让原告找谭光瑜要钱，谭光瑜让原告找河南群山建设有限公司要钱，原告至今没有收到上述款项，原告无奈之下诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。被告谭光瑜未答辩。河南群山建设工程有限公司辩称，原告与我公司无任何合同关系，双方没有任何关系。我公司非本案的适格被告，我公司从未从原告处购买任何方木，我公司对原告诉称的方木不知情，也不认可。被告谭光瑜与我公司无任何关系，我公司作为案涉项目的总包方依法将劳务部分分包给有资质的劳务公司。被告谭光瑜作为小包工头与原告之间的任何合同关系我公司均不知情，也不认可。本案的案由是买卖合同纠纷，根据合同法的基本原则，我公司在与原告无任何合同关系的情况下，不能突破合同的相对性。综上我公司无任何责任，也不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告谭光瑜向原告出具欠条，内容为“我今买到罗永印方木1车，共计叁万伍仟元，欠罗永印￥（35000）元，公司付款给钱谭光瑜133××××****罗永印158××××****”。原告以被告未付款为由，诉至来院。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告谭光瑜向原告购买方木，事实清楚，有欠条为证，应当在及时付款。原告要求被告河南群山建设工程有限公司支付货款，未提供证据证明与河南群山建设工程有限公司存在买卖关系，河南群山建设工程有限公司亦不认可。原告要求河南群山建设工程有限公司支付货款的诉请，本院不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施之前发生的民事纠纷，根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用民法典实施前的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭光瑜于本判决生效之日起十日内支付原告罗永印方木款35000元；驳回原告罗永印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告谭光瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年五月八日书记员  张鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1294号 原告：何贵英，女，1982年11月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：肖仁安，男，1983年10月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 第三人：重庆市武隆区兴隆房屋经纪有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路23号，统一社会信用代码91500232580189590B。 法定代表人：张顺伦，该公司董事长。 原告何贵英与被告肖仁安及第三人重庆市武隆区兴隆房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告何贵英自愿于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何贵英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何贵英撤诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元（原告已预交），由原告何贵英负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二一年五月七日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执564号之一申请执行人：成爱国，男，1966年12月10日出生，汉族。被执行人：巢峰波，男，1977年12月21日出生，汉族。申请执行人成爱国与被执行人巢峰波买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初3977号民事调解书已发生法律效力，因被执行人巢峰波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成爱国于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月11日向申请执行人成爱国送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人巢峰波送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人巢峰波的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人巢峰波的公积金、保险信息，未查询到被执行人巢峰波有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈告知申请执行人成爱国，并要求其提供财产线索，但申请执行人成爱国未能提供。同时，告知申请执行人成爱国，鉴于未发现被执行人巢峰波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月13日，本院对被执行人巢峰波采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人巢峰波纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月11日，本案未受偿的债权金额为33798.03元。鉴于未发现被执行人巢峰波有可供执行的其他财产，申请执行人成爱国亦提供不出被执行人巢峰波有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初3977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人成爱国如发现被执行人巢峰波有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月十三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0428民初362号 原告：刘某某，男。 被告：长武某某果业有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县。 委托诉讼代理人：王某某。 原告刘某某与被告长武某某果业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难、复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(七)项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  申俊杰 审判员  曹世康 审判员  路建昌 二〇二一年五月八日 书记员  毛永霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计 算。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执560号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：聂斌。被执行人：姜晓娟，女，1980年5月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人姜晓娟信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2124号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜晓娟向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心支付执行款20493.72元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户；本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＸ××××的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的20493.72元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常秀莲，女，1963年2月23日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。委托诉讼代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尉保军，男，1969年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。再审申请人常秀莲因与被申请人尉保军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常秀莲申请再审称，常秀莲2012年2月20日从中国农业银行股份有限公司克拉玛依市独山子支行卡号×××卡上给尉保军转账13万元人民币，尉保军在庭审中认可已收到转款，用途用于尉保军做生意周转，打款时口头约定用几天倒过账后还，不用打借条。常秀莲是通过朋友何某吃饭相识尉保军。一审法院给何某做过询问笔录。常秀莲提交了银行交易凭证，还有证人何某证言等，能够证明打款的真实性、合法性及有效性。关于2013年10月20日新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2013）独民一初字206号民事判决已发生法律效力，该判决事实和本案事实不同，常秀莲在该案中，给马振华打款12.5万元，本案中尉保军收到常秀莲的款项是13万元，所以原审法院将两个案件的事实混为一谈不正确。原审认定基本事实缺乏证据证明，适用法律有误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，常秀莲虽持有其向尉保军银行卡打款13万元的银行交易凭证，但尉保军在原审答辩过程中否认双方存在借款关系，并辩称案涉13万元转账系其代案外人马振华做单，其只赚做单费300元。原审亦查明常秀莲起诉案外人马振华的民间借贷纠纷案件，已由新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院作出（2013）独民一初字206号生效民事判决驳回常秀莲的诉讼请求，该判决查明：常秀莲于2012年12月23日以马振华涉嫌诈骗向克拉玛依市公安局独山子分局报案，报案材料称，常秀莲经马振华介绍于2012年2月购买河北琳琅公司积分卡13万元，后因河北琳琅公司停止返利，常秀莲遂向马振华主张权利。2013年1月17日至18日，克拉玛依市公安局独山子分局刑警大队对马振华进行了传唤讯问，讯问笔录证实，马振华于2011年5月经人介绍开始在网上购买河北琳琅公司的食品、保健品，后又将该公司介绍给朋友常秀莲等人。常秀莲将投资款交付给马振华后，马振华又委托他人将该款汇入河北琳琅公司账户中，河北琳琅公司向常秀莲出具了收据，收据上盖有公司公章及财务章。2013年1月19日，马振华在克拉玛依市公安局独山子分局给常秀莲出具借条一张，内容为“今借常秀莲人民币壹拾贰万伍仟元整（12.5万元）。”该判决书还载明：马振华提交证据4“中国农业银行银行卡取款业务回单2张、中国农业银行银行卡存款业务回单一张。用于证明常秀莲将存有13万元现金的中国农业银行卡交给马振华，马振华将该款通过银行转账的方式存入尉保军的银行账户中。”由此，该判决内容与尉保军前述辩称内容可以相互印证。原审判决亦不存在将两案事实混为一谈的情况，常秀莲申请再审期间还提交马振华2013年1月19日向其出具的借条，但关于该借条出具的相关事实业经前述生效判决查明，该借条亦不能证实常秀莲在本案中的主张成立。常秀莲与尉保军在原审期间均陈述相互不认识，常秀莲主张案涉款项是借款性质，但其向陌生人借贷未约定利息，并且借款后多年从未向尉保军主张权利与常理不符。常秀莲在原审庭审中陈述所借款项来源均为其银行存款，但其申请再审期间又提交证人冯某某书面证言以证明常秀莲于2012年8月向冯某某借款10万元，且证人未出庭作证，其证言本院不予采信。常秀莲原审期间提供证人何某证言证明借款情况，但证人何某与其系朋友关系，具有利害关系，且证人何某陈述亦前后不一，一审法院于2020年4月1日曾就何某与常秀莲向尉保军索款的时间地点等具体情况向何某进行调查询问，何某称“多少年了，记不清了。”但二审期间，常秀莲提供的何某与马某某签名的2019年11月20日书面《证明》中则将常秀莲、何某、马某某一起找尉保军要钱的时间写得非常详细具体。显然该《证明》内容不足以采信。二审判决未采信该《证明》符合民事诉讼证据规则。因此，常秀莲提供的证据均不足以证实其与尉保军之间形成真实借款关系，原审未支持其主张由尉保军返还13万元借款的诉讼请求并无不妥。综上，常秀莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回常秀莲的再审申请。审  判  长   彭   英   琪审  判  员   古丽努尔·买买提审  判  员   闫   乔   乔二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   古丽娜 · 居马肯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4158号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）。法定代表人：邵景云，系该公司经理。委托代理人：杨世龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南区，系该公司员工。公民身份证号：2101。被告：鄢长富，男，1985年6月29日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2107261985××××××××。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告鄢长富物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年五月二十日书记员  肇丹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执68号申请执行人:德邦大为（佳木斯）农机有限公司，住佳木斯市郊区江北工业园区A区A座。法定代表人：刘汉武，执行董事。被执行人：丛玉祥，男，汉族，1971年4月出生，住黑龙江省桦川县。被执行人：邱波，女，汉族，1972年4月出生，住黑龙江省桦川县。申请执行人德邦大为（佳木斯）农机有限公司与被执行人丛玉祥、邱波买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人丛玉祥、邱波财产所在地在黑龙江省桦川县人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：佳木斯仲裁委员会作出的（2020）佳仲网裁字第27号裁决书即申请执行人德邦大为（佳木斯）农机有限公司与被执行人丛玉祥、邱波借款合同纠纷一案,由黑龙江省桦川县人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱武审判员  孙 伟审判员  刘建军二〇二一年五月二十日书记员  张 巍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2757号原告：何怀富，男，1968年9月17日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：郑小红，男，1980年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告何怀富诉被告郑小红民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告何怀富于2021年5月11日向本院申请撤回对被告郑小红的起诉。本院认为，原告何怀富向本院申请撤回对被告郑小红的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告何怀富撤回对被告郑小红的起诉。案件受理费2606元，由原告何怀富负担。审判员  支克彪二〇二一年五月十一日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保609号申请保全人：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被保全人：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。被保全人：张晓娴，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。申请保全人海南中和农信小额贷款有限公司与被保全人张晓强、张晓娴小额借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1505号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保609号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1218号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区太平路56号。法定代表人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：李云龙，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：李红玲，女，该行工作人员。被告：葛欣，女，1988年12月116日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告葛欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二一年五月二十四日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执327号申请执行人：姚琪，女1995年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：刘杰，执行董事。关于申请执行人姚琪与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚琪于2021年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司的财产进行了查控，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产。本院依法决定对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司发布限制消费令的强制措施。现申请执行人姚琪向本院确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年五月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保404号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王敬敏，女，1983年12月28日生，住山西省太原市小店区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王敬敏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1054号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王敬敏名下在中信银行账户内存款35,295.30元人民币（实际冻结69.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1054号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3253号之一原告:崔德新，男，汉族，1952年7月28日出生，住新乡市。被告：河南省华星水务股份有限公司，住所地新乡县七里营镇李台社区。法定代表人：乔占印。被告：乔占印，男，汉族，1963年4月4日出生，住新乡县。被告：张永婷，女，汉族，1963年12月31日出生，住新乡县。原告崔德新诉告河南省华星水务股份有限公司、乔占印、张永婷民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告崔德新于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔德新撤回起诉。案件受理费10220元，减半收取5110元，财产保全费3820元，合计8930元，由原告崔德新负担。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十四日书记员  冯玉珠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终92号上诉人（原审被告）：曹海亮，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人（原审被告）：王素华，女，1967年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：民权县星光塑业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：展赟，该公司总经理。上诉人曹海亮、王素华因与被上诉人民权县星光塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曹海亮、王素华上诉称，上诉人与被上诉人之间无合同关系，更不存在管辖权的约定，上诉人所在地在河南省柘城县××乡××号，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省柘城县人民法院审理。被上诉人民权县星光塑业有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容；争议标的为接收货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地点，被上诉人持出库单等证据诉请上诉人支付货款，本案争议指向上诉人是否应履行支付货款的义务，就产生争议的合同义务而言，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其所在地河南省民权县为合同履行地，故河南省民权县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月十七日法官助理张庚书记员吴园园
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保125号之一解除保全申请人：潘保贵，男，1981年8月10日出生，汉族，住梁山县。被申请人：宋印元，男，1941年11月10日出生，汉族，住汶上县。解除保全申请人潘保贵与被申请人宋印元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)鲁0830财保125号财产保全的裁定，扣押潘保贵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年4月20日至2023年4月19日。潘保贵于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人宋印元在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对潘保贵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月二十一日书记员 何西帅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保198号申请人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。被申请人：张加斌，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。被申请人：吕晶晶，女，汉族。住所地：辽宁省台安县被申请人：鞍山恒速房地产开发有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大庆路北侧鞍山恒速房地产开发有限公司东侧厢房南三十四户。申请人中国建设银行股份有限公司台安支行与被申请人张加斌、吕晶晶、鞍山恒速房地产开发有限公司（2019）辽0321民初539号借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张加斌、吕晶晶、鞍山恒速房地产开发有限公司名下238770.86元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张加斌、吕晶晶、鞍山恒速房地产开发有限公司名下238770.86元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年五月七日书记员  王志刚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初161号原告：周建兴，男×××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市南海大沥冠晖装饰材料经营部，经营场所广东省佛山市南海区。经营者：陈裕辉，男。被告：兴达建材（中国）有限公司，住所地福建省南安市××××××。法定代表人：林文财。原告周建兴与被告佛山市南海大沥冠晖装饰材料经营部、被告兴达建材（中国）有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。周建兴以双方达成和解协议为于开庭前向提出申请,请求撤回对佛山市南海大沥冠晖装饰材料经营部、兴达建材（中国）有限公司的起诉。本院认为，周建兴撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周建兴撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由周建兴负担。周建兴已预缴1800元，本院退回1775元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月十三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保527号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5544号上诉人（原审原告）王富美，女，1963年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道197号永和龙子湖中央广场B塔副塔1层大堂东侧、12-13、26-29层。负责人赵登森，总经理。委托代理人李艳涛，男，汉族，1991年7月1日出生，住郑州市管城回族区，公司员工。委托代理人刘辉，河南经东律师事务所律师。上诉人王富美因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称新华保险公司）保险纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王富美向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令新华保险公司向王富美支付伤残赔偿金100000元；2．本案诉讼费由新华保险公司承担。事实与理由：王富美、新华保险公司因保险事宜发生纠纷，王富美为维护自身合法权益，诉至法院。一审法院认定事实如下：被保险人王富美在新华保险公司投保意外伤害保险，保险约定意外伤害的保险金额为100000元人民币，案涉保险合同约定，意外伤害残疾保险金按照“保险金额乘以伤残程度等级相对应的给付比例”给付。2019年11月23日14时00分许，王富美被案外人驾驶的小型轿车碰伤，该事故发生在保险期间。现王富美以新华保险公司拒绝支付伤残赔偿金为由，诉至法院。另查明，2020年4月10日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，载明王富美构成九级伤残。一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人依照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，王富美被案外人驾驶的小型轿车碰伤，构成九级伤残，且事故发生在保险期间内，新华保险公司应当承担保险责任。案涉保险合同约定，意外伤害残疾保险金按照“保险金额乘以伤残程度等级相对应的给付比例”给付，王富美伤残等级九级对应的赔付比例为20%，即100000元＊20%=20000元。关于王富美的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、新华人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向王富美支付意外伤害保险金20000元；二、驳回王富美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由新华人寿保险股份有限公司河南分公司负担。王富美不服一审法院判决向本院上诉称：一、一审法院未对保险合同中“意外伤害残疾保险金按照保险金额乘以伤残程度等级相对应的给付比例”是否对王富美发生效力进行审理。上述条款系免除保险人责任的格式条款，对王富美不发生效力。二、一审法院未对新华保险公司是否向王富美尽到了法律规定的提示义务进行审理。新华保险公司未能举证证明其进行了提示说明。请求改判支持王富美的诉讼请求。新华保险公司答辩称：一、保险合同中约定意外伤害残疾保险金的赔付标准系关于保险人保险责任范围和赔付标准的约定，不属于免责条款，应当予以适用。二、新华保险公司在投保时已经对保险责任等保险合同内容尽到了保险人的说明义务，本案保险条款均为有效，应当按照上述约定确定双方权利义务。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：商业保险合同的订立体现意思自治原则、缔约自由原则。本案保险合同中关于“意外伤害残疾保险金按照保险金额乘以伤残程度等级相对应的给付比例”的约定，并未限制或损害被保险人利益，符合保险损失赔偿原则，也未在保险人承担保险责任范围内减轻或排除其应承担的风险与损失，不应当认定为免除或减轻保险人责任的条款。因此，王富美的上诉请求和理由，与合同约定及法律规定不符，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王富美负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年五月八日书记员 高慧丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初2431号原告：东营市华文新型建材有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇北店村。统一社会信用代码：91370523MA3CEL9C20。法定代表人：李杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王国红，系山东广胜律师事务所律师。被告：河南群山建筑工程有限公司。住所地：河南省商水县周商路中段。统一社会信用代码：91411623739070314A。法定代表人：徐艳琴，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，系该公司员工。原告东营市华文新型建材有限公司与被告河南群山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告东营市华文新型建材有限公司向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款268503.61元及资金占用期间的利息（利息计算方式：以本金246724.61元为基数，自2020年10月22日起至还清货款之日，以本金21997元为基数，自2020年12月25日起至还清货款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率计算）；二、诉讼费、保全费及担保费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月1日，原、被告签订《建设工程加气块材料采购合同》，合同约定原告为被告在河南群山建筑工程有限公司承揽的项目施工的西华项目、郸城项目、沈丘项目、淮阳项目、许昌项目、周口项目工地供应加气块材料。合同签订后，原告依约向被告供货。双方于2020年10月20日、2020年12月25日对账，确定原告共向被告供货268503.61元，但被告未向原告付款。现原告多次联系被告付款，被告都以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南群山建筑工程有限公司欠原告东营市华文新型建材有限公司货款268503.61元；二、被告河南群山建筑工程有限公司自愿于2021年6月15日之前偿还付原告东营市华文新型建材有限公司货款268503.61元。如被告河南群山建筑工程有限公司到期后未偿还原告东营市华文新型建材有限公司货款268503.61元，被告需支付原告违约金。（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2664元（已减半收取），由原告东营市华文新型建材有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟昭杰二〇二一年五月八日书记员  范秋扬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保89号 申请人：菏泽交通集团有限公司惠和汽车出租分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华西路与220国道交汇处。 法定代表人：秦继军，总经理。 被申请人：王**光，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人菏泽交通集团有限公司惠和汽车出租分公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王**光驾驶的鲁RQM021号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽交通集团有限公司惠和汽车出租分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王**光驾驶的鲁RQM021号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费220元，由申请人菏泽交通集团有限公司惠和汽车出租分公司预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 慧