北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0109民初1624号原告：赵双印，女，1928年11月30日出生，汉族，江西省余干县黄金埠小学退休教师，住河北省保定市莲池区。法定代理人：陈楠，男，1950年11月19日出生，汉族，江西省余干县木器厂退休职工，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。被告：陈颖，女，1955年6月8日出生，汉族，江西省余干县大山瓷土矿退休职工，住江西省南昌市西湖区。原告赵双印与被告陈颖人格权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双印的法定代理人陈楠、委托诉讼代理人杜新月，被告陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵双印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告明确陈志忠的骨灰存放地点;2.请求法院依法判决被告给付原告精神损失费5万元。事实和理由：被告系赵双印与陈志忠夫妇生育的子女，2014年陈志忠心脏病复发，原告和陈楠护送陈志忠到武警总医院做心脏支架手术，手术非常成功。出院时，医生反复叮嘱术后一年内随时到武警总医院复查和复诊以及不适随诊，原告决定在被告陈颖家寄住一年。被告采取打架的方式，把伺候原告及陈志忠的大儿子陈楠赶走，侵吞陈志忠工资卡及银行存款用于传销活动。2015年6月5日，陈志忠旧病复发，原告要求陈颖尽快将陈志忠送往武警总医院，陈颖无动于衷。后陈颖将陈志忠弄到门头沟医院瞎折腾，该院根本没有陈志忠的病历，主治医生无法了解患者的病情。陈志忠是一位参加过三年抗日战争、三年解放战争以及三年抗美援朝战争的革命老复转军人，对其疾病治疗国家有保障。在不缺医、不缺钱、不缺时间、不缺人力的情况下，陈颖故意拖延了16天拒不把陈志忠送往武警总医院救治。最后，陈志忠病情越拖越严重。陈颖干脆放弃治疗接回家，导致陈志忠死亡。在陈志忠去世一个月的时候，原告带着大儿子陈楠、二儿子陈明、大孙子陈兵向陈颖讨要骨灰，陈颖拒不交出。陈志忠去世迄今五年多，被告一直拒绝把骨灰还给原告。到目前为止，陈志忠的骨灰是否存在、放在何处均不得而知，原告迄今无法为丈夫举办丧礼和追悼会。每逢丈夫的忌日或清明节的时候，原告全家不知去何处烧纸祀奠逝者，无法为陈志忠的英雄传奇人生竖碑立传，歌功颂德。更令国人震惊的是，2020年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战七十周年，而我们全家却苦于不知去何处悼念和缅怀革命英烈的亡灵。被告侵犯了原告安葬丈夫的权力，侵犯了逝者的安葬权。原告赵双印整日以泪洗面、悲痛欲绝，精神打击巨大，故原告依法提起诉讼。因保定市莲池区人民法院做出（2020）冀0606民特13号民事判决书，判决赵双印为无民事行为能力人。北京市门头沟区人民法院做出（2020）京0109民初502号民事裁定书，驳回赵双印的起诉。后经余干县黄金埠镇金信社区居委会指定原告之子陈楠为原告的监护人，故依法再次提起诉讼，望法院依法判决。陈颖辩称，不同意原告全部诉讼请求。本案诉讼并非赵双印的真实意思表示，陈楠之前以我母亲的名义起诉我，我要求我母亲出庭陈述，后陈楠撤回起诉。陈楠到保定法院申请我母亲为无民事行为能力人，现又来起诉。起诉书的内容与事实不符，陈楠一直藏着我母亲，我们兄弟姐妹平时都看不到母亲。我父亲于2015年6月27日死亡，三天之后火化，火化的时候五个兄弟姐妹都在场，母亲因年纪大没有到现场。我父亲去世之前，父母一直和我居住在一起。父亲的骨灰存放在老山灵堂，因为双方有矛盾就一直存放在此。陈明的女儿陈惠在山西太原，在我父亲去世后带着我母亲去散心，陈惠说我母亲待了一个月左右就被陈楠接走了，之后无法联系到我母亲。2016年10月份陈凯、陈明找好墓地做好墓，2017清明节之前，我和陈明、陈霞等人把父亲的骨灰葬在江西省余干县梅港乡油源村。在之前继承纠纷案件时，我见到母亲，说过我父亲骨灰存放地点。原告的各项诉讼请求均无事实和法律依据，请求法院予以全部驳回。本院经审理查明：2017年3月8日，赵双印以继承纠纷为由将陈颖、陈楠、陈明、陈凯、陈霞诉至本院，本院审理后于2017年11月2日作出（2017）京0109民初1828号民事判决书。现该判决已经生效。（2017）京0109民初1828号民事判决书中认定事实如下：“陈志忠与赵双印系夫妻关系，二人婚后育有陈颖、陈明、陈凯、陈霞四名子女。陈楠系赵双印与其前夫所生，赵双印与陈志忠结婚时，陈某未成年（四岁）。陈志忠于2015年6月27日死亡。……陈志忠死亡后，其骨灰被寄存在北京市八宝山殡仪馆，后于2017年3月葬在江西老家。陈志忠的原单位为河南省供销合作社，退休后直至生病前主要在江西省上饶市余干县光荣敬老院（以下简称光荣敬老院）居住，2014年生病后直至死亡之前居住在北京。陈志忠于2014年7月、2014年9月在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，2015年死亡前因病在北京市门头沟区医院住院治疗，2014年至死亡之前的其余时间均在陈颖家居住生活。”在该案的庭审笔录中，陈颖称在老家办法事和买墓地给了陈凯5000元和10000元，陈凯对此表示认可，陈霞表示知道给了陈凯10000元，该案判决认定陈颖为陈志忠做墓地、办理下葬等事宜，上述费用支出已从陈志忠的遗产中扣除。赵双印因患有血管性痴呆于2020年12月2日被河北省保定市莲池区人民法院宣告为无民事行为能力人。2020年12月4日，江西省余干县黄金埠镇金信社区居委会同意并指定陈楠为赵双印的监护人。审理中，赵双印主张陈颖未向其明确陈志忠的骨灰存放地点，导致赵双印患有脑痴呆、受到巨大精神打击，因此要求精神损害赔偿。关于骨灰存放问题，陈颖称2015年至2017年一直找不到赵双印，2016年陈明和陈凯找好墓地、做好墓碑，2017年其同陈明、陈凯、陈霞和他们的子女等人将陈志忠的骨灰从老山灵堂取出送到江西老家，安葬在江西省上饶市余干县黄金埠镇学源村委会油源村小组山头。为证明其主张，陈颖提交墓地照片并申请证人姚某出庭作证，姚某当庭陈述其系陈颖之夫，2017年其与陈颖、陈凯等人将陈志忠的骨灰从老山灵堂运到江西老家安葬。经质证，赵双印对上述证据不予认可。赵双印就其患有脑痴呆及精神损失与本案之间是否存在因果关系未向本院提交充分证据。本院认为，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。人格权受到侵害的，受害人有权依照法律规定请求行为人承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵双印要求陈颖明确陈志忠的骨灰存放地点，因本院生效判决（2017）京0109民初1828号民事判决书已明确陈志忠的骨灰葬在江西老家，赵双印系该案当事人，理应知道陈志忠骨灰存放地点，赵双印该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予以支持。骨灰为丧失生命的人体经火化后的物质形态，是具有人格象征意义的纪念物，逝者的近亲属享有对骨灰安葬和祭奠的权利。陈颖与陈凯等兄弟姐妹共同将陈志忠安葬在江西老家，现有证据不能证明陈颖在安葬陈志忠时侵害了赵双印作为死者配偶的相关人格权，赵双印就精神损失一项未能提交充分证据予以证明，故本院对其要求精神损害赔偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第九百九十四条、第九百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告赵双印的全部诉讼请求。案件受理费525元，由赵双印负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年五月二十五日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖