wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初356号 原告廖敢，男，1980年11月21日生，壮族，住柳城县。 委托代理人罗求寿，男，1957年9月4日生，壮族，住柳城县。代理权限为特别授权。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路**。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人周保林，柳城县农村经济经营管理站干事。代理权限为特别授权。 本院在审理原告廖敢诉被告柳城县政府土地承包经营权证公告注销纠纷一案中，原告廖敢于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告廖敢撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告廖敢负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  周国云 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月七日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1380号申请执行人：章心林，男，汉族，2000年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：西山区厚德数码产品经营部。统一社会信用代码：92530112MA6KTU68XR。住所地：昆明市西山区滇池路420号滇壹数码城一层DY039号。经营者：李素贞。被执行人：李素贞，女，汉族，1982年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人章心林与被执行人西山区厚德数码产品经营部、李素贞劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初14842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李素贞已履行4058元，其中58元为支付延迟履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初14842号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初14842号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年五月七日法官助理周志良书记员陈伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢558号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              张登明、王正国                  执行当事人情况              申请执行人：张登明,男,1970年7月18日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇瓦房村。      被执行人:王正国,男,1982年6月25日出生，汉族，住泗阳县阳光名邸小区。                  案件执行情况及通知内容              本院于2017年02月03日受理申请人张登明与被执行人王正国民间借贷纠纷一案，申请执行标的358313元，经本院立案受理后，现双方当事人已自行履行完毕，被执行人缴纳执行费5275元。至此本院作出（2016）苏1323民初7461号民事调解书，现已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                    2021年5月10日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执205号申请人，田爱新，女，汉族，1973年4月3日生，住河南省唐河县。被执行人宗金鹏，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省唐河县。申请人田爱新申请执行被执行人宗金鹏为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3204号民事判决书已发生法律效力，由于宗金鹏未履行法律文书确定的义务，申请执行人田爱新于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宗金鹏履行（2019）豫1328民初3204号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人宗金鹏在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宗金鹏名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息。后本院将被执行人宗金鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人宗金鹏可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人田爱新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月十日书记员  郭 鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1360号原告：密山市安泰物业管理有限公司，密山市密山镇。法定代表人：安太发，经理。被告：丰岩明，男，身份信息不详，住所地密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告丰岩明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月12日，原告密山市安泰物业管理有限公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市安泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市安泰物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月十三日书记员  周 勇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5656号-1申请人：江阴市琪源纺织有限公司，统一社会信用代码913202813140721110，住所地江阴市周庄镇倪家巷村洪塔路18号。法定代表人：钱凤英,该公司总经理。被申请人：张家港雅都毛纺有限公司，统一社会信用代码91320582557050689X，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）紫荆路33号。法定代表人：张毅，该公司经理。申请人江阴市琪源纺织有限公司诉被申请人张家港雅都毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市琪源纺织有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港雅都毛纺有限公司的银行存款103564元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市琪源纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港雅都毛纺有限公司的银行存款103564元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月六日书记员  缪雪娟
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初102号之一 原告：郭先启，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：龙廷凯，男，1976年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：马孝江，贵州黔春律师事务所律师。 原告郭先启诉被告龙廷凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭先启的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭先启撤诉。 案件受理费5572元，减半收取2786元，由郭先启负担。 审 判 员  周雄 二〇二一年五月十一日 代理书记员  周艳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1176号申请执行人：黄发记，男，1957年8月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：贾建朝，男，1966年8月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王素鸽，女，1972年3月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1048号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾建朝、王素鸽银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十三日书记员 吴炎飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2346号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：袁斌斌，男，汉族，1991年7月15日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告袁斌斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告袁斌斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××5252）透支款本金29948.54元、利息4885.75元及违约金等2559.46元，合计37393.75元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告袁斌斌未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年3月15日，被告袁斌斌在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为ＪＯＹ卡Ｃ标白，申请书编号为Ａ518073477474。被告袁斌斌承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告袁斌斌发放了卡号为6227××××5252的信用卡。被告袁斌斌申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告袁斌斌尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金29,948.54元、利息4,885.75元、违约金2,559.46元，合计37,393.75元。因被告袁斌斌未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告袁斌斌在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告袁斌斌发放了信用卡，被告袁斌斌使用该信用卡进行了消费，但被告袁斌斌未按照约定偿还透支款，被告袁斌斌的行为已构成违约。根据合同约定，被告袁斌斌未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告袁斌斌偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告袁斌斌经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金29,948.54元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息4,885.75元，违约金2,559.46元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元（已减半收取），由被告袁斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1660号之一申请执行人臧海强，男，汉族，1989年1月15日出生，住威海市环翠区。被执行人王丽，女，汉族，1990年1月27日出生，住威海市环翠区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初875号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法提取被执行人王丽在（2020）鲁1002执2979号执行案件中享有的款项**元，其中转执行费**元，余款**元转付申请执行人。故（2021）鲁1002民初875号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1313号邹梅初、成益群：邹梅初申请执行成益群劳动合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初844号民事判决书于2021年5月13已履行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1564号原告：蒲国花，女，1972年9月16日出生，汉族，住西宁市。被告：孙玲，女，1968年9月8日出生，藏族，住西宁市。原告蒲国花与被告孙玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告蒲国花于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲国花申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲国花撤诉。案件受理费4888元，减半收取计2444元,由原告蒲国花负担。审判员 马晓宇二〇二一年五月八日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初2836号 原告：上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道200号卧龙城53号楼附一楼，统一社会信用代码91361122MA38BYMM29。 法定代表人：刘宗水，该公司总经理。 被告：夏其强，男，1984年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司诉被告夏其强物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月16日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，现原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告上饶市广丰区宗泰物业服务有限公司负担。 审判员  李琴 二〇二一年五月七日 书记员  程翔
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1078号徐建军、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人徐建军与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付5743元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10054号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10552号原告赵中玲（曾用名赵忠玲），女，满族，1962年4月25日沈阳市大东区-406。原告李桂秋，女，汉族，1935年8月15日沈阳市和平区-320。委托代理人赵中玲（曾用名赵忠玲），女，满族，1962年4月25日沈阳市大东区-4-1。被告沈阳东华国际贸易有限公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲。本院受理原告赵中玲、李桂秋与被告沈阳东华国际贸易有限公司劳动争议一案后，经审查，原告赵中玲、李桂秋要求被告沈阳东华国际贸易有限公司返还被继承人王振海垫支养老金和医疗保险费，系因劳动关系而发生的争议，经仲裁前置程序，对仲裁裁决不服可向法院起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵中玲、李桂秋的起诉。案件受理费210元，退回给原告吕柏存。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  耿立秋二〇二一年五月十三日书记员  黄诗珊本裁定所依据的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执537号申请执行人：杨怀良，1950年10月15日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：宾川鹏举庄园枣业有限公司。住所地：宾川县州城镇州城村委会大山后村。统一社会信用代码：532924000009868。法定代表人：王鹏举，公司董事长。杨怀良申请执行宾川县鹏举庄园枣业有限公司民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初5153号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨怀良向本院申请执行，要求被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司支付执行款219000元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月13日已依法向被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年2月4日、2021年3月25日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司有可供执行的财产。2021年3月15日对被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司法人王鹏举现因非法吸收公共存款罪被羁押。本院执行中已将被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司依法纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月8日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人宾川鹏举庄园枣业有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年五月十日书记员  赵文辉
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢801号 刑庭移送（申请执行人）、宗雪飞（被执行人）： 刑庭移送与宗雪飞罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1302刑初351号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1002号申请人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江鸡西市鸡冠区兴国中路253号。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：李景峰，男，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司副行长。被申请人：宋连埔，男，1967年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被申请人宋连埔金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，申请利用法院执行网络查控系统查询被申请人宋连埔名下银行账户，并冻结查询到的财产，冻结金额至20万元时止。同时申请冻结被申请人宋连埔在密山市住房公积金的公积金3.7万元。申请人以其单位出具的23.7万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用法院执行网络查控系统查询被申请人宋连埔名下银行账户；二、冻结被申请人宋连埔名下银行账户，冻结金额至20万元时止。期限为一年；三、冻结被申请人宋连埔在密山市住房公积金的公积金3.7万元。期限为一年。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1705元，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳琪二〇二一年五月六日书记员  袁 冰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执106号之一 申请执行人任秀云，女，1939年1月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人吴长根，男，1969年2月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人任秀云与被执行人吴长根赡养纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1154号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为8280元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人吴长根在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××66账户存款8330.00元（实际控制191.12元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年五月十一日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保333号毛清梅（申请执行人）、任合义（被执行人）：与其他案由一案，申请全部解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1983号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街358号。 法定代表人：朱永强，该行行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：段洋洋，男，1987年3月16日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：衡水顺通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区昌明大街581号。 法定代表人：杨军栋，该公司执行董事。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告段洋洋、衡水顺通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行撤诉。 案件受理费1612元，减半收取为806元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行负担。 审 判 员 杜新民 二〇二一年五月七日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1885号之三 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：王一，男，1983年5月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与王一金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王一在鞍山银行盘锦分行的银行存款328万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128民初370号原告：江西雷溪生物医疗科技有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县三庙前乡雷村村委会雷村宏力巨浪电子生产基地，统一社会信用代码：91361128MA38178X54。法定代表人：胡宏华。委托诉讼代理人：夏昌友，江西赣通律师事务所律师。委托诉讼代理人：章芳卿，江西赣通律师事务所律师。被告：江西昊泽光学膜科技有限公司，住所地：江西省鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码91361128076874441X。法定代表人：屈中柱。委托诉讼代理人：杨成名，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈中南，该公司员工。原告江西雷溪生物医疗科技有限公司与被告江西昊泽光学膜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西雷溪生物医疗科技有限公司以双方已经在案外和解为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，并申请解除对江西昊泽光学膜科技有限公司的财产保全。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予支持，其申请解除财产保全，亦应一并支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许江西雷溪生物医疗科技有限公司撤诉。二、解除对江西昊泽光学膜科技有限公司名下的银行存款人民币4,500,000元的冻结或其他等价值的不动产及机械设备的查封。案件受理费20,680元，减半收取计10,340元，保全费5,000元，由江西雷溪生物医疗科技有限公司负担。审 判 长  朱元庆审 判 员  蒋 攀人民陪审员  徐青叶二〇二一年五月六日代书 记员  张 庆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初740号原告：杨正福，男，1953年10月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告：杨连芬，女，1956年3月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：肖柔，禄劝彝族苗族自治县屏山街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨桂柳，女，1977年12月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住嵩明县。委托代理人：张克祥，云南壮乡苗岭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨正福、杨连芬诉被告杨桂柳赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨正福、杨连芬于2021年5月1日以证据不足为由向本院申请撤诉，经本院审查，原告撤诉之理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨正福、杨连芬撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告杨正福、杨连芬承担。审判员  张振宇二〇二一年五月六日法官助理马天龙书记员刘燚
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢251号本院执行姜彩民申请执行何利霞、张振勇民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日联系人：张晓飞运克成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6211号原告：魏某，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：廖某，女，1993年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理的原告魏某（以下简称原告）与被告廖某（以下简称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回对被告廖某的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1769元，由原告魏某负担。审判员 曹 敏二〇二一年五月十三日书记员 张赛君
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1878号之八 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：何广库，男，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与何广库金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人何广库在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执99号申请执行人：董延江，男性，1955年07月26出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孙会平，女性，1957年01月01出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人董延江与被执行人孙会平债权纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初202号民事裁定书已经发生法律效力，判令被执行人孙会平支付申请执行人64800元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董延江的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年4月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月11日将被执行人孙会平纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月11日对被执行人孙会平采取限制高消费措施。8、于2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，查询被执行人孙会平名下位于伊川县民主街生产公司院内南楼（证号2132）号的房产，本院于2021年4月14日到伊川县不动产登记中心进行查封，本案轮候查封。9、于2021年3月10日到被执行人孙会平户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的64800元，目前已执行到位0元，未执行到位64800元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年5月11日通过面谈方式告知了申请人董延江，董延江同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈方式告知了申请执行人董延江，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙会平负有继续向申请执行人董延江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁二〇二一年五月十一日书记员  卢 翱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。再审申请人孙大勇因诉天津市公安局作出的信息答复告知书及中华人民共和国公安部作出的行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行终1004号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙大勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙大勇的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 章坚强审 判 员 支小龙二〇二一年五月六日法官助理 李程程书 记 员 果 然
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初189号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人姚平，曾用名姚让平，男，1990年3月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省安化县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被常德市公安局直属分局取保候审。2021年4月20日，由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人姚平犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人姚平到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2021年1月14日1时许，被告人姚平酒后驾驶湘Ｊ0××**小轿车，行驶至本市武陵区××路希腊神话路段时，与路人因让行问题发生纠纷，随后交警赶到现场处理。经对姚平进行呼出气体酒精含量测试，其结果为197毫克／100毫升，随后被带至常德市第四人民医院进行血样提取。经检验，姚平血液中乙醇浓度为240毫克／100毫升。另查明：2021年3月30日，被告人姚平在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人姚平在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，查获经过，监控截图，行驶证、驾驶证复印件，呼气式酒精含量检测结果单，治安调解协议复印件，血样提取登记表，证人姚某的证言，司法鉴定意见书，监控视频及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。姚平如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据姚平的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二一年五月六日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执416号 申请执行人：赵殿来，男，1956年7月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人赵殿来与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6506号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人赵殿来向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初941号 原告：郄凤来，男，1958年11月29日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：赵喜文，男，1949年3月6日出生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘彦存，河北弘宇律师事务所律师。 原告郄凤来与被告赵喜文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郄凤来于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告郄凤来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郄凤来撤诉。 案件受理费25元，由郄凤来负担。 审判员  王丙午 二〇二一年五月十日 书记员  许雅翠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5236号上诉人(原审原告)：王然，男，1995年2月26日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：张艳艳，女，1983年9月11日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：白旭，男，1967年5月30日出生，汉族。上诉人王然因与被上诉人张艳艳、白旭房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。上诉人王然，被上诉人张艳艳、白旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王然上诉请求：请求依法撤销原判，发回重审或者查明事实后依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人承担本案一审及二审案件受理费。事实与理由：一审查明事实错误。一审法院认定张艳艳对租赁合同不知情错误，在张艳艳申请执行白旭案件中，王然提出过执行异议，张艳艳明显知道王然与白旭的租赁合同关系；白旭当庭认可双方的租赁合同关系，一审判决认定事实部分描述“庭审中，被告白旭认可与原告王然成立的为房屋买卖关系”错误；张艳艳不知道涉案房屋处于出租状态不符合常理，张艳艳在购买房屋前从常识角度也会实地了解一下房屋的状况，不可能完全不了解房屋的状况。综上，上诉人特依法上诉至贵院，望依法支持上诉人的上诉请求。张艳艳辩称，王然诉状陈述与事实不相符。其是通过濮阳县人民法院拍卖取得郑州市富田财富广场3号楼12层1214号房产的使用权，是合法的，且手续齐全；其与王然不认识，王然与白旭之间签订的《二手房买卖合同》以及《房屋租赁合同》是他们之间的合同纠纷，其不知道也与其没有任何关系，其也没有必要继续履行他们之间的合同义务。白旭辩称，王然所诉与事实不符。其与王然虽然在2016年7月7日签订了《二手房买卖合同》，但是王然并没有按照《二手房买卖合同》的约定交纳完35万元的定金，只交纳了25万元，王然最后确定没有钱交纳剩余的15万元定金了。因为王然违约怕已经交纳的定金不给退还，所以王然就与其签订了《房屋租赁合同》；王然从2016年7月7日到2020年7月份共使用了4年度的房子，按照当时的房屋租赁市场价每年该房屋的房租都在7万元左右，4年该租赁费在28万元左右，且王然有一年半没有缴纳物业费（7千元左右）；王然在使用其的房屋时，从房屋内共拿走价值44000元的办公用品。故请求法院查明事实，驳回上诉人的诉讼请求，维护其的合法权益。王然向一审法院起诉请求：1、判令张艳艳继续履行王然与白旭之间的《房屋租赁合同》；2、判令张艳艳、白旭赔偿王然损失6万元；3、本案诉讼费由张艳艳、白旭承担。一审法院认定事实：2016年7月7日，王然（乙方）与白旭（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将自有的坐落在郑州市经开区航海东路1394号富田财富广场3栋1214号的房屋出租给乙方使用；租赁期共20年，即2016年12月1日起至2036年12月1日；房屋年租金为人民币30000元，每10年缴一次，一次性付清；合同还对其他事项进行了约定。同日，王然通过银行转账的方式向白旭支付20万元。2019年11月9日，河南省濮阳县人民法院作出（2019）豫0928执异41号执行裁定书，裁定驳回王然对于该法院执行坐落于河南省经济技术开发区航东路1394号富田广场3号楼12层1214号白旭名下房产的异议。后被告张艳艳通过执行程序拍得涉案房屋，并已实际占有该房屋。王然曾以白旭为被告，以房屋买卖合同纠纷为由向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求将涉案房屋过户至其名下，该院作出的（2018）豫0191民初22367号民事判决书，驳回原告王然的诉讼请求。后王然对该判决上诉，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14798号判决书，维持原判，驳回上诉。庭审中，白旭认可与王然成立的为房屋买卖关系。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对王然要求张艳艳继续履行其与白旭的房屋租赁合同的请求，张艳艳通过拍卖得到涉案房屋，对房屋租赁合同并不知情，王然未提交证据证明该租赁合同已在房管部门办理登记备案手续，且在本次诉讼前曾以房屋买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼，故对王然该项请求，原审法院不予支持。对于王然要求张艳艳、白旭赔偿损失的请求，王然与白旭到底是租赁关系还是买卖关系，与张艳艳无关，可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王然的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由王然负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，张艳艳系通过司法拍卖取得涉案房屋，已实际占用该房屋。现王然诉称要求继续履行其与白旭之间的《房屋租赁合同》无事实和法律依据。对于王然要求张艳艳、白旭赔偿损失的请求，王然与白旭之间的纠纷，与张艳艳无关，不属于同一法律关系，不宜一并处理，可另行主张。故王然的诉讼请求无相关依据，亦无有效证据，本院不予支持。综上所述，王然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王然负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二一年五月八日书记员 候李爽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执648号申请执行人常州承诺物流有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WFQBK4J，住所地常州市钟楼区邹区镇工业路**。法定代表人：王丽，该公司执行董事。被执行人江阴市中通吉快递服务有限公司，统一社会信用代码91320281793816500D，，住所地江阴市月城镇冯泾路**法定代表人：裘海平，该公司总经理。申请执行人常州承诺物流有限公司（以下简称承诺公司）与被执行人江阴市中通吉快递服务有限公司（中通吉公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0281民初8819号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，中通吉公司应支付承诺公司运费197800元、利息4412元，合计202212元；承担诉讼费1858元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院立案执行后向被执行人中通吉公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人承诺公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人中通吉公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其居住地调查。执行人中通吉公司负债较多、名下有多个案件。本院冻结被执行人中通吉公司名下银行帐户，并查封其名下车辆，但未能实际控制，暂无法处置。此外未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人中通吉公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人承诺公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人承诺公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人中通吉公司的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人财通公司名下可供执行的财产。申请执行人承诺公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十一日书记员  叶俊杰
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂02执异14号异议人（被执行人））黄石光谷激光技术有限公司，住所地：湖北省黄石市黄金山开发区金山大道188-1号。法定代表人余锦华，该公司董事长。申请执行人湖北浩溢建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街薇湖路36号。法定代表人吕宗涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北浩溢建设集团有限公司（以下简称：浩溢建设公司）与被执行人黄石光谷激光技术有限公司（以下简称：光谷激光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人光谷激光公司对本院委托评估、拍卖其名下在建工程及其对应的国有土地使用权不服，向本院提出异议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。异议人光谷激光公司异议称：法院现拍卖其名下位于黄石市黄金山经济技术开发区金山大道181号在建工程及国有土地使用权，其此前并未收到上述涉案在建工程评估报告书、拍卖通知书，导致其失去对评估报告提出异议的权利，执行程序严重违法，故请求撤销对上述在建工程的拍卖。本院经审理查明：申请执行人浩溢建设公司依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂02民初90号民事判决书，于2020年7月4日向本院申请恢复执行被执行人光谷激光公司向其履行支付工程款本金52,377,217.10元、履约保证金1,970,000.00元、利息50,282,128.42元（暂计算至2020年8月15日）、迟延履行金3,471,428.49元（暂计算至2020年8月15日）、代垫诉讼费360,014.00元，共108,460,788.00元之义务，本院已依法立案受理。本案在诉讼过程中，本院依法保全查封被执行人光谷激光公司名下，位于黄石市黄金山经济技术开发区金山大道181号，证号为大冶国有（2014）第0060061号，面积37，050㎡的国有土地使用权。在执行过程中，本院查封被执行人光谷激光公司名下，位于黄石市黄金山开发区金山大道181号1幢,不动产证明号为鄂（2016）黄石市不动产证明第0001696、0001697号在建工程。现申请执行人浩溢建设公司书面向本院申请评估、拍卖被执行人光谷激光公司名下，位于湖北省黄石市黄金山经济技术开发区金山大道181号，不动产证明号为鄂（2016）黄石市不动产证明第0001696号在建工程及对应的国有土地使用权。2020年12月22日，本院依法委托湖北玖誉房地产评估有限公司对上述在建工程及其对应的国有土地使用权进行司法评估，该公司作出湖北玖誉黄房估字(2021)第032号房地产估价报告书，评定上述在建工程及对应的国有土地使用权总价为105,783,053.00元。本院于2021年4月2日，按诉讼过程中的送达地址确认书载明的“武汉市汉阳区琴台路501号6-1-701”地址，将上述评估报告邮寄送达异议人光谷激光公司，该邮件被拒收退回。同年4月14日，本院将上述在建工程及对应国有土地使用权在京东网络司法拍卖平台挂网拍卖。同年4月23日，异议人光谷激光公司代理人商伟明签收上述房地产估价报告书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条：当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。本院按照一审程序中确认的送达地址，将房地产估价报告书邮寄送达异议人光谷激光公司，符合法律规定。该邮件被受送达人指定的代收人拒绝签收后退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。本院挂网拍卖公告，即依法视为已通知双方当事人拍卖事项,无需再另行通知。故异议人光谷激光公司以其未收到评估报告、拍卖通知书为由，要求终止拍卖的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人光谷激光公司的异议。如不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 詹 军审判员 詹保中审判员 童 威二〇二一年五月十一日书记员 杨 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执696号之一申请执行人：牛永辉，男，1948年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：牛奔，男，1983年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：苗辉，男，1987年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人牛永辉与被执行人苗辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7952号民事调解书已发生法律效力。被执行人苗辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛永辉于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的为120,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人苗辉采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人苗辉送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人苗辉名下财产，经查：被执行人苗辉名下无房产、无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人苗辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人苗辉采取限制消费措施；因被执行人苗辉违反财产报告制度，本院将被执行人苗辉纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人牛永辉告知上述执行进程情况，申请执行人牛永辉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人苗辉其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位120,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人苗辉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苗辉有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十二日书记员 周      月
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0681行初15号原告：于相芬，女，1942年9月2日出生，汉族，五七家属工，住临江市。委托诉讼代理人：刘桂华，女，1963年1月18日出生，汉族，退休职工，住临江市。（系原告女儿）被告：临江市社会保险事业管理局。住所地临江市站前街**。法定代表人：李志民，该局局长。委托诉讼代理人：刘兆宏，该局综合计划管理科科长。本院在审理原告于相芬诉被告临江市社会保险事业管理局社会保险行政管理一案中，原告于相芬于2021年5月4日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于相芬撤回起诉。案件受理费50元退还原告于相芬。审判长  肖继英二〇二一年五月七日书记员  唐春宇
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执88号 申请执行人：刘春江，男，1972年11月27日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：刘丽，女，1980年7月11日出生，汉族，现住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：李金龙，男，1983年12月5日出生，汉族，现住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行刘春江与李金龙、刘丽买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日向申请执行人与被执行人送达受理执行法律文书；2021年2月2日对被执行人进行总对总司法网络查控；2021年4月13日委托临泉县人民法院、江干区人民法院对被执行人进行传统查询；2021年5月10日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年五月十一日 书记员  孙海洋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终754号上诉人（一审原告）王玉清，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人徐长有，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。上诉人王玉清因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）征收房屋一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04行初820号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王玉清不服东城区政府于2016年7月6日作出的东政发〔2016〕36号《关于西忠实里环境整治项目（第二期）范围内房屋征收的决定》（以下简称被诉征收决定），向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求撤销被诉征收决定。一审审理中，王玉清在起诉状副本已送达东城区政府后提出新的诉讼请求为：一、请求判令东城区政府作出的被诉征收决定以列举门牌的方式确定征收范围的行政行为违法，尤其是其中以“西忠实里1号院（部分）、忠实里12号院（部分）”的完全模糊的表述来确定征收范围的行政行为违法；二、请求判令东城区政府未以规划红线图和征收红线图确定征收范围的行政行为违法；三、请求判令东城区政府公布该征收决定依据的规划红线图和包含的征收红线图，并以此两种红线图为征收范围的确定依据；四、请求判令东城区政府作出被诉征收决定前未对王玉清案涉的未经登记的建筑进行调查、认定和处理的行政行为违法，并责令东城区政府在一定期限内对王玉清案涉房屋进行调查、认定和处理，并将结果公布；五、请求判令东城区政府作出被诉征收决定所包含的征收补偿方案早于该征收决定48天的行政行为违法；六、本案诉讼费用由东城区政府承担。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七十条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，王玉清新提出的诉讼请求的内容与原诉讼请求明显不同，属于新的诉讼请求，且无正当理由。故一审法院不予准许。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，东城区政府于2016年7月6日作出被诉征收决定，案外人刘升恒不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉征收决定。一审法院作出（2016）京04行初2754号行政判决，认定东城区政府作出的被诉征收决定合法，判决驳回刘升恒的诉讼请求。刘升恒不服提出上诉，二审北京市高级人民法院于2017年8月15日作出（2017）京行终2776号行政判决，判决驳回上诉，维持一审判决。该判决已经发生法律效力。据此，被诉征收决定已为生效判决效力所羁束，故王玉清提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，一审法院裁定驳回了王玉清的起诉。王玉清不服一审裁定，向本院提起上诉，诉讼理由主要为：第一，一审法院认定事实错误，上诉人提出的变更诉讼请求不属于新的诉讼请求，一审法院适用法律法规错误；第二，一审法院不应认定“被诉征收决定已为生效判决效力所羁束”，其适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定裁定驳回起诉，属适用法律法规错误；第三，上诉人提出的被诉征收决定的违法之处，并未被生效判决认定合法，并未被生效判决所羁束；第四，被诉征收决定属于事实，应当适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，一审法院适用法律法规错误。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。东城区政府未向本院提交书面答辩意见。另查，一审双方谈话中，王玉清明确其诉讼请求与起诉状一致，为请求撤销被诉征收决定，诉讼费由东城区政府承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王玉清要求撤销被诉征收决定，因其他案外人已针对被诉征收决定提起行政诉讼，本院就被诉征收决定的合法性进行审理并作出生效判决，故本案的诉讼标的已被生效裁判所羁束，一审法院认定王玉清提起本案诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回王玉清的起诉并无不当，本院应予支持。另，王玉清关于其变更的诉讼请求不属于新的诉讼请求、一审法院适用法律错误的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，王玉清的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月六日法官助理 杨 静书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执912号辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处北海村村民委员会：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处北海村村民委员会与大连海德北港开发有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1732号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十二日书记员 殷海云
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初77号 原告：贾某1，男，2008年11月20日出生，汉族，学生，住枣庄市台儿庄区。 法定代理人：贾某2（贾某1之父），男，1967年11月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：邓娇娇，女，1990年9月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告贾某1与被告邓娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贾某1于2021年5月12日向本院申请撤回对被告邓娇娇的起诉。 本院认为，原告贾某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某1撤回对被告邓娇娇的起诉。 审判员  刘广汉 二〇二一年五月十二日 书记员  范珍珍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1074号 申请执行人：张双义，男，1970年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：殷兵，男，1979年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人张双义与被执行人殷兵民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2019）新2302民特58号民事裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人殷兵向本院申请执行，申请执行标的12000元。本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月11日申请执行人张双义与被执行人殷兵就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1074号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年五月十一日 书记员 阿依古丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执482号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托代理人：王军，北京市大地律师事务所律师。被执行人：李飞，男，1987年2月24日出生，汉族,住北京市怀柔区。被执行人：邢科蓉，女，1982年12月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人李飞、邢科蓉保险合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初4209号民事判决书，确定：一、邢科蓉、李飞于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司北京分公司支付理赔款173430.34元；二、邢科蓉、李飞于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司北京分公司支付逾期保费12992元；三、邢科蓉、李飞于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司北京分公司支付违约金（以186422.34元为基数，自2020年4月30日起至付清之日止，按日万分之五的标准计算）。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日依法向被执行人李飞、邢科蓉发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人李飞、邢科蓉不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，轮候查封被执行人邢科蓉名下房屋一套，档案查封车辆一辆，其余未发现被执行人李飞、邢科蓉有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李飞、邢科蓉采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司无法提供被执行人李飞、邢科蓉其他财产或财产线索。经本院与申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司尚未实现的债权，应由被执行人李飞、邢科蓉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司发现被执行人李飞、邢科蓉有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年五月六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0281行初37号 原告缪剑强，男，1978年2月12日生，汉族，住江阴市。 被告江阴市人民政府申港街道办事处，住所地江阴市申港街道镇澄路**。 法定代表人陶郁峻，该街道办主任。 委托诉讼代理人黄斐，江苏振强律师事务所律师。 本院在审理原告缪剑强诉被告江阴市人民政府申港街道办事处强制清除地上物一案中，原告缪剑强于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告缪剑强撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告缪剑强负担。 审 判 长 刘 丹 人民陪审员 郁 豪 人民陪审员 杨群雄 二〇二一年五月十日 书 记 员 孙 羽 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初654号原告:蒋安林,男性,汉族,1983年1月8日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人:唐袁睿,重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。原告:刘美玲,女性,汉族,1982年4月13日出生,重庆市梁平区人，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人:唐袁睿,重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。被告:重庆联合康健房地产开发有限公司,住所地重庆市梁平区双桂街道工业园区**办公楼,统一社会信用代码91500228MA5YT9LX3L。法定代表人:韩联合，该公司董事长。委托诉讼代理人:常仕武,重庆正衡律师事务所律师。本院在审理原告蒋安林,刘美玲与被告重庆联合康健房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蒋安林,刘美玲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋安林,刘美玲撤回起诉。案件受理费14782元，减半收取7391元，由原告蒋安林,刘美玲负担。审判员  齐永忠二〇二一年五月六日书记员  王忠美
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执620号申请执行人：张木臣，男，汉族，1948年9月28日出生，住河南省许昌市。被执行人：丰雷，男，汉族，1967年10月8日出生。本院在执行张木臣与丰雷民间借贷纠纷一案中，分别于2021年2月3日、3月22日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人丰雷名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人丰雷名下有存款可供执行。经查被执行人名下无车辆可供执行。本院于2021年5月8日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执620号案的本次执行程序。被执行人丰雷负有继续向申请执行人张木臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月八日书记员  侯明涛
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1536号之一被执行人：郭雷波，男，汉族，1985年05月07日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雷波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭雷波在财付通支付科技有限公司085e9858ee2ecdb424bc00a2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币306.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十三日书记员  李有福
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽1382行审45号申请执行人凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路5号。法定代表人王树佳，局长。委托代理人金合金，凌源市自然资源局执法监察大队科长。委托代理人王晓东，凌源市自然资源局执法监察大队科员。被执行人宋志军，男，1986年3月26日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市自然资源局于2021年3月15日向本院申请强制执行凌自然资处字（2020）38号行政处罚决定。该处罚决定认定：我局于2020年8月10日对你违法占地一案进行立案调查。经查，你于2018年4月擅自占用刀尔登镇柏杖子村1625平方米集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定。上述违法事实有下列证据证实∶询问笔录、地籍证明、规划证明、现场勘测定界图、现场照片。我局已于2019年6月22日依法向你进行了听证告知（凌自然资罚告字【2019】110号），你未在规定时间内进行陈述申辩和要求举行听证，我局视为你放弃上述权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条及《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下∶1.责令其拆除在违法占用的1625平方米土地上新建的建筑物、构筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；2.恢复其非法占用的20.285平方米基本农田种植条件；3.对其非法占用的1605平方米林地处以每平方米10元罚款，共16050元，基本农田20平方米处以每平方米30元罚款，共600元。总计16650元。申请人向本院提供了行政处罚的案卷材料。本院认为，申请人凌源市自然资源局作出的凌自然资处字（2020）38号行政处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下∶对申请人凌源市自然资源局凌自然资处字（2020）38号行政处罚决定准予强制执行。对处罚决定“责令拆除在违法占用的1625平方米土地上新建的建筑物、构筑物及其他附属设施，恢复土地原貌、恢复非法占用的20.285平方米基本农田种植条件”的内容，由凌源市人民政府组织实施。（此页无正文）审 判 长  张俊田审 判 员  周小婷人民陪审员  刘贺朋二〇二一年五月八日书 记 员  黄婷婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）史惠丽，女，1968年11月17日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。再审申请人史惠丽因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府、北京市朝阳区人民政府政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终418号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史惠丽向本院申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，史惠丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回史惠丽的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢302号董发景：李瑞芳、铁殿锋：董发景恢复申请执行李某、铁殿锋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初8222号民事调解书，执行标的25000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年五月十三日
曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执526号申请执行人保学会，男，回族，1985年11月19日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人桂进云，男，回族，1991年10月18日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人马飞，男，回族，1985年2月26日生，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人保学会与被执行人桂进云与马飞、桂进云买卖合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2021年1月20日作出（2021）云0328民特23号民事裁定书已经发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人桂进云、马飞于2021年5月6日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月六日书记员  金艳蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2462号之一被执行人：赵晓东，女，汉族，1982年11月01日生，住林州市。本院在执行赵晓东犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人赵晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓东在招商银行621483372373×××02账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初634号 原告：杨泽商，男，1998年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴斌，男，1983年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告杨泽商与被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨泽商于2021年5月10日向本院提出申请撤回对吴斌的起诉。 本院认为，杨泽商的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨泽商撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告杨泽商负担。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 徐 朋 人民陪审员 刘彦辉 二〇二一年五月十日 书 记 员 杨薇亚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4471号申请人：倪坚龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹妮，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：杨禹皓，男，1987年4月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告倪坚龙与被告杨禹皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日收到申请人倪坚龙财产保全的申请，请求对被申请人杨禹皓银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人倪坚龙并提供相应担保。本院经审查认为，申请人倪坚龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杨禹皓银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年五月六日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保145号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:宋浩，男，汉族，1986年10月1日生，河南省巩义市人，现住师宗县。被申请人:史瑞霞，女，汉族，1979年2月1日生，河南省巩义市人，现住师宗县。被申请人:张秀纯，女，汉族，1964年11月15日生，河南省巩义市人，现住红河州泸西县。被申请人:曹新生，男，汉族，1984年1月8日生，河南省巩义市人，现住师宗县。被申请人:李艳菲，女，汉族，1987年8月29日生，河南省获嘉县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人宋浩、史瑞霞、张秀纯、曹新生、李艳菲金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1256号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保145案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年五月十二日书记员  宋亚磊
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1016号 原告：安红波，男，1975年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：范军强，男，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：李运平，男，1966年8月6日出生，汉族。 被告：冯秀兰，女，1966年11月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张旭峰，山西律动（运城）律师事务所律师。 原告安红波与被告李运平、冯秀兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安红波于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安红波申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安红波撤诉。 案件受理费346.5元，由原告安红波负担。 审判员  白玉砚 二〇二一年五月十一日 书记员  温丹阳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5665-1号原告：东港市莓之鲜果蔬专业合作社。住所地：辽宁省东港市马家店镇刘店村。法定代表人：高军，系经理。被告：耿涛，男，1978年3月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省开封市通许县，现下落不明。原告东港市莓之鲜果蔬专业合作社与被告耿涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月12日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告东港市莓之鲜果蔬专业合作社未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告东港市莓之鲜果蔬专业合作社撤回起诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王艺潼二〇二一年五月十日书记员  原 野
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3236号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周啸，男，1989年12月14日生，汉族，住江阴市，该支行员工。被申请人：江阴市海科粉体设备制造有限公司，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：陈建忠。被申请人：陈建忠，男，1970年4月20日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：张凤英，女，1974年5月7日生，汉族，户籍地江阴市。共同委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。中国建设银行股份有限公司江阴支行与江阴市海科粉体设备制造有限公司、陈建忠、张凤英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日作出（2021）苏0281民初3236号民事裁定书，对江阴市海科粉体设备制造有限公司、陈建忠、张凤英采取了相应保全措施。中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年5月8日申请解除对江阴市海科粉体设备制造有限公司、陈建忠、张凤英的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除江阴市海科粉体设备制造有限公司、陈建忠、张凤英的银行存款60万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月八日书记员  张梦烨
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1056号之三被执行人：徐勇，男，汉族，1968年08月14日生，住。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐勇在贵州银行账户内存款人民币3395.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十日书记员 李云宏
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执336号苟学明; 西宁市城北区大堡子镇吴仲村民委员会申请执行人苟学明与被执行人西宁市城北区大堡子镇吴仲村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初2277号民事判决书，本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初662号原告：李谷保，男，汉族，1966年6月2日生，文盲，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：师宗恒泰矿业有限公司法定代表人：杨老忠地址：云南省曲靖市师宗县原告李谷保与被告师宗恒泰矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李谷保于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李谷保以被告师宗恒泰矿业有限公司已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李谷保撤诉。案件受理332元，减半收取166元，由原告李谷保负担。审 判 长  李 翔审 判 员  朱天泽人民陪审员  李光兴二〇二一年五月十日书 记 员  李红丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5096号申请人：宜兴市汇丽涂料有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场****，统一社会信用代码91320282778680924H。法定代表人：朱小云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所实习人员。被申请人：谢洪宣，男，1973年8月29日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市汇丽涂料有限公司（以下简称汇丽公司）与被申请人谢洪宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，申请人汇丽公司向本院申请财产保全，请求对被申请人谢洪宣价值2.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人汇丽公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢洪宣在银行中的存款2.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年五月八日书记员  陈 洁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2229号原告：赵洪立，男，1977年2月8日出生，汉族，1977年2月8日出生，住北京市房山区。被告：田昕，男，1989年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告赵洪立与被告田昕承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月11日，赵洪立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵洪立撤诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月十三日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初151号原告:金士顿科技有限公司，住所地:北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人:曾惠怡,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。被告:营口市站前区云鹏文具食杂店，经营场所：辽宁省营口市站**中心街**。经营者:马云鹏。原告金士顿科技有限公司与被告营口市站前区云鹏文具食杂店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年五月六日法官助理吴晓月法官助理刘玲玲书记员马瑰琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1171号申请执行人：东港东兴塑料制品厂被执行人：于礼冰本院执行的申请执行人东港东兴塑料制品厂与被执行人于礼冰买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可。至此，东港东兴塑料制品厂申请的（2020）辽0681民初4352号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月十二日书记员 邓晓飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢62号之十一 被执行人：胡荣花，女，汉族，1973年01月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡荣花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡荣花在中国工商银行2403×××××××××××账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执223号之二申请执行人：蒋义才，男，1958年10月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：常州任伟搭建有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：胡勇，执行董事。关于申请执行人蒋义才与被执行人常州任伟搭建有公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)苏1283民初8296号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人常州任伟搭建有限公司于判决生效后二十日内向申请执行人蒋义才支付钢管、扣件租赁费1129558.81元。案件受理费20622元，由被执行人任伟公司承担，被执行人胡勇负连带责任（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内给付申请执行人）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14966元，保全费5000元，保全保险费3480元，总计23446元，由被执行人常州任伟搭建有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人常州任伟搭建有限公司于判决生效之日起二十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人财产线索，并同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月19日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月12日、1月14日、3月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月18日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，冻结并提取了被执行人在他案中的诉讼费退费收入45329.5元，本案经分配获得13930元，已扣缴作为本案执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和常州市不动产登记交易中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月6日，本院在被执行人的系列案件案件中依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，期限三年，并已向常州市钟楼区行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。5.2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年1月7日，本院在系列案件执行中，至常州市钟楼区大仓路65号8号楼215室进行调查，发现被执行人实际未在该处经营，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。同日，本院至被执行人常州任伟搭建有限公司的实际经营地常州市武进区萧家村进行调查，发现该公司已经搬离，亦未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院已通过发送短信的方式向申请执行人进行了告知。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并提取他案诉讼退费收入，经分配本案得款13930元，作为本案执行费外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8296号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十日书记员  李 璇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1147号之二申请执行人：金彦汐。被执行人：宋友顺，男，汉族，2001年09月30日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋友顺其他案由一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人宋友顺账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋友顺在中国工商银行账户内存款人民币2580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年五月十一日书记员李巍巍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5682号原告：沈阳依嘉新房产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区白塔河路57-85号(1-1-1)，统一社会信用代码：91210112MA1013E95M。法定代表人：张立娟，系该公司经理。被告：辽宁云卓网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路89号甲A2座15层04-1单元，统一社会信用代码：91210105MA0TR0PW1W。法定代表人：王传志。原告沈阳依嘉新房产经纪有限公司诉被告辽宁云卓网络科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告沈阳依嘉新房产经纪有限公司在本院依法送达交给诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳依嘉新房产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  王叶南二〇二一年五月十一日法官助理苍磊书记员张丽楠
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1177号申请执行人：冯学成，男，汉族，1957年5月5日出生，住大同市平城区。被执行人：刘宁宁，男，汉族，1979年1月30日出生，住河北省保定市望都县。申请执行人冯学成与被执行人刘宁宁民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初2560号民事判决书，被执行人应付借款本金6万元，利息7200元，案件受理费776元，向本院支付执行费908元，共计68884元。被执行人刘宁宁至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年4月1日，向被执行人刘宁宁公告送达了执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年03月28日、05月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆登记、银行存款、证券开户等信息，通过线下查询了房产登记信息、公积金信息，均未发现被执行人可供执行财产。3、我院已冻结刘宁宁名下银行账户，未发现有可供执行财产。4、2021年04月21日已将被执行人刘宁宁纳入限制消费名单。5、2021年05月11日，我院已联系申请人冯学成，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意并申请终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年五月十三日书记员  孙子琪
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初1141号 原告：陈某1，男，1966年11月5日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：倪某，女，1968年8月17日出生，汉族，住所地四川省威远县。 原告陈某1与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，在开庭前进行了调解。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：1987年上半年，原、被告经人介绍谈婚，1989年7月16日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某2。婚初关系一般，从2020年5月起，因家庭经济发生矛盾，加之性格不合，导致夫妻感情破裂，故提出如上请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某1与被告倪某自愿离婚； 二、本案受理费130元，原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  叶宏书 二〇二一年五月七日 书记员  古江红
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终679号 上诉人（原审被告）：魏世奎，男，1947年9月2日出生，汉族，住三原县。 委托诉讼代理人：魏世斌，男，1957年1月15日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏建文，男，1958年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被上诉人(原审原告)：魏薇，女，1987年1月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被上诉人(原审原告)：魏建国，男，1963年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。 被上诉人(原审原告)：魏安妮，女，1994年7月21日出生，汉族，住西安市新城区。 被上诉人(原审原告)：魏丽，女，1964年7月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 被上诉人(原审原告)：魏建新，男，1974年7月31日出生，汉族，住西安市阎良区。 被上诉人(原审原告)：魏某甲，女，2008年2月1日出生，汉族，住西安市阎良区。 被上诉人(原审原告)：魏怡，女，1964年8月31日出生，汉族，住西安市阎良区。 被上诉人(原审原告)：魏毓，女，1968年6月2日出生，汉族，住西安市阎良区。 被上诉人(原审原告)：魏耿，女，1970年10月5日出生，汉族，住西安市阎良区。 被上诉人(原审原告)：魏航，男，1989年3月13日出生，汉族，住咸阳市三原县。 被上诉人(原审原告)：魏某乙，女，2019年2月15日出生，汉族，住咸阳市三原县。 被上诉人(原审原告)：魏方亭，女，1990年10月8日出生，汉族，住咸阳市武功县。 被上诉人(原审原告)：魏雪莉，女，1972年11月20日，汉族，住三原县城关镇政府街4号县。 被上诉人(原审原告)：魏建丽，女，1967年4月17日，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏甲荣，男，1941年2月22日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏建勋，男，1969年5月22日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏伊疆，男，1996年5月1日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏伊苗，女，1994年12月24日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏甲桢，男，1942年11月26日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏业恒，男，1986年4月16日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏某丙，男，2011年11月30日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏小华，女，1971年6月8日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏晓英，女，1973年12月15日，汉族，住咸阳市渭城区。 被上诉人(原审原告)：魏宁，女，1978年10月15日出生，汉族，住三原县城关镇政府街4号县政府。 被上诉人(原审原告)：魏甲祥，男，1950年2月2日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏斌，男，1980年1月19日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏某丁，女，2009年2月28日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人(原审原告)：魏芳兰，女，1944年11月19日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏琪，女，1947年12月28日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏青兰，女，1958年7月7日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏世龙，男，1953年1月3日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏桥，男，1978年8月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人(原审原告)：魏某戊，男，2010年8月5日出生，汉族，住咸阳市三原县。 被上诉人(原审原告)：魏兴，男，1983年11月16日出生，汉族，住咸阳市三原县。 被上诉人(原审原告)：魏某已，男，2012年1月9日出生，汉族，住咸阳市三原县。 被上诉人(原审原告)：魏秀芳，女，1939年8月11日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被上诉人(原审原告)：魏秀娥，女，1952年12月18日出生，汉族，住泾阳县。 被上诉人(原审原告)：魏根利，男，1967年8月25日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏乐婷，女，1990年1月18日，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：魏乐彤，女，1992年7月2日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：陈跟尚，男，1960年4月19日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：陈俊，女，1986年10月30日出生，汉族，住西安市周至县。 被上诉人(原审原告)：陈举，男，1988年3月28日出生，汉族，住三原县。 被上诉人(原审原告)：陈某某，男，2013年7月5日出生，汉族，住三原县。 诉讼代表人：魏甲祥，男，1950年2月2日出生，汉族，住三原县。 诉讼代表人：魏甲桢，男，1942年11月26日出生，汉族，住三原县。 诉讼代表人：魏甲荣，男，1941年2月22日出生，汉族，住三原县。 诉讼代表人：魏世龙，男，1953年1月3日出生，汉族，住三原县。 共同委托诉讼代理人：李新才，男，1945年8月29日出生，汉族，住三原县。 上诉人魏世奎因与被上诉人魏建文等四十五人共有财产分割纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理认为，原判遗漏应当参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初1262号民事判决； 二、本案发回三原县人民法院重新审理。 二审案件受理费2000元，全额退还上诉人魏世奎。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年五月八日 书记员  余 盼 1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保263号 关于赵明锁申请执行刘鑫、刘和美合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2164号金建雄、马志扬：金建雄与马志扬合同纠纷一案，申请执行标的共计40663.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，金建雄向本院申请执行的（2021）豫0311民初960号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终236号 上诉人（原审被告）：长沙远康计算机科技有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道朝阳路78号凯通国际城7、8、9栋815。 法定代表人：范旭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣，湖南全觉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：车邦辉，男，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。 上诉人长沙远康计算机科技有限公司因与被上诉人车邦辉实用新型专利实施许可合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年12月23日作出的（2020）浙02知民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方自愿和解。车邦辉于2021年4月29日向本院申请撤回起诉，长沙远康计算机科技有限公司同意车邦辉撤回起诉并自愿负担二审案件受理费。 本院认为，车邦辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02知民初149号民事判决； 二、准许车邦辉撤回起诉。 一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由车邦辉负担。二审案件受理费2258.33元，减半收取1130元，由长沙远康计算机科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 徐 飞 审判员 张新锋 二〇二一年五月十一日 法官助理李庆瑾 书记员韩丰