wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1512号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令杜锡蛟退回吴石借款7000元；2本案诉讼费由杜锡蛟承担。事实和理由：杜锡蛟以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款7000元，2020年3月25日、4月5日，起诉人通过支付宝分两次共计转账7000元给杜锡蛟，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向杜锡蛟索要借款，杜锡蛟拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告杜锡蛟，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢715号申请执行人：马某某，女，1982年9月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：何某，男，1983年10月9日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。申请执行人马某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初4224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年4月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年4月30日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;3、2021年4月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2021年4月29日，被执行人何某与申请执行人马某某达成和解协议，且被执行人何某已履行60000元并缴纳执行费1825元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢715号案件的执行。二、如被执行人何某不履行和解协议，申请执行人马某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年五月六日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执81号 申请执行人：胡某1，女，2009年07月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：胡某2，男，1963年10月10出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人胡某1与被执行人胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1486号民事判决书已经发生法律效力。胡某1于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人未退休，无固定收入，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（（2020）辽1202民初1486号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1904号上诉人（原审被告）：陈春燕，女，1964年3月24日出生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：黄心，男，1971年2月21日出生，住启东市。委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。上诉人陈春燕因与被上诉人黄心承揽合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈春燕上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由黄心承担。事实和理由：1.黄心未经其同意，擅自测量××新村××号楼××室的门窗尺寸并制作成型，后未安装。除此外，黄心未制作××室的橱柜等需定制的部分。××室无项目报价单、确认单等具有法律效力的书面手续，系黄心与陈向华求财心切，也可见其与黄心就××室的装修并未达成合意。2.黄心就××新村××号楼××的装修存在瑕疵，以次充好，虚报价格，重复计算材料款，要求其返还不当得利23000元，对出现质量问题的部分修复、更换、重做。黄心辩称，一审法院判决正确。根据陈春燕提供的收条可见陈春燕已经委托其对××室进行装修。××室是否存在质量问题不属于本案的处理范围。黄心向一审法院起诉请求：1.判令陈春燕赔偿其损失13992元；2.本案诉讼费由陈春燕承担。一审法院认定事实：××新村××号楼××室原系楼中楼，2020年4月，陈春燕因该房屋装修需要找到黄心。2020年4月10日，陈春燕支付黄心装修预付款5万元，黄心出具收条，内容为：今收到××新村××号楼××室房子装修预付款伍万元。承接该装修工程后，黄心将铝合金窗户（含阳台窗户）制作交由案外人陈向华，陈向华对案涉铝合金窗户（含阳台窗户）测量、制作完毕后，因双方就装修发生纠纷，陈春燕拒绝由黄心安装5楼铝合金窗户（含阳台窗户）而另找案外人武万年制作并已安装，陈春燕花费安装费14000元（35㎡×400元/㎡）。另查明，2020年6月30日、7月5日，黄心分别向陈春燕出具收条，内容分别为：“今收到××新村××号楼××室装修款陆万伍仟元整”、“今收到××装修款柒仟元，6楼工程完工，6楼工资结清”。再查明，2020年9月3日,案外人陈向华诉至法院要求陈春燕支付案涉窗户款13992元,后于2020年9月28日撤回起诉。在该案证据交换笔录中，法庭询问陈春燕“原告讲2020年7月1日和你协商过，你当时同意继续把五楼做完，这个事实有无异议”，陈春燕回答“协商过，但是没有达成一致意见，是黄心喊陈向华过来的，我没有答应”。在该案的开庭笔录中，法庭询问陈春燕“有无和黄心讲过让他装修××室？”，陈春燕回答“先装修6楼，然后装修5楼”。一审庭审中，黄心提供自制××新村××号楼××室窗户测量图，合计34.98×400＝13992元。黄心陈述已做好未安装的铝合金窗户残值为一、两千元。一审法院认为，根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案的争议焦点为：双方是否就××新村××号楼××室的铝合金窗户（含阳台窗户）的制作、安装达成合意。首先，双方达成装修合意时间为2020年4月，该时间段出具的书面材料更符合实际，根据黄心在2020年4月10日出具的收条内容，明确所收的装修预付款为××新村××号楼××室。而本案中陈春燕实际装修房屋有两层，按照常人习惯，一般会将装修进行整体发包。黄心对6楼进行装修时，已将5楼和6楼的楼梯拆除，该期间陈春燕生活在5楼。黄心提供的窗户测量图大体位置符合5楼实际情况，其测量面积为34.98平方米，亦与陈春燕实际安装面积35平方米相符，显然黄心只有经陈春燕允许进入5楼才能对5楼窗户进行准确测量。其次，根据案外人陈向华起诉陈春燕要求支付窗户款的案件笔录，陈春燕向法庭的陈述也可看出双方曾就5楼窗户制作安装达成了合意。虽本次庭审予以否认，根据禁止反言原则，法院对本案审理中陈春燕的陈述不予认可。综上，一审法院认为双方就××新村××号楼××室的铝合金窗户（含阳台窗户）的制作安装达成合意。关于黄心的损失，黄心已按约完成5楼铝合金窗户（含阳台窗户）的制作，而陈春燕拒绝黄心进行安装且已另找他人制作安装完毕，陈春燕已实际解除案涉承揽合同，其应对黄心的损失进行赔偿。关于损失的具体数额，黄心主张13992元（34.98㎡×400元/㎡），该价格与陈春燕另找他人安装支出的14000元（35㎡×400元/㎡）相符，符合市场价格。法院考虑定作物的实际成本、已完工物品的残值，酌情支持10000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，判决：陈春燕于判决发生法律效力之日起十五日内支付黄心10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取75元，由陈春燕负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈春燕提交视频及照片，证明六楼装修存在质量问题。黄心质证认为对上述证据的真实性无法确认，仅凭该组证据不能证明装修存在质量问题，且六楼装修是否存在瑕疵与本案无涉。本院经审查认为，陈春燕在一审中并未诉请黄心返还所谓不当得利，也未提出××室装修质量存在问题，故对其该主张本院二审中不予理涉，其可另行依法主张。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为陈春燕是否与黄心就××新村××号楼××室的铝合金窗户（含阳台窗户）的制作、安装达成合意。陈春燕与黄心达成装修合意并预付款项时由黄心出具了收条，内容为“今收到××新村××号楼××室房子装修预付款伍万元”。陈春燕在陈向华与其承揽合同纠纷一案的庭审中回答法庭提问时亦明确其和黄心讲“先装修6楼，然后装修5楼”。由此一审法院综合双方提交的证据，结合日常生活经验及装修的实际情况，确认双方就××新村××号楼××室的铝合金窗户（含阳台窗户）的制作、安装达成合意，依据充分。综上所述，陈春燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人陈春燕负担。本判决为终审判决。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年五月七日书记员  张佳琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执326号申请执行人：李正东，男,1950年7月4日出生，江苏省沐阳县镇811。被执行人：王家东，男,1979年11月12日出生，青岛市即墨区家214。申请执行人李正东与被执行人王家东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1671号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的是：75995元。在执行过程中，本院于2021年1月12向被执行人王家东发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行75995元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复98号 复议申请人（异议人、被执行人）：哈尔滨市住房和城乡建设局，住所地哈尔滨市道里区友谊西路5888号。 法定代表人：张雪春，局长。 申请执行人：哈尔滨市利同电器维修部，住所地哈尔滨市道里区中央大街84号2层。 法定代表人：赵忠利，经理。 复议申请人哈尔滨市住房和城乡建设局（以下简称哈尔滨市住建局）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）(2021)黑0102执异10号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道里区法院在执行哈尔滨市利同电器维修部（以下简称利同电器维修部）与哈尔滨市住建局裁决申请不予受理一案中，被执行人哈尔滨市住建局对执行依据内容提出书面异议。 道里区法院查明，利同电器维修部与哈尔滨市住建局裁决申请不予受理一案，该院于2019年10月22日作出（2019）黑0102行初15号行政判决书，判决：一、撤销哈尔滨市住建局做出的编号为哈住建函（2018）814号《关于利同电器维修部申请拆迁行政裁决的函》；二、判令哈尔滨市住建局于判决生效之日起三十日内对利同电器维修部的申请作出裁决。哈尔滨市住建局上诉后,哈尔滨市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）黑01行终742号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 道里区法院认为，该案的争议焦点是被执行人的异议是否属于异议审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责的人民法院提出书面异议。”该案中，异议人提出的异议理由是对执行依据的判决中异议人对利同电器维修部的申请作出裁决无法执行，其并非对法院的执行行为提出异议，不属于法院执行异议审查的范围，故裁定驳回异议人的异议申请。 复议申请人哈尔滨市住建局称，该局在履行法院生效判决的过程中，受客观条件影响，人民法院要求执行的事项已超过复议申请人的职能范围，该局不具备履行法院判决的能力，且拆迁行政裁决应依照国家、省、市的拆迁裁决工作规程和规定办理，人民法院不应强制限制拆迁行政裁决作出期限。故请求法院撤销（2020）黑0102执异10号异议裁定，驳回申请执行人利同电器维修部的执行申请。 本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。 本院认为，复议申请人哈尔滨市住建局以该局不具备履行法院判决的能力等为由要求驳回申请执行人的执行申请，属于对执行依据提出的异议，不属于执行异议复议审查范围，道里区法院驳回哈尔滨市住建局的异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回哈尔滨市住房和城乡建设局，维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异10号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年五月十一日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4096号原告：胡明辉，男，1979年2月9日出生。委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。被告：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。原告胡明辉与被告河南昌鼎房地产开发有限公司（以下简称昌鼎公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡明辉的委托诉讼代理人李乐乐、高鹏飞，被告昌鼎公司的委托诉讼代理人郭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡明辉向本院提出诉讼请求：1.判令昌鼎公司返还胡明辉购房认筹金100000元，并支付利息（以100000元为基数，按照月利率1%自2018年3月3日起计算至全部返还之日止）；2.本案的诉讼费用由昌鼎公司承担。事实和理由：双方于2018年3月3日签订《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》，但昌鼎公司于2019年初6号楼开盘后告知胡明辉没有房子可售，胡明辉无奈只能按照协议约定选择返还认筹金。2019年3月19日，双方协商返还认筹金100000元，胡明辉将收据等相关手续交给昌鼎公司，昌鼎公司向胡明辉出具了回执。后经胡明辉多次催要，昌鼎公司至今仍分文未退，故胡明辉提起本案诉讼，请求依法裁判。昌鼎公司辩称，胡明辉诉状所述属实，同意返还认筹款，但因昌鼎公司现在经营困难，愿分期分批支付。因双方协商返还认购款时，没有约定具体的返还期限也无利息约定，不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，昌鼎公司（甲方）与胡明辉（乙方）签订《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》，主要内容如下：“1、乙方自愿向甲方缴纳壹拾万圆（￥：100000元）作为认筹金，成为甲方开发的昌鼎润苑项目6#楼认筹客户（以收据为准）；2、乙方在成为认筹客户后，可在开盘时优先选择意向房源，并享受10万元认筹金抵15万元购房款的优惠，同时享受月利率1%的利息，后期计入房款；3、昌鼎润苑项目6#楼开盘当日乙方未选到满意房源，可于开盘7日后提出退筹申请，甲方于30个工作日内返还客户认筹金并按月利率1%向乙方支付利息；4、乙方交纳认筹金后，在开盘之日前不得提出退筹申请”。2018年3月3日，胡明辉向昌鼎公司交纳100000元认筹金，昌鼎公司向胡明辉出具收据。昌鼎润苑6#楼开盘后，昌鼎公司告知胡明辉无房源，经双方协商后，胡明辉向昌鼎公司提出退筹申请。2019年3月19日，昌鼎公司受理胡明辉的退款申请，并向胡明辉出具《客户退款申请受理回执》，载明：兹有客户胡明辉于2019年3月19日申请退款，退款方式为银行转账，申请退款金额为人民币：（小写）100000元。该客户已按我司规定办理退款申请手续，并已交来相关资料（收款收据、认购书及补充协议）。之后，昌鼎公司一直未向胡明辉退款。以上事实有《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》、收据、转账凭证、《客户退款申请受理回执》及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，胡明辉与昌鼎公司于2018年3月3日签订的《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照上述协议约定行使权利和履行义务。因昌鼎公司未按《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》约定向胡明辉提供房源，胡明辉申请退还认筹金，昌鼎公司受理后向胡明辉出具了《客户退款申请受理回执》，即双方已经协商解除了《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》。根据合同法规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。昌鼎公司未按约定履行义务，构成违约，胡明辉要求昌鼎公司退还认筹金100000元，并按照月利率1%支付2018年3月3日起至款项付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。昌鼎公司提出不应支付利息的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告河南昌鼎房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内退还原告胡明辉认筹金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2018年3月3日起按照月利率1%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河南昌鼎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年五月二十四日书记员  刘宏丽
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执82号申请人：杨建聪被执行人：准格尔旗占权煤炭洗选有限责任公司、内蒙古华宇卡威资产管理有限公司本院在执行杨建聪申请执行准格尔旗占权煤炭洗选有限责任公司、内蒙古华宇卡威资产管理有限公司借款合同纠纷即（2021）云2328执82号[执行依据为(2019）云2328民初1695号民事判决书]一案，本案执行标的为168888元、申请执行费为2433元，合计171321元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年五月八日书记员  李得菲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1101号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：段振会，男，1972年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告段振会物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月二十四日 书记员  魏宇芳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1483号 原告：李广印，男，1983年12月14日出生，汉族，住莘县。 被告：广州梦哈数码科技有限公司，住所地：广州市天河区岑村沙埔大街323号B-5栋二层E区0109房。 法定代表人：罗晓茵。 原被告信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广印撤回起诉。 案件受理费996元，减半收取计498元，由原告负担。 审判员  陈宪广 二〇二一年五月六日 书记员  路玉丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执39号之一申请执行人：张泽彬，男，汉族，1974年7月20日出生，住遵义市汇川区。被执行人：刘明均，男，汉族，1980年8月27日出生，住遵义市汇川区，公民身份号码：522121198008276018。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特950号民事裁定书，受理申请执行人张泽彬申请执行刘明均经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款220000元；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息；5、本院已向遵义贵兴源建筑劳务有限公司送达协助执行通知书，协助扣留、提取被执行人在该单位待领取工程款，以人民币230000元为限提取至本院提供的“一案一账户”内。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员  郑启伟
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初199号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人李成，男，1987年1月28日出生,满族,初中文化，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市，因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年12月8日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2021〕36号起诉书，指控被告人李成犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王继英、检察官助理奚烨出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年8月5日、8月7日，被告人李成按照“姜小雨”(暂未到案)的要求找人办理银行卡套装，遂带大姨姐张某和连桥马某二人先后在公主岭市范家屯农业银行、建设银行和长春市吉林银行各办理一张银行卡（均开通网银功能并绑定新手机卡)。8月8日,被告人李成将六张卡、配套网银盾及两张手机卡邮寄至“姜小雨”指定的地址(广东省河源市紫金县黄塘镇上黄塘村，张某收)。事后,李成将收到的6000元办卡费全部转给张某。公诉机关提交了涉案人员到案经过,证人张某、孟某等人的证言,被告人李成供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李成非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处被告人李成有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。在开庭审理中，被告人李成对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据均无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李成认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（妨害信用卡管理罪）、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人李成犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2021年7月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  苗 莲二〇二一年五月七日书 记 员  吴 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5835号之一被执行人高晗，男，汉族，1989年11月3日出生，住河南省新郑市。刑庭移送执行高晗罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初965号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2024年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款十八万依法追缴后发还被害人盛某。因高晗未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年4月20日向本院移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高晗房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高晗公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2021年4月28日向执行人高晗发出传票，传唤其2021年5月7日到本院接受询问，被执行人高晗未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月10日对被执行人高晗采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，已执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晗负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十日书记员 温首睿
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1212号申请执行人：杜红霞，女，1967年2月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李战香，女，1960年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王随琴，女，1965年5月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行杜红霞与李战香、王随琴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人杜红霞与被执行人李战香达成和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4221号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  孔令雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1992号代德龙：沈阳绿建物业服务有限公司与代德龙债权一案，申请执行标的共计6725.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1981号申请执行人：即墨市小李村勇昌布料店，住所地青岛市即墨区墨城路**玺公馆**楼****山东文鼎律师事务所，统一社会信用代码：370282600405554。经营者：孙淑云。被执行人：公维华，男,1980年8月13日出生，青岛市即墨区5917。申请执行人即墨市小李村勇昌布料店与被执行人公维华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11967号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：720255元。在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人公维华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿3132.24元，尚未执行717122.76元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十一日法官助理黄静静书记员张燕
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2340号 原告：龙宏星，女，1991年10月30日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：范先宝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂楠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：卞显伍，男，1980年1月30日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告龙宏星诉被告卞显伍民间借贷纠纷一案，本院已立案。2021年5月20日，龙宏星向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙宏星撤诉。 案件受理费5153元，由原告龙宏星负担，减半收取2576.50元。 审判员  刘树恒 二〇二一年五月二十日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执773号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。法定代表人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：高白，女，汉族，1986年03月24出生，住陕西省府谷县。被执行人：李伟，男，汉族，1984年07月15出生，住陕西省府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与高白、李伟金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初1186号民事判决书及申请执行人申请强制执行。因被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，现查明，本案冻结了被执行人高白、李伟名下银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高白名下财付通内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月二十七日书记员 白志琴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2312号 原告：莫琼华，女，汉族，生于1979年3月29日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告莫琼华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告莫琼华于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告莫琼华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告莫琼华撤诉。 本案案件受理费57元，由原告莫琼华承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执312号之三 被执行人王某乙，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执312号之三裁定书，于2021年2月9日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保590号申请保全人赵某与被保全人宋某超合同纠纷一案（2021）辽0124民初46号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1404号之一 申请执行人：马金虹，女，1986年10月16日出生，回族，住成都市金牛区。 被执行人：谢光禹，男，1975年08月05日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11021号民事判决书，于2021年02月02日立案执行马金虹与谢光禹保证合同纠纷一案，执行标的1445485元，执行费为16855元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2021年03月02日查封了被执行人名下川Ｈ9××××丰田牌车辆一台，系首封，查封期限为两年，但车辆未实际控制，不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人名下房屋信息、银行信息、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年05月07日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马金虹申请执行谢光禹保证合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月七日 书记员  丁逢缘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执948号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：阎盼盼，女，1985年09月05日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与阎盼盼罚金一案中，经查，被执行人阎盼盼未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎盼盼名下的财付通的账号存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初769号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地：永州市东安县白牙市镇建设北路169号，统一社会信用代码：91431122MA4PT4W77H。法定代表人：徐星，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊世扬，男，1987年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：祝伦斌，男，1985年8月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖南省东安县。被告：张琼，女，1991年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告祝伦斌、张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  邓定桥二〇二一年五月二十七日书记员  王 璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初443号原告：闫某某，女。被告：某保险股份有限公司支公司。负责人：焦某某,男。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某，男。原告闫某某诉被告某保险股份有限公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告闫某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫某某撤回起诉。本案受理费383元，减半收取191.5元,由原告闫某某承担。审 判 员 王东文二〇二一年五月七日法官助理 李盼盼书 记 员 成燕妮
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民监5号监督机关：民乐县人民检察院。原审原告：刘某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原审被告：孙某，住民乐县。原审原告刘某与原审被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月2日作出（2018）甘0722民初2042号民事调解书，该案已发生法律效力。民乐县人民检察院以民检民监【2021】5号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张自华审判员 尚慧英审判员 陈 杰二Ο二一年五月八日书记员 刘晓源附本裁定书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405财保84号 申请人：单文香，女，1972年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人：单文侠，女，1970年8月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人：金士云，女，1946年5月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：燕宝鑫（曾用名燕威），男，1986年1月10日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人燕宝鑫鲁Ｄ×××××（临时）号小型轿车一辆（保全标的3万元）。申请人提供保险金额为3万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人燕宝鑫鲁Ｄ×××××（临时）号小型轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年五月十八日 书记员 王品品
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2695号 申请人：赵立飞，男，1993年6月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陆钧，男，1959年6月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：李敏，女，1970年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人赵立飞于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人陆钧、李敏价值300万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陆钧、李敏的银行存款300万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月七日 书记员 刘明坤
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1709号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，该公司职员。被告：卢某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 王全新二〇二一年五月八日书记员 张蓝予
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3366号原告：宜兴市江南春物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市荆溪中桥北堍馨兰苑B座205室，统一社会信用代码91320282789067420L。法定代表人：严明德。委托诉讼代理人：张园，江苏云湖律师事务所律师。被告：王顺盘，女，1952年6月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市江南春物业管理有限公司与被告王顺盘物业服务合同纠纷一案中，原告宜兴市江南春物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市江南春物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市江南春物业管理有限公司负担。审判员  李何林二〇二一年五月十二日书记员  陈 洁
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初3806号 原告:吕月芹，女，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:孙乐其，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:孟凡举，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告吕月芹与被告孙乐其、孟凡举民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 吕月芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告欠款50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日，三方签订债权转让协议，被告孙乐其将借原告的50000元的债权转给被告孟凡举。孟凡举给原告书写借条并摁手印，到期后，原告找被告多次催要，被告总是种种理由推脱不还。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告孟凡举的送达地址，快递多次投递，均因被告不在收件地址，而且原告所提供的电话号码也不是被告本人的电话，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应当以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕月芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十一日 书记员  任晓龙 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初475号 原告：马孝军，男，汉族，1974年3月10日出生，初中文化，农民，住陕西省镇巴县长岭镇联青村阴家庙小组。公民身份号码61232819740310311X。 被告：刘铖，男，汉族，1983年2月18日出生，中专文化，农民，住陕西省镇巴县黎坝镇王家坪村牡丹园小组。公民身份号码612328198302183311。 原告马孝军与被告刘铖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马孝军、被告刘铖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马孝军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资4109元，并支付自2019年9月5日至实际给付之日止的利息，截止2021年2月5日利息为247元（以4109元为基数，以中国人民银行2019年8月20日公布的LPR4.25%为利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月原告在被告承包的工地（河北省涞水县一渡青青小镇）干活，工资为每天350元。2019年9月4日被告向原告出具结算单载明，原告一共上班35.5天，工资合计12325元，被告支付8216元，剩余4109元尚未支付，后原告曾多次向被告索要工资，被告再未向原告支付，原告为维护自身权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告刘铖辩称，1、原告马孝军于2019年在河北省保定市涞水县一渡青青小镇6号楼干活属实，但总包单位为北京韩建集团一分公司，劳务分包单位为陕西鸿发建筑工程有限公司（以下简称“鸿发公司”），被告系鸿发公司的现场管理人员。原告马孝军与被告未签订劳动合同，而是与鸿发公司签订了劳动合同，故原告所诉属于其与鸿发公司之间的劳动争议，与被告无关。原告应先进行劳动争议仲裁方能提起诉讼。2、原告马孝军提供的证据是被告出具的结算单，该单据仅能证明其干活天数，至于工资约定应以马孝军与鸿发公司签订的劳动合同为据。因原告胁迫称不出具结算单就要闹事，为防止不良事件发生，被告被迫按照原告要求出具了结算单，该证据并不足以证明拖欠工资的事实。综上，原告起诉法律主体错误，法律程序有误，证据存在重大瑕疵，与事实不符，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原、被告提供的证据认定如下： 1、原告马孝军提供的结算单、手机微信转账截图3张以及本院依职权当庭调查黎辉军、鸿发公司法定代表人孙光斌（被告陈述孙光斌为该公司法定代表人，并提供其电话号码），可以证实被告从鸿发公司承包木工劳务后，通过黎辉军介绍雇佣原告马孝军，事先约定劳务费为每天350元，后被告向原告出具结算单，并通过黎辉军向原告支付了三次工资的事实。上述证据可以相互印证，形成证据链，故本院予以采信。 被告刘铖质证认为结算单是在原告的胁迫下出具的，且经鸿发公司负责人同意，属于职务行为；通过黎辉军代转原告工资，不能证明原、被告之间有劳务关系，而且这个钱还是被告替鸿发公司垫付的；对黎辉军、孙光斌的证言均认为不属实。因被告刘铖认可结算单是其亲笔所写，但其质证意见与黎辉军、孙光斌的证言所反映的事实相矛盾，被告对受原告胁迫才出具结算单及其属于鸿发公司职工的主张均未提供证据予以证明，故本院对其质证意见不予采信。 2、被告刘铖提供了证人熊文波、路群、赵二栓的视频资料，拟证明当时干活的工人与鸿发公司签订有劳动合同。原告马孝军质证认为不认识三名证人也没有与他们一起干过活。因三名证人在视频中所述内容及文字完全一致，仅简单陈述在安全培训期间与鸿发公司签订了劳动合同，并未详细陈述其与鸿发公司签订劳动合同的经过；本院根据被告提供的电话号码与孙光斌联系，其对与工人签订劳动合同的原因与原告陈述一致，鸿发公司与员工之间并无形成劳动关系的合意，故本院对该组证据不予采信。 经审理查明，2019年7月，被告刘铖通过黎辉军介绍认识原告马孝军，被告雇佣原告马孝军及文先林、黎辉军三人到其承包的工地上从事木工劳务。三人先随被告在河北省廊坊市燕郊镇一处工地干活，双方约定按每天300元的标准计酬，被告欠付原告两天的劳务费共600元。后被告再次雇佣原告到河北省保定市涞水县一渡青青小镇6号楼继续从事木工劳务，双方约定根据原告实际工作天数以每天350元的标准结算劳务费。2019年9月4日，原告马孝军与被告刘铖结算后，被告向其出具结算单一张，其中与原告有关的内容为：“马孝军：一渡工地：33.5天。33.5×350元/天=11725元。300×2=600元。合计：12325元。借支：4716元，余7609元。”该结算单上还有黎辉军和文先林的劳务费详情。被告在结算单尾部亲笔签名。结算单出具后，被告通过黎辉军陆续向原告支付了3500元，下余4109元劳务费至今未付，现原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘铖雇佣原告马孝军从事木工劳务，并就原告的工作天数和劳务费金额出具了结算单，载明欠付7609元，则被告刘铖应当及时足额向原告支付拖欠劳务费。现原告主张被告在出具结算单后又向原告支付了3500元劳务费，尚欠4109元未付清，并提供了相应的微信转账记录，故本院对原告要求被告支付劳务费4109元的诉讼请求予以支持。原告主张被告应按照中国人民银行2019年8月20日公布的LPR4.25%为利率自2019年9月5日起计算逾期付款利息至劳务费付清之日止。但原、被告之间既无付款期限的约定，也无支付逾期利息的约定，故本院不予支持。 被告刘铖辩称原告与鸿发公司因签订有劳动合同而具有劳动关系，原、被告之间并无关系。经查，原告与鸿发公司虽曾签订劳动合同，但仅仅是为了应对检查，双方之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意，合同内容也并非双方真实意思表示。而被告刘铖从鸿发公司处分包木工劳务，系实际施工人，其雇佣原告作为劳动者，原、被告之间形成雇佣关系。被告刘铖辩称应由鸿发公司支付原告的劳务费，但根据法律规定，原告马孝军可以单独起诉实际施工人，也可以将劳务承包人鸿发公司列为共同被告。经本院向原告释明后，原告选择只起诉实际施工人刘铖，其行为不违反法律规定，本院予以支持。被告刘铖辩称，原告的劳务费应当按照原告与鸿发公司签订的劳动合同中载明的工资标准来计算，但该劳动合同不是双方真实意思表示，不能作为计酬依据。被告刘铖辩称是在原告胁迫下出具结算单，但未提供相应证据予以证明，且在出具结算单后已向原告支付了大部分款项，现又以种种理由拒绝支付下欠劳务费，故本院对被告上述辩解理由均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘铖应支付原告马孝军劳务费4109元，定于本判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马孝军的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘铖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员  周 汀 二〇二一年五月二十五日 法官助理  吕佳音 书 记 员  杨 磊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2021）豫0304刑初60号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人马继峰，男，1976年2月2日出生，河南省洛阳市人，回族，初中毕业，户籍所在地及现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被洛阳市瀍河回族区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年4月20日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人马继峰犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、李晓莉出庭支持公诉，被告人马继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日14时30分许，被告人马继峰酒后驾驶豫Ｃ×××××两轮摩托车，从瀍河区启明东路粤秀斋出发，沿启明东路、环卫路、中州东路行驶至中州路塔西花园烧烤城路口时，与一辆豫Ｃ×××××白色面包车发生交通事故，后被执勤交警抓获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，马继峰的血液酒精含量为165.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人马继峰到案后如实供述自己的罪行，并配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人马继峰在道路上醉酒驾无牌照驶机动车，且与他人发生交通事故，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了立案决定书;书证-现场呼出气体酒精含量检测结果告知单、提取血样登记表、血样酒精含量鉴定结果告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事事故现场图、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款票据、情况说明；人身检查笔录；鉴定意见-河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；抓获经过、被告人马继峰户籍及表现证明等证据。被告人马继峰对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马继峰持有E驾驶证驾驶有牌照车辆，发生事故时两车并未发生接触，双方均无明显损失，且双方当事人已对事故情况达成协议互不追究。本院认为，被告人马继峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马继峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；鉴于被告人马继峰系初犯、认罪认罚已签署具结书，可依法对其从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马继峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。马继峰刑期自2021年4月20日起至2021年6月19日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二一年五月八日法官助理胡萍书记员任艳利
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢505号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行。被执行人吴永文、单卫、吴波。本院在执行上述申请执行人与被执行人（2016）鲁1002民初2728号金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人自动履行了全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2728号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2771号 原告：刘林，男，1965年7月26号出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：冯双，1979年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：郭家强，男，1967年5月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 第三人：曾家才，男，1966年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告刘林与被告冯双、郭家强及第三人曾家才债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年五月十八日 书记员  曾鸣林
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2484号 原告：郑军，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：钟杰，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：钟波，男，1981年3月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告郑军与被告钟杰、钟波合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 郑军向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同归还在原告门市赊账的补胎、换胎款共计17,070元，资金占用利息按照银行贷款利率24%计算，计算时间从2018年1月4日起至还清之日止；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从2014年左右开始在原告门市上修补轮胎、购换轮胎，产生的费用都是赊账，也结清了部分，长此以往双方相互熟悉相互信任。两被告为兄弟，钟杰负责车辆维修及核算维修金额，钟波负责付款。2018年1月3日原告找钟杰结算所有欠付轮胎款，双方核实好金额后，钟杰出具了欠条并承诺春节前支付，钟波也多次承诺要支付，但后面一直以各种理由推脱，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案的合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。 另，本案可能存在数个其他法院有管辖权，经询问，郑军愿意选择合同履行地法院即接收货币的原告所在地四川省冕宁县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省冕宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 赵 萍 二〇二一年五月二十日 书记员 阎广晶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1074号 张根生、张兴明： 申请人张根生与被申请人张兴明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3807-1号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1074号案件解除保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执420号 谢永均、成都周氏青云建筑工程有限公司： 谢永均与成都周氏青云建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2128.00元。经本院立案执行，现已执行到位2178元，经本院通知申请执行人谢永均前来我院办理领款手续，申请执行人拒绝到本院办理领款，现已将该执行款2128元提存，本院收取执行费50元。至此，谢永均向本院申请执行的(2020)川1528民初1150号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1955号原告：重庆太山机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路**负**，统一社会信用代码91500106203050497N。法定代表人：唐科蓉，重庆太山机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆高峰动力机械铸造厂，住，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村三向房子经济合作社册号500106200019714。法定代表人：景佐明，重庆高峰动力机械铸造厂厂长。原告重庆太山机械有限公司与被告重庆高峰动力机械铸造厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆太山机械有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆太山机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆太山机械有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告重庆太山机械有限公司负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年五月十八日法官助理 徐寰玉书 记 员 黄 粲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3140号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：秦鹏，职务：行长。被执行人：汪明贵，男，汉族，1959年3月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：雷德永，女，汉族，1962年1月24日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与被执行人汪明贵、雷德永借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪明贵、雷德永银行存款人民币29万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初332号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人崔荣满，男，1978年4月26日生，汉族，小学文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月26日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞286号起诉书指控被告人崔荣满犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年5月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人崔荣满到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月21日21时许，被告人崔荣满酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，在临沂市河东区内公路上行驶时，与人发生纠纷，后被查获。被告人崔荣满静脉血中乙醇成分含量为134.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；证人证言；视听资料；鉴定意见；被告人崔荣满的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人崔荣满危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人崔荣满判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人崔荣满对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人崔荣满在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人崔荣满自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节所驾驶车辆种类及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人崔荣满从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人崔荣满应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人崔荣满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二一年五月十二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6274号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与高扬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6274号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保372号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：刘矿军，男，1967年1月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：程玉灵，女，1967年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘洋，男，1988年8月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人刘矿军、程玉灵、刘洋财产保全一案，要求对被申请人刘矿军、程玉灵、刘洋的银行存110000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十五日书记员  郭松勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8924号 原告：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼5楼，统一社会信用代码91520300314295606D。 法定代表人：彭艾妮，总经理。 被告：吴晓燕，女，1976年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：蔡梅，女，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司与被告吴晓燕、蔡梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司自愿撤回对被告吴晓燕、蔡梅的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费535元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  向 宏 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执499号申请执行人：郑联防，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张晓纯，女，1974年3月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于郑联防与张晓纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初5075号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张晓纯应履行标的为本金150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元。根据申请执行人郑联防的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张晓纯采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张晓纯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓纯名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人张晓纯无可供执行的存款、网络查询无车辆、无证券。2、经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人张晓纯不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为无不动产信息。3、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张晓纯住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行张晓纯有住房公积金信息（上述公积金已于2021年5月10日冻结，冻结期限3年，因上述公积金是轮候冻结，现暂不能处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人张晓纯居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张晓纯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晓纯有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郑联防。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最郑人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初5075号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十七日书 记 员  陈 思
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保556号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更129号罪犯毛广奇，男，1966年2月25日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年11月18日，吉林省龙井市人民法院作出（2016）吉2405刑初109号刑事判决，认定毛广奇犯贩卖毒品罪、破坏监管秩序罪，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛广奇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯毛广奇确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯毛广奇的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初16039号 原告：李雯，女，汉族，1994年5月31日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张慧敏，陕西润亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安旭，陕西润亚律师事务所实习律师。 被告：白宇恒，男，汉族，1994年3月23日出生，住陕西省甘泉县。 本院在审理原告李雯诉被告白宇恒民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李雯撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半后275元由原告李雯承担。 审判员 秦 冰 二〇二一年五月十日 书记员 王心羽 打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达 1
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初357号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6732号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系公司员工。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。被告：蒋新玉，男，1988年5月1日出生，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告蒋新玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月六日法官助理李源书记员崔智轩
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1846号李锋、李晶晶：李锋与李晶晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李锋向本院申请执行的（2018）豫0122民初1004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执944号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：严玉荣，男，1966年5月25日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严玉荣土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3932号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严玉荣已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3932号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范吉升 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3087号原告：韩杰，男，1991年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴**斌，男，住北京市通州区。原告韩杰与被告吴**斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩杰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩杰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩杰撤回起诉；案件受理费44.5元(已减半)，由原告韩杰负担。审判员  魏树军二〇二一年五月二十五日书记员  杨 扬
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执981号 被执行人：郑学林，男，1984年10月19日出生，汉族，现住安徽省宁国市。 被执行人郑学林追偿诉讼费一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)皖1881民初3953号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年4月1日移送执行追偿诉讼费163元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对查获的49.44元予以扣划，剩余113.56元因无可供执行的有效财产信息，现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十八日 法官助理  魏 岚 书 记 员  胡 涛
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢224号申请执行人：李洪平。被执行人：金立平。本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金立平在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币15950.00元；划拨被执行人金立平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5350.00元；划拨被执行人金立平在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币6700.00元本裁定立即执行。审判员  王小成二〇二一年五月十七日书记员  董 群
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1783号余化良申请执行陈剑强劳务合同纠纷一案，通过本院执行，被执行人陈剑强已于2021年5月17日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十七日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1501号  原告李某，男，汉族。 被告刘某，男，汉族。 本院于2021年5月18日收到原告李某与被告刘某运输合同纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2021年5月25日，原告李某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。（此页无正文）                        审  判  员     赵  珊                       二〇二一年五月二十五日                           书  记  员    张 丹 丹  1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1987号 原告：邹顺友，男，1973年1月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张青举，男，1978年3月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告邹顺友与被告张青举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告邹顺友于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹顺友申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹顺友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹顺友负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年五月十三日 书记员  邓凌云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1371号申请执行人程舒杨，男，1986年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人郭鑫，女，1983年7月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人程舒杨与被执行人郭鑫民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初11982号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1371号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十七日书记员  廖 理
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2329号原告：郑州市生态环境局登封分局，住所地:登封市东十里铺村。统一社会信用代码：11410185416264958A。法定代表人：宋剑，局长。委托诉讼代理人:韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。被告：张琦，女，汉族，1988年4月1日出生,住登封市。郑州市生态环境局登封分局与张琦劳动争议一案,本院于2021年4月29日立案。本院经审查认为,张琦与郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案,登封市人事劳动争议仲裁委员会于2021年4月9日作出仲裁裁决,张琦、郑州市生态环境局登封分局均不服仲裁裁决,分别向本院提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定,劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。故本案与张琦起诉郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0185民初2255号案件审理。审判员  韩绍锋二〇二一年五月六日书记员  于丽苹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7420号上诉人（原审被告）：王振波，男，1984年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**14门。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1979年2月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳经济技术开发区。上诉人王振波因与被上诉人沈阳寰亚物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王振波上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：被上诉人服务到期未与业委会续签合同。被上诉人未做到前期物业管理协议约定的义务，外墙皮脱落，垃圾不及时清理，车棚小桥失修，监控损坏，私自更换业主水表，收费未公示，撤离前未交接，带走重要图纸及维修工具。上诉人家里卧室漏水，墙皮脱落，物业未维修。要求被上诉人公开收费事项、年检手续、养护记录等。沈阳寰亚物业有限公司辩称，请求维持原判。沈阳寰亚物业有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付2017年7月18日至2019年7月31日期间物业费1995元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区20号楼1-5-2业主，房屋面积81.52平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2011年7月18日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”一审法院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，不予支持。一审法院判决：被告王振波于判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2017年7月18日至2019年7月31日期间的物业服务费1956.48元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振波承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。被上诉人作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主的上诉人享受了物业公司提供的服务即应履行按照合同约定标准交纳物业费的义务。故一审对被上诉人要求上诉人交纳物业费的诉讼请求予以支持并无不当。关于上诉人主张物业服务未达到合同约定标准，存在重大瑕疵的问题，从上诉人提供的现有证据看，对照合同约定的服务标准，无法认定被上诉人提供的各项服务存在违反合同约定的情形及服务瑕疵的具体程度，并加以量化，即便被上诉人服务存在瑕疵，亦不能作为上诉人拒交物业费的合理事由，故对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张房屋存在漏水等问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的，与本案并非同一法律关系，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人王振波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王振波负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月二十四日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0902民初2518号   原告安康市人民医院，住所地：安康市。统一社会信用代码：12610900H09400135Y。   法定代表人：蒋开夫。   被告王霞，女，汉族，1969年10月21日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告郁海春，男，汉族，1969年3月16日出生，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康市人民医院与被告王霞、郁海春医疗服务合同纠纷一案中，原告安康市人民医院于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告安康市人民医院撤回起诉。   诉讼费100元，减半收取50元，由原告安康市人民医院承担。      审 判 长  周 宏   人民陪审员 崔 兆 凤   人民陪审员 刘 金 花      二〇二一年五月十日      书 记 员  毕 苏 波         1
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3334号之二申请人：孙园园，女，1995年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏欣进、刘家仪，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被申请人：清河区博迎汽车信息咨询服务部，住所地淮安市清江浦区水渡口大道121-38号二手车交易市场内，注册号320802600320494。经营者：王承军，男，汉族，1971年5月22日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王承军，男，汉族，1971年5月22日出生，住淮安市清江浦区。申请人孙园园与被申请人清河区博迎汽车信息咨询服务部、王承军买卖合同纠纷一案，本院依申请人孙园园的申请，依法作出（2021）苏0812民初3334号民事裁定书，对被申请人清河区博迎汽车信息咨询服务部、王承军银行存款30万元或其他等值财产予以查封。现申请人孙园园申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人孙园园的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人清河区博迎汽车信息咨询服务部、王承军银行存款30万元或其他等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇二一年五月二十七日书记员  魏 乐
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保256号 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段**。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：魏子杰,男,汉族,1988年9月19日出生,,住四川省平昌县 申请人平昌县房产管理局与被申请人魏子杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人魏子杰的银行存款5889.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人魏子杰的银行存款5889.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费79元，由平昌县房产管理局负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初529号原告：高某某。被告：徐某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司徽县支公司。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：李某。原告高某某诉被告徐某某、中国某某财产保险股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告高某某以起诉主体不适格为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告高某某承担。审 判 员 高先峰二〇二一年五月二十七日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异73号案外人：付忠体，男，1976年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。案外人：刘玉芳，女，1974年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，统一社会信用代码9151150075471507X1，住所地四川省宜宾市叙州区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。法定代表人：黄敏。被执行人：宜宾仁通物资有限公司，统一社会信用代码915115217699649092，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：江勇。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：王又民。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张列军，男，1989年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王军，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行宜宾和正融资担保公司与宜宾仁通物资有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾、冉恒川、张列军、王军追偿权纠纷一案中，案外人付忠体、刘玉芳对本院查封宜宾市叙州区xxx号商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，付忠体、刘玉芳向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人付忠体、刘玉芳申请撤回异议申请是依法处分自己权利的自愿行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许付忠体、刘玉芳申请撤回异议申请。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年五月十九日书记员 赵修群
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保183号 申请人：无棣县茗钧烟酒经营部，住所地：无棣县海丰街道办事处小阎家村。 被申请人：李学亮，男，1971年10月30日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人无棣县茗钧烟酒经营部与被申请人李学亮买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年五月八日 书记员  刘金如
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3221执112号   申请执行人：徐扬，男，1991年1月29日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。   被执行人：刘洋，男，1985年11月26日出生，汉族，住河北省安国市。   本院在执行申请执行人徐扬与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新3221民初436号民事调解书，于2021年2月9日向被执行人刘洋发出执行通知、并进行送达。被执行人刘洋在知晓执行通知书内容后，仍拒不履行生效法律文书确定的义务。   经过本院2021年2月9日-2021年5月2日对被执行人刘洋名下证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行四次司法查询，查询到银行存款953.67元外未查询到其他可供执行财产信息。   2021年2月10日-2021年2月16日本院对被执行人刘洋进行财产统查，经向和田县市场监督管理局、和田市不动产登记中心、和田地区住房公积金管理中心、和田县社会保险管理局、和田县自然资源局进行实地查询，均无财产可供执行。   2020年2月16日被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人，予以信用惩戒。   2021年2月15日被执行人刘洋给付申请人徐扬17000元，3月10日被执行人刘洋给付申请人徐扬3000元，5月18日本院对刘洋银行存款953.67元执行司法扣划。至此，本案被执行人刘洋已履行20953.67元并已全部返还申请执行人徐扬，未履行29583.83元。   2020年5月19日，电话终本约谈申请执行人徐扬并反馈本案执行结果，申请执行人徐扬对本院司法查询及执行结果予以认可，同时也无法提供被执行人刘洋其他可供执行财产信息、同意案件终结本次执行程序。   综上所述，经过本院穷尽财产调查措施后仍未能查询到被执行人刘洋其他可供执行财产线索，申请执行人徐扬也无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿吾里 孜 亚森   审  判  员   吐尔逊巴克吾斯曼   审  判  员   艾力阿卜杜哈力克   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   陈   宪   伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5713号李久光、王国林、河南天生建筑劳务有限公司：关于李久光申请执行王国林、河南天生建筑劳务有限公司（2021）豫0191执5713号劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22726号民事判决书，于2021年4月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1479号王付：本院作出的（2020）辽1021刑初151号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳责令退赔5124083.90元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年五月十三日书记员 ：姜延双
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初612号原告：蒙某，男，汉族。被告：孟某，女，汉族。原告蒙某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蒙某以其与被告私下达成一致意见为由，于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蒙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒙某负担。审判员 李 炜二〇二一年五月十七日书记员 张汭梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保131号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：张虹，女，1968年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张虹名下房产档案，查封金额以785085.60为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张虹名下位于哈尔滨市香坊区和平路115号四季上东二期12栋4单元31层3号（产权证号：哈房权证香字第××号）房产档案。案件申请费4445元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月十九日法官助理修明月书记员教玉梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执304号之一申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。被执行人：谷爱民，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司申请执行被执行人谷爱民侵害商标权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403知民初780号民事判决书，判决书内容：一、被告谷爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及维权合理费用共计60000元；二、驳回原告河北养元智汇饮品股份有限公司的其他诉讼请求。被执行人谷爱民没有履行调解书内容，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2021年2月2日、2月3日、3月10日、4月20日、5月18日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人谷爱民名下，无可供执行财产信息。三、2020年3月2日，到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，2021年5月7日到柘城县房地产交易管理所，查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人谷爱民名下有位于柘城县自建房一处，于2021年5月7日被本案查封，至2024年5月6日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述房产轮候查封无法处置。四、2021年3月3日，到商丘市住房公积金查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2021年4月22日，已向被执行人发出限制高消费令。六、申请执行人于2021年5月19日向本院申请律师调查令，结果已于2021年5月25日反馈至本院。七、2021年2月2日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人谷爱民名下有10起作为被执行人执行案件，其中三案是驳回申请，四案是终结执行，一案于2015年执行完毕，一案终结本次执行程序，一案正在执行中，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年5月19日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403知民初780号民事判决书的本次执行程序。被执行人谷爱民负有继续向申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  王春霞