黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2703民初17号原告：北京众利安盈资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院22号楼1至3层102内6号。法定代表人：林晓程，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：尹梓安，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪烨，黑龙江众兴律师事务所实习律师。被告：张正胜，男，1980年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告北京众利安盈资产管理有限公司与被告张正胜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京众利安盈资产管理有限公司的委托诉讼代理人尹梓安、李琪烨到庭参加诉讼，被告张正胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京众利安盈资产管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权73，282.74元。2.判令被告支付逾期还款违约金自2019年3月14日起至2020年8月19日止，以73，282.74元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。事实与理由：2017年4月13日，被告张正胜与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）；上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司为被告提供借款信息咨询和还款管理等服务。如被告发生逾期或者未付款项时，友众公司有权代偿或“垫付”。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求被告就其每一期款项的逾期向友众公司支付“垫付服务费”“逾期违约金”。2017年4月13日，被告与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问（北京）有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为117,900.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2017年4月13日至2020年4月13日止）。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚款、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对被告的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向被告存管账户足额支付本金为人民币117,900.00元的借款。被告自2017年5月13日开始每月还款3819.96元。至2018年9月13日起（即第17期还款时）开始逾期，经过多次催收后，至今未还款。截至2019年3月13日友众公司代被告垫付全部应还款项，依据《管理协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对被告享有的全部债权。2019年12月20日，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，并以电邮方式通知被告，但被告无故拒绝履行偿还义务。为此，北京众利安盈资产管理有限公司诉至法院请求被告还款。被告张正胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和其他证据。北京众利安盈资产管理有限公司围绕诉讼请求提交了证据：信息咨询与管理服务协议及补充协议一份；授权委托书；授权扣款委托书；借款协议；中国民生银行放款流水；还款情况说明；友众公司银行垫付流水；债权转让协议；债权转让补充协议；电邮通知单；被告身份证一份，证明张正胜与友众公司及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司约定张正胜发生逾期情形时，由友众公司垫付并收取垫付服务费。被告张正胜借款金额为117,900.00元，年利率10.2%，借款期限36个月，友众公司在进行垫付后，取得出借人对被告张正胜的相应债权。被告张正胜尚欠73,282.74元，北京众利安盈资产管理有限公司取得债权后已通知被告张正胜债权已经转让。被告张正胜因未到庭应诉又未提交相应的证据，本院对北京众利安盈资产管理有限公司提交的合法有效的证据予以采信。经审查本院认定事实如下：2017年4月13日，被告张正胜与友众公司、上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司签订了《管理服务协议》，约定由上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司为被告张正胜提供借款信息咨询和还款管理等服务。如被告张正胜发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或垫付。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求张正胜就其每一期款项的逾期向友众公司支付垫付服务费和逾期违约金。2017年4月13日，被告张正胜与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币117,900.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月(自2017年4月13日至2020年4月13日止)。出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向被告张正胜账户足额支付人民币117,900.00元，被告张正胜自2017年5月13日开始每月还款3819.96元，至2018年9月13日起（即第17期还款时）开始逾期，至今未还款。友众公司依据合同约定进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用。截至2019年3月13日友众公司代被告张正胜垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对被告张正胜享有的全部债权。2019年12月20日,友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告张正胜的债权、追偿权及相关从属权利转让给北京众利安盈资产管理有限公司，并以电邮方式通知张正胜。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张正胜作为借款人与友众公司、上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第二分公司签订《管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，签订的协议合法有效，合同各方均应严格履行。在被告张正胜借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《管理服务协议》约定代张正胜垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订《债权转让协议》及补充协议，将涉及的债权转让给北京众利安盈资产管理有限公司，并按照协议约定的方式通知了被告张正胜，债权转让依法成立。被告张正胜应向北京众利安盈资产管理有限公司偿还垫付款73，282.74元，本院予以支持。北京众利安盈资产管理有限公司要求被告张正胜支付以73,282.74元为本金，自2019年3月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算逾期还款利息损失的诉讼请求，根据《信用咨询及管理服务协议》约定，友众公司自代为偿付之日起有权要求张正胜支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；第一百零七条；第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正胜于本判决生效后十日内给付北京众利安盈资产管理有限公司代偿款73,282.74元及逾期给付的利息（以73,282.74元为基数，自2017年7月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算至全部本金给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816.00元由被告张正胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  高海琛二〇二一年五月十二日书记员  姜 珊附判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质；目的和交易习惯履行通知；协助；保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行；采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息；违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。