wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保65号刘逸夫陈历远、云南嘉程文化传媒有限公司、无锡星一点文化传媒有限公司：刘逸夫与陈历远、云南嘉程文化传媒有限公司、无锡星一点文化传媒有限公司借款合同一案，本院已根据申请人刘逸夫的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初701号民事裁定书立案执行，于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1853号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张乐举，男，45岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告张乐举供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执708号申请执行人：张承家，男，1953年6月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李兴，男，1973年8月27日出生，汉族，现住张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初482号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李兴在各银行账户内存款34906.04元（其中包括生效法律文书中确定的款项33445.04元，迟延履行期间的债务利息263.00元，案件受理费792.00元，执行费406.00元）；若无存款或存款不足34906.04元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月八日书记员 李晨晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3854号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：彭素华，女，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭素华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11215号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额90402.45元，已执行到位为0元，尚有90402.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2193号申请人：高青天安建筑工程服务部，住所地淄博市高青县黑里寨镇中路105号，统一社会信用代码：92370322MA3UQR7J5G。经营者：于静，女，1980年2月10日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。申请人高青天安建筑工程服务部与被申请人山东恒城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1500000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1500000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年五月十九日法官助理李康书记员安芯乐
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1170号 原告:李志田，男，1979年3月27日出生，汉族，住威县。 被告:陈振永，男，1985年1月11日出生，汉族，住广宗县。 本院受理原告李志田与被告陈振永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李志田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志田撤回起诉处理。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年五月十四日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初52号 公诉机关定边县人民检察院。被告人孙某某，男，1988年3月10日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市定边县，个体户，住定边县出租房，2020年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪投案后被定边县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于定边县看守所孙某某。指定辩护人郝国印，定边县法律援助中心律师。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。其间辩护人申请延期一个月。定边县人民检察院指派检察官乔燕妮出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人郝国印均到庭参加了诉讼，现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年10月31日0时30分左右，被告人孙某某酒后驾驶陕KXXXXX“北京现代”牌小轿车由西向东行驶至定边县明珠东路“全民K歌”KTV门口处时，与韩某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员邹某甲当场死亡、韩某某受伤，两车不同损坏之交通事故，肇事后被告人孙某某弃车逃逸。经事故责任认定，被告人孙某某负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究被告人孙某某的刑事责任。被告人孙某某投案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人孙某某有期徒刑二年。被告人孙某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某某的辩护人辩称，对指控的罪名无异议，量刑方面有以下意见：被告人有自首情节，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系过失犯罪，初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性不大，可对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年10月31日0时30分左右，被告人孙某某酒后驾驶陕KXXXXX“北京现代”牌小轿车由西向东行驶至定边县明珠东路“全民K歌”KTV门口处时，与韩某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员邹某甲当场死亡、韩某某受伤，两车不同损坏之交通事故，肇事后被告人孙某某弃车逃逸。经事故责任认定，被告人孙某某负事故的全部责任。本案在审理过程中，被害人韩某某、邹某乙、邹某丙向本院提起刑事附带民事诉讼，因与被告人及其家属案外达成赔偿协议，由被告人及其家属向被害人赔偿经济损失33万元，被害人同意剩余部分不再向被告人孙某某追偿，并谅解被告人孙某某的行为，同时被害人向本院提出撤诉申请，本院予以准许。上述事实，有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、破案告知书、移送起诉告知书、户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、居民死亡殡葬证、死亡医学证明、尸体认领通知书及送达回证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、诊断证明、机动车保险单、事故责任认定书及送达回证、赔偿协议、领条、撤诉申请书、谈话笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人孙某某肇事后弃车逃逸，于2020年10月31日到定边县交警大队主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有道路交通事故认定书、归案情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输安全管理法律、法规，驾驶车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人孙某某的刑事责任。案发后，被告人孙某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人孙某某及其家属能积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙某某经司法行政机关评估对其适用缓刑不致危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  郑  悦   二O二一年五月十四日 书  记  员   王艳琴1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保95号 申请人：丹东某某汽车有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某。 委托代理人：杨某某、张某某，北京市某某（大连）律师事务所律师。 被申请人：辽宁某某新能源汽车租赁服务有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：刘某。 申请人丹东某某汽车有限责任公司于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽宁某某新能源汽车租赁服务有限公司银行存款2400万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁某某新能源汽车租赁服务有限公司银行存款2400万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十八日 书记员  范文馨
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初126号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人宋麦屯，男，1985年5月1日出生于河南省开封县，汉族，小学辍学，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月20日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年12月26日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人李枫，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人宋麦屯犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人宋麦屯及其指定辩护人李枫到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2017年5月5日14时许，开封市祥符区万隆乡万隆村村民宋麦屯殴打睡梦中的妻子王某2，宋麦屯用家中菜刀将王某2头部、面部、右手和右上肢砍伤。经法医鉴定，王某2右手功能障碍的损伤程度属重伤二级；头部、面部创口、面部瘢痕、体表创口的损伤程度属轻伤一级；王某2右上肢桡神经、桡动静脉、正中神经、尺神经、尺动静脉断裂，右小腿胫神经断裂的损伤程度属轻伤二级。经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，被鉴定人宋麦屯在本案中评定为完全刑事责任能力。2020年12月22日，被害人王某2向宋麦屯出具了谅解书。公诉机关认为，被告人宋麦屯故意伤害他人身体，致一人一处重伤、两处轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋麦屯此前无前科，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获证明、无前科证明、民事调解书、谅解书等，证人段秋叶、宋某、王某1、陈某1、陈某2等人的证言，被害人王某2的陈述，被告人宋麦屯的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人宋麦屯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李枫对公诉机关指控被告人宋麦屯构成故意伤害罪不持异议，但被告人宋麦屯系初犯、偶犯、无前科，依法可酌情予以从宽处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；另外，该案因夫妻矛盾、生活琐事产生，系偶发刑事犯罪案件，发生在2017年，对被告人宋麦屯是否具备完全刑事责任能力的鉴定是2020年所做，间隔三年，其间被告人宋麦屯断断续续接受精神病医院的治疗，后精神状况有所好转；经鉴定其为边缘智力，其有残疾证，对自己行为的认知和控制能力有限，伤害家人的事情后非常后悔，出于懊悔和内疚有过自伤自残行为，希望可以惩罚自己减轻对家人的负罪感；案发后，宋麦屯妻子与其离婚，带走两个女儿，留下11岁的儿子交给宋麦屯独自抚养，在宋麦屯被采取刑事强制措施后，儿子无人抚养，在福利院停留一段时间后被其妹妹宋某接到家中暂时看管，但是宋某也是特困户，家中已有三个孩子，经济状况日益恶化，艰难供给四个孩子；其经济困难，无力赔偿受害人损失，但是其妻子还是出具了谅解书，原谅其伤害行为；综上，请合议庭综合考虑对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月20日王某2与宋麦屯经本院调解离婚，婚生两个女儿暂由王某2抚养，婚生子由宋麦屯抚养。本院认为，被告人宋麦屯故意伤害他人身体，致一人轻伤和重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋麦屯此前无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚，辩护人的上述辩护意见与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋麦屯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月20日起至2024年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年五月八日书 记 员  张丽静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3997号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：陈学武，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。北京市昌平区人民法院与陈学武罚金纠纷一案，本院作出的（2019）京0114刑初1127号法律文书已发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈学武送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈学武名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人陈学武名下位于中国工商银行的账户1个，但因账户内余额不足，故本院无法进一步对其予以处置。本院依法将被执行人陈学武纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈学武高消费及有关消费。本案申请执行标的罚金10000元，已执行0元，尚有10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈学武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初1127号法律文书中关于罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月十日书记员  李 辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1712号原告：高银岭，男，汉族，1954年12月30日生，住新乡市。被告：高科，男，汉族，1990年7月19日生，住新乡市。原告高银岭与被告高科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告高银岭到庭参加诉讼。被告高科经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高银岭向本院提出诉讼请求：依法判令被告高科支付房款10000元。事实与理由：被告高科系高银岭的侄儿。原告父母留下的房屋以20万元的价格卖给高科，由于高银岭姊妹六个，高科的父亲不分钱，其他5人每人4万元。当时高科没有那么多钱，给了高银岭3万元，下欠1万元，2019年3月27日出具了欠条。当时说好了，两年保证还钱，但至今未还。被告高科未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日高科出具“借条”一份，内容为借款人高科于2019年3月27日向出借人高银岭借款壹万元，借款人高科，身份证号为，2019年3月27日。本院认为，“借条”系被告高科的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。经催要后，被告高科不予偿还，属于违约行为，对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告高科于本判决生效之日起十日内支付原告高银岭房款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高科负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月四日书记员  李 瑾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2231号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，经理。被告：高举红，女，汉族，1967年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告高举红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以已交清物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月六日书记员  宋慧娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3313号原告：胡民强，男，1976年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田树全，男，1964年12月27日生，汉族，住河南省开封县。原告胡民强与被告田树全劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡民强、被告田树全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡民强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告拖欠的工资2000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月，被告在中牟县韩寺镇箜篌城承建部分建设工程，原告跟随被告从事门面挂瓦劳务。扣除被告已支付的部分工资，下欠2000元整未支付，为此，被告向原告出具欠条一份。现被告拒不支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告田树全辩称：欠2000元钱劳务费属实，但是原告拆除模板之后，并没有进行整理，被告另行找人进行了模板的整理，花费的数额是1500元钱。出具欠条确实是被告出具的，但是这个欠条是在原告强迫的情况下出具的。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费2000元，有被告出具的欠条为凭，故原告要求被告支付劳务费2000元，本院予以支持。被告的抗辩，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田树全于本判决生效之日起十日内支付原告胡民强工资2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田树全负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十一日书记员  任晓静
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保155号 申请保全人：贺意红，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：布杰，男，1966年3月3日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：巴亚，男，1964年5月15日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人贺意红与被保全人布杰、巴亚财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴亚在新疆天山农村商业银行西山路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人巴亚在新疆天山农村商业银行西山路支行****账户中的存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   来   里    格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5208号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：李玉山，银行员工。委托诉讼代理人:王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告：孙灿尧，男，1982年1月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告孙灿尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人王晓玲到庭参加诉讼，被告孙灿尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与孙灿尧签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、孙灿尧偿还建行湖南省分行借款本金1850543.63元、利息17227.76元、罚息184.95元（暂计算至2021年3月2日，此后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、孙灿尧支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费74718元；4、建行湖南省分行对孙灿尧所有的位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1001号房屋及占有土地使用权在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、孙灿尧承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，孙灿尧与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向孙灿尧提供总额1880000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。孙灿尧以名下长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1001号房屋（以下简称1001房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向孙灿尧发放了1880000元贷款。现孙灿尧违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。被告孙灿尧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日，孙灿尧（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430800015-2022-20209512595《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款1880000元，用于购买1001房；借款期限为312个月（从2020年3月19日至2045年3月19日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以1001房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2020年3月20日，双方就上述1001房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为孙灿尧［湘（2020）长沙市不动产证明第0××0号］。2020年3月26日，建行湖南省分行向孙灿尧发放贷款1880000元，孙灿尧自2020年11月起未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年5月6日，孙灿尧拖欠本金11293.91元、利息34331.07元、罚息583.48元，尚余1850543.63元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南骄阳律师事务所代理其与孙灿尧的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。本院于2021年4月22日向孙灿尧送达起诉状副本。本院认为：孙灿尧未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求孙灿尧偿还贷款本金1850543.63元、利息34331.07元、罚息583.48元（暂计算至2021年5月6日，之后的利息、罚息、复利，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达孙灿尧，故确认双方合同已解除。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对孙灿尧名下的1001房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。关于建行湖南省分行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定建行湖南省分行实现债权而发生的费用应由孙灿尧承担，但建行湖南省分行未提交的证据不能证明其实际发生了74718元的律师代理费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。建行湖南省分行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与孙灿尧签订的编号430800015-2022-20209512595《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月22日解除;二、孙灿尧在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金1850543.63元、利息34331.07元、罚息583.48元（暂计算至2021年5月6日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如孙灿尧未按本判决指定的期限履行第二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对孙灿尧名下位于长沙市开福区××路××花园（现芙蓉中路一段119号）1001号房屋拍卖、变卖后,在本判决第二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22284元，由孙灿尧负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  侯意辉人民陪审员  李本伟二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘13刑辖13号 关于犯罪嫌疑人贺坤、葛光亮、朱剑红涉嫌徇私枉法罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，决定如下： 指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人贺坤、葛光亮、朱剑红涉嫌徇私枉法罪一案进行审理。 二〇二一年五月十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢23号申请人：邢进明，男，汉族，1952年1月24日出生，住濮阳县。被执行人：濮阳市悦华医药新材料有限公司住所地：濮阳县梁庄乡肖堌堆村东500米法定代表人：毕风华，系该公司经理本院在执行申请人邢进明与被执行人濮阳市悦华医药新材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人的法定代表人毕风华支付给申请人邢进明5000元，当事人双方自愿庭外和解，申请人书面撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初字第4886号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵红增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年五月二十三日书记员 ：柴红贝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2038号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：雷军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红春，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：武陟县润天污水处理有限公司。住所地：河南省武陟县朝阳二街东段。法定代表人：薛春前。委托诉讼代理人：张磊，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告武陟县润天污水处理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宇星科技发展（深圳）有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宇星科技发展（深圳）有限公司撤诉。案件受理费2692元，减半收取计1346元，由宇星科技发展（深圳）有限公司负担。审判员  张永庆二〇二一年五月八日书记员  冯英英
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1021民初1361号原告：吕军，女，1971年9月30日出生，汉族，现住辽阳县。被告：付维，男，1978年7月13日出生，汉族，现住鞍山市台安县。原告吕军诉被告付维机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理中，经本院组织调解，被告当庭将赔偿款给付原告，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由被告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年五月七日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初797号 原告贾某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 原告贾某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金116187元；2、请求被告偿还原告借款利息5964元（利息暂计算自2020年9月26日至2021年1月25日）及自2021年1月26日起至实际归还完毕之日止按年利率15.4%计算的利息及逾期利息；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告向原告出具借条，确认被告向原告借款人民币150000元，月息为1.53%，还款方式为等额本息，每月还款金额为5450元，若逾期还款，每逾期一日费用为1000元。当日，原告支付给被告现金150000元，被告总计还款54500元后，再未向原告还款。经原告向被告催收未果，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告王某某未出庭亦未答辩。 经审理查明：原、被告系同学关系。平时偶尔也向原告借款，但都会及时归还。2019年11月份，被告想在银行贷款，用他的房子做抵押，但因被告征信问题，无法贷款，因此向原告借钱周转。原告2019年11月26日通过平安银行贷款150000元借给被告，被告于2019年11月26日向原告书写借条一张，借条载明：“今借贾某某现金150000元，分三年还清，账期36个月，每月还5450元。一年后可提高还款，每月26号之前还款，逾期费用由本人王某某承担（还款日每推迟一天逾期费用1000元）。借款人：王某某”。此后，被告共计向原告还款54500元，之后经原告多次催要再未按约定还款。 以上事实，有原告提供的借条、原告手机交易详情、微信聊天记录及原告陈述在卷为证。 本院认为，被告王某某向原告贾某某借款，在原告交付借款后向原告书写借条，借条中载明借款金额及还款期限，双方之间形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。双方约定被告按银行等额本息方式每月向原告还款本息5450元，期限为36个月，被告在向原告还款10个月即54500元后再未按约定期限还款，在原告多次催要后仍拒不履行，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。按照银行等额本息计算方式，扣除被告已偿还的借款本金，现被告仍欠原告借款本金116187元，故原告贾某某请求被告王某某偿还116187元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告偿还自2020年9月26日起至实际归还完毕之日止的借款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因原、被告借条中约定逾期费用远远高于法律规定，故对于原告请求的逾期利息应按最高人民法院相关司法解释的规定予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某在本判决生效后10日内偿还原告贾某某借款本金116187元并支付逾期利息（逾期利息从2020年9月26日起至实际清偿之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告贾某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2743元减半收取1371.5元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  景岳 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴珂
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初142号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人刘洪力，男，1969年3月3日出生，满族，文盲，无职业，户籍所在地和现住址葫芦岛市绥中县。因涉嫌诈骗罪，经葫芦岛市公安局连山分局决定，于2021年2月20日刑事拘留；同年2月26日被取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院于同年3月31日对其取保候审。辩护人高龙，辽宁兴连律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人刘洪力犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院检察员岳财林、陈淼出庭支持公诉，被告人刘洪力及其辩护人高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘洪力于2020年11月至2021年1月30日期间，在葫芦岛市连山区，以能给被害人丈夫和母亲算命的名义，通过微信转账的方式多次骗取被害人王某共计10905.00元。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，共赔偿被害人9700.00元。被告人到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘洪力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，微信聊天记录照片，谅解书及收条，户籍证明及现实表现等予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪力以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，公诉意见本院予以采纳。被告人刘洪力承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人刘洪力系盲人，可以从轻处罚。被告人刘洪力能主动退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。判处缓刑对其所居住的地区无重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪力犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金已缴付本院）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  王艳菊人民陪审员  王 野二〇二一年五月十四日书 记 员  刘金焕
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初591号原告：席某，女，1984年3月19日出生，汉族，住睢县。被告：丁某，男，1981年3月17日出生，汉族，住义马市。原告席某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告席某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席某撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年五月十三日书记员  李政艳
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执482号 被执行人：张阿祥，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市周至县。被执行人：王可伟，男，1990年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址陕西省西安市周至县。被执行人：柴虎虎，男，1989年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市周至县。关于张阿祥、王可伟、柴虎虎罚金执行一案,本院作出的(2018)陕0326刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人张阿祥缴纳罚金4000元, 被执行人王可伟缴纳罚金3000元, 被执行人柴虎虎缴纳罚金2500元,本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行程序中,依法向被执行人张阿祥、王可伟、柴虎虎送达执行通知书、财产报告令等法律文书,三被执行人未在限定期限内自觉履行。经查，被执行人张阿祥、王可伟、柴虎虎无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对三被执行人发出限制消费令, 经现场调查、实地走访三被执行人家中无可供执行财产。三被执行人负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现三被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执482号案件的本次执行程序。本裁定作出即发生法律效力 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十一日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8101号之一 申请人:吴雪，女，1981年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂正奥木业有限公司，住所地临沂市兰山区办事处响河屯工业园，统一社会信用代码：91371302793947914B。 法定代表人：朱纪艳，经理。 被申请人:朱纪艳，女，1970年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴雪与被申请人临沂正奥木业有限公司、朱纪艳买卖合同纠纷一案，吴雪于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂正奥木业有限公司、朱纪艳价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂正奥木业有限公司、朱纪艳价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人吴雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月七日 书记员  刘璐
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执204号之二申请执行人:李某某，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛。被执行人：张某某，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：王某某，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月十九日书记员  杜文放
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3124号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：杨丽华，女，汉族，1989年06月17日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告杨丽华物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十三日书记员  杨 帆
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1478号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：魏志红，女。原告密山市运输总公司客运分公司与被告魏志红合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告密山市运输总公司客运分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十五日书记员 李海航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2079号 蒋果、湖南龙骧房地产开发有限责任公司 本院执行的蒋果申请湖南龙骧房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十四日 书记员 易美霞
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终422号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700922573753R。负责人：熊杰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田小涛，男，1980年9月30日出生，汉族，住汉中市镇巴县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称“农行汉台支行”）因与被上诉人田小涛信用卡纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农行汉台支行上诉请求：1、维持一审判决第一项第一款；2、改判第二项由田小涛按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率标准向农行汉台区支行偿还自2018年5月24日起至借款实际清偿之日的利息。事实和理由：一、农行汉台支行与田小涛签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是合法有效的，一审法院认定农行汉台支行与孙利军的信用卡领用合约已经停止，属于认定事实错误。二、一审法院对于2018年5月24日起至2019年8月19日的执行利率从领用合约约定的日利率万分之五下调至一年期贷款基准利率4.35%的标准上上浮50%即6.535%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行清结之日止，于法无据，应当予以改判。请求支持上诉请求。农行汉台支行向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金9939元、利息1475.57元、逾期还款违约金574.32元，合计11988.89元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2018年5月23日，2018年5月24日起至借款实际给付之日的利息、逾期还款违约金等费用依据信用卡章程及领用和雨而约定的标准计算）；2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告田小涛负担。一审法院认定事实：2017年2月23日，被告田小涛签字同意《中国农业银行金穗贷记卡申请表》协议内容，向原告申请办理信用卡业务，书面表明其已阅读并理解该行金穗信用卡章程及领用合约的内容，即信用卡透支金额从银行记账日起计息，并从该账户扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；按月计收复利；免息还款期最长为56天，未能按期归还的，不享受免息待遇，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（领用合约约定滞纳金为5%比例），银行有权停用信用卡；个人普卡年费为80元，信用卡最长有效期为8年，逾期自动失效……其余略。原告同意后，遂发放贷记卡一张，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX，信用额度为10000元。被告于同年3月14日开始消费至原告记账系统最后一次逾期扣款日为2018年5月23日；因2017年8月23日-2018年4月2日期间原告派工作人员于到被告预留地址寻找被告还款未果，该账户于2018年6月11日由原告作内部核销处理。截止2018年5月23日，被告累计尚欠原告信用卡借款本金9939元、利息1475.57元、逾期违约金574.32元，共计11988.89元。原告到被告预留的汉台区“滨江家园”住址催收无果，其提起诉讼，一审法院通过被告预留的个人及单位电话、联系人，但无法与被告取得联系，又于2020年8月4日向被告身份地址邮寄送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票等，因被告外出而被退回；后一审法院以公告方式向被告送达起诉状副本等法律文书，公告期满后，被告逾期仍未到庭参加诉讼。一审法院认为，原告与被告的信用卡申领协议合法成立有效，被告信用消费使用款项真实，被告应按照合同约定期限向原告清偿本息，逾期未归还的，应按约定承担逾期利息或赔偿损失，故对原告的该项诉请，依法予以支持；信用卡系基于原告对被告作为信用合格的消费者发行的信用证明，被告可透支，而原告在被告不良或丧失信用等情况时可单方按合约暂停、止付、停止该信用卡的使用，故认为双方的信用卡合约已于原告帐户核销登记于电子系统之时即2018年6月11日停止，逾期利息计算溯及于2018年5月23日，被告应当于该日清偿原告信用卡合约内本息等债务并承担信用卡合约停止后的原告之资金利息损失，因合约未约定停止后具体违约金计算标准，但双方合约的实质仍属金融借款性质，应按中国人民银行有关逾期贷款规定处理，故依据同期一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算。被告逾期未到庭应诉，视为其放弃相应举证、答辩权利，依法由其承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条至第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、限被告田小涛于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡借款本金9939元、利息1475.57元、逾期违约金574.32元，共计11988.89元；原告于2018年5月24日起之后的债权资金之利息损失由被告田小涛同时清偿，即以本金9939元为基数，自该日起按同期中国人民银行有关规定即以一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算至实际履行清结之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案上诉人对被上诉人的信用卡进行止付，是基于被上诉人未能按照约定履行还款义务的情况下进行的，该行为不能认同为销户，也不能因此认定合同约定的逾期还款利息不再适用于双方当事人。根据查明的事实，本案双方当事人成立信用卡合同关系，被上诉人田小涛未能按照合同约定按时足额还款，已经构成违约。上诉人的诉讼请求符合双方当事人合同约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，依法应予支持。一审法院对利息的计算方法调整不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3609号民事判决主文；二、由被上诉人田小涛于本判决生效后十日内向上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡借款本金9939元、利息1475.57元、逾期违约金574.32元。（以上利息及违约金计算至2018年5月23日，自2018年5月24日起至清偿完毕之日止的利息，依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，二审案件受理费50元，由田小涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 波审 判 员  孙俊娜审 判 员  仵瑞梅二〇二一年五月六日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执433号申请执行人:张胜，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：邓杰宇，男，1991年7月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人张胜与被执行人邓杰宇民间借贷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1166号民事判决书确认及当事人的申请，被执行人邓杰宇应偿还申请执行人张胜借款本金5万元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未能履行上述执行义务，经当事人申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等等财产情况，除依法扣划存款3000元，扣除执行费50元，余额2950元交付给张胜以外，均未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年3月4日依法冻结邓杰宇的有关银行账户，冻结期限至2022年3月3日；若申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除已经交付的2950元，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执415号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人薛凤琴，女，无固定职业。被执行人高建军，男，汉族，无固定职业。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与薛凤琴、高建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十一日书记员  先博飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1551号之一申请执行人：苏州水博士建材科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区建环路2号。法定代表人：陈文其。委托代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。被执行人：思南县高叶建材装饰有限公司，住所地贵州省思南县关中坝办事处沙洲社区柑子园安置点306号门面。法定代表人：高文刚。申请执行人苏州水博士建材科技有限公司与被执行人思南县高叶建材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1075号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告思南县高叶建材装饰有限公司结欠原告苏州水博士建材科技有限公司货款37141元，分6期支付：于2021年2月28日前支付6191元，于2021年3月30日前支付6191元，于2021年4月30日前支付6191元，于2021年5月30日前支付6191元，于2021年6月30日前支付6191元，于2021年7月30日前支付6186元。二、如被告有任何一期未按约履行付款义务，则需另行承担违约金3000元，原告有权就被告所有未付款项及违约金一并申请强制执行；三、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、案件受理费730元，减半收取365元，由被告思南县高叶建材装饰有限公司负担，于2021年2月28日前支付给原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州水博士建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的40506元，被执行人应当负担执行费508元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月2日、4月25日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年4月2日、4月25日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年4月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记，后本院委托贵州省铜仁市思南县人民法院查询被执行人在其注册地不动产登记情况，据思南县不动产登记中心反馈，被执行人在其注册地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2021年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年5月13日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初1075号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月十三日书记员  沈 怡
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1805号 申请执行人：陈廷发，男，1964年1月5日生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。 被执行人:万小平，男，1990年12月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院执行的陈廷发与被执行人万小平健康权纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，本案系被执行人以自行缴纳7895.4元（包含执行费）的方式履行案件。申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保248号   艾力·艾则孜、宋创路、新和县鑫泰装饰：   艾力·艾则孜与宋创路、新和县鑫泰装饰借款合同纠纷一案，申请保全标的共计6850.00元。经本院立案保全，现已冻结被保全人名下银行卡存款207.24元。至此，艾力·艾则孜向本院申请保全的（2021）新2925财保248号裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2306号被执行人：赵亚军，男性，1986年01月21出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。申请人尉氏县人民法院申请执行赵亚军罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因赵亚军未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2020年12月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵亚军采取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年12月4日、2021年1月12日、2月19日、4月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月17日对被执行人赵亚军采取限制高消费措施。四、2020年12月7日对被执行人赵亚军的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚军有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十八日书记员  孙 策
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1756号申请执行人无锡市申力化工涂料有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码1320282729329302X。法定代表人张荣彬,该公司总经理。委托代理人王冰，吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人陆伟忠，男，汉族，1962年1月29日生，住宜兴市。无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与陆伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0282民初8235号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、陆伟忠结欠申力公司货款156604元，该款陆伟忠自2019年9月起于每月28日前分别支付申力公司5000元至付清为止。二、如陆伟忠有任一期逾期或未足额支付，申力公司有权按照176604元（其中货款156604元、违约金20000元）就剩余未付部分一并向法院申请强制执行。然法律文书生效后，陆伟忠只偿还款项40000元，尚有136604元未履行。申请执行人申力公司向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院通过法院专递向被执行人陆伟忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆伟忠未实际履行，也未向本院申报财产情况。2021年5月14日，被执行人陆伟忠到庭经与申请人申力公司协商，双方达成减少执行标的，分期履行的执行和解协议，双方同意按116604元结算，申请执行费2195元由陆伟忠负担，该款由被执行人陆伟忠于2021年7月至同年12月，每月月底前各支付5000元，余款86604元于2022年阴历过年前付清。如陆伟忠按期归还上述款项，则本案执结完毕；如陆伟忠未按期足额归还上述款项，则申请人申力公司向法院申请恢复原裁判文书执行。申请执行人申力公司鉴此同意本案终结执行。本案标的未执行到位，已收取执行费905.74元，尚有执行费1289.26元未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人申力公司与被执行人陆伟忠经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8235号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十七日书记员  杨建华
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3100号 原告：黄兵，男，1969年8月13日出生，汉族，西昌市人，住四川省西昌市。 被告：廖小华，男，1975年4月19日出生，汉族，西昌市人，住四川省西昌市。 原告黄兵与被告廖小华运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄兵撤回起诉处理。 审判员 罗 晓 欧 二〇二一年五月十三日 书记员 沙马曲布 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执333号申请执行人：李振涛，男，196年11月生，汉族，住淮滨县。被执行人吴振华，男，1982年11月生，汉族，住址同上。李振涛申请吴振华民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴振华于判决生效后十五日内偿还李振涛借款人民币60000元。因吴振华未按上述生效法律文书履行义务，李振涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人有银行存款合计911元，本院已扣划911元，已支付给申请执行人。查明被执行人吴振华有野马牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其他未查明被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；五、对被执行人作出司法拘留处罚决定，待找到本人后再采取强制措施；六、申请人未申请公告悬赏措施，表示继续查找被执行人下落及财产线索；七、对被执行人及其住所进行搜索，未发现被执行人下落及可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位911元，已支付给申请执行人，本案债权尚余59089元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴振华负有继续向申请执行人李振涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王臻审判员  邬成审判员  孙**二０二一年五月十九日书记员  丁艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保144号 申请人：陈秀卫，女，1961年9月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：邓卫卫，女，1980年11月5日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：徐全江，男，1955年11月2日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人陈秀卫向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邓卫卫、徐全江银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓卫卫、徐全江银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月十一日 书记员  于鹏飞
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初947号原告：湖南丰润沥青有限公司，住所地祁东县衡缘物流中心。法定代表人：何广生。委托诉讼代理人：肖鹏程，湖南恒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，湖南恒诚律师事务所实习律师。被告：湖南顺隆能源有限公司，住所地祁东县归阳工业园集聚区。法定代表人：谭石桥。原告湖南丰润沥青有限公司与被告湖南顺隆能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告湖南丰润沥青有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南丰润沥青有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南丰润沥青有限公司撤回起诉。案件受理费3272元，减半收取为1636元，由原告湖南丰润沥青有限公司负担。审 判 员 旷有明二〇二一年五月二十日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执990号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：张欲晓，男，1971年3月10日出生，回族，住济南市槐荫区。上海万达小额贷款有限公司与张欲晓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第14414号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月29日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第14414号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年五月二十四日书记员 吕 宇
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执20号 申请执行人：克州金洋芋物业管理有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市天山路（阿图什市农行办公楼）。 法定代表人：周治余，该公司总经理。 被执行人：赵国红,男,1986年11月20日出生,汉族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初206号民事调解书，即克州金洋芋物业管理有限责任公司诉赵国红租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月2日向本院申请强制执行，2021年1月5日本院受理立案。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月26日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2021)新3001执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 库瓦尼西白克吾拉依木    二〇二一年五月二十六日  书记员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2609号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该支行行长。被执行人：李俊林，男，汉族，1959年03月31日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与常会青、李俊林、李军芳、王海红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊林在中国农业银行62×××71账户内存款人民币89625.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1155号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人付东升。被执行人袁利洪。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人付东升、袁利洪银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2228号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人付东升、袁利洪于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金62822.97元、利息、费用、违约金共计14520.92元，合计77343.89元（暂计算至2019年12月9日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费867元由被执行人承担。由于被执行人付东升、袁利洪至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人付东升、袁利洪名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人付东升、袁利洪名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人付东升、袁利洪名下房产。经查，被执行人付东升、袁利洪名下有一处房产（有抵押，本院已查封，申请执行人申请不处置）。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人付东升、袁利洪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人付东升、袁利洪邮寄送达了传票，被执行人付东升、袁利洪未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人付东升、袁利洪户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人付东升、袁利洪其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人付东升、袁利洪有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为78210.89元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人付东升、袁利洪有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2021）青2621民初204号原告：刘英，男，1981年6月10日出生，汉族，青海省祁连县人，身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：俞红梅，甘肃腾博律师事务所律师。被告：青海省果洛州玛沁县雪山乡阳柯河村民委员会，地址：青海省果洛州玛沁县雪山乡阳柯河村。法定代表人：国庆，该村委会书记。原告刘英与被告青海省果洛州玛沁县雪山乡阳柯河村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院定于2021年5月10日开庭，原告刘英以及委托诉讼代理人经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘英撤回起诉处理。案件受理费980元（已减半收取），由原告刘英负担。审 判 员 才让卓玛二〇二一年五月十日书 记 员 尼玛尖参
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4177号原告：吴英国，男，1985年12月1日出生，住贵州省凯里市。被告：杜世光，男，1990年1月19日出生，住贵州省凯里市。本院在审理吴英国与杜世光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以与被告达成和解并履行了付款义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴英国撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由被告杜世光负担。审判员  徐鹏飞二〇二一年五月二十五日法官助理潘旭书记员张梦杨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保547号申请人：李欣，男，1961年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。被申请人：郝战强，男，1984年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区A座208号。申请人李欣于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝战强名下的价值841216.40元的财产予以查封、冻结。申请人李欣以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李欣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郝战强名下价值841216.40元的财产。案件申请费4726.08元，由申请人李欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二一年五月二十四日书记员  段超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初1210号原告：武陵区鑫天润广告材料经营部，住所地：湖南省常德市武陵区河洑镇岩桥社区3组。经营者：胡章龙。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：易仡，男，1990年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告武陵区鑫天润广告材料经营部与被告易仡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告武陵区鑫天润广告材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内补交案件受理费及缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武陵区鑫天润广告材料经营部撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二一年五月十七日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3234号原告：周口市新华正塑编包装有限公司，住所地：周口市开发区中原路东侧淮河路北侧，统一社会信用代码：9141160058857184XE。法定代表人：李上胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。被告：林甲崇，男，1978年10月10日生，汉族，住浙江省平阳县。原告周口市新华正塑编包装有限公司诉被告林甲崇名誉权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告周口市新华正塑编包装有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林甲崇的起诉。本院认为，原告周口市新华正塑编包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口市新华正塑编包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告周口市新华正塑编包装有限公司负担。审判员  蔡常青二〇二一年五月六日书记员  张 淼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终5076号上诉人（原审起诉人）：楚霞义，女，1985年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现居住地长沙市望城区。委托诉讼代理人：楚霞芬，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人楚霞义因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1290号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。楚霞义上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：上诉人与颜炳兰就上诉人向颜炳兰提供资金、颜炳兰承诺返本付息的事宜通过要约、承诺的形式达成一致，订立了合同，且上诉人按照合同向颜炳兰提供了资金，颜炳兰也向上诉人支付了部分利息，合同部分已实际履行。上诉人与颜炳兰之间无论是上诉人认为的民间借贷关系还是原审法院初步判定的上诉人因轻信他人通过投资可获得高额收益引发的纠纷，都属于合同纠纷的范畴。依据民事诉讼法第二十三条以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十八条第二款的规定，本案双方没有约定合同履行地，现争议标的为颜炳兰向上诉人给付货币，上诉人为接收货币一方，上诉人所在地长沙市望城区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，上诉人楚霞义在起诉时提交的《报警案件登记表》、聊天记录、转账记录等证据材料，反映出上诉人将投资款通过颜炳兰投资到“YY”家并每日获取佣金收益，但在起诉阶段无法据此判断上诉人与颜炳兰之间构成何种性质的合同关系，因而无法确定本案的争议标的以及合同履行地，故不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定按照合同履行地来确定本案的管辖，而应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地不在长沙市望城区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年五月六日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执5830号本院于2021年4月22日立案受理的本院刑事审判庭移送执行庞哲罚金一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191刑初463号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3147号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒲秀江本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒲秀江融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人蒲秀江按判决书确定的给付内容支付借款本金76269.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执473号申请执行人：日照凯创机械有限公司，住所地：莒县城阳街道北关社区辛庄子村（银杏大道南侧），统一社会信用代码913711225509097886。法定代表人：张传彤，该公司经理。被执行人：日照东来圣纸业有限公司，住所地：莒县陵阳街道东莒工业园，统一社会信用代码91371122579381446B。法定代表人：刘凯华，该公司经理。申请执行人日照凯创机械有限公司与被执行人日照东来圣纸业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初6112号民事判决书，于2021年2月9日向本院申请执行。申请执行标的为:45000元。本案在执行过程中，于2020年2月9日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询，查控结果如下：被执行人日照东来圣纸业有限公司名下无存款可供执行；被执行人日照东来圣纸业有限公司在莒县不动产登记中心无不动产登记信息；被执行人日照东来圣纸业有限公司名下无车辆登记信息。经查，本院曾于2020年8月10日作出（2020）鲁1122执恢70号等十九案执行裁定书，裁定查封日照鲁森工贸有限公司（原日照东来圣纸业有限公司）所有的位于莒县××东莒工业园名下所有财产，现该处厂院已被依法拍卖并交付给买受人。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二一年五月二十日书记员  郭明洋
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复33号复议申请人（被执行人）张西臣，男，汉族，1956年5月10日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人翟翠花，女，汉族，1952年11月5日出生，住河南省漯河市召陵区。复议申请人张西臣不服执行法院（漯河市召陵区人民法院）（2021）豫1104执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请人张西臣向本院提出执行异议申请的目的，是要求法院在执行过程中，对被法院冻结的银行工资和医疗保险卡，每月从该卡中为申请人张西臣保留基本的生活医疗费用1500元。对于该请求，申请人应向办理执行案件的实施部门提出，并向执行实施部门提供相关的事实证据和法律依据，由执行实施部门依法予以审查确定是否应保留费用及应保留多少数额的费用。申请人对执行实施部门的处理意见不服，才可以向执行审查部门提出执行异议申请，由执行审查部门对该处理意见的合法性问题进行审查。因此，申请人张西臣的执行异议申请，不符合执行异议案件的受理程序，本院应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回张西臣的执行异议申请。复议申请人张西臣向本院申请复议称，请求撤销（2021）豫1104执异24号执行裁定书。事实与理由：复议人张西臣与申请执行人翟翠花民间借贷纠纷执行一案，召陵区法院已经受理。现复议人中国银行养老金卡已经被召陵区人民法院冻结，划拨12月整，未保留基本生存生活费用，现申请人已66周岁，除养老金外无其它任何收入来源。本院查明,翟翠花与张西臣民间借贷纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2018年8月24日作出的（2018）豫1104民初2583号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告张西臣分期支付给原告翟翠花人民币共计9.5万元，在2018年10月31日之前先给原告翟翠花2万元，剩下的7.5万元在2019年12月30日前结清。二、如果被告张西臣未按上述约定付款，由被告张西臣履行借款本金及利息合计15万还款义务。”因张西臣未按上述生效法律文书履行义务，翟翠花向执行法院申请强制执行，执行法院于2019年2月18日依法立案受理。执行过程中，执行法院于2020年1月6号作出（2019）豫1104执277号之一执行裁定，冻结被执行人张西臣的银行存款等财产。2021年1月4日，执行法院作出（2019）豫1104执277号之二执行裁定，划拨被执行人张西臣的银行存款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”本案中，因被执行人张西臣未按生效法律文书履行义务，执行法院有权扣留、提取其银行账户财产，但应当保留张西臣生活必须费用，具体金额由执行实施部门结合具体案件情况予以确定。因此（2021）豫1104执异24号执行裁定在未查明案件事实情况下，以申请人的执行异议申请不符合执行异议案件的受理程序为由，裁定驳回执行异议申请确有不妥，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：撤销漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  于凤鸣二〇二一年五月十三日法官助理姚晨阳书记员付金焕
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初440号原告：甘肃某房地产开发有限公司。法定代表人：安某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李方成，甘肃为道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1965年2月19日出生。特别授权。被告：甘肃省徽县某产业开发有限责任公司。法定代表人：吴某某，任该公司董事长。原告甘肃某房地产开发有限公司诉被告甘肃省徽县某产业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金750000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月22日，被告因资金周转向原告借款750000元，同日原告以银行转账方式向被告交付了借款750000元。被告法定代表人吴丽雅向原告出具借条一张，载明被告借到原告本金750000元。双方未约定还款期限，但2018年开始原告多次向被告催要借款，但被告故意推诿至今未偿还。现原告为实现债权，依法向贵院提出民事诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告甘肃省徽县某产业开发有限责任公司自愿于2022年5月13日前偿还原告甘肃某房地产开发有限公司借款本金750000元；若被告未按上述期限足额偿还借款本金，则从逾期之日起按年利率6%向原告支付利息至本金还清之日止；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11300元，减半收取5650元，被告甘肃省徽县某产业开发有限责任公司自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 周文萍二〇二一年五月十四日法官助理 赵 燕书 记 员 杨 青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2949号申请执行人：李霆钧。被执行人：李忠勋。本院在执行申请执行人李霆钧与被执行李忠勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6162号民事调解书向本院申请执行，执行标的1.4万元。执行中，本院已执行回案件款7088.15元，并已向被执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年五月十三日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执708号申请执行人：赵同，男，1989年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人赵同与被执行人吴艳丽借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5430号法律文书已发生法律效力。赵同已向我院申请执行，要求吴艳丽赔偿人民币共计351638元。本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴艳丽无存款、查封房产1套、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人赵同申请执行的351638元赔偿款已执行0元，尚有351638元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人吴艳丽高消费及有关消费,已将吴艳丽纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人吴艳丽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执708号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月十二日书记员  杜潇潇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申1135号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张**娃，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人张**娃土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。申请人和被申请人在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许被申请人撤回起诉和申请人撤回上诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未见到申请人所称的和解协议。二审法院对撤回起诉申请的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》的第十一条关于合同纠纷的解决方式上约定：“双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式。被申请人就本案纠纷提起诉讼，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。         审 判 长 吴 鹏   审 判 员 程翠萍   审 判 员 曹文军            二○二一年五月十八日      法官助理 谷晓刚   书 记 员 惠 婷             1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3373号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人覃业荣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人覃业荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10947号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人覃业荣至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃业荣存款人民币72000元，或扣留、提取被执行人覃业荣收入人民币72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1922号 原告龙某，男。 原告朱某，女。 原告龙某诉被告朱某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年五月十九日 书记员  李毅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执68号申请人焦艳萍，女，1973年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张习涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人焦艳萍与被执行人张习涛借款纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年1月15日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年3月23日、2021年4月12日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年5月12日，申请执行标的58426.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十二日书记员  柳 娇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保909号陈璇：你申请执行陈育明等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月六日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终171号上诉人（原审原告）：王俊海，男，1970年8月19日出生，回族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。法定代表人：宗海峰，总经理。上诉人王俊海因与被上诉人中路和合物联网科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初952号民事裁定，向本院提起上诉。王俊海上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：第一，本案当事人之间订立的合同性质应为保险合同。第二，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”上诉人依据与被上诉人签订的交通安全统筹单向被上诉人主张权利，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案运输工具登记注册地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2021）津0114民初952号民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月二十四日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执930号之二 申请执行人：胡某。 被执行人：徐某。 申请执行人胡某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初8875号民事判决书已经发生法律效力，且已立案执行。被执行人应支付给申请执行人胡某财产补偿款400000元等，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的顺利执行，2021年3月31日山东蓝色经济区产权交易有限公司出具司法询价报告书，蓝产网拍[2021]67号，被执行人徐某名下位于日照市海曲西路 北旭阳路东兴业东升花园002幢（01）108储、02单元（02）401号,鲁(2018)日照市不动产权第××号房产，评估价格为923700元。2021年5月9日通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院主页网址：https://sf、taobao.com/0633/01）对上述房屋予以拍变卖（登记在被执行人徐某名下位于日照市××北××东××花园××（××）××、××单元（××）××号,鲁(2018)日照市不动产权第××号房产）。竞买人宋媛媛（公民身份号码3711211988××××××××）以850590元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐某名下位于日照市海曲西路北旭阳路东兴业东升花园002幢（01）108储、02单元（02）401号,鲁(2018)日照市不动产权第××号房产的查封并注销该房产上的抵押。 二、将登记在被执行人徐某名下位于日照市海曲西路北旭阳路东兴业东升花园002幢（01）108储、02单元（02）401号,鲁(2018)日照市不动产权第××号房产,归买受人宋媛媛（公民身份号码3711211988××××××××）所有,该财产所有权在本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人可持本裁定到相关产权登记机构办理产权过户事宜。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  刘海燕 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 驰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初3973号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：胡瑜，女，汉族，1981年10月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告胡瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶