抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初639号原告赵淑云，女，1942年7月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人张文婷，辽宁民威律师事务所律师。被告吴本才，男，1960年6月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段********、63号和64号门市。负责人李树森，该公司总经理。委托代理人叶苗苗，该公司工作人员。原告赵淑云与被告吴本才、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑云的委托代理人张文婷和被告吴本才、被告人寿财险委托代理人叶苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费19250.28元、护理费4133.23元（31天×133.33元/天）、交通费62元（31天×2元/天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、复印费58元，共计26603.51元；2、营养费和出院后护理费的数额待营养期、出院后护理期鉴定确定具体天数后确定；3、诉讼费用由二被告承担。增加诉讼请求：营养费6000元（60天×100元/天），护理费11999.70元（90天×133.33元/天，护理费增加7866.47元），鉴定费720元，合计增加14586.47元。事实和理由：：2020年11月16日12时15分，被告吴本才驾驶机动车（中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司投保交强险和三者险）在抚顺市轻工加气站南500米由北向西右转弯时，将蹲在地上的行人原告撞伤。造成原告受伤的严重后果。经交警机关认定，被告吴本才负事故的全部责任，原告无责任。原告住院31天，产生的全部费用均由自己垫付。被告吴本才辩称：肇事属实，我的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔。我没有给原告垫付过费用。对于赔偿，我认为应该由保险公司赔偿。被告人寿财险辩称：被告吴本才驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险50万元及不计免赔险，保险期间在2020年5月1日—2021年5月1日，本次事故发生在保险期限内。属于保险责任的部分，我公司按照机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险条款约定进行赔偿，对于不合理部分我公司不予赔偿。原告医疗费涉及非医保费用，我公司按照医保标准，其中甲类100%赔偿、乙类80%—90%、丙类不予赔偿。对原告提交的医疗票据、病历真实性、关联性没有异议，原告提供的住院费用清单显示CT检查、磁共振检查及骨瓜提取物注射液、低分子肝素钠注射液等相关药品均为乙类药品我公司按照80%—90%赔偿。住院伙食补助费应按国家公务人员出差补助标准计算每日80元，按住院天数赔偿。营养费根据医嘱及鉴定结论，依据辽高法（2020）167号文件规定按每日30元计算。交通费按每日2元计算。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在我公司赔偿范围内。对于原告提供的护理人员请假条显示休息时间为一个月，在职证明无出具人签字，真实性、关联性有异议，原告提供的银行卡账户信息清单中显示2020年12月15日工资收入为1324元，我公司按照护理费赔偿标准赔偿护理人员实际收入减少的部分，并且原告并未提供出院后收入上减少证明，在无法提供减少收入损失证明的情况下，应按照辽高法（2020）167号文件及辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入进行计算。对鉴定报告真实性、关联性没有异议。本院认定事实如下：2020年11月16日12时15分，被告吴本才驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车，在抚顺市轻工加气站南500米由北向西右转弯时，与蹲在地上的行人原告赵淑云发生交通事故，造成原告受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告吴本才负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗31天，诊断为：“左臀部皮肤裂伤、胸部外伤、头外伤、右侧第5、7肋骨不全骨折、右侧第8肋骨折、右侧第6前肋骨折”等。原告发生医疗费19250.28元，其中包括门诊医疗费2528.61元和住院医疗费16721.67元。原告于2020年12月17日出院，出院医嘱原告“继续对症治疗，避免胸部受压，加强营养，2周后复查，随诊”等。原告住院期间均为二级护理，由其女儿张颖护理。原告提交张颖在抚顺胜利经济开发区瑞成针织厂在职证明、请假条及银行账户历史交易明细清单，以证明护理人员的月收入及计算护理费的标准。被告吴本才驾驶的辽Ｄ×××**车辆在被告人寿财险投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。因赔偿问题，原、被告达不成一致意见，原告以诉称理由来院告诉，交纳案件受理费465元。原告向本院提交书面鉴定申请，申请对营养期和出院后护理期的合理期限进行鉴定。本院于2021年3月17日通过抚顺市中级人民法院技术处选定抚顺公正司法鉴定所对原告申请内容进行鉴定，该鉴定所于2021年4月9日出具鉴定意见：“赵淑云本次损伤护理期为90日（包括住院期间），营养期为60日（包括住院期间）。”本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，保险单复印件，住院病案，用药清单，医疗费收据，护理人员身份证明，在职证明，请假条，银行账户历史交易明细清单，收款收据，司法鉴定意见书，机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告吴本才驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。交警机关认定被告吴本才负该起事故的全部责任，被告吴本才应对此次事故造成的损害后果承担民事责任。被告吴本才在发生交通事故时已为其车辆在被告人寿财险投保交强险和商业三者险，故先由被告人寿财险在交强险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告吴本才赔偿原告。经审查，原告的全部合理经济损失为37151.92元，其中：医疗费以票据为准，应为19250.28元；原告主张住院伙食补助费3100元，按100元/天计算，原告主张计算标准过高，按80元/天标准计算较为适宜，根据原告住院期间，原告住院伙食补助费应为2480元；原告主张护理费11999.70元，其中包括住院期间护理费4133.23和经鉴定确定的出院后护理期的护理费7866.47元，按护理人员每月工资4000元、每天133.33元计算。原告提交护理人员的在职证明、请假条及银行账户历史交易明细清单以证明其护理费损失，但原告提交的证据不足以证明护理人员实际减少的收入损失，故本院确认原告的护理费按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970元/年计算，结合原告住院期间、护理等级、鉴定护理期间，原告护理费应为11581.64元；原告主张营养费6000元，根据鉴定营养期间，按100元/天计算，原告主张计算标准过高，根据本地社会经济状况，按50元/天计算较为适宜，营养费为3000元；原告主张交通费62元，数额合理，本院予以确认；原告主张复印费58元、鉴定费720元有票据为证，本院予以确认。但复印费、鉴定费属于间接损失，保险公司不负赔偿责任，故该项费用由被告吴本才赔偿给原告。关于原、被告提出的其他主张，因未向本院提供证据，本院不予支持。另，现原告主张的诉讼请求数额为41189.98元，原告应交纳案件受理费830元，因本案适用简易程序审理，根据《诉讼费交纳办法》第十六条的规定，原告应减半交纳案件受理费，即原告应交纳案件受理费415元。原告来院诉讼时交纳案件受理费465元，对原告多交纳的案件受理费50元应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告赵淑云经济损失37151.92元（其中：医疗费19250.28元，住院伙食补助费2480元，护理费11581.64元，营养费3000元，交通费62元，复印费58元，鉴定费720元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在辽Ｄ×××**车辆投保的交强险合同约定的范围和限额内赔偿原告赵淑云296**.64元（其中：在医疗费用项下赔偿原告医疗费19250.28元中的12520元，住院伙食补助费2480元，营养费3000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费11581.64元，交通费62元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在辽Ｄ×××**车辆商业三者险约定的范围和限额内赔偿原告赵淑云医疗费19250.28元中的6730.28元；四、被告吴本才赔偿原告778元（其中：复印费58元，鉴定费720元）；五、驳回原告赵淑云的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（原告赵淑云已预交465元，返还原告赵淑云50元），由原告赵淑云负担41.50元，由被告吴本才负担373.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二一年五月八日代书记员 徐杉