wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0312刑初95号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人卢某成，男，生于广西临桂县，汉族，小学文化，居民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人卢某成犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人卢某成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日，被告人卢某成在桂林市临桂区的家中与其父亲吃晚饭时饮用了几杯土酒，其休息至临近8月11日凌晨时驾驶无号牌二轮摩托车沿桂林市临桂区五通镇街道往临桂区城区方向行驶，行至五通镇入口在建大门牌楼处时，其驾驶的摩托车撞向牌楼施工临时限高架基座，造成卢某成受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经鉴定，卢某成事发时血液乙醇含量为239.25ｍｇ／100ｍｌ。经认定，卢某成在此次事故中承担全部责任。经查，卢某成无机动车驾驶资格。 公诉机关认为，被告人卢某成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢某成归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处被告人卢某成拘役五个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，第九二四医院司法鉴定所第九二四医院司法鉴定所【2019】毒鉴字第0812017号司法鉴定意见书，桂林市公安局临桂分局交通管理大队第450322420190811号道路交通事故认定书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人卢某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢某成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人卢某成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人卢某成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二一年五月七日 书记员  刘付明
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终157号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某某，男，汉族，1953年11月23日出生，公民身份号码：61042XXXX311230030，高中文化，村民，住陕西省乾县。 原审被告人崔中泉，男，汉族，1957年10月12日出生，公民身份号码：61042XXXX710120015，初中文化，村民，住陕西省乾县。 上诉人（原审自诉人）刘某某以原审被告人崔中泉犯故意伤害罪，于2021年1月5日向乾县人民法院提起自诉。乾县人民法院审查后作出（2021）陕0424刑初20号刑事裁定：驳回自诉人刘某某对被告人崔中泉的起诉。原审自诉人刘某某不服，提出上诉。本院于2021年5月7日立案并依法组成合议庭，审查了案卷材料。现已审查终结。 原审自诉人刘某某上诉提出：1.他在原审期间递交了取证申请，原审在没有调取证据的情况下以其指控事实不力，驳回其对崔中泉的起诉，程序违法。2.原审裁定驳回起诉适用法律错误；3.原审裁定还存在错写立案日期、裁判日期等其他错误。据此，请求二审撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 本院经审查认为，原审裁定驳回刘某某的起诉，程序违法，适用法律错误，并存在诸多其他错误，应予以撤销，指令原审法院对该案进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十二条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2021）陕0424刑初20号刑事裁定； 二、指令陕西省乾县人民法院对“自诉人刘某某诉被告人崔中泉犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案”进行审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年五月十日 法官助理  穆宝荣 书 记 员  安婷烜 所引用的法律条款： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百二十二条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。 第二审人民法院查明第一审法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。 1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1688号之一申请执行人於闪山，男，1966年2月9日生，汉族，住金湖县。被执行人王保国，男，1965年11月3日生，汉族，住金湖县。於闪山申请执行王保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0831民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王保国列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为15125元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1526号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年五月六日书 记 员  张 君
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执225号 申请执行人：寇先龙，男，汉族，生于1992年3月5日，住甘肃省徽县。 被执行人：王佩佩，女，汉族，生于1993年7月15日，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力成县人民法院（2020）甘1221民初466号民事调解书，于2021年2月22日立案执行的申请执行人寇先龙与被执行人王佩佩借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人王佩佩送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息、无车辆登记信息。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年4月13日对申请执行人电话告知本案的执行情况，在电话约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年五月十八日 书记员 牟文康
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1515号原告：赵学家，男，1976年4月26日出生，汉族，住庄河市。被告：张林成，男，1966年1月30日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。原告赵学家与被告张林成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二一年五月十一日书记员  娄严文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10863号原告：孙国平，男，1953年3月28日出生。委托诉讼代理人：孙洋洋（原告之子），男，1989年11月5日出生。被告：津晟康达（天津）海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113。法定代表人：于国，经理。原告孙国平与被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙国平的委托诉讼代理人孙洋洋到庭参加诉讼，被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资、加班费11272元以及工资25%的经济赔偿金2500元，共计13772元。事实和理由：2019年6月至10月期间，原告在被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司干活，其中6月和8月工资都正常结算，7月和9月两个月的工资一直没有发放。2019年7月份工资为5400元，2019年9月份工资为3600元，另2019年7月加班12小时，9月加班11小时，10月累计上班9天加班3小时，以上共计11272.5元。因被告拖欠支付超过1年以上，应支付工资25%的经济赔偿金。原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告孙国平陈述其于2019年5月底至2019年10月初期间在被告公司处工作，双方未签订合同，口头约定劳务报酬为每天180元，被告已结算支付2019年6月、8月劳务报酬，未支付2019年7月、9月及10月份报酬。被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司系自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人为于国，其注册的微信用户名为追忆，原告代理人曾于微信中与于国核实原告劳务报酬情况，原告列明欠付款项情况为：7月份5400元，9月份3600元，7月加班12小时和9月加班11小时共计加班费500元，10月份孙国平上班9天加班3小时加上案外人上班3天加班6小时报酬共计2500元，借款1400元，共计13400元（5400+3600+500+1400+2500），扣除已还2000元（还借的1400元和案外人报酬600元），截至2020年2月23日还剩11400元未还。被告法定代表人发送考勤表后，原告确认以被告方记载的7月份上班31天加班10小时、9月份上班21天加班5小时为准。被告收到后回复“没问题”、“还差你11400元”。本院认为，关于本案的法律适用，原、被告之间劳务关系确立、履行及终止均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案适用当时的法律、司法解释规定。原告与被告未签订书面合同，但原告已实际提供劳务，被告亦支付了部分劳务费，双方形成劳务合同关系。原告主张被告给付2019年7月、9月以及10月初几天的工资和加班费11272元，被告法定代表人于国在微信聊天记录中予以确认欠付金额为11400元，扣除该款项中案外人部分金额，经本院核算原告主张并未超过合理范围，本院予以支持。关于原告主张的赔偿金，其未提供证据证明双方有此约定，于法无据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙国平劳务费11272元；二、驳回原告孙国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元，由被告津晟康达（天津）海洋工程有限公司负担，与上述款项一并于本判决生效之日起五日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卓丹红二〇二一年五月十一日书记员  王 雪评价二维码附相关法条：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1216号之一被执行人：何林胜，男，汉族，1974年1月1日生，住湖南省道县。被执行人：何跃次，男，汉族，1983年8月14日生，住湖南省道县。被执行人：周登高，男，汉族，1983年2月14日生，住湖南省道县。关于被执行人何林胜、何跃次、周登高犯盗窃罪追缴罚金、赃款一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏1283刑初800号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人何林胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2020年8月8日起至2022年1月7日止，罚金限在本判决生效后十日内交纳）；二、被执行人何跃次犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年9月17日起至2021年6月16日止，罚金限在本判决生效后十日内交纳）；三、被执行人周登高犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年9月17日起至2021年6月16日止，罚金限在本判决生效后十日内交纳）；四、责令被执行人何林胜退出人民币4891.80元，发还给被害人谢某4259.80元，发还给被害人谭某432元，发还给被害人李某200元；责令被执行人何林胜、何跃次、周登高退出人民币2660.40元，发还给被害人丁某600元，发还给被害人王某2060.42元。因三被执行人均未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、赃款义务，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月27日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月27日、3月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：何林胜2个、何跃次1个、周登高3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月19日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年4月21日，湖南省道县人民法院受本院委托代为查询了三被执行人名下的不动产登记信息，并分别至三被执行人的户籍所在地进行了调查，但均未发现三被执行人可供执行的财产，且据三被执行人所属村委会的工作人员反映，三被执行人的家庭条件均较差。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何林胜、何跃次和周登高的财产进行了调查，除依法冻结了三被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初800号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月六日书记员  黄 佳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1972号 原告：吴志诚，男，汉族，1986年12月25日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨建华，男，汉族，1981年8月15日出生，住四川省仪陇县。 原告吴志诚诉被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告吴志诚经本院书面通知，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴志诚撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇二一年五月六日 书记员  卢云根
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6382号申请执行人冯小月,女,汉族，1953年9月12日出生,住郑州市金水区。被执行人郑州鸿大基业实业有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际301号。法定代表人王娟。被执行人王娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人李勉峰，男,汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。冯小月申请执行郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8324号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、郑州鸿大基业实业有限公司应当于判决生效之日起十日内偿还冯小月借款本金150000元及利息（其中100000元的利息自2018年5月1日起、按月息1.5%计算，50000元的利息自2018年4月16日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算，两笔均计算至实际付清借款之日止）。二、王娟对判决第一项所确定郑州鸿大基业实业有限公司的债务承担连带清偿责任。三、李勉峰对判决第一项所确定的郑州鸿大基业实业有限公司债务与王某某承担共同还款责任。被执行人郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯小月于2021年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日提起网络查询。经查，未发现郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年5月18日对被执行人郑州鸿大基业实业有限公司法人、王娟、李勉峰采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月30日向被执行人邮寄传票，被执行人郑州鸿大基业实业有限公司法人、王娟、李勉峰未按时到庭；四、本院于2021年5月7日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰名下无房产登记信息，王娟、李勉峰在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年5月19日对申请执行人冯小月代理人李燕芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冯小月代理人李燕芳表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿大基业实业有限公司、王娟、李勉峰负有继续向申请执行人冯小月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年五月十九日书记员代 红 涛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1838号 原告：雅安市万景商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区爱国路19号1幢4楼228号。 法定代表人：王聪。职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵镭鸣。四川思朗律师事务所律师。 被告：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼。 法定代表人：胡红波。 原告雅安市万景商贸有限公司与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告雅安市万景商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市万景商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 原 二〇二一年五月十二日 书记员 李腾燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终502号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）周礼彬，男，1993年3月28日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2020年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。原审被告人舒维，男，1988年11月5日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅江市。因本案于2020年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人谢双双，湖南唯楚律师事务所律师。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人舒维、周礼彬犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日作出（2021）湘0102刑初100号刑事判决。原审被告人周礼彬不服，提出上诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，一、被告人舒维贩卖毒品的事实1、2020年9月28日，被告人周礼彬收到吸毒人员王某求购毒品的信息后，联系被告人舒维购买1500元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），并通过微信支付购毒款1500元。被告人舒维收到1500元后，将毒品放在长沙市芙蓉区马王堆长沙晚报附近一台报废的面包车下面，并通过视频告知周礼彬藏毒的地点。被告人周礼彬、王某到指定地点取走一包甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（麻古）。随后，周礼彬与王某、“兵某”从购得的毒品中挑出小部分吸食，剩余毒品由王某带走；2、2020年10月4日，被告人周礼彬联系舒维要求购买750元的毒品，因舒维未能交付毒品，周礼彬要求舒维退款。2020年10月20日左右，舒维答应给周礼彬提供毒品，并在长沙市天心区××市场附近将一包甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）的混合物交给了周礼彬。二、被告人周礼彬贩卖毒品的事实2020年9月28日，吸毒人员王某向被告人周礼彬求购毒品，王某通过微信向周礼彬支付购毒款1500元。被告人周礼彬将从被告人舒维处以1500元购得的2粒甲基苯丙胺片剂（麻古）、一包甲基苯丙胺（冰毒）交给王某，并与王某、“兵某”共同吸食了购得的小部分毒品，剩余毒品由王某带走。2020年11月4日15时，公安机关根据线索在长沙市雨花区××街道××小区抓获被告人舒维。随后，抓获被告人周礼彬、王某。公安机关抓获舒维、周礼彬时，当场扣押了两人的手机，从手机中调取了通过微信支付、收取毒资的记录。被告人舒维、周礼彬的尿样中甲基胺菲他明成份检测均为阳性。王某因吸食毒品被行政拘留十日。原判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信支付凭证、现场检测报告，公安行政处罚决定书，证人王某的证言，被告人舒维、周礼彬的户籍资料，被告人舒维、周礼彬的供述等。原判决认为，被告人舒维、周礼彬违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人舒维、周礼彬如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款的规定，原审判决如下：一、被告人舒维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人周礼彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人周礼彬上诉提出原判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人舒维的辩护人提出原判决量刑过重，建议判处有期徒刑一年。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人周礼彬、原审被告人舒维违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及其片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。舒维、周礼彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。针对上诉人周礼彬及其辩护人、原审被告人舒维的辩护人提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉和辩护意见，经查，原判决根据上诉人周礼彬、原审被告人舒维的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑并无不当，故上述上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年五月六日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1059号原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。地址：许昌市议台路19号。负责人于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告张会柚，男，1972年3月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告梁爱红，女，1971年8月6日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告张会柚、梁爱红追偿权纠纷一案，于2021年4月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年五月十日书记员  赵珊珊
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初1552号原告：汪斌斌，男，1983年10月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告：乐远梅，女，1968年10月25日出生，汉族，河南省舞阳县人，户籍地：河南省漯河市舞阳县，现住湖北省广水市，被告：康付亭，男，1969年11月27日出生，汉族，河南省舞阳县人，户籍地：河南省漯河市舞阳县，现住湖北省广水市，系乐远梅丈夫。原告汪斌斌与被告乐远梅、康付亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪斌斌、被告康付亭到庭参加诉讼。被告乐远梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪斌斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款人民币159748元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月13日，被告在广水市应山办事处多个轻工超市内承租柜台做凉菜，被告在原告店铺进货。到2021年5月13日被告累计拖欠原告货款159748元。事后，被告突然从多个轻工超市撤出，经原告多次索要，被告拒绝偿还原告货款并躲避原告。被告康付亭辩称，我和我妻子乐远梅一起在轻工超市经营卤菜，我们拖欠原告的货款159748元未还。被告乐远梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日起，乐远梅、康付亭在广水市应山办事处多个轻工超市内承租柜台做凉菜。乐远梅、康付亭在汪斌斌经营的店铺进货，截止2021年5月13日乐远梅、康付亭累计拖欠汪斌斌货款159748元未给付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”被告康付亭承认其和其妻子乐远梅一起在轻工超市经营卤菜，并拖欠原告汪斌斌的货款159748元未还，故原告汪斌斌要求被告乐远梅、康付亭给付货款159748元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：被告乐远梅、康付亭给付原告汪斌斌货款159748元。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3701元，由被告乐远梅、康付亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二一年五月十四日书记员  左竞成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7491号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：邱鸿，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行邱鸿金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱鸿的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人邱鸿采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2944号上诉人（原审被告）：丁进，男，1978年10月26日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王清水，男，1962年9月24日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：魏加苏，男，1957年10月25日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：燕宪刚，男，1970年1月3日出生，汉族，住沛县经济开发区。被上诉人（原审被告）：魏明磊，男，1970年7月15日出生，汉族，住沛县。上诉人丁进因与被上诉人王清水、魏加苏、燕宪刚、魏明磊劳务合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人丁进向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁进撤回上诉。二审案件受理费2115元，减半收取1057.5元，由上诉人丁进负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月十七日书记员  李 雯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1340号 原告：保定市锦程物资有限公司，住所地保定市朝阳路北沟头村南。 法定代表人：刘国英，经理。 委托代理人：靳雅坤、田建，河北泮林律师事务所律师。 被告：白德亮，男，1955年11月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告保定市锦程物资有限公司于2021年5月11日提出撤回对被告白德亮起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许保定市锦程物资有限公司撤回对被告白德亮的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告保定市锦程物资有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十四日 书记员 王梓霖
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢664号杨自来：本院执行的杨自来与王智民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月26日作出(2015)浏执字第00878号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨自来提供可供执行财产，特申请恢复执行31513.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执253号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：刘乃荣，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王成军，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：卜祥娟，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初2974号民事判决书于2021年2月7日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款67981.58元及合同约定的利息。 在执行过程中于2021年2月18日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2021年2月9日、5月10日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2021年5月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年5月13日申请执行人提交申请书，申请将被执行人纳入失信被执行人，2021年5月13日依照申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年5月13日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初2974号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月十三日 书记员  丁明明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执283号之三被执行人：黄振平，男，满族，1953年08月06日生。居民身份证号码2102191953××××××××，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄振平在中国邮政储蓄银行6022250072601×××18账户内存款人民币7125.00元。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年五月十日书记员  翟要睿
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执682号申请执行人：张付玲，女，汉族，1968年07月05生，住新安县。被执行人：裴武宾，男，汉族，1971年09月11生，住新安县。本院在执行张付玲与裴武宾为借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0323民初504号民事判决书。判决如下：一、限被告裴武宾在本判决生效后十日向原告张付玲偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，2014年6月11日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，但应扣除被告已支付的15000元；2020年8月20日起至2021年2月22日期间的利息按照年利率15.4%计算；2021年2月22日之后的利息按年利率3.85%计算至欠款实际清偿完毕之日止）。因被执行人裴武宾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年4月19日向被执行人裴武宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人裴武宾至今未履行义务。二、2021年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴武宾名下的财产。1、查明被执行人裴武宾名下银行账户有存款，2021年4月16日冻结、扣划16383.55元，申请人张付玲已领取，2021年5月7日再次通过网络系统查询，未发现被执行人裴武宾名下有可供执行的财产。三、2021年4月29日到新安县不动产登记中心查询，未查到被执行人裴武宾名下有房产信息。四、三、2021年4月29日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人裴武宾名下有住房公积金信息。五、2021年5月7日到通过网络总对总系统查询，未查到被执行人裴武宾名下有工商登记信息。六、2021年5月20日我局执行干警到裴武宾住所地调查了解，未发现被执行人裴武宾在家，无财产可供执行。五、2021年5月20日向被执行人裴武宾发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人裴武宾有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴武宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月二十日书记员  蒋高峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2102号 原告：张奎超，男，1976年8月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：楚大平，男，1965年11月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊。 本院在审理原告张奎超与被告楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张奎超撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张奎超撤回对被告楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇二一年五月十四日 书记员  曾鸣林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保341号 关于陈秀红2021年5月18日向本院申请诉讼财产保全张保强机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人张保强驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ87**）重型半挂牵引车予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张保强驾驶的冀Ａ×××××（冀冀Ａ87**重型半挂牵引车予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执432号申请执行人：深圳市亨吉利世界名表中心有限公司。被执行人：湖南崇盛晶珠集团有限公司。申请执行人深圳市亨吉利世界名表中心有限公司与被执行人湖南崇盛晶珠集团有限公司联营合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初2307号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，申请执行人深圳市亨吉利世界名表中心有限公司已于被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1094号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人赵波兰银行卡纠纷的（2018）湘0102民初9126号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 李 丁二〇二一年五月十九日书记员 钱江凤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢362号上海易鑫融资租赁有限公司、谌稳华：关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人谌稳华融资租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初6976号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月十一日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1123号之一 原告（反诉被告）：曹俊强，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市开发区。 委托诉讼代理人：唐禹，河北宪泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婧，河北宪泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：任丘市鼎华金属制品有限公司，住所地任丘市。 法定代表人：戚艳珍，总经理。 委托诉讼代理人：王美华，河北宾祥律师事务所律师。 原告曹俊强与被告任丘市鼎华金属制品有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月12日被告任丘市鼎华金属制品有限公司对原告曹俊强提起反诉。2021年5月8日，被告任丘市鼎华金属制品有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，被告的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许被告任丘市鼎华金属制品有限公司撤回对原告曹俊强的反诉。 反诉案件受理费291元，由被告任丘市鼎华金属制品有限公司负担。 审判员  敫银花 二〇二一年五月八日 书记员  杨 艳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保178号本院在审理申请保全人崔红，被保全人陆凯借款合同纠纷一案。崔红2021年5月19日向本院提出财产保全的申请。本院认为，崔红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  张冬青二〇二一年五月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执602号之一被执行人：王兆平，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行被执行人王兆平罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初630号原告：王金付，男，1972年8月10日出生，汉族，乡村医生，住拜泉县。被告：王清河，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：朱华，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王金付与被告王清河、朱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告王金付以同被告王清河、朱华自行协商解决为由，于2021年5月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告王金付撤诉。预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王金付负担。审判员  贾贤义二〇二一年五月六日书记员  苏盛轩
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执192号 申请执行人：洛南县欣城矿业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：陈龙锋,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尤洁，系该公司财务负责人。 被执行人：洛南县九龙矿业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：杨英民,系该公司董事长。 委托代理人：殷柳华，系该公司总经理。 申请执行人洛南县欣城矿业有限责任公司与被执行人洛南县九龙矿业有限公司加工合同纠纷一案，商洛市中级人民法院（2020）陕10民终61号调解书已发生法律效力，被执行人逾期未能履行，现申请强制执行，申请标的为11380991.62元及2013年7月1日至执行之日的利息（利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），案件受理费115028元。本院依法受理。 本案在执行中双方达成执行和解协议，由被执行人给付申请执行人加工费及利息共计1340万元，已给付250万元，剩余1090万元，在2021年5月10日前付50万元，2021年9月底付200万元，2021年12月底付200万，2022年每季度付160万元，若不按照计划履行，责按照一审判决履行。现被执行人已主动履行50万元及执行费7400元，50万元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年五月七日 书记员  崔 力
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执92号之二 申请执行人：龙金铭，男，1995年6月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：宋志宏，男，1994年10月2日出生，壮族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人龙金铭与被执行人宋志宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1230民初183号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋志宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙金铭于2021年3月8日申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人宋志宏发出执行通知书等执行文书，责令被执行人宋志宏向申请执行人龙金铭偿还借款本金40000.00元及利息（按年率1.44%计算至实际清偿之日止）；负担申请执行费500.00元。在执行过程中，被执行人宋志宏与申请执行人龙金铭达成执行和解协议：被执行人宋志宏尚欠申请执行人龙金铭借款本金40000.00元及利息（利息按照年利率1.44%计算至实际清偿之日止）；被执行人宋志宏于2021年5月1日起，每月1日向申请执行人偿还1500.00元，一年至少偿还20000.00元，本金及利息两年还清；申请执行费500.00元，由被执行人宋志宏负担；执行和解协议达成后，申请执行人龙金铭撤回对本案的执行申请并解除对被执行人宋志宏银行账户的冻结，如被执行人宋志宏不按照执行和解协议履行，申请执行人龙金铭可以申请恢复原调解书的内容执行。申请执行人龙金铭于2021年5月19日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执92号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月十九日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初245号原告：楚鹏飞，男，1987年5月22日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：谢志辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住洛阳市嵩县库区。原告楚鹏飞与被告谢志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告楚鹏飞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告楚鹏飞在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许楚鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由楚鹏飞负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二一年五月十四日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初991号原告：马玉刚，男，1988年12月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。法定代表人：孙柏林，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆高新区新风路4-3号大庆服务外包产业园B5座一层。法定代表人：赫兰岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。被告：姜佰臣，男，1980年2月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：雷国彬，黑龙江智赢律师事务所律师。本院在审理马玉刚诉华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司、姜佰臣机动车交通事故责任纠纷一案中，马玉刚于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，马玉刚向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉刚撤回起诉。案件受理费减半收取计1064元，由原告马玉刚负担。审判员  王庆娟二〇二一年五月十二日书记员  范 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初558号原告：武汉元丰汽车电控系统有限公司，住所地武汉市光谷大遒299号，统一社会信用代码914201007963413608。法定代表人：吴学军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠男,湖北汉升昌律师事务所律师。被告：沈阳兴远东汽车零部件有限公司，住所地辽宁沈阳高新区浑南产业区55号。法定代表人：孙宝伟，该公司经理。第三人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，该公司董事长。本院在审理原告武汉元丰汽车电控系统有限公司与被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司及第三人华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉元丰汽车电控系统有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉元丰汽车电控系统有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉元丰汽车电控系统有限公司撤回起诉。一审案件受理费3259元，减半收取1629.50元，由原告武汉元丰汽车电控系统有限公司负担。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年五月十日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执693号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县马振抚镇二烈村民委员会。负责人党学刚，男，汉族，生于1966年4月15日，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2020）175号行政处罚决定书，于2021年3月25日向本院申请执行唐河县马振抚镇二烈村民委员会为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证券、不动产登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二一年五月十七日书记员  曹宇阳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1540号原告：伍某某，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××115。委托诉讼代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市××××××××。法定代表人：曾某1。原告伍某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告伍某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告伍某某撤回起诉处理。审 判 员 赵嘉裕二〇二一年五月十九日法官助理 方 超书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执116号 申请执行人：张学敏，女性，1973年10月16出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：郭庆大，男性，1974年10月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张学敏与被执行人郭庆大民间借贷纠纷执行一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终56号民事调解书及本院作出的（2018）辽1202民初2756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭庆大未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学敏向本院申请强制执行，要求被执行人郭庆大立即履行给付借款本金8万元及利息的义务，本院于2021年01月04日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郭庆大发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭庆大立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人郭庆大名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已经执行到位5409.33元，尚未执行到位8万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人郭庆大的财产调查情况告知申请执行人张学敏，其表示不能提供被执行人郭庆大其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终56号民事调解书及本院作出的（2018）辽1202民初2756号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员 郑龙峰
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1161号 原告：李某，女，1994年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨昌俊、被告胡某1到均庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原告李某与被告胡某1离婚；2.婚生女胡某2跟随原告生活，被告不支付抚养费；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年通过相亲认识，认识之后原告就外出打工，双方实际在一起相互了解的时间并不多。同年12月，原告母亲病重，并且母亲希望原告能够早日成家，因此，为了完成母亲心愿，在与被告未充分了解的情况下，于2015年2月11日在长宁县民政局登记结婚。结婚后，原告慢慢发现被告性格极端、猜疑心重、无家庭责任感等问题，比如：在2015年6月，原告怀孕流产，被告对原告不闻不问，更谈不上照顾。同年10月份原告再次怀孕，怀孕期间孕吐厉害，因此住院，住院期间也无人照顾。之后于××××年××月××日生育女儿胡某2（现年4岁），由于生的是女儿，婆婆重男轻女，月子期间基本没人照顾，饮食也是饱一顿、饿一顿，由于家庭经济等原因，在月子期间原、被告都在吵架。原告出月子后就开始上班，以挣钱维持家庭开支。之后,被告也外出务工，被告打工回家后因听到别人闲言碎语，就对原告无端猜疑，无端污蔑原告对他不忠，并且出手打了原告，自此之后被告更是不顾原告以及孩子。同时双方争吵越来越多，矛盾也越来越大，于是原告提出离婚，被告不同意离婚，并且将原告结婚证、户口簿藏起来，甚至还企图控制原告自由，不准原告外出。2018年1月，原告在朋友的帮助下，才逃离家庭，自此双方开始分居至今，现在原告对这段婚姻己经心灰意冷。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产及债务。由于双方长期分居，现在原、被告己经没有共同语言，双方夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，婚姻也己经名存实亡。此外，为了女儿的健康成长，原告要求跟随其生活。为此，原告根据《民法典》等法律规定，原告特诉来院，请求依法判决，解除原、被告这名存实亡的婚姻。 被告胡某1辩称：原告所述的不是事实，女儿现在还小，她需要母爱，希望我们能够和好，我不同意与原告李某离婚，予以答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年在经人介绍相识，2015年2月11日自愿在长宁县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名胡某2，夫妻双方在共同生活期间，因家庭琐事双方产生隔阂和矛盾，原告李某认为，原、被告己经没有共同语言，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。故原告起诉来院，请求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明复印件、结婚登记审查处理表复印件、胡某2的四川省人口信息（户籍）证明复印件等证据予以证明。 本院认为，原、被告于2014年在经人介绍认识、恋爱，双方在进行了一定了解的基础之上，2015年2月11日办理结婚登记手续，在××××年××月××日生育一女，取名胡某2。夫妻双方有较好的感情基础，在婚姻关系存续期间，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，但夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。同时，根据原告提供的证据，尚不能充分证实存在《中华人民共和国民法典》规定的导致夫妻感情确已破裂的程度，故本院对原告要求判令原、被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下： 不准予原告李某与被告胡某1离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二一年五月十七日 书记员 段思利
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终161号上诉人（原审被告）：东莞市长河置业有限公司,住所地：广东省东莞市塘厦镇林村社区××××××。法定代表人：刘应娣，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:东莞市玖丰实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张湛成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良金，广东广和（龙岗）律师事务所律师。原审被告：刘应娣，女，汉族，1978年11月21日出生，住广东省东莞市塘厦镇大坪松岭围21号，公民身份号码为441××××××××××××181。原审被告：李德贤，男，汉族，1984年6月14日出生，住广东省东莞市塘厦镇林村新邨三区×××××××，公民身份号码为441××××××××××××17X。上诉人东莞市长河置业有限公司因与被上诉人东莞市玖丰实业投资有限公司及原审被告刘应娣、李德贤房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2021)粤1973民初1073号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市长河置业有限公司上诉称，双方签订的《长河大厦租赁合同书》约定“如发生违反合同的事实，在协商无果的情况下，任何一方都有权向辖区法院提起诉讼”，该约定管辖不明，原审法院不能依照该约定确定本案管辖法院。且上诉人与被上诉人早已口头约定如因履行租赁合同产生纠纷的，由广州仲裁委员会东莞分会进行管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州仲裁委员会东莞分会管辖。东莞市玖丰实业投资有限公司、刘应娣、李德贤未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应适用不动产专属管辖。本案中，案涉租赁房屋位于东莞市塘厦镇林村社区，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。虽然上诉人主张双方明确约定了仲裁条款，但其并未提供任何证据予以证明，本院对其上述主张不予采信。上诉人东莞市长河置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月十三日书记员  陈 艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3451号 原告：成都汇都商业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段888号南辰汇都一期5-305。 法定代表人：李启均，总经理。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：李文泽，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告成都汇都商业管理有限公司与被告李文泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告成都汇都商业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都汇都商业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都汇都商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1009元，由原告成都汇都商业管理有限公司负担。 审判员 敬 君 二〇二一年五月六日 书记员 张浩宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2184号 原告：李某1，男，1970年8月17日出生，汉族，住青州市。 原告：李某2，女，1965年7月9日出生，汉族，住青州市。 原告：韩某，女，1934年7月29日出生，汉族，住青州市。 三原告委托诉讼代理人：董军、郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：李某3，男，1989年1月10日出生，汉族，住青州市，系李永胜之子。 被告：曹某，女，1963年4月20日出生，汉族，住青州市，系李永胜之妻。 二被告委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 原告李某1、李某2、韩某与被告李某3、曹某转继承纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2、韩某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由三原告负担。 审判员  孙广胜 二〇二一年五月二十一日                                 法官助理 郑玉凤                                 书记员  张力
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执125号 申请执行人：吴桥融信村镇银行股份有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇，统一社会信用代码91130900MA0CKMY70K。 法定代表人：李志俊，董事长。 被执行人：吴桥森达纸箱机械制造有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇104国道西侧大第八村以北，统一社会信用代码911309287401569080。 法定代表人：李猛，该公司经理。 被执行人：李若冰，女，1978年9月19日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 被执行人：戈志娟，女，1973年6月5日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 被执行人：李猛，男，1972年4月19日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 本院于2021年2月2日立案执行申请执行人吴桥融信村镇银行股份有限公司与被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司、李猛、戈志娟、李若冰借款合同纠纷一案，在拟拍卖被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司名下土地及房产过程中，收到《吴桥县自然资源和规划局关于吴桥森达纸箱机械制造有限公司用地情况的说明》，《说明》中回复：“被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司土地及房产因历史遗留问题还未彻底解决，为妥善处置该宗地，避免因土地房产拍卖引发其他问题，吴桥县自然资源和规划局建议暂不对该地块进行司法拍卖”。本院认为，该土地房产暂不具备评估拍卖条件，待条件成熟后，本院再予以恢复执行对涉案土地房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0928执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年五月十七日 书记员  赵海滨
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执685号张长发：张长发罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2020）辽1081刑初152号刑事判决书中罚金一万元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保758号申请人：江苏西马特塑业有限公司，统一社会信用代码91320213302065248E，住所地江苏省无锡市鸿昌路15号。法定代表人：陈海斌，该公司总经理。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄某兵。申请人江苏西马特塑业有限公司与被申请人上海××××有限公司财产保全一案，申请人江苏西马特塑业有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏西马特塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保367号 申请人：刘凡熙，男，1971年01月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：黄训平，贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任关芬，贵州听君律师事务所律师。 被申请人：贵州恒康房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇修开东路。 法定代表人：张玉兰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1523号民事裁定书，依法受理刘凡熙申请保全贵州恒康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款3200000.00元或其他同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年05月14日，本院依法冻结了被申请人贵州恒康房地产开发有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户xxxxxxxxxxx的额度3200000.00元（实际冻结21346.17元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户xxxxxxxxxxxxxxx的存款1024.38元，以上存款冻结期限均为12个月（自2021年05月14日起至2022年05月14日止）。2021年05月19日，本院依法查封被申请人贵州恒康房地产开发有限公司名下的位于修文县XXXXX以下房屋：XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层X号、XX层4号、XX层X号、XX层X号房屋，以上房屋均为首封、无抵押，查封期限均为三年（自2021年05月19日至2024年05月18日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1523号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保367号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保976号申请人：李强，男，1978年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：高朝斌，男，1974年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王路勤，女，1973年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人李强于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高朝斌、王路勤名下价值260,000元的财产采取保全措施（保全总额260000元）。申请人李强就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李强的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高朝斌、王路勤名下价值260000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4449号原告：中山市靓照光电科技有限公司。住所地广东省中山市×××××××××××××××。法定代表人：易建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所律师。被告：中山市美汇照明科技有限公司。住所地广东省中山市横栏镇××××××××××。法定代表人：张彩霞，该公司经理。被告：张彩霞，女，汉族。住湖南省浏阳市×××××××××××××。被告：彭孝荣，男，汉族。住湖南省浏阳市文家市××××××××××××××。三被告共同委托诉讼代理人：谢自安，中山市科创专利代理有限公司专利代理师。原告中山市靓照光电科技有限公司与被告中山市美汇照明科技有限公司、张彩霞、彭孝荣侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“LED灯”]纠纷一案，本院于2020年×2月15日立案。原告于202×年×月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市靓照光电科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告中山市靓照光电科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月五日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1142号原告：常德鸿科建材有限公司，住所地:湖南省常德市临澧县新安镇龙凤村四组，统一社会信用代码91430724MA4L2LC084。法定代表人：朱一红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。被告：临澧县金达建筑有限责任公司，住所地：常德市临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路02号，统一社会信用代码91430724730500349B。法定代表人：黄道金，该公司执行董事兼经理。本院于2021年4月15日立案受理了原告常德鸿科建材有限公司与被告临澧县金达建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告常德鸿科建材有限公司于2021年5月10日提出撤诉申请。本院认为，原告常德鸿科建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许常德鸿科建材有限公司撤诉。本案案件受理费5767元，减半收取计2883.5元，由常德鸿科建材有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二一年五月十日法官助理杨涛书记员郑寒友
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3902号原告:某公司。被告：关某。原告某公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5769号原告：杨永和，男，汉族，1968年12月10日出生，户籍地河南省新密市，现住郑州市二七区。被告：张清华，男，汉族，1993年5月14日出生，住郑州市惠济区。原告杨永和诉被告张清华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨永和于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨永和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永和负担。审判员 邢 燕二〇二一年五月十九日书记员 文抒青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更945号罪犯于勇，男，1976年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年11月24日作出(2017)辽06刑初第30号刑事判决，以被告人于勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2018年7月24日作出(2018)辽刑终第109号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于勇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年11月27日起至2031年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执598号梁吉奎：你与裴建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初203号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人裴建设借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年1月16日起至8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）;（2）被执行人承担案件受理费4400元、保全费3520元，执行费7479元；（3）向申请执行人裴建设支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4054号原告：王倩颖，女，1987年11月10日出生，满族，住天津市宝坻区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室。法定代表人：张智军。被告：中企电子商务集团有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼A座一层106室。法定代表人：杨榕。原告王倩颖与被告城市社区服务集团（西安）有限公司、中企电子商务集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王倩颖未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王倩颖撤诉处理。审判员  孙桂萍二〇二一年五月十八日书记员  史 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1328执282号申请执行人：孟栋，男，汉族，生于1979年12月13日，住河南省唐河县。被执行人：唐河县城郊乡太山村民委员会。负责人：张新建，系村支部书记。住址：唐河县城郊乡太山村。孟栋申请执行唐河县城郊乡太山村民委员会为合同纠纷一案。经本院审理作出（2020）豫1328民初3733号民事判决书，判决生效后，被告未履行，申请人向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人孟栋与被执行人唐河县城郊乡太山村民委员会自愿达成长期和解协议。经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院（2020）豫1328民初3733号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月十七日书记员  张 猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保324号 申请人：王晶君，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：王红梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：罗强峰，男，1998年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人王晶君因与被申请人王红梅、罗强峰民间借贷纠纷一案，申请人王晶君于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红梅、罗强峰银行存款84000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王晶君提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王晶君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王红梅、罗强峰银行存款84000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十二日 书记员  贺 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初830号   原告：天水居然之家景园家居建材有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：王某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：叶某，男，该公司员工，住天水市。   委托诉讼代理人：张某，甘肃通融律师事务所律师。   被告：黄某，男，汉族，天水市麦积区桥南建材市场太子家居经营者，住天水市。   被告：康某（系被告黄某的母亲），女，汉族，住址同上。   二被告共同委托诉讼代理人：雷某，男，住甘肃省天水市。   原告天水居然之家景园家居建材有限公司诉被告黄某、康某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告天水居然之家景园家居建材有限公司于2021年5月8日申请撤回对被告黄某、康某的起诉。   本院认为，原告申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告天水居然之家景园家居建材有限公司撤回起诉。   案件受理费2234元，按简易程序审理减半收取1117元，由原告天水居然之家景园家居建材有限公司负担。   审判员 苏晓斌   二〇二一年五月八日   书记员 杨 晨
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执272-2号申请执行人：王会民，男，汉族，1956年3月26日出生，住孟津县。被执行人：崔红尚，男，汉族，1965年8月14日出生，住孟津县。王会民与崔红尚劳务合同纠纷一案中，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初355号民事判决已经发生法律效力。因崔红尚未按上述生效法律文书履行义务，王会民向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十四日书记员  马 超
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异29号异议人（被执行人）:赵景波，男，1966年9月21日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人：孟祥东，男，1964年12月20日出生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人孟祥东与被执行人赵景波债务转移合同纠纷一案中，被执行人赵景波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）赵景波称，连山区人民法院（2009）连民初字第00252号民事判决书不符合公告送达条件，且债务实际已经消灭，我已向连山区检察院申请抗诉，且连山区检察院已经决定提请撤诉。故请求停止对该判决的执行。本院查明，原告孟祥东和被告赵景波债务转移合同纠纷一案，本院于2009年10月12日作出（2009）连民三初字第00252号《民事判决书》，载明：被告孟祥东经人民法院报公告送达开庭传票未到庭未答辩，本院缺席审理，判决被告赵景波于本判决生效后十日内，一次性给付原告孟祥东欠款人民币4万元，并自2009年6月5日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定之日止。诉讼费820.00元，公告送达费600.00元，均由被告赵景波承担。孟祥东依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，本院于2010年9月25日作出（2010）连执字第00294号《执行裁定书》，载明：因被执行人赵景波下落不明，又无财产可供执行，本次执行程序执行终结。本院于2019年10月30日查封赵景波名下辽Ｐ×××××号北京现代车一辆，于2019年11月7日向异议人（被执行人）赵景波送达《执行通知书》限其收到本通知之日起3日内履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日扣留赵景波在本院（2017）辽1402执175号执行款2.4万元，于2020年10月16日向向异议人（被执行人）赵景波送达《执行裁定书》，赵景波拒绝签字。赵景波不服，向本院申请再审，本院于2020年5月12日作出（2020）辽1402民监6号《民事裁定书》，载明：驳回赵景波的再审申请。赵景波仍不服，向本院再次申请再审，本院于2021年2月2日立案（2021）辽1402民监1号，正在审理中。赵景波不服，向葫芦岛市连山区人民检察院申请抗诉，连山区人民检察院于2020年9月23日作出《通知书》，载明：经审查决定提请抗诉，报请葫芦岛市人民检察院进一步审查。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案异议人（被执行人）赵景波认为本院据以执行的（2009）连民初字第00252号民事判决书有错误，应依照审判监督程序办理，其提出中止执行已经发生法律效力的判决的主张，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）赵景波的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王百玲人民陪审员  董凤兰人民陪审员  丁自然二〇二一年五月十七日书 记 员  王 琼
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1885号 上诉人（原审被告）：袁丽娜，女，1994年2月6日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被上诉人（原审原告）：袁木轩，男，1991年5月9日 出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。 上诉人袁丽娜因与被上诉人袁木轩民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院(2020)冀0607民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁丽娜、被上诉人袁木轩的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁丽娜上诉请求：1、依法撤销河北省保定市满城区人民法院(2020)冀0607民初1406号民事判决第一、二、三项；2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。第一，上诉人并没有推诿被上诉人还款，反之上诉人是一直积极跟被上诉人沟通，被上诉人一直要求立即全额还款，上诉人因收入问题，一直努力与被上诉人沟通看是否可以分期还款，之前也一直打电话沟通问题，想尽自己努力还款，多次沟通之后被上诉人并不理会。第二，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2019年12月16日，被上诉人要求上诉人在一份关于借款本金及利息计算的承诺书中签字，该承诺书正文并非上诉人所书写，上诉人仅仅在承诺人处签字，未对承诺书正文进行细看及核实。因为当时被上诉人要求上诉人写下借条，当时上诉人只是为了证明确实没有想过不还款，碍于双方朋友情谊，上诉人同意被上诉人提议，在匆忙之中未考虑其他便在承诺书中签字，因此承诺书对欠款利息的约定，上诉人并不认可。上诉人曾向被上诉人借款是客观事实，上诉人应当承担还款义务责无旁贷，但上诉人不该承担不应当承担的还款义务。同时被上诉人在还款过程中态度积极，从维护双方当事人合法权益，本着以事实为依据，以法律为准绳的法律原则出发，上诉人现应当向被上诉人偿还43500元借款本金，但除43500元外的其他借款不应向被上诉人支付利息，至于逾期利息也应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 袁木轩辩称，1、上诉人与被上诉人之间签订的借条明确载明借款到期时间为2020年5月31日，年息是百分之二十四，经上诉人签字确认合法有效。2、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。 袁木轩向一审法院起诉请求：1、请求判令袁丽娜偿还袁木轩借款43500元及利息（2020年5月31日之后以43500元本金为基数按照年息24%计算至实际偿还日期为止）；2、请求判令袁丽娜支付袁木轩律师费5000元；3、判决袁丽娜承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：袁丽娜于2019年10月向袁木轩借款43500元，袁木轩通过现金方式给付袁丽娜借款，后双方于2019年12月16日补充签订了借条，载明：“出借人袁木轩已经通过现金支付向借款人袁丽娜出借人民币肆万叁仟伍佰元整（43500元），现补充签订本借条，双方约定于2020年5月31日到期时还本付息。逾期未还，则按年利率24%计付逾期利息。出借人袁木轩，2019年12月16日。借款人袁丽娜，2019年12月16日。”被告袁丽娜出具收条一张，载明：“今补2019年10月15日借袁木轩现金43500元，借款人袁丽娜，2019年12月16日。”借款到期后，袁丽娜未能偿还借款。 一审法院认为，袁木轩与袁丽娜民间借贷关系成立，依法应予保护。袁丽娜应当偿还袁木轩借款43500元及利息，利息自2019年12月16日至2020年8月20日按年利率24%计算，2020年8月21日起至付清之日止，利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的解释，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，判决：“被告袁丽娜于判决生效后七日内偿还原告袁木轩本金43500元及利息（利息自2019年12月16日至2020年8月20日按年利率24%计算，2020年8月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算）。案件受理费506元，由被告袁丽娜负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。在二审庭审中，上诉人袁丽娜称，在2019年10月份左右，袁丽娜向同事袁木轩称家里有急事急需用钱，向袁木轩借款，袁木轩将自己信用卡交付给袁丽娜，袁丽娜刷了袁木轩的银行卡43500元。2019年12月份离职时，给袁木轩在已经写好的欠条上签名，当时欠条上有利息百分之二十四。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人袁丽娜对借用被上诉人袁木轩43500元款项无异议，但认为借条上的利息百分之二十四对其没有拘束力。因袁丽娜对欠条中载明的利息并未申请袁木轩取消和变更，并在载有利息为百分之二十四的欠条上签字，且袁丽娜也未在法定期间内向法院申请对欠条中的利息予以撤销，故该欠条对袁丽娜有拘束力。一审判令利息自2019年12月16日至2020年8月20日按年利率24%计算；2020年8月21日起至付清之日止，利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的解释，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算，并无不当。 综上所述，袁丽娜的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1012元，由上诉人袁丽娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  盛莉婷 审判员  王洪月 审判员  王志强 二〇二一年五月十七日 书记员  王溪溪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2854号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王超超，男，1987年6月17日出生，汉族，初中，无业，贵州省遵义市人，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行王超超罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年五月十一日书记员  蒋琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7723号原告：那海涛，男，1984年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,**；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告那海涛与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告那海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告那海涛撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0283民初3235号 原告：孙浩，男，1992年10月14日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。 被告：李洋洋，男，1989年6月23日出生，汉族，住平度市。 原告孙浩与被告李洋洋民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 孙浩向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年11月21日共借原告款70000元，被告给原告出具借条一份。期间原告多次向被告要求支付该款，被告均以各种理由拖延至今。原告为维护合法权益，特具状法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能，经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙浩的起诉。 案件受理费1550元，退还原告孙浩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  官晓云 二〇二一年五月七日 书记员  崔萍萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保724号申请人：无锡鑫琪特金属材料有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MAA7X5F，住所地无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）40幢908号-1。法定代表人：朱祥彪，该公司执行董事。被申请人：苏州××××有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：杜某飞。申请人无锡鑫琪特金属材料有限公司与被申请人苏州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡鑫琪特金属材料有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡鑫琪特金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2129号申请执行人黄万明，男，1972年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王洪武，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人黄万明与被执行人王洪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0121民初11220号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄万明于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄万明于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十三日书记员 汤云辉
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执826号 周某某、张某某： 申请执行人周某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初747号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行人周某某申请本院立案执行，申请执行标的为孩子周一诺的生活教育费6000元。 本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人张某某自觉交纳执行案件款6050元，扣缴执行费50元后下剩6000元已支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执826号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1355号 原告：张家界维一物业服务有限公司。住所地：慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，经理。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1993年1月11日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告张家界维一物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告张家界维一物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界维一物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界维一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界维一物业服务有限公司负担。 审判员  向春云 二〇二一年五月十八日 书记员  朱 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2926号之二申请执行人张大华，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张博勉，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈琦，男，1983年4月24日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人张大华、张博勉与被执行人陈琦、裴付荣合同纠纷一案，（2019）豫1702民初8552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人裴付荣、陈琦应向申请执行人张大华、张博勉支付货款及逾期付款违约金80万元。因裴付荣未按上述生效法律文书履行义务，张大华、张博勉向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人裴付荣、陈琦发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人裴付荣、陈琦名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，裴付荣的银行账户已轮候冻结，冻结到期日为2021年7月15日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻；划拨被执行人陈琦名下的银行存款106200元，除转执行费10400元，余款已发放给申请执行人，2020年9月22日，申请执行人申请解除了对被执行人陈琦银行账户的冻结。三、已委托外地法院查封被执行人陈琦名下的汽车（车牌号沪Ｄ×××××5沪Ｄ×××××1沪Ｄ×××××5沪Ｄ×××××5沪Ｄ×××××7）五辆，但下落不明无法扣押处置。四、分别前往驻马店市自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人裴付荣、陈琦名下的土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在国土资源局无土地登记信息。五、被执行人裴付荣名下的位于驻马店市乐山路北段东侧顺景国际广场的房产19套和小型汽车（车牌号豫Ｑ×××××8豫Ｑ×××××1豫Ｑ×××××8豫Ｑ×××××5豫Ｑ×××××5豫Ｑ×××××5）六辆，申请人已申请解除了查封。六、在对被执行人陈琦名下的位驻马店市××城区玉兰路与××交叉口口东南侧皇家驿站锦园A2-2-89号楼第1-2层01-0201室房产（测量号为0015180328126）进行变卖时，案外人袁菲菲提出执行异议，暂不宜处置；该房产查封到期日为2022年9月16日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封。七、已向裴付荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月18日对申请执行人张大华、张博勉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已查封暂不宜处置的财产外，未发现被执行人裴付荣、陈琦名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8552号民事调解书的本次执行程序。被执行人裴付荣、陈琦负有继续向申请执行人张大华、张博勉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十八日书记员 高雪倩