wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执145号 申请执行人李泽江，男，汉族，出生于1989年2月24日，住甘肃省通渭县。 被执行人何东亮，男，汉族，出生于1987年12月3日，住甘肃省通渭县。 被执行人吴树梅，女，汉族，出生于1962年9月21日，住甘肃省通渭县。 李泽江申请执行与被执行人何东亮、吴树梅民间借贷纠纷一案，申请人李泽江于2021年5月11日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，李泽江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初2090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年五月十一日 书记员  张志强
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执5号 申请执行人：索南加 被执行人：关布才让 申请执行人索南加与被执行人关布才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17100.10元，其中，执行案款16900元，申请执行费200元，申请执行人索南加自愿放弃剩余案款3100元及迟延履行金。本院已于2021年5月8日将该款转付给申请执行人索南加。至此，申请执行人索南加向本院申请执行的（2020）青2321民初355号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0104民初1914号原告：叶茂，男，1966年1月26日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：杜海成，男，1979年6月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，居民身份证住址：湖北省武穴市。原告叶茂诉被告杜海成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶茂及被告杜海成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款200000元及利息424000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。3、判令被告承担原告所缴纳的财产保全费及财产保险费。事实和理由：被告于2012年2月23日、同年3月9日及同年3月21日分别向原告借款70000元、90000元、40000元，三次均出具了借条。2012年3月30日对上三次借款进行总汇，被告出具200000元的借条。后被告2016年2月29日及2019年4月24日重立借条，后经原告多次催要无果，遂起诉至本院，请求判如所请。被告杜海成辩称，认为借款属实，被告已还款40000元，且原告要求的利息过高，请求法院查清事实，依法裁决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院根据查明的事实及其他证据予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶茂与被告杜海成系朋友关系，被告因资金周转困难，被告于2012年2月23日、同年3月9日及同年3月21日分别向原告借款70000元、90000元及40000元，共计200000元，被告分别出具了借条，并在借条上签字。2021年3月30日被告对上述三张借款进行总汇，出具了一张新借条。2016年2月29日及2019年4月24日被告又重新出具借条，载明之前的借条全部作废，以2019年4月24日的借条为准，确定了借款本金为200000元，约定了还款时间为2019年6月底及约定利息为年息24%。被告称在此期间，被告陆陆续续还款共计40000元。此款经原告多次催要无果，遂起诉至法院，请求判如所请。经调解，双方当事人未达成一致协议。本院认为，被告向原告借款属实，且所签订的借条系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，且被告未有证据表明其存在免责事由，故该借条成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告称已还部分款项的辩称意见，因缺乏相关证据予以佐证，故不予采信。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年贷款市场报价利率。”及第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，故对于原告主张利息未超过年利率15.4%的损失部分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款之规定：，判决如下:一、被告杜海成自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告叶茂人民币200000元整；二、被告杜海成自本判决生效之日起十日内一次性支付原告叶茂利息损失（以200000元为基数，自2012年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以200000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告叶茂其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5020元，由被告杜海成负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 严 俊二〇二一年五月十一日书记员 刘婧敏
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执182号郭鹏志于2021年2月23日申请执行郭炎生民间借贷纠纷一案，按照本院（2021）豫0302民初1541号民事调解书的要求。该案于2021年5月1日执行完毕，执行标的：壹仟捌佰伍拾元（含执行费）。二〇二一年五月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2115号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：刘国华，男，汉族，1982年09月11日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与靳振兴、郭增华、王永军、刘国华、郭江丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币255394.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1102号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该分公司经理。被执行人：王瑞红，女，汉族，1978年12月23日生，住河南省登封市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王瑞红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初590号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人王瑞红应支付申请执行人理赔款318100元及利息。因被执行人王瑞红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、通过网络查控系统对被执行人在存款、不动产、有价证券、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产；3、2021年3月18日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；4、2021年5月8日，到郑州不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；5、2021年5月12号，短信约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1102号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十四日书记员  高菲菲
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初939号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。(统一社会信用代码：9143062417064485X) 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。该公司职员，特别授权） 被告：杨振兴，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郑敏，女，1982年12月14日出生，汉族，住湖南湘阴县。系被告杨振兴妻子） 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告杨振兴、郑敏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼，被告杨振兴、郑敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨振兴、郑敏立即偿还原告贷款本金91000元及利息55101元（截止2021年3月1日，本息合计146101元，以系统利息为准，直至还清此笔贷款的全部利息）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月13日,被告杨振兴以资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款100000元，贷款期限为一年，月利率为10.7801‰。贷款后，被告按照合同约定偿还了部分利息，贷款到期后，被告不能按期还本。截止到起诉日止，共拖欠本金91000元、利息55101元，被告已构成合同违约，原告故向法院起诉。 被告郑敏、杨振兴未予答辩及提供证据。 本院经审查确认如下事实：1、2015年2月13日,被告杨振兴以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款100000元，贷款期限为12个月，同日原告与被告杨振兴双方签订了《个人贷款合同》，合同约定按季结息，月利率为10.7801‰，原告于同日将该笔借款发放至被告杨振兴账户。2、2015年2月5日，被告杨振兴与原告签订《湘阴县农村信用社贷前调查面谈记录》，被告郑敏作为关联人在面谈记录上签字并承诺愿意共同承担债务。3、截至2021年3月1日，被告偿还了9000元本金以及2016年9月份之前的利息外，还拖欠原告本金共拖欠本金91000元、利息55101元，本息合计146101元。4、被告郑敏系被告杨振兴之妻。 以上事实有原告湘阴农商行提供的借款申请书、《个人贷款合同》、《湘阴县农村信用社贷前调查面谈记录》、借款人身份证、户口簿复印件、结婚证复印件以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杨振兴与原告湘阴农商行签订《个人贷款合同》，有双方签字盖章确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。合同签订后，原告向被告杨振兴发放了100000元贷款，已履行了发放贷款的义务，被告杨振兴仅偿还了5000元本金和2016年9月份之前的利息外再未偿还过借款本金，已违背了合同约定，应依约承担还款义务。原、被告约定的利息未超过法定最高年利率，本院予以认可。现借款已到期，借款本息被告未予清偿，原告湘阴农商行要求被告杨振兴按合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，应予支持。被告郑敏与被告杨振兴系夫妻关系，且在贷款面谈记录上作为共同借款人签名，承诺对被告所欠原告借款本息承担连带清偿责任，故原告要求其承担责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨振兴、郑敏在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金91000元、利息55101元，本息合计146101元，并自2021年3月2日起，以未还本金为基数，按合同约定的利率支付利息。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司预交），减半收取计575元，由被告杨振兴、郑敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月十一日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条??夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1001号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔15900元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。李琳已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失15900元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔李琳法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执127号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码：91511181907465068J，住所地：四川省峨眉山市绥山镇大佛南路115号。 负责人：周扬帆，行长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 被执行人：万旭光，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：辜秀芳，女，1965年2月2日生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处(2020)乐市嘉执字第68号执行证书，于2021年1月13日受理中国工商银行股份有限公司峨眉山支行申请执行万旭光、辜秀芳公证债权文书纠纷一案。本案申请执行标的：二被执行人偿还申请执行人借款本金105275.36元及利息。并由二被执行人负担公证费500元及案件执行费1569元。 执行中，本院对二被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，裁定查封被执行人万旭光、辜秀芳名下位于峨眉山市××镇××路××号房产（房屋所有权证：权0××9号），因上述房产系轮候查封，且未实际腾退，暂不具备处置条件。申请执行人同意被执行人辜秀芳仍按原贷款每月应还款金额向其还款。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执恢146号申请执行人秦志英与被执行人徐山机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人徐山已按（2019）豫0621民初2681号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5619号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。被告：马建博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告马建博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执保585号之五申请执行人：陈蒙，男，1984年07月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：马玲，女，汉族，1984年02月24日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人陈蒙与被执行人马玲借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人马玲在62×××75账户内的余额人民币647.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马玲在中国农业银行62×××75账户内的存款人民币70000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年五月六日书记员  王 帅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执433号 申请执行人陈阳，男1980年11月28日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈成，男1968年9月22日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行陈阳与陈成建设工程合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈成未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十七日 书记员  韦 娜
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1600号之一被执行人：王建才，男，汉族，1991年01月14日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建才在中国银行246849346263CNY0账户内存款人民币73500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十八日书记员  李有福
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审24号 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。 负责人：马雁斌，该局局长。 委托代理人：袁飞，男，该局工作人员。 委托代理人：刘明智，男，该局工作人员。 被执行人：玛纳斯县舜达化纤有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇。 法定代表人：李棒，该公司经理。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境于2021年4月19日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2020年4月24日向被执行人送达的昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书。 经审查查明：2019年10月30日申请执行人现场检查中发现被执行人存在环境违法行为。本案申请执行人调查查实被执行人违法行为：2019年2月、3月期间超过大气污染物排放标准排放污染物。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，对被执行人作出昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书，并于2020年4月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经具有法律效力。被执行人因疫情影响经济困难，申请延期缴纳罚款，申请执行人批复同意后，被执行人仍未按期履行缴纳罚款的义务，现申请执行人向本院申请准予强制执行的理由符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第068号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  解红玲 二〇二一年五月十二日 书记员  高 瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雪雷，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省内乡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李云菲，女，汉族，1993年8月1日出生，住河南省温县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹭，男，汉族，1987年3月13日出生，住河南省郑州市中原区。再审申请人李雪雷、李云菲因与被申请人张鹭生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雪雷、李云菲申请再审称，一、最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复：答复是人民法院不准受理。一审法院受理此案明显违法。二、最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定第一条第二款规定，精神损害提起的民事诉讼不予受理。三、一、二审对申请人提出的理由和法律依据都置之不理，不做辩论。四、根据《民法典》第一百五十一条（乘人之危导致的显失公平），一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。综上所述，一、二审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2020年5月17日23时许，李雪雷与张鹭在郑州市中原区星光机械厂家属院蜂巢快递柜向北三米花坛旁边发生争执，后李雪雷将张鹭摔倒，致张鹭脚部受伤，构成轻伤二级。2020年8月27日在刑事案件诉讼过程中，张鹭与李云菲（李雪雷的配偶）达成和解协议，《协议》约定：一、李雪雷、李云菲愿意赔偿张鹭15万元（含张鹭住院医疗费用）；二、张鹭不再追究李雪雷的刑事责任和其他任何经济责任，双方之间从此再无任何刑事及民事纠纷。张鹭对李雪雷刑事出具谅解书；三、李雪雷或李雪雷妻子在本协议签订之日支付张鹭5万元，剩余10万元分别于2020年12月1日支付2.5万元、2021年3月1日支付2.5万元、2021年6月1日支付2.5万元、2021年9月1日支付2.5万元。以上合计15万元。后张鹭出具《谅解书》、5万元《收到条》各一份。李雪雷在刑事案件开庭过程中向法院提交了上述《协议》、《谅解书》、《收到条》作为己方证据。郑州市中原区人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫0102刑初182号刑事判决书，该判决认定：被告人李雪雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处……在量刑时，一审法院综合考虑以下情节：1、被告人李雪雷庭审中如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用简易程序，可从轻处罚；2、李雪雷家属已经赔偿被害人经济损失5万元并与被害人达成调解协议，被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。一、二审依据上述事实，判决李雪雷、李云菲向张鹭支付赔偿款10万元，有事实依据，且不违反关于民事赔偿的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雪雷、李云菲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十日书记员 康九玲
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初405号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付悦丽，女，1978年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省桦川县，住河南省罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。辩护人吕珂、姚思圆，河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人付悦丽犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人付悦丽及其辩护人姚思圆到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年4月10日15时24分左右，被告人付悦丽酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车行驶至驻马店市经济开发区通达路爱家迪斯尼好食街与文娱二路交叉口东五十米时，与刘某发生争执。民警到达现场后发现付悦丽涉嫌饮酒后驾驶机动车。经鉴定，付悦丽血样中乙醇含量为163.37mg/100ml。公诉机关认为，被告人付悦丽的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人付悦丽对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，付悦丽系自首、初犯，主动缴纳罚金，认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查明，案发当日，被告人付悦丽与刘某因通行问题发生纠纷后，刘某报警；付悦丽到案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的事实。本院认为，被告人付悦丽违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；付悦丽到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；对辩护人关于付悦丽系初犯，自愿认罪认罚，无违法犯罪前科的辩护意见，予以采纳。该案系付悦丽酒后因通行问题与他人发生冲突后，对方报警，付悦丽不具备主动投案的客观行为和主观心态，不符合自首的构成要件，对辩护人关于付悦丽系自首的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付悦丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月七日书记员  禹贺娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2549号原告：戴能欣，男，1986年8月6日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市江汉区）。被告：杨树，女，1983年12月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告戴能欣与被告杨树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴能欣，被告杨树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴能欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款16850元；2.判令被告支付借款利息600元；3.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转于2019年12月4日至12月17日共四次微信及支付宝向原告借款18300元，于2019年12月10日至2020年5月19日微信还款1450元，剩余16850元未还。故诉至法院。被告杨树辩称，1.原被告通过网络认识，原告自称可以做“黑户贷款”。当时有5人合伙办理“兴业银行黑户贷款”，被告已向原告提供了身份信息。在办理过程中，原告提出要10万元保证金。原告希望被告将名下房屋办理抵押贷款，用以支付10万元保证金。2.在办理房屋抵押贷款过程中，因被告名下有信用卡逾期，需要还款消除逾期记录才能贷款，被告跟原告说了这个情况，原告转了9000多元给被告还信用卡，用于消除逾期记录。同时，因被告征信逾期有瑕疵，修复征信需要成本费1800元。被告将情况跟原告说了以后，原告给被告转了1800元。3.还上后，原告帮被告找办理贷款的人，说办理10万元抵押贷款一个月2000元利息，被告认为利息过高就未办理抵押贷款。且被告对原告能否办理贷款真实性有怀疑。原告借被告的钱都是基于拿到10万元保证金。4.被告因资金周转确实向原告借过2000元，但当晚已还款1000元，此后又还了一个500元，仅差欠500元借款。经审理认定如下事实：原告于2019年12月4日通过微信向被告转款5000元，被告向原告发送微信信息“2019年12月4日，今借到戴能欣5000元整，于2019年12月13日归还，借款人杨树”。原告于2019年12月10日通过支付宝向被告转款2000元，被告回复“我明天下午给你”。2019年12月15日，原告通过微信向被告转款1800元。2019年12月17日，原告通过微信分别向被告转款9000元、500元。被告于2019年12月10日通过微信向原告还款1000元，于2020年2月21日还款300元，于2020年5月19日还款150元。被告庭审中称，1.上述转账的用途。2019年12月4日的5000元转账及12月17日的9500元转账均是用于偿还逾期信用卡，2019年12月15日的1800元转账，用于修复征信记录的手续费。2019年12月10日的2000元确实属借款。2.因办理房屋抵押贷款利息较高，且被告对支付10万元保证金后，原告对能否办理贷款真实性有怀疑，故在清偿逾期信用卡及修复征信后未办理房屋抵押贷款。以上事实有微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天记录及庭审笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，原被告双方系民间借贷关系，理由如下：1.原告向被告转款属实，被告认可其中2000元转款属于借款；2.被告虽否认2019年12月4日的5000元转账、12月15日的1800元转账、12月17日的9500元转账属借款。但是，被告在微信中出具了5000元的借条，有借贷的意思表示；其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告未提交证据证明原告转款属于偿还其他债务或含有赠与性质，应承担举证不能的不利后果，故三笔转款可认定为借款；再次，三笔转款均用于清偿被告信用卡逾期贷款及修复其征信记录。故认定原被告之间存在民间借贷关系，借贷金额合计18300元。目前证据仅能证明被告偿还1450元，扣除后，尚欠借款16850元。故原告要求被告偿还借款16850元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息600元，上述5000元借款约定还款日期为2019年12月13日，参照当时一年期贷款市场报价利率（4.15%）计算至庭审辩论终结时（2021年4月8日）利息为274元。其余借款未约定还款期限，亦未约定利率，故不计算利息。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨树于本判决生效之日起10日内向原告戴能欣返还借款本金16850元及截至2021年4月8日利息274元；二、驳回原告戴能欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费118元，由被告杨树负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年五月十七日法官助理张强书记员舒瑾秋
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2278号 利辛县人民法院（申请执行人）、高林（被执行人）： 利辛县人民法院与高林罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的高林已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执469号申请执行人：刘文亮，男，汉族，1985年1月2日出生，住河南省辉县。被执行人：刘杰，男，汉族，1992年3月30日出生，住湖北省沙洋县。被执行人：河南筑禾装饰工程有限公司，住所地新乡市道清路南侧索克大楼10层。法定代表人：刘杰。刘文亮申请执行刘杰、河南筑禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南筑禾装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内返还刘文亮33000元，刘杰对上述款项承担连带清偿责任，河南筑禾装饰工程有限公司支付刘文亮违约金2500元，迟延履行利息，并承担案件受理费775元。因刘杰、河南筑禾装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘文亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十三日书记员  李月茹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3572号 原告：郭庆流，男，汉族，1982年9月12日出生，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：陈名才，福建海山律师事务所律师。 被告：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州高新区高新大道13号宏盛中心E楼。 法定代表人：林述彬，董事长。 原告郭庆流与被告福建宏盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，郭庆流以双方达成庭外和解协议且福建宏盛建设集团有限公司已按约定实际履行为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭庆流的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭庆流撤回起诉。 案件受理费1908元，减半收取计954元，由郭庆流负担。 审判员  任建坤 二〇二一年五月八日 书记员  林显亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31563号 本院受理的申请执行人汤雁晴与被执行人魏爱琴、东莞市寮步馨爱茶餐厅劳动争议纠纷一案[执行依据：东劳人仲院寮步庭案字[2020]591-595号仲裁调解书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6203号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张晓波,男，1985年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。关于张晓波罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初371号刑事判决书，要求被执行人张晓波缴纳罚金8000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金8000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2802号原告:李辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：汪强、庞亮（实习），河南息州律师事务所律师。被告：信阳息淮基建砂石有限公司。住所地：信阳市羊山新区新十六大街政和花园C区24幢111、112号房。法定代表人：刘克。原告李辉诉被告信阳息淮基建砂石有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2021年5月7日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。2021年5月8日，原告明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年五月八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5403号 申请执行人：官锦锋、朱凤金、梁镓乐等3人，均是福禄仓（广州）电子商务有限公司的员工。 被执行人：福禄仓(广州)电子商务有限公司,住所地广州市番禺区沙头街嘉品三街6号3栋221。 法定代表人：董思辰。 申请执行人官锦锋等3人与被执行人福禄仓（广州）电子商务有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4198-4204号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人福禄仓（广州）电子商务有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬14925.13元（其中官锦锋4869元、朱凤金6087元、梁镓乐3969.13元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执5401号至5403号共3案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费150元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执5401号至5403号共3案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十一日 书记员  阮观养
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2622号原告：王明涛，男，1979年10月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王立波，男，1977年8月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告王明涛与被告王立波民间借贷纠纷一案中，原告王明涛于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告王立波的起诉。本院认为，原告王明涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明涛撤回对被告王立波的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王明涛负担。审判员 安 靖二〇二一年五月十二日书记员 郭晓宏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保395号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2021）黔0121财保278号民事裁定，本院已于2021年5月10日对你公司在开阳县农村信用合作联社，账号：82×××00000002399117账户存款637425元解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保278号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年五月十日书记员 秦小梅注：系（2020）黔0121执保407号保全案冻结
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1976号原告:韩四民,男,汉族,1966年7月25日生,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：应朋杨,男,汉族,40岁，住漯河市郾城区。原告韩四民诉被告应朋杨民间借贷纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年五月十七日书记员  陈佳琦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1489号原告：镇江雅风家具有限公司，统一社会信用代码91321191MA1W90A273，住所地镇江高新区南徐大道101号创新大厦5层。法定代表人：王前峰，公司总经理、执行董事。被告：江苏万宝航天电气有限公司，统一社会信用代码913211820566295107，住所地扬中市三茅街道城北工业集中区。法定代表人：陈晨，公司执行董事兼总经理。原告镇江雅风家具有限公司与被告江苏万宝航天电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月7日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江雅风家具有限公司撤诉。案件受理费408元，由原告镇江雅风家具有限公司负担。审 判 员 曹顺贵二〇二一年五月七日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1386号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人鞠满华，男，1958年9月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人蒋晓艳，女，1960年6月30日出生，汉族，住址同上。被执行人刘红梅，女，1967年9月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人蒋维东，男，1969年2月20日出生，汉族，住址同上。于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金104.712万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款67.96万元未足额清偿本案债务。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年五月十八日书记员  邓晓楠
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0204民初703号原告：黄石市融资担保集团有限公司，住所地黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建、骆正华，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：石春育，女，汉族，1980年1月13日出生，住湖北省阳新县，被告：陈林，男，汉族，1968年7月13日出生，住湖北省阳新县，原告黄石市融资担保集团有限公司诉被告石春育、陈林追偿权纠纷一案中，原告黄石市融资担保集团有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市融资担保集团有限公司提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市融资担保集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1950元，公告费260元，合计人民币2210元，由原告黄石市融资担保集团有限公司负担（已交纳）。审判员  王冕二〇二一年五月十日法官助理陈镜吉书记员徐曦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢601号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：徐涛涛，男，1983年1月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘建朋，女，1984年5月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：徐建卫，男，1973年11月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：徐延龙，男，1971年2月7日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民二金初字第24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐涛涛于判决生效之日起十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金15万元和利息26900元及余息；被告刘建朋、徐建卫、徐延龙对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费3838元，由徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙承担。因徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本案以终结本次程序结案，现申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2021年3月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐涛涛、刘建朋名下暂无可供执行银行存款；徐建卫、徐延龙名下银行存款24870元，已划拨，申请人领取22259元，2611元缴纳执行费。2、通过网络查控系统查明被执行人徐涛涛、刘建朋名下无车辆登记信息；被执行人徐延龙名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，徐建卫名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年5月13日至2023年5月12日，轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年11月19日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人徐涛涛、徐建卫、徐延龙名下无房产信息；查询到被执行人刘建朋名下位于偃师市万通福瑞城6号楼2单元1603号房产，本案前执恢案件已轮候查封，本案已续查封，查封期限：三年，自2021年5月13日至2024年5月12日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年11月19日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙名下无不动产登记信息；查询到被执行人徐涛涛名下位于偃师市××西单元××东户房产已出让。六、2021年11月19日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人徐涛涛、徐建卫、徐延龙名下无公积金缴存记录；查询到被执行人刘建朋名下公积金有贷款，本案已冻结，冻结期限：两年，自2021年5月13日至2023年5月12日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司提出被执行人刘建朋、徐建卫、徐延龙积极还款，已偿还本金，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请不对上述三人采取任何强制执行措施。八、本案执行标的180738元及利息，执行到位159877.78元，未执行到20860.22元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位159877.78元，本案债权尚余20860.22元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人徐涛涛、刘建朋、徐建卫、徐延龙负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月十五日书记员  房玮莹
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审79号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人王某义，男，汉族，1979年2月26日出生，住汝州市。被执行人张某平，女，汉族，1979年7月28日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2020]第61号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人王某义与张某平系夫妻关系，双方于2001年10月1日结婚，未经批准，于2018年7月27日生育第三个子女，男孩，取名王某飞。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2020年8月9日对被执行人王某义、张某平作出了计生征字征决字[2020]第61号征收决定“征收当事人王某义社会抚养费55711.8元；征收当事人张某平社会抚养费55711.8元。两项共计征收该夫妇社会抚养费111423.6元。”本决定向被执行人王某义、张某平送达后，被执行人王某义、张某平在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向王某义、张某平进行了履行义务催告，被执行人王某义、张某平仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2020]第61号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2020]第61号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月十一日书 记 员  闫如玉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执373号申请执行人：夏辉军，男，1986年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：昆明博林世佳家具制造有限公司，住所地云南省昆明阳宗海风景名胜区七甸街道水塘社区水塘组。法定代表人：伍洁，该公司经理、执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民初15473号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执373号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人昆明博林世佳家具制造有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无银行存款和网络资金、无车辆登记信息。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有可供执行房产信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、委托被执行人住所地宜良县人民法院进行财产调查，未发现被执行人有财产可供执行。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执373号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年五月八日法官助理李成伟书记员李春恒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5528号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李玉如，女，1956年3月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地贵州省凯里市。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行李玉如罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初1152号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人李玉如发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人李玉如履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人李玉如未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李玉如的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋因执行标的较小,暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月12日，被执行人李玉如应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5528号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十二日书记员  张 丹
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初758号 原告：孟俊生，男，1967年3月17日出生，汉族，住隆尧县。 被告：赵俊彩，男，1972年5月23日出生，汉族，住隆尧县。 孟俊生与赵俊彩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告孟俊生于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟俊生撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由孟俊生负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年五月十七日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执453号之一 申请执行人：蒋海，男，1966年7月6日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：林力明，男，1971年10月27日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院作出的（2020）新0102民初5411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林力明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人支付执行标的为9000元，并承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林力明名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年5月12日，本院作出限制消费令，将被执行人林力明限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人蒋海，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林力明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 阿 丽 亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3160号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人高俊丰，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县。广发银行股份有限公司北京分行与高俊丰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.003898万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执633号 申请执行人:淄博良照文化传媒有限公司，住所地淄博高新区政通路**沿街房。 法定代表人：李宁，总经理。 被执行人：淄博高新区石桥苹果树摄影馆，住，住所地淄博高新区政通路**/div> 经营者：孟娜，女，1978年2月10日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2199号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终398号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博高新区石桥苹果树摄影馆即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新区石桥苹果树摄影馆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新区石桥苹果树摄影馆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新区石桥苹果树摄影馆应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年五月十三日 书记员  张馥馨
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初159号公诉机关乐平市人民检察院。被告人曹刚，男，1990年9月18日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地乐平市，住乐平市。2020年12月5日因涉嫌交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，同年12月10日被乐平市公安局采取取保候审强制措施。现在家候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕Z121号起诉书指控被告人曹刚犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人曹刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月04日19时许，被告人曹刚驾驶赣Ａ×××××重型货车由乐平市十里岗乡往乐平市庄前村方向行驶，行至乐平市十里岗庄前村地段时，与相对方向戴圆平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成戴圆平当场死亡及乘客赖美娜受伤，车辆受损的交通事故。2020年12月08日乐平市交警大队事故中队对该起道路交通事故责任进行认定，曹刚负此事故主要责任，戴圆平负事故次要责任。被告人曹刚与被害人近亲属达成和解协议或者赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人曹刚驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曹刚有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人李某证言、被告人曹刚的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人曹刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月7日，被告人曹刚及亲属与被害人近亲属达成和解协议赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人曹刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曹刚案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人曹刚及其亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人曹刚适用非监禁刑不致再危害社会，依法宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人曹刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人曹刚回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二一年五月十四日书记员 吴沁瑶
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初228号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张天宇，男，1992年6月13日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2021年2月4日被瓦房店市公安局刑事拘留；于2021年3月11日被瓦房店市公安局监视居住。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人张天宇犯盗窃罪一案，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年秋冬的一天，被告人张天宇来到瓦房店市叶某家，见家中无人，翻墙进入院子后，从东面第二个窗户进入屋内意图盗窃值钱财物，在屋内大量翻动后未发现值钱财物后，从西面第二个屋的窗户离开，由院墙翻出。 2.2020年10月22日上午，被告人张天宇来到瓦房店市张某家，见家中无人，将东屋未上锁的窗户打开，从窗进入屋内，将东屋的一个笔袋、一台黑色华硕牌笔记本电脑以及电脑包偷走，随后从后门离开。经大瓦价认刑【2021】37号价格认定结论书认定，被盗黑色华硕牌笔记本电脑价格人民币四百元整。 3.2020年12月16日下午，被告人张天宇来到瓦房店市陈某1家，见家中无人，翻墙进入院内后从窗或门进入屋内，在屋内大量翻动后，将东屋一个老式花瓶和一个瓷罐盗走，随后从后门离开。 公诉机关认为，被告人张天宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人张天宇对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1.2019年秋冬的一天，被告人张天宇来到瓦房店市叶某家，见家中无人，翻墙进入院子后，从东面第二个窗户进入屋内意图盗窃值钱财物，在屋内大量翻动后未发现值钱财物后，从西面第二个屋的窗户离开，由院墙翻出。 2.2020年10月22日上午，被告人张天宇来到瓦房店市张某家，见家中无人，将东屋未上锁的窗户打开，从窗进入屋内，将东屋的一个笔袋、一台黑色华硕牌笔记本电脑以及电脑包偷走，随后从后门离开。经大瓦价认刑【2021】37号价格认定结论书认定，被盗黑色华硕牌笔记本电脑价格人民币四百元整。 3.2020年12月16日下午，被告人张天宇来到瓦房店市陈某1家，见家中无人，翻墙进入院内后从窗或门进入屋内，在屋内大量翻动后，将东屋一个老式花瓶和一个瓷罐盗走，随后从后门离开。 案后，被告人张天宇将笔袋、华硕牌笔记本电脑以及电脑包送还被害人张某。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、指认现场照片、前科查询证明、瓦房店市公安局许屯派出所出具的情况说明一份、被害人陈某1、侯某、张某陈述笔录、被告人张天宇供述笔录、瓦房店市价格认证中心关于华硕牌X540L笔记本电脑的价格认定结论书、瓦房店市价格认证中心价格认定不予受理通知书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人张天宇均无异议，予以确认。 本院认为，被告人张天宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张天宇犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张天宇部分犯罪系未遂，予以从轻处罚；被告人张天宇如实供述犯罪事实，部分退赔，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张天宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张天宇于本判决生效后十日内退赔被害人陈某1老式花瓶一个及瓷罐一个。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执173号 申请执行人：张小敬，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈振华，男，1984年08月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张小敬与被执行人陈振华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3655号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款38655.46元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费383元，执行费480元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并扣划微信存款1124.12元，银行存款300.51元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 汪 伟 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十三日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终459号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德清，男，1966年9月10日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地湖北省监利市，住武汉市硚口区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年10月8日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人王德清犯容留卖淫罪一案，依法适用简易程序，组成合议庭进行审判。于2021年1月28日作出（2021）鄂0116刑初76号刑事判决，认定原审被告人王德清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人王德清对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王德清申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王德清犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王德清自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王德清撤回上诉。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  袁 锐审判员  田 炼二〇二一年五月七日法官助理朱必浩书记员童哲光
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执74号之一 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终629号民事判决书，于2021年1月11日移送执行石学松缴纳受理费一案，移送执行内容：缴纳案件受理费8219元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执74号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年5月7日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月14日对被执行人石学松采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员 余 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执348号申请执行人：息县农村信用合作联社，法定代表人杨斌，男，系息县农村信用联社理事长。被执行人：程亚楠，女，户籍地河南省开封市金明区。被执行人：任强，男，住息县。被执行人：任新华，男，住息县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月27日，被执行人任强、任新华、程亚楠承诺于2022年12月30日前偿清全部本息。申请执行人书面同意上述意见，由于履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1528民初348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十三日书记员  何 鑫
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执565号冯某某、栗某某：申请执行人冯某某与被执行人栗某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1367号民事调解书已发生效力。被执行人栗某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人栗某某给付案件款20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人栗某某已履行案件款20000元，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执565号执行案件执行完毕，于2021年 4月29日结案。  二〇二一年四月二十九日   1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4876号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张沈阳，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈品宏，女，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告陈品宏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初221号原告：刘必成，男，1954年7月13日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘春亮，江苏民和众律师事务所律师。被告：王梅珍，女，1976年1月12日出生，汉族，居民，住滨海县。原告刘必成与被告王梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告刘必成及其委托诉讼代理人刘春亮到庭参加诉讼，被告王梅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘必成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币210000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告彼此熟悉，2013年3月开始，被告王梅珍因为经营需要多次向原告刘必成借款，到2015年8月被告王梅珍已累计借款210000元，约定利息1分。被告王梅珍承诺原告刘必成需要用钱时会立即归还，但原告刘必成多次要求被告王梅珍还款未果，且被告王梅珍一直躲避，至今分文未付，故原告刘必成诉至法院。被告王梅珍未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾是邻居关系，被告王梅珍以资金周转需要从2013年2月起至2015年8月期间，7次向原告刘必成借款，共计借款210000元，并向原告刘必成出具了借据7份，7张借条上分别载明：“借条，借到刘必成现金肆万元￥（40000元），利息1分，据，王晓梅，2013年2月17号”、“借条，借到刘必成现金壹万元整￥（10000元），利息1分，据，王晓梅，2013年3月12号”、“借条，今借到刘必成手现金肆万元整￥（40000元），据，王晓梅，2014年8月8号”、“借条，借到刘必成现金肆万元整￥（40000元），据，王晓梅，2014年4月29号”、“借条，借到刘必成现金肆万元￥（40000元），据，王晓梅，一年（利息已清），2014年6月6号”、“借条，借到刘必成现金壹万元￥（10000元），据，王晓梅，2015年3月18号”、“借条，借到刘必成手现金叁万元整￥（30000元），据，王晓梅，2015年6月25号”。借条中“王晓梅”即为本案被告王梅珍。另查明，2014年被告王梅珍与原告刘必成结算时，将3张2013年借据中的“2013年”改为“2014年”；2015年被告王梅珍与原告刘必成结算时，又将3张2013年借据、2张2014年借据中的“2014年”改为“2015年”。以上事实，有被告王梅珍出具的7份借条以及原告刘必成的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘必成与被告王晓梅之间的借贷行为有借条证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未在借条上约定具体的还款时间，在原告刘必成催要时，被告王梅珍及时归还，现拖欠不还，应负全部责任。关于利息问题，双方在2013年2月17日40000元借款及2013年3月13日的10000元借款借据中约定利息1分，符合法律规定，原告刘必成要求被告王梅珍自2015年8月10日起按月利率1%承担利息，本院予以支持。被告王梅珍在其余5份借据上未对借款利息作出约定，且原告刘必成亦未能提供证据证实双方对利息作出了约定，故对原告刘必成主张该5笔借款按月利率1%计算利息，本院不予支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告王梅珍不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梅珍于本判决生效之日起十日内归还原告刘必成借款本金210000元及利息（以50000元为基数，从2015年8月10日起至实际给付之日止，按约定月利率1%计算）；二、驳回原告刘必成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王梅珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4450元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  王丽华人民陪审员  闵红林二〇二一年五月六日法官 助理  刘 通书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执432号申请执行人：刘远祥，男，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗庆平，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市永川区。。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初941号判决书，于2021年02月09日立案受理了刘远祥申请执行罗庆平建设工程施工合同纠纷一案。申请执行内容为60000元及利息，并由被执行人承担案件受理费及公告费，合计2710.00元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、我们通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款，无车辆登记；2、经申请人的代理人查询无不动产登记；3、我院已将被执行人罗庆平进行限制高消费和失信惩戒。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329民初941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人如不服本裁定可在收到本裁定后十五日内向本院申请复议一次。审判员  李永国二〇二一年五月十三日书记员  刘洪余
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1392号 原告：古蔺县古蔺镇罗开贵水产海鲜冷冻食品批发超市，住所地：四川省古蔺县古蔺镇莱茵河畔（下桥农贸市场2-1-17号门市），统一社会信用代码：92510525MA6BFW461A。 经营者：罗开贵。 被告：古蔺县香满城火锅店，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥晨宇双水岸4栋2-1号，统一社会信用代码：92510525MA658MM30C。 经营者：陈源泉。 被告：陈源泉，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：段瑜，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：李翠，女，1987年10月28日出生，汉族，住古蔺县。 被告：唐冰，男，1987年7月31日出生，汉族，住古蔺县。 被告：罗琳，女，1988年11月13日出生，汉族，住泸县。 被告：饶杰，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：冷雪，女，1982年7月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：黄旭，女，1985年8月10日出生，汉族，住古蔺县。 被告：王茂，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：冯燕，女，1978年2月15日出生，汉族，住古蔺县。 原告古蔺县古蔺镇罗开贵水产海鲜冷冻食品批发超市与被告古蔺县香满城火锅店、陈源泉、段瑜、李翠、唐冰、罗琳、饶杰、冷雪、黄旭、王茂、冯燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告古蔺县古蔺镇罗开贵水产海鲜冷冻食品批发超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古蔺县古蔺镇罗开贵水产海鲜冷冻食品批发超市撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 碧
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执638号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：罗伟，男，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：梁呈文，男，1987年8月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人梁呈文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3807号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人协商和解，长期履行。申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执638号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月十七日书记员  苏若楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执907号霍保东、王梦春：本院在执行申请执行人霍保东与被执行人王梦春婚姻家庭纠纷一案中，共执行到位8050元（执行标的8000元、执行费50元），现被执行人王梦春已按（2020）豫1424民初3130号民事调解书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执419号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2020）粤1422民初1271号民事判决书移送执行与郭俏霞案件受理费纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭俏霞依照民事判决书所确定的义务向本院缴交了案件受理费3900元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初573号 原告：第五某，男。 被告：陕西某公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX街XX楼。 法定代表人：赵某。 原告第五某与被告陕西某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告第五某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第五某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第五某撤诉。 案件受理费25元，由原告第五某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年五月十一日 书记员代 丹 丹 1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民监4号原审原告：梁士宝，男，1987年3月26日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原审被告：辽宁恒速物流发展有限公司。住所地：辽宁省台安县。法定代表人：李思思，女，汉族，系该公司执行董事，住所地辽宁省台安县。原审原告梁士宝诉原审被告辽宁恒速物流发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0321民初35号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘晓岩审 判 员 袁艳玲审 判 员 王 莹二〇二一年五月六日代书记员 高 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1441号 原告：高国壮，男，1965年1月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博汇昇经贸有限公司，住所地淄博开发区朱庄村委东北角500米处，统一社会信用代码9137030369441555XG。 法定代表人：朱彦铭，执行董事。 本院于二〇二一年四月十六日作出民事裁定书，对淄博汇昇经贸有限公司的银行存款158224.61元及相应财产采取保全措施。现因原告向本院提交解封申请，要求解除对被告淄博汇昇经贸有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告淄博汇昇经贸有限公司的财产保全。 本裁定立即开始执行。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十三日 书记员 桑成娟
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102财保42号   申请人：裴振伟，男，汉族，1981年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：邹兰武，男，汉族，1968年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人裴振伟于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹兰武名下价值22000元的财产。申请人裴振伟以个人名下车牌号为×××的本田缤智汽车作为财产保全担保。   本院经审查认为，申请人裴振伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人邹兰武名下价值22000元的存款或其他等额价值的财产。   案件申请费240元，由申请人裴振伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   乔剑   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   雷敏
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1746号 原告：山东绿城物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：张怀林。 委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被告：宋仕华，男，1988年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告山东绿城物业服务有限公司与被告宋仕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告山东绿城物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费51元（原告已预交），减半收取25.5元，由原告负担。 审判员  韩雪梅 二〇二一年五月八日 书记员  王 妍 书记员  刘亚君
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初671号 原告：李郭喜，男，1972年11月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。 被告：李志民，男，1972年3月10日出生，汉族陕西省洛川县村民，住该村。 原告李郭喜与被告李志民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李郭喜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李郭喜的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李郭喜撤诉。案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告李郭喜负担。 审  判  员    孙军延 二〇二一年五月十八日 书  记  员    王哲堾1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2413号原告：济源市邦旗物业服务有限公司，住所地：济源市铁岸商住楼。法定代表人：卢浩，该公司经理。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佩佩，该公司员工。被告：乔军齐，男，1975年6月5日出生，汉族，住济源市。原告济源市邦旗物业服务有限公司与被告乔军齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告济源市邦旗物业服务有限公司的委托诉讼代理人崔素芳、吴佩佩，被告乔军齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年11月20日至2020年12月20日之间的物业服务费5162元，滞纳金1548.6元，共计6710.6元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2016年9月6日，济水街道南街居委会聘请了其公司为其城中村改造小区南街新区幸福路2、5、6号楼的物业提供服务，并签订了服务合同。合同约定了收费标准，从2016年11月至今，其公司便在该小区提供物业服务，被告是该小区2号楼5单元1003室的业主，从2016年11月20日至2020年12月20日之间的物业费，经其公司多次催交，但是被告就没一直没有给付。被告辩称，原被告双方没有签订书面的物业合同，原告收取的物业费价格较高，开始双方协商时原告称物业费为1.1元，其不同意，后经过多次协商未果。其享受的服务均是另外收费的，都不包含在物业费里，物业公司所收取的物业费其享受不到，没有保安，没有院墙、车棚，且收费不公开、不明确。原告收取的费用和所提供的服务是不相等的。本院认为，原告与被告所在小区的建设单位签订的前期物业合同，约定了业主的交物业费标准为1.1元/月等内容，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对业主具有约束力。协议签订后，双方应依协议约定履行各自合同义务。原告要求被告交纳2016年11月20日至2020年12月20日之间的物业服务费4084元（49个月×0.7元/月×119.08平方米）、垃圾处置费245元（49×5元/月）、电梯检测维保费833元（49×17元/月），共计5162元，不超过被告应承担的责任范围，本院予以支持。至于被告辩称的物业服务不到位问题，被告可向有关部门反映，但不得以此为由拒交物业费。庭审后，原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告乔军齐于本判决生效后十日内支付原告济源市邦旗物业服务有限公司2016年11月20至2020年12月20日之间的物业服务费5162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔军齐负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月八日书记员  杨 珉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执73号之二申请执行人：重庆硕华机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井76号1-15-3号，统一社会信用代码91500106556761438K。法定代表人：向华，重庆硕华机电设备有限公司总经理。被执行人：中山市东升镇丰正达五金加工部，经营场所中山市东升镇胜龙村沥心建德街16号，注册号442000601825838。经营者：白秋霞，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：白秋霞，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省长葛市。重庆硕华机电设备有限公司与中山市东升镇丰正达五金加工部、白秋霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15326号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,扣划了被执行人白秋霞名下存款2410.72元，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年5月11日，被执行人应向申请执行人支付货款79500元，迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费893.75元，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款2300元，执行费110.72元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执73号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1988号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所。被执行人：高二闯，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行高二闯其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民督1号支付令已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1988号。申请执行内容为：要求被执行人高二闯给付申请人透支金额38626.9元及利息，案件受理费255元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人高二闯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民督1号支付令所确定的义务履行完毕，并于2021年4月3提起网络查询，未发现被执行人高二闯名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月17日向被执行人高二闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高二闯名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月25日实地到被执行人高二闯现居住地河南省新郑市和庄镇东高4号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人高二闯的下落；五、通过系统查询，被执行人高二闯名下有一台大众牌车辆信息，经车管所反馈，该车辆已于立案前，办理了过户手续；六、本院于2021年4月28日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人高二闯的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月28日起至2022年4月27日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年5月17日再次对被执行人高二闯提起网络查询，未发现被执行人高二闯名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询系统内无高二闯作为被执行人案件的关联案件；十、截至2021年5月17日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年5月17日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高二闯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  赵 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执130号 白成云、冶福成： 白成云与冶福成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2568.00元。经本院立案执行，执行到位2568.00元，本院于2021年5月6日将该案款支付给申请人。至此，白成云向本院申请执行的（2020）青0222民初1047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初928号 原告：王永杰，男，1998年8月25日出生，汉族，农民，住址秦皇岛市抚宁区。 被告：石长志，男，1987年5月14日出生，汉族，农民，现住吉林省磐石市。 本院在审理原告王永杰与被告石长志民间借贷纠纷一案中，原告王永杰于2021年5月13日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告王永志的撤诉申请，是法律准许范围内对自己权利的处分，亦不损害第三人的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王永杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永杰负担。 审判员  刘玉起 二〇二一年五月十三日 书记员  李 琦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1030号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区**。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：刘洁，女，1964年1月4日出生，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十八日书记员  徐维维
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执73号申请执行人：王素敏，女性，1960年07月06出生，汉族，住海城市。被执行人：关琳，女性，1991年08月25出生，满族，住海城市。申请执行人王素敏与被执行人关琳劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4356号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人关琳民偿还申请执行人6145元。被执行人关琳民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王素敏于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月5到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年2月5日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4356号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月八日书记员  刘 鑫