四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初4578号 原告:程南林，男，汉族，生于1974年12月10日，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：伍欣，四川蜀信律师事务所律师。 被告：袁飞，男，汉族，生于1984年7月7日，住四川省盐亭县。 被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市科创园区园艺街20号1-2层。 负责人：赵杨，该支公司经理。 委托诉讼代理人：鲜洋，该支公司员工。 原告程南林与被告袁飞、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程南林及其委托诉讼代理人伍欣、被告袁飞、被告太平财保绵阳支公司的委托诉讼代理人鲜洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程南林向本院提出诉讼请求，1、被告向原告赔偿116925.2元，其中门诊治疗费1170.04元、住院伙食补助费1440元、营养费3840元、护理费9600元、误工费19800元、残疾赔偿金52410元、被扶养人母亲生活费3469元、被抚养子女生活费11566.2元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费800元，后续治疗费10000元，保险公司在保险责任内承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日17时20分，被告袁飞驾驶川Ｂ×××××号车，行至绵阳市涪城区，与骑电动自行车的程南林相撞致其受伤。2016年1月8日绵阳市公安局交通警察大队直属一大队认定袁飞承担事故的全部责任，程南林无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原、被告因赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉请支持原告的请求。 被告袁飞辩称我已支付住院医疗费，支付15天的护理费。 被告太平财保绵阳支公司辩称，对发生事故、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、50万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，已垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实本院予以确认：1、2015年12月27日17时20分，被告袁飞驾驶川Ｂ×××××号车，行至绵阳市涪城区，与骑电动自行车的程南林相撞致其受伤。袁飞承担事故的全部责任，程南林无责任；2、原告受伤后在绵阳四0四医院住院治疗至2016年2月3日，合计36天。3、原告之母俞秀云生于1951年1月10日，养育子女4人，原告之子程艺轩，生于2009年2月11日，该三人均系居民家庭户口。5、原告为门诊治疗费用1170.04元；6、涉案车辆在被告太平财保绵阳支公司投保交强险、金额为50万元的三者险及其不计免赔。事故发生在保险期内。7、太平财保绵阳支公司垫付费用10000元，其余住院医疗费由被告袁飞垫付。8、原告与被告太平财保一致认可原告的后续治疗相关的费用为8000元（不再扣除非医保用药费用，含医疗、误工、营养、护理、住院伙食补助费、交通费等）。9、2016年5月7日，原告的伤残等级被评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。 被告太平财保认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，对误工时限提出异议。原告为证明其误工时限，提供了：1、出院证明书，载明休息二月，加强营养，需陪护。2、原告为证明残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：3、个体工商户营业执照、租用门面合同、合伙协议，证明原告受伤前半年从事个体经营餐饮业；4、雇佣合同，证明原告受伤前一年在武昌区舞指仙逸足疗馆工作，月工资3300元。5、绵阳市涪城区青义镇龙溪社区村民委员会的证明，载明程南林2008年10月在该社区购宅基地160平方米，并于2010年7月修建房屋，手续正在办理中。6、程南林之子在绵阳小学就学。被告对原告提供的证据的真实性未提出异议，但认为原告的证据不足以证明原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。由此本院对该二项事实认定如下：1、误工时间，原告未举证证明持续误工至评残前一日，其误工时间按医嘱计算为96天。2、关于残疾赔偿金计算标准，本院认为原告的证据可以证实其受伤前一年度生活居住于城镇，主要收入来源于城镇。其残疾赔偿金可按城镇标准计算。 本院认为：被告袁飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与程南林发生交通事故，致程南林受伤,其行为经交通管理部门认定袁飞承担全部责任，程南林无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告太平财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险和三者险的保险人，依法应在其承保的保险责任限额范围内承担先行赔付责任。保险公司未赔偿的费用由被告袁飞赔偿。 经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，原告自付的门诊治疗费1170.04元本院予以支持。续医费8000元本院予以确认。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院36天，医嘱休息二月需加强营养，其营养期限为96天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为720元、1920；1、2项合计11810.04元，因保险公司已在交强险中垫付费用1万元，故上述费用上保险公司在商业三者险中直接支付于原告。门诊治疗费1170.04元中应扣除的非医保用药费用，可在被告袁飞理赔垫付医疗费时一并扣除。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、护理费，根据原告的伤情本院酌定其住院期间的护理费为每天80元，出院后护理费为每天60元，被告已雇请护工护理的期间不再计算护理费，由此原告的护理费为5280元（21天×80元/天＋60天×60元/天）。2、误工费，原告主张误工费110元/天,与其所从事的餐饮业四川省2015年度职工平均工资相当,本院予以确认,原告的误工费为10560元；3、残疾赔偿金，原告十级伤残的残疾赔偿金为52410元（26205元/年/人×20年×10%）;4、被抚养人生活费,原告之子在原告伤残评定时年满7周岁。其该项费用可计算11年为10602.35元(19277元/年/人×10年×10%÷2)，其母在原告伤残评定时年满66周岁，其该项费用为3237.85元(9251元/年/人×14年×10%÷4)；5、精神抚慰金，根据原告的伤情及恢复情况酌情支持2000元。5、交通费，根据原告的伤情及治疗情况本院本情支持300元。上述1、2、3、4、5项费用合计为84390.2元。由被告太平财保绵阳支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费800元，由被告袁飞赔偿。原告的损失合计为97000.24元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司 赔偿原告程南林96200.24元。 二、被告袁飞赔偿原告程南林800元。 上述费用于本判决生效后二十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告程南林的其他诉讼请求。 案件受理费1319元，由被告袁飞负担全部1100元，原告程南林负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一六年十月十二日 书记员  郭 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。