山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1240号 上诉人（原审被告）：高树波，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王德信，男，1966年3月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：朱炳华，男，系当事人外甥。 上诉人高树波与被上诉人王德信健康权纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高树波上诉请求：1.依法改判驳回一审原告的诉讼请求或发回重审；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人因被上诉人的侵权行为引起，在发生争议时双方都动手了，上诉人也受了伤，但是没有住院，但是此事被上诉人应该承担此事的主要责任。一审法院认定上诉人承担此事全部责任，显失公平。事实情况是，2020年1月19日上诉人到被上诉人的家中，两人到了现场，被上诉人认可在上诉人的使用的土地填埋垃圾土的侵权行为，双方发生争执，被上诉人先拉扯上诉人并推打上诉人，上诉人的行为是正当防卫，被上诉人应该承担主要责任。一审上诉人举证的几张照片，可以认定当时发生争议时的现场情况，照片可以说明当时被上诉人存在侵权行为，但是一审法院不让上诉人依法举证，剥夺上诉人举证的权利，减轻了被上诉人的法律责任，二审上诉人会举证证明被上诉人在此事中存在严重过错，应就此事承担主要责任。2.一审司法鉴定意见书误工时间及院外护理不符合实际情况，被上诉人住院仅仅3天，在家休养4天就出门做工了，有其本村村民及有关工友可以作证的。一审司法鉴定意见书评定误工75天，伤后护理30天一人。不符合实际情况。根据上诉人的伤情根本不需要护理。上诉人认可被上诉人误工期限为7天。3.被上诉人实际损失情况为医疗费用1666元，误工费用80*7=560元，无护理费用，交通费用100元，伙食补助90元，鉴定费用780元由被上诉人自己承担，共计损失2416元，双方都有责任，上诉人已经给被上诉人赔偿2000元，上诉人无需要赔偿被上诉人任何费用。综上，此事被上诉人应该承担此事的主要责任，被上诉人的实际损失共计2416元，双方都有责任，上诉人已经给被上诉人赔偿2000元，上诉人无需要赔偿被上诉人任何费用，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人王德信辩称：案子很明确，当事人被殴打致伤，在阳信法院审理时提供了有力的证据，法院给予肯定，作出判决。当事人有被厮打的行为，当事人身高不足一米六，年过半百，身体虚弱，怎么能与三十多岁的壮年互相殴打？当事人在2020年1月19日，农历腊月25日11点左右，我正在家拾掇鱼，被上诉人骗出去，双方辩论两句后被上诉人把我一拳打倒在地，造成我骨折，我就报了警。我村里王德宏正好碰见，我起来后，对方在路边拾起一块砖头，恶狠狠地对着我不让我辩论。我为了不挨打没有说话。对方还放狠话：“过年之前我就杀你家里人”，这是个典型的村霸。阳历19日，高树波的亲属拉我去的医院，我住了3天院，因为离过年很近，我腊月29日办了临时出院手续。上诉人说我年初四上班打工，当时正发生疫情如何打工？凭这一点就可以看出他没有一句实话。 王德信向一审法院起诉请求：1.依法责令高树波赔偿我医疗费等各项费用共计17708元，后续治疗费等实际发生后再行主张；2.诉讼费用由高树波承担。一审诉讼过程中，王德信变更诉讼请求为：要求高树波赔偿医疗费等共计26526元。 一审法院认定事实：2020年1月19日11时30分左右，在阳信县洋湖乡王召三村南边水库西南角处，王德信与高树波因琐事发生争执后，高树波对王德信进行了殴打。王德信受伤后，入滨州市中心医院住院治疗3天，支出门诊费808.80元、住院费1666元。2020年1月20日，王德信又在阳信县中医院支出门诊费330元。住院期间，高树波为王德信垫付医疗费2000元。诉讼过程中，王德信申请对其院内、院外护理期限及护理人数及误工时间进行鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2021年2月9日作出滨附司鉴[2021]临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王德信被人打伤造成右侧眶骨内侧壁骨折及筛窦积血。1、评定误工期75天。2、评定伤后护理时间为30天；住院期间需要1人护理，院外需要1人护理。王德信为此支出鉴定费780元。阳信县公安局对高树波处以行政拘留六日并处罚款叁佰元的行政处罚。以上事实，有门诊单据、住院病历、住院单据、行政处罚决定书、司法鉴定意见书及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王德信与高树波发生矛盾后，应冷静处理，但高树波却在争执过程中将王德信打伤，应负事故的全部责任。王德信主张医疗费2002元，其提供住院费单据1666元及检查费单据330元，经审查，住院单据1666元真实有效与本案有关联性，一审法院予以确认。其提供的330元门诊单据，虽王德信主张系公安机关鉴定所需，但未提供证据证明，一审法院不予确认。其医疗费依法认定为1666元。王德信主张误工费19500元，每天按260元计算，仅提供证人韩占祥的证人证言，但韩占祥未出庭作证，一审法院不予采信。其误工费主张数额过高，一审法院酌定每天按80元计算，依据司法鉴定意见书，其误工费应计算为6000元（80元×75天）。王德信主张护理费用每天按120元计算，未提交证据证明，一审法院酌定每天按80元计算，依据司法鉴定意见书，其误工费应计算为2400元（80元×30天）。王德信主张住院伙食补助费每天50元，数额过高，酌定每日30元，住院3天，其住院伙食补助费为90元。王德信主张鉴定费780元，有相应鉴定单据为凭，一审法院予以支持。王德信主张交通费500元，结合其交通区间及往返次数，一审法院酌定为100元。综上，王德信的损失为：医疗费1666元、误工费6000元、护理费2400元、交通费100元、住院伙食补助费90元、鉴定费780元，共计11036元。诉前，高树波为其垫付的2000元应予扣除。故高树波应赔偿王德信医疗费等各项损失共计9036元。对于王德信超出上述范围的诉讼请求部分，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告高树波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德信医疗费等各项损失共计9036元；二、驳回原告王德信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告王德信承担152元，被告高树波承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，经一审法院审查，上诉人高树波在争执过程中将被上诉人王德信打伤，高树波主张是王德信先拉扯并推打自己，其行为属于正当防卫，王德信应承担主要责任，但并未提供充分证据证明该主张，本院不予采信。 经被上诉人王德信申请，一审法院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所就王德信护理期限及护理人数和误工时间进行了评估鉴定。该鉴定机构根据王德信病历及影像学资料，结合鉴定人检验所见，运用专业的评估方法对委托鉴定事项综合分析并出具司法鉴定意见书，程序合法，结论客观、公正，应当作为本案有效证据予以采信。一审法院依据该鉴定评估意见认定王德信误工费、护理费并无不当，予以维持。上诉人高树波认为该鉴定意见与实际情况不符，根据其掌握的实际情况，王德信误工费用应为560元、无护理费用的主张，理由及证据均不充分，本院不予采信。 关于鉴定费，王德信支出的鉴定费用系在诉讼中为证明院内外护理人数及期限、误工时间必须支出的费用。一审法院根据本案具体案情，结合王德信的伤情和鉴定意见的采信情况，认定由高树波承担相应的鉴定费用，并无不当。 综上所述，高树波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费464元，由高树波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月六日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰