wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3310号申请执行人：徐瑞军，男，1970年11月20日生，汉族，住海安市。被执行人：南通豪瑞机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐建红。被执行人：徐建红，女，1968年11月23日生，汉族，住海安市。被执行人：陆高元，男，1963年4月14日生，汉族，住海安市。关于徐瑞军申请执行南通豪瑞机械有限公司、徐建红、陆高元追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0621民初2250号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告南通豪瑞机械有限公司、徐建红、陆高元共同给付原告徐瑞军代偿款1416400元及该款自2019年1月29日起按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率计算至实际付清代偿款之日止的利息损失。如果三被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17548元，减半收取8774元，由被告南通豪瑞机械有限公司、徐建红、陆高元共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐瑞军向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理，本案执行标的为1416400.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，依法冻结被执行人名下银行账户；发现被执行人名下有登记不动产，本院依法查封，申请人暂不要求处置。三、申请人与被执行人就执行事项正在协商解决。四、本院依法申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。五、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下不动产，申请人与被执行人处于协商过程中，暂不要求处置。综上，本案现已执行到位0元，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  季 鹏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执248号申请执行人：河南鼎德汽车服务有限责任公司，住所地：郑州高新区翠竹街1号82幢1单元11层10号。法定代表人：郑立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦小许，男，汉族，1983年9月7日出生，住郑州中原区，该公司员工。被执行人：程远涛，男，汉族，1993年9月15日出生，住清丰县。河南鼎德汽车服务有限责任公司与被告程远涛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3991号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告程远涛于本判决生效后十日内给付原告河南鼎德汽车服务有限责任公司管理费72499.5元并支付利息（利息损失以72499.5元为基数，自2020年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告河南鼎德汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告程远涛负担832元，原告河南鼎德汽车服务有限责任公司负担327元。程远涛未按上述生效法律文书履行义务，河南鼎德汽车服务有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2、查明被执行人程远涛有大众牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月10日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请2、查明被执行人没有房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余73331.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程远涛继续负有向申请人河南鼎德汽车服务有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十二日书记员  王艳蓓
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执118号之八被执行人：武建光，男，汉族，1970年02月18日生，住济宁市兖州区；。关于申请执行人与被执行人武建光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人武建光在62×××36账户内余额人民币119.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武建光在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币147729.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月十一日书记员  郭宁宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢159号 申请执行人：吐提姑丽吾吉艾买提，女，1970年3月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：古丽娜阿木提，女，1968年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人吐提姑丽吾吉艾买提与被执行人古丽娜阿木提民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执恢159号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月七日 书记员 依买 尔江
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执944号申请执行人：何树林，男，汉族，1969年3月13日出生，住河南省西华县。被执行人：林世兵，男，汉族，1978年2月24日出生，住新乡市红旗区。本院在执行何树林与林世兵买卖合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款90000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费1250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无车辆、证券、公积金等财产。3、本院依法冻结、划拨被执行人林世兵名下银行账户存款，划拨金额为11462.94元，扣除执行费1250元，剩余10212.94申请执行人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。五、本院已于2021年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  张艳君
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执374号申请执行人：张汝祥，男，1985年10月23日生，汉族，住海安市。被执行人：崔宇华，男，1979年6月24日生，汉族，住。关于张汝祥申请执行崔宇华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0621民初5779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月六日书记员  陈 艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1634号原告：李某某，女，1956年9月29日出生，汉族，住喀左县。被告：喀左县某某洼子店村委会，住所地喀左县某某洼子店村。法定代表人：孙某某，村书记兼主任。原告李某某与被告喀左县某某洼子店村委会农业承包合同纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某某负担。审判员  刘锋二〇二一年五月七日法官助理张可书记员任佳明
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2145号 原告：陈贵斌，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：牛顺林，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韩天龙，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。 被告：李桂芳，女，住安徽省临泉县。 原告陈贵斌与被告牛顺林、韩天龙、李桂芳确认合同无效纠纷一案中，原告陈贵斌于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈贵斌在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈贵斌撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈贵斌负担。 审判员  毛东明 二〇二一年五月十日 书记员  陈成林
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执263号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆矢，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：余洋，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省光山县。本院在执行上海快升金融信息服务有限公司与被执行人余洋借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委作出（2020）衢仲金网字第15826号裁决书，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海快升金融信息服务有限公司对衢州仲裁委作出（2020）衢仲金网字第15826号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月十日书记员  吴秀梅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申325号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马孝陆，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张华，北京冠领律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省蚌埠高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号。 法定代表人：汤春义，该管理委员会主任。 再审申请人马孝陆因诉安徽省蚌埠高新技术产业开发区管理委员会行政强制拆除一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马孝陆申请再审称，案涉房屋一直由再审申请人占有、使用，系再审申请人个人所有，曾用于石粉厂经营，但未用作石粉厂出资，再审申请人因修建案涉房屋取得所有权。一审法院超期审理，二审法院未开庭，诉讼程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定，发回重审或依法改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《个人独资企业登记管理办法》第二十一条规定：“经登记机关注销登记，个人独资企业终止。”本案中，再审申请人认为其投资的石粉厂厂房及附属物被强制拆除，以自己的名义提起本案诉讼。但再审申请人向一审法院提交的营业执照等证据可以证明该石粉厂系个人独资企业，未被注销登记，尚在存续期间。故提起本案诉讼的适格原告应为该石粉厂，再审申请人以个人名义提起诉讼，不符合上述法律、部门规章的规定。综上，一审裁定驳回再审申请人的起诉，二审予以维持，均无不当。 综上，马孝陆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回马孝陆的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月六日 法官助理马鹏云 书记员李岩松
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保298号 关于张春宇申请执行彭玉然合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执668号申请执行人：蔡勇刚，男，汉族，1985年12月8日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人蔡勇刚申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522民特68号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月11日前一次性偿还蔡勇刚借款本金30000元及利息，其中20000元利息从2018年10月3日起至付清之日止按每10000元每年600元计息，剩余10000元利息从2018年10月13日起至付清之日止按每10000元每年600元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，蔡勇刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人蔡勇刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十三日书记员  王文慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保627号申请人：杨学汉，男，汉族，1963年1月18日出生，住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：钟正正，山东君雅律师事务所律师。担保人：大家财产保险股份有限公司山东分公司。被申请人：石智文，男，汉族，1978年10月11日出生，住山东省济宁市微山县。被申请人：石礼峰，男，汉族，1966年3月4日出生，住山东省济宁市微山县。本院受理申请人杨学汉与被申请人石智文、石礼峰民间借贷纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481民初3530号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人石智文、石礼峰名下的银行存款60万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人石智文、石礼峰名下的银行存款60万元。本裁定立即执行。审判员 邱 雨二〇二一年五月十一日书记员 龙华周
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执328号申请执行人:蔡春凤，女，汉族，1955年2月1日出生，住西宁市。被执行人:王顺龙，男，汉族，1981年3月7日出生，住福建省惠安县。申请执行人蔡春凤与被执行人王顺龙劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王顺龙于2021年4月27日向申请执行人蔡春凤支付劳务工资2470元、案件受理费25元，共计2495元，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执547号申请执行人：刘海艳，女。被执行人：吴立春，男。本院在执行申请执行人刘海艳与被执行人吴立春民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初6198号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人吴立春用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人吴立春承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执547号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年五月七日书记员 刘 娜
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保374号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与李某、吴波诉讼保全一案，申请保全标的为125941.60元，经执行，本案已一、冻结被保全人吴某名下辽阳银行（6231511000010319215）账户及（62×××34）账户内存款，实际冻结共计6282.45元，冻结期限一年，自2021年4月26日至2022年4月25日止；二、查封李奎海名下位于辽阳县权证号：56879、建筑面积82.39平方米房屋一处（以125941.60为限）。查封期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月十三日书记员  曹 博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1258号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：陈学丽，女，1979年11月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连盛源物业管理有限公司诉被告陈学丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月十三日书记员 苗雪婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定（2021）黑0604执2187号申请执行人：陈斌，男。被执行人：姚宏军，男。本院作出的（2021）黑0604民初1358号民事判决书已于2021年4月20日发生法律效力，因被执行人姚宏军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌于2021年4月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月28日冻结被执行人姚宏军在中国邮政储蓄银行的工资卡账户，现申请执行人陈斌同意以工资进行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年五月六日书记员 刘 娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3268号申请执行人王祥进，男，1970年11月18日生，住如皋市。被执行人陈其荣，男，1966年5月28日生，住海安市。关于王祥进与陈其荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6096号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告陈其荣于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王祥进归还借款250000元及利息（以100000元为本金自2015年3月1日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算，以120000元为本金自2015年4月6日起至实际给付之日止按年利率10%计算，以30000元为本金自2015年4月21日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名海安市人民法院执行款，开户行建行海安支行，账号32×××74，汇款时注明案号或案件名称。二、驳回原告王祥进的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由被告陈其荣承担。被告陈其荣于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名海安市人民法院，开户行中国建设银行江苏海安支行营业部，账号32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案执行标的为318600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年11月11日、2021年3月9日对被执行人陈其荣名下的银行账户进行查询，被执行人陈其荣名下银行账户已被本院冻结，冻结期限为一年，本案为轮候冻结。二、经查询被执行人陈其荣名下车辆已被本院多案查封，本案为轮候查封。三、经查询被执行人陈其荣名下不动产已被本院多案查封，本案为轮候查封。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人陈其荣的财产进行了调查，被执行人陈其荣暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月六日书记员  陈 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1086号龚华伟、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人龚华伟与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付3352.2元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10069号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保898号郭宏晓、河南森源电气股份有限公司：郭宏晓（申请人）与河南森源电气股份有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1297号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李某，男。被告：代某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告李某、代某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，现原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某、代某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年五月八日书记员  廖井娟
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114破申4号 申请人：朵朵润尔营养食品股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内，统一社会信用代码91500114561627049G。 法定代表人：谢会川。 诉讼代表人：朵朵润尔营养食品股份有限公司管理人。 被申请人：上海今润食品有限公司，住所地上海市普陀区丹巴路******，统一社会信用代码91310107051237075C。 法定代表人：肖建。 申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司与被申请人上海今润食品有限公司申请破产清算一案，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回破产申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司在本院尚未作出受理破产申请裁定前申请撤回申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司撤回对被申请人上海今润食品有限公司的破产清算申请。 审 判 长  谢 鹏 审 判 员  冉芸林 审 判 员  黄晓娟 二〇二一年五月六日 法官助理  杜林桐 书 记 员  帅鋆林
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审29号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恩施市贺其明家庭农场，个体工商户，经营场所：恩施市白果乡下村坝村漆树淌组。注册号：422801600327140。经营者贺其明，男，1967年5月6日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2018年4月24日作出恩市土资罚[2018]27号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准占用集体土地1524.80平方米（其中基本农田1490.70平方米，其他土地34.10平方米）建养猪厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第三款、第七十四条及《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令自收到本决定书之日起30日内自行拆除在违法占用的1524.80平方米土地上的所有建（构）筑物，对破坏的土地进行治理，恢复原种植条件；2、处占用基本农田1490.70平方米的耕地开垦费（10668.00元/亩）1倍的罚款计23851.20元。该行政处罚决定作出后，被执行人不服，向法院提起行政诉讼并经湖北省高级人民法院再审，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人恩施市贺其明家庭农场未经批准占地修建养猪厂，其行为属违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，符合法定的执行条件。《行政强制法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施以来，最高人民法院先后出台了一系列司法解释和指导性文件，针对国有土地上房屋征收非诉执行案件实行由法院审查裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则。这一原则有利于发挥司法专业优势和监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势，对明确司法与行政职能定位意义重大。湖北省高院在转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中明确要求，各级法院要创新工作机制，适度拓宽“裁执分离”适用范围，积极探索征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等行政案件中的裁判与执行方式，形成经验并适时予以推广。基于此，恩施市人民政府以《专题会议纪要》的方式明确，凡申请法院强制执行的土地行政违法案件，由市法院按程序进行审查，对符合强制执行条件的案件，经市法院下达准予强制执行裁定后，由市政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行恩市土资罚[2018]27号《行政处罚决定书》中的第一项，即拆除在违法占用的1524.80平方米土地上的所有建（构）筑物，对破坏的土地进行治理，恢复原种植条件上述执行由恩施市人民政府组织实施；二、准予强制执行恩市土资罚[2018]27号《行政处罚决定书》中的第二项，即罚款人民币共计23851.20元，由本院执行。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年五月十日法官助理曹璐书记员刘九江
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1493号申请执行人威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海华府置业有限公司。申请执行人威海贝壳房地产经纪有限公司与被执行人威海华府置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制扣划被执行人银行账户存款*元，并交付执行费*元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6938号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执727号申请执行人：张永乐，男，汉族，1963年8月28日生，住西宁市城东区。被执行人：上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司，组织机构代码：91410222MA467TLP5Y。住所地：通许县解放路北段通许县中医院内3号楼301、302、303室。负责人：宋天骏。本院在执行申请执行人张永乐与被执行人上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司人事劳动争议一案中，因该案申请或移送执行的法律文书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回太张永乐对上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 霍 松 鹤二〇二一年五月七日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2021年5月7日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议:张永乐申请执行上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司人事劳动争议一案。记录如下：主审人：本院在执行申请执行人张永乐与被执行人上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司人事劳动争议一案中，因该案申请或移送执行的法律文书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回张永乐对上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司的执行申请。赵：同意承办人意见。审判长：同意承办人意见。合议结果：驳回张永乐对上海益中亘泰（集团）股份有限公司通许分公司的执行申请。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3431号原告：黔东南州贵仁房地产开发有限公司，住所地：凯里市金山大道**，统一社会信用代码：91522600556646165J。法定代表人：卢广银，系该公司执行董事。被告：刘兵，男，1981年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告黔东南州贵仁房地产开发有限公司诉被告刘兵商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告黔东南州贵仁房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4536元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黔东南州贵仁房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月六日书记员  何明凤
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初27号 原告：张翠平,女,1962年10月19日生，汉族，山西省柳林县柳林镇青龙村村民。 委托诉讼代理人：张晶鑫，山西晋凯律师事务所律师。 被告：刘春元,男,1957年2月7日生,汉族,山西省 柳林县柳林镇城南居委居民。 被告：李兵爱,女,1964年8月14日生，汉族，山西省柳林县孟门镇罗家坡村村民。 原告张翠平与被告刘春元、李兵爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告张翠平及其委托诉讼代理人张晶鑫、被告李兵爱到庭参加了诉讼，被告刘春元经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金58万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告丈夫与被告刘春元是战友。2010年12月至2011年4月,刘春元以经营煤矿需要资金为由，五次向原告借款60万元。每次都是刘春元向原告提出借款，原告和儿子张宏亮将现金送到刘春元家中交给李兵爱，由李兵爱写收据，收据落款名字是刘春元。口头约定月利率2.5分。二被告未按照约定还本付息,经原告多次催要,仅偿还借款本金2万元。原告认为，被告李兵爱明知该借款是丈夫刘春元用于家庭对外的生产经营周转而参与收款并出具收据等重要活动，系典型的夫妻关系存续期间对外所负的债务，属于夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。二被告违背诚信原则，侵犯了原告的合法权益，为此提起本诉。 原告张翠平为支持其诉讼请求向本院提交证据：1.张翠平身份证复印件；2.刘春元、李兵爱结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本复印件、身份证复印件，证明二被告夫妻关系以及身份信息；3.收据5支；4.U盘（手机录音）以及录音整理记录2页。 被告李兵爱答辩称，我和刘春元是夫妻，至今没有离婚。刘春元没有和我商量而向原告借钱用于和别人合伙买煤矿，我反对买煤矿，也没有参与经营。刘春元怎么和原告共借的钱我并不清楚，看了原告提交的收据才知道刘春元借原告60万元。刘春元常年不在家中，记得好像有两次原告的儿子张宏亮来我家放下钱，刘春元让我代收借款并代他出具过两支收据。剩余三支收据是刘春元写的，我能认出刘春元的笔迹。听刘春元和别人聊天说过给原告的利率是2.5分。刘春元让我通过银行给原告支付过利息。借款没有用于家庭共同生活支出，不是我和刘春元共同借款，我也没有给原告还过钱。刘春元债务太多，现在下落不明，一直联系不上。 被告刘春元、李兵爱未提交证据材料。 原告提供的证据符合证据特性，与当事人陈述能够相互印证本案基本事实，李兵爱亦无异议，本院予以采信。 本院根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本事实如下： 被告刘春元、李兵爱系合法夫妻，原告张翠平丈夫与被告刘春元系战友。刘春元以购买煤矿为由于2010年12月至2011年4月,先后五次向原告借款共计60万元。原告和儿子张宏亮每次将现金送到刘春元家中，其中2011年3月1日、2011年4月1日，原告和儿子张宏亮分别将20万元、10万元现金送到刘春元家中，刘春元不在家，李兵爱代收借款并代刘春元先后出具收据两支。其余三次借款每次各10万元，均由刘春元出具收据，以上五支收据落款名字都是刘春元。双方约定借款月利率2.5分。借款后，刘春元让李兵爱通过银行给原告支付过部分利息，刘春元偿还原告借款2万元。因原告寻找不到刘春元，故剩余借款58万元至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供借款时成立。本案原告按约履行支付借款义务，民间借贷法律关系合法有效。刘春元未按照约定还款，违背了诚实信用原则，应承担继续偿还剩余借款的民事责任。刘春元无正当理由未到庭，视为自动放弃辩论、质证权利。原告要求刘春元偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 关于李兵爱是否应当对涉案借款承担共同还款责任。《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案李兵爱没有共同借款的意思表示，事后也没有追认。在借款未返还的情况下，原告连续多次继续给刘春元出借款项，而且利率较高。而且借款数额巨大，超出日常生活需要。原告未能举证证明借款用于二被告共同购置大宗资产，或者举债用于夫妻双方共同从事的生产经营需要，也未证明刘春元虽然单方从事生产经营活动，但李兵爱分享了经营收益的事实。我国《民诉法》司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。为此，本院对原告关于案涉借款属于二被告共同债务的事实主张依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、六百七十五条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决书生效后15日内，被告刘春元向原告张翠平偿还借款58万元； 二、驳回原告张翠平对被告李兵爱的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元（原告已缴纳）、公告费260元，由被告刘春元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高花银 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  刘忠莲 二〇二一年五月十三日 书 记 员  李 慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2283号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：杨村，女，汉族，1989年7月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告杨村信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告杨村经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（4367××××7817）透支款本金49757.73元、利息43957.83元及违约金等8552.65元，合计102268.21元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨村未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年3月27日，被告杨村向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告杨村声明签字：“本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告杨村发放了卡号为4367××××7817的信用卡。被告杨村申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告杨村尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金49,757.73元、利息43,957.83元、违约金8,552.65元，合计102,268.21元。因被告杨村未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告杨村与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告杨村发放了信用卡，被告杨村使用该信用卡进行了消费，但被告杨村未按照约定偿还透支款，被告杨村的行为已构成违约。根据合同约定，被告杨村未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告杨村偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告杨村经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨村于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金49,757.73元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息43,957.83元，违约金8,552.65元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,172元（已减半收取），由被告杨村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4537号上诉人（原审被告）：沈阳风景园林股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街136号（2201）。法定代表人：赵宇明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑巍，男，汉族，1978年6月25日出生，该公司董事，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：抚远瀚景生态景观有限公司，住所地黑龙江省抚远市老区三委新世纪家园2#。法定代表人：张瀚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长纯，辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林倩，贵州贵达律师事务所律师。上诉人沈阳风景园林股份有限公司（以下简称风景园林公司）因与被上诉人抚远瀚景生态景观有限公司（以下简称抚远瀚景公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初11783号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，双方当事人于2017年9月25日签订了《合同协议书》。该合同第四条第2、3项载明了最终结算价以实际治理底泥量为准，本合同为综合单价合同，而并非固定总价合同。被上诉人亦未提交有效证据证明其实际治理的底泥量达到上诉人工作人员康海洋出具的《关于“往来账款询证函”的说明》中载明的合同总价款。故康海洋出具的《关于“往来账款询证函”的说明》缺少事实依据，原告主张的数额应依据合同约定的方式进行结算。所以，一审法院查明事实不清，本案应撤销原判、发回重审，一审法院应在重审后进一步查清上述事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11783号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费18567元，退还给上诉人沈阳风景园林股份有限公司。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月八日法官助理吕慧子书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执153号 申请执行人：王长江，男，1964年4月出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐集团有限公司哈密车务段职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：费武学，男，1985年10月出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市民乐县，公民身份号码XXX。 本院在执行王长江与费武学租赁合同纠纷一案中，向被执行人费武学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王长江于2021年5月11日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 买合苏提   ·阿贝宝 二〇二一年五月十一日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执874号之二被执行人：王合成，男，汉族，1956年08月10日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王合成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王合成在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币5365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年五月十三日书记员  李园园
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终926号 上诉人（原审被告）：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村六组。 投资人暨原审被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：杨春波，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 原审被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场因与被上诉人杨春波，原审被告宫晓文、宫山玲不当得利纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十二日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执146号 申请执行人：凤凰县永兴门窗店，经营场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇大坡脑村**，统一社会信用代码：92433123MA4M7JRN4P。 经营者：田利平。 被执行人：张嗣亮，男，1989年7月4日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 申请执行人凤凰县永兴门窗店与被执行人张嗣亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）湘3123民初1346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月11日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2021年5月6日，本院对被执行人张嗣亮采取了限制高消费措施。 2021年4月30日，本院约谈申请执行人凤凰县永兴门窗店告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为46000元，已执行到位0元，尚有46000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人张嗣亮有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人凤凰县永兴门窗店同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘3123民初1346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙建忠 二〇二一年五月六日 书记员  周 裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2219号原告：余胜婷，女，汉族，1997年1月8日出生，住重庆市梁平区。被告：陈正兴，男，汉族，1997年3月26日出生，住重庆市梁平区。原告余胜婷诉被告陈正兴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告余胜婷撤回起诉处理。审判员 罗 磊二〇二一年五月七日书记员 胡弘扬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2873号原告：何值新，男，1994年8月6日出生，住重庆市大足区。被告：雷玉，女，2002年6月24日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理何值新与雷玉民间借贷纠纷一案中，原告何值新于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何值新撤回起诉。案件受理费减半收取116.75元，由原告何值新负担。审判员 胥 杰二〇二一年五月十日书记员 席瑞敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1821号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程国才，男，汉族，1973年1月9日出生，户籍所在贵州省六盘水市，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月17日作出的(2019)黔0201刑初391号刑事判决书，于2021年5月11日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人程国才盗窃罪一案罚金刑，被执行人程国才应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人程国才送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，被执行人已主动将罚金5000元缴纳到本案账户，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1821号案件执行完毕。 二〇二一年五月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4376号之一申请执行人姚香帆，男，1951年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李铁虎，男，1973年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初5073号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁1002民初5073号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年五月十四日书记员  陈九利
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢235号之一申请执行人：李新华，男，生于1962年6月11日，汉族，住枝江市，被执行人：刘小平，男，生于1967年2月20日，汉族，住枝江市，申请执行人李新华与被执行人刘小平机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2003）枝民初字第111号民事判决书，于2019年7月17日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，查明被执行人暂无足额财产可供执行，无足额银行存款，无登记车辆，无登记房产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。本案执行标的尚有219155.48元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2003）枝民初字第111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  刘新建审判员  许 超二〇二一年五月十二日书记员  董灵芝
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执227号 申请执行人：赵银业，男，1978年7月29日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：刘金沛，男，1989年6月13日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人赵银业申请执行被执行人刘金沛劳务合同纠纷一案，本院（2020）川3426民初126号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，申请执行的标的为36800.00元，执行费452.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为36800.00元，执行费452.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1156号郭卓语、郭启丽、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人郭卓语、郭启丽与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付2920.6元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10037号民调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终737号上诉人（原审被告）：王海宁，男，1987年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟梦，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文登市昊洋电机有限公司，住所地山东省威海市文登区文登营镇教场东村东,统一社会信用代码913710816996787970。法定代表人：牛进洋，经理。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海宁，山东严翔律师事务所律师。上诉人王海宁因与被上诉人文登昊洋电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海宁于2021年4月28日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王海宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王海宁撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5748元，减半收取2874元，由上诉人王海宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶审二〇二一年五月六日法官助理李斐书记员邹乔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3102号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司、史硕阳                  执行当事人情况                    申请执行人：南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇文城中路**，统一社会信用代码91321323573828323A。      法定代表人：史刚，该公司总经理。      被执行人：史硕阳，男，1991年1月28日出生，汉族，，住所地江苏省泗阳县                  案件执行情况及通知内容              申请执行人南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司与被执行人史硕阳买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人史硕阳已履行完毕。       至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。              2021年5月8日
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽1382行审42号申请执行人凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路5号。法定代表人王树佳，局长。委托代理人张大勇，凌源市自然资源局执法监察大队科长。委托代理人曹磊，凌源市自然资源局执法监察大队科员。被执行人凌源市鑫城塑料制品有限公司，住所地凌源市瓦房店镇三家村。法定代表人王洋。委托代理人赵征航。申请执行人凌源市自然资源局于2021年3月17日向本院申请强制执行凌自然资处字〔2020）54号行政处罚决定。该处罚决定认定：我局于2020年7月17日对你违法占地2707平方米建房案立案调查。经查，你未经批准，擅自占用凌源市瓦房店镇三家村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十六条、第七十五条的规定。上述违法事实有下列证据证实∶1、询问笔录2、地籍证明3、规划证明4、现场勘丈图。我局已于2020年7月28日依法向你进行了告知（听证告知），你放弃陈述和申辩。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《凌源市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定处罚如下∶1、责令退还非法占用的2707平方米土地。2、拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，并恢复土地原貌。没收在非法占用的2553平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施。3、对其非法占用的2707平方米非耕地处以10元每平方米罚款，合计∶27070.00元。申请人向本院提供了行政处罚的案卷材料。本院认为，申请人凌源市自然资源局作出的凌自然资处字〔2020）54号行政处罚决定认定的事实清楚，提供的证据充分，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下∶对凌自然资处字〔2020）54号行政处罚决定准予强制执行。对处罚决定“责令退还非法占用的2707平方米土地、拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，并恢复土地原貌、没收在非法占用的2553平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施。”的内容由凌源市人民政府组织实施。审 判 长  张俊田审 判 员  周小婷人民陪审员  刘贺朋二〇二一年五月八日书 记 员  黄婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异65号案外人：刘媛媛，女，1984年10月28日出生，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。案外人：张春林，男1967年9月6日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。鞍山建设银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。鞍山建设银行股份有限公司员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，2019年5月18日本院查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人刘媛媛、张春林对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42-121-43-6052的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘媛媛、张春林称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-6052的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2016年5月22日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款495000元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月18日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-6052的房产。2012年6月18日盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-6052房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年5月22日签订了商品房买卖合同，且买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了495000元的普通发票。案外人提供了其签字的抵押告知书。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘媛媛、张春林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年五月十日书记员  杨 冰
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执266号之六被执行人：许飞，男，汉族，1972年04月05日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许飞在中国建设银行244057**41767_156_1账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年五月十一日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常峻溟联系电话：13807286016
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3307号申请执行人谢让美，女，1960年2月22日生，住海安市高新区。被执行人崔恒进，男，1981年9月30日生，住海安市。被执行人崔业富，男，1955年3月10日生，住海安市。关于谢让美申请执行崔恒进、崔业富交通事故责任纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1190号民事调判决已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告崔恒进赔偿原告谢让美因本起事故造成的各项损失合计135035元，扣减已给付的5000元，尚应给付原告谢让美130035元（此款汇入谢让美的银行账户，开户行：中国建设银行海安支行，卡号：62×××35）。二、被告崔业富对被告崔恒进的上述第一项赔偿义务在115000元的范围内承担连带赔偿责任。上述一、二项，均于本判决生效后十日内履行，如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告谢让美的其他诉讼请求。案件受理费1138元、减半收取569元，鉴定费2100元，合计2669元，由原告谢让美负担1510元，由被告崔恒进负担1159元（已由原告垫付，被告崔恒进于本判决生效后十日内给付原告谢让美）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案执行标的为131194元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人崔业富名下苏Ｆ×××**号汽车一辆。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年5月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  夏冬梅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2682号之六被执行人：李晓磊，男，汉族，1979年04月10日生，住河南省郑州市管城回族区。关于申请执行人与被执行人李晓磊罚金一案，本院于2021年51月14日冻结了被执行人李晓磊在623531010101089×××01账户内余额人民币91.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓磊在郑州银行623531010101089×××01账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年五月十三日书记员  王少阳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1077号赵德建、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人赵德建与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付92384.16元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初663号民调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保410号申请人:海安彬祥建筑设备租赁经营部被申请人:吉顺平关于海安彬祥建筑设备租赁经营部与吉顺平建筑设备租赁合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2041号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月19日冻结吉顺平名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.19-2022.04.192.于2021年4月20日冻结吉顺平名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.20-2022.04.203.于2021年5月7日查封吉顺平名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.07-2023.05.06依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2041号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十二日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢817号之三申请执行人许琴芳,女,1964年12月26日生,汉族，住宜兴市。申请执行人蒋兰萍,女,1973年1月23日生,汉族，住宜兴市。申请执行人蒋兰云,女,1971年4月12日生,汉族，住宜兴市。申请执行人凌洪军,男,1966年4月26日出生,汉族,住宜兴市。申请执行人奚明强,男,1967年6月2日生,汉族，住宜兴市。申请执行人季亚平,女,1962年6月13日生,汉族，住宜兴市。申请执行人宋荣海，男，1950年7月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人季建英，女，1954年9也29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人卞国强，男，1969年10月29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人韦伯华,男,1954年12月3日生,居民身份证号码320223195412××××汉族,住宜兴市。申请执行人魏群娣,女,1952年2月12日生,汉族，住宜兴市。申请执行人韦科华,女,1962年8月25日生,汉族，住宜兴市。申请执行人陈彩琴,女,1951年12月21日生,汉族，住宜兴市。申请执行人周顺根,男,1949年6月13日生,汉族，住宜兴市。申请执行人庄群芳,女,1965年1月5日生,汉族，住宜兴市。申请执行人庄筱琴,女,1962年11月22日生,汉族，住宜兴市。申请执行人包美娟,女,1963年7月22日生,汉族,住宜兴市。申请执行人沈美艳,女,1966年9月2日生,汉族住宜兴市。申请执行人邵国珍,女,1956年8月29日出生,汉族，住宜兴市。申请执行人许玉娟,女,1962年7月10日生,汉族，住宜兴市。申请执行人裴开娣,女,1945年9月11日生,汉族，住宜兴市。申请执行人孙云霞,女,1969年1月1日生,汉族，住宜兴市。申请执行人朱肇玮,女,1969年12月29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人刘年法,男,1945年6月12日生,汉族，住无锡市惠山区。申请执行人蒋国英,女,1970年10月25日生,汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋锋,男,1973年10月16日生,汉族，住常州市武进区。申请执行人刘俊,男,1975年4月10日生,汉族，住常州市武进区。申请执行人刘全法,男,1948年2月4日生,汉族，住常州市武进区。申请执行人王红芳,女,1956年4月11日生,汉族，住宜兴市。申请执行人许林溪，男，1962年11月10日生，汉族，住宜兴市。申请执行人王跃琴,女,1964年1月26日生,汉族，住宜兴市。申请执行人蒋虎良，男，1962年10月6日生，汉族，住宜兴市。申请执行人朱国材,男,1954年5月20日生,汉族，住宜兴市。申请执行人邹伯泉，男，1947年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人秦霞，女，1962年3月8日生，居民身份证号码320223196203080029，汉族，住宜兴市宜城街道今日星城花园178号301室，现服刑于江苏省常州。关于许琴芳、蒋兰萍、蒋兰云、凌洪军、奚明强、季亚平、宋荣海、季建英、卞国强、韦伯华、魏群娣、韦科华、陈彩琴、周顺根、庄群芳、庄筱琴、包美娟、沈美艳、邵国珍、许玉娟、裴开娣、孙云霞、朱肇玮、刘年法、蒋国英、蒋锋、刘俊、刘全法、王红芳、许林溪、王跃琴、蒋虎良、朱国材、邹伯泉与秦霞责令退赔一案，本院作出的（2014）宜刑二初字第72号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第二项内容，责令秦霞退赔被害人1491.985万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许琴芳等34人于2015年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后于2015年12月2日裁定终结本次执行程序。申请执行人许琴芳等34人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人秦霞送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月6日、2020年10月12日、2020年12月9日、2021年1月7日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦霞名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年1月29日，在淘宝司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人秦霞名下的位于××街道××花园××号××室房屋（所有权号1000019879）一套。买受人蒋军熙（居民身份证号码32022319********）以最高价人民币1906190元竞买取得。所得拍卖款项，扣除相关费用，余款892961.5元已按比例分配给许琴芳等34人。另本院已强制执行到被执行人秦霞的执行款项951304元，该款均已按比例分配给许琴芳等34人。4、被执行人秦霞的丈夫裴志伦名下的位于宜兴市××镇××村××号的房屋（所有权号ＣＡ003690）一套，本院已对该房屋评估，评估价为90万元。裴志伦向本院提出执行异议，要求终止对该房屋的执行，现异议正在审查中，该房屋暂无法处置。5、本院于2021年5月7日将被执行人秦霞采取限制高消费措施，责令被执行人秦霞不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院将上述执行情况告知申请执行人许琴芳等34人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案已执行到执行款项1844265.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）宜刑二初字第72号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月八日书记员  钱海强
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2143号之一 解除保全申请人：宋飞飞，女，汉族，1988年2月1日生，现住址：威海市竹岛街道。 解除保全被申请人：威海宝明厨房工艺品有限公司。 申请人宋飞飞与被申请人威海宝明厨房工艺品有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第178-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年11月9日向本院申请执行。按原告申请保全标的额2101元，冻结被执行人名下的银行账户。现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人威海宝明厨房工艺品有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 陈  为  良 二〇二一年五月十二日 书记员 刘大海（代）
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初415号申请人（原告）：辽阳科瑞化工橡胶制品有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路。法定代表人：王兰凤，该公司经理。被申请人（被告）：唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司，住所地唐山开平区北湖生态产业园先导区。法定代表人：孙瑞臣，该公司总经理。申请人辽阳科瑞化工橡胶制品有限公司与被申请人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司合同纠纷一案，申请人辽阳科瑞化工橡胶制品有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司银行账户存款930268.96元或查封被申请人其他等值财产，并以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辽阳科瑞化工橡胶制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司银行账户存款930268.96元或查封被申请人其他等值财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人辽阳科瑞化工橡胶制品有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常贺二〇二一年五月十二日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初18号原告：重庆长拓建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路****5-2，统一社会信用代码91500115593677016U。法定代表人：李连美，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何曹平，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村**一社会信用代码915000002028768602。法定代表人：罗小吟，职务董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李思雨，重庆明通律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，重庆明通律师事务所律师。被告：吴志平，男，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆长拓建筑劳务有限公司与被告重庆钢铁集团建设工程有限公司、吴志平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告重庆长拓建筑劳务有限公司于2021年5月11日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告重庆长拓建筑劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长拓建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告重庆长拓建筑劳务有限公司负担。审 判 长  张 毅人民陪审员  朱建忠人民陪审员  游来华二〇二一年五月十一日法官 助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初214号 原告：黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街277号。 法定代表人：张亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：开原市桔子弘亮麻辣烫店。住所地：辽宁省铁岭市开原市新城街胜利社区6委8组。 经营者：崔金帅，业主。 原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司诉被告开原市桔子弘亮麻辣烫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司于2021年5月10日以与被告开原市桔子弘亮麻辣烫店达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黑龙江盛世千秋餐饮管理有限公司负担。 审判员 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年五月十一日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执293号之七 申请执行人：张玲，女，1972年3月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：朱付彬，男，1969年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张玲与被执行人朱付彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3215号民事判决书,被执行人朱付彬应偿还申请执行人张玲借款500000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人朱付彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人朱付彬立即履行（2019）川0521民初3215号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人朱付彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人朱付彬有银行存款859.51元，本院扣划后作为执行费上缴国库。 2．查明被执行人朱付彬所有川ＥＢ××××号小型汽车一辆，本院于2021年4月23日在泸州市车辆管理所予以档案查封，未实际扣押。 3．查明被执行人朱付彬无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人朱付彬户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人朱付彬长期在外,下落不明，被执行人朱付彬户口地无可供执行的财产。 四、本院在诉讼中对登记在被执行人朱付彬与案外人张臣芬名下的位于泸县××镇××街××号××幢××单元××号的房屋一套予以保全，但在执行中查明，本院保全时间为2019年10月23日，但朱付彬与案外人张臣芬于2019年2月12日已在本院调解离婚，且确定上述房屋归案外人张臣芬所有。所以对上述房产不能处置。 五、已对被执行人朱付彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、经关联案件检索，未发现被执行人朱付彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 七、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张玲不能提供被执行人朱付彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人朱付彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执293号案件的本次执行程序。 被执行人朱付彬负有继续向申请执行人张玲履行（2019）川0521民初3215号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张玲发现被执行人朱付彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年五月六日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2295号之一申请人：刘则宝，男，汉族，1963年6月7日生，住光山县。被执行人：黄保奎，男，汉族，1973年12月6日生，住光山县。刘则宝申请执黄保奎装饰装修合同纠纷一案,光山县人民法院作出的(2020)豫1522民特87号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述调解协议的规定，被告黄保奎偿还原告刘则宝欠款13840元，因黄保奎未按上述调解协议履行义务,刘则宝向本院申请强制执行,本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日向被执行人黄保奎送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书,被执行人未履行,本院依法对被执行人黄保奎进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年12月1日本院依法向申请人刘则宝送达提供被执行财产线索通知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行财产。二、2020年12月1日,本院依法对被执行人黄保奎的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年12月1日至2021年4月20日提起查询，仍未能查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月30日,本院依法将被执行人黄保奎纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2021年4月7日对被执行人黄保奎户籍地实地走访等形式及被执行人居住地光山县白雀园镇龙寨村村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年5月8日对申请人进行约谈（微信）,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为13840元,未执行到位为13840元。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人黄保奎负有继续向申请人刘则宝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人刘则宝发现被执行人黄保奎有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  熊建华审判员  吴建国二〇二一年五月八日书记员  胡良银
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终30号上诉人（原审被告）：刘在义，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：欧阳佳，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人刘在义因与被上诉人欧阳佳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初171号民事裁定，向本院提起上诉。本案审查过程中，上诉人刘在义以已与被上诉人欧阳佳和解为由向本院提出撤回管辖权异议上诉申请。本院经审查认为,刘在义在本案审查期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘在义撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年五月十二日法官助理周小刚书记员蔡洁
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保99号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：李永，男，1978年3月15日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司大兴支行（银行账号：62×××98）50000元存款。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司大兴支行（银行账号：62×××98）50000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年五月十日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1084号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。被执行人：李想，男，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人李想借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年五月十三日书记员 朱庭苇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终417号上诉人（原审原告）：长沙正信利合资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**建鸿达现代城公寓**。法定代表人：石国强，总经理。被上诉人（原审被告）：凤凰工业集中区管理委员会，住所地，住所地湖南省凤凰县凤凰之窗文化旅游产业园**iv>法定代表人：罗飚，主任。上诉人长沙正信利合资产管理有限公司因与被上诉人凤凰工业集中区管理委员会合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2101号民事裁定，向本院提起上诉。长沙正信利合资产管理有限公司上诉称：本案因上诉人与被上诉人于2018年7月31日签订的《“中医药膳食疗科技园”投资框架协议》的履行而发生争议，本案的案由为合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同履行地法院有管辖权。根据前述协议约定，上诉人将履约诚意金100万在协议签订后三个工作日内转入被上诉人指定账户，双方同时约定，在2018年9月25日前若双方未能达成具体合作共识并进一步签订有关该项目的合作合同，被上诉人在9月30日前全额退还上诉人100万诚意金，被上诉人如逾期退还，则按照全部应退还额度的2%支付上诉人月利息，自资金到达被上诉人账上之日起计息。本案争议之所以发生，是因为协议签订后，上诉人于2018年8月3日按约定向被上诉人指定账户转账100万元后，双方在同年9月25日前未达成具体合作共识并签订有关合作合同，但被上诉人逾期退还诚意金，上诉人才提起诉讼，要求被上诉人按照约定支付违约金。因此，本案的争议标的就是货币（违约金）的给付，协议中没有约定合同履行地，所以本案的合同履行地应当认定为接收货币一方即上诉人所在地湖南省长沙市开福区，原审裁定将本案争议标的认定为其他标的是适用法律错误。实质上，任何有关合同争议，法院都应当对合同的签订过程、效力、履行情况、当事人过错等事实进行审查认定，如果因为法院需要对上述事实进行审查就认为所有货币给付的合同争议是“其他标的”争议，那实践中就根本不存在《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“给付货币”这一争议标的类型。原审裁定将法院“审查内容”混同于“争议标的”是认识错误。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2101号民事裁定，本案由湖南省长沙市开福区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙正信利合资产管理有限公司与凤凰工业集中区管理委员会之间未明确约定合同履行地，长沙正信利合资产管理有限公司诉请要求凤凰工业集中区管理委员会支付逾期返还诚意金的违约金，故本案争议标的为凤凰工业集中区管理委员会应履行的合同义务，应以履行义务一方的凤凰工业集中区管理委员会所在地为本案合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均为凤凰工业集中区管理委员会住所地，即位于湖南省凤凰县，故本案应由湖南省凤凰县人民法院管辖。原审裁定认定本案应移送湖南省凤凰县人民法院处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人长沙正信利合资产管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1105号 原告：董二雷，男，1989年10月8日生，汉族，住大城县。 被告：王全洲，男，1982年10月22日生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告董二雷与被告王全洲为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月10日，原告董二雷向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告董二雷的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董二雷撤回起诉。 案件受理费63元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年五月十日 书记员  吕源增
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1053号 原告：张之波，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王德法、徐超，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：王会瑞，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：彭英桀，山东成全律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司沂水分公司，住所地山东省临沂市沂水县腾飞路2号。 负责人：高仁彪，总经理。 委托诉讼代理人：赵方明、张婷婷，山东品众元律师事务所律师。 被告：武汉虹信技术服务有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关东工业园烽火路光通信系统设备及器件生产车间1号4楼。 法定代表人：罗昆初，董事长。 委托诉讼代理人：王效安，男，1983年9月3日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市河东区。 原告张之波与被告王会瑞、中国移动通信集团山东有限公司沂水分公司、武汉虹信技术服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 张之波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告支付拖欠的工程款333802.94元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，王会瑞承包了中国移动通信集团山东有限公司沂水分公司部分工程又将部分工程转包给我。2016年至2017年，我按照移动公司出具的明细表施工并经验收合格，我所施工的项目总工程款为476727.94元，王会瑞仅向我支付了142925元，下欠333802.94元未支付。为此提起诉讼，请予依法支持。 本院经审查认为，本案原告张之波起诉被告王会瑞、中国移动通信集团山东有限公司沂水分公司、武汉虹信技术服务有限责任公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张之波的起诉。 案件受理费3154元，退回原告张之波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 人民陪审员  相刘峰 人民陪审员  王守涛 二〇二一年五月七日 法官 助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1869号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：刘朋，男，1979年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与刘朋金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘朋在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅