wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4524号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道**div>法定代表人：陈海波。被告：联通视频科技有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**div>法定代表人：徐文韦。被告：天津网络广播电视台有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区华苑产业区海泰西路**北2-203工业孵化-4div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张和。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、被告联通视频科技有限公司、被告天津网络广播电视台有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  洪金秋二〇二一年五月十四日法官助理袁媛书记员满建宇评价二维码
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初31号之一 原告：泰州青鸟环宇消防设备有限公司，统一社会信用代码91321291064564710N，住所地泰州市春风路16号茗墅33幢409、410室。 法定代表人：宫大帅。 委托诉讼代理人：李寅、翟彬，江苏畅然律师事务所律师。 被告：吴良俊，男，1979年8月11曰出生，汉族，住泰兴市。 原告泰州青鸟环宇消防设备有限公司与被告吴良俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告泰州青鸟环宇消防设备有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰州青鸟环宇消防设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰州青鸟环宇消防设备有限公司撤诉。 案件受理费686元，减半收取343元，公告费300元，合计643元，由原告泰州青鸟环宇消防设备有限公司负担（此款原告已预交）。 审 判 长 杨 丽 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 王金传 二〇二一年五月二十日 书 记 员 顾嘉辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更933号罪犯朱宝新，男，1971年12月18日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月22日作出(2009)沈刑一初字第43号刑事判决，以被告人朱宝新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱宝新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年8月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱宝新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯朱宝新获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱宝新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宝新减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年8月15日起至2028年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初194号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李旭东，男，1994年5月9日生，汉族，高中文化，个体木工，户籍在四川省巴中市通江县。因本案于2020年6月18日被取保候审，2021年5月6日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人李旭东犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日23时59分许，被告人李旭东在无锡市惠山区洛社镇边城食府饮酒后，驾驶号牌为川Ｙ2××**小型轿车，行驶至惠山区江海西路洛南大道路口停车睡于车内时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人李旭东血液中检出含有乙醇成分，含量为200mg/100ml。公诉机关认为被告人李旭东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李旭东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李旭东归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李旭东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年五月六日书记员  邹 莹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1493号原告：席海洋，男，1981年11月28日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：巩永军，男，1971年9月3日生，汉族，农民，住河南省睢阳区。原告席海洋与被告巩永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，后向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告席海洋到庭参加诉讼，被告巩永军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告席海洋向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金10000元及利息。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款10000元，于2021年1月1日向原告出具了借条一份，承诺还款日期为2021年1月10日。后经多次催要，被告推拖不给。被告巩永军未答辩，也未举证。原告方向本院所举的证据有欠条1张。经本院审查，原告所举的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。经本院审理查明：被告因资金紧张向原告借款10000元，于2021年1月1日向原告出具了借条一份，承诺还款日期为2021年1月10日。后经多次催要，被告巩永军至今未付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告巩永军于2021年1月1日向原告席海洋借款10000元，并出具借条一份，原、被告之间已形成民间借贷关系。对原告席海洋要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺还款日期为2021年1月10日，至今未还，对于原告主张的利息，本院按原告起诉时的“一年期贷款市场报价利率”予以支持，从2021年1月11日起计付至该借款付清之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及相关司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巩永军于本判决生效后十日内给付原告席海洋借款本金10000元，并从2021年1月11日起按原告起诉时的“一年期贷款市场报价利率”计付利息至该借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二一年五月七日书记员  胡耀莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2339号 原告：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号。 法定代表人：穆增科，该中心主任。 委托诉讼代理人：闫荣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，河北三和时代律师事务所律师。 被告：陈克洪，男，1985年1月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李晓美，女，1984年9月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行，营业场所石家庄市桥西区中山西路265号。 负责人：王全刚，该支行行长。 原告石家庄住房公积金管理中心与被告陈克洪、被告李晓美及第三人中国建设银行股份有限公司石家庄住房城建支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告石家庄住房公积金管理中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄住房公积金管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费减半收取计1658元，由原告石家庄住房公积金管理中心负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年五月七日 代书记员 范 尧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1970号申请执行人吴胜明，男，1948年9月10日出生，回族，居民，住北京市密云区。被执行人尚继成，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人吴胜明与被执行人尚继成房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初4518号民事判决书确定，尚继成给付吴胜明供暖费5168．45元，限本判决生效之日起10日内付清。尚继成给付吴胜明物业管理费2050．4元，限本判决生效之日起10日内付清。公告费560元（吴胜明已预交），由尚继成负担（限本判决生效之日起7日内交纳）。案件受理费131元（吴胜明已预交），由吴胜明负担106元（已交纳）；由尚继成负担25元（限本判决生效之日起7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚继成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胜明依法向本院提起申请执行程序，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人尚继成发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人朱尚继成未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月19日、2021年4月14日、2021年5月7日三次依法对被执行人朱尚继成采取了查询等措施。经调查，被执行人尚继成名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。其名下公积金账户已封存。本院于2021年4月26日前往被执行人朱明山住地河北省承德市丰宁满族自治县查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人尚继成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日依法将被执行人尚继成纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人吴胜明的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人吴胜明未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初4518号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人吴胜明未实现的债权，被执行人尚继成继续清偿。申请执行人吴胜明如发现被执行人尚继成有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年五月八日书记员  吴成龙
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1799号原告:杨某某，男，1972年3月27日出生，汉族，个体，住址巴彦县。被告:周某某，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住址巴彦县。原告杨某某与被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费102.5元，减半收取计52元，由杨某某负担。审判员  钟学文二〇二一年五月十八日书记员  陈明龙
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初988号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：郝东辉，男，1977年12月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告郝东辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月六日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之二十二 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执恢322号 徐晓庆、利辛县孙乐乐新型墙体材料有限公司： 徐晓庆与利辛县孙乐乐新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计302100元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此徐晓庆申请执行的利辛县孙乐乐新型墙体材料有限公司（2020）皖1623民初4310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 胡 喆 二〇二一年五月十四日 书记员 ：石莉莉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初493号 原告：周玉梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：唐山康华铁路器材有限公司，住所地唐山市开平区栗园镇小佛头村。 法定代表人：薛超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯燕，河北高阶律师事务所律师。 原告周玉梅与被告唐山康华铁路器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周玉梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玉梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周玉梅负担。 审判员  许彩霞 二〇二一年五月六日 书记员  沈 波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初850号申请人：孙春叶被申请人：黎东良原告孙春叶与被告黎东良离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对涉案财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人孙春叶在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黎东良的银行存款30万元；冻结期限为一年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十七日书记员  姚雪枫
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保885号李川、吴蔚：申请人李川与被申请人吴蔚建设施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1636号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值102000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人吴蔚的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保885号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初440号原告：李俊夫，男，汉族，1975年3月14日出生，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：金星，女，满族，1994年6月23日出生，现住辽宁省凤城市。本院在审理原告李俊夫诉被告金星民间借贷纠纷一案中，原告李俊夫于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李俊夫承担。审判员 李 元二〇二一年五月十四日书记员 于浩淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督401号 申请人：淮南鼎坤物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨街道文娱综合楼301室，统一社会信用代码91340400MA2MW9Q054。 法定代表人：胡胜勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被申请人：陈某某，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督401号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督401号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初933号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职员。 被告：钟玉芬，男，1971年4月1日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司（以下简称湖滨物业公司）与被告钟玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告湖滨物业公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告钟玉芬的起诉。 本院认为，原告湖滨物业公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年五月七日 书记员  王姗姗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2384号叶桂容：叶桂容罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督160号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：陈召勇，男，汉族，1974年12月24日出生，住长沙市天心区。湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。陈召勇于2010年1月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费9516.24元（60个月×1.2元/㎡×132.17㎡=9516.24元），天环物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天环物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈召勇应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费9516.24元，并承担本案申请费17元。被申请人陈召勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2798号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道清泰路**，统一社会信用代码：91510122556440933B。 法定代表人：王正良，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，住四川省阆中市，系公司法务。 被告：刘世章，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被告刘世章物业服务合同纠纷一案，原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提交了撤诉申请，因被告已缴纳物业费，故请求撤回起诉。 本院认为，原告成都瑞智物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都瑞智物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员  陈勇 二〇二一年五月十日 书记员  蓝林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3408号 张嘉伟： 本院于2021年02月18日依法受理执行追缴被执行人张嘉伟罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1987号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1384号  原告：廖克贵，男，1962年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：樊春香（系原告妻子），女，1964年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：额敏县郊区乡郊东村村民委员会 地址：新疆额敏县郊区乡郊东村 负责人：殷伯雄，男，1969年12月3日出生，汉族，系额敏县郊区乡郊东村村民委员会主任，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告廖克贵与被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告廖克贵的委托诉讼代理人樊春香、被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会负责人殷伯雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖克贵向本院提出诉讼请求：1．判令被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会给付劳务费1,174元；2．判令被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会承担案件诉讼费用及其他费用。事实和理由：2001年、2003年、2004年，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会先后三次雇佣原告廖克贵为农网改造拉拖杆，为大田治树干活。因当时资金紧张，被告无法支付劳务费。由当时村主任写下欠条三份。时至今日，原告多次向被告索要劳务费未果，无奈遂起诉至法院。 被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会答辩称：认可该笔劳务费。因上一任村长没有对其交接该笔劳务费。且根据现在财经管理制度的要求必须做到四议两公开，提供发票及会议记录，经财政所审核以后才能支付。其组织召开会议没有通过此款，故没有支付。 本院经审理认定事实如下：2001年9月18日，被告雇佣原告廖克贵驾驶拖拉机为额敏县郊区乡郊东村大田农网改造工程干活一天，劳务费为200元。被告于当日向原告出具《证明》一份，载明：“今有我村廖克贵55型拖拉机在大田农网改造工程中，为我村拖拉杆一天，计200元（贰佰元整）。”被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会当时村主任郝建林在经办人处签名，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会在落款处盖章。2003年4月13日，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员雇佣原告廖克贵驾驶拖拉机为额敏县郊区乡郊东村春季治树大田犁地，劳务费为358元。被告于当日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠廖克贵2013年春季治树大田犁地款358元（叁佰伍拾捌元整）。”被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会当时村主任骆元祥在经办人处签名，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会在落款处盖章。2004年4月18日，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员雇佣原告廖克贵驾驶拖拉机为额敏县郊区乡郊东村春季大田治树大田犁地，劳务费为616元。被告于当日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠廖克贵2013年春大田治树犁地款616元（陆佰壹拾陆元整）。”被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会当时村主任骆元祥在经办人处签名，被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会在落款处盖章。三项劳务费共计1,174元，后经原告多次催要，被告一直未付款。 上述事实有原告向本庭出示的《证明》一份、《欠条》两份、证人证言一份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告劳务费1,174元，《证明》一份、《欠条》两份、证人证言一份及原、被告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告劳务费，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付劳务费1,174元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会于本判决生效之日给付原告廖克贵劳务费1,174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额1,174元。案件受理费减半收取25元，投递费100元，合计125元（原告廖克贵已预交），由被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会负担（被告额敏县郊区乡郊东村村民委员会于本判决生效之日一并给付原告廖克贵）。 本判决为终审判决。    审判员  张瀚月    二〇二一年五月十八日  书记员  席光瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4750号之二解除保全申请人：浏阳市南阳包装厂，住所地浏阳市大瑶镇南阳村顺泰小区。投资人：邱辉。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市海龙印刷包装厂，住所地浏阳市金沙南路306号。投资人：潘告生。被申请人：潘告生，男，1981年7月2日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人浏阳市南阳包装厂与被申请人浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）湘0181民初4750号之一民事裁定书，依法冻结浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生的银行账户存款180000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人浏阳市南阳包装厂与被申请人浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生买卖合同纠纷一案，原告浏阳市南阳包装厂于2021年5月14日向本院提出对被告浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生的撤诉申请及解除对被告浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生财产保全的申请，本院于2021年5月14日作出了（2021）湘0181民初4750号民事裁定书，裁定如下：准许浏阳市南阳包装厂撤回对浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生的起诉。故本院对浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市海龙印刷包装厂、潘告生的银行账户存款180000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月十四日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保551号申请人：长沙市芙蓉区思贞石材经营部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村西龙苑A区5栋101号。经营者：林建坤申请人：林建坤两申请人共同委托诉讼代理人：武少华，湖南朝昇律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南朝昇律师事务所律师。被申请人：唐庆华担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人:王彬泓，总经理。申请人长沙市芙蓉区思贞石材经营部、林建坤与被申请人唐庆华买卖合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区思贞石材经营部、林建坤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐庆华名下的银行存款1100000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区思贞石材经营部、林建坤的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结唐庆华名下的银行存款1100000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区思贞石材经营部、林建坤共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年五月八日法官助理周明璇书记员李晶
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执996号申请执行人：乌鲁木齐市永兴顺发钢模板有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路**。法定代表人：李雄鹰，总经理。被执行人：中铁十局集团第一工程有限公司，住，住所地济南市车站街**/div>法定代表人：李敏之，执行董事。申请执行人乌鲁木齐市永兴顺发钢模板有限公司与被执行人中铁十局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1054号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月29日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人中铁十局集团第一工程有限公司住所地在济南市车站街**。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1054号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十三日书记员 徐彬彬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执45号 申请执行人：朱海金，男，1983年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：朱学新，男，1951年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：马赫苏哈吉·图斯普汗，男，1990年1月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：图司普汗·海萨，男，1961年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：布拉里汗·哈依沙，男，1965年10月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人朱海金、朱学新与被执行人马赫苏哈吉·图斯普汗、图司普汗·海萨、布拉力汗·哈依沙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2306号民事判决书已发生法律效力。朱海金、朱学新于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为19381元（不含执行费），未执行标的19381元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人马赫苏哈吉·图斯普汗、图司普汗·海萨、布拉力汗·哈依沙在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人马赫苏哈吉·图斯普汗、图司普汗·海萨、布拉力汗·哈依沙无财产可供执行，申请执行人朱海金、朱学新亦无法提供被执行人马赫苏哈吉·图斯普汗、图司普汗·海萨、布拉力汗·哈依沙其他可供执行的财产。申请执行人朱海金、朱学新同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人马赫苏哈吉·图斯普汗、图司普汗·海萨、布拉力汗·哈依沙纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢405号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 被执行人：朱圣生，男，1975年7月24日出生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初2077号民事判决书于2021年4月7日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人朱圣生发出执行通知，被执行人朱圣生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额25.2683万元及利息，截至2021年5月20日已执行0元，未执行25.2683万元及利息，申请执行费3690元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月二十日 书记员  刘芳宇
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执67号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 负责人：孙骏，该支行行长。 被执行人：刘琪，男，1989年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行执行昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘琪公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处（2020）新乌中信证执字第383号《执行证书》已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，责令被执行人刘琪履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘琪未履行义务，昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人刘琪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、约谈且已向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人张斌可供执行的财产。 三、已向被执行人刘琪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的81078.48元（其中本金79978.48元，执行费1100.00元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行刘琪有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执67号案件终结本次执行程序。 被执行人刘琪有继续向申请执行人昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年五月十一日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初1272号 原告：杨菊仙，女，汉族，1966年06月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：秀山恒丰锰业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县官庄街道望高村7组，统一社会信用代码915002417500920121。 法定代表人：施军辉，该公司负责人。 原告杨菊仙与被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，与原告周荣佳、杨金仙、周云兴、张苏珍等人诉被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷四案公开开庭进行了合并审理。原告杨菊仙的委托诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼，被告秀山恒丰锰业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨菊仙的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1300元；2.请求判令被告向原告返还风险抵押金400元。 事实和理由：原告杨菊仙在被告秀山恒丰锰业有限公司工作期间，被告尚欠原告2015年8月工资1300元。这几年，原告向被告催收以及请求相关部门给予协调解决均未果。原告遂于2021年2月20日向本县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但是仲裁委员以原告已超过法定退休年龄为由未予受理。为维护自身财产权益，原告请求法院依法裁决。 被告秀山恒丰锰业有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。 为证明上述事实，原告向本庭出示了杨斌、周晋存、孙传君、周云贵的证人证言证据。 本院认为，证人杨斌、周晋存是被告公司人事科长和副科长，其证实原告杨菊仙在被告公司入职的事实，本院予以采信。在本案中，原告为被告提供了相应劳务服务，则有权获取对应报酬。然欠薪酬的举证责任在货币支付的义务方（被告秀山恒丰锰业有限公司）。在本案中，被告未履行该举证义务，故应承担举证不能的法律后果。 交缴风险抵押金并非企业的常态化管理举措。故举证责任应按“主张谁举证”的证据规则分担。原告主张返还风险抵押金，则应对已交纳该费负举证责任。然而原告申请出庭的二证人并不是财务工作者与分管财务的负责人，其证据形式属于传来证据，其证明力较弱，加之无其他证据佐证，故认定该事实的证据不充分，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告秀山恒丰锰业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨菊仙劳动报酬1300元； 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山恒丰锰业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年五月十三日 书记员 王思粤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执931号之一申请执行人：郇翠霞，女，汉族，住东海县。被执行人：朱伟，男，汉族，居民身份证住址连云港市海州区，现住东海县。本院在执行申请执行人郇翠霞与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人朱伟持有连云港东泰房地产开发有限公司的股权，本院于2021年5月14日予以冻结，冻结期限为3年。但系轮候冻结，没有处置权；被执行人朱伟名下有苏ＧＰ××××号车辆，本院于2021年4月27日予以查封，查封期限为2年，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年2月20日和2021年5月20日分别冻结了被执行人朱伟的银行账户，冻结期限为1年。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年五月二十日法官助理  周涛书记员朱庭苇
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执333号 梁义俊、严增权： 本院于2021年4月13日立案受理梁义俊申请执行严增权合同纠纷一案，本案执行标的12507元。被执行人于2021年5月12日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1108号罪犯解宝元，男，1963年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年10月8日作出(2013)辽阳刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人解宝元犯非法制造枪支罪、破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。上诉人上诉，本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年6月20日作出(2016)辽刑抗第13号刑事附带民事裁定，准许辽宁省人民检察院撤回抗诉；对驳回上诉人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯解宝元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯解宝元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯解宝元获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯解宝元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解宝元减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年12月23日起至2026年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保364号 申请人张昆峰，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省兰考县。 被申请人临沂强亮保温材料有限公司，统一社会信用代码91371311587189112H，住所地临沂市罗庄区高都街道冉庄村。 法定代表人冉亮亮，经理。 被申请人冉亮亮，男，1986年4月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人张昆峰因与被申请人临沂强亮保温材料有限公司、冉亮亮买卖合同纠纷一案，申请人张昆峰于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂强亮保温材料有限公司、冉亮亮价值200000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂强亮保温材料有限公司、冉亮亮价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由张昆峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王玉新
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民特7号 申请人：罗淑珍，女，1957年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人：赖东林，男，1953年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区××镇××街××组××号。 代理人：赖佐英（系被申请人赖东林之女），女，1980年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人罗淑珍申请认定赖东林限制民事行为能力一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗淑珍称，请求依法宣告被申请人赖东林为限制民事行为能力人。事实和理由：2020年1月1日，黄绍容驾驶川ＬＧ××××号小型普通客车，由金山方向沿牛金路往牛华方向行驶。19时25分许，当车行驶至牛华镇村道顺山村1组路段处因操作不当越过中心线，与对向行驶由赖东林驾驶的川ＬＦ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赖东林受伤及两车损坏的交通事故。2020年1月8日乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定：当事人黄绍容负全部责任，当事人赖东林无责任。事故发生后赖东林被送往乐山市人民医院入院治疗，2020年2月12日出院，住院：42天，出院医嘱：1、休息叁月，休息期间部分护理依赖……2020年10月30日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赖东林因交通事故致颅脑损伤，其社会功能部分受损，目前评定其为限制民事行为能力。申请人系被申请人赖东林之妻，为保护被申请人赖东林的合法权益，特申请人民法院依法宣告被申请人赖东林为限制民事行为能力人,并且指定罗淑珍为其监护人。 赖东林的代理人赖佐英称，其系赖东林之大女，申请人罗淑珍系赖东林之妻，赖东林与罗淑珍还育有二女赖华莉、三子赖佐强。赖东林的父、母均已去世。2020年1月1日，赖东林因交通事故受伤。2020年10月30日，赖东林经四川旭日司法鉴定中心评定为限制民事行为能力。赖佐英、赖华莉、赖佐强均同意申请认定赖东林为限制民事行为能力人并由罗淑珍担任其监护人。 经审理查明：被申请人赖东林，男，1953年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区××镇××街××组××号。赖东林的父、母均已去世。赖东林与妻子罗淑珍于1978年结婚，婚后共生育大女赖佐英、二女赖华莉、三子赖佐强三人，无任何继子继女、养子养女。 2020年1月1日，被申请人赖东林因交通事故受伤送往乐山市人民医院入院治疗，2020年2月12日出院。2020年10月30日，赖东林经四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴[2021]精鉴字第259号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人赖东林因外伤致颅脑损伤，其社会功能部分受损，目前评定其为限制民事行为能力。申请人罗淑珍现请求人民法院依法认定被申请人赖东林为限制民事行为能力人，并指定罗淑珍为其监护人。赖东林的代理人赖佐英同意申请认定赖东林为限制民事行为能力人。罗淑珍、赖佐英、赖华莉、赖佐强协商一致由罗淑珍担任赖东林的监护人。 上述事实，有身份证、户口簿、结婚证复印件、乐山市五通桥区牛华镇二码头社区居民委员会出具的亲属关系证明、关于指定监护人的家庭会议记录、五通桥区公安分局交通警察大队第511112420200000005号道路交通事故认定书（简易程序）、乐山市人民医院住院病案首页、出院证明书、四川旭日司法鉴定中心作川旭鉴[2021]精鉴字第259号司法鉴定意见书等证据及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人赖东林的民事行为能力经四川旭日司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，且被申请人赖东林的妻子罗淑珍作为申请人，符合法律规定的申请人条件，故对其申请认定赖东林为限制民事行为能力人的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、赖东林为限制民事行为能力人； 二、指定罗淑珍为赖东林的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 革 二〇二一年五月十一日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  胡寒瑜
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2337号原告：王某，女，汉族，甘肃岷县人，住岷县。委托诉讼代理人：宋某，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：岷县兴发顺建材厂。统一社会信用代码：92621126MA73U09U9A。住所地：岷县岷阳镇龚家堡子一社。法定代表人：刘某，系该公司经理。原告王某诉被告岷县兴发顺建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王某负担。审判员 王玉玲二○二一年五月十四日书记员 王 韬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4543号 原告：王亮，男，1994年1月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：董琦，男，2000年2月8日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告王亮与被告董琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼。被告董琦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并以此为基数，按年利率15.4%支付2021年4月25日至实际付清之日的利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2021年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，双方签订了《汽车质押借款合同》，约定2021年4月15日归还，若逾期未还，每月按本金的10%支付违约金。原告于当日以银行转账方式向被告支付该款项。后被告一直拖延支付，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。为此，原告诉至法院。 被告董琦未作答辩。 原告向本院提交：《汽车质押借款合同》、转账记录各一份。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日，原告王亮与被告董琦签订《汽车质押借款合同》一份，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2021年4月5日起至2021年4月15日，并约定如被告到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收10%的违约金按月计算。同日，原告向被告账户转账50000元。另，原告因本次诉讼支出诉讼财产保全责任保险费300元。 本院认为，被告尚欠原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，对此被告应予以偿还。原告要求被告以50000元为基数，按年利率15.4%支付2021年4月25日至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。由于本案诉讼系被告的违约行为所导致，原告为实现本案债权所支出的诉讼财产保全责任保险费属于合理支出，故原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费300元的诉讼请求，本院予以支持。被告董琦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董琦于本判决生效之日起十日内偿还原告王亮借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告董琦于本判决生效之日起十日内支付原告王亮诉讼财产保全责任保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半）、申请费540元，由被告董琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月十三日 书记员  高树梅
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2378号 原告沈阳泓亿物业管理有限公司,住所地新民市中兴西路**。 法定代表人徐千婷，系该公司经理。 委托诉讼代理人孙丽新，女，系公司工作人员。 被告桑淑杰，女，1965年1月7日出生，汉族，现住新民市。 原告沈阳泓亿物业管理有限公司诉被告桑淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新民市沈阳泓亿物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙丽新、被告桑淑杰到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费539.9元，按合同约定每逾期一日收取3‰违约金，当下每逾期一日收取1.5‰违约金355.52元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告桑淑杰系新民市五金紫祥园小区一期业主，住宅面积56.24平方米。原告为被告小区一期提供物业服务。物业费收取标准每平方米每月0.8元。被告欠2019年3月18日至2020年3月17日住宅物业费539.9元，并承担违约金355.52元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。 被告辩称，物业服务不达标，违约金不同意给付，物业费同意交，诉讼费我不承担。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市五金紫祥园小区业主委员会签订了五金紫祥园一期物业服务合同，由原告对被告所在小区一期（1号楼至6号楼）进行物业管理和服务，双方约定了服务内容、服务标准、收费标准及服务期限。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。关于被告拒付物业费的辩解理由，并未提供相关证据，尚不能构成原告违约的充分依据。原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告逾期付款给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桑淑杰于判决生效后三日内给付原告沈阳泓亿物业管理有限公司2019年3月18日至2020年3月17日住宅物业服务费539.9元； 二、驳回原告沈阳泓亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 厉 智 二〇二一年五月六日 书记员 韩洪岩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1315号申请执行人：徐波，男，汉族，住海州区。被执行人：席行雷，男，汉族，住海州区。申请执行人徐波与被执行人席行雷借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5544号判决书已经发生法律效力。因被执行人席行雷未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月14日因被执行人席行雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月14日本院约谈申请执行人徐波，告知了其本案执行情况，申请执行人徐波对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十四日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2231号原告：张梦云，女，1969年8月3日出生，住淄川区。被告：苗长玉，女，住淄川区。原告张梦云与被告苗长玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。张梦云向本院提出诉讼请求：张梦云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苗长玉支付原告张梦云欠款280元；2.请求判令被告苗长玉支付原告张梦云以280元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.请求本案诉讼费用由被告苗长玉承担。事实和理由：张梦云向苗长玉提供酒水，苗长玉一直未支付相应的货款。截止2000年12月19日，苗长玉尚欠张梦云280元，并向张梦云出具欠条，该款项经张梦云催要苗长玉至今未支付。本院经审查认为，按照张梦云提供的苗长玉的送达地址，本院无法通知其应诉，张梦云不能提供苗长玉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定苗长玉具体的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回张梦云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年五月二十四日书记员  张颖颖
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保336号 李美桃、谭长根、晏朝晖、康强、谭轩： 本院执行的申请人李美桃与被申请人谭长根、晏朝晖、康强、谭轩之间的(2021)湘1381执保336号保全案件[执行（2021）湘1381民初702号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月十四日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初707号原告:黑山景龙粮食有限公司，统一社会信用代码：91210726MA0Y1AWUX4，地址：辽宁省黑锦州市黑山县大兴乡孟小村二组。法定代表人：孟庆荣，系公司经理。被告：中国石油管道局工程有限公司，统一社会信用代码：911310007216361722，地址：河北省廊坊市广阳区广阳道87号。法定代表人：孙全军，系公司经理。本院在审理原告黑山景龙粮食有限公司与被告中国石油管道局工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山景龙粮食有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二一年五月二十日法官助理陈杰书记员刘洋
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1246号关于被执行人陈占友为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人陈占友已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金6000元，本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十日书记员  赵 立
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1324号原告：刘子会，女，汉族，生于1972年10月13日，贵州省湄潭县人，现住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：熊光林，男，汉族，生于1974年1月9日，贵州省凤冈县人，现住余庆县。原告刘子会诉被告熊光林健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告刘子会于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子会在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘子会撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘子会承担。审判员  江明海二〇二一年五月十八日书记员  刘 艺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执800号申请执行人：夏从德，男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张桂芝，女，1936年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏梁，男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：夏某，男，2008年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈昆，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。关于夏从德、张桂芝、夏梁、夏某与陈昆机动车交通事故责任纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7091号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈昆偿还原告夏从德、张桂芝、夏梁、夏某医疗费、误工费、护理费等共计310399.15元。因陈昆未按上述生效法律文书履行义务，夏从德、张桂芝、夏梁、夏某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈昆银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人陈昆无车辆。3.经查明，被执行人陈昆名下无房产。4.经查明，被执行人陈昆无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈昆负有继续向申请执行人夏从德、张桂芝、夏梁、夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月二十日书记员  李友泽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执381号申请执行人：彭义江，男，1949年12月5日生，汉族，住河南省息县。申请执行人：刘保荣，女，1956年7月25日生，汉族，住址同上。被执行人：黄士银，男，1984年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。关于彭义江、刘保荣与黄士银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初212号民事判决书已经发生法律效力。因黄士银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭义江、刘保荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。经查被执行人涉及多起案件，已告知申请执行人。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人彭义江、刘保荣进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄士银仍有继续向申请执行人彭义江、刘保荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月二十日书记员  李志浩
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初937号 原告：张桂军，男，1968年7月29日出生，汉族，住迁西县。 被告：张桂敏，女，1967年6月7日出生，汉族，职业，住迁西县。 原告张桂军与被告张桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张桂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂军撤回起诉处理。 审判员  李志国 二〇二一年五月六日 书记员  张明月
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3494号 申请执行人：高海英，女，1971年1月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：朱基瞻，男，1998年8月23日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人高海英与被执行人朱基瞻机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1011号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额为30525元。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人报告了财产状况但未在期限内履行义务。 1、本院于2020年11月12日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年12月12日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、执行过程中，本院冻结被执行人名下部分银行账户，因余额较少，未扣划。 4、2021年5月7日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1011号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月七日 书记员 石可鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初588号 原告：张孝芬，女，1962年10月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：胡祥超，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张孝芬与被告胡祥超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张孝芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张孝芬撤回起诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  袁泽勤 人民陪审员  张富彬 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  杨 跃
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1272号 原告：陈模水，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韦正亮，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈模水与被告韦正亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈模水到庭参加诉讼，被告韦正亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈模水向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务工资4000元，并支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，被告雇佣原告为其运输黄沙，共拖欠原告劳务工资合计4000元。2020年7月23日，被告向原告出具欠条一份。该欠款一直未支付，故诉至法院。 韦正亮未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原告提供的原告身份证复印件、被告身份证照片打印件、被告出具的欠条原件等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的法律效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇请原告运输黄沙。2020年7月23日，双方经结算，被告尚应支付原告4000元，被告并向原告出具欠条一张，其内容为：欠条，今欠陈模水拉黄沙款（人民币4000元整）肆仟元整此据欠款人：韦正亮。因被告未按时支付，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经原、被告结算，被告尚应向原告支付劳动报酬4000元。被告向原告出具欠条一张，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付劳动报酬4000元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付劳动报酬4000元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息，未提供证据证实，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告韦正亮于本判决生效之日起二十日内支付原告陈模水劳动报酬4000元； 二、驳回原告陈模水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦正亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二一年五月十八日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保693号 申请人：重庆市九龙坡区义昌石材经营部，经营场所重庆市九龙坡区走马镇金马路**“重庆市中帆（走马）国际石材城C2区8号”，统一社会信用代码92500107MA5UCCEX05。 经营者：李玉芳，女，汉族，1969年1月12日出生，住广西岑溪市。 被申请人：詹惠波，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人重庆市九龙坡区义昌石材经营部于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人詹惠波所有的价值50000元的财产采取保全措施。申请人重庆市九龙坡区义昌石材经营部自愿提供利宝保险有限公司四川分公司的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人重庆市九龙坡区义昌石材经营部的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人詹惠波所有的价值50000元的财产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 罗庆玉
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1251号 申请执行人：江苏吉田千翔物业管理有限公司徐州分公司，统一社会信用代码913203006776377087，住所地徐州市镜泊西路吉田商务广场**。 法定代表人：李岱荣。 被执行人：李涛，男，1983年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：韩雪，女，1985年6月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 江苏吉田千翔物业管理有限公司徐州分公司与李涛、韩雪物业服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年3月30日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为8024元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果查封了被执行人李涛名下苏Ｃ×××××汽车一辆，查封了被执行人韩雪名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆。查封期限均自2021年4月23日至2023年4月22日。因上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故暂时无法处置。原登记在被执行人名下的房产均已过户，目前被执行人名下无房产登记信息。扣划了被执行人银行存款411.63元并发放给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院依法到徐州市××香槟城××室查找被执行人，经查被执行人不在此地居住，未能找到被执行人。 4、2021年5月11日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年五月十一日 书记员 张 慧
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初4325号 原告：范某，男，汉族，1975年5月12日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：姚惊，湖南科云律师事务所律师。 被告：刘某，女，汉族，1980年7月12日出生，住广东省广州市番禺区。 被告：田某，男，汉族，1981年12月4日出生，住北京市朝阳区××路××号××号楼××号。 原告范某诉被告刘某、田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。 经审查，本案系被告刘某未履行离婚协议而产生的纠纷，被告刘某的住所地为广东省广州市番禺区。被告田某系担保人，对被告刘某履行离婚协议中的还款承担连带担保责任，被告田某的住所地为北京市朝阳区××路××号××号楼××号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系未履行离婚协议而产生的纠纷，因此，本案的管辖法院应为广东省广州市番禺区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市番禺区人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二一年五月七日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1006号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：未来幼儿园本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行未来幼儿园为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人未来幼儿园已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1006号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保297号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人之间的(2021)湘1381执保297号保全案件[执行（2021）湘1381财保259号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0302执937号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：刘静，男，1979年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人刘静金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）赣0302民初3396号民事调解书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员 柳 春 二〇二一年五月七日 代理书记员  晏学闽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1051号申请执行人：镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭春阳，男，汉族，生于1992年6月20日，住南阳市。被执行人郭春阳为移交罚金一案，本院作出（2020）豫1324刑初451号刑事判决书，被告人郭春阳犯开设赌场罪，处罚金人民币10000元，没收违法所得人民币4000元。因被执行人未履行已生效的民事判决书所确定的义务，刑庭移交强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年五月二十日书记员  廖乐
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保906号关于保全申请人卢鸿与被申请人陈维勇财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9076号   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2141号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢428号易海燕:湖南豪装天下装饰设计有限公司：易海燕诉湖南豪装天下装饰设计有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执110号申请执行人：李光伟，男，1963年8月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李保平，男，1970年4月14日出生,汉族，住汤阴县。李光伟与李保平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初3137号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李保平应偿还原告李光伟借款本金11万元及利息。因李保平未按上述生效法律文书履行义务，李光伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到可供执行财产。三、通过实地走访方式在被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人提供的线索已予以核实，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人表示不委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金11万元及利息均未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保平负有继续向申请执行人李光伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年五月十九日书记员 于瑞霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8777号原告：詹传海，男，汉族，1960年8月17日出生，住郑州市金水区。被告：付小胡，男，汉族，1968年6月28日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李苏林、李雪岩（实习），河南雪阳律师事务所律师。原告詹传海诉被告付小胡财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付小胡将损坏原告詹传海的太阳能热水器、坛子恢复原状或依市场价值重置价格赔偿9000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹传海、被告委托诉讼代理人李苏林、李雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月23日，郑州市公安局未来路分局出具《不予调查处理告知书》一份，载明：“詹传海：你于2020年7月30日向郑州市公安局未来路分局治安管理服务大队一大队报称的2020.7.30郑州市金水区未来路派出所詹传海物品被损坏案一案，不属于公安机关管辖范围。公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。”诉讼中，原告称被告将其放置于郑州市金水区金水路9号省公安厅家属院裙房楼顶的太阳能热水器、坛子等物品毁损。本院认为：当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告将其放置于郑州市金水区金水路9号省公安厅家属院裙房楼顶的太阳能热水器、坛子等物品毁损，被告对此不予认可，原告所提交证据不足以证明系被告的不当行为造成其物品毁损。故原告主张被告将损坏的太阳能热水器、坛子恢复原状或依市场价值重置价格赔偿9000元的诉讼请求，因缺乏充分证据，故本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告詹传海的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告詹传海承担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年五月十二日代理书记员  庞云洁
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初659号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人范海波，男，1980年10月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，群众，沈阳海佛兴民投资有限公司黄金分公司总监，户籍地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人刘泽，辽宁盛恒律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]564号起诉书指控被告人范海波犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人范海波及其辩护人刘泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月至11月，被告人范海波在担任沈阳海佛兴民投资有限公司黄金分公司总监期间，未经相关部门依法批准，在黄金分公司负责人邱某领导下，组织团队通过发放宣传单和口口相传的方式，宣传投资月月通、年汇通、保盈通、影视基金等产品，承诺收益稳定，投资回报率高，向社会不特定人员非法吸收资金。经审计，被告人范海波非法吸收社会公众的集资款本金2894.00万元，扣除支付给集资者本金及利息，实际占用集资款2760.85万元。2019年11月9日，范海波在沈阳市沈河区被公安机关抓获。上述事实，被告人范海波及其辩护人刘某开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、在逃人员登记表、企业工商档案、宣传资料、情况说明，证人邱某、明某、伊某1、柳某等人的证言，投资人赵某、王某、戈某等人的证言，被告人范海波的供述，司法鉴定审计报告，投资人明细数据光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范海波违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人范海波犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。被告人范海波到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人辩护人提出被告人范海波系从犯的辩护意见，经查，被告人范海波作为涉案公司黄金分公司总监，组织带领其团队成员进行非法吸收公众存款活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。对被告人辩护人提出起诉书认定被告人非法吸收数额错误的辩护意见，经查，审计报告所依据的审计数据客观、充分，审计结果与其他在案证据相互吻合，可以作为证据采用，故对被告人辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人范海波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2024年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范海波违法所得，责令继续追缴退赔，并按照同等原则分别发还投资人（详见审计报告明细）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 智审 判 员  李 红人民陪审员  姚彬彬二〇二一年五月八日法官 助理  王 宇书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1249号 原告：山东万思顿食品有限公司，住所：山东省滨州市沾化区思源湖工业园(荣乌高速路沾化西出口北200米)，统一社会信用代码：91371624795342804Q。 法定代表人：车日安，经理。 诉讼代表人：山东万思顿食品有限公司管理人，负责人：李洪君。 委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：胜利油田大明集团有限公司，住所：山东省东营市东营区千佛山路20号，统一社会信用代码：91370500670529157Y。法定代表人：李家健，董事长。 委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田庆生，该公司职工。 原告山东万思顿食品有限公司与被告胜利油田大明集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告山东万思顿食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东万思顿食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢国强 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3019号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：聂友伟，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告聂友伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月八日 书记员  王宛琬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申42号再审申请人（一审被告）刘波，男，1989年10月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人张慧昕，辽宁申阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）廖艳明，女，1975年9月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。一审第三人斯欣，女，1972年9月4日出生，蒙古族，住址沈阳市于洪区。再审申请人刘波因与被申请人廖艳明及一审第三人斯钦买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人刘波的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十二日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖156号原告：刘小琳，女，1982年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江筑丰建设工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：李惠民，经理。原告刘小琳诉被告黑龙江筑丰建设工程有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，2021年1月22日，哈尔滨市香坊区人民法院立案。刘小琳诉称，其作为实际施工人，借用黑龙江筑丰建设工程有限公司名义进行黑龙江省国家安全厅306装修工程施工，现该工程已竣工验收完毕并投入使用，质保期已过，且发包方已将全部施工款汇到黑龙江筑丰建设工程有限公司账户，黑龙江筑丰建设工程有限公司针对该工程也已给付一部分款项，但尚有部分尾款拒不给付，故诉至哈尔滨市香坊区人民法院，请求：黑龙江筑丰建设工程有限公司给付尚欠尾款1016161.06元及承担本案诉讼费。哈尔滨市香坊区人民法院认为，本案系因建设工程产生的合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。根据刘小琳提供的证据可以确认建设工程位于哈尔滨市××区，不在本院管辖范围。依据相关法律规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故将本案移送至哈尔滨市松北区人民法院处理。哈尔滨市松北区人民法院认为，本案系刘小琳借用黑龙江筑丰建设工程有限公司名义施工，双方因挂靠合同关系引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。黑龙江筑丰建设工程有限公司其住所地为哈尔滨市香坊区香福路118号，哈尔滨市香坊区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。据此，报送上一级法院指定管辖。本院认为，本案系建设工程引发的装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。涉案装饰装修施工所在地即不动产房屋所在地位于哈尔滨市××区太阳岛丽江楼，依照上述法律规定，本案应由不动产所在地法院哈尔滨市松北区人民法院专属管辖。据此，本案应由哈尔滨市松北区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月八日书记员  班红叶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执561号申请执行人：张佰来被执行人：威海盛源地暖工程有限公司、李广栋申请执行人张佰来与被执行人威海盛源地暖工程有限公司、李广栋债权人撤销纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初826号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月16日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初826号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月七日书记员  邢艺瀚
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0523行初37号 原告蒋庆鸾，女，1942年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人商涛，山东鲁成律师事务所律师。 委托代理人岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。 被告广饶县住房和城乡建设局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人贾效国，局长。 委托代理人张广生，广饶县住房和城乡建设局工作人员。 被告广饶县广饶街道办事处，住所地：广饶县月河路299号。 法定代表人李涛，主任。 委托代理人燕林广，山东高格律师事务所律师。 第三人许卫华，男，1970年4月28日出生，汉族，住广饶县。 本院在审理原告蒋庆鸾诉被告广饶县住房和城乡建设局、广饶县广饶街道办事处、第三人许卫华撤销房屋征收补偿协议一案中，原告蒋庆鸾于2021年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告蒋庆鸾自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家 利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规 定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋庆鸾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋庆鸾负担。 审 判 长  张玉英 人民陪审员  刘新元 人民陪审员  闫 琰 二〇二一年五月十九日 书 记 员  马雪萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1980号 申请执行人：陈学思，男，1967年3月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张青超，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 关于陈学思与张青超劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）皖1602民初3787号民事判决书已发生法律效力。陈学思向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为6480元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人张青超发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张青超名下的财产进行查找。经查明，被执行人张青超名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张青超纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张青超进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位6480元，本院于2021年5月14日将被执行人张青超名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈学思，陈学思同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨剑峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保397号申请人:兴三星云科技有限公司，住所:浙江省嘉兴市海宁市尖山新区安仁路**。统一社会信用代码91330481MA28A6WR32。法定代表人：屠世顺。委托代理人：杨慧、杨典定，北京华泰（杭州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州柏凯建筑工程有限公司，，住所：贵州省贵安新区湖潮乡双创孵化基地（湖潮乡星湖社区******）统一社会信用代码91520900MA6J9HAA6Q。法定代表人：周言。申请人兴三星云科技有限公司以即将向法院提起对贵州柏凯建筑工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州柏凯建筑工程有限公司名下价值571264.5元的财产采取保全措施。申请人兴三星云科技有限公司提供阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人兴三星云科技有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州柏凯建筑工程有限公司名下银行存款571264.5元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3376元由申请人兴三星云科技有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3965号申请执行人郑州市二七区城市综合执法局，住所地郑州市**兴华街**。负责人：朱继光，局长。被执行人信德隆建设公司有限公司，住，住所地新密市新华路办事处农业路与民康路交叉口东北角**/div>法定代表人：董方。本院立案执行的申请执行人郑州市二七区城市综合执法局申请执行信德隆建设公司有限公司行政处罚一案，河南省郑州市二七区人民法院作出（2021）豫0103行审68号行政裁定书已发生法律效力。现查明，被执行人信德隆建设公司有限公司已注销。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第二款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执3965号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十日书记员  郑洋洋