wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2015号原告:唐足凡，男，1972年12月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘佑林，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：秦秀军，男，1979年8月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告唐足凡与被告秦秀军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行审理。原告唐足凡及其委托诉讼代理人刘佑林到庭参加诉讼，被告秦秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐足凡向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有钢管用于建筑工地出租。被告秦秀军在贵州省松桃县承包建筑工程，于2017年年底向原告租赁钢管，租赁期限至2019年9月。2019年10月10日，经结算，被告尚欠原告13800元，被告向原告出具欠条，约定2019年12月30日之前还清。之后，被告未依约支付欠款，原告遂起诉至法院。被告秦秀军未予答辩。经审理查明，原告唐足凡提供钢管用于建筑工地出租。被告秦秀军因在贵州省松桃苗族自治县承包建筑工程，向原告唐足凡租赁钢管，双方约定按一吨钢管每月230元计付租金，租赁期限自2017年12月26日至2019年9月20日。2019年10月10日，经结算，秦秀军尚欠唐足凡13800元（包括租金及丢失钢管的赔偿款），由秦秀军向唐足凡出具欠条，约定2019年12月30日之前还清。出具欠条后，经原告催收，被告至今未向原告支付上述欠款，双方遂酿成纠纷。上述事实，有货单、欠条及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据原告唐足凡提供的欠条和法庭陈述，可以认定其与被告秦秀军之间存在租赁合同关系，秦秀军尚欠13800元。因此，原告唐足凡的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦秀军在本判决生效后十日内支付原告唐足凡欠款13800元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告秦秀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张容辉二〇二一年五月十日代理书记员  温 芳相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执768号卫辉市公安局交通警察大队、牛小科：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人牛小科行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的100元。经本院立案执行，被执行人牛小科已履行完毕，执行费50元已缴纳。卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审340号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执423号申请执行人：王**，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张刘鹏，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。王**与张刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3222号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，张刘鹏于判决生效之日起五日内偿还王**款10000元。张刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年3月至2021年5月，分别三次查询张刘鹏名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人张刘鹏的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人张刘鹏的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年3月18日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张刘鹏的登记信息；（2）2021年3月22日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人张刘鹏的开户信息。二、本院向被执行人张刘鹏送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人张刘鹏未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人王**送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人王**在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人王**，王**认可，同意终结本次执行程序。申请执行人王**未实现金钱债权10000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3222号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人张刘鹏负有继续向申请执行人王**履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年五月十二日书记员  叶 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4428号原告：陈雪平，女，1969年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：彭新民，河南标向律师事务所律师。被告：刘彪，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省西华县。原告陈雪平与被告刘彪民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告陈雪平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈雪平撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年五月十一日法官助理吴楠书记员李滨
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终702号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场1幢501—6室。 负责人：刘永会，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：袁静，男，汉族，1992年6月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：曹德兵，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称阳光财险马鞍山公司）因与被上诉人曹德兵财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光财险马鞍山公司上诉请求：1．依法撤销安徽省含山县人民法院（2021）皖0522民初45号民事判决书第一项内容，改判“上诉人支付被上诉人车辆损失包含施救费用共计30,000元”（不服金额9,970元）。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院委托鉴定机构对案涉车辆的残值进行评估，根据评估结果案涉车辆2019年7月27日发生交通事故后的维修费高达35,970元，鉴定报告受损照片均为我司提供，为了公平合理确定车辆实际修复费用，曹德兵应提供与实际更换配件品质的鉴定材料，拆下的旧配件照片，配件的进货单及完整真实的进货手续，承修方资质材料，维修费发票等关键证据材料，因此，以鉴定报告对车辆损失确定对本案进行裁量有失公平，上诉人认为应当对车辆损失进行评估更加合理。填补损害、禁止获利是我国保险法的重要原则，依照现有的证据材料存在道德和高于其损失的获利风险。因车辆在市场维修存在不同品质配件，对应多种价格，第三方评估方未提供相关配件来源渠道、购买发票、配件外包装、标贴及相关证明配件原厂品质的依据材料，故对该配件品质价格持有异议。综上，请求二审法院依法予以改判。 曹德兵未答辩，也未提交书面意见。 曹德兵向一审法院起诉请求：判令阳光财险马鞍山公司赔付给曹德兵施救费4,000元、车辆维修费35,970元、鉴定费2,800元，共计42,770元。 一审法院认定事实：曹德兵为自己所有的皖Ｅ×××××小型普通客车，在阳光财险马鞍山公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额为90510元，每次事故绝对免赔率为零，保险期间自2018年12月30日0时至2019年12月29日24时。2019年7月27日21时20分，何礼婵驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车行驶至含山县路段时，因操作不当，导致车辆侧翻路边沟渠里，造成车辆受损的交通事故，含山县公安局交通警察大队认定何礼婵负全部责任。曹德兵为该保险车辆损失赔偿金额，与阳光财险马鞍山公司交涉未果，以致成诉。在本案诉讼过程中，阳光财险马鞍山公司申请对皖Ｅ×××××小型普通客车损失金额进行重新鉴定，经本院委托，2020年12月21日，安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司作出了全衡价评字（2020）第10411号《评估报告书》，评估结论为皖Ｅ×××××小型普通客车因2019年7月27日交通事故导致的车辆损失价值为人民币35970元。 另查明：皖Ｅ×××××小型普通客车在案涉事故发生后进行了施救，曹德兵为此支付施救费4000元。何礼婵驾驶车辆发生事故时，持合法有效驾驶证。 一审法院认为，曹德兵为自己所有的皖Ｅ×××××小型普通客车，在阳光财险马鞍山公司投保了机动车商业保险，双方之间形成的保险合同关系，合法有效。2019年7月27日，在保险期间内，曹德兵允许的合法驾驶人何礼婵在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车辆受损，对施救费4000元、车辆维修费35970元，共计39970元，阳光财险马鞍山公司应依约予以赔偿。曹德兵要求阳光财险马鞍山公司赔付在本案诉讼前，自己单方委托安徽成时价格评估有限公司鉴定所发生的鉴定费2800元，证据不足，不予支持。阳光财险马鞍山公司第一点抗辩意见中，仅同意在30000元以内赔偿原告损失，与评估结论不符，第二点抗辩意见，无证据支撑，均不予采纳。判决：一、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔付给曹德兵39970元。二、驳回曹德兵其他诉讼请求。案件受理费870元，适用简易程序减半收取435元，由曹德兵负担35元，阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担400元。 二审中，双方当事人均无新证据提交。二审确认一审对证据认定意见及查明的事实。 本院认为，二审争议焦点为阳光财险马鞍山公司主张赔付曹德兵30,000元能否成立。本案中，案涉《评估报告书》系阳光财险马鞍山公司申请法院委托鉴定作出的，并且鉴定程序合法，鉴定结论有效，是本案赔付车辆维修费35,970元的依据，阳光财险马鞍山公司对案涉施救费4,000元也是认可。现阳光财险马鞍山公司上诉认为以《评估报告书》确定车辆损失有失公平，违背填补损害、禁止获利的保险原则，缺乏事实依据，理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审应予维持。阳光财险马鞍山公司的上诉请求及理由不成立，二审依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡家龙 审 判 员 徐 婕 审 判 员 汪振兴 二〇二一年五月十日 法官助理 周红娟 书 记 员 纪 震 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初712号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：金鑫，该公司董事长。被告：张艳霞，女，1969年6月10日生，汉族，户籍地凌海市。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告张艳霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年五月十日书记员  曹在天
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3042号 原告：成都长天益丰置业有限公司。住所地：四川省成都市锦江区柳荫路96号6楼619号。 法定代表人：张爱明，董事长。 委托诉讼代理人：邓娟，女，住四川省成都市天府新区，成都长天益丰置业有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄莎，女，住四川省泸县，成都长天益丰置业有限公司员工。 被告：章劲松，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告成都长天益丰置业有限公司（以下简称长天益丰公司）与被告章劲松商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。长天益丰公司向本院提出诉讼请求：1．判令章劲松立即向长天益丰公司支付剩余购房款310,000元；2．判令章劲松向长天益丰公司支付逾期付款违约金20,646元（以310,000元为基数，从2020年2月11日起按每日万分之二的标准计算，暂计算至2021年1月8日，实际计算至付清之日止）3．本案的诉讼费由章劲松承担。 事实和理由：2019年12月31日，长天益丰公司与章劲松签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定章劲松向长天益丰公司购买位于成都市锦江区锦江时光绘大厦第2幢18层1827号房屋，房屋总价623,185元，首期房价款313,185元，尾款310,000元以银行按揭贷款方式支付。后章劲松在支付了首期房价款后一直未按约定向金融机构申请按揭贷款，也未一次性向成都长天益丰公司支付剩余尾款，已构成违约，故根据合同约定，章劲松未按期付款，长天益丰公司不解除合同的，章劲松自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，应按每日万分之二的标准支付违约金。故根据合同约定和法律规定，起诉至法院。 案件审理过程中，经审查，章劲松已于2021年4月3日去世。 本院经审查认为，章劲松已于2021年4月3日死亡，根据法律规定，章劲松死亡后，其民事权利能力消灭，其诉讼主体资格亦随之消灭，不能作为本案适格被告，长天益丰公司应依法向章劲松的继承人主张权利，现长天益丰公司不能向本院提供章劲松继承人的确切信息及联系方式，属于被告不明确，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成都长天益丰置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇二一年五月八日 书记员  覃雪梅
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1161号 原告：刘先德，男，1963年11月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：孙林渠，男，1959年9月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：刘锁印，男，1954年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告刘先德诉被告孙林渠、刘锁印劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告刘先德于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘先德撤诉。 案件受理费减半收取人民币191.5元，由原告刘先德负担。 审 判 员 崔巍 二〇二一年五月七日 法官助理 杨静 书 记 员 李晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执428号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人周端元，女，汉族，1970年5月11日出生。被执行人黄立，男，汉族，1968年5月2日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周端元、黄立借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1537号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。经查明被执行人周端元、黄立无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1537号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十四日书记员  申 兰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2379号被执行人管清斌犯开设赌场罪一案，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为：10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：10000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执774号卫辉市公安局交通警察大队、牛小科：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人牛小科行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的100元。经本院立案执行，被执行人牛小科已履行完毕，执行费50元已缴纳。卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审341号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执31号申请执行人：高丘临，男，1974年7月20日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：申玉林，男，1975年8月3日出生，汉族，住祁东县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申玉林在银行的存款123900元或查封被执行人申玉林相当于123900元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月十三日书记员 肖灵芝
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2194号被执行人陈志勇犯保险诈骗罪一案，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行标的为：20000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：20000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终649号 上诉人（原审被告）：延安市安塞区环境卫生管理站，地址：安塞区，统一社会信用代码：12610624H12100563T。法定代表人：拓兴伟，系该站主任。委托诉讼代理人：张建国，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左春亮。委托诉讼代理人：袁金国。上诉人延安市安塞区环境卫生管理站因与被上诉人左春亮劳动争议纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院(2020)陕0603民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，本案的争议焦点为：1、一审法院认定的经济赔偿金是否准确；2、上诉人是否应当向被上诉人支付双倍工资。 上诉人认为关于双倍工资的问题，其在仲裁阶段、一审阶段均提出仲裁时效抗辩，故不应向被上诉人支付双倍工资。审理查明，一审时上诉人在答辩时明确提出本案双倍工资的诉求已超过仲裁时效，故应核实其在仲裁阶段的答辩意见，方能确定上诉人在一审阶段提出的仲裁时效抗辩是否成立。同时，被上诉人在仲裁时提出仲裁请求为“依法裁决被申请人赔偿申请人经济补偿38000元”，仲裁裁决支付经济赔偿金38000元，仲裁在被上诉人申请经济补偿金的前提下，直接裁决经济赔偿金是否违反劳动争议仲裁前置程序，一审亦未查清。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初1514号民事判决；二、本案发回延安市安塞区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人延安市安塞区环境卫生管理站。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年五月七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2357号原告：赵宾，男，1973年4月18日生，汉族，网约车司机，住。被告：兰天明，男，1970年1月4日生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告赵宾与被告兰天明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宾、被告兰天明、被告人民财险的委托诉讼代理人孙家辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失2400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日13时30分，兰天明驾驶牌照号为津ＭＸ××××号小型汽车沿七经路由南向北行驶至河东区九纬路与七经路交口时，遇赵宾驾驶牌照号为津ＲＲ××××小型汽车沿九纬路由西向东行驶至此，津ＭＸ××××小型汽车右前部与津ＲＲ××××小型汽车左侧前部发生接触，造成两车不同程度损坏，无人伤的交通事故。事故经认定，兰天明负全部责任，赵宾无责任。原告因车辆维修无法正常营运造成经济损失，特诉至法院。赵宾提供以下证据：1、行驶证2、网络预约出租汽车运输证3、网络预约出租汽车驾驶员证4、证明一份5、结算结果报告一份6、事故认定书兰天明辩称，原告提车应以签字时间为准，其损失按国家规定办理。兰天明提供以下证据：1、行驶证复印件一份2、驾驶证复印件一份人民财险辩称，事故车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，停运损失属于间接损失，不是直接车损，依据保险合同赔偿约定，不同意赔偿。原告主张停运损失标准过高，期间过长，不同意承担诉讼费。原告提交的证据中，网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证不能证明以交通运输为业，网约车司机工作时间灵活，不能确定原告是否还有其他职业；2020年7月24日是结算时间，依据该时间计算，7月24日已经维修完毕，与证明时间不符，故不认可证明。认为原告现有证据不足以证明以出租营运为全职，原告提供证据相互冲突，保险公司坚持以维修结果报告记载时间为准，原告主张每天400元，但没有提供相应证据。流水也没有扣除运营的成本，并非其实际利润，营运损失标准过高，请求法院依法调整。停运损失保险公司不负责赔偿，该条款已经尽到提示义务，保险公司不承担赔偿责任。人民财险提供以下证据：1、保险条款一份当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日13时30分，兰天明驾驶牌照号为津ＭＸ××××号小型汽车沿七经路由南向北行驶至河东区九纬路与七经路交口时，遇赵宾驾驶牌照号为津ＲＲ××××小型汽车沿九纬路由西向东行驶至此，津ＭＸ××××小型汽车右前部与津ＲＲ××××小型汽车左侧前部发生接触，造成两车不同程度损坏，无人伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东交警支队六纬路大队出具的道路交通事故认定书的认定，兰天明负全部责任，赵宾无责任。赵宾驾驶的车辆于事故发生后送至天津柳林丰田汽车销售服务有限公司进行维修，车辆现已维修完毕。另查，津ＲＲ××××小型轿车所有人为赵宾，车辆使用性质登记为预约出租客运，该车办理了网络预约出租汽车运输证，赵宾持有网络预约出租汽车驾驶员证。兰天明系津ＭＸ××××号小型汽车的所有人，该车在人民财险处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，兰天明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，经认定其承担事故全部责任，原、被告双方并无异议，本院予以确认。人民财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。现赵宾主张营运损失2400元，属于停运损失。史玉来驾驶的事故车辆为依法核准从事客运出租的营运车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于交通事故合法财产损失范围。赵宾主张该车辆维修时间为6天，自2020年7月22日至2020年7月27日，并提交维系单位的书面证明一份，但其同时提交的结算结果报告显示送修时间为2020年7月22日、结算时间2020年7月24日，共计3天。上述证据均为赵宾提交，且证明内容相互矛盾，本院按照不利于证据控制人的原则确认结算结果报告的证据效力，则受损车辆维修时间应为3天。至于赵宾主张其每日收入流水为400元，但所提证据不能证实其主张，本院按上一年度本市交通运输业职工平均工资标准计算停运损失费数额为103845元÷365天×3天=853.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿赵宾停运损失费853.52元；二、驳回赵宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由兰天明负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年五月十日书记员  薛 彤
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初584号 原告：天柱县交通运输局 统一社会信用代码：11522627009768470H 地址：天柱县凤城街道环城东路30号 法定代表人：宋涛，系该局局长。 被告：杨万生，男，1947年3月16日生，侗族，住天柱县注溪乡街上。 被告：杨兰岗，女，1950年3月16日生，侗族，住天柱县注溪乡街上。 第三人：天柱县注溪乡人民政府 统一社会信用代码：11522627009768630Q 地址：天柱县注溪乡街上 法定代表人：舒凌，系该乡乡长。 本院在审理原告天柱县交通运输局诉被告杨万生、杨兰岗及第三人天柱县注溪乡人民政府排除妨害纠纷一案过程中，原告天柱县恒基汽车服务中心于2021年5月11日以被告杨万生、杨兰岗已搬出其侵占的客运站为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准予原告天柱县交通运输局撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告天柱县交通运输局负担。 审判员  姚希富 二〇二一年五月十一日 书记员  曾宪镇
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行终341号 上诉人（原审原告）重庆市合川区三江印刷厂，住所地重庆市合川区铜溪镇袁桥村一社，统一社会信用代码9150011730522163XT。 投资人王德成。 被上诉人（原审被告）重庆市合川区铜溪镇人民政府，住所地重庆市合川区铜溪镇铜安路150号。 法定代表人陈某，镇长。 上诉人重庆市合川区三江印刷厂诉被上诉人重庆市合川区铜溪镇人民政府建设规划许可案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉的行政行为是被上诉人于2014年6月10日作出的合铜乡字第（2014）0021号《中华人民共和国乡村建设规划许可证》，上诉人于2020年12月才起诉，明显超过自行政行为作出之日起最长五年的起诉期限。一审法院据此为由，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  李 宜 审 判 员  王 蓓 二〇二一年五月十日 法官助理  王 双 书 记 员  王君宜
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1891号 本院于2021年4月28日对原告吴鑫灿与被告刘镡炜、刘钦、林艳生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2021）闽0121民初1891号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2021）闽0121民初1891号民事判决书第六页倒数第三行至第五行中“且吴鑫灿的监护人在本案中也未到监护责任，故可酌情减轻刘镡炜监护人的赔偿责任，本院酌定由刘镡炜的监护人自行承担40%的经济损失”补正为“且吴鑫灿的监护人在本案中也未尽到监护责任，故可酌情减轻刘镡炜监护人的赔偿责任，本院酌定由吴鑫灿的监护人自行承担40%的经济损失”。 审 判 员 邱继莲 二〇二一年五月十日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 雷丽娇 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2434号申请执行人：毛彦琴，女，汉族，1982年9月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人：杨记岭，男，汉族，1961年2月17日生，住河南省尉氏县。被执行人：赵根兰，女，汉族，1959年3月11日生，住河南省尉氏县。本院在执行毛彦琴申请执行杨记岭、赵根兰追偿权纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初4151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨记岭、赵根兰给付申请人毛彦琴43750元。因被执行人杨记岭、赵根兰未按上述生效法律文书履行义务，毛彦琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨记岭、赵根兰采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人杨记岭、赵根兰名下有零星存款约900元左右，赵根兰名下邮政储蓄银行存款有3372.69元，本院已于2020年12月22日将赵根兰名下邮政储蓄储蓄银行账户进行冻结，经询问申请人毛彦琴，毛彦琴书面告知本院，暂时先冻结赵根兰名下的邮政储蓄银行账户，剩余的银行账户暂不要冻结及划拨。3、经本院查询，查询到被执行人杨记岭名下有一辆2017年登记上牌的车牌号为京Ｑ×××××号，经询问申请人，申请人书面告知本院暂不要求对该车辆进行查封。4、后经本院通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人杨记岭、赵根兰名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。5、经本院询问并告知申请人毛彦琴可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人毛彦琴书面告知不委托律师调查该案件。6、2021年3月24日对被执行人杨记岭、赵根兰采取了限制高消费措施。7、2021年2月8日对被执行人杨记岭、赵根兰拘留15日。因被执行人杨记岭、赵根兰下落不明，暂时未实际实施。8、2021年5月11日本院与申请执行人毛彦琴进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨记岭、赵根兰继续向申请执行人毛彦琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十一日书记员  付亚辉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初423号原告：李井萍，女，汉族，1955年10月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：吕春友，男，汉族，梅里斯达斡尔族区人民法院司法警察，1960年10月1日出生，住齐齐哈尔市梅里斯区。被告：武秀兰，女，住齐齐哈尔市梅里斯区。本院受理李井萍诉吕春友、武秀兰民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，由于本案被告吕春友是梅里斯达斡尔族区人民法院司法警察。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市中级人民法院指定管辖。审判员  杨晓华二〇二一年五月八日书记员  马帅时
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执监22号申请执行人：武建军，男，汉族，1974年5月11日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王廉杰，男，汉族，1983年12月22日生，住河南省开封市金明区。武建军与王廉杰民间借贷纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院已立案执行。执行中，案外人开封市住房公积金管理中心向本院请示，被执行人王廉杰在开封市辖区三家法院共有三起执行案件，被执行人王廉杰名下房产已被法院查封，长期未处置。为便于执行，各方债权人的合法债权早日实现，案件尽早执结,请求本院指定法院统一执行。经审查，本院认为，案外人开封市住房公积金管理中心的请示符合监督执行相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：开封市顺河回族区人民法院(2016)豫0203民初204号民事判决指定开封市禹王台区人民法院执行。开封市顺河回族区人民法院在收到本裁定十五日内将有关案卷材料移送开封市禹王台区人民法院，由开封市禹王台区人民法院通知有关当事人，并送达本裁定。本裁定立即执行。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年五月十三日书记员  王仁重
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初220号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉长鹏网络技术有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路306号武汉宝谷珠宝交易中心二层2B-12号。法定代表人：李志刚。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告武汉长鹏网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  陈佩佩人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 丹二〇二一年五月六日书 记 员  熊欣怡
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复90号复议申请人（被执行人）：曹俊芹，女，1985年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。复议申请人（被执行人）：王振泉，男，1979年9月10日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：张宗敏，男，1989年4月28日出生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（以下简称德城区法院）在执行申请执行人张宗敏与被执行人王振泉、曹俊芹民间借贷纠纷一案中，被执行人曹俊芹、王振泉提出书面异议，请求对其房产终止执行。德城区法院作出（2021）鲁1402执异85号执行裁定，驳回被执行人的异议请求。曹俊芹、王振泉不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区法院查明，张宗敏与王振泉、曹俊芹民间借贷纠纷一案，德城区法院于2020年9月7日作出（2020）鲁1402民初2398号民事调解书，现已发生法律效力。审理程序中，德城区法院裁定保全查封王振泉、曹俊芹位于德州市德城区东方明珠小区2号楼2单元2001号的房产。2020年10月9日，张宗敏申请执行，德城区法院于当日立案执行。德城区法院于2021年3月8日作出确定财产处置参考价通知书，并于次日向王振泉、曹俊芹邮寄送达。另查明，申请执行人向德城区法院提交的拍卖房产申请书中明确同意从该房产的变价款中扣除被执行人的8年租金。德城区法院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，德城区法院对其名下财产采取执行措施，符合法律规定，对异议人关于涉案房产不是其财产的主张不予采信。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请执行人已书面同意自涉案房产变价款中扣除租金，故对异议人的异议请求不予支持。综上，可以认定异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款、第一十六条第一款之规定，裁定驳回异议人王振泉、曹俊芹的执行异议请求。曹俊琴、王振泉申请复议，请求撤销（2021）鲁1402执异85号执行裁定，终止执行其房屋。事实和理由：一、德城区法院认定“涉案房屋在复议申请人名下，对复议申请人关于涉案房产不是其财产的主张不予采信”错误。复议申请人认为存在逻辑错误，因为在某人名下的房产不一定是其财产，也有可能是别人的房产。二、复议申请人主张“涉案房屋是唯一住房”，而德城区法院适用法律条文中规定的是本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，二者区别很大，不可一概而论。除了涉案房屋，复议申请人没有任何房屋居住，且按照德州市人均居住房保障面积来看，涉案房屋已没有多余的面积可供执行。如仅考虑房屋价值，会损害老人孩子的利益。综上，请求依法支持复议申请人的请求。申请执行人张宗敏答辩称，一、《民法典》规定，不动产的所有权以不动产登记为准，德城区三八路东方明珠小区2号楼2单元2001号登记在被答辩人名下，且也是由二人实际居住使用，被答辩人主张该房屋并非其所有，没有事实依据。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，被答辩人中止执行的请求不符合法律规定。三、被答辩人滥用执行异议权利，恶意拖延执行程序。被答辩人构成拒不履行判决、裁定罪，滥用执行异议权利，浪费司法资源，请求法院依法驳回其申请。本院查明的事实与德城区法院查明的一致。本院认为，案件的焦点问题是涉案房屋能否作为被执行人责任财产予以执行。执行程序中，一般依据财产权利的外观对权利归属进行判断。有财产权属登记的，依据财产登记判断权属。涉案房屋登记在复议申请人其名下，复议申请人主张该房屋并非其所有，本院不予采信。至于复议申请人关于涉案房屋系唯一住房的主张，该理由不能构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的中止执行的法定事由，且申请执行人明确同意为复议申请人及其家属保留符合法律规定的必要生活费用，因此，德城区法院在保障被执行人及其所扶养家属基本生活所需的前提下，可以对该房屋予以执行。综上，德城区法院根据不动产登记结果确定涉案房屋属于被执行人责任财产，依法对该房屋采取处置措施，并无不当。复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人曹俊芹、王振泉的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执异85号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年五月十一日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1926号 原告湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市书院路9号保利国际广场B3栋404-406房，统一社会信用代码：91430100753369988P。 法定代表人杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王嘉英，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人汤吾戈，系该公司法务主管。 被告刘建忠，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南保利物业管理有限公司诉被告刘建忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月12日向本院申请撤回对被告刘建忠的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告湖南保利物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘建忠的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计36元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审判员  周琦 二〇二一年五月十二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1109号 原告：河北给力融资担保有限公司，住行唐县龙州镇玉城大街。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐兆吉，该公司员工。 被告：王庆臣，男，1981年1月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 原告河北给力融资担保有限公司与被告王庆臣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河北给力融资担保有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北给力融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25.00元，保全费50.80元，共计75.80元，由河北给力融资担保有限公司负担。 审判员 杨山林[印] 二〇二一年五月八日 书记员 卢    娇
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1645号之三 解除保全申请人：安徽瑞联节能科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103397045820P。 法定代表人：范伟，该公司总经理。 委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 委托代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：李春保，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：刘其凤，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 解除保全申请人安徽瑞联节能科技有限公司与被申请人李春保、刘其凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）皖1103民初1645号之一民事裁定，冻结被申请人李春保、刘其凤的银行存款60865元或查封、扣押其他等额价值的财产。2021年5月11日，解除保全申请人安徽瑞联节能科技有限公司向本院申请解除对被申请人李春保、刘其凤的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽瑞联节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李春保、刘其凤的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 超 二〇二一年五月十一日 书记员 马茂丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执618号开阳县人民法院立案执行申请执行人李朝权与被执行人王力、杨春贵借款合同纠纷一案，申请执行标的19755元，执行费196元。经本院执行，已执行到位19951元。至此，申请执行人李朝权向本院申请执行的（2020）黔0121民初4043号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年五月七日书记员  刘佑菊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢164号 申请执行人：刘佳，女，1975年9月22日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王瑞华，女，1957年1月15日生，满族，医生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘佳与被执行人王瑞华等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初1845号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞华2021年度的精神文明奖（或绩效奖金）及取暖费，冻结期限为一年。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年五月六日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执205号 陈瑞英、罗水珠、王祖城： 陈瑞英与罗水珠、王祖城民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2021)陕0102执4279号    申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，该行行长。   被执行人：朱文红，女，汉族，1969年8月5日出生。   本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱文红信用卡一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0102执4279号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 焦继军   审判员 王洋   审判员 王超       二〇二一年五月十日       法 官 助 理王文龙                           书记员 李美娟
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保262号 申请人:重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。 法定代表人：刘平，董事长。 被申请人：重庆泽典企业管理有限公司，住所地重庆市万州区石峰路898号，统一社会信用代码91500101MA60757M45。 法定代表人：叶春。 申请人重庆鑫德利置业有限公司与被申请人重庆泽典企业管理有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初6380号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆泽典企业管理有限公司银行存款人民币1000万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年五月十日 书记员  张梦怡
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1224号 申请人：俞绍八，男，1969年04月08日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 被执行人：俞绍文，男，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2021）皖0222民初158号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人俞绍文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞绍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人俞绍文银行存款人民币500元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年五月八日 书记员  毛明微
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异26号申请人：姬振英，女，1954年3月22日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张保仁，男，1950年7月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行杨维俭与张保仁民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨维俭于2020年3月1日死亡，其妻子姬振英于2021年5月8日申请变更为本案的申请执行人，并提供了杨维俭的户口注销证明、结婚证、焦作市城乡一体化示范区阳庙镇杨庄村村民委员会出具的证明、杨青骥、杨骐出具的声明及身份证复印件佐证。本院查明，本院依据已生效的（2016）豫0822民初502号民事判决书，受理了申请执行人杨维俭与被执行人张保仁民间借贷纠纷一案。杨维俭于2020年3月1日死亡，杨维俭的第一顺序继承人为姬振英、杨青骥、杨骐，杨青骥、杨骐分别出具了放弃杨维俭与张保仁民间借贷纠纷一案的继承遗产声明。本院认为，在执行过程中，申请执行人死亡，其继承人申请变更为申请执行人，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：变更姬振英为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  郭凯胜人民陪审员  程克霞二〇二一年五月十日书 记 员  王丽婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执663号申请执行人：闫友才，男，汉族，1963年7月27日出生，住河南省舞阳县。被执行人：郭大锋，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：宋安有，男，汉族，1962年7月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行闫友才申请执行郭大锋、宋安有借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议（闫友才与宋安有）达成和解，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1122民初2003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月十三日书记员 巩亚雷
陕西省咸阳市渭城区人民法院           陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0404民初3501号 原告：李某某，男，汉族，1964年12月21日，住陕西省西安市新城区。被告：李某，男，1988年7月14日出生，住陕西省渭南市富平县。原告李某某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某依法向本院提出撤回诉讼的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半后收取25元,由原告李某某负担。                             审  判  员    卢  睿                                  二〇二一年五月十二日                                    法 官 助 理  王  佳                            书 记 员  常  丹                         1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执937号   申请执行人：李作奎，男，1972年3月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：新和县建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县红光路5号。   法定代表人：王忠，公司董事长。   被执行人：新和县永久房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县红光路3号。   法定代表人：王江洪，公司执行董事。   李作奎与新和县建筑安装有限责任公司、新和县永久房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2925民初704号民事调解书已发生法律效力。权利人李作奎于2020年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的2773，550元，在执行过程中申请执行人主动履行150000元，对剩余案款双方自愿达成和解协议，申请执行人李作奎向本院申请终结执行。   本院认为，双方当事人自愿达成和解协议是对其权利合法处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,裁定如下：   终结（2020）新2925执937号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   吐尔洪 · 依米尔   审  判  员   吾斯曼·依斯坎旦尔   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保250号申请人：孙华祥，男，1956年9月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：聂辉，女，1975年1月23日出生，汉族，住博山区。申请人孙华祥于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂辉银行存款2800000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人孙华祥已提供担保。本院经审查认为，申请人孙华祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂辉银行存款2800000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人聂辉相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人孙华祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年五月十二日法官助理顾媛媛书记员邵静
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1871号原告李云英，女，1965年11月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告王志富，男，1990年5月26日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告李云英与被告王志富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云英到庭参加诉讼，被告王志富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李云英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王志富给付原告材料款（水泥、沙子、红砖）共计1980.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月28日至31日，被告因装修房屋在原告处赊购水泥、沙子、红砖，共计欠款1980.00元。此款经原告多次索要未果，诉至法院。被告王志富未到庭，无答辩。本院认为，原告李云英与被告王志富之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告货款。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志富于本判决生效后三日内给付原告李云英货款1980.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王志富负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月七日书记员  王珊珊
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初302号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人孙波，男，1973年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址海城市。因犯非法持有枪支罪，于2002年8月13日被海城市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）289号起诉书指控被告人孙波犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2021年4月29日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、王博出庭支持公诉，被告人孙波及其辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2021年2月25日18时45分许，被告人孙波醉酒后驾驶辽Ｃ×××××夏利牌小型轿车，行驶至海城市路段时，被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验:孙波血液中检出乙醇成份，含量为130mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人孙波的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息表，现场查获照片，现场吹气检测照片，提取血样登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件及车辆信息查询，刑事判决书，执法办案信息表，案件来源及查获经过，同步录音录像视频光盘及现场查获视频光盘各一张等证据材料。公诉机关认为被告人孙波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人孙波自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人孙波虽有犯罪前科，但该事实不能成为本案的加重处罚情节，被告人未因醉酒驾驶被行政处罚过；本案未发生严重后果，且被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。关于辩护人主张对被告人适用缓刑一节，因被告人不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二一年五月七日书 记 员  王青竹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执524号 薛明红、江苏宇天港玻新材料有限公司： 薛明红申请执行江苏宇天港玻新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的8481元，执行过程中，被执行人自行给付2000元，本院执行到6481元，申请执行人已领款8481元并申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，薛明红向本院申请执行的洪劳人仲案字【2020】第46号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2925号原告沈阳美沃商贸有限公司，统一社会信用代码91210104755520127N，住所地沈阳市大东区东北大马路。法定代表人：刘铁生。委托诉讼代理人：刘芳，女，1988年2月28日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被告沈阳万融现代建筑产业有限公司，统一社会信用代码912101125783953608，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：姜鸣。本院在审理沈阳美沃商贸有限公司与沈阳万融现代建筑产业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费431元，减半收取215.50元，由原告沈阳美沃商贸有限公司负担。审判员 王 莹二〇二一年五月十日书记员 王思慧
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更246号罪犯冷庆双，男，1953年7月9日出生，满族，大专文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2014年10月28日作出了（2013）立刑初字第199号刑事判决书，以被告人冷庆双犯贪污罪，判处有期徒刑六年，原犯贪污罪判处有期徒刑六年，撤销原判决，数罪并罚，总和刑期十二年，决定执行有期徒刑十一年，刑期自2012年3月14日起至2023年3月13日止。本院于2015年9月16日以（2014）鞍刑二终字第00393号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更439号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯冷庆双于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯冷庆双于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷庆双减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢203号 申请执行人兰某某与被执行人陈某某甲、刘某某、陈某某乙民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2421号原告：宁乡福群陶瓷店，经营场所湖南省长沙市宁乡县白马桥街道凤形山社区人民南路378号。经营者：尹福群。被告：刘斌，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。原告宁乡福群陶瓷店诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告宁乡福群陶瓷店于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡福群陶瓷店提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡福群陶瓷店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡福群陶瓷店负担。审判员  张伟托二〇二一年五月八日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保68号申请人：张印宝，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市济宁高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：李发娥，女，1974年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人张印宝于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李发娥名下银行存款或相应价值财产，共2200426.59元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值2200426.59元的财产。案件申请费5000元，由申请人张印宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年五月七日书记员  周盈盈
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执376号 申请执行人：刘永平，男，1976年6月6日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：南京诚艺园建设有限公司，统一社会信用代码91320118053271955F，住所地南京市高淳经济开发区花山路17号1幢。 法定代表人：张柳霞。 委托代理人：张**霞，公司员工。 申请执行人刘永平与被执行人南京诚艺园建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2019)苏0191民初2418号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京诚艺园建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付刘永平货款5555631元及利息（以5555631元为基数，自2019年9月27日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回刘永平其他诉讼请求;三、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案减半收取案件受理费25345元，由被告南京诚艺园建设有限公司负担。因南京诚艺园建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘永平向本院申请执行，执行请求南京诚艺园建设有限公司支付欠款5580976元。本院于2021年2月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京诚艺园建设有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，本院已依法轮候冻结其名下银行账户；发现被执行人名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年3月23日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；发现被执行人名下位于江宁区不动产，经核实该不动产已被玄武区人民法院司法拍卖，拍卖案款不足以抵偿抵押权债务，无余款可供分配。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人代理人张**霞到庭接受执行谈话，称公司已不经营，也不具备偿还债务的能力。 三、本院执行人员于2021年4月19日前往被执行人南京诚艺园建设有限公司注册地南京市高淳经济开发区花山路××号××幢进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日对南京诚艺园建设有限公司法定代表人张柳霞限制高消费，并将南京诚艺园建设有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年3月23日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；发现被执行人名下位于江宁区不动产，经核实该不动产已被玄武区人民法院司法拍卖，拍卖案款不足以抵偿抵押权债务，无余款可供分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2418号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1617号 原告：东营汇锐石油装备有限公司，住所地山东省东营市东营区烟台路305号。统一社会信用代码9137050239700333XY。 法定代表人：李振华，执行董事兼经理。 被告：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路324号。统一社会信用代码9137050086472093U。 法定代表人：纪延涛，执行董事。 委托诉讼代理人：于金亮，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：东营金利源劳务工程服务有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路胜利采油厂北500米路西。统一社会信用代码913705025552148546。 法定代表人：郭霞，执行董事。 委托诉讼代理人：黄健健，女，XXXX年X月X日出生，汉族，东营金利源劳务工程服务有限公司职工，住。 原告东营汇锐石油装备有限公司与被告中石化胜利油建工程有限公司、东营金利源劳务工程服务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告东营汇锐石油装备有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营汇锐石油装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营汇锐石油装备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4134元，由原告东营汇锐石油装备有限公司负担。 审判员  杨江娇 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 飞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执910号之一 申请执行人：李琼中，男,1980年10月15日生，汉族，住广东省化州市。 委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师。 被执行人：林康武，男,1984年10月10日生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人李琼中与被执行人林康武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5816号、（2020）粤18民终2072号民事判决已经发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人林康武于本判决生效之日起10日内在商业第三者险限额内赔偿11417.41元给申请执行人李琼中，案件受理费，由被执行人负担126元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人李琼中向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。并向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，本案穷尽措施被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1802执910号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月八日 书记员  周银标
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1374号原告：杨明，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：罗长地，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省息县。原告杨明诉被告罗长地买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告杨明负担。审判员  孙鸿二〇二一年五月八日书记员  和超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2293号原告：樵彬，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：徐辉，男，1985年5月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。第三人：郑州航空港区机场首信购物三店，住所地郑州航空港区机场T2航站楼。经营者：徐辉。原告樵彬与被告徐辉、第三人郑州航空港区机场首信购物三店股东损害公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告樵彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樵彬撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二一年五月八日法官助理李佳贝书记员郝艳君
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2571号申请执行人李玉锋与被执行人周京苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。本案执行标的为：64836元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：70239元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2024号申请执行人孙庆帝与被执行人南京零南市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行标的为：46553.23元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：46553.23元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执649号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该公司董事长。被执行人王胜喜，男，1979年5月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人董石磙，男，1962年6月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1009号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与王胜喜、董石磙金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年4月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执649号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十四日书记员  葛林需
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执774号之一 申请执行人：何汉民，男，1985年05月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄蓉，女，1987年06月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于何汉民申请执行黄蓉婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年五月十一日 书记员  汪 杨
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初2369号原告：杨翠，女，1986年4月2日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地山东省滨州市邹平市黛西五路北首。统一社会信用代码913716006657470884。负责人：王**。原告杨翠与被告阳光财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨翠向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨翠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨翠负担。审判员  崔会兰二〇二一年五月十一日书记员  赵迎晓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执216号 申请执行人：西安西旅金花大酒店有限公司。法定代表人：陈宝民，董事长。被执行人：陕西新广仁母婴服务有限公司。法定代表人：赵占山，执行董事。申请执行人西安西旅金花大酒店有限公司与被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款10659.44元已发还给申请执行人。4、在执行过程中，被执行人已将租赁房屋返还给申请执行人。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西新广仁母婴服务有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人西安西旅金花大酒店有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年四月二十九日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执416号被执行人：金威，男，1985年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人金威刑事罚金及追缴违法所得执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人2400元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执416号一案的本次执行程序。被执行人金威负有继续履行罚金及缴纳违法所得2300元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十一日书记员 江含烟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1554号原告：杜彬，女，汉族，1985年4月21日生，住辽宁省开原市，现住址开原市。被告：王宪宝，男，1968年8月29日生，现住址辽宁省开原市。原告杜彬与被告王宪宝民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日提起诉讼，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告杜彬、被告王宪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告人民币20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告王宪宝因资金周转困难于2019年2月26日向原告借款人民币20000元，并签定了借条。之后原告多次向被告催要借款，但被告推脱不还，原告无奈，诉至法院。被告王宪宝辩称：欠款属实，当时是借两万，约定期限2个月，预留利息3千元，实际交付给我1万7千元，另外在2021年的春节前偿还借款本金1千。现在生活困难只能在六一前还5千元，余款每月还一千元，总共还2万元，利息就不能给付了。原告杜彬围绕诉讼请求向本院提供证据：借条一份，证明被告借款2万元，如到期不能还清，则将多支付借款额15%的违约金。被告王宪宝未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，被告王宪宝因资金周转困难，向原告杜彬借款2万元，预留利息3千元，实际交付给被告借款本金17000元，约定借款期限为2个月，被告给原告出具借条一张，写明到期不能还清，则将多支付借款额15%的违约金。被告于2021年的春节前偿还1千元。本院认为，原、被告间签订的借条是其真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，借贷关系成立，故对于原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中原告实际交付给被告借款本金为17000元，故被告应偿还原告借款本金17000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本案中被告于2021年春节前偿还的1000元，应为偿还借款利息。被告王宪宝于2019年2月26日向原告杜彬借款2万元时，预留利息3千元，约定借款期限为2个月，该利率超过年利率24%，故本案按照年利率24%予以保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第31条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案中原、被告之间的借据于2019年2月26日成立，故对于2019年2月26日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷法律关系发生于民法典实施之前，故本案适用于当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王宪宝于本判决发生法律效力后七日内偿还原告杜彬借款本金17000元及利息（自2019年2月26日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清，并扣除被告已经偿还的借款利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王宪宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二一年五月八日书记员 肖宏玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保122号之一申请人：赵爱娥，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：徐亚运，男，1991年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人赵爱娥与被申请人徐亚运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出(2021)鲁0830财保122号财产保全的裁定，扣押被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2021年4月15日至2023年4月14日。2021年5月11日，申请人赵爱娥向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人赵爱娥的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐亚运驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月十一日书记员 王翠平
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1752号之八 保全人：王智，男，1947年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王智与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款18240元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执620号本院执行董玉安申请执行赵占普劳务合同纠纷一案，现赵占普已履行完毕（2020）豫0922民初4394号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十四日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0102执恢526号之一     申请执行人：桂付仲，男，汉族，1963年5月30日出生。   被执行人：李振中，男，汉族，1962年11月9日出生。   申请执行人桂付仲与被执行人李振中民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人李振中名下银行账户存款35269元，保留被执行人基本生活保障10000元/年，剩余案款已全部发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李振中名下暂无其他可供执行财产，申请执行人桂付仲也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超       二〇二一年四月二十六日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1797号被执行人：詹梅，女，汉族，1980年03月13日生，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹梅在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币627590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年五月十四日书记员  王 毅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1328号申请执行人:中原银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，该行行长。被执行人：河南省翰高置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区尚德路北段。统一社会信用代码：914116245735797261。法定代表人：房墉，该公司董事长。被执行人：翰高兄弟（北京）投资集团有限公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座6369号。统一社会信用代码：91110000092442147L。法定代表人：房墉，该公司董事长。被执行人：房墉，男，汉族，1972年5月28日出生，住河南省沈丘县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人房墉、河南省翰高置业有限公司、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2020）周仲调字第149号调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司周口分行申请强制执行，本院于2020年9月16日受理。在执过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下登记有房地产和零星存款。三、对被执行人的零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。四、在沈丘县不动产登记和信息中心查到被执行人名下登记有不动产。五、本院对河南省翰高置业有限公司名下位于沈丘县槐店回族镇东环路西南侧槐府六号的不动产进行了查封。对其中具备处置条件的房产进行了评估、拍卖，经两次网络司法拍卖，均流拍。申请执行人不要求变卖，也不同意以物抵债。六、查封的被执行人其他房地产，因案外人提出了执行异议，申请执行人暂不要求处置。七、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，对被执行人具备处置条件的房产已进行了评估、拍卖，查封的其他不动产申请执行人暂不要求处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1328号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年五月十四日书记员  赵 亮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保553号之一解除保全申请人：赵迎春，女，1981年1月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘亦军，男，1975年9月25日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人赵迎春与被申请人刘亦军侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0304财保553号民事裁定，依法对被申请人刘亦军名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人赵迎春于2021年5月6日向本院申请解除对被申请人刘亦军的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵迎春的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘亦军的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年五月六日法官助理顾媛媛书记员邵静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执577号之一申请执行人：宋钊,男性,1983年7月9日出生,住使城市东城区。被执行人：崔建章，男性,1974年2月6日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人宋钊与被执行人崔建章借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔建章借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十二日书记员  徐 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异165号异议申请人（申请执行人）：杨永亮，男，汉族，1994年12月28日生，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨柳、董丽丽，均系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：阙富良，男，1964年2月2日生，住址浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：宫世军，系辽宁宏都律师事务所律师。被申请人：张欣，男，1973年12月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连园通速达速递有限公司（已注销），住所地大连市甘井子区营城东路516-2号。法定代表人：曾洪伟。异议人杨永亮与申请执行人张欣、阙富良、被执行人大连园通速达速递有限公司执行异议一案，申请人于2021年4月27日向本院申请追加二被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，异议申请人与大连园通速达速递有限公司合同纠纷一案，已经大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5079号民事判决和大连市中级人民法院（2020）辽02民终7302号民事判决审判完毕，并已申请法院强制执行。现因大连园通速达速递有限公司已被注销，债权债务由股东承担；故申请法院将案外人张欣、阙富良追加为被执行人。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条和《公司法》的司法解释第22条申请追加张欣、阙富良为（2021）辽0211执569号执行案件的被执行人。被申请人均辩称，不同意杨永亮的异议请求。二被申请人均是原被执行人的原公司股东，双方均已完成了对该公司的出资义务，作为有限责任公司股东的责任已经尽到；现出资的证据找不到了，当时系用出资款购买设备后作为出资入帐，后由于公司几次变更管理人员该帐目已找不到了。综上故不应因原公司的债务由其股东承担责任，所以二被申请人不应成为本案的被执行人。本院查明，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0211民初5079号民事判决，判决内容为：被告大连园通速达速递有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告杨永亮派件费412640.20元及利息等内容。后大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终7302号民事判决，判决内容为：驳回上诉、维持原判。2021年4月26日本院作出（2021）辽0211执569号之一执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。申请人提供的大连园通速达速递有限公司股东发起人出资情况及相关工商登记材料载明“曾洪伟认缴40万元，出资比例占40%，阙富良认缴40万元，出资比例占40%，张欣认缴20万元，出资比例占20%，均于2038年12月31日之前缴齐；2021年1月25日该公司的股东会决议公司注销；2021年3月17日该公司的清算报告记载公司注销后如有债务由股东按出资比例承担；等内容”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的盈利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；本案中，申请执行人请求追加二被申请人为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定进行追加，申请人以本案二被申请人未缴纳或足额出资为由申请追加其为本案的被执行人，鉴于在注册资本认缴制下，二被申请人的出资期限未到期，加之保护股东的期限利益是原则，且二被申请人主张自己的出资义务已完成；综上，申请人请求追加二被申请人为被执行人的申请，本院依法在本次执行异议程序中不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回杨永亮提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年五月十三日书 记 员  钱佳玉
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保159号     张红娜：你（你单位）与李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕01**执保159号执行裁定书，我院依法对被保全人李某甲、李某乙采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李某甲名下长安银行西安中泰世纪生活城小微支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；二、冻结被申请人李某甲名下光大银行西安凤城九路支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；三、冻结被申请人李某甲名下中国邮政储蓄银行淳化县支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；四、冻结被申请人李某甲名下中国农业银行西安西荷花园支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；五、冻结被申请人李某甲名下中国建设银行西安南大街支行两个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；六、冻结被申请人李某甲名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；七、冻结被申请人支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年3月31日至2022年3月30日）；八、轮候查封被申请人李某乙名下位于耀州区XX道XX路XX城XX街XX广场房屋共计26套，查封期限三年（2021年4月2日至2024年4月1日）；九、轮候查封被申请人李某乙名下位于西安市未央区XX路XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2021年4月7日至2024年4月6日）；十、轮候查封被申请人李某乙名下位于西安市新城区XX街XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2021年4月7日至2024年4月6日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                  二○二一年四月八日                                                1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初4094号原告：刘瑾，女，1988年5月31日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉市威珈常青体育健身管理有限公司古田分公司，营业场所：武汉市硚口区古田二路以西江湾国际E栋4-5层。负责人：陈永群。原告刘瑾与武汉市威珈常青体育健身管理有限公司古田分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月14日原告刘瑾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑾的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘瑾撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘瑾负担。审判员 谈  毅二〇二一年五月十四日书记员 刘曾茜子
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3233号 原告：尚某，女，1976年2月11日生，汉族，居民，住费县。 被告：韩某，男，1985年5月16日生，汉族，居民，住费县。 被告：梁某，女，1987年3月6日生，汉族，居民，住费县。 二被告委托诉讼代理人：邵新红，山东兰友轩律师事务所律师。 原告尚某与被告谭某买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尚某撤回起诉。 案件受理费2040元减半收取计1020元，由原告尚某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年五月十三日 书记员  王全霞
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕03执134号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所：北京市朝阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7557。 法定代表人:冯波，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人:贾倚，男，汉族，生于1987年6月16日，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人贾倚借款合同纠纷执行一案，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年4月24日作出（2019）穗仲网字第22497号裁决书，以被执行人贾倚未履行裁决裁决确定的义务为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查查明，2019年4月24日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网字第22497号仲裁裁决：（一）被申请人向申请人偿还借款本金23005.55元；（二）被申请人向申请人支付借款利息（截至2018年1月19日的利息629.57元，利息按合同约定的标准计至2018年1月27日）、违约金2500元及逾期利息（逾期利息以23005.55元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年1月28日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；（三）被申请人补偿申请人为本案支出的律师费1000元；（四）本案仲裁费400元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人）。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 再查明，中国广州仲裁委员会出具的《送达证明》记载：关于本会审理的申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人贾倚之间的借款合同纠纷一案（案号：（2019）穗仲网字第22497号），仲裁庭已于2019年4月24日作出裁决。该裁决书自作出之日起发生法律效力，并与2019年4月24日送达双方当事人。裁决书送达方式为“电子送达”中的“手机送达”。被申请人贾倚的送达地址为手机号码“1336919XXXX”。 本院经审查认为，商事仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书。送达程序应当规范严谨，确保当事人收悉并知晓其履行义务的内容及期限。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。本案中，仲裁裁决书采用电子送达方式，违反上述法律规定。 （2019）穗仲网字第22497号裁决书确定：被申请人应付申请人的款项应自裁决书送达之日起五日内一次性支付申请人。现申请人提交的中国广州仲裁委员会《送达证明》，无法证实仲裁裁决书已向被申请人有效送达，亦无法表明义务人未在法律文书确定的期限内履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：...（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；...人民法院对符合上述条件的申请，应当予以立案；不符合上述条件之一的，应当裁定不予立案。申请执行人的强制执行申请不符合上述规定。 综上，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的强制执行申请不符合执行案件受理条件。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、第六十四条第（6）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 审 判 员  赵荣辉 审 判 员  孙永涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  宋 普 书 记 员  董晓君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执705号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文。被执行人：方洪建，男，1971年05月18出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈洋，女，1970年08月28出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张茂林，男，1967年10月20出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人方洪建、陈洋、张茂林民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需要长期履行，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初6181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年五月十三日书记员  王祥泰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12477号原告郑州嘉和电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街316号9号楼2层211号。法定代表人王晓悦，总经理。委托代理人王昂，该公司员工。被告商丘民康医院。原告郑州嘉和电子科技有限公司公司诉被告商丘民康医院买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州嘉和电子科技有限公司公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月八日书记员  张蕊