wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1060号赵冠明（申请执行人）华健（被执行人）：赵冠明与华健机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，华健已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此赵冠明向本院申请执行的(2020)苏0214民初2134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对华健的所有强制措施。特此通知。二〇二一年五月八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执658号某某房地产开发有限公司：你/你单位与高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初652号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高某某于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执371号之一申请执行人仝召顶，男，1991年2月22日出生，汉族，住唐河县。被执行人刘跃刚，男，1960年2月5日出生，汉族，住唐河县。仝召顶申请执行刘跃刚为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4670号民事调解书确定：刘跃刚于2021年1月30日前支付仝召顶砂石料款108000元。法律文书生效后，仝召顶向本院申请执行。执行中,仝召顶与刘跃刚达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4670号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年五月十七日书记员  李龙飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1806号原告乔尚阁，男，1956年9月25日出生，汉族，退休职工，住建平县。原告牟凤琴，女，1958年12月31日出生，汉族，退休职工，住建平县。被告邢长军，男，1963年10月21日出生，汉族，无业，住建平县。原告乔尚阁、牟凤琴诉被告邢长军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告乔尚阁、牟凤琴自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔尚阁、牟凤琴撤诉。案件受理费减半收取3800元，由原告乔尚阁、牟凤琴负担。审判员  王惠芳二〇二一年五月十二日书记员  孟 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执533号被执行人方某某，男，2001年6月24日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利市。本院于2021年2月4日受理被执行人方某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初243号刑事判决书。本案的执行事项是：方某某缴纳罚金6,000元。执行中扣划其银行存款4289.92元。另查明，方某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月(刑期至2021年4月14日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执533号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二一年五月十四日书记员  曾 菁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保769号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该单位行长。委托诉讼代理人：蔡一帆、徐立群，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：过涛，男，1975年2月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院于2021年4月22日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人过涛金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4286号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人过涛的银行存款9万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人过涛的银行存款9万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申233号再审申请人（原审被告）：张磊，男，1953年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：齐耐力，北京市正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明，北京市正义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：熊芳，女，1960年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张磊因与被申请人熊芳民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张磊申请再审称：一、熊芳的丈夫冯××是我的朋友，多年来一直与我保持密切联系，有电话通话记录和微信聊天记录为证，但原审期间熊芳却故意不向法院提供我的联系方式，我未收到有关原审诉讼的任何通知及材料，我未经传票传唤就被缺席判决，程序违法，且原审判决认定事实的主要证据未经质证。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。我没有收到熊芳任何现金形式的借款。原审期间熊芳提交了三张借条，第一张30万元借条是真实的，该笔借款本息我早已还清。第二张40万元借条是虚假的，是在第一张借条之后熊芳不放心，让冯××找我补了一个重复条，加了利息。第三张50万元借条也不是借款，而是我答应给熊芳卖玉石的好处费，但是玉石最终没有卖成，所以没有给她50万元的必要。熊芳谎称给我40万元现金，但却无法说明现金的来源，有关款项给付的事实没有形成完整的证据链，明显与常理不符。三、有新证据足以推翻原审判决。我有新证据证明冯志××我100万元，至今未还。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据原审卷宗记载，原审法院曾多次拨打张磊号码，均无人接听，原审法院向起诉状上记载的张磊地址及张磊户籍地邮寄送达起诉状副本、证据及开庭传票，均被退回，后原审法院依法进行了公告送达，审判程序并无不当。张磊提交的与熊芳丈夫冯××的微信聊天记录及电话通话记录时间均未发生在原审审理期间，亦不足以证明熊芳有向其隐瞒本案诉讼的故意，故张磊该项申请再审理由不能成立。张磊申请再审主张后两张借条没有真实借款事实发生，但未就此提交充分证据，本院不予采信。另外，关于张磊申请再审称冯××欠其100万元未还的问题，与本案无关，其可另行解决。综上，张磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张磊的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年五月九日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2654号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈家富，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行陈家富罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家富2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3889号上诉人（原审被告）：大连佳怡物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港湾街**，统一社会信用代码：912102007327571645。法定代表人：潘韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙楠，辽宁锴亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中银保险有限公司大连分公司，营业场所：辽宁省大连市中山区金城街2D号，统一社会信用代码：91210200554989076B。负责人：赵里东，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。上诉人大连佳怡物业管理有限公司（以下简称“佳怡物业”）因与被上诉人中银保险有限公司大连分公司（以下简称中银保险）财产保险合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。佳怡物业上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回中银保险的诉讼请求按照专属管辖的规定，将此案移送大连经济技术开发区人民法院审理；二、上诉费用由中银保险承担。事实和理由：一、中银保险的诉讼请求已超诉讼时效，且佳怡物业主张抵顶的行为不属诉讼时效中断的理由。《商业楼宇财产一切险保险单》第六条、《公众责任险保险单》第六条、《机器损坏险保险I单》第六条、《机动车辆停车场责任险保险单》第六条均约定佳怡物业应于2017年2月1日前交清保费。则中银保险应于2017年2月2日起就应当知道自己的权利已受损害，但其直至2020年5月28日方提起诉讼，超过法律规定的三年诉讼时效；且至一审诉讼时，中银保险从未提供任何证明中银保险的诉请存在时效中止、中断的理由。一审判决以错误的事实认定佳怡物业主张抵顶的行为属诉讼中断的事由有误。二、一审法院对此案没有管辖权。佳怡物业由外资企业华荣投资有限公司独资设立，系外商独资企业。依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一项及最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定，大连经济技术开发区人民法院对诉讼标的额1，000万元以下的第一审涉外民商事案件有专属管辖权。一审法院违反专属管辖的规定，属程序违法。中银保险辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。佳怡物业在其他案件中作为原告时都在大连市中山区人民法院起诉，其滥用管辖权规则，应受到司法训诫。如（2019）辽0202民初7193号案件就是佳怡物业作为原告的案件，还有其他八件案件也是这种情况。因此中银保险认为佳怡物业的管辖权异议不成立。二审期间，上诉人佳怡物业以其企业类型为外国法人独资的有限责任公司为由对一审法院对本案的管辖权提出异议。本院认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法［2017］359号）第一条规定，关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准：天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。第二条规定，下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法［2018］64号）第二条具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。鉴于本案上诉人佳怡物业为外国法人独资企业，根据上述法律规定，同时结合案涉标的金额，大连市中山区人民法院对本案不具有管辖权，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3971号民事判决；二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费3,740元，退还大连佳怡物业管理有限公司。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月十四日书记员 张 宁
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初863号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，系该公司员工。 被告：白天龙，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：谭小琴，女，1983年9月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告白天龙、谭小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，白天龙、谭小琴已向四川欣悦物业管理有限公司支付下欠的物业费。故四川欣悦物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异249号异议人（案外人）夏国华，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人夏国华对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区10号楼1单元3楼西户房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏国华称，法院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查封该房屋明显错误，请求解除查封。并提供了购房收据一张，房屋买卖合同一份。本院审查查明，驻马店市天鸿房地产开发有限公司与夏国华签订了购买盛康佳园（后改名为康馨佳苑）10幢1单元3层西户房屋《商品房买卖合同》，合同显示该房产面积共155.55平方米，房款总额501426元人民币，合同约定付款方式为一次性付清，并出具房款收据一张日期为2016年11月19日，金额501426元人民币。本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司康馨佳苑共204套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提出异议，请求解除查封。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。上述房产系异议人夏国华在本院查封后购买，认为该案涉房屋为其所有并排除案涉查封房屋的执行的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回夏国华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十一日书记员  葛宇祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1499号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：曾凡元，男，汉族，1994年11月12日出生，住贵州省瓮安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾凡元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1955号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾凡元的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人曾凡元名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人曾凡元名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人曾凡元采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾凡元名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4449号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：刘发富，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告刘发富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十日 书记员  万玲琳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1245号原告:镇江昊毅物业管理有限公司，住所地镇江市市政路23幢101室。法定代表人：华强新，总经理。委托代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：苏冠州，男，汉族，住镇江。原告镇江昊毅物业管理有限公司与被告苏冠州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告镇江昊毅物业管理有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江昊毅物业管理有限公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江昊毅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告镇江昊毅物业管理有限公司负担。审 判 员 曹涌二〇二一年五月十六日法官助理 武凡书 记 员 刘婷
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保292号 申请执行人：陈永平，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：崔冠超，男，汉族，住山东省东明县。 关于陈永平与崔冠超民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年5月13日作出的（2020）鲁1728民初1910号裁定书,冻结被申请人崔冠超名下银行存款200000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪丽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0229民初107号 原告：王红玉，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 被告：玉田县润磊商贸有限公司，住所地玉田县唐自头镇河心庄村。 法定代表人：张志安，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市高新区科技支公司，住所地石家庄市高新区黄河大道98号。 主要负责人：田春辉，经理。 原告王红玉与被告玉田县润磊商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市高新区科技支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王红玉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红玉自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红玉撤诉。 案件受理费400元，由原告王红玉负担。 审判员  张翠明 二〇二一年五月十八日 书记员  刘晓丽
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初895号申请人：罗观义，男，1951年10月4日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：范信平，男，1977年8月16日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：李德容，女，1977年5月28日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，申请人罗观义与被申请人范信平、李德容民间借贷纠纷一案，申请人罗观义于2021年5月17日向本院申请财产保全,要求查封被申请人范信平所有的位于松滋市新江口镇水稻原种场的房屋〔权证号：松国用（2013）第1521号〕。申请人罗观义以其在中国建设银行松滋支行账户（账号为42×××84）20万元存款为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人范信平所有的位于松滋市新江口镇水稻原种场的房屋〔权证号：松国用（2013）第1521号〕。二、冻结申请人罗观义中国建设银行松滋支行账户（账号为42×××84）20万元存款。三、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。财产保全申请费3520元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈忠明二〇二一年五月十七日书记员  罗 群
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3121号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人杨玲玉，女，1989年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。广发银行股份有限公司北京分行与杨玲玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.42911万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4533号申请执行人：罗学来，男性，1969年05月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张书雨，男性，1966年03月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行罗学来与张书雨借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5829号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张书雨借款合同纠纷存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十日书记员 张志显
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执590号 申请执行人保定市公共交通有限公司，住所地保定市莲池区裕华东路1209号。 法定代表人：杨冬梅，职务：董事长。 被执行人段慧聪，男，汉族，1981年10月7日出生，现住河北省高阳县。 申请执行人保定市公共交通有限公司申请执行被执行人段慧聪劳动争议、人事争议一案，保定市公共交通有限公司于2021年5月6日以保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字第【2021】010号裁决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人保定市公共交通有限公司向我院提出撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字第【2021】010号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 庞 涛 二〇二一年五月二十一日 书记员 徐东东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保334号 关于丰宁满族自治县山发木制品制造有限公司2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全承德佳盛建筑安装工程有限责任公司、丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司、丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司的银行账户或其它等额财产在价值215万元以内予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司在中国工商银行的04×××57账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结2150000.00元，实际共冻结账户可用金额786571.27元。 经查将不可保全内容提供如下： 因被申请人丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司在中国建设银行的13×××87、13×××31账户为农民工工资专用账户资金和保证金账户，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，无法予以保全。 特此通知 二〇二一年五月十七日二〇二一年五月十七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢258号申请执行人杨国娟，女，汉族，住安徽省颍上县。被执行人胡铭波，男，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初3150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人胡铭波的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十日书记员  王修成
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1463号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据（2019）粤1971民初32627号民事判决书申请执行被执行人广东百华科技股份有限公司、赖世军、宁娟借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204财保22号申请人：陈亚文，男，1969年4月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××之一，公民身份号码442××××××××××××397。法定代理人：朱丽媚（系申请人陈亚文妻子），女，1973年8月27日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××121。委托代理人：陈秋怡（系申请人陈亚文女儿），女，1993年10月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××388。担保人：廖涣初，男，1989年1月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××834。被申请人：戴梓恒，男，1988年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××17X。被申请人：新兴县车岗镇昊天货物运输部，住所地广东省云浮市新兴县车岗镇车岗圩罗树林房屋，统一社会信用代码92445321MA550KBPXY。经营者：涂佰养。申请人陈亚文于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，要求在价值100000元范围内查封被申请人戴梓恒驾驶的登记在被申请人新兴县车岗镇昊天货物运输部名下的存放于肇庆市高要区禄步镇均能停车场的车牌号码为粤W×××××号重型半挂牵引车一辆。担保人廖涣初提供现金人民币100000元作为担保。本院经审查认为，申请人陈亚文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、在价值100000元范围内查封被申请人戴梓恒驾驶的登记在被申请人新兴县车岗镇昊天货物运输部名下的存放于肇庆市高要区禄步镇均能停车场的车牌号码为粤W×××××号重型半挂牵引车一辆。二、冻结担保人廖涣初提供的担保金人民币100000元。本院对动产的查封期限为两年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人陈亚文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二一年四月二十日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执509号王许要、赵小兵：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初124号民事判决书受理王许要与赵小兵租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的2870元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢139号 李林军： 本院受理的申请执行人李林军与被执行人习兰芳民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢139号 习兰芳： 本院受理的申请执行人李林军与被执行人习兰芳民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执162号申请人：闫某某，女，1977年1月29日生，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住社旗县兴隆镇兴隆街。法定代表人：陈某某，任经理职务。本院在执行闫某某申请执行社旗县兴隆粮油购销有限公司合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫13民初1212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月十七日书记员 程沛善
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执266号之七申请执行人：王殿英，男，汉族，1947年11月28日生，住灵宝市。被执行人：刘乐照，男，汉族，1954年10月2日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人刘乐照借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘乐照在60×××12账户内余额人民币0.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘乐照在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币236903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十日书记员  范心雷
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初510号 原告:方春梅，女，汉族，生于1983年2月13日，住四川省荥经县。 被告：杨玉郎，男，汉族，生于1966年4月22日，住四川省邛崃市。 原告方春梅与被告杨玉郎合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告方春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方春梅撤回起诉处理。 审 判 员 潘小华 二〇二一年五月七日 法官助理 陈航天 书 记 员 李 磊
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初869号 原告：刘皎，男，1988年8月26日出生，汉族，住商洛市商州区， 被告：商洛市兴塬实业有限公司，住所地：商州区。 法定代表人：任鹏飞，总经理，现服刑于河南省第四监狱。 本院在审理刘皎与商洛市兴塬实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案后，原告刘皎于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘皎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘皎负担。 审 判 员  张 瑞 二〇二一年五月十七日 法官助理  李晓燕 书 记 员  全 娇 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3711号原告：于姗姗，女，1988年5月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：刘美凤，女，1967年10月2日出生，汉族，无业，住大连市金州区。被告：吴波，男，1959年10月30日出生，汉族，无业，住大连市金州区。原告于姗姗与被告刘美凤、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于姗姗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于姗姗撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月二十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1099号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地海州区苍梧路20-1号。法定代表人：王莉亚。被执行人：徐二梅，女，汉族，住连云港市。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与徐二梅信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执659号 申请执行人申倩楠，女，1999年12月26日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行管海萍等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院与申请执行人进行了电话沟通约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执659号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3904号原告：蓝海绿洲农业科技(天津)有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇窦家楼村东200米。法定代表人:李红立，经理。被告:天津市伟林生产力促进中心，住所地天津市南开区三纬路49-7号。法定代表人:吴鹏晓，经理。委托诉讼代理人：尹毅，男，该公司经理。原告蓝海绿洲农业科技(天津)有限公司与被告天津市伟林生产力促进中心专利代理合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告未在法定期间内预交案件受理费，且原告表示其另行诉讼，不再向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓝海绿洲农业科技(天津)有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二一年五月六日书记员  张悦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1563号原告：濮阳市佳龙物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与开州路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410900MA3X61RP49。法定代表人：冯俊霞，该公司经理。委托诉讼代理人：马西恩，该公司法务。被告：魏伟刚，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告濮阳市佳龙物业管理有限公司与被告魏伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马西恩、被告魏伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市佳龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年5月1日至2020年4月30日物业管理费2782元；2、请求判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金，直至缴清全部物业管理费之日止,截至2020年4月30日应支付违约金为2031元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系原告所管理的南乐县大诚林海花园小区业主,被告的房产为9号楼1单元401室，面积81.34平方米，根据物业管理服务协议之规定,被告每月应缴纳物业管理费77.273元。原告一直积极履行相关权利义务,为该小区实施了规范的物业管理，依法依约对被告及全体业主,提供了完善的物业管理服务。但被告自2017年5月1日起至2020年4月30日期间拖欠物业管理费，共计人民币2782元,经原告多次催缴被告不予缴纳。根据物业管理协议第四条第三款、第十一条第四款及《中华人民共和国合同法》之规定,特此依法提起诉讼,请求判令被告立即支付物业管理费和违约金共计4813元。被告魏伟刚辩称，被告家里有老人，因为楼道业主交通工具乱放堵满了通道狭窄，无法入住，被告只好在外租房子住。被告只同意缴纳2020年以及2021年的物业费，被告之前缴纳的装修保证金1000元，原告可以抵扣。经审理查明，被告系大诚林海花园小区业主，其房产为9号楼1单元401室，面积81.34平方米。被告曾与原濮阳市大诚物业服务有限公司签订了前期物业服务协议，根据该协议规定,被告住宅应按建筑面积每平方米0.95元缴纳物业费。2017年5月18日，濮阳市大诚置业有限公司与原告濮阳市佳龙物业管理有限公司签订前期物业服务委托合同，委托原告对林海花园提供前期物业管理服务事宜，该合同约定物业服务收费包干制，由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，高层住宅为0.95元/月.平方米。后经原告催缴，原告主张被告尚欠2017年5月1日至2020年4月30日物业管理费共计2781.72元。被告认为被告未尽物业管理服务致车辆堵塞通道给家中老人活动带来不便为由拒不交纳形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。本案中建设单位濮阳市大诚置业有限公司与濮阳市佳龙物业管理有限公司签订前期物业服务委托合同，对林海花园的业主具有法律约束力。被告作为林海花园业主应当按照上述合同约定的物业服务费标准支付物业服务费。结合原告与建设单位濮阳市大诚置业有限公司签订前期物业服务委托合同时间以及被告庭审陈述，本院对原告主张涉及的2017年5月18日至2020年5月17日期间的物业服务费予以支持，即2781.83元（0.95元/月.平方米×81.34平方米×36个月）。关于被告主张的原告未尽物业管理服务，致其他业主车辆堵塞通道给家中老人活动带来不便而在外租房居住，被告在诉讼中提交了轮椅照片，本院认为该张照片尚不足以认定原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的义务。关于被告主张的应当抵扣或者返还装修保证金1000元，对此原告不予认可，本院认为结合被告提交装修保证金收据载明的收款单位为濮阳市大诚物业服务有限公司，被告向原告主张抵扣或者返还装修保证金缺乏证据支持，本院不予支持，被告可另行通过协商等途径主张权利。关于原告主张逾期付款违约金，因前期物业服务委托合同中无明确约定内容，本院不予支持。物业服务系针对广大业主具有公共性，每个业主利益角度不同，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主共有权利，如果业主均以物业服务不能令其满意或存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损害到大多数业主的权利。被告如认为原告未依照物业服务协议的约定履行相应义务，其可以另行通过合法途径主张权利。同时，原告在履行物业服务过程中，也应注意提高服务质量，加强与业主的沟通交流，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏伟刚于本判决生效后十日内给付原告濮阳市佳龙物业管理有限公司2017年5月18日至2020年5月17日期间的物业服务费2781.83元；二、驳回原告濮阳市佳龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由原告濮阳市佳龙物业管理有限公司负担11元，被告魏伟刚负担14元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月十一日书记员  任 珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1527-1号原告李娜与被告沈阳万盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月1日做出的（2021）辽0114民初1527号民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书中第一页第八行“品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告”应更正为“品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告”该裁定书中落款日期“二〇二〇年二月一日”应更正为“二〇二一年二月一日”。审判员  王忠泽二〇二一年五月二十日书记员  马晓明
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保69号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：郭敏华，女，1955年9月25日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭敏华中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额652.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭敏华中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额652.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月二十日 书记员  刘新宇
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初187号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人沈杰，男，1966年4月28日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省泗洪县，住江苏省泗洪县。曾因犯贪污罪，于2001年11月8日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被泗县公安局取保候审，同年4月27日经本院决定被取保候审。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。辩护人许浩，安徽郑良付律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人沈杰犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人沈杰及受泗县法律援助中心指派的辩护人陈凯、许浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年3月6日15时01分许，被告人沈杰酒后驾驶一辆号牌为苏Ｎ×××**小型轿车，沿泗县G343国道向江苏省泗洪县方向行驶，行驶至G343国道345千米+100米处，被泗县公安局执勤民警查获，经鉴定，被告人沈杰血样中乙醇含量为146.75mg/100ml。属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人沈杰于2021年3月12日经泗县公安机关民警电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人沈杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈杰犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人沈杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人沈杰拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人沈杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人沈杰犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人沈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、许某等人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人沈杰经泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年五月六日书记员  李俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1502号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孔垂熙，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：石雷明，男，1985年11月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被申请人：张风杰，女，1982年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人石雷明、张风杰欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保583号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人石雷明、张风杰银行存款共计163366.26元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初221号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：沁阳市维也纳音乐会所。住所地：河南省沁阳市西万镇西万村。投资人：肖国有。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告沁阳市维也纳音乐会所侵害著作权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十八日法官助理连文清书记员王东娟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2372号原告：熊某某，女，汉族，1942年4月29日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭琪，重庆泰源(忠县)律师事务所律师，特别授权。被告：周某1，男，汉族，1972年9月25日出生，住重庆市忠县。被告：周某2，男，汉族，1969年6月12日出生，住重庆市忠县。被告：周某3，男，汉族，1963年11月15日出生，住重庆市忠县。被告：周某4，男，汉族，1962年2月15日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告熊某某与被告周某1、周某2、周某3、周某4赡养纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回对被告周某1、周某2、周某3、周某4的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊某某负担。审 判 员 石建军二〇二一年五月十七日法官助理 贾小城书 记 员 覃诗倪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执693号之一申请执行人：张爱红，男，1970年5月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：闫志红，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人张爱红与被执行人闫志红追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫志红应向申请执行人张爱红支付22936元，并承担案件受理费187元，申请执行费247元。因闫志红未按上述生效法律文书履行义务，张爱红向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫志红名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人闫志红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人闫志红名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人闫志红名下无公积金信息。5、查明被执行人闫志红名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫志红负有继续向申请执行人张爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十九日书记员  孙雨涵
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3630号原告：中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地：重庆市渝中区把医疗1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G)，统一社会信用代码9150000077845685K。负责人：陈勇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李治伦，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理原告中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司诉被告李治伦保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年5月10日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤回对本案的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国大地保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司负担。审判员  张友奎二〇二一年五月十一日书记员  杨晓利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初18701号 原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司阳光尚线店，经营场所重庆市渝**龙溪街道丽园路**楼负2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10，统一社会信用代码91500112MA60X4447W。 负责人：杨辉。 原告殷庆与被告重庆爱买特电子商务有限公司阳光尚线店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告殷庆于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告殷庆撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告殷庆负担。 审 判 员  王 濛 二〇二一年五月十八日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1133号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：胡常美，男，汉族，现住大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告胡常美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月十一日书记员 王蕾蕾
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢17号之一申请执行人：廖爱国，男，住广东省东莞市东城区。被执行人：文建雄，男，住湖南省衡阳市衡山县。被执行人：衡阳市优合装饰工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：何伟伟。申请执行人廖爱国与被执行人文建雄、衡阳市优合装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人先后发出执行通知书，执行裁定书，评估拍卖通知书，目前，本案所查封的房屋暂不宜处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并约谈了申请执行人。本院认为，本案所查封的房屋暂不宜处置，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月十二日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2770号原告：柴美荣，女，1974年12月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周占军，男，1972年3月15日生，汉族，住河南省巩义市。原告柴美荣与被告周占军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴美荣到庭参加诉讼，被告周占军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴美荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款9890元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月，原、被告双方口头约定，原告购买被告额温枪。原告向被告支付货款后，被告向原告发货。后因货物与样品不一致，原告退回部分额温枪，被告同意退货，但剩余9890元货款迟迟不予退还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告周占军未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告购买被告额温枪，因被告发送货物与样品不一致，双方经协商，原告退还被告23把额温枪，被告退还原告货款9800元。现被告未退还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方协商原告退还被告部分货物，被告返还原告9800元货款，有双方的通话记录为凭。故原告可要求被告返还货款9800元，原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周占军于本判决生效之日起十日内支付原告柴美荣货款9800元；二、驳回原告柴美荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周占军负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十日书记员  任晓静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1596号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：姜海博，男，1999年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告姜海博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月十九日书记员  郭雨萌
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执210号申请执行人：徐总礼，男，汉族，1948年1月19日出生，住洛宁县。申请执行人：崔青梅，女，汉族，1951年4月22日出生，住洛宁县。申请执行人：徐某1，男，汉族，2005年5月7日出生，住洛宁县。申请执行人：徐某2，女，汉族，2009年10月16日出生，住洛宁县。被执行人：鲁平伟，男，汉族，1937年12月6日出生，住洛宁县。被执行人：鲁治委，男，汉族，1975年8月2日出生，住洛宁县。本院在执行徐总礼、崔青梅、徐某1、徐某2与鲁平伟、鲁治委借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原告徐红伟同意被告鲁平伟分期归还借款450000元。本案受理费4025元，由被告鲁平伟、鲁治委负担。鲁平伟、鲁治委未按上述生效法律文书履行义务，徐总礼向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月1日、2021年3月26日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为454025元及相关利息，执行费6710元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月十一日书记员  赵朋娅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1624号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路。法定代表人:曾乐群，公司负责人。被告：徐娅,女，1990年6月21日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院审理原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司诉被告徐娅物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年五月八日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7251号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：罗德萍，女，1973年4月20日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告罗德萍物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年五月三日 书记员  石 涛
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更115号罪犯林凯，男，1995年9月15日生,汉族，贵州省盘州市人，职高文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年3月29日，贵州省盘县人民法院作出（2016）黔0222刑初124号刑事判决，认定林凯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年5月29日，本院作出(2016)黔02刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月19日交付执行（刑期自2015年9月19日起至2025年9月18日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔02刑更399号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月18日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯林凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林凯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月1日至2018年8月31日考核周期内获得表扬一个;在2018年9月1日至2019年2月28日考核周期内获得表扬一个;在2019年3月1日至2019年8月31日考核周期内获得表扬一个;在2019年9月1日至2020年1月31日考核周期内获得表扬一个;共计4次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯林凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯林凯减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林凯减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执623号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人王海军，男。被执行人刘跟山，男。被执行人刘文峰，男。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军、刘跟山、刘文峰借款合同纠纷一案，申请人自愿撤销执行申请，应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  吕泽良二〇二一年五月二十一日书记员  买凯璇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执155号之一申请执行人：金星，男，1985年6月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：卢先成，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。申请执行人金星与被执行人卢先成民间借贷纠纷一案，申请执行人金星于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为27763元，已执行到位0元，尚有债权27763元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年五月十三日书记员 肖灵芝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6228号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园2号销售中心B座二层。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：范曾。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告范曾物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告范曾的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初399号原告：段秀芝，女，1967年4月30日出生，汉族，系友谊农场第九管理区退休干部，住友谊县。委托代理人：宋寒冰，男，1990年7月2日出生，满族，系友谊县公安局友邻乡派出所辅警，住友谊县。被告：于立平，男，1973年1月21日出生，汉族。原告段秀芝与被告于立平民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月6日向法院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2867.28元，因简易程序减半收取1433.64元（原告已预交2867.28元，），由原告段秀芝负担。审判员  孙绪水二〇二一年五月六日书记员  张玉莹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执571号 王利、四川兴顺土石方工程有限责任公司： 王利与四川兴顺土石方工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执25号申请执行人陈明权，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗东海，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人陈明权与被执行人罗东海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行的执行和解协议。为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初3327号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹人献二〇二一年五月十八日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民3983号之一申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道139号，统一社会信用代码：91430100582791622Y。法定代表人：何伟，行长。被申请人：汪浩雷，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖北省监利县。本院因审理申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被申请人汪浩雷金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日作出（2020）湘0121财保943号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人汪浩雷银行存款270000元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。现因本院实际冻结了被申请人汪浩雷名下湖南星沙农村商业银行股份有限公司营业部的8101××××3664的账户，而该账户为被申请人汪浩雷偿还房贷账户，且申请人与被申请人达成协议，申请人愿按期还款，故申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出解冻申请，请求解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人汪浩雷名下湖南星沙农村商业银行股份有限公司营业部的8101××××3664的账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李文斌二〇二一年五月十七日书记员  陈晓婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1040号辛建毅、徐耀贤西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组西安浐水湾置业发展有限责任公司：本院执行的辛建毅、徐耀贤与西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组、西安浐水湾置业发展有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人辛建毅、徐耀贤依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05063号民事判决书于2021年5月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为28500元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕。本案执行费327元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第05063号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初8113号原告：潘丽锋，女，1987年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××241。被告：潘明淦，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××956。原告潘丽锋与被告潘明淦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院于2021年3月30日依法向原告潘丽锋送达了预交诉讼费用通知单，但原告潘丽锋未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘丽锋撤回起诉处理。审判员 袁 勤二〇二一年四月二十五日书记员 胡凌凌
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执347号之一申请执行人：王思作，男，1969年11月5日生，住贵州省桐梓县。申请执行人：王宗强，男，1982年4月9日生，住贵州省桐梓县。委托代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401152100907，特别授权代理。被执行人：刘代强，男，1977年11月29日生，住四川省泸县。被执行人：四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇，统一社会信用代码：91510521586476646K。法定代表人：罗平元，总经理。被执行人：贵州永建达商贸有限公司，住所地贵阳市息烽县产业园区（西山镇金星村），统一社会信用代码：91520122MA6EF03H0H。法定代表人：黄永江，执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院的（2020）黔01民终9195号民事调解书，受理王思作、王宗强申请执行四川省盛厦建筑工程有限公司、刘代强、贵州永建达商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘代强向申请执行人王思作、王宗强支付工程款538000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4000元；被执行人四川省盛厦建筑工程有限公司在刘代强欠王思作、王宗强工程款中的468000元内承担连带支付责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元；被执行人贵州永建达商贸有限公司在与刘代强、四川省盛厦建筑工程有限公司的结算款中、在538000元范围内支付给申请执行人王宗强、王思作；承担本案执行申请费7827元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人刘代强名下川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号车辆，本院已于2021年2月25日查封，查封期限为两年，但因未实际控制该车，故未能处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人刘代强纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令、对被执行人四川省盛厦建筑工程有限公司法定代表人罗平元发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年五月十二日书记员  吴 嘉
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执542号之一申请执行人:兰考县鑫诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9141022555161157X9。法定代理人：刘某，经理。住所地：兰考县。被执行人：程付强，男，1978年2月8日，汉族，住兰考县。申请执行人兰考县鑫诚汽车销售服务有限公司与被执行人程付强买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4847号民事判决书已发生效力，判令被告程付强支付原告兰考县鑫诚汽车销售服务有限公司车款6000元案件受理费25元，由被告程付强承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人有豫Ｂ×××**号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程付强继续负有向申请执行人兰考县鑫诚汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年五月二十日书记员  庞慧东
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0212民初1012号 原告：姜丽，满族，现住大连市旅顺口区。 被告：王治超，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告姜丽与被告王治超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽、被告王治超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告王治超偿还借款9,500元；2.判令被告给付利息，以9，500元基数，期限自2021年4月1日起至借款给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原来系朋友关系。2020年7月被告因急用钱向原告借钱，原告于7月2日和7月3日分别以微信转账形式借给被告9，500元，后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推托。现原告起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告曾向原告还款1，200元，剩余款项同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交第一组证据：《微信账单》一份，拟证明2020年7月2日转账给被告5，000元，7月3日转给被告4，500元。提交第二组证据：微信聊天记录，拟证明被告欠原告9，500元，原告多次索要的事实。被告对真实性均无异议，上述证据具备证据形式及内容要件，具有客观性，证明力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月2日、7月3日，原告姜丽通过微信转账方式借款给被告9，500元。后经原告多次向被告索要欠款，被告至今未还偿还。被告抗辩已偿还部分借款1，200元，但是未向法庭提供证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜丽以其持有微信转账记录、微信聊天记录作为证据，向本院提起民间借贷诉讼，事实清楚、证据充分，可以认定原告与被告王治超间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告王治超偿还借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。诉讼期间被告抗辩已偿还部分借款1，200元，但是未向法庭提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，所以被告抗辩意见，本院不予采纳。 关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条中规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。所以利息起算时间本院确定原告起诉之日2021年4月1日即原告向被告主张权利之日为起算点。标准本院确定为按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王治超于本判决生效之日起十日内偿还原告姜丽借款本金人民币9，500元； 二、被告王治超于本判决生效之日起十日内给付原告姜丽利息，以9，500元为基数，期限自2021年4月1日至借款返还之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王治超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二一年五月六日 书记员 王蕾蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1717号 原告：杨通玖，男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：温承其，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告杨通玖与被告温承其买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨通玖于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通玖提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通玖撤诉。 案件受理费474元，由原告杨通玖负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年五月六日 书记员  杨 杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执662号之五申请执行人姚树成，男，1944年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人石善奎，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚树荣，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野县双庙农业技术服务站，住所地：山东省巨野县。负责人：姚树荣。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2021）鲁1724民初361号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚树荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚树荣在山东巨野农村商业银行股份有限公司****账户内存款人民币504.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年五月十七日书记员  贺文革
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执263号申请执行人：曾静，女，1972年3月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县鸿泰房地产开发有限公司法定代表人向宇。统一社会信用代码：915205230550053000。住所地：贵州省金沙县。被执行人：金沙县鸿熠新型建材有限责任公司法定代表人：李光武，男，系该公司董事长统一社会信用代码：91520523584130844B住所地：金沙县依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1175号民事调解书，本院立案执行了曾静申请执行被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司、金沙县鸿熠新型建材有限责任公司债权转让合同纠纷一案。被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司、金沙县鸿熠新型建材有限责任公司应分期偿还曾静债权转让款人民币210000.00元及利息，并共同负担本案案件受理费人民币3135.00元、执行费3050.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户。2021年5月7日，本案双方当事人到本院协调处理本案，约定：被执行人已偿付本案申请执行人案款人民币40000.00元，剩余案款由被执行人自2021年5月起，每月偿还案款40000.00元，直至本案案款全部偿付完毕。本案和解长期履行，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年五月二十一日书记员  聂明龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4709号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路**滨江金融中心********************。被执行人：刘剑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11941号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十八日书记员 钱江凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执902号申请执行人：张老九，男，1947年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：穆留现，男，1954年7月16日出生，汉族，住汝州市。张老九与穆留现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，穆留现应偿还张老九借款本金及利息11600元。因穆留现未按上述生效法律文书履行义务，张老九向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月七日书记员  李小强
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执562号代智鹏、陈江、梁俊静、赵静霞：你们与稷山县稷峰益民农村资金互助社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民初518号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）被执行人代智鹏立即给付申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社贷款本金46000元及利息（利息自2019年12月30日起至2020年9月29日止,按月利率1.274%计算,自2020年9月30日起到本息付清之日止,按月利率1.85%计算），给付时扣除已归还部分；被执行人陈江、梁俊静、赵静霞承担连带给付责任；（2）被执行人代智鹏承担案件受理费457元，四被执行人共同承担执行费597元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年五月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终204号上诉人（原审被告）：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区×××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××582。法定代表人：北某1。被上诉人（原审原告）：东莞市旭盈塑胶五金制品有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××910W。法定代表人：蒲学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓成杰，广东麦芒律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄文强，广东麦芒律师事务所实习律师。上诉人上海旭统精密电子有限公司（以下简称上海旭统公司）因与被上诉人东莞市旭盈塑胶五金制品有限公司（以下简称东莞市旭盈公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初3542号民事裁定，向本院提起上诉。上海旭统公司上诉称，东莞市旭盈公司提交订单中明确约定“SHIPTO上海旭统公司中国上海市青浦工业园区××××××”，则合同履行地为上海市青浦区，一审法院认为双方并未约定合同履行地错误。上海旭统公司的注册地在上海市青浦区，请求撤销一原审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院审理。东莞市旭盈公司答辩称，虽然1992年7月14日的颁布施行的《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１９条对买卖合同履行地进行了认定，但该司法解释已失效，上海旭统公司主张交货地点为合同履行地缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，东莞市旭盈公司诉请上海旭统公司支付货款，则东莞市旭盈公司是接受货币一方，东莞市旭盈公司住所地为本案合同履行地。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人并未约定合同履行地，案涉订单中显示的收货地址不应视为本案的合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，东莞市旭盈公司诉称向上海旭统公司出售货物，而上海旭统公司收货后并未支付货款，东莞市旭盈公司诉请上海旭统公司支付货款。故此，东莞市旭盈公司是履行合同的实体义务一方，又是接受货币一方，东莞市旭盈公司住所地为合同履行地。东莞市旭盈公司住所地位于广东省东莞市长安镇，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上海旭统公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十七日书记员  陈 艳
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0624行审17号申请执行人：湘阴县人力资源和社会保障局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：11430624006386450W。法定代表人：王剑，系该局局长。委托诉讼代理人：易辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。被执行人:湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司，住所地：湘阴县新世纪大道湘阴宾馆内，统一社会信用代码：91430102675559080B。法定代表人：张志伟。委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司劳动保障行政决定一案，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2020年9月17日依法作出湘阴人社监理字［2020］17号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字［2020］17号劳动保障监察行政处罚决定书。2021年4月26日，本院受理申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司劳动保障行政决定一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司拖欠张建武等7名员工工资326083元，湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字［2020］17号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字［2020］17号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字［2020］17号劳动保障监察行政处理决定书，限被执行人湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司在本裁定书生效之日起五日内足额支付张建武等7名劳动者工资326083元，按拖欠工资数额90%的标准向张建武等7名劳动者加付赔偿金293474.7元，以上合计619557.7元；二、准予强制执行湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监罚字［2020］17号劳动保障监察行政处罚决定书，限被执行人湖南明珠伟业酒店管理咨询有限责任公司在本裁定书生效之日起五日内交纳罚款16000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  蒯 红审判员  杨胜祥二〇二一年五月六日书记员  兰 瑶
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十二 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在交通银行62×××78账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申64号再审申请人（一审被告）沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭路2-1号（35门），统一社会信用代码912101060507672349。法定代表人：李忠芝，系公司经理。委托诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵爽，女，1987年10月11日出生，汉族，住沈阳铁西区。被申请人（一审被告）：于洪伟，男，1985年7月16日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。再审申请人沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司因与被申请人赵爽、于洪伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区法院（2019）辽0191民初4615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司申请再审称，受害人赵爽父亲已先行获得了工伤保险赔偿，原审判决申请人与保险公司再行赔偿不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中于洪伟负此次事故全部责任，但因其系职务行为，应由鑫鸿运公司对受害人的合法合理损失承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应在保险范围内对受害人合法损失承担赔偿责任；不足的部分，由鑫鸿运公司按照责任比例对原告予以赔偿。关于申请人提出的受害人赵爽父亲已先行获得了工伤保险赔偿，原审判决申请人与保险公司再行赔偿不当的主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”故原审法院依据上述法律规定判决申请人进行赔偿并无不当。综上，沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司的再审申请。审判长  樊志军审判员  王东涛审判员  孟 雷二〇二一年五月十二日书记员  卢 月