贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初4137号原告：汪用，男，汉，生于1974年12月2日，贵州省习水县。原告：陈德群，女，汉，生于1975年12月4日，贵州省习水县。二原告共同委托诉讼代理人：任秋羊，贵州名城律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：汪自勇，贵州名城律师事务所实习律师。被告：遵义市汇渝运输有限公司。统一社会信用代码：91520302085664315M。住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义市狮子桥头二建司开发房2单元1-1号。法定代表人：徐炼。被告：汪鹏，男，生于1991年9月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。负责人：黄强，系该公司总经理。原告汪用、陈德群诉被告汪鹏、被告遵义市汇渝运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪用、陈德群及其共同委托代理人任秋羊、汪自勇，被告汪鹏到庭参加诉讼，被告遵义市汇渝运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月9日19时35分，汪海军驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘本案被害人汪广兴（汪海军的弟弟）由永安镇街上方向往永安镇天桥村中山组方向行驶，车行驶至永安镇天桥村三大组大坪子路段从被告汪鹏驾驶行车证登记车主为被告遵义市汇渝运输有限公司的贵Ｃ×××××轻型自卸货车右侧超车时，摩托车与贵Ｃ×××××轻型自卸货车相刮擦，摩托车驾驶人汪海军、乘车人汪广兴倒地，贵Ｃ×××××轻型自卸货车碾压汪广兴左腿，导致摩托车驾驶人汪海军受伤、乘车人汪广兴经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。习水县交警大队于2016年8月16日作出习公交认字【2016】第00075号道路交通事故认定书，认定驾驶人汪海军、驾驶人汪鹏在此次事故中承担事故的同等责任，乘车人汪广兴在本次事故中无责任。贵Ｃ×××××轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，原告认为，公民的生命健康权受法律保护，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定特起诉请求判决：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失费用122000元，在商业险责任限额内赔偿原告各项损失费用223116.4元。两项合计345116.4元（其中1.死亡赔偿金491592.8元；2.丧葬费23733元；3.精神损害费50000元；4.办理被害人汪广兴丧葬事宜误工费2500元；5.办理被害人汪广兴丧葬事宜交通费500元；五项合计为568235.8元，交强险限额内应赔付122000元，商业险内赔付（568235.8-122000）×50%＝223162.9元，两项合计345162.9元）；2、由各被告承担本案诉讼费用。原告为其主张，提供了如下证据：1、汪勇、陈德群的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明此次交通事故中被告汪鹏承担此次事故的同等责任；乘车人（本案死者）汪广兴无责任的事实；3、中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司企业信息网络打印件，证明被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司的诉讼主体资格；4、遵义汇渝有限公司企业信息网络打印件，证明被告遵义汇渝有限公司的诉讼主体资格。被告汪鹏对上述证据无异议。被告遵义市汇渝运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司未到庭，未答辩、未发表质证意见。被告汪鹏辩称，对发生交通事故造成汪广兴死亡的事实无异议，对原告请求的各项数额及计算标准也无异议，但事故发生后基于人道主义已给付了原告现金50000元，另外为了安葬本案的死者，产生了很多费用都是我支付的，我就不要求原告在得到保险公司赔偿后给付我了，我的车辆已在被告太平洋保险公司遵义支公司买了相应的保险，原告方相应的费用应当由保险公司来承担，我方只要求我支付的本案的死者汪广兴的抢救费用1142.27元在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我就行了，总的来说就由人民法院依法判决就是了。被告汪鹏为其辩解，向本院提供了如下证据：1、身份证，证明诉讼主体资格；2、抢救费《发票》2张，金额1142.27元，证明交通事故发生后，为及时抢救死者汪广兴的生命，支付抢救费用1142.27元的事实，要求在本案一并处理，由保险公司直接支付给我；3、驾驶证、行驶证，证明合法驾驶车辆的事实；4、保单二张，证明本案涉事车辆贵Ｃ×××××轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，本案应当由保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任的事实；5、《协议》一份，证明交通事故发生后，为安抚原告，与原告达成了协议，给付原告现金50000元及相关物资（用于办理汪广兴的丧葬事宜）的事实，需要说明的是我方不要求原告返还这个费用，举证的目的是证明我方不管从哪个角度出发均尽了相关的责任和义务的事实。原告对上述证据无异议，并同意在本案中一并处理抢救费1142.27元由保险公司直接支付给被告汪鹏。经审理查明，2016年7月9日19时35分，汪海军驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘本案被害人汪广兴（汪海军的弟弟）由永安镇街上往永安镇天桥村中山组方向行驶，车行驶至永安镇天桥村三大组大坪子路段从被告汪鹏驾驶的贵Ｃ×××××轻型自卸货车右侧超车时，摩托车与贵Ｃ×××××轻型自卸货车相刮擦，摩托车驾驶人汪海军、乘车人汪广兴倒地，贵Ｃ×××××轻型自卸货车碾压汪广兴左腿，导致摩托车驾驶人汪海军受伤、乘车人汪广兴经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，原告汪用与被告汪鹏于2016年7月11日经人民调解委会调解达成协议，由被告汪鹏支付原告汪用现金50000元，并就死者汪广兴的丧葬事宜承担相应的物资和费用，原告方相应的损失由原告方依法起诉，2016年8月16日，习水县交警大队作出习公交认字【2016】第00075号道路交通事故认定书，认定驾驶人汪海军、驾驶人汪鹏在此次事故中承担事故的同等责任，乘车人汪广兴在本次事故中无责任。2016年9月1日，原告持上述请求诉至本院。另查明，贵Ｃ×××××轻型自卸货车登记车主为被告遵义市汇渝运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额为50万元且不及免陪），其中强制险保险期间为2016年3月12日至2017年3月12日止，第三者商业责任险保险期间为2016年3月13日至2017年3月12日止，事故发生在保险期间内。再查明，本案原告汪用、陈德群系本案普通二轮摩托车驾驶人汪海军与本案死者汪广兴的父、母亲，另，为抢救本案死者汪广兴，被告汪鹏支付抢救费用1142.27元，另，在庭审前，原告向本院提出放弃对本案中摩托车车主主张权利，在法庭辩论结束前，原告要求诉讼费用由其自愿承担。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证、行驶证，《习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，医疗费发票，保险单，《调解协议》等在卷佐证，足以认定。本院认为，习水县公安局交通警察大队作出的认定被告汪鹏、汪海军负事故同等责任，乘车人汪广兴无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定性及责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告汪用、陈德群的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告汪鹏与本案中普通二轮摩托车驾驶人汪海军及普通二轮摩托车车主按责任比例承担，因庭前原告已明确表示放弃对普通二轮摩托车车主主张权利，本院遵从其愿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的损失确认如下：1.死亡赔偿金491592.8元符合法律规定，本院予以确认；2.丧葬费23733元符合法律规定，本院予以确认；3.精神抚慰金50000元，本案死者系未成年人，其死亡对原告心灵产生了较大的伤害，结合本案实际本院予以支持；4.误工费原告主张2500元，原告虽然没有提供相应的证据，但为办理汪广兴丧葬事宜必然会产生误工，结合本案实际，本院酌定二原告各误工5天，参照农、林、牧渔业计算为48077÷365×10=1317元；5.交通费原告主张500元，结合本案实际本院予以支持，6.被告汪鹏为抢救本案死者汪广兴产生的医疗费用1142.27元；上述费用合计为568285.07元.综上，原告汪用、陈德群的损失合计568285.07元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔付122000元，在商业险内赔付（568285.07-122000）×50%=223142.53元，两项合计345142.53元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪用、陈德群122000元，在第三者商业险范围内赔偿原告汪用、陈德群222000.26元，两项合计344000.26元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者商业险范围内支付被告汪鹏1142.27元；（上述一、二项，限在本判决生效后三十内付清）三、驳回原告汪用、陈德群的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，原告汪用、陈德群自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费用。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后二年内，权利人可向本院申请执行。审判员  冯开发二〇一六年十月二十日书记员  钟兴权