四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2289号 原告：何元安，男，汉族，1949年11月4日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。 被告：庞开连，男，汉族，1972年2月27日出生，住四川省阆中市。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道575号中海国际中心J座11层09-10号，统一社会信用代码91510000671445465U。 负责人：柳智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝远飞，男，该公司工作人员。 被告：李卫林，男，汉族，1980年9月21日出生，住四川省阆中市。 被告：永安财产保险股份有限公司阆中支公司，住所阆中市七里长青大道御园圣景1-1-1-5号，统一社会信用代码915113817866551559。 负责人：姚海，该公司经理。 委托诉讼代理人：何长周，男，该公司工作人员。 原告何元安与被告庞开连、华农财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华农财险四川分公司）、李卫林、永安财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称永安财险阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元安的委托诉讼代理人赵斌、被告庞开连、华农财险四川分公司的委托诉讼代理人郝远飞、永安财险阆中支公司的委托诉讼代理人何长周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何元安向本院提出诉讼请求：1.判令华农财险四川分公司、永安财险阆中支公司在交强险项下分别赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元；2.判令庞开连、李卫林分别赔偿超过交强险的各项损失38545.05元、42827.84元，李卫林应赔偿的42827.74元由永安财险阆中支公司在商业险范围内予以理赔。事实和理由：2020年4月30日，庞开连驾驶摩托车行至河溪镇木梳垭村，在绕让和超越李卫林驾驶的停放于道路右侧的货车时，将行人何元安撞伤。 庞开连辩称，对事故发生的事实没有异议。 华农财险四川分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。庞开连驾驶的摩托车仅投保了交强险，且公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理。 永安财险阆中支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，医疗费应扣除15%自费药。 李卫林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日17时25分，庞开连驾驶其所有的川Ｒ1××××“豪爵”牌普通二轮摩托车从阆中市河溪办事处鸡公岭村出发至阆中城区方向行驶，当车行至河溪办事处木梳垭村（王永秀住宅处），正欲绕让超越沿途扩音宣传销售水果由李卫林驾驶的并停放于道路右侧的川Ｒ3××××“长安”牌轻型普通货车时，与从左至右横过道路准备购买水果的行人何元安相撞，致摩托车失控倒地，造成何元安受伤。阆中市公安局交通警察大队认定，庞开连驾车对前方交通情况观察不够，临危处置措施不当；何元安横过公路购买水果未确保自身安全；李卫林驾驶销售水果车辆在道路上临时停车，未设置安全警示标志且占用部分车道。本起交通事故因三方当事人的过错导致发生，其中庞开连、何元安的行为在事故中所起作用及过错程度较大，共同承担事故主要责任，李卫林承担事故次要责任。 事故发生后，何元安先后在阆中市人民医院、川北医学院附属医院、阆中市人民医院治疗四次，住院时间分别为2天、11天、40天、8天，各用去医疗费6492.29元、86165.04元、24309.62元、3264.92元（本次治疗费通过医疗保险报销2096.33元，实际支付1168.59元）。治疗期间，何元安在川北医学院附属医院产生门诊医疗费474元，在阆中市人民医院产生门诊医疗费6683.90元。为治疗需要，何元安遵医嘱购买人血白蛋白开支3518元，另在转入川北医学院附属医院时，开支救护车费800元。 成都蓉城司法鉴定中心接受本院委托后，于2020年12月16日作出成蓉司鉴【2020】临鉴1351号司法鉴定意见书，意见是：何元安因外伤致胸3、4椎体压缩性骨折改变，损伤所致伤残等级评定为九级。2020年12月30日，该所作出成蓉司鉴【2020】精鉴1194号精神病鉴定意见书，意见是：1、何元安因外伤致头部损伤器质性精神障碍，致残等级鉴定为八级。2、何元安存在一般医疗依赖。3、何元安后续医疗费约需人民币10000元。4、护理期、营养期评定为伤残评定前一日，即从2020年4月30日至2020年12月29日，合计243日。5、何元安无护理依赖。该精神病鉴定意见书对医疗依赖评定载明：何元安确诊脑外伤后器质性障碍，目前有继发性癫痫，需长期服用抗癫痫药物治疗，并定期做脑电图、血常规、肝、肾功检查，有条件还应做血药浓度监测。何元安因交通事故而引发的继发性癫痫病需要在医疗机构接受规范性治疗，需要长期服用抗癫痫药物治疗，因此存在一般医疗依赖。对后续医疗费评定载明：何元安确诊为脑外伤后器质性精神障碍，目前有继发性癫痫病，经抗癫痫药物治疗有2月，经抗癫痫药物治疗后仍有癫痫发作，复查脑电图目前仍有痫样放电，需继续治疗，存在后续治疗。根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》（川司鉴协【2019】15号）附件四：必然发生的后续治疗费标准规定，癫痫二年内300-500元/月，期限暂定2年，其费用共计约需人民币10000元。2年后根据病情再做评定。何元安申请鉴定人出庭接受询问，本院依法通知鉴定人出庭，并接受了双方当事人询问。何元安对前述鉴定意见仍持异议，向本院申请重新鉴定。本次鉴定，何元安支付鉴定费7000元。 另查明：庞开连驾驶的摩托车在华农财险四川分公司投保了交强险，李卫林驾驶的货车在永安财险阆中支公司投保了交强险和保额50万、不计免赔的第三者责任险，事故发生在两车保险期内。事故发生后，华农财险四川分公司垫付医疗费10000元，永安财险阆中支公司垫付医疗费10000元，庞开连垫付费用43000元。 审理中，何元安为达到残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提供了阆中市河溪街道扶农社区居民委员会出具的证明，内容是2014年8月杨氏果业在阆中拓展产业园建设，何元安夫妇将自家承包土地2.67亩流转给杨氏果业，之后随子何开波在阆中居住生活。证明内容系打印，盖有居委会印章，但无负责人及证据材料制作人签名或者盖章。同时提供的有农村土地流转委托书、花名册。 另在成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴【2020】精鉴1194号精神病鉴定意见书中，引用阆中市河溪街道扶农社区居民委员会证明“本人随着年岁逐年增高就再也不能外出务工，而是在家中赶点轻点农活，主要以带孙儿为主，来回接送，何元安在左邻右舍都是非常热情的……”；引用其子何开波的说话内容“受伤前是个好人，接孙儿，种庄稼，跟人交往没问题……”。 本院认为，各方当事人未对阆中市公安局交通警察大队作出的认定提出异议，本院予以确认。综合事故发生的原因力大小，本院认定庞开连、何元安共同承担70%的民事责任比例，李卫林承担30%的民事责任比例。何元安、庞开连之间系机动车与行人的关系，根据二人对事故发生所起作用大小，由庞开连承担主要责任，何元安承担次要责任，具体责任比例为庞开连承担70%责任中的80%为56%，何元安承担70%责任中的20%为14%。庞开连驾驶的摩托车、李卫林驾驶的货车分别投保了交强险，华农财险四川分公司、永安财险阆中支公司应先在各自车辆投保的交强险限额内向何元安承担赔偿责任。不足部分，因李卫林所驾货车投保有第三者责任险，永安财险阆中支公司作为该保险的保险人，应在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿，余下则由庞开连、何元安按照前述责任比例承担；仍有不足和不由保险公司承担的费用，再由庞开连、李卫林、何元安按照责任比例分担。 成都蓉城法鉴定中心系具有鉴定资质的鉴定机构，接受本院委托后，指派具有相应鉴定资质的鉴定人员，依据本院送交的病史资料等证据，并结合临床检查等手段，对何元安受损后果作出的鉴定意见具有客观性、公正性，且鉴定人亦按人民法院通知出庭接受了询问。鉴定意见书能够作为本案证据并计算相关赔偿费用的依据。何元安对鉴定意见持有异议，并再次申请重新鉴定，没有提供证据证明鉴定意见涉及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所列情形，对其重新鉴定申请，本院不予准许。 至于医疗费扣除自费药，结合本案实际情况和类案扣除比例，酌定为15%。 根据法律、司法解释对人身损害赔偿范围、标准的规定，结合在案证据、当事人意见等因素，本院对何元安伤后损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，何元安主张实际发生的费用122740.95元，没有超出医疗机构出具的收款凭证所载明的金额，予以认定。后续医疗费根据鉴定意见，认定10000元。 2、住院伙食补助费，根据医疗机构病历，何元安主张按住院54天、每天50元计算适当，予以认定2700元。 3、营养费，根据鉴定意见，认定营养时间243天，按每天30元计算，为7290元。 4、护理费，根据鉴定意见，认定护理时间243天。参照当地一般护理人员的收入标准，按每天120元计算，为29160元。 5、交通费，救护车费800元，有医疗机构出具的正式发票为据，予以认定。治疗期间，何元安及其必要陪护人员产生一定交通费亦属必然，结合其治疗时长、地点等因素，酌情认定1200元。 6、残疾赔偿金，何元安虽提供了其土地流转等方面的证据，并提供所载社区证明其在土地流转后随子何开波在阆中城区生活。该事实既没有何开波在城镇有房产等证据予以佐证，且该证明内容与所在社区以及何开波向鉴定机构所作陈述的内容相矛盾。在案证据不能证明何元安在事发前已在城镇居住一年以上的事实，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳，其赔偿标准按照四川省2020年度农村居民人均可支配收入15929元计算。何元安伤残等级根据鉴定意见认定八级、九级，伤残系数为32%。何元安定残时满71周岁，计算年限为9年，为45875.52元。 7、精神损害抚慰金，结合何元安伤残等级，认定16000元。 何元安主张医疗依赖费用30000元，结合鉴定意见，与后续医疗费重复，不予认定。 鉴定费属诉讼费范畴，不列为损失计入赔偿。具体负担，由本院依据《诉讼费交纳办法》的规定予以决定。 具体赔偿。首先，医疗费122740.95元按15%扣减自费药18411.14元，由庞开连赔偿10310.24元，李卫林赔偿5523.34元，何元安自担2577.56元，剩余104329.81元，与后续医疗费、住院伙食补助费、营养费计124319.81元，由华农财险四川分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（其已垫付，不再向何元安赔偿），永安财险阆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付，不再向何元安赔偿），剩余104319.81元，由庞开连赔偿58419.09元，何元安自担14604.77元，永安财险阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿31295.94元；其次，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计93035.52元，由华农财险四川分公司、永安财险阆中支公司在各自交强险死亡伤残限额内赔偿46517.76元。 为免诉累，对于庞开连、华农财险四川分公司、永安财险阆中支公司垫付费用纳入本案品迭处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额内赔偿何元安56517.76元，扣减垫付10000元，还应赔偿46517.76元； 二、永安财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险限额内赔偿何元安56517.76元，扣减垫付10000元，还应赔偿46517.76元； 三、永安财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿何元安31295.94元； 四、庞开连赔偿何元安68729.33元，扣减垫付43000元，还应赔偿25729.33元； 五、李卫林赔偿何元安5523.34元； 六、驳回何元安的其余诉讼请求。 负有履行给付金钱义务的当事人应于判决生效后十五日内履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2172元，由何元安负担304元，庞开连负担1216元，李卫林负担652元；鉴定费7000元，由何元安负担980元，庞开连负担3920元，李卫林负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯洪川 二〇二一年五月六日 书记员  程 琪