wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执138号之一申请执行人：余天国，男，1969年5月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵爽健，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人余天国与赵爽健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初3528号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵爽健至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人赵爽健支付借款XXXX元及利息，并承担诉讼费XXXX元、执行费XXXX元。执行过程中采取以下执行措施：1、本院于2021年1月11日经全国法院网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人赵爽健无银行存款、证券等财产信息，其车辆已被冻结处分权，该车不知其下落。2021年1月18日经枣阳市不动产登记中心查询被执行人赵爽健名下无房地产登记信息。2、本院已于2021年5月日采取限制被执行人高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初3528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二一年五月六日书记员 普光友
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3578号之一申请执行人：牟文波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆菲林体育场馆管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥105-54号，统一社会信用代码91500106MA5U8X0U2A。法定代表人：钟伟，职务不详。被执行人：钟伟，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省邻水县。关于申请执行人牟文波与钟伟、重庆菲林体育场馆管理有限公司其他案由纠纷一案，因本案全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人钟伟的银行存款冻结以及房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年五月七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2621号原告：岳景申，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:高双，女,成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告岳景申与被告高双买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告岳景申于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳景申的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳景申撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳景申负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月十八日书记员  秦 权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2109号之一 申请执行人：张军辉，男，1986年10月9日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：范鑫东，男，1992年12月12日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人张军辉与被执行人范鑫东居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案申请执行标的32927.71元，已执行标的为0元，未执行标的为32927.71元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月17日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十七日 书记员 阿依 尼格
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2105号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该支行行长。被执行人：杨金林，男，汉族，1962年02月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与杨金林、王梅香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币61669.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执17号申请执行人:尤胜利，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:方建华，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人尤胜利与被执行人方建华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年5月11日，被执行人已履行33000元；二、被执行人承诺于2021年5月起，每月30日前偿还借款3000元，直至履行完毕为止；三、若被执行人未按时履行，申请执行人有权申请恢复执行。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2021）鄂0322执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二一年五月十一日书记员  陈 涛
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保470号申请人：汉口银行股份有限公司荆州分行,住所地：湖北省荆州市江津西路280号。负责人：万炜，该行行长。被申请人：松滋市江腾包装股份有限公司，住所地：湖北省松滋市刘家场镇人民大道158号。法定代表人：向长义，该公司董事长。被申请人：湖北江腾包装有限公司，住所地：湖北省松滋市城东工业园永兴大道。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：向长义，男，1952年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：易继荣，女，1956年1月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：向莉，女，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：江大井，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：江大河，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：熊伟，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在审理申请人汉口银行股份有限公司荆州分行与被申请人松滋市江腾包装股份有限公司、湖北江腾包装有限公司、向长义、易继荣、向莉、江大井、江大河、熊伟金融借款合同纠纷一案中，申请人汉口银行股份有限公司荆州分行于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人松滋市江腾包装股份有限公司、湖北江腾包装有限公司、向长义、易继荣、向莉、江大井、江大河、熊伟的银行存款15000000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，申请人作为金融机构申请财产保全可以不提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被申请人松滋市江腾包装股份有限公司、湖北江腾包装有限公司、向长义、易继荣、向莉、江大井、江大河、熊伟的银行存款15000000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  梁昊二〇二一年五月十四日书记员  徐倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特669号之一解除保全申请人：罗磊，男，1987年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：吕晓宁，男，1987年9月21日出生，汉族，住海阳市。申请人罗磊与被申请人吕晓宁民间借贷纠纷一案，经罗磊申请，本院于诉前的2021年1月27日作出（2020）鲁0602财保204号民事裁定书，冻结了被申请人吕晓宁在银行其账户内的存款200000元，冻结期限为1年。解除保全申请人罗磊于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗磊申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人吕晓宁在银行其账户内的存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年五月十四日书记员 曲泳美（代）
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执748号申请执行人：朱勇，男，1965年7月18日生，汉族，住扬中市。被执行人：赵国生，男，1967年9月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：林燕，女，1966年9月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱勇与被执行人赵国生、林燕民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏1182民初286号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人赵国生、林燕应给付申请人22986元及利息。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2021年4月22日向本院申请执行，本院受理后于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2021)苏1182执748号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武法官助理 戴跃琴二〇二一年五月十四日书 记 员 施文瑞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2884号申请人：贵州新世诚业劳务有限公司，住所地贵州省凯里市万潮镇万潮产业园区新炜建材办公楼3层1-5号，统一社会信用代码91522601MA6DKUBR1Y。法定代表人：吴黔东，系公司总经理。被申请人：龙碧亮，男，苗族，1990年5月17日出生，住贵州省施秉县。申请人贵州新世诚业劳务有限公司与被申请人龙碧亮合同纠纷一案，申请人贵州新世诚业劳务有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人龙碧亮银行账户存款或车辆保全财产共计409966元。申请人贵州新世诚业劳务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：12111173901258900728）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙碧亮银行账户存款或车辆，保全财产共计409966元。期限为二年，即自2021年5月8日至2023年5月8日止。案件申请费2570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚梅珍二〇二一年五月八日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执361号之一十四申请执行人：王朝锋,男性,1967年3月13日出生,411081196703131270,汉族,住河南省禹州市；被执行人：范新杰,男性,1968年6月1日出生,410425196806012514,汉族,出生于河南省平顶山市郏县,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0425民初2871号判决，于2021年2月23日向被执行人范新杰发出执行通知书，责令被执行人范新杰一、范新杰于本判决生效之日起十日内向王朝锋支付货款40000元；二、驳回王朝锋的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范新杰在郏县农村信用合作联社广天信用社的账户000000250243412748890001存款709.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二一年五月十七日（）书记员  夏国华
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民申7号再审申请人（原审被告）：范某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。再审申请人（原审被告）：丁某，，汉族，现住址同上。委托代理人：李某，内蒙古蒙正律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司，住所地，内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：杨某，男，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公司员工，特别授权。再审申请人范某、丁某因与被申请人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服本院（2019）内0823民初2603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范某、丁某申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果严重违背事实。2019年9月26日开庭审理时，被申请人提供了《商品房买卖合同》、首付款《收据》、《个人一手住房贷款合同》、贷款借据、贷款还款回单等证据以支持其主张，因申请人殷海宾、苏萍未到庭，贵院依据以上证据支持了被申请人的诉讼请求。被申请人提供的证据中申请人殷海宾、苏萍的签字都是真实的，但签订的合同都未实际履行，也无法履行。首先，从合同签订目的来看，其真实的目的是以按揭贷款的;形式套取银行的贷款资金，以缓解刘利军的资金压力，而非取得房屋的所有权。兴隆嘉园是刘利军挂靠被申请人所开发的住宅小区，开发中面临很大的资金压力问题。为了解决该问题刘利军采取多种手段回笼资金，有些手段甚至是违法的，本案中回笼资金的方式就是其采取的违法手段之一，刘利军采取这种方式将其开发的大量房屋网签出去，再办理按揭贷款，实现套取贷款的目的，类似的案件在乌拉特前旗人民法院作出裁决的就有十多起。申请人殷海宾、苏萍与其他类似案件中的被告一样，是通过刘利军的亲戚、朋友、同事介绍参与到案件中来的，目的不是为了买房，只是碍于情面为了给刘利军帮忙。其次，从合同履行情况来看，双方签订的合同都未履行。被申请人主要的权利与义务是收取房款（首付款和按揭贷款）和交付房屋并办理相关手续，申请人殷海宾、苏萍主要权利与义务是取得房屋所有权和支付房款（首付款和按揭贷款）。本案的实际情况是被申请人未向申请人交付房屋，首付款《收据》是在申请人未付款的情况下出具的，银行的按揭贷款是被申请人持有申请人的银行卡按月支付的，而申请人既未付款也未接收房屋。可见，双方都未履行自己的义务、行使自己的权利。再次，从合同履行的可能性来看，《商品房买卖合同》无法履行，也不能履行。正因为资金压力大，刘利军挂靠被申请人开发的兴隆嘉园小区普遍存在一房多卖的现象，实际所有权人与网签人员并不一致。本案中的房屋，即兴隆嘉园17号楼1单元162室已被被申请人抵顶给了工头。2015年3月份，庞岳普通过其亲戚王美从该工头手里购买了该房屋，房款140000元支付给了王美，代该工头偿还其欠王美的款项。2015年3月30日，庞岳普及其父亲庞增顺、王美及工头一起到售楼部签订了合同，变更了购房手续，缴纳了有关费用，领取了房屋钥匙。随后庞岳普开始装修、到年底入住，成为该房屋的实际所有权人。原审判决认定的事实如果成立，意味着该房屋的所有权人是申请人范某、丁某，其完全可以依据该判决对案涉房屋作出处置，届时必将秦海实际所有权人庞岳普的合法权益，引发新的社会矛盾，形成诉累。再次，从裁判文书的一致性来看，该判决书与之后贵院就类似案件作出的生效文书裁决结果截然相反，有损司法权威。除本案外，被申请人以相同的证据、相同的案件事实在贵院提起多起诉讼。在被申请人起诉闫海兵、卢红的（2019）内0823民初3802号案件、起诉闫占平、秦瑞的（2019）内0823民初3811号案件、起诉郝永兵、任丽的（2019）内0823民初3804号案件、起诉李爱民、史秀华的（2019）内0823民初3805号案件、起诉张志武、牛俊英的（2019）内0823民初3776号案件中，被告委托代理人出庭参加诉讼，在庭审中查明了上述的事实，以案件中可能涉及刑事犯罪为由驳回了被申请人的起诉。结合刘利军已被判刑的实际情况，驳回起诉的裁定更符合客观事实。最后，从法律规定来看，双方签订的《商品房买卖合同》不应受到支持。《合同法》第52条规定了合同无效的几种情形，该条第三款规定以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，属于无效合同。本案中双方签订合同、办理按揭贷款、交付首付款、偿还按揭贷款等手续，从形式上看是非常完备的、合法的，有关的签字也是真实的，但办理这些手续的目的只有一个，即从银行套取按揭贷款资金以缓解刘利军的资金压力。这与按揭贷款以促进商品房交易、缓解购房者的资金压力的初衷相违背。本案的情形符合《合同法》第52条三款的约定，所签合同应认定为无效合同。又因本案中《商品房买卖合同》及《收据》等材料都是从被申请人第二项目部负责人刘利军处所出，所有款项都是刘利军收取，刘利军因本小区的开发触犯刑法被判刑，本案的事实涉嫌经济犯罪。依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《民事诉讼法》第119条（四）项的规定，应当驳回被申请人的起诉。综上所述，原审判决在事实认定及法律适用方面明显错误，申请人范某、丁某依据《民事诉讼法》第198条、200条的相关规定，提出申诉，望贵院能够支持申诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，申请人请求撤销的（2019）内0823民初2603号民事判决于2019年9月26日作出，显然申请人的申请再审已超过法律规定的期限，一审审理中二申请人未到庭参加诉讼，判决书送达后也未提起上诉，再审审查期间提供的证据亦不能足以推翻原判认定的事实，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范某、丁某的再审申请。审判长 郑春霞审判员 赵 俊审判员 王聪明二〇二一年五月十一日书记员 李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执658号   李波、晋霖建工集团有限公司：   本院在执行申请执行人李波与被执行人晋霖建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的123370元，执行费1751元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款123370元，执行费1751元，本院已将执行款转付给申请执行人李波，申请执行人李波自愿放弃利息。至此，申请执行人李波申请执行的（2020）青2801民初2989号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年五月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2100号 原告:陈兴兴，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省明光市，身份证号码: 371325198902133035。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告:魏世凡，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，身份证号码: 341103199403084013。 原告陈兴兴与被告魏世凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈兴兴于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴兴申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告陈兴兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴兴负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月十七日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1444号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人陈锦标，男，1985年12月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林丽娟，女，1987年6月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人连国新，男，1973年10月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人连玉锁，男，1982年5月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锦标、林丽娟、连国新、连玉锁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初4192号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人陈锦标、林丽娟即日共同偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人连国新、连玉锁对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020）闽0322民初4192号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 张德海 审判员 阮 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 林嘉璋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3915号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邱红，女，1991年3月2日出生，汉族，住云南省宣威市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邱红信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42961号判决已发生法律效力。因义务人邱红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费488.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邱红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邱红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初774号原告：王洪国，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。被告：王洪辉，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。本院在审理原告王洪国与被告王洪辉民间借贷纠纷一案中，被告已给付原告借款6400元，原告王洪国于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王洪国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王洪国自愿负担。审判员  刘佳二〇二一年五月十日书记员  王栋
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1856号原告：朱仰帅，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年1月24日出生，住西宁市。被告：马泽胤，公民身份号码：×××，男，回族，1987年5月22日出生，现住西宁市。原告朱仰帅与被告马泽胤民间借贷纠纷一案，原告朱仰帅于2021年5月10日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱仰帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱仰帅承担。审判员 张永平二〇二一年五月十一日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执906号 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，社会统一信用代码913401007117590994，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房。 法定代表人：何俊彦。 被执行人：何玲玲，女1988年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽尚好家家居科技有限公司，住所地：合肥市蜀山区习友路1669号太阳海岸花园6幢2611。 法定代表人：王友舵。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与何玲玲、安徽尚好家家居科技有限公司信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何玲玲、安徽尚好家家居科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十七日 书记员  韦 娜
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初919号原告：张宇，女，土家族，1977年5月3日生，住贵州省赤水市。被告：杨发树，男，汉族，1964年10月22日生，住贵州省赤水市。原告张宇与被告杨发树民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。己减半收取的案件受理费50元，由原告张宇负担。审判员  何政江二〇二一年五月十日书记员  宋贵林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3933号原告：李钢臣，男，1980年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨光，河南律都律师事务所律师。被告：张战士，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告李钢臣与被告张战士买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李钢臣及其委托诉讼代理人刘欣欣到庭参加诉讼，被告张战士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李钢臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余货款44000元及利息(自2018年7月19日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂计算至2021年3月25日利息为5754.9元)；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系。2014年10月,被告因承建工程项目,向原告购买商品混凝土。截止2015年6月,被告共欠原告货款48000元,原告多次催要,被告于2018年7月19日向原告出具借条,并在借条中承诺2018年12月25日向原告偿还一半,余款在2019年年底还完。但是被告仅仅在2020年1月13日向原告支付了4000元,余款一直未还，故原告提起诉讼。张战士未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年10月份，张战士从李钢臣处购买商品混凝土用于承包的路面工程。后双方经结算，除张战士已支付的货款外，下余货款为48000元。2018年7月19日，张战士向李钢臣出具借条一份，内容为：“今借李钢臣现金肆万捌仟元整（48000）。截止阴历2018年12月25日，归还贰万肆仟元整（24000），余款到2019年年底还完。张战士，2018年7.19日”。庭审中，李钢臣称其让张战士出具借条而非欠条的原因是其认为欠条不受法律保护。李钢臣向本院提供了其与张战士的通话录音，证明张战士欠李钢臣的是货款44000元。2020年1月13日，张战士向李钢臣妻子乔丽霞支付的4000元，李钢臣认可张战士支付的是涉案货款。上述事实，有原告陈述、借条、转账凭证、通话录音等相关证据证明。本院认为，被告张战士经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权，买受人应当支付相应的对价。本案中，李钢臣向张战士提供商品混凝土，有张战士出具的借条、通话录音予以证明，双方之间的买卖合同关系成立。扣除张战士已支付的4000元货款，张战士应支付李钢臣剩余货款44000元。针对利息，张战士未向李钢臣支付货款，势必给李钢臣造成一定的损失，故李钢臣主张以44000元为基数计算利息的诉请本院予以支持，但张战士出具的借条中约定有还款时间：“阴历2018年12月25日，归还24000元，余款到2019年年底还完。”双方对2019年年底指的是阴历还是阳历未作出明确约定，且张战士于2020年1月13日支付了4000元，故利息应自2020年1月14日起以44000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张战士应于本判决生效后十日内支付原告李钢臣货款44000元及利息（利息自2020年1月14日起以44000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李钢臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取计522元，由被告张战士负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年五月十日代理书记员  赵静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢755号 申请执行人：张晖，男1992年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽盛运置业有限公司，统一社会信用代码91340881554555462J，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安路265号。 法定代表人：秦四强。 本院在执行申请执行人张晖与被执行人安徽盛运置业有限公司TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2525号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人安徽盛运置业有限公司银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终667号 上诉人（原审被告）：莎车县水利局，住所地：新疆维吾尔自治区莎车县智慧路2号。法定代表人：张依国，该局局长。委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何开明，男，1959年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。上诉人莎车县水利局因与被上诉人何开明合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月4日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。莎车县水利局上诉请求：1．请求二审依法裁驳或者判决驳回被上诉人诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清、适用法律错误。一、原审依照《合同法》第一百八十六条第二款规定适用“救灾、扶贫等公益、道德义务”等情形判令上诉人给付款项义务属于适用法律错误。该条款中列举的三项情形属于并列列举，且内涵外延差距巨大，原审并未明确本案属于其中确定的哪一种情形，笼统予以适用，是认定事实不清、适用法律错误。双方并不具有道德关系，本案也不在救灾情形之中，被上诉人也非低保户并不适用扶贫等公益情形，合同法一百八十六条没有适用余地。因此应当支持上诉人按照一百八十六条第一款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”行使撤销权。二、本案上诉人的行为应属于好意施惠，非法院受案范围。好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于帮助行为实施而使另一方受恩惠的法律关系，好意施惠关系是一种普通社会关系，是一种情谊行为，而非法律行为。故好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为，它是由道德规范来调整的社会行为。故不应由民法作为调整，不属于法院受案范围，应驳回起诉。综上，如非法院受案范围则应当驳回被上诉人起诉，如系赠与则应支持上诉人行使撤销权、驳回被上诉人请求。何开明辩称，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请二审法院公正判决，维护何开明合法权益。何开明向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付34，211.16元。2．判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告何开明与被告莎车县水利局下属的鱼苗场自2008年3月解除了劳动合同关系，并领取了生活补助金及赔偿金。2014年4月1日，原、被告经过协商，莎车县水利局向原告何开明出具了《关于何开明同志补交养老保险的情况说明》，约定由被告莎车县水利局按照县劳保局养老保险缴纳基数上限，自2009年1月起至何开明退休由水利局给予支付单位应承担部分（社会平均工资上限的20％）。经县劳保局核算，2009年1月至2013年12月，按照社会平均工资上限计算，应补交养老保险31，543.2元，利息2，650.41元，以上两项合计34，193.61元，全部由水利局支付。自2014年起按照每年调整后的社会平均工资上限为其继续缴纳养老保险至何开明退休领取退休金为止。2016年至2018年原告自行缴纳了养老保险基金及滞纳金，2016年10，633.59元、2017年11，411.2元、2018年12，166.37元，合计34，211.16元。一审法院认为，原、被告自2008年3月解除劳动合同关系后，被告已无法定的为原告缴纳社保的义务。双方于2014年4月1日协商后达成协议，考虑到何开明身患多病，经济困难等原因，由莎车县水利局为何开明缴纳自2014年起至退休的社会保险的行为，此时双方之间系形成一种赠与合同关系。其后，莎车县水利局并承担支付了原告2014年至2015年两年的养老保险金费用。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”就本案赠与的性质而言符合《中华人民共和国合同法》规定的“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同”，因而不能任意撤销。也就意味着水利局应该支付剩下的赠款即何开明2016年至2018年的养老保险金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下：被告莎车县水利局于判决生效后十日内向原告何开明支付34，211.16元（叁万肆仟贰佰壹拾壹元壹角陆分）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.64元，由被告莎车县水利局负担。二审期间双方均未提交新证据。本院对一审认定的法律事实予以确认。本院认为，依法成立的有效合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被上诉人出示的《关于何开明同志补交养老保险的情况说明》系双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害公共利益，应合法有效。上诉人2014年4月1日出具的情况说明中考虑到被上诉人身患多病，经济困难等原因，承诺为被上诉人缴纳自2014年起至退休的社会保险中的养老保险的行为，双方形成了具有救灾、扶贫等社会公德义务性质的赠与合同，上诉人应当依约履行其合同义务，不得随意撤回。上诉人提出涉案合同不具有社会公益性，道德社会义务性质，是好意施惠。经本院审查认为，依据查明的事实，双方之前存在劳动合同关系，劳动合同解除后，被上诉人从上诉人处领取了生活补助金及赔偿金，且从上诉人向被上诉人出示的情况说明内容来看，其系基于被上诉人经济困难、身体多病的情况，愿意为被上诉人缴纳社会保险中的养老保险的行为，具有社会公益性，因此不符合好意施惠的构成要件。另，上诉人已经向被上诉人支付了2014年至2015年两年的养老保险金费用，履行了部分合同义务，也应当继续履行该赠与合同，不得随意撤回。综上所述，莎车县水利局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费655.28元，由莎车县水利局负担。本判决为终审判决。审  判  长   吴   炳   坤审  判  员   艾克拜尔江·买代提审  判  员   热依汗古力·阿布拉二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   帕热哈 · 艾尔肯
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执923号 申请执行人中联重科股份有限公司，社会统一信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新。 被执行人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 法定代表人：张扣芬。 被执行人：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地：芜湖市镜湖区银湖北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼106室。 法定代表人：鲍江州。 被执行人：合肥天冶贸易有限公司，住所地：合肥市瑶海区临泉路海洲景秀世家67幢804室。 法定代表人：李朝阳。 本院在执行中联重科股份有限公司与张家港科贝奇机械科技有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司、合肥天冶贸易有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司、合肥天冶贸易有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5508号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：温秀新，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告温秀新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1566号申请人：沁阳市垒鑫建材加工厂，经营场所：沁阳市西向镇解住村。经营者：贺**，该厂厂长。委托诉讼代理人：李立起，该厂员工。被申请人：马国仁，又名马士福，男，1963年6月28日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市垒鑫建材加工厂与被申请人马国仁为买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市垒鑫建材加工厂于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马国仁名下银行账户存款15000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马国仁名下银行账户存款15000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年五月十一日书记员  马紫妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4836号之二申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人郅冬冬，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郅青安，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省汝州市。中国银行股份有限公司河南省分行与郅冬冬、郅青安金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初3979号民事调解书，于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行与被执行人郅冬冬、郅青安达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执4836号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十七日书记员  谢天亮
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2111号中牟县交通运输综合行政执法大队、登封远东运输有限公司：中牟县交通运输综合行政执法大队与登封远东运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4550元，其中，罚款4500元，执行申请费50元。本院已将款项转付给中牟县交通运输综合行政执法大队。至此，中牟县交通运输综合行政执法大队向本院申请执行的豫牟交执罚字（2020）第0806150号交通行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民特176号 申请人：贾名山，男，1948年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：贾明梅，女，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院于2021年5月4日立案受理申请人贾名山与申请人贾明梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2021年5月6日经和县功桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 2021年4月25日贾名荣因病去世，贾名荣的父母和配偶先于其去世，无子女，第二顺序继承人有弟弟贾名山、妹妹贾明梅，贾名荣在安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行有存款，存折账号1002××××0091；1002××××0075；6217××××3056。贾名荣的上述遗产由贾明梅继承，贾名山自愿放弃该遗产的继承权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾名山与申请人贾明梅于2021年5月6日经和县功桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员 梁 艳 二〇二一年五月七日 书记员 张孚旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执880号申请执行人陈明，男，1987年4月5日生，汉族，住渑池县。被执行人魏梅香，女，1972年6月11日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初217号民事判决书，执行陈明申请执行魏梅香运输合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月十七日书记员  张朝娣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1230号 申请执行人李文贤申请执行被执行人马宏震服务合同纠纷一案，被执行人马宏震已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4640号 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院寮步人民法庭与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司其他执行一案[执行依据：（2018）粤1971民初3351号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3431号之一申请执行人：中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所，住所地河南省洛阳市凯旋西路25号。负责人：李明锁，所长。被执行人：西安直升机有限公司，住所地西安市航空基地蓝天路5号C座二层创业实验实-10。负责人：孙宇鹏，该公司法定代表人。本院在执行中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所与西安直升机有限公司租赁合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人西安直升机有限公司向申请人中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所支付176120元及利息，并承担案件受理费2154元、执行费2574元。因被执行人西安直升机有限公司未按上述生效法律文书履行义务中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人西安直升机有限公司名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人西安直升机有限公司中名下无证券信息。3.经查明被执行人西安直升机有限公司名下无车辆信息。4.经查明被执行人西安直升机有限公司名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，西安直升机有限公司名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，西安直升机有限公司名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十八日书记员  季雪松
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执520号申请执行人：张翠翠，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：张**，该公司总经理。本院于2021年4月23日立案执行的（2021）豫0106执520号申请执行人张翠翠与被执行人郑州兴联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人郑州兴联置业有限公司已支付51705.29元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执520号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月六日书记员  时 涛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2395号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：徐帆，女，汉族，1979年8月19日，住河南省濮阳县。被执行人：李锋，男，汉族，1972年8月19日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：贾艳花，女，汉族，1979年3月5日生，住河南省新乡市凤泉区。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行徐帆、李锋、贾艳花金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2809号民事判决书已经发生法律效力。因徐帆、李锋、贾艳花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年11月23日、2021年3月9日、2021年3月30日、2021年4月21日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,本院已执保划拨被执行人贾艳花74402元，申请人已领取。经查询发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，因余额较少申请人暂不要求划拨。3、本院于2021年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 郝章勇二〇二一年五月十八日代书记员 裴颖怡
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初3040号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号，统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：龙波，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何梦婷，江西百姓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：易某某，住江西省宜春市袁州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告易某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何梦婷到庭参加诉讼，被告易某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金6979.85元、违约金费用2490.71元、利息358.06元共9828.62元（该金额仅为计算至2021年4月6日止，其后的利息应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：1.信用卡种类及卡号：邮政储蓄银行（个人卡）信用卡，62×××66。2.利息计收标准：日利率为万分之五（折合年化利率为18.25%），按月计收复利。3.违约金（或滞纳金）计收标准：最低还款额未还部分的5%收取，最低还款额为本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。4.账单（现金）分期手续费收取标准：每期（月）手续费＝分期本金总额×每月手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。以标准手续费为例：每月手续费均为0.6%，近似折合年化费率3期-10.77%，6期-12.24%，12期-13.03%，18期-13.23%，24期-13.27%，折合年化费率会根据实际申请情况会有所变化，区间在5.39-18.25%。5.被告违约情况：2020年9月开始逾期。6.欠款情况：截止至2021年4月6日，被告拖欠原告信用卡消费本金6979.85元、违约金费用2490.71元、利息358.06元共9828.62元。综上所述，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，为维护原告的正当合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告易某某未向本院提交任何答辩意见。本院认定事实如下：被告于2016年9月5日向原告申请办理标准卡普卡信用卡一张，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。原告依约向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××66，该信用卡信用额度7000元。后被告拖欠透支款未还，截止至2021年4月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金6979.85元、违约金费用2490.71元、利息358.06元共9828.62元。原告向被告催问款项未果，故诉至本院。本院认为，被告申请办理原告中国邮政银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，原告依法将信用卡发放给被告，被告透支信用卡后未及时归还本金和利息，被告逾期拖欠还款的行为已构成违约，被告透支信用卡所产生的本金、利息、手续费用依照原、被告双方签订的合约应由被告归还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告易某某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支本金6979.85元、违约金费用2490.71元、利息358.06元共9828.62元（计算至2021年4月6日），以及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》约定从2021年4月7日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告易某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月十四日法官助理陈芳书记员梁春梅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执379号申请执行人：付余，男，1987年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：张艳兴，男，1988年6月5日出生，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行付余与张艳兴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年2月3日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年2月4依法冻结被执行人工资账户一处；于2021年4月27日依法扣划被执行人银行账户存款13428元，并于2021年5月13日依法发放给申请执行人9428元，剩余4000元作为生活费发放给被执行人另，本院依法将被执行人张艳兴限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年五月十七日书记员  刘 翠
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0826刑初80号公诉机关泰和县人民检察院。被告人邱修荣，男，1966年8月1日出生，汉族，高中文化，务农，住泰和县。2019年12月19日因犯故意伤害罪被泰和县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2021年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年4月9日被泰和县人民检察院取保候审。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人邱修荣犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人邱修荣及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月17日5时41分许，被告人邱修荣驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车从泰和县城往泰和县冠朝镇方向行驶，途经Ｇ319线1010ｋｍ＋400ｍ路段处时，撞到前方从左往右横过道路的行人肖某，造成肖某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人邱修荣在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人邱修荣的家属积极赔偿了被害人家属的全部损失，并取得了谅解。上述事实，被告人邱修荣及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱修荣的供述及自书材料，证人康某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片,当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，泰和县公安局交通警察大队第360826120210000043号《道路交通事故认定书》，吉安司鉴中心［2021］痕检字第141号《痕迹鉴定报告书》，吉安司鉴中心［2021］病鉴字第074号《法医病理学司法鉴定意见书》，吉安司鉴［2021］机（检）字139号《机动车技术性能检验意见书》，吉安司鉴中心［2021］毒鉴字第00342号《司法鉴定意见书》，道路交通事故证据公开记录，泰和县人民法院（2019）赣0826刑初189号《刑事判决书》，扣押、发还物品清单，机动车保险单，被害人肖某的身份信息及家庭户口本复印件，赔偿协议书、收条、刑事谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，公安机关出具的关于被告人邱修荣的归案说明，被告人邱修荣的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱修荣违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邱修荣所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人邱修荣具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚。结合司法行政机关的调查评估意见，其对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人邱修荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴黎平二０二一年五月八日书记员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初618号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李森建,男,1981年11月6日出生于河南省郑州市，汉族,高中文化程度,中共党员，无业,住郑州市金水区。曾因酒后驾驶机动车，于2010年6月8日被郑州市公安局交通警察支队第一大队暂扣机动车驾驶证;曾因酒后驾驶机动车，于2018年4月26日被郑州市公安局交通警察支队第六大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月6日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人李森建犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人李森建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月22日23时40分许,被告人李森建酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车,沿郑州市东风东路由东向西行驶至与如意西路交叉口东100米处时,被郑州市公安局交通警察支队六大队查获。经鉴定,李森建血样中的乙醇含量为133.83mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、查获经过、到案经过、血样提取登记表、机动车信息及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、违法犯罪前科证明;证人贺某1、宋某、贺某2的证言;被告人李森建的供述和辩解;乙醇检验报告等证据。据此认为，被告人李森建在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李森建对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人李森建犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人李森建曾因饮酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人李森建系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人李森建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年五月八日书记员  雍钰朋
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1500号黄彬（申请执行人）、胡龙（被执行人）：黄彬与胡龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6825元。本院已于2021年5月17日将该款转付给黄彬（申请执行人）。至此，黄彬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初6019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4344号 原告：济南圣泉集团股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业经济开发区。 法定代表人：唐一林，董事长。 被告:河北宣化钢铁机械制造有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区圃园街5号。 法定代表人：杨志英，总经理。 本院受理原告济南圣泉集团股份有限公司与被告河北宣化钢铁机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告济南圣泉集团股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南圣泉集团股份有限公司以该纠纷已经和解处理完毕为由，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南圣泉集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费716元（减半收取），保全费820元，由原告济南圣泉集团股份有限公司承担。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年五月十三日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1613号 申请执行人崔路燕，女1996年08月17日出生,汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：江逸凡，女1999年4月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行崔路燕与江逸凡民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人江逸凡未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执556号董学习、孙伟峰：董学习与孙伟峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2021年5月11日将该款转付给董学习。至此，董学习向本院申请执行的（2020）豫1424民初6142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保334号申请人：青岛振洋通达建设工程有限公司，住所地：青岛市市北区西吴路57号10号楼2单元201室。法定代表人：陆江，经理。申请人：威海市金港湾房地产开发有限公司，住所地：乳山市经济开发区海港路西。法定代表人：欧海生，经理。申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在120万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海市金港湾房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司乳山支行的账户37×××69内存款120万元。冻结期限自冻结之日起一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年五月十日书记员  宋雅静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1414号原告：陈春源，男，1989年5月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：王永斌，男，1990年3月18日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告陈春源与被告王永斌修理合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈春源于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春源撤诉。案件受理费25元，本院依法决定免交。审判员  郑艳二〇二一年五月十二日法官助理王梅书记员陈杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2782号原告：河南项城某某某某公司。法定代表人：丁建，该公司理事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产保全部经理。被告：王顺，男，1980年4月4日出生，汉族，住项城市。被告：岳某某，女，1980年9月1日出生，汉族，住项城市。被告：王某某，男，1968年6月5日出生，汉族，住项城市。被告：王某某，女，1969年7月7日出生，汉族，住项城市。被告：马某某，男，1980年9月12日出生，汉族，住项城市。被告：王某，女，1972年1月13日出生，汉族，住项城市。原告河南项城某某某某公司与被告王顺、岳某某、王某某、王某某、马某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南项城某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南项城某某某某公司撤回起诉处理。审判员  李景申二〇二一年五月七日书记员  麻会广
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执915号之十四 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：叶宝波。 关于申请执行人与被执行人叶宝波借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人叶宝波在02×××59账户内余额人民币36.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶宝波在中国工商银行02×××59账户内存款人民币186775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月七日 书记员 杜文文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2032号姜迎、刘日：本院执行的申请执行人姜迎与被执行人刘日借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1147号之一 申请执行人王猛，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人朱文韬，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人王猛与被执行人朱文韬买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执1147号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年五月六日 书记员  韩晨光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2325号之四申请执行人：袁浩,男,汉族，2003年4月29日生,住山西省静乐县。被执行人：石志军，男，汉族，1979年11月20日生，住林州市。关于袁浩与石志军、林州市姚村镇观光游乐场生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人石志军在085e9858ecd391c31f697fe78@wx.tenpay.com账户内余额人民币9.45元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石志军在财付通支付科技有限公司085e9858ecd391c31f697fe78@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2916号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。负责人：王柱炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：周利东，男，汉族，1970年8月2日出生，住威海经区。被告：吕洪秀，女，汉族，1976年2月29日出生，住威海经区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告周利东、吕洪秀保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年五月十三日书记员 鲍梦鸽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执812号申请执行人:余艇，女，1988年4月14日生。被执行人：张鑫，男，1989年9月15日生。关于申请执行人余艇与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初字4992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告张鑫于本判决生效后十日内向原告余艇清偿借款本息39500元。因被执行人张鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人余艇于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人张鑫公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余艇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鑫负有继续向申请执行人余艇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月十四日书记员  王顺营
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执117号之一申请执行人：孙小卿，男，1969年10月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：孟爱枝，女，1951年4月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街7号正大国际33层。法定代表人：白朝松。本院在执行孙小卿与孟爱枝、洛阳懿皇房产经纪有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。被执行人洛阳懿皇房产经纪有限公司按生效法律文书履行完毕，但被执行人孟爱枝既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。后经本院多次联系，被执行人孟爱枝向申请人支付5000元。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月12日、2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并于2021年1月13日依法冻结了被执行人孟爱枝名下中国银行洛阳牡丹广场支行的银行存款，后经依法扣划，向申请人兑付12282元。经查，被执行人名下登记有长安牌豫Ｕ×××××车辆一辆，因该车辆为外地号牌，年限较久，且未实际控制，经询问申请人意见，同意暂不处置。另查，被执行人孟爱枝名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月26日，本院对被执行人孟爱枝进行了房产信息和公积金信息查询，发现被执行人孟爱枝名下无房产登记信息和公积金信息。本院于2021年5月11日到被执行人住所地洛阳市××联盟路××金色家园××号调查核实财产线索并依法传唤被执行人孟爱枝到院应询。经实地调查，未发现被执行人孟爱枝名下有其他财产线索。2021年5月12日，被执行人孟爱枝委托代理人到院接受应询，同意法院扣划孟爱枝名下的工资予以偿还剩余款项，申请人同意该履行方案，因孟爱枝不要求从工资中支付生活费，申请人同意不再拘留被执行人孟爱枝。本院于2021年4月27日对被执行人孟爱枝采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月30日将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为44284元及利息等，执行到位17282元，剩余27002元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月十四日书记员  靳志宏
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1129号申请执行人：郭长城,男性,1986年3月3日出生,532130198603031531,汉族,住云南省昭通市威信县；被执行人：贵州天郡豪投资管理有限公司,91520102587290798Q,住贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年1月13日生效的（2019）黔0222民初8233号判决，于2021年3月25日向被执行人贵州天郡豪投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 翔二〇二一年五月十二日书记员 吴志武
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1726号原告：高真柱，1960年3月18日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：杨丽，1977年11月7日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：王涛，1976年9月12日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：王平，1972年4月18日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告高真柱与被告杨丽、王涛、王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告高真柱于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高真柱撤诉。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由高真柱负担。审 判 长 魏 来人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二一年五月十七日书 记 员 郑 雪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执330号申请执行人：朱可仁，男，汉族，1944年4月19日生，住尉氏县。申请执行人：赵爱，女，汉族，1944年6月20日生，住尉氏县。被执行人：朱连舟，男，汉族，1966年10月27日生，住尉氏县。被执行人：朱广舟，男，汉族，1972年12月15日生，住尉氏县。本院依据（2020）豫0223民初3702号民事判决书，于2022年01月13日立案强制执行，在执行过程中，申请执行人朱可仁去世，另一申请执行人赵爱（系朱可仁妻子）申请撤回对两被执行人的执行申请，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3702号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十七日书记员  石天赐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2097号原告：辽宁三洋重工起重机装备有限公司。住所地：辽宁省铁岭市开原市解放路**。法定代表人：王建力。委托代理人：马俊冬，该公司员工。被告：辽宁冶金设计研宄院有限公司。住。住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路**研发中心****/div>法定代表人：韩跃海。本院在审理原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司诉被告辽宁冶金设计研宄院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁三洋重工起重机装备有限公司撤回起诉。案件受理费965元（原告已预缴），减半收取483元，由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年五月十二日书记员  吴欣如
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民特2号 申请人：万某，男，2006年12月27日出生，土家族，住龙山县××乡××村××组。 法定代理人：田某，男，1968年8月20日出生，土家族，住龙山县××乡××村××组。（系万某伯父） 申请人万某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人万某称，申请人母亲与父亲离婚后，申请人随父亲田某某生活，但父亲田某某从2014年1月就离家出走，至今下落不明，经多方查找未果，已下落不明七年。 经审理查明：下落不明人田某某，男，1975年5月13日出生，土家族，户籍地龙山县××乡××村××组，系申请人万某的父亲。2014年1月，田某某离家出走，至今下落不明。申请人万某申请宣告田某某失踪后，本院于2021年2月3日在《人民法院报》发出寻找田某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，田某某仍然下落不明。 本院认为，经相关证据证明田某某离家走出下落不明已满两年，本院按法定程序发出寻找田某某的公告，公告期三个月已届满，田某某仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。 依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告田某某失踪； 二、指定万某为失踪人田某某的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  向勇 二〇二一年五月十日 法官助理彭保平 书记员尚雯鹃 附页 本判决书适用法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法典第四十二条的规定指定失踪人的财产代管人。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初4310号 原告：张松进，男，汉族，住湖北省大冶市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许盛楠，女，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安博盛景润实业集团有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：许盛楠，系该公司总经理。本院在审理原告张松进与被告许盛楠、西安博盛景润实业集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松进向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张松进撤回起诉。 审  判  员   肖维超二O二一 年 五 月 十一 日书  记  员   柯  婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4282号 原告：冯建刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：邵楠，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冯建刚与被告邵楠承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告冯建刚于2021年5月10日向本院提出变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯建刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯建刚撤诉。 案件受理费25元（原告预交88元，退回原告63元），由原告冯建刚负担。 审判员  刘新 二〇二一年五月十日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初161号 原告谈海琪，男，1989年1月4日出生，汉族，住涞源县。 被告冉二雷，男，1992年2月9日出生，汉族，住涞源县。 原告谈海琪与被告冉二雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谈海琪到庭参加诉讼，被告冉二雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冉二雷诉称，2016年2月1日，被告冉二雷以急需用钱为由向原告谈海琪借款30000元，并口头约定按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事后，经原告多次催要，被告至今仍未给付。为维护个人合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本案执行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告冉二雷未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。 经审理查明，2016年2月1日，被告冉二雷因急需用钱，向原告谈海琪借款30000元，原告以现金方式给付被告后，被告给原告出具了借条，借条载明“今借到谈海琪现金（人民币）（大写）叁万元整，（小写）30000元整，借款人：（冉二雷签字），身份证：1306301992××××××××，借款日期：2016年2月1日”，并在借款钱数、借款人签名、身份证、电话、借款日期上捺印。之后，原告多次催要，被告至今未给付。 以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证复印件及被告于2016年2月1日给原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告冉二雷向原告谈海琪借款30000元，有借条为证，系原、被告真实意思表示，双方之间形成了合法的借贷关系，被告应负清偿责任，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，关于该借款的利息问题，由于在借条中，双方既未约定借期，也未约定利息，故对原告要求被告参照中国人民银行同期贷款利率，支付自2016年2月1日起至本案执行完毕之日止的利息主张，本院不予支持。利息应自起诉之日2021年1月27日起，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止。 被告未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十五条，第六百七十九条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告冉二雷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谈海琪借款30000元，利息自起诉之日2021年1月27日起，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止； 二、驳回原告谈海琪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告冉二雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  罗占杰 审 判 员  孙龙江 人民陪审员  陈 楠 二〇二一年五月十日 书 记 员  王 娟
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初754号 原告：滨州市硕泰建筑工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十七路**。 法定代表人：王树刚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住，住所地海兴县海政路南/div> 法定代表人：窦磊，任该公司经理。 滨州市硕泰建筑工程有限公司与中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告滨州市硕泰建筑工程有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滨州市硕泰建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告滨州市硕泰建筑工程有限公司承担。 审 判 员 赵丽艳 二〇二一年五月十四日 法官助理 徐雅杰 书 记 员 何文文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10190号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人钱辉行政非诉执行一案，被执行人钱辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1763号之一 被执行人：程阳天，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行被执行人程阳天罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初805号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求程阳天缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划银行存款606.11元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年五月十七日 书记员  朱培阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1857号原告：杨志魁，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省通许县。被告：叶红立，男，1974年11月27月出生，汉族，住河南省杞县。被告：陈瑞脱，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告杨志魁诉被告叶红立、陈瑞脱民间借贷纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨志魁撤回起诉处理。审判员  张静二〇二一年五月六日书记员  陈鸽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1748号-2申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。负责人：宋刚。被申请人：沈鑫，男，1987年1月18日出生，住南京市建邺区。被申请人：沈文明，男，1954年1月10日出生，住南京市建邺区。被申请人：宋发会，女，1963年6月6日出生，住南京市建邺区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告沈鑫、沈文明、宋发会金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈鑫、沈文明、宋发会名下价值55万元的财产并提供担保。本院已根据申请，裁定保全被申请人名下的财产。现申请人申请解除被申请人的查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人沈鑫、沈文明、宋发会名下的所有查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹春二〇二一年五月六日书记员  王静
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1050号余庆大美绿化工程有限公司：张传能与余庆大美绿化工程有限公司劳动争议一案，余庆县劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲案字[2021]06号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张传能于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令余庆大美绿化工程有限公司履行下列义务：支付申请执行人工资1000000元，承担本案申请执行费12400元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××38特此通知。二〇二一年五月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9217号原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：伍开洪，男，1993年6月4日出生，汉族，职业不详，住四川省大英县。原告刘维与被告伍开洪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案,原告刘维于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤诉。案件受理费675.6元，减半收取计337.8元（原告已预交），由原告刘维负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十三日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4660号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司丰台支行，营业场所北京市丰台区西局南街101号。负责人：史杰，行长。被执行人：刘振宗，男，1953年5月5日出生，汉族。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司丰台支行与被执行人刘振宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10135号民事判决书确定：一、被告刘振宗于本判决生效之日起十日内向原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行偿还信用卡本金10117.74元；二、被告刘振宗于本判决生效之日起十日内支付原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行利息（含复利）、违约金、相关费用（以实际未付金额为基数，按《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》中约定的收费标准计算，以不超过年利率24%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，公告费560元，由被告刘振宗负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息。本院于2021年4月7日冻结被执行人名下北京银行、中国邮政储蓄银行及财付通共计四个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10135号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3838号原告：河南正商物业管理有限公司,统一社会信用代码:914101027440621321,住所地:郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人:曹朋磊、苏承平，公司员工。被告：毛永静，女，1989年2月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告毛永静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月十七日书记员  王珊珊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2789号本院于2021年4月22日对原告肖爱军与被告长沙同旺食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）湘0182民初2789号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0182民初2789号民事判决书第1页第三行中“（2021）湘0124民初2789号”改为“（2021）湘0182民初2789号”。审判员  龚洪胜二〇二一年五月十二日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保93号 申请人：梁俊平，男，1965年9月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地：临漳县城启夏大街与王禅路交叉口西南角。 法定代表人：张令地，该公司执行董事。 申请人梁俊平因与被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年4月28日向本院提出申请，要求将被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县价值中的1581480元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人梁俊平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县（保全价值1581480元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月十日 书记员  焦 玥
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监3号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：李朝阳，男，1999年11月25日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审原告马全与原审被告李朝阳民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2018）冀0306民初2768号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞13号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊