wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1868号申请执行人：李小广，男，汉族，1964年12月21日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市方园工程机械租赁有限公司，住所地漯河市源汇区107国道何王庄村东。法定代表人：鞠向前，该公司总经理。申请执行人李小广与被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司合伙纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内偿还李小广人民币153636元。一审案件受理费1870元，二审案件受理费6746元，均由漯河市方园工程机械租赁有限公司负担。因被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小广向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫11民终1917号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司有银行存款。2、查明被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司名下无房产登记信息。3、经查询被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月7日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市方园工程机械租赁有限公司负有继续向申请执行人李小广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月十八日书记员  梅大中
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执406号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。被执行人全纪祥，男，汉族，农民。被执行人全继伟，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与全纪祥、全继伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十一日书记员  先博飞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢443号杨士洪：朱浩军：杨士洪申请执行朱浩军民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2019)苏0804执1256号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人杨士洪向本院申请执行的(2018)苏0804民初5026号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执377号 上汽通用汽车金融有限责任公司、李秀英： 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李秀英借款合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8893号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李秀英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人李秀英应履行的义务已执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8893号民事判决书确定的被执行人李秀英支付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司借款本息的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8893号民事判决书确定的被执行人李秀英支付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司借款本息的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初311-1号 解除保全申请人：田某，男，汉族，1994年3月5日出生，临城县人，农民，现在本村。 被申请人：侯某，女，汉族，1999年9月29日出生，临城县人，现在本村。 申请人田某与被申请人侯某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）冀0522民初311号民事裁定，冻结侯某名下的银行存款及微信、支付宝存款10万元。申请人于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人田某与被申请人侯某婚约财产纠纷一案，经本院主持调解，双方已达成调解协议并已实际履行，本院再冻结侯某的银行存款已无法律依据，申请人田某申请解除财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）、（四）项规定裁定如下： 解除对被申请人侯某（130522199909291029）名下的银行存款及微信、支付宝10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  腰二春 二〇二一年五月八日 书记员  张 楠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执200号之一申请执行人陶晋鹏，男，2011年1月8月出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人陶某1，女，2013年5月2日出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。法定代理人：陶某2，男，1983年9月8日出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系二申请执行人之父。被执行人王雪，女，1991年8月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3223号民事判决书，向被执行人王雪发出执行通知书，责令被执行人王雪支付申请执行人陶晋鹏、陶某1从2019年7月至2020年8月之间的抚养费共计人民币14000元。承担案件受理费100元，申请执行费110元。执行过程中：1.本院于2021年2月1日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月25日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王雪名下的财产信息，被执行人王雪名下有银行存款161.33元，本院以执行标的14210元为限，冻结被执行人王雪银行账户，但申请执行人不要求扣划；同时，经查询被执行人王雪名下无车辆登记信息。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人王雪名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人王雪名下无公积金账户。5.本院到被执行人王雪户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查被执行人在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人王雪现已外出，其在该村无财产。6.本院对被执行人王雪适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为14100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月十一日法官助理刘梦薇书记员李霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢222号 关于郭成旭申请执行刘恩重合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1242号 原告：赵文远，男，1953年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市翠屏区玻器厂，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜岷江东路18号，统一社会信用代码：91511502MA66FJDXXU。 法定代表人：梁世春，厂长。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘会雄，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 原告赵文远诉被告宜宾市翠屏区玻器厂劳动合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，原告赵文远于2021年5月11日以“双方当事人已达成和解”为由，申请撤回对被告宜宾市翠屏区玻器厂的起诉。 本院认为，原告赵文远自愿申请撤回对宜宾市翠屏区玻器厂的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文远撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵文远负担。 审 判 员 申伯英 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执167号李天能、杨肖、黄杰：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121民特252号民事裁定书，依法立案执行，执行中被执行人杨肖已将案款15225元及执行费128元支付完毕，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）黔0121民特252号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执167号执行案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年五月二十五日书记员  龙 莉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异61号异议人（被执行人）:张留柱，男，汉族，1968年11月05日出生，住河南省汝南县。申请执行人:朱千福，男，汉族，1968年06月27日出生，住河南省汝南县。申请执行人:朱大德，男，汉族，1965年09月10日出生，住河南省汝南县。被执行人：苏保全，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省汝南县。本院在执行朱千福、朱大德与张留柱、苏保全劳务合同纠纷一案中，异议人张留柱不服冻结其银行存款、网络资金的执行措施，于2021年05月10日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张留柱称，（2019）豫1727民初5623号民事判决，是在剥夺其上述权利的情况下作出的，本人未接到传票传唤，也无出庭，认定其与苏保全合伙经营，没有事实根据，苏保全的用工，与其无关。对其执行错误，请求中止执行，解除冻结措施。朱大德、朱千福称，该判决书正确，应由其二人支付劳动报酬，判决已发生法律效力，对其执行合法。其无理纠缠，不能支持要求。苏保全未提出辩解意见。本院查明：（一）本院审理朱大德、朱千福与苏保全、张留柱劳务合同纠纷一案，经合法传唤，张留柱无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2020年02月22日作出（2019）豫1727民初5623号民事判决：苏保全、张留柱支付朱大德、朱千福劳动报酬21800元。（二）2020年04月20日，本院立案执行。2021年05月07日，向被执行人苏保全、张留柱执行通知书,冻结张留柱在中国邮政银行账户内存款（余额400.20元）、网络账户资金507.42元。本院认为，张留柱对生效判决不服，请求排除执行不属于执行异议的审查范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张留柱的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十九日书记员 靳 灿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执306号申请执行人：宋行川,男,汉族,1970年1月6日出生,住齐河县。被执行人：齐河尚古宜家文化传媒有限公司,住齐河县经济开发区纬四路。法定代表人：王萍，职务：总经理。本院在执行申请执行人宋行川申请执行被执行人齐河尚古宜家文化传媒有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人宋行川依据齐河县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1892号民事调解书，请求法院强制被执行人齐河尚古宜家文化传媒有限公司偿还借款本金553000元。执行通知书、报告材产令送达后，被执行人以申请执行人的执行申请超过法定执行期间为由提出异议，要求法院驳回申请人的执行申请。经审查，申请执行人向本院申请强制执行的依据是（2015）齐民初字第1892号民事调解书，该判决于2016年1月7日生效，调解书达成的还款协议分别于2016年3月30日前、2016年6月30日前、2016年9月30日前、2016年12月30日前、2017年3月30日前、2017年6月30日前履行还款义务。2020年11月6日本院收到强制执行申请书，经本院审查后于2021年1月27日立案，依据最后一次约定的还款期限最迟强制执行时间为2019月6月30日以前，现已达法定的执行期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回宋行川的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年五月十三日书记员  于红玉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3480号沈红芳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人沈红芳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1090号原告：郑云芬，女，1956年10月24日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：邵义成，男，1963年1月2日出生，汉族，住桦南县。原告郑云芬与被告邵义成委托合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郑云芬于2021年5月25日以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑云芬撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郑云芬负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月二十五日书记员  宁文文
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1208号原告：李国辉，男，1979年2月6日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。被告：栖霞市某工贸有限公司，住所地山东省栖霞市。本院在审理原告李国辉与被告栖霞市某工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国辉的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李国辉撤诉。案件受理费322元，减半收取计161元，由原告李国辉负担。审判员  孙永刚二〇二一年五月二十四日书记员  林素茵
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1204号水城县农村信用合作联社、湖荣胜、黄照智：水城县农村信用合作联社与湖荣胜、黄照智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11190.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1454号上诉人（原审被告）：张智嵘，男，1971年10月14日生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：崔太花，女，1969年3月14日生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：张广敏，女，1994年10月18日生，汉族，住河南省博爱县。上诉人张智嵘因与被上诉人崔太花、张广敏土地承包经营权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初239号民事判决,向本院提起上诉。本案在审理过程中，张智嵘以当事人之间自行和解为由，于2021年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张智嵘撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张智嵘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张智嵘承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年五月七日法官助理薛晓芳书记员毛雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2215号被执行人：石明鑫，男，1996年10月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市西青区。被执行人石明鑫罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初1113号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行石明鑫处罚金人民币叁万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人石明鑫名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初1113号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十一日书记员  倪冬魁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执77号之二申请执行人：刘苏，女，1987年8月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:江苏吴泰置业有限公司，住所地射阳经济开发区。法定代理人：朱某，该公司董事长。申请执行人刘苏与被执行人江苏吴泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2019)苏0924民初6927号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：江苏吴泰置业有限公司与王德荣、梁建芹于2016年9月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：SYHTBA20160926246）无效；江苏吴泰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助刘苏办理金色阳光小区13号楼1001室的不动产登记手续。案件受理费9600元，由江苏吴泰置业有限公司负担，被执行人还需承担执行费500元。因江苏吴泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘苏向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人江苏吴泰置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月9日对被执行人江苏吴泰置业有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月12日对被执行人江苏吴泰置业有限公司名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。4、本院于2021年1月12日对被执行人江苏吴泰置业有限公司的股权进行查询，被执行人江苏吴泰置业有限公司名下所有的位于射阳县县城金色阳光小区的所有房产均已被常州人民法院查封，暂时无法办理房产变更登记手续。5、本院于2021年5月12日将被执行人江苏吴泰置业有限公司限制高消费。6、本院于2021年5月12日再次将被执行人江苏吴泰置业有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。7、本院于2021年5月12日与申请执行人刘苏作终本谈话，申请执行人董金萍同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月十二日书记员  毛莉莎
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初213号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人陈茹金，女，1973年3月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族,高中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年11月23日被监视居住。辩护人魏伟，辽宁正庭扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]182号起诉书指控被告人陈茹金犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员葛玥彤、秦箫出庭支持公诉，被告人陈茹金及其辩护人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年8月至今，在鞍山市铁东区宝慧堂养生会馆内，被告人陈茹金以推销狻戬平DDS美容养生按摩器和各种理疗膏药等产品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，截至2020年11月，涉及三级33人参与传销活动。被告人陈茹金在组织、领导传销活动过程中非法获利人民币30000余元。2020年11月23日9时许，被告人陈茹金经电话传唤至鞍山市。公诉机关认为，被告人陈茹金以推销狻戬平DDS美容仪和理疗产品为名，引诱参加者缴纳高额费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为晋级和计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人陈茹金在庭审过程中无异议，且有证人陈某1、陈某2、于某、周某、张某1、朱某、张某2、谷某、王某1、董某1、李某1、安某、刘某1、时某、臧某、王某2、孙某、刘某2、李某2、王某3、王某4、董某2、温某、张某3、王某5、宿某、刘某3、王某6、常某、东某、王某7、徐某、祁某的证言、被告人陈茹金的供述；案件来源、到案经过、个体工商户变更（换照）登记申请书、营业执照、个体工商户开业登记申请书等材料、房屋租赁协议、国际酸碱平DDS宣传资料、涉案产品照片、短信截图、中国农业银行交易明细清单、业务凭证、交通银行零售客户交易清单、借记卡账户历史明细清单、个人账户明细账页、中国建设银行个人活期账户交易明细、盛京银行客户对账单、中国银行交易流水明细清单、POS签购单、出库单、发货单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈茹金组织、领导传销活动骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人陈茹金犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人魏伟提出的被告人陈茹金系自首，没有前科劣迹，且行为没有造成严重后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人魏伟提出的被告人陈茹金系从犯的辩护意见，经查，被告人陈茹金的供述、证人陈某1、陈某2、于某等的证言相互印证，证明陈茹金是鞍山地区的组织、领导者，在本案中起主要作用，故对该项辩护意见，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。考虑到被告人陈茹金系自首，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对其从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈茹金犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）二、依法追缴被告人陈茹金违法所得人民币30000元，上缴国库。（已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  苏 欣二〇二一年五月十四日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2393号之一 申请人：无锡特邦商业设备制造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇丽安村冯家桥厂区。 法定代表人：王建国，该公司总经理。 被申请人：江阴市城区永范生鲜超市，住所地江阴市香山路326号。 经营者：徐林军，男，1989年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 申请人无锡特邦商业设备制造有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人江阴市城区永范生鲜超市及其经营者徐林军名下价值27万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴市城区永范生鲜超市及其经营者徐林军的银行存款合计27万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高益新 二〇二一年五月十日 书记员  吴昕悦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1576号原告:双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人:周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：何海燕，女，1977年10月8日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：张劲松，男，1975年10月1日生，汉族，住址同上，被告何海燕之夫。被告：张劲松，男，1975年10月1日生，汉族，住址同上，被告何海燕之夫。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告何海燕、被告张劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告何海燕的委托诉讼代理人兼被告张劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告何海燕、被告张劲松与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2018年3月1日至2019年12月15日止欠物业费3590元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3590元及违约金1077元，并由被告承担本案诉讼费用。被告何海燕、被告张劲松辩称，1、原告未按合同履行义务，服务不到位，违约金不予认可；2、被告家车库漏水导致无法正常使用，多次向原告反映，原告一直未处理；3、原告公司人员服务态度差，被告姑父因此血压升高住院治疗；4、原告还有20多元水费没有与被告结算。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月12日原告双峰县和诚物业与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第六条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。合同第九条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月。并报经双峰县物价局备案登记。被告何海燕、被告张劲松系佳誉?铂金华府小区5栋1单元902号房业主，房屋建筑面积为134.35平方米，车库号4-1，车库面积19.2平方米。被告接受原告物业服务以来，被告拖欠2018年3月1日至2019年12月15日止的物业费合计3466元，车库管理费124元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约，故对原告双峰县和诚物业要求被告何海燕、被告张劲松支付物业服务费3466元、车库管理费124元的诉讼请求，本院予以支持；但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；被告提出车库漏水造成的损失,不能与本案合并审理,可另寻合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海燕、被告张劲松在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费3466元、车库管理费124元，合计3590元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账户6041××××0690，并注明本案案号。如果被告何海燕、被告张劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何海燕、被告张劲松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年五月二十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4161号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。 被执行人：王永委。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王永委金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102民初7902号民事裁定书对被执行人王永委名下位于日照市海滨三路西文化路北（凤凰花园南区）013幢04单元（04）302号、009储号，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月二十日 书记员  孙 驰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1891号原告:梁盼，男，1995年5月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被告:魏星星，男，1999年5月24日出生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在审理梁盼与被告魏星星民间借贷纠纷一案中，原告梁盼于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁盼撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁盼撤回起诉。本案案件受理费25元由原告承担。审判员  贾红梅二〇二一年五月十一日书记员  张 盼1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢592号申请执行人：唐春梅，女，1964年9月28日出生，住泗阳县。被执行人：姚艳菊，女，1971年10月18日出生，住泗阳县（123童装特价连锁店）。被执行人：庄早平，男，1972年11月22日出生，住泗阳县（123童装特价连锁店）。被执行人：庄双喜，男，1989年2月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人唐春梅与被执行人姚艳菊、庄早平、庄双喜债权转让合同纠纷一案中，本院于2018年12月24日作出（2018）苏1323民初9749号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2019年10月28日作出（2019）苏1323民再18号再审裁定，裁定：一、撤销本院（2018）苏1323民初9749号民事调解书；二、驳回唐春梅的起诉。本院于2019年12月10日作出（2019）苏1323执3180号执行裁定，裁定：终结对（2019）苏1323执3180号案件的执行。该案属重复立案，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对（2021）苏1323执恢592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月九日书记员  张馨方
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2210号被执行人：王铁锁，男，1971年10月10日出生于天津市南开区，汉族，文盲，无业，户籍地天津市南开区。被执行人王铁锁罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行王铁锁处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人王铁锁名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初139号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十九日书记员  倪冬魁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3447号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：孔庆川本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孔庆川追偿权纠纷一案中，责令被执行人孔庆川按判决书确定的给付内容支付借款本金3662.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3447号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1149号原告：扎兰屯市日新物业服务有限责任公司。法定代表人：赵中华，经理。委托诉讼代理人：李晓菊，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：尹亮，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市日新物业服务有限责任公司与被告尹亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告扎兰屯市日新物业服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市日新物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市日新物业服务有限责任公司负担。审判员 李淑清二〇二一年五月十日书记员 岳小强
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1269号之五被执行人：孙棋，男，回族，1991年04月13日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人孙棋知识产权与竞争一案，本院于2021年51月14日冻结了被执行人孙棋在623531000102983×××01账户内余额人民币5350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙棋在郑州银行623531000102983×××01账户内存款人民币5350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1475号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：印红川，男，汉族，1987年8月23日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人印红川借款合同纠纷一案，根据（2020）渝0120民初7161号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费4400元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院民事审判二庭移送执行局强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人印红川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人印红川高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有4400元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1475号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月二十五日书记员  罗丽婷
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢339号 本院在执行申请执行人李臣升与被执行人辛顺交通事故赔偿纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢339号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2066号上诉人（原审原告）：朱某1，女，1979年7月14日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：康华亮，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱某2，男，1947年12月5日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：朱某3，男，1978年1月22日出生，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：范某，男，1983年7月7日出生，住北京市石景山区。朱某2、朱某3、范某之共同委托诉讼代理人：李纪胜，北京壹律律师事务所律师。朱某2、朱某3、范某之共同委托诉讼代理人：王超，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某4，男，1982年11月2日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：阮某，女，1944年9月22日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：朱某5（兼李某委托诉讼代理人），男，1972年7月13日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1998年8月30日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：朱某6，女，1958年1月16日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：郝某1，女，1956年1月16日出生，住北京市崇文区。被上诉人（原审第三人）：郝某2（兼南某委托诉讼代理人），男，1958年6月15日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：柴某1，女，1973年9月6日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：柴某2，女，1971年10月25日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：柴某3，男，1950年5月20日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：南某，女，1949年2月12日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审第三人）：郝某3，男，1982年8月8日出生，住北京市石景山区。上诉人朱某1，上诉人朱某2、范某、朱某3因与被上诉人朱某4、阮某、朱某5、李某、朱某6、郝某1、郝某2、柴某1、柴某2、柴某3、南某、郝某3析产继承纠纷一案，均不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，朱某20夫妇共育有子女六人，朱某20夫妇去世后，其中子女六人中的三个子女，即朱某2、朱某6、朱某21（已故，其配偶阮某）及其家庭成员，分别和征收事务中心签订征收补偿协议，取得了相应拆迁利益。庭审中，阮某一家称“取得282万多，三套房屋”，朱某2一家称“取得三套房屋”，朱某6一家称“取得一套房屋以及拆迁款240335.1元”。根据涉案院落房屋征收估价报告显示，被征收房屋价值实际在评估中包含了房屋及其占用范围内的土地使用权的交易价值，并非仅系房屋之价值。涉案院落从历史来源上看系由朱某20夫妇取得并居住使用，部分子女作为被征收人签订征收补偿协议并不能以此作为取得全部征收补偿利益的唯一依据。部分子女未经审批翻建房屋并居住的事实亦不能仅以此认定取得房屋及土地使用权相应的全部征收利益。一审法院在析产继承分配时认定上述三家按照已签订的征收协议享有诉争院落内的征收利益，酌定朱某20夫妇享有诉争院落内相关征收利益为336万元，该分配裁量因素所依据的事实及法律依据不足，一审应对此予以进一步审查。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019)京0107民初2659号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人朱某1预交的二审案件受理费40823元、上诉人朱某2、范某、朱某3预交的二审案件受理费40823元，均予以退还。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二一年五月十日法官助理  吴筱燕书 记 员  杜晓曦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执494号 申请执行人：李军，男，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：祝家崚，男，1994年01月15日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：祝邦建，男，1969年11月29日出生，苗族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初2775号民事判决书，依法受理李军申请执行祝家崚、祝邦建民间借贷纠纷一案，被执行人祝家崚、祝邦建应支付申请执行人借款本金256800.00元，借款利息由被执行人祝家崚承担（利息以借款本金256800.00元为基数，其中自2019年09月01日起至2020年08月19日止期间，按照年利率24%（即月利率2%）的标准计算；自2020年08月20日起至全部借款还清之日止期间，按申请执行人李军2020年11月04日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算），并承担案件受理费3038.00元及案件申请执行费3798.00元。 本案在执行过程中，本院已提取被执行人公积金77700.00元已发放给申请执行人；向被执行人所在单位修文县XXXXX送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人祝邦建的工资收入每月4000.00元及全部绩效（含年终奖）；并自2021年05月12日起至2024年05月11日止冻结被执行人公积金账户。现双方同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执494号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年五月十八日 书记员  袁 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保541号原告：王慧玲，女。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。代表人：王治新，副总经理。被告：北京安天网络安全技术有限公司。法定代表人：肖新光，执行董事。本院在审理原告王慧玲与被告北京安天网络安全技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王慧玲于2021年5月7日向本院提出保全申请，请求冻结被告北京安天网络安全技术有限公司的银行存款xx元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告王慧玲以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为xx元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告王慧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告北京安天网络安全技术有限公司的银行存款xx元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二一年五月十九日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执828号蒋荣均等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1345号申请执行人：李孟辉，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李孟辉与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  李奇峰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执305号张公云本院执行的申请张公云罚金刑一案，经被执行人张公云自动履行，执行金额60000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执823号深圳融信保非融资性担保有限公司、梁邦亮：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会ui会[2020]衢仲网字第6171号仲裁裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行梁邦亮借款合同纠纷一案，申请执行标的6,354.09元。本院在执行过程中，被执行人梁邦亮自动履行了6,404.09元,其中本息合计6,354.09元，执行费50.00元。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书的义务，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。衢州仲裁委员会[2020]衢仲网字第6171号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢505号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，地址天津市北辰区西堤头镇杨北公路东。负责人：徐继龙，行长。委托诉讼代理人：秦显东。被执行人：胡宗发，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住址天津市北辰区。被执行人：霍桂芬，女，1964年10月24日出生，汉族，农民，住址天津市北辰区。（系胡宗发之妻）本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人胡宗发、霍桂芬借款合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2010）辰民初字第1474号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行。本案系恢复执行，执行中经调解双方自愿达成和解协议：一、二被执行人应给付申请执行人128177.84元，该款于2021年6月30日前给付51312元、12月30日前给付76865.84元。二、执行费1823元，由被执行人担负（已交纳）。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2010）辰民初字第1474号民事调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  荆梦瑜审判员  闻 娣二〇二一年五月二十一日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执173号 申请执行人洛南县农村信用合作联社，。 法定代表人刘志明,任理事长。 委托代理人韩卫国，男，洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被执行人杨亚锋，男,1987年9月16日生，汉族，住洛南县。 被执行人李静，女,1987年4月2日生，汉族，住址同上。 本院在执行洛南县农村信用合作联社与杨亚锋、李静借款合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查找，未发现被执行人名下有可供执行的存款，被执行人名下有一辆小汽车，本院已采取查封措施，因该车辆价值较小且存在抵押，故暂时难以处置，除此外再无其他财产可供执行。经督促，本执行人提出在其能力范围内，逐月履行直至借款清偿完毕。本院已对其采取限制消费措施，经终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年五月十日 书记员 杨锋增
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1104号申请执行人：刘开明，男，1963年4月26日生，汉族，徐州矿务集团夹河煤矿职工，住本市泉山区。被执行人：刘建军，男，1973年11月11日生，汉族，个体，住本市泉山区。申请人刘开明与被执行人刘建军借款合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2011年4月15日作出的（2010）泉民初字第2157号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：本判决生效后三日内，被告刘建军偿还原告刘开明借款6100元及借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，车辆管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保627号申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行诉被申请人长沙市望城区喻唯农机专业合作社、喻唯、王香芝、周怀、王妙、张伟、张明、张典、喻新林金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执814号之一申请执行人：唐玉霜，女，汉族，1987年6月5日出生。被执行人：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被执行人：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被执行人：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。被执行人：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇。本院在执行申请执行人唐玉霜与被执行人张浩宇、陈国伟、周龙、湘潭君子莲商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人唐玉霜与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1603号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月八日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执151号 移送执行人：宣汉县人民法院，住所地：宣汉县东乡镇城南社区。 法定代表人：董中平，院长。 被执行人：曹开银，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的(2020)川17刑终202号刑事裁定书，被执行人曹开银应缴纳罚金100000元。因被执行人曹开银未履行缴纳义务，于2021年2月4日移送执行，本院依法立案执行。 在执行中于2021年2月8日、3月11日、4月9日、5月18日经对被执行人曹开银的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户、被执行人曹开银住所地村民委员会进行了查询，无可供执行的财产。 本院已将被执行人曹开银纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年五月二十日 书记员 袁 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6183号原告：魏明文，男，1969年9月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：庞龙，男，1977年11月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告魏明文与被告庞龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明文，被告庞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏明文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费10500元，利息500元，合计11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告雇佣原告做瓦工，累计拖欠原告劳务费10500元，原告家里急需用钱，多次向被告催要，被告于2019年11月24日出具欠条一份，承诺房屋出售后结清全款，被告未履行承诺，至今未将劳务费给付原告。原告无奈诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。庞龙辩称，2018年的时候原告自己在工地，原告说的工作天数我不认可，原告应当按照我统计的天数结算工钱。之前的账已经结清了，原告说我差了他一部分钱，因为原告把没有干活的时间也算钱了，我不同意给。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告雇佣原告在工地做瓦工，工钱为每天300元，工时结束后，被告剩余一部分尾款未给原告结清。2019年11月24日，被告给原告出具欠条，载明，今有我庞龙欠魏明文10500元，承诺把房产出售后全款结清，欠款人庞龙。现被告一直未支付原告该笔款项，原告至本院起诉。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告受被告雇佣，作为瓦工给被告工地施工，双方形成事实上的劳务关系，被告应支付原告劳务费用，后被告因该笔劳务费给原告出具欠条，根据欠条载明金额，被告应支付原告劳务费10500元，本院予以支持。关于被告抗辩对原告做工天数、劳务费数额不认可的问题，被告当庭陈述认可该欠条为其亲自书写，作为完全民事行为能力人，被告应对其作出的民事行为承担责任，在原告催款时，被告出具欠条的行为足以证明其当时对该笔劳务费是予以认可的，故对于被告现提出对原告做工天数、劳务费数额不认可的问题，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的问题，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告庞龙于本判决生效后十日内，一次性给付原告魏明文劳务费10500元；二、驳回原告魏明文的其他诉讼请求及被告庞龙的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由被告庞龙承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2021）川1825刑初29号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       舒乾武，男，1979年12月13日出生，汉族，，初中文化，户籍地四川省宝兴县，居住于户籍地。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被天全县公安局取保候审，2021年4月14日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       天检刑诉〔2021〕10号                               指控事实                       2020年4月10日16时许，被告人舒乾武饮酒后驾驶逾期未检验达到报废标准的川XXXXXX普通二轮摩托车搭载一人从天全县城厢镇小北街方向往城厢镇龙岗小区方向行驶，行至龙岗小区路口处，与驾驶无号牌电动二轮车搭载一人的洋某（出生于2004年9月6日）相撞，造成两车受损及舒乾武、洋某受伤的道路交通事故。经鉴定，舒乾武当时血液中的乙醇含量为154.1mg/100ml；川XXXXXX二轮摩托车的转向系符合安全标准，后制动踏板回位器陈旧性缺损，由橡皮筋代替，不符合安全标准；洋雅琳驾驶的无号牌二轮电动车属于机动车中的两轮轻便摩托车，该车的转向系和制动系均符合安全标准。舒乾武醉酒后驾驶机件不符、已达到报废标准的二轮摩托车上路行驶，以及洋雅琳未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌两轮轻便摩托车，违反规定载人且未按右侧通行，均是造成事故的原因，舒乾武和洋某均负事故同等责任。             事故发生后，洋某家属电话报警，被告人舒乾武知晓对方报警，在现场等待交警的处理，并在到案后如实供述了其罪行。天全县公安局交通警察大队，对舒乾武驾驶已达报废标准的车辆上路行驶的行为，处以行政罚款1000元，舒乾武已缴纳。案件审理期间，舒乾武预交罚金2500元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金二千五百元。                               被告人意见                       被告人舒乾武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人舒乾武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒乾武醉酒后驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人舒乾武明知他人报警而在现场等待交警的处理，到案后如实供述其罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚；其预交罚金，认罪认罚，本院依法对其从宽处理，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人舒乾武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 封玉洁                          二○二一年五月十三日                          书记员 李可新
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初168号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人侯某，男，1977年8月17日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地和现住湖南省桂阳县，因犯故意伤害罪，于2006年9月30日被本院判处有期徒刑七年，2010年12月7日刑满释放。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被桂阳县公安局取保候审，2021年1月22日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年5月11日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪一案，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官吴煜出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年2月26日24时许，被告人侯某饮酒后驾驶湘ＬＱ××××号牌小型轿车从桂阳县舂陵江镇十字村驶往愁下村方向，在途经××镇××村路段时，与相对方向行驶的由黄某驾驶的湘Ｌ2××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄某拨打了报警电话，被告人侯某则一直在现场等待民警处置。经认定，被告人侯某承担该次事故的主要责任。经鉴定，被告人侯某血液中乙醇定量为232.60ｍｇ／100ｍｌ。 被告人侯某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人侯某预缴罚金5000元。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控的事实予以采纳。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案经过、酒精呼气检测单及照片、血样提取登记表、驾驶证、行驶证信息、刑事判决书及释放证明，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、车辆痕迹勘验表，证人侯某1、侯某2的证言，被害人黄某的陈述，被告人侯某的供述等证据证实。 本院认为，被告人侯某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人侯某明知他人报警仍在现场等待，可认定为主动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人侯某自愿认罪认罚，预缴罚金，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止,罚金已交纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年五月二十四日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申1183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱锡明，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆铁发遂渝高速公路有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：徐兴兵，该公司董事长。再审申请人朱锡明因与被申请人重庆铁发遂渝高速公路有限公司（以下简称铁发公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2021）渝01民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱锡明申请再审称，1.一、二审法院认定朱锡明所在的救援岗位实行综合工时制，缺乏证据证明。2.朱锡明举示的《养护中心、路巡大队基层员工考勤表》《证明》虽为复印件，即使不能证明朱锡明存在加班的事实，也足以证明铁发公司掌握了朱锡明加班事实存在的证据，依法应由铁发公司承担举证责任，一、二审判决对于举证责任的分配不当。故朱锡明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案系朱锡明与铁发公司因朱锡明是否存在加班事实产生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”为证明存在加班事实，朱锡明举示了《养护中心、路巡大队基层员工考勤表》《证明》《关于印发的通知》等证据。但《关于印发的通知》等系铁发公司的规章制度，与朱锡明是否加班之间没有关联性；《养护中心、路巡大队基层员工考勤表》《证明》为复印件，在铁发公司不认可其真实性的情况下，不能作为证据采纳；朱锡明也未能举示证据证明铁发公司掌握了其加班事实存在的证据，故朱锡明应承担举证不能的不利后果。另外，在双方解除劳动关系时，朱锡明从铁发公司领取了62588.65元经济补偿金，并签署了《领取补偿金确认书》，载明“我与公司在此前劳动关系存续期间所有事宜（包括但不限于工资、福利待遇、社会保险、补偿金等）均再无纠纷”等内容。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”《领取补偿金确认书》证明朱锡明与铁发公司就双方劳动关系存续期间的相应权利义务进行了结算，朱锡明要求铁发公司支付加班费，既缺乏事实依据，也与双方约定不符，不能成立，一、二审判决并无不当。至于朱锡明所在的岗位是否实行综合工时制的问题，因一、二审判决均未作出相应认定，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱锡明的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年五月十三日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢214号徐鹏程：本院于2021年5月8日立案恢复执行你与桂坤民间借贷纠纷一案，本次恢复执行程序，已对查明的财产处置完毕，现予结案。不足债权额部分待发现有可供执行财产的，可以再次恢复执行。特此通知。二〇二一年五月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保600号申请人夏和平诉被申请人李金民间借贷纠纷一案，申请人夏和平于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书    （2021）陕0204行审29号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市王益区住房和城乡建设局。住所地：铜川市王益区。           法定代表人：董锁良。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市王益区住房和城乡建设局（以下简称王益住建局）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年8月12日作出的铜防建费决字［2020］第21号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权 ［√］           申请人是否立案审查 ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定 ［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当 ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书 ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利 ［×］           申请人是否向被执行人进行催告 ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行 ［√］           市人防办查明：王益住建局于2014年在铜川市王益区川口平阳路开发建设民用建筑王益区川口兰公房廉租房15#-22#项目，总建筑面积47369.59平方米，应建防空地下室面积1421.03平方米。王益住建局于2015年办理过人防手续，并于2015年11月11日缴纳人防易地建设费310156.98元，但未修建人防工程。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，王益住建局应当缴纳人防易地建设费1421030元，扣减已经缴纳的310156.98元，剩余1110873.02元未缴纳，经市人防办于2020年7月29日向王益住建局通知限期缴纳易地建设费后，其未缴纳易地建设费，故决定王益住建局在15个工作日内缴纳人防易地建设费1110873.02元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第21号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年8月13日向被执行人王益住建局送达该决定书，王益住建局收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。王益住建局于2021年3月4日经市人防办催告后未履行义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年8月12日作出的铜防建费决字［2020］第21号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                    审 判 长 焦志成            审 判 员 罗红涛            审 判 员 杨 敏                       二〇二一年五月十三日                                  法 官 助理 王 睿            书 记 员 康嘉仪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执255号 本院立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人杜德华、旦孟芬金融借款合同纠纷一案，本案执行中，被执行人杜德华、旦孟芬已履行完毕本案义务,即已一次性向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行偿还借款本金254590.24元、支付借款利息75953.10元及案件受理费9150元,以上共计339693.34元，并已缴纳本案申请执行费3719元。现被执行人杜德华、旦孟芬已履行完毕（2020）黔0524民初2281号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年五月八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1099号 原告：承德乐享臻品国际旅行社有限公司，住承德市高新技术产业开发区郭营子铂悦山A-05区3#楼1320。统一社会信用代码91130802MA0DCTEE7X。 法定代表人：赵长福，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：甄利，男，1982年3月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：高歌，女，1982年5月23日出生，满族，住承德市双桥区。 原告与被告劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。理由为：承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月15日作出的承双劳人仲案字[2021]第2005号劳动争议仲裁裁决书，为终局裁决。原告作为用人单位对裁决不服，应依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，在法定期限内向中级人民法院申请撤销。原告逾期未申请撤销，被告亦未起诉，仲裁裁决已发生法律效力。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德乐享臻品国际旅行社有限公司的起诉。 案件受理费10元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二一年五月十七日 书记员  王 媛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执974号 申请执行人：金牛区鹏通鑫建材经营部，住所地成都市金牛区洞子口乡陆家村五组。 被执行人：杨操，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13846号民事判决书，于2021年01月22日立案执行金牛区鹏通鑫建材经营部与杨操买卖合同纠纷一案，执行标的383096元，执行费为5646元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院查询到被执行人杨操名下车牌号为ＲＷ××××车辆一辆并予以查封，该查封系轮候查封不具备处置条件。除此之外，未询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年3月24日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月十二日 书记员  丁逢缘
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初258号 原告：徐凤琴，女，1980年11月1日出生，仡佬族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴黄杰，男，1979年10月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，系通道侗族自治县万佛山镇流源村民委员会推荐代理，代理权限为一般代理。 被告：蒙永校，男，1980年10月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告徐凤琴与被告蒙永校合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐凤琴及其委托诉讼代理人吴黄杰、被告蒙永校到庭参加诉讼。原告徐凤琴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐凤琴在本院宣判之前，以经本院调解被告蒙永校已完成支付义务为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐凤琴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐凤琴承担。 审判员  叶发云 二〇二一年五月十七日                法官助理 吴丽玲                书记员 于洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无争当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢321号申请执行人史振达，男，1952年8月25日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。申请执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区金帆东路2-16号。统一社会信用代码912101127407724527。法定代表人关晓辰，系该公司董事长。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，实地查看被执行的经营地，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢321号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年五月二十一日书记员 张云峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保534号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执300号 丁增涛、鲍奎霞： 本院于2021年2月1日立案执行的你与中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行（2020）鲁1603民初1761号金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1127号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：曾小英，女，1968年1月27日生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住江苏省无锡市梁溪区××庄××路××号××室。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人曾小英信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5439号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，曾小英于该判决生效后10日内归还农行锡山支行29587.68元、利息1983.62元、逾期还款违约金664.71元及手续费577.55元（暂计算至2020年7月16日，自2020年7月17日起至实际还清之日止以本金29587.68元为基数按每日万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元减半收取310元由曾小英负担。因曾小英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年3月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曾小英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曾小英申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曾小英未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人曾小英名下银行存款1108元及财付通存款500元，该款本院依法予以扣划，在开具本案执行费50元后，已将余款1558元发放申请执行人农行锡山支行。除此之外，未查得被执行人曾小英有其他银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人曾小英名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人曾小英名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人曾小英有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人曾小英住所地江苏省无锡市梁溪区××庄××路××号××室实地执行，未能查找到曾小英，亦未查找到其有可供执行的财产。本院委托曾小英户籍地四川省蓬安县人民法院调查曾小英财产情况，未能查找得曾小英有可供执行的财产或财产线索。因被执行人曾小英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的29587.68元、利息1983.62元、违约金664.71元及手续费577.55元、诉讼费310元，已执行到位1558元，执行费397元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曾小英有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人曾小英负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十四日书记员  钱 峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执103号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：季建飞，男，1963年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。关于北京古与今管理咨询有限公司与季建飞民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28122号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求季建飞偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息8.729171万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人季建飞送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人季建飞名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人季建飞名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将季建飞纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人季建飞无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人季建飞有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1236号之二十三申请执行人李德新，男。被执行人彭显军，男。被执行人刘静，女。本院在执行申请执行人李德新与被执行人彭显军、刘静民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽冻结了被执行人彭显军的工资账户和公积金账户，但暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020辽0211民初8759号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十五日书 记 员  王荟琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2909号原告：赵振。被告：李群岭。本院在审理原告赵振与被告李群岭追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵振在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵振撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年五月十四日书记员  张婷婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3564号何宇彬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何宇彬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4837号 原告：邓俊兰，女，汉族，1970年1月25日生，住四川省字眼是乐至县。 委托诉讼代理人：杨天成，与原告系母子关系，男，汉族，1991年11月3日生，住四川省字眼是乐至县。 被告：保利（重庆）文化旅游产业发展管理有限公司，住重庆市荣昌县元街道广场路60号1-1号附18号。 法定代表人：孔骏峰，职务不详。 本院在审理原告邓俊兰与被告保利（重庆）文化旅游产业发展管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告邓俊兰自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二一年五月七日 书记员  何 倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2189号 申请人：江苏旭恒建设工程有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区希尔顿欢朋酒店13楼。 法定代表人：郎金旭，该公司董事长。 被申请人：新疆天顺恒泰机电设备安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路252号九方财富广场1座商业办公楼7层709房。 法定代表人：杨斌，职务不详。 被告：杨斌，男，1996年6月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 申请人江苏旭恒建设工程有限公司与被申请人新疆天顺恒泰机电设备安装有限公司、杨斌租赁合同纠纷一案，申请人江苏旭恒建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人新疆天顺恒泰机电设备安装有限公司、杨斌名下的财产582万元或查封、扣押其他等额财产。天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏旭恒建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天顺恒泰机电设备安装有限公司、杨斌名下的财产582万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏旭恒建设工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执414号之一申请执行人：南通三彩包装有限公司，统一社会信用代码91320612058651471M，住所地南通市通州区。法定代表人：程鑫。被执行人：如东鑫佳塑料制品有限公司，统一社会信用代码913206235602522307，住所地如东县。法定代表人：施华胜。南通三彩包装有限公司与如东鑫佳塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5308号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，南通三彩包装有限公司应给付如东鑫佳塑料制品有限公司138360元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为138360元（不含执行费1975元）。本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2021年1月23日、3月17日、5月19日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本案在审理阶段为公告送达，本院已去函被执行人住所地如东县××镇××村村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月二十日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢423号申请人：郑祝权，男，汉族，生于1987年8月29日，住南召县。被执行人：张国辉，男，汉族，生于1978年1月23日，住南阳市社旗县。本院于2020年9月15日作出（2020）豫1321财保115号民事裁定书，依法对被执行人的财产采取了查封措施，现因被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张国辉名下丰田牌豫Ｒ×××××车辆的查封。二、解除对被执行人张国辉房权证号为：1601040171-××号及合同号为：15852556号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十八日书记员  曹**伟
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1331号 原告：潍坊中顺机械科技有限公司。 法定代表人：王建明，总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金超，男，1994年8月11日生，汉族，该单位财务人员，住潍坊市奎文区。 被告：潍坊旭茂精密机械装备有限公司。 法定代表人：李建旭，总经理。 被告：李建军，男，1977年11月17日生，汉族，潍坊旭茂精密机械装备有限公司经理，住潍坊市潍城区。 原告潍坊中顺机械科技有限公司诉被告潍坊旭茂精密机械装备有限公司（以下简称旭茂公司）、李建军不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵磊、张金超、被告李建军到庭参加诉讼，被告潍坊旭茂精密机械装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告多支付的货款52400元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月初，原告联系被告为其加工两批机械配件。第一批机械配件价值52400元，被告交货后原告于2020年3月6日结清该笔货款。第二批机械配件价值63760元，原告因工作失误在核算往来货款时按照两批机械配件总额116160元核算并于2020年3月18日向被告支付货款116000元(被告优惠160元)，故原告向被告多支付了货款52400元。后经原告多次电话及上门催要，被告拒绝返还原告多支付的货款。原告认为被告的行为有违诚信原则，损害了原告方合法权益。现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李建军辩称，原告确实因为失误多付旭茂公司货款52400元。但是以前我们加工不需要开发票，但是后来原告要求开发票，旭茂公司因开发票损失税钱14000-15000左右。原告还有一批货没来提，这批货价值12000元。要求从上述款项中扣除。 被告旭茂公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月初，原告联系被告旭茂公司为其加工两批机械配件。第一批机械配件价值52400元，被告旭茂公司交货后原告于2020年3月6日结清该笔货款。第二批机械配件价值63760元，原告因工作失误在核算往来货款时按照两批机械配件总额116160元核算并于2020年3月18日向被告旭茂公司支付货款116000元(被告优惠160元)，原告向被告旭茂公司多支付了货款52400元。该款经原告催要未果，原告于2021年3月诉至本院。诉讼过程中，被告李建军要求扣除税款及原告未及时提货的货款，因与本案不属于同一法律关系，被告可另案提起诉讼。 本院认为，原告工作失误在核算往来货款时向被告旭茂公司多支付货款52400元，被告旭茂公司多收取的货款属于不当得利，按法律规定应予返还。被告李建军作为被告旭茂的经理，其收取原告货款的行为属于职务行为，由此产生的法律后果由被告旭茂公司承担，被告李建军不承担责任。 综上所述，原告要求被告旭茂公司返还多支付货款52400元的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊旭茂精密机械装备有限公司返还原告潍坊中顺机械科技有限公司多支付的货款52400元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告对被告李建军的诉讼请求。 案件受理费1110元，减半收取555元，由被告潍坊旭茂精密机械装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二一年五月二十日 书记员 崔敏敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执434号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：邱万林，男，1978年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。关于北京古与今管理咨询有限公司与邱万林民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10285号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求邱万林偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.4752万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人邱万林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人邱万林名下银行账户但无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车二辆但未实际控制；已委托查封被执行人名下房屋一套但为轮候查封无处置权；未发现被执行人邱万林名下有可供执行的股权、债券等；已将邱万林纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人邱万林无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人邱万林有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保208号本院在审理申请保全人金广贺，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。金广贺2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，金广贺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3887号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳 被告：陈勇，男，1979年10月02日生，住安徽省太和县。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告陈勇借款合同纠纷一案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  尹柱 二〇二一年五月十二日 书记员  马宁
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1910号朱珊珊：本院立案受理的朱珊珊申请执行贾莉房屋租赁合同纠纷一案，被执行人贾莉已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年五月十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初93号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区，登记证号码：623XXXXX-000-11-17-8。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 被告:旬邑县张洪新世纪购物城，经营场所陕西省咸阳市旬邑县张洪街，统一社会信用代码：92610429MA6XN2GHXL。 经营者：杜光辉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告旬邑县张洪新世纪购物城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以自行和解为由于2021年4月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  席晓颖 人民陪审员  曹 璐 人民陪审员  胡 强 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘 丹 1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执895号申请执行人：李秀銮，女，1964年8月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李秀銮与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初227号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十四日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭宝泉大街中段建行楼1幢1号。代表人：于光辉，男，该行行长。委托代理人：张俊峰，男，该行客户部副经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：尹某，男，1978年10月1日出生，汉族，黑龙江省名山农场职工，住黑龙江省名山农场。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人尹某金融借款合同纠纷一案中，2021年4月22日申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人尹某达成长期履行的协议，直至欠款本息全部还清为止，因申请执行人与被执行人达成的协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执361号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二一年五月二十日书记员  俞国洋
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2671号 原告：幸福基业物业服务有限公司。住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：周浩源，男，1991年7月25日出生，汉族，吉林省四平市人，现住四平市铁东区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告周浩源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告幸福基业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二一年五月十日 法官助理 杨 燕 书 记 员 许国英
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1470号原告：四川中渝华汐石油化工有限公司，住所地四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中的**（B79），统一社会信用代码91510903MA62642G7D。法定代表人：谢文果，总经理。委托诉讼代理人：朱长远,重庆格林威律师事务所律师。被告：曾祥斌，男，1970年11月17日出生，住四川省达州市大竹县。原告四川中渝华汐石油化工有限公司与被告曾祥斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川中渝华汐石油化工有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川中渝华汐石油化工有限公司撤诉。案件受理费1044元，保全申请费940元，由原告四川中渝华汐石油化工有限公司负担。审判员 秦 超二〇二一年五月十三日书记员 夏晨曦