wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1050号申请执行人：正安县瑞中建筑设备租赁站，经营场所贵州省遵义市正安县凤仪镇北门汪家田，统一社会信用代码：92520324MA6FC5U95L。经营者：叶和祥，系个体工商户，男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，系该公司总经理。本院受理申请执行人正安县瑞中建筑设备租赁站与被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人正安县瑞中建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为557965.5元，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金557965.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1050号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5095号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月十九日书记员  罗丽婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1641号上诉人（原审原告）：福建省长汀县老区红商贸有限公司，住所地福建省长汀县大同镇。法定代表人：赖忠伟，总经理。委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龙侠，国家知识产权局审查员。上诉人福建省长汀县老区红商贸有限公司（简称老区红公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3535号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：老区红公司。2.申请号：35994825。3.申请日期：2019年1月17日。4.标志：5.指定使用服务（第39类，类似群3910）：快递服务。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：青岛凤凰资本有限公司。2.注册号：27020448。3.申请日期：2017年10月23日。4.专用期限至2029年2月20日。5.标志：6.核定使用服务（第39类，类似群3901-3905；3910；3912）：停车场服务;运载工具故障牵引服务;汽车运输;轮椅出租;停车位出租;运输;快递服务（信件或商品）。（二）引证商标三1.注册人：江西玉麒麟旅游发展有限公司。2.注册号：20103338。3.申请日期：2016年5月26日。4.专用期限至2027年7月13日。5.标志：6.核定使用服务（第39类，类似群3903；3905-3906；3910-3911）：汽车运输;运载工具（车辆）出租;货物贮存;旅行陪伴;安排游艇旅行;安排游览;旅行座位预订;旅行预订;为旅行提供行车路线指引;快递服务（信件或商品）。三、其他事实2019年12月24日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第327290号《关于第35994825号“凤凰外卖”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标一、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，诉争商标的申请注册已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形。国家知识产权局决定：诉争商标的注册申请予以驳回。老区红公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，老区红公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、三核定使用的服务分别构成同一种或类似服务不持异议。老区红公司提交了一组照片及网页，证明其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回老区红公司的诉讼请求。老区红公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一、三在整体文字、含义方面差异显著，相关公众施以一般注意力能够将之区分。2.老区红公司住所地位于福建省长汀县，该县属于历史文化名城，素有“小凤凰”“小上海”之名，诉争商标在长汀县本地区使用以来，未引起相关公众的混淆误认，也未因使用诉争商标导致消费者投诉。3.国家知识产权局已在与引证商标一、三核定使用服务的类似服务上核准注册多枚含有“凤凰”二字的商标，诉争商标也应获得注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标一、三档案，当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为文字“凤凰外卖”，因“外卖”使用在快递服务上显著性较低，故“凤凰”为诉争商标的显著识别部分。引证商标一、三均含有“凤凰”文字。诉争商标的显著识别部分包含于引证商标一、三中，诉争商标与引证商标一、三在文字构成、读音、含义及整体认读效果等方面相近。诉争商标与引证商标一、三分别使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。老区红公司提交的在案证据无法证明诉争商标经使用已获得足以与引证商标一、三相区别的显著特征，且老区红公司将诉争商标进行使用所涉地域范围以及其设计诉争商标的创意来源，并非判断诉争商标与引证商标一、三共存于市场是否造成相关公众混淆的因素。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。另外，由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，老区红公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。老区红公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建省长汀县老区红商贸有限公司负担（均已交纳）。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年五月十二日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初63号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人魏巍，男，1987年4月16日出生于湖南省衡阳市珠晖区，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2021年1月26日被衡山县公安局刑事拘留，2021年2月8日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 2021年3月3日，湖南省衡阳市中级人民法院以（2021）湘04刑辖47号指定管辖决定书，指定本案由本院审判。湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人魏巍犯容留他人吸毒罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人魏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月份起，被告人魏巍在其居住的衡阳市珠晖区××号××户的住所内，先后容留邻居雷某吸毒五次，具体情况如下: 1、2020年11月16日晚23时许，被告人魏巍用雷某微信转来的600元在何聪（另案处理）处购得少量甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）在其卧室内与雷某一同吸食。 2、2020年11月17日中午，雷某花750元从周舟（另案处理）处购得少量甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）后，到被告人魏巍家与魏巍一同吸食。 3、2020年12月11日晚21时许，被告人魏巍微信转款710元给雷某购买少量甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”），雷某购到后在魏巍家中一同吸食。 4、2021年1月8日9时许，被告人魏巍用雷某微信转来的400元在刘发忠（另案处理）处购得少量甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”），在其卧室内与雷某一同吸食。 5、2021年1月12日13时许，被告人魏巍用雷某微信转来的300元在刘发忠（另案处理）处购得少量甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”），在其卧室内与雷某一同吸食。 2021年1月16日，被告人魏巍因吸毒被衡山县公安局处以行政拘留十二日。衡山县公安局民警在工作中发现被告人魏巍涉嫌容留他人吸毒，于2021年1月26日决定对其立案侦查，同日，被告人魏巍因涉嫌容留他人吸毒被衡山县公安局刑事拘留，其到案后如实供述了犯罪事实。 2021年4月27日，被告人魏巍自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人魏巍在开庭审理过程中均无异议，并有支付宝转账记录、微信支付交易明细、抓获经过、现场检测报告书及照片、公安行政处罚决定书、户籍资料等书证;证人雷某、魏某的证言;被告人魏巍的供述与辩解；现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人魏巍二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人魏巍犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏巍到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人魏巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2022年5月25日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年五月八日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保570号申请人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市xx，统一社会信用代码xxx。负责人：张建霞，行长。被申请人：王鹏飞，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，住泰安xx户。被申请人：五矿地产（泰安）开发有限公司，住所地山东省泰安x楼，统一社会信用代码xx3。法定代表人：朱红黎。申请人兴业银行股份有限公司泰安分行于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王鹏飞、五矿地产（泰安）开发有限公司名下价值50万元的财产。申请人向本院出具担保书，为其自有资产该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王鹏飞名下的位于泰安市xx号，保全价值为50万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十四日书记员  崔昌莹
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初96号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人李某某，男，1979年12月17日生，汉族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年11月19日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人田茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年10月25日18时44分许，被告人李某某醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的云Ｌ×××××号轻型栏板货车行驶至宾邓线Ｋ60＋950米处时被鹤庆县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为174.85ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场查获照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人李某某的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好、未造成严重后果，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶，依法应当从重处罚。被告人驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，依法可以从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，均可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人李某某作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。被告人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，被公安机关处以罚款共计700元，依法应当折抵相应罚金。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（八）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚款700元折抵相应罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年五月六日书记员  张 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执822号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨飞权，汉族，曾用名杨小平，男，1976年7月21日出生，户籍所在地贵州省六枝特区。现服刑于六盘水监狱，刑期至2027年6月16日止。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初329号刑事判决书，于2021年3月22日立案执行被执行人杨飞权合同诈骗罪、诈骗罪一案责令退赔，被执行人杨飞权应当按照生效判决所确定的内容退赔被害人损失55.5万元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨飞权送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审杨飞权，其表示暂无履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有2005年现代胜达车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院未实际控制，未查询到其他可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年4月29日，本院向被执行人户籍地调查，未查询到可供执行财产；2021年5月6日，本院向被执行人居住地调查，亦未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执822号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人杨飞权的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月十四日 书记员 李 政
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1685号申请执行人：张华，女，汉族，1963年8月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行张华与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执101号 陈某甲、陈某乙： 关于陈某甲与陈某乙离婚纠纷一案，申请执行标的195777.96元，经本院立案受理，现已执行到位。 执行中，本院已向陈某甲拨付195777.96元。至此，本院（2019）苏0891民初2525号民事判决判定的第五项内容已执行完毕，（2021）苏0891执101号案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执248号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈升滔 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈升滔借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十二日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初387号 原告：时洪涛，男，1980年4月2日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：刘茂文，新疆振渊律师事务所律师。 被告：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市御景苑小区会所。 法定代表人：范小林，该分公司经理。 被告：新疆德润房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市健康路37号。 法定代表人：范小林，该公司经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：敬小青，女，现住址新疆图木舒克市。 原告时洪涛与被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司（以下简称德润图市分公司）、新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时洪涛及其委托诉讼代理人刘茂文、二被告共同委托的诉讼代理人敬小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金38718元，支付违约金11615元，合计50333元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告从被告德润图市分公司处购买商铺一套，并与之签订了《商铺租赁代营合同》，原告将购买的商铺返租给被告德润图市分公司5年，租金为19359元/年，前三年租金直接抵扣房款，后两年租金一年一付。现距离给付租金的期限已届满二年之久，被告德润图市分公司以种种理由拒不支付剩余租金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 被告德润图市分公司、德润公司辩称，对被告欠付原告租金和违约金的数额认可，公司暂时资金周转有困难，故未能及时给付。如果原告同意调解，不主张被告支付违约金，被告可以在2021年8月30日之前支付原告租金38718元，被告不承担违约金。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告德润图市分公司违反合同约定，不支付租金，原告时洪涛请求被告按照合同约定支付租金，符合合同约定，本院予以支持。本案中，原告时洪涛与被告德润图市分公司在合同中约定的违约金为应付租金的30%，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》有关违约金的规定精神，违约金的主要功能是弥补实际损失，如约定违约金过高，可根据违约行为造成的实际损失情况予以适当调整。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条规定：“对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”综合考虑被告的违约行为及原告方的实际损失情况，原告请求被告支付应付租金30%的违约金，数额明显过高，已远远超出其实际损失，适当调整违约金，以逾期支付的应付租金38718元为基数，自2018年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的130%计算，自2019年8月20日至2021年3月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算，被告应付违约金为6606.6元。关于被告德润图市分公司与德润公司如何承担责任的问题，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案中，被告德润图市分公司是被告德润公司的分支机构，在以其财产清偿债务后，仍有不足的，由被告德润公司承担。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告时洪涛租金38718元，违约金6606.6元，合计45324.6元； 二、被告新疆德润房地产开发有限公司对被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司上述债务承担补充清偿责任。 三、驳回原告时洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元（原告时洪涛已预交），由原告时洪涛负担53元，被告新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司负担476元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  毛 欢 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初963号 原告：李佩玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：熊天，湖南苍松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州和泰房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区育才路西侧及八中东侧。 法定代表人：宋美玉，该公司董事。 诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所（永州和泰房地产开发有限责任公司破产管理人）。 委托诉讼代理人：李玲慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告李佩玲与被告永州和泰房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李佩玲于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李佩玲的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佩玲撤诉。 案件受理费300元，由原告李佩玲负担。 审 判 长  朱凌云 人民陪审员  何 兴 人民陪审员  蒋增民 二〇二一年五月八日 代理书记员  游子欣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3204号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：肖小兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖小兵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人肖小兵按判决书确定的给付内容支付借款本金79411.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3529号葛鑫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人葛鑫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师被执行人：姚静，女，1974年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与姚静信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月8日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为33974.48元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户,因冻结银行账户中存款较少，本次执行程序不予扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××山区××新村××楼××单元××室查找，经查该房产已经变卖，且房主也不是案件被执行人，故未能查找到被执行人。4、2021年5月10日与本案申请执行人委托代理人黄岩谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 金 珠
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初211号 原告：阿不都瓦依提·沙来，男，维吾尔族，1983年1月19日出生。 被告：马中和，男，回族，1976年10月18日出生，无固定职业。 被告：李沪豫，男，汉族，1971年7月25日出生。 翻译人：阿依吐热·阿布都拉，喀什垦区人民法院工作人员。 原告阿不都瓦依提·沙来与被告李沪豫、马中和租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告阿不都瓦依提·沙来于2021年5月18日向本院提出撤回对被告马中和的起诉。 本院认为，原告阿不都瓦依提·沙来的撤诉申请，是期在诉讼期间内，于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿不都瓦依提·沙来撤回对被告马中和的起诉。 审判员 阿拉法特·阿不都热西提 二〇二一年五月十八日 书记员 图尔荪阿 依 ·马木提 1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执484号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利。被执行人：史晓锋，男，1980年5月22日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：丁春阳，男，1980年2月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吴晓辉，男，1977年5月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李团锋，男，1976年10月31日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘佩珂，男，1983年4月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社战与史晓锋、丁春阳、吴晓辉、李团锋、刘佩珂金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年五月二十四日书记员  韩政杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1122号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：周慧，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月二十六日书记员  徐维维
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执恢103号 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托代理人：孙春春，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：包华荣，男，苗族，1959年4月6日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 安顺市平坝区农村信用合作联社与包华荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民特198号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币185704.44元及利息（截止到2019年12月1日的利息人民币33558.81元，自2019年12月2日起的利息按月利率12.18‰计付），本院于申请执行人申请当日立案执行。在执行过程中： 1、本院向被执行人包华荣发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年4月12日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人包华荣名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区贵安新区不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人包华荣户籍地安顺市平坝区进行线下调查，经该村村民委员会反馈，被执行人名下有约400平方米砖混结构房屋一套，但农村自建房因不具备处置条件，暂不能处置。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的其他财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人名下除有约400平方米砖混结构房屋一套外，暂无可供执行的其他财产，但农村自建房因不具备处置条件，暂不能处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人包华荣借款本金人民币185704.44元、利息（截止到2019年12月1日的利息人民币33558.81元，自2019年12月2日起的利息按月利率12.18‰计付）及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民特198号民事裁定书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  任 飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2177号 申请人：侯美玉，女，1961年4月24日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：王兆江，男，1956年7月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被申请人：沈剑斌，男，1980年9月13日生，汉族，住淮安市市辖区。 申请人侯美玉与被申请人王兆江、沈剑斌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人侯美玉向本院申请财产保全，请求查封被申请人王兆江、沈剑斌名下的财产168万元或查封、扣押其他等额财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人侯美玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆江、沈剑斌名下的财产168万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人侯美玉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁0305民初2213之二 原告：李全通，男，汉族，1987年11月5日生，现住临淄区。 被告：魏朝阳，男，汉族，1974年10月12日生，现住临淄区。 本院于2021年4月30日作出（2021）鲁0305民初2213号之一财产保全的裁定，现原告李全通申请解除对被告魏朝阳的银行存款36万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告魏朝阳的银行存款36万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。 审判员  张文革 二〇二一年五月二十日 书记员  薛莎莎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3065号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：兰孝其本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与兰孝其融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人兰孝其按判决书确定的给付内容支付借款本金60674.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初884号原告：梁勇军，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。被告：丘韶南，男，1992年1月28日出生，汉族，住广东省翁源县××××××老楼组。原告梁勇军与被告丘韶南买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，并适用小额诉讼程序审理。2021年5月14日，原告梁勇军向本院提交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告梁勇军以原、被告双方已经协商处理好分期付款事宜为由撤回起诉是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁勇军撤回起诉。案件受理费108.63元（原告已预交），由原告梁勇军负担。审 判 员 陈紫英二〇二一年五月十七日代书记员 林思敏
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执415号吴洪志、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴洪志申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5330号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：孙佳琦，女，1990年3月18日生，汉族，住址：大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告孙佳琦物业服务合同纠纷一案，因被告缴纳物业费，原告大连金地物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十一日书记员 修建华
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初549号原告：岳阳大汉城镇建设有限公司，住所地：岳阳市云溪区大汉路大汉新城营销中心，社会统一信用代码：91430600563513491Y。法定代表人：成明进，总经理。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：刘少林，男，1981年6月27日出生，汉族，务工人员，住岳阳市云溪区。被告：张英娥，女，1984年1月6日出生，汉族，务工人员，住云溪区，系被告刘少林妻子。原告岳阳大汉城镇建设有限公司（以下简称“大汉建设公司”）与被告刘少林、张英娥追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告大汉建设公司的委托诉讼代理人陈琳，被告刘少林到庭参加了诉讼，被告张英娥经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大汉建设公司向本院提出诉讼请求：1、责令两被告偿付原告垫付资金57609.51元；2、责令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月26日，原告与中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行（以下简称“农业银行云溪支行”）签订了《一手住房贷款业务银企合作协议》，约定由农行云溪支行为原告所售商品房提供个人住房按揭贷款服务，该协议第六条约定“原告为农业银行向合作项目的购房人发放的个人住房贷款提供连带责任保证担保”。2016年12月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的大汉新城14栋第4层404房，面积119.38平米，单价每平米2600元，总价310388元，付款方式为首付100388元，余款21万元由被告以银行按揭贷款方式支付。原告与被告签订合同后，由农业银行云溪支行依据协议约定向被告发放了个人住房贷款21万元。因被告原因，其所购房产一直未予办理房产抵押登记。被告在后续偿付按揭贷款时，因有逾期还款情况，农业银行云溪支行因此向原告要求依据协议约定承担保证责任并从原告保证金账户于2020年6月28日扣划了被告应付按揭贷款及逾期利息37137.89元，2021年3月30日扣划逾期应付贷款及利息20453.76元。原告在履行了保证义务后，曾多次要求被告偿付原告垫付款项，未果。原告作为被告与农业银行云溪支行个人住房贷款合同的担保人，因被告逾期偿还按揭贷款导致原告向农业银行云溪支行承担保证责任，代为承担应还贷款及利息57609.51元，原告依法享有追偿权。被告刘少林辩称：因我没有及时偿还银行按揭贷款，农行云溪支行根据协议代扣原告大汉公司三笔银行存款合计57609.51元属实。因妻子张英娥长期在外打工，家庭开支和小孩抚养费她都不管，我现在有一定经济困难，2021年4月原告财务科工作人员给我打电话督促还款，我在银行查询知道了扣款这件事后，向原告大汉公司的工作人员表示，我争取在2021年7月底之前，把扣划的款项一次性向大汉公司付清，但是大汉公司没有答复。被告张英娥未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理查明如下案件事实：2013年9月26日，原告与中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行（以下简称“农业银行云溪支行”）签订了《一手住房贷款业务银企合作协议》，约定由农行云溪支行为原告所售商品房提供个人住房按揭贷款服务，该协议第六条约定“原告为农业银行向合作项目的购房人发放的个人住房贷款提供连带责任保证担保”。2016年12月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的大汉新城14栋第4层404房，面积119.38平米，单价每平米2600元，总价310388元，付款方式为首付100388元，余款21万元由被告以银行按揭贷款方式支付。原告与被告签订合同后，由农业银行云溪支行依据协议约定向被告发放了个人住房贷款21万元。因被告原因，其所购房产一直未予办理房产抵押登记。被告在后续偿付按揭贷款时，因有逾期还款情况，农业银行云溪支行因此向原告要求依据协议约定承担保证责任并从原告保证金账户于2020年6月28日扣划了被告应付按揭贷款及逾期利息37137.89元，2021年3月30日扣划逾期应付贷款及利息两笔，分别为20453.76元、17.86元。原告在履行了保证义务后，曾多次要求被告偿付原告垫付款项，两被告一直未予偿付。本院认为：本案原告大汉建设公司因《一手住房贷款业务银企合作协议》保证协议条款，被债权人农业银行云溪支行扣划银行存款三笔共57609.51元，用以偿还债务人即本案被告刘少林、张英娥所欠银行到期按揭贷款本息的事实清楚。原告大汉建设公司承担保证责任后，有权向债务人即本案被告刘少林、张英娥行使追偿权。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘少林、张英娥偿付原告岳阳大汉城镇建设有限公司垫付款57609.51元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1240.25元，减半收取620.13元，由被告刘少林、张英娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二一年五月十一日书记员  王 妍附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初44号原告王凤侨，女，汉族，1987年3月28日出生，住重庆市渝北区。委托代理人龙丽华，重庆源伟律师事务所律师。委托代理人谢申丽，重庆源伟律师事务所律师。被告重庆市璧山区市场监督管理局，住所地重庆市璧山区璧城街道中山南路205号，统一社会信用代码11500000MB1A40839X。法定代表人张小华，局长。行政机关负责人王曙光，二级巡视员。委托代理人罗春艳，女，系重庆市璧山区市场监督管理局工作人员。第三人重庆筹晟贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道110号5幢2单元2-6，统一社会信用代码91500227MA5UHXA851。法定代表人王凤侨。第三人周丽，女，汉族，1978年8月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王凤侨不服被告重庆市璧山区市场监督管理局工商登记一案中，原告王凤侨向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王凤侨的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王凤侨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  董因谦人民陪审员  龙贻全二〇二一年五月十二日书 记 员  罗春兰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3224号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：颜方本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与颜方融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人颜方按判决书确定的给付内容支付借款本金128749.57元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十五日书记员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3492号申请执行人湖南尚邦地毯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段166号东郡华城广场2801房。法定代表人：王雷，执行董事兼总经理。被执行人朱红伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16887号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱红伟的银行存款或扣留、提取其收入59305元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十六日书记员 梁佳辉
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初610号 原告：孟玲惜，女，1974年4月1日出生，汉族，住博野县。 被告：杨志强，男，1965年4月28日出生，汉族，住博野县。 原告孟玲惜与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。 原告孟玲惜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元。2、判令被告支付第一次借款未付的利息（以本金40000元为基数，自2020年3月8日起至实际给付之日按月息4厘计算)，暂计到2021年5月8日，利息为2240元。3、判令被告支付第二次借款未付的利息（以本金10000元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日按月息4厘计算)，暂计到2021年4月12日，利息为440元。以上本金利息合计暂为52680元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨志强因资金周转向原告孟玲惜借款，共借款两次，分别为：2020年3月8日借现金人民币40000元，2020年5月12日借现金人民币10000元，共计人民币50000元整，利息约定按月息4厘计算。上述两次借款都是在被告家中，原告将现金直接给付被告，被告清点确认后，向原告出具欠条。被告收到借款后一直未还款，原告向被告多次索要本金和利息，被告以种种理由推脱，拒绝还款。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请贵院判如所请。 本院经审查认为，原告孟玲惜向法院提交的证据显示“今收到夹河孟玲惜（二友女儿)存入杨志强家现金10000元”、“今收到夹河孟玲惜存入杨志强家现金40000元”，被告还向其他不特定人员吸收存款，该行为涉嫌非法集资，应由公安机关侦查、处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告孟玲惜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年五月十七日 书记员 郭会娟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保643号 申请人：王卫华，男，1978年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郑先东，男，1969年6月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人王卫华与被执行人郑先东买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人郑先东名下银行存款14000元。 本院经审查认为，申请人王卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑先东名下的银行存款14000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒙 莹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2912号大连鸿源房地产开发有限公司：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与于靓房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2912号于靓：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与于靓房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2912号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3544号 原告：袁圆清，女，1995年4月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：范瑞琪，女，1996年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告袁圆清与被告范瑞琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告袁圆清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁圆清撤回起诉处理。 审 判 员 舒波 二〇二一年五月二十日 法官助理 李会 书 记 员 曹艺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢65号 陶某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 陶某某与杨某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计67771.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人杨某某发出执行通知书等材料后，杨某某逾期未履行本案义务。经查明，被执行人杨某某已履行13500元及执行费1119元，剩余案款66865.64元。被执行人杨某某有退休工资收入。2021年5月17日，申请人与被执行人达成分期付款协议：自2021年2月开始，全额冻结被执行人杨某某的工资卡，直到冻结满66865.64元为止。 据此，该案因和解长期履行，作终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保322号申请人：王卫玲，女，1977年2月14日出生，汉族，西安秦岭终南山世界地质公园旅游发展有限公司总经理，住西安市碑林区。被申请人：李红涛，（曾用名李宏涛），男，1976年11月25日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 本院在审理申请人王卫玲与被申请人李红涛民间借贷纠纷一案中，申请人王卫玲向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李红涛名下银行存款200114元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月6日作出了（2021）陕0103民初7334号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红涛名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年五月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执714号之一申请执行人：张泽瀚，男，汉族，1987年11月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：马礼涛，男，汉族，1992年1月18日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人张泽瀚与被执行人马礼涛为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费433元，执行费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月2日本院对拒不申报财产的被执行人马礼涛作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到583元，已转为本案执行费。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市西工区纱西三街坊38号楼1门101号进行了调查和了解，周围群众称不认识被执行人，因该楼栋内无具体门牌信息，无法找到1门101号的具体位置，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位583元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马礼涛负有继续向申请执行人张泽瀚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 李东晓二〇二一年五月二十五日书记员 尚 真
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执956号之一 申请执行人：张发贵，男，1963年4月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：田昆，男，1972年9月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田昆在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币520696.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十四日 书记员  何 乐
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执138号泸州市江阳区玉皇山庄、泸州市自然资源和规划局：本院立案执行泸州市江阳区玉皇山庄与泸州市自然资源和规划局行政登记一案，经本院立案执行，被执行人泸州市自然资源和规划局现已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，并承担了本案的执行费500.00元。至此，泸州市江阳区玉皇山庄向本院申请执行的(2019)川0502行初20号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14255号 原告：葛聪，女，1963年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：夏志增，男，1967年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告葛聪与被告夏志增服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告葛聪无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛聪撤回起诉处理。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十一日 书记员 贾雪婷
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异139号 案外人:付先云，男，1982年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨雅婷，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人:严娟，女，1985年12月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人:严建川，男，1970年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被执行人：成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区金科南路169号。 法定代表人：项甩，执行董事。 在本院执行严娟与严建川、成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司（以下简称诺亚方舟羊犀公司）股东资格确认纠纷一案中,案外人付先云向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人付先云称，贵院执行的严娟与严建川、诺亚方舟羊犀公司股东资格确认纠纷【案号：（2021）川0106执3309号】一案，因其对案涉股权的质权设立在先，并办理了股权出质设立登记，且申请执行人与被执行人恶意串通转移资产，股权亦并未实缴到位。请求中止对案涉股权的执行。 本院查明，严娟与严建川、诺亚方舟羊犀公司股东资格确认纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、严娟、严建川在诺亚方舟羊犀公司代持关系于2021年2月2日解除；二、严娟所持有的诺亚方舟羊犀公司29%股权实际所有人系严建川，严建川、诺亚方舟羊犀公司于本调解书生效之日起十五日内协助严娟将其名下所持有诺亚方舟羊犀公司29%股权变更登记在严建川名下；三、严娟放弃其他诉讼请求。上述协议，本院于2021年2月2日作出（2021）川0106民初1618号民事调解书予以确认。该民事调解书发生法律效力后，因严建川、诺亚方舟羊犀公司未按照法律文书的规定履行义务，严娟向本院申请强制执行，执行案号：（2021）川0106执3309号。 在执行过程中，本院于2021年4月20日作出（2021）川0106执3309号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：将登记在申请执行人严娟名下的诺亚方舟羊犀公司29%的股权变更登记至被执行人严建川名下。上述法律文书本院于2021年4月25日向成都市金牛区行政审批局（以下简称金牛区行政局）送达。后该局来函告知，案涉股权已于2015年10月8日办理了股权出质，质权人为付先云，该局无法协助办理。2021年4月28日，本院作出（2021）川0106执3309号通知书，告知金牛区行政局应当在案涉股权出质注销后再行办理股权变更登记。该通知书并于同日向金牛区行政局送达。 同时查明，案涉股权登记在严娟名下，2015年10月8日，严娟与付先云在金牛区行政局办理了股权出质登记手续，出质股权数额为1450万元。 上述事实，有股权出质设立登记通知书、通知书、营业执照、身份证等证据材料在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案涉股权登记在申请执行人严娟名下，案外人付先云只是案涉股权的质权人，并不是权利人。故对案外人提出的执行异议，不能排除执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人付先云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年五月十四日 书记员 陈晓静
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审18号 申请执行人安化县消防救援大队，住所地：安化县东坪镇城南区茶香路136号。 法定代表人李涛，该队政治教导员。 委托代理人吴卫，该队工作人员。 被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。 法定代表人：邓颖盛。 申请执行人安化县消防救援大队向本院申请强制执行其于2020年1月21日作出的安（消）行罚决字[2020]0001号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。 申请执行人安化县消防救援大队认定被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司负责的中伟滨江名都小区消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，以上行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定。为此，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项的规定，作出了安（消）行罚决字[2020]0001号《行政处罚决定书》，给予被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司罚款人民币50000元整的行政处罚。被执行人于2020年5月25日收到了该行政处罚决定书，至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款50000元的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备行政行为已经生效并具有可执行内容的条件下申请执行，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理；根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供行政机关催告情况的材料。本案中，案涉催告书于2021年1月29日作出，现有证据不能证明申请执行人已将催告书依法送达给被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司，故不能确认申请强制执行前是否依法催告。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条第五十三条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。案涉行政处罚决定书于2020年5月25日送达给被执行人，申请执行人应当在2021年2月26日之前向人民法院申请强制执行。故对申请执行人安化县消防救援大队的强制执行申请，本院依法不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人安化县消防救援大队2020年1月21日作出的安（消）行罚决字[2020]0001号行政处罚决定书所确定的罚款50000元的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 阮   碧   强 审 判 员 张璐审判员廖祥云 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴      铮 书 记 员 谌      喜
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初167号公诉机关兴化市人民检察院。被告人仲启远，男，1982年11月7日生，个体，现住江苏省兴化市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月26日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人仲启远犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人仲启远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月间，被告人仲启远至兴化市戴南镇天泽大酒店乘隙盗窃作案二次，窃得人民币3700元。具体分述如下：1、2021年2月17日21时左右，被告人仲启远至兴化市戴南镇天泽大酒店二楼员工宿舍，乘隙窃得被告人程某放在宿舍柜子抽屉内的人民币3700元。2、2021年2月19日21时左右，被告人仲启远至兴化市戴南镇天泽大酒店一楼员工浴室，翻看员工衣服欲行盗窃，被人发现后逃离现场。案发后，被告人仲启远如实供述自己的罪行；已赔偿被害人损失并获得谅解。上述事实，被告人仲启远在开庭审理过程中亦无异议；且有证人李某、王某某等人的证言；被害人程某的陈述；人口基本信息表；到案情况说明；搜查笔录；现场图及现场照片；赃物照片；扣押清单、发还清单；谅解书等证据证实，足以认定。本案审理过程中，被告人预缴财产保证金人民币4000元。本院认为，被告人仲启远盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人仲启远到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人仲启远认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲启远犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二一年五月七日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1747号   原告：张宝丰，男，1987年12月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：徐淑萍，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告张宝丰诉被告徐淑萍追偿权纠纷一案中，原告张宝丰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张宝丰向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张宝丰撤回起诉。   案件受理费242.00元，减半收取计121.00元，由原告张宝丰负担。   审判员 崔新悦   二〇二一年五月十日   书记员 刘北辰
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初415号 原告：李素珍，女，生于1970年9月15日，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳茂杰，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：马帮林，男，生于1982年8月17日，汉族，住阆中市。 原告李素珍与被告马帮林买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年5月7日依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素珍的委托诉讼代理人岳茂杰到庭参加了诉讼，被告马帮林经本院公告传唤期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李素珍向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付欠款3850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾经是生意往来伙伴，被告经营超市期间，先后三次在原告处进货金额3850元，未向原告支付货款。后经多次催收未果。 被告马帮林未作答辩也未向本院提交书面答辩状。 根据当事人向本院提交的证据及庭审陈述，本院确认如下事实：原、被告系生意合作伙伴关系，被告马帮林在经营超市期间，分别于2018年4月19日在原告处购进名城香米10kg装30袋金额1350元、名城香米25kg装5袋金额550元；2018年6月4日在原告处购进豌豆粉1件240元、水磨粉20袋40元；2018年12月11日在原告处购进名城香米25kg装5袋540元、名城香米10kg装20袋900元、豌豆粉20袋80元、蜡烛1件150元、嫩肉粉瓶1件30元。上述三次进货金额共计3880元。后经原告多次催收，被告未与原告结算和支付款项。 本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效，原、被告应当按照约定各自履行义务。原告已经将货物交付被告，被告应当按照约定支付货款，其下欠货款3880元迟迟未支付的行为是错误的。原告在本案中主张被告向其支付货款3850元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定判决如下： 被告马帮林在本判决发生法律效力后二十日内支付原告李素珍买卖合同欠款人民币叁仟捌百伍拾元（3850.00元）。 如未按照指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由被告马帮林负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 长 杜 国 人民陪审员 徐 玲 人民陪审员 侯栋梁 二〇二一年五月十日 书 记 员 田晶莹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2533号原告：正安县城投物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇行政中心一楼。统一社会信用代码91520324MA6H3D7P4T。法定代表人：简吕静。委托诉讼代理人：何成。被告：华丽，女，1991年1月21日出生，住贵州省正安县。原告正安县城投物业管理有限责任公司与被告华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在审理中，2021年5月21日，原告以被告交纳物业费由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县城投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县城投物业管理有限责任公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年五月二十一日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执383号 申请执行人李斌，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省临澧县***，公民身份号码***。 被执行人刘健，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人刘健合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3620号申请人：张西明，男，197165年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙春花，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。张西明与孙春花民间借贷纠纷一案，申请人张西明于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙春花在金融机构的存款1,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为张西明的财产保全提供担保。本院经审查认为，张西明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙春花在金融机构的存款1,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞丽二〇二一年五月二十日书记员  张萌星
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保877号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黄超宁、陈宏卫、黄泽卉、李茂英金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1179815.80元，本院作出（2021）桂0902民初2074号之一民事裁定书，对担保人和被申请人陈宏卫、黄泽卉名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审155号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：博罗县万利山建材销售有限公司，住所地：博罗县×××××××长发新庄C区118号，统一社会信用代码：914×××××××××××636C。法定代表人：刘向添。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞01649号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2020年9月2日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01649号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款2500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人所有的粤L×××××粤LA720挂重型半挂牵引车于201×年×月×日10时××分在广河惠州公庄收费站被检测，经查该车超限5.625吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆稽查检测数据，询问笔录等证据为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款2500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：直接；2020年9月2日。被执行人的法定代表人于同日作出声明，对《违法行为通知书》的处罚意见没有异议，不再提出陈述申辩的申请，接受处罚。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接；2020年9月2日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2020年11月26日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2020年9月2日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01649号《行政处罚决定书》，对被执行人博罗县万利山建材销售有限公司罚款2500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异258号申请人：王军，男，1968年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：郭润德，男，1954年5月24日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行郭润德与王军股权转让纠纷一案中，异议人王军提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军向本院提出书面执行异议申请：1、将强制变更登记的涉案股权执行回转至申请人名下；2、执行回转后，暂停（2020）宁01民终3061号民事判决书的执行；3、如不暂停执行，执行前应责令郭润德向申请人支付股权对价。理由为：1、（2020）宁01民终3061号民事判决依《军康公司股东会决议》错误认定申请人与郭润德存在股权转让合意；2、（2020）宁01民终3061号民事判决执行具有附条件性。申请人提交的证据有（2020）宁0104执7910号执行裁定书复印件一份，（2020）宁01民终3061号民事判决书复印件一份。本院经审查查明，郭润德与王军股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）宁0104民初2012号民事判决书，确定王军协助郭润德将王军名下宁夏军康置业有限公司40%的股权变更登记至郭润德名下。王军负担案件受理费50元。因王军不服上述判决，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）宁01民终3061号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。郭润德向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月27日作出（2020）宁0104执7910号执行裁定书，裁定：一、将王军（身份证号：×××）名下宁夏军康置业有限公司40的股权变更登记至郭润德（身份证号：×××）名下；二、郭润德（身份证号：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。该执行案件于2020年12月1日结案。本院认为，王军提交的异议申请认为（2020）宁01民终3061号民事判决书认定错误、执行应当附条件系对判决结果不服，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王军的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 麻艳斌审判员 王 坤审判员 董恒毅二〇二一年五月十八日法官助理 莫芫清书记员 许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2034号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代表人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代表人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：张晓盼，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省陕县。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告张晓盼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年五月六日书记员  张嘉亦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市信访办公室，住所地北京市丰台区西三环南路1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人孙宝妹因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京03行终799号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宝妹申请再审称，终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回孙宝妹的起诉，并无不当。孙宝妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回孙宝妹的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3659号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人龙xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初30xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执782号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：郑克陈，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行郑克陈罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初514号刑事判决书，判决如下：被告郑克陈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年五月二十四日书记员：聂鹏超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1620号原告：集贤县天福苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230521MA1B72GK86，住所集贤县福利镇天水家园31幢1单元1层东门（1）号房。法定代表人：王思程，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝廉，该公司法律顾问。被告：杜雨丰，男，57岁，汉族，住集贤县。原告集贤县天福苑物业管理有限公司与被告杜雨丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，集贤县天福苑物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县天福苑物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县天福苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤县天福苑物业管理有限公司已预交），由原告集贤县天福苑物业管理有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年五月二十五日书记员  栾天娇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执1239号梁永生、匡检成:申请执行人梁永生与被执行人匡检成民间借贷纠纷一案，本案立案后，扣划被执行人存款9万元，用于兑现本案执行标的，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1364号申请执行人:何灿羽，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何灿羽与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十五日代理书记员  李奇峰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初395号 原告：孟庆久，男，1957年1月19日出生，汉族，和硕县清水农场退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：朱传道，男，1954年11月11日出生，汉族，和硕县清水农场退休职工,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告孟庆久与被告朱传道身体权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告孟庆久、被告朱传道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆久向本院提出诉讼请求：1、被告殴打原告脸部多处留下疤痕做医学鉴定及承担法律责任；2、被告赔偿原告医疗费2,276.64元、误工费450元（每天150元×3天），住宿伙食费（120元×3天），共计3,086.64元。庭审中原告撤回要求鉴定的第一项诉讼请求。事实和理由：原告和被告是邻居，因宅基地等原因，发生矛盾，2020年8月25日，双方再次因地界发生争执，被告将原告殴打致伤，导致原告住院，现就原告的损失，要求被告赔偿。 被告朱传道辩称，原告的请求完全背离事实，是原告在2020年8月5日（疫情期间）翻墙至被告院落将被告打伤，期间原告的儿子也和同一起殴打被告，法院也已经处理。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日19时许原告孟庆久与被告朱传道在和硕县清水河农场园艺队两家院落接壤处，因邻里土地纠纷发生争执，原告孟庆久与被告朱传道相互殴打对方，期间孟凡梁（孟庆久之子）参与其中并伙同孟庆久对朱传道以及前来拉架的朱传道妻子张春红等人进行殴打。原告孟庆久于2020年8月25日、26日在和硕县人民医院检查，诊断为：1、左侧额部头皮下肿胀；2、右侧上颌窦炎，积液；3、左侧上颌窦囊肿；4、双肺间质性改变；5、双侧胸膜略增厚；6、颌面部未见明显骨折征象。请结合临床，建议随诊复查。原告孟庆久向和硕县人民医院交纳费用2,273.47元。 和硕县公安局于2020年10月21日对孟庆久做出行政拘留十日并处罚金五百元的行政处罚；对孟凡梁做出行政拘留十日并处罚金五百元的行政处罚；对朱传道做出行政拘留三日的处罚。 关于朱传道与孟庆久、孟凡梁身体权纠纷一案，本院2021年1月7日受理，于2021年2月3日依法做出生效判决，在该案审理过程中，根据和硕县公安局做出的行政处罚决定书，双方存在过错，确定原告孟庆久、孟凡梁承担70%的过错责任，被告朱传道承担30%的过错责任。 本院认为，公民因邻里发生纠纷，应当采取合法的途径向有关部门申请解决。原、被告双方互殴，造成原告身体损伤，应当赔偿损失，根据和硕县公安局下达的行政处罚决定书和我院的生效的（2021）新2828民初6号民事判决，原被告双方均存在过错，确定原告孟庆久承担70%的过错责任，被告朱传道承担30%的过错责任，对原告要求被告朱传道赔偿医疗费的诉讼请求。根据原告出示的票据计算为2,273.47元，被告朱传道承担30%的过错责任即682.04元。对原告要求被告支付误工费及住院伙食补助费的诉讼请求，因其出示的证据无法证实住院的事实及住院的天数，故本院不予支持。 综上所述，被告朱传道支付原告孟庆久医疗费682.04元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱传道支付原告孟庆久医疗费682.04元，定于本判决生效后七日内支付。 二、驳回原告孟庆久其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告朱传道负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶发勇 二〇二一年五月二十日 书记员  朱丹丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2777号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘玉美，女，1955年12月16日出生，汉族，住山东省烟台市。再审申请人刘玉美因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8878号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉美申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘玉美与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，刘玉美与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对刘玉美的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，刘玉美的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉美的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督370号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：袁某某，女，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，袁某某于2018年5月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人袁某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币633.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币633.6元。 申请费17元，由被申请人袁某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）新3001刑初91号 公诉机关 新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某，男，1976年9月24日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区阿图什市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月23日被新疆维吾尔自治区阿图什市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 阿图什市检一部刑诉〔2021〕129号 指控事实 2021年3月13日17时35分许，被告人张某醉酒后无证驾驶车牌号皖·×××号小型普通客车，在阿图什市塔合提云村塔合提云中路塔合提云清真寺前被执勤警务人员查获。经新疆金陆司法鉴定所金陆验字【2021】0691号鉴定意见书鉴定：被告人张某的血液样品中乙醇含量为247mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月十五日，并处罚金7000元。 被告人 意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某无证驾驶，且血液酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。鉴于被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2021年5月14日起至2021年8月28日止。罚金于本判决书生效后十日内交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判员 杨   雪   莲    二〇二一年五月十四日  书记员 克兰白克托合提努尔
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保403号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：杨海发，男，1969年1月16日生，住山西省运城市新绛县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨海发借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1071号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨海发名下在财付通支付科技有限公司账户内存款64.32元人民币（实际冻结64.32元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1071号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执4号申请执行人：廖某某，女，1986年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市三角塘。被执行人：龙某，男，1970年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。申请执行人廖某某与被执行人龙某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为3万元，本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月4日、2021年4月13日、2021年5月21日三次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款2835.49元，通过扣划该存款并已发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2021年5月21日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日当面告知了申请执行人廖某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年4月16日对被执行人龙某实施了限制消费的措施。综上，本院于2021年5月25日当面告知了申请执行人廖某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年五月二十五日书记员  刘 聪