wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终249号 上诉人（原审原告）：孙荣光，男，1962年7月1日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。 委托代理人：杨振方，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区土地储备事务中心，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路258号。 法定代表人：郭晓菲，该中心主任。 委托代理人：胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处，住所地：武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特1号。 法定代表人：成艳，负责人。 委托代理人：齐芬，湖北瑞通天元律师事务所律师。 上诉人孙荣光因诉被上诉人武汉市汉阳区土地储备事务中心（以下简称汉阳土储中心）、武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）不履行拆迁补偿职责及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，公民、法人向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条等相关规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案原告起诉要求确认两被告不按《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》、《武汉市物价局、市国土资源管理局关于征用集体所有土地房屋拆迁宅基地区位补偿价标准的通知》、《武汉市物价局、市房产管理局关于印发武汉市房屋重置价格标准的通知》等相关规定对其进行拆迁补偿违法并要求获得赔偿，故其诉讼请求的实质是主张被告汉阳土储中心、永丰街办事处未依法履行对自己的相关补偿职责并要求被告依法履行。因此，本案属于不作为之诉，由于原告并未提交任何证据证明在起诉前已向两被告提出过相关申请，依法应当裁定驳回起诉。此外，根据原告提供的法庭审理笔录，原告主张其被征收的房屋原位于［2013］第156及157号《武汉市人民政府征收土地公告》所征收的武汉市汉阳区宝丰农场集体土地范围内。但原告未提交任何证据证明其为该集体经济组织成员或经该组织同意使用相关土地建房。且原告证据显示其在前述公告作出前已与案外人永志房屋征收公司签订“房屋拆迁安置补偿协议”，且此后也领取了双方约定的补偿，故原告对所谓被征收房屋的权利早已发生转移。因此，没有证据证明原告有权在2013年对武汉市汉阳区宝丰农场集体土地的征收中获得补偿，本案原告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项的规定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定驳回起诉。应当指出的是，原告提供的所谓“国有土地上房屋征收与补偿条例实施细则”不属于我国任何立法机关或行政机关颁布的法律法规、规章或规范性文件，不能作为裁判依据。本案原告孙荣光自2017年起已围绕武汉市汉阳区宝丰农场集体土地征收在原审法院提起4起行政诉讼，自称被强行征收房屋及承包土地而未依法获得补偿，却至今不能提供其属于相关土地所属集体经济组织成员的证据，4案无一符合行政诉讼法及相关司法解释规定的法定起诉条件，现原告已开始援引虚构的法规依据，继续受理相关诉讼有违行政诉讼法保护公民合法权益和监督行政机关依法行使职权的立法本意。故，原审法院将不再受理孙荣光就相关房屋和土地提起的行政诉讼，特此告知。综上所述，由于原告孙荣光不符合行政诉讼法规定提起行政诉讼原告应满足的条件，依法应当裁定驳回其起诉，要求其先向行政机关提出申请已无实际意义。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告孙荣光的起诉。 上诉人孙荣光不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人有补偿协议书，能证明上诉人是宝丰农场的职工，依法享有拆迁补偿的权利，而非原审法院所认为的没有证据。二、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》并非原审法院认为的虚假法规。三、原审法院非法剥夺上诉人的诉权，损害上诉人合法权益。综上，请求二审法院：1．依法撤销武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初92号行政裁定，依法改判；2．依法确认第一被上诉人、第二被上诉人不按规定对上诉人进行拆迁补偿的行为违法；3．判令二被上诉人及第三人按国家规定支付补偿费用2655847.5元；4．本案一审和二审的诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处未向本院提交答辩意见。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件，要有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实依据。上诉人所诉的涉案土地系集体土地，因此，本案并不适用国有土地上房屋征收与补偿的相关规定。而根据《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》的规定，被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不具有拆迁补偿的法定职责，特别是汉阳土储中心不是一级行政机关，不是本案适格的被告。上诉人要求确认被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不按规定对其进行拆迁补偿的行为违法，并要求支付补偿费，没有事实根据，其诉讼请求亦不成立。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人的上诉理由本院不予支持。另因本案不符合行政诉讼案件受理条件，故上诉人起诉时在诉状中列出的第三人武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司是否列为本案当事人，对上诉人的实体权利义务均无实际影响。原审法院未将武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司列为案件第三人并无不当，但原审法院应将不予列明的相应理由在行政裁定中予以说明。对此，本院依法予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 程 艳 审判员 杨丰菀 二〇二一年五月十日 法官助理刘晨露 书记员钱驰名
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2363号 原告：翟洪建，男，汉族，1977年6月25日出生，住任丘市。 被告：屈北，男，汉族，1970年8月21日出生，住任丘市。 原告翟洪建诉被告屈北民间借贷纠纷一案，原告翟洪建于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告屈北的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告翟洪建撤回对被告屈北的起诉。 案件受理费237.5元，由原告翟洪建负担。 审判员  杨双年 二〇二一年五月十一日 书记员  信建辉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执17号申请执行人：王蛇福，男，汉族，1984年5月4日出生。被执行人：李晓莉，女，汉族，1974年1月16日出生。本院在执行申请执行人王蛇福与被执行人李晓莉民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:本院于2021年1月25日向被执行人李晓莉邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人李晓莉未实际履行；2、本院于2021年1月4日、2021年1月5日、2021年2月18日、2021年4月13日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人李晓莉名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人李晓莉的账户予以冻结。4、本院已对被执行人李晓莉限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人李晓莉录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过谈话方式将被执行人李晓莉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王蛇福，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李晓莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王蛇福释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  赵林胜人民陪审员  杨明远二〇二一年五月八日书 记 员  杨博琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执456号申请执行人：张建清，男，1969年1月13日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：马益飞，男，1981年2月5日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市宁航机械制造有限公司，统一社会信用代码913202817473292185，住所地江阴市城东街道山观南街**。法定代表人：马益飞，男。申请执行人张建清与被执行人马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初9157号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司应归还张建清借款35000元及利息，并负担案件受理费、保全费合计857元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏ＢＰ××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人马益飞发布了限制高消费令并将其及公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月七日书记员  沈 洁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执恢82号之二被执行人：王艳民，男，汉族，1969年08月22日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳民在中国工商银行17×××40账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年五月七日书记员  赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执631号 申请执行人：陈龙，男，1988年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张乐，女，1988年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX 本院在执行陈龙与张乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2256号民事调解书，于2021年2月19日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的52,850元，未执行标的52,850元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年2月19日、2021年3月24日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人张乐名下的中国工商银行尾号5501账号内存款44.90元、财付通账号余额23.75元、其他银行存款为零，被执行人名下登记的×××车辆本院已查封，因该车辆未找到，故未进行评估、拍卖，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息， 2、2021年2月19日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产、互助社无存款信息； 3、2021年5月10日，依法对被执行人张乐限制了高消费，2021年5月10日将被执行人张乐纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月十一日 书记员 艾力 夏提
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执367号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号：9163000057992421X1。住所地：西宁市城西区微波巷1号。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人黄刚。 被执行人赵会珍，公民身份证号码：×××，女，汉族，1990年10月15日出生，住山西省永济市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人赵会珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3885号民事判决书已发生法律效力。判决书确定被告赵会珍给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金67784.54元、截止2020年5月13日的利息等费用6239.89元，合计74024.43元；自2020年5月14日起至实际清偿至日的利息，已欠款本金未基数，按每日万分之五的标准计算给付，并承担诉讼费962元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院多次联系被执行人未果，本院依法委托被执行人住所地山西省永济市人民法院查找、查询被执行人下落和可供执行的财产线索，经查未找到被执行人下落，其名下无不动产登记信息，其名下×××车辆经委托西安市未央区人民法院查询，回函无此车。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人仍未履行义务亦未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行名单予以信用惩戒并限制消费。经本院查控，被执行人名下无银行存款和不动产信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人赵会珍给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金67784.54元、截止2020年5月13日的利息等费用6239.89元，合计74024.43元；自2020年5月14日起至实际清偿至日的利息，已欠款本金未基数，按每日万分之五的标准计算给付；并承担诉讼费962元、执行费1142元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3885号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二一年五月十一日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初448号原告：张铁成，男，1963年3月27日出生，住铁力市。被告：刘磊，男，1986年3月30日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告张铁成与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张铁成于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张铁成的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张铁成撤回起诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元,由张铁成负担。审判员  李宏珍二〇二一年五月十一日书记员  李 悦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢51号申请执行人：湖北三峡金城集团有限公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，统一社会信用代码91420527737105405J。法定代表人：陈宏雄，系该公司董事长。被执行人：秭归果必然度假村管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇金缸城村，统一社会信用代码91420527559725221M。法定代表人：郭然，系该公司经理。被执行人：广州康辉集团有限公司，住所地广东省潮州市潮安新区庵埠镇庵凤公路中段49号，统一社会信用代码9144510328228117X2。法定代表人：郭卓钊，系该公司经理。被执行人：秭归正一品食品有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里经济开发区，统一社会信用代码91420527559725109N。法定代表人：潘少英，系该公司经理。被执行人：秭归康博食品有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇九里经济开发区，统一社会信用代码91420527559725168R。法定代表人：郭卓涵，系该公司经理。申请执行人湖北三峡金城集团有限公司与被执行人秭归果必然度假村管理有限公司、广州康辉集团有限公司、秭归正一品食品有限公司、秭归康博食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1509号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金2000000元及相应利息、律师代理费40000元、诉讼费25080元。本院于2021年5月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限秭归果必然度假村管理有限公司、广州康辉集团有限公司、秭归正一品食品有限公司、秭归康博食品有限责任公司在收到本执行裁定书后三日内向湖北三峡金城集团有限公司偿还借款本金2000000元及相应利息、律师代理费40000元、诉讼费25080元。二、向本院缴纳执行费23051元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年五月十日书记员  李小露
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1884号之六 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：王艳丽，女，1974年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与王艳丽金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王艳丽在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1173号之四申请执行人：陈广田。被执行人：武建光。关于申请执行人陈广田与被执行人武建光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人武建光的62×××11账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武建光在中国农业银行62×××11账户内存款人民币145644.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月十二日书记员  彭圆圆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2458号之一申请执行人：杨光,女,汉族，1982年6月5日生,住河南省林州市被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨光与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币196471.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5684号-1申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。负责人：梁柱，该行行长。被申请人：张建媛，女，1969年11月2日出生，汉族，住江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行诉被申请人张建媛金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建媛的的银行存款18万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建媛的银行存款18万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月六日书记员  缪雪娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执636号之一申请执行人：刘会娟，女,汉族。被执行人：刘浩杰，男，汉族。申请执行人刘会娟诉被执行人刘浩杰民间借贷一案，新密市人民法院作出的(2020)豫0183民初1013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刘会娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年2月19日、3月9日、4月7日、4月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人刘浩杰名下苏Ｅ×××**号汽车一辆并进行查封，查封期限为2021年4月28日至2023年4月27日，该车辆未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年3月15日对被执行人名下房产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年3月16日对被执行人名下公积金情况进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年2月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月29日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年5月8日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩杰负有继续向申请执行人刘会娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月十日书记员  范艺凡
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5930号之一 原告：胡琴，女，1988年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：吴松，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告胡琴与被告吴松不当得利纠纷一案中，原告胡琴于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡琴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡琴撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告胡琴负担。 审 判 长  秦 森 人民陪审员  陶鸿雁 人民陪审员  周楠侠 二〇二一年五月七日 书 记 员  王 敏
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异17号 案外人：吴正洪，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：王玲丽，女，汉族，生于1979年9月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：唐许华，男，汉族，生于1959年1月22日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：晏婧，女，汉族，生于1971年9月2日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行王玲丽申请执行唐许华、晏婧民间借贷纠纷一案中，案外人吴正洪对本院查封被执行人唐许华名下的位于南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人吴正洪称,2009年，我与何仁生签订了房屋协议书，购买了位于南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋［协议书上载明的房屋栋号为Ｂ幢一单元三层Ｂ号］，并付清全部房款；2013年房屋交付给我，2018年唐许华将该房屋的房产证及土地证交给我（登记的是唐许华的名字）。我一直居住在该房屋内至今，且该房屋系我唯一住房。因唐许华不配合才导致一直未办理过户手续。故申请解除对南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋的查封并停止执行。 案外人吴正洪为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.（2020）川1324民初2851号之一民事裁定书； 2.（2019）川1304民初2814号民事判决书； 3.嘉陵区西兴镇西兴佳苑合作建房协议书； 4.收据； 5.南充市嘉陵区龙蟠镇铜钢铺村民委员会出具的证明原件。 本院查明，2020年8月10日，我院作出（2020）川1324民初2851号之一民事裁定书，对被申请人唐许华所有的位于南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋等予以查封。2020年9月24日，我院作出（2020）川1324民初2851号民事判决书，判令唐许华、晏婧向王玲丽偿还借款30万元及利息。 2020年11月23日，王玲丽向本院申请执行，本院以（2020)川1324执1632号案件受理了该执行申请。 本院认为，被执行人未按人民法院生效判决书的要求履行义务，人民法院可以对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押等执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 本案中，案外人吴正洪提供了（2019）川1304民初2814号民事判决书、嘉陵区西兴镇西兴佳苑合作建房协议书、收据、南充市嘉陵区龙蟠镇铜钢铺村民委员会出具的证明原件，能够证明其已购买并合法占有南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋，其所举证据能够证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益，故本院对其提出的执行异议予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对南充市嘉陵区××镇××街××幢××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  任礼 二〇二一年五月七日 书记员  刘垚
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢98号申请执行人安化县诚信建材租赁部，住所地安化县田庄乡金竹坪**。被执行人廖武，男，1964年9月14日出生，住所地安化县。被执行人廖章，男，1970年1月29日出生，住所地安化县。本院在执行申请执行人安化县诚信建材租赁部与被执行人廖武、廖章租赁合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初1899号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1376号上诉人（原审原告）：北京智贤科贸有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：康缨，执行董事。委托诉讼代理人：杜山杉，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。委托诉讼代理人：李荣欣，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘银龙，国家知识产权局审查员。上诉人北京智贤科贸有限公司（简称智贤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12113号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：智贤公司2.申请号：402738123.申请日期：2019年8月12日4.标志：5.指定使用商品（第33类）：葡萄酒。二、引证商标1.注册人：北京市安迪山贸易有限公司2.注册号：79673173.申请日期：2010年1月4日4.专用期限至2021年1月27日5.标志：6.核定使用商品（第33类）：果酒（含酒精）；开胃酒；蒸馏酒精饮料；鸡尾酒；葡萄酒；酒（利口酒）；白兰地；威士忌酒；酒精饮料（啤酒除外）；含水果的酒精饮料。三、被诉决定：商评字[2020]第196249号《关于第40273812号“LARURAL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月23日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼中，智贤公司提交了引证商标的撤销复审决定书。北京知识产权法院认为：引证商标仍处于有效存续状态，可以作为在先注册商标对诉争商标进行评审。诉争商标与引证商标已经构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回智贤公司的诉讼请求。智贤公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：国家知识产权局于2020年9月16日作出的撤销复审决定书中决定引证商标予以撤销，该复审决定书已经生效，撤销公告将于2021年2月左右发布，请求法院暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在二审诉讼中，智贤公司提交了《注册商标撤销公告》。引证商标在全部商品上的注册已被撤销，并刊登在2021年2月27日第1733期商标公告上。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，鉴于引证商标核定使用在全部商品上的注册被公告撤销，其已不再构成诉争商标在指定使用的商品上获准注册的在先权利障碍，国家知识产权局应当根据变更后的事实重新作出裁决。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由智贤公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初12113号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第196249号关于第40273812号“LARURAL”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对北京智贤科贸有限公司就第40273812号“LARURAL”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京智贤科贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二一年五月六日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3365号原告：司马迁，男，1963年9月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张国芳，男，1963年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告司马迁与被告张国芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，于2021年5月11日9时开庭审理，原告司马迁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告司马迁撤诉处理。案件受理费583元（已减半收取），由原告司马迁负担。审 判 员 李萍二〇二一年五月十二日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行初113号原告重庆市璧山区从银苗圃有限公司，住所地重庆市璧山区七塘镇盐店村3社，统一社会信用代码91500227MA5YT98T8E。法定代表人赵从银，经理。委托代理人李百万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区七塘镇人民政府。原告重庆市璧山区从银苗圃有限公司诉被告重庆市璧山区人民政府行政强制执行案，向本院提起行政诉讼后，本院于2021年4月2日立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，经本院释明，原告变更被告重庆市璧山区人民政府为重庆市璧山区七塘镇人民政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由被告重庆市璧山区七塘镇人民政府所在地的重庆市璧山区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送重庆市璧山区人民法院管辖。审 判 长  李雪莲审 判 员  罗 红人民陪审员  卢 维二〇二一年五月七日法官 助理  杜咏霞书 记 员  王尊怡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3856号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。统一社会信用代码：91210113MAOP4B4W9H。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：史博武。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告史博武物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执42号申请执行人：马善东，男，1967年10月26日出生，住海安市。被执行人：马登峰,男，1971年7月24日出生，住海安市。关于马善东与马登峰排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，马善东向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经现场调查，现被执行人已无妨害行为，申请人自愿先行撤回申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  夏冬梅
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1214-1号 王**满： 你（单位）与辽宁华墺建筑工程有限公司、郑福堂不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年五月十三日 书记员  刘诗琦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1793号申请人：王某某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人：刘某某，男，汉族，住泰州市医药高新区。两申请人共同委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：孙某某，江苏某某律师事务所实习律师。被申请人：海陵区渔润水产养殖家庭农场，住所地泰州市海陵区苏陈镇北庄村**小圩田。经营者：刘某某。被申请人：刘某某，男，汉族，住泰州市海陵区。第三人：王某某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人王某某、刘某某与被申请人海陵区渔润水产养殖家庭农场、刘某某、第三人王某某土地租赁合同纠纷一案，申请人王某某、刘某某向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人刘某某名下位于泰州市海陵区XX栋XXX号不动产，保全标的为55万元，并已提供担保。本院认为，申请人王某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘某某名下位于泰州市海陵区不动产，不动产权证号为苏（2017）泰州不动产权第00XXXX2号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  庄 婧人民陪审员  庄红芳二〇二一年五月七日书 记 员  万 辰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执606号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王建新，男，1967年1月8日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王建新银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十三日书 记 员  赵志毅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1097号司雪理、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人司雪理与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付10087.81元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初706号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执345号 任远海、邹相云： 任远海与邹相云婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人私下履行完毕，执行费50元已划扣。至此，申请执行人任远海向本院申请执行的（2020）川3426民初1547号民事调解书中确定的2021年2月5日之前给付10000元的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5544号-1申请人：江阴尊悦贸易有限公司，统一社会信用代码91320281055207949Q，住所地江阴市东外环路269号。法定代表人：施林华，该公司总经理。被申请人：卞国华，男，1977年4月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人江阴尊悦贸易有限公司诉被申请人卞国华买卖合同纠纷一案，申请人江阴尊悦贸易有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞国华的的银行存款32万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴尊悦贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞国华的银行存款32万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年五月六日书记员  缪雪娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3427号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张起，男，1969年2月10日出生，汉族，住，住湖南省长沙市天心区/div>被告：吴小林，女，1970年11月28日出生，汉族，住，住湖南省长沙市天心区/div>原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告张起、吴小林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终484号 上诉人（原审原告）：任传军，男，1975年5月6日出生，汉族，丹东市监察委工作人员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王明儒，男，1995年11月19日出生，汉族，东港市前阳镇顺风快递快递员，住东港市。 上诉人（原审被告）：肖晶，女，1966年1月21日出生，汉族，住东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴琼，辽宁正元律师事务所律师。 上诉人任传军因与上诉人王明儒、肖晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本起纠纷的起因是任传军修剪涉案柳树所致，并以此为基础划分责任，但涉案柳树的权属归谁所有，是否在案外人李伟的承包范围不清。另外，本案上诉人肖晶诉任传军生命权、健康权、身体权纠纷一案与本案源自一起纠纷，相互关联，应统筹考虑后，一并下判。 综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5957号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人任传军、王明儒、肖晶各自预交的二审案件受理费60元分别予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年五月七日 法官助理张倩倩 书记员于大海
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢46号之六申请人耿同勤，男，汉族，1960年5月7日生，住滑县。被执行人：孙永放，男，汉族，1978年10月30日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙永放在财付通支付科技有限公司085e9858e84e256f48d1b2bde@wx.tenpay.com账户内存款人民币1487.03元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保356号大连万达企业管理咨询有限公司：申请保全人大连万达企业管理咨询有限公司与被保全人大连万事达置业有限公司财产保全一案，依照本院（2020）辽0212财保12号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢350号 申请执行人：王志桥，男，汉族，住山东省威海市。 被执行人：于文正，男，汉族，住荣成市。 被执行人：袁延亮，男，汉族，住淄博市。 被执行人；袁延尚，男，汉族，住淄博市。 被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。 被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司。 申请执行人王志桥与被执行人于文正、袁延亮、袁延尚、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初2031号民事调解书确定于文正、袁延亮、袁延尚、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司支付王志桥借款本金400万元及利息，支付王志桥预交的案件受理费28877元、保全费5000元、担保费12800元。 在执行中，本院拍卖淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司部分房产流拍，由王志桥接收抵顶其部分债务，剩余部分款项双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初2031号民事调解书执行完毕。 执行费75357元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2458号之二申请执行人：杨光,女,汉族，1982年6月5日生,住河南省林州市被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨光与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币196471.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1868号之五 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：王丽娜，女，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与王丽娜金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽娜在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的存款45579.19元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初704号 原告：李书浅，女，1954年8月15日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：杨耀宗，男，1969年9月27日出生，汉族，河北省辛集市人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，职务：经理。 原告李书浅与被告杨耀宗、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李书浅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书浅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李书浅撤诉。 案件受理费减半收取计363元，由原告李书浅负担。 审判员  田彦霞 二〇二一年五月七日 书记员  韩新新
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初286号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。 法定代表人：吴飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘杨，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高南南，山东汪太源律师事务所律师。 被告：泰安鑫业网络科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道金阳大街世纪城一期F幢221号。 法定代表人：赵文飞。 原告北京律政信息技术有限公司与被告泰安鑫业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈师彦 二〇二一年五月六日 书记员  马婷婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执238号申请执行人刘明华，男，汉族，1970年4月17日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人黄亮雄，男，汉族，1965年10月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘明华与被执行人黄亮雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘1302民初7161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄亮雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明华于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘明华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日向被执行人黄亮雄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月13日、2021年1月28日、2021年4月28日、2021年5月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件，暂未成就；另查明被执行人名下有工资收入，本案予以查封。2021年5月11日，本院依法对被执行人黄亮雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月10日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行标的金额为22000及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘明华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月十一日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢837号 申请执行人：山东四季旺生物能源有限公司。住所地：安丘市兴安街道与永安路交叉路口西。 法定代表人：程朝明，董事长。 被执行人：周玉祥，男，1959年3月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人山东四季旺生物能源有限公司与被执行人周玉祥（2019）鲁0784民初5375号民事判决追偿权纠纷一案中，已实现债权100000元。现申请执行人提出申请撤回对该案的执行。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执恢837号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年五月七日 书记员  李占宇
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢220号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王秀志，男，汉族，1972年6月26日出生，住山东省荣成市虎山镇。被执行人张连香,女，汉族，1974年3月6日出生，住山东省荣成市虎山镇。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王秀志、张连香追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制拍卖被执行人名下海域及地上附属物，申请执行人接收抵顶，故执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1395号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十四日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执399号左玉晓、张学雁、李海坤：申请执行人左玉晓与被执行人张学雁、李海坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，被执行人张学雁、李海坤已履行完毕。至此左玉晓向本院申请执行的（2020）豫0781民初1662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保198号 申请人：张培辉，男，1983年10月10日出生，住河北省沧州市运河区。 被申请人：乔培雨，男，1959年9月19日出生，住河北省河间市。 申请人张培辉与被申请人乔培雨买卖合同纠纷一案，申请人张培辉于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔培雨银行存款6万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人张培辉于2021年5月6日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张培辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔培雨银行存款6万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月六日 书记员  张 括
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽刑终153号原公诉机关辽宁省丹东市人民检察院。上诉人（原审被告人）高胜武，男，满族，1963年7月24日出生于辽宁省凤城市，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振安区，住所地丹东市振安区。因本案于2020年2月28日被监视居住，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人周长纯，辽宁安行律师事务所律师。指定辩护人张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。辽宁省丹东市中级人民法院审理丹东市人民检察院指控被告人高胜武犯故意杀人罪一案，于2020年12月16日作出（2020）辽06刑初67号刑事判决，认定被告人高胜武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高胜武不服，提出上诉。其辩护人以“本案应定故意伤害罪；被害人死亡不排除医院救治原因；高胜武自愿认罪、悔罪，平时表现良好，系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚”为理由提出辩护意见。本院审理期间，上诉人高胜武申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高胜武要求撤回上诉的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人高胜武撤回上诉。本裁定为终审裁定。辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  宋晓枫审判员  于法库审判员  沈 震二〇二一年五月六日书记员  祝敏杰书记员  王亚兵
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2144号 原告：付春兰，女，1971年2月22日生，汉族，居民，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县市场监督管理局，住所地滁州市定远县包公北路与梅园路交叉口北侧。统一社会信用代码11341125092864278K。 法定代表人：韩春雷，局长。 原告付春兰与被告定远县市场监督管理局劳动争议一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告劳动争议一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付春兰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付春兰负担。 审判员  俞斌 二〇二一年五月六日 书记员  黄旭
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1385号任国亮、赵俊俏、兰天佑、兰伊然、黄新国：申请执行人任国亮、赵俊俏、兰天佑、兰伊然、黄新国依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2873号民事判决书申请执行黄新国为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2873号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月十三日书记员 ： 周 迅
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1018号 湘阴县建中物业有限公司、周庆元 本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请周庆元适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月十三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执680号之六被执行人：彭华兵，男，汉族，1985年10月11日生，住河南省周口市太康县。关于申请执行人与被执行人彭华兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人彭华兵在374×××01账户内余额人民币610.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭华兵在河南省农村信用社联合社37409×××01账户内存款人民币29538.00元的冻结本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年五月十三日书记员  李法义
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽72民初379号 原告：于俊年，男，1970年5月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。 委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。 被告：吕传福，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。 原告于俊年与被告吕传福船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于俊年在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于俊年撤回起诉处理。 审判员  王蕾 二〇二一年五月十二日 法官助理郭俊才 书记员隋欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2554号 原告：李伟，男，1974年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被告：张宪文，男，1974年6月18日出生，汉族，吉林硕峰化肥有限责任公司总经理，住吉林省永吉县。 被告：吉林硕峰化肥有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区虹园经济开发区三组。 法定代表人：张宪文，该公司总经理。 原告李伟与被告张宪文、吉林硕峰化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因原告李伟未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李伟自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年五月八日 书记员  高文志
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1964号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江**红黄路****21-2，统一社会信用代码91500105793547865Q。法定代表人：薛茫茫，董事长。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告：张远泉，男，住重庆市荣昌区。被告：郑林，女，住重庆市荣昌区。原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告张远泉、郑林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告财信智慧生活服务集团有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告财信智慧生活服务集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告财信智慧生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告财信智慧生活服务集团有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年五月十日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执246号之一申请执行人王涛，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人段茂胜，男，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人王涛与被执行人段茂胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金*元及利息等，但其至今未履行。本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年12月8日以（2020）鲁1002执前调2096号案件向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。其未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务；二、分别于2020年2月4日、2021年4月8日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、保险、证券等财产情况。经反馈，被执行人名下的部分银行账号有少量存款，本院依法冻结了其名下的银行账号，因存款余额较少，本院暂未予划拨；另，查控系统反馈被执行人名下有位于威海市环翠区世昌大道*号*室房产，经线下查询，该房产已于2021年1月19日过户至案外人李孟霞名下，本院未予查封；三、于2020年2月4日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2021年2月5日依法通过征信系统限制被执行人段茂胜高消费；五、于2021年5月7日电话约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年五月八日书记员 丛东亮（代）
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1350号原告：李军林，男，土族，1965年11月20日出生，住青海省互助县，居民。被告：青海省鹏程城建有限责任公司，住所地青海省西宁市柴达木路**。法定代表人：宋德栋，系该公司总经理。被告：潘金良，男，汉族，1963年10月5日出生，住浙江省东阳市，粮农。原告李军林与被告青海省鹏程城建有限责任公司、潘金良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李军林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军林申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军林撤回起诉。本案受理费4500元，减半收2250元由原告李军林负担。审判员 刘忠山二〇二一年五月六日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终216号 上诉人（原审原告）孔琳（曾用名孔玲），女，1960年1月9日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市荆州区， 上诉人（原审原告）芦焕生，男，1942年7月21日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市武昌区， 被上诉人（原审被告）武汉市不动产登记局，原住所地湖北省武汉市江岸区三阳路13号。 被上诉人（原审被告）武汉市住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路166号。 法定代表人汪普查，局长。 上诉人孔琳（曾用名孔玲）、芦焕生因与被上诉人原武汉市不动产登记局、被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）不履行更正和异议登记法定职责一案，不服武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院经审查，2017年6月28日，孔玲、胡丽萍、芦焕生向原审法院提起行政诉讼，要求原武汉市不动产登记局、市房管局履行“更正登记与异议登记”法定职责，该院于2017年10月30日作出（2017）鄂0102行初111号行政裁定书，认定孔玲的起诉属重复起诉。在转移登记行为及房屋登记记载事项并未被认定存在错误的情况下，胡丽萍、芦焕生提起行政诉讼要求房屋登记机构履行异议登记法定职责亦没有事实根据，裁定驳回起诉。上诉后，武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01行终53号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现孔琳（曾用名孔玲）、芦焕生再次向原审法院提起诉讼，要求原武汉市不动产登记局、市房管局履行更正登记、异议登记法定职责。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据前述查明的事实，孔琳（曾用名孔玲）、芦焕生曾于2017年6月28日向原审法院提起行政诉讼要求本案被诉两行政机关履行更正登记与异议登记法定职责，该院就该案作出的（2017）鄂0102行初111号行政裁定书经上诉后维持，现已发生法律效力，两案当事人、诉讼请求一致，孔琳、芦焕生以同样的事实和理由起诉要求两行政机关履行更正登记与异议登记法定职责与前案诉讼标的一致，符合上述规定的重复起诉构成要件。另，因机构改革，武汉市不动产登记局主体已不存在，市房管局已不再履行不动产登记职责，该登记职责已划转，孔琳、芦焕生要求市房管局履行更正登记与异议登记法定职责明显不属于其权限范围。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第九十三条第二款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款、第一百零六条的规定，原审裁定驳回孔琳、芦焕生的起诉。 孔琳、芦焕生不服原审裁定，向本院上诉称：本案与（2017）鄂0102行初111号案件当事人不同、诉讼请求不同、起诉所依据的事实不同，不属于重复起诉。请求：1.依法撤销武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102行初59号行政裁定书；2.依法支持一审全部诉讼请求；3.撤销武政复决[2013]第69号《行政复议决定书》。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。孔琳、芦焕生曾于2017年6月28日提起行政诉讼，要求原武汉市不动产登记局、市房管局履行更正登记与异议登记法定职责，（2017）鄂0102行初111号行政裁定书裁定驳回起诉，经上诉后二审予以维持，已发生法律效力。现孙琳、芦焕生再次向原审法院提起诉讼，要求两行政机关履行更正登记与异议登记法定职责，本案诉讼标的已为前述生效裁判所羁束。因此，原审裁定驳回起诉，并无不当。孙琳、芦焕生在原审中并未请求撤销武政复决[2013]第69号《行政复议决定书》，其在二审中提出上述请求，不属于本院二审的审查范围。 综上，上诉人的上诉理由及其请求均不成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨丰菀 审判员  罗 浩 审判员  程 艳 二〇二一年五月十日 法官助理花小敏 书记员万篇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1100号郑孟普、李红敏、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人郑孟普、李红敏与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付5293.6元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10050号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1959号原告：辽宁天顺国际合作有限公司，住所地抚顺市新抚区华山街**。法定代表人：范微，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯立国，辽宁文博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，该公司工作人员。被告：大连北方恒基置业顾问有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街**。法定代表人：杨威，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，辽宁法大律师事务所律师。被告：杨健，男，1967年12月26日出生，回族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。被告：赵红月，女，1969年5月25日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。原告辽宁天顺国际合作有限公司与被告大连北方恒基置业顾问有限公司、杨健、赵红月借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告辽宁天顺国际合作有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告辽宁天顺国际合作有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁天顺国际合作有限公司撤诉。案件受理费86600元，减半收取43300元，由原告辽宁天顺国际合作有限公司负担。审 判 长  展雪飞人民陪审员  王艳玲人民陪审员  赵 煜二〇二一年五月七日代书 记员  刘 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执845号之一申请人郭治珍，女，1988年9月14日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人郜勇，男，1990年3月16日生，汉族，住辉县。郭治珍申请执行郜勇民间借贷纠纷一案，申请人郭治珍依据本院生效的（2018）豫0782民初4912号民事调解书，于2021年3月4日向我院申请执行，执行标的为：借款65000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费875元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郜勇名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人郜勇可供执行的其它财产。被执行人郜勇在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郜勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年五月十日书记员  裴 铎
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢113号魏富有：蚌埠市美程钢结构工程有限公司与你承揽合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年5月7日全部履行完毕。本院已于2021年5月7日将该款给付魏富有。至此，魏富有向本院申请执行的（2020）豫1422民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2432号之十被执行人：韩要西，男，汉族，1977年03月26日生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩要西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩要西在中国银行2494XXX账户内存款人民币1392.69元。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年五月十日书记员  魏巍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1247号原告：徐林华，男，汉族，1975年3月6日出生，住卫辉市。被告：刘向旭，男，汉族，1976年5月20日出生，住卫辉市。原告徐林华诉被告刘向旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告以双方私下达成和解为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐林华申请撤回对被告刘向旭的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐林华撤回对被告刘向旭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐林华负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年五月十日代理书记员  李玉鹏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3520号原告：周爱粉，男，1964年1月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：钟卫明，男，1975年3月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告周爱粉与被告钟卫明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二一年五月十日法官 助理  李 燕书 记 员  汤陈楚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2560号原告：李波，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖斌，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。原告李波诉被告廖斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李波于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波负担。审 判 员 张琛琛二〇二一年五月十一日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢130号申请执行人苏本炎，男，1976年5月1日出生，住所地武冈市。被执行人曾广赞，男，1971年4月10日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人苏本炎与被执行人曾广赞借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏本炎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1268号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年五月十一日书记员  肖 睿
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1121号上诉人（原审原告）：铁岭市英铁物流储运租赁有限公司。住所地：铁岭市银州区。法定代表人：王日娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英，辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦修柱，男，1973年11月16日出生，汉族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王涛，铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。上诉人铁岭市英铁物流储运租赁有限公司因与被上诉人秦修柱租赁合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初997号民事裁定，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院受理后报请辽宁省高级人民法院指定管辖，辽宁省高级人民法院于2021年3月8日作出（2021）辽民辖10号民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。铁岭市英铁物流储运租赁有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，依法将本案指定审理。事实与理由：一、被上诉人租赁关系明确，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案诉争的地上临时简易房建筑物，系铁岭市林业局下属木材市场管理处租赁辽宁省冶金工业供销总公司铁岭公司的土地建设简易房并对外出租，形成了的租赁关系，既有冶金金公司的土地承租合同关系，也有与被上诉人等业主的地上建筑物对外出租合同关系。后木材市场管理处因经营不善将地上建筑物整体打包出售给冶金公司，冶金公司又于2008年将土地和地上建筑物挂牌出售给上诉人英铁公司。“司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，正是因为对地上建筑物的认定存在争议，才到人民法院请求处理。一审法院以“属于历史遗留”问题将本应司法解决的法律问题推给政府行政解决的处理方式不当。请求人民法院依法将本案指定一审法院审理。二、上诉人的诉讼请求中有追讨租金、“三费”的请求，人民法院对此应予审理。上诉人英铁公司作为出租人要求被上诉人即承租人支付租金并非历史遗留问题，人民法院应依法处理租金和“三费”支付问题。民事审判的最终目标是“定纷止争”，对于已经有法律规定和明确的审判先例的案件，人民法院应当本着“定纷止争”和“人民法院独立审判”的态度予以处理，而不应以属于历史遗留问题将案件复杂化。综上，请求人民法院依法将案件发回重审，以维护上诉人合法权益。秦修柱辩称，一审裁定正确，应予以维持，因为被上诉人是根据铁岭市招商引资办公室会议纪要1998年第1号及关于铁岭市木材市场为个体业户免交工商管理费的请示，铁市林发（1999）52号文件，基于此本案为历史遗留的落实招商引资性质的房地产纠纷。涉案房屋的规划审批等事项均属于行政机关职权范围，应由行政机关对争议房屋的合法性及办公用房的土地使用权进行确认之后才能处理上诉人与被是上诉人之间有关房屋所有权及经营权租赁权纠纷，所以该案不属于人民法院受理范围。铁岭市英铁物流储运租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告签订的15号摊位场地租赁合同，被告返还承租的摊位场地及32㎡临时办公简易房，并将摊位内物品于十日内搬出；2、判令被告支付15号摊位租金1.8万元，卫生费、垃圾处理费、消防费等合计920元；3、判令被告将其搭接自建的16㎡简易房（无大山）以及在15号摊位上自建的256㎡大棚于十日内拆除；4、判令被告承担诉讼费。一审法院认为，原、被告争议的系历史遗留的落实招商引资政策性质的房地产纠纷，本案不属于民事法律调整范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铁岭市英铁物流储运租赁有限公司的起诉。案件受理费270元（原告预交），全额退还原告。本院审理查明，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与另案当事人孟某、李某的租赁合同纠纷案件，经铁岭市银州区人民法院分别作出（2018）辽1202民初2605号、3062号民事判决，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院审理后分别作出（2019）辽12民终32号、33号民事裁定，驳回铁岭市英铁物流储运租赁有限公司起诉。铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院经审查认为：再审申请人铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与被申请人孟某、李某签订的《市场摊位、场地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。该合同约定，场地租赁期满，租户历史或新增临建与物品退租时租户自行拆除搬走，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不予赔偿。本案因租赁合同期满，被申请人孟某、李某明确表示不再续租，应按照合同约定履行相应义务。而原审法院依据铁岭市招商引资办公室（1998)第1号会议纪要，认为本案属于历史遗留的落实招商引资政策性质的房地产纠纷，不属于法院受理案件范围，裁定驳回铁岭市英铁物流储运租赁有限公司的起诉，缺乏事实及法律依据，且与同类案件另案已生效判决结果相矛盾，应予再审，遂分别作出（2019）辽民申5953号、5917号民事裁定，指令铁岭市中级人民法院再审上述案件。本院认为：本案涉及的是上诉人与被上诉人之间就租赁合同履行问题引发的争议，原审法院依据铁岭市招商引资办公室（1998）第1号会议纪要，认为本案属于历史遗留的落实招商引资政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理案件范围，裁定驳回上诉人起诉，缺乏事实及法律依据，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应予继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初997号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年五月十二日法官助理王琪代书记员 唐瑀琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1870号原告：史彤，女，1977年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品，该公司执行董事。被告：左孝品，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告史彤与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史彤到庭参加诉讼，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史彤向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付拖欠原告的工资7414元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾是被告公司员工，2020年9月3日，被告左孝品给原告出具欠条：“朗圣教育未发史亦彤（史彤的别名）工资柒仟肆佰壹拾肆元（7414元），双方协商于2021年1月1日之前分期结完所有工资”。落款为左孝品。由于该工资款拖欠至今，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法裁决。许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年1月原告史彤应聘至被告许昌市朗圣教育咨询有限公司从事教师工作，2020年9月原告离职。2020年9月3日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资7414元，被告左孝品出具欠条一份，承诺定于2021年1月1日之前分期支付完毕。欠条出具后，被告未如约支付，原告诉至本院，形成本案纠纷。另查明，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司系由被告左孝品为股东的自然人独资有限责任公司。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后，用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中，原告提交的相关证据证明其与被告之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护，用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬，对未及时足额发放劳动报酬的，劳动者有权向用人单位追索。本案中，原告主张被告许昌市朗圣教育咨询有限公司拖欠工资7414元，并提交了相应证据证明，本院对原告该请求予以支持。被告许昌市朗圣教育咨询有限公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），被告左孝品作为该公司法定代表人，亦是该公司唯一股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告左孝品应对本案债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带支付原告史彤工资7414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年五月七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1880号之二 解除保全申请人：河北凯欣医疗器械有限公司，住所地衡水市冀州区迎宾大街1066号，统一社会信用代码：911311813202152899。 法定代表人：张洪柱，公司经理。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所律师。 被申请人：广州明透安进出口贸易有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道48号1509房，统一社会信用代码：914401MA59F0BA8H。 法定代表人：冯倩，公司经理。 委托诉讼代理人：方香伏，河北刘爱国律师事务所律师。 原告河北凯欣医疗器械有限公司与被告广州明透安进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）冀1181民初1880号民事裁定书，冻结被申请人广州明透安进出口贸易有限公司名下银行账户存款800000元或查封、扣押其同等价值财产。河北凯欣医疗器械有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北凯欣医疗器械有限公司申请解除对广州明透安进出口贸易有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人广州明透安进出口贸易有限公司名下银行账户存款800000元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二一年五月十一日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保282号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李传飞、谢凤连、李三连之间的(2021)湘1381执保282号保全案件[执行（2021）湘1381财保274号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2970号原告：徐洪海，男，1977年4月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：朱成美，女，1970年1月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告徐洪海与被告朱成美民间借贷纠纷一案中，原告徐洪海于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪海以其与被告朱成美在庭外达成和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐洪海撤回起诉。案件受理费216元（已减半收取），由原告徐洪海负担。审判员  卢玉婷二〇二一年五月六日法官助理谢杰凰书记员李瑶
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0706行审7号 申请执行人：连云港市某某局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人：孔令泰，局长。 委托代理人：周伟，江苏众昇律师事务所。 被执行人：连云港某某建设工程有限公司，住所地连云港市海州经济开发区香海湖路昊海大厦17层1716-16。 法定代表人：江尧华。 申请执行人连云港市某某局（以下简称市某某局）与被执行人连云港某某建设工程有限公司（以下简称某某建设公司）行政非诉执行一案，本院于2021年4月9日立案。 申请执行人连云港市某某局于2020年12月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，作出连自然资监罚[2020]79号《行政处罚决定书》，对被执行人某某建设公司处1.责令将非法占用的2280平方米土地退还给花果山街道当路村，没收在非法占用的符合海州区土地利用总体规划的1019平方米土地上新建的建筑物和其他设施；十五日内拆除在非法占用的不符合海州区土地利用总体规划的1261平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款：对符合土地利用总体规划非法占用耕地的935平方米处以20元/平方米的罚款，计罚款壹万捌仟柒佰元整（¥18700元）；对符合土地利用总体规划非法占用一般农用地的84平方米处以10元/平方米的罚款，计罚款捌佰肆拾元整（¥840元）；对不符合土地利用总体规划非法占用耕地的1148平方米处以25元/平方米的罚款，计罚款贰万捌仟柒佰元整（¥28700元）；对不符合土地利用总体规划非法占用耕地的113平方米处以20元/平方米的罚款，计罚款贰仟贰佰陆拾元整（¥2260元）；以上罚款共计伍万零伍佰元整（¥50500元）的行政处罚。该行政处罚决定书于2020年12月30日送达给被执行人。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市某某局依法向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让；第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，某某建设公司自2020年6月起，占用花果山街道当路村集体土地用于建设工棚，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还土地、没收建筑物并处罚款50500元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。 某某建设公司在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，连云港市规划局向本院申请执行《行政处罚决定书》中的第一项内容，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市某某局作出的连自然资监罚[2020]79号《行政处罚决定书》“将非法占用的2280平方米土地退还给花果山街道当路村，没收在非法占用的符合海州区土地利用总体规划的1019平方米土地上新建的建筑物和其他设施；十五日内拆除在非法占用的不符合海州区土地利用总体规划的1261平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项，本院准予强制执行，由连云港市某某局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜长安 人民陪审员  侯家德 人民陪审员  朱国建 二〇二一年五月八日 法官 助理  姜蓉竹 书 记 员  周媛媛 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申227号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛建军，男，1979年12月7日生，汉族，户籍地山西省方山县，现住山西省方山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省吕梁市人民政府，住所地山西省吕梁市离石区永宁中路9号。 法定代表人：张广勇，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省方山县人民政府，住所地山西省吕梁市方山县府前路12号。 法定代表人：高鹏，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省方山县大武镇人民政府，住所地山西省吕梁市方山县大武镇居委会。 法定代表人：张晓春，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省方山县大武镇大武二村村民委员会，住所地山西省吕梁市方山县大武镇大武二村。 负责人：薛二明，该村民委员会主任。 再审申请人薛建军因诉山西省吕梁市人民政府、山西省方山县人民政府、山西省方山县大武镇人民政府、山西省方山县大武镇大武二村村民委员会行政补偿一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行赔终74号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 薛建军申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。再审申请人与征收行为之间具有法律上的利害关系，房屋征收部门应弥补其损失。原审未支持再审申请人关于影楼停业停产损失的诉请不当。请求撤销一、二审裁定，发回重审并改判支持再审申请人的诉讼请求。 本院认为，薛建军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回薛建军的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月六日 书记员 王绍莹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执204号申请执行人：苏跃轩，男，汉族，1977年4月9日出生，住河南省伊川县。被执行人：许现国，男，汉族，1968年11月24日初生，住河南省伊川县。关于苏跃轩申请执行许现国借款合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民初1802号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许现国应偿还苏跃轩91.5万元及利息。因被执行人许现国未履行义务，申请执行人苏跃轩向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；经查询后发现被执行人有银行存款，截止2021年4月13日共计扣划被执行人银行存款111549.06元，已发放给申请执行人。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等信息。四、本院到申请人提供被执行人财产线索地宜阳县进行调查，发现被执行人许现国在宜阳县有房产，但调查房产均为轮候查封。五、本院于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月1日决定拘留被执行人许现国15日，因未实际控制被执行人，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月27日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位111549.06元，未执行标的为1270100.94元综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1802号民事调解书本次执行程序。被执行人许现国负有继续向申请执行人苏跃轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月六日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审35号 申请执行人：沐川县住房和城乡建设局。住所地：四川省沐川县沐溪镇东门巷104号。 法定代表人：刘亚蓉，该局局长。 出庭负责人：史艋洲，该局副局长。 委托代理人：夏铭泽，该局工作人员。 被执行人：宜宾长兴房地产投资开发有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇临江巷41号（长兴花园内）。 法定代表人：廖浩凌，该公司总经理。 2021年4月22日，申请执行人沐川县住房和城乡建设局（简称沐川住建局）申请强制执行被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司（简称长兴房开司）征缴防空地下室易地建设费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭于同月30日对本案进行了公开听证。申请执行人沐川住建局的负责人史艋洲副局长及该局的委托代理人夏铭泽，被执行人长兴房开司的法定代表人廖浩凌到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年9月11日，沐川住建局对长兴房开司作出的沐住建人防追缴〔2020〕3号《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》认定，长兴房开司于2017年6月在四川省沐川县沐溪镇虎溪桥西侧（河心岛）开工建设的“水国金城住宅小区建设项目”，规划建筑总面积为36512平方米，应缴纳防空地下室易地建设费1277920元（执行缴费标准35元/平方米），长兴房开司已缴纳533960元，欠缴743960元。沐川住建局决定追缴长兴房开司“水国金城住宅小区建设项目”防空地下室易地建设费743960元，要求长兴房开司于2020年9月18日前缴清该费用。 经审查查明：2017年5月31日，长兴房开司经原沐川县住房和城乡规划建设局许可取得沐住建（工）字第2017（4）号《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“水国金城住宅小区建设项目”，建筑总面积36512平方米。长兴房开司应缴纳该项目的防空地下室易地建设费1277920元（36512平方米×35元/平方米），长兴房开司于2017年4月28日缴纳533960元，尚欠743960元。2020年6月24日，沐川住建局作出并于同年7月10日向长兴房开司送达《关于催缴防空地下室易地建设费的通知》，要求长兴房开司于2020年7月8日前缴纳所欠防空地下室易地建设费743960元。同年9月4日，沐川住建局作出并于同日向长兴房开司送达《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知长兴房开司享有陈述、申辩和听证的权利。长兴房开司未提出陈述、申辩，未申请听证，也未缴纳易地建设费。同年9月11日，沐川住建局作出并于同日向长兴房开司送达《追缴决定书》，要求长兴房开司于2020年9月18日前缴纳欠缴的防空地下室易地建设费。长兴房开司逾期未履行该义务，2021年3月22日，沐川住建局作出并于次日向长兴房开司送达《防空地下室易地建设费行政征收决定催告书》，要求长兴房开司自该催告书送达之日起10内履行缴纳义务。长兴房开司至今未缴纳该费用，为此，沐川住建局向本院申请强制执行。 另查明：1.2012年5月12日，四川省人民政府、中国人民解放军四川省军区联合作出的川府函〔2012〕103号《关于新增安县等28个县为省级人民防空重点城市的通知》载明：乐山市沐川县系新增省级人民防空重点城市。 2.2016年12月21日，四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅联合作出的川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》载明：国家和省批准的人防重点城市防空地下室易地建设费按规划建筑总面积计算，其标准为：一类人防重点城市的每平方米60元；二类人防重点城市每平方米50元；三类人防重点城市每平方米40元；其它省定人防重点县（市、区）每平方米35元。 3.2019年3月25日，中共沐川县委办公室、沐川县人民政府办公室作出沐委办〔2019〕39号《关于印发〈沐川住建局职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》载明，沐川住建局负责人防费收取和人民防空行政执法工作。 上述事实，有沐川住建局提交的《建设工程规划许可证》《建设工程施工许可证》、川府函〔2012〕103号《关于新增安县等28个县为省级人民防空重点城市的通知》、川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》《防空地下易地建设费缴纳单》《四川省政府非税收入一般缴款书（存根）》《四川省政府非税收入一般缴款书（借方凭证）》《关于催缴防空地下室易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《防空地下室易地建设费行政征收决定催告书》《文件送达回执单》（4份）、《情况说明》、查询表、沐委办〔2019〕39号《关于印发〈沐川住建局职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，沐川住建局对长兴房开司作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人沐川县住房和城乡建设局对被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司作出的沐住建人防追缴〔2020〕3号《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年五月八日 书记员 贺敬晴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保508号李平丽、马建、周建军：李平丽、马建（申请人）与周建军（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初652号 原告：邓敏，女，1982年10月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：刘海彬，男，1983年2月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 邓敏与刘海彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邓敏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓敏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邓敏负担。 审判员  郑文肖 二〇二一年五月六日 书记员  杨珍珍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1296号之一被执行人：征俊，男，1992年3月17日生，住兴化市。被执行人征俊犯诈骗罪被处罚金执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏1282刑初114号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一项：被执行人征俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万六千元；与前罪赌博罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳四千元，余款于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月1日通过法院专递形式向被执行人征俊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人征俊名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人征俊名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人征俊名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人征俊持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人征俊名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。7.本院于2021年4月2日委托被执行人户籍地兴化市人民法院对被执行人征俊的财产情况进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产及线索。8.本院于2021年4月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人征俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人征俊名下的上述财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初114号刑事判决书主文第一项关于“处罚金”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6380号原告:姚某，女，1975年4月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱某，女，1967年9月24日出生，汉族，住所地驻马店市驿城区。本院在审理原告姚某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨向军二〇二一年五月八日书记员  黄若兰