wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终541号 上诉人（原审被告）：东港市前阳民政塑料厂。地址：东港市前阳镇。 法定代表人：李瑞恒，该厂厂长。 委托诉讼代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：丹东市振兴区伟东废品收购站。地址：丹东市振兴区洋子泡村墩台山村民组39号。 经营者：王伟东，男，1970年3月18日出生，汉族,现住丹东市振兴区。 上诉人东港市前阳民政塑料厂因与被上诉人丹东市振兴区伟东废品收购站买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：被上诉人为上诉人供应塑料制品原材料，双方间形成了事实上的买卖合同民事法律关系。上诉人作为需方在收取了被上诉人的货品后，应履行向被上诉人支付相应价款的合同义务。一审以上诉人提供的被上诉人草拟的欠款明细作为双方结算的依据欠妥，因该明细没有标注落款时间，无法确定该明细所载欠款金额的截止时间，无法确定是否包括上诉人出具的其他欠据及上诉人签名的入库单所载的货款金额以及是否包括上诉人已经给付的货款。被上诉人对其为上诉人出具的两张金额分别为8000元及4800元的收材料款收据的真实性不持异议，是否应从上诉人尚欠货款中扣减。一审关于上诉人买卖合同履行至今欠付被上诉人货款金额的依据及相关事实的认定欠妥。 综上所述，一审判决认定事实欠清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初5501号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人东港市前阳民政塑料厂预交的二审案件受理费1120元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 李大为 二〇二一年五月二十四日 书记员 张政悦
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保548号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6314号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:孙某某,1993年5月5日生，住所地:河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告孙某某侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月13日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十二日 书记员  史继梦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢57号 申请执行人：张晓楠，男，1993年3月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人：李志奕，女，1968年3月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人：曹红珍，女，1936年3月17日出生，汉族，住址辽宁省 被执行人：侯辉，女，1969年10月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请执行人张晓楠、李志奕、曹红珍与被执行人侯辉民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）辽1202民初字1956号民事判决已经发生法律效力，因被执行人侯辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓楠、李志奕、曹红珍于2021年02月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人侯辉立即履行判决所确定的义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，现被执行人因其他刑事案件被批准逮捕并在押。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、盛京银行、中国建设银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行，对被执行的房屋产权已采取轮候冻结措施。另外，经现场调查，被执行人的住房公积金已被另案冻结，无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封及轮候查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 军 审判员 ： 于 波 审判员 ：闫利剑 二〇二一年五月二十五日 书记员 ：郑龙峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特59号张俊松：曹丽颖与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0624民特59号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年五月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1085号之一申请执行人：姬祥玲，女，1961年7月15日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：雷旺货。申请执行人姬祥玲与被执行人雷旺货买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0591民初10331号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告雷旺货应于本判决生效之日起十日内支付原告姬祥玲货款91177元，以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止以本金91177元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由被告雷旺货负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姬祥玲已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年2月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月19日、2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人雷旺货名下有车牌号为云Ａ×××××、鄂Ｋ×××××机动车二辆，有银行存款7620.11元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月15日，本院委托湖北省孝感市孝南区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月19日，本院依法查封被执行人雷旺货名下车牌号为云Ａ×××××机动车一辆，查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年3月23日，本院依法查封被执行人雷旺货名下车牌号为鄂Ｋ×××××机动车一辆，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。10、2021年5月8日，本院依法扣划被执行人银行存款7620.11元，扣除执行费1305元，余款6315.11元已退付申请执行人。11、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币93679.64元，实际执行到位人民币6315.11元，尚未执行到位人民币87364.53元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1305元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十日书记员  邢天一
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5386号上诉人（原审原告）：杨洪茹，女，1980年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××，公民身份号码为152××××××××××××025。上诉人（原审原告）：陈丽，女，1983年10月8日出生，藏族，住广东省深圳市宝安区松岗罗田景星名苑B2座602号，公民身份号码为513××××××××××××025。被上诉人（原审被告）：东莞市合和实业投资有限公司，住所地广东省东莞市×××××××、矮岭冚村新世纪·领居141号楼办公208，统一社会信用代码为914××××××××××××667。法定代表人：张剑，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所辅助人员。上诉人杨洪茹、陈丽与被上诉人东莞市合和实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年3月27日向杨洪茹、陈丽送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理，杨洪茹、陈丽未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨洪茹、陈丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十三日书记员  张 芳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3375号 原告：梁其芝,女,汉族,1970年12月27日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心（西院）D座。 被告：黄炯，男，1983年5月7日生，住安徽省肥西县。 被告：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇粉坊村花新路。 原告梁其芝与被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司、黄炯、合肥泰之安新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁其芝撤回起诉处理。 审判员  朱自宏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈倩雯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1248号 申请执行人安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码91341323592684572A，住所地安徽省宿州市灵璧迎宾大道名仕官邸小区1822号。 法定代表人：宋海林。 被执行人：灵璧县恒杰农业科技有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县朱集乡朱集街。 法定代表人：王娟。 被执行人：田恒杰，男性1968年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 被执行人：王娟，女性1969年7月15日出生，汉族，住安安徽省灵璧县开发区。 本院在执行申请执行人安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被执行人灵璧县恒杰农业科技有限公司、田恒杰、王娟借款合同纠纷一案中，该案合并执行到(2021)皖1323执1252号案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执1248号案件中对被执行人灵璧县恒杰农业科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年五月二十日 书记员  王冉冉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢38号申请执行人：严林浩。被执行人：张明州。本院在执行严林浩与张明州借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（1996）西法经初字第702号经济判决书已经发生法律效力，被告张明州于本判决生效后十日内支付原告严林浩现金4000元及利息，案件受理费215元，由被告张明州负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，未发现其他相应查询的财产。三、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人长期在外打工，现具体情况不详，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执恢38号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年五月二十日书记员 蔺 森
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执30号之一 申请执行人：中航国际新能源发展有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号B座5层，统一社会信用代码91110000560448831A。 法定代表人：陈兹勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文欣，北京己任律师事务所律师。 被执行人：淮南金辉光伏科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区文成大道蓝领公寓，统一社会信用代码91340400397665253Q。 法定代表人：王殿军，该公司执行董事兼总经理。 中航国际新能源发展有限公司与淮南金辉光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民初186号民事判决书已发生法律效力。执行中，中航国际新能源发展有限公司与淮南金辉光伏科技有限公司达成和解协议，分期履行安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民初186号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年五月十一日 书记员 王 悦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终289号上诉人（原审被告）：北京周同科技有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路5幢一层21号。法定代表人：邵塬翔，董事长。委托诉讼代理人：孙利，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志良，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浪潮电子信息产业股份有限公司，住所地山东省济南市浪潮路1036号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人北京周同科技有限公司（以下简称周同公司）因与被上诉人浪潮电子信息产业股份有限公司（以下简称浪潮公司）返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59598号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。周同公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之“原告就被告”的基本地域管辖原则，周同公司现主要办事机构位于北京市顺义区林荫路丽来花园誉天下145-3-1。北京市顺义区人民法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，对本案具有管辖权。周同公司在北京市朝阳区现既无经营场所，亦无工作人员，北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。浪潮公司对于周同公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，浪潮公司系以返还原物纠纷为由提起的本案诉讼，并请求判令周同公司返还浪潮公司三台NF5280M4服务器等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，周同公司主张其主要办事机构所在地位于北京市顺义区，但其未能提供相应证据证明其主张，故本院对此不予采信。因本案原审被告周同公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。周同公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京周同科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年五月十三日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1283号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码912306007905207557。法定代表人：徐文新，经理。委托诉讼代理人:吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：谭丹，女，1976年8月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆阳光热力有限公司与被告谭丹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告大庆阳光热力有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告大庆阳光热力有限公司负担。审判员  江小彤二〇二一年五月二十日书记员  卢秋晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢244号之一 申请执行人：帕尔哈提·阿不来提，男，1986年4月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：米娜阿尔·亚生，女，1979年1月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人帕尔哈提·阿不来提与被执行人米娜阿尔·亚生借款合同纠纷一案中，2021年5月19日申请执行人帕尔哈提·阿不来提与被执行人米娜阿尔·亚生自行达成执行和解协议。2021年5月19日申请执行人帕尔哈提·阿不来提向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执72号 申请人：和田金沙河建材有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县北京工业园区南园区。 被执行人：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，个体户，户籍所在地：新疆裕民县。 我院执行申请人和田金沙河建材有限公司与被执行人许登普买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人和田金沙河建材有限公司于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款272443.74元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2021年2月15日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人许登普无可供执行财产；三、2021年5月26日本院决定将被执行人许登普纳入失信被执行名单并限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，扣划被执行人存款5000元后，再无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 穆太 力普 审判员 如孜托合提 二〇二一年五月二十六日 书记员 王 廷 年
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执346号 被执行人：韦国虎，男，1983年10月23日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04刑终58刑事判决书，于2021年5月11日立案执行韦国虎罚金一案，该案被执行人韦国虎：一、应支付罚金人民币300000.00元；二、继续向韦国虎追缴犯罪所得人民币467341.00元发还被害人赵秀丽。共计767341.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、应支付罚金人民币300000.00元。 二、继续向韦国虎追缴犯罪所得人民币467341.00元发还被害人赵秀丽。 冻结、划拨被执行人韦国虎银行存款人民币767341.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年五月十一日 书记员  安天添
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1354号原告：刘恒龙，男，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被告：胡君哲，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告刘恒龙与被告胡君哲租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恒龙委托诉讼代理人廉东梅、被告胡君哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还2020年3月1日至2020年8月31日期间半年承包金60000元；2、请求判决被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年9月1日起到还款之日期间的利息；3、请求判决被告承担全部诉讼费用。审理过程中原告撤回第2项要求被告给付利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告于2019年7月6日签订了《食堂承包协议书》，约定原告从被告处承包沈阳化工大学三食堂106档口，承包期限为2019年9月1日至2020年9月1日，承包费用12万元，如下半年学校收回食堂，被告需返还原告半年承包金6万元整。原告将承包款12万元以现金形式支付给被告，被告方与原告签订了上述《食堂承包协议书》。在原告实际经营沈阳化工大学三食堂106档口半年后，因为疫情影响沈阳化工大学延迟学校寒假开学，沈阳化工大学关闭了学校食堂，导致原告自2020年1月学校寒假放假开始到2020年9月1日期间没有实际经营承包档口，符合原被告双方协议书签订的学校收回食堂的条件。因此，原告多次向被告索要半年的承包金6万元，但被告均以各种理由不予退还给原告。原告无奈，只等起诉至法院，请求贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法裁判。被告辩称，合同期内学校食堂没有收回，是合同期满后学校收回的。没有开放是因为受疫情影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，原告（乙方）以“刘龙”的名字与被告（甲方）于沈阳化工大学三食堂106档口签订了《食堂承包协议书》，约定：“甲方食堂承包乙方，从2019年9月1日至2020年9月1日合同期一年(承包金十二万元整)，如下半年学校收回食堂，甲方应返回乙方半年承包金(六万元整)”。合同签订后，原告将承包款12万元交付给被告并开始在沈阳化工大学三食堂106档口实际经营。另查明，因2020年1月底发生新型冠状病毒疫情,沈阳化工大学三食堂未能在2020年3月春季开学后正常营业。2020年6月23日，沈阳化工大学向被告发出了承包租赁合同到期通知书，载明：“沈阳化工大学三食堂一层楼105、106档口承包方胡君哲，您与学校签订的《沈阳化工大学食堂档口承包合同》将于2020年7月1日到期。按省委巡视组下达的巡视整改意见，学校三食堂必须在2020年底完成整改。因此，学校决定：合同到期后不再与您续签。现将合同期满及租金返还相关事宜通知如下。因疫情原因，学校决定全额免除您承包档口本学期的租金，即免除租金30000元整。”。后沈阳化工大学按照通知书收回了案涉档口并返还给被告半年的租金15000元、垃圾清运费825元、押金20000元。本院认为，原、被告签订的《沈阳化工大学食堂档口承包合同》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。关于原告提出的要求被告返还2020年3月1日至2020年8月31日期间半年承包金60000元的主张，因双方在合同中约定“如下半年学校收回食堂，甲方应返回乙方半年承包金”，2020年3月因受疫情影响没有开学，2020年7月1日沈阳化工大学因整改需要向被告收回了案涉档口并表示不再与被告续租，案涉合同自2020年3月1日起一直未能履行，且因沈阳化工大学不再与被告续约该合同亦没有继续履行的可能，现双方约定的返还租金条件成就，故本院对该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告胡君哲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘恒龙2020年3月1日至2020年8月31日期间租金60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费720元，由被告胡君哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年五月二十四日书记员  叶诗文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审37号 申请执行人西昌市交通运输局，住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村13幢5楼，统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人余波，该局局长。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请执行人周甫荣，男，汉族，1991年2月2日出生。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年5月6日向本院申请强制执行川凉西交罚（非）（2020）0267号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（非）（2020）0267号《行政处罚决定书》，即：2020年8月4日17时40分左右西昌市交通运输局执法人员在西昌市礼州高速路口检查时发现周甫荣驾驶云Ａ2××××江淮牌小型客车未经许可擅自从事出租汽车客运，后将其车辆暂扣。现场检查中发现云Ａ2××××江淮牌小型客车驾驶员周甫荣搭载6名乘客，从四川省凉山州西昌市西客站到四川成都市、雅安市，车上6名乘客与驾驶员周甫荣互不认识，并收取了每人200元至260元不等的车费。周甫荣的违法行为扰乱了正常的道路运输市场秩序。以上事实违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予15000.00元罚款的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到《行政处罚决定书》之日起15日内缴纳至西昌市财政局，账号为2291××××6873，开户行西昌市农行一环路分理处，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年9月29日作出的川凉西交罚（非）（2020）0267号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年五月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6908号 原告：叶新丽，女，汉族，1971年5月12日出生，住成都市锦江区。 被告：四川合米轻居不动产管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区汇源北路324号附19号2楼(自编号2905号)。 法定代表人：王寅。 原告叶新丽与被告四川合米轻居不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年4月25日立案，现原告叶新丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶新丽的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶新丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶新丽承担。 审判员 张 丹 二〇二一年五月十九日 书记员 冯丹婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执187号申请执行人：姜佳佳,女，汉族，1992年11月26日生住广州市越秀区。被执行人：禹全营，男，汉族，1987年3月13日生，住泌阳县。被执行人熊开鹏，女，汉族，1989年10月5日生，住泌阳县。申请执行人姜佳佳与被执行人禹全营、熊开鹏合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人禹全营、熊开鹏支付申请人姜佳佳各项费用278780元。因被执行人禹全营、熊开鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹全营、熊开鹏所有银行账户共5380.87元存款，已冻结扣划给申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹全营、熊开鹏有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到禹全营、熊开鹏有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人禹全营、熊开鹏车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹全营、熊开鹏持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5380.87元，本案债权尚余273399.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执187号案件终结本次执行程序。被执行人禹全营、熊开鹏负有继续向申请执行人姜佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月十八日书记员  高云龙
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执保1073号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行;徐丽：你/你单位与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初2220号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终107号 上诉人（原审原告）周自良，男，1961年9月8日出生，汉族，住邵阳县。 被上诉人（原审被告）邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 法定代表人吕永红，系该局副局长。 委托代理人蒋涛，系该局法规股股长。 委托代理人徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师。 原审第三人苏双武，男，1978年5月9日出生，汉族，住邵阳县。 上诉人周自良诉被上诉人邵阳县自然资源局及原审第三人苏双武行政登记一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初364号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，周自良、苏双武系同村人且是亲表兄弟。2010年苏双武取得农村宅基地土地使用权证，2××1年开始建房，2010年苏双武与周武杰、王小群夫妻协商调换在苏双武屋前的0.30亩责任田用作宅基地，周武杰、王小群夫妻要求用周自良的一等秧田交换，后经周自良同意并进行了交换，苏双武拿出1000元给周武杰、王小群夫妻作为补偿，同时也用自己的0.70亩较差的责任田调换给周自良。2018年周自良、苏双武因琐事发生矛盾，便要求将换得的周武杰、王小群夫妻的0.30亩责任田归为自己遭苏双武拒绝，经村、镇多次调解未果，故酿成纠纷。为此，周自良向邵阳县人民法院提起民事诉讼，要求苏双武返还互换的责任田0.30亩并赔偿耕地费12000元。邵阳县人民法院经审理认为，周自良、苏双武自愿协商，将各自依法取得土地承包经营权的土地互换经营长达八年，符合当事人意思自治原则，发包方对此行为也未表示反对，符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营权的流转方式的规定。周自良、苏双武互换土地，虽未订立书面合同，但双方已实际履行，其土地互换合同合法有效。2019年7月28日，邵阳县人民法院作出（2019）湘0523民初907号民事判决书，驳回周自良的诉讼请求。周自良不服，提出上诉。2019年11月13日，本院作出（2019）湘05民终2332号民事判决，驳回上诉，维持原判。周自良不服（2019）湘05民终2332号民事判决，向本院申请再审。2020年10月30日，本院作出（2020）湘05民申172号民事裁定，驳回周自良的再审申请。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。根据生效民事判决确认的事实，2010年苏双武经周自良同意，与周武杰、王小群夫妻达成换田协议，将周自良的秧田与周武杰、王小群夫妻的涉案0.30亩土地进行调换，并由苏双武换得周武杰、王小群夫妻的涉案0.30亩土地承包经营权，苏双武为此分别补偿周自良0.70亩土地和周武杰1000元，至此，周自良已经不是案涉土地的权利人。因此，周自良与后续邵阳县自然资源局为涉案土地的颁证行为无利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。周自良提起本次诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回周自良的起诉。 上诉人周自良上诉称，原审裁定以生效民事判决为证据，认定上诉人不是案涉土地权利人，从而认定上诉人与案涉土地颁证行为无利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格，属于认定事实不清，逻辑混乱，适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人邵阳县自然资源局辩称，上诉人不是案涉土地的权利人，不是案涉行政行为的利害关系人，不具备原告主体资格；其起诉已超过起诉期限。原审裁定驳回起诉正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人苏双武述称，同意邵阳县自然资源局的意见，邵阳县自然资源局颁发集体土地使用权证符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 二审查明，周自良诉苏双武土地承包经营权纠纷一案于2019年6月6日在邵阳县人民法院开庭审理，庭审中，苏双武将邵集用（2010）第06096号《集体土地使用权证》作为证据提交，周自良在当天就知道了被诉行政行为。以上事实，有邵阳县人民法院于二○一九年七月二十八日作出的（2019）湘0523民初907号民事判决书及周自良在庭审中的陈述可以证实。二审查明的其他案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是周自良的起诉是否符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回周自良的起诉是否正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……”，本案中，生效民事判决已经确认，2010年苏双武经周自良同意，与周武杰、王小群夫妻达成换田协议，将周自良的秧田与周武杰、王小群夫妻的涉案0.30亩土地进行调换，并由苏双武换得周武杰、王小群夫妻的涉案0.30亩土地承包经营权，苏双武为此分别补偿周自良0.70亩土地和周武杰1000元。故周自良已经不是案涉土地的权利人，周自良不具备原告主体资格，其起诉不符合法律规定的起诉条件。此外，经二审查明，2019年6月6日，周自良在起诉苏双武土地承包经营权纠纷一案开庭时已经知道苏双武持有邵集用（2010）第06096号《集体土地使用权证》。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起，但知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”依照上述规定，周自良应当自2019年6月6日知道该行政行为起一年内提起行政诉讼，却迟至2020年11月30日才向原审法院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，亦不符合法律规定的起诉条件。故原审裁定驳回起诉并无不当。原审法院以生效民事判决认定的事实作为定案依据符合法律规定，上诉人提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二一年五月十二日 法官助理李薇 代理书记员  曾欣亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢139号之一唐智华、洪小运：本院已立案执行的申请执行人智华与被执行人洪小运运输合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢139号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年五月二十日书记员  吕 政
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初743号 原告：徐朝峰，男，1956年10月26日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：何洪杰，男，36岁，汉族，曲周县人，住本村。 徐朝峰与何洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐朝峰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐朝峰撤诉。 案件受理费25.0元，由原告徐朝峰负担。 审判员  徐永锋 二〇二一年五月七日 书记员  苗章红
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初801号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：冯迪洲，男，1983年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告冯迪洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月十日 法官助理易珊 书记员袁婷
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1056号原告：张敏，男。被告：李荣华，男。原告张敏与被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审 判 员 彭期罗二〇二一年五月二十五日法官助理 张雅茜书 记 员 周真子
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执226号 申请执行人:李玉香，女，1936年2月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:刘汉清，男，1951年9月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李玉香与被执行人刘汉清农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人刘汉清无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十八日 书记员  杨泽浩
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初491号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人程明，男，1971年8月22日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住长沙市雨花区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年3月19日由长沙市公安局直属分局取保候审，2021年3月21日由长沙市公安局雨花分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]224号起诉书指控被告人程明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年12月18日19时许，被告人程明和张某等人在湖南省长沙市芙蓉区××小区的“颐茶”奶茶店吃晚饭，期间其饮用5两“二锅头”白酒。次日1时30许，被告人程明驾驶车牌为湘Ａ2××××的小型汽车，沿长沙市荷花路、万家丽高架，行驶至开福区万家丽高架鸭子铺路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人程明进行呼气式酒精检测为113毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人程明血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为122.8毫克/100毫升。 案发后，被告人程明如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人张某的证言；被告人程明的供述及辩解等证据证实。并认为被告人程明具有醉酒后在城市快速路上驾驶、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人程明判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人程明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人程明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖梦菲 二〇二一年五月十四日 代理书记员  蒋 婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初693号 原告：廊坊亘博建筑工程有限公司 法定代表人：张文敏 住所地：廊坊市经济技术开发区 统一社会信用代码：91131001MA08MFXN3W 委托诉讼代理人:李苇，河北泽略律师事务所，律师 被告：王涛，男，1982年9月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人:刘振生，河北精伟律师事务所，律师。 本院在审理原告廊坊亘博建筑工程有限公司与被告王涛劳务合同纠纷一案，原告廊坊亘博建筑工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告廊坊亘博建筑工程有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廊坊亘博建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1427.13元，由原告廊坊亘博建筑工程有限公司负担。 审判员  张会敏 二〇二一年五月二十日 书记员  刘海帅
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执230号刘华美、六盘水畅兴客运有限公司：刘华美申请执行六盘水畅兴客运有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行购车款94612元，以未退还的购车款为基数按年利率15.4向申请执行人支付自2020年8月8日起至2021年5月18日止的利息为11332.42元，承担执行费1319元，合计107263.42元，被执行人已给付107263.42元。至此，刘华美向本院申请执行的(2021)黔0281执230号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1569号 申请执行人：李学亮，男，1975年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆翔宇建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街******。法定代表人：刘南方，该公司总经理。申请执行人李学亮与新疆翔宇建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2261号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆翔宇建设工程有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款79243.55元（其中案款78170.55元、执行费1073元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张晓慧
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执201号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人陶永和，男，1973年3月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人曾新花，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住址同××，系陶永和之妻。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曾新花、陶永和借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0527民初1249号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1249号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的370,000元。在执行过程中，本院于2021年4月6日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人曾新花、陶永和名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人曾新花、陶永和有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人曾新花、陶永和可供执行的财产线索。本院依法将被执行人曾新花、陶永和纳入限制高消费名单，但被执行人曾新花、陶永和仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有曾新花、陶永和应支付的370,000元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾新花、陶永和有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十八日书记员 陈杨文
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2908号 原告：姚建春，男，汉族，1980年1月6日出生，住长沙市望城区。 原告：谭妹红，女，汉族，1982年5月21日出生，住长沙市望城区。 被告：长沙双湖置业有限公司，住所地长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家二楼东。 法定代表人：王德良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 原告姚建春、谭妹红与被告长沙双湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚建春、谭妹红的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚建春、谭妹红撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告姚建春、谭妹红负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执128号之一 申请执行人：田国斌（曾用名田国兵），男，1979年3月22日出生，湖南省保靖县人，户籍住址湖南省保靖县。 被执行人：秦家林，男，1970年5月22日出生，湖南省吉首市人，户籍住址湖南省，现住保靖县（户主系其妹妹秦家凤）。 本院在执行申请执行人田国斌与被执行人秦家林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出的（2021）湘3125民初62号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秦家林未按期履行生效文书确定的义务，申请执行人田国斌向本院申请强制执行后，本院于2021年1月19日立案执行。本案已执行到位0元,剩余本金89万元及利息无可供执行的财产，本院已对被执行人秦家林限制高消费。鉴于申请执行人田国斌本人有残疾，妻子患有癌症、父母均为残疾人，二个子女正在上学，家庭经济困难，本院已给予适当司法救助。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年五月二十六日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特80号申请人：姜新生，男，1982年1月13日生，汉族，住河南省确山县。申请人：孙合力，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年5月7日立案受理申请人姜新生与申请人孙合力关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姜新生与申请人孙合力民间借贷纠纷一案，于2021年4月30日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙合力于2021年8月1日前偿还申请人姜新生借款本金14000元；二、申请人姜新生放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜新生与申请人孙合力于2021年4月30日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十日书记员  胡蝶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执378号之一申请执行人：王洪艳，女，1972年1月24日出生，满族，住所地义县，身份证明号码210727197201241847，系被害人杨某的妻子。申请执行人：杨春梅，女，1997年4月21日出生，汉族，住所地义县，系被害人杨某的长女。申请执行人:杨思佳，女，2002年10月6日出生，满族，住所地义县，系被害人杨某次女。申请执行人：杨殿义，男，1952年10月5日出生，汉族，住所地义县，系被害人杨某父亲。申请执行人：荆长凤，女，1953年9月28日出生，汉族，汉族，住所地义县，系被害人杨某母亲。被执行人：赵洪波，男，汉族，1979年05月27日生，住辽宁省锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初174号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪波在财付通支付科技有限公司085e9858e869d1d139087aaa0@wx.tenpay.com账户内存款人民币6414.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执802号申请执行人左某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人刘某某，男，住址辽宁省鞍山市台安县。申请执行人左某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月15日作出的(2020)辽0106民初7304号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行内容：一、被执行人刘某某偿还申请执行人左某某借款10500元;二、被执行人刘某某承担案件受理费31元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人刘某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人刘某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人刘某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人刘某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初7304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年五月十八日书记员  刘 垚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执722号申请执行人：淄博光成建筑服务有限公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村（教考中心3号门对过）。统一社会信用代码：91370306MA3DHE8U17。法定代表人：崔成，总经理。被执行人：山东大地园林有限公司，住所地：淄博市开发区魏北路西首。统一社会信用代码：91370303706021495A。法定代表人：孙红卫，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1098号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东大地园林有限公司在各银行账户内存款321764.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项310000.00元，迟延履行期间的债务利息7107.00元，执行费4657.00元）；若无存款或存款不足321764.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月十一日书记员  李晨晨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3607号原告：郭路兴，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市京安商业管理有限公司。住所地：河南省林州市世纪广场**楼**。法定代表人：郭晓辉。原告郭路兴与被告林州市京安商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭路兴于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭路兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭路兴撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告郭路兴负担。审判员  秦学凤二〇二一年五月二十四日书记员  呼林霞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4354号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：王维琨，董事长。 委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：刘世海，男，汉族，1965年8月30日出生，住成都市武侯区。 被告：魏进华，女，汉族，1974年8月28日出生，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都润锦城实业有限公司与被告刘世海、魏进华物业服务合同纠纷一案中，原告成都润锦城实业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审 判 员 夏于燕 二〇二一年五月十七日 法官助理 任 颖 书 记 员 盛 娇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初568号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：游健，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：姚保民，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告姚保民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告姚保民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡号为6227××××3193的欠款本金399717.36元、利息82431.33元、应收费用98152.11元，共计580300.80元（前述利息及应收费用计算至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年3月12日，被告姚保民向原告中国银行邵阳分行申领卡号为6227××××3193信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告姚保民在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年7月10日，被告姚保民拖欠信用卡透支本金399717.36元、利息82431.33元、应收费用98152.11元，共计580300.80元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2021年4月14日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2021年4月19日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告姚保民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚保民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计482148.69元、应收费用98152.11元（前述利息及应收费用至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4801元，由被告姚保民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执402号之二申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：邱振飞，男，1958年5月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:李保青，女，1956年6月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孟凡树，男，1942年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邱振飞、李保青、孟凡树为借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）鲁1481民初3609号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟凡树所有位于乐陵市济盐路东侧（韩亭）房产一处（不动产证号：2020乐陵市不动产权第0xxx9号），查封期限为三年，自2021年5月日起至2024年5月日止。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年五月六日书记员  梁 欣
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初733号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王诗杰，男，1994年2月28日出生于河北省沧州市南皮县，汉族，初中文化，无业，住所地天津市滨海新区（户籍地同）。2020年11月2日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现在其住所候审。辩护人聂雷强，天津益清律师事务所律师。辩护人殷澜，天津益清律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕436号起诉书指控被告人王诗杰犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于同年5月12日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官赵刚出庭支持公诉，被告人王诗杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年6月至2020年1月间，被告人王诗杰在天津市滨海新区海滨街、大港油田等地先后以虚构投资催化塑厂和办理工程监理证的名义骗取被害人张某、王某、周某人民币（以下币种同）共计4.4万元（其中诈骗张某9000元、王某10000元、周某25000元），所得款项大部分被其用于个人生活消费。2020年9月18日，被害人张某和王某报案，被告人王诗杰经公安机关电话传唤到案但未主动供述诈骗周某的主要犯罪事实，在案后赔偿王雪峰9000元，赔偿王某10000元，赔偿周某31500元，得到三名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王诗杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并以王诗杰具有认罪认罚、坦白、初犯、退赔和被害人谅解及诈骗多人多次等情节，建议判处其有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人王诗杰当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人王诗杰具备坦白、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王诗杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某、周某的陈述、微信、支付宝转账记录及交易明细、谅解书等材料、手机信息提取笔录、检查笔录以及案件来源、到案经过、户籍身份证明材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王诗杰以非法占有目的，使用诈骗方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王诗杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王诗杰被电话传唤到案后起初未能如实供述全部犯罪事实，其后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法可以从宽处罚；其多次实施诈骗，可以酌情从重处罚；其赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以王诗杰具备坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节为由，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人王诗杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王诗杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二一年五月十二日法官助理李贤书记员张文萱附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5．《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初314号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王双合，男，1965年8月4日出生，小学文化，汉族，农民，群众，户籍所在地任丘市，现住该址。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，2021年1月7日被取保候审，同年4月26日被本院取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人王双合犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人王双合到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月30日19时31分，被告人王双合饮酒后无证驾驶鲁ＤＭ860Ｘ小型轿车沿文化道油建路口由南向东右转弯时，与由西向东行驶的周某驾驶的冀Ｊ1Ｔ2Ａ2小型客车相撞，致车辆受损，事故后王双合驾车逃逸。经鉴定，王双合静脉血中乙醇成分含量为200.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王双合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王双合血液中酒精含量200.00ｍｇ／100ｍｌ，发生事故未赔偿，无证驾驶，应酌情从重处罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，应依法从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人王双合供述，被害人周某陈述，驾驶人、机动车信息查询结果单一组，户籍信息，关于监控的说明，血样提取登记表，血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，到案经过，关于王双合违法记录无法查到的说明等证据证实，足以认定。 被告人王双合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王双合构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王双合血液中酒精含量200.00mg/100ml，发生事故未赔偿，无证驾驶，酌情从重处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王双合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年五月八日 书记员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1166号 原告：任迎宾，男，1990年2月4日，蒙古族，住辽宁省大连市。 被告：谢子豪，男，1989年12月5日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告任迎宾与被告谢子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告任迎宾于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告任迎宾撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告任迎宾负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月十七日 书记员 李泳伶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0205民初2013号 原告：原淑芳，女，1950年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：邓玉杰，男，1963年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告原淑芳诉被告邓玉杰民间借贷纠纷一案，原告原淑芳于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原淑芳的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原淑芳撤回起诉。 案件受理费减半收取计3127元（原告原淑芳已预交），由原告原淑芳负担。 审判员  徐超玲 二○二一年四月二十五日  法官助理 覃丁铃  书记员 劳注洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8203号 原告:邓成才，男，汉族，1973年3月1日出生，住四川省仁寿县。 被告:四川省天之元建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号4幢7层01号。 法定代表人：刘勇，男，汉族，1977年10月15日出生，住四川省中江县，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周霞，女，汉族，1987年4月26日出生，住四川省资阳市乐至县，系公司员工。 本院在审理原告邓成才与被告四川省天之元建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邓成才于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓成才的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓成才撤回起诉。 案件受理费287元，减半收取143.50元，由邓成才负担。 审判员  陈克刚 二０二一年五月十七日 书记员  胡晶晶
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2693号 利辛县人民法院（申请执行人）、许大亚（被执行人）： 利辛县人民法院与许大亚罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1875-1号被执行人：乔孟飞，男，1987年6月27日生，汉族，住孟州市。本院在执行乔孟飞罚金一案中，于2020年12月23日冻结了被执行人乔孟飞名下账户内存款，现被执行人乔孟飞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人乔孟飞在焦作中旅银行623205000001422×××01账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年五月七日书记员  刘 瑶
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1673号原告：河南和鼎高速公路管理有限公司，住河南省郑州市高新技术产业开发区自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场F栋8楼。法定代表人：王翔，董事长。委托代理人：余昕伟、天野，河南正方圆律师事务所律师。被告：张宏发，男，汉族，1973年5月1日生，住辽宁省辽中县。被告：中禛交通运输有限公司，住河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室。法定代表人：秦晓龙。原告河南和鼎高速公路管理有限公司与被告张宏发、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年03月11日立案后，原告河南和鼎高速公路管理有限公司于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南和鼎高速公路管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南和鼎高速公路管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南和鼎高速公路管理有限公司负担。审判员  孙玲玲二〇二一年五月十八日书记员  王东伟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执524号之四十一被执行人：林文超，男，汉族，1987年10月11日生，住福建省德化县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林文超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币111.35元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保214号 申请人：荷塘区羽熙服装制衣厂，住所地：株洲市荷塘区合泰路38号金园小区5栋6楼，统一社会信用代码：92430202MA4LGE5514。 经营者：邓玉梅，女，汉族，1986年1月1日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：宋先，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被申请人：李阿琴，女，汉族，1974年5月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被申请人：陈法兵，男，汉族，1974年9月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院受理了原告荷塘区羽熙服装制衣厂与被告李阿琴、陈法兵买卖合同纠纷一案，申请人荷塘区羽熙服装制衣厂于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人荷塘区羽熙服装制衣厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李阿琴、陈法兵名下价值人民币91000元的财产。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年五月八日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3550号之一本院2021年4月26日对原告陈学旗诉被告张森林劳务合同纠纷一案作出的(2021)豫1702民初3550号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第一页裁定书正文第七行和第八行的“本院在审理原告陈学旗诉被告张森林民间借贷纠纷一案中”，更正为“本院在审理原告陈学旗诉被告张森林劳务合同纠纷一案中”。审判员 宋 方二〇二一年五月十二日书记员 程龙飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6375号 原告：张某某，女，1975年8月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂一元初始房地产经纪有限公司，住所地临沂市兰山区通达路161号华前涑河缤纷B1区108号(一层)204号(二层)，统一社会信用代码:9137130AMA3NF7637Y。 法定代表人：宗琳，经理。 被告：薛某，女，1985年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告张某某与被告临沂一元初始房地产经纪有限公司、薛某中介合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告张某某于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告张某某负担。 审判员  王孝振 二〇二一年五月十四日 书记员  王庆玲
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审182号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人靓子人（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人宋夕，经理。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局(以下称申请执行人)向本院申请强制执行京朝人社劳监理字（2020）00044号《行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2020年7月14日对靓子人（北京）科技发展有限公司（以下称被申请执行人）作出《行政处理决定书》，认定该公司逾期未支付柏红岩等14人2019年12月至2020年2月工资375218.27元。该行为构成了《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定的“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬”的违法行为。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对该公司作出如下行政处理：在收到行政处理决定书之日起十五日内支付柏红岩等14人自2019年12月至2020年2月工资375218.27元，并按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金，两项共计562827.42元。经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人向被申请执行人送达《行政处理决定书》后，该公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处理决定确定的支付工资及加付赔偿金的义务。在申请执行人送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行上述义务。申请执行人申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○二〇年七月十四日作出的京朝人社劳监理字（2020）00044号《行政处理决定书》。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年五月二十五日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢545号之二申请执行人：张龙,男,汉族,1976年9月13日出生,工作单位中国网上电视台法律事业部职工，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李海涛,男,汉族,1972年12月20日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张龙与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2012）宛龙梅民初字第429号民事判决书，本院于2013年7月1日依法立案受理。在执行中因被执行人暂无可共执行财产，该案依法终结本次执行程序。此后，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2013年7月10日向被执行人李海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人李海涛名下中国农业银行62×××65的银行账户，实际冻结0.46元。2、查询到被执行人李海涛在其他银行仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人，对被执行人在其他银行账户零星存款表示不要求法院采取冻结、划拨措施。3、被执行人李海涛名下无车辆、保险、证券等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1、原执行案号为（2013）宛龙执字第750号，执行中查明，此案在诉讼审理期间依据（2012）宛龙梅民初字第429号民事裁定书，依法保全查封被执行人李海涛名下位于卧龙区文化路××单元××室房产（房产证号为02××70）一处。续行查封被执行人李海涛名下位于卧龙区文化路××单元××室（房产证号为02××70）房产一处。查封至2021年10月15日。查封期限届满前15日可向法院申请续行查封。上述查封房产，已告知申请执行人，其表示正在与被执行人协商还款不要求法院评估、拍卖该房产。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人李海涛有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人李海涛有其他可供执行的财产线索。四、经关联案件查询，查明：查询到被执行人李海涛作为被执行人的案件4件，已终结本次执行程序3件，执行中1件。五、本院于2021年5月10日已向被执行人李海涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李海涛暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月18日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的为本金150000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即执行。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年五月十八日书记员 宋兆波
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0524刑初17号                            公诉机关                       柏乡县人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人张晓朴，男，1981年2月10日出生于河北省柏乡县龙华乡八里庄村，汉族，农民，初中文化，身份证号码：13052419810210303x，户籍所在地及现住址八里庄村28号。2019年12月5日因（再次）饮酒后驾驶机动车被河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队处以罚款、吊销驾驶证、行政拘留5日。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被柏乡县公安局取保候审，同年4月20日被柏乡县人民检察院取保候审，2021年4月29日被柏乡县人民法院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柏检刑诉【2021】5号                                            被告人意见                       被告人张晓朴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       被告人张晓朴醉酒、无证驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，公诉机关指控被告人张晓朴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                            判决结果                       被告人张晓朴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审 判 员 王 韵 珍             二〇二一年五月六日                          书 记 员 谷 笑 晴             法官助理 李 林 晓
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执112号 申请执行人：杨航，男，1986年10月31日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：江荷艳，女，1987年8月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨航与被执行人江荷艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘1227民初441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江荷艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨航于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月8日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日，向被执行人江荷艳送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月8日、2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人江荷艳的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年4月6日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年4月6日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 2021年5月11日，本院对被执行人江荷艳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月19日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其无法联系。 本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为20132元，现被执行人江荷艳名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人杨航同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十日 代理书记员  廖晨辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执905号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵迪，女，1992年9月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14360号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与赵迪借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币13787.82元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第14360号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年五月二十日书记员  滕 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执476号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王智峰，男，汉族，1983年3月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王智峰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初379号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人王智峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初379号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十六日书记员  申 兰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3519号申请人：王友信，男，1969年5月10日生，汉族，住淮安市楚州区。被申请人：陆荣兴，男，1962年2月23日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：王功珏，女，1962年9月17日生，汉族，住常州市新北区。申请人王友信与被申请人陆荣兴、王功珏买卖合同纠纷一案，申请人王友信于2021年4月28日向本院申请冻结被申请人陆荣兴、王功珏名下银行存款310000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王友信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆荣兴、王功珏名下银行存款310000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年五月六日书记员  龚 娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执608号申请执行人：周利，女，汉族，1980年10月6出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：潘利芳，女，汉族，1973年9月29出生，住河南省洛阳市涧西区。本院作出的（2021）豫0391民初107号民事判决已发生法律效力，由于被执行人潘利芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周利2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人潘利芳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘利芳的银行存款26708.44元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年五月六日书记员 王丹丹