wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2165号之四 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：王庆联，男，汉族，1989年12月10日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告王庆联物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执98号易卫民：关于申请执行人刘铁辉与你运输合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初98号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年五月十八日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执98号刘铁辉：关于你与被执行人易卫民运输合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初98号民事调解书确定的执行内容，在执行过程中，易卫民已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年五月十八日书记员杨浩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2399号原告：胡某，男，2012年1月24日出生，朝鲜族，住北京市房山区。法定代理人：崔某，女，1982年3月29日出生，朝鲜族，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，执行董事。原告胡某与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月17日，胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡某撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十一日书记员  高明月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执502号   李金芳、严仙顺：   申请执行人李金芳与被执行人严仙顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）新4003民初1118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人严仙顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执502号执行裁定书，责令被执行人严仙顺向申请执行人李金芳支付案款40,931元，并负担本案执行费514元，合计41,445元。现被执行人严仙顺已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执502号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1082号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：孙宝民，总经理。委托诉讼代理人：林帅，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1950年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙静波（系王玉英女儿），住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：王国军，男，1957年9月29日出生，汉族，吉化公司仓储中心ABS仓储工程站退休职工，住吉林省吉林市丰满区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司因与被上诉人王玉英、原审被告王国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司以已经与王玉英达成庭外和解为由，于2021年5月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年五月十七日书记员 杨重阳（本件共2页，印15份）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保265号申请人：佘光辉，男，1969年3月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：朱辉，女，1968年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人佘光辉于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱辉名下的银行存款800000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人佘光辉提供担保，保单号：022143010500040200××××。本院经审查认为，申请人佘光辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱辉名下的银行存款800000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费4520元，由申请人佘光辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月十四日法官助理肖茜匀书记员邓文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢373号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邰金宁。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2638号民事判决书，于2018年12月29日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邰金宁的银行存款或应当履行义务部分的收入223304.59元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年五月十七日书记员  贺湘芹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执617号申请执行人吴云前，男，1966年3月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人袁兴文，男，1964年9月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3863号民事调解书，受理了申请执行人吴云前申请执行被执行人袁兴文劳务合同纠纷一案。被执行人袁兴文应支付吴云前劳务工资8560元，并承担案件受理费25元及申请执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人袁兴文在2021年5月7日支付3852元（已兑付申请人吴云前），在2021年6月30日前支付1750元，在2021年12月30日前支付余款2958元及案件受理费25元、申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执617号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年五月七日书记员  梁 成
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执285号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托书诉讼代理人：包晨，该公司员工。委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。被执行人：许月珍，女，1956年2月16日生，汉族，住浙江省。被执行人：陈定兵，男，1952年4月25日生，汉族，住浙江省。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人许月珍、陈定兵追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初6739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内共同支付申请执行人垫付款10461.92元。二、被告承担案件受理费、公告费，合计782元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：已领取被执行人款项共计3293元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6739号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二一年五月十七日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3346号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人杨芬。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10746号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨芬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨芬存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人杨芬收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特697号申请人：黄宏，女，1978年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：朱军，男，1963年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：朱媛媛（被申请人朱军之女），1987年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人黄宏申请确定监护人一案，本院于2021年5月13日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。黄宏称：朱军与黄宏系夫妻关系。朱军经法院确认为限制民事行为能力人，现黄宏申请法院确定黄宏为朱军的监护人。经审理查明：朱军与黄宏系夫妻关系，朱媛媛系朱军与其前妻所生之女。2021年朱军经本院作出（2021）京0105民特444号民事判决书，宣告为限制民事行为能力人。现黄宏诉至法院，要求确定其为朱军的监护人。朱媛媛对此表示同意。本院认为：朱军为限制民事行为能力人，黄宏作为其配偶，请法院确认自己为朱军监护人的诉讼请求符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定,判决如下:指定申请人黄宏为被申请人朱军的监护人。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年五月十四日书记员  毛珂歆
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1704号 原告：刘明，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。 被告：宋卫青，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘明与被告宋卫青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，七日内未缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘明撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年五月八日 书记员  唐 浩
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执484号 申请执行人：徐宝炼,男,1959年10月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：冶贵发，男,1946年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。。 本院在执行申请执行人：徐宝炼与被执行人冶贵发买卖合同纠纷一案中，本案案款为121，484元，因双方当事人自愿达成还款协议，申请人主动放弃61，484元。被执行人于2021年6月10日之前一次性偿还60，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执484号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 赵 棣 审判员 段应忠 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 凯
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初171号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人高峰，男，1992年9月26日出生，汉族，文盲，工人，户籍地陕西省延安市宝塔区，暂住江苏省常州市武进区。曾因故意毁坏公私财物，于2019年9月19日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，于2013年11月1日被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年2月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年11月6日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人高峰犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日至2021年1月21日，被告人高峰至常州市武进区××，实施盗窃作案3次，窃得手机3部，共计价值人民币3600元。1、2020年6月7日12时许，被告人高峰至常州市武进区××街道××路××号××（光宝宿舍）5幢505室，窃得被害人杨某放于进门右手边3号床位上铺的小米ＭＩ8Ｌｉｔｅ手机1部，价值人民币650元。2、2020年6月8日凌晨1时50分许，被告人高峰至常州市天宁区常州火车站东侧大楼被害人铁古白的暂住地房门外，伸手窃得其放于靠门口床头的初桃粉色VIVOY3V1901A手机1部，价值人民币450元。后被告人高峰将该手机销赃得款人民币270元。3、2021年1月21日凌晨2时许，被告人高峰至常州市武进区××镇××村××村××号××楼××宿舍，趁熟睡之际，窃得被害人付某放于对门床位上铺的黑色华为Ｍａｔｅ30手机1部，价值人民币2500元。公诉机关认为，被告人高峰盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人高峰有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、拘留证、刑事判决书、刑满释放证明书；南夏墅派出所、横林派出所出具的发破案、抓获经过、苏州市公安局相城分局元和派出所民警出具的抓获经过；被害人付某、杨某、陈某的陈述笔录；提取笔录、现场勘验检查笔录；价格认定结论书；视听资料监控视频等证据证实。被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人高峰处扣押了手机1部、头套1个，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。被告人高峰归案后如实供述了上述犯罪事实，被盗手机已全部由公安机关追缴，并发还各被害人。此外，被告人高峰因上述第2起盗窃，于2020年6月11日被刑事拘留至2020年6月24日，后被上海铁路公安局南京公安处决定于2020年6月24日决定处行政拘留十二日（不再执行）。本院认为，被告人高峰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人高峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年10月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人高峰退出违法所得人民币270元，暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机1部、头套1个，依法发还被告人高峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年五月八日法官助理 常 鑫书 记 员 朱梦华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1011号之三申请执行人：臧益忠，男，1971年10月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡强世混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：闻龙兴，该公司执行董事。委托代理人：金银生，锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。申请执行人臧益忠与被执行人无锡强世混凝土有限公司（以下简称强世公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初695号民事判决书已生效。依据该判决书，强世公司于判决生效后十日内归还臧益忠借款本金320万元及利息；强世公司于判决生效后十日内支付臧益忠诉讼财产保全责任保险费用6600元。如强世公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16273元，保全费5000元，合计21273元，由强世公司负担。因被执行人强世公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧益忠向本院申请强制执行。本院已于2021年3月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人强世公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令强世公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人强世公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人臧益忠与被执行人强世公司于2021年5月19日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方同意以380000元了结本案。法院依法扣划被执行人强世公司银行存款280000元，余款强世公司于2021年12月31日前支付100000元，双方结清。若强世公司未能按期支付足额款项，则需承担违约金50000元。如强世公司未按约履行付款义务，则臧益忠有权就扣除该协议签订后已付款后的余额，申请对（2019）苏0205民初695号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人臧益忠与被执行人强世公司在执行过程中达成执行和解协议，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1011号的执行案件。如被执行人强世公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人臧益忠可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月二十一日书记员  李凯凯
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保210号申请人：孙凤伟，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：赵作昌，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人孙凤伟与被申请人赵作昌（2021）辽0321民初61号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵作昌名下6525元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵作昌名下6525元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年五月十日书记员  王志刚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1653号之一申请执行人：马少玲，女，汉族，1958年2月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳峰品商业运营管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路四街坊5栋6门301号。法定代表人：刘士行。本院在执行申请执行人马少玲与被执行人洛阳峰品商业运营管理有限公司为合同纠纷的（2021）豫0303民初1160号民事判决一案中，于2021年5月11日向被执行人洛阳峰品商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳峰品商业运营管理有限公司履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人洛阳峰品商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。在本案执行过程中，因被执行人洛阳峰品商业运营管理有限公司同意支付给申请执行人马少玲合同本金和诉讼费，申请执行人马少玲申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人马少玲的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303民初1160号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜审判员 李东晓二〇二一年五月二十五日书记员 尚 真
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1310号 原告：孙步江，男，汉族，1960年6月12日生,住淮安市洪泽区。 被告：李静松，男，汉族，1970年10月23日生，住淮安市洪泽区。 原告孙步江与被告李静松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告李静松下落不明本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈书敬 人民陪审员  管春桃 人民陪审员  高素梅 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  陈子妍 书 记 员  于 露
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执416号 申请执行人：陈建荣，男，生于1970年3月25日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：郑瑞华，女，生于1963年4月16日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1771号民事判决书，受理了陈建荣申请执行郑瑞华劳务合同纠纷一案，执行到位0元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。通过实地走访调查也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行生效法律确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐 丽
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0326民初787号   原告：杨亚兰，女，生于1969年12月24日，汉族，初中文化，居民，住眉县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：李维贤，男，生于1939年11月15日，汉族，初中文化，退休干部，住眉县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲，（特别授权）   被告：李松林，男，生于1954年12月22日，汉族，住汉中市城固县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)   原告杨亚兰与被告李松林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李松林经合法传唤未到庭应诉，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令被告还清所欠货款9550.00元及利息，按贷款年利率2.25%支付从2010年1月1日起至2021年3月31日止的欠款期间的利息。3、支付原告因催要欠款期间的费用（车费、住宿费）1000元。4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系单位职工，在体制改革中单位将兽药门市部承包给原告个人。被告李松林在眉县斜峪关搞养殖办鱼场期间，在原告门市部购买“石羊”牌饲料。2007年4月16日拉走十吨，顿价2600元；第二次2007年6月10日购“石羊”饲料(626)4吨，吨价2600元；(616)1吨，吨价3150元。两次合计39550元，后被告支付3万元，实欠9550元(玖仟伍佰伍拾元整)被告承诺遂后还款。后来，被告于2008年付了2万元，2009年付了1万元，分两次共支付了3万元。对下欠款原告电话催要无果，赶至鱼场催要，才知被告已将鱼场转包他人，2010以前还能和被告联系过，到2010年后电话就联系不上了。无奈之下，原告2015年雇用他人车辆前去被告老家龙头镇寻找，据邻家说，被告长期在外省养蜂，家中无人。被告经营鱼业生产、不讲诚信，不够仁义，致使原告欠账无法收回，给原告造成了极大经济损失。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。   被告李松林未到庭应诉，亦未答辩。   经审理查明，2007年原告承包经营兽药门市部期间，被告在其门市部购买“石羊”牌饲料。2007年4月16日购买石羊626饲料10吨（单价2600元），并向原告出具欠条一张，载明：今欠到石羊626饲料拾吨（单价吨2600元）。2007年6月1日又购买饲料出具欠条载明：今欠到石羊饲料款壹万叁仟伍佰伍拾元整，（626）4吨×2600元，（616）1吨×3150元。两次共计购买原告饲料价值39550元。原告陈述2008年、2009年被告分两次支付30000元。对下余9550元饲料款一直未支付。现原告诉至法院，要求判如所请。   上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实自愿的意思表示，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。被告购买原告饲料，向其出具欠据，被告理应按约定支付全部货款。原告请求被告支付欠款9550元并按贷款年利率2.25%支付从2010年1月1日起至2021年3月31日止的利息，与法有据，应予支持。原告请求的催款期间相关费用1000元，未提供相关证据证实自己主张，不予支持。被告李松林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李松林于判决生效后十日内支付下欠原告杨亚兰饲料款9550元及利息（按年利率2.25%从2010年1月1日承担至2021年3月31）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告李松林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。            审 判 员 杜 娟           二〇二一年五月七日          书 记 员 李 敏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2679号原告：吴桂花，女，1994年10月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何滇池，男，1996年2月17日生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴桂花与被告何滇池民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告吴桂花于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桂花撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴桂花负担。审判员  柳惠菊二〇二一年五月十二日法官助理严鸿雁书记员贾馥宇
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初561号 原告：贾三合，男，汉族，1964年12月11日出生，住保定市清苑区。 被告：颜军乐，男，汉族，1980年4月5日出生，住博野县。 原告贾三合与被告颜军乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾三合、被告颜军乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾三合向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告17990元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从安国给被告干活拉石料，一共拉8车，还差4车的钱，共计18990，有欠条，票据。期间给付了一千元，事后多次找被告索要欠款，从2019年7月一直拖到至今2021年2月份，被告以各种理由推脱不给欠款。 颜军乐辩称，我手里没有票据，原告提供票据后我的计算一下。我们有三个合伙人，欠款是三个人欠的，不能起诉我自己。 本院经审理认定事实如下：原告贾三合为证明被告欠款17990元的事实，提交的证据：1、称重单六张，证明给被告送沙子的重量。2019.7.24收据一张，证明送的沙石料。2、原告书写的总欠款数的单子一张，原告主张是和二峰一起算的帐。被告颜军乐的质证意见：吨位对喽，大概年前年后的我偿还了原告1000元，是微信转账给原告的一千元，现在还欠17990元。对原告提交的证据真实性没有意见。 庭审时原告贾三合陈述被告他们之前是三个人合伙，另外两个合伙人二峰和老五都撤股了。后来原告给颜军乐打电话要账，颜军乐说他自己兜了这些帐，经多次索要，被告颜军乐偿还过1000元，被告颜军乐是用手机给转的。判决如果一次性给付我，我可以放弃利息。 本院认为，原告贾三合主张的欠款18990元，后被告颜军乐偿还了1000元的事实及提交的证据，被告颜军乐无异议，本院予以确认。被告颜军乐主张原告贾三合的欠款应由其三个合伙人共同偿还，因未提交证据，不予支持。被告颜军乐主张购买的原告贾三合的沙子有质量问题，因未举证不予支持。 综上所述，被告颜军乐应偿还原告贾三合17990元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告颜军乐于本判决生效之日起十日内偿还原告贾三合17990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告颜军乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年五月十八日 书记员  魏 伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1494号原告：张敏慧，女，汉族，1963年9月25日生，住南京市建邺区。被告：南京海峡城开发建设有限公司，住所地南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园2栋309室。法定代表人：朱龙凤,该公司执行董事。委托诉讼代理人:马越，该公司员工，住南京市鼓楼区。原告张敏慧诉被告南京海峡城开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张敏慧于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏慧申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张敏慧撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张敏慧负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十四日法官助理贾惠惠书记员王丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8618号原告赵毅，男，1959年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南洁城环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路东、站西二路南易元国际11层1130号，统一社会信用代码：91410100MA45A5B151。法定代表人魏永涛。被告魏永涛，男，1984年3月28日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告共同委托代理人杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告赵毅诉被告河南洁城环保科技有限公司、魏永涛承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告赵毅与被告河南洁城环保科技有限公司,于2019年11月25日,签订了《垃圾清运合同》,合同第七条约定：被告如不能定期清运,达不到车走地净、垃圾不堆积的标准。原告通知被告,被告须及时纠正,发生因届期未能及时清运而造成堆积,视作被告违约,原告有权不予支付相应报酬,并按本合约的第五条内的第一条执行。而本合约的第五条内第一条约定:被告应遵守原告现有及以后随时制定的各项与履行相关之规定,并在协议范用内丛事约定的工作。如被告在行使本合同行为时,中途退出造成原告垃圾无法清达,被告应向原告赔偿3万元的损失费用。《垃圾清运合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,且双方已经履行,据此,双方应按照《民法典》第509条的规定。原告履行了合同约定的义务,支付给了被告垃圾清运费,而被告多次违约不按约定清运垃圾,造成一个月不清运垃圾,严重影响了白沙艺君生活广场的环境卫生,影响了卫生城市建设,形成违约,应承担相应的违约责任。被告于2021年1月20日和29日,将外单位的垃圾叁车,至今未拉走,给原告造成了各项损失4000元。由于被告河南洁城环保科技有限公司为有限责任公司(白然人独资)，被告魏永涛,应依法承担无限责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、被告河南洁城环保科技有限公司赔偿37316元给原告,并给原告支付给被告的实际垃圾清运款出具增值税发票。2、被告魏永涛对第一项承担连带清偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。被告河南洁城环保科技有限公司、魏永涛辩称，垃圾清运合同是甲方赵毅作为河南艺君实业发展有限公司法人，代表公司与乙方河南洁城环保科技有限公司签订的。原告赵毅是职务行为，不能作为原告起诉。经审理查明，2019年11月25日，原告赵毅（作为甲方）与被告河南洁城环保科技有限公司（作为乙方）签订《垃圾清运合同》，约定由乙方承揽甲方白沙艺君生活广场垃圾清运工作。原告赵毅在合同落款委托代理人处签字捺印。白沙艺君生活广场是由河南艺君实业发展有限公司开发的，原告赵毅系河南艺君实业发展有限公司法人。本院认为：原告起诉应当与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案涉《垃圾清运合同》约定的履行内容是河南艺君实业发展有限公司开发的白沙艺君生活广场垃圾清运工作，原告赵毅在案涉《垃圾清运合同》落款委托代理人处签字捺印，是作为委托代理人与被告河南洁城环保科技有限公司签订合同，其行为是职务行为，案涉《垃圾清运合同》双方权利人为河南艺君实业发展有限公司、河南洁城环保科技有限公司，原告赵毅不是本案利害关系人，故原告赵毅不具有诉讼主体资格。故驳回原告赵毅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵毅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十五日书记员  樊明杰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢182号 申请执行人：刘启华，男，1965年2月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：王秀平，男，1955年3月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：衡阳市久富门宾馆实业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路371号（衡南武装部内201房）。 法定代表人：王振国，董事长。 申请执行人刘启华与被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2009）南法民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘启华于2021年5月7日向本院提出执行申请,本院依法立案执行，并向申请执行人刘启华送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、车辆、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人刘启华。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司拉入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘启华如发现被执行人王秀平、衡阳市久富门宾馆实业有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3138号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：高志成本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高志成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高志成按判决书确定的给付内容支付借款本金58578.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1096号刘洪为、宋兰兰：你/你单位与鞍山市金路通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2550号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市金路通汽车销售有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1010号原告：王巍，女，1983年3月9日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王巍与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王巍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王巍撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2019号原告：常金东，男，住河南省镇平县。被告：侯伟鹏，男，住河南省镇平县。原告常金东与被告侯伟鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告常金东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常金东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常金东撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告常金东负担。审判员  张春志二〇二一年五月十一日法官助理王建阳书记员张健勃
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执155号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：马光辉，男，汉族，生于1961年05月26日，四川省金川县人，住金川县金川镇屯上街。 本院刑事审判庭移送执行马光辉追缴违法所得一案，小金县人民法院作出的(2015)小金刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人马光辉未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院移送强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马光辉发出执行通知、报告财产令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2015)小金刑初字第23号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  邓 彦 审判员  王 静 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯长婧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初16346号原告：中建材大宗物联有限公司，住所地无锡市新吴区和风路26号汇融商务广场C座6层。法定代表人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，注册地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，主要办事机构所在地北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦。法定代表人：石雨，总经理。原告中建材大宗物联有限公司（以下简称中建材公司）与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）买卖合同纠纷一案后，本院于2021年4月27日立案。中建材公司诉称，2018年4月1日，中建材公司与中建二局签订《中国建筑第二工程局有限公司重庆市江津区锐升·凤凰城二期A组团项目钢筋采购合同》（以下简称采购合同），约定由中建材公司向中建二局承包的建设工程施工项目供应钢筋。合同签订后，中建材公司按约履行了钢筋配送义务，但至今中建二局尚欠部分货款未给付。故中建材公司提起诉讼，要求依法判令：1.判令中建二局给付中建材公司货款1009023.28元；2.判令中建二局给付中建材公司自2018年6月20日起至2018年12月19日期间分段计算的违约金326507.07元以及欠付货款本金1009023.28元为基数，按照中国人民银行逾期贷款利息四倍计算自2018年12月20日起至付清之日止的违约金；3.诉讼费、保全费由中建二局承担。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案系承揽合同纠纷，中建材公司与中建二局签订的《采购合同》约定因合同产生的争议由中建二局所在地法院管辖。故本案应由中建二局公司主要办事机构所在地人民法院管辖。经审查，中建二局公司虽然注册地位于北京市通州区，但其主要办事机构所在地位于北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦，故本院对于本案并无管辖权，应将案件移送至北京市丰台区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱 笑二〇二一年五月八日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初893号原告：于得珍，女，1966年6月7日出生，汉族，住镇赉县。被告：孙树辉，男，1966年4月25日出生，住镇赉县。原告于得珍与被告孙树辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于得珍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于得珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于得珍撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由于得珍负担。审判员 莫琳二〇二一年五月二十四日书记员 徐瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1847号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：臧德祥，男，55岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告臧德祥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
延安市安塞区人民法院 行政裁定书（2021）陕0603行审10号申请执行人：延安市自然资源局安塞分局。 地址：安塞区XX馆XX楼。 法定代表人：任玉龙，该局局长。委托代理人：张世雄，男，延安市自然资源局安塞分局干部。被执行人：白光富，男，1968年7月2日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2021年4月22日向我院申请执行被执行人白光富违法开采行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2020年4月份起以白光富在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自在XX镇XX村、XX村XX沟开采建筑用岩石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《陕西省矿产资源法实施条例》第三条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条第一款、《矿产地质环境保护规定》第三条的规定，作出延塞自然资罚（2020）17号《矿产资源行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块3000块、大型毛石30块）；3、罚款人民币壹万叁仟元整（13000元）。由于被执行人白光富在规定的期限内不履行义务，故延安市自然资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块3000块、大型毛石30块）；3、罚款人民币壹万叁仟元整（13000元）。    经审查，延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）17号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市自然资源局安塞分局于2020年8月19日将延塞自然资罚字（2020）17号矿产资源行政处罚决定书向被执行人白光富送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉履行该行政处罚决定书所确定的内容。申请执行人延安市自然资源局安塞分局申请执行塞自然资罚（2020）17号行政处罚决定书符合法律规定。申请执行前，延安市自然资源局安塞分局亦向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：    准予强制执行延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）17号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人白光富负担。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      苏振东审  判  员      王  鸿人民陪审员      杨志飞二〇二一年五月十四日  书  记  员      高  婕
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2991号 原告:郭会海，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：朱良合，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被告：任凤超，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，曹县。 原告郭会海与被告任凤超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郭会海于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以双方达成和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违背法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许郭会海撤回起诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由原告郭会海负担。 审 判 员  房 帅 二〇二一年五月十四日 法官助理  路昊天 书 记 员  袁 行
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1824号申请执行人：唐仲顺，男，1979年3月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园北路48号，组织机构代码：18892803-7。法定代表人：钟生林。本院在执行申请执行人唐仲顺与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1090号民事判决确定：被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司退还申请执行人唐仲顺房款65000元及利息，执行中查明，被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司因无法清偿债务于2019年11月22日被湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12破申9号民事裁定重整，湖南省怀化市中级人民法院于2019年11月29日以（2019）湘12破9号决定书指定湖南云天律师事务所为管理人，申请执行人唐仲顺已向管理人申报了债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1090号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月十九日书记员  舒武明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8158号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人:徐宏波，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：彭超，男，1991年10月8日出生，汉族，住所地湖北省石首市。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）诉被告彭超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加诉讼。被告彭超经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告8160106705006《个人购房借款及担保合同》；2、彭超偿还招行长沙分行本息合计541052.4元，其中本金531809.12元，利息、罚息、复息为9243.28元（暂计算至2021年3月31日，此后的利息、罚息、复息按合同约定计至实际款项清偿之日止）；3、彭超偿还招行长沙分行为实现债权支付的律师费21642元（按欠款本息的4%计算）；4、招行长沙分行对彭超名下的位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由彭超承担。事实和理由：2016年1月，招行长沙分行与彭超签订《个人购房借款及担保合同》，约定招行长沙分行向彭超提供总额580000元的贷款，用于购买长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋（以下简称2503房），合同对贷款期限、利率、违约责任等进行了约定。彭超提供2503房作为偿还上述全部借款本息及招行长沙分行实现债权费用的担保，并办理了抵押登记。签约后，招行长沙分行依约发放了580000元贷款，现彭超未按期足额履行还款义务。被告彭超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2016年1月8日，招行长沙分行（贷款人、抵押权人）与彭超（借款人、抵押人）、长沙中海兴业房地产开发有限公司（保证人）签订编号8160106705006《个人购房借款及担保合同》，约定：借款人或抵押人从保证人处购买2503房，贷款金额580000元，贷款期限360个月，从2016年1月8日起至2046年1月8日止。具体以借款借据为准；执行年利率4.655%，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按14.1条规定的次年对应日调整方式进行调整；采用等额本息的方式归还贷款本息。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%的罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。抵押人以2503房为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。保证人为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。2018年3月30日，双方就2503房办理了抵押登记，权利人为招行长沙分行，义务人为彭超［湘（2018）长沙市不动产证明第0××8号］。2016年1月8日，招行长沙分行向彭超发放了580000元贷款。彭超自2020年4月起逾期偿还欠款本息。截至2021年5月17日，彭超拖欠招行长沙分行逾期本金968.4元，利息8098.88元、罚息0.36元，尚余贷款本金527042.17元。招行长沙分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与彭超的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。诉讼中，招行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，招行长沙分行负担财产保全申请费3520元。本院于2021年5月7日向彭超送达起诉状副本。本院认为：招行长沙分行与彭超签订的《个人购房借款及担保合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。在合同履行过程中，彭超未按约定偿还贷款本息，已构成违约。故招行长沙分行有权依据约定主张解除双方合同并要求彭超偿还贷款本金527042.17元、利息8098.88元、罚息0.36元（暂计算至2021年5月17日），之后的利息、罚息、复息，应按《个人购房借款及担保合同》的约定继续支付。本院已将招行长沙分行主张解除合同的起诉状副本送达彭超，故确认双方合同已解除。招行长沙分行实际发生的财产保全费3520元，按约定应由彭超承担。彭超以2503房作为贷款抵押并办理了抵押登记，招行长沙分行有权以该房拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。关于招行长沙分行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定招行长沙分行实现债权而发生的费用应由彭超承担，但招行长沙分行未提交证据证明其实际发生了21642元的律师代理费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。招行长沙分行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认招商银行股份有限公司长沙分行与彭超签订的编号8160106705006《个人购房借款及担保合同》于2021年5月7日解除；二、彭超于本判决生效后五日内偿还招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金527042.17元、利息8098.88元、罚息0.36元(暂计至2021年5月17日止，此后的利息、罚息、复息按《个人购房借款及担保合同》约定的标准计算至实际清偿之日止)；三、如彭超未按本判决指定的期限履行上述第二项义务，招商银行股份有限公司长沙分行有权以彭超名下的位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房屋拍卖、变卖后所得价款在上述第二项范围内优先受偿；四、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9426元，减半收取4713元，其他诉讼费（财产保全费）3520元，共计8233元，由彭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执257号被执行人：陈小魁，男，1986年4月20日出生，汉族，浙江省宁波市人，居民，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行被执行人陈小魁组织、领导传销活动罪执行一案中，已追缴被执行人陈小魁110000元。经查询被执行人陈小魁的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，结合被执行人现有的履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结洪江市人民法院（2021）湘1281执257号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的有其他财产或财产有被隐匿、转移等情形，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月十四日书记员  梁凯清
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19932号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：田艳婷，女，1995年1月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田艳婷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保482号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执454号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号。统一社会信用代码913417218541894098（1-1） 负责人：许斌，系该行行长。 被执行人：潘建军，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人潘建军金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执704号申请执行人：淄博驰泰电子有限公司，住所地：山东省淄博市周村区经济开发区丝绸路2899号。统一社会信用代码：91370306312741297X。法定代表人：苏玉国，经理。被执行人：桂阳青蓝电子有限公司，住所地：湖南省贵阳县黄沙坪街道柏树村长富项目区。统一社会信用代码：914310210663867517。法定代表人：吴书娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4012号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人桂阳青蓝电子有限公司在各银行账户内存款113937.50元（其中包括生效法律文书确定的款项90349.50元，违约金19000.00元，案件受理费及申请费3048.00元，执行费1540.00元）；若无存款或存款不足113937.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月八日书记员  李晨晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6159号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:彭江，男，1990年2月14日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告彭江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告彭江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币150000元，利息12772元，逾期罚息28270元（暂计算至2021年2月2日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年10月12日年至2019年10月13日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”原告累计发放贷款15万元，贷款期数均为12期（一个月为一期），贷款日利率均为0.04%/日，还款方式均为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告彭江经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告彭江于2017年9月24日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。2019年5月21日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（彭江）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年10月12日至13日期间，被告彭江（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订4份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6433130199002××××20191012160941、Ｅ6433130199002××××20191012170431、Ｅ6433130199002××××20191012191319、Ｅ6433130199002××××20191013075525），共计向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.04%，还款方式为按月付息到期还本。合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款150000元，被告自2019年11月12日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年2月2日，被告欠原告借款本金150000元，利息12772元，罚息28720元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告彭江通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准不违反法律的规定，对原告要求被告支付罚息共计41042元（暂计算至2021年2月2日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告彭江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告彭江于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、罚息41042元，共计191042元（罚息暂计算至2021年2月2日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告彭江于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2097元，由被告彭江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3528号原告：卢再红，男，汉族，1988年4月1日出生，住湖南省桃江县。被告：长沙市咣头郭餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道芙蓉北路159号1021、1022房（集群注册）。法定代表人：刘斌。原告卢再红诉被告长沙市咣头郭餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告卢再红未在缴纳受理费通知书指定的期间内缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏记香二〇二一年五月十二日书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2305号之二原告：鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心，住所地：鹤山市。经营者：李进良，男，1989年6月3日出生，汉族，住广东省化州市。被告：鹤山市沙坪晓宇火锅店，住所地：鹤山市沙坪。经营者：李焯杰，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：李焯杰，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心与被告鹤山市沙坪晓宇火锅店、李焯杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心（经营者：李进良）撤诉。案件受理费减半收取462.77元，保全费470.21元，合共诉讼费932.98元［已由原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心（经营者：李进良）预交］，由原告鹤山市沙坪鲜生活食材配送中心（经营者：李进良）负担。审 判 员 余真盛二〇二一年五月十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初872号原告：杨雨，男，1974年8月25日出生，住泰来县。被告：马杰，男，1991年12月18日出生，住泰来县。原告杨雨与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨雨于2021年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨雨双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雨撤诉。案件受理费4132.78元，减半收取2066.39元，由杨雨负担。审判员  金丰红二〇二一年五月九日书记员  王蒙单
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3555号何候福：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何候福追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初1045号原告：包头市得惠物业服务有限公司。法定代表人：白乌力吉。委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：柳月清，女，57岁，住内蒙古自治区。原告包头市得惠物业服务有限公司诉被告柳月清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告包头市得惠物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市得惠物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市得惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费440元，减半收取计220（原告已预交），由原告包头市得惠物业服务有限公司负担。审判员 赵美丽二〇二一年五月六日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执保10号湖南森华木业有限公司、中国农业发展银行益阳市分行营业部：本院在执行中国农业发展银行益阳市分行营业部与益阳森华林业发展有限公司、湖南森华木业有限公司、中盐银港人造板有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司借款合同纠纷（2020）湘09执保19号诉前财产保全一案中，冻结了湖南森华木业有限公司名下的财产。湖南森华木业有限公司向本院提出申请，为维护企业稳定，请求解除对其名下银行账号的冻结，该公司股东益阳森华林业发展有限公司自愿以公司名下四台车辆作为担保。本院受理后作出（2020）湘09财保14号之二民事裁定书，裁定：一、查封益阳森华林业发展有限公司名下路虎牌汽车一台，车牌号为湘Ｈ9××××；大众牌汽车一台，车牌号为湘Ｈ9××××；起亚牌汽车一台，车牌号为湘Ｈ2××××；别克牌汽车一台，车牌号为湘ＨＥ××××，共计四台汽车；二、解除对湖南森华木业有限公司名下账号7319××××0102银行存款120万元的冻结。本院于2021年4月25日，查封了益阳森华林业发展有限公司名下上述四台车辆；于2021年4月27日，解除了湖南森华木业有限公司名下账号7319××××0102银行存款120万元的冻结。至此，（2021）湘09财保14号之二民事裁定书内容已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1263号申请执行人李菊霞，女。被执行人朱怡，男。本院在执行申请执行人李菊霞与被执行人朱怡民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付定金244900元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月十二日书记员 郑 婷
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2073号 原告：詹帅，男，1988年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周运洪，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告詹帅与被告周运洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹帅到庭参加诉讼，被告周运洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 詹帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资55000元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周运洪于本判决生效之日起五日内向詹帅支付劳务费55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告周运洪负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1934号原告：徐洪乾，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省。被告：吴湘京，男，汉族，1963年11月9日出生，住湖南省长沙市。本院在审理原告徐洪乾与被告吴湘京中介合同纠纷一案中,原告徐洪乾于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪乾自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洪乾撤回对被告吴湘京的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐洪乾承担。审判员 黎 胜二〇二一年五月二十一日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执279号唐河县农村信用合作联社、候付强、王书莹、仝照霞：唐河县农村信用合作联社与候付强、王书莹、仝照霞为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位（本金200000元，利息57439.47元）。本院已将该案案款转付给唐河县农村信用合作联社。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)豫1328民初5519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十四日书记员  王 飞
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0114民初1251号  原告：西安市阎良区XX庄XX店。经营者：胡蕊娟。被告：西安市阎良区武屯镇仁官村民委员会，住所地：西安市阎良区XX镇XX村。负责人：吴存善，该村委会主任。原告西安市阎良区唐庄商店与被告西安市阎良区武屯镇仁官村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告西安市阎良区XX庄XX店于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区XX庄XX店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市阎良区XX庄XX店负担。   审 判  员   司  洁  二〇二一年五月七日 书  记  员  张福荣1
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执122号 申请执行人赵新，男，住所地沧州市运河区。 被执行人高喜来，男，1963年05月15日生，所在地泊头市。 被执行人王普营，男，1970年05月19日生，所在地泊头市。 申请人赵新与被执行人高喜来、王普营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）冀09民终5241号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.19683万元，缴纳执行费1130元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年01月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款46344.78元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2021年02月01日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年04月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年04月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王普营限制高消费、纳入失信被执行人名单）。 本院认为：被执行人高喜来已履行完相应的义务，不再承担相应的法律责任。被执行人王普营，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王庆喜 二〇二一年五月十四日 书记员  韩彦勇
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执548号 申请执行人：林金锁，男，1965年10月30日生，汉族，福建省莆田市人，住莆田市。 被执行人:王浩宇，男，1989年1月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人林金锁与被执行人王浩宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初3508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王浩宇应给付申请执行人林金锁租赁费30000元、水电费1488元，并承担案件受理费294元，执行立案费372元。因被执行人王浩宇未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林金锁向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王浩宇采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王浩宇发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人王浩宇发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人王浩宇司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人王浩宇户籍地实地调查，经查被执行人王浩宇已外出打工，现下落不明，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执548号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月十二日 书记员 李少平
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执284号 李桂平： 你欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民初219号民事判决书，2021年5月1日，本院对李桂平欠缴二审案件受理费项立案执行，立案执行标的1820元。执行中，强制执行到位1870元，扣除执行费50元，余款1820元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民初219号民事判决书李桂平欠缴二审案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初983号原告：钟贵，男，1980年6月6日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：谢昌忠，男，1979年11月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，系江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。本院在审理原告钟贵诉被告谢昌忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告钟贵于2021年5月19日向本院提出对被告谢昌忠的撤诉申请。本院认为：原告钟贵申请撤回对被告谢昌忠的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟贵撤回对被告谢昌忠的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告钟贵负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二一年五月十九日法官助理杨柳书记员王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3533号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人朱曦，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人朱曦信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初6212号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人朱曦至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱曦的银行存款11.766799万元，或扣留、提取其应得收入11.766799万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执56号 申请执行人：青州市鑫和温室园艺有限公司，住所地青州市弥河镇黄泥沟村。 法定代表人：赵远涛，经理。 被执行人:潘增华，男，1984年5月9日出生，住青州市。 申请执行人青州市鑫和温室园艺有限公司与被执行人潘增华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1944号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的231212元及利息等。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年5月20日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执56号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十日 书记员  李燕国
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初1504号 原告：谢进赛，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：何仕林，男，1993年12月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告谢进赛诉被告何仕林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢进赛向本院提出撤诉申请。 本院认为原告谢进赛向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢进赛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢进赛负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3199号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：董彬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与董彬融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人董彬按判决书确定的给付内容支付借款本金41498.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保470号 湖南祁阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人许小军财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人许小军在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1425号 申请执行人：王翠花，女，1983年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：宋小军，男，1979年1月14日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：陈浩，男，1995年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王翠花与被执行人宋小军、陈浩确认合同效力纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋小军、陈浩其他金融机构账户存款1,223元（其中案款1,173元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   康晓芹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1385号之一申请执行人：李翔，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李林，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人李翔与被执行人李林承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0104民初15239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人李林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日、2021年2月7日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年5月10日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年5月17日冻结被执行人名下网络资金账户，于2021年3月18日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年3月5日对被执行人李林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为7185元，已执行到位0元，尚有7185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执323号申请执行人：张杨，男，1989年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：刘杰，执行董事。关于申请执行人张杨与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张杨于2021年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司的财产进行了查控，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产。本院依法决定对被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司发布限制消费令的强制措施。现申请执行人张杨向本院确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年五月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执694号之三申请执行人：张晶晶，女，满族，1998年3月8日出生，现住黑山县。被执行人：徐勇，男，满族，1993年08月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币335.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1545号 杨建波、成都新和房地产开发有限公司： 本院于2021年4月21日受理杨建波申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终18155号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1545号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1357号申请执行人：赵鹏鹏，男。被执行人：西安京朴堂修脚工坊有限责任公司。法定代表人：刘佳田。本院在执行申请执行人赵鹏鹏与被执行人西安京朴堂修脚工坊有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵鹏鹏依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1285号裁决书，于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为26259元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执919号申请执行人：汪丰锁。被执行人：宋建刚。本院在执行汪丰锁与宋建刚借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人张文定未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款101150元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年五月六日书记员  谢博
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2390号原告：李×1，现住吕梁市。委托诉讼代理人：冯×，吕梁市人。系原告李×1之妻。被告：张×，吕梁市人，现住吕梁市。第三人：李×2，山西省吕梁市人，现住吕梁市。原告李×1诉被告张×及第三人李×2合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李×1撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取，由原告李×1负担。审判员 白 斌二〇二一年五月十日书记员 王晓玮
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1200号 上诉人(原审被告)：滨州凯瑞汽车销售有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河二路渤海十八路西城市枫景沿街房101号。 法定代表人：李国凯，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘宁波，男，1984年08月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 上诉人滨州凯瑞汽车销售有限公司（以下简称凯瑞汽车）因与被上诉人刘宁波买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 凯瑞汽车上诉请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院的(2020)鲁1602民初4683号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费等实际产生的费用由被上诉人承担。事实与理由：车主王春峰因入狱服刑，在此期间无法偿还其名下北京现代牌鲁M85B25小型轿车在工商银行新城支行办理的车辆抵押贷款，其配偶委托上诉人处理车主王春峰名下北京现代牌号鲁M85B25小型轿车用于偿还车辆贷款，被上诉人联系凯瑞公司孙海田表明想要这辆车，孙海田明确告知被上诉人该车辆车主仍在服刑期间(刑期5-6年)，车辆过户需要等车主刑满出狱后办理，但不妨碍正常使用，被上诉人表示同意。孙海田与被上诉人共同商议约定了车辆转让合同的内容且公司在合同上加盖公章。上诉人认为其公司在三方中是中介见证的角色，无权作为转让方，故转让合同不成立，转让合同应是车主王春峰或其配偶与被上诉人签订方可成立，且上诉人在此次车辆转让过程中无收费行为。一审判决对车辆收回问题、被上诉人驾驶期间违章、车辆事故、折损等情况都未说明。 刘宁波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该维持一审判决。上诉人在上诉状中陈述的事实及补充内容与事实严重不符，上诉人从未向刘宁波告知车主入狱服刑的情况也没有告知车辆抵押贷款的情况，如果刘宁波知道该情况不可能购买该车辆。上诉人主张的涉案车辆回收的问题，如果其认为该车辆出现刘宁波使用期间的违章及折损、事故可以另行起诉，不应该在本案中审理。再说一审判决也对车辆折损进行了处理，所以一审判决公平公正，请求驳回上诉人的上诉请求。 刘宁波向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《车辆转让合同》，被告退还原告支付的车辆转让款44000元；2.被告支付原告违约赔偿金10560元（根据合同约定按年利率25%计算）；3.本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。 一审法院认定事实：凯瑞公司对刘宁波提交的《车辆转让合同》真实性有异议，但其又认可系孙海田与刘宁波办理的该车辆交易，其陈述前后矛盾，一审法院对其辩解不予采信，对刘宁波提交的《车辆转让合同》予以确认。凯瑞公司对刘宁波提交的银行明细有异议，但在一审法院限定时间内未提交其他证据证明，且刘宁波在签订合同后车辆已经交付，一审法院对刘宁波已经支付车辆对价款的事实予以确认。 一审法院认为，凯瑞公司提出更换法定代表人的问题，一审法院经审查认为，凯瑞公司能够依法以自己名义从事民事活动，不能因法定代表人的变更而不承担责任。民事行为应遵循诚实信用原则，民事行为亦须依法规范的予以实施，民事权利还须依法予以行使。原、被告之间形成买卖合同关系，合法有效。双方理应按照约定切实履行各自的权利义务。从本案事实来看，2017年12月26日12时前发生的交通事故凯瑞公司并未按照合同切实的履行。因该车交通事故未处理导致车辆无法年审不能正常使用，致使刘宁波购买该车的目的不能实现，一审法院对刘宁波请求解除《车辆转让合同》的请求予以支持。合同解除后，凯瑞公司应返还刘宁波车款，但刘宁波作为购买者自2017年购买至今已近三年，未采取有效措施维护自身权利，其行为使得凯瑞公司不能将涉案车辆另行售卖，间接扩大了凯瑞公司损失，刘宁波存在过错，其应对其行为承担相应民事责任。凯瑞公司未按照合同约定履行义务亦未采取有效措施避免涉案纠纷的发生，亦存在过错。结合本案情况，按照原、被告过错程度，一审法院酌定凯瑞公司支付刘宁波车款35200元。刘宁波请求按照年利率25%支付违约赔偿款，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、解除原告刘宁波与被告滨州凯瑞汽车销售有限公司签订的《车辆转让合同》；二、被告滨州凯瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘宁波车款35200元；三、驳回原告刘宁波的其他诉讼请求。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告滨州凯瑞汽车销售有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人凯瑞汽车应否返还被上诉人刘宁波涉案车款35200元。本案中，上诉人认可凯瑞汽车的工作人员孙海田与被上诉人签订涉案合同，并加盖公章，涉案合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行权利义务，故上诉人关于涉案车辆转让合同无效的主张不能成立。被上诉人已经依约支付44000元购车款，上诉人应积极配合处理2017年12月26日12时前发生的交通事故，因该交通事故未及时处理的原因导致涉案车辆无法通过年审，故上诉人的违约行为导致合同目的无法实现，涉案合同应予解除。一审综合上诉人的损失情况酌定上诉人应当返还被上诉人35200元车款并无不当。另，被上诉人在二审庭审中表示，上诉人返还其涉案购车款后，其可将涉案车辆返还给上诉人。 综上所述，凯瑞汽车的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人滨州凯瑞汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 景晨光 审 判 员 吴 琦 审 判 员 邵佳宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 高玉静 书 记 员 张 霞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1584号之一 申请执行人：曹怀朋，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被执行人：李军乐，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行申请执行人曹怀朋与被执行人李军乐买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2018）冀0528民初1617号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，要求李军乐给付曹怀朋货款182435元及逾期付款损失（以182435元为基数，自2018年4月24日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付），负担案件受理费1974元、执行费2637元，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人李军乐发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李军乐履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李军乐未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月18日作出(2020)冀0528执1584号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人李军乐依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月18日作出（2020）冀0528执1584号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，本院对被执行人李军乐银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人李军乐住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年五月六日 书记员  裴园园