wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执257号 张勇： 本院依据本院（2018）湘1227刑初178号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。现你已经将罚金1000元交纳至新晃侗族自治县非税收入管理局汇缴结算户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保190号申请人：徐善刚，男，1955年9月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：王海省，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人徐善刚于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海省驾驶的鲁HDF2883小型轿车一辆进行扣押。申请人徐善刚提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐善刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王海省驾驶的鲁HDF2883小型轿车一辆，期限为2021年5月24日至2023年5月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月二十四日书记员 王翠平
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执745号之一申请执行人：王晓峰，男，1993年1月27日生，汉族，住盐城市经济技术开发区。被执行人：朱月江，男，1984年2月1日生，汉族，住盐城市钱江方洲北区。被执行人：韩飞飞，女，1984年6月6日生，汉族，住盐城市钱江方洲北区。被执行人：朱乃超，男，1959年12月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人王晓峰与被执行人朱月江、韩飞飞、朱乃超民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，于2021年2月23日、2021年3月10日，本院通过两次网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年3月9日轮候查封被执行人朱乃超名下位于市区牡丹花园1幢602室、1幢7室、1幢8室、朱月江名下位于市区钱江方洲小区北区7幢301室的房产。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年五月十三日书记员  史 健
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14567号 原告：四川框视界文化传播有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥巷25号。 法定代表人：文伯涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：广安艾薇尔正好医学美容诊所有限公司，住所地四川省广安市广安区玉兔路97号。 法定代表人：曹桂芳，职务不祥。 原告四川框视界文化传播有限公司与被告广安艾薇尔正好医学美容诊所有限公司广告发布合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告四川框视界文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川框视界文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 娜 二〇二一年五月八日 书记员 杨怀峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4671号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市,公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢80号 彭某某、张某某： 本院执行的彭某某申请张某某民间借贷纠纷一案，本次执行标的28950元已执行到位，申请执行人已领取，本案本次执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日 附相关法条： 《关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4391号原告：赵宇，女，1987年8月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：冯振吉（冯振忠），男，1988年5月8日生，汉族，住辽宁省海城市。原告赵宇诉被告冯振吉民间借贷纠纷一案，原告赵宇于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宇的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵宇撤回对被告冯振吉的民间借贷的起诉。案件受理费25.00元（已缴付）由原告赵宇承担。审判员  蔡春雨二〇二一年五月十四日书记员  张如晴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1862号 原告：张某1，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊民，安徽辰元律师事务所律师。 被告：张某2，女，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周某，男，1995年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏义芳，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告张某2、周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，原告张某1于2021年5月14日向本院提出变更诉讼请求申请，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张某1在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员 郭 强 二〇二一年五月十四日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执948号申请执行人：璧山区顺友建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇沙井村三社，统一社会信用代码：92500227MA5UDUE3XC。经营者：冷启全，男，1965年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆正悦房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和花园3幢，统一社会信用代码：9150022706287503X8。法定代表人：蒋和坤，总经理。本院受理申请执行人璧山区顺友建筑设备租赁站与被执行人重庆正悦房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区顺友建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆正悦房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆正悦房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金20000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执948号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2578号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月十九日书记员  罗丽婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保218号本院在审理申请保全人张复久，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。张复久2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，张复久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执950号 申请执行人：张惠敏，女，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：刘志钱，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行张惠敏与刘志钱民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人刘志钱发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初306号民事判决书履行下列义务：偿还张惠敏借款本金50000元及利息4000元。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台三次查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，未能查到被执行人有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人刘志钱纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月十八日 书记员  姜 艳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1766号申请执行人：田某,男,1987年10月24日出生，汉族，住莱西市。被执行人：高某，女,1988年9月10日出生，汉族，住莱西市。申请执行人田某与高某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执1766号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可向法院申请恢复执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田会智二〇二一年五月十四日书记员  王 俊
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初754号 原告：刘玉杰，男，1973年2月2日出生，汉族，住东宁市。 被告：秦巍，男，1963年1月6日出生，汉族，其他自然情况不详。 原告刘玉杰与被告秦巍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日以被告主体不适格为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉杰撤回起诉。 案件受理费3 860元，减半收取1930元，由原告承担。 审判员  张宗平     二〇二一年五月二十五日  书记员  王 静
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执569号申请执行人云南迎中律师事务所申请执行与被执行人禄丰志鸿贵强贸易有限公司法律服务合同纠纷一案，依据本院于2021年3月22日依法作出的已经发生法律效力（2021）云2331民初282号民事判决书，由被执行人于判决生效后15日内给付申请执行人法律服务费400000.00元，承担案件受理费3650.00元。因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：409605.00元（包括申请执行费5955.00元）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年5月17日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人禄丰志鸿贵强贸易有限公司按（2021）云2331民初282号民事判决书应支付申请执行人云南迎中律师事务所法律服务费400000.00元，案件受理费3650.00元，合计403650.00元，2021年5月17日被执行人禄丰志鸿贵强贸易有限公司已自动履行103650.00元；对剩余执行款300000.00元由被执行人禄丰志鸿贵强贸易有限公司自2021年6月份起每月15日前支付不低于50000.00元的案款给申请执行人云南迎中律师事务所，直至付清为止，并缴清申请执行费5955.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一年五月十八日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1298号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：宋城福，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告宋城福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十日书记员  汪海滨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1467号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳金日之星汽车零部件有限公司，住所地沈阳市于洪区玉龙山路18-20号4门，统一社会信用代码912101145893802446。法定代表人：范春广。被申请人：沈阳市龙天宇汽车零部件有限公司，住所地沈阳市于洪区玉龙山路18-3栋3门，统一社会信用代码91210114687498166U。法定代表人：吴茁云。被申请人：沈阳东鹏德伯尔汽车配件有限公司，住所地沈阳市于洪区玉龙山路18号2栋1门，统一社会信用代码91210114050790995H。法定代表人：杨志超。被申请人：杨志超，男，1958年4月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被申请人：李晓萍，女，1968年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：吴茁云，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被申请人：段朝涛，男，1981年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被申请人：范春广，男，1981年8月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被申请人：王楠，女，1984年11月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人沈阳金日之星汽车零部件有限公司、沈阳市龙天宇汽车零部件有限公司、沈阳东鹏德伯尔汽车配件有限公司、杨志超、李晓萍、吴茁云、段朝涛、范春广、王楠金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初9031号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款共计人民币3337240.03元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1066号原告：周洪刚，男，1978年10月28日出生，汉族，个体，住址庆安县，被告：徐成喜，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告周洪刚与被告徐成喜保证合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周洪刚撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二一年五月七日书记员  谢洪磊
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1330号 申请执行人陈宪海与被执行人李百战买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初2449号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初2449号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14083号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：林鑫，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告林鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月二十四日法官助理李冉书记员王彩丽
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执492号 龙山县人民法院、覃某某： 本院执行的龙山县人民法院申请覃某某罚金一案，经被执行人覃某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3082号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹继会，女，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严瑞忠，男，住重庆市北碚区。再审申请人曹继会因与被申请人严瑞忠合伙协议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终7977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曹继会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 翀审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二一年五月八日书记员 苏秋丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保120号申请保全人：万洪军，男，1966年3月28日出生，满族，住开原市。被保全人：开原市李家台镇柳河堡村民委员会。负责人：董亚然，系该村村长。申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李家台镇柳河堡村村委会在李家台镇经管站账户的存款1.5万元予以查封。保全金额为人民币1.5万元。本院依法作出（2021）辽1282财保112号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人李家台镇柳河堡村村委会在李家台镇经管站账户的存款1.5万元予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月十三日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保154号 申请人：淄博安信融资担保有限公司，住所地：沂源县螳螂河东路88号海泰名郡小区营业楼,统一社会信用代码：91370323780789195X。 法定代表人：温凤鸣，董事长。 被申请人：李刚，男，1972年5月3日出生，汉族，住所地：沂源县。 申请人淄博安信融资担保有限公司与被申请人李刚追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李刚位于沂源县历山街道办事处富源路富源商城33号楼房产一套及土地使用权（产权证号：淄博市房权证沂源县字第××号；土地使用权证号：源国用(2016)第00087；建筑面积：501.72m2），并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李刚位于沂源县历山街道办事处富源路富源商城33号楼房产一套及土地使用权（产权证号：淄博市房权证沂源县字第××号；土地使用权证号：源国用(2016)第00087；建筑面积：501.72m2）。 案件申请费5000元，由申请人淄博安信融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年五月十日 书记员  付婷婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3208号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：卢仕武本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢仕武融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人卢仕武按判决书确定的给付内容支付借款本金75356.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1490号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以原、被告双方达成调解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费132.52元，减半收取66.26元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十五日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执97号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439 被执行人：邓翼，男，汉族，1982年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特333号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行邓翼金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人邓翼偿还申请执行人信用卡26382640账号项下信用卡透支本金47400.06元拖欠的利息、费用（截至2020年4月8日拖欠的利息393.54元、费用5887.94元，从2020年4月9日起至本金付清之日止的利息、费用按照双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，但总数不得超过年利率24%）；2、强制被执行人邓翼偿还申请执行人信用卡26519606账号项下信用卡透支本金10166.64元及拖欠的费用（截至2020年4月8日拖欠的费用11128.61元，从2020年4月9日起至本金付清之日止的利息、费用按照双方签订的《民生通宝白领信用卡领用合约》约定计算，但总数不得超过年利率24%）3、强制被执行人邓翼支付申请执行人律师费3000元；4、强制被执行人邓翼加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案申请执行的费用由被执行人邓翼承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执97号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月七日 书记员  殷礼川
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1001号 原告：高现景，男，1983年11月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：王金祥，男，1979年1月16日出生，汉族，住曲周县。 原告高现景与被告王金祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告高现景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高现景撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十七日 书记员  李 晶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3207号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李伟涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李伟涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李伟涛按判决书确定的给付内容支付借款本金44950.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初583号 原告：黄涛，男，1990年4月28日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：吴柱，男，1990年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告黄涛与被告吴柱民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告黄涛到庭参加诉讼，被告吴柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄涛请求判令：被告吴柱偿还给原告黄涛借款及利息共计10600元。其中本金10000元、利息1600元、已还1000元。 被告吴柱未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 原告黄涛与被告吴柱系同学关系，2017年12月25日，被告因生意资金周转向原告黄涛借款10000元，原告于当日通过微信转账给被告吴柱10000元。借款之后，原告黄涛于2018年6月13日通过微信聊天记录向被告吴柱要求其归还借款10000元，此后多次在微信聊天中向吴柱催讨。被告吴柱于2019年3月31日通过微信转账1000元给原告黄涛，其余欠款经原告多次追讨被告均未归还，故原告黄涛诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴柱向原告黄涛借款，原告以微信转账的方式支付给被告10000元。原、被告之间的借贷关系成立,被告应按照约定的偿还借款，但被告吴柱借款后经原告黄涛多次通过微信聊天催讨一直都未将借款予以偿还，实属违约。故，原告要求被告吴柱偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021.1.1起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原被告双方借款时未约定借款利息也未约定逾期利息，且原、被告借款也未约定还款日期，本案逾期利息的起算节点从原告2018年6月13日首次向原告主张还款之日计算。原告黄涛根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，要求被告吴柱按照年利率6%支付自2018年6月13日到2020年8月19日逾期后资金占用期间的利息，本院予以支持。被告应当支付自2018年6月13日到2020年8月19日的逾期利息为：10000元×6%÷365×798天=1311.78元。根据“先息后本”的原则，扣减被告在2019年3月31日已经归还的1000元利息，被告吴柱还应当支付原告黄涛利息311.78元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八规定2020年8月20日之后的利息按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款归还之日止。 被告吴柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴柱于本判决生效之日起十日内支付原告黄涛借款本金10000元，利息311.78元（利息按年利率6%从2017年12月31日计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款归还之日止），以上本息合计10311.78元； 二、驳回原告黄涛其他诉讼请求。 如被告吴柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65元，由原告黄涛负担10元，被告吴柱负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗 琛 人民陪审员  李世杰 人民陪审员  赵晓青 二〇二一年五月六日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证据借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10586号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗勇传，男，1981年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都中海物业管理有限公司诉被告罗勇传物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都中海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都中海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费56.5元，由原告成都中海物业管理有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保584号申请保全人：李艳秋，女，1974年5月2日，汉族，农民，现住东港市××土坎镇××号。公民身份号码2106231974××××××××。被保全人：范明黎，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，现住东港市××××1-1。公民身份号码2106231964××××××××。被保全人：王月华，女，1965年1月17日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇××村××家××组××号。公民身份证号码2106231965××××××××。被保全人：姜波，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，现住东港市××镇东街××011119。公民身份号码2106231962××××××××。被保全人：曹传骄，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇东大于村曹家堡416。公民身份号码2106231978××××××××。被保全人：范子健，男，1987年9月27日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇××村××家××组××号。公民身份号码2106231987××××××××。申请保全人李艳秋与被告范明黎、王月华、姜波、曹传骄、范子健民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5820号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保584号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4704号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申22号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁启越汽车销售服务有限公司，住所地泗阳经济开发区（西区）。 法定代表人：曾诚，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁启越汽车销售服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对宿迁启越汽车销售服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁启越汽车销售服务有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁启越汽车销售服务有限公司系于2006年9月13日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为曾诚、周某琴。主要经营范围：二类汽车维修；汽车及配件、农用车、农业机械、工程机械、机电设备及配件销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁启越汽车销售服务有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁启越汽车销售服务有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁启越汽车销售服务有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁启越汽车销售服务有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁启越汽车销售服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执543号李改芹、扬州峻茂光电有限公司：关于李改芹与扬州峻茂光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1091民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执12号 申请执行人：无棣宏强汽修厂，住所地山东省无棣县北环路26号。 投资人：张立强，厂长。 被执行人：魏来，男，1988年1月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人无棣宏强汽修厂与被执行人魏来合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2384号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月二十日 书记员  郭雅婧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执866号申请执行人：王培民，男，1950年8月23日生，汉族，住所地睢县。被执行人：商丘福林置业有限公司。法定代表人：李巍，公司执行董事。王培民与商丘福林置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日立案执行。经审查，因被执行人商丘福林置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款，睢县公安局于2018年6月12日立案调查，申请人已向被执行人开发的睢县星湖湾小区问题楼盘工作组提出申请，并于2019年10月16日得到解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王培民的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月二十三日书记员  谷高雅
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初925号原告：程学华，女，1977年6月18日出生，住黑龙江省绥芬河市东宁县。被告：隋玉娇，女，1985年10月27日出生，住黑龙江省林口县，其他身份事项不详。被告：付志，男，1985年3月22日出生，住黑龙江省林口县，其他身份事项不详。被告：刘佳，女，1981年6月12日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告程学华与被告隋玉娇、付志、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告程学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程学华撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十二日书记员  王 爽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初2163号 原告：朱雨琴，女，1988年03月21日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：臧旭，贵州澜典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15205202010183066。 委托代理人：王润，贵州澜典律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。实习证号：23072009210046。 被告：施辉富，男，1979年08月12日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告朱雨琴诉被告施辉富同居关系纠纷一案中，原告朱雨琴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱雨琴撤回起诉。 案件受理费900元，由原告朱雨琴负担。 审 判 员  曹 丽 二〇二一年五月十七日 法官助理  所 婷 书 记 员  欧均晟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初570号 原告：朱利龙，男，汉族，1979年3月28日生，住址：河北省张家口市宣化县。 被告：刘本柱，男，汉族，1989年12月10日生，住址：山东省茌平县。 被告：金晶，男，住址：辽宁省本溪市平山区。 被告：张杰，男，住址：河北省武安市。 被告：刘建德，男，住址：河北省承德市平泉县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住址：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。 负责人：刘大状，该分公司经理。 原告朱利龙与被告刘本柱、金晶、张杰、刘建德、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告朱利龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱利龙的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱利龙撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱利龙负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年五月十七日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执159号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人杨红青，男，1968年5月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0527民初958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年2月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，该案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 闵 炜
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更237号罪犯李吉，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，山西省长治市襄垣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2013年6月24日作出(2013)长刑终字第00186号刑事判决，以被告人李吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（服刑期间于2018年5月29日履行11000元，服刑期间于2018年10月11日履行2000元，服刑期间于2018年10月19日履行17000元），刑期自2012年9月26日至2026年9月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出(2016)晋05刑更741号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月24日作出(2018)晋05刑更923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年3月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第402号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李吉在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.7%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余280分。上述事实，有罪犯李吉的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李吉予以减刑七个月，刑期至2024年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初1860号原告：句容市华生农资服务中心，住所地句容市经济开发区三台阁社区瓜后。法定代表人：华早生，系该公司经理。被告：王德林，男，1952年2月19日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王文贵，男，1977年8月3日生，汉族，句容市人，住句容市。系被告儿子。原告句容市华生农资服务中心（以下简称华生农资中心）与被告王德林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华生农资中心的法定代表人华早生、被告王德林的委托诉讼代理人王文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款4724元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为农资产品批发商，被告为零售商。双方多年来一直有业务往来，一直持续至2019年12月4日。经结算，2016年3月14日至2018年11月13日被告共计欠原告货款7424元，2018年11月13日被告向原告出具2700元欠条一张（后已结清），余款4724元被被告以农药补助为由无理扣减。被告王德林辩称，不认可原告的诉讼请求，扣付原告的4724元是因为原告卖给被告的农药有质量问题，造成农户水稻减产损失，原告让被告垫付农户损失4724元，垫付的费用在总货款中已扣除。本院经审理认定事实如下：2016年3月至2019年12月，被告多次在原告处购买农药、化肥等农资产品。2017年9月15日，被告向原告出具收据一张，载明收到原告农药补助款4724元。2018年11月3日，原告在其明细账中载明“据王老板说，给农民补4724元已凭以上证据全部结完帐务”。2018年11月13日，原告向被告出具6041元收据一张，同日，原告在其明细账中载明“王德林扣4724元，另欠2700元已凭此帐证据全部结清”。2018年11月14日，原告书写“欠条”一张，载明“华生农资服务中心与后白王德林于2018年11月13日下午双方在后白结帐。终止本日王德林又给付华生农资现金陆仟元整，下欠7424元，内扣了农药补贴4724元，尚欠现金2700元整。……”2019年12月4日，原告向被告出具1355.4元收据一张，收据中载明“截止本日双方所有凭证全部作废”。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据审理查明的事实，“原告同意被告在总货款中扣除4724元，双方的合同权利义务已经终止”具有高度可能性，原告未进一步提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果。综上，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告句容市华生农资服务中心的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市华生农资服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇二一年五月十七日书记员  张 茜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执304号申请执行人马刚，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人陈武，男，1990年8月7日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人马刚与被执行人陈武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人25000元，执行费275元由被执行人承担。因被执行人陈武未按上述生效法律文书履行义务，申请人马刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈武仅有财付通163.11元、95.03元，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈武房屋的相关登记资料。3.查明被执行人陈武名下车辆信息（桂Ｋ×××**五羊-本田牌摩托车）（桂Ｋ×××**飞鹰牌摩托车）（桂Ｋ×××**大众汽车牌），现已委托查封，因不知该车去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈武持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执304号案件终结本次执行程序。被执行人陈武负有继续向申请执行人马刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段海鲁审判员常文涛审判员 罗   洪   林二〇二一年五月十九日书记员 杨   世   灿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初734号 原告：奇台县昌利源南瓜种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡头屯村。法定代表人：张建新，该合作社经理。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：包华山，男，1954年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：俞兆成，男，1969年3月6日出生，汉族，公民身份证号码：XXX，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社与被告包华山、俞兆成种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县昌利源南瓜种植专业合作社撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由奇台县昌利源南瓜种植专业合作社负担。审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 五 月 五 日书  记  员   韩 玮
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1996号之三 申请执行人：马良，男，住日照市东港区。 被执行人：尹丽，女，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹丽在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年五月十二日 书记员  张栋三
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1403号原告：湖南东大门农副产品经营有限公司。法定代表人：谢娇该公司市场部总监。被告：万建兵，男，汉族，1967年7月12日出生。本院在审理原告湖南东大门农副产品经营有限公司与被告万建兵合伙合同纠纷一案中，原告湖南东大门农副产品经营有限公司经本院传唤，2021年5月11日无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2700元，减半收取1350元，原告湖南东大门农副产品经营有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年五月十一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6716号郑爽英：你/你单位与河南振兴房地产(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3890号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南振兴房地产(集团)有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初724号之一 原告：蓝橙（天津）融资租赁有限公司，住所地天津子贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918（天津企成商务秘书服务有公司托管第334号）。 法定代表人：张盼盼，该公司经理。 被告：景子娥，女，1973年8月16日生，汉族，住山西省平遥县。 被告：梁裕环，女，1996年8月12日生，汉族，住山西省平遥县。 被告：王强，男，1981年6月6日生，汉族，住山西省平遥县。 被告：马春梅，女，1975年9月4日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：平遥鑫宇通汽车贸易有限公司，住所地山西省晋中市平遥县中都乡108国道北姚服务区三号，社会统一信用代码：91140728MA0KH0B914。 法定代表人：马春梅，该公司经理。 原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司与被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司的起诉，并申请解除保全，申请解除对被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司名下104780元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，原告申请撤诉并申请解除保全，应解除对被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司名下104780元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下： 一、准许原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司撤回对被告对被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司的起诉。 二、解除对被告景子娥、梁裕环、王强、马春梅、平遥鑫宇通汽车运输贸易有限公司名下104780元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 案件受理费1198元，保全费1044元，由原告蓝橙（天津）融资租赁有限公司负担。 审判员  李路英 二〇二一年五月十日 书记员  李青青
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                                                                                                                    （2021）陕0327民初487-2号         原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：杨永军，任董事长。        委托诉讼代理人：薛红霞，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。        被告：焦金虎，男，1982年2月18日生。        被告：李培入，男，1972年3月12日生。        被告：张娟娥，女，1972年10月29日生。        原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉被告焦金虎、李培入、张娟娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提交的撤诉申请符合相关法律规定，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费2374元，依法减半收取计1187元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担。                                    审 判 员 晁 少 波     二〇二一年五月十三日     法 官助 理 李 婷     书 记 员 王 冰 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢577号中国对外经济贸易信托有限公司：本院执行的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请左秀兰、李方田借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1310号万祝生周哲：万祝生申请执行周哲民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，自动履行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）黑2703刑申1号 原审被告人于某盗窃一案，本院于2018年11月6日以（2018）黑2703刑初11号刑事判决，认定被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000.00元。本院在自查中，发现原审判决未追缴违法所得26614.24元。 本院经审查认为，原审判决未追缴违法所得26614.24元，系对违法所得的处理错误，应予纠正。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条第二款第（七）项的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年五月七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢137号之二申请执行人：邓建国，男，满族，1968年02月23日生，住黑山县。被执行人：李文忠，男，汉族，1970年02月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文忠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2052.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十二日书记员  马 烈
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保561号申请保全人沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被保全人徐某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1093号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执464号之二十九申请执行人邵连仙，女，1947年6月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人祝强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人陈美琴，女，1967年8月7日生，汉族，住宜兴市。邵连仙与陈美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）苏0282民初9573号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈美琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵连仙归还借款本金300000元、利息267200元，合计567200元。并承担以30万元为基数，自2020年2月1日起至实际付款之日止按年利率15%计算的利息。本案案件受理费5650元，由陈美琴负担。因陈美琴未履行上述判决确定的义务，申请执行人邵连仙向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈美琴电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈美琴未实际履行。2、本院于2021年1月21日、2021年3月19日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈美琴名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ1××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。该车已达报废年限，处置无剩余价值，依法暂不宜处置。3、本院于2021年1月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈美琴名下的不动产信息，查明其名下有位于××小区××幢××室××号××街道××路××号××号××号××号××号××，均设定有抵押，被多院多案查封。本院已轮候查封上述房屋，无处置权，依法暂不能处置。本案已向首查封法院申请参与分配。4、本院于2021年1月29日委托安吉县人民法院调查了被执行人陈美琴名下的不动产信息，查明其在该县范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年2月4日向被执行人陈美琴住所地和桥镇同里村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年2月9日对被执行人陈美琴适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统冻结被执行人陈美琴名下的银行存款账户16个；于2021年5月6日通过本市网络查控系统扣划了其名下的银行存款9424元，该款将支付给申请执行人。本案执行标的已执行到位9424元。8、本院于2021年5月8日约谈申请执行人邵连仙，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已经执行到位9424元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月八日书记员  周 艳
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执131号马建国：你犯侵犯著作权罪一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏04刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月9日立案执行。在该案的执行过程中，本院共计执行到你执行款11万元，并已将上述款项划至财政账户。至此，（2020）苏04刑初5号刑事判决书所判罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初329号 原告任绪勤，男，1962年4月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人郎丽彩，北京创为律师事务所律师。 被告济南市莱芜区人民政府，住所地济南市莱芜区文化北路001号。 法定代表人秦蕾，区长。 委托代理人张烨，女，济南市莱芜区司法局工作人员。 委托代理人赵应吉，山东鲁誉律师事务所律师。 被告济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处，住所地济南市莱芜区鲁矿大街1号。 法定代表人吕欣昌，主任。 委托代理人魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 本院在审理原告任绪勤诉被告济南市莱芜区人民政府、济南市莱芜区张家洼街道办事处行政复议一案中，原告任绪勤自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告任绪勤在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任绪勤撤回起诉。 案件受理费50元，原告任绪勤不用再行预交。 审 判 员 蒋彦增 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵 瞳 书 记 员 黄岩涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2422号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8433号，判令被执行人向申请人给付欠款1718.64元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2745号上诉人（原审原告）：邹为新，男，1962年1月14日出生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹浩文，男，1965年12月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人邹为新因与被上诉人邹浩文民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邹为新上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实后依法改判支持上诉人邹为新的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人邹浩文负担。事实与理由：一审法院认定基本事实明显错误，一审判决应予撤销。2013年5月30日，被上诉人邹浩文向上诉人邹为新借款68749元，并向邹为新出具借条一张，约定月利息为一分七厘，借款到期后邹为新多次向邹浩文主张权利，邹浩文拒不归还，邹为新诉至一审法院维权，经审理后判决驳回了邹为新的诉讼请求，邹为新认为该判决明显错误，应予撤销。案涉款项源自邳州市利民资金互助合作社转来债权，且经过被上诉人邹浩文确认后，邹浩文为邹为新出具新的借条，该新借条显然属于黄金证据，该民事法律行为符合《民法总则》第143条的规定，邹为新已经完成了举证责任，其诉讼请求应得到支持，一审法院判决驳回诉请明显错误，应予撤销。从法庭调查可知邹为新与邹浩文之间是自然人借款，涉案的款项是以现金的方式支付，并未大于江苏省高级人民法院100000元的举证标准。邹为新提供的证据符合最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题第二条的规定，邹浩文在收到涉案款项时候也向上诉人邹为新出具了借条，上诉人邹为新完成了举证责任，且能做出合理的说明。被上诉人邹浩文未到庭亦未提交答辩意见。邹为新一审诉讼请求：1.判令邹浩文偿还邹为新借款本金68749元及利息（以68749元为本金，按照月利率1.7%，自2013年5月30日起计算至实际付清之日止）；2、邹浩文承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年5月30日，邹浩文向邹为新借款68749元，并约定月息1分7厘，出具借条一份。借款到期后，邹为新多次向邹浩文催要，邹浩文拒不归还。为维护邹为新合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。一审法院审理查明：邹为新自称向邳州市岔河利民资金互助合作社（以下简称“利民合作社”）存款期间，因邹浩文欠利民合作社债务，双方就将邹为新的债权转让给邹浩文，邹浩文给邹为新出具《借条》一份。邹为新并未将借款本金68749元实际交付给邹浩文。邹为新持有上述《借条》向邹浩文主张权利未果，引起本案诉争。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案邹为新没有提供合法有效的借款本金交付给邹浩文的证据，其自认事实并非借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邹为新虽然持有邹浩文出具的《借条》这一孤证，并没有实际交付《借条》载明的借款本金68749元，故邹为新主张借贷关系的债权请求，该院难以支持。本案当事人之间的其他债务纠纷可以另行主张，本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院遂判决：驳回邹为新的诉讼请求。案件受理费759元，由邹为新负担。二审中，上诉人邹为新为证明其上诉主张，申请证人刘某,4出庭作证，拟证明案涉68749元借款在合作社地下钱庄转移借贷关系的过程。被上诉人邹浩文二审未到庭亦未发表质证意见。被上诉人邹浩文二审未提交新证据。二审另查明，经查询，邹为新不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共2件。本院经审理查明其他事实与一审法院查明事实一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人邹为新与被上诉人邹浩文借款合同是否成立并履行。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，民间借贷合同系实践合同，出借人将借款给付借款人后，借款合同才能生效。本案中，上诉人邹为新虽持有落款为被上诉人邹浩文的借据，但仍应提供证据证明已将借据上所涉借款68749元交付给邹浩文。其次，上诉人邹为新在一审庭审时陈述借款本金系用银行转账交付，交付时曹传海在场，但二审时，其又陈述系在邳州市利民资金互助合作社取出现金后，将现金交付给邹浩文，并申请了在场人刘某,4作为证人出庭予以证明。上诉人邹为新在二审陈述的借款交付方式与一审陈述相悖，其对此不能作出合理解释，因此，仅凭刘某,4个人的证人证言尚不足以证明涉案借款已经实际交付。因此，上诉人并未完成举证证明责任，应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人邹为新的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费759元，由上诉人邹为新负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二○二一年五月二十四日法官助理朱文茜书记员李婕
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1501号被执行人：赵占标，男性，1965年12月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行与赵占标罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵占标未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十五日书记员
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申239号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，营业场所包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，总经理。委托诉讼代理人：李松岩，内蒙古梵行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯宝龙，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。原审被告：李通洋，男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被申请人冯宝龙、原审被告李通洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司申请再审称，一审判决生效后，申请人在审核案件，支付赔偿金过程中确认，李通洋驾驶蒙×吊车在北京市通州区西集镇杨家洼村施工时，冯宝龙也在施工现场，从事砍树工作，李通洋驾驶吊车将冯宝龙碰伤并不是在道路行驶过程中发生的道路交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，为维护申请人合法权益，请求再审发回重审或依法改判。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案申请人一审中委托代理人到庭参加诉讼，在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院认定李通洋驾驶吊车操作不当造成冯宝龙受伤，其应对冯宝龙的合理损失承担赔偿责任，冯宝龙的合理损失首先由保险公司赔付，不足部分由李通洋承担并无不当。申请人所提李通洋驾驶吊车将冯宝龙碰伤并不是在道路行驶过程中发生的道路交通事故，原审法院认定事实不清，适用法律错误的再审理由，未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年五月十三日法官助理  高聪霄书 记 员  温宇辰
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执1241号瞿特、徐双旺：瞿特申请执行徐双旺借款合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异181号异议人范瀚匀（案外人），男，汉族，1995年8月12日生，住天津市河西区。委托代理人李娄保，河南良承律师事务所律师。申请执行人潘辉，男，汉族，1974年12月23日生，住郑州市金水区。委托代理人李智，河南荟智策律师事务所律师。被执行人苏军胜，男，汉族，1963年8月22日生，住郑州市。被执行人郑州立祥置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段。法定代表人苏胜军，执行董事。本院在执行申请执行人潘辉申请执行被执行人苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人范瀚匀向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范瀚匀称，请求法院中止对位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业108号房屋的执行。事实与理由是：2019年1月22日，异议人范瀚匀与郑州立祥置业有限公司就案涉房屋约定签订《商铺买卖协议》并支付全部价款，交付后合法占有该案涉房屋并经营使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，特提起执行异议。本院查明，原告潘辉诉被告苏军胜、郑州立祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）豫0103民初7245号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2018年9月24日被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜尚欠原告潘辉借款本金8000000元，自2014年1月24日至2018年9月24日按年利率24%标准计算利息为9040000元；以上本息金额共计为17040000元，且均尚未偿还。二、被告郑州立祥置业有限公司、被告苏军胜于2018年12月10日前支付给原告潘辉17040000元，如不按期支付，则应承担以8000000元本金未偿还部分的金额为基数、按年24%利率标准自2018年9月24日起至实际还款之日止的利息。三、本案诉讼费及保全费用均由原告潘辉自愿承担，双方按本协议履行，再无任何纠纷。上述调解书生效后，经潘辉申请，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）豫0103执497号。在执行过程中，本院于2021年1月20日向郑州市住房保障和房地产管理局送达（2021）豫0103执497号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人郑州立祥置业有限公司名下位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业108号房屋。案外人范瀚匀对本院执行案涉房屋不服,提出执行异议。另查明，本院执行实施机构于2021年5月12日向异议人范瀚匀作出听证笔录，异议人称其购买该案涉房产即位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1层商业108号房屋。再查明，根据异议人范瀚匀提交的《商铺转让协议》显示，甲方邱培叶与乙方范瀚匀于2019年1月14日对新村路北瑞穗苑9号楼西起第一间壹楼门面房，建筑面积158.97平米，以总价款3730000元协议约定，变更合同前乙方向甲方交付50%的房款。甲方收到乙方50%房款后尽快办理变更商铺买卖认购书乙方姓名。合同更名以后乙方需立即一次性转账给甲方剩余房款。根据异议人范瀚匀提交的汇款记录显示，范瀚匀于2019年1月14日通过交通银行郑州南阳北路支行向董伟名下的账户62×××88实时转入1865000元，附言“百分之五十房款”。2019年1月22日，范瀚匀通过交通银行郑州国基路支行向董伟名下的账户62×××88实时转入1865000元，附言“房款”。根据异议人范瀚匀提交的收条显示，“今收到范瀚匀商铺购房款壹佰捌拾陆万伍仟元整（1865000元）”，签名为董伟，落款日期为2019年2月22日，后备注“所有房款已到账”。根据异议人范瀚匀提交的婚姻登记显示，董伟与邱培叶于1999年1月25日登记结婚，系夫妻关系。落款印章为封丘县民政局。根据异议人范瀚匀提交的《商铺买卖认购书》显示，卖方（甲方）郑州立祥置业有限公司与买方（乙方）范瀚匀、李依霏于2019年1月22日签订认购书，甲方郑州立祥置业有限公司出售其名下位于郑州市金水区××楼××）西第一间商铺壹楼门面房，建筑面积为158.97㎡，总房价为2630000元。房款约定为乙方一次性全款支付完毕。根据异议人范瀚匀提交的《收据》显示，“今收到李依霏、范瀚匀人民币贰佰陆拾叁万元整系付9#西起第一间商铺”。落款印章为郑州立祥置业有限公司财务章，落款日期为2019年1月22日。根据异议人范瀚匀提交的《证明》显示，“兹证明郑州市××××号9号楼1层商业108号商铺，商户姓名范瀚匀，该商铺物业费从2019年2月份开始缴纳，已缴纳至2021年8月份”。落款印章为郑州瑞馨物业服务有限公司，落款日期为2021年4月15日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人范瀚匀对案涉房屋即位于郑州市××××号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业108号房屋主张权利请求排除执行，经查，范瀚匀与邱培叶于2019年1月14日就案涉房屋签订《商铺转让协议》并按照协议约定向其配偶董伟分两次支付房屋全部价款，2019年1月22日，郑州立祥置业有限公司与范瀚匀变更《商铺买卖认购书》并对其出具收据，另根据范瀚匀提交的物业证明可以看出，其从2019年2月实际占有使用案涉房屋至今，故本院可认定异议人在本院查封之前已合法占有该不动产。异议人范瀚匀购房后因被执行人郑州立祥置业有限公司的原因而未办理过户手续，其自身无过错。综上，异议人范瀚匀所提供证据能够满足买受人排除执行的要件，其异议请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市金水区宏泰路56号（预售证号：X1003）下的9号楼1-2层商业108号房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年五月十七日书记员  张瑞亚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2568号 原告：韩杰，女，1963年10月16日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号楼利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，该公司经理。 原告韩杰与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告韩杰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩杰以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩杰撤回起诉。 案件受理费25元由原告韩杰负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾彩萱
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初295号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王朋旭，男，1978年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被荥阳市公安局取保候审，2021年4月16日被逮捕。指定辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人王朋旭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人王朋旭及其指定辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2020年4月22日20时许,被告人王朋旭酒后驾驶一辆豫Ａ×××××雅阁牌小型轿车,沿荥阳市庙王路自南向北行驶至留村北高速桥口时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王朋旭血液中乙醇含量为171.63mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人王朋旭的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人李某的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人王朋旭之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王朋旭判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，提请本院依法判处。被告人王朋旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人王朋旭认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月22日20时许,被告人王朋旭酒后驾驶一辆豫Ａ×××××雅阁牌小型轿车,沿荥阳市庙王路自南向北行驶至留村北高速桥口时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王朋旭血液中乙醇含量为171.63mg/100ml。上述事实，被告人王朋旭在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人李某的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王朋旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王朋旭的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王朋旭到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王朋旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年6月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年五月六日书记员  王 巍
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保605号南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与王哲闯买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月7日冻结了被申请人王哲闯在中国建设银行股份有限公司柯桥支行的银行账户一个，账号62×××_1，已（实际）冻结23176.07元，冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日。2、于2021年5月7日冻结了被申请人王哲闯在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行锦江分理处的银行账户一个，账号62×××82，已（实际）冻结428.64元，冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1268号王线云、梁江海：王线云与梁江海健康权纠纷一案，申请执行标的共计4631.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位4631.55元，其中，本金4550元，执行费50元，（未执行到位的31.55元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月18日将该款转付给王线云。至此，王线云向本院申请执行的（2021）豫0327民初874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021川1724民初2005号原告：四川宏智川渝合作建设投资有限公司，住所四川省达州市大竹县工业园区永安路1段，统一社会信用代码91511724MA66X9XF00。法定代表人：唐明辉。被告：大竹金莺鞋业有限公司，住所大竹工业园中国西部皮鞋城第1排C1号楼，统一社会信用代码91511724056084063C。法定代表人：贾佑建。原告四川宏智川渝合作建设投资有限公司与被告大竹金莺鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川宏智川渝合作建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宏智川渝合作建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二一年五月十九日书记员 李泓亭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1879号之四申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地连市普兰店区渤海街100号。被执行人：万玉昌，男，汉族，1971年01月02日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万玉昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万玉昌在财付通支付科技有限公司085e9858e8d867bfbbd7533e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187795
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1969号 原告：李保贞，女，1948年2月19日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人：刘才明（特别授权），娄星区水洞底法律服务所法律工作者。 被告：肖春才，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告李保贞与被告肖春才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李保贞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李保贞撤回起诉处理。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年五月六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1198号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：邹峰，男，1987年7月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人邹峰信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2404号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，邹峰应于该判决生效之日起10日内给付农行锡山支行借款本金22531.27元、截至2020年4月20日的借款利息2522.44元、逾期还款违约金1288.93元，以及以22531.27为基数，自2020年4月21日起至实际还款日止按日利率万分之五标准计算的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由邹峰负担。因邹峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年4月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邹峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邹峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但邹峰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人邹峰名下保险存款6200.47元，该款本院依法予以扣划，在开具本案执行费50元后，已将余款6150.47元发放申请执行人农行锡山支行。除此之外，未查得被执行人邹峰有其他银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人邹峰名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邹峰名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人邹峰有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人邹峰住所地无锡市锡山区实地执行，未能查找到邹峰本人，亦未查找到其有可供执行的财产。因被执行人邹峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的22531.27元、利息2522.44元、违约金1288.93元及诉讼费230元，已执行到位6150.47元，执行费247元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邹峰有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人邹峰负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十七日书记员 钱 峰
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初239号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫起宏，男，汉族，大学文化，个体，户籍所在地与现住址均为山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年1月14日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年5月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕222号                  指控事实              2020年11月24日21时许，被告人闫起宏醉酒后驾驶鲁KXXXXX号小型轿车沿威海市环翠区昆明路由西向东行驶至联通岗西侧，与姜某某驾驶的鲁KXXXX1号小型轿车追尾相撞，被民警查获。经认定，被告人闫起宏承担此事故的全部责任。经检测，被告人闫起宏静脉血中检出乙醇成分，含量为211.18毫克/100毫升，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人闫起宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫起宏犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫起宏醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人闫起宏到案后如实供述罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人闫起宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                      审判员  王迪                                    二〇二一年五月十二日                      书  记  员 鞠婷玉