wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4333号原告：王传旗，男，1998年2月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑州中泽房地产营销策划有限公司。原告王传旗与被告郑州中泽房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，现原告王传旗于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传旗申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王传旗撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年五月十七日书记员  王 惠
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初62号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人李伟，男，1971年1月25日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，初中文化，无业，住秦皇岛市海港区。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2021年4月9日被检察机关取保候审。2021年4月27日被本院取保候审。 辩护人付晓莉，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员李文明出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人李伟及辩护人付晓莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日20时许，被告人李伟酒后驾驶冀C040P号小型轿车在青乐公路抚宁区大新寨派出所路口北路段，由北向南行驶时撞上路东侧路边水泥台，造成车辆损坏。经对李伟进行呼气式酒精检测，酒精含量为214mg／100ml，随后民警将其带至抚宁区中医院抽取血液样品送检。经鉴定，李伟血液样本乙醇含量为233.09mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李伟醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李伟拘役四个月十日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人的供述，案件来源、受案登记表、立案决定书，证人华某的证言，道路现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测情况说明，司法鉴定意见书，视听资料光盘及制作说明，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，其妻子生病需要照顾，建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李伟醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟具有造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg／100ml等情节，依法应从重处罚。但被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年五月八日 书记员  陈梦楠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢423号之二申请人：郑祝权，男，汉族，生于1987年8月29日，住南召县。被执行人：张国辉，男，汉族，生于1978年1月23日，住南阳市。本院于2020年9月15日作出（2020）豫1321财保115号民事裁定书，依法对被执行人的财产采取了查封措施，现因被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张国辉房权证号为：1601040171-1号及合同号为：15852556号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十八日书记员  曹**伟
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初244号原告：湖南卓珺一建工程有限公司，统一社会信用代码：91430103MA4LMHL033，住所地：长沙市天心区环保西路**。法定代表人：陈中华。委托诉讼代理人：杨城勇，系湖南中奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗公侯，系湖南中奕律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省鎏源新能源有限责任公司，统一社会信用代码：91431000MA4L7TH5X8，住所地：郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道高新区大学生创业园****厂房。法定代表人：李某。被告：李某。原告湖南卓珺一建工程有限公司（以下简称卓珺一建公司）与被告湖南省鎏源新能源有限责任公司（以下简称鎏源公司）、李某建设工程合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告湖南卓珺一建工程有限公司的委托诉讼代理人杨城勇到庭参加诉讼。被告鎏源公司、李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卓珺一建公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还原告履约保证金本息4816000元（从2020年9月1日起的利息以未退还本金4300000元为基数按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率的三倍为标准计算至实际偿还之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用、保全费及保全保险费用。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告鎏源公司签订《建设工程施工合同》，约定鎏源公司将位于嘉禾县××工业园××项目发包给原告施工，工程于2019年12月18日开工，总工期300天，原告需向鎏源公司支付履约保证金500万元。施工合同签订当日，原告通过银行转账方式向鎏源公司支付了履约保证金500万元，鎏源公司向原告出具了收据一份。后鎏源公司工程未能按时开工，故2019年12月21日，原告委托潘辉初与鎏源公司签订《补充协议书》，鎏源公司承诺于2020年1月5日前退还原告履约保证金500万元，施工合同继续执行。前述日期届满后，鎏源公司又未按《补充协议书》约定履行义务，只向于2020年1月5日只退还原告70万元履约保证金。原告多次找到两被告，两被告于2020年7月9日向原告出具《承诺书》一份，两被告承诺于2020年8月31前向原告退还剩余的430万元履约保证金，并自2020年1月1日起至2020年8月31日期间按银行贷款利息的三倍向原告支付利息516000元。但《承诺书》出具至今，两被告却一直未退还原告剩余履约保证金，工程也至今未开工，故原告提起诉讼。被告鎏源公司、李某未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明，被告李某系鎏源公司的法定代表人。2019年11月6日，原告与被告鎏源公司签订《建设工程施工合同》，约定被告鎏源公司将位于嘉禾县××工业园××项目发包给原告施工。工程承包范围：桩基础、主体工程、水电、门窗、外墙、室内简易装修、厂区内附属工程。工程定于2019年12月18日开工，总工期300天，合同价款暂估金额为：120000000元。《合同》第三部分第十三条约定：在签订施工合同当日，承包人须交纳500万元履约保证金并汇至发包人指定账户后合同生效，逾期视为自动放弃。施工合同签订当日，原告通过银行转账方式向鎏源公司支付了履约保证金500万元，鎏源公司向原告出具了收据一份。后嘉禾中凯电镀园项目未能按时开工，原告委托其项目经理潘辉初于2019年12月21日与被告鎏源公司签订一份《补充协议书》，被告鎏源公司承诺于2020年1月5日前退还原告履约保证金500万元，施工合同继续执行。《补充协议书》约定的日期届满后，鎏源公司只退还了原告70万元履约保证金。2020年7月9日，鎏源公司及李某向原告出具《承诺书》一份，承诺于2020年8月31前向原告退还剩余的430万元履约保证金，并从2020年元月1日起至2020年8月31日按银行同期贷款利息的三倍向原告支付利息516000元，被告鎏源公司在《承诺书》上盖章，被告李某在《承诺书》签字。《承诺书》出具至今，两被告未按承诺履行义务。另查明，在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，支付了诉讼保全费5000元，向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保诉讼保全责任险，花费保险费4335元。双方经本院同意在指定期限内协商未果。以上事实有《建设工程施工合同》、《网上银行电子回执》、《补充协议书》、《承诺书》、《电子缴费收据》等证据材料及原告的陈述予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卓珺一建公司与被告鎏源公司签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。双方应当合同约定全面履行义务，原告依约向鎏源公司支付500万元履约保证金，鎏源公司却因自身原因使发包工程未能如期开工，长期占用卓珺一建公司支付的履约保证金，鎏源公司应依法承担违约责任。对于履约保证金的退还，原、被告双方先后签订《补充协议书》及《承诺书》均符合法律规定，原告请求判令两被告共同承担偿还履约保证金及利息的诉讼请求，本院对其合理合法的诉讼请求部分予以支持。2020年1月我国1-5年中长期贷款市场报价利率为4.75%，双方在《承诺书》约定按3倍月利率为：4.75%÷12×3=1.1875%，符合法律规定本院予以支持。从2020年元月1日至2020年8月31日的利息为：4300000元×1.1875%×9月=459563元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告湖南省鎏源新能源有限责任公司、李某在本判决生效后三十日内共同偿还原告湖南卓珺一建工程有限公司履约保证金人民币4300000元及利息459563元(注:按月利率1.1875%从2020年元月1日暂计算至2020年8月31日止，之后的利息应相应计算至欠款本金清偿为止）；二、由被告湖南省鎏源新能源有限责任公司、李某在本判决生效后三十日内共同支付原告湖南卓珺一建工程有限公司因申请诉讼财产保全投保诉讼责任险花费的保险费4335元；三、驳回原告湖南卓珺一建工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22664元，诉讼保全费5000元，合计27664元，由被告湖南省鎏源新能源有限责任公司、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年五月七日法官助理李金星书记员李南兵附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0118民初2165号   原告:王佐山，男，1938年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：刘红星，男，1972年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：刘继峰，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   原告王佐山与被告刘红星土地租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王佐山撤回起诉。   本案案件受理费250元，减半收取175元，由原告王佐山负担。      审 判 员 阙宏志    二〇二一年五月六日     书 记 员 邱世玲            1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执577号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：赵磊、刘喆，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：时兴武，男，1963年12月4日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：翟秀灵，女，1964年10月13日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：王丽红，女，1981年8月30日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：刘增旗，男，1973年1月12日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：蔡胜坡，男，1979年3月13日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：马腾，男，1991年2月24日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：李静，女，1978年11月30日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。中原银行股份有限公司开封分行申请执行时兴武、翟秀灵、王丽红、刘增旗、蔡胜坡、马腾、李静借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2610号民事调解书。执行过程中，申请人（甲方）与被执行人（乙方）达成如下和解协议：一、截止2021年5月17日，时兴武、翟秀灵、王丽红、刘增旗、蔡胜坡、马腾、李静共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行贷款本金440000元，欠息177620.92元，合计617620.92元；自2021年5月18日起至本息实际清偿之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利。二、还款期限及金额：1、乙方时兴武、李静于2021年5月18日前归还甲方贷款3万元；2、于2021年6月20日前还款本金不低于3万元；3、于2021年7月、8月，每月20日前还款本金不低于1万元；5、于2021年9月20日前还款本金不低于3万元；6、于2021年10月、11月，每月20日前还款本金不低于1万元；7、于2021年12月20日前还款本金不低于3万元；8、于2022年1月、2月，每月20日前还款本金不低于1万元；9、于2022年3月20日前还款本金不低于3万元；10、于2022年4月、5月，每月20日前还款本金不低于1万元；11、于2022年6月20日前还款本金不低于3万元；12、于2022年7月10日前清偿剩余所有所欠本金、利息、罚息、复利。三、上述各项清偿义务如有任何一项未按约定日期履行，甲方有权随时申请龙亭区法院恢复对（2019）豫0202民初2610号民事调解书的执行。四、和解后申请人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执577号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月十八日书记员  赵 猛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1924号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：徐青伟关于河南亚新物业服务有限公司申请执行徐青伟物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2326号支付令向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人徐青伟已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1924号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十一日书记员  王少东
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执567号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司太谷县支行。法定代表人：段良伟，系该行行长。被执行人：魏忠林，男，汉族，1970年05月23日生，住太谷县。关于中国农业银行股份有限公司太谷县支行申请执行魏忠林司法确认调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民特26号民事裁定书，本院于2021年05月21日冻结了被执行人魏忠林在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏忠林在中国建设银行账户内存款人民币65369.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月二十一日书记员  孙安佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1534号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地为南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理职务。委托代理人：吴付才，男，河南鼎新律师事务所专职律师，公民身份号码4129281970××××××××，委托权限为特别授权。委托代理人：王春鑫，男，河南鼎新律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。被执行人：郝红新，男，汉族，1976年1月12日出生，住河南省邓州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人郝红新保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1303民初199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还贷款本息62865.76元及逾期保费4603.39元合计67469.15元和违约金[具体以本院（2021）豫1303民初199号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下均无大额银行存款，无有价证券。2、被执行人郝红新名登记有车牌号为豫Ｒ×××××的建设雅马哈牌摩托车一辆，且注册时间为2010年，已强制报废，经询问申请执行人，申请执行人表示暂不采取强制措施。3、被执行人名下有作为投保人在国华人寿保险股份有限公司保单一份，但未缴纳保费，无法执行。三、本院通过传统调查，在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郝红新名下无不动产登记信息和公积金。四、本院于2021年5月12日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地调查，发现被执行人未在注册地居住。五、本院于2021年4月9日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人郝红新无其他关联案件。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月17日谈了申请执行人委托代理人吴付才、王春鑫并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的贷款本息67469.15元和违约金[具体以本院（2021）豫1303民初199号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十八日书 记 员  徐 峥
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初626号原告：谢景源，女，1979年3月2日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：张御星，男，1979年1月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告谢景源与被告张御星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告谢景源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢景源撤回起诉处理。审判员  高勇二〇二一年五月十日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初792号 原告:房军利，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告:任鹏飞，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：程永超，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告房军利与被告任鹏飞、程永超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告房军利于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房军利自愿撤回起诉，是原告对自己权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告房军利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告房军利负担。 审判员  李刚龙 二〇二一年五月六日 书记员  张 娅 1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1521号原告：黄丹萍，女，1982年4月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜永山，男，1979年10月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告黄丹萍与被告姜永山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丹萍、被告姜永山到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年11月26日，被告因周转资金困难，向原告借5万元，约定还款日期为2014年1月26日（因到期后未还并于2014年4月28日补写借据一份。从2013年11月26日至今，由于借款多年未还，在2019年9月23日又补写借据一份，在此期间原告多次向被告催讨借款，被告一直推脱说其手头没钱，无法按时归还借款）原告认为被告从原告处借款多年，于情于理应该承担还款义务，故意发诉讼，望支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告姜永山于2021年5月28日前一次性偿还原告黄丹萍借款5万元。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二一年五月十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1844号 原告：高敏，男，生于1989年11月29日，汉族，住四川省西充县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告高敏诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告高敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高敏撤诉。 案件受理减半收取计449元，由原告高敏负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月七日 书记员  陈 东
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1067号之一原告：靳晓平，男，1962年11月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被告：夏祖寒，男，1975年11月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告靳晓平与被告夏祖寒返还原物纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告靳晓平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳晓平自愿撤回对被告夏祖寒的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告靳晓平撤回起诉。案件受理费2000元，由原告靳晓平负担。审 判 员 刘家云二〇二一年五月十四日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1925号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：曾燕，系经理委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。被告李翠，女，1986年6月25日生，汉族，住新民市。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告李翠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宋瑜独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张艳坤到庭参加诉讼，被告李翠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务的物业公司，被告李翠为小区业主，被告已经接受了原告提供的物业服务，但经原告多次催收，被告仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将催收权利转让给原告。现诉至法院，请求判令被告给付2015年3月22日至2020年12月31日的物业费4615.52元。被告李翠经本院依法传唤未出庭，未答辩。经审理查明，原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年1月1日开始为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务。被告李翠为小区8#251楼房的业主，该房屋建筑面积83.21平方米。被告已经接受了原告提供的物业服务，但仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将权利转让给原告。现原告诉至法院，请求判令被告给付2015年3月22日至2020年12月31日的物业费4615.52元。另查明，按照物业合同及物价局的有关规定，该小区住宅物业费在2014年之前应按照0.7元/月/平方米计算，在2014年1月1日之后应按照0.8元/月/平方米计算。上述事实，有当事人陈述，前期物业服务合同等证据材料在巻佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李翠经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。被告李翠与沈阳唐轩物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，双方形成了物业服务合同关系，唐轩物业服务公司已为小区提供了物业服务，被告应缴纳相应的物业费，因沈阳唐轩物业管理有限公司将该权利转让给原告，故原告有权主张。原告辽宁中恒物业管理有限公司，虽未与小区签订物业服务合同，但其已实际为小区提供了物业服务，被告事实上接受了原告的物业服务，故应当支付服务费。被告未提供其缴纳物业费的有关证据，故被告欠交物业费日期应推定为原告诉状中载明的日期，2015年3月22日至2020年12月31日的物业费，共计欠交69个月零10天的物业费，金额总计4615.38元（计算方法：0.8×83.21×69+0.8×83.21÷30×10）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李翠于本判决生效之日起五日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司给付2015年3月22日至2020年12月31日的物业费4615.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李翠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年五月八日书记员 张海林
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执634号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再415号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人唐凤丽与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26090.69元、执行费291.36元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26090.69元、执行费291.36元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  唐秀华执行员  李春野执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1987号 被执行人：丁春云，男,汉族，1989年1月1日出生，住莱阳市。 被执行人丁春云罚金刑执行一案，本院作出的（2019）鲁0285刑初289号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行，强制被执行人缴纳罚金人民币28000元。2021年5月19日，本院向被执行人送达执行通知、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2021年5月19日，被执行人丁春云向本院缴纳罚金人民币28000元，该罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0285刑初289号刑事判决被执行人缴纳罚金人民币28000元执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方希春 二〇二一年五月十九日 书记员  吕肖霖
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1927号之一申请执行人：闫双玲，女，汉族，1965年04月11日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵泮明，男，汉族，1953年6月13日生，住河南省舞阳县。申请执行人闫双玲与被执行人赵泮明交通事故责任纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵泮明于本判决生效后十五日内赔偿原告闫双玲各项损失共计126338.4元。本案诉讼费减半收取1715元（原告已支付），由原告自行承担331元，由被告赵泮明承担1384元。因被执行人赵泮明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫双玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵泮明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2913号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵泮明无可供执行银行存款。2、查明被执行人赵泮明在漯河市无不动产登记信息3、查明被执行人赵泮明名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵泮明无证券登记信息。5、查明被执行人赵泮明无公积金登记信息。三、本院通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年5月20日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵泮明负有继续向申请执行人闫双玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李红歌二〇二一年五月二十日书记员  张松涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执978号被执行人：麻绍林，男，1997年11月23日出生，苗族，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现住湖南省常德市武陵区。被执行人麻绍林追缴违法所得一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0703刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麻绍林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本院在2021年4月15日向被执行人麻绍林送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年4月14日、2021年5月10日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人麻绍林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人麻绍林的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查明被执行人麻绍林名下存款不足50元。此外，未发现被执行人麻绍林其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人麻绍林适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为4500元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为4500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月二十一日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1837号 原告：王光林，男，1951年9月30日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：淄博科艺园林有限公司，住所地：临淄区雪宫路**沿街房。 法定代表人：单伟伟，经理。 委托诉讼代理人：单既新，系淄博科艺园林有限公司技术负责人。 被告：郭宗立，男，1954年9月4日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院在审理原告王光林与被告淄博科艺园林有限公司、郭宗立不当得利纠纷一案中，王光林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王光林提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王光林撤回起诉。 案件受理费1650元，由王光林负担。 审判员  杨新强 二〇二一年五月十三日 书记员  路静蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执164号之一 申请执行人：王晓霞，女，1962年10月17日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路402四层。 法定代表人：朱勇，新疆华宇风驰网络科技股份有限公司董事长。 被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：宋鋆，女，1988年8月8日出生，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人王晓霞与被执行新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初5254民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息；有车辆登记信息，已查封车辆手续；在银行查询被执行基本无银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 迪力 阿拉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢20号申请执行人翟恒章，男性，汉族，1966年12月18日出生，住南阳市宛城区。被执行人王青山，男性，汉族，1966年11月11日生，住宛城区。被执行人王浩，男性，汉族，1975年4月14日生，住宛城区。本院在执行翟恒章与王青山、王浩人身损害纠纷一案，（2010）宛民商初字第366号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王青山、王浩偿还申请执行人各项费用共计45000元,诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2012)宛执字第600号,执行到位金额10000元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有银行存款可供执行，申请人翟恒章向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王青山名下银行账户有存款，已冻结并划拨19185元，被执行人王浩名下网络资金有余额，已冻结并划拨884.63元，共计20069.63元，已支付给申请人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无住房公积金。4.查明被执行人名下无房产登记信息。5.案件标的为35000元，已扣划被执行人王青山19185元，申请人同意自愿放弃对被执行人王青山的执行，双方互不追究其他一切责任。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人王浩发出限制消费令、纳入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人翟恒章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年五月十三日书记员  孙奕忱
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初164号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人赵建辉，男，1979年12月21日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年10月22日被山东省滨海公安局滨西分局取保候审，2016年10月21日被该局解除取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年11月9日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 指定辩护人陈轲，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人赵建辉犯重大责任事故罪、危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人赵建辉及指定辩护人陈轲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶罪 2019年11月24日22时18分，被告人赵建辉酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至滨州市滨城区长江三路与渤海十八路环岛东侧时，被民警查获。经鉴定，被告人赵建辉血液中乙醇含量为287.3mg/100ml。 二、重大责任事故罪 2015年10月21日8时许，被告人赵建辉在未获得相关驾驶证及施工资格的情况下，驾驶平地机汽车在滨州市滨城区黄河十五路北侧的滨州市宏盛永兴建设工程有限公司的停车场工地上进行地面平整施工。施工过程中，被告人赵建辉因作业操作过失将同在此处运送地板砖施工的张某1压死。后赵建辉与施工单位共同赔偿张某1家人丧葬费、死亡赔偿金等共计47万元，双方达成和解。 为支持上述指控，公诉机关提交了证人杨某等人证言、鉴定意见、发破案经过、赔偿协议书、现场勘验笔录及被告人赵建辉供述等证据。公诉机关认为，被告人赵建辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，在作业施工过程中违反管理规定，因而发生致一人死亡的重大事故，应当以危险驾驶罪、重大责任事故罪追究刑事责任。被告人赵建辉犯有数罪，应予数罪并罚。 被告人赵建辉对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对于重大责任事故罪，被告人赵建辉已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；2.对被告人赵建辉可适用缓刑。 经审理查明 一、重大责任事故 2015年10月21日8时许，被告人赵建辉在未获得相关驾驶证及施工资格的情况下，驾驶平地机汽车在滨州市滨城区北侧的滨州市宏盛永兴建设工程有限公司的停车场工地上进行地面平整施工。施工过程中，被告人赵建辉因作业操作过失将同在此处运送地板砖施工的被害人张某1压死。后赵建辉与施工单位共同赔偿被害人张某1近亲属丧葬费等经济损失共计47万元，被害人近亲属对被告人赵建辉表示谅解。案发后，被告人赵建辉明知他人电话报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人证言 （1）杨某、张某2证言，证实张某1在工地上干活被平地机车压死。 （2）沈某证言，证实其公公张某1在工地上干活被车辆撞到后被送到了市立医院。其赶到医院后，张某1已经去世，其随即拨打110报了警。 （3）林某（滨州市宏盛永兴建设工程有限公司工地负责人）证言，证实本次事故发生后，其公司与被告人赵建辉和被害人张某1家人进行了协商，共同赔偿了被害方的经济损失。 2.书证 （1）滨州市紧急医疗救援指挥中心出具的滨州市120电话受理记录单一份，载明2015年10月21日有人通过131××××0893拨打救援电话称路口东侧发生车祸需要派车救援，该救援中心指派市立医院出车救援。 （2）赔偿协议书一份，载明滨州市宏盛永兴建设工程有限公司、林士杰及被告人赵建辉与被害人张某1近亲属达成了赔偿协议。 （3）谅解书一份，载明张某1近亲属对被告人赵建辉的行为表示谅解。 （4）申请一份，载明被害人张某1近亲属表示不再追究被告人赵建辉的责任。 （5）证明一份，载明被害人张某1死亡及火化的情况。 3.现场勘验笔录、图及照片，载明案发现场的情况。 4.发破案经过，载明沈某系报案人，被告人赵建辉系被当场抓获归案。被告人赵建辉到案后供述了自己驾驶平地机汽车因操作过失导致被害人张某1死亡的经过。 5.被告人赵建辉供述，其不具备平地机汽车的驾驶资格。2015年10月21日，其在工地上驾驶平地机汽车作业过程中，将张某1撞倒了。与其一块干活的工人拨打了120救援电话。120救护车到达后把张某1抬上车运往医院。其和工友一起到了市立医院。张某1家属在医院，其没敢下车。后张某1家属报了警，其被带到了派出所。 二、危险驾驶 2019年11月24日22时18分，被告人赵建辉酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至滨州市滨城区环岛东侧时，被民警查获。经鉴定，被告人赵建辉血液中乙醇含量为287.3mg/100ml。被告人赵建辉到案后如实供述了自己酒后驾驶的经过。 上述事实，被告人赵建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某证言、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建辉在作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人赵建辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人赵建辉犯重大责任事故罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵建辉犯危险驾驶罪到案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。其血液酒精含量达200mg/100ml以上，对其可从重处罚。被告人赵建辉在发生重大责任事故后，仍醉酒在道路上驾驶机动车，故其不符合适用缓刑的条件。其辩护人所提对被告人赵建辉可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵建辉犯有数罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵建辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  崔晓鹏 人民陪审员  刘新泽 人民陪审员  于 磊 二〇二一年五月八日 法官 助理 李臣锋 书 记 员 张 姗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1488号                  案  由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              王艳红、陈福春                  执行当事人情况              申请执行人：王艳红，女，1992年1月17日生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：陈福春，男，1952年2月10日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为1287.40元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               二〇二一年五月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2954号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：徐世伟，男，汉族，1968年10月28日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告徐世伟物业服务合同纠纷一案中，原告泸州楠华物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐世伟的起诉。 本院认为，原告泸州楠华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  韦勇 二〇二一年五月十一日 书记员  陈枭
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1390号原告：尹长六，男，汉族，生于1966年12月12日，住南召县。被告：曹永军，男，汉族，生于1970年5月29日，住南召县。原告尹长六与被告曹永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹长六向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元，（20000元已还8000元），并自2019年2月4日起按月息2分计算利息至款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，被告以偿还欠款为由向原告借现金20000元，约定月息2分，违约金月息1分，被告出具借据一份，借据的内容为：今借到尹长六现金贰万元整（￥20000元），保证按期偿还借款，期限为8个月如到期不还，加罚100%。担保人承担还款责任，从借款之日起直到借款全部还清为止。担保人刘博自愿为其担保。借款人曹永军，电话183××××6671，担保人刘博，电话182××××1806，2017年8月26日。2018年1月26日，被告给付原告10000元，2019年2月4日，被告的儿子代被告给付原告利息2680元，2021年2月28日，被告给付原告7000元。下欠本金及利息，经原告多次向被告追要，被告至今未还。被告曹永军辩称，原告所诉不属实，原告说我借款理由不属实，本人为偿还案外人的欠款在原告家中向原告借钱，其中本人欠原告儿子的款系赌博账，后来原告儿子将债权转让给原告，原告实际并未给我20000元；2.当时口头约定利息是3分，原告当时扣掉砍头息600元；3、借款期限为1年，原告现在起诉已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月26日，被告以偿还案外人欠款为由到原告家中向原告借现金19400元，借期12个月。被告给原告出具借据一份，借据的内容为：今借到尹长六现金贰万元整（￥20000元），保证按期偿还借款，期限为8个月如到期不还，加罚100%。担保人承担还款责任，从借款之日起直到借款全部还清为止。担保人刘博自愿为其担保。借款人曹永军，电话183××××6671，担保人刘博，电话182××××1806，2017年8月26日。另双方口头约定月息3分。2018年1月26日，被告给付原告10000元，2019年2月4日，被告的儿子代被告给付原告2680元，2021年2月28日，被告给付原告7000元。下欠本金及利息，经原告多次向被告追要，被告至今未还，引发本案诉讼。本院认为：依法成立的民间借贷合同受法律保护。本案中虽然被告给原告出具20000元的借据，结合证人陈述，及双方约定月息3分，原告替还被告欠款19000后，给付被告400元，根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告实际借给被告19400元，被告曹永军负有返还的义务。被告辩称欠原告儿子的款系赌博帐，因未提供证据，且被告认可到原告家中借款，故本院不予采信。被告认可借期为12个月，故诉讼时效应从2018年8月26日起开始计算三年，且原告于2019年2月4日到被告家中索要借款，故被告辩称超过诉讼时效的意见，无事实依据，本院不予支持。关于利息，原、被告口头约定月息3分，原告认可月息2分并按月息2分起诉，系原告对其自身权利的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》三十一条之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。2018年1月26日，被告曹永军给付原告10000元，根据法律的相关规定。当还款不足以清偿全部借款时，对还本金或利息产生争议时，利息优先，根据上述本金及利息的数额，至2018年1月26日，被告曹永军给付原告利息1940元[（19400×2%）×5]，偿还原告本金8060元[10000-1940]元，仍欠原告本金11340元[19400-8060]。2019年2月4日，被告曹永军之子替被告偿还原告2680元，2018年1月27日至2019年2月4日期间的利息，为1年零8天，本金11340元，按月息二分计算12个月的利息为2721.6元（11340×2%×12），原告同意利息计算到2019年2月4日，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。2021年2月28日，被告曹永军给付原告7000元，2019年2月5日至2020年8月19日按月息二分计算利息,2020年8月20日至2021年2月28日按年息15.4%计算利息。其中2019年2月5日至2020年8月19日为18个月15天，每月按30天计算，15天为0.5个月（15÷30），期间利息为4195.8元[（11340×2%）×18.5]：年息15.4%，月息为1.28%（15.4%÷12）。2020年8月20日至2021年2月28日为6个月9天，每月按30天计算，9天为0.3个月（9÷30）。6个月9天利息为914.5元[（11340×1.28%）×6.3]。2019年2月5日至2021年2月28日期间的总利息为5110.3元（4195.8+914.5），1889.7元（7000－5110.3）系归还的本金。至2021年2月28日，被告曹永军仍下欠原告本金9450.3元（11340-1889.7）。故被告曹永军应自2021年3月1起,以9439元为本金,年息15.4%计算至款清之日止,本案经调解，原被告无法达成一致意见。根据《中华人民共和国民法总则》《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一之规定，判决如下：被告曹永军自本判决生效之日起十五日内偿还原告尹长六借款本金人民币9450.3元，并自2021年3月1日起，以年息15.4%计算利息至款清之日止。案件受理费50.00元，由被告曹永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年五月十日书记员  王煜方
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执987号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1952号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金180万元及利息，并承担案件受理费21000元、保全费5000元、执行费20660元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月十八日书记员  史 宜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1419号原告：赵某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：浩某，内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇陶报嘎查哈图社。委托诉讼代理人：敖某，北京市中经律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司。负责人：刘某。被告：鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路37号街坊万兴隆大酒店2号楼。法定代表人：马某，职务执行董事。委托诉讼代理人：乔某，职务法务。原告赵某与被告浩某、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司、鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本院经审查认为，原告赵某与被告浩某、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司、鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司基于同一事实（同一起交通事故）发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）内2502民初1417号案件审理。审判员  刘雪松二〇二一年五月十日书记员  刘 敏
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执449号之七 被执行人：杨秀华，男，汉族，1982年05月生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀华在贵州银行6229××××××账户内存款人民币218234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3023号申请执行人：苟登群，女，汉族，1989年10月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：胡生瑜，男，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨小红，女，汉族，1967年11月17日出生，住贵州省遵义市红花区。申请执行人苟登群、胡生瑜与被执行人杨小红买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小红银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十一日书记员 冷雪云
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初598号原告：姜小龙，男，1994年1月24日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告姜小龙与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜小龙及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款5400元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计5400元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款5400元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告姜小龙与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告姜小龙依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款5400元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款5400元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告姜小龙支付劳动报酬款5400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2930号原告：沈阳市第四印刷厂，住所地沈阳市沈河区中山路友爱西巷4号。法定代表人：张志，该公司经理。委托诉讼代理人：吴非晏，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灵灵，北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。被告：谭庆柱，男，汉族，1947年3月16日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张煜坤，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市第四印刷厂与被告谭庆柱返还原物纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市第四印刷厂的委托诉讼代理人吴非晏、黄灵灵，被告谭庆柱的委托诉讼代理人张煜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本案中，被告原系沈阳市第四印刷厂职工。案涉房屋为原告单位自建临时用房，没有办理房屋产权登记等手续。被告一直在该房屋居住。被告占有使用案涉房屋系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，案涉纠纷不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，裁定如下：驳回原告沈阳市第四印刷厂的起诉。案件受理费2,300元，退回原告沈阳市第四印刷厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  姜 忆人民陪审员  姚彬彬二〇二一年五月二十一日书 记 员  刘 铭
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2512号 原告：刘顺福，男，1962年9月25日出生，汉族，无业，住迁安市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡学良，河北康惠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：潘某，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：徐柄琳，女，1997年12月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：徐常琳，女，2002年11月11日出生，汉族，学生，住迁安市。 被告：徐某，男，2006年12月21日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：潘某，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。系徐某母亲。 原告刘顺福与被告潘某、徐柄琳、徐常琳、徐某合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘顺福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘顺福撤回起诉处理。 审判员  杨庆华 二〇二一年五月七日 书记员  杨文涛
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2665号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘绍忠，行长。被执行人：郭启阳，男，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市双桥区。被执行人：曹娟，女，汉族，1976年9月10日出生，住重庆市双桥区。被执行人：刘洋，男，汉族，1971年5月16日出生，住重庆市双桥区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人郭启阳、曹娟、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初4685号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理，执行标的为196120.53元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人刘洋所有的位于重庆市双桥区房屋，拍卖价为133368元。拍卖了被执行人郭启阳、曹娟所有的位于重庆市双桥区房屋，拍卖价为190460元，共计323828元，支付诉讼费2841元，支付拍卖服务费2589元，支付服务买受人垫付的税费9714.84元，支付被执行人搬家过渡费30000元，支付申请执行人标的款278683.16元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毕   在   强审判员 胡世友审判员奉继规二〇二一年五月七日书记员 廖   如   婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执628号之一申请执行人：谢学亮，男，1970年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：汪世平，男，1973年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：赵晓霞，女，1972年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。申请执行人谢学亮与被执行人汪世平、赵晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪世平、赵晓霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢学亮于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为123,515.05元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人汪世平、赵晓霞送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人汪世平、赵晓霞名下财产，经查：被执行人赵晓霞名下无车辆、无有价证券、无保险、银行存款63,045.37元已扣划发还至申请执行人谢学亮，农商银行存款1,200元，申请执行人谢学亮同意继续冻结。被执行人汪世平名下无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人汪世平、赵晓霞名下房产位于乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路16号塞外明珠一期房产，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。被执行人汪世平名下车辆一辆，本院已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人汪世平、赵晓霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人汪世平、赵晓霞采取限制消费措施；因违反财产报告制度，本院将被执行人汪世平、赵晓霞纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人谢学亮告知上述执行进程情况，申请执行人谢学亮对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人汪世平、赵晓霞其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位63,045.37元，未执行到位60,469.68元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人汪世平、赵晓霞发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪世平、赵晓霞有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人谢学亮，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十一日书记员 米丽开 · 吾斯曼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5672号 原告：钱晓东，男，1984年7月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：夏直春，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告钱晓东与被告夏直春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告钱晓东于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱晓东申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱晓东撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告钱晓东负担。 审判员  高少波 二〇二一年五月六日 书记员  王晴怡
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保178号 申请人：宋新明,男，汉族，1987年1月28日出生，住威海经区。 被申请人：山东恒海电子商务有限公司，住所地济南市历下区。 本院在审理宋新明与山东恒海电子商务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，宋新明在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初910号民事裁定书，裁定冻结申请人宋新明名下,由被申请人山东恒海电子商务有限公司在中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司投保的保险保单（单号：PZHA20330154730000045316）。2021年5月20日，宋新明向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结申请人宋新明名下,由被申请人山东恒海电子商务有限公司在中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司投保的保险保单（单号：PZHA20330154730000045316），冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月二十日 书记员  夏 赟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执901号申请执行人：李安忠，男，汉族，1970年11月22日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：代正华。被执行人：赤水市爱途酒店管理有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：李月江。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3069号民事判决书，被执行人应向申请人支付381,636.55元及相应利息，案件受理费3,500.00元，执行申请费5,625.00元，共计390,761.55元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司、赤水市爱途酒店管理有限公司的存款、收入390,761.55元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十七日书记员  刘 路
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1794号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川佛光律师事务所律师。 被告：马建忠，男，1966年10月2日出生，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司诉被告马建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，原告四川万联物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  王美 二〇二一年五月十四日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之六十四被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_156_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢502号 遵义迈控电气有限公司、遵义厦控电器设备有限公司： 遵义迈控电气有限公司申请执行遵义厦控电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3333号之一申请执行人：长葛市紫竹烟花爆竹有限公司，住所地长葛市后河镇榆林村。法定代表人：李建。被执行人：浏阳市九鼎出口花炮厂(普通合伙)，住所地浏阳市大瑶镇李畋村。法定代表人：黄电波。本院在执行长葛市紫竹烟花爆竹有限公司与浏阳市九鼎出口花炮厂(普通合伙)租赁合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、解除原告长葛市紫竹烟花爆竹有限公司与浏阳市九鼎出口花炮厂之间的《存储经营协议》；二、被告浏阳市九鼎出口花炮厂于本判决生效之日起十日内向原告长葛市紫竹烟花爆竹有限公司支付仓储租赁费297500元及违约金（以年利率7.8%自2020年5月20日计算至款项付清为止），原告于本判决生效之日起十日内返还被告浏阳市九鼎出口花炮厂烟花爆竹，共61项产品，合计7008箱，以原告提供的2020年烟花库存明细表为准；三、驳回原告长葛市紫竹烟花爆竹有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4947元，由原告长葛市紫竹烟花爆竹有限公司负担2526元，由被告浏阳市九鼎出口花炮厂负担2421元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。1、查封被执行人浏阳市九鼎出口花炮厂名下位于浏阳市大瑶镇李畋村，不动产单元号430181999999JB00001F00017033，产权证：浏房权证号字第××号的房产，冻结期限自2021年4月1日至2024年3月31日止。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年五月十八日书记员  韩松强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执324号被执行人王明亮，男,1982年10月27日生，汉族，住山东省东平县。王明亮罚金一案中，台前县人民法院作出的（2021）豫0927刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因王明亮未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明亮负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十一日书记员 姜云青
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初46号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人张敬和，男，1947年8月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被湘乡市公安局刑事拘留一日，同月28日被该局取保候审。2021年1月22日由本院决定取保候审。2021年3月2日由本院决定、同年4月29日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市特殊人群收治中心。辩护人成小红，湖南湘原律师事务所律师。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人张敬和犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人张敬和及其辩护人成小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年10月15日14时37分许，被告人张敬和无证驾驶悬挂套取车牌湘Ｃ5××××号的小型普通客车（实际车牌为湘ＡＺ××××号）沿省道328线由东往西方向行驶，途经湘乡市××村村部地段时，与同向步行的行人陈某发生碰撞，造成车辆受损、陈某受伤的道路交通事故。事故发生后张敬和驾车逃逸。经湘乡市公安局交通警察大队认定，张敬和在本次事故中承担全部责任，经湘乡市公安局物证鉴定室鉴定，陈某所受损伤构成重伤二级。案发后，被告人张敬和支付了被害人陈某的医疗费28100元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人张敬和的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张敬和驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张敬和有期徒刑二年以上三年以下。被告人张敬和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人成小红发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.被告人张敬和自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.张敬和系初犯，有自首情节；4.赔偿了被害人部分经济损失，认罪态度好。综上，请求对其宣告缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张敬和于2020年10月15日被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、户籍资料、到案经过、张敬和驾驶证查询单、被套取车辆查询单、实驾车辆识别号核对照片、垫付医药费收据等书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人张敬和的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张敬和违反道路交通安全管理法规，无证驾驶套牌机动车发生重大事故，致一人重伤后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。张敬和赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；张敬和到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人成小红关于张敬和系自首、请求对其宣告缓刑的辩护意见，与张敬和自行供述其系被公安机关抓获归案的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关建议可以判处有期徒刑三年的量刑意见合法适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条之规定，判决如下：被告人张敬和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年12月17日先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月29日起至2024年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗志强审 判 员  易军湘人民陪审员  陈礼和二〇二一年五月十四日法官助理丁格书记员曹娌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执617号申请执行人：张德顺，男，1991年5月7日出生，住泗阳县。被执行人：李二辉，男，1982年9月15日出生，住泗阳县。申请执行人张德顺与被执行人李二辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6283号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为40000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款2135.38元，本院已依法进行扣划，扣除执行费500.00元，余款1635.38元已退付申请执行人。另查明，被执行人李二辉名下有苏Ｎ×××××车辆一辆，该车于2020年7月27日办理过户手续，无法处置。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月8日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1635.38元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十六日书记员 张 婷
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保380号关于保全申请人徐有宏与被申请人扬州安众资产管理有限公司、朱亮财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1148号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔潘家万2780元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。潘家万已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失2780元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔潘家万法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执665号 关于沧州明乾货物运输有限公司申请执行华旭(天津)国际物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年05月12日按照申请执行的标的和要求被执行人已主动履行，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初932号之一解除保全申请人：淄博鸿钧建筑机械租赁有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇上沙村。统一社会信用代码：91370306996534426。法定代表人：周东，经理。被申请人：王纪文，男，1968年6月5日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人淄博鸿钧建筑机械租赁有限公司与被申请人王纪文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306民初932号民事裁定、（2021）鲁0306执保303号执行裁定，查封被申请人王纪文名下价值140500.00元的财产。解除保全申请人淄博鸿钧建筑机械租赁有限公司于2021年5月6向本院申请解除被申请人王纪文名下在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处62×××12账户的查封。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人王纪文名下在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处62×××12账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年五月七日法官助理李旭东书记员刘雯菁
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1938号 2021年5月18日移送执行的(2020)冀0983民初5596号民事调解书确定的盛淑凤追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年5月20日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1897号 申请执行人：王书贞，女，汉族，1971年11月2日出生，住淄博市张店区。 被执行人：孙峰，男，汉族，1970年11月15日出生，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初5903号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款103980.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月十九日 书记员 邢丁元
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4069号原告：湖南易至物业有限公司,住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468号1506房。法定代表人：肖梦琴。委托诉讼代理人：姚文俊,男,1991年8月8日出生,汉族,住宁乡市××楚沩××路××单元××号，系该公司法务。被告：谭银华，女，1980年2月27日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道××社区××路××号。本院在审理原告湖南易至物业有限公司与被告谭银华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南易至物业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南易至物业有限公司以被告交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南易至物业有限公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告湖南易至物业有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年五月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1817号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建峰，男，1969年12月8日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：贾国安，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：聂建民，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于刘建峰、贾国安、聂建民刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182刑初219号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人刘建峰、贾国安、聂建民未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年三月二十九日向本院移送强制执行。要求被执行人刘建峰、贾国安、聂建民每人缴纳罚金一千元。案件在执行过程中，被执行人刘建峰、贾国安、聂建民已主动每人缴纳罚金一千元整。故本院（2018）豫0182刑初219号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月十九日书记员 ：张泽霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13564号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托代理人陈鸽，系河南成务律师事务所律师。委托代理人刘宝成，系该行员工。被执行人陈彦峡,女,1979年5月20日出生,汉族,住河南省平顶山市汝州市。被执行人河南新合鑫置业集团有限公司,住郑州高新开发区石佛办事处瑞达路**附**，统一社会信用代码91410100795700384G。法定代表人，张志军。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉陈彦峡、河南新合鑫置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6947号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈彦峡于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款568413.93元、利息余额1602.71元、提前还款违约金568.41元（利息、罚息金暂计算至2020年6月23日，之后至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告河南新合鑫置业集团有限公司对被告陈彦峡的上述债务承担连带清偿责任，被告河南新合鑫置业集团有限公司承担保证责任后，有权向被告陈彦峡追偿。因陈彦峡、河南新合鑫置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年10月23日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈彦峡名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**），查明被执行人河南新合鑫置业集团有限公司名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、AD0770），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院将被执行人陈彦峡名下位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产予以查封，该房产不具备处置条件。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月十一日书记员 张 进
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1462号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：闫文静，女，汉族，1992年11月4日出生，住陕西省陇县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人闫文静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1925号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人闫文静的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人闫文静名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人闫文静名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人闫文静采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人闫文静名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1822执186号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社。住所地：荥经县严道镇荥兴路西一段93号。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 被执行人：周克蓉，女，1966年7月22日生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院(2019)川1822民初613号民事判决书，于2021年4月12日依法受理了荥经县农村信用合作联社申请执行周克蓉金融借款合同纠纷一案，向被执行人周克蓉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令被执行人周克蓉按生效法律文书确定的义务支付申请人借款本金50000元及截至2019年6月21日的利息、罚息、复利10516元,支付2019年6月22日起至借款本金还清之日止以本金50000元为基数按借款合同约定的逾息罚息。支付案件受理费684元，承担执行费818元。执行中，依法对周克蓉的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其所居住地进行了财产调查，暂无其他财产可供执行。现周克蓉尚未履行荥经县农村信用合作联社债务61200元。将执行情况告知申请执行人荥经县农村信用合作联社，申请人申请终结本案的本次执行程序。依法于2021年5月11日对周克蓉发出限制消费令，并将周克蓉纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员何涛 二〇二一年五月十一日 书记员 宋华兵
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1611号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：王某某，男，1979年2月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：于某，女，1988年8月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告王某某、于某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2249号 原告：李健，男，1993年10月13日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市。 被告：淮北市相山区巴垒火锅店，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：付新房，男，1962年10月3日出生，住所地河南省安阳县。 委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思铄，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 本院在审理原告李健与被告淮北市相山区巴垒火锅店财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月20日向原告李健送达受理案件及收费通知书，但原告李健未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑玉爱 二〇二一年五月十日 书记员  朱影影 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执342号申请执行人：权鑫，女，1989年2月9日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区金宇大路吉商大厦302室。法定代表人：张天池，经理。申请执行人权鑫与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院作出的（2019）津0101民初8417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未来院，未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月二十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2838号原告：范先科，男，1992年2月3日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：陈建勋，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告范先科与被告陈建勋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告范先科于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范先科撤回起诉。案件受理费288元，由原告范先科负担。审判员 朱 刚二〇二一年五月十八日书记员 司兰兰