wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8068号                  原告              北京万合新创企业管理有限公司，住址：北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301，统一社会信用代码：91110105MAO1EHH688。      法定代表人：刘凤丽。                  被告              何强，男，1984年3月20日生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              借款合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告北京万合新创企业管理有限公司诉被告何强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。因原告北京万合新创企业管理有限公司无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告北京万合新创企业管理有限公司撤回起诉处理。            审   判   员    程  攀      二〇二一年五月十日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保712号关于保全申请人扬州虹扬科技发展有限公司与被申请人阿弗雷特斯（天津）电子有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初141号原告李仲民，男，1945年3月22日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告株洲市自然资源和规划局，住所地:株洲市天元区长江北路**，统一社会信用代码：1430200MB1978924H。法定代表人蒋开建，局长。本院在审理原告李仲民诉被告株洲市自然资源和规划局房屋所有权登记一案中，原告李仲民于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仲民自愿撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李仲民撤回对被告株洲市自然资源和规划局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仲民负担。审 判 长 谭 优人民陪审员 文 云人民陪审员 胡菊香二〇二一年五月十一日书 记 员 彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2527号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，职务：支行行长。被执行人：贾改第，女，汉族，1970年01月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与张福昌、刘增兵、牛录英、贾改第金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾改第至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾改第在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币52186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十七日书记员  李 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1006号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。被告：马锦国，男，汉族，1994年1月6日出生，住甘肃省古浪县。原告中联重科股份有限公司与被告马锦国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月6日本院向中联重科股份有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2021年5月13日之前预交案件受理费633元。中联重科股份有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二一年五月十七日书记员  廖莉芳
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初309号原告：盛立果，男，1958年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：张鹏，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。被告：王艳华，女，1978年1月29日出生，汉族，农民，吉林省辉南县。盛立果与张鹏、王艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盛立果于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛立果撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告盛立果负担。审判长 陈 婧审判员 于 清审判员 宋纪平二〇二一年五月八日书记员 贺 亮
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终118号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞明，男，1971年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为江苏省扬州市江都市。2005年1月6日因犯非法拘禁罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年。2020年4月21日被抓获，同年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留；同年5月29日被清丰县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王莲，河南毅刚律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人张瑞明犯合同诈骗罪一案，于2021年3月17日作出（2021）豫0922刑初3号刑事判决。宣判后，张瑞明不服判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张瑞明并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2015年8月13日，被告人张瑞明冒用徐州市长盛建筑工程有限公司名义，谎称系该公司海阳裕泽家园项目部负责人，并以此和被害人裴某、张某3在海阳市签订劳务分包合同，向二人索要100万元保证金，裴某、张某3为了承包该工程，采取现金以及银行转账的方式，交给张瑞明保证金共计75.88万元，后张瑞明逃匿。认定上述事实的主要证据有：劳务分包施工合同，证明裴某给张瑞明、曹某转款的裴某银行卡明细、张瑞明银行卡明细、曹某银行卡明细，张瑞明出具的收条及转账凭条，张瑞明所写还款计划，徐州市长盛建筑工程有限公司法人、董事、经理等信息及公司出具的证明，山东省海阳市裕泽家园项目承建方山东一山建工集团有限公司建筑工程施工合同、海阳市三圆房地产开发有限公司证明，海阳市三圆房地产开发公司与建筑方代表王传林工程款抵顶协议、施工方顶账房子明细表，裴某、张某3与王传林结算工程款的裕泽家园扩大劳务承包工作量计算书，被害人裴某、张某3陈述，证人王某1证言，被告人张瑞明供述等。二、2015年8月17日，被告人张瑞明冒用徐州市长盛建筑工程有限公司名义，谎称系该公司海阳裕泽家园项目部负责人，并以此和被害人邵某2在清丰县城关镇锦鸿宾馆签订安装工程施工合同。合同约定，张瑞明将海阳裕泽家园项目的水电工程承包给邵某2，邵某2需向张瑞明缴纳40万元的工程保证金，邵某2为了承包该工程，采取现金以及银行转账的方式，交给张瑞明保证金共计39.5万元，后张瑞明逃匿。认定上述事实的主要证据有：安装工程施工合同，邵某2银行卡交易明细，邵某1银行卡交易明细，张瑞明所打收条、借条，证人胡某、贺某、邵某1、张某1证言，被害人邵某2陈述，被告人张瑞明供述等。本案综合证据主要有：受案登记表，立案决定书，张瑞明户籍证明，刑事判决书，张瑞明被抓获经过，证人雷某、欧某、方某、王某2、周某、曹某、朱某、张某2证言等。根据上述事实和证据，清丰县人民法院认为，被告人张瑞明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张瑞明具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（三）项、第（四）项，第六十四条之规定，以被告人张瑞明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人张瑞明退赔被害人裴某、张某3经济损失75.88万元，退赔被害人邵某2经济损失39.5万元。上诉人张瑞明上诉及其辩护人辩称：张瑞明的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，其行为不构成合同诈骗罪；张瑞明和邵某2、裴某、张某3之间形成的是债权债务关系，属于民事纠纷。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张瑞明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。张瑞明有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人张瑞明的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，在案证据可以证实，张瑞明在没有履行合同能力的情况下，冒用徐州市长盛建筑工程有限公司的名义，与被害人签订劳务分包合同和安装工程施工合同，骗取合同对方当事人的钱财后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。张瑞明的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年五月二十一日书记员  何浩宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执717号 申请执行人：程平，男，1963年5月1日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：辛宏洋，男，1987年6月29日出生， 满族，住滦平县。 被执行人：张亚利，女，1965年3月15日出生，满族，住滦平县。 被执行人：程光民，男，1963年9月8日出生，满族，住滦平县。 被执行人：程光耀，男，1956年5月15日出生，满族，住滦平县。 被执行人：马秀琴，女，1959年2月13日出生，满族，住滦平县。 被执行人：谢广玉，男，1955年10月11日出生，满族，住滦平县。 被执行人：梁秀芹，女，1958年2月27日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人程平与被执行人张亚利、程光民、程光耀、马秀琴、谢广玉、梁秀芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人程平与被执行人张亚利、程光民、程光耀、马秀琴、谢广玉、梁秀芹达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执717号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月十八日 书记员  马明坤
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2066号 申请执行人王艺蓉，女，1993年5月29日生，汉族，住山西省。 身份证号：1427241993××××××××。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县。 法定代表人：李春芳，系该公司执行董事。 被执行人三河市信裕房产经纪有限公司，地址：河北省廊坊市。 法定代表人：靳岩，系该公司总经理。 被执行人三河市爱丽房产经纪有限公司，地址：河北省廊坊市。 法定代表人：刘丽，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2382号民事判决书立案执行申请执行人王艺蓉与被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司、三河市信裕房产经纪有限公司、三河市爱丽房产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的额为249120元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，请人王艺蓉分别于2021年4月11、4月27日、5月13日向法院提出对被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司名下的共计52套不动产要求查询，并申请对其中的6套房产进行查封。分别轮候查封了被执行人7#楼1单元1303、7#楼2单元901、7#楼2单元1003室、2#楼2单元801、鑫宏盛世小区超市、鑫宏盛世小区酒店。除此之外没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件，于2021年4月20日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司、三河市信裕房产经纪有限公司、三河市爱丽房产经纪有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5283号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：管相鸣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告管相鸣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月二十日书记员  程敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执146号之一申请执行人：周驰人，男，1967年7月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：桂关正，男，1975年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人周驰人与被执行人桂关正民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1222民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桂关正应偿还申请执行人周驰人借款本金20万元及利息。因被执行人桂关正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周驰人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人桂关正发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人桂关正至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人桂关正名下的财产，未发现可供执行的财产。三、过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人桂关正长期在外务工，未在农林村居住，故未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人桂关正发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经查询被执行人桂关正无住房公积金。本院已告知申请执行人周驰人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人周驰人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及其下落，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2021）鄂1222执146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二一年五月七日书记员 聂 涛
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初377号 原告：王贤民，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄飞，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：欧素芬，女，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告王贤民与被告黄飞、欧素芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤民到庭参加诉讼，被告黄飞、欧素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贤民向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄飞、欧素芬立即偿还王贤民借款本息131000元（2018年9月份至起诉日，共计31个月，每月1000的利息）给；2、如判决后不按期偿还，应按月利率1分计算利息。事实和理由：王贤民从事个体运输工作，黄飞从事汽车维修工作，双方之间因工作有业务往来。2018年4月，黄飞以做生意资金周转困难为由向王贤民借款100000元，并向其出具借条一张，载明：“今借到王贤民现金人民币10万元，定于2019年1月1日归还。如本人逾期未还清上述欠款，可通过一切法律途径向本人追讨，在追讨过程中发生的一切费用，本人愿意全部承担（包括律师费、交通费）。注：因借款发生的任何纠纷，由出借人（借款人）住所地法院管辖。借款人：黄飞。担保人：欧素芬。2018年4月15日。”黄飞当时口头承诺每月按2%的利息给原告，借款后支付了几个月利息，2018年8月份之后黄飞就再也没有支付过王贤民借款本息。该笔借款系夫妻共同债务，应由黄飞、欧素芬共同偿还。考虑民间借贷有关利率的调整，王贤民愿意按1分的利息计算。 黄飞、欧素芬未作答辩。 王贤民围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提交的证据符合证据的三性，本院予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 王贤民从事个体运输工作，黄飞从事汽车维修工作，双方因此认识。2018年4月15日，黄飞向王贤民借款100000元，出具借条一张，约定2019年1月1日归还。欧素芬在“担保人”处签名捺印。未约定保证期间。在2018年12月9日的聊天中，黄飞有“感谢你对我的信任，借你十万块钱到12月15日止利息未付8000元”的聊天回复。另王贤民表示自愿按1%的月利率计息至借款还清之日止。王贤民陈述黄飞、欧素芬系夫妻，但未提供证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄飞向王贤民借款100000元，双方约定了还款时间，黄飞理应按约定期限偿还借款。借条中虽未写明利息，但从双方聊天记录可知，有利息约定，并可确定月利率1%即每月利息1000元，本院认定该借款为双方约定了利息的借款。王贤民主张从2018年9月1日起按1000元/月计息，未超过民间借贷利率上限，本院予以支持。王贤民陈述黄飞、欧素芬系夫妻，但未提供证明。本院对“担保人”处签名捺印的欧素芬，只作保证人处理，欧素芬对该笔债务承担保证责任。 综上所述，对王贤民要求黄飞偿还借款本金100000元并从2018年9月起至还清之日止按月利率1%即每月1000元利息的诉讼请求，本院予以支持。欧素芬对上述款项承担保证责任。黄飞、欧素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄飞于本判决生效之日起10日内归还王贤民借款本金100000元并支付从2018年9月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息； 二、欧素芬对上述债务承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由黄飞、欧素芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年五月十一日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2808号申请执行人窦新宇，女，1974年11月6日出生，住北京市石景山区。被执行人李强，男，1982年11月22日出生，住山西省太原市。申请执行人窦新宇与被执行人李强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1659号民事判决书业已生效。因李强未在规定时间内履行义务，窦新宇向我院申请强制执行，执行总标的为854616元及利息。本院于2021年3月22日立案执行。立案后，本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人李强名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券。本院于2021年3月24日、2021年3月25日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十四个，于2021年4月26日扣划其互联网银行账户内830.81元。本院于2021年4月14日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人名下住房公积金账户，并扣划其住房公积金账户内642元。上述案款共计1472.81元已发还申请执行人窦新宇。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有853143.19元未执行到位。本院已于2021年4月9日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人窦新宇认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1659号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十二日书记员 钟文青
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执431号申请执行人：陈少芝，女，汉族，1972年1月11日出生，住光山县。被执行人信阳千家物业服务有限公司，住所地光山县城南广场东侧。法定代表人王志和。本院在执行陈少芝申请执行信阳千家物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月29日作出的（2020）豫1522民初3591号民事判决书，被告信阳千家物业服务有限公司返还原告陈少芝燃气安装费2050元。因信阳千家物业服务有限公司未履行生效判决书确定的义务，陈少芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其法人到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，信阳千家物业服务有限公司其法人未到庭。2、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其可供执行的财产3、向被执行人信阳千家物业服务有限公司法人王志和发出限制消费令。4、通过到被执行人信阳千家物业服务有限公司经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。5、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，未发现可供执行的财产。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为2050元，未执行到位标的为2050元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳千家物业服务有限公司负有继续向申请人陈少芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈少芝发现被执行人信阳千家物业服务有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年五月十一日书记员  邬滨雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1031号 徐守巧依据（2016）苏1322民初10546号法律文书确定的债权申请执行尹兆俊身体权纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5459号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：邓果，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓果信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25901号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5459号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保222号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该银行职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：李天豪，男，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人李天豪金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李天豪银行存款51.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李天豪银行存款51.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3095元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十一日代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1750号之一 申请执行人：唐忠天,男,1964年8月15日出生,汉族,新疆维泰热力股份有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1号。 法定代表人:李晶，该公司总经理。 申请执行人唐忠天与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3885号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐忠天于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆胜天房地产开发有限公司向申请执行人唐忠天支付9,365元的义务。 执行中，本院依法向被执行人新疆胜天房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人新疆胜天房地产开发有限公司与申请执行人唐忠天达成和解协议：被执行人新疆胜天房地产开发有限公司于2020年6月15日前偿还5,000元，于2021年7月30日前偿还3,000元，于2021年8月30日前将本案案款全部履行完毕，申请执行人唐忠天向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0103执1750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月十八日 书记员 余   齐   承
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执610号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 负责人刘敬远，行长。 被执行人宋佩东，男，1978年6月30日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 被执行人潘立元，女，1986年6月22日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 被执行人吉林省鼎浩房地产开发有限公司，住所地吉林省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人宋佩东、潘立元、吉林省鼎浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3032号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人经将案款履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3032号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年五月十四日 书记员  侯树林
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1810号之一 申请执行人：赵娟，女，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：罗大干，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：曹军，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人赵娟与被执行人张坤、罗大干、曹军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗大干、曹军已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张坤、罗大干、曹军名下的银行存款39000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年五月十二日 书记员  张丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保322号关于保全申请人扬州市江阳工业园开发建设有限公司与被申请人王正丰、顾江南、王忠、江苏金湖欧陆汽车有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更895号罪犯陈德宝，男，1982年8月29日出生，满族，出生地辽宁省营口市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省营口市中级人民法院于2005年5月25日作出(2005)营二刑初字第5号刑事判决，以被告人陈德宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈德宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈德宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯陈德宝获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈德宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德宝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年1月8日起至2021年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初340号 原告：苏明，女，1971年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：郭毅磊，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董松涛，河北锦泽律师事务所律师。 被告：郭尧军，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周晓亮，河北晟舜律师事务所律师。 原告苏明与被告郭尧军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告苏明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏明撤诉。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告苏明负担。 审 判 员  李 璟 二〇二一年五月八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1371号之一申请执行人胡冰冰，女，1980年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人席武纲，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省南召县。关于申请执行人胡冰冰与被执行人席武纲劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7301号民事判决书。申请执行人胡冰冰据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人席武纲支付双倍工资差额5935元、未付工资8535元、案件受理费10元。2.被申请人加倍支付迟延履行期间债务利息并承担本案执行费。本院于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人席武纲发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人席武纲名下仅有零星银行存款，本院已告知申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××**号红旗牌汽车一辆，因已过户，无法查封。三、本院于2021年4月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人无可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日前往郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产信息。本院于2021年3月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人席武纲名下公积金无缴存记录。五、本院于2021年4月26日委托被执行人席武纲户籍地法院进行调查，查询被执行人的收入、债权等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人席武纲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月11日向被执行人席武纲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月11日对被席武纲作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年5月11日作出拘留决定书，对被执行人席武纲司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。七、本院于2021年5月11日通过口头方式告知申请执行人胡冰冰，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人胡冰冰表示不能提供财产线索及其下落。八、本院于2021年5月11日以短信的方式告知申请执行人胡冰冰，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确回复不申请律师调查令。截止2021年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月11日对申请执行人胡冰冰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人席武纲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席武纲负有继续向申请执行人胡冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年五月十一日法官助理陈冲书记员李乐乐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢123号被执行人：王智贤，男，1981年11月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王智贤罚金、责令退赔（非法吸收公共存款罪）一案，常州市中级人民法院于2018年8月30日作出的（2018）苏04刑终15号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王智贤需将尚未退出的江苏创诺投资有限公司集资款2915786.68元退赔各集资人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日恢复执行。本院在执行过程中，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无房产、车辆；有对外投资款78677.01元，本院已强制扣划，并按比例退赔给22名集资受害人；有少量银行存款，因被执行人在本院还有未履行执行案件，在本案中不做处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期；限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2837109.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、分配清单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位金额外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有合适可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年五月七日书记员 马亦铭
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执674号本院执行的李颖霞申请执行马玉龙婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特199号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付18200.72元，申请执行人领取18200.72元,执行费170.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月七日（院印）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执950号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔陈金旺16720元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。陈金旺已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失16720元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔16720元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山西省永济市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0881行审9号 申请人：永济市市容环卫中心。住所地永济市康乐路7号。 法定代表人：高爱武，主任。 被申请人：永济市竹篱台舎小区项目，住所地永济市东外环南段龙湖湾西侧。 经营者：王民选。 本院在审查申请人永济市市容环卫中心与永济市竹篱台舎小区项目征收城市生活垃圾处理费决定书一案中，申请人永济市市容环卫中心于2021年5月18日以被申请人名称错误为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请是行使其权利的行为，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人永济市市容环卫中心撤回申请。 审判长  刘艳峰 审判员  王凤玲 审判员  尉继民 二〇二一年五月十八日 书记员  牛 莹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民特73号申请人：符美萍，女，1962年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号，统一社会信用代码913205946701399844。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，该公司员工。本院于2021年4月28日立案受理申请人符美萍与中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经查明，2020年7月22日16时36分左右，张时全持证驾驶车牌号为苏Ｅ2××××的小型轿车，沿本市天宁区武澄西路（郑陆）由西向东行驶至武澄西路（郑陆）大明路路口左转出道路驶入大明路施工工地时，与符美萍驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，符美萍受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队调查，张时全负全部责任，符美萍无责任。车牌号为苏Ｅ2××××的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2021年4月27日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司共向符美萍赔付311000元。（该款汇至符美萍账户，开户行：中国建设银行常州郑陆支行，卡号：6214××××1159）该款自收到人民调解协议之日起三十日内履行完毕；二、待中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司履行完毕上述支付义务，双方纠纷一次性了结，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人符美萍与中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2021年4月27日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二一年五月十日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督74号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：XX兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：田志豪，男，1996年3月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人田志豪申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 许 彤 书 记 员 汤园月
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3396号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：戴相赶，该公司董事长。被告：刘晋臣，男，汉族，2004年01月09日出生，重庆市长寿区。法定代理人：吴节（系被告刘晋臣母亲），1973年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告刘晋臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆世家物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世家物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费560.88元，减半收取280.44元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月十八日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1187号胡艳：你/你单位与鞍山银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）辽0302民初4164号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银行股份有限公司于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年五月十七日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2871号原告：本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社，住所地本溪市明山区北光路。负责人：赵文超，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。委托诉讼代理人：徐媛媛，该社工作人员。被告：聂鑫，男，1979年8月13日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：于彩云，女，1954年3月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。原告本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社与被告聂鑫、于彩云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社撤诉。案件受理费二千六百元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十二日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初875号 原告：安徽省嘉里建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区天达路**华亿科学园******，统一社会信用代码913401006642184916。 法定代表人：范文立，经理。 委托诉讼代理人：许鹏，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢亚莉，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被告：许衡钧，男，1969年9月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在原告安徽省嘉里建筑工程有限公司诉被告许衡钧民间借贷纠纷一案中，原告安徽省嘉里建筑工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许衡钧的起诉。 本院认为，原告安徽省嘉里建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省嘉里建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4998元，减半收取计2499元，由原告安徽省嘉里建筑工程有限公司负担；公告费400元，由被告许衡钧负担。 审判员 周 鹏 二〇二一年五月十八日 书记员 张晟玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1958号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭忠华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告谭忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月18日，原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告谭忠华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月十八日法官助理蒋语孜书记员刘娜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执436号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:高文波，男,1978年1月30日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与高文波金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。法院已经冻结被执行人账户，并扣划1416.32元。将被执行人列入失信人名单，限制高消费。本院通过调查，也未发现被执行人有财产可供执行。对于是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示同意。已执行标的1416.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月十一日 书记员  汪 璇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更995号罪犯李峰，男，1968年7月17日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，文盲，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年7月26日作出(2006)沈刑一初字第139号刑事判决，以被告人李峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年12月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李峰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年12月15日起至2024年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2657号上诉人（原审被告）：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路23-28-6-3号，统一社会信用代码915001077659261204。法定代表人：刘林，总经理。被上诉人（原审原告）：周剑，男，1978年2月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：重庆神州威龙建设有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府办公大楼第三层，统一社会信用代码91500224774863600Ｒ。法定代表人：陈群，总经理。上诉人重庆骏隆劳务有限公司因与被上诉人周剑、原审被告重庆神州威龙建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初12352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，重庆骏隆劳务有限公司向本院邮寄了落款时间为2021年5月11日的撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆骏隆劳务有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆骏隆劳务有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3507.88元，减半收取1753.94元，由上诉人重庆骏隆劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二一年五月十二日书记员 李 娜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1190号之十一 被执行人：梁亭，女，汉族，1988年12月22日生，住沂水县。 本院于2020年04月01日以(2020)鲁1323执保72号保全裁定对梁亭借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行梁亭借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁亭在中国建设银行62×××87-156_1账户内存款人民币1932.91元。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年五月十一日 书记员  杜正波
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终857号上诉人（原审被告）：李博，男，1978年4月19日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王喜民，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明辉，北京市京师（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张晶晶，女，1983年2月3日出生，满族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告：沈阳群升装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路**。法定代表人：李树森，该公司经理。委托诉讼代理人：王喜民，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明辉，北京市京师（沈阳）律师事务所实习律师。原审第三人：周春明，男，汉族，1971年9月2日出生，汉族，机关工作人员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审第三人：葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行，，住所地辽宁省沈阳市浑南新区沈营路**负责人：庞域，该支行行长。上诉人李博因与被上诉人张晶晶，原审被告沈阳群升装饰工程有限公司，原审第三人周春明、葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案一审中，经张晶晶申请，一审法院依法追加了葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行作为本院原审第三人参加诉讼。一审判决未将葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行列为本案当事人，亦未表述其陈述情况。经本院二审询问，李博认为一审诉讼程序错误，要求葫芦岛银行股份有限公司沈阳浑南支行作为本案当事人参加诉讼。一审判决遗漏当事人，违反法定程序。本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2627号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人李博预交的二审案件受理费9000元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年五月十四日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1146号原告：徐汉东，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：刘元军，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王皓，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陶俊杰，男，1990年5月7日出生，住武穴市。系被告王皓丈夫。被告：刘光明，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告徐汉东与被告刘元军、王皓、刘光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告徐汉东于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐汉东申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐汉东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐汉东负担。审判员  王晓勇二〇二一年五月十二日书记员  杨 昆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执77号申请执行人：张玉成，男，1977年7月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨利，男，1967年11月24日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张玉成与被执行人杨利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉成向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的25000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月25日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年2月5日至本院谈话，上述被执行人于2021年1月26日收到本院的传票后一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月19日依法冻结被执行人的银行账户，未发现有存款。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人杨利住所地进行调查，被执行人患有脑梗和糖尿病，无履行能力。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人杨利在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月24日，本院约谈申请执行人张玉成，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人杨利进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月七日书记员 张 婷
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1783号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈某。被告：赵某，现住大同市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月30日以被告已死亡，需要重新准备起诉材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2247元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿负担。审判员 顾兵二0二一年五月八日书记员 赵琪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执400号申请执行人：宋付吉,男,1951年7月29日出生,汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：闫学顺，男,1956年10月4日生，汉族，住河南省南阳市南召县。宋付吉与闫学顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫学顺应支付宋付吉借款本金及利息54537.94元和诉讼费581.72元。因闫学顺未按上述生效法律文书履行义务，宋付吉向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫学顺发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人闫学顺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人闫学顺名下财产。1、查明被执行人闫学顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路营业所账户有存款，但已被另案冻结，其它账户仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人闫学顺名下无车辆等财产。3、查明被执行人闫学顺名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人闫学顺名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人闫学顺发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人闫学顺的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人宋付吉，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫学顺的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人宋付吉同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫学顺有其它可供执行的财产，被执行人闫学顺暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫学顺负有继续向申请执行人宋付吉履行债务的义务，被执行人闫学顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年五月二十日书记员  沈 旭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3393号原告：南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区通达路1808号。负责人：曹**。委托诉讼代理人：胡建宇、徐大威，江苏益友天元律师事务所律师。被告：许晓巍，男，1974年7月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司（以下简称为仁恒物业苏州分公司）诉被告许晓巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告仁恒物业苏州分公司于2021年5月19日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁恒物业苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取568元，由原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司负担。审判员 王 辉二〇二一年五月十八日书记员 张俊杰
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢308号关于申请执行人王永盛、卜庆美申请被执行人南京三虎建筑工程配套有限公司、张伟、邹华追偿权纠纷一案，本次执行标的金额人民币71020元，执行费980元。被执行人南京三虎建筑工程配套有限公司、张伟、邹华已全部履行完毕。至此，（2021）苏0114执恢308号案件已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4200号 原告：四川尚策智汇科技服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1幢4单元16层1611、1612、1613、1614号。 法定代表人：刘智强，系总经理。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：湖北江边孤石食品有限公司，住所地湖北省石首市笔架山办事处东方大道301号A幢201。 法定代表人：陈丙新，职务不详。 原告四川尚策智汇科技服务有限公司与被告湖北江边孤石食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川尚策智汇科技服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川尚策智汇科技服务有限公司撤诉。 本案案件受理费190元，减半收取计95元，由原告四川尚策智汇科技服务有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月十七日 书记员  熊 宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执34号申请执行人：灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司,住所地灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人：张长有，总经理。被执行人：河南同力置业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦13层1314号。法定代表人：陈尚珍,总经理。关于申请执行人灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司与被执行人河南同力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初1516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4364555元及迟延履行请记得债务利息并承担本案案件受理费41716元执行申请费46463元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月8日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月25日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人河南同力置业有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。3、2021年4月2日，向河南省郑州市不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。4、因被执行人河南同力置业有限公司法定代表人陈尚珍下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请执行人再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。案件执行标的4364555元及迟延履行请记得债务利息（未包含案件受理费41716元执行申请费46463元），实际到位0元，未到位执行标的4364555元及迟延履行请记得债务利息（未包含案件受理费41716元执行申请费46463元）综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产（或有财产写明不能处置的原因）。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十一日书记员  张东亮
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2070号之三 原告：王云，男，汉族，1970年1月11日出生，住雄县。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告：黄荣火，男，汉族，1970年7月5日出生，住福建省南安市霞美区。 被告：黄锦权，男，汉族，1993年3月14日出生，住福建省南安市霞美区。 二被告委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。 本院于2020年10月13日作出的（2021）冀0638民初2070号民事裁定书，裁定冻结被告黄荣火、黄锦权银行账户存款150000元，现经双方协商解决，原告撤回了起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告被告黄荣火、黄锦权银行账户存款150000元的冻结。 审判员  金卫东 二〇二一年五月十七日 书记员  吕 强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1185号之一申请执行人：余金福，男，汉族，1965年5月12日出生，住河南省新密市。被执行人：金香芝，女，回族，1977年11月16日出生，住河南省新密市。被执行人：王江委，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省新密市。关于余金福诉金香芝、王江委机动车交通事故责任纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初7857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告金香芝、王江委共同赔偿原告余金福各项损失共计18863元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告余金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为632元，由被告金香芝、王江委共同负担136元，原告余金福负担496元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金香芝名下银行账户514.77元，本院依法冻结、扣划（申请人已支取）。2.未查询到被执行人名下登记有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，发现被执行人金香芝名下登记有公积金信息，本院已依法查封，查封期限为一年，自2021年5月11日至2022年5月10日止。其他未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位514.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十一日书记员  杜伟朋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2802号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：熊桅毅，男，1981年2月24日出生，汉族，四川省邻水县人，住贵州省凤冈县。本院刑事审判庭移送执行熊桅毅罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊桅毅银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执891号 张立美、朱立高、朱培高： 本院立案执行的申请执行人张立美与被执行人朱立高、朱培高赡养纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初268号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马道强，男，1992年1月27日出生于天津市西青区，汉族，大专文化，无业，住址天津市西青区。2020年5月18日因饮酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证被天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队决定罚款1850元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月18日因在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被天津市公安局西青分局行政拘留十五日。2020年11月19日因在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车、未随身携带行驶证、醉酒驾驶机动车被天津市公安局西青分局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证五年内不得重新考取机动车驾驶证，并处罚款1050元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人马道强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人马道强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月11日20时43分许，被告人马道强在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶牌照号为津ＭＵ××**黑色宝马牌小型轿车，在天津市西青区××镇××路××小区门前时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的马道新血液中检出乙醇成分，其含量为114.57ｍｇ／100ｍｌ。后马道强被公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人马道强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马道强具有自首、认罪认罚等情节，建议判处马道强拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了照片，证人证言，户籍信息材料、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、案件移送情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、血样采集登记表、情况说明等书证，视听资料，鉴定意见，被告人的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人马道强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马道强于2020年11月18日被公安机关行政拘留十五日，已在天津市拘留所执行完毕，公诉机关提交的证据对此予以证实。马道强于2020年11月19日被公安机关处以罚款1050元，已缴纳，对此马道强提交了缴款凭证证实，公诉机关对此亦无异议。本院认为，被告人马道强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马道强曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本次又无证醉酒驾驶机动车，对其从重处罚；马道强经民警电话通知主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。马道强被行政拘留十五日及罚款1050元的行为与本案系同一驾驶行为，依法应折抵本判决刑期及罚金。公诉机关对马道强的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马道强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王迎辉二〇二一年五月八日书记员  马 昭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初261号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人黑丰合，男，1973年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住河南省泌阳县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月4日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人黑丰合犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉。被告人黑丰合到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年4月3日17时许，被告人黑丰合醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆从泌阳县双庙街北行驶至双庙街十字路口附近时与一辆面包车发生交通事故后被查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：黑丰合血样中乙醇含量为227.55mg／100ml。经河南省泌阳县交警大队认定：黑丰合应负此事故的全部责任。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人黑丰合醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黑丰合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人黑丰合在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院另查明，被告人黑丰合于2021年4月3日被抓获，其未取得有效机动车驾驶证，其所驾驶的车辆为四轮燃油车，经海南立正和汽车鉴定评估有限公司鉴定，黑丰合驾驶的车辆为乘用车，属于机动车。事故发生后，黑丰合的家属代为赔偿对方经济损失4500元，已取得谅解。本院认为，被告人黑丰合未取得有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为227.55mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，应予支持。被告人黑丰合归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，依法可从轻处罚。被告人黑丰合家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，其家属已代为缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人黑丰合未取得有效机动车驾驶证，与他人发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项的规定，判决如下：被告人黑丰合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年7月2日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二一年五月十三日书记员  黄艳辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2335号上诉人（原审原告）：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码91210281570879395N。法定代表人：王青洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲鸿，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连银德建筑安装工程有限公司（原名称为大连正实建设集团有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区纪念街**。统一社会信用代码91210200241267478H。法定代表人：曲寿栋。被上诉人（原审被告）：刘跃杰，男，1963年5月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人大连香洲田园城开发有限公司因与被上诉人大连银德建筑安装工程有限公司（原名称为大连正实建设集团有限公司）、刘跃杰建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连香洲田园城开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连香洲田园城开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连香洲田园城开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,738元（上诉人已预交），减半收取5869元，由上诉人大连香洲田园城开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 陈 薇二〇二一年五月十九日书记员 李 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1444号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李玉新，男，汉族，1991年10月8日出生，住广东省普宁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李玉新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3909号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李玉新的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人李玉新名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人李玉新名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人李玉新采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李玉新名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执929号申请执行人：韩静，女性，1977年2月27日出生，汉族，住息县。被执行人：彭道松，男性，1979年6月1日出生，汉族，住息县。被执行人：沈道俊，男性，1992年4月18日出生，汉族，住息县。关于韩静申请执行彭道松、沈道俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查到可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执929号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日书记员  李 祯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢39号之一申请执行人：曾**，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：杨**，男，1975年9月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市石滩镇故县。申请执行人曾**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1236号民事调解书向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、3月、4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨**名下银行账户只有零星存款且数月未动，被执行人杨**名下无车辆登记信息，被执行人杨**在工商部门有企业登记信息，本院依法冻结了被执行人杨**持有江西国宇建筑劳务有限公司的股权（被执行人杨**认缴出资额100万元，出资比例20%），被执行人杨**在工商部门无股权变更登记信息。2、2021年1月20日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨**无土地登记信息，被执行人杨**名下有位于丰城市石滩镇故县产权证号为赣（2020）丰城市不动产权第0266732号房屋，本院已依法首次查封了上述房屋，但因上述房屋系农村集体土地上自建房，无法在司法拍卖平台进行公开拍卖，故本案暂无法提起处置。3、2021年1月20日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人杨**名下无公积金存缴记录。4、本院于2021年1月15日向被执行人杨**发出了限制高消费令，2021年4月28日将被执行人杨**纳入失信被执行人名单。5、本院电话向被执行人杨**户籍所在地基层组织丰城市石滩镇故县村委会调查，证实被执行人杨**去向不明，经济收入不详。本案申请执行人曾**申请执行借款108848.98元及案件受理费2010元，截至2021年5月3日已执行0元，未执行借款108848.98元及案件受理费2010元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人杨**其他可供执行财产，本院于2021年5月3日向申请执行人曾**告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨**的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾**表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年五月四日书记员  杨 翠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申79号再审申请人（原审被告）：河南省鸣川建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号。法定代表人：薛新来。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：董弋歌，河南舒展律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：郑州市宜工租赁有限公司，住所地郑州市二七区德化街100号5层514号。法定代表人：付荣亮，总经理。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。原审被告：郑州鑫鹏建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路25号院A楼3单元502号。法定代表人：彭保成。再审申请人河南省鸣川建筑劳务有限公司(以下简称鸣川公司)因与被申请人郑州市宜工租赁有限公司(以下简称宜工公司)租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初13874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸣川公司申请再审称：郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13874号民事判决认定事实不清、证据不足，申请人提出再审申请。事实与理由：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。再审申请人鸣川公司现有新的证据，足以推翻原判决、裁定。证据一、鸣川公司会计张亚丽与陈豪杰微信聊天记录一份；证据二、鸣川公司会计张亚丽与陈豪杰电话录音光盘以及翻译的录音证明一份；证据三、宜工公司提交的《物资租赁合同》中，陈豪杰拿着鸣川公司伪造的公章所盖公章号为：4101060036323，而当时鸣川公司所使用公章号为：4101080036323，因此陈豪杰与宜工公司加盖的公章系伪造；在鸣川公司会计张亚丽与陈豪杰微信聊天记录中，案外人陈豪杰承认自己的私刻公章行为，陈豪杰向张亚丽表示自己会尽快处理此事。在申请人鸣川公司会计张亚丽与陈豪杰通话记录中，陈豪杰再次向张亚丽表示自己会尽快处理此事。所有证据都证明陈豪杰是私刻公章的行为。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。1.在一审中鸣川公司并未与宜工公司签订任何租赁合同。一审中，宜工公司提交的《物资租赁合同》系案外人陈豪杰私刻鸣川公司公章与宜工公司签订。案外人陈豪杰不是鸣川公司的员工，鸣川公司也并未授权案外人陈豪杰携带鸣川公司公章签订合同、收取款项等权利。2.鸣川公司与宜工公司签订的《物资租赁合同》时间是2018年9月6日，在物资租赁合同第二页有陈豪杰伪造的“鸣川公司盖章”，但是未有签名；合同第五页有陈豪杰伪造的鸣川公司盖章，有案外人陈豪杰签字，但是并未见宜工公司提供鸣川公司授权委托书、营业执照、法人身份信息，案外人陈豪杰不具备权利外观代表鸣川公司签订合同，因此该合同对鸣川公司不产生法律效力。在一审判决书中被告应向原告支付的4万元押金以及陈豪杰私刻公章造成的相关费用都应由陈豪杰一人承担。3.宜工公司提交的出库单显示，物资签收人有王英杰、许又中，但是该二人并非鸣川公司的员工，鸣川也并收到任何宜工公司的物资，不排除宜工公司与案外人陈豪杰串通欺诈鸣川公司财产。三、未经传票传唤，缺席判决。一审法院在2020年12月3日发传票传唤鸣川公司，而鸣川公司并未收到相关文书，因此未经传票传唤，缺席判决的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十款规定，故提出再审。鸣川公司收到郑州市二七区人民法院通知，于2020年11月10日下午两点派员工张战红去法院调解，宜工公司的代理人翟新洁、刘玉佩及案外人陈豪杰皆在场，陈豪杰承认鸣川公司公章系自己伪造，自己也承认欠宜工公司租赁费，宜工公司与陈豪杰达成调解协议，双方口头协议内容为：宜工公司同意由案外人陈豪杰承担租赁费及相关费用。宜工公司代理人要求案外人陈豪杰当场结清款项，后调解协议未能签署。宜工公司代理人明知该合同系陈豪杰私刻公章签订的合同，在调解未达成后，宜工公司依然坚持诉讼，造成错案，极大浪费了宝贵的司法资源。综上所述，鸣川公司申请再审，请求：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13874号民事判决；二、本案全部诉讼费用由再审被申请人承担。宜工公司答辩称：一、本案租赁合同加盖的印章和申请人同时使用的印章在印章编号和外观上没有任何区别，根据申请人提交的印章材料，被申请人有理由相信合同相对人为鸣川公司；二、本案申请再审，鸣川公司提供的所有材料均非新证据，鸣川公司提供的证据均形成于2020年4月份，本案第一次诉前调解在2020年11月份，因此鸣川公司提出新证据为由，提出再审没有事实和法律依据；三、申请人在申请书中自认收到二七区人民法院通知参加了2020年11月10日的诉前调解，即法院已经有效送达通知申请人参加诉讼，申请人缺席开庭系对自身权利的自由处分，应当承担相应的法律后果，综上，本案租赁合同印章与鸣川公司印章外观一致，原审程序符合法律规定，原判决事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判决。郑州鑫鹏建筑劳务有限公司述称，郑州鑫鹏建筑劳务有限公司不知晓。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鸣川公司主张涉案租赁合同上所加盖的该公司的印章系陈豪杰私刻，陈豪杰在接受本院询问时也认可涉案合同中所加盖的鸣川公司的印章系其私刻，即使陈豪杰所述属实，但据陈豪杰陈述，在签订涉案合同之前，其曾借用过鸣川公司资质承接过业务，鸣川公司对此未予否认，故陈豪杰持有“鸣川公司”印章与宜工公司签订涉案合同，宜工公司有理由相信合同的相对方为鸣川公司，构成表见代理。综上，鸣川公司申请再审的事由，因证据不足，本院不予支持。综上，鸣川公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南省鸣川建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年五月十七日书记员  杨丽娜
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1034号 原告：钟淑兰，女，汉族，1968年12月1日出生，住四川省威远县。 被告：向武琴，女，汉族，1973年11月2日出生，住贵州省仁怀市。 原告钟淑兰与被告向武琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告钟淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟淑兰撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二一年五月七日 书记员 彭伟峰
金川县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川3226执160号 更让： 你与买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即缴纳案件受理费50元。 开户银行：中国农业银行金川县支行 账户名称：金川县人民法院诉讼费及案款专户 账号：更让(6228404137097594462) 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1011号申请执行人：张金化，男，1955年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张俊超，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张金化申请执行张俊超提供劳动者受害责任纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人张俊超已按（2021）豫1424民初673号民事判决书上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执1011号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年五月二十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3639号申请执行人：刘均洪，男，1971年10月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：战振海，男，1962年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人刘均洪与被执行人战振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初7434号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘智勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人可供执行的财产；4、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经合议庭审查认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  孔 敬二〇二一年五月十四日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2865号原告：邱祝，男，1992年9月10日出生，汉族，住东湖新技术开发区，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。原告邱祝与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告邱祝于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱祝有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱祝撤诉。案件受理费25元，由原告邱祝负担。审判员  唐培森二〇二一年五月十七日书记员  吴罗建
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执175号 本院刑一庭、黄新亚： 湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为黄新亚），经强制执行,执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执588号高绍佳、午竹俊：你们与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1477号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的借款本息72896.71元、保险费3117.85元,共计76014.56元，并支付违约金（以76014.56元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月1日起至款付清之日止）；（2）并承担案件受理费850元、执行费1053元；（3）向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二一年五月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执730号申请执行人马蓉，女，1972年12月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王春艳，女，1981年3月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人赵炜，男，1979年1月5日出生，回族，住新乡市红旗区。申请执行人马蓉与被执行人王春艳、赵炜民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春艳、赵炜应支付申请执行人马蓉借款170000元及利息、承担案件受理费3700元、公告费560元。因被执行人王春艳、赵炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马蓉向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款169.93元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人王春艳名下有位于新乡市开发区××街坊××花园××楼××号营业房（产权证：2008-07901号），本院已查封该房屋，系轮候查封。因案外人持生效判决书要求解除查封，本院依法裁定解除对该房屋的查封。此情况已告知申请执行人。3、查明被执行人王春艳名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆，系轮候查封（2023年4月26日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费169.93元，本案债权借款170000元及利息、案件受理费3700元、公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  段中迪
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执112号 申请执行人：谢扬智，男，1968年5月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：谢杨群，男，1959年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人谢扬智与被执行人谢杨群民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方于2021年5月4日达成执行和解协议，并且双方正在履行协议中，申请执行人谢扬智于5月4日向本院提出书面申请，要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2021）湘0525执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月六日 书记员  向万江
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2793号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：董贵华，男，1963年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告董贵华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月十八日书记员  刘丹