wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执479号被执行人：岳明国，男，1985年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：林朋，男，1983年4月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行岳明国、林朋罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的保险、公积金，暂无可供执行的理财。4、查封被执行人林朋名下位于河南省××解放区××号星凯中心32号住宅楼3单元14号房产并将相关查封手续送达被执行人。5、本院于2021年2月25日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘宏伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十三日书记员  毋文惠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1618号原告：许海红，男，1975年11月30日生，汉族，居民，住建湖县。被告：薛金城，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。原告许海红与被告薛金城劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告许海红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛金城给付劳务工资51240元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年元月雇佣原告挖机为其施工，施工结束后，被告支付了18800元，下欠原告51240元。本院经审查认为，本案系江苏博鑫创展交通工程有限公司雇佣原告许海红提供劳务，故本案被告薛金城的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告许海红的起诉。案件受理费50元，由原告许海红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吉民宏二〇二一年五月十四日书记员  曾 亮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执736号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：武冰冰，女，系公司员工。被执行人：李朋，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人李朋借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3148号民事调解书，裁判如下：“一、被告李朋偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款100000元，于2017年12月30日前偿还50000元，下欠借款本金50000元，于2018年9月30日前清偿完毕。在偿还本金的同时按照约定利率给付自2016年6月25日起至履行完毕之日止的利息；二、原告河南叶县农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李朋负担。”。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。后，被执行人与申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人已于2021年5月6日履行执行款13848元，执行费1152元。二、剩余部分自2021年5月6日起，至2021年12月10日前本息结清。三、申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结措施；本协议自双方签订之日起生效，一式三份，由甲乙双方各持一份，各自保留，一份交人民法院留存。上述执行款偿还日期如有逾期，视为全部违约，申请人河南叶县农村商业银行可恢复原判决执行，被执行人自愿承担相应法律责任，申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究被执行人的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执736号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 陈        兆        丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月十二日书记员陈焕宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢519号之二申请执行人：杨秋珍，女，汉族。被执行人：朱少方，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初6460号民事判决书，在执行杨秋珍诉朱少方民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2021年5月13日达成执行和解协议，由于和解协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执恢519号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月十七日书记员  刘鹏飞
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执217号 申请执行人王振花与被执行人张洪远婚姻家庭纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终7384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张洪远送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终7384号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终7384号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执5121号申请执行人郑州冠骞建筑设备租赁有限公司，被执行人贾某1、刘某、韩某、郑州市合宝建筑劳务有限公司、贾某2：郑州冠骞建筑设备租赁有限公司申请执行贾某1、刘某、韩某、郑州市合宝建筑劳务有限公司、贾某2租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行，郑州冠骞建筑设备租赁有限公司申请执行的（2020）豫0105民初23483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初1817号 原告：夏银波，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽五河县。 被告：朱儒清，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在审理夏银波与朱儒清承揽合同纠纷一案中，夏银波于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对朱儒清的起诉。 本院认为，夏银波向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予夏银波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏银波负担。 审判员 张 球 二〇二一年五月十一日 书记员 王佩君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢41号申请执行人：郭小山,男性,1977年2月3日出生,410323197702035515,汉族,住新安县；被执行人：于玉飞,男性,1979年2月8日出生,410323197902089534,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年3月28日生效的（2018）豫0323民初3583号判决，于2021年1月19日向被执行人于玉飞发出执行通知书，责令被执行人于玉飞被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于玉飞在河南新安农村商业银行股份有限公司西区支行的账户6230591669013716720001存款17131.56元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年五月十七日（）书记员  姬赞红
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢375号之六被执行人：史效魁，男，汉族，1967年11月06日生。居民身份证号码4127251967××××××××，住河南省鹿邑县城郊乡谷推洼行政村前史庄。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史效魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史效魁在中国建设银行2511909980130336232_156_1账户内存款人民币320.19元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年五月十四日书记员  邹艳丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3167号申请人：河南合源实业有限公司。法定代表人：王中原。住所地:河南省兰考县。被申请人：兰考县丛兴汽贸有限公司。法定代表人：雷丛兴。住所地:河南省兰考县中山大道侯砦段兰考汽车广场3号厅。申请人河南合源实业有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县丛兴汽贸有限公司名下银行存款17000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人河南合源实业有限公司提供17000元的财产担保。本院认为，申请人河南合源实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰考县丛兴汽贸有限公司名下银行存款17000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张茜二〇二一年五月六日书记员  周珊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1069号原告：赵朋朋，男，汉族，1993年5月25日出生，住河南省武陟县。被告：张现良，男，汉族，1986年4月9日出生，住山东省定陶县。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。主要负责人：张红宇，总经理。原告赵朋朋与被告张现良、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵朋朋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许赵朋朋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵朋朋负担。审判员  冯立军二〇二一年五月六日法官助理李濛濛书记员崔境萍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1122号 申请执行人六安市龙江物流有限公司，社会统一信用代码91341500678940629Q，住所地安徽省六安市经济开发区东二十铺。 法定代表人：何永成。 被执行人：安徽远成物流发展有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区瑶海工业园区灵石路东侧安徽省东方汽车销售服务有限公司2栋厂房。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：远成集团有限公司，住所地：广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行六安市龙江物流有限公司与安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司运输合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终307号上诉人（原审被告）：庞偲，男，1986年10月31日出生，土家族，户籍地北京市东城区。上诉人（原审被告）：谭春燕，女，1986年6月25日出生，土家族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1987年6月8日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人庞偲、谭春燕因与被上诉人杨波民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初20252号之一民事裁定，向本院提起上诉。庞偲、谭春燕上诉称，杨波的户籍地虽然在北京市东城区安定路24号楼208室，但至本案起诉时，杨波在北京市朝阳区安贞里三区21号楼已连续居住一年以上。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。杨波对于庞偲、谭春燕的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，杨波依据《招商银行户口历史交易明细表》等证据，以庞偲、谭春燕系夫妻关系，庞偲未按时还款为由提起本案诉讼，要求判令庞偲、谭春燕共同偿还杨波借款本金370万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案当事人之间未对合同履行地进行约定。杨波主张庞偲、谭春燕的合同履行义务为偿还借款，杨波的诉讼请求亦为要求庞偲、谭春燕偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，杨波为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于杨波所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。杨波选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于庞偲、谭春燕的上诉主张一节。首先，庞偲、谭春燕并未就杨波的经常居住地位于北京市朝阳区提交相关证据予以证明；其次，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“接收货币一方所在地为合同履行地”中的“所在地”并非“经常居住地”，故对“所在地”的认定不能完全等同于对“经常居住地”的认定；最后，户籍地是指我国居民户口簿登记所在地，户籍管理制度是我国一项基础性社会管理制度，公民的户籍地址具有法律上的认定意义和价值。综上，庞偲、谭春燕关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年五月十一日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执129号申请执行人：冯武，男，1989年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。被执行人：丁辉熊，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人冯武与被执行人丁辉熊民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民特33号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人丁辉熊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯武于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人丁辉熊名下有零星存款，依法冻结。2、查明被执行人丁辉熊名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消措施。四、拟终本前，本院已于2021年5月17日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执129号案件终结本次执行程序。被执行人丁辉熊负有继续向申请执行人冯武履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月十八日书 记 员  周 佩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4118号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人李晓明，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。维仕融资担保有限公司与李晓明追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68685.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1559号 原告:芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城1幢47室，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，该公司经理。 被告：武文全，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：张小英，女，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖恒怡物业管理有限公司与被告武文全、张小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志荣 二〇二一年五月十二日 法官助理 陶玉玲 书 记 员 倪 俐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1673号原告：付裕，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：孙丹，女，1975年1月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。本院在审理原告付裕诉被告孙丹定金合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告付裕撤回起诉。案件受理费25元由原告付裕承担。审判员  徐亮二〇二一年五月十七日书记员  申晨
0福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0111民初3003号 原告：陈发清，男，1957年8月29日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福建省扬达实业有限公司，住所地福建省福州市福新中路89号时代国际广场7楼17号，统一社会信用代码91350000628507261A。 法定代表人：黄来尧，董事长。 委托诉讼代理人：陈菲，福建知茂律师事务所律师。 原告陈发清与被告福建省扬达实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈发清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈发清负担。 审 判 员 赖成宗 二〇二一年五月十一日 法官助理 阮序阳 书 记 员 林 婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1391号 上诉人（原审被告）：孙海峰，男，1970年6月21日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵爱香，女，1973年9月21日出生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁博，男，1970年8月26日出生，汉族，住淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：周健，男，1977年7月3日出生，汉族，住淄博市博山区。 原审被告：石磊，男，1970年4月22日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人孙海峰因与被上诉人赵爱香、袁博、周健，原审被告石磊买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人赵爱香于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人赵爱香在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3711号民事判决； 二、准许被上诉人赵爱香撤回起诉。 一审案件受理费减半收取计480.00元，由被上诉人赵爱香负担。二审案件受理费960.00元，减半收取480.00元，由上诉人孙海峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 孟庆红 审 判 员 赵绛帼 法官助理 周树学 书 记 员 荆惠苒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4018号上诉人（原审原告）：姚勇军，男，1974年3月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：武汉中南工程机械设备有限责任公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。法定代表人：胡嘉慧，总经理。上诉人姚勇军因与被上诉人武汉中南工程机械设备有限责任公司不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人姚勇军在指定的期限内未向本院足额预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚勇军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年五月十四日法官助理朱越书记员郭璞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执802号申请执行人：姜德军，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县，现住大连市金州区。被执行人：孙**，男，1981年5月29日出生，住吉林省镇赉县。被执行人：赵树凤，女，1984年1月20日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：赵玉鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人姜德军与被执行人孙**、赵树凤、赵玉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人孙**、赵树凤于判决生效后十日内偿还原告姜德军借款人民币5万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵玉鑫对该债务承担连带责任，三被执行人共同承担案件受理费1060、公告费560元，向法院缴纳执行费670元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人赵树凤、赵玉鑫各有汽车一台，申请执行人以车辆老旧且无法找到为由，不要求法院对车辆查封。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人孙**、赵树凤、赵玉鑫采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年五月十八日书记员  孙 雯
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12破终3号上诉人（原审申请人）：丁沛，男，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被申请人）：江苏国恒药物化工有限公司，住所地泰兴市姚王镇十里甸工业区。法定代表人：陈卫国，该公司董事长。上诉人丁沛因与被上诉人江苏国恒药物化工有限公司（以下简称国恒公司）申请破产清算一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283破4号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丁沛上诉请求：撤销一审裁定，依法改判国恒公司继续破产清算。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.我是适格的申请人。虽然一审法院对（2017）苏1283民初1941号案件进行再审，但国恒公司欠付我款项的事实是存在的，我系合法的债权人，有权向法院申请国恒公司破产清算；2.经过前期对国恒公司的财务审计，该公司已经明显资不抵债，符合破产清算条件；3.破产清算的资产尚未进入分配阶段，不存在不公平不公正之说；4.一审裁定的内容与庭审宗旨毫无关联，属程序违法。一审法院查明，丁沛与国恒公司保证合同纠纷，经一审法院调解，双方2017年4月27日形成（2017）苏1283民初1941号民事调解书。2017年5月19日，丁沛向一审法院申请强制执行。执行过程中，丁沛于2017年6月19日申请对国恒公司进行破产清算，一审法院于2017年7月5日裁定受理，并于2017年10月27日作出（2017）苏1283破4号之二民事裁定书，宣告国恒公司破产。2020年9月3日，经一审法院院长提交审判委员会讨论决定，一审法院对（2017）苏1283民初1941号案件进行再审。2020年12月29日，一审法院对（2017）苏1283破4号之二民事裁定书启动破产监督程序，并作出（2020）苏1283民监94号民事裁定书，撤销（2017）苏1283破4号之二民事裁定，对丁沛关于国恒公司破产清算的申请重新审查处理。一审法院认为，丁沛与国恒公司就债权债务达成的民事调解书已进入再审程序，丁沛依据该民事调解书确定的债权申请国恒公司破产清算，违反了企业破产应当债权平等、集体清偿、公平公正的相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款规定，裁定：驳回丁沛的破产清算申请。本院认为，一审法院于2017年7月5日裁定受理国恒公司破产清算申请后，同年7月19日指定江苏律园律师事务所为国恒公司管理人，依法开展破产审理工作。2017年10月18日召开第一次债权人会议。根据审计、评估情况，国恒公司严重资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产条件。综上，一审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院（2017）苏1283破4号之一民事裁定；二、指令泰兴市人民法院继续审理丁沛对江苏国恒药物化工有限公司的破产清算一案。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年五月十日书记员  徐莉昀
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终944号上诉人（原审被告）:张虹,男,汉族,1968年1月3日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。诉讼委托代理人：王**，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿英,女,汉族,1971年3月25日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱友贵,男,汉族,1966年9月20日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告:胡宗祥，男，汉族，1966年2月28日出生，住安徽省巢湖市含山县。原审被告:范厚萍，女，汉族，1968年12月17日出生，住安徽省巢湖市含山县。上诉人张虹因与被上诉人耿英、朱友贵、原审被告胡宗祥、范厚萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十五条第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4253号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人张虹预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 崔 静审判员 卞新春审判员 王宇堂二〇二一年五月十日法官助理唐红艳书记员杨燕
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1120号 原告：鞍山某某机电设备有限公司，住所：鞍山市千山区。 法定代表人：吴某。 被告：上海某某实业有限公司，住所：上海市嘉定区。 法定代表人：范某。 原告鞍山某某机电设备有限公司与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告鞍山某某机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山某某机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔远顺 二〇二一年五月八日 书记员  潘丽丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢214号 申请执行人：王孟非，男1986年03月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李治国，男1980年05月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人王孟非与被执行人李治国TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4006号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人李治国银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3180号上诉人（原审被告）：湖北东升建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街绿苑路121号。法定代表人：冯海堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺天禹，湖北山河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉明华商品混凝土有限责任公司，住所地武汉市江岸区后湖乡金谭村。法定代表人：郭飞鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。上诉人湖北东升建设有限公司（以下简称东升公司）因与被上诉人武汉明华商品混凝土有限责任公司（以下简称明华公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年02月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。东升公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判东升公司向明华公司支付货款2484160元及违约金（以2484160为基数，自2019年10月31日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；3、判令由明华公司承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院认定因明华公司主张权利，申请诉前财产保全，支付保全担保函费用6048元，据此认定该费用应由东升公司承担，与客观事实不符。首先，东升公司与明华公司签署的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》并未约定实现债权的费用承担事宜，即明华公司因向东升公司主张权利，而发生的财产担保费用并不当然由东升公司承担；其次，明华公司虽承担了担保函费用6048元，但是申请财产保全的担保方式，并不仅限于向担保公司申请，进而由担保公司出具保函的唯一方式，还包括申请人自己提供抵押物或者案外人提供担保等多种方式，因此，担保公司出具保函不是唯一和必经途径，那么因而产生的担保费用亦当然不是必要费用；最后，并无法律规定财产保全担保费用由败诉方承担，因此，东升公司认为一审判决认定应由东升公司承担保全担保函费用6048元与客观事实不符，于法无据。明华公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回东升公司的上诉请求。诉讼保全担保保险费属于合理支出，应由违约方东升公司承担。根据我国《民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，东升公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产提供提保。因东升公司支付货款违约引起本案诉讼，明华公司为此向保险公司支付的诉讼保全保险费系为本案诉讼支出的合理必要费用，属明华公司的损失部分，故应由东升公司承担。明华公司向一审法院起诉请求：一、判令东升公司立即向明华公司支付货款2484160元；二、判令东升公司立即向明华公司支付截至2020年7月5日止的违约金880635元，并支付自2020年7月6日起至欠款付清之日止的违约金；三、判令东升公司承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。一审法院认定事实，东升公司因承建国博企业园—儿童拓展乐园工程，于2015年5月与明华公司签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，约定东升公司向明华公司购买混凝土，按月供应量进行结算，在每月26日进行结算，办理结算手续的时间应不超过三日；付款方式：1、甲乙双方每月26日办理结算，甲方于次日支付上月结算金额50%；2、余款在工程完工或混凝土停至供应三个月内付清，若未按合同的规定支付购货款，甲方需向乙方支付违约金，每延迟一天支付总货款的万分之五违约金等。2019年5月20日双方签订《国博企业园—儿童拓展乐园工程补充协议》，约定“经双方协商，贵公司于2019年10月31日前付清国博企业园项目商砼尾款2484160元”。东升公司至今未付。另查明，明华公司向一审法院申请诉前财产保全，支付保全担保函费用6048元。一审法院认为，明华公司、东升公司签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》、《国博企业园-儿童拓展乐园工程补充协议》合法、有效，东升公司应支付明华公司货款2484160元。关于逾期支付违约金，明华公司请求东升公司向其支付违约金（违约金以2484160元为基数，从2019年10月31日起按日万分之五计算至付清之日止），东升公司认为合同约定若未按约定支付货款，则每延迟一天，每天支付总货款的万分之五没有法律依据，因双方于2019年5月20日签订《国博企业园—儿童拓展乐园工程补充协议》，约定东升公司于2019年10月31日前付清货款，违约金应从2019年10月31日起按同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照有关规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及中国人民银行公告（2019）年第15号的规定，2019年10月31日后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对东升公司的辩称理由，一审法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、东升公司自本判决生效之日起十日内向明华公司支付货款2484160元及违约金（以2484160元为基数，自2019年10月31日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；二、东升公司自本判决生效之日起十日内向明华公司支付保全担保费6048元；三、驳回武汉明华商品混凝土有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16859元，保全申请费5000元，由被告湖北东升建设有限公司负担。本院二审期间，明华公司、东升公司未提交新的证据，对一审查明的事实亦无异议。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，明华公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因东升公司违约引起本案诉讼，明华公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属明华公司的损失部分，一审判令违约方东升公司承担并无不当，本院予以维持。综上所述，东升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖北东升建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  代娟二〇二一年五月十一日法官助理吴倩书记员徐莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5865号 原告：上海台享餐饮管理有限公司。 法定代表人：梅休，经理。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区丫咚快餐店。 经营者：韩佳伟。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告武侯区丫咚快餐店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告上海台享餐饮管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海台享餐饮管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  刘秀娟 二〇二一年五月七日 书 记 员  高 梅
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法知民终603号 上诉人（原审原告）：赵忠，男，1973年9月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪利，广东百科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：威海市三悦户外用品有限公司。住所地：山东省威海市环翠区张村镇火炬南路前峰西村7号。 法定代表人：宋作霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上诉人赵忠因与被上诉人威海市三悦户外用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2021年1月4日作出的（2020）鲁02知民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵忠以涉案专利权效力存在争议为由，于2021年4月28日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为：赵忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许赵忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9012元，减半收取4506元，由上诉人赵忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐卓斌 审判员  董 胜 审判员  黄中华 二〇二一年五月七日 法官助理陈文琳 书记员郭云飞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执18号申请执行人:庹贤章，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:邓宪忠，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人:李保红（又名李宝红，系邓宪忠妻子），女，1973年6月24日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人庹贤章与被执行人邓宪忠、李保红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人于2021年1月开始，每月偿还借款本金1000元，直至履行完毕为止；二、此前已履行的从中扣减。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2021）鄂0322执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二一年五月八日书记员  陈 涛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1531号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞城区支行与被申请人东莞市竹媛服饰有限公司、肖竹媛申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1701号原告：闫九更，男，1955年3月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：百年肥羊火锅店，住所地：焦作市解放区月季公园北门。法定代表人：杨德功，总经理。原告闫九更与被告百年肥羊火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告闫九更在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜文其撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月六日书记员  吴文娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4112号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭蔚娜，女，1980年10月18日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。维仕融资担保有限公司与郭蔚娜追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31192.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
睢县人民法院结 案 通 知 书睢县人民法院结案通知书(2021)豫1422执保46号雍义厂（申请执行人）、刘梦华、刘玉桥、单玉梅（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150021.68元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执221号申请执行人何鹏，男，1987年12月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人秦典明，男，1980年1月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初922号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人7000元。执行过程中，双方达成和解，被执行人秦典明转款法院账户11000元（共涉案11起，共涉及11个申请人），剩余债务被执行人秦典明同11个申请执行人达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1081民初922号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐刚二〇二一年五月十七日书记员  郑鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4110号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈国兵，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市万盛区。关于申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈国兵银行卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月6日，被执行人尚欠申请执行人本金82294.05元、利息、律师费等，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执4110号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初1520号原告：黄冈家诚物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇下湖路1号，统一社会信用代码91421100MA491TGA04。法定代表人：张帆，经理。委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：郭金林，男，汉族，1961年6月17日出生，住黄冈市黄州区，原告黄冈家诚物业服务有限公司与被告郭金林物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，被告郭金林物业费已履行，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈家诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黄冈家诚物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二一年五月七日书记员  杨舟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢327号 张积智： 中山市益泰房地产开发有限公司与张积智商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人中山市益泰房地产开发有限公司的申请于2021年4月28日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072民初8496号民事判决，本院于2021年5月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日之一
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执535号申请执行人：付俊东，男，1968年5月14日生，汉族，住河北省河间市。被执行人：蔡春彦，女，1987年4月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行付俊东与蔡春彦买卖合同纠纷一案，现双方达成如下和解协议:一、被执行人于2021年5月17日支付申请人5000元（已履行）；二、剩余案款被执行人于2021年7月17日前付清。三、协议达成后，若被执行人不按上述和解协议约定的时间和数额履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2733号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月十八日书记员  潘卫星
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执570号申请人：刘文现，男，汉族，1970年2月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王向辉，男，汉族，1982年4月08日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘文现与王向辉买卖合同一案中，夏邑县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫1426民初3914号民事判决书，内容为：被告王向辉于本判决生效后十日内支付原告刘文现货款44000元及利息3667元，共计47667元，案件受理费1012元，由被告王向辉负担。被执行人王向辉未按生效判决书履行还款义务，申请执行人刘文现于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人王向辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月15日，5月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，王向辉名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人王向辉名下无证券等其他财产。2021年3月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王向辉名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人刘文现释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年五月十七日书记员  刘 干
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初877号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人宋可强，男，1973年4月5日出生,汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月13日被晋江市公安局抓获，次日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人宋可强犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官欧阳明芬出庭支持公诉。被告人宋可强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日21时37分，在晋江市，因道路通行问题，被告人宋可强醉酒后从其乘坐的闽Ｃ×××××号小型轿车下车，并驾驶常某停放在路边的电动三轮轻便摩托车（电机号：081782）欲将该电动三轮轻便摩托车挪开，后刮擦闽Ｃ×××××用二轮摩托车，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经检测，被告人宋可强血液中乙醇浓度为155.79ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋可强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋可强归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人宋可强判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了公安机关查获及破案经过，现场笔录、抽血照片，血样提取登记表，福建华闽司法鉴定所司法鉴定意见书，福建君驰司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押决定书、笔录及清单、财物入库清单、财物出库清单、车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人户籍信息，证人李某、常某的证言，被告人宋可强的供述与辩解等证据证实。 被告人宋可强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人宋可强向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人宋可强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋可强归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其积极预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋可强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6169号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘建新，男，1982年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于刘建新罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)渝0106刑初616号刑事判决书，要求被执行人刘建新缴纳罚金10000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金10000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2195号申请执行人何健，女，1981年2月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人甘谋，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行何健申请执行甘谋追偿权纠纷一案过程中，双方已达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年五月八日书记员 谭金平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4378号之三 申请执行人：何宇，男，1982年5月8日出生，汉族，住成都市高新区 委托诉讼代理人：唐爽，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：王敏，男，1988年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人何宇与被执行人王敏公证债权文书一案中，依据（2019）川成蜀证执字第1310号执行证书依法向王敏发出执行通知书和报告财产令，责令其按执行证书的内容履行全部义务，但王敏至今未履行完全部义务。执行标的额为1573045.74元及利息等，已执行到位1219335.21元，执行费14741元。 执行中，本院依据（2021）川0116执异17号执行裁定书将原申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司变更为何宇。本院依法查封并拍卖了王敏名下位于成都市双流区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号（不动产证书号：川（2017）双流区不动产权第0××7号）的房屋，所得价款1340000元，其中用于支付买受人垫付的应由王敏承担的税费105923.79元，1219335.21元用于支付王宇，14741元用于支付本案执行费。此外，未发现王敏有其他可供执行的财产。何宇也不能提供王敏有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王敏采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人何宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年五月六日 书记员 汤 薇
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1119号之一 申请执行人：林建英（ＪＩＡＮＹＩＮＧＬＩＮ）,女，1962年6月29日出生，美国国籍，现住福建省福州市马尾区。 被执行人：邵良福，男，1963年7月27日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 被执行人：侯秀兰，女，1971年7月16日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 申请执行人林建英（JIANYINGLIN）与被执行人邵良福、侯秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院已冻结被执行人部分银行账户、网络资金，查封二被执行人名下拆迁安置房一套。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  倪兴浩 执行员  刘文耀 二〇二一年五月六日 书记员  叶闽群
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省虞城县珠江路中段，统一社会信用代码914114256716690557。负责人：董力宁，行长。委托诉讼代理人：李宪刚，男，汉族，1964年1月20日出生，住河南省虞城县，系单位员工。委托诉讼代理人：付清臣，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省虞城县，系单位员工。被告：卢元田，男，汉族，1966年9月1日出生，住河南省虞城县。被告：郑金玲，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省虞城县，系卢元田之妻。被告：刘会星，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省虞城县。被告：高娟，女，汉族，1985年7月3日出生，住河南省虞城县，系刘会星之妻。被告：郑保民，男，汉族，1977年7月11日出生，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被告卢元田、郑金玲、刘会星、高娟、郑保民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行应预交案件受理费25元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行接到通知后7日内预交案件受理费25元，原告于2021年4月19日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年五月七日书记员  张 婷
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执156号 申请执行人：江水清，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江宗元，男，1963年4月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江水清依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初88号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人江宗元发出执行通知，被执行人江宗元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江宗元发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江宗元无不动产登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。执行中发现江宗元名下银行及网络资金账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施，已作执行费收取。在诉讼保全阶段本院查明被执行人江宗元名下登记有赣Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆，对该车已采取查封措施，但一直未实际扣押到案。2021年2月1日，本院已对被执行人江宗元发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对江宗元既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人江水清向本院申请执行427132.5元及利息，截至2021年5月10日本案已执行到47538.69元，尚有379593.81元及利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江水清享有要求被执行人江宗元继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年五月十日 代书记员 黄柏祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4769号原告：濮阳县顺泰货物运输有限公司，住所地濮阳县柳屯镇官仁店。统一社会信用代码：9141092805878379XO。负责人：吴利花，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码：9141092805878379X0。负责人：吴利花，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工，联系。原告濮阳县顺泰货物运输有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23立案受理。原告濮阳县顺泰货物运输有限公司于2021年5月6本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县顺泰货物运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳县顺泰货物运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月六日书记员 姜尚昆
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2080号申请执行人：滑县庆发农机有限责任公司,914105267474369961,住滑县焦虎集西街；被执行人：刘训枫,男性,1980年1月6日出生,410526198001061619,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年2月25日生效的（2020）豫0526民初9121号判决，于2021年4月13日向被执行人刘训枫发出执行通知书，责令被执行人刘训枫刘训枫支付申请人购车款35000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘训枫在中国银行崇州支行营业部的账户13×××85CNY0存款3385.38元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年五月十三日（）书记员  张晨霞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢86号申请执行人：王振兴，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：谷坤，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人王振兴与被执行人谷坤民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初4247号民事调解书已经发生效力，内容为：被告谷坤同意分两次偿还原告王振兴借款本金20万元及利息（利息自2014年12月29日起按年利率24%计算至借款实际还清之日止，利随本清）：于2017年5月1日前偿还原告王振兴10万元；2017年12月31日前还清剩余款项；案件受理费2825元，被告谷坤自愿承担。因被执行人谷坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人王振兴向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余102825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷坤负有继续向申请执行人王振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  张 茜二〇二一年五月十二日书记员  杨智远
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初3394号原告：胡秀梅，女，1977年3月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉侨亚社区养老服务管理有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场25层（4）办号。统一社会信用代码914201053334990490。法定代表人：匡术，总经理。委托诉讼代理人：刘金花，女，1987年7月21日出生，汉族，公司员工，住武汉市洪山区，特别授权。原告胡秀梅与被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀梅、被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司的委托诉讼代理人刘金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2020年8月至2021年2月工资共计16850.56元；2、请求判令被告支付原告社保损失2020年1月至2021年2月共计14个月社保9873.05元。以上共计26723.61元。事实和理由：原告自2017年11月16日入职被告公司工作，双方签订了劳动合同，原告被派遣到华师社区居家养老做服务工作。因公司经营不善，从2018年开始有拖欠工资现象，直到2021年2月28日离职。公司财务2021年4月9日出具了欠薪证明，到现在未支付所欠工资及社保。特提起诉讼。被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司承认原告胡秀梅提出的全部诉讼请求，提出因公司资金困难，无法确定具体支付时间。经审理查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。本院认为，被告出具证明认可差欠原告薪资及社保报销费用共计26723.61元，双方之间债权债务关系成立，现原告主张支付此款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡秀梅工资及社保报销费用共计26723.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费468元，减半收取计234元（原告已预交），由被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  毛慧二〇二一年五月十日书记员  葛顺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1894号 申请执行人：汪友云，女1975年06月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪红星，男1976年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人汪友云与被执行人汪红星TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1012号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人汪红星银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3764号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：高鹏程，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省荆州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与高鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42460号判决已发生法律效力。因义务人高鹏程未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费613.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高鹏程发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高鹏程暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2412号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘保安、曹倩（被执行人）： 利辛县人民法院与刘保安、曹倩罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的刘保安、曹倩已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1989号申请执行人：范文科，男，汉族，1997年3月1日出生，住济源市。被执行人：袁玉杰，女，回族，1993年8月17日出生，住济源市。范文科与袁玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁玉杰在本判决生效后十日内偿还原告范文科借款5000元及案件受理费25元。因袁玉杰未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁玉杰仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人袁玉杰名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁玉杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年五月六日书记员  张姣姣
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初496号 原告：顾某，女，1981年9月21日生，满族，住路北区。 被告：张某，男，1975年5月29日生，汉族，住路北区。 原告顾某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 顾某提出诉讼请求：1、张某承担河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终4917号判决中物业费和追缴电费合计7998元的一半3979元；2、诉讼费50元由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在高新开发区民政局登记结婚。于2019年5月27日在高新开发区民政局办理离婚。在此期间一直在外租住房屋共同居住生活。其中2015年6月8日开始租住河茵公寓2号楼2209室，并与房主王建签订租房协议，协议签订人是以原告签字生效的，当时预付的房费及押金两千元都是原告在娘家拆借支付的，至今未偿还。共同居住期间2017年由于车载楼下停放发生了恶意划伤喷漆事件与物业协商解决涉及到了物业费问题以致出现物业费断缴。又于2018年出现违规用电问题出现了5000元的追缴电费。因为用电问题直至2019年10月一直未解决所以跟房东解除租房合同搬出。被告是二人办理离婚后正式搬出的。剩余取得居住时间房费是原告个人出资居住的。2019年12月6日房东王建称唐钢行政福利处缴纳追缴电费5000元。并将原告个人起诉至路北法院，要求给付物业费2958元、电费5000元。由于房东否认物业费解决划车方案（原物业交换无从取证）现物业出现的电费问题已出具物业唯一证明在房东王建手中拒不提供导致法院误判结果。现本人不想在与拥有这样品德的原房主有交涉所以提出与被告张某存在夫妻关系期间出现的这两个问题的赔付每人各支付一半3979元解决方案。必定房屋是一起居住的，问题都是知情的也是一起解决的，虽然现在解除了夫妻关系但是问题是出现在存在夫妻关系的时候出现的，所以结果也应该一起承担。请求贵院秉着公平公正的原则依法判令被告承担一半3979元支付给原房主王建。 张某未做答辩。 原告提交如下证据：离婚证、离婚协议、（2020）冀0203民初92号河北省唐山市路北区人民法院民事判决书、（2020）冀02民终4917号河北省唐山市中级人民法院民事判决书、（2021）冀02执788号执行通知书及交费通知书、诉讼费交费票据两张、向执行收款账户转账4366元截图各一份，均为复印件，截图当庭核对。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于2019年5月27日登记离婚，离婚协议无财产约定及债权债务约定。2020年4月6日河北省唐山市路北区人民法院作出（2020）冀0203民初92号民事判决书，原告为王建、胡晓英，被告为本案原告顾某，判决内容：一、被告顾某于本判决生效后三日内支付原告王建、胡晓英物业费2958元、水费40元、追缴电费5000元，合计7998元；二、被告顾某于本判决生效后三日内退还原告王建、胡晓英房屋钥匙两把、电梯扣两个；三、原告王建、胡晓英于本判决生效后三日内退还被告顾某预交房租2000元、押金2000元，合计4000元。该判决认定物业费为2017年度及2019年度，追缴电费为2018年8月28日通知补交违约用电费，退还预交房租为2019年11月及12月房租。顾某对该判决提起上诉，河北省唐山市中级人民法院以（2020）冀02民终4917号民事判决书驳回上诉，维持原判。2021年1月12日唐山市中级人民法院向顾某发出执行通知书，通知顾某向王建、胡晓英支付4010元及利息，并负担案件执行费，2021年3月8日为顾某出具交费通知书，缴纳款4010元、迟延履行期间加倍债务利息26元、案件受理费12.5元，申请执行费330元，共计4366元。顾某于2021年3月8日转账支付了4366元。 本院认为，夫妻离婚时应当依法分割共同财产并共同承担共同债务，本案原告主张的款项，虽判决时间在原被告离婚之后，但认定的事实发生在原被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的判决款项中的物业费、水费及追缴电费由双方各承担一半，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内给付原告顾某3979元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年五月十三日 书记员  刘佳妮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8046号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨娅，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：代成林，男，1982年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告代成林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异2号异议人（案外人）：尚虹君，男，1969年3月4日生，汉族，住渑池县。申请执行人：张拴景，女，1964年3月11日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张登峰，男，1972年5月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：徐玲玲，女，1972年10月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：张程程，女，1993年7月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：崔万群，男，1972年3月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：河南韶泉酒业有限公司。住所地：河南省渑池县仰韶镇乔岭村。本院在执行张拴景与张登峰、徐玲玲、张程程、崔万群、河南韶泉酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人尚虹君于2021年1月4日提出书面异议。本院在审查中，异议人尚虹君于2021年5月10日撤回异议申请。本院认为：本案异议人尚虹君自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人尚虹君撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明岚审 判 员  郑成伟人民陪审员  王 雁二〇二一年五月十二日书 记 员  武盼盼
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0491民初759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行，住所地：九江市九江经济技术开发区九瑞大道**ME邸**不分单元01,统一社会信用代码：91360403669791414U。负责人：徐洋远，该行行长。委托诉讼代理人：沈江，该行员工。委托诉讼代理人：邓福举，该行员工。被告：袁旺明，男，1975年8月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，住址江西省九江市浔阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行与被告袁旺明金融借款纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行撤回起诉处理。审判员  李文玲二〇二一年五月十日法官助理易炎峰书记员屠颖慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4号关于郑州银行股份有限公司与陈熠彤支付令一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2848号支付令，于2021年1月4日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执407号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林志芳，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行林志芳罚金刑一案，要求被执行人林志芳缴纳罚金人民币100000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。被执行人名下有闽ＦＳ××××号奇瑞牌汽车一辆、闽ＦＱ××××长安牌汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。 3、经查，被执行人林志芳现在四川雷马屏监狱服刑。 4、经委托福建省龙岩市新罗区人民法院对被执行人财产进行调查，被执行人林志芳在当地暂无其他可供执行财产。 5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金100000元，被执行人林志芳未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执407号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1064号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔王福璟41800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。王福璟已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失41800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔王福璟法定义务已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执123号 申请执行人：萍乡市第七建筑工程有限责任公司，所在地萍乡市湘东区姚家洲，统一社会信用代码：91360300705631435M。 法定代表人：周桂萍，总经理。 委托代理人：曾欠敏，男，1967年3月11日出生，汉族，住萍乡市上栗县，公司业务经理。 被执行人：上栗县桐木镇湖塘村村民委员会，所在地：萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码：54360322ME289667N。 主要负责人：曾凡林，男，1971年7月7日出生，汉族，住萍乡市上栗县，村委会主任。 申请执行人萍乡市第七建筑工程有限责任公司与被执行人上栗县桐木镇湖塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2564号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡市第七建筑工程有限责任公司与被执行人上栗县桐木镇湖塘村村民委员会自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2564号民事判决书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年五月十日 代书记员 黄柏祥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执400号 申请执行人：陈光玉，公民身份号码：×××，男，汉族，1962年9月16日出生，住西宁市。 被执行人：谭勇，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年8月30日出生，原住西宁市，现下落不明。 申请执行人陈光玉与被执行人谭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）青0104民初2028号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人谭勇向申请执行人陈光玉偿还借款本金200000元，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元、公告费800元。因被执行人谭勇未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈光玉向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日依法向被执行人谭勇公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经本院多次查询，被执行人名下无不动产登记，无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户，本院依法轮候查封被执行人谭勇名下×××丰田牌车的过户手续，但因该车被其他法院查封且去向不明，无法扣押执行。执行人员前往被执行人原住所地寻找其财产及下落，但无果。因被执行人谭勇未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等205100元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人陈光玉享有的债权应当受到法律保护，现被执行人谭勇暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人谭勇下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二一年五月十一日 书记员  魏芬琴 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3371号之一申请执行人：崔淑琴，女，1956年8月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南省盛达电机技术股份有限公司，住所地：开封第九大街与陇海五路交叉口西南角。本院在执行申请执行人崔淑琴与被执行人河南省盛达电机技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0305民初6143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月23日、2021年1月27日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆信息，已查封但未实际控制到车辆，无证券信息。2020年12月9日、2021年2月22日本院通过异地委托查询被执行人河南省盛达电机技术股份有限公司的房产信息，经反馈被执行人名下无房产、土地信息；2021年3月26日，本院到开封市房地产档案信息中心再次查询河南省盛达电机技术股份有限公司更名前开封盛达电机科技股份有限公司的房产、土地信息，经反馈该公司名下的房产、土地均已被查封。2021年3月26日，本院执行人员到被执行人在开封的实际经营场所进行现场走访调查，未能找到被执行人的法定代表人，现场予以张贴传票、执行通知书、报告财产令，至今，被执行人的法定代表人未能我院接受调查。现场已向开封市强越橡塑材料有限公司、芜湖金桔科技有限公司送达协助执行通知书、裁定书，协助执行被执行人在上述两公司应得的租金收入，因协助单位已收到其他法院的协助执行通知书，暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为149072元及利息等，尚余149072元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省盛达电机技术股份有限公司负有继续向申请执行人崔淑琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月十七日书记员  王 娜
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初944号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，特别授权） 被告：邹正华，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：钟细良，女，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告邹正华、钟细良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓、被告邹正华到庭参加了诉讼，被告钟细良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金104000元、利息76036.42元（截止2021年5月1日），并自2021年5月2日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2015年1月9日,被告邹正华以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款150000元，贷款期限12个月，月利率10.7801‰。被告钟细良在《共同借款人承诺书》上的共同借款人一栏签名并捺印，此笔债务应由被告钟细良共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。 被告邹正华辩称，借款是事实，但所有证据材料上被告钟细良的签名并非其本人签署，该借款与被告钟细良无关。 被告钟细良均未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下事实：1、被告邹正华、钟细良系夫妻关系。2014年12月22日，被告邹正华、钟细良向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款，被告邹正华、钟细良共同填写了《共同借款人承诺书》。2、2015年1月9日，被告邹正华与原告签订了《个人贷款合同》，约定被告邹正华向原告借款150000元，借款期限12个月，月利率为10.7801‰，还款方式为到期还本，按季结息。合同还约定，逾期利率在原借款利率基础上加收2%确定。3、合同签订之日，被告邹正华还签署了《借款借据》，原告当即向被告邹正华所持有的账户发放贷款150000元。贷款后，被告未按期还款，截止2021年5月1日，被告邹正华尚欠借款本金104000元，利息76036.42元。4、被告邹正华对被告钟细良签名笔迹有异议，但两被告均未在规定期限内申请笔迹鉴定，也未提供反驳证据。 以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《共同借款人承诺书》、《个人贷款合同》、《借款借据》、《个人业务存款凭证》、《个人业务取款凭证》、系统欠息截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告邹正华与原告湘阴农商行签订《个人贷款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2015年1月9日向被告邹正华发放了150000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告邹正华应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款月利率为10.7801‰，另约定逾期利率在原利率基础上上浮2%，故其逾期月利率为10.9957‰（10.7801‰+10.7801‰×2%），上述利率均符合法律规定，本院予以确认。截止2021年5月1日，被告邹正华尚欠借款本金104000元，利息76036.42元，共180036.42元，此后以未还本金为基数，自2021年5月2日起按月利率为10.9957‰支付利息至借款清偿日止。 被告钟细良系被告邹正华的妻子，被告钟细良虽未与被告邹正华一同签订《个人贷款合同》，但作为配偶在《共同借款人承诺书》上签字，其显然知晓并同意被告邹正华的该笔借款，被告邹正华庭审中对被告钟细良的签名真实性予以否认，但两被告均未在法院规定的期限内申请笔迹鉴定，也未提供反驳证据，应承担举证不能的败诉后果，因此，被告钟细良应依法对被告邹正华的贷款及利息承担共同偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邹正华、钟细良在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金104000元，利息76036.42元，共180036.42元，并自2021年5月2日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按月利率10.9957‰支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4085元（原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司预交），减半收取计2042.5元，由被告邹正华、钟细良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月十四日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1057号申请执行人：冯某，女，1983年6月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：彭某，男，1979年8月19日出生，汉族，住址同上。在本院执行申请执行人冯某与被执行人彭某离婚纠纷一案中，查明本院作出的（2020）豫1722民初1181号民事判决第二项：“原、被告婚后共同财产位于郑州市荥阳市郑上路与棋源路交叉口泰城悦府小区17号楼1单元12层1203室的房产一处，双方一人一半”。经多次协商，对该房产的归属及补偿未达成合意。争议的房产系同一整体，无法拆解分割。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回冯某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年五月十五日书记员  张豪杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执246号之一申请执行人：胡琼，女，1981年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：周金平，男，1986年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人胡琼与被执行人周金平民间借贷纠纷一案，执行期间本院于2021年4月20日以(2021)赣0192执246号执行裁定书冻结了被执行人周金平银行存款人民币15125元。现申请执行人胡琼以被执行人履行完毕为由申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人周金平银行存款人民币15125元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年五月十七日书记员  何 茜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执238号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该行行长。被执行人：张鹏，男，1984年7月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金1800元及利息罚息52.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并下发限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，没有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1670号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张 弘人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年五月十八日书 记 员 何 波
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1038号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：魏兴杰，女，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告魏兴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十八日书记员  徐维维