济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初4083号 原告：沈萍，女，汉族，生于1982年9月26日，个体工商户，住济南市历城区。 委托代理人：齐玉杰、路一林（特别授权代理），均系山东元序律师事务所律师。 被告：陈晨，女，汉族，生于1987年7月1日，个体工商户，住济南市历下区。 委托代理人：刘文忠（特别授权代理），山东康桥律师事务所律师。 原告沈萍与被告陈晨合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈萍的委托代理人齐玉杰、路一林，被告陈晨及其委托代理人刘文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款17万元。2、请求法院判令被告自2016年6月21日起以17万元为基数按同期人民银行贷款利率支付利息至判决生效之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，原、被告签订转让协议，协议约定被告将“缘来爱尚美”品牌济南总代理权转让给原告,原告向被告支付20万元转让费。由原告对济南范围内的5家加盟店统一管理经营，原、被告双方各自负责好自己的管辖区域，不得参与管理自己辖区外的产品及服务。自2016年4月份起被告违约，在原告不知情的情况下将其代理的其他品牌的产品放在原告管理的加盟店销售，对原告的正常经营活动产生了重大影响，造成了巨大的经济损失。原告就此事多次与被告协商并达成一致，被告同意退还原告17万元转让费，双方的转让协议解除，因被告当时不能支付该款项，被告于2016年6月17日向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠沈萍转让缘来爱尚美品牌转让费用壹拾柒万元整，于3日内结清”。到期后，原告多次向其催要，被告拒不返还，为了维护自己的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求人民法院依法裁判。 被告陈晨辩称：对于原告的三项诉求均不同意，应当全部予以驳回，理由如下：1、欠款不属实，不存在原告所谓的17万元欠款；2、品牌总代理权转让合同，已经全部履行完毕，是在2015年10月20日合同签订后几日内，原告向被告支付了全部的转让费，被告依照协议，将五家加盟店全部交由原告经营，全部履行完毕的合同不存在解除，即使将代理权再次回转，也应首先得到该品牌的全国总代理的同意方可，就本案来看，全国总代理曾向被告说过不同意再由被告代理该品牌，因此，再次回转也是不成立的；3、原告陈述被告的产品放在原告管理的加盟店销售不属实，实际情况是原告管理的加盟店的职工，到被告处购买了几套产品，由其个人使用，并非销售，退一步讲，即使存在销售其产品，仅仅一两套也不会给原告带来太大的经济损失，不构成违约，也不符合合同解除的法律规定；4、被告在转让了涉案品牌之后，自己研发了相关减肥产品，并已经申请了商标和专利，开办了自己的公司，并逐步在整个济南引进加盟店，全部精力用于自我产品的研发和推广，这种情况下，没有任何理由将已经转让的涉案品牌再次回转；5、涉案的欠条是在被告受到原告的胁迫、威胁的情况下，被告迫不得已所出具的，并非被告真实的意思表示，该欠条是无效的；6、原告解除或回转代理的真正原因是原告自身经营不善，在被告转让时，由五家加盟店，原告经营半年后，只有自己经营的两家店，经营每况愈下，因此，原告对转让加盟店起了反悔之意，到被告的店铺内骚扰、恐吓，甚至找到了所谓的黑社会人员对被告施加压力，因此，该欠条是无效的。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告沈萍（乙方）与被告陈晨（甲方）签订转让让协议，协议约定，被告陈晨将“缘来爱尚美”品牌济南总代理（济南市历城区、历下区、高新区、市中区、天桥区、槐荫区、章丘市）所有权转让给原告沈萍，被告协助原告在一周内将济南以上范围区域内的已开业加盟店完成交接；自签订转让协议之日起，高新区店、工人新村翡翠店等五家加盟店统一归原告管理；原、被告负责自己管辖区域，不得参与管理自己辖区外的产品及服务；此外，协议还对其他事项做了约定。2015年10月16日，原告沈萍向被告陈晨支付代理转让费20万元。以上事实，原、被告双方均无争议，本院予以确认。庭审中，原告沈萍主张自2016年4月份开始被告陈晨擅自将其代理的其他品牌的产品放在原告管理的加盟店内销售，原告认为被告的行为违反了转让协议的约定，对原告的正常经营管理产生了重大影响，并造成了损失。为此，原告于2016年6月17日下午13时50分左右，到被告陈晨经营的“魔黛丝缇专业减肥养生”华龙路店找被告商谈处理事宜，此后双方发生争执，后经协商，被告陈晨退还原告沈萍转让费17万元，原告除保留自己经营的一家加盟店外，放弃对他加盟店的经营管理。被告陈晨于当日向原告沈萍出具欠条一份，证实欠原告17万元转让费。原告沈萍向法庭提交欠条一份，欠条载明：“今欠沈萍转让缘来爱尚美品牌转让费壹拾柒万元整于3日内结清陈晨2016.6.17”。被告陈晨对于原告沈萍的上述主张不予认可，辩称原、被告转让协议均已履行完毕，不存在解除及回转的可能，原告要求解除转让协议的真实原因系其自身经营不善，非被告违反协议约定；对于欠条的合法性存在异议，认为欠条是在被告受到原告胁迫的情况下，被告迫不得已为原告出具的，并非被告的真实意思表示，故该欠条是无效的。被告陈晨向法庭提交其店内监控视频光盘一张，并申请证人周杨阳、贾月环出庭作证，拟证实被告是在受到原告的骚扰、威胁和恐吓下向原告出具的欠条，退还原告转让费不是被告真实意思表示。经质证，原告认为被告提交的光盘视频只能证明原告与案外人曾发生肢体冲突，且未造成人身伤害，原告始终未与被告发生过肢体冲突，也未损害被告财产；证人周杨阳、贾月环的证言也无法证明原告胁迫被告出具欠条。根据质证情况，经本院审查认为，原、被告之间因加盟店的管理经营问题发生争执，原告主张被告违反协议约定，在其管理的加盟店内销售被告代理的其他品牌产品，被告否认违约，且原告未提供证据证实被告存在违约行为，故本院对原告的该主张不予采纳；被告质证称欠条系在原告胁迫下出具，欠条无效。根据被告提供其店内监控录像及证人周杨阳、贾月环出庭作证的证言，不能证实原告有胁迫被告出具欠条的行为，且通过本院调取的济南市公安局历城区分局东风派出所对原、被告及相关当事人的询问笔录，亦不能证明被告在为原告出具欠条时，是在受到胁迫的情况下所为，故本院对被告的该抗辩主张不予采信。 本院认为，原告沈萍与被告陈晨于2015年10月20日签订转让协议，被告将“缘来爱尚美”品牌济南总代理权转让给原告，原告支付转让费20万元，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。协议履行过程中，原、被告双方因加盟店的经营管理问题发生争执，后经协商，被告陈晨为原告沈萍出具欠条一份，确认被告欠原告17万元转让费的事实，并约定三日内结清上述款项。本院认为，上述欠条系经原、被告协商后形成，意思表示真实有效，且被告陈晨作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知道出具欠条的法律后果，被告应按照欠条的约定履行还款义务。被告虽辩称欠条系受到原告胁迫后出具，但被告提供的证据及公安机关询问笔录的记载均无法证实原告有胁迫的事实，故本院对被告的该抗辩主张不予采信。原告沈萍要求被告陈晨支付17万元欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八之规定，判决如下： 一、被告陈晨于本判决生效之日起十日内向原告沈萍支付欠款17万元。 二、驳回原告沈萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  丁磊 二〇一六年十月八日 书记员  韩瑶