wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执79号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，职务：总经理。被执行人：郑天雷，男，汉族，1996年7月14日生，住河南省通许县。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行郑天雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑天雷负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十日书记员  李 鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1185号原告：徐建波，女，1974年10月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：达人（天津）网络科技有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：张志平，职务不详。原告徐建波与被告达人（天津）网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告徐建波在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐建波撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二一年五月六日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执592号申请执行人：张曼曼，女，汉族，1986年3月29日出生，户籍地伊川县，现住伊川县。被执行人：杨云霞，女，汉族，1979年7月26日出生，户籍地伊川县，现住伊川县。张曼曼与杨云霞借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2021)豫0329民初322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨云霞于2021年2月4日前偿还原告张曼曼55638元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款7800元，已冻结扣划发放给申请人。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查询到被执行人有公积金35000，已扣划发放给申请人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位42800元，本案债权尚余12838元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年五月十二日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1228号 原告：王万凤，男，1965年1月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢建容，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宿丕德，男，1969年7月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告王万凤与被告宿丕德劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王万凤于2021年5月7日以被告已实际支付完毕所欠劳务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王万凤提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王万凤撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王万凤负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月七日 书记员  冯晨雨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执881号南国珍：南国珍与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2992号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21980号 申请执行人：陈某群，男，1959年11月6日出生，身份证住址广东省中山市。 被执行人：陈某标，男，1980年11月12日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人陈某群与被执行人陈某标合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22898号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币863700元及利息等，本院于2020年11月23日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年五月八日 书记员  卢正杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2091号原告：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路38号。负责人:常晓丹,该行行长.委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所执业律师。被告：姚帆，男，1985年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告交通银行股份有限公司鞍山分行（以下简称交行鞍山分行）与被告姚帆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告交行鞍山分行的委托诉讼代理人赵春梅到庭参加诉讼；被告姚帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。交行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令姚帆支付交行鞍山分行欠款本金、利息、滞纳金、手续费等共计173526.61元（其中本金91861.52元，利息、滞纳金等暂计至2020年4月23日)，剩余利息及违约金等逾期还款产生的费用请求判决到给付之日止；2.判令姚帆承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，姚帆向交行鞍山分行处申领了《交通银行信用卡》，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由姚帆按双方约定的方式向交行鞍山分行贷款，并在清偿日之前向交行鞍山分行清偿欠款及各项收费。卡号为62×××56，截止2020年4月23日累计欠款本金、利息、滞纳金、各项费用等共计173526.61元，其中本金91861.52元，姚帆向交行鞍山分行数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。姚帆行为已构成违约且给交行鞍山分行造成了实际损失，交行鞍山分行通过多种方式向姚帆催收欠款，但姚帆均未能履行还款义务，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。姚帆未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因姚帆未到庭，未对交行鞍山分行提供的证据予以质证。对交行鞍山分行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，姚帆在交行鞍山分行申请办理了交通银行太平洋信用卡一张，卡号为62×××56。姚帆在申请书上签字，并表示已充分了解并同意遵守相关业务规则，包括但不限于领用合约、章程、服务协议、业务条款细则等。章程对于信用卡使用、还款、利息、违约金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，姚帆使用上述信用卡进行了消费，截至2020年4月23日，姚帆欠交行鞍山分行本金91861.52元、利息77921.35元、费用3743.74元，合计173526.61元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。姚帆向交行鞍山分行申请信用卡，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡申请表》和《交通银行太平洋信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。姚帆使用交行鞍山分行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年4月23日，姚帆欠交行鞍山分行本金91861.52元、利息77921.35元、费用3743.74元，合计173526.61元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对交行鞍山分行要求姚帆偿还上述款项及自2020年4月24日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《交通银行太平洋信用卡章程》约定计算的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚帆于本判决生效之日起十五日内向交通银行股份有限公司鞍山分行给付截至2020年4月23日拖欠的本金91861.52元、利息77921.35元、费用3743.74元，合计173526.61元，及自2020年4月24日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《交通银行太平洋信用卡章程》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3771元，由姚帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  韩俊波人民陪审员  蒋丽红二〇二一年五月七日代理书记员  马梦娇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢167号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、戴继萍： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行戴继萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的44360元，现已执行到位35000元，余款申请人自愿放弃。执行费565元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第720号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执812号申请执行人：吴先永，男，1977年12月04出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：郭本，男，1967年03月15出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：续五登，男，1969年07月12出生，汉族，住河南省太康县。吴先永、郭本申请执行续五登合伙协议纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二一年五月十二日书记员  吕 杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2172号 原告：范立军，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：安徽晴岚文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：孟慧。 被告：孟慧，女，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告范立军与被告安徽晴岚文化传媒有限公司、孟慧合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告范立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按范立军撤诉处理。 审判员  孟娇 二〇二一年五月七日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初634号 原告：孙某，女，1978年8月2日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：程某，女，1972年12月6日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。 原告孙某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告孙某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和解，并履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年五月八日 书记员 李稳桥
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执4号 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。 法定代表人：林帆，该公司董事长。 委托代理人：饶兴源，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈享彬，男，汉族，1971年3月12日出生。住所：广东省兴宁市。 被执行人：蔡洪梅，女，汉族，1974年2月2日出生。住所：江苏省南通市开发区。 本院在执行上海东正汽车金融股份有限公司与陈享彬、蔡洪梅借款合同纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人陈享彬、蔡洪梅发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人陈享彬在中国工商银行、中国农业银行、中信银行、浦发银行、珠海华润银行等金融机构开设了账户，存款余额共1155元；被执行人陈享彬在公安部门登记有粤Ｍ×××××丰田牌汽车一辆；被执行人陈享彬未在证券公司开设账户。二、被执行人蔡洪梅在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行、财付通等金融机构开设了账户，存款余额共11644.38元；被执行人蔡洪梅未在公安、工商部门登记车辆及公司信息，亦查无证券账户。执行期间，本院查封了粤Ｍ×××××丰田牌汽车，但未能实际扣押。2021年3月10日，本院向兴宁市不动产登记中心查询被执行人陈享彬的不动产登记情况；同日，该中心向本院出具《兴宁市不动产登记查询证明》，证实陈享彬无不动产登记信息。同日，本院向被执行人陈享彬户籍所在地兴宁市坭陂镇坜陂社区居民委员会调查，根据该居委会干部反映：陈享彬在本社区无财产。2021年3月16日，本院委托被执行人蔡洪梅户籍所在地江苏省南通市经济技术开发区人民法院调查蔡洪梅的财产情况；同月18日，南通市经济技术开发区不动产登记交易中心出具《不动产权属登记信息查询结果证明》，证实蔡洪梅无不动产登记信息。在执行过程中，本院向被执行人陈享彬、蔡洪梅发出限制消费令，裁定冻结了被执行人陈享彬、蔡洪梅的相关银行账户，并从冻结的账户中强制扣划共12799.38元。本院扣除申请执行费3482元上缴国库后，已将剩余的执行款9317.38元转付给申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司。2021年4月20日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2021年4月29日前向本院提供被执行人陈享彬、蔡洪梅的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人陈享彬、蔡洪梅暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人陈享彬、蔡洪梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二一年五月六日 书记员 杨梓江
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1236号之二申请人：大连淼森佳木业有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码；91210282MAOP5PT26U。法定代表人：康碧霞，系公司经理。委托诉讼代理人：梁芮粽，男，1982年9月21日出生，系该公司员工，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住大连市普兰店区。被申请人：张新平，男，1977年6月14日出生，汉族，住瓦房店市。本院受理原告大连淼森佳木业有限公司与被告张新平买卖合同纠纷一案，申请人大连淼森佳木业有限公司于2021年3月4日向本院提出申请，申请查封冻结被申请人张新平名下银行存款、或查封、扣押其他等值财产，本院于2021年3月4日作出（2021）辽0214民初1236号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张新平名下存款195000元，或查封、扣押其他等值财产，保全价值195000元。申请人大连淼森佳木业有限公司于2021年5月7日向本院提出申请，申请解除对被申请人张新平名下银行账户的冻结。本院认为申请人大连淼森佳木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人张新平名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜丙丽二〇二一年五月七日法官助理刘林书记员原春子《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保371号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地新疆伊犁州昭苏县。   法定代表人：刘继堂，局长。   委托诉讼代理人：吐尔逊江·曹坎。   申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县，居民身份证：XXX。   新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与叶尔兰·道开牧业承包合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人叶尔兰·道开的34只（叄拾肆只）生产母羊（价值27200元），并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901203074710）作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人叶尔兰·道开的34只（叄拾肆只）生产母羊（价值27200元），期限为1年。   案件申请费292元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木拉   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   哈勒木江
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保338号 申请人山东益民餐具集团有限公司，统一社会信用代码913713023586294015，住所地临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇处向南400米。 法定代表人宋诗龙。 被申请人李学芝，女，1972年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李建波，男，1974年8月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东益民餐具集团有限公司因与被申请人李学芝、李建波提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人山东益民餐具集团有限公司于2021年5月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人李学芝、李建波价值950000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李学芝、李建波价值950000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东益民餐具集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月六日 书记员  王玉新
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1598号申请执行人：田太园,男性,1984年6月29日出生,住抚顺市抚顺县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人田太园与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款2988.72元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田太园于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十一日书记员  杨 铭
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执197号申请执行人：西双版纳傣族自治州农垦局。住所地：景洪市宣慰大道142号农垦大楼。法定代表人：白云波，职务：局长。委托代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘洪辉，男，汉族，1975年9月27日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳傣族自治州农垦局与被执行人刘洪辉房屋租赁合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）云2801民初47号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳傣族自治州农垦局于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金24892元、执行费273元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人刘洪辉名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执197号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月八日书记员 邓剑林
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1219号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：吴洁，男，1993年7月1日生，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告吴洁物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨再花 二〇二一年五月七日 书记员  邹坤鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执629号 申请执行人:袁仁海，男，1976年12月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2938号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保268号申请人:刘涛，男，1985年2月11日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：龙周星，男，1986年2月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 本院在审理申请人刘涛与被申请人龙周星民间借贷纠纷一案中，申请人刘涛向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人龙周星名下银行存款18800元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月15日作出了（2020）陕0103民初10935号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙周星名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二一年四月二十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗58号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：安阳市中原汽车修理有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段1号。 法定代表人：刘燕霞，该公司经理。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段1号。 法定代表人：张红杰，该公司经理。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：濮阳市供销合作社安阳储运贸易总公司，住所地安阳市文峰区相三路62号。 法定代表人：盛书武，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：蔡胜利，男，1968年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。 申诉人安阳市中原汽车修理有限责任公司、安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司因与被申诉人濮阳市供销合作社安阳储运贸易总公司、蔡胜利财产损害赔偿纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2018）豫05民终29号民事判决，向安阳市人民检察院申诉，安阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以豫检民监[2021]41000000076号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令安阳市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 董 抒 审判员 曹松志 审判员 吴 卿 二〇二一年五月六日 书记员 赵思琪
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1252号 张靖浩（申请执行人）、马玉（被执行人）： 张靖浩与马玉(2021)皖0422执1252号一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本至此，张靖浩（申请执行人）向本院申请执行的（2016）皖0422民初453号民事判决书判决的抚养费（2020年7月至2021年4月）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢297号申请执行人孙志刚，男，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨风，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县。关于申请执行人孙志刚与被执行人杨风建设工程合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初4866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙志刚据此向本院提出执行请求：一.申请人孙志刚与被执行人杨风于2017年8月20日签订《建筑工程劳务合同》，于2018年3月10日签订的《建房补充协议》自2018年6月21日起解除；二、被执行人杨风于判决生效之日起十日内返还申请人孙志刚30500元；三、被执行人于判决生效之日起十日内向申请人孙志刚支付违约金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取844元，由被执行人杨风负担。本院于2021年4月6日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年8月23日向被执行人杨风发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨风名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人杨风名下无车辆登记信息；三、本院于2021年4月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨风的房产信息，经调查，被执行人杨风在不动产登记中心无房产登记信息。四、本院于2021年4月15日赴郑州市公积金管理中心查询被执行人杨风的公积金缴存信息，经查询，被执行人杨风在郑州市公积金管理中心无登记信息。五、2021年4月13日本院委托河南省封丘县人民法院查询被执行人杨风户籍地查询被执行人房产及公积金登记信息，经查询被执行人杨风在户籍地无房产及公积金登记信息。本院于2021年4月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人杨风有可供执行的财产。因被执行人杨风至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人杨风作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年4月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。本院通过口头告知申请执行人孙志刚，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月6日以短信形式对申请执行人杨孙志刚进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，告知其是否向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨风名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风负有继续向申请执行人孙志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十日书记员  王会鸽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2317号 马嘉威： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初42号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终744号 上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人：杨志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉英，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高兆利，住河南省新乡县。 被上诉人（原审被告）：郭细娥，住湖南省隆回县。 上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人刘玉英、高兆利、郭细娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与刘玉英、郭细娥于2021年5月8日达成了和解协议：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿刘玉英经济损失327000元；二、郭细娥自愿赔偿刘玉英经济损失110000元。三、刘玉英自愿放弃其他诉讼请求。各方当事人纠纷到此全部了结，不再存在其他争议；四、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、郭细娥自愿在签订本和解协议之日起15日工作日内将上述款项汇入刘玉英中国农业银行隆回县桃洪路支行6228××××7571的账户。如诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、郭细娥未按本和解协议约定的时间履行付款义务，则自愿按一审判决确定的数额承担赔偿责任；五、一审案件受理费按一审判决确定的执行；二审案件受理费2100元，减半收取1050元，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿负担；六、本协议经各方当事人或特别授权委托诉讼代理人签字生效。同日，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许诚泰财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李 鹏 审 判 员  李文明 二〇二一年五月八日 法官助理徐志平 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1044号李相文、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人李相文与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付4427.6元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10030号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2142号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：储友敏，女，1977年5月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告储友敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月十日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1915号 原告佟某。 被告狄某。 本院在审理原告佟某诉被告狄某追偿权纠纷一案中，原告佟某以与被告协商解决为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佟某撤回起诉。 案件受理费170元，由原告佟某负担。 审判员  李丙江 二〇二一年五月十一日 书记员  田 斌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特444号申请人：冷开泰，男，1935年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许深，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：中山纳珍水产养殖有限公司，住所地：广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49号。法定代表人：杨伟权。申请人冷开泰与被申请人中山纳珍水产养殖有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月21日立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。冷开泰申请称，请求确认冷开泰与中山纳珍水产养殖有限公司签订的仲裁协议无效。事实与理由：2019年5月18日，冷开泰以刷卡和现金的方式分别向中山纳珍水产养殖有限公司给付2万元借款，并签订了《借款合同》（编号：ZS179），《借款合同》第七条约定：“双方在协议履行过程中，如发生争议，双方本着友好协商的原则，协商解决，如协商不成，可依法向甲方或乙方当地仲裁解决。”该仲裁条款约定不明，鉴于此，请求确认上述合同仲裁条款无效。中山纳珍水产养殖有限公司经本院传唤，未出席听证，也未向本院提交书面意见。经审查查明：2019年5月18日，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司与冷开泰签订《借款合同》（编号：ZS179），《借款合同》将中山纳珍水产养殖有限公司列为甲方，冷开泰列为乙方，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司在落款甲方处盖章，冷开泰在乙方处签字，《借款合同》第七条约定：“双方在协议履行过程中，如发生争议，双方本着友好协商的原则，协商解决，如协商不成，可依法向甲方或乙方当地仲裁解决。”《借款合同》签订人中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司系中山纳珍水产养殖有限公司的分支机构，经股东会决议解散，武汉市工商行政管理局于2019年11月5日注销了该分公司，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司住所地在湖北省武汉市江汉区万松园路103号同城大厦A栋1单元18层1801号。中山纳珍水产养殖有限公司住所地为广东省中山市××道××广场（××）首层29号。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案申请人冷开泰作为乙方与被申请人中山纳珍水产养殖有限公司作为甲方签订的案涉《借款合同》第七条约定的争议解决方式为甲方或者乙方当地仲裁解决。甲方中山纳珍水产养殖有限公司住所地在广东省，乙方冷开泰的住所地在湖北省武汉市，即双方可将合同争议提交广东省或湖北省武汉市的仲裁机构解决。经查，广东省辖区范围内没有独立的仲裁机构，中国广州仲裁委员会中山分会与深汕国际仲裁院中山庭均不属于仲裁法规定的独立仲裁机构；乙方冷开泰居住地湖北省武汉市辖区内仅有一个独立的仲裁机构即武汉仲裁委员会，故本案仲裁协议约定的仲裁机构可以确定为武汉仲裁委员会。因案涉仲裁协议可以确定具体唯一的仲裁机构，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，案涉仲裁协议有效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人冷开泰的申请。申请费400元，由申请人冷开泰负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理胡博书记员胡博
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3427号原告：刘结成，男，1987年12月24日生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：顾伟华，苏州市吴中区甪直法律服务所法律工作者。被告：苏州隆宝金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路90-20号。法定代表人：董桂琴。被告：董桂琴，女，1988年9月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告刘结成与被告苏州隆宝金属制品有限公司、董桂琴劳动争议纠纷一案中,原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘结成撤回起诉。审判员 鲁 超二〇二一年五月七日书记员 吴雅琴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初1556号 原告：郝小峰，男，汉族，1972年9月17日出生，陕西省子长市，现住延安市延川县。委托代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。被告：郝艳军，男，汉族，1977年2月15日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。被告：杨敏，女，汉族，1977年6月25日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。被告：延安联城凯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610600MA6YETAD4F，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：郝艳军，该公司总经理。原告郝小峰与被告郝艳军、杨敏、延安联城凯建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告延安联城凯建筑工程有限公司法定代表人、被告郝艳军到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告郝艳军和杨敏共同偿还原告借款本金25万元及利息67500元（利息从2019年8月21日起请求至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算）；2、依法判令原告对被告郝艳军和杨敏提供的位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室的抵押房屋享受优先受偿权；3、依法判令被告延安联城凯建筑工程有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告郝艳军开始陆续向原告借款，2019年8月21日，被告郝艳军清偿全部利息后，与被告杨敏共同出具借条一张，主要内容为截止2019年8月21日，二被告欠原告借款本金25万元，月利息3750元（即月息1.5%），二被告以延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋为该笔借款提供担保。被告联城凯建筑工程有限公司自愿为该笔借款本息承担连带保证责任。事后，原告多次找被告索要借款本息未果。综上，原告认为被告均负有偿还借款本息的义务，现被告拒不偿还借款本息的行为严重损害了原告的合法权益，故依据相关法律规定，诉至贵院，望贵院依法判决，切实维护原告的合法权益。被告郝艳军辩称，对原告的诉讼请求有异议，本案借款人是郝艳军，因2019年原告到郝艳军家中暴利催债，赖在家里不走，郝艳军被逼无奈才让妻子杨敏在借条上签字，让延安联城凯建筑工程有限公司担保的，购房合同也是被逼无奈才给原告的。现被告郝艳军认可应当向原告承担还款义务，但是延安联城凯建筑工程有限公司和杨敏不应当承担还款责任。被告杨敏未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告延安联城凯建筑工程有限公司答辩意见与被告郝艳军一致。 本院经审理认定事实如下：原告与被告郝艳军系亲戚关系，被告郝艳军与杨敏系夫妻关系。2014年，被告郝艳军以生意周转为由从原告处多次借款，均约定借款月利率为1.5%。借款后，被告陆续向原告偿还了部分借款本息，2019年12月7日，经原被告双方核算，下欠借款本金25万元，利息付至2019年8月21日，被告郝艳军遂向原告重新出具借条一份，载明：“今借到郝晓峰人民币贰拾伍万元整，每月利息3750元，现无法还款，本人郝艳军自愿以锦绣苑小区2号楼一单元502室购房合同作为抵押，日后本息还清之日，由郝晓峰和李某某归还购房合同及借条，如有丢失，郝晓峰和李某某负全部责任……”郝艳军和杨敏在借款人处签字按印，并将借款日期写为2019年8月21日，同时郝艳军在担保人处加盖延安联成凯建筑工程有限公司印章。借条出具后被告未向原告偿还借款本息，经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告郝艳军、杨敏作为完全民事行为能力人，就下欠的借款本金数额向原告出具借条，被告郝艳军作为公司法定代表人在担保人处加盖了公司印章，被告郝艳军虽然辩称系被胁迫的情况下盖章和让杨敏签字，但其提供的证据并不能证明原告存在胁迫的情形，借条出具后，被告也没有及时向公安机关报案，应当由被告承担举证不能的法律后果，对被告的该辩解本院依法不予采信。原告与被告郝艳军、杨敏及延安联城凯建筑工程有限公司之间的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，应受法律保护，被告郝艳军、杨敏应当按约偿本付息。被告延安联城凯建筑工程有限公司作为保人在借条上盖章，但未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的应当承担连带保证责任，故被告延安联城凯建筑工程有限公司应当对本案借款本息承担连带保证责任。原告主张对被告郝艳军和杨敏提供的位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室的抵押房屋享受优先受偿权，但双方并未就该房产办理抵押登记手续，抵押权未生效，对原告的该诉讼请求不予支持。关于未付利息的借款利率，原被告约定借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照年利率18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以被告出具借条时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2019年12月一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付2020年8月20日之后的未付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告郝艳军、杨敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金250000元及利息（利息以250000元本金为基数，按照年利率18%自2019年8月22日起计算至2020年8月19日，以年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告延安联城凯建筑工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告延安联城凯建筑工程有限公司承担还款责任后，可以向被告郝艳军、杨敏追偿；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6163元，原告已预交，减半收取计3081.5元，实际由被告郝艳军、杨敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰    二○二一年四月二十六日                         书 记  员   任泽鑫   1
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1072号 申请执行人：孟超，男，1987年5月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：刘杰，男，1975年4月3日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人孟超与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还孟超借款本金95000元并以95000元为基数自2018年8月13日起按年利率15.4％计息，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人刘杰至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未查到被执行人银行一定存款，查询到登记车辆一台，因年代久远且下落不明，申请人不要求处置；通过不动产登记中心查询平台，未查询到其名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人住所地调查，家中无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月八日 书记员  姜 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2028号之一 申请执行人:韦利，女，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐锋，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于韦利与徐锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）皖1602民初8797号民事调解书已发生法律效力。韦利向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为354575元。 执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人徐锋发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐锋名下的财产进行查找。经查明，被执行人徐锋名下有皖Ｓ×××××号北京牌车一辆，本院已轮候锁定该车，但未找到并实际控制该车，该车暂时无法处置，被执行人徐锋名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人徐锋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人徐锋进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位354575元，本院于2021年5月10日将被执行人徐锋名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人韦利，韦利同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十一日 书记员  杨剑峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1985号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行,81410526172561402P,住滑县留固镇西街；被执行人：赵红利,女性,1966年7月24日出生,410526196607242327,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：付情情,女性,1988年8月1日出生,410526198808012324,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：赵爱兰,女性,1957年4月6日出生,410526195704062323,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：张粉霞,女性,1969年3月4日出生,410526196903042506,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初3229号判决，于2021年4月7日向被执行人赵红利发出执行通知书，责令被执行人赵红利被告偿还原告150000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858ef779b2f0571236c3@wx.tenpay.com人民币5001.01财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵红利所有的账号：085e9858ef779b2f0571236c3@wx.tenpay.com人民币5001.01财付通支付科技有限公司。二、被执行人赵红利负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人赵红利可以使用被冻结财产；但因被执行人赵红利的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年五月十二日书记员  张 祎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1115号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：韩仁杰申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人韩仁杰罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩仁杰未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩仁杰名下银行账户有存款64.43元、10.03元，已扣划至本院并已缴纳至本院罚金账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人韩仁杰名下无房产；经清丰县不动产登记中心查核，被执行人韩仁杰名下无房产。3.经核查，被执行人韩仁杰名下无车辆。4.经核查，被执行人韩仁杰名下无公积金。5.查明被执行人韩仁杰名下无证券、股票。6.查明被执行人韩仁杰名下无保险。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人韩仁杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位74.46元，本案罚金尚余11925.54元未能交付。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩仁杰负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月八日书记员  赵少玲
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之十四 被执行人：石长亮，男，汉族，1980年09月13日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石长亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石长亮在中信银行622690360004×××01账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2368号申请执行人河南豫业装饰工程有限公司。住所地：河南省三门峡市卢氏县产业集聚区。法定代表人：时建豪，总经理。被执行人河南省爱克实业发展有限公司。住所地：乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人：张**，董事长。申请执行人河南豫业装饰工程有限公司与被执行人河南省爱克实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初14388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益4700万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十二日书记员  胡冬
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保120号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：孙先平，男，1981年6月26日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 被申请人：曾小红，女，1979年6月18日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人孙先平、曾小红金融借款合同纠纷一案中，2021年5月11日申请人向本院提出申请，因被申请人已经履行完毕，现申请解除对被申请人的保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙先平、曾小红共同所有的、位于自贡市大安区××道××花园社区××组紫荆花都××栋××单元××层××号［不动产登记证：川（××）自贡市不动产权第0××4号］房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢49号之一申请执行人平顶山市帮达投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区锦绣街北侧4号家属楼东单元6楼东户，统一社会信用代码91410402566479065M。被执行人杨桂玲，女，汉族，1969年4月14日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人吕茜茜，女，汉族，1993年1月26日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南鑫金科技有限公司（曾用名河南鑫金矿山高压电气有限公司），住所地叶县遵化店镇祁营村南。法定代表人陈军民，总经理。被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司，住所地舞钢市茶叶聚集区舞钢精钢钢铁有限公司办公楼三楼东五间。法定代表人吕茜茜，总经理。被执行人陈军民，男，汉族，1970年1月4日生，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市帮达投资担保有限公司与杨桂玲、吕茜茜、河南鑫金科技有限公司（曾用名河南鑫金矿山高压电气有限公司）、舞钢市远翔彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1043号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月十日书记员  王滢地
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执747号 刘志鹏、陆华、张新生、江苏自力建设集团有限公司、冷凯、淮安开发控股有限公司： 刘志鹏申请执行陆华、张新生、江苏自力建设集团有限公司、冷凯、淮安开发控股有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的940800元及利息、保全费5000元、诉讼费13000元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费11988元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执919号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张江海，男，汉族，1977年10月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张江海追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6647号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张江海向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司偿还借款81860.23元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人张江海名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人张江海名下有2011年7月1日注册登记的宝马汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，经河南省郑州市公安局交通警察支队车辆登记管理所核实，上述车辆已于2019年1月10日办理过户登记；3、查明，被执行人张江海名下有2012年9月1日注册登记的大众汽车牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法对上述车辆进行查封，本案为轮候查封，暂无法处置；4、查明，被执行人张江海名下无其他车辆、证券、保险、网络资金等财产信息；5、查明，被执行人张江海名下在工商总局注册有公司，公司信息为郑州泽立泰商贸有限公司，企业注册号为410198000065656，经工商总局查明，上述企业状态为注销。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人张江海名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张江海名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人张江海作为被执行人有执行案件4件，其中正在执行1件，终结执行2件，终结本次执行程序1件。五、经对申请执行人询问被执行人张江海的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年3月26日依法向被执行人张江海发出限制消费令。本院于2021年5月7日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人毛德民，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款81860.23元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初6647号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江海负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月八日书记员  李建方
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢317号 利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司（申请执行人）、汪凤、都士奎（被执行人）： 利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司与汪凤、都士奎商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计35958元。经本院立案执行，现已强制执行到位35958元。本院已将该款转付给利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，利辛县沪粤龙佳房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢317号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月十一日 书记员 秦斯楠
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保532号黄志勇：本院于2021年5月6日立案受理你与南京新广厦建设开发有限公司、郑国年借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢320号 崔琳（申请执行人）、刘莉莉（被执行人）： 崔琳与刘莉莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已将该款转付给崔琳（申请执行人）。至此，崔琳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢320号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月十一日 书记员 秦斯楠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初766号原告张冲，男，汉族，1991年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被告漯河嘉亿商务服务有限公司。住所地本区柳江西路与107国道交叉口路西。统一社会信用代码91411100MA3X41AL2E。法定代表人王倓。原告张冲与被告漯河嘉亿商务服务有限公司（以下简称嘉亿公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲到庭参加诉讼，被告嘉亿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冲诉称，2018年7月5日购买位于柳江西路盛鑫.红场第6A幢3-4层319号商铺，建筑面积72.97平方米。原告购买商铺后与被告签订商铺委托经营合同，将商铺交付被告管理，每平方租金20元。合同履行过程中，被告只给付了2018年8月1日至2019年7月31日的商铺租金，下余租金至今未付。请求判令终止原被告商铺委托经营合同，判令被告支付自2019年8月1日起至2022年4月30日期间的租金及滞纳金，并承担原告因购买商铺在银行贷款的利息。被告嘉亿公司没有提供书面答辩意见。经审理查明，原告张冲于2018年7月5日与漯河市盛鑫置业有限公司签订合同编号为411100201807050075号的商品房买卖合同一份，购买了漯河市盛鑫置业有限公司开发的位于本区柳江路与××交叉口盛鑫红场第6A幢3-4层319号房，建筑面积72.97平方米。2018年8月1日，原告与被告签订商铺委托经营合同一份，将该房产委托嘉亿公司经营，委托期限为10年自2018年8月1日至2028年8月1日止，合同在委托经营收益标准及支付日期方面还约定嘉亿公司在第一年至第三年租金比例为每平方20元，第四年至第十年支付租金为按实际租金的11/12支付，支付日期为每年元月1日（5个工作日内）一次性支付整年房租，并不得以任何理由拒绝向原告支付租金；在违约责任方面约定如嘉亿公司无正当理由逾期向原告交付租金，应按照逾期每日依本年度约定租金的万分之五向原告支付滞纳金；在合同解除方面仅约定了自动解除应符合三项情形，分别是不可抗力、有效期届满、双方同意。被告在2019年8月1日后未给付原告房租。另查明，涉案房屋2019年5月1日已被被告嘉亿公司作为甲方租赁给作为乙方的案外人李治强、王彦，案外人租赁嘉亿公司的房屋用于灯饰经营，包括盛鑫红场第6A幢3-4层319号、320号，这两间房屋在嘉亿公司和李治强、王彦签订的商铺使用合同中表述为6A楼317号商铺，面积共为145.61平方米。商铺使用合同表明，租赁期限为3年，自2019年5月1日至2022年4月30日止。该合同第七条第四项规定，如果乙方在使用期间，甲方将该商铺出售，须保证乙方现在所签订合同在履约期内不得受到影响，正常履约至合同终止。该合同还约定每年的租金按照每平方18元收取，如果承租人必须满足嘉亿公司规定，第一年可以免费赠送使用0个月免费使用期，第二年第三年可以免费赠送各12个月免费使用期，否则嘉亿公司有权收回免租期免费使用权，按实际使用时间收取租金，案外人李治强、王彦已经缴纳2019年5月1日至2020年4月30日的租金。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、商铺委托经营合同等证据及本院询问笔录、案外人提供的商铺使用合同、保证金收据、租金收据、定金收条等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告张冲因被告嘉亿公司长期拖欠应付租金诉请解除双方商铺委托租赁合同并返还租赁物、给付租金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，原告起诉状表述为请求终止合同应为对法律理解有误。因被告嘉亿公司已将涉案房屋租赁给李治强、王彦至2022年4月30日，原告也明知该房已对外租赁，故被告实际返还租赁物的时间应参照嘉亿公司与李治强、王彦的租赁协议在2022年4月30日前的实际履行情况确定，在此期间，被告嘉亿公司应当向原告张冲自2019年8月1日起至租赁物实际返还之日期间的租金和占用费。因被告嘉亿公司与案外人李治强、王彦签订的商铺使用合同约定的是附有前提条件的免费使用期，目前无法确认最终租金数额，双方的合同与本案虽然有一定利害关系，但与本案不属于同一法律关系，故本院酌定被告嘉亿公司在终止合同并实际返还租赁物期间仍然按照应付原告张冲2018年8月1日起至2019年7月31日期间每月的租赁费标准计算，待嘉亿公司与案外人的下余租金得到合法确认后，嘉亿公司可根据与原告张冲的商铺委托经营合同另行主张权益。原告诉请被告支付2019年8月1日起至合同解除期间滞纳金，按照约定的逾期每日依本年度约定租金的万分之五向原告支付，该约定过高，本院酌定按照年利率6%计算为宜。案外人李治强、王彦与被告嘉亿公司对2020年5月1日至2022年4月30日的房租如有争议，当事人可另行通过法律途径处理。原告张冲诉请被告嘉亿公司承担其购买商铺的贷款利息，证据不足，没有事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张冲与被告漯河嘉亿商务服务有限公司2018年8月1日签订的商铺委托经营合同。二、被告漯河嘉亿商务服务有限公司在本判决生效后十日内给付原告张冲2019年8月1日起至本判决生效之日的租赁费及滞纳金（租赁费以建筑面积72.97平方米，每月每平方米20元计算；滞纳金按照年利率6%，以租赁费为基数，自2019年8月1日起计算至付清之日止）。三、被告漯河嘉亿商务服务有限公司在与李治强、王彦的商铺使用合同履行期满或终止后十日内将盛鑫红场第6A幢3-4层319号房返还原告张冲。四、被告漯河嘉亿商务服务有限公司在本判决生效后每月25日前，以本判决第二项确定的租赁费为标准，向原告张冲支付房屋占用费至漯河嘉亿商务服务有限公司将盛鑫红场第6A幢3-4层319号房返还原告张冲之日止。五、驳回原告张冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费615元，由被告漯河嘉亿商务服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年五月十一日书记员  黄晨
黑龙江省方正县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0124民初313号 本院在2018年7月18日对原告李春野与被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司、韩彦杰房屋买卖合同纠纷一案作出的（2018）黑0124民初313号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中的正文第6页倒数第4、5行“哈尔滨龙跃房地产开发有限公司”应补正为“哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司”。正文第7页正数第3行“被告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司”应补正为“被告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司”。 审 判 长  董炯光 人民陪审员  杨文秋 人民陪审员  高 云 二〇二一年五月十三日 书 记 员  石志强
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1121号原告：常州帅哥车业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉村，统一社会信用代码91320412MA1MJWN306。法定代表人：封其霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：永康市易科工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区银川东路30号第一幢第三层，统一社会信用代码91330784MA29QEAW4M。法定代表人：吕芳燕。被告：夏雄建，男，1979年10月7日生，住浙江省永康市。被告：吕芳燕，女，1980年11月11日生，汉族，住浙江省永康市。原告常州帅哥车业有限公司与被告永康市易科工贸有限公司、夏雄建、吕芳燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告夏雄建的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州帅哥车业有限公司撤回对被告夏雄建的起诉。审判员  黄冬梅二〇二一年五月十二日书记员  孙佳琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481执保15号之一解除保全申请人：孔令伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：廖培俊，山东科圣律师事务所律师。被保全人：彭亚丽，女，1983年3月14日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人孔令伟与被保全人彭亚丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0481执保15号执行裁定，冻结被保全人彭亚丽名下的银行存款8.12万元或查封其他同等价值财产。申请人孔令伟于2021年5月6向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人彭亚丽的银行存款8.12万元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 干二〇二一年五月六日书记员 孙彦君
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执1271号申请执行人：谢余送，男，1972年2月25日出生，汉族，现住天津市宁河区。被执行人：贾长亮，男，1991年8月19日出生，汉族，现住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人谢余送与被执行人贾长亮装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人谢余送与被执行人贾长亮达成执行和解协议，申请执行人谢余送向本院提出申请，要求撤回对被执行人贾长亮强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）津0117执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二一年五月六日书记员 李泽萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3786号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区，统一社会信用代码：91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，该公司经理。委托代理人：梅林林，该公司员工。被告：荆立伟，男，1963年9月13日出生，汉族，住鞍山市千山区。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告荆立伟物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告鞍山葆盛物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荆立伟的起诉。本院认为：原告鞍山葆盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山葆盛物业管理有限公司撤回对被告荆立伟的起诉。案件受理费25元，由原告鞍山葆盛物业管理有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年五月十一日书记员 曲新卓
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2112号中牟县交通运输局执法所、登封远东运输有限公司：中牟县交通运输局执法所与登封远东运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已将该款转付给中牟县交通运输局执法所。至此，中牟县交通运输局执法所向本院申请执行的豫牟交执罚字（2020）第0806149号交通行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2946号上诉人（原审原告）：郑永惠，女，1980年2月20日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王志民，男，1979年5月11日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被上诉人(原审被告)：王玉华，男，1953年9月1日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被上诉人(原审被告)：张书丽，女，1978年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。上诉人郑永惠因与被上诉人王志民、王玉华、张书丽民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”可见，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，首先应由被告对其抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务进行举证。本案中，上诉人提供了其向被上诉人的银行转账凭证用以证明双方借贷关系成立，但诉讼中被上诉人未能对其抗辩进行举证，在此情况下，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否妥当？须研究。另外，一审中被上诉人张书丽申请对借款合同中签字进行笔迹鉴定，一审法院未予准许不当。因是否是张书丽本人签字涉及到张书丽是否为共同借款人及借款金额的认定，故应查明。综上，一审判决认定事实不清，程序上亦有不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3185号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费11000元，由上诉人郑永惠预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年五月六日书记员  邵 将
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终193号上诉人（原审原告）：颜利福，男，1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈兴萍，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东美的生活电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：傅蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淼博，女，1990年7月18日出生，汉族，该公司员工，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李莉，女，1990年9月22日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市南山区。上诉人颜利福因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）、广东美的生活电器制造有限公司（以下简称“美的公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9351号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人颜利福上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：本案由大东区人民法院于2020年9月14日受理，淘宝公司提管辖异议的日期为2021年2月7日，已超法定期限。一审法院在未收到上诉人答辩意见后就下发裁定，该裁定应为无效裁定。一审法院也未调查收集证据，淘宝公司并未出具证明管辖条款是否为双方真实意思表示，也未明确约定具体管辖法院及地址，用户登录淘宝、选择商品，提交订单、付款等各个过程均没有提示管辖条款。该条款应为无效条款。该案件移送至杭州审理，会增加诉讼成本，且淘宝公司不直接提供案涉商品者，其承担义务是因其违法未尽到审核以及未能提供商家的有效联系方式法定其承担连带赔偿责任的。上诉人与商家是买卖合同关系，商家与淘宝公司为平台服务合同关系。本案是基于买卖合同关系引发的诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，应由大东区人民法院审理。被上诉人浙江淘宝网络有限公司、广东美的生活电器制造有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系颜利福在淘宝公司开设的淘宝网平台购物过程中发生争议而提起的买卖合同纠纷诉讼。本案中，颜利福在淘宝网平台购物时，选择同意《淘宝平台服务协议》，该协议第十条第二款约定，您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖符合法律规定，对双方具有法律约束力，双方应依约履行。本案淘宝公司住所地位于杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，故杭州市余杭区人民法院作为约定的法院对本案具有管辖权。因本案属于涉互联网案件，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》（法[2017]246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的各类涉互联网案件，其中包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，因此本案应由杭州互联网法院管辖。一审将本案移送至杭州互联网法院管辖并无不当，本院予以维持。上诉人提出淘宝公司提出管辖异议超过法定期限，经查不属实。上诉人提出约定管辖条款为格式条款，该条款无效，要求本案由沈阳市大东区人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月六日书记员  杜倩倩
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0182刑初192号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人池吉强，男，2001年2月12日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市濛阳镇戊寅村2组14号。2019年因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年2月24日因涉嫌盗窃罪，被四川省彭州市公安局决定取保候审；2020年12月17日因涉嫌盗窃罪被四川省彭州市公安局依法刑事拘留。2021年1月22日，经四川省彭州市检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人池吉强犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官戴坦出庭支持公诉，被告人池吉强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日至20日期间，被告人池吉强先后伙同江某某、陈某某、李某某(均另处)在金堂县第二人民医院、彭州市新人民医院，乘人不备之际，将被害人骆某某等人手机2部盗走。经鉴定，该物品被盗时价值人民币共计900元。 公诉机关认为，被告人池吉强的行为构成盗窃罪。其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人池吉强在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议判处池吉强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪（盗窃罪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元），数罪并罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人池吉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明,2020年3月2日被告人池吉强伙同他人在金堂县第二人民医院盗窃被害人高某ＯＰＰＯＡ8手机一部，经鉴定：该被盗手机价值人民币450元。2020年3月11日被告人池吉强伙同他人在彭州市新人民医院盗窃被害人文某红米ｎｏｔｅ7Ｐｒｏ手机一部，经鉴定：该被盗手机价值人民币450元。另查明，扣押在案的金色华为手机一部非系被告人池吉强所有。 本院认为，被告人池吉强以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人池吉强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院酌情从轻处罚。被告人池吉强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。被告人池吉强在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应撤销缓刑，数罪并罚。扣押在案的金色华为手机一部由公安机关溯清来源后，依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人池吉强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。撤销被告人池吉强前罪的缓刑考验期，数罪并罚，决定执行有期十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人池吉强退赔被害人高某450元，退赔被害人文某450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 熊 熠 二〇二一年五月六日 书记员 潘佳琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初873号 原告：大连吉星物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区彩虹园********，统一社会信用代码：91210204550614752K。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：张立彬，男，1985年6月12日出生，汉族，住大连。 原告大连吉星物业管理有限公司与被告张立彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连吉星物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连吉星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连吉星物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2008号被执行人李威，男，1990年6月2日出生，汉族，湖住湖南省长沙市开福区。被执行人李威罚金执行一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0121刑初672号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李威未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。立案后，本院向被执行人李威送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月20日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人李威名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院发布限制消费令，对被执行人李威采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人李威的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应执行罚金2000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年五月六日代理书记员  马嘉遥
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执151号申请执行人:倪平，男，汉族，生于1982年1月15日，住贵州省习水县。被执行人：梅小亮，男，仡佬族，生于1993年4月3日，住贵州省正安县。被执行人：梅宗国，男，汉族，生于1970年3月14日，住贵州省正安县。本院依据生效的(2020)黔0324民初2952号民事调解书，受理申请执行人倪平申请执行被执行人梅小亮、梅宗国买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行了30000元，对尚欠的余款54000元及案件受理费960元，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执151号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年五月十日法官助理 李 芳书 记 员 王徐希
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初934号 原告：任家社，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：吴诗，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：刘诗华，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告任家社与被告刘诗华买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任家社及其委托诉讼代理人吴诗到庭参加诉讼，被告刘诗华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 任家社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币10440元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘诗华在原告任家社处多次购买材料,并向原告借款。2015年2月19日,被告向原告出具《欠条》一张,载明:今欠到任家社材料及借款10440元,此款在正月底还清。后原告多次向被告催讨欠款,被告拒不支付欠款。为维护自己的合法权益,原告依法诉至法院,望判如诉求。 任家社为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告的身份信息打印件；2、刘诗华出具的欠条一张。 刘诗华未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 鉴于被告未到庭应诉,本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断,本院对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，刘诗华在任家社处多次购买材料,并向任家社借款，欠付任家社材料款及借款10440元,有刘诗华出具的欠条证实，本院予以确认。故原告任家社要求被告刘诗华给付材料及借款人民币10440元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘诗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘诗华于本判决生效之日起十日内给付原告任家社材料款及借款人民币10440元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告刘诗华负担(原告已预交，被告在给付该款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告,本院不另作收退)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  阮道云 人民陪审员  朱向云 人民陪审员  谢梦珊 二〇二一年五月十二日 书 记 员  季 伟 附本判决适用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执782号申请执行人梁娟，女,1963年10月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人于刚华，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人郑长凤，女，1963年08月09日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人梁娟与被执行人于刚华、郑长凤生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人梁娟依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于刚华、郑长凤赔偿申请执行人9764.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件申请执行费50元。本院于2021年5月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于刚华、郑长凤的银行存款9814.67元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年五月七日书记员 邓文秋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2257号 申请执行人：徐成孝，男，1958年8月9日出生，汉族,住成都市金牛区 申请执行人：徐仁莉，女，1986年9月28日出生，汉族,住成都市金牛区 申请执行人：詹荣伟，女，1959年3月10日出生，汉族,住成都市金牛区 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初802号民事调解书立案受理徐成孝，徐仁莉，詹荣伟与成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的9148.38元及利息，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区××路××段××号及位于成都市金牛区××路××号的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 刘艾佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2851号之七申请执行人：杜朋飞，男，1991年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘欢，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省界首市,本院在执行杜朋飞申请执行刘欢民间借贷纠纷一案，经查，本院于2021年4月9日冻结了被执行人刘欢在中国建设银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘欢在中国建设银行6236680010001763952_156_1账户内存款人民币94516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年五月十一日书记员  刘旭灿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执550号之二申请人张胜南，女，1987年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人张楠，女，1988年3月12日生，汉族，住辉县。张胜南申请执行张楠赠与合同纠纷一案，申请人张胜南依据生效的（2020）豫0782民初6061号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张楠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张胜南现金48253元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费505元、执行费624元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张楠在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张楠名下存款予以冻结，余额极少；对登记在被执行人张楠名下的豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆予以轮候查封。未发现被执行人张楠可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张楠可供执行的财产线索。已与申请人张胜南进行终本约谈。本院依法对被执行人张楠采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月十日书记员  吴泽祖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14291号 申请执行人：谭向阳，男，汉族，1972年5月1日，身份证住址湖南省湘乡市白田镇长江村湾塘村民组406号，公民身份号码43032219720501717X。 委托代理人：卢玉婷，广东格方律师事务所律师。 被执行人：夏洪益，男，汉族，1958年4月20日，身份证住址四川省内江市东兴区杨家镇堰口村2组，公民身份号码5110211196803038433。 被执行人：付大禄，男，汉族，1968年3月3日，身份证住址四川省内江市东兴区杨家镇堰口村2组，公民身份号码5110211196803038433。 关于谭向阳与夏洪益、付大禄建设工程施工合同纠纷一案，谭向阳以夏洪益、付大禄未履行生效的（2020）粤0111民初12054号、（2020）粤01民终14881号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为239660.34元，执行费为3495元，本院于2020年11月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效调解书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人付大禄与案外人李挺淑共同共有名下位于四川省内江市东兴区东兴大道1666号6幢15楼1号房产。本院于2021年1月6日首先查封付大禄占有上述房产的产权份额，于2020年12月18日查封了付大禄名下粤A433C9号车辆，现车辆下落不明，暂未扣押。此外，本院扣划夏洪益的银行存款50790.85元，付大禄自缴50000元（已通知申请人领取）。2021年5月7日，双方当事人到庭达成执行和解，同意以210000元结算，两被执行人于2021年5月7日向本院缴纳112704.15元（含执行费3495元）即视为本案执行完毕。如两执行人未如期缴纳款项则按原判决内容予以执行。但两执行人仅缴纳60000元外，未如期缴纳余款。本院已将被执行人列入失信惩戒及限制高消费。2021年5月8日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中，已对被执行人名下的不动产、车辆等可供执行的财产进行了查封。因查封房产系与案外人共同共有，现产权份额不明，故暂不宜在本案中处理。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年五月七日 书记员  林汝瀚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执175号唐海、蒋福宽、于壮：申请执行人唐海与被执行人蒋福宽、于壮民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人蒋福宽已给付申请执行人唐海230000元。申请执行人唐海放弃本案其余债权。执行费2900元已由被执行人蒋福宽负担。本院（2020）辽0604民初1173号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年五月七日书记员 姜晓倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13559号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：周俊宇，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告周俊宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十日 书记员  曹 彬
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1043号 寿县清雅环保材料科技有限公司： 与寿县清雅环保材料科技有限公司(2021)皖0422执1043号一案，本院申请执行诉讼费标的共计26342元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1547号原告：覃娅玲，女，生于1990年10月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：谢军，男，生于1979年3月12日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告覃娅玲诉被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告覃娅玲于2021年5月10日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃娅玲的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃娅玲撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告覃娅玲负担。审判员  谭翔二〇二一年五月十日书记员  田强
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执283号之一申请执行人:冯某某，男，1928年4月6日生，汉族，住宝丰县。被执行人:冯汉某，男，1984年8月14日生，汉族，住宝丰县。冯某某与冯汉某不当得利纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初2050号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“冯汉某于本判决生效后十日内支付冯某某退休金105000元受理费1350元，由冯汉某承担”。因冯汉某未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查封被执行人冯汉某所有的豫Ｄ×××××宝骏牌小汽车一辆,期限二年（自2021年5月7日起至2023年5月6日止）。2.查询被执行人冯汉某名下无房产、无公积金、无存款。三、通过实地查访、电话联络等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人冯汉某做出拘留决定、因未能找到被执行人，未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何文义在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106350元未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯汉某有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月六日书记员  申明哲
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初755号原告：李启强，男，汉族，1973年10月15日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：谈捷，男，汉族，1980年12月6日出生，户籍所在地：江西省赣州市全南县，现住广东省珠海市金湾区。被告：林宇芳，女，汉族，1981年1月2日出生，户籍所在地：江西省赣州市全南县，现住广东省珠海市金湾区。原告李启强与被告谈捷、林宇芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李启强于2021年5月11日以双方已协商和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李启强撤诉。案件受理费减半收取为人民币2938元，由原告李启强负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年五月十一日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉