湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0406刑初91号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人冯彪，男，1979年11月1日出生。2010年8因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月6日被监视居住，同年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人冯彪犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人冯彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2016年1月5日8时许，被告人冯彪在衡阳市雁峰区中山南路、先锋路、衡枣高速公路管理处附近，持刀随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；冯彪刺伤多人后，在衡阳市雁峰区解放路河边工商银行旁，见奉某某将电动车停靠在身边，遂推开奉某某,将价值3124元的电动车骑走；当行驶至衡枣高速公路管理处附近时，电动车没电了，冯彪将车弃置路边，持刀冲向路旁的余某某，将余某某价值1601元的电动车劫走。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场方位图、扣押决定书、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录和被告人供述等证据，并认为被告人冯彪的行为已构成抢劫罪、抢夺罪和寻衅滋事罪，提请本院依法判处。建议对抢劫罪在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金；对抢夺罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金；对寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年之间量刑，数罪并罚。 被告人冯彪辩称，他没有刺伤余某某，他是为逃跑而抢走余某某的电动车，没有非法占有的故意，不构成抢劫罪。 经审理查明，被告人冯彪于2016年1月4日晚吸食了毒品并通宵未睡。5日8时35分许，冯彪步行到衡阳市雁峰区中山南路肯德基店附近时，遇路人李某从其身边走过，便持随身携带的折叠刀刺向李某，李某躲闪，上衣被划破。之后，冯彪横穿中山南路，遇路人赵某某过马路，又持刀朝赵某某的胸部刺了一刀，随即朝解放路河边沿湘江南路逃跑。在雁峰区妇幼保健院门前马路，冯彪拦下骑电动车的孙某某，一边骂一边用刀朝孙某某的胸部和腿部各刺一刀。接着，冯彪沿湘江南路跑到解放路河边工商大厦门口，见摩的司机奉某某站在其电动车旁，车钥匙未拔下，遂推开奉某某，发动电动车向老大桥方向逃跑。当冯彪驾驶该电动车来到本市衡枣高速公路管理处附近时，电动车电量耗尽，冯彪将车丢弃在路边，并往南行走，路遇左某甲驾驶一辆摩托车停在路边，又持刀将左某甲的左上臂和左大腿刺伤。当冯彪走到附近的一个加油站边，见王某某和余某某在路边谈话，两人的电动车停在路边。冯彪持刀走到王某某和余某某的面前，拿刀去刺王某某，王某某和余某某往后躲避，冯彪骑上余某某的电动车继续逃跑。此时，左某乙开面包车路过，见状便与余某某一起追赶冯彪。当追至本市文昌村熙和山水附近时，冯彪和车摔倒在地上，左某乙下车，冯彪持刀逼退左某乙后上了左某乙的面包车，看见余某某在车上，又拿刀刺伤余某某的左大腿和左手虎口。冯彪下车驾驶余某某的电动车继续逃跑，被闻讯而来的左某丙驾车追赶，后连人带车摔倒在路边池塘里。 经法医鉴定，被害人赵某某、孙某某、左某甲、余某某的伤情为轻微伤。经评估，奉某某的乖乖兔牌电动车价值3124元，余某某的绿源牌电动车价值1601元，均已追回并发还被害人。 另查明，被告人冯彪于2016年1月5日被抓获后送衡阳市中心医院诊治，同月6日被监视居住，并送公安监管病区治疗，同年3月3日被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人余某某的陈述、辨认笔录证明2016年1月5日上午，在衡枣高速公路管理处旁的一个加油站边，冯彪拿刀朝她和王某某挥舞，刺王某某不成后，又骑走她的电动车，后她和左某乙追赶冯彪，被冯彪刺伤的经过情况；2、被害人李某、赵某某、孙某某、左某甲、王某某的证言、辨认笔录证明了案发当日，冯彪无故持刀刺他们，李某、王某某因躲闪及时未受伤，赵某某、孙某某、左某甲均被刺伤的经过情况，王某某还证明冯彪抢走余某某电动车的事实；3、被害人奉某某的陈述证明2016年1月5日上午，他在解放路工商大厦门口等候载客，看到有两名警察在追冯彪，冯彪冲到他面前一把推开他，骑走他的电动车的经过情况；4、缴获折叠刀的照片经冯彪辨认系其行凶时所使用的作案工具；5、衡阳市公安局雁峰分局（衡雁）公（法）鉴（临床）字[2016]003号、006号、023号、041号法医学人体损伤程度鉴定书证明余某某、左某甲、赵某某、孙某某的损伤程度为轻微伤；6、衡阳市价格认证中心衡价认定[2016]A52号价格认定结论书证明被抢两台电动车的价值；7、领条证明电动车已发还二被害人。8、证人陈某某、刘某某、吴某、左某乙、左某丙的证言证明抓获冯彪的经过情况；9、衡阳市公安局雁峰分局雁公（岳）公检[2016]0010号现场检测报告书、验尿板证明冯彪被抓获当日尿液检测甲基安非他明呈阳性，即吸食过毒品；被告人冯彪在公安机关侦查阶段亦有供述，与本案其他证据所证明的内容相符。足以认定。 本院认为，被告人冯彪以非法占有为目的，采取刀刺的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；在市区繁华地段，无事生非，持刀随意殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪。公诉机关指控冯彪抢劫、寻衅滋事、抢夺的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。冯彪犯有数罪，依法应当数罪并罚。对冯彪提出他没有刺伤余某某，抢余某某的电动车不是为了占有，其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，余某某被冯彪刺伤的事实有余某某的陈述、法医鉴定、证人左某甲、左某丙的证言予以证实，冯彪在侦查阶段亦予供认，证据之间能相互印证，冯彪在庭审时翻供，其辩解与全案证据矛盾，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条第二款的规定，本院采信其庭前供述。冯彪使用暴力，强行骑走余某某的电动车，使电动车脱离了余某某的控制，冯彪已占有了余某某的财产，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，依法应予惩处。对冯彪的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十七条、第六十九条第一、三款、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人冯彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的，二日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年2月1日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  王俊林 二〇一六年十月三十一日 代理书记员  何 柯                            校对人：何 柯                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。