wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执456号申请执行人：王步宣，男，1982年2月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：李涛，女，1983年1月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王步宣、李涛与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人王步宣、李涛与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5805号之一 被执行人：覃建辉，男，1997年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于本院执行覃建辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初2684号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，覃建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因覃建辉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行局执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人覃建辉目前正在服刑阶段。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5805号案终结本次执行程序。 被执行人覃建辉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月十二日 书记员 邵 超 岚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保611号申请人：吴鹏飞，男，生于1985年2月14日，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：校金广，男，生于1980年4月14日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴鹏飞与被申请人校金广财产保全一案，申请人吴鹏飞向本院申请诉前财产保全，本院于2021年5月14日作出（2021）豫0122财保127号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封校金广名下坐落于中牟县商都大街南侧、经六路西、经七路东、纬二路北蓝爵世家（房屋所有权证号：牟房权证字第××号）房屋，查封价值以30万元为限。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十七日法官助理黄自强书记员韩高飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢589号申请执行人:姚锐，男，1968年9月18日生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：泗阳县天晟置业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：胡学高，系该公司董事长。申请执行人姚锐与被执行人泗阳县天晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月20日作出的（2015）泗开民初字第00773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚锐于2016年11月3日向本院申请执行，其申请执行标的：1381337.76元。本案在执行过程中，申请执行人姚锐于2020年9月25日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳县天晟置业有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  陈 欢
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3224民初206号 原告：况加，男，1968年7月12日出生，藏族，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被告：林戈，男，1987年8月25日出生，藏族，四川松潘县人，住四川省松潘县。 原告况加与被告林戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日，公开开庭进行审理。原告况加到庭参加诉讼，被告林戈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告况加向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告借款10000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林戈因资金不足，于2015年11月向原告况加借到10000.00元，并出具借条一张，约定于2015年12月27日归还，在此期间，原告况加多次向被告林戈追要借款，但被告林戈以各种理由推迟还款，为维护自己的合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告按照银行同期贷款利率从借款之日起支付利息。 被告林戈经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告况加围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1.借条一份，拟证明被告林戈在原告况加处借款10000.00元的事实；2.被告林戈身份证（复印件）一份，拟证明被告的身份信息；3.被告林戈驾驶证一份，拟证明被告林戈在原告况加处借款时将自己的驾驶证抵押给原告的事实。 因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议也未提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对于本案的事实，本院作如下认定： 被告林戈因资金不足，于2015年11月27日在原告况加处借到现金10000.00元，并出具借条一份，约定一个月后还清，但被告林戈至今未归还借款。 另查明，借条上载明的“利益每月500.00元”为2015年11月27日至2015年12月27日的一个月利息，并不是约定利息。 本院认为，2015年11月27日，原告况加出借10000.00元现金于被告林戈，被告林戈向原告况加出具借条一份，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并没有约定利息，原告况加主张的要求被告按照银行同期贷款利率从借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林戈于本判决生效之日起十日内偿还原告况加借款10000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告林戈负担。（该费已由原告况加预交，被告林戈在履行上述给付义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  杨爱民 二〇二一年五月十七日 书记员  王永丽 附本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提出民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执恢157号 申请执行人：杨林，男，1987年01月06日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：张卫标，男，1973年07月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人杨林与被执行人张卫标提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）皖1881民初1101号民判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，执行案号为(2019)皖1881执1447号，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林于2021年5月8日申请恢复执行，恢复执行事项为请求被执行人给付执行款1990元。案件执行过程中，已将执行款扣划并发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执恢157号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十二日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1423号原告：抚顺市物资回收总公司望花分公司，住所地抚顺市望花区海城街一路一号。法定代表人：魏强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告：周成江，男，1963年5月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺市物资回收总公司望花分公司（以下简称“物回望花分公司”）与被告周成江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。物回望花分公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除租赁协议；2、请求判令被告给付原告2019年5月31日至2021年4月30日所欠房租19000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月1日，原告将位于望花区仓库租给被告，并签订了《租赁协议》。约定租期3个月，由2019年3月1日至2019年5月31日，租金为2500元。协议签订后，原告将仓库交给被告使用，被告一次性交齐3个月房租2500元。被告承担租赁使用期间的电、水、暖气、物业等费用，包赔损坏仓库内的一切物品。被告违约不按时缴付租金，原告有权即时终止协议的履行。被告只交了3个月的房租2500元，至今欠23个月房租19000元，原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，抚顺市物资回收总公司系国有企业。物回望花分公司系该公司的分公司。2012年抚顺市物资回收总公司依据国有企业改制的相关政策，对抚顺市物资回收总公司进行整体转制并制定整体改制方案。该方案确定抚顺市物资回收总公司6家基层企业（包括物回望花分公司）采取公司制改造，新公司名称为抚顺市融盛再生资源有限公司。改制后抚顺市融盛再生资源有限公司对改制范围内企业的资产及债权有经营权、应诉权、处置权、管理权。现整体改制方案已经实际履行。改制后，物回望花分公司虽未注销，但不再进行任何生产经营行为。依据上述改制方案，案涉仓库现实际所有权人应为抚顺市融盛再生资源有限公司，故物回望花分公司不具有本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市物资回收总公司望花分公司的起诉。案件受理费138元，返还原告抚顺市物资回收总公司望花分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月七日书记员 刘宁宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1741号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系公司执行董事。被告：黄跃义，男，汉族，1984年10月25日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告黄跃义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执37号王文昌、曲广喜：本院立案执行的申请执行人王文昌与被执行人曲广喜借款合同纠纷一案，依法向被执行人曲广喜送达了执行通知书，责令被执行人曲广喜履行给付申请执行人王文昌欠款20,500.00元的义务，被执行人曲广喜在限期内主动将款项交至法院，本院已将该款支付给被执行人王文昌。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执335号周金凤申请执行白乌其日拉图婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白乌其日拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人周金凤于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白乌其日拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2982号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年五月十七日书 记 员 乌 日 罕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4155号原告：王甜玉，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张凡平。原告王甜玉与被告张凡平委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告王甜玉于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王甜玉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王甜玉负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月十七日书记员  贾晓晗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8079号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 被告：王正兴，男，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告王正兴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计672.35元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢83号刘子元、罗朝沁：本院执行的申请执行人刘子元与被执行人罗朝沁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1281执216号执行裁定书，裁定终结执行。被执行人现已将本案剩余标的款2.2万元主动支付给申请执行人，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执960号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔滕恩来9590元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。滕恩来已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失9590元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔9590元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4162号原告:北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**东北大马路****。负责人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：马海龙，男，1982年11月10日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市浑**。被告：孙燕舞，住址：沈阳市大**。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙燕舞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月十一日书记员 李秋颖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4550号原告：苏钇璇，女，2003年6月20日出生，住河南省南召县。法定代理人：李孝珍，女，1970年12月30日出生，住河南省南召县，系原告母亲。被告：罗兰。原告苏钇璇诉被告罗兰服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，原告苏钇璇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏钇璇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏钇璇撤诉。案件受理费250元，由原告苏钇璇负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月十八日书记员  朱倩颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1004号 原告：淮安经济技术开发区大勇电动车配件批发部，住所地淮安经济技术开发区正大路158号2幢109室，统一社会信用代码92320891MA1RAAY600。 法定代表人：杨广勇。 被告：王作华，男，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安经济技术开发区大勇电动车配件批发部与被告王作华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用适用小额诉讼程序进行审理。 本院经审查认为，本案因被告王作华下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  许致远 二〇二一年五月二十日 书 记 员  吴强男
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之八十四被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国工商银行14×××96账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1406-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：何磊，男，汉族，1977年7月21日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：王丽萍，女，汉族，1981年11月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：杨佳军，男，汉族，1973年8月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：何琪，女，汉族，1975年12月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告何磊、王丽萍、杨佳军、何琪追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何磊、王丽萍、杨佳军、何琪的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告何磊、王丽萍、杨佳军、何琪的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费1095元，合计1745元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3122号申请执行人：米东林，男，1961年11月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：龚波，男，1984年6月8日出生，仡佬族，住遵义市汇川区。申请执行人米东林与被执行人龚波合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚波银行存款人民币74000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终1039号 上诉人（原审被告）：章小林，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号保险大楼。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童川，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。 上诉人章小林因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司保证保险合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，章小林于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，章小林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许章小林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由章小林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马林海 审 判 员 童晓梅 审 判 员 王 瑶 二〇二一年五月八日 法官助理 朱 林 书 记 员 黄文思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初870号原告：张立柱，男，1964年7月28日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:陈岩，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：李艳媚，女，1982年2月7日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。原告张立柱与被告李艳媚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张立柱于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立柱撤回起诉。案件受理费减半收取后计54.69元，由原告张立柱负担。审判员 高 莹二〇二一年五月十九日书记员 马吉莹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢57号之一申请执行人翟宝良，男，1958年8月20日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人翟德健，男，1987年11月30日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人田甜，女，1987年7月1日生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人翟宝良与被执行人翟德健、田甜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2245号民事判决书，申请执行人翟宝良于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，因申请执行人翟宝良与被执行人翟德健、田甜自愿达成执行和解协议，翟宝良向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1002执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年五月十日书记员  曹 博
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2327号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：袁洪（鸿）竹，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告袁洪（鸿）竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告袁洪（鸿）竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告袁洪（鸿）竹立即偿还借款本金5000元、截止至2021年2月20日所欠利息14,628.9元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息；2.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告袁洪（鸿）竹承担。事实和理由：2005年12月24日，袁洪（鸿）竹向原沂水县农村信用合作联社借款5000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，2006年7月24日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金5000元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告袁洪（鸿）竹未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、改制公告、逾期催收通知书等证据，被告袁洪（鸿）竹未到庭质证视为放弃质证的权利。本院对原告的证据经审查予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2005年12月24日，原沂水县农村信用合作联社与袁洪（鸿）竹签订《借款合同》，约定：袁洪（鸿）竹向原沂水县农村信用合作联社借款5000元，借款期限自2005年12月24日起至2006年7月24日止；借款利率为月利率10.695‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息（即月利率16.0425‰，年利率为19.251%）。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2005年12月24日向袁洪（鸿）竹发放贷款5000元，袁洪（鸿）竹在借款凭证上签字并加盖个人印章予以确认。借款到期后，袁洪（鸿）竹未按约定履行偿还义务，尚欠山东沂水农村商业银行股份有限公司本金5000元及2005年12月24日起的利息，其中2005年12月24至2021年2月20日的利息为14628.9元。原告于2008年7月30日向被告袁洪竹进行催收，袁洪（鸿）竹本人签字（袁鸿竹）捺印确认；于2012年12月17日被告袁洪竹进行催收，袁洪（鸿）竹本人签字捺印确认；于2018年3月18日向被告袁洪竹催收，袁洪（鸿）竹本人签字确认。经原告多次催收，被告袁洪（鸿）竹仍未履行还款义务。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与袁洪（鸿）竹签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告袁洪（鸿）竹未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金5000元及自2005年12月24日起合同约定的利息，对该款本息依约应承担还款责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务。故被告袁洪（鸿）竹应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。被告袁洪（鸿）竹经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案事实发生在2005年12月24日，应适用民法典施行之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁洪（鸿）竹于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5000元、自2005年12月24至2021年2月20日的利息14628.9元及2021年2月21日起按合同约定的利息（以5000元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，约定的年利率合计不得超过年利率的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告袁洪（鸿）竹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年五月十二日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十三 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在华夏银行62×××24账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3123号之一原告：周著成，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李绍一，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州水绿景观营造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦704室。法定代表人：盛荣荣。被告：中联世纪建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海门区正余镇华新路90号。法定代表人：花世华，董事长。委托诉讼代理人：任定坤，北京融一律师事务所律师。被告：苏州林甲岩房产发展有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区姚舍路111号微谷产业园。法定代表人：王丽萍。原告周著成诉被告苏州水绿景观营造有限公司、中联世纪建设集团有限公司、苏州林甲岩房产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告周著成以双方已和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周著成撤诉。案件受理费减半收取为2214元，财产保全费2563元，合计人民币4777元，由原告周著成负担。审判员  钱建平二〇二一年五月十四日书记员  丰雨竑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢131号申请执行人：哈尔滨都好商贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区工程街**。法定代表人：王庆阳，总经理。委托诉讼代理人：郝嘉树，该公司销售经理。被执行人：哈尔滨华旗饭店有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**/div>法定代表人：任会云，总经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初958号民事调解书，立案恢复执行哈尔滨都好商贸有限公司与哈尔滨华旗饭店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1,402,225.14元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华旗饭店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨华旗饭店有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人有901,688.91元银行存款可供执行，本院已将上述款项扣划并支付给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01执恢131号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月十八日书记员  徐佰坤
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初590号 原告：付强，男，1990年9月27日出生，汉族，住博野县。 被告:王江辉，男，1989年10月10日出生，汉族，住蠡县。 原告付强与被告王江辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告付强于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付强撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告付强负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年五月十一日 书记员  张 玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2330号申请执行人郭欣，男，1985年11月12日出生，住北京市西城区。被执行人国广通途（北京）传媒科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲16号北院1号楼5层A531室。法定代表人王丽，董事长。申请执行人郭欣与被执行人国广通途（北京）传媒科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第75号调解书业已生效。因国广通途（北京）传媒科技有限公司未在规定时间内履行义务，郭欣向我院申请强制执行，执行标的为104026.42元。本院于2021年2月24日立案执行。立案后，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人国广通途（北京）传媒科技有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额均不足。本院到被执行人住所地北京市石景山区石景山路甲16号北院1号楼5层A531室现场调查，经与该地安保部人员联系得知，被执行人未在该地实际经营。另，申请执行人郭欣确认已收到被执行人国广通途（北京）传媒科技有限公司给付的20000元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人郭欣认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第75号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月七日书记员 张佳春
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初844号 原告:铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师. 被告：王力，男，1990年6月24日出生，汉族。 被告：成冰，男，1991年12月27日出生，汉族。 被告：何旭真，男，1986年9月25日出生，汉族。 被告：孙金玲，女，1977年01月17日出生，汉族。 本院在审理原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告王力、成冰、何旭真、孙金玲金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员  宋阿龙 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 丹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初76号原告：唐合茂，男，汉族，1954年7月1日出生，住益阳市赫山区。被告：李建青，男，汉族，1954年10月11日出生，住益阳市资阳区。原告唐合茂与被告李建青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐合茂到庭参加诉讼，被告李建青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐合茂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金165000元；2、被告自借款之日起100000元按年息18%，65000元按年息24%标准支付借款利息至本案清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月5日，被告李建青以大米加工厂购买粮食资金周转和设备购置为由，向原告借款100000元，原告向其给付现金，上列借款口头约定月利息1.5分未约定借期。2013年3月16日至3月20日，被告仍以相同理由向原告借款65000元，原告通过邮政银行转账给付借款。上列借款口头约定月利息2分未约定借期。2015年1月起，原告追索借款，被告拒绝还款并后期拒接电话，故原告诉至法院。被告李建青未作答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，被告开设了一家米厂，因需要购置设备及经营需要资金周转，被告自2010年10月份开始至2011年11月陆续向原告借款，之后被告偿还了部分借款，双方于2012年11月5日结算，被告向原告出具了100000元的借条，双方未约定利息和还款期限。另外的65000元有转账凭证，但没有债权文书。之后被告一直未能偿还原告借款，故原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述、借条、转账凭证及庭审笔录等在卷予以证实本院认为，被告李建青于2012年11月5日向原告唐合茂出具的借条系其真实意思表达，证明了双方的债权债务关系，被告尚欠原告债务100000元属实，应当予以清偿。其余65000元因无借条和其他证据予以佐证，本院不予采信。原告要求被告支付借款利息，但未提供证据证明借款时双方约定了利息，应视为不支付利息。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李建青偿还原告唐合茂借款100000元，履行期限：于本判决生效后十日内付清。案件受理费7793.5元，由原告唐合茂负担5493.5元，由被告李建青负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖审 判 员  徐洁红二〇二一年五月十一日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执593号申请执行人：沈波，男，1991年10月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：黄勇敢，男，1975年8月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行沈波与黄勇敢不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初3356号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人黄勇敢于2021年1月1日前退还申请执行人沈波不当得利款10000元。因黄勇敢未按上述生效法律文书履行义务，沈波向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月1日、2021年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人黄勇敢名下有甘Ｊ×××××东南牌车辆，该车辆现已委托当地法院查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年3月23日对被执行人黄勇敢采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年5月11日将被执行人黄勇敢纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月15日通过被执行人所在地上蔡县办事处申赵村蔡河杨周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄勇敢负有继续向申请执行人沈波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年五月二十一日书记员 刘家君
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执837号申请执行人：王跃武。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王跃武与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月11日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月12日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王跃武2,283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1441号 被执行人：罗其海，男，1963年10月07日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人罗其海追偿诉讼费一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)皖1881民初479号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月7日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已在（2020）皖1881执1933号关联案件执行款中提取25元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初479号判决中罗其海承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民申13号申请再审人（原审被告）：丁美，女，1972年9月2日生，汉族，住贵州省毕节市。申请再审人（原审被告）：朱光，男，1961年1月1日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810035184。特别授权委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201310795165。被申请人（原审原告）：吴建飞，女，1963年1月23日生，汉族，住六盘水市钟山区。申请再审人丁美、朱光因与被申请人吴建飞民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁美、朱光申请再审称，一、再审申请符合法律规定的申请再审期限，人民法院应当受理。虽原生效判决作出距今已达六年之久，但申请人在此期间未收到法院送达的任何法律文书，2020年11月才知道此案件的裁判情况。二、原判认定事实及适用法律错误。申请人持有被申请人出具“会金”的收款收据，属于新证据，足以推翻原判决。（一）申请人与被申请人系朋友关系，自被申请人作为民间来会的会主邀约申请人参与来会以来，申请人均是按照“会规”支付会金，自2009年7月5日至2011年7月7日期间，申请人共计支付给被申请人547400元，因原审法院未通知申请人参加庭审，申请人无法将持有的会金的收款收据向法庭出示，申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系，因民间来会行为不受法律保护，故原审判决申请人偿还被申请人借款错误；（二）被申请人主张本案系借款，并且借款金额大，需要结合借款人的出借能力、双方交易习惯、银行转账等情形审查本案借贷关系的真实性，在被申请人未举证证实的情况下，原审法院按照民间借贷关系审理并作出裁判错误；（三）被申请人持有并作为主张权利依据的“借条”也能证实申请人与被申请人之间不存在借贷关系，被申请人持有的借条记载的金额均不是整数，有200元、600元等尾数，且借条上明确记载共20人、共31人等数字，这明显不符合民间借贷借条的书写规范，也不符合民间借贷的交易习惯。三、原判送达程序违法。原审法院在对申请人没有送达民事起诉状且未达到穷尽送达的情况下进行公告送达，导致申请人没能参加庭审，使申请人的合法权益无法得到维护。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定，申请再审。吴建飞提交意见称，一、本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项所规定的自当事人知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请的情形，申请人的再审申请已经超过法律规定的六个月申请再审的期限，应当依法驳回再审申请人的再审申请。二、申请人以2020年11月10日以后才知道存在（2014）黔钟民初字第195号民事判决书的执行，申请再审没有超过法定期限的理由荒谬至极。在当事人下落不明的情况下，法院依法公告送达是完全符合法律规定的送达程序的，申请人称原审送达程序严重违法无理无据。三、申请人给被申请人借款的事实清楚，证据充分，原审按照民间借贷纠纷判决申请人偿付借款给被申请人符合法律规定。四、申请人主张其出具给被申请人的借条属于所谓的“来会”资金完全不是事实。（一）被申请人认可确实申请人之前与被申请人存在“来会”的事实，但是被申请人与申请人之间的“来会”与本案申请人从被申请人处的借款无关；（二）申请人提供的《收款收据》达不到抵消其给被申请人借款的目的。申请人提供了被申请人出具的20张《收款收据》，金额共计547400元，但是申请人出具给被申请人的收条的金额远远大于此金额。为此，申请人所提起的再审申请无理无据，请求法院依法驳回申请人的再审申请。再审审查中，申请再审人丁美、朱光向本院提交了以下证据：一、贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执恢770号《结案通知书》，拟用于证明丁美、朱光于2020年12月10日以后才知晓本案的裁判情况。二、吴建飞于2009年7月5日至2011年7月7日期间出具给丁美的“会金”《收款收据》，拟用于证明丁美与吴建飞之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系，虽该证据原审时就存在，但因原审时丁美、朱光未能参加庭审，该证据无法在原审中举证。被申请人吴建飞向本院提交了收条、领条18张，拟用于证明申请人丁美、朱光从2009年1月4日至2012年11月8日期间，从吴建飞处收取1505400元会金，丁美、朱光出具的收据金额远大于547400元，丁美、朱光提供的《收款收据》达不到抵消吴建飞所持有的《借条》借款金额的目的。丁美、朱光收取吴建飞的会金出具收据给吴建飞，吴建飞收取丁美、朱光的会金出具《收款收据》给丁美、朱光，相互之间不可能开具《借条》，故本案丁美、朱光出具给吴建飞的《借条》与“来会”无关。本院经审查认为，本案审查的重点是：申请再审人提供的证据能否认定为“新证据”。再审审查中，申请人提交了被申请人吴建飞于2009年7月5日至2011年7月7日期间出具给申请再审人丁美的《收款收据》，拟用于证明丁美与吴建飞之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系。经审查，被申请人吴建飞对其出具给丁美的《收款收据》的真实性不持异议，并且认可确实与申请再审人丁美之间曾存在“来会”的事实，结合所涉案件中被申请人吴建飞提交的多张《借条》内容看，《借条》中含有“共31人”、“共20人”及“还至2013年7月结束”字样，显然该《借条》与常规《借条》书写不符，因此，申请人提交证据与《借条》具有一定的关联性，有可能对原审判决认定的基本事实产生重大影响，足以推翻原生效判决。故申请人丁美、朱光的再审申请事由成立。综上，申请再审人丁美、朱光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省六盘水市钟山区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年五月十二日法官助理陈训书记员严秋玲
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执恢11号 盖州市万福镇福利加油站： 盖州市万福镇福利加油站与吴玉功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初103号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终81号上诉人（一审被告）：姚古力，女，1977年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（一审原告）:洛绒贡布，男，1980年1月25日出生，藏族，住四川省理塘县。上诉人姚古力因与被上诉人洛绒贡布买卖合同纠纷一案，不服四川省理塘县人民法院（2020）川3334民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姚古力向本院递交了缓交诉讼费申请，本院经审查后决定不予准许并通知其在规定的时间内缴纳上诉费。姚古力在收到缴费通知书后未在规定的时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚古力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杰审判员 韩 义审判员 张莲香二〇二一年五月十八日书记员 张云凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1550号 原告：曹晶晶，女，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：徐华增，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 原告曹晶晶与被告徐华增民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告曹晶晶于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹晶晶的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹晶晶撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告曹晶晶负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年五月十九日 书记员  许之路
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢12号申请执行人：河南绿都置业有限公司，统一社会信用代码914103007736976551，住所地：洛阳市西工区凯旋西路******。法定代表人：孙万社，该公司总经理。申请执行人：韩联轻，男，汉族，1957年9月4日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县城关镇街道办事处周村社区居民委员会，住所地：洛阳，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村法定代表人：周建杰。关于河南绿都置业有限公司、韩联轻与伊川县城关镇街道办事处周村社区居民委员会不当得利纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川县城关镇街道办事处周村社区居民委员会应于判决书生效后返还河南绿都置业有限公司、韩联轻4172500元及支付利息，案件受理费40180元。因伊川县城关镇街道办事处周村社区居民委员提起再审程序，后我院中止执行，再审结束后，申请人河南绿都置业有限公司、韩联轻向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无财产可供执行。三、本院于2021年3月25日通过现场调查的形式对被执行人居住地洛阳市伊川县城关镇周村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2021年5月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县城关镇街道办事处周村社区居民委员会负有继续向申请执行人河南绿都置业有限公司、韩联轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月十三日书记员  王帅港
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执463号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李记增,男性,住东明县。 被执行人：刘燕梅,女性,住东明县。 被执行人：李海增,男性,住东明县。 被执行人：段凤菊,女性,住东明县。 被执行人：李少增,男性,住东明县。 被执行人：李巧丽,女性,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）鲁1728民初1822号民事判决书已发生法律效力，因李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金770000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽至今未自动履行。 本院于2021年3月11日对被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人银行存款12056.94元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年3月10日对被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1728执463号限制消费令，对被执行人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽限制消费。 本院于2021年3月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权770000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1822号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月八日 书记员  刘瑶瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1145号之三被执行人：秦昊杰，男，汉族，1988年10月24日生，住靖江市。关于被执行人秦昊杰犯盗窃罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏1283刑初771号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人秦昊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元（刑期自2020年9月3日起至2021年8月2日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人秦昊杰退赔人民币一千四百四十元，发还给被害人王某人民币一千元、被害人朱某人民币四百元、被害人朱小宝四十元；责令被执行人秦昊杰退出违法所得人民币九百七十元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、违法所得等义务，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月26日，本院通过邮寄方式向被执行人秦昊杰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月25日、4月3日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月1日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并2021年3月10日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××大众牌汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年4月6日依法查封了被执行人名下位于靖江市××花园××楼××室的房地产（与案外人钱秀凤、秦松华共有），查封期限三年。3.2021年4月28日，本院依法将被执行人秦昊杰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人秦昊杰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年4月21日，靖江市人民法院受本院委托代为至被执行人秦昊杰的住所进行调查，亦未发现秦昊杰其他可供执行的财产。另查，秦昊杰在本院并无其他作为被执行人的执行案件。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和违法所得等义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人秦昊杰的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下费银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下靖江市××花园××楼××室的房地产，但因本案执行标的合计仅一万余元，明显小于处置上述房地产的价值，且被执行人在本院并无其他执行案件，故暂不宜处置该房地产；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初771号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月七日书记员  黄 佳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终178号上诉人（原审被告）：众来达资产管理集团有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××499Y。法定代表人：莫某1。被上诉人（原审原告）：王新艳，女，1968年7月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××26X。委托诉讼代理人：肖波，广东莞信律师事务所律师。上诉人众来达资产管理集团有限公司与被上诉人王新艳委托理财合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2773号民事裁定，向本院提起上诉。众来达资产管理集团有限公司上诉称，案涉《回购协议》约定双方如有争议协商不成则由协议签订地人民法院裁决，且该协议上记载的签订地为东莞市，而众来达资产管理集团有限公司的住所地在东莞市××××，请求撤销一审裁定，将本案移送南城法庭审理。王新艳未在法定期限内进行答辩。本院经审查认为，本案为委托理财合同纠纷。虽然双方当事人于2019年12月6日签订的《回购协议》第十条约定双方如有争议协商不成则由协议签订地人民法院裁决，落款处记载的协议签订地为东莞市。但是东莞市辖区有三个基层人民法院，故该约定可视为不够明确，应为无效，不能据此约定确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告众来达资产管理集团有限公司住所地位于东莞市××××，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。另外，东莞市第一人民法院××人民法庭不是一级审判组织，而是东莞市第一人民法院的派出机构和组成部分。上诉人主张将本案移送××人民法庭审理，表明上诉人认可一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人众来达资产管理集团有限公司上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十八日书记员  张 芳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执520号申请执行人：云景友，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张国庆，男，1967年5月18日生，汉族，住河南省杞县。云景友与张国庆民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国庆于判决书生效后七日内偿还原告王振录欠款20000元；案件受理费150元，由被告张国庆负担。因张国庆未按上述生效法律文书履行义务，云景友向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国庆名下有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），东风牌汽车（豫Ｂ×××××），上述车辆已被另案查封，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆负有继续向申请执行人云景友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年五月十日书记员  杜晓艺
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终182号上诉人（原审被告）：摆万俊，男，1983年6月10日出生，回族，住新疆哈密市伊州区回城乡白石头村开发区××××，公民身份号码：622××××××××××××917。被上诉人（原审原告）：陈伯权，男，1968年10月16日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××519。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人摆万俊因与被上诉人陈伯权民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初4542号民事裁定，向本院提起上诉。摆万俊上诉称，摆万俊与陈伯权自2020年7月开始便开始合作哈密瓜的销售业务，摆万俊为陈伯权提供了价值140万元的哈密瓜，但此业务双方最终未进行结算，双方之间不存在民间借贷关系，双方之间是经济纠纷，且摆万俊能够提供相关证据证明案涉法律关系并非民间借贷纠纷。请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆哈密市伊州区人民法院审理。陈伯权答辩称，本案为民间借贷纠纷，陈伯权在中国邮政储蓄银行东莞分行下桥支行开设的账户向摆万俊转款10000元，且摆万俊在电话及微信中都承认收到该笔借款，并表示愿意偿还借款。至于摆万俊所提的经济纠纷与本案是无关的。综上，原审法院对本案享有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，陈伯权提供了银行转账电子回单，微信聊天记录等予以证明。虽然摆万俊主张本案并非民间借贷纠纷，而是经济纠纷，但其提供的证据无法证明其主张，且陈伯权对此亦不予确认，故本院对摆万俊的上述主张不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈伯权诉请摆万俊偿还借款及利息，陈伯权为接收货币一方，其住所地为合同履行地。而陈伯权的经常居住地位于东莞市东城区，该地属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人摆万俊提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月八日书记员  郭燕君
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执467号之一申请执行人：狄德明，男，汉族，1949年10月29日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：易建良，男，汉族，1968年11月10日出生，住湖南省汨罗市。关于申请执行人狄德明与被执行人易建良民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易建良没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人狄德明于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院对被执行人易建良的银行账户予以冻结，以其银行账户偿还申请执行人狄德明的欠款，后经本院协调，被执行人易建良与狄德明达成执行和解。申请执行人狄德明向本院提出申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执467号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年五月十八日书记员  罗 鹤
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1451号原告：乌英嘎，男，1988年7月6日出生，蒙古族，住赤峰市松山区如意小区41号楼5单元702。被告：赵志勇，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县。原告乌英嘎与被告赵志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告乌英嘎于2021年5月14日以与被告赵志勇另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌英嘎撤诉。案件受理费减半收取50元由原告乌英嘎负担。审判员  尤跃山二〇二一年五月十四日书记员  李晓曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5856号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：李伍，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人李伍买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李伍在金融机构存款1296元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结李伍在金融机构存款1296元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执274号之一申请执行人：葫芦岛某某典当有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭某某。被执行人：赫某某，男性，1970年04月05出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某某，女性，1971年08月20出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赫某某，女性，1989年06月06出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛某某电子商务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：赫某某。本院在执行葫芦岛某某典当有限责任公司与赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初921号调解书，已向被执行人赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产赫某某、刘某某、赫某某、葫芦岛某某电子商务有限公司以人民币1519546元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2346号 原告：刘金洋，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：蒋小红，女，1988年4月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告刘金洋、蒋小红诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘金洋、蒋小红于2021年5月11日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告刘金洋、蒋小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金洋、蒋小红撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费87元，由原告刘金洋、蒋小红负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月十一日 书记员  贺敏森
辽宁省锦州市中级人民法院 决 定 书 （2021）辽07刑更445号 罪犯任海龙，男，1999年5月14日出生于辽宁省开原市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。 辽宁省本溪市明山区人民法院于2019年9月24日作出(2019)辽0504刑初196号刑事判决，以被告人任海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。 本院认为，罪犯任海龙余刑不足，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下： 将提请减刑建议书退回辽宁省北镇监狱。 二〇二一年五月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1871号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：宋淑秀，女，汉族，1969年01月07日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋淑秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋淑秀在中国银行283069967712CNY0账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执263号之一申请执行人：郭光烛，男，汉族，1966年10月28日出生，住新乡市牧野区。被执行人：赵增存，男，汉族，1962年4月1日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郭光烛与被执行人赵增存民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2485号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月2日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月20日、2021年3月21日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结，对被执行人名下车辆予以查封，为轮候查封。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十一日书记员 ： 崔 琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3716号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张荣耀，男，汉族，1971年7月17日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张荣耀信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执610号之一申请人：宋英，女，汉族，1966年2月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义丰一阁木业有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处富邦家装商城B2065至2072号，统一社会信用代码：91520393MA6H680Y6H。法定代表人：齐福建，职务：总经理。被执行人：齐福建，男，汉族，1982年4月10日出生，江苏省丰县人，现住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初369号民事调解书，受理申请人宋英与被执行人遵义丰一阁木业有限公司、齐福建买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款122967.00元、执行费1745.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息、工商登记信息；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月十八日书记员 唐 帆
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执431号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：胡学明,男性,住山东省东明县。 被执行人：张爱英,女性,住山东省东明县。 被执行人：胡少江,男性,住山东省东明县。 被执行人：王春姣,女性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）鲁1728民初1632号民事判决书已发生法律效力，因胡学明、张爱英、胡少江、王春姣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金198876.71元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣至今未自动履行。 本院于2021年3月5日对被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月9日对被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人胡学明、张爱英、胡少江、王春姣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月9日作出（2021）鲁1728执431号限制消费令，对被执行人李旭光、陈青丽限制消费。 本院于2021年3月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权198876.71元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1632号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月五日 书记员  刘瑶瑶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1059号之一 申请执行人：武燕，女，1964年5月19日生，汉族，住云龙区。 被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码92320303MA1W4TKH51，住所地。 法定代表人：高清海。 被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行武燕与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0303民初6437号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2111.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201室查找，未查找到被执行人，向两被执行人邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年5月7日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月七日 书记员 张 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1891号申请执行人赵宏伟，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区沙河店人民政府，住所地河南省驻马店市驿城区板桥镇板桥街。法定代表人牛新科，镇长。申请执行人赵宏伟与被执行人驻马店市驿城区沙河店人民政府债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。本院（2015）驿民初字第2479号民事调解书已发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区沙河店人民政府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区沙河店人民政府的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月六日书记员 张 宇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初907号原告：韩明军，男，1955年1月19日生，汉族，住河南省渑池县。诉讼委托代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李根林，男，1971年5月14日生，汉族，住渑池县。委托代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告韩明军与被告李根林合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案,原告韩明军于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩明军撤回起诉。案件受理费702元,减半收取351元,由原告韩明军负担。审判员  郭光真二〇二一年五月七日书记员  李达丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1349号原告：湖南鸿云钢构工程有限公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园天龙路（沅澧大道以东）。法定代表人：刘慎云，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所执业律师。被告：周江伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告湖南鸿云钢构工程有限公司与被告周江伟委托代建合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，湖南鸿云钢构工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿云钢构工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿云钢构工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南鸿云钢构工程有限公司负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二一年五月十三日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民1108号原告：赵必英，女，1954年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，统一社会信用代码915002337094437572。负责人：喻淇芮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：陈光伟，男，1997年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理原告赵必英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司、陈光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告赵必英于2021年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵必英撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司、陈光伟的起诉。案件受理费1894.64元，减半收取947.32元，由原告赵必英负担。审 判 员 汤启辉二〇二一年五月六日法官助理 何京霜书 记 员 杨智尹
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初733号原告：谢艾明，男。被告：杨红岩，男。原告谢艾明与被告杨红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因被告杨红岩无法送达，原告谢艾明在本院给予的交纳受理费、公告费的期限内未按时预交案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢艾明撤回起诉处理。审判员  汤运芳二〇二一年五月十日书记员  彭家宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1734号之一原告:王桂芳，女，1968年3月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:余鸿坤，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告:褚卫红，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告王桂芳诉被告余鸿坤、褚卫红民间借贷纠纷一案，本院在2021年4月19日立案受理后，原告王桂芳于2021年5月11日以原、被告双方已经达成协议且已经履行协议义务为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余鸿坤、褚卫红的起诉。本院认为，当事人可以处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王桂芳以原、被告双方已经达成协议且已经履行协议义务为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂芳撤回对被告余鸿坤、褚卫红的起诉。案件受理费10800元，因适用简易程序，减半收取5400元，由原告王桂芳负担。审判员  聂志军二〇二一年五月十二日书记员  肖 丰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢411号之八申请执行人：于淑玲被执行人：陈铁威，男，其他，1972年01月02日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人陈铁威买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人陈铁威在6227000612090224218_156_1账户内余额人民币840.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈铁威在中国建设银行6227000612090224218_156_1账户内存款人民币342158.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执1072号杨亚军：杨亚军与田先志委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初1735号调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。审判员 ：王博全二〇二一年五月十八日书记员：高海伟
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1273号张子春：袁益：本院于2021年4月9日立案执行张子春与被执行人袁益追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1560号 原告：张冬梅，女，1968年11月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵艳荣，女，1974年5月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：武卫东，男，1969年4月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告张冬梅与被告赵艳荣、第三人武卫东案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案。原告张冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冬梅撤回起诉处理。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  裴树伟 人民陪审员  刘继仿 二〇二一年五月十八日 书 记 员  于春芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1506号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：阿布都克热木阿布力克木，男，维吾尔族，1996年5月4日出生，住新疆泽普县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人阿布都克热木阿布力克木融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1816号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人阿布都克热木阿布力克木的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月22日，未查询到被执行人阿布都克热木阿布力克木名下不动产信息；2、截至2021年4月22日，查询到被执行人阿布都克热木阿布力克木名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人阿布都克热木阿布力克木采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人阿布都克热木阿布力克木名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初720号 原告：张昭君，女，汉族，居民，住招远市。 被告：招远市招金金合科技有限公司，住所地山东省招远市。 法定代表人：王春光，董事长。 委托诉讼代理人：纪郁琪，女，公司职工。 原告张昭君与被告招远市招金金合科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昭君、被告招远市招金金合科技有限公司委托诉讼代理人纪郁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昭君向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间自2010年6月至2010年12月存在劳动关系。事实和理由：原告于2010年6月至2010年12月在招远市招金金合科技有限公司工作。2010年6月至2010年12月从事过选矿车间测定工作，岗位为测定班班长，工资发放到中国工商银行卡。2020年12月7日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会，2020年12月14日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0539号不予受理通知书，理由是超过仲裁申请时效。根据《劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”，为维护自身合法权益，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。 被告招远市招金金合科技有限公司辩称，原告是2010年6月到招远市招金贵合科技有限公司从事测定工作，后期从事化验工作，2015年6月招远市招金贵合科技有限公司被被告吸收合并，原告即到被告处工作，先后从事化验、保卫工作，一直工作至今。原告现要求确认2010年6月至2010年12月期间存在劳动关系已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。原告2010年6月到招远市招金贵合科技有限公司工作。2015年6月20日，招远市招金贵合科技有限公司被被告吸收合并，招远市招金贵合科技有限公司注销，被告存续，原告转到被告处工作至今。2020年12月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原告2010年6月至2010年12月与被告之间存在劳动关系。同年12月14日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0539号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。 原告为证实自己主张，提交以下证据：1、原告打印的中国工商银行招远市支行2010年8月至2011年7月的工资流水明细。证明招远市招金贵合科技有限公司2010年7月至2011年1月为原告发放工资情况及该期间原告在招远市招金贵合科技有限公司工作，因工资不是当月发放，工资流水中原告已标注各月份。2、原告的社保缴费证明，证明原告缴纳社保情况。3、原告打印的招远市招金贵合科技有限公司及被告为原告缴纳住房公积金的个人账务信息，其中的单位账号，原是招远市招金贵合科技有限公司用，现在是被告用。被告对原告提交证据的真实性及证明内容均没有异议。被告解释称原告2010年6月工资在工资流水中没有体现是公司更换工资卡的原因。证据3中的住房公积金单位账号确实是被告现在用来缴纳住房公积金的账号。 被告为证实其主张，提交以下证据：1、原告2010年6月至2011年1月在招远市招金贵合科技有限公司的考勤表和工资表。证实原告2010年6月至2011年1月在招远市招金贵合科技有限公司工作的工资及考勤情况，除了2010年6月工资，其余的工资数额与原告提交的工资流水对应一致。2、合并协议、招远市招金贵和科技有限公司股东决定、债务清偿及提供担保的说明、企业信用信息公示报告，证实招远市招金贵合科技有限公司被被告吸收合并，现已注销，资产、业务、人员等均并入被告，原告对证据的真实性及证明内容均没有异议。 本院认为，原告自2010年6月到招远市招金贵合科技有限公司工作，后因招远市招金贵合科技有限公司被被告吸收合并，招远市招金贵合科技有限公司注销，被告存续，原告到被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与原告提交的工商银行流水明细、社保缴费证明、住房公积金个人账务信息、被告提交的工资表、考勤表、合并协议、股东会决定等证据相吻合，因此，原告要求确认2010年10月至2010年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。另，原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告张昭君自2010年6月至2010年12月期间与被告招远市招金金合科技有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金金合科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二一年五月十三日 书记员  潘 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9059号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初698号   原告：金塔县怡安物业服务有限责任公司。   法定代表人：李大清。   被告：唐凯。   金塔县怡安物业服务有限责任公司诉唐凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20立案。原告酒泉俊寅物业服务有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金塔县怡安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许金塔县怡安物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由金塔县怡安物业服务有限责任公司负担。   审判员 王世炯      二〇二一年五月十三日   书记员 陈 茜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1233号原告：吕桂芳，女，1941年12月16日出生，住黑龙江省泰来县。原告：杨楠，女，1974年5月27日出生，住河南省西平县。二原告委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：杨树生，男，58岁，住黑龙江省泰来县。被告：王波，女，52岁，住黑龙江省泰来县。第三人：杨春柳，女，33岁，住黑龙江省泰来县。原告吕桂芳、杨楠与被告杨树生、王波、第三人杨春柳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，吕桂芳、杨楠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕桂芳、杨楠以与杨树生、王波、杨春柳双方已经庭外和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕桂芳、杨楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕桂芳、杨楠负担。审判员  任红二〇二一年五月十七日书记员  李佳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2319号原告：重庆市嘉川陶瓷有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道西城路A幢门市，统一社会信用代码915002286862358310。法定代表人：徐峰，系该公司总经理。被告：陈军，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市嘉川陶瓷有限公司与陈军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。本案定于2021年5月12日9时30分在本院第七审判庭进行开庭审理，原告重庆市嘉川陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7512.00元，减半收取3756.00元，由原告重庆市嘉川陶瓷有限公司负担。审判员  杨红霞二〇二一年五月十二日书记员  张 涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执728号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地：辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人：于义忠，男，1973年2月8日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳县自然资源局与被执行人于义忠行政非诉纠纷一案中，申请执行人辽阳县自然资源局要求被执行人于义忠缴纳罚款32362元并退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行义务，逾期被执行人未履行义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且其银行账户已被另院冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，被执行人无保险信息。对申请执行人申请被执行人于义忠退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施一节，辽阳县人民法院（2020）辽1021行审90号行政裁定书已明确此内容由辽阳县人民政府组织相关部门实施。因此项的执行需要时间期限较长且不确定。申请执行人辽阳县自然资源局现亦无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人于义忠，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月十八日书记员  王常艳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初283号 原告：刘洋，男，汉族，1993年3月2日出生，地址：贵州省台江县。 被告：唐纯国，男，汉族，1963年2月4日出生，地址湖北省公安县。 原告刘洋与被告唐纯国服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告刘洋于2021年5月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘洋提出撤回起诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤回起诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告刘洋承担。 审判员  张忠良 二〇二一年五月二十一日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷