wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3994号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人刘春伢，男，汉族，1976年3月30日出生，住山西省绛县。被执行人窦红叶，女，汉族，1986年2月10日出生，住山西省运城地区闻喜县。关于中银消费金融有限公司与刘春伢、窦红叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11209号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘春伢于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金102202.12元及利息（以102202.12元为基数，自2018年7月1日起按照月利率1.550%计算至实际清偿之日止）；二、被告刘春伢于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司律师费2281元；三、被告窦红叶对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。因刘春伢、窦红叶未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年3月10日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，本院审理期间作出（2019）豫0105财保384号民事裁定书轮候查封刘春伢名下位于郑州市××区爱心路××院××楼××单元××房产（查封期限自2019年3月6日至2022年3月5日），未发现被执行人名下有其他房产登记信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，未发现被执行人有缴存记录；五、本院通过执行网络查控系统多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托对被执行人户籍地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人刘春伢、窦红叶采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春伢、窦红叶负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月十九日书记员  孙晓情
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1287号 申请人：齐庆财，男，汉族，现住张店区。 被执行人：宋洪涛，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5117号民事调解书向被执行人宋洪涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宋洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋洪涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款125000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋洪涛应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月六日 代理书记员  徐英鑫
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初304号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              魏学祥，男，1970年6月6日生，佤族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县上允镇芒角村民委员会鱼塘组，公民身份号码532729197006063319。因本案于2021年3月17日被澜沧县公安局取保候审，同年4月26日被澜沧县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕286号                  指控事实              2019年8月25日，被告人魏学祥酒后驾驶云JKG324号普通二轮摩托车，沿澜沧县上允镇曼蚌下河边寨往澜沧县上允镇方向行驶。当日9时04分许，当车辆行驶至澜沧县上大线K3+600米处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。当日9时25分，民警将被告人魏学祥带至澜沧县第二人民医院，请医护人员抽取了被告人魏学祥的静脉血样2管，并于当日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行乙醇含量检验。经鉴定，送检的魏学祥血样中乙醇含量为213. 70mg/IOOmL，属于醉酒状态。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人魏学祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏学祥犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人魏学祥具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人魏学祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年五月七日            书  记  员    王  瑞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1191执366号之一申请执行人：江苏嘉阳软件园开发有限公司，住所地镇江。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，破产管理人。被执行人：江苏紫阳投资管理集团有限公司，住所地镇江。法定代表人：孟剑,该公司执行董事兼总经理。江苏嘉阳软件园开发有限公司与江苏紫阳投资管理集团有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民初1734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏紫阳投资管理集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年4月28日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初1734号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月十七日书 记 员  钮 昀
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2796号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：夏军涛，男，汉族，1983年2月20日出生，住临朐县。 被执行人：付刚，男，汉族，1970年10月28日出生，住临朐县。 被执行人：夏赢焕，男，汉族，1991年6月2日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月20日向被执行人夏军涛、付刚、夏赢焕送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人均未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院分别于2020年11月18日、2020年12月25日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月27日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年12月20日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 5、2021年5月10日本院通过邮政快递形式向被执行人夏军涛、付刚、夏赢焕送达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2021年5月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0724民初1522号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年五月十一日 执行员  高玉真 书记员  张振伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4689号 申请执行人：韦贵钟，男,1982年11月10日生，汉族，住广西横县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人韦贵钟与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5528号原告：全某某，男，汉族，1982年8月1日出生，住址湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周纯，湖南言顺律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心，统一社会信用代码914300003384438882。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼，系该公司员工。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦，统一社会信用代码91430102727969461J。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际城，统一社会信用代码91430100097697317D。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。本院在审理原告全某某与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告全某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告全某某撤回起诉处理。审判员  周家二〇二一年五月十日法官助理陈莹书记员倪姗附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1201号之一申请执行人：张家玮，男，汉族，1995年3月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特148号民事裁定书，受理执行张家玮与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币40720.16元，交纳执行费511元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保169号之一 解除保全申请人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被保全人：左玉枝，女，1983年5月20日出生，汉族,津市市家居建材广场经营户，住湖南省澧县。 本院在审理原告津市智博商业管理有限公司与被告左玉枝房屋租赁合同纠纷一案中，津市智博商业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院于2021年5月7日作出了（2021）湘0781执保169号执行裁定书，裁定：1、冻结左玉枝的银行存款64700元，或查封、扣押、冻结左玉枝等值的其他财产；2、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现津市智博商业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤回对左玉枝的诉讼保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对左玉枝银行存款64700元的冻结或其等值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年五月十四日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初942号 原告：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：许艳军，该公司经理。 委托诉讼代理人：田金良，河北名鼎律师事务所律师。 被告：张建永，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司与被告张建永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市鑫远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年五月十日 书记员 王钰博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12152号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：袁增涛，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告袁增涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十八日法官助理李冉书记员王彩丽
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初244号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人黄强，男，1970年7月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被益阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年4月6日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人黄强犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月16日20时，被告人黄强酒后驾驶无牌二轮摩托车沿益阳市赫山区桃花仑路向康复路方向行驶，当车行驶至西流湾大桥南匝道路段时，被执勤民警现场查获。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，黄强血液中乙醇含量为86.6mg/100ml。上述事实，有黄强户籍资料、驾驶人信息查询结果单、黄强供述和辩解、证人向林的证言、血样提取登记表、血检委托书、益阳市公安局物证鉴定所检验报告、人车合一照片、呼气式酒精测试结果单、提取血样视频资料、公安交通管理行政强制措施凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄强在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄强自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟新军人民陪审员  樊 宇人民陪审员  谌丽丽二〇二一年五月六日法官助理薛笑梅书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2265号原告：闫某。被告：王某。原告闫某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告闫某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费25元，由原告闫某负担。审判员  赵小珂二〇二一年五月八日法官助理田艳伟书记员王煜铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1783号被执行人黄姣，女，1991年12月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，大学文化，无业，户籍所在地长沙县，现住长沙县。被执行人黄姣罚金纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）相0121刑初429号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄姣未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人黄姣送达了恢复执行通知书，并于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄姣名下无可供执行的财产。2021年4月22日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人黄姣无记录。本院在执行过程中，于2020年5月7日电话联系了被执行人户籍地长沙县××镇××村对本案被执行人黄姣的财产状况进行调查，经查明，被执行人黄姣名下暂无可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人黄姣采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为罚金20000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人黄姣有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十日书记员 王 武
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终672号上诉人（原审被告）：郭某，女，1981年3月24日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市，系山西高平科兴南阳煤业有限公司职工。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：尹某，女，1953年6月17日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，男，1975年6月19日生，汉族，住山西省高平市，现在高平一洗煤厂工作，系被上诉人之子。上诉人郭某与被上诉人尹某保证合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2021）晋0581民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某、被上诉人尹某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭某的上诉请求：撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的合同是与至雅集团签订的，不是与上诉人签订的，上诉人不能承担担保责任；2、被上诉人私自在保证书中填改内容，其行为失去了保证书的意义，属于违法行为；3、上诉人是至雅理财公司的一名投资者，同样也是受害者，没权利和义务来承担被上诉人的本金和利息。被上诉人尹某辩称，一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。尹某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告存款35000元及利息损失4025元，并以39025元为基数自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子与被告相识。因被告声称通过其存款得到的利息比银行存款利息高，后原告于2019年11月30日给付被告35000元，被告于同日代原告办理了相关手续并出具了保证书一份，承诺上述存款定期一年，到期利息为4025元，如果到期兑付不成功，由被告负责处理。但在存款到期后，被告未按约定给付原告存款本息，故提起诉讼。一审法院查明，原告通过其子韩某认识被告，被告当时系一理财公司业务员。2019年11月30日，原告给付被告35000元现金，后被告持原告的身份证及银行卡以原告名义与青岛鼎盛富强融资租赁有限公司签订了《特种车辆融资租赁收益权转让协议》一份，该协议书中约定受让金额为35000元，预期受让收益率为11.5%，受让期限为2019年12月1日至2020年11月30日；同日，被告将该协议书交付给原告并给原告出具了保证书一份，该保证书中载明通过被告在至雅公司存35000元，定期1年，到期利息4025元，如果到期兑付不成功，由被告负责处理等内容。上述协议书中约定的款项至今未支付原告，被告也未支付原告上述款项。一审法院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息等，保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告收取原告款项并代为办理相关协议，且向原告出具了保证书，被告承担保证担保的意思表示明确，但对保证方式没有约定，现协议书约定的付款期限已届满，且被告述称理财公司已无法兑付原告所存款项，被告应依法承担连带责任保证；另保证书中亦明确载明到期应付原告款项为存款及利息金额共计39025元，且该利息金额亦未超民间借贷利率的最高限额，被告应对其承诺的还款金额承担保证责任，故对原告要求被告支付存款35000元及利息4025元之请求予以支持；对原告要求被告支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息损失之请求，因原告主张的该项利息并非被告承诺的保证担保范围，故对该项请求不予支持。综上，被告应支付原告本金35000元及利息4025元，共计39025元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告郭某应自本判决生效之日起十日内支付原告尹某存款35000元及利息4025元，共计39025元；二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人对一审查明的给付35000元现金提出异议，其认为是把钱存在尹某卡上，不是现金，对其余事实无异议。被上诉人对一审查明的事实无异议。经查，上诉人认可尹某给付35000元，与青岛鼎盛富强融资租赁有限公司签订合同的事实，不论支付方式是现金还是从卡上支付，均不影响标的额35000元的认定。本院对一审查明的双方当事人均无异议的事实，予以确认。本院认为，本案中，上诉人郭某作为理财公司的业务员，当时为开展业务向被上诉人出具保证书，认可“韩某通过郭某在至雅公司存人民币叁万五千元整定期1年，到期利息4025元，如果到期兑付不成功由郭某负责处理。合同存款人是尹某”的内容，并在数额叁万五千元和4025元上按手印，故上诉人出具的保证书系其真实意思表示，对其具有约束力。被上诉人诉请上诉人根据保证书的内容承担保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人提出被上诉人不是与其签订的合同，其保证的是兑付不成功负责处理，而不是承担本金和利息的担保责任的意见。本院认为，保证合同具有相对独立性，保证合同出现的意义是为了保障债权的实现。上诉人郭某出具“保证书”，是为了让被上诉人放心投资，即告知被上诉人案涉款项是由其保证的，故上诉人片面理解“负责处理”的意见，本院不予支持。上诉人提出被上诉人私自在保证书中填加“合通到期给钱”，实属违法行为，保证书失去意义的意见。本院认为，上诉人未提供证据证明被上诉人事后添加了最后一句内容，而且上诉人认可的保证书前面的内容是完整的，并不影响对上诉人提供保证的意思表示及提供保证的范围的认定。上诉人要求排除“保证书”这份证据，理据不足，本院不予支持。上诉人提出被上诉人儿子为了高收益主动找其理财，现理财公司涉嫌犯罪被立案侦查，被上诉人应自担风险的意见。本院认为，上诉人本应向客户明确告知投资理财可能带来的风险损失，但其确是对被上诉人的投资行为作出了承诺和保证，该份保证书是其个人自愿出具的，故上诉人辩解投资人自担风险的意见不能成立，本院不予支持。虽理财公司涉嫌犯罪的情况与案涉款项有关联，但并不影响被上诉人起诉请求保证人承担保证责任的诉讼权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费776元（由郭某预交），由郭某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴二○二一年五月十日法官助理 刘婷楠书 记 员 张智超
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初541号 原告：邸胜雨，男，汉族，1958年9月1日生，住唐县。 被告：冯建杰，男，汉族，1981年5月11日生，住唐县。 原告邸胜雨诉被告冯建杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邸胜秋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸胜雨撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告邸胜雨负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年五月七日 书记员  王 鹏
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初694号 原告：吴淑艳，女，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：高松青，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。 被告：方进峰，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：付桂芬，女，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告吴淑艳与被告方进峰付桂芬、身体权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吴淑艳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴淑艳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  潘福顺 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 冲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保410号周启帮、董应江、黄忠桂：周启帮与董应江、黄忠桂财产保全一案，申请执行标的共计219333.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人董应江施秉县农村信用合作联社账户62×××91，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额0元。2、已冻结被保全人董应江中国建设银行账户62×××61，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额1.52元。3、已冻结被保全人董应江中国工商银行账户24×××07，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额0.23元。4、已冻结被保全人黄忠桂施秉县农村信用合作联社账户62×××61，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额38.68元。5、已冻结被保全人黄忠桂中国工商银行账户24×××16，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额13.28元。6、已冻结被保全人黄忠桂贵阳银行账户62×××01，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额2.52元。7、已冻结被保全人黄忠桂中国农业银行账户62×××79，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额1.5元。8、已冻结被保全人黄忠桂贵州银行账户62×××08，以219333.00元为限额进行冻结，实控金额12.52元。9、已冻结被保全人黄忠桂财付通支付账号085ｅ9858ｅ1ｆ3ｄ2ｄ247ｂ0363ｃｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，实控金额1580.08元。以上账户冻结期限为一年（2021年5月12日至2022年5月12日）至此，周启帮向本院申请执行的（2021）黔0121民初2269号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月十七日书记员 罗海芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8580号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3275号原告：龙口某公司，住所地：山东省龙口市。被告：申某，住山东省成武县。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月十九日书记员  于佳琪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2671号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蔡顺强，男，1971年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行蔡顺强罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡顺强4179元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3728号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：严军，男，汉族，1981年12月6日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人严军信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执86号申请执行人：张兴国，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：亳州市增鑫农业有限责任公司。住所地亳州市谯城区。法定代表人：王振久，职务董事长。被执行人：王振久，男，1964年2月24日生，汉族，亳州市增鑫农业有限责任公司董事长，住安徽省亳州市谯城区。本院执行的张兴国依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年4月24日作出的(2019)黑0129民初246号民事判决书申请执行亳州市增鑫农业有限责任公司、王振久种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的为：赔偿经济损失12500元、给付案件受理费112.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张兴国，申请执行人张兴国不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年五月十三日书记员  任雪娇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执246号申请执行人：田喜中，男，1960年09月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：四川悦达桥梁工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街155号1幢1层1号。法定代表人：丁作习。本院在执行田喜中与四川悦达桥梁工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初824号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川悦达桥梁工程有限公司应偿还申请人欠款118272元及利息。因被执行人四川悦达桥梁工程有限公司未按期履行义务，申请执行人田喜中向本院提出强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明，被执行人有工程款119947元，但因该笔款项暂未清算完毕无法扣划，本院已将该笔款项的扣留裁定书留置送达，待工程款清算后进行处理。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人法定代表人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共118272元，已执行0元，未执行到位118272元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川悦达桥梁工程有限公司有继续向申请人田喜中偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十日书记员  杜 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1656号原告：刘喜军，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁春雷，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘喜军诉被告袁春雷土地承包经营权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告刘喜军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜军与被告袁春雷达成和解，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘波二〇二一年五月十四日书记员  刘涛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1245号佟辉：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初98号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年五月二十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2050号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：戴崧梃、李阳，系辽宁宁大律师事务所律师。被执行人：李闯，男，1990年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李闯追偿权纠纷一案，申请执行标的为52002.16元。执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年5月21日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2050号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十一日书记员 曹力宁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1461号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，辽宁众雯成律师事务所律师。被告：郑端阳，汉族，现住大连市旅顺口区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告郑端阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月十四日书记员 王蕾蕾
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2345号 原告：邱钦恒，男，1963年5月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邱如兵（原告之子），男，1982年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘召银，男，1973年7月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告邱钦恒与被告刘召银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邱钦恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱钦恒撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年五月十九日 书记员  邱钦利
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2154号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：覃爽，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行物业）与被告覃爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用小额诉讼程序进行审理。双方已达成调解意见，原告斯培行物业于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯培行物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年五月六日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3448号 原告：中航物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市双流区牧马山开发区中航云岭高尔夫别墅。 负责人：陈传宇，总经理。 委托诉讼代理人：张邈，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 被告：易沙，男，1974年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告中航物业管理有限公司成都分公司与被告易沙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中航物业管理有限公司成都分公司于2021年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司成都分公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费170元，由原告中航物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年五月十一日 书记员  赵玲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初629号 原告：赵永涛，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房传福，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：宁晋县恒基房地产开发有限公司，住所地宁晋县凤凰路与友谊大街交叉口。 法定代表人：任龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭英存，男，该公司职工。 被告：河北云顶房地产开发有限公司，住所地宁晋县小南海市场内四排30号所属单元楼。 法定代表人：陈小宽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘喜堂，男，该公司职工。 本院在审理原告赵永涛与被告宁晋县恒基房地产开发有限公司、河北云顶房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵永涛撤诉。 案件受理费2,042元，减半收取计1,021元，由赵永涛负担。 审判员  贾重建 二〇二一年五月十九日 书记员  周建辉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1119号 原告：张泽衡，男，1959年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：许庆文，安徽沿江律师事务所律师。 被告：赵旗俊，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告张泽衡与被告赵旗俊劳务合同纠纷一案中，原告张泽衡向本院申请诉前调解，并于2021年5月13日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告张泽衡撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告张泽衡撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年五月十三日 书记员  洪梅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1622号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住西峡县。被告：段海峰，男，汉族，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告段海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审?判??员杨付林二〇二一年五月十二日法官助理操姗书?记??员李倩倩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1046号 山东劳动职业技术学院与魏民合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初485号民事判决书已经发生法律效力。魏民未主动履行生效法律文书确定的义务，山东劳动职业技术学院向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初485号民事判决书执行完毕。 审判长  董岩 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩雪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终878号 上诉人（原审原告）：周厚杰，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：顾文博，男，1973年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李颐，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽陇海建设有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路西侧，统一社会信用代码91341322152461287B。 法定代表人：彭广亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颐，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京清新环境技术股份有限公司，住所地北京市海淀区西八里庄路69号人民政协报大厦10层，统一社会信用代码91110000X003879117。 法定代表人：邹艾艾，职务，董事长。 委托诉讼代理人：常敏田，男。 委托诉讼代理人：林儒瀚，男，系该公司法务。 上诉人周厚杰因与上诉人顾文博、被上诉人安徽陇海建设有限公司、被上诉人北京清新环境技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。根据上述规定，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，属法律规定的专属管辖，案涉工程所在地在广东省阳西县，案涉诉讼标的额符合基层人民法院受理民事案件的相关规定，故本案有管辖权的人民法院为广东省阳西县人民法院，安徽省萧县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三百三十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4397号民事判决； 二、本案移送广东省阳西县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年五月六日 法官助理 王 志 书 记 员 蔡 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3362号 原告邵岿。原告王瑞娟。共同委托代理人曾斌，系陕西众致律师事务所律师。被告西安君昱实业发展有限公司。法定代表人：张军民，系该公司总经理。委托代理人向东升、刘国锋，系该公司员工。原告邵岿、王瑞娟与被告西安君昱公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾斌，被告委托代理人向东升、刘国锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在三十日内将原告购买的位于西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、被告支付违约金5698.24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号为：CY201607408），原告购买了被告位于西安市长安区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价569824元，被告于2016年8月30日将该房屋交付原告。该合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如不能按期办理，按照已付房价款的1%向买受人承担违约责任。现被告未能按约定履行其义务，故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，因政府未能及时完成改造综合成本核算及核定土地评估价格，导致房产证无法按期办理，并非自己公司原因导致房产证无法办理，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号为：CY201607408），约定原告购买被告位于西安市长安区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价569824元，原告按约支付房屋价款，被告于2016年8月30日将该房屋交付原告。该合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1%向买受人支付违约金。因被告未按照合同约定给原告办理房屋权属登记，双方协商未果，为此诉讼法院要求判如所请。庭审中，原、被告分歧过大，调解未果。上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、《房屋装饰装修管理服务协议》、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同履行约定。被告未按约定将办理房屋权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，属违约行为，故原告诉请应予以支持；原告要求被告按照已付房价款的1%支付违约金5698.24元，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司于判决生效后三十日内将西安市长安区府东一路XX幢XX单元XX层XX号房屋资料报产权登记机关备案；二、被告西安君昱实业发展有限公司于本判决生效后三十日内向原告支付违约金5698.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼50费元，减半收取25元，由被告西安君昱实业发展有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘智中                                二〇二一 年 五 月 十 日                                   书  记  员   成政泽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执826号 申请执行人：陈凤云,女,1943年12月9日出生,住辽宁省兴城市。 申请执行人：高洪军,男,1966年12月20日出生,住辽宁省兴城市。 申请执行人：高洪云,女,1964年5月16日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司 社会统一信用代码：9121140070177421X7 住所地：兴城市兴海路二段137号。 法定代表人：胡士臣。 申请执行人陈凤云、高洪军、高洪云与被执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案,申请执行人陈凤云、高洪军、高洪云依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3083号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3083号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2464号之一申请执行人：耿路，男，1978年5月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：雷强，男，1979年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人耿路与被执行人雷强民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初345号民事判决书，申请被执行人雷强偿还申请执行人耿路借款118555.54元，并自2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费1463元（申请执行人已预付），由被执行人负担；执行费1700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷强金融机构存款人民币18.01万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执622号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。法定代表人：王玲丽，该公司总经理。被执行人：李焕浩，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月29日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩发出了限制消费令。2021年5月18日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为1121749元，已执行金额为402872元，未执行金额为718877元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十八日法官助理王巧书记员徐蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初951号原告湖南国傲生物科技有限公司。法定代表人刘本昆，该公司经理。委托代理人陈启阳，该公司职员。被告潍坊永鸿纸业有限公司。法定代表人刘倩倩，该公司经理。委托代理人李振，山东日中律师事务所律师。本院在审理原告湖南国傲生物科技有限公司与被告潍坊永鸿纸业有限公司合同纠纷一案中，原告湖南国傲生物科技有限公司于2021年5月19日申请撤回对被告潍坊永鸿纸业有限公司的起诉。本院认为：原告湖南国傲生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南国傲生物科技有限公司撤回对被告潍坊永鸿纸业有限公司的起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告湖南国傲生物科技有限公司负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  胡清平二〇二一年五月十九日法官助理王涛代理书记员  贺归落
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终793号上诉人（原审原告）：杨树国。被上诉人（原审被告）：崔洪森。被上诉人（原审被告）：杨艳君。上诉人杨树国与被上诉人崔洪森、杨艳君民间借贷纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初282号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。杨树国向一审法院请求，1.由法院依法判决二被告共同偿还原告欠款本金78万元及拖欠的利息267500.00元（暂计算至2020年4月）及至给付之日止的利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。二被告因公司经营需要向原告及妻子借款，于是在2015年7月1日原告与被告崔洪森签订了一份借款合同，被告崔洪森向原告借款65万元整。合同约定月利息二分，同时还约定被告未能按时还款，则每月需向原告支付借款利息总额的20%作为违约金。合同签订后原告按约定于当日和次日分二次向被告崔洪森的农业银行账户打款共计65万元。至2017年7月19日原告又分几次向被告现金借款，使借款本金共计达到78万元，利息经几次商定依旧约定月息二分。自2017年7月至2020年4月二被告共计偿还利息247300.00元，尚欠利息267500.00元。自2019年以来，原告因急需资金，多次向二被告主张偿还全部本息，但二被告总以经济困难为由拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。一审法院审查认为，依据相关法律的规定，原告向本院提起诉讼，应当提供被告的明确信息。原告在本案的诉讼期间，因未能提供被告杨艳君的明确信息，故本院驳回原告的起诉，待原告有被告的明确信息后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告杨树国的起诉。案件受理费14228.00元，退还给原告杨树国。杨树国上诉请求，依法撤销(2020)辽0903民初282号民事裁定书，发回阜新市新邱区人民法院重审。上诉理由：一、不服阜新市新邱区人民法院2020年12月18日作出的(2020)辽0903民初282号对于原告未提供被告明确信息的民事裁定。一是被告崔洪森、杨艳君手机目前仍处于使用状态，为二人所持有；二是原告已提供被告二人明确的住所位置和门牌号信息，阜新市新邱区人民法院的法官曾前往崔洪森、杨艳君的住处，因故不让进门，证明原告提供了正确的住所信息，不存在未提供明确信息的情况。二、根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。因此，在不能向被告直接送达文书的情况下，阜新市新邱区人民法院完全可以采用邮寄送达、留置送达、公告送达等方式进行送达，如开庭时被告缺席，可采用缺席审判的方式进行审判，被告应当承担不利后果。综上所述，上诉人认为，一审法院以被告杨艳君的信息不明确为由，驳回原告的起诉明显属于裁定不当。为此，特向贵院提起上诉，请求撤销原裁定，给予重新处理。或移交其他法院予以处理，以维护上诉人2020年7月1日在新邱区法院合理上诉的合法权益。本院认为，本案的争议焦点为一审法院裁定驳回杨树国的起诉是否符合法律规定。本案中，杨树国起诉时已经提供了被告崔洪森、杨艳君明确的姓名、住所等信息，足以与他人相区别，可以认定被告是明确的。一审法院裁定驳回杨树国起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初282号民事裁定；二、指令阜新市新邱区人民法院审理。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年五月十八日书记员 孟 蕾
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执756号之二申请执行人：张磊，男，1985年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谢正坤，男，1986年4月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初558号 原告：姚九红，男，1972年7月16日出生，汉族，住永济市。 被告：申国全，男，1980年1月13日出生，汉族，住永济市。 原告姚九红与被告申国全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，因原告姚九红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姚九红撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取，退回原告150元，由原告姚九红负担150元。 审 判 长  杜继涛 人民陪审员  吕安民 人民陪审员  俞志敏 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王超凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十五 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申162号再审申请人（原审原告）：张维元，男，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人张维元因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张维元申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张维元的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3172号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从楠，系该公司员工。被告：陈某某，男，1981年7月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3387号 原告：张俊，男，1992年12月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王万兵，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张俊与被告王万兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张俊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张俊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊撤诉。 案件受理费175元（张俊已预交），由张俊负担。 审 判 员 倪勇军 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘亚青 书 记 员 孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执164号张丽新、田春娜、周海峰：本院执行关于张丽新申请执行田春娜、周海峰借款合同纠纷一案，被执行人田春娜、周海峰已履行法律文书所确定的义务。执行款10000元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执46号   申请执行人：李林，男，1990年4月10日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：葛繁，男，1973年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人李林与被执行人葛繁劳务合同纠纷一案中，依据库车市人民法院做出的(2020)新2923民特57号民事裁定书执行。民事裁定书裁定如下：申请人李林、葛繁于2020年8月18日经本院主持调解达成的调解协议有效。   在执行过程中，依法向被执行人葛繁电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人葛繁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛繁拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人葛繁的银行账户存款线索，被执行人没有存款，依法将被执行人葛繁的银行存款账户予以冻结。找到被执行人葛繁，其履行了部分案款，已支付给申请人。后执行过程中，申请人于2021年5月10日向本院提交申请书撤回强制执行。   本院认为，申请执行人李林向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执46号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   董  玉   威
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保851号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号.负责人：孙亦旻，该支行行长。委托诉讼代理人：沈一，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：蔡志利，男，1987年1月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院于2021年4月25日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人蔡志利金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4385号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡志利的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡志利的银行存款70000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十一日书记员 华永忠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执629号之三申请执行人：郝国安，男，1972年6月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：南召猿人大峡谷旅游开发有限公司，住所南召县。法定代表人：邢清鑫，任公司总裁。申请执行人郝国安与被执行人南召猿人大峡谷旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人南召猿人大峡谷旅游开发有限公司未按期履行（2020）豫1321民初1228号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：解除对被执行人南召猿人大峡谷旅游开发有限公司名下土地【土地证号：（2014）00128001**】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十二日书记员  王召军
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢595号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              张保国、裴彪                  执行当事人情况              申请执行人：张保国，男，1981年6月18日生，汉族，住泗阳县爱园镇松张村。      被执行人：裴彪，男，1991年7月12日生，汉族，住泗阳县爱园镇果园分场。                  案件执行情况及通知内容              本院于2017年01月10日受理申请人张保国与裴彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的35337元，经本院立案受理后，现双方当事人已自行履行完毕，被执行人缴纳执行费430元，至此本院作出（2016）苏1323民初5543号民事判决书，现已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                    2021年5月12日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1559号 原告：于秋立，女，汉族，1971年8月2日生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县营运有限公司。住所：本溪满族自治县小市镇迎宾路222号。 法定代表人：张宽慧，系该公司经理。 本院在审理原告于秋立诉被告本溪满族自治县营运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于秋立于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于秋立撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告于秋立负担。 审 判 长  藏元涛 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  潘雨彤 二〇二一年五月十三日 法官 助理  金兵瑶 书 记 员  魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1667号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王连中：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王连中保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计26204.75元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初2994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保296号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏嗣旺、刘连英之间的(2021)湘1381执保296号保全案件[执行（2021）湘1381财保260号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执926号申请执行人：姜志国，男，1977年2月24日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人姜志国与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第95号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资10924元、执行费64元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2379号邱鑫：关于邱鑫犯贪污罪一案，执行标的发还原苏州市吴中区农业局(吴中区太湖围网拆除资金专户)暂扣于苏州市吴中区监察委员会的赃款346556元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2020)苏0506刑初521号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执233号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市。被执行人：吴某某，男性，1957年10月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与吴某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审33号裁定书，已向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产吴某某以人民币2228元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3075号原告：闫燕朝，男，1988年1月2日生，汉族，住汝州市。被告：牛莎莎，女，成年，汉族，住郑州市金水区。原告闫燕朝与被告牛莎莎民间借贷纠纷一案，原告闫燕朝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫燕朝的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫燕朝撤诉。案件受理费275元，由原告闫燕朝承担。审判员  刘兵伟二〇二一年五月十日书记员  王晓东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执636号之一申请执行人：段春兰，女，汉族，1958年1月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱松会，男，汉族，1988年4月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行段春兰与朱松会民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，朱松会应于判决书生效后十日内清偿段春兰借款30000元，承担受理费410元。因朱松会未按上述生效法律文书履行义务，申请人段春兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，已查封，因不知车辆位置，未实际扣押；2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人朱松会所在地进行了调查和了解，未发现被执行人朱松会有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人的拘留决定。本院已经告知申请执行人段春兰本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月二十日书记员  王光武
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执63号之一申请执行人：赵玉东，男性，1970年02月06出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：王晓梅（赵玉东的表妹），住秦皇岛市。被执行人：北京富思特建设有限公司，住所地北京市经济开发区。法定代表人：刘爱彬。本院在执行赵玉东与北京富思特建设有限公司其他案由一案中，已经于2021年4月16日扣划被执行人银行存款8,978元，并于2021年5月20日将8，928元案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽14民初111号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定作出后即发生法律效力。此页无正文。审判员 尹 淼审判员 吴加才审判员 李跃杰二〇二一年五月二十日书记员 刘 磊本裁定书援引的相关法律条款为：１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2616号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号巴黎印象小区。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：宋炳武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告郭守先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月十七日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执94号 申请执行人：吴建伟，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。 法定代表人：舒永华。 申请执行人吴建伟与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，韶山市人民检察院向本院来函，称包括该案在内的劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初210号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月十二日                                法官助理 李湘沅                                 书记员 王依琳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢275号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（申请执行人）、王永彬、叶慧英：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王永彬、叶慧英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的(2016)吉0723执1261号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2412号原告：邢秀丽，女，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：毕世禄，男,汉族，居民，住山东省龙口市，系原告之夫。被告：孙敬云，男，汉族，居民，住山东省龙口市。原告邢秀丽与被告中孙敬云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邢秀丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢秀丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢秀丽撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告邢秀丽负担。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月十二日书记员 邢  晖
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2456号 原告：杨奇涵，男，1986年5月10日生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北聚识律师事务所律师，执业证号11302201611101813，身份证号1302261981××××××××，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 统一社会信用代码：911302007808000837 负责人：刘金龙，职务经理。 原告杨奇涵诉被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨奇涵撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取66元，由原告杨奇涵负担。 审判员  胡志平 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4214号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人任勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11216号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人任勇银行存款57305.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1669号之二申请执行人李东，男。被执行人刘兴阳，男。本院在执行申请执行人李东与被执行人刘兴阳民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，但申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5584号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月十九日书 记 员  王荟琳
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1013号 原告：林目尧，男，1953年1月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：易娇，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：廖浩，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市市中区六段锦大洲天地五号写字楼第一、二、三层2号。 负责人：刘明帅，经理 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 原告林目尧与被告易娇、廖浩、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司(以下简称“内江人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林目尧的委托诉讼代理人邓玉红、被告易娇、被告内江人保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告廖浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林目尧具体的诉讼请求：请求被告赔偿原告住院期间伙食补助费（营养费）7260元=121×60元、护理费14520元=121天×120元/天、医疗费36666元（未计算被告垫付金额24000元）、交通费800元、残疾赔偿金86769元、精神抚慰金10000元、续医费13000元、鉴定费1800元，合计170815元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（易娇承担此次事故全部责任，林目尧在此次事故中无责任）；2.肇事车辆情况（事发时川Ａ3××××车的驾驶员为易娇，登记车主廖浩，该车在内江人保公司购买了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内）；3.原告林目尧于2020年6月30日至2020年10月29日期间在长宁县人民医院住院治疗，用去医疗费和检查费60666.04元；4.被告内江人保垫付医疗费9900元，易娇垫付了医疗费6100元。 原、被告双方争议的要素：1.原告是否构成9级伤残；2.原告住院天数是否合理；3.是否应当扣除15%的非医保用药，如果扣除该费用应当由谁来承担；4.后续医疗费是否应当支持；5.其他各项损失的认定标准。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后对各项赔偿项目核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的住院病历及医疗费发票，对原告林目尧在长宁县人民医院住院期间产生的医疗费和检查费60666.04元予以认定，对医疗费是否应当扣除自费用药的争议，被告内江人保财险公司提供的商业险保险条款，不能证明原告就扣除非医保用药费用向被保险人尽到提示和说明义务，故对该主张本院不予支持。后续医疗费采信鉴定机构的鉴定意见支持13000元； 2.护理费，被告内江人保公司主张原告的住院天数过长，但根据原告在庭后补充提交的体温单显示，原告在医院住院期间体温单显示无外出情况，故对原告的住院天数本院认可121天，护理费即为121天×120元/天=14520元； 3.住院生活补助费和营养费标准被告无异议，本院支持60元/天×121元/天=7260元； 4.残疾赔偿金，原告提供了宜宾新兴司法鉴定中心的《法医学鉴定意见书》，该鉴定机构系原、被告双方共同选定，本院委托鉴定，被告主张不予采信，但未提供证据证明支持自己的主张，对被告的辩称意见本院不予采信，对宜宾新兴司法鉴定中心的《法医学鉴定意见书》本院予以采信，原告林目尧为九级伤残，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持为86769元； 5精神抚慰金50000元×20%=10000元，在交强险中优先赔付； 6.交通费原告未提供票据，本院根据其就医以及居住情况，酌情支持400元； 7.鉴定费属于诉讼费用，本院不予支持。 上述核定的费用，因易娇承担了本次事故的全部责任，且川Ａ3××××号车在被告内江人保公司处购买了交强险和第三者责任险，故应当由被告内江人保公司在交强险和商业险第三者责任险限额内进行赔偿。被告易娇垫付的医疗费6100元，为避免诉累，在本案中一并处理，由被告内江人保公司直接支付给被告易娇。原告主张的医疗费为36666元，故被告内江人保公司应当支付原告林目尧各项赔偿费用共计168615元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在本判决生效之日起十日内在川Ａ3××××车的保险范围内支付原告林目尧的各项赔偿款共计168615元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在本判决生效之日起十日内在川Ａ3××××车的保险范围内支付被告易娇垫付的费用6100元； 三、驳回原告林目尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由易娇负担。鉴定费1800元，由被告易娇负担。上述两项费用原告林目尧已预交，由被告易娇在本判决生效后直接支付原告林目尧。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执149号申请执行人：吴晓，男，汉族，1982年07月19出生，住许昌市魏都区。被执行人：张世远，男，汉族，1984年09月03出生，住许昌市魏都区。本院在执行吴晓与张世远建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4716号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张世远行存款140000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月十四日书记员 张志显
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2182号之一申请执行人：惠兆国，男，1948年5月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9200号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款90000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费734元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执55号 申请执行人：贵州省晴隆县农村商业股份有限公司，地址：贵州省晴隆县莲城镇东街，法人代表：刘翀，系该公司董事长，委托代理人：李昌海，贵州省晴隆县农村商业股份有限公司系沙子支行行长。 被执行人：张新贵，男，汉，住晴隆县。 被执行人：罗兴敏，女，汉，住住晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行与张新贵、罗兴敏借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1350号民事调解书，被执行人张新贵、罗兴敏应支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行170000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行的债权实际实现11369.47元，未实现158630.53元。 本院认为，本案中申请执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执55号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年五月十日 法官助理  田 刚 书 记 员  朱进松
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4680号 申请执行人：何东洪，男,1982年6月8日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人何东洪与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1307号原告：张某珍，女，1956年3月19日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：李某权，男，1964年5月27日生，蒙古族，现住阜新市海州区。原告张某珍与被告李某权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告张某珍于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某珍撤诉。案件受理费275元，由原告张某珍负担。审判员  巴险峰二〇二一年五月十九日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执866号申请执行人：刘新山，男，1965年6月3日出生，汉族，住滨海县。被执行人：高飞，男，1963年2月11日出生，汉族，住滨海县。申请执行人刘新山与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月十日书记员  王俊翔
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保359号交通银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人高长录借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1174号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云