wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初977号原告：桦川县力森农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇东外环南段西侧正民机械综合楼000301。法定代表人：李孟斯，职务：经理。委托诉讼代理人：方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1989年12月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：内蒙古牙克石市慧实植保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市民生小区E区17-1-07商服2011。原告桦川县力森农业机械销售有限公司与被告王洪亮、内蒙古牙克石市慧实植保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告桦川县力森农业机械销售有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在诉讼过程中自行达成和解协议，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川县力森农业机械销售有限公司撤诉。案件受理费2563元，由原告桦川县力森农业机械销售有限公司负担。审判员  王振军二〇二一年五月十四日书记员  陈乐乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3696号申请人：长沙海王医药有限公司，住所地长沙市开福区东风路360号汽车城大楼101、102、301房。法定代表人：龚洁。被申请人：珠海市健朗生活用品有限公司，住所地珠海市金湾区联港工业区双林片区创业东路9号第三厂房一二层。法定代表人：朱云。本院在审理申请人长沙海王医药有限公司与被申请人珠海市健朗生活用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙海王医药有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人珠海市健朗生活用品有限公司银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人长沙海王医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市健朗生活用品有限公司银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年五月十日代理书记员  宋 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9060号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3422号原告：林生果，男，1987年9月13日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇上沙沟村九组，现住贵州省盘州市。原告：顾利萍，女，1987年10月9日生，汉族，原住贵州省安顺市西秀区蔡官镇仲家坝村三组069号，现住贵州省盘州市。被告：盘州市星泓置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁，统一社会信用代码：91520223337296337M。法定代表人：周顺利，系盘州市星泓置业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘青萍，女，1991年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市沃福物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁（两河街道办），统一社会信用代码：915202233372916248。法定代表人：周顺贵，系盘州市沃福物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁龙友，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201910114243。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201010217575。原告林生果、顾利萍与被告盘州市星泓置业有限公司、盘州市沃福物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告林生果、顾利萍于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林生果、顾利萍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林生果、顾利萍撤回起诉。案件受理费383元，由原告林生果、顾利萍负担。审判员  张成富二〇二一年五月二十日法官助理张欣欣书记员周若兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢155号申请执行人：鞍山银行股份有限公司海城支行，住所地海城市北关街中央公馆。法定代表人：蔡先华。被执行人：海城市东林房屋开发有限公司，住所地。法定代表人：张铮。被执行人：吉海全，男性，1967年12月02出生，汉族，住。被执行人：刘春娟，女性，1969年01月06出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初7123号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1229号原告:徐丹，女，仡佬族，1992年3月21日出生，户籍地：贵州省石阡县。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹娟，湖南振威律师事务所律师。被告：刘喜亮，男，汉族，1982年12月30日出生，住邵阳市新邵县。被告：太平财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路汽车南站综合楼1-2层。负责人：封敏。原告徐丹与被告刘喜亮、太平财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月10日受理，并于当日向原告徐丹送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告徐丹至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二一年五月十九日代理书记员  刘薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3584号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：李萍，女性，1971年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与李萍借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款61491.05元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十九日书记员  崔萌萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之二十一 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人熊林云的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保61号之一申请人：肇源县肇源镇四通建材商店，住所地肇源县北建材综合市场。经营者：裴杰，女，1968年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：鲍建国，男，1961年2月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县肇源镇四通建材商店与被申请人鲍建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）黑0622财保61号民事裁定，冻结被申请人鲍建国在邮政银行存款54695元；查封付道权与裴杰共同共有位于肇源县肇源镇城北街房产1套，产权证号为肇源房权证肇源镇字第××号。本院经审查认为，申请人肇源县肇源镇四通建材商店未在人民法院采取保全措施后三十日内对被申请人鲍建国提起诉讼，应当解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人鲍建国银行存款54695元的冻结；二、解除对付道权与裴杰共同共有位于肇源县肇源镇城北街房产1套的查封（产权证号为肇源房权证肇源镇字第××号）。案件申请费567元，由申请人肇源县肇源镇四通建材商店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姗姗二〇二一年五月五日书记员  房琦琦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执170号申请执行人：马闯，女，1984年04月01出生，满族，住沈阳市铁西区。被执行人：杨冠华，男，1973年01月30出生，汉族，住铁西经济技术开发区。申请执行人马闯与被执行人杨冠华借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告杨冠华于本判决生效后十日内给付原告马闯借款10万元；二、被告杨冠华于本判决生效后十日内给付原告马闯借款10万元的利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计付，扣减1.7万元）。案件受理费2300元，由被告杨冠华负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人位于沈阳经济技术开发区××街××号××房产一处，查封被执行人上述房产，因系轮候查封，现不宜处置。暂未发现可供执行财产本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执170号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十二日书记员  孙国焕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执572号南京第二道路排水工程有限责任公司申请执行金湖县金南镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为838850.03元，经本院执行到位838850.03元，执行费8542元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的（2019）苏0831民初1174号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省双峰县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1321刑更7号罪犯李金霏（曾用名李晓琳），女，1987年8月13日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月14日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月20日被双峰县公安局取保候审，于2021年2月22日由本院决定逮捕，次日由本院决定取保候审。本院于2021年3月17日作出（2021）湘1321刑初59号刑事判决，以犯诈骗罪判处罪犯李金霏有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；该判决现已发生法律效力。罪犯李金霏以怀孕为由，于2021年4月6日向本院申请暂予监外执行，本院受理后，同年5月20日举行了公开听证。现查明，2021年4月30日经娄底市中级人民法院司法技术室委托，益阳市中心医院对李金霏是否符合暂予监外执行条件进行了医学鉴定，诊断意见为：宫内单活胎,妊娠14周5天；符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯李金霏系正在怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条，不宜收监执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定如下：对罪犯李金霏暂予监外执行。（监外执行期限自2021年5月20日至2021年11月11日止。）二〇二一年五月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2100号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：张正龙，男，1977年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告张正龙电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案,原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回对张正龙的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审判员  张晔 二〇二一年五月八日 书记员  葛娜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1132号上诉人（原审被告）：郑斌，男，1994年10月29日生，汉族，住泰兴市济川街道市。被上诉人（原审原告）：南京恒采节能设备有限公司，统一社会信用代码913201130881521479，住南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1761号。法定代表人：陈红梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁坛寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：印为民，该公司办公室主任。上诉人郑斌因与被上诉人南京恒采节能设备有限公司（以下简称恒采公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑斌上诉请求：1.依法撤销江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6349号民事判决，并依法改判；2.本案的一二审诉讼费由恒采公司承担。事实与理由：一、双方于2019年9月28日签订了改装节能炉合作协议，但协议签订后并未按照400元每月的租金标准执行，而是实际每月支付租金300元。截止2020年7月28日，郑斌已经足额支付租金300元。二、郑斌于2020年8月28日微信转账向恒采公司支付租金300元，但被拒收。三、一审开庭时郑斌在外地，一审法院未给予郑斌答辩和举证的权利。恒采公司辩称，1.关于租金标准。双方签订的合同中约定是400元/月，因为人情关系，考虑到郑斌刚开业，所以先收300元，但不等于认可租金是300元/月，租金应当是400元/月。2.关于退回租金的问题。因为当时郑斌已经违约且超过1个多月，恒采公司已经提起诉讼。3.一审开庭传票应当已经送达郑斌，郑斌不到庭视为对法庭的藐视。一审判决正确，请求二审维持原判，驳回上诉。恒采公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令郑斌支付恒采公司租金1200元并赔偿炉灶拆除损失4150元；2.郑斌立即返还恒采公司两个节能灶头；3.本案诉讼费由郑斌承担。一审法院经审理查明：恒采公司、郑斌于2019年9月28日签订改装节能炉头租赁协议一份，约定：一、甲方（恒采公司）免费提供改装以下类型的节能炉头：1、普通型的节能炉头，每眼月收费150元……。二、甲方（恒采公司）在双方签订协议后安排在工作日内完成改装事宜……。三、……。四、……，乙方（郑斌）自选改装类型2，需改装两眼恒采节能炉头，双方签订节能炉头出租合作协议。在协议期内乙方（郑斌）对产品负有看护责任，产品所有权属甲方（恒采公司）。特别约定：如发生转让、丢失或人为故意损坏，需无条件的承担赔偿责任（每眼价值5000元）。五、特别提醒：双方自愿合作，共同受益。租赁合作时间最少为一年，乙方（郑斌）自2019年9月28日起至2022年9月27日止，每月30日需按时付给甲方（恒采公司）炉头的租金人民币肆佰元，逾期五日不支付即视为乙方（郑斌）违约，甲方（恒采公司）有权收回炉头，由此造成的后果由乙方（郑斌）自行承担。并需无条件支付甲方的经济损失4150元，损失明细经乙方（郑斌）签字后生效。另乙方（郑斌）中途违约须补全一年的租金及拆除节能炉的损失给甲方（恒采公司）。六、……。七……。租赁协议以及拆除损失明细表签订后恒采公司按约定完成改装两眼炉头并交付郑斌使用，郑斌支付了9个月的租金后，拒不支付剩余到期租金。恒采公司于2020年9月9日遂诉至一审法院，要求解除租赁合同，郑斌支付剩余3个月的租金1200元并赔偿恒采公司拆除炉灶的损失4150元，返还两个节能灶头。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原郑斌签订的租赁合同，不违反法律规定，合法有效，原郑斌双方均应当按照合同约定履行相应义务。恒采公司在按约改装节能炉头并交付郑斌使用后，郑斌应当按约定于每月30日支付租金。其拒付租金，按照合同约定已构成违约，恒采公司要求解除合同符合法律规定，其请求应支持。同时，郑斌应当将租赁的炉灶返还给恒采公司，并承担恒采公司拆除炉灶的损失4150元。关于恒采公司要求郑斌支付剩余3个月的租金1200元，符合双方的约定，应予支持。郑斌经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，一审法院以恒采公司所举证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除南京恒采节能设备有限公司与郑斌于2019年9月28日订立的节能炉头租赁协议；二、郑斌于本判决生效之日起十日内赔偿南京恒采节能设备有限公司拆除炉灶的损失4150元，并支付3个月的租金1200元，并返还恒采公司的节能灶头两个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郑斌负担（此款恒采公司已预交，郑斌于本判决生效之日起十日内交付给恒采公司）。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实已有当事人陈述以及相关证据予以证实，本院二审予以确认。本院二审另查明，2020年8月1日、2020年8月6日以及2020年8月18日，恒采公司通过微信向郑斌催要租金未果。恒采公司于2020年8月27日向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年9月9日立案受理。二审中，恒采公司自认已于一审判决后将节能炉头收回。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定和法律规定全面诚信履行各自义务。本案中，郑斌与恒采公司之间的租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。郑斌作为承租人应当按约定的期限支付租金。关于郑斌上诉称租金计算标准为300元/月的问题。本院认为，虽然在租赁合同履行过程中郑斌实际按300元/月支付租金，但双方在协议中明确约定为400元/月，而恒采公司称系因为考虑郑斌处于创业初期而予以减免一部分租金，并未变更协议约定的标准。郑斌亦未举证证明双方对租金标准另行作出了变更约定，故对郑斌的上述主张本院不予采纳。郑斌未按合同约定支付租金，恒采公司有权根据双方的约定选择解除租赁合同并要求郑斌承担合同所约定的损失。恒采公司在向一审法院提起本案诉讼后未接受郑斌支付的租金，并不违反法律规定。一审法院判决解除恒采公司与郑斌之间的租赁合同并判决郑斌支付欠付租金以及约定的拆除炉灶损失，符合双方的约定，亦符合法律规定。关于郑斌上诉称一审法院未给予其答辩和举证的权利。郑斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证，一审法院缺席审理，不存在程序违法的情形。综上所述，郑斌的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年五月十日书记员 朱 菁
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初165号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人杨军权，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年1月6日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]140号起诉书，指控被告人杨军权于2021年1月6日19时许酒后驾驶粤C×××**号牌小型轿车上路行驶被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为91.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2.指控被告人杨军权犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人杨军权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人杨军权自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人杨军权曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人杨军权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二一年五月七日书记员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4290号原告：贵州鑫立物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。法定代表人：廖元新，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所律师。被告：杨露，起诉状载明女，1989年12月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘野，起诉状载明住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州鑫立物业管理有限公司与被告杨露、刘野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年5月11日以被告已交纳物业费为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鑫立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州鑫立物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年五月十一日法官助理高现现书记员邹玉玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执323号之四申请执行人薛保兰，女，1957年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张国印，男，1954年7月17日出生，汉族，住址同上。被执行人江秀丽，女，1962年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人薛保兰、张国印与被执行人江秀丽民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民再20号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江秀丽应向薛保兰返还原执行中扣划的工资101820元及利息、位于河南省驻马店市驿城区中华大道与乐山大道交叉口西北角工商银行乐山路支行家属楼**第**402的房产[不动产权证书号：豫（2018）驻马店市不动产权第0022528号，原证号：驻房权证字第**5990]一套；向张国印返还原执行中扣划的工资58180元、位、位于驻马店市驿城区骏马路北段工行铁东支行中师楼******的房产房权证字第**）。因被执行人江秀丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛保兰、张国印向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人江秀丽名下有位于河南省××城区××大道与××大道交叉口西北角工商银行××路支行家属楼东1单元第4层402的房产[不动产权证书号：豫（2018）驻马店市不动产权第0022528号，原证号：驻房权证字第**5990]一套，本院经强制执行，已将该套房屋交付并过户给申请执行人薛保兰。查明被执行人江秀丽名下有位于江庄居民组的土地（土地证号：驻市集用（2002）第140104087-1号）一宗，本院予以查封（2024年4月11日查封期限届满），通过双方协商，申请执行人薛保兰、张国印向本院提交暂缓处置申请。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江秀丽负有继续向申请执行人薛保兰、张国印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月十九日书记员  陈振国
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2369号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号巴黎印象小区。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：郭守先，男，1933年2月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告郭守先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月十七日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执777号之一 申请执行人：佛山市三水区乐平镇荣信鸿运沙场，统一社会信用代码91440607076713154D，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三江码头东面土名为铲口及金鸡角，统一社会信用代码91440607076713154D。 法定代表人：何福全。 委托代理人：禤丽琴。 被执行人：刘植佳，男,1975年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告佛山市三水区乐平镇荣信鸿运沙场与被告刘植佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初6091号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、广州粤宏贸易有限公司向佛山市永盛达建材有限公司支付材料款200000元及利息；二、负担案件受理费及保全费合计2311元。本案执行费2935元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款6014.85元，该款已退给申请执行人。 2．本院已向被执行人所在村委会发出扣划分红的协助执行通知书。 3．本院于2021年2月26日冻结了被执行人刘植佳开设在广东南海农村商业银行股份有限公司松岗小榄支行账号为62×××78、开设在佛山农村商业银行股份有限公司环市支行营业部账号为80×××19的等账户，额度冻结为205246元，冻结期限为一年。如需续冻，须在查封到期之日前一个月向本院提出书面申请。 4．本院于2021年4月6日查封了被执行人刘植佳名下的粤YZ70978号车辆，查封期限为二年，该车已达报废。 5．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 6．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执777号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月六日 书记员  宗智胜
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1368号 上诉人（原审原告）：河北华时博运股权投资基金管理有限公司，住所地河北省承德市高新区。 法定代表人：李少策，职务经理。 委托代理人：李红岩，男，1987年3月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：承德市金鼎房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：周泰，职务执行董事。 被上诉人（原审被告）：宽城金街项目管理中心（有限合伙），住所地承德市宽城满族自治县。 负责人：张淑青，职务经理。 上诉人河北华时博运股权投资基金管理有限公司因与被上诉人承德市金鼎房地产开发有限公司、宽城金街项目管理中心（有限合伙）合伙协议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 河北华时博运股权投资基金管理有限公司上诉请求：撤销（2021）冀0802民初734号民事裁定书，指令双桥区人民法院审理本案。事实与理由：上诉人与二被上诉人合伙合同纠纷一案，双桥区人民法院未经审查即作出（2021）冀0802民初734号民事裁定书，认定事实错误，应予撤销。该案只能由人民法院进行审理。上诉人与被上诉人金鼎房地产公司签订的《华时金鼎广场项目联合开发合同书》虽然约定了仲裁条款，但该条款只能约束上诉人与被上诉人金鼎房地产公司，不能约束被上诉人宽城金街项目管理中心（有限合伙）。而本案争议涉及到了被上诉人宽城金街项目管理中心（有限合伙），即《华时金鼎广场项目联合开发合同书》中的仲裁条款不适用于本案。本案在双桥区人民法院立案后，进入了审理程序，已经分到法庭进行审理。在金鼎房地产公司提出管辖异议以后，没有通知上诉人对管辖异议进行答辩，原法庭在没有进行任何程序，没有核实证据，没有传唤双方当事人，没有仔细审查合同，也未经向上诉人核实、询问的情况下，即作出驳回上诉人起诉的裁定，事实不清，程序违法，适用法律错误，违背了民事诉讼法关于立案、审理程序的法律规定。 承德市金鼎房地产开发有限公司、宽城金街项目管理中心（有限合伙）未提交书面答辩意见。 河北华时博运股权投资基金管理有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告承德市金鼎房地产开发有限公司于2016年10月21日签订的《合伙协议》；2、被告承德市金鼎房地产开发有限公司返还原告宽城“金鼎广场项目”投资款27563181.85元，并自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付利息至实际给付之日止。 一审法院认为，双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，原告应按照双方当事人间的真实、准确、合法的法律关系向承德仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取后167308.00元，退还原告。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院审理查明，上诉人河北华时博运股权投资基金管理有限公司（乙方）与被上诉人承德市金鼎房地产开发有限公司（甲方）于2016年10月17日签订《华时金鼎广场项目联合开发合同书》，合同书第三条3-1约定，双方应在本协议签订后15日内在宽城满族自治县注册成立合作项目开发公司，该公司暂定名称为(以下简称为“项目公司”，公司名称以当地工商机关最终批准登记的名称为准)，注册资本金不低于500万元人民币。在项目公司中，甲方作为普通合伙人，占有73%股份。乙方作为有限合伙人，占有27%股份。同时，该合同书第十二条12-4约定，双方因合同发生的全部争议，由双方协商解决，协商不成时，双方交合同签订地仲裁委员会仲裁解决。胜诉方为解决争议而发生的诉讼费、仲裁费、律师费、交通费和通讯费等由败诉方承担。双方又于2016年10月21日签订《宽城金街项目管理中心（有限合伙）合伙协议》，约定承德市金鼎房地产开发有限公司出资占比73%，河北华时博运股权投资基金管理有限公司出资占比27%。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。一审根据双方当事人在书面合同中订有仲裁条款的事实及上述法律规定，认为河北华时博运股权投资基金管理有限公司应按仲裁条款向承德仲裁委员会申请仲裁，裁定驳回原告的起诉处理正确。上诉人提出，上诉人与被上诉人金鼎房地产公司签订的《华时金鼎广场项目联合开发合同书》虽然约定了仲裁条款，但该条款只能约束上诉人与被上诉人金鼎房地产公司，不能约束被上诉人宽城金街项目管理中心（有限合伙），经查，被上诉人宽城金街项目管理中心系上诉人与被上诉人金鼎房地产公司基于双方签订的《华时金鼎广场项目联合开发合同书》而共同注册设立，属双方合同书的履行内容。双方在合同书约定，“双方因合同发生的全部争议，由双方协商解决，协商不成时，双方交合同签订地仲裁委员会仲裁解决。”系双方真实意思表示，该仲裁条款合法有效，故本案诉争应向约定的仲裁机构申请仲裁。 综上，河北华时博运股权投资基金管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 典 审判员 侯金声 审判员 陈德军 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 欣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1027号 申请执行人：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路宁馨花园会所，统一社会信用代码91341881779095401H。 法定代表人：徐航，总经理。 被执行人：徐华茜，女，1970年10月16日出生，汉族，住宁国市中鼎公寓Ａ区。 申请执行人安徽省好管家物业服务有限公司与被执行人徐华茜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)皖1881民初2531号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省好管家物业服务有限公司于2021年4月2日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付物业费及诉讼费3526元。案件执行过程中，申请执行人以被执行人已私下主动履行完毕为由撤回本次执行程序，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执1027号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十一日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3602号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1545号 申请执行人郜金庄，男，1947年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 被执行人亚迪卡尔阿布拉江，男，2003年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 关于申请执行人郜金庄与被执行人亚迪卡尔阿布拉江附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）新4022刑初1209号刑事判决书已发生法律效力，被执行人亚迪卡尔阿布拉江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郜金庄于2021年5月10日向我院申请强制执行，我院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月10日达成和解协议，申请执行人郜金庄于2021年5月10日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无内容。 审判长 迪丽拜 尔 艾尔肯 审判员 马       刚 审判员 依尔夏提哈尔木拉提  二〇二一年五月十八日  书记员 阿克孜阿布拉合买提
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1942号之二申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，系该公司总经理。被执行人谭晓华，女，汉族，1975年8月22日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月11日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与谭晓华保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初10014号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人谭晓华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人谭晓华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭晓华在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币81442.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十一日书记员  陈 路
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢239号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：李晨，男，1976年11月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2248号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李晨发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.826256万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.826256万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终367号 上诉人（原审被告）：冯宏念，男，1985年7月15日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾文军，广西心田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯文选，男，1978年5月6日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：冯文影，女，1971年4月23日出生，壮族，住广西上思县，是冯文选姐姐。 上诉人冯宏念因与被上诉人冯文选财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区上思县人民法院（2020）桂0621民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯宏念上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定冯文选被烧毁的马尾松过火面积为21.5亩的事实是错误的。1.关于火灾过 -2- 火面积和被烧松木权属。2020年7月30日的上思县林业调查规划设计队《勘察报告》将过火面积确定为25.6亩，其中被烧松木权属为黄国元的占4.1亩，权属为冯文选的占21.5亩。该认定证据不足。冯宏念不仅对认定被烧松木权属为冯文选、黄国元两人有异议，而且对面积从未认可。冯文影在询问笔录中对面积和权属的陈述与本人也不一致，在此情况下，《勘察报告》对面积及权属的确认证据不足。2.《评估报告》依据不足，不能作为定损依据。3.事实上，火灾后冯宏念到现场利用仪器亲自丈量和对松木作标志逐棵计算，属于冯文选和冯文影姐弟两人受损面积才13.5亩，被烧毁林木410棵，其中自然生长100多棵，自种300多棵。属于黄国元受损面积约11亩，种树棵数也比冯文选多。二、本案没有通知鉴定人、勘验人出庭接受询问，也没有通知冯文影、黄国元作为当事人参加诉讼，严重违反法定程序。 冯文选辩称，被毁林木是其家族的财产，其有权以户主身份主张权利。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 冯文选向一审法院起诉请求：1.判令冯宏念赔偿冯文选经济损失80,615.72元；2.本案诉讼费、鉴定费由冯宏念负担。 一审法院认定事实：2020年7月21日，冯宏念在六兰屯“福改”山烧杂草，用火不慎导致跑火将冯文选种植在该山的马尾松烧毁。经上思县森林公安局聘请林业工程技术人员进行林业技术鉴定，冯文选被烧毁的马尾松过火面积为21.5亩。经该院委托中衡保险公估股份有限公司评估，冯文选被烧毁的马尾松价值为80,615.72元（面积21.6亩）。冯文选预交评估费用8,000元。 一审法院认为，冯宏念在炼山过程中，用火不慎导致跑火将冯文选的马尾松烧毁，冯宏念的行为有过错，应对冯文选遭受的经济损失承担赔偿责任。经有资质的 -3- 评估机构评估，冯文选被冯宏念烧毁马尾松而遭受的经济损失为80,615.72元（21.6亩），冯宏念应予赔偿。因冯文选实际被烧毁的马尾松过火面积为21.5亩，评估报告多评估的0.1亩的损失应予扣减，冯宏念应赔偿冯文选的经济损失为80,242.5元[80,615.72-（80,615.72元÷21.6亩）×（21.6亩-21.5亩）],对冯文选的诉讼请求，该院予以部分支持。冯宏念辩称冯文选被烧毁的马尾松出材量过多，要求重新评估。该院认为，该评估报告系有资质的评估机构出具，评估结论客观真实，冯宏念未能提供证据证明评估结论确有错误需要重新评估的情形，对冯宏念该抗辩，该院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条规定，判决：一、冯宏念赔偿冯文选经济损失80,242.5元；二、驳回冯文选的其他诉讼请求。案件受理费1,450元，评估费8,000元，由冯文选负担550元，冯宏念负担8,900元。 本院二审期间，当事人均没有新证据向法庭提供。一审认定事实属实，本院予以确认。 另查明，冯文影是冯文选姐姐，现已外嫁。冯文选陈述被毁林木是其兄弟姐妹及全家人所种植。本案发生后，冯文影向公安机关报案，上思县森林公安局依法立案受理。2020年7月24日，上思县森林公安局组织冯宏念等人进行现场辨认及勘查，上思县林业调查规划设计队受上思县森林公安局委托，同日对现场位置及过火面积进行鉴定。经上思县林业调查规划设计队林业技术鉴定，结论为冯文选被烧毁的马尾松过火面积为21.5亩。黄国元被毁面积为4.1亩。鉴定结论作出后，公安机关依法将鉴定结论送达冯文影和冯宏念，并征询冯宏念意见，冯宏念对鉴定结论无异议，并确认冯文选、冯文影被烧毁面积为20多亩，黄国元的约为4亩。 -4- 2020年8月11日，上思县森林公安局向冯文影出具不予立案通知书，告知其控告的山林失火一案，不符合立案标准。一审法院依法委托中衡保险公估股份有限公司对损失进行鉴定，冯宏念对中衡保险公估股份有限公司所作的鉴定结论有异议，认为鉴定结论认定冯文选林地过火面积有误，其他无异议，请求重新进行鉴定。一审法院不予准许。 中衡保险公估股份有限公司的经营范围包括：在全国范围内（港、澳、台除外）保险标的承保前和承包后的检验、估价及风险评估。 本院认为，关于本案是否遗漏当事人的问题。我国对农村土地实行的是家庭联产承包责任制，承包土地是以户为单位。冯文影、冯文选在承包时属同一承包户，因其已外嫁不在原地工作生活，冯文选作为户主代表主张权利并不违反法律规定，也符合农村现状，并无不当。案外人黄国元是否主张权利与本案无关，即本案不属于必要共同诉讼，无需追加黄国元参加本案诉讼。因此，本案并没有遗漏当事人。 关于冯文选受损面积的问题。本案发生后，公安机关依职权立案受理，并进行调查取证，在冯宏念的辨认下，确认冯文选受损面积为21.5亩，冯宏念对该面积并无异议，只是认为21.5亩中包含冯文影、冯文选两人，而非冯文选一人。如前所述，由冯文选作为户主主张权利并无不当，因此，一审认定冯文选受损面积为21.5亩并无不当。 关于一审没有通知勘验人、鉴定人出庭是否违法的问题。关于现场及面积的勘验，冯宏念一审中并无异议。关于价格鉴定结论，中衡保险公估股份有限公司具有价格评估资质，在评估鉴定结论作出后，冯宏念只是对价格鉴定结论中冯文选受损面积有异议。中衡保险公估股份有限公司并非对受损面积作出鉴定，中衡保险公估股份有限公司报告中记载冯文选过火面积为21.6亩，从其报告中可看出是引述公 -5- 安机关的报告，因此，引述有误，属于笔误瑕疵。该瑕疵并没有对鉴定结果的客观真实性造成重大影响。其次，冯宏念虽然提出重新鉴定，但其理由是鉴定结论认定冯文选受损面积有误，如前所述，中衡保险公估股份有限公司并非对受损面积作出鉴定，故该理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的重新鉴定的情形，因此一审不予重新鉴定及通知鉴定人出庭接受质询并无不当。一审审理程序合法。 关于损失的认定，一审已做了具体分析认定，本院予以认可，不再赘述。 综上，冯宏念的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,900元，由上诉人冯宏念负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄大亮审判员刘帅武审判员栾彩云 -6- 二〇二一年五月八日 书记员 曾             建
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2260号 原告：刘斌，男，汉族，1990年5月28日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 被告：杨海滨，男，汉族，1987年7月18日出生，住日照市东港区。 原告刘斌与被告杨海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告刘斌于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤回起诉。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告刘斌负担。 审 判 长 范 兵 人民陪审员 陶 冶 人民陪审员 许崇芳 二〇二一年五月十日 书 记 员 张 文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1644号原告：王先菊，女，1951年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：张会杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：崔中京，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士刚，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：王鲁超，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。被告：郝振英，男，1951年8月17日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王先菊与被告张会杰、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、王鲁超、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、郝振英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月8日，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出异议认为，本案诉讼标的金额过高，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的金额863306元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不同意适用小额诉讼程序审理，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年五月八日书记员  闫子昂
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执941号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。被执行人：杨远喜，男，1995年12月22日出生，汉族，住所地：江西省九江市都昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3929号民事判决书于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨远喜在车管部门有车辆登记信息（赣Ｇ×××××奇瑞小车一辆），本院依法委托江西省九江市濂溪区人民法院查封上述车辆，经反馈上述车辆于2019年8月19日已过户；被执行人杨远喜在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人杨远喜名下银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨远喜名下无土地登记信息、无房产登记信息，于2021年4月28日向九江市都昌县不动产登记中心查询，被执行人杨远喜名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人杨远喜名下无公积金登记缴存信息；2021年4月28日本院向九江市住房公积金管理中心都昌县办事处查询，被执行人杨远喜名下无公积金登记缴存信息。4、2021年3月26日本院向被执行人杨远喜成发出了限制高消费令，2021年4月25日将被执行人杨远喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行信用卡透支款本金43997.21元、利息3428.13元、手续费及违约金等7321.74元（利息、违约金计至2019年1月31日、此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费584元。截止2020年5月7日，已执行0元，未执行信用卡透支款本金43997.21元、利息3428.13元、手续费及违约金等7321.74元（利息、违约金计至2019年1月31日、此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费584元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月八日书记员 刘兵凤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4422号之三申请人：丁巍伟，男,1986年10月26日出生，汉族，住东台市。被申请人：程进华，男,1981年9月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：孙吉平，女,1979年4月8日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市启成机械有限公司，住所地东台市许河镇东进村五组49号。法定代表人：徐马英，该公司执行董事。原告程进华、孙吉平与被告丁巍伟、第三人盐城市启成机械有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日作出民事裁定书，裁定：冻结丁巍伟银行存款150万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人丁巍伟向本院申请解除对其的上述保全措施。本院经审查认为，（2020）苏0981民初4422号案件撤诉结案，丁巍伟申请解除对其的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对丁巍伟银行存款150万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二一年五月十七日法官 助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇
太原市尖草坪区人民法院财产保全情况通知书（2021）晋0108执保64号赵某：在执行你与被申请人王某财产保全一案中，本院采取以下保全措施：于2021年5月17日查封了被申请人王某、温某共同所有的坐落于太原市胜利东街7号40幢3单元22-23层2201号不动产，查封期限为叁年，自2021年5月17日起至2024年5月16日止。本案已保全完毕，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定,你若申请续行财产保全，应当于上述查封期限届满前七日向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3419号之二解除保全申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被申请人：周海龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市。被申请人：周进贤，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市。被申请人：郭梦，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人周海龙、周进贤、郭梦服务合同纠纷一案中,本院于2021年4月7日作出(2021)湘0105民初3419号民事裁定书。解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2021年5月20日向本院申请解除对被申请人周海龙、周进贤、郭梦采取的财产保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对被申请人周海龙、周进贤、郭梦采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年五月二十日代理书记员  李 甜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8529号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初467号之一 申请人：李章成，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人：吴天才，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 二申请人共同委托诉讼代理人：伍臣君,四川宏肯律师事务所律师，执业证号××。 二申请人共同委托诉讼代理人：赖中俊,四川宏肯律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：韩君，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省阆中市，现住四川省攀枝花市西区。 被申请人：攀枝花君国工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口北街72号3-21/22号，统一社会信用代码91510403MA6210QX0L。 法定代表人：韩君，该公司总经理。 被申请人：攀枝花市如静工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区华阳路66号4栋1单元6号，统一社会信用代码91510411MA69BBKJ9A。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 申请人李章成、吴天才与被申请人韩君、攀枝花君国工贸有限公司（以下简称君国公司）、攀枝花市如静工贸有限公司（以下简称如静公司）合伙合同纠纷一案，申请人李章成、吴天才向本院申请财产保全，请求保全被申请人韩君、君国公司、如静公司银行存款1412254元或其同等价值的资产。担保人亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李章成、吴天才的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩君银行存款260000元，其中中国建设银行6214××××1530-156-1账户存款30000元、中国建设银行6222××××0333-156-1账户存款30000元、中国邮政储蓄银行6217××××7683账户存款30000元，四川省农村信用社联合社6214××××8056账户存款20000元、四川省农村信用社联合社6214××××8414账户存款20000元，中国银行1185××××2029ＣＮＹ0账户存款30000元、中国农业银行6228××××2377账户存款40000元、中国工商银行2302××××9041账户存款60000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人韩君在中国人寿保险股份有限公司编号为2012510404478015014195保险单（金额为100000元）、编号为2017510404522015004894保险单（金额为80000元），冻结期限为一年； 三、冻结被申请人韩君在财付通支付科技有限公司085e9858e68676cfa6d56f113@wx.tenpay.com账户存款30000元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人攀枝花君国工贸有限公司在中国工商银行2302××××3603账户存款342254元，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人攀枝花市如静工贸有限公司在中国工商银行2302××××2623账户存款600000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  蒋春霞 二〇二一年五月八日 书记员  朱艳梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执500号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：张永波,男性,住东明县。 被执行人：张瑞丽,女性,住东明县。 被执行人：张文波,男性,住东明县。 被执行人：陈素娥,女性,住东明县。 被执行人：张文想,男性,住东明县。 被执行人：张香美,女性,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）鲁1728民初240号民事判决书已发生法律效力，因张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金137929.69元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美至今未自动履行。 本院于2021年3月18日对被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年3月19日作出（2021)鲁1728执500号之一执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年3月29日进行了第二次查询，发现有车辆。于2021年3月31日作出（2021)鲁1728执500号执行裁定书，查封被执行人车辆。于2021年4月22日、5月11日扣划被执行人存款34872.74元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年3月19日对被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1728执500号限制消费令，对被执行人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美限制消费。 本院于2021年3月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权106655.95元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初240号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑶瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5149号申请执行人：张安民，男，汉族，1949年9月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：胡宏卫，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴会娟，女，汉族，1966年6月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。张安民申请执行胡宏卫、吴会娟民间借贷纠纷一案，申请人张安民于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2021年1月5日、2021年2月5日、2021年2月19日、2021年5月20日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。银行存款较少，申请人要求解除冻结。2.在洛阳市车辆管理所查明被执行人名下无车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索。申请执行人张安民于2021年5月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5149号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年五月二十日书记员 ： 李 硕
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行,住所地:大连市金州区和平路108号。负责人:蔡维国,系该行行长。被执行人：范莉，女，1988年3月30日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：吴志刚，男，1984年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司。住所地：大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1号。被执行人：大连远东企业集团有限公司。住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人范莉、吴志刚、大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由，撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0213执1140案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年五月十九日书记员  于一超
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1765号李志远、葛维盛、东港市城市建设综合开发公司：本院在执行申请执行人李志远与被执行人葛维盛、被执行第三人东港市城市建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向东港市不动产登记中心送达协助过户手续。申请执行人李志远缴纳执行费500元，并同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4592号原告：陈战胜，男，1974年10月21日生，汉族，住河南省杞县。被告：邓玉旺，男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：李志金，男，1977年2月3日生，汉族，住河南省镇平县。原告陈战胜诉被告邓玉旺、李志金劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案并向原告陈战胜送达诉讼费预缴通知单。原告陈战胜无正当理由未按期足额预缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈战胜撤诉处理。审判员  高为民二〇二一年五月二十一日书记员  陈文文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执258号申请执行人：徐标，男，汉族，住海州区。被执行人：韩恬，女，汉族，住海州区。徐标与韩恬机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5607号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月十二日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初644号 原告：刘晓龙，男，1989年9月21日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：隆化县银聚臣和铝业有限公司，住所地隆化县荒地乡东村**。 法定代表人：马长臣，经理。 被告：马长银，男，1959年1月1日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100115。 原告刘晓龙与被告马长银、隆化县银聚臣和铝业有限公司（以下简称铝业公司）、马长银劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓龙、被告马长银的委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼，被告铝业公司未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 刘晓龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务费2,100元。事实和理由：2017年10月21日至11月15日期间，被告马长银找原告等七人在隆化县荒地乡东村的被告铝业公司院内修建厂房，拖欠原告劳务费未给付。马长银于2018年1月20日给原告出具了欠条一张。原告多次向二被告讨要，被告均同意给付，但就是没有给上，所以才提起的诉讼。 马长银辩称，原告起诉我为被告，主体错误，我不应成为当事人。我找原告等人给被告铝业公司建厂房属实，给原告出具的欠条中已注明了是铝业公司所欠，我只是经手人，认可欠原告所诉的劳务费数额，但该劳务费应由铝业公司支付，不应由我个人给付。隆化县银聚臣和铝业有限公司未答辩。 经审理认定如下事实，被告隆化县银聚臣和铝业有限公司于2017年9月6日成立，法定代表人马长臣，注册资本500万元，股东为马长银、马长臣，经营范围：再生铝冶炼和废旧金属回收。 本院认为，原告给被告铝业公司建厂房，被告铝业公司应向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化县银聚臣和铝业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘晓龙劳务费2,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告隆化县银聚臣和铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙洪波 二〇二一年五月十一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17429号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：匡远超，男，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告匡远超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异74号异议人（案外人）：宋桂娥，女，1970年10月7日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋桂娥对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城C0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人宋桂娥自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宋桂娥撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2172号申请执行人：潘浩，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李智，男，汉族，住江苏省东海县牛山镇新新巷17-20号。申请执行人潘浩与被执行人李智借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初7716号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日予以立案受理。申请执行人于2021年5月20日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十日书记员  沈 笑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2460之一号申请执行人：陕西供销新时代供应链有限公司。被执行人：范国瑞，男，1973年5月6日出生，汉族。本院在执行陕西供销新时代供应链有限公司与范国瑞合同纠纷一案中，申请执行人陕西供销新时代供应链有限公司依据本院（2020）陕0112民初5117号民事调解，于2021年1月29日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下位于福建省莆田市涵江区涵西保尾街保尾路1幢7.8号的房产，申请执行人表示暂不要求处置。经查，申请执行人已保全查封了被执行人名下车牌号为青AL7247号、青EA0019号的车辆档案信息（该车未实际控制）。另查明，被执行人名下有一辆车牌号为青H13623号的车辆信息，申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人范国瑞限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十八日书记员 杜 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执629号申请执行人：张强，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京卡优扶网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1TC1PL4J,住所地江苏省南京雨花台区大周路88号C2幢9楼。法定代表人：王凯。被执行人：王凯，住南京市雨花台区。张强与南京卡优扶网络科技有限公司、王凯追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特10号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：1、南京卡优扶网络科技有限公司、王凯分期支付张强工资共63396.79元，第一期于2020年1月底前支付9696.92元，第二期于2020年2月底支付20000元，第三期、第四期、第五期、第六期、第七期、第八期分别于2020年3月底、4月底、5月底、6月底、7月底、8月底各支付5282元；2、如南京卡优扶网络科技有限公司、王凯有任意一期未足额履行，张强有权就所有未支付款项申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯采取了如下措施：1.本院于2021年1月26日向被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年3月30日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下并无不动产登记信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下并无车辆登记信息。5.本院于2021年3月17日前往南京雨花台区大周路88号Ｃ2幢9楼和南京市雨花台区长虹路445号6号楼411室寻找被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯，并委托安徽省亳州市利辛县人民法院前往安徽省xx镇xx户寻找被执行人王凯，但均未能找到被执行人。6.2021年4月19日，本院依法将被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年4月19日，本院依法将被执行人南京卡优扶网络科技有限公司法定代表人王凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2021年5月12日，本院依法与申请执行人张强谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下暂无可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月十四日书记员  刘颖异
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1001号之一 申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托代理人：王晓华，该公司员工。 被执行人：庄永平，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：王玉生，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：单宗梅，女，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人庄永平、王玉生、单宗梅金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年五月十八日 书记员 龚康康 附相关法条： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执1841号 申请执行人：沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司,住所地：沈阳市大东区 法定代表人：赵峰，系该公司总经理。 委托代理人：金芷霈，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：陈燕治，女，1968年7月18日出生，汉族，住址：福建省南安市。 被执行人：赵国嘉,男，1963年3月19日出生，汉族，住址： 福建省南安市柳城露江村露水头286号。 申请执行人沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司与被执行人赵国嘉、陈燕治借款合同纠纷一案，于2021年4月1日在本院立案执行，申请执行标的为1386954元。 执行中，本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书，于2021年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、房产、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2021年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执1841号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年五月二十日 书记员 卢佳慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保217号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。被申请人：刘昊禹，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被申请人刘昊禹保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘昊禹银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＤＭ20214303000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘昊禹银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费470元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十日代理书记员  冯 艳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执374号申请执行人：李明霖，男，1988年8月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姚海春，男，1973年6月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李明霖与被执行人姚海春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2213号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李明霖向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚海春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，已采取必要措施，除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向申请执行人李明霖告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月十八日书记员 武   伟   伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执938号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码：91360100962163978E。 负责人：戈立明，该支行行长。 被执行人：江西点我吧企业管理有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁16C01室，统一社会信用代码：91360103MA35FXN68。 法定代表人：吕地强。 被执行人：吕地强，男，汉族，1996年9月5日生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与被执行人江西点我吧企业管理有限公司、吕地强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初1719号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西点我吧企业管理有限公司、吕地强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行借款本金39472.47元及利息、罚息（截至2020年8月21日利息、罚息为3101.40元，自2020年8月22日至款清之日止的利息、罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由申请执行人预交的案件受理费792元，由被执行人江西点我吧企业管理有限公司、吕地强负担。因江西点我吧企业管理有限公司、吕地强未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币43365.87元及利息等，本院于2021年2月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年2月4日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2021年2月4日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。 3、2021年2月19日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。 4、2021年2月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2021年3月11日，电话传唤被执行人江西点我吧企业管理有限公司、吕地强，传唤未果。 6、2021年5月17日，本院对被执行人江西点我吧企业管理有限公司、吕地强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年5月18日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的43365.87元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到零星存款外未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初1719号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年五月十八日 书记员 曾培育
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1270号申请人：毛云江，男，1964年3月13日出生，汉族，现住周村区。被申请人：胡庆波，男，1965年9月13日出生，汉族，现住周村区。被申请人：徐冰，女，1967年7月9日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人毛云江与被申请人胡庆波、徐冰民间借贷纠纷一案中，申请人毛云江于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡庆波、徐冰名下价值205000.00元的财产采取保全措施。担保人杨长兵、张丽提供其名下坐落于周村区萌水镇海融苑23号楼1单元2层202号房产【鲁（2018）淄博文昌湖区不动产权第0001149号】作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杨长兵、张丽名下坐落于周村区不动产权第0001149号】房产；二、冻结被申请人胡庆波、徐冰在各银行账户内的存款205000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人毛云江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年五月十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢223号 王润莲、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理王润莲申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9997.52元，负担案件执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9997.52元，并收取执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执1号 申请执行人：沧州银行股份有限公司吴桥支行，住所地吴桥县桑园镇长江路北太行道西侧万宏俪城小区东门北侧，统一社会信用代码91130928092856454M。 法定代表人：吕发利，行长。 被执行人：吴桥森达纸箱机械制造有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇104国道西侧大第八村以北，统一社会信用代码911309287401569080。 法定代表人：李猛，该公司经理。 被执行人：李若冰，女，1978年9月19日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 被执行人：戈志娟，女，1973年6月5日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 被执行人：李猛，男，1972年4月19日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 本院于2021年1月4日立案执行申请执行人沧州银行股份有限公司吴桥支行与被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司、李猛、戈志娟、李若冰借款合同纠纷一案，在拟拍卖被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司名下土地及房产过程中，收到《吴桥县自然资源和规划局关于吴桥森达纸箱机械制造有限公司用地情况的说明》，《说明》中回复：“被执行人吴桥森达纸箱机械制造有限公司土地及房产因历史遗留问题还未彻底解决，为妥善处置该宗地，避免因土地房产拍卖引发其他问题，吴桥县自然资源和规划局建议暂不对该地块进行司法拍卖”。本院认为，该土地房产暂不具备评估拍卖条件，待条件成熟后，本院再予以恢复执行对涉案土地房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0928执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年五月十七日 书记员  赵海滨
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初601号原告：孟小超，男，1998年5月11日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告孟小超与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟小超及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款3700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款3700元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计3700元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人；3、二十里铺村村委会证明一份，证明孟小超与纠纷欠条上的孟超属同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款3700元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告孟小超与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告孟小超依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款3700元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款3700元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告孟小超支付劳动报酬款3700元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4121号之二解除保全申请人：苏州高新区通安大坞钢管租赁站，住所地苏州市高新区通安镇华山村石矿内。经营者：徐海凡，男，1985年11月29日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被申请人：江苏合瑞成建筑有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君风生活广场****。法定代表人：吴会平。解除保全申请人苏州高新区通安大坞钢管租赁站诉被申请人江苏合瑞成建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0506民初4121号民事裁定，冻结被申请人江苏合瑞成建筑有限公司银行存款人民币78万元或查封相应价值的财产。苏州高新区通安大坞钢管租赁站于2021年5月20日向本院申请解除对被申请人江苏合瑞成建筑有限公司银行存款人民币78万元的冻结。本院经审查认为，申请人苏州高新区通安大坞钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏合瑞成建筑有限公司银行存款人民币78万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年五月二十日书记员  罗瑞艳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执576号之二被执行人：马小良，男，汉族，1973年02月02日生，住沁阳市。被执行人：杨洪涛，男，汉族，1982年02月16日生，住济源市。被执行人：毕好满，男，汉族，1969年08月17日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2012）修刑初字第190号刑事判决书立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，现因本案被撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人马小良在中国农业银行账户（账号：62×××79）。二、解除冻结被执行人杨洪涛在中国农业银行账户（账号：62×××72）。三、解除冻结被执行人毕好满在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e3d122837790ef29b@wx.tenpay.com）。本裁定立即执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月十四日书记员  王 玉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执恢122号 申请执行人：新疆汇通互联信息科技有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市佳弘大厦10楼。法定代表人：段希燕，该公司总经理。被执行人：玛纳斯县金大华程物流有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇冬麦地村学校对面平房。法定代表人：刘佳，该公司总经理。新疆汇通互联信息科技有限责任公司与玛纳斯县金大华程物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的/已发生法律效力。新疆汇通互联信息科技有限责任公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为1317712元（不含执行费），未执行标的额为1317712元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人新疆汇通互联信息科技有限责任公司在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、证券系统等部门无财产登记信息。经调查，玛纳斯县金大华程物流有限公司名下有梁威牌新BK373、梁威牌新BQ700、梁威牌新BQ671车辆三辆，因车辆已被另案处置，本院无法处置。被执行人新疆汇通互联信息科技有限责任公司名下无财产可供执行。申请执行人新疆汇通互联信息科技有限责任公司亦无法提供被执行人玛纳斯县金大华程物流有限公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆汇通互联信息科技有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县金大华程物流有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执异12号异议人：李某某，女，1953年12月29日出生，汉族，住喀左县。异议人：闫某某，女，1981年5月24日出生，汉族，住喀左县。异议人：张某1，女，2005年6月14日出生，汉族，住喀左县。异议人：张某2,男，2009年12月15日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：向某某，男，1971年12月8日出生，汉族，住喀左县。委托代理人：王宗仁，辽宁某律师事务所律师。被执行人：李某某，女，1953年12月29日出生，汉族，住喀左县。被执行人：闫某某，女，1981年5月24日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某1，女，2005年6月14日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某2,男，2009年12月15日出生，汉族，住喀左县。被执行人：卢某某，男，1970年12月31日出生，汉族，住凌源市。被执行人：某供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省。法定代表人：张某某3，经理。本院在执行申请人向某某与被执行人李某某、闫某某等机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年5月10日，异议人李某某、闫双艳、张某1、张某2对执行行为提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年7月16日，申请执行人向某某驾驶重型牵引车发生交通事故，造成乘员张某某4（系异议人家庭成员）当场死亡。2019年5月20日，河北省平泉市人民法院作出（2019）冀0823民初1161号民事判决书，判决某供销合作总社安全统筹公司赔偿异议人286566.15元。2019年4月，申请执行人向喀左县法院提起诉讼，要求对其损失进行赔偿，喀左县法院作出（2019）辽1324民初1046号民事判决书（上诉维持），判决异议人在继承张某某4遗产范围内赔偿向某某各项损失212062.12元。后得知喀左县法院将某供销合作总社安全统筹公司赔偿异议人286566.15元予以冻结。依据相关法律规定，死亡赔偿金不属于遗产，因此提出异议，请求喀左县法院解除对上述赔偿款的冻结。申请人辩称：案涉赔偿款的性质为财产赔偿，是具有遗产性质的财产，实务当中按遗产分割方式处理，法院对其采取查封保全措施有事实和法律依据。本院查明，2018年7月16日，申请执行人向某某驾驶重型牵引车发生交通事故，造成乘员张某某4当场死亡。2019年5月20日，河北省平泉市人民法院作出（2019）冀0823民初1161号民事判决书，判决某供销合作总社安全统筹公司赔偿异议人死亡赔偿金，亲属处理丧葬事宜支出费用、丧葬费的损失286566.15元。2019年4月，申请执行人向喀左县法院提起诉讼，要求对其损失进行赔偿，喀左县法院作出（2019）辽1324民初1046号民事判决书（上诉维持），判决异议人在继承张某某4遗产范围内赔偿向某某各项损失212062.12元。2019年5月23日，本院依据（2019）辽1324民初1046号民事裁定书冻结某供销合作总社安全统筹公司赔偿异议人的286566.15元赔偿款。上述事实，有河北省平泉市人民法院民事判决书、喀左县人民法院民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书等证据予以证实，可以认定。本院认为，河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1161号民事判决书判决被告某供销合作总社安全统筹公司在商业三者险责任限额范围内赔偿异议人死亡赔偿金，亲属处理丧葬事宜支出费用、丧葬费的损失286566.15元，该笔赔偿款是对受害人亲属即异议人遭受的间接损害而赔偿的费用，不属于遗产，且诉讼双方均未提供异议人继承遗产的证据，故异议人应享有排除法院强制执行的权益。其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对某供销合作总社安全统筹公司赔偿给异议人的286566.15元的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二一年五月十九日书记员  邢庆迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5872号原告:湖南韵兮红木制品有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇华湘村王家垅组，统一社会信用代码：91430121MA4M2MXT2C。法定代表人：刘蛟，总经理。委托诉讼代理人：蒋明慧，湖南晟和律师事务所律师。被告：何宏波，男，1960年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南韵兮红木制品有限公司与被告何宏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告湖南韵兮红木制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南韵兮红木制品有限公司撤回起诉处理。审判员  周长友二〇二一年五月十七日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2775号 利辛县人民法院（申请执行人）、王凤（被执行人）： 利辛县人民法院与王凤合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院申请执行的（2021）皖1623执2775号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日