wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢992号申请执行人：无锡市海成纺织品有限公司，组织机构代码73115406-2，住所地无锡市前洲镇财富中心中兴路****。法定代表人：郁海忠。被执行人：常州威迈帝服饰有限公司，统一社会信用代码660084780，，住所地常州市武进区湖塘镇武进纺织工业园法定代表人：周辉。申请执行人无锡市海成纺织品有限公司与被执行人常州威迈帝服饰有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2010)武商初字第0653号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州威迈帝服饰有限公司向申请执行人无锡市海成纺织品有限公司支付执行款225423.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2010)武商初字第0653号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月八日书记员  张丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初2689号 原告：许瑞玉，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：胡德金，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张广桃，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 许瑞玉、胡德金与张广桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许瑞玉、胡德金到庭参加诉讼，张广桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许瑞玉、胡德金向本院提出诉讼请求：1.判令张广桃偿还许瑞玉、胡德金借款100000元；2.本案的诉讼费由张广桃承担。事实和理由：许瑞玉、胡德金与张广桃系朋友关系。2016年6月7日，张广桃以干工程需要资金为由向许瑞玉、胡德金借款100000元，许瑞玉、胡德金支付给张广桃100000元，约定2020年6月7日偿还。还款期届满后，许瑞玉、胡德金多次向张广桃催要借款未果。 张广桃缺席，未作答辩，亦未提交书面证据。 经审理查明：张广桃在承包工程过程中缺少资金，张广桃提出由许瑞玉、胡德金出资，张广桃将部分工程交由徐瑞玉、胡德金做。许瑞玉、胡德金将100000元现金交付给张广桃后，张广桃一直未能将部分工程交由许瑞玉、胡德金干。后张广桃向许瑞玉、胡德金出具《借条》一张，载明：“张广桃于2016年6月7日向许瑞玉、胡德金借款，共计人民币100000元（大写壹拾万元整），定于2020年6月7日偿还。”期届满后，许瑞玉、胡德金多次向张广桃催要借款未果。 本院认为，许瑞玉、胡德金向张广桃支付的100000元投资款项，经双方合意后转为借贷款，并不违反法律规定，应受法律保护。张广桃未能按约支付许瑞玉、胡德金100000元，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故许瑞玉、胡德金要求张广桃偿还100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张广桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上所述，对于许瑞玉、胡德金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 张广桃于本判决生效后十日内一次性支付许瑞玉、胡德金借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由张广桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐国宏 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘克永 书 记 员 权煜婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢576号卓斌申请执行孟召侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初7196号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月10日立案执行。本案立案标的额60000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：60000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2569号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄**中，男，1989年10月05日出生于遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行黄**中罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄**中1000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2930号申请人：汪好泉，男，1967年8月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈太康，男，1969年4月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人汪好泉与被申请人陈太康买卖合同纠纷一案，申请人汪好泉于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈太康名下价值140000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司为汪好泉的申请提供担保。本院经审查认为，汪好泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结陈太康名下价值140000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年五月十二日书记员  王 琰
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保377号申请人:江苏雷格思变压器有限公司被申请人：福建省开欣建设工程有限公司南平分公司被申请人：福建省开欣建设工程关于江苏雷格思变压器有限公司与福建省开欣建设工程有限公司南平分公司与福建省开欣建设工程买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1951号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月13日冻结福建省开欣建设工程有限公司名下银行卡账户四张，查封期限为2021.04.13-2022.04.132.于2021男5月11日查封福建省开欣建设工程有限公司名下闽Ｇ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.11-2023.05.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1951号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢596号申请执行人：张景超，男，1962年9月27出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地河南省巩义市孝义站路龙尾村口。统一社会信用代码：91410181MA4060PE0D。法定代表人：王振标，该公司经理。张景超与巩义市蓝天汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，2021年4月29日，本院作出（2020）豫0181破4号之二民事裁定书，宣告巩义市蓝天汽车贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月二十日书记员  贺松峰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢203号之三申请执行人：田学森，男，1965年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：高建森，男，1967年1月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇前马郡，统一社会信用代码：92410381MA40QDH5J经营者：侯淑霞，女。申请人田学森与被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2717号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂应支付申请人田学森货款737700元及利息。本案受理费11177元，保全申请费4370元，共计15547元，由申请人田学森负担50元，被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂负担15497元，反诉费900元由被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂负担。因被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂在向申请人田学森支付103095元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请人田学森向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年7月6日、2020年7月31日、2020年11月7日、2021年5月19日，通过五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高建森名下有银行存款共计18689元，本院已依法扣划18689元，申请执行人田学森已领取。2、查明被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂名下无房产登记信息。3、查明被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂名下无不动产登记信息。4、查明被执行人高建森名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人高建森名下有宝马牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法续查封（查封期限为：2020年7月27日起至2022年7月26日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人田学森应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人高建森名下有五菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）和传祺牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）均已拍卖。另查明担保人张瑞平名下有东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封，并已依法进行网络司法拍卖，最终案外人张好博以11812.5元的价格竞买成功，由于案外人高晓龙提出参与分配分得4773.55元，余7038.95元，申请执行人田学森已领取。查明担保人张瑞平名下有长城牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封，经过两次司法拍卖，均已流拍，申请执行人田学森向本院申请以物抵债，最终以二次流拍价14231.7元的价格抵给申请执行人田学森。6、查明被执行人高建森和担保人张瑞平名下各有弯管机一台，本院已依法查封，并已依法进行网络司法拍卖，经过两次司法拍卖，均已流拍，申请执行人田学森向本院申请以物抵债，最终分别以二次流拍价10800元、10350元的价格抵给申请执行人田学森。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年8月26日，向被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂发出限制高消费令，并依法将被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位63109.65元，本案债权尚余586992.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建森、偃师市岳滩镇金盛摩托车配件厂负有继续向申请人田学森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十一日书记员 ：房冰冰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4359号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告李恒，男，生于1984年6月15日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告李恒物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3529号上诉人（原审被告）：王培丰，男，1998年8月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：王素梅，女，1963年7月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人王培丰因与被上诉人王素梅身体权、健康权纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6309号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王培丰未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王培丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  王 翼
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审169号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王成祥，男，1958年4月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第91号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第91号行政处罚决定：1.罚款1160元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2021年1月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第91号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第91号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月八日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1954号 原告：龙俊银，男，苗族，1951年5月2日出生，住重庆市秀山自治县。 被告：张良勇，男，汉族，1969年1月7日出生，住重庆市秀山自治县。 被告：陈仕华，男，汉族，1974年9月3日出生，住重庆市秀山自治县。 本院在审理原告龙俊银、张良勇与被告陈仕华借款合同纠纷一案中，原告龙俊银、张良勇于2021年5月11日已双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙俊银、张良勇的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙俊银、张良勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告龙俊银、张良勇负担。 审判员  付拥军 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 晶
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执240号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：贺文基，男，汉族，1993年2月22日出生，户籍所在地：湖南省衡阳县关市乡。 北京恒元信业信息技术有限公司与贺文基民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出的（2018）湛仲字第Z003656727号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003656727号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保531号申请人：庞淼，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：刘刚，男，汉族，住所地：海城市。申请人庞淼与被申请人刘刚民间借贷纠纷一案，申请人庞淼于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人刘刚在银行账户内资金20000元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保182号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚在银行账户内资金20000元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月十三日书记员  黄怡儒
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2542号 原告：李月兰，女，1946年12月29日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX612294229委托诉讼代理人：孙彩娟，（原告女儿），女，1969年7月6日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX907061245被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。住所地：定边县定边镇电信局后院。原告李月兰与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告李月兰的委托诉讼代理人孙彩娟到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李月兰提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月31日，被告向原告的丈夫孙某某借款1万元，约定月利率2%，现孙某某已经去世。2015年4月13日，被告向原告借款1万元，约定月利率3%，被告两次共向原告借款2万元，至今未向原告偿还本息。原告多次向被告追要，被告一再推拖，无奈原告诉至法院。被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的借据两支，查明以下事实，2013年7月31日，被告的法定代表人续甫泽向原告的丈夫孙某某借款1万元，约定月利率为2%，向孙某某出具借据一支，借据上有续甫泽的签字和公司的印章。2015年4月13日，被告的法定代表人续甫泽向原告借款1万元，约定月利率为3%，向原告出具借据一支，借据上有续甫泽的签字和公司的印章。2020年4月8日（农历3月16）孙某某因病去世。借款后被告一直未向原告偿还借款本息，经索要未果，故诉至本院。另查明：孙某某与原告共育有五个子女：孙文娟、孙彩娟、孙丽娟、孙妙娟、孙尚领，原告的子女均表示放弃继承其父对被告的1万元债权。又查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李月兰的起诉。案件受理费640元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                      二〇二一年四月二十日 书 记 员  王庆娃    1
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初358号原告：莫爱群，女，1969年8月12日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××6×，公民身份号码442×××××××********。被告：肇庆市益信原种猪场有限公司，地址：封开县×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××858。法定代表人：余益耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：童志坚，男，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆煜，男，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告莫爱群诉被告肇庆市益信原种猪场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇二一年四月十三日立案。原告莫爱群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莫爱群撤回起诉处理。审判员  臧运松二〇二一年五月十日书记员  林建业
河北省定州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）冀0682刑更1号 罪犯刘倩，女，1995年2月28日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民。2019年12月13日至2021年4月5日，罪犯刘倩被暂予监外执行，2021年4月6日被取保候审。户籍所在地定州市，现住新乐市。 2019年9月20日本院作出了（2019）冀0682刑初69号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘倩有期徒刑三年，罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，因罪犯刘倩怀孕，2019年12月13日本院以（2019）冀0682刑更2号决定书决定罪犯刘倩暂予监外执行。2021年3月25日罪犯刘倩再次以怀孕为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯刘倩确系怀孕的妇女，不宜收监执行，并征求了定州市人民检察院的意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘倩暂予监外执行。 二〇二一年五月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执711号 韦展鹏： 本院执行的申请韦展鹏没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1437号原告：韩草芳，女，汉族，1978年4月18日出生，住河南省卫辉市。被告：崔海涛，男，汉族，1978年11月28日出生，住河南省。原告韩草芳起诉被告崔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告韩草芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告韩草芳撤回起诉处理。审判员  尹晓龙二〇二一年五月十四日书记员  郭丽丽
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执858号 威远县人民法院刑事审判庭、陈博文： 威远县人民法院刑事审判庭申请执行陈博文罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的威远县人民法院(2019)川1024刑初12号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执858号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       陈博文                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执858号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5548号之一申请执行人：苏州铟联汽车租赁服务有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：徐友昌，该公司总经理。被执行人：苏州鑫泰育汽车服务有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：费秋玲，该公司执行董事。申请执行人苏州铟联汽车租赁服务有限公司与被执行人苏州鑫泰育汽车服务有限公司车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2019)苏0591民初9759号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告苏州鑫泰育汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州铟联汽车租赁服务有限公司损失50万元及利息损失（利息计算方式为：以50万元中未支付部分为基数，自2019年8月13日起，按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以50万元中未支付部分为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。被告苏州鑫泰育汽车服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告苏州鑫泰育汽车服务有限公司负担。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月24日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年5月6日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。5、2021年5月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人确认被执行人已不在原址经营且下落不明。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币500000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元。本案执行费7400.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年五月十日书记员 汪金鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1043号 上诉人（原审原告）：赵某，男，1998年4月5日出生，满族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：齐某，女，1999年10月12日出生，满族，住东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人赵某与上诉人齐某婚约财产纠纷一案，双方均不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人赵某、齐某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人赵某、齐某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人赵某、齐某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3855元，减半收取1927.5元，由上诉人赵某负担1340元、齐某负担587.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十四日 法官助理王杨 书记员张政悦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民特688号 申请人：马华彪，男，苗族，1987年12月17日出生，贵州省赤水市人，住遵义市播州区。 申请人：张光涛，男，汉族，生于1981年10月26日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 本院于2021年5月6日受理了申请人马华彪、张光涛关于确认调解协议的申请。本院依法审查此案，现已审查完毕。 申请人马华彪、张光涛因劳务合同纠纷，于2021年4月23日经石板镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 申请人张光涛于2021年5月30日前一次性支付申请人马华彪人工工资10000.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马华彪、张光涛于2021年4月23日达成的《人民调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  高松 二〇二一年五月七日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执101号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 二〇二一年五月十八日 书记员  严盈
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执188号之一申请执行人：方勤思，男，1963年9月15日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：孙灵巧，女，1964年3月12日生，汉族，户籍地浙江省永康市。申请执行人方勤思与被执行人孙灵巧民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年10月13日作出（2020）苏0116民初1807号民事判决书，依该判决：一、被告孙灵巧于本判决生效之日起十日内向原告方勤思返还借款本金800000元，并支付利息（自2006年7月17日起至2017年2月17日止按月利率12‰计算，自2017年2月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算；均以800000元为基数）。二、驳回原告方勤思的其他诉讼请求。案件受理费27306元，由被告孙灵巧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人孙灵巧名下有部分银行存款，本院依法扣划26361.87元，本院收取执行费295元，向申请执行人兑现26066.87元。2、车辆登记信息：未发现被执行人孙灵巧名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：发现位于上海市金山区的不动产登记在被执行人，该宗不动产正由上海市浦东新区人民法院处置，本院依法向其发出参与分配函。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初1807号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3747号原告：清远市鼎诚物业管理有限公司，住所地：清远市清城区××××××××××××××××××××物业用房。负责人：李沂恒。委托诉讼代理人：徐海佳，公司职员。被告：朱君鹏，男，汉族，1983年12月8日出生，住清远市清城区××××××××××××××××××××02号，公民身份号码441××××××××××××536。原告清远市鼎诚物业管理有限公司与被告朱君鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案,原告清远市鼎诚物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市鼎诚物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费128元，由原告清远市鼎诚物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十三日书记员  严芷欣
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初517号 原告：张天勇，男，1986年10月4日生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州省安龙县新宇资源开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南州安龙县栖凤街道办事处工业园区，统一社会信用代码：91522328587279361K。 法定代表人：周国龙，系该公司董事长。 被告：云南银鹏实业集团有限公司，住所地云南省昆明市滇池路3公里处，统一社会信用代码91530000709708612X。 法定代表人：纪葵，系该公司执行董事。 被告：云南银鹏实业集团有限公司黔西南州分公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办坪东大道与青龙路交叉口左侧，统一社会信用代码91522301322442186Y。 负贵人：张友方。 被告：李发维，男，1980年4月25日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：吴宁，男，1990午12月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告张天勇与被告贵州省安龙县新宇资源开发有限责任公司、云南银鹏实业集团有限公司、云南银鹏实业集团有限公司黔西南州分公司、李发维、吴宁建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告张天勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告张天勇撤回起诉处理。 审 判 长  湛晓鸿 审 判 员  周敏兴 审 判 员  王 霞 二〇二一年五月十八日 法官助理  罗启君 书 记 员  朱露露
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4259号原告：何新中，男，1967年6月15日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈雪菊，江苏宏亮律师事务所律师。被告：贾建喜，男，1978年9月21日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸楼**，统一社会信用代码:91330681146211900D。法定代表人：孙伯儒。原告何新中诉被告贾建喜、浙江祥生建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告何新中于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何新中撤回起诉。审 判 员 邹志敏二〇二一年五月十一日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1416号 申请执行人：赵建春，男,1972年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄青荣，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。 被执行人：广东顺德唐喜电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区桑麻片工业三路12号首层之一，统一社会信用代码91440606MA4X9W3F22。 法定代表人：唐尧安。 被执行人：唐尧安，男,1981年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人赵建春与被执行人广东顺德唐喜电器有限公司、唐尧安借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初12085号民事判决书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付被执行人广东顺德唐喜电器有限公司、唐尧安需向申请执行人赵建春偿还借款本金1865643元，并负担本案执行费、财产保全费合计26591元。 本院在处理以唐尧安为被执行人的系列执行案过程中，本院拟依法拍卖被执行人唐尧安名下位于中山市××东××大道北××天乙海岸××都××天合××座的房地产。目前，该房地产已进入变现程序，尚未有拍卖结果，本案将参与分配。另，经查被执行人唐尧安名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会桂洲大道中46座华夏新城5座504号的房地产已由佛山市顺德区人民法院首封，本院已向首封法院发出《参与分配函》，尚未有回复。经查明，被执行人唐尧安名下分别位于广东省××怀集县梁村镇谭锡垌[不动产权证号：怀国用(2007)第01035号]，位于广东省××怀集县梁村镇谭锡垌[不动产权证号：怀国用（2007)第01368号]由南昌市红谷滩区人民法院(2020)赣0105执218号案件以(2020)赣0105执保25号之七法律文书首封，本院已向首封法院发出《参与分配函》，尚未有回复。本院另案依法查封被执行人唐尧安名下车牌号分别为粤Ｘ×××××号车及粤Ｘ×××××号车共两辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院通过邮寄方式已告知申请执行人，在期限内，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1416号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年五月十三日 书记员 宋尚璟
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1285号申请执行人潘艳艳与被执行人曹俊（2021）苏0114执1285号民间借贷纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4590号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋。负责人：郭明。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李想灵、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告张某某向原告偿还借款本金30152.60元、利息945.27元、复利15.15元（利息、复利暂计算至2020年11月3日，后续利息、复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿还完毕之日）；3、判令被告承担本案律师费1000元及其他诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定授信金额为51万元，授信期限36个月，还款方式为等额还款等。在合同履行过程中，被告出现逾期并持续至今。据此，请求人民法院依法判如所请。被告张某某辩称：借款属实，对还款期数及计收复利有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月26日，原告与张某某签订了一份《个人信用贷款合同》，约定：原告在授信有效期间内向张某某提供51万元授信额度，授信期间为36个月，还款方式为按月等额还款，并就利率、违约责任等作出了约定。2、张某某于2018年7月27日向原告申请支用了贷款8万元，双方约定该笔贷款的期限为36期，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款等。截至2021年3月26日，张某某已拖欠5期，讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额25272.62元、拖欠本金11383.29元、拖欠利息1907.64元、拖欠复利89.35元。3、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年3月25日向被告送达了起诉状等诉讼材料。本院认为：讼争借款合同依法有效并应予严格履行。借款人张某某未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因合同约定的提前到期条件已经成就，故本院对原告请求解除授信合同并收回全部贷款本息的诉讼请求依法予以支持。原告求偿的律师费属其为实现本案债权所发生的其他合理损失，按约应由张某某负担。根据合同5.3条之约定，原告对不能按时支付的利息有权按逾期罚息利率计收复利。据此，本院对被告的相关抗辩理由不予采信。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条之规定，判决如下：一、自2021年3月25日起，解除平安银行股份有限公司长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》；二、张某某偿付平安银行股份有限公司长沙分行贷款本金余额25272.62元、拖欠利息1907.64元、拖欠复利89.35元（暂计至2021年3月26日，此后至欠款偿清之日止的利息、复利按合同约定标准继续计算）；三、张某某偿付平安银行股份有限公司长沙分行律师费1000元。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计301元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十三日书记员  姚萍
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初794号 原告：张国伟，男，1972年7月13日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：屈辉峰，赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦3-4层。 法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。 被告：贾云龙，男，1992年9月18日出生，汉族，住赵县。 被告：李永强，男，1970年4月21日出生，汉族，住赵县。 原告张国伟与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、贾云龙、李永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张国伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国伟撤诉。 案件受理费25.00元，由张国伟负担。 审 判 员 李春苗 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 琳 书 记 员 薛楠楠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢100号 申请执行人：刘某，女，1954年9月12日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 委托代理人:于某，辽宁大金律师事务所律师。 委托代理人:桑某（原告丈夫），男，无业，住葫芦岛市连山区。 被执行人：曹某，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住葫芦岛南票区。 被执行人：曹某，男，1963年10月6日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 本院在执行刘霜与曹某、曹某买卖合同纠纷一案中，被执行人曹某、曹某已按判决给付申请人刘某履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2015）龙北民初字第00248号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年五月十日 书记员  李树常
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1815号 原告：蒲柯丞，男，1992年12月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告蒲柯丞诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蒲柯丞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲柯丞自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒲柯丞撤回起诉。 本院减半收取案件受理费104元，由原告蒲柯丞负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执20号 申请执行人：王琼花,女性,1971年3月8日出生,住茂县。 被执行人：王忠林,男性,1976年9月17日出生,住四川省茂县。 本院在执行申请执行人王琼花与被执行人王忠林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3223执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘江陵 审判员  刘 波 二〇二一年五月七日 书记员  禹静萍
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0214执3044号之四 申请执行人：无锡市飞虹线路板厂，统一社会信用代码91320214720638280B，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅东塘街工业园1号。 法定代表人：赵冲，该厂厂长。 委托代理人：邵晓峰、鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。 被执行人：福州小神龙表业技术研发有限公司，统一社会信用代码91350124789021684F，住所地福州市闽清县东桥镇安仁溪村。 法定代表人：林铨。 被执行人：林铨，男，1988年12月2日生，汉族，住福建省闽清县。 关于无锡市飞虹线路板厂（以下简称飞虹厂）与福州小神龙表业技术研发有限公司（以下简称小神龙公司）、林铨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初7444号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、小神龙公司支付飞虹厂货款19909329.45元。该款由小神龙公司在2020年4月至2021年6月间于每月月底前各支付1327288.63元。二、小神龙公司如未按照上述约定履行任意三期付款义务的，则需另行支付飞虹厂违约金100000元，且飞虹厂有权就小神龙公司未支付的全部货款及违约金100000元一并申请法院执行。三、林铨对小神龙公司应承担的上述第一、二项义务承担连带责任。因小神龙公司、林铨未履行法律文书确定的义务，飞虹厂向本院申请强制执行，申请标的为19509329.45元及迟延履行利息，本院于2020年11月18日立案受理，并于当日裁定本院(2019)苏0214民初7444号民事调解书进入强制执行程序。 2021年5月14日，飞虹厂向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有19509329.45元及迟延履行利息未执行到位。 本院向飞虹厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求飞虹厂提供可供执行的财产线索。飞虹厂明确表示小神龙公司、林铨并无其他可供执行财产，不要求对小神龙公司、林铨进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0214民初7444号民事调解书的执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  方庆富 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年五月十四日 书 记 员  霍明坤
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1935号 原告：刘德强，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：缑本金，男，1982年4月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告刘德强与被告缑本金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘德强委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告缑本金经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德强向本院提出诉讼请求：一.请求人民法院依法判决被告立即向原告支付欠付货款21944元及利息（利息从起诉之日起按年利率15%计算至款项付清时止）；二.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系三台县新鲁镇“永虹陶瓷”经营者。2016年4月至2018年2月，被告多次在原告处赊购瓷砖，价值20000元，并于2018年2月10日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到刘德强瓷砖款贰万元正（20000元），欠款人：缑本金”。被告出具《欠条》后，又在原告处赊购价值8944元瓷砖，共欠原告瓷砖款28944元，并于2019年2月4日重新向原告出具《借条》一份，载明：“现借到永虹陶瓷刘德强人民币贰万捌仟玖佰肆拾肆元正，借款人：缑本金”。被告出具借条后，分别于2019年4月29日还款5000元，于2020年1月23日还款2000元，现被告尚欠原告21944元至今未还。因原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告缑本金未到庭参加诉讼。庭审前，本院工作人员通过电话与其联系，其表示已收到本院向其送达的相关诉讼材料，但本人在厦门无法到庭参加诉讼。对于原告诉请，缑本金表示欠款属实，其已通过电话与原告刘德强协商每月偿还4000元。 本院经审理认定事实如下：原告刘德强系四川省三台县新鲁镇“永虹陶瓷”经营者。2016年4月至2018年2月期间，被告缑本金多次在原告刘德强处赊购价值20000元瓷砖，并于2018年2月10日向原告刘德强出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到刘德强瓷砖款贰万元正（20000.00元），2018年付清。欠款人：缑本金510722198204××××，见证人：赖某”。 被告缑本金出具欠条后，又在原告刘德强处赊购了价值8944元瓷砖,共欠原告刘德强瓷砖款28944元，2019年2月4日,被告缑本金向原告出具借条一份，载明：“现借到永虹陶瓷刘德强人民币贰万捌仟玖佰肆拾肆元正（28944.00元），借款人：缑本金,身份证号：510722198204××××，手机号：152××××2769”。出具借条后，被告缑本金分别于2019年4月29日还款5000元、2020年1月23日还款2000元，现被告缑本金尚欠原告刘德强21944元至今未还。原告刘德强多次催收未果，遂于2021年4月15日起诉来院，提出如上诉请。 庭审中，原告刘德强对被告缑本金提出的每月向其偿还4000元的请求，表示同意，并提出如被告缑本金按照计划按期还款则可以不要求利息，否则将按照银行同期贷款利率的四倍要求被告缑本金承担利息。 上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、《欠条》、《借条》、购货记录等证据在卷证实。 本院认为，被告缑本金在原告刘德强处赊购瓷砖，理应按约定支付购货款，不按约支付构成违约。被告缑本金对欠付原告刘德强瓷砖款21944元予以认可，对该事实，本院予以确认。庭审时，原告刘德强对被告缑本金每月偿还4000元的还款方式无异议，本院亦予以确认。关于原告提出的如被告违约则按照银行同期贷款利率的四倍承担利息的意见，因双方之间并未约定，原告刘德强请求过高，本院酌情予以调整，原告刘德强有权要求被告缑本金从起诉之日起以21944元为基数按年利率6%计算利息至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告缑本金向原告刘德强偿还瓷砖款21944元，此款由被告缑本金于2021年5月28日前偿还4000元、2021年6月28日前偿还4000元、2021年7月28日前偿还4000元、2021年8月28日前偿还4000元、2021年9月28日前偿还4000元、2021年9月28日前偿还1944元； 二、如被告缑本金未按上述第一项给付内容履行还款义务，则原告刘德强有权要求被告缑本金立即偿还剩余欠款，并以21944元为基数从2021年4月16日起按年利率6%计算利息至还清款时止。 案件受理费174元，由被告缑本金负担（此款已由原告刘德强先行垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李建伟 二〇二一年五月七日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢372号之一申请执行人：殷君平，女，1960年5月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。统一社会信用代码：914300007968795588。法定代表人：雷幕为，执行董事兼总经理。申请执行人殷君平依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2776号民事判决，于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工伤待遇等费用77991.47元；本案诉讼费与执行费由被执行人负担。执行过程中，长沙市中级人民法院裁定受理了被执行人湖南万力建设集团有限公司的破产清算，湖南万力建设集团有限公司进入破产清算程序。依照《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年五月七日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执243号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行。被执行人阮征集、范宋方、王林峰、安阳龙鑫装饰工程有限责任公司。本院执行的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行被执行人阮征集、范宋方、王林峰、安阳龙鑫装饰工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人阮征集、范宋方、王林峰、安阳龙鑫装饰工程有限责任公司名下银行存款127478.71元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年五月十日书记员  赵晶
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢154号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，1973年5月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系该行个贷中心经理。被执行人：熊志艳，女，1977年4月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4763号民事调解书于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人在车管部门无车辆登记信息，被执行人在中国工商银行丰城人民路支行（账号：15×××85）有存款42130元，本院已扣划上述存款，扣除执行费653元后将余款41477元发放至申请执行人，被执行人名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年3月2日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人有公积金登记缴存信息（账户余额24032.25元），本案已第四轮候冻结了其公积金账户，因本案系轮候冻结，故本院无法提取处置。4、2021年3月10日本院向被执行人发出了限制高消费令，2021年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年3月22日，本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市金马社区）调查，证实被执行人经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款本金45900元、利息2442.06元、利息罚息89.53元、本金罚息为1745.31元，（数额计算至2019年10月21日止，以后的利息、罚息算至实际偿还日止），截止2021年5月14日已执行41477元，未执行借款本金4423元、利息2442.06元、利息罚息89.53元、本金罚息为1745.31元，（数额计算至2019年10月21日止，以后的利息、罚息算至实际偿还日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十四日书记员 涂玉飘
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之八申请执行人：张忠林。被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜波在丹东银行账户内存款人民币91352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7960号原告河南德金律师事务所律师，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元11层1114-1116号。负责人刘宏元，主任委托代理人孙龙艳、罗胜（实习），河南德金律师事务所律师，特别授权。被告吴红艳，女，汉族，1963年4月15日出生，住河南省。本院受理原告河南德金律师事务所律师诉被告吴红艳委托合同纠纷一案，原告河南德金律师事务所自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南德金律师事务所律师撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南德金律师事务所律师负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  贾亦雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初69号原告：上海味占实业有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇新寺社区沪杭公路2435号第六幢三车间。法定代表人：金炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡春雨、金勤虎，江苏正四方律师事务所律师。被告：史明，男，1964年12月10日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：刘立水，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告上海味占实业有限公司诉被告史明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告现因案件事实与诉讼请求不准确向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许上海味占实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4502元，由原告上海味占实业有限公司负担。审 判 长  周小买审 判 员  司杨凯人民陪审员  蔡则武二〇二一年五月二十日书 记 员  陆振红
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执719号之七申请执行人：南召羽龙矿业有限公司。住所地：南召县。法定代表人：陈勇，任公司总经理。被执行人：李新然，男，生于1970年9月7日，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人南召羽龙矿业有限公司与被执行人李新然买卖合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4624号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人李新然在中国农业银行6230520970027736174账户内存款人民币16653.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月六日书记员  曹富强
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执恢271号 贵院于2021年4月14日立案执行徐芝秒与孙兴臣劳动争议纠纷一案，在执行过程中被执行人缴纳案款，案件已结。 二〇二一年五月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1449号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码：914302006616864172。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：晏亮波，女，1983年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被告：陈继波，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。本院在审理原告株洲天海物业管理有限公司与被告晏亮波、陈继波物业服务合同纠纷一案中，原告株洲天海物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被告晏亮波、陈继波的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告晏亮波、陈继波的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十日法官助理罗冰书记员黄郅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执657号某某房地产开发有限公司：你/你单位与于某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初649号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于某某、李某某于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1684号之二 解除保全申请人：山东德邦塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区金岭六村生产路以西。统一社会信用代码：91370305690624055K。 法定代表人：边莉，经理 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：恒生地产淄博桓台有限公司。住所地：桓台县建设街5999号恒生未来城25号楼112铺。统一社会信用代码：913703210906593854。 法定代表人：张秀平，执行董事兼总经理。 申请人山东德邦塑业有限公司与被申请人恒生地产淄博桓台有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）鲁0321民初1684号之一民事裁定，对被申请人恒生地产淄博桓台有限公司银行存款305000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东德邦塑业有限公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人恒生地产淄博桓台有限公司银行存款305000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王**军 二〇二一年五月十七日 书记员  刘格格
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4637号原告：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖大道金桥商务大厦21层。法定代表人：许有恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏西楚律师事务所律师。被告：宿迁市宿淮金属材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区商贸城E区1号。法定代表人：董美云，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁鼎力担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区阳光大厦1幢S-04-2室。法定代表人：方军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维坤，该公司员工。原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司诉被告宿迁市宿淮金属材料有限公司、宿迁鼎力担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市国丰资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18767元，由原告负担（原告已预付）。审 判 员  张 明人民陪审员  罗绪明人民陪审员  郝 勇二〇二一年五月十二日书 记 员  李小玉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执525号 魏志超、于雪东： 魏志超与于雪东运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700.00元。本院已于2021年5月12日将该款转付给魏志超。至此，魏志超向本院申请执行的（2020）吉0781民初1282号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1307号原告：田某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告田某某诉被告李勇服务合同纠纷一案中，原告田某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年五月十八日书记员  刘长清
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1467号 原告：王雪，女，汉族，1982年10月30日出生住荣成市。 被告：张**，女，汉族，住荣成市。 原告王雪与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 王雪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告借款620000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月1日，被告因资金短缺，向原告借款600000元，并给原告出具了借条，载明:“今借到王雪人民币陆拾万元整(600000元整)，张**，2019.8.1”。同年10月2日，被告又向原告借款20000元，原告通过其丈夫苏涛的账户将该款汇至被告指定账户即张建港的账户。上述借款经过原告多次索要，被告以种种理由拖付至今。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提交的被告身份证显示，被告的姓名是张爱平，而非原告起诉状上所写的张**，身份证上的住址是山东省荣成市成山大道东段186号楼门市3号，也非原告起诉状上所写的荣成市十里香河小区南门福利彩票站二楼。故原告起诉的被告与事实上的被告不符，属于被告不明确，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年五月七日 书记员  刘思妤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1477号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：郑彪，男，1989年2月20日出生，住沈阳市沈北新区。被申请人：徐雪艳，女，1987年7月13日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人郑彪、徐雪艳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保425号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑彪、徐雪艳银行存款共计246081.63元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1890号申请执行人：郑州德丰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市建设路德丰香榭里1号楼25楼，统一社会信用代码：91410181721805722L。法定代表人：杨红宾，董事长。委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炎明，河南魁达律师事务所实习律师。被执行人：郭红梅，女，1977年9月26日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行郑州德丰房地产开发有限公司与郭红梅追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州德丰房地产开发有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7063号民事判决书于2021年3月29日向我院申请执行，我院于2021年3月30日立案执行，案号为（2021）豫0184执1890号。申请执行内容为：被执行人支付代偿款88770.63元及利息、诉讼费、保全费。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年5月6日两次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年3月31日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月2日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本案于诉中保全了被执行人郭红梅名下房产，因系轮后查封，故暂无法处置，且已告知申请执行人有向首封案件提参与分配的权利。五、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年4月29日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下财产信息，经反馈，被执行人在其户籍所在地无不动产、公积金信息。七、本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。八、经系统关联案件反馈，郭红梅作为被执行人有2件执行案件，其中1件作终结本次执行程序处理。九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年5月19日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  林 林
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢345号申请执行人黄晓玲，女，1977年5月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人秦健翔，男，1978年4月8日出生，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地:湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人黄晓玲与被执行人秦健翔人格权纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第419号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦健翔已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第419号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3313号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭大可，男，1991年7月12日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谭大可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告谭大可的起诉。案件受理费565.14元，减半收取计282.57元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年五月二十日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2694号原告：唐桂红，女，1981年2月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：郑伟，男，1984年11月8日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。原告唐桂红与被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告唐桂红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐桂红基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐桂红撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐桂红负担。审 判 员 张晓彬二〇二一年五月十九日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执695号张庆春、沈阳市皇姑区城市建设局：张庆春与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初137号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，外号“滑头”，男，1970年1月1日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，务工，住湖南省嘉禾下县，1990年1月15日因犯拐卖人口罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑八年；1998年8月20日因犯盗窃罪被湖南省郴州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，2001年4月16日减为有期徒刑十九年，2014年4月15日刑满释放；2014年11月11日因犯盗窃罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月12日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月14日被桂阳县公安局刑事拘留，2021年1月26日经桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人黄少军，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年5月13日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人黄少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控，2020年10月11日晚，被告人李某某将王某和周某（均另案处理）盗窃所得的一辆解放牌后八轮重型自卸货车以29000元的价格收购。该货车经桂阳县价格认证中心认定价格为76000元人民币。 2021年1月14日，被告人李某某被桂阳县公安局抓获。2021年3月25日，被告人李某某家属赔偿被害人唐某车辆损失费30000元并获得谅解。 公诉机关为证明其指控的事实,当庭出示和宣读了接报案登记表、立案决定书、到案说明、微信转账截图、机动车销售统一发票、车辆登记凭证、价格认定结论书、收条、刑事谅解书、刑事判决书、释放证明、健康检查登记表、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、证人周某、王某等人的证言、被告人李某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人李某某具有以下量刑情节：第一，到案后如实供述犯罪事实，系坦白。第二，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。第三，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人李某某从轻处罚。 经审理查明，2020年10月11日晚，被告人李某某将王某和周某（均已判刑）盗窃所得的一辆解放牌后八轮重型自卸货车以29000元的价格收购。经桂阳县价格认证中心认定，该货车价格为76000元。 另查明，2021年3月25日，被告人李某某家属赔偿被害人唐某车辆损失费30000元并获得谅解。被告人李某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人李某某家属预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、微信转账截图、机动车销售统一发票、车辆登记凭证、价格认定结论书、收条、刑事谅解书、刑事判决书、释放证明、健康检查登记表、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、证人周某、王某、侯某、刘某的证言、被害人唐某的陈述、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2023年1月13日止。罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐小琳 人民陪审员  欧阳鹏 人民陪审员  郭永生 二〇二一年五月十三日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1042号 张义珍依据（2017）苏1322执监64号法律文书确定的债权申请执行江苏智康冷链科技有限公司劳动争议纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初881号 原告：李必学，男，1949年5月28日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告：李现军，男，1983年9月7日出生，苗族，住贵州省福泉市。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：吴光华，男，1981年7月12日出生，汉族，住住四川省长宁县。 原告李必学、李现军与被告吴光华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李现军及原告李必学、李现军的共同委托诉讼代理人赖进友到庭参加诉讼，被告吴光华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李必学、李现军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即给付欠款本金49000元，利息8000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为要求被告给付本金49000元及赔偿金24500元。事实和理由：2015年—2016年2月期间，李必学和李现军在被告承包的江苏省无锡市工地打工，工程结束后，被告以目前没有钱无力支付李必学和李现军的工资，写下欠条约定2016年3月13日之前支付，到期后，多次与被告联系，都告知暂时没钱请我们等待，到2019年年底再次联系，电话一直联系不上，被告恶意拖欠我们工资的行为令人十分心痛和寒心，至今分文未付，故起诉至法院望判如所请。 被告吴光华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，李必学和李现军在被告吴光华承包的工地上做活。工程结束后，因被告吴光华无钱支付劳务工资，于2016年2月4日向两原告出具欠条一张记载：今欠李必学和李现军工人工资49000元，于2016年3月13日前付清。被告吴光华在欠条尾部签名捺印，并书写了自己的身份证号码和电话号码。后被告未支付上述款项，原告多次催收无果，诉至法院。本院受理案件后，通过全国法院统一送达平台查询到被告吴光华电话，于2021年3月26日与被告联系，被告称人在外地，钱已经通过现金还了，随后工作人员添加了被告微信，告知如果已经还款应当向法院提供证据，但被告一直未回复。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告身份信息、欠条原件等予以证明。 本院认为，原告李必学、李现军受被告吴光华雇佣为其提供劳务，由被告支付一定数额的劳动报酬,双方之间形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务后,被告向原告出具欠条载明其所欠的工资,系其真实意思表示,被告理应向原告支付劳动报酬,被告未到庭参加诉讼，也未提交任何还款依据，视为放弃自己的诉讼权利，故原告主张被告支付劳务报酬49000元的诉讼请求,本院依法予以支持。对原告主张的赔偿金24500元，根据原告提供的手写意见上称依据是最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》，因本案系劳务合同纠纷，原、被告双方均系自然人，不能适用关于劳动争议的有关法律规定。而原告主张的赔偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴光华于本判决生效之日起十日内支付原告李必学、李现军劳务报酬49000元； 二、驳回原告李必学、李现军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告吴光华负担554元，原告李必学、李现军共同负担277元。此款原告李必学、李现军已预交，由被告吴光华将负担部分直接支付给原告李必学、李现军。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二一年四月二十日 书记员  唐琪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1514号 关健敏、中山市中川街市经营管理有限公司： 申请执行人关健敏与被执行人中山市中川街市经营管理有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2021）654号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年五月十二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7198号                  原告              谢顺珍，女，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州轻淞游旅游有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6J92894D，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11栋（贵阳国际中心1号）1单元22层22号房（花果园社区）。      法定代表人：罗江平。      鄂成明，男，彝族，1991年4月21日出生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。                  案由              旅游合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告谢顺珍诉被告贵州轻淞游旅游有限公司、鄂成明旅游合同纠纷一案，原告谢芳于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢顺珍的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告谢顺珍撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由谢顺珍负担。                                                审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十八日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初164号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李贵姣，女，1982年4月13日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地濮阳市华龙区，住安阳市殷都区。因本案上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年10月19日被安阳市公安局交通管理支队罚款410元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年5月6日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人李贵姣犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人李贵姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日23时许，被告人李贵姣酒后无驾驶资格驾驶无号牌王野牌两轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至伍亨洗浴中心门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李贵姣血液中乙醇含量为81.8mg/100ml。李贵姣到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李贵姣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李贵姣认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人李贵姣户籍证明等书证，被告人李贵姣的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人李贵姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李贵姣主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人李贵姣犯危险驾驶罪，罪名成立。李贵姣到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳部分认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚。李贵姣无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，判决如下：被告人李贵姣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元，剩余罚金人民币八千元限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年五月八日书记员  杨帆
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3839号申请执行人：兰立荣，男，汉族，1968年9月14日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：兰清明，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人兰立荣与被执行人兰清明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）渝0153民特1229号民事裁定书，已向被执行人兰清明发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2019）渝0153民特1229号民事裁定书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人兰清明房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人兰清明名下有车辆，我院依法查封了被执行人兰清明名下的丰田牌小车（车牌号：渝XXX）一辆，因车辆未实际控制，现不宜进行处置，发现被执行人名下有房产，我院依法查封了被执行人兰清明所有的位于重庆市荣昌区的房屋,我院对上述房产依法移送拍卖，拍卖成交后，申请执行人参与分得案款8621元，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年5月10号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的292000元及利息，到位标的8621元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3839号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年五月十三日书记员 袁 媛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1593号上诉人（原审原告）：天津市西青区泰丰荣建筑器材租赁站，住所地天津市西青区张家窝镇石甸路信达包装公司北100米。经营者：杨亚杰，女，1977年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟菊，河北中旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东兆长泰（天津）实业发展有限公司，住所地天津市河西区马场道201号。法定代表人：范成东，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司职员。原审被告：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层，主要办事机构所在地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村东区B14—2。法定代表人：张宇，经理。委托诉讼代理人：胡金龙，男。上诉人天津市西青区泰丰荣建筑器材租赁站与上诉人东兆长泰（天津）实业发展有限公司、原审被告中地长泰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，二上诉人均不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新的证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7007号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津市西青区泰丰荣建筑器材租赁站预交的二审案件受理费19527.37元予以退还；上诉人东兆长泰（天津）实业发展有限公司预交的二审案件受理费27362元予以退还。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 刘 睿二〇二一年五月十日书记员 刘熙钰