wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执733号 朱蚌少（被执行人）： 本院执行的朱蚌少罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，本院通过冻结、扣划被执行人朱蚌少银行账户已将上述法律文书确认的罚金3000元扣划至本院执行款专户，并已将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2016）粤0229刑初127号刑事判决书关于朱蚌少罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1118号之一 申请执行人：董银生，男，汉族，1984年12月23日生，住安徽省安庆市。 被执行人：黄荣，男，汉族，1982年8月20日生，住安徽省舒城县。 申请执行人董银生与被执行人黄荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)苏0585民初2750号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告黄荣于本判决生效后10日内赔偿原告董银生各项损失及违约金共计97000元。二、驳回原告董银生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，公告费560元，合计5860元，由原告董银生负担3700元，被告黄荣负担2160元。原告已预交受理费5300元，其中1600元本院在本判决生效之日起7日内予以退还。原告直接交付第三方的公告费560元，由被告直接支付给原告，被告应承担的诉讼费1600元，由被告直接向本院交纳，均于本判决生效之日起7日内履行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董银生向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行人申请执行的标的为97000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年4月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年4月9日至2021年4月26日期间，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年4月6日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产登记信息进行查询，据舒城县不动产登记中心反馈，被执行人在舒城县辖区内无不动产登记信息。 4、2021年4月14日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年4月28日，经在关联案件中查询，发现黄荣作为被执行人在我院有5件关联案件，因无财产可供执行而终本结案，未履行标的35万元。 6、2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为97000元及利息，实际执行到位0元，执行费1355元亦未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2750号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超  二〇二一年五月十二日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初110号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人张权，男，1996年6月27日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，户籍所在地洪湖市，住洪湖市，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被洪湖市公安局取保候审。2021年4月25日经本院决定后对其继续予以取保候审。指定辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人张权及指定辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日晚，被告人张权酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，从洪湖市黄家口镇出发往洪湖市大同湖农场方向行驶。当日22时38分许，当车行驶至洪湖市大同湖农场五分场路段时，与对向由黄某1驾驶搭乘黄某2、代为明、代某的鄂Ａ×××××号小型面包车相撞，致黄某1、黄某2、代为明、代某受伤。接到报警后民警将被告人张权带至洪湖市大同医院抽取血样送检，经湖北三真司法鉴定中心检验，被告人张权的血样中乙醇含量为122.18㎎/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张权在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人张权与被害人黄某1、黄某2、代为明、代某达成调解协议，取得了被害人黄某1、黄某2、代为明、代某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张权醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张权归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张权拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。被告人张权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人高明提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张权的犯罪事实及罪名无异议，同时认同公诉机关关于被告人张权从轻处罚情节的认定意见，恳请法院鉴于被告人张权系初犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月18日晚，被告人张权酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，从洪湖市黄家口镇出发往洪湖市大同湖农场方向行驶。当日22时38分许，被告人张权驾车从大同湖农场返回黄家口镇行驶至大同湖农场五分场路段时，与对向由黄某1驾驶搭乘黄某2、代为明、代某的鄂Ａ×××××号小型面包车相撞，致黄某1、黄某2、代为明、代某受伤。接到报警后民警将被告人张权带至洪湖市大同医院抽取血样送检，经湖北三真司法鉴定中心检验，被告人张权的血样中乙醇含量为122.18㎎/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张权在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人张权与被害人黄某1、黄某2、代为明、代某达成调解协议，赔偿了四名被害人的全部经济损失，取得了被害人黄某1、黄某2、代为明、代某的谅解。在本案审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局受本院委托对被告人张权进行了审前社会调查，并根据调查评估情况向本院出具了《关于被告人张权审前社会调查评估意见》，建议本院对被告人张权适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对以上意见及建议均无异议。上述事实有经庭审质证，确认的扣押物品清单注明扣押被告人的肇事车辆及驾驶证、行驶证物证；指挥中心110接报警处置记录、受案登记表，发案经过、归案经过，被告人及被害人的户籍身份证明，被告人的血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明，道路交通事故行政处罚决定书，洪湖市公安局交通警察大队呼吸酒精检查报告及道路交通事故认定书，被告人及被害人的病历，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条、谅解书，《被告人张权审前社会调查评估意见》等书证；证人夏某的证言材料；湖北三真司法鉴定中心〔2020〕毒鉴XO180号司法鉴定意见书；被害人黄某1、黄某2、代某、代为明的陈述材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被告人张权的供述与辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张权醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其可予酌定从重处罚。被告人张权归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其依法可予从轻处罚。同时鉴于被告人张权系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，对其可予宣告缓刑。辩护人高明提出的前述辩护意见与庭审查明的事实和相关法律、司法解释的规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹家明人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二一年五月十七日书 记 员  雷 佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4075号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：陆金龙，男，1980年1月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告陆金龙物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0624民初1802号赵立平：你与林相龙、宽甸满族自治县家和一百商贸中心、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由董妍担任审判员。书记员由王新殊担任。二〇二一年五月七日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1263号刘凡恩（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：刘凡恩与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17050.00元。至此，刘凡恩（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民再99号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3547号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：卢彬，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市金山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与卢彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40295号判决已发生法律效力。因义务人卢彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卢彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卢彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3470号之一申请执行人：无锡市祥凯金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y41Y35T，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路190号。法定代表人：蔡国珍，该公司总经理。委托代理人：沈晓杰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市恒迅机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司总经理。申请执行人无锡市祥凯金属制品有限公司与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民特326号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请人无锡市祥凯金属制品有限公司与无锡市恒迅机械制造有限公司于2020年8月18日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡市祥凯金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特326号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年五月十四日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异261号案外人：大连谐和俬装饰有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区同仁街55号。法定代表人：姜蔚，系该公司经理。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：姜蔚，男，1957年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，现监狱服刑。被执行人：彭会安，男，1955年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区，现监狱服刑。被执行人：科技世界网络科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连花园经济区迎春街6-2号楼413室4-6号。法定代表人：姜蔚，该公司总经理。本院在执行姜蔚、彭会安、科技世界网络科技（大连）有限公司犯合同诈骗罪一案财产刑中，案外人向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求解除对大连市普兰店区丰荣街道办事处孛兰路北段97号房屋的查封，停止对上述房屋的执行。事实和理由：2000年12月28日，普兰店市政府办公室通过《关于解决保纪酒楼有关问题的协调会议纪要》，决定将案涉丰荣街道办事处孛兰路北段97号房屋一、二层（当时为保纪酒楼）整体以资抵债给异议人，由异议人出资70万元偿还保纪酒楼的债务，保纪酒楼所欠银行41万元贷款转贷给异议人，王圣武在经营酒楼的个人投资和欠张明元的鞭炮款也由异议人偿还。异议人的股东为了尽快履行会议纪要，股东一致同意将案涉房屋办理至法定代表人姜蔚名下，以姜蔚名义向银行抵押贷款给异议人使用。2010年11月6日，银行贷款还清，案涉房屋抵押注销。因为法定代表人姜蔚系异议人的大股东、实际经营人，并不会影响异议人对案涉房屋的使用。同时，案涉房屋如改回至异议人名下又会产生不必要的费用，所以案涉房屋一直登记在姜蔚名下。2005年11月29日，普兰店市国有资产管理办公室又将案涉房屋三至五层转让给异议人，异议人整体拥有普兰店区丰荣办事处孛兰路北段97号一至五层整栋房屋。案涉房屋不是被执行人姜蔚的财产，法院查封案涉房屋错误。本院查明，姜蔚、彭会安、科技世界网络科技（大连）有限公司犯合同诈骗罪一案，辽宁省高级人民法院于2019年6月12日作出（2018）辽刑终334号刑事判决，除对姜蔚、彭会安、科技世界网络科技（大连）有限公司刑事处罚外，尚判决“姜蔚、彭会安违法所得赃款，继续追缴，返还被害人。不足部分，责令姜蔚、彭会安予以退赔”。该判决发生法律效力后，2019年8月1日，营口市中级人民法院对该案财产刑部分立案执行，案号为（2019）辽08执201号。2019年9月12日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08执201号执行裁定，查封姜蔚所有的坐落于大连市××区孛××路北段××号（权证号：普房权证普私字第××、03××60、03××61、03××62、03××63、03××69号）房屋6处及彭新、白雪名下部分房产。2020年10月27日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽执监591号执行裁定，指令辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终334号刑事判决财产刑部分由大连市中级人民法院执行。2020年12月21日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执1316号执行裁定，指令辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终334号刑事判决财产刑部分由本院执行。本院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）辽0214执65号。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。根据上述规定，因案涉五套房屋由营口市中级人民法院作出的（2019）辽08执201号执行裁定查封，案外人向本院提出异议，显然不当，故对案外人的申请，应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人大连谐和俬装饰有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年五月十七日书记员 肖 迪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执933号 陆伟佳 太仓启鸿环保设备有限公司、张建龙： 申请执行人陆伟佳与被执行人太仓启鸿环保设备有限公司、张建龙加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保153号 湖南湘阴农村商业银行股份有限公司长岭支行： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1182号民事裁定书，于2021年5月13日立案执行申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司长岭支行与被申请人钟陶、陶文华借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人钟陶、陶文华如下财产予以冻结（查封）： 已冻结被申请人钟陶、陶文华在多家银行的银行账户，冻结金额为77500元，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月17日止。 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初1182号民事裁定书立案执行的申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司长岭支行与被申请人钟陶、陶文华民间借贷纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年五月十七日 审判员  李新春 书记员  王 嘉 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：李龙灿联系电话：152××××2261
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初28495号本院于2020年10月27日对原告中国银行股份有限公司北京怀柔支行与被告王占丽金融借款合同纠纷一案作出的(2020)京0491民初28495号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京0491民初28495号民事判决书中的第二页第2、3行中的“贷款本金29797.44元、利息1648.99元及罚息17102.07元（共计31648.5元）”补正为“贷款本金297997.44元、利息1648.99元及罚息17102.07元（共计316748.5元）”。第四页第15行及第五页15行中的“29797.44元”均补正为“297997.44元”。审 判 员 肖伟二〇二一年五月十一日法官助理 桂洋书 记 员 孔尧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1938号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路147号，组织机构代码证号××。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男。 被告：耿克金，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告耿克金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月八日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3535号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：彭马，男，1990年3月29日出生，汉族，住上海市青浦区。招商银行股份有限公司信用卡中心与彭马信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40266号判决已发生法律效力。因义务人彭马未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费982.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭马发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭马暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审70号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第628号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令高申攀退还在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的3943.2平方米（5.91亩）土地；2、限十五日内高申攀拆除在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的3943.2平方米（5.91亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为依法可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请强制执行“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向非法占地人通知、告知，要求非法占地人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李晓英
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8912号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地：沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长委托代理人：谭振国。被告：马闯，男，1994年10月11日出生，住辽宁省昌图县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告马闯信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告马闯信用卡纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 禹二〇二一年五月十二日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6859号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:胡维，男,汉族，1983年3月13日出生，身份证住址湖北省汉川市。 在被执行人胡维借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12404号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12404号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4810号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡九鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11536号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡九鹏银行存款93279.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初133号原告：建湖县长城旅行社有限公司，住所地在江苏省建湖县向阳西路北侧建宝路西侧。法定代表人：崔德军，该公司总经理。委托代理人：沈鸿广，该公司法律顾问。被告：于国荣，男，1957年1月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告建湖县长城旅行社有限公司与被告于国荣挂靠经营合同纠纷一案中，原告建湖县长城旅行社有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县长城旅行社有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建湖县长城旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县长城旅行社有限公司负担。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  徐金晶二〇二一年五月十一日书 记 员  徐海玉
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初719号 原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖惠民家园。统一社会信用代码：91360481787285635N。 法定代表人：徐新西，总经理。 被告：吴远志，男，1975年4月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌市惠民物业服务有限公司诉被告吴远志物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以被告吴远志已经交费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴远志的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市惠民物业服务有限公司以与被告吴远志已经交费为由，向本院提出申请，撤回对被告吴远志的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市惠民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市惠民物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二一年五月十四日 书记员  梁曼曼
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1798号 原告：徐文阁，男，1967年9月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李廷山，男，1960年2月4日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：朱立君，男，1968年2月23日出生，汉族，住东营市。 被告：东营市仁和仪表有限责任公司，住所地：东营开发区沂州路东侧。 法定代表人：李廷山，总经理。 原告徐文阁与被告李廷山、朱立君、东营市仁和仪表有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告徐文阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐文阁撤回起诉处理。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月十四日 书记员  王玉娇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执725号申请执行人：储召贵，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：程贤芳，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。关于储召贵与程贤芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初1288号民事判决书已经发生法律效力。储召贵于2021年3月10日向本院申请执行，要求程贤芳偿还借款100000元并自2020年6月15日起按年利率5.775%支付利息及迟延履行期间债务利息（待算），同时负担案件受理费2300元，公告费800元，执行费1400元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过微信向程贤芳送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因程贤芳未向本院报告财产状况，也未履行给付义务，本院于2021年5月11日将程贤芳纳入失信被执行人名单。2.本院于2021年5月11日对程贤芳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年3月12日、4月7日通过人民法院执行案件网络查控系统对程贤芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月19日对程贤芳的不动产、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院2021年5月10日将上述执行情况及程贤芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知储召贵，其认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因储召贵不能提供程贤芳可供执行的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，程贤芳名下暂无财产可供执行，储召贵同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初1288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二一年五月十七日书记员  金亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13108号 原告：张晓东，女，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈仲文，重庆炜林律师事务所律师。 原告：钱立忠，男，1971年10月31日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：陈仲文，重庆炜林律师事务所律师。 被告：上海百安居装饰工程有限公司重庆龙湖分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山大道111号，统一社会信用代码91500000795860126K。 负责人：吴笃卿，经理。 被告：上海百安居装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路700号，统一社会信用代码913100006313723613。 法定代表人：张榆，执行董事。 原告张晓东、钱立忠诉被告上海百安居装饰工程有限公司重庆龙湖分公司、上海百安居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告张晓东、钱立忠向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与上海百安居装饰工程有限公司重庆龙湖分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判决二被告共同向原告支付违约金25500无；3、判决二被告赔偿原告租金损失170000元；4、请求二被告返还原告定金1000元，搬运费1000元，管理费11000元，服务保障金1300元，会员卡余额39613.12元，货款124235.85元。事实及理由：2018年11月3日原告与上海百安居装饰工程有限公司重庆龙湖分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定甲方将位于重庆市渝北区xx庄园x号别墅装饰装修工程发包给其进行施工。合同签订后，原告按约缴纳了费用。被告于2019年4月23日进场施工，由于被告内部管理人员频繁变动，现场管理混乱，施工断断续续，导致从2019年9月停工至今。原告遂起诉。 本院经审查认为，2018年11月3日，钱立忠作为发包方，上海百安居装饰工程有限公司重庆龙湖分公司作为承包方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。第十四条，争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或向有关部门申请调解。不愿协商、调解或协商、调解不成的，当事人也可按下列第1种方式解决：1、提交重庆仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。此条的约定表明双方当事人已达成书面仲裁协议，故张晓东、钱立忠应当向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张晓东、钱立忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  胡可萍 二〇二一年五月十一日 书记员  许 迪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1467号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住山东省广饶县,系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营市华安化工有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：91370523743396245T。 法定代表人：徐淑华，该公司执行董事。 被告：东营市半球纺织有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码：913705237498780427。 法定代表人：宋继刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐淑华，男，1961年12月07日出生，汉族，广饶县人，现羁押于鲁北监狱。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营市华安化工有限责任公司、东营市半球纺织有限公司、徐淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊磊、孙朋到庭参加诉讼。被告东营市华安化工有限责任公司、东营市半球纺织有限公司、徐淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营市华安化工有限责任公司偿还原告借款本金5000000元及利息；2、依法判令被告东营市半球纺织有限公司、徐淑华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营市华安化工有限责任公司。 3、借款币种及金额：人民币5000000元。 4、签订时间：2016年03月31日。 5、借款期限：2016年03月31日至2017年03月28日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为5.655%。逾期利率：年利率为8.4825%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：借款本金未偿还，利息支付至2016年06月20日。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告东营市半球纺织有限公司、徐淑华。 3、签订时间:2016年03月31日。 4、担保事项：山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市华安化工有限责任公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币5000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细、山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1544号民事裁定书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市华安化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5000000元及利息（自2016年06月21日起至2017年03月28日止，以借款本金5000000元为基数，按年利率5.655%计付；自2017年03月29日起至实际给付之日止，以借款本金5000000元为基数，按年利率8.4825%计付）； 二、被告东营市半球纺织有限公司、徐淑华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告东营市华安化工有限责任公司、东营市半球纺织有限公司、徐淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 许 琦 二〇二一年五月十三日 书记员 吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执43号之一 申请执行人庄勇。 被执行人陈群。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈群在ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年五月十一日 书记员 任永顺
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1754号原告：罗焕科，男，1969年11月29日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：开原市誉城劳务有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市长征街54号。法定代表人：李井军，系该公司经理。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高胜发，系该公司员工。被告：辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司，住所地开原市北环路19号。法定代表人：王斌德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王新博，系该公司员工。委托诉讼代理人：范晓平，系该公司员工。本院在审理原告罗焕科与被告开原市誉城劳务有限公司、辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗焕科提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗焕科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗焕科负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月十四日书 记 员  富筱舒
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1047号之二 被执行人：庞庆伟，男，汉族，1981年08月23日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞庆伟在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月八日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民催33号申请人：徐州穆盈商贸有限公司，住所地：徐州市云龙区东兴物资市场5D区54号。投资人：李忠良，系该公司执行董事。申请人徐州穆盈商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月14日立案后，依法于2020年12月22日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2021年5月5日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报。申请人向本院申请宣告案涉票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人徐州穆盈商贸有限公司持有的票号31300051/48051508、票面金额3万元（出票人：沈阳保信贸易有限公司，收款人：任丘市玖尚商贸有限公司，出票日期：2020年10月20日，到期日：2021年4月20日，付款行：营口银行沈阳分行账务处理中心）的银行承兑汇票无效。案件受理费100元、公告费900元由申请人徐州穆盈商贸有限公司负担。审 判 长  唐 卫审 判 员  唐 玲审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十二日法官助理  高雨蒙书 记 员  马晓玲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执212号申请执行人：李文林，男,1962年4月30日生，汉族，云南省曲靖人，住罗平县。被执行人：王锐，男，1979年1月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云0324民初2317号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月18日申请执行，其申请执行的债权金额为借款本息1839986.67元，以及案件受理费26960元。在执行过程中：一、本院于2021年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2021年1月、2月、3月、4月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有存款；四、本院于2021年4月30日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，对被执行人名下的不动产进行了查封。五、2021年1月29日，对被执行人王锐的车辆云D31C17进行了查封，但未能实际控制，不能进行处置。六、2021年5月6日罗平县人民法院对王锐名下罗平县天蓬养殖有限责任公司、云南众盈商贸有限责任公司、罗平县众盈投资管理有限公司的股份进行了查封。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年五月六日书记员  张琳苓
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1153号 原告：李春林，男，1977年7月7日出生，汉族，住山东省单县。 被告：雄县大营镇中营村村民委员会，住所地雄县大营镇中营村。 法定代表人：李海亮。 原告李春林与被告雄县大营镇中营村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李春林撤回起诉处理。 审判员  庞永生 二〇二一年五月七日 书记员  刘 琴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执364号之一 申请执行人张复州，男，1957年2月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 张复州与张磊劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年10月10日作出的（2020）苏0585民初3040号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告张磊于本判决生效之日起10日内支付原告张复州劳务费20000元。二、本案受理费300元，减半收取150元，公告费560元，合计710元，由被告张磊负担。因张磊未履行生效法律文书确定的义务，张复州向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的20710元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月26日及2021年3月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的20710元,尚未执行到位20710元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结本院（2020）苏0585民初3040号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十三日  书记员  金晓春
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初504号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄瑞萍，因本案于2021年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕397号起诉书指控被告人黄瑞萍犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人黄瑞萍到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2021年1月1日10时许，被告人黄瑞萍到被害人曹某经营的位于普宁市某村“华姿秀服装店”购买羊毛衫。在试衣期间，黄瑞萍发现曹某的一个挎包内有现金，遂趁人不备之机，在试衣间内盗走曹某挎包内的现金人民币（下同）2400元。破案后，上述部分赃款2100元被追回并发还被害人。案发后，被告人黄瑞萍的亲属赔偿了被害人曹某2850元，曹某谅解了黄瑞萍。上述事实，被告人黄瑞萍在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、赃款的相片，监控视频截图，搜查笔录，现场勘验检查笔录，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，原谅书，法医精神病司法鉴定意见书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，受案登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄瑞萍以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄瑞萍所犯罪名成立。黄瑞萍归案后能如实供述其罪行，且能自愿认罪认罚，对黄瑞萍依法予以从轻处罚。公诉机关建议对黄瑞萍判处拘役五个月，并处罚金二千元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄瑞萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年四月三十日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督330号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：张孟华，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人张孟华申请支付令一案，本院于2021年4月13日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督330号支付令，限令被申请人张孟华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因被申请人张孟华在法定期限内向本院提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督330号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月六日 书记员  张甜娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执425号之一 申请执行人：耿好莲，女，1971年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：许小奎，男，1967年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人耿好莲与被执行人许小奎侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）新0109民初1609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款146868.90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权146868.90元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   李 明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执328号 本院受理的申请人东莞市启力精密技术有限公司与被执行人钟政源买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）粤19民终7243号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4083号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈玉山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈玉山的微信、支付宝、银行账户存款17698.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5262号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢171号之一 申请执行人：马丽艳，女，1973年3月21日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王财华，男，1965年10月4日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。被执行人：许美仁，男，1963年11月3日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市。申请执行人马丽艳于2021年3月11日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2004)水民一初字第178号民事判决书申请执行，即申请执行人马丽艳与被执行人王财华、许美仁买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额30416.07元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费356元。在执行过程中：1、2021年3月11日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年3月12日、4月9日、4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人王财华名下拥有银行账户5个，账户内余额均为零，本院于2021年3月13日网上冻结；被执行人许美仁名下拥有银行账户10个，账户内余额均为零，本院于2021年3月13日网上冻结；3、我院在2021年3月12日、4月9日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年3月15日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年3月12日、4月9日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人王财华名下拥有支付宝、财付通账户各1个，账户内余额均为零，本院未做处置；被执行人许美仁名下拥有支付宝、财付通账户各1个，支付宝账户内余额均为零，财付通账户内为零星余额，本院于2021年3月13日网上冻结了该财付通账户；6、我院分别在2021年3月12日、4月9日日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年4月10日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、因被执行人在乌鲁木齐市没有固定的住所，申请人不申请法院走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年5月11日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   雷    鸣
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执416号申请执行人鲁晓荣，女，1962年3月29日出生，汉族，湖北省孝昌县人，居民，住孝昌县。被执行人叶红娟，女，1968年11月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民，住孝感市孝**。第三人唐新超，男，1973年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民，住孝感市孝**。系叶红娟之夫。申请执行人鲁晓荣与被执行人叶红娟、第三人唐新超民间借贷纠纷一案，孝感市中级人民法院依法指定大悟县人民法院执行。本院在执行过程中，因第三人唐新超提起申诉，湖北省高级人民法院于2021年4月9日作出(2021)鄂民抗8号民事裁定书决定提审，并决定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0922执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月六日书记员  杨 洋附适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0523行初26号 原告闫桂芝，男，1977年10月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 被告广饶县公安局交通管理大队，住所地广饶县乐安大街789号。 法定代表人刘爱永，大队长。 本院在审理原告闫桂芝诉被告广饶县公安局交通管理大队暂扣许可证件一案中，原告闫桂芝于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告闫桂芝自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告闫桂芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫桂芝负担。 审 判 长  任柯浔 人民陪审员  徐 娟 人民陪审员  刘玉良 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王玉娇
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执140号申请执行人：刘志海，男，1969年12月19日生，汉族，住贵州省黔西南州兴义市。被执行人：徐关平，男，1978年6月13日生，汉族，住云南省罗平县。本院在执行申请执行人刘志海与徐关平追索劳动报酬纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）云0324民初1097号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，其标的为20300元。在执行过程中，由于被执行人无可供执行财产，申请人刘志海同意终结执行，待有财产线索向本院申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执140号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年五月六日书记员  王刘鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢106号 申请执行人:袁昌达，男，1957年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：胡俊才，男，1962年5月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）黔0201民初2661号民事判决书依法受理袁昌达申请执行胡俊才保证合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的额为32320元。（执行费首执已缴纳） 执行过程中，申请执行人袁昌达于2021年5月7日达成分期还款协议，双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  杨 霆 审判员  刘春雷 二〇二一年五月九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执恢295号之三 申请执行人：肖光华，男，1964年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：林建兵，男，1971年1月5日出生，汉族，住宁乡县。 被执行人：刘爱华，女，1971年12月19日出生，汉族，住宁乡县。 被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路翰林华府1栋301号。 法定代表人周航锋。 被执行人：宁乡县旺府门业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号豪德光彩贸易广场A区七街1栋102号。 法定代表人刘爱华。 上述申请执行人肖光华与被执行人林建兵、刘爱华、宁乡县中小企业信用担保有限公司、宁乡县旺府门业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月30日经本院审结，该案（2015）天民初字第3545号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人1850548元，利息2911959元并应承担本案受理费28800元、保全费5000元，执行费27740元，以上共计4824047元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林建兵、刘爱华、宁乡县中小企业信用担保有限公司、宁乡县旺府门业有限公司的银行存款4824047元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李武 二〇二一年五月十四日 书记员  郭兴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1793号原告：余宇浪，男，1989年7月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：钟静，男，1962年10月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告余宇浪诉被告钟静质押合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告钟静履行了支付义务，原告余宇浪于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余宇浪撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告余宇浪负担。审判员  胡汝宏二〇二一年五月八日书记员  祁 植
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢5号 申请执行人：崔军修，男，1951年4月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张元庆，男，1952年9月5日出生，汉族，住广饶县。 本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0523民初3602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张元庆在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行62×××54账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司万屋分理处6223190508534408、905031630016200220750账户存款直至50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年五月七日 书记员 任翠玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2588号 原告：林隆盛，男，1992年11月15日出生，汉族，住岳阳市。 被告：周胜梅，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省。 本院受理原告林隆盛与被告周胜梅民间借贷纠纷一案，经原被告协商，被告周胜梅已偿还大部分存款，原告林隆盛于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林隆盛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林隆盛撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告林隆盛承担。 审判员  罗颂利 二〇二一年五月六日 书记员  冯 叶
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执78号 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南山13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。 委托代理人：郑晓婷，该公司员工。 被执行人曾明灯，男，汉族，1985年11月2日出生，住广东省和平县。 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人曾明灯债权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）粤1624民初603号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人曾明灯欠申请执行人谊度（深圳）科技有限公司债权转让贷款本金人民币44310.03元及利息共计63000元，从2020年8月10日每月偿还10500元，分六期（每月一期）偿还完毕；二、如被执行人曾明灯逾期未履行偿还义务，则申请执行人谊度（深圳）科技有限公司立即要求被执行人偿还欠款本金44310.03元及利息（按生效判决计算）。被执行人曾明灯还应承担案件受理费人民币649元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人曾明灯发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人曾明灯发出报告财产令及限制消费令，被执行人曾明灯违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人曾明灯的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人曾明灯有可供执行财产。被执行人曾明灯下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人曾明灯银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人谊度（深圳）科技有限公司，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司在规定期限内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法冻结被执行人曾明灯银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人曾明灯有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且被执行人曾明灯现下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司发现被执行人曾明灯有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年五月七日 书记员  曹海岸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4047号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：鲁娟，女，1976年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42516号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与鲁娟金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1467号 原告：博仕通电梯有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：骆金富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人王洪斌：男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：樟树市汉广中药材初加工有限公司，住所地江西省宜春市樟树市。 法定代表人：袁富才，该公司执行董事。 原告博仕通电梯有限公司诉被告樟树市汉广中药材初加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告博仕通电梯有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博仕通电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博仕通电梯有限公司撤诉。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告博仕通电梯有限公司负担。 审判员  朱桂民 二〇二一年五月十日 书记员  彭 昱
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1134号之一被执行人林开华，男，1987年4月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。林开华犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初1081号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、林开华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。二、责令林开华退赔尚未退赔的赃款8910元给被害人吴某。本院刑事审判庭以林开华未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年2月8日立案，执行标的11910元。案件执行过程如下：1．2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年2月8日、3月17日、4月16日、5月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款80.95元，冻结期限至2022年2月24日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年2月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月十七日书记员  顾正阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执825号 申请执行人：靳君，男，1972年11月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：赵相如，男，1983年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：余建，男，1986年2月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人靳君与被执行人赵相如、余建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2834号民事调解书已经发生法律效力。因赵相如、余建未按上述生效法律文书履行义务，靳君向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵相如有位于伊宁市×××房屋，该房屋系被执行人赵相如与案外人李珍珍共同共有，该房屋由本院法院首次查封，暂无法处理，申请执行人明确说明该房屋与案外人共同共有不要求法院查封。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权500,000元未能实现。 本院认为，除上述被执行人赵相如有位于伊宁市×××房屋，该房屋系被执行人赵相如与案外人李珍珍共同共有之外，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执825号案件终结本次执行程序。 被执行人赵相如、余建负有继续向申请执行人靳君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  祥  民 审判员 叶  民  元 审判员 马    刚 二〇二一年五月十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1364号 原告：周保国，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：周仁逢，男，1934年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：尹月秀，女，1934年5月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告周保国诉被告周仁逢、尹月秀排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保国，被告周仁逢、尹月秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周保国向本院提出诉讼请求：1、请求判令周仁逢、尹月秀停止侵占周保国厨房屋后面排水沟，并恢复原状；2、请求判令周仁逢、尹月秀停止侵占周保国猪栏后面排水沟，并恢复原状。事实与理由：周保国在2001年修建猪栏时，预留了排水沟，该排水沟位于其审批的宅基地范围内，且该排水沟一直使用至2018年，后被周仁逢多次填平，以致鱼塘内的水渗入其猪栏，导致其猪栏内常年积水。周保国厨房后排水沟处原为鱼塘，后周保国与他人调换后用于修建房屋，并预留1米左右宽的排水沟，属于周保国屋檐滴水线内的为61公分宽，2016年9月12日，周仁逢、尹月秀请本村村民在该排水沟中砌保坎，砌至与路面平行，被周仁逢占用30多公分，现仅37公分，侵害了周保国的土地使用权。 被告周仁逢、尹月秀辩称：2018年5月，周仁逢是填平了周保国猪栏屋后面的排水沟，因为该处系村里的道路和组里空坪，被周保国个人占用；周仁逢是在自有宅基地上修建保坎，没有侵占周保国排水沟。 原告周保国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：横板桥派出所对周仁逢的询问笔录，用以证明周仁逢认可在排水沟砌保坎和填平排水沟的情况；光盘、照片、（2018）湘0524民初4141号民事判决书、周述岩证明、《隆回县城镇房屋登记登记核发权证申请书》，用以证明周仁逢填平了周保国猪栏后面的排水沟，周保国厨房后面排水沟原有1米来宽，屋檐滴水线内为61公分宽，在被周仁逢侵占了24公分后，现仅37公分宽。被告周仁逢、尹月秀质证认为：周仁逢的询问笔录属实；周保国不可能在厨房后面预留1米多宽的排水沟，是周保国把周仁逢方的斜坡挖下去了，变成了周保国的水沟，周仁逢的保砌是砌在自己的地方上，没有侵占周保国厨房后面的排水沟；周保国猪栏后面的地方是路，不应砌排水沟。本院认为，周仁逢的询问笔录，因周仁逢方予以认可，予以认定；（2018）湘0524民初4141号民事判决书系本院已生效法律文书，周仁逢未提交相反证据予以推翻，《隆回县城镇房屋登记登记核发权证申请书》来源合法，内容客观真实，光盘与照片反映了现场当时的情况，具有客观真实性，均予以认定，但是不能达到周保国提出的其厨房后面排水沟原有1米来宽，现被周仁逢侵占部分的证明目的；周述岩的证明内容周仁逢未提出异议，予以认定，但证明中未明确周保国预留的排水沟的具体宽度，同样不能达到周保国的证明目的。 本院经现场勘验，调取了现场照片，周保国，周仁逢、尹月秀表示无异议，本院予以认定。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实： 周保国于2008年办理的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》中载明，其位于隆回县××镇××村××组的房屋建筑面积336㎡，四至为：东抵大路，南抵自家空闲地（自家围墙），西抵大路，北抵周后友住宅，以自墙为界。周保国房屋西北面即猪栏后面的大路旁边为鱼塘，西南面即厨房后面有排水沟连通村内排水沟，排水沟外为村公共通道，公共通道旁为周仁逢房屋。 在庭审中，周保国确认，其房屋西面原为村内通道与二组空坪，后空坪被周保国用于修建猪栏。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。原告周保国主张其在2001年时预留的猪栏后面的排水沟位于其宅基地范围，该排水沟2018年被周仁逢填平。根据其当庭陈述，其处原为大路，无历史排水沟，周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，也未明确其所主张的排水沟所处地块属于周保国，同时，周保国主张的鱼塘内的水越过大路渗入其猪栏的意见，也未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。 周保国还主张，其房屋西南面即厨房后面预留了1米左右宽的排水沟，属于其屋檐滴水线内的为61公分，现被周仁逢侵占。对土地的使用权以相关产权证明为准，同样根据周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，未能明确该排水沟的宽度，同时，该排水沟连通村内排水沟，可正常使用，故对其主张因无证据证明及事实依据，不予支持。 综上，原告周保国因证据不足，且无事实依据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周保国的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告周保国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 肖美妮 二〇二一年五月六日 法官助理罗嗣君 代理书记员 罗嗣君（兼） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执353号之一申请执行人王爱莲，女，1990年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人洪增旺，男，1990年10月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张超，男，1993年2月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王爱莲与被执行人洪增旺、张超借款合同纠纷一案（2020）辽1302民初1093号民事调解书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月七日书记员 柳 阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1324号 原告：李某1，男，1944年3月28日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：辛锡坤，山东双和律师事务所律师。 被告：李某2，男，1954年3月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。 第三人：李某3，男，1978年6月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2、第三人李某3继承纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李某1于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，是对自己民事权利的合法处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告李某1负担。 审判员  姜玉洁 二〇二一年五月十三日 书记员  辛 瑜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2719号原告：刘德清，男，1960年10月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘政奇，男，1991年12月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告刘德清与被告刘政奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘德清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德清撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月十四日书记员  颜建华
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执27号之二 被执行人：四川鑫通新材料有限责任公司，统一社会 信用代码915132007333906832，住所地汶川县水磨镇毛坪 子村。 法定代表人：钱幼平。 关于申请执行人与被执行人四川鑫通新材料有限责任 公司劳动争议一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行 人四川鑫通新材料有限责任公司在2260××××1953账户 内余额人民币1575.48元。现因申请执行人申请解除冻结， 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规 定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的， 引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查 封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下 ： 解除对被执行人四川鑫通新材料有限责任公司在中国 农业银行2260××××1953账户内存款人民币420644.30 元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二一年五月十二日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083****××××
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4000号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：佘治龙，男，1964年2月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32652号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与佘治龙金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书 （2021）内02民辖终52号 上诉人（原审被告）：李玉荣，男，1964年1月14日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：包头市中基建筑有限责任公司。法定代表人：王庆海，该公司董事长。原审被告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。法定代表人：申玉虎，该公司董事长。原审被告：韩明亮，男，1962年2月20日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人李玉荣因与被上诉人包头市中基建筑有限责任公司、原审被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司、原审被告韩明亮买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼的，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司的住所地位于内蒙古自治区包头市青山区富强路**，故包头市青山区人民法院依法对本案享有管辖权，被告李玉荣提起的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告李玉荣对本案管辖权提出的异议。李玉荣上诉称：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖时根据原告就被告的原则，本案应在上诉人所在地人民法院管辖。上。上诉人住所地在昆区求二审法院撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4086号民事裁定，将本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院管辖审理。包头市中基建筑有限责任公司未进行答辩。内蒙古包头兴业集团股份有限公司未进行答辩。韩明亮未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起诉讼的，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖一诉讼的几个被告住所地、经、经常居住地在两个以上人民法院辖区的该人民法院都有管辖权。本案中，被，被上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司的住所地位于内蒙古自治区包头市青山区富强路**内蒙古自治区包头市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人李玉荣的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审判长 魏治中审判员 李    梅审判员 高阿韬  二〇二一年五月九日法 官 助 理  王    婷                         书记员 张慧 敏   附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》  第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖iv>  同一诉讼的几个被告住所地、经常居、经常居住地在两个以上人民法院辖区的民法院都有管辖权  第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：  （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；  （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；  （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；  （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。  第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0205民初332号原告：向守本，男，1966年8月8日出生，汉族，住大冶市。被告：李国洪，男，1970年9月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告向守本与被告李国洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向守本，被告李国洪及其委托诉讼代理人温泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向守本向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告向守本人民币20000元，连带利息9600元；2、赔偿原告误工费12000元；3、车旅费5000元；4、精神损失费5000元；5、律师咨询费5000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日上午，被告李国洪电话告知家中救济，急需20000元，请求原告帮忙借钱，电话协商月息为2%计算，为期三个月归还，作为邻村同行的朋友，出于友情未写协议，原告于2019年4月14日手机微信转账给被告李国洪。事后，原告多次催讨无果，故诉至法院要求被告还款而成讼。被告李国洪辩称，1、原告所称借款2万元事实不存在，被告所收2万元是广东省韶关市乳云壮族自治区大桥镇大桥石工厂工程拆迁款2万元，该工程是由原、被告合伙拆迁，后被告撤出该工程，分得2万元工程款，被告不再插手该工程任何盈利，且在开庭之前被告向原告进行了电话解释，原告在电话中也承认该2万元为工程款；2、原告所称的误工费、车旅费、精神损失费、律师咨询费均是不符合民间借贷案由的项目；3、被告在2019年4月14日收到原告转的2万元工程款后，原告至今也从未向被告催缴和联系，被告在不知情的情况下收到传票，被告收到传票后多次与原告进行协商处理但是无果，综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告向守本围绕诉讼请求依法向本院提交了二组证据，经被告李国洪质证，对无异议的，本院予以认定，对有异议的，现本院认定事实如下：原告向守本与被告李国洪系朋友关系。2019年7月23日，原告通过微信转账给被告2万元，被告收取了该款。现原告认为该款是其借给被告故诉至本院要求被告还款而成讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提供了一份微信转账记录，被告虽承认收到了该款，但其辩称该款并不是借款，而是原、被告合伙做工程原告应支付给被告的退伙费2万元，根据谁主张、谁举证的原则，原告的证据不足以证实被告向其借款2万元，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的全部诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告向守本的全部诉讼请求。本案诉讼费用减半收取607.00元，由原告向守本负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年五月十三日书记员  马一丁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初360号原告：华凯，男，1993年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：熊红林，湖北征和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑熠，湖北征和律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：华建忠，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告华凯与被告华建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华凯的委托诉讼代理人熊红林、郑熠到庭参加诉讼，被告华建忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金268000元及利息（利息以268000元为本金，按月利率1%，自2019年5月30日起至2020年5月30日止；以268000元为基数，自2020年6月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担原告因本案诉讼所支付的律师费13400元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告系原告的舅舅，2019年5月至2020年1月期间，被告以带原告和案外人杨平、陈德平做项目为由，向原告借款7万元，在塞舌尔项目建设期间，被告以资金周转困难为由，要求原告为其公司垫付材料款、运费、房租、租车费、生活开销等费用。因被告以经济困难为由一直拒不支付所欠款项。2020年8月13日，经双方协商，被告与原告签订借款协议，协议约定被告确认拖欠原告借款7万元、垫付材料款等费用160000元、原告工资38000元，以上共计268000元。双方约定将上述款项转化为借款，借款期间利息为月利率1%，自2019年5月30日起计息，被告应于2020年5月30日前一次性偿还全部借款本息，逾期按月利率2%自2020年6月1日起计算利息。该协议签订后，被告向原告出具的相关凭据作废。期限届至，原告多次向被告催要上述欠款，均无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告华建忠未提交书面答辩意见和证据。原告华凯围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告华建忠未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告华凯提交证据真实性的权利，本院对原告华凯提交的证据的真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2020年8月13日，原告华凯作为甲方（出借人），与作为乙方（借款人）的被告华建忠签订《借款协议》一份，载明：“一、借款组成：1、甲方通过本人银行账户（建行卡号：62×××19）于2019年5月23日向乙方转账30000元；现金40000元；2、甲方多次代乙方塞舌尔公司垫付材料款、运费、房租、租车费、生活开销等费用，经甲、乙双方核计共计160000元，详见费用清单；3、乙方应当支付甲方劳动报酬38000元。以上金额共计268000元（大写：贰拾陆万捌仟元整）。二、借款用途：乙方保证其上述款项皆用于塞舌尔公司运营。借款期间利息为月利率1%，自2019年5月30日起计息，乙方应当在2020年5月30日前一次性偿还全部借款本息。若乙方未按时足额还款，则应以借款本金为基数，自2020年6月1日起，按照月利率2%的标准计算借款逾期利息,直至乙方偿还完毕全部借款本息……五、违约责任：乙方未按时足额还款的，应当承担甲方为实现其债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、鉴定费和所有其他应付合理费用……七、本协议自双方签字之日起生效。”原告华凯、被告华建忠分别在该《借款协议》上“甲方”和“乙方”处签名。另查明，原告华凯向本院提交了《费用清单》，原告华凯、被告华建忠、案外人杨平（另案原告）均在该清单上签名。清单上记载有自2019年5月31日起至2020年1月12日期间，华凯及杨平（另案原告）代被告华建忠垫付工程项目的材料费、交通费、工资款、生活费等费用合计758026.86元，华凯及杨平自认其中113600元已经付清，未付的部分含有华凯代为支付的160000元和杨平代为支付的460000元。还查明，2019年5月23日，原告通过其中国建设银行账户（账号为62×××19）向被告华建忠的银行账户（账号为43×××32）转账支付30000元。原告华凯向湖北征和律师事务所支付律师费13400元。本院认为，原告华凯为证明其与被告华建忠存在借贷关系，向本院提交了借款协议、费用清单与银行转账支付凭证，协议的意思表示明确，是对原告华凯之前的转账、垫付工程款等事项的结算，费用清单、银行转账支付凭证亦佐证了协议的部分内容，以上证据可以证明原、被告之间原先存在借款、工程款垫付、提供劳务等法律关系，后双方进行金额结算后，被告华建忠作出了借的意思表示以及确认原告华凯已经履行了支付款项义务的意思表示，原、被告之间借贷关系合法有效，借款期限届至，被告华建忠应依约承担偿还借款的义务。《借款协议》约定了借期及逾期利息，原告华凯主张被告华建忠支付利息，其利率标准不违反法律强制性规定，本院对该诉讼请求予以支持。《借款协议》还约定由被告承担原告因实现本案债权而支付的律师费，对原告主张被告赔偿律师费损失13400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告华建忠于本判决生效之日起十日内向原告华凯偿还借款本金268000元，并支付利息（利息为以下两项之和：1、以268000元为基数，按年利率12%，自2019年5月30日起计算至2020年5月30日止；2、以268000元为基数，按年利率15.4%，自2020年6月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告华建忠于本判决生效之日起十日内向原告华凯赔偿律师费损失13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3115元，传票及判决公告费560元，保全费2166元，三项共计5841元（原告华凯已预付），由被告华建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二一年五月十一日法官助理李心蕊书记员张天润
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2055号 申请执行人:张志东，男，汉族，1989年11月29日出生，住甘肃省甘谷县。 被执行人：吕凤涛，男，汉族，1986年7月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行张志东与吕凤涛买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十一日 书记员  闫 石
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1498号原告：乐陵市宏伟建筑中心，住所地山东省德州市乐陵市开元西路百盛达小区楼下。主要负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：德州汇源食品饮料有限公司，住所地山东省乐陵市高新技术产业园。法定代表人：李家莹，总经理秘书。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。原告乐陵市宏伟建筑中心与被告德州汇源食品饮料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告乐陵市宏伟建筑中心于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市宏伟建筑中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市宏伟建筑中心撤诉。案件受理费减半收取1500元，由乐陵市宏伟建筑中心负担。审判员 张 军二〇二一年五月十七日书记员 蔡清泉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督309号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：李志勇，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人李志勇申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督309号支付令，限令被申请人李志勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因被申请人李志勇在法定期限内向本院提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督309号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月六日 书记员  张甜娇