山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1876号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市中心大道183号东港综合办公室104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 负责人：赵幸全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米雪，女，系该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司,住所地:天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。 负责人：陈政，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区滨江西路。 负责人：孙海东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：刘卫庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波,男，系该公司职工。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华联合台州中心支公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安南开支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称人寿通化中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合淄博中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年05月08日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合台州中心支公司的委托诉讼代理人米雪，被告人寿通化中心支公司的委托诉讼代理人张雪娇、中华联合淄博中心支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼；被告平安南开支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合台州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代为赔偿的道路交通事故损害赔偿款80168元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被保险人台州市成辉运输有限公司将其所有的浙Ｊ×××××的货车投保在原告处，投保车辆损失险，保额为800000元，保险期限2019年10月08日至2020年10月08日。2020年8月8日15时48分，杨方磊驾驶鲁Ｃ×××××车在G25长深高速由南向北行驶至1371公里+600米处与吉Ｅ×××××车相撞。15时52分，徐磊驾驶苏Ｎ×××××与站在公路上的耿某、鲁Ｃ×××××、吉Ｅ×××××相撞，致耿某死亡。随后徐丽云驾驶浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××牵引车又与鲁Ｃ×××××、吉Ｅ×××××相撞，造成各车辆不同程度受损。在第三次事故中交警认定，徐丽云负事故的主要责任，耿某与杨方磊负次要责任。浙Ｊ×××××经原告定损，损失为194420元。因被告不支付浙Ｊ×××××车辆损失，原告根据被保险人申请先行支付了车辆理赔款。根据保险法相关法律规定，原告有权向被告追偿。为此，提起起诉，请依法判决。 被告平安南开支公司未答辩。 被告人寿通化中心支公司辩称，1.涉案事故发生的事实以及责任认定以法院查明为准，本案耿某驾驶的吉Ｅ×××××号小型轿车在我公司处投保机动车第三者责任保险，保险限额为100万元，涉案机动车交通事故发生在保险有效期内；2.我公司并非侵权行为人，我公司承担责任是以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，我公司赔付的基础条件是保险标的车辆驾驶人的驾驶证以及保险标的车辆的行驶证均合法有效，以上证件的真实性请法庭予以核实，且不存在其他免赔事由；3.原告主张的浙Ｊ×××××车辆损失是在事故中第三次碰撞造成，经交警部门认定第三次碰撞中徐丽云承担主要责任，杨方磊、耿某承担次要责任，按事故责任比例计算，我公司同意在优先扣除吉Ｅ×××××及鲁Ｃ×××××小型轿车的交强险赔付限额后，对于剩余损失承担15%的赔偿责任；4.原告要求我公司承担的经济损失及诉讼费为间接损失，要求我公司承担无事实与法律依据，我公司不予承担。 被告中华联合淄博中心支公司辩称，首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照20%承担；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日15时48分许，杨方磊驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿G25长深高速由南向北行驶至1371公里+600米处时，因变更车道，与同向行驶的耿某驾驶的吉Ｅ×××××小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏；15时52分许，徐磊驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车行驶至事故地点时，与因发生事故站在公路上的耿某、鲁Ｃ×××××小型轿车、吉Ｅ×××××小型轿车相撞，致使耿某死亡，三车不同程度损坏；随后徐丽云驾驶浙Ｊ×××××重型半挂牵引车、牵引浙Ｊ×××××重型平板半挂车行驶至事故地点时，与因发生事故站在公路上的杨方磊、鲁Ｃ×××××小型轿车、吉Ｅ×××××小型轿车相撞，致使杨方磊、乘坐鲁Ｃ×××××小型轿车的李欣蔚、杨舒涵受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经东营市公安局高速公路交通警察大队东营大队认定：第一次碰撞中，杨方磊变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为是造成该事故的根本原因，耿某无过错行为，故杨方磊承担该事故的全部责任，耿某无责任；第二次碰撞中，徐磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成该事故的主要原因，杨方磊、耿某未按规定设置警告标志牌、未立即转移到应急车道或者路肩外的行为是造成该事故的次要原因，故徐磊承担该事故的主要责任，杨方磊、耿某承担该事故的次要责任；第三次碰撞中，徐丽云驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成该事故的主要原因，杨方磊、耿某未按规定设置警告标志牌、未立即转移到应急车道或者路肩外的行为是造成该事故的次要原因，李欣蔚、杨舒涵无过错行为，故徐丽云承担该事故的主要责任，杨方磊、耿某承担该事故的次要责任，李欣蔚、杨舒涵无责任。 同时查明，事故车辆浙Ｊ×××××重型半挂牵引车、牵引浙Ｊ×××××重型平板半挂车在原告中华联合台州中心支公司投保一份机动车损失保险，事故发生时在保险期间；该车的车辆损失经原告中华联合台州中心支公司定损为194420元。原告中华联合台州中心支公司于2020年11月24日赔付该款项。 另查明，事故车辆吉Ｅ×××××小型轿车在被告平安南开支公司投保一份机动车第三者责任强制保险，在被告人寿通化中心支公司投保一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。事故车辆鲁Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合淄博中心支公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。 以上事实，有原告中华联合台州中心支公司提供的东营市公安局高速公路交通警察大队东营大队出具的道路交通事故认定书，保单，索赔申请书，权益转让书，定损清单、定损单、维修发票，付款凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告中华联合台州中心支公司作为保险人已支付被保险人台州市成辉运输有限公司因涉案交通事故造成的财产损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告中华联合台州中心支公司依法取得代位求偿权。本案交通事故中台州市成辉运输有限公司的车辆损失系第三次碰撞导致，本院综合各方的过错程度，认定徐丽云、杨方磊、耿某分别承担60%、20%、20%的事故责任比例。原告中华联合台州中心支公司主张的因本案交通事故支付的保险赔偿款中的194420元，证据确实充分，且不超出法律规定，本院予以支持。原告中华联合台州中心支公司主张诉讼费用由三被告保险公司承担，于法无据，本院不予支持。综上，原告中华联合台州中心支公司因本案交通事故支付的赔偿款，首先由被告平安南开支公司、中华联合淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告人寿通化中心支公司、中华联合淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内分别按照20%的责任比例予以承担。被告平安南开支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司因本案交通事故支付的保险赔偿款194420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内分别承担2000元，余款190420元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照20%的责任比例分别承担38084元； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘玲华