湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初171号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何加易，女，1970年5月15日出生，汉族，文盲，农民，湖南省道县人，住道县。因涉嫌失火罪，于2021年2月23日被道县公安局刑事拘留，2021年3月3日经道县人民检察院决定批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。 指定辩护人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 道县人民检察院以道检刑刑诉（2021）133号起诉书指控被告人何加易犯失火罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，人民陪审员汪庆焕、熊海波参加的合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉。被告人何加易及其辩护人刘恩洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控：2021年2月22日中午，被告人何加易在道县××镇××村“长某洞”田洞里其自家一丘旱田里烧玉米秸秆、荒草不慎引发山火；经林业技术检验，该起山火过火总面积254.69亩，其中有林地面积133.81亩，非林地面积120.88亩，过火树种为松树、油茶树、杉树。 公诉机关提供了如下证据：1、书证：户籍资料、到案经过等书证；2、鉴定意见：林业技术检验报告；3、现场勘验笔录及照片；4、证人证言；5、被告人何加易的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人何加易森林防火意识淡薄，在野外用火时不慎失火引发了山林火灾，造成森林面积受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人何加易被传唤归案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人何加易又自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人何加易判处有期徒刑一年六个月，如果赔偿到位，能达成和解，可以适用缓刑。 被告人何加易对公诉机关指控其犯失火骗罪的事实和罪名未提出异议。 被告人何加易的辩护人提出的辩护意见是：对于构成失火罪，无异议。对量刑有意见，本案符合情节较轻的范畴，在三年以下量刑。还需考虑到本案被告人属于初犯、偶犯，主观恶性轻，认罪态度好，被告人认罪认罚，由于被告人家庭条件差，她一直强调赔偿不起，对公诉人提出如果达成和解，可以判缓刑，持有保留意见，鉴于被告人家庭条件困难无能力赔偿，建议在被告人不影响社会治安，不再犯罪的前提下作出判处缓刑的考虑。 经审理查明：2021年2月22日中午，被告人何加易在道县××镇××村“长某洞”田洞里其自家一丘旱田里烧玉米秸秆、荒草不慎引发山火；经林业技术检验，该起山火过火总面积254.69亩，其中有林地面积133.81亩，非林地面积120.88亩，过火树种为松树、油茶树、杉树。 上述事实，有如下证据证实： 一、书证 1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、案件移送起诉告知书、起诉意见书，证实公安机关对被告人的拘留、逮捕等程序合法，证实案件来源。 2、被告人何加易的户籍资料，证明被告人何加易生于1970年5月15日，案发时已年满18周岁，负完全刑事责任。 3、被告人何加易归案情况说明，证实2021年2月22日15时许，道县森林公安局接道县防灭火指挥部报警：2021年2月22日中午，道县××镇××村发生山火，经道县森林公安局民警调查，在××村××村××村村民何加易烧荒田引发的山火；同日20时，道县森林公安局民警出示人民警察证将何加易口头传唤至道县森林公安局接受调查。 二、鉴定意见：林业技术检验报告，证明2021年2月23日道县林业局工作人员对水头坝村山场发生了森林火灾进行了现场勘查与实地检验，证实了此次火灾的过火总面积254.69亩，其中：1、2、3号小班面积133.81亩，森林类别：商品林，地类：有林地，树种：松木；5、6号小班面积120.88亩，非林地。 三、现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证明失火现场的具体情况。 四、证人证言 1、证人李某1的证言，证实2021年2月22日中午12时40分许，李某1接到电话得知道县××镇其所在的水头坝村长某洞田发生了森林火灾，在其赶到现场救火时看到躺在荒田里的何加易和正在扑火的李某2（何加易女儿），经过问李某2，得知何加易在烧荒田时不慎引发了此次山火的事实。 2、证人何某5的证言，证实2021年2月22日中午12时许，何某5接到电话得知在道县××镇其所在的水头坝村长某洞田发生了森林火灾，赶赴现场后，何某5看到何加易躺在一块荒地里，并向何加易过问起火原因，何加易讲述了自己在烧荒田的荒草时引发火灾的事实。 3、证人李某2的证言，证实2021年2月22日中午，在道县××镇××村“长某洞”，李某2看到其母亲（何加易）独自一个人在救火和参与救火的事实。 五、被害人陈述 1、被害人何某1的陈述，证实2021年2月22日中午，何某1在长某洞村吃中饭，发现对面的“红土地”起火，并与同村村民一同赶赴火灾现场救火的事实，并要求失火者赔偿他的损失。 2、被害人何某2的陈述，证实何某2于2021年2月22日发现起山火后赶赴火灾现场救火，被烧的树种有松树、油茶树、杉树，何某2得知了失火者是水头坝村的村民何加易，并要求失火者赔偿其损失。 3、被害人何某3的陈述，证实何某3于2021年2月22日12时许接到电话得知“小园地”山场起火，并赶赴现场救火的事实。 4、被害人何某4的陈述，证实何某4于2021年2月22日中午，得知“长某洞”田旁边的山场起火并赶赴火灾现场救火的事实。 5、被害人廖某的陈述，证实廖某在接到道县防灭火指挥部的电话得知水头坝村有火情，并先后电话通知水头坝村现任支部书记何某5和前任支部书记李某1，在李某1的电话反馈，廖某得知水头坝村靠到长某洞村的山起火的实情，后又向仙子脚镇镇长汇报，还请求镇里应急队救火的事实。 六、被告人何加易的供述与辩解，证实2021年2月22日上午11时许，被告人何加易在道县××镇××村“长某洞”田自家责任田地里烧玉米秸秆、荒草引发山火，不慎引发森林火灾的事实。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人何加易在野外用火不慎引发了山林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人何加易犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何加易到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何加易虽自愿认罪认罚，但其未对被烧山林的损失进行赔偿，故本院不予从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人何加易的罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人的辩护人庭审提出适用缓刑的辩护意见。因被告人何加易未对被烧山林的损失进行赔偿，依然存在较大的社会矛盾，故不宜对其适用缓刑。被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何加易犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 （本页无正文） 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  熊海波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  吴明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染疾病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。