wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2453号之二申请执行人：杨武兵,男,汉族，1987年1月6日生,住河南省林州市。被执行人：宋国强，男，汉族，1980年08月02日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在执行杨武兵与宋国强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋国强在中国建设银行6236682460000357892_156_1账户内存款人民币345426.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执808号之一申请执行人：张晓敏，男，汉族，1975年5月15日生，住登封市。被执行人：王喜敏，男，汉族，1964年10月11日生，住登封市。申请执行人张晓敏与被执行人王喜敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2636号民事判决，依照该判决：王喜敏于本判决生效之日起十日内偿还张晓敏借款15000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人王喜敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓敏向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月4日、2021年4月1日、2021年4月27日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年5月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执808号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  王朵朵
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1733号 原告：广安天乙建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区青莲西街38号。 法定代表人：李建中，职务：总经理。 被告：承德融合鑫同房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路转盘西侧。 法定代表人：刘汉武，职务：总经理。 原告广安天乙建筑劳务有限公司与被告承德融合鑫同房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广安天乙建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广安天乙建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年五月六日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1152号之一被执行人：郑桦，男，汉族，2001年02月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑桦在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY12544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月八日书记员 李云宏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢7号 申请执行人：黄继波，男，1951年3月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：吉飞，男，1978年7月22日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人黄继波与被执行人吉飞劳务合同纠纷一案，临澧县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）湘0724民初117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吉飞至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄继波于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月12日向被执行人吉飞发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人黄继波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吉飞有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年1月26日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人吉飞有不动产登记，未发现被执行人吉飞有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月27日对被执行人吉飞采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为9000元，已执行0万元，尚有9000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人吉飞名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人吉飞有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺家政 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初386号原告：辽阳市住房和城乡建设局，住所地辽阳市文圣区新城路**。法定代表人：马德勇，局长。委托诉讼代理人：高尚，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：韩英，女，1970年7月30日出生，住辽阳市太子河区。本院在审理原告辽阳市住房和城乡建设局与被告韩英关于物权纠纷一案中，原告辽阳市住房和城乡建设局于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费166元（已减半收取），由原告辽阳市住房和城乡建设局负担。审判员  李艳春二〇二一年五月十一日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审55号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人刘鹏，，住所地重庆市忠县 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年4月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10401020985号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月八日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执358号 申请执行人：余建忠，男，1973年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：郭得辉，男，1988年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人余建忠与被执行人郭得辉借款合同纠纷一案，（2020）新2201民初1759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人郭得辉应偿还借款本金103000元，承担2400元案件受理费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，经网络查询被执行人钱进强的银行存款、车辆、工商信息、土地、房产、不动产等财产信息，执行到位案款15292元，发现被执行人名下登记有×××号牌车辆信息。本院已依法查封上述车辆手续，由于上述车辆下落不明尚未实际控制，暂无法处置。待本院实际查封扣押后，将对被执行人名下车辆采取拍卖措施。本院依法对被执行人钱进强采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 ○ 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   王   晓   艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3913号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：张雪娇、杨军。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告张雪娇、杨军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1030号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被执行人：王春雨，男,1970年6月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵天梅，女,1968年3月29日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：姚慧霞，女,1973年10月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与王春雨、赵天梅、姚慧霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5609号民事判决书，向被执行人王春雨、赵天梅、姚慧霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王春雨、赵天梅、姚慧霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月12日、2021年3月16日、2021年3月31日、2021年5月6日对被执行人王春雨、赵天梅、姚慧霞的财产进行查控，被执行人王春雨银行账户有零星存款，我院已依法扣划并转交给申请人。2、经网络查控系统，未查询到被执行人王春雨、赵天梅、姚慧霞名下有车辆、房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5609号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月七日书记员  王祥泰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢285号 申请执行人金国柱、被执行人代永贵： 金国柱与代永贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币186043.35元。经本院立案执行，金国柱与代永贵达成执行和解协议，本院已将122500元打入金国柱银行账户。至此，代永贵向本院申请执行的(2020)皖1221民初4006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执318号被执行人罗续长，男，1984年8月3日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗忠光，男，1993年8月21日出生，汉族，中共党员，农民，住新化县。被执行人伍文超，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住新化县。被告人李希冀，男，1995年7月5日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。被执行人罗孝丰，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陆超，男，1998年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人万飞，女，1996年8月25日出生，汉族，无业，住贵州省湄潭县。被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超、万飞追缴违法所得一案，娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终610号刑事裁定书、新化县人民法院（2019）湘1322刑初322号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日依法立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超、万飞送达执行通知书和财产报告令；2021年1月26日、2021年3月5日、2021年3月18日、2021年3月30日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。截至2021年5月11日，共执行到位53764.64元至新化县人民法院执行款专户，其中已转缴被执行人万飞罚金10000元，其他均无可供执行的财产；2021年1月26日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2021年5月6日对被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额98022元，执行到位43764.64元，其中被执行人万飞19428元，罗忠光1415.5元，罗续长2921.14元，罗孝丰20000元。余54257.36元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超正在服刑期间。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月十一日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢843号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：石金霞。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1906号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石金霞在银行的存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执543号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、毛华梅本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请毛华梅服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十一日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2106号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈开模，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓洲，该公司员工。 被告：闻朝庚，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：林正蓉，女，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：张顺平，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告闻朝庚、林正蓉、张顺平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  单斌 二〇二一年五月八日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）鄂02执他8号申请执行人黄石市融资担保集团有限公司，住所地：湖北省黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，该公司董事长。被执行人大冶市永正矿产品有限责任公司，住所地：大冶市保安镇青山村。法定代表人王绳炳，该公司执行董事。被执行人大冶市金龟膨润土有限责任公司，住所地：大冶市保安镇大桥头。法定代表人王天时，该公司执行董事。被执行人大冶市红溢矿业有限公司，住所地：大冶市东岳路办事处东岳路28号。法定代表人李兴，该公司执行董事。被执行人大冶同福房地产开发有限公司，住所地：大冶市保安镇三元阁移民新村一排8号。法定代表人王金才，该公司执行董事。被执行人张树林，男，1967年8月11日出生，汉族，住大冶市，被执行人王焕良，男，1973年9月29日出生，汉族，住大冶市，被执行人黄辉军，男，1984年8月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人王平，男，1989年6月30日出生，汉族，住大冶市，被执行人徐新强，男，1962年6月12日出生，汉族，住大冶市，被执行人王金才，男，1968年1月1日出生，汉族，住大冶市，被执行人朱其勇，男，1974年3月9日出生，汉族，住大冶市，被执行人王天时，男，1958年11月8日出生，汉族，住大冶市，被执行人刘红珍，女，1966年12月29日出生，汉族，住大冶市，被执行人王礼文，男，1975年1月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人秦卫平，男，1963年9月16日出生，汉族，住大冶市，申请执行人黄石市融资担保集团有限公司与被执行人大冶市永正矿产品有限责任公司、大冶市金龟膨润土有限责任公司、大冶市红溢矿业有限公司、大冶同福房地产开发有限公司、张树林、王焕良、黄辉军、王平、徐新强、王金才、朱其勇、王天时、刘红珍、王礼文、秦卫平追偿权纠纷一案，下陆区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条第2款之规定，裁定如下：下陆区人民法院执行的申请执行人黄石市融资担保集团有限公司与被执行人大冶市永正矿产品有限责任公司、大冶市金龟膨润土有限责任公司、大冶市红溢矿业有限公司、大冶同福房地产开发有限公司、张树林、王焕良、黄辉军、王平、徐新强、王金才、朱其勇、王天时、刘红珍、王礼文、秦卫平追偿权纠纷[（2020）鄂0204民初1145号民事判决书]一案，由大冶市人民法院执行。下陆区人民法院收到本裁定书后，将有关案卷材料移送大冶市人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二一年五月十日法官助理李扬书记员杨康
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执533号武冈市红泰物业服务有限责任公司、夏星本院执行的武冈市红泰物业服务有限责任公司申请夏星服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执616号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。被执行人：戴日红，男，汉族，1979年10月4日生，住泰兴市。被执行人：赵月峰，女，汉族，1982年10月13日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人戴日红、赵月峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏1283民初7346号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人戴日红、赵月峰双方一致确认截至2020年10月28日，被执行人戴日红、赵月峰尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行中国农业银行股份有限公司泰兴市支行编号为32020120120114482的《个人购房担保借款合同》项下贷款本息265126.61元（其中本金259432.92元，正常息5494.55元，逾期罚息93.02元，逾期复利106.12元），被执行人戴日红、赵月峰保证于2020年11月21日前结清所有逾期欠款（具体金额以申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行银行电脑系统数据为准），剩余欠款戴日红、赵月峰保证自2020年12月起仍按原合同约定每月按时还款；若被执行人戴日红、赵月峰有任一期未按约还款，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行可就编号为32020120120114482的《个人购房担保借款合同》项下的剩余全部贷款本息（具体金额以原告电脑系统数据为准）一并向人民法院申请强制执行，并有权就被执行人戴日红、赵月峰抵押的位于泰兴市大庆西路的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费5288元，减半收取计2644元，由被执行人戴日红、赵月峰负担（此款申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行已预交，戴日红、赵月峰于2020年11月21日前给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月25日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本息258011.87元（其中本金253855.25元、利息4156.62元，利息等暂算至2021年1月18日，并按年利率6.55%继续支付至实际给付之日的利息）；承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2021年4月26日申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行委托诉讼代理人宗菲到庭称，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人已私下达成和解，被执行人戴日红、赵月峰已主动偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行本息17308.56元及诉讼费2644元（已履行），目前尚欠贷款本金243896.27元及利息（至实际清偿日的利息以申请执行人系统数据为准），双方一致同意被执行人自2021年5月起，每月20日按期足额偿还，具体金额以中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人戴日红、赵月峰签订的编号为xxx的《个人购房担保借款合同》为准（以申请执行人系统数据为准）；若被执行人未按期履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人申请撤回本案执行申请，申请执行人申请解除对被执行人戴日红、赵月峰银行账户的冻结措施，解除对被执行人的失信限高措施，但不解除对被执行人戴日红、赵月峰抵押的位于泰兴市××路××室房地产的查封。该和解协议未履行完毕。2021年4月26日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且被执行人已履行了17308.56元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7346号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年五月四日书记员  施 敏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初4730号 原告：高军强，男，汉族。被告：陈建科，男，汉族。被告：西安优越建筑劳务有限公司。本院在审理原告高军强与被告陈建科、西安优选建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方于2021年5月7日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高军强撤回起诉。本案受理费1339元，原告已预交，减半收取669.5元，由原告承担。  审  判  员   杨红雨           二〇二一 年   五  月 七 日 书  记  员    唐瑶瑶1
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1103号原告：曾珺，女，汉族，1987年11月16日生，大专文化，自由职业，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：赵石生，男，汉族，1979年2月24日生，小学文化，农民，师宗县人，住住云南省曲靖市师宗县。原告曾珺与被告赵石生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告曾珺于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾珺以被告赵石生已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾珺撤诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告曾珺负担。审判员 李 翔二〇二一年五月十四日书记员 李红丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4363号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海,董事长。被告：张宝琴，女，汉族，住扬州市邗江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告张宝琴信用卡纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4363号财产保全裁定。因原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申请解除对被告张宝琴名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张宝琴名下价值71580元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  麻婵娟二Ｏ二一年五月十一日见习书记员孔凡燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3673号 申请执行人：苏岩岩，女，1985年9月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州广美药业有限公司。住所地亳州市康美（亳州）华佗国际中药城**、亳州经开区牡丹路**办公楼****。统一社会信用代码：913416003357826758。 法定代表人：王运久，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人苏岩岩与被执行人亳州广美药业有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2021）皖1602执1068号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 剑
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢10号之七 被执行人：邓小伟，男，汉族，1972年11月生，贵州省桐梓县，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓小伟在中国邮政储蓄银行6070×××××××××××账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民督21号申请人：重庆德康物业服务有限公司，住重庆市涪陵区涪陵区兴华西路48号，统一社会信用代码9150010267104950X6。法定代表人：谭小英，该公司经理。委托代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被申请人：冉静，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆德康物业服务有限公司与被申请人冉静申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，申请人重庆德康物业服务有限公司于2021年5月6日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆德康物业服务有限公司在被申请人冉静收到支付令前自愿提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0102民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆德康物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年五月七日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1661号 申请人：邓力，男，1982年11月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人：马秀玲，女，1979年6月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 共同委托诉讼代理人：盛沛诺，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被申请人：李捷，男，1987年1月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人邓力、马秀玲与被申请人李捷民间借贷纠纷一案，邓力、马秀玲于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结李捷银行存款293250元或者查封扣押其他同等价值的财产。邓力、马秀玲向本院提供阳光财产保险有限公司南昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，邓力、马秀玲提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结李捷银行存款293250元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王露 二〇二一年五月七日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初268号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人蔡明飞,男,1990年3月5日出生于山东省巨野县,汉族,初中文化,农民,住山东省巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被郓城县公安局取保候审，于2021年4月25日被本院取保候审。 指定辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】221号起诉书指控被告人蔡明飞犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官江魁、检察官助理孔秋菊出庭支持公诉，被告人蔡明飞及其辩护人高晓梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年10月1日22时许，被告人蔡明飞驾驶鲁R266GJ小型轿车沿郓城县龙太线行驶至姚庄村附近，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蔡明飞血液中检出乙醇成分，含量为134.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人的户籍证明、破案经过、驾驶人查询结果单等相关书证；被告人蔡明飞的供述和辩解；菏泽市公安局出具的理化检验报告等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡明飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡明飞认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡明飞拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人蔡明飞对公诉机关指控其犯有危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人蔡明飞犯危险驾驶罪的事实予以确认。 其辩护人提出辩护意见：被告人蔡明飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚，可以适用缓刑。 巨野县司法局出具的社会调查评估报告，证明被告人蔡明飞无犯罪前科，所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人监督改造。 本院认为，被告人蔡明飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡明飞归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与本案事实基本相符，公诉机关提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人蔡明飞确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、七十二条之规定，判决如下： 被告人蔡明飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年五月八日 书记员  陈德儒
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保468号申请人:陆晓燕申请人：徐绍根被申请人：南通交通国际旅行社有限公司被申请人：江宇靖关于陆晓燕、徐绍根与南通交通国际旅行社有限公司、江宇靖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2412号裁定书。以依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月29日冻结江宇靖名下银行卡账户两张，查封期限为2021.04.29-2022.04.292.于2021年4月29日冻结南通交通国际旅行社有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.29-2022.04.29依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2412号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执662号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：戴立荣。被执行人：季春女，女，汉族，1969年2月20日生，住江苏省泰兴市。被执行人：朱桂林，男，汉族，1966年2月24日生，住江苏省泰兴市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人季春女、朱桂林、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1228号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱桂林、季春女于裁决书送达之日起七日内归还申请执行人计至2019年6月10日止的本金41581.26元、利息444.98元、滞纳金237.25元，合计42263.49元，并支付自2019年6月11日起至实际履行日止根据借款本金41581.26元为基数按日利率0.005%计算的利息；二、被执行人朱桂林、季春女于裁决书送达之日起七日内支付申请执行人为实现债权所支出的律师费3000元；三、申请执行人对合同编号为鼓汽分1100JS2018TZ0236《抵押合同》项下被执行人朱桂林名下的车辆（车牌号为苏Ｍ×××**，发动机号为XXX，车架号为XXX）折价或变卖、拍卖所得的价款在被执行人朱桂林、季春女不能履行裁决书主文第一项、第二项所确认的债务范围内优先受偿；四、被执行人中安金控资产管理有限公司对被执行人朱桂林、季春女的裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担责任后，有权向被执行人朱桂林、季春女追偿。如果未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件仲裁受理费1821元，处理费200元，合计2021元，由被执行人承担，申请执行人已经预交，由被执行人在裁决书送达七日内直接支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向泰州市中级人民法院申请执行，要求被执行人履行上述给付义务，并承担本案执行费。泰州市中级人民法院于2020年11月9日裁定由我院执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月26日、1月27日、3月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户50个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人朱桂林名下银行存款2570元，扣缴执行费579元后，余款1991元已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人朱桂林名下苏Ｍ×××**的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月19日，本院至被执行人朱桂林、季春女的住所地泰兴市××镇××号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。经向被执行人住所地邻居了解，其陈述称，被执行人朱桂林出国务工，对其具体下落不清楚，本院未能发现被执行人线索。本院委托杭州市上城区人民法院调查被执行人中安金控资产管理有限公司财产状况，亦未能发现其财产线索。4.因被执行人未能履行本院生效判决确定的义务，本院于2021年4月23日决定对朱桂林限制出境，限制日期至2021年10月30日止。5.2021年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年5月7日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划被执行人朱桂林名下银行存款2570元，扣缴执行费579元后，余款1991元已经发还申请执行人、查封了被执行人朱桂林名下苏Ｍ×××**的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1228号裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十日书记员  李 璇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3401号申请执行人：叶国南，男，汉族，1968年7月9日生，住安徽省安庆市潜山县龙潭乡杜埠村村阴排组1号。申请执行人：魏文全，男，汉族，1984年10月20日生，住湖北省竹山县上庸镇红庙村1组。申请执行人：吴彩云，女，汉族，1988年10月10日生，住湖北省竹山县上庸镇红庙村1组。申请执行人：付跚，男，汉族，1989年10月18日生，住湖北省竹溪县水坪镇阎家坝村1组。申请执行人：陈传勇，男，汉族，1966年4月11日生，住湖北省枣阳市平镇宋集村三组。申请执行人：骆泽琴，女，汉族，1970年10月23日生，住安徽省宿州市泗县丁湖镇前刘村沟东刘005号。申请执行人：刘兆，男，汉族，1969年5月12日生：住安徽省宿州市泗县丁湖镇前刘村沟东刘005号。申请执行人：程书霞，女，汉族，1967年12月23日生，住河南省光山县文殊乡翁湾村敖上。申请执行人：敖银华，男，汉族，1964年7月21日生，住河南省光山县文殊乡翁湾村敖上。申请执行人：敖金华，男，汉族，1961年12月27日生，住河南省光山县。申请执行人：罗德军，男，汉族，1979年1月7日生，住湖北省南漳县。申请执行人：吴小青，女，汉族，1999年7月12日生，住海安市。申请执行人：余一江，男，汉族，1970年7月28日生，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人：许立香，女，汉族，1970年12月21日生，住湖北省天门市。申请执行人：张孝军，男，汉族，1969年7月5日生，住湖北省天门市。申请执行人：蔡祖祥，男，汉族，1966年11月20日生，住湖北省天门市多宝镇双桥村10组33号。申请执行人：谷银凤，女，白族，1978年4月1日生，住湖南省桑植县官地坪镇东流坪村上屋场组。被执行人：南通宏耀家具有限公司，住所地南通市海安市老坝港滨海新区。法定代表人:严华，该公司执行董事。申请执行人叶国南、魏文全、吴彩云、付跚、陈传勇、骆泽琴、刘兆、程书霞、敖银华、罗德军、吴小青、余一江、许立香、张孝军、蔡祖祥、谷银凤与被执行人南通宏耀家具有限公司（以下简称宏耀公司）工资争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字〔2020〕第528、529、530、531、532、533、534、536、537、538、539、540、541、542、544、545、546号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书：被申请人司于2020年11月18日前一次性支付申请人工资合计377638.30元。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为377638.30元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年11月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人无存款，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结383208.3元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、2021年4月21日，被执行人已进入破产清算。5、2021年4月26日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，且已进入破产清算，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  陈 艳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3438号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷强、倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：陆应好，男，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路98号。负责人：杜志刚。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告陆应好、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年5月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉。案件受理费50元（中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司已预交），减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员  孟  善  业二〇二一年五月十二日法官助理  张壤书记员武蓓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7366号原告：湖南十方天华文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路185号2603房。法定代表人：兰天，执行董事。委托代理人：李扬谦，湖南天地人律师事务所律师。被告：彭琼，女，土家族，1997年9月28日出生，住湖南省龙山县原告湖南十方天华文化传播有限公司与被告彭琼合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南十方天华文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南十方天华文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南十方天华文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告湖南十方天华文化传播有限公司承担。审判员  谭今二〇二一年五月十三日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初236号原告：邵华，男，1976年1月20日出生，汉族，住临清市。被告：李俊良，男，1975年7月7日出生，汉族，住临清市，现下落不明。原告邵华与被告李俊良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日转入诉前调解程序。本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告李俊良下落不明转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李俊良经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行间贷款市场报价利率3.78％计算）；2.本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告因干电机业务资金紧张，经朋友介绍于2011年5月23日向原告借现金50000元，被告向原告出具了借条一张。借条上载明“今借到现金伍万元整”。被告在借条上签字并按手印。该笔借款经原告多次催要，被告以种种借口推拖未还。被告李俊良未作答辩。经审理查明：被告因干电机业务资金紧张，经朋友介绍于2011年5月23日向原告借现金50000元。2011年5月23日，被告向原告出具了借条一张。借条上载明“今借到现金伍万元整”。被告在借条上签字并按手印。原告向李俊良交付了借款5万元。该笔借款经原告多次催要，被告以种种借口推拖未还。现被告下落不明。另查明，2020年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有借条一份、庭审笔录等在卷为凭，经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，李俊良向原告借款50000元并在借条上签字、按手印，原告按约向其交付了借款，双方之间的借贷关系成立。该借条的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认为是合法有效的。李俊良至今未向原告返还该50000元借款，显属违约。虽然该借条上未约定借款期限和利息，但原告有权催告李俊良在合理期限内返还借款本金50000元，并支付如下利息：以50000元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按年利率3.78％计算。综上所述，原告有权要求李俊良偿还借款本50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按年利率3.78％计算）。被告李俊良经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，本院不予干涉，依法缺席审理。经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：被告李俊良于本判决生效之日起十日内偿还原告邵华借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按年利率3.78％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李俊良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审 判 长  王永岭人民陪审员  张明海人民陪审员  于 静二〇二一年五月八日法官助理王伟书记员廖静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2630号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区。负责人陈震宇，该支行行长。委托代理人胡志凤、李佳男，江苏钻石律师事务所律师。被执行人陈克进，男，1966年3月9日出生，住海安市高新区。被执行人王敏（陈克进妻子）,女，1979年5月20日出生，住海安市高新区。两被执行人委托代理人杜宏进，海安市孙庄法律服务所法律工作者。关于中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）与陈克进、王敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2082号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人须履行下列义务，陈克进、王敏于本判决发生法律效力十日内分别给付海安中行借款本金1756473.27元、1700000元及相应利息、其他费用；海安中行有权申请对被告陈克进名下的位于南京市浦口区大桥北路20号江畔明珠广场014幢1单元201室的不动产、南京市江宁区禄口街道天禄大道1号博恩花园御碧轩10幢202室的不动产进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述债权。判决生效后，被执行人未自觉履行义务，海安中行向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未自觉履行。海安中行申请处置案涉抵押不动产。陈克进、王敏同意处置案涉抵押房产(登记陈克进名下的位于南京市江宁区禄口街道天禄大道1号博恩花园御碧轩10幢202室的不动产)，双方一致确定了该房的市场价格,并同意本院以3277200元作为第一次拍卖保留价。经公告后，本院于2021年2月18日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人的上述不动产进行公开拍卖。在3277200元保留价上流拍，因无人竞买而流拍；本院以2621760元作为保留价进行第二次拍卖，亦因无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债，但双方当事人重新协商，以3000000元作为市场价格。经公告后，本院于2021年4月13日在淘宝网司法拍卖平台上以2100000元作为保留价进行了拍卖，买受人王韦（居民身份证号码）以人民币210万元的最高价竞得上述不动产,并交纳了全部款项。扣除相关费用后，海安中行已受偿2053830元。关于陈克进另外的抵押不动产（南京市浦口区大桥北路20号江畔明珠广场014幢1单元201室的不动产），该房目前由陈克进、王敏居住，且为唯一住房，双方当事人同意暂不处置该房。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已处置被执行人所属的一处不动产，申请执行人已受偿2053830元。余款被执行人暂无履行能力，且双方达成了一致意见。申请执行人同意暂不处置另一抵押房产，保留债权，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十三日书记员  夏冬梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初771号 原告：石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司。 住所地：石家庄市栾城区太行南大街与宏远路交口东南角B区。 统一社会信用代码：911300003988806921。 法定代表人：申建永，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张合，李翠先，公司职员。 被告：张勤丽，女，1973年6月7日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 被告：郭辉军，男，1972年4月14日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 被告：郭宇，女，1998年12月5日生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 原告石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司诉被告张勤丽、郭辉军、郭宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，同日向原告石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年五月六日 书记员  邢晓蕊
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1791号原告：重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段**，统一社会信用代码91500226599232288F。法定代表人：舒策张。委托诉讼代理人：陈严，女，公司员工。被告：谢扶春，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：何静，女，成年人，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司与谢扶春、何静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月六日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢18号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市兴安路与和平东路交叉口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 被执行人：潘成刚，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：曹玉贞，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被执行人潘成刚、曹玉贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0784民初5079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付本息共计225085.26元。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执恢18号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年五月七日 书记员  张艺敏
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执389号之一申请人李华亭，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人高华乔，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于李华亭申请执行高华乔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1901号民事判决书，判决主要内容为：“被告高华乔应于本判决生效之日起五日内归还原告李华亭借款人民币78400元及逾期利率（自从2019年11月9日起算至全部履行完毕之日利率按照全国银行业同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍（16.6％）计算）。驳回原告李华亭的其他诉讼请求。一审案件受理费880元，由被告高华乔负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1901号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十三日法官助理吕新杰书记员史家川
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1869号 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：刘朋，男，1979年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与刘朋金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘朋在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2467号之一被执行人：王振，男，汉族，1987年01月03日生，住林州市。本院在执行王振犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人王振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号之六 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1104执保386号 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行、刘朋： 关于申请人大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与被申请人刘朋财产保全一案，（2021）辽1104民初1869号民事裁定书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院向鞍山银行盘锦分行发出协助查询存款通知书。经查，被执行人刘朋名下在鞍山银行盘锦分行未有开户信息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项规定，现通知如下： 盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104执保386号案件无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年五月十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民申7号再审申请人（原审被告）：周亮亮，男，1987年10月14日生，汉族，户籍地江西省奉新县，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱言超，上海君慈律师事务所律师。被申请人（原审原告）：凌美津，男，1986年9月24日生，汉族，户籍地江西省安义县，现住江阴市。委托诉讼代理人：蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。再审申请人周亮亮因与被申请人凌美津民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0281民初9404号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周亮亮申请再审称，再审请求：依法撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初9404号民事调解书，裁定重新审理。再审事实与理由：一、他与凌美津之间的纠纷是其他合同纠纷，不是单纯的居间合同和民间借贷合同。2019年10月14日，他与凌美津签订的《还款计划合同》不是一份单纯的居间服务合同和民间借贷合同，里面既约定了支付佣金的内容，也约定了凌美津应当按时垫资的数目和时间点。故这份合同是一份具有复合法律关系的合同，不能简单的定性为居间合同纠纷和民间借贷纠纷，案由应当是其他合同纠纷。凌美津的律师故意把一个案件割裂开来，按照居间合同纠纷和民间借贷合同纠纷两个案件分别进行立案，故意切割了该份合同的内在的有机联系，误导立案法官。二、他不是专业的法律人士，对于把一个案件拆解成两个案件进行审理的利害辨别不清，他调解的意思表示不是他的真实意思表示。该案安排的开庭时间是2020年11月30日下午，但是在他去拿起诉材料时，法官即提出调解处理，他没有咨询法律专业人士，无法得到法律人士的帮助，2020年11月12日，经江阴市人民法院主持的调解协议不能体现公平和公正，他调解的意思表示不是他的真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求法院依法裁定再审。凌美津提交意见称，一、民事调解书是在江阴市人民法院的组织下自愿达成的，是双方真实的意思表示，借款是真实存在的，并不因为周亮亮没有咨询相关法律人士而存在不确定性，反而周亮亮可能会因咨询相关法律人士后逃避法律责任而出现作虚假陈述的情形。二、周亮亮陈述的事实和理由与2020年11月12日江阴市人民法院主持的民间借贷纠纷调解笔录及协议、2020年12月28日江阴市人民法院主持的居间合同纠纷谈话笔录相矛盾。他认为周亮亮提出的不具有真实意思表示有违常理，且与事实不符，不符合提起再审的条件，也没能提供相关的证据证明。恳请法院依法驳回周亮亮的再审申请。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，周亮亮未能提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。故周亮亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周亮亮的再审申请。审判长  巴益军审判员  刘响雷审判员  杨庆红二〇二一年五月六日书记员  周嘉妮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3433号申请人：张忠兴，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：孙敏娟，女，1984年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市。第三人：范旭辉，男，1983年2月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人张忠兴与被申请人孙敏娟、第三人范旭辉合伙合同纠纷一案，张忠兴于2021年5月6日向本院申请财产保全，要求冻结孙敏娟银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产，张忠兴为财产保全提供了担保。本院经审查认为，张忠兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张忠兴银行存款30万元或者查封、扣押相应价值的财产。冻结孙敏娟银行存款30万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年五月六日书记员 徐雨薇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1199号上诉人（原审原告）：温州康宏电子有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道。法定代表人：徐君辉，总经理。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人温州康宏电子有限公司（简称康弘电子公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9065号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：康弘电子公司。2.申请号：378387673.申请日期：2019年4月27日。4.指定使用商品（第9类0913群组）：变压器（电）；配电箱（电）等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：韩云峰。2.注册号：6673898。3.申请日期：2008年4月21日。4.专用期限至：2030年9月27日。5.核定使用的商品（第9类0912-0914；0920；0922群组）：电开关；断路器等。三、被诉决定：商评字[2020]第134877号《关于第37838767号“KHAN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月21日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。康弘电子公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。其他事实在原审庭审中，康弘电子公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，被诉决定的相关认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回康弘电子公司的诉讼请求。康弘电子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：目前引证商标正处于撤销复审程序中，待引证商标撤销复审结果出来后，将不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，申请中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于康弘电子公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，经审查无误，本院予以确认。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标虽处于相关程序之中，但目前仍为有效的在先注册商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中必须中止诉讼或暂缓审理的情形。康弘电子公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。康弘电子公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由温州康宏电子有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月六日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初9823号原告：邹西京。委托代理人：亢婷、闫红伟，系陕西连邦律师事务所律师。被告：马术青。被告：张福山。原告邹西京与被告马术青、张福山追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2020年8月29日立案后，依法进行审理。原告诉称，本院在执行马术青、张福山与被执行人陕西港华建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人马术青、张福山以原告抽逃资金为由追加了原告邹西京为被执行人，并查封了邹西京的养老账户。但法院认定原告抽逃资金的理由无事实及法律依据，且法院向原告送达裁定书程序违法，为此原告诉讼要求撤销（2017）陕0116执异52号执行裁定书。同时判决不追加原告邹西京为被执行人。本院经审查认为，本院在执行马术青、张福山与被执行人陕西港华建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日作出（2017)陕0116执异52号执行裁定书，追加了原告邹西京等人为被执行人，而原告于2020年8月29日就上述裁定书提起执行异议之诉，原告在提起执行异议之诉前，上述（2017)陕0116执异52号执行裁定书已经发生法律效力，故原告本次诉讼不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹西京的起诉；案件受理费17652元，退还原告邹西京。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    陈国栋审  判  员    李翌平审  判  员    刘智中 二 0 二一年 四 月 十 九 日 书  记  员    屈  立     1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执70号申请执行人：陈世，男，汉族，1974年7月18日生，昆明市官渡区人，初中文化，无业，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王峰，男，汉族，1977年12月4日生，沾益区人，初中文化，无业，住曲靖市沾益区。原告陈世与被告王峰建设工程勘察合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年12月18日作出（2029）云0328民初2523号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“一、被告王峰给付原告陈世工程款150000元、利息5000元、律师费12000元，合计167000元。于2020年1月20日前给付10000元，2020年6月30日前支付50000元，余款107000元于2020年12月31日前全部付清。原告如果申请执行发生的律师费用由被告负担。二、案件受理费1770元（已减半收取），由被告负担。”债务人王峰未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人陈世向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人王峰依据（2019）云0328民初2523号民事调解书确定的义务于2021年5月开始每月月底30日前向申请人履行2000元，直至履行完毕，执行费2282元由被执行人王峰2021年12月30日前缴纳完毕，若被执行人王峰任意一期未按期足额履行，申请执行人陈世可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人陈世自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对王峰及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执70号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年五月六日书记员  张恒铭
江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0413民初3252号之一 原告：金坛柴油机常州有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城东路**。 法定代表人张兆华，该公司董事长。 被告：凤城市农亮农机制造有限公司，住所地辽宁省凤城市石城镇石城村**。 法定代表人曹艳，该公司经理。 原告金坛柴油机常州有限公司与被告凤城市农亮农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。 原告金坛柴油机常州有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款109652元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担2020年6月25日至清偿之日止的利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告有业务关系，被告经销原告生产的产品，到2020年6月25日，被告尚欠原告货款109652元，双方达成询证函。原告多次索要货款均未果，遂诉来法院主张权利。 被告凤城市农亮农机制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在辽宁省凤城市，故常州市金坛区人民法院对该案没有管辖权，请求将该案移送至辽宁省凤城市人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告于2020年2月28日签订的《柴油机购销(限期付款)协议》第七条约定“本协议履行过程中如发生争议，应由双方协商解决，经协商无法达成一致，双方均可向其所在地人民法院寻求司法救济”。上述约定管辖并未违反法律规定，故本院作为原告所在地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告凤城市农亮农机制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二一年五月十日 法官助理 李 燕 书 记 员 汤陈楚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1178号上诉人（原审原告）：北京泰明教育投资有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：王景华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘云佳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京泰明教育投资有限公司（简称泰明公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10175号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：泰明公司。2.申请号：36209737。3.申请日期：2019年1月28日。4.标志：5.指定使用服务（第44类，类似群4401）：休养所；心理专家服务；疗养院（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：北京都乐保信息技术有限公司。2.注册号：9956558。3.申请日期：2011年9月13日。4.注册公告日期：2013年3月28日。5.专用权期限至：2023年3月27日。6.标志：7.核定使用服务（第44类，类似群4401-4405）：医疗诊所；医院等。三、被诉决定：商评字[2020]第132514号《关于第36209737号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月22日。国家知识产权局以泰明公司申请注册的诉争商标已构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，依据2019年商标法第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，泰明公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为：泰明公司确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，予以确认。诉争商标与引证商标均为纯图形商标，二者图形部分在构图要素、线条运用、设计风格、整体视觉效果等方面相近，且诉争商标并无其他显著部分可与引证商标相区分，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共存于上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。截至原审案件开庭审理时，引证商标的撤销程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据，引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回泰明公司的诉讼请求。泰明公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、引证商标权利状态不稳定，恳请法院暂缓审理，待引证商标权利状态稳定之后，再行审理本案。二、诉争商标与引证商标在图形整体构成、外观效果等方面差别明显，未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2021年1月13日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1727期《商标公告》上，其在“医疗诊所；医院；保健；医疗辅助；疗养院”服务上的注册被撤销。以上事实，有商标公告等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据查明的事实可知，引证商标在“医疗诊所；医院；保健；医疗辅助；疗养院”服务上的注册已经被撤销并公告，不再成为诉争商标在指定使用的复审服务上申请注册的权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的申请注册不再构成2019年商标法第三十条规定所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由泰明公司承担。考虑到本院已经依据新发生的事实变更情况撤销了被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定，故对泰明公司的其他上诉理由不再赘述。综上所述，泰明公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10175号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第132514号《关于第36209737号图形商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对北京泰明教育投资有限公司就第36209737号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京泰明教育投资有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年五月六日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执697号被执行人李某某本院刑事审判庭移送执行李某某危险驾驶罪刑事案件财产刑一案，经查该案已于2021年1月15日立案执行，案号为（2020）陕0528执176号，本案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年五月七日书记员 豆海刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2868号申请执行人：陈月娇，女，汉族，1987年6月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人：沈明，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李成玉，男，汉族，1985年11月13日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人陈月娇与被执行人李成玉合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2021)云0112民初216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人陈月娇与被执行人李成玉合同自愿达成和解协议，由被执行人李成玉支付申请执行人陈月娇86000元后本案一次性了结，现被执行人李成玉已履行86000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2021)云0112民初216号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2021)云0112民初216号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年五月八日法官助理周志良书记员陈伟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1439号上诉人(原审原告)：刘军芳，女，汉族，1986年12月12日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫冠锋，河南吉豫律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：中国第一汽车集团有限公司。住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街8899号。法定代表人：徐留平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵大春，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口二融汽车贸易有限公司。住所地：河南省周口市川汇区周项路北侧海萍职专以西警校路口以东。法定代表人：赵路，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，河南豫安律师事务所律师。上诉人刘军芳、中国第一汽车集团有限公司因与被上诉人周口二融汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7150号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人刘军芳预交的二审案件受理费5447元予以退回，上诉人中国第一汽车集团有限公司预交的二审案件受理费10280元予以退回。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年五月七日法官助理张昊书记员周健康
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1639号 申请执行人：辛本国，男，1961年10月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：邢闻文，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 申请执行人辛本国与被执行人邢闻文劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月15日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人辛本国已与被执行人王磊达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1639号申请执行人辛本国与被执行人邢闻文劳务合同纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年五月十二日 书记员  高敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执186号申请执行人：孙爱军，女，汉族，1968年12月11日出生。被执行人：秦晋康，男，汉族，1970年4月12日出生。本院在执行申请执行人孙爱军与被执行人秦晋康合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下:本院于2021年3月3日向被执行人秦晋康邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人秦晋康未实际履行；2、本院于2021年1月13日、2021年1月25日、2021年4月22日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人秦晋康名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人秦晋康的账户予以冻结。4、本院已对被执行人秦晋康限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人秦晋康录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话方式将被执行人秦晋康名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人孙爱军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦晋康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙爱军释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  赵林胜人民陪审员  杨明远二〇二一年五月十日书 记 员  杨博琪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初522号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军。 被告：陈贵全，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：龚雪琴，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：陈思阳，男，1993年5月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告陈贵全、龚雪琴、陈思阳物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月6日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处理、不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司。 审判员  廖成芳 二〇二一年五月六日 书记员  任 嘉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终334号上诉人(原审被告)：上海三莅堂教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙海牧。被上诉人(原审原告)：意得(上海)教育科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭泽宇。上诉人上海三莅堂教育科技有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初7295号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海三莅堂教育科技有限公司上诉称，上诉人的注册地在上海市崇明区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。意得(上海)教育科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系争房屋位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年五月六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执515号申请执行人：黄景新，男，汉族，生于1987年12月28日，住南阳市卧龙区。被执行人：郑梦，男，汉族，生于1989年5月20日，住内乡县。黄景新与郑梦为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑梦应于判决书生效之日起十日内偿还黄景新借款本金30000元及利息。因郑梦未按上述生效法律文书履行义务，黄景新向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未至本院接受调查询问也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房产、证券等其他可供执行财产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑梦负有继续向申请执行人黄景新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年五月十二日书记员  王善卿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保876号申请人：胡付仃，男，1973年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：孙贤玲，女，1963年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：刘甫，男，1963年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人胡付仃于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙贤玲、刘甫名下价值9386元的财产采取保全措施（保全总额9386元）。申请人胡付仃就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人胡付仃的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙贤玲、刘甫名下价值9386元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   李芸芸
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执239号 申请执行人：刘升全，男，1971年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：李在群，女，1970年7月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刁先华，男，1969年1月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘升全、李在群与被执行人刁先华刑事附带民事纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521刑初241号刑事附带民事判决书,被执行人刁先华应赔偿申请执行人刘升全、李在群医疗费、房屋损失共计72413.20元。因被执行人未履行义务，申请执行人刘升全、李在群向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刁先华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刁先华立即履行（2020）川0521刑初241号刑事附带民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刁先华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人刁先华有银行存款2240元,本院扣划后已支付给申请执行人。 3．查明被执行人刁先华无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人刁先华户口地泸县奇峰镇宝丰村进行调查，查明被执行人刁先华现仍在服刑中，其居住房屋为农村房屋，被执行人刁先华户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刁先华限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人刁先华有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘升全、李在群不能提供被执行人刁先华可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人刁先华暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执239号案件的本次执行程序。 被执行人刁先华负有继续向申请执行人刘升全、李在群履行（2020）川0521刑初241号刑事附带民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘升全、李在群发现被执行人刁先华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年五月八日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执830号 曾祥美、夏学欢： 申请人曾祥美与被执行人夏学欢民间借贷纠纷一案，申请人曾祥美于2021年4月25日申请强制执行，请求被执行人夏学欢支付10272.04元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2292号 原告：陈某，男，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈松（系陈某叔叔），男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王某，女，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：潘某（系王某父亲），男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告陈某与被告王某、潘某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告负担。 审判员  崔鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  李敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执316号申请执行人李正军（又名李二军），男，汉族，1977年9月3日生，住河南省沁阳市。被执行人王玉青（又名王玉青、王小三），男，汉族，1983年3月21日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1484号民事判决书，执行李正军申请执行王玉青民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月十二日书记员  王志民
安徽省泾县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1823行初11号 原告：王小宝，男，1966年9月4日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：陈南江，男，1965年8月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县人力资源和社会保障局，住所地安徽省泾县桃花潭东路与同心路交叉口，统一社会信用代码113417290032580588。 法定代表人：查旭光，该局局长。 委托诉讼代理人：王维东。 委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。 本院在审理原告王小宝诉被告泾县人力资源和社会保障局行政合同一案中，原告王小宝于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王小宝向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王小宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小宝负担。 审 判 长  汤建华 人民陪审员  程翠兰 人民陪审员  吴小红 二〇二一年五月十一日 书 记 员  钟惠倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2453号原告：孙某1，男，1963年1月30日生，汉族，无业，住昌图县八面城镇王家大院委五组74号。公民身份号码：211224196301300533被告：孙某2，男，1968年10月9日生，汉族，铁路工人，住昌图县文翠路2号2-057。公民身份号码：211224196810090175被告：孙某3，女，1960年9月5日生，汉族，退休工人，住昌图县八面城镇顺城委七组95号。公民身份号码：211224196009050506被告：孙某4，女，1973年12月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。公民身份号码：2112241973××××××××原告孙某1与孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。孙某1向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人孙喜文名下坐落于昌图县砖瓦结构住宅房屋一幢。孙某2、孙某3、孙某4辩称，自愿放弃对被继承人孙喜文遗产（房屋）的继承权。事实与理由：被继承人孙喜文与妻子齐淑范共生育四名子女，即长女孙某3，次女孙某4，长子孙某1，次子孙某2。坐落于昌图县砖瓦结构住宅房屋所有权登记在被继承人孙喜文的名下。本院经审查认为，孙某1不能向本院提供被继承人孙喜文确切的死亡时间，本院无法确定被继承人孙喜文死亡后遗产未分割前是否存在代位继承和转继承的法律关系，亦无法确定是否存在其他法定继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回孙某1的起诉。案件受理费275元，退还给孙某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年五月十三日法官助理李铭书记员石敬东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2667号原告：北京运兴博润机电设备有限公司，统一社会信用代码91110105554848345R,住所地北京市朝阳区观筑庭园801号楼4层2单元408。法定代表人：张国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：成平，广东英乾律师事务所律师。被告：无锡索贝克精密机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1TDGG28Y，住所地江苏省江阴市申港街道于门村孟家店128号。法定代表人：刘秀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽芳，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，江苏申越律师事务所律师。原告北京运兴博润机电设备有限公司诉被告无锡索贝克精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告北京运兴博润机电设备有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京运兴博润机电设备有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京运兴博润机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5100元（北京运兴博润机电设备有限公司已预交），由北京运兴博润机电设备有限公司负担。审判员  尹德元二〇二一年五月六日书记员  谢 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18909号 原告：重庆谢梁地产顾问有限公司，住所地重庆市黔江区太极乡太极居委**太极乡文化服务中心大楼，统一社会信用代码91500114565622341D。 法定代表人：石旺友，该公司总经理。 被告：梁磊，男，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆谢梁地产顾问有限公司与被告梁磊损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆谢梁地产顾问有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年五月十二日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保148号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:付瑞，男，汉族，1991年5月29日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:梁艳林，男，汉族，1991年9月17日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人付瑞、梁艳林金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1259号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年五月十三日书记员  宋亚磊