wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢610号之一申请执行人：肖传军，男，1973年6月15日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：林秀华，女，汉族，1980年06月19日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林秀华在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执35号申请执行人：孙媛，女性，1989年08月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：金晨光，男性，1987年04月11出生，汉族，许昌市m。本院在执行孙媛与金晨光劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民特216号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金晨光劳动争议存款10578元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月十二日书记员  李哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4266号之一申请执行人：周跃宾，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王强，男，1974年1月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：贺亚芝，女，1982年4月13日出生，汉族，住址同上，系王强妻子。申请执行人周跃宾与被执行人王强、贺亚芝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫1303民初841号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金240000及利息等。在执行过程中,双方当事人于2021年5月10日达成和解协议，内容如下：一、双方确认案件款为500000元，分两次履行，具体还款时间如下：（1）被执行人王强、贺亚芝于2021年8月15日前向申请执行人周跃宾支付200000元；（2）于2021年12月30日前被执行人王强、贺亚芝向申请执行人周跃宾支付300000元，执行费7372元由被执行人王强、贺亚芝承担。二、未按本协议履行，按原民事调解书恢复强制执行。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执4266案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年五月十日书记员 胡元豪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之十 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在浦发银行71×××71账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初334号原告吴万宝，男，1968年12月19日生，汉族，住址南京市雨花台区。法定监护人刘光弟（系原告母亲），女，1949年4月10日生，汉族，住址同上。委托代理人刘静，江苏天倪律师事务所律师。委托代理人朱亚东，江苏天倪律师事务所实习律师。被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室，住所地南京市雨花台区凤台南路197号。被告南京市板桥新城管理委员会，住所地南京市雨花台区新湖大道16号。本院在审理原告吴万宝诉被告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室、被告南京市板桥新城管理委员会行政协议一案中，原告吴万宝于2021年4月29日书面向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴万宝自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴万宝撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万宝负担。审 判 长 熊文超审 判 员 吴建坦审 判 员 骆菊杰二〇二一年五月七日法官助理 王 琳书 记 员 俞杭帝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4817号原告王倩，女，1996年2月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告赵世成，男，2000年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告王倩与被告赵世成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王倩参加诉讼。被告赵世成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2020年8月29日向原告借款16750元，并承诺2020年9月30日前偿还4000元，剩余12500元于2020年10月31日前还清。截止到2020年11月25日前，被告仅偿还原告2000元，剩余14750元被告尚未归还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还欠款14750元。被告未答辩。经审理查明：2020年8月29日，被告向原告出具的欠条一份，显示：“今借王倩女士，身份证号。人民币：壹万陆仟柒佰伍拾元整。人民币：16750元整。2020年9月30日前还4000元整，剩余12500元整，于2020年10月31日前还清。借款人：赵世成身份证号：,日期：2020年8月29日。被借款人：王倩，身份证号：，日期：2020年8月29日。”在庭审中，原告称被告于2020年9月份还款2000元，剩余14750元至今未还，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告从原告处借款16750元，并约定2020年10月31日前还款，被告仅偿还2000元，剩余14750元至今未还。现借款期限已经届满，原告请求被告偿还本金14750元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵世成于本判决生效后10日内偿还原告王倩借款本金14750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告赵世成负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月八日书记员 朱伟峰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0511执88号 申请执行人：湖南春风房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1401号。 法定代表人：吴**军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易李，湖南方廉律师事务所。 被执行人：刘朝辉，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 湖南春风房地产开发有限公司与刘朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘朝辉应偿还本金1500000元及相应利息给湖南春风房地产开发有限公司。因刘朝辉未按上述生效法律文书履行义务，湖南春风房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘朝辉的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘朝辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘朝辉至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘朝辉名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘朝辉无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记车辆、无登记房产； 2、查明被执行人刘朝辉曾持有湖南丰麒投资股份有限公司的股权，但该公司于2015年6月11日已经决议解散，公司目前已注销。 3、查明被执行人刘朝辉有银行存款6477元，本院已进行扣划，并向申请执行人发放了该笔执行款。本院已对被执行人相应账户进行了冻结，冻结期限为一年。 三、已将被执行人刘朝辉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘朝辉负有继续向申请执行人湖南春风房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年五月六日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1406号原告：吴航，男，汉族，1969年10月2日生，住汝阳县。被告：酒向辉，男，汉族，1981年2月12日生，住汝阳县。原告吴航与被告酒向辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴航、被告酒向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴航向本院提出诉讼请求：1.判令被告酒向辉偿还原告借款11000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月27日分两次向原告父亲吴书奇借款11000元，被告收到借款后出具了欠条。经讨要至今未还。原告父亲因病去世，依据法律规定，原告诉至法院。被告酒向辉辩称：欠条是真实的，这是生活费用，当时原告弟弟吴会暾和黄胜利从郭伟宾手中承包内埠镇廉租房一期工程，我从吴会暾和黄胜利手中分包了水电工程，张五星是他们俩人委派的工地负责人。因郭伟宾没有给钱，原告父亲吴书奇给我垫了生活费，活快干完时，我和张五星、原告父亲吴书奇几个人说清楚后我就走了。几年来没有人说过这件事，吴会暾还欠我钱没有给，抵了一辆车给我，我走后他们把车给卖了，卖的钱原告父亲花了。原告起诉的钱，我已经还过了，不应该再偿还。因为这件事我专门从浙江回来，我要求原告赔偿我的误工费、交通费。经审理查明：2011年，被告酒向辉从吴会暾（原告吴航弟弟）和黄胜利手中承揽了内埠镇廉租房工地水电安装工程，原告吴航的父亲吴书奇当时在工地上看门、做饭。因为酒向辉的上手发包方给不出生活费，2011年酒向辉向吴书奇借现金1万元，用于酒向辉施工队的生活费支出。2013年11月27日，酒向辉承包的活基本完工，酒向辉与吴书奇算账后，由吴书奇书写了一份欠条，“今欠吴书奇现金10000元”，酒向辉在欠条上签署姓名及日期。另，因酒向辉施工队在工地小商店多次赊购日用品，经酒向辉与吴书奇算账后，由吴书奇书写了一份欠条，“今欠吴书奇现金1000元”，酒向辉在欠条上签署姓名及日期。被告酒向辉未偿还上述11000元。原告吴航系吴书奇长子，吴会暾系次子，其母亲于2018年病故，吴书奇于2020年8月17日病故。2021年3月31日，吴航之弟吴会暾，姐吴清霞、吴会霞共同出具《放弃继承声明书》，“因酒向辉欠我父亲吴书奇借款11000元，声明人自愿声明放弃该借款的继承，由吴航一人继承”。被告酒向辉辩称欠吴书奇的钱已经抵账还过了，并提供落款“张五星”的书面证言一份，拟证明经张五星、酒向辉、吴书奇协商，酒向辉将一辆白色桑塔纳轿车留在工地，折价17000元，由吴书奇处理顶账。原告质证认为：这辆车登记车主是黄胜利，吴书奇只是在工地帮忙，并不是工地负责人，车辆怎样顶账与吴书奇无关；如果当时真的顶账了，欠条就不会存在了。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告对两份欠条的真实性无异议，但辩称11000元已经抵账偿还过了。从证据效力上看，原告提供被告签名的欠条原件是书证、原始证据；被告提供的张五星书面证言是言词证据、传来证据，且张五星未到庭接受对方质询。显然，原告提供欠条的证明力大于被告提供书面证言的证明力。吴书奇并非工地负责人，假如酒向辉与吴书奇之间存在以车抵债情况，酒向辉应提供双方签订的抵账协议，或及时将欠条原件予以销毁。被告酒向辉所举证据不足，对被告酒向辉的辩解不予采信。吴书奇病故后，其他三个继承人签字同意由原告吴航继承该笔债权，符合法律规定。原告吴航主张被告酒向辉偿还欠款11000元并自出具欠条之日至实际履行之日按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告酒向辉如与发包方有纠纷，可另行主张权利，与本案无关。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十四条之规定，判决如下：被告酒向辉于本判决生效之日起十日内偿还原告吴航11000元及利息（自2013年11月27日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37.5元，由被告酒向辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年五月十日书记员  梁汝笑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5229号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：王聿洺，男，1979年11月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州锦新市政建设有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：王聿洺，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张助强与被执行人王聿洺、苏州锦新市政建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0591民初8320号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告王聿洺于本判决生效之日起十日内归还原告张助强借款本金865060.14元、利息83460.55元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息；二、被告王聿洺于本判决生效之日起十日内向原告张助强支付律师费37050元；三、被告苏州锦新市政建设有限公司对被告王聿洺的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州锦新市政建设有限公司在承担保证责任后，有权向债务人王聿洺追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17036元，由原告张助强负担2505元，被告王聿洺、苏州锦新市政建设有限公司负担14531元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月12日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年11月30日，本院冻结被执行人的银行账户8个、财付通账户1个（冻结期限自2020年11月30日至2021年11月30日），但暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人王聿洺、苏州锦新市政建设有限公司在本市其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年4月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1287096.20元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1287096.20元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币15271.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2254号 原告：迁安市大崔庄镇上金山院村村民委员会，住所地迁安市大崔庄镇上金山院村。 法定代表人：张俊中，该村村主任。 被告：张立新，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市大崔庄镇上金山院村村民委员会与被告张立新农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告迁安市大崔庄镇上金山院村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市大崔庄镇上金山院村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年五月六日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1421号之二被执行人：东港市宏运运输有限公司，住所地东港市新城区刘家泡九组4849幢。法定代表人：张涛。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市宏运运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东港市宏运运输有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币11146.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2587号原告：王锐，男，1979年1月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛永海，男，1977年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告王锐与被告丛永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王锐到庭参加诉讼，被告丛永海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王锐向本院提出诉讼请求：判令丛永海返还借款50000元，并以50000元为基数支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年6月15日，丛永海因资金周转向王锐借款50000元，借款期限为12个月，借款期限内不支付利息。基于对丛永海的信任，王锐通过银行转账方式向其汇款50000元。后经王锐多次催要，丛永海均以各种理由拖延，拒不还款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。丛永海未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，丛永海向王锐借款50000元，王锐以转账方式交付了借款，双方之间的借款合同关系成立且生效。在王锐向丛永海索要借款时，丛永海向王锐出具了借条并在借条中明确了借款期限，借款期限届满后，丛永海未履行还款义务，王锐有权要求丛永海返还借款50000元。因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，王锐主张丛永海自逾期还款之日即2020年6月16日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。丛永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛永海于本判决生效之日起十日内返还原告王锐借款50000元，并以50000元为基数自2020年6月16日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告丛永海负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年五月八日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保270号 关于河北文轩贸易有限公司申请执行金光纸业（天津）产品服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1252号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：杨硕，男，汉族，1992年8月8日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告杨硕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2949号之一申请执行人：吕庆智，男，1977年7月2日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘向前，男，1970年6月29日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。本院在执行吕庆智与刘向前民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0811民初307号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘向前于本判决生效之日起十日内偿还原告吕庆智借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月12日起计算至实际履行之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘向前负担。因被执行人刘向前未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕庆智于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘向前名下有少量银行存款、无住房公积金等信息。2、本院发现被执行人刘向前名下有豫Ｈ×××××号福田牌、豫Ｈ×××××号起亚牌汽车两辆，本院已作查封，查封期限为2021年5月6日至2023年5月5日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院发现被执行人刘向前名下位于河南省××新区××乡××街××房产，本院已作查封，查封期限为2020年12月16日至2023年12月15日止。因上述房产为轮候查封，故暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。4、本院依法冻结被执行人刘向前名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年12月1日起至2021年11月30日止、2021年4月28日起至2022年4月27日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。5、本院已扣划被执行人刘向前银行存款6429.16元支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人刘向前有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘向前发出限制高消费令。五、已将被执行人刘向前列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘向前的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘向前暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘向前负有继续向申请执行人吕庆智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月八日书记员  王 琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执758号被执行人钟德善，男，1960年4月28日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现在湖北省陈家山监狱服刑。钟德善盗窃一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鄂0114刑初97号刑事判决书：钟德善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；责令退赔人民币4510元，依比例发还被害人。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑罚金项于2021年3月29日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月12日向被执行人钟德善发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人钟德善的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、于2021年4月16日向被执行人钟德善户籍所在地武汉市汉阳区××街×××社区居民委员会进行调查，该居委会工作人员对其财产状况不清楚；同时向被执行人之妹钟某玉调查，钟某玉陈述钟德善自毕业后就没有工作，反复盗窃多次被判刑，基本都在监狱里度过，无任何财产。四、本院依法对被执行人钟德善限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟德善有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0114刑初97号刑事判决书关于钟德善罚金项的本次执行程序。被执行人钟德善负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年五月十一日书记员  李妮蕾
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1794号原告：叶国利，男，汉族，农民，地址海城市。委托诉讼代理人：叶江（原告叶国利儿子），男，汉族，公务员，住鞍山市铁东区。被告：赵学峰，男，汉族，地址海城市。被告：吴英峰，男，汉族，地址海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码91210800747135819R,地址营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352地址鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武林，辽宁弘扬律师事务所律师。原告叶国利诉被告赵学峰、吴英峰、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国利的诉讼代理人叶江、被告平安保险营口公司、平安保险鞍山公司的诉讼代理人武林到庭参加诉讼。被告赵学峰、吴英峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月3日9时00分，被告赵学峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿海城市铁西东尚社区路口南100米路段起步时，因忽视行车安全，与骑自行车叶国利相撞，造成车辆损坏，叶国利受伤的交通事故。后经海城市公安局交通管理大队事故认定，赵学峰负此次事故的全部责任，原告无责任。赵学峰驾驶的车辆在被告平安保险营口公司投保交强险，在被告平安保险鞍山公司投保商业三者险。事故发生后，原告入住海城市正骨医院进行治疗，住院235天，发生医疗费35734.47元，伙食补助费23500元，交通费1000元，护理费30239.8元、财物损失费1000元，双方对赔偿数额一直未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告医疗费35734.47元，伙食补助费23500元，交通费1000元，护理费30239.80元，财物损失费1000元，合计91474.27元，后续康复费按实际发生额计算，案件受理费由被告承担。被告赵学峰、吴英峰、平安保险营口公司未做答辩。被告平安保险营口公司、平安保险鞍山公司辩称，1.涉案车辆辽Ｃ×××××在营口中心支公司投保交强险，在鞍山中心支公司投保商业险1000000元不计免赔，案发时在保险期限内。2.对于原告请求的合理部分并且有足够证据证明的保险公司同意赔偿。3.对于医疗费部分应当扣除非医保部分。4.对于鉴定费复印费等间接损失，保险公司不同意赔。经审理查明，2020年4月3日9时00分，被告赵学峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿海城市铁西东尚社区路口南100米路段起步时，因忽视行车安全，与骑自行车叶国利相撞，造成车辆损坏，叶国利受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定赵学峰负事故的全部责任，叶国利无事故责任。原告伤后被送到海城市正骨医院，住院治疗235天，于2020年11月24日好转出院，原告共发生医疗费35734.47元，原告住院期间二级护理172天，三级护理63天。原告衣服及自行车在事故中受损。另查明，赵学峰驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车，登记所有人为吴英峰，在被告平安保险营口公司投保交强险，在被告平安保险鞍山公司投保商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交警管理大队道路交通事故认定书1份，行车证、驾驶证、交强险及商业险保单各1份，海城市正骨医院住院病历、费用汇总清单、诊断书、出院证各1份、医疗费票据3份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计82667.43元，其中医疗费35734.47元；住院伙食补助费每天100元乘以住院天数235天等于23500元；护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算172天（二级护理期间按一人护理计算，三级护理无护理费）为22132.96元；交通费根据原告的住院治疗情况本院酌情确定为1000元；原告衣服及自行车损失，本院根据实际情况酌情确定为300元。赵学峰在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告平安保险营口公司应在保险责任限额内先行赔偿33432.96元，不足部分49234.47元由被告平安保险鞍山公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告赵学峰、吴英峰不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告叶国利经济损失33432.96元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告叶国利经济损失49234.47元，此款于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由原告承担100元，被告平安保险营口公司承担382元，被告平安保险鞍山公司承担562元。此款原告已垫付，被告平安保险营口公司、平安保险鞍山公司在履行前项给付义务时分别加付382元、562元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月六日书记员  严慧春
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1491号申请执行人舒根，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人舒根与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、5月11日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执948号申请执行人：赵新霞，女，1972年7月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王太兆，男，1963年11月2日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人赵新霞与被执行人王太兆民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执948号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十一日书记员  李志浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4778号之二申请执行人苏州锦征自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场1幢502室。法定代表人贺永俊。被执行人苏州金凯烽装备科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇新峰路402号第2号厂房。法定代表人张卫民。被执行人张卫民，男，1983年5月21日生，汉族，住江西省吉安市万安县。苏州锦征自动化设备有限公司与苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506诉前调1365号人民调解协议已经发生法律效力。依该调解协议，苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民确认结欠苏州锦征自动化设备有限公司人工费131800元，苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民应于2020年7月30日前支付苏州锦征自动化设备有限公司31800元,于2020年8月30日前支付10000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2020年10月30日前支付10000元，于2020年11月30日前支付20000元，于2020年12月30日前支付20000元，于2021年1月30日前支付20000元，如苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民任有一期未能按时足额履行上述付款义务，苏州锦征自动化设备有限公司有权就苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民未付款项（含未到履行期的）一并向法院申请强制执行。因苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州锦征自动化设备有限公司向本院申请执行，要求苏州金凯烽装备科技有限公司、张卫民支付131800元。本院于2020年11月13日立案，执行标的131800元，执行费1877元。案件执行过程如下：1.2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月13日、12月19日、2021年2月22日、3月25日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人名下位于苏州市XX花园XX幢XX室不动产，查封日期自2020年12月3日起至2023年12月2日止，有待首封案件处置完毕参与分配。委托江西省万安县人民法院查封被执行人张卫民名下位于江西省XX县XX镇XX村XX组不动产，查封日期自2021年3月30日起至2024年3月29日止，申请执行人表示上述不动产土地使用权为农村宅基地，向法院申请暂不对上述不动产进行处置。4.2021年4月6日，本院至被执行人住所地，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。5.本院多次至被执行人名下不动产查找，未发现其他可供执行的财产线索。6.2021年5月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十二日书记员  徐 臻
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1189号 原告：常建林，男，1950年12月28日出生，住石家庄市长安区。 被告：刘琼，女，1986年12月30日出生，住石家庄市长安区。 原告常建林与被告刘琼租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告常建林于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常建林的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常建林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常建林负担。 审 判 员  李 霞 二〇二一年五月七日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保531号南京斯普瑞生物科技有限公司：本院于2021年5月6日立案受理你与南京健邦锦源医疗仪器有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4247号原告：李志路，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：王希焰，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。两原告委托代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：王江涛，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李志路、王希焰与被告王江涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志路及其委托诉讼代理人杜荣彬、被告王江涛及其委托诉讼代理人李向义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志路、王希焰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还合伙财产“三一365”挖掘机一辆或均分车款并赔偿损失。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日两原告与被告三人合伙以46万元价格购买“三一365”挖掘机一辆。约定三人先各自出资8万元，以被告名义贷款22万元，三人共同偿还所贷款本金及利息。2020年10月13日经三人散货清算，尚欠贷款16万元，同意将挖掘机经三人共同协商好一定价格后卖掉，用以偿还16万元贷款后均分剩余款项。但被告未经两原告知道就私自将挖掘机卖掉，严重侵害了两原告的合法权益。为此特诉至法院，望法院判如所诉。被告王江涛辩称，两原告购买的油锤没有让我看单子。另两原告瞒报了150小时的台班费，丢失的配件两原告也没有告知被告。反诉要求两被告支付原告150小时的利润分成和配件损失3万元。本院经审理认定事实如下：原、被告三人经协商合伙购买“三一365”挖掘机一辆。2018年11月23日三人签订《协议书》一份，内容为“王江涛、李志路、王希焰共同购买三一365挖掘机价值46万元，前期三人支付24万元，分别支出8万元，剩余的22万元由王江涛贷款拿出，我们三人共同支付王江涛所借的本金和利息，利息为1.5分”。合伙期间因三人发生矛盾，经三人协商，同意卖挖掘机还账。原、被告于2020年10月13日在出售挖掘机的协议上签字，该协议载明：“本三人同意卖挖掘机，从此三人没有挖掘机牵扯事，以后没意义（应为异议）”。合伙期间以王江涛名义贷款16万元未归还，欠王江涛的16万元贷款利息已结清。2020年10月30日被告王江涛未经两原告同意，以21万元的价格将挖掘机出售（不含油锤）。两原告知悉后，对被告的出售行为有异议，因此诉至法院。诉讼中，被告王江涛辩称未清算，反诉要求两原告支付150小时利润分成及丢失配件3万元。还查明，根据原告提供的微信记录，显示挖掘机（含油锤）的出售价格为21.5万元。本院认为，原、被告合伙并签订了合伙协议，应认定合伙关系成立。2020年10月13日原、被告协商一致出售挖掘机，用于偿还被告王江涛的贷款本金16万元。被告王江涛自认以21万元的价格出售（不包含油锤），原告提供的微信记录显示与他人协商的价格为21.5万元（含油锤），因此被告王江涛的出售价格并不明细低于原告与他人协商的价格，对被告王江涛出售挖掘机21万元的价格本院予以认定。出售价款减除欠被告王江涛的银行贷款16万元，余款5万元应由原、被告三人均分。关于原告要求被告自2020年10月30日起支付欠款利息的请求，因双方无约定，本院依法不予支持。关于被告王江涛提出的反诉请求，未向法庭提供相关证据，也未交纳反诉费用，本院不予合并审理。原告向本庭提供的出售挖掘机协议仅是对挖掘机出售达成的协议，不能作为原、被告双方的散伙清算协议。对合伙期间未清算部分（含油锤），原、被告可另行清算。关于法律适用问题，原、被告未对合伙期间的财产进行清算完结，虽然民法典实施前有法律和司法解释的规定，但适用民法典的规定更有利于保护民事主体的合法权益，因此应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条、第九百七十八条的规定，判决如下：被告王江涛支付原告李志路、王希焰挖掘机出售价款（扣除王江涛贷款本金160000元，剩余50000元）各16667元，于本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告王江涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  于 娜人民陪审员  王春青二〇二一年五月七日书 记 员  赵文策
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执760号之四申请执行人：郭山增,男,汉族,1974年2月18日生,住河南省林州市。被执行人：郭富增，男，汉族，1969年04月06日生，住河南省焦作市解放区。关于郭山增与郭富增借款合同纠纷一案，本院向被执行人郭富增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭富增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭富增在林州德丰村镇银行62×××32账户内存款人民币4192.59元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初976号原告：郭某，男，1985年4月18日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：钱光森，湖北银谷律师事务所律师。被告：雷某，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住谷城县。原告郭某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日不公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人钱光森到庭参加了诉讼，被告雷某经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.婚生女郭某1跟随被告生活，郭某2跟随原告生活；3.被告返还原告40000元。事实与理由：原、被告于2005年3月经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日生育长女郭某1，××××年××月××日生育幼女郭某2。2019年5月，原告发现被告与他人有不正当关系，双方产生矛盾后分居生活，导致夫妻感情破裂。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告雷某以短信方式提交答辩意见称，被告同意离婚。因未成年子女一直跟随被告生活，要求子女要由被告直接抚养，不要求原告承担子女抚养费。不同意被告要求返还40000元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告雷某于2005年3月经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方自愿办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育一长女，取名郭某1。××××年××月××日生育幼女，取名郭某2。2019年5月，郭某猜疑雷某与他人有不正当男女关系，二人因此产生矛盾。从2019年8月起，双方开始分居生活至今。现郭某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与雷某离婚。为此，引起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。由于原、被告因感情不和分居满二年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。同时，雷某认可双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。故郭某要求与雷某离婚，事实清楚，于法有据，本院予以准许。关于子女抚养，雷某要求子女郭某1、郭某2由其直接抚养，放弃要求郭某承担子女抚养费，郭某当庭表示同意，符合法律规定，本院予以确认。郭某自愿放弃要求雷某返还40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予郭某与雷某离婚。二、郭某与雷某的未成年子女郭某1、郭某2由雷某直接抚养；郭某享有子女探望权。三、雷某自愿放弃要求郭某承担子女抚养费，及郭某自愿放弃要求雷某返还40000元的诉讼请求，本院予以准许。案件受理费200元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决书发生法律效力的证明书。审判员  詹宏伟二〇二一年五月十日书记员  余梦雪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3978号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所地瓦房店市新华办事处富华小区。 统一社会信用代码：91210281669238344R。 法定代表人：张术朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司副经理，现住瓦房店市。 被告：阎天梅，女，汉族，1972年7月21日出生，现住瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告阎天梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月六日 书记员  吴盈华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执3228号申请执行人：周会鹏，男，汉族，1983年10月23日生，住河南省登封市。被执行人：洛阳东方金属结构有限公司，住所地：洛阳市洛新产业聚集区东方大道与九州路交叉口。法定代表人：白香珍，该公司总经理。周会鹏与洛阳东方金属结构有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限原告洛阳东方金属结构有限公司在判决生效后五日内向被告周会鹏支付工资款42663.92元；二、原告洛阳东方金属结构有限公司在判决生效后五日内向被告周会鹏出具解除劳动关系的证明。本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年12月30日向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人洛阳东方金属结构有限公司未向本院申报财产情况。二、2020年12月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司无存款，已对其银行账户做冻结处理，由于余额较少不予扣划。后于2021年5月6日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。后于2021年1月2日、2021年5月11日发起网络查控，均未发现洛阳东方金属结构有限公司有可供执行的财产。查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司有工商登记，但无财产可供执行。三、2021年1月12日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下无房产信息。四、2021年4月8日本院通过实地走访等形式对被执行人洛阳东方金属结构有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年5月11日向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出限制消费令，2021年5月11日将被执行人洛阳东方金属结构有限公司纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  袁晓光二〇二一年五月十二日书记员  黄武震
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执59号申请执行人：景洪市嘎洒镇曼贯村玉烘石场。统一社会信用代码：XX。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼贯村。法定代表人：肖仁华，职务：负责人。被执行人:中晟国华路桥建设工程有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：天津市宁河区XX。法定代表人：高品国。被执行人:中晟国华路桥建设工程有限公司云南分公司。统一社会信用代码：XX。住所：昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼1003号。法定代表人：高品国。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪市嘎洒镇曼贯村玉烘石场与被执行人中晟国华路桥建设工程有限公司、中晟国华路桥建设工程有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初226号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪市嘎洒镇曼贯村玉烘石场于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金46711元、执行费601元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人中晟国华路桥建设工程有限公司、中晟国华路桥建设工程有限公司云南分公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执59号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月八日书记员 邓剑林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终372号上诉人（原审被告）：张波，男，1988年1月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，营业场所：湖北省武汉市硚口区崇仁路254号。负责人：林艳芳，系该支行行长。上诉人张波因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2021）鄂0104民初931号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张波上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因张波户籍地在武汉市洪山区，实际常居地址在武汉市江夏区，并非武汉市硚口区，合同所涉抵押担保房屋所在地及合同履行地均在武汉市江夏区，因此本案应当移交武汉市江夏区人民法院管辖。虽然合同约定了“协商不成时，可以向贷款方所在地有管辖权的法院提起诉讼”，但本案被上诉人从未与上诉人协商过管辖法院，该合同是格式合同，其中约定管辖条款实乃有利于被上诉人的霸王条款。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江夏区人民法院审理。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案的《个人购房/购车借款及担保合同（适用于房屋贷款和汽车消费贷款业务）》第二部分专属条款第十四条对争议解决约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成的，任何一方应14.1向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；……”。上述约定符合法律规定，应为有效。本案贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，住所地为湖北省武汉市硚口区崇仁路254号，故该辖区的武汉市硚口区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年五月十二日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2870号申请执行人:焦作傲农饲料有限公司,住所地：焦作市中原路于丰收路交叉口东5000米。法定代表人：李**，职务：总经理。被执行人:候治福,男,汉族1978年7月21日出生,河南省新乡市凤泉区。焦作傲农饲料有限公司与候治福买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初222号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、判令被执行人支付申请人货款11353元及违约金4541元。二、诉讼费用及保全费用共计848元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下调查，未查询到被执行人名下有财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦才高名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月十日书记员  王京生
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保119号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：张琼英，女，1980年11月4日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人张琼英金融借款合同纠纷一案中，2021年4月29日，本院出具(2021)川0302民初500号之二民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张琼英名下车牌号为川ＣＶ××××车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终404号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国齐，男，1975年7月10日出生于河南省桐柏县，汉族，小学文化程度，户籍所在地桐柏县，捕前住广东省清远市。因犯敲诈勒索罪于2010年1月18日被桐柏县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月29日被桐柏县公安局刑事拘留，2021年1月12日经桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人雷大理，河南朝野律师事务所律师。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人李国齐犯诈骗罪一案，于二〇二一年三月二十四日作出（2021）豫1330刑初262号刑事判决。宣判后，原审被告人李国齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李国齐，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月8日，被告人李国齐的儿子李春阳驾驶无号牌两轮摩托车在桐柏县毛集镇毛集医院路段与同向行驶的朱光远驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成朱光远电动车后座乘客朱光付受伤及两辆车辆不同程度损毁的交通事故。在该交通事故存在第三方责任人的情况下，李国齐为了达到少给朱光付赔偿相关费用的目的，到桐柏县公安局交警大队开具了虚假的交通肇事逃逸证明，将该证明交于朱光付用于新农合医保报销，共计报销34206.79元，并于2019年9月4日当天，李国齐同朱光付私下达成调解协议，李国齐赔偿朱光付医药费等费用合计39000元。在审查起诉阶段，李国齐退缴赃款34207元。原判认定上述事实的证据如下：被告人李国齐的供述、证人王正生等人的证言、道路交通事故认定书、桐柏县第三医院住院病历、报销凭证等证据，证实李国齐虚构事实，骗取新农合医保的事实；调解协议、收条等证据，证实李国齐同朱光付达成调解协议的情况；到案经过，证实李国齐的到案情况；违法犯罪记录查询证明、刑事判决书等证据，证实李国齐的前科情况；常住人口登记表，证实李国齐的身份情况。原审人民法院认为，被告人李国齐以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，办理虚假证明材料骗取新农合医疗保险费用34206.79元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。李国齐具有犯罪前科，酌定从重处罚；在审查起诉阶段，退缴全部赃款，能够认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，作出如下判决：被告人李国齐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。上诉人（原审被告人）李国齐上诉称，上诉人主观上不具有非法占有公私财物的目的，客观上仅是辅助朱光付等人取得虚假交通事故逃逸证明，因此上诉人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，原判量刑过重。其辩护人意见同上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李国齐诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。李国齐及辩护人称“李国齐在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，原判量刑过重”的理由，经查，证人王正生等人的证言、道路交通事故认定书等证据，足以证实李国齐在办理虚假证明材料骗取新农合医保的犯罪过程中起到主导作用，表现积极，不属于从犯，且原判根据李国齐的犯罪情节在法定刑幅度内量刑适当，故该理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓勇审判员  郑峥审判员  刘沛二〇二一年五月六日法官助理孙锐书记员王天姿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖60号原告：马腾腾，女，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐州国联网络科技发展有限公司，住所地沛县沛城镇香城路北首信合大楼西大厅。责任人：孟春，该公司负责人。原告马腾腾与被告徐州国联网络科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2021年2月24日立案。马腾腾诉称，2020年7月份，原告在被告处租摊位11.58平方，押金4000元，后原告将摊位归还被告，但被告拒不退还押金。经原告多次催要，被告仍拒绝退还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告摊位费押金4000元，且诉讼费由被告承担。江苏省沛县人民法院经审查认为，因原告马腾腾系该院工作人员马闯的姐姐，不便行使管辖权。本院认为，因原告马腾腾与江苏省沛县人民法院工作人员马闯系近亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十日书记员  郭春涛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执1009号申请执行人：张国政,男性,住八五三农场。被执行人：白华，男性,住八五三农场。本院在执行申请执行人张国政与被执行人白华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：双方当事人达成长期和解协议，终结（2021）黑8109执1009号案件中对被执行人白华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年五月十日书记员 郭宣岑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4249号原告：李晓东，男，1987年5月15日出生，汉族。被告：卜晓伟，男，1988年3月4日出生，汉族。原告李晓东与被告卜晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告李晓东于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓东负担。审判员  代蔚青二〇二一年五月八日书记员  郭闽然
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4322号原告：汪荣香，女，1962年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：铁东区金叶美容院，住辽宁省鞍山市铁东区四隆购物广场二层18-2-19-2。经营者：肖长耀，男，1966年6月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告汪荣香与被告铁东区金叶美容院生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告汪荣香，被告铁东区金叶美容院经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪荣香向本院提诉讼请求：1.请求法院判令铁东区金叶美容院赔偿汪荣香医药费100元；2.请求法院判令铁东区金叶美容院赔偿汪荣香精神损失费1000元；3.请求法院判令铁东区金叶美容院将汪荣香的美容卡1280元退回；4.请求法院判令铁东区金叶美容院承担本案的诉讼费。合计2380元。事实与理由：2019年4月15日，汪荣香在铁东区金叶美容院办了一张卡，金额1280元，因家里出了点事，汪荣香于大约5月3日向美容院申请退卡无果，之后又向消费者协会投诉无果。由于退卡无果，汪荣香于2019年8月29日下午2时去美容院做了美容在做的过程中有液体滴入双眼，做完以后我非常不满意，要求美容院给我约原来的那个技师，美容院以各种理由拒绝。没办法了，我只好往家走，到四隆一楼广场感觉眼睛不适，我一照镜子眼睛通红，回头找她们讨说法，可她们的太度令我非常气愤，于是，我投诉了美容院。经工商所调解无果，诉至法院判令铁东区金叶美容院赔偿汪荣香医药费100元，精神损失费1000元，美容卡退回1280元，共计：2380元。铁东区金叶美容院辩称，我当时没在场，员工跟我说了，当时退卡的事，当时店里已经跟汪荣香说了办理了是不能退了，收据上也写了不退不换。卡是1280元，赠送汪荣香1980元的套油，套油有包装，当着汪荣香面也已经给汪荣香打开看了，也有损失。关于汪荣香说眼睛的问题，汪荣香做完美容出去后又回来了，过了一个多小时，说做完迷眼睛了，还给工商所打电话了说再不来眼睛好了怎么办。法庭可以取证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.汪荣香提供的收款收据复印件、手机账单打印件各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的事实有关联；2.汪荣香提供的银行卡复印件1份，予以采信，此证据真实、合法，与待证的事实有关联；3.汪荣香提供的照片打印机1张，予以采信，此证据真实、合法，与待证的汪荣香眼睛情况有关联；4.汪荣香提供的门诊手册复印件、医疗费收据复印件、挂号单复印件各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的汪荣香接受检查和治疗的事实有关联；5.铁东区金叶美容院提供的档案1份，不予采信，待证的办卡赠送套油事实与本案无关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，汪荣香在铁东区金叶美容院办理美容卡。2019年8月29日，汪荣香在铁东区金叶美容院做美容。同日，汪荣香至中国医科大学附属第一医院鞍山医院。该院出具的门诊病历中记载的主诉为：双眼误入护肤用品三小时；现病史为：三小时前双眼误入液性护肤用品（美容护肤用品）及面膜液体，误入后双眼痛、不适。汪荣香在该院花费挂号费8元、医疗费93.17元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。本案中，汪荣香至铁东区金叶美容院做美容，根据病历，汪荣香系因误入液性护肤用品（美容护肤用）及面膜液体至眼睛痛、不适，并为此支出挂号费8元、医疗费93.17元，该美容院对此存在过错，且过错行为与汪荣香主张的医疗费损失间有因果关系，因此，该美容院应当赔偿汪荣香主张的医疗费100元；关于精神精神损失费1000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”吴秀娟提供的证据不足以证明其受到严重精神损害，因此其主张无事实依据，故不予支持；关于美容卡1280元退回，本案的法律关系是侵权纠纷，退卡系双方间的合同纠纷，因此，本院对该部分不予处理，汪荣香可另行与铁东区金叶美容院协商或诉讼解决。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、铁东区金叶美容院于本判决生效之日起十日内赔偿汪荣香医疗费100元；二、驳回汪荣香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由铁东区金叶美容院负担2元，由汪荣香负担48元。（案件受理费已由铁东区金叶美容院预交，执行时，由铁东区金叶美容院加付汪荣香2元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  王 静人民陪审员  李 冰二〇一九年十一月十二日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1500号申请执行人史球，男，1984年4月20日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人史球与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、4月24日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金35000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2396号原告：东港市璟和物业服务有限公司,住所地东港市。法定代表人:汪妍妍,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡绪川,东港市北井子镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:于洪梅,女,1973年8月11日出生,汉族,该公司职员,现住东港市。被告：李勇熹,男,1978年4月16日出生,朝鲜族,职业不详,现住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告李勇熹物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十二日书记员  金照岩
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执701号 申请执行人：王娆，女，1964年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：吕晓东。 申请执行人王娆与被执行人大连悦动乐享健身有限公司服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下： 终结（2020）辽0211民初3090号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  朱非白 二〇二一年五月十一日 书记员  王静文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13417号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：权小红，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告权小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十日 书记员  曹 彬
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执297号 申请执行人：多杰 被执行人：黄南润泰混凝土有限公司 申请执行人多杰与被执行人黄南润泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54614.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56257.00元，其中，执行案款54614元，案件受理费924元，申请执行费719元，申请执行人多杰自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年5月12日将该款转付给申请执行人多杰。至此，申请执行人多向本院申请执行的（2020）青2321民初491号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2047号 申请人何延霞与被执行人楚鲲鹏、楚寿田、王芝凤、荣成市盛茂五交化有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人楚鲲鹏、楚寿田、王芝凤、荣成市盛茂五交化有限公司应协助申请人何延霞办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执254号申请执行人：张承友，男，1950年3月7日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人张承友与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月11日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月12日、2021年2月10日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；7.2021年4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月20日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初946号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口街道白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职工。特别授权代理。被告：胡南平，男，1971年10月16日出生，汉族，监利市人，住监利市。被告：杜俊，女，1976年8月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：章华军，男，1974年8月21日出生，汉族，松滋市人，住宜都市松宜矿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告胡南平、杜俊、章华军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行申请撤回对被告胡南平、杜俊、章华军的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行撤诉。案件受理费303元，减半收取152元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行负担。审判员  邓姣华二〇二一年五月十日书记员  熊 燕
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1552号 原告：文安县兆丰物业服务有限公司，住所地：廊坊市文安县城政通道凯旋国际小区东侧。 法定代表人：常子娟。 委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 被告：寇建秋，男，1987年6月23日出生，汉族，住文安县（现住）。 原告文安县兆丰物业服务有限公司诉被告寇建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县兆丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县兆丰物业服务有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年五月七日 书记员  薛营营
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3149号原告：滕州市中豪房地产开发有限公司，住所地滕州市永昌东路1398号。法定代表人：林汉军，董事长。被告：滕州市圣茗商贸有限公司，住所地滕州市解放东路凤凰苑小区南门西面。法定代表人：张艳华，执行董事。被告：胡子立，男，1973年11月4日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市中豪房地产开发有限公司与被告胡子立、滕州市圣茗商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告滕州市中豪房地产开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市中豪房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市中豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费120132元，减半收取计60066元，财产保全费5000元，均由滕州市中豪房地产开发有限公司负担。审判员  薛宝国二〇二一年五月十一日书记员  李 静
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢88号程相坦：尚兰奎与程相坦为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给尚兰奎。至此，尚兰奎向本院申请执行的(2021)豫1328执恢88号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年五月十二日书记员  王书凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6052号 原告：江苏邦腾信息服务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区恒盛广场1号楼3-2001室。 法定代表人：潘德旺，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）法律事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）法律事务所律师（实习）。 被告：左罗，男，汉族，1987年2月2日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告江苏邦腾信息服务有限公司与被告左罗债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告江苏邦腾信息服务有限公司于2021年4月23日向本院提出申请，请求撤回对被告左罗的起诉。 本院认为，原告江苏邦腾信息服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告江苏邦腾信息服务有限公司撤回对被告左罗的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年五月七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3287号之一解除保全申请人：苏州威高纺织助剂有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢705、706、707、708号0032工位号（集群登记）。法定代表人：王文军，总经理。委托诉讼代理人：江佳俊、胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。被申请人：江阴市利丰印染有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：包理丰。解除保全申请人苏州威高纺织助剂有限公司诉被申请人江阴市利丰印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）苏0506民初3287号民事裁定，冻结被申请人江阴市利丰印染有限公司银行存款人民币421000元或查封相应价值的财产。苏州威高纺织助剂有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州威高纺织助剂有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市利丰印染有限公司银行存款人民币421000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年五月十一日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2536号原告：兴仁平，男，1962年11月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁华侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区天津北街100号。法定代表人：王铁林。原告兴仁平诉被告辽宁华侨房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。2021年5月8日，原告兴仁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按兴仁平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由兴仁平承担。审判员  由成二〇二一年五月八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更52号罪犯翟文杰，男，1975年5月25日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市南区人民法院于2016年12月30日作出（2016）鲁0202刑初第183号刑事判决，以诈骗罪、行贿罪判处翟文杰有期徒刑七年六个月（刑期自2015年9月16日起至2023年3月15日止），并处罚金人民币二十一万元。宣判后，翟文杰等人提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）鲁02刑终174号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月3日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯翟文杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯翟文杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。该犯财产性判项全部未履行且无法证实无履行能力。上述事实，有罪犯翟文杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翟文杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟文杰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年五月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5413号原告艾娜。被告：大连市甘井子区东来亲亲袋鼠文化艺术培训学校有限公司，住所地大连市甘井子区圣林园16-9、10、11、12、27、28。法定代表人：张旗。原告艾娜与被告大连市甘井子区东来亲亲袋鼠文化艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，因原告称原、被告双方庭外和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告艾娜撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月八日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保218号杨洪双（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的94732.00元，现已执行到位94732.00元。杨洪双（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保218号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1634号 徐某某、别某： 本院在执行徐某某、别某刑事罚金一案，被执行人徐某某、别某各应缴纳罚金5000元。执行过程中，被执行人已主动履缴纳罚金5000元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初990号 原告：徐艳，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：曹剑桥，安徽润天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦金台，安徽润天（上海）律师事务所律师。 被告：王传银，女，1956年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐艳与被告王传银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳及其委托诉讼代理人曹剑桥，被告王传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐艳向本院提出诉讼请求：1.判令王传银双倍返还购房定金2万元；2.案件受理费由王传银负担。事实和理由：2019年8月，徐艳拟购买王传银位于淮北市相山区房屋。在看房时，因房屋已出租，王传银承诺可以随时让租户搬走，腾退房屋交房。经和王传银协商一致，由徐艳先支付给王传银定金1万元，王传银开始着手清退租户腾退房屋。徐艳支付定金后，王传银迟迟未有动静。徐艳要求被告腾退房屋并签订买卖合同，王传银以租期未到不方便出面催租户，提出让徐艳出面催租客搬走腾退房屋。由于双方未能就此达成一致，由此发生纠纷。徐艳依法提起诉讼，请法院依法受理裁判。 王传银在庭审中辩称，购房经过属实，但是王传银不是902室房屋的主人，王传银卖的是4栋1102室，不知道是不是徐艳打错了。王传银对返还双倍定金有异议，是徐艳反悔的，还带着两个朋友到王传银家赔礼道歉说不买了。买房当时有熟人关系，少要徐艳2万元，当时房屋正在出租，王传银也跟出租的人说让搬出去。租房的人说要等一段时间才能搬出去，这个事情也跟徐艳说了，徐艳也没有说不行。后来徐艳说量窗户要装修，王传银也让她量，量窗户的时候徐艳跟租房的人说她不要了。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，徐艳欲购买王传银位于淮北市相山区华松时代南区的房屋。双方协商后，徐艳于2019年8月10日、8月11日给付王传银购房定金1万元。后，徐艳与王传银就房屋买卖事宜未达成一致，亦未签订房屋买卖合同，致本案纠纷发生。 以上事实，有徐艳提交的微信转账记录、中国建设银行交易明细及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，徐艳向王传银支付的1万元系双方欲签订的房屋买卖合同之立约定金，双方就房屋买卖事宜无法达成一致，且均未能提供证据证明系对方原因所致，故应当认定为涉案房屋买卖定金合同的合同目的无法实现。故，徐艳主张王传银退还定金1万元，理由充分，本院予以支持。徐艳诉请超过部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、王传银于本判决生效后十五日内返还徐艳定金1万元； 二、驳回徐艳其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐艳负担75元，由王传银负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年五月十日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保194号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的18375000.00元，现已执行到位18375000.00元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保194号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1488号之五申请执行人：周树海。被执行人：于树新，男，汉族，1965年11月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于树新借款合同纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人于树新在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币129.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于树新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初510号原告：周水琴，女，1986年4月21日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：徐元福，男，1985年12月8日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告周水琴与被告徐元福装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理，依法适用普通程序，并定于2021年5月11日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告周水琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周水琴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周水琴承担。审 判 长  陈同标人民陪审员  陈文娟人民陪审员  徐 铭二〇二一年五月十一日书 记 员  徐 娜
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢166号申请执行人：王玉霞，女，1971年7月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李艳霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住武陟县。本院在执行王玉霞与李艳霞借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖了李艳霞位于武陟县龙源镇黄河大道南段路西（所有权证号00009971）的房产，一、二拍均流拍，变卖无人应买，申请执行人不接受以物抵债。现第三人宋小娜（身份证号码4108821982××××××××，申请以流拍价购买上述房产，李艳霞书面表示同意按照第三人以流拍价购买的方式处置上述房产，本院也对第三人申请购买上述房产的情况进行了公告，公告期满无人提出异议。本院认为，宋小娜的申请系其真实意思表示，准许其购买不损害执行债权、第三人或社会公共利益，符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”的规定，依法应准许其购买上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定）》第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人李艳霞名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段路西（所有权证号00009971）的房产和位于武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（橡树名家小区）的房产一处的查封。二、武陟县龙源镇黄河大道南段路西（所有权证号00009971）的房产所有权归买受人宋小娜（身份证号码：4108821982××××××××）所有。三、买受人宋小娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执恢166号武陟县不动产登记中心：本院在执行王玉霞与李艳霞借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）豫0823执恢166号执行裁定书已经生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请你单位协助执行下列项目：一、解除对被执行人李艳霞名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段路西（所有权证号00009971）的房产和位于武陟县沁河路中段北侧8号楼3单元2层202（橡树名家小区）的房产一处的查封。二、武陟县龙源镇黄河大道南段路西（所有权证号00009971）的房产所有权归买受人宋小娜（身份证号码：41088219820925752X）所有。附：（2021）豫0823执恢166号执行裁定书一份。二〇二一年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执恢166号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书                       （2021）豫0823执恢166号裁定书                  受送达人              武陟县不动产登记中心                  送达地址                       武陟县不动产登记中心                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初875号 原告：大连吉星物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区彩虹园********，统一社会信用代码：91210204550614752K。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：翟跃然，男，1991年5月20日出生，汉族，住大连。 原告大连吉星物业管理有限公司与被告翟跃然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连吉星物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连吉星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连吉星物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之三十一 被执行人：武贵欣，男，汉族，1962年04月17日生，住长春市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武贵欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武贵欣在光大银行35×××77账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢31号 申请执行人李筱平，男，1964年10月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市珠晖区。 被执行人胡佐美，女，1944年1月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人陶桂兰，女，1973年9月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人黄丽敏，女，1998年9月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人黄丽，女，2000年10月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人黄丽鹏，男，2001年9月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人李筱平与被执行人胡佐美、陶桂兰、黄丽敏、黄丽、黄丽鹏被继承人债务清偿纠纷一案过程中，被执行人陶桂兰支付申请执行人李筱平13000元后双方达成初步协议，申请执行人李筱平向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月十一日 书记员  曾文娣
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保137号 中国邮政集团有限公司淮安市洪泽区分公司： 本院于2021年4月26日立案受理你公司与许凯快递服务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2073号 原告：合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山路303号帝景翰园小区9号楼103号与104号。 负责人：芦明。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：张帆，男，1988年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年五月六日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2083号 原告：安徽省国民物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市解放路与雪华路交叉口雪华信用社楼上318室，统一社会信用代码91340300677591332R。 法定代表人：朱长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠礼，安徽全路律师事务所实习律师。 被告：李，女，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告安徽省国民物业管理有限责任公司与李物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告安徽省国民物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省国民物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省国民物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈维维 二〇二一年五月七日 书记员  崔文越