wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3422民初83号 原告：罗巧益，男，1974年8月4日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省木里县。 被告：达瓦（诉状写为党达瓦），男，1977年8月17日，藏族，现住四川省木里县。 本院于2021年4月16日立案受理原告罗巧益诉被告达瓦追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员罗正军适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗巧益、被告达瓦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗巧益向本院提出以下诉讼请求： 1、请求法院依法判决被告立即支付民工劳动报酬20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年11月，被告在木里县乔瓦镇娃日瓦村娃日瓦组新建房屋，原告为其装修房屋，双方口头约定：由被告购买装修材料，原告提供劳务。随后原告组织工人进行装修，于2018年7月底完工。经双方决算，被告应支付原告民工工资120875.00元，被告从2018年至今陆续零星支付原告工资90875.00元，原告起诉后支付了10000.00元，尚有20000.00元未支付。原告多次要求被告支付，被告总以各种理由推诿拖延支付。故诉至法院，请求法院依法判决被告立即支付原告民工工资欠款。 被告辩称，应支付原告的款项已全部付清，不存在欠原告民工工资20000.00元的事实。 原告罗益巧为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 《银行卡交易明细清单》1份，拟证明原告只收到被告2019年9月11日转账支付的20000.00元，被告尚有20000.00元未支付。 被告对该笔转款记录予以确认，但对证明目的有异议，该支付原告的款项已全部支付。 被告未向法庭提交证据。 原告在起诉时提交《民工工资结算单》复印件1份，在庭审时经法庭多次引导原告举证，原告均只向法庭提交《银行卡交易明细清单》1份。该《民工工资结算单》复印件内容记载，共计金额120875.00元，与双方在庭审中认可的总金额120875.00元一致。 经审理查明：2017年11月，被告在木里县乔瓦镇娃日瓦村娃日瓦组新建房屋，原告为其装修房屋，双方口头约定：由被告购买装修材料，原告提供劳务。随后原告组织工人进行装修，于2018年7月底完工。经双方结算，被告应支付原告120875.00元，被告陆续以现金和转账等方式零星支付原告工资款，在支付过程中未出具收条等凭证。 以上事实，有原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方对总金额120875.00元无异议，原告向法庭提交的证据只能证明被告于2019年9月11日转账支付原告20000.00元，不能证明被告尚欠原告20000.00元的事实。且原告也未提供其他证据证明被告已支付100875.00元，只差20000.00元未支付的基本事实。若原告有足够证据证明已支付100875.00元，只差20000.00元未支付的基本事实，而被告主张已全部支付，则应由被告承担已全部支付的证明责任。 综上所述，本案原告提供的证据不足以证明被告已支付100875.00元，尚未支付20000.00元的基本事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗巧益的所有诉讼请求。 本案案件受理费5.00元，由原告罗巧益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州彝族自治州中级人民法院。 审判员 罗 正 军 二〇二一年五月二十日 书记员 达娃次尔
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1121执保452号孟州市至信建筑有限公司舞阳县分公司：你与被申请人河南金大地化工有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2020）豫1121财保22号之一解除裁定，已对河南金大地化工有限责任公司解除了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7053号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：周南，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告周南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1119号焦春东：本院在执行你与王卓民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1119号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1989号申请执行人：宋华，男，汉族，1979年4月22日出生，住址辽宁省阜新市细河区八一路75-3-403。公民身份号码：2109111979××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。宋华诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初5980号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资20,000元、未签订劳动合同工资差额40,000元、违法解除合同赔偿金20,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5980号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执135号 申请执行人：刘正喜，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：杨正辉，男，1950年1月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。 刘正喜与杨正辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0781民初1004号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨正辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正喜于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月6日，本院向被执行人杨正辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现杨正辉的存款账户有少量存款但已被其他案件冻结，杨正辉在德成建设集团有限公司有工程款债权但已被其他案件冻结。发现杨正辉名下有位于安乡县××社区的房屋24套（间），安乡县农村信用合作联社营业部对该房屋登记有抵押权，抵押担保的有关债务尚未清偿，本院在另案中对该房屋进行了查封登记。现未发现被执行人杨正辉有可供执行的存款、机动车、有价证券等财产，且被执行人尚欠债务较多。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月6日对杨正辉适用限制高消费措施。于2021年5月8日将杨正辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。 本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为40万元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈慧静
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执238号 被执行人：胡东，女，1979年7月1日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的2021）川1112刑初3号刑事判决书执行胡东罚金一案。执行标的：罚金3000.00元，退赔被害人曹莉损失600.00元、李群损失300.00元、冯伟损失400.00元、赵春梅损失400.00元、代晓华损失300.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年五月二十日 书记员  杜永琰
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初452号之一原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，翁源分公司员工。被告：丘青松，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××。被告：王春连，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告丘青松、王春连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费89.59元，减半收取44.79元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  胡 平人民陪审员  黄晓英人民陪审员  杨学军二０二一年五月二十一日法官 助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执83号 申请执行人：南京银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：邾小天，该支行行长。 委托代理人：孙超、杨茹，该公司员工。 被执行人：苏克胜，男，1968年11月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院在执行南京银行股份有限公司淮安分行与苏克胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891民初2998号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  王海忠 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十六日 书记员  金 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3888号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7864号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保668号解除保全申请人：天津方圆系统集成有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路334号创展大厦第B座3层312、313单元（天津信至和上午秘书有限公司托管第077号）。统一社会信用代码91120224MA06T5HG30法定代表人：赵久贺，该公司总经理。被申请人：天津市中科君程科技有限公司，住所地天津市河西区洪泽路与黑牛城道交口中冶盛世国际广场1806。统一社会信用代码91120116MA05KU0292法定代表人：郭超。申请人天津方圆系统集成有限公司与被申请人天津市中科君程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初1054号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津市中科君程科技有限公司名下价值381486.44元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月八日书记员  付晓琳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执571号湖南三湘信和实业有限公司、湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司：本院立案执行的被执行人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。被执行人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司已履行165800.92元，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执835号之二申请执行人：王宁，女，1985年3月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：肖坤，男，1984年9月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人王宁与被执行人肖坤离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，王宁于2021年5月20日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初3902号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十日书记员  靳 茜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执193号申请执行人：李汉军，男，汉族，1966年3月27日出生，农民，住建平县。被执行人：贾艳君，女，汉族，1978年10月29日出生，农民，住建平县。申请执行人李汉军与被执行人贾艳君民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初3412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人贾艳君银行账户冻结，因财产过少暂不扣划。未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执193号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年五月二十六日书记员  吴佳朋
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初609号 原告：庞金霞，女，1961年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李正福，男，1950年10月14日出生，汉族，系原告丈夫，代理权限：特别代理。被告：延安横东建筑工程有限公司原告庞金霞与被告延安横东建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告庞金霞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞金霞撤诉。案件受理费125元，减半收取7662.5元，由原告庞金霞承担。 审 判 员      刘 虎 森 二〇二一年五月七日 书 记 员      张 宝 琴1
吉林省东丰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉0421刑更2号 罪犯佟贵付，男，1969年3月17日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年10月16日、2021年1月6日、2021年1月15日被取保候审。 本院于2021年1月20日作出（2021）吉0421刑初18号刑事判决，被告人佟贵付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经诊断，罪犯佟贵付先天性心脏病、室间隔缺损、心功能Ⅲ级，符合保外就医严重疾病范围，故不宜对佟贵付收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定对罪犯佟贵付暂予监外执行。 二〇二一年五月十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3144号原告：赵发中委托诉讼代理人：孙小峰被告：周伟宏原告赵发中与被告周伟宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告赵发中于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵发中自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵发中撤诉。案件受理费减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由原告赵发中负担。审判员 张 蕾二〇二一年五月十二日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4865号申请执行人：璧山区瑞祥建材经营部，住所地重庆市璧山区璧城街道建设路34号2幢103号，统一社会信用代码92500227MA5UCF1U16。被执行人：叶亮，男，汉族，1988年10月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山区帝锦装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道2号1幢25-7，统一社会信用代码91500227066173131F。被执行人：肖明，女，汉族，1966年08月23日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人璧山区瑞祥建材经营部与被执行人叶亮、重庆市璧山区帝锦装饰工程有限公司、肖明买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区瑞祥建材经营部向本院申请执行，申请执行标的金额为72757.4元，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人叶亮、重庆市璧山区帝锦装饰工程有限公司、肖明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人叶亮、重庆市璧山区帝锦装饰工程有限公司、肖明高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人叶亮已实际支付案款3125.25元，扣除50元执行费后剩余案款3075.25元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金69632.15元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金69632.15元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4865号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初6275号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十一日书记员  张 君
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1377号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：辽宁某某派遣有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 被告：铁岭市某某散热器材厂，住所地铁岭市银州区龙山乡。 法定代表人：王某，系法定代表人。 被告：王某，男，住铁岭市银州区。 被告：王某1，女，住铁岭市银州区。 原告调兵山市某某社与被告辽宁某某派遣有限公司、铁岭市某某散热器材厂、王某、王某1借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告调兵山市某某社来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告调兵山市某某社自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年五月十三日 书记员  王阳阳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执550号申请执行人：刘立明，男，1975年1月12日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人刘立明与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0721民初1559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶建初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立明于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人刘立明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人叶建初送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人叶建初名下无可供执行财产；2021年5月7日，在自然资源部查询被执行人叶建初名下无房屋权属登记信息；2021年5月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人叶建初未缴纳住房公积金；2021年5月7日，查询被执行人叶建初未购买任何保险。2021年5月26日将被执行人叶建初列入失信被执行人名单；2021年5月26日向被执行人叶建初发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日电话告知了申请执行人刘立明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人刘立明，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘立明同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的10050元，已执行到位0元，尚有10050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶建初有可供执行的财产。申请执行人刘立明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘立明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘立明发现被执行人叶建初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十六日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1465号 原告：成家庆，男，1994年8月7日出生，汉族,住邯郸市丛台区。 被告：王晓桐，女，1994年6月1日出生，汉族，住大名县。 原告成家庆与被告王晓桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告成家庆请求法院：1.依法判令被告偿还原告74477元借款及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2019年8月份王晓桐以资金紧张为由向成家庆借款94477元，成家庆通过转账将钱转给王晓桐。后原告因急用钱要求王晓桐还款，2020年12月17日经结算王晓桐仍欠成家庆借款74477元，并向原告出具了借条，后经多次催要未还，引起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王晓桐尚欠原告成家庆借款本金71027元，自2021年5月18日起，被告王晓桐于每月的28日前偿还原告成家庆本金5000元至偿清本金止；如王晓桐未按上述协议约定期限进行还款则视为全部债务到期，并自愿以借款本金71027元按约定的年利率12%自2021年1月份起向成家庆支付利息至偿清之日止。 二、原告成家庆自愿放弃其他诉讼请求； 三、双方当事人其他无争执； 四、案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告王晓桐负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督372号 申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 被申请人：平某某，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，平某某于2018年5月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人平某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币803.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人平某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币803.2元。 申请费17元，由被申请人平某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2244号 原告：潘华，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄存利，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李**飞，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：廖军章，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：龙里程，女，1980年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邝四军，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：章军，男，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：曹雪路，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告潘华与被告黄存利、李**飞、廖军章、龙里程、邝四军、章军、曹雪路不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。诉讼过程中，原告潘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按潘华撤回起诉处理。 审判员  骆晴蓉 二〇二一年五月十九日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执879号被执行人赵攀峰，男，汉族，1987年09月07日生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人赵攀峰犯危险驾驶罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初406号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵攀峰名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人赵攀峰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵攀峰名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人赵攀峰名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金10000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人赵攀峰终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月二十日书记员 曹 彬
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3551号何定秋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何定秋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执628号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：刘旭超，公司员工。 被执行人：陈香震，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人：杨露，女，1991年11月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈香震、杨露金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年五月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3778号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司被执行人：王伟荣中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与王伟荣保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据：（2018）苏0411民初8104号民事判决书，本院于2020年11月9日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终358号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王钊，男，1989年12月8日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，农民，群众，住安国市，2017年7月3日因犯挪用资金罪、职务侵占罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年2月22日刑满释放。2020年10月25日因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于河北省安国市看守所。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人王钊犯伪造金融票证罪一案，于2021年3月18日作出（2021）冀0683刑初14号刑事判决。原审被告人王钊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王钊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年4、5月期间，被告人王钊私自支取其父亲王某名下的3万元存款（系家庭共有财产）且未按其父亲要求将另外的3万元存入银行。为了向其父亲隐瞒上述事实，被告人王钊联系他人帮助伪造了两张共计六万元的河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单，2020年10月1日，被告人王钊父亲王某在去农商银行取款时被银行工作人员发现并报警。2020年10月25日，被告人王钊主动到安国市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人王钊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某的证言，明细账查询、伪造的存单、（2017）津0110刑初460号刑事判决书及释放证明书、到案经过及被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王钊侵害国家金融票证管理制度，伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王钊主动投案并如实供述其罪行，当庭自愿认罪，构成自首，可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王钊犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 原审被告人王钊上诉对原审判决认定的事实并无异议，提出其伪造票据是由于法律意识淡薄，并未实际使用伪造的票据，有自首情节。请求从轻判处。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审认定的事实清楚，证据确实充分。所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 本院认为，原审被告人王钊侵害国家金融票证管理制度，伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。王钊主动投案并如实供述其罪行，当庭自愿认罪，构成自首，可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚。关于王钊上诉提出的上诉理由，经查，其提出的伪造票据是由于法律意识淡薄,并未实际使用伪造的票据的理由并不影响伪造金融票证罪的构成；其提出的有自首情节原审判决已经认定，并在量刑时已做从轻考虑，故上诉人王钊的上诉观点均不成立，本院不予采纳。原审法院定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年五月十二日 书记员  张 哲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执4112号 成都市金牛区人民法院、向国太： 本院于2021年4月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行向国太罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初58号刑事判决书，在执行过程中，被执行人向国太已经自动向本院履行完毕。现（2021）川0106执4112号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初59号原告：石桂琴，女，1967年10月11日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：王健，女，1964年11月12日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告石桂琴诉被告王健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石桂琴，被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石桂琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠款8000元，并从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，被告因买楼向原告借款12000元，后还款4000元，尚欠8000元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告拒不还款，故原告诉至本院。被告王健辩称，我现在一次性拿不出8000元，我原先是原告的嫂子，但我现在和她哥未住在一起，这是我与她哥的共同债务，不应由我一个人承担这8000元钱，如果我和她哥协商一次性把钱凑够，我愿意将钱还给原告。本案经审理认定事实如下：被告王健因买楼曾向原告石桂琴借款人民币12000元，原、被告双方于2016年11月26日就欠款进行核实，当日被告向原告出具欠条一张，载明“买楼时在石桂琴手借壹万贰仟元整。已还肆仟元整，还欠石桂琴捌仟元整。以前欠条作废。欠款人：王健，借款人：石桂琴”。原、被告双方对欠条记载内容均无异议。上述事实，有原、被告双方陈述，欠条等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法可以确认。本院认为，被告王健向原告石桂琴借款的事实存在，且双方对于借款事实及金额均无异议。因此对于原告要求被告偿还借款8000元并以此为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王健于本判决发生法律效力后七日内给付原告石桂琴欠款8000元并从2021年1月4日起，以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二一年五月十四日书记员  张洪娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1489号再审申请人（一审原告，二审上诉人）章怀猛，男，1971年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市通州区于家务回族乡人民政府，住所地北京市通州区于家务回族乡于家务村。再审申请人章怀猛因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行赔终87号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因北京市通州区于家务回族乡人民政府（以下简称于家务乡政府）拆除涉案建筑导致章怀猛存放于建筑内的部分纸板损坏的行为已被生效判决确认违法，故于家务乡政府对该拆除行为造成章怀猛合法财产的损失应依法承担行政赔偿责任。在于家务乡政府未制作被拆除建筑内存放物品清单，章怀猛亦未能证明被拆除建筑内物品实际损失情况的前提下，原审法院根据所能查明的案件事实，综合考虑双方当事人的证明责任和举证能力、行政赔偿过失相抵规则以及生活经验、逻辑等情形，酌定于家务乡政府因实施违法拆除行为造成章怀猛存放物品损失所应承担的行政赔偿数额，不违反法律规定及司法裁量权的行使。综上，章怀猛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回章怀猛的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1440号上诉人（原审原告）：天津和兴物业管理有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路125号第五大道商业街1117。法定代表人：吕铬强，总经理。委托诉讼代理人：王丹，女。被上诉人（原审被告）：陈宇，男，1981年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津和兴物业管理有限公司（以下简称和兴公司）因与被上诉人陈宇劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。和兴公司上诉请求：1.撤销(2020）津0101民初8433号民事判决中上诉人支付被上诉人经济补偿金3784.85元;2020年4月16日至30日待岗工资1413.79元、2020年5月-6月待岗工资4100元、2020年7月1日-16日待岗工资1508.04元,依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在职期间拒绝与上诉人签订劳动合同,导致无法缴纳社会保险。项目出现减员情况后,公司项目领导多次与被上诉人协商调岗问题,并多次为被上诉人推荐岗位,被上诉人一直拒绝到岗上班。陈宇辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。和兴公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿3784.85元；2.判令原告无需支付被告2020年4月16日至30日待岗工资1413.79元、2020年5-6月待岗工资4100元、2020年7月1日-16日待岗工资1508.04元；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2020年1月7日被告入职原告处，任厨师，2020年4月15日左右因项目减员，原告通知被告待岗。之后双方就新工作岗位及工资标准未协商一致，被告提起仲裁申请解除合同，并要求支付经济补偿金等。当庭双方均认可4月15日后的期间，原告曾推荐过一个岗位，但对于未协商一致原因，双方均未提交有效证据证明。原告主张签订正式合同后才可以办理社保缴费，但被告予以否认，原告未就无法办理社保手续提交证据证明。经仲裁，确认双方劳动合同于2020年7月17日解除，原告应支付被告经济补偿金3784.85元、2020年4月1日-15日的工资2057.5元、2020年4月16日至30日待岗工资1413.79元、2020年5月-6月待岗工资4100元、2020年7月1日-16日待岗工资1508.04元。原告同意双方劳动合同于2020年7月17日解除，也同意支付4月1日-15日的工资2057.5元。原告当庭确认，如一审法院认为应当支付上述费用，原告对支付标准无异议。一审法院认为，双方对劳动合同于2020年7月17日解除，原告同意支付4月1日-15日的工资2057.5元的裁决事项无异议，予以确认。对于经济补偿金，依照法律规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。原告主张2020年4月才通知被告签订正式劳动合同，且主张签订正式合同后才办理用工和上保险，被告对此不予认可，对于原告的主张未提交证据证明，不予确认。另自2020年4月15日即未再安排被告上岗，期间也未发放被告任何工资，双方亦未能就新岗位协商一致，被告要求解除合同，并要求原告支付经济补偿金并无不当，原告要求不予支付不能成立，该请求不予支持。对于待岗工资问题，依照法律规定，变更劳动合同应双方协商一致，现非因劳动者原因无法提供劳动，仲裁裁决原告按天津市相关规定标准支付该期间的工资并无不当，原告要求不予支付，亦不能成立，不予支持。一审法院判决：一、驳回天津和兴物业管理有限公司全部诉讼请求；二、确认双方劳动合同于2020年7月17日解除；三、本判决生效之日起五日内，天津和兴物业管理有限公司给付陈宇下列费用：经济补偿金3784.85元、2020年4月1日-15日的工资2057.5元、2020年4月16日至30日待岗工资1413.79元、2020年5月-6月待岗工资4100元、2020年7月1日-16日待岗工资1508.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津和兴物业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，和兴公司未依法及时为陈宇办理社会保险登记，存在过错，陈宇以此为由要求解除与和兴公司的劳动合同，和兴公司应支付经济补偿金。和兴公司对陈宇进行调岗，应与陈宇协商一致，应对调岗的合法性承担举证证明责任，和兴公司未能提交证据证明未协商一致的原因在陈宇一方，故和兴公司应支付陈宇相应的待岗工资。一审法院认定的经济补偿金及待岗工资数额正确，本院予以维持。综上所述，和兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津和兴物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年五月十四日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执849号 申请执行人：耿忠远，男，1975年4月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：黄贵，男，1995年9月22日生，仡佬族，住贵州省织金县。 申请执行人耿忠远与被执行人黄贵财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄贵应立即支付申请执行人耿忠远赔偿费225565.6元及一审案件受理费2200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿忠远于2021年2月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为3283元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日向被执行人黄贵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院于2021年2月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在建行深圳公明支行的x账户有余额1256.1元，在财付通账户有余额3234.66元，其余账户为零星存款，经告知申请执行人，对此申请执行人明确表示只需划拨上述两个账户的余额，其他零星存款不需要划拨。本院依法划拨后，扣除本案执行费3283元，余款1207.76元已发放给申请执行人。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2021年3月2日到织金县不动产登记局查询，未查到被执行人黄贵在织金县有任何不动产登记信息。 本院于2021年3月2日到织金县市场监督管理局查询，查到被执行人黄贵登记有统一社会信用代码为：92520524MA6HPK6L4F的织金黄贵劳保用品批发部一个，经告知申请执行人，其表示该店黄贵已未经营，不需采取措施。 本院于2021年4月6日向被执行人黄贵发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 六、2021年4月2日，本院到被执行人黄贵的户籍地调查，未能查到被执行人在户籍地有可供执行财产。 七、2021年4月23日，因被执行人黄贵违反财产报告制度，本院依法对其司法拘留措施。 八、本院于2021年4月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄贵负有继续向申请执行人耿忠远履行支付赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月十二日 书记员  韩 靖
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢337号祖秋莼、黄源洪：祖秋莼与黄源洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102316.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121071元。本院已于2021年4月21日将该款支付给祖秋莼。至此，祖秋莼向本院申请执行的（2018）豫0122民初2445号民事判决书和（2018）豫01民终19676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1224民初937号原告:林景强，男，汉族，1950年4月21日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××817。被告：林剑鹏，男，汉族，1977年7月12日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××83X。原告林景强与被告林剑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林景强到庭参加诉讼，被告林剑鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林景强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金25000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年6月12日，被告向原告立据借款25000元，并承诺在2016年农历12月底还清欠款。现约定的还款期限已过，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告林剑鹏未向本院提出答辩意见，亦没有向本院提交证据。经审理查明，2016年6月12日，被告向原告借款25000元，并立下《借条》，约定被告在2016年农历12月前支付2万元，余下部分在2017年清明节前还清。被告借款后，一直未有向原告偿还借款。原告经多次催收未果。2021年4月15日，原告诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、《借条》，及庭审陈述在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证及举证的权利。本案属于民间借贷纠纷。原告提交的证据及陈述因无相反的证据予以反驳，故本院对被告向原告借款25000元逾期未还的事实予以确认。本案借贷事实发生在2016年。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，被告承担的民事责任应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告未在约定期限内向原告清偿借款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款25000元的诉求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林剑鹏自本判决生效之日起十五日内向原告林景强清偿借款25000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，适用简易程序减半收取计212.50元，由被告林剑鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  蔡文彬二〇二一年五月十三日书记员  郭婷婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1828号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，负责人。 委托诉讼代理人：黄亮，四川元绪律师事务所律师。 被告：郭铮，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被告郭铮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行负担。 审判员  毛光明 二〇二一年五月十八日 书记员  李哲林
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初662号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。 被告：成洪乐，女，生于1963年8月21日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告成洪乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月18日，原告四川金奥物业管理有限公司以被告已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年五月十八日 书记员  李思思
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初2983号原告：朱凯，男，1979年5月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：李朋，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省泗县。原告朱凯与被告李朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱凯于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱凯自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱凯撤回起诉。案件受理费减半收取618元，由朱凯负担。审判员  李朝刚二〇二一年五月七日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1597号 原告：董月强,男,1971年9月21日生,汉族,职工,住涉县。 被告：张建恩,男,1973年7月2日生,汉族,职工，住涉县。 被告:徐振兴,男,1990年8月13日生,汉族,住涉县。 被告:赵慧杰,男,1984年9月1日生,汉族,职工,住涉县。 董月强与张建恩、徐振兴、赵慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告董月强于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董月强撤诉。 案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告董月强负担。 审判员  王金海 二〇二一年五月十日 书记员  刘佳佳
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执922号 申请执行人：吴文辉，男，1965年6月8日生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。 被执行人:徐永美，男，1967年12月16日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2024号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执922号。 申请执行人吴文辉与被执行人徐永美承揽合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2024号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人徐永美应给付申请人吴文辉报酬30000元，并承担案件受理费550元，执行立案费350元。因被执行人徐永美未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年5月10日向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，在执行过程中，被执行人徐永美于2021年5月24日自行与申请执行人吴文辉达成和解协议，由被执行人徐永美一次性给付申请执行人吴文辉28000元（已支付），其余款项及案件受理费550元申请执行人吴文辉表示自愿放弃，执行费350元申请执行人吴文辉表示自愿承担，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执922号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2093号之一 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住址涟源市光蓝路1号。 法人代表：童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人刘善钦，男，1963年11月11日出生，汉族，系原告银行职工，代理权限为特别代理。 被告彭林和，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇杨市村。 本院在审理原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告彭林和金融借款合同纠纷一案中，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出诉讼保全申请，本院同日作出（2021）湘1382民初2093号民事裁定书裁定冻结被告彭林和的银行存款90000元或查封、扣押被告相应价值的其他财产。现因原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告彭林和就本案达成了和解处理。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉及解除对被告彭林和的财产保全措施。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、准予原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭林和的起诉。 二、解除对被告彭林和的财产保全措施。 本案受理费用122元，诉讼保全费用920元，共计1042元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  谭文革 二〇二一年五月十九日 代理书记员  刘文亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保662号申请人：李飞，男，1986年11月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：冯治碧，男，1978年2月6日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李飞与被申请人冯治碧劳务合同纠纷一案，申请人李飞于2021年5月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯治碧名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯治碧名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十五日 书 记 员 莫日根
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2765号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：田丽娜，女，1978年9月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。再审申请人田丽娜因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10719号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田丽娜申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，田丽娜与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，田丽娜与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对田丽娜的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，田丽娜的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田丽娜的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执288号 本院刑事审判第一庭、肖三民、湖南衡阳永兴集团有限公司： 湖南衡阳永兴集团有限公司与肖三民责令退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向肖三民退还了非法集资款，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1156号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口路南沿街商品房。 负责人：周鲁东，行长。 被告：李英超，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被告李英超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行撤回起诉。 案件受理费219元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行负担。 审判员  张玉山 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 峰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢151号之十六 被执行人：张明星，男，汉族，1946年10月10日生， 住阆中市。 关于申请执行人与被执行人张明星借款合同纠纷一案 ，本院于2021年04月09日冻结了被执行人张明星在8813××××7089账户内余额人民币5430.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明星在四川省农村信用社联合社881 30110425207089账户内存款人民币162300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年五月七日 书记员  李林
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2267号原告：成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司。住所地：四川省隆昌市。负责人：何发金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1981年4月6日出生，汉族，系成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司职工，住四川省隆昌市。被告：张帮全，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司与被告张帮全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司隆昌分公司撤回起诉。审判员  曾建军二〇二一年五月二十一日书记员  吕凤英
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申44号 再审申请人（一审被告）：陈滨滨，男，1988年7月20日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审被告）：杨燕情，女，1989年5月11日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：戴东进，男，1968年7月26日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。 再审申请人陈滨滨、杨燕情因与被申请人戴东进买卖合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2019年11月13日作出（2019）苏1283民初8344号民事判决。陈滨滨、杨燕情不服该判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对该案进行审查。现已审查终结。 本院认为，陈滨滨、杨燕情的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  宋亚平 审判员  李乐文 审判员  张 展 二〇二一年五月六日 书记员  高 静
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1234号 原告：王俊英，女，1940年1月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：房双丛，女，1970年10月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告王俊英与被告房双丛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊英撤诉处理。 审判员  孙民超 二〇二一年五月十七日 书记员  王 琪
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执恢55号吴铁山、向海青：申请执行人吴铁山与向海青民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知！二〇二一年五月十二日
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保535号申请人：偃师市城关镇洛神路三德鞋行，住所地：偃师市洛神路6号。经营者：张**。被申请人：王仕宝，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩大市场Ｄ区。申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仕宝的银行存款61000元予以冻结，或查封被申请人王仕宝其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王仕宝的银行存款61000元，期限为一年；或查封被申请人王仕宝所有的价值61000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费630元，由申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十九日代书记员 李媛婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9325号之一解除保全申请人：烟台市紫凝阁商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路43号4号楼1单元101号。法定代表人：衣君，总经理。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：烟台市照宇酿造有限公司，住所地栖霞市桃村镇烟青路33号。法定代表人：赵宇，总经理。委托诉讼代理人：苟旭迪，山东西政律师事务所律师。原告烟台市紫凝阁商贸有限公司诉被告烟台市照宇酿造有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0602民初9325号民事裁定，裁定冻结了被申请人烟台市照宇酿造有限公司在银行其账户内的存款569006.44元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人烟台市紫凝阁商贸有限公司于2021年5月14日申请解除对被申请人烟台市照宇酿造有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人烟台市紫凝阁商贸有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市照宇酿造有限公司在银行其账户内存款569006.44元的冻结；或解除对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘洁宏二〇二一年五月十四日书记员  王雅洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5571号上诉人（原审被告）：孙宝瑞，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍地河南省长垣县。现住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：陈雪，女，1990年10月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人孙宝瑞因与被上诉人陈雪民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，孙宝瑞未缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙宝瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年五月十二日书记员  展草原
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1849号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444，特别授权代理人。 被告：廉莹，女，1971年8月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年4月19日立案受理原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告廉莹物业服务合同纠纷一案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市德源物业管理有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花市德源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市德源物业管理有限公司负担。 审判员  张亚 二〇二一年五月十二日 书记员  梁欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1737号申请执行人长沙市芙蓉区剑鑫电子产品商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界27009房。经营者：向军，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人湖南雷华信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区正兴路118号荷塘月色庄园格林区D3栋101。法定代表人：杨超。申请执行人长沙市芙蓉区剑鑫电子产品商行与被执行人湖南雷华信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)湘0104民初8812号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南雷华信息技术有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南雷华信息技术有限公司的银行存款258539元；或扣留、提取其应得收入258539元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月八日书记员 唐荣华
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1171号 原告：满永祥，男，1960年2月29日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：杨佐英，男，1970年3月14日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告满永祥与被告杨佐英承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，经本院主持调解，被告主动向原告偿还欠款27750元，原告因此于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满永祥撤诉。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇二一年五月二十一日 书记员  李青泽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执405号 申请执行人：李春林，男，汉族，个体，住新疆省伊犁州新源县。被执行人：曹灿灿，男，汉族，无固定职业，住新疆省博乐市。申请执行人李春林与被执行人曹灿灿民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初139号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为343603元。在执行过程中申请执行人李春林与被执行人曹灿灿于2021年5月14日达成了和解协议，申请执行人李春林向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发]〔2014〕26号第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 道·朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚 二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 七 日 书 记 员 朱小芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特75号申请人：黄庆春，男,1942年3月26日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被申请人：董惠荣，女，1945年6月28日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。代理人：黄峥，男，1968年2月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人黄庆春申请认定董惠荣为无民事行为能力一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄庆春称，申请人黄庆春与被申请人董惠荣系夫妻关系。申请人与被申请人育有一子一女，分别为长子黄峥、长女黄亚岩。被申请人董惠荣从2019年开始患有脑血栓，2020年患有脑出血，一直卧床，生活完全不能自理，无自主意识，完全无民事行为能力。由于申请人黄庆春年老体弱，无力照顾被申请人董惠荣，故被申请人董慧荣一直由长子黄峥照顾。故申请人请求人民法院判令被申请人董慧荣为无民事行为能力人。以上申请，望人民法院予以准许。被申请人董惠荣的代理人黄峥称，董惠荣身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定董惠荣为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人董惠荣与申请人黄庆春系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女，即长子黄峥、长女黄亚岩。董惠荣的父母均早已去世。2020年2月16日，被申请人董惠荣因病入住锦州医科大学附属第一医院，经诊断为创伤性硬膜下血肿，局灶性大脑挫裂伤，脑梗死后遗症。2021年5月12日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人董惠荣诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人董惠荣经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人董惠荣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年五月十四日书记员 李紫微
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初190号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人姚新芳，女，1969年09月29日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，原任汝南县张楼镇杨沟村村委委员、妇女主任、文书等职务，现无业，住河南省汝南县。因涉嫌贪污行为于2018年09月16日被中共汝南县纪委开除党籍并责令其辞去杨沟村委委员职务。因涉嫌犯贪污罪于2021年03月11日被汝南县人民检察院取保候审，同年05月07日被本院取保候审。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检二部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人姚新芳犯贪污罪，于2021年05月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员朱玉娥出庭支持公诉，被告人姚新芳及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控:1.2014年至2015年，被告人姚新芳利用其协助张楼镇人民政府实施危房改造工作的职务便利，伙同韩运山（已判决）为不符合危房改造的三户农户申报危房改造，骗取危房改造资金人民币27300元。被告人姚新芳将其中6800元占为己有。2.2017年09月，被告人姚新芳利用其协助张楼镇人民政府上报“就业转移服务公益性岗位”的职务便利，以其弟媳王某3名义上报“就业转移服务公益性岗位”，实际工资由其领取。至2018年07月共套取扶贫资金人民币4900元占为己有。另查明，汝南县纪委监委立案审查期间，被告人姚新芳已将所得赃款人民币11700元上交至汝南县纪委监委；被告人姚新芳到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人姚新芳无违法犯罪前科。上述事实，被告人姚新芳在开庭审理过程中没有异议，并有同伙人韩运山的供述，证人赵松、董某、王某1、王某2、盖峰、王某3等人的证言，书证汝南县农村危房改造工作领导小组豫建[2015]77号河南财政厅关于印发《2015年河南省农村危房改造工作事实方案》的通知、中共汝南县张楼镇委员会出具的证明、（2018）豫1727刑初465号刑事判决书、河南省罚没收入统一票据、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚新芳利用其协助张楼镇人民政府实施危房改造和上报“就业转移服务公益性岗位”工作的职务便利，单独或伙同他人骗取公共财产三万余元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人姚新芳犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚新芳起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人姚新芳到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人姚新芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人姚新芳已将所得赃款全额退出，可酌情从轻处罚。被告人姚新芳及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人姚新芳犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款,《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》,《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人姚新芳犯贪污罪，判处免予刑事处罚。二、所退赃款11700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年五月十三日书记员  乔莎莎
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2169号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：陈敏波，男，1983年7月21日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告陈敏波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 傅百毅二〇二一年五月十九日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢107号申请执行人尚颖被执行人沈阳鑫隆达物业管理有限公司：申请执行人尚颖与被执行人沈阳鑫隆达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年五月二十四日书记员  马林林
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保151号 申请人:桑付停，男，1963年2月21日出生，汉族,住所地：沂源县。 被申请人：周文珠，男，1960年11月15日出生，汉族，住所地：沂源县。 申请人桑付停与被申请人周文珠返回原物纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周文珠银行存款26000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周文珠银行存款26000元。 案件申请费280元，由申请人桑付停负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年五月七日 书记员  付婷婷
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初325号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张超，男，1997年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月8日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月7日22时许，被告人张超醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，顺原阳县原官路由南向北行驶至原官路天然渠桥口处时，被原阳县公安交通警察大队民警当场查获。同日22时56分，在原阳县中心医院抽取被告人张超静脉血2份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人张超血液乙醇定量检测为118.45mg/100mL。公诉机关认为被告人张超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人张超自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证;证人娄某的证言；被告人张超的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张超自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年6月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十四日书记员  邢 娜
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初2481号 原告：王文磊。 被告：马明远。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人：刘渺。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。 负责人：梁宝龙。 本院认为，原告王文磊诉被告马明远、天安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，同日下达了限期缴纳诉讼费通知书，但原告未在规定的期限内缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王文磊撤诉处理。 审判员 张 芃 二〇二一年五月十日 书记员 崔敏敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执489号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：刘桂英，女，1942年4月12日出生，汉族，户籍地河南省项城县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、刘桂英股票账户、资金账户中的案款902,478.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李宗峰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终307号上诉人（原审自诉人）达孜区泰晟科技有限公司（原名称达孜县泰兴达创业投资有限公司），统一社会信用代码911101085620*****X，住所地西藏自治区拉萨市达孜区。法定代表人潘瑞欣，男，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区。诉讼代理人项晓月，北京大成律师事务所律师。原审被告人张昆明，男，汉族，户籍地北京市朝阳区。辩护人段纪波，北京市中闻律师事务所律师。原审被告人邓兰娟，女，汉族，户籍地陕西省澄城县居北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人达孜区泰晟科技有限公司起诉原审被告人张昆明、邓兰娟犯侵占罪一案，于2021年3月8日作出（2020）京0105刑初1804号刑事裁定。宣判后，原审自诉人达孜区泰晟科技有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗，听取了上诉人及其诉讼代理人、原审被告人、辩护人的意见。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为，自诉人达孜区泰晟科技有限公司起诉被告人张昆明、邓兰娟犯侵占罪的诉讼请求，缺乏罪证，故裁定驳回自诉人的起诉。上诉人及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见是：崔茂海将涉案财产交由×海投资集团有限公司控制人张昆明、邓兰娟等人代为保管，二人有保管义务。张昆明、邓兰娟在明知无权处置代为保管财产的情况下，将其中50万元转至二人为股东的集合物资贸易有限公司，且拒不退还，其行为构成侵占罪，且数额巨大，依法均应惩处。原审被告人张昆明、邓兰娟及张昆明的辩护人对一审裁定无意见。本院认为：上诉人达孜区泰晟科技有限公司自诉原审被告人张昆明、邓兰娟犯侵占罪，依法应当为其诉讼主张提供充足证据。经审查在案证据尚未达到确实、充分的证明标准，不能证明张昆明、邓兰娟将涉案财产非法占为己有，依法不能认定张昆明、邓兰娟构成侵占罪。故上诉人所提上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院作出的驳回自诉人对张昆明、邓兰娟起诉的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回达孜区泰晟科技有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年五月十九日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1266号 原告：廖继群，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：何治材，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省德阳市中将县。 原告廖继群与被告何治材民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖继群到庭参加诉讼，被告何治材经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖继群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金21656元利息17300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要向原告借款，约定月息2%，至2017年11月16日尚欠本息38900元未付，经催收未果，故诉至法院。 被告何治材未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、借条，被告未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃其对原告证据进行质证的权利，经审查，本院认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告在广东省广州市××镇经营混凝土生意，2017年前后，被告在广东省广州市××镇承揽房屋装修工程，原告给被告提供混凝土，后经结算被告尚欠原告材料款21656元无力支付，便于2017年8月16日向原告出具借条，约定“借到混凝土款21656元，借期三个月，逾期将按2%月利息收取做为违约金和滞纳金”，出具借条后，被告支付了500元。之后原告向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因无力支付货款，向原告出具了借条，约定了返还时间及违约金利息，系双方的真实意思表示，依法应受法律保护，现原告向被告催收欠款，被告未予偿还，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金21656元的诉讼请求，本院予以支持；原告在庭审中陈述“双方曾经愉快的合作了几年，双方系多年朋友，希望被告今年过年前把钱还给我，利息我放弃了”，原告自愿放弃被告未支付的利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告何治材经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何治材在本判决生效之日起十五日内偿还原告廖继群借款本金21656元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取387元，由被告何治材承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二一年五月十三日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2005号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代表人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代表人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：逯志军，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告逯志军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年五月六日书记员  张嘉亦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3088号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘岩本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘岩融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘岩按判决书确定的给付内容支付借款本金111374.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1462号 原告：陈陆稳，男，1972年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住富源县。 被告：高祥直，男，1975年7月16日出生，汉族，云南省富源县人，现住富源县。 原告陈陆稳与被告高祥直买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈陆稳到庭参加诉讼。被告高祥直经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈陆稳诉称：1.请求判令被告支付货款4961元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在营上镇做建材生意。2019年3月2日，被告向原告赊购建材，价款9741元。后被告退了一部分建材，建材合计6961元。被告后来支付了2000元，下欠4961元。原告多次催要未果，故诉至法院请求解决。 被告高祥直未作答辩。 原告陈陆稳围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：微信聊天记录1份10页，货品清单1份。 被告高祥直未向本院提交证据。 本院认证认为，被告未到庭参加诉讼，自愿放弃自己质证的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 经过庭审，根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，被告高祥直向原告陈陆稳赊购建材，价款合计9741元。后被告高祥直退回了部分建材，建材的价款合计6961元。2019年4月12日，被告高祥直支付了货款2000元，下欠4961元货款未付。被告高祥直至今未支付下欠的货款。 本院认为，被告高祥直向原告陈陆稳购买建材，就应该支付相应的货款，故原告陈陆稳要求被告高祥直支付下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用民法典实施前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一条第二款之规定，判决如下： 由被告高祥直于判决生效后5日内支付原告陈陆稳货款4961元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高祥直负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  李梅仙 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执222号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该行董事长。 委托代理人：景峰，系该行支行长。 被执行人：吕佐兴，男，1965年7月14日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：沈文凤，女，1965年6月10日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1246号民事判决书判决：吕佐兴、沈文凤于判决生效后十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司贷款本金49,998.75元及利息；岳增柱、赵英霞在清林证字（2006）第4×××8号林权价值范围内对第一项的贷款本息承担抵押担保责任，辽宁清原农村商业银行股份有限公司有权对该抵押物在债权范围内优先受偿；案件受理费1,320.00元，减半收取计660.00元，由吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞负担。判决书生效后，被告吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞未按判决书履行给付义务。辽宁清原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案后，三日内向被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年1月27日、2021年5月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞账户中均无存款可供执行财产。2021年5月8日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞未购买收益性保险、个人理财产品，住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月11日，本院依法向被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人吕佐兴、沈文凤、岳增柱、赵英霞已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李 想
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1004号 原告：王玉龙，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：孟庆刚，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：王娇娇，女，成人，住河北省保定市曲阳县。 原告王玉龙与被告孟庆刚、王娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉龙撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月二十日 书记员  董庆芝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初2044号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：山东福尚康**物集团有限公司，住所，住所地山东省济南市槐荫区经十路**凯旋中心**社会信用代码91370104306860353D。法定代表人：王习振。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告山东福尚康**物集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  卢安莲人民陪审员  江 湛二〇二一年五月六日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执16号申请执行人：都厚仁，男，汉族，1973年1月19日出生，住吉林省白山市江源区。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人都厚仁与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅