wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0723刑初36号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人胡世友，曾用名胡士友，男，1975年5月13日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，经商，住澧县。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月9日被澧县公安局取保候审;2021年1月6日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）327号起诉书指控被告人胡世友犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月6日审查并立案受理。在审理过程中，澧县人民检察院以申请对多份鉴定意见进行文证审为由，向本院申请延期审理，本院于2021年4月19日决定对本案延期审理一个月。现澧县人民检察院以被害人曾某的伤情鉴定意见发生变化，其伤情是否构成轻伤存疑为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，澧县人民检察院提出的撤回起诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许澧县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份. 审 判 长  陈福清 人民陪审员  张方军 人民陪审员  胡丹丹 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百九十六条在开庭后、宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 校对人：陈福清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1072号申请执行人：赵绍林，男，1956年1月23日生，汉族，住启东市。被执行人：樊法祥，男，1963年12月21日生，汉族，住启东市。申请执行人赵绍林与被执行人樊法祥渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0981民初5165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊法祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊法祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币155876元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2191号 原告：柴某某，男，汉族。 被告：陕西鑫阳惠农网络科技有限公司，住所地：渭南市临渭区西二路与南京路十字西南角运涨大市场内。 法定代表人：刘进学，任执行董事兼总经理。 组织机构代码：91610502MA6Y8E6J4G。 原告柴某某与被告陕西鑫阳惠农网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告柴某某向本院提出诉讼请求：1、被告依法返还原告交付的材料保证金10000元整，并承担利息1500元（从2019年3月10日起到起诉之时按同期银行拆借利率计算）。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告向被告缴纳了10000元的天然气主材领取保证金（被告出具了收据），3月11日，原告与被告签订了一份“燃气施工劳务合作协议书”，协议中约定由原告为该燃气项目提供劳务，并约定了工程地点、单价及结算方式。口头约定开工时间20天左右。到3月20日，原告组织十多人并运送机械设备到约定的施工地点（富平）准备开工，被告却说工程没有承包下来，于是原告请求被告退还之前缴纳的保证金10000元，被告一直推脱，至今未退还。原告与被告之间已达成合法有效的书面合同，且被告收取了原告的材料保证金，而被告违反合同法规定，不能履行合同，被告应依法承担缔结合同的违约责任，故依法诉至法院，以维护本人合法权益。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告住浙江省宁海县岔路镇柴家村柴家4组25号，现住渭南市临渭区西二路自力小区六排西一户，被告住所地在临渭区西二路与南京路十字西南角运涨大市场内，原被告双方在协议中虽约定了合同履行地，但未在富平县实际履行合同，且双方住所地均不在富平辖区，有管辖权的法院为被告住所地渭南市临渭区人民法院，故本院对此案无管辖权，本案依法应由临渭区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至渭南市临渭区人民法院处理。 案件受理费88元，全部退还原告柴某某。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 田水芸 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初6625号申请人：董燕，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：汪建国，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊凯，安徽品涵律师事务所律师。被申请人：安徽七彩世界商业运营管理有限公司，住所地合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢2-办2103室，统一社会信用代码913401000875956593。法定代表人：孙子苓，董事长。申请人董燕诉被申请人安徽七彩世界商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人董燕于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结安徽七彩世界商业运营管理有限公司银行存款1613479元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人董燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽七彩世界商业运营管理有限公司银行存款1613479元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二一年五月二十六日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2703民初22号 原告：石明仁，男，汉族，1957年4月16日出生，退休工人，住黑龙江省大兴安岭地区新林区新林镇向阳街4号楼4单元401室。 被告：韩英，男，汉族，1966年2月7日出生，无业，户籍地黑龙江省大兴安岭地区新林区新林镇立新街，现居住地不详。 被告：贾淑梅，女，汉族，1965年1月15日出生，退休工人，现住上海市闵行区江文路201栋24号1103室。 原告石明仁与被告韩英、贾淑梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告石明仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如 下： 本案按石明仁撤回起诉处理。 审判员  温津 二〇二一年五月七日 书记员  姜珊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1837号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宋文义，男，45岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告宋文义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2174号 原告：陈莹莹，女，1990年6月8日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市兴华纺织器材厂，住所地：定州市东张谦村。统一社会信用代码：911306826011303457 法定代表人：韩子珍。 被告：韩子珍，男，汉族，住定州市。 原告陈莹莹与被告定州市兴华纺织器材厂、韩子珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈莹莹撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年五月十二日 书记员  聂航
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执647号 申请执行人：岳红，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:严美华，女，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人岳红申请执行被执行人严美华健康权纠纷一案，被执行人严美华拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月6作出的（2020）皖1324民初5542号民事判决书所确定的义务：被告严美华于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳红各项损失4039元；案件受理费150元，由岳红负担60元，由严美华负担90元。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月26日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（（2020）皖1324民初5542号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初5542号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十三日 书记员  姚 玉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2087号原告：吉林省天虹物业有限公司，住所地：公主岭市河南街正阳委。法定代表人：陈立彬，总经理。被告：宋金龙，男，1969年10月20日出生，汉族，住公主岭市。被告：王秀丽，女，成年人，汉族，住公主岭市。原告吉林省天虹物业有限公司与被告宋金龙、王秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林省天虹物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省天虹物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省天虹物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吉林省天虹物业有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二一年五月十八日书记员  孙 琪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1449号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：阎家义，男，该公司职员。被告：汪学江，男，1964年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司（以下简称瀚森公司）与被告汪学江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼，被告汪学江经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚森公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付2009年1月1日至2017年6月30日所欠物业服务费5416元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：我公司系物业服务企业，被告系富秀园小区业主。我公司依照与富秀园小区业主委员会签订的物业服务合同。向小区业主提供了相关的物业管理服务，被告拖欠物业管理服务费5416元，经我公司多次催索均未果，故诉至法院，望判如所请。被告汪学江未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告根据与天津市河北区富秀园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对天津市河北区富秀园小区进行了物业管理服务。被告系天津市河北区房屋的权利人，2009年1月1日至2017年6月30日期间被告应交物业管理服务费5416元，而未向原告交纳，导致原告起诉来院。以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区富秀园小区业主会签订的合同合法有效，本院予以确认。该合同对原告及业主均具有法律约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。原告已履行了物业管理服务的义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。鉴于其他案件中查明原告提供的物业服务存在瑕疵，对被告所应支付的物业费的数额酌情减少给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告汪学江给付原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司自2009年1月1日至2017年6月30日期间所欠物业管理服务费4874.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担2.50元，由被告汪学江负担22.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年五月二十一日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初254号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人孙思念，曾用名孙思乾，男，1995年5月1日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，户籍地四川省屏山县，住屏山县。因犯盗窃罪于2013年11月6日被本院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2015年5月15日被河北省霸州市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年3月29日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年6月1日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月27日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年9月7日刑满释放。因本案，于2021年1月20日被抓获，同日被刑事拘留，次月2日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人孙思念犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师李噫为被告人孙思念提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人孙思念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人孙思念与被害人冯某系网友，2021年1月19日17时45分许，被告人孙思念到冯某位于宜宾市翠屏区××路机械厂安置房家中玩耍，其趁冯某不备之机，盗窃冯某的一部价值2969元的绿色华为荣耀手机逃离现场，后以1000元销赃挥霍。2021年1月20日被告人孙思念被抓获归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人孙思念的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙思念在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙思念到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人孙思念认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人孙思念对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，公安机关依法追回被盗手机，并已返还了被害人。 上述事实有扣押清单、领条等证据，予以证实。 本院认为,被告人孙思念以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙思念因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人孙思念到案后并如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人孙思念自愿认罪认罚，与公诉机关签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙思念犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日至2021年8月19日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、继续追缴违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年五月七日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2653号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9198号之一 申请人:徐福生，男，1979年9月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:袁启波，男，1974年4月11日生，汉族，住临沂市。 申请人徐福生与被申请人袁启波民间借贷纠纷一案，徐福生于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人袁启波价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人袁启波价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人徐福生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执保9号 阿卜力克木克尤木、阿卜力克木米力科、艾麦尔尼亚孜喀斯木、阿布杜赛买提阿不杜拉、田先镜： 阿卜力克木克尤木、阿卜力克木米力科、艾麦尔尼亚孜喀斯木、阿布杜赛买提阿不杜拉与新疆田先镜执行前保全一案，申请人阿卜力克木克尤木、阿卜力克木米力科、艾麦尔尼亚孜喀斯木、阿布杜赛买提阿不杜拉于2021年5月10日向本院申请执行前保全，请求对被申请人田先镜账户1579707元进行查控。本院判决作出（2013）和中民二初字第11号民事判决书，并移送执行。 2021年5月12日经本院立案执行，现对被申请人田先镜账户存款21884.01予以冻结。至此，阿卜力克木克尤木、阿卜力克木米力科、艾麦尔尼亚孜喀斯木、阿布杜赛买提阿不杜拉向本院申请执行的（2013）和中民二初字第11号民事判决书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 和田地区中级人民法院 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保584号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗芳婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：郭立斌被申请人:祝小飞申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭立斌、祝小飞金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结郭立斌、祝小飞的银行存款250000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1770元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二一年五月十一日书记员 厉大桥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0194行初8-2号 本院于2021年4月2日对原告孔令华、被告长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队撤销行政强制一案作出的（2021）吉0194行初8号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 正文中第六段第二行“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定”，更正为“依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定”。 审 判 长  刘馨嵘 人民陪审员  王铁英 人民陪审员  陈玉泉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  郑云鹤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终100号上诉人（原审被告）：扬州俊雄建筑工程有限公司，住所地扬州市江都区新区浦江新村2号楼裙房143号。法定代表人：祁俊,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘恩，男，1984年4月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司因与被上诉人刘恩劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初883号民事裁定，向本院提起上诉。扬州俊雄建筑工程有限公司上诉称：被上诉人向原审法院提交的考勤表等证据材料均为复印件,其真实性无法确定，不能证明其与上诉人之间存在劳动关系，更不能证明所谓的“劳动合同履行地在徐州”。上诉人公司住所地在扬州市江都区，根据民事诉讼法第21条规定，本案应由扬州市江都区人民法院享有管辖权，而原审法院对本案不享有管辖权。请求：撤销原审裁定,将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘恩诉请判令扬州俊雄建筑工程有限公司支付其截止至2020年10月的工资。本案属劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人刘恩主张其与上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司发生涉案争议的劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，并提供考勤表等证据材料复印件。根据现有起诉材料综合分析可以初步认定被上诉人的工作地点即合同履行地为徐州市鼓楼区。故，原审法院作为劳动合同履行地的基层法院有权管辖本案。综上，上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1058号申请人：刘晶，女，1986年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：杨振廷，男，1987年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。申请人刘晶于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨振廷名下价值4873.42元的财产采取保全措施。申请人刘晶就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘晶的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨振廷名下价值4873.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
吉林省东丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0421行审9号 申请执行人东丰县林业局，住所地吉林省东丰县。 法定代表人殷晓峰,职务局长。 委托代理人梁立华，职务东丰县林业局法规科科员。 被执行人拉拉河镇洪业养殖户，住所地拉拉河镇。 经营者孙福东，男，1990年5月10日出生，汉族，住东丰县拉拉河镇万福村二组。 申请执行人东丰县林业局于2021年4月28日向本院申请强制执行东自然资执罚字[2019]第0124号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人拉拉河镇洪业养殖户于2013年春天至2017年春天，在拉拉河镇万福村二组集体15号小班林地内，未经林业主管部门审批，擅自改变林地用途面积750平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条关于林地使用管理的规定。故申请执行人东丰县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，对其作出东自然资执罚字[2019]第0124号行政处罚决定：1、立即停止违法行为，恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途面积750㎡×17元/㎡=12750元罚款。被执行人拉拉河镇洪业养殖户自动履行了行政处罚决定中第2项处罚决定的内容，未履行行政处罚决定第1项处罚决定的内容，故申请执行人东丰县林业局向本院申请强制执行东自然资执罚字[2019]第0124号行政处罚决定书。 申请执行人东丰县林业局向本院提交的主要证据有：询问笔录、勘验、检查笔录、现场图片、GPS实测图、调查报告、讨论笔录、林业行政处罚决定书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚先行告知书、责令限期恢复林地原状通知书、催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，申请执行人东丰县林业局依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，对被执行人拉拉河镇洪业养殖户作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行东丰县林业局作出的东自然资执罚字[2019]第0124号行政处罚决定书中行政处罚决定的第1项，并由东丰县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  徐东亮 二〇二一年五月十七日 书记员  赵忠旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3030号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人关晨，男，1990年03月14日出生，汉族，户籍地北京市通州区。广发银行股份有限公司北京分行与关晨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8237号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币129747.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8237号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2155号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某1，女，1957年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，女，1982年3月23日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）兼上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李某3（李某1之夫、李某2之父），1956年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某，女，1957年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某4，女，1983年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）兼上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李某5（吴某之夫、李某4之父），1959年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某6，男，1936年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某7，男，1962年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某，女，1962年9月25日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某8，女，1989年8月23日出生，满族，住北京市朝阳区。再审申请人李某3、李某1、李某2、李某5、吴某、李某4（以下简称李某3与李某5等六人）因与被申请人李某6、李某7、赵某、李某8分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某3与李某5等六人申请再审称，一审判决前后矛盾，计算有误，故李某3与李某5等六人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，要求撤销一、二审判决，重新认定当事人财产所得。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。本案中，一、二审法院依据查明的事实，结合相应证据，综合考虑李某3、李某5、李某7各自分得补偿款数额的比例，判决各自向李某6返还的额度并无不当。李某3与李某5等六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某3、李某1、李某2、李某5、吴某、李某4的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年五月十二日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1067号胡浩然、张庆华：本院在执行申请执行人胡浩然与被执行人张庆华抚养费纠纷一案中，申请执行人胡浩然依据已发生法律效力的（2014）未民初字第02533号民事调解书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为13575元。执行中，本院已执行回案款13575元并已向申请执行人发放。本案执行费310元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6634号案件执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0611行初26号原告：张龙阳，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市社会保险中心，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。法定代表人：徐爱兵，主任。副职负责人：王喜印，副主任。委托代理人：曹一凡，该中心四级主任科员。代理权限为一般代理。第三人：鹤壁市宝瑞德化工有限公司，住所地鹤壁市淇滨区宝山循环经济产业集聚区宝园路西端法定代表人：范战峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晶晶，女，1983年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书。原告张龙阳诉被告鹤壁市社会保险中心、第三人鹤壁市宝瑞德化工有限公司给付工伤保险金一案，原告张龙阳自愿撤回对被告鹤壁市社会保险中心、第三人鹤壁市宝瑞德化工有限公司的起诉申请。本院认为，原告张龙阳撤回对被告鹤壁市社会保险中心、第三人鹤壁市宝瑞德化工有限公司的起诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张龙阳撤回对被告鹤壁市社会保险中心、第三人鹤壁市宝瑞德化工有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张龙阳负担。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  王小霞二〇二一年五月十四日书 记 员  甄笑逸
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执449号申请执行人:左开之，男，1957年11月26日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：蔡学军，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人左开之与被执行人蔡学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1251号民事判决书判决:被告蔡学军于本判决生效后十日内一次性支付原告左开之本金48000元，并承担2020年3月31日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行申请执行人左开之与被执行人蔡学军民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年4月30日、2021年5月12日本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下存款15546.52元，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年2月15日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年3月16日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人无可供执行财产。5、2021年5月7日发放申请人标的款15546.52元。6、2021年5月14日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下存款15546.52元，此款已发放申请执行人，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月十四日书记员  于 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 预 处 罚 通 知 书 (2021)川1502执1607号之一 李勇： 黄传江与你、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院（2021）川1502民初196号民事判决书已经发生法律效力，你未在法定期限履行义务，黄传江向本院申请执行。2021年4月20日，本院予以立案执行，执行案号（2021）川1502执1607号。 在执行阶段，本院向你送达了执行通知书、财产报告令，责令你履行法律文书确定的义务，并在限定期限内向本院汇报财产情况，但你未履行。 因你有履行能力而拒不履行，同时违反财产报告制度，现责令你于2021年5月11日前向本院提交书面的财产情况，逾期本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，对你罚款人民币一千元。 二〇二一年五月八日 联系人：李法官联系电话：0831-232××××
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢280号罗曦源、郑升茹：本院立案执行罗曦源与郑升茹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27238.00元。经本院立案执行，现被执行人郑升茹已自动履行27547.00元，其中，本金27000.00元，案件受理费238.00元，并承担执行费309.00元。至此，罗曦源向本院申请执行的（2015）江阳民初字第710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初110号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人秦飞，男，1986年2月2日出生，汉族，专科文化，农民，籍贯及住址河北省保定市定兴县。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被易县公安局取保候，2021年4月16日被本院取保候审。 河北省易县人民检察院以易检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人秦飞犯危险驾驶罪，于2021年04月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员魏复兴出庭支持公诉，被告人秦飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月3日0时40分许，被告人秦飞饮酒后驾驶冀Ｆ316ＸＴ号小型轿车在易县城区“唐哥音乐吧”门口路段倒车时，与停放在路边的安某驾驶的冀Ｆ03ＣＹ9号小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，经法医鉴定，送检的秦飞血样中检出乙醇成分，其含量为163.8ｍｇ／100ｍｇ，经现场勘验，综合分析认定，秦飞负此事故的全部责任，安某无责任。公诉机关提交了证人安某等证人证言、被害人赵某陈述、易县公安局的勘验、检查笔录和司法鉴定意见书鉴定结论等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦飞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人秦飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦飞与受害人安某达成赔偿协议，安某对秦飞进行谅解。 本院认为，被告人秦飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦飞当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人秦飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人秦飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宏杰 二〇二一年五月七日 书记员  魏红梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6352号 原告：征玉琼，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张冬，男，2000年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告征玉琼与被告张冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告征玉琼于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，征玉琼的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许征玉琼撤诉。 审 判 员 马为民 二〇二一年五月十一日 法官助理 邵 楚 书 记 员 王**琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初98号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人尚永旭（曾用名冷旭），男，1985年8月10日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，系淄博金忠阳运输有限公司司机，户籍地及现住地均为淄博市临淄区。因犯交通肇事罪于2020年6月1日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人尚永旭犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人尚永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月16日7时许，被告人尚永旭驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺化工路由西往东行驶至电厂东路路口以约41公里每小时的速度右转弯时，致使车辆侧滑甩尾至道路左侧，将顺电厂东路由南往北行驶的被害人毕某无证驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，致毕某受伤，车辆受损，造成交通事故。毕某经淄博市中西医结合医院抢救无效于2020年4月16日死亡。经认定，尚永旭负事故全部责任。经鉴定，毕某系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，尚永旭报警并留在现场等待，后如实供述了上述主要犯罪事实。2020年5月25日，尚永旭赔偿被害人家属并签署了刑事谅解书。公诉机关认为被告人尚永旭的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议判处被告人尚永旭八个月至一年有期徒刑。 被告人尚永旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚永旭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人尚永旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十三日 书记员  高素霞
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执284号申请执行人：肖长玉，女，1955年7月15日生，瑶族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：肖砚，男，1982年9月30日生，瑶族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。代理权限为特别授权。被执行人：娄宏乐，男，1969年3月17日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人肖长玉与被执行人娄宏乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂时无法处理，申请执行人肖长玉向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1341号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十九日代理书记员  金浩鑫
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢326号 申请执行人胡蓉，女，1969年11月25日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博育才教育印务有限公司。住所地，桓台县少海路1575号。 法定代表人陈庆仁，董事长。 被执行人陈庆仁，男，1950年2月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人魏福国，男，1958年9月12日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1948号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博育才教育印务有限公司、陈庆仁、魏福国名下的银行或其它金融机构的存款605386.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年五月二十日 书记员  叶志勤
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初409号原告：刘线荣，女，1968年出生，汉族，河南省项城市人，现住神木市。委托诉讼代理人：李娟，系陕西神东律师事务所律师。被告：王利斌，男，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：郝利霞，女，1980年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛永梅，系该公司员工。原告刘线荣与被告王利斌、郝利霞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，在审理过程中，原告刘线荣于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘线荣撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘线荣负担。审判员 曹 葆二〇二一年五月二十一日书记员 刘芳芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2649号原告：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心。法定代表人：吴楠，总经理。委托诉讼代理人：王金立，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京道可特（天津）律师事务所律师。被告：张天琪，女，1989年2月8日出生，住天津市滨海新区。原告天津天汽集团有限公司与被告张天琪劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告天津天汽集团有限公司称在庭外与被告张天琪达成和解，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天汽集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津天汽集团有限公司负担。审判长 樊 蓉二〇二一年五月二十五日书记员 崔礼辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执466号申请执行人禄丰县金山镇龙城家居体验馆、朱有华依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初660号民事调解书于2021年04月12日向本院申请强制执行与禄丰欧亿装饰有限公司、起发贵买卖合同纠纷一案，执行标的为20208元，本院依法立案执行。案件进入执行程序后，本院执行到位执行款20411元，本院于2021年05月07日将执行款20208元放给申请人朱有华，203元转作本院执行费，本案已于2021年05月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月七日
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初812号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，董事长。委托诉讼代理人：黄桂莲，公司物业主任。被告：吕健桃，女，1969年12月16日出生，汉族，韶关市曲江区××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××626。原告深圳市众佳好物业管理有限公司诉被告吕健桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 红二〇二一年五月二十五日法官助理  廖 颖书 记 员  赖卓妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执799号 陈伟： 本院2020年11月19日作出的（2020）苏0891刑初136号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决第二项，本次申请执行标的：被告人陈伟判处罚金人民币5000元。 经本院立案受理，提取陈伟在淮安市公安局开发区分局保证金5000元用以缴纳罚金。至此，本次执行的（2020）苏0891刑初136号刑事判决书第六项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1822号原告：毋五生，男，1956年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：石家庄市异次元网络科技有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区碧水街81号军鼎科技园20号楼301室。法定代表人：张世雄，总经理。原告毋五生与被告石家庄市异次元网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告毋五生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毋五生撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月十八日书记员  陈姗姗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保183号本院在审理申请保全人罗德振，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。罗德振2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，罗德振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1310号 原告：齐树明，男，1957年7月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：张洪，男，1964年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告齐树明与被告张洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告齐树明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐树明撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月八日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0302民初378号 原告：杨伟杰，男，1972年6月17日出生，现住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 被告：刘心东，男，1974年11月14日出生，现住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：刘茂文，新疆振渊律师事务所律师。 原告杨伟杰与被告刘心东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟杰及其委托诉讼代理人史新凤、被告刘心东及其委托诉讼代理人刘茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《订购香梨合同》；2.判令被告双倍返还原告定金60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，被告刘心东主动联系原告商量售卖香梨事宜，原告杨伟杰委托案外人王**收购香梨，并与被告刘心东签订《订购香梨合同》，合同约定被告向原告出售其种植的香梨，价格为每公斤3.3元，收购数量约100吨左右，并约定了甲方的收购质量要求、验收装车；定金30000万元，若任何一方违约需承担定金五倍的经济损失。后经再次协商，原、被告签订《订购香梨协商协议》，约定订购100吨香梨，原告杨伟杰支付被告香梨款120000元，剩余款项在2021年春节前付清。原告按照合同约定在合同签订之日，即2020年8月30日履行了定金30000元的支付义务，并给被告预留了合理的香梨采摘时间，被告却不愿意采摘、售卖香梨，严重影响了原告收购香梨的计划和进度，原告多次要求被告进行采摘或退还定金，被告迟迟不予理睬并拒绝退还定金。经原、被告多次协商，被告拒不退还定金，也不履行售卖义务，致使合同目的无法实现，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条法定解除条件，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，被告应承担双倍返还定金义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。 被告刘心东承认原告杨伟杰在本案中所主张的事实，认可收到被告支付的30000元定金，同意解除订购香梨合同，但表示只愿意返还原告30000元定金，并当庭给付，诉讼费用由法院依法判决。 本院认为，被告刘心东承认原告杨伟杰在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张解除原、被告之间签订的《订购香梨合同》，被告双倍返还定金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘心东当庭返还原告定金30000元，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告杨伟杰与被告刘心东签订的《订购香梨合同》； 二、被告刘心东于本判决生效之日起十日内返还原告定金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告杨伟杰已预交），由被告刘心东负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十七日 书记员  毛 欢 1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1703号 原告：刘银安,男，1971年2月16日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。 被告：余家顺，男，1961年8月5日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告刘银安与被告余家顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘银安以被告已把款项付清为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银安的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘银安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘银安负担。 审判员 刘 强 二〇二一年五月十八日 书记员 董素玲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初947号 原告：栾卫红，女，1967年5月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 被告：国涟建设集团有限公司，住所地淮安市涟水县石湖镇工业集中区。 法定代表人：王金飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贡旭，该公司员工。 第三人：淮安市新联置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。 诉讼代表人：江苏昊震翰律师事务所，系该公司破产管理人。 原告栾卫红与被告国涟建设集团有限公司、第三人淮安市新联置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告栾卫红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾卫红申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾卫红撤回起诉。 案件受理费22826元，减半收取计11412元，由原告栾卫红承担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月十四日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3782号申请执行人：王鑫，男，1993年10月21日出生，汉族，住江西省宜丰县。被执行人：长沙火凤凰物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道重阳路170号和隆大厦2318房，统一社会信用代码：91430104MA4LLXAF4A。法定代表人：王志超。申请执行人王鑫与被执行人长沙火凤凰物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙火凤凰物业管理有限公司银行存款80535元；或扣留、提取其应得收入80535元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执139号 申请执行人：卢伟,男性,1985年12月30日出生,汉族,住四川省；被执行人：廖世洪,男性,1974年3月4日出生,汉族,住四川省泸州市。 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年11月10日生效的(2020)川0502民初1199号判决，于2021年1月12日向被执行人廖世洪发出执行通知书，责令被执行人廖世洪被告廖世洪于本判决生效之日起三日内，归还原告卢伟借款本金10000元和利息，利息以本金10000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计付至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，由被告廖世洪承担（此款原告已预付，被告在支付前述款项同时与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。。（写明指定履行的义务）。 本院查明中国建设银行账户：621467359000202xxxx_156_1,人民币,760.23,中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖世洪所有的中国建设银行账户：621467359000202xxxx_156_1,人民币,760.23,中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人廖世洪负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人廖世洪可以使用被冻结财产；但因被执行人廖世洪的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）廖世洪负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 姚        静 书记员 李季 二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3338号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人张朝辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张朝辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10707号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人张朝辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朝辉存款人民币312000元，或扣留、提取被执行人张朝辉收入人民币312000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2314号被执行人：初宣，女，1994年4月21日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地为吉林省抚松县，现住址同户籍地。被执行人初宣罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初619号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行初宣处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人初宣名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初619号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十二日书记员  倪冬魁
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书   (2021)陕06民终554号    上诉人（原审被告）：延安福兴置业有限责任公司 。    法定代表人：吴旭，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：张湛涛、李丹，陕西至正律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：苏合芹，女，1967年12月3日出生，汉族。    委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：陕西基立建筑工程有限公司 。    法定代表人：闫朝霞，该公司经理。    被上诉人（原审被告）：巩吉祥，男，1953年7月18日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司 。    负责人：苏云峰。上诉人延安福兴置业有限责任公司因与被上诉人苏合芹、陕西基立建筑工程有限公司、巩吉祥、陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司债权转让合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在向延安福兴置业有限责任公司送达开庭传票等诉讼文书时，程序欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初1569号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人延安福兴置业有限责任公司预交的二审案件受理费4570元予以退回。 审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                             二〇二一年五月十四日  法 官 助 理   姜    峰              书  记  员   惠 晓 霞1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初923号 原告:宫喜存，男，1987年6月14日出生，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：武超，河北山庄律师事务所律师。 被告:从凯，男，1989年8月29日出生，住承德市双桥区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。 负责人:王朝生，职务：经理。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年五月十八日 书记员  王 媛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执679号 申请执行人：李建秋，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 李建秋申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督180号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李建秋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督180号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9326号之一 申请人:徐乃璐，男，1982年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被申请人:杨园园，女，1986年8月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人徐乃璐与被申请人杨园园买卖合同纠纷一案，徐乃璐于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨园园价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨园园价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人徐乃璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  刘璐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2220号原告：强光余，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐志山，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告强光余诉被告徐志山劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告强光余于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告强光余撤回起诉。审判员  赵新丽二〇二一年五月二十四日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执474号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人邵炎超，男，1991年2月2日生，住河南省禹州市。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与邵炎超借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中，经网络查控，本院于2020年4月8日通过（2020）吉0192执保33号冻结被执行人邵炎超银行账户，于2021年4月9日续封冻结被执行人邵炎超银行账户，于2021年4月26日扣划被执行人邵炎超银行账户内金额为1xxx.51元，被执行人邵炎超缴纳执行费1xxx.51元。经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院于2021年4月14日对被执行人邵炎超采取限制高消费措施。 本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执474号。 案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 逄千千 人民陪审员 曹 慧 人民陪审员 高天舒 二〇二一年五月十三日 书记员 刘 寅
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执253号 上海苏尔寿工程机械制造有限公司、四川和邦生物科技股份有限公司、四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司： 上海苏尔寿工程机械制造有限公司与四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司、四川和邦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为货款58,478.64元、延迟履行金296.78元、执行费777.00元、诉讼费655.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）川1112民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2926号申请执行人：耒阳市人民法院。被执行人：贺友平。被执行人：徐佳辉。被执行人：徐锐。被执行人：贺旭源。被执行人：贺天赐。本院于2021年3月22日作出(2021）湘0481刑初65号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日移送立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人贺友平、徐佳辉、徐锐、贺旭源、贺天赐送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行被执行人贺友平、徐佳辉、徐锐、贺旭源、贺天赐的标的金额为73214.07元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  刘保国
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2026号原告：株洲摩登物业管理有限公司，地址：株洲市芦淞区芦淞路61号。法定代表人：刘庆臣。委托诉讼代理人：彭杨群，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴站亮，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉、反诉、和解、代签代收相关法律文书。被告：郭倪均，女，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲摩登物业管理有限公司诉被告郭倪均物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日，原告株洲摩登物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲摩登物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲摩登物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币258元，减半收取129元，由原告株洲摩登物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二一年五月十日法官助理李美林书记员陈晛馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6568号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：夏某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告夏某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告夏某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与夏某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令夏某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金14822.98元、逾期利息3372.29元，复利345.21元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令夏某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令夏某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年5月24日，夏某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向夏某某提供0元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向夏某某发放贷款400000元。截至2021年3月2日，夏某某拖欠贷款本息合计18540.48元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告夏某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2017年5月24日，夏某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2017第RL20170526002728号），约定：1.夏某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过0元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2017年5月26日，夏某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款400000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2020年5月26日。截至2021年3月2日，夏某某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金14822.98元、利息3372.29元、复利345.21元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与夏某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、夏某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金14822.98元、利息3372.29元、复利345.21元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、夏某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计145元，由夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3122号原告：陈修旭，男，2001年7月13日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县×××××××××××。被告：赧晓祖，男，1984年12月13日出生，住云南省保山市隆阳区××××××××××××××。原告陈修旭与被告赧晓祖健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈修旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈修旭撤回起诉处理。审判员 朱 鹏二〇二一年三月十八日书记员 胡冬娴
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1309号 原告：周云，男，1982年3月14日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。 被告：孟德新，男，1966年4月10日出生，汉族，现住滦南县。 原告周云与被告孟德新侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告周云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在法律规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周云撤回起诉处理。 审判员  任作新 二〇二一年五月十九日 书记员  周 雨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7475号原告：廖芬芬，女，1987年2月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李钊，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李维栋，男，1981年7月11日出生，土家族，户籍所在地湖南省石门县。本院在审理原告廖芬芬（以下简称原告）诉被告李维栋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李维栋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖芬芬撤回对被告李维栋的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取548元，由原告廖芬芬负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十四日书记员 胡欣怡
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执231号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：田瑞锋，男，1977年4月9日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院在本院（2019）湘1227刑初42号刑事判决书中的被告人田瑞锋罚金（有责令退赔的并列）一案中，刑事判决对被告人田瑞锋处罚金1000元,所获赃款1660元予以追缴。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  张 菲
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执360号 移送人：本院刑庭。 被执行人：白建强，男，1977年3月9日出生，汉族，户籍地邯郸市永年区。 邯郸市复兴区人民法院于2020年1月17日作出的（2020）冀0404刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白建强银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年五月十一日 书记员  关淇文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5845号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李正田，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告李正田买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费34元，合计59元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十三日 书记员  刘阿龙
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）史文超，男，1948年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市公安局沈河分局山东庙派出所。住所地:辽宁省沈阳市沈河区南二经街58-1号。负责人：张宇，所长。再审申请人史文超因与被申请人沈阳市公安局沈河分局山东庙派出所不履行行政处罚一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01行终11号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人史文超申请再审称，原审裁定认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，再审申请人于2016年7月22日向被申请人报警，被申请人即告知其应去工商局、消协等部门进行处理并制作了《报警情况登记表》。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”再审申请人史文超的起诉已经超过法定的起诉期限。其主张的一直向有关部门主张权利不符合上述法律第四十八条规定的关于不计算起诉期限的情形。再审申请人史文超申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回史文超的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3542号韩凌霄：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韩凌霄追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3785号原告：王浩群，男，1991年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区（龙潭）。法定代表人：魏印生，总经理。原告王浩群与被告天津市恒安食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市恒安食品有限公司的起诉。本院认为，原告王浩群提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王浩群撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王浩群负担。（已交纳）审判员  赵洪英二〇二一年五月十三日书记员  刘 莹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1627号 原告：白某2，女，1967年4月22日出生，回族，住山东省商河县。 原告：白某3，女，1971年11月16日出生，回族，住山东省乐陵市城区。 原告：白某4，女，1967年2月3日出生，回族，住山东省商河县。 原告：白某5，女，1964年4月10日出生，回族，住山东省惠民县。 以上四原告委托诉讼代理人：许义园，北京市京师（济南）律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：张衍辉，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：白某1，男，2008年4月27日出生，回族，住山东省商河县。 法定代理人：张某（系白某1之母），女，1972年5月21日出生，回族，住山东省商河县。 被告：白某6，女，1996年4月22日出生，回族，住山东省商河县。 被告：白某7，女，2003年5月1日出生，回族，住山东省商河县。 被告：张某，女，1972年5月21日出生，回族，住山东省商河县。 以上四被告委托诉讼代理人：肖丽，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。 原告白某2、白某3、白某4、白某5与被告白某1、白某6、白某7、张某继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告白某2、白某3、白某4、白某5于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某2、白某3、白某4、白某5在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某2、白某3、白某4、白某5撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由白某2、白某3、白某4、白某5负担。 审 判 员 马成亮 二〇二一年五月十八日 法官助理 沈 萍 书 记 员 郭 晶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6670号之八申请人：大家财产保险股份有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市。被执行人：崔继伟，男，汉族，1968年05月20日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔继伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2088.59元。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十四日书记员  柴志强
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初98号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人仇丽艳，女，1980年12月13日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。被告人仇丽艳因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月7日被淮安市公安局淮安分局取保候审，2021年4月6日本院决定继续取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人仇丽艳犯开设赌场罪一案，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人仇丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2017年8月至2019年6月期间，被告人仇丽艳利用手机中的微信、“闲聊”APP建群，并在网上纠集一百余人在“苏友麻将”APP内通过“购买的房卡”进行打麻将赌博，参赌人员在仇丽艳建的微信群、闲聊群里进行资金结算，仇丽艳从参赌人员购买的房卡钱中抽头获利。在此期间，仇丽艳共非法获利113178元。 被告人仇丽艳归案后如实供述了上述事实，并主动向公安机关退出违法所得人民币60000元。 公诉机关提交了被告人仇丽艳的供述与辩解，证人马某、包长娟、孙某的证言，涉案微信支付交易明细，涉案银行账户交易流水，侦查机关的受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、被告人归案情况说明、扣押笔录、扣押清单、缴款证明、提取笔录和其他情况说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人仇丽艳的行为构成开设赌场罪，考虑到其所具有的量刑情节，建议判处其相应的刑罚。 被告人仇丽艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时提出愿意退出剩余违法所得，请求法院从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。 另查明：在本案审理期间，被告人仇丽艳向本院退出剩余违法所得人民币53178元。 该部分事实，有被告人的缴款证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仇丽艳以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人仇丽艳主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。 《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对开设赌场罪进行了修改，修改后该罪的处刑重于修改前，被告人仇丽艳的犯罪行为发生在2021年3月1日修改之前，根据我国刑法规定的“从旧兼从轻”原则，应适用经《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正前的刑法对其定罪量刑。 综合全案的犯罪事实、性质和情节，并考虑到其所具有的上述从轻处罚量刑情节以及案发后的认罪、悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人仇丽艳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人仇丽艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人仇丽艳缴纳的违法所得人民币113178元，依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  陈尚林 人民陪审员  冯学忠 二〇二一年五月六日 法官 助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路**。负责人：张继周。委托代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：张锦雷，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行诉被告张锦雷信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告张锦雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计21794.19元，其中本金16442.98元，利息2817.43元，逾期还款违约金2533.78元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，经被告张锦雷申请，我行审核通过并核发账号为37×××08的浦发银行信用卡，该卡之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计21794.19元，经多次催被告还款未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告张锦雷缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并在电子申请表上签字确认愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按申领条款的规定履行相关义务。被告在使用信用卡进行刷卡透支后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的浦发银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、催收记录等证据，被告签字确认的《浦发信用卡申请人声明条款》及领用合约中约定持卡人未在还款日当天偿还信用卡欠款的，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照日万分之五的标准计收利息，该约定不违反相关法律规定，本院予以认可，截止到2021年2月25日，被告共欠原告本金16442.98元及利息2817.43元。关于原告主张的逾期还款违约金，鉴于被告所持有的涉案信用卡账户已冻结，且原告按照日万分之五的标准计收透支利息已弥补了透支资金被占用期间的损失，该项费用与原告主张的利息合并计收明显过高，加重了被告的还款责任且不利于被告及时还款，故本院对原告的该项费用不予支持。庭审中，被告张锦雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张锦雷于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16442.98元及截止到2021年2月25日的利息2817.43元，共计19260.41元；二、被告张锦雷于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16442.98元的利息（按照日万分之五的标准从2021年2月26日起计算至本金实际清偿完毕之日止；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由被告张锦雷承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年五月六日书记员 靳飞飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1221号申请执行人：北京乐活游文化传播有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑二区44号楼自安然酒店B座写字楼。法定代表人：李辉，总经理。被执行人：东丰奇乐娱乐有限责任公司，住所地东丰县工业园区。法定代表人：杨锁，总经理。北京乐活游文化传播有限公司与东丰奇乐娱乐有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初12934号法律文书已发生法律效力。北京乐活游文化传播有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计32.199277万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京乐活游文化传播有限公司申请执行的32.199277万元已执行0元，尚有32.199277万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人东丰奇乐娱乐有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执保9号 申请执行人：王满香，女，汉族，1973年2月14日出生，住安徽省池州市石台县。 被执行人：张宝兰，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人王满香与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初303号民事裁定书X，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张宝兰银行存款人民币25000元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2396号原告：孟某，女，2013年8月6日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：张某，女，1981年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，执行董事。原告孟某与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月17日，孟某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟某撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十一日书记员  高明月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初1652号 原告：湘潭市宏泽置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道39号日晟花园小高层-010101号。 法定代表人：邹布宏，系该公司总经理。 被告：李菊利，女，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭市宏泽置业有限公司与被告李菊利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告湘潭市宏泽置业有限公司因双方达成和解于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成和解，原告湘潭市宏泽置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭市宏泽置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏泽置业有限公司负担。 审 判 员  肖黎 二〇二一年五月七日 代理书记员  李滢 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。