wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0503民初322号 原告：刘某1，男，1965年10月生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1961年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：刘某3，男，1948年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王某，男，1946年2月生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：孙某，男，1978年2月生，汉族，住江苏省睢宁县。 上述两位被告的共同委托诉讼代理人：王林林，女，1982年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王林林，女，1982年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、王某、孙某、王林林遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、王林林，被告王某、孙某的共同委托诉讼代理人王林林到庭参加诉讼，刘某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告继承位于马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人刘慈玉（2009年离世，享年81岁）、徐绍玉（2016年离世，享年87岁）夫妇育有儿女4人，其中大儿子刘某3、二儿子刘某2、三儿子刘某1、女儿刘莲翠（2020年离世，享年66岁，现有丈夫王学森，女儿王林林、儿子孙某）。刘慈玉、徐绍玉夫妇二人原居住在马鞍山市××镇××村××庄××队住房两间，因雨山路道路改造，房屋被征迁后由花山区征迁办将被继承人夫妇安置在马鞍山市花山区××花园××村××栋××室。因当时夫妇二人一直同原告一家生活，无购房经济能力。原告征求另外三位儿女的意见，三位儿女均表示不愿意出资购买该房屋，房屋的购房款和装潢费用均由原告刘某1负担，房屋登记在刘慈玉、徐绍玉名下。被继承人刘慈玉、徐绍玉分别于2009年10月2日、2016年7月12日因病先后去世，留下遗产为马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋。在此之前，刘慈玉、徐绍玉于2009年9月22日立下遗嘱载明“待我们夫妇二人过世后，此房屋产权归三子刘某1所有”。现刘某3以及刘莲翠及其丈夫、儿女对此无异议，并愿意放弃继承案涉房屋，同意按照遗嘱由刘某1一人继承，但刘某2提出不愿意按照遗嘱继承，而且双方经过多次协商无果，遂诉至法院，请求法院判如所请。 刘某2未提出答辩，亦未递交证据。 刘某3辩称，原告诉状所述均属实，本人同意案涉遗产即马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋由刘某1按照遗嘱来进行继承。 王某、孙某、王林林均辩称，原告的诉状内容属实，对案涉遗产即马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋由刘某1按照遗嘱继承。 刘某1围绕其诉讼请求提交了下列证据并予以说明： 1、原告的身份证复印件，证明原告主体身份事项； 2、死亡证明、火化证，证明被继承人刘慈玉、徐绍玉死亡的事实； 3、江苏省睢宁县邱集镇香店村村委民委员会的证明，证明被继承人刘慈玉父母均已死亡的事实； 4、墓碑照片，证明被继承人刘慈玉、徐绍玉与原、被告的子女关系； 5、睢宁县中医院死亡记录，证明被继承人刘慈玉、徐绍玉女儿刘连翠死亡的事实； 6、江苏省睢宁县睢城街道五里塘社区证明三份，证明王某与刘莲翠系夫妻关系，孙某、王林林与刘连翠的母子、母女关系。 7、房地产权证，证明案涉遗产即马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋登记在刘慈玉、徐绍玉名下； 8、遗嘱两份，证明被继承人刘慈玉、徐绍玉分别出具的遗嘱，涉案遗产归原告的事实； 9、自愿放弃遗产继承声明书四份，情况说明三份，证明刘某3、王某、孙某、王林林分别放弃了案涉遗产继承，同时表明案涉遗产是按照遗嘱继承。 刘某3、王某、孙某、王林林对刘某1所举上述证据均不持异议，上述证据经庭审查证属实，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被继承人刘慈玉、徐绍玉系夫妻关系，二人育有儿女4人，长子刘某3、次子刘某2、三子刘某1、女儿刘莲翠。刘慈玉、徐绍玉因征迁分得位于马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋一套。2009年9月12日，刘慈玉、徐绍玉共同立遗嘱一份，内容为“我们夫妇原住××镇××村××庄××队住房二间，因雨山路改造房屋被征迁，后由花山区征迁办将我们夫妇安置在××花园××村××栋××室住房一套，现有三子刘某1购买，待我们夫妇过世后，此房房产权归三子刘某1所有。”该遗嘱由王帮法代书，刘慈玉、徐绍玉按指印确认，见证人袁某、方某在遗嘱中签名。刘慈玉于2009年10月2日去世。2016年3月6日，徐绍玉立遗嘱一份，内容为“一、我夫妇安置在××花园××村××栋××室××房××，转交给第三子刘某1购买，包括购房款壹拾贰万元（12万元），装修费用壹拾贰万元（12万元）。总计支付贰拾肆万元（24万元）。即房子的所有权归第三子刘某1所有，我夫妇享有使用权，一直居住到百年之后。二、关于我夫妇生老病死等赡养问题，除其他子女尽孝外，主要由第三子刘某1负责料理”。该份遗嘱系打印件，见证人葛某、李某在该遗嘱中签名，刘某3、刘连翠和刘某1亦在该遗嘱中签名或按指印。2016年7月12日，徐绍玉去世。2020年1月4日刘连翠死亡。王某系刘莲翠丈夫、孙某、王林林系刘莲翠儿子和女儿。马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋现登记在刘慈玉、徐绍玉名下。 本院认为，自然人可以立遗嘱将其个人财产指定法定继承人中的一人或数人继承。被继承人刘慈玉、徐绍玉生前于2009年9月12日共同立遗嘱将其夫妻共有财产位于马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋指定由刘某1继承，该遗嘱有合法有效。刘慈玉、徐绍玉已分别于2009年10月2日、2016年7月12日死亡。刘某1诉请按照刘慈玉、徐绍玉所立遗嘱继承刘慈玉、徐绍玉的遗产即位于马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十五条、第一千一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人刘慈玉、徐绍玉的遗产即位于马鞍山市花山区××花园××村××栋××室房屋由刘某1一人继承。 案件受理费2300元减半收取1150元，由刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 郭 庆 二〇二一年五月八日 书记员 张万香
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初570号 原告：杨生忠，男，1971年5月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：邹峰，男，1975年10月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁金勇，男，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 第三人：穆世玉，男，1970年6月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨生忠与被告邹峰及第三人穆世玉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月20日变更诉讼请求金额“55000元及利息”为“50000元及利息”，并于2021年3月29日向法庭提交庭外和解一个月的申请书。后原告杨生忠于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨生忠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由杨生忠负担。已多收取的案件受理费4125元，退还给杨生忠。 审判员 张 松 二〇二一年五月十日 书记员 梁光敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保515号 申请人：李汉臣，男，1942年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：贾汉义，男，1952年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人李汉臣诉被申请人贾汉义非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李汉臣向本院申请财产保全并提供担保财产，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾汉义名下中国邮储银行账户6046××0571存款100000元。 冻结期限一年，自2021年5月8日至2022年5月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年五月八日 书记员 景文文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1225号之二申请执行人：王鉴全，男性，1971年01月28出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张强，男性，1970年06月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王鉴全与张强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张强已履行（2019）辽0203民初7313号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张强财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年五月二十四日书记员  王瑞媛
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1139号 原告：李先菊，女，1970年5月25日出生，住澧县。 被告：湖南甲天下餐饮服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处桃花滩居委会解放路1396号。 法定代表人：覃道蓉，该公司负责人。 被告：宋清，男，1985年4月6日出生，住临澧县。 原告李先菊与被告湖南甲天下餐饮服务有限公司、宋清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李先菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李先菊撤回起诉处理。 审判员 覃 敏 二〇二一年五月十一日 书记员 汪雨婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执43号申请执行人：谢玉洁，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人：田华，男，1977年12月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人谢玉洁与被执行人田华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘3127民初1498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢玉洁2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人田华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月10日先后两次发起总对总网络财产查控，被执行人田华在中国农业银行、湖南永顺农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行共有存款102.92元，无工商登记、无车辆、无证券、无不动产、无分红理财保险。于2021年1月13日向湘西州住房公积金永顺县管理部、永顺县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月11日向被执行人所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年5月12日，对被执行人田华采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为支付劳务费13000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年五月十七日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执291号之四申请执行人：莫金芬，女，1983年5月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王丽，女，1986年5月出生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1113号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：田志中，男，1973年7月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘妹妃，女，1981年12月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘庆祥，男，1955年7月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：田顺辉，女，1957年8月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告田志中、刘妹妃、刘庆祥、田顺辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田志中、刘妹妃、刘庆祥、田顺辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告田志中、刘妹妃偿还原告贷款本金50000元，利息3483.3元，逾期加收利息1044.99元，本息合计54528.3元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘庆祥、田顺辉承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日被告田志中因鞭炮生意向原告所属大福支行借款50000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并由被告刘庆祥、田顺辉做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告田志中尚欠原告贷款本金50000元，利息3483.3元，逾期加收利息1044.99元，本息合计54528.3元。原告认为，被告田志中应当依约偿还贷款本息，被告刘妹妃与被告田志中系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告刘庆祥、田顺辉对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。田志中、刘妹妃、刘庆祥、田顺辉未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年10月28日被告田志中因鞭炮生意向原告所属大福支行借款50000元，双方签订了《借款合同》及借款借据，被告刘妹妃作为被告田志中的配偶在《借款合同》和借款借据上签字，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并由刘庆祥、田顺辉提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告田志中尚欠原告贷款本金50000元，利息3483.3元，逾期加收利息1044.99元，本息合计54528.3元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告田志中、刘庆祥、田顺辉之间签订的《借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告田志中发放贷款，被告田志中应按约偿还贷款本息，现被告田志中未按约偿还贷款本息，已违约。被告刘妹妃作为被告田志中的配偶在《借款合同》和借款借据上签字，应对上述债务承担共同还款责任。故对原告要求被告田志中、刘妹妃偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘庆祥、田顺辉作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘庆祥、田顺辉在承担连带清偿责任后，有权向被告田志中、刘妹妃追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田志中、刘妹妃于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息3483.3元，逾期加收利息1044.99元，本息合计54528.3元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘庆祥、田顺辉对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告刘庆祥、田顺辉在承担连带清偿责任后，有权向被告田志中、刘妹妃追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告田志中、刘妹妃、刘庆祥、田顺辉负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十八日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十五被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9087号   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2141号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1833号黄某、濮某：申请执行人黄某与被执行人濮某离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人黄某已对婚生女黄琳涵进行了探视并向本院出具结案申请，被执行人濮某已向本院缴纳执行费500元。为此，申请执行人黄某向本院的(2021)苏1012民初1215号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1179号原告：何敏霞，女，1964年6月13日生，汉族，住宝丰县。被告：魏旭丹，男，1994年7月2日生，汉族，住宝丰县。原告何敏霞与被告魏旭丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告何敏霞于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，何敏霞在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许何敏霞撤诉。案件受理费109元，减半收取计54.5元，由何敏霞负担。审判员  王鹏珂二〇二一年五月十三日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12370号原告：胡金水，男，1998年5月3日出生，汉族，身份证住址为广西藤县×××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××296。委托代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。被告：东莞市红丰商贸实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：胡某1。本院审理的原告胡金水与被告东莞市红丰商贸实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 赖艳君审 判 员 雍 维审 判 员 常甲甲二〇二一年五月七日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区艳山红镇煤沙坝48号。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住花果园T1区9栋。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区花果园1期11栋一单元1301室。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省清镇市暗流乡蒋家院村湾子组。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园S区2栋1单元。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。申请执行人：季子涵，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县新建乡新建村金竹溪组60号。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区沙坡路21号一期5栋二单元28楼3号。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住花果园1期15栋。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区体育路同辉花园月光苑4-5号。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住花果园都会大街59号2301号。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园K区4栋2楼2单元。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园A南区4栋22楼7号。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县后山乡幸福村牌坊组3号。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区松山路91号7单元附59号。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住花果园L1区4栋2404。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区青山路7号附3号2单元附1号。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季子涵、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0426民初922号之二 申请人：邓超云，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：罗道顺，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人邓超云与被申请人罗道顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）湘0426民初922号之一民事裁定，冻结了被申请人罗道顺的银行账号及网络资金。申请人邓超云于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邓超云向本院申请撤回起诉，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗道顺在中国建设银行账号××××××的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘慧成 二〇二一年五月十八日 书记员  高小芳
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初190号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人杨景平，男，1960年10月23日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月3日被安丘市公安局取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人杨景平犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人杨景平到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年6月4日14时42分许，被告人杨景平酒后驾驶无牌红色大阳牌正三轮摩托车，沿安丘市文化路由北向南行驶至王常路路口西200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨景平静脉血中乙醇含量为119.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨景平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了书证被告人杨景平人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车照片及合格证，证人代某证言，鉴定意见，视听资料，被告人杨景平供述等证据予以证实。 被告人杨景平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨景平庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人杨景平醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨景平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨景平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕鹏程 二〇二一年五月七日 书记员  刘奕彤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初854号原告：于某某，男，1970年7月5日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李某，男，1987年09月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告于某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年5月11日，原告于某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭也未缴纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于某某撤诉处理。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  张晓媛人民陪审员  陶伟成二〇二一年五月十一日法官助理王辉书记员王婷
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保561号关于保全申请人常州锦欣达纤维新材料有限公司与被申请人扬州恒德工业科技有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢295号江淑春、王占国、尹淑霞：江淑春与王占国、尹淑霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000元。至此，江淑春向本院申请执行的(2018)吉0723执532号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执763号 申请执行人：彭剑，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站，住所地广东省中山市东升镇东成路怡安苑市场办公室。 法定代表人：蔡子铭。 申请执行人彭剑与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7296号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付36915元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执755号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢182号 申请执行人：张千兵，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：米华柏，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：吴秀清（米华柏之妻），女，1975年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张千兵与被执行人米华柏、吴秀清合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘05民终427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人米华柏、吴秀清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张千兵于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月8日立案恢复执行。 2020年6月16日,本院向被执行人米华柏、吴秀清送达了恢复执行通知书及报告财产令,于2020年6月8日向申请执行人张千兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日和2020年12月4日两次发起总对总网络财产查控，未能查得其工商、证券、信息等情况。但于2021年4月21日从银行扣划了米华柏、吴秀清存款33448.85元，于2021年5月6日发放给申请人33046.85元，收取执行费402元；于2020年6月16日在靖州苗族侗族自治县××队查封了双方名下的车辆；于2020年6月16日在靖州苗族侗族自治县××房××商品房××，并在网上进行了两次拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人亦不同意接受以物抵债；于2021年1月18日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人的保险状况；于2021年1月18日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2021年5月6日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年11月20日，本院对被执行人米华柏、吴秀清适用限制高消费措施。 本院于2021年5月6日约谈申请执行人张千兵，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为688532.4元，已执行到位33046.85元，尚有655485.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月六日 书记员  向万冮
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初927号之三 原告：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司维明支行，住所地：河北省保定市蠡县维明东路173号。 负责人：刘杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：马建辉，男，1970年8月31日生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：娄爱立，女，1974年6月4日生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司维明支行与被告马建辉、娄爱立借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司维明支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司维明支行撤诉。 诉讼费5469.6元，案件受理费4120元，由原告河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司维明支行负担。 审 判 员 房云静 二〇二一年五月十四日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保374号申请人：刘兴梅，女，汉族，生于1977年10月11日，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人刘兴梅以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值474651.2元的财产采取保全措施。申请人刘兴梅提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘兴梅申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款474651.2元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2893元由申请人刘兴梅缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执199号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 被执行人：丁建国，男，汉族，生于1990年5月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：邓莲，女，汉族，生于1994年6月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初4125号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人丁建国、邓莲出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人丁建国、邓莲向申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人邓莲已主动偿还2万元；另本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人的财产情况，查明：被执行人丁建国在四川省南充市仪陇县××镇××路××段××号××房屋一套，本院已对该房产进行查封，因剩余执行金额较小，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意不处置该房产；被执行人银行存款金额太小，此外，被执行人无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行丁建国、邓莲金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金20427元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二一年五月七日 书记员  王明
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初852号原告：类维友，男，1959年10月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘春发，男，1978年9月13日出生，住黑龙江省穆棱市。原告类维友与被告刘春发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告类维友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告类维友撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年五月十九日书记员  肖 楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执4875号 申请执行人：陈敦陆，男，汉族，1974年2月14日生，重庆市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：卢波，男，汉族，1993年11月24日生，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：曹乐，男，汉族，1994年3月1日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 本院在执行陈敦陆申请执行卢波、曹乐租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈敦陆于2021年5月18日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初5595号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯正庆 二〇二一年五月十八日 书记员  王世英
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10898号原告：深圳市文惠机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道上石家新中泰山南科技园B2-101，统一社会信用代码91440300306207004R。法定代表人：彭忠良，总经理。委托诉讼代理人：周茂群，广东宽成律师事务所律师。被告：信达检测技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田村新时代工业区七号，统一社会信用代码91440300359478334D。法定代表人：邓华丽。原告与被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周茂群到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令解除原被告订立的编号为DGXLLH042、DGXLLH067的两份《产品检测服务合同》；2.判令被告向原告返还服务费50000元及违约金（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%，自起诉之日起计至债务实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2020年6月16日，原告与被告订立编号为DGXLLH042号《产品检测服务合同》，约定被告向原告提供温度控制系列6个型号申请CE-EMC、CE-LVD、FU、IC、国标检测等服务，约定服务费总额40000元，原告应首先支付服务费20000元，于确认证书或收到草稿报告的一个工作日内，支付剩余服务费。2020年7月24日，原告与被告订立编号为DGXLLH067号《产品检测服务合同》，约定被告向原告提供除湿干燥机5个型号产品申请IEC报告、CE电子认证、性能测试；无热式空气除湿机申请国标报告等服务，约定服务费总额60000元，原告应首先支付服务费30000元，于确认证书或收到草稿报告的一个工作日内，支付剩余服务费。2.该两份合同签订后，原告依约定于2020年8月13日向被告支付两份合同的首期款50000元，但被告却未按合同约定向原告履行任何合同义务。原告称，后续被告经营状况恶化，其无意也无力履行本合同，经原告多次催促，被告同意退款，却一直未将原告支付的款项退还给原告。3.起诉书副本及相关材料于2021年3月22日送达给被告。裁判理由及结果本院认为，《产品认证服务合同》是原被告的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行相应的义务。原告已经按照合同约定向被告支付了首期款项50000元，被告应当为原告提供服务。被告明确无力继续提供服务，原告有权请求解除合同,并要求被告退还首期款项及利息。关于合同的解除时间，应系解除合同的通知送达被告之日，即起诉书副本送达之日。对于退款的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告支付款项50000元及违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市文惠机械设备有限公司与被告信达检测技术（深圳）有限公司签订的DGXLLH042、DGXLLH067两份《产品检测服务合同》于2021年3月22日解除；二、被告信达检测技术（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市文惠机械设备有限公司支付款项50000元及违约金（以50000元为基数，自2020年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 叶  剑  敏二〇二一年五月十二日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1233号原告：中国农业银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：霍汉春，职务行长。被告：李斌，男，出生，住所庆安县。被告：黑龙江威宇房地产开发有限公司。法定代表人：逄凤刚。原告中国农业银行股份有限公司庆安县支行与被告李斌、黑龙江威宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费1,765.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年五月十八日书记员  王 雷
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1518号原告：居青，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：刘元军，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：唐尚军，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：王皓，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：刘光明，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告居青与被告刘元军、王皓、刘光明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告居青于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居青申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告居青撤诉。案件受理费2825元，减半收取计1412.5元，由原告居青负担。审判员  王晓勇二〇二一年五月十二日书记员  杨 昆
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2628号上诉人（原审原告）：杨逸凡，男，1996年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区××街××号楼××号。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，住天津市滨海新区，系天津市滨海新区美心达物业有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：天津华益石化物业有限公司，住所地天津市滨海新区大港荣华里西侧。法定代表人：王先华，总经理。委托诉讼代理人：史秀春，男。委托诉讼代理人：王瑞岭，男。上诉人杨逸凡因与被上诉人天津华益石化物业有限公司供用热力合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨逸凡上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人为上诉人名下天津市滨海新区××街××号楼××号房屋恢复供暖。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1．对于热力合同，《中华人民共和国民法典》规定，应参考供电合同的规定，故参考供电合同对用暖客户停暖气是有条件的：拖欠供暖费用、停暖以前向用户发出催缴费的通知、用户在得到催缴费的通知后依然拒不缴费。本案中，这三个条件都不具备，第一，上诉人是2016年2月16日购买的案涉房屋，当时房屋就属于停暖状态，上诉人从未用过暖气，不存在拖欠暖气费的问题；第二，上诉人也没有接到任何人的催缴通知，一审法院认定上诉人接到通知，不公平，不公正；第三，对于停暖日期，被上诉人在停暖时没有通知公安机关、公证机关、司法机关，仅凭一面之词就认定是在2020年10月底拆除了上诉人的暖气，不公平，不公正，被上诉人对拆除日期负有举证责任，在没有证据的情况下应承担举证不能的责任，但一审法院在被上诉人没有证据的情况下做出了对被上诉人有利的判决；第四，一审法院适用法律机械，没有考虑到上诉人家有90岁老人的情况。第五，2021年1月7日，上诉人家因无暖气，暖气管被冻裂，屋里有20㎝深的水，上诉人已报警，有出警记录为证。第六，在《中华人民共和国民法典》出台前，供暖企业停掉用户的暖气是没有法律依据的。天津华益石化物业有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨逸凡向一审法院起诉请求：1．请求判令被告将原告家中已经停掉五年的暖气接通供热；2．依法判令被告不得收取原告停暖五年的暖气费。一审法院认定事实：2016年2月15日，原告从案外人处购买坐落于天津市滨海新区××街××号楼××号私产房屋，并办理了过户手续，该房屋自2002年始至2019年未缴纳暖气费。被告是该房屋小区物业公司，并收取小区暖气费。被告对该房屋暖气费经催缴无效后，于2020年10月将该房屋供暖管道拆除。一审法院认为，原、被告间虽未订立书面的供用热力合同，但被告已经对原告居住房屋提供供热服务，故原告应按国家规定缴纳供热费用。原告购买了被告服务的小区房屋后，经催缴仍拒不缴纳暖气费，被告经催缴并告知三十日后仍未交纳，被告停止为原告供暖，应予支持；被告提出的原告应缴纳暖气费的数额及违约金的要求，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典合同编》第六百五十四条、第六百五十六条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币40元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，供热服务系保障基本民生的公共服务，天津华益石化物业有限公司系上诉人所居住的小区唯一提供供热服务的企业，涉诉小区的供热管线等设施均由其管理，如果天津华益石化物业有限公司拒绝提供服务，上诉人将处于无法获取供热服务的境地，其基本生存权利将无法获得有效保障，故天津华益石化物业有限公司不得拒绝为上诉人提供供热服务，天津华益石化物业有限公司提出的因案涉房屋欠缴多年供热费等行为故不同意供热的抗辩，依据不足，本院不予支持。因二审庭审程序结束时2020-2021年度供暖期已过，故天津华益石化物业有限公司应自2021-2022年度采暖季开始对杨逸凡名下房屋提供供热服务，天津华益石化物业有限公司提出的上诉人应缴纳欠付的暖气费及违约金的问题，可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37154号民事判决；二、天津华益石化物业有限公司自2021-2022年度采暖季开始对杨逸凡名下天津市滨海新区××街××号楼××号房屋恢复供用热力服务；三、驳回杨逸凡的其他诉讼请求。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，均由天津华益石化物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年五月十日书记员 朱欣宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1242号申请执行人：洛阳市洛龙区国学租赁站，经营地：洛阳市洛龙区安业工业园东排4号。经营者：连巧罗，女，汉族，1967年6月3日出生，住汝州市。被执行人：徐博，男，汉族，1983年3月23日出生，住洛阳市西工区。洛阳市洛龙区国学租赁站诉徐博租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终7061号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，徐博未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年5月17日对被执行人徐博共计提起4轮网络查控，于2021年3月1日对被执行人徐博提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人徐博名下交通银行存款3.02元、财付通存款10.86元、财付通存款4.15元、财付通存款11.91元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年3月3日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人徐博名下无可供执行房产。3、2021年3月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人徐博名下无住房公积金可供执行。4、2021年5月18日到洛阳市车管所查封被执行人徐博名下豫Ｃ×××××号号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳市洛龙区国学租赁站未向本院提供被执行人徐博名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月12日前往被执行人徐博居住地洛阳市西工区芳林路芳林小区2栋3门调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，芳林小区2栋3门302号不是徐博家，2栋2楼3楼全部是宾馆，其他情况不太清楚，徐博其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人徐博违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区国学租赁站申请，本院于2021年4月1日对被执行人徐博采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年5月18日将被执行人徐博列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余462334.47元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1242号案件终结本次执行程序。被执行人徐博负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区国学租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十八日法官助理王六艳书记员张**浦
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执474号之四申请执行人马某某，女，1986年2月28日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。系死者刘维宝妻子。申请执行人刘某，女，2008年10月21日出生，汉族，学生，现住辽宁省大石桥市。系死者刘维宝女儿。法定代理人马某，亦系本案申请执行人。申请执行人张某某，女，1962年11月26日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。系死者刘维宝母亲。申请执行人刘某某，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市。系死者刘维宝父亲。申请执行人冯某2，女，1978年8月26日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。系死者陈光明妻子。申请执行人冯某1，男，2007年3月11日出生，汉族，学生，现住辽宁省大石桥市。系死者陈光明继子。法定代理人冯某2，亦系本案申请执行人人。申请执行人陈某某，男，1993年3月20日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。系死者陈光明儿子。申请执行人李某某，女，1946年2月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。系死者陈光明母亲。被执行人谭某某，男，1977年1月19日出生，汉族，个体业者，现住吉林省东辽县。申请执行人马某某、刘某、张某某、刘某某、冯某2、冯某1、陈某某、李某某与被执行人谭某某附带民事赔偿纠纷一案，本院做出的（2019）辽0781刑初192号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某、刘某、张某某、刘某某、冯某2、冯某1、陈某某、李某某已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谭继辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人谭继辉至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人谭继辉所有的辽Ａ×××××号帕杰罗轿车登记在沈阳市公安局车辆管理所，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人谭某某所有的辽Ａ×××××号帕杰罗轿车的车辆档案，不予更名、过户、转籍。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张旭松二〇二一年五月十五日书记员  姜 明
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1713号原告：王利东，男，1968年9月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：韩晓军，男，1974年8月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘文海，男，1975年6月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告王利东与被告韩晓军、刘文海排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王利东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利东以双方已和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利东撤诉。案件受理费50元，由原告王利东负担。审判员  张志刚二〇二一年五月十日书记员  赵月明
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖37号 夏县人民法院： 由运城市监察委员会办理的被告人刘某某铁海涉嫌贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年五月七日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执825号之一 被执行人：刘和平，男，1972年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地株洲市渌口区。 被执行人刘和平盗窃罪一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0204刑初134号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人刘和平应缴纳罚金人民币1000元、追缴违法所得款2249元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月25日立案执行。 被执行人刘和平至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘和平的银行存款2529元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年五月十日 书记员  宾 尧
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初877号原告：赖光明，男，1956年4月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：贵州省亚威达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区交通小区。统一社会信用代码：91520321214810869P。法定代表人：罗洪涛，公司总经理。委托诉讼代理人：肖坤银，男，公司员工。被告：黄胜华,男,1975年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告赖光明与被告贵州省亚威达建设工程有限公司、黄胜华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告赖光明于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖光明撤回起诉。案件受理费7,930元，减半收取计3,965元，由原告赖光明负担。审判员  孙兴旭二〇二一年五月十二日法官助理张静书记员王涛涛
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初338号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人邹志涛，男，1979年7月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，住沈阳市皇姑区。因涉嫌盗窃罪于2021年3月27日被刑事拘留，于2021年4月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人邹志涛犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉，被告人邹志涛到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月26日22时许，被告人邹志涛在沈阳市沈河区“U秀KTV”门前“代驾”等活时，被害人陈某和朋友前来雇佣邹志涛代驾，邹志涛驾车准备走时，陈某发现自己的手机不见了，便在车内寻找，邹志涛也帮助寻找手机，并在车内后座左侧发现了陈某的手机，邹志涛没有把找到手机的事告诉被害人，趁无人注意之机，将被害人车内的手机拿走后先隐藏在“U秀KTV”门前停放的其他车辆下面，事后邹志涛将隐藏在此的手机取走。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币7493.67元。案发后被告人将所盗手机返还被害人。2021年3月27日，被告人邹志涛经公安机关传唤到案。上述事实，被告人邹志涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、被盗手机照片、扣押、返还清单，被害人陈某的陈述，被告人邹志涛的供述，沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心沈河价认定字[2021]107号价格认定结论书，邹志涛盗窃现场录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹志涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人邹志涛犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人邹志涛经公安机关传唤到案，且能如实供述犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人邹志涛认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人盗窃赃物已返还被害人，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人邹志涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初555号原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，住所地永顺县老国土局**办公室。负责人：陈超，该营业部主任。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县，该公司员工。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，该公司员工。被告：舒涛，男，1990年6月1日出生，土家族，住永顺县。被告：张志莲，女，1963年1月2日出生，土家族，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部诉被告舒涛、张志莲借款合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部的委托代理人余宏正、王素珍到庭参加了诉讼，被告舒涛、张志莲经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告舒涛偿还借款本金34015元及利息、违约金（利息、违约金计算至本息结清之日止）；2、请求判令被告张志莲对被告舒涛的借款本息及违约金承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月11日与被告签订借款合同，原告如约支付了借款5万元。被告舒涛在借款后如约偿还了9期，累计逾期84天。从2021年1月8日起未按合同约定偿还借款，原告多次向借款人舒涛、担保人张志莲催收无果。故原告诉至法院。被告舒涛、张志莲未提交书面答辩。本院在联系舒涛时舒涛辩称自己做生意亏了，无力按约定一次性偿还本息，愿意分期偿还。被告张志莲在本院电话联系时辩称自己没有能力偿还，要儿子舒涛自己想办法偿还。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部提交了贷款主体资格证明材料、法人及代理人身份证明、授权委托书、被告身份证复印件、借贷合同、还款计划及还款明细作为证据，被告舒涛、张志莲未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据均符合证据三性，本院予以采信。根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：原告与被告舒涛、张志莲于2020年4月11日签订借款合同，原告支付了借款本金5万元给被告舒涛。双方约定借款期限一年，年利率为19.8%，逾期利息为利率上升50%，但不超过贷款余额综合年利率24%。被告舒涛为借款人，张志莲为该笔借款提供连带担保。被告舒涛在借款后如约偿还了9期，从2021年1月8日起未按合同约定偿还借款，原告多次向借款人舒涛、担保人张志莲催收无果。被告舒涛目前仍欠借款本金34015元。本院认为，合法订立的合同受法律保护，合同双方应忠实履行合同义务。原告如约支付了借款本金，被告应当如约还款，否则应依约承担相应违约责任。被告舒涛目前仍欠本金34015元，自2021年1月8日起逾期，依照合同应以24%年利率计算逾期利息。被告张志莲应依约对被告舒涛的还款责任承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告舒涛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部借款本金34015元及逾期利息（逾期利息自2021年1月8日起以本金34015元，年利率24%计算至本息还清之日止，利随本清）；二、被告张志莲对被告舒涛的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费650元，减半收取325元，由被告舒涛、张志莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓兴喜二〇二一年五月十三日法官助理黄龙书记员李琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条??当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条??保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1141号原告：李**博，男，汉族，2016年8月13日生，住河南省登封市。法定代理人：李振卫，男，汉族，1988年2月13日生，住河南省登封市，系原告李**博父亲。法定代理人：吕小歌，女，汉族，1987年4月6日生，住河南省登封市，系原告李**博母亲。委托诉讼代理人：许海营，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：宫记峰，男，汉族，1974年1月19日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺，统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，该公司总经理。委托诉讼代理人：李益迪，系该公司员工。委托诉讼代理人：栗晓鹏，系该公司员工。原告李**博与被告宫记峰、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**博的法定代理人李振卫及委托诉讼代理人许海营，被告宫记峰及其委托诉讼代理人姬光明，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人李益迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**博向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计160000元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年7月14日，被告宫记峰驾驶豫Ｃ×××××轻型货车沿登封市君召乡乡村道路由南向北行驶至6KM+400M路段时，将从已经展开停车让行标志的校车下车后由东向西步行横过道路的原告李**博撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告宫记峰承担事故的全部责任。宫记峰驾驶的豫Ｃ×××××轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告李**博受伤后住院治疗19天，花费医疗费35356.88元。原告李**博购买辅助器具左前臂支架花费700元。经本院委托，由郑州嵩山法医临床司法鉴定所对原告李**博申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其营养期、护理期进行鉴定；3、对其后续治疗费进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、李**博的伤情构成10级伤残。2、李**博的营养期为90天、护理期60天。3、李**博的二次手术费约为8000元。原告李**博支出鉴定费1900元，鉴定检查费554.9元。另查明：1、2020年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天），2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；2、被告宫记峰向原告李**博垫付医疗费2000元。原告李**博的损失认定：医疗费35356.88元、二次手术费8000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计46106.88元；护理费7702.8元（128.38元/天×60天）、交通费380元（20元/天×19天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、辅助器具费700元、鉴定费1900元、鉴定检查费554.9元，合计85738.38元；原告李**博的各项损失共计131845.26元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告宫记峰驾豫Ｃ×××××P轻型货车将原告李**博撞伤。因被告宫记峰承担事故的全部责任，宫记峰驾驶豫Ｃ×××××P轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内，故原告李**博的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由被告宫记峰赔偿。经本院核算，原告李**博的各项损失共计131845.26元，其损失已超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿原告李**博95738.38元（10000元+85738.38元），不足部分为36106.88元（46106.88元-10000元），由被告宫记峰承担，扣除被告宫记峰向原告李**博垫付的医疗费2000元，被告宫记峰应赔偿原告李**博34106.88元。原告李**博要求被告赔偿损失160000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**博95738.38元；二、被告宫记峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**博34106.88元；三、驳回原告李**博的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李**博负担500元，由被告宫记峰负担1250元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年五月二十日书记员  曹濠验
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8585号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘超，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖南省湘乡市。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘超信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执271号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。法定代表人：韩亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，系该公司职工。被执行人：龙吉艳，女，户籍所在地:湖南省祁东县。北京恒元信业信息技术有限公司与龙吉艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003647433号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人，而且湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003647433号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月十七日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2273号原告：王廷洞，男，生于1978年8月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵海峰，河南光宇律师事务所律师。被告：付建顺，男，生于1976年3月27日，汉族，住长葛市。原告王廷洞诉被告付建顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王廷洞及其委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告付建顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷洞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在顺店镇经营铸造厂多年，经人介绍与被告认识，并给被告供应弯曲机蜗轮壳毛坯。2013年3月15日原告给被告送去价值三万多元的毛坯货一车，但被告仅支付一万多元，剩余13470元货款，被告于当天给原告出具欠条一份。2016年8月8日当天，被告再次少支付原告一部分货款，价值9000元，又给被告出具欠条一份。上述22470元欠款，被告后续仅支付5000元，下余17470元经原告多次催要，被告以各种理由推拖，故提起诉讼。被告付建顺缺席未答辩。经审理查明，原告王廷洞经营铸造厂期间，被告付建顺向其购买弯曲机蜗轮壳毛坯。2013年3月15日，被告付建顺向原告王廷洞出具欠条一份，内容为“今欠蜗壳毛坯款壹万叁仟肆佰柒拾元整￥13470元，付建顺，2013.3.15（已退废品5件）17.1.25”。2016年8月8日，被告付建顺向原告王廷洞出具欠条一份，内容为“今欠蜗壳毛坯款玖仟元整￥9000元，付建顺，2016.8.8”。被告付建顺分别于2016年2月7日、2017年1月26日、2018年2月15日、2019年2月4日分四次向原告王廷洞还款共计9000元。另查明，2013年3月15日的欠条上显示的废品5件应按1000元予以扣除。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告付建顺在原告王廷洞处购买蜗轮壳毛坯，并分别于2013年3月15日、2016年8月8日以出具欠条的形式表示未付的货款数额为22470元，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告王廷洞作为出卖人已将蜗轮壳毛坯交付于被告付建顺，被告付建顺作为买受人负有向原告王廷洞及时支付全部货款22470元的义务，扣除被告付建顺已经支付的9000元以及5件废品的价值1000元，被告付建顺还应支付原告王廷洞货款12470元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、限被告付建顺于本判决生效后五日内偿还原告王廷洞货款12470元。二、驳回原告王廷洞的其他诉讼请求。本诉受理费减半收取118元，由原告王廷洞承担34元，由被告付建顺承担84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二一年五月十八日法官助理李瑞芳书记员李欢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2291号原告：大庆市锐洁物业有限公司，所在地大庆市让胡路区乘风大街299号。法定代表人：杨宝民。委托诉讼代理人：杨宝民，男，1969年10月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：魏红，女，1969年5月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市锐洁物业有限公司诉被告魏红物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以和被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币67元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年五月七日书记员  高 远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初464号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周艳斌，男，1979年12月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因犯盗窃罪于2004年2月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2021年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，1月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］380号起诉书指控被告人周艳斌犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人周艳斌到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人周艳斌先后三次来到长沙市芙蓉区××小区××小区，趁无人之际盗窃他人晾晒在外面的女性内衣内裤4套，用于发泄本人的性欲望，之后将被盗女性内衣内裤丢弃。具体犯罪事实如下：1、2020年12月10日19时许，被告人周艳斌来到长沙市芙蓉区××栋楼下，将被害人彭某晾晒在外面的1套黑色女性内衣内裤（因型号不详，无法认定其价值）盗走，用于发泄本人的性欲望后，将上述内衣内裤丢弃。2、2020年12月26日19时许，被告人周艳斌来到长沙市芙蓉区××小区××栋楼下，将被害人向某晾晒在外面的1套黄色黛x芬牌女性内衣内裤（因型号不详，无法认定其价值）盗走，用于发泄本人的性欲望后，将上述内衣内裤丢弃。3、2021年1月3日20时许，被告人周艳斌来到长沙市芙蓉区××小区××栋楼下，将被害人易某晾晒在外面的1套麦麸色蜜xx牌女性内衣内裤和1套绿色夏娃xx女性内衣内裤（因型号不详，均无法认定其价值）盗走，用于发泄本人的性欲望后，将上述内衣内裤丢弃。2021年1月7日，被告人周艳斌被抓获归案。案发后，被告人周艳斌的家属分别赔偿了被害人彭某、向某、易某的经济损失88元、120元、600元，取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人周艳斌在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人彭某、向某、易某的陈述，监控视频截图，指认现场照片，谅解书，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单及前科信息材料，被告人周艳斌的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周艳斌以非法占有为目的，先后三次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周艳斌到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周艳斌已赔偿了被害人彭某、向某、易某的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周艳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年五月七日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执362号之三申请执行人：吴冬芳，女，汉族，1966年11月6日生，住江苏省射阳县。被执行人：尹小军，男，汉族，1977年11月3日生，住泰兴市。关于申请执行人吴冬芳与被执行人尹小军交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2012）泰黄民初字第1245号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：申请执行人吴冬芳因交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失，双方一致同意以22168元结账，该款项被执行人保证于2013年2月5日前一次性付清；如被执行人尹小军不按期全额履行，申请执行人有权就40000元中被执行人未履行的部分申请法院执行；案件受理费750元，减半收取375元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人尹小军采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年1月18日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月18日，本院通过法院专递方式向被执行人尹小军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月19日、4月26日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个、网络资金账户一个（均余额不足），冻结期限十二个月，其中扣划被执行人名下网络资金账户存款5201.25元已发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人尹小军名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（车辆未能实际控制，暂无法处置）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年4月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年4月26日，本院依法将被执行人尹小军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年4月27日，本院前往泰兴市××镇××村×××组调查，调查未发现被执行人尹小军的下落及可供执行的财产。6.2021年4月28日，本院通过约谈申请执行人的方式告知其上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户、网络资金账户（余额不足），其中扣划被执行人名下网络资金账户存款5201.25元已发放给申请执行人，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第1245号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月八日书记员  祝 琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2227号原告：南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社，住所地南京市六合区龙池街道华欧大道16、18号。法定代表人：冯光明，董事长。委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。被告：成晶，男，1983年9月4日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈建金，男，1978年7月6日生，汉族，住南京市六合区。原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社诉被告成晶、陈建金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理。在本案审理过程中，原告南京市六合区龙池街道龙骧农村资金合作社于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社负担。审 判 员  林冬琴二〇二一年五月十三日见习书记员  于 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1644号之一申请执行人：李应坪，男，汉族，1995年1月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初7030号民事判决书，受理执行李应坪与遵义浙商房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币288154.36元，交纳案件受理费4700元，交纳执行费4222元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十日书记员  刘璐
李新烨与高勇敢、新疆生产建设兵团第六师102团梧桐镇生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初335号       原告：李新烨，男， 1993年10月12日出生，无固定职业，住   新疆五家渠市   。       委托诉讼代理人：王航，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。       被告:高勇敢，男，1974年11月4日出生，住   新疆昌吉市   。       委托诉讼代理人：骆刚，新疆伯仲律师事务所律师。       被告:新疆生产建设兵团第六师102团梧桐镇，住所地：新疆五家渠市梧桐镇八一南路84号，统一社会信用代码：11990600MB1909937U。       法定代表人：李天强，该团副团长。       委托诉讼代理人：臧帅兵，该团工作人员。       委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。       原告李新烨与被告高勇敢、新疆生产建设兵团第六师102团梧桐镇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案在审理过程中，原告李新烨于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告李新烨撤诉。       本案邮寄送达费160元（原告已预交），由原告李新烨负担。       审 判 长  蔡咏梅       审 判 员  张 冉       人民陪审员  赵梅筠       二〇二一年三月八日       书 记 员  牛彦杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢179号 宦文才、张向印： 申请执行人宦文才与被执行人张向印委托合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2013）菏商终字第155号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人宦文才于2021年4月7日向本院提交恢复执行申请。现双方当事人达成执行和解协议，并已实际履行完毕。现山东省菏泽市中级人民法院（2013）菏商终字第155号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执808号申请执行人：范天亮，男，1954年7月21日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：姚旺，男，1991年6月5日出生，汉族，律师，住沈阳市。被执行人：沈阳兴辉陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区13-14-0521号。法定代表人：范天福，系该公司总经理。委托代理人：郑文山，男，1977年10月10日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。本院在执行范天亮与沈阳兴辉陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金13931703.25元，利息15374190.61元，受理费94165.00元，保全费5000.00元，执行费96805.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，本案在执行过程中，双方达成和解协议，双方以租赁形式，用租金抵偿双方之间的债务至抵偿完毕止，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）规定，裁定如下：终结执行。如被执行人不按协议履行，申请人可在协议约定期限不再履行情况下，两年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年五月二十日书记员  赵本刚
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1009号原告：黄某，住太原市。委托诉讼代理人：白某，山西国晋律师事务所律师。被告：石家庄博越新材料科技有限公司。法定代表人：邱某。原告黄某与被告石家庄博越新材料科技有限公司退伙纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告黄某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费5594元，由原告黄某负担。审判员 赵玮二〇二一年五月十日书记员 甄配
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3726号 原告：李付荣，男，汉族，1970年9月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：李振伟，男，汉族，1981年6月21日出生，住安徽省临泉县。 原告李付荣与被告李振伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李付荣到庭参加诉讼，被告李振伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李付荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振伟偿还借款本金人民币35000元及三年利息、车旅费、误工费等15000元；2、本案诉讼费用由被告李振伟承担。事实和理由：2018年4月8日,被告李振伟以做木材生意为由,说自己的银行贷款10多天才能下来,现急需资金向山东送货,如果送晚了山东方就不退押金(被告承诺1周内就还),向原告借款两万元(转账5000,现金15000);4月18日又以银行贷款还没下来,现需到界首拉货,急需7000元(被告承7000诺银行贷款近几天下来就一起还),向原告李付荣借款7000元,当原告给被告支7000元后,被告又要求多支8000元,以宽备窄用,本次借款15000元。两次借款共计35000元,交易地点均在中国农业银行临泉县银泉营业所。2018年6月初,原告因买房向被告催还借款,被告以各种理由拖还借款,后原告多次催讨未果。被告要么说今天在这,明天在那,要么不接电话,玩失踪;朋友多次带我到他家找他,也未见到被告李振伟。原告无奈起诉,请求法院依法支持原告诉请。 被告李振伟未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因向原告李付荣借款，被告李振伟向原告出具了两张借条，2018年4月8日的借条中载明借款为20000元；同年4月18日的借条载明为15000元。原告索要上述款项无果，遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告庭审陈述及提交的借条等证据材料在卷予以佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李振伟向原告李付荣借款的事实有原告庭审陈述及其提交的借条等证据材料予以佐证，本院予以确认，故对原告要求被告偿还其借款本金人民币35000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告应当偿还其三年利息，对于该主张，借条中并未载明双方约定了利息，且原告并未提供其他证据予以佐证，故本院对该主张不予支持。对于车旅费、误工费，其并未提供证据予以证明，且无法律依据，本院不予支持。被告李振伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李振伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告李付荣借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告李振伟负担368元，原告李付荣负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈铁磊 二〇二一年五月八日 书记员  王笑笑 附：相关法条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1333号原告：刘秀峰，男，1987年11月1日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：宋莉莉，南通市经济技术开发区通力法律服务所法律工作者。被告：黄杰，男，1971年11月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：黄金雷即被告，系被告黄杰之女。被告：黄金雷，女，1990年4月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：黄秘，男，1991年10月22日生，汉族，住四川省盐亭县。原告王刘秀峰与被告黄杰、黄金雷、黄秘买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月27日，原告刘秀峰及委托诉讼代理人宋莉莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘秀峰撤诉处理。案件受理费减半收取1800元、保全费1345元，合计3145元，由原告刘秀峰负担。审判员  吴晓萍二〇二一年五月十一日书记员  吴金英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2123号上诉人（一审原告）：张成平，男，1968年5月30日生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：惠佳敏，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江阴市江东科技有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路29号。法定代表人：余林章，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。上诉人张成平因与被上诉人江阴市江东科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张成平于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，张成平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张成平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张成平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志钢审 判 员 陶志诚审 判 员 许晓倩二〇二一年五月十二日法官助理 王嘉熙书 记 员 蒋雯文
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执19号申请执行人：冯全仁，男，汉族，1965年2月14日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李战伟，男，汉族，1976年6月2日生，住洛阳市老城区。冯全仁申请执行李战伟借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李战伟于本判决生效之日起十日内偿还原告冯全仁借款本金42.9万元及利息（利息以42.9万元为基数按年利率15.4%自2018年12月31日算至被告实际履行之日止）；本案受理费减半收取4939元，由被告李战伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月8日轮候查封了被执行人李战伟名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余433939.00元未能实现。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。你方申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战伟负有继续向申请执行人冯全仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月二十日书记员  王家伟
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1530号傅克朋：本院在执行傅克朋罚金一案中，因被执行人傅克朋已于2021年4月30日全部履行（2021）津0117刑初223号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执164号之四申请执行人：邹小明，男，1979年3月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：宙持环保湖北有限公司，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人劳务争议纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执768号申请执行人：金乡县园林绿化服务中心，住所地金乡县中心街与滨河一路交汇处。统一社会信用代码123708284944157740。法定代表人：韩传江，主任。被执行人：李**，男，1969年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人金乡县园林绿化服务中心与被执行人李**林地承包合同纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初288号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年五月十一日书记员  高金莹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5364号原告：杜景君，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：华宇（天津）混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大杨各庄村北津围公路西侧。法定代表人：穆永强，该公司董事长。杜景君与华宇（天津）混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，杜景君向本院提出撤诉申请。本院认为，杜景君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜景君撤诉。案件受理费25元，由杜景君负担。审判员 张 宾二〇二一年五月六日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。