wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执604号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：叶必发，男，1969年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：冯春桃，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初425号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人叶必发、冯春桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十八日 书记员  龚 烨
河南清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执647号之五申请人李焕珍，男，汉族，1946年10月4日出生，住清丰县。申请人李焕顺，男，汉族，1950年12月27日出生，住清丰县。被执行人潘进强，男，1972年5月13日出生，汉族，住清丰县。本院立案执行的申请人；李焕珍、李焕顺与被执行人潘进强机动车交通事故合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘进强未履行判决书确定的义务。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，以和解方式分期履行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初412号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十日书记员  王华强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2277号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：吴应利，男，汉族，1983年6月15日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告吴应利信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告吴应利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××1809）透支款本金65639.32元、利息5013.33元及违约金等11311.15元，合计81963.8元（数据截至2020年8月31日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴应利未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月25日，被告吴应利在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ1820613****。被告吴应利承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告吴应利发放了卡号为6259********的信用卡。被告吴应利申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告吴应利尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金65639.32元、利息5013.33元、违约金11311.15元，合计81963.8元。因被告吴应利未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告吴应利在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告吴应利发放了信用卡，被告吴应利使用该信用卡进行了消费，但被告吴应利未按照约定偿还透支款，被告吴应利的行为已构成违约。根据合同约定，被告吴应利未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告吴应利偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告吴应利经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴应利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金65639.32元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息5013.33元，违约金11311.15元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元（已减半收取），由被告吴应利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执926号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**鹏润大厦****。法定代表人：陈萍，董事长。被执行人：张馨，女，1996年04月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行人张馨借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第569号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月25日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张馨住在济南市莱芜区汶源东大街友谊巷94号院3号楼5单元501室。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第569号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十三日书记员 徐彬彬
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执171号之一申请执行人:周宏，男，汉族，1968年2月20日出生，住本市金明区。被执行人:刘晖，男，汉族，1970年3月11日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人周宏与被执行人刘晖不当得利纠纷一案中，双方于2021年4月30日达成执行和解协议，同日申请执行人周宏向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执171号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月四日书 记 员  谷旷林
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1798号原告：林必荣，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：赵琼，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集金柳大道**。法定代表人：胡少卿，江苏弘扬建设工程有限公司总经理。被告：林国祥，男，1980年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：王中华，男，1973年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告林必荣与被告江苏弘扬建设工程有限公司、林国祥、王中华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告林必荣2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林必荣自愿向本院申请撤回对被告江苏弘扬建设工程有限公司、林国祥、王中华的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林必荣撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告林必荣负担，本院予以免收。审 判 员 王菲二〇二一年五月十日法官助理 王佺书 记 员 成力
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执异16号案外人：赵中志，男，1963年11月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：张云福，男，1957年5月3日出生，汉族，现住农安县。被执行人：赵国冠，男，1984年6月14日出生，汉族，现住农安县。在本院执行申请执行人张云福与被执行人赵国冠机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人赵中志对本案诉前保全查封登记在其名下的车辆，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵中志称，张云福与赵国冠及天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，法院作出（2020）吉0122民初2188号民事判决，判令保险公司赔偿张云福各项损失59,343.42元；判令赵国冠赔偿各项损失69,310.05元，案外人不承担赔偿责任。法院现将案外人的×××号小型轿车查封,该车虽一直由赵国冠驾驶，但为案外人所有，故法院查封没有法律根据，要求解除查封。案外人为自已的异议主张提供如下证据：机动车登记证书。本院查明，2020年3月30日，被执行人赵国冠驾驶案涉轿车沿农安至前郭公路由南向北行驶至8公里半放牛沟村路段超越申请执行人张云福驾驶的无号牌四轮拖拉机时相撞。事故发生后，经农安县公安局交通警察大队认定：赵国冠承担事故主要责任，张云福承担次要责任。申请执行人于2020年4月14日，向本院申请诉前财产保全，要求查封肇事车辆。本院经审查后，认为申请人的申请符合法律规定，于当日作出（2020）吉0122财保13号民事裁定及协助执行通知书，查封了案外人所有的×××号小型轿车。2020年8月19日，申请执行人向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年8月24日作出（2020）吉0122民初2188号民事判决，判令：保险公司于本判决生效后十五日内赔偿张云福各项损失59,343.42元；被执行人赵国冠于本判决生效后十五日内赔偿张云福69,310.05元；案外人赵中志不承担赔偿责任。判决生效后，保险公司自动履行了判决书中所确定的义务。申请执行人于2020年10月9日，向本院申请强制执行赵国冠。该案进入执行程序后，诉前财产保全措施，自动转换为执行措施，案外人对此提出执行异议。另根据案外人赵中志提供的证据查明，本院裁定查封的×××号小型轿车，确系登记注册在案外人名下，案外人为所有权人。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件，是案外人对执行标的享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。”本案中，案涉车辆登记在案外人名下，根据上述法律规定，案外人应为所有权人。综上，案外人赵中志的异议主张成立，本院应予支持。依照《中华人民共国民是诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人赵中志名下的A666M1号小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  翟丽侠二〇二一年五月十八日书记员  于 艳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执242号 申请执行人：邹军，男，1985年1月9日出生，汉族，住西藏自治区日喀则市桑珠孜区。 被执行人：周彪，男，1979年11月3日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人邹军与被执行人周彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0724民初1840号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，周彪应清偿邹军借款15000元、诉讼费419元，合计15419元，承担本案执行费125元。由于被执行人周彪未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。 2021年1月22日，本院向被执行人周彪送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人邹军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人周彪暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日约谈申请执行人邹军，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人周彪的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年5月7日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月7日约谈申请执行人邹军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额15000元，已执行0元，未执行部分15000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月七日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1687号 原告：程维高，男，1992年8月23日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：杜帅，男，1993年2月2日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：杜文斌，男，1970年3月22日出生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：云锋，河北诺杰律师事务所律师，一般代理。 原告程维高与被告杜帅、杜文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告程维高于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程维高自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程维高撤诉。 案件受理费63.00元，由程维高负担。 审判员 李 霞 二〇二一年五月十七日 书记员 刘文博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13657号 原告：重庆辰渝缘酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1218号6幢9-15层1-7号，统一社会信用代码91500000MA60L9ER78。 法定代表人：蒋卫平，董事长。 委托诉讼代理人：向勇冰，系原告公司员工。 被告：冉余，女，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告重庆辰渝缘酒店管理有限公司与被告冉余旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年5月7日，原告重庆辰渝缘酒店管理有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆辰渝缘酒店管理有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆辰渝缘酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费145.6元，减半收取72.8元，由原告重庆辰渝缘酒店管理有限公司自行负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年五月十一日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保229号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：刘菊英，女，1968年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘菊英银行存款20350元或等值的其他财产。申请人罗宝桂自愿以自己所有的×××汽车提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘菊英银行存款20350元或等值的其他财产。   案件申请费223元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李凯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执929号申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号，统一社会信用代码91211300701757890Q。负责人张福之，行长。委托代理人张晓凯，男，1973年11月8日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。委托代理人李军东，男，1963年10月13日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。委托代理人陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行员工，住朝阳市双塔区。被执行人：李春新，男，1990年11月5日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。本院在执行中国建设银行股份有限公司朝阳分行与李春新（2019）辽1302民特132号民事裁定一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十七日书记员  王楚淇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执141号之二申请执行人：陈玉梅，女，1968年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：马闻汐，男，1983年5月13日出生，住北京市丰台区。被执行人：马庆元，男，1959年10月10日出生，住山东省单县。申请执行人陈玉梅与被执行人马闻汐、马庆元民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初3842号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人银行存款、网络资金共计81423.31元并发放给申请执行人。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月二十一日书记员  黄海涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8541号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初532号原告：伏晓慧，女，汉族，1970年12月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会新城，公民身份号码：511××××××××××××706。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告伏晓慧与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼，被告美华房产公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏晓慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢3层3A301房的不动产权证；2．判令被告向原告支付违约金3995.99元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月5日，原、被告双方签订了《广东省商品房买卖合同》，原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢3层3A301房，原告依约交清了房价款399599元，并交付了物业维修基金、契税、印花税、装修押金、办证费等费用。该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”。上述房屋已于2014年6月15日交付使用，但被告却挪用了办证等相关费用，至今未为原告办理不动产权证。为办理产权证事宜，原告和其他业主多次向政府相关部门投诉，相关部门多次调处无果后建议业主向法院起诉。为保护原告的合法权益，原告现依法起诉，请法院尽快判决。被告美华房产公司未作答辩。原告伏晓慧举证如下：1．身份证，证明原告的主体资格；2．企业登记信息，证明被告的主体资格；3．商品房买卖合同，证明原告与被告签订商品房买卖合同购买案涉房产，该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”；4．发票（购房款），证明原告已向被告原告支付案涉房产的购房款；5．完税证（契税）、收款收据，证明原告已支付案涉房产的契税、物业维修基金、印花税、装修押金单、办证费等费用；6．住宅质量保证书，证明案涉房产于2014年6月15日交付；7．不予受理告知书、回复，证明天湖丽景的业主就不动产权证办理事宜多次向相关部门投诉，相关部门建议向法院起诉。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-7经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2012年9月5日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢3层3A301房，总房价为399599元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2012年9月6日，原告向被告支付了物业维修基金、印花税、办证费等费用。2012年9月7日，原告向被告支付了购房款399599元（已开具发票）。2012年11月2日，原告缴交了房屋契税5993.99元。2014年6月15日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告等业主向肇庆市鼎湖区信访局、肇庆市国土资源局鼎湖分局投诉，肇庆市国土资源局鼎湖分局回复称由于被告未能按《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条的要求提供关于房屋转移登记的有关资料，故未能为业主办理不动产权证。原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第3幢3A301”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，合同已办理网签。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。原告已付清全部购房款，依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，并支付违约金3995.99元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告伏晓慧办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢3A301房的不动产权利证书；被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告伏晓慧支付迟延办理产权证书的违约金3995.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年五月十四日书记员 梁思学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初466号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张波，男，1994年3月2日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，个体经营，住湖南省临澧县。因本案于2021年3月26日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]402号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月19日凌晨3时左右，被告人张波饮酒后驾驶湘Ｊ9××××小型轿车从长沙市开福区十二兽酒吧出发，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人张波体内酒精含量为143毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人张波带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张波的血液中乙醇含量为140.0毫克／100毫升。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人张波的户籍证明及现实表现材料，到案经过，机动车驾驶证信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表，查获视频光盘，长公物鉴（理化）字[2020]3221号《检验报告》,被告人张波的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人张波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张波如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，张波符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张波自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年五月十一日法官助理刘诗怡书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执627号申请执行人：罗玉姣，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：南京卡优扶网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1TC1PL4J,住所地江苏省南京雨花台区大周路88号C2幢9楼。法定代表人：王凯。被执行人：王凯，住安徽省。罗玉姣与南京卡优扶网络科技有限公司、王凯追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特95号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：一、南京卡优扶网络科技有限公司、王凯欠付罗玉姣工资共计65063.09元，于2020年5月31日前支付5000元，2020年6月30日前支付5000元，2020年7月31日前支付10000元，2021年8月31日前支付10000元，2020年9月30日前支付10000元，2020年10月31日前支付10000元，2020年11月30日前支付15063.09元；二、如南京卡优扶网络科技有限公司、王凯有任一期未按期足额支付，罗玉姣有权就南京卡优扶网络科技有限公司、王凯所有未付款项申请强制执行；三、南京卡优扶网络科技有限公司、王凯全部履行完毕后，双方案结事了，再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯采取了如下措施：1.本院于2021年1月26日向被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月17日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下并无不动产登记信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下并无车辆登记信息。5.本院于2021年3月17日前往南京雨花台区大周路88号Ｃ2幢9楼和南京市雨花台区长虹路445号6号楼411室寻找被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯，并委托安徽省亳州市利辛县人民法院前往安徽省利辛县寻找被执行人王凯，但均未能找到被执行人。6.2021年4月19日，本院依法将被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年3月10日，本院依法将被执行人南京卡优扶网络科技有限公司法定代表人王凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2021年5月14日，本院依法与申请执行人罗玉姣谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京卡优扶网络科技有限公司、王凯名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月十四日书记员  刘颖异
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执378号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：张波，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在河南新郑农村商业银行股份有限公司与张波借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月14日向本院提出执行申请，执行案号为(2021)豫0184执378号。申请执行标的202150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他可供执行财产；三、本院于2021年5月13日前往被执行人户籍地查询被执行人张波名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2021年1月15日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2021年4月15日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2021年5月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张波作为被执行人的案件情况，经查询张波作为被执行人的案件有2件，均以终本结案。截至2021年5月15日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年5月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔文若表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十五日书记员  宋锁柱
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1353号上诉人（原审被告）：韶关骏汇汽车零部件有限公司，住所地：广东省始兴县沙水东莞石龙（始兴）产业转移工业园三号（地号：sx2012005号）。法定代表人：谢晋斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：易斯怡，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫瑜，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓秋龙，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司因与被上诉人邓秋龙劳动争议纠纷一案，不服广东省始兴县人民法院（2021）粤0222民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司于2021年3月31日签收始兴县人民法院送达的《广东法院诉讼费用交费通知书》，该通知书载明韶关骏汇汽车零部件有限公司应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费10元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司于2021年4月9日才向本院交纳上诉费，已逾期交费。本院认为：韶关骏汇汽车零部件有限公司收到《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韶关骏汇汽车零部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。韶关骏汇汽车零部件有限公司预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月十一日书记员 江海欣
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保162号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、吴颖（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与吴颖财产保全一案，申请执行标的共计5544.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位5544.79元，其中，本金5544.79元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初776号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保65号关于保全申请人刘春华与被申请人姚福胜财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保302号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：彭霞，女，1985年6月23日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭霞名下账户内存款3197元。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款3197元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭霞名下银行存款3197元。二、冻结申请人衡阳县和兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款3197元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十四日法官助理旷学伟书记员刘璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执653号之三申请执行人：李丹，女，1981年3月13日生，满族，住黑山县。申请执行人：于洪元，男，1980年5月23日生，满族，住黑山县。被执行人：姚大雷，男，汉族，1979年04月19日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人姚大雷借款合同纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人姚大雷在账户内余额人民币2272.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚大雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2272.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保338号 申请人:苏鹏伟，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:袁立东，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:杨洁，女，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁立东在中国建设银行工资账户、冻结被申请人杨洁在中国建设银行工资账户，并提供其名下位于东胜区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人袁立东在中国建设银行工资账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全期间，对申请人苏鹏伟名下位于位于东胜区房产依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十一日 书记员  曾 敏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保91号 申请人：承德宏昌建筑有限公司，住所地：承德双桥区世纪城****楼207商业，统一社会信用代码：91130802695882133M。 法定代表人：胡彦良，职务：经理。 委托代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被申请人：承德宏达房地产开发有限公司，，住所地：承德市双桥区大石庙镇港湾花园****楼**统一社会信用代码：9113080572339754XQ。 法定代表人：桂建国，职务：经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款人民币2600万元或其他等额财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年五月十二日 书记员  刘土菥
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初209号原告：胡异娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：胡兰方，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：胡桂文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。三原告共同委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王小海，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：夏艳萍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡异娇、胡兰方、胡桂文与被告王小海、夏艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡异娇、胡兰方、胡桂文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡异娇、胡兰方、胡桂文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡异娇、胡兰方、胡桂文撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡异娇、胡兰方、胡桂文负担。审判员  蔡武二〇二一年五月十七日法官助理梁盼书记员向凯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢122号关于申请执行人舞钢市某某局申请执行赵某某行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481行审43号行政裁定书已经执行完毕。本院依法执结（2021）豫0481执恢122号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十四日书记员 闫新凯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执689号被执行人：沈敏，户籍地在江苏省南京市江宁区。沈敏司法罚款一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114司惩3号决定书已经发生效力，依该决定书：对沈敏罚款1万元，限于2020年8月31日前交纳。因被执行人沈敏未履行生效决定书确定的义务，本院于2021年2月3日立案受理执行（2020）苏0114司惩3号决定书确认的应由沈敏承担的司法罚款1万元。执行过程中，本院依法对被执行人沈敏采取了如下措施：1.本院依法于2021年2月9日向被执行人沈敏发出发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人沈敏未在指定时间到院并说明情况。2.本院于2021年2月4日、2021年4月28日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能依法查询被执行人沈敏名下房产、工商、车辆、银行情况。经查共计扣划被执行人名下银行账户存款1080.89元，因被执行人沈敏在本院有另案在执执行案件且系民事纠纷，故上述扣划款项本院转移分配至该案。3.本院于2021年5月7日依法决定，将被执行人沈敏纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年5月7日依法对沈敏采取限制高消费措施。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人沈敏名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人沈敏名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，本院已经轮候查封上述三辆机动车但因未实际控制故无法处置；被执行人沈敏名下亦有车牌号为苏Ｆ×××**，经查该车辆系二轮摩托车故无法查封。7.2021年4月本院前往被执行人位于江苏省南京市江宁区的户籍所在地调查，经调查未发现被执行人亦未发现可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为司法罚款，相关款项要上缴国库。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月七日书记员  陆雨瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5563号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西石家庄市自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：周扬，女，1985年8月27日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周扬借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初6255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ｂ×××××汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月七日 代书记员 乔晓珺
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4712号申请人：苏州市利达商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹中南路1999号。法定代表人：ZHANGYAN，执行董事。委托诉讼代理人：周杰、赵莉，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：苏州建鑫建设集团有限公司，住所地苏州市虎丘区邓尉路107号2幢801。法定代表人：金伟康。申请人苏州市利达商品混凝土有限公司诉被申请人苏州建鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市利达商品混凝土有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人苏州建鑫建设集团有限公司银行存款人民币3760000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州市利达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州建鑫建设集团有限公司银行存款人民币3760000元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；动产的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二一年五月十九日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中铁物资集团西北有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路150号。法定代表人：郭鹏心，董事长。委托诉讼代理人：史志强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李哲，北京市博融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津火车头足球俱乐部，住所地天津市河北区中山北路5号。法定代表人：王兰友，主任。委托诉讼代理人：刘楚才，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙菲，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兰友，男，1958年12月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘楚才，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙菲，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。再审申请人中铁物资集团西北有限公司（以下简称中铁西北公司）因与被申请人天津火车头足球俱乐部（以下简称火车头俱乐部）、王兰友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中铁西北公司申请再审称，原判决认定天津京铁火车头足球俱乐部有限公司（以下简称京铁公司）减资程序违法，京铁公司作为被执行人没有可供执行的财产，已具备破产原因，火车头俱乐部应在未缴出资范围内承担补充赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。火车头公司、王兰友提交意见称，火车头俱乐部认缴出资的期限尚未届满，在期限届满前不承担补充赔偿责任。王兰友已实缴出资，亦不承担责任。本院经审查认为，双方对原判决确认的京铁公司减资程序不符合公司法规定没有异议，中铁西北公司主张火车头俱乐部在未缴出资范围内对京铁公司不能清偿的债务立即承担补充赔偿责任，没有提交火车头俱乐部存在法律规定的股东出资加速到期情形的充分证据。中铁西北公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中铁物资集团西北有限公司的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年五月十日书记员 王贤洲
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3964号原告：毛庆庄，男，1975年10月12日生。被告：张小兵，男，1984年2月1日生。原告毛庆庄与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告毛庆庄到庭参加了诉讼，被告张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛庆庄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款29000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告毛庆庄自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2017年9月6日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款29000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。被告张小兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告张小兵向原告毛庆庄借款29000元，并向原告毛庆庄出具了借条，借条载明“借条，今借到毛庆庄，人民币￥29000.00元整（大写：贰万玖仟元整），定于2017年10月6日前还清，需付利息0元整。借款人：张小兵，2017年9月6日”。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张小兵向原告毛庆庄借款29000元，上述事实有被告出具的借条及原告当庭部分陈述予以证实，事实清楚，证据充分，现原告要求被告张小兵偿还借款29000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张小兵于收到本判决之日起七日内偿还原告毛庆庄借款29000元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年五月十三日书记员  沈玉倩
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初387号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人:伍家荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈海阳，公司员工。 被告：四川省达铸贸易有限公司，住所地广元市利州区南河办事处成都路与南京路交汇处开云世家。 法定代表人：易华明。 被告：苍溪仁泰医院有限公司，住所地苍溪县元坝镇建设路。 法定代表人：易华明。 委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：四川省锦森房地产开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路西段。 法定代表人：易华明。 被告：易华明，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张智，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何丽华，女，1977年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：赵世文，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黎艳，女，1975年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈道兴，男，1963年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县。 被告：张君，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨文红，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：徐时平，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告四川省达铸贸易有限公司、苍溪仁泰医院有限公司、四川省锦森房地产开发有限公司、易华明、张智、何丽华、赵世文、黎艳、陈道兴、张君、杨文红、徐时平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日以被告四川省达铸贸易有限公司已归还借款本金10万元、制定了偿还其余贷款本息的计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广元农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，系当事人自己处分诉权，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费41900.00元，减半收取20950.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 恭 二〇二一年五月十三日 书记员 张清莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4951号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：吕有，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕有物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保367号申请人：罗严希，女，汉族，1989年12月18日生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人罗严希以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值922249.71元的财产采取保全措施。申请人罗严希提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人罗严希申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款922249.71元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人罗严希缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初474号 原告：程宗锦，男，1962年1月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王斌，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在审理原告程宗锦诉被告王斌劳务合同纠纷一案中，原告程宗锦于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程宗锦申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告程宗锦撤回起诉。 案件受理费50元，由原告程宗锦负担。 审 判 长  代先洪 人民陪审员  江亚军 人民陪审员  车亚梅 二〇二一年五月十二日 书 记 员  白德霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执288号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该行职员。被执行人：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3235室。统一社会信用代码91120116690671927C法定代表人：赵立武，总经理。被执行人：天津国际名众控股有限公司，住所天津市河西区友谊北路合众大厦D-1902室。统一社会信用代码91120103668811030U法定代表人：王书林，总经理。被执行人：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所天津市南开区黄河道473号内9号（科技园）。统一社会信用代码91120104671451160E法定代表人：于扬。被执行人：天锦万网联科技发展有限公司，住所天津市河西区东江道南侧青林大厦3/4-1604号。统一社会信用代码911201035723276821法定代表人：刘恩军，总经理。被执行人：赵立武，男，1966年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2021年1月8日立案执行交通银行股份有限公司天津市分行与新壳（天津）国际贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，2020年9月10日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4975号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤被执行人，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款和有价证券。执行中，轮候查封被执行人赵立武名下三辆机动车，不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月七日书记员  刘 林
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2355号 原告：陈玉梅，女，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李成，男，1991年3月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈玉梅与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈玉梅于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陈玉梅撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告陈玉梅负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月十七日 书记员  蔡永震
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保259号之一解除保全申请人:重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路185号2-B15，统一社会信用代码91500101696586854R。法定代表人：廖从斌，总经理。被申请人：申莉，女，汉族，1986年8月8日出生，住重庆市万州区。申请人重庆市家吉物业管理有限公司与被申请人申莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的(2021)渝0101执保259号查封了被申请人申莉所有的位于重庆市万州区房屋；冻结申请人重庆市家吉物业管理有限公司提供担保的中国农业银行存款人民币2100元。因申请人已交清了物业费，达到了申请人的目的，申请人提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市家吉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人申莉所有的位于重庆市万州区房屋的查封。二、解除对申请人重庆市家吉物业管理有限公司提供担保的中国农业银行存款人民币2100元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年五月十三日书记员  张梦怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审543号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王立雄，男，1973年4月16日生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人王立雄执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人王立雄欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月4日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16640号《行政处理决定书》，责令王立雄补缴通行费2700元。经审查，本院认为，王立雄所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年6月7日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2700元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对王立雄作出的处理决定合法。王立雄在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16640《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执598号鄂东、杨琳琳、山岩松：本院执行的鄂东与杨琳琳、山岩松借款合同纠纷一案，执行标的金额为40400元。本案在执行过程中，被执行人杨琳琳主动给付40400元，并承担本案的执行费506元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5637号原告： 赤峰盛世纪房地产经纪有限公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团平双公路水榭花都小区**楼**。法定代表人，彭贤双，总经理。委托诉讼代理人：张成伟，内蒙古法林律师事务所律师。被告：刘明嘉，男，1991年7月29日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：韩伟，女，1970年8月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司诉被告刘明嘉、韩伟中介合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。原告于2021年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司负担。审 判 员 张莹莹二〇二一年五月十六日 书 记 员 王晓娜
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初975号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：李俊洪，公司员工。 被告：雷凤蕊。 衡水市金顺物业服务有限公司与雷凤蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月十三日 书记员  高士杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2189号之一申请执行人：张同，女，1981年12月1日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9205号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款90000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费753元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保345号申请人：陈虎，男，仡佬族，1978年9月6日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：谢亚飞，男，汉族，1976年9月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人陈虎诉被申请人谢亚飞民间借贷纠纷一案中，申请人陈虎于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求被申请人谢亚飞名下价值569020元的财产采取保全措施，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0290401046020210000192）作担保。本院认为：申请人陈虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人谢亚飞名下银行存款569020元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二一年五月七日法官助理田霖书记员蔡竟宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6249号原告：辽宁省鞍山市海城市西柳镇码头村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME0026535Y，住所地海城市西柳镇码头村。法定代表人：赵敏委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。被告：金文库，男，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：马显毅，系海城市大维法律服务所法律工作者。第三人：丁鉴伟，男，汉族，住所地海城市。原告辽宁省鞍山市海城市西柳镇码头村村民委员会（以下简称码头村民委员会）诉被告金文库、第三人丁鉴伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。经查，本院于2020年6月17日作出的（2018）辽0381执恢453号执行裁定书裁定内容为：冻结被执行人丁鉴伟在海城市工程款人民币514800元，此款不允许支付给被执行人丁鉴伟，数额以实际数额为准。该查封为债权查封，未对原告的实体权利造成任何影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省鞍山市海城市西柳镇码头村村民委员会的起诉。案件受理费8948元退还给原告辽宁省鞍山市海城市西柳镇码头村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年五月十四日书 记 员  边诗岚
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执221号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：刘亿绅，男，汉族，户籍所在地:湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与刘亿绅民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003639367号裁决书，于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。在上述案件中，出借人并未取得相关机关批准而从事放贷业务，后来在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请执行人，而且湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2841号 原告：高艳芬，女，1965年9月29日生，满族，住辽宁省沈阳市新民市。 被告：王平，男，59岁，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 被告：肇艳，女，59岁，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 本院受理原告高艳芬与被告王平、肇艳供用水合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵大飞 二〇二一年五月二十日 书记员  张海林
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3581号 原告：青州市兴盛养殖专业合作社，住所地青州市云门山街道东牟社区，统一社会信用代码93370781493531546X。 法定代表人：孙怀亮，社长。 被告：潍坊护理职业学院，住所地青州市文化产业园云门山南路南首，统一社会信用代码1237070058041003X6。 法定代表人：崔照忠，院长。 被告：寿光市味发现餐饮管理有限公司，住所地潍坊市寿光市银海路5226号（银座商城西北门北侧），统一社会信用代码91370783MA3C5JDM5C。 法定代表人：刘奎元，执行董事兼总经理。 被告：刘奎元，男，1987年6月14日出生，汉族，住潍坊市寿光市。 原告青州市兴盛养殖专业合作社与被告潍坊护理职业学院、寿光市味发现餐饮管理有限公司、刘奎元买卖合同纠纷一案，双方达成调解，原告青州市兴盛养殖专业合作社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市兴盛养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费193元（已减半收取），由原告青州市兴盛养殖专业合作社负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月二十日 书记员  宋 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执997号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦**。法定代表人：陆佳彦，总经理。被执行人：张德华，女，1996年02月06日出生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人张德华借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委（2020）齐仲字第W173号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月29日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张德华住在济南市济阳区回河镇张沟村63号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：齐齐哈尔仲裁委（2020）齐仲字第W173号裁决书由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十三日书记员 徐彬彬
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异37号案外人：渠学厚，男，1969年8月15日出生，汉族，住平阴县。申请执行人：王中兴，男，1965年5月4日出生，汉族，住济南市。被执行人：刘传香，女，1956年4月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：郭建文，男，1957年10月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：郭明瑞，男，1982年5月15日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行王中兴申请执行刘传香、郭建文、郭明瑞借款合同纠纷一案中，案外人对本院拍卖被执行人刘传香名下平城50024号房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人渠学厚向本院提出异议请求：中止对刘传香名下房产证号：平房权证城字第**房产的查封或拍卖。事实与理由：2019年4月30日案外人与刘传香签订租赁协议，租赁期限尚未届满，法院在执行中查封案外人占有、使用、处分的房产明显错误，特提出执行异议。申请执行人被执行人已另案提出执行异议。申请执行人王中兴、被执行人刘传香、郭建文、郭明瑞未提交书面意见。经审查查明，平阴农村商业银行股份有限公司与刘传香、郭建文、郭明瑞金融借款合同纠纷一案，2016年2月29日被执行人刘传香以其名下位于平阴环秀山庄A5号楼一单元一层西户（房产证号：平房权证城字第**）作抵押，担保人郭明瑞以其名下坐落于济南市××新区××以西世纪财富中心××、××、××、××室和坐落于济南市历山路绿景家园B区1号楼2－602、2－702、804室房产作抵押，并提供连带责任担保，由郭建文作为共同还款人，向平阴农村商业银行股份有限公司借款500万元，双方签订了借款合同，抵押合同、保证合同，并办理了抵押登记，因上列借款人、共同还款人及担保人未履行还款义务，平阴农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0124民初2086号民事判决书，判决主要内容为：本判决生效后十日内由刘传香、郭建文共同偿还借款本金4999500元，2019年7月4日之前利息283190.25元及2019年7月4日至付清之日的利息；刘传香、郭建文共同赔偿律师代理费30000元；郭明瑞对上述款项承担连带清偿责任；原告对抵押合同中所抵押的财产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。案件受理费由刘传香、郭建文负担。该判决于2019年11月30日发生法律效力。2019年12月27日平阴农村商业银行股份有限公司对该债权进行拍卖，本案申请执行人王中兴拍得该债权，平阴农村商业银行股份有限公司以公告的形式通知了债务人。因刘传香、郭建文、郭明瑞未履行判决书确定义务，王中兴于2020年3月向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行案号为：（2020）鲁0124执430号。本案在执行过程中，本院对全部涉案抵押房产分别进行了评估，刘传香位于平阴环秀山庄A5号楼的房产估价为1253009元；郭明瑞名下位于历下区××区××楼××、××、××室房产估价分别为：3419246元、1958202元、157853元；郭明瑞名下位于济南市××新区××以西世纪财富中心××、××、××、××室估价分别为：338370元、323113元、321610元、323188元。2020年7月20日本院作出（2020）鲁0124执430号之一执行裁定书，裁定对上列房产进行拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。从本案涉案标的来看，涉案标的权利人为本案被执行人刘传香，案外人渠学厚并不是本案涉案标的权利人，从其提交的证据来看其在涉案标的上仅享有租赁权，其仅是享有阻却涉案标的交付的权利，并不享有排除执行的权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二的规定，裁定如下：驳回异议人渠学厚的异议申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年五月十日法官助理薛冰书记员刘翠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1057号赵雨清（申请执行人），韩忠亮（被执行人）：赵雨清与韩忠亮劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602民初1295号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩忠亮支付申请执行人赵雨清劳务欠款8000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人支付案件受理费25元及执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通，被执行人韩忠亮先后两次向申请人赵雨清履行债务，金额分别为2000元、6025元，以上共计8025元；迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，执行费50元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1295号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特383号申请人：刘亚军（被申请人之子），男，1969年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：金秀兰，女，1942年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：胡卫红（被申请人之儿媳），女，1968年12月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人刘亚军申请宣告金秀兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘亚军称：申请人刘亚军与被申请人金秀兰系母子关系，为被申请人唯一子女。被申请人父亲金继亨于2020年11月27日去世，母亲郝淑兰于2021年1月1日去世，配偶刘玉斌于1989年2月1日去世。被申请人长期患阿尔兹海默病，长期住院治疗和养护，生活不能自理，目前与申请人共同生活，由于被申请人无法处理自身的相关权利，需确定监护人，明确监护职责，维护其合法权益，故请求法院宣告金秀兰为无民事行为能力人，并指定刘亚军为其监护人。指定代理人胡卫红认可申请人所述事实及理由，同意认定金秀兰为无民事行为能力人，亦同意由刘亚军担任金秀兰的监护人。经审理查明：金秀兰，女，1942年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。金秀兰的父母均已去世。金秀兰的配偶刘玉斌于1989年2月1日去世，二人育有一养子，即刘亚军。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人金秀兰的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金秀兰患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述、诊断证明以及司法鉴定结论，刘亚军申请认定金秀兰为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。刘亚军有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任金秀兰的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告金秀兰为无民事行为能力人。指定刘亚军为金秀兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁艳玲二〇二一年五月十日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执815号科右中旗中天振兴商贸有限责任公司。住所地：科右中旗百吉纳工业园区。法定代表人：于某，职务：董事长。被执行人白某。本院立案执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 哲二〇二一年五月八日书记员 冷梓金
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执618号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：王根利，男，1964年7月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王小画，女，1962年4月11日出生，汉族，住博爱县。被执行人：路红，男，1967年9月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王爱云，女，1967年7月29日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王根利、王小画、路红、王爱云借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十九日书记员  程 龙
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初974号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国平。 被告：陈爱菊，女，52岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告陈爱菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以陈爱菊已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十一日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保300号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：凌斌，男，1963年7月12日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：龙五粮，女，1965年5月1日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌斌、龙五粮名下账户内存款6799元。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款6799元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人凌斌、龙五粮名下银行存款6799元。二、冻结申请人衡阳县和兴物业管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司（账户：4305********）存款6799元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十四日法官助理旷学伟书记员刘璐
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1153号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：马春雷，男，1969年6月12日生，汉族，住河南省确山县。系该公司员工。被告刘乐乐,男,1987年11月6日生,汉族，住河南省确山县。被告张君，男，1985年4月9日生，汉族，住河南省确山县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉被告刘乐乐、张君金融借款合同纠纷一案，原告河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托代理人马春雷到庭参加诉讼，被告刘乐乐、张君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘乐乐偿还借款本金49708.13元及利息（利息自2020年11月25日起算，2020年11月25日至2021年2月17日的利息按照合同约定的利率11.88%计算，2021年2月18日至借款还清之日的罚息按照合同约定的罚息利率17.82%计算）2、被告张君对第一项债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的相关费用由二被告负担。事实与理由：被告刘乐乐因开烧烤店于2019年2月23日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请借款人民币50000元，并签订《个人借款合同》。合同约定借款期限为2019年2月23日至2020年2月23日，利率9.3‰，罚息利率按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月还息到期还本。被告张君与原告签订《保证合同》，约定张君为被告刘乐乐在原告处的50000元借款提供连带责任保证。由于贷款到期后，被告刘乐乐无能力归还，向原告申请借款展期12个月，并与原告签订河南省农村信用社借款展期协议，约定借款期限为2020年2月20日至2021年2月17日，展期借款利率11.88%。截止起诉日该笔借款余额为49708.13元。原告按约定发放此笔贷款，但被告刘乐乐未按合同约定履行还本付息义务，违反了个人借款合同第六条规定。由于被告违约，按照个人借款合同第十条之约定，原告有权要求借款人偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。被告刘乐乐、张君未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证证据认定事实如下：被告刘乐乐向原告申请贷款，2019年2月23日，被告刘乐乐与原告河南确山农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，合同约定：被告刘乐乐向原告借款50000元；贷款期限自2019年2月23日起至2020年2月23日；贷款利率为固定利率，即月利率9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，张君与原告签订保证合同，约定张君对借款人刘乐乐的债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告向被告刘乐乐放款50000元。2020年2月6日，被告刘乐乐向原告提交了借款展期申请书，双方签订借款展期协议，合同约定：展期期限为12个月，自2020年2月20日至2021年2月17日，展期借款利率为11.88%。2020年2月20日，被告张君出具承诺书称：2019年2月23日为刘乐乐在确山农商银行贷款50000元提供保证担保，该笔贷款于2020年2月23日到期，由于新冠疫情肺炎管制，其无法到场签署展期资料，本人同意确山农商银行先行办理展期手续，将该笔贷款展期12个月。同日，原告河南确山农村商业银行股份有限公司出具展期通知单。被告刘乐乐已偿还本金291.87元及2020年11月25日前的利息。后经原告催要，被告未偿还剩余本金及下欠的利息。本院认为，被告刘乐乐与原告签订的个人借款合同、借款展期协议，意识表示真实，内容符合法律规定，借款合同有效。被告张君承诺为刘乐乐在原告处申请50000元贷款承担连带责任保证担保并同意贷款展期12个月，意思表示真实，原告接受，保证合同成立、有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了借款，被告应当依约偿还借款本息和承担保证责任。原告主张被告刘乐乐偿还下欠的借款本金及利息、被告张君承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款49708.13元及利息（利息从2020年11月26日至2021年2月17日起按年利率11.88%计算，自2021年2月18日起按年利率17.82%计算，付至借款还清之日止）；二、被告张君对上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告河南确山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1043元，由被告刘乐乐、张君负担。本判决为终审判决。审判员  易成玉二〇二一年五月七日书记员  唐之强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执98号申请执行人：王志豪，男，1996年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳建力置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人：方铁汉，职务：董事长。本院在执行申请执行人王志豪申请执行被执行人安阳建力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳建力置业有限公司应支付申请执行人王志豪购房款548494元、已付购房款一倍的赔偿损失548494元。因被执行人安阳建力置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人安阳建力置业有限公司名下豫Ｅ×××××、豫Ｚ×××××号牌车辆，但目前找不到该车辆，暂无法处置；扣划被执行人安阳建力置业有限公司名下银行账户1098.9元，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳建力置业有限公司负有继续向申请执行人王志豪履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年五月十八日书记员 张智慧
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初320号 原告：张金来，男，1967年12月2日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：崔希恒，男，1952年5月17日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：崔国臣，男，1982年7月12日出生，汉族，住阜城县，与被告系父子关系。 原告张金来与被告崔希恒土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金来及其委托诉讼代理人王鹏举、被告崔希恒的委托诉讼代理人崔国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金来向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告土地1.3亩（土地位于阜城县，四至东至长生、西至根生、南至注地、北至道）。事实与理由：原告张金来为阜城县村民，1999年原告与阜城县村民委员会签订土地承包合同，共计承包阜城县古城镇崔束杭村村民委员会土地4块土地，合计15.5亩。合同签订后阜城县人民政府在1999年1月1日为原告发放了土地承包经营权证书予以了确认。原告承包的其中一块土地位于阜城县，村民俗称何家坟，在该地块中原告承包1.3亩土地（四至东至长生、西至根生、南至洼地、北至道），该地块在2002年左右在没有经过原告同意的情况下被告私自将上述1.3亩土地耕种，后原告多次同被告进行协商要求被告返还上述土地。但被告以故意拖延的方式不给原告进行解决，且原告多次找到村委会要求其帮助原告要回土地，但村委会也未能予以解决。综上所述原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔希恒辩称，原告诉状中称找村民代耕不属实，答辩人属于第三方，与原告没有任何承包关系，原告为逃避提留税收，弃地抛荒后致村集体收回，重新分配给答辩人崔希恒的作为承担提留税收的口粮田；根据《中华人民共和国土地管理法》第37条规定“承包经营耕地的单位和个人连续2年弃耕抛荒，原发包方应当终止承包合同，收回发包的耕地，重新发包给其他单位和个人。严禁个人闲置荒废土地的法律约束”，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十九条规定下列土地应当调整承包地给新增人口的规定中的条例，这属于第三条发包方依法收回和承办方自愿交回的，根据当事人与村委会强行退出承包地，村委会再行分配承包地已经在20年前形成事实，根据国家法令，第三方属于，过程合理、合法无可置疑。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系阜城县民，1999年原告张金来与阜城县村民委员会签订合同编号为0245057的《土地承包合同书》，村委会将10.55亩土地承包给原告张金来耕种，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。案涉争议土地1.3亩（四至为东至长生，西至根生，南至洼地，北至道）由被告崔希恒耕种。以上事实有原、被告的陈述、原告张金来提供的《土地承包合同书》予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告张金来虽然提供了其与阜城县村民委员会签订的《土地承包合同书》及《土地承包经营权证书》，被告对该二份证据均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款“人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”的规定，原告提交的《土地承包经营权证书》与《土地承包合同书》记载的承包土地面积相互矛盾，且所加盖的“阜城县古城镇崔枣村村民委员会”的公章明显不一，故本院对原告提交的《土地承包经营权证书》不予认定；原告未能提供其他合法有效的证据证实自己的主张，依法应当承担不利的法律后果，原告主张其对诉争土地具有承包经营权，本院不予认定；本院对原告要求被告返还土地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张金来的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告张金来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年五月十二日 书记员  庞 博
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1224执恢73号申请执行人怀集县自然资源局（原怀集县国土资源） 法定代表人李天赋该局局长。 被执行人徐知万，男，汉族，1967年10月23日出生，住广东省怀集县。 怀集县自然资源局（原怀集县国土资源局）对徐知万非诉行政执行一案,依据怀国土罚字（2012）第128号《行政处罚决定书》“限期清除泥土，恢复耕地原状，并处罚47502元”及（2013）肇怀法非诉字第35号行政裁定书，2013年4月8日向本院申请立案执行。原案号（2013）肇怀法执字第155号。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，通过网络向金融、车辆、证券、网络支付、自然资源等部门查询，2013年4月7日徐知万在广东省非税收入网上直接缴纳10000元。鉴于其不完全履行义务，本院对徐知万拥有的HHA737小型汽车予以查封。此外，没发现被执行人有其他可供执行财产。加之，当时怀集受多次强台风影响，特大瀑雨。鉴于案件实际情况，本院于2013年7月8日案件终结本次执行。 事后，2013年7月11日徐知万缴清罚款37502元及本案执行费612元。申请人怀集县自然资源局（原怀集县国土资源局）一直未向本院提出恢复执行。2021年4月22日本院函询申请人怀集县自然资源局（原怀集县国土资源局），关于是否恢复执行恢复耕地原状问题，征询怀集县自然资源局意见。2021年4月28日，申请人怀集县自然资源局书面明确回复本院，认为涉案之地，已经批准转化为建设用地，再恢复执行原怀集县国土资源局（2012）第128号《行政处罚决定书》已没实际意义，并提供广东省国土厅关于2015年度第七批次城镇建设用地的批复（2016）542号文。 本院认为，申请人请求执行对徐知万罚款47502元，本院已经执行完毕。对是否执行“恢复耕地原状”问题，2021年4月22日本院函询申请人怀集县自然资源局（原怀集县国土资源局）。申请人怀集县自然资源局（怀集县国土资源局）于2021年4月28日函复本院，关于（2012）第128号《行政处罚决定书》“恢复耕地原状”，已没实际意义，并提供广东省国土厅关于2015年度第七批次城镇建设用地（2016）542号批文，证明怀国土罚字（2012）第128号《行政处罚决定书》“限期清除泥土，恢复耕地原状”执行内容已经不存在，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定裁定如下： 本院（2021）粤1224执恢73号案、原执行案（2013）肇怀法执字第155号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫能文 审判员  许 多 审判员  苏永任 二〇二一年五月八日 书记员  孔坚伦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1899号之二申请执行人范云，女。被执行人李树汉，男。本院在执行申请执行人范云与被执行人李树汉民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，但申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8735号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月十九日书 记 员  王荟琳
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢69号本院于2021年5月11日受理申请执行人邓俏琴与被执行人李阳娟合伙协议纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初137号民事判决书。在执行过程中，于2020年9月7日依法冻结被执行人李阳娟华融湘江银行账户80，000元。于2021年4月8日，申请执行人邓俏琴申请解除对李阳娟的银行存款80，000元中支付70,000元给申请执行人，并解除对李阳娟的财产保全措施。于2021年4月30日本院依法解除冻结李阳娟账户，同日，被执行人李阳娟主动支付执行款70，000元缴纳执行费1100元。申请执行人已领取执行款70，000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢267号之二申请执行人：连云港市安德典当有限责任公司,住所地海州区。法定代表人：李海英。被执行人：王肖植，男，汉族，住新浦区。被执行人：张伟，女，汉族，住新浦区。申请执行人连云港市安德典当有限责任公司与被执行人王肖植、张伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2014）新民初字第0114号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年5月12日轮候查封被执行人王肖植、张伟抵押的位于连云港市海州区朝阳×路××××号××××××号楼×座×××室××××室不动产，查封期限三年。本院就以上不动产作出(2021)苏0706执恢267号执行裁定：涤除周静与被执行人王肖植就海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼B座604室、605室不动产的租赁关系；案外人张媛媛不服该裁定，向本院提出执行异议，正在异议审查过程中。此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年五月二十四日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇