wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5135号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：王洪强，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省东海县×××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××811。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告王洪强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年五月十九日书记员  李颖欣
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2215号上诉人（原审被告）：一辰（天津）人力资源有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭24-1-902。法定代表人：孙五昌，总经理。委托诉讼代理人：王超，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜猛，男，1989年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。上诉人一辰（天津）人力资源有限公司(以下简称“一辰人力”）因与被上诉人张胜猛劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。一辰人力上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判双方不存在劳动关系。事实与理由：1.一审对被上诉人所签订合同的事实部分认定错误；2.被上诉人并未提交与上诉人存在劳动关系的法定证据，一审判决适用法律错误。张胜猛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。张胜猛向一审法院起诉请求：请求依法确认原告与被告之间自2020年6月28日至2020年11月3日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：原告诉称，原告于2020年6月28日前后入职被告处，原被告签订过劳动合同，只签订一份，原告手中没有，劳动合同的期限原告没有看，原告签的合同是空白合同，岗位是操作工，工资标准为天津市最低工资2050元/月＋加班费，原告认为是劳务派遣，签订的是劳动合同，被派到天津市利普银宝模塑科技有限公司工作，原告实际工作至2020年9月5日下午，当天出事故受伤，工资实际发放了3次，分别为6月、7月、8月的工资，9月工资尚未发放。被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告提供的微信聊天记录中的聊天对象高某、超姐、马某确实是被告的员工，但高某、超姐不清楚被告对外项目合作的全部情况，该二人给予原告的回复不代表被告的意见；马某通过微信转账给原告的3,303.71元确属原告的医疗费，但该费用是按照与被告存在合作关系的山东正汇信息科技有限公司的要求向原告垫付，事后山东正汇信息科技有限公司已将该笔费用以现金形式返还给马某。2020年11月3日，原告张胜猛向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于同日作出津滨劳人仲不字［2020］第210号不予受理通知书，原告不服，遂向一审法院起诉。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告提供了原告与高某、超姐、马某的微信聊天记录，被告认可该证据的真实性，亦认可高某、超姐、马某均为被告员工，但不认可证明目的。一审法院经审查认为，原告与高某的微信聊天内容可证实被告与原告签订了劳动合同并向原告发放了工服，原告按照高某的要求向高某提供了工商银行卡作为被告向其支付工资的工资卡，另可证实原告在6月份出勤2天；原告与超姐的微信聊天内容可证实原被告签订有劳动合同，被告处的法务留存有该劳动合同，另可证实被告已就原告受伤一事给原告交过医药费；原告与马某的微信聊天记录为两笔微信转账（一笔3,000元，一笔303.71元，共3,303.71元），可与原告和超姐的微信聊天内容相互印证，可证实马某的转账实为被告向原告垫付医药费。被告的抗辩理由与证据所证实的事实不符，一审法院不予采信。被告掌握有原被告双方签订的劳动合同，被告应当提供但未提供，应当承担不利后果，因此对于原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：“确认原告张胜猛与被告一辰（天津）人力资源有限公司自2020年6月28日至2020年11月3日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告一辰（天津）人力资源有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交服务合同，证明上诉人与案外人山东正汇信息科技有限公司的约定，证明被上诉人与上诉人不存在劳动关系。被上诉人质证认为，真实性无法核实，不认可与本案的关联性。本院经审查认为，该证据真实性无法核实，证明力不予确认。被上诉人提交证据一，企业信用信息公示报告，证明山东正汇信息科技有限公司成立时间及法人；证据二，民事判决书复印件一份，证明山东正汇信息科技有限公司的法人同时是上诉人的员工，双方系关联公司。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方是否存在劳动关系。当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。上诉人认可被上诉人提交的微信聊天记录中与被上诉人聊天的人员高某、超姐、马某系其员工，结合聊天内容以及被上诉人入职经过，结合在案其他证据，一审认定双方存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。上诉人抗辩系案外人山东正汇信息科技有限公司派遣被上诉人到用工单位，但其提交的证据不足以证明该主张，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人一辰（天津）人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月十八日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3859号原告：郭素华，女，1966年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李金柱。原告郭素华与被告李金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告郭素华于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭素华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭素华负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月十一日书记员  贾晓晗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2663号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：曹雪琴，女，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行曹雪琴罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹雪琴1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初467号公诉机关淅川县人民检察院。被告人程某某,男,1972年1月20日出生，汉族，初中文化，淅川县华坤汽配有限公司工人，户籍地淅川县,住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月3日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年3月24日晚上，被告人程某某与工友吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县鹳河路向淅川县华坤汽配有限公司行驶，行至鹳河路化肥厂路口被执勤民警查获。经对被告人程某某血样提取后送襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的程某某血液中检出乙醇成分，含量为178.34mg/100ml。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某证言，鉴定意见书，书证车辆照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶者查询结果、机动车来历查询证明、身份证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某某案发后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自收押之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年五月六日书记员 席维维
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2783号原告:吴桂，男，汉族，1991年12月28日出生，住贵州省金沙县。被告：田茂全，男，汉族，1981年10月12日出生，住贵州遵义市汇川区。本院于2021年3月16日立案受理了原告吴桂诉被告田茂全买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桂撤回起诉。案件受理费460.00元（已减半收取），由原告吴桂承担。审判员  李芳二〇二一年五月十七日法官助理黄颂娟书记员田园
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审522号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李环，女，1987年6月26日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人李环申请执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第17617号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵02民辖终2号   上诉人（原审被告）：新疆冠农有机农业开发有限公司，住所地：新疆铁门关市二十九团新城镇B1号楼3单元302室。   法定代表人：陈果，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆冠农果茸股份有限公司，住所地：新疆铁门关市库西工业园区二十九团公路口东11栋35号101室-102室。   法定代表人：刘中海，该公司董事长。   委托诉讼代理人：殷蕙兰，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   原审被告：新疆新丝享丝绸产业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦A栋1213-172室。   法定代表人：陈果，该公司总经理。   原审被告：陈果，男，1984年出生，住杭州市。   上诉人新疆冠农有机农业开发有限公司因与被上诉人新疆冠农果茸股份有限公司、原审被告新疆新丝享丝绸产业有限公司、原审被告陈果合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2021）兵0201民初82号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆冠农有机农业开发有限公司上诉称，新疆冠农有机农业开发有限公司的实际营业地及主要办事机构所在地均在库尔勒××路××号××大厦××楼，并且本案另一被告新疆新丝享丝绸产业有限公司的注册地及实际经营地为新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦Ａ栋1213-172，均属库尔勒市人民法院管辖。案涉合同第十条第4款约定“...在履行本合同过程中若发生争议，可协商解决；可向新疆产权交易所申请调解；调解不成的，可依法向库尔勒垦区人民法院提起诉讼”，且本案案涉合同明确注明新疆冠农有机农业开发有限公司住所地为巴州和硕县××团，并非在库尔勒垦区人民法院管辖范围内。综上，本案应移送库尔勒市人民法院管辖。   新疆冠农果茸股份有限公司提交书面答辩意见称，本案中，新疆冠农有机农业开发有限公司与新疆冠农果茸股份有限公司于2018年7月6日签订的《新疆产权交易所交易（增资）合同》中约定：“甲、乙、丙在履行本合同过程中若发生争议，可协商解决；可向新疆产权交易所申请调解；调解不成的，可依法向库尔勒垦区人民法院提起诉讼”新疆冠农果茸股份有限公司注册地为新疆铁门关市库西工业园区二十九团公路口东11栋35号101室-102室，合同约定由库尔勒垦区人民法院管辖符合法律规定。本案应由库尔勒垦区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案是合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等任一与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据新疆冠农果茸股份有限公司提交的营业执照中载明的住所“新疆铁门关市库西工业园区二十九团公路口东11栋35号101室-102室”。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三项规定：兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。故本案当事人在案涉合同中约定的“向库尔勒垦区人民法院提起诉讼”的管辖协议符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。故新疆冠农有机农业开发有限公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  弥永利   审 判 员  杨青松   审 判 员  石红燕         二○二一年五月十三日      法官助理  邱子玲   书 记 员  马欣晖
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执89号申请执行人韩加明，男，汉族，1972年5月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人恭云柱，女，汉族，1978年12月30日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于韩加明与恭云柱借款合同纠纷一案，经委派龙华街道调委会驻龙华派出所人民调解室主持调解，于2020年7月3日作出（2020）云0328民诉前调227号人民调解协议：“由恭云柱偿还韩加明借款本金及利息43600元，于2020年12月31日前偿还10000元，于2021年6月30日前偿还15000元，2021年12月31日前偿还18600元。若恭云柱不按期履行任何一期，韩加明可全案申请执行”。2020年7月17日，本院以（2020）云0328民特131号民事裁定书裁定该人民调解协议有效。因被执行人恭云柱未履行还款义务，申请执行人韩加明于2021年1月9日向本院申请执行，要求被执行人恭云柱偿还借款本金及利息43600元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行还款义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院已经依法冻结。查询到被执行人名下有一辆号牌号码为云Ｄ×××××的车辆，经向车辆管理所核实无该车辆信息。未查询到网络资金证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。同时依法向当地基层组织、房管部门进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人恭云柱未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费并列入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人韩加明，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人韩加明的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并限制被执行人高消费、将被执行人列入失信名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月十八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初717号   原告：长白山保护开发区池北区XX装饰批发商城，住所地吉林省长白山保护开发区。   经营者：翟某，男，1985年1月8日出生，满族，个体工商户，住吉林省长白山保护开发区。   被告：胡某，男，1968年2月20日出生，汉族，职业不详，住吉林省安图县。   原告长白山保护开发区池北区XX装饰批发商城（以下简称XX装饰商城）与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告XX装饰商城于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，XX装饰商城的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长白山保护开发区池北区XX装饰批发商城撤诉。   案件受理费25元，由原告长白山保护开发区池北区XX装饰批发商城负担。   审判员 曹振宏   二〇二一年五月十四日   书记员 赵志方
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执异21号 案外人（申请人）：武俊玲，女，1979年5月23日出生，汉族，现住成安县成安镇北街村。 申请执行人：田书明，男，1977年4月7日出生，汉族，现住河南省安阳县。 被执行人：成安县丰客多贸易有限公司，住所地：成安县寇公路路北。 法定代表人：姚卫，该公司执行董事。 被执行人：姚卫，男，1978年7月7日出生，汉族，现住成安县。 在本院执行申请执行人田书明与被执行人成安县丰客多贸易有限公司（以下简称丰客多公司）、姚卫合同纠纷一案中，案外人武俊玲于2021年04月23日对本院（2020）冀0424财保40号民事裁定书中查封了姚卫名下的牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人武俊玲称，一、裁定中止执行成安县人民法院（2020）冀0424财保40号民事裁定书；二、裁定解除对异议人（申请人）所有的牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车的查封、扣押措施；三、裁定不得执行异议人（申请人）武俊玲所有的牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车。异议人（申请人）武俊玲与被执行人姚卫原是夫妻，混影响存续期间购买了一辆五菱宏光，牌照为冀Ｄ×××××号，因夫妻感情破裂，双方于2020年09月14日在成安县民政部门办理了离婚手续，在离婚协议中约定该车牌冀Ｄ×××××号，归异议人（申请人）所有。姚卫只是成安县丰客多贸易有限公司的法定代表人，该公司成立于2018年07月9日，申请执行人与该公司存在买卖合同纠纷，申请执行人对该公司名下的财产采取财产保全措施，无可厚非，但是申请执行人无权对异议人（申请人）名下的财产采取财产保全措施，否则就是滥用权利。根据最高人民法院司法解释，未经审判程序不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任的规定，贵院在没有了解到本案实际情况下对异议人（申请人）名下的财产采取保全措施是错误的，现依据《民事诉讼法》第227条规定提出执行异议申请，恳请依法及时解除对异议人（申请人）名下的财产的保全措施。 申请执行人田书明答辩称，异议人（申请人）武俊玲请求解除牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车的查封、扣押，无事实和法律依据。该车自答辩人起诉时，经诉前保全就已经查封，异议人（申请人）武俊玲与被执行人姚卫离婚手续发生于该案一审判决之后，一审判令姚卫承担责任，其双方所谓的离婚协议约定，将财产转移给异议人（申请人）不构成对冀Ｄ×××××号小型普通客车查封、扣押的阻碍。同时，根据异议人（申请人）武俊玲的申请可知，姚卫在一审判决之后通过离婚转移财产，阻挠生效判决的执行，已经构成拒不执行判决、裁定罪。因此，请求法院驳回异议人（申请人）的申请，并且对姚卫进行司法拘留或移交公安机关对其拒不执行判决、裁定罪的行为进行立案侦查，以维护司法尊严和答辩人的合法权益。 本院查明，2018年07月25日，田书明为进驻成安县丰客多超市向丰客多公司交纳进场费10000元。2018年12月27日丰客多公司与田书明签订了《联营（承租）协议书》，双方在签约时，田书明向丰客多公司交纳质保金30000元，并约定了建筑面积、租金扣点、耗材等。另查明，丰客多公司系自然人独资公司，股东系姚卫。后在经营过程中因丰客多公司对上述进场费、保证金及货款若干不予退还，田书明随诉至法院。本院于2020年05月29日对田书明的诉前财产保全作出（2020）冀0424财保40号民事裁定书，并于2020年06月15日将被执行人姚卫名下的牌照为冀Ｄ×××××号、冀ＤＤ07258号和被执行人丰客多公司名下的牌照为冀Ｄ×××××号机动车辆及银行存款予以保全查封，于2020年06月16日向被执行人姚卫送达了上述查封裁定书。本案经审理于2020年07月24日作出（2020）冀0424民初842号民事判决书，判决：一、成安县丰客多贸易有限公司自本判决生效之日起十日内支付田书明货款99465.43元，退还质保金30000元，合计人民币129465.43元；二、姚卫对成安县丰客多贸易有限公司支付上述货款、退还质保金承担连带责任；三、驳回田书明的其他诉讼请求。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由成安县丰客多贸易有限公司、姚卫承担。上述判决生效后，田书明向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分裁定财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”。牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车登记在被执行人姚卫名下，人民法院查封姚卫名下的机动车辆是有法可依。根据异议人（申请人）武俊玲向本庭提交的与姚卫的离婚协议，是在2020年09月14日作出的，发生于田书明向本院提出诉前保全申请和人民法院查封该机动车辆户口之后，被执行人姚卫明知人民法院已将其名下的机动车辆予以查封，还在与异议人（申请人）武俊玲的离婚协议中，将已被人民法院查封的财产予以转移，有触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪之嫌。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人武俊玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张一男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1511号申请执行人：王海斌，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：王志兵，男，1957年1月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王叔元，女，1953年3月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王海凡，女，1956年5月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王利平，女，1950年3月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王建兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王立华，男，1948年12月10日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人王海斌、王志兵、王叔元、王海凡、王利平与被执行人王建兵、王立华不当得利纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5289号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王建兵、王立华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月1日向申请执行人王海斌、王志兵、王叔元、王海凡、王利平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月2日向被执行人王建兵、王立华发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人王建兵、王立华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人有部分银行存款。本院于2021年4月6日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年5月13日对被执行人适用限制高消费措施。2021年4月25日，被执行人王立华、王建兵对本案（2021）湘0182执1511号之一执行裁定书提出执行异议，本院已立案受理。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为164567元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费2369元，均未执行到位。因被执行人对本案执行行为提出执行异议，本院已立案受理，且申请执行人同意先终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3548号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执957号之二申请执行人：徐远松，男，1961年11月30日出生。汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：文光剑，男，1975年11月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人徐远松依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4682号民事判决书于2021年3月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人文光剑发出执行通知，被执行人文光剑未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人文光剑在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人文光剑在车管部门无车辆登记信息，被执行人文光剑在江西丰城农村商业银行河洲支行（账号：62×××58）有存款420元，本院已扣划上述存款，扣除执行费50元后将余款370元发放至申请执行人。被执行人文光剑名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人文光剑名下无土地登记信息、被执行人文光剑名下有房产登记信息［坐落于丰城市，不动产证号：2013000152］，本案已首次查封了上述房产，但本案申请执行标的仅为43628元，根据法律规定不能超标的处置房产，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人文光剑有公积金登记缴存信息。4、2021年3月31日本院向被执行人文光剑发出了限制高消费令，2021年5月4日将被执行人文光剑纳入失信被执行人名单。5、2021年4月2日，本院向被执行人文光剑户籍所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人文光剑经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行租金43628元及案件受理费446元，截止2021年5月10日已执行370元，未执行借款本金43258元及案件受理费446元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十一日书记员 涂玉飘
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1573号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源，男，该公司员工。被告：张海峰，男，1992年5月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告张海峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司以双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。审判员  张绍念二〇二一年五月二十日法官助理熊光云书记员李海洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保548号申请人：长沙孟士通建筑劳务有限公司。法定代表人：张石华。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：胡军。被申请人：柳树清。被申请人：寻高卫。长沙孟士通建筑劳务有限公司与柳树清、寻高卫建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙孟士通建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人柳树清、寻高卫价值XXX元的财产采取查封、扣押、冻结保全措施。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保，担保金额为XXX元，担保期间从人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人长沙孟士通建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人柳树清、寻高卫的银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的财产。案件申请费XXX元，由申请人长沙孟士通建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祝绍二〇二一年五月二十一日书记员  黄丹玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执280号申请执行人：李某1，女，2004年10月24日生，汉族，住鲁山县。监护人：杨某，女，1955年10月5日生，汉族，系原告李某1之祖母，住鲁山县。被执行人：李某2，男，1978年11月28日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月25日立案，2021年3月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年5月11日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十二日书记员  刘鑫源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保116号 申请人：王飞，男，1974年9月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：邵亮，男，1978年5月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人王飞于2021年5月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邵亮所有的在安徽省合肥市的房产。申请人已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人邵亮所有的在安徽省合肥市的房产。 保全价值440000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2720元，由申请人王飞预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十一日 书记员  孙晶晶
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执恢130号之三 申请执行人王冰洋，男1975年07月09日出生,汉族，住南陵县。 被执行人：马达志，男1985年9月28日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行王冰洋与马达志民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日向马达志发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马达志未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马达志在中信银行账户存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年五月十七日 书记员 周力发
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保393号申请人:潘永芹被申请人：仇红兵被申请人：仇红梅被申请人：史芳关于潘永芹与仇红兵、仇红梅、史芳民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1876号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月16日冻结史芳名下银行卡账户四张，查封期限为2021.04.16-2022.04.162.于2021年4月16日冻结仇红梅名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.16-2022.04.163.于2021年4月30日查封仇红兵名下位于海安镇海陵路47号3幢503室不动产，查封期限为2021.04.30-2024.04.294.于2021年5月7日查封仇红兵名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.07-2023.05.065.于2021年5月7日查封仇红梅名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.05.07-2023.05.06依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1876号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十四日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1871号江都区郭村镇塘头家乐福超市、李兆平：申请执行人江都区郭村镇塘头家乐福超市与被执行人李兆平买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，已执行到位案款26045.3元并发放给申请执行人，余款申请执行人予以放弃，被执行人已缴纳执行费291元。为此，申请执行人依据（2019）苏1012民初7522号民事判决书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4586号原告：田军行，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰莹，河南良承律师事务所实习律师。被告：李斌。原告田军行诉被告李斌委托合同纠纷一案，本院受理后，原告田军行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田军行撤诉。案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年五月十四日书记员  朱倩颖
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执268号申请执行人：李跃南，男，汉族，1954年4月10日生，住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行李跃南与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特268号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人李跃南农民工工资款1260元；二、因申请人李跃南的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人李跃南支付，无论薛宏强根据情况向申请人李跃南何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人李跃南表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人李跃南表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人李跃南可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人李跃南的全部款项。由于被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李跃南于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款，我院于2021年1月27日冻结被执行人名下相关银行账户，冻结期限为壹年，至2022年1月26日止；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息；四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无住房公积金信息；五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月14日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人李跃南的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人李跃南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  郭 奇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1042号 原告：刘义，男，汉族，1975年1月8日生，住镇江市丹阳市。 被告：曹广喜，男，汉族，1974年3月21日生，住淮安市洪泽区。 原告刘义诉被告曹广喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告曹广喜下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  顾曙华 二〇二一年五月十四日 法官 助理  刘雨濛 书 记 员  张甜甜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执972号之六申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地:东营市南一路333号。负责人:李明昕，行长。被执行人：山东龙翔实业有限公司，住所地：东营市利津县利十路。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，住所地：利津县利十路。法定代表人：聂义杰，董事兼总经理。被执行人：东营宝通商贸有限公司，住所地：东营市东营区辽河路。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东隆源橡胶有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区。法定代表人：徐国卫，执行董事兼总经理。被执行人：山东龙翔石油化工有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：盖秀荣，女，1971年3月18日生，汉族，现住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3276号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东隆源橡胶有限公司在中国农业银行利津支行账户15×××33中存款85万美元。冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年五月十日书记员  周润杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3316号之一上诉人（原审原告）：郝国良，男，汉族，住徐州市。上诉人（原审被告）：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司经理。上诉人郝国良因与上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，郝国良于2021年5月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，郝国良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝国良撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年五月十七日书记员 于舒易
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初246号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人付英勇，男，1973年12月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中共党员，大专文化，系沈阳市浑南区东湖街道刘付屯社区村民委员会党支部书记、社区主任，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**,现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。于2021年5月11日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人付英勇犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人付英勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日22时许，被告人付英勇饮酒后驾驶车牌号码为辽Ｅ×××**的灰色别克牌小型轿车，经方家栏路由西向东行驶至沈阳市沈河区方家栏路42号附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的付英勇血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为218.15mg/100ml。上述事实，被告人付英勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、协议书、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人元某的证言，被告人付英勇的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒(酒）鉴字第2920号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、指认喝酒地点图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付英勇醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人付英勇犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人付英勇醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达218.15mg/100ml，从重处罚。被告人付英勇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人付英勇认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人付英勇积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人付英勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0102民初6360号 原告：北京百医传媒有限责任公司，住所地北京市丰台区航丰路6号1幢4层403室，统一社会信用代码：91110302MA008YX11D。 法定代表人：史宏伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝耀华，系北京盈科律师事务所律师 被告：刘勇，男，1975年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告北京百医传媒有限责任公司与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。 原告北京百医传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还货款450000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告购买防护服及口罩，并于2020年2月1日转账300000元，2月2日转账50000元，2月3日转账100000元，以上向被告共支付货款450000元，支付货款后被告未向原告提供任何货物，经原告多次催要，被告一直未予以供货或退款，原告为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘勇辩称，原告所述事实与真实情况不符。2020年2月份，正值国内疫情爆发期，政府鼓励企业、个人解决国内口罩货源。在这一背景下，答辩人从案外人陆伟处了解到他能从韩国买到口罩，并将这一信息提供给原告法定代表人史宏伟。史宏伟当时就同意购进口罩，价格以答辩人进货价加价30%。之后原告给答辩人打款45万元（其中40万元是货款，5万元是原告给答辩人的信息费用），并将收货地址发给答辩人。答辩人将原告的收货地址发送给陆伟，并先后支付陆伟35.85万元。之后陆伟直接发货给原告指定的购买人，共计发货6995只口罩。后期由于韩国口罩价格飞涨，货源紧缺，答辩人就无法从陆伟处进货。对于答辩人的进货价格，陆伟按每只17.8元进行结算，共计132610元。对于原告与答辩人的结算价格，答辩人提出按每只23.1元进行结算，即每支口罩加价30%，当时同款口罩市场价格已经卖到每只50元左右。但原告却提出按每只12.5元进行结算，答辩人无法接受。在不考虑答辩人进货成本的情况下，原告竟然进行了报警，声称答辩人进行诈骗，导致公安部门对答辩人进行调查，给答辩人名誉造成重大损害，且公安部门一直没有调查结果。综上，答辩人认为，本案口罩价格应以每只23.1元进行结算，扣除应支付给答辩人的信息费5万元，答辩人只能返还238415元（450000-50000-23.1*6595）。对于原告的利息诉求，因本案双方没有约定具体返款时间，且由于原告违约在先，无权主张利息损失。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘勇于2021年5月18日前返还原告北京百医传媒有限责任公司货款350,000元； 二、原告北京百医传媒有限责任公司放弃其他诉讼请求； 三、双方就本案再无其他纠纷； 诉讼费8,050元（减半收取4,025元），由原告北京百医传媒有限责任公司承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨 坤 人民陪审员  王淑娟 人民陪审员  赵淑媛 二〇二一年五月八日 法官助理杨易瑾 书记员于悦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1655号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住西峡县。被告：杜荣芳，汉族，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告杜荣芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费减半收取25元，由柴秋贤、李拓负担。审判员  杨付林二〇二一年五月十二日法官助理操姗书记员李倩倩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执485号 威远县人民法院刑事审判庭、邹书明： 威远县人民法院刑事审判庭申请执行邹书明罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的威远县人民法院(2016)川1024刑初114号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执485号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       邹书明                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执485号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执777号之一申请执行人：崔光周，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张志卿，男，1963年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张亚雷，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张亚朋，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张亚洁，女，1986年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。崔光周与张志卿、张亚雷、张亚朋、张亚洁民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1898号民事判决书已经发生法律效力。因张志卿、张亚雷、张亚朋、张亚洁未按上述生效法律文书履行义务，崔光周向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执777号，执行标的为60,501元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张志卿银行账户有存款3,524.84元、张亚雷银行账户有存款3,607元，已经扣划并发还申请执行人。查封被执行人张亚雷名下汽车一辆，张亚朋名下汽车两辆，张亚洁名下汽车一辆。上述车辆均未受实际控制，暂未能处置，查封期限为两年，2023年3月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月12日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张志卿、张亚雷、张亚朋、张亚洁名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张志卿、张亚雷、张亚朋、张亚洁名下无可供执行的房产登记信息。四、2021年5月7日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月26日、4月16日、5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7,131.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月十四日书记员  李晓娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执139号之一申请执行人：王朋江,男性,1994年11月25日出生，汉族。被执行人：余甜甜,女性,2000年9月4日出生,汉族。被执行人：余大朋,男性,1972年2月16日出生,汉族。被执行人：王淑梅,女性,1972年12月9日出生,汉族。本院在执行申请人王朋江与被执行人余甜甜、余大朋、王淑梅婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人余甜甜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余甜甜的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十七日书记员  杨博琪
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执168号申请执行人淄博天华集团有限公司，住所地：淄博市临淄区人民东路**。法定代表人刘开水，总经理。被执行人段凤波，男，1974年9月17日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人淄博天华集团有限公司与被执行人段凤波合同纠纷一案，（2018）淄仲裁字第726号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付588269.18元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人段凤波名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人段凤波采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人陈庆梅与被执行人段凤波合同纠纷一案中，因被执行人段凤波暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月七日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初260号   原告：刘某，男，汉族，甘肃省肃南县人，系肃南县白银蒙古族乡白银村村民。   被告：黄某，男，汉族，甘肃省肃南县人，系肃南县大河乡西河村村民，现住肃南县。   本院于2021年5月13日受理原告刘某与被告黄某追索劳动报酬纠纷一案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告刘某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。   审判员 马国平   二〇二一年五月十三日   书记员 崔 婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案   或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执985号 都江堰市产权流转融资担保有限责任公司、付明松、付波、郭素辉： 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与付明松、付波、郭素辉借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）川0181民初754号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执985号。经本院强制执行，现通知如下： 依据本院（2018）川0181民初754号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执985号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5888号 原告：沈阳龙智诚科技有限公司，住所地：沈阳市棋盘山开发区。 法定代表人：杨静，系经理。 被告：沈阳石安机械有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：夏洪涛。 原告沈阳龙智诚科技有限公司与被告沈阳石安机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳龙智诚科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳龙智诚科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十二日 书记员 王翘楚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初1764号原告：李庆，女，1986年9月30日出生，住湖南省吉首市。被告：田艳琴，女，1987年5月10日出生，住湖南省吉首市。原告李庆与被告田艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告在本院于2021年4月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年5月5日前预交案件受理费2,836.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李庆撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年五月十八日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3728号原告：贯可昕，女，1989年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津诺曼儿童摄影有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号（纺织机械有限责任公司院内A5-1-101）。法定代表人：麻瑞惜。原告贯可昕诉被告天津诺曼儿童摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告贯可昕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贯可昕撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年五月八日书记员 陈美玲附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执1544号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。 法定代表人：辛武峰，系该中心总经理。 委托执行代理人:车宝婷，系该行员工。 被执行人：陈宁，男，1982年9月9日生，汉族，住江西省宜春市高安市。 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人陈宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初3696号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、解除原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告陈宁签订的编号为JYDED201905302006号《借款额度合同》。二、被告陈宁于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金212500元及利息、罚息（截止2020年6月9日利息11382.43元、罚息2714.99元，自2020年6月10日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。原告预交的案件受理费4698元，简易程序减半收取2349元，由被告承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人陈宁未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币228946.41元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年3月5日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2021年3月6日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。 3、2021年3月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2021年3月22日，电话传唤被执行人，传唤未果。 5、2021年3月22日，本院对被执行人陈宁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2021年3月31日，委托查封了被执行人陈宁名下车牌号为赣Ｃ×××××宝马牌汽车、赣Ｃ×××××长安汽车共两辆，查封期限自2021年3月31日起至2023年3月30日止。 7、2021年4月13日，再次通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。 8、2021年4月19日，本院将被执行人陈宁纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。 9、2021年4月26日，轮候查封了被执行人陈宁名下高安市瑞州街办高安大道以南姚家站1-6层，查封期限自2021年4月26日起至2024年4月25日止。 10、2021年5月8日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的228946.41元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查。轮候查封了被执行人名下房产一套，因属轮候查封暂无法处置；查封了被执行人名下汽车两辆，因未能实际扣押到暂无法处置；此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初3696号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年五月八日 书记员 曾培育
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执213号申请执行人：高新义，男，1960年5月29出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：岳延杰，男，1976年9月04出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行高新义与岳延杰买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人岳延杰未按上述生效法律文书履行义务，高新义向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳延杰发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳延杰负有继续向申请执行人高新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十一日书记员  宋军红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终104号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）：李野，男，1989年11月23日出生于辽宁省，满族，小学文化，无业，住北镇市。因本案于2020年9月28日被取保候审，2020年12月30日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人李野犯污染环境罪一案于2020年12月28日作出(2020)辽0782刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人李野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月20日至9月22日期间，被告人李野未经审批，在辽宁省废鸡场院内，通过用加热釜炼油皮袋子的方式非法提炼半成品柴油，并将炼油过程中产生的废水（油水混合物）直接排放到场院西侧无任何防渗漏措施的长方形土坑内（渗水沟）。公安机关现场查获炼制的半成品油2900千克，废油渣2080千克。经锦州博宏环境检测服务有限公司环境检测报告采样鉴定，北镇市沟帮子镇孙庄村老虎屯南侧炼油厂西北侧排水沟中油水混合物、炼油厂院内西南侧加热炉前方循环水渗池油水混合物、炼油厂院内西侧废油袋堆下地面、炼油厂院内正中间部位地面的废油泥、院内东南侧排水管处、厂区院内北侧废油堆，上述六处所取样品均属于危险废物。2020年9月28日，北镇市公安局民警将被告人李野传唤到案；案发后，被告人李野自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。原审法院认为，被告人李野违反国家规定，非法排放、倾倒、处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人李野犯污染环境罪的罪名成立，应予支持。被告人李野到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李野无前科劣迹，系初犯，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人李野犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年9月29日止）。二、依法没收加热釜两个、地罐两个、水箱两个、抽油泵一台，由北镇市环境保护局上缴国库；三、被告人李野非法生产半成品油2900千克及废油渣2080千克由北镇市环境保护局依法销毁。二审审理查明的事实与一审认定的事实相同,一审所依据的证据已经庭审质证、认证,本院予以确认。经查，2020年11月26日，李野签定《认罪认罚具结书》，对北镇市人民检察院提出的量刑建议：“有期徒刑二年六个月，并处罚金”予以认可。2020年12月3日，北镇市人民检察院出具北检公诉量建〔2020〕246号量刑建议，建议判处被告人李野有期徒刑二年六个月，并处罚金。原审法院根据上诉人的认罪、悔罪表现，并针对上诉人的犯罪情节，于2020年12月23日，向北镇市人民检察院出具调整量刑建议函，建议对李野的量刑进行调整。北镇市人民检察院对此做出调整，建议判处被告人李野有期徒刑九个月，并处罚金。本院认为，北镇市人民法院认定上诉人李野犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人李野所提应当认定其有自首情节的问题。案发后，李野经公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚，属于自首情节。一审法院在量刑时已充分考虑李野的犯罪情节和检察院的量刑建议，并酌情减轻了处罚，故对上诉人再行减轻或免于处罚的上诉主张，本院不予采纳。原审法院根据上诉人李野的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法在法定幅度内量刑并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二一年五月十二日法官助理王昭懿书记员李科霏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7833号上诉人(原审原告)：孙某，女，，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：关琦，辽宁以斯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某。男。汉族。住沈阳市铁西区。上诉人孙某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙某于2021年5月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙某撤回上诉。二审案件受理费9200元，减半收取4600元，由上诉人孙某承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月十九日法官助理冷焱书记员李慧敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3458号原告李秀芬，女，汉族，退休工人，户籍所在地为海城市，现居住于海城市。被告海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码为91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。法定代表人侯波，该公司经理。原告李秀芬诉被告海城市大富豪购物中心有限公司（以下称富豪购物中心）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告李秀芬到庭参加诉讼，被告富豪购物中心经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李秀芬诉称，被告于2017年7月2日向原告借款40000元，由被告出具借款收据，约定月息1分，被告借款期间原告多次找被告索要借款本金及利息，被告支塘，至今分文未付，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，并另行支付按照年息1分计算的自2017年7月2日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告富豪购物中心未作答辩。经审理查明，原告李秀芬原系被告工作人员，被告因经营需要向员工借款，原告持有加盖“海城市大富豪购物中心有限公司财务专用章”、时间为2017年7月2日的专用收款收据一张，写明借款40000元，年息1分。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：专用收款收据一张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告提供借款40000元以及至今未获偿还的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”、第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还40000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照年息1分给付自2017年7月2日至付清之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的专用收款收据中明确约定借款利息为年息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院依法确认被告应当另行支付按照年息1分计算的自2017年7月2日起至全部借款还清之日止期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李秀芬借款本金40000元，并另行支付按照年息1分计算的自2017年7月2日起至全部借款还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付400元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十日书记员  严慧春
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初561号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。统一社会信用代码：91511526909301155C。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：陶友军，男，1976年1月9日出生，苗族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告陶友军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  张富彬 人民陪审员  何定海 二〇二一年五月八日 书 记 员  杨 跃
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执595号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：唐春江，男，1961年7月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨翠萍，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初422号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐春江、杨翠萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初422号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十八日 书记员  龚 烨
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执897号 张贵忱： 张贵忱与卢茂甲、赵正香其他案由一案，本院作出的（2020）辽0881民初3686号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执414号 申请执行人：姜某 被执行人：徐某 上述当事人之间机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2108号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。申请执行人申请执行标的额为1020.36元及利息等，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未找到被执行人确切下落，申请执行人也提供不出被执行人下落线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为1020.36元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十日 书 记 员  周新林
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执129号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：毛智敏，男，1978年3月14日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人毛智敏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月19日作出（2019）北国仲字第H24728号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人毛智敏确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24728号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人毛智敏在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H24728号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24728号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24728号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24728号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3744号原告：沈阳天合易家房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区柳条湖街5-1号。法定代表人：冯喜利。委托诉讼代理人：佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。被告：贾惠美，女，1990年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳天合易家房地产经纪有限公司诉被告贾惠美居间合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告沈阳天合易家房地产经纪有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年五月十一日书记员 柴萌萌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1881号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。被告：马敬祥，男。原告密山市新城物业管理有限公司与被告马敬祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告密山市新城物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年五月十九日书记员 李海航
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1221号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 法定代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：王兵兵，男，汉族，1989年3月21日出生，住日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村,公民身份号码371102198811045202 被告：李晓霞，女，汉族，1988年11月04日出生，住 日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村，公民身份号码371102198811045202。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告王兵兵、李晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月30日，原告中国银行股份有限公司日照分行经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按照原告中国银行股份有限公司日照分行撤诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年五月七日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙 洁
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0706行初8号 原告：陈联华，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵市公安局义安分局，住所地铜陵市义安区南湖路**,统一社会信用代码：11340706003107890R。 法定代表人：马彪，该局局长。 出庭负责人：何杰，该局副局长。 委托诉讼代理人：凌玉飞，该局民警。 委托诉讼代理人：张贤志，该局民警。 本院在审理原告陈联华与被告铜陵市公安局义安分局行政拘留一案中，被告铜陵市公安局义安分局主动撤销其所作出的铜义公（五）行罚决字[2020]319号行政决定，原告陈联华对此没有意见，并于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈联华申请撤诉，是其真实意思表示，且没有损害国家利益，社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈联华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈联华负担。 审 判 长  陈永忠 人民陪审员  裴荣梅 人民陪审员  周长江 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初899号申请人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，公司法务。被申请人：张启萍，女，1990年9月7日出生，汉族，住安徽芜湖市三山经济开发区。申请人浙江浩驰汽车销售有限公司与被申请人张启萍追偿权纠纷一案，申请人浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人张启萍名下皖Ｂ×××**号奔驰汽车拍卖款208000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人浙江浩驰汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张启萍名下皖Ｂ×××**号奔驰汽车拍卖款208000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二一年五月六日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3467号程兴佩、刘建松、周小妮、郭禧忠：关于程兴佩申请执行刘建松、周小妮、郭禧忠侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘建松、周小妮、郭禧忠已按本院（2021）豫0103民初1855号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人程兴佩并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1367号 原告：刘军，男，1981年2月出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：杜贵英，女，1982年5月出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：陈胜，男，1978年10月出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告刘军与被告杜贵英、陈胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军撤诉。 案件受理费63元(已减半），由原告刘军负担。 审判员  曹国治 二〇二一年五月十三日 书记员  陈铎元
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3170号申请人：连天剑智能装备（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道东亭北路1号3幢2楼2226。法定代表人：张连木，总经理。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：石静，江苏润凡律师事务所实习律师。被申请人：苏州捷尔玛机器人科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道海达路2-1。法定代表人：毛福宝，执行董事。本院在审理申请人连天剑智能装备（苏州）有限公司与被申请人苏州捷尔玛机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人连天剑智能装备（苏州）有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州捷尔玛机器人科技有限公司存款人民币60000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人连天剑智能装备（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州捷尔玛机器人科技有限公司银行存款人民币60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年五月六日书记员  姚 刚
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执311号      申请执行人：谭秀芬，女，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：曾钒橙，男，1970年3月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：陈珍（系被执行人曾钒橙之妻），女，1971年1月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在执行申请执行人谭秀芬与被执行人曾钒橙、陈珍借款合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院作出的（2019）新2829民初311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。在执行过程中，已执行到位6500元，剩余135000元双方当事人达成和解协议分期给付，申请执行人于2021年4月29日向本院申请撤回执行，本院将做终结执行结案。   本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执311号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长    阿迪力 · 木热提   审  判  员    吐孙江 · 麦麦提   审  判  员    买合木提·依来克            二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日      书  记  员   亢   珍   珍