wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民特4号 申请人：淮南市北辰矿建工程有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心B座1102-26。 法定代表人：蒋波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 被申请人：胡小华，男，1971年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王翠萍，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 申请人淮南市北辰矿建工程有限公司（以下简称北辰公司）与被申请人胡小华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 北辰公司称，2018年11月至2019年7月北辰公司作为承包方与发包方新疆铁厂沟煤矿有限责任公司（以下简称铁厂沟煤矿）就铁厂沟煤矿工程施工、管道安装、采购服务等项目先后签订三份签订合同。2019年10月4日、10月20日，北辰公司与铁厂沟煤矿因故又签订一份《变更补充协议》和一份《结算协议》。其中，《变更补充协议》第5条约定：“承揽方（原告）现有施工人员是经发包方（铁厂沟煤矿）认可的，自2019年10月10日由发包方（铁厂沟煤矿）负责管理安排工作内容并支付后续工作的相应工资；2019年10月10日前期工人工资由承揽方（原告）承担办理。2019年10月25日，北辰公司与铁厂沟煤矿又签订一份《协议书》，约定自2019年10月9日起，新疆铁厂沟煤矿所发生所有安全事故，都与北辰公司无关，均由铁厂沟煤矿承担。2019年10月9日起，新疆铁厂沟煤矿所发生的矿建二期工程的债权债务（包括但不仅限于工人工资），与北辰公司无关，均由铁厂沟煤矿承担。2019年10月9日，由于北辰公司与铁厂沟煤矿达成退场协议，北辰公司当即全面退出了铁厂沟煤矿的施工，同时北辰公司与包括胡小华在内的所有现场施工人员均解除了聘用合同。北辰公司退出铁厂沟煤矿的施工后，铁厂沟煤矿为了正常生产于是又重新聘任胡小华等人。2019年12月2日，胡小华在工作过程中受伤，后经铁厂沟煤矿的安排，胡小华被认定为工伤，鉴定为玖级伤残。北辰公司认为，双方在胡小华发生事故（2019年12月2日）之前就已解除了聘用合同（2019年10月9日），此后双方不具有劳动或者雇佣关系，胡小华发生事故时是铁厂沟煤矿聘用的工作人员，其所受损害应当由铁厂沟煤矿和胡小华自行承担，与北辰公司无关。故伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字[2020]194号仲裁裁决书以北辰公司作为支付工伤保险待遇的主体属适用法律错误，且胡小华在已知其当时与北辰公司已解除雇佣关系的情况下以北辰公司为被申请人申请工伤认定、支付工伤保险待遇属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据，属于应当予以撤销的情形，故请求撤销伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字[2020]194号仲裁裁决书。 胡小华称，请求驳回申请人北辰公司的申请事项。胡小华2019年在申请人承包的工程工地工作，2019年12月2日在工作中受伤，事故发生后被申请人向伊宁市人力资源社会保障局提出工伤认定申请，该局向北辰公司驻伊宁市项目部进行联系，项目部提供了相关资料，该局依法认定被申请人为工伤，后经劳动能力等级鉴定为玖级伤残，上述两份法律文书均已向申请人送达，申请人并未对此提出异议。工伤认定决定书生效后，被申请人申请劳动仲裁，仲裁机构依法予以了受理，仲裁委已向其合法送达了相关受理通知书以及开庭通知书，但申请人未出庭，当时也并未提交书面答辩意见说明其与铁厂沟签订的三份协议，现其提出这三份协议，被申请人不予认可。 经审查查明：2020年12月1日，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字[2020]194号仲裁裁决，裁决内容如下：一、解除双方劳动关系；二、北辰公司支付胡小华一次性伤残补助金48,528元；三、北辰公司支付胡小华一次性工伤医疗补助金37,744元；四、北辰公司支付胡小华一次性伤残就业补助金80,880元；五、北辰公司支付胡小华停工留薪期工资32,352元；六、驳回胡小华其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在上述法律规定的可撤销情形，即仅对程序、适用法律等进行审查，对于裁决书中认定的事实不作实体审查。北辰公司现认为胡小华隐瞒了双方已在胡小华受伤前终止劳动关系的证据，但北辰公司未向胡小华出具书面的解除或终止劳动关系证明书，此也不属于胡小华可以掌握的证据，故本案不存在胡小华隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。另，北辰公司在收到仲裁委向其邮寄送达的应诉通知书、开庭通知书后，未参加仲裁庭审，视为其放弃了答辩和举证的权利，故仲裁委按照其缺席审理并不违反法定程序，且本案涉及的胡小华的工伤认定决定书已发生法律效力，原仲裁裁决依据《工伤保险条例》的规定裁决北辰公司向胡小华支付各项工伤保险待遇，适用法律并无不当之处，故北辰公司要求撤销案涉仲裁裁决书的理由不能成立，本院不予采信。 综上，原仲裁裁决程序合法、适用法律正确，不存在可撤销的情形，故对北辰公司提出撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市北辰矿建工程有限公司撤销伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字[2020]194号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人淮南市北辰矿建工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月七日 法官助理 邹 涛 书 记 员 肖楚男
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1515号 关于申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被申请人张红申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1887号 上诉人（原审被告）：南锋，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县XX镇XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：南建锋，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王宏涛，男，汉族，XX年XXX月XX日出生，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：董顺军，陕西普惠律师事务所律师。 上诉人南锋因与被上诉人王宏涛买卖合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2021)陕0425民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。上诉人南锋及其委托诉讼代理人南建锋、被上诉人王宏涛的委托诉讼代理人董顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南锋上诉请求：1、依法撤销陕西省礼泉县人民法院（2021)陕0425民初369号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：被上诉人一审提供了上诉人签名的拉砖记录单，该单据证明上诉人在2018年3月5日购砖8000块、3月18日购砖4500块、3月20日购砖8700块，该单据无法证明上诉人尚欠砖款的事实；另该拉砖记录单上面注明有“欠3月24日，交1500元”，该说明可证明上诉人仅欠付3月24日部分砖款，不能证明拖欠3月5日至3月20日砖款的事实，故一审认定上诉人拖欠被上诉人6360元砖款错误。 王宏涛辩称，拉砖事实存在，可证明双方存在买卖合同关系，上诉人支付了后面的砖款，不能证明其对此前砖款已结清，故请求驳回上诉人的上诉请求。 王宏涛向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告清偿购砖款9670元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：2018年4月5日，原告王宏涛将坡底建材厂实际经营权及设施转让给南某某，退出砖厂经营。2017年9月至2018年4月，王宏涛系坡底建材厂实际经营人。在此期间，南锋于2018年3月5日，从王宏涛处购砖4000块（张磊莹签字）及4000块。2018年3月17日购砖4500块；2018年3月20日购砖4200块及4500块；购砖时，单价0.3元/块；以上均为南锋本人签字。经计算以上砖总价款为6360元。 一审法院认为，原告王宏涛与被告南锋之间成立砖块买卖合同关系。被告南锋从2018年3月5日至2018年3月20日，分五次共购买砖块21200块，每块砖0.3元，共计6360元，原告王宏涛据此诉至法院要求被告南锋清偿购砖款一节，符合法律规定，本院依法予以支持；原告王宏涛诉请被告南锋清偿2017年9月购砖欠款5920元一节，其虽提供了被告南锋本人签字的2017年9月和10月购砖流水，但因原告王宏涛在该流水底处亲笔书写“结清”字样，又因法庭审理中，原告王宏涛诉称“结清”所对应的部分仅为2017年10月的砖款，不包括2017年9月所欠砖款5920元，事实不清且无证据证明，故本院对其此节诉请，依法不予支持。被告南锋辩称记账单系原告王宏涛书写，对于本案争议其仅为运输砖块赚取运费，并非购买砖块一节，没有证明依据，本院无法采信；其辩称曾以现金方式付清所欠所有砖款一节，没有证明依据，本院依法不予采信。遂依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及第第六百二十八条之规定，判决：一、由被告南锋于本判决生效后10日内向原告王宏涛清偿购砖款6360元；二、驳回原告王宏涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告南锋负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付砖款。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认可拉砖事实，其对是否支付砖款依法应负举证责任，在其未举证其已支付砖款的情况下，上诉人应支付相应的砖款。上诉人虽以2018年3月24日七车砖款已付，据此推定其已支付3月5日至3月20日砖款，该主张缺乏法律依据，且与其一审以其挣取运费并非购买砖块的抗辩理由相悖，故其该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，上诉人南锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  田 甜 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执526号申请执行人：徐景星，女，1974年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。法定代表人：张树青。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字[2020]357号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年五月十二日书记员 张熙越
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0503民初595号原告：张翔，女，1989年5月10日出生，汉族，住宜昌市，被告：宜昌市伍家岗区极限游泳健身馆，住所地宜昌市中南路32号，统一社会信用代码92420503MA49X9TF4W。经营者：陈静云，男，1991年7月13日出生，汉族，住枝江市，被告：宜昌市伍家岗区天天健身俱乐部中南加盟店，住所地宜昌市伍家岗区中南路1号，统一社会信用代码92420503MA48WEH611。经营者：武斌。原告张翔与被告宜昌市伍家岗区极限游泳健身馆（以下简称极限健身馆）、宜昌市伍家岗区天天健身俱乐部中南加盟店（以下简称天天健身中南店）合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张翔，被告极限健身馆的经营者陈静云到庭参加诉讼。被告天天健身中南店经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同退还原告未消费的健身卡费1095元，赔偿多次往返车马资料费100元，精神损失费1元，合计1196元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月31日购买被告极限健身馆健身卡一张，金额1314元，期限为两年。2020年12月25日极限健身馆宣布与天天健身中南店合并，并予公告，而极限健身馆并未提前告知原告相关变更事宜，拒绝与原告协商退款。极限健身馆属于单方违约。根据法律规定，原告有权解除合同，要求极限健身馆退还健身款。天天健身中南店和极限健身馆联合发布合并公告，表明其认可公告的内容，两被告应共同承担责任。原告自2020年8月31日起至2020年12月25日止，剩余20个月（每月54.75元）服务未使用。现对两被告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告极限健身馆辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议。但天天健身中南店不是本案适格被告，其不应对原告承担责任。我愿意在2021年12月31日之前将余款退给原告。被告天天健身中南店未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年8月31日，张翔与极限健身馆签订《入会申请协议书》，张翔向极限健身馆支付1314元费用，成为极限健身馆会员，享受极限健身馆经营场所器械健身等运动，期限两年。张翔向极限健身馆付款1314元后，极限健身馆给张翔办理了健身卡。嗣后，张翔在极限健身馆进行了消费，折款219元。2020年12月25日，极限健身馆和天天健身中南店发出公告，告知会员自2021年1月1日起，极限健身馆与天天健身中南店会员合并为一家健身房，极限健身馆会员将全部转移到天天健身中南店的场所锻炼。张翔不愿转场健身，遂与极限健身馆发生纠纷，要求极限健身馆退还未消费的余款1095元。本院认为，张翔与极限健身馆签订《入会申请协议书》，其行为无违反法律、法规强制性规定情形，本院依法予以确认。张翔向极限健身馆支付了费用，极限健身馆应当按照协议约定向张翔提供健身服务。极限健身馆擅自变更协议的服务场所等内容，张翔不同意极限健身馆的变更行为，从而造成双方的协议不能完全履行，极限健身馆应当承担民事责任。现张翔要求与极限健身馆解除双方的健身合同关系，极限健身馆不持异议。张翔请求极限健身馆返还健身卡服务费用余额1095元，本院依法予以支持。张翔主张的车马资料费100元和精神损失费1元，未提供相应的证据证明，该部分损失本院不予认定。张翔要求天天健身中南店共同承担还款责任，但极限健身馆和天天健身中南店联名公告的内容仅为天天健身中南店接纳极限健身馆会员在其经营场所使用极限健身馆的健身卡健身消费，并无天天健身中南店承担极限健身馆其他义务的内容。张翔对天天健身中南店的诉讼请求，本院不予支持。天天健身中南店经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌市伍家岗区极限游泳健身馆返还原告张翔健身合同款1095元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张翔对被告宜昌市伍家岗区天天健身俱乐部中南加盟店的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告宜昌市伍家岗区极限游泳健身馆负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二一年五月十一日书记员  汪丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢394号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行、王秀勤、陈金贵、魏光灿、刘万群： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请执行王秀勤、陈金贵、魏光灿、刘万群金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人王秀勤给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行执行款49921.43元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费785元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法商初字第0769号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执901号申请执行人：苏城，男，2001年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：苏美，女，2002年10月16日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省纳雍县。申请执行人：苏某，男，2004年6月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。法定代理人：谢某，女，1979年9月24日生，白族，贵州省纳雍县人，现住贵州省金沙县。系苏某武的母亲。申请执行人：苏中学，男，1946年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张廷，男，1987年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初5092号民事判决书，受理的苏城、苏美、苏某、苏中学申请执行张廷提供劳务者受害责任纠纷一案，向被执行人张廷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张廷赔偿申请执行人苏城、苏美、苏某、苏中学的各项经济损失人民币206097.10元，并承担案件受理费人民币1470.00元、执行费人民币2991.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：由被执行人张廷从2021年6月起，每月30日前赔偿申请执行人苏城、苏美、苏某、苏中学的各项经济损失人民币1500.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务止，本案诉讼费、执行费由被执行人张廷承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年五月十二日书记员  易 军
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0481执22号 申请执行人：夏民仁，男，1961年8月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈新愈，男，1967年11月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人夏民仁与被执行人陈新愈民间借贷纠纷一案,申请人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为10025元。本院在执行过程中，申请人和被执行人已达成和解协议，现申请人自愿申请撤回对（2020）赣0481民初2472号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0481执22号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年五月八日 书记员  郑 微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4066号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许家铖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许家铖的微信、支付宝、银行账户存款19931.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5244号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2305号 被执行人：南宁市宏昌制衣厂，住所地南宁市良庆区永和街2号二、三楼。 法定代表人：杨月兰。 本院在执行被执行人南宁市宏昌制衣厂追缴诉讼费一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初1231号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年五月六日 书记员  凌杰飞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执312号申请执行人：吴涛，男，1969年10月23日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨卫东，男，1967年12月16日生，汉族，个体运输户，住个旧市。吴涛申请执行杨卫东合伙协议纠纷一案，本院（2020）云2501民初1242号民事判决书于2021年2月4日发生法律效力。判决由杨卫东支付吴涛信用卡欠款本金14859.24元、利息864.78元，合计15724.02元。案件受理费193元，因适用简易程序，减半收取96.5元，由被告杨卫东负担。杨卫东申请执行杨卫东案款15724.02元，案件受理费96.5元，合计案款15820.52元。本案执行费137元。本案在执行过程中，本院于2021年2月15日通过直接送达的方式向被执行人杨卫东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人杨卫东签收后，仍未实际履行。本院于2021年2月5日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨卫东的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人杨卫东名下的银行账户仅有零星存款，本院已在（2020）云2501执132号案中冻结被执行人杨卫东的所有银行账户。另外，被执行人杨卫东向（2020）云2501执132号案申请执行人邱天会借款时，约定用云Ｇ×××××号凌宇牌重型罐式货车作为质押物，并已经将车辆的挂靠人变更为邱天会，执行过程中，经双方当事人协商一致，同意由本院依法由淘宝网拍卖该车辆。经昆明云润房地产土地资产评估有限公司评估，该车价值79600元，评估费4000元。2020年11月10日淘宝一拍流拍，2020年12月2日淘宝二拍流拍，二拍流拍价63680元。经双方当事人协商一致，双方同意用云Ｇ×××××号凌宇牌重型罐式货车以物抵债，本院作出（2020）云2501执132号之一执行裁定书确认以物抵债行为，现被执行人杨卫东、陈姝萦尚欠案款78036元（案款137716元＋执行费4000元-二拍流拍价63680元），欠执行费1966元。此外，被执行人杨卫东名下无车辆登记、股权登记、金融债权等财产。被执行人杨卫东与妻子陈姝萦于2018年8月1日办理离婚登记手续，故其名下无其他可供执行的夫妻共同财产。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人杨卫东在个旧市无房地产及土地是使用权登记信息。另案申请执行人邱天会向本院提供财产线索称被执行人在蒙自市有房产，本院根据杨卫东之前自行提供的居住地址进行查询，查明，被执行人杨卫东的前妻陈姝萦曾经有位于蒙自市育才路长河天骄3幢1单元25-26层25-555号的住房，该房产于2019年7月3日被陈姝萦卖给了案外人杨艾麟、李俊瑜。现杨卫东名下在蒙自市无房产及土地使用权登记信息。据被执行人杨卫东所述其现在租住在蒙自市景观河小区，在该小区做保安工作，工资2000元／月，暂时没有能力还款。本院查明被执行人杨卫东同时系本院（2019）云2501执996号、（2020）云2501执132号、（2021）云2501执110号、2021）云2501执312号等案件的同一被执行人，涉案标的共计十三万元左右。前两案均因无财产终结本次执行程序。本院于2021年2月8日对被执行人杨卫东适用限制高消费措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十日书记员 曾亭婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保312号 申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。 法定代表人：张正彪，公司执行董事。 被申请人：安徽昆祥建设工程有限公司，住所地长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2）国徽苑33幢2401室，统一社会信用代码913401213958008454。 法定代表人：郑士瑞，公司总经理。 申请人巢湖弘固新型建材有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽昆祥建设工程有限公司的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽昆祥建设工程有限公司名下价值1400000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖弘固新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月六日 书记员 贾慧娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1386号 原告：蔡阳，男，1973年12月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：杜静，女，1985年2月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间，16层及25层2501房间，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩宁，系该公司员工。 原告蔡阳与被告杜静、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告蔡阳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡阳撤诉。 案件受理费90元，由原告蔡阳负担。 审判员  王爱民 二〇二一年五月十日 书记员  李丹阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初4350号原告：王学，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:李彦男,男,住天津市蓟州区。原告王学与被告李彦男劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王学于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王学申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王学负担。审判员  李爱冰二〇二一年五月十二日书记员  李 军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初6306号之三原告：吴福龙，男，1964年1月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被告：江苏盛谐建设集团有限公司，统一社会信用代码913203127115634084，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡泉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：靳凯，男，该公司职员。被告：江苏盛谐建设集团大田建设有限公司，统一社会信用代码91320300561758663Y，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪建材广场二期L＃-1-409室。法定代表人：高增会，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永，男，该公司职员。委托诉讼代理人：乔君山，男，该公司职员。被告：缪邦金，男，1977年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：华均平，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：无锡华艺房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202063238550978，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛社展示中心洛城大道102号。法定代表人：苗晓英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：管达文，江苏元聚律师事务所律师。本院在审理原告吴福龙与被告江苏盛谐建设集团有限公司、江苏盛谐建设集团大田建设有限公司、缪邦金、无锡华艺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴福龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福龙自愿向本院申请撤回对被告江苏盛谐建设集团有限公司、江苏盛谐建设集团大田建设有限公司、缪邦金、无锡华艺房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴福龙撤回起诉。案件受理费减半收取9563元、保全费5000元，合计14563元，由原告吴福龙负担。审 判 长  黄树杰人民陪审员  胡志新人民陪审员  华慧兰二〇二一年五月十八日书 记 员  许 姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5751号申请执行人：黄河，男，汉族，1966年8月15日出生。被执行人：周凤丽，女，汉族，1977年2月18日出生。申请执行人黄河与被执行人周凤丽公司设立纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初30143号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：周凤丽于本判决生效之日起十日内向黄河支付68万元及利息（以68万元为基数，自2017年1月8日起至实际付款之日止，按照年利率10%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由周凤丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人黄河与被执行人周凤丽达成执行和解协议，申请执行人黄河向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执5751号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8022号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：李霖，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告李霖保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1505号之一 申请执行人：李威风，男，1984年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩义彬，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李威风与被执行人韩义彬健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10088号民事判决已发生法律效力。因被执行人韩义彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李威风向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为9347.6元。执行立案后，本院于2021年2月18日向被执行人韩义彬发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩义彬名下财产进行查找，未查询到可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月11日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李威风。综上，被执行人韩义彬暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十一日 书记员  闫 石
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2787号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被执行人：佛山市高明区成鑫汇五金科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾江湾路78号401室第二卡，统一社会信用代码91440608MA4UKH2MXU。 法定代表人：区小兰。 被执行人：区小兰，女，1987年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：何**辉，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 一、基本情况 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人佛山市高明区成鑫汇五金科技有限公司、区小兰、何**辉金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初10793号民事调解书】，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市高明区成鑫汇五金科技有限公司、区小兰、何**辉应向申请执行人偿还借款本金26400元及利息、律师费14386元。上述审判案件受理费2837元，保全费1978元，由佛山市高明区成鑫汇五金科技有限公司、区小兰、何**辉承担。 因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行费2213元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行; （二）冻结何**辉于中国银行佛山城门头支行的账户66×××16CNY0【冻结截止至2022年2月8日】； （三）冻结佛山市高明区成鑫汇五金科技有限公司于农业银行佛山高明荷城支行的账户45×××80【冻结截止至2022年4月15日】、轮候冻结其于建设银行佛山世博嘉园支行的账户44×××57； （四）通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索; 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （五）款项分配 本案无款项可供分配。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，同时多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均无人接听及回复，申请人亦无法提供被执行人确切住址。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2787号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月八日 书记员  陈盛豪 附件： 一、当事人确认收件地址、联系方式 1.申请执行人委托代理人信息 周敏仪，一般授权，联系电话：188**6，联系地址：广东省佛山市。 2.被执行人信息 何**辉，联系电话：139**8，联系地址：佛山市高明区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 账号：440**001 开户银行：建设银行佛山分行营运管理部 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初632号之一原告：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：赵伟东，男，系该公司执行董事。被告：葛衍延，男，住黑龙江省丹江市。本院在审理原告佰链科技（沈阳）有限公司诉被告葛衍廷追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月16日、2020年12月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告葛衍廷的账户内人民币10000.00元予以冻结予以保全，本院予以准许。后原告于2021年1月20日向本院提出诉讼，因原告未能提供证据证明其与被告之间存在利害关系，本院做出（2021）辽0181民初632号民事裁定书裁定驳回原告起诉，现该裁定书已生效，因原告无生效的法律文书确认对被告享有实体权利，故应解除对被告的财产保全。依据第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告葛衍廷名下存款人民币10000.00元予以查封。本裁定立即开始执行。审判员  高旭二〇二一年五月七日书记员  郭芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8139号之一 申请人:卢衍同，男，1970年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王均建，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张家辉（曾用名：张涛），男，1982年3月15日生，汉族，住山东省费县。 申请人卢衍同与被申请人张家辉买卖合同纠纷一案，卢衍同于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张家辉价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张家辉价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人卢衍同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月七日 书记员 刘丽娟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1217号 原告：肖安朋，男，生于1957年2月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：纳溪区护国镇红源超市，住所地：四川省泸州市纳溪区护国镇建设街**，统一社会信用代码：92510503MA641XPM62。 经营者：张德英,女，生于1970年9月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告肖安朋与被告纳溪区护国镇红源超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告肖安朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖安朋撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年五月十四日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1823号之一被执行人：王永江，男，汉族，1969年07月06日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永江在中信银行621768290148×××01账户内存款人民币8836467.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：04118318****
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执85号申请执行人：陈国建,男性,1967年12月6日出生,住朝阳县。被执行人：田子林，男性,1977年1月10日生，汉族，住朝阳县。本院在执行陈国建与田子林劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年五月十七日书记员  宋明月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：吴春星，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈巧灵，女，1977年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：郭玉洪，女，1968年7月5日出生，汉族，居民住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人吴春星、陈巧灵、郭玉洪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民特63号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴春星、陈巧灵、郭玉洪银行存款300750元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年五月十七日书记员  秦增生
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1239号 朱传平（申请执行人）、刘保宏、刘田兵（被执行人）： 朱传平与刘保宏、刘田兵(2021)皖0422执1239号一案，申请执行标的共计18960元。经本院立案执行，现已强制执行到位18960元。至此，朱传平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5066号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：刘志勇，男，1989年5月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区×××××××××××××，公民身份号码405××××××××82778。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告刘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年五月十七日书记员  李颖欣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1216号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省龙江县。被告：张群，男，1976年4月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省龙江县。原告郑和与被告张群追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郑和于2021年5月10日以双方自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑和负担。审判员  王秀煜二〇二一年五月十日书记员  耿明旭
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初453号原告：初宝福，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张立武，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告初宝福与被告张立武农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初宝福到庭参加诉讼，被告张立武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初宝福向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告20000元及利息（以20000元为本金，按年利率15.4%，从2017年10月15日起，计算至实际给付为止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月份秋收时，原告给被告收割水稻，被告未给付收割费，2018年6月11日，双方协商后，被告拖欠的收割费按照借款计算，被告出具欠据，约定从2017年10月15日开始，按照月息两分计算利息，用款期限到2018年12月前还齐。被告张立武未到庭，未答辩，未提供证据材料。原告陈述的事实有原告提供的欠据在卷佐证，被告张立武未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，当事人应该按照约定履行合同义务，本案中被告未按约定履行义务，已经构成违约，故对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立武于本判决生效后10日内偿还原告初宝福欠款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率15.4%，自2017年10月15日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张立武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  韩 强人民陪审员  马学国人民陪审员  高仪祥二〇二一年五月八日书 记 员  白国翠
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执516号 被执行人刘通，男，1992年8月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人刘通的账户621****************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0110号】，冻结到期后，于2020年12月2日续冻该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0399号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘通在中国建设银行账户621****************存款共计415545.15元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年五月六日 书记员  刘晶晶
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初123号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人江乐，男，1987年1月16日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市新洲区，案发前住武汉市江夏区。2008年9月因犯非法拘禁罪被判处拘役六个月。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月12日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人江乐犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人江乐及辩护人李雪，被害人陈某、宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日15时许，被告人江乐在武汉市新洲区阳逻经济开发区保利商业街醉得意餐厅门前，看到前妻陈某与宋某在一起散步，认为宋某与陈某关系亲密，遂持随身携带的水果刀朝陈某左脸划一刀后，将陈某踢倒在地，持刀又将陈某右脸等处划伤。宋某见状上前阻止时，江乐持水果刀将宋某面部、鼻子划伤。经法医鉴定，被害人陈某主要损伤为左面部皮肤裂伤、右前颞外部及颞枕部头皮裂伤、右耳不完全离断伤、舌尖裂伤、右腕部皮肤裂伤、左中指、环指、小指皮肤裂伤、左第四指肌腱损伤，其所受损伤程度为轻伤一级；被害人宋某主要损伤为右侧鼻翼部分缺损、面部软组织损伤，其所受损伤程度为轻伤二级。案发后，二被害人报警。2020年10月29日，江乐被公安机关抓获，次日被刑事拘留。上述事实，被告人江乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、宋某的陈述，被告人江乐的供述，现场视频资料及截图，辨认笔录，法医鉴定意见书，受案登记表，到案经过，被告人及被害人身份信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江乐持刀故意非法损害公民身体，致二人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。江乐有犯罪前科，酌情从重处罚。江乐到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。江乐在审查起诉阶段认罪认罚，具有从宽处罚情节，依法可从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。江乐持刀对二被害人的面部实施伤害行为，致二被害人面部损毁，情节恶劣，主观恶性较大，公诉机关的量刑意见偏轻，本院予以调整。江乐提出宋某与陈某有不正当关系导致其离婚、具有过错的意见，因无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人江乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  魏利玲人民陪审员  洪昌凤二〇二一年五月十四日书 记 员  洪 媛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1351号原告：李文英，女。委托诉讼代理人：刘松，湖南商管律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚文学，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道1089号。负责人：肖勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张婧，女，该公司员工，一般授权代理。本院在审理原告李文英与被告龚文学、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文英于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对龚文学、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。本院认为，李文英申请撤回对龚文学、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李文英撤诉。案件受理费2972元，减半收取1486元，由李文英负担。审判员  胡祥彪二〇二一年五月六日法官助理向阳书记员姜丹丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执583号 申请执行人：王军，男，1976年6月18日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东文轩文化传播有限公司，住所地张店区联通路26号7层22号。 法定代表人：张兴东，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2059号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东文轩文化传播有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东文轩文化传播有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东文轩文化传播有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东文轩文化传播有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年五月七日 书记员  张馥馨
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初119号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，住武汉市新洲区。系本案被害人。委托诉讼代理人陶刚，男，1984年9月25日出生，系陶某1之子。被告人张才林，男，1963年1月16日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2020年10月12日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同月20日被转为刑事拘留，同年11月3日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人张才林犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陶某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张才林赔偿因身体受损害所造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员肖其斌、检察员助理谢文慧出庭支持公诉，被告人张才林及辩护人慕雨薇，附带民事诉讼原告人陶某1及委托诉讼代理人陶刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日15时许，被告人张才林得知妻子洪某与陶某1为耕地安装水管之事发生过争吵后，于当日18时许，携带一把篾匠改锥与洪某一道到陶某1家与陶某1理论，双方为耕地安装水管之事再次发生争吵，争吵中，张才林持改锥将陶某1刺伤致轻伤一级。其行为侵犯了公民的身体健康，构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定定罪处罚。被害人陶某1据此向本院提起附带民事诉讼，要求张才林赔偿其因受伤造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项经济损失共计72550元。被告人张才林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见为，被害人对案件的发生具有过错，被告人主观恶性较小。经审理查明，被告人张才林与陶某1系武汉市新洲区徐古街胡畈村苏家院湾村民。2020年10月10日15时许，被告人张才林得知妻子洪某与陶某1为耕地安装水管之事发生过争吵后，于当日18时许，携带一把篾匠改锥与洪某一道到陶某1家找陶某1理论，双方为耕地安装水管之事再次发生争吵，争吵中，张才林持改锥将陶某1刺伤。经法医鉴定，被害人陶某1主要损伤为左侧血气胸，伴左肺萎陷30%以上，其损伤程度为轻伤一级。案发当日，被害人陶某1亲属报警。同月10日，公安机关将张才林传唤到案，同月12日，张才林因本案被行政拘留。另查明，被害人陶某1受伤后入武汉市新洲区人民医院、协和医院住院治疗共计9天，用去医疗费共计34397.35元；用去鉴定费用3140元。2020年12月21日，陶某1经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，陶某1的损伤不构成残疾，建议给予后期治疗费3000元；自受伤之日起，误工时间90日、护理时间30日、营养时间30日。侦讯中，张才林的亲属代为赔偿陶某1经济损失15000元。上述事实，被告人张才林在开庭审理时亦无异议，且有被害人陶某1的陈述，证人张某2、张某1、洪某、陶某2等人的证言，被告人张才林的供述，物证凶器照片，法医鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，情况说明，病历，医疗费发票，鉴定费发票，被告人及被害人身份信息，行政拘留决定书，到案经过等证据证实，足以认定。经陶某1诉请，本院依法审查确认陶某1受伤所造成的经济损失有：1.医疗费34397.46元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费450元（50×9）；4.营养费1500元（50×30）；5.护理费3507.7元（42677÷365×30）；6.误工费8842元（35859÷365×90）；7.交通费酌情支持1000元；8.鉴定费3140元；上述8项合计55837.16元。本院认为，被告人张才林持凶器故意非法损害公民身体，致一人轻伤（一级），其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张才林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。张才林在审查起诉阶段认罪认罚，具有从宽处罚情节，依法可从轻处罚。案件系因民间纠纷引发，对张才林可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。张才林持凶器对被害人实施伤害行为，且致被害人轻伤一级损害后果，情节恶劣，主观恶性较大，辩护人提出被害人对案件的发生具有过错、被告人主观恶性较小的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人张才林的违法行为给被害人陶某1造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。陶某1要求赔偿医疗费及后后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持。陶某1要求赔偿交通费的请求，虽未提交相应票据证明，但本院考虑到其治疗过程中必然发生交通费用的实际需要，酌情予以支持1000元。因精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对陶某1要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。张才林先期支付的赔偿款15000元应予扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定，判决如下：一、被告人张才林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年2月11日止。）二、被告人张才林赔偿附带民事诉讼原告人陶某1经济损失人民币四万零八百三十七元一角六分（先期支付的一万五千元已扣减）。赔偿款限于本判决生效之次日起五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陶某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  雷春芳人民陪审员  盛国文二〇二一年五月十四日书 记 员  洪 媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4046号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈小伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42555号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈小伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督326号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：夏正飞，男，汉族，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人夏正飞申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督326号支付令，限令被申请人夏正飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督326号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月十日 书记员  张甜娇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1470号原告：赵京玲，女，1994年10月11日出生，汉族，湖南道县人，住湖南省道县，公民身份号码证××。诉讼代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。诉讼代理人张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。被告：湖南宏博教育科技发展有限公司。住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。原告赵京玲诉被告湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年4月25日受理后，原告赵京玲于2021年5月12日以被告湖南宏博教育科技发展有限公司的地址有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵京玲申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵京玲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵京玲负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年五月十二日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初888号 原告：刘建军，男，1965年8月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北典创律师事务所律师。 被告：孙海栓，男，1987年2月21日出生，汉族，住保定市满城区。 原告刘建军与被告孙海栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘建军以双方已达成和解为由于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建军自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建军撤诉。 案件受理费525元，减半收取计263元，由刘建军负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年五月十三日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1452号姜文明：本院在执行姜文明罚金及没收财产一案中，因被执行人姜文明已于2021年4月19日全部履行（2021）津0117刑初187号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执149号申请执行人：卜吉旭，男，1990年5月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘佳，男，1983年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：田雅男，女，1983年10月28日出生，汉族，住天津市河东区本院于2021年1月6日立案执行申请执行人卜吉旭申请执行被执行人刘佳、田雅男民间借贷纠纷一案，申请执行金额为23万元，发还金额23203.51元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月15日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。案件符合终结本次执行程序的条件。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十日法官助理牛铎霖书记员张婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执370号申请执行人：刘某，男，1963年3月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：高某，女，1965年5月29日出生，汉族，锦州市北方电力安装工程有限责任公司干部，住锦州市古塔区。申请执行人刘某与被执行人高某离婚纠纷一案，经本院作出（2010）古民一初字第00398号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。按生效调解，坐落于锦州市××区××街××号房屋归申请执行人刘某所有。现申请执行人申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区山西街70-25号房屋所有权人更名为申请执行人刘某。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年五月十三日书记员  宋洋
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执297号之一 申请执行人：毕言青，男，1968年12月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周金平，男，1975年5月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人毕言青与被执行人周金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周金平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询进行调查，没有发现可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行调查，发现被执行人在瑞昌市，建筑面积137.6平方米，本院已经予以查封。经查，该房产已经抵押给江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，且江西瑞昌农村商业银行股份有限公司以及向本院申请强制执行，执行案号（2020）赣0481执1037号，执行标的金额为借款本息446376.23元。因被执行人名下房产设置有抵押权，且抵押权人已经向本院申请强制执行，本案对被执行人名下房产不再重复予以处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人毕言青申请执行欠款41203元，已执行0元，未执行41203元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年五月六日 书记员  戴小媛
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执3176号关于申请执行人周阳与被执行人陈锋、李邵阳民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈锋、李邵阳已履行完毕。本院认为，该案（2019）鄂2801民初3386号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人周阳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人陈锋、李邵阳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年五月十七日书记员  胡 木
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催8号 申请人：常熟市中商石油化工有限公司，住所地江苏省常熟市练塘望虞河桥堍****。 法定代表人：易振明，该公司总经理。 委托代理人：王怡萍，该公司财务。 申请人常熟市中商石油化工有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月22日立案后，依法于2021年2月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市中商石油化工有限公司持有的号码为3140005130782861、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市中商石油化工有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市中商石油化工有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年五月六日 书记员  钱婷婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民事裁定书(（2021）黑0603民初1413号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路2-2-11号。统一社会信用代码：91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：李庆江，男，1971年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院于2021年3月22日立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司诉被告李庆江物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月七日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5108号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人齐亚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3510号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取齐亚的银行存款43966.36元（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12958号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：王强。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 王俊二〇二一年五月十七日法官助理 于爽书 记 员 丁悦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2509号 原告：张本付，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：汪正义，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张本付诉被告汪正义劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张本付、被告汪正义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张本付向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬7100元金利息(利息自起诉之日以7100元为基数按贷款市场报价利率4倍计算至本清息止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告张本付受被告汪正义雇佣为其起垄山芋地，原告为被告起垄山芋地共130亩，每亩地的劳务费为80元，原告按约定为被告完成了作业，2020年4月23日，被告向原告出具了欠条一份，载明被告尚欠原告劳务费7100元。后原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告人口信息查询单复印件一份，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告汪正义辩称：是周光勇（音）让我去干的，每月付我3000元管吃管喝。我不是投资者，我只是证明原告在这干活了。原告告错人了，不应起诉我。不是我叫被告去干活的。 被告汪正义未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：2020年4月，原告张本付受被告汪正义雇佣为其起垄山芋地，原告为被告起垄山芋地共130亩，每亩地的劳务费为80元，原告按约定为被告完成了作业，2020年4月23日，被告向原告出具了欠条一份，载明被告尚欠原告劳务费7100元。后原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告张本付诉请的要求被告汪正义偿还货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原被告欠条中虽未约定利息，但自起诉之日即2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。至于被告辩称“是周光勇（音）让我去干的，每月付我3000元管吃管喝。我不是投资者，我只是证明原告在这干活了。原告告错人了，不应起诉我。不是我叫被告去干活的。”，因被告未提供证据予以证明，不能否定被告向原告出具的欠据，故本院对被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪正义于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告张本付劳务费7100元及逾期利息（逾期利息以本金7100元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告张本付其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪正义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年五月十二日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1820号 本院于2021年5月11日作出的（2021）冀0824民初1820号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0824民初1820号民事调解书中第1页最后一行中的“被告欠我本金及利息110元”补正为“被告欠我本金及利息110000.00元”。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年五月十一日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2952号原告毛治辉，男，生于1966年1月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告邹应红，男，生于1976年9月20日，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。本院在审理原告毛治辉与被告邹应红纠纷一案中，原告毛治辉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛治辉申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛治辉撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告毛治辉承担。此页无正文审判员  张利琴二〇二一年五月七日法官助理刘亚书记员刘亚
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1015号原告：成功，男，1983年1月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：王欣亮，男，1989年3月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告成功诉被告王欣亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成功撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告成功承担。审判员  徐赫彦二〇二一年五月十七日书记员  马 丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8823号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审73号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。委托代理人：黄军平，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第723号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令李修清退还在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的344.27平方米（0.52亩）土地；2、限十五日内李修清拆除在乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村非法占用的344.27平方米（0.52亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为依法可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请强制执行“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向非法占地人通知、告知，要求非法占地人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李晓英
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初173号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人崔某，男，汉族，1996年7月21日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县郑庄镇派出所，住陕西省延安市延长县，2021年4月17日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市延长县看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年4月17日01时08分许，被告人崔某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕JXXX**号白色吉利美日牌小型轿车，由东向西行驶至延安市宝塔区姚店镇姚店大桥公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安瑞康法医司法鉴定所陕延瑞康司鉴【2021】毒鉴字第0064号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：崔某血液中乙醇含量为136.01mg/100ml。公诉机关建议判处被告人崔某拘役一个月又二十天，并处罚金2000元。被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人崔某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶机动车上道路行驶，故依法应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人崔某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月17日起至2021年5月26日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年五月十二日 书  记  员    任  航 1
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2681号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计339.50元。经本院立案执行，现已执行到位339.50元。至此，本院(2021)闽0181民初1256号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0703民初853号原告吴智，男，汉族，1986年3月30日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，被告鄂州市家美好装饰设计工程有限公司，住所地：鄂州市葛店开发区创业大道西侧太子花苑第一栋1层1号门面。法定代表人杨裕国。本院在审理原告吴智诉被告鄂州市家美好装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告吴智于2021年5月8日向本院申请撤回对被告鄂州市家美好装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴智撤回对被告鄂州市家美好装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴智负担。审判员  郭晓洁二〇二一年五月八日书记员  姜 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8539号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，该公司经理。委托代理人：刘瑞芬，辽宁江公律师事务所律师。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与金重阳、倪文燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4043号上诉人（原审原告）：韩彦平，女，1974年10月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁五寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鑫广汽车服务有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872号亿丰大连国际汽车城A1127-A1130。统一社会信用代码912102113358470513。法定代表人：林丽。被上诉人（原审被告）：林丽，女，1983年7月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现被羁押于大连市看守所。被上诉人（原审被告）：林钧萍，女，1963年10月16日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：白枫，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。上诉人韩彦平因与被上诉人大连鑫广汽车服务有限公司（以下简称“鑫广公司”）、林丽、林钧萍合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16855号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩彦平上诉请求：撤销一审裁定并指令审理。事实和理由：本案所涉及的纠纷并并不属于刑事案件，本案属于租赁合同纠纷。双方签订了正式的租赁合同，也按照各自约定履行合同内容，不存在涉及刑事犯罪内容，公安机关也并未将此案作为刑事案件审理。大连鑫广汽车服务有限公司、林丽未作答辩。林钧萍辩称，不同意韩彦平的上诉请求。一审裁定正确，应予维持。韩彦平向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的合同关系；2、被告立即给付欠款378000元；3、被告立即返还车牌号为辽Ｂ×××××和辽Ｂ×××××汽车。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案原告的陈述，虽然其与鑫广公司有车辆买卖及租赁的合意，但实际上其并未见到车辆、双方亦无车辆所有权变更的行为，而仅有原告向被告鑫广公司支付50万元款项及林丽在2019年2月至9月期间每月向原告汇入固定金额款项的行为，根据原告的上述陈述，一审法院认为本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉，先由公安机关或检察机关处理。若公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，原告可再行向法院提起民事诉讼。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩彦平的起诉。案件受理费6290元（原告已预付），全额退回原告韩彦平；保全费2520元（原告已预付），由原告韩彦平负担。本院经审查认为，虽然被上诉人林丽因涉嫌刑事犯罪而羁押，但现无任何证据证明案涉纠纷与林丽所涉刑事犯罪具有关联性，且仅凭上诉人韩彦平所述本案事实，尚无法认定案涉纠纷有需移送公安机关先行处理的经济犯罪嫌疑，故一审裁定驳回上诉人韩彦平的起诉不当，本案应进行实体审理。综上所述，韩彦平上诉请求成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16855号之一民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年五月十三日书记员  张文秀
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特483号申请人：苗东里，男，1948年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：苗漱石，女，1922年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人苗东里与被申请人苗漱石申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案。诉讼期间，苗东里于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：苗东里自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苗东里撤诉。审 判 员 文军丽二〇二一年五月七日法官助理 庄永生书 记 员 杨彤瑶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初7113号 原告：冯根喜，男，1970年1月18日出生，汉族，无业，住商洛市丹凤县。被告：王雷雷，男，1982年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李雪琴，女，1986年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理原告冯根喜诉被告王雷雷、李雪琴民间借贷纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告王雷雷、李雪琴住所地均为西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，原告冯根喜住所地为商洛市丹凤县XX镇XX村XX组XX号，被告住所地、合同履行地均不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。原告冯根喜主张其作为货币接收方，故应以其住所地应为合同履行地，要求将本案移送至陕西省丹凤县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送陕西省丹凤县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员     袁  聪                                                        二○二一年四月二十八日                          书  记  员     邓黎艳  1
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1392号 原告：四川博南商务服务有限公司，住所地：成都市成华区玉双路52号综合楼1楼办公司。 法定代表人：王绍锋。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘吉林，达州市通川区明言法律服务所法律工作者。 被告：袁著，男，汉族，生于1969年3月19日，住四川省宣汉县。 被告：余昌英，女，汉族，生于1981年3月5日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川博南商务服务有限公司与被告袁著、余昌英物业服务合同纠纷一案中，原告四川博南商务服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川博南商务服务有限公司要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁著负担。 审判员  顾永萍 二〇二一年五月七日 书记员  王 丹
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执241号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行 统一社会信用代码：911309008066929312 负责人：刘玉良 所在地：沧州市运河区 被执行人：赵建军，男，1968年10月27日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与被执行人赵建军信用卡纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法执行。 在执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过司法专邮向被执行人赵建军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月26日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建军名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2021年3月20日将被执行人赵建军进行限制高消费措施。 4.本院于2021年3月20日将被执行人赵建军纳入失信被执行人名单措施。 5.本院通过住房公积金查询被执行人赵建军名下无公积金。 6.本院于2021年1月28日、2021年4月25日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人赵建军名下无银行存款、无收益性保险、无金融理财、无股息红利、无房产登记信息、无车辆登记信息。 7.本案执行标的9.171519万元，已执行0元，未执行9.171519万元。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵建军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵建军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二一年五月七日 书记员  高长增
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执3997号申请执行人湖南湘军麓和律师事务所和被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行本院已生效的（2021）湘0102民初276号民事调解书，于4月7日立案受理。2021年5月8日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云二〇二一年五月十七日书记员 石登波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3600号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：姜存富，男，1983年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市。招商银行股份有限公司信用卡中心与姜存富信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44343号判决已发生法律效力。因义务人姜存富未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费953.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜存富发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姜存富暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执3号 申请执行人黄金文，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省和平县。 被执行人黄仕仟,男，汉族，1982年3月20日出生，住广东省和平县。 申请执行人黄金文与被执行人黄仕仟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）粤1624民初894号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄仕仟应支付申请执行人黄金文款项人民币16200元及利息（按生效判决计算）。被执行人黄仕仟还应负担案件受理费人民币169元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月11向被执行人黄仕仟发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄仕仟发出报告财产令及限制消费令，被执行人黄仕仟违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄仕仟的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人黄仕仟下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人黄仕仟银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人黄金文，申请执行人黄金文在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法冻结被执行人黄仕仟银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人黄仕仟有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有供执行财产或财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄金文发现被执行人黄仕仟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年四月二十九日 书记员  王小文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5119号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人文湘权。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9464号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取文湘权的银行存款103970.27元（利息暂计算至2020年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2623号原告：冯天乐，男，1979年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。被告：杨红莹，女，1990年5月10日出生，满族，住辽宁省昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市开元南路**，统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民，总经理。原告冯天乐与被告杨红莹、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告冯天乐，被告杨红莹到庭参加诉讼。被告人保财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯天乐向本院提出诉讼请求：1.请求杨红莹、人保财险赔偿原告冯天乐停运期间损失费14800元，造成物品损失费667元，共计15467元；2.请求本案诉讼费由杨红莹、人保财险承担。事实和理由：2020年4月2日，冯天乐与杨红莹发生一起交通事故，事故发生地点位于G20青银高速公路327公里+200米。杨红莹驾驶车牌号为冀Ｅ×××**号的车辆撞到冯天乐驾驶的车牌为鲁AF095**小型新能源汽车尾部。事故发生后，济南市公安局高速公路交通警察支队作出责任认定书，认定杨红莹承担事故的全部责任，冯天乐无责任。事故车辆投有交强险，冯天乐多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。杨红莹辩称，冯天乐未提交充分证据证实其损失。人保财险公司提交书面答辩状辩称，涉案车辆在人保财险投保交强险。依据保险合同的约定，应由杨红莹提供合法有效的行驶证、驾驶证后，人保财险在交强险限额内依法承担冯天乐直接、合理、合法的损失，停运损失、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，应依据保险合同相关约定，人保财险不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月2日10时12分，杨红莹驾驶车牌号为冀Ｅ×××**号小型汽车，在G20青银高速公路327公里+200米处撞到冯天乐驾驶的车牌为鲁AF095**号小型新能源汽车尾部，造成两车受损及高速公路路产损失的交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队出具第370190420208001035号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨红莹承担事故的全部责任，冯天乐无责任。二、车辆保险情况：冀Ｅ×××**号小型汽车在人保财险仅投保交强险。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｅ×××**号小型汽车仅投保交强险，但冯天乐主张的营运损失属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围，故营运损失应当由杨红莹承担。四、垫付费用或已赔偿情况：鲁AF095**号小型新能源汽车的车辆损失已由其自身投保的保险公司赔偿。五、车辆情况：鲁AF095**号小型新能源汽车系营运车辆，其将车辆挂靠在济南小小鸟汽车服务有限公司处。六、核定各项损失如下：1.营运损失：关于停运时间问题，冯天乐主张停运时间37天，并提交维修清单予以证实。本院经审查认为，该维修单显示维修天数为36天，且杨红莹对该时间无异议，故本院确认停运时间为36天。关于该车辆营运损失的计算标准，冯天乐主张每天400元计算，但其未提交证据予以证实。经本院释明，冯天乐、杨红莹均不对营运损失申请司法鉴定，且进行司法鉴定必然扩大双方当事人的损失，结合本院近期审理的同类型案件及司法实践以及事故发生的时间，本院酌定冯天乐的营运损失按照每日300元计算。综上，本院认定冯天乐因本次交通事故造成的营运损失为（300元/天×36天）=10800元。2.物品损失：冯天乐主张事故造成其车上所载乘客电脑损坏，主张物品损失667元，但其仅提交发票照片，无法证实与本案的关联性，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百之规定，判决如下：一、被告杨红莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯天乐营运损失10800元；二、驳回原告冯天乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由原告冯天乐负担28元，被告杨红莹负担65元。本判决为终审判决。审判员  王卉二〇二一年五月七日法官助理刘雪亭书记员韩菁