安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0506民初1233号 原告：张师平，男，1967年9月15日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 原告：张绍香，女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告：张某1，男，2013年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 法定代理人：许某1（系张某1的母亲），女，1991年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：张以月，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师。 原告张师平、张绍香、张某1与被告张以月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告张师平、张绍香、张某1共同的委托诉讼代理人尚明、被告张以月及其委托诉讼代理人林彬、袁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张师平、张绍香、张某1向本院提出诉讼请求：1.张以月赔偿死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.50元、被扶养人生活费137872元、处理丧事人员误工、交通、伙食、住宿费5000元、精神损害抚慰金60000元，共计769161.5元，扣除张以月已支付的30000元，还应赔偿739161.5元；2.本案诉讼费由张以月负担。事实和理由：2016年5月15日21时51分许，张以月无证驾驶其所有的皖Ｅ×××××号小型普通客车载许某2及张某2沿本市博望区护林路由南向北行驶至张兰村路段时，撞毁路左护栏后掉入水塘，致张某2死亡、许某2和张以月受伤及护栏损坏。事发后，张以月弃车逃逸，后于2016年5月16日投案。2016年5月24日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队马公交认字（2016）第3405067201600023号道路交通事故认定书认定，张以月负交通事故的全部责任，张某2、许某2无责任。皖Ｅ×××××号小型普通客车检验有效期至2015年2月28日，该车未投保机动车保险。张师平、张绍香系张某2父母，张某2与许某1于2013年4月11日登记结婚，张某1系张某2与许某1婚生子，张某2与许某1于2015年12月4日登记离婚。张师平、张绍香及张某2的土地已全部征迁完毕，张某1无承包土地。 张以月承认张师平、张绍香、张某1在本案中所主张的事实，但认为，交通肇事案件刑事卷宗中记载了案发当日其在被害人张某2家中饮酒，故张某2应当承担部分责任，另外，精神损害抚慰金不应属于赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张师平、张绍香、张某1提交的证据：身份证及户口本复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、出生医学证明复印件、道路交通事故认定书复印件、法医学尸体检验意见书复印件、非正常死亡证明书、火化证复印件、证明、收回土地承包经营权协议，张以月对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年5月15日晚，张以月与张某2等人在张某2家中吃饭并饮酒，后张某2乘坐张以月驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车（张以月所有）外出，期间，二人再次一起饮酒。当日21时51分许，张以月驾驶机动车载张某2及许某2沿本市博望区护林路由南向北行驶至张兰村路段时，撞毁路边护栏后掉入水塘，致张某2溺水死亡。事发后，张以月弃车逃离现场。2016年5月24日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，张以月饮酒、服用国家管制的精神药品后，无证驾驶机动车上道路行驶，且驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，是引发本起事故的根本原因，并在事故发生后弃车逃逸，故张以月负本起事故全部责任，张某2、许某2本起事故无责任。皖Ｅ×××××号小型普通客车检验有效期至2015年2月28日，该车未投保机动车保险。张师平、张绍香系张某2父母。张某2与许某1于2013年4月11日登记结婚，二人婚生子张某1于2013年6月18日出生，后张某2与许某1于2015年12月4日登记离婚。张某2生前虽居住在农村，但在事故发生前，其家庭承包地已被全部征迁（已于2015年进行土地征迁）。 本院认为，张以月承认张师平、张绍香、张某1在本案中所主张的事实，故对张师平、张绍香、张某1主张的事实予以确认。公民的生命权受法律保护。张以月系完全民事行为能力人，其因过错造成他人人身损害，应承担赔偿责任。张师平、张绍香、张某1作为被侵权人张某2的近亲属，有权请求张以月承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，张以月负本起事故全部责任，张某2无责任，但事故发生当晚，张以月与张某2共同在张某2家中饮酒，张某2明知张以月喝酒，仍乘坐张以月驾驶的机动车外出，张某2作为具有完全民事行为能力人，其对张某2对自身损害结果的发生存在一定的过失，可以适当减轻张以月的责任，本院确定由张以月承担80%的责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定张师平、张绍香、张某1的损失如下：1.死亡赔偿金，张某2为失地农民，应按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计，为538720元〔26936元/年×20年〕，被抚养人生活费，张某2与许某1共同抚养张某1，张某1的被抚养年限为16年，按2015年安徽省城镇居民人均消费性支出17234元/年的标准，确定为137872元〔17234元/年×16年÷2〕，合计676592元；2.丧葬费，2015年安徽省在岗职工平均工资55139元，丧葬费以6个月总额计算，为27569.5元；3.处理丧事人员误工、交通、伙食、住宿费，其主张5000元，较为适宜，予以确认；4.张以月致受害人死亡，主张的精神损害抚慰金60000元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计为769161.5元，张以月应承担80%的赔偿款为615329.2元，扣除其已支付30000元，余款585329.2元。对张师平、张绍香、张某1超出本院确定损失范围的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、院《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 张以月于本判决生效后十日内赔偿张师平、张绍香、张某1各项损失585329.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11191元，减半收取5595元，由张以月负担4257元，张师平、张绍香、张某1负担1338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邓维丽 二〇一六年十月二十五日 书记员  曹 彬 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。