wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执929号申请执行人：上海亚细亚陶瓷有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3988号。法定代表人：卢伟坚，系公司总经理。被执行人：长沙一天宅品科技有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区永佳东路。法定代表人：庄艺朗，系公司董事长。关于申请执行人上海亚细亚陶瓷有限公司与被执行人长沙一天宅品科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8529号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人长沙一天宅品科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月3日向申请执行人上海亚细亚陶瓷有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向被执行人长沙一天宅品科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人长沙一天宅品科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月8日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人上海亚细亚陶瓷有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为370065.92元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费5451元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人长沙一天宅品科技有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十五日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3217号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：徐公志本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐公志融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人徐公志按判决书确定的给付内容支付借款本金91205.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1427号原告：焦作市福鑫保温材料有限公司，住所地：武陟县西陶镇西滑封村（原电缆厂）。法定代表人：张福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：王明丰，男，汉族，1958年1月20日出生，住河南省焦作市解放区。原告焦作市福鑫保温材料有限公司与被告王明丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告焦作市福鑫保温材料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市福鑫保温材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市福鑫保温材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计813元，由原告焦作市福鑫保温材料有限公司负担。审判员  郑连生二〇二一年五月二十一日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3277号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被告：陈林，男，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱春兰，女，1979年3月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈林、朱春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年五月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1188号 申请执行人：徐朝平，男，汉族，1976年11月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周常田，男，汉族，1977年2月24日出生，重庆市万盛区人，住重庆市万盛区。 本院在执行申请执行人徐朝平与被执行人周常田借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初140号民事调解书，责令被执行人周常田向申请执行人徐朝平支付借款本金5万元及其利息，因被执行人周常田未履行，本院于2021年3月18日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局，查明被执行人周常田名下无不动产登记。 本院对被执行人周常田采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人徐朝平，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周常田负有继续向申请执行人徐朝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年五月十七日 书记员 章程
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初1027号 原告：聂媛媛，女，1996年9月21日生，汉族，住西丰县。 委托诉讼代理人：聂珊珊（原告姐姐）。 被告：西丰县鹿城机动车驾驶员培训学校，住所地西丰镇远景街顺城委。 法定代表人：李冬岩。 本院在审理原告聂媛媛与被告西丰县鹿城机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂媛媛撤诉。 案件受理费25元，由原告聂媛媛负担。 审判员  李虹 二〇二一年五月二十四日 书记员  许硕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初900号 原告：奇台县昌利源南瓜种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡头屯村村民委员会。法定代表人：张建新，系该公司经理。委托诉讼代理人：万树祥，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：包华山，男，1954年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：孟军，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社诉被告包华山、孟军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社于2021年5月5日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县昌利源南瓜种植专业合作社的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县昌利源南瓜种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取188元，由奇台县昌利源南瓜种植专业合作社负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 五 月 五 日书  记  员   顾怡甜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2183号 原告：田娥，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：鲍进华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号××。 被告：陆超炎，男，1972年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 原告田娥与被告陆超炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告田娥于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田娥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田娥撤诉。 案件受理费650元，由田娥负担。 审判员  冯元 二〇二一年五月二十日 书记员  严媛
潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁07执187号 徐红霞、潍坊和信置业有限公司： 申请执行人徐红霞与被执行人潍坊和信置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，潍坊仲裁委员会于2020年3月21日作出的(2019)潍仲裁字第518号裁决书己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的义务。申请执行人徐红霞向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案，立案执行标的额77547.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人提交了结案申请书，本案现已执行完毕结案。 特此通知。 审判长 陈 伟 审判员 孙光利 审判员 崔德志 二〇二一年五月十九日 书记员 师小梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3727号李琳琳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李琳琳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1154号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：袁媛，女，1979年9月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人袁媛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的为保险理赔款32943.56元及利息、诉讼费1570元、执行费476元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年五月二十五日书记员  于一川
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5463号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：王星，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王星物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年五月二十四日书记员  康欣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1570号原告：滨州擎奇起重工程有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处南门街166号，统一社会信用代码：91371621MA3PBNH06M。法定代表人：郑新军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：蒋景波，男，1988年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区，被告：苏华建设集团有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，职务：执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：杨洁，女，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市，系苏华建设集团有限公司职工。原告滨州擎奇起重工程有限公司与被告蒋景波、苏华建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州擎奇起重工程有限公司的委托诉讼代理人张道建、被告苏华建设集团有限公司和被告蒋景波的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州擎奇起重工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠租赁费177300元及利息（利息以177300元及基数自2020年9月20日始至清偿之日止按银行同期贷款利率的2倍进行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告借用第二被告资质承揽惠民县生活垃圾焚烧发电锅炉安装工程，期间在原告处租赁吊车、拖车，经双方对账结算，被告方尚欠租赁费377300元没有支付。2020年8月7日双方签订付款协议，约定：苏华建设集团有限公司于本协议签订后，第三笔进度款到账3日内支付200000元，2020年9月20日前支付100000元，2020年10月30日前支付77300元。被告在支付200000元后，剩余款项177300元没有按照约定支付。为维护原告的合法权益，依法起诉。蒋景波辩称，被告蒋景波是苏华建设集团有限公司的员工，其行为是职务行为，应该由公司承担责任，不应该由被告蒋景波承担责任。第一责任人是蒋瑞华，是他总负责整个惠民县生活垃圾焚烧发电锅炉安装工程。苏华建设集团有限公司辩称，对债务数额认可，该债务一定会偿还，但需要一定时间来偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年8月7日，原告滨州擎奇起重工程有限公司与被告苏华建设集团有限公司签订《付款协议》，协议中载明被告尚欠原告租赁费377300元未还，约定签订协议后，待第三笔进度款尾款到账3日内支付200000元，2020年9月20日前支付100000元，2020年10月30日前支付77300元，如被告没有按规定期限履行付款义务，应以欠付款项为基数按银行同期贷款利率的2倍支付利息至款项还清之日，被告苏华建设集团有限公司在《付款协议》上盖章，被告蒋景波以负责人名义在《付款协议》签名。协议订立后，被告给付原告租赁费200000元，尚欠177300元未还。上述事实，有原告提供《付款协议》及原被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告滨州擎奇起重工程有限公司与被告苏华建设集团有限公司签订的《付款协议》，是双方真实意思表示，双方当事人均应全面履行各自的义务。被告苏华建设集团有限公司没有按照约定时间给付租金，理应承担给付租金义务并承担协议中约定的利息，因拖欠租金时间发生于2019年8月20日后，因此，该利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，被告蒋景波是职务行为，不应承担责任，原告对被告蒋景波的诉讼请求，不予支持，2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行，引起本案民事纠纷的法律事实发生于2020年，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告苏华建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告滨州擎奇起重工程有限公司租金177300元及利息（以100000元为基数，自2020年9月21日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍所计算的利息；以77300元为基数，自2020年10月31日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍所计算的利息）；二、驳回原告滨州擎奇起重工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，减半收取1923元，财产保全费1470元，由被告苏华建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马士华二〇二一年五月二十五日书记员  王安安
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04知民初103号 原告：德高(广州)建材有限公司，住所地：广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。 法定代表人：徐英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宣，北京大成(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雅煊，北京大成(广州)律师事务所律师。 被告：衡阳市雁峰双衡建材经营部，经营场所：湖南省衡阳市雁峰区肖家山17号。 经营者：彭应清。 被告：朱小海，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：佛山市林德纳建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙伴仙岗大道工业区15号(住所申报)。 法定代表人：龙刚，系该公司总经理。 被告：龙刚，男，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。 上述两被告委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。 原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市雁峰双衡建材经营部、朱小海、佛山市林德纳建材有限公司、龙刚侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市雁峰双衡建材经营部、朱小海达成《调解协议》，原告德高(广州)建材有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告德高(广州)建材有限公司提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德高(广州)建材有限公司撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十三日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2995号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司，住所：四川省西昌市石塔街41号三楼，统一社会信用代码：91513401MA62H5ME0C。 法定代表人：江勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，汉族，1970年10月2日出生，系该公司职工（一般代理）。 被告：陶玲，女，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告四川省广频物业管理有限责任公司诉被告陶玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川省广频物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省广频物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省广频物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川省广频物业管理有限责任公司负担。 审判员  孙琼 二〇二一年五月十三日 书记员  宋亮 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执786号 关于唐俊兴申请执行李萍婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月29日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1581号   原告：张某，男，汉族，天水市秦州区农民。   被告：李某，男，出生年月不详，住天水市。   原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。   审判员 刘志君      二〇二一年五月六日   法官助理 李迎琳   书记员 张家奇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1236号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该单位董事长。被告：张帅，男，1990年12月12日出生，汉族，住新安县。被告：高凯，男，1985年9月22日出生，汉族，住新安县西区。被告：姚参军，男，1972年7月29日出生，汉族，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告张帅、高凯、姚参军金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。在我院为原告指定的期限内其未交纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 迪二〇二一年五月六日书记员 张瑞锋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执恢1号之一申请执行人：姜莹，女，1994年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：陈雪，女，1994年04月17日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人担保人：刘扬，男，1993年9月18日出生，满族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人姜莹与被执行人陈雪、刘扬借款合同纠纷一案中，申请执行人姜莹依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初175号民事调解书，于2021年1月4日向法院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款131850元，执行费1878元。我院于2021年1月4日依法立案执行。2021年1月6日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人刘扬、陈雪无可供执行财产；2021年1月19日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人刘扬、陈雪无房产、不动产登记。2021年4月15日对被执行人刘扬、陈雪启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2021年5月9日对被执行人刘扬、陈雪启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；申请人提供被执行人刘扬工作单位工资账户，我院依法予以冻结。2021年5月9日向被执行人刘扬、陈雪发出限制消费令。2021年1月19日到被执行人所在社区走访调查，查明被执行人在本社区居住，财产情况不明。经查，被执行人陈雪、刘扬无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年五月十二日书记员 戴  伟
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初432号 原告：蒋家文，男，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：王军乔，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：曹学雄，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告蒋家文、王军乔与被告曹学雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋家文、王军乔及其委托诉讼代理人廖汉文到庭参加了诉讼，被告曹学雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋家文、王军乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年两原告合伙开办了一家铸造厂。2010年5月被告向原告定购了一批球磨机衬板，支付原告定金10000元。2010年5月16日，原告将被告订购的这批衬板送到被告的矿山，被告的管理人员欧阳成龙对这批货物进行称重验收后在称重单上签字确认，衬板总重量7.67吨，单价为6800元每吨，扣除零头总共金额为52150元，经原告多次催讨，被告只支付原告30000元货款（含定金10000元）。2015年2月9日，原告再次催讨，被告向原告出具一张欠条并注尽早还清。后又经原告每年多次催讨未果而诉讼法院，请求法院支持原告的诉请。 被告曹学雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2组证据：1、原、被告的信息资料；2、欠条和称重单。该两组证据符合证据的三性，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年两原告合伙开办了一家铸造厂。2010年5月被告向原告定购了一批球磨机衬板，支付原告定金10000元。2010年5月16日，原告将被告订购的这批衬板送到被告的矿山，被告的管理人员欧阳成龙对这批货物进行称重验收后在称重单上签字确认，衬板总重量7.67吨，单价为6800元每吨，扣除零头总共金额为52150元，经原告多次催讨，被告只支付原告30000元货款（含定金10000元）。2015年2月9日，原告再次上门催讨，被告向原告出具一张扣除零头22000元的欠条并注尽早交清。后又经原告每年多次催讨未果而诉讼法院，请求法院支持原告的诉请。 本院认为,公民、法人在从事民事活动中应当遵循诚实信用的原则，本案中的原告按照约定履行了交付衬板的义务，被告理应履行及时支付货款义务，但是被告未能及时向原告支付货款，有悖于诚实信用的原则，也违反了法律的规定，应当承担偿还责任。故原告要求被告立即支付货款的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告曹学雄经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹学雄于本判决生效后十日内支付原告蒋家文、王军乔货款22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告曹学雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月十八日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执280号 申请执行人：马瑞恒，男，1953年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：孟孟卡，男，1991年12月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：肖克来提，男，1990年4月5日，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人马瑞恒与被执行人孟孟卡、肖克来提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟孟卡在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人孟孟卡在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款12810.00元。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日法 官 助 理   才仁      尼曼书  记  员   来   里    格
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执487号申请执行人：刘海英，女，1963年12月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘海英与被执行人刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特13号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0408民初1390号 原告：张光明，男，汉族，1971年5月15日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。 被告：肖美玲，女，汉族，1986年10月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠晖区支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。 负责人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女，汉族，1995年8月13日出生，住湖南省永州市零陵区，该公司法务。 本院在审理原告张光明与被告肖美玲、中国人寿财产保险股份有限公司珠晖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张光明于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张光明的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张光明撤诉。 案件受理费减半收取413元，由原告张光明承担。 审判员  李志峰 二〇二一年五月二十一日 法官助理李艳丽 书记员阳琼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2332号原告：李婢花，女，苗族，1973年4月5日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码××××××××××。被告：谢友富，男，汉族，1987年11月1日出生，原住广西贵港市港南区×××××××××××××，现住广东省佛山市三水区××××××××××，公民身份号码××××××××××。原告李婢花与被告谢友富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李婢花于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婢花撤诉。案件受理费减半收取,计25元，由原告李婢花负担。审 判 员 林志伟二〇二一年五月十三日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢144号申请执行人：杨秀刚，男，1973年2月21日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：周翔，男，1982年7月12日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市。关于中国工商银行股份有限公司花垣支行与花垣县兴银矿业有限责任公司、花垣县兴银锰业有限责任公司、麻兴刚、杨梅蔚、石登仁、陈维龙、陈巧云、麻长生、石胜英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初129号民事判决，依申请执行人中国工商银行股份有限公司花垣支行的申请，于2020年11月5日立案恢复执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月18日对被执行人周翔适用限制高消费措施，列入全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2020年11月5日再次发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。花国有（2011）第005286号，花房权证花垣镇字第7××9号、第7××2号、第0××2号申请执行人享有抵押权，于2021年1月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人提出出让采矿权证获取的收益予以偿还申请执行人债权。上述部分执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并告知在与被执行人不能议价或不予预交评估费，不能出让采矿权证时，可以出让国有土地优先受偿。在申请执行人提出恢复出让采矿权证或出让国有土地前，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5500000元及利息，申请执行人提出暂不处置现有保全的财产，同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初129号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝辉审判员  向 敏二〇二一年五月十八日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初156号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王文亮，男，1974年3月9日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年3月27日被开封县公安局取保候审，于2021年3月26日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪，经本院决定于2021年4月21日被开封县公安局执行逮捕。被告人张亚辉，男，1995年4月3日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月1日被开封县公安局取保候审，于2021年3月26日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2021年4月21日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2021〕Z317号起诉书指控被告人王文亮犯非法提供信用卡信息罪、被告人张亚辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人王文亮、张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份的一天，被告人王文亮在明知宋某（另案处理）收购银行卡可能用于违法犯罪的情况下，仍以每套（包括银行卡一张、密码、绑定的手机卡、U盾，下同）银行卡1，500元的价格将其名下的农业银行卡、工商银行卡各一套和其妻子李某名下的农业银行卡、工商银行卡各一套卖给宋某，从中非法获利6，000元。2019年12月份，被告人王文亮出售其妻子名下的工商银行卡（账号：17×××88、卡号：62×××32）被电信诈骗团伙以“以充值返利”的名义骗取被害人饶某7，100元。2019年9月份的一天，被告人张亚辉在明知宋某收购银行卡可能用于违法犯罪的情况下，仍以每张银行卡1，500元的价格将其名下的一套农业银行卡（账号：62×××77）卖给宋某，从中非法获利1500元。2019年9月份，被告人张亚辉名下农业银行卡被电信诈骗团伙通过网络诈骗骗取被害人周某27，000元。另查：被告人张亚辉农业银行卡出售后流水239，552元。公诉机关认为，被告人王文亮非法提供信用卡信息资料，数量较大，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任；被告人张亚辉以明显异常的方式交易个人银行卡，并从中获利，且被帮助对象实施了犯罪，造成了严重的后果，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王文亮此前无前科，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其在八个月至一年有期徒刑之间量刑，并处罚金；被告人张亚辉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、传讯通知书、投案证明、微信聊天及交易记录、无前科证明、情况说明、银行卡查询信息及交易明细清单、受案登记表、立案决定书等，证人李某、宋某的证言，被害人饶某、周某的陈述，被告人王文亮、张亚辉的供述，检查笔录，视听资料等证据证实。被告人王文亮、张亚辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文亮出售其妻子李某的2张信用卡违法所得人民币3,000元。被告人王文亮、张亚辉分别于2020年3月26日、2020年4月1日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王文亮非法提供信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡2张，其行为已构成非法提供信用卡信息罪。被告人张亚辉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文亮此前无前科，系初犯，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；被告人张亚辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王文亮犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月21日起至2022年4月20日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张亚辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月21日起至2021年9月20日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人王文亮的违法所得人民币3,000元予以追缴；被告人张亚辉的违法所得人民币1，500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年五月十日书记员  张丽静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2119号原告：陈永红，男，1955年10月26日出生，住河南省商丘市睢县。被告：张红昌，男，1953年2月18日出生，住河南省商丘市睢县。原告陈永红与被告张红昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永红撤回起诉处理。审判员  刘丰波二〇二一年五月十九日书记员  秦芹芹
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执恢94号卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司、阳文彬：申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人阳文彬融资租赁合同纠纷一案,阳文彬已经向申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司履行了全部义务，申请执行人向本院提交了结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1521号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地：沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该银行行长。委托诉讼代理人：于洋，该银行员工。被申请人：李方芳，女，1972年5月5日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被申请人李方芳金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初5912号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李方芳名下的位于沈阳市于洪区沈北西路3号3-9-2房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1257号原告：大庆市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码：912306077787214XP，住所地大庆市高新区市场街22号。法定代表人：孙超群，该公司董事长。诉讼委托代理人：刘红丽，张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区爱丽丝时尚商务宾馆，统一社会信用代码：92230602MA19RWJH1D，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬一路16号2门。经营者：陆珍珍，女，1981年7月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆，统一社会信用代码：92230604MA19B4JP3W，住所地大庆市让胡路区中央大街2号商服7门一、二层。经营者：邢璐，女，1995年4月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：邢璐，女，1995年4月26日出生，汉族，大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆经营者，住大庆市让胡路区。被告：陆珍珍，女，1981年7月12日出生，汉族，大庆市萨尔图区爱丽丝时尚商务宾馆经营者，住大庆市让胡路区。被告：邢海东，男，汉族，1971年9月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区，现羁押于监狱。原告大庆市农业融资担保有限公司诉被告大庆市萨尔图区爱丽丝时尚商务宾馆、被告大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆、被告邢璐、被告陆珍珍、被告邢海东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告大庆市农业融资担保有限公司经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告大庆市农业融资担保有限公司撤诉处理。审 判 长  王文娇人民陪审员  廉海龙人民陪审员  尹利霞二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 雪
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初300号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人何佳烨，男，1993年9月30日出生，汉族，中专文化，农民，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月25日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年2月3日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人董战胜，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人何佳烨犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人何佳烨及其辩护人董战胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月，被告人何佳烨将自己名下的一张工商银行卡（62×××69）卖给一个叫“小赵”的人，获利1000元。2020年1月14日，郸城县工业区文玉食品有限公司的张某被他人网上诈骗496000元，被诈骗的资金有298000元被转入被告人何佳烨的银行卡。被告人何佳烨名下的工商银行卡（62×××52）共计结算异常资金398221.1元。公诉机关提交了被害人张某的陈述、银行卡流水、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人何佳烨明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人何佳烨自愿认罪认罚，建议判处被告人何佳烨有拘役四个月，罚金人民币二千元。被告人何佳烨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何佳烨自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。何佳烨主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何佳烨明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。何佳烨到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。何佳烨自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对何佳烨判处拘役四个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人何佳烨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月25日起至2021年5月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人何佳烨违法所得人民币一千元，予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二一年五月七日书记员  张鑫
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初3028号 原告：梁尤方，男，1985年6月4日生，汉族，住青岛市李沧区， 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1921户。 负责人：张学国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建堂，山东万信律师事务所律师。 原告梁尤方与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司（下称国任财险青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志祥、被告委托诉讼代理人孙建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁尤方向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费54700元、评估费3500元，合计58200元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告梁尤方系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的所有人。2019年10月9日，原告作为被保险人与被告签订机动车商业保险，为鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险(保险金额68929元)及不计免赔险，保险期间自2019年10月13日0时0分起至2020年10月12日24时0分止，被告为原告出具机动车商业保险保险单(电子保单)。2019年12月21日6时30分许，原告驾驶被告承保车辆在G22青兰高速公路青岛方向136公里+500米处发生道路交通事故，造成被告承保车辆受损无法修复，经诸城市人民法院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司评估，该车损失为54700元，事故发生后被告未赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 国任财险青岛分公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在被告处投保车损险、不计免赔，被告同意在商业险范围内对原告的合理损失予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号机动车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔险。保险金额为68929元，保险期间自2019年10月13日0时0分起至2020年10月12日24时0分止。2019年12月21日6时29分许，原告驾驶上述车辆在G22青兰高速公路青岛方向136公里+500米处发生道路交通事故，致车辆受损。 经原告申请，原、被告双方协商，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失进行评估，该评估公司出具鉴定评估意见书确认车损为54700元，原告为此支出评估费3500元。 本院认为，针对鲁Ｂ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。本院依法委托的潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。原告为以上评估支出的评估费用，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。综上，原告的车损54700元属保险责任范围且未超责任限额，被告应在机动车损失险限额内予以赔付，评估费3500元，依法亦应由被告承担，被告共计向原告支付58200元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告梁尤方损失共计58200元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二一年五月二十一日 书记员  周红霞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之二十 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：刘新海，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7415号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 被执行人：周虎，男，1989年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵同艳，女，1991年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国建设银行股份有限公司沭阳支行与周虎、赵同艳金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5437号民事调解书已发生法律效力。因周虎、赵同艳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月24日立案执行，申请执行金额为196035.20元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下沭阳县佳禾花园15幢1单元302室，查封期限自2020年12月7日至2023年12月6日，因本案非首查封，暂不宜处置；查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员于2021年4月1日通过电话与被执行人联系，督促其履行，电话系空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3114号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：侯义本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与侯义融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人侯义按判决书确定的给付内容支付借款本金89049.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异62号异议人（案外人）:常熟市琴川街道科威达市政工程施工队，住所地常熟市景龙村东片11组长浜娄8号-1号。经营者：周正良，男，1955年7月19日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周威，北京市康达（南京）律师事务所律师。申请执行人：杨思忠，男，1974年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：陈煜，该公司董事长。本院在执行杨思忠与江苏华新建设工程有限公司(以下简称华新公司)建设工程分包合同纠纷一案中，案外人常熟市琴川街道科威达市政工程施工队（以下简称科威达施工队）向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年7月15日，本院对原告杨思忠与被告华新公司建设工程分包合同纠纷一案，作出(2020)苏0509民初1656号民事判决书：“被告江苏华新建设工程有限公司支付原告杨思忠工程款人民币330000元及逾期付款利息损失（以300000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率4.15%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据杨思忠的申请，本院于2020年10月20日立案执行，案号为(2020)苏0509执6489号。在执行过程中，本院于2021年3月10日扣划被执行人华新公司中信银行账户73×××76内存款325861元。科威达施工队提出异议称：请求排除对华新公司因(2020)苏0509执6489号被扣划的325861元款项，并将此款项支付给异议人。事实与理由：2018年2月28日，被执行人华新公司承包了常熟市水务局发包的“2017年城区污水收集系统完善工程（标三）-沙家浜路西延、琴湖路（沙家浜路-招商东路）污水主管工程”，并签订了《建设工程施工合同》，该合同约定总造价为7309942.49元（固定综合单价），合同工期约定为2018年2月10日至2018年8月28日。2018年5月9日，被执行人将上述工程与异议人合作，双方签订《建设工程项目内部合作协议》。异议人实际负责城区污水主管工程的施工工作。案涉工程已竣工，审计结算造价7199719.33元。异议人已收到工程进度款462万元，被执行人未结清全部款项。因案涉工程仍未结清，常熟市水务局于2021年1月20日支付142万元用于支付被执行人拖欠异议人的工程进度款。另查明：根据中信银行苏州金鸡湖支行出具的华新公司账户明细查询回单，2021年1月4日，华新公司中信银行账户73×××76内有存款359453.3元。2021年2月9日，常熟市水务局向上述账户内汇款1420000元，备注2017年城区污水标三工程款。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。具体到本案中，案涉银行账户登记名称为华新公司，故应判断其为权利人。其次，在常熟市水务局汇入工程款之前被执行人案涉账户内已有存款，而货币系种类物，工程款在汇入案涉账户后已无法特定化，异议人无法证明其为本院所扣划款项的权利人。综上所述，异议人主张排除对扣划款项的执行，不符合上述规定情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回常熟市琴川街道科威达市政工程施工队的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年五月七日书 记 员  韩紫飞
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保353号李德学（申请执行人）、魏亚光（被执行人）：与财产保全一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1432号淮安市明苑物业服务有限公司刘成闯：淮安市明苑物业服务有限公司申请执行刘成闯物业服务合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2974号原告：张祥熙，男，1962年10月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：孔芹书，女，1956年2月4日出生，回族，住贵州省盘州市。原告：张培加，男，1954年10月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。三原告共同委托诉讼代理人：敖梅，贵州厚度律师事务所律师，执业证号15202201811035187。三原告共同委托诉讼代理人：李娅，贵州厚度律师事务所律师，执业证号15202201811033035。被告：盘县断江镇大白岩村村民委员会，住所地，盘州市断江镇大白岩村。负责人：敖成仿，村委会主任。第三人：陈小柱，男，1970年2月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告孔芹书、张祥熙、张培加与被告盘县断江镇大白岩村村民委员会、第三人陈小柱合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告孔芹书、张祥熙、张培加于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现原告孔芹书、张祥熙、张培加自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔芹书、张祥熙、张培加撤诉。案件受理费575元，由孔芹书、张祥熙、张培加负担。审判员  易举二〇二一年五月二十日法官助理范秋霞书记员封舟孝
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执124号申请执行人:孙某某、男、汉族、1977年5月22日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX店XX组。被执行人：孙利峰，男，汉族，1977年2月17日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人孙某某与被执行人孙利峰买卖合同合同纠纷一案，本案标的53643元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年五月二十四日  书  记  员   周    鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢404号申请执行人：郑可望，男，1986年8月1日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司黑龙江大庆销售分公司职工，住大庆市龙凤区。被执行人：焦成林，男，1979年4月11日出生，汉族，大庆油田电力集团电力工程技术服务公司职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：王琳琳，女，1987年7月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终759号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月13日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款本金68万元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方私下达成和解，以冻结扣划被执行人银行账户的方式允许被执行人长期履行还款义务，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终759号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年五月七日书记员  丁 赫
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保231号 申请人:彭铁合，男，汉族，1957年7月18日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人：凌海波，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托代理人：马云龙，湖南添力律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人:株洲市众合房地产开发有限公司，住株洲市荷塘区金钩山路株洲华昌门窗工业公司内，统一社会信用代码:914302000682352012。 法定代表人:梁烈黎。 本院在审理申请人彭铁合与被申请人株洲市众合房地产开发有限公司股东出资纠纷一案中，申请人彭铁合于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人彭铁合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲市众合房地产开发有限公司名下价值252万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年五月十八日 书记员  刘浩
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执745号 申请执行人：绥中县鑫达运输车队，地址绥中县。 负责人：李靖。 被执行人：宋立新，男，1978年10月16日生，蒙古族，住吉林省通化县。 身份证号码：2205211978××××××××。 被执行人：单长荣，女，1976年6月30日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2205211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4079号民事判决书立案执行申请执行人绥中县鑫达运输车队与被执行人宋立新、单长荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人宋立新、单长荣发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执515号 田某某、中国人寿保险股份有限公司龙山支公司： 本院执行的田某某申请中国人寿保险股份有限公司龙山支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额33750元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审159号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：惠州市××××××,住所地:惠州市××××××××××××。法定代表人:贺兆先。委托代理人:骆伟雄,该中心办公室主任。委托代理人:邹日送,该中心计划财务股副股长。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞60051号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2021年5月17日向本院提交《撤回行政强制执行申请书》，称被执行人已缴清罚款，请求撤回强制执行申请。本院认为，被执行人惠州市××××××已主动履行粤惠交罚﹝2020﹞60051号《行政处罚决定书》所确定的义务，已无需申请强制执行，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市交通运输局撤回对2020年9月14日作出的粤惠交罚﹝2020﹞60051号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十七日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初994号 原告：于某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林寒松律师事务所律师。 被告：冯某，住吉林省蛟河市。 被告：丁某，住吉林省蛟河市。 被告：薛某，住吉林省蛟河市。 原告于某与被告冯某、丁某、薛某身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告冯某、丁某、薛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.要求冯某、丁某、薛某赔偿各项损失18513.40元（医疗费3234.38元、住院伙食补助费1800元、误工费3500元、护理费2779.02元、营养费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元）；3.要求冯某、丁某、薛某承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月24日00时41分许，在蛟河市长安街386自唱吧门前，陈亚峰与妻子吕金凤吵架，因丁某给陈亚峰及其妻子录像一事，陈亚峰与丁某发生口角，后丁某将冯某、薛某从自唱吧内叫出，三人将于某、陈亚峰殴打，造成于某面部受伤、右前牙折断，经蛟河市公安局司法鉴定，于某的伤情损伤程度为轻微伤，丁某、冯某、薛某三人的行为构成结伙殴打他人。公安机关对丁某、冯某、薛某三人分别给予拘留十日、罚款500元的行政处罚。于某对此次殴打无任何过错，是被三人无故殴打。 冯某、丁某、薛某未到场参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 于某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、住院病人费用清单，冯某、丁某、薛某未到场参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对于某提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日00时41分许，在蛟河市长安街386自唱吧门前，陈亚峰与妻子吕金凤吵架，因丁某给陈亚峰及其妻子录像一事，陈亚峰与丁某发生口角，后丁某将冯某、薛某从自唱吧内叫出，丁某伙同冯某、薛某将于某、陈亚峰殴打，造成于某面部受伤、右前牙折断，经蛟河市公安局司法鉴定中心鉴定，于某的伤情损伤程度为轻微伤，丁某、冯某、薛某构成结伙殴打他人。于某伤后，在蛟河市人民医院住院治疗18天，住院期间特殊护理1天、二级护理17天（于某主张护理费均按照二级护理计算），支付医疗费3234.38元。丁某、冯某、薛某因结伙殴打他人，被蛟河市公安局分别处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。 本院认为：陈亚峰与丁某因录像一事发生口角，后丁某与冯某、薛某无故将于某殴打，造成于某身体受伤，丁某、冯某、薛某的行为已构成侵权。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条的规定，丁某、冯某、薛某应承担于某的赔偿责任。于某主张的赔偿项目，其中合理部分为医疗费3234.38元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、误工费2014.85元（3358.08元÷30天×18天）、护理费2779.02元（154.39元×18天），合计9828.25元。于某主张的营养费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，因其未提供相关证据，故不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯某、丁某、薛某于本判决生效后立即赔偿原告于某损失9828.25元； 二、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯某、丁某、薛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年五月十二日 书记员  马 慧
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执248号 申请执行人：杨书方，男，1980年1月20日生，汉族，住滨州市无棣县。 被执行人：范存卫，男，1970年12月24日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行杨书方与范存卫劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初887号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年五月十二日 书记员 刘 伟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执219号之一申请执行人：王某，男，1975年11月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘某，女，1975年5月15日出生，汉族，住淇县。王某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初690号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘某自本判决生效之日起每月十日前给付婚生子抚养费500元，至王智恒年满十八周岁止。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人刘某极少量银行存款，无证券。2、经查被执行人刘某名下无不动产登记信息。3、经查被执行人刘某名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人苏联合亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光·二〇二一年五月十三日书记员  宋新亮
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执623号申请执行人：李恩果，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨均乙，男，汉族，1991年5月17日出生，住河南省息县。申请执行人李恩果与被执行人杨均乙民间借贷纠纷一案，因被执行人杨均乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李恩果向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执623号案件终结本次执行程序。被执行人杨均乙负有继续向申请执行人李恩果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  何 鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4906号之一申请人：陈兰，女，1983年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张跃超，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：张政圆，男，1984年2月8日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人陈兰诉被申请人张政圆民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人陈兰提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人张政圆所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为75万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张政圆的银行存款75万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员 陈 明二〇二一年五月八日书记员 万玉蓉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5185号 原告：成华区丹舍尔西餐酒吧，营业场所成都成华区双林路339号B栋第一、二层181、281号商铺。 经营者：陈涛。 委托诉讼代理人：邓立立，四川英济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄靖，四川英济律师事务所律师，特别授权。 被告：王语涵，男，汉族，1999年8月26日出生，住四川省洪雅县。 被告：冷义强，男，汉族，1992年3月15日出生，住四川省长宁县。 原告成华区丹舍尔西餐酒吧与被告王语涵、冷义强合同纠纷一案，本院已于2021年3月24日立案，现原告成华区丹舍尔西餐酒吧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成华区丹舍尔西餐酒吧的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成华区丹舍尔西餐酒吧撤回起诉。 案件受理费58元，由原告成华区丹舍尔西餐酒吧承担。 审判员 张 丹 二〇二一年五月十日 书记员 冯丹婷
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1147号原告吉林省亿鑫物流有限公司，住所长春市。法定代表人李佳芮，经理。委托代理人高阳，吉林上维律师事务所律师。被告王德强，男，1981年1月22日生，住辽源市龙山区。本院在审理原告吉林省亿鑫物流有限公司诉被告王德强合同纠纷一案中，原告吉林省亿鑫物流有限公司于2021年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告王德强的起诉。本院认为，原告吉林省亿鑫物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省亿鑫物流有限公司撤回对被告王德强的起诉。案件受理费377元，由原告吉林省亿鑫物流有限公司承担。审判员 齐曼丽二〇二一年五月十四日书记员 李晓红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执532号申请执行人：徐林辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托执行代理人：孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被执行人：孟壮，男，1973年2月19日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年3月27日审结，该案（2020）湘0103民初707号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年5月21日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人徐林辉的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执532号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初368号原告：张某1，男，汉族，1981年4月30日出生，现住辽阳市文圣区。被告：张某2，女，汉族,1950年7月9日出生，现住辽阳县。被告：张某3，女，汉族,1952年5月19日出生，现住辽阳市文圣区。原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案，原告张某1于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某1承担。审判员  王丽娣二〇二一年五月十一日书记员  王博学
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保126号申请保全人：铁岭市清河区三合商砼有限公司，地址铁岭市清河区张相镇二台子村。法定代表人：龚占明，系该公司经理。被申请保全人：黑龙江省建工集团有限责任公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：石新波，系该公司经理。申请保全人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全对被申请人在辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权88.2495万元予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保118号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人在辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权88.2495万元予以查封。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执389号 申请执行人卜健，男，2002年3月24日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 法定代理人：杨立娟，女，1979年4月20日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 被执行人卜军，男，1957年1月21日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 被执行人郑香金，女，汉族，1958年5月14日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 本院在执行申请执行人卜健与被执行人卜军、郑香金继承纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初226号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院协助申请执行人将案涉房屋更名过户完毕，本案执行完毕，双方再无其他争议，申请执行人缴纳执行费XXX元。本案强制执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0192民初226号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初226号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执恢141号之五 申请执行人：钟英强，男，汉族，生于1954年8月5日，住四川省达州市通川区。 被执行人：陈启轩，男，汉族，生于1955年10月13日，住四川省宣汉县。 本院依据四川省达州市中级人民法院已经发生法律效力的(2014)达中民初字第34号民事判决书，被执行人陈启轩应支付申请执行人钟英强下欠款项410万元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40000元、执行费。因被执行人陈启轩至今未履行判决书确定的义务。达州市中级人民法院于2021年3月3日以（2021）川17执恢9号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行中于2021年3月31日、4月21日、5月14日经对被执行人陈启轩的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行了查询，同时对被执行人陈启轩住所地村委会进行了传统查询，均未查询到可供执行的财产，只是对被执行人陈启轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行的工资账户予以了轮候冻结。本院已将上述执行情况告知申请执行人钟英强，并征求其终结本次执行程序的意见，钟英强同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人陈启轩纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年五月二十日 书记员 袁 鑫
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执469号 汤李钢、峨眉山市中顺恒信房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初211号民事判决书,于2021年3月22日受理汤李钢申请执行峨眉山市中顺恒信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人返还申请执行人购房款38625.14元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费479元。 执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款39469.14元（含应返还购房款38625.14元、迟延履行期间的债务利息365元、执行费479元）。扣除本案执行费479元，依据（2021）川1181民初789号民事裁定书对案款38625.14元予以保全，支付申请执行人365元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2053号被执行人：张敬华，男，1980年10月26日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现无××住所。被执行人张敬华罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初1193号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行张敬华处罚金人民币叁拾万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人张敬华名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初1193号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月七日书记员  倪冬魁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2357号原告：江某，男，2014年5月8日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：鲁某，女，1986年3月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，执行董事。原告江某与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月25日，江某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江某撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十五日书记员  高明月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1310号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 被执行人：李太江，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3736号民事判决书，于2021年4月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李太江金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金44865.01元，截至2019年12月10日利息3817.30元、逾期违约金2010.44元，消费手续费462.00元共计51154.75元；（备注：截止申请执行之日，被申请人已偿还6042.19元，该项实际欠款金额共计应为45112.56元）2、支付申请执行人诉讼费571元；3、支付申请执行人2019年12月11日之日借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月12日通过短信送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执1310号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人可供执行的银行存款750.36元，本院已依法扣划发放给申请执行人。本院于2021年4月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人李太江采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月29日通过申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，综上所述，本案已实现债权为750.36元，未实现债权为44933.20元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年五月七日 书记员 陈佳丽
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初849号原告：汤进鹏，男，1969年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。原告：肖良富，男，1970年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：冯立，男，1991年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理汤进鹏、肖良富与冯立追索劳动报酬纠纷一案中，原告汤进鹏、肖良富于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤进鹏、肖良富有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤进鹏、肖良富撤回起诉。审 判 员 王萍二〇二一年五月十八日法官助理 朱碧书 记 员 张鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖51号原告：程立，女，1984年5月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2003。法定代表人：张永田,经理。原告程立与被告北京泰禾嘉信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告程立诉称，2017年1月7日，双方签订《北京市商品房预售合同》，原告购买被告开发的“泰禾金悦项目”，坐落于大兴区黄村镇0101-017、021a、021c地块F3其它类多功能用地021c-2#办公商业楼6层601房屋。根据合同约定，房屋总价款为2887252元，原告按约支付了全部购房款。2018年5月5日，原告办理房屋交接交付手续，向被告提交办理不动产转移登记所需全部资料。根据双方签订的《北京市商品房预售合同》附件的约定，被告应当在720日内办理完毕房屋转移登记手续。2020年4月24日已届满720日，经原告多次催促，被告仍未办理转移登记手续，被告应支付违约金。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告程立系该院员额法官，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告程立系北京市大兴区人民法院员额法官，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年五月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执200号申请执行人：王雪香，女，1997年6月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：董克彬，男，1987年6月13日出生，住徐州市贾汪区，系王雪香丈夫。被执行人：王宁，男，1976年1月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人王雪香与被执行人王宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1914号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王雪香于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王宁给付人民币239097.45元及案件受理费2146元，被执行人依法应承担执行费3519元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月12日，2021年5月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款、车辆房产等信息。3.本院于2021年5月11日至被执行人王宁住所所在地调查财产线索，未查找到可供执行财产。4.本院于2021年4月23日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0305民初1914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，0在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执280号吴大容、张俊熙：本院立案执行吴大容与张俊熙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22551.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行22789.00元，其中，本金22137.00元，案件受理费414.00元，执行费238.00元。至此，吴大容向本院申请执行的(2020)川0502民初4462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秋梅，女，1976年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市金水区人民政府，住所地河南省郑州市金水区东风路16号。 法定代表人：魏东，该区人民政府区长。 再审申请人王秋梅因诉河南省郑州市金水区人民政府确认搬迁补偿安置方案违法一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终2053号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 王秋梅申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，《柳林村城中村改造项目搬迁补偿安置方案》的制定和审批程序违反法律和地方法规的规定，再审申请人不服该方案提起本案诉讼，属于行政诉讼的受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法再审。 本院认为，王秋梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回王秋梅的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月十七日 书记员 王绍莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9682号原告：龙超越，男，汉族，2001年8月12日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：申疆，湖南锐杰律师事务所律师。被告：湖南金霞粮食批发市场有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路1119号。法定代表人：苏聃。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，湖南天地人律师事务所律师。原告龙超越诉被告湖南金霞粮食批发市场有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告龙超越于2021年5月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告龙超越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告龙超越撤回起诉。本案受理费2,476元，减半收取1,238元，由原告龙超越承担。审 判 员  黄 旭二〇二一年五月二十五日代理书记员  易瑞洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢201号申请执行人：辽宁荣越农业科技有限公司,住凌河区紫荆街道金屯村。法定代表人：潘静，该公司董事长。被执行人：刘专，男性,1976年10月17日生，住内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人辽宁荣越农业科技有限公司与被执行人刘专买卖合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十四日书记员 张熙越
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5964号原告：费福江，男，1963年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨文勇，男，1961年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：霍金玲，女，1963年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。原告费福江与被告杨文勇、霍金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月17日向本院明确表示不再缴纳诉讼费用，待明确了起诉主体后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告费福江撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二一年五月十七日书记员  张 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202财保57号 申请人：张跃光，女，1958年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：高丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市经开区。 申请人张跃光于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高丽名下的位于合肥市滨湖区××道××号××幢××号××房××区域的一期车位1486号（或者冻结被申请人高丽银行账户存款30万元）。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张跃光诉讼财产保全提供责任保险，保单号20484234120021000168,作为申请人张跃光的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张跃光的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人高丽名下的位于合肥市滨湖区××道××号××幢××号××房××区域的一期车位1486号（或者冻结被申请人高丽银行账户存款30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年五月十三日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 朱婉月
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初126号 原告：苏品，男，1988年5月3日出生，藏族，现住四川省康定市。 委托诉讼代理人：卢沁梅，丹巴县法律援助中心律师。 被告：四川众泰建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东一路**********。 法定代表人：沈义丁，公司总经理。 原告苏品与被告四川众泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告苏品于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告苏品向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏品撤诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告苏品负担。 审判员 斯 咪 二〇二一年五月十日 书记员 郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申666号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国石化销售股份有限公司重庆石油分公司，住所地重庆市渝中区民族路188号(环球金融中心)48楼，统一社会信用代码9150000090290050X5。负责人：王红兵，总经理。委托诉讼代理人：李小波，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵起，北京市天同(重庆)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：深圳市前海高通石油化工贸易有限公司，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场23楼，统一社会信用代码91440300079845793N。法定代表人：张经平，总经理。委托诉讼代理人：王世兵，北京大成(上海)律师事务所律师。再审申请人中国石化销售股份有限公司重庆石油分公司(以下简称中石化重庆分公司)与被申请人深圳市前海高通石油化工贸易有限公司(以下简称深圳高通公司)买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终5769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中石化重庆分公司申请再审称：一、有新的证据证明周成龙作为深圳高通公司的代理人与中石化重庆分公司建立买卖合同关系。即使周成龙的代理手续存在瑕疵，中石化重庆分公司也有理由相信周成龙是深圳高通公司的代理人，本案符合表见代理的条件，中石化重庆分公司将提油单交给周成龙及其指定的人，已经完成交货义务。深圳高通公司的损失是因为周成龙诈骗所致，深圳高通公司应当通过刑事诉讼程序追缴退赔，对其提起的民事诉讼应当驳回。前海一方(大连)石油化工有限公司也曾以没有收到所购成品油为由起诉中石化重庆分公司，该案与本案基本事实相同、诉讼理由相同，都是周成龙以伪造提货单方式骗取被害单位财物，在该案中，法院已经判决驳回前海一方(大连)石油化工有限公司的诉讼请求，本案也应作相同的处理。中石化重庆分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。在再审审查过程中，中石化重庆分公司称该公司以周成龙诈骗为由已向公安机关报案，申请人民法院调取相关讯问笔录。深圳高通公司提交意见称，周成龙不是深圳高通公司的代理人，中石化重庆分公司与深圳高通公司在建立买卖合同关系后，中石化重庆分公司应当将提油单交给深圳高通公司，但中石化重庆分公司却给了案外人。深圳高通公司不是周成龙诈骗的受害人，中石化重庆分公司才是受害人。请求驳回中石化重庆分公司的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是中石化重庆分公司是否已经履行交货义务。第一，现有证据不足以证实周成龙是深圳高通公司的委托代理人。2015年1月19日深圳高通公司授权委托书上仅委托周群一人办理成品油购买、电子提单申领、保管等事项，未委托周成龙提货。中石化重庆分公司举示的未标注时间的授权委托书上虽然载明深圳高通公司委托周成龙办理客户开户申请、委托周成龙、丁建洋、崔长城(成)、周洋办理电子提油卡申请、领用事宜，但该份委托书上加盖的印章经鉴定与深圳高通公司在公安机关备案登记的印章不一致。故该证据不能证明深圳高通公司委托周成龙办理客户开户申请，亦不能证明深圳高通公司委托周成龙、丁建洋、崔长成、周洋。第二，基于现有证据，也不能认为中石化重庆分公司有理由相信周成龙是深圳高通公司的代理人，本案并不符合表见代理的条件。虽然中石化重庆分公司向本院申请再审时，该公司相关工作人员称系周成龙联系办理成品油购买相关手续，但该说法存在以下悖论：如果周成龙联系购买成品油发生在深圳高通公司委托周群之前，那么在中石化重庆分公司收到深圳高通公司向周群出具的委托书后，由于受委托人的变更，中石化重庆分公司就具有谨慎的审查义务。中石化重庆分公司将成品油交周群以外的其他人，虽不能认为其恶意，但至少可以说明其有过失。如果周成龙联系购买成品油发生在深圳高通公司委托周群之后，就又与中石化重庆分公司主张系周成龙联系购买成品油因而具有代理权的外观表象存在矛盾。虽然中石化重庆分公司在二审以及向本院申请再审时举示了公安机关对周成龙的讯问笔录中周成龙曾认可由其出面与中石化重庆分公司联系购买成品油、通知深圳高通公司人员领取提油单，但在部分笔录中周成龙又对此予以否认，前后供述并不一致。由于周成龙涉嫌诈骗中石化重庆分公司一案目前仍处于侦查阶段，基于现有证据尚无法认定周成龙系深圳高通公司的委托代理人。第三，依据现有证据，亦不能认定本案与前海一方(大连)石油化工有限公司诉中石化重庆分公司买卖合同纠纷一案的案情基本事实相同、诉讼理由相同，而且该案也尚在二审审理中，尚未作出生效裁判。中石化重庆分公司主张本案应参照该案作出判决的理由亦不能成立。综上，中石化重庆分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国石化销售股份有限公司重庆石油分公司的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍审 判 员  谭振亚二〇二一年五月六日法官助理  汤 龙书 记 员  杨逍霄
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1819号上诉人（一审原告）：北京鸿业博兴商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会北50米。法定代表人：赵彦尊，董事长。委托诉讼代理人：张文雄，北京兰台（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文玉，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。法定代表人：彭华生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1982年12月8日出生，汉族，永辉超市法务，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：谢少赟，北京市合达律师事务所律师。上诉人北京鸿业博兴商贸有限公司（以下简称鸿业博兴公司）因与被上诉人北京永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初24365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：鸿业博兴公司与永辉青禾商业保理（重庆）有限公司（以下简称青禾公司）之间虽签订了《国内池保理融资业务合同（有追索权）合同》（以下简称《合同》），但《合同》的履行情况，尤其是该合同的权利义务是否已终止，关系到案涉债权转让的效力，属于应予查明的基本事实。此外，根据《合同》关于应收账款的定义以及应收账款转让的约定，应收账款应是无争议的债权，本案中，双方对鸿业博兴公司供货总金额与永辉超市付款总金额之间的差额16436661.56元是否应予扣减发生重大争议，该笔债权应未发生转让，对于相关事实，法院应予查明。综上，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初24365号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人北京鸿业博兴商贸有限公司预交的二审案件受理费120419.97元予以退回。审 判 长  孙 锋审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇二一年五月十八日法官助理  尤 頔书 记 员  谭新梅