包头市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2016）内02刑终120号   上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区青云小区（钢铁大街24号创业中心西附楼二楼）。   负责人冯立飞，总经理。   诉讼代理人党志强，该公司员工。   原审附带民事诉讼原告人李某，男，1951年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，系被害人周某丈夫。   原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1983年4月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，系被害人周某之子。   原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1937年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，系被害人周某父亲。   原审附带民事诉讼原告人冯某，女，1940年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，系被害人周某母亲。   原审被告人刘强，男，1983年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省河曲县，现住内蒙古自治区，系新北方汽修厂修理工。2016年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审，2016年2月4日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕。   原审附带民事诉讼被告人李小龙，男，1975年5月25日出生，汉族，现住包头市，系肇事车辆的登记所有人。   包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘强犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某要求原审被告人刘强、原审附带民事诉讼被告人李小龙、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险包头公司）赔偿损失一案，于2016年5月18日作出（2016）内0291刑初12号刑事附带民事判决，以原审被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；原审附带民事诉讼被告平安保险包头公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某死亡赔偿金300000元。宣判后，公诉机关、原审被告人刘强在法定期间内未提出抗诉、上诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告平安保险包头公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审被告人、原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   包头稀土高新技术产业开发区人民法院判决认定，2015年6月3日8时14分许，被告人刘强驾驶车牌号为×××号小型普通客车从包头稀土高新技术产业开发区召潭东路安泰小区底店新北方汽修厂内由东向北倒车时，所驾车辆将沿新北方汽修厂门前人行道内由南向北并排行走的周某撞倒，随后送往医院救治，于2015年6月4日因医治无效死亡。交警部门做出道路交通事故责任认定，被告人刘强驾驶机动车倒车时，未查明车后情况，确认安全后再倒车。事故发生后，未保护现场，未及时报警。被告人刘强应负该起事故的全部责任。经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定，死者周某系左侧脑组织大量出血，弥漫性蛛网膜下腔出血致急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。   附带民事诉讼被告人李小龙系肇事车辆的登记车主。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了保险责任限额为300000元的商业第三者责任保险。   在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某与被告人刘强、附带民事诉讼被告人李小龙达成民事赔偿协议，被告人刘强赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计287000元。附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某对被告人刘强表示谅解，并自愿放弃对被告人刘强、附带民事诉讼被告人李小龙的其他诉讼请求，但要求中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任保险范围内继续承担赔偿责任。   包头稀土高新技术产业开发区人民法院判决认为，被告人刘强违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘强积极赔偿附带民事诉讼原告人损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。因被告人刘强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了损害，故应当承担赔偿责任。被告人刘强驾驶车牌号为×××号小型普通客车在附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保机动车商业第三者责任保险，故附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某与被告人刘强、附带民事诉讼被告人李小龙已就民事赔偿达成调解协议，该调解协议符合法律规定，具有法律效力，本院予以确认。附带民事原告人的损失情况认定如下：医疗费10346.48元、丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、被抚养人生活费41770元、误工费用1650元，各项费用共计为647994.48元。附带民事原告人诉请的精神抚慰金50000元，无事实及法律依据，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事原告人李某、李某1、周某1、冯某死亡赔偿金300000元。   宣判后，原审附带民事诉讼被告平安保险包头公司不服，提出上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据机动车辆保险条款规定，周某的死亡是自身疾病所致，与本次交通事故无关，不应由上诉人承担赔偿责任。本次事故发生在维修期间，上诉人不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。驾驶员刘强是修理工，并非被保险人或其允许的合法驾驶人，不属于商业第三者责任险理赔范围，上诉人不应承担商业三者险范围内的所有损失。请求改判上诉人不承担赔偿责任。   原审被告人刘强同意原审判决认定的事实和判决结果，其有合法的驾驶证，是合法的驾驶人，上诉人提出其不是合法的驾驶人不能成立。   原审附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某同意原审判决认定的事实和判决结果，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人应当在保险限额内承担赔偿责任。   原审附带民事诉讼被告人李小龙未进行答辩。   经审理查明，2015年6月3日早晨8时14分许，患有左侧身体偏瘫的被害人周某与丈夫李某在包头稀土高新技术产业开发区沼潭东路人行道上由南向北进行散步锻炼，行至安泰佳苑小区西门北侧新北方汽修店门前时，原审被告人刘强驾驶车主为原审附带民事诉讼被告人李小龙交由其修理的车牌号为×××的白色丰田霸道小型普通客车从修理厂出来由东向北进行倒车，车辆的后保险杠碰撞到被害人周某，将周某撞倒在地。刘强下车后，李某与其发生争执并互相打斗，之后，刘强驾驶肇事车到距离事故地点约200米处的天幕洗车行将肇事车辆清洗。随后，李某拨打122报警电话，接警的交通警察赶到现场处理事故，被害人周某被120急救车送往医院进行救治。经抢救无效于次日10时35分死亡。后经交警部门对事故进行责任认定，刘强驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，事故发生后，未保护现场，将事故车辆开到洗车行清洗，刘强应负该起事故的全部责任，周某无事故责任。经鉴定检验部门对周某的尸体进行检验鉴定，周某生前患有右侧基底节脑出血、高血压、左、右侧脑基底动脉多处粥样硬化，在情绪激动，如吵架、愤怒、过度高兴等情形下血压急剧波动易发生脑血管破裂、出血。死者周某系左侧脑组织大量出血，弥漫性蛛网膜下腔出血致急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。   另查明，肇事的×××丰田霸道小型普通客车的登记车主系原审附带民事诉讼被告人李小龙，其没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险，只是在上诉人平安保险包头公司为该车投保了人民币300000元的第三者责任保险。原审被告人刘强具有交管部门核发的准驾车型为C1的机动车驾驶证。由于原审被告人刘强的犯罪行为，给原审附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某造成经济损失人民币647994.48元，其中医疗费10346.48元、丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、误工费1650元、被扶养人生活费41770元。在原审诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某与原审被告人刘强、原审附带民事诉讼被告人李小龙达成调解协议，由刘强赔偿李某、李某1、周某1、冯某各项损失人民币287000元，放弃对刘强、李小龙的其他诉讼请求。要求平安保险包头公司在商业第三者责任保险范围内继续承担赔偿责任。   上述事实，有经一审法庭调查举证、质证，查明属实的公安机关出具的到案情况说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人证言、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的交通事故因果关系鉴定、道路交通事故责任认定书、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的法医学尸体检验鉴定报告及情况说明、内蒙古科技大学包头医学院病理解剖教研室出具的尸体解剖病理检查报告、被告人供述、公安机关出具的户籍证明、被害人周某及其家庭成员的户籍信息、附带民事诉讼原告人提供的住院病案，诊断证明书，死亡志，医疗费收据、附带民事诉讼原告人提供的被害人周某的销户证明、火化证、公墓安葬证、肇事车辆投保了商业第三者责任保险的保险单、刑事附带民事调解协议书等证据证实，本院予以确认。   本院认为，原审被告人刘强违反交通管理法规，驾驶机动车将被害人撞倒，造成一人死亡，且其负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决对其的定罪量刑，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且已经发生法律效力。由于原审被告人刘强的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成一定经济损失，其应当承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李小龙作为车牌号为×××肇事车辆的车主，未依照规定投保机动车交通事故责任强制保险，其应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担连带赔偿责任。鉴于原审附带民事诉讼原告人李某、李某1、周某1、冯某已与刘强、李小龙达成民事赔偿调解协议并已实际履行，且该协议符合法律规定，具有法律效力，予以支持。原审被告人刘强驾驶的车牌号为×××的肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平安保险包头公司投保了人民币300000元的机动车商业第三者责任保险，且在保险责任期间内，平安保险包头公司应当在300000元的机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。上诉人平安保险包头公司提出不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，被害人周某生前虽患有疾病，但其死亡与本次的交通事故有直接的因果关系，有公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人证言、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的交通事故因果关系鉴定、道路交通事故责任认定书、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的法医学尸体检验鉴定报告及情况说明、内蒙古科技大学包头医学院病理解剖教研室出具的尸体解剖病理检查报告、被告人供述等证据证实；肇事车辆发生的事故虽是在维修期间，但该肇事车辆投保的机动车商业第三者责任保险是在保险责任期间内，不属于免责期间，且驾驶员刘强具有交管部门核发的准驾车型的驾驶证，属于允许的合法驾驶人，故上诉人平安保险包头公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。包头稀土高新技术产业开发区人民法院依据案件事实和查证属实的证据所作出的民事部分的判决，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 刘志强   审 判 员 崔砺锋   代理审判员 刘宜朋     二〇一六年十月二十一日   书 记 员 朱丽华   附相关法律规定：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定外，适用民事法律的有关规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……