wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4021号 原告：刘恒田，男，1949年9月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳梦雪，女，1962年10月22日生，汉族，住郯城县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 法定代表人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，该公司职工。 原告刘恒田诉被告岳梦雪、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恒田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失11532元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿14558元。事实和理由：2020年11月30日9时40分许，被告岳梦雪驾驶鲁Q1GE66号小型轿车，沿郯城郯西路由北向南停放水利局门口开车门时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，被告岳梦雪负此次事故的全部责任，该车在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计11532元。 被告岳梦雪答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，在保险公司承保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。垫付4850元，票据在原告处，救护车费20元、还有其他部分单据在我这，本案要求处理4000元。 被告永安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我司承保交强险及商业险100万元含不计免赔，现就赔偿事宜未达成意见，原因为原告前期多次不提供材料，所以无法处理，我司愿意在合法程序内赔偿原告的相关损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。 经审理查明，2020年11月30日9时40分许，被告岳梦雪驾驶鲁Q1GE66号小型轿车，沿郯城郯西路由北向南停放水利局门口开车门时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告岳梦雪负事故全部责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗37天，花费医疗费11082元。后原告委托临沂市京智信价格评估有限公司对其事故电动车损失进行评估，该机构出具鲁临京评字【2021】第1143号评估报告，载明“评估结论：本次评估标的物在评估基准日的损失金额为¥906.00元”。原告主张的损失范围：医疗费11082元，住院伙食补助费1110元，车损906元，交通费740元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计14558元。现原告起诉要求被告赔偿14558元及本案诉讼费用。 另查明，被告岳梦雪驾驶车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告岳梦雪为原告垫付医疗费4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告永安财保临沂公司申请本院委托鉴定机构对原告对自身疾病部分医疗费用进行鉴定，本院委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，并出具日光法司鉴所【2021】临鉴字第157号鉴定意见，载明“五、刘恒田住院治疗过程中检出治疗自身高血压、糖尿病患的不合理治疗费用，共计¥251.51元”，对于该份鉴定意见，本院予以采信，上述费用应从原告主张的医疗费中予以扣除。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告岳梦雪承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，扣除上述鉴定出用于其自身疾病的251.51元后，本案予以支持10830.49元。原告的损失确认为：医疗费10830.49元，住院伙食补助费1110元，车损906元，交通费740元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计14306.49元。被告岳梦雪驾驶车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永安财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费10830.49元，住院伙食补助费1110元，车损906元，交通费740元，共计13586.49元。对于原告剩余损失，即评估费300元，保全费120元，保险费300元，共计720元，由被告岳梦雪赔偿，该款与被告为其垫付的4000元相互折抵后，原告刘恒田应退还被告岳梦雪3280元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告刘恒田返还被告岳梦雪垫付款3280元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘恒田医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损等各项损失共计13586.49元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘恒田其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由被告岳梦雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执105号申请执行人：大连庄河市东风居委会托老所。住所地：庄河市城关街道东风委。法定代表人：牛某，系该所经理。申请执行人：李某，男，1963年12月14日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行申请执行人大连庄河市东风居委会托老所与被执行人李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2115号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的额：17283元，诉讼费116元，执行费161元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人法人高消费。现查明被执行人暂无可供执行财产，此案应终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 孙 京执行员 张瑞昌二〇二一年五月十八日书记员 王昌伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1696号申请执行人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼。法定代表人：李慧勇。被执行人：许昌裕丰房地产有限公司，住所地许昌市文峰路与裕丰路交叉口西南角许昌恒大悦龙台售楼部。法定代表人：梁晓婷。本院在执行郑州房江湖信息科技有限公司与许昌裕丰房地产有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫10民终301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌裕丰房地产有限公司合同纠纷银行存款1682670.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十一日书记员  纪朋飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1505号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孔垂熙，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被申请人：魏巍，男，1984年5月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人魏巍欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保579号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秋杨银行存款2511108.75元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2115号原告：何瑞红，女，1990年3月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘树栋，男，1946年5月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告何瑞红与被告刘树栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告何瑞红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何瑞红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何瑞红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何瑞红负担。审判员 林 娜二〇二一年五月十三日书记员 王翠平
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1042号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，系黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司职工。被告：徐小子，男，汉族，1971年05月20日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2021年5月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告徐小子借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年五月十九日书记员  张云鹤
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2701民初2131号 因本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年五月十三日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 张林涛（代）
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执156号之一申请执行人：肖某1，女，2014年11月7日出生，汉族，学生，住汤阴县。法定代理人：崔某（系申请执行人之母），住汤阴县。被执行人：肖某2，男，1992年6月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。肖某1与肖某2抚养费纠纷一案,本院2020年11月16日作出的（2020）豫0523民初2922号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书调解：一、被告肖某2于2020年12月31日以前给付原告肖某1抚养费24000元；二、被告肖某2自2021年1月份起按1000元/月标准给付原告肖某1抚养费，分别于每月的28日以前履行完毕，直至原告肖某1年满18周岁；三、其他事项，原、被告互不追究；四、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告肖某1负担。肖某2拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人直接送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有银行存款及保险，本院已经依法划拨，共计4421.1元，全部由申请执行人领取。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年五月二十一日书记员  来 杨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执174号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：赵帅，江苏彭城律师事务所律师。被执行人杲向东，男，1976年8月13日，汉族，居民，住徐州市云龙区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杲向东保险合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0382民初4264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款共计43465.75元及违约金、逾期保费9464.88元、律师费1500元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，本案冻结了被执行人9个银行账户，并对其中2个银行账户实施扣划，共划拨4430.94元，已发放给申请人，其余账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。4.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。6.本院于2021年2月1日、3月1日、4月14日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。7。执行过程中，本院于2021年2月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本次执行到位4430.94元，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十日书记员  王尚磊
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初944号 原告：沧州市亿达机床附件制造有限公司。 住所地：河北省沧州市盐山县盐山镇大王铺村。 法定代表人：张红星，任经理职务。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，任经理职务。 沧州市亿达机床附件制造有限公司与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告沧州市亿达机床附件制造有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市亿达机床附件制造有限公司撤诉。 案件受理费96元，由原告沧州市亿达机床附件制造有限公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年五月七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2164号申请执行人：薛春喜，男，1964年7月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：常红星，男，1990年6月15日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：常玉林，男，1965年6月9日生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人薛春喜与被执行人常红星、常玉林其他案由纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初452号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书：“一、被告常红星于本判决生效后十日内赔偿原告薛春喜损失共计人民币32980.67元；二、被告常玉林于本判决生效后十日内赔偿原告薛春喜损失共计人民币18490.34元；三、驳回原告薛春喜其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告薛春喜负担1462元，被告常红星负担418元，被告常玉林负担209元。因被执行人常红星、常玉林未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛春喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结扣划被执行人常红星名下银行存款2017.82元。2020年11月2日被执行人常红星向申请人薛春喜偿还9000元，2021年3月9日被执行人常红星向申请人薛春喜偿还1000元，2020年11月3日被执行人常玉林向申请人薛春喜偿还1000元，2021年3月16日被执行人常玉林向申请人薛春喜偿还500元，共计14517.82元（含执行费672元），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权36953.18元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常红星、常玉林继续向薛春喜履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十四日书记员  郑方舟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1483号 被执行人：葛海珍，女，1972年02月05日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人葛海珍追偿诉讼费一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)皖1881民初1551号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费4600元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划4650元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1551号判决中葛海珍承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执164号申请执行人：杨冬武，男，1964年10月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人杨冬武与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐焕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬武向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐焕发出执行通知书、报告财产令及冻结了被执行人唐焕银行账户。现申请执行人杨冬武自愿向本院申请撤回（2020）湘0502民初1939号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月十三日书记员  肖 涛
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1596号被执行人：吴某执行吴某危险驾驶罪一案，被执行人吴某已将罚金2000元已全部汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2021）苏0114刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3008号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人:赵训，该支行行长。委托诉讼代理人:张程（该支行员工），男,1980年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:王怀进,男,1967年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告王怀进金融借款合同纠纷一案中，原告收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张**二〇二一年五月十一日法官助理耿婷书记员周雪
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初117号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人幸某山，男，1980年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县××××××委会牛角山小组，公民身份号码532×××××××********。因本案于2020年4月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月9日被释放，2021年4月21日被监视居住。珠海市金湾区人民检察院以珠金检一部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人幸某山犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员张威出庭支持公诉，被告人幸某山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年3月2日，被告人幸某山发现珠海市金湾区××××××××××边堆放有槽钢，准备盗窃，便找到卓某废品回收站，称有废铁要卖，并添加老板微信，约定第二天上门回收废铁。次日，被告人幸某山将被害人王越堆放在上述地址的约15条槽钢（型号25B）卖给卓某废品回收站，获赃款人民币1600元。后卓某废品回收站将该批槽钢卖给珠海中某废旧物资回收有限公司，经过磅，该批槽钢重1380公斤。经认定，该批被盗槽钢单价为268元/条，总价值人民币4020元。2020年3月4日，被害人王越报案，经上网追逃，公安机关于2020年4月27日在广西来宾市兴宾区×××抓获被告人幸某山，并查扣了其随身携带的手机一部（已发还）。案件审理期间，被告人幸某山赔偿了王越人民币4020元。另查明，被告人幸某山因犯盗窃罪，于2013年2月5日被云南省广南县人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月27日刑满释放。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、指认微信照片、价格认定结论书、进货单、现场勘验检查笔录、《刑事判决书》、电子数据、户籍证明、抓获经过、到案经过、收据等证据予以佐证。本院认为，被告人幸某山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人幸某山到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；其全额赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。其因本案被羁押13日，在刑罚执行时应予折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人幸某山犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二一年五月七日法官助理 袁明亮书 记 员 梁逸翩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1231号侯会琴与南京市六合区豆你香蔬菜专业合作社：申请执行人侯会琴与被执行人南京市六合区豆你香蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民特271号民事裁定书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民特271号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5565号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西石家庄市自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：高恩远，男，1988年9月7日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人高恩远借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初6269号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月七日 代书记员 乔晓珺
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终556号上诉人（原审被告）：河南瑞泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：郑州市郑东新区庐山路西渭水二路鑫苑中央花园4幢11层南户。法定代表人：侯某，任总经理委托诉讼代理人：孙某，山西君宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市矿区中学，统一社会信用代码：×××，住所地：晋城市城区北石店镇。法定代表人：于某，任校长委托诉讼代理人：姚某，女，晋城市矿区中学教师。上诉人河南瑞泰建筑工程有限公司因与被上诉人晋城市矿区中学承揽合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人河南瑞泰建筑工程有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，上诉人河南瑞泰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南瑞泰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南瑞泰建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍二○二一年五月十四日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 璐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执431号之一申请执行人：林伟，男，住长春市南关区。被执行人：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住长春经济技术开发区。申请执行人林伟与被执行人吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月19日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息被执行人名下有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下没有不动产登记信息及房产登记信息;。4、本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年5月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月二十一日书记员  王志颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1571号原告：湘潭市乐家物业有限公司，住湘潭市高新区双拥路14号都市莲花1号楼1单元0501003。。法定代表人：陈凯鑫，系公司总经理。委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生，汉族，系物业公司法律事务部员工，住湘潭市雨湖区。被告：许文梅，女，1966年12月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湘潭市乐家物业有限公司与被告许文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湘潭市乐家物业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市乐家物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市乐家物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市乐家物业有限公司负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年五月八日法官助理袁紫菀代理书记员  李佩玲
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1121号盱眙天和建材有限公司扬州市班圣杰建筑工程有限公司：申请执行人盱眙天和建材有限公司与被执行人扬州市班圣杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的3021845.7元。经本院立案执行后，现被执行人扬州市班圣杰建筑工程有限公司已经给付3090518.7元，剩余利息、迟延履行期间的债务利息等，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人盱眙天和建材有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初835号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执335号之二申请执行人：汤家拴，男，1967年10月30日出生，汉族，住。被执行人：朱广阳，男，1979年6月8日出生，汉族，住。被执行人：张超，男，1977年2月9日出生，汉族，住。本院在执行汤家拴与朱广阳、张超民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年五月十七日书记员  李 斐
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初189号反诉原告：陈枚兰，女，1976年6月28日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师。反诉被告：郑家林，男，1962年11月13日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。原告郑家林与被告陈枚兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月5日，被告陈枚兰对原告郑家林提出反诉。2021年5月6日，反诉原告陈枚兰向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告陈枚兰的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许陈枚兰撤回反诉。反诉案件受理费400元，减半收取计200元，由陈枚兰负担。审判员  喻自力二〇二一年五月六日法官助理覃道敏书记员陈娜
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保333号关于保全申请人羊金林与被申请人蔡华国财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初771号原告:荀花花，女，汉族，1981年12月3日生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：张秀芹，女，汉族，1953年2月14日生，住址，系荀花花母亲，特别授权。被告:洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路**凯悦大厦****。法定代表人：刘国建，总经理。原告荀花花诉被告洛阳三合兴房地产置业有限公司(以下简称三合兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荀花花之委托诉讼代理人张秀芹到庭参加了诉讼。被告三合兴公司经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告荀花花向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的大修基金4270.7元；2、被告支付原告缴纳的维修基金12年的利息；3、被告支付原告2019年1月29日办理房产证时交的大修基金差价1040元予以补回；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭放弃第二项、第三项诉讼请求。被告三合兴公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告荀花花系被告公司开发的河南省洛阳市瀍河回族区东关大街72号院4幢5-501号（即东城水郡A4-5-501号）房屋的所有权人。2012年2月27日，被告三合兴公司向原告出具收据一张，载明：收到荀花花大修基金（A4-5-501）4270.7元。2020年5月20日，原告向洛阳市物业维修基金管理中心交纳涉案房屋维修基金4124.25元。因被告迟迟没有退还原告向其交纳的维修基金，故原告诉至法院。本院认为，在被告收取原告交纳的大修基金4270.7元后，被告并未将所代收的款项交至洛阳市物业维修基金管理中心，导致原告在办理不动产权证书时又交了一次维修基金，故被告应当将其代收的大修基金4270.7元退还原告。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳三合兴房地产置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告荀花花人民币4270.7元。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳三合兴房地产置业有限公司负担（于判决生效后十日内给付本院）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二一年五月十三日书记员  孙 倩
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1652号原告孙秀荣，女，1942年7月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告孙秀萍，女，1950年11月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告孙维新，男，1953年3月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告暨原告孙秀荣、孙秀萍、孙维新委托代理人孙爱群，男，1957年7月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告孙铁铮，男，1965年3月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。五原告委托代理人马晶，系辽宁金朋律师事务所律师。被告孙晓婉，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区，现住天津市西青区。委托代理人董景，女，1988年2月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区（社区推荐）。本院受理原告孙秀荣、孙秀萍、孙维新、孙爱群、孙铁铮诉被告孙晓婉责任纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告以原房屋是其父孙明志单位给分的平房，后该房屋动迁，在2007年该房屋回迁后孙跃辉私自将房屋变更为自己名下，没有征求其他继承人的意见剥夺了其他人的继承权，要求继承扩大到60.95平方米也就是本案争议的房屋。孙明志和王桂茹没有遗嘱，是符合继承法的，所以起诉。1、要求依法继承新抚区刘山二街18—1号楼4单元103号，建筑面积60.95平方米的房屋，该房屋归孙爱所有，孙爱群给付其他人房屋补偿款；2、要求诉讼费由被告承担。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告主张继承的房屋登记在孙跃辉名下，非被继承人孙明志所有的遗产，原告无权继承。且原告所称私自变更产权登记的孙跃辉已经去世，房屋现由他人占用，原告亦不能证明被告孙晓婉继承了该房屋或房屋收益，故原告告诉有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙秀荣、孙秀萍、孙维新、孙爱群、孙铁铮的起诉。案件受理费2300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 李 蕊审 判 员 张 博二〇二一年五月十五日代书记员 徐 杉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保39号申请人：湖南汉森制药股份有限公司，住所地为益阳市赫山区银城大道2688号。法定代表人：刘正清，该公司董事长。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：青海省富康医药集团有限责任公司，住所地为西宁市城北区朝阳东路42号。法定代表人：李世文。申请人湖南汉森制药股份有限公司（以下简称申请人）于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人青海省富康医药集团有限责任公司（以下简称被申请人）银行存款55万元或查封、冻结等额价值的其他财产。申请人以其名下湘ＨＲ××××小型越野客车作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青海省富康医药集团有限责任公司银行存款55万元或查封、冻结等额价值的其他财产；二、对申请人湖南汉森制药股份有限公司向本院提供担保的湘ＨＲ××××小型越野客车所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。案件申请费3270元，由申请人湖南汉森制药股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南汉森制药股份有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  龚春华审判员  文 艺二〇二一年五月七日书记员  晏 珍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1236号之十三被执行人：隋德福，男，汉族，1964年01月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人隋德福劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人隋德福在07×××40账户内余额人民币260.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋德福在中国工商银行07×××40账户内存款人民币14323.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复28号 复议申请人（申请执行人）：赵昶，男，1964年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县城关镇禹王路861号，组织机构代码证：××-5。 复议申请人赵昶不服怀远县人民法院（2021）皖0321执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 赵昶向一审法院提出执行异议时称：怀远法院在2015年8月3日作出（2015）怀民一初字第02475号民事判决，我申请执行，法院在2021年1月15日作出的（2021）皖0321执332号执行裁定，严重曲解法律。请求法院严格审查，确保司法机关依法执行。 怀远县人民法院查明：本院于2015年8月3日作出（2015）怀民一初字第02475号民事判决，驳回赵昶的诉讼请求。蚌埠市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）蚌民一终字第00918号民事判决，驳回赵昶上诉，维持原判。赵昶依据生效的该判决向本院申请执行，本院于2021年1月15日作出（2021）皖0321执332号执行裁定，驳回赵昶的执行申请。 怀远县人民法院认为，异议人赵昶如对本院驳回其执行申请的执行裁定不服，应在该裁定送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院提出复议，而不是向本院提出执行行为异议。赵昶的异议申请不符合法律规定的执行异议审查受理的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，该院裁定：驳回赵昶的异议申请。 赵昶向本院申请复议称：一、怀远县法院(2021)皖0321执异34号执行裁定书未告知申请人法定明确的工资由谁执行，劳动者的法定权益应通过什么程序落实，或由何机关负责处理等；二、主体资格明确，且给付内容具体，符合法律规定的执行条件。2015年申请人接到法院判决书后即申请执行，但始终不作处理，直至2020年12月28日怀远县法院要求申请人提供证据时，申请人对执行申请作了进一步明确，却成为法院对申请人敷衍塞责的借口，作出驳回执行申请的结论。该裁定书既未对申请人的申请执行事项作出审查结论，也未告知申请人有复议权益。复议请求：撤销怀远县(2021)皖032l执异34号执行裁定书。2、依法执行法定工资、落实法律责任。 本院认为：复议申请人赵昶向怀远县人民法院申请执行该院作出的（2015）怀民一初字第02475号民事判决，怀远县人民法院立案执行后，又以判决无明确给付内容为由，驳回赵昶的执行申请，应属于怀远县人民法院在立案执行后所作出的执行行为。赵昶对该裁定不服，向一审法院提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。一审法院应当审查赵昶对该院作出的（2021）皖0321执332号执行裁定所提出的执行异议理由能否成立，进行审查。一审法院认为“异议人赵昶如对本院驳回其执行申请的执行裁定不服，应在该裁定送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院提出复议，而不是向本院提出执行行为异议。”的评判理由，不符合法律规定，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异34号执行裁定； 二、发回怀远县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟如君 审 判 员 白 峰 审 判 员 李丰年 二〇二一年五月十三日 法官助理 田文祥 书 记 员 王领丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执385号 申请执行人：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。 法定代表人：刘序焱，该公司总经理。 被执行人：佛山市裕生淇染整有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。 法定代表人：冼德军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司与被执行人佛山市裕生淇染整有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2021年5月11日达成执行和解协议，被执行人佛山市裕生淇染整有限公司履行了第一笔款项后，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄海波
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初387号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆武、宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：胡颖，女，1983年1月21日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中银消费金融有限公司与被告胡颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人穆武到庭参加诉讼，被告胡颖经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方签订的《﹤新易贷﹥信用贷款额度申请和使用合约》；2、依法判令被告偿还原告借款本金人民币94865.38元及至借款还清之日止的利息、滞纳费（其中利息从2019年7月1日暂计至2021年2月18日为35781.8元，滞纳费从2019年7月1日暂计至2021年2月18日为15342.36元，之后的利息按合约约定利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月15日，原告与被告签订了《﹤新易贷﹥信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《贷款合约》），约定：原告向被告方发放贷款人民币15万元；贷款用途为装修；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定年利率为20.88%,信用贷款按照被告贷款金额按日计息；贷款逾期滞纳费按合同附件“告客户书”中第四条的约定计算。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2018年1月17日向被告名下的6217850500028027963号借记卡发放贷款本金人民币15万元整，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款于2019年7月1日开始出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告胡颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年1月15日签订《﹤新易贷﹥信用贷款额度申请和使用合约》，约定：乙方向甲方申请贷款15万元；贷款用途为装修；贷款使用期限为“自实际放款日起36个月”；“贷款执行固定年化利率为20.88%”。《合约》第十条约定“贷款违约责任及措施：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：…（2）未按期足额归还贷款本息；…”。同时由被告签订《“新易贷-信用贷”告客户书》，约定：“四、逾期处理：贷款逾期未还的，请在指定还款借记卡中存入相应的欠款金额进行偿还，公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费，…”。《合约》签订后，原告于2018年1月17日向被告名下借记卡发放贷款15万元，被告自2019年7月1日起开始逾期，后未再还款。本院所确认的上述事实，有原告中银消费金融有限公司提供的《﹤新易贷﹥信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、“贷款正式申请表”、“用款申请表”、“确认函”、借记卡交易记录及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《﹤新易贷﹥信用贷款额度申请和使用合约》是在平等自愿基础上订立，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告作为债务人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。现双方签订的合约已到期，原告要求被告清偿到期借款本息的诉讼请求，本院应予支持。至于利息及滞纳费的计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称'一年期贷款市场报价利率'，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中自发放贷款之日即2018年1月17日至被告出现逾期之前即2019年6月30日的利息，可以按照双方合约约定利率计算；自被告逾期之日2019年7月1日至2020年8月19日的利息及滞纳费，如按照双方签订的合约约定利率计算则超过了当时的司法解释关于借贷案件利息的上限规定（年利率24%），故应按照年利率24%予以保护；2020年8月20日之后至欠款清偿之日的利息及滞纳费应按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月24日（起诉之时）的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡颖于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金94865.38元，并支付利息及滞纳费（2019年7月1日至2020年8月19日的利息和滞纳费，按照年利率24%计算；2020年8月20日之后至欠款清偿之日的利息及滞纳费按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元（已减半），由被告胡颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张淑娟二〇二一年五月十四日法官助理谷荟萃书记员张璇
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执3号之一 申请执行人：袁明春，女，1968年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：王艺静，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 袁明春申请执行王艺静借款合同纠纷纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下车库两处，本院依法轮候查封其中一处。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月十二日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更112号罪犯陈小涛，男，1985年8月16日生,汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月25日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2015)黔六中刑三重字第00001号刑事判决，认定陈小涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币15000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年3月18日，贵州省高级人民法院作出(2016)黔刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月19日交付执行（刑期自2013年11月27日起至2023年11月26日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔02刑更430号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月26日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯陈小涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2018年04月01日至2018年08月31日的考核周期内获得表扬一个;2018年09月01日至2019年02月28日的考核周期内获得表扬一个;2019年03月01日至2019年08月31日的考核周期内获得表扬一个;2019年09月01日至2020年01月31日的考核周期内获得表扬一个;共计4次表扬。另查明罚金15000元已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈小涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈小涛减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈小涛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月27日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月八日法官助理浦红梅书记员李炳兰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保207号 申请人：巴州润垦农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：王辉。 诉讼委托代理人：赵洋，男，1981年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾孜买提·艾尼瓦尔，男，1996年9月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：热合曼江·库尔班，男，1991年10月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：玉山江·肉孜，男，1993年8月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾沙江·买买提，男，1967年8月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾尼瓦尔·艾买尔，男，1973年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：吾拉音·买买提，男，1976年2月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人巴州润垦农机销售有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾孜买提·艾尼瓦尔、热合曼江·库尔班、玉山江·肉孜、艾沙江·买买提、艾尼瓦尔·艾买尔、吾拉音·买买提银行存款272,670元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产以及被告从原告处购买的拖拉机（出厂编号：XXX，发动机号：XXX）。申请人巴州润垦农机销售有限公司以王辉、李芳共同共有，房产证号为新（2020）焉耆县不动产权第XXXX号，位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县××省道××公里处汽配城XXX商铺的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人巴州润垦农机销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾孜买提·艾尼瓦尔、热合曼江·库尔班、玉山江·肉孜、艾沙江·买买提、艾尼瓦尔·艾买尔、吾拉音·买买提的银行存款272,670元或查封、扣押其相应价值财产以及被告从原告处购买的拖拉机（出厂编号：XXX，发动机号：XXX）。 二、查封王辉、李芳名下的焉耆县××省道××公里处汽配城XXX商铺房产。 案件申请费1,883.35元，由申请人巴州润垦农机销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年五月十九日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏02行初22号原告常勇林，男，1968年4月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原告施丽萍，女，1972年3月30日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人杜小刚，该市市长。被告无锡市锡山区人民政府，住所地无锡市锡山区锡州中路1号。法定代表人任栋，该区区长。委托代理人钱立群。被告无锡市锡山区锡北镇人民政府，住所地无锡市锡山区锡北镇。法定代表人陆敏方，该镇镇长。委托代理人汪倩，江苏漫修律师事务所律师。原告常勇林、施丽萍诉被告无锡市人民政府、无锡市锡山区人民政府、无锡市锡山区锡北镇人民政府行政强制一案，本院在审理过程中，原告常勇林、施丽萍认为已无诉益，自愿申请撤回起诉。经审查认为，原告常勇林、施丽萍撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告常勇林、施丽萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告常勇林、施丽萍负担。审判长  张学雁审判员  彭国顺审判员  何 薇二〇二一年五月十七日书记员  黄玉卿
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督79号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：xx兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：倪小保，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人倪小保申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 许 彤 书 记 员 汤园月
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1350号原告：赵国真，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所法律工作者。被告：赵冒松，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵国真与被告赵冒松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵国真委托的诉讼代理人赵庆学和被告赵冒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国真向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款25607元及利息（利息从起诉之日至该款还清之日按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与工友闫文生、赵合喜等八人在被告的山西高平城西村委会工地务工，赵文启任该工地队长，负责工地的工人日常管理、工人工资、工数及日常借支登记。工程完工后，赵文启经与原告核实原告工资及日常借支情况，被告尚欠原告工资款共计25607元，并出具了工资表及日常原告借支清单。原告多次找被告讨要所欠工资款，被告推诿至今，故诉至法院，请求判如所请。被告赵冒松辩称，1.被告赵冒松名下注册了山西旭锐源建筑工程有限公司，赵冒松任该公司法定代表人。赵冒松是以公司名义承揽的工程。如果原告是给公司务工，则原告应与公司签订劳务协议。2.被告与原告没有签订劳务协议，也没有出具欠条，被告不认可欠原告的劳务费。3.如果原告认为在公司务工了，应当起诉公司，原告起诉被告主体不对。4.原告主张2018年的工资已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告承包的山西省高平市城西居委会工地务工，被告未将原告的工资付清。2021年2月20日，在该工地任负责人的赵文启出具《2018工人工资表》一份，并在该工资表上书写以下内容“经与老板赵冒松核实，以上工资属实。施工队长：赵文启”。该工资表中记载原告赵国真工值200、工数90.74、合款18148元、包工13159、总合款31307元、借款5700元，结余25607元。因被告未支付原告工资，原告于2021年3月12日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的《2018工人工资表》、电话录音及当事人当庭陈述在卷佐证。被告提交的山西旭锐源建筑工程有限公司营业执照记载该公司成立日期为2017年4月10日，而被告提交的建设工程施工承包垫资协议书载明签订协议时间2014年8月15日，公司的成立日期在协议签订时间之后，故对被告提交建设工程施工承包垫资协议书的证明效力不予认定。本院认为，原告赵国真为被告赵冒松提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资25607元未付，故原告要求被告支付工资款25607元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，理由正当，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告务工的工程系由山西旭瑞源建筑工程有限公司承包，但其提交的证据不能证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。关于诉讼时效问题，原告于2021年3月12日起诉要求支付2018年的工资并未超过三年的诉讼时效，故被告的该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冒松应自本判决生效之日起五日内支付原告赵国真工资25607元及利息（利息以25607为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月12日计算至实际清偿之日止）；驳回原告赵国真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计220元，由被告赵冒松负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月七日书记员  李倩倩
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执恢6号 申请执行人：邓成芳,女性,1960年9月28日出生,住四川省茂县。 被执行人：王孝富,男性,1955年10月20日出生,住四川省茂县。 被执行人：刘世琼,女性,1956年9月10日出生,住四川省茂县。 本院在执行邓成芳与王孝富、刘世琼借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控均未发现被执行人有足额可供执行财产，将被执行人限制高消费并纳入失信名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘江陵 审判员  刘 波 二〇二一年五月七日 书记员  禹静萍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3459号 原告：薛胜，男，汉族，1984年6月14日出生，住址：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：薛天龙，男，汉族，1956年9月24日出生，住址：安徽省宿州市萧县。 被告：寇月亮，男，汉族，1973年7月11日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 被告：寇月路，男，汉族，1975年1月16日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 被告：寇月虎，男，汉族，1980年4月3日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 原告薛胜与被告寇月亮、寇月路、寇月虎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告薛胜2021年5月11日并向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛胜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛胜负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 尉
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢271号唐家楼、孙学军：申请执行人唐家楼与被执行人孙学军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0116民初2347号民事调解书。本次立案申请标的为300000元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十四日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3595号原告：北京银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：钟海平，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：谢宝玉，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告北京银行股份有限公司长沙分行与被告钟海平、谢宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告北京银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  龙玲玲二〇二一年五月十七日法官助理田也代理书记员朱明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执561号申请执行人：邢树廷，男，汉族，1963年4月20日出生，住天津市北辰区。被执行人：刘卫东，男，汉族，1969年1月24日出生，住天津市河西区。本院于2021年1月18日立案执行邢树廷与被执行人刘卫东装饰装修合同纠纷一案，2020年8月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初1832号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执561号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月十四日书记员  刘 林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1266号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：张志军，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张志军保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6220号民事调解书已经发生法律效力。因张志军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1266号，执行标的为97,242元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，执行人张志军名下有2006年登记的三菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。申请执行人不要求处置。三、2021年5月8日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张志军名下有住房公积金73,177.82元，已经扣划并发还申请执行人。前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张志军名下无可供执行的房产登记信息。四、2021年5月17日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权73,177.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月十八日书记员  李晓娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3484号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：曲波，局长。 被执行人：青岛丽人妇科医院有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丽人妇科医院有限公司行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）鲁0211行审179号行政裁定书已发生法律效力，因被执行青岛丽人妇科医院有限公司未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：245557.79元。执行费：3583.00元。本案执行过程中，查明被执行人青岛丽人妇科医院有限公司在执行立案前已履行义务，申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局于2021年5月18日向本院递交撤回执行申请。综上，本案应终结执行。对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3484号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月二十日 书记员  张 毅
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执223号申请执行人：孙全宝,男性,1987年1月25日出生,住加区。被执行人：于冰，男性,1990年5月4日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人孙全宝与被执行人于冰民间借贷纠纷一案中，被执行人有工资收入，但其在我院有多起执行案件，待统一提取其工资收入后，该申请人已向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执223号案件的执行。二、如被执行人不能按期还款，申请人可向本院提出恢复对（2021）黑2701民初363号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年五月十日书记员  叶 璐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4683号 申请执行人：王贵连，女,1972年10月10日生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人王贵连与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保995号张广田、蔡福德：申请人张广田与被申请人蔡福德建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1676号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人蔡福德在工行陕西省榆林肤施路支行开设的2610091901020471745、在中国农业银行股份有限公司榆林城区支行网络开设的26—090501100132289账户、在中国银行榆林航宇路支行网络开设的103205984311账户、在中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行开设的43674241260400222461561账户的查封措施，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人的财产予以解除（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单），在中国农业银行股份有限公司榆林城区支行网络开设的26—090501100132289账户当时未冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保584号案件解除保全完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年五月十二日承办人：曹慧
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执恢49号   郭太安、张秉顺   张秉顺与郭太安农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计4454元。经本院立案执行，现本案确定的案件款4454元已执行给付申请执行人张秉顺。至此，张秉顺向本院申请执行的（原执行案号：2018新2922执恢28号）农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 0 二 一 年 五 月 十 四 日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保26号 申请人全孟与被申请人张光恒财产保全纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）湘1222民初1135号民事裁定书，冻结被申请人张光恒名下银行存款925000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足925000元，余额方可支取），期限为一年。经办，已部分保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保145号申请人：河南仁华生物科技有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区幸福大道**，统一社会信用代码：91410482075433732M。法定代表人：张跃武，任总经理。委托代理人：张俊朝，汝州市全程法律服务所法律工作者。被申请人：马跃国，男，汉族，1974年9月21日出生，住汝州市。申请人河南仁华生物科技有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马跃国在银行的存款1360000元或查封其他等额财产(限额1360000元)。申请人河南仁华生物科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南仁华生物科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马跃国在银行的存款1360000元或查封其他等额财产(限额1360000元)。案件申请费5000元，由申请人河南仁华生物科技有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年五月十二日法官助理高丽书记员张选峰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执449号之一 申请人：汪昌银，女，1964年12月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：徐锐，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人汪昌银与被执行人徐锐提供劳务者受害责任纠纷一案中，经申请人书面提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执449号案件的执行。 申请人有权在两年内申请恢复执行，若超过两年未恢复执行，视为放弃自己的相应权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十二日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1856号申请执行人阮某某。被执行人袁某某。申请执行人阮某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0112民初4926号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人袁某某已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人阮某某于2021年5月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0112执1856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年五月十七日书记员 阮梦洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特101号申请人:黑龙江壹柒多彩贝壳新型涂料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇华滨村14-0160号。法定代表人：李镜清，总经理。委托诉讼代理人：李晔，男，该单位综合部经理。被申请人：吕富兰，女，1987年8月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江壹柒多彩贝壳新型涂料有限公司（以下简称壹柒多彩公司）与被申请人吕富兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月26日立案后进行了审查。现已审查终结。壹柒多彩公司称，撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2021）第263号终局裁决。事实和理由：吕富兰系单位人事行政专员，于2019年10月21日入职，负责员工的招聘录用、转正及合同签订等工作。吕富兰在2019年10月21日至2020年9月30日期间没有提出任何异议，2021年1月14日提出离职，理由是公司未缴纳养老保险，申请赔偿。吕富兰本人负责此项工作，其本人未执行公司规章制度，导致签订劳动合同和社保缴费延误，并以此向公司索要赔偿，存在不良动机。吕富兰辩称，2021年1月16日，吕富兰因公司未缴纳社会保险被迫离职，并在当日向公司递交了离职告知书，公司已经签字收到，并且交接工作已完成，表示无异议。吕富兰提交的录音和微信聊天记录可以证实，总经理自述公司不会为吕富兰缴纳社保，公司目前水平达不到，也不是国企，工作量也不多，只有表现好的才会给缴纳社保。综上所述，壹柒多彩公司提出的撤销仲裁理由，不符合相关法律规定，撤销理由不成立，请求人民法院依法驳回其申请。本院认为，根据法律规定，只有在劳动争议仲裁机构存在下列情况之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。在庭审中，壹柒多彩公司主张撤销的理由系吕富兰本人负责人事工作，未签订劳动合同及未缴纳社保费用的责任在于吕富兰本人。壹柒多彩公司申请撤销理由属于仲裁审理认定的实体问题，不属于撤销终局裁决的法定情形。因此，壹柒多彩公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定应当撤销仲裁裁决的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江壹柒多彩贝壳新型涂料有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江壹柒多彩贝壳新型涂料有限公司负担。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年五月十七日法官助理杜鹏飞书记员李迪
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初677号原告：中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地：汕尾市区××××奎山桥西侧。统一社会信用代码：914×××××××××××403Y。负责人：江光明，系该行行长。委托代理人：苏茗，系广东东方昆伦律师事务所律师。被告：陈巧雪，男，汉族，1990年10月2日出生，住广东省陆丰市××××××××××××巷**。公民身份证号码：441×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行诉被告陈巧雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 叶辅斌二〇二一年五月七日法官助理 林宝存书 记 员 陈夏琪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执395号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：王某某，男，1973年1月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李某某，女，1971年2月23日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孙某某，女，1970年12月15日出生，汉族，住舞钢市产业集聚区。被执行人：郭某某，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马某某，男，1968年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：冯某某，女，1974年3月24日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行孙某某、王某某、马某某、李某某、赵某某、郭某某、冯某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫04民终558号刑事判决书生效后，孙某某、王某某、马某某、李某某、赵某某、郭某某、冯某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2021年3月11日移送立案执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙某某、王某某、马某某、李某某、赵某某、郭某某、冯某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人李某某、马某某名下有中国人寿保险股份有限公司多份保单，本院已依法冻结，但上述保单系权益性保单（重疾病等），不宜处置，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。】。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、王某某、马某某、李某某、赵某某、郭某某、冯某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月十九日书记员 张世豪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终220号上诉人（原审原告）：王益龙，男，1988年1月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：罗玉龙，男，1992年6月16日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：李莉，女，1988年5月8日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人王益龙因与被上诉人罗玉龙、李莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2055号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：原告王益龙与被告罗玉龙、李莉民间借贷纠纷一案可以由被告住所地或合同履行地法院管辖。经查，本案二被告的住所地均在四川省宜宾市翠屏区，从现有材料来看双方并未明确合同履行地在无锡市惠山区，但根据王益龙提交的关于管辖权的说明中自认其第一次向翠屏区人民法院起诉罗玉龙、李莉是因为双方明确约定了管辖地，故本案应当由四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：罗玉龙、李莉对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理。王益龙不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、针对本次诉讼，上诉人与被上诉人并未约定管辖地。上次起诉依据的是2015年签订的借款协议，约定被告所在地为诉讼管辖地。而本次诉讼的依据为2019年4月28日签订的和解协议，和解协议并未约定诉讼管辖地。所以第一次诉讼管辖并不能约束本次诉讼管辖。二、上诉人与被上诉人合同纠纷一案，可以由被告所在地或者合同履行地管辖。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人已经提供了惠山区钱桥街道的居住证明，应该认定无锡市惠山区为合同履行地，惠山区人民法院进行管辖并无不当。请求二审法院撤销一审裁定，本案由惠山区人民法院进行审理。被上诉人罗玉龙、李莉未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，被告罗玉龙、李莉的住所地均在四川省宜宾市翠屏区，且王益龙亦自认其第一次向宜宾市翠屏区人民法院起诉罗玉龙、李莉是因为双方明确约定了管辖地，故一审法院认定本案应移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理并无不当。综上，王益龙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月十日书记员  周 瑾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3761号 原告：李立明，男，1982年3月28日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 被告:韩旭，男，1997年5月1日出生，汉族，居民，住青州市。 本院在审理原告李立明诉被告韩旭生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告申请撤回对被告韩旭的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李立明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李立明负担。 审判员  杨秀明 二〇二一年五月二十日 书记员  张佳蕾
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1588号霍金华（被执行人）：霍金华罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人霍金华已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初78号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢380号本院在执行申请执行人张祥雨与被执行人天津市冰蓝网络科技发展有限公司非诉执行纠纷一案中，被执行人天津市冰蓝网络科技发展有限公司已全部履行津宁劳人仲裁字（2019）第165号仲裁裁决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢380号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0204行初21号原告：万磊，男，汉族，1981年5月1日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王春香，河南华豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市鼓楼区市场监督管理局。统一社会信用代码：1141020000533208XK。住所地：河南省开封市鼓楼区城隍庙街40号。法定代表人：杨泳淼，局长。委托诉讼代理人：马斌，单位职工。代理权限为特别授权。被告：开封市鼓楼区人民政府。住所地：开封市包公湖北路39号。法定代表人：戴继田，区长。委托诉讼代理人：杨君，单位职工。代理权限为一般代理。原告万磊诉被告开封市鼓楼区市场监督管理局、开封市鼓楼区人民政府行政复议一案，于2021年3月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告万磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万磊负担。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月四日书 记 员  郑 洁
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初2429号 原告：李世成，男，1970年06月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1974年8月14日，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李世成妻子。被告：李树宏，男，1976年11月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李世成与被告李树宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世成委托诉讼代理人曹玉芳到庭参加诉讼，原告李世成、被告李树宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李世成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金80000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年12年9日起至实际清偿之日止，已付利息5885元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告李树宏因资金周转困难向原告借款80000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告偿还了5885元利息，借款本金及下余利息被告推诿不还。原告涉诉本院。被告李树宏未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年21月28日（古历2014年12月9日），被告李树宏因资金周转需要，向原告李世成借款80000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告李树宏偿还借款利息共计5885元，利息清偿至2015年65月2018日，借款本金及下余利息被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告李世成委托代理人曹玉芳向本院提交的借款条据一支及其在法庭的陈述在卷佐证，对原告提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告李树宏经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告李树宏因资金周转困难向原告李世成借款，双方之间的借款合同法律关系，事实清楚，证据确实充分，不违反法律规定，故对原告诉请要求被告李树宏偿还借款本金80000元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告主张利息以月利率20‰计算的诉讼请求，违反法律规定，从2015年65月2119日起至2020年8月19日期间的利息应以月利率20‰予以支持，从2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止的利息，宜以月利率12.83‰予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下：一、由被告李树宏于本判决生效后十日内偿还原告李世成利息款107133108840元（以借款本金80000元为基数，按照月利率20‰计算，从2015年65月2119日起计算至2020年8月19日；以借款本金80000元为基数，按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日计算至2021年4月15日）；二、由被告李树宏于本判决生效后十日内偿还原告李世成借款本金80000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2021年4月16日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告李世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告李世成负担9677元，被告李树宏负担20142033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年五月六日  书  记  员     2021082424291970062868612XXXXXXXXXXXXXXX20210420195000马 利 伟
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执1号申请执行人:袁林，男，1977年4月14日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人：锦州永和置业发展有限公司，住所地锦州市松山新区锦娘路永和国际37-13号。法定代表人：金上辉，该公司董事长。袁林与锦州永和置业发展有限公司合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2021年1月6日立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，按照《人民法院办理执行案件规范》第7条规范程序，中级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第044号裁决书由辽宁省锦州市太和区人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  王向锦审判员  马 立审判员  魏兆卓二〇二一年五月十九日法官助理武文彬书记员钱坤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执18号之一 申请执行人：张正兵，男，1975年9月29日生，汉族，住苏州市。 委托代理人：俞双兵，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 被执行人：杨建东，男，1969年8月3日生，汉族，住常熟市。 张正兵与杨建东保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初4797号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨建东支付张正兵欠款共计人民币110000元，于2020年9月底前支付4万元，于2020年10月底前支付4万元，于2020年11月底前支付3万元，款由双方自行交接。二、如果杨建东按期履行，张正兵放弃其他诉讼请求。双方就本起纠纷全部处理完毕，今后别无纠葛；如果杨建东逾期履行，张正兵可按总额11万元及案件受理费1250元未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币1250元，由杨建东负担，杨建东于2020年11月底前支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年1月4日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨建东名下有不动产登记信息。 5、2021年1月8日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人杨建东名下有苏Ｅ×××××（初次登记日期2009年12月21日，状态为查封、违法未处理）小型汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2021年1月8日至2023年1月7日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。 6、2021年3月16日，经现场调查未发现被执行人下落。经查，被执行人杨建东涉案较多、涉案金额巨大，其作为被执行人的其它案件均已终结执行程序。 7、2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年5月8日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的111250元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初4797号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执398号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，职务：行长。被执行人：洛阳群丰商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫西路44号置隆花园8幢1-301。法定代表人：熊伟，职务：总经理。被执行人：新安县恒基铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区下羊义村。法定代表人：张瑞霞，职务：总经理被执行人：张瑞霞，女，1974年6月18日出生，汉族，河南省巩义市人，住巩义市。被执行人：杨建辉，男，1974年12月25日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。被执行人：熊伟，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：刘宏强，男，1974年3月21日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧西区。本院在申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳群丰商贸有限公司、新安县恒基铝业有限公司、张瑞霞、杨建辉、熊伟、刘宏强借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年3月15日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人新安县恒基铝业有限公司的银行账户有61701.18元、被执行人熊伟的银行账户有1099.18元、执行人杨建辉的银行账户有5103.77元，均已扣划完毕，已为申请人办理领款手续；被执行人河南群丰商贸有限公司、新安县恒基铝业有限公司、张瑞霞、刘宏强名下共登记有六辆车辆信息，因以上车辆均未实际控制，故申请人不要求予以查封；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年2月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人杨建辉名下登记有位于河南省洛阳市××小区××房产，本院已依法查封，申请人正在与被执行人协商，故要求暂不处置该房产；查询到被执行人刘宏强名下登记有位于河南省××西区××路东侧××城××号、河南省××区长××街××号两套房产，本案已轮候查封。2021年5月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年5月13日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为10000000元及利息等，执行到位67904.13元，尚余9932095.87元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年五月十七日书记员  张一曼
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1154号立山区凤凰机器人教具经销处：你/你单位与徐永烨其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初647号判决已发生法律效力。申请执行人徐永烨于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1882号之二 被执行人：沈传聚，男，汉族，1972年01月08日生，住枣庄市市中区。；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈传聚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈传聚在山东省农村信用社联合社6223190413505592,0101,0账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月二十日 书记员  甘晴