河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3713号原告：雷艳红，女，1962年7月18日出生。被告：谢大美，女，1964年6月1日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告雷艳红与被告谢大美、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称“平安保险青岛分公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷艳红，被告谢大美，被告平安保险青岛分公司的委托诉讼代理人黄**、方雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷艳红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费等40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月7日11时50分许，被告谢大美驾驶无牌照电动车在行至新郑市××路××镇山西乔完全小学时，与原告雷艳红驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告雷艳红严重受伤及车辆损坏。该事故经新郑市交警部门认定，被告谢大美承担此事故的全部责任。事故发生后被告谢大美支付了部分医疗费。对后期的费用不再承担。另外该肇事车辆在被告平安保险青岛分公司投保平安非机动车保险，根据相关法律规定保险公司应先于承担赔偿责任，关于赔偿事宜双方协商无果。无奈，原告特提起诉讼。被告谢大美辩称，雷艳红受伤属实，自己也赔偿过医疗费。自己驾驶的电动车也投保了，应该由自己承担的会承担，不该自己承担的不会承担赔偿责任。被告平安保险青岛分公司辩称，1、若被告谢大美驾驶的电动车确系平安保险青岛分公司承保车辆，事故真实发生在保险有效期内，平安保险青岛分公司依合同的约定在非机动车第三者责任保险每次事故责任分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。每次事故医疗费用责任限额为1万元，每次事故人身伤亡之责任限额为13万元，每次事故财产损失责任限额为2000元，每次事故绝对免赔额300元，超出每次事故责任分项内的损失平安保险青岛分公司不承担赔偿责任。2、原告诉请过高，过高部分平安保险青岛分公司不应承担赔偿责任。3、平安保险青岛分公司非侵权人，不承担本案诉讼费用、评估费、施救费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月7日11时50分，谢大美驾驶四轮低速电动车，沿新郑市龙湖镇山西乔完全小学处道路由北向南行驶时，与雷艳红驾驶二轮电动车由南向北停驶发生交通事故，后又与房屋发生碰撞，造成雷艳红受伤，双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200016281号道路交通事故认定书，认定谢大美负全部责任，雷艳红无责任。事故发生后，雷艳红在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗14天，支付医疗费23965.95元（含门诊医疗费4299.07元）。长期医嘱单显示其住院期间“陪护一人”。出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、头皮下血肿；4、颈髓损伤；5、颈椎间盘突出。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、保护颈部，避免剧烈运动，按时复查。3、如有不适，及时就诊。2020年12月29日，雷艳红在河南医学高等专科学校附属医院门诊支出医疗费130.62元。另查，1、本案事故发生时，谢大美驾驶的四轮电动车在平安保险青岛分公司投保有《平安非机动车第三者责任保险》，保险期间自2020年10月22日0时起至2021年10月21日24时止，第三者死亡伤残赔偿责任限额为238000元，第三者医疗费用赔偿限额为10000元，第三者财产损失限额为2000元。2、事故发生后，谢大美支付给雷艳红16000元。3、平安保险青岛分公司提供其作为丙方与山东汉动新能源汽车有限公司（甲方）、青岛光大国际保险经纪有限公司（乙方）签订的《保险业务合作协议书》一份，协议约定：“保险标的：由甲方生产销售的四轮电动车，投保险种：《非机动车第三者责任保险》，承保方案：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。”4、山东汉动新能源汽车有限公司作为投保人、谢大美作为被保险人的平安非机动车保险保单特别约定部分载明（用黑体字标注）：本产品年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。5、平安保险青岛分公司提供的《平安非机动车第三者责任保险条款》第十条（用黑体字标注）载明：本保险合同赔偿限额可分为身故残疾赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，具体各项限额由投保人与保险人协商确定，并在保险单中载明。其中，身故残疾赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、平安非机动车保险保单、出院证、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、平安非机动车第三者责任保险条款、保险业务合作协议书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，谢大美对事故的发生及雷艳红受伤存在过错，应当依据事故责任对本次事故给雷艳红造成的损失承担赔偿责任。雷艳红请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、抢险施救费、车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据,结合诊断证明及住院病案等相关证据，医疗费为24096.57元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，雷艳红住院14天，可计住院伙食补助费为700元。（三）营养费：根据医疗机构意见，酌定营养期为30天，按照20元/天的标准，可计营养费为600元。（四）护理费：雷艳红提供的证据不足以证明护理人员因护理而减少的收入情况，按照河南省2019年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，雷艳红住院14天，按1人护理计算，可计护理费为1797.32元。（五）交通费：雷艳红实际住院14天，门诊就医1次，根据雷艳红及其必要的陪护人员就医情况，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计27493.89元。本案事故发生时，雷艳红已达法定退休年龄，也未提供证据证明其在受伤时仍有劳动收入，故对其主张的误工费，本院不予支持。雷艳红对其主张的抢险施救费、车辆损失费、评估费未提供证据予以证明，本院不予支持。本案事故发生时，谢大美驾驶的四轮电动车在平安保险青岛分公司投保有平安非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定，平安保险青岛分公司应当在第三者医疗费用责任限额10000元的范围内赔偿雷艳红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在第三者死亡伤残赔偿限额范围内赔偿雷艳红护理费、交通费共计2097.32元，因保险合同中约定每次事故绝对免赔额300元，故平安保险青岛分公司应赔偿雷艳红各项损失共计11797.32元。雷艳红的损失不足部分为15696.57元，应由谢大美予以赔偿，鉴于谢大美在事故发生后，已经先行支付给雷艳红16000元，故本案中谢大美不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在平安非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告雷艳红损失共计11797.32元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告雷艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告雷艳红负担125元，被告谢大美负担275元。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年五月十九日书记员  张延莉