wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初528号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。委托代理人：高秀莲，系该公司职工。被告：崔国库，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司诉被告崔国库供用水合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月八日书记员  李靖漪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1487号原告：刘某力，男，1953年2月3日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某，男，1963年4月20日生，汉族，现住阜新市太平区。原告刘某力与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。立案后，原告刘某力于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某力撤诉。案件受理费25元，退还原告刘某力。审判员  巴险峰二〇二一年五月十八日法官助理马思雨书记员周敬
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢54号之三申请执行人：韩昊兵,男性,1998年6月12日出生,41032319980612401X,汉族,住新安县新城西区。申请执行人：韩英英,女性,1996年6月13日出生,410323199606134029,汉族,住新安县新城西区。申请执行人：王**芳,女性,1942年6月11日出生,410323194206114544,汉族,住新安县新城西区。被执行人：潘热闹,女性,1973年3月22日出生,410323197303223041,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。被执行人：王爱国,男性,1968年12月10日出生,410323196812103035,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。被执行人：王博,男性,1990年12月22日出生,410323199012223032,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。被执行人：王进京,男性,1962年10月20日出生,410323196210203055,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。被执行人：王光子,男性,1967年12月9日出生,41032319671209301X,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2015年9月16日生效的（2015）新民初字第849号判决，于2021年2月1日向被执行人王进京发出执行通知书，责令被执行人王进京被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进京在河南新安农村商业银行股份有限公司北冶支行的账户6230591669015876810001存款8771.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年五月十九日（）书记员 江朝阳
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审37号 申请人：睢宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320324014093471P，住所地睢宁县濉河路210号。 法定代表人：陈箫，该局局长。 委托代理人：段佳君、周永，该局工作人员。 被申请人：徐州鑫誉置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MTBXJ2X，住所地睢宁县宁江工业园创业路3-1号。 法定代表人：蒋红。 申请人睢宁县市场监督管理局于2020年10月15日依照《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条、《关于商品房销售明码标价有关问题的复函》、《关于商品房明码标价检查查出问题的处理意见的函》、《江苏省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十三条第（二）项之规定，对被申请人徐州鑫誉置业有限公司违反《中华人民共和国价格法》第十三条之规定，存在违反商品房销售明码标价规定的价格违法行为，作出睢市监处字[2020]10083号行政处罚决定：1对于被申请人未按规定标示商品房价格密切相关因素的价格违法行为，按项目处罚，计1个项目（仟禧雅苑项目），计罚款1000元；2.对于被申请人销售仟禧雅苑项目商品房涉及的1、2、3、5、6、7、8、9号楼，共计507套在售的普通商品房，未按规定标示商品房一套一标备案价格的违反明码标价规定的价格违法行为，每套罚款500元，计507套，计罚款253500元。以上二项合计罚款254500元。 该处罚决定书于2020年10月19日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，经申请人于2020年12月14日催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年4月23日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，其申请强制执行符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县市场监督管理局申请执行的睢市监处字[2020]10083号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月六日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6016号上诉人（原审被告）：陈晨，女，1990年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：张延斌，男，1985年1月29日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人陈晨因与被上诉人张延斌租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初9964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晨上诉请求：1.撤销一审法院民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的租赁关系已于2019年12月末终止，一审认定租赁关系于2020年3月终止的事实认定错误。上诉人因扩大经营烧烤店才将被上诉人房屋承租下来，后因生意不是很好，在2019年12月初就与被上诉人交涉，告知不再承租。但被上诉人要求将房屋恢复原状，上诉人当时提出，被上诉人已收到押金1000元，可以用押金将门市进行恢复，但被上诉人不同意。所以双方一直僵持着。12月中旬，上诉人将放在案涉房屋内物品搬出，将房屋交付给被上诉人，双方租赁关系就已经终止，只是被上诉人不同意返还1000元押金，上诉人无奈找了施工人，在2020年3月初将门市恢复原状。二、一审将租赁关系终止时间与房屋恢复原状时间相混淆。上诉人已于2019年12月下旬告知被上诉人不再租赁门市，钥匙归还给被上诉人，双方租赁关系已经终止。房屋已实际由被上诉人控制，被上诉人只是不同意上诉人没有将房屋恢复原状，不能将恢复原状时间视为房屋租赁关系终止时间，应将房屋交付给被上诉人有被上诉人实际控制之时租赁关系终止。请求撤销原判，支持上诉人的上诉主张。张延斌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。张延斌向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠的房租8333元（从2019年12月1日至2020年3月31日，按照合同约定每月租金2333元标准计算；己扣除押金1000元）；2、判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：案外人于兆文系位于沈阳市和平区长白街51-7号11号楼32门（靓岛路32号）房产的所有权人。2018年9月1日，其将涉案房产出租给原告张延斌，租赁期间为2018年9月15日至2021年9月15日。后，原告张延斌将涉案房产转租给案外人刘艳国。2019年9月23日，被告陈晨自案外人刘艳国处承租涉案房产，租期截至2019年11月30日。合同租赁期间，房屋月租金2333元，被告陈晨曾对房屋进行装修改造。合同到期后，原、被告双方于2020年3月31日进行房屋交接，押金1000元，原告未向被告返还。庭审中，双方均称“已就房屋恢复原状情况达成一致意见”。现原告张延斌以被告拖欠2019年12月1日至2020年3月31日期间房屋租金为由诉至本院。被告答辩称“同意给付2019年12月房屋租金，但2020年1月至3月期间受疫情影响，涉案房产没有营业，所以我不同意支付该期间的费用”。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》《门市房出租协议书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，被告陈晨承租涉案房产，虽未与原告签订《房屋租赁合同》，但就房屋租金及房屋交接问题均与原告进行沟通协商，且庭审自认“32号的房租我应交给本案原告”，即其已确认了双方的租赁关系。现其未履行2019年12月1日至2020年3月31日期间的租金给付义务，系违约，故对于原告要求被告给付租金的诉求予以支持关于租金的具体数额问题。根据法律规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。2020年1月至3月合同履行期间，出现了新型冠状病毒感染的××疫情，该疫情系“当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化”，故根据公平原则，应对该期间的租金予以变更。结合月租金2333元的案件实际，在房屋押金1000元已扣除的前提下，一审法院酌情确定2019年12月1日至2020年3月31日期间，被告向原告支付房屋租金6833元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈晨于本判决生效后十日内给付原告张延斌2019年12月1日至2020年3月31日期间房屋租金6833元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈晨负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人提出其与被上诉人的租赁关系于2019年12月末终止，不承担2020年1月1日至2020年3月31日租金的问题。上诉人在一、二审均认可其承租案涉房屋及应向被上诉人支付房租的事实，并自认同意向被上诉人支付2019年12月份房租，仅对2020年1月1日至2020年3月31日租金提出异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张2019年12月告知被上诉人不再租赁案涉房屋，被上诉人对此不予认可，上诉人也未能提供证据证明其主张，双方亦未对解除租赁关系达成协议，上诉人也未按约定将房屋恢复原状，直至2020年3月31日双方进行房屋交接，故上诉人主张租赁关系于2019年12月末终止，依据不足，本院不予支持。一审法院考虑疫情因素结合本案事实，根据公平原则，酌定上诉人支付被上诉人2020年1月1日至2020年3月31日租金6833元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈晨负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十七日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2147号申请执行人宁圃娜被执行人宁书春本院在执行申请执行人宁圃娜与被执行人宁书春执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已强制执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2612号之一 申请执行人：朱胜强,男,汉族1990年8月01日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：安徽博和堂企业管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区胜利路66号金色梧桐公寓4幢、5幢、6幢商147,统一社会信用代码91340100MA2U83HB8T。 法定代表人：许伟。 朱胜强与安徽博和堂企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2020）合瑶劳仲裁字第1163号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月23日申请强制执行，执行标的为8025元。 1、执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月17日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2612号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更348号罪犯张殿喜,男,1968年1月31日出生于上海市杨浦区,汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2013年4月17日作出(2013)杨刑初字第156号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2016年12月6日经本院裁定减刑四个月；2019年4月2日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯张殿喜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张殿喜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张殿喜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张殿喜减刑六个月（刑期至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年五月十一日书记员 李宪明书记员 马 云
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民特28号申请人：李丽，女，汉族，1957年3月15日生，住址大连市甘井子区。被申请人：邵中杰（曾用名邵彦达），男，汉族，1983年5月4日生，住址大连市甘井子区。代理人：李晶，系被申请人姨妈，女，汉族，1963年11月7日生，住址大连市西岗区。申请人李丽申请认定邵中杰无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李丽称，申请人系被申请人母亲。被申请人系先天智力残疾、精神类癫痫病患者。因被申请人语言表达不清，完全无法辨认和控制自己的行为，不具备生活自理能力。为了保护被申请人的民事权利能够实现，故申请认定邵中杰为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人李晶称，同意申请人的意见。经审理查明：被申请人2岁后发现智力低下，15岁时癫痫发作，后逐年频发。2016年4月6日，大连市残疾人联合会出具《残疾人证》，载明：邵中杰为智力残疾人，残疾等级肆级。被申请人未婚，无子女。1998年4月7日，大连市甘井子区人民法院作出（1998）甘民初字第1976号民事判决书，判决：准予申请人与被申请人父亲邵明利离婚；邵中杰由邵明利抚育。2013年3月7日，大连市甘井子区人民法院作出（2013）甘民初字第1363号民事调解书，约定：自2013年3月7日起变更邵中杰监护权归申请人所有。2021年3月4日，中国人民解放军第五七〇六工厂离退办出具证明两份，证明：邵明利，系中国人民解放军第五七〇六工厂退休人员，邵明利本人因在山东沂南县发生交通事故，已于2020年9月27日去世，现证明邵明利与邵中杰系亲父子关系；李晶系被申请人邵中杰的小姨，李新平系被申请人邵中杰的二舅。大连市公安局兴华街派出所出具户籍证明，显示：邵明利于2020年9月25日因死亡注销户口。大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2021年4月28日出具大七精司鉴所[2021]精鉴字第57号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、中度精神发育迟滞；2、无民事行为能力。本院认为，根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，结合被申请人的病情、病史及目前的精神状态，申请人申请认定被申请人邵中杰为无民事行为能力人，具备事实及法律依据，故应认定被申请人邵中杰为无民事行为能力人。另，申请人系被申请人的母亲，申请人申请由其担任被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、邵中杰为无民事行为能力人。二、指定李丽为邵中杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘瑾二〇二一年五月十九日书记员  关晶附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1557号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796796672H，住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。法定代表人：吴国华、系该公司经理。被执行人：吴松岳，男，汉族，1967年8月27日生，住登封市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人吴松岳保证保险合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴松岳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年4月28日、2021年5月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，将被执行人吴松岳名下登记的豫Ａ×××××号汽车予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人吴松岳名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市住房公积金中心对被执行人吴松岳名下的房公积金信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021豫0185执1557号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十九日书记员  陈子博
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3703号 原告：高云亭，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：战伟康，男，1991年11月11日出生，汉族，居民，初中文化，住山东省莱阳市。 原告高云亭与被告战伟康买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高云亭的委托诉讼代理人郝朝晴到庭参加诉讼，被告战伟康经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款105136元及利息（以本金105136元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，自2019年1月1日起至货款全部清偿止）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：原告经营鞋类批发，被告多次在原告处赊购各种鞋。截至2018年2月7日，被告共欠原告鞋款105136元。被告战伟康向原告出具欠条及还款计划各一份，后经催要未果。 被告战伟康未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告战伟康未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告高云亭提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告战伟康欠原告高云亭鞋款人民币105136元，有原告持有的被告战伟康书写的欠条及还款计划予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告鞋款的民事责任。 原告要求被告支付利息，因双方对利息无约定，本院不予支持。 综上所述，原告高云亭要求被告战伟康给付鞋款人民币105136元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告战伟康于本判决生效后十日内给付原告高云亭鞋款人民币105136元； 二、驳回原告高云亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，减半收取1202元，由被告战伟康负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月十九日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初378号 原告：杨岑，男，1975年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：赵凤好，男，1969年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告杨岑与被告赵凤好健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告杨岑、被告赵凤好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨岑向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔礼道歉；2.请求法院判令被告赔偿原告损失7,951.82元，其中：医疗费：2,391.02元、护理费：1573.6（244.8元＊7天）、误工费：3,147.2元（244.8元＊14天）、住院伙食补助费：840元（120元＊7天）。庭审中，原告放弃了第一项诉讼请求。事实和理由：2020年9月16日，被告驾驶车辆跟随原告行驶至和硕县清水河农场大桥路口停车，在原告停车尚未熄火的情况下，被告拍打原告车窗、辱骂原告，原告下车后，被告对原告进行了殴打。原告对被告进行了警告，但被告变本加厉，从自己车辆上拿出钢管对原告进行殴打，造成原告鼻部软组织挫伤、背部挫伤，原告在和硕县医院住院治疗7天，为此支出了医疗费，并产生了误工费和护理费。经和硕县公安局鉴定，原告的伤情为轻微伤。据此和硕县公安局对被告进行了行政处罚。至今，被告没有向原告赔礼道歉、也没有赔偿原告的损失。 被告赵凤好辩称，我愿意赔偿原告的医疗费，因我也住院治疗，对原告的其他费用不予赔偿。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的民事权益，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因停车一事发生口角争执，被告首先动手对原告进行殴打，之后原告也将被告打伤。被告理应承担相应的赔偿责任。原告对矛盾激化也负有一定过错责任。原、被告双方对公安机关出具的行政处罚决定书均认可无异议，因原告被公安机关处以罚款200元的行政处罚，被告被公安机关处以行政拘留十日并罚款200元的行政处罚，可见被告方在此次事件中具有较大过错，故原告合理损失由被告赔偿70%的责任，原告自行承担30%的责任。对原告要求被告赔偿医疗费2,391.02元的诉讼请求，被告认可，本院予以支持。对原告要求被告赔偿住院伙食补助费840元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员出差费伙食补助标准为120元/天，原告的诉讼符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿误工费3,147.2元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工时间为7天，误工费为3,147.2元(2019年新疆维吾尔自治区在岗人员平均工资82,052元/年365天*14天)，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿护理费1,573.6元的诉讼请求，因住院病历、疾病诊断证明书中医生均无建议进行护理，原告也未提供证据予以证实，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。以上费用共计6,378.22元。结合被告对事故的责任，被告应赔偿原告各项费用合计4,464.75元（6,378.22元70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赵凤好赔偿原告杨岑医疗费、住院伙食补助费、误工费共计4,464.75元，定于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨岑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告赵凤好负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文生 二〇二一年五月十八日 书记员  林 花
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执17号 申请执行人：丽梅，女，1976年9月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体新广旅游局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：前德门，男，1986年7月30日出生，蒙古族，中共新巴尔虎右旗委宣传部职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行丽梅申请执行金鲜花、前德门民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初750号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元、案件受理费1330元，共计101,330元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人金鲜花、前德门名下无存款以及其他收益性财产，其工资款已被我院依法冻结，被执行人金鲜花名下有车牌号码为蒙E×××44的车辆，另案中已执行；已对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人金鲜花、前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇园丁小区5号楼小二楼，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产有抵押登记，抵押贷款高于房屋总价，故现无拍卖价值；被执行人前德门名下有房产，位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇育才小区6号楼4单元401室和7号车库，已于2020年6月11日被我院依法查封，该房产的变卖现已撤回；被执行人金鲜花、前德门名下有住房公积金账户，现均有贷款；经查明，被执行人金鲜花、前德门在本院涉及多起执行案件，且欠款数额较大；2021年5月20日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，被执行人已给付申请人3300元，本案尚有98,030元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月二十日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之六十二被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国工商银行14×××96账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1303号原告何海艳，女，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人宋先，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。委托诉讼代理人周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：一般代理。被告黄降云，女，1981年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告吕小龙，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告何海艳与被告黄降云、吕小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何海艳于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海艳自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何海艳撤回起诉。本案受理费1214元，减半收取607元，保全费585.28元，共计1192.28元，由原告何海艳负担。审判员  蒋坤学二〇二一年五月二十一日书记员  胡 榕
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异42号异议人（被执行人）沈阳市辽中区老观坨九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区。法定代表人卢志刚，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区老观坨九年一贯制学校（以下简称：老观坨学校）买卖合同纠纷一案中，被执行人老观坨学校对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人老观坨学校请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结，我单位账户内存款为食堂伙食费2596.33元。上述款项为是师生伙食费，所以恳请辽中区法院考虑我校的实际情况，对上述款项予以解除冻结。异议人为证明自己的主张，向本院提供了伙食费票据及账户交易明细等证据材料。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区老观坨九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月19日，我院依法查封了被执行人老观坨学校在辽中县农村信用合作联社老观坨信用社账户内存款120万元（实际冻结2596.33元），现异议人老观坨学校向本院提出执行异议，以账户内存款为伙食费为由请求法院对账户内存款解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。关于异议人提出的账户内有师生伙食费要求解封的主张，因伙食费并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区老观坨九年一贯制学校的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  郭泰宏人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初1072号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号,统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：王**，男，汉族，1977年12月8日出生，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫礼彬到庭参加了诉讼,被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金30000元及计算至2021年2月28日拖欠的利息12291.34元，本息合计42291.34元。并自2021年3月1日起按年利率9.36%上浮50%即14.04%计算至本金清偿日止的全部利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，被告因资金周转向原告申请贷款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，后原告向被告发放了30000元贷款。从2018年3月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本付息义务，截止于2021年2月28日拖欠本息共计42291.34元。 被告王**未答辩。 本院审理查明，2016年11月11日，被告因资金周转，向原告申请借款30000元。同日，被告与原告签订了合同编号为江安信农借（2016）012780-0543号《农户小额信用循环借款合同》一份，合同约定：贷款金额为叁万元整；期限为2016年11月11日至2018年11月10日，贷款执行利率为月利率7.8‰即年利率9.36%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按季结息。合同上有原告签字盖章及被告王**签名摁印确认。2016年11月11日，原告向被告发放贷款30000元，被告支用借款并在借款借据上签字摁印确认。从2018年3月21日起，被告开始拖欠利息，合同到期未偿还本息。截至2021年2月28日拖欠利息12291.34，本金30000元，本息合计42291.34元。 上述事实有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、被告的借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、借款交易明细和利息清单以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》是当事人真实意思表示，该合同自各方当事人签名盖章后成立生效，原、被告各方均应当按照合同约定全面履行权利和义务。本案原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告应按借款合同的约定履行付息还本义务，现被告未履行其付息还本义务，属被告违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还借款本息。被告拖欠的贷款本金为30000元，原告起诉截止2021年2月28日拖欠的利息12291.34元，及从2021年3月1日起至本金清偿日止的利息，由于贷款逾期未支付本金，故利息应按合同约定执行年利率9.36%上浮50%即年利率14.04%[7.8‰×12月×（1+50%）],原告方请求从2021年3月1日起至本金清偿日止的全部利息、罚息，符合法律规定，依法予以确认。 为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止2021年2月28日拖欠的利息12291.34元，2021年3月1日起的利息、罚息、复利以未偿还的贷款本金为基数，按年利率14.04%计算至本金清偿完时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元（已依法减半收取），由被告王**负担；此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交,被告王**在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年五月十一日 书记员  许锦科
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1104号原告：臧远成，男，1992年10月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李光波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，女，1981年5月1日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告臧远成与被告辽宁大略房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告臧远成与被告辽宁大略房地产开发有限公司诉讼代理人陈晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年2月1日至2020年12月22日期间的逾期办证违约金3219.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月28日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区房屋并签订购买合同，房屋面积为77.05㎡，总房款为466，635元，购房合同约定交房时间为2015年6月30日，实际交房时间为2015年10月30日。合同中约定被告应在交房使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金3219.78元，违约期限为2019年2月1日至2020年12月22日，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，首先关于原告所计算的逾期办证违约金明显超过《商品房买卖合同》对于逾期办证违约金的计算要求，请求法院按照合同约定的据实计算，原、被告双方在此之前针对违约金进行过抵顶物业费，抵顶时间至2019年1月31日。其次之前我方未能办证并非我方单方的主观原因，而系由于政府情势变更以及实际的施工单位有部分文件并未按时向我方提交，导致我方办证的相关证件并不齐全，因此导致我方办理房产证的时间延长，因此并非我方的主观原因。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价466，635元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月30日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、入住通知单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的360日内，即2016年10月25日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故原告主张被告支付2019年2月1日至2020年12月22日期间的违约金3219.78元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告辽宁大略房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告臧远成违约金3219.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告辽宁大略房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年五月十日书记员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2063号原告：赵金贞，男，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：东宏建设有限责任公司，住所地：无锡市城南路199-2号。法定代表人：倪友泉，总经理原告赵金贞与被告东宏建设有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵金贞于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金贞撤诉。案件受理费10元，由原告赵金贞负担。审判员  杨志国二〇二一年五月十七日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1189号 原告：廊坊市华昱房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区经济开发区安稳道2号华昱骏景1#1601-1605。 法定代表人：刘永波，董事长。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：周寿山，男，1994年3月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告廊坊市华昱房地产开发有限公司与被告周寿山追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告廊坊市华昱房地产开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告廊坊市华昱房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告廊坊市华昱房地产开发有限公司负担。 审判员  周素芳 二〇二一年五月十二日 书记员  周 磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执606号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人刘朝辉，该公司董事长。被执行人翁栋良，男，1978年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人翁栋良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人2061.26元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执606号一案的本次执行程序。被执行人翁栋良负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十七日书记员 江含烟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢118号申请执行人：何德胜，男，汉族，1974年7月14日出生，住四川省古蔺县。被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：谢明浩。被执行人：谢明浩，男，汉族，1968年3月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初712号民事调解书，被执行人应向申请人支付138,850.00元及相应利息，案件受理费1,539.00元，执行申请费1,983.00元，共计142,372.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州安天扬建设工程有限公司、谢明浩的存款、收入142,372.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月六日书记员  刘 路
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1024号之一被执行人：孟州市宏福汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410883MA3XCYHY7E，住所地孟州市会昌办事处许村。法定代表人：卜庆立。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟州市宏福汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟州市宏福汽车运输有限公司在中国农业银行16×××75账户内存款人民币62376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十七日书记员  任雪君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5422号 原告：许存保，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：贺菊才，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：合肥佳诺宝快运有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：许锐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区。 负责人：俞能德。 原告许存保与被告贺菊才、合肥佳诺宝快运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于立案后，原告许存保于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许存保向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告许存保撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告许存保负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保353号关于保全申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行与被申请人甘建平、冷慧、张**财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保896号白玉武：关于白玉武与江苏汉鼎机械有限公司、聂丽丽保全一案，本院于2021年5月6日立案执行，保全标的654027.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏汉鼎机械有限公司名下:1.中国建设银行3205××××0410账户，实际冻结金额1705.34元，冻结截止2022年5月7日。2.中国银行4598××××0290账户，实际冻结金额31.78元，冻结截止2022年5月7日。3.中国银行5118××××7890账户，实际冻结金额6691.07元，冻结截止2022年5月7日。本院冻结了被保全人聂丽丽名下：1.中国建设银行6217××××9242账户，实际冻结金额242.36元，冻结截止2022年5月6日。2.江苏江南农村商业银行6231××××4961账户，实际冻结金额7377.16元，冻结截止2022年5月6日。3.财付通账户，实际冻结金额27.03元，冻结截止2022年5月6日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2158号之一 原告：李天兵，男，1988年9月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱语婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：王天飞，男，1991年4月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李天兵与被告王天飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李天兵于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天兵申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李天兵撤诉。 案件受理费2225元（原告已预交），减半收取1112.5元，保全费1020元，均由原告李天兵负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 婷 书 记 员 贾 雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执97号申请执行人：史艳芬，女，1973年7月19日出生，住温县。被执行人：赵艳艳，女，1978年12月1日出生，住温县。关于执行申请人史艳芬与被执行人赵艳艳民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初3467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵艳艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，本案共计执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳艳负有继续向申请人史艳芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十八日书记员  郑倩倩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1384号 被执行人：费成轩，男，1977年10月15日生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3497号民事判决书，于2021年05月10日向被执行人费成轩发出执行通知书，责令费成轩负担案件受理费4288元。但被执行人费成轩未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人费成轩名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1384号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月十八日 书记员  刘子晨
甘肃省民乐县人民法院 民事裁定书 （2021）甘0722民初1445号原告：张某，女，汉族，1961年8月10日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：136XXXXXXXX被告：赵某1，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：199XXXXXXXX第三人：赵某2，男，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，职工，现住民乐县。身份证号：×××电话：138XXXXXXXX本院在审理原告张某与被告赵某1，第三人赵某2土地承包经营权合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告张某以需要继续搜集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告张某负担。审判员 王 娜二〇二一年五月十七日书记员 章雪霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3760号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号，统一社会信用代码91210204759915919X。法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：叶辉，女，1975年12月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告叶辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年五月十八日法官助理刘林书记员孙玉颖
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执320号之一申请执行人：丛向磊，男，汉族，1971年5月6日生，住吉林省长春市经开八区。被执行人：孙丽，女，汉族，1980年7月6日生，住吉林省磐石市。被执行人：霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人：张宝山，该公司总经理。申请执行人丛向磊与被执行人孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初459号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日向被执行人以EMS邮件形式送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；本院查封了孙丽名下的财付通账户，查封期限2021/04/02至2022/04/02。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。3、本院于2021年4月1日调查被执行人在长春市的不动产登记信息，孙丽名下有五套房屋，该房屋均已被多家法院查封，本院已进行轮候查封：①轮候被执行人孙丽名下坐落于长春市宽城区，合同编号：XXX，丘地号为XXX，建筑面积147.34平方米的房屋，轮候查封期限叁年（2021年4月12日至2024年4月12日）；②轮候查封被执行人孙丽名下坐落于长春市宽城区，合同编号：XXX，丘地号为XXX，建筑面积268.47平方米的房屋，轮候查封期限叁年（2021年4月12日至2024年4月12日）；③轮候查封被执行人孙丽名下坐落于长春市宽城区，合同编号：XXX，丘地号为XXX，建筑面积290.27平方米的房屋，轮候查封期限叁年（2021年4月12日至2024年4月12日）；④轮候查封被执行人孙丽名下坐落于长春市宽城区，合同编号：XXX，丘地号为XXX，建筑面积141.96平方米的房屋，轮候查封期限叁年（2021年4月12日至2024年4月12日）；⑤轮候查封被执行人孙丽名下坐落于南关区，权利证号：XXX，丘地号为XXX，建筑面积246.18平方米的房屋，轮候查封期限叁年（2021年4月12日至2024年4月12日）。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。本院于2021年4月20日查询孙丽在磐石市的不动产登记情况，磐石市房屋产权管理中心及磐石市不动产登记中心出具证明孙丽在该辖区无房产及不动产登记信息。霍林郭勒市房产管理所于2021年4月25日出具说明，经内蒙古自治区商品房销售审批系统2.0内查询，霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司开发建设的御水明珠小区截止到目前（2021年4月25日）全部房源均已销售。被执行人霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司在长春市无不动产登记信息，在霍林郭勒市不动产登记中心有不动产登记信息，不动产单元号为XXX，该土地已被多家法院查封。本院于2021年5月12日委托霍林郭勒市人民法院轮候查封被执行人名下不动产单元号为XXX土地，2021年5月13日霍林郭勒市不动产登记中心出具回执，此处土地为国有建设用地使用权，因御水明珠小区一期房屋坐落于该土地之上，且所有房屋均已出售，为防止发生大规模越级集体信访问题，无法协助查封该宗土地。被执行人霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司与霍林郭勒市国土资源签订了《国有建设用地使用权出让合同》，取得土地一宗，本院于2021年4月25日轮候查封霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司名下坐落于查格达，合同编号XXX，面积3736平方米的土地。轮候查封期限叁年（2021年4月25日至2024年4月25日）。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。4、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年5月11日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十八日书记员  赵晓雪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1083号原告：赵翠侠，女，汉族，生于1974年10月23日，住淅川县。委托诉讼代理人：郭忠敏、杨建民，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王建峰，男，汉族，生于1974年8月12日，住河南省淅川县。原告赵翠侠与被告王建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵翠侠撤回对被告王建峰的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵翠侠负担。审判员  谢蕊娜二〇二一年五月十四日书记员  周**
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3205号原告：江门新会新华村镇银行股份有限公司。住所地：广东省江门市新会区×××××××冲。统一社会信用代码：914××××××××117463Q。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：朱欣宁，该司客户经理。委托诉讼代理人：莫健明，该司客户经理。被告：伦庭均，男，1962年6月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××317。被告：伦家文，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××317。被告：伦庭皆，男，1967年11月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城紫盛里干沙圹横巷7号。公民身份号码：440××××××××××××314。被告：李志铭，男，1964年3月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××057。原告江门新会新华村镇银行股份有限公司与被告伦庭均、伦家文、伦庭皆、李志铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告江门新会新华村镇银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门新会新华村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门新会新华村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费107.32元（已减半收取），由原告江门新会新华村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 陈晓建年五月二十一日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1013号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：陈宏达，男，1990年5月7日出生，汉族，住肇东市天禹世纪城Ｂ区。被告：闫君怡，女，1991年4月4日出生，汉族，住肇东市天禹世纪城Ｂ区。被告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速路出口路北。法定代表人：许长印，职务经理。委托代理人：杨晓峰，该公司法律顾问。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告陈宏达、闫君怡、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司金融借款合同一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国银行股份有限公司肇东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司肇东支行撤回起诉处理。审判员  张海波二〇二一年五月二十日书记员  曹明明
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2366号原告：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地河南省信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托诉讼代理人：冯程凯，该行员工。委托诉讼代理人：杨超，该行员工。被告：栗祥恒，男，汉族，1992年6月6日出生，住河南省息县。被告：栗同刚，男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：栗鹏，栗同刚儿子。被告：息县鑫华翔房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市息县城关镇西街马庄，统一社会信用代码：91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙。委托诉讼代理人：丁治虎，该公司员工。原告中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称：中原银行信阳分行）与被告栗祥恒、栗同刚、息县鑫华翔房地产开发有限公司（以下简称：鑫华翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行信阳分行的委托诉讼代理人冯程凯、杨超，被告栗同刚的委托诉讼代理人栗鹏，被告鑫华翔公司的委托诉讼代理人丁治虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行信阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告栗祥恒立即归还与原告签订的中原银（信阳）经营字2019第330103号《个人借款合同》项下所欠贷款本金420000元，并按合同约定支付利息，直至贷款本息结清（截止2021年4月1日累计欠息47135.01元）；2．判令原告对被告栗同刚名下的抵押物享有抵押权；3．判决被告栗同刚、鑫华翔公司对该笔贷款本息承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告栗祥恒在原告处申请贷款42万元整，期限12个月，起止日期2019年8月21日至2020年8月21日，合同约定年利率9.744％，还款方式为每月付息，到期一次性还本，合同另约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50％计收利息。被告栗祥恒与我行签订了合同编号为中原银（信阳）经营字2019第330103号《个人借款合同》。该笔贷款由被告栗同刚名下的位于息××关镇将军路中段马庄路南侧华翔新村的房产做抵押，并办理抵押登记，不动产登记证明号为：豫（2019）息县不动产证明第0006706号。同时，该笔贷款由栗同刚、鑫华翔房地产对该笔贷款本息提供连带清偿责任。该笔贷款到期后，被告拒不偿还我行贷款本息，不能按期履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。为证明其诉讼主张，原告中原银行股份有限公司信阳分行提交证据如下：1．中原银行股份有限公司信阳分行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、授权委托书；2．被告身份证复印件、营业执照复印件；3．《个人借款合同》；4．《最高额抵押合同》；5．《保证合同》；6.《借款借据》；7．《贷款欠款情况查询》；8．《房产证》复印件。被告栗祥恒辩称，原告诉称内容都属实，贷款是以我的名义贷的，但是钱不是我用的，栗同刚是实际用款人，可以用抵押的房产偿还贷款。被告栗同刚、被告鑫华翔公司的答辩意见与栗祥恒相同。经审理查明：2019年8月21日，中原银行股份有限公司信阳分行与栗同刚签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于息××关镇将军路中段马庄路南侧华翔新村604（不动产权证书：豫（2017）息县不动产权第0000066号）、位于息××关镇将军路中段马庄路南侧华翔新村506（不动产权证书：豫（2017）息县不动产权第0000055号）以及位于息××关镇将军路中段马庄路南侧华翔新村503（不动产权证书：豫（2018）息县不动产权第0000893号）房产，为栗祥恒向中原银行信阳分行的420000元借款提供抵押担保。同日，中原银行信阳分行与栗祥恒签订《个人借款合同》，约定借款420000元，年利率以贷款实际发放日的中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率的基础上浮124％，期限12个月；约定逾期贷款罚息按合同执行利率上浮50％。2019年8月2日，中原银行信阳分行与栗同刚签订《共同还款声明》，栗同刚表示其已完全了解全部还款义务，愿意与借款人共同偿还该笔借款本息及与此有关的费用，并承担连带清偿责任。2019年8月21日，中原银行信阳分行作为乙方与甲方鑫华翔公司签订了《保证合同》，约定鑫华翔公司为上诉借款承担保证责任，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿违约金、乙方实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。中原银行信阳分行发放贷款后，栗祥恒支付部分本息，尚欠420000元本金及47135.01元利息未还（利息计算至2021年4月1日），现告诉至法院，请求判如所诉。以上事实有《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款借据》、《贷款欠款情况查询》、《房产证》、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，中原银行信阳分行与栗祥恒、鑫华翔公司、栗同刚在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》等系列合同文件，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。栗祥恒在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不还应承担违约责任。现中原银行信阳分行要求其偿还借款本息的主张，有理有据，本院予以支持。中原银行信阳分行与栗同刚签订的《最高额抵押合同》约定以栗同刚名下的不动产为上述债务提供担保，并已办理抵押登记，对中原银行股份有限公司信阳分行要求对上述抵押物优先受偿的主张，本院依法予以支持。中原银行信阳分行分别与鑫华翔公司和栗同刚签订的《保证合同》、《共同还款声明》约定为上述债务承担连带担保责任，对中原银行信阳分行要求栗同刚、鑫华翔公司承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。被告栗祥恒辩称该款项系栗同刚所用，系另一法律关系，且不能对抗其应承担的还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百二十条、第四百二十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告栗祥恒于本判决生效之日起十日内按合同约定偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款420000元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率上加收50％）；二、原告中原银行股份有限公司信阳分行在本判决第一项确定的债务范围内对抵押物享有优先受偿权；三、被告栗同刚、息县鑫华翔房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3800元，由被告栗祥恒、栗同刚、息县鑫华翔房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月十三日法官助理陈文英书记员周飞
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初160号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人房昭营，男，1964年3月18日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地济宁市兖州区，住兖州区。因本案于2020年10月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人房昭营犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官尚传运、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人房昭营到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日21时许，被告人房昭营饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**东风日产牌小型轿车，在顺济宁市兖州区与大禹路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从房昭营的血液中检出乙醇成分，含量为109.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人房昭营到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人房昭营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人房昭营拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人房昭营对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人房昭营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人房昭营符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房昭营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二一年五月七日书记员  徐龙霞
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1183号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道10号。法定代表人：费翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠勤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许荣军，男，该公司工作人员。被告：王昌如，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：张亚萍，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王昌宏，男，1958年8月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：丁同来，男，1961年12月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告王昌如、张亚萍、王昌宏、丁同来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人许荣军、被告丁同来到庭参加诉讼，被告王昌如、张亚萍、王昌宏经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请对被告123000元的财产予以保全，本院依法作出保全裁定。本案现已审理终结。东台农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王昌如、张亚萍立即归还原告贷款利息（利息计算方式如下以99800元为本金，从2019年9月21日起至2019年11月20日按年利率11.31%计算，以99800元为本金，从2019年11月21日起至2020年7月9日止按年利率11.31%上浮50%计算，以97800元为本金，从2020年7月10日起至2021年3月25日按年利率11.31%上浮50%计算）；2、被告王昌宏、丁同来对王昌如、张亚萍的借款利息承担连带担保责任。事实和理由：2018年11月28日，原、被告签订个人担保借款合同，原告依约于2018年11月28日向被告王昌如发放了99800元借款，借期2018年11月28日至2019年11月10日，还款方式为每季结息，到期还本，年利率为11.31%，被告王昌如在借款初期尚能按约归还利息，但从2019年9月20日起未能归还借款利息，诉讼后，尚欠借款利息未偿还，故东台农商行诉至本院请求判决如前所请。王昌如、张亚萍、王昌宏未应诉、答辩。丁同来辩称，我是保证人，要求协商解决这个案件，如果在可能的情况下与其他被告共同协商共同偿还，把这个事情了结。经审理查明：2018年11月28日，东台农商行（贷款人）、王昌如（借款人）、张亚萍（共同借款人）以及王昌宏、丁同来（该二人均为担保人）签订《个人担保借款合同》，约定：王昌如向东台农商行借款99800元，用途为借新还旧，期限从2018年11月28日至2019年11月10日，年利率11.31%，不按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；所有保证人共同对本合同项下的债务承担连带共同保证；保证期间二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定了其他内容。同日，东台农商行依约向王昌如发放贷款99800元，该借款到期日为2019年11月10日，年利率11.31%，结息方式为每季20日结息。王昌如结清2019年9月20日之前的利息，并于2020年7月9日、2021年3月25日各归还本金2000元，丁同来于2021年3月25日代偿本金95800元。下余利息四被告未给付。另查明，2021年4月1日丁同来向东台农商行给付2515元（案件受理费1380元、保全费1135元）。因王昌如、张亚萍、王昌宏未到庭，致本案未能调解。本院认为：双方当事人之间签订的《个人担保借款合同》合法有效，应予保护，双方均应按照合同约定全面履行。王昌如、张亚萍尚欠东台农商行借款利息，王昌宏、丁同来提供连带保证责任，事实清楚，证据充分，对东台农商行的诉讼请求依法予以支持。丁同来代偿的本金有追偿的权利。王昌如、张亚萍、王昌宏经本院合法传唤未提供正当理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王昌如、张亚萍于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司利息（利息计算方式如下：以99800元为本金，从2019年9月21日起至2019年11月20日，按年利率11.31%计算；以99800元为本金，从2019年11月21日起至2020年7月9日，按年利率11.31%上浮50%计算；以97800元为本金，从2020年7月10日起至2021年3月25日，按年利率11.31%上浮50%计算）；二、被告王昌宏、丁同来对被告王昌如、张亚萍的上述还款义务承担连带清偿责任，被告王昌宏、丁同来承担保证责任后，有权向被告王昌如、张亚萍追偿；三、被告丁同来代偿的本金95800元有权向被告王昌如、张亚萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，保全费1135元，合计2515元，由被告王昌如、张亚萍、王昌宏、丁同来负担（该款被告丁同来已向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司全额给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二一年五月十八日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢249号申请执行人：翟笑生，男，汉族，1950年7月15日生，住洛阳市龙城区。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场A区11号楼1单元705号。社会统一信用代码：91410300770891436X。本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0323民初1750号民事判决书。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未完全履行生效法律文书的义务，本案于2020年11月30日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年11月30日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日、2021年2月1日、2021年5月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下财产。未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有银行存款。其名下车辆豫Ｃ×××××，已经查封，车辆未实际扣押，查封期限至2023年5月12日。三、2020年12月15日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下房产均被查封或处于抵押状态，申请人保全的5-1-2602、5-1-801、12-1-3102房产，申请人申请暂不处置，查封期限至2022年6月5日。四、2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有公积金信息。五、2020年12月28日向新安县市场监督管理局查询，经查询发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有工商注册信息，暂无财产执行。六、2021年3月11日通过实地走访等形式对被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年5月13日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出限制消费令，2021年5月13日依法将被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月10日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年五月十四日书记员  吕小军
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5908号 申请执行人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西裕华东路49号，统一社会信用代码：91130100MA07QT733T。 法定代表人：韩文金，该银行行长。 被执行人：仲光珠，女，1965年2月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：周文清，男，1965年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 关于申请执行人天津银行股份有限公司石家庄分行与被执行人仲光珠、周文清借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初5224号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人仲光珠名下存款人民币14338.94元、周文清名下存款人民币7770.39元，其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并查封被执行人周文清名下位于宁晋县耿庄桥镇东庞庄两套不动产，发现并查封被执行人仲光珠名下位于新华区不动产，但皆暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十日 代书记员 乔晓珺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执恢40号   申请执行人：牛志强，男，1969年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：黄文彬，男，1974年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人牛志强与被执行人黄文彬民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年5月24日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初600号民事调解书，因被执行人黄文彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛志强向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理，执行标的金额为54,710元，执行费721元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人牛志强发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人黄文彬发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初600号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄文彬名下的财产。查询结果显示被执行人黄文彬名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人名下无工商登记信息。   三、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人黄文彬在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产登记中心信息反馈，被执行人黄文彬名下无不动产登记信息。   四、目前被执行人黄文彬名下无可供执行的财产。经与申请执行人牛志强谈话。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   杜玉涵
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初829号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：胡瑞艳，女，1966年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告胡瑞艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告物业费已缴纳为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月十三日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4015号上诉人（原审被告）：李兴云，女，1988年3月22日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审被告）：江涛，男，1980年2月1日生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：徐维维，女，1983年11月3日生，汉族，中国建设银行股份有限公司保健路支行员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李云霄，辽宁信德律师事务所律师。上诉人李兴云、江涛因与被上诉人徐维维民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兴云、江涛向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李兴云、江涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李兴云、江涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2260元，减半收取1130元，由上诉人李兴云、江涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年五月十七日书记员  李 波
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初578号原告：王洪伟，男，1984年4月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：乔月，男，1982年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省。原告王洪伟与被告乔月买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加诉讼。被告乔月经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2020年11月份时，原告通过被告购买稻子，被告要求原告先行预付款15万元，因是朋友关系，原告当时就给被告打了款，但款打后被告就不给原告发货，原告催要，被告始终不给发货。后在2020年的12月1日原告又找被告催要，被告就给原告打了欠条一张，后原告再次催要，被告以无钱为由拒不给付，故诉至法院。庭审过程中，原告补充事实为：原告是从被告手买稻子，被告没有给原告发货，原告预付款给被告150000元。被告乔月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月份，原告通过被告购买水稻，并先行给被告打款150000元，但被告没有给原告发货。被告于2020年的12月1日为原告出具欠条一张，欠条上标明被告欠原告水稻粮款150000元，被告乔月在欠条上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告乔月欠原告王洪伟预付货款150000元的事实，有原告出具的欠条及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付原告相应的水稻货物，且不予返还原告预交给被告的150000元货款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔月于本判决生效后立即返还欠原告王洪伟预付货款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告乔月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  陈兰英二〇二一年五月十二日法官助理刘冰书记员李文茹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执973号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人：梁晓伟，总经理。被执行人：李媛媛，女，1980年11月26日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李媛媛借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3821号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月28日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李媛媛住在济南市天桥区大桥镇大刘村147号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3821号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十三日书记员 徐彬彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之四申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭钏，男，汉族，1987年11月02日生，住北京市延庆县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭钏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭钏在中国工商银行17×××52账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  李勇辰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民再5号之一再审申请人（原一审原告）：李国栋，男，1959年2月23日出生，汉族，高中文化，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被申请人（原一审被告）：李国臣，男，1967年12月10日出生，汉族，无文化，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。再审申请人李国栋与被申请人李国臣土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2018）黑0521民初110号民事判决，向双鸭山市人民检察院申诉，双鸭山市人民检察院向双鸭山市中级人民法院提出抗诉，双鸭山市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）黑05民抗5号民事裁定，指令再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，李国栋于2021年5月6日申请撤诉。本院认为，李国栋撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许再审申请人李国栋撤回起诉；二、撤销本院（2018）黑0521民初110号民事判决。一审案件受理费50元（李国栋已预交），减半收取计25元，由再审申请人李国栋负担审判长  马洪涛审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年五月六日书记员  李宇涵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执931号 申请执行人：布显亮，男，1955年8月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：徐海龙，男，1988年8月27日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人布显亮与被执行人徐海龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款180000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2278号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年五月十七日 书记员  陈冀宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1770号之二 解除保全申请人：尤军，男，1978年1月25日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。 被申请人：张剑，男，1984年9月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。 申请人尤军与被申请张剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）苏1283民初1770号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张剑的银行存款230000元或查封其等额的其他财产。申请人尤军于2021年5月17日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人尤军与被申请人张剑已经协商解决了纠纷，现申请人申请解除对被申请人张剑的财产保全，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张剑银行存款230000元的冻结或对被申请人张剑其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷月蔚 二〇二一年五月十八日 书记员  周红燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1385号申请执行人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被执行人：邓瑶，女，1986年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。关于申请执行人宁乡家和物业管理有限公司与被执行人邓瑶服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2100号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月22日向申请执行人宁乡家和物业管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月23日向被执行人邓瑶发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人邓瑶的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。本院于2021年5月10日划拨被执行人银行存款1103.61元，后依法发放给了被执行人。2021年5月24日，申请执行人宁乡家和物业管理有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十四日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审51号 申请执行人五莲县某局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人崔某某，男，1967年3月25日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年5月17日立案审查的申请执行人五莲县某局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)CH037号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月19日五莲县某局对崔某某占地建设机械加工车间不符合规划一案立案调查。查明，崔某某未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河镇前魏家村前非法占地，占地用途是建设机械加工车间，2014年开工建设并建成，该宗占地不符合土地利用总体规划，占地总面积1092平方米，均为设施用地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月24日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》，崔某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县某局于2020年8月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对崔某某作出莲综执罚决字(2020)CH037号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地面积每平方20元的罚款，共计罚款人民币21840元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，崔某某占地建设机械加工车间不符合规划一案违法事实清楚，五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH037号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。崔某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县某局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH037号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  匡志军 人民陪审员  孙培亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘琳 书记员李欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保141号申请人：赵运奇，男，汉族，1968年6月27日出生，住河南省汝州市。委托代理人：陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。被申请人：马光法，男，汉族，1959年8月21日出生，住河南省汝州市。申请人赵运奇于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马光法在银行的存款270000元或查封其他等额财产（限额270000元）。申请人赵运奇以天安财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵运奇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马光法在银行的存款270000元或查封其他等额财产（限额270000元）。案件申请费1870元，由申请人赵运奇承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年五月七日书记员  桂靖文
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执899号 关于申请执行人李建江与被执行人庞金成买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞金成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建江于2021年4月14日向本院请强制执行，请求被执行人给付货款1853元及利息，案件受理费13元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人庞金成于2021年4月21日向本院交纳执行款1916元，现已发放给付申请人李建江货款1866元，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初707号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建江基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人庞金成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初707号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
(2016)陕01民终9737号 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2395号 原告：任莎莎，女，1991年1月16日出生，汉族，西安市诺瓦科技有限公司，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬**，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍住址地山西省昔阳县，逮捕前住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000064806476M。法定代表人：裴克俊，总经理。被告：西安市未央区火星人集成灶经销部，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码92610112MA6UM5W028。个体经营者：裴克俊。被告：西安居然之家家居建材有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6236。法定代表人解涛，总经理。原告任莎莎与被告姬**、陕西中俊厨贝乐环保科技有限公司、西安市未央区火星人集成灶经销部、西安居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任莎莎撤回起诉处理。 审  判  员   林  娜   二0二一年四月二十八日 书  记  员  马  楠1