wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执144号 申请执行人：左某1，男，2004年7月16日生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：林某，系申请执行人母亲，女，1981年12月20日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：左某2，男，1976年2月9日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行左某1与左某2抚养费纠纷（2019）辽0281民初7195号民事调解书一案中，左某1申请执行的标的为抚养费15000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员 徐春贇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执350号申请执行人：刘召军，男，汉族，1956年9月27日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李长文，男，汉族，1963年11月5日出生，住河南省夏邑县。被执行人：段英明，男，汉族，1956年5月7日出生，住河南省夏邑县。刘召军与李长文、段英明买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长文、段英明于本判决生效后五日内支付原告刘召军水泥款32410元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘召军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人李长文至今未履行义务亦未向本院申报财产情况，被执行人段英明在执行过程中与申请人达成和解，申请人撤回对其执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人李长文发出限制消费令。五、已对被执行人李长文作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执350号案的本次执行程序。被执行人李长文负有继续向申请执行人刘召军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月十八日书记员 蔡秋雷
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书  （2021）湘04执226号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：魏挺，男，住湖南省衡阳县金溪镇。 北京恒元信业信息技术有限公司与魏挺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E041030号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第0E041030号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终826号  上诉人（原审原告）：比卡马丽·克恩拜，1939年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人（原审原告）：哈比都拉·加合斯拜，1964年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 被上诉人（原审被告）：沙湾市博尔通古牧场，住新疆维吾尔自治区沙湾市博尔通古牧场。 法定代表人：叶亮，沙湾市博尔通古牧场场长。 上诉人比卡马丽·克恩拜、上诉人哈比都拉·加合斯拜因与被上诉人沙湾市博尔通古牧场侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2020）新4223民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人比卡马丽·克恩拜、上诉人哈比都拉·加合斯拜于2021年5月12日，因双方已经达成和解协议为由，向本院提交了撤回其上诉的请求。 本院认为，上诉人比卡马丽·克恩拜，上诉人哈比都拉·加合斯拜在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许上诉人比卡马丽·克恩拜，上诉人哈比都拉·加合斯拜撤回上诉。 二审案件受理费70元，减半收取35元，邮寄费100元共计135元，由上诉人比卡马丽·克恩拜，上诉人哈比都拉·加合斯拜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  阿 赛 尔 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年五月二十日  书 记 员  木丽 德丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1600号原告：孙某，女，1971年12月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：杨某，女，1992年11月10日出生，汉族，住住烟台市莱山区。本院于2021年5月6日立案受理了原告孙某诉被告杨某法定继承纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某系被告杨某母亲。被继承人杨洪杰系原告孙某丈夫、被告杨某父亲。被继承人杨洪杰父亲杨振禄、母亲于凤娥共生有二子三女，长子杨培福、次子杨洪杰（本案被继承人）、长女杨少霞、次女杨培英、三女杨明珠。1987年，烟台市牟平区高陵镇祝家疃村村民祝浩源将自己所有的牟房产证字第**房屋（正房四间、倒厅六间）卖给同村村民邵池。1988年1月30日，邵池将该房屋以2600元价格卖给同村村民杨振禄。1990年，杨振禄与于凤娥夫妻二人将该房屋赠与给杨洪杰，杨洪杰取得该房屋的集体土地建设用地使用证，号码为063218号。杨振禄于1994年死亡，杨洪杰于2004年4月26日死亡。原告诉来本院，要求与被告依法分割被继承人杨洪杰遗产（即涉案房屋）。于凤娥、杨培福、杨少霞、杨培英、杨明珠均出具证明，证明杨振禄将涉案房屋赠与给杨洪杰，并表示不参与涉案房屋的分割与继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被继承人杨洪杰的遗产牟房房产证字第**屋（集体土地建设用地使用证号063218）归被告杨某所有。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  于秀丽二〇二一年五月十日书记员  丛 榕
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执309号 申请执行人任春生，男，1968年2月10日生，汉族，住大城县。 被执行人王强，男，1973年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 申请执行人任春生与被执行人王强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初1316号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年2月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年2月24日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年5月11日本院依法将被执行人王强限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年五月十八日 书记员  周 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4326号原告：王见，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙县黄花镇黄花村新屋一村民组，住所地湖南省长沙县黄花镇黄花村新屋一村民组。组长：石永明。原告王见与被告长沙县黄花镇黄花村新屋一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王见于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王见的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王见撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王见承担。审判员  周长友二〇二一年五月七日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初629号原告：大连万隆居物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：高红，女，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连万隆居物业管理有限公司与被告高红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万隆居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连万隆居物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月一日书记员 王蕾蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执538号 申请执行人：王昭存，男，1983年2月26日生，住荣成市。 被执行人：荣成市宏连包装制品有限公司，住荣成市东山街道办事处东山村。 法定代表人：吕洪连，总经理 申请执行人王昭存与被执行人荣成市宏连包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字[2020]第568-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的103061.28元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人无法联系，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣劳人仲案字[2020]第568-2号本次执行程序。 被执行人荣成市宏连包装制品有限公司负有继续向申请执行人王昭存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十二日 书记员  袁振阳
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执887号之七 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地：济南市钢城经济开发区。 负责人：祁庆亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张兴伟，该行职工。 被执行人：莱芜市双洋物资有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区。 法定代表人：孙玉英，该公司经理。 被执行人：孙玉英，女，1962年9月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张强德，男，1957年1月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市跃昕物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：赵广忠，该公司经理。 被执行人：赵广忠，男，1964年9月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李永萍，女，1966年2月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与莱芜市双洋物资有限公司、孙玉英、张强德、莱芜市跃昕物资有限公司、赵广忠、李永萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0117民初932号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告莱芜市双洋物资有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行贷款本金人民币859257.44元及利息、罚息、复利(利息按合同约定利率计算至借款结清日止)；二、被告莱芜市跃昕物资有限公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英等对以上款项承担连带清偿责任。 因莱芜市双洋物资有限公司、孙玉英、张强德、莱芜市跃昕物资有限公司、赵广忠、李永萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，于2020年12月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，本院查封李永萍名下鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××轿车各一部，因车辆未实际控制，无法处置变现；冻结被执行人孙玉英、张强德在济南市钢城区社会保险事业处工资和银行存款；扣划孙玉英银行存款14071.71元，扣划张强德银行存款4510.12元。扣除581.83元执行费上缴国库，过付申请执行人18000元。其他未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请对被执行人发布悬赏执行公告和移送执行转破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年五月八日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执370号之一申请执行人:蒋春波，男，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州名尚餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州相城区经济开发区相城大道2898号。法定代表人：徐兔子。被执行人：徐建刚，男，1977年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人蒋春波与被执行人苏州名尚餐饮管理有限公司、徐建刚买卖合同纠纷一案，申请人蒋春波向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执370号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年五月六日书记员  戴 金
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1964号 原告：张冬红，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：王丽，女，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市醉翁西路****楼**，统一社会信用代码91341100683601533G。 负责人：张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永秀，该公司员工。 本院在审理原告张冬红诉被告王丽，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张冬红于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张冬红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬红负担。 审判员  徐克文 二〇二一年五月八日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1015号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4218号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司自愿于2020年11月20日前赔还玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；诉讼费11400元，云南联高投融资担保有限公司自愿负担。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司赔还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；支付案件受理费11400元；应交执行费22400元（申请执行人未预交），以上合计2033800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1015号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初643号 原告：刘金成，男，1970年3月15日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：隆化县银聚臣和铝业有限公司，住所地隆化县荒地乡东村**。 法定代表人：马长臣，经理。 被告：马长银，男，1959年1月1日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100115。 原告刘金成与被告隆化县银聚臣和铝业有限公司（以下简称铝业公司）、马长银劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘金成、被告马长银的委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼，被告铝业公司未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 刘金成向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务费3,000元。事实和理由：2017年10月21日至11月15日期间，被告马长银找原告等七人在隆化县荒地乡东村的被告铝业公司院内修建厂房，拖欠原告劳务费未给付。马长银于2018年1月20日给原告出具了欠条一张。原告多次向二被告讨要，被告均同意给付，但就是没有给上，所以才提起的诉讼。 马长银辩称，原告起诉我为被告，主体错误，我不应成为当事人。我找原告等人给被告铝业公司建厂房属实，给原告出具的欠条中已注明了是铝业公司所欠，我只是经手人，认可欠原告所诉的劳务费数额，但该劳务费应由铝业公司支付，不应由我个人给付。隆化县银聚臣和铝业有限公司未答辩。 经审理认定如下事实，被告隆化县银聚臣和铝业有限公司于2017年9月6日成立，法定代表人马长臣，注册资本500万元，股东为马长银、马长臣，经营范围：再生铝冶炼和废旧金属回收。 本院认为，原告给被告铝业公司建厂房，被告铝业公司应向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化县银聚臣和铝业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘金成劳务费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告隆化县银聚臣和铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙洪波 二〇二一年五月十一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初933号 原告陆某。 被告徐某。 原告陆某与被告徐某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年五月十日 书记员  姚 凯
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执364号 刘东业、周枚生： 本院受理申请执行人段学军与你们房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执301号申请执行人：柴留振,男，汉族，1952年12月28日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于柴留振与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人柴留振农民工工资款7500元；二、因申请人柴留振的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人柴留振支付，无论薛宏强根据情况向申请人柴留振何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人柴留振表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人柴留振表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人柴留振可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人柴留振的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人柴留振的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执13号申请执行人：吴建军，男，1975年1月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：田占利，男，1973年10月4日出生，汉族，住孟州市。申请执行人吴建军与被执行人田占利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限田占利于判决生效后三日内归还吴建军集成灶款12000元。案件受理费100元，减半收取为50元，由田占利负担。因被执行人田占利未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴建军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田占利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人田占利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人田占利名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州市房产管理中心、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人田占利名下有可供执行的财产。四、已向被执行人田占利发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人吴建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田占利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人吴建军可申请律师调查令进一步查明被执行人田占利财产情况，申请执行人吴建军在指定期限内不能向本院提供被执行人田占利的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，执行费81元，本案债权尚余9000元及利息，案件受理费50元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田占利有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田占利负有继续向申请执行人吴建军履行债务的义务，被执行人田占利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴建军发现被执行人田占利有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人田占利有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴建军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年五月十四日书记员  王 敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢620号申请执行人米法树被执行人段腾飞本院（2019）辽0211民初12432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：解除被执行人段腾飞名下位于甘井子区泉水A4区31号12层1号房屋的查封。本裁定立即执行。注：原查封案号为(2019)辽0211民初12432号执行员 郭 皓二〇二一年五月二十四日书记员 孙瑜泽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1510号 原告：李建，男，2000年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏君豪，男，2001年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱素美，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道田集社区居民委员会推荐。 原告李建诉被告苏君豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李建于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李建负担。 审判员  徐函函 二〇二一年五月十一日 书记员  陈敏敏
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执876号申请执行人：唐厚馨，男，汉族，1963年12月2日出生，住重庆市万州区。被执行人：赤水清灵置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：龚方源。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院赤劳人仲案字【2020】第059号，被执行人应向申请人支付51,321.22元，并承担案件执行申请费670.00元，共计51,991.22元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水清灵置业有限公司的存款、收入51,991.22元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年五月十一日法官助理赖浩书记员黎华
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1708号原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区×××××××××××××××××2层E区77室，统一社会信用代码91310118MA1JNHJF1R。执行事务合伙人李丹。委托诉讼代理人陈泳江，系广东木棉律师事务所律师。被告汕头市金平区树利肠粉店，住所地广东省汕头市金平区××××××××××××××下，统一社会信用代码92440511MA4WX6AK7M。经营者张树利，男，汉族，1983年1月6日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××墩东安二路南12巷2号，公民身份号码440××××××××××××434。本院在审理原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）诉被告汕头市金平区树利肠粉店侵害商标权纠纷一案中，原告以原、被告协商一致，达成和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤回对被告汕头市金平区树利肠粉店的起诉。本案受理费减半为275元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）承担。审 判 长  邱洪标审 判 员  郑楚川人民陪审员  张春莲二○二一年五月十七日詹湘銮书记员林乔
安徽省宁国市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1881行初5号 原告：朱之贵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：宁国市自然资源和规划局，住所地安徽省宁国市外环西路和杨岭路交叉口，统一社会信用代码11341702003256060X。 法定代表人：唐世洲，局长。 本院在审理原告朱之贵诉被告宁国市自然资源和规划局土地管理行政处罚一案中，原告于2021年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告在一审判决宣告前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱之贵撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱之贵负担。 审判长  胡李霞 审判员  施 璟 审判员  陈木三 二〇二一年五月八日 书记员  占佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2354号原告：张家贵，男，1952年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘子境，系大连市中山区辽大法律服务所法律服务工作者。被告：王振毅，男，1965年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张家贵诉被告王振毅抵押合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告张家贵于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张家贵撤诉。案件受理费2177元（原告已预交），由原告张家贵负担。审判员  单联坤二〇二一年五月十四日书记员  田美环
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保505号申请人:海安正茂纸品有限公司被申请人：海安唯唯机电有限公司关于海安正茂纸业有限公司与海安唯唯机电有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2609号裁定书。无标的物可事实保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2609号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十四日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1199号江苏双汇电力发展股份有限公司、孙伟：申请执行人江苏双汇电力发展股份有限公司与被执行人孙伟不当得利纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012民初4813号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执1199号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢238号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：胡金生，男，1968年7月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1216号民事判决书于2020年3月20日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月20日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡金生发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.287674万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行1.287674万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初570号原告：王明安，男，1978年5月22日生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：谭启学，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：尹锡森，男，1984年10月13日生，汉族，住山东省平度市。原告王明安诉被告尹锡森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王明安于2021年5月18日以双方达成调解意见并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明安申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明安撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王明安负担。审判员  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月十八日书记员  张倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10796号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨万洪，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告杨万洪物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费86.87元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终453号上诉人（一审被告）：杨舟，男，1996年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：赵玉明，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：曹铁英，男，1980年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：顾亚芹（系曹铁英妻子），女，1985年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。一审被告：徐磊，男，1990年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人杨舟因与被上诉人曹铁英、一审被告徐磊合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨舟上诉请求：一、依法撤销黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初1031号民事判决；二、依法改判或发回重审；三、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误。一审法院认定上诉人与被上诉人合伙关系成立，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理，合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担，无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”一审法院没有遵循这一原则，判决中认定合伙关系成立，但没有适用相关法律，这显失公平，上诉人和被上诉人按比例投资，分成三人平分，三方都认可，不存在比例失衡的情形，至于产生纠纷和矛盾在经营中不可避免，如果将这些原因作为判决的依据，势必会造成判决不公，违背法律规定。2.一审法院在审理中对于上诉人提供的证据几乎未予以认定，被上诉人提出的唯一证据存在明显瑕疵，三人合伙经营企业，退伙协议上只有俩人签字，这样的证据被法院认定，并作为判决依据导致判决结果错误，应予以纠正。3.一审法院适用法律不当，一审法院应依据《中华人民共和国合伙企业法》第45条、46条、51条、53条、54条以及《民法通则》第34条的规定进行审理，明确法律关系，认定法律事实，正确适用法律。曹铁英辩称，上诉人引用合伙企业法相关法条提起上诉理由是错误的，案涉争议属于个人合伙纠纷并非合伙企业纠纷，三方合伙的形式也不符合企业合伙法所规定的合伙企业设立的条件，本案争议不受合伙企业法的调整，所以上诉人上诉引用法律错误。一审法院判决上诉人给付出资款189500元是正确的，被上诉人将出资款200000元交付给上诉人，合伙期间共买卖二手车辆7辆，亏损18000元，上诉人返还出资款4500元，对以上的事实在一审法院三方均认可，虽然上诉人在退伙协议上没有签字，但不影响三人退伙的自愿性和真实性，因为在一审法院提供的三方录音资料足以证明退伙协商清算的全部过程，三方除亏损18000元应该分摊外，并没有其他的争议，上诉人收到被上诉人200000元出资款扣除已返还部分及应当应担亏损部分，剩余出资款189500元应当依法返还给被上诉人，所以一审法院判决是正确的。综上所述，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。徐磊述称，我对一审判决没有异议，同意维持一审判决。曹铁英向一审法院起诉请求：1.要求返还合伙出资189500元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定：2020年3月31日，原告曹铁英与被告徐磊、杨舟合伙经营二手车交易，双方达成口头协议，由原告出资200000元交付给被告杨舟用于合伙经营使用，赢利或亏损由原、被告三人均摊，原告参与经营之前的账目与原告无关。原告参与合伙经营期间，往来资金均由被告徐磊、杨舟管理，三人共买卖二手车7辆，二被告返还给原告出资款4500元，亏损18000元。2020年6月20日原告退伙，后二被告没有返还原告剩余合伙出资。经多次索要未果，故原告诉至法院。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告之间的合伙关系成立。三人于2020年3月31日合伙经营二手车，于2020年6月20日自行解除合伙关系。合伙期间，原告曹铁英共出资200000元，有原告提交的手机微信转账截图为证。原、被告约定赢利或亏损由三人均摊，原告参与经营之前的账目与原告无关。原告参与合伙经营期间，往来资金均由被告徐磊、杨舟管理，三人共买卖二手车7辆，二被告返还给原告出资款4500元，亏损18000元，以上事实有徐磊签字的结算证明和三人结算时的录音相互印证。二被告理应向原告返还扣除亏损后的剩余合伙出资。至于徐磊和杨舟用原告曹铁英的合伙出资偿还的原告入伙前的外债款，与原告无关，该外债应由二被告承担，二被告应当将钱款返还给原告。综上所述，二被告应当给付原告剩余合伙出资189500元（200000元-4500元-18000元÷3人）。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决：被告杨舟、徐磊共同给付原告曹铁英189500元，此款于判决生效之日立即给付。案件受理费2045元由二被告负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定：“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。”本案中，上诉人杨舟与被上诉人曹铁英、一审被告徐磊合伙经营二手车交易并没有成立合伙企业，明显不符合合伙企业的相关情况。上诉人主张本案应适用《中华人民共和国合伙企业法》相关法律规定的上诉理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的,可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”本案中，曹铁英退伙时应分割的合伙财产,应结合合伙时投入的财产、合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务予以认定。曹铁英出资200000元交付给上诉人杨舟用于合伙经营使用，因曹铁英不负责合伙事务及资金往来，应当由掌握合伙经营情况的上诉人杨舟及一审被告徐磊提供证据对曹铁英退伙时合伙财产以及债权债务的情况进行举证，以确定曹铁英退伙时应分割的合伙财产，但是上诉人杨舟及一审被告徐磊并未提供相应的证据证明合伙期间的资金使用及收支情况，应承担举证不能的不利后果。结合被上诉人曹铁英在一审中提供的证明体现三人合伙经营期间共亏损18000元，该证明有被上诉人曹铁英、一审被告徐磊的签字确认。虽然上诉人杨舟并未在证明上签字，但是曹铁英在一审提供的录音证据可以体现上诉人杨舟在与曹铁英、徐磊算账时，对亏损18000元的事实是认可的，因此一审认定三人合伙亏损18000元并无不当。综上所述，上诉人杨舟的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人杨舟负担。本判决为终审判决。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年五月七日书记员  蒋婧玮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执423号 申请执行人徐立彤，女，1998年5月18日生，汉族，住扬州市邗江区。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行徐立彤等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院多次通过电话联系申请执行人，未果；于2020年5月17日短信通知申请执行人本案执行情况，由于被执行人名下未有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执423号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢164号申请人：张林波被执行人：李涛申请人张林波申请执行被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日决定立案执行，该案于2021年5月7日执行完毕、该案结案。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初998号原告：金春妹，女，汉族，1962年1月8日出生，住址：浙江省临海市。委托代理人：王滨，系浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，系浙江昶日律师事务所律师。被告：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，住址：沈阳市沈河区第三人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市。第三人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市。第三人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市。第三人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，住址：上海市长宁区。原告金春妹与被告李日新、第三人台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、邵为军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日通过立案登记。原告金春妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金春妹撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十二日法官助理顾心怡书记员王艺璇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6759号 原告：成都承务网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：段建丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：苏州梦工厂信息科技有限公司，住所地苏州工业园区东长路88号G1幢17层1702室。 法定代表人：张天然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 原告成都承务网络科技有限公司与被告苏州梦工厂信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执608号杜某：你/你单位与于某赡养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初252号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于某于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初1281号原告：张应明，男，1969年3月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英，贵州哲伦律师事务所实习律师。被告：贵州铜仁市现代商贸物流有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区瓦窑河路1号1单元402房。法定代表人：罗立武，该公司董事长。第三人：凯里市鸿达水利水电送变电工程有限责任公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区凯司大道北侧。法定代表人：唐水深，该公司执行董事。原告张应明与被告贵州铜仁市现代商贸物流有限公司、第三人凯里市鸿达水利水电送变电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：确认原被告签订的《混凝土路面施工合同》有效。后原告以双方私下达成协议为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张应明撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告张应明负担。审判员  唐江农二〇二一年五月二十四日法官助理丁雄书记员廖佳美
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执966号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。委托诉讼代理人：王宇航。委托诉讼代理人：洪草草。被执行人：罗化洪。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人罗化洪信用卡纠纷一案，因被执行人罗化洪逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6186号民事判决书确定的义务，即罗化洪应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行欠款本金、利息、违约金共计30224.28元，其后产生的利息、违约金自2020年4月24日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%，同时承担案件受理费、公告费共计800元。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费356元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人有存款553.09元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗化洪存款553.09元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年五月十三日书记员  贺星星
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初488号 原告：于建珍，女，1978年4月19日出生，汉族，住邱县。 被告：袁改俊，女，1974年4月3日出生，汉族，住邱县。 被告：任玉志，男，1972年8月17日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告于建珍诉被告袁改俊、任玉志劳务合同纠纷一案期间，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于建珍申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于建珍撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告于建珍负担。 审判员  郭雪峰 二〇二一年五月十八日 书记员  兰 杨
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保24号关于保全申请人陈月高与被申请人扬州广达工程建设有限公司、扬州蹦擦擦娱乐有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执384号 申请执行人：扶余市得胜镇大张化肥经销处 经营者：生延华，女，1964年8月14日出生，汉族，个体，现住扶余市 被执行人：王义,男,1963年12月4日出生,汉族，农民，户籍所在地：扶余市。 被执行人：黄跃云,女,1971年11月8日出生,汉族，农民，户籍所在地：扶余市。 申请执行人扶余市得胜镇大张化肥经销处与被执行人王义、黄跃云买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3129号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市得胜镇大张化肥经销处于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款36500元及相应利息，案件受理费586元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年3月1日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年3月1日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及网络银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年4月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人可供执行的房产登记信息。 4、本院于2021年4月23日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月11日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年五月十二日 书记员  孙 林
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保312号 江西银行股份有限公司萍乡分行： 申请人江西银行股份有限公司与被申请人何丽、肖阳、何春明、黄兰英、江西省大富乳业集团有限公司、萍乡市中小企业担保中心、萍乡市民生汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1187号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已继续冻结被申请人何春明（账号7678）、何丽（账号4411）、萍乡市中小企业担保中心（账号3276）名下银行账户的存款；（冻结期限为2021年5月11日至2022年5月11日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初2799号原告：乌某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：张某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告乌某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告乌某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌某以与被告张某庭外达成和解协议且已给付赔偿款为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌某负担。审判员  刘雪松二〇二一年五月十四日书记员  刘 敏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执202号申请执行人：余健，男，汉族，1975年1月15日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，男，汉族，1972年2月5日出生，住所地韶山市。法定代表人：舒永华，系公司总经理。余健申请执行湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案前调字（2021）第03号调解书已发生法律效力。申请执行人余健于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，韶山市检察院向我们院来函称，包括该案在内的湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案前调字（2021）第03号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年五月十三日书记员 王依琳
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初160号原告：张永思，男，1982年11月4日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：辛鑫（张永思两姨哥哥），男，1983年11月13日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：华正波，男，1993年3月8日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：关喜乐（华正波姑舅姐姐），女，1990年5月22日出生，满族，住新宾满族自治县。原告张永思与被告华正波健康权纠纷一案，原告张永思于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张永思及其委托诉讼代理人辛鑫、被告华正波及其委托诉讼代理人关喜乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张永思向本院提出诉讼请求：1、请求判令华正波向张永思支付医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费等费用合计：1.1945万元；2.诉讼费由华正波负担。事实和理由：2020年9月16日，张永思与华正波因琐事发生口角并且厮打，华正波用砖头将张永思后脑打伤，张永思随后被送至新宾满族自治县第二人民医院住院治疗。张永思于2020年10月1日，伤情好转后出院，出院医嘱休息治疗、定期复查。综上，张永思住院共计16天，住院期间医药费合计3,550.78元，张永思住院期间的误工费为每日47.22元/天，住院16天合计755.52元，张永思住院期间伙食补助费为16天×50.00元/天=800.00元；住院期间护理费16天×128.68元/天=2,058.88元。张永思出院后因头晕、恶心等症状于2020年10月6日前往抚顺市第三医院进行磁共振检查，花费检查费用620.00元。2020年10月30日张永思去抚顺市公正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为轻微伤，花费鉴定费1,000.00元。张永思受伤后打车共计花费940.00元，复查、鉴定共计2天，要求给付护理费257.36元，误工费94.44元，伙食补助费160.00元。张永思出院后时常出现头晕、恶心、呕吐等症状仍需要治疗休养，应给付15天的误工费，合计708.30元，营养费1,000.00元。综上，张永思的合理损失为医药费：4,170.78，误工费1,558.26元，护理费2,316.24元，伙食补助费960.00元，交通费940.00元，鉴定费1,000.00元，营养费1,000.00元，上述费用合计11,945.28元。上述费用华正波并未赔偿，为维护张永思合法权益，特诉至法院。华正波辩称：张永思与华正波确实打架，张永思经常欺负华正波及其父亲，过去报警也没有管理此事，因他欺负过分才还手打架。张永思到我家骂我及我父亲，并且威胁我二人，从家里厮打出去，我也被张永思打了。针对张永思要求的赔偿请求我认为不合理，他就是破了点皮就住院16天，护理费不合理，轻微伤我认为不需要护理也不需要住院，交通费也不合理，15天的误工费不认可，我觉得他不需要营养费。并且这之后张永思还与他人打过架，还欺负华正波父亲，所以他不需要休息。后期去医院做的检查与头伤无关。用药到底是否合理也质疑。16日打架，之后还出现10月份打车费用、检查用药费用、复查费用，故对此有异议。张永思围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了质证，并对以下证据予以认定：辽宁省新宾满族自治县公安局抚公新宾（治）行罚决字[2020]727号、728号行政处罚决定书、新宾满族自治县第二人民医院住院病案、住院患者费用项目汇总清单、门诊费收据、住院费收据、鉴定费收据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日12时许，下夹河乡支家村村民张永思，因之前与华正波的父亲华玉伟吵架，华玉伟报警一事，到华玉伟家理论，与在家的华正波发生口角，随后二人出屋到大门口的道上继续争吵并发生厮打，张永思先动手打了华正波胸口及头部，华正波动手打了张永思肩膀及面部，后用砖头将张永思的后脑部打伤。张永思受伤后，到新宾满族自治县第二人民医院住院治疗15天，护理级别为二级，花费门诊费441.00元、住院费3,089.78元，共计3,530.78元。2020年10月6日，张永思因头晕到抚顺市第三医院门诊检查，花费门诊费640.00元。2020年10月30日，张永思到抚顺公正司法鉴定所鉴定，花费鉴定费1,000.00元。2021年11月26日，新宾满族自治县公安局作出抚公新宾（治）行罚决字[2020]727号行政处罚决定书，决定给予华正波拘留十日并罚款五百元的行政处罚。同日新宾满族自治县公安局作出抚公新宾（治）行罚决字[2020]728号行政处罚决定书，决定给予张永思拘留五日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的人身权益应受法律保护。本案中，张永思与华正波发生口角，进而厮打，导致张永思受伤，华正波应当承担赔偿责任。鉴于本案张永思到华正波家中滋事，且先动手将华正波打伤，张永思亦有过错，对纠纷负有责任，结合本案案情综合考虑，张永思、华正波应各承担50%赔偿责任。关于张永思主张的新宾满族自治县第二人民医院相关费用如下：医疗费3,550.78元，经本院核查，应为3,530.78元；伙食补助费800.00元、误工费755.52元，本院予以支持；护理费2,058.88元，因张永思住院天数为15天，护理级别为二级护理，应按照2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工46,970.00元/365天*15天计算，即为1,930.27元。关于张永思主张的抚顺市第三医院检查费因仅提供了署名为张永军的磁共振检查费收据一张，因未提供相关证据证明与本次受伤有因果关系，本院不予支持。关于张永思主张的出院后误工费708.30元、营养费1,000.00元，因未提供出院后医嘱证明，本院不予支持。关于张永思主张的交通费940.00元，因其住院天数为15天，考虑其入院、出院及陪护人员往返，结合当地打车、乘车费用情况，酌定300.00元。关于张永思主张的鉴定费1,000.00元，属合理费用，本院予以支持。以上经本院确认的损失共计8,316.57元，由华正波承担50%的赔偿责任，即为4,158.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六十七条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告华正波于本判决生效后十日内赔偿原告张永思医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失，共8,316.57元的50%，计4,158.29元；二、驳回原告张永思的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.00元，减半收取49.50元，由原告张永思负担32.27元，被告华正波负担17.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  马晓旭二〇二一年四月一日书记员  方美月
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执420号 申请执行人：湘乡市建材市场三角五金交电建材批发部，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处建材市场**，统一社会信用代码：91430381MA4LWUA11R。 经营者：黄彪。 被执行人：余灿，男，汉族，1981年3月8日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人湘乡市建材市场三角五金交电建材批发部与被执行人余灿买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初344号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余灿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘乡市建材市场三角五金交电建材批发部于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人余灿送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人余灿名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（长安牌，车牌号：湘Ａ2××××；大众牌，车牌号：湘Ｈ3××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人余灿名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人余灿无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人余灿发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年5月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有74744元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执420号案件终结本次执行程序。 被执行人余灿负有继续向申请执行人湘乡市建材市场三角五金交电建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十九日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3411号 原告:宜宾华宇岩土基础工程有限公司，住所地四川省宜宾市港园大道西段9号中国西南机械装备贸易城A3幢5单元5层4号，统一社会信用代码91511500555759088C。 法定代表人：刘昌柱。 委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：文明，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌。 委托诉讼代理人：周松林，男，1966年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 第三人：中信国安建工集团有限公司，住所地成都市武侯区草金路9号，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波。 原告宜宾华宇岩土基础工程有限公司与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、第三人中信国安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宜宾华宇岩土基础工程有限公司向本院提交撤诉申请，并明确表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华宇岩土基础工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年五月十四日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4435号之一申请执行人：黄甜甜，女，1986年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李玉，男，1994年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人黄甜甜与被执行人李玉机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初17487号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终46号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿黄甜甜车辆维修费2000元；二、李玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄甜甜车辆维修费63216元及交通费27900元；三、驳回原告黄甜甜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1162元，由原告黄甜甜负担93元（已交纳），由被告李玉负担1069元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李玉未按判决履行义务，权利人黄甜甜已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月2日、4月7日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年4月13日冻结被执行人名下中国银行及财付通银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月13日至2022年4月12日；本院于2021年4月20日冻结被执行人名下中国工商银行等七个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月20日至2022年4月19日。4.本院于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17487号、（2021）京02民终46号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6099号原告张艳伟，男，汉族，1984年12月10日出生，住郑州市金水区。被告丁波，男，汉族，1983年12月24日出生，住郑州市。原告张艳伟诉被告丁波房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告租金13600元及利息272元（暂计至2021年2月28日，共6个月）；2、被告支付原告违约金5520元、滞纳金82800元；3、原告不返还被告房屋押金2300元；4、被告支付物业费2720元；5、被告支付原告房屋损坏赔偿金2000元；6、被告支付原告电费160元、燃气费530元；7、本案产生所有费用及律师费由被告承担。本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟到庭参加诉讼，被告丁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月25日，原、被告签订《租房协议》一份，主要约定：被告承租原告坐落于九锦台××区××层的房屋用于住房，租期自2019年10月26日至2021年8月26日止，实际入住2019年11月3日，月租金为2300元，付款方式为第一季度押一付三，被告应于每月租金到期前三天按季度交付给原告，房屋租赁期间，由被告支付水、电、煤气、供暖、物业管理费并承担延期付款的违约责任，2019年10月25日电225.6度，气52.6方，如果被告拖欠租金累计达1个月，原告可终止合同并收回房屋，造成原告损失，由被告负责赔偿，租赁期间任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的20%作为违约金，被告逾期未交付租金，每逾期一日，原告有权按月租金的20%向被告加收滞纳金。被告租赁房屋期间，通过微信与原告沟通租房事宜。2020年5月1日，被告：“…今天确定以后什么时候能给钱，最后帮兄弟一次…”2021年1月25日，原告：“物业费没交咱要换位思考一下，我真的不想天天追你…”2019年10月至2021年1月期间，被告、被告父亲通过微信向原告支付房屋租金，转款10笔700元、2000元、1700元、2400元、2000元、1000元、2700元、10000元、2000元、1000元，共计25500元。2019年11月10日至2021年4月1日期间，好时光物业出具增值税普通发票三张，载明原告2018年12月1日至2019年12月31日交纳物业费2172元、2020年1月1日至2020年12月31日交纳物业费2005元、2021年1月1日至2021年12月31日交纳物业费2005元。庭审中，原告称被告于2020年2月21日搬离涉案房屋，拖欠自2019年9月份至2021年2月21日的房租。原告明确其主张的电费为22.17元、水费497.2元、燃气费164.15元。本院认为，原告与被告签订的租房协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据庭审中原告陈述及提交的证据显示，被告于2021年2月21日搬离涉案房屋，双方房屋租赁合同事实上已未继续履行，故本院认定原、被告双方于2021年2月21日解除租赁合同。被告自承租之日（2019年10月26日）至搬离涉案房屋（2021年2月21日），期间共支付租金23200元、押金2300元，尚欠2020年9月份至2021年2月21日期间房租未支付，故被告应向原告支付房租共计13263.33元（计算方法：2300元/月÷30天×173天）。合同约定租赁期间的物业费由被告承担，该费用系原告代交，故关于原告主张被告支付物业费依法有据，被告应向原告支付物业费2648.07元（计算方法：2172元/年÷395天×66天+2005元/年+2005元/年÷365天×51天）。原告主张被告向其支付水、电、燃气费共计683.52元的诉请依法有据，本院予以支持。原告主张的房屋损坏赔偿金2000元，原告未就房屋是否维修及实际支付数额进行举证，该请求证据不足，本院不予支持。原告主张被告向其支付滞纳金，滞纳金是由国家法律、法规明确规定的款项，个人和其他团体均无权私自设立，原告该项诉请依法无据，本院不予支持。被告未按约支付房租的行为构成违约，合同虽约定违约金计算标准，但结合本案事实及涉案房屋现状，本院酌定被告向原告支付一个月房租即2300元作为违约金。合同解除后，原告应向给被告退还房屋押金2300元，其主张不向被告退还押金的请求依法无据。综上，被告应向原告支付房屋租金等各项费用共计16594.92元（计算方法：13263.33元+2648.07元+683.52元+2300元-2300元）。被告丁波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁波于本判决生效后十日内支付原告张艳伟房屋租金等各项费用共计16594.92元；驳回原告张艳伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由原告张艳伟承担1060元，由被告丁波负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王尧二〇二一年五月六日书记员  宋晨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执782号之一 申请执行人：郑某。 被执行人：刘某。 被执行人：威海市合创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371000MA3EM7L40M，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-5-16号-1。 法定代表人：刘中林，总经理。 本院在执行（2019）鲁1092民初2717号民事判决书，关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1092执782号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 二〇二一年五月十三日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1610号上诉人（原审被告）:紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室、8-10室及1楼108室。负责人：石洪山，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘敏华，女，1966年10月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：李霞婷，女，1990年12月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：李志鸿，男，1920年5月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：黄仙芝，女，1929年9月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：申浩，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王海涛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）:无锡市和悦汽车运输有限公司，住所地无锡市北塘区黄巷镇孙巷108号。法定代表人：刘道军，该公司总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险无锡分公司）因与被上诉人刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝、王海涛、无锡市和悦汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：保险合同条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失和费用，其公司不承担商业险赔偿责任。其公司就上述免责条款已向投保人履行了提示、说明义务，一审仍判决其公司承担商业险赔偿责任错误。被上诉人刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝、王海涛、运输公司未作答辩。刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝向一审法院起诉请求：判令王海涛、运输公司、紫金保险无锡分公司赔偿其医疗费1919.34元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、家属办理丧葬事宜的交通费2000元、家属办理丧葬事宜的误工费5000元。一审法院认定事实：2020年4月16日，王海涛驾驶右后制动灯不亮的号牌号码为苏Ｂ9××××重型普通货车，沿无锡市惠山区振石路由北往南行驶至312国道北往西右转弯匝道口，未开启右转向灯向右转弯时，遇李丹飞驾驶号牌号码为无锡市备案Ａ089197电动自行车，以25.7ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ的车速同向在右侧非机动车道内由北往南通过匝道口，结果发生重型普通货车车头与电动自行车左后侧碰撞，造成李丹飞受伤、经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定王海涛负事故全部责任，李丹飞不负该事故的责任。事发后，李丹飞即被送往九〇四医院抢救，于当日抢救无效死亡。苏Ｂ9××××重型普通货车登记车主为运输公司，该车在紫金保险无锡分公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。事发时，王海涛的从业资格证已过期。刘敏华系李丹飞妻子，李霞婷系李丹飞女儿，李志鸿、黄仙芝系李丹飞父母。刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝主张的损失：1、医疗费1919.34元，并提供了医疗费票据，予以认定。2、死亡赔偿金1049203.2元（29472元×1.78×20年），予以认定。3、丧葬费43295元，予以认定。4、家属办理丧葬事宜的交通费2000元、误工费5000元。其他当事人对误工费不认可，对交通费要求法院酌定。对此，法院酌定交通费1000元、误工费2100元为宜。事发后，王海涛垫付5万元，并要求在本案中一并处理。一审中，双方对紫金保险无锡分公司拒赔商业险产生争议。对此，紫金保险无锡分公司提供了投保单、告知书和商业险条款，证明其已履行了告知义务。该组证据显示：1、商业险保险条款第二十四条载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，紫金保险无锡分公司不负责赔偿；2、投保单和告知书均有运输公司盖章，载明“已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款”。王海涛、运输公司对上述证据无异议，但主张在投保时只有投保单和告知书，没有对其明确说明保险条款。刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝则主张：即使紫金保险无锡分公司已履行了告知义务，但保险条款中未明确“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”就是指从业资格证，故紫金保险无锡分公司不能据此拒赔商业险。一审法院认为，本案事故责任明确，刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝主张合理损失为1097517.54元，应由紫金保险无锡分公司在交强险和商业险范围内予以全额理赔（其中王海涛垫付的5万元直接返还给王海涛）。紫金保险无锡分公司主张商业险拒赔，不予采纳，理由为：紫金保险无锡分公司虽然履行了免责条款的告知义务，但免责条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”未明确载明是从业资格证，故紫金保险无锡分公司不能据此拒赔商业险。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、紫金保险无锡分公司应于判决生效后一个月内赔偿刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝1097517.54元（其中5万元直接返还给王海涛）。二、驳回刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝的其他诉讼请求。一审案件受理费6007元，由刘敏华、李霞婷、李志鸿、黄仙芝负担21元、由紫金保险无锡分公司负担5986元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于道路运输从业资格证问题，一审判决已作阐述，论理和结论正确，本院予以确认，不再赘述，本院对紫金保险无锡分公司该上诉意见不予采纳。综上所述，紫金保险无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5277元，由上诉人紫金保险无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  张朴田审 判 员  杨 曦二〇二一年五月十一日法官助理  杨志书 记 员  查玉婷
辽宁省抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执350号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街四号。 被执行人：林嵩岳，男，2003年11月18日生，汉族，户籍地：辽宁省抚顺县。 本院在执行抚顺市新抚区人民法院与林嵩岳罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但其账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402刑初320号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年五月十九日 代书记员 邓玉雯
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执285号 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人伍家荣，董事长。 被执行人魏春连,女,生于1972年11月3日,四川省广元市利州区人。 被执行人吴月树,男,生于1970年7月10日,四川省广元市利州区人。 被执行人李小琼,女,生于1965年10月8日,四川省广元市利州区人。 本院在执行申请执行人广元农村商业银行股份有限公司与被执行人魏春连、吴月树、李小琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏春连、吴月树、李小琼未履行已生效的四川省广元市利州区人民法院作出的(2020)川0802民初2953号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏春连、吴月树、李小琼银行存款420000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人魏春连、吴月树、李小琼承担执行费6200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月十日 书记员  周 璇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢44号申请执行人王静，女，汉族，1966年12月27日生，住河南省汝南县。被执行人祝贺庆，男，汉族，1973年6月20日生，住河南省汝南县。王静与祝贺庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3801号民事判决已发生法律效力,于2021年1月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱210000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年1月21日、3月17日、5月18日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为祝贺庆网络资金1457.88元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年2月2日，本院向不动产登记机构查询,没有查到祝贺庆的登记信息。3、2021年2月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到祝贺庆的开户信息。二、向申请执行人王静送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，王静没有提供出被执行人祝贺庆的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人祝贺庆送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人祝贺庆未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨祝贺庆网络资金1457.88元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，王静认可，申请终结本次执行程序。王静未实现金钱债权数额为208542.12元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3801号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年五月十九日书记员 王国富
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初681号原告：冯志良，男，汉族，1986年6月20日出生，住广东省连平县×××××××枫，公民身份号码:441××××××××××××012。原告：曾玉琴，女，汉族，1987年8月4日出生，住广东省连平县×××××××枫，公民身份号码：441××××××××××××06X。委托诉讼代理人：何浩，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艺茼，广东广信君达律师事务所（实习）律师。被告：东源路桥房地产开发有限公司，住所地：东源县×××××江桃源商铺第A7卡。法定代表人：廖某1。原告冯志良、曾玉琴诉被告东源路桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯志良、曾玉琴撤回起诉。本案受理费5791元，由原告冯志良、曾玉琴承担。（原告已预交）审判员  曾晓英二〇二一年五月八日书记员  黄小慧
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0328刑初72号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人吴自林，男，汉族，1982年2月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月7日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人吴自林犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人吴自林到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年12月9日20时40分许，被告人吴自林驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由曲靖市沾益区曲靖北站驶往曲靖市麒麟区方向，20时58分行驶至曲靖市沾益区右转弯时，车辆前侧与刘建祥驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车右侧相撞，致刘建祥颅脑损伤医治无效死亡。被告人吴自林承担事故的全部责任。案发后，被告人吴自林与刘建祥亲属达成赔偿协议并已履行赔偿责任。公诉机关认为，被告人吴自林的行为应以交通肇事罪追究刑事责任，其具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人吴自林有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人吴自林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴自林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，予以支持。被告人吴自林具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴自林已积极赔偿被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴自林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。综上，结合被告人吴自林的犯罪事实、性质、主观恶性、认罪态度、犯罪前后的表现及对社会的危害程度，依法对被告人吴自林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴自林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二一年五月七日书记员  娄 茜
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1128刑初33号 公诉机关阜城县人民检察院。 被告人余某，男，1994年7月1日出生，汉族，中专文化，群众，系福建省福州市永泰县人，2020年5月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被阜城县公安局抓获，2020年5月13日被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 辩护人焦庆刚河北刘爱国律师事务所律师 阜城县人民检察院以阜检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理张静出庭支持公诉，被告人余某与辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阜城县人民检察院指控，自2019年11月份起，被告人余某伙同林某（已判决），鄢某（已判决），明知是他人犯罪所得，为了获取高额报酬，仍通过为上游犯罪团伙提供银行卡号、取现、转账等方式为上游犯罪团伙掩饰、隐瞒犯罪所得人民币11万元。现双方已达成谅解。 被告人余某对指控无异议。 辩护人辩称，被告人系初犯、有坦白情节、认罪认罚、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、积极交纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，自2019年11月份起，被告人余某伙同林某、鄢某，明知是他人犯罪所得，为了获取高额报酬，仍为上游犯罪掩饰、隐瞒犯罪所得人民币11万元。另查明，被告人余某非法所得人民币10000元（现已退交至本院）；被告人余某退赔被害人高某经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据通知书、银行流水，到案经过、刑事判决书，谅解书，证人郑某、林某、鄢某的证言，被害人高某的陈述，辨认笔录，缴款通知书，被告人供述及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立。根据被告人参与转移的涉案金额，认定被告人属情节严重，应在三年以上量刑；辩护人辩称被告人退赔被害人经济损失取得谅解、被告人自愿认罪、积极交纳罚金、如实供述自己的罪行系坦白、被告人没有犯罪前科系初犯，从轻处罚的意见予以采纳。被告人积极退交赃款，酌情从轻处罚。综合被告人在犯罪中所起作用与犯罪后表现，本着宽严相济的原则。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳） 二、被告人余某已退交非法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  张兴展 审判员  周 尊 审判员  王爱茹 二〇二一年五月十三日 书记员  高向津
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2745号 上诉人（原审原告）：邓景超，女，1984年1月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘晓坡，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。系邓景超丈夫。 被上诉人（原审被告）：钟祥市宝必康食品商店。地址：湖北省荆门钟祥市长寿镇五星村三组7号。 上诉人邓景超因与被上诉人钟祥市宝必康食品商店信息网络买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓景超于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓景超在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许邓景超撤回上诉。一审判决在本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费475元，减半收取238元，由上诉人邓景超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 白 月 审判员 李舒淼 审判员 郑金梁 二〇二一年五月十九日 书记员 王 宣
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保144号申请人:赵亚，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省西华县。被申请人:冯华，男，汉族，1980年8月1日出生，住西华县。被申请人：明珠，女，汉族，1997年10月9日出生，住河南省西华县。申请人赵亚诉被申请人冯华、明珠借款合同纠纷一案，申请人赵亚于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯华、明珠的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人冯华、明珠名下暂无财产可供保全，申请人赵亚要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵亚撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵亚撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年五月十七日书记员  郭梦雅
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执154号 申请执行人：马云梅，女，汉族，1954年9月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：王建农，男，汉族，1964年1月29日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：朱东阳，女，汉族，1975年10月6日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人马云梅与被执行人王建农、朱东阳民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1892号民事判书已经发生法律效力，由于被执行人王建农、朱东阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云梅向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。 2021年1月26日，本院向被执行人邵阳人王建农、朱东阳送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2021年1月26日、3月13日、5月17日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王建农、朱东阳无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，2021年2月7日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人王建农、朱东阳名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。 2021年2月5日，本院传唤被执行人王建农、朱东阳，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。 上述执行情况，本院于2021年4月13日已告知申请执行人马云梅。 2021年3月2日，本院对被执行人王建农、朱东阳适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年5月21日告知了申请执行人马云梅，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人马云梅表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月21日止，本案应执行的标的金额79432元，尚有79432未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年五月二十一日 书记员  肖 涛
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执760号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：任衍建、毛伟、靳磊。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人任衍建、毛伟、靳磊借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初2355号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0402民初2355号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年五月十日 书记员  张建芳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1117号 原告：李兰芳，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：陈涛，男，1983年6月20日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告李兰芳与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰芳到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈涛偿还原告李兰芳借款6000元。事实和理由：2018年11月，被告称资金周转困难，需向原告借款6000元，原、被告系熟人关系，原告通过微信转账6000元给被告。被告收款后，承诺2018年年底还清，但时至今日仍未偿还，原告通过电话微信追讨未果。故诉至人民法院，请求法院公正判决。 被告陈涛未予辩称，亦未向本院提交相关证据。 原告李兰芳为支持其诉讼请求提交了原、被告之间的微信转账账单详情1份，原、被告的微信聊天记录1份，拟证明被告向原告借款6000元的事实。本院认为，原告提交的证据符合民事诉讼证据的要求，能证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合原告在法庭的陈述，本院综合认定如下事实：原、被告同为慈利县义工协会的会员。2018年11月，被告称资金周转困难，需向原告借款6000元。2018年11月26日，原告李兰芳通过微信转账给被告陈涛支付了借款本金6000元。2019年1月9日，原、被告在微信聊天中，原告催促被告还款，被告陈涛表示2019年年底偿还。届期，被告未偿还原告借款，此后，原告多次催促被告还款，被告一直不予偿还。 本院认为，被告陈涛向原告李兰芳借款系合法的借贷关系，受法律保护。原、被告双方均应按约定忠实履行各自的义务，原告已按约定履行了给被告支付借款本金的义务，被告在自己承诺的还款期限不偿还原告借款，已构成违约，故对原告李兰芳要求被告陈涛偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告陈涛于本判决生效后3日内偿还原告李兰芳借款6000元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二一年五月十日 书记员  朱 艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3327号 原告：张新福，男，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张自跃，安徽省六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：郑月元，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张新福与被告郑月元劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告张新福于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新福的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新福撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由张新福负担。 审判员  窦仁慧 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执496号被执行人母坤山，男，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。关于本院刑事庭移送执行母坤山罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2014）宁少刑初字第00032号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告人母坤山犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月6日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年5月17日，本院并对母坤山发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人母坤山名下无银行存款可供执行。2、被执行人母坤山名下无车辆可供执行。3、被执行人母坤山名下无房产信息。4、被执行人母坤山名下无工商登记。5、被执行人母坤山名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执496号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十八日法官助理张光辉书记员张翠萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初4850号 原告:张小妹，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。 被告：芦谊贤，女，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张小妹与被告芦谊贤民间借贷纠纷一案。原告张小妹未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小妹撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二一年五月十七日 书记员 杨丹丹