湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15827号原告：裴德先，男，1981年9月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南点金装饰有限公司，住所地湖南省长沙县××街道××路××号××公寓××栋××房，统一社会信用代码：91430121ＭＡ4Ｌ6ＤＢＫ5Ｔ。法定代表人：刘华明。被告：刘华明，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告裴德先与被告湖南点金装饰有限公司、刘华明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告裴德先到庭参加诉讼，被告湖南点金装饰有限公司、刘华明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴德先向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南点金装饰有限公司向原告支付拖欠装修工程款20000元及2019年1月8日至2019年4月7日利息360元(按日利率0.02%计算),2019年4月8日至2020年10月8日利息10177.6元(按日利率0.1%暂计算至2020年10月8日利息为11177.6元,2020年4月21日被告刘华明向原告支付利息1000元。后续利息计算至实际清偿之日止),以上金额共计30537.6元；二、判令被告刘华明对被告湖南点金装饰有限公司上述债务承担连带责任；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日,原告(甲方)与被告湖南点金装饰有限公司(乙方)签订《点金装饰装修工程施工合同》(以下简称“原合同”),合同1.1条约定:“工程地点:八方小区B区3栋2单元505”,1.4条约定:“工程承包,采取下列第①种方式:1.乙方包工、包全部材料。……1.5条约定:“工程期限:90天(2018年5月5日至2018年8月5日)。”1.6条约定:“合同金额(人民币大写)拾壹万圆整……。合同签订后,原告先后三次通过现金和银行转账方式向被告湖南点金装饰有限公司支付装修工程款项共计拾万贰仟圆整(￥102000元),剩余尾款捌仟圆(￥8000元)未支付。工程完成大半后,被告湖南点金装饰有限公司资金断裂,致工程延误,且无法在短期内继续完工。2019年1月7日,原告、被告湖南点金装饰有限公司经协商就原合同达成《装修工程补充协议》(以下简称“补充协议”),协议第1条约定:“双方就未完成部分进行清算,共计还有(人民币大写)壹万柴仟圆整的工程项目未完工。”第2条约定:“根据原合同,乙方对因工程延误给甲方造成的损失进行相应赔偿,支付违约金(人民币大写)壹万壹仟圆整。”第3条约定:“以上两项共计(人民币大写)贰万捌仟圆整,除去尾款￥8000元,其余(人民币大写)贰万圆整乙方自本协议签订之日3个月(90天)支付给甲方,其间按日利率0.02%支付利息给甲方,最终一次性结算(不计复利)。超过3个月未还款,将按日利率0.1%支付给甲方,......"补充协议签订后,被告刘华明于2020年4月21日向原告支付利息1000元,被告湖南点金装饰有限公司一直未按该协议约定向原告支付上述款项。原告、被告湖南点金装饰有限公司签订的《点金装饰装修工程施工合同》、《装修工程补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应当全面履行合同义务。原告已履行合同约定的全部义务,被告湖南点金装饰有限公司尚拖欠原告装修工程款项20000元及利息10537.6元,迟延履行主要义务,经原告多次催讨后仍未履行,严重损害了原告的合法权益。被告湖南点金装饰有限公司为自然人独资的有限责任公司,被告刘华明为被告湖南点金装饰有限公司的股东,根据《中华人民共和国公司法》第63条之规定,被告刘华明不能证明被告湖南点金装饰有限公司财产独立于自己财产,应当对被告湖南点金装饰有限公司的债务承担连带责任。故,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告湖南点金装饰有限公司、刘华明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湖南点金装饰有限公司、刘华明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据本院认证如下：《点金装饰装修工程施工合同》、《装修工程补充协议》、《收据、转账记录》、《被告湖南点金装饰有限公司营业执照》、《企业信息公示网的工商信息》，上述证据内容能够互相印证，能够证明本案案件事实，故本院依法予以采信。经审理查明：2018年4月30日，原告裴德先（发包方）与被告湖南点金装饰有限公司（承包方）签订《点金装饰装修工程施工合同》约定：1.1、工程地点：八方小区Ｂ区3栋2单元505；1.5、工程承包采取乙方包工、包全部材料；1.5、工程期限：90天（2018年5月5日至2018年8月5日）；1.6、合同金额拾壹万元整。2018年4月25日收据显示被告湖南点金装饰有限公司收取原告裴德先装修定金2000元整；2018年4月30日原告通过银行转账方式向邓子琴账户转入50000元，并由湖南点金装饰有限公司出具该50000元的收据，邓子琴在收款单位盖章处签名。2018年6月15日原告继续向邓子琴账户转入50000元，并附言：八方小区第二笔装修款。因工程未在规定期限内完工，原告裴德先（发包方）与被告湖南点金装饰有限公司（承包方）于2019年1月7日签订《装修工程补充协议》，约定甲、乙双方原就长沙市岳麓区八方小区房屋，于2018年4月30日，在长沙县××街道××路××号××公寓××栋××房签订包工包料家装装修工程施工合同，合同总金额：人民币拾壹万元整（￥110000元）。甲方已经先后三次通过现金和银行转账方式支付给乙方装修工程人工及材料款项共计：人民币拾万贰仟元整（￥102000元），余捌仟元（￥8000元）作为尾款。现工程完成大半，但因乙方资金断裂，工程一直延误至今，且因乙方资金问题致工程无法在短期内继续完工。经双方协商后达成如下协议：1、双方就未完成部分进行清算，共计还有壹万柒仟元整的工程项目未完工。2、根据原合同，乙方对因工程延误给甲方造成的损失进行相应赔偿，支付违约金壹万壹仟元整。3、以上两项共计贰万捌仟元整，除去尾款8000元，其余贰万元整乙方在自本协议签订之日3个月（90天）内支付给甲方，其间按日利率0.02%支付利息给甲方，最终一次性结算（不计复利）。超过3个月未还款，将按日利率0.1%支付利息给甲方，同时甲方有权通过法律途径要求乙方履行还款义务。现被告湖南点金装饰有限公司未按《装修工程补充协议》约定履行支付义务，原告催要未果，酿成纠纷，遂诉至法院。另查明，2020年4月21日，被告向原告转账1000元。被告湖南点金装饰有限公司为自然人独资的有限责任公司。本院认为，原告裴德先与被告湖南点金装饰有限公司签订的《点金装饰装修工程施工合同》与《装修工程补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告湖南点金装饰有限公司未按《点金装饰装修工程施工合同》约定工期完工，后原告与被告湖南点金装饰有限公司签订《装修工程补充协议》，双方协商之下共计有17000元工程未完工，被告湖南点金装饰有限公司向原告支付违约金11000元，减去原告工程尾款8000元，被告湖南点金装饰有限公司尚欠原告20000元。故原告诉请要求被告湖南点金装饰有限公司返还工程款及赔偿违约金共计20000元，本院予以支持。关于原告要求被告湖南点金装饰有限公司承担利息的诉讼请求，因补充协议已对被告的违约行为约定了违约金，因此2019年1月8日至2019年4月7日三个月给付期限内不再计息。2019年4月7日之后的利息约定过高，本院酌情以20000元为基数，自2019年4月8日开始按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，但应扣除原告已经支付的1000元。关于被告刘华明责任承担问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告刘华明为被告湖南点金装饰有限公司的唯一股东，被告湖南点金装饰有限公司企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告刘华明未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故被告刘华明应对被告湖南点金装饰有限公司上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告湖南点金装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴德先返还工程款及赔偿违约金共计20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年4月8日开始按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，应扣除被告已经支付的1000元）；二、被告刘华明对上述返还义务承担连带责任；三、驳回原告裴德先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，公告费560元，合计1124元，由被告湖南点金装饰有限公司、刘华明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  刘双百二〇二一年五月十一日法官助理解秋阳书记员文力昱