wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3630号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪文磊，男，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人纪文磊保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案车辆残值应归上诉人所有。涉案车辆实际损失价值明显未达到鉴定报告鉴定价值，上诉人有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，残值过低；上诉人通过网上询残，河北红海汽车拍卖有限公司报结31900元，北京博车网拍卖有限公司报价29500元且有105%的加价。另，根据保险合同约定，涉案车辆达到全损，残值应归上诉人所有。一审法院按照鉴定报告判令上诉人进行赔偿，认定事实不清，适用法律不当。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人鉴定费错误。鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同约定，不属于保险理赔范围，不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院依法予以改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告保险理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为140091元。一审法院认定事实：2020年8月17日，原告将其所有的鲁Ｇ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年8月18日至2021年8月17日，其中机动车损失险的保险金额为137936元。2020年8月30日，袁旭庆驾驶原告登记所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿209省道由北南行至朝阳庄村路口北处处理情况时，驶出路边，与路边大树相撞致车辆受损。该事故经莱阳交警大队认定：袁旭庆承担事故的全部责任。原告个人委托烟台市正信价格评估事务所有限公司进行车辆损失评估，评估结论为车辆损失价值为133100元，原告支出评估费6655元。审理中，被告申请重新鉴定，一审法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆推定为全损，残值的评估价值为8500元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。被告辩解评估残值过低，但未提供相关证据予以佐证，故对其辩解，一审法院不予采纳。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。拆检费和评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。但原告个人评估的损失超过一审法院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，一审法院认为原告负担183元较宜。被告主张车辆残值归被告所有，但原告主张的车辆损失已扣除残值，被告主张无事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车损费129436（137936-8500）元，评估费6472（6655-183）元，拆检费2000元，施救费2000元，合计139908元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告纪文磊保险理赔款139908元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3102元，减半收取1551元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人认为其评估车损过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，本案亦未有证据证明评估报告结果存在不合理或扩大车损的内容，故一审法院依据该评估机构作出的评估报告认定涉案车辆损失并无不当，本院予以确认。评估费系为确定涉案车辆损失而支出的必要的、合理的费用，一审法院判令上诉人承担亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3102元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年五月十二日书记员 于嘉源
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6508号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210231311580807L，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号。法定代表人：穆民，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：潘春辉，男，1980年10月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告潘春辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保166号之一申请人：杨大兰，女，1992年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：冯建卫，男，1986年5月30日出生，汉族，农民，住山西省稷山县。申请人杨大兰与被申请人冯建卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日作出(2021)鲁0830财保166号财产保全的裁定，扣押被申请人冯建卫驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2021年5月14日至2023年5月13日。2021年5月17日，被申请人冯建卫向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人冯建卫已交反担保金，应依法解除对被申请人冯建卫驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人冯建卫驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月十七日书记员 王翠平
四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3224民初133号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街22号，统一社会信用代码91513200327119732N。 负责人：朱高平，该信用社主任。 委托诉讼代理人：马静，女，1994年5月2日出生，汉族，住四川省九寨沟县，该信用社员工。 被告：奂建丽，女，1974年5月20日出生，藏族，住四川省九寨沟县。 被告：黄宝，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社（以下简称九寨沟信用社）诉被告奂建丽、黄宝借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告九寨沟信用社委托代理人马静到庭参加诉讼，被告奂建丽、黄宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九寨沟信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告奂建丽、黄宝共同偿还原告借款利息245052.00元及复息59081.53元（此利息暂计算至2020年8月14日，复息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币304133.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告黄宝、奂建丽向原告出具了《欠息确认书》，对奂建丽180万元借款、杨代奎10万元借款、朱杰10万元借款、黄燕5万元借款拖欠的利息进行了确认，并承诺在2017年12月31日前归还利息245052元及复息59081.53元。因被告黄宝、奂建丽未按约定的时间归还借款利息，现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求支持其以上诉求。 被告奂建丽、黄宝未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息及结婚证，拟证明原、被告主体资格及身份关系；2.《个人借款合同》、《借款借据》，拟证明原告九寨沟信用社与被告奂建丽之间的借款合同关系、原告向被告履行支付借款义务的事实；3.《欠息确认书》，拟证明被告奂建丽、黄宝承诺2017年12月31日前归还利息245052.95元及复息并签字确认。 被告奂建丽、黄宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案认定案件事实的依据。 对于本案的事实，本院作如下认定： 2012年10月18日，原告九寨沟信用社与被告奂建丽签订了合同编号为九寨沟信个借（2012）334号《个人借款合同》，以及黄宝做为担保人签订的“九寨沟信个借（2012）220号”、“九寨沟信个借（2014）096号”、“信个借（8633132015000511）号”《个人借款合同》，共在原告九寨沟信用社借款2050000.00元，截止2017年8月4日产生利息245052.95元。2017年8月4日，奂建丽、黄宝为缓解资金压力，经协商一致后，原告九寨沟信用社对被告奂建丽、黄宝原有拖欠本金2050000.00元进行了贷款重组（借新还旧），被告黄宝、奂建丽向原告九寨沟信用社出具了《欠息确认书》，承诺在2017年12月31日前归还245052.95元的利息及复息。 本院认为，原告九寨沟信用社与被告奂建丽签订的《个人借款合同》及与被告黄宝做为担保人签订的《个人借款合同》，与被告奂建丽、黄宝签订的《欠息确认书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告履行提供借款义务后，被告奂建丽、黄宝应依约履行偿付借款利息的义务，但被告奂建丽、黄宝未按约履行还款义务，属违约，故原告九寨沟信用社要求被告奂建丽、黄宝偿还借款利息245052.00元及复息的诉讼请求，本院予以支持。被告奂建丽、黄宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。 综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告奂建丽、黄宝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款利息245052.00元及复息59081.53元（此息暂计算至2020年8月14日，自2020年8月15日起利息应按照《个人借款合同》的约定计算至实际归还之日止）。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862.00元，由被告奂建丽、黄宝共同负担。（该费已由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社预交，被告奂建丽、黄宝在履行上述给付义务时，一并支付给原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  杨爱民 人民陪审员  程安寿 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 希 附本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执334号 申请执行人：谢凯，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲和鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：李涛。 委托执行代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。 本院在执行申请执行人谢凯与被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人谢凯与被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204民初66号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十二日 书记员 肖 婵
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执444号申请执行人：新安县人力资源和社会保障局。住所地：新安县涧河大道434号。统一社会信用代码：11410323005411036J。法定代表人：张文革，局长。委托代理人：毛银锋，该局职工。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司。住所地：洛新工业园区。法定代表人：赵田田。新安县人力资源和社会保障局与洛阳丰泰铝业有限公司为行政非诉一案，本院作出的（2021）豫0323行审2号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人洛阳丰泰铝业有限公司支付赵田田、杨波等72名工人工资共计628915.15元，并按照工资金额的50%加付赔偿金314457.58元，总计人民币943372.73元。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年3月3日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人洛阳丰泰铝业有限公司未向本院申报财产情况。二、2021年3月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有零星存款，由于余额较少不予扣划。后于2021年5月20日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司有工商登记信息，经调查该公司已不经营。三、2021年3月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有房产信息，本院已做轮候查封。四、2021年5月15日本院通过实地走访等形式对被执行人洛阳丰泰铝业有限公司住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年5月20日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出限制消费令，2021年5月20日将被执行人洛阳丰泰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  袁晓光二〇二一年五月二十日书记员  黄武震
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1429号 起诉人：石家庄高新区腾达建筑工具租赁站，住所地石家庄高新区北庄村北307国道南，统一社会信用代码：92130101MA08LULX4Q。 经营者：王庆芝，男，汉族，1958年2月5日出生，住所地河北省沧州市献县。 委托代理人：吴敬，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人：高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 2021年5月10日，本院收到石家庄高新区腾达建筑工具租赁站的民事起诉状。起诉人石家庄高新区腾达建筑工具租赁站向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租赁费755307.27元（暂计算至2021年4月30日，后续租赁费以每天58.54元计算，直至退还租赁物或折价赔偿之日止）；二、依法判令被告支付原告配件丢损、维修费3481.1元；三、依法判令被告支付原告卸车费8600元；四、依法判令被告返还原告扣件1292个、钢管3242米、丝杠239根或折价赔偿46571元：五、依法判令被告支付原告违约金226592元；以上共计1040545.37元；六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日原告与被告一就其承建的石家庄鹿泉区北京外语学院石家庄附属学校项目签订《建筑工具租赁合同》一份，该合同约定了租赁品种、租赁价格、租金给付方式、修理赔偿计算标准及违约金等条款，双方权利义务明确。被告二作为担保人予以保证租赁合同的顺利履行。合同签订后，原告依照合同约定积极履行了供应租赁物的义务。截止至2021年4月30日共计产生租赁费755307.27元，配件丢损及维修费3481.1元、卸车费8600元，未退十扣件1292个、钢管3242米、丝杠239根。原告多次催促被告尽快支付上述费用，但被告却屡次借故拖延。现依据合同约定，被告的行为己构成违约，其应向原告支付违约金226592元。因被告二系租赁合同的保证人，其应承担连带担保责任。原告无奈，特诉至贵院，望贵院依法维护其合法权益。 本院经审查认为，从起诉人主张事实上看，本案为租赁合同纠纷。首先应以有效的协议管辖确定案件管辖权。无约定则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人石家庄高新区腾达建筑工具租赁站提供的《建筑工具租赁合同》第九条载明“如发生争议由石家庄市高新区人民法院管辖”，但该合同落款处仅有起诉人石家庄高新区腾达建筑工具租赁站加盖的公章及被告黄凯旋的签字，被告石家庄一建建设集团有限公司并未在合同落款处加盖公章，因此该管辖条款对被告石家庄一建建设集团有限公司无约束力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本案合同履行地应为租赁物使用地。起诉人石家庄高新区腾达建筑工具租赁站提供的《建筑工具租赁合同》载明“工程名称：北京外语学院附属学校”；其提供的被告石家庄一建建设集团有限公司与石家庄高新区东恒建筑器材租赁站签订的《机械租赁合同》载明“工程名称：北京外国语大学附属石家庄外国语学校，工程地点：石家庄市鹿泉区智慧城市中心北面”，故租赁物使用地不在本院辖区。被告石家庄一建建设集团有限公司住所地为石家庄市长安区，被告黄凯旋住所地为河北省石家庄正定县，均不属本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下： 对起诉人石家庄高新区腾达建筑工具租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张学伟 二〇二一年五月十三日 书记员  赵晓琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6132号 原告：遵义金土地文化传播有限责任公司。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 被告：遵义渝欧文化旅游发展有限公司。 法定代表人：何开平。 原告遵义金土地文化传播有限责任公司与被告遵义渝欧文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告遵义金土地文化传播有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义渝欧文化旅游发展有限公司的起诉。 本院认为，原告遵义金土地文化传播有限责任公司自愿撤回对被告遵义渝欧文化旅游发展有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义金土地文化传播有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1005元，由原告遵义金土地文化传播有限责任公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1366号原告：付宏娜，女，1985年05月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人：鞠磊，江苏崇宁律师事务所律师。被告：刘翠玲，女，1988年5月4日生，汉族，住江苏省大丰市。原告付宏娜与被告刘翠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，因原告付宏娜未在本院指定期限内缴纳诉讼费用，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾正阳二〇二一年五月十七日书记员  杜仕垚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执845号申请执行人：乔佳佳，男，汉族，1988年2月27日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：李晓东，男，汉族，1971年1月18日出生，住河南省宜阳县。关于申请执行人乔佳佳与被执行人李晓东借款合同纠纷一案。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告乔佳佳借款本金298000元及利息2980元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李晓东未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人乔佳佳向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李晓东名下中国建设银行6217002450002348646_156_1账户余额有10.82元，6228480738558093071账户余额有4.98元，1705221201108981657账户余额有74.67元，6229911670031069280001账户余额有288.44元，1705322901102901776账户余额有101.93元，6229911661011556390001账户余额有51.82元，253324217541CNY0账户余额有29.67元，本院现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款暂不要求法院扣划处置。2、查明被执行人李晓东名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李晓东名下无房产登记信息。4、查明被执行人李晓东名下无保险登记信息。5、查明被执行人李晓东名下公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余312166元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李晓东名下中国建设银行6217002450002348646_156_1账户余额有10.82元，6228480738558093071账户余额有4.98元，1705221201108981657账户余额有74.67元，6229911670031069280001账户余额有288.44元，1705322901102901776账户余额有101.93元，6229911661011556390001账户余额有51.82元，253324217541CNY0账户余额有29.67元，本院现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款暂不要求法院扣划处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓东名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓东有继续向申请执行人乔佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月十九日书记员  王赛雅
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保943号关于保全申请人叶晓挺与被申请人史金霞、阚大荣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执722号之八申请执行人：周晓红。被执行人：范洪成，男，汉族，1962年01月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人范洪成借款合同纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人范洪成在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范洪成在丹东银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执959号张莉莉：张莉莉与张萌萌、大连市旅顺口区芭蕾之恋婚纱摄影会馆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1821号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十八日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执476号   申请执行人：钟兰平,男，1969年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：高儒玉,男，1972年02月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人庞海龙与被执行人高儒玉劳务合同纠纷一案(2020)新2924民初1045号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付118236元,并承担执行费1673.54元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行，采取如下执行措施。   1.本案于2021年4月7日立案执行后，本院依法向被执行人高儒玉送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未履行法律文书确定的义务。   2.于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月29日、2021年5月15日共计四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高儒玉名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，仅查询到其名下有一辆福德牌×××号轻型栏板货车，该车辆已查封，但逾期未检验，已达到报废标准，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。   3、在被执行人户籍地、暂住地开展传统调查中被执行人高儒玉作为被保险人在新华保险公司购买了20000元的理财收益险；身故全残的意外险，保费1550元；购买了重大疾病险，保费5520元，前两份保险合同均已终止，第3份保险合同因未续费已失效。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。   4、本院依职权将被执行人高儒玉纳入限制高消费人员名单。   5上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下：   本院（2021)新2924执471号案件终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执166号之八申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。被执行人：崔振浩，男，1990年2月16日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：张广盼，女，1991年7月8日出生，汉族，东营市东营区村民，现住址不详。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人崔振浩、张广盼融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年五月十日书记员  刘 茹
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执恢135号侯德全、张本雁：关于侯德全与张本雁民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人张本雁现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2461号 中山市古镇金钻娱乐歌舞厅、林雪文: 关于苏梦与中山市古镇金钻娱乐歌舞厅、林雪文著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初14452号民事判决，本院于2021年5月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执605号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：焦文，男，1970年11月24日出生。被执行人：高胜利，男，1975年3月1日出生。被执行人：张艳红，女，1975年9月5日出生。被执行人：高红，男。1973年8月4日出生。被执行人：张玉红，女，1977年4月16日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦文、高胜利、张艳红、高红、张玉红借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十一日书记员  李琪琪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初814号原告：宁津县大柳镇正泰木器厂经营者：张海港住所地：山东省德州市宁津县委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李秀，女，土家族，1985年7月3日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨爱连，山东强源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁津县大柳镇正泰木器厂与被告李秀劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。宁津县大柳镇正泰木器厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告按每月工资1919元向被告支付一次性伤残补助金及停工留薪期工资；2、判令被告承担全部损失或补偿30%的责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年10月在原告处工作，2019年3月2日被告在工作时左手受伤，2019年7月5日被告的伤被认定为工伤。2020年7月31日经鉴定，被告的伤构成劳动功能障碍9级，被告申请仲裁后仲裁委作出宁劳人仲案字（2020）第274号裁决，原告不服该裁决，认为一次性伤残补助金及停工留薪期工资的基数和月份计算错误，停工留薪期应为2个月。被告在工作时没有尽到注意安全义务，没有将仿型铣电源关闭，在机器运行时清理杂物，导致手部受伤，自身存在重大过错，被告应承担全部损失或补偿30%的责任。综上，原告不服该裁决提起诉讼后，宁津县人民法院于2021年1月28日立案，原告于2021年1月29日交纳案件受理费10元，但原告未收到传票，法院在2021年3月9日按原告撤诉处理，原告于2021年3月10日收到按撤诉处理裁定，现原告依据相关法律规定再次提起诉讼。本院经审查认为，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日对原、被告间的工伤赔偿争议作出宁劳人仲案字[2020]第274号仲裁裁决书，原告于当日签收了该仲裁裁决书。后原告不服该裁决向法院提起诉讼，本院于2021年1月28日立案。2021年3月9日，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院按原告撤诉处理。现原告于2021年4月1日再次提起诉讼，已超过法定的起诉期限，该仲裁裁决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宁津县大柳镇正泰木器厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年五月六日书记员 杜学通
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2595号 原告：刘文普。 原告：刘西娟。 原告：刘西凤。 以上三原告委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所执业律师。 以上三原告委托诉讼代理人：官城磊，山东晟鑫律师事务所实习律师。 被告：季英亮。 被告：孙亚囡。 原告刘文普、刘西娟、刘西凤与被告季英亮、孙亚囡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月10日，原告刘文普、刘西娟、刘西凤向本院递交不再缴纳诉讼费的说明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文普、刘西娟、刘西凤撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年五月十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1876号 原告：代晓静，女，1984年10月6日出生，满族，住三河市。 被告：梁风，男，1981年10月28日出生，汉族，住三河市。 原告代晓静与梁风民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告代晓静于2021年3月31日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代晓静撤诉。 案件受理费4400元，由原告代晓静负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年五月十九日 书记员  郝嘉龙
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初383号 原告：齐志勇,男,1979年1月13日出生,汉族,住四川省珙县。 被告：卢静,男,1991年5月25日出生,汉族,住四川省高县。 原告齐志勇与被告卢静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告齐志勇未在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐志勇撤回起诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  张富彬 人民陪审员  王廷玉 二〇二一年四月十三日 书 记 员  杨 跃
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保70号申请人：董宵，男，汉族，1988年8月14日生，住吉林省永吉县。被申请人:吉林市广惠实业（集团）有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：战铁英。申请人董宵与被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司劳动合同争议纠纷一案，申请人董宵向本院申请对被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司名下银行账户内资金32442.38元进行财产保全并向本院提供了吉市劳人仲字[2020]第366号仲裁裁决书。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司名下银行账户内资金32442.38元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年五月十日代理书记员  陈轩宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保186号申请人曾小兵，男，1982年12月13日出生，汉族，住新化县。委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人刘文静，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人李胜媛，女，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人曾小兵与被申请人刘文静、李胜媛买卖合同纠纷一案，申请人曾小兵于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘文静、李胜媛银行存款104000元，或其他同等价值财产。申请人曾小兵购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾小兵申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文静、李胜媛银行存款人民币104000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年五月十七日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1123号 申请执行人：杜保华，男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被执行人:宋开红，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，原住山东省日照市东港区。 申请执行人杜保华与被执行人宋开红民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6541号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款240000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人宋开红有银行存款、股权等其他可执行的财产，经向车管所查询车辆信息，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封，因有抵押在先,申请人申请暂不处置。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询,将查询到的被执行人宋开红名下的房产予以查封,因系轮候查封,无处置权，暂未处置。现已依法将被执行人宋开红纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人杜保华。对此，申请执行人杜保华予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年五月二十日 书记员  高兴清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2559号之二申请执行人：王喜明,男,汉族,1993年11月30日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王晓利，女，汉族，1991年06月03日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王喜明与王晓利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓利至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓利在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币116701.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十八日书记员  岳小雪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢194号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：聂誉兵，男，1982年10月7日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1230号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人聂誉兵发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.471813万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行1.471813万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4000号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：秦路宏，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告秦路宏物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执异24号申请执行人揣宇，男。被执行人山东中颂环境监测有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人邴启刚，职务董事长。第三人邴启刚，男。第三人孙良生，男。第三人吴景明，男。第三人刘春亮，男。本院在执行申请执行人揣宇（以下简称“申请执行人”）与被执行人山东中颂环境监测有限公司（以下简称“被执行人”）劳动争议纠纷一案过程中，因申请执行人提出追加第三人邴启刚、孙良生、吴景明、刘春亮为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人称,在本案执行过程中，被执行人山东中颂环境监测有限公司已注销，因第三人邴启刚、孙良生、吴景明、刘春亮为被执行人的登记股东，应当承担连带清偿责任。为证实上述主张，申请执行人提交了山东中颂环境监测有限公司章程、山东中颂环境监测有限公司股东会决议、公司注销登记申请书、全体投资人承诺书、国家企业信用信息公示系统查阅截图等证据证明其主张。第三人邴启刚、孙良生称，邴启刚、孙良生在全体投资人承诺书上的签字非本人签署，被执行人山东中颂环境监测有限公司的注销程序存在瑕疵，该二人对注销并不知情。被执行人山东中颂环境监测有限公司，第三人王延秋、赵永庆经本院合法送达，未向法院提出答辩意见。本院查明：一、揣宇与山东中颂环境监测有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月2日作出青崂劳人仲案字【2017】第765号调解书，调解内容：1、确认申请人揣宇与被申请人山东中颂环境监测有限公司之间在2017年4月1日至2017年12月7日期间内存在劳动关系，双方之间的劳动合同于2017年12月7日解除。2、被申请人山东中颂环境监测有限公司于2019年1月2日前向申请人揣宇一次性支付工资17835元（应得工资总额）以及解除劳动合同经济补偿5369元共计23204元。上述款项由被申请人山东中颂环境监测有限公司直接支付至申请人揣宇如下账户，户名：揣宇，账号：，开户行：上海浦东发展银行青岛分行营业部。3、申请人揣宇放弃其他仲裁请求。4、除社会保险补缴事宜外，申请人揣宇与被申请人山东中颂环境监测有限公司之间再无其他劳动纠纷，基于劳动关系所产生的其他权利义务双方互不追究。二、因山东中颂环境监测有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，揣宇向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案受理，执行案号为（2019）鲁0212执725号。本院于2019年7月30日作出执行裁定书“终结（2019）鲁0212执2326号案件的本次执行程序”。三、经申请执行人申请，本院于2020年12月5日恢复执行，执行案号为（2020）鲁0212执恢342号。在本案执行过程中，被执行人于2021年3月8日向本院缴纳案款10000元，于4月26日向本院缴纳案款13204元，本院于4月28日发还申请人案款23204元，至此本案全部执行完毕。本院于2021年4月28日作出（2020）鲁0212执恢342号结案通知书，通知本案的申请执行人揣宇、被执行人山东中颂环境监测有限公司：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执恢342号[原执行案号（2019）鲁0212执725号]案件执行完毕，予以结案。以上内容有青崂劳人仲案字【2017】第765号调解书、（2019）鲁0212执725号执行裁定书、（2020）鲁0212执恢342号结案通知书等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”即申请执行人向人民法院申请变更当事人应当在执行过程中。本案中，被被执行人已履行完毕，执行程序已终结，申请人请求追加被执行人的请求权基础因本案执行完毕已经灭失，该追加申请，依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人揣宇的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  吴志坚审判员  杨群杉审判员  贾瑞红二〇二一年五月五日书记员  董颖佳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执96号 申请执行人：杨属伟，男，1992年10月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：邓有凤，男，1981年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省沅陵县。 申请执行人杨属伟与被执行人邓有凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓有凤未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨属伟于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人邓有凤送达执行通知书等其他执行文书，责令被执行人邓有凤立即归还申请执行人杨属伟欠款6000.00元；负担申请执行费50.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓有凤的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2021年3月16日向保险理财、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月16日向市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人邓有凤有可供执行财产的线索。2021年5月11日依法向被执行人户籍所在地区调查财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月17日依法将被执行人邓有凤纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人邓有凤采取限制高消费措施。 本院于2021年5月17日约谈申请执行人杨属伟，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案，其表示同意。 本院认为，截止至2021年5月17日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人邓有凤目前确无可供执行的财产，申请执行人杨属伟也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月二十日 法官助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10079号 原告：成都市时代物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路36号建中宾馆。 法定代表人：周引，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张鸿，男，公司员工。 被告：温珂，男，1986年1月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都市时代物业管理有限责任公司与被告温珂物业服务合同纠纷一案中，原告成都市时代物业管理有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市时代物业管理有限责任公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市时代物业管理有限责任公司撤回对被告温珂的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市时代物业管理有限责任公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执282号申请执行人：吴秀梅，女，1987年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区金宇大路吉商大厦302室。法定代表人：张天池，经理。申请执行人吴秀梅与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院作出的（2019）津0101民初8417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未来院，未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月二十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执280号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市。负责人：沈树文，行长。被执行人：张金林，男，1986年1月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：林琴，女，1982年1月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：房银兵，男，1989年6月3日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被执行人张金林、林琴、房银兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）苏1281民初9979号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张金林应偿还申请执行人借款99431.6元及利息、罚息、复利，被执行人林琴、房银兵对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费1555元，被执行人应向本院交纳执行费1415元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人房银兵名下有车牌号为苏Ｍ×××××的福田牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。另扣划被执行人张金林银行存款20323元，此款依法按比例分配，汇入（2021）苏1281执324号案件17728元，本案申请执行人受偿2545元（含诉讼费），扣划被执行人房银兵银行存款18616.9元、林琴银行存款14480元，此款扣除本案部分执行费后，余33280.87元发放申请执行人，至此，本案申请执行人合计受偿35825.87元。余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年1月20日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年5月6日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请执行人受偿35825.87元，余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年2月26日作出（2018）苏1281民初9979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建刚审判员  朱 隽审判员  卢国祥二〇二一年五月十四日书记员  周 伟
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执690号之六申请执行人：某某市某某镇第某某某场，所在地：辽宁省凌海市。投资人：徐某，系该场经理。被执行人：张某某，男，1971年9月29日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：黄某某，男，1970年7月19日生，汉族，个体，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币54392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月十三日书记员  杜文放
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初941号 原告：刘书辉，男，1992年出生，汉族，现住天津市。 被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：赵旭峰，职务经理。 委托诉讼代理人：周志军，系公司员工。 原告刘书辉诉被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告车辆损失235343元，施救费11500元，共计246843元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案保险合同双方为阳泉市润泰汽车服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，现刘书辉以本案原告名义起诉，与本案没有直接利害关系，视为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘书辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年五月六日 书记员  米 咪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执758号申请执行人：陈珍，女，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋礼恭，男，1977年4月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈珍与被执行人蒋礼恭民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蒋礼恭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈珍于2021年4月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋礼恭送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋礼恭名下银行账户有少量存款元已冻结，其名下有车辆（奇瑞牌，车牌号：湘ＡＥ××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人蒋礼恭名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人蒋礼恭无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人蒋礼恭发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年5月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有128,175元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执758号案件终结本次执行程序。被执行人蒋礼恭负有继续向申请执行人陈珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2144号广东恒宝物业管理有限公司、雷勇军本院执行的广东恒宝物业管理有限公司申请雷勇军服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之四十三 被执行人：孙明光，男，汉族，1955年10月21日生，住辽宁省开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明光在辽宁省农村信用社联合社50×××07账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执243号申请执行人屠玉峰，男，汉族，1991年1月20日出生，住河南省社旗县。被执行人张德元，男，汉族，1968年5月30日出生，住南阳市宛城区。申请人屠玉峰申请执行被执执行人张德元劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初3511号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人55000元及迟延履行期间债务利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月19日、2021年4月25日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张德元名下无存款。2.查明被执行人张德元名下无房产信息、无公积金信息。3.查明被执行人张德元名下无车辆登记信息。三、2021年3月23日已将被执行人张德元纳入限制高消费名单并列入失信被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德元负有继续向申请执行人屠玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十日书记员  罗 鹏
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2065号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：杜绘海，男，汉族，1974年1月25日出生，住河南省。被告:齐鹤，女，汉族，1973年1月28日出生，住河南省。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别代理）：王雪华（单位推荐），公民身份号码413021197812160011。被告:曹贵东，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告杜绘海、齐鹤、曹贵东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行了审理。原告息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告杜绘海、齐鹤共同偿还原告借款本金150万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令被告曹贵东对上述债务承担带清偿责；3.依法判今本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由三被告承担。事实与理由：2018年6月13日，原告息县农商行与被告杜绘海签订《个人借款合同》一份。合同约定由息县农商行向杜绘海发放贷款150万元，用于农产品收购，贷款期限自2018年6月13日起至2019年5月26日止，贷款利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告齐鹤系杜绘海配偶，自愿承担共同偿还义务。被告曹贵东自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，息县农商行依约发放了贷款，杜绘海未依约按时还本付息，息县农商行特具状起诉，望法院判如所诉。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告曹贵东现不在原告息县农商行提供的地址居住，电话无法接通，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，息县农商行提供的被告不明确，依法应予驳回，但息县农商行可在补充修改完整后，再行起诉判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数和代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二一年五月十二日法官助理王淑娟书记员宋刚强
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢174号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：吴小兵，男，1970年12月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初7623号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月2日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人吴小兵发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.972225万元，截止到2021年5月12日已执行到位0元，未执行2.972225万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执189号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：郝有华，女，1966年6月28日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2204031966××××××××。 被执行人：马保成，男，1963年10月29日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211963××××××××。 被执行人：赵金伶，女，1965年2月22日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231965××××××××。 被执行人：韩景良，男，1967年11月20日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211967××××××××。 被执行人：李浩毓，女，1988年11月3日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2201831998××××××××。 被执行人：刘海亮，男，1988年1月16日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3720号民事判决书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人郝有华、马保成、赵金伶、韩景良、李浩毓、刘海亮借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20753.47元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人郝有华、马保成、赵金伶、韩景良、李浩毓、刘海亮发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执883号之一 申请执行人：杨超，男，1967年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：陈松涛，男，1967年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行杨超与陈松涛民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初602号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请强制执行。申请执行标的116,582元，已执行标的0元，未执行标的116,582元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月15日、2021年3月30日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下有银行存款226元，因存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在车辆、证券、保险、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年5月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年5月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月十七日 书记员  陈兴艳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保954号薛美红、安丽：申请人薛美红与被申请人安丽民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3622号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值338400元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人安丽的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保954号案件保全完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日承办人：曹慧
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2986号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，女，1976年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区,系该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，男，1972年8月23日出生，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：吴某某，男，1976年5月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2008)岚执字第477号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路,统一社会信用代码:913711038683655491。 法定代表人:祁军，行长。 被执行人:陈迪，女，1971年11月25日出生，汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人陈迪等人借款合同纠纷一案，现因被执行人对借款提出异议，应依法对被执行人的存款予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈迪所有的银行存款5万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年五月十四日 书记员  孙 珊
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执756号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：任治学。被执行人：付彩芳。被执行人：蔡鹏海。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据（2020）云0328民初360号民事调解书申请执行任治学、付彩芳、蔡鹏海（2021）云0328执756号借款合同纠纷一案，申请执行标的61881元，2021年4月23日本院依法受理。执行过程中，申请人表示（2020）云0328民初360号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年五月十日书记员  詹跃敏
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申306号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔希锋，男，1976年12月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市钢城区汶源街道办事处，住所地济南市钢城区汶源大街129号。 法定代表人吴超，主任。 崔希锋因诉济南市钢城区汶源街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院(2020)鲁01行终642号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔希锋以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条及第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为:本案的审查重点主要是案涉建筑物的赔偿标准、项目及数额是否合理。根据已查明的事实，案涉建筑物自始未办理相关建设规划手续，且非因历史原因形成，不属于国家赔偿法保护的合法权益范围，再审申请人主张按照合法建筑标准进行赔偿没有事实和法律依据，不应予支持。对于案涉建筑物建筑材料及室内物品、树木等损失，法院综合在案证据，运用逻辑推理和生活经验，酌定赔偿数额，保障了再审申请人的合法权益，并无不当。对于再审申请人主张的利息赔偿金、经营损失、精神损失及律师代理费等，均不符合国家赔偿法的规定，依法不予支持。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔希锋的再审申请。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二一年五月十八日 法官助理 王丽强 书 记 员 杨柳青
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监594号申请执行人：袁森，男，满族，1992年5月1日出生，住址：沈阳市辽中县。被执行人：新民市罗家房镇人民政府，住所地：新民市罗家房镇罗家房村。法定代表人：周恩朋，系该镇镇长。被执行人：新民市罗家房镇西房号村村民委员会，住所地：新民市罗家房镇罗家房村。法定代表人：刘峰，系该村村主任。新民市人民法院执行的申请执行人袁森与被执行人新民市罗家房镇人民政府、新民市罗家房镇西房号村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初7170号民事判决已发生法律效力，新民市人民法院于2021年5月13日立案执行，执行案号为（2021）辽0181执0181号。执行标的额：247446.42元及其利息，受理费1793元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初7170号民事判决由本院执行。新民市人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月十七日法官助理林盎然书记员陈天宇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1919号申请执行人：袁远刚，男，汉族，生于1967年8月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：叶明远，男，汉族，生于1962年11月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县杉王路御景山居。统一社会信用代码：9152033009895125XY（1-1）。法定代表人：王建锋。申请执行人袁远刚、叶明远依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3043号民事调解书于2021年5月17日向本院提出申请，请求对被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3043号民事调解书确定的被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月十七日书记员  胡艾伶
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执67号 申请执行人：陈昌良,男,1966年4月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：李先胜,男,1982年8月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初107号民事调解书，即陈昌良诉李先胜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，2021年1月7日本院受理立案。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2021)新3001执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 阿布都外力努尔买买提    二〇二一年五月十八日  书记员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1719号 原告:重庆环城物业管理有限公司秀山分公司，住址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道延昌街四段6号商住楼6-8栋1-1-14号，统一社会信用代码91500241MA5YXK8TX7。 法定代表人：辛寒星，该公司负责人。 委托诉讼代理人：伍沐川，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：王素珍，女，土家族，1965年03月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告重庆环城物业管理有限公司秀山分公司与被告王素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理。同年5月12日，原告重庆环城物业管理有限公司秀山分公司向法院申请撤诉。 本院认为，原告重庆环城物业管理有限公司秀山分公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆环城物业管理有限公司秀山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆环城物业管理有限公司秀山分公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年五月十三日 书记员 王思粤
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执186号宁海县跃龙街道姜凤彩副食品店：关于宁海县跃龙街道姜凤彩副食品店申请执行张国胜合同纠纷一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年五月十九日书记员 ：刘世勋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1186号原告：长治银行股份有限公司，住所地山西省长治市太行东街269号，统一社会信用代码911400001107685719。法定代表人：杨建明，党委副书记。委托诉讼代理人：王剑峰（特别授权），上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周素素（特别授权），上海市锦天城律师事务所律师。被告：山东如意科技集团有限公司，住所地济宁高新区如意工业园，统一社会信用代码91370800734712875Q。法定代表人：邱亚夫。被告：重庆三峡技术纺织有限公司，住所地重庆市万州区申明二路1号，统一社会信用代码915000007748508269。法定代表人：邱亚夫。被告：汶上如意技术纺织有限公司，住所地山东汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830773155098C。法定代表人：王强。被告：河南胜群农业科技有限公司，住所地驻马店市通达路与金山路交叉口西南角国际金融贸易中心第37幢东3单元6层东，统一社会信用代码91411700MA3XFGFA5A。法定代表人：王春光。原告长治银行股份有限公司与被告山东如意科技集团有限公司、重庆三峡技术纺织有限公司、汶上如意技术纺织有限公司、河南胜群农业科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告长治银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长治银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴兰玲二〇二一年五月十八日书记员  马国娴
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执255号申请执行人贾某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区保工北街。被执行人张某，女，汉族，住址沈阳市和平区南八马路。被执行人边某某，男，汉族，住址沈阳市和平区南九马路。申请执行人贾某某与被执行人张某、边某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初4343号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某、边某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某、边某某于2020年9月29日前偿还申请执行人贾某某借款本金x元及利息，（利息按照月利率2%计算，自2019年10月21日起计算至实际付清之日止），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人张某、边某某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年5月11日扣划被执行人张某名下建设银行两个账户、光大银行一个账户、财付通一个账户，扣划被执行人边某某名下工商银行一个账户得款合计x元；2、于2021年1月23日查封了被执行人边某某名下所有的位于沈阳市和平区南九马路x号x房屋，此查封属轮候查封；3、于2021年3月24日向沈阳市和平区人民法院发出商情移送函要求将位于和平区南九马路x号x房屋交由我院执行，于2021年4月27日沈阳市和平区人民法院发出移送执行函同意移送执行。申请执行人贾某某与被执行人张某、边某某就（2020）辽0106民初4343号民事调解书自愿达成如下执行协议：甲方（申请执行人）：贾某某，女，汉族，住址沈阳市××北街××甲××号1-8-1。公民身份号码：2101021963××××××××。乙方（被执行人）：张某，女，汉族，住址沈阳市和平区南八马路。公民身份号码：2101021959××××××××。乙方（被执行人）：边某某，男，汉族，住址沈阳市和平区南九马路。公民身份号码：2101021957××××××××。一、法院冻结乙方银行卡内的所有金额全部支付给甲方；二、乙方保证在2021年10月30日前将该调解书剩余款项一次结清，如不能结清，乙方自愿将位于和平区南九马路x号x的房屋腾空，交由法院拍卖处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初4343号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年五月十四日书记员  王安娜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1365号张杰、张敏：申请执行人张杰与被执行人张敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1012民初232号民事调解书已发生法律效力，执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人名下的银行存款70950.00元（含950元执行费），本案案款已全部执行到位，申请执行人向本院出具申请，申请本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1283号 原告：王五小，男，1956年6月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：焦立，河北咏远律师事务所律师。 被告：赵健，男，1990年12月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：贾爱仙，女，1960年11月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系被告母亲。 委托诉讼代理人：赵建飞，男，1987年11月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系被告哥哥。 原告王五小与被告赵健生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王五小于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王五小自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王五小撤诉。 案件受理费98元，由王五小负担。 审判员 李 霞 二〇二一年五月十九日 书记员 李丹阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初357号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地鸡西市滴道区东兴办事处光华委，统一社会信用代码91230300660200745X。法定代表人：彭洪艳，该公司总经理。被告：程玉英，女，1971年3月12日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。鸡西市鸿盛物业管理有限公司与程玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  温兴国二〇二一年五月十八日书记员  魏 强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢397号申请执行人：陈文杰，男，1963年10月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：蒋岭，男，1966年11月13日生，汉族，住鲁山县。关于申请人陈文杰与被执行人蒋岭借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢397号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  刘鑫源
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0924刑初36号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人孙计平，男，1968年8月2日出生，汉族，专科文化，教师，户籍所在地山西省繁峙县。2013年8月22日，因未经许可或者备案擅自生产、经营、购买、运输易制毒化学品被忻府区公安局罚款10000元。2020年8月19日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局取保候审，2021年3月26日繁峙县人民检察院决定取保候审。辩护人王茂，男，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人孙计平犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人孙计平及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2020年6月25日中午，被告人孙计平与其朋友高某等人在繁峙县繁城镇年代大食堂饭店吃饭并饮用白酒。饭后被告人孙计平返回杏园家中。18时许，被告人孙计平驾驶丰田牌小型轿车从家中出发准备到其母亲家中，当车由西向东行驶至砂高线16KM+650M处（繁峙县光裕堡乡梁家庄村附近）时，在超车过程中与由东向西丁某骑乘的二轮电动车相撞，造成丁某当场死亡，被告人孙计平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人孙计平留在现场，后被交警队工作人员带走调查。经繁峙县公安局交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人孙计平醉酒超速驾驶机动车占道行驶是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，丁某不负事故责任。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙计平血液中酒精含量为196.9mg/100ml。后经繁峙县公安司法鉴定中心鉴定，丁某死因符合重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人孙计平赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。就以上事实，公诉机关提供了繁峙县110指挥中心110报警受理单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场酒精测试单、血样提取登记表、抽血视频及照片，忻州市公安司法鉴定中心检验报告（酒精含量196.9mg/100ml）、忻州中正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书（碰撞时车速86-89km/h）、繁峙县公安司法鉴定中心检验意见书（重度颅脑损伤死亡），道路交通事故认定书、车辆信息查询结果单、驾驶证、行车证、车辆保险单，交通事故损害赔偿协议书（822344元）及收据（3.5万元丧葬费）、谅解书，繁峙县公安局交警大队出具的初查情况说明及到案经过，证人张某、高某、孙某2、师某证言及被告人孙计平供述材料等证据，据此指控被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙计平主动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。鉴于被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年。被告人孙计平对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控被告人孙计平构成交通肇事罪不持异议。但有以下从轻、减轻的量刑情节。1、被告人孙计平有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人表示自愿认罪悔罪，态度较好，可从轻处罚。3、被告人于案发后主动联系被害人家属，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。4、被告人本次系过失犯罪，主观恶性极小，社会危险性小。5、系初犯、偶犯。6、主观恶性小，不具有人身危险性，建议适用缓刑。本院经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙计平违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于案发后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属，取得谅解，且自愿认罪认罚，对辩护人的关于被告人系自首及认罪认罚等辩护意见依法予以采纳，依法对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，结合社区评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙计平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩亮平二〇二一年五月八日书记员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     (2021)陕0524民初1532号原告：孙平书，男，1977年10月21日出生，公民身份号码：61052XXXX710217217，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：党万营，男，1983年6月18日出生，公民身份号码：61052XXXX306180816，汉族，住陕西省合阳县。原告孙平书与被告党万营健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孙平书于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙平书申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙平书撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由孙平书负担。    审  判  员     刘广学  二〇二一年五月七日        书  记  员     刘  媚 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监592号申请执行人：孟翔飞，男，1966年9月28日出生，汉族，辽宁公安司法管理干部学院职工，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁公安司法管理干部学院，住所地沈阳市浑**东陵东路**。法定代表人：关飞，该学院院长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人孟翔飞与被执行人辽宁公安司法管理干部学院委托合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初1410号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2019年5月9日立案执行，执行案号为（2019）辽0112执2093号。执行标的额：1036000元及利息，受理费18339元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初1410号民事判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月十七日法官助理林盎然书记员陈天宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1208号之十三被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年01月26日生，住湖北省黄冈市英山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在平安银行16×××30账户内存款人民币59043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初965号 原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号。 负责人：彭娇强，该行行长。 被告：雷某，男，汉族，1972年1月4日出生。 原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下中信银行）与被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。 原告中信银行提出诉讼请求：1．依法解除原被告各方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；2．判令被告雷某立即偿还原告本金、逾期利息、逾期罚息共计1363596.38元，其中拖欠本金613764.95元、逾期利息460251.02元、逾期罚息289580.41元（暂计算至2020年12月31日，此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；3．判令被告雷某承担原告为实现债权所支付的律师费30688元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；4．判令原告作为抵押权人，对被告雷某名下的卡宴车辆（发动机号为CJT144320）的拍卖、变卖和折价所得价款享有优先受偿权；5．判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年9月22日，被告雷某在衡阳市蓝海伟业汽车销售有限责任公司（以下简称衡阳蓝海公司）购买汽车，向原告申请个人消费贷款。2014年10月11日，原告与被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告发放个人汽车贷款85万元，期限为36个月，年利率为9%，还款方式为按月等额本息；指定收款账户为衡阳蓝海公司的银行账户；连续3个月或者累计6个月逾期或者未按约定的金额归还借款本息的构成违约。被告雷某将所购买车辆抵押给原告。2014年10月11日，原告将贷款85万元发放到雷某指定账户后，被告雷某自2015年10月开始未按照合同约定支付贷款本息，已经严重违反了合同约定，借款期限早已届满，被告未偿还贷款，且经催告后仍未履行还款义务。为维护原告自身合法权益，根据相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，经本院（2017）湘0408刑初182号刑事判决，确认“衡阳蓝海公司通过伪造车贷资料等欺骗手段，多次骗取银行贷款34460000元，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪……关于中信银行是否被骗的问题。本院认为，中信银行与蓝海公司签署的合作协议对是否符合条件、符合怎样的条件来发放汽车按揭贷款均有明确约定，即使中信银行内部个别人员与蓝海公司业务人员有内外勾结行为，也不影响蓝海公司利用欺骗手段骗取银行贷款的这一事实，不能据此否认蓝海公司利用欺骗手段而使中信银行作为一个单位、一个整体而产生错误认识的客观事实……”。本案中，被告雷某、衡阳蓝海公司涉嫌通过伪造购车资料等手段骗取银行贷款的行为，属于刑事案件审查的范围，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当驳回原告的起诉，并将相关材料移送公安机关。 综上所述，依照《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的起诉，案件受理费17349元，应予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王孝杰 人民陪审员  谢明艳 人民陪审员  李杏珍 二〇二一年五月十七日 法官助理冯旭 书记员张**梅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2417号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8437号，判令被执行人向申请人给付欠款16564.18元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十四日书记员 王瑞飞
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书(2021云0630民初325号原告：龙西江，男，1994年1月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。被告：杨家才，男，现年45岁，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。被告：宜宾恒利运输有限公司。住所地：四川省宜宾市高县庆符镇滨江西路一段113号，统一社会信用代码91511502MA633ABA67。法定代表人：黄仕江，系该公司总经理。本院在审理原告龙西江与被告杨家才、宜宾恒利运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告龙西江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙西江撤回起诉处理。审判员  雷鸣二〇二一年五月十一日书记员  汤燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1261号原告：武汉盛达辉科技有限公司，住所地武汉市青山区红卫路东兴洲村。法定代表人：邵建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石书伟，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李元菊，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉政泰商贸有限公司，住所地武汉市青山区27街坊70门4号。法定代表人：管昌群，该公司执行董事兼总经理。被告：曾祥政，1964年12月18日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：王晖，女，1967年9月8日出生，汉族，住武汉市青山区，以上三被告共同委托诉讼代理人：刘汉全，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈汉云，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。原告武汉盛达辉科技有限公司与被告武汉政泰商贸有限公司、曾祥政、王晖借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告武汉盛达辉科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛达辉科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉盛达辉科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费77353元，减半收取38676.5元、保全费5000元，由原告武汉盛达辉科技有限公司负担。审判员  洪翠临二〇二一年五月十七日法官助理万典书记员司思
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢18号赵桂侠、刘庆元、郭桂林、宋元：本院执行的赵桂侠申请执行刘庆元、郭桂林、宋元民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人刘庆元银行账户存款6489.14.00元，被执行人刘庆元、郭桂林、宋元自动履行830500.00元，执行费9500.00元由被执行人刘庆元缴纳。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日