wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初330号 原告：陈霞，女，1980年5月4日生，布依族，住贵州省长顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司车商业务一部，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码：70452945-5。 法定代表人：毛新龙。 被告：鲍小虎，男，1998年1月20日出生，布依族，住贵州省长顺县。 本院在审理原告陈霞与被告鲍小虎、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司车商业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告陈霞以“需要变更被告”为由，于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈霞提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈霞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈霞负担。 审判员 熊 玲 二〇二一年五月六日 书记员 王金雪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢316号 关于唐明琼申请执行张华涛民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6370号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保136号申请人：张立正，男，1975年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：王述辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人张立正于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王述辉名下价值41200保全。并向中国人民财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人张立正的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王述辉名下价值41200元财产。案件保全费432元，由申请人张立正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王   双   明二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   努尔夏特努尔买买提
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执92号之一申请执行人王世豪，男，汉族，1980年12月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人曹沛，男，汉族，1970年3月8日生，住南阳市。申请执行人王世豪与被执行人曹沛民间借贷纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2019）豫1303民初6092号民事调解书：一、原告王世豪、被告曹沛双方确认，被告欠原告借款100000元整。二、被告当庭偿还原告20000元（已支付），剩余款项8万元分别于2020年1月24日前偿还1万元，2020年5月1日前偿还7万元。诉讼费1150元，已经减半收取，由被告曹沛承担。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行,本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人王世豪与被执行人曹沛依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初6092号民事调解书内容，于2021年5月21日自愿达成和解协议如下：一、双方依据（2019）豫1303民初6092号民事调解书：尚欠本金60000元，诉讼费1150元，执行费850元。二、被执行人曹沛于2021年5月31日前还王世豪本金10000元，于2021年12月30日前还20000元，剩余款于2022年6月30日前全部还清，如逾期恢复原法律文书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执92号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年五月二十一日书记员 宋兆波
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1312号 原告：陈**会，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆市武隆支公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路105号2-3，统一社会信用代码91500232790703834H。 负责人：谈志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟祥，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司职工。 委托诉讼代理人：冯淼，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司职工。 被告：肖成珍，女，1963年7月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告陈**会与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市武隆支公司、肖成珍保险纠纷一案中，原告陈**会于2021年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**会自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取213元（原告已预交），由原告陈**会承担。 审判员 刘 凯 二〇二一年五月二十日 书记员 秦培峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执655号之一申请执行人：王某，男，2015年6月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外郎家园****楼**168。法定代表人：张金。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0327号裁决已经发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行，执行标的额为人民币101.093789万元及利息，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0327号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年五月十四日书记员 梁越婷
广东省惠东县人民法院支 付 令（2021）粤1323民督16号申请人：陈贤君，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍地四川省大竹县××××××××，公民身份号码513××××××××××××481。被申请人：惠东县黄埠新琳美鞋厂，住所地惠东县×××××××（海滨工业区安泰F区C栋28-33号）。经营者：蒋树华，女，1975年3月10日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县××××××××，公民身份号码512××××××××××××461。被申请人：曹勇，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县×××××××××，公民身份号码512××××××××××××477。申请人陈贤君于2021年4月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂处打工，被申请人累计拖欠申请人工资6319元。经多次催讨，被申请人至今未足额支付申请人相应工资，有两被申请人共同出具的承诺书和工资结欠条为据。为此，请求督促两被申请人清偿工资6319元，并由两被申请人承担支付令受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂（经营者：蒋树华）、曹勇应当自收到本支付令之日起十五日内，共同向申请人陈贤君给付工资6319元。申请费5元，由被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂、曹勇共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  叶 智二〇二一年四月二十二日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1530号申请执行人：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，该公司董事长。被执行人：陈玲，女，1976年6月17日出生。被执行人：何勋，男，1978年1月25日出生。关于申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人陈玲、何勋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7479号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈玲、何勋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日向申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人陈玲、何勋发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人陈玲、何勋的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月9日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，并扣划5900元，于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为89449元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1242元，已经执行到位案款5900元，剩余案款及执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人陈玲、何勋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124民初93号   原告：四川羽涣建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。   法定代表人：李俊忠，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：饶小波，北京市盈科（拉萨）律师事务所实习律师。   被告：西藏山南市贡嘎县银丰房地产开发有限公司，住所地西藏自治区贡嘎县。   法定代表人：刘红伟，系该公司总经理。   原告四川羽涣建设工程有限公司与被告西藏山南市贡嘎县银丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告四川羽涣建设工程有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四川羽涣建设工程有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告四川羽涣建设工程有限公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川羽涣建设工程有限公司负担（原告预交的案件受理费100元中本院予以退还50元）。   审 判 长 贡嘎旦增   审 判 员 索  平   审 判 员 陈  莉   二〇二一年五月二十日   书 记 员 琼  达
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执恢139号李惠影：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0204民初2354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2019）豫0204民初2354号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××97逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1925号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：曹海，系该公司总经理。委托代理人：高丽华，女，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。被告：张世民，男，汉族，1991年11月28日出生，住址甘肃平凉市崆峒区。原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告张世民物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月十日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执686号 申请执行人:崔广民，男，1978年1月3日生，汉族，住魏县。 被执行人：李卫超，男，1990年5月6日生，汉族，住成安县。 崔广民与李卫超不当得利纠纷一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424民初1244号民事判决书已生效，崔广民已向我院申请立案执行。在执行过程中，经查李卫超在申请执行前已将（2020）冀0424民初1244号民事判决书确定的义务履行完毕，本院认为该情况应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回崔广民申请对（2020）冀0424民初1244号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院提出复议。 审 判 长  武越兴 人民陪审员  任 南 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王振亚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3842号上诉人（原审被告）：吴孝青，男，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：戴阿丹，女，1987年3月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：蒋再辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：孙永，男，1978年1月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人吴孝青因与被上诉人戴阿丹、蒋再辉、孙永财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7553号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴孝青未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴孝青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 曲莎琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2378号之二 申请执行人：李玉玲，女，1975年3月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916501005802493119），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508室。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人李玉玲与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）新0102民初6909号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，申请人李玉玲申请的执行标的为50311.97元，执行费655元。本案已执行回0元，未执行回50311.97元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月11、2021年5月15 日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，经查询反馈被执行人名下有新A×××奔驰牌汽车，因该车被多次查封，申请人申请对该车辆不再查封。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产； 三、本院于2021年3月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，我院已查封被执行人名下位于乌鲁木齐市XXX房产手续（轮候查封无法处置）； 四、2021年4月6日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司法人赵士瑞限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人李玉玲，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十四日 书记员 菲 罗 热
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1271号申请执行人：李健，男，汉族，1980年11月10日出生，住址湖南省辰溪县。被执行人：唐小春，女，汉族，1970年9月30日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈静，女，汉族，1987年8月15日出生，住址湖南省吉首市。申请执行人李健与被执行人唐小春、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2019）湘1202民初6539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日申请立案执行。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年3月30日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月19日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为25000元及利息12000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十八日书记员  向宏叶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1211号移送执行人刑事审判庭。被执行人杨凯伟，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人郭鑫，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。杨凯伟、郭鑫犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)京0106刑初839号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨凯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人杨凯伟退缴的违法所得人民币三万二千六百七十五元、被告人郭鑫退缴的违法所得人民币三万二千六百七十五元均予以没收，上缴国库。四、在案扣押但未随案移送的杨凯伟持有的蓝色vivo牌手机一部、郭鑫持有的深绿色vivo牌手机一部，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人杨凯伟、郭鑫发出传票、执行通知书、报告财产令。2、(2020)京0106刑初839号刑事判决书判决主文第三项已执行完毕。3、本院于2021年1月12日、1月19日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杨凯伟在中国工商银行等6家银行开有账户16个，本案已依法冻结上述账户并扣划其在中国工商银行二账户内存款1671.65元和40.01元、中国农业银行账户内存款251.50元、北京农村商业银行账户内存款157.66元、财付通账户内存款2056.00元；被执行人郭鑫在北京银行等10家银行开有账户12个，本案已依法冻结上述银行账户并扣划其在北京银行账户内存款1145.90元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人杨凯伟名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2021年4月2日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆；发现被执行人郭鑫名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院已委托石家庄市裕华区人民法院于2021年4月1日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。6、本院于2021年3月2日对被执行人杨凯伟、郭鑫采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。7、经本院调查，被执行人杨凯伟、郭鑫现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初839号刑事判决书判决主文第一项及第二项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月十九日书记员 刘佳怡
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1030号原告：万某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：陕西XX置业发展有限公司 。法定代表人：候某某，系该公司董事长。本院在审理原告万某某诉被告陕西XX置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告万某某撤回起诉。    案件受理费250元，减半收取125元由原告万某某承担。                                  审  判  长   范  尧                                 人民陪审员   孔育桥                                 人民陪审员   郑选会                                二〇二一年四月二十七日                                  书  记  员   武  蔚
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1854号 原告：郭子言，女，2002年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：郭拴住（系郭子言的父亲），男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡涛,安徽义涵律师事务所律师。 被告：任运，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告郭子言与被告任运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郭子言于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭子言在宣判前自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭子言撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭子言负担。 审判员 王 杰 二〇二一年五月六日 书记员 李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1631号之二赵志强、侣娇：你单位与焦强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)鞍西民一初字第00115号判决已发生法律效力。申请执行人焦强于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1674号申请执行人：陈林，男，汉族，1996年3月8日出生，住山东省胶南市。被执行人：月神科技（北京）有限公司，住北京市密云区。统一社会信用代码：91110228MA005T4C7R。法定代表人：华仁娟，总经理。陈林与月神科技（北京）有限公司工资争议一案，经北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会审理于2018年12月11日作出京海劳人仲字[2018]第18269号调解书。该调解书确认：月神科技（北京）有限公司于二〇一九年二月二十八日之前，向陈林支付二〇一八年五月一日至二〇一八年六月二十七日工资一万一千四千六百八十元五角八分。现该调解书已发生法律效力。月神科技（北京）有限公司未履行生效文书确定的义务，陈林依法向本院提起执行申请程序，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人月神科技（北京）有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书所确认的金钱给付义务。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2021年2月25日、2021年3月3日、2021年3月11日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、证券等财产登记信息。另查，被执行人实际经营地址与注册经营地址不一致，本院查找无果。经数次联系，申请执行人亦未能提供被执行人的实际经营地址，故本院无法对被执行人进行现场财产调查。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，2021年3月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，随后将其纳入失信被执行人名单。经本院采取执行措施，截止至2021年5月12日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2018]第18269号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 吕书义二〇二一年五月十四日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3119号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冯立乾本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯立乾融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人冯立乾按判决书确定的给付内容支付借款本金87850.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十七日书记员  刘 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1283号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 被执行人：胡荣成，男，1979年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6625号民事判决书，于2021年4月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行胡荣成金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金11968.1元，截至2020年7月6日利息1015.25元、逾期违约金652.62元，消费手续费253.36元共计13889.33元；2、支付申请执行人诉讼费84元；3、支付申请执行人2020年7月7日之日借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月13日通过邮寄送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执1283号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人可供执行的银行存款1177.63元，本院已依法扣划发放给申请执行人。本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人胡荣成采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月29日通过申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，综上所述，本案已实现债权为1177.63元，未实现债权为12795.7元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年五月七日 书记员 陈佳丽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执728号移送机关：本院。被执行人：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省凯里市南新区。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地：海南省三亚市吉阳区榆红村。法定代表人：蔡绍国，该公司董事长。关于郑艳红诉蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）琼0271民初4239民事判决书，蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应交纳案件受理费3526元。因蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司未在指定的期限内交纳，2021年2月18日，本院依职权立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院以（2021）琼0271执709号案件查封了被执行人蔡绍国所有名下的车辆，但未实际扣押，暂不处理。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，尚余3526元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长  刘思文            审  判  员  张  琦            审  判  员  黄  强                     二〇二一年五月十八日                                  书  记  员  杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2263号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：权敏，女，1975年3月2日出生，青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人权敏金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月十三日书记员  张 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初539号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人任勇，男，1983年6月4日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，个体，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被宿州市公安局取保候审。2021年4月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）355号起诉书指控被告人任勇犯危险驾驶罪于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人任勇到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年4月30日中止审理，2021年5月10日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月03日23时30分许，被告人任勇酒后驾驶皖Ｌ0××××号牌小型越野客车沿宿州市埇桥区磬云北路由北向南行驶至磬云北路与银河四路交叉口处时，见前方有公安执勤民警在依法设卡检查，遂驾车逃跑，在拂晓大道与希尔顿交叉口处被宿州市××队××队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，任勇静脉血液中乙醇含量为172.28毫克／100毫升。 2020年11月16日，被告人任勇经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人任勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月16日，被告人任勇经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人任勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人任勇逃避公安机关依法检查，应予从重处罚。被告人任勇经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初121号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人苏仕军，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址湖南省隆回县。2013年11月20日，因吸食毒品被广东省东莞市公安局行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被洞口县公安局取保候审，2021年3月6日经洞口县人民检察院决定，由隆回县公安局继续执行取保候审。经本院决定，于2021年5月13日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人苏仕军犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员周玉国、检察官助理易芳出庭支持公诉。被告人苏仕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2021年2月24日20时20分许，被告人苏仕军无驾驶资格证酒后驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，当行驶至洞口县城蔡锷路财政局路口时，与向某驾驶的湘Ｅ9××××轿车相撞，造成摩托车乘员覃某轻微受伤，两车车辆轻微受损的道路交通事故，经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：苏仕军承担此次事故的主要责任。经现场呼气式酒精含量检测苏仕军体内酒精含量为141㎎／100ｍｌ，经洞口县中医医院医护人员对其提取血样并送至湖南省程盛司法鉴定所鉴定，经鉴定，苏仕军血液中酒精含量为152㎎／100ｍｌ，已构成醉酒驾驶。 案发后，被告人苏仕军主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；且自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了血样提取登记表、现场图、现场照片、呼气式酒精含量测试单、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍资料等；证人向某、覃某、苏某的证言；被告人苏仕军的供述；湖南省程盛司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人苏仕军醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏仕军主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人苏仕军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人苏仕军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏仕军主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人苏仕军认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏仕军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月13日至2021年8月12日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  姚红石 二〇二一年五月十四日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初776号 原告：王少朋，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：要晓旭，男，1979年4月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告王少朋与被告要晓旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王少朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王少朋撤回起诉处理。 审判员  霍丽云 二〇二一年五月七日 书记员  武 彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3344号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王海洋，男，1988年1月13日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王海洋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月十四日 法官助理 易 恬 书 记 员 甘碧媛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执643号申请执行人：陈方俊（曾用名陈方正、陈正芳、陈芳正），男，1955年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：丰建国，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈方俊与被执行人丰建国借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1053号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈方俊于2021年4月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丰建国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丰建国仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人丰建国名下无车辆。3、查明被执行人丰建国名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人丰建国发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51906元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执643号案件终结本次执行程序。被执行人丰建国负有继续向申请执行人陈方俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓康
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1278号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈治红，女，汉族，1966年2月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6271号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈治红金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金43032.97元及利息等；2、诉讼费544元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年五月十日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3986号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：方小波。被告：刘玉声。原告长沙银行股份有限公司与被告刘玉声信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日受理，原告长沙银行股份有限公司在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李漫二〇二一年五月十四日代理书记员  吴丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢186号申请执行人：杨朝庆,男,1958年6月7日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨国华，男,1964年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司。住所地：濮阳市中原路与京开大道交叉口北200米路东。法定代表人：叶宏斌,该公司总经理。被执行人：杨国胜，男,1975年4月25日出生，汉族，农民，范县村。本院在执行申请执行人杨朝庆与被执行人杨国华、濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国胜合同纠纷一案，因被执行人杨国华、杨国胜未履行执行和解协议，申请人杨朝庆申请恢复强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨国胜为濮阳市天一土石方工程有限公司法定代表人，该公司注册登记地为濮阳市滨河西路东白仓村，经实地调查，该注册地址未有该公司信息。经调查，被执行人杨国胜户籍所在范县××村村无可供执行的财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。将被执行人杨国华、杨国胜、濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司法定代表人叶宏斌限制高消费；将被执行人杨国华、杨国胜纳入失信被执行人名单，失信期限为无期。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国华、濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国胜负有继续向申请执行人杨朝庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月十七日书记员 宋兰婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初991号原告：李琦，女，1987年10月23日出生，汉族，住新疆特克斯县。被告：沈阳启萌源教育咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白街117-1号（1-1-1）。法定代表人：卢荻。原告李琦与被告沈阳启萌源教育咨询有限公司劳动争议一案。原告李琦于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李琦撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李琦承担。审 判 长  王国锋人民陪审员  罗小茜人民陪审员  徐海霞二〇二一年五月二十五日法官助理李易宸书记员王皓然
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2903号原告：绫致时装销售（天津）有限公司，住所地天津市新技术产业园区×××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：马绮琪，系原告公司职工。委托诉讼代理人：赵贝贝，系原告公司职工。被告：中山市古镇益华百货有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：黄某1。原告绫致时装销售（天津）有限公司与被告中山市古镇益华百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月26日，原告绫致时装销售（天津）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按绫致时装销售（天津）有限公司撤诉处理。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由绫致时装销售（天津）有限公司负担。审判员 朱 鹏二〇二一年三月二十六日书记员 肖亮华
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0306行初31号 原告常玉洪，男，1962年12月2日出生，公民身份号码3703061962××××××××，汉族，住淄博市周村区。 被告淄博市周村区自然资源局，统一社会信用代码11370306MB2867521U，住所地淄博市周村区新建西路196号。 法定代表人徐兆峰，局长。 本院在审理原告常玉洪诉被告淄博市周村区自然资源局政府信息公开一案中，原告常玉洪于2021年5月18日向本院提出撤诉申请；原告常玉洪不交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  孙伯钧 二〇二一年五月十八日 书记员  王 娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5483号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路**恒宝华庭负********。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：梁志文，男，1982年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告梁志文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月十二日法官助理彭英书记员李子祎
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1084号原告：台前县马楼镇后秦家乐福超市，住所地河南省濮阳市台前县马楼镇后秦村。经营者：梁兆江，男，1984年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：张中华，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院受理的原告台前县马楼镇后秦家乐福超市与被告张中华买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告张中华的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告台前县马楼镇后秦家乐福超市的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年五月十三日书记员 孙晓丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1621号之二申请执行人：苏宝玉,男,汉族，1968年11月4日生,住林州市。被执行人：赵庆昌，男，汉族，1969年06月02日生，住林州市。本院在执行苏宝玉与赵庆昌民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵庆昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵庆昌在财付通支付科技有限公司085e9858e9a4070df033cf134@wx.tenpay.com账户内存款人民币1469.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3668号 原告：唐纪兵，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：肖勇，男，1977年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告唐纪兵与被告肖勇生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告唐纪兵于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐纪兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予唐纪兵撤回起诉。 案件受理费25元（因适用简易程序已减半收取），唐纪兵自愿承担。 审判员  李向东 二〇二一年五月八日 书记员  张 逸
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初982号之一申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路**北固湾小区******，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王年根，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地句容市。被申请人：张安霞，女，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地句容市。被申请人：句容市下蜀镇窑业雾起山茶场，住所地句容，住所地句容市下蜀镇上庄自然村**用代码91321183MA1UHYHE4C。经营者：王年根。被申请人：潘芹，女，1977年12月31日出生，汉族，户籍所在地南京市建邺区。被申请人：刘自年，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地南京市建邺区。被申请人：江苏丰年果品种植园有限公司，住所地句容市，住所地句容市郭庄镇端王村唐家庄自然村代码913211835713799661。法定代表人：刘自年。被申请人：毛洪文，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍所在地句容市。被申请人：王永芳，女，1970年1月23日出生，汉族，户籍所在地句容市。被申请人：江苏洪文菜业有限公司，住所地句容市，住所地句容市华阳镇下甸村代码913211835969919164。法定代表人：毛洪文。被申请人：王灿，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍所在地句容市。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人王年根、张安霞、句容市下蜀镇窑业雾起山茶场、潘芹、刘自年、江苏丰年果品种植园有限公司、毛洪文、王永芳、江苏洪文菜业有限公司、王灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）苏1102民初982号民事裁定，裁定：冻结被申请人王年根、张安霞、句容市下蜀镇窑业雾起山茶场、潘芹、刘自年、江苏丰年果品种植园有限公司、毛洪文、王永芳、江苏洪文菜业有限公司、王灿银行账户存款250万元或查封、扣押其等值财产。中国民生银行股份有限公司镇江支行于2021年4月28日向本院申请解除对被申请人毛洪文在中国民生银行50×××98账户及被申请人王年根在中国民生银行50×××13账户的保全措施。本院认为，诉讼保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人毛洪文在中国民生银行50×××98账户及被申请人王年根在中国民生银行50×××13账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二一年五月六日书记员  荆小琳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1668号之一申请执行人：潘丽娜，女，汉族，1976年2月19日生，住通许县。被执行人：通许县惠民福利服装厂，统一社会信用代码914102226634264321。法定代表人：耿小红，男，汉族，1969年2月5日生，住通许县。本院在执行潘丽娜申请执行通许县惠民福利服装厂一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十一日书记员  马仲军
文书内容了重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民特109号申请人：刘某，男，1992年10月5日出生,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。被申请人：孙某，女，1994年11月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。代理人：刘某（系孙某母亲），1968年4月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：江维，重庆星兴律师事务所律师。申请人刘某申请宣告被申请人孙某无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘某称，请求人民法院宣告孙某为无民事行为能力人，指定刘某为孙某的监护人。事实和理由：申请人与被申请人于2020年7月24日在石柱县办理了结婚登记。2020年12月22日，被申请人因怀孕检测出胎儿畸形进行了引产手术，经医院查明被申请人有精神分裂症。双方在日常生活中，被申请人也有对亲属人身攻击的行为，申请人到石柱博爱精神病医院查询才得知被申请人曾在重庆精神卫生中心、重庆三峡中心平湖女性心理科检查并治疗其精神分裂症。2021年1月30日，被申请人再次被送往涪陵精神病医院进行医治至今。因此，申请人因想与被申请人离婚，特依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定其母亲刘某为监护人。孙某未作陈述。刘某称，对申请人要求宣告孙某的行为能力请求无异议，人民法院根据鉴定意见认定。但刘某不认可担任监护人，刘某自身疾病较多，又是贫困户，没有能力担任监护人。孙某在婚姻期间非常依赖刘某，故由刘某担任孙某的监护人更为合适。经审理查明，刘某系孙某的母亲，刘某与孙某于2020年7月24日登记结婚。2015年5月21日至2015年7月19日期间，孙某在重庆三峡中心医院（平湖医院女性心理科）住院治疗，出院诊断为精神分裂症。2016年4月8日至2016年6月25日期间，孙某再次在重庆三峡中心医院（平湖医院女性心理科）住院治疗，出院诊断为精神分裂症、睡眠障碍。2018年9月4日至2019年2月10日期间，孙某在石柱博爱精神病医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症。2021年3月，本院根据申请人的申请，委托重庆市精神卫生中心对孙某的民事行为能力进行司法鉴定。2021年4月27日，重庆市精神卫生中心作出[2021]精鉴字第886号司法鉴定意见书，认为：孙某患精神分裂症7年，受精神疾病的影响，其进行民事活动时，不能完全辨认自己的权利和义务，不能完全作出真实的意思表示，不能完全保护自己的合法权益，其辨认能力削弱，根据“精神障碍者民事行为能力评定指南”（SF/ZJD0104004-2018），鉴定意见：1、被鉴定人孙某诊断：精神分裂症；2、被鉴定人孙某目前为限定民事行为能力。另查明，申请人刘某明确表示申请确认孙某为无民事行为能力人的目的是为了离婚，孙某的父亲与母亲刘某离婚多年，离婚时父母协商孙某的监护人为母亲刘某，父亲已经多年没有联系。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。被申请人孙某因患精神分裂症7年，不能完全辨认自己的权利和义务，不能完全作出真实的意思表示，不能完全保护自己的合法权益，依据重庆市精神卫生中心作出的鉴定意见，能够确认孙某目前为限制民事行为能力人。对于孙某的监护人指定问题。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人刘某虽为孙某的第一顺位监护人，但因刘某已明确表示其申请确认孙某无民事行为能力的目的是为了离婚，基于该目的，若仍将孙某指定由刘某担任监护人，将不利于保护孙某的合法权益，故其并不适宜担任孙某的监护人。而刘某作为孙某的母亲，根据对监护人有利的原则判断，指定刘某为孙某的监护人更有利于维护孙某的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、孙某为限制民事行为能力人；二、指定刘某为孙某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年五月十三日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5444号原告：苟星明，男，1973年8月3日生，汉族，户籍所在地四川省阆中市，租住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：赵国军，男，1994年3月17日生，汉族，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，现下落不明。原告苟星明诉被告赵国军机动车交通事故责任纠纷一案，原告苟星明于2021年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苟星明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苟星明撤回对被告赵国军的起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告苟星明自行负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  田佳玲人民陪审员  徐少成二〇二一年五月二十日书 记 员  杨奕婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5211号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：李玉山，银行员工。委托诉讼代理人:王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告：朱伟波，男，1977年11月6日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告朱伟波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人王爱珍到庭参加诉讼，被告朱伟波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与朱伟波签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、朱伟波偿还建行湖南省分行借款本金1444843元、利息13465.26元、罚息135.38元（暂计算至2021年3月2日，此后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、朱伟波支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费58337元；4、建行湖南省分行对朱伟波所有的位于长沙市开福区××路××段××号××广场××号房屋及占有土地使用权在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日，朱伟波与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向朱伟波提供总额为1480000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。朱伟波以名下长沙市开福区××路××段××号××广场××号房屋（以下简称719房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向朱伟波发放了1480000元贷款。现朱伟波违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。被告朱伟波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，朱伟波（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430800015-2022-20208840258《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款1480000元，用于购买719房；借款期限为264个月（从2020年1月14日至2042年1月14日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以719房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2020年1月17日，双方就上述719房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为朱伟波［湘（2020）长沙市不动产证明第0××0号］。2020年1月23日，建行湖南省分行向朱伟波发放贷款1480000元，朱伟波自2020年11月起持续未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年5月6日，朱伟波拖欠本金12135.24元、利息26616.79元、罚息469.03元，尚余1444843元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南骄阳律师事务所代理其与朱伟波的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。本院于2021年4月28日向朱伟波送达起诉状副本。本院认为：朱伟波未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求朱伟波偿还贷款本金1444843元、利息26616.79元、罚息469.03元（暂计算至2021年5月6日，之后的利息、罚息、复利，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达朱伟波，故确认双方合同已解除。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对朱伟波名下的719房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。关于建行湖南省分行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定建行湖南省分行实现债权而发生的费用应由朱伟波承担，但建行湖南省分行提交的证据不能证明其实际发生了58337元的律师代理费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。建行湖南省分行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与朱伟波签订的编号430800015-2022-20208840258《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月28日解除;二、朱伟波在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金1444843元、利息26616.79元、罚息469.03元（暂计算至2021年5月6日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如朱伟波未按本判决指定的期限履行第二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对朱伟波名下位于长沙市开福区××路××段××号××广场××号房屋拍卖、变卖后,在本判决第二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18451元，由朱伟波负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  侯意辉人民陪审员  李本伟二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保431号刘玉凤与王俊、丁宝祥民间借贷纠纷一案，刘玉凤向我院申请查询王俊、丁宝祥名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3443号原告：济源市唯美家居，经营场所：济源市玉泉旧货市场。经营者：范爱民，男，1987年7月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源市弘道装饰工程有限公司，住所地：济源市愚公路半山春景**楼**商业**。法定代表人：宋勇。原告济源市唯美家居与被告济源市弘道装饰工程有限公司定做合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告济源市唯美家居于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市唯美家居撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济源市唯美家居负担。审判员 王 婷二〇二一年五月二十日书记员 史芳芳
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢51号 欧阳君、杨玉芳： 本院执行的申请执行人欧阳君与被执行人杨玉芳民间借贷纠纷一案，经被执行人杨玉芳自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十一日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1625号原告：任宝强，男，1993年6月11日生，汉族，住山东省惠民县，原告：冯淑华，女，1962年11月22日生，汉族，住惠民县。惠民县，原告：任玲，女，1986年5月6日出生，汉族，住山东省宁阳县，以上三原告委托诉讼代理人：李圆圆，山东君至法成律师事务所律师。被告：惠民县栩赢农业科技有限公司，住所地山东省滨州市惠民县大年陈镇孙家村，统一社会信用代码：圆华91371621MA3DLLY10B法定代表人：付志勇，职务：执行董事兼经理。原告任宝强、冯淑华、任玲与被告惠民县栩赢农业科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宝强、冯淑华及三原告的共同委托诉讼代理人李圆圆到庭参加诉讼，被告惠民县栩赢农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宝强、冯淑华、任玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠合作经营账款人民币172999.00元及利息(以172999.00元为基数，自2020年11月30日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止)；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，任红卫与被告惠民县栩赢农业科技有限公司签订内部职工股份制合作经营协议书，约定从2020年3月至2022年10月1日止，合作经营160亩承包土地，并约定了收入分配方式。2020年8月17日，任红卫因病去世，2020年9月3日被告出具《大年陈基地任红卫账务处理情况证明》：共计应付任红卫合作经营账款172999.00元，于2020年11月30号前全部付清。原告为任卫红的合法继承人，多次向被告催要，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告任宝强系任红卫之子，原告任玲系任红卫之女，原告冯淑华系任红卫之妻，三原告均为任红卫第一顺序继承人。2020年3月14日，任红卫与被告惠民县栩赢农业科技有限公司签订内部职工股份制合作经营协议书，约定从2020年3月至2022年10月1日止，合作经营土地，并约定了收入分配方式。2020年8月17日，任红卫去世，2020年9月3日被告出具签章的《大年陈基地任红卫账务处理情况证明》：共计应付任红卫合作经营账款172999.00元，于2020年11月30号前全部付清。三原告为索要涉案款项，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付172999元。本院认为，三原告均系任红卫的第一顺序继承人，因任红卫死亡，三原告有权就任红卫生前债权向被告主张。被告出具的《大年陈基地任红卫账务处理情况证明》中，明确认可欠任红卫金额为172999元，并承诺于2020年11月30日前全部付清，故对原告的诉求请求本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告惠民县栩赢农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠民县栩赢农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任宝强、冯淑华、任玲合作经营账款172999.00元(汇入任宝强建设银行账号62×××80)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告惠民县栩赢农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年五月十二日书记员  田 晶
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初3061号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源街**。统一社会信用代码：91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。 被告：崔杰，男，1989年3月23日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称泰山农商行）与被告崔杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山农商行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。被告崔杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔杰立即偿还借款本金100000元整、支付所欠利息（截止至2020年10月21日所欠利息共计31294.49元）及借款还清为止的利息、复利、罚息；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年7月18日，被告崔杰与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元用于住宅房屋建筑。合同签订后，原告按约定向被告崔杰发放贷款。被告未按照约定向原告偿还借款本息。为此，原告提起本案诉讼。 崔杰未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原被告订立《个人借款合同》一份，约定：借款种类：个人信e贷（信用）；借款用途：住宅房屋建筑；金额100000元；期限为2018年7月18日至2019年7月16日；借款方式非循环；借款利率为固定利率，执行年利率10.44%，本合同有效期内不变；贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示）将借款发放至借款人账户；借款人按照约定用途以该账户作为借款支付与偿还的结算工具；还款方法为定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等费用；合同首部所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式，贷款人、法院按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。合同签订当日，原告向被告发放贷款本金100000元。 合同履行过程中，被告未按照约定偿还本息，截至2021年4月21日，被告欠原告本金100000元，利息45777.86元。 原告为实现债权，委托山东宇慧律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师代理费3000元。 本院认为，本院向被告送达应诉手续后，被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，系被告对诉讼权利的放弃，应由被告承担相应的法律后果。 原告与被告之间的借款合同关系有《个人借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款过程中，被告未按照约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息利息，并按照合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元，依据《个人信用借款合同》的约定，该费用应由被告承担，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告崔杰于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息45777.86元，并按照《个人借款合同》的约定支付自2021年4月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利； 二、被告崔杰于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，由被告崔杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月八日 法官助理 王 欢 书 记 员 黄 鹏
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢268号 关于刘世友申请执行刘亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年05月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人:张巨巍，该银行行长。被执行人：朱国峰，男，1974年8月25日出生，满族，住址黑龙江省绥化市青冈县。被执行人：姚丽丽，女，1976年2月23日出生，满族，住址黑龙江省绥化市青冈县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人朱国峰、姚丽丽金融借款合同纠纷（2021）辽0103执161号一案中，被执行人应给付申请执行人548751.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十五日书 记 员  李雪冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执68号申请执行人河南华瑞高新材料有限公司，住所地新乡市小店工业园区。法定代表人：吕秀夯，总经理。被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西侧。法定代表人：李德亮。申请执行人河南华瑞高新材料有限公司与被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5567号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起五日内支付货款153000元及违约金，案件受理费3701元、执行费2251元由被执行人承担。因被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华瑞高新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余货款153000元及违约金，案件受理费3701元、执行费2251元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司负有继续向申请执行人河南华瑞高新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  贵苗苗
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执482号申请执行人：段艳芳,女,1976年10月23日出生,汉族,住翼城县。被执行人：山西宇恒盛世房地产开发有限公司,住所地：山西省太原市。法定代表人：冯鹏强，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋10民终367号民事判决书，责令被执行人退还申请人房款10万元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人山西宇恒盛世房地产开发有限公司的银行存款101150元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十四日书记员  高 雯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1541号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋维虎，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人保财险公司）因与被上诉人宋维虎财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：1.撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4924号民事判决，依法改判驳回宋维虎的一审诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由宋维虎承担。事实和理由：一、该涉事车辆逾期未检验，根据商业险条款人保财险公司在商业险范围内不予赔付，故本案人保财险公司不应承担宋维虎的损失。二、该案涉事车辆已经使用10年，属于老旧车型，原鉴定按照4S店配件价格予以更换配件明细不合理。一审诉讼过程中，人保财险公司要求对车辆维修情况进行复勘，宋维虎声称没钱维修车辆，不予配合，故无法得知该车的实际维修情况是否符合鉴定报告的鉴定结论。此外，鉴定费亦不属于保险赔偿范围。宋维虎辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：首先，人保财险公司提出的车辆未年检不予理赔的保险条款未向投保人进行明确的提示和说明。其次，该涉事车辆发生事故与未年检没有必然的因果关系，且年检期间正赶上新冠肺炎疫情，导致没有及时年检。此外，涉事车辆的损失是原审法院委托评估机构鉴定后确定的，该鉴定结论既是涉事车辆的实际损失。事故发生后，宋维虎及时报险，并要求人保财险公司对事故车辆损失进行定损并提供维修费用，但人保财险公司以涉事车辆逾期年检为由拒绝定损，并拒绝向修理厂支付费用，导致宋维虎没钱对涉事车辆进行维修。宋维虎要求人保财险公司按照鉴定结论确定的车辆损失提供费用，以便及时对涉事车辆进行维修。宋维虎向一审法院起诉请求：1.要求人保财险公司在保险范围内赔偿宋维虎车辆损失费313875元、鉴定费15694元、已经赔偿的交通设施费4750元；2.案件受理费由人保财险公司承担。一审法院认定事实：黑Ａ5××××号车辆在人保财险公司处投保商业保险，其中车辆损失险538860.4元、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年3月15日，赵玉春驾驶逾期未经检验的黑Ａ5××××号车辆在天津市西青区××路××道××西行驶，其车辆前部与护栏相撞发生交通事故，经公安交通管理部门认定赵玉春承担全部责任。涉案车辆经宋维虎申请，委托天津市鑫瑞轩价格评估有限公司出具评估报告记载车辆维修费为313875元，为此宋维虎支出鉴定费15694元。宋维虎主张已经赔付设施损失4750元，提供了道路交通事故损害赔偿凭证。黑Ａ5××××号车辆的登记所有人、被保险人为宋维虎。庭审中，人保财险公司表示因涉案车辆逾期未检验，故不同意赔偿。宋维虎表示涉案车辆已经维修完毕，对于免责条款人保财险公司未向宋维虎提示并说明，逾期检验的原因为受疫情影响。一审法院认为，黑Ａ5××××号车辆的商业保险合同是投保人与人保财险公司双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效，该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成实际损失，人保财险公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。对于人保财险公司拒赔的意见，因考虑受疫情影响导致涉案车辆未按期检验，且人保财险公司未提供充分证据证实对于免责条款对宋维虎进行提示和说明，故对于其抗辩意见不予采信。对于宋维虎主张的车辆维修费313875元、鉴定费15694元，证据充分，予以认定。对于宋维虎主张已经赔偿的交通设施损失，应当扣除交强险的部分，故认定2750元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决书生效之日起十日内在保险范围内赔付宋维虎车辆损失费313875元、鉴定费15694元、已经赔偿的交通设施费2750元，共计332319元；二、驳回宋维虎其他诉讼请求。案件受理费减半收取3157元，此款由宋维虎承担157元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担3000元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是宋维虎投保的案涉车辆损失是否应当由人保财险公司承担赔偿责任的问题。围绕人保财险公司的上诉理由，本院二审再次进行了审查，首先，人保财险公司对于一审法院认定的案涉事故车辆（黑Ａ5××××号）在人保财险公司处投保商业保险，其中车辆损失险538860.4元，且保险事故发生在保险期间内的基本事实并无异议。而本案委托的评估机构出具车辆损失评估报告确定的车辆维修费用为313875元。因此，人保财险公司二审主张的涉事车辆为老旧车辆，评估机构出具的评估报告确定的损失数额明显过高的上诉请求明显不能成立，本院不予考虑。其次，现有证据表明，人保财险公司不能提交就案涉免责保险条款已经向宋维虎进行了提示或说明的直接证据，且涉事车辆年检期限亦确系受疫情影响。因此，一审法院判决人保财险公司就案涉事故车辆损失依法应当承担相应赔偿责任是正确的，本院亦予以确认。人保财险公司的上诉理由没有直接的证据支持，亦不符合相应的法律规定，本院不予考虑。综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6314元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年五月七日书记员  陈晓娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢603号张启付、郝伟：申请执行人张启付申请执行被执行人郝伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3109元，现已强制执行到位。至此，申请执行人张启付向本院申请执行的本院（2014）泗民初字第0230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执111号之三申请执行人：王青锋,男,1975年9月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙功华,男,1971年12月3日出生,汉族,住湖北省鄂州市梁子湖区。关于王青锋与孙功华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1979号民事判决书已发生法律效力，孙功华应于判决生效后10日内支付王青锋借款36000元。因孙功华未履行给付义务，王青锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2021年1月8日、2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孙功华名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人孙功华有零星存款，均已被冻结，在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市公友营业所共有存款1571元、已被划拨，并由申请执行人领取；其他未查询到被执行人孙功华可供执行的财产。三、于2021年5月8日经湖北省鄂州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人孙功华可供执行的财产。四、于2021年5月19日经鄂州市住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年3月23日对被执行人孙功华采取限制高消费措施。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年5月8日委托鄂州市梁子湖区人民法院在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐云飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年五月二十日书记员  陈常胜
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初758号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告高绪祜，男，1982年8月28日出生，住湖南省慈利县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告高绪祜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告高绪祜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年5月14日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款94,500元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金53,373.38元，逾期贷款利息2,382.64元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9,158.78元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告高绪祜未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高绪祜于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金53,373.38元及利息（截止至2021年3月19日为2,382.64元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元、保全费669元，由被告高绪祜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1520号申请执行人袁德福，男，1991年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初1025号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十四日书记员 胡 冬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保173号本院在审理申请保全人郭素梅，被保全人管金鑫医药费赔偿纠纷一案。郭素梅2021年5月10日向本院提出财产保全的申请。本院认为，郭素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年五月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2819号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：王俊英，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年五月二十五日书记员  王佳兰
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执408号吴兴平、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的吴兴平申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2110号原告：泌阳县大阳轿车维修中心，所在地：泌阳县花园路东段网通公司东，统一社会信用码:92411726MA44FFBY9M。经营者：于永洋。被告：泌阳县砂石管理局，所在地：泌阳县人民政府后院。法定代表人：谭洪道，现任局长。委托诉讼代理人：胡策，男，1982年5月1日出生，汉族，系泌阳县砂石事务中心职工，住河南省泌阳县。原告泌阳县大阳轿车维修中心（以下简称大阳维修中心）与被告泌阳县砂石管理局（以下简称砂石管理局）修理合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大阳维修中心的经营者于永洋，被告砂石管理局的委托诉讼代理人胡策到庭参加诉讼。原告大阳维修中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付修理费56690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月至8月，被告砂石管理局车辆多次在原告处维修，修完车后，经双方确认，并有各车司析和主管领导签名，修理费用共计56690元。后经原告多次讨要，被告以各种理由推拖，为维护公民合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判并判如所请。被告砂石管理局辩称：原告诉讼主体错误，因泌阳县砂石管理局于2019年7月31日转隶为泌阳县砂石事务中心，原告起诉泌阳县砂石管理局属于起诉主体不适格，应依法驳回原告起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告大阳维修中心经营汽车维修业务，系泌阳县财政局协议公务车维修经营者。被告砂石管理局应诉后，向本院提交的法人身份证明系泌阳县砂石事务中心。另查明：泌编(2019)34号文，中共泌阳县委机构编制委员会关于部分科级事业单位调整的通知…整合泌阳县砂石管理局(正科级)、泌阳县河道管理所(股级)，组建泌阳县砂石事务中心。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告大阳维修中心向被告砂石管理局主张债权，因被告单位已于2019年7月31日被撤销，重新组建泌阳县砂石事务中心。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，有明确的被告。本案原告所起诉的被告单位已不存在，应向新组建单位主张权利，被告主体资格不适格，故原告的起诉不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告泌阳县大阳轿车维修中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年五月十九日书记员 汪汇泉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保112号 李必华： 关于申请人李必华申请保全何志伟（身份证号：512530197708××××）民间借款纠纷一案，你于2021年4月15日向我院提起申请，要求对何志伟进行网络查询，为此，在（2021）川1524执保112号中进行了网络查询，并将查询情况，告知了办案庭室的承办人，如果，需查封、冻结，另行裁定。本案已按你申请内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1342号原告：刘长生，男，1966年8月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：魏国祥，男，1969年2月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理刘长生与魏国祥民间借贷纠纷一案中，原告刘长生于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长生向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘长生撤回起诉。本案诉讼费减半收取88元，由原告刘长生负担。审判员  岳锐敏二〇二一年五月六日书记员  高 娇1