wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3469号之四申请执行人王月，女，汉族，1992年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：常耀旭，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人：冯艳献，河南鼎德律师事务所实习律师。被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路306号5号楼1层8号。法定代表人：朱东青。被执行人河南房大大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路38号院3号楼1-2层86附2。法定代表人：王春建。关于申请执行人王月与被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初4102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王月据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司返还申请执行人王月团购费57234元，并自2020年8月7日至实际返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司向申请执行人支付诉讼费616元。3、由被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司承担案件受理费。本院于2020年11月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司于2020年11月18日向本院报告财产情况。经核实，被执行人河南房大大房地产营销策划有限公司名下有汽车一辆。二、本院分别于2020年11月13日、12月17日、2021年1月11日、4月6日、5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2020年11月24日、12月15日冻结被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司银行卡账户，上述冻结期限至2021年11月23日、12月14日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2020年12月17日查封被执行人河南房大大房地产营销策划有限公司名下豫Ａ×××××号汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。上述查封期限至2022年12月16日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院于2020年12月24日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、因被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2020年11月25日、12月27日向被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2021年1月28日、4月29日前往被执行人郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司注册地实地调查。经调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。六、2021年5月8日，申请执行人向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的工商登记信息。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人王月要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月10日以书面形式对申请执行人王月做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州郑州世源房地产营销策划有限公司、河南房大大房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人王月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月十日书记员  张 莎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民催1号 申请人：合肥圆融供应链管理有限公司（原名称合肥圆融材料有限公司），住所地安徽省合肥市高新区天智路14号时代智谷创业园207、208室，统一社会信用代码91340100564972032G。 法定代表人：周玲玲，公司总经理。 委托代理人：范小光，公司员工。 申请人合肥圆融供应链管理有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月3日立案后，依法于2021年2月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人申请人合肥圆融供应链管理有限公司持有的票号31900051/20372510、票面金额叁拾万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人合肥圆融供应链管理有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人合肥圆融供应链管理有限公司负担。 审判长 程 峰 审判员 余学柱 审判员 张红梅 二〇二一年五月六日 书记员 陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人支付。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。 裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1016号 原告：陈勇军，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住住洞口县。 被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住洞口县。现羁押于武冈市看守所。 原告陈勇军与被告高勇合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇军、被告高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告广告费102035元；2、依法判决被告支付原告门窗款220835元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系好友，2016年，被告在洞口好又多超市4楼开设好又多亲子动漫城，原告按被告要求制作了三块店面招牌及室内广告，结算后广告制作费122035元，被告于2016年6月份支付20000元给原告，余款一直没有支付。2018年，被告修建御龙湾别墅，原告应被告要求制作门窗，门窗制作好后，经过结算，总价款为240835元，2018年10月份，被告支付了20000元，原告多次催收，被告一再推诿，拒不偿还，特提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 被告高勇未予书面答辩，但口头辩称，原告的诉请属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依采信的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告陈勇军与被告高勇系好友，2016年，被告在洞口好又多超市4楼开设好又多亲子动漫城，原告按被告要求制作了三块店面招牌及室内广告，结算后广告制作费为122035元，被告于2016年6月份支付20000元给原告，余款一直没有支付。2018年，被告修建御龙湾别墅，原告应被告要求制作门窗，门窗制作好后，经过结算，总价款为240835元，2018年10月份，被告支付了20000元，由于被告一直不肯支付下欠款项而导致本案诉讼。 本院认为，本案系定作承揽合同纠纷。原告陈勇军按被告高勇的要求完成工作，交付工作成果，双方结算后的报酬，被告应当支付给原告，由于被告不按时支付下欠报酬，从而构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五十一条之规定，判决如下： 限被告高勇于本判决生效后10日内支付原告陈勇军广告报酬102035元、门窗报酬220835元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3072元，由被告高勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二一年五月六日 法官助理肖冶军 书记员禹文樟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执53号申请执行人：社旗县市场监督管理局，住所地河南省社旗县西门外北街18号。法定代表人：张某，任局长职务。被执行人：南阳启美房地产营销策划有限公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶路399号。法定代表人：陈某，任经理职务。社旗县市场监督管理局与南阳启美房地产营销策划有限公司行政非诉执行一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327行审35号行政裁定书已发生法律效力，社旗县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人南阳启美房地产营销策划有限公司未按通知履行义务，向本院报告了其财产状况，没有可执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过到被执行人住所地南阳市宛城区××小区××楼××室实地调查，该房为普通住宅，由一住户长期居住，没有被执行人任何财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  程纲二〇二一年五月七日书记员  王雨
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执256号申请执行人：赵红山，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈威威，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行赵红山申请执行陈威威借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2666号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告陈威威自愿于2021年1月1日前还清原告赵红山借款本金50000元及利息15000元（利息已计算至2020年6月28日）;如到期不履行，以后利息继续按本金50000元月息2分从2020年6月29日起计算至实际履行完毕之日止。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、工商登记、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｎ×××××飞碟牌汽车一辆，申请人因车辆老旧，且不清楚车辆的位置，不要求本院进行查封处置，除上述财产外未查询到被执行人名下其它可供执行的财产线索。经本院传统查询向柘城县房地产交易管理所、柘城县不动产登记中心、柘城县住房公积金管理中心发出协助查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执256号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年五月十一日书记员 金 文 轩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4185号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：陈晓东，男，1988年1月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告陈晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十日 书记员  徐铖铖
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执64号之三被执行人：刘灵调，女，汉族，1965年11月17日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘灵调至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘灵调在山西省农村信用社联合社616151010100000002230_账户内存款人民币91401.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年五月十日书记员  王丹凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3206号之一申请执行人：无锡精兆新能源科技有限公司，住所地无锡市蠡湖商务园30号。法定代表人：严冬，该公司总经理。委托代理人：许大椿，江苏雅言律师事务所律师。被执行人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园。法定代表人：励小伟，该公司总经理。关于申请执行人无锡精兆新能源科技有限公司与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6559号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、浙江启鑫新能源科技股份有限公司确认结欠无锡精兆新能源科技有限公司货款605421.4元。浙江启鑫新能源科技股份有限公司于2020年10月26日前一次性支付清结。二、双方无其他纠葛。三、案件受理费减半收取5027元，由浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担（由无锡精兆新能源科技有限公司垫付，本院不退。浙江启鑫新能源科技股份有限公司于2020年10月26日前直接付给无锡精兆新能源科技有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司有银行存款。被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的银行账户已经被本院于2020年12月2日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有坐落于浙江省象山县××工业园××路××号××工业园××路××号的土地及不动产，上述不动产有多起案件查封在先。本院已于2021年4月26日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。经向车辆管理部门查询，查得被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司名下有车牌号为浙ＢＤ3××××、浙ＢＦ××××、浙ＢＦ××××的车辆，上述车辆已有查封在先。本院已于2021年4月25日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年，因本案系轮候查封，本院对上述车辆无处置权执行过程中，申请执行人无锡精兆新能源科技有限公司向本院提交相关第三方债权线索，经本院核实，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司在常州市利民电器有限公司确有到期债权。本院于2021年3月23日向常州市利民电器有限公司送达履行到期债务通知书，第三人常州市利民电器有限公司无异议，本院于2021年4月1日查封常州市利民电器有限公司名下坐落于常州市横山桥宕里村的不动产及土地，因该土地权属性质为集体土地使用权，故对该不动产及土地暂不处置。因被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余610448.4元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6559号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十日书 记 员  黄艳珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2871号   申请执行人：刘嘉玮，女，2002年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。   委托诉讼代理人：梁宇苏，新疆程仪律师事务所律师。   被执行人：马俊，男，1980年3月23日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：赵生花，女，1980年3月19日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初9334号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入570元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   裴 瑾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初1084号之一原告（反诉被告）：李云宁，女，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：高梦，湖北美宜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，湖北美宜家律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉凤翔岛房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集镇凤凰村。法定代表人：雷伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡莎，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡四光，该公司员工。被告：武汉迅驰时代广告传媒有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城K1地块二期G1栋B单元20层1-5号。法定代表人：刘小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚峰，该公司员工，原告（反诉被告）李云宁与被告（反诉原告）武汉凤翔岛房地产开发有限公司、被告武汉迅驰时代广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。被告（反诉原告）武汉凤翔岛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按被告（反诉原告）武汉凤翔岛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  谢超二〇二一年五月十日法官助理李翔书记员刘一喆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4023号原告：孙德岐，男，1963年4月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码:2101141963××××××××。被告：李勇，男，1969年11月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101211969××××××××。被告：高秀兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101211967××××××××。原告孙德岐与被告李勇、高秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙德岐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年五月十一日书记员 高宇婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1184号中国银行股份有限公司苏州吴中支行：郁琳香：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行郁琳香信用卡纠纷一案，执行标的84998.42元及相应利息，执行费1175元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初1406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执400号 申请执行人陈讲德，男，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邹志义，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈讲德与邹志义民间借贷纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）湘06民终3399号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹志义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈讲德向本院申请执行，要求被执行人邹志义偿还申请执行人陈讲德借款本金30000元；负担本案受理费212.5元，申请执行费462.5元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邹志义送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月1日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人邹志义名下银行存款共计13434.8元，本院于2021年4月7日、4月8日、4月30日进行扣划；因被执行人邹志义在本院另有案件处于执行程序中，故需对前述存款按比例进行分配，其中的8060.9元分配至本案作为案件履行款，于2021年4月12日、4月30日发放至申请执行人处；其中的5373.9元分配至另案进行发放；发现位于平江县××乡××村××室［权证号：湘（2020）平江县不动产权第0××5号］的不动产登记在被执行人邹志义名下，本院于2021年3月25日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于易地扶贫搬迁户，根据相关政策，20年内不得抵押、出售、置换或装让（依法继承除外），故本院无法进行处置。2021年5月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月8日，对被执行人邹志义采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年5月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日对申请执行人陈讲德进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月8日，本案应执行标的支付申请执行人陈讲德借款本金30000元；负担本案受理费212.5元，申请执行费462.5元，现执行到位8060.9元，剩余22614.1元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹志义有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈讲德不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3399号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执450号申请执行人：朱灵,女性,1973年7月13日出生,住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李胜博，男性,1989年8月15日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行朱灵与李胜博借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李胜博目前没有可供执行的财产,且申请执行人朱灵也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李胜博新的财产线索，申请执行人朱灵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十一日书记员  郑 军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1813号 原告：孙志新，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：内蒙古笨笨食品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：孙玉国，系执行董事。 被告：穆子成，男，1970年11月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 二被告共同委托诉讼代理人：穆琳琳，内蒙古松瑞律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告孙志新与被告内蒙古笨笨食品有限公司、穆子成承揽合同纠纷一案中，原告孙志新于2021年05月07日向本院提出申请，要求撤回对被告穆子成的起诉。 本院认为，原告孙志新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙志新撤回对被告穆子成的起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年五月七日 书记员 石文炎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10682号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：董世彬，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告董世彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4011号申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组，住所地新乡市红旗区政府。负责人刘宏锋，组长。委托代理人尚学玲，工作人员。被执行人陈磊，女，1971年4月4日出生，汉族，原住新乡市卫滨区，现在河南省郑州女子监狱服刑。被执行人许玉勇，男，1973年12月6日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组申请执行被执行人陈磊、许玉勇追缴违法所得一案，本院作出的（2014）红刑初字第377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，违法所得2037.16万元予以追缴，返还各集资参与人。因被执行人陈磊、许玉勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组向本院申请执行，要求依法评估拍卖被执行人陈磊、许玉勇名下的位于新乡市牧野路溥诚花园1号营住楼01-02层08号营业房。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于新乡市××路××花园××营××楼××号营业房（产权证：201115333号、201115333-1号），新乡市公安局洪门分局已查封该房屋（2022年9月7日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院依申请执行人的申请，依法拍卖、变卖该房屋，均因无人竞买而流拍。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月七日书记员  段中迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5097号原告：宋明亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周俊丽，女，1960年2月20日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人林辉，男，河南成盛律师事务所律师。特别授权。被告：康莉，女，1987年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋明亮诉被告康莉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明亮的委托代理人周俊丽、林辉到庭参加诉讼。被告康莉经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋明亮诉称，被告系原告父亲的干女儿，2019年11月份，被告因临时用款，在原告单位向原告借款30000元，当时原告委托同学给被告转的款。后经原告多次催促被告还款，被告均以种种理由推拖。被告的行为给原告造成极大的经济困难，严重的侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告康莉未答辩。经审理查明：2019年11月12日，被告康莉因临时用款向原告宋明亮借款，原告宋明亮在其办公室安排自己的同学张某用银行卡（账户6228…1176）向被告康莉提供的中国邮政储蓄银行卡（账户6221…1446、收款人康莉）转账30000元。打款不久原告宋明亮就将其同学张某的借款予以归还。后原告因家庭生活需用款便向被告康莉催要这30000元借款，被告以暂时困难等种种理由不予归还。原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、证人张某的当庭证词、手机转帐记录、原、被告双方的微信聊天记录等相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告康莉借原告宋明亮30000元款的事实，有原告宋明亮陈述、证人张某的当庭证词、手机转账记录以及原、被告的催要款微信聊天记录等证据在卷为证，本院予以确认。原告宋明亮请求被告康莉返还借款30000元，于法有据，应予支持。被告康莉应承担还款责任。关于原告的利息主张，因原告宋明亮未提交出能够证明应支付利息的相关证据，对此请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告康莉于判决生效后十日内返还原告宋明亮借款30000元。二、驳回原告宋明亮要求被告康莉承担借款利息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告康莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘志宏二〇二一年五月七日书记员  李昭宏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1322号 原告：唐璐璐，女，1987年5月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘弛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷安琪，湖南湘弛律师事务所实习律师。 被告：张纪伟，男，1976年8月29日出生，汉族，住洞口县。 原告唐璐璐与被告张纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐璐璐的委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼，被告张纪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐璐璐向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告因临时周转向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，约定借期五个月。借款到期后，被告未按约定偿还。 被告张纪伟承认原告在本案中主张的事实。但要求原告撤诉，同意在2个月内清偿完毕。 本院认为，张纪伟承认唐璐璐在本案中主张的事实，故唐璐璐主张的事实予以确认。张纪伟出具借据给唐璐璐，唐璐璐交付借款给张纪伟，双方民间借贷关系依法成立。被告应该按照约定的借款期限偿还借款，其逾期不还，属于违约，原告有权要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张纪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。本案借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，可以适用当时的法律、法规。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张纪伟在本判决书生效之后10日内偿还原告唐璐璐借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告张纪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年五月十日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1659号之二申请执行人：徐德苓。被执行人：张卫民，男，汉族，1966年08月29日生，住山东省枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫民在中国建设银行2171219980100147129_156_1账户内存款人民币48510.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年五月七日书记员  甘晴
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初430号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人谢伯阳，曾用名谢柏阳，男，1980年7月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地河南省西平县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人谢伯阳犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人谢伯阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年4月24日21时许，被告人谢伯阳饮酒后驾驶车牌号为豫Ｑ××号银色“铃木”牌二轮摩托车，在驻马店市驿城区中华大道与某大道交叉口处被驻马店市公安局交警支队驿城大队民警查获。经鉴定，谢伯阳血液中乙醇含量为148.46mg/100ml，已经达到醉酒标准。上述事实，被告人谢伯阳在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人谢伯阳的行为已构成危险驾驶罪，谢伯阳认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢伯阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。本院认为，被告人谢伯阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对谢伯阳的犯罪指控成立，予以支持。谢伯阳到案后如实供述酒后驾驶二轮摩托车的事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；谢伯阳系初犯、近亲属代为预缴罚金，上述情节在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人谢伯阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢伯阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月27日起至2021年5月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年五月十一日书记员  徐梦如
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2128号 申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台建筑商城**。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，总经理。 被申请人：淄博骏泰汽车销售服务有限公司，，住所地：淄博市临淄区临淄大道**统一社会信用代码：91370305593636601H。 法定代表人：卢娟，经理。 本院审理申请人山东桓台建设工程有限公司诉被申请人淄博骏泰汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人淄博骏泰汽车销售服务有限公司的银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东桓台建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博骏泰汽车销售服务有限公司的银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年五月六日 书记员  毕鑫奎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1627号 原告：杨丽梅，女，1976年10月25日出生，壮族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告杨丽梅与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽梅的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金120000元给原告，天湖·御林湾2号地下室负一层82号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年7月21日起至付清该本金止，以120000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年4月23日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2号地下室负一层82号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币120000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年4月21日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）120000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年4月23日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，杨丽梅，下同）的车位位于天湖·御林湾2号地下室负一层82号车位，车位转让价为120000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年4月21日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币120000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年4月22日、2015年4月24日支付了车位转让款共计120000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年4月23日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2号地下室负一层82号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款120000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为80000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年4月24日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告杨丽梅，天湖·御林湾2号地下室负一层82号车位由原告杨丽梅使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告杨丽梅（利息计算：以40000元为基数，自2015年4月24日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1973号原告：鞍山晟世物业管理有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路**。法定代表人：韩成。被告：周某某，女，汉族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山晟世物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山晟世物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月十一日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2730号湖南中铁国际旅行社有限公司:湖南凹凸育才教育咨询有限公司：湖南中铁国际旅行社有限公司诉湖南凹凸育才教育咨询有限公司旅游合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月八日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2822民初1317号原告：恩施银德物业有限公司，住所地：建始县业州镇东南街五组。统一社会信用代码：91422822343512526M。法定代表人：杨尚成，该公司执行董事。被告：游庆红，女，1970年2月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。原告恩施银德物业有限公司诉被告游庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本院定于2021年5月10日下午15时开庭审理，原告恩施银德物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告恩施银德物业有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施银德物业有限公司负担。审判员 魏 玮二〇二一年五月十日书记员 廖德胜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2179号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：高晴，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。被告：解斌，男，汉族，1987年6月17日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告解斌物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十日书记员  畅诚蕊
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初745号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：唐昭付，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告唐昭付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月七日 书记员  李雪莲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执99号 吴应祥、杨再见： 本院执行申请执行人吴某某与被执行人杨某某合同纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初111号民事判决书吴某某与杨某某合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1981号 原告：北京宏易通运输有限公司，住所地：北京市通州区恒业八街6号院26号4层101-4030。 法定代表人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，总经理。 第三人：凯京融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区曹杨路2009弄68号1606-A室。 法定代表人：王华，总经理。 原告北京宏易通运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、第三人凯京融资租赁（上海）有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告北京宏易通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京宏易通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二一年五月七日 书记员  付 佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执453号 申请执行人：阜康市恒兆物业服务有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王耀民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：亢芋丹，女，系阜康市恒兆物业服务有限公司员工。 被执行人：阜康市小龙坎火锅店，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：路德停，男，1990年11月16日出生，系阜康市小龙坎火锅店负责人，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人阜康市恒兆物业服务有限公司与被执行人阜康市小龙坎火锅店物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）新2302民初1951号民事判决书已生效，在执行中申请执行人阜康市恒兆物业服务有限公司因为其他原因要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执453号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年五月八日 书记员 阿依古丽
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执342号 吴芳林、雷仲明： 本院执行的申请执行人吴芳林与被执行人雷仲明买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划被执行人款项14234.56元（债务14122.72，执行费111.84元），本案已全部执行完毕，申请执行人吴芳林认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年五月八日 书记员 海韵依依
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初145号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人王正华，男，1962年7月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，户籍地和住址地湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被湘乡市公安局取保候审，同年4月22日经湘乡市人民检察院决定取保候审。2021年4月26日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人王正华犯危险驾驶罪，于2021年４月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案，湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉。被告人王正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2021年2月16日21时许，被告人王正华醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿320国道由东往西方向行驶至湘乡市东郊乡长丰村地段时，撞到站在道路右侧的行人周某致其受伤。经鉴定，被告人王正华血液中乙醇浓度为205.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人王正华承担此次交通事故的全部责任。案发后，经双方协商，被告人王正华已赔偿了被害人周某医药费等经济损失38584.97元。被害方具状谅解并请求对其宽大处理。公诉机关认为被告人王正华的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金三千元。 被告人王正华对指控的犯罪事实无异议，于2021年4月26日签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被害人户籍资料和病历资料、协议书、收据、谅解书等书证；2、被告人王正华的供述和辩解；3、被害人周某的陈述；4、血液中乙醇浓度鉴定意见书、涉案摩托车碰撞痕迹鉴定意见书等鉴定意见。上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王正华违反道路交通安全法规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王正华醉酒驾驶机动车发生交通事故，且在事故中负全部责任，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王正华犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。综观全案，对被告人王正华适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条之规定，判决如下： 被告人王正华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二一年五月七日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
` 湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初910号 原告：付桂娣，女，1989年6月27日出生，汉族，个体工商户，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：杨巴珍，女，1986年3月16日出生，汉族，住洞口县。 被告：尹华彪，男，1990年8月23日出生，汉族，农民,住洞口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。 负责人：黄凯，该支公司经理。 委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 原告付桂娣与被告尹华彪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂娣的委托诉讼代理人杨巴珍、被告尹华彪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付桂娣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计106317.03元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年7月19日17时，被告尹华彪驾驶湘Ｅ1××××轿车行驶时，违规在禁止掉头路段掉头，且未注意避让两轮电动车先行，为此将正常行驶的杨振华、付桂娣撞出数米之外，造成杨振华、付桂娣受伤、车辆受损的道路交通事故。根据洞口县公安局交警支队认定，被告尹华彪承担事故全部责任，原告不承担责任。原告经洞口人民医院诊断为：①多处软组织擦挫伤，②难免流产。原告因交通事故导致的难免流产造成了身体的损害，更带来了经济和巨大的精神负担，侵害了原告的生育权，致使原告受到严重创伤，丧失了继续妊娠为人母的机会。 被告尹华彪辩称：对原告所说的交通事故的事实和发生经过无异议，一切交给保险公司处理。 被告保险公司辩称，1、原告付桂娣没有证据证明流产和交通事故存在因果关系；2、请求法院根据医疗费发票进行确定原告的医疗费损失，误工费、住院伙食补助费、交通费过高，后续治疗费和精神损害抚慰金不予支持；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是：原告流产是否是本案交通事故导致？原告的具体损失是多少？原告付桂娣提交了被告尹华彪驾驶车辆的机动车电子保单、原告的病历资料和诊断证明书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票和鉴定费发票等证据。被告保险公司质证对原告证据真实性无异议，但是认为原告没有证据证明流产与交通事故存在因果关系，原告不构成伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求不应得到支持；原告主张的误工费、护理费标准过高，后续治疗费没有实际发生，不应得到支持。本院经审查认为，原告提供的上述证据，形式合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。邵阳市雪峰司法鉴定所司法鉴定意见书认为“交通事故致付桂娣“难免流产”，原告的病历资料显示，原告伤后住院，在保胎治疗10天后，原告身体出现状况，考虑到难免流产，行清宫术。因此，原告流产与本次交通事故存在因果关系。原告住院治伤和流产费用，应当认定为本案交通事故所致原告的损失。被告关于原告误工费、护理费过高的质证意见正确，本院予以采纳。原告的各项损失应按照“湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局”颁发的湘高法发[2021]2号文件的规定，参照湖南省统计局公布上一年度有关统计数据并结合原告提供的司法鉴定意见及医疗费发票等证据予以认定。原告提供的司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人付桂娣的损伤程度不构成伤残，后续治疗费叁仟元内，自损伤之日起，误工期60日，护理期21日，营养期50日。故，原告的损失为：1、住院医疗费共计4951.03元，（其中被告尹华彪支付103元）；2、误工费：计16585元÷365天×60天=2726元；3、护理费：计39552元÷365天×21天=2276元；4、住院伙食补助费：60元/天×49天=2940元；5、营养费：20元×50天=1000元；6、鉴定费1500元；7、交通费：原告未提供证据，根据原告的就医、鉴定的需要，酌情考虑必要费用300元；8、精神损害赔偿金：原告付桂娣因本次事故受伤并流产，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情认定10000元。原告未提供后续治疗费票据，对其后续治疗费的请求，不予认定。上述费用合计25693元（小数点后四舍五入，以下同）。 另查明，事故发生后，被告尹华彪垫付医疗费2103元。被告尹华彪驾驶的湘Ｅ1××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，第三者责任险的保险责任限额为100万元。庭审中，被告尹华彪同意承担原告10%的非医保用药费用，即4951元×10%＝495元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。经交警部分认定，本案被告尹华彪负本次事故全部责任，故对原告的损失应该承担全部赔偿责任。被告尹华彪驾驶的湘Ｅ1××××号小型汽车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间内，原告的损失总额在保险责任限额以内，依法应由被告保险公司予以赔偿。庭审中，被告保险公司要求剔除百分之十的非医保用药费用，被告尹华彪同意承担，本院予以认可。被告保险公司不予赔偿的部分，由被告尹华彪予以承担。被告尹华彪已经垫付的费用可予以抵扣。 综上，本院对原告付桂娣要求二被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。本案事实发生在民法典实施之前，依法适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告付桂娣的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项损失23698元； 二、由被告尹华彪赔偿原告付桂娣医疗费、鉴定费损失1995元，被告尹华彪已给付2103元，原告还需返还被告尹华彪108元； 三、驳回原告付桂娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费832元，因适用简易程序减半收取计416元，由被告尹华彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年五月三日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3149号申请人：王营辉，男，1983年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。被申请人：付德英（曾用名付冰琪），女，1976年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：李玉梅，女，1967年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：王丽，女，1982年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：闫士界，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王辉，男，1986年4月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。王营辉与闫士界、李玉梅、付德英、王辉、王丽民间借贷纠纷一案，申请人王营辉于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫士界、李玉梅、付德英、王辉、王丽在金融机构的存款100，000元或者查封、冻结被申请人相当于人民币100，000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为王营辉的财产保全提供担保。本院经审查认为，王营辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫士界、李玉梅、付德英、王辉、王丽在金融机构的存款100,000元或者或者查封、冻结被申请人相当于人民币100,000元的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年五月八日书记员  曹盈盈
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1315号原告：恩施银德物业有限公司，住所建始县业州镇东南街五组。统一社会信用代码91422822343512526M。法定代表人：杨尚成，系公司总经理。被告：刘美祥，男，1979年8月19日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施银德物业有限公司诉被告刘美祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月11日，原告恩施银德物业有限公司以与被告刘美祥庭外达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施银德物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施银德物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施银德物业有限公司负担。审判员  苏美达二〇二一年五月十一日书记员  陈 晨
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2182号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执245号之六申请执行人：张玉青，女，1987年10月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月13日出生，回族，住南召县。被执行人：蔺茂春，男，1968年10月19日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人张玉青与被执行人孙伟、蔺茂春民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蔺茂春名下有存款账户本院已分别于2021年1月26日、3月25日冻结，期限一年。共划拨存款存款37696.62元，扣除执行费950元，余款36746.62已转付给申请执行人。孙伟名下有存款账户本院已轮候冻结。孙伟名下汽车三辆，本院已于2021年4月20日轮候查封，期限两年。三、通过传统查控，查询到孙伟名下房产两处、蔺茂春名下房产一处，本案于2021年2月4日轮查封，期限三年。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年五月十一日书记员  李 斐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3290号原告：金华国，男，1961年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王继锋，重庆市渝北区龙山法律服务所法律服务工作者。被告：冯文梅，女，住重庆市万盛区石林镇茶树村园场村民组。被告：董世彬，男，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1,90-5-2,90-5-3,90-5-4,90-6-1（2,3,4），统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，该公司经理。原告金华国与被告冯文梅、董世彬、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告金华国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金华国撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年五月八日书记员  杨 帆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执143号申请执行人李学德，男，1971年3月19日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人李成才，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省义县，居住地锦州市太和区。申请执行人李学德与被执行人李成才民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款10025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经本院网络查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等财产信息，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执143号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十一日书 记 员  刘 辉
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1118号原告：杨某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住甘肃省武威市。被告：陈某，男，汉族，江苏省扬州市人，租住甘肃省金昌市河雅路中天物流大院内二楼。原告杨某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 李春慧二〇二一年五月八日书记员 孟玉婷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3271号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：本溪中房华鸿房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**（丰泽隆园）********。法定代表人：王凤军，该公司经理。被告：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住，住所地本溪市平山区解放南路（丰泽隆园）********/div>法定代表人：王凤民，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告本溪中房华鸿房地产开发有限公司、本溪市凤岐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤回起诉。案件受理费二万零七百三十元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10825号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：钟欣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：杨本容，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告钟欣、杨本容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异127号 申请执行人：兰聪，男，1985年6月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师，系金堂县法律援助中心指派援助律师。 被执行人：成都卡美高鞋业有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇现代大道。 法定代表人：李世开。 第三人：李世开，男，1966年9月17日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行兰聪与成都卡美高鞋业有限公司（以下简称卡美高公司）劳动争议一案中，申请执行人兰聪向本院书面申请追加第三人李世开为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月22日公开听证，申请执行人兰聪的委托诉讼代理人牟志未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人兰聪称，请求追加第三人李世开为（2020）川0121执955号案件的被执行人，对被执行人卡美高公司应当向申请执行人支付的经济补偿金13862元承担连带责任。事实和理由：兰聪与卡美高公司劳动争议一案，经金堂县人民法院、成都市中级人民法院判决，卡美高公司应当向兰聪支付经济补偿金13862元。因卡美高公司未按照生效判决向兰聪支付经济补偿金，兰聪向金堂县人民法院申请强制执行，但因卡美高公司无可供执行的财产，金堂县人民法院裁定终结执行程序。申请执行人认为，卡美高公司系一人有限责任公司，其股东为第三人李世开，且第三人不能证明卡美高公司的财产独立于自己的财产，因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，应当追加第三人李世开为被执行人，并就卡美高公司应当向申请执行人支付的经济补偿金13862元承担连带责任。 被执行人卡美高公司、第三人李世开未参加听证，也未提交书面意见。 本院经审查查明，被执行人卡美高公司于2008年3月19日设立，公司类型为自然人独资的有限责任公司，注册资本500万元，股东为第三人李世开。关于兰聪与卡美高公司劳动争议一案，本院于2019年9月18日作出（2019）川0121民初3760号《民事判决书》，判决卡美高公司支付兰聪经济补偿金13862元。卡美高公司对判决不服，提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）川01民终2001号《民事判决书》，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，因卡美高公司未履行该生效判决确定的义务，兰聪向本院申请强制执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本院于2020年6月17日作出（2020）川0121执955号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 以上事实，有各方当事人身份信息、工商信息查询材料、民事判决书、执行裁定书以及各方当事人陈述予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，被执行人卡美高公司系一人有限责任公司，第三人李世开作为该公司的股东，未能证明其财产独立于公司财产，故在卡美高公司的财产不足以清偿本案债务时，李世开应当对本案债务承担连带责任，申请执行人请求追加李世开作为本案的被执行人，并对本案的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人李世开为本案的被执行人，李世开对（2019）川0121民初3760号《民事判决书》中确定的被执行人成都卡美高鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  万泽琼 人民陪审员  余慧英 二〇二一年五月六日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执82号申请执行人：丁方连，男，1962年4月18日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：安阳市钢铁实业有限公司，住所地：安阳市殷都区北蒙大道。法定代表人：蒋永官，职务：执行董事兼总经理。申请执行人丁方连与被执行人安阳市钢铁实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年12月26日作出（2020）豫0505民初3586号民事调解书。调解协议如下：“一、原告和被告同意继续履行双方于2020年8月27日所签订的《设备买卖合同》，被告同意原告于2021年1月3日进入到被告处按合同约定拆除相关设备，被告不得以任何理由进行阻拦。如被告拒不履行合同约定，则被告按照合同约定违约条款即每天5万元向原告支付违约金至全部履行完毕之日止；二、原告在拆除设备时应当地政府环保管控要求，因环保管控造成的施工延期由原告自行承担；如原告违反政府环保管控要求擅自施工导致政府进行处罚的，由原告承担全部责任”。因被执行人阮文强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市钢铁实业有限公司向安阳市殷都区人民法院申请执行，本院2021年1月12日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市钢铁实业有限公司负有继续向申请执行人丁方连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月八日书记员  张欣欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4183号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：刘建华，男，1976年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110815.11元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月七日 书记员 曾晓红
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执639号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司。住所地：樟树市。 负责人：陈凯，公司总经理。 被执行人：宋凡，男，1971年6月13日生，汉族，住樟树市。 申请人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2101号民事判决书于2021年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人宋凡发出执行通知，被执行人宋凡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年5月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额12.0万元及利息，截至2021年5月11日已执行0元，未执行12.0万元及利息，申请执行费1700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月十一日 书记员  刘芳宇
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执420号李平、刘殿立：本院在执行申请执行人李平与被执行人刘殿立机动车交通事故责任纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月十日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初670号 原告：王成分，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。执业证号：32312082100015。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 原告王成分与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成分委托诉讼代理人许芹、被告人民保险宜宾分公司委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王成分向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险宜宾分公司在保险责任限额范围内支付原告保险金100000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，原告受王庸刚雇佣为杨某修建房屋时，不慎摔伤。经诊断为腰椎多发骨折、右耳廓撕裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，原告在宜宾市第一人民医院住院治疗26天后，转入高县沙河中心卫生院住院治疗28天后出院。2019年3月12日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残，后续医疗费12000元。2020年8月4日，原告经四川鑫正司法鉴定所重新鉴定，被评定为一个九级伤残、两个十级伤残。杨某于2018年4月25日在人民保险宜宾分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，合同约定：意外身故、残疾、烧伤给付，每人保险金额100000元；意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元；保险期间自2018年4月25日起至2019年4月24日止。本次事故发生在保险期间内，被告人民保险宜宾分公司应当在保险责任限额内承担保险责任。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司辩称，答辩人对杨某投保建筑施工人员团体意外伤害保险的事实无异议，其中意外伤残残疾保险限额100000元、意外伤害医疗费用补偿10000元、每次门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。王成分应当举证证明发生了保险合同约定的保险事故，否则答辩人不承担保险金给付义务。本案系意外伤害保险合同，评残标准为《人身保险伤残评定标准》，答辩人对王成分依据《人体损伤致残程度分级》评定的伤残等级不予认可。本案诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告王成分提交的住院病历、证人杨某、王庸刚的证言以及高县某镇某社区某村民组组长李某出具的证明，相互印证，本院予以采信。原告提交的四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；被告人民保险宜宾分公司虽对评残标准不予认可，但未提交相应证据予以证明，本院对其质证主张不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月24日，杨某在人民保险宜宾分公司投保一份建筑施工人员团体意外伤害保险，保险合同约定工程名称：杨某自建房，保障项目：意外事故、残疾、烧伤给付，每人保险金额100000元，意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元，保险期间自2018年4月25日起至2019年4月24日止。 2018年7月5日，王成分在为杨某修建房屋时，不慎摔伤，后被送往宜宾市第一人民医院救治，诊断为多发腰椎横突骨折、蛛网膜下出血、枕骨骨折、第12肋骨骨折、Ｓ1椎体骨折等。王成分在宜宾市第一人民医院住院治疗26天后，转入高县沙河中心卫生院住院治疗28天。2020年8月4日，王成分经四川鑫正司法鉴定所鉴定，被评定为一个九级伤残、两个十级伤残。 本院认为，被告人民保险宜宾分公司对其与杨某之间的保险合同关系无异议，本院予以确认。当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告王成分在为杨某修建房屋时意外受伤，并且构成伤残，属于保险责任，被告人民保险宜宾分公司应当按照保险合同约定给付保险金。《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定:“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”根据该条规定，保险合同的订立应兼顾投保人、被保险人与保险人的利益，合理分担各方的权利义务。人身意外伤害保险合同中，关于被保险人因意外伤害造成不同程度的伤残，由保险人进行不同额度赔付的约定，即为保险合同公平原则的体现。故原告王成分主张的残疾保险金应按照保险合同约定的给付比例（九级伤残20%、十级伤残10%）进行计算，被告人民保险宜宾分公司应给付原告王成分意外残疾保险金22000元。原告王成分未提交支付医疗费的相关依据，无权主张意外医疗保险金。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王成分意外残疾保险金22000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年五月七日 书记员 曾志红
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4452号原告：陆亭熳，女，1994年7月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××。被告：潘铭，男，1999年2月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××。原告陆亭熳与被告潘铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陆亭熳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆亭熳向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆亭熳撤诉。案件受理费25元，由原告陆亭熳负担。审判员  潘金桥二〇二一年五月八日书记员  罗湘羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2219号之二申请执行人：李会君,男,汉族，1970年9月30日生,住河南省林州市。被执行人：方中周，男，汉族，1978年07月03日生，住河南省林州市。关于李会君与方中周民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方中周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方中周在中国工商银行05×××68账户内存款人民币3791.04元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2891号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人陈健雯、谢智燊，该局石排分局工作人员。被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA514XMC78。负责人尚晓波。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年5月10日作出的粤东交罚〔2020〕01973号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币30000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币30000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年5月10日作出的粤东交罚〔2020〕01973号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11201号原告：贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号[沙南社区]。法定代表人：张燕，该公司经理。被告：杨云仙,女,住贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告杨云仙物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。审判员 罗 静二〇二一年五月七日书记员 陈孝翠
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2595号原告：王相富，男，1952年11月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘书洪，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告王相富与被告刘书洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王相富于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王相富申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王相富撤回起诉。案件受理费370.55元（已减半收取），由原告王相富负担。审判员  刘秋静二〇二一年五月七日书记员  王光琴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1304号上诉人（原审被告）：威海雨润置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区孙家疃镇里窑村。法定代表人：张宏明，董事长。被上诉人（原审原告）：北京米兰之窗节能建材有限公司，住所地北京市昌平区百善镇孟祖村570号。法定代表人：王金辉，总经理。上诉人威海雨润置业有限公司因与被上诉人北京米兰之窗节能建材有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初7118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海雨润置业有限公司收到法院二审案件受理费缴费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海雨润置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年五月六日法官助理李伟书记员姚玉娇
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3274号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：本溪市南芬区街里美达家电部，住所地本溪市南芬区翠海华庭小区****。经营者：王浩翔，男，1988年8月1日出生，汉族，本溪市南芬区街里美达家电部经营者，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地，住所地本溪市平山区解放南路（丰泽隆园）********iv>法定代表人：王凤民，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告本溪市南芬区街里美达家电部、本溪市凤岐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤回起诉。案件受理费二万零七百三十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2875号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人林树雄、黄晓玥，该局东城分局工作人员。被执行人廖振永，男，汉族，1981年12月16日出生，住址：广西陆川县×××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月12日作出的粤东交罚〔2020〕02803号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月21日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币30000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币30000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年6月12日作出的粤东交罚〔2020〕02803号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人廖振永承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执400号申请执行人：崔士斌，男，汉族，住海州区。被执行人：薛晓薇，女，汉族，住海州区。崔士斌与薛晓薇借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保333号大连晓庆贸易有限公司：申请保全人大连晓庆贸易有限公司与被保全人大连金嘉塑料有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4158号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1540号原告：惠民县艾丽哲精品服装店，住所地：惠民县李庄镇波涛路南首西侧。统一社会信用代码：92371621MA3RGFWC7R。负责人：张金多，经理。被告：孟令考，女，成年，汉族，住惠民县。原告惠民县艾丽哲精品服装店与被告孟令考名誉权纠纷一案,本院依法立案。2021年5月8日，原告惠民县艾丽哲精品服装店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告惠民县艾丽哲精品服装店撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由惠民县艾丽哲精品服装店负担。审判员  陈绍刚二〇二一年五月八日书记员  刘金淼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2488号 原告：烟台冰轮换热技术有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路331号。 法定代表人：卢绍宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清淇，山东德衡（烟台）律师事务所实习律师。 被告：新疆合晶能源科技有限公司，住所地新疆石河子开发区北四东路37号5-10号。 法定代表人：罗立国，该公司总经理。 原告烟台冰轮换热技术有限公司与被告新疆合晶能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告烟台冰轮换热技术有限公司撤诉。 审判员  陈彦廷 二〇二一年四月十九日 书记员  郭凤荣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保313号 关于孙连峰2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全张福强机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人张福强所有的四轮电动车保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张福强所有的四轮电动车解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初1566号原告：刘川，男，1993年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：陆再祥，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告刘川诉被告陆再祥合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘川于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘川申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘川撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘川负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年五月七日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1273号原告：刘传见，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省永城市蒋口镇葛洼村刘岗组036号。身份证号码：412328196809102473。原告：蒋翠荣，女，1969年7月22日出生，汉族，住河南省永城市蒋口镇葛洼村刘岗组058号，身份证号码：412328196907222428。被告：蒋国杰，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省永城市蒋口镇蒋型坊村一组296号，身份证号码：411481198707262412。被告：刘春粉，女，1965年8月21日出生，汉族，住河南省永城市蒋口镇蒋型坊村一组296号，身份证号码：412328196508212441。被告：蒋士波，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省永城市蒋口镇蒋型坊村一组296号，身份证号码：。本院在审理原告刘传见、蒋翠荣诉被告蒋国杰、蒋士坡、刘春粉劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告刘传见、蒋翠荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘传见、蒋翠荣撤回起诉处理。审判员  苏洋二〇二一年五月十日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终143号上诉人（原审被告）：王玉伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：贺丽娜，女，满族，1988年6月16日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张玉泉，男，汉族，1988年8月8日出生，住天津市滨海新区。上诉人王玉伟、上诉人贺丽娜因与被上诉人张玉泉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2745号民事裁定，向本院提起上诉。王玉伟、贺丽娜上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖。事实和理由：本案立案案由虽为民间借贷，但双方并无借贷实质，争议系由于支付农民工工资引起，应为劳务合同纠纷，应由王玉伟、贺丽娜经常居住地法院管辖。另，本案王玉伟、贺丽娜主张并未收到借款，应以借款人所在地为合同履行地，由河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖。张玉泉未作答辩。本院经审查认为，本案张玉泉依据借条起诉要求王玉伟、贺丽娜返还借款，一审法院以民间借贷为案由立案审查，并无不当。再，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。张玉泉作为接收货币一方，其所在地法院对本案依法具有管辖权。综上，王玉伟、贺丽娜上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月七日法官助理徐智超书记员冯哲思
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3190号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，公司管理员，现住东港市。被告：王晶，女，1972年6月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月7日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年五月七日书记员 于春燕