陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初41号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人孙某亮，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，文盲，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，2015年6月25日，因犯盗窃罪，被旬邑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元，2020年10月21日因涉嫌放火罪，2020年10月21日被旬邑县公安局取保候审，同年11月2日被旬邑县人民检察院取保候审，2021年4月8日，被本院决定取保候审，次日，由旬邑县公安局依法执行孙某亮。 法定代理人孙某某，男，汉族，19XX年X月XX日，小学肄业，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告人之父。 辩护人张益山、宁苗，（实习），陕西秦邑律师事务所律师。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人孙某亮犯放火罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人孙某亮、法定代理人孙某某及其辩护人张益山、宁苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 旬邑县人民检察院指控，2020年5月1日12时许，被告人孙某亮的父亲孙某某、大哥孙某利、二个孙某毅等人在其XX村委会对面干农活，期间孙某某劝说孙某亮用布将三摩车盖住，孙某亮比较生气将三摩车推倒在地，其大哥孙某利嫌孙某亮比较懒惰，孙某亮一气之下独自回家，用打火机将自己位于旬邑县城关镇XX村的居住地房屋内白色泡沫箱点燃，引发房屋着火。后经旬邑县价格认证中心对火灾造成损失进行价格鉴定，直接损失为830元。 被告人孙某亮到案后，对其犯罪事实供认不讳，经调查，孙某亮还有智力残疾二级、精神发育迟滞等症状，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，孙某亮患有：中度精神发育迟滞，其作案时，有限定刑事责任能力。公诉机关认为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年。 庭审中，被告人孙某亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且对签署的认罪认罚具结书，当庭予以确认。被告人辩护人及法定代理人对事实无意义，但辩护人认为现有证据不足以证明其行为危害社会公共安全，应为故意毁坏财物罪，但因放火造成的损失仅800余元，故被告人无罪。 经审理查明，2020年5月1日12时许，被告人孙某亮在与其父亲、两位兄长干活期间，因大哥指责其懒惰，孙某亮遂一气之下独自回家，用打火机将自家位于旬邑县城关镇XX村的房屋内白色泡沫箱点燃，引发房屋着火。后旬邑县XX大队闻讯赶到将大火扑灭。经旬邑县价格认证中心对火灾造成损失进行价格鉴定，直接损失为830元。 另查明，被烧房屋为土木结构，坐北面南，东临焦万宁家、西临孙忠民家、北为山体、南为公路。北侧无院墙为土山，土山长有草木。830孙某亮为智力残疾二级，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，孙某亮患有：中度精神发育迟滞，其涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。 20156255000上述案件事实，有公诉机关提供了如下证据： 一、书证。 1、受案登记表、立案决定书、取取保候审决定书，证明2020年5月1日14时许，旬邑县XX村孙某利报警称自家的房子被火烧，无人员伤亡，消防队已将火扑灭，怀疑其弟孙某亮有故意放火行为。2020年5月1日旬邑县公安局对孙洪亮放火案立案侦查，被告人孙某亮到案后，对其犯罪事实供认不讳。2020年10月21日对孙某亮取保候审。 2、户籍证明，证明孙某亮，男，汉族，文盲或半文盲，19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住城关镇XX村兴旺街13号。 3、残疾人证，证明孙某亮为智力贰级残疾，残疾人证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX52. 4、孙某亮家属证明，证明孙某亮因患精神病，时常发作，具有社会危险性，家属将孙某亮送往纸坊精神病医院治疗。 5、扣押物品清单，证明扣押孙某亮久久牌打火机1个，为按压式开关，有苹果图案红色底座。 6、孙某亮犯罪前科证明，证明2015年6月18日因盗窃罪，被旬邑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。 7、到案情况说明，证明被告人孙某亮于案发当天被旬邑县公安局城关派出所民警从家中传唤至派出所接受讯问，其对犯罪事实供认不讳。 二、证人证言。 1、孙某某证言，证明自己与孙某亮为父子关系。2020年5月1日11时许，三儿子孙某亮骑着电动三摩车到自己（大儿子）二儿子家门口，当时自己站在门口，看到孙某亮将电动三摩车停到门口，自己就让他用布将电动三摩车盖着，孙某亮当时比较生气将三摩车掀翻，大儿子当时也说了他几句，之后他就转身回他家（我们老房子）,自己就追他，因为孙某亮大脑不健全，自己怕他乱砸东西，他已经将家中三、四个电视砸坏了。自己脚有点问题，走的比较慢，等到家门口后，看到孙某亮在大门口蹲着，自己进门后看到房子着火了，就将水管打开，之后自己就晕倒了，等醒来后已经躺在二儿子孙某毅家中。 房子自己怀疑是三儿子孙某亮点燃的，但是自己没有看到他点火，只是怀疑，因为三儿子孙某亮大脑有问题，他犯病后就精神不太正常，一犯病就乱砸东西，打自己，不打其他人，光欺负家里自己人。具体什么病自己没有带他去看过，就小时候带他到医院去看过，医生都说他先天大脑不健全，之后也没有看过，没有带他到精神病院就过医。今天房子着火现场有自己，孙某亮，焦某儒一家人，书记焦某锋，会计焦某甲，其他人自己没有看到。 2、孙某毅证言，证明自己与孙某亮为兄弟关系。其余证言与孙某某证言基本一致。火只是将家中两间房子烧了，都是自己家的东西，不追究孙某亮引起的损失。 3、孙某利证言，证明自己与孙某亮为兄弟关系。其余证言与孙某某证言基本一致。 4、孙某岐证言共两次，证明2020年5月1日11时许，自己在老庄子干活，发现自家新院子那边起烟了，自己就赶紧向那跑去看，到地方后看见孙某亮家中着火了，村书记焦某锋和村上的会计焦某甲都在现场，书记让自己回家取钳子把孙某亮家的电剪断，之后电力局的工作人员和消防车来了，消防员把火扑灭后，书记就叫大家散了。这房子一直孙某亮住着，自己不知道谁放的火，孙某亮精神和心理上都不正常，村上人都知道。 5、崔某娥证言，证明自己和孙某亮是邻居。2020年5月1日11时许，自己接到焦燕电话说孙某亮家着火了，让自己去看下家里有没有着火，自己去后，看老房子没有事，过了一会消防队来把火扑灭了，自己就回新房子去了，当时周围人比较多，书记焦某锋、会计焦某甲、孙某某，其他没有注意，孙某亮从小脑子就有问题，犯病了就乱砸家里东西，具体什么病自己不知道。 6、焦某甲证言，证明2020年5月1日11时许，自己遇见村民焦某乙给自己说老村那一块好像着火了，自己和焦某乙就往老村跑，边跑边给村书记打电话，到现场后一看是孙某亮住的房子，当时自己看到孙某亮在门外蹲着，他父亲孙某某也在门口蹲着，自己往进一走，东边的两个房子着火了，路上站着几个村民，过了一会村书记来了，119后来也过来了将火扑灭了，之后自己和书记焦某锋两人再次进行了检查，确认没有复燃迹象就走了。 孙某亮是智力残疾，平时爱跟家里人闹事，打砸家里东西，有时还打他父亲，村上人都知道孙某亮精神不正常。 7、焦某锋证言，证言与焦某甲证言基本一致。证明自己到现场后就打了“119”，听孙某某说是他三儿子孙某亮放的火。 8、焦某龙、袁某芹、陈某、孙某存4四位证人证言，证明与孙某亮是同村。孙某亮从小就看起来脑子不够用，平常看起来傻傻的，智力也不正常。有时候给家里人找事，还打他家里人，孙某亮是智力残疾二级。 9、焦某儒证言，证明2020年5月1日中午自己在地里干活，看见老房子处冒烟，自己以为老屋着火了，就赶紧回去看，回去后发现是西侧邻居孙某某家的偏房着火了，孙某某在现场哭喊，他儿子孙某亮在旁边转，自己就劝孙某某赶紧报警，后来村书记和消防队的都来了，将火扑灭了，火没烧到自家房子，孙某某当时激动可能晕倒了，村书记就让人把他带走了。孙某亮有精神病。 三、被告人的供述与辩解。 孙某亮供述，证明2020年5月1日大概12点，自己和父亲、二哥几个人给大哥垫桩基，期间大哥孙某利骂着嫌自己懒，把自己骂生气了，自己就一个人走回平时居住的地方，就是自己家的老地方，到家后，自己就去自己平常住的北靠灶房的房子内，用打火机把房子内的白色泡沫箱子点着了，看火大了自己就从院子大门出去了，自己出去后就坐在同村焦某锋老宅门口的石墩子上，然后过了一会父亲和大哥、二哥以及村上的干部和群众就都来了，消防队也来了，自己待了一会就走了。自己点燃泡沫箱就是给大哥看的，目的是让自己住的地方慢慢烧着去。泡沫箱是父亲向一个辈属兄弟孙小龙要的，平常卖菜用，在房子内放了一个多月了。自己平常吸烟，打火机是在商店买的。点泡沫箱就自己一个人，没有其他人参与，也没有人指使自己，是大哥把自己骂完后，自己有的想法。 四、鉴定意见。 1、陕西司法精神医学鉴定意见书，证明经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，孙某亮患有中度精神发育迟滞，其2020年5月1日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。 2、旬邑县价格认证中心价格鉴定意见书，证明经旬邑县价格认定中心认定烧毁房屋及物品价值共计830元。 3、旬邑县XX大队火灾事故认定书，证明起火原因排除雷击引发火可能；排除家中放置易燃物品引发发生火灾可能；不排除人为纵火的可能。 五、指认、勘验笔录及照片。 1、指认笔录及照片，证明孙某亮指认作案工具、作案现场情况。 2、勘验笔录及照片，证明现场勘验情况。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人孙某亮及其辩护人均无异议。经审查认为，公诉机关所提交的以上证据，能够相互印证，形成证据锁链，能够证明被告人的犯罪事实，均予以认定。 本院认为，被告人孙某亮故意点燃屋内易燃物，引发火灾，危及公共安全，其行为已构成放火罪。旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称现有证据不足以证明被告人行为危害社会公共安全，故不构成放火罪之意见，经查，被告人点燃房屋东、西均邻他人房屋，且屋后土山长有草木，其行为已危害公共安全，故对此意见不予采信。被告人具有犯罪前科，依法从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，且作案时为限制刑事责任能力人，尚未造成严重后果，本院在量刑时依法对其从轻处罚；综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某亮犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  房建龙 二〇二一年五月十八日 书 记 员  何丰泽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 123420210429411989111661042919891116171620210408 1