湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初580号 原告：戴浴泉，男，1956年5月22日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘小其，男，1976年9月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：吴炼，湖南弘一律师事务所律师。 原告戴浴泉与被告刘小其、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴浴泉及其委托诉讼代理人朱石强，被告刘小其，被告诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人吴炼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴浴泉向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计132244元；2、判令第二被告在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月3日，被告刘小其驾驶湘ＦＦ××××号小型轿车，在岳阳县荣公线14公里路段倒车上路时遇沿荣公线由东往西驾驶摩托车直行的戴浴泉，戴浴泉为避让倒车的小车不慎侧翻，造成戴浴泉受伤，两车受损的交通事故。戴浴泉受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗46天，其伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，自受伤之日起休息180天，一人护理60天，营养60天，后期治疗费2000元。经勘查，岳阳县公安局交通警察大队对事故出具事故认定书，认定刘小其负事故主要责任，戴浴泉负事故次要责任。经查，刘小其所驾驶的湘ＦＦ××××号小型轿车在第二被告诚泰财险湖南分公司处投保了交强险、100万元限额的第三者责任险及不计免赔率。因此，第二被告应在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任，并将保险赔偿款直接支付给原告。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告只能向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告此次交通事故各项损失明细（医疗费8389.06元、后段治疗费2000元、住院伙食补助费2760元、营养费3000元、误工费28124元、护理费10983元、残疾赔偿金70886.6元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3349.5元、鉴定费2200元、交通费800元）。 被告刘小其辩称，请求法院在查明事实的基础上公平公正处理，原告事故发生后，送原告到医院时为其垫付300元费用。 被告诚泰财险湖南分公司辩称，1、关于医疗费的具体数额，请求法院核实医药费发票原件，并依法核减15%的非医保用药；2、后段治疗费2000元，没有鉴定结论作依据，应待实际发生之后再另行主张；3、住院伙食补助费2760元，没有异议；4、营养费3000元，要求标准过高，根据原告伤情计算20元/天，计算60天共计1200元；5、关于误工费，原告已年满60周岁，且无证据表明原告因伤导致误工损失存在，对该损失不予认可；6、关于护理费，原告主张标准过高，可酌情参照2019年湖南省私营单位居民服务业平均工资39552元/年的标准计算；7、关于残疾赔偿金，原告按照17年计算错误，应按照15年计算；8、关于精神抚慰金，应根据伤残等级及当事人在事故中的责任大小等因素确定；9、关于被抚养人生活费，计入残疾赔偿金，不应另行计算；10、鉴定费,不属于保险赔偿项目，不应承担；11、关于交通费，应以实际支出为准，被答辩人未提交任何票据证明交通费的实际花销，其主张数额缺乏事实依据，应依法核减；12、关于诉讼费，答辩人不是直接侵权人，不应当承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的主要事实为：1、关于误工费，原告向本院提交了一份岳阳县新墙镇高桥村村民委员会的证明，拟证明原告系泥工，从事泥工工作多年，原告的误工费应按照2019年城镇非私营单位建筑业标准计算，被告刘小其对该证据无异议，认可原告是泥工师傅，被告诚泰财险湖南分公司对该证据提出异议，认为村委会出具的证明无法证明原告的误工损失及工作经历，本院认为村委会的证明形式合法具有证明效力，且被告刘小其与原告系同村村民，其在庭审中认可原告是泥工师傅的陈述足以证明村委会的证明内容真实，因此，本院确认原告在发生事故前一直从事泥工工作属实，其误工收入按照2019年城镇私营单位建筑业标准计算。2、关于被扶养费人生活费，原告向本院提交了被抚养人身份信息及村委会证明，拟证明原告及其三兄弟一起抚养其母亲黄易珍（黄易珍，女，1933年2月6日出生），被告刘小其对该证据无异议，被告诚泰财险湖南分公司对该证据真实性无异议，但认为根据湖南省高级人民法院的相关文件精神，被扶养人生活费已经计入残疾赔偿金，不应再另行计算，本院认为被告诚泰财险湖南分公司对湖南省高级人民法院的相关文件精神理解有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定内容，残疾赔偿金与被扶养费人生活费是并列的两项损失，不是相互包含的一项，故对原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。3、关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由被告诚泰财险湖南分公司承担。4、被告诚泰财险湖南分公司主张核减15%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 湖南省统计局公布湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均收入39552元，建筑业年平均收入51025元，湖南省2020年度全年城镇居民人均可支配收入41698元，全年城镇居民人均消费支出26796元。 另查明，事故发生后被告刘小其为原告垫付费用300元。 原告戴浴泉因本次交通事故所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费10389.06元（医药费8389.06元+后段医药费2000元）；2、住院伙食补助费2760元（46天×60元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）主张并不过高，予以确认；4、误工费25163.01元（51025元/年÷365天×180天）；5、护理费，按照湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均收入39552元，护理天数60天，计算为6501.69元（39552元/年÷365天×60天×1人）；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告一个十级伤残，残疾系数为10%，以原告定残之日（2020年12月3日）为年限依据计算得66716.8元（41698元/年×16年×10%）；7、被扶养人生活费，原告及其三兄弟一起扶养其母亲黄易珍（黄易珍，女，1933年2月6日出生），计算得3349.5元（26796元/年×5年×10%÷4人）；8、鉴定费2200元；9、交通费，原告主张800元，虽没有提交正式票据，但原告因本次事故受伤必然产生交通费损失，本院认为原告主张交通费800元并不算高，予以确认；10、精神损害抚慰金5000元。以上共计124680.06元。 本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告刘小其在交通事故中负事故主要责任，原告负事故的次要责任。因肇事车辆湘ＦＦ××××号小型轿车在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，故被告诚泰财险湖南分公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险赔偿数额的部分，由被告刘小其承担70%责任，原告自行承担30%责任，被告刘小其应承担的70%部分由被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告刘小其承担。 被告诚泰财险湖南分公司应对原告的损失在交强险中进行赔偿的项目及数额为：1、医疗费赔偿项目（限额10000元）中赔偿原告医药费10389.06元、住院伙食补助费2760元、营养费1800元，因已超过10000元，故被告诚泰财险湖南分公司在医疗费赔偿限额内支付10000元；2、死亡伤残赔偿（共110000元）限额内赔偿原告护理费6501.69元、误工费25163.01元、残疾赔偿金66716.8元、被抚养人生活费3349.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费800元，共计109731元，未超过110000元，故被告诚泰财险湖南分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告共计109731元。以上合计119731元。 原告超出交强险部分的损失为4949.06元（124680.06元-119731元），由被告诚泰财险湖南分公司在商业三者险的范围内赔偿原告3464.34元（4949.06元×70%）。 被告诚泰财险湖南分公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告损失123195.34元（119731元+3464.34元），被告刘小其为原告垫付费用300元，原告应返还给被告刘小其。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告戴浴泉各项损失共计123195.34元； 二、由原告戴浴泉返还给被告刘小其垫付款300元； 三、驳回原告戴浴泉的其他诉讼请求。 上述应支付款项限义务人在本判决生效后10日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944.88元，减半征收计1472.44元，由被告刘小其承担1371.69元，原告戴浴泉承担100.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二一年五月六日 法官助理李登辉 书记员张薇 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正） 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。