wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢93号申请执行人：王小艳，女，1974年4月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：潘伟，男，1997年7月27日出生，土家族，住址同上。申请执行人：潘峰，男，1999年5月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：潘春光，男，1944年3月25日出生，土家族，住址同上。申请执行人：彭林玉，女，1947年3月23日出生，土家族，住址同上。委托代理人：邓兴平，永顺县法律援助中心律师。被执行人：彭承全，男，1973年6月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：秦清平，男，1972年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人王小艳、潘伟、潘峰、潘春光、彭林玉、与被执行人彭承全、秦清平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）湘3127民初587号民事判决书经已于2019年1月30日发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。本院受理执行后已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭承全、秦清平有银行存款可供执行。2021年4月14向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有不动产（集体土地）、无住房公积金、无理财产品。本院分别通过对秦清平所在抚志村委会、彭承全所在山河村委会调查，查明秦清平、彭承全二被执行人家庭经济条件均较差，彭承全因本案涉及的交通事故已丧失劳动能力。现被执行人无可供执行的财产。本案在上次执行中被执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（已履行完毕）于2019年4月12日交纳执行款946元，同月15日交纳执行款12万元，共计120946元，其中23200元和诉讼费946元，合计24146元，依照（2018）湘3127民初1005号判决赔偿给彭承全，余下95854元依照（2018）湘3127民初1005号判决赔偿给王小艳等申请执行人。上述保险赔付120946元均已全部由王小艳领取，即王小艳已领取彭承全的给付款24146元。2019年12月19日通过州中级人民法院给申请执行人王小艳保险救助20000元。2020年1月20日秦清平给王承全兑付10000元，王承全的妻子同意将该笔金额兑付给王小艳，同日已兑付给王小艳10000元。2020年7月21日通过永顺县政法委司法救助给王小艳赔偿款45000元。2021年2月4日被执行人秦清平缴纳了赔偿款5800元，2021年4月21日已发放给王小艳。2021年5月9日通过网络扣划彭承全6000元，同日扣划秦清平银行存款三笔：100元、3800元、1000元，2021年5月14日已发放给申请执行人王小艳10900元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供财产线索。2021年5月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人王小艳等人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为811630元，已执行到位212646元，尚欠598984元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保932号关于保全申请人苏兴松与被申请人樊耀财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3229号原告：本溪碧春园物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路（世福佳苑）15-6栋一层1号。法定代表人：武小翠，该公司经理。被告：刘广昊，男，1987年5月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪碧春园物业管理有限公司与被告刘广昊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪碧春园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪碧春园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪碧春园物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪碧春园物业管理有限公司负担。审判员  姜成杰二〇二一年五月七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7121号                  原告              贵州鑫诚源商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号，统一社会信用代码：915201026975222549      法定代表人：白华。                       被告              岳桂兰，女。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州鑫诚源商贸有限公司诉被告岳桂兰买卖合同纠纷一案，原告贵州鑫诚源商贸有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫诚源商贸有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州鑫诚源商贸有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。                                                      审   判   员     程  攀      二〇二一年五月七日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢247号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：杜鹏程，男，汉族，1987年8月1日生，住江西省南昌市新建县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初4514号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人杜鹏程发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.881927万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.881927万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执131号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，，住上海市宝山区被执行人：魏田华，男，1992年3月1日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人魏田华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55327号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人（2020）玉仲字第102号确已收到北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55327号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人魏田华收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2018）北国仲字第55327号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55327号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55327号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55327号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1487号原告：无锡理道想房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MAWLJX6，住所地无锡市惠山区文惠路11-1号。法定代表人：王遗珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽娜，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被告：王会军，男，1982年4月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡理道想房产经纪有限公司诉被告王会军销售代理合同纠纷一案中，原告无锡理道想房产经纪有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡理道想房产经纪有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡理道想房产经纪有限公司撤回对王会军的起诉。案件受理费1100元（已减半收取），由无锡理道想房产经纪有限公司负担。审 判 员  王 臻二〇二一年五月二十日法官助理  沈泽全书 记 员  过琰芳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2617号申请执行人：张德照，男，1985年10月03出生，汉，住河南省范县。被执行人：刘京文，男，1965年06月22出生，汉，住济南市历下区。关于张德照与刘京文合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2851号民事判决书已经发生法律效力。因刘京文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人刘京文在济南的房产一套和其名下的车辆，冻结了被执行人刘京文名下的现金和股票。三、已向被执行人发出限制消费令、并纳入失信人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人与被执行人刘京文在郑州法院还有其他诉讼案件，为了双方财产不受损失，申请人申请法院暂缓执行，并同意该案件终结本次执行查询。本院认为，经审查，申请人申请符合规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终2851号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十四日书记员  靳嵩峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3594号申请执行人北京首钢机电有限公司设计研究院,住所地北京市石景山区古城北路甲二号。统一社会信用代码:91110107802285159X负责人乔梁，院长。委托代理人赵义，男，1963年4月22日出生，汉族，北京首钢机电有限公司职工，住北京市宣武区校场三条51号。公民身份号码：×××被执行人北京中北佳通电气有限责任公司，住所地北京市东城区天坛东路66号11号楼二层2006A室。统一社会信用代码：91110101777680850B法定代表人董小蒙，总经理。关于北京首钢机电有限公司设计研究院与北京中北佳通电气有限责任公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9018号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。经法院工作，双方当事人达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9018号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年五月十一日书记员  常娥
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0721执异17号 申请人：杨永权，男，1975年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人：张德林，男，1963年4月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：李超,女,1981年4月4日生,汉族，住吉林省前郭县。 本院在执行申请执行人张德林与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，申请人杨永权向本院提出书面申请，申请变更杨永权为该案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨永权称，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2019)吉0721民初492号民事判决书内容：被告李超于判决生效后立即给付原告张德林借款本金14万元及利息11200元；案件受理费1550元、诉讼保全费1270元由李超承担。该债权张德林转让给杨永权后，申请人已经成为被执行人的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人提出申请事项。申请人向本院提交如下证据：1、申请执行人张德林与杨永权于2021年1月11日签订的《债权转让协议》；2、2021年1月12日向被执行人送达《债权转让通知书》；3/2021年1月12日申请执行人出具的《债权转让确认书》； 经查，申请执行人张德林与被执行人李超民间借贷一案，执行依据为(2019)吉0721民初492号民事判决书，执行标的为借款本金14万元及利息11200元及相关费用等。本院执行案号为（2019）吉0721执797号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现申请人向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为杨永权，其提供的证据能够证明已经合法取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院（2019）吉0721执797号案件的申请执行人为杨永权。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  任旭明 审判员 韩丹丹 审判员 王永锋 二○二一年五月十八日 书记员 张险峰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更123号罪犯严祥广，男，1988年8月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化,现在南口监狱第五监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）浙杭刑初字第293号刑事附带民事判决，被告人严祥广犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年5月11日至2024年5月10日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿7万元，并对总额40万元承担连带责任（5人）。本人及同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年3月22日作出（2012）浙刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑3次：2015年5月减刑9个月；2016年8月减刑6个月；2018年9月减刑7个月；累计减刑1年10个月，现刑期执行至2022年7月10日止。民事赔偿执行情况：2021年履行1000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯严祥广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯严祥广在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功1次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严祥广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯严祥广减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年4月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2160号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、梁海伟，均为该行员工。 被告：谷正海，男，汉族，1961年9月3日出生，住址：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘堪友，男，汉族，1970年6月19日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告谷正海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷正海偿还原告借款本金196475元及借款利息、罚息、复利等；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求借款本金为183664.6元。事实和理由：2014年10月31日，被告谷正海向原告借款20万元，到期日2015年10月30日，借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告答辩称借款是事实，但借款的使用人并非被告。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、借款借据一份；3、贷款逾期催收通知书一份；4、欠息明细一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月31日，原告下属二级支行整形支行营业部与被告谷正海签订《个人借款合同》一份，约定：被告向原告借款20万元，期限2014年10月31日至2016年10月30日，借款种类为短期保证贷款，借款用途购房，借款方式可循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率11.0000%。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2014年10月31日，原告实际向被告谷正海转账20万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止2021年2月21日被告欠本金183664.6元，利息402001.87元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告谷正海签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告向被告提供了借款20万元，履行了合同义务。被告谷正海未按合同约定清偿全部借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行诉请被告偿还借款本金183664.6元、利息402001.87元及罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告谷正海于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金183664.6元、利息402001.87元(截止至2021年2月21日），并支付剩余逾期利息（以183664.6元为基数，自2021年2月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由被告谷正海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十日 书记员  孔毓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1352号 原告：郑仕鼎，男，汉族，2000年2月6日出生，住浙江省三门县。 被告：廖欢，男，汉族，2001年5月8日出生，住广西贺州市八步区。 原告郑仕鼎与被告廖欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。本案在审理过程中，原告郑仕鼎于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑仕鼎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑仕鼎撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告郑仕鼎承担。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年五月六日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执恢31号申请执行人刘随前，男，1964年5月6日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县城内，公民身份号码610627196405060057。被执行人吴天仓，男，1961年3月24日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区董志镇周庄村村民，住该村,公民身份号码622801196103241419。被执行人庆阳市西峰区第三汽车运输公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区新西环路中段。法定代表人：喻永庆，公民身份号码622801196803241014。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初308号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人吴天仓、庆阳市西峰区第三汽车运输公司发出执行通知书，责令被执行人吴天仓支付申请执行人刘随前赔偿款64927.39元，并承担本案诉讼费2884.7元，执行费873元，被执行人庆阳市西峰区第三汽车运输公司承担连带清偿责任。但被执行人吴天仓未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月23日，庆阳市西峰区第三汽车运输公司来本院承诺由其承担本案案件款，申请人刘随前与被执行人庆阳市西峰区第三汽车运输公司双方达成了执行和解协议约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平执行员  杨金成执行员  王美丽二〇二一年五月十九日书记员  刘阳阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1号黑龙江省烟草公司哈尔滨烟叶公司、董长华、哈尔滨顺迈房地产开发有限公司：黑龙江省烟草公司哈尔滨烟叶公司、董长华与哈尔滨顺迈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元并将坐落于哈尔滨市南岗区宣化街66号C区9层E号房屋的不动产登记手续登记至申请人黑龙江省烟草公司哈尔滨烟叶公司、董长华名下。经本院立案执行，已经裁定书将争议房产登记登记至申请人黑龙江省烟草公司哈尔滨烟叶公司、董长华名下2000元仲裁费申请执行人申请放弃，执行费申请人自愿承担并已经缴纳。至此，黑龙江省烟草公司哈尔滨烟叶公司、董长华向本院申请执行的[2020]哈仲裁字第1341号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月五日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保83号关于保全申请人王素娟与被申请人沈琴财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
陕西省XX堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初87号   原告：孙玉东，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省东海县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孔德荣，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   原告孙玉东与被告孔德荣不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙玉东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还学员落户考试费用100000元；2.请求判令被告赔偿丢失康金锁的印尼驾照费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告电话联系原告，说他认识西安消防器材公司经理，这位公司经理可以办理国外证落户，并约原告去西安这家公司面谈。后来原告去了西安消防器材公司见到了他们，公司经理表态可以办，并让原告准备学员和材料。回来后原告称现在无需考试直接出档案和驾照，学员见到档案后交首批资金，被告微信传某车管所学员档案后，并按被告要求交了一批定金，见到科二和科三档案后又转了一批款，等科三出来档案通过微信支付宝和银行卡共转11万给被告。科四档案出不来，经过原告再三督促，原告才说出真相，告诉我西安那边消防公司说暂时西安停办，他又重新找了一个河北的人办的。原告埋怨被告不该这样做，被告表示他自己对这件事负责，损失自己承担。学员先后催要所交给落户费用，不办申请退款，原告多次向被告索要所交款项，被告总是被骗没钱为由拒绝支付，后来甚至电话不接微信不回，至今没有退还一分钱，原告承担了巨大经济损失。故原告提起诉讼，请求依法判决。   被告孔德荣辩称，1.原告诉请事实不能成立，客观事实是原告联系被告称能在国外办理驾照及在国内落户，由被告给原告分期支付12万余元，最后，原告办不成，电话不接，手机换号，后经被告想法催要，原告才退还被告支付的相关费用；2.本案涉嫌违法或者犯罪不属于法院民事案件审理范畴，请求法庭依法予以驳回。   本院经审理认定事实如下：2020年2月至6月期间，原告以被告为他人(6人)在西安办理国外驾驶证在国内落户为由，向被告转账12万元，后因被告未办理成功，要求被告退款发生争执，故原告涉诉来院。   本院认为，不当得利作为债权、债务关系产生的原因之一，是行为人没有合法根据而取得他人利益，并使他人的利益受损的民事法律事实。本案原告称被告可以在西安办理国外驾驶证在国内落户手续，于2020年2月至6月向被告共计转账12万元。被告抗辩原告联系被告称能在国外办理驾照及在国内落户，由被告给原告分期支付12万余元，后经被告催要，原告才退还被告支付的相关费用。对于该款项是否涉嫌违法犯罪，双方均不能提供有关部门的充分证据。经向原、被告释明利害关系，以及反复询问，双方均不能提交关于办理国外驾驶证在国内落户的具体事项，原、被告作为独立的民事权利、义务主体，相互间的经济往来，因资金性质和用途不同，产生的权利、义务关系亦不同。原告提交的证据不能证明涉案款项的性质和用途，亦无法确认原、被告之间的权利、义务关系，原告主张不当得利，因未提交其他证据加以证明，应承担举证不能的后果。原告所称的办理驾驶证业务，双方均未提交相关的代理或居间等必要的手续，也未提交国外驾驶证在国内落户办理的相应资质，显然超出了正常办理驾驶证业务的需求，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   驳回原告孙玉东的诉讼请求。   案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告孙玉东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审  判  员   牛鹏兴         二〇二一年五月十日      书  记  员   冯艳琳             1
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执689号营口金辉物业服务有限公司、赵梦超：营口金辉物业服务有限公司与赵梦超服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1410号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年五月十二日书记员 李建达
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执258号之四 申请执行人：刘海欣，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：余成浩，男，2000年06月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余成浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余成浩在中国建设银行62×××15_156_1账户内存款人民币40602.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年五月六日 书记员  伍江飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初1085号原告:李昌林，男，1955年4月22日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。被告：付和明，男，1962年7月5日生，汉族，住镇江市。原告李昌林与被告付和明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌林及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告付和明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费26360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年承包了亨瑞德公司挡土墙等几个工程项目，合同造价约为400000元。为了完成工作任务，被告雇佣原告从事木工立模作业，期间产生了60000元的工资款，并陆续支付过部分工资款项。2020年12月14日，原、被告双方在镇江市丹徒区农民工权益保障人民调解委员会的主持下达成协议，确认被告尚欠原告工资款26360元。现原告诉至法院。被告付和明未答辩。本院经审理查明以下事实：2019年，被告雇佣原告从事木工立模作业，期间产生了60000元的工资款，并陆续支付过部分工资款项。2020年12月14日，原被告双方在镇江市丹徒区农民工权益保障人民调解委员会的主持下达成协议，确认被告尚欠原告工资款26360元。上述事实有原告提供的支付协议以及原告陈述予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费26360元，由原告出具的协议予以证实，双方未约定给付期限，原告可以随时向原告主张。在本院作出判决前，被告未向本院提供证据，其依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付和明于本判决生效后十日内支付原告李昌林劳务费26360元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取为229.5元，由被告付和明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年五月十七日书记员 刘婷婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保884号倪留生：关于倪留生与金仁龙保全一案，本院于2021年4月28日立案执行，保全标的450000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人金仁龙名下：1.中国农业银行6228××××7774账户，实际冻结金额256.21元，冻结截止2022年4月29日。2.中国农业银行6228××××8516账户，实际冻结金额10406.43元，冻结截止2022年4月29日。3.江阴农村商业银行6231××××5941账户，实际冻结金额418.53元，冻结截止2022年4月28日。4.中国银行5326××××8827ＣＮＹ0账户，实际冻结金额14.33元，冻结截止2022年4月28日。5.支付宝账户，实际冻结金额0.06元，冻结截止2022年4月28日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终910号上诉人（原审被告）：林宽春，男，1965年8月24日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周亚祥，男，1967年3月10日生，汉族，住开原市。原审第三人：王旭东，男，1970年7月21日生，汉族，住铁岭县。上诉人林宽春因与被上诉人周亚祥、原审第三人王旭东案外人执行异议之诉一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人周亚祥因不服一审作出的（2020）辽1202执异116号执行裁定，向一审提起案外人执行异议之诉，本案应审查周亚祥就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，周亚祥应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一审庭审中周亚祥陈述其施工了案涉工程的收尾工程，且与王旭东系合伙关系。二审庭审中王旭东亦认可双方为合伙关系，一审应对此事实予以重新审查。周亚祥与王旭东均未能提交相应的证据证明与案外人铁岭建工集团有限责任公司进行了最终结算，周亚祥主张一审法院冻结的保证金42万元是其财产的依据是否充分，重审时应予进一步审查。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初32号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人林宽春预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长  宿中顺审判员  贾春红审判员  张鹏飞二〇二一年五月十七日法官助理张颖书记员黄博超
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1667号之三申请执行人：陆显华。被执行人：朱懋林。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱懋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱懋林在中国银行XXXXX账户内存款人民币278.00元。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年五月十一日书记员  杨婷婷
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1833号 原告：周传滨，男，1977年8月1日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：迁安市迁安镇大志蔬菜商店，住所地迁安市平青大线东侧万嘉商贸园。 经营者：梁艳，女，1979年6月3日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：梁艳，女，1979年6月3日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：张新志，男，1981年10月16日出生，汉族，住迁安市。 原告周传滨与被告迁安市迁安镇大志蔬菜商店、张新志、梁艳产品责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周传滨于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周传滨撤诉。 案件受理费2329元，减半收取计1165元，由原告周传滨负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年五月十四日 书记员  郑亚男
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4242号原告：鄂秀云，女，锡伯族，1963年10月19日出生，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：21011319631。被告：秦维野，女，汉族，1964年4月27日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061964。委托代理人：刘芳，杨洲子，系辽宁万事达律师事务所律师。原告鄂秀云与被告秦维野运输合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案准许原告鄂秀云撤回起诉。审判员  王延东二〇二一年五月十四日法官助理陈陆一书记员秦岭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1840号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1194号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1964元由明福市场公司负担。 被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行，案号（2021）粤0604执1840号，并于1月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。经查，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行交纳案件受理费，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院交纳案件受理费1964元。但截止目前被执行人仍未履行，应限制其消费。 被执行人被移送破产审查，暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1840号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡承忠
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初5266号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧夏威夷南岸二期欧湖公寓5#-9#商业，统一社会信用代码91131082MA08HU3K12。 负责人：薛海峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范树平，河北岳石律师事务所实习律师。 被告：东呈集团有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼2层C2186号，统一社会信用代码911100007177176310。 法定代表人：邹碧华，系该公司经理。 被告：高雪娇，女，1991年1月9日出生，汉族，住三河市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告东呈集团有限公司、高雪娇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年五月六日 书记员  郝亚周
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执861号申请执行人：张建立，男，1977年03月07日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张涛歌，男，1980年06月26日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行张建立与张涛歌承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付7000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十一日书记员  董力铭
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执870号关于吴远春与金湖县人民医院人事争议一案，申请执行标的15072元。经本院执行，申请人已领取执行款15072元，执行费126元由被执行人承担。至此，本院(2021)苏0831民初441号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初490号之一原告：肇庆市君龙纸品有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区莲花镇**（LH01-A）321国道北侧肇庆旭达照明科技有限公司生产车间二，统一社会信用代码：91441203MA4UTF6X94。法定代表人：覃某1。委托代理人：陈国英，系该公司员工。委托代理人：匡卫，系该公司员工。被告：江门市耀景包装材料有限公司，住所地：江门市蓬江区杜阮镇骑龙山工业区**，统一社会信用代码：91440700MA520GXW3Q。法定代表人：唐某1。被告：唐某1，男，汉族，1980年11月25日出生，住重庆市荣昌县××××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。原告肇庆市君龙纸品有限公司诉被告江门市耀景包装材料有限公司、唐某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告肇庆市君龙纸品有限公司于2021年3月23日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市君龙纸品有限公司撤诉。本案受理费2529.2元、财产保全费1772.8元，共4302元，由原告肇庆市君龙纸品有限公司负担。审判员  陈小凤二〇二一年三月二十四日书记员  温敏思
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3737号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：刘亚军，男，汉族，1979年7月9日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘亚军信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7745号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：董志平，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告董志平物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执412号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈鑫，男，1995年11月19日出生，汉族，居民，户籍地福建省龙岩市新罗区，居住地福建省龙岩市新罗区，现羁押于四川省雷马屏监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行陈鑫罚金刑一案，要求被执行人陈鑫缴纳罚金人民币40000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票、车辆、不动产登记信息，名下仅有少量银行存款，本院依法扣划银行存款合计645.62元。 3、经查，被执行人陈鑫现在四川省雷马屏监狱服刑。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金39354.38元，被执行人陈鑫未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执412号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申586号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋虹，女，1969年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱昌泰，男，1940年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗转芳（系朱昌泰妻子），女，1944年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人宋虹因与被申请人朱昌泰、罗转芳财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终2507号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，宋虹于2021年5月11日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，宋虹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许宋虹撤回再审申请。 审 判 长 刘    雅    文 审 判 员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审 判 员 陈    露    璐 二〇二一年五月十一日 法官助理 邓    先    敏 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保168号申请人：刘志尧，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖北省天门市××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被申请人：韩尊波，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖北省孝感市南区××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人刘志尧于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人韩尊波所有的鄂K×××××重型平板货车予以诉前保全，申请人刘志尧以佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具的编号为诉保（2021）汇衡字第0334号，担保金额为50000元的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘志尧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩尊波所有的鄂K×××××重型平板货车，期限为两年。案件申请费520元，由申请人刘志尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周海民二〇二一年五月十日书记员  卢海宝
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保194号 威宁县某某砂石厂（申请执行人）、余某某（被执行人）： 威宁县某某砂石厂与余某某财产保全一案，申请执行标的共计1180000.00元。经本院立案保全，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款7558.74元。至此，威宁县某某砂石厂（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初3361号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1041号王晓玲、辛建峰西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组西安浐水湾置业发展有限责任公司：本院执行的王晓玲、辛建峰与西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组、西安浐水湾置业发展有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人王晓玲、辛建峰依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05054号民事判决书于2021年5月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为28500元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕。本案执行费327元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第05054号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509清申3号 申请人:上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6505号。 诉讼代表人：北京市隆安律师事务所上海分所，系该公司管理人。 委托诉讼代理人：刘冰,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：雷页沁,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被申请人：吴江市姑苏融氏塑料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西。 法定代表人：王明楷，该公司执行董事。 申请人上海融氏健康产业股份有限公司（以下简称上海融氏公司）与被申请人吴江市姑苏融氏塑料有限公司（以下简称姑苏融氏公司）申请公司清算一案，本院于2021年4月8日立案登记后，依法组成合议庭进行审查。同日，本院向姑苏融氏公司送达有关申请材料及异议权利告知书，异议期满，姑苏融氏公司未提出异议。本案现已审查完毕。 上海融氏公司申请称：姑苏融氏公司成立于2000年5月10日，公司注册资本50万元，股东吉建荣持股50%，股东上海融氏公司持股50%。2002年9月23日，吴江公司管理局向姑苏融氏公司出具行政处罚决定书，吊销姑苏融氏公司的营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。姑苏融氏公司被吊销营业执照后一直未能成立清算组进行清算，上海融氏公司作为姑苏融氏公司股东，特向法院申请对姑苏融氏公司进行强制清算。 姑苏融氏公司在异议期限内未提出异议。 经审查查明：姑苏融氏公司成立于2000年5月10日，营业期限至2005年3月24日，注册资本50万元，其中上海融氏公司出资25万元，占公司股份的50%；吉建荣出资25万元，占公司股份的50%。2002年9月23日，苏州市吴江工商行政管理局作出吴工商案字（2002）第1179号行政处罚决定书，决定吊销姑苏融氏公司的营业执照。至本裁定作出时姑苏融氏公司未成立清算组。 另查明，2020年7月22日，上海市金山区人民法院根据债权人的申请裁定受理上海融氏公司破产清算一案，并于2020年8月14日指定北京市隆安律师事务所上海分所担任上海融氏公司管理人。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。姑苏融氏公司在公司被依法吊销营业执照之日起十五日内未成立清算组，上海融氏公司作为公司股东申请对姑苏融氏公司强制清算符合法律规定，本院应予受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 受理申请人上海融氏健康产业股份有限公司对被申请人吴江市姑苏融氏塑料有限公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年五月七日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖 附录法律条文： 一、《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3429号原告：高言路，男，1977年8月1日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京维森装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道求雨山社区文德西路3号。法定代表人：李明朋,该公司董事长。被告：李明朋，男，汉族，住南京市江北新区。被告：穆艳艳，女，汉族，住南京市江北新区。原告高言路与被告南京维森装饰工程有限公司、李明朋、穆艳艳装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告高言路在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告高言路撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年五月九日法官助理胡百芷书记员何佳灵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初14497-1号本院对原告林军伟诉被告杨硕民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽0114民初14497号民事裁定书中第一页第十七行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年九月二日”更正为“二〇一九年九月二日”。审判员  于茗芳二〇二一年五月十九日书记员  高 娜
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢294号乾安县吕氏农机销售有限责任公司（申请执行人）、杨文超、董志坤、杨婷婷（被执行人）：乾安县吕氏农机销售有限责任公司与杨文超、董志坤、杨婷婷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，双方当事人达成执行和解，申请人自愿放弃其余案款。至此，乾安县吕氏农机销售有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1130号 原告：吴焕雄，男，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：范生军，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。 被告：重庆市武隆区桐梓镇同心社区居民委员会，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：冉勇，该居委会主任。 委托诉讼代理人：黄永乾，重庆市武隆区仙女山法律服务所法律工作者。 原告吴焕雄与被告重庆市武隆区桐梓镇同心社区居民委员会劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴焕雄于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴焕雄自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴焕雄撤回起诉。 案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告吴焕雄负担。 审 判 员 陈洁 二〇二一年五月十一日 法官助理 张乐 书 记 员 徐柠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执557号申请执行人何忠辉，男，1954年10月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人姚开平，男，1969年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人何忠辉与被执行人姚开平合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）云0402民初4174号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由姚开平自本判决生效之日起十日内支付何忠辉劳务费41883元。案件受理费424元，由何忠辉负担。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请执行人劳务费41883元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费424元，应交执行费528元（申请执行人未预交），以上合计42835元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**五十铃牌小型汽车一辆已达报废标准且被另案查封，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人姚开平纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执557号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年五月十日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执918号申请执行人：黄研博，男，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人：许亮，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨松，男，汉族，住连云港市徐圩新区东辛农场西洋分场五十一管理区102号。黄研博与许亮、杨松借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人名下位于海州区××路××××号楼×单元×××室房产已被其他案件处置，本案已经提交了参与分配申请，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十四日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1946号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告张洪军，男，1962年6月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告张洪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告张洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张洪军立即给付原告赊欠玉米种子、化肥款6630.00元及利息9540.00元，合计16170.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月13日被告张洪军给案外人苗连友担保在原告处购买化肥欠款15860.00元，当时给原告出具欠据一份，约定6月1日不还款从购货之日按月利率1分计算逾期还款违约金。被告张洪军于2010年10月23日偿还1万元，尚欠5860.00元，至今利息是8534.00元。2009年3月16日，被告在原告处购买种子欠款770.00元，当时出具欠据一份，约定6月1日不还款从购货之日计算逾期还款违约金1分，至今是1120.00元。此款经原告索要未果，诉至法院。被告张洪军未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告张洪军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子、化肥款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张洪军于本判决生效后3日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子、化肥款6630.00元及违约金9540.00元，合计16170.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204.00元，减半收取102.00元，诉讼保全费182.00元，均由被告张洪军负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十七日书记员  王珊珊
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初645号原告：刘海峰，男，汉族，1967年10月29日生，住渑池县。被告：贺强，男，汉族，1981年7月16日生，住渑池县。原告刘海峰与被告贺强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海峰到庭参加了诉讼，被告贺强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工资7550元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是烧烤师傅，在被告店里打工，当时约定每月4500元。从2020年4月至2020年5月，被告没有支付原告工资，经结算还欠原告7550元，谁知第二天被告直接关门跑了，至今被告也没有支付给原告工资。被告贺强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年案外人黄青霞与他人合伙经营饭店，招聘原告刘海峰从事厨师工作，工作一段时间后饭店关门。2020年4月12日黄青霞又与被告贺强合伙重新开始经营饭店，原告继续从事厨师工作，时间为2020年4月12日至2020年5月18日，约定工资每月4500元，后饭店再次关门。原告的工资至今未发放，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2020年4月12日至5月18日，被告贺强与案外人黄青霞合伙经营饭店，招聘原告作为厨师，双方已经形成劳务合同关系，原告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费用。按照双方约定的每月4500元计算，被告应当支付原告劳务费5550元。关于原告起诉的另外的2000元系原告在被告贺强参与合伙之前产生的劳务费用，原告并未提供充分证据证明被告贺强应当承担该部分费用，故原告的该部分诉求本院不予支持。被告贺强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺强于本判决生效之日起十日内支付原告刘海峰劳务费5550元；二、驳回原告刘海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺强负担18.5元，由原告刘海峰负担6.5元。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年五月十一日书记员  张艳艳
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保716号关于保全申请人邹远云与被申请人江苏亚辰置业有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2034号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共24件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳112821元，该款退（2021）粤0604执2033-2056号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保72号 申请人：许建，男，1971年11月29日出生汉族，居民，住荣成市彩虹西区。 委托诉讼代理人：许亚婷，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被申请人：于斌，男，1986年11月27日出生汉族，居民，住荣成市。 第三人：刘方，女，1983年11月24日出生汉族，居民，住荣成市三环北区。 申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为30万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于斌对第三人刘方在荣成市人民法院【案号：（2020）鲁1082民初4205号、（2020）鲁1082执保1841号】享有的债权30万元，冻结期限为三年。冻结期间，未经本院许可，冻结款项不得支付给被申请人于斌。 案件申请费2020元，由申请人许建负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年五月七日 书记员  张 欢
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）辽1202执859号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行,住铁岭市银州区柴河街南段67号。 被执行人：方成良，男,1965年12月2日生，汉族，住开原市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人方成良借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1202执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 国 二〇二一年五月二十日 () 书记员 郑龙峰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1922号申请执行人：韩金录、韩春道、韩广义。被执行人：邢振卿。本院在执行韩金录、韩春道、韩广义与邢振卿租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9881号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1922号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初753号 原告：石家庄众力工程机械有限公司,住所地：石家庄市鹿泉区昌盛大街15号，统一社会信用代码：91130185054025158A。 法定代表人：刘驰原。 委托诉讼代理人：牛立光，该公司员工。 被告：徐少坷，男，1989年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 被告：陈同顺，男，1968年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 被告：冀雪芹，女，1966年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 被告：刘世佳，男，1990年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 被告：段佩群，女，1990年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 原告石家庄众力工程机械有限公司与被告徐少坷、陈同顺、冀雪芹、刘世佳、段佩群买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告石家庄众力工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄众力工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐志新 二〇二一年五月十日 书记员  张仕贤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之十二被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜波买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人姜波在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在丹东银账户内存款人民币91352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执266号 申请执行人：李志金，女，1957年10月14日出生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：蔡秀平，女，1965年7月5日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，高中文化，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人李志金与被执行人蔡秀平责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年02月02日向本院提出执行申请，要求被执行人蔡秀平给付李志金689.92254万元。 在执行过程中，1.本院于2021年02月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年02月04日、2021年03月01日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡秀平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年05月11日将被执行人蔡秀平纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蔡秀平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李志金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827刑初109号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十一日 书记员  张硕恒
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3059号申请执行人：王兴标，男，汉族，1973年6月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：杨光玲，女，汉族，1979年2月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，统一社会信用代码：91520303780150113H。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层。法定代表人：赵炳森，职务：董事长。申请执行人王兴标、杨光玲与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币56000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1907号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住西峡县。被告：乔莹，女，汉族，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告乔莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  杨付林二〇二一年五月十二日??????????????????????????????????????????????????????????????????法官助理操姗书记员  李倩倩
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执820号申请执行人：邓世平，男，汉族，1986年6月23日出生，住四川省合江县。被执行人：张鉴，男，汉族，1983年8月3日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2530号民事调解书，被执行人应向申请人支付劳务款6260.00元，支付案件受理费52.00元、案件执行费50.00元，共计：6362.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张鉴的存款、收入6362.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月六日书记员  杨文涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执445号被执行人：王建龙，男，1961年12月22日生，汉族，住兴化市。被执行人王建龙犯受贿罪一案，本院作出的（2020）苏1281刑初554号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人王建龙犯受贿罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三十万元。二、未退出的赃款人民币一百四十九万一千五百元，向被告人王建龙追缴，予以没收，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人名下的银行存款3602.96元，本院予以扣划，现已扣划罚金。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆信息。3.本院于2021年1月28日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产信息。4.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年5月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，发现被执行人名下的银行存款3602.96元，本院予以扣划，现已扣划罚金。余未能查到其他可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020）苏1281刑初554号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年五月十八日书记员 吕海平
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1249号之二原告刘买平，男，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张金栓，男，1963年12月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告刘买平与被告张金栓民间借贷纠纷一案，原告刘买平向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张金栓名下的位于陕西省神木市房屋一套予以保全，并以原告刘买平所有的揽胜牌越野车一辆提供了担保。本院经审查认为，原告刘买平的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下：查封原告刘买平所有的揽胜牌越野车一辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执501号申请执行人：镇江新合诚餐饮配送服务有限责任公司，住所地江苏省。法定代表人：任芳，该公司经理。委托诉讼代理人：孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人：施家务，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行镇江新合诚餐饮配送服务有限责任公司与施家务经司法确认的调解协议一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人施家务存款55000元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年五月十二日书记员  付俊芳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1847号原告：李光臣，男，汉族，住西峡县。被告：杨少锋，男，汉族，住西峡县。本院在审理原告李光臣诉被告杨少锋恢复原状纠纷一案中，原告李光臣于2021年5月11日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光臣的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李光臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告李光臣负担。审判员  姬海朝二〇二一年五月十一日法官助理李金伟书记员张丽
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民申2号再审申请人：刘青春，男，1962年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人：孙弘，女，1963年12月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区五五路**。法定代表人：李彧，行长。原审被告：大连永利东方进出口贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区五五路****210法定代表人：刘青春，经理。原审被告：大连浩恒船务有限公司，，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区滨海路金海明珠小区**法定代表人：王德护，经理。原审被告：王德护，男，1944年6月18日出生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：王洁，女，1970年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：曲立新，男，1965年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区,公民身份。原审被告：殷家丽，女，1945年6月9日出生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：大连鑫鹏船务有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路******div>法定代表人：王允中，经理。原审被告：大连长盛船务代理有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路**v>法定代表人：王德护，经理。原审被告：宇恒船务（大连）有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路********>法定代表人：王洁，经理。再审申请人刘青春、孙弘（以下简称申请人）因与被申请人中国建设银行股份有限公司大连中山支行(以下简称被申请人)，原审被告大连永利东方进出口贸易有限公司、大连浩恒船务有限公司、王德护、曲立新、殷家丽、大连鑫鹏船务有限公司、大连长盛船务代理有限公司、宇恒船务（大连）有限公司、王洁船舶抵押合同纠纷一案，不服本院(2017)辽72民初867号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘青春、孙弘申请再审称，2021年3月8日本院执行局召集了申请人与被申请人的协调执行会议，在该会议中取得了新的能够证明（2017）辽72民初867号民事调解书中第四项申请人“对大连永利东方进出口贸易有限公司债务承担连带保证责任”违反法律规定的证据，理由：一、原审中的主合同银行承兑协议，合同的双方协议约定的是贸易资金贷款，收款人是大连远大宝迪商贸有限公司，而被申请人明知约定内容却同意改变贷款资金用途，即将合同中约定的“贸易贷款资金”改为“新贷款偿还旧贷款”。二、被申请人在确认原审被告大连永利东方进出口贸易有限公司没有能力偿还旧贷款的前提下，在同意以新贷款偿还旧贷款的同时，追加了申请人为新贷款中的保证人，申请人并不是旧贷款中的保证人。三、申请人对被申请人擅自改变资金用途以及以新贷偿还旧贷的事实不知情，依据：一是银行承兑协议约定的是贸易资金贷款，合同文本上看不出是以新贷款偿还旧贷款。二是被申请人在与申请人面签的自然人保证合同时，严重违反中国银保监会和中国人民银行的相关规定，没有履行告知贷款合同主要内容的责任，也没有告知以新贷款偿还旧贷款的事实。四、被申请人在原审民事案件调解中，对法庭和申请人故意隐瞒了上述事实。为此，申请人提出再审请求：请求大连海事法院对（2017）辽72民初867号民事调解案件依法提起再审，该民事调解书中第四项申请人承担连带保证责任的内容违反法律规定，判令申请人不承担连带担保责任。申请人提供了2021年3月8日本院执行局的询问笔录。本院经审理查明，二申请人系夫妻关系，为本院(2017)辽72民初867号案件的被告、（2018）辽72执129号案件的被执行人，申请人刘青春系大连永利东方进出口贸易有限公司的法定代表人。2017年10月30日，本院受理中国建设银行股份有限公司大连中山支行起诉大连永利东方进出口贸易有限公司、大连浩恒船务有限公司、王洁、王德护、刘青春、孙弘、曲立新、殷家丽、大连鑫鹏船务有限公司、大连长盛船务代理有限公司、宇恒船务（大连）有限公司船舶抵押合同纠纷一案，十一被告共同委托辽宁征信律师事务所律师杨爽作为诉讼代理人参加诉讼。2017年12月22日，本院组织各方进行调解并制作了调解笔录，原、被告达成四项调解协议：一、大连永利东方进出口贸易有限公司于2018年2月28日前，一次性偿还中国建设银行股份有限公司大连中山支行垫付的承兑汇票款项本金21003753.87元及至最终还款日利息（自2017年7月12日起至最终还款日的利息按日万分之五计算，截至2017年12月20日已欠息983,361.41元，本息暂合计21,987,115.28元）；二、针对上述债权，中国建设银行股份有限公司大连中山支行对大连浩恒船务有限公司提供抵押的“东方扬明”轮和“东方永恒”轮（登记号为030110000033、030110000046）的两艘船舶享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；三、针对上述债权，中国建设银行股份有限公司大连中山支行对王洁提供抵押的位于大连市中山区鲁迅路48号3单元14层1号，证号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第00005820号的房产享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；四、大连浩恒船务有限公司、王洁、王德护、刘青春、孙弘、曲立新、殷家丽、大连鑫鹏船务有限公司、大连长盛船务代理有限公司、宇恒船务（大连）有限公司对大连永利东方进出口贸易有限公司上述债务承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向大连永利东方进出口贸易有限公司追偿。双方代理人商国庆、毕书敏、杨爽分别在调解协议和调解书送达回证上签字确认。2021年3月8日，本院执行局制作了被申请人与申请人的恢复执行笔录，该笔录记载双方确认的事实：1、本案贷款用途实际为借新还旧，不是贸易借款。2、申请人没有和被申请人签过旧贷款保证合同，不是旧贷款的保证人。被申请人的委托诉讼代理人商庆国、申请人刘青春及其委托诉讼代理人汪鹏楠在笔录上签字。以上事实由（2017）辽72民初867号民事调解书、调解笔录、调解书送达回证、2021年3月8日恢复执行笔录、杨爽作为申请人诉讼代理人的授权委托书予以佐证。本院认为，本案系申请人以本院（2017）辽72民初867号民事调解书中第四项调解协议内容违反法律规定而提起的民事再审案件。2017年12月22日，本院对该案制作了调解笔录，原、被告在平等、自愿基础上达成四项调解协议，原贷款纠纷经过法庭调解，申请人与被申请人已形成了新的意思表示，即申请人对大连永利东方进出口贸易有限公司欠付被申请人的债务承担连带保证责任。十一被告（包括申请人）共同委托诉讼代理人杨爽分别在调解笔录、调解书送达回证上签字确认。该调解程序没有强迫事件的发生，不违反自愿原则，调解书的内容不违反法律规定，属于双方真实意思表示。原审中的主合同银行承兑协议的贷款用途与本案调解协议的内容是否违法没有关联性，贷款用途是否改变不足以确认调解协议内容违法。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）辽72民初867号民事调解书发生法律效力的时间是2017年12月22日，申请人提出再审的时间已经超过法定期限。综上，申请人申请再审的主张不符合法律规定的期限和法律规定的事由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘青春、孙弘的再审申请。审判长  赵岩峰审判员  王 敏审判员  程 鑫二〇二一年五月十三日法官助理杨光书记员王心雨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1152号之一申请人：江苏春兰清洁能源研究院有限公司，住所地江苏省泰州市迎宾路18号。法定代表人：沈某某。委托诉讼代理人（特别授权）：王某某，江苏某某信律师事务所律师。被告：陕西汉中客车有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区铺镇工业园区内。法定代表人：叶某某。申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司与被申请人陕西汉中客车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日作出（2021）苏1202民初1152号民事裁定书，并冻结了被申请人陕西汉中客车有限公司银行存款9305700元，申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人陕西汉中客车有限公司名下的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西汉中客车有限公司名下银行存款9305700元的冻结。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年五月十三日法官 助理 林 夏书 记 员 陈 昱
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执831号被执行人：代永平，男，1985年11月28日出生，汉族。住吉林省榆树市。本院在执行被执行人代永平追缴违法所得一案中，于2021年4月29日向被执行人代永平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人现在下落不明，也没有可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年五月十二日书记员 何 明 琛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执623号申请执行人：周立春，男，1970年5月6日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县永诚绢纺有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：唐善宏，该公司董事长。申请执行人周立春与被执行人泗阳县永诚绢纺有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1525号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，本案执行标的为46800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.因另案申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司的申请，2021年3月4日，本院作出执行决定书，将被执行人泗阳县永诚绢纺有限公司移送破产审查。7.2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  束昊泽
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执61号   申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652800MA77J8Q076，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路22号。   被执行人：谢承霖，男，1974年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：贺晗欣，女，1976年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：贺万明，男，1973年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：岳春荣，女，1972年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：党仓生，男，1981年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：黄春燕，女，1986年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：蒋兴伟，男，1971年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被执行人：赵国新，男，1967年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   本院在执行新疆尉犁农村商业银行股份有限公司与谢承霖、贺晗欣、贺万明、岳春荣、党仓生、黄春燕、蒋兴伟、赵国新公证债权文书一案，本案被执行人谢承霖、贺晗欣、贺万明、岳春荣、党仓生、黄春燕、蒋兴伟、赵国新支付案款7300000.00元，剩余的案款3129128.87元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新尉证执字第23号公证书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员  吐 尔逊 ·吐 尔 迪   审 判 员  都 格 加 甫   二 ○ 二 一 月 五 月 二十二 日   书 记 员王 硕 硕
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初85号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人高某，男，1978年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市阜蒙县，现住沈阳市于洪区。因本案于2020年12月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月10日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日5时许，被告人高某驾驶辽Ａ×××××号重型自卸货车沿沈新路由东向西行驶至沈大路路口由东向北右转弯时，与被害人臧某1驾驶的由东向西行驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏及臧某1当场死亡的后果。经认定，高某负此事故主要责任。事故发生后，被告人高某报警并在现场被带至交警部门。2020年11月30日，被害人家属书面谅解被告人高某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证：（1）常住人口基本信息表、机动车驾驶证、电话查询记录，证明被告人高某自然情况及已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。高某具备B2驾驶资格，无前科劣迹；（2）受案登记表、到案经过，证明2020年10月18日5:27沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队接到号码为151××××0049(高某)的电话报警，称发生交通事故。高某在现场等待接受调查；（3）亲笔陈述，证明高某亲笔陈述2020年10月18日早上与电瓶车发生交通事故，报警后在现场等待的过程；（4）道路交通事故认定书，证明根据现场勘查和调查取证，高某驾驶具有安全隐患的机动车在道路上违反交通信号超速行驶的行为，是造成此事故的主要原因；臧某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶违反交通信号的行为，是造成此事故的次要原因。高某承担此事故的主要责任;臧某1承担此事故的次要责任；（5）死亡医学证明，证明被害人臧某1于2020年10月18日死亡，原因为胸腹腔脏器损伤；（6）赔偿调解协议、谅解书，证明2020年11月30日被害人家属章某、臧某2、臧某3书面谅解高某；2.被告人高某的供述，证明自己驾驶车辆发生事故的事实及对事故责任划分没有异议；3.（1）沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽Ａ×××××重型自卸货车照明及信号装置齐全完整;转向灵活可靠，转向性能合格;制动装置齐全，路试行车制动性能不合格。事故时重型货车行驶速度约为34千米每小时，两轮电动车行驶速度约为26千米每小时，事故时重型货车沿东西路西行第三行车道(直行车道)由东向北右转行驶;两轮电动车使用人沿东西路西行第四行车道(右转车道)由东向西骑行。两轮电动车到达即通过停止线进入路口时，此时东西路信号灯状态均为绿灯，重型货车到达即通过停止线进入路口时，此时东西路信号灯状态均为绿灯；（2）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在送检的高某血液检材中未检出乙醇。在送检的臧某1血液检材中未检出乙醇；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明臧某1死亡原因为重度胸腹腔脏器损伤；4.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，证明事故现场状况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上违反交通信号超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某于事故发生后报警，并在现场等候被抓获，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某认罪态度较好，且系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 松人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  张红英二〇二一年五月十七日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执406号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：邱某某，男，1989年4月24日出生，汉族，住南阳市唐河县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行邱某某罚金一案，舞钢市人民法院（2016）豫0481刑初168号刑事判决书生效后，邱某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2021年3月11日移送立案执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邱某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，邱某某名下银行账户存款1977元，本院依法进行扣划并已缴纳至财政账户；未查找到被执行人有可供执行的财产。】。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月十一日书记员 张世豪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1080-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：刁守华，男，1976年1月10日出生，住沈阳市于洪区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人刁守华欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保117号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刁守华银行存款31188.82元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 全二〇二一年五月二十日书记员 尚思瑶