wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2368号起诉人：罗桃娥，女，1957年5月4日出生，汉族，农民，住新化县。起诉人：李传向，男，1955年1月11日出生，汉族，农民，住址同上，系原告罗桃娥之夫。2021年4月28日，本院收到罗桃娥、李传向邮寄的民事起诉状。起诉人罗桃娥、李传向向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雄姣偿还两原告借款100000元及利息36029元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告李雄姣的丈夫康忠湘向原告夫妇介绍说李雄姣在搞一个赚钱的项目，借钱给李雄姣可以获取高额利息。原告罗桃娥、李传向与李雄姣口头协商借款事宜，约定由罗桃娥、李传向出借100000元给李雄姣，借款利息为月息3分。2013年5月13日，罗桃娥通过银行向被告李雄姣转账100000元。此后，原告多次向被告催讨借款本息未果。2017年3月，被告李雄姣因犯非法吸收公众存款罪被判刑，其出狱后，亦拒不偿还借款。本院审查认为，起诉人罗桃娥、李传向起诉李雄姣的借款100000元，系本院（2017）新法刑初字第322号刑事判决所认定的“李雄姣向李传向非法吸收存款170000元”中的一部分，即刑事判决认定李雄姣向李传向非法吸收存款170000元与本案起诉的100000元是同一事实。该刑事判决中，李雄姣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并追缴李雄姣违法所得人民币6741500元退还给集资参与人，李传向、罗桃娥起诉的借款100000元已列入该刑事判决中的犯罪金额及退赔范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条规定：被告非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起民事诉讼的，人民法院不予受理，追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。因此，起诉人所诉债权已由本院生效的刑事判决作出了处理，理应通过执行程序救济，其提起民事诉讼不符合人民法院受理民事诉讼的范围，本院应裁定不予受理。本院（2017）新法刑初字第322号刑事判决已移送执行立案，本院对此已向起诉人进行了告知和释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：对罗桃娥、李传向的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  袁桂萍二〇二一年五月七日法官助理欧阳昭书记员刘盛杰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1289号原告：杨立君，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王立双，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告杨立君与被告王立双土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。因双方已自行和解，故原告杨立君于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立君撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年五月七日书记员  朱思瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2890号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财,执行董事。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王 敬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1877号原告：佐绍侠委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被告：宿迁经济开发区宏发园林绿化工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧白酒质检中心9楼。法人代表：薛嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐涌，江苏瀛玺律师律师所律师。委托诉讼代理人:高欣，江苏瀛玺律师律师所律师。原告佐绍侠与被告宿迁经济开发区宏发园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,于2021年3月4日立案,依法适用简易程序审理。原告佐绍侠于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佐绍侠撤诉。案件受理费848元,减半收取424元,由原告佐绍侠负担。审判员 汤 峰二〇二一年五月八日书记员 叶露明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保548号申请人湖南果惠农业科技有限公司诉被申请人娄晓东合同纠纷一案，申请人湖南果惠农业科技有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执639号 杨圆圆戴挺： 申请执行人杨圆圆与被执行人戴挺民间借贷纠纷一案，（2021）浙0205民初659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨圆圆向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴挺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执639号案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初3349号 原告：瞿勤杰，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：浙江禾晟建筑工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路延伸段东侧（仇毕旧村西北）现代家居商城1号楼D-35，统一社会信用代码91330205MA293Q41XK。 法定代表人：孙宁龙，该公司负责人。 本院在审理原告瞿勤杰与被告浙江禾晟建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿勤杰撤回对被告浙江禾晟建筑工程有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年五月七日 代书记员 竺艳艳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢204号 李明珠、林海轮： 申请执行人戎黎君与被执行人李明珠等民间委托理财合同纠纷一案，（2019）浙0211民初3634号法律文书已发生法律效力，申请执行人戎黎君向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李明珠等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢204号案件执行完毕。 二〇二一年五月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之十四申请执行人：辛贵信被执行人：由广香，女，其他，1975年10月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人由广香婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人由广香在33×××13账户内余额人民币4900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人由广香在辽宁省农村信用社联合社33×××13账户内存款人民币4900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3043号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。被执行人：张小甫，女，回族，1968年6月12日出生，住河南省新密市。关于申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行被执行人张小甫银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初11985号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失35700.75元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于2021年4月6日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年3月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查无财产可供执行。3、我院于2020年4月27日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往郑州市房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。7、申请人于2021年4月30日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2018）豫0103民初11985号民事判决书尚有35700.75元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月七日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                       (2021)新2823执16号   执行人：朱红梅，女，1966年5月24日出生，汉族，住尉犁县。   被执行人：张军燕，女，1974年10月23日出生，汉族，住尉犁县。   被执行人：陈福银，男，1974年4月15日出生，汉族，住尉犁县。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）新2823民初240号民事判决书，向本院申请强制执行本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的89506.00元，已履行0元，未执行标的89506.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长     徐 全 龙   审 判 员 吐 尔 逊· 吐尔迪   审 判 员都 格 加 甫   二 〇 二 一 月 五 月 五 日   书 记 员 王 硕 硕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执240号申请执行人：张合顺，男，1964年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杜志国，男，1977年8月出生，汉族，住安阳县。申请执行人张合顺申请执行杜志国借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月30日作出的（2020）豫0522民初4133号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、杜志国于本判决生效之日起十日内偿还张合顺借款本金65，000元及从2020年8月7日起至履行完毕之日止的按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回张合顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，减半收取计712.5元，由杜志国负担。”。杜志国未按上述生效法律文书履行义务，张合顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人杜志国未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，2021年5月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年3月29日到安阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询。3、2020年1月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2021年3月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计65712.5元，已执行到位0元，本案债权尚余65712.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杜志国负有继续向申请执行人张合顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月八日书记员  程秀来
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执恢418号 申请执行人：闫广东 被执行人：邵天月 本院执行的申请执行人闫广东与被执行人邵天月民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费500元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，闫广东申请的（2019）辽0681民初4386号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 执行员 夏 炎 二〇二一年五月七日 书记员 邓晓飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执492号之一申请人上海日森精密机械有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇黄渡春浓路299号2幢。法定代表人：黄芸，职务：经理。被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园。法定代表人：宋新敏，职务：总经理。本院在执行上海日森精密机械有限公司申请执行洛阳新远大冶金成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3736号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司支付申请执行人上海日森精密机械有限公司320000元。因被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海日森精密机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执492号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳新远大冶金成套设备有限公司负有继续向申请人上海日森精密机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月六日书记员  于帅兵
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1518号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。被执行人胡小虎，男,1982年6月14日生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与胡小虎合同纠纷一案中，于2021年4月30日向被执行人胡小虎发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初3972号民事判决书所确定的义务，但被执行人胡小虎逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡小虎存款190000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月六日书记员  曾 智
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终852号上诉人（原审被告）：淮南市通晟物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区办公室楼11层，统一社会信用代码91340400777386969C。法定代表人：王亚光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白玫，该公司员工。委托诉讼代理人：顾彬，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐洁，女，1989年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。上诉人淮南市通晟物流有限责任公司(以下简称通晟公司)因与被上诉人徐洁通海水域货物运输合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6888号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月2日立案。通晟公司上诉请求：撤销怀远县人民法院（2020）皖0321民初6888号民事判决，改判驳回徐洁的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院受理专属管辖纠纷案件违反程序，应予撤销。二、一审判决事实错误。原判认定双方约定的运价为39元/吨错误，运价应当为42元/吨。一审判决认定通晟公司“违约继续留置并处置沙子，应赔偿原告经济损失”错误。一审判决适用法律错误。徐洁辩称：通晟公司的上诉理由不能成立。1、通晟公司在一审答辩期间并未提出管辖权异议，现在提出不应当支持，本案不属于专属管辖。2、双方签订的运输单价，后期对价格进行了变动；徐洁实际支付运费414200元。徐洁向一审法院起诉请求：通晟公司交付留置徐洁的4船沙子(共计2951吨),若无法返还则按照市场价赔偿共计298051元(101元/吨)；通晟公司承担本案全部诉讼费、鉴定费、保全费。本院查明，双方在案涉合同中约定“如甲乙双方发生纠纷，由甲乙双方所在地法院解决”。通晟公司在向一审法院提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，案涉合同系通海水域货物运输合同，双方因合同履行而引发本起纠纷，虽然在合同中约定“如甲乙双方发生纠纷，由甲乙双方所在地法院解决”，但因约定事项不明，应视为未约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，海事、海商案件由海事法院管辖。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，海事法院受理的海商合同纠纷案件包括海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件。一审法院确定案由“水路货物运输合同纠纷”不当，本院依上述规定变更为“通海水域货物运输合同纠纷”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条的规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判，并移送有管辖权的人民法院。因此，一审法院受理本案并作出判决，属违反专属管辖规定，本院依法裁定撤销该判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因水上运输合同纠纷提起的诉讼，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权。本案运输始发地镇江所在地的海事法院是南京海事法院，依据上述规定，南京海事法院对本案有管辖权，故本院依法将本案移送南京海事法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6888号民事判决；二、本案移送南京海事法院处理。一审法院收取的案件受理费2885元随卷移送受案法院。淮南市通晟物流有限责任公司预交的二审案件受理费5770元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二一年五月六日法官助理祁克轩书记员王婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终151号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秀第，男，1982年7月20日出生，身份证号码：522××××××××××××811，苗族，初中文化，户籍所在地：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县××××××××××××。因犯盗窃罪，于2018年4月8日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月，同年12月10日刑满释放。因本案于2020年12月21日被抓获，同年12月22日被博罗县××××××所监视居住，同年12月30日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2021年1月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人郭少蓉，广东东舟律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控被告人杨秀第犯盗窃罪一案，于2021年3月9日作出（2021）粤1322刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人杨秀第不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并提讯了上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年12月18日6时许，被告人杨秀第去到博罗县×××××××××××××××，趁四周无人注意之机，从107号房窗外使用扫把杆、塑料袋制成的工具将被害人刘元芳放置在床头的红色苹果11手机（价值人民币2775元）盗走。次日，杨秀第去到东莞市石龙镇将盗窃的苹果手机以现金700元的价格卖给一名路人。破案后，赃物无法缴回。原审判决认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等。据此原审判决认为，被告人杨秀第以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出一审判决：被告人杨秀第犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。上诉人梁小明上诉提出：原判量刑太重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人辩护提出：上诉人自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人杨秀第犯盗窃罪的事实清楚，有经一审庭审举证质证的证据足以证实。二审期间控辩双方均未提交新的证据，故本院对原判认定的事实予以确认。对于上诉人杨秀第上诉提出的意见，经查：原审法院判决根据本案犯罪事实、情节、性质，判处上诉人杨秀第有期徒刑一年，量刑适当。二审期间并未出现新的量刑情节，上诉人及其辩护人请求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨秀第以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨秀第曾两次犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，仍不思悔改，在刑满五年内继续犯盗窃罪，系累犯、惯犯，依法应从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 李汉加审 判 员 黄 静审 判 员 张晓燕二〇二一年五月三日法官助理 袁琼君书 记 员 冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2631号之二被执行人：河南锦恩置业有限公司，统一社会信用代码91410000065274053L，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。关于申请执行人与被执行人河南锦恩置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人河南锦恩置业有限公司在95×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南锦恩置业有限公司在广发银行95×××89账户内存款人民币3907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年五月十日书记员  王少阳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3426号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，****。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芳，女，1983年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）因与被上诉人李芳财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险天津市分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第一项内容，异议金额为8,800元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。关于被上诉人的车辆损失，被上诉人已经向上诉人进行了理赔，支付了车辆维修费用8,800元，且庭审时被上诉人提交的维修费发票亦是8,800元。因此原审法院判决上诉人继续承担8,800元，没有任何事实和法律依据。李芳未答辩。李芳向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告支付原告交通费300元，车损8,800元，停运损失费6,000元，合计15,100元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月20日11时33时分许，李芳驾驶津ＲＸ××**号小汽车载崔振这沿柳口路由南向北行驶至与西青道交口时向西左转，遇刘金有未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的“大江”牌正三轮摩托载有范文彩沿柳叶岛路由北向南行驶至此，李芳车辆右前角与刘金有车辆左前角接触，造成双方车辆受损，刘金有、范文彩、崔振这受伤的交通事故。天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队出具第120111120200000086号《道路交通事故认定书》，李芳承担事故同等责任，刘金有承担事故同等责任，崔振这、范文彩不承担事故责任。津ＲＸ××**号小型轿车的登记所有人及驾驶人为李芳，该车在被告处投保机动车损失保险，且不计免赔，被保险人为李芳，事故发生在保险期间内。事故发生后，涉案车辆在天津博兴亚泰汽车销售服务有限公司维修，维修费金额17600元，其中人寿保险天津市分公司已经支付8800元，李芳支付8800元。原告提交《车辆租赁协议书》及转账证明，证明向许金明租赁车辆花费25,500元，但酌情主张6,000元。人寿保险天津市分公司对于租车协议真实性不予以认可，主张租赁协议是双方自行签订，签订之日就约定了租赁期限等相关信息，与事故不具有关联性，且租用的车辆也不是租赁公司的营运车辆，原告的车辆也不是营运车辆，并且原告车辆在我公司投保的是车辆损失险，租用车辆的替代性交通工具不属于车辆损失险的赔付范围；银行流水交易时间是2020年11月19日，明显与事故不具有关联性。一审法院认为，李芳系涉案车辆的所有人，为涉案事故车辆向人寿保险天津市分公司投保，人寿保险天津市分公司接受投保并出具了保单，双方依法成立保险合同关系。保险车辆在保险期间发生保险事故，人寿保险天津市分公司作为保险人应当按照合同约定及法律规定承担保险责任。李芳已经支付的车辆维修费8,800元，人寿保险天津市分公司应按照商业保险合同的约定予以赔偿。人寿保险天津市分公司自向李芳赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于原告主张的替代性交通工具费用6,000元、交通费300元，本案系保险合同纠纷，原告的该项主张无合同及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李芳支付理赔款8,800元；二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，全部由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人李芳所有的涉案事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险、不计免赔等，事故发生在保险期间，上诉人应依法依约承担赔偿责任。涉案事故车辆因此次事故造成损坏维修金额为17,600元，上诉人仅支付8,800元，剩余8,800元系李芳支付。李芳依据双方签订的商业险合同向上诉人主张权利，一审法院认定上诉人应承担剩余8,800元的赔偿责任，并自向李芳赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利符合法律规定，本院予以确认。综上所述，人寿保险天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1416号 上诉人（原审被告）：黄建忠，男，1977年10月7日出生，汉族，住江阴市。 被上诉人（原审原告）：江苏新都建设项目管理有限公司。 法定代表人：周震，该公司执行董事兼总经理。 上诉人黄建忠因与被上诉人江苏新都建设项目管理有限公司合同纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人黄建忠在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄建忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年五月六日 书记员  夏桂尧
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特119号申请人：于会杰，男，1955年12月15日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人：徐翠兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人：郭滨虎（兼徐翠兰委托诉讼代理人），男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人于会杰与申请人郭滨虎、徐翠兰分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭滨虎共应给付申请人于会杰水泥款43732元，由郭滨虎于2021年9月21日前给付10000元；于2021年12月31日前给付10000元；余款23732元于2022年6月30日前一次性付清。上述款项若未按期给付，申请人郭滨虎还应承担利息（以剩余款项为基数，自2021年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、此纠纷一次性解决，其他再无纠葛；三、上述款项由申请人郭滨虎汇入申请人于会杰银行卡（卡号：62×××60开户行：中国农业银行海阳所分理处）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于会杰与申请人郭滨虎、徐翠兰分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年五月七日书记员  姜 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6687号 原告：王明亮，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡天才，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王明亮与被告胡天才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王明亮撤回起诉。 案件受理费700元（已减半收取），由原告王明亮负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初798号 原告：陈美玲，女，1967年8月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张维萍，女，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王金彪，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈美玲与被告张维萍、王金彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈美玲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈美玲提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈美玲撤回起诉。 案件受理费20514元，减半收取计10257元，由原告陈美玲负担（已交纳）。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年五月七日 代书记员 陈双双
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5922号之一申请执行人：高建木，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹战勇，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高建木与曹战勇借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初9197号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5922号。申请执行内容为：强制执行被执行人曹战勇支付申请执行人房租5950元及诉讼费23元，共计5973元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月30日前往被执行人住所地新郑市××乡后门张村寻找被执行人并张贴传票传唤，至今被执行人未到我院接受询问；四、本院于2020年11月10日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2021年1月28日通过郑州市车管所网络查控平台查询了被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××××的车辆已报废；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年5月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联曹战勇作为被执行人的案件有1件，在新郑市人民法院，为终本；九、截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月7日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  马 超
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保12号鸡西市鸡冠区辉宏物资经销处：本院执行的鸡西市鸡冠区辉宏物资经销处与中铁十九局集团第二工程有限公司诉讼保全一案，本案已解除对被保全人名下账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年五月九日书记员  曹 博
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执171号 申请执行人：孙艳华，女，汉族，1992年1月3日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连嘉景文化传播有限公司，住所地大连保税区华铁工业园3号1-2层-126号。 以上当事人因劳动人事争议纠纷一案,本院于2021年1月14日立案执行。执行标的：本金12000元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 军 审判员  王 琦 二〇二一年五月六日 书记员  王一成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3216号原告：安立平，女，1986年9月2日出生，汉族，系普兰店区翰林书店员工，住大连市普兰店区。原告：王林林，男，1982年2月18日出生，汉族，系普兰店区翰林书店经营者，户籍地黑龙江省铁力市，现住大连市普兰店区。二原告共同委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：徐世英，男，1954年2月14日出生，汉族，系退休工人，住大连市普兰店区。被告：刘金铎，女，1958年2月7日出生，汉族，系退休工人，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：徐志强（系二被告儿子），男，1981年10月10日出生，汉族，系大连华安物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。原告安立平、王林林与被告徐世英、刘金铎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告在本案审理期间申请撤回对二被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，二原告撤回对二被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安立平、王林林撤回对被告徐世英、刘金铎的起诉。一审案件受理费减半收取63元，由原告安立平、王林林负担。审判员  王辉二〇二一年五月十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1566号 原告：五莲县万豪金刚石工具专属代理店，住所地五莲县街头镇前街头村，统一社会信用代码92371121MA3RNQGR6M。 经营者：黄永杰。 被告：荣成市一展石材有限公司，住所地荣成市崖西镇崖后村，统一社会信用代码91371082310313993Q。 法定代表人：刘新礼，总经理。 原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店与被告荣成市一展石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店于2021年5月7日向本院申请撤回对被告荣成市一展石材有限公司的起诉。 本院认为，原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店撤回起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告五莲县万豪金刚石工具专属代理店负担。 审判员  王佃凯 二〇二一年五月七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4972号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘东林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘东林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月七日书记员  程敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1742号原告：汪清林，男，汉族，1975年10月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：吴战，男，汉族，1974年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告汪清林与被告吴战民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告汪清林于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告汪清林自愿撤回起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告汪清林撤回起诉。案件受理费3774元，由原告汪清林负担1887元，退还给原告汪清林1887元。审判员  刘海清二〇二一年五月七日书记员  谢 敏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2846号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：魏毅，男，汉族，1961年8月26日生，住河南省新安县。该公司职工。特别授权。委托代理人：梁辇，男，汉族，1988年8月16日生，住河南省新安县。该公司职工。一般授权。被执行人：孙飞，男，汉族，1975年7月24日生，户籍地新安县，现住新安县。被执行人：李小波，男，汉族，1981年3月4日生，户籍地新安县，现住新安县新城西区。被执行人：孙坡，男，汉族，1973年7月17日生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与孙飞、李小波、孙坡为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙飞在判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80万元，利息26919.28元（利息计算至2019年10月31日，之后的利息按月利率13.5‰计算至清偿完毕之日止）；二、被告李小波、孙坡对上述债务承担连带保证责任；三、被告李小波、孙坡在承担保证责任后有权向孙飞追偿。因孙飞、李小波、孙坡未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人孙飞、李小波、孙坡发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙飞、李小波、孙坡名下财产：1.查询被执行人孙飞、李小波、孙坡名下银行账户，发现仅有少量存款，我院于2020年11月11日、2021年5月7日冻结被执行人孙飞、李小波、孙坡名下部分有余额的银行账户，冻结期限为壹年，至2021年11月10日、2022年5月6日到期，申请人同意暂不扣划；2.查明被执行人孙飞、李小波、孙坡名下无房产信息；3.查明被执行人孙飞、李小波、孙坡名下一共有汽车六辆，我院于2020年12月10日查封被执行人李小波名下车牌号为豫Ｃ×××××的汽车一辆，期限为两年，至2022年12月9日止，并经查无车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆信息，我院于2021年4月20日查封被执行人孙坡名下车牌号为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××的汽车两辆，查封期限为两年，至2023年4月19日，以上车辆因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人孙飞、李小波、孙坡名下无股票；5.被执行人孙飞、李小波、孙坡在外无对于第三人的债权。三、2020年11月30日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人孙飞、李小波、孙坡名下无住房公积金信息，被执行人孙坡名下无房产登记信息，被执行人孙飞、李小坡名下各有一处房产房产登记信息，我院于2020年12月15日对孙飞、李小坡名下房产进行查封，查封期限为叁年，至2023年12月14日止，申请人同意暂不处置以上房产。四、2020年12月4日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人孙飞名下无工商登记信息，被执行人孙坡、李小波名下工商登记信息均为注销状态。五、2021年3月29日我院工作人员至被执行人孙飞、李小波、孙坡住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索，且未发现被执行人名下工商登记信息。六、2020年12月14日向被执行人孙飞、李小波、孙坡发出限制消费令，并做出将被执行人孙飞、李小波、孙坡纳入失信被执行人名单处理。2021年5月7日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙飞、李小波、孙坡负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月七日书记员  郭 奇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2090号申请执行人：河南双龙混凝土有限公司，住所地新郑市和庄镇陶庄村。法定代表人：周忠民，董事长。被执行人：河南省三晖建筑工程有限公司，住所地新郑市解放南路517号。法定代表人：王玉选，董事长。关于河南双龙混凝土有限公司申请执行河南省三晖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11501号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2090号。申请执行内容为：要求被执行人河南省三晖建筑工程有限公司支付申请人河南双龙混凝土有限公司工程款429643.11元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人河南省三晖建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11501号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月10日提起网络查询，未发现被执行人河南省三晖建筑工程有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月8向被执行人河南省三晖建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南省三晖建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、实地到被执行人河南省三晖建筑工程有限公司登记的新郑市解放南路517号查找被执行人的法定代表人王玉选的行踪，经走访调查，未发现被执行人的法定代表人王玉选的踪迹；五、本院于2021年4月12日向申请执行人河南双龙混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人河南省三晖建筑工程有限公司名下的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月12起至2022年4月11日止，共扣划44425.55元，已全部返还申请执行人；七、本院于2021年5月7日再次对被执行人河南省三晖建筑工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省三晖建筑工程有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过系统查询，河南省三晖建筑工程有限公司无作为被执行人的案件；九、截至2021年5月10日本案申请执行人河南双龙混凝土有限公司实际受偿44425.55元。本院于2021年5月7日对申请执行人河南双龙混凝土有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南双龙混凝土有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省三晖建筑工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十日书记员  赵 鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保257号 萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、段清、段志若、段肖： 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人段清、段志若、段肖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1103号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人段志若名下邮政银行1875账户55000元。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执962号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：潘广伦，男，汉族，1996年12月1日出生，住河南省滑县，被执行人：襄阳路禄盛通物流有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区奔驰大道(朱庄)物流园)光彩物流基地25幢22室。法定代表人：王小娥。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘广伦、襄阳路禄盛通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5073号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘广伦、襄阳路禄盛通物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月15日，未查询到被执行人潘广伦、襄阳路禄盛通物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年4月15日，查询到被执行人潘广伦名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人潘广伦、襄阳路禄盛通物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘广伦、襄阳路禄盛通物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3062号上诉人（原审原告）：鹿存见，男，1987年6月30日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：林玉珠，女，1984年12月10日出生，汉族，住沛县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县御源房地产开发有限公司，住所地沛县徐沛路。法定代表人：孙爱民，总经理。上诉人鹿存见、林玉珠因与被上诉人沛县御源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。鹿存见、林玉珠上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉请。事实与理由：一审法院计算违约金方式错误。首先，被上诉人逾期办理涉案房屋的产权证系违约行为，基于该事实，上诉人有权主张违约金，上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》中并没有对逾期办理产权证的违约金计算方式进行约定，对于该情形，合同中未约定违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款作出了明确的规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”，因此本案应当按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上诉人的一审诉请有事实及法律依据，一审法院参照违约付款和违约交房的违约金标准来计算逾期办理产权证的违约金不当，应当予以纠正。御源公司未到庭也未予答辩。鹿存见、林玉珠向一审法院提出诉讼请求：1、判令御源公司给付鹿存见、林玉珠逾期办证违约金76893.86元(自2018年2月3日起至2020年10月29日止，以490000元为基数，按中国人民银行计收逾期贷款利率计算)；2、案件受理费由御源公司承担。一审法院认定事实：2016年9月6日，鹿存见、林玉珠与御源公司签订《商品房买卖合同》(合同编号为NO.PXXXXXXXX)，约定鹿存见、林玉珠购买御源公司开发的龙源观邸小区1号楼1单元1401室，总价款为49万元。付款方式为为首付款123000元，余款367000元为申请贷款支付。商品房买卖合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第二种方式处理。2.双方协商确定。”签订合同后，鹿存见、林玉珠按照合同约定支付首付款123000元，余款367000元通过银行贷款支付，鹿存见、林玉珠于2016年10月11日签署收房确认书并实际上房。一审法院认为，御源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。鹿存见、林玉珠与御源公司之间签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止，性规定，内容合法有效，双方应按约履行各自义务。商品房买卖合同约定，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书，由双方协商处理。鹿存见、林玉珠起诉后，双方仍未就逾期办证违约金协商一致，御源公司应当承担违约责任。合同中未约定逾期办证违约金标准，但合同中约定买受人逾期付款的违约金为每日万分之零点二，逾期交房违约金标准亦为每日万分之零点二，鹿存见、林玉珠未举证证明因逾期办证所造成的损失数额，故法院参照合同约定的逾期付款及逾期交房违约金标准，支持鹿存见、林玉珠的逾期办证违约金按每日万分之零点二计算。鹿存见、林玉珠主张以43万元为基数，自2018年2月3日起计算至2020年10月29日的违约金，不违反法律规定，法院予以支持。经计算，违约金为8591元。遂判决：一、御源公司于判决生效后十日内支付鹿存见、林玉珠逾期办证违约金8591元；二、驳回鹿存见、林玉珠的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉所主张的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］7号）第十八条第二款并非强制性规定，并未要求本案情形必须按照此规定执行。本案中，上诉人未能举证证明其损失，一审法院依据对等原则，综合考虑合同履行情况，认定逾期办证违约金计算标准应按照每日万分之零点二计算，并不违反法律，本院予以支持。综上，鹿存见、林玉珠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鹿存见、林玉珠负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月六日法官助理 赵迎超书 记 员 魏天玥
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民再14号上诉人（原审被告）：李明德，男，1972年8月4日出生，汉族，无业，现住辽阳市文圣区。上诉人（原审被告）：李亚娟，女，1973年8月31日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。二上诉人的委托诉讼代理人：帅征，辽宁领帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马振，男，1975年2月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。上诉人李明德、李亚娟因与被上诉人马振租赁合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李明德、李亚娟于2021年5月7日本案开庭审理期间提出撤回上诉的请求，认为一审认定事实清楚。本院认为，李明德、李亚娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李明德、李亚娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人李明德、李亚娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二０二一年五月七日法官助理朱春晖书记员丁哲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1006号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杜涛，男，汉族，1995年3月14日出生，住甘肃省灵台县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4975号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人杜涛名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人杜涛名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人杜涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1020号原告：锦州市松山新区锦诚之星洗涤店，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区24-11号。经营者：李敬东，男，1974年11月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。被告：锦州唯鑫风尚酒店，住所地锦州市凌河区卫东街11号。投资人：赵维，该酒店经理。原告锦州市松山新区锦诚之星洗涤店与被告锦州唯鑫风尚酒店服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告锦州市松山新区锦诚之星洗涤店于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市松山新区锦诚之星洗涤店自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市松山新区锦诚之星洗涤店撤诉。案件受理费3853元，减半收取1927元，由原告锦州市松山新区锦诚之星洗涤店负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  杜淼淼人民陪审员  王佳宇二〇二一年五月六日书 记 员  陈晗音
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2231号申请执行人杨洋，男，生于1990年10月11日，汉族，住河南省。被执行人祝铭铮，男，生于1993年4月12日，汉族，住河南省唐河县。被执行人王巩，男，生于1993年7月6日，汉族，住河南省唐河县。申请人杨洋申请执行被执行人祝铭铮、王巩为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3639号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本案在执行过程中，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3639号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月六日书记员  郭 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保51号解除保全申请人常州信辉融资租赁有限公司（以下简称常州公司），住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区。法定代表人王昕。被申请人大连拓维家具制造有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区。法定代表人姬智强。被申请人姬智强，男，汉族，1983年11月16日生，身份证住址洛阳市洛龙区。被申请人田江琰，女，汉族，1985年3月13日生，身份证住址洛阳市洛龙区。解除保全申请人常州公司与被申请人融资租赁合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年11月向常州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下19.5万元的财产。为此申请人提供了相应的担保。后常州仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院。后本院作出（2020）辽0211财保129号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人名下19.5万元的存款或其他等值财产。2021年5月7日解除保全申请人请求本院依法解除：1.对被申请人大连拓维家具制造有限公司上海浦东发展银行股份有限公司75110078801800000193账户名下19.5万元的存款的冻结；2.对被申请人姬智强中国农业银行62×××75账户名下19.5万元的存款的冻结；3.对被申请人田江琰中国建设银行股份有限公司6227000782940124072-156-1账户名下19.5万元的存款的冻结.本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连拓维家具制造有限公司上海浦东发展银行股份有限公司75110078801800000193账户名下19.5万元的银行存款的冻结。二、解除对被申请人姬智强中国农业银62×××755账户名下19.5万元的银行存款的冻结。三、解除对被申请人田江琰中国建设银行股份有限公司6227000782940124072-156-1账户名下19.5万元的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二一年五月七日书记员  钱佳玉
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1124民特55号申请人：刘×，现住山西省临县。公民身份号码：×××。申请人：贺×，现住临县。公民身份号码：×××。本院于2021年5月7日立案受理了申请人刘×与申请人贺×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案,于2021年4月19日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、由申请人刘×归还申请人贺×借款本金人民币57300元，于19个月内还清。二、还款方式：由申请人贺×于2021年7月19日前归还申请人刘×借款本金人民币10000元；由申请人贺×于2021年10月19日前归还申请人刘×借款本金人民币10000元；由申请人贺×于2022年1月19日前归还申请人刘×借款本金人民币10000元；由申请人贺×于2022年4月19日前归还申请人刘×借款本金人民币10000元；由申请人贺×于2022年7月19日前归还申请人刘×借款本金人民币10000元；由申请人贺×于2022年10月19日前归还申请人刘×借款本金人民币7300元；若申请人贺×有任何一期未按约定履行，剩余款项视为全部到期，申请人刘×可以就未履行部分申请法院强制执行，并由申请人贺×按月利率1.283分以57300元为基数，计算从2021年7月19日起至执行之日止余款的利息；三、双方除此之外再无争议。本院经审査认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下：申请人刘×与申请人贺×于2021年4月19日经临县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  柳 云二〇二一年五月七日法官助理  李云云书 记 员  张艳芳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执554号申请人杨家豪，男，2000年1月10日出生，汉族。住安徽省金寨县关庙乡胭脂村一心组。被执行人王鹏宇，男，1997年10月24日出生，汉族，住长垣市蒲东区。杨家豪与王鹏宇劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初3593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鹏宇于2020年9月11日向杨家豪支付工资款。因王鹏宇未按生效法律文书履行义务，杨家豪向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏宇负有继续向申请执行人杨家豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4421号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：王泰荣,辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽红,辽宁盛恒律师事务所律师。被告：艾文宾，男，1966年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：艾子雄（被告艾文宾儿子），男，1996年7月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告艾文宾信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费4470元，减半收取计2235元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长  刘 超人民陪审员  史秋灏人民陪审员  姜 忆二〇二一年五月六日书 记 员  夏 欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11739号 原告:曹霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周白春，重庆聚立信律师事务所实习律师。 被告：但珂，男，1977年5月6日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告曹霞与被告但珂恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告曹霞于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹霞撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告曹霞负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年五月七日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5108号原告：王玲玲，女，汉族，住址大连市甘井子区。被告：丁闯，男，回族，住址本溪市溪湖区。原告王玲玲与被告丁闯民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，原告王玲玲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲玲向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玲玲撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告王玲玲自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢773号申请执行人：于玲，女，1962年10月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张国仕，男，1959年6月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于玲与被执行人张国仕餐饮服务合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初01567号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于玲于2021年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：10000元，执行费51元（已付）。本案在执行过程中，被执行人张国仕履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二一年五月六日书记员  姜 昊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执527号之一申请执行人：李晓，女，1964年6月5日出生，汉族，住新安县。被执行人：狄国栋，男，1987年4月6日出生，汉族，住新安县。本院在执行李晓与狄国栋借款合同纠纷一案中,本院于2021年3月8日作出（2021）豫0323民初523号民事判决书。判决如下：限被告狄国栋于本判决生效后十日内向原告偿还借款38000元。因被执行人狄国栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓提出强制执行申请，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行李晓与狄国栋借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2021年3月19日向被执行人狄国栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人狄国栋至今未履行义务。二、2021年3月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2021年4月19日、2021年5月6日发起网络查控，发现被执行人名下银行卡账户有少许金额，已冻结。2021年4月7日轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××车辆一台，查封届满日2023年4月6日止。三、2021年3月31日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2021年4月1日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年5月1日，到被执行人狄国栋居住地进行了实地调查，该村工作人员称狄国栋以长期不在村中居住，对其状况不清楚，未能发现可供执行的财产线索。六、2021年5月10日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年5月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人狄国栋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人狄国栋有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年五月十日书记员  王 勇
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢127号郭胜、江苏怡科生物医疗科技有限公司：申请执行人郭胜与被执行人江苏怡科生物医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字［2019］第0647号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行中被执行人江苏怡科生物医疗科技有限公司案款66996.31元及相应执行费，至此，申请执行人郭胜向本院申请执行的常武劳人仲案字［2019］第0647号仲裁裁决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年五月八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初3671号 原告：李建军，男，1968年12月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告：周丽，女，1969年3月26日出生，汉族，住山东省郯城县。 两原告委托诉讼代理人：王永亭，山东师郯律师事务所律师。 被告：山东龙特卫保安服务集团有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区香港路22号，统一社会信用代码91371300MA3REF1E53。 法定代表人：赵连国。 被告：王子强，男，1987年6月3日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：侯传强，男，1998年10月16日出生，汉族，住山东省兰陵县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 被告：杜维磊，男，1987年3月27日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：谢俊峰，男，1969年11月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告李建军、周丽与被告山东龙特卫保安服务集团有限公司、王子强、侯传强、杜维磊、谢俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日诉前调立案，后原告李建军、周丽于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建军、周丽撤诉。 案件受理费，原告未预交。 审判员  王**芳 二〇二一年五月八日 书记员  邓敏玲
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执447号之四被执行人：任永彪，男，汉族，2000年08月14日生，住。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任永彪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49.07元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月六日书记员 李云宏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1158号 张正珍、六盘水实地房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年2月10日作出的（2020）黔0201民初4807号民事判决书依法受理张正珍申请执行六盘水实地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水实地房地产开发有限公司应按生效法律文书支付申请人张正珍逾期交付房屋违约金137937.19元，逾期交付房屋不动产权属证书违约金12558.46元，案件受理费2866元，并承担本案申请执行费2200元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，查到被执行名下中国银行账户有存款155561.65元，本院予以依法冻结，异议期过后，于2021年5月6日依法扣划，申请人于2021年5月7日垫交执行费2200元，现已将扣划的执行款及垫交的执行费（共计155561.65元）一并发放给申请执行人张正珍，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1158号案件已执行完毕。 二〇二一年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1162号申请执行人陈威。被执行人中铁湘建工程集团机械化施工有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第915号调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取中铁湘建工程集团机械化施工有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入9240.4元（暂未计算迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年五月八日书记员  贺湘芹
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执83号申请执行人：张素场，男,1979年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：龚光宇，男，1968年12月8日出生，汉族，住公安县。申请执行人张素场与被执行人龚光宇买卖合同纠纷一案，荆州市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）鄂10民终1948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月25日立案执行，执行标的为281880元。本院于2021年2月1日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年五月六日书记员 陈 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5240号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：万猛，男，1979年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告万猛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案；2021年5月8日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担；本院多收取的案件受理费480元，退回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行自行向本院申请退回上述费用480元）。 审判员 游 红 二〇二一年五月八日 书记员 尚国俊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1049号 申请执行人：优桂金，女，1946年2月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：张庭玉，男，1962年6月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人优桂金与被执行人张庭玉民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）新2302民初523号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人优桂金向本院申请执行，申请标的41858元。本院于2021年4月21日立案执行。2021年5月7日申请执行人优桂金与被执行人张庭玉就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1049号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年五月七日 书记员 阿依古丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1290号安永莲、套特格：安永莲申请执行套特格合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人套特格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人安永莲于2021年03月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人套特格主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人安永莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1877号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王哲二〇二一年五月六日书记员 永春
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执590号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：华妞，女，1985年1月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴画，女，1952年11月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵松强，男，1971年1月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周向阳，男，1973年10月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3220号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与华妞、吴画、赵松强、周向阳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由，向本院书面申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年五月六日书记员 陈   如   意
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1364号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王美玲，女，汉族，1983年1月22日出生，住黑龙江省饶河县，被执行人：王继双，男，汉族，1961年3月13日出生，住黑龙江省饶河县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王美玲、王继双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5109号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王美玲、王继双的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人王美玲、王继双名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人王美玲、王继双名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人王美玲、王继双采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王美玲、王继双名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1584号申请人：祝某1，女，汉族，1979年8月21日生，住扶沟县。被申请人：祝某2，男，汉族，1974年5月1日生，住新疆五家渠市。被申请人：祝某3，男，汉族，1988年5月12日生，住扶沟县。本院在审理原告祝某1诉被告祝某2、祝某3继承纠纷一案中，申请人祝某1于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人祝某2、祝某3名下价值160000元的财产。本院经审查认为，祝某1的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人祝某2、祝某3名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月六日书记员  王琨
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初132号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王建明，男，汉族，1976年11月29日出生于山东省广饶县，小学文化，农民,户籍所在地广饶县，捕前居住地广饶县。因涉嫌犯袭警罪，于2021年3月23日被东营市公安局农高区分局刑事拘留，经广饶县人民检察院批准，于2021年3月26日被东营市公安局农高区分局执行逮捕。现羁押于东营市看守所。 辩护人陈文超，山东良远律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞120号起诉书指控被告人王建明犯袭警罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院检察长崔汉刚出庭支持公诉，被告人王建明及其辩护人陈文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月13日21时许，在广饶县丁庄街道办事处王道村，因对选举唱票程序不满，部分村民冲击在现场维持秩序的公安民警。期间，被告人王建明挥拳击打在场民警（辅警）。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王建明使用暴力殴打正在依法执行职务的警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。 被告人王建明对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩护意见，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；被告人当庭悔罪，并自愿认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2021年3月13日，东营市公安局农高区分局按照上级部署，在广饶县维持换届选举现场秩序。当日21时许，因对选举唱票程序不满，部分村民冲击在现场维持秩序的公安民警及辅警，其中，被告人王建明挥拳击打在场民警安某、辅警李某1及杨某。 另查明，2021年3月22日，被告人王建明被东营市公安局农高区分局刑侦大队民警拘传到案，到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人王建明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安局农高区分局受案登记表、立案决定书、发破案经过、无犯罪记录证明、证明（执行公务），被害人安某、李某1、杨某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、李某2的证言，辨认笔录，视听资料及被告人王建明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建明使用暴力殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为构成袭警罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建明被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王建明自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王建明犯袭警罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年1月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王中明 审 判 员  张海涛 人民陪审员  刘素玉 二〇二一年五月七日 书 记 员  韩 雪
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢296号李春秋、史燕春：本院于2021年5月6日立案执行李春秋与史燕春为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初440号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、限被告史燕春于本判决生效后三日内偿还原告李春秋5000元；二、驳回原告李春秋的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告史燕春负担。经本院执行，被执行人现已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初440号民事判决书所确定的内容执行完毕。如对本通知不服，可以在收到结案通知书之日起十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  刘江辉二〇二一年五月七日书记员  陈 柯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1721号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：陈月飞。委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：闵守雄，男，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告闵守雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年5月6日，原告武汉拓柏物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方雯二〇二一年五月六日书记员  刘芬
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初771号 烟台信必达五金有限公司： 我院已接到你诉烟台东科医疗设备有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执558号张硕、鞍山星空信使科技文化有限公司：张硕与鞍山星空信使科技文化有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张硕向本院申请执行的（2020）辽0302民初1861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执379号申请执行人：陈霞，女，1962年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，执行董事。申请执行人陈霞与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7983号民事调解书，已发生法律效力。被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月14日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月10日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月14日、2021年2月12日、2021年3月16日、2021年4月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日分别到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日、4月14日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，原有健身器材本院依法进行了查封，因器材已被天津市红星美凯龙世贸家具有限公司留置无法处置；综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月六日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1160号原告：大连新希望物业服务有限公司，住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系该公司经理。委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：钟德明，男，1980年2月27日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告钟德明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以原、被告私下调解，原告暂不需要法院处理为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连新希望物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费67元，由原告大连新希望物业服务有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年五月八日书记员  刘丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执584号盘山县新达饲料有限公司：周玉亭：关于盘山县新达饲料有限公司与周玉亭养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初128号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初128号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复159号复议申请人（申请执行人）：李秀春，女，1957年4月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路11-6号乐福小区D栋BL3-06号。法定代表人：李华驰，总经理。复议申请人李秀春不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，李秀春与黑龙江省中腾建筑工程有限公司（以下简称中腾公司）、深圳博信股权投资基金有限公司（以下简称博信公司）、李华飞合同纠纷一案，该院作出（2020）辽0202民初7496号民事调解书，确认博信公司给付李秀春回购款本金200万元及利息、中腾公司对博信公司应给付款项承担连带清偿责任等。诉讼期间，该院于2020年10月30日作出（2020）辽0202民初7496号民事裁定书，冻结中腾公司、李华飞名下银行账户210万元。该院于2020年11月2日冻结中腾公司在中国农业银行股份有限公司哈尔滨银行香坊支行账号为08×××84银行账户（以下简称案涉账户）。2021年1月25日，李秀春向该院申请强制执行，案号为（2021）辽0202执1735号。另查，中国农业银行业务回单载明中腾公司名下案涉账户为中腾公司农民工工资专用账户。哈尔滨市阿城区住房和城乡建设局出具情况载明，该单位为农民工工资专用账户和工资保证金账户监管单位，案涉账户为阿城区融创印象宸院项目二标段农民工工资专用账户。大连市中山区人民法院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，中腾公司名下案涉账户系阿城区融创印象宸院项目二标段农民工工资专用账户，该院于2020年11月2日冻结该账户，并非用于支付为该项目提供劳动的农民工工资。依据《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第二条规定，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。中腾公司提出的异议于法有据，该院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：解除该院于2020年11月2日对中腾公司名下案涉账户作出的冻结措施。李秀春向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异51号执行裁定书，驳回中腾公司的异议申请。事实与理由为：大连市中山区人民法院查封案涉账户的时间是2020年11月2日，而人社部93号文件发布日期为2020年12月26日。因此，就时间上大连市中山区人民法院查封冻结并无不当，也不违规。哈尔滨市阿城区住建局的情况说明不具有证明力。中腾公司位于哈尔滨市××区，案涉账户也在香坊的银行，虽然施工地点位于哈尔滨市阿城区，但哈尔滨市阿城区住建局只是负责房屋审批、登记、网签、预售等与房屋建设有关管理工作，银行上级部门只能是因银保监会，是否是农民工专用账户，只能是哈尔滨市银保监会作出情况说明才有证明效力。中腾公司异议申请书关于该公司现已经欠付农民工工资30万元并不属实。农民工工资专用账户中明显超出工程施工合同约定并且明显超出足额支付该项目农民工工资所需全部人工费用的资金，人民法院经认定可依法采取冻结或者划拨措施。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异51号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，依据最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会联合发布的《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》要求，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。对农民工工资专用账户中明显超出工程施工合同约定并且明显超出足额支付该项目农民工工资所需全部人工费的资金，对工资保证金账户中超出工资保证金主管部门公布的资金存储规定部分的资金，人民法院经认定可依法采取冻结或者划拨措施。当事人及有关单位、个人利用两类账户规避、逃避执行的，应当依法承担责任。人民法院依法可以对两类账户采取预冻结措施，在工程完工且未拖欠农民工工资，监管部门按规定解除对两类账户监管后，预冻结措施自动转为冻结措施，并可依法划拨剩余资金。据此，大连市中山区人民法院应结合上述通知要求，在查清案涉项目所需人工费等的相关情况后，依法作出裁决。因本案基本事实尚未查清，故应发回大连市中山区人民法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异51号执行裁定；二、发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月六日书记员  杨 宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1002号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：梁逸基，男，汉族，1970年10月31日出生，住广东省茂名市茂南区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁逸基借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1665号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁逸基的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人梁逸基名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人梁逸基名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人梁逸基采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁逸基名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执566号   格尔木博林外加剂厂、江苏大汉建设实业集团有限责任公司：   本院受理的申请执行人格尔木博林外加剂厂与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月20日立案执行，本案申请执行标的81910元。经强制执行，被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司自动履行81910元,已支付申请执行人格尔木博林外加剂厂，并将本案执行费1129元缴至本院执行费账户；至此，格尔木市人民法院（2020)青2801民初2852号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知     2021年5月10日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢679号申请执行人：王海朋被执行人：赵云申请执行人王海朋与被执行人赵云买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初1828号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年五月七日书记员  刘 健
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1212号原告：颜某，女，1979年6月3日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：孙某红，女，1969年2月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告颜某与被告孙某红租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。立案后，原告颜某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜某撤诉。案件受理费239元，退还原告颜某。审判员  赫鑫二〇二一年五月八日法官助理马思雨书记员周敬
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1318号孟令建（被执行人）：孟令建罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年5月6日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2017）豫1528刑初448号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执35号 申请执行人申晓俊，男，1987年10月2日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人段李锋，男，1981年8月15日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申晓俊与段李锋买卖合同纠纷一案，执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执35号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年四月二十七日  书  记  员  王      哲