沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异191号异议人（被执行人）：张义，男，1971年4月28日出生，汉族，住沈阳市大东区，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：臧天笑，系辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人：王松岩，男，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：林晶淑，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：金鑫亮，系辽宁良友（自贸区）律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人王松岩与被执行人张义民间借贷纠纷一案中，异议人张义于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人张义向本院提出执行异议，异议事项：1、请求依法撤销2020年6月14日作出的（2018）辽0102执3347号执行裁定书。2、请求和平法院撤销对位于沈阳市××陵园街××号××房产的拍卖。异议理由：（2018）辽0102执3347号执行裁定书于2020年12月29日上午送达，本人方知悉有此裁定，而该裁定作出日期为2020年6月14日，且其在作出之前应先查实该财产具体情况是否符合列入被执行财产的条件。事实上，申请执行人王松岩申请执行的张义、腾剑名下位于沈阳市××陵园街××号××房产，虽然名义上由张义、腾剑各拥有50%所有权，但由于此前本人张义将该房产抵押给浦发银行借款一百万（本息余额合计一百零八万元），用于偿还本人部分个人债务。而该房产中本人50%的份额市场价值仅一百万左右，且应优先用于偿还银行抵押贷款，事实上本人已依法对该房产没有任何权利。还需提出，本案申请执行人的债权是四分利的高利贷，并且本人偿还利息已达500余万元，已超过本金。且上述偿还资金系本人隐瞒妻子私下偿还，其中有部分系夫妻共有债务，腾剑依法应享有50%的份额，故本人更不应对该房产享有份额。另外该房屋目前有腾剑及其母亲刘秀文实际居住，老母亲已85岁，系唯一住房。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明理念的意见》，执行过程中人民法院应当合理选择执行财产，要严格按照中央有关产权保护的精神，严禁违法查封案外人财产，严禁对不得查封的财产采取执行措施。此外，根据最高法院关于查封冻结的相关法律规定，对于个人债务的，可以对夫妻共同房产进行查封，但不得拍卖。因此和平法院对前述房产拍卖的行为违反法律规定。最后，本人已正式实名举报申请执行人王松岩存在非法放贷、高利贷转贷等犯罪行为。综上，上述房产属案外人滕剑所有，不应被列入被执行财产，申请执行人无权因与本人的借款纠纷申请执行该房产。王松岩与张义的借款纠纷法院判决确认为张义的个人债务而不是夫妻共同债务，事实上该债务也未用于张义的夫妻共同生活之中。因此，对案涉房产更不应进行拍卖，如果王松岩认为该案涉房产可以进行拍卖，那么按照最高法院的相关规定也应其代为行使析产诉讼，待确认案涉房产份额之后另行向法院提出执行申请。申请执行人王松岩答辩称，王松岩与张义借款合同纠纷一案是依据（2018）01民终2048号民事判决书，有生效的法律依据。同时在执行过程中，拍卖的行为也是合法执行行为。查封房产是张义及腾剑共同共有房产，登记在双方名下，并且抵押人也是张义及腾剑双方，而不是张义一人，张义对于该房产享有相应的份额。我方可以申请对张义享有的份额变现后履行执行义务。本院查明，本院于2017年11月30日作出（2017）辽0102民初2212号民事判决书，判决内容为“一、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金1，760，000元及利息（以1，760，000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年2月1日计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息720，800元）；二、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金800，000元及逾期利息（以800，000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的22，641.10元利息）；三、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金840，000元及逾期利息（以840，000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息887.13元）；四、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金500，000元及利息（以500，000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年4月8日起计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息100，000元）；五、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金300，000元及利息（以300，000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月30日计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息71,500元）；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。”原审被告滕剑（异议人张义之妻）不服本院（2017）辽0102民初2212号民事判决书，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）辽01民终2048号民事判决书，判决内容为：“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第六项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第一项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金1,760,000元及利息（以1,760,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年2月1日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息720,800元）”；三、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第二项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金800,000元及逾期利息（以800,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的22,641.10元利息）”；四、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第三项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金840,000元及逾期利息（以840,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息887.13元利息）”；五、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第四项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金500,000元利息（以500,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年4月8日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息100,000元）”；六、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2212号民事判决书第五项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金300,000元利息（以300,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月30日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息71,500元）”；七、驳回各方当事人的其他诉讼请求。（2018）辽01民终2048号民事判决书为终审判决，判决生效后，因被执行人张义未履行生效法律文书确定的义务，2018年7月2日申请执行人王松岩向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执3347号。执行过程中，本院于2020年1月17日查封了被执行人张义、腾剑名下位于沈阳市××陵园街××号1-16-2（建筑面积195.59平方米）的房产，查封期限三年（2020年1月17日至2023年1月16日）。本院于2020年6月14日作出（2018）辽0102执3347号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人张义名下位于沈阳市××陵园街××号1-16-2建筑面积195.59平方米的房产”，并于2020年6月17日公告。经查，位于沈阳市××陵园街××号1-16-2（建筑面积195.59平方米）的房产，所有权人系张义、腾剑共同共有，登记日期为2011年8月31日。2017年3月7日办理抵押登记，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，抵押人为张义、腾剑。异议审查过程中，异议人张义为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：不动产电子登记（簿）查询证明；本院认为，本院依据申请执行人王松岩的执行申请及已生效判决书，依法对异议人张义（被执行人）的财产强制执行并无不当。关于异议人张义以其与滕剑对沈阳市××陵园街××号××房产各拥有50%所有权，其将该房产抵押用于偿还个人债务，异议人对该房产以没有任何权利为由，提出执行异议。异议人张义并不具有提出执行异议的主体资格，故异议人的异议事项和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张义的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。