wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民特5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行。地址，甘肃省甘南州。法定代表人：张卫忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘光燕，系甘肃联衢律师事务所律师。申请人：冯某某，现住甘肃省临潭县。本院于2021年5月18日立案受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行与申请人冯某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行与申请人冯某某因信用卡合同纠纷一案，于2021年5月18日经合作市人民法院特邀调解员王晓玲主持调解，达成调解协议如下：一、申请人冯某某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行截止2021年5月18日的透支本息共计41468.49元及截止2021年6月18日的透支本息（透支本息数额以原告银行计算为准），该款被告于2021年6月18日前还清；二、如被告冯某某未按期按月归还信用卡透支本息，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行有权要求被告一次性还清剩余的透支本息（透支本息数额以原告银行计算为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南州分行与申请人冯某某于2021年5月18日经特邀调解员王晓玲主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王向荣二〇二一年五月十八日书记员  李晓玉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3336号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：岑爽本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与岑爽追偿权纠纷一案中，责令被执行人岑爽按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3336号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6879号河南华阁置业有限公司：你/你单位与杨盈盈买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初326号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨盈盈于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执239号之五申请执行人：栗改兰，女，汉族，1947年11月28日生，住河南省林州市。被执行人：党建拴，男，汉族，1968年09月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行栗改兰与刘计红、党建拴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人党建拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币414779.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初416号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后于同年7月29日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力因素影响，本院于2020年10月16日裁定中止对本案的审理，2021年4月30日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年10月1日22时30分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车，沿青州市范公亭路由东向西行驶至与仙客来路交叉口西侧的特色水饺店门口处时，与行人张某1发生道路交通事故，致张某1受伤，车某。 经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故全部责任。2019年10月11日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为187.67mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、视听资料及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2019年10月1日22时30分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市范某路某向西行驶至该路与仙客来路交叉路口西侧的“特色水饺”店门口处时，与行人张某1发生道路交通事故，致张某1受伤、车某。 经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为187.67mg/100ml。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故全部责任。 案发后，与张某1同行的欧某打电话报警，被告人刘某某明知他人打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述了以上犯罪事实。 同时查明，被告人刘某某已经赔偿被害人张某1各项经济损失并已取得被害人张某1的谅解。 另查明，在案件审理过程中，被告人刘某某已预缴罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人欧某、张某2、岳某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、青州市公安局交警大队法医室法医学人体损伤程度鉴定书、山东齐都司法鉴定所关于张某1伤残程度司法鉴定意见书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验检查笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、常住人口登记卡、当事人血样提取登记表、交通事故伤者伤情诊断书、案件说明、前科查询、公安交通管理行政处罚决定书、民事判决书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某明知他人打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚仍醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其积极预缴罚金并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院不予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李成富 人民陪审员  赵 帅 二〇二一年五月六日                                法官助理 张聪莹                                 书记员  郑帅
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初427号原告章永民，男，1973年6月3日生，××族，住上海市普陀区。委托代理人周鹏，江苏苏律律师事务所律师。委托代理人吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告（原行政机关）海安市人力资源和社会保障局，住所地海安市长江东路10号。法定代表人沈宏华，职务局长。应诉负责人王鲲，职务副局长。委托代理人朱永生，该单位工伤保险科科长。委托代理人刘丹丹，该单位工伤保险科工作人员。被告（复议机关）海安市人民政府，住所地海安市长江中路106号。法定代表人谭真，职务市长。委托代理人尹春燕，海安市司法局工作人员。第三人上海XX有限公司，住所地海安XX区XX路99号。法定代表人彭XX，职务董事长。本院在审理原告章永民诉被告海安市人力资源和社会保障局、海安市人民政府及第三人上海XX有限公司工伤保险资格认定及行政复议一案中，原告章永民以被告海安市人力资源和社会保障局已经撤销被诉认定工伤决定为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告章永民的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告章永民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告章永民自愿负担。审判员 张 燕二〇二一年五月十四日书记员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1834号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：东绍云，男，36岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告东绍云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4236号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：瞿明业，男，1999年4月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告瞿明业信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月6日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回起诉。案件受理费73元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  管红兵二〇二一年五月六日法官助理龙登书记员冯才喜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢585号之二申请执行人张曙光，男，。委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人卢维军，男。本院在执行申请执行人张曙光与被执行人卢维军民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，并轮候查封了被执行人卢维军名下车辆的车籍，但没有扣押到该车，不能评估、拍卖。申请执行人虽提供被执行人名下一套房屋的线索，但该房屋是被执行人名下唯一一套房屋，且不能办理产权证，不宜评估、拍卖，本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初10840号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十一日书 记 员  王荟琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3495号原告：赵作臣，男，1954年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：朱传江，男，1998年9月16日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告赵作臣与被告朱传江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵作臣参加诉讼。被告朱传江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵作臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费2882.7元、误工费6400元、交通费200元、复印费20元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月10日9时步行沈河区龙岗寺，港大南厅在斑马线上被被告骑电动车自行车撞倒，造成右股骨粗隆边缘毛糙变尖，后经交通队责任认定被告承担全部责任，原告无责任，现医疗费原告自己垫付，现要求被告赔偿，请求人民法院依法判决，支持原告人的诉讼请求。被告朱传江未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年4月10日9时许，在沈阳市沈河区大南门，骑电动自行车的被告与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告至辽宁省人民医院检查治疗，经诊断为右大腿挫伤。原告系沈阳市沈河区大徐记铜火锅店后厨员工，治疗及病休期间未获得劳动报酬。上述事实，有当事人陈述、辽宁省人民医院急诊病例、检查报告单、医疗费票据、误工证明等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿医疗费2882.7元的问题，经审核，原告检查治疗及购买药品共花费2648.6元。关于原告要求被告赔偿误工费6400元的问题，根据原告病情，其主张两个月的误工期限较为合理，且其提供的误工证明较为真实，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费200元的问题，根据原告治疗及门诊复查的相关情况，本院酌定100元。关于原告要求被告赔偿复印费20元的问题，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告朱传江于本判决生效后十日内，一次性给付原告赵作臣医疗费2648.6元、误工费6400元、交通费100元；二、驳回原告赵作臣、被告朱传江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元(已减半收取)，由被告朱传江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6733号上诉人（原审被告）：北京佳和创世工贸有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村西100米。法定代表人：郑小红，董事长。委托诉讼代理人：夏玉兰，女，北京佳和创世工贸有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京城建九混凝土有限公司，住所地北京市海淀区什坊院**。法定代表人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：李继军，北京冠京律师事务所律师。上诉人北京佳和创世工贸有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人北京城建九混凝土有限公司（以下简称城建九公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回城建九公司全部诉请或将本案发回重审，本案一审、二审诉讼费用由城建九公司承担。事实和理由：一、一审法院认定双方的《汽车订货合同》不成立，为认定事实不清或认定事实错误。二、依据一审庭审查明的事实可以认定，城建九公司已经收到了《汽车订货合同》。三、双方的《汽车订货合同》已经成立并且已经履行，城建九公司不享有任意解除权。四、40万元无论是订金还是定金，均不应退还。五、从长达近三年的时间上看，城建九公司在一审法院的主张和辩解均是不成立的。城建九公司辩称，同意一审判决，不同意佳和公司的上诉请求和事实理由。一、双方之间对于合同主要条款、单价、型号等内容都没有进行明确约定，双方买卖合同并未成立。二、城建九公司向佳和公司转账40万元明确备注是订金，按照法律规定定金需以书面形式约定，这笔款项相当于意向金。退一步讲，如果合同成立的话，合同总金额近600余万元，双方是第一次合作，在未签订书面合同的情况下，20辆车于2017年11月16日到佳和公司院内，2017年11月16日开始销售，这20辆车与城建九公司无关，佳和公司不存在任何损失。城建九公司向一审法院起诉请求：1.判令佳和公司退还城建九公司订金40万元并支付利息，利息以40万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行之日；2.判令佳和公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月，城建九公司、佳和公司就购车事宜进行协商。2017年10月11日，城建九公司通过公司股东卫晓勇的账户向佳和公司转账40万元，附言为购车订金。审理中，双方出示了证据证明自己的主张。城建九公司出示了城建九公司与北京首云新石建材技术开发有限公司签订的《机碎山石购销合同》用以证明城建九公司与建材公司存在购销合同，与佳和公司协商购车不存在恶意。佳和公司的质证意见是：“与我公司无关。”佳和公司出示了《汽车订货合同》用以证明销售员与卫晓勇当场签订了合同，卫晓勇称没有带公章，佳和公司将合同留给城建九公司，定金在合同中有约定。城建九公司的质证意见是：不认可真实性，合同中供方是佳和公司，没有写需方的名称，合同上没有加盖任何公章，不具备证据效力。一审法院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，城建九公司不认可佳和公司提交的《汽车订货合同》的真实性，佳和公司亦未提交其他证据证实卖车过程所受的损失且应由城建九公司承担损失，一审法院认定城建九公司、佳和公司之间不成立买卖合同。城建九公司支付佳和公司的订金与定金的相关法律规定不符，故在合同不成立的情况下，佳和公司应将订金退还给城建九公司。城建九公司主张的利息，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条规定，判决：一、北京佳和创世工贸有限公司于判决生效后7日内返还北京城建九混凝土有限公司订金400000元；二、驳回北京城建九混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，佳和公司提交：证据1.佳和公司与莆田汽车之间电子明细账导入截屏，证明车辆发车时间、车辆价格及销售时间；证据2.20辆车销售发票，证明车辆销售价格，厂家价格和佳和公司销售价格不一致，佳和公司产生了损失；证据3.莆田汽车下发给佳和公司的通知，证明佳和公司销售原因是因为环保政策改变，其无法继续等待城建九公司提车；证据4.律师函，证明佳和公司要求城建九公司在规定时间内提车。城建九公司对佳和公司提交的证据1真实性、证明目的均不认可；对证据2真实性认可，购买方是案外公司，与本案无关，对关联性、证明目的不认可；对证据3真实性、关联性、证明目的均不认可；对证据4真实性、关联性、证明目的均不认可，无法证明佳和公司向城建九公司邮寄了律师函。城建九公司未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据本案所查事实，佳和公司提交《汽车订货合同》主张双方之间就购车达成一致意见，城建九公司抗辩《汽车订货合同》并未加盖公章故对真实性不予认可，且在城建九公司向佳和公司转账40万元明确附言为购车订金的情况下，佳和公司所供证据并不足以证明其所受损失及应由城建九公司承担损失，故一审法院认定双方之间不成立买卖合同，据此判决佳和公司将订金退还给城建九公司，并无不当。佳和公司上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，佳和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由北京佳和创世工贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年五月十七日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初3457号 原告：薛云，女，1988年6月19日生，汉族，住莒县， 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。 负责人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 原告薛云与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑超、被告委托诉讼代理人王大云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金87930元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日，原被告订立机动车商业保险合同，原告为鲁Ｌ×××××号车投保机动车损失保险与不计免赔险，保险期间自2019年8月9日20时00分起至2020年8月10日00时00分止。2020年1月13日22时10分许，原告驾驶员李皓驾驶被保险车辆在山东省诸城市境内发生交通事故，导致车辆受损，现原被告因理赔事宜致纠纷，原告特诉至法院。 中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称，投保属实，发生交通事故属实。在核实原告证件有效后，同意在商业险范围内按照保险合同约定赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告为其所有的鲁Ｌ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险(车辆损失险保险金额350691.2元)及不计免赔险。保险期间自2019年8月9日起至2020年8月10日止。2020年1月13日，陈合山驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿诸城市G206线由东向西行驶时，与顺行的李皓驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆发生交通事故，致车辆受损。经诸城市公安局交通警察大队认定，陈合山负全部责任，李皓无责任。原告为本次事故支出施救费800元。 另，因被告不认可原告主张的损失，向本院申请司法鉴定，经原被告双方协商，本院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估意见书，确认鲁Ｌ×××××号车辆损失为87130元。被告为此支出评估费7000元。 本院认为，涉案保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险事故范围，被告理应按保险合同的约定进行赔付。本院依法委托的潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。被告为以上评估支出的评估费用，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。原告支出的施救费，应属原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，被告应赔偿原告的损失为车辆损失87130元、施救费800元，共计87930元。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条和第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告薛云保险金87930元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取999元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二一年五月二十四日 书记员  周红霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1804号之二被执行人：宋宝祥，男，汉族，1971年07月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋宝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋宝祥在内蒙古自治区农村信用社联合社621737072110026×××00账户内存款人民币41456.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕秉红，女，1970年11月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：隆斌，男，住抚顺市望花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫兴华，男，1963年8月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高永霞、女，1969年5月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。一审被告、二审上诉人：吕秉武，男，1965年4月9日出生，汉族，抚顺市顺城区。再审申请人吕秉红因与被申请人闫兴华、高永霞、一审被告、二审上诉人吕秉武不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终2431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕秉红申请再审称，被申请人向个体工商户吕秉武经营的双利经营处购买木材，与双利经营处有买卖合同关系。在被申请人无钱给付货款的情况下，被迫高价接受了被申请人以房抵账，被申请人没有多给付货款，再审申请人不存在不当得利问题。其收取被申请人货款系职务行为，不具备被告主体资格。二审判决认定事实及适用法律错误，审判程序违法，故请求提起再审。本院经审查认为，被申请人多次在吕秉武经营的双利经营处购买木材，货款大部支付给再审申请人。双利经营处注销后，双方核对了欠付货款数额。二审经开庭审理，根据查明的案件事实，所作判决论理明晰、充分，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕秉红的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年五月十四日书记员  孙洁冰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1430号 原告：孙义强，男，汉族，1964年9月16日生，住址：唐山市丰南区。 被告：张继东，男，汉族，住址：唐山市滦南县。 原告孙义强与被告张继东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孙义强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙义强的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙义强撤诉。 本案案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告孙义强负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年五月十四日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执437号申请执行人：柳文富，男，1964年1月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：崔凯，男，1982年3月11日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人柳文富与被执行人崔凯买卖合同纠纷一案中，于2021年1月21日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3145号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年1月21日、2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何扣划措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的22620元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十七日代理书记员  王琇琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执903号本院立案执行的申请执行人王艺蓁与被执行人王楚涵婚姻家庭纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月十三日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2402号原告：刘俊生，男，1955年9月29日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：赵贵，男，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：郑学军，男，1966年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，现羁押于清园监狱。原告刘俊生与被告郑学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊生的委托诉讼代理人赵贵到庭参加诉讼。被告郑学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失25291元。事实和理由：2019年3月30日12时许，被告在密云区东邵渠镇高各庄村背阴山北侧野外用火，造成火灾。将原告林木烧毁。经评估给原告造成经济损失25291元。被告未赔偿原告损失。故原告诉至法院。被告郑学军未答辩，庭前本院与其远程会见时其表示，我认为损坏别人的财物，应该赔偿损失。我对北京中林资产评估有限公司鉴定的众原告的损失无异议，该我承担的责任我承担，但是家庭比较困难，我赔偿不了。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月30日12时许，在北京市密云区东邵渠镇高各庄村背阴山北侧，因野外劳作时撩烧杂草发生火灾，造成北京市密云区、平谷区过火面积共计82.23公顷，其中有林地面积为70.21公顷，其他林地面积为8.16公顷，非林地面积3.86公顷。经评估，过火林木58305株，损失价值为人民币401.25万元。被告因犯失火罪，经北京市西城区人民法院判处有期徒刑五年。后被告不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因火灾造成的平谷区内林木过火损失，北京市平谷区刘家镇人民政府委托北京中林资产评估有限公司进行评估，该评估公司于2019年9月出具咨询报告书，载明：产权持有人北吉山村村委、陈某1、陈某2等77人，集体林、经济林合计37394株，估值合计2694469元。其中原告损失经济林45株，估值25291元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告因失火造成原告林地损失，故应赔偿原告合理损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。现原告依据评估报告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告郑学军于本判决生效后七日内赔偿原告刘俊生林木损失25291元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告郑学军负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 阮 方二〇二一年五月十日书记员 田子扬
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初71号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人蒋凯,男,1990年11月6日出生,汉族,群众,中专文化,务工,户籍所在地河北省沧州市吴桥县,现住吴桥县,2021年4月8日,因涉嫌危险驾驶罪,被吴桥县公安局取保侯审,2021年4月23日被吴桥县人民检察院取保侯审，2021年5月8日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人蒋凯犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员张文清出庭支持公诉，被告人蒋凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2021年3月9日00时14分许,被告人蒋凯酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车,自吴桥县好滋味饭店行驶至吴桥县交叉口东50米处,被吴桥县公安局民警查获。经呼气酒精检测,被告人蒋凯呼气酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,被告人蒋凯血液中乙醇含量为112.3ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实被告人蒋凯在开庭审理时无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人蒋凯驾驶车辆照片四张、蒋凯身份证复印件;2.被告人蒋凯的供述;3.沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书;4.吴桥县交警大队现场查获被告人蒋凯醉驾的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人蒋凯庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人蒋凯犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蒋凯犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩志胜 二〇二一年五月十四日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初195号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人杨文广（曾用名杨文利），男，1987年4月4日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年3月3日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2021]Z114号起诉书指控被告人杨文广犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强、检察官助理张芳出庭支持公诉，被告人杨文广到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月份，被告人杨文广为获利给杨红光（已判刑）提供本人信息，杨红光为其注册辉县市春水广告有限公司，随后被告人杨文广用其身份证办理了新的手机卡，携带杨红光为其办理的营业执照、公司公章、手章、财物专用章到辉县市城北建设银行办理了对公账户银行。后杨文广将所有公司手续、银行卡、手机卡交给杨红光使用，期间杨红光许诺给杨文广两三千元使用费用。经河南衍升会计师事务所有限公司审计，杨文广注册的辉县市春水广告有限公司对公账户的过账资金为10840661.43元。上述事实，被告人杨文广在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案证明、调取证据清单及辉县市春水广告有限公司开户信息、营业执照、档案信息、新乡市122机制关于协助对跨境赌博专案涉案账户开展核查工作的通知、辉县市公安局百泉派出所出具的情况说明、证人杨红光证言、河南衍升会计师事务所有限公司豫衍专审（2020-10）001号专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文广明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。被告人杨文广如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文广犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月28日起至2021年10月27日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  冯伟燕二〇二一年五月十二日书 记 员  孙静兰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初804号之一 原告：向阳，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨菊明，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：城步湘南山饮料有限责任公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇工业园区（九鼎农业内）。 法定代表人：杨小柏，该公司董事长。 第三人：彭云莲，女，1963年9月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：肖雄鹰，男，1960年11月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告向阳与被告城步湘南饮料有限责任公司、第三人彭云莲、肖雄鹰债权转让、债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告向阳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向阳以该债权转让款项已被法院判给案外人为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向阳撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告向阳负担。 审 判 员  曾小荣 二〇二一年五月二十五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执459号之三申请执行人：罗利华，男，1983年1月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇西渡村金鱼组10号附17号。被执行人：李瑞，男，1978年4月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇聚庆路4号附3号。本院在执行申请执行人罗利华与被执行人李瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人罗利华和被执行人李瑞已达成执行和解，协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年五月十一日书记员  吕 政
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新2824财保120号   申请人：水磨沟区华凌市场铭创美达卫浴产品商行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场C楼负一东增跨F4-20号。   法定代表人：卢建刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：童琪轲，新疆西昭律师事务所律师。   被申请人：新疆腾远通利商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号2栋17层1701室。   法定代表人：王春霞。   被申请人：王明远，男，1970年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   申请人水磨沟区华凌市场铭创美达卫浴产品商行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆腾远通利商贸有限公司在若羌县文化体育广播电视和旅游局的应收债权及被申请人新疆腾远通利商贸有限公司银行账户、被申请人王明远名下银行账户、微信、支付宝账户存款共计100,000元进行冻结。申请人水磨沟区华凌市场铭创美达卫浴产品商行以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆腾远通利商贸有限公司在若羌县文化体育广播电视和旅游局的应收债权及被申请人新疆腾远通利商贸有限公司银行账户、被申请人王明远名下银行账户、微信、支付宝账户存款共计100,000元，期限一年。   案件申请费1,020元，由申请人水磨沟区华凌市场铭创美达卫浴产品商行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员 杨 奕         二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日         书 记 员 董宇航
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执619号常荣莲、梁凤英：关于梁凤英与常荣莲赡养费纠纷一案。经本院立案执行，被执行人常荣莲现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执617号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：候方敏，男，汉族，1978年12月出生，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与候方敏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏1102民初3913号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：候方敏于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金49605.63元及利息、分期付款手续费合计2585.56元（计算至2019年7月26日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；候方敏于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费5196元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1304元，保全费670元，合计1974元，由候方敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人候方敏信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院审理期间于2019年10月25日依法查封被执行人候方敏与案外人共有的位于句容市华阳镇西岗村静沁园XX幢XX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）外，被执行人候方敏无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将候方敏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月十二日书记员  郑 菲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2355号被执行人：杨武龙（别名杨战），男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省富锦市，现住址天津市西青区。被执行人杨武龙罚金一案，本院作出的（2017）津0111刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行杨武龙处罚金人民币叁仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人杨武龙名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）津0111刑初74号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年五月十一日书记员  倪冬魁
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1321号原告：丁卫灿，男，1975年12月13日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：袁乾，男，1968年8月14日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告丁卫灿与被告袁乾不当得利纠纷一案中，原告丁卫灿于2021年5月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告丁卫灿自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁卫灿撤回起诉。案件受理费减半收取为137.87元，由原告负担。审判员  吴文波二〇二一年五月二十四日书记员  梁汝笑
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2423号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。法定负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人陈伯林，中国建设银行股份有限公司娄底市分行工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告卿爱萍，女，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告卿爱萍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月17日，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行以被告卿爱萍已死亡为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卿爱萍的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告卿爱萍的起诉。本案受理费414元，因撤诉减半收取207元，由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十九日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初856号原告：李秀邦，男，1984年7月7日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师，特别授权。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新，董事长。原告李秀邦与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李秀邦于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀邦以经庭外和解已实现所诉主张为由自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李秀邦撤回起诉。案件受理费50元,由李秀邦自行承担。审判员  郑玲玲二〇二一年五月十一日书记员  赵淑敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执1045号 申请执行人江河依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民特364号民事裁定书申请执行穆伦通经司法确认的调解协议一案，本院于2021年3月9日立案执行。申请执行人江河要求被执行人穆伦通按生效法律文书履行确定的义务。经执行，该案已全部执行完毕。至此，申请执行人江河所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人穆伦通受到的高消费限制。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初174号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人郭航,男，1983年6月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2012年8月因赌博被行政拘留。2012年12月因嫖娼被行政拘留。2019年5月29日因饮酒后驾驶机动车，被行政罚款二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2021年11月1日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款一千元。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人郭航犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人郭航到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年10月31日18时50分，被告人郭航酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区湖东路由南向北行驶至金湾国际小区西门，被执勤民警查获。经鉴定:郭航静脉血中检出乙醇,含量为168.3mg/100m1。被告人郭航到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人郭航对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告、行政处罚决定书、被告人郭航的供述和辩解、证人沃某的证言、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人郭航在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭航到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处郭航拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭航对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人郭航在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郭航驾驶车辆时血液中乙醇含量为168.3mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。郭航归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年五月十一日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保221号本院在审理申请保全人石其山，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。石其山2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，石其山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：何立新，男，汉族，住东营市河口区；。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何立新在东营银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保116号申请人陈卜超，男，1983年2月21日生，汉族，住滑县。被申请人程金盈，男，1982年4月13日生，汉族，住滑县新区。被申请人冯丽丽，女，1983年9月11日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人名下的位于滑县新区华通世纪城小区B30号楼16商铺（豫20**滑县不动产权第0000828）的房产予以查封。申请人已向本院提供豫（2019）滑县不动产权第**房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人名下的位于滑县新区华通世纪城小区B30号楼16商铺（豫20**滑县不动产权第0000828）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费2420元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月十七日书记员  蔡 琳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2815号原告：叙永县有胜建筑设备租赁站，经营场所叙永县叙永镇欢喜坝村一社，注册号510524600944888。经营者：刘有胜，男，1971年08月18日生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：唐胤，男，1987年03月04日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：刘正碧，女，1957年07月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：中七建工集团华贸有限公司，住所地四川省叙永县向林镇，统一社会信用代码91510524765070924E。法定代表人：王磊，董事长。原告叙永县有胜建筑设备租赁站与被告唐胤、刘正碧、中七建工集团华贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告叙永县有胜建筑设备租赁站于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叙永县有胜建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叙永县有胜建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2567.47元，由原告叙永县有胜建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二一年五月六日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1178号 原告：大连大华物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔喆，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被告：徐国平，男，1980年10月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连大华物业管理有限公司与被告徐国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十九日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢41号申请执行人：李华保，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人李华保与被执行人任长雄合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘0721民初404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人任长雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华保于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人李华保送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人任长雄送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人任长雄名下无可供执行财产；在安乡县住房公积金管理部查询被执行人任长雄未缴纳住房公积金；查询被执行人任长雄未购买任何保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日短信告知了申请执行人李华保，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月18日短信约谈申请执行人李华保，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人任长雄有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李华保同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行标的417960元，已执行到位0元，尚有417960元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任长雄有可供执行的财产。申请执行人李华保也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李华保同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李华保发现被执行人任长雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十五日法官助理任杰代理书记员  丁 慧
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1150号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口路南沿街商品房。 负责人：周鲁东，行长。 被告：魏向兵，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被告魏向兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行撤回起诉。 案件受理费381元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行负担。 审判员  张玉山 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 峰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初958号 原告：赖静琴，女，1964年6月13日出生，汉族，住：广西兴业县。 委托代理人：李华，女，广西渊顺律师事务所律师。 委托代理人：李健龙，男，广西渊顺律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住：贵州省榕江县。 本院于2021年5月13日立案受理原告赖静琴与被告潘再恒劳务合同纠纷一案，原告因诉讼标的额较小，且被告去向不详，诉讼成本较高，不考虑交费。原告赖静琴于2021年5月17日向本院提出不予起诉的申请。 本院认为，原告赖静琴的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赖静琴撤回对被告潘再恒起诉。 审判员  卢卫东 -2- 二〇二一年五月十七日 书记员  黄兆敏
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢368号 山东费县农村商业银行股份有限公司、曹建伟、翟昌秀、曹建存、翟昌忠、李良山、李宗山： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建伟、翟昌秀、曹建存、翟昌忠、李良山、李宗山借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2014)费商初字第1090号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2014)费执字第2020号，后本案终结本次执行程序。2021年5月18日申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2021)鲁1325执恢368号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2014)费商初字第1090号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1535号原告：陈某，女，1941年12月19日出生，汉族，现住盖州市。被告：马某2，女，1993年7月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某1，女，2014年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：刘某，女，马某1母亲，1984年12月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。案由：继承纠纷原告向本院提出诉讼请求：请求判决马某3在沈阳百纳源非尔德康**物科技有限公司的股权归原告所有。事实与理由：1、马某3与于艳霞、刘某是夫妻关系，其与于艳霞生育女儿马某2、与刘某生育女儿马某1。马某3于××××年××月××日与妻子于艳霞离婚、于2019年5月24日与妻子刘某离婚。马某3的父亲马洪泉于2019年9月7日因病去世。2、马某3于2017年7月6日在沈阳百纳源菲尔德康**物科技有限公司注册资本40万元，是该公司的股东。3、沈阳百纳源非尔德康**物科技有限公司成立于2017年7月6号至2021年2月2日止未有经营进账项目处于亏损状态。2017年办理公司证照项目及工作人员的日常开销等负债12万元。2018年费用支出未有进项亏损15万元。2019年费用支出未有进项亏损25万元。2020年费用支出未有进项亏损5.2万元。共计进项资金0元，负债亏损57.2万元。马某32019年9月7日因病去世，债权债务顺应其母陈某，其女马某2，次女马某1继承。但事实上继承的是债务，念小女儿年幼无力承担债务，与其监护人刘某协商，将其应继承部分的股权债务无偿转让给原告。其女马某2一同将继承部分股权无偿转让给原告。被告马某2辩称，同意原告的诉讼请求，放弃继承。被告马某1辩称，同意原告的诉讼请求，放弃继承。经审理查明，原告陈某与马洪泉系夫妻关系，二人育有一子马某3。马某3先与于艳霞登记结婚，后于××××年××月××日与于艳霞办理离婚手续，又与刘某登记结婚，后于2019年5月24日与刘某办理离婚手续。马某3与于艳霞育有一女马某2，1993年7月4日出生；与刘某育有一女马某1，2014年9月14日出生。马洪泉于2012年6月17日去世，马某3于2019年9月7日去世。2017年7月6日，沈阳百纳源非尔德康**物科技有限公司成立，马某3系该公司股东，占股份40%。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某2、马某1放弃对马某3在沈阳百纳源非尔德康**物科技有限公司40%股权的继承，该股权归原告陈某所有。案件受理费7300元，减半收取4150元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年五月十日书记员 洪嘉伟
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4859号上诉人（原审原告）：阮海波，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖北省通山县××××××××××××，身份证号码：422××××××××××××557。委托诉讼代理人：孙姝伊，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勤会，女，1991年8月24日出生，汉族,住贵州省桐梓县××××××新坪组，身份证号码：522××××××××××××028。上诉人阮海波与被上诉人王勤会合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2020年12月16日向阮海波送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮海波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十日书记员  张 芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4054号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路12号，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：曹兴继，女，汉族，1986年11月3日生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告曹兴继物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年五月十七日 书记员  张甜娇
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1842号 原告：王某，住山东省青岛。 被告：王某甲，住山东省青岛。 原告王某诉被告王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年五月十二日 法官助理 高强丽 书 记 员 臧 霄
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0522刑初33号                            公诉机关                       河北省临城县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘庆军，男，1957年2月22日出生，汉族，文盲，群众，农民，公民身份证号：132223195702221238，户籍所在地河北省邢台市临城县鸭鸽营乡东鸭鸽营村433号，现住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月2日被临城县公安局刑事拘留，2021年2月7日被临城县公安局执行逮捕，2021年2月10日被临城县公安局取保候审，2021年5月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       临检刑诉［2021］18号                               指控事实                       2021年01月31日06时30分许，被告人刘庆军无证驾驶无牌照宗申牌三轮摩托车沿临万线由北向南行驶，当行驶至临万线绿岭核桃小镇北边出事地点处时，与前方同向步行的被害人孙真妮发生交通事故，后刘庆军驾车逃逸。本起事故造成孙真妮死亡。经临城县交警大队认定，刘庆军负此事故的全部责任，孙真妮无责任。                               被告人意见                       被告人刘庆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人刘庆军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张庆军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。被告人刘庆军悔罪态度较好，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张庆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员 宗志金                          二〇二一年五月十一日                          法官助理 张京周             书记员 宋海涛                附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执48号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：姚应川，男，1988年7月14日出生，哈尼族，农民，住四川省米易县白马镇回龙村回龙湾社10号，公民身份号码510421198807143732。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421刑初95号刑事判决书，立案执行姚应川罚金一案，被执行人姚应川应当缴纳罚金4000元。在执行中，经财产调查，被执行人姚应川无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421刑初95号刑事判决书罚金4000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年五月十二日书记员  王 彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5589号原告：孙士勇，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张俊虎，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告孙士勇与被告张俊虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士勇于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙士勇撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙士勇负担。审判员  张文彬二〇二一年五月十四日书记员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2129号原告：李奇松，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张新平，女，1965年10月30日出生，汉族，住邵东市。被告：刘健喜，男，汉族，1963年2月28日出生，住邵阳市双清区。原告李奇松与被告张新平、刘健喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行审理。原告李奇松及其委托诉讼代理人黄乘利、被告刘健喜到庭参加了诉讼，被告张新平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奇松向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即归还原告货款96480元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告李奇松在邵东景秀路经营奇松箱包配件店，被告需要箱包材料，于2015年至2016年间在原告处购买箱包材料共计108480元。被告于2017年向原告支付货款2000元、于2018年支付2000元、于2019年支付8000元。经双方结算，被告尚欠原告货款96480元，并出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告刘健喜辩称：所有的货物都是被告张新平购买的，被告刘健喜在货单上签字也只是帮忙签收，且原告也没有向被告刘健喜催讨过。被告张新平未予答辩。经审理查明：原告李奇松在邵东景秀路经营奇松箱包配件店，2015年至2016年期间被告张新平多次在原告处赊购货物。二被告自1996年开始共同经营箱包厂，被告张新平负责进货，被告刘健喜负责生产，双方于2019年3月在邵东民政局登记离婚。2015年2月11日，被告张新平就之前箱包材料款与原告李奇松进行了结算，共欠原告货款52000元，并向原告出具了欠条，载明：“今欠人民币伍万贰仟元（52000），张新平，2015年2月11号”。2015年3月至2016年期间，被告张新平陆续在原告处赊购货物十五次共计60256元，其中2015年3月25日、2015年4月9日、2015年7月25日、4月12日（未写明年份）货物总价612元的四张送货单为被告刘健喜签字确认，其余均为被告张新平签字确认。2016年1月19日，被告张新平支付货款5000元，原告在2015年7月24日货物总价5300元的送货单上备注“2016年元月19号付伍仟元（5000）”。2017年至2019年期间，被告张新平分三次向原告支付货款12000元，支付方式及金额如下：2017年通过银行转账支付给原告儿子2000元，2018年通过银行转账支付给原告儿子2000元，2019年通过微信转账支付给原告妻子8000元。原告在2015年2月11日被告出具的欠条上备注“银行卡付4000元（2000+2000），微信转8000，共计付12000元”。此后，原告多次向被告催收，被告至今未支付所欠货款,双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条，送货单及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告张新平从原告李奇松处购买货物，原告李奇松将货物交付给两被告后，被告张新平、刘健喜在送货单上签字，被告张新平就余欠货款与原告李奇松结算确认并出具欠条，原告李奇松、被告张新平之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告张新平应在原告李奇松向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款，现被告张新平至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告刘健喜辩称案涉欠款与本人无关，货物采购均为被告张新平一人负责。结合本院认定的事实，原告李奇松诉称的欠款在被告刘健喜与被告张新平离婚前形成，被告刘健喜在部分送货单上签名的行为表明其对该交易知情并认可，且采购的货物均为二被告共同经营的箱包厂生产所需，故案涉欠款系被告刘健喜与被告张新平在婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，应由被告刘健喜与被告张新平共同偿还。现原告要求被告张新平、刘健喜共同支付货款96480元的诉讼请求，本院依法支持95256元（52000元+60256元-5000元-12000元）。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、由被告刘健喜、张新平于本判决生效后10日内共同支付原告李奇松货款95256元；二、驳回原告李奇松的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元（已减半收取），由被告刘健喜、张新平承担1092元，由原告李奇松承担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年五月十二日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初644号 原告：王文杰，男，1981年6月30日出生，汉族，山西省灵石县小河北李家沟，现住本村。 委托诉讼代理人：杨建武，灵石县东城法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘小鹏，男，1978年12月18日出生，汉族，现往山西省灵石县翠峰镇刘家庄村。 原告王文杰诉被告刘小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王文杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文杰申请撤诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文杰撤诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告王文杰负担。 审判员  冀俊将 二〇二一年五月十九日 书记员  刘亚利
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢41号 申请执行人：日照富华融资担保有限公司。 法定代表人：刘加军，总经理。 被执行人：周胜卓，女，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杜保华，男，居民，住日照市东港区。 被执行人：杨玉坤，男，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照富华融资担保有限公司与被执行人周胜卓、杜保华、杨玉坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6376号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人周胜卓、杜宝华应偿还申请执行人垫付款83632.56元及利息，被执行人杨玉坤对上述垫付的银行借款本金及利息承担连带责任；案件受理费946元由周胜卓、杜宝华负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行，执行案号为（2019）鲁1102执3597号。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。后申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 后申请执行人向本院申请，请求将被执行人周胜卓名下的鲁Ｌ×××××号牌丰田轿车一辆予以拍卖，用于偿还本案案款。本院将上述车辆予以查封并扣押。经双方议价，认定该车辆价值为60000元，并同意第一次拍卖的起拍价为60000元。本院于2021年2月10日10时至11日10时止以60000元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人吴世庆（公民身份号码371102xxxxxxxx1312，住日照市东港区秦楼街道华地远景1211，联系电话173xxxx6255）用其所有的支付宝账户在2月11日10时以最高价竞买成功，成交金额为85000元。 另由(2017)鲁1102执3082号申请执行人日照富华融资担保有限公司与被执行人日照市双丰工贸有限公司、徐延双、李梅、日照真诺生物科技有限公司、张传良、刘贤娟追偿权纠纷一案转入本案案款1657元。因申请执行人系本院多个案件的被执行人，上述款项转本案执行费1154元，转入至(2020)鲁1102执恢134号申请执行人日照云通企业管理咨询服务有限公司与被执行人日照淞晨茶业工贸有限公司、殷秀华、姜涛、日照富华融资担保有限公司借款合同纠纷一案50000元，转入至(2021)鲁1102执1102号申请执行人庄绪敏与被执行人日照富华融资担保有限公司保证合同纠纷一案12089元，转入至(2018)鲁1102执2352号申请执行人日照市康政塑料制品有限公司与被执行人日照富华融资担保有限公司保证合同纠纷一案23414元。另被执行人杨玉坤已付款55200元，通过微信支付给申请执行人35000元，交纳本院账户20200元，上述车辆亦处置完毕，余款申请执行人自愿放弃追偿，并向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2019）鲁1102民初6376号民事判决书（申请执行人日照富华融资担保有限公司与被执行人周胜卓、杜保华、杨玉坤追偿权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保232号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该银行职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：罗长庚，男，1964年11月5日出生，汉族。被申请人：陈淑平，女，1967年4月22日出生，汉族。被申请人：湖南万业房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘潭经开区江南大道6号。法定代表人：包兴建。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人罗长庚、陈淑平、湖南万业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗长庚、陈淑平、湖南万业房地产开发有限公司银行存款59万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗长庚、陈淑平、湖南万业房地产开发有限公司银行存款59万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十八日代理书记员  冯 艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4170号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）。法定代表人：邵景云，系该公司经理。委托代理人：杨世龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南区，系该公司员工。公民身份证号：210。被告：刘爱党，男，1966年9月16日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101121966××××××××。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告刘爱党物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年五月二十日书记员  肇丹
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初1447号原告：河源市康城物业管理有限公司，住所地河源市源城区××××××××。法定代表人：谢某1。被告：柳圣旺，男，身份证号码330××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××××××××××。本院在审理原告河源市康城物业管理有限公司诉被告柳圣旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日收案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已履行调解协议内容为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市康城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河源市康城物业管理有限公司负担。审判员  高雪云二〇二一年四月三十日书记员  张志昊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保576号张振武：本院在审理你与刘建民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月29日冻结了被申请人刘建的银行账户2个，其中（1）中国银行南通新金路支行的银行账户47×××84CNY0，已（实际）冻结116.38元；（2）浦发银行南通分行营业部的银行账户93×××60，已（实际）控制29.63元，以上账户冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2250号 原告：魏义召，男，1983年10月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐仁义，男，1983年2月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告魏义召与被告徐仁义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告魏义召于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏义召撤回起诉。 案件受理费245.50元，减半收取122.75元，由原告魏义召负担。 审判员  管琪 二〇二一年五月六日 书记员  李毅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执454号之一申请执行人任艳，女，1975年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人马廷青，男，1972年11月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人任艳与被执行人马廷青借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日依据（2021）黔0422执454号执行裁定书冻结了被执行人马廷青的银行账户，现因被执行人马廷青已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马廷青财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年五月十九日法官助理夏娟书记员王志康
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1130号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴雪超，男，1989年12月11日出生，户籍地河北省邯郸市成安县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初176号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴雪超银行存款、收入21万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月二十五日书记员 吴炎飞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执850号申请执行人：刘务广,男,1959年12月16日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人：徐跃珍,男,1951年5月28日出生,汉族。住河南省睢县长岗镇回民村45号。申请执行人刘务广与被执行人徐跃珍租赁合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人徐跃珍送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人徐跃珍于2021年4月27日到庭称已于2020年12月29日将该款交付给申请执行人刘务广并出示了有其书写内容、刘务广署名的“收据今收到徐跃珍欠、刘务广挖机款1.5万大写(壹万伍仟元正)于2020年12月29日全款付清此据收款人刘务广2020年12月29日”收据一张，以此证明（2020）豫1422民初3827号民事判决书判决事项已履行完毕。经当庭询问申请执行人刘务广，其对该收据中“全款付清”有异议，认为是徐跃珍自己添写的，对其他内容真实性无异议。但其称该收据证明收到的是徐跃珍欠其的未起诉的14175元款项，并非是（2020）豫1422民初3827号民事判决书判决的款项。并向本院提交了三段电话录音及熊永志出具的证明二张，以此证明其收到的15000元是其未起诉的14175元及路费。本院认为，人民法院作出的已发生法律效力的民事判决具有强制效力，当事人应积极履行判决确定的义务。被执行人徐跃珍已在2020年12月29日给付申请执行人刘务广现金15000元，与（2020）豫1422民初3827号民事判决书判决的款项相符。与申请执行人刘务广所称的该款是被执行人徐跃珍欠其的未起诉的14175元的数额不相符，应视为被执行人徐跃珍已在申请执行人刘务广申请执行前积极履行了义务。申请执行人刘务广提交的录音及熊永志出具的证明不能证明其收到的15000元是其未起诉的14175元。现徐跃珍已交纳诉讼费及迟延履行利息430元。本案不具备继续强制执行条件，应裁定驳回申请执行人刘务广要求被执行人徐跃珍支付租赁费15000元的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘务广的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十四日书记员  盖明伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1743号原告：祝某，男，1989年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：徐某，女，1989年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。原告祝某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告祝某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告祝某撤诉。案件受理费300元（原告祝某已预交），减半收取计150元，由原告祝某负担。审判员  邵金华二〇二一年五月八日书记员  刘杨洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4701号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1992号申请执行人：张秀颖，女，汉族，1973年7月4日出生，住址沈阳市铁西区红粉路35-1号452。公民身份号码：2101061973××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。张秀颖诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月29日作出（2020）辽0106民初6497号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖5,026元、未签订劳动合同工资差额18,626元、违法解除合同赔偿金7,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6497号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执285号申请执行人:尚某某，男，汉族，住甘肃省徽县城关镇某某村某某社。被执行人:谢某某，男，汉族，住甘肃省兰州市某某区某某路。被执行人：甘肃某某集团股份有限公司，住所：甘肃省兰州市某某区某某路。法定代表人：殷某某，任公司董事长。申请执行人尚某某与被执行人谢某某、甘肃某某集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初553号民事判决书、陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终1184号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人甘肃某某集团股份有限公司自动履行了执行款194595.91元，以及案件执行费2818元，案件受理费2296元，共计199709.91元；至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人尚某某与被执行人谢某某、甘肃某某集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 杜鸿武二〇二一年五月十四日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保49号 申请人：张文东，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊，总经理。 申请人张文东于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省科茂建筑工程有限公司在四川宜华木文化博物馆有限公司应领取的工程款17,420,355元予以冻结。大家财产保险有限责任公司四川分公司自愿为申请人张文东申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省科茂建筑工程有限公司在四川宜华木文化博物馆有限公司应领取的工程款17,420,355元予以冻结，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张文东承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二一年五月十八日 书记员  郑慧玲
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执20号 申请执行人：黄追沙，男，哈尼族，生于1982年6月18日，住云南省昆明市宜良县。 被执行人：白才忠，男，生于1986年9月7日，哈尼族。住绿春县。 黄追沙与白才忠租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的(2019)云2531民初582号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定：被告白才忠欠原告黄追沙挖机租赁费124000元（分3次履行），其中于2020年12月30日前支付50000元。因白才忠未履行生效法律文书确定的义务,黄追沙于2021年1月12日向本院申请强制执行。申请执行标的50000元、执行费650元，合计50650元。 本院在执行黄追沙与白才忠租赁合同纠纷一案，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询，发现被执行人白才忠有可供执行的财产：一套房屋、一辆汉兰达中型车。因申请标的与房屋、车辆价值相差过大，不宜拍、变卖处置，其它未查询到被执行人的存款和可及时能处置的可供执行财产。执行中，申请执行人黄追沙与被执行人白才忠于2021年5月7日达成执行和解协议：由被执行人白才忠于2021年5月7日偿还20000元（已履行），余款30000元，在两个月内付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2019)云2531民初582号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年五月十日 书记员 石海文
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执异27号 申请人（申请执行人）：刘广波，女，汉族，1972年8月6日出生，住沧州市新华区。 被申请人：王智超，男，汉族，1993年2月5日出生，住沧州市。 被申请人：安兵，男，汉族，1985年5月23日出生，住沧州市运河区。 本院在执行刘广波与沧州天逸蚝王餐饮文化有限公司合同纠纷一案中，申请人刘广波向本院提出请求，申请追加二被申请人为（2019）冀0902民初458号判决书执行中的被执行人。申请人于2021年5月20日向本院提出撤回追加申请。 本院认为，申请人刘广波撤回追加申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人刘广波撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  顾 峥 审 判 员  回海峰 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张 晨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执713号 申请执行人：李利 被执行人：赵长海 本院在执行申请执行人李利与被执行人赵长海婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵长海已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李利申请执行的（2021）鲁0322执713号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年五月十三日 书记员  史雪慧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2707号 原告：闫诗谣，男，1992年2月20日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：袁继新，男,1962年12月19日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告闫诗谣与被告袁继新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告闫诗谣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫诗谣撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 肖凌云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1652号之一 申请执行人:李国珍，女，汉族，1953年8月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人:钟礼刚,男,汉族,1986年6月22日出生,住四川省中江县。 本院依据已发生效力的（2020）川01民终17085号民事判决书，于2021年2月20日受理立案李国珍申请执行钟礼刚侵权责任纠纷一案，执行标的为17733.07元，执行费166.00元。执行过程中，申请人已与被执行人达成调解协议且履行完毕。2021年5月13日申请执行人李国珍向本院申请撤回对钟礼刚的执行申请，该申请属于当事人的自由处分权，未违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执1652号案件对钟礼刚的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许小平 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执457号 中银消费金融有限公司 厉海洋、朱慧： 中银消费金融有限公司与厉海洋、朱慧金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初1155号民事判决书，申请执行标的为：被告厉海洋、朱慧于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金66134.89元及利息等（计算至2018年11月20日为16495.67元，以后按年利率24%计算至实际给付之日止）并承担律师费910元。案件受理费1866元，减半收取计933元，保全费920元，合计1853元，由被告厉海洋、朱慧共同负担。 在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人将110000元汇入法院执行账户（含诉讼费，已拨付申请人），并缴纳执行费1182元。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初1155号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执351号关于申请执行人邹德明与被执行人杨国勇房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨国勇已将应支付的款项交付申请执行人邹德明，申请执行人的权利得到全部实现。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003执351号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日