河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4620号原告：李桂兰，女，汉族，1964年12月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王高飞，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢卫杰，河南大周律师事务所实习律师。被告：聂刘银，男，汉族，2000年3月6日生，住河南省鹿邑县。被告：聂华，男，汉族，1991年2月1日生，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，公司员工。原告李桂兰与被告聂刘银、聂华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王高飞、谢卫杰（实习）、被告中国人寿郑州中心支公司委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼，被告聂刘银、聂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等合计695636.39元；2.判决被告中国人寿郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月11日7时30分左右，被告聂刘银驾驶豫Ｐ×××××牌照小型轿车，在郸城县××楼乡小张庄路口与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告严重受伤和三轮车严重损坏的交通事故。2019年7月23日，郸城公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告聂刘银负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郸城县人民医院抢救，并于当天转至周口市中心医院紧急住院治疗。由于伤势较重，原告共计住院311天，于2020年5月16日出院。出院时经诊断，原告仍有头外伤，额部、上唇、下颌眼睑皮裂伤，鼻骨、颅底、盆骨、肋骨眶骨骨折等多处严重损伤。经鉴定，原告李桂兰左耳听力障碍评为一项九级伤残，牙齿等四部位被评为四项十级伤残，出院后误工期为60日，出院后30日内建议一日护理并加强营养促进损失恢复。经查实，豫Ｐ×××××号轿车车主为被告聂华，被告聂华在被告中国人寿郑州中心支公司处投保有责任限额100万元的商业三者险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，三被告从未垫付过一分钱，原告无奈筹措了巨额的医疗费用，至今各被告也一直未主动沟通进行赔偿。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉请。被告中国人寿郑州中心支公司辩称，事故发生后，聂刘银未保护现场，违反道交法第七十条，属于商业险免赔情形，我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，原告主张各项损失应扣除交强险限额，其主张医疗费应扣除20%非医保用药，住院期间原告存在挂床现象，对于未实际用药天数应予以扣除，应以实际住院期间计算相应误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费，原告提供的伤残鉴定报告系单方委托，鉴定时未通知我司，也未提供相应的影像学片，对于其鉴定意见，我司不予认可，并申请重新鉴定。鉴定费、检查费、诉讼费均系间接损失，我公司不予承担。原告发生事故时已超过法定退休年龄，误工费不应支持。被告聂刘银未到庭亦未答辩。被告聂华未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年7月11日7时30分左右，聂刘银驾驶聂华所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车，顺郸城至李楼乡公路自南向北行驶至郸城县××楼乡小张庄路口处，与相对方向行驶的由李桂兰驾驶的三轮电动车相撞，造成李桂兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：聂刘银负事故全部责任，李桂兰无责任。事故发生当天，李桂兰被送往郸城县人民医院住院治疗，共花费医疗费4649.55元，于同日转院至河南省中心医院进行治疗，2020年5月16日出院。出院诊断证明书记载：诊断意见：多处损伤，头外伤，额部、上唇、下颌眼睑皮裂伤，牙列缺失，鼻骨骨折，颅底骨折，骨盆骨折，双侧多发肋骨骨折，肝内外胆管扩张，肺挫伤，××，双膝关节退行性变，髌骨、股骨下段及胫骨上段多发损伤，关节软骨局部磨损，双膝关节内侧半月板前后角及外侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ°），左膝前交叉韧带信号略高，右膝关节外侧副韧带及髌韧带上段局部损伤，双膝关节髌下脂肪垫损伤5，双膝关节髌上囊及关节腔少量积液。治疗经过及处理意见：患者因“车祸致全身多处疼痛伴活动受限1天”就诊于我院，经完善相关检查后，诊断为“多处损伤，头外伤，额部、上唇、下颌眼睑皮裂伤，牙列缺失，鼻骨骨折，颅底骨折，骨盆骨折，双侧多发肋骨骨折，肝内外胆管扩张，肺挫伤，××，双膝关节损伤”，目前神志清，精神差，反应迟缓，右耳听力丧失，左耳听力减退，髋关节屈伸受限，不能下蹲，不能长时间站立和行走。住院期间，××人需要使用，需辅外就医，具体药物见购物发票。休息一月后来院复查。原告在周口市中心医院治疗期间共支出医疗费用222795.55元。原告住院期间及出院后医药费共计支出4328.83元。住院期间由原告儿子陆玉龙及女儿陆俊霞进行护理。2021年1月6日，周口市中心医院出具诊断证明书，在治疗经过及处理意见处载明：姓名李桂兰，性别女，年龄56岁，患者因“车祸致全身多处疼痛伴活动受限1年余。”就诊于我院，身份证号，住院号0003285407，入院日期：2019-07-1121:19，出院日期：2020-05-1610:28，经完善相关检查后，诊断为“多处损伤，牙列缺失，鼻骨骨折，颅底骨折，骨盆骨折，肋骨骨折，眶骨骨折，面部挫伤，肺挫伤，胆管扩张”。因病情需要，住院期间由2位家属作为陪护。原告提交其住院期间购买生活必需品发票5张，价税合计共计194.79元。原告提交2019年10月12日发票一张，显示医疗仪器器械轮椅，价税合计1500元。原告提交江阴市金驰服饰有限公司于2020年6月17日出具的《工资暂停发放证明》一份，载明：兹证明陆玉龙先生，身份证号为：。自2015年06月起于我单位工作，现任厂长职务。陆玉龙先生在我司平均月收入为20000人民币。由于其母亲交通事故需陪护原因，其工资暂停发放。其中，2019年1月份至6月份工资均为20000元。该公司在该证明上加盖公章。原告提交上海弋喆企业管理咨询有限公司于2020年2月2日出具的《收入损失证明》一份，载明：兹证明陆俊霞（身份证号：）为我公司员工（2018.12-2019.08），其在我公司平均月工资为5000元人民币（工作时间为每周一至周五，双休，平均日薪为229.88元）。因该员工母亲2019年7月份发生交通事故，其返回老家护理母亲，工资暂停发放。特此证明！公司在单位盖章处加盖公章。原告提交陆俊霞《劳动合同》及中国银行工资流水显示：陆俊霞的工资由上海中企人力事务服务有限公司发放，上海弋喆企业管理咨询有限公司为陆俊霞发放“报销”费用。该银行流水显示：陆俊霞2019年1月4日工资收入2275.86元、2019年1月31日报销收入252.87元；2019年2月2日工资收入3712.5元、2019年2月28日报销收入500元；2019年3月4日工资收入3712.5元、2019年3月29日报销收入500元；2019年4月4日工资收入3712.5元；2019年4月29日工资收入3691.5元、2019年4月30日报销收入500元、2019年5月31日报销收入500元；2019年6月3日工资收入3667.5元、2019年6月27日报销收入500元；2019年7月3日工资收入3667.5元、2019年7月31日报销收入500元；2019年8月2日工资收入3667.5元、2019年8月29日报销收入500元；2019年9月3日工资收入724.14元。庭审中，原告称该724.14元工资是陆俊霞2019年8月份返回公司上班5天的工资。原告提交郸城李楼乡振林食品经营部营业执照一份，经营者为陆振林，系原告丈夫。类型为个体工商户，组成形式为个人经营，注册日期为2017年3月1日，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）零售。庭审中，原告称其与陆振林共同经营该商铺。原告提交2019年11月9日《收据》一张，载明：今收到陆振林购爱玛三轮车款5000元，收款人杜广前，收款单位李楼爱玛店。原告提交原告交通票据3张，票面金额共计258元；提交陆俊霞交通票据7张，票面金额共计668元。另，2020年9月18日，受河南大周律师事务所委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心对李桂兰的伤残等级，误工期、营养期及出院后护理期、护理人数，及后续治疗费用进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李桂兰左耳听力障碍评为一项九级伤残，面部多发瘢痕形成评为一项十级伤残，牙齿损伤评为一项十级伤残，骨盆多发骨折后遗畸形愈合评为一项十级伤残，肋骨多发骨折评为一项十级伤残。2.被鉴定人李桂兰2019年5月16日出院后的误工期评为60日，出院后30日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复。3.被鉴定人李桂兰目前没有必然发生的后续治疗费用，本次不予评定，其他治疗费用待实际发生后可另行起诉。原告支出鉴定费2200元，检查费2609.5元。另，涉案豫Ｐ×××××号车辆在被告中国人寿郑州中心支公司投保有商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。事故发生在保险期间内。庭审中，原告认可涉案豫Ｐ×××××号车辆交强险承保公司平安财产保险股份有限公司已在交强险限额内向原告赔付12万元。本院认为，被告聂刘银驾驶聂华所有的豫Ｐ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车受损，该事故经郸城公安交通警察大队进行责任认定，被告聂刘银负事故全部责任，原告李桂兰无责任，本院对该事故责任认定书予以采信。故被告聂刘银应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。涉案豫Ｐ×××××号车辆投保有交强险且在被告中国人寿郑州中心支公司投保有第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由商业险赔偿。原告的合理损失如下：1.医疗费231773.93元，有相应医疗费票据在卷佐证；2.住院伙食补助费15550元（50元/天×311天）；3.营养费6220元（20元/天×311天）；4.残疾赔偿金，参照河南省2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算为166801.63元（34750.34元/年×20年×24%）；5.误工费，参照河南省上年度批发零售业年平均工资56584元计算，原告主张57512.42元【155.02元/天×（311天＋60天）】，本院予以支持；6.护理费，周口市中心医院于2021年1月6日出具的诊断证明书载明“因病情需要，住院期间由2位家属作为陪护”，结合原告提交的陆玉龙工资暂停发放证明及陆俊霞收入损失证明，原告主张住院期间2人护理，具有事实依据，本院予以支持。关于陆俊霞护理期间的护理费，根据原告提交的陆俊霞工资流水，经计算陆俊霞的月平均工资为4190元，陆俊霞的工资已足额发放至2019年7月底，且原告自认2019年9月3日发放8月份工资724.14元，故陆俊霞护理期间的护理费为39918.86元【4190元÷30天×（311天－20天）－724.14元】；关于陆玉龙护理期间的护理费，原告提交的证据不能证明陆玉龙的工资收入情况，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，陆玉龙护理期间的护理费为39925.58元（46858元÷365天×311天），故原告住院期间护理费为79844.44元；河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书载明出院后30日内建议一人护理，出院后的护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算为3851元（46858元/365天×30天），综上，原告住院期间和出院后护理费共计83695.44元；7.就医交通费6736元（20元/天×311天+516元）；8.鉴定费及鉴定检查费共计4809.5元；9.残疾辅助器具费及轮椅器具费用1500元；10.精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌定为15000元；11.其他购买住院期间生活必需品费用194.79元。综上，原告上述损失共计589793.71元。原告主张的财产损失，未提交充分证据予以证明，本院不予支持。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。原告自认交强险已赔付12万元，故被告中国人寿郑州中心支公司应在其承保范围内赔偿原告469793.71元。被告聂刘银、聂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金及其他费用共计469793.71元；二、驳回原告李桂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5378元，由原告李桂兰负担1746元、被告聂刘银负担3632元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月十八日书记员  于文文