辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异286号申请人:大连辰熙食品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街30号2层（206房间）。法定代表人：张丽云，总经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，总经理。被执行人：大连汇海佳国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道钟家村。法定代表人：孙秀瑞，经理。被执行人：大连禧荣集团有限公司，住所地辽宁省大连市保税区洞庭路1号自贸大厦730M-9室。法定代表人：张忠辉，总经理。被执行人：大连融达海产食品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区银河路372号。法定代表人：周长旭，经理。被执行人：张忠辉，男，1970年9月20日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张莉，女，1973年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人大连汇海佳国际贸易有限公司、大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司、张忠辉、张莉金融借款合同纠纷一案中，申请人大连辰熙食品有限公司（以下简称辰熙公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辰熙公司称，请求依法变更申请人为（2018）辽02民初1192号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2019年3月1日，中国建设银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订《债权转让协议》，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》。2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，同意将案涉债权转让给辰熙公司。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与（以下简称建设银行）与被告大连汇海佳国际贸易有限公司、大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司、张忠辉、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）辽02民初1192号民事判决：一、被告大连汇海佳国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行借款本金6，000万元及利息（截至2018年7月20日，欠息327，451.26元；自2018年7月21日起至欠款还清之日止，以6，000万元为基数，按案涉《人民币资金借款合同》约定的利率记收利息、罚息及复利）；二、原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行对被告大连汇海佳国际贸易有限公司上述第一项债务中基于21A123017019JK号、21A123017021JK号《人民币流动资金贷款合同》发生部分对被告大连汇海佳国际贸易有限公司所有的21AEDSX17005DY号《最高额抵押合同》项下抵押物（辽2017大连旅顺口区不动产权第02008421号，旅顺口区畅达路322-6号，747.82平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008422号，旅顺口区畅达路322-5号，255.26平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008420号，旅顺口区畅达路322-4号，192.15平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008419号，旅顺口区畅达路322-3号，7500.05平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008418号，旅顺口区畅达路322-2号，540.2平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008423号，旅顺口区畅达路322-1号，5000平方米；辽2017大连旅顺口区不动产权第02008424号，旅顺口区畅达路322号，3396.12平方米）享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在21AEDSX17005DY号《最高额抵押合同》约定的最高债权限额内享有优先受偿权；三、原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行对被告大连汇海佳国际贸易有限公司上述第一项债务对被告大连融达海产食品有限公司所有的21AEDSX18002DY号《最高抵押合同》项下抵押物（辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008425号，旅顺口区银河路372号，350.19平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008435号，旅顺口区银河路372-1号，300.65平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008429号，旅顺口区银河路372-2号，100.16平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008430号，旅顺口区银河路372-3号，372.36平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008431号，旅顺口区银河路372-4号，966.64平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008432号，旅顺口区银河路372-5号，329.36平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008433号，旅顺口区银河路372-6号，1,135.69平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008434号，旅顺口区银河路372-7号，1,250.22平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008428号，旅顺口区银河路372-8号，273.13平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008427号，旅顺口区银河路372-9号，200.23平方米；辽（2017）大连旅顺口区不动产权第02008426号，旅顺口区银河路372-10号，2,721.52平方米）享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在21AEDSX18002DY号《最高额抵押合同》约定的最高债权限额内享有优先受偿权；四、被告大连禧荣集团有限公司、被告大连融达海产食品有限公司、被告张忠辉、被告张莉对被告大连汇海佳国际贸易有限公司上述第一项债务在21A123017011BZ2号、21A123017011BZ3号《保证合同》，21A123017011BZ6号、21A123017011BZ7号《本金最高额保证合同（自然人版）》约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任；五、被告大连禧荣集团有限公司、被告大连融达海产食品有限公司、被告张忠辉、被告张莉承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告大连汇海佳国际贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343,438元、保全费5,000元，合计348,438元（原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行预交），由被告大连汇海佳国际贸易有限公司、被告大连禧荣集团有限公司、被告大连融达海产食品有限公司、被告张忠辉、被告张莉共同负担。上述判决发生法律效力后，建设银行将案涉债权转让给信达公司，信达公司向本院申请执行。本院将信达公司作为申请执行人，立案号为（2020）辽02执707号。另查，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给辰熙公司。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜，并同意变更辰熙公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达公司将（2018）辽02民初1192号民事判决书确认的案涉债权转让给辰熙公司。现信达公司书面认可上述债权转让事宜，故申请人辰熙申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连辰熙食品有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月二十日书记员  杨 宁