福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初2185号 原告李廷朱，男，汉族，1964年2月21日出生，住福建省厦门市思明区。 诉讼代理人李丹、林双，福建福民律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司，住所：福建省福州市仓山区建新镇百花洲路12号1号楼101-1。 法定代表人岳献峰。 被告北京冠盛家居装饰有限公司，住址地：北京市丰台区大成里蔚园3号楼1303室。 法定代表人岳献峰。 原告李廷朱因与被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司、被告北京冠盛家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李廷朱及诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司、被告北京冠盛家居装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告李廷朱诉称，2015年5月23日，原告与被告一签订住宅室内装饰装修工程施工合同，合同约定：原告为发包方，即甲方，被告一为承包方，即乙方，由乙方承包原告的住宅室内装饰装修工程。装饰装修工程地点为；工程装饰装修面积为115㎡，合同约定工程造价为93345元（不包含远程施工费为2500元，设计费为4025元，垃圾清运费用为1566元），；甲方分4期向乙方支付工程款，首期款（开工前三日）56007元、中期款（水电验收完）18670元、第三期款（油漆前）15868元、尾期款（竣工验收合格）2800元；双方采用由乙方包工、包基础设施材料、包部分（或全部）主材的承包方式；开工日期为2015年7月12日（首期工程款到位、钥匙移交、工程技术交底、形象保护等前期工作完成视为开工），工程期限为150个工作日（法定节假日、物业特殊情况下要求停工、跨年工程除外）；竣工日期为合同约定的工程内容全部完成并按约定验收标准验收合格之日，若乙方提出验收邀请而甲方未予以配合的，以验收邀请三日为竣工日期。 目前为止，原告已向被告支付1.定金2000元（约定可抵扣工程款4000元）；2.首期款58532元（首期费+设计费+远程施工费-定金抵扣的工程款）；3.二期款18670元；4.三期款13027.5元（由于安装的金刚板不符合约定质量，双方商量减去价款2840.5元），以上1-4项总计90229.5元。工程按合同约定本应于2016年2月18日完工，但至2016年6月19日止，未完成部分有：1.扒底三遍未做、油漆两遍未做、油漆材料不合格；2.门（厨房一个、卫生间2个、卧室3个）未安装；3.淋浴房1个、浴室柜1个未到未安装；4.马桶2个、淋浴柜1个、花洒2套到场未安装；5.开关面板未到；6.客厅、餐厅的过道踏脚线未到。原告损失：油漆费14812元、卧室门2730元、卫生间门1846元、厨房门1500元、浴室柜1000元、淋浴房1050元、安装费4800元、插座网络开关面板3500元、杂费4025元，以上按报价合计损失36463元（不含远程施工费2500、及垃圾清运费1566元及厨房瓷砖铺贴不合格损失）。 上述事实说明，原告按照合同约定积极配合被告履行合同义务，按期缴纳工程款，但被告收到工程款后，未按工程款缴纳情况完成装修工程。其未完成部分得到的款项，被告应返还原告36463元。另外被告未按时完工，在约定的时间内只履行了部分义务，已违反合同约定，致原告无法按照约定日期入住，其行为严重侵害了原告的合法权益，按照合同约定，被告还应支付违约金18660元。因被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司为法人依法设立的分公司，具有诉讼主体资格，不能独立承担民事责任，故北京冠盛家居装饰有限公司应承担连带责任。 原告李廷朱请求： 1.判决被告返还余款36463元；2.判决被告支付违约金18660元；3.判决被告承担全部诉讼费用。 原告李廷朱提供证明资料： A1、住宅室内装饰装修工程施工合同复印件、房屋装修照片复印件、特批单复印件、设计师出示未完成项目的证明复印件各一份，证明:（1）原被告签订的合同合法有效。（2）被告装修进展，只完成部分项目，已构成违约。（3）家装套餐升级，管理费8折，远程施工费5折,合同总造价93345元。 A2、收款凭证复印件一份，证明：证明原告已按期向被告支付90229.5元。 A3、北京冠盛家居装饰有限公司分公司营业执照及注册登记信息复印件、北京冠盛家居装饰有限公司资质证书及注册登记信息复印件各一份，证明：（1）被告一具有诉讼主体资格。（2）被告二需承担连带责任。 被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司、被告北京冠盛家居装饰有限公司均未作答辩亦未提交证明资料。 经公开开庭审理，因被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司、被告北京冠盛家居装饰有限公司未到庭应诉，故视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提供的A1至A3，可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，依法予以认定。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2015年5月23日，被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司与原告李廷朱签订住宅室内装饰装修工程施工合同。合同约定：原告为发包方（甲方），被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司为承包方（乙方），由被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司承包原告的住宅室内装饰装修工程。装饰装修工程地点为连江县4,工程装饰装修面积为115㎡，工程造价总额为人民币93345元；双方采取被告包工、包基础施工材料，包部分（或全部）主材的承包方式；工程期限为150个工作日（法定节假日、物业特殊情况下要求提工、跨年工程除外）；竣工日期为合同约定的工程内容全部完成，按约定质量验收标准验收合格的日期为竣工日期，若被告提出验收邀请而原告未予以配合的，以验收邀请三日为竣工日期。合同还约定，原告按如下支付工程款。1、首期款（付款时间为开工前3日），支付金额56007元；2、中期款（付款时间为水电验收完），支付金额18670元；3、第三期款（油漆前），支付金额15868元；4、尾款（竣工验收合同），支付金额2800元。合同第十四条约定，合同当事人双方任何一方违约（或部分违约）均须向双方支付约定的违约金未开工为合同金额的10%计9330元，已开工20%计18660元，违约金不足以赔偿经济损失的，违约方赔偿因违约而给双方造成的损失。本合同另有约定的，按约定处理。 合同签订后，原告向被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司支付共计90229.5元，被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司向原告出具收款收据，并盖有被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司财务专用章。2016年6月19日，本案涉案工程设计人江继芳出具未完成部分说明。诉讼中，被告未到庭，故本院依法要求对已经施工部分进行造价鉴定，但原告以无力承担鉴定费为由，撤回鉴定。 综上事实，本院认为，原告李廷朱与被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，依法予以保护。合同签订后，被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司未按合同约定履行义务，应承担违约责任。原告主张被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司返还余款，因原告在诉讼中，撤回对诉争房屋的已装修部分的造价评估，无法确定余款金额，故理由不足，依法不予以支持。因合同对违约责任已约定，故原告主张被告支付违约金18660元，于法有据，依法予以支持。因被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司系被告北京冠盛家居装饰有限公司的分公司，故被告北京冠盛家居装饰有限公司应向原告承担支付违约金18660元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京冠盛家居装饰有限公司福州分公司应在本判决生效之日起十日内向原告李廷朱违约金人民币18660元的民事责任由被告京冠盛家居装饰有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李廷朱的其他诉讼请求。 本案案件受理费1178元，因适用简易程序，减半收取589元，由被告北京冠盛家居装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 代理审判员 程 菁 二〇一六年十月三十一日 书 记 员 吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。