wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执454号 徐恒： 本院于2021年3月9日立案执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人徐恒金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年6月29日作出（2020）湘0724民初1056号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月20日由本院实际执行完毕。 二〇二一年五月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执16号申请执行人辽阳县庆达袜厂，住所地辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村。投资人：马丽颖，女，1964年8月16日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人杨连祝，男，1984年11月26日出生，汉族，个体，现住沈阳市铁西区。辽阳县庆达袜厂与杨连祝承揽合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初681号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨连祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县庆达袜厂于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款19600.00元，本院依法受理。经本院依法查询：被执行人杨连祝名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人杨连祝目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨连祝新的财产线索，申请执行人辽阳县庆达袜厂可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县庆达袜厂发现被执行人杨连祝有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年五月二十四日书记员  荆福贵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1643号原告：刘秀兵，男，1951年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：刘元明，男，1966年4月21日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘秀兵与被告刘元明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘秀兵到庭参加诉讼，被告刘元明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘秀兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘元明偿还原告刘秀兵借款人民币100,000元（以下币种均系“人民币”），并按照借款月利率1%计息支付借款利息从2021年1月1日起计息至付清日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日被告以需资金周转为由向原告借款77,000元，被告向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，后原告找被告催要借款未果，2021年1月1日原告再次找被告催要借款，被告要求少给付利息，原告同意，被告遂重新出具借条一张，注明借款100,000元，约定月息1%，口头承诺尽快还款，但至今被告仍未还本付息，故原告诉至法院提出前述诉请。被告刘元明未到庭，亦未答辩。原告刘秀兵为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告刘元明未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告刘秀兵提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告刘元明向原告刘秀兵借款77,000元，原告刘秀兵将借款出借后，被告刘元明出具借条一张，约定月息2%。2021年1月1日原、被告经结算，被告刘元明重新向原告刘秀兵出具借条一张，载明：“今借到刘秀兵现金壹拾万元整，月息1分，借款人刘元明，2021年1月1日”。后被告刘元明未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘元明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告刘元明放弃对原告刘秀兵提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十七条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。原、被告2017年1月15日借款本金为77,000元，约定月利率2%计息，至2021年1月1日结算仅计算利息23,000元，未超过法律规定，因此重新出具的债权凭证载明的金额可认定后期借款本金，故后期原告刘秀兵向被告刘元明借款本金为100,000元，原告刘秀兵要求被告刘元明偿还借款100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原、被告借条出具时间为2021年1月1日，故按照2020年12月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，其四倍为年利率15.4%，原、被告约定借款利息按月利息1%计算，未超过年利率15.4%，故原告刘秀兵要求被告刘元明按月利率1%支付借款利息至本息偿清日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘元明向原告刘秀兵偿还借款100,000元及利息（以借款100,000元为基数，按月利率1%，自2021年1月1日起计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告刘元明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二一年五月十一日法官助理朱婷书记员唐甜
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执149号申请执行人：李燕被执行人：张春禄申请执行人李燕与被执行人张春禄民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初5835号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保377号 鲁兴： 申请保全人鲁兴与被保全人王之恩建设工程合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1571号民事裁定，保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年五月二十四日 书记员 殷海云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终235号上诉人（原审被告）：兴化市华芳蔬菜脱水厂，统一社会信用代码91321281718682119J，住所地兴化市垛田镇孔戴村。执行事务合伙人：孔庆方，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：宜兴市鑫球环保设备有限公司，统一社会信用代码913202822503225988，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区。法定代表人：殷振强，该公司总经理。上诉人兴化市华芳蔬菜脱水厂（以下简称华芳厂）因与被上诉人宜兴市鑫球环保设备有限公司（以下简称鑫球公司）分期付款合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初182号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原被告约定“协商不成时可向甲乙双方所在地法院提起诉讼”，是双方真实意思表示，且不违背法律规定，应属有效。协议虽约定了两个人民法院管辖，但均与争议有实际联系。鑫球公司据此可向所在地宜兴市人民法院提起诉讼，故该院依法对本案具有管辖权。华芳厂提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回华芳厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由华芳厂负担。华芳厂不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据双方所签订的工矿产品购销合同，双方约定的解决纠纷方式为：双方协商解决，协商不成时可向甲乙双方所在地法院提起诉讼。该约定为格式条款，且不具有确定性和唯一性，约定不明，应属无效。本案应根据“原告就被告的原则”确定管辖。同时，该设备最主要的部分都安装在大水池里面，无法拆除，一旦拆除移动，将失去原有的功能和价值。从性质上来讲，应当属于不动产。不动产应当适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。故一审法院对本案不具有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送兴化市人民法院审理。被上诉人鑫球公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，《购销合同》明确约定协商不成时可向甲乙双方所在地法院提起诉讼。因鑫球公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，华芳厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月十七日书记员  周 瑾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执507号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。被执行人李洪，女，1978年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云0402民初1250号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李洪于本判决生效之日起三十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿账户为78×××45的信用卡项下截止至2020年2月9日的消费本金63714.95元，利息2033.34元，分期手续费6524.96元；2020年2月10日起至款项还清之日止的利息按李洪申领该信用卡时双方确认的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定的计付；由李洪于本判决生效之日起三十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。案件受理费921元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担72元，由李洪负担849元。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求由被执行人李洪向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿账户为78×××45的信用卡项下截止至2020年2月9日的消费本金63714.95元，利息2033.34元，分期手续费6524.96元，2020年2月10日起至2020年8月26日的利息6339.64元，之后的的利息按被执行人李洪申领该信用卡时双方确认的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定的计付，利随本清；由被执行人李洪支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元；负担案件受理费849元，应交执行费1124元，以上合计83585.89元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人李洪的银行存款，已执行3669元，尚未执行79916.89元及利息（含执行费1124元、案件受理费849元）。经查，被执行人李洪名下现无可供执行的存款，其所有的云ＦＪＣ011金杯牌小型汽车一辆及其与沈应磊按份共的坐落于玉溪市红塔区房屋一套均已被另案保全查封，本案暂无法处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李洪纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执507号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十一日执行员  张 东书记员  白艳红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执205号申请执行人于令虎，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人张召鑫，男，汉族，汉族，住胶州市。申请执行人于令虎与被执行人张召鑫民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2020）鲁0281民初9327号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月8日立案执行。执行标的为：8525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费50元。双方当事人于2021年5月8日自愿达成执行和解协议，协议内容为：2021年5月20日前给付申请执行人3千元，2021年6月20日前给付申请执行人3千元，2021年7月20日前给付申请执行人2525元。如被执行人任意一笔逾期不付，申请执行人就要求被执行人给付全部案款并依法计算利息。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执205号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年五月八日书记员  王 刚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2674号原告：李瑞民，女，汉族，1961年10月10日出生，住河南省。被告：赵焱，男，汉族，1967年4月21日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李瑞民诉被告赵焱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。案件审理过程中，原告李瑞民于2021年5月11日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告李瑞民自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李瑞民撤回起诉。案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由原告李瑞民负担。审判员  李艳利二〇二一年五月十三日书记员  侯 宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢98号申请执行人柴莉莉，女，1980年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人邹德俊，男，1965年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）辽0681民初2720号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人达成协议，被执行人一共给付申请人120万元即可，2021年5月15日前给付申请人20万元，余款定于2021年6月30日前全部履行完毕，申请人同意解除被执行人的失信、限制消费令及所有银行卡，若被执行人未在履行期限内按协议履行，申请人可随时按照原生效判决申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初2720号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4240号强秀秀、陕西东顺房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人强秀秀与被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人强秀秀依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初24793号民事调解书于2021年4月7日向本院申请强制执行,执行标的为4938元。执行中，本院已执行回案款4938元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初24793号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执444号申请执行人：李全方，男，1975年11月20日生，汉族，住赤壁市。被执行人：李树清，男，1974年1月16日生，汉族，住赤壁市。被执行人：方新民，男，1968年9月27日生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市中伙铺镇长山社区居民委员会，住所地：赤壁市中伙铺镇长山社区。本院在执行申请执行人李全方与被执行人李树清、方新民、赤壁市中伙铺镇长山社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李树清、方新民、赤壁市中伙铺镇长山社区居民委员会已按生效法律文书确定的义务履行完毕。故应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281民初775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年五月六日书记员  杨周
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执702号之一申请执行人：秦士国，男，1975年9月6日出生，汉族，住庄河市新华街道暖水村王沟屯999号19。公民身份号码：2102251975××××××××。被执行人：马瑞乙，男，1965年12月20日出生，汉族，住庄河市吴炉镇平山村大王屯。公民身份号码：2102111965××××××××。申请执行人秦士国申请执行被执行人马瑞乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特48号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的额：借款2万元及利息，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人马瑞乙送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年3月19日，本院查封了被执行人所有的辽Ｂ×××××车辆，查封期限至2023年3月19日，现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年五月十八日书记员  王昌伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12130号原告：天津雅鑫混凝土有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路旁北侧，统一社会信用代码91120116773624755N。法定代表人:陈全红，董事长。委托诉讼代理人：刘旭文，男，该公司职员。被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号，统一社会信用代码913206231386705175。法定代表人：曹卫东，董事长。委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。原告天津雅鑫混凝土有限公司与被告南通五建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津雅鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担（已交纳）。审判员  汪静二〇二一年五月十八日法官助理刘琦书记员刘桂华
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2856号原告：徐关伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住汝州市。被告：张时忠，男，1975年5月7日出生，汉族，住汝州市。原告徐关伟与被告张时忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐关伟到庭参加诉讼、被告张时忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。徐关伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工料款1470元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告给被告粘石膏线活，两人商定石膏线粘好，被告付原告1470元。但活干好后，被告一拖再拖，至今未付，有微信记录证明。原告认为，被告拖欠原告血汗钱的行为既是违法行为，也是不诚信的行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院想农民工所想，急农民工所急，依法判如所诉。张时忠未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：原告徐关伟在被告张时忠处做工，被告张时忠欠原告徐关伟工料款1470元，后原告徐关伟多次向被告催要，被告张时忠一直未支付。本院认为，债务应当清偿。被告张时忠拖欠原告徐关伟工料款1470元，由微信聊天记录、通话录音等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告徐关伟要求被告张时忠支付工料款1470元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张时忠十日内支付原告徐关伟劳务款1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张时忠负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年五月七日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1534号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈金华，男，1968年1月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：郎冲，女，1982年7月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陈金华、郎冲欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保508号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金华、郎冲银行存款共计874032.14元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1681号之一 原告：南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心，住所地四川省南充市高坪区马官巷1号1幢1层113号。 经营者：李小平，男，汉族，1967年4月10日出生，住四川省武胜县。 被告：成都华雅房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦5F-A-2。 法定代表人：甘志国。 被告：重庆鸿居建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区玉灵路228号A1单元22-4号。 本院在审理原告南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心诉被告成都华雅房地产开发有限公司、重庆鸿居建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心撤回起诉。 案件受理费1485元、保全费1220元，由原告南充市高坪区鸿运建筑设备租赁中心负担 审判员  陈志 二〇二一年五月十八日 书记员  李蓉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3979号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘亚钢，男，1980年5月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘亚钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月十三日书记员  刘 姗
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1168号 原告：郑步红，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住所地山西省永济市。 委托代理人：郑二晨，男，汉族，1995年10月16日出生，住所地山西省永济市。 被告：陈金财，男，1963年2月24日出生，汉族，，住所地山西省太原市。 原告郑步红与被告陈金财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告郑步红起诉后，因案件争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王艳子 人民陪审员  吴迎波 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李梦娇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖65号原告：徐州梦臻天堂工艺品有限公司，统一社会信用代码91320321673940267F,住所地江苏省丰县北环路99号。法定代表人：刘彬，总经理。被告：赵立稳，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住丰县。关于原告徐州梦臻天堂工艺品有限公司与被告赵立稳返还不当得利纠纷一案，丰县人民法院于2021年3月10日立案。原告徐州梦臻天堂工艺品有限公司诉称，2008年9月，被告赵立稳以将其承办的徐州天成工艺品有限公司执行案件中的厂房出售给原告为由，从原告法定代表人处收取预付款150000元，但被告实际未将该款用于执行案件中财产，也未缴存丰县人民法院，而是私自放款给他人收取利息。后被告因犯执行判决、裁定滥用职权罪被判刑。被告曾承认其应将上述款项返还给原告，同时（2016）苏0321法赔2号及（2017）苏03委培10号决定书也认定被告收取款项的行为系其个人违法行为。原告认为，被告无法律依据取得不当利益，并给原告造成损失，应当返还。请求判令被告返还不当得利款150000元，并按银行贷款利率支付自2008年10月1日起的利息。丰县人民法院认为，因原告徐州梦臻天堂工艺品有限公司的委托诉讼代理人丁庆喜系该院干警丁国栋的父亲，且被告赵立稳原为该院干警，该院不宜行使管辖权。本院认为，因原告徐州梦臻天堂工艺品有限公司的委托诉讼代理人丁庆喜与该院干警丁国栋系亲属关系,且被告赵立稳原为该院干警，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沛县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  武晨曦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11905号原告：辽宁中宇智博律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路377号。负责人：王宏宇，该所主任。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：王楠。原告辽宁中宇智博律师事务所诉被告王楠借款合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中宇智博律师事务所未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中宇智博律师事务所撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初924号原告：胡建国，女，1940年7月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：陈凤山，1962年10月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告胡建国与被告陈凤山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告胡建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡建国撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十二日书记员  邱 添
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4218号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人徐风华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11221号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐风华银行存款59563.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执917号 申请执行人：成俊硕，男，2000年12月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道（东）**大锦中心********。 法定代表人：梁艮珠。 申请执行人成俊硕与被执行人中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7433号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付7609元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执817号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2029号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于俊华，男，1970年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东威龙车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄村，组织机构代码：500010580。法定代表人：于俊然，该公司总经理。被执行人：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于俊华、于俊然、邱银香、山东威龙车辆有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1606号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1606号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  郝雯倩
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1285号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住所地余庆县白泥镇中华中路**。负责人：黄中清，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：罗会会，男，1991年5月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行与被告罗会会信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司余庆支行向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司余庆支行撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由中国工商银行股份有限公司余庆支行负担。审判员  宋晓燕二〇二一年五月十八日书记员  宋梦洁
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1303执85号之一 申请执行人：赵英，女，汉族，1979年9月6日生，住南阳市宛城区。 被执行人：李廷贵，男，汉族，1962年4月18日生，住南阳市卧龙区。 赵英与李廷贵借款合同纠纷一案，申请执行人赵英依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初7012号民事调解书申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的额为本金25000元等。 在执行中，双方当事人经自愿协商，达成如下协议：双方一致确认债务总额为25213元；被执行人于2021年7月31日前向申请执行人一次性支付25213元；执行费278元由被执行人承担，于欠款偿还完毕时同时向法院缴纳；在债务清偿完毕前，不解除被执行人的强制措施；若被执行人有任何一期未按期足额履行，申请人可申请法院恢复原调解书的执行。 本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）豫1303执85号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 徐启明 二〇二一年五月六日 书 记 员 吴 威
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1507号原告:沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：彭涛。委托诉讼代理人：朱学素,辽宁昊星律师事务所律师。被告:沈阳工业大学，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：郭连军。本院在审理原告沈阳宇明建筑工程有限公司与被告沈阳工业大学建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月13日向原告发出诉讼费预缴通知单，通知其于接本通知书次日起七日内向本院预缴诉讼费，如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦滇生二〇二一年五月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保295号申请人：程春改，女，1983年5月22日出生，汉族，住冠县。被申请人：张永磊，男，1986年8月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：济宁市涤凡运输有限公司，住所地济宁市任城区红星东路12号济宁东宇机械制造有限公司院内。法定代表人：韩凤国，经理。申请人程春改申请保全被申请人张永磊、济宁市涤凡运输有限公司交通事故纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人张永磊驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车（保全价值5万元）。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人张永磊驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年五月十七日书记员  梁震
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢824号 潘茂春（申请执行人）、欧素兰、欧全志（被执行人）： 潘茂春与欧素兰、欧全志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，执行费1100元本院已收取。至此，潘茂春（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初1268号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1234号原告：湖南贝智建材有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区板塘街道高新路******。法定代表人：朱志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大武，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：汤建立，男，1954年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南贝智建材有限公司（以下简称贝智公司）与被告汤建立买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贝智公司的委托诉讼代理人张大武到庭参加诉讼。被告汤建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝智公司向本院提出诉讼请求：1.汤建立给付贝智公司货款92861元；2.汤建立承担迟延支付货款的违约金，违约金以未付款的92861元为基数，从2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止。被告汤建立未作答辩。原告贝智公司为支持其诉讼请求，向本院提交材料购销合同、销售单、转账凭证作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。被告汤建立未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年7月6日，贝智公司的销售人员黄智勇与汤建立签订《材料购销合同》，约定贝智公司在2020年7月6日至2020年12月30日期间为汤建立提供建材至长沙市芙蓉区××路××号，汤建立指定签收人为贾利军、吕有树，送货后42天付款（从第一次送货之日起算），逾期付款的，贝智公司有权按照未付款数额的5‰／天计算逾期付款违约金。合同签订后，汤建立本人及其认可的材料签收人在2020年7月6日至2020年8月15日期间九次签收材料共计102861元，汤建立在2020年10月2日通过案外人向贝智公司支付了1万元后再未付款，贝智公司故诉至法院，提出诉称所述之请求。判决的理由与结果本院认为，汤建立经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。《材料购销合同》对于买卖双方的权利义务已经明确有约定，贝智公司送货有汤建立及其指定人员的签收，送货单据上明确标注了送货金额，现汤建立未能按照合同约定支付价款，应承担违约责任。合同约定的违约金标准过高，现贝智公司自愿将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，并将违约金从最后一次送货之日后的42天计算，符合法律的规定及双方之间约定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汤建立于本判决生效之日起十日内一次性支付湖南贝智建材有限公司价款92861元及违约金（违约金以92861元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准从2020年9月25日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，保全费1170元，两项合计2230元，由汤建立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年五月十三日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初574号原告：李静，女，1965年2月28日出生，汉族，无职业，住所地山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律服务工作者。被告：关朝玲，女，1974年9月29日出生，汉族，绥芬河市贞顺韩食馆业主，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：里俊福，牡丹江市阳明区阳明法律服务所法律服务工作者。原告李静与被告关朝玲不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李静于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  刘淑霞二〇二一年五月十七日法官助理王思佳书记员马祁琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢284号 申请执行人张传仕，男，1955年5月25日生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人李金芙，女，1991年11月18日生，汉族，住周村区。 被执行人淄博乾赢物流有限公司。住所地，张店区昌国路与东四路交叉路口南良乡物流园二区38号。 法定代表人李金芙，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初9373号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款123795元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年五月八日 书记员  张 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审56号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘威，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：赵某某（丹东市振兴区某某商行），女，1978年5月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年7月21日作出的丹兴综执处决字【2020】第1-013号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年五月十四日 书 记 员  左 帅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1920号申请执行人：肖丽娜，女，1993年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区金宇大路吉商大厦302室。法定代表人：张天池，经理。申请执行人肖丽娜与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院作出的（2019）津0101民初8080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未来院，未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月二十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初263号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王中超，男，1983年5月8日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月9日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人王中超犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人王中超到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年4月3日21时0分许，被告人王中超酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，沿329国道由东向西行驶至鲁山县张官营镇营北村天马KTV门口时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人王中超血液中乙醇含量为133.51mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人王中超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王中超供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人王中超自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王中超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月8日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年五月七日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初898号原告：肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处，所在地肇州县榆树乡。法定代表人：张肇禄，职务经理。委托诉讼代理人：左凤民，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：张春玲，女，1971年4月19日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在审理原告肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处与被告张春玲买卖合同纠纷一案中，原告肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处与被告张春玲自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告肇州县榆树乡沃尔沃化肥经销处自愿负担。审判员  张云清二〇二一年五月六日书记员  于莉莉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3330号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：岳桂玲，女，1961年4月10日出生，汉族，户籍所在地天津市红桥区，现住天津市北辰区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告岳桂玲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年5月18日以当事人双方已达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  马克二〇二一年五月二十日书记员  庞博
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2075号 原告：合肥金业物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路303号帝景翰园小区9号楼103号、104号。 法定代表人：芦明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：纵华阳，男，1971年11月18日，汉族，住安徽省淮北市。 原告合肥金业物业管理有限公司淮北分公司与被告纵华阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告合肥金业物业管理有限公司淮北分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金业物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥金业物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费135元，因撤诉减半收取67.5元，由合肥金业物业管理有限公司淮北分公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月十四日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执356号刘某某、赵某：本院执行的刘某某申请赵某借款合同纠纷一案，经被执行人赵某自动履行，（2020）湘0407民初1048号民事判决书内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年五月十三日书记员  何雨峰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执261号之一申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市绥中县。被执行人：李某某，男性，1948年07月16出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院在执行葫芦岛银行股份有限公司某某支行与李某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初945号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某某以人民币1198701.03元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执167号申请执行人：马超，男，1974年08月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王金民，男，1971年09月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：韦宝中，男，1964年09月29日出生，汉族，住洛宁县。马超与王金民、韦宝中借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民终5378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金民、韦宝中应归还申请执行人马超本金88935元，被执行人王金民、韦宝中未按上述生效法律文书履行义务，马超向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王金民、韦宝中送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金民、韦宝中限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王金民、韦宝中到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月29日、2021年4月14日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有银行存款1000元，已依法扣划，已交付于申请执行人。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王金民、韦宝中送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月13日，对被执行人韦宝中拘留15天，被执行人未履行义务，决定对被执行人王金民予以司法拘留，因未找到被执行人王金民，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的88935元，执行到位1000元，案件执行费1234元，余未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金民、韦宝中负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年五月二十日书记员  孙灵玺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执363号申请执行人：任晓洋，女，汉族，1999年6月28日生，住河南省嵩县。申请执行人：牛亚菲，女，汉族，2000年2月16日生，住河南省嵩县。被执行人：胡智鹏，男，汉族，1998年12月1日生，住新安县。任晓洋、牛亚菲与胡智鹏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0323民初8号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡智鹏欠原告任晓洋、牛亚菲借款共计8150元，被告于调解协议签订之日起3日内向原告牛亚菲支付2000元，剩余6150元在2021年1月30日前付清；二、本案受理费43元，由原告任晓洋、牛亚菲共同承担；三、其他双方互无争执。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年2月4日向被执行人胡智鹏发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡智鹏未向本院申报财产情况。二、2021年2月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人胡智鹏名下有零星存款，由于余额较少不予扣划。后于2021年2月3日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。后于2021年4月11日、2021年5月17日发起网络查控，均未发现胡智鹏有可供执行的财产。查明被执行人胡智鹏无工商登记信息。三、2021年3月8日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人胡智鹏名下无房产信息。四、2021年3月8日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查到被执行人胡智鹏名下无住房公积金信息。五、2021年4月15日本院通过实地走访等形式对被执行人胡智鹏住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年5月17日向被执行人胡智鹏发出限制消费令，2021年5月17日将被执行人胡智鹏纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  袁晓光二〇二一年五月十九日书记员  黄武震
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初724号原告：张楠，男，1975年11月25日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：何立国，男，1976年5月7日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：何立君，男，1980年3月25日生，住辽宁省，（系被告弟弟）原告张楠诉被告何立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国东，被告何立国及其委托诉讼代理人何立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠农资214350款元整（起诉状中要求366950元，后变更为214350元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月10日被告找到原告赊购农资，在这期间的农资款一直没有付，原告多次催款被告以多种理由推迟，至今没有偿还，无奈之下原告起诉法庭要求判令被告给付赊购农资款共计214350元整，并承担本案诉讼费用，请法庭依法裁决。被告何立国辩称，老百姓说是假药，没给被告钱，被告也无法给付原告欠款。原告出具的欠据中有10张欠据（尾号8771.8772.8773.8775.8776.8777.8779.8780.3001.3002）不是本人签字，不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日起，被告何立国从原告处赊购农资并分别为原告出具了欠据（除尾号8771.8772.8773.8775.8776.8777.8779.8780.3001.3002欠据外），共计欠款214350元。上述欠款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，被告何立国欠原告张楠农资款214350元的事实，有原告出具欠据及双方陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告张楠欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于被告主张的产品存在质量问题，因被告提供的证据“农药鉴定说明”复印件，其证据形式及内容均不符合法律规定的证据要求，不能做为有效证据证明被告主张，故被告此主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告何立国于本判决生效后3日内给付欠原告张楠农资款214350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，减半收取2257元，由被告何立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年五月二十四日法官助理杨多书记员王爽
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1199号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：谢定华，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭丽华，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司（以下简称:三川物业）与被告谢定华、彭丽华物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告谢定华、彭丽华经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费12174元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月开始为被告所在的江景名苑小区依合同提供物业服务，并履行了相关义务，但被告从2015年10月1日起开始拖欠物业管理费，至2020年12月31日止，物业费已拖欠共计12174元，虽经原告多次派人上门催讨，被告仍拒不偿付，为维护原告合法权益，更好的履行物业管理服务职责，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢定华、彭丽华未出庭答辩，未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2013年10月开始，按照合同要求为被告所在的江景名苑小区提供物业服务；被告自2015年10月1日起开始拒交物业管理费；三川物业多次催缴未果，于2021年4月诉至法院。本院认为，被告谢定华、彭丽华系江景名苑住宅小区业主，原告三川物业依据物业服务合同为该小区提供物业服务，两者之间形成了物业服务合同关系，双方应当遵守合同约定，履行相关义务。被告谢定华、彭丽华拖欠物业管理费的行为，已构成违约，应当承担违约责任；根据合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为1.25元/㎡/月，被告谢定华、彭丽华共同所有的6栋1502号房屋总面积为122.59㎡；故被告应当支付的自2015年10月1日至2020年12月31日的住房物业管理费为9654元（1.25元/㎡/月×122.59㎡×63月=9654元），关于原告主张的车库物业管理费，因被告未提交充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用第九十条之规定，判决如下：一、由被告谢定华、彭丽华支付原告湖南三川物业管理有限公司住房物业管理费9654元；二、驳回原告湖南三川物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收52.17元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担27.17元，由被告谢定华、彭丽华负担25元。本判决为终审判决。审判员  李伶红二〇二一年五月六日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第五款业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执374号之一申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人王继山，系执行董事。被执行人康卫超，男，1985年3月5日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被执行人康卫超融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初2457号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人康卫超应当给付申请执行人万隆正邦融资租赁（大连）有限公司本金108880元及利息；案件受理费3064元、公告费690元（申请执行人已预交），由被执行人康卫超负担。万隆正邦融资租赁（大连）有限公司于2021年2月3日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人康卫超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人康卫超的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人康卫超暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  丁   孝   飞二〇二一年五月七日法官助理  刘宗兴书记员王铁霖
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保33号申请人：李海泉，男，1973年1月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：杜春瑞，男，1964年6月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人李海泉于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜春瑞名下位于在绥芬河市铁路68号楼3单元401室房屋（产权证号：42××19），价值50000元予以查封。申请人李海泉以其名下位于在绥芬河市教育路东、富华街北，海融?富华苑的D12#楼102幢3单元7层2室房屋（黑（2019）绥芬河市不动产权第×××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李海泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人杜春瑞名下位于在绥芬河市铁路68号楼3单元401室房屋（产权证号：42××19），价值50000元，查封期限三年；申请人李海泉以其名下位于在绥芬河市教育路东、富华街北，海融?富华苑的D12#楼102幢3单元7层2室房屋（黑（2019）绥芬河市不动产权第×××号），查封期限三年；案件申请费520元，由申请人李海泉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年五月十日书记员  刘飞飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再184号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑州同之赢置业有限公司，住所地：河南省郑州市新密市青屏办事处嵩山大道105号。法定代表人：于国献，董事长。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南洋轩实业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号11号楼6层603号。法定代表人：秦梦洋，经理。再审申请人郑州同之赢置业有限公司（以下简称同之赢公司）因与被申请人河南洋轩实业有限公司（以下简称洋轩公司）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7670号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年3月22日作出（2021）豫民申1016号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人同之赢公司的委托诉讼代理人张子辰到庭参加诉讼，被申请人洋轩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。同之赢公司申请再审称，请求依法撤销郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初4095号判决及郑州市中级人民法院(2020)豫01民终7670号判决，依法改判支持再审申请人的全部诉讼请求。事实与理由：原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《民事诉讼法》第二百条第二款之规定，应当纠正。原审判决认定申请人与洋轩公司之间存在合伙协议，且未终止，双方不存在借贷关系，属认定事实错误。申请人与洋轩公司之间没有签订任何合伙协议，本案涉及的合伙协议为申请人同之赢公司与案外人于国献、陈明于2018年11月8日签订。2018年11月18日，同之赢公司的股东由刘书强变更为于国献、陈明，上述合伙协议的三名合伙人已形成主体上的混同，合伙基础已不存在，合伙内容亦应当重新协商确定。因此，同之赢公司的三名股东于国献、陈明、秦梦洋于当日签订了《股东会议记录》，其中第9条载明：重新拟定《合作意向书》，以前所签的《合伙协议》作废。至此，应认定为2018年11月8日签订的合伙协议已废止，各方欲重新磋商《合作意向书》的内容。但是，各方之后因分歧，未达成新的《合作意向书》，也未签订任何有关合作的文件。各方之前拟合作的明珠项目由洋轩公司独立开发经营，申请人未参与其中，所谓的合伙项目事实上已完全不再合作履行。而洋轩公司因经营明珠项目需要，多次向申请人及于国献借款，因洋轩公司拖欠还款，形成多起诉讼案件，除本案之外，债权人均已胜诉。从常理上说，若同之赢公司仍与洋轩公司处于合伙经营的状态，各方均应履行投资义务，不可能出现同之赢公司在支付合伙投资款的同时，仍向洋轩公司交付大量借款的不合理情形。因此，同之赢公司认为，原审判决在事实认定上存在以下错误：1、同之赢公司提交的债权凭证，系洋轩公司以公司名义出具的《借据》，足以证明涉案款项为借款。若如原审判决认定为投资款，则洋轩公司应出具《收据》，而非《借据》。2、在本案涉及的合伙协议已明确约定废止，且本案双方没有达成新的《合作意向书》并没有合作事实的情况下，不应认定为双方存在合伙关系。3、同之赢公司向洋轩公司支付本案涉及的借款系在合伙协议废止之后，不应认定该款项为投资款。4、洋轩公司系以洋轩公司的名义借款，而非合伙协议中的三名合伙人。即使合伙人之间仍存在合伙争议，也与洋轩公司无任何关联及民事法律关系。综上所述，同之赢公司交付了大额款项，洋轩公司出具有借据，若认定为投资款，与事实不符。请求人民法院查明案情，依法维护法律公平公正，支持同之赢公司的再审请求。洋轩公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，本案的争议焦点为涉案款项系借款还是合伙投资款。根据2018年11月8日《合伙协议》，签订主体系同之赢公司与于国献、陈明三方，而非同之赢公司与洋轩公司签订，洋轩公司与同之赢公司存在合伙关系缺乏事实依据；另外，若双方存在合伙关系，洋轩公司针对涉案款项向同之赢公司出具借据与常理不符。综上，原审认定双方存在合伙关系事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终7670号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4095号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院人民法院重审。审判长  王志民审判员  扈孝勇审判员  王燕燕二〇二一年五月八日法官助理赵浩书记员  邓 然
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1475号原告：张某1，女，2016年5月5日生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：崔某，女，1994年7月2日生，汉族，现住阜新市海州区，系原告母亲。被告：张某2，男，1994年10月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告张某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元，退还原告张某1。审判员  巴险峰二〇二一年五月十八日法官助理马思雨书记员周敬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3530号 申请执行人：王丹，男，1984年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周娟，女，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代表人：陈黎，系该公司执行董事兼总经理。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3438号民事判决书，受理王丹、周娟申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人王丹、周娟向本院申请强制执行。案件执行中经查明，本院另案（2020）黔0502执3264号执行案件裁定查封被执行人名下的财产，申请执行人以本院（2020）黔0502执3264号案件处置被执行人名下的财产后参与分配为由，向本院递交书面申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月十日 书记员 吴运驰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5418号原告：商德清，女，1975年5月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：侯树明（商德清之夫），1975年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：崔方博，男，1990年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：华海财产保险股份有限公司，住山东省烟台市经济技术开发区长城路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，职务：董事长。委托诉讼代理人：周洪顺，男，该单位员工。原告商德清诉被告崔方博、华海财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商德清的委托诉讼代理人侯树明及保险公司的委托诉讼代理人高壹到庭参加诉讼，被告崔方博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商德清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿商德清误工费2272元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2021年1月21日13时许，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆由东向西行驶，侯树明驾驶车牌照号津Ｅ0××××车辆由西向东行驶，因崔方博违反交通法规造成崔方博与侯树明两辆车相撞。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，该事故为崔方博过错造成，崔方博应承担全部责任，崔方博对此事故原因予以认可，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。商德清为天津市客运出租汽车驾驶员，交通事故受损车辆为出租车，具备天津市客运管理办公室核发的资格证书，商德清系与侯树明共同运营该出租车，因崔方博原因造成出租车于2021年1月21日至2021年1月28日进行维修不能进行运营，造成了车辆停运损失2272元。故商德清呈讼，提出如上诉请。被告崔方博未作答辩。被告保险公司辩称，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔，投保人及被保险人为崔广武，事故发生在保险期间内，保险公司在排除免责情形后，对合理合法损失同意赔偿，停运损失、诉讼费属间接损失不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2021年1月21日13时许，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆由东向西行驶，侯树明驾驶车牌照号津Ｅ0××××车辆由西向东行驶，因崔方博违反交通法规造成崔方博与侯树明两辆车相撞。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，该事故为崔方博过错造成，崔方博应承担全部责任，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。商德清为天津市客运出租汽车驾驶员，交通事故受损车辆为出租车，具备天津市客运管理办公室核发的资格证书，商德清系与侯树明共同运营该出租车，因崔方博原因造成出租车于2021年1月21日至2021年1月28日进行维修不能进行运营。另查，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。上述事实有当事人提交的交通事故当事人自行协商处理协议书、行驶证驾驶，保单为证及当事人陈述相佐，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于停运损失是否属于承保范围及计算方式，保险公司认为停运损失不属于保险理赔范围，事故当天不应计入修车天数。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认为，停运损失属于保险理赔的范围，对被告保险公司的该项抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。另原告商德清提供其运营证证明事故车辆系合法从事经营性活动的车辆，又有修车证明证明其停运时间为8天，合情合理，本院予以确认。原告提交收入证明可证明每日收入284元，低于国家行业标准，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同，在承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司应在保险限额内赔偿商德清停运损失费2272元。被告崔方博未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于商德清诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告商德清各项损失1000元，在商业三者险的范围内赔偿原告商德清各项损失1272元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔方博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年五月十九日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初1154号原告：杜洪山，男，汉族，1980年10月3日生，住安远县。委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。被告：李佳音，男，汉族，1983年9月19日生，住安远县。被告：徐乐玲，女，汉族，1960年11月25日生，住安远县。本院在审理原告杜洪山与被告李佳音、徐乐玲民间借贷纠纷一案中，原告杜洪山当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告杜洪山申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜洪山撤回起诉。案件受理费已减半收取1063元，由原告杜洪山负担。审 判 员  陈英平二〇二一年五月十三日代理书记员  欧阳桦
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执254号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：甄某某1，男性，1981年10月28出生，汉族，住南票区。被执行人：甄某某2，男性，1961年06月07出生，汉族，住南票区。被执行人：单某某，女性，1961年11月21出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与甄某某1、甄某某2、单某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初94号判决书，已向被执行人甄某某1、甄某某2、单某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甄某某1、甄某某2、单某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人甄某某1、甄某某2、单某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人甄某某1、甄某某2、单某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产甄某某1、甄某某2、单某某以人民币24489.78元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初1123号 原告：柳林县欣丰物资经销部，住所地:柳林县交通路。 经营者:高旭,系经理。 委托代理人：逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。 被告：天津卡斯诺石油钻井工程有限公司，住所地:天津市滨海新区(津南)创意中心A座1155室。 法定代表人:李林,系经理。 原告柳林县欣丰物资经销部与被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司买卖合同纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳林县欣丰物资经销部的委托代理人逯安源到庭参加了诉讼，被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳林县欣丰物资经销部诉称，2019年3月,被告承揽了第三人在柳林县区域内的钻并工程后,让原告为其供应泥浆材料,双方经口头协商达成一致,原告依约为其供应泥浆材料。2020年4月6日,双方经结算,被告尚欠原告材料款共计人民币1196352.60元,截止2020年5月20日,被告已支付原告材料款496352.60元,剩余700000元材料款因被告无力支付,故书面委托原告直接向第三人结算,向经销部内部成员候成贵付款,第三人负责人林亮虽在委托书上签字同意,但未加盖公章,导致原告债权无法实现。为此,原告只得向贵院提起诉讼,恳请贵院立案审理,依据相关法律规定,依法支持原告的诉请为盼!故原告诉请：依法判令被告支付尚欠原告泥浆材料款70万元。 被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司未向法庭提供书面答辩材料，未向法庭提供证据。 原告向法庭提供如下证据：1、营业执照原件一份，证明原告主体适格；2、2019年材料销明细、委托书、委托书附加协议原件各一份，证明被告欠原告材料款事实；3、证明原件一份，证明原告经销部侯成贵身份情况。因原告提供的证据来源合法，客观真实，故本院依法予以采信。 根据原告陈述及其提供的证据，本院查明以下事实：2019年3月,被告承揽了第三人在柳林县区域内的钻并工程后,让原告为其供应泥浆材料,双方经口头协商达成一致,原告依约为其供应泥浆材料。2020年4月6日,双方经结算,被告尚欠原告材料款共计人民币1196352.60元,截止2020年5月20日,被告已支付原告材料款496352.60元,剩余700000元材料款因被告无力支付,故书面委托原告直接向第三人结算,向经销部内部成员候成贵付款,第三人负责人林亮虽在委托书上签字同意,但未加盖公章,导致原告债权无法实现。被告至今未向原告付款。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告所提供的证据均可以证明被告所欠款项。原告已经履行了相关的义务，被告也应履行支付货款的义务。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决生效十五日内，被告天津卡斯诺石油钻井工程有限公司支付原告柳林县欣丰物资经销部泥浆材料款70万元。 案件受理费10800元，保全费4099元，由天津卡斯诺石油钻井工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘晋荣 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  刘忠莲 二〇二一年五月八日 书 记 员  郭艳云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1763号申请执行人：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。法定代表人：吴彦龙，总经理。委托代理人：杨叶深，系该公司员工。被执行人：郑贺，女，1996年6月25日出生，汉族，住新郑市新区。本院在执行华农财产保险股份有限公司河南分公司与郑贺追偿权纠纷一案中，于2021年3月24日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人郑贺支付申请人保险赔偿款12410元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自判决生效之日起至本息还清之日止）及诉讼费55元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，经查询被执行人李根中名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院又于2021年5月5日再次对被执行人郑贺提起网络查询，未发现被执行人郑贺名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月5日向郑贺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑贺名下的不动产登记信息。未发现郑贺名下不动产登记信息；四、本院前往申请人提供的被执行人经常居住地新郑市龙湖镇华南城寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2021年4月15日向郑贺发出传票传唤其2021年4月18日到本院接受询问，被执行人郑贺未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年4月27日向申请执行人华农财产保险股份有限公司河南分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人郑贺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月14日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人郑贺在执行系统中作为被执行人有一件关联案件，执行标的7457元，其结案方式为终结本次执行程序；截止2021年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月14日对申请执行人华农财产保险股份有限公司河南分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，华农财产保险股份有限公司河南分公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郑贺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  马 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2259号申请执行人徐淑琴，女。被执行人朱秀丽，女。被执行人朱秀敏，女。被执行人邓恩铭，男。本院在执行申请执行人徐淑琴与被执行人朱秀丽、朱秀敏、邓恩铭民间借贷纠纷一案的过程中，拍卖被执行人朱秀敏、邓恩铭所有的位于普兰店市磨盘乡磨盘村厂房一处，经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债。经查询银行、房产、证券、车辆等，未发现其他可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2014）大民一终字第648号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年五月八日书记员 孙瑜泽
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民特40号 申请人：廖某，男，汉族，住址甘肃省夏河县。 申请人：周某某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县。 本院于2021年5月17日立案受理申请人廖某与周某某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷,于2021年5月17日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 由申请人周某某某于2021年10月1日前支付申请人廖某借款本息共计55000元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人廖某与申请人周某某某于2021年5月17日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 才让旺杰 二〇二一年五月十七日 书记员 马 晓 娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初882号原告：陶世国，男，1974年1月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路8号。法定代表人：曾红祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙国玉（系该公司副总经理），男，1962年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市七星区人，住东安县。原告陶世国与被告东安县永通公交出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告陶世国于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶世国以需要进一步完善证据为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶世国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶世国负担。审判员  谭德佐二〇二一年五月十三日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执恢221号周汉青：李发国、张光中、刘刚、杨辉与你追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)黔0329民初1726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李发国、张光中、刘刚、杨辉于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人代为偿还的借款120279.87元及利息，案件受理费2723元，承担本案申请执行费1745元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××20特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2587号原告：司彩琴，女，1958年11月17日出生，汉族，居民，住固原市。委托诉讼代理人:慕雯，宁夏言卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原市童辉幼儿园。住所地：固原市。法定代表人：王宗仁，系该园园长。原告司彩琴与被告固原市童辉幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司彩琴及其委托诉讼代理人慕雯到庭参加诉讼。被告固原市童辉幼儿园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司彩琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告司彩琴清偿借款本金50万元，并按月息1.2%计算利息自2019年8月起直至借款本息清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告司彩琴与被告固原市童辉幼儿园的法定代表人王宗仁系亲戚关系，其经营的固原市童辉幼儿园因经营所需资金周转向原告借款，原告于2017年9月6日向被告借款30万元，2019年1月5日向被告借款25万元，两次借款被告均向原告出具借条、借款凭证予以证明借款的事实，借条上明确约定借款月息按照1.2%计算，借款通过银行转账方式由原告账户转入被告账户。借款关系发生初期被告按照双方约定向原告清偿利息至2019年8月，后便拒绝向原告清息。后原告向被告主张清息还本被告均以各种理由推诿，故原告依法起诉，望判如所请。固原市童辉幼儿园未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告司彩琴围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借款合同、借款凭证，电话录音及整理材料、建设银行交易明细，来源合法，内容真实，能够证明原告与被告固原市童辉幼儿园签订了两份借款合同，约定被告共向原告借款55万元，同时约定了借款期限、借款利息等权利义务的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告与被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限为2017年9月6日至2018年9月6日，借款利息为月利率1.2%。同日，原告通过银行转账向被告的出纳王立萍给付借款11.7万元，通过现金给付借款18.3万元，被告收到借款后向原告出具了借款凭证。2019年1月5日，原告与被告又签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限为2019年1月5日至2020年1月5日，借款利息为月利率1.2%，被告法定代表人王宗仁签名予以确认。同日原告通过银行转账向被告的出纳王立萍给付借款25万元，被告向原告出具了借款凭证。借款后，被告分别于2018年12月4日支付利息1.08万元，2019年3月5日支付利息1.08万元，2019年4月4日支付利息9000元，2019年6月1日支付利息1.08万元。两笔借款到期，被告均未按约定清偿。原告起诉后被告于2021年4月向原告清偿借款本金5万元，剩余借款本金50万元未清偿，之后的利息原告自2019年8月被告停止支付利息后予以主张，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告固原市童辉幼儿园签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。基于合法有效的借款合同形成的民间借贷法律关系亦合法有效，应受法律保护。原告已完成给付借款的义务，被告固原市童辉幼儿园应当向原告偿还借款，因双方约定的借款期限届满，原告有权主张被告偿还借款，故原告要求被告清偿剩余借款50万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1.2%支付借款利息的诉讼请求，因借款合同中已明确约定了借款利息，被告应当向原告支付借款利息，且原告的诉请不违反法律规定，故本院亦予以支持。被告固原童辉幼儿园未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告固原市童辉幼儿园于本判决生效之日起十日内一次性向原告司彩琴清偿借款50万元，并按月利率1.2%清偿上述借款自2019年8月至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300.00元，减半收取计4650.00元，由被告固原市童辉幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年五月十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初597号原告：孟德才，男，1996年7月18日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告孟德才与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟德才及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款4780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款4780元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计4780元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人；3、二十里铺村村委会证明一份，证明孟德才与纠纷欠条上的孟财属同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款4780元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告孟德才与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告孟德才依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款4780元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款4780元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告孟德才支付劳动报酬款4780元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异235号异议人（案外人）代攀，女，汉族，1982年12月13日出生，户籍所在地郑州市金水区，现住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义。本院在执行冯嘉文申请执行驻马店市天鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人代攀对本院查封的驻马店市天鸿房地产开发有限公司名下位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区11号楼1单元3楼西户提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人代攀称：康馨佳苑小区11号楼1单元3楼西户是其所购买，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，代攀与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定代攀以每平方2000元购买位于西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区11号楼1单元3楼西户，并于2014年5月1日支付了全部购房款。2014年7月14日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由公告、协助执行通知书、异议人提交的商品房买卖合同、票据等材料予以证实。本院认为，代攀已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故代攀的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对西平县未来大道南、塔东路以西、健康路以北的康馨佳苑小区11号楼1单元3楼西户的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十二日书记员  花伟臣
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0101行审564号 申请执行人云阳县生态环境保护综合行政执法支队，地址重庆市云阳县双江街道桂湾支路222号，统一社会信用代码12500235660891742F。 法定代表人姜清成，支队长。 被申请人云阳县瑞记美蛙鲜鱼馆，经营场所重庆市云阳县双江街道体育路339号，统一社会信用代码92500235MA5YPFA08J。 经营者魏文波，女，汉族，1980年8月9日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人云阳县生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行云环执改【2020】双江003号《责令改正违法行为决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人云阳县生态环境保护综合行政执法支队撤回对被执行人云阳县瑞记美蛙鲜鱼馆（魏文波）的执行申请。 审 判 长 许仕钰 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二一年五月十日 法官助理 李 军 书 记 员 邓子涵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2322号申请执行人朱泽，男，1986年9月5日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人袁嘉琛，男，1983年2月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13088号民事判决书已向被执行人袁嘉琛发出执行通知书，责令被执行人袁嘉琛立即支付申请执行人借款本金7万元并支付逾期利息（以借款本金7万元为基数，按年利率4.35%的标准，从2019年8月6日起计算至借款本金清偿之日止），负担一审案件受理费775元、执行费950元，以上共计71725元。但被执行人袁嘉琛至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁嘉琛在银行（或者其他金融机构）的存款计71725元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人袁嘉琛收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人袁嘉琛应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年五月十八日书记员  罗媛玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执328号申请执行人：马红方，男，1987年10月20出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小转，女，1977年01月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵军，男，1976年05月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行马红方与李小转、赵军借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李小转、赵军未按上述生效法律文书履行义务，申请人马红方向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李小转、赵军发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小转、赵军负有继续向申请执行人马红方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年五月二十日书记员  郭嘉磊