陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初696号 原告：蔡永恒，男，1984年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。 被告：樊怀唐，男，1962年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：高裕峰，男，1968年7月出生，汉族，住陕西省榆林市。 被告：冯宇龙，男，1989年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告蔡永恒与被告樊怀唐、冯宇龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永恒及其委托诉讼代理人任玉澎，被告樊怀唐及其委托诉讼代理人高裕峰，被告冯宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡永恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告医疗费31550.83元，后续治疗费3000元，误工费23324元，住院伙食补助费650元，营养费2190元，护理费7300元，残疾赔偿金75736元，鉴定费2700元，鉴定检查费272元，被抚养人生活费40365.7元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计192316.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日上午，被告樊怀唐（又名樊平）雇佣原告在大柳塔镇煤海明珠商业街从事门厅雨篷拆除工作，原告按照被告樊怀唐的要求在使用氧焊切割机切割雨篷工字钢的时候，不慎从距离地面3米的高处跌落，头部扎在门厅玻璃上，致使头部、脖颈等多处被玻璃割伤。原告受伤后，被送往神木市大柳塔试验区人民医院进行治疗，经诊断为：颈项部切割伤、颈椎开放性骨折、头皮裂伤、右额部皮肤裂伤、胸背即左肩部皮肤擦伤、骨盆软组织损伤、低蛋白血症、失血性贫血，原告住院治疗15天，后经榆林市第二人民医院检查，原告的胸10椎体新鲜性压缩骨折。经原告了解，被告冯宇龙为发包人，将明珠商业街改造工程的部分拆除工程发包给被告樊怀唐，被告樊怀唐又雇佣原告提供劳务，现二被告互相推脱责任，故原告诉至法院。 蔡永恒向本院提交了以下证据： 一、照片三张，用以证明大柳塔镇李家畔煤海明珠商业街（原黑金国际KTV）自动旋转门雨篷被部分拆除，旋转门的玻璃破碎，门下方有血迹，用以佐证原告陈述其系受被告樊怀唐雇佣在切割雨篷过程中不慎跌落受伤的事实以及原告受伤后，被告樊怀唐来医院看望原告的事实。 二、神木市大柳塔试验区人民医院诊断证明两份、住院病案、用药清单、医疗费票据四支、榆林市第二医院诊断证明、医学影像报告单、处方笺、医疗费票据两支，用以证明原告从雨篷上跌落导致身体损伤，原告前往大柳塔试验区人民医院和榆林市第二医院进行治疗，花费医疗费31550.83元的事实。 三、司法鉴定意见书、鉴定费发票、榆林二院检查费票据两支，用以证明原告经鉴定为十级伤残，后续治疗费约3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告支出鉴定费2700元，鉴定检查费272元。 四、蔡永恒的户口薄复印件、村委会证明、蔡维余的户口薄复印件及身份证复印件，用以证明被抚养人蔡雨泽、蔡雨佳、蔡维余的身份情况。 五、《拆除工程协议书》一份，用以证明被告冯宇龙与被告樊怀唐于2020年7月3日签订《拆除工程协议》一份，被告冯宇龙将位于李家畔煤海明珠商业街（原黑金国际KTV）改造工程拆除项目委托被告樊怀唐进行拆除和渣土清运的事实。 樊怀唐辩称，本被告已经尽到了雇主应当尽到的安全提示义务与责任，原告作为成年人应当有风险防范意识，其失足跌落完全系其个人原因所致，本被告对此没有过错。原告在受伤之前，已经参加过为期20天的该拆除项目工程，原告受伤当天进行的拆除工作系7月3日工程的后续工程，拆除内容为，原黑金国际KTV门厅尚未拆除的雨篷，原告作为成年人，已经了解了该工程的防护和风险，应当已具备一定的工作技能和防范意识，在工作前，本被告已经充分尽到了安全提示义务，并尽到了应尽的安全防护责任，故在本案中不存在任何错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告个人过错导致损害结果，应当由原告自己承担，请求人民法院依据事实和法律，驳回原告的诉讼请求，并由原告承担相应诉讼费用。 樊怀唐向本院提交了以下证据： 一、《拆除工程协议书》一份，用以证明被告樊怀唐与被告冯宇龙签订协议，约定价款是3万元，约定工期是20天，被告樊怀唐半个月将工程完成后，就拿钱走了。 二、住院预交款收据四支、医疗费票据十一支，用以证明被告樊怀唐垫付医疗费情况。 被告樊怀唐申请证人王长艳出庭作证，用以证明是被告冯宇龙的妻子让被告樊怀唐叫原告和王长艳干活的事实。 冯宇龙辩称，涉案工程是本被告以总包的形式发包给被告樊怀唐，被告樊怀唐雇佣原告在拆门的过程中，在没有安全措施的情况下原告掉了下来，本被告已经尽到了安全提示管理义务，原告在施工过程中穿着拖鞋，原告自身存有过错。 冯宇龙向本院提交了以下证据： 一、支付记录三份，用以证明原告受伤后，被告冯宇龙支付了1.4万元，其中1万元支付宝转账给原告，另外4000元交在了医院。 二、照片三张，用以证明原告是被告樊怀唐所雇佣，原告在干活的过程中被告樊怀唐在场，原告没有安全措施。 被告冯宇龙申请证人高向朋、任国荣出庭作证，用以证明原告系被告樊怀唐所雇的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、证据三、证据四，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。被告樊怀唐提交的证据一、证据二，原告及被告冯宇龙对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信；被告冯宇龙提交的证据一、证据二，原告及被告樊怀唐对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。证人王长艳的证言与事实不符，本院不予采信，证人任国荣的证言系听别人陈述，故不予采信，证人高向朋的证言与事实不符，本院不予采信。 本院经审理查明：2020年7月3日，被告冯宇龙与被告樊怀唐（又名樊平）签订《拆除工程协议书》一份，甲方为被告冯宇龙，乙方为被告樊怀唐，协议约定甲方将位于李家畔煤海明珠商业街（原黑金国际KTV）改造工程拆除项目委托乙方进行拆除和渣土清运，施工内容及工程量为：一楼、（二楼待定）、（三楼）原有墙体、窗户、天花拆除，外墙的清除工作，渣土清运，工期20天，黑金国际KTV拆除及垃圾清运完毕，经甲方验收合格，支付总工程款3万元。上述工程完工后，被告冯宇龙按约向被告樊怀唐支付工程款3万元。2020年9月6日，因黑金国际KTV正门上方的雨篷需要拆除，被告冯宇龙又找到被告樊怀唐，将拆除雨篷的工作交给被告樊怀唐，双方未约定酬劳，被告樊怀唐前往原告家中叫原告前往黑金国际KTV切割雨篷，原告在用氧焊切割雨篷的过程中从门上方掉落在地面受伤，被紧急救起送往神木市大柳塔试验区人民医院治疗，经诊断为：颈项部切割伤，颈椎开放性骨折（颈4棘突），头皮裂伤，右额部皮肤裂伤，胸背及左肩部皮肤擦伤，骨盆软组织损伤，低蛋白血症，失血性贫血，原告在该院住院治疗13天，花费医疗费31526.24元，出院后，原告前往榆林市第二医院检查，被诊断为：胸10椎体压缩性骨折，腰椎间盘突出，原告花费检查费2166元。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告胸10椎体压缩性骨折，压缩高度达1/3，评定为十级伤残，后续治疗费约为3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告支出鉴定费2700元，鉴定检查费272元。原告受伤后，被告冯宇龙支付医疗费4000元，向原告支付宝转账1万元，被告樊怀唐支付医疗费9000元（其中有6000元系王长艳代为支付）。 另查，原告父亲蔡维余生于1961年5月5日，母亲马桂芳生于1963年10月16日，原告父母共生育子女三人，原告与妻子生育子女二人，长女蔡雨佳生于2010年3月22日，长子蔡雨泽生于2015年2月26日。 本院认为，被告冯宇龙将黑金国际KTV拆除雨篷的工作整体交付给被告樊怀唐，关于雨篷如何拆除由被告樊怀唐自己决定，被告冯宇龙与被告樊怀唐之间不存在控制、支配和从属的关系，二被告之间构成的是承揽合同关系。被告樊怀唐将拆除雨篷的工作承揽下来后，因自己无法完成，故又找到原告，原告使用现场现有的切割工具，在被告樊怀唐的指挥下对雨篷进行切割，切割任务完成后，被告承诺支付原告一定的报酬，原告与被告樊怀唐之间形成了劳务关系，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告作为成年人，其在提供劳务期间所受伤害系其自身未尽谨慎注意义务所致，故原告应对自己所受的伤害承担相应责任；被告冯宇龙作为拆除工程接受劳务方，也是本案的受益人，其与被告樊怀唐在之前进行过合作，其明知道被告樊怀唐不具备拆除雨篷等工程的相关资质及能力，还将雨篷拆除工作交给被告樊怀唐，其在人选的选任上及现场安全管理上存有过错，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任；被告樊怀唐在原告拆除雨篷过程中，明知原告站在高处有掉落的可能，但未能提供有效的安全管理、保护措施，存在疏忽大意的过失，应承担相应赔偿责任。被告樊怀唐辩称其已经尽到了雇主应尽的安全提示义务与责任，在本案中并无过错，该辩称意见与事实不符，本院对被告樊怀唐该辩称意见不予采纳。被告冯宇龙辩称，案涉工程是被告冯宇龙以总包的形式发包给被告樊怀唐与事实不符，被告樊怀唐之前所包工程已经完成，双方对工程款也已进行了结算，故对该辩称意见，本院不予采纳。根据陕西省统计局公布的《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因此次受伤产生的医疗费为33964.24元，误工费参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资从事故发生日计算至评残前一日为43477元÷365天×197天＝23466.64元，原告诉请误工费23324元系合法合理范围，本院依法予以支持，护理费为60天×100元＝6000元，住院伙食补助费为13天×50元＝650元，营养费60天×30元＝1800元，残疾赔偿金37868元×20年×10%＝75736元，后续治疗费3000元，鉴定费2700元，被抚养人蔡雨佳生活费22866元×（18－10）÷2×10%＝9146.4元，被抚养人蔡雨泽生活费22866元×（18－5）÷2×10%＝14862.9元，原告诉请精神损害抚慰金5000元，因原告受伤构成十级伤残，对原告的精神造成一定的损害，本院对精神损害抚慰金5000元予以支持，上述共计176183.54元，由被告冯宇龙承担50%，即88091.77元，由被告樊怀唐承担20%，即35236.71元，其余部分由原告自行承担。原告诉请交通费，因原告在当地就医，且未提交证据证明交通费实际产生，故对交通费的诉请，本院不予支持，原告诉请被抚养人蔡维余生活费，因蔡维余在原告受伤时未满60周岁，原告未提供证据证明蔡维余无劳动能力且无生活来源，故对被抚养人蔡维余生活费，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告冯宇龙于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡永恒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计88091.77元（被告冯宇龙已支付14000元在执行中予以扣除）； 二、由被告樊怀唐于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡永恒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计35236.71元（被告樊怀唐已支付9000元在执行中予以扣除）； 三、驳回原告蔡永恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由原告蔡永恒负担245元，被告冯宇龙负担310元，被告樊怀唐负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 江