wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初180号 原告：伊春市兴澜物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区先锋社区18号楼7号商服。 法定代表人：姜捍。 委托诉讼代理人：李忠玲。 委托诉讼代理人：高平。 被告：田艳杰，女，1984年1月19日出生。 本院在审理原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告田艳杰物业服务合同纠纷一案中，原告伊春市兴澜物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市兴澜物业管理有限公司负担。 审判员  郭玉纯 二〇二一年五月七日 书记员  赵会萍
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1518号 申请执行人：陈子峰，男，1968年7月7日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：吕新海，男，1974年5月8日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行陈子峰与吕新海民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款50000元及利息，支付案件受理费525元、保全费520元、执行费666元。 本案2020年11月13日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1890号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下有一份保险信息，保险账户价值5334元；有四辆车辆信息。除此之外被执行人无登记的证券信息，银行账户和互联网银行无余额，名下无登记的不动产信息。 2020年12月26日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年2月5日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年5月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二一年五月十二日 书记员  李艳丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4000号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：陈学武，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。北京市昌平区人民法院与陈学武责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）京0114刑初1127号法律文书已发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈学武送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈学武名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人陈学武名下位于中国工商银行的账户1个，但因账户内余额不足，故本院无法进一步对其予以处置。本院依法将被执行人陈学武纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈学武高消费及有关消费。本案申请执行标的退赔受害人周超超损失100元，已执行0元，尚有100元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈学武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初1127号法律文书中关于退赔周超超部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年五月十日书记员  李 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保44号申请人:张金，女，1963年5月18日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：陈水旺，女，1961年3月25日出生，汉族，住浏阳市。申请人张金于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈水旺名下位于浏阳市才常广场的房屋一套（产权证号为浏房权证第7××4号），保全金额250000元，申请人就其保全购买了阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封陈水旺名下位于浏阳市才常广场的房屋一套（产权证号为浏房权证第7××4号），保全金额250000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年五月七日书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2844号之一   申请执行人：郭宏奎，男，1968年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马艺珊，女，1990年10月01日出生，汉族，住昌吉市长宁南路56区。   被执行人：范光强，男，1983年3月08日出生，汉族，住昌吉市长宁南路56区。   申请执行人郭宏奎与被执行人马艺珊、范光强借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初7509号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，要求被执行人偿还欠款223720.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年5月6日、2021年5月7日、2021年5月8日、2021年5月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年5月20日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年5月20日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2844号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   帕尔哈提江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2612号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，系支行行长。被执行人：付用朝，男，汉族，1963年11月06日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与孙文强、付国伟、付用朝、林州市华星铁路器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付用朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付用朝在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币308599.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十四日书记员  李 斌
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执131号 申请执行人：雷高屏，女，住常宁市宜阳镇。 委托代理人：张京、刘广，湖南天牌律师事务所律师。 被执行人：肖忠华，男，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：衡阳市湘俊建材有限公司，住所地衡阳市高新区。 法定代表人：厉向荣，该公司董事长。 申请执行人雷高屏与被执行人肖忠华、衡阳市湘俊建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第264号裁决书于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人先后发出执行通知书，报告财产令，并通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，到衡阳市住房公积金中心查询被执行人住房公积金情况。经调查发现目前被执行人肖忠华除有一套房屋（该房屋因肖忠华借款1000000元已用于抵押并办理了抵押登记，本院已查封该房屋），两辆小汽车（两辆小汽车上牌登记时间分别为2005年和2010年，本院已查封上述两辆小汽车）外无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已经于2021年5月17日通过电话约谈告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，目前被执行人被查封的房屋和小汽车暂不能处置且没有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2396号 申请人：邓志高，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人：肖义辉，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人：刘艳云，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人共同委托诉讼代理人：石美蓉，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代为申请执行，签收法律文书等。 被申请人：株洲市亿湘建筑有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路（市商检楼八楼）。 法定代表人：李国富。 原告邓志高、肖义辉、刘艳云与被告株洲市亿湘建筑有限责任公司、株洲市南塘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邓志高、肖义辉、刘艳云于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人株洲市亿湘建筑有限责任公司价值人民币430万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人邓志高、肖义辉、刘艳云就该申请向本院提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人邓志高、肖义辉、刘艳云的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人株洲市亿湘建筑有限责任公司名下价值人民币430万元的财产予以查封、冻结。 案件申请费5,000元，由申请人邓志高、肖义辉、刘艳云预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员易红 二〇二一年五月十七日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19767号 原告：重庆晨报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号平街八层，统一社会信用代码915001030628854224。 法定代表人：王成，执行董事兼总经理。 被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第3层，统一社会信用代码915001077907177938。 法定代表人：彭善荣，职务不详。 原告重庆晨报传媒有限公司与被告恒大地产集团重庆有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆晨报传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年五月十八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初175号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王方友，男，1968年6月6日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）162号起诉书指控被告人王方友犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日0时15分左右，赵某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区珑山路由西向东行驶至事故路口处左转弯时，与由东向西行驶的王方友无证驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经认定，王方友负事故的同等责任。民警在勘查现场时发现王方友有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带王方友到淄博市第一医院抽血检验。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，王方友静脉血中检出乙醇成分，含量为112.79mg/100mL，属于醉酒后驾驶机车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人梁某的证言；被害人赵某的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见书；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王方友醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王方友有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人王方友拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王方友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王方友醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王方友具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王方友符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王方友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二一年五月七日法官助理徐瑛书记员任晓雪
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初589号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人马小丽（曾用名马小利），女，1991年2月7日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中肄业文化，无业，住广西壮族自治区龙州县。因本案于2020年4月2日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年4月3日被长沙市公安局雨花分局取保候审，2021年3月31日被长沙市雨花区人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]233号起诉书指控被告人马小丽犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案，适用认罪认罚从宽审理制度，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人马小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被告人马小丽被其丈夫廖和苏（已判刑）发展加入传销组织，在长沙市雨花区××街道××街道，以参与“连锁经营业”为由，利用虚拟的传品，采取人传人，上线发展下线的五级三阶晋升方式不断吸收人员加入。该组织要求参加者最初申购产品以获得加入组织的资格，每人限购21份，其中第一份为人民币3800元，余下每份为人民币3300元，最高为人民币69800元。之后参加者按照一定顺序组成层级，直接或间接发展下线，通过自己申购或发展新人申购累计份数作为返利的依据，并以此获得相应五级传销业务级别身份，其中1-2份为实习业务员身份，3-9份为组长身份，10-64份为主任身份，65-599份为经理身份，600份以上为老总身份。该组织要求参与传销的人员每人直接发展下线不超过3人。至案发时止，该传销组织已有70余人参加。为便于管理，该传销组织还设立了总管、自律、自配、能力、能配、经晨、申购等7个管理岗位。其中，被告人马小丽直接或者间接发展下线13层60余人，在该传销组织种属于“老总”级别，对于该传销组织的扩大、传销活动的实施起到了关键作用。2020年4月2日，被告人马小丽主动向公安机关投案。上述事实，被告人马小丽在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，证人梁某、覃某、农某1、赵某、农某2的证言，同案犯廖和苏、廖周、梁建鸿、农龙敏、覃青梅、赵建军的供述，被告人马小丽的供述，被告人马小丽的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马小丽结伙组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马小丽起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人马小丽能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且能自愿认罪认罚，并符合社区矫正条件，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人马小丽判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人马小丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 李 肃人民陪审员 杨晓明二〇二一年五月二十五日书 记 员 罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书  (2021)新2701执保653号申请人：何文博，男，2011年11月17日，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代理人：岳某，（系谭安旭母亲），女，1985年11月8日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：谭占国，男，1982年5月27日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人何某与被申请人谭占国抚养费纠纷一案，申请人何某于2021年5月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人谭占国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款102000或同等价值动产予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人谭占国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款102000元或等值被申请人谭占国名下×××号车一辆机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十一日 书 记 员 莫日根
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1082号 原告：王迪辉，男，1972年7月6日出生，汉族，湘潭市人，。 委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。 被告：黄灿，男，1989年6月29日出生，汉族，湘潭市人。 原告王迪辉与被告黄灿返还原物纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王迪辉及其委托诉讼代理人蒋宛辰到庭参加了诉讼，被告黄灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迪辉向本院提出诉讼请求：1、判令黄灿返还王迪辉所有的拖拉机和摩托车；2、判令黄灿承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年11月10日王迪辉通过他人介绍黄灿（协议化名林铁光）帮其找杜海明（化名），黄灿要求王迪辉以摩托车和拖拉机作为质押物。王迪辉交付了摩托车和拖拉机给黄灿，黄灿并未按照协议约定帮王迪辉找到杜海明，王迪辉要求黄灿返还摩托车和拖拉机，黄灿拒不返还。王迪辉遂诉至法院，请求判如所请。 黄灿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本案经审理查明，王迪辉提交的协议中载明“王迪辉通过和林铁光商量同意王迪辉用拖拉机抵欠林铁光伍佰元整，用摩托车交换……”，林铁光在协议落款处签字。涉案协议中并没有黄灿签名，王迪辉未提交证据证实该协议中所述的林铁光即为本案被告黄灿，林铁光亦未向王迪辉承认其就是黄灿，王迪辉自述其从未见过黄灿，只是根据周围村民指认其去过的住宅是黄灿家而推定林铁光就是黄灿。林铁光用于交换的摩托车亦是他人所有，并非黄灿所有。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应当符合法定条件，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，协议相对方为林铁光，并非王迪辉所述黄灿，王迪辉也无证据证明“林铁光”为黄灿的化名，林铁光与黄灿同为一人，故黄灿并非本案适格被告，王迪辉对黄灿的起诉应予驳回。同时，民事起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围，如本案系他人假借“林铁光”名义骗取王迪辉的摩托车、拖拉机，则本案并不属于民事诉讼的受案范围，王迪辉应在法定期限内向公安机关进行报案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王迪辉的起诉。 本案已收案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年五月六日 书记员  夏 璇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执759号之一申请执行人：王红磊，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢，统一社会信用代码：91510121062444854R。法定代表人：陈超红，该公司董事长。关于王红磊与四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民再6号民事判决书已经发生法律效力，四川玄达建筑劳务有限公司应向申请执行人支付劳务报酬8944元。王红磊以四川玄达建筑劳务有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年3月19日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年3月22日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年5月12日，向四川省成都市金堂县行政审批局发放协助执行通知书，停止被执行人各项工商注册事项变更登记的办理；并向金堂县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；前往被执行人注册地登记机关金堂县市场监督管理局调查及其公司注册地执行调查，未发现被执行公司经营场所、工作人员及可供执行财产。六、2021年5月13日，前往成都市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产七、2021年5月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十一日法官助理董琪瑞书记员宁一
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初433号 原告：乐山市沙湾区中林包装制品有限公司（统一社会信用代码：91511111MA6287N255），住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：骆爱军，总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甲日，四川墨科律师事务所律师。 被告：燕有胜，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：钟厚贵，四川沫水律师事务所律师。 原告乐山市沙湾区中林包装制品有限公司（以下简称中林公司）与被告燕有胜劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年5月20日，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾区中林包装制品有限公司撤回对被告燕有胜的起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告乐山市沙湾区中林包装制品有限公司负担（已交）。 审 判 员 龚炳蔚 二〇二一年五月二十日 法官助理 周海英 书 记 员 杨 敏
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执555号 郭爱成： 本院于2021年3月25日立案执行的张道刚与郭爱成(2021)鲁1603民初15号不当得利纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执44号申请执行人：王业振，男，1984年9月18日出生，汉族，住所地山东省单县。被执行人：张超印，男，1983年7月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行王业振与张超印劳务合同纠纷一案，2020年4月15日作出的（2020）豫1426民初1057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张超印欠原告王业振工资款41000元，于2020年12月30日前一次性付清。因张超印未按上述生效法律文书履行义务，王业振向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超印负有继续向申请执行人王业振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十一日书记员  穆龙威
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2946号原告：杨亚丁，男，汉族，1986年12月11日出生，住四川省武胜县。被告：重庆市中信公证处，住所地重庆市江北区建新西路中治大厦8楼。统一社会信用代码32500000MD5015698G。法定代表人：蒋丹，该处主任。委托诉讼代理人：张艳，重庆钜沃律师事务所律师。本院在审理杨亚丁与重庆市中信公证处公证损害责任纠纷一案中，原告杨亚丁于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚丁要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨亚丁撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨亚丁承担。审判员  袁晓翔二〇二一年五月十八日书记员  李 涛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执120号申请执行人:桐柏县人民法院。法定代表人：张辛任院长。被执行人:王崇新，男，1978年2月15日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑初198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执120号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年五月二十日书记员 孟文繁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1836号 申请执行人：六盘水新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区龙井路。统一社会信用代码915202017553925673。 法定代表人：贾慧凌系该公司执行董事。公民身份号码5202011971××××××××。 被执行人：谢勇，男，1979年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水新城房地产开发有限公司与被执行人谢勇追偿权纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2018年10月22日作出的（2018）黔02民终1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水新城房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为65018元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行费14096元。(已缴纳） 本案首执过程中达成和解长期履行，现被执行人已履行完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1836号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20628号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吕雪，女，1991年2月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕雪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2900号申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路12号。法定代表人贺志强，局长。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。特别授权代理。被申请人伍桂生，男，汉族，1957年6月9日生，身份证号码430481195706090312，住所地湖南省耒阳市金南路长松堂11号1室。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人伍桂生行政处罚纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款110124元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1440号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球。委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，系湖南安化农村商业银行股份有限公司职工。被告：黄雄辉，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，湖南省安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄雄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司以被告黄雄辉已偿还借款为由于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告黄雄辉的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄雄辉的起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡萍二〇二一年五月二十五日法官助理尹雅丽书记员匡文苗
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1462号原告:史双原，男，1969年4月5日出生，汉族，住温县。被告：郑梅香，女，住温县。原告史双原与被告郑梅香不当得力纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，原告史双原于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史双原申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史双原撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告史双原负担。审判员  周长军二〇二一年五月二十日书记员  郭 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4422号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人孔欠德。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5184号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔欠德的银行存款或扣留、提取其收入156494.78元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2180号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。法定代表人：高晴。被告：黄某，男，汉族，1973年9月13日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月二十五日书记员  畅诚蕊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1329号 原告：刘蓓，女，汉族，生于1983年4月6日，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：张睿，四川皓锦律师事务所律师。 被告：中外矿业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙高新技术产业园区五里梁工业园凯越路2号。 法定代表人：何利，执行董事。 委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷顺东，四川天启律师事务所实习律师。 原告刘蓓诉被告中外矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法进行了审理。 原告刘蓓向本院提出诉讼请求：1.判决依法解除原被告双方签订的《矿机投资合同》；2.判令被告返还原告人民币180万元；3.判令被告按照银行同业间拆借利率支付原告的资金占用利息：从2020年11月20日至被告还清之日。暂计至2021年3月21日，资金占用利息为23292.5元；4.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2020年8月，原被告双方经协商一致：约定原告委托被告代为购买矿机87台，总价值180万元，并将所购的矿机全部委托在被告的场地运营，被告每日向原告提供当日收益。2020年8月5日，原告向被告分6次向被告公账合计转款100万元，分别为：1元（用于测试收款账号是否正确）、20万元、20万元、20万元、20万元、19.9999万元；2021年8月6日，原告向被告分4次每次20万元向被告转款合计80万元。至此，原告合计向被告转款180万元。2020年8月11日，原被告双方就前述事项签订了《矿机投资合同》。但原告向被告转出180万元后，原告没有收到被告代为购买矿机的任何凭证。原告多次向被告主张解除合同、要求被告退还款项及资金占用利息，被告均以资金困难为由拒付，多次协商均未果。综上，因被告根本性违约，致使合同目的不能实现，特向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为：2020年8月11日，刘蓓与中外矿业有限公司签订《矿机投资合同》，该合同第七条第4款约定：“本合同发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，由公司所在地或江油市仲裁委员会仲裁。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，本案中，双方当事人约定由公司所在地或江油市仲裁委员会仲裁，虽江油市无仲裁委员会，但该合同主体中仅有一个公司即被告中外矿业有限公司，而该公司的注册登记地及住所地均为绵阳市，绵阳市辖区范围内仅有一民商事仲裁委员会即绵阳仲裁委员会。根据该约定，能够确定具体的仲裁机构绵阳仲裁委员会，应视为双方有明确约定，故该合同的仲裁协议合法有效，被告中外矿业有限公司在首次开庭前对本院受理该案提出管辖权异议，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”之规定，裁定如下： 驳回原告刘蓓的起诉。 本案预收案件受理费21210元，退还给原告刘蓓。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 冯茜审判员蹇红 人民陪审员 肖  光  琳 二〇二一年五月十九日 法官 助理 江  春  秀 书 记 员 张  凤  飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执870号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人牛桂华，女，1989年01月05日出生，汉族，住河北省唐山市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与牛桂华追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1280号之一 申请执行人：李维龙，男，1964年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：戴广兵，男，1983年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人李维龙与被执行人戴广兵合同纠纷一案,立案标的额为28250元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，已兑付10000元，下剩款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1280号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年五月十七日 书记员  陈亮
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执734号申请执行人：宋海涛，男，1998年1月19日出生，汉族，住乐陵市被执行人：郑保儒，男，1970年11月8日出生，汉族，住乐陵市申请执行人宋海涛与被执行人郑保儒为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初264号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人1154元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初264号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年五月六日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初299号公诉机关永城市人民检察院。被告人孙天才，男，1986年1月5日出生，安徽省萧县人，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月5日被永城市公安局刑事拘留，同年2月10日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]24号起诉书，指控被告人孙天才犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人孙天才到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2021年2月2日19时20分许，被告人孙天才驾驶鲁Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至永城市永砀公路条河乡夫子村路口与由东向西过路的行人曹某相撞，造成被害人曹某当场死亡。经鉴定，曹某系交通事故导致颅脑外伤合并胸部外伤死亡，孙天才负本次交通事故的主要责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，被告人孙天才在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人孙天才的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人訾某、张某证言，交通事故现场勘验笔录及照片，鉴定意见，交通事故责任认定书、到案经过、前科证明、户籍信息等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人孙天才违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后孙天才主动拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。孙天才认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处孙天才有期徒刑一年三个月的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人孙天才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙天才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月5日起至2022年5月4日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年五月十四日书 记 员  吕卓阳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执225号申请执行人：邱书香，女，1940年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘炳治，男，1954年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人邱书香与被执行人潘炳治为侵权责任纠纷一案，依据德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终3019号民事判决书确定的义务进行执行，执行标的额为33811.4元（其中包括案件受理费318.5元）。在执行过程中，被执行人潘炳治一次性偿还申请执行人邱书香医疗费住院伙食补助费30000元（其中包括案件受理费318.5元），剩余款项申请执行人邱书香自愿放弃，潘炳治承担本案执行费407元，申请执行人邱书香认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁14民终3019号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初118号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口兴华路华建大厦6栋401、402、415房。 法定代表人：许夏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：衡山县夏娃之秀服装店，经营场所：湖南省衡山县开云镇白石巷10号。 经营者：旷秧清。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告衡山县夏娃之秀服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案审理期间，原告于同年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 王**雁                            打印责任人：王**雁 校对责任人：谭云鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1198号申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320300014052557Y，住所地徐州市云龙区。法定代表人：翟彩霞。被执行人：徐州环球钢管制品有限公司，统一社会信用代码91320301550293549X，住所地徐州经济开发区。法定代表人：吴庆侠。徐州市人力资源和社会保障局与徐州环球钢管制品有限公司行政处罚决定一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303行审74号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州经济开发区荆马河支路6号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年5月10日，本院告知申请执行人的委托执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 金 珠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保121号申请人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。地址，铁岭市银州区工人街。法定代表人：王宇，系该公司经理。被申请人：赵丽芝，女，1972年5月23日生，住昌图县。申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币0.4895万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人名下银行账户内资金人民币0.4895万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币69元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2162号之三 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：张英，女，汉族，1960年4月9日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1269号被执行人姬某某，女，1992年6月20日生，汉族，高平市人。被执行人姬某某同居关系析产纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初639号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案。在执行过程中，被执行人姬某某已自动缴纳诉讼费1145.5元，本案执行完毕。二〇二一年五月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执159号申请执行人湖南激情烟花有限公司。被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司。被执行人张明德。申请执行人湖南激情烟花有限公司与被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司、张明德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0181民初5020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司、张明德送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人账户上有小额资金，因标的过大，暂不宜处置；于2021年1月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，于2021年3月22日委托河南开封市杞县人民法院代为查询被执行人不动产，均未发现可供执行财产；于2021年1月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司、张明德住所地执行和现场调查，被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司在经营、张明德未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日本院对被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司、张明德适用限制高消费措施；于2021年5月20日将被执行人开封吉庆烟花爆竹有限公司、张明德纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为371160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年五月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终827号 上诉人(原审被告)：湖南德施普生物科技有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区石井镇三圭村。 法定代表人：王韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国华，男，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：娄底市金融投资有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区吉星金融广场立源大厦19楼。 法定代理人：陈文朴。 原审被告：娄底市裕德科技有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区洪冠街13号。 法定代表人：王韬。 上诉人湖南德施普生物科技有限公司因与被上诉人娄底市金融投资有限公司及原审被告娄底市裕德科技有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年4月26日依法向上诉人湖南德施普生物科技有限公司的法定代表人王韬送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费42591元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人湖南德施普生物科技有限公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南德施普生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二〇二一年五月十八日 法官助理 曾永萍 书 记 员 颜 成 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执保36号 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与被执行人陈雷金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初537号民事裁定书确定的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  郭莉姣 二〇二一年五月十日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3702号李冬兰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李冬兰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终32号 上诉人（原审被告）：刘振，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被上诉人（原审原告）：张民，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省邹平市。 上诉人刘振因与被上诉人张民买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1886号民事裁定，向本院提出上诉。 刘振上诉称，请求撤销山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1886号民事裁定，将本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由：1.一审裁定中“本案中，涉案合同中解决合同纠纷方式为协商解决，并未对合同履行地作出明确约定，应当按照解释第十八条第二款的规定确定合同履行地。原被告在本案中诉争的标的是被告向原告返还已经支付的货款，因此争议标的为货币，原告张民作为接受货币一方，其住所地为邹平市，因此本院对本案具有管辖权。被告刘振提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。”上述认定适用法律错误。本案争议标的是设备的退货退款，而不是支付货款，只有要求支付货款的诉求由原告所在地管辖，本案裁定依据解释第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”属于适用法律错误。2.本案争议标的是设备的退货退款，应当适用解释第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，张民与刘振对合同的履行地没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”张民的诉讼请求为退还货款（要求被告给付货币），但诉讼请求中简单的给付金钱请求并不等同于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定的“给付货币”，履行义务的含义要结合实体法内容确定，当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担，在买卖合同关系中，“给付货币一方”应为买受方，“接收货币一方”为出卖方，而用支付金钱的形式承担违约责任的一方只能是“履行义务一方”。本案中，刘振为出卖方，张民为买受方，如果刘振起诉要求张民支付货款，刘振为接受货币一方，刘振住所地为合同履行地；现张民起诉刘振交付的货物不符合约定而要求退货款，那么刘振就是履行义务一方，刘振住所地淄博高新技术产业开发区即为合同履行地。故本案被告住所地和合同履行地均为上诉人刘振住所地的淄博高新技术产业开发区，邹平市人民法院对本案没有管辖权。综上所述，邹平市人民法院作出的（2021）鲁1681民初1886号民事裁定不符合管辖法律规定，请求二审法院予以撤销，并公平公正处理本案的管辖问题。 张民未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案双方对履行地点未明确约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该解释规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。张民诉请返还设备款，本案的争议标的为刘振所负的交付义务，争议标的属“其他标的”。故刘振作为履行义务一方，其住所地为本案的合同履行地。刘振虽主张其经常居住地为山东淄博高新技术产业开发区，但未提供证据证实，故应当以其户籍地山东省成武县为住所地。上诉人的上诉理由部分成立，一审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1886号民事裁定； 二、本案移送山东省成武县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月十九日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 陈静茹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执1424号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：文霞，女，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市綦江区。本院责令文霞缴纳诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4596号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费1342.75元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民二庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人文霞的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人文霞高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金1342.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执1424号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十四日书记员  张 君
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执266号申请执行人：王培刚，男，1969年7月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：王俊伶，女，1972年11月19日生，汉族，住徐州市。申请执行人王培刚与被执行人王俊伶民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初3374号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王培刚于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王俊伶给付人民币45000元，被执行人依法应承担执行费575元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月13日，2021年4月29日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆房产等信息。扣划被执行人王俊伶存款1145元，缴纳执行费575元，退至申请执行人王培刚570元。3.本院于2021年4月30日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位570元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0305民初3374号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  王 雷审判员  王亚东二〇二一年五月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保68号关于申请人广州市铁建建筑设备租赁有限公司与被申请人山河建设集团有限公司租赁合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初701号民事裁定书，冻结了被申请人山河建设集团有限公司在兴业银行账号为4566××××4697的存款188731.10元，在兴业银行账号为4161××××3696的存款68783.10元，在中国银行账号为5911××××6676的存款59698.85元，在中国建设银行账号为4200××××0211_1的存款47853.47元，在中国建设银行账号为3225××××0205_1的存款44974.53元，在招商银行账号为1279××××0107_00009的存款33488.90元，在中国建设银行账号为3205××××0480_1的存款29152.69元，在中国建设银行账号为4405××××0664_1的存款10710.05元。以上冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1031号 申请执行人：高祥，男，1985年02月28出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人：辽宁毅马五金有限公司，住所地铁岭经济开发区官台工业园区。 法定代表人：霍之伟。 本院在执行申请执行人高祥与被执行人辽宁毅马五金有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会铁开劳人仲字【2020】第058号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑龙峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1920号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区花儿山支行，住所地铁西街道花儿山社区前花屯141号。被执行人：宋广成，男，1952年12月26日出生，住瓦房店市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司普湾新区花儿山支行与宋广成为借款合同纠纷一案中，经查，因被孩子行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋广成在大连农商行，0477660237001×××01账号内的（人民币）35000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年五月二十四日书记员 ：谷长城
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白生俭，男，1944年12月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和信财富管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博，董事长。再审申请人白生俭因与被申请人和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8887号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白生俭申请再审称，和信财富公司至今一直在正常经营状态，从一年前不能正常支付出借人的本金和利息至今，和信财富公司一直在积极组织人力向借款人催收借款，并且采取措施、扩大经营范围，多渠道回笼资金，以便尽快返还债权人的本金和利息。而且和信财富公司每月都在给债权人返还部分到期本金。白生俭曾去北京市公安局朝阳分局经侦大队询问，得到答复：没对和信财富公司立案，和信财富公司个别人涉嫌犯罪，那是个人的问题。作为企业经营过程中遇到资金周转困难很正常，和信财富公司欠债权人钱纯属民事纠纷。综上，白生俭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，故一、二审法院据此裁定驳回白生俭的起诉并无不当。白生俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白生俭的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年五月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初572号 原告：唐雅兰，女。 被告：肖玉结，女。 被告：夏云，男。 原告唐雅兰与被告肖玉结、夏云不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告唐雅兰，被告肖玉结均到庭参加诉讼，被告夏云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐雅兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖玉结返还原告唐雅兰与其丈夫夏云的夫妻共同财产180,000元，并返还本属原告所享有的古汉药房的欣安贝生物科技有限公司的药品代理权；2、判令被告肖玉结返还原告唐雅兰丈夫夏云所销售的南京复合材料营利款16,000元，及原告唐雅兰家庭在长沙欧亚达建材市场的唯可卫浴的收益款13,000元；3、判决被告肖玉结赔偿原告唐雅兰精神损失费16,000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告肖玉结答辩称：1、2019年10月被告肖玉结与原告唐雅兰、被告夏云夫妇共同在广东合伙开五金店，因此而有经济往来。开店不久后因被告肖玉结退出合伙，原告唐雅兰、被告夏云因暂时无法退还全部投资资金，遂向被告肖玉结出具了一张欠条，至今仍未将全部投资款项退还给被告肖玉结。2、原告在诉状中的陈述内容与事实不符，原告的行为对被告肖玉结的生活造成极大影响，请求法院驳回原告诉讼请求，并赔偿被告肖玉结精神损失费50,000元，返还拖欠的店铺转让金120,000元； 被告夏云未予答辩。 经审理查明，原告唐雅兰与被告夏云系夫妻关系（2020年4月29日登记结婚）。2019年10月，被告肖玉结与原告唐雅兰、被告夏云在广东省肇庆市高要区金利镇合伙经营“衡通五金磨具磨料商行”。尔后，被告肖玉结因故退出合伙经营。由于双方尚有经营账目及转让款未结清，被告肖玉结与被告夏云之间仍有银行转账等经济往来。2020年5月25日，被告肖玉结与被告夏云正式签订了一份“转让协议”，协议约定，被告肖玉结将上述商行（店铺）转让给被告夏云经营，商行（店铺）转让费为120,000元。 本院认为，本案主要是原告唐雅兰认为其物权受到不当侵犯而提起诉讼，本案案由应为物权保护纠纷。根据本案查明的事实，被告肖玉结曾与原告唐雅兰、被告夏云夫妇合伙经营衡通五金磨具磨料商行，后被告肖玉结退出合伙经营，但双方仍有经营账目及转让款未结清，因此被告肖玉结与被告夏云之间有银行转账等经济往来。原告唐雅兰诉称被告肖玉结与被告夏云存在不正当男女关系，且因此而侵犯其物权，但并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。庭审中，原告唐雅兰自愿撤回要求被告肖玉结返还原告在古汉药房的欣安贝生物科技有限公司的药品代理权及要求被告肖玉结赔偿精神损失费16,000元的诉讼请求，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。被告肖玉结答辩称其与被告夏云之间的经济往来系正常合伙经营活动往来，且向本院提供了借条、转让协议等予以证明，对于被告肖玉结的答辩意见，与本案事实相符，本院予以采纳。经本院当庭释明，被告肖玉结当庭撤回要求原告唐雅兰赔偿精神损失费50,000元及返还转让费120,000元的反诉意见，本院予以支持。原告唐雅兰诉请的物权即夫妻共同财产等系原告唐雅兰与被告夏云共同所有，原告唐雅兰将作为其丈夫的夏云列为被告，又并未要求被告夏云承担任何民事责任，故被告夏云不是本案适格被告主体。 综上所述，原告唐雅兰的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告夏云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条、第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告唐雅兰的诉讼请求。 案件受理费4,675元，减半收取2,338元，由原告唐雅兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年五月八日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十二条共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执453号 被执行人：邓开胜，男，1962年7月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍地四川省巴中市平昌县。关于邓开胜罚金执行一案,本院作出的(2020)陕0326刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人邓开胜缴纳罚金8000元,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行程序中,依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书,被执行人未在限定期限内自觉履行。经查，被执行人无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发出限制消费令, 经委托户籍所在地人民法院调查被执行人邓开胜家中无可供执行财产。被执行人邓开胜负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执453号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十一日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初637号原告：李华斌。被告：贵州益华建筑工程有限责任公司。原告李华斌诉被告贵州益华建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二一年五月二十五日法官助理 张琳琳书 记 员 金 慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执242号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：汪宗远，男，1999年10月29日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2019）湘1227刑初151号刑事判决书中的被告人汪宗远罚金、责令退赔一案，刑事判决对被告人汪宗远处罚金2000元、责令退赔被害人174元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  张 菲
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初913号 原告：汝城县惠通打印店，经营场所汝城县城关镇（现卢阳镇）文化路。 经营者：邓运梅，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱建春，男，1967年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县）环城西路281号，现住汝城县。 原告汝城县惠通打印店与被告朱建春服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告汝城县惠通打印店于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汝城县惠通打印店提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汝城县惠通打印店撤回起诉。 案件受理费217元，减半收取计108.5元，由汝城县惠通打印店负担。 审判员  朱美凤 二〇二一年五月六日 书记员  曹 鎏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2996号原告：于某，女，汉族，1979年3月15日生，住河南省郸城县。被告：赵某1，男，汉族，1975年10月23日生，住河南省郸城县。原告于某与被告赵某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令女儿赵某2归原告抚养，被告承担抚养费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月2日在郸城县民政局协议离婚，关于孩子抚养达成协议：婚生女赵某2、赵某3归被告抚养，婚生子赵某4归原告抚养，现儿子赵某4在原告抚养下已经成年，两个女儿跟随被告，被告没有能力照顾女儿赵某2的生活和学习，原告请求法院变更女儿赵某2归原告抚养，为了女儿更好的生活，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：女儿赵某2变更为由原告于某抚养，被告赵某1自2021年起，每年的5月15日前支付抚养费96000元，直至女儿赵某2年满十八周岁止。案件受理费100元，减半收取计50元，被告赵某1自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月十日书记员  魏 伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初2045号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武汉般若智慧国学文化有限公司，住所，住所地湖北省武汉市洪山区洪山村城中村改造K8地块********金域学府），统一社会信用代码91420103MA4KNFRJ6X。法定代表人：杜浪。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司与被告武汉般若智慧国学文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  卢安莲人民陪审员  江 湛二〇二一年五月六日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保171号 白国珍、黄斌、黄伟： 关于申请人白国珍、黄斌、黄伟与被申请人陈世兵合同纠纷一案，我院于2021年5月6日作出（2021）川1524民初720号之八民事裁定书，要求冻结被申请人陈世兵在宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行开户账号：9012××××0041-Ｃ101ＣＮＹ中存款5000元，为此，在（2021）川1524执保166号中限额5000元进行了网络冻结，现实际冻结了1102.23元，并于2021年5月12日将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初720号之八民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保117号 李拥军、莫晗曦、石发宝、谭小波、唐雪春、周亚飞： 你申请保全被申请人文星伟公司设立纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初897号民事裁定书，执行标的为1，072，663.7元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分完毕方式结案。 特此通知。 审判员 黎 清 二〇二一年五月二十六日 书记员 彭秋蓉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初713号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：樊晓光，男，1963年1月14日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告樊晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计120元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月十四日 书记员 李泳伶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1484号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐海姣，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王海军，男，汉族，1982年3月14日出生，住址辽宁省昌图县。被申请人：沈莹，女，汉族，1987年12月27日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王海军、沈莹金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初8239号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王海军所有的位于沈阳市东陵区塔东路9-28号4-5-2，建筑面积88.76平方米房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0203行审14号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。负责人金平，系局长。委托代理人李海媚，大连市西岗区经济发展服务中心员工。被申请执行人大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区良玖国际1920室。法定代表人林泽彬，系经理。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人理决字[2020]008号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人理决字[2020]008号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  綦梅红人民陪审员  吕美琴二〇二一年五月二十五日法官 助理  王 尹书 记 员  张 康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1099号之一申请执行人：王志兴,男,汉族,1984年4月1日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省安阳市滑县。本院在执行王志兴与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币54502.83元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十一日书记员  李勇辰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6971号原告：蒋海燕，女，1976年4月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄丹梅，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常永健，北京市京师（长沙）律师事务所实习律师。被告：醴陵市比士奇食品厂，住所地醴陵市仙岳山街道碧山村三斗坡组19号。投资人：凌建辉。本院在审理原告蒋海燕（以下简称原告）诉被告醴陵市比士奇食品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告醴陵市比士奇食品厂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋海燕撤回对被告醴陵市比士奇食品厂的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取186元，由原告蒋海燕负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢495号宁夏银行股份有限公司广场支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人张辉、何银星、唐宁仙金融借款合同纠纷一案（原执行案号：2019宁0104执9047号），本院作出的（2019）宁0104民初8649号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张辉、何银星偿还宁夏银行股份有限公司广场支行借款本金260万元、支付利息111230.96元(截止2019年5月21日)，并继续支付自2019年5月22日至本判决生效之日止的利息（按《个人借款合同》的约定执行）；宁夏银行股份有限公司广场支行有权以张辉、何银星提供抵押的位于银川市兴庆区某号营业房折价或者拍卖、变卖所得价款在2280000元范围内优先受偿；以唐宁仙提供抵押的位于银川市兴庆区某室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在320000元范围内优先受偿；承担案件受理费14245元。本院强制执行程序中，被执行人已履行完毕（依法拍卖银川市兴庆区某室房屋，成交价821600元，支付申请执行人320000元；剩余欠款被执行人庭外履行完毕），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人张辉、何银星、唐宁仙金融借款合同纠纷一案（原执行案号：2019宁0104执9047号），本院作出的（2019）宁0104民初8649号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执280号中国邮政集团有限公司吉林省靖宇县分公司、张占奎：申请人中国邮政集团有限公司吉林省靖宇县分公司与被执行人张占奎服务合同纠纷一案，申请执行标的为16687元。经本院立案执行，被执行人张占奎自动履行了给付义务，将16687元全部给付申请人中国邮政集团有限公司吉林省靖宇县分公司，同时被执行人张占奎交纳了执行费。至此，中国邮政集团有限公司吉林省靖宇县分公司向本院申请执行的（2021）吉0622民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3032号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈小龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈小龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈小龙按判决书确定的给付内容支付借款本金90450.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执870号单亦辰、单正飞：申请执行人单亦辰与被执行人单正飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为36840.00元。经本院立案受理，现已执行到位25200.00元，余款申请执行人自愿放弃。执行费278.00元，由被执行人单正飞缴纳。至此，申请执行人单亦辰向本院申请执行的（2014）射开民初字第0209号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2463号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人：陈波，男。被执行人：李小燕，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6785号民事判决书，在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人陈波、李小燕金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波、李小燕银行存款1466560.47元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1832号原告：邓强，男，汉族，1975年9月4日生，住贵州省开阳县。原告：蔡光仙，女，汉族，1976年8月17日生，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人：姜锐。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，地址贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121051927965J。法定代表人：赵雄，执行董事。原告邓强、蔡光仙与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告邓强、蔡光仙撤回起诉。案件受理费47元（已减半），由原告邓强、蔡光仙负担。审判员  李肇固二〇二一年五月十日法官助理林欣书记员袁媛
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1450号申请执行人：魏威，男，1975年10月21日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：魏思春，男，1962年12月8日生，汉族，个体户，住连云港市连云区。申请执行人魏威与被执行人魏思春民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311民初1105号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款本金21000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月30日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人魏思春纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十一日书记员 肖成彬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1119号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地盐城市东台市。负责人：张婷婷，该行行长。被执行人：梅红俊，男，1974年8月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱冬芹，女，1975年7月1日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人梅红俊、朱冬芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的(2021)苏0981民初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梅红俊、朱冬芹在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1051643元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢104号被执行人孙硕：被执行人孙硕罚金一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年五月十七日书记员  马林林
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2452号 原告：四川派安建材有限公司，住所地简阳市简城镇星光一社，统一社会信用代码9151208159049381XM。 法定代表人：徐西菊，经理。 委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真律师事务所律师。 被告：何昕，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省西充县。 原告四川派安建材有限公司与被告何昕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川派安建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川派安建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴**英 二〇二一年五月十七日 书记员  谢 君
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保316号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人:陈朝辉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍振华，系该公司员工。 被申请人：王国荣，男，1959年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。 被申请人：聂小阳，女，1964年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国荣、聂小阳在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国荣、聂小阳在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢玉迁 二〇二一年五月十九日 书记员  江 凤
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1117号高振宏;范思宇本院执行的申请人高振宏与被执行人范思宇借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初563号 原告：李凤云，女，1966年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：缪国峰，男，1990年12月29日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德路通公路工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区大老虎沟南侧乐达园综合楼6楼608、609室。统一社会信用代码91130802760323160H。 法定代表人：葛春岩，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码911308028091031943。 负责人：贾梅，职务:经理。 本院在审理原告李凤云与被告缪国峰、承德路通公路工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告李凤云于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凤云申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李凤云撤回起诉。 案件受理费减半收取900.00元，由原告李凤云负担。 审 判 长  窦永海 人民陪审员  祁 鹤 人民陪审员  姜海艳 二〇二一年五月七日 书 记 员  马天原
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2702民初32号原告：大兴安岭松岭森隆物业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。法定代表人：王锋波，职务经理。被告：王明睿，女，1987年1月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司与被告王明睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，大兴安岭松岭森隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭松岭森隆物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由大兴安岭松岭森隆物业有限公司负担。审判员  闫述志二〇二一年五月二十一日书记员  黄 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1651号原告：王延伟。被告：范大勇。法定代理人：何丽艳。原告王延伟与被告范大勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延伟、被告范大勇及法定代理人何丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费用1320元，财产损失2000元，误工费3000元，营养费1000元，交通费500元，精神损害赔偿2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原告在小区院内擦车时，被告无故挑衅，出言辱骂，并出手殴打原告，导致原告全身多处受伤，眉骨骨裂，贵重衣物严重损坏，原告被打倒在地无法站立。后原告报警，沈阳市公安局沈河分局依法作出行政处罚决定书，决定给予被告拘留七日并罚款二百元的行政处罚。原、被告系邻里关系，本应和睦相处，但被告多次挑衅生事、骚扰原告，造成原告生活困扰，此次更是出手将原告打伤，因原告刚做手术还在恢复阶段，被告的殴打行为致使原告的身体遭受了更严重的损害，造成原告肉体及精神的极大痛苦。基于以上事实，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院维持公平正义，依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失。被告范大勇辩称，我同意赔偿医疗费，其他费用不同意赔偿。经审理查明，2019年11月14日21时许，王延伟于小区院内擦车时，因琐事与范大勇发生争执，范大勇将王延伟打伤。原告至沈阳市公安医院就诊，诊断为头皮挫伤、右面颧部挫伤。沈阳市公安局沈河分局出具行政处罚决定书，对范大勇采取拘留七日并罚款二百元的行政处罚。王延伟受伤后至医院治疗，共计花费医疗费1320元，病历本上记载伤情变化3日内复查。现原告为索要医疗费等损失，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、医疗费收据、门诊病历、诊断报告单、照片等证据，经庭审质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”范大勇将王延伟打伤，应承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的病历及医疗费票据，原告治疗共花费医疗费1320元，本院予以支持。关于财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本院依据原告提供的证据，确定被告应赔偿原告衣物损失500元。关于误工费，因原告提供的门诊病历中，无医嘱休息情况，但原告伤情已构成轻微伤，伤在面部，且原告就诊病历上记载伤情变化3日内复查，本院酌情依照辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准支持原告误工3天，误工费386元（46970元÷365天×3天）。关于营养费，原告未提供证据证明需医嘱加强营养，本院不予支持。关于交通费，根据原告的伤情、就诊情况，本院支持原告交通费100元，超出部分不予支持。关于精神损害赔偿，原告的伤情未至产生严重精神问题之程度，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告范大勇于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告王延伟医疗费1320元；二、被告范大勇于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告王延伟衣物损失500元；三、被告范大勇于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告王延伟误工费386元；四、被告范大勇于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告王延伟交通费100元；五、驳回原告王延伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  史卓秋人民陪审员  郑秀丽二〇二一年五月十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元