重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初7189号原告：李明，男，1984年2月4日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市涪陵区。被告：王晓华，男，1967年3月16日出生，汉族，职业不详，住西藏自治区拉萨市。原告李明与被告王晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告王晓华拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李明向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款5500元；2、要求被告向原告支付从2019年10月18日按照借条支付利息和违约金至欠款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告立即归还原告借款5500元；2、要求被告以尚未归还的借款本金5500元为基数，按月利率2%向原告支付从2019年10月18日起至上述借款本金还清之日止期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月18日，被告因家庭开支需要向原告借款10000元，约定借款期限一个月，利息为200元，2019年11月17日还清借款本金和利息共10200元。期间，被告归还了借款4500元，之后被告一直拖欠未还。原告多次催收未果，故原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王晓华未作答辩，亦未提交任何证据材料。原告对于其诉讼请求，提供了微信记录、借条等证据。经审查，原告上述证据可以作为认定案件事实的依据，本院对原告上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，通过陈义华介绍，被告从原告处借款10000元，原告通过微信转账方式将借款10000元支付给了被告。被告向原告出具了《借条》，借条中载明的主要内容为：今借到李明现金10000元，期限一个月还清，利息一个月为200元，于2019年11月17日还清借款和利息10200元。如逾期未还，每天按总额的百分之一支付违约金。本借款用于家庭开支。被告王晓华在上述借款尾部的借款人处签名捺印，并书写了自己的公民身份号码和手机号码。陈义华在借条尾部的担保人处签名捺印，并书写了自己的公民身份号码和手机号码。审理中，原告称2019年10月18日当天被告向原告还款2000元。另外，原告提供微信记录并陈述称，2019年12月2日被告通过担保人陈义华向原告还款1500元，2020年1月24日被告通过担保人陈义华向原告还款1000元，共计已还款4500元，原告将上述还款从借款本金中予以抵扣，现被告尚欠借款本金5500元。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案纠纷发生在民法典施行前，故本案对借贷关系的认定仍应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定以及相关的司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。经审理查明，2019年10月18日，被告因需要资金向原告借款10000元，原告也实际支付给了被告10000元，但是当天被告就还款2000元。本院认为，2019年10月18日被告实际借款本金为8000元。根据原告陈述以及原告提供的证据，借款期限届满后被告归还了2500元，故被告未还借款本金为5500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告起诉要求被告归还借款本金5500元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于本案中的借款，借贷合同成立于2019年10月18日，双方约定的利率为年利率30%（按照实际借款本金8000元，借款期限一个月的利息为200元进行计算），且被告并未支付过利息，根据原告的诉讼请求，被告应以欠款本金5500元为基数，从2019年10月18日起按照年利率24%（即月利率2%）支付利息至2020年8月19日，该期间利息为1107.33元；并从2020年8月20日起，以尚欠借款本金5500元为基数，按照借贷合同成立时的一年期贷款市场报价利率（4.2%）的四倍即年利率16.80%计算利息至上述借款本金还清之日止。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、限被告王晓华于本判决发生法律效力后三日内归还原告李明借款本金5500元，并支付2019年10月18日至2020年8月19日期间的利息1107.33元，合计6607.33元。二、限被告王晓华于本判决发生法律效力后三日内向原告李明支付自2020年8月20日起至上述借款本金还清之日止期间的利息，该利息以未还借款本金5500元为基数、按年利率16.80%计算。三、驳回原告李明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王晓华负担。本判决为终审判决。审判员  刘**二〇二一年五月八日书记员  谢晋