河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1025号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：张振国，该行行长。 委托诉讼代理人：尹学军，该行员工。 被告：崔锡红，男，汉族，1966年11月15日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：魏长虹，女，汉族，1967年11月2日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：廊坊庆杨木业有限公司，住所地河北省廊坊市文安县国营李庄农场。 统一社会信用代码：91131026308470359Y。 法定代表人：崔锡红，该公司经理。 被告：尹春乐，男，汉族，1972年7月23日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：崔海涛，男，汉族，1990年3月22日出生，住河北省廊坊市文安县。 五被告委托诉讼代理人：王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：张倩，女，汉族，1975年8月15日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行）与被告崔锡红、魏长虹、廊坊庆杨木业有限公司（以下简称庆杨木业）、尹春乐、崔海涛、张倩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人尹学军，被告崔锡红、魏长虹、庆杨木业、尹春乐、崔海涛的委托诉讼代理人王新生，被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告崔锡红、魏长虹、庆杨木业偿还原告借款本金1248853.88元，截至2020年6月12日利息2368.33元、罚息329659.55元，以上共计1580881.76元，并支付自2020年6月13日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；2．请求法院判令被告张倩、尹春乐、崔海涛对上述债务承担连带责任保证的担保责任；3．请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，原告与被告崔锡红、廊坊庆杨木业有限公司签订《综合授信合同》（合同编号为940012015015136X1），授信额度为150万元，授信期限为24个月，自2016年9月22日至2018年9月22日。2016年9月21日，原告又分别与被告张倩、尹春乐签订《最高额担保合同》（合同编号为940012015015136X1B1、940012015015136X1B2），约定被告张倩、尹春乐为《综合授信合同》提供连带责任保证。2017年9月4日，原告又与被告崔海涛签订《最高额担保合同》（合同编号为940012015015136X1B10），约定被告崔海涛为《综合授信合同》提供连带责任保证。2017年8月9日，被告崔锡红依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为145万元，借款期限12个月，自2017年9月21日至2018年9月21日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。原告于2017年9月21日向被告崔锡红发放贷款145万元，履行了放款义务。合同到期后，被告崔锡红未按合同约定归还本金、利息、罚息。截止到2020年6月12日被告尚欠原告本金1248853.88元、利息2368.33元、罚息329659.55元，合计1580881.76元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告崔锡红、魏长虹、庆杨木业、尹春乐、崔海涛辩称，原告所诉基本属实，2016年9月21日廊坊庆杨木业有限公司向其贷款1500000元，已偿还部分借款本金及利息，现尚欠1248853.88元。现被告认为该笔借款应当由廊坊庆杨木业有限公司偿还，其他被告作为担保人应当超过了担保期限，不承担连带保证责任，其他答辩意见另行陈述。 被告张倩辩称，银行未将担保合同、欠条及详细内容告知我，也未将合同给我，我也不承担责任。 经审理查明，被告崔锡红、魏长虹系夫妻关系。2016年8月29日，被告崔锡红、魏长虹、庆杨木业向原告提交小微授信申请表，申请授信额度为1500000元的借款。2016年9月21日，原告与被告崔锡红、庆杨木业签订《综合授信合同》（合同编号为940012015015136X1），授信额度为1500000元，授信期限为24个月，自2016年9月22日至2018年9月22日。合同中约定：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，原告与被告张倩、尹春乐分别签订《最高额担保合同》（合同编号分别为940012015015136X1B1、940012015015136X1B2），合同约定被告张倩、尹春乐为上述《综合授信合同》中的全部债务承担连带责任保证担保。2017年9月4日，原告又与被告崔海涛签订《最高额担保合同》（合同编号为940012015015136X1B10），约定被告崔海涛为上述《综合授信合同》中的全部债务承担连带责任保证担保。2017年8月9日，被告崔锡红依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为1450000元，借款期限12个月，自2017年9月21日至2018年9月21日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。2017年9月21日，原告向被告崔锡红发放贷款1450000元，履行了放款义务。合同到期后，被告崔锡红未按照合同约定归还本金、利息、罚息。截止到2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金1248853.88元、利息2368.33元、罚息329659.55元，合计1580881.76元。 上述事实由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告崔锡红、庆杨木业与原告签订《综合授信合同》，原告依约向被告发放了贷款，被告崔锡红、庆杨木业应当按照合同约定偿还借款本息，故对于原告要求被告崔锡红、庆杨木业按合同约定偿还借款本息的主张，本院依法予以支持。因被告崔锡红、魏长虹系夫妻关系，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且双方均向原告提交小微授信申请表，故对于原告要求被告魏长虹共同偿还上述借款的主张，本院予以支持。根据原告与被告张倩、尹春乐、崔海涛签订的《最高额担保合同》，担保期间为主债权届满之日2018年9月21日至2020年9月20日，原告于2020年7月3日向本院主张权利，未超出担保期间，故对于原告要求被告张倩、尹春乐、崔海涛对上述债务承担连带偿还责任的主张，理据充足，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔锡红、魏长虹、廊坊庆杨木业有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金1248853.88元、利息2368.33元、罚息329659.55元（利息、罚息计算至2020年6月12日，自2020年6月13日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告张倩、尹春乐、崔海涛对上述债务承担连带偿还责任。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9514元，由被告崔锡红、魏长虹、廊坊庆杨木业有限公司、尹春乐、崔海涛、张倩共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年五月七日 书记员  李东卿