湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初366号原告：姜学华，男，汉族，1964年12月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：佘植良，男，汉族，1951年8月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李颖，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姜学华与被告佘植良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告姜学华及其委托诉讼代理人陈丽玲，被告佘植良及其委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜学华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、医药费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计134083.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，被告佘植良驾驶“福田牌”三轮摩托车，在黄州区宝塔路与××路交汇处路段与张木生驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告姜学华受伤及车辆部分受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队黄州大队认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往黄冈市中心医院救治，住院18天，经医生诊断为：左锁骨骨折，左侧1-6肋骨骨折，左锁骨术后改变。出院时并有医嘱：休息三个月，约一年后行内固定物取出术。出院经黄冈博林司法鉴定所鉴定为姜学华左侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级，其后期治疗费评定为12000元，伤后护理期限评定为60日。出院后，原告、被告因赔偿事宜多次协商，均为达成一致意见。综上所述，为维护其自身的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告佘植良辩称，司法鉴定意见书为原告单方委托鉴定，原告不构成十级伤残，申请重新鉴定。损害赔偿计算标准为：1、医疗费已经预付；2、住院伙食费900元（18天×50元/天）；3、营养费540元（18天×30元/天）；4、误工费10610元（35859元/365天×108天），原告住院治疗18天，出院医嘱全休3个月，误工天数合计108天，原告未提交其劳务合同、工资发放凭证、银行流水等证据证实其收入情况，应视为无固定工作，应按照农林牧渔业标准35859元计算；5、护理费7015元（42677元/365天×60天），原告未提交护理人员工资收入情况，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2020年度）》中居民服务业标准计算；6、交通费，住院治疗18天，最多500元；7、鉴定费2000元无异议。以上共计21565元。原告姜学华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份复印件，拟证明原告主体适格；2、被告身份复印件，拟证明被告主体适格；3、道路交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤的事实及责任划分情况；4、出院小结、诊断证明、医药费发票，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗及医药费基本情况；5、黄冈市腾达再生资源有限公司出具的证明及其统一社会信用代码证，拟证明原告误工费计算标准；6、交通费发票，拟证明原告受伤花费的医药费情况；7、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残程度十级、后期治疗费12000元，伤后护理期未60日以及鉴定所产生的费用。被告佘植良发表质证意见，对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，证据7系单方委托鉴定，要求重新鉴定。被告佘植良未提交证据。2021年4月9日，黄冈楚剑法医司法鉴定所接受本院委托进行重新鉴定，于2021年4月16日作出了司法鉴定意见书，本院组织原被告双方进行质证，双方对该司法鉴定意见书的鉴定意见均没有异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院结合案情依法予以认定。本院经审理查明，2020年9月4日，被告佘植良驾驶“福田牌”三轮摩托车，在黄州区宝塔路与××路交汇处路段与张木生驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告姜学华受伤及车辆部分受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队黄州大队认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往黄冈市中心医院救治，住院18天，经医生诊断为：左锁骨骨折，左侧1-6肋骨骨折，左锁骨术后改变。出院时并有医嘱：休息三个月，约一年后行内固定物取出术。出院经黄冈博林司法鉴定所鉴定为姜学华左侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级，其后期治疗费评定为12000元，伤后护理期限评定为60日。庭审中，被告佘植良认为黄冈博林司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为原告单方委托鉴定，要求对原告姜学华的伤残程度进行重新鉴定。本院委托黄冈楚剑法医司法鉴定所重新鉴定，该所于2021年4月16日作出了司法鉴定意见：姜学华伤残程度为十级。另查明，被告佘植良已支付原告姜学华大部分住院费，尚有526元未支付。原告姜学华系无固定工作人员。本院认为，公民的人身权利、财产权利受到法律保护。本案是因机动车交通事故而发生的侵权责任纠纷。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据，被告佘植良应承担全部赔偿责任。原告姜学华因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供黄冈市中心医院、黄州区人民医院的收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定医疗费为526元。2、《最高人民法院》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”出院医嘱约一年后行内固定物取出术，黄冈博林法医司法鉴定所对原告的后期治疗费评定为12000元左右或据实计算，本院结合其伤情确认后续治疗费为12000元。3、住院伙食补助费。原告姜学华因伤住院治疗共计18天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为900元（18天×50元/天）。4、营养费。本院确定营养费为540元（30元/天×18天）。5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依照上述法律规定，护理费参照2020年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准中居民服务行业人均年平均工资收入42677元计算。原告姜学华住院期间及出院后护理费为7015元（42677元/365天×60天）。6、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告姜学华因伤住院治疗18天，出院医嘱全休3个月，误工天数合计108天；原告姜学华提供的证据不足以证明其从事再生资源回收每日收入300元，应参照农林牧渔业标准计算误工费，故其误工费确定为10610元（35859元÷365天×108天）。7、交通费。根据原告姜学华受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，本院依法认定为500元。8、伤残赔偿金。原告姜学华主张残疾赔偿标准按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的标准37601元计算为75202元（37601元/年×20年×10%）依法予以支持。9、精神抚慰金。原告因伤致残遭受精神损害，本院依法确定为2000元。10、鉴定费。原告姜学华因伤鉴定确需产生一定的费用，其主张2000元予以支持。以上因本次交通事故造成原告受伤及各项损失共计111293元（其中医疗费526元、后期治疗费为12000元、住院伙食补助费900元、营养费540元、护理费7015元、误工费10610元、伤残赔偿金75202元、交通费500元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元），由被告佘植良承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告佘植良于本判决生效后十五日内共同赔偿原告姜学华各项损失111293元。二、驳回原告姜学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告佘植良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张 瑾人民陪审员  倪德安人民陪审员  朱桂枝二〇二一年五月十日书 记 员  邱梦蓁