wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执952号申请执行人王山存与被执行人青海宏资商业运营管理有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初271号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决被告青海宏资商业运营管理有限公司退还原告王山更名费8000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年5月12日被执行人将案款8000元交至法院，同日本院将案款发放给申请执行人。本案执行费50元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初271号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执952号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖27号   犯罪嫌疑人韩莉荣、白刚贩卖毒品罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部商指〔2021〕3号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人韩莉荣、白刚贩卖毒品罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：文德强，男，1989年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与文德强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43022号判决已发生法律效力。因义务人文德强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费168.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向文德强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人文德强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2053号原告：陈丽平，男，生于1982年4月10日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙洪坡、刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。被告：陈山林，男，生于1949年8月20日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南恒阳律师事务所律师。被告：陈新省，男，生于1978年2月16日，汉族，住河南省唐河县。原告陈丽平与被告陈新省、陈山林为排除妨害纠纷一案，原告陈丽平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽平的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽平撤回对被告陈新省、陈山林的起诉。案件受理费150元，由原告陈丽平负担。审判员  张文锋二〇二一年五月七日书记员  李 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2338号之一申请执行人徐玮琳，女，1988年11月16日出生。被执行人李俊宪，男，1989年7月28日出生。徐玮琳与李俊宪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.3685万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日备案查封了被执行人名下车牌号为粤T×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之二被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在中国建设银行6210812430037095607_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1819号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地为：贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼。负责人：纪东，职务：总经理。被执行人黄兴平，男，1972年2月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初11109号民事调解书，立案受理中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司申请执行黄兴平保证保险合同纠纷一案，执行标的额为3.3751万元及违约金。在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2021年2月2日至2021年4月22日间，通过全国法院网络查控系统连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无房产、无对外投资登记信息。2021年3月26日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2021年3月30日，根据申请人申请，我院依法对被执行人黄兴平采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄兴平名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2020）黔0103民初11109号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年五月六日法官助理石垚书记员黄森财
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终119号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某，女，汉族，1971年9月9日出生，小学文化，个体，住建昌县。被上诉人(原审被告人)孙广吉，男，汉族，1966年9月3日出生，小学文化，个体，户籍地及居住地辽宁省葫芦岛市建昌县。2020年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控被告人孙广吉犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼一案，于2021年2月8日作出(2020)辽1422刑初249号刑事附带民事判决。宣判后，被告人孙广吉服判，附带民事诉讼原告人王某提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月1日，被告人孙广吉妻子周某与被害人王某(二人摊位相邻)因在农贸市场大厅卖干豆腐相互竞争而发生口角并厮打。后孙广吉来到市场农贸大厅王某摊位后在背后抓住王某头发，用拳头殴打王某面部，致使王某鼻部受伤。被害人王某当日被送往建昌县人民医院住院治疗，诊断为：“外鼻挫伤，鼻骨骨折，眼外伤，双前臂及手多处划伤等”，住院19天，二级护理，合理饮食，王某在住院期间及出院后曾到锦州医科大学附属第一医院检查治疗，共花医疗费11,838.45元。2019年11月6日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某双侧鼻骨骨折属于轻伤二级，右侧第5肋骨骨折属于轻微伤。被告人孙广吉对此鉴定不服，申请重新鉴定。2020年1月9日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，王某鼻部损伤程度为轻伤二级。王某支付鉴定费1000元。被告人孙广吉于2020年9月24日到公安机关投案自首。诉讼中就本案民事赔偿问题双方未能达成一致意见。原审法院认为，被告人孙广吉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人孙广吉案发后投案自首，诉讼中认罪认罚，可以从宽处理。但就本案民事赔偿问题双方未能达成一致意见，实属遗憾。被害人王某因被告人孙广吉的犯罪行为而遭受的直接经济损失，要求被告人孙广吉予以民事赔偿，于法有据，其诉讼请求，依法支持。其交通费的诉讼请求，结合其到外地检查、鉴定的实际情况，酌情支持；其要求赔偿营养费的诉讼请求，病志记载合理饮食，无增强营养医嘱，无法采纳；其要求赔偿精神损失费的诉讼请求，与法相悖，无法支持。综上所述，根据查明的案件事实、性质、情节，被告人孙广吉的认罪、悔罪态度，罪刑法定，罚当其罪，不枉不纵。本案系由生意邻居矛盾纠纷引发，实属不该，本应同业互助、互相支持，希望双方以此为诫、吸取教训，化干戈为玉帛，杜绝此类事件再发生。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决被告人孙广吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人孙广吉赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费11,838.45元、误工费3,227.76元（62007元÷365天×19天）、护理费3,227.76元（62007元÷365天×19天）、伙食补助费950元（50元×19天）、交通费2990元、鉴定费1000元，总计23,233.97元；驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。上诉人王某的主要上诉理由：原审判决认定上诉人住院期间无产生营养费以及误工天数、伙食费标准错误，营养费应予赔偿，误工天数应按90天计算，伙食补助费应按照100元/天计算，请求二审法院依法改判。二审查明的事实与一审认定的事实无异。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，并经原审庭审质证,本院经依法审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认。二审期间，上诉人王某未提供新的证据。本院认为，原审被告人孙广吉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。上诉人王某因原审被告人孙广吉的犯罪行为而遭受的直接经济损失，合法有据部分应予赔偿。关于上诉人所提原审判决认定上诉人住院期间无产生营养费以及误工天数、伙食费标准错误的上诉理由。经查，原审法院依据医嘱及病志认定上诉人的直接经济损失数额并无不当，上诉人上诉理由没有法律依据，依法不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 刘丹红审判员 宁海涛二〇二一年五月七日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1496号 原告：段秀兵，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。 被告：张善国，男，1960年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告段秀兵与被告张善国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告段秀兵于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段秀兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段秀兵撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告段秀兵负担。 审 判 员 胡春晖 二〇二一年五月十二日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执827号申请执行人：胡广喜，男，1948年7月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈井民，男，1959年11月23日出生，蒙古族，农民，住建平县。被执行人：赵清华，男，1962年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区开鲁县。关于申请执行人胡广喜与被执行人陈井民、赵清华民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）辽1322民初196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案执行依据（2020）辽1322民初196号民事判决书未生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执827号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年五月十八日书记员  高前程
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执4104号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云、许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：郑剑华，男，1964年1月23日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初14815号民事判决书，于2021年1月29日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郑剑华偿还借款本金76359.45元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2021年4月16日，冻结被执行人持有的厦门康力顺势商贸有限公司60%的股权。4月20日，通过福建网络执行查控系统冻结被执行人持有的南平市延平区榕盛电器厂9.03万的股权。4月21日，轮候查封被执行人名下闽Ａ×××××号车辆。4月22日，轮候查封被执行人名下闽Ｈ×××××号车辆；拟查封闽Ｈ×××××号车辆，车辆管理所反馈查无此车。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年5月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑剑华名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年五月七日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1952号原告：张正天，男，汉族，1947年7月30日出生，住河南省辉县。被告：郭雨梦，女，汉族，2002年5月23日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭新忠，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省辉县，系郭雨梦之父。原告张正天与被告郭雨梦非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张正天于2021年5月12日以需要补充证据为由，向本院提出对被告郭雨梦的撤诉申请。本院认为，原告张正天以需要补充证据为由向本院提出对被告郭雨梦的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张正天撤诉。案件受理费25元，由张正天负担。审判员  崔秀芳二〇二一年五月十二日书记员  周延莎
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执879号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉路888号907室。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何昌培，男，汉族，1976年8月3日出生，住丹寨县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5767号民事判决书，于2021年1月21日依法受理了上海易鑫融资租赁有限公司申请执行何昌培租赁合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，即：被执行人支付申请人租金60687.09元及违约金（详见判决书），被执行人支付申请人律师代理费2500元，被执行人承担迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费1623元。申请人已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人还应承担案件执行费810元。本案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的证券、保险等情况，经查询被执行人无证券、保险；2、经本院查询被执行人名下有车牌为贵Ｈ×××××车辆一辆（无法实际控制，且本院已查封房屋，故未查封该车辆）；3、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人存款情况，经查询被执行人无存款，本院已依法冻结被执行人的银行账户；4、通过传统查控，查询被执行人的不动产情况，经查询被执行人在丹寨县房屋一套可供执行（你方要求不处置该房屋）；5、依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。2021年5月12日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执879号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二一年五月十三日书记员 林炜煜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执854号 申请执行人：玛纳斯县金昊热力有限公司，地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：金正武，系该公司经理。委托代理人：张玉河，系该公司副经理。被执行人：高道山，男，1966年8月23日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司与被执行人高道山供用热力合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2580号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县金昊热力有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请执行标的额为5979.13元（不含执行费），执行费50元（未交纳），未执行标的额元5979.13（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人高道山在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人高道山名下银行账户冻结。被执行人高道山现无其他财产可供执行，申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司亦无法提供被执行人高道山其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人高道山纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初3077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号，统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：龙波，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何梦婷，江西百姓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄某，住江西省宜春市上高县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告黄某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何梦婷到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金10990.02元、违约金费用1675.71元、利息1398.77元共14064.5元（该金额仅为计算至2021年4月6日止，其后的利息应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：1.信用卡种类及卡号：邮政储蓄银行（个人卡）信用卡，62×××63。2.利息计收标准：日利率为万分之五（折合年化利率为18.25%），按月计收复利。3.违约金（或滞纳金）计收标准：最低还款额未还部分的5%收取，最低还款额为本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。4.账单（现金）分期手续费收取标准：每期（月）手续费＝分期本金总额×每月手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。以标准手续费为例：每月手续费均为0.6，近似折合年化费率3期-10.77%，6期-12.24%，12期-13.03%，18期-13.23%，24期-13.27%，折合年化费率会根据实际申请情况会有所变化，区间在5.39-18.25%。5.被告违约情况：2020年9月开始逾期。6.欠款情况：截止至2021年4月6日，被告拖欠原告信用卡消费本金10990.02元、违约金费用1675.71元、利息1398.77元共14064.5元。综上所述，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，为维护原告的正当合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄某未向本院提交任何答辩意见。本院认定事实如下：被告于2018年1月31日向原告申请办理标准卡普卡信用卡一张，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。原告依约向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××63，该信用卡信用额度11000元。后被告拖欠透支款未还，截止至2021年4月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金10990.02元及利息1398.77元、费用1675.71元，合计人民币14064.5元。原告向被告催问款项未果，故诉至本院。本院认为，被告申请办理原告中国邮政银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，原告依法将信用卡发放给被告，被告透支信用卡后未及时归还本金和利息，被告逾期拖欠还款的行为已构成违约，被告透支信用卡所产生的本金、利息、手续费用依照原、被告双方签订的合约应由被告归还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支本金10990.02元及利息1398.77元、费用1675.71元，合计人民币14064.5元（计算至2021年4月6日），以及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》约定从2021年4月7日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取为76元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月十二日法官助理陈芳书记员梁春梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6951号原告：陈素梅，女，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李怀庆，男，1966年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆富华典当有限公司，住所地重庆市江北区长安麒麟公馆6-7栋商铺1层商铺3号，统一社会信用代码91500105284921142G。法定代表人：李怀庆，重庆富华典当有限公司执行董事兼经理。原告陈素梅与被告李怀庆、重庆富华典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈素梅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素梅在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈素梅撤回起诉。案件受理费775元，由原告陈素梅负担。审 判 员 李勇二〇二一年五月十一日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执828号之一申请执行人:王海华，男，汉族，1973年2月2日出生，住安徽省临泉县。被执行人:刘耀中，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初455号民事调解书，在执行王海华诉刘耀中买卖合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年五月十七日书记员  吴洪羽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6224号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：柯尊超，男，1986年4月8日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与柯尊超信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24911号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6224号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执441号之三 被执行人：严巨琼，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行严巨琼追缴违法所得一案中，查封了被执行人严巨琼名下的房产。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人严巨琼与案外人何九洪名下共有的位于四川省屏山县屏山镇新屏大道2号中央领域3幢1单元4层3号房产【预告证明号：川（XXXXXX）屏山县不动产证明第XXXXXX号】的查封。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月六日 书记员  余 玲
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执恢359号申请执行人：刘恒辉，男。被执行人：李良兵，男。本院在执行申请执行人刘恒辉与被执行人李良兵合同纠纷一案。经查，被执行人李良兵无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年五月十日书 记 员  刘 琛
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执398号申请执行人：曾兵兵,男，1991年7月3日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：付磊,男,1994年4月10日出生,汉族，南丰县人,住浙江省东阳市。被执行人：肖秀红,女,1993年1月2日出生,汉族，南康市人,住浙江省东阳市。本院在执行曾兵兵与肖秀红、付磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成执行还款协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年五月十三日书记员  徐宏伟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初562号 原告：唐山学院，住所地唐山市路北区大学西道9号。 法定代表人：杨志安，院长。 委托代理人：石贵东、宋薇薇，河北正一律师事务所律师。 被告：尹丽斌，男，1987年7月16日出生，汉族，住遵化市。 唐山学院与尹丽斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告唐山学院于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山学院撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由唐山学院负担。 审判员  路新华 二〇二一年五月八日 书记员  刘金淼
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保62号申请人：孙某某，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某某，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人孙某某于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人李某某所有的宝马牌小型越野客车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，限额70000元。申请人孙某某自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号0221410402000402000019）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李某某所有的宝马牌小型越野客车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，限额70000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月十二日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初856号之一 解除保全申请人：全翠娥，女，1963年3月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县茅市。 被申请人：陆晓林，男，1986年11月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区. 解除保全申请人全翠娥与被申请人陆晓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）湘0422民初856号民事裁定书，现解除保全申请人以双方达成和解协议为由解除对被申请人陆晓林的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陆晓林名下银行存款135300元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李易达 二〇二一年五月十二日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢118号之一申请执行人：陈巧玲，女，1953年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张金义，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭春枝，女，1969年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：新密市密新南路好又多副食品批零部，经营场所：新密市南密新路路西，统一社会信用代码：92410183MA41C4XHOA。经营者：郭春枝。陈巧玲诉张金义、郭春枝、新密市密新南路好又多副食品批零部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3878号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张金义于本判决生效后十日内支付给原告陈巧玲借款本金50万元，并支付从2019年2月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付利息6000元）；二、被告新密市密新南路好又多副食品批零部的经营者郭春枝在上述第一项债务内40万元借款本金及从2019年2月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付利息6000元）承担共同还款责任；三、驳回原告陈巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告张金义、新密市密新南路好又多副食品批零部经营者郭春枝负担。因张金义、郭春枝、新密市密新南路好又多副食品批零部未按上述生效法律文书履行义务，陈巧玲向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月27日、2021年3月1日、2021年4月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人郭春枝名下有小型汽车六辆，已轮候查封。查询到被执行人名下银行账户有存款3590元，已扣划至法院账户，因联系不上申请执行人该笔执行款已进行提存。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2.于2021年2月20日前往新密市房管局进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。3.于2021年2月20日前往新密市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。4.于2021年4月14日前往中牟县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。5.于2021年4月14日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。6.于2021年4月14日前往郑州市航空港区八岗镇呼沱张村村委会，经调查被执行人长期不在家，无可供执行财产。7.于2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本院于2021年5月14日通过邮寄告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月十七日书记员  李毅铭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3361号上诉人(原审原告暨被告)：张建新，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张乐，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人（原审被告暨原告）：武汉市东西湖区卫生计生执法大队。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山吴祁街10号。法定代表人：王杰，该执法大队大队长。委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：余稳彬，湖北中和信律师事务所律师。上诉人张建新、上诉人武汉市东西湖区卫生计生执法大队因劳动合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及武汉市东西湖区卫生系统用工改革，涉及人数众多且影响范围较大，不宜适用简易程序。一审法院在审理本案时，审判组织的组成不符合法律规定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3383号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。武汉市东西湖区卫生计生执法大队预交的案件受理费10元予以退回。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 吴红兵二〇二一年五月十七日书记员 胡 雪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2912号原告：刘季伟，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省。委托诉讼代理人：秦玉金，常晓飞，河南三多律师事务所律师，特别授权。被告：赵风琴，女，汉族，1969年10月3日出生，住河南省。原告刘季伟诉被告赵风琴间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，刘季伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘季伟在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘季伟撤回起诉。案件受理费9800元，适用简易程序减半收取4900元，由刘季伟负担。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3779号原告：宛文华，男，汉族，1951年10月9日出生，住址：辽宁省海城市。被告：宛树龙，男，汉族，1979年7月16日出生，住址：辽宁省海城市。原告宛文华与被告宛树龙赡养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告宛文华，被告宛树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛文华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月给付赡养费1800元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更赡养费数额为每月2400元。事实和理由：原告今年71岁，年老体弱多病，去年患脑血栓，没有生活能力，被告未给付生活费，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告宛树龙辩称，赡养费我同意给付，但是原告要求的数额过高，我没有能力给那么多。经审理查明：原告宛文华与被告宛树龙系父子关系，现除被告外原告无其他子女。原告患有脑血栓及心脏病，无劳动能力。原告自己生活居住，原告有土地补助及其他收入每年1000-2000元左右。上述事实有当事人陈述、原告提供的医院检查报告单予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告宛树龙除其陈述外未提供证据。本院认为，孝道是中华民族的传统美德，赡养父母是家庭伦理的核心要求，是社会道德的基本价值取向，也是法律规定成年子女应履行的义务。赡养人与被赡养人分开生活居住的，赡养人应当经常看望和关心问候被赡养人。赡养人应当履行对被赡养人经济上的供养、生活的照料和精神上慰藉。本案原告宛文华年事已高，缺乏劳动能力且生活困难，患有脑血栓及心脏病，被告宛树龙应当给付赡养费。关于赡养费的具体数额问题，本院结合当地的经济水平、被赡养人的实际需求及收入情况、赡养人的经济能力酌定为被告从2021年4月起算每月给付赡养费1000元。关于原告因其疾病发生的医疗费用，赡养人应当让患有疾病的被赡养费人及时得到治疗和护理，提供相关医疗费用的义务,故原告可在实际发生时另行主张权利，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宛树龙于本判决生效后十日内给付原告宛文华赡养费每月1000元（从2021年4月起算每月月初给付）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告宛树龙负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年五月十七日书记员  冷雨桐
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执330号 被执行人冯国栋，男，1975年12月14日生，汉族，住大城县，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被执行人冯国栋罚金一案，本院作出的（2021）冀1025刑初36号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年2月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年2月24日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年5月11日本院依法将被执行人冯国栋限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、本案执行标的5000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年五月十二日 书记员  周 娜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执530号申请执行人:河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人:冯伟,郑丹丹,郑本周,陈广成。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二一年五月十三日书记员 王文生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执378号之一 申请执行人：曹宾，男，1986年6月29日，汉族，新疆鼎城志远信息系统有限公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：薛贵芝，女，1986年1月21日出生，汉族，新疆天晟信息技术有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。 法定代表人：刘继东，公司总经理。 被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**绿城翡翠园****楼**div> 法定代表人:刘继东,公司执行董事。 申请执行人曹宾、薛贵芝与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3976号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹宾、薛贵芝于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人曹宾、薛贵芝支付452888.54元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。 4、本院向申请执行人曹宾、薛贵芝告知上述执行进程情况，申请执行人曹宾、薛贵芝对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的452888.54元及执行期间的逾期利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人曹宾、薛贵芝，并听取了其意见，申请执行人曹宾、薛贵芝对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月十六日 书记员 余   齐   承
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢873号 申请执行人：安徽兴湃至美生活服务股份有限公司，统一社会信用代码913408816789134954（1-2），住所地安徽省桐城市龙眠街道太阳城明珠广场****。 法定代表人：王小中。 被执行人：曹东金，男1978年02月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人安徽兴湃至美生活服务股份有限公司与被执行人曹东金TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1694号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人曹东金银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1121号 原告：李佰聪，男，1972年9月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。 被告：殷双松，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告诉称，2017年9月15日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30000.00元，未约定还款期限，未约定利息。原告多次找到被告要求偿还借款，被告以各种理由拒绝还款。请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000.00元及利息3000.00元（利息以30000.00元为基数，给付期限自2021年3月8日起至全部借款本金给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算），合计33000.00元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告所诉被告主体不适格。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李佰聪的起诉。 案件受理费减半收取313.00，退回原告李佰聪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二一年五月一日 书记员  张雅惠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初783号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。统一社会信用代码:91210100MA0UJB8F1X。负责人:周林，职务：董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:杨震，女，1976年7月28日出生，汉族，住址山东省淄博市张店区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨震金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托诉讼代理人贾伽玉，被告杨震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币242386.59元、利息16047.88元及罚息1804.47元（自2020年05月11日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以242386.59元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月10日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨震签订《借款合同》（合同编号：PPH19081109015779444095)约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年08月10日，平安普惠融资担保有限公司内蒙古分公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。被告杨震辩称，借款情况不属实，我没有向原告借过钱，该钱是向平安普惠借的，当时该钱是公司领导找的业务员，用我们员工的身份借款，然后实际是公司使用该钱，借款合同说的签字也不是我本人的字体，公司现在涉嫌非法集资，领导已经被关起来了，我现在也是取保候审，现在也无力偿还这个钱，这个情况我给告知平安普惠的业务员了，但是业务员也没有说该钱是向本案原告借的。平安普惠工作人员告诉我让我先还2期，只要不是处在逾期状况，平安普惠就可以申请保险，现在平安普惠已经给保险办理下来了，就代偿了全部欠款，然后告诉我半年、一年可以不用还，等公司的案件结束后能追回点，然后等我有一些收入后，再还。我也有平安普惠的电话录音，有工号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨震通过网络方式签订《借款合同》约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年8月10日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年8月11日向被告转账支付借款300000元，现被告偿还借款本金55165.06元，利息28738.62元。平安普惠融资担保有限公司按照合同约定已履行借款金额的1%担保义务。被告自2020年5月11日起未履行还款义务，故原告要求解除借款合同，偿还剩余本金242386.59元，利息16047.88元及1804.47元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算），律师费900元。本院认为，原告与被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中对双方的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放借款的义务，被告也应按照合同约定偿还借款。故对于原告主张解除借款合同、偿还借款本金、利息、罚息等，本院予以支持。关于原告主张律师费900元，借款合同中约定，原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担，故根据原告提供的委托代理合同、发票等，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告杨震签订的2019年8月10日签订的《借款合同》；二、被告杨震于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金242386.59元；三、被告杨震于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息16047.88元及罚息1804.47元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）；四、被告杨震于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5217元，由被告杨震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  李金栋人民陪审员  李 晶二〇二一年五月七日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1544号颜建文：颜建文因侵犯商业秘密罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302刑初839号刑事判决书于2021年5月18日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新3227行审2号   申请人：民丰县林业和草原局，住所地新疆新疆民丰县兰帕北路15号。   法定代表人：麦提赛伊迪·铁木尔，民丰县林业和草原局局长。   被申请人：新疆丰茂矿业有限责任公司新疆民丰县叶亦克八一八沙金矿，住所地新疆民丰县叶亦克乡八一八矿区。   法定代表人：余飞舟，该公司负责人。   本院在审理申请人民丰县林业和草原局申请新疆丰茂矿业有限责任公司新疆民丰县叶亦克八一八沙金矿行政强制执行一案中，申请人民丰县林业和草原局提出没有对被申请人进行催告履行，现补充对被申请人的催告为由，提出撤回行政强制执行申请。   本院认为，申请人民丰县林业和草原局提出的撤回申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许申请人民丰县林业和草原局撤回行政强制执行申请。   审  判  长   麦麦提 · 巴吾敦   审  判  员   阿达莱提·麦提如则   审  判  员   麦赛迪· 麦图尔荪   二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日   书  记  员   排日扎提 ·排尔敦
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初964号原告：官亚，男，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赵静，男，1990年1月17日出生，朝鲜族，住贵州省赤水市。原告官亚与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官亚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30,000元。事实和理由：2020年9月20日晚上，被告向原告借款30,000元，其中微信转款28,500元，现金支付1500元。被告向原告出具借条一份，约定半年内偿还借款。现被告以没钱为由拒不偿还借款，故原告起诉维护自身的合法权益。被告赵静辩称，借款的实际金额为28,500元。借款开始至今年3月份，被告每月均按约定支付原告利息1500元。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，被告赵静向原告官亚出具借款金额为30,000元的借条一份，双方约定半年内偿还借款。同日，被告赵静通过微信转账支付原告官亚借款28,500元。借款到期后，被告赵静未偿还原告官亚借款。上述事实，有当事人的陈述，有原告官亚提交的借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告赵静向原告官亚借款，双方之间构成借款合同关系。原告官亚实际出借给被告赵静28,500元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，借款本金应为28,500元。被告赵静未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，其应当偿还原告官亚借款28,500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起十日内偿还原告官亚借款28,500元；二、驳回原告官亚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告赵静负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年五月十四日书记员  王 璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4173号 申请执行人：谢海辉，男,1993年1月26日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。 委托代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所律师。 被执行人：任学全，男,1974年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人谢海辉与被执行人任学全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9550号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付123358.42元及利息并承担案件受理费1403元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款及网络资金共计7042.70元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述款项，本院扣除诉讼费用及执行费后，余款5589.70元已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月六日 书记员 谭文仪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3533号之二申请执行人：徐茂忠，男，1968年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：汤甜，男，1978年11月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人徐茂忠与被执行人汤甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0206民初2811号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：汤甜于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐茂忠货款14759元并支付逾期利息（自2019年8月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由汤甜负担。（此款已由徐茂忠预交，汤甜于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐茂忠）。因被执行人汤甜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐茂忠依法向本院申请强制执行，要求被执行人汤甜支付14906元。本院于2020年11月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人汤甜发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人汤甜逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行、财付通支付科技有限公司等金融机构查询被执行人汤甜的存款情况。经查，本院扣划被执行人汤甜银行存款300.94元，上述扣划款项已向申请执行人发放；未查得被执行人汤甜在上述银行有其他可供执行财产；未查得被执行人汤甜股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人汤甜名下的不动产登记情况进行查询，未查得被执行人汤甜可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人汤甜名下的车辆登记情况进行查询.经查，被执行人汤甜名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人汤甜列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人汤甜发出限制高消费令。现被执行人汤甜经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人徐茂忠书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人徐茂忠表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款14605.06元及相应迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月十七日书记员  张伟杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执363号之二申请执行人：朱玉光，男，生于1970年8月28,日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：申明会（申萌曦），女，生于1974年11月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县旅游服务公司，住所地镇平县卫生路**。统一社会信用代码：91411324176562138H。法定代表人：李庆杰，任公司经理。本院在执行申请执行人朱玉光与被执行人申明会、李明、镇平县旅游服务公司为承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，依据本院作出的（2019）豫1324民初2327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付朱玉光装修款700000元及利息。因被执行人未按（2019）豫1324民初2327号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年五月十四日书记员 胡长森
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初223号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姜翠，女，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌重婚罪一案，于2020年12月9日被瓦房店市公安局取保候审。 被告人温学锋，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市辉南县，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌重婚罪一案，于2020年12月9日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人姜翠、温学锋犯重婚罪一案，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、检察官助理刘云岫出庭支持公诉，被告人姜翠、温学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，被告人姜翠与其丈夫马某1结婚存续期间，被告人姜翠、温学锋在明知姜翠与马某1未离婚的情况下，仍以夫妻的名义非法同居生活，并于2020年10月24日生育一男婴。 公诉机关认为，被告人姜翠有配偶而与他人以夫妻名义共同生活、被告人温学锋明知他人有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，被告人姜翠、温学锋的行为破坏了社会主义婚姻制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪。二被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜翠系哺乳期，被告人温学锋需要工作养育孩子，建议判处被告人姜翠、温学锋拘役五个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、被告人姜翠、温学锋供述笔录、被害人马某1陈述笔录、证人邱某、李某、赵某、吕某证言笔录、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、前科查询证明、结婚证复印件、《出生医学证明》首次签发登记表、现场检测报告书、悔过书等证据证实。 被告人姜翠、温学锋对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月24日，被告人姜翠、温学锋经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，二被告人系自首。 本院认为，被告人姜翠有配偶而与他人以夫妻名义共同生活、被告人温学锋明知他人有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，被告人姜翠、温学锋的行为侵犯了我国一夫一妻的婚姻制度和公民合法的婚姻关系，构成重婚罪。公诉机关指控被告人姜翠、温学锋犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜翠、温学锋系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜翠犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人温学锋犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执179号 申请执行人：杨彦龙，男，生于1988年10月，住天水市麦积区。 被执行人：师鹏举，男，生于1992年8月，住天水市麦积区。 申请执行人杨彦龙与被执行人师鹏举追偿权纠纷一案，经查，被执行人师鹏举名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人师鹏举无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2321号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年五月十二日 书记员  王炳涛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2011号原告：张振坤，男，1998年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：宋世杰，男，1995年2月10日出生，汉族，住沈丘县。原告张振坤与被告宋世杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张振坤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振坤的申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振坤撤诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告张振坤负担。审判员  曹杰二〇?二?一年五月六日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2108号之一 申请执行人：田明波，男，1987年7月2日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：曾东，男，1979年1月20日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人田明波与被执行人曾东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案申请执行标的91305.61元，已执行标的为0元，未执行标的为91305.61元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无房产登记等信息。 3、本院于2021年3月4日查封被执行人名下×××号车辆手续，因车辆下落不明无法处置。 4、本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年5月12日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十七日 书记员 阿依 尼格
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢102号 梁远洪、陈方军： 梁远洪与陈方军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14137.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，梁远洪向本院申请执行的（2017）川1528民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保203号申请执行人：李旭方，男，1983年2月4日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：辽宁泰尔建设工程有限公司，住所地锦州市黑山县新兴镇（原粮库院内）17号房。法定代表人：王玉波，该公司经理。本院在执行申请执行人李旭方与被执行人辽宁泰尔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，解除保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保203案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年五月十七日书记员  张熙越
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民特99号申请人：郁燕，女，1992年3月15日生，住泰兴市。申请人称：我与薄梓强系夫妻。2018年3月17日下午3时30分许，薄梓强在浙江舟山小板门北侧水域，从“宇航1700”船上不慎坠入海中。虽经浙江省舟山市海上搜救中心连搜救，至今无下落。依照有关法律规定，申请宣告其死亡。经审理查明，下落不明人薄梓强，男，1991年3月18日生，居民身份证号码，户籍地靖江市，系申请人郁燕之夫。2018年3月17日下午，薄梓强在浙江舟山小板门北侧水域，从“宇航1700”船上不慎坠入海中。虽经浙江省舟山市海上搜救中心连续多日大规模搜救，未发现其下落，至今也未收到有关薄梓强生还的信息报告。申请人郁燕申请宣告薄梓强死亡后，本院于2020年5月11日在《人民法院报》上发出寻找薄梓强的公告，法定公告期为一年，现已届满，薄梓强仍然下落不明。本院认为，薄梓强因意外事件失踪至今已超过2年，虽经有关部门搜救，直至本院公告查寻，至今仍下落不明。申请人作为薄梓强之妻，申请宣告薄梓强死亡，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告薄梓强死亡。本判决为终审判决。审判员  金玲二〇二一年五月十二日书记员  沈璐附本判决援引的法律条文《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年；因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1470号 刘传芝、万道才： 与刘传芝、万道才(2021)皖0422执1470号一案，本院申请诉讼费执行标的共计2909元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执157号   申请人：陕西博锐特项目管理有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630102MA75612K76,地址：青海省西宁市城东区夏都大街188号1号楼12011室。   负责人：宋金伟，该公司经理。   委托代理人：高鹂，女，汉族，1969年1月6日出生，青海省西宁市城西区人，现住该区。   被执行人：柴达木循环经济试验区管委会木里煤田管理局（现更名为海西蒙古族藏族自治州木里煤田生态环境保护局），统一社会信用代码：12630000579917343C，地址：青海省海西州天峻县木里镇。   法定代表人：罗生仓，该公司副局长。   申请人陕西博锐特项目管理有限公司青海分公司与被执行人柴达木循环经济试验区管委会木里煤田管理局（现木里煤田生态环境保护局）委托合同纠纷一案，申请执行标的432300元。在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人只需向申请执行人支付15万元，剩余27万工程造价咨询费及12300元诉讼费陕西博锐特项目管理有限公司已自愿放弃，现本案15万元案款已执行到位。本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年五月七日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1964号原告：胡义兵，男，1980年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：张振华，江苏伯策律师事务所律师.被告：南通宏耀家具有限公司，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区泰安路2号，统一社会信用代码91320621MA21BBNE2L。法定代表人：严华。原告胡义兵诉被告南通宏耀家具有限公司（以下简称宏耀公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡义兵及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼，被告宏耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡义兵向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付2020年6、7月的工资合计7707.2元。事实和理由：原告系被告公司员工，于2020年6、7月在被告处就职，期间仅支付工资2000元。后经原告催要，被告向原告出具工资表（6、7月）一份，确认剩余工资为7707.2元，但至今仍未能给付。被告宏耀公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6、7月份，胡义兵在宏耀公司提供劳务，从事油漆gognzuo。宏耀公司仅支付工资2000元，剩余工资未能支付。2020年9月9日，关于未能支付的工资情况，宏耀公司出具了工资表（6、7月）一份，载明了胡义兵工资的计算方式，确认剩余未支付的工资数额为7707.2元，并载明王家坤为公司实际经营人。此工资表由王家坤本人签字并加盖公司印章。2021年3月5日，胡义兵向海安市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，请求裁决宏耀公司支付工资7707.2元。海安市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出海劳人仲不字[2021]第56号不予受理通知书，认为申请人与被申请人权利、义务关系明确，申请人可直接凭工资表向人民法院起诉。本案审理过程中，原告申请证人李某,4出庭作证。李某,4当庭陈述：我与原告是老乡，和原告一起在被告处做油漆工作，原告做了两个月左右，工资没有发全。我的工资也没有拿到，通过仲裁委员会调解了。公司的法人是严华，王家坤是实际上的老板。以上事实，有原告提供的工资表、海安市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、证人证言以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡义兵为被告宏耀公司提供劳动，被告宏耀公司应当及时支付劳动报酬。根据原告提供的工资表和证人证言，可以确认被告宏耀公司尚欠原告胡义兵工资7707.2元未能支付，原告胡义兵的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告宏耀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通宏耀家具有限公司给付原告胡义兵工资7707.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名为海安市人民法院执行款，开户行为建行海安支行，账号为32×××74，汇款时注明案号或案件名称。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，并向该院预缴上诉案件受理费10元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  毛 蓉二〇二一年五月十一日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1748号上诉人（原审原告）：汪陈龙，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：韩坤，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人汪陈龙因与被上诉人韩坤合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪陈龙上诉请求：撤销河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初116号民事裁定，指令该院继续审理。事实和理由：根据法律规定，同时符合下列条件才构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，前诉诉讼案由为民间借贷，诉讼请求为归还借款本金和利息，后诉诉讼案由为合伙合同纠纷，诉讼请求为支付投资本金和收益，故后诉与前诉只有当事人相同，诉讼标的和诉讼请求均不相同，本案不构成重复起诉。故一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉韩坤未答辩。汪陈龙向一审法院起诉请求：1．判令韩坤支付汪陈龙人民币15万元（投资本金和收益）；2、判令韩坤支付汪陈龙利息，利息计算以人民币15万元为基数，按每日万分之五，自2018年6月28日起计算至被告实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由韩坤承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，本诉的当事人是汪陈龙与韩坤，与前诉汪陈龙与韩坤民间借贷纠纷一案的当事人相同。前诉中，汪陈龙起诉要求韩坤偿还借款15万元及利息，上海市嘉定区人民法院经审理认为，汪陈龙起诉时称是借款，后庭审中又陈述系双方对于共同经营期间的费用进行结算而来，因其前后陈述完全不同又无合理解释，其证据也不能体现是双方经营期间费用结算的过程及转化为借款的合意等内容，该院对汪陈龙的诉讼请求不予支持，于2019年5月21日作出（2019）沪0114民初4495号民事判决，驳回汪陈龙的全部诉讼请求。汪陈龙不服，提起上诉，上海市第二中级人民法院作出（2019）沪02民终10165号民事判决，驳回上诉，维持原判。后汪陈龙申请再审，上海市第二中级人民法院作出（2020）沪02民申874号民事裁定，驳回汪陈龙的再审申请。现汪陈龙基于同一事实、同一法律关系向法院提起诉讼，构成重复起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定，裁定驳回汪陈龙的起诉。本院认为，在上海市嘉定区人民法院审理的汪陈龙诉韩坤民间借贷纠纷一案中，汪陈龙称涉案款项是双方共同经营期间的投资款和费用结算后转化为借款，要求判令韩坤偿还借款本金15万元及利息，上海市嘉定区人民法院作出（2019）沪0114民初4495号民事判决，认为汪陈龙的上述诉讼理由证据不足，不予采信，判决驳回汪陈龙的诉讼请求；汪陈龙不服提出上诉，上海市第二中级人民法院作出（2019）沪02民终10165号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案中，上诉人汪陈龙于2021年11月29日以被上诉人韩坤拖欠其投资本金和收益为由再次诉至河南省永城市人民法院，请求判令被上诉人韩坤支付上诉人汪陈龙人民币15万元及利息。对于汪陈龙本次诉讼的诉讼理由，前诉判决已经做出审理，虽然前诉与后诉选择的案由不同，但均是基于同一事实提起的诉讼，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，原审法院裁定驳回汪陈龙的起诉并无不当。综上，汪陈龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月八日法官助理邵珊书记员盛旺
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执448号申请执行人：吕晓敏，女，1990年10月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：王全秀，女，1983年6月20日生，汉族，户籍地：山东省单县，现住偃师市。吕晓敏与王全秀健康权纠纷一案，2020年12月9日洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9039号民事判决书已经发生法律效力，判决：王全秀于判决生效之日起十日内赔偿吕晓敏医疗费等24973.48元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取512元，由王全秀负担350元，吕晓敏负担162元。二审受理费300元，由上诉人王全秀负担。因被执行人王全秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕晓敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月23日依法向被执行人王全秀发出执行通知书，责令其履行（2020）豫03民终9039号民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吕晓敏于2021年5月8日申请撤回对被执行人王全秀的执行申请。经审查，申请执行人吕晓敏撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月十四日代书记员 ：秦琳惠
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初711号 原告：孙瑞利，男，1967年1月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘佳宏，男，1970年1月6日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告孙瑞利与被告刘佳宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月10日，原告孙瑞利向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告孙瑞利撤诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年五月十日 书记员 石金红
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1372号申请执行人：张某，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：董某，女，1982年9月19日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1243号民事调解书已经于2021年3月29日生效，因被执行人董某未主动履行义务，申请人张某向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人董某已按照生效调解书确定的内容将执行款5000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1243号民事调解书，申请人张某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十七日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保205号申请人：孙大兵，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：罗海根，男，汉族，住址：吉水县。申请人孙大兵与被申请人罗海根民间借贷纠纷一案，申请人孙大兵向本院申请财产保全，请求对被申请人罗海根银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗海根银行存款人民币30000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年五月十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执136号之十六 申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人朱九红履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人朱九红在华夏银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月十八日 书记员  关文博
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1260号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地贵州省赤水市西后街78号，统一社会信用代码：91520381750154341C。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：叶建华，公司员工。被告：张正才，男，1966年9月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市物业管理有限公司与被告张正才物业服务合同纠纷一案中，原告赤水市物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二一年五月十四日书记员  刘雨航
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1694号原告：胡亚莉，女，1977年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：夏小峰，男，1992年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告胡亚莉与被告夏小峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告胡亚莉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚莉申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡亚莉撤诉。案件受理费25元，由原告胡亚莉负担。审判员  程呈友二〇二一年五月十一日书记员  艾成龙
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1583号 原告：周西鸿，男，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪周青，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周西鸿与被告汪周青买卖合同纠纷一案中，原告周西鸿于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周西鸿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周西鸿负担。 审判员  祝太平 二〇二一年五月六日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2363号原告：肖国松，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：秦光辉，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告肖国松与被告秦光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖国松到庭参加诉讼。被告秦光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告玉米款31600元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在余店乡经营玉米收购业务，收购以后对外出售，2012年被告从原告处购买了9万多元的玉米，后经原告多次追要，被告付了部分，但剩余部分被告一直未支付，后经原告多次追要，被告于2018年5月就剩余部分向原告出具欠条：“今欠肖国松玉米款叁万壹仟陆佰元整（31600）元”，被告本人签名予以确认，欠条出具后被告一直说还钱，但一直以各种理由往后拖延。为此起诉，请求依法判决。被告秦光辉未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告因自身需要，从原告处购买玉米，后经结算被告欠原告玉米款31600元，被告于2018年5月8日向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告未还款。因被告未还款，为此原告肖国松起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告玉米款31600元。2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，欠原告玉米款31600元，并有2018年5月8日向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告未还款。上述事实有原、被告陈述及证明一份予以相互印证，结合原、被告的举证，原告与被告秦光辉之间存在买卖合同关系，原告要求被告秦光辉支付玉米款31600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告秦光辉偿还原告玉米款31600元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告秦光辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年五月十日书记员  李沛霖
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之十四被执行人：程耀霞，女，汉族，1982年03月01日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程耀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程耀霞在招商银行622588371013×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1343号之一 原告：厦门市鑫振海石业有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙伏路54号之二。 法定代表人：苏林海，经理。 被告：张庆辉，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门市鑫振海石业有限公司（以下简称鑫振海公司）与被告张庆辉合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。鑫振海公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鑫振海公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市鑫振海石业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由厦门市鑫振海石业有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇二一年五月十一日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初3841号 原告：刘进楠，男，汉族，1996年10月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：翼城航贤网络销售有限公司，住所地山西省临汾市翼城县王庄乡鄢里村翼浮路27号。 法定代表人：白航，执行董事兼总经理。 原告刘进楠与被告翼城航贤网络销售有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，刘进楠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘进楠的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘进楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘进楠负担。 审判员  任建坤 二〇二一年五月六日 书记员  林显亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23068号 原告：唐芝先，女，1977年1月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：毛廷超，重庆五典律师事务所律师。 被告:吴强章，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告唐芝先诉被告吴强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告唐芝先向本院提出撤回对被告吴强章的起诉。 本院认为，原告唐芝先自愿撤回对被告吴强章的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐芝先撤回起诉。 案件受理费2045.98元，全额退还原告唐芝先。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  戢素荣 二〇二一年五月十七日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执225号 申请执行人：张全民，男，生于1966年12月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：孙利兵，男，生于1983年2月，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人张全民与被执行人孙利兵劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙利兵名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人孙利兵无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2470号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月十三日 书记员  王炳涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2363号 原告：尹桂芹，女，1979年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张炜晓，男，1981年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王立花，女，1981年5月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周康，男，出生年月日不详，民族不详，现住淄博市临淄区。 被告：南炳丽，女，出生年月日不详，民族不详，现住淄博市临淄区。 原告尹桂芹诉被告张炜晓、王立花、周康、南炳丽民间借贷纠纷一案，原告尹桂芹于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告尹桂芹提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尹桂芹撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年五月十三日 书记员 朱丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10235号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人欧水福行政非诉执行一案，被执行人欧水福已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之六申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县。被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴廷东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴廷东在中国工商银行13×××30账户内存款人民币55218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2771号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：聂某某，任公司经理。被告：赖某某，男，汉族，住江西省寻乌县。原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告赖某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告赖某某多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告赖某某准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高安市某某汽运有限公司的起诉。案件受理费5501元，予以退回原告高安市某某汽运有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二一年五月十日书记员  熊 娜