wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖79号原告：卞姝雅，女，1998年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：卞志国，男，汉族，1973年6月10日出生，沈阳市皇姑区，系原告父亲。被告：崔崑，男，1957年6月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：黄衍芹，女，1958年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。2021年2月2日沈阳市和平区人民法院立案的（2021）辽0102民初2920号原告卞姝雅诉被告崔崑、黄衍芹房屋买卖合同纠纷一案，与2021年4月14日沈阳市沈河区人民法院立案的（2021）辽0103民初10089号原告卞姝雅诉被告崔崑、黄衍芹房屋买卖合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告诉称，一、请求法院依法判令被告给付采暖费2135元、水电费36.8元、物业费683元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月7日被告将大东区北海街4-4号5门车库出售给原告，承诺2020年5月7日前水电费、物业费、采暖费所产生的欠费由被告承担。现经多次协商，被告拒绝给付水电费、物业费、采暖费。现原告无奈起诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。于洪区人民法院认为，经审查，二被告的公民身份证登记地址均为沈阳市沈河区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属房屋买卖合同纠纷，二被告的住所地为沈阳市沈河区，经询问其经常居住地亦不在沈阳市和平区，故本院对本案无管辖权。据此，本院将本案移送至沈阳市沈河区人民法院。于2021年3月12日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。2021年4月14日，沈阳市沈河区人民法院以本案为房屋买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，公民住所地是指公民的户籍所在地。经本院调查二被告的户籍地址为沈阳市和平区，居住地址为沈阳市大**北海街，二被告亦陈述，其不固定居住。因此，和平区人民法院仅凭二被告的身份证地址在沈河区就将本案移送本院错误故我院无管辖权为由，依据《民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中现有证据无法证明被告经常居住地位于沈河区，但有证据证明户籍所在地位于和平区长白二街**1-19-1，本案沈阳市和平区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2920号民事裁定；二、原告卞姝雅诉被告崔崑、黄衍芹房屋买卖合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）辽0102民初2920号原告卞姝雅诉被告崔崑、黄衍芹房屋买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十日法官助理顾心怡书记员王艺璇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2571号申请执行人：黄金玉，女，汉族，1974年9月15日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京友昵环球科技有限公司，住所北京市顺义区张镇大街40号，组织机构代码证794054421。法定代表人：丁洙管，总经理。申请执行人黄金玉与被执行人北京友昵环球科技有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第6616号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币26683.69元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。为本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6616号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年五月八日法官助理  方鸿博
2山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异41号异议人（被执行人）：门向元，男，1971年3月27日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：门翠章，男，1957年9月16日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院在执行申请执行人门翠章与被执行人门向元侵权纠纷一案中，门向元提出执行异议，要求驳回门翠章的执行申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，门翠章与门向元侵权纠纷一案，莱阳市人民法院审理后，于2005年5月31日作出“（2005）莱阳沐民初字第25号民事判决书”，后因门向元提出上诉，2006年1月21日，经烟台市中级人民法院主持调解，双方达成调解协议：门向元于2006年3月31日、12月31日分别赔偿门翠章20000元和11900元。2019年8月12日，门翠章向本院申请执行，要求门向元给付赔偿款31900元。法院立案后，向门向元送达了执行通知书，门向元为此提出执行异议：主张门翠章的执行申请过了申请执行的时效期间。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案门翠章与门向元通过烟台市中级人民法院达成的协议中，约定的最后付款时间是2006年12月31日，至门翠章向本院申请执行已经超过两年的申请执行期间，依法应驳回其执行申请，异议人门向元提出异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回门翠章的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  刘振君审判员  黄松建二〇二一年五月十七日书记员  刘甜甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执525号申请执行人：于政军，男，1978年6月29日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。法定代表人：张树青。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字[2020]第352号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年五月十二日书记员  张熙越
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更170号罪犯郑邦国，男，1958年XX月XX日出生于四川省蓬安县，汉族，高中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市中级法院于2007年4月5日作出(2007)宝刑一初字第005号刑事附带民事判决，以被告人郑邦国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿21921.80元。2007年9月5日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院以(2010)陕刑执字第226号刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2014年12月4日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01330号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更387号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2027年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯郑邦国的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯郑邦国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郑邦国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郑邦国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑邦国确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯郑邦国的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑邦国减去有期徒刑六个月(刑期自2010年4月20日起至2027年5月19日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜1
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1656号钱方英、李由及、李学成、李金龙、范彐英、李才福：申请执行人钱方英、李由及与被执行人李学成、李金龙、范彐英、李才福分家析产纠纷一案，申请将位于苏州市虎丘区龙景花苑东（建筑面积120.37平方米）房屋的产权变更登记至申请执行人钱方英、李由及名下，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人钱方英、李由及向本院申请执行的（2020）苏0505民初4167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初164号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗洪国，曾用名罗红国，男，1973年4月15日出生，汉族，高中文化。户籍所在地荆州市荆州区，现住荆州市荆州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月28日到荆州市公安局荆州纪南生态文化旅游区分局投案自首，次日被刑事拘留，2021年1月29日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州纪南生态文化旅游区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。      辩护人张俊，湖北居正律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检开刑诉〔2021〕14号                  指控事实              被告人罗洪国系荆州市公安局某分局派出所辅警，有查禁犯罪活动职责，于2020年10月接受来某（另案处理）的请托，利用职务上的便利，承诺为来某等人从事开设赌场犯罪活动通风报信。而后来某于2020年10月至11月期间，联系他人陆续在荆州高新技术产业开发区辖区内开设赌场共计十余次，在此期间，被告人罗洪国违规使用公安机关相关系统帮助来某查询了赌场周边可疑车辆。按照事先约定，被告人罗洪国先后共7次收取来克己微信转账9000元人民币。2020年11月21日下午，荆州市公安局荆州纪南生态文化旅游区分局查处来某等人开设的赌场，并于次日立案侦查。      2020年12月28日，被告人罗洪国自动投案，后如实供述了自己的罪行，现已退还全部赃款。                  指控罪名              帮助犯罪分子逃避处罚罪                  量刑建议              判处被告人罗洪国有期徒刑七个月。                  被告人意见              被告人罗洪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗洪国犯帮助犯罪分子逃避处罚罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗洪国具有认罪认罚、自首的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人罗洪国犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年7月27日止）      二、对被告人罗洪国退缴的违法所得9000元予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  范  志  国                                                             二〇二一年五月六日                   法 官 助 理  王  姗  姗      书  记  员  朱  倩  倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执834号 申请执行人:新疆义博云天信息技术有限公司，住址乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王君江，该公司总经理。委托执行代理人：王金广，高新区国律法律服务所法律工作者。被执行人：新疆博润天成实业有限公司，住址乌鲁木齐市沙依巴克区.法定代表人：张红，该公司总经理本院在执行申请执行人新疆义博云天信息技术有限公司与被执行人新疆博润天成实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为244310.84元，2021年5月10日申请执行人新疆义博云天信息技术有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   肖开提·阿吉审  判  员   马  生  明审  判  员   地力  夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   郭  晓  鸥
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执625号 申请执行人：太仓市璜泾镇永乐村村民委员会，统一社会信用代码54320585K12242715R，住所地太仓市璜泾镇永乐村**永乐小区内。 法定代表人：朱雪琴，系村委会主任。 委托代理人：王晓波,江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：中润科技股份有限公司，统一社会信用代码9132050074555012XM，住所地太仓市璜泾镇创新工业园。 法定代表人：高忠林，系该公司董事长。 太仓市璜泾镇永乐村村民委员会与中润科技股份有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2021)苏0585民特23号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决书，一、中润科技股份有限公司于2021年2月10日前将位于太仓市璜泾镇永乐村（工业新区）的房屋（共48间）腾退给太仓市璜泾镇永乐村村民委员会。二、中润科技股份有限公司同意支付太仓市璜泾镇永乐村村民委员会2018年1月1日至2021年2月10日期间的房屋占有使用费322560元，该款由中润科技股份有限公司于2021年2月10日前支付给太仓市璜泾镇永乐村村民委员会。因中润科技股份有限公司未履行裁定书确定的义务，根据太仓市璜泾镇永乐村村民委员会的申请，本院于2021年2月22日立案受理，申请执行标的为腾退及房屋占有使用费322560元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，因考虑被执行人中润科技股份有限公司目前实际情况，申请执行人于2021年5月10日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2021)苏0585民特23号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十日 书记员  潘凯文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执38号 申请执行人：北京广行裕德商贸有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号6层624。 法定代表人：程曙光，该公司执行董事。 被执行人：吉木萨尔县汉能太阳能发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡水西沟沟口（大奇高速南侧）。 法定代表人：韩思双，该公司总经理。 北京广行裕德商贸有限公司申请执行吉木萨尔县汉能太阳能发电有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民初43号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的78077550.85元，已执行0元。在执行过程中申请执行人于2021年5月17日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）新23执38号执行案件的执行。 在具备执行条件时,申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱险峰 审判员  彭国梅 审判员  白 轩 二〇二一年五月十七日 书记员  张晓星
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1893号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。经营者：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周洋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年五月十日法官助理邱康睿书记员邱康睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5114号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人蒋欣均。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9447号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取蒋欣均的银行存款193233.87元（利息暂计算至2020年5月18日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢755号申请执行人泰普瑞特（北京）油墨涂料有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186甲3号楼10层1001。法定代表人：张进，总经理。被执行人好连金印刷器材贸易（上海）有限公司，住所地上海市松江区九亭镇涞寅路1881号6幢3层。法定代表人：戚健。申请执行人泰普瑞特（北京）油墨涂料有限公司与好连金印刷器材贸易（上海）有限公司合同纠纷一案，申请执行人泰普瑞特（北京）油墨涂料有限公司依据北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初4820号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人泰普瑞特（北京）油墨涂料有限公司向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：（2021）京0114执恢755号终结执行。审判员  刘桂林二〇二一年五月十日书记员  郭 勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1782号之一申请执行人：赵连德，男，1972年11月28日出生，住大连市普兰店区。被执行人：孙长斌，1970年10月3日出生，住。本院在执行赵连德与孙长斌为承揽合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长斌在大连市公积金管理中心，11×××60账号内的（人民币）40000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年五月十三日书记员 ：谷长城
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2225号原告：西宁房地产集团新丰物业管理有限公司（统一社会信用代码：916301026985385225），住所地：西宁市城东区东关大街168号。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被告：甘发伟，男，汉族，1988年12月6日出生，住西宁市。原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司与被告甘发伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁房地产集团新丰物业管理有限公司承担。审判员 永 措二〇二一年五月十三日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初34号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人黎亚，绰号“亚亚”，女，1988年4月15日出生于湖北省枝江市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省枝江市，现住湖南省城步苗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2021年2月7日被抓获归案，同年2月8日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人夏芝，绰号“多多”，女，1997年1月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住湖南省城步苗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2021年2月7日被抓获归案，同年2月8日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人黎亚、夏芝犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员戴青英参加的合议庭，唐美担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。于2021年5月7日公开开庭进行了审理。城步苗族自治县人民检察院指派检察官龚阳松、检察官助理莫智敏出庭支持公诉。黎亚、夏芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人黎亚于2021年1月至2月期间，3次容留他人在城步苗族自治县儒林镇中心加油站对面自己的租房内吸毒，分别如下： 1.2021年1月16日晚，容留夏芝以“烫吸”方式吸食了冰毒； 2.2021年1月30日，容留夏芝、唐某2、杨某2、唐某1以“烫吸”方式吸食了冰毒； 3.2021年2月1日，容留夏芝、杨紫、杨某2以“烫吸”方式吸食了冰毒。 二、被告人夏芝于2021年1月20日晚，在城步苗族自治县××镇××小区××栋××单元××楼××室自己的租房内，容留了黎亚、杨某2、唐某2以“烫吸”方式吸食了冰毒。 2021年2月7日，城步苗族自治县公安局在办理被告人黎亚、夏芝吸毒案过程中，黎亚、夏芝均如实供述了自己尚未被公安机关掌控的容留他人吸毒的事实。 上述事实，被告人黎亚、夏芝在开庭审理过程中均无异议，并有行政处罚决定书、现场检测报告、到案经过、户籍资料；证人唐某1、杨某1、唐某2、杨某2的证言；被告人黎亚、夏芝的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。黎亚、夏芝均已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黎亚违反国家毒品管理法规，一次容留多人、多次容留他人吸食毒品，被告人夏芝违反国家毒品管理法规，一次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。故公诉机关对黎亚、夏芝犯容留他人吸毒罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经黎亚、夏芝质证均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。城步苗族自治县公安局在办理被告人黎亚、夏芝吸毒案过程中，2被告人均如实供述了自己尚未被公安机关掌控的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。黎亚、夏芝均自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，另对被告人黎亚适用《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）、（二）项，对被告人夏芝适用《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黎亚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月8日起至2022年4月6日止。） 二、被告人夏芝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月8日起至2021年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  戴青英 二〇二一年五月七日 法官助理唐美 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向让他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12943号原告：彭华平，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰。原告彭华平与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后通知原告彭华平于七日内预交案件受理费25元，原告彭华平交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭华平撤诉处理。审 判 员 王俊二〇二一年五月十七日法官助理 于爽书 记 员 丁悦
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执87号之一 申请执行人：王忠方，男，1952年4月8日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：余科清，男，1955年7月18日出生，四川省乐山市金口河区人。 本院在执行王忠方与余科清借款合同纠纷一案中，申请执行标的为145183元（含案件受理费3090元、公告费600元、执行费1993元）。案件进入执行后，本院依法向被执行人余科清送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。执行中，查明被执行人余科清无车辆、房产等可供执行财产，另查询到被执行人已享受养老保险待遇，本院依法冻结其养老金发放账户。因被执行人余科清未按财产报告令向本院如实报告财产，本院依法将被执行人余科清纳入限制高消费名单和失信被执行人名单予以失信惩戒。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年五月十一日 书记员 王 江
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3770号原告：启东市医疗保险基金管理中心，住所地启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：姚雷，系该单位主任。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，该单位工作人员。被告：陈永兵，男，1969年10月28日生，汉族，住启东市。原告启东市医疗保险基金管理中心与被告陈永兵不当得利纠纷一案，原告启东市医疗保险基金管理中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市医疗保险基金管理中心申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市医疗保险基金管理中心撤回起诉。审判员 陈 杰二〇二一年五月十日书记员 王嘉滟
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执891号之二 申请人：王旗，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：王跃国，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：李金银，女，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人与被执行人合同纠纷一案，我院出（2020）皖1523民初5070号判决：被告李金银于本判决生效后十日内向原告王旗、王跃国支付欠款人民币2906020元及利息，利息自2019年11月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30048元，由被告李金银负担。判决生效后，被告未按确定期限履行金钱给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信名单。2021年5月7日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱艺霞 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二一年五月十三日 书记员  金若梅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保327号 申请人：巢湖市如意砂石站，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥行政村港口码头院内，统一社会信用代码92340181MA2RH8A46H。 经营者：吕家玲，女，汉族，1969年3月11日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：东阳市中亿轲建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市马宅镇永昌路东003号，统一社会信用代码91330783MA2E5WKX5D。 法定代表人：张江英，公司总经理。 申请人巢湖市如意砂石站于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司的财产进行保全，张必祥以其名下在巢湖市××路××小区××号楼××单元××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司名下价值400000元的财产； 二、查封张必祥名下在巢湖市××路××小区××号楼××单元××室［皖（2018）巢湖市不动产权第1929967号］房产。 案件申请执行费2520元，由申请人巢湖市如意砂石站负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十日 书记员 贾慧娟
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执756号申请执行人：孙志财，男，1986年1月11日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：山东嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：葛小磊，总经理。申请执行人孙志财与被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2021）第068号仲裁裁决书进行执行，执行标的额为27492.11元。在执行过程中，被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司已履行全部义务，并承担执行费312元，申请执行人孙志财认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执756号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执142号之一申请执行人：石韬，男，1985年5月13日出生，汉族，新疆农业大学附属中心教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，公司总经理。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。法定代表人:刘继东,公司执行董事。申请执行人石韬与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3863号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石韬于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人石韬支付276685.86元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人石韬告知上述执行进程情况，申请执行人石韬对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的276685.86元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人石韬，并听取了其意见，申请执行人石韬对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十五日书记员 余   齐   承
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执419号付某1、付某2：付某1与付某2离婚后财产纠纷一案，双方当事人自愿达成协议，被执行人付某2已缴纳执行费100.00元，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执419号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1579号 申请执行人：石大川,男,汉族1992年10月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李伟,男,汉族1975年11月13日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民特2007号民事裁定书，立案申请执行人石大川与李伟买卖合同纠纷一案中，本院分别于2021年2月20日、2021年4月27日、2021年5月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  任 伟
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5497号原告：黄昭雯，女，1998年9月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××，公民身份号码440××××********。被告：郑文杰，男，汉族，住香港特别行政区。本院在审理原告黄昭雯诉被告郑文杰委托合同纠纷一案过程中，原告黄昭雯于2021年4月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄昭雯自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄昭雯撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告黄昭雯负担。原告黄昭雯多交的受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  张华理人民陪审员  李瑞兰人民陪审员  谭淑君二〇二一年四月二十三日法官 助理  黄绮卿书 记 员  杨海棠
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1243号原告刘福宣，男，1965年12月29日生，汉族，江西省瑞金市。原告刘福荣，男，1955年6月1日生，汉族，江西省瑞金市。原告刘宁都，男，1965年10月19日生，汉族，江西省瑞金市。被告刘福传，男，1958年12月13日生，汉族，江西省瑞金市。原告刘福宣、刘福荣、刘宁都与被告刘福传相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福宣、刘福荣、刘宁都及被告刘福传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福宣、刘福荣、刘宁都向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘福传全面履行万田乡茶亭村人民调解委员会主持签订的《人民调解协议书》确定的协议内容，将堆放在原告老祖宗留传下来的老地基、厕所、毛竹林、菜地及鱼塘部分的新鲜泥土全部清运，疏通鱼塘出水口，恢复原状；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告刘福宣、刘福荣、刘宁都三人系堂兄弟。2020年2月春节后的一天，被告刘福传雇请挖机将其屋后塌方泥土往我们家厕所和老地基方向搬运填埋。我们中的刘福荣发现后，曾出面阻止，同时也向村委会反映被告违法施工。村委会当即派村干部袁木发到现场劝阻。当时被告被迫停工。但到晚上，被告趁黑夜无人之机又偷偷施工，当晚就把通往我们家的道路和老地基、厕所、毛竹林地、菜地等整片以及部分鱼塘都填埋掉了，填埋高度足有2米多，面积约300平方米，变成了被告的余坪。此外，被告又把鱼塘出水口也填土堵塞了，埋下了灾害隐患。如遇洪水决口势必危及鱼塘外原告房屋的安全。2020年9月3日，经乡、村两级主持调解，双方达成了调解协议，并签订了《人民调解协议书》。协议第一条约定“刘福传在10日内把堆在通往刘福宣老地基、厕所道路上的新鲜泥土运走，恢复道路原样，保证刘福宣一家建房有路通行。”协议签订后，被告不认真履行协议，仅清运了道路上约50公分左右的泥土，其余则未予清运，与协议约定的工程质量相差很大，根本没有达到协议约定程度。故此起诉。被告刘福传辩称：是原告说的那个意思，我是填了土，但是原告说的菜地和毛竹早就已经没有了，而且我认为填的土也没有阻塞塘里的出水口。曾经司法所和乡里是组织过我们调解，协议里约定的事清除路上的泥土，我也按照协议约定清除了路上的泥土，但是原告还是说我没有按照协议履行。原告刘福宣、刘福荣、刘宁都围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、三原告身份证复印件各1份，证明三原告的诉讼主体资格；2、人民调解协议书复印件1份，证明在2020年9月3日，原、被告曾在万田乡茶亭村人民调解委员会的调解下达成调解协议，被告同意在10天内把堆在通往原告方家中老地基、厕所道路上的新鲜泥土运走，恢复道路原样，保证原告刘福宣一家建房有路通行。但被告却未在约定时间内将道路恢复原状；3、瑞集建（91）字第14081408号集体土地建设用地使用证复印件1份（土地使用者刘啟荣），证明原告刘福宣一家的土地使用权属情况；4、现场照片4张、现场视频（U盘）1份，证明在2020年农历春节后被告雇请挖机将其屋后的塌方泥土填埋在池塘里及通往原告方老地基、厕所的道路上。对于原告刘福宣、刘福荣、刘宁都的上述证据，被告刘福传均不持异议。被告刘福传向本院提交了下列证据：手机拍摄的视频一份，证明其在雇佣挖机挖土填埋的过程中的情况，并且同意清除埋在原告方厕所、猪栏上的土，并认为埋在塘边上的和原告则没有关系。对于被告刘福传的上述证据，原告刘福宣、刘福荣、刘宁都质证认为：对视频的真实性无异议，但是对被告的证明对象有异议，被告填埋的池塘是属于九子江村民小组的，我们对被告填埋池塘的行为也有异议。本院经审查原、被告双方的证据认为：原告的证据1、2、3分别来源于户籍管理机关、万田乡茶亭村人民调解委员会、政府土地管理职能部门，均具有公信力，被告方也不持异议，且其在真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，均可予以采信；原告的证据4及被告方的唯一证据均系没有疑点的视听资料，双方相互对其真实性不持异议，且两份视听资料均来自于对案涉现场场景的拍摄，合法性及关联性也不存在瑕疵，均可予采信。本院根据以上已采信的证据，结合原、被告的相关陈述，对本案事实认定如下：原告刘福宣、刘福荣、刘宁都三人系堂兄弟,有祖留宅基地、猪栏、厕所、荒地等遗产与被告刘福传的房屋相邻。2020年2月春节后的一天，被告刘福传雇用挖机将其屋后塌方泥土往通往原告方祖留遗产的通道方向搬运填埋，原告刘福荣发现后，曾出面阻止，同时也向村委会反映了该情况。村委会当即派村干部到现场劝阻，被告被迫停工。但到晚上，被告又偷偷施工，当晚就把通往原告方祖留遗产的通道填埋，并直接掩埋了原告方的厕所、猪栏。2020年9月3日，经乡、村两级干部主持调解，双方达成了调解协议，并由瑞金市万田乡茶亭村人民调解委员会制作了《人民调解协议书》。协议约定“刘福传在10日内把堆在通往刘福宣老地基、厕所道路上的新鲜泥土运走，恢复道路原样，保证刘福宣一家建房有路通行。”协议签订后，被告刘福传没有认真履行协议，仅清运了填埋在道路上的部分泥土，其余则未予清运，原告方因此于2021年3月8日向本院提起了本案诉讼。在诉讼过程中，原告方于2021年5月7日以鱼塘系瑞金市万田乡茶亭村九子江小组集体所有、他们不便代表村民小组主张权利为由，申请撤回了对被告提出的关于涉及集体鱼塘恢复原状部分的诉讼请求，并经本院口头裁定准许。本院认为，原告刘福宣、刘福荣、刘宁都与被告刘福传作为不动产相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告刘福传因清理屋后塌方泥土，堆放在通往原告方祖留遗产的通道上，影响原告方正常通行，并直接掩埋了原告方的厕所、猪栏用地，侵犯了原告方的合法权益，应当依法恢复原状。瑞金市万田乡茶亭村人民调解委员会组织双方调解，并制作的《人民调解协议书》不违反法律规定，反映了双方的真实意思表示，具有合同性质，双方均应当遵守。被告刘福传不依《人民调解协议书》的约定履行其填埋的新鲜泥土的清运义务构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告方要求被告根据《人民调解协议书》的约定将堆放在通往原告方老地基、厕所道路上的新鲜泥土全部清运、恢复原状的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百八十八条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告刘福传应当在判决生效后十日内将堆放在通往原告刘福宣、刘福荣、刘宁都祖留宅基地、猪栏、厕所、荒地等遗产的通道上的新鲜泥土（含掩埋厕所、猪栏的泥土）全部运走，恢复道路原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘福传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年五月十日书记员  丁至宇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终680号 上诉人（原审被告）：刘某1，男，1981年12月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：刘某2，女，1953年3月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人（原审被告）：刘某3，女，1955年11月23日出生，汉族，住丹东市振兴区三经街46号1单元603室。 三上诉人共同的委托诉讼代理人暨上诉人（原审被告）：刘德斌，男，1963年5月3日出生，汉族，住丹东市振兴区三经街42号3单元707室。 被上诉人（原审原告）：姜某，女，1932年12月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张华（姜某女儿），住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人刘德斌、刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人姜某继承纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘某1、刘某3、刘某2共同的委托诉讼代理人暨上诉人刘德斌，被上诉人姜某的委托诉讼代理人杨明、张华到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院作出判决后，上诉人刘德斌以被上诉人姜某涉嫌重婚罪为由向丹东市振兴区人民法院提起刑事诉讼，丹东市振兴区人民法院已受理该刑事自诉案件。本院经审查认为，该刑事自诉案件的审理结果可能致使一审法院已查明的事实发生变化，故一审法院应待该刑事自诉案件审结后，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1956号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 刘某1、刘某3、刘某2、刘德斌预交的二审案件受理费142元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月八日 法官助理王杨 书记员张政悦
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初282号原告：钟月，女，汉族，1997年4月23日出生，现住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××金峰阁，公民身份号码：440××××××××××××029。被告：乳源瑶族自治县××××××××，经营场所：乳源县乳城镇文昌路乳源瑶族自治县糖烟酒公司旧办公室第五间商铺，个体工商户营业执照：92440232L71770734Q。经营者：樊淑霞。被告：樊淑霞，女，汉族，1969年6月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××528。原告钟月诉被告乳源瑶族自治县××××××××、樊淑霞中介合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月19日，原告钟月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟月以另寻途径解决本案事宜为由，向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告乳源瑶族自治县××××××××、樊淑霞的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟月撤诉。案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告钟月负担。审 判 员 罗斌衡二〇二一年四月二十一日法官助理 梁月莲书 记 员 王嘉玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审53号 申请执行人：新疆维吾尔自治区统计局，住所地乌鲁木齐市人民路**。负责人：许斌，新疆维吾尔自治区统计局局长。委托代理人：高涛，女，新疆维吾尔自治区统计局统计执法监督局副局长。委托代理人：戴延平，男，新疆维吾尔自治区统计局统计执法监督局干部。被执行人：新疆华房盛泰保温材料科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区**/div>法定代表人：朱棣，新疆华房盛泰保温材料科技有限公司董事长。申请执行人新疆维吾尔自治区统计局（以下简称自治区统计局）向本院申请强制执行新统执罚决字（2020）第045号《行政处罚决定书》，申请执行事项为“罚款的本金80,000元”。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月24申请执行人自治区统计局对被执行人新疆华房盛泰保温材料科技有限公司（以下简称华房盛泰公司）开展统计执法检查，当日向华房盛泰公司下发了《统计执法检查告知书》。2020年4月29日，自治区统计局对华房盛泰公司提供不真实统计资料的违法行为进行立案。2020年6月4日，申请执行人自治区统计局作出新统执听告字（2020）第045号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人有要求听证的权利及进行陈述和申辩的权利，该告知书于当日送达被执行人。2020年7月14日，自治区统计局作出新统执罚决字（2020）第045号《行政处罚决定书》，并于当日向华房盛泰公司送达。华房盛泰公司在收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行该《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。2021年3月1日，自治区统计局作出新统催告字〔2021〕第003号《催告书》，催告华房盛泰公司履行义务，当日自治区统计局将该《催告书》留置送达华房盛泰公司。因被执行人华房盛泰公司经催告后仍未履行义务，申请执行人自治区统计局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人自治区统计局作出的新统执罚决字（2020）第045号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对其申请的“罚款本金80,000元”依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人新疆维吾尔自治区统计局申请执行的新统执罚决字（2020）第045号《行政处罚决定书》罚款本金80,000元的申请事项准予强制执行。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 一 年 五 月 三 日书  记  员   李晓英
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1892号 王某某、西安积木家信息科技有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安积木家信息科技有限公司工资争议纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2020陕06民特163号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安积木家信息科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人西安积木家信息科技有限公司支付其3000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人西安积木家信息科技有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资3000元，承担执行费50元。2021年5月8日，被执行人西安积木家信息科技有限公司自动履行了3050元。本院依法提取执行费50元，案件款3000元已及时向申请执行人兑现。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1892号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执518号 被执行人李晓东，男，1987年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在审理曾庆葵、廖丹、邓勇、王超等人开设赌场一案中，查明被执行人李晓东的账户621****************涉及接收赌资，湖南省衡南县公安局在侦查过程中冻结该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0137号】，冻结到期后，于2020年12月2日续冻该账户【公安冻结文书号：南公（网）冻财字[2020]0399号】，2021年3月8日衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04刑终65号刑事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨被执行人李晓东在中国建设银行账户621****************存款共计210162.45元。 本裁定立即执行。 审判员  谭子山 二〇二一年五月六日 书记员  刘晶晶
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初616号原告：魏某，男，1998年3月19日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡簸萁湾村村民，住该村红沟4号。公民身份号码：XXX委托诉讼代理人：魏某（系原告之哥哥），住门源回族自治县。被告：赵某，男，1998年12月31日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇中疙瘩路12号附3号。公民身份号码：XXX原告魏某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告魏某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某以被告赵某已偿还借款为由向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏春负担。审判员 李兴延二〇二一年五月八日书记员 马生艳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保329号 申请人：童忠义，男，汉族，1982年2月2日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽雪岩建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市柘皋镇金泰新城H4栋4号门面房，统一社会信用代码91340111MA2RR0J2XY。 法定代表人：汪陆鑫，公司执行董事兼总经理。 申请人童忠义于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽雪岩建设工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽雪岩建设工程有限公司名下价值260000元的财产。 案件申请执行费1820元，由申请人童忠义负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十日 书记员 贾慧娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执354号之二 申请执行人：吴祖生，男，1985年10月25日出生，汉族，个体户，住上杭县。 被执行人：黎剑，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人吴祖生与被执行人黎剑民间借贷纠纷一案，双方于2021年4月19日达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟庆阳 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年五月六日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初6348号 原告：丁水林，男，1989年9月22日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玮铭,北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：易雷，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告丁水林与被告易雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告丁水林于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁水林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁水林撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告丁水林负担。 审判员  陈小红 二〇二一年五月十四日 书记员  许萍萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执194号申请执行人：罗明阳，男，1966年11月27日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：成少光，男，1968年12月27日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人罗明阳与被执行人成少光民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终578号民事判决书确认，被执行人成少光应偿还申请执行人罗明阳26万元及利息，被执行人成少光负担一审案件受理费、财产保全申请费5941元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人罗明阳于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。罗明阳同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月六日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4827号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈志海。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11557号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志海银行存款115578.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终268号上诉人（原审被告）：深圳妈湾电力有限公司，住所地广东省深圳市南山区妈湾大道妈湾电厂内。法定代表人：李超，董事长。委托诉讼代理人：刘旭旭，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市西城区园林市政管理中心，住所地北京市西城区右安门内西街18-1号。法定代表人：高俊宏，主任。委托诉讼代理人：吴昊，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人深圳妈湾电力有限公司（以下简称妈湾电力公司）因与被上诉人北京市西城区园林市政管理中心（以下简称西城园林中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初5729号民事裁定，向本院提起上诉。妈湾电力公司上诉称，双方之间因《万寿饭店项目合作合同书》（以下简称《合作合同书》）而产生纠纷，双方是关于万寿饭店项目的合作开发关系，而不是关于万寿饭店的租赁关系，本案是合作合同纠纷，而不是房屋租赁纠纷，不适用《民事诉讼法》第三十三条关于不动产专属管辖的规定。本案应由上诉人住所地法院管辖，应移送深圳市中级人民法院。本案中，双方之间的《合作合同书》未约定合同履行地点，被上诉人也未能举证证明合同履行地在北京市西城区，故根据《民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，本案不应由被上诉人即原告住所地法院管辖，而是应由被上诉人即被告住所地法院管辖。由于上诉人住所地位于深圳市南山区，诉讼标的又达到深圳市中级人民法院的管辖标准，所以本案应移送深圳市中级人民法院。请求撤销一审裁定并将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。西城园林中心对于妈湾电力公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中，西城园林中心依据《合作合同书》等证据，以案涉房屋的50年租期超过法律规定的最长年限为理由，以房屋租赁合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求确认《合作合同书》已于2020年8月30日终止；判令妈湾电力公司从北京市西城区白纸坊东街甲29号万寿商务酒店内腾退并将该房屋返还给西城园林中心等，故此，在管辖权审查阶段，应认定本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，案涉房屋位于北京市西城区，故本案应由北京市西城区辖区法院专属管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：”当事人一方住所地不再受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院…所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件”。就本案而言，《合作合同书》中约定合作期限为工程竣工之日起50年，西城园林中心诉讼请求为要求确认《合作合同书》已于2020年8月30日终止，故此，本案应以未履行期间的使用费总额作为诉讼请求标的额，据以确定级别管辖。由于未履行期间的使用费总额已超过5000万元，且妈湾电力公司住所地不在北京市，故此，一审法院关于本案应由北京市第二中级人民法院管辖的认定，并无不当。综上，妈湾电力公司关于本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年五月十日法官助理 赵 楚书 记 员 吕可心
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1460号之七被执行人：徐云，男，1980年1月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。现在监狱服刑。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）云0326刑初39号刑事判决书移送执行的被执行人徐云罚金一案，被执行人徐云应缴纳罚金100000元。本院依法向被执行人徐云发出执行通知，被执行人徐云逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人徐云的财产情况如下：名下有零星银行存款（已冻结），名下有号牌为云Ａ×××××的三菱牌汽车一辆（已拍卖，拍卖款113679元已裁定优先受偿抵押权人汇通信诚租赁有限公司），名下有号牌为云Ｄ×××××嘉陵牌摩托车一辆（已注销），现无可供执行的财产。已依法将被执行人徐云纳入失信人员名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  柳开方审判员  崔丽娟审判员  王忠平二〇二一年五月十七日书记员  郭飞鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5067号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人粟伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2411号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取粟伟的银行存款68676.15元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4016号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：余承之，男，1984年10月5日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32712号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与余承之金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执744号之二申请执行人：郧县政信小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。统一社会信用代码：91420304585465718。法定代表人：胡庆方，该公司董事长。被执行人：十堰市郧县铸邦化工有限责任公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇。组织机构代码：706830639。法定代表人：辛杰，该公司总经理。被执行人：十堰铸邦房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路57号。组织机构代码：757014463。法定代表人：辛杰，该公司总经理。被告：辛杰，男，1968年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市郧阳区信达融资担保有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。组织机构代码：68846552-6。法定代表人：王贤星，系该公司总经理。申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司与被执行人十堰市郧县铸邦化工有限责任公司、十堰铸邦房地产开发有限公司、十堰市郧阳区信达融资担保有限公司、辛杰借款合同纠纷一案。2018年5月8日，本院依据（2017）鄂0321执744号执行裁定书，冻结了被执行人十堰市郧县铸邦化工有限责任公司在谭家湾食用菌扶贫产业园指挥部的征收补偿款叁佰万元（3000000元），现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结被执行人十堰市郧县铸邦化工有限责任公司在谭家湾食用菌扶贫产业园指挥部的征收补偿款叁佰万元（3000000元），冻结期限三年：2021年5月7日-2024年5月6日。本裁定书送达后立即生效。审判员  何言厚二〇二一年五月六日书记员  李明宾
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更182号罪犯张小波，男，1976年XX月XX日出生于陕西省南郑县，汉族，高中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2015年4月17日作出(2015)南刑初字第00021号刑事判决，以被告人张小波犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。2016年1月11日送陕西省汉中监狱服刑。2018年12月28日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更1009号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月12日止），剥夺政治权利五年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张小波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年9月30日止，给予表扬4次，折合积极16个，获得2019年监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张小波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张小波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张小波确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张小波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月13日起至2027年11月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢179号申请执行人：佟某,男,1982年9月13日生,住凌河区。被执行人：夏某，女,1970年1月7日生，住凌河区。本院在执行申请执行人佟某与被执行人夏某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月十四日书记员 张熙越
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保30号 贵州盛合物资商贸有限公司、贵州万山腾达建材有限公司： 贵州盛合物资商贸有限公司与贵州万山腾达建材有限公司财产保全一案，申请保全标的共计110000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人贵州万山腾达建材有限公司在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部06×××88账户内的存款110000元。至此，贵州盛合物资商贸有限公司向本院申请执行的（2021）黔2625民初359号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执554号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：王冬喜，男，1975年12月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王东喜保证保险合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5971号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，王东喜于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司给付代偿本息47940.3元并给付保险费5967.16元及违约金。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款17232元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为49273.11元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5971号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月十四日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1038号陈文海：周惠乐与你承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周惠乐于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工程款755376元，案件受理费5677元，承担本案申请执行费10011元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××22特此通知。二〇二一年五月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢216号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住泊头市裕华路。 法定代表人；邢其祥。 委托代理人：杨会生，该公司职工、 被执行人：李长青，男，汉族，住泊头市。 被执行人：李宏林，男，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人李宏林、李长青借款合同纠纷一案中，申请人与二被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执恢216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月十日 书记员  米文武
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终701号上诉人（原审被告）：王艳东，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：孙立民，男，1984年11月25口出生，汉族，农民，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：赵维民，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人王艳东因与被上诉人孙立民买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王艳东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费498元，减半收取249元，由上诉人王艳东负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二一年五月十四日书记员 丁昱人
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4120号原告：杨大荣，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘杰，重庆坤凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦浩，重庆坤凌律师事务所律师。被告：黄朝勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆海嘉源物流有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇汇滨路198号。法定代表人：王爽，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区下河街44号附1号、附2号，统一社会信用代码9150000090344194XF。负责人：向勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文琼，重庆盛全律师事务所律师。原告杨大荣与被告黄朝勇、重庆海嘉源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月6日，原告杨大荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨大荣撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨大荣负担。审判员  段艳二〇二一年五月六日书记员  周丹
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初645号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理佟祥诚诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：范文 书记员  ：刘博 二〇二一年五月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1637号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王铭海，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。广发银行股份有限公司北京分行与王铭海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初10748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122193.86元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询扣划被执行人名下公积金账户余额7900元，扣除50元执行费后，发还申请人7850元。本院于2021年4月19日依法冻结了被执行人王铭海持有的朝阳手农科技有限公司的100%股权，凌源市明海山泉水有限公司的99%股权；于2021年4月21日依法冻结了被执行人王铭海持有的远融（天津）资产管理有限公司的15%股权；于2021年4月26日依法冻结了被执行人王铭海持有的易租（天津）汽车租赁有限公司的15%股权。对于上述本院冻结的被执行人公司股权，申请执行人不同意垫付评估费，也不要求法院处置。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10748号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年五月八日法官助理  吴水兰书 记 员  吴月君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1733号 原告：松桃黔丰物业服务有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇永兴花苑9号楼。 法定代表人：龙燕红，系公司董事长。 诉讼委托代理人：龙小令，系公司职员，特别授权。 诉讼委托代理人：曾跃，系公司职员，特别授权。 被告：文某霞，女，1982年12月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔丰物业服务有限公司诉被告文某霞物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“双方协调成功”为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃黔丰物业服务有限公司申请撤回对被告文某霞的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许松桃黔丰物业服务有限公司撤回对被告文某霞的起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收）。由原告松桃黔丰物业服务有限公司承担。 审判员  姚兰军 二〇二一年五月十七日 法官助理赵 香  书记员吴秋燕
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执469号 申请执行人：徐勋雄，男，1965年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：徐尤光，男，汉族，1992年4月11日出生，住江西省瑞昌市。系徐勋雄儿子。 被告：瑞昌市瑞雅宾馆，住所地：江西省瑞昌市。 经营者：冯玉香，女，1971年12月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：冯治斌，男，1967年12月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。系冯玉香哥哥。 本院执行的申请执行人徐勋雄与被执行人瑞昌市瑞雅宾馆、冯玉香提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初370号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年五月七日 书记员  黄可欣
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执415号之一 申请执行人：刘飞，男，1971年10月30日出生，身份证住址广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：李锐锴，广东东方红律师事务所律师。 被执行人：杨俊远，男，1963年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：瑞华信投资（香港）有限公司，住所地香港九龙尖沙咀漆咸道**百利商业中心****，商业登记证号码36936728-000-07-17-5。 董事：杨俊远。 申请执行人刘飞与被执行人杨俊远、瑞华信投资（香港）有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第882号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4836482.00元及利息，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人杨俊远在中国银行的77×××03账户，冻结时账户内存款余额为人民币0元，期限自2021年2月8日至2022年2月8日。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年五月十二日 书记员 刘   诗   语
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢815号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行(原名中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行)。负责人王瑞春，行长。被执行人王季清。被执行人徐昭辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1043号民事判决书于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王季清、徐昭辉的银行存款或扣留、提取其收入72712.87元（利息、罚息计算至2017年12月25日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终3459号上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地湖北省武汉市解放大道1095号。法定代表人：王伟，系该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佩灵，女，1985年7月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：刘曙光(系刘佩灵之父)，1955年7月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，上诉人华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）因与被上诉人刘佩灵医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人同济医院上诉请求：1.对一审法院确认刘佩灵“可待损害后果明确后再行主张权利”予以纠正，确认刘佩灵不得就本案再行主张权利；2.判令由刘佩灵承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、刘佩灵应当对诊疗行为与损害后果间的因果关系等承担举证义务，而不仅仅对损害后果承担举证义务。本案一审审理的过程中，刘佩灵提出鉴定申请后拒不缴纳鉴定费用，导致鉴定机构终止鉴定。刘佩灵缺乏基本的证据证明同济医院的诊疗行为与其尚未证明存在的损害后果之间存在因果关系。二、刘佩灵拒不缴纳鉴定费，应当承担举证不能的责任。一审法院仅以刘佩灵“未能举证证明损害后果，以及没有明确的损害后果”为由驳回诉讼请求，忽略了刘佩灵拒不缴纳鉴定费导致鉴定终止的事实，进而认为刘佩灵可以待损害后果明确后再次主张权利。一审法院将驳回刘佩灵的诉讼请求的理由错误归因，使刘佩灵怠于举证的行为免于法律对其行为的负面评价，系适用法律错误。三、刘佩灵在一审诉讼辩论终结前已明确了本案的损害后果，即：“不孕及宫颈严重撕裂”，只是没有证据支撑，一审法院不能仅以没有证据来否认刘佩灵的损害后果。本案中，刘佩灵充分行使了其诉讼权利，前后进行了两次鉴定，在鉴定申请中，也能明确提出其鉴定事项为“1、同济医院医疗行为是否有过错；2、刘佩灵的损害与被告的诊疗行为是否存在因果关系；3、如存在因果关系，同济医院的参与度多少？”，并且刘佩灵也明确提出了诉讼请求为损害赔偿。一审法院已经对刘佩灵与同济医院的医疗损害责任纠纷案件在实体上进行了全面的审查处理，最终驳回其全部诉讼请求。此一审法院在判决中确认刘佩灵可再次起诉，事实上为刘佩灵设立了新的起诉权利，与现行民事诉讼法相悖。被上诉人刘佩灵辩称，对方上诉就是为了让硚口区人民法院减轻责任，相互勾结。我方认为，对方上诉理由不成立，一审法院认定事实不正确。我向检察机关写了控告信，我要求按照审判监督程序去审理这个案件。被上诉人刘佩灵向一审法院起诉请求：1、请求判令同济医院赔偿刘佩灵各项损失共计50万元；2、由同济医院承担本案的诉讼费用和鉴定费等。一审法院认定事实：2018年9月17日、10月21日，刘佩灵因怀孕到同济医院门诊就诊。2018年10月23日，刘佩灵因“停经14+4周，阴道少许出血2天”入住同济医院围产医学科；同月30日，刘佩灵行经阴道宫颈环扎术，共住院12天，刘佩灵个人支付医疗费13486.08元，于2018年11月4日出院，出院诊断“经阴道子宫颈环扎术，宫颈机能不全，孕16+2周待产，G5P0，不良孕产史”。出院后，刘佩灵按时产检，并于2018年12月20日行三维彩超检查，超声提示“单活胎，臀位，胎儿相当于孕21周4天，0级胎盘，宫颈机能不全”。2019年1月11日，刘佩灵因“停经26周，宫颈环扎术后2月余。不规则下腹痛4小时余”再次入住同济医院，次日凌晨娩出一活男婴，立即行新生儿复苏，评分4-7分，并将活男婴转至新生儿科医治；2019年1月14日，刘佩灵在同济医院处行清宫术；同月15日，刘佩灵出院，共住院4天，刘佩灵个人支付医疗费10752.13元。另查明，刘佩灵娩出的活男婴于2019年1月15日16时14分死亡，男婴在同济医院新生儿科住院3天，费用合计20878.71元。审理中，刘佩灵向一审法院提出进行医疗过错鉴定申请，申请事项为“1、同济医院医疗行为是否有过错；2、刘佩灵的损害与同济医院诊疗行为是否存在因果关系；3、如存在因果关系，同济医院的参与度多少？”，经双方协商，一审法院委托湖北三真司法鉴定中心对同济医院的医疗行为进行医疗过错鉴定，后因刘佩灵不缴纳鉴定费用，湖北三真司法鉴定中心终止了该次鉴定；后经双方协商，一审法院再次委托湖北崇新司法鉴定中心进行医疗过错鉴定，2020年12月3日，该鉴定中心出具《不予受理通知函》，以“本中心审查送检材料后认为该案损害后果不明确，超出本机构鉴定能力”为由退回一审法院。本案庭审辩论终结后，刘佩灵向一审法院提交书面意见申请放弃部分诉讼请求，将其诉讼请求确认为50万元。一审法院认为，刘佩灵在同济医院治疗，双方已形成医疗服务关系，刘佩灵认为同济医院在诊疗过程中存在医疗过错行为，导致了刘佩灵“不孕及宫颈严重撕裂”的损害后果，但在审理中，刘佩灵并未举证证明其所述的损害后果，且因无明确的损害后果导致被鉴定机构退回，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，驳回刘佩灵的诉讼请求，刘佩灵可待损害后果明确后再行主张权利。对刘佩灵庭审辩论终结后向一审法院提出的因刘佩灵之子死亡要求同济医院进行赔偿的理由，一审法院认为刘佩灵因其子死亡主张权利系另一法律关系，不应在本案中一并审理且主张权利人应为死者的所有继承人，故一审法院不支持刘佩灵的该辩称理由。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回刘佩灵全部诉讼请求。一审案件受理费收取2650元，由刘佩灵承担。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是同济医院的上诉主张是否应予支持。侵权责任法上的侵权责任应当具备四个构成要件，即行为的违法性、损害事实的存在、因果关系及行为人主观上有过错。具体到本案中，一审法院先后委托湖北三真司法鉴定中心、湖北崇新司法鉴定中心对同济医院的医疗行为进行医疗过错鉴定，因刘佩灵未缴纳鉴定费用被湖北三真司法鉴定中心退回，湖北崇新司法鉴定中心以“本中心审查送检材料后认为该案损害后果不明确，超出本机构鉴定能力”为由退回。该鉴定意见认定刘佩灵的损害后果不明确而导致医疗过错鉴定不能，并未认定同济医院是否存在过错，亦未对损害后果及医疗行为之间的因果关系进行认定，该鉴定不能并非归因于刘佩灵的主观原因而导致，故一审法院认定刘佩灵待损害后果明确后再行主张权利并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人同济医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2560元，由上诉人华中科技大学同济医学院附属同济医院负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  申 斌审判员  李 行二〇二一年五月十一日法官助理蔡丹书记员章琳菲
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3650号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥街清河东路**。 被执行人刘建纲,男,1977年9月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行刘建纲信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初15377号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，采取了以下执行措施： 一、被执行人刘建纲财产的查询结果、控制、处理变现情况 1、银行存款：已发现的被执行人刘建纲各账户的余额极少。 2、房产情况：未发现被执行人有房产登记。 3、机动车：未发现被执行人有机动车登记。 4、其他财产：除上述财产外未能发现。 二、已对被执行人发布限制高消费令。 三、无法查找被执行人的下落。 本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦 未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月八日 书记员  文 艺
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民特71号 申请人：孙爱风，女,1956年12月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 申请人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇环城西路1号。 法定代表人：马劳模，该公司董事长。 委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 2021年4月19日，本院收到孙爱风与安徽省绩溪县劳模实业有限公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人孙爱风于2019年8月起在申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司处工作，至2020年10月，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司共拖欠申请人孙爱风劳务工资4470元，该工资经申请人孙爱风多次催讨无果。申请人因劳务争议，于2021年4月14日经绩溪县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、双方当事人确认申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司拖欠申请人孙爱风劳务报酬4470元，于2021年6月30日前付清欠款； 二、如申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司未能履行上述付款义务，则申请人孙爱风有权就未付款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司已于2021年4月19日由安徽省绩溪县人民法院作出了（2020）皖1824破5号民事裁定书，对绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司、安徽省绩溪县劳模实业有限公司、安徽绩溪县徽之源旅游投资开发有限公司进行合并破产。现已进入破产程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第四项规定，裁定如下： 对孙爱风、安徽省绩溪县劳模实业有限公司的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  宋建丽 二〇二一年五月六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第三百五十七条当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理： …… （四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的； …… 人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保95号申请人：贵州长风新能源有限公司统一社会信用代码：91520523MA6E4904XU法定代表人：张萌住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区委托诉讼代理人（特别授权）：付超，男。被申请人：贵州金鼎启惠印业有限公司统一社会信用代码：91520523MAAK01F44G法定代表人：龙梅住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区申请人贵州长风新能源有限公司于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求以50,000.00元为限，冻结被申请人贵州金鼎启惠印业有限公司银行账户。申请人贵州长风新能源有限公司提供其在太平财产保险有限公司遵义中心支公司购买的保单保函（保险单号：210000058148）作为担保。本院经审查认为，申请人贵州长风新能源有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州金鼎启惠印业有限公司名下的银行账户，冻结额度人民币50,000.00元，冻结期限为一年。案件申请费520.00元，由申请人贵州长风新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年五月八日书记员  杜 淳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执297号申请执行人：杨德平，男，1949年7月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人：贺秋兰，女，1950年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系申请执行人杨德平之妻。被执行人：王术强，男，1986年4月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：张利华，女，1986年7月15日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。申请执行人杨德平、贺秋兰与被执行人王术强、张利华民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年8月20日作出（2020）湘0381民初1683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院对被执行人王术强、张利华适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月12日，本案应执行的标的金额1.5万元及诉讼费90元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1086号 申请执行人：黄金虎，男，汉族，1974年2月28日生，住河北省沧州市青县。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人黄金虎与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑾
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢46号之四 被执行人：张大朋，男，汉族，1981年11月12日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人张大朋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人张大朋在11×××79账户内余额人民币5.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张大朋在财付通支付科技有限公司11×××79账户内存款人民币5.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月八日 书记员 杜文文
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1507号 太仓市宏源纺织印染有限公司 王春营： 申请执行人太仓市宏源纺织印染有限公司与被执行人王春营租房屋赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1799号之七申请执行人：高伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：张云鹏，男，汉族，1986年05月10日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云鹏在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577