wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1083号申请执行人薛正海，男，汉族，1968年1月10日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。被执行人张傲，男，汉族，1993年2月22日出生，公民身份证号码：×××，住河南省夏邑县。申请执行人薛正海与被执行人张傲民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0104民初3772号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人张傲向申请执行人薛正海给付借款14750元，承担案件受理费181元。因被执行人张傲未履行生效法律文书确定的义务申请执行人薛正海向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供被执行人通讯联系方式多次电话通知被执行人张傲到庭领取执行通知书、报告财产令，但电话接通后被执行人以家庭生活困难为由拒不到庭，本院根据申请执行人提供的被执行人张傲住所地河南省夏邑县杨集镇关庙村新楼村15号找到被执行人张傲并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。由于被执行人未申报财产拒不到庭本院决定对被执行人司法拘留15日。经查询，被执行人名下有银行存款84.40元申请人要求对该账户冻结无需扣划,被执行人张傲在当地及原籍无不动产车辆登记信息，由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等14931元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人薛正海享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张傲暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初727号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人张傲落及有可供执行的财产及线索，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年五月十日书记员  马文晶附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢314号 申请执行人吴玉兰，女1971年01月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王家志，男1970年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人吴玉兰与被执行人王家志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08民终844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款111998.09元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人王家志银行存款111998.09元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执142号申请执行人：郑国红，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：梁秀玲，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王挑，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。郑国红申请执行王挑借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告王挑于本判决生效之日七日内偿还原告郑国红借款本金70000元，在偿还借款本金70000元的同时，按照年利率6%计付自2018年10月11日起直至实际履行完毕之日止的逾期利息。因被执行人王挑未按上述生效的（2018）豫0422民初3584号民事判决书履行义务，申请执行人郑国红向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王挑发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王挑银行卡有存款6851.24元,本院于2021年1月19日作出（2021）豫0422执142号之一执行裁定书，（2021）豫0422执142号之二执行裁定书冻结了被执行人王挑名下在中国建设银行的个人账户。2、本院于2021年5月6日通过叶县不动产登记中心查询被执行人王挑不动产登记情况，并未发现被执行人王挑有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人王挑名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人王挑持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王挑送达了限制消费令、失信决定书，将王挑纳入失信人名单。五、2021年5月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人王挑其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71550.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王挑负有继续向申请执行人郑国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年五月六日书记员  程治军
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1336号闾玉英、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人闾玉英与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4085号原告:某公司。被告：刘某。原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1048－1号 本院于2021年5月9日对上诉人蚌埠南翔城市广场投资有限公司与被上诉人赵泽宇商品房销售合同纠纷一案，作出的（2020）皖03民终1048号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将民事裁定书中案号“（2020）皖03民终1048号”补正为“（2021）皖03民终1048号”。 审 判 长 罗传继 审 判 员 穆 莉 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年五月十八日 法官助理 田 蕾 书 记 员 夏婧楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2979-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：高*，男，汉族，1990年3月26日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：张**，男，汉族，1990年6月16日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：闫**，女，汉族，1995年5月18日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：王**，男，汉族，1978年10月3日出生，住址：河南省周口市川汇区。本院在审理原告河南**有限公司与被告高*、张**、闫**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告高*、张**、闫**、王**名下的243896元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告高*、张**、闫**、王**名下的243896元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年五月十四日书记员  白丽丽
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更381号罪犯戈锐，男，1980年6月21日出生于辽宁省，满族，中专文化，户籍地辽宁省，捕前住大连市中山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2014年5月23日作出了（2014）西刑初字第153号刑事判决书，以被告人戈锐犯抢劫强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年1月9日起至2026年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更187号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更514号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯戈锐于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯戈锐于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戈锐减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
河北省唐山市开平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0205执异10号 案外人：齐大林，男，1964年12月25日出生，汉族，住唐山市君安景苑**。 申请执行人：付丽，女，1972年3月12日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区庆南道南侧。 法定代表人：尹小芳，该公司总经理。 付丽与唐山盛世君安房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。案外人齐大林于2021年5月6日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许案外人齐大林撤回申请。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年五月六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2000号 原告：芜湖创杰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区红杨镇新区，统一社会信用代码913402213280433389（1-1）。 法定代表人：祖锡军，总经理。 委托诉讼代理人：胡英，女，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市星子县。 被告：刘克木，男，汉族，1971年12月26日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖创杰物业管理有限公司起诉被告刘克木物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案后，原告芜湖创杰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖创杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖创杰物业管理有限公司负担。 审 判 员 滕永龙 二〇二一年五月八日 法官助理 张思敏 书 记 员 崔慧琴
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初699号原告：钱菁，汉族，1988年9月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：彭奇，江西晨天律师事务所律师。被告：景德镇市极热科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1055号开门子大酒店内。法定代表人：曹达平。原告钱菁与被告景德镇市极热科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告钱菁于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱菁的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钱菁撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钱菁承担。审判员  皮三敏二〇二一年五月八日            本件与原本核对无异      书记员  余 清
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执94号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：中国上海自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张晓峰，河南澜清律师事务所律师，系特别授权。被执行人：王慧娟，女，1966年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人王慧娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100614号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、裁决申请人与被申请人签订的《个人汽车抵押贷款合同》于2020年11月5日提前到期；二、被申请人一、二应于本裁决书送达之日起10日内共同立即向申请人偿还本金70005.21元，利息6699.38元及逾期利息628.26元，并以尚欠本金为基数，按年利率16.47％的标准，向申请人支付从2020年11月6日起至全部债务实际清偿之日止的逾期利息；三、申请人对被申请人一名下的抵押车辆（车架号为LBEADADCXJY404605）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案仲裁费619.00元，由被申请人一、二共同承担。因本案仲裁费已由申请人预交，故被申请人应于本裁决书送达之日起10日内将其应承担的仲裁费用连同上述裁决第（二）向所列款项一并支付给申请人。因被执行人王慧娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向证劵机构、保险公司、工商总局、民政、税务、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、线上向焦作市不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人王慧娟名下的财产，但未查找到被执行人王慧娟有可供执行的财产。四、通过实地走访的形式，对被执行人王慧娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧娟负有继续向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年五月十三日书记员  周海洋
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初1109号  原告：马东仓，男，1959年11月23日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：陈春爱，女，出生日期不详，汉族，洛川县村民，住该村。被告：马保才，男，出生日期不详，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告马东仓诉被告陈春爱、马保才财产损害赔偿纠纷一案中，原告马东仓经传唤通知，拒不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审 判 员   范孝明      二〇二一年五月十七日     书 记 员   杨晓刚     1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5666号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：何永江，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告何永江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3957号原告：梁香运，男，1969年5月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：田大永，男，1982年9月16日出生，汉族。住河南省永城市。本院在审理原告梁香运与被告田大永民间借贷纠纷一案中，原告梁香运于2021年5月7日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁香运撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年五月十一日书记员  屈光
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1313号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年五月十四日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 张林涛（代）
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执389号被执行人：刘某某，男，汉族，1963年6月18日出生，住方城县。本院在执行刘某某罚金一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫13刑终915号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年五月十四日书记员  赵 克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4690号原告庞红涛，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省西华县。原告杨欣冉，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省西华县。被告白振伟，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人陈吉祥，河南嘉同律师事务所实习律师。原告庞红涛、杨欣冉诉被告白振伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞红涛、杨欣冉、被告委托代理人王振启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2019年1月18日，被告以卖房为由收取二原告定金100000元，并承诺2019年3月1日之前交付房屋。后因被告无法履行交付房屋承诺，经双方协商，上述100000元转化为借款，并签订了借款协议，约定了利息。被告至今未清偿借款本息，为维护二原告合法权益，请求判令：1、被告偿还二原告借款本金70000元及利息（其中2019年1月18日至2020年11月27日期间的利息30000元，自2020年11月28日起，以本金100000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告支付二原告违约金20000元。被告辩称：1、2019年1月19日至2020年1月13日期间，被告主张按照年利率6%计息，2020年1月14日至2020年8月19日，被告主张按照年利率24%计息，2020年8月20日至实际清偿之日止，被告主张按照年利率15.4%计息。2、被告已经向二原告偿还43000元，二原告计算的本金、利息、违约金无法律依据。经审理查明：二原告系夫妻关系。2019年1月18日，杨欣冉向被告转账100000元，转款备注为“转给白振伟北文雅房子定金”。当日，被告出具收条一份，显示：收到杨欣冉现金100000元。2020年1月14日，庞红涛作为贷款方、被告作为借款方，签订《借款协议》一份，约定：1、借款金额100000元，自贷款之日起，按实际贷款数计算利息，在合同规定期限内，月利率为2%，被告不按期归还，逾期部分按天收日利率0.2%。2、被告保证从2020年1月14日至2020年6月1日，按本合同规定的利息偿还借款。庞红涛在该《借款协议》下方空白处，补充如下内容：“如未按规定日期归还本息，利息将从2019年1月18日收款10万元计算”。庭审中，被告称上述内容系庞红涛私自添加，被告不予认可。2020年1月19日、2020年1月22日，被告分别向杨欣冉转账20000元、10000元。2020年6月27日，被告向原告出具《承诺书》，承诺自2020年6月27日至9月27日，三个月内分期归还庞红涛70000元。2020年7月9日、2020年7月30日、2021年1月22日，被告分别向杨欣冉转账3000元、5000元、5000元。因被告至今未清偿剩余借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：二原告提交的郑州银行转账回单打印件二份、收条复印件一份、《借款协议》一份、《承诺书》一份。被告提交的手机转账截图二份、微信聊天记录及个人信息截图一组。本院认为：债务应当清偿。根据二原告提交的银行转账凭证、《借款协议》能够认定，2019年1月18日，杨欣冉向被告转账100000元，2020年1月14日，庞红涛与被告签订《借款协议》，约定借款本金100000元，借款期限2020年1月14日至2020年6月1日，月利率2%。该《借款协议》签订后，被告于2020年1月19日、2020年1月22日分别偿还借款本金20000元、10000元，扣除该30000元本金后，二原告请求被告偿还剩余借款本金70000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告应当承担的利息，本院认为，因《借款协议》中关于“如未按规定日期归还本息，利息将从2019年1月18日收款10万元计算”的约定系庞红涛单方添加，无证据证明该约定系庞红涛、被告协商一致的结果，该约定对被告无约束力，原告主张自2019年1月18日起，按照月利率2%计息，无事实依据，本院不予采纳。被告同意2019年1月18日至2020年1月13日期间，按照年利率6%的标准支付利息，本院予以确认。自2019年1月18日起，以本金100000元为基数，按照年利率6%的标准计算至2020年1月13日，被告应当支付利息5900元（100000元×6%÷12个月×11.8个月）。自2020年1月14日起，以本金70000元为基数，按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日，被告应当支付利息10080元（70000元×2%×7.2个月）。上述合计被告应当支付2020年8月19日之前的利息15980元，2020年7月9日、2020年7月30日、2021年1月22日，被告分别向原告付款3000元、5000元、5000元，共计13000元，该13000元应当优先冲抵2020年8月19日之前的利息。因此，扣除被告已经支付的13000元后，被告还应当支付原告2020年8月19日之前的利息2980元，自2020年8月20日起，被告应当以借款本金70000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付二原告利息至实际清偿之日止。二原告请求过高部分，本院不予支持。二原告请求被告支付违约金20000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本案中，本院已经判令被告按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付二原告利息损失，二原告另行请求违约金20000元，无法律依据，本院不予支持。综上，被告应当支付二原告借款本金70000元及利息（其中2020年8月19日之前的利息2980元，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，以本金70000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。二原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白振伟于本判决生效后10日内偿还原告庞红涛、杨欣冉借款本金70000元及利息（其中2020年8月19日之前的利息2980元，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息，以本金70000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。二、驳回原告庞红涛、杨欣冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告庞红涛、杨欣冉负担529元，由被告白振伟负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年五月十二日书记员 曹新芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保148号   申请保全人：革巴音加甫，男，1973年4月4日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王金山，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区裕民县。   被保全人：王尔文，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区额敏县。   本院在执行申请保全人革巴音加甫与被保全人王金山、王尔文财产保全纠纷一案中，经查，被保全人王金山在中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人王金山在中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行****账户中的存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   来   里    格
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初290号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人陈永锋，男，住泰兴市。因本案，于2021年3月30日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]225号起诉书指控被告人陈永锋犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人陈永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年3月21时许，被告人陈永锋酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市横黄线由南向北行驶至2KM+900M处，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人陈永锋血液中乙醇含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人陈永锋如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈永锋具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人陈永锋拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人陈永锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人陈永锋主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人陈永锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈永锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈永锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈永锋主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈永锋犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈永锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月七日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执恢573号申请执行人刘波，男，生于1964年1月30日，汉族，住邓州市。被执行人邓州华信棉业有限责任公司，住所地邓州市工业园区。法定代表人刘中，该公司经理。刘波与邓州华信棉业有限责任公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2015）邓法民初字793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州华信棉业有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘波向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州华信棉业有限责任公司名下无存款余额；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；有房产不动产登记信息已被查封；三、已向被执行人邓州华信棉业有限责任公司发出限制消费令。四、告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人邓州华信棉业有限责任公司名下无存款余额；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；有房产不动产登记信息已被查封，因与邓州市北斗星玻璃有限公司正在进行执行异议之诉，该不动产暂不宜处置；告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州华信棉业有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘波发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年五月十一日书记员 刘法宝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1834号原告：罗声强，男，1959年2月18日出生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉市友谊公司，住所地硚口区中山大道263号。法定代表人顾孔勤，系该单位经理。委托诉讼代理人崔前进，系该公司员工。（特别授权）原告罗声强与被告武汉市友谊公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗声强，被告武汉市友谊公司其委托诉讼代理人崔前进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗声强向本院提出诉讼请求，确认原、被告1989年至2001年期间存在劳动关系。事实及理由如下：原告于1977年参加工作，1980年在武汉服装厂上班，1989年调入被告处。2001年被告公司进行改制时与原告解除了劳动关系。2019年原告达到法定退休年龄后办理退休手续时，社保机构发现原告的个人档案中缺失了原告1991年至2001年期间的工资记录，进而无法认定原、被告在此期间的劳动关系，因此未予办理退休手续。原告现诉至法院请求判如前请。被告武汉市友谊公司辩称，原告所述属实，原告系1989年从外单位调入被告处，原告的档案中有《职工调动工资转移通知单》可以佐证。被告2001年进行整体改制时与原告签订了《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》。现原告个人档案中虽然没有工资发放记录，但被告对双方1989年至2001年的劳动关系不予否认。本院经审理认定事实如下：原告高中毕业后于1977年作为知识青年下放到原武昌县法泗公社斧头大队务农。1980年被招工至武汉市国营武汉服装厂上班，1989年原告通过调动进入被告处工作，1993年9月，被告内部调动通知单显示对原告的工作岗位进行了调整。2001年12月30日，因被告公司进行改制，双方签订《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》，双方劳动关系至此解除。上述事实的原、被告陈述、招工表、江夏区法泗街道办事处及斧山村委会出具的证明、职工调动工资转移通知单存根、《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》等证据证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案中原告于1989年从其它单位调入被告处，双方自此建立劳动关系。2001年12月30日因被告公司进行改制，原、被告签订《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》，明确约定被告支付相应的经济补偿后双方劳动关系予以解除。现原告诉请确认原、被告自1989年至2001年期间具有劳动关系，原告的请求事实清楚、证据充分，本院对其诉请予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告罗声强与被告武汉市友谊公司1989年至2001年期间具有劳动关系。案件受理费5元予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年五月十四日书记员  胡涛
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初764号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号,统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王胜合、田晔，河北瀛保律师事务所律师。 被告：刘海燕，女，1973年8月10日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 被告:刘国兴，男，1971年10月5日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）与被告刘海燕、刘国兴保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田晔与被告刘海燕到庭参加诉讼，被告刘国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款235349.60元、未付保险费13259.14元、违约金19935.94元（自2020年5月8日起计算至实际付清之日止，按每日0.33‰计算，暂计算至2021年1月6日），合计268544.68元；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告刘海燕向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为河北银行股份有限公司保定分行，被告刘海燕每月应付保险费为3616.13元。保险责任为投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任。2019年1月11日，被告刘海燕通过投保的《个人信用贷款保证保险》，从河北银行股份有限公司保定分行获得借款300000元。按借款合同的约定，被告刘海燕应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在还款12期以后，不再履行还款义务。原告于2020年5月8日承担“个人信用贷款保证保险”约定的责任，将被告刘海燕所欠河北银行股份有限公司保定分行本息等全部款项共计235349.60元打入银行指定账户，并取得债务追偿权，同时，被告刘海燕尚欠原告110天保险费13259.14元，自理赔之日起至起诉之日止243天的违约金共计19935.94元。被告刘国兴与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。 被告刘海燕辩称：不认可，原告说在还款12期以后不再履行还款义务。我共还款了9期与原告所说的12期不符，我共还款了115481.97元，还剩184518.03元，要求原告补充保险条例，缺少第三人河北银行保定分行。 被告刘国兴未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告的身份证复印件、《送达地址确认书》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《河北银行如意贷借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务与权益转让确认书》、《共同还款承诺书》、《人保助贷还款费用预算表》、送达地址确认书、银行还款流水等证据。原告提交代理词中陈述，认可被告刘海燕答辩中所述履行了9期还款义务，起诉状中所写还款12期为笔误。原告对被告刘海燕主张“共还款了115481.97元，还剩184518.03元”不予认可，原告主张应根据银行开具的《代偿债务与权益转让确认书》原告代被告刘海燕偿还金额235349.60元为准。 被告刘海燕未提交证据。 本院认为，被告刘海燕在原告保险公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定分行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人刘海燕追偿，本院对原告要求被告偿还欠款235349.60元的诉讼请求予以支持。《人保助贷还款费用预算表》中有被告刘海燕的签名，该预算表中约定从原告赔偿当日即2020年5月8日开始超过30天，被告刘海燕仍未向原告归还全部赔偿款项，视为被告刘海燕违约，被告刘海燕需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。原告诉讼请求违约金按0.33‰自2020年5月8日计算至款项付清之日止，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告尚欠原告110天保险费13259.14元（110天÷30天×每月保险费874.02元），应当偿还。被告刘海燕签署的《个人信用贷款保证保险投保单》显示被告刘国兴与被告刘海燕系兄妹关系，被告刘国兴签署《共同还款承诺书》承诺共同偿还上述所欠款项，对原告向被告刘国兴行使追偿权本院亦予以支持。被告刘国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海燕、被告刘国兴于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款235349.60元、保险费13259.14元及违约金（以248608.74元为基数，按每日0.33‰计算，自2020年5月8日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，减半收取2664元，由被告刘海燕、刘国兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王丽丽 二〇二一年五月六日 法官助理 高 卉 书 记 员 平 瑶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢355号 徐永新、张晓娟、淮安盛元房地产开发有限公司： 徐永新、张晓娟申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的30108元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此徐永新、张晓娟向本院申请执行的（2019）苏0891民特50号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1435号原告：关某，女，1995年5月6日生，锡伯族，住新疆察布查尔自治县。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷建业，河南广文律师事务所律师。被告：霍某，男，1995年7月26日生，汉族，住河南省郏县。原告关某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告关某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年五月十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢535号申请执行人：吕能超，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：任从月，女，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人吕能超申请执行任从月借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日因双方达成和解执行终结执行后，因被执行人任从月未能按和解协议履行,于2021年4月9日恢复执行，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初8640号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人任从月发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人任从月履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人任从月未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人任从月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人任从月的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人任从月应向申请执行人支付85000元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执恢535号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十日书记员  张 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1500号原告：徐某1，男，1955年9月26日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被告：徐某2，女，1953年12月28日出生，汉族，无业，住住丹东市振兴区。原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某1负担。审判员 李 红二〇二一年五月十八日书记员 刘晏彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1931号 申请执行人：桐城市世纪辉宏装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340881MA2T4X0K2Q，住所地桐城市范岗镇高黄村朱邑组**。 法定代表人：杨祚成。 申请执行人：杨祚成，男1989年04月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪长征，男1978年04月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市世纪辉宏装饰工程有限公司、杨祚成与被执行人汪长征TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖08民终1076号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人汪长征银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执987号之二 江苏紫罗兰酒业有限公司: 本院于2021年5月17日立案执行申请人申请执行你江苏紫罗兰酒业有限公司责令退赔一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年五月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4228号申请执行人：北京长辛店庆云轮胎修理有限公司，住所地北京市丰台区赵辛店953号。法定代表人：范忠勇，经理。被执行人：宋月明，男，1983年6月4日出生，汉族，无业，住北京市房山区。本院在执行申请执行人北京长辛店庆云轮胎修理有限公司与被执行人宋月明买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初844号民事调解书确定：一、宋月明于2021年2月10日之前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司货款20000元；二、宋月明于2021年5月31日之前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司货款20000元；三、宋月明于2021年9月30日之前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司货款20000元；四、宋月明于2021年12月31日之前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司货款12204元；五、如宋月明未按期给付上述任何一期款项，宋月明于逾期之日起七日内支付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司违约金，违约金以欠付款项为基数、自应付货款之日起至实际付款之日止按每日万分之五的标准计算；六、双方就本案再无其他争议；七、案件受理费803元，由宋月明负担（北京长辛店庆云轮胎修理有限公司已预交，宋月明于2021年2月10日之前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人宋月明寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋月明名下的财产信息。本院档案宋月明名下查封车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人宋月明名下无其他房产、无其他车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人宋月明采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初844号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年五月十七日书记员  康莉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保316号 关于华夏银行股份有限公司石家庄新华路支行申请执行王健、孙伯文、山东银光科技有限公司、河北银光化工有限公司、山东银光化工集团有限公司、河北润德永邦再生资源利用有限公司、山东银光化工股份有限公司、沈琴合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1000号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔33550元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张勇已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失33550元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张勇法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1874号申请执行人：王伟，男，汉族，生于1987年04月08日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:冯君伟，男，汉族，生于1982年11月11日，河南省平舆县人，住平舆县。申请执行人王伟依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1740号民事调解书于2021年5月12日向本院提出申请，请求对被执行人冯君伟按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1740号民事调解书确定的被执行人冯君伟应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月十二日书记员  胡艾伶
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执625号申请执行人：大悟县添顺实业有限公司，住所地：大悟县城关镇环河西路62号。统一社会信用代码91420922MA487B0C8C。法定代表人：付辉辉，该公司经理。被执行人：大悟锦俪酒店管理有限公司，住所地：大悟县城关镇兴悟北路与京珠联络线交汇处。统一社会信用代码91420922MA92F2L9U。法定代表人：周晓丽，该公司负责人。本院在执行大悟县添顺实业有限公司与大悟锦俪酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，大悟锦俪酒店管理有限公司于2021年5月17日自动履行10000元本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0922执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月十八日书记员  谈华锋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1156号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：石学胜，男，56岁，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告石学胜物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年五月十七日书记员  邢 郑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特128号申请人：胡道珍，女，1955年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：涂永清，男，1951年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：尹玲，女，重庆市沙坪坝区石井坡街道办事处建设坡社区工作人员，住重庆市沙坪坝区。申请人胡道珍与被申请人涂永清申请宣告自然人无民事行为能力一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人胡道珍申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人胡道珍向本院提出申请：申请宣告涂永清为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因车祸导致颅内受伤，至今仍昏迷不醒，故请求法院申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人涂永清的代理人文萍称，申请人所述双方身份关系属实，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：申请人胡道珍与被申请人涂永清系夫妻关系。2021年3月29日，本院依申请人胡道珍的申请，依法双方选定的鉴定机构，即重庆市法庭科学司法鉴定所对涂永清的民事行为能力进行鉴定。2021年4月16日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2021]精鉴字第070号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人涂永清目前的精神状态为：器质性精神障碍（脑外伤所致重度痴呆）；2、被鉴定人涂永清目前评定为无民事行为能力。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，申请人胡道珍提供的住院病历、影像学片、情况说明、司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人涂永清是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市法庭科学司法鉴定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人涂永清目前健康状况的科学、专业评判。被申请人涂永清“精神症状符合《中国精神障碍分类及诊断标准第三版》（CCMD-3）器质性精神障碍（脑外伤所致重度痴呆）的诊断标准”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人涂永清为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：宣告被申请人涂永清为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 娟二〇二一年五月十一日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2530号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司总经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：凌敏，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告凌敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年五月十二日书记员  王起
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执126号之一申请执行人：邹建亮，男，1969年8月15日出生，汉族，务工，住贵州省都匀市。被执行人：贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元，统一社会信用代码91520103053344413F。法定代表人：韩忠强，系该公司总经理。被执行人：贵州中航南方机械化建设有限公司黔南州分公司，住所地贵州省都匀市剑江中路83号都市龙庭1单元14层附1404号，统一社会信用代码915227013087367511。法定代表人：雷平德，系该公司经理。本院在执行邹建亮与贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州中航南方机械化建设有限公司黔南州分公司合同纠纷一案中，因被执行人未按本院（2020）黔2701民初2938号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人退还保证金85184元、案件受理费1000元，并承担申请执行费1178元及迟延履行期间的债务利息1833.59元的义务。本院向二被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月7日起通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统共七次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人二被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行有存款【已被其他案件冻结，本案作轮侯冻结，因贵阳市云岩区人民法院(2021)黔0103破申4号民事裁定书受理章素芳申请被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司的破产申请，本案解除对上述账户的冻结】外，无可供执行财产信息；2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人注册地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院(2020)黔2701民初2938号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年五月十七日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1446号 原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。 法定代表人：陈维茂，董事长。 委托诉讼代理人：李睿轩，男，1989年10月18日出生，汉族，住淄博市博山区。系被告单位职工。 被告：丁平，男，1973年12月22日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告丁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年五月十四日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保104号 申请人：刘昌明，男，1964年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：姚辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人刘昌明于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚辉名下车牌号为×××小型越野车一辆（保全价值15万元）。担保人刘江江自愿以其名下车牌号为×××小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姚辉名下车牌号为×××小型越野车一辆（保全价值15万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年五月十日 书记员  李玉巧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2185号原告：李小兵，女，汉族，1968年10月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：毛杰林，男，汉族，1968年9月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告李小兵诉被告毛杰林追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民检察院支持起诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小兵到庭参加了诉讼，被告毛杰林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。娄底市娄星区人民检察院提出书面意见，未派人参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兵向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资12,730元并承担本案诉讼费用。被告毛杰林未出庭应诉，亦未答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2019年期间，原告受聘于被告经营的位于娄底市娄星区××路××的好声音量贩ＫＴＹ，为其提供劳务。2019年11月15日，经双方结算，被告向原告出具了欠条，记载：“今欠到李小兵工资壹万贰仟柒佰叁拾元（12730元）”。经多次催讨未果，原告为维护其合法权益遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案中，被告因经营需要聘用原告为其工作，虽不存在书面的劳务合同或协议，但原告提供的证据及其陈述等足以证实原告已为被告提供劳务的事实，故原、被告之间形成有效的劳务关系。对于原告主张被告支付工资的诉讼请求，原告付出了劳动，被告确未能及时向原告支付报酬，其后又向原告出具了《欠条》，故事实清楚，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛杰林于本判决生效之日起十日内向原告李小兵支付所欠劳务报酬12,730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取，原告已缴纳），由被告毛杰林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月十一日书记员  李思凯附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢478号 招商银行股份有限公司信用卡中心、岑秀峰： 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与岑秀峰信用卡纠纷一案【原执行案号为（2020）粤0604执6244号】，本院作出的（2019）粤0604民初5474号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1554号之一被执行人王建，男，1992年4月1日生，汉族，住河南省修武县。被执行人王建罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2021)豫0782刑初182号刑事判决书，于2021年5月13日移送执行，执行标的为：罚金20000元，执行费200元。执行期间，本院依法对被执行人王建名下的存款予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王建名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月十七日书记员  常鹏超
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕03知民初57号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：凤翔县小沙凹双鑫自选店，住所地陕西省宝鸡市凤翔县XX巷（职教中心北侧），统一社会信用代码92610322MA6XAFWH68。 经营者：许双彦，女，汉族，1971年XX月XX日生，住陕西省宝鸡市凤翔县XX镇XX村XX组XX号。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告凤翔县小沙凹双鑫自选店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年4月29日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月七日 法官助理 王家英 书 记 员 刘宜卓 1
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初3014号原告：幸某1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。法定代理人：幸某2（系幸某1的父亲），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：高安市石脑镇陈罗村幸家自然村村小组。负责人：幸某3，村长。原告幸某1诉被告高安市石脑镇陈罗村幸家自然村村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告幸某1于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸某1自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸某1撤诉。案件受理费1537元，减半收取768.5元，由原告幸某1负担。审判员  高三和二〇二一年五月十三日书记员  张 莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执31号申请执行人：齐光付，男，1964年1月14日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：齐建立，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。申请执行人齐光付与被执行人齐建立为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初3383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人齐建立应于2020年11月30日前一次性偿还申请执行人申请执行人齐光付借款本金30000元。并负担案件受理费275元，保全费320元。因被执行人齐建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐光付向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人齐建立名下有车牌号为豫Ｒ×××××小型普通客车一辆。本院依法予以查封，但因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。有车牌号为湘Ｇ×××××正三轮载货摩托车一辆，因其价值过低，经申请执行人同意，暂不对该车辆进行查封处置。2、查询到被执行人齐建立名下有机器设备若干，已被本院其他案件查封并进行处置，本案已提交参与分配申请。3、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人齐建立的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐建立名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐建立发出限制消费令，并依法将被执行人齐建立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐光付本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐建立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐光付未能向本院提供被执行人齐建立的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建立负有继续向申请执行人齐光付履行债务的义务，被执行人齐建立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐光付发现被执行人齐建立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月十二日书记员 杨 蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1013号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔3440元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张某瑞已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3440元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张某瑞法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1319号 原告:许丽华,女,汉族,1985年9月9日出生，住安徽省太湖县。 被告：王满林，男，汉族，46岁,住安徽省太湖县。 本院在审理原告许丽华与被告王满林民间借贷纠纷一案中，原告许丽华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许丽华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许丽华负担。 审判员  祝太平 二〇二一年五月八日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2642号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街52号。法定代表人：孙江涛。原告王建军与被告西安市雁塔区电子城街道办事处侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，于2021年5月10日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年5月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告西安市雁塔区电子城街道办事处的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执412号申请执行人：线全泰，男，1954年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市国强农业种植有限公司，住所地沈阳市于洪区造镇丁香村。本院在执行申请人线全泰申请被执行人沈阳市国强农业种植有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8500号民事判决书所确定的127329.2元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年五月十四日书记员 于天龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3583号申请执行人：白红发，男，汉族，1979年7月19日出生，住山西省稷山县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人白红发与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第881号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付白红发二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年十月二十六日工资共计一万九千五百五十五元五角；二、白红发自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人白红发于2021年3月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第881号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年五月十四日书记员  贾 璇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执276号赵会朝、王玉乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2313号民事判决书受理赵会朝与王玉乐劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的4275元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民申4号再审申请人（案外人）：朱先英，女，1978年7月27日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。被申请人（原审被告）：高小芳，女，1987年10月5日出生，住泗洪县。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码913213246748834792，住所地泗洪县青阳街道人民南路**。法定代表人：侯晓莉，该行行长。再审申请人朱先英因与被申请人高小芳、中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储银行）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1324民初5022号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱先英申请再审称，朱先英于2012年3月购买高小芳的案涉房屋并交纳了相关款项，后该房屋取得房产证登记在高小芳名下，但该证一直在朱先英处保管。2017年，高小芳将该房产证办理了挂失手续并重新进行了补办，并用该案涉房屋抵押在邮储银行办理了贷款，后邮储银行起诉高小芳主张抵押权优先受偿，再审申请人认为邮储银行未尽到审查与注意义务，不构成善意取得，且双方存在恶意串通的可能，不应取得房屋抵押权。本院经审查认为，关于朱先英主张邮储银行未尽到审慎义务，未对案涉房屋实际使用情况进行核查，但在办理抵押时，案涉房屋产权登记人确为高小芳，且无证据证明邮储银行明知案涉房屋存在买卖等情况，邮储银行尽到了基本的审查义务。另，关于朱先英主张邮储银行与高小芳之间存在恶意串通，邮储银行取得抵押权并非善意，但其未能提供充足证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱先英的再审申请。审判长 冯 辉审判员 杨 静审判员 刘 川二〇二一年五月六日书记员 孙佩佩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1430号原告：于阳，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：谢国雷，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告于阳与被告谢国雷农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。于阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于阳撤回起诉处理。审判员 张 玲二〇二一年五月六日书记员 郭宣岑
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执722号之三被执行人：林家文，男，汉族，1999年02月08日生，住广东省茂名市电白区。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林家文在中国银行67×××77ＣＮＹ0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  莫朝居二〇二一年五月十一日书记员  何 玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执657号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部，住所地立足市龙马潭区奎丰村11组，统一社会信用代码：92510504MA6BFDHC1G。 经营者：张清燕。 被执行人：王岗，男，汉族，1986年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部与王岗买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年五月十日 书记员 黄富奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1545号之一 申请执行人：杨林，男，1969年9月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市众业典当有限公司沙依巴克区营业部；住所地：乌鲁木齐市经二路40号，统一社会信用代码9165010337291474108。 负责人：王晓峰，该营业部负责人。 被执行人：乌鲁木齐市众业典当有限公司；住所地：乌鲁木齐市解放北路81号，统一社会信用代码916501002287289542。 法定代表人：侯光辉，该公司总经理。 申请执行人杨林与被执行人乌鲁木齐市众业典当有限公司沙依巴克区营业部、乌鲁木齐市众业典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的793879.29元，已执行标的为0元，未执行标的为793879.29元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年5月12日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十七日 书记员 阿依 尼格
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢82号关于申请执行人刘武康与被执行人丁祖雁、周延荣民间借贷纠纷一案，（2019）湘0527民初174号已经发生法律效力。由于被执行人丁祖雁、周延荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘武康于2021年4月28日向本院请强制执行本院依法受理。在执行过程中，丁祖雁于2021年4月28日自动履行了16000元。本院认为，执行款16000.0元已由被执行人丁祖雁交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院（2021）湘0527执恢82号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执111号申请执行人李刘顺，男，1974年8月9日出生，汉族，住。被执行人李国平，男，1967年12月14日出生，汉族，住。申请执行人李刘顺与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李国平未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人李刘顺于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人李国平已当庭给付申请执行人李刘顺现金4000元，剩余款项于2021年5月6日开始每三个月给付5000元，款清息止，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执111号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月八日书记员  陈建国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1092号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村乡蒋村。被执行人：陈光辉，男，1978年2月26日出生。被执行人：王怀远，男，1982年1月10日出生。被执行人：陈小江，男，1985年4月16日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人陈光辉、王怀远、陈小江借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第26号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第26号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第26号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月十七日书记员  杨卫国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7472号原告：沙坪坝区明才送水服务中心，经营场所重庆市沙坪坝区西永路321号附11号，统一社会信用代码92500106MA5UABBLXF。经营者：李明才，男，1990年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：李晔帆，男，1991年9月9日出生，汉族，住河南省杞县。原告沙坪坝区明才送水服务中心与被告李晔帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25立案后，原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沙坪坝区明才送水服务中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3717号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人薛松涛，男，1980年5月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与薛松涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币139272.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11146号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初121号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人贾某保，男，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县桃花江镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2021〕24号                                                                                                                                                       指控事实                       2021年2月9日至2月21日期间，被告人贾某保三次容留吸毒人员钟某在沅江市沅江南高速公路收费站附近其停泊的比亚迪牌小车上吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：             1、2021年2月9日晚，被告人贾某保容留吸毒人员钟某在沅江市沅江南高速公路收费站附近其停泊的比亚迪牌小车上，以“火烧口吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。             2、2021年2月16日晚，被告人贾某保容留吸毒人员钟某在沅江市沅江南高速公路收费站附近其停泊的比亚迪牌小车上，以“火烧口吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。             3、2021年2月21日晚，被告人贾某保容留吸毒人员钟某在沅江市沅江南高速公路收费站附近其停泊的比亚迪牌小车上，以“火烧口吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。             被告人贾某保于2021年2月24日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人贾某保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人贾某保提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人贾某保犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人贾某保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二一年五月八日                         法官助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2990号原告：项城市某某烟花爆竹有限公司。统一社会信用代码：91411681670082156L。法定代表人：陈某某，该公司经理。委托代理人：钱炳言，河南平原律师事务所律师。被告：尹某某，男，汉族，1993年3月1日生，住项城市。原告项城市某某烟花爆竹有限公司与被告尹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因双方已经庭外和解，原告项城市某某烟花爆竹有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市某某烟花爆竹有限公司撤回对被告尹某某的起诉。案件受理费353元，由原告项城市某某烟花爆竹有限公司负担。审判员  王凤梧二〇二一年五月十二日法官助理任伟书记员任勇坤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6673号原告：谌发学，男，1968年10月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：梁友业，恩施市清江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张云，男，1972年9月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住山西省长治市潞州区，原告谌发学诉被告张云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告谌发学诉称，2018年7月8日，被告经人介绍在山西省××新区××村××期项目承揽了一建房工程，并邀约原告到施工现场做工。完工后经结算仍欠原告9630元并于2018年10月20日出具了欠条一张。该欠条载明了欠原告劳动报酬工资的事实。之后经原告多次到山西长治施工工地找被告催讨均无果。综上，原告提供劳动服务依法应享受劳动报酬，但被告在甲方结算该劳动报酬后拒不支付的行为违背诚实信用原则，为维护原告的合法利益，故具状诉至法院，望判准诉求。被告张云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽××湖北省恩施市，但近15年中一直在山西省就业，并与一名山西省籍女子结婚生子，且一直居住在女方家并定居，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释的规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此本案管辖权应为山西省长治市人民法院，故请求依法裁定将本案移送。被告张云为支持其申请理由，向本院提交了山西省××××区长北街道铁三局一处社区居民委员会出具的证明一份。本院经审查认为，本案系个人之间追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张云户籍地虽××湖北省恩施市，但其一直居住在山西省××××区长北街道，因此其经常居住地应为山西省潞州区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张云对管辖权提出的异议成立，本案移送长治市潞州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 甜二〇二一年五月十三日书记员 张丽琼
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0724执213号 申请执行人：虞素蓉，女，1976年12月29日出生，汉族，无业，住松溪县。 被执行人：吴国斌，男，1978年8月27日出生，汉族，务工，住武夷山市。 本院在执行申请执行人虞素蓉与被执行人吴国斌婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人虞素蓉于2021年5月11日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）闽0724执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡邦松 审判员  汤哲植 审判员  周统翰 二〇二一年五月十一日 书记员  张佳佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。