贵州省普定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0422刑初130号公诉机关贵州省普定县人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某1，男，1990年12月24日生，汉族，医生，住贵州省普定县，系被害人汪某3之子。附带民事诉讼原告人汪某2，女，1999年12月1日生，汉族，学生，住贵州省普定县，系被害人汪某3之女。附带民事诉讼原告人邓某，女，1968年4月11日生，汉族，农民，住贵州省普定县，系被害人汪某3之妻。被告人汪虎，男，1976年10月12日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉故意伤害罪，于2020年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。指定辩护人胡晓涛，贵州罡境律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2020］84号起诉书指控被告人汪虎犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。因新冠肺炎疫情，本院依法扣除审限。被告人汪虎对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本案审理过程中刑事附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法合并审理后，因事实不清转为普通程序，组成合议庭,于2021年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员张虹明出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某和被告人汪虎及其辩护人陶陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控：普定县村民汪某3、汪虎两人的父母亲因年迈，便不再对位于普定县汪虎家门口的一块耕地进行耕种，但未确定该块土地的归属，2020年3月初，汪某3家在该块土地上种植玉米，同月14日，汪虎家将汪某3家种植在该土地里的玉米挖掘破坏，同月15日早上8时许，汪某3妻子邓某发现后对汪虎家进行辱骂，随后两家人相互争吵并发生斗殴，被告人汪虎在与汪某3斗殴中，持水果刀将被害人汪某3杀伤，后汪某3被送到普定县猫洞乡卫生院经抢救无效死亡。2020年5月8日经贵州省普定县公安司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法病）字［2020］18号鉴定书鉴定：被害人汪某3系被他人用单刃锐器多次刺击胸腹部致心脏、肝脏、左肺破裂致心脏骤停及急性大失血休克死亡。附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某提起诉讼，请求判令被告人汪虎赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计734547.8元。被告人汪虎对公诉机关指控的罪名及量刑无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚；对公诉机关指控的犯罪事实部分认可，称其不清楚是怎么伤到被害人的，但认可被害人的伤由其造成。对附带民事诉讼部分，称其愿意但无能力赔偿。辩护人对公诉机关指控的事实部分有异议，认为是被害人用锄头打到被告人头部后，被告人才顺手拿刀威慑被害人，后二人在相互纠扯的过程误伤被害人，被告人的行为不排除有过失致人死亡的情形。即便被告人构成故意伤害罪，其应为间接故意而非直接故意。对量刑部分提出如下辩护意见：1、被告人汪虎自愿认罪认罚，且明知其母亲报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；2、被告人主观恶性较小，受害人对本次事件的发生存在较大过错；3、被告人无犯罪前科、劣迹，系初犯、偶犯。对附带民事诉讼部分，认为死亡赔偿金及精神抚慰金不应赔偿，且被害人自身存在过错，被告人对应赔偿的部分应予减少。经审理查明，被告人汪虎与被害人汪某3系亲弟兄，2020年双方因位于普定县汪虎家门口的一块耕地归属发生纠纷，2020年3月初，汪某3家在该块土地上种植玉米，同月14日，汪虎家将汪某3家种植在该土地里的玉米挖掘破坏，次日早上8时许，汪某3妻子邓某发现后对汪虎家进行辱骂，随后两家人发生争吵及厮打，被告人汪虎与汪某3持锄头相互斗殴，后汪虎持水果刀将被害人汪某3杀伤。汪某3受伤后其家属拨打120急救电话并将其送到普定县猫洞乡卫生院，被害人汪某3经抢救无效于当日死亡。汪某3的伤情表现为：左胸部乳头下平第5肋骨间见2.5ｃｍ×0.7ｃｍ的斜行哆开创口，创口深及左胸腔，左肺上叶见长1.8ｃｍ的裂口，心脏左心房见1.7ｃｍ×0.8ｃｍ、0.8ｃｍ×0.2ｃｍ的创口，左胸腔内见约2000ｍｌ积血；右中腹部见1.3ｃｍ×0.3ｃｍ的斜行哆开创口，肝右叶见1.6ｃｍ的创口，腹腔内积血，量约300ｍｌ。经鉴定，被害人汪某3系被他人用单刃锐器多次刺击胸腹部致心脏、肝脏、左肺破裂致心脏骤停及急性大失血休克死亡。被告人汪虎伤情表现为:额面部见长4ｃｍ裂伤，右手中指远节指节背侧见0.6＊0.5的擦伤。同时查明，被告人听到其母亲报警后仍在现场等待，对其实施抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人汪某3与邓某系夫妻关系，双方共同生育子女汪某1及汪某2，现该二人均已年满18周岁。因被告人伤害汪某3致其死亡，造成的损失为32133.13元，其中包括医疗费220.3元、交通费450.8元及丧葬费31462元。上述事实，被告人汪虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、邓某、汪某4、李某、汪某2、汪某5、张某、汪某6等人的证言，作案工具水果刀，人员基本信息，接处警登记表，抢救记录，安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法物）字［2020］118号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（理化）字［2020］50号检验报告、贵州省普定县公安司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法病）字［2020］18号鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录及照片，抓捕经过，尸检照片及录音录像资料等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某向法庭提交如下证据：1、户口簿，欲证实附带民事诉讼原告人身份情况及与被害人的关系；2、医疗发票，欲证实抢救被害人花某的医疗费用；3、行程单及发票，欲证实产生的交通费用情况。上述证据，经法庭举证、质证，具备合法性、真实性和关联性，本院予以采信。本院认为，被告人汪虎与他人发生矛盾后不冷静处理，持刀故意伤害他人的身体，致他人心脏、肝脏、左肺破裂致心脏骤停及急性大出血休克死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人汪虎明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；本案系家庭矛盾纠纷引发，且被害人汪某3持锄头与被告人汪虎互殴，具有一定过错，酌定对被告人从轻处罚。综合被告人汪虎所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出本案系过失致人死亡的辩护意见，经查，被告人持锄头、刀具与被害人互殴，其明知自己的行为可能会发生危害他人身体的后果，主观上具有伤害的故意，且被害人死亡结果与被告人的行为之间具有刑法上的因果关系，应当以故意伤害（致死）罪定罪处罚，对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。辩护人提出被害人具有过错及被告人具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯的量刑辩护意见，与本院所查一致，予以采纳。辩护人提出被告人主观恶性小的辩护意见，经查，被告人与被害人发生矛盾后，二人在相互殴打过程中，被告人持刀捅伤被害人，造成被害人死亡的严重后果，主观恶性明显，对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。公民享有生命权。被告人汪虎持刀将被害人汪某3杀伤致其死亡，其行为存在过错，且系主要过错，应承担主要责任。被害人对矛盾激化负有一定责任，具有一般过错，由其自行承担次要责任。附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某主张的死亡赔偿金和精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；对其主张的误工损失，因被害人受伤后当天死亡，故对附带民事诉讼原告人请求的误工费不予支持；对其主张的医疗费220.3元及交通费450.83元，有发票为凭，予以认可；对其主张的丧葬费35017.8元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，应为31462元。以上各项损失共计32133.13元，被告人汪虎承担90％，即28919.82元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人汪虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2032年3月15日止。）二、作案工具红色水果刀一把，予以没收。三、被告人汪虎于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某医疗费、交通费、丧葬费等共计28919.82元。四、驳回附带民事诉讼原告人汪某1、汪某2、邓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 余人民陪审员 姚 勇人民陪审员 鄢英慧二〇二一年五月十一日法官助理冉泰英书记员王彩