wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终184号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵群力，曾用名王忠民，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，国典书画院法定代表人，户籍所在地河北省高碑店市，现住北京市朝阳区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年7月30日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；曾因犯破坏计算机信息系统罪，2015年2月12日被判处有期徒刑一年六个月，2015年7月17日刑满释放。此次，因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月10日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人王娟、李婷婷，北京市鑫诺律师事务所律师。原审被告人胡锦云，曾用名胡景云，女，1962年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，现住北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月1日被刑事拘留，2019年9月4日被指定居所监视居住，2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人赵群力、胡锦云犯诈骗罪一案，2020年12月19日作出（2020）苏0324刑初213号刑事判决。宣判后，原审被告人赵群力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年，睢宁县宁峰钢铁有限公司因去产能和环保等政策因素被政府关停。2017年6月，该公司股东刘某、陈某甲为公司能够复产，经人介绍与被告人赵群力相识。被告人赵群力谎称可以帮助公司恢复正常生产，通过虚构高某某、被告人胡锦云等人分别为某机关工作人员或者某领导人亲属的身份，骗取了刘某、陈某甲的信任，以办事需“辛苦费”等为由，让刘某、陈某甲二人给其打款。2017年6月14日，刘某、陈某甲二人通过睢宁县宁峰钢铁有限公司公户给被告人赵群力经营的国典书画院打款200万元。2017年7月15日，刘某与赵群力签订一份居间协议书，言明刘某出资1000万元给赵群力作为办事的辛苦费。2017年7月18日，刘荣俤通过其账户转给赵群力850万元。被告人胡锦云参与诈骗其中的300万元，在该300万元中，胡锦云分得200万元，赵群力分得100万元。案发前，被告人赵群力退还二被害人人民币共计500万元。2019年9月1日、9月10日，被告人胡锦云、赵群力分别被抓获归案。2020年1月9日，被告人赵群力亲友退还二被害人人民币550万元。被害人刘某、陈某甲对被告人赵群力的行为予以谅解。原审法院认定上述事实的证据有：被告人赵群力、胡锦云供述、被害人刘某、陈某甲的陈述；证人金某、高某、齐某、韩某、程某、黄某、袁某、肖某、杨某、李某、胡某证言、《关于转发的通知》、钢铁去产能验收台账材料清单、2017年江苏省钢铁行业化解过剩产能企业名单公告、宁峰钢铁有限公司拆除退出产能炼钢设备公示、居间协议、银行卡交易明细、收据、谅解书、前科劣迹证明证实等书证。原审人民法院认为，被告人赵群力、胡锦云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人赵群力与被告人胡锦云共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对所参与的共同犯罪结果承担刑事责任。被告人赵群力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡锦云归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人胡锦云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对被告人胡锦云的辩护人关于被告人胡锦云系坦白，并自愿认罪认罚。被告人赵群力已经全部退赃，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人赵群力犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人胡锦云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。上诉人赵群力及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.赵群力即没有非法占有的主观故意，也没有非法占有他人财物，不构成诈骗罪。上诉人与被害人之间是民事委托关系；原判决认定赵群力和胡锦云系共同犯罪证据不足，认定赵群力在共同犯罪中获利100万元证据不足。2.认定赵群力案发前退还500万元与事实不符，实际退还700万元。赵群力所得款项中有200万元为被害人支付的购买书画的款项，不应退还。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。针对被告人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合在案证据及相关法律规定，综合评判如下：1.关于上诉人赵群力是否构成诈骗罪以及其与胡锦云是否构成共同犯罪的问题。经查认为，被告人胡锦云的供述、证人金某、高某、齐某、韩某、程某、黄某、袁某、肖某、杨某、李某、胡某证言以及居某、打款记录等相关书证相互印证，足以证实上诉人赵群力编造高某是中央警备局工作人员、齐某是某领导人亲属的虚假事实，令被害人产生赵群力能够帮助被害人工厂恢复生产的错误认识，并以签订居某的方式支付给赵群力1050万元。在高某、程某、黄某明确告知赵群力相关委托事项违反政策，不能完成时。赵群力又伙同胡锦云，编造胡锦云是某领导人的堂姐，能够帮助被害人完成请托事项，继续对被害人实施欺骗。在被害人察觉复产无望要求胡锦云退还财物时，胡锦云按照赵群力的安排拒不承认收受财物，赵群力在退还500万元后，隐瞒其与胡锦云共同骗取被害人300万元的事实，并以剩余的款项是被害人支付的书画款为由拒绝退还财物。上述证据足以证实赵群力连续编造虚假事实骗取被害人财物，并联合胡锦云拒绝退还财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪定罪处罚。其中部分诈骗行为系与胡锦云共同实施，系共同犯罪。2.关于赵群力案发前退还数额如何认定的问题。经查认为，赵群力、胡锦云的供述、被害人刘某、陈某乙的陈述等相互印证，证实赵群力编造能够完成被害人请托事项的虚假事由，致使被害人向其交付1050万元用于运作。其中，胡锦云与赵群力共同骗取被害人300万元，胡锦云获得200万元，赵群力获得100万元。案发前赵群力退还被害人500万元。上诉人及其辩护人提出胡锦云实际获得的200万元应认定为赵群力的退款于法无据，不能成立。赵群力提出其收取被害人1050万中有200万元系购画款之辩解与居间协议约定的内容不符，且被害人亦不予认可，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵群力、原审被告人胡锦云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵群力及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。基于法律规定及上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二一年五月十日书记员  殷千惠
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1003号王某：你（单位）诉孙艺博关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是593951。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月十二日zdqz立案审查表
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执679号 申请执行人：王新成,男,1989年8月13日出生,住木垒县,现住甘肃省张掖市甘州区西环路西关车站名酒轩。被执行人：郭建国，男,1989年5月29日生，汉族，住江西省赣州市新丰县。本院在执行王新成与郭建国借款合同纠纷一案中，申请执行标的19118元及利息（月利率3.2‰从2020年11月15日开始计算），2021年4月1日已履行3000元，对剩余案款16118元及利息现双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人郭建国在2021年5月30日前给付申请执行人案款3000元，在2021年6月30日前给付申请执行人案款3000元，在2021年7月30日前给付申请执行人案款3000元，在2021年8月30日前给付申请执行人案款3000元，在2021年9月30日前给付申请执行人案款3000元，在2021年10月30日前给付申请执行人案款1118元。二、本案利息在2021年10月30日给付完本金后计算，并在2021年10月30日履行完毕。三、本案执行费用187元由被执行人郭建国承担。现申请执行人王新成向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   秦 思 凡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3538号申请人：陈书镇，男，1974年3月23日出生，汉族，住滕州市。担保人：孙尚洪，男，1969年7月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张冬，男，1985年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张效义，男，1961年12月26日出生，汉族，住滕州市。申请人陈书镇于2021年5月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张冬、张效义20000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人孙尚洪自愿以其名下的鲁Ｄ×××××车型普通货车一辆为申请人陈书镇的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈书镇诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人孙尚洪向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张冬、张效义20000元的银行存款或查封相应价值的财产。查封担保人孙尚洪名下的鲁Ｄ×××××车型普通货车一辆。案件申请费220元，由申请人陈书镇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王森二〇二一年五月十日书记员  黄霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异21号异议人邵阳市万腾置业有限公司。住所地新邵县酿溪镇官冲村7组。法定代表人周益根。特别授权委托代理人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，湖南银联律师事务所律师。申请执行人李崇善，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司。住所地娄星区乐坪西街华达机械厂对面2栋232房。法定代表人周志根，该公司董事长。被执行人周志根、男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人李崇善与娄底市锦宏房地产开发有限公司（下称锦宏公司）、周志根民间借贷纠纷一案中，异议人邵阳市万腾置业有限公司（下称万腾公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万腾公司称，异议人系李崇善申请执行锦宏公司、周志根民间借贷纠纷一案中的执行担保人，娄星区法院在执行过程中，作为主债务人的被执行人有足额财产被查封的情况下，查封申请人名下财产的行为属于典型的超标的查封行为，依法不应对申请人的任何财产进行查封。同时该超标的查封申请人名下正在建设施工的土地使用权的行为直接导致购房者无法办理按揭抵押贷款手续，使申请人的经营陷入困顿，在保障申请执行人的权益情况下，执行过程中也要维持民营企业的正常运转。经申请人申请，贵院已解除了其中4块土地使用权证的查封，却拒绝解除对正在预售房屋的相应土地权证的查封，直接导致担保广大的购房者无法正常办理按揭抵押贷款手续，企业无法正常运转。同时给担保企业造成了极其恶劣的社会影响和不可挽回的经济损失。综上，为维护申请人合法权益，特依据《民事诉讼法》第225条及相关法律法规的规定向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法解除对申请人的土地使用权的查封。申请执行人李崇善称，2021年1月15日，异议人出具担保书为被执行人周志根与申请执行人签订的执行和解协议提供担保，现周志根并未按照该和解协议支付2,280万元现金，故娄星区人民法院执行异议人名下财产符合法律规定。娄星区人民法院虽然查封了被执行人名下的锦宏大厦，但锦宏大厦已被抵押且有多轮查封且因多种原因处置未果。异议人已解除了其他四块土地的查封，仅查封了其中一块土地，并未超额查封也不会影响其生产经营。综上，请求驳回其异议。本院查明，李崇善与锦宏公司、周志根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）娄星民一初字第1842号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人等未按该调解书履行，李崇善向本院申请强制执行。本院于2015年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月29日将登记于锦宏公司名下位于新星北路与仙桥东街交叉口Ａ（Ａ-2）0001幢锦宏大厦全部房产予以继续查封，查封期限从2019年4月29日起至2022年4月28日止，系首封。2021年1月15日，异议人万腾公司向本院出具担保书，以其名下的资产为被执行人周志根、锦宏公司提供执行担保。同年1月16日，申请执行人李崇善与被执行人周志根达成和解协议，约定周志根在2021年2月1日支付给申请执行人李崇善人民币22800000元，如未按期履行，则以异议人万腾公司的资产抵债。后因被执行人周志根未履行该和解协议，本院于2021年2月2日以（2015）娄星执字第1199号之二执行裁定书、协助执行通知书将万腾公司名下位于新邵县酿溪镇的五块土地［权证号为湘（2020）新邵县不动产权第0××3号、0××5号、0××7号、0××0号、0××1号］予以查封，查封期限为三年，从2021年2月2日起至2024年2月1日止。同年2月4日，本院将其中的四块土地［权证号为湘（2020）新邵县不动产权第0××5号、0××7号、0××0号、0××1号］予以解除查封，剩余［权证号湘（2020）新邵县不动产权第0××3号］未解除查封，异议人万腾公司对此提出执行异议。另查明，锦宏公司名下的锦宏大厦（不动产权证号为Ｓ××5、Ｓ××6、Ｓ××7、Ｓ××8、Ｓ××9、Ｓ××0、Ｓ××1、Ｓ201407110051）的抵押权已全部注销。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，被执行人锦宏公司名下的锦宏大厦全部房产均已被本案查封，且该标的物上原来设置的抵押权登记已经注销，其现有价值应当可以清偿本案债务。应在执行过程中还查封了登记于异议人万腾公司名下的土地一宗，明显超过了申请执行人的执行标的，属于超标的查封。因此，异议人的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：撤销本院（2015）娄星执字第1199号之二执行裁定书、协助执行通知书对登记于邵阳市万腾置业有限公司名下位于新邵县酿溪镇土地［权证号为湘（2020）新邵县不动产权第0××3号］的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年五月十日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保82号速裁团队：关于申请人方某与被申请人文某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执611号申请执行人：李某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省延安市洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某依据本院作出的（2020）陕0118民初5555号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人刘某某给付借款本息27216元、承担案件执行费310元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执611号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    闫    鹍                       二〇二一年四月二十二日 书   记   员    高 星 星  1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1496号申请执行人郑延磊，男，1971年11月22日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人郑延磊与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、4月24日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金70000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖57号原告：胡松华，男，1971年12月26日出生，汉族，住睢宁县。被告：曾广科，男，1971年4月20日出生，汉族，住睢宁县。原告胡松华与被告曾广科民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2021年2月19日立案。原告胡松华诉称：原、被告系朋友关系，被告曾广科因急需用钱，于2019年5月24日向原告借款40万元，并向原告书写借条一份，原告将40万元借款已实际交付给被告。后被告一直拖欠不还。提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40万元（以40万元为本金，以LPR的1.3倍计算年利率，自起诉之日计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费、保函费、保全费均由被告承担。睢宁县人民法院经审查认为，被告曾广科的儿子曾某系其法院干警，该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因被告曾广科之子曾某系睢宁县人民法院干警，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月七日书记员 曲莎琳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢274号之三 申请执行人：李琦，男，1988年3月23日出生，汉族，现住山东省高密市。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 李琦与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）冀1023民初2255号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李琦于2020年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年9月7日向被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有存款信息。未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的对应房产经本院两次拍卖和一次变卖均流拍，且申请执行人不同意抵债。未查询到其他不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月5日本院依法将被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年5月8日本院与申请执行人李琦进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人李琦认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2255号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人李琦可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月八日 书记员  樊茂域
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢432号之一 申请执行人：眭尔顺，男，2011年10月22日出生，汉族，学生，家住吉安市永新县。 被执行人：吴胜锋，男，1998年4月28日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：吴婷，女，1991年5月10日出生，汉族，住樟树市。 眭尔顺申请吴婷等机动车交通事故责任纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人眭尔顺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月十一日 书记员  刘芳宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢75号之二被执行人路继山，男，汉族，1959年5月7日出生，住平顶山市新华区。本院在执行路继山追缴违法所得一案，本院作出的（2017）豫0402刑初506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案已查封、扣押追缴在案的资产，由扣押机关移交平顶山市城乡一体化示范区打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导办公室依法处置，兑付集资参与人；不足部分，有追缴机关继续追缴，由平顶山市城乡一体化示范区打非办依法处置，兑付集资参与人。本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封的被执行人路继山名下大众宝来（豫Ｄ×××××）牌汽车，经变价处理，得执行款39088元，已支付给平顶山市城乡一体化示范区打非办。2、查封被执行人路继山名下车牌号为豫Ｄ×××××号汽车，本院对该车辆予以轮候查封（查封届满期限为2021年7月18日），上述财产应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查封被执行人路继山名下位于纬二路以南湖光明珠66号楼自东向西1层4间（不动产权证书号：新城15000016），本院轮候查封（查封届满期限为2022年7月21日）。上述房产应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月七日书记员  王滢地
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保104号申请人：富延伟，男，1973年2月20日生，满族，现住：开原市。被申请人：白丽坤，女，1968年10月26日生，现住：开原市。申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白丽坤名下银行存款及不动产产权予以查封，保全金额人民币60000.00元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被保全人白丽坤名下银行存款予以冻结。查封期限一年。二、对被保全人白丽坤名下的不动产产权予以查封。查封期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620.00元已由申请人富延伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月十日书记员  邱素菊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1132号原告：姜福春，男，1974年12月8日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：闫富裕，男，1984年2月14日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜福春与被告闫富裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。姜福春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付所欠借款本金20000.00元、利息5400.00元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告闫富裕于2015年向我购买20000.00元木方，当时未出具欠据。后于2018年10月6日为我出具借据一份，并约定还款日期为2019年12月末。但被告逾期后经我多次催要一直没有偿还借款。故提出上述诉讼请求，请求依法予以保护。本院经审查认为，按照原告姜福春提供的被告送达地址进行送达本院没有找到被告，原告对上述送达情况无异议。且原告不能够重新提供被告其他的送达地址以及未在本案中申请采用其他的送达方式予以再次送达，故该案属于起诉没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜福春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙玉虹二〇二一年五月十日书记员  王 钰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2744号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：陶洪俊，男，1976年7月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告陶洪俊物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取171元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年五月七日法官助理刘林书记员孙玉颖
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执371号申请执行人：杨平义，男，1956年2月28日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：邱渭水，男，1946年9月30日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：邱灿呈，男，1974年9月5日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。本院在执行杨平义与邱渭水、邱灿呈民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，已达成执行和解协议，但履行期限较长，申请执行人杨平义向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民特74号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月十日书记员  严建琦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初685号原告：刘某，女，1984年12月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：孙丽君，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1967年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。审判员  赵葱葱二〇二一年五月七日书记员  蒲 静
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1025号关于申请执行人李娟与被执行人王小伟民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李娟向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人王小伟主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十二日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执256号申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室。被执行人刘毅，男，1985年12月25日出生，汉族，住当阳市。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公与被执行人刘毅借款合同纠纷执行一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G1526号裁决书向本院申请执行，要求被执行人刘毅向申请执行人偿还借款本息2729.04元，支付自2020年1月8日至2020年11月3日违约金290.56元，后期以逾期本金2264.14元为基数按年利率15.4％计算至还清该款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费100元，申请执行费50元。本院于2021年2月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘毅的银行存款3169.6元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年五月六日书记员  邓文秋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢80号 刘兆伯、邵阳市东汉投资管理工程有限公司： 关于你们建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行，经本院执行现已全部履行完毕，申请执行人刘兆伯向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年五月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1494号申请执行人李胜，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人李胜与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、4月24日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2592号申请执行人：江某，男,1975年11月07日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区某酒家，统一社会信用代码：92370811MA3JXENUX5，住所地：济宁市车站西路刚厂西产业园明德路东。经营者：段恒武，经理。本院在执行申请人江某与被执行人济宁市任城区某酒家劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执2592号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年五月十日书记员  杨理师
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执173号申请执行人：王东连，女，1963年11月22日出生，汉族，住濮阳市内黄县。被执行人：王记民，男，1964年9月9日出生，汉族，住濮阳市清丰县。本院在执行申请执行人王东连与被执行人王记民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王东连与被执行人王记民达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月八日书记员  徐登高
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执807号之三 申请执行人贺小芩与被执行人深圳市易沅商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]1196号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市易沅商贸有限公司应履行支付7000.00元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年五月八日 书记员  何婉欣
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初448号原告：张建宾，男，1977年2月14日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：冯东升，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告张建宾诉被告冯东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建宾撤诉。案件受理费2104元，减半收取计1052元，由张建宾负担。审判长  李云聪审判员  曹利静审判员  何云春二〇二一年五月七日书记员  何 珍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执284号申请执行人：王春波，男，汉族，1982年5月5日生，住河南省卫滨区。被执行人：杨政豫，男，汉族，1982年11月7日生，住新乡市牧野区。申请执行人王春波与被执行人杨政豫民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫0711民初278号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行，要求被执行人偿还借款本金26000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年5月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月19日、2021年3月11日、2021年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年五月十二日代书记员 ：原立亮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢430号申请执行人：吕宪斌,男性,1951年1月4日生,汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：姜阳双，女性,1979年12月19日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：曲福坤，男性,1978年6月1日生，住大连市甘井子区。申请执行人吕宪斌与姜阳双、曲福坤为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4591号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人姜阳双、曲福坤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕宪斌于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初4591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年五月十二日书记员 徐德奎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢547号之二申请执行人张玉山，男，汉族，1955年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人武运刚，男，汉族，1969年10月27日出生，住安徽省定远县。被执行人谭浩理，男，汉族，1969年9月13日出生，住河南省南阳市内乡县。申请执行人张玉山与被执行人武运刚、谭浩理运输合同纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2008）宛龙民商二初字第94号民事判决书：一、自本判决生效后十日内由被告武运刚、安徽省定元县鑫诚农副产品加工有限公司、谭浩理连带给付原告张玉山运费154840元。二、诉讼费3397元，保全费1290元由被告武运刚、安徽省定元县鑫诚农副产品加工有限公司、谭浩理连带负担。鉴定费2000元由谭浩理承担。后因被执行人不服上述生效法律文书，上述至河南省南阳市中级人民法院，河南省南阳市中级人民法院于2009年1月6日作出（2008）南民三终字第238号民事判决驳回上诉。因被执行人武运刚、谭浩理未按上述生效法律自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2009）宛龙执字第945号。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。此后，申请执行人以被执行人名下有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。本院于2020年12月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2009年7月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、依法冻结被执行人武运刚名下中国邮政储蓄银62×××877的账户内存款25.04元。2、依法冻结被执行人武运刚名下中国邮政储蓄银62×××999的账户内存款256.27元。3、依法冻结被执行人武运刚名下中国农业银62×××766的账户内存款1960.98元。4、依法冻结被执行人谭浩理名下河南省农村信用社联合社00000×××011的账户内存款0元。另查明被执行人在其他银行账户仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人张玉山，其表示不要求法院冻结、扣划。5、被执行人名下无保险、股票等财产信息。三、本院通过传统查询，查明：1、在执行中查封被执行人谭浩理名下雅阁豫Ｒ×××××0汽车一辆（注册时间2007年），该车未实际扣押，暂无法处置。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人武运刚、谭浩理有登记信息。2、经现场调查未发现被执行人武运刚、谭浩理有其他可供执行的财产线索。四、经关联案件查询：1、查询到被执行人武运刚无作为被执行人的执行案件。2、查询到被执行人谭浩理另有作为被执行人的执行案件2件，已终结本次执行程序结案1件，执行完毕1件。五、本院于2021年5月7日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月30日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为本金154840元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年五月七日书记员 宋兆波
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保248号之一申请人：翟明厚，男，1959年11月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：唐绍弟，男，1974年10月5日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。本院于2021年5月6日作出的（2021）鲁0304财保248号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｓ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年五月十日法官助理胥宁书记员郝昕佳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保486号本院受理的申请执行人与被执行人尤宪鹏罚金一案，经本院立案执行，无标的物可保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执366号申请执行人：张某某，男，1956年6月22日出生，满族，农民，住所地：内蒙古扎屯市。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人张某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月七日书记员  肖忠祥
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初934号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1987年11月13日出生，住冀州区。 被告：刘秀敬，女，1959年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与刘秀敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年五月六日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1488号之六申请执行人：周树海。被执行人：于树新，男，汉族，1965年11月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于树新借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人于树新在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币234.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于树新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币234.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终144号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾望清，男，1953年7月15日出生，汉族，出生地湖南省娄底市双峰县，小学文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月2日被大悟县公安局刑事拘留，同年9月29日被大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人曾技芝，湖南正義维律师事务所律师。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人曾望清犯诈骗罪一案，于2021年3月2日作出（2021）鄂0922刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人曾望清提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，审查上诉理由和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月，被告人曾望清及王某（已判刑）、万某4（另案处理）、涂理志（已判刑）、熊某2（已判刑）相互邀约，分工负责，开始有组织地在大悟县实施利用虚假医疗资料骗取医疗保障金的犯罪活动。2017年7月至2019年5月，熊某2、涂理志单独或者伙同胡某2、殷某2、应某（均已判刑）以办医保报销、补贴等名义，分别借用大悟县高店乡、大新镇、东新乡医保参保人员万某2、严某、吴某、李某1等七十余人的居民身份证和农村商业银行卡，通过万某4或者直接提供给被告人曾望清，用于伪造虚假住院病历等医保报销资料。涂理志、殷某2、胡某2、应某、熊某2将曾望清提供的上述70余人的虚假住院资料，拿到大悟县医疗保障局和中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称“中华联合财险大悟支公司”）办理医保结算和大病保险理赔，共计骗取医疗保险金和大病保险1025937元，诈骗所得由参与各方按比例分成。另查明，在侦查期间，大悟县公安局冻结了被告人曾望清涉案账户的违法所得1019453.85元。原判认为，被告人曾望清以非法占有为目的，伙同他人使用虚假的住院资料，骗取医保资金，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人诈骗医疗资金，酌情对其从重处罚。在共同犯罪中，被告人曾望清起主要作用，系主犯。被告人曾望清在犯罪时年满六十五周岁，酌情对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人曾望清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。二、对公安机关在侦查阶段冻结被告人曾望清的违法所得，由公安机关依法处理，未退赃款由公安机关继续予以追缴，发还被害单位。上诉人曾望清及其辩护人提出：1.曾望清不是主犯；2.一审认定公安机关冻结的张更平账户内的资金为违法所得证据不足；3.一审法院对于辩护人提交的9份证据未予审查认定，违反法定程序。经审理查明，原判认定的事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.大悟县公安局受案登记表、广东省人民医院、中山大学附属肿瘤医院、中山大学附属第一医院、中国人民解放军南部战区总医院、广东省中医院、南方医科大学南方医院、广东省第二人民医院、上海市第一人民医院、复旦大学附属中山医院9家医院出具情况说明、涂理志微信转账记录截图、中华联合财险大悟支公司提供的骗取医保和大病保险案件清单、涂秋杰账户交易明细、大悟县医疗保障局医疗保险住院费用审核报销资料、大悟农村商业银行账户明细查询等书证；2.证人乐铮、万某1、吴某、熊某1、万某2、严某、高某、胡某1、付某、周某、徐某、李某1、殷某1、李某2、沈某1、万某3、张某、沈某2、李某3等人的证言；3.被告人曾望清及同案犯涂理志、殷某2等人的供述与辩解；4.辨认笔录。上述证据经审查，来源合法，内容真实，与认定的事实相关联，综合全案证据，足以认定，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人及其辩护人提出一审法院对辩护人提交的9份证据未予审查认定，违反法定程序的意见，经查：原审法院对于辩护人向法庭提交的证据材料，已经庭审举证、质证，但未予认定为定案依据，并不违反审判程序。对于上诉人及其辩护人提出其不是主犯的意见，经查：上诉人曾望清向同案犯涂理志、万某4提供虚假住院病历等医保报销资料的行为，对于涂理志、殷某2等人完成“骗保”犯罪起到了重要作用，上诉人曾望清在共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于上诉人及其辩护人提出一审认定公安机关冻结的户名张更平尾数35×××77账户内的资金1019453.85元为曾望清违法所得证据不足的意见，经查：现有证据，户名张更平尾数86772账户交易明细、涂理志尾数35×××77账户交易明细、涂理志供述及曾望清供述，可以证实曾望清使用户名张更平尾数86772账户收取涂理志赃款和曾望清对该涉案账户上资金进行支配和使用的事实，该账户内资金一部分是违法所得，另一部分可以认定是曾望清合法所有的财物。原判认定冻结资金全部为违法所得，证据不足，认定不当。但案外人张更平提出该账户上资金属于其个人财物，没有证据证实。曾望清属于共同诈骗犯罪的主犯，其不仅应对其共同犯罪行为，承担刑事责任，而且应对其共同诈骗的财物，承担连带退赔责任。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条规定，查封、扣押、冻结的财物及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。对判决时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当判决继续追缴或者责令退赔。第四百四十九条规定，查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人。因此，本案中，对于公安机关冻结张更平尾数86772涉案账户上资金一部分可以作为曾望清违法所得返还本案被害单位，其余部分资金赔偿本案被害单位损失、执行被告人曾望清财产刑后返还被告人曾望清。原判第二项对涉案财物的处置基本符合法律规定。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾望清上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  董 威二〇二一年五月八日书记员  李晓燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1041号之二 申请执行人：张冲，男，1987年9月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：淮安市新锐装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法人代表：张冲，该公司总经理。 被执行人：王锦元，男，1972年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 本院在执行张冲、淮安市新锐装饰工程有限公司与王锦元追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月12日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1041号案件的执行。 申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年五月十二日 书记员  汪海涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2071号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：王璐，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：卢玲，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：符卓，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告卢玲、符卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢玲、符卓的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤诉。本案诉讼费6060元，减半收取3030元，由原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月六日书记员  谭艺钦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢167号 被执行人：陈朝辉，男，1996年6月12日生，住滨州市滨城去市。 本院在执行关于陈朝辉罚金一案，被执行人陈朝辉已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 关于（2021）鲁0322执恢167号罚金案件中对被执行人陈朝辉执行的案件执行完毕。 审判员  孙爱民 二〇二一年五月七日 书记员  王雪梅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初752号原告：刘军，男，1965年7月2日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吉安市第二建筑工程公司。住所地：江西省吉安市州区井冈山大道27号。法定代表人：邹辉。统一社会信用代码：913608021619737277。原告刘军诉被告吉安市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘军于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费259元（已按简易程序减半收取），由原告刘军承担。审判员  陈荣二〇二一年五月十日书记员  吴湘
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执856号 申请执行人：董丽丽，女，1973年9月12日出生，汉族，弋江区赵氏车行员工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许昌木，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人董丽丽与被执行人许昌木人格权纠纷一案中，已经执行到位金额10000元。双方当事人达成执行和解并长期履行（被执行人许昌木于2021年5月10日给付申请执行人董丽丽10000元；余款5000元在2021年底之前给付；本案执行费155元，由被执行人许昌木承担； 如本协议第一条未实现，申请执行人有权向法院申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十一日 书 记 员  刘 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2545号朱发达：本院执行的朱发达申请朱江南等请求确认人民调解协议效力一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执795号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地河南省安阳县韩陵镇东见山村。被执行人常国强，男，汉族，1978年9月30日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行申请执行常国强借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫0522民初1692号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人常国强应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行借款558782元及利息，因常国强未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月1日到2021年4月28日予以核查。2、2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月28日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年4月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人常国强住房公积金账户信息，经查询被执行人常国强名下均无住房公积金账户。四、2021年5月8日，因被执行人常国强拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人常国强罚款1000元。综上，本案申请执行标的558782元，已执行到位0元，本案债权尚余558752元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人常国强负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十日书记员  杨卫国
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初94号 原告：马勇军，男，汉族，1972年12月2日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：李丽，女，汉族，1963年10月2日生，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：谷宾，男，汉族，1975年10月6日生，住石家庄市鹿泉区，系李丽妹夫。 被告：胡自然，男，汉族，1989年11月23日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：张红地，男，汉族，1965年5月26日生，住石家庄市鹿泉区。 原告马勇军与被告张红地、李丽、胡自然物权确认纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告马勇军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马勇军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马勇军撤诉。 案件受理费减半收取2938元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年五月七日 书记员  常 虹
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初335号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司，经营场所蕉岭县×××××××××××****************，统一社会信用代码914××××××××******。负责人：谢建华,粤东区域总裁。委托诉讼代理人：钟俊，该公司主管。被告：徐飞鹰，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县**************，公民身份号码441×××××××********。被告：张芳，女，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***************，公民身份号码441×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司与被告徐飞鹰、张芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司于2021年3月24日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝文秀二〇二一年四月十二日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢230-1号申请执行人：沁阳市瑞发工程有限公司，住所地沁阳市西环路沁水路。法定代表人：李瑞生，系该公司董事。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被执行人：洛阳市宝辉建材有限公司，住所地洛阳市吉利区康窑村黄河滩。法定代表人：权战军，系该公司总经理。申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司与被执行人洛阳市宝辉建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0883民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限洛阳市宝辉建材有限公司于判决生效后七日内赔偿沁阳市瑞发工程有限公司损失3541468.05元。案件受理费53396元，由沁阳市瑞发工程有限公司承担18266元，洛阳市宝辉建材有限公司承担35130元。鉴定及评估费97800元，由沁阳市瑞发工程有限公司承担39120元，洛阳市宝辉建材有限公司承担58680元。后洛阳市宝辉建材有限公司不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）豫08民终1497号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53396元由洛阳市宝辉建材有限公司承担。因被执行人洛阳市宝辉建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月13日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市宝辉建材有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人洛阳市宝辉建材有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人洛阳市宝辉建材有限公司名下财产，未发现被执行人洛阳市宝辉建材有限公司名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的住房公积金、保险、房产情况，发现被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的法定代表人权战军名下有位于洛阳市××区××路××花园××楼××单元××号有房产一处，本院依法予以查封,申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司暂不要求处置；发现被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的法定代表人权战军名下有车牌号为豫Ｃ×××××的“Jeep切诺基”牌汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。四、已向被执行人洛阳市宝辉建材有限公司发出限制消费令。五、被执行人洛阳市宝辉建材有限公司于2020年11月23日自动履行200000元，于2021年3月19日自动履行100000元。本院已告知申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的财产情况。申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳市宝辉建材有限公司的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位300000.00元，本案债权尚余3241468.05元，案件受理费35130.00元、鉴定及评估费58560.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳市宝辉建材有限公司有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市宝辉建材有限公司负有继续向申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳市宝辉建材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司发现被执行人洛阳市宝辉建材有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人沁阳市瑞发工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十一日书记员  王伟伟
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1369号 原告：陶志祥，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：陈杰信，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陶志祥与被告陈杰信民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶志祥到庭参加诉讼，被告陈杰信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。 陶志祥向本院提出诉讼请求：判决陈杰信归还陶志祥借款本金15万元，并按约定及法律规定支付利息。事实和理由：2012年春节期间，陈杰信因资金周转困难，向陶志祥借款15万元，并口头约定一年后归还，后经陶志祥多次讨要，陈杰信以各种理由拒不还款。 陈杰信辩称，该款项当时是陈杰信的一个朋友投资做生意向陈杰信借款，并承诺给付相当的利息，陶志祥得知后认为有利可图，将涉案款项出借给陈杰信的朋友，陈杰信只起担保作用。向陶志祥借款的朋友因投资失败，无还款能力，陈杰信已向法院起诉，案件正在执行之中，若有执行款，先归还陶志祥的借款。 陶志祥围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.陶志祥公民身份证复印件一份，证明陶志祥的身份情况；2.借条原件二份，证明陈杰信向陶志祥借款15万元的事实。 陶志祥提交的证据来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：陶志祥、陈杰信系同村人。2012年农历正月，陈杰信向陶志祥借款15万元，2016年3月29日，陈杰信向陶志祥出具了“借到今借到陶志祥人民币壹拾伍万元￥150000.00元”的借条一份，2020年4月4日，陈杰信向陶志祥重新出具了“借到今借到陶志祥人民币壹拾伍万元￥150000.00元”的借条一份。庭审中，陶志祥放弃了要求陈杰信给付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈杰信因需要资金，出具借条向陶志祥借款15万元，双方形成合法的借贷法律关系。借条上未约定履行期限，作为债权人的陶志祥可以随时请求履行。陶志祥放弃要求陈杰信支付利息的请求不违反法律规定，应予支持。 综上，陶志祥要求陈杰信归还借款15万元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈杰信于本判决生效后三十日内一次性归还原告陶志祥借款15万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，由陈杰信负担3300元、陶志祥负担2410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  刘伟军 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  钱 肃 二〇二一年五月八日 书 记 员  王 倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1817号被执行人肖亮，男，1982年4月21日出生，汉族，住张家界永定区。被执行人肖亮罚金纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）相0121刑初948号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人肖亮未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人肖亮送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人肖亮名下无可供执行的财产；2021年4月19日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索；2021年4月29日，本院委托被执行人肖亮的户籍所在地的邵东市人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年5月10日，本院对被执行人肖亮采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为罚金1500元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十日书记员 熊迎旭
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2418号申请人：潘瑞宝，男，汉族，1983年8月7日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区千山西路666号，统一社会信用代码：91210300670462351P。法定代表人：曹景宽。本院在审理申请人潘瑞宝诉被申请人辽宁东北摩尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，为保护当事人合法权益，避免被申请人转移、隐匿财产，法院拟依职权或依申请人的申请查询、冻结被申请人名下的银行存款为计1431元或相应数额财产。本院认为，法院依职权或依申请人潘瑞宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询或冻结被申请人辽宁东北摩尔置业有限公司名下银行存款1431元或相应数额财产。本裁定送达后，立即执行。审判员  孙黎虹二〇二一年五月十日书记员  姜 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11606号 原告：康祖跃，男，1960年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆市鸿英房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区红叶路**锦上华庭**第**，统一社会信用代码915000007530690102。 法定代表人：陈珠成，董事长。 委托诉讼代理人：廖芷伶，女，该公司工作人员。 原告康祖跃与被告重庆市鸿英房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告康祖跃于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康祖跃撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告康祖跃负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 彬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执388号申请执行人：周宗权，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。周宗权与罗小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初6681号民事调解书已经发生法律效力。周宗权于2021年1月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执388号，执行标的32000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭亦未履行义务。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年3月5日，委托江西省新余市分宜县人民法院到新余市人口信息资源共享基础库查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、2020年4月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二一年五月十二日书记员  贺松峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1230号之二 申请执行人：淮安市奕恒电子商务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：葛丽，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽 省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号。 法定代表人:张贤根，该公司总经理。 被执行人：张贤根，男，1945年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行淮安市奕恒电子商务有限公司与张贤根、蚌埠市仁德房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市奕恒电子商务有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢1230号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年五月十一日 书记员  徐科洋
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1499号   申请执行人：万全林，男，1972年8月11日生，汉族，甘肃省平凉市人，身份证号XXX。   被执行人：孙炳翰，男，1970年12月23日生，汉族，内蒙古乌海市人，现职业不详，现住地址不详，身份证号XXX。   本院在执行万全林与孙炳翰租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初80号民事判决书确定被执行人支付申请执行人租赁费14000元并负担案件受理费150元、公告费600元，合计14750元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人万全林送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人孙炳翰电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日、2021年3月17日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；依法裁定将被执行人孙炳翰所有的×××黄海牌、×××江淮牌汽车的车辆手续予以查封，其中×××黄海牌已达到报废标准无法查封，但×××江淮牌汽车无法查询到该汽车的车辆轨迹，申请执行人也未能向本院提供车辆轨迹线索，视为无财产可供执行；同时委托被执行人原籍地法院即内蒙古自治区杭锦旗人民法院人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款14750元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月12日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 吕 剑     二〇二一年五月十二日   书记员 马忠明
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执580号申请申请人：梁某某，男，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：董某某，男，1979年8月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行梁某某申请执行董某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初523号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人董某某于本判决生效后10日内向原告梁某某支付欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告董某某承担。本院于2021年3月6日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产，找不到此人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年五月十一日书记员 施   芳   芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢555号申请执行人：曲少军，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：李志强，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王淑平，女，1967年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曲少军与李志强、王淑平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫0181民初1847号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志强、王淑平存款900000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月十一日书记员  贺松峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执407号申请人：赵苏丽，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李松杰，男，汉族，住河南省伊川县。赵苏丽与被执行人李松杰借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫0329民初4034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李松杰支付赵苏丽202150元及利息。因李松杰未按上述生效法律文书履行义务，赵苏丽向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人李松杰无银行存款。2、查明被执行人李松杰无车辆登记信息。3、查明被执行人李松杰无证券登记信息。4、2021年3月3日到伊川不动产登记局，查明被执行人李松杰无房产登记信息。5、2021年2月25日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人李松杰无公积金登记信息。6、2021年3月11日到伊川县自然资源局，查明被执行人李松杰无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人李松杰无其他财产可供执行四、本院于2021年3月10日将李松杰纳入失信人、发布限高令。五、2021年5月6日作出执行拘留决定书，对李松杰处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件未执行到位202150元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李松杰名下有财产可供执行，经本院向申请执行人赵苏丽释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松杰负有继续向申请执行人赵苏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年五月八日执行员  石会林书记员  李甲甲
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1254号原告：李亮，男，1963年3月20日生，汉族。委托诉讼代理人：王站伟，常嘉翔（实习），汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：姚占杰，男，1990年1月27日生，汉族。原告李亮与被告姚占杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李亮于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李亮负担。审判员  任素梅二〇二一年五月七日书记员  王亚东
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执763号申请执行人：张修椿，男，1962年5月5日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王雯，女，1963年3月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区室。申请人张修椿与被执行人王雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2020）苏0192民初5371号民事调解书，业已生效。因被执行人王雯未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，申请执行人张修椿于2021年5月6日向本院申请撤回对被执行人王雯的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月六日书记员  宫 旭
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1248号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：马徳刚，男，汉族，1964年10月2日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告马徳刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑终80号 原公诉机关邹平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘学波，男，1968年8月13日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，职工，住寿光市。2012年10月30日，因犯职务侵占罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年12月22日被邹平市公安局取保候审，2021年1月6日被邹平市人民法院取保候审。 辩护人李敬华、沈文亭，山东联邦律师事务所律师。 邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人刘学波犯过失致人死亡罪一案，于二〇二一年一月二十五日作出（2020）鲁1626刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人刘学波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员王超、张艳出庭履行职务，原审被告人刘学波及其辩护人李敬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年12月22日3时许，被告人刘学波驾驶鲁Ｇ×××××号货车（鲁Ｇ×××××）到邹平市魏桥铝电氧化铝三公司六厂的铝土场西侧卸铝土，刘某也在刘学波货车西侧卸铝土。卸完铝土后，刘学波将货车驾驶至铝土场西南侧清理车厢内剩余铝土，在驾驶货车挪动过程中，因疏忽大意，未将挂车右侧车身挡板归位、固定，导致右侧车身挡板甩动时击中被害人刘某头部，致使刘某当场死亡。经邹平市公安局法医鉴定，刘某符合钝性物体（如车辆）碰撞、挤压致严重颅脑损伤而死亡。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，本案送检地面红色斑迹拭子、东侧车挡板上红色斑迹拭子、西侧车尾部毛发、西侧车尾灯上红色斑迹拭子检出的ＳＴＲ分型与刘某的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型及性别位点相同，其似然率为2.35ｘ1029。当日4时50分，被告人刘学波电话报警，并在现场等候，出警人员赶到现场后将其带至第一工业园区派出所。 另查明，被告人刘学波因犯职务侵占罪，于2012年10月30日被寿光市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 原审判决认定上述事实的证据有：证人王某、郭某、邢某、段某的证言；邹平市公安局出具的邹公刑勘［2019］532号现场勘验检查笔录；邹平市公安局刑事侦查大队技术室出具的（邹）公（刑）鉴（尸）字［2019］172号法医学尸体检验鉴定书、滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2019］ＢＺ1923号ＤＮＡ检验鉴定书；受案登记表、刘学波电子档案、案件来源、到案说明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、山东省寿光市人民法院（2012）寿刑初字第515号刑事判决书等书证；刘学波报警录音；被告人刘学波的供述。 原审法院认为，被告人刘学波因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪；刘学波有故意犯罪的前科，酌定从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条之规定，以被告人刘学波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。 宣判后，原审被告人刘学波不服，以“本案没有证据证明他有违法行为、主观上存在过错，没有证据证明刘某的死亡与他存在法律上的因果关系，原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法改判无罪”为由，提出上诉，并在二审期间申请调取邹平市公安局第一工业园区派出所民警出警后拍摄的现场照片及执法记录仪录像。刘学波的辩护人提出与此相同的辩护意见外，还提出调取当时案发现场驾驶员王志宏、袁顺东证言的申请。 滨州市人民检察院出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判”的出庭意见。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 关于上诉人刘学波及其辩护人所提“本案没有证据证明刘学波有违法行为、主观上存在过错，没有证据证明刘某的死亡与刘学波存在法律上的因果关系，原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法改判无罪”的上诉理由和辩护意见。经查，证人王某现场目睹了刘学波驾驶的车辆挡板击打到刘某头部的过程，其证言与现场勘查笔录中鲁Ｇ×××××第一节挡板上有擦划痕、鉴定意见擦划痕处检出刘某的血迹等直接证据相互印证，同时证人郭某、邢某、段某证言也能证实现场刘学波所驾驶的货车与被害人刘某倒地位置，排除其他原因导致被害人死亡的可能。本案在案证据能够形成完整的证据链条，足以证实被害人死亡结果的发生与上诉人刘学波未遵守安全操作规范的驾驶行为有直接的关联，上诉人刘学波作为一名具有牵引车驾驶资质的驾驶人员，其应当预见到未将车辆挡板归位、固定的情况下移动车辆，可能会危及周边人员的人身安全，因疏忽大意没有预见,以致发生了严重后果,符合过失致人死亡罪的构成要件。上诉人的此上诉理由和辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人刘学波及其辩护人所提调取民警出警后拍摄的现场照片、执法记录仪录像及有关人员证言的申请。经查，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十三条第一款规定，对于控辩双方申请调取新的证据的申请，法庭认为有必要的，应当同意。就本案而言，一审法院依法认定的证据，均经庭审举证质证，在案证据已经形成完整的证据链条，上诉人刘学波及辩护人所提的相关证据，无调取的必要，故对其申请，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘学波在驾驶车辆过程中，因疏忽大意导致其所驾驶的车辆与被害人刘某发生碰撞，致被害人当场死亡,其行为构成过失致人死亡罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，并依据上诉人刘学波的犯罪事实、认罪态度等情节依法处刑，量刑并无不当，应予维持；滨州市人民检察院的出庭意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张诗卿 审 判 员 张耀伟 审 判 员 杨 慧 二〇二一年五月七日 法官助理 李 超 书 记 员 张雪坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异52号 异议人（案外人）：王忠田，男，1954年2月26日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：王国强，山东涵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永良，山东涵华律师事务所律师。 申请人：赵贵森，男，1964年1月2日出生，汉族，住山东省海阳市。 被申请人：荣成市富堂实业有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路205号。 法定代表人：毕建军，经理。 被申请人：毕建军，男，1954年7月23日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人赵贵森与被申请人荣成市富堂实业有限公司、毕建军民间借贷纠纷一案中，案外人王忠田提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王忠田称，案外人通过房屋中介居间介绍以合理价格购买被查封房屋，实际支付全额房款后依法办理了不动产产权登记，是房屋合法所有权人。案外人与被申请人无任何经济纠纷，赵贵森因与毕建军经济纠纷申请查封上述房产无事实和法律依据，赵贵森曾在贵院申请撤销案外人和毕建军的房屋买卖合同纠纷，后撤诉，请求解除对荣成市××岛××路福堂嘉园住宅楼（陀山小区222号）东单元101室的查封。 本院查明，申请人赵贵森向本院申请诉前财产保全，2020年8月14日，本院作出（2020）鲁1082财保159号民事裁定，裁定：查封位于荣成市××岛××路福堂嘉园住宅楼（陀山小区222号）东单元101室。查封裁定为三年。 另查明，位于荣成市××小区××楼××室登记在案外人王忠田名下[不动产登记权证：鲁（2020）荣成市不动产权第0012503号]。 再查明，2020年9月3日，赵贵森提起债权人撤销权之诉，请求撤销毕建军与王忠田于2020年8月18日签订的《房屋买卖契约》，11月30日赵贵森提出撤诉申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”本案中，涉案房产登记在案外人王忠田名下，应当认定案外人王忠田为权利人，案外人异议足以排除执行，故案外人异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1082财保159号民事裁定对位于荣成市石岛黄海中路福堂嘉园住宅楼（陀山小区222号）东单元101室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月六日 书记员  林凯琳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2644号原告张洪贤，男，生于1970年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告朱前双，男，生于1973年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告四川同竣建筑工程有限公司，法定代表人孙继，公民身份号码：511026197310090053。现住四川省资阳市雁江区新城路176号。被告冉勇，男，生于1978年10月30日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告张洪贤、朱前双诉被告四川同竣建筑工程有限公司、冉勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，由审判员王毅适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱前双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告朱前双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由原告承担。审判员  王毅二〇二一年五月十二日书记员  唐崧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5354号之一申请执行人：苏州锦富技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：顾清，该公司董事长。被执行人：苏州新硕特光电有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王有裕，该公司总经理。申请执行人苏州锦富技术股份有限公司与被执行人苏州新硕特光电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2019)苏0591民初7141号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州新硕特光电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州锦富技术股份有限公司返还欠款17，869，860.76元。二、驳回原告苏州锦富技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134130元，财产保全费5000元，两项合计为139130元，由原告苏州锦富技术股份有限公司负担6103元，由被告苏州新硕特光电有限公司负担133027元。该款原告已预交，由法院退还（扣除原告负担的费用），被告苏州新硕特光电有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××71）。鉴定费用58300元，由原告苏州锦富技术股份有限公司负担，并于本判决书生效之日起十日内向被告王有裕支付完毕。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月14日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月14日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，发现被执行人有银行存款19766.38元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年11月16日至2021年11月16日），银行账户5个（冻结期限自2020年12月9日至2021年12月9日），已成功扣划银行存款人民币19766.38元。此款已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年12月16日，被执行人员工（无授权委托手续）到庭接受财产调查，称该公司不再实际经营，暂无能力一次性履行完毕本案债务。6、2021年1月12日，本院前往被执行人住所地（苏州工业园区XXX号）调查其经营状况，未发现被执行人下落。7、2021年5月7日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币17973907.41元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币17973907.41元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币85374.00元执行到位19766.38元，剩余65607.62元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月七日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1241号原告：方某，男，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码：×××。被告：谭某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码：×××。第三人：张掖市盛泰房地产开发有限责任公司。住所：张掖市县府街延伸段（新合作综合楼一楼）。统一社会信用代码：91620702686096077W。法定代表人：刘某，系该公司总经理。第三人：黄某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码：×××。第三人：王某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码：×××。原告方某与被告谭某、第三人张掖市盛泰房地产开发有限责任公司、黄某、王某案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月27日立案。原告方某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方某撤回起诉处理。审判员  花剑云二〇二一年五月七日书记员  张丽君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1822号上诉人（原审被告）：王**，男，1984年3月17日生，汉族，住丰县。上诉人（原审被告）：朱晴晴，男，1987年9月5日生，汉族，住丰县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡爱兰，女，1970年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：胡光辉，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。上诉人朱晴晴、王**因与被上诉人胡爱兰返还原物纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王**、朱晴晴及其委托诉讼代理人范忠升，被上诉人胡爱兰及其委托诉讼代理人胡光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**、朱晴晴上诉请求：1.撤销一审判决第一项中从2020年8月1日起按照500元/天赔偿胡爱兰的损失至实际给付之日止的判决；2.一、二审的诉讼费由胡爱兰承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。涉案车辆是胡爱兰自愿停放滞留的，不是上诉人强行扣留的，同时上诉人曾几次通知胡爱兰开车，胡爱兰却不来，只是这里找那里找，就是不来开车，涉案车辆的时间是胡爱兰自己耽误的，所造成的损失是自己故意扩大的损失，理应由其自己承担，故一审判决上诉人从2020年8月1日起至涉案车辆实际返还之日，按500元/天，赔偿胡爱兰的损失明显错误。其次，胡爱兰也不是天天有活，即使有活一天也不到500元，故一审法院依据“2019年江苏省交通运输行业的年平均工资标准”进行赔偿也不合理。一审法院对上诉人庭审中提供的录音(u盘)，没进行质证，也没有作为证据使用程序违法。胡爱兰辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡爱兰向一审法院起诉请求：1.判令王**、朱晴晴返还非法扣押的苏Ｃ×××××运输车辆；2.判令王**、朱晴晴赔偿扣押车辆期间造成的损失（自2020年8月1日起，按照每天1000元，计算至被告实际释放车辆为止）；3.本案诉讼费、交通费641元由王**、朱晴晴负担。一审法院认定的事实：2020年3月份，王**、朱晴晴分别从胡爱兰处购买了一车、三车空心砖，约定每车装1400块砖、每块砖2.25元等，王**、朱晴晴货到时就结清了全部货款。直至2020年4月份，王**、朱晴晴发现胡爱兰出售的空心砖出现大范围粉碎情况，就想法联系告知胡爱兰，但是一直未能有效联系到。2020年8月1日，在从刘王楼拐进周寨的路上，王**、朱晴晴看到了胡爱兰，就立马拦住胡爱兰，让其进厂给个处理方案，当时胡爱兰仅对空心砖存在质量问题予以认可，但并不给出处理方案，王**、朱晴晴就拦住不让胡爱兰离开。之后，胡爱兰拨打110报警，警察出警问清情况让双方自行协商、协商好放车。后双方协商未成，王**、朱晴晴将苏Ｃ×××××重型普通货车扣留。自那以后，胡爱兰多次前往丰县欲取回涉案车辆，但王**、朱晴晴均以购买的空心砖存在质量问题为由拒不返还。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占和非法扣押，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。从本案查证的事实来看，王**、朱晴晴无正当理由私自扣押胡爱兰的苏Ｃ×××××车辆，已构成对胡爱兰物权的侵害，且其庭审中认可案涉车辆一直由其占有至今。虽然王**、朱晴晴辩称涉案车辆是胡爱兰因与其之间的货物质量问题自愿滞留在王**的厂子，其并非非法扣押的事实，对此一审法院认为，王**、朱晴晴辩称的系胡爱兰自愿滞留没有证据支持，胡爱兰也予以否认，胡爱兰提供证据足以证明其是涉案车辆的合法所有权人，现王**、朱晴晴占有涉案车辆并未支付相应价款，且当事人双方之间亦不存在其他债权债务纠纷，故，王**、朱晴晴的占有无任何法律依据，胡爱兰要求王**、朱晴晴返还苏Ｃ×××××重型普通货车的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。也即，王**、朱晴晴依法应当承担返还原物的民事责任。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息……”。基于该规定，在王**、朱晴晴无权占有涉案车辆期间，确实给胡爱兰造成了实际损失，故王**、朱晴晴应向胡爱兰赔偿相应损失。综合本案案情、胡爱兰提交的证人孙某,4的证人证言，以及2019年江苏省交通运输行业的年平均工资标准，一审法院酌定支持王**、朱晴晴自2020年8月1日起，按照每天500元的标准，赔偿胡爱兰的损失。关于胡爱兰主张的交通损失，因该支出并非王**、朱晴晴扣押涉案车辆造成的直接损失，故对于此，一审法院不予支持。关于王**、朱晴晴抗辩的空心砖质量问题，王**、朱晴晴可待有充足证据证明时，另行主张权利。综上，遂判决：一、王**、朱晴晴于判决生效后十日内，将苏Ｃ×××××重型普通货车一辆返还给胡爱兰，并赔偿损失（自2020年8月1日起，按照500元/天，计算至实际返还之日止）；二、驳回胡爱兰的其余诉讼请求。二审中，王**、朱晴晴向法庭提交：上诉人与胡爱兰微信聊天截图打印件，证明上诉人通知胡爱兰8月30日去取车处理问题，胡爱兰没有去，期间又几次通知但胡爱兰以种种理由不去。胡爱兰发表质证意见称，该证据一审已经看了，同一审意见。上诉人所述不是事实，两上诉人都不同意我开车，一审开庭当天我要求把车开走，两上诉人不让开车，说由法院判决，结果就没开走车，上诉人刚才所述根本不是事实。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，双方基于上诉人扣留胡爱兰案涉车辆发生纠纷，胡爱兰在该纠纷中的车辆返还诉请是清晰明确的，上诉人对于胡爱兰返还车辆的请求亦是明知的且返还车辆的方式是简便易行的，但胡爱兰本案的返还诉请在经过报警甚至到人民法院起诉情况下仍未能得到实现，故上诉人主张其并非强行扣留，且多次通知胡爱兰取车胡爱兰不取的主张不能成立，本院不予采纳。就上诉人主张的损失赔偿标准问题，一审法院根据胡爱兰一审举证车辆被扣前数月运输利润及证人孙某,4证人证言，结合2019年江苏省交通运输行业的年平均工资标准，按照每天500元的标准酌定支持胡爱兰的损失赔偿诉请，并无不当。另，经核查，一审程序并未违法之处，上诉人主张的一审程序违法不能成立，本院不予采纳。综上所述，王**、朱晴晴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1036元，由上诉人王**、朱晴晴负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月六日书记员  李 雯
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执545号王校国、杨凯：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2585号民事判决书受理王校国申请执行杨凯合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划杨凯银行存款1577元，缴纳执行费50元，王校国领取1527元，王校国同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十日