wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审41号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人王海智，局长。委托代理人张洪波，该局行政执法人员。委托代理人金晓杰，该局行政执法人员。被执行人李耀军，男，1965年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。2021年5月21日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建林草罚决字[2020]第016DC号《行政处罚决定书》。申请内容为：1.限六个月内恢复原状。2.处擅自改变林地用途每平方米13元的罚款，共计罚款人民币壹万零肆拾元（￥10，040.00元）。本院依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2017年春季开始，在未经县级以上林业主管部门批准的情况下，擅自改变黑水镇一棵树村林业用地用途，用于建设仓棚。经GIS数据采集器测量占用林地800平方米。上述事实有当事人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片等证据为证。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定及参照《朝阳市林业局实施行政处罚自由裁量权暂行标准》之规定，对被执行人作出案涉行政处罚。1.限六个月内恢复原状。2.处擅自改变林地用途每平方米13元的罚款，共计罚款人民币壹万零肆拾元（￥10，040.00元）。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。被执行人已履行缴纳罚款义务。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对建平县林业和草原局作出的建林草罚决字【2020】第016DC号《行政处罚决定书》，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革人民陪审员亢学民人民陪审员 李    德    林二〇二一年五月二十四日书 记 员 韩    沐    曦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1552号 上诉人（原审被告）：张玉传，男，1984年10月12日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：类维平，男，1983年9月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 原审被告：鲁法静（又名鲁静），女，1983年6月11日生，汉族，住新泰市。 上诉人张玉传因与被上诉人类维平、原审被告鲁法静民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张玉传上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人于2013年2月23日为被上诉人出具的欠条，被上诉人是用现金方式将10000元借给上诉人，后上诉人于2014年2月4日向案外人鲁法力借款50000元，上诉人用借鲁法力的款项，于2014年2月4日晚上8点多到被上诉人家中，偿还被上诉人现金11200元（包括本金10000元及利息1200元），也就是说上诉人已将2013年2月23日的欠款偿还被上诉人，本案中，上诉人与被上诉人系同学关系，且系生意合作伙伴关系，两人无论从任何角度来说其关系亲密，当时上诉人偿还被上诉人10000元及利息1200元后，处于两人这种关系，上诉人没有向被上诉人收回2013年2月23日的欠条也未让被上诉人出具收到条，被上诉人毫无诚信、仁义可言，将故在本案中，上诉人没有义务再次偿还该笔款项。二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法【2011】336号）第七条：注意防范、制裁虚假诉讼。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，要结合其他证据认定是否存在借贷关系；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。根据法律的规定，对民间借贷纠纷案件，法院不仅要看当事人之间的借据是否真实有效，还要审查其履行情况，尤其对于大额借款，而且出借人主张现金交付的，法院需审查现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途、次数、在场人员、以及出借人自身的经济实力、借贷双方的亲疏关系、当地或者借贷双方的交易习惯等因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及相关其他间接证据，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案在一审庭审中，一审法官并未审查被上诉人类维平的借款是如何交付的、类维平的资金来源以及借款支付、借款过程等与案件事实密切相关的问题。 类维平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 类维平向一审法院起诉请求：1.判令被告支付借款10000元，并按约定支付利息（以本金10000元宝自2013年2月23日起至还清之日止，按月息1%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：被告鲁法静又名鲁静。2013年2月23日，两被告共同向原告借款10000元，并为原告出具欠条一份，约定利息壹分。后被告没有还款。 一审法院认为，两被告共同向原告借款10000元，所以原告要求两被告共同偿还借款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持，借条中约定了月息一分，所以原告要求的利息符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决：被告张玉传、鲁法静于本判决生效之日起五日内偿还原告类维平借款本金10000元并支付利息（以本金10000为基数，自2013年2月23日起按月息1分计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张玉传提交证据一：我与类维平的通话录音光盘一份，拟证明：张玉传、鲁法静与类维平之间只有1万元的债务，债务已经用一幅画与1000元抵账了；证据二：图片一张，拟证明：是由类维平亲自为我拍照拿他钱时做的证据。证据三：画的图片一张，拟证明：这幅画很值钱，当时花了4000元买的，收藏了两年，当时的价值已经超过1万元。类维平质证称，对证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，该份录音能证明是上诉人被起诉后对类维平进行的录音，录音中明确同意按偿还1万元的借款中的一半5000元，与其上诉中所称的14年2月4日晚上8点多到被上诉人家中偿还11200元的陈述相矛盾，证明陈述不属实；对证据二真实性无异议，但不能证明是被上诉人为其拍摄，同时不能证明上诉人已经偿还1万元，但能证明上诉人有钱不还。对证据三真实性有异议，关联性有异议，与本案无关。本院认为，对于证据一、二，被上诉人对于证据真实性无异议，本院对于该两份证据的真实性予以认可，对于证据效力本院将予以综合认定。对于证据三，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为张玉传尚未偿还的涉案借款数额。张玉传二审期间主张本案10000元借款其已经用一幅画和1000元钱抵账还清了，但类维平不予认可，且张玉传该主张与张玉传上诉状中陈述的已经于2014年2月4日于类维平家中偿还11200元相矛盾，本院不予支持。二审期间，类维平认可，刚打欠条不久就收到1000元。因此，该款项应认定为系偿还本金，并从借款本金中扣除。 综上所述，上诉人张玉传上诉请求不成立，但二审期间，被上诉人类维平认可张玉传偿还了部分款项，一审判决认定的借款数额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初892号民事判决； 二、判决张玉传、鲁法静于本判决生效之日起五日内偿还类维平借款本金9000元并支付利息（以本金9000为基数，自2013年2月23日起按月息1分计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，保全费220元，由类维平负担24.5元，由张玉传负担220.5元。二审案件受理费50元，由类维平负担5元，由张玉传负担45元。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年五月十二日 书记员 左文静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执352号申请执行人杨晓磊，女，1968年8月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人白春阳，男，1978年1月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人付晓，女，1985年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪明山区人，住桓仁满族自治县。被执行人白兆民，1955年11月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1299号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人杨晓磊与被执行人白春阳、付晓、白兆民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，于2021年3月26日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人白春阳、付晓、白兆民按照生效法律文书的内容向杨晓磊支付执行款380000元及利息13400元，并承担案件受理费4712元、诉讼保全费3332元、执行费5922元。本案在执行过程中，被执行人已履行8200元，其余款项当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年五月十四日书记员  王乐平
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5353号 原告：杨周成，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司经理。 原告杨周成与合肥建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨周成撤回起诉。 案件受理费6372.08元，由原告杨周成负担。 审判员  杨占伟          二〇二一年五月十日 书记员陆家慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5431号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行，统一社会信用代码91210211079498293B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路123号。负责人：张家鹏，系该行行长。委托代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：李雅楠，系辽宁世勋律师事务所实习人员。被申请人：张保和，男，1976年6月12日生，汉族，住址黑龙江省肇东市消防街419号市。被申请人：张海艳，女，1974年3月2日生，汉族，住址黑龙江省肇东市消防街419号市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行因与被申请人张保和、张海艳金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结二被申请人银行存款91,286.05元或查封其他等值财产。申请人自愿为上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保书。经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人张保和、张海艳名下银行存款91,286.05元或查封其他等值财产（价值91,286.05元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年五月十九日书 记 员  曹秀玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保879号张勃：申请人张勃与被申请人麻奇财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3028号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张勃向本院书面申请对被申请人麻奇名下124000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人麻奇在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人麻奇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人麻奇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3895号原告长沙凯博机电设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路北、长桥路东中部智谷工业园****。法定代表人徐晓亮，总经理。委托诉讼代理人黄完如，女，广东华商（长沙）律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司,住,住所地：长沙经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路**/div>负责人姚志辉，总经理。被告湖南猎豹汽车股份有限公司,住所地,住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**iv>法定代表人刘康林，董事长。原告长沙凯博机电设备有限公司（以下简称凯博公司）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司（以下简称猎豹长沙分公司）、湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凯博公司的委托代理人黄完如到庭参加了诉讼，被告猎豹长沙分公司、猎豹公司均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凯博公司请求本院判令：1、猎豹长沙分公司、猎豹公司向原告支付货款475629.73元及资金占用利息（以475629.73元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算至所有款项实际清偿之日止，暂计算至2021年3月20日止的利息为3051.9元）；2、猎豹长沙分公司、猎豹公司承担本案的诉讼费用。被告猎豹长沙分公司、猎豹公司共同书面答辩要点：资金占用利息不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年9月1日，猎豹长沙分公司作为需方（甲方）与作为供方的凯博公司（乙方）签订了《固定资产及维修配件供货合同》，该合同第一条供货范围约定：“1.根据甲方实际生产需要，凯博公司依照本合同约定向甲方指定的地点供货，乙方向甲方提供机电设备、五金工具、仪器仪表、机械电气元件、化工产品等固定资产及维修配件。乙方供货时间为2017年9月1日至2018年9月1日。”第九条付款方式第一款约定：“甲方在足额收到乙方产品并验收合格，且收到乙方全额、合法增值税发票，经甲方财务审核挂账后3个月内，甲方用汇兑、银行汇票或银行承兑汇票等方式给乙方付款。”凯博公司依约送货后，于2021年1月2日向猎豹长沙分公司发送《对账函》，猎豹长沙分公司于同日确认“数据证明无误，截止2021年1月20日应付账款挂账金额475629.73元”，并加盖有猎豹长沙分公司财务部公章。判决的理由与结果本院认为，一、案涉《固定资产及维修配件供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，因被告猎豹长沙分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故其对外行为所产生的民事责任，应当由被告猎豹公司承担，原告凯博公司要求两被告共同承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告猎豹长沙分公司签署《对账函》视为对所欠货款的确认，案涉《固定资产及维修配件供货合同》第九条第一款明确约定被告猎豹长沙分公司挂账后3个月内付款，庭审中，原告凯博公司确认以被告猎豹长沙分公司签署《对账函》的时间2021年1月20日作为挂账时间，案涉货款的支付时间为2021年4月20日，故对原告凯博公司要求被告猎豹公司偿还尚欠货款475629.73元的诉请，本院予以支持。二、被告猎豹公司未按期足额支付货款，原告凯博公司可主张逾期付款利息。庭审中，原告凯博公司确认其资金占用利息变更为以尚欠货款475629.73元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年4月21日起计算至款项付清之日止，原告凯博公司的利息诉请于法有据，本院予以支持。被告猎豹长沙分公司、猎豹公司共同主张不应计算利息的抗辩理由，因于法无据，本院不予采信。被告猎豹长沙分公司、猎豹公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙凯博机电设备有限公司货款475629.73元及资金占用利息（以475629.73元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年4月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告长沙凯博机电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8480元，减半收取4240元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二一年五月十七日书记员 蒋培滔附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2053号 原告：胡昌银，男，汉族，1969年12月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周明建，男，汉族，1968年11月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：程天伟，男，1988年11月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告胡昌银诉被告周明建、程天伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告胡昌银于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡昌银撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告胡昌银负担。 审判员  李梅 二〇二一年五月十二日 书记员  陈梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异143号异议人周奎，男，1966年3月3日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人：张洪海，该公司总经理。被执行人哈晓辉，男，回族，1965年8月16日出生，汉族，地址沈阳市大东区。本院在执行沈阳化工建设工程总公司诉被告哈晓辉合同纠纷一案中，异议人周奎对法院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空的执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周奎称，沈阳化工建设工程公司与王家红于2009年3月1日签订土地租赁合同；沈阳化工建设工程公司与哈晓辉于2010年12月30日签订与王家红同一地块租赁合同；异议人与沈阳化工建设工程公司于1998年签订部分土地承包经营合同，异议人自建厂房1400余平方米，独立经营从未拖欠租金；异议人与本案无任何关系，法院在事实不清的情况下进入执行程序，并将异议人所建厂房列入执行无法律依据。请求终止执行、发回重审。本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民初13626号民事判决书，主文为：一、被告哈晓辉于本判决生效后三十日内将沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地腾退给原告沈阳化工建设工程总公司；二、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元；三、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元的利息（具体计算方式：其中2018年7-12月租金174740元的利息，自2018年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中2019年1-6月租金214359元的利息,自2018年12月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年7-12月租金214359元的利息，自2019年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年1-6月租金235795元的利息，自2019年12月1日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年7-11月租金196496元的利息，自2020年6月1日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告沈阳化工建设工程总公司其他诉讼请求。本案立执行案号为（2021）辽0105执990号。另查明，本院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空。本院认为，本院执行中对沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地的执行系执行依据判项,当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；本院（2021）辽0105执990号公告效力及于案涉场地占有人；异议人对自建厂房及设备事项应依法另诉；其异议不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人周奎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十三日法官助理牛煜书记员姬硕
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更210号罪犯王慧军，男，1987年4月22日出生，汉族，无业，初中文化，山西省潞城市同乐街北行巷2号人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2018年6月30日作出（2017）晋04刑初30号刑事判决，以被告人王慧军犯制造毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳）。刑期自2016年5月26日至2025年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第368号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王慧军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.8%；各项考试成绩均合格。2018年10月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积123分。上述事实，有罪犯王慧军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王慧军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王慧军予以减刑九个月，刑期至2024年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执16号之一 申请执行人胡爱华，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人黄和平，男，1955年7月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人张小星，女，1958年12月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人胡爱华与被执行人黄和平、张小星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初819号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡爱华向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月10日向被执行人黄和平、张小星邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络查控，依法查询被执行人黄和平、张小星名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日扣划49647.6元，其中支付给申请执行人胡爱华34638.12元（其中3648.32元支付另案申请执行人郭春香），支付给另案申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行15010.2元。本院于2021年4月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司沅江市支公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄和平、张小星未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月16日对被执行人黄和平、张小星采取限制消费措施。 本院于2021年5月13日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行的标的为65000元，已执行34638.12元，尚有30361.88元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄和平、张小星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十四日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执520号 赵红燕： 本院于2021年3月11日立案执行的李思官与赵红燕(2018)鲁1603民初1637号婚姻家庭、继承纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3040号之一申请执行人：苏州力基企业管理有限公司，住所地苏州市三香路。法定代表人：薛扬眉。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市。法定代表人：王**坚。申请执行人苏州力基企业管理有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2576号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、截至2020年7月27日止，被告苏州华特时代碳纤维有限公司应付原告苏州力基企业管理有限公司服务费40000元，由被告苏州华特时代碳纤维有限公司分两期支付给原告，于2020年10月31日前付款20000元，2020年11月30日前付尾款20000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。（开户名：苏州力基企业管理有限公司；开户行：光大银行苏州新区支行；账号：37×××20）二、若被告苏州华特时代碳纤维有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告苏州力基企业管理有限公司有权就被告苏州华特时代碳纤维有限公司全部未付款项一并申请执行。三、被告苏州华特时代碳纤维有限公司履行完毕上述付款义务后，原告苏州力基企业管理有限公司与被告苏州华特时代碳纤维有限公司就本案服务合同纠纷再无纠葛。四、案件受理费832元，减半收取416元，由被告苏州华特时代碳纤维有限公司负担，于2020年11月30日前一并给付原告苏州力基企业管理有限公司。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州力基企业管理有限公司于2020年11月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的40416元，被执行人应负担的执行费506元，合计40922元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月26日、2021年3月16日、5月13日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的40416元，尚未执行到位申请执行标的40416元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2576号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十四日书记员  杭 琪
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初351号 原告：李胜，男，1966年8月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：刘山峰，男，1983年8月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告李胜与被告刘山峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜到庭参加诉讼，被告刘山峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款3760元及利息（自2019年1月14日至实际还本付息止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，原告向被告供应价值7660元的杏干、红枣、榛子等货品，被告实际支付货款3900元，欠3760元未支付，随后原告多次催要货款未果。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告刘山峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，原告李胜向被告刘山峰（鲜多鲜小刘）供应了共计7660元的各类干果。被告支付了3900元，剩余3760元未支付。现原告起诉，要求被告支付货款并按年利率6%支付利息，关于利息主张未提供证据及依据。 上述事实，有原告的陈述以及原告提供的供货单、微信聊天记录证实。 本院认为，欠款应及时清偿。被告收到原告交付的货物后，应及时履行支付价款的义务，故原告要求被告给付货款3760元的诉讼请求，依法有据，予以支持。原告要求被告支付利息，未提交证据，对原告要求支付利息的请求不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘山峰于判决生效之日起十日内给付原告李胜货款3760元； 二、驳回原告李胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘山峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  原汝峰 二〇二一年五月十四日 书记员  李亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3218号原告：王某章，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：宗某，男，1989年12月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王某章与被告宗某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某章到庭参加诉讼，被告宗某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王某章向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告材料款84500元。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告宗某从原告处多次购买橡胶颗粒，计款88500元，因当时无钱一直拖欠。后经原告追要，2020年1月23日被告为原告出具欠条一张（写明2020年6月份付50000元，2020年年底付清），但被告一直未按期限给付。后经原告追要，被告于2021年2月11日通过微信转账给付4000元，下欠84500元经追要，被告以种种借口一拖再拖，至今分文未付。故原告依法起诉，请求法院依法判决被告偿还剩余材料款84500元。宗某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告宗某未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原告在山东省阳信县从事橡胶颗粒买卖生意，被告从事体育塑胶跑道的相关生意。2014年被告到原告所在地考察市场，后找到原告的产品生产地，因此双方认识，此后被告通过电话多次向原告订货，双方未签订书面买卖合同，订货后由被告找货车到原告处拉货。双方开始交易时，被告能及时支付大部分货款，自2016年起被告不再支付剩余货款。后原告多次上门催要，被告于2020年1月23日为原告出具欠条一张，载明：“今欠王某章材料款88500元整，捌万捌仟伍佰元整，本欠款分期付清，2020.6月份前付支50000.00，2020年底付清欠款后本欠款自动作废，2020.1.23，宗某”。被告承诺的还款日期到期后，经原告催要，被告于2021年2月10日晚、2021年2月11日晚分两次（每次两千元）微信转账至原告对象周希贵微信账户款4000元，剩余84500元未付。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格恪守，履行合同义务。达成口头买卖协议后，原告已依约向被告交付了货物，被告应及时履行支付货款义务。截止原告起诉至法院之日，被告尚欠原告货款84500元未付，有被告为原告出具的欠条、微信转账记录在案证实，欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。以上欠款84500元经原告催要，被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付所欠货款84500元，予法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗某于本判决生效之日起七日内支付原告王某章材料款84500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告宗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月十八日法官助理徐伟荻书记员李董青
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初1575号原告:万某某，男，汉族，1991年10月7日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高维，系陕西云德律师事务所律师。被告：贺某某，女，汉族，1987年10月28日生，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。              本院受理原告万某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告明确住址及联系方式，致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告万某某的起诉。案件受理费362元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   文  娟 二O二一年四月七日 法官助理    白钰婕书  记  员   梁  妍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3550号郝亚飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郝亚飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初514号原告：李东旭，男，1992年11月3日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：刘俊凯，男，1995年8月13日出生，汉族，住浚县。原告李东旭与被告刘俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东旭、被告刘俊凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东旭向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘俊凯向原告李东旭一次性支付所欠款项22400元及利息。事实和理由：原、被告双方相识七年有余。2020年5月18日，被告刘俊凯因经营头盔生意进货资金短缺向原告借微粒贷款20000元，微信聊天说让被告在6月1日前还清就没打借条，而且在转款时特意备注此款借与他用于合法之途。6月22日第一次按时带息还款4140元。6月25日鉴于此前还款表现良好，被告又借走原告10000元。7月21日第二次带息还款4096元。8月22日第三次还款时被告失联，原告从本人的支付宝借呗借出6200元还款，还款后余下的17.6元发红包给被告并已经收款。此后再无信息，微信信息不回电话拉黑拒接。9月24日，原告把被告所欠款项含利息共计22400元通过微粒贷办理了20期还款，希望减轻被告的还款压力并微信告知。当11月22日到还款期限后，被告并没有履行还款约定，至今未向原告偿还欠款，故原告诉至法院。刘俊凯辩称，原告诉称的20000元转账系双方合伙经营头盔生意的入股款，不是原告诉称的借款，故原告要求被告偿还该20000元借款及相应利息没有事实及法律依据，应驳回原告诉请；关于2020年6月29日的10000元转账，系被告向原告的借款情况属实，当时双方约定分五期也就是五个月还清，我记不清每个月该还多少钱了，我还了4096元，剩余的一直未还，现在同意偿还。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、2020年5月18日的20000元转账是双方之间的借款还是双方之间做头盔生意的合伙资金；2、2020年6月29日的10000元借款双方是如何约定还款的。原告提供的证据、被告的质证意见及本院认定意见：1、微信聊天截图一份、转账记录一份。证明经双方协商，被告承诺2020年6月1日前把钱还给原告，原告才在2020年5月18日借给被告20000元。被告质证认为：对原告的解释有异议，原告所说的6月1日前尽量处理完说的是把头盔卖完，并不是让被告6月1日还钱，从下面被告回答的内容我不压货可以看出说的是如何卖头盔的问题，不是商量借款的事情。2、2020年6月22日还款记录一份。证明被告首次还款4140元，里面有本金和利息，利息是微粒贷默认的每天10000元2元钱。被告质证认为：这是被告转给原告让他还微粒贷用的，因为原告的钱是从微粒贷贷出来的，尽量不让其违约。3、2020年7月21日还款记录一份。证明被告第二次还款4096元，里面有本金和利息，利息还是微粒贷默认的每天10000元2元钱。被告质证认为：被告认为还的是10000元的借款，但是具体还的哪一笔钱其也不清楚，因为还款的时候都是原告通知被告还多少，被告再将钱转给原告。4、2020年6月29日转账记录一份。证明2020年6月29日原告借给被告10000元，双方约定分五期五个月偿还，这也是原告从微粒贷上借的，到8月21日应该是还第一期6182.4元（该数额是前期20000元和后期10000元的本金加利息分五期折算出来）。因被告无力偿还，原告从借呗上借了6200元，多余17.6元又都转给被告了。被告无异议。5、借款详情两张。证明原告联系不到被告后，将被告的总借款数在微粒贷上申请了20期的分期，2020年9月24日借22400元，2020年12月22日开始还，而且原告已经还了六期了。被告质证认为，因为其微信被冻结了，关于原告申请20期分期的事情不清楚。本院经审查认为，证据1、2、3、5双方存在不同意见，而且原告提交的第1组证据的20000元转账记录显示为头盔进货款，故现有证据不能证明2020年5月18日的20000元转账是双方之间的借款，本院不予认定。对于2020年6月29日的10000元转账属于借款双方均无异议，且被告同意按照原告所称的每日10000元两元利息付息，本院予以认定。被告提供的证据、原告的质证意见及本院认定意见：聊天记录一组（存放于被告手机中）。证明原、被告双方确系合伙关系。原告质证认为：这是其帮助被告出主意卖头盔，并不是合伙关系。本院经审查认为，该证据与本案借贷关系无关，本院予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告双方相识多年，系朋友关系。2020年5月18日，原告转账给被告20000元，备注头盔进货款。被告2020年6月22日转账给原告还款4140元、2020年7月21日转账给原告还款4096元。2020年6月29日，原告转账借给被告10000元，约定利息为微粒贷默认的利率每日10000元两元（经折算月息为0.6%），转账说明五个月分期。上述款项，经原告催要，被告没有履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，原、被告双方对于2020年6月29日原告转账借给被告10000元，约定利息为月息0.6%，分五个月还清的事实没有争议，本院予以认定。鉴于被告未按期偿还借款，故原告要求被告立即偿还借款10000元，并按照月息0.6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于2020年5月18日的20000元转账，因为原告现有证据不能证明是双方之间的借款，该纠纷与本案民间借贷纠纷无关，本案不予处理，原告可凭相关证据另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘俊凯于本判决生效后五日内偿还原告李东旭借款本金10000元，并以10000元为基数按照月息0.6%支付自2020年6月29日起至实际偿还之日止的利息；驳回原告李东旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告负担94元，被告刘俊凯负担86元。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二一年五月九日书记员  万欣琦
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初557号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗新中，男，1952年7月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，已退休，住长沙市雨花区，户籍地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]221号起诉书指控被告人罗新中犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人罗新中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至11月期间，被告人罗新中在长沙市雨花区××街道××段××号维也纳国际酒店（长沙高桥大市场店）房间内3次容留吸毒人员以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年7月8日，被告人罗新中在上述酒店1820房内容留吸毒人员胡某、瞿春香同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2020年8月24日，被告人罗新中在上述酒店2120房内容留吸毒人员胡某、瞿春香同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2020年11月13日，被告人罗新中在上述酒店1909房内容留吸毒人员胡某、刮艳同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。另查明，2021年3月6日21时许，公安民警在长沙市雨花区将被告人罗新中抓获。经检测，被告人罗新中的尿液毒品检测结果呈甲基安非他明阳性。被告人罗新中到案后，主动向公安民警提供向其贩卖毒品的上线的住址，公安民警根据其提供的线索，在长沙市芙蓉区东宜兰××小区××栋××单元××楼将涉嫌犯贩卖毒品罪的嫌疑人黄梅华抓获，被告人罗新中对其进行了辨认。同年3月8日，犯罪嫌疑人黄梅华被长沙市公安局雨花分局刑事拘留。同年3月18日，犯罪嫌疑人黄梅华被长沙市雨花区人民检察院批准逮捕。上述事实，被告人罗新中在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明，扣押物品清单，提取笔录，微信账号信息、转账记录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，维也纳国际酒店（长沙高桥大市场店）住宿登记单，尿检结果照片，长沙市公安局雨花分局雨公（侯）检字［2021］第1929号《现场检测报告》，雨公（侯）拘字［2021］0567号《拘留证》，长沙市雨花区人民检察院长雨检二部批捕［2021］131号《批准逮捕决定书》，证人胡某、刮艳的证言，被告人罗新中的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗新中二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗新中能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗新中到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人罗新中犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月6日起至2021年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年五月六日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初2247号原告：于新波，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省文登市。被告：宋仁贵，男，1979年9月10日出生，汉族，住山东省乳山市。原告于新波与被告宋仁贵居间合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于新波到庭参加诉讼，被告宋仁贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于新波向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告6000元钱。事实和理由：原告经营一家小型包装公司，主要给工厂供应木质托盘、木质包装箱以及相关包装材料。2019年3月底，原告认识被告，被告自称能帮忙包揽原告公司相关业务，但是需要原告出钱打通关系。后来原告给被告6000元，被告承诺如果事情办不成就退还6000元钱，但是至今没有退还，被告总是一拖再拖，拒不还款，因此诉至法院依法支持原告诉讼请求。被告宋仁贵在规定期限内未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于新波与被告宋仁贵经朋友介绍认识，原告经营一家小型包装公司，被告称可介绍相关业务，但需要原告以超市卡的形式提供6000元费用，后原、被告一起到家家悦超市，由原告刷卡购买了3张金额为2000元的超市卡交给被告。一个多月以后，被告并未完成约定事项，原告向被告索要上述6000元费用，被告拒不给付。另查明，原告于2021年1月向乳山市人民法院提起诉讼索要上述款项，被告向原告给付2000元款项后，原告撤回起诉，现尚欠4000元款项未偿还。本院认为，居间合同是居间人想委托人报告订立合同机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。原、被告虽未签订书面的居间合同，但是根据本案查明的事实证实本案系居间合同纠纷，被告宋仁贵承诺为原告于新波介绍相关业务，原告于新波支付相应的费用，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该约定合法有效。被告宋仁贵收取支付的相关费用，但未为原告办理业务，并且没有提供从事居间活动支出的必要费用，故原告主张被告返还居间费用4000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋仁贵于本判决生效之日起十日内返还原告于新波居间费用4000元（卡号：62×××58开户行：中国建设银行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋仁贵负担。本判决为终审判决。审判员  王涵琦二〇二一年五月二十五日书记员  肖倩倩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1883号申请执行人：徐国和,男,1970年5月12日出生,住莱西市。被执行人：莱西市李权庄镇北仰岭村民委员会，住所地莱西市姜山镇北仰岭村。本院在执行上列当事人之间借款合同纠纷一案中，经查询，本案被执行人莱西市李权庄镇北仰岭村民委员会身份信息有误，故申请执行人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项规定，裁定如下：驳回申请执行人徐国和的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向莱西市人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判员  田会智二〇二一年五月二十日书记员  王 俊
灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执保204号 申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司住所地灵川县灵川大道1号。 法定代表人林长观。 被执行人代顺秀，女，1964年12月02日出生，汉族，住灵川县。 本院在执行TDH04SQRR与TDH04BZXR借款合同纠纷一案中，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人TDH04BZXR的，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  罗勇 二〇二一年四月二十九日 书记员
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1687号原告：隋秉燃，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘国荣，住长春市南关区，系隋秉燃妻子。被告：二道区富韵通家俬经销处，住所地长春市二道区东北亚置业有限公司B区2层B020122号。经营者：王吉平，，住长春市二道区。委托诉讼代理人：祖秀珍，住长春市二道区，系王吉平妻子。被告：长春东北亚置业有限公司，住所地长春市二道区远达大街95号东北亚国际采购中心A区。法定代表人：鲁朝慧，经理。委托诉讼代理人：贺骞、曹佳菲，该公司职员。原告隋秉燃诉被告二道区富韵通家俬经销处、长春东北亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋秉燃撤回起诉。案件受理费25元，由隋秉燃负担审判员 吴国红二○二一年五月二十四日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执844号之十六被执行人：唐建忠，男，汉族，1969年10月15日生，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐建忠在福建省农村信用社联合社账户内存款人民币534.05元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
山山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1630号原告：高平市久和装饰有限公司，住所地高平市汇鑫商贸城。法定代表人：魏某，任公司总经理。委托诉讼代理人：范某，女，高平市久和装饰有限公司职工。被告：徐某，男，1985年5月18日生，汉族，高平市人。原告高平市久和装饰有限公司与被告徐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年5月18日，原告以“双方欲自行和解处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市久和装饰有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高平市久和装饰有限公司负担。审 判 员 李麦强二〇二一年五月十八日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4336号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人仇诗用。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4064号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇诗用的银行存款或扣留、提取其收入84389.71元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3631号之二 解除保全申请人：鑫宝防水材料股份有限公司。住所地：山东省寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：9137078375266562X6。 法定代表人：陈保军，总经理。 被申请人：威海卓源防水工程有限公司。住所地：威海市文登区环山办文山路115-2号。统一社会信用代码：91371081MA3RN7247K。 法定代表人：周想，总经理。 被申请人：周想，女，1983年4月18日生，汉族，住威海市文登区环山办文山路115-2号。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)鲁0783民初3631号民事裁定，冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对威海卓源防水工程有限公司、周想银行账户存款220000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费1620元，由鑫宝防水材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年五月十日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保122号申请人：潘维星，男，1988年3月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：赵玉兴，男，1997年11月29日出生，汉族，住沂水县。被申请人：卢恩夏，女，成年，汉族，住沂水县。申请人潘维星于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人卢恩夏名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人卢恩夏名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人潘维星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年五月二十五日书记员  刘华正
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执845号申请执行人：张惠芬，女，1940年12月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人张惠芬与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟、何金昌经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特48号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4126号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：李旋，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：胡菊英，女，1982年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告李旋、胡菊英服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告李旋、胡菊英下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执905号申请执行人：张玉红，女，1972年11月21日生，汉族，住齐河县。被执行人：孔希，女，1979年2月11日出生，满族，户籍地辽宁省。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人孔希借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1425民初3879号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：孔希偿还张玉红借款418935.49元，于判决生效后7日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人孔希未履行生效判决文书义务，申请执行人张玉红向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款418935.49元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依法承担案件受理费3792元、保全费2620元及执行费6280元。在执行过程中，本院依法向被执行人孔希发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人张玉红与被执行人孔希达成初步和解履行方案。协议内容：一、孔希所欠张玉红借款本金、案件受理费、财产保全费共计425347.49元及利息，张玉红自愿放弃全部利息及迟延履行金。孔希自2021年5月30日开始每月30日还款3万元，直至2022年5月30日将所有案款全部还清。二、孔希将执行费6280元于2021年5月30日打到齐河县人民法院执行款账户。三、若被执行人孔希上述任何一期案款逾期未偿还，孔希同意拍卖其名下位于齐河县北国之春小区12号楼1404室房产。四、双方协定，孔希将上述案款全部偿还完毕后，张玉红同意结案。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）鲁1425民初3879号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年五月二十六日书记员  乔慧敏
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初3024号原告：李伟，汉族，1985年10月26日生，住新泰市。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4,负责人：贾国军，职务：总经理。住所地：周口市川汇区。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。本院于2020年10月19日立案受理了原告李伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、马朝峰、韩百山、合肥驰风物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、伤残鉴定费、营养费、交通费等共计150976元。2、案件受理费用由四被告承担。事实及理由：2019年1月20日14时30分许被告马朝峰驾驶鲁Ｇ×××**号普通货车沿扶沟县园区一路由西向东行驶至园区一路与创业达到交叉口时，与沿创业大道由南向北被告韩百山驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告先后入住扶沟县人民医院、郑州大学第二附属医院进行住院治疗。该起事故扶沟县公安局交警大队处理认定：马朝峰负事故的主要责任。韩百山负事故的次要责任，李伟无责任，被告韩百山驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司购买了车辆保险，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告辩称：同意调解处理此事，我公司不承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告李伟申请对马朝峰、韩百山、合肥驰风物流有限公司撤回起诉，本院口头裁定准予撤回对马朝峰、韩百山、合肥驰风物流有限公司的起诉。经本院主持调解，原告李伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告李伟伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等计款105000元，2021年5月30日前支付完毕。案件受理费用1660元原告李伟自愿承担。开户行：中国工商银行股份有限公司新泰支行，开户账号：62×××50。开户人：李伟本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  高鑫永审判员  徐军营审判员  卢清泉二〇二一年五月十九日书记员  朱冠潇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢67号申请执行人：房孝栋，男，1963年9月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人:淄博彩龙陶瓷有限公司，住所地淄川区龙泉镇大土屋村村西。法定代表人：杨玉林，经理。被执行人：杨新，女，1976年11月21日出生，住淄博市张店区。申请执行人房孝栋诉淄博彩龙陶瓷有限公司、杨新买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2017年1月17日作出的（2016）鲁0302民初4330民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司、杨新未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人房孝栋于2021年1月12日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年五月二十四日代理书记员  高 聪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执417号 张萍萍： 本院于2021年5月6日收到申请执行人王磊的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张萍萍支付申请执行人王磊婚姻存续期间的共同财产20000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费200元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644549 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年五月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1635号申请执行人：陈金星，女，1954年12月2日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人陈金星与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特76号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向申请执行人陈金星送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月9日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人陈金星本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为30000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执415号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：李木娇，住址：福建省福州市鼓楼区金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人李木娇股票账户、资金账户中的余额559030.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   艾比江
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢436号江苏银行股份有限公司徐州博爱支行：关于江苏银行股份有限公司徐州博爱支行申请执行胡占省金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年五月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15337号 原告：王尧仙，男，1984年8月8日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：王和清，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川亘城建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区太平寺西路******。 法定代表人：胡钧，职务不详。 原告王尧仙与被告王和清、四川亘城建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王尧仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王尧仙撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二一年五月十八日 书记员  邓易枚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2209-1号 申请人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320800MA1MEYUL0U，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟、吴永祥，该公司职员。 被申请人：刘素云，女，1970年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：夏如飞，男，1955年6月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人刘素云、夏如飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘素云、夏如飞银行存款160000元或查封价值相当的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘素云、夏如飞银行存款160000元或查封价值相当的财产。 申请费1320元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月八日 书记员  郑 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执501号被执行人：张武团，男，1972年3月2日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，无业，公民身份证号码无，住河南省原阳县（以上均系本案刑事判决书中认定的“自报”）。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初627号刑事判决书，依法立案执行被执行人张武团刑事罚金一案。在执行过程中，本院刑事审判庭向执行局出具《关于被告人张武团身份信息的情况说明》，该情况说明显示，被执行人张武团的身份信息与自报的前科情况及起诉书指控一致，本案判决书认定的被告人张武团身份信息系依据全案证据列明。因被执行人身份信息不明确，本院执行机构先后委托河南省原阳县人民法院、河南省新乡县人民法院、新乡市红旗区人民法院等多家人民法院协助查询，但均未查询到被执行人张武团的真实身份信息，亦未发现被执行人张武团有可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月六日书记员  张梦元
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执753号尹誉熹、尹建平：本院立案执行申请执行人尹誉熹与被执行人尹建平婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4838号原告：杨小宝，男，1998年11月26日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被告：郑州菲顿酒店管理有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道与107国道交叉口向南200米路**门面房。原告杨小宝与被告郑州菲顿酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨小宝于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小宝提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨小宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨小宝负担。审 判 员  范永慧二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘阳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20238号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：王洪，重庆钦天律师事务所律师。 被告：罗良福，男，汉族，1969年1月14日出生，住重庆市渝北区。 被告：郭方敏，女，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告罗良福、郭方敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执359号之四申请执行人：魏谋红，男，1986年2月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁××居民委员会××号。被执行人：肖磊，男，1985年4月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人魏谋红（以下简称申请执行人）与被执行人肖磊（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日制作的（2018）湘0528民初758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏谋红向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月29日、3月30日、4月12日提起总对总网络财产查控，查询被执行人肖磊银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人肖磊在先冻结银行存款合计100余元，其名下登记有一辆在先执行案件中查封，一直未找到下落的小汽车，另发现被执行人肖磊在中国人寿保险股份有限公司购买的人身保险（保单编号为：201443052847811501××××、201643052847801500××××、201643052852201500××××）已全部永久失效，合计退费价值225.45元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，分别发现被执行人肖磊有一套在先执行案件公开拍卖流拍后按份抵债给14名申请执行人的房屋及公积金余额款782.98元。另从中国执行信息公开网查询，被执行人肖磊目前共计21件在先案件正在执行，均未执行到位。本院于2021年3月30日轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年3月30日起至2022年3月29日止，申请执行人魏谋红如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2021年4月16日轮候查封被执行人肖磊名下车牌号为湘Ｅ8××××的酷威牌小汽车，查封期限为两年，从2021年4月16日起至2023年4月15日止，申请执行人需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中到邵阳市公积金管理中心新宁管理部提取肖磊公积金余额782.98元及利息10.15元，现已提取至本院执行案款账户。另其他案件案款分配至本案金额为2,583元，两项共计3,376.13元，扣除案件受理费793.13元，本次发放申请执行人魏谋红执行案款2,583元。2021年4月6日，本院在执行过程中前往湖南省邵阳市新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人肖磊可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为300,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2021年5月13日，执行到位2,583元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年五月十三日法官助理万卷书记员曾卉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2666号 原告：长沙市望城区茶亭新型建材砖厂，住所地长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区。 法定代表人：袁伟。 委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谢丹棋，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：长沙铜官建设工程有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道长沙电厂重建地0380059栋。 法定代表人：余伟。 被告：曹米加，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告长沙市望城区茶亭新型建材砖厂与被告长沙铜官建设工程有限公司、曹米加买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告长沙市望城区茶亭新型建材砖厂于2021年5月20日向本院提出撤回对被告长沙铜官建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告长沙市望城区茶亭新型建材砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区茶亭新型建材砖厂撤回对被告长沙铜官建设工程有限公司的起诉。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月二十日 代理书记员  叶 端
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保567号之一杨松松：本院在审理你与姜忠、范叶红买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3504号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市和平区五大道街桂林路11号负104-G20，统一社会信用代码91120118MA06X6LW44。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆夏安科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-A-18-3#，统一社会信用代码91500107MA6009JF61。法定代表人：廖兴友。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告重庆夏安科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二一年五月十一日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初568号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘学东，男，1988年1月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年12月13日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人刘学东犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人刘学东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年12月6日0时48分许，被告人刘学东饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市杜甫路由东向西行驶至万洋建材城处时，被公安民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，刘学东血液中的乙醇含量为152.85mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、户籍证明、无前科证明、到案经过，证人张某的证言，被告人刘学东的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为刘学东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处刘学东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘学东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘学东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。刘学东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘学东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年五月十七日书记员 景亚党
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保178号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张凯（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与张凯财产保全一案，申请执行标的共计39041.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位29.08元，其中，本金29.08元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初775号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1635号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912112006994137059,住所：开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎。委托代理人：黄强，系该公司职员。被告：陈丽芬，女，1973年05月11日生，汉族，住开原市马家寨镇马家寨村十组56号。被告：开原市金浩物资回收有限公司，，地址开原市马家寨乡马家寨村法定代表人：张浩。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被告陈丽芬、开原市金浩物资回收有限公司金融借款合同一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉称，要求被告偿还欠款本金100万及利息、罚息。本院认为原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。诉讼费22931元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年五月十四日书 记 员  石云鹏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4006号原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32栋204室。法定代表人：高璐，该公司总经理。统一信用社会代码:91341322MA2MUTMB3E。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：吴信亮，男，1988年6月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王甜甜，女，1991年10月27日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告吴信亮、王甜甜物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告吴信亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇二一年五月十日法官助理何海燕书记员高娜娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢131号申请执行人：王素挥，女，197年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张瑞君，男，1990年4月4日出生，汉族，住焦作市解放区。关于王素挥与张瑞君民间借贷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初4052号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3529号 原告：曹某毅，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都某物业管理有限公司，住所地成都市武侯区某路某号。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，四川照真律律师事务所律师。 原告曹某毅诉被告成都某物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告曹某毅于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某毅提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹某毅撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告曹某毅负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年五月十四日 书记员 吴代诗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保786号洪泰花、宋晓丹：洪泰花与宋晓丹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，洪泰花向本院申请执行的（2021）辽0104民初6107号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初859号原告：尹某，女，1977年10月7日出生，回族，住锦州市太和区。被告：孙某，女，1955年4月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告尹某与被告孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，因双方庭外和解，原告尹某于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费238元，由原告尹某负担。审判员  李水靖二〇二一年五月十八日书记员  赵睿妲
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0781执124号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行,住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。 负责人：唐勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。 被执行人：津市弘睿科贸发展有限公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处盐矿路8栋101号。 法定代表人：李晓蓉，该公司经理。 被执行人：李晓蓉，女，1970年12月21日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与被执行人李晓荣、津市弘睿科贸发展有限公司（以下简称弘睿科贸）金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人建行常德分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓荣、弘睿科贸履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初779号民事调解书确定的付款义务，即一、弘睿科贸、李晓蓉尚欠建行常德分行借款本金109710.95元，利息3040.05元（暂计算至2020年9月29日），共计112751元,由弘睿科贸、李晓蓉于2020年11月30日前偿付完毕。若逾期,则按合同约定追偿从2020年9月30日起至履行完毕之日止的利息；二、弘睿科贸、李晓蓉赔偿建行常德分行律师代理费等经济损失4723元;三、案件受理费2555元,减半收取1277.50元，由弘睿科贸、李晓蓉共同负担。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人李晓荣、弘睿科贸开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人弘睿科贸名下无证券、车辆登记信息，弘睿科贸工商登记信息股东为李晓荣；被执行人李晓荣名下有车辆一台，暂无法处置，无证卷信息。鉴于上述被执行人李晓荣、弘睿科贸在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人弘睿科贸名下无房产登记信息；被执行人李晓荣名下有位于津市市盐矿路（盐矿生活区）北8栋401号，证书号为湘（2018）津市市不动产权第0××9号的住宅一套，已被抵押，暂无法处置，无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人李晓荣、弘睿科贸未履行偿还借款本息义务。 2021年5月6日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人李晓荣、弘睿科贸尚欠申请执行人建行常德分行的借款本息及律师费117474元（暂计算至2020年9月29日），以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李晓荣、弘睿科贸应继续向申请执行人建行常德分行履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年五月二十四日 书记员 余虹慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5116号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人余孝文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9456号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取余孝文的银行存款90215.67元（利息暂计算至2020年2月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
西安市阎良区人民法院民事裁定书（2021）陕0114民初1313号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代进学，男，该公司职工。被告：李清娥，女，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告李清娥供用热力合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一 年 五 月 十四 日 法官助理    张  善  荣书  记  员    薛  晓  联 1
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1121号 原告：李素维，女，1973年12月18日生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：吴守相，男，1975年12月15日生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院于2021年2月24日立案受理原告李素维与被告袁明吴守相纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2021年5月17日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李素维负担。 审判员  袁朝德 二〇二一年五月十七日 书记员  杨平伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保38号之一 申请人：怀化万嘉物资贸易有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区本业大道华桥钢材大市场B栋1108号，统一社会信用代码914312000813603730。 法定代表人彭小方。 委托代理人彭辉(特别授权)，男，汉族，1964年10月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：湖南新茂建设有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区新建西路21号湘凯综合楼B栋301房，统一社会信用代码91430100MA4LHYB84Y。 法定代表人李杰。 被申请人：怀化武陵山生态农林物流城有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区舞阳大道与环城西路交汇口南山寨路西侧武陵山现代商贸城A1幢1层1049号，统一社会信用代码91431200MA4R0LAN8N。 法定代表人谈谦。 申请人怀化万嘉物资贸易有限公司与被申请人湖南新茂建设有限公司、被申请人怀化武陵山生态农林物流城有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘1202财保38号民事裁定，冻结了被申请人湖南新茂建设有限公司在怀化农村商业银行股份有限公司营业部8201××4782账户上存款、在怀化农村商业银行股份有限公司金岸支行8201××2673账户上存款、在长沙银行新丰支行8002××3013账户上存款各2820000元及被申请人怀化武陵山生态农林物流城有限公司在怀化农村商业银行股份有限公司8201××1413元账户上存款2820000元，共计11280000元。申请人收到本院反馈信息后，因被申请人湖南新茂建设有限公司在在怀化农村商业银行股份有限公司金岸支行8201××2673账户上、在长沙银行新丰支行8002××3013账户上存款余额不足，申请人请求解除对此两账户的冻结，另请求冻结被申请人怀化武陵山生态农林物流城有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化神龙支行4305××0533账户上、在中国农业银行股份有限公司怀化市舞阳路支行1881××2317账户上存款各2820000元。 本院经审查认为，申请人怀化万嘉物资贸易有限公司申请变更对被申请人部分财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南新茂建设有限公司在怀化农村商业银行股份有限公司金岸支行8201××2673账户上存款2820000元、在长沙银行新丰支行8002××3013账户上存款2820000元的冻结; 二、冻结被申请人怀化武陵山生态农林物流城有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化神龙支行4305××0533账户上存款2820000元、在中国农业银行股份有限公司怀化市舞阳路支行1881××2317账户上存款2820000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年五月十七日 代理书记员  冉 阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5969号原告：王宇，男，1986年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：程传宽，男，1990年2月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告王宇与被告程传宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王宇承担。审判员  王伟红二〇二一年五月十九日书记员  郝建婕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢429号单某：本院立案受理的单某申请执行王旭东故意伤害罪附带民事赔偿一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1292号之二 申请执行人：潘金龙，男，1962年9月13日出生，汉族，乌苏市市场监督管理局退休干部，住新疆维吾尔自治区塔城地区。被执行人：李漠风，男，1990年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人潘金龙与被执行人李漠风民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）新0109民初1592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款50585元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李漠风未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月28日、2021年5月12日对被执行人李漠风共计提起4轮网络查控，于2021年4月15日对被执行人李漠风提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人李漠风名下中国工商银行等5家银行5个账户存款余额0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人李漠风名下有×××号雅阁牌汽车，本院对上述车辆予以查封，但未实际控制车辆故无法处置。2、本院于2021年5月14日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人李漠风名下位于乌鲁木齐市米东区米东南路东一巷399号溪语原筑小区3栋1单元1202室（2016预0088471）有房产登记信息。上述房产已被多轮查封，本院已轮候查封，无法处置。三、申请执行人潘金龙未向本院提供被执行人李漠风名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人李漠风违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人潘金龙申请，本院于2021年4月28日对被执行人李漠风采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年5月14日将被执行人李漠风列入失信被执行人名单，于2021年5月14日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人李漠风作出拘留决定，因被执行人李漠风下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月17日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权50585元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李漠风负有继续向申请执行人潘金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   马霞