陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2021）陕0926刑初17号 被告人邓某某，男，2000年出生于湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住湖北省竹溪县，2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于陕西省平利县看守所。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。被告人李某甲，（曾用名李某），男，2002年11月1日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住湖北省竹溪县，2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于平利县看守所。辩护人汪韬，陕西持恒律师事务所律师。平利县人民检察院以平检一刑诉（2020）95号起诉书指控被告人邓某某、李某甲犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日、2021年4月1日不公开开庭进行了审理，平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人邓某某及辩护人邹平礼、被告人李某甲及辩护人汪韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓某某、李某甲（作案时未成年）系无业青年，2020年9月初，二人达成盗窃摩托车的共识后，于同年9月13日在竹溪县XX镇XX村，共同盗取他人黑色跨骑摩托一辆。同年9月21日凌晨二人驾驶盗窃的黑色摩托车窜至平利县，在东二路电信局门口盗取周某某、明某某停放在路边的摩托车，并分别将两辆摩托车推至旁边的教师小区内，邓某某负责扯线打火，李某甲负责在一旁望风，后二人尝试多次均未将车启动，便将两辆摩托车丢弃在原地离开。随后二人又窜至平利花园、西直街附近寻找作案目标，在西直街采取同样的手段盗取了黄某某、李某乙停放在路边的摩托车，并将两辆摩托推至马龙潭桥头偏僻处，扯线打火后未将两辆摩托车启动，又将摩托车遗弃在原地，后二人骑黑色跨骑摩托车回竹溪县。同年9月26日凌晨二人窜至竹山县，将刘某乙、王某某停放在XX镇XX路维尔康大药房门前、移动通讯商店门前摩托车盗走，骑回至竹溪县城，同年9月29日邓某某、李某甲在竹溪县被抓获，两辆被盗车被当场查扣。另查，被盗摩托车经平利县发展和改革局进行价格认定，总价值达47631元，其中有三辆摩托车鉴定价格高于购买价格，依照有关规定，被盗车辆有有效价格证明的，应根据有效价格证明认定，故盗窃的数额应认定为40562元。被盗摩托车三辆已发还被害人、四辆摩托车被害人已找回，且已获得部分被害人谅解。庭审中，公诉机关变更盗窃数额为39099.73元。为证实上述指控，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、证人证言、视频资料、现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓某某、李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。特提起公诉，请法院依法判决。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中地位、作用相当。被告人李某甲作案时系未成年。建议对被告人李真华判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。对被告人李某甲判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹平礼的辩护意见是被告人邓某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，同意公诉机关的量刑建议。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汪韬的辩护意见是：1、被告人李某甲系未成年人且患有疾病；2、被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人李某甲取得了部分被害人的书面谅解；4、同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明，被告人邓某某与被告人李某甲（2002年11月1日出生）系同村居民，2020年9月初，二被告人商议盗窃摩托车，同年9月13日至9月26日先后窜至湖北省竹溪县、陕西省平利县、湖北省竹山县实施盗窃，具体分述如下：1、2020年9月13日晚，被告人邓某某、李某甲窜至湖北省竹溪县XX镇XX村XX组，盗走被害人刘某甲停放在其经营诊所门前的本田WH125-7摩托车（车号牌:鄂CXXXXX），经认定，被盗摩托车价值927元。2、2020年9月21日凌晨，被告人邓某某、李某甲驾驶盗窃的本田WH125-7摩托车窜至平利县XX路，盗走被害人周某某停放在电信公司门口南侧人行道上的隆鑫150摩托车（车号牌:陕GXXXXX），盗走明某某停放在教师小区2号楼西侧人行道上的力帆KPR摩托车（车牌号：陕GXXXXX）,二被告人将两辆摩托车盗窃后每人推一辆至教师小区内，被告人邓某某断线、接线、打火，李某甲望风，试图启动摩托车，尝试多次未能启动，便将两辆摩托车丢弃在教师小区内。随后二人又窜至平利县XX镇XX路，盗走被害人李某乙停放在苏宁易购门前人行道上的新大洲本田裂行125摩托车（车牌号：GTL505）。盗走被害人黄某某停放在XX路XX楼XX超市门前的新大洲本田战豹150摩托车（车牌号：陕GXXXXX）。二被告人将两辆摩托车盗窃后每人推一辆至西关路与月湖路交汇处，因未能将摩托车启动，又丢弃在原地离开。经认定，被盗的隆鑫150摩托车价值2681元、力帆KPR摩托车价值7230元、新大洲本田裂行125摩托车价值10500元、新大洲本田战豹150摩托车价值6764元。3、2020年9月26日凌晨，被告人邓某某、李某甲驾驶盗窃的本田WH125-7摩托车窜至湖北省竹山县XX镇XX路，盗走被害人刘某乙停放在维尔康大药房门前人行道上的豪爵HJ125-22摩托车（车牌号：鄂CXXXXX）,盗走被害人王某某停放在移动公司门前人行道上的五羊本田WH150-3摩托车（车牌号：鄂CXXXXX）。二人将盗窃的两辆摩托车骑回湖北省竹溪县。经认定，豪爵HJ125-22摩托车价值5709.33元、五羊本田WH150-3摩托车价值5288.4元。综上，被告人邓某某、李某甲实施盗窃四次，盗窃摩托车7辆，总价值39099.73元。案发后，被盗摩托车三辆被追回发还给被害人刘某甲、王某某、刘某乙，其余四辆摩托车各受害人自行找回。被告人李某甲取得了部分被害人的书面谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件移送通知书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、视频制作说明、机动车查询信息、机动车销售统一发票信息、价格认定结论、情况说明、认罪认罚具结书、刑事谅解书、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、勘验笔录及照片、视听资料，被害人周某某、李某乙、明某某、黄某某、刘某甲、王某某、刘某乙陈述，证人伍某某证言、被告人邓某某、李某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。二被告人合谋实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人积极主动实施犯罪，作用、地位相当，均认定为主犯。二被告人流窜作案，犯罪得逞后采取破坏性手段启动被盗窃摩托车，酌情从重处罚。二被告人归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。被告人李某甲在犯罪时系未成年人，依法从轻处罚。被盗摩托车被追回或被被害人自行找回，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人李某甲取得了部分被害人的书面谅解，可酌情对被告人李某甲从轻处罚。公诉机关建议对被告人李真华判处有期徒刑二年，并处罚金5000元、对被告人李某甲判处有期徒刑一年，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、后果和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年9月29日止），并处罚金人民币5000元，限于本判决生效后立即缴纳。二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年9月29日止），并处罚金人民币3000元(已缴纳）。三、责令被告人邓华真、李某甲退还被害人周某某、李某乙、明某某、黄某某、刘某甲、王某某、刘某乙被盗摩托车（已退还或被害人自行找回）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长   邓小健审 判 员   王国胜审  判  员   余传甲  二〇二一年五月十二日 书 记 员   陈  婷    1