wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初617号 原告：赵龙江，男，1961年12月1日出生，汉族，住博野县。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环大学科技园研发中心西裙楼5层。 被告：张洪彦，男，1967年9月10日出生，汉族，住蠡县。 原告赵龙江与被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、张洪彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵龙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵龙江撤回起诉处理。 审 判 员 王平勋 二〇二一年五月二十四日 书记员代 凯 静
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执240号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴泽其、陈戴娣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴泽其等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2176号原告：扎鲁特旗明华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇乌力吉木仁路中段西侧舒雅居北门商铺38号，统一社会信用代码：91150526MA0Q78KG9P。法定代表人：王明华，该公司经理。被告：董秀琴，女，1955年6月10日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司诉被告董秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司以与被告董秀琴达成协议为由撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司负担。审判员 木其尔二○二一年五月十日书记员 图 雅
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初248号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人任金来，男，1968年10月10日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，户籍所在地与现住地均为肥东县。因吸毒，于2021年3月26日被肥东县公安局罚款200元，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2021年3月26日日被肥东县公安局监视居住 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人任金来犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉。被告人任金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2021年春季，被告人任金来在肥东县自家后院菜地中种植罂粟（俗称大烟），并数次采摘罂粟用来炒菜吃。2021年3月26日下午，肥东县公安局民警对其种植的罂粟当场铲除并进行清点。经清点，任金来共种植罂粟545株。经检验，任金来种植的毒品原植物均系罂粟。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为：被告人任金来非法种植毒品原植物罂粟545株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人任金来具有认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人任金来非法种植毒品原植物犯罪事实成立。 另查明：2021年3月26日，被告人任金来经传唤到案，到案后如实供述所犯罪行。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实： 受案登记表、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人赵某的证言，检验报告，被告人任金来的供述与辩解，勘验笔录、现场图及照片等证据。 本院认为：被告人任金来种植毒品原植物（罂粟）545株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人经传唤到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚且有坦白情节，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任金来犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的五百四十五株罂粟予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张正兵 二〇二一年五月十九日 法官助理 周剑飞 书 记 员 吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2640号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执789号光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）、蔡文杰（被执行人）：光山县翔宇物业有限公司与蔡文杰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1725.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）。至此，光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初2689号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执767号申请执行人：易桂林，女，汉族，1965年1月27日出生，住湘阴县。被执行人：邵月华，女，汉族，1966年5月2日出生，住湘阴县。申请执行人易桂林与被执行人邵月华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘0624民初1706号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人邵月华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易桂林于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月9日本院向被执行人邵月华送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日本院对被执行人邵月华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年5月13日，本院应当执行标的为20000元，执行费200元，已执行到位0元，未执行到位20200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人易桂林不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人易桂林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初244号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘玉，男，汉族，小学文化,无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市尚志市，现住址为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年3月31日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年5月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕226号                  指控事实              2020年8月4日23时许，被告人刘玉醉酒后无证驾驶鲁KXXXXX号普通二轮摩托车，从威海市环翠区温泉镇栾家店出发，行至威海市环翠区温泉镇温泉汤站点处被民警查获。经检验，被告人刘玉静脉血中检出乙醇成分，含量为158.61毫克/100毫升，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人意见              被告人刘玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘玉犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人刘玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                审判员  王迪                                  二〇二一年五月十二日                书记员  鞠婷玉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执297号申请执行人：刘友华，女，1953年7月18日出日，汉族，住邓州市。被执行人：李敬波，男，1972年5月17日出生，汉族，住邓州市。本院在执行刘友华与李敬波为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执297号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初583号原告：李长全，男，1951年11月9日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被告：王少伟，男，1970年10月19日生，汉族，住锦州市义县。原告李长全诉被告王少伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长全，被告王少伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款人民币8507元和利息，利息从2017年5月至2021年1月间的利息共计1189元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月至2021年1月被告拖欠原告工资和利息9696元，工程地点是滨海新区钻石湾一号工程。经多次讨要未果，被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院。原告未提交证据材料。被告王少伟辩称，对拖欠原告工资的数额没有意见，不知道原告利息怎么算的，我不应该支付利息。被告王少伟提交海景1号施工合同1份，有徐凯签字的工资表一份。本院组织原、被告双方对其提供的证据进行了质证，结合双方的质证意见，对被告提供的证据予以采信。并据此认定以下案件事实：2017年初，被告王少伟雇佣了原告到锦州滨海新区工地从事小工工作，施工过程中被告王少伟支付了原告部分工资。工程停工后，原告向锦州滨海新区劳动监察大队信访拖欠工资事宜，之后原告通过劳动监察大队获得部分工资，尚欠原告工资金额为8507元。被告认可案涉工程的停工时间是2017年11月。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应支付相应的劳务费，被告未及时支付劳务费，应承担逾期付款利息损失的违约责任。本案中，被告对拖欠原告劳务费的事实和金额没有异议，且也认可案涉工程的停工时间是2017年11月份，故被告应在2017年12月1日支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告王少伟于本判决生效后10日内一次性支付原告李长全劳务费8507元及利息，利息计算方式：以8507元为基数，从2017年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日开始，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，一直计算至实际付清之日止，但利息超过1189元的部分不予保护；二、驳回原告李长全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取25元，由被告王少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二一年五月十八日书记员  许嘉桐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执360号被执行人：王海龙，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省焦作市。关于申请执行被执行人王海龙罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王海龙缴纳罚金0.3万元；因被执行人王海龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余0.3万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十四日书记员  周雪娇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2277号原告：曹廷梦，男，汉族，1981年12月04日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被告：邹愈良，女，汉族，1990年03月25日出生，住重庆市璧山区。第三人：重庆微盟电子商务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号一期金融街9幢8-2室，统一社会信用代码91500227320357543L。法定代表人：曹廷梦。本院在审理原告曹廷梦与被告邹愈良、第三人重庆微盟电子商务有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告曹廷梦于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹廷梦的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹廷梦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹廷梦负担。审判员  廖红霞二〇二一年五月八日书记员  亢 倩
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初615号 原告：侯绍杰，男，1969年4月24日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所。 被告：庞辉，男，1974年7月1日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：陆继红，女，1973年5月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告侯绍杰与被告庞辉、陆继红民间借贷一案，本院于2021年4月6日立案，因双方庭后自愿达成和解，原告侯绍杰申请撤回诉讼请求。 本院认为，原、被告之间自行达成和解协议，系其真实意思表示，侯绍杰撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯绍杰撤诉。 案件受理费5,100.00元，由侯绍杰负担。 审判员  张思雯 二〇二一年五月十八日 书记员  周娇娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢409号向厚求、张应松、梁友玉：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初5888号民事判决书，在执行你们民间借贷纠纷一案中，现已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1421号原告：白柳，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：何双波，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。本院在审理原告白柳与被告何双波民间借贷纠纷一案中，原告白柳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白柳申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白柳撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告白柳负担。   审  判  员    王建军 二〇二一年五月十二日 书  记  员    强亚妮
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1023号原告：焦晓燕，女，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：黄少军，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：邵阳市大祥区艾斯特系统门窗加工厂，住所地：湖南省邵阳市大祥区檀江乡清风村17组。经营者：王松求，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍住址：湖南省隆回县。原告焦晓燕与被告邵阳市大祥区艾斯特系统门窗加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦晓燕撤诉。本案减半收取案件受理费5元，由原告焦晓燕负担。审判员  周颖二〇二一年五月二十五日法官助理曾晨书记员肖露樱芝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2429号 原告：杨某，男，汉族，1973年1月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：王某，男，汉族，1990年3月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：吴某，男，汉族，1983年5月8日出生，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：伍泽宇，贵州降龙律师事务所律师。 原告杨某诉被告王某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月11日以部分票据不是本人签字，证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉起诉，是原告对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费减半收取1839.00元，由原告杨某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年五月十一日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初741号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，职务部门经理。被告：由立林，男，出生年月日不详，住黑龙江省铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告由立林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。绥化市于静物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  王书刚二〇二一年五月二十四日书记员  王 娜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执805号 关于朱会燕与赵运连生命权、身体权、健康权纠纷一案，双方自愿达成和解。 审判长  董岩 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩雪
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢339号 张金怀、王新之： 张金怀与王新之其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位4220元。本院已于2021年5月20日将该款转付给张金怀。至此，张金怀向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终969号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晓娇，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐伟，女，1975年2月17日生，汉族，系调兵山市中国邮政储蓄快递员，住调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马进芳，女，1962年11月1日生，汉族，系辽北技师学院退休教师，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭公司）因与被上诉人齐伟、马进芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2727号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险铁岭公司上诉请求：依法撤销调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初2727号民事判决，并依法改判或发回重审。事实与理由，原审判决被上诉人齐伟误工费9,651元无事实依据。原审中，被上诉人提供的承揽合同已过期，且提供的微信转账记录也全部是受伤前的，既然工资是微信转账，那么还应提供受伤误工期间的微信转账记录，用以证明被上诉人确实因伤误工，但被上诉人不能提供，因此被上诉人误工事实依据不足，判决误工服务业标准不合理。综上所述，请求二审法院查清事实，依法改判维护上诉人合法权益。齐伟辩称，被上诉人事故发生前，系中国邮政调兵山分公司的快递人员，常年从事快递投放工作，每月收入5,700元左右，2019年6月30日，齐伟与徐海艳（中国邮政调兵山公司业务快递总承包人）签订了邮政快递运输承揽合同，合同期限从2019年6月30日至2020年6月30日，2020年6月24日，齐伟发生交通事故后，住院及出院后休息期间，无法从事快递投放工作，因此没有和徐海艳续签快递业务运输承揽合同，原审时，齐伟提供了微信账单打印件二十张作为证据，证明其实际收入，原审法院按照居民服务业行业标准给付误工费，虽然比齐伟的实际收入少，但齐伟对此项判决也认可，现针对上诉人的上诉理由，齐伟提供其事故发生后住院及休息期间的微信转账记录打印件24张，证明其误工期间没有收入，存在误工损失。综上，原审判决正确，上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。马进芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。齐伟向一审法院起诉请求：一、判令马进芳、平安财险公司赔偿医疗费14,941.39元、误工费9,651元（日平均收入128.68元×75天）、护理费4,950元（150元/天×33天×1人）、交通费330元（10元/天×33天）、伙食补助费1,650元（50元/天×33天）、施救费300元、修车费1,100元各项损失合计32,922.39元，扣除保险公司已经给付10,000元，还应赔偿22,922.39元；二、诉讼费由马进芳、平安财险公司承担。一审法院认定事实：2020年6月24日15时40分，马进芳驾驶辽Ｍ×××××号的小型客车，沿调兵山大街行驶至贸易城西门时，与齐伟骑行的电动自行车碰撞，造成齐伟受伤，车辆损坏，此事故经交警部门认定，齐伟无责任，马进芳承担事故全部责任，后齐伟经医生诊断为头部、颈部、左肘部、左髋部、左膝部、左足部等多部位挫伤，在辽健集团铁煤总医院住院33天，支出医疗费14,941.39元。出院后经医院诊断需修养42天，马进芳驾驶辽Ｍ×××××号的小型客车在中国平安保险公司投保了交强险和不计免赔三者商业险100万元。一审法院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。马进芳驾车将齐伟撞伤，造成齐伟财产损失，马进芳应当赔偿齐伟的各项经济损失。因该肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，投保额足以赔偿齐伟的损失，故齐伟的损失应由中国平安保险公司在保险理赔限额内予以赔偿。关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方侵权关系发生于2020年6月24日，故本案应适用当时的法律、司法解释。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告齐伟医疗费14,941.39元、误工费9,651元（日平均收入128.68元×75天）、护理费4,224元（128元/天×33天×1人）、交通费330元（10元/天×33天）、伙食补助费1,650元（50元/天×33天）、施救费300元、修车费1,100元各项损失合计32,196.39元，扣除保险公司已经给付的10,000元，应赔偿22,196.39元。于本判决生效后十日内一次性支付。二、被告马进芳在本案中不承担民事赔偿责任。案件受理费400元（原告已预交，已减半收取），由被告马进芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐伟提交2020年6月至2020年9月微信账单打印件24张，证明齐伟住院及出院后休息期间，邮政公司调兵山分公司快递业务总承包人徐海艳未给齐伟开工资，证明齐伟存在误工损失。平安财险铁岭公司对齐伟二审提交的证据无异议，本院对该组证据予以采纳。本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人齐伟的质辩意见，本案争议焦点为一审法院认定被上诉人齐伟误工损失9,651元是否合理问题。上诉人平安财险铁岭公司认为一审中齐伟提交的证据仅能证明其受伤之前的收入情况，并不能证明齐伟存在误工损失。二审中齐伟提交证据证明其存在误工损失，并且上诉人平安财险铁岭公司对证据无异议。据此，一审法院认定齐伟的误工损失按照居民服务业标准确定并无不当，应予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年五月十一日法官助理李旌书记员郑晓娜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1191号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行，住所地徐州市泉山区淮海西路248-2号。负责人：鹿炳飞，行长。被执行人：徐州昊韵农业科技发展有限公司，住所地徐州市泉山区泰山路文化市场9#-19。法定代表人：刘奎，总经理。被执行人：刘奎，男，1988年10月10日生，汉族，徐州昊韵农业科技发展有限公司总经理，住江苏省邳州市。申请人中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行与被告徐州昊韵农业科技发展有限公司、刘奎金融借款合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月18日作出的(2020)苏0311民初6949号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告徐州昊韵农业科技发展有限公司、被告刘奎于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行贷款本金59800元；被告徐州昊韵农业科技发展有限公司、被告刘奎于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行支付截至2020年12月11日欠付的贷款利息及罚息2893.07元，并继续按合同约定支付自2020年12月12日起至债务清偿之日止的利息及罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，车辆管理部门无登记，银行账户无可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十二日书记员 王 旭
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执192号 申请执行人：田高爽，男，1989年8月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘世红，男，1969年7月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：李恵芝，女，1969年6月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘老六，男，1964年3月8日出生，住湖南省桃源县。 田高爽申请刘世红等附带民事赔偿一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初117号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人田高爽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初117号刑事附带民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  杨泽浩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执979号之一申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王富春，该行负责人。被执行人：李兴范，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：朱宏波，男，1980年12月29日出生，汉族，八五三农场三分场一队队长，现住宝清县。被执行人：龙江，男，1971年5月11日出生，汉族，八五三农场第二管理区副主任，现住宝清县。本院执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与李兴范、朱宏波、龙江信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人表示要求解除冻结被执行人龙江的银行存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人龙江在中国农业银行股份有限公司的存款账户376085.88元的冻结（账号：62×××14）；解除被执行人龙江在中国建设银行股份有限公司的存款账户376085.88元的冻结（账号：62×××90）；解除被执行人龙江在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户376085.88元的冻结（账号：60×××89）；解除被执行人龙江在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户376085.88元的冻结（账号：60×××67）；解除被执行人龙江在财付通支付科技有限公司存款账户的冻结（账号：085e9858e35fc03058954843a@wx.tenpay.com）。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十四日书记员  孙宝珺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执157号 申请执行人李辉，男，汉族，农民，初中文化，1969年9月24日生，住威宁县。 委托代理人丁怀兴，贵州源创律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人林美竹，女，汉族，农民，小学文化，1973年10月8日生，住威宁县。 申请执行人李辉于2021年1月7日依据已经生效的（2019）黔0526民特185号民事裁定书向本院申请恢复执行林美竹借款合同纠纷一案，申请执行标的60000.00元，执行费800.00元，合计60800.00元。 本院受理执行李辉与林美竹借款合同纠纷一案。立案受理后，本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人林美竹未按期履行。本院进行两次以上网络查控，未查询到银行存款,个别账户有余额，但可用余额为负数。本院因被执行人李文学的案件扣押李文学名下贵Ｆ×××××江淮牌车辆一辆，后林美竹提出执行异议，裁定该车辆实际所有人系林美竹，本案依法予以查封并扣押。由于申请人不申请评估拍卖，本院解除查封，并将解除查封裁定书送达林美竹。通过传统调查，被执行人林美竹有全自动纺织机三台、半自动纺织机三台，本院于2021年1月15日予以查封。但申请人不申请评估拍卖。别无其他财产可供执行。本案冻结被执行人所有账户，且已将被执行人纳入黑名单和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执157号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二一年五月十一日 书记员  姜 登
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1197号 原告：米瑞卿，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：米风华，男，1981年5月4日出生，汉族，住宁晋县。 米瑞卿与米风华排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告米瑞卿于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。米瑞卿自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米瑞卿撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由米瑞卿负担。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十一日 书记员  黄晓龙
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢941号 谢菊花、邓伟： 本院于2021年4月23日立案恢复执行申请执行人谢菊花与邓伟买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初11810号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终772号 上诉人（原审原告）：袁存礼，男，1951年11月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。统一社会信用代码:911400000104513E。 法定代表人:郝刚，董事长。 委托诉讼代理人：冯浪，男，1989年5月8日出生，汉族，公司职工。 上诉人袁存礼因与被上诉人中铁三局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河口区人民法院（2020）鲁0503民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人袁存礼及其委托诉讼代理人王树辉、被上诉人中铁三局集团有限公司委托诉讼代理人冯浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人袁存礼上诉请求：1.撤销一审判决并改判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、2020年4月23日，在法院主持下，双方当事人对受灾果园进行了现场勘验，经双方共同清点，确认了新增加死亡的果树数126棵，并形成了现场调查笔录。一审不认可调查笔录的关联性，认定事实不清。2、土壤污染有渗透、扩散的过程，作物的受害也有潜藏、异常、持续和逐步显现的过程。停止污染物输入，不等于污染损害的结束。一审否认土壤污染的持续性，认定事实与常理不符。3、2019年3月18日，（2018）鲁河法技会字第107号《鉴定委托书》写明“对被告施工中排放的泥浆给原告果园造成的损失金额进行鉴定”。2019年5月14日，潍铭价评字[2019]第062号《价格评估报告书》载明：被告施工中排放的泥浆给原告果园造成的损失。一审对法院评估机构的结论“泥浆给果园造成的损失”不予认可，认为不能证明上诉人后来果树的死亡与被上诉人的施工行为存在因果关系，认定事实错误。4、本次诉讼虽是“针对新发现的死亡果树提出新的诉讼请求”，但两次诉讼是衔接和延续的。一审否认了两次诉讼死亡原因和因果关系的一致，实际上否认了两次诉讼的延续性，显然错误。5、两次诉讼，果树的死亡时间高度接近，又属同一地块，且果树相互交叉混杂，明显是同一死因。本案完全能够参照上次的评估报告，计算第二次诉讼的损失。二、一审适用法律错误。1、一审确定案由不当，举证责任分配错误。一审将案由确定为财产损害赔偿，没有按土壤污染责任纠纷适用《中华人民共和国侵权责任法》，错误的将因果关系的举证责任分配给上诉人。举证责任分配不当，导致判决错误。2、一审法条适用不当。一审引用《民事诉讼法》“诚实信用原则”、“自由处分原则”，但判决结论却是举证不能，法条适用错误。三、判决驳回上诉人的诉求，显失公平，也不符合环境保护的宏观政策。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人中铁三局集团有限公司二审答辩称，1、上诉人诉求违反“一事不再理”原则，属于重复起诉。2、2018年7月17日后，被上诉人不再实施侵害行为，新增果园损失不是上诉人所致。3、涉案损失系2019年8月受台风利奇马等自然灾害影响所致，且上诉人未及时进行打理，造成果树死亡加重，因此，自然灾害是导致上诉人果园损失的原因。综上，一审判决对果园果树死亡与被上诉人是否存在因果关系认定准确，上诉人在上次受害的两年时间里，不精心打理自己的果园，而是想办法向被上诉人索要赔偿，不是一种正确的价值观导向。请求驳回其上诉。 袁存礼向一审法院提出诉讼请求：1、判令中铁三局集团有限公司赔偿因铁路施工泥浆污染环境给果园新增加的经济损失119540元。2、诉讼费及鉴定费等相关费用由中铁三局集团有限公司承担。 一审法院查明，2018年春天，中铁三局集团有限公司在袁存礼承包的土地上修建东营港疏港铁路及架桥，施工中中铁三局集团有限公司从地下排出的泥浆进入果园，由于泥浆中含有盐份等有害物质，造成果树死亡和减产。2019年7月26日，袁存礼曾经提起诉讼，当时经双方清点死亡梨树130株、苹果树30株、桃树14株，经司法鉴定损失83080元(未包含土壤整治、苗木恢复等损失)。2019年8月26日，经法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、中铁三局集团有限公司于2019年12月31日前支付袁存礼果园损失83080元、鉴定费10000元，共计93080元；二、案件受理费1877元，减半收取938.5元，由中铁三局集团有限公司负担；三、本次纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无其他纠葛。2020年9月4日，袁存礼因果园的果树又有大批死亡，经袁存礼清点新枯死的梨树236棵、桃树7棵，参照第一次司法鉴定的价格(236棵×500元+7棵×220)，损失119540元。袁存礼认为中铁三局集团有限公司应对新死亡的果树承担环境污染损害赔偿责任，诉请保护其合法权益。 一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，袁存礼只出具了（2019）鲁0503民初1683号民事调解书、潍铭价评字2019第062号价格评估报告书以及河口区人民法院的现场调查笔录，所提交证据并不能证明袁存礼后来果树的死亡与中铁三局集团有限公司的施工行为存在因果关系，不足以证实其证明目的，故对袁存礼的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：驳回袁存礼的诉讼请求。案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由袁存礼负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，在财产损害赔偿纠纷中，主张财产受损的一方当事人负有对侵权主体、侵权行为、侵权行为与结果之间的因果关系进行举证证明的责任。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在2019年上诉人与被上诉人财产损害赔偿纠纷案件中，双方当事人对因被上诉人施工过程中排放泥浆造成果树死亡的事实均无异议，袁存礼无须就侵权事实与损害结果的因果关系进行举证证明。本案中，被上诉人对上诉人的主张不认可，因此，上诉人仍应承担就损害结果与损害行为存在因果关系的举证证明责任。本案一审诉讼过程中，双方当事人仅就死亡果树数量进行了现场查验，对果树死亡是否系2018年排泥行为引发双方并未形成统一意见，上诉人也无证据证实果树死亡系2018年所排泥浆所致，上诉人应当承担举证不能带来的法律后果。根据上诉人庭审中的陈述，2018年侵权行为发生后，其并未就涉案区域的淤泥进行清理，因此，即使死亡果树与上述侵权行为存在因果关系，对因未及时采取补救措施而造成的损失也不应由被上诉人承担。 综上，上诉人上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2691元，由上诉人袁存礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理王妮 书记员马亚杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7004号原告：旷建华，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：申凯，湖南谐正律师事务所实习律师。被告：邓军，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：湖南食韵当头食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场火焰9区10栋西2号。法定代表人：刘爱云，执行董事兼经理。原告旷建华与被告邓军、湖南食韵当头食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告旷建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 慧二〇二一年五月十日书记员 许晶玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保894号 申请人周国寿与被申请人庞璋民间借贷纠纷一案，申请保全标的为680000元，本院作出（2021）桂0902民初4739号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3645号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人陶x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陶x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执467号 杨某、彭某某： 本院执行的杨某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额100000元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十三日
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执464号关于黄建永与裴建周借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2018）豫0323民初1984号民事判决书、河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1360号民事调解书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：伍万元整（￥50000.00），本案诉讼费：贰仟贰佰壹拾元整（￥2210.00）执行费：叁佰玖拾伍元整（￥395.00）。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初60号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人赵明远，男，1973年10月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省锦州市太和区，户籍地辽宁省凌海市。因犯抢劫罪，于1996年3月21日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2009年9月8日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；因犯抢劫罪，于2015年11月2日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。经减刑于2020年8月28日刑满释放。因本案，于2021年2月23日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2021］41号起诉书指控被告人赵明远犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹雷依法出庭支持公诉。被告人赵明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2021年1月24日20时许，被告人赵明远在锦州市古塔区朋友家饮酒后离开，途经该单元某号楼被害人左某某租住住宅时，发现该房门未关闭，遂潜入室内，窃取墨绿色OPPOA9手机一部，苹果原厂白色手机充电器一个，人民大会堂硬盒香烟7盒。其使用该手机，抛弃充电器，吸食了香烟。上述物品经锦州市古塔区市场监督管理局价格认证中心认定价值人民币671元。2021年2月23日，被告人赵明远被公安机关抓获，并起获赃物手机，现已返还被害人。公诉机关提供涉案赃物照片、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、证人李某的证言、被害左某某的陈述、被告人赵明远的供述、价格认定结论书、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据材料。公诉机关认为，被告人赵明远以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵明远自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。起获部分赃物并已返还被害人，可以酌情从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人赵明远有期徒刑七个月，并处罚金。被告人赵明远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵明远以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵明远犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有犯罪前科，且在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后及在庭审中能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已签署具结书，依法可以从宽处理。被告人所盗部分财物已发还被害人，在量刑时酌情从轻处罚，其他财物责令被告人予以退赔。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵明远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月23日起至2021年9月22日止。罚金于判决生效后三日内一次交至本院。）二、责令被告人赵明远退赔被害左某某损失人民币一百七十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二一年五月十一日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执608号申请执行人：随红瑞，男，1980年10月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：周大波，男，1982年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。随红瑞与周大波借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）豫1426民初4066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周大波于判决生效后十日内偿还随红瑞借款60000元，案件受理费1300元，由周大波负担。因被执行人周大波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人随红瑞向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人周大波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人周大波名下有财产北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周大波负有继续向申请执行人随红瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年五月二十四日书记员  申成博
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3124号 原告：谌华东，男，1981年7月9日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：韩立国，男，1971年12月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告谌华东与被告韩立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告谌华东未预交案件受理费，并于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌华东撤诉。 审判员  杨永平 二〇二一年五月十四日 法官助理刘春 书记员陈建桥
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1555号 被执行人：高倩，女，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈国靖，男，1993年03月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪兰芳，女，1971年01月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈军，男，1971年08月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人高倩、陈国靖、汪兰芳、陈军追偿诉讼费一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)皖1881民初3950号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费291元。案件执行过程中，已对被执行人陈军在（2021）皖1881执816号执行案件中扣划款341元（含50元执行费）予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3950号判决中高倩、陈国靖、汪兰芳、陈军承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十一日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1223号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：张海英，女，蒙古，1969年10月1日生，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费141元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执492号申请执行人：张凯能，男，1990年8月30日出生，维吾尔族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司总经理。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：段建波，系该公司总经理。申请执行人张凯能与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘0903民初1285号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张凯能于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人张凯能送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆；被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆，因被执行人涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等，被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下银行存款暂不便处置。2021年4月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司的不动产和其他财产收益，被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下房产均为出售的“产权式商铺”和“产权式客房”，涉及大量诉讼案件不便处置，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月13日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人张凯能，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人张凯能未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人张凯能同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为564694元，尚有564694元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人张凯能未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年五月八日书记员  彭 威
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初106号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人高某，男，1966年3月5日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月9日被唐县公安局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官王春江出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日20时20分许，被告人高某饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的二轮摩托车行驶至唐县，与路北侧的喷灌机发生碰撞，造成被告人高某受伤，摩托车损坏。唐县公安局交通管理大队民警在处理该案时发现被告人高某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行抽血检验。经唐县司法医学鉴定中心检验，被告人高某血液乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ，属于危险驾驶。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。以唐检量建〔2021〕56号量刑建议书，建议判处被告人高某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人高某的供述；证人马某、杨某证言；唐县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（高某人体体液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ）；唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（高某负事故的主要责任，杨某负事故次要责任）；唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书交通事故损害赔偿调解书；驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人高某病历资料；唐县村委会证明、被告人高某户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。高某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。高某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘子雨 书 记 员 张玉芳
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执899号申请执行人：中江县鑫盛建筑机械设备租赁中心，住所地四川省中江县。经营者：钟碧琼，女，1966年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：卿少洪，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。中江县鑫盛建筑机械设备租赁中心与卿少洪租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2326号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人卿少洪给付申请人12769.66元等。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2326号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月二十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1547号 申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人刘淼，总经理。 被执行人张艳，女，汉族，1981年7月16日出生，住成都市新都区。 被执行人新都区新都镇艳伟酒坊，经营地成都市新都区新都镇湖滨路443号，注册号：×××90。 经营者张艳，女，汉族，1981年7月16日出生，住成都市新都区。 申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人张艳、新都区新都镇艳伟酒坊侵害商标权纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终7209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人泸州老窖股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已完成全部约定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终7209号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年五月十三日 书记员  李蓉
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1435号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某2，男，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告运城市某某有限公司于2021年5月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十日书记员  李 悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4149号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：于艳玲，女，1974年4月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告于艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告于艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1074元及违约金4216元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积59.63平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告于艳玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积59.63平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1073元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告于艳玲于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1073元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3143号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。责任人：周伟。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：李帅，男，汉族，1992年11月3日出生，住鞍山市铁东区。本院在审理原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘李帅关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年五月二十四日书记员 赵萃婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执787号 申请执行人：刘培庆，汉族，男，1963年11月24日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：郑晓彦，男，汉族，1961年12月20日出生，住湖南省桃源县。 刘培庆申请郑晓彦民间借贷利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初901号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘培庆向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初901号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月二十日 书记员  杨泽浩
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1692号原告：高平市时代科技有限责任公司，住所地：晋城市高平市工商小区12排2号。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：牛某，男，1972年1月8日生，汉族，系高平市时代科技有限责任公司员工。被告：河北润豪泵业有限公司，住所地：河北省保定市安国工业区。法定代表人：徐某。原告高平市时代科技有限责任公司与被告河北润豪泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市时代科技有限责任公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市时代科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取224元，由原告高平市时代科技有限责任公司负担。审判员 李志强二〇二一年五月十四日书记员 郭宇楠
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执58—3号申请执行人：曹小建，男，汉族，1987年6月13日出生，住河南省信阳市光山县。被执行人：王**，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省信阳市光山县。曹小建申请执行王**民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4042号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**支付给申请执行人33000元及利息、案件受理费313元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人王**名下有存款，本院依法对该笔存款进行冻结、扣划，扣除本案执行费用400元后余12900元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有一汽牌汽车（车牌号码：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。又因该车辆无法估计价值，无法对应本案标的额，暂未处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人王**发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20413元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人曹小建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年五月十二日书 记 员  张学金合议笔录时间：二〇二一年五月十二日地点：光山县人民法院执行局合议庭：吴建国、王骁励、王彬彬记录：张学金吴建国：曹小建申请执行王**民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4042号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**支付给申请执行人33000元及利息、案件受理费313元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法通过邮寄的方式对被执行人王**送达执行通知书、财产报告令等手续，但被执行人至今未履行义务。通过网络查控系统及线下查询，冻结并扣划其存款，已发放至申请执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行。后经过走访调查亦未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条之规定，建议对此案终结本次执行程序。王骁励：被执行人无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对该案终结本次执行程序的意见。王彬彬：经查被执行人王**暂无财产可供执行，无履行能力，依法应该终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复执行，同意对该案终结本次执行程序的意见。合议庭一致意见：关于曹小建申请执行王**民间借贷纠纷一案，应终结本次执行程序。申请执行人曹小建发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。合议庭人员签字：
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初392号 原告：卢汉文，男，1966年8月27日出生，汉族，住四川省 长宁县双河镇东街27号。 被告：冷泰富，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：祝玉英，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告卢汉文与被告冷泰富、祝玉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，因被告冷泰富、祝玉英下落不明，依法转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告卢汉文到庭参加诉讼，被告冷泰富、祝玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢汉文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元（大写:伍万元整）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：冷泰富在个体商业经营中，因资金短缺向原告借款 50000元，并约定月利率2%，每月支付利息，借款当日冷泰富与妻子祝玉英同时在场，并出具借条，两人共同签字。事后，被告一直通过支付宝的转账形式向原告每月足额支付利息1000元至2019年12月，本金从未归还，从2020年起，被告停止支付原告利息，之后原告多次联系被告要求偿还借款本金，但被告拒绝与原告联系，无奈之下，为维护自己的合法权利，特诉至长宁县人民法院。 被告冷泰富未答辩。 被告祝玉英未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冷泰富、祝玉英系夫妻关系，于2016年4月8日离婚。2015年2月15日，被告冷泰富、祝玉英向原告卢汉文借款50000元，约定借款1年，月利息2%，每月支付利息1000元，两原告出具《借条》一张，借款人冷泰富、祝玉英均在《借条》上签名确认。原告支付10000元现金，并通过微信分两次向祝玉英支付40000元，共计50000元。事后，被告冷泰富一直通过支付宝转账形式向原告每月足额支付利息1000元，借款期满后，被告未偿还借款，被告仍按借款合同约定每月支付利息1000元至2019年12月。 以上事实，有庭审笔录及经庭审质证的下列证据证实：原、被告身份证复印件、借条原件、微信转账记录、微信聊天记录等。 本院认为，原告以《借条》为据主张与两被告之间成立借款合同关系，且有转账依据，因此，可以确认本案借款事实存在。原告主张两被告偿还本金50000元的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告冷泰富、祝玉英在本判决生效后十日内返还原告卢汉文借款本金50000元。 案件受理费1050元，由被告冷泰富、祝玉英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  黄俊春 审判员  邵子强 审判员  倪 宁 二〇二一年五月十二日 书记员  胡 浩
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初17号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，资产保全部经理。 代理权限：特别授权。 被告：夏新，男，1978年10月30日生，住通化市东昌区。 被告：白涛，男，1979年1月23日生，住通化市东昌区。 被告：王如文，男，1993年2月10日生，住通化市东昌区。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与夏新、白涛、王如文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回对被告夏新、白涛、王如文的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙国军 二〇二一年五月十日 书记员  张策焜
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执232号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、蒲成戍 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请蒲成戍借款合同纠纷一案，经被执行人蒲成戍自动履行，执行金额17255.45元，强制执行被执行人14097.73元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1074号起诉人：凤城市沙里寨镇诗雅甸村村民委员会，住所地：凤城市沙里寨镇。法定代表人：孟广武，主任。2021年5月18日，本院收到起诉人凤城市沙里寨镇诗雅甸村村民委员会的起诉状。起诉人凤城市沙里寨镇诗雅甸村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求赵某某立即给付拖欠起诉人柞蚕场承包费4000元；二、诉讼费由赵某某承担。事实理由：赵某某承包沙里寨镇诗雅甸村柞蚕场，每年应向起诉人沙里寨镇诗雅甸村民委员会缴纳承包费，赵某某只向原告缴纳2008年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年和2019年的柞蚕场承包费，拖欠2009年、2016年、2017年、2018年、2020年5年的柞蚕场承包费，每年800元，共计4000元，原告每年多次向赵某某催要，赵某某以各种理由拒不缴纳拖欠起诉人承包费，起诉人无奈诉讼至人民法院，请求人民法院依法公正判决。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人凤城市沙里寨镇诗雅甸村村民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年五月十八日书记员  鞠媛媛
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新22民终287号   上诉人（原审被告）：王国栋，男，1974年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：巴里坤哈萨克自治县萨尔乔克乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县萨尔乔克乡。   负责人：努合塔尔汗·哈巴萨依，该乡乡长。   委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。   上诉人王国栋因与被上诉人巴里坤哈萨克自治县萨尔乔克乡人民政府合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2019）新2222民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，王国栋于2021年5月14日申请撤回上诉。   本院认为，王国栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王国栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1,675.00元，减半收取837.50元，由王国栋负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   王晓东   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   罗春婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3191号上诉人（原审原告）：张雪芹，女，1972年1月27日生，汉族，住丰县.被上诉人（原审被告）：张宏路，男，1985年10月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张会广，男，1959年10月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。上诉人张雪芹因与被上诉人张宏路、张会广民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2709号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张雪芹上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：张雪芹陆续向张宏路出借资金，2016年1月14日经过对账确认借款金额446万元，并出具借条两份。2016年3月26日，张宏路的父亲张会广出具还款保证书，自愿代张宏路偿还上述借款并重新出具借条。这种民事行为与张宏路是否构成刑事责任没有必然牵连，且张宏路已被追究刑事责任，涉及张雪芹的借款因张会广债务加入，一审法院以涉嫌刑事犯罪不予受理，适用法律错误。张会广辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确。从上诉人诉称看涉案借款时间发生在2013年，丰县法院(2018)苏0321刑初117号刑事判决书认定：“2011年至2015年间，被告人张宏路、周冰明知张子良(已判刑)注册成立的徐州瑞开担保有限公司未取得吸收公众存款资质的情况下，仍应张子良的要求，在徐州泉山区对外公开宣传，许以月利率15‰-24‰”的高额利息，承诺一定期限内还本付息，以徐州瑞开担保有限公司的名义非法吸收陈嘉莉等20余名社会不特定人员的存款共计1600余万元、造成700余万元的资金无法返还。张子良于2015年5、6月份被司法机关采取强制措施，张宏路与张子良之间系同胞兄弟关系，任徐州瑞开担保有限公司的会计。在获悉张子良被采取措施后外出。自徐州瑞开担保有限公司被司法机关立案后，上诉人多次找到张会广，承诺其有关系、有人，只要张会广把借款承担下来，保证让张子良出来并不追究张宏路的责任，张会广在盼子心切的情形之下才出具了借条和还款保证书。2017年6月张宏路被司法机关采取强制措施，上诉人以集资参与人身份提供了证人证言。上诉人是与徐州瑞开担保有限公司之间发生的业务关系，张宏路的行为系职务行为。上诉人欺骗张会广说是张宏路向其个人借款是不正确的。（2018)苏0321刑初117号刑事判决书判决张宏路犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月并处罚金人民币8万元，对违法所得予以追缴，对查封、冻结的涉案财物及孳息由公安机关依法处置。上述事实说明，上诉人所诉称的涉案借款是张宏路以违法犯罪方式取得的，不属于民事纠纷范围。一审法院认定不属经济纠纷案件，驳回起诉正确，建议二审法院驳回上诉、维持原裁定。张雪芹向一审法院起诉请求：1.判令张宏路、张会广偿还借款446万元及利息（以446万元为基数，按年利率24%从2017年12月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由张宏路、张会广承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，张宏路曾伙同他人于2011年至2015年间非法吸收公众存款，其行为已被法院认定构成非法吸收公众存款罪，已被判处刑罚（详见（2018）苏0321刑初117号刑事判决书）。涉案借款发生于张宏路非法吸收公众存款期间，但未被列入犯罪金额中。鉴于以上情形，一审法院认为，除已被列入犯罪金额的借款外，张宏路在其非法吸收公众存款期间还存在其他借款，且款项数额较大，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张雪芹的起诉。本院经审查认为，张宏路因非法吸收公众存款罪被法院判处刑罚，一审法院裁定驳回张雪芹对张宏路的起诉并无不当。但在张宏路2016年1月14日向张雪芹出具借条后，张会广又于2016年3月26日向张雪芹出具借条以及还款保证书，在对张宏路向张雪芹借款确认的基础上作出还款计划，现张雪芹认为张会广属于债务加入向其主张权利，故应继续审理张雪芹对张会广的诉请，至于其诉请能否成立，应通过实体审理判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2709号之一民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年五月二十日书记员 张军茹
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执2512号 申请执行人：赵金萍，女，1982年1月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛英赛特生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道梦海二路76号。 法定代表人：沈巍，经理。 本院在执行申请执行人赵金萍与被执行人青岛英赛特生物科技有限公司劳动争议一案中，被执行人已就青即劳人仲案字[2021]第318号裁决书向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0215执2512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  解文超 审判员  于 宁 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执945号申请执行人李斌。被执行人湖南翮翰文化传媒有限公司。法定代表人：伍翰飞。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1367号仲裁调解书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南翮翰文化传媒有限公司在银行的存款30350元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年五月二十五日书记员  卢晓立
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初57号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人李志文，男，1985年11月29日出生，汉族，初中文化，山西省静乐县人，住山西省静乐县，农民。2015年1月9日因犯盗窃罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万一千五百元。2018年3月22日因犯盗窃罪被山东省济南市长清区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金三万元。2020年11月26日被晋中市公安局太谷分局阳邑派出所民警抓获，2020年11月27日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年12月30日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Z45号起诉书指控被告人李志文犯盗窃罪于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人李志文及辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日11时许，被告人李志文流窜至山西农业大学，在校园食堂内窃取被害人韩某、牛某等四人随身携带的手机。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人李志文在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李志文自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李志文有期徒刑九个月，并处罚金五千元至一万元。 被告人李志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孟铁虎提出的辩护意见是：对起诉书指控李志文的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任不表示异议，但认为被告人有酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人李志文的行为量刑时予以考虑。具体辩护理由如下：一、被告人李志文归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，被告人归案后，对整个作案过程主动做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪伏法和悔改的表现。请法庭予以认真考虑此情节，对被告人应予以从轻或减轻处罚。二、被告人李志文的犯罪情节轻微，虽然盗取四部手机，但盗窃金额不明确。纵观全案其社会危害性也较轻。三、被告人在其家属配合下已对四名被害人进行经济赔偿并取得谅解，可从轻处罚。四、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，说明被告人认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。 经审理查明的事实：2020年11月25日11时许，被告人李志文流窜至山西农业大学，在校园食堂内窃取被害人韩某、牛某等四人随身携带的手机。另查明，在本案审理期间，被告人李志文的家属积极对被害人韩某、牛某、胡某、徐某进行了经济赔偿并取得了四名被害人的谅解。被告人李志文通过销赃所盗窃的手机获利人民币七百元。 上述事实有经庭审质证、确认的到案说明，报案材料4份，调取证据通知书、调取证据清单，吸毒检测报告书及检测资格，嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书2份，晋中市公安局太谷分局阳邑派出所出具的情况说明，指认笔录、现场照片3张，被告人李志文的户籍证明，被害人韩某、牛某、胡某、徐某的陈述，被告人李志文的供述，监控视频，收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志文多次在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李志文选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年8月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人李志文的违法所得人民币七百元，追缴后予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  王元元 人民陪审员  冀 军 二〇二一年五月十日 书 记 员  房立村
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成华，男，1966年10月31日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与成华民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，成华自2014年起陆续向李俊转款，在李俊、兰应中退出项目建设至起诉之时，长达数年，从未主张过权利，不符合常理。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、张国君编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2014年3月28日，成华向李俊转账支付40万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向成华出具借条一张，载明：“今向成华借到人民币40万元，该资金用于永川金科阳光小镇项目使用，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖永川金科·阳光小镇工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于永川金科·阳光小镇工程项目部项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，成华基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需求大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中都有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明成华出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认成华在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二一年五月七日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1881号   原告：张冬映，住甘肃省武山县。   原告：张鹏飞，住甘肃省武山县。   被告：王峰，住甘肃省甘谷县。   原告张冬映、张鹏飞与被告王峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。张冬映、张鹏飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，张冬映、张鹏飞的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张冬映、张鹏飞撤诉。   审判员 陈志飞      二〇二一年五月十四日   书记员 辛 杰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执248号申请执行人李华敏，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人白文强，男，1990年9月12日出生，汉族，住宁夏固原市原州区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李华敏与被执行人白文强民间借贷纠纷一案中，2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年5月13日，双方达成了长期执行和解协议，申请人执行人李华敏向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人李华敏的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月十三日书记员 李嘉琪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3126号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：余广华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与余广华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人余广华按判决书确定的给付内容支付借款本金87469.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执816号申请执行人：黄敬之，男，1934年10月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄敬之与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月24日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特23号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1900号 原告：冯辉平，男，1982年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王志辉，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省南县。 原告冯辉平诉被告王志辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，原告冯辉平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯辉平撤回起诉。 本案诉讼费134元，减半收取67元，由原告冯辉平负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年五月十二日 代理书记员  游子欣
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执668号 申请执行人：李向阳，男，汉族，1971年10月8日生，住高青县。 被执行人：高青县建筑安装总公司，住所地：高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 本院在执行申请执行人李向阳与被执行人高青县建筑安装总公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李向阳申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年五月十七日 书记员  史雪慧