wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1502民初2607号 原告：陈某，男，汉族，2015年10月17日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：谢某，女，汉族，1979年12月15日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：钟代彬，翠屏区浩正法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：毛本金，男，汉族，1976年8月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 原告陈某与被告毛本金、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人谢某及委托诉讼代理人钟代彬，被告毛本金，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计32424.14元（1、医药费3364.14元；2、护理费180天×120元／天＝21600元；3、住院伙食补助费32天×30元／天＝960元；4、就医交通费500元；5、营养费120天×50元／天＝6000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告毛本金驾驶车牌号川Ｑ2××××小型客车从宜宾市翠屏区永兴镇卫生院方向往永兴镇新区方向行使，当时车行驶至翠屏区永兴镇新广场处时，与行人陈某及谢某刮撞，造成陈某右足根部挫伤，大部分皮肤缺损，挫伤面及周围软组织肿胀，压痛。事故经交警部门处理，认定毛本金负主要责任,陈某、谢某共同承担此次事故的次要责任。原告在宜宾和康白花骨科医院住院治疗32天，后转门诊治疗。2020年1月17日，原告到医院复查，皮肤结痂脱落，挫伤面及周围软组织稍显肿胀。建议：药物活血化瘀治疗、休息4个月，加强营养。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告毛本金辩称，对事故发生的事实无异议，其余该我承担的部分我就承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对事实和责任划分无异议，根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费，医疗费应当扣除15%的自费药，毛本金的驾驶证应当有效期内，否则不承担责任，超出交强险的部分我司只承担70%的责任，医疗费应当以正式票据为准，护理费只认可住院时间32天，护理标准认可100元每天，住院伙食补助费无异议，交通费过高建议按200元处理，营养费不予认可，仅在复查建议中载明，未出现在出院医嘱上，如果法院认可营养费，那仅计算32天乘以30元每天标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，被告毛本金驾驶车牌号川Ｑ2××××小型客车从宜宾市翠屏区永兴镇卫生院方向往永兴镇新区方向行使，当时车行驶至翠屏区永兴镇新广场处时，与横过道路行人陈某及谢某刮撞，造成陈某受伤的交通事故。后事故经交警部门处理，认定被告毛本金承担主要责任，陈某、谢某共同承担次要责任。原告受伤后于2019年12月1日到宜宾和康白花骨科医院住院治疗，入院诊断：右足跟挫伤，原告在该医院住院治疗32天，于2020年1月2日出院，出院注意事项：外科随访半月，休息一月。后原告于2020年1月17日在该医院复查，建议：1、药物继续活血、化瘀对症治疗。2、休息4月，加强营养。3、我科门诊随访。原告在该医院花费医疗费3097.93元。此外原告在2019年11月20日至26日期间在宜宾荷兴医院购买药物花费145.69元。上述费用中，被告毛本金垫付医疗费1100元。 另查明，川Ｑ2××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。被告毛本金驾驶川Ｑ2××××小型客车与行人原告陈某刮撞，造成原告受伤的交通事故的事实，有交警部门出具的认定书为证，本院予以确认。本次事故中，被告毛本金承担事故主要责任，其应当承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了相应保险，其应根据保险合同约定在保险限额内承担相应责任。 原告陈某本次交通事故的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3243.62元，有票据为证，本院予以支持；2、护理费3840元（32天×120元／天），原告因交通事故受伤，其住院期间的护理费用，符合法律规定，本院予以支持，护理标准按每天120元计算。超出住院天数的护理费，无证据证明，本院不予支持；3、住院伙食补助费960元（32天×30元／天），被告无异议，本院予以支持；4、交通费，本院酌情支持300元；5、营养费1600元（32天×50元／天），有医嘱载明加强营养，故其营养费诉请，本院予以支持，其计算天数以住院天数为准，超出部分，无证据证实，本院不予支持。 原告上述损失共计9943.62元，其中医疗费3243.62元、住院伙食补助费960元、营养费1600元，计5803.62元，在交强险医疗限额内承担，其余损失4140元，在交强险死亡伤残限额内承担。其中，被告毛本金垫付的1100元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付并在其应赔偿原告金额中予以扣减。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某交通事故造成的损失8843.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内支付被告毛本金1100元； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取为305.50元，由被告毛本金承担。此款原告陈某已预交，被告毛本金于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年五月七日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初313号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人冯晨阳，男，住泰兴市。因本案，于2021年4月7日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]255号起诉书指控被告人冯晨阳犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人冯晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年3月29日21时许，被告人冯晨阳酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通轿车，沿本市经平路由北向南行驶至王家坝路口处时，被民警查获。经抽血检测，案发时被告人冯晨阳血液中的乙醇含量为140.6mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人冯晨阳如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯晨阳具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人冯晨阳拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人冯晨阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人冯晨阳主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人冯晨阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯晨阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯晨阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人冯晨阳主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人冯晨阳犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯晨阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月十二日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢104号之一申请执行人：王玉国，男，1967年5月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：邢煜松，男，1984年2月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人王玉国与被执行人邢煜松为民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1186号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。我院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月18日、2021年2月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息；2020年6月4日我院依据（2020）豫0305执889号裁定书查封了被执行人邢煜松名下豫Ｃ×××××东南牌车辆一辆。2021年2月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年3月12日我院依据（2019）豫0305财保129号裁定书查封了被执行人邢煜松名下位于洛阳市××龙鳞路××、××以南××山××经济××房（××）15幢2-603号房产。案外人邢晓乐与张丽敏于2021年4月13日向洛阳市高新区人民法院就该房产提起确权之诉，故该房产暂无法处置。本案执行标的为182000元及利息等，执行到位0元，尚余182000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月十三日书记员  杨 帆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执924号被执行人：陆祖权，男，1999年5月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陆祖权罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初40号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人陆祖权犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月22日立案执行。本院在执行被执行人陆祖权罚金一案中，1、2021年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月25日、2021年4月30日、2021年5月10日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月11日，本院到被执行人陆祖权户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。4、2021年5月12日，本院依职权向被执行人陆祖权发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年五月十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1603刑初81号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人刘德贵，曾用名刘建华，男，1976年11月17日出生于东营市东营区，汉族，初中毕业，无固定职业，户籍地东营市东营区，现住东营市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉﹝2021﹞70号起诉书指控被告人刘德贵犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院检察官张甲良、检察官助理王**、被告人刘德贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日23时20分许，被告人刘德贵酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿Ｇ340引线由东向西行驶至滨州市沾化区富源街道办事处富国村附近时被执勤民警查获。经鉴定，刘德贵血液中乙醇含量为174.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述事实，公诉机关提交了户籍证明、受案登记表等书证，被告人刘德贵的供述和辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘德贵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘德贵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人刘德贵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘德贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。滨州市沾化区人民检察院起诉指控被告人刘德贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘德贵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人刘德贵自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘德贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉国 二〇二一年五月十一日 书记员  吴芳芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5383号 原告：杜长宽，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司），住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西路80号。 法定代表人：李刚，该厂厂长。 原告杜长宽与被告宿州市煤矸石砖厂劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告杜长宽向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2000年2月16日到2017年12月之间存在劳动关系。事实和理由：2000年2月16日，原告开始在被告处工作。被告按照法律规定与原告签订了劳动合同。合同第六条第4项明确规定，原被告应当按时足额缴纳社会保险费。多年来，原告在被告处一直任劳任怨，兢兢业业，但是被告一直未依法为原告缴纳社会保险。原告认为被告的行为违反了劳动法律、法规，且侵害了原告的合法权益。原告经主张无果，迫于无奈，于2021年3月26日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原告与被告之间的劳动关系。仲裁委于2021年4月6日作出不予受理决定。现原告只好具状起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司）已于2020年3月19日在宿州市埇桥区工商行政管理局办理了注销登记。根据有关法律规定，本案属于没有明确的被告，应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜长宽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年五月七日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5532号之三 申请执行人东莞市黄江泰湖塑胶原料经营部，经营场所为广东省东莞市黄江镇黄牛埔村华南塑胶城B区60号。 经营者张才明，男，汉族，1972年2月29日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人东莞市亿鸿新型材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市大朗镇犀牛陂村正坑二区二巷112号二楼。 法定代表人何丽红。 被执行人何丽红，女，汉族，1984年10与3日出生，住广东省佛山市高明区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8584号民事判决书、（2019）粤19民终12598号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人履行款项81798元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，在诉讼中，本院查封被执行人东莞市亿鸿新型材料科技有限公司机器设备一批。在执行过程中，本院委托评估该批机器设备，并通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，以人民币21952元成交，本案分得案款13094元，诉讼费1519元。本院依法扣划被执行人何丽红在中国农业银行账户62×××12存款人民币22593元，扣除执行费239元，已将余款支付给申请执行人。本院向广东省佛山市高明区更合镇新村发函调查被执行人何丽红可供执行财产，暂未回复。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二一年五月十日 书记员  吴华正
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1688号原告：李沫，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。被告：佟新，住松原市宁江区。本院在审理原告李沫诉被告佟新买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴国红二○二一年五月七日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96知民初2号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，河北崇睿律师事务所律师。 被告：安新县老河头镇聚亿超市，住所地河北省保定市安新县安新县老河头镇沈北村。 经营者：王广学，男，1990年9月3日出生，汉族，住安新县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告安新县老河头镇聚亿超市侵害商标权纠纷一案，本案于2021年3月1日立案后。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  崔海生 审 判 员  李 健 人民陪审员  赵保强 二〇二一年五月十三日 书 记 员  曹天雅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初660号   原告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：高某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告杨某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因原、被告自行协商处理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告杨某负担。   审判员 白宝山   二○二一年五月十八日   书记员 郭素瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9019号原告毛园园，女，汉族，1987年3月25日出生，住郑州市金水区。被告金彦灵，女，汉族，1970年7月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告毛园园诉被告金彦灵民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年五月八日书记员  王奇昌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2741号申请人：煜丰电机开关无锡有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1WKKQC53，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰畅路28。被申请人：深圳市大众电气有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5D893Y3A，住所地广东省深圳市光明新区新湖街道新羌社区红湖村大坑口工业区3栋。本院在审理申请人煜丰电机开关无锡有限公司与被申请人深圳市大众电气有限公司买卖合同纠纷一案中，煜丰电机开关无锡有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结深圳市大众电气有限公司的银行存款人民币110000元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结深圳市大众电气有限公司的银行存款人民币110000元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年五月十日书记员  钱晓晨
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初1531号原告：郑志锋，男,1984年4月28日出生，环县人。被告：石爱玲，女，1984年1月24日出生，环县人。原告郑志锋与被告石爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑志锋到庭参加了诉讼，被告石爱玲经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。郑志锋向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款7100元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年10月份，被告先后多次以资金周转困难为由向被告借款共计7600元，口头承诺几天后归还，原告同意后通过微信向原告交付7600元。后被告未按承诺向原告归还借款，经原告催要，被告归还500元，剩余7100元被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。石爱玲未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的微信转账记录及微信红包转曲记录十四张未提出异议，对被告经辩认后未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。通过当事人陈述和证据审查，本院认定如下案件事实：2020年10月份，原、被告经王某锋介绍认识，自2020年10月14日起至2020年11月21日止，被告多次以资金周转困难为由向原告借款共计7600元，原告同意后通过微信将7600元交给被告，被告口头承诺几天内归还。后被告未按承诺归还借款，经原告催要，被告向原告归还500元，剩余借款被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及微信转账记录均予以认可。本院认为，原、被告之间的借贷关系有微信转账记录及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的微信转账记录及借款形成过程均予以认可，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，经原告催要，被告未及时履行还款义务，属违约行为，其应当承担继续履行归还借款的义务。综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石爱玲于本判决生效后立即归还原告郑志锋借款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告石爱玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 董廷宇二〇二一年五月六日法官助理 史 乔书 记 员 张凌芝
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2214号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初277号原告：肖建龙，女，汉族，1969年4月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘才明，娄星区水洞底法律服务所律师。被告：周元枚，女，汉族，1972年9月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告肖建龙诉被告周元枚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邓清贞、苑明华组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。书记员肖杨婧担任记录。原告肖建龙的委托诉讼代理人刘才明到庭参加了诉讼，被告周元枚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖建龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金55,000元，并以55,000元为基数，自起诉日开始按年利率6%计算利息至清偿之日止；2．诉讼费由被告承担。被告周元枚未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告周元枚因资金周转需要，多次向原告肖建龙借款，截止至2015年4月9日，双方经结算确认，借款金额合计为55,000元，并由被告周元枚出具借条一份，载明：“今借到肖建龙人民币伍万伍仟元整（55,000.00元）。（借款本人已收到）借款人：周元枚2015.4.9。”之后，被告周元枚未偿还借款，原告肖建龙多次向被告周元枚催讨未果，遂诉至本院。另查明，在庭审过程中，原告肖建龙陈述主张逾期利息按年利率3.85%的标准从起诉之日计算至实际清偿之日止。上述事实，有原、被告身份信息、借条及原告的陈述在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告周元枚向原告肖建龙借款，并出具了借条，原告肖建龙亦已向被告周元枚履行支付款项的义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，其系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告周元枚未能履行还款义务已构成违约，应承担相应的法律责任，故，对原告肖建龙要求被告周元枚偿还借款本金55,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计付，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告肖建龙在庭审过程中主张逾期利息按年利率3.85%计算自起诉之日即2021年1月8日起至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告周元枚经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周元枚于本判决生效之日起七日内偿还原告肖建龙借款本金55,000元及利息（利息以55,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算自2021年1月8日起至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，公告费560元，合计1,735元，由被告周元枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  陈 容二〇二一年五月七日人民陪审员  邓清贞人民陪审员  苑明华书 记 员  肖杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执520号之一 申请执行人：潘作昇，男，1980年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：梁允芳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：刘恒，男，1996年9月23日出生，汉族，住河南省长垣县。 关于申请执行人潘作昇与被执行人刘恒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10129号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人刘恒应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金、占有使用费、垃圾费共14293.05元，并应以700元为本金自2019年12月2日起，以2300元为本金自2020年1月至6月每月2日起均至2020年7月1日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；案件受理费160.9元，由被执行人担负并于履行上述付款义务时迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，本院已依法查封了该车辆，查封期限从2021年4月9日起至2023年4月8日止，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封自期限届满之日起自动解封，申请执行人需要续封的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解封的风险。本院已委托被执行人户籍地所在的河南省新乡市恒县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示无房屋信息登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单（期限为无期）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年五月七日 书记员  邓嘉锋
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2021）陕0629民初667号原告：王怀斌，男，1942年2月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：张如海，男，1960年4月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县车站小区第三排第一家。委托诉讼代理人：张东海，（兄弟关系），男，1966年5月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告王怀斌与被告张如海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王怀斌、被告张如海的委托诉讼代理人张东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（已付利息4000元），利息按月利率2%自2014年1月11日起计算至该款项实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月11日，被告因砖厂资金周转困难，向原告借款30000元，约定月利率2%，同日向原告出具借条一张。借款后，被告向原告支付利息4000元，后经原告多次催要无果。被告张如海承认原告王怀斌在本案中所主张的事实，也同意偿还原告借款本金，但认为利息应按银行贷款利率计算支付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护。本案原告按约定履行了出借义务，被告应当按约定履行其还款付息义务，被告借款后未按约定向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，对原告要求被告支付利息的主张，超出上述规定部分，本院不予支持。综上所述，对原告王怀斌的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张如海于本判决生效之日起十日内偿还原告王怀斌借款本金30000元并支付利息（2014年1月11日至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，2020年8月20日至借款清偿之日按照原告王怀斌起诉时（即2021年4月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，已付利息4000元）；二、驳回原告王怀斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张如海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员    王  宇二〇二一年四月二十九日书  记  员    王央阳    1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初95号 申请人:汪芳，女，1964年2月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：陈卫，湖北风劲律师事务所律师。 被申请人：石卫国，男，1953年5月29日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：王碧，湖北超强律师事务所律师。 申请人汪芳与陈金花、被申请人石卫国民间借贷纠纷一案，申请人汪芳于2021年5月11日向本院申请保全，一、冻结石卫国名下在开户行交通银行黄石分行胜阳港支行（卡号62×××75）、开户行中国工商银行股份有限公司黄石磁湖支行（卡号62×××71）的银行存款20万元。申请人汪芳将其名下在中国银行黄石沈家营支行（帐号56×××10）的银行存款10万元为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汪芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石卫国名下在开户行交通银行黄石分行胜阳港支行（卡号62×××75）、开户行中国工商银行股份有限公司黄石磁湖支行（卡号62×××71）的银行存款共计20万元；冻结期限从冻结之日起一年； 二、冻结申请人汪芳名下在开户行中国银行黄石沈家营支行（帐号56×××10）的银行存款10万元；冻结期限从冻结之日起一年； 案件申请费1520元，由申请人汪芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 翩 人民陪审员  刘少琼 人民陪审员  蔡艳芳 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘莉娜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执366号之一申请执行人:张瑞，男，1988年1月3日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：王丽，女，1986年3月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张瑞与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初3566号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中查明被执行人王丽在安阳市北关区人民法院有拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,裁定如下：扣留、提取被执行人王丽在安阳市北关区人民法院拍卖款49164元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月十三日法官助理袁慧书记员何璐
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保55号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托代理人：赵琳华，女，1988年11月28日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：杨正初，男，汉族，1987年12月6日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨正初的银行存款及网络资金71013.22元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市朝天区××镇××路的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨正初的银行存款及网络资金71013.22元，冻结期限为一年。 案件申请费730元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽平 二〇二一年五月十日 书记员  刘 茹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更372号罪犯王福全，男，1963年12月25日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2011年6月27日作出（2011）义刑初字第00055号刑事判决，以被告人王福全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人王福全不服，提出上诉。本院于2011年8月31日作出（2011）锦刑二终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月30日、2019年8月1日作出（2017）辽07刑更1434号、（2019）辽07刑更1450号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王福全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯王福全获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王福全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福全减去有期徒刑二个月。（刑期自2010年11月15日至2021年6月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1102执64号 张全玖（申请执行人）、贾玉金（被执行人）： 张全玖与贾玉金劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人贾玉金分期履行，现已履行金额10253.00元。至此，申请执行人张全玖向本院申请执行的（2020）辽1102民初583号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2525号原告：贵州融聚管业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高坪镇清溪村隆兴组20号内。统一社会信用代码：91520303MA6HLB5Y8T。法定代表人：赵子荣，职务：总经理。委托代理人：张玉明，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人：杨玉峰，重庆洛书律师事务所实习律师。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所贵州省贵阳市白云区白云南路188号。统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：吴俊，职务：董事长。被告：七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司，住所贵州省遵义市汇川区高坪航天机电工业园区。统一社会信用代码：91520303MA6DYE302N。负责人：钱大勇，职务：经理。被告：陈鸿，男，汉族，1978年8月25日出生，住贵州省遵义市播州区。原告贵州融聚管业有限公司与被告七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司、陈鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告贵州融聚管业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司、陈鸿的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州融聚管业有限公司自愿向本院申请撤回对被告七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司、陈鸿的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贵州融聚管业有限公司撤诉。案件受理费480元（已减半收取），由原告贵州融聚管业有限公司负担。审判员  张亚丽二〇二一年五月十一日法官助理郭霞书记员曾祥福
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1280号上诉人（原审原告）：安徽省源达置业有限公司五河分公司，住所地安徽省五河县城南源达铭座售楼部，统一社会信用代码91340322068067658J。负责人：康新华，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄荣，该公司员工。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱旭，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：张娜，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人安徽省源达置业有限公司五河分公司因与被上诉人张爱旭、张娜房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽省源达置业有限公司五河分公司在2020年8月6日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省源达置业有限公司五河分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年五月十日法官助理丁刘女书记员张春燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1129号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市东部新城商务区。 负责人：吴爱峰，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽,安徽引江律师事务所实习律师。 被告：章良灿，男，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司安庆分公司与被告章良灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司安庆分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费117元，减半收取计58.5元（原告已预缴），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二一年五月十七日 书记员  金 玲
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执490号之二 被执行人：杨志源，男，汉族，1975年12月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志源在中国工商银行2403××××××账户内存款人民币26407.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执523号本院立案执行的申请执行人展鹏飞与被执行人刘文慧、隋艳艳民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6633号上诉人（原审原告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周志，男，1975年3月26日出生，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁建和物业管理有限公司（以下简称“建和公司”）因与被上诉人周志物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审开庭前向被上诉人周志送达的传票时间与实际开庭时间不符，且并无其他证据能够表明周志对一审实际开庭时间知悉。虽然周志并未就本案结果提起上诉，但其在二审答辩中明确表示一审开庭存在程序问题，其有就上诉人建和公司本次起诉的针对性反诉，建和公司亦表示一审存在程序问题。综合以上情况，本着减少当事人诉累，有利纠纷解决原则，将本案发回重审。重审时，应履行合法必要的送达程序，向当事人释明是否提起反诉，合理分配举证证明责任，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14148号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁建和物业管理有限公司预交的二审案件受理费25元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年五月十二日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3462号原告孙旬，女，汉族，住海城市。委托代理人马宝霞，海城市正清法律服务所法律工作者。被告海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码为91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。法定代表人侯波，该公司经理。原告孙旬诉被告海城市大富豪购物中心有限公司（以下称富豪购物中心）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告孙旬的委托代理人马宝霞到庭参加诉讼，被告富豪购物中心经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙旬诉称，被告于2017年3月3日向原告借款78000元用于公司经营，当时签署专用收款收据，约定年利息1分钱，口头约定还款日期一年并且加盖该公司财务公章，被告没有按照约定原告偿还借款，原告多次向被告催收至今未果，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金78000元，并另行支付按照年息1分计算的自2017年3月3日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告富豪购物中心未作答辩。经审理查明，原告孙旬原系被告工作人员，被告因经营需要向员工借款，原告持有加盖“海城市大富豪购物中心有限公司财务专用章”、时间为2017年3月3日的专用收款收据一张，写明借款78000元，年息1分。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：专用收款收据一张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告提供借款78000元以及至今未获偿还的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”、第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还78000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照年息1分给付自2017年3月3日至付清之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的专用收款收据中明确约定借款利息为年息1分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院依法确认被告应当另行支付按照年息1分计算的自2017年3月3日起至全部借款还清之日止期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后五日内偿还原告孙旬借款本金78000元，并另行支付按照年息1分计算的自2017年3月3日起至全部借款还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付875元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十日书记员  严慧春
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7490号原告：佛山市嘉豪物业管理有限公司。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰涛，广东信广律师事务所实习律师。被告：黄定辉，男。原告佛山市嘉豪物业管理有限公司与被告黄定辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市嘉豪物业管理有限公司已预交），由佛山市嘉豪物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年五月六日书记员  廖嘉颖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3775号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：何治乾，男，汉族，1966年8月14日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何治乾信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢83号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地河南省修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：郭少军，男性，1974年04月06出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：董小彦，女性，1972年07月28出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：董小伟，男性，1978年05月01出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：宋高飞，女性，1981年03月02出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：崔世光，男性，1968年11月23出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：赵桂花，女性，1965年02月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：董玉梅，女性，1959年03月20出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：候小刚，男性，1961年07月30出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：祁素红，女性，1953年08月31出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：郭连根，男性，1950年09月14出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李海霞，女性，1976年06月30出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：贾建涛，男性，1979年09月24出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与郭少军、董小彦、董小伟、宋高飞、崔世光、赵桂花、董玉梅、候小刚、祁素红、郭连根、李海霞、贾建涛借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵桂花、宋高飞、候小刚、崔世光、祁素红、董小伟在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵桂花在中国银行修武支行营业部248106606905账户的存款4911.81元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人赵桂花在中国建设银行股份有限公司修武支行6214672480005066800_156_1账户的存款5885.00元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人赵桂花在中国建设银行股份有限公司修武支行6222802481011028376_156_1账户的存款3472.00元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人宋高飞在中国农业银行股份有限公司修武县支行6222802481011028376_156_1账户的存款88.62元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人候小刚在中国农业银行股份有限公司修武县支行62×××71账户的存款1557.00元至修武县人民法院指定账户。六、划拨被执行人候小刚在财付通支付科技有限公司085e9858ecd322a93b148836c@wx.tenpay.com账户的存款1096.79元至修武县人民法院指定账户。七、划拨被执行人宋高飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed57746f0527738ef@wx.tenpay.com账户的存款1163.43元至修武县人民法院指定账户。八、划拨被执行人崔世光在财付通支付科技有限公司085e9858ede337b24188ed04d@wx.tenpay.com账户的存款2784.61元至修武县人民法院指定账户。九、划拨被执行人祁素红在财付通支付科技有限公司085e9858e5c1b3b11c12eac28@wx.tenpay.com账户的存款2292.30元至修武县人民法院指定账户。十、划拨被执行人祁素红在支付宝（中国）网络技术有限公司2088232396823295账户的存款1581.18元至修武县人民法院指定账户。十一、划拨被执行人董小伟在财付通支付科技有限公司085e9858e180f2f24c5cbdf27@wx.tenpay.com账户的存款1880.62元至修武县人民法院指定账户。十二、划拨被执行人赵桂花在财付通支付科技有限公司085e9858e4bdea8cea6861802@wx.tenpay.com账户的存款12.57元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月八日法官助理常小刚书记员范战斗
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1214号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与宫贺劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宫贺于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3501号之一 原告：张明，男，1982年4月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：余晓林，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 共同委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：四川省铭基建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市双流区九江街道学院路199、201号。 法定代表人：王景云，总经理。 委托诉讼代理人：石道德，系该公司员工。 委托诉讼代理人：丁常伦，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：蒋建雄（曾用名：唐小军），男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告张明、余晓林与被告蒋建雄、四川省铭基建筑劳务有限公司（以下简称“铭基公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。 张明、余晓林向本院提出诉讼请求：判决铭基公司、蒋建雄支付张明、余晓林垫付费用797177.32元。事实和理由：铭基公司承建中铁23局在山东泰安市宁阳工程，铭基公司将工程交给蒋建雄负责施工。在施工过程中，张明、余晓林为铭基公司、蒋建雄垫付民工生活费、工资、材料款等共计797177.32元，双方于2019年8月4日经结算出具欠款条。后，张明、余晓林多次催收，铭基公司、蒋建雄均不履行支付义务，为维护自身权益，特提起诉讼。 铭基公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 蒋建雄在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，案涉建设工程项目位于山东省泰安市宁阳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应当由不动产所在地人民法院专属管辖即由山东省宁阳县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送山东省宁阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年五月八日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执570号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人:张水才，男，1967年11月29日出生，汉族。被执行人:刘广圈，男，1970年2月28日出生，汉族。被执行人:杜小城，男，1964年5月28日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张水才、刘广圈、杜小城借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十一日书记员  王宁宁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2501号 申请人：无锡市祥达金属软管厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村。 投资人：浦卫东。 被申请人：湖北景硕实业有限公司，住所地湖北省郧县。 法定代表人：徐明娇。 申请人无锡市祥达金属软管厂于2021年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人湖北景硕实业有限公司价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结湖北景硕实业有限公司的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执2500号被执行人陶君伟责令退赔一案，执行依据为（2020）津0106刑初55号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年五月二十一日书记员 王一杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2317号 原告：船山区玲睿建材经营部，经营场所船山区物流港建坤国际五金机电广场首一层F-20，统一社会信用代码：92510903MA6268H61F。 经营者：谭中碧，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：西藏凯达实业有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院25栋1至3层02号，统一社会信用代码：915109037597006511。 负责人：冯问明。 委托诉讼代理人：罗勇，四川斗城律师事务所律师。 原告船山区玲睿建材经营部与被告西藏凯达实业有限公司遂宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。诉讼中，原告船山区玲睿建材经营部自愿撤回起诉。 本院认为，原告船山区玲睿建材经营部自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告船山区玲睿建材经营部撤回起诉。 本案诉讼费减半收取计30元，由原告船山区玲睿建材经营部承担。 审判员  衡骏 二〇二一年五月十四日 书记员  舒翠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11231号 陈建文、谢昭： 关于陈建文诉谢昭股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16022民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，本案执行费2937元。 执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户汇入216893.75元，其中包括执行费2937元，执行款213956.75元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初714号 原告：姜仕荣，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：张金容，女，1977年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县竹海翡翠度假旅游有限责任公司，住所地：四川省长宁县竹海镇农林村2组。 原告姜仕荣、张金容与被告长宁县竹海翡翠度假旅游有限责任公司公共场所管理人责任纠纷，本院于2021年3月31日立案，原告姜仕荣、张金容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜仕荣、张金容撤回起诉处理。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  谢后云 人民陪审员  罗泽泉 二〇二一年四月二十日 书 记 员  甘一丁
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执728号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码：91360100723907319K。负责人：段辞祎，该支行行长。被执行人：冯小荣，女，1964年7月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初3147号民事判决书于2021年3月11日向本院申请执行，因管辖调整原因，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯小荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人冯小荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人冯小荣的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、税务、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人冯小荣的股息红利及住房公积金情况，但均没有查找到有可供执行的财产。本院向被执行人冯小荣发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金98016.93元及利息、违约金，案件受理费1655元，截至2021年5月7日未执行98016.93元及利息、违约金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初3147号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  徐 霞二〇二一年五月七日书 记 员  雷 倩
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初72号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人袁某某，女，2015年6月23日因犯诈骗罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，2016年8月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年12月15日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留;因涉嫌犯诈骗罪，经淄川区人民检察院批准决定，于2020年12月29日被淄博市公安局淄川分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。指定辩护人张程程，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2021）46号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人张程程等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月份以来，被告人袁某某使用“周某”、“程某”的虚假身份，以做情人的名义，虚构各种急需用钱的理由，先后诈骗王某微信转账138145元。案发后，被告人袁某某朋友代其赔偿被害人26000元，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、案发说明、书证等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，请求予以惩处。被告人袁某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚。被告人袁某某的辩护人认为，（一）被告人袁某某在归案后，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，无翻供表现，认罪态度、悔罪态度好。（二）被告人袁某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”，被告人袁某的认罪态度完全符合相关法律规定，肯请法院在对被告人定罪量刑时予充分考虑与采纳。（三）被告人愿意赔偿被害人在本案中的损失，被告人家属已与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，按法律规定可以从轻或减轻处罚。综上，辩护人认为被告人袁某某悔罪态度诚恳，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解。恳请合议庭能够对其从轻或减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明，2018年9月份以来，被告人袁某某使用“周某”、“程某”的虚假身份，通过微信聊天，以做情人的名义，虚构各种急需用钱的理由，通过微信转账等方式先后诈骗王某138145元。案发后，被告人袁某某朋友代其赔偿被害人26000元，取得被害人谅解。另查明，本案案发系被害人报案，公安机关依法侦查，将被告人袁某某抓获归案，袁某某对其犯罪事实供认不讳。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人陈述。被害人王某的陈述证实了袁某某用虚假身份等骗取其钱款的事实与被告人袁某某供述基本吻合。2.证人证言。证人陈某对上述事实亦有证实。3.书证。受案登记表、发破案说明等证实了本案案发系被害人报案，公安机关依法侦查，将被告人袁某某抓获归案，袁某某对其犯罪事实供认不讳。微信昵称“清茶1”给“爱你”、“女”的转账记录。接受证据清单、王某提供的农行、信用社银行卡交易明细、微信转账记录、电话号码信息。户籍电子档案证实了被告人袁某某的身份和年龄，其已达完全刑事责任年龄。刑事判决书、刑满释放通知书证实被告人袁某某于2015年6月23日因犯诈骗罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，2016年8月16日刑满释放。谅解书证实被告人袁某某朋友代其赔偿被害人26000元，取得被害人谅解。4.辨认笔录。被告人袁某某的辨认笔录证实，袁某某辨认出微信昵称为“清茶1”的男子为王某。被害人王某的辨认笔录证实，王某辨认出自称为“周某”的女子为被告人袁某某。5.被告人袁某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人袁某某系累犯，对其应从重处罚。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚,对其可从宽处罚。被告人袁某某的朋友代其退赔被害人部分损失，取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2024年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人袁某某退赔被害人王某112145元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  李佳霖人民陪审员  杜永涛二〇二一年五月七日书 记 员  陈 阳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执717号苏殿波、赵永福、赵起：本院执行的苏殿波与赵永福、赵起借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额56722元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保142号申请人:徐双喜，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省西华县。被申请人:贾玉洁，汉族，1982年5月29日出生，住河南省西华县。申请人徐双喜诉被申请人贾玉洁借款合同纠纷一案，申请人徐双喜于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾玉洁的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人贾玉洁名下暂无财产可供保全，申请人徐双喜要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人徐双喜撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人徐双喜撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年五月十四日书记员  郭梦雅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3211号原告：海城市锦祥合物业有限公司，统一社会信用代码：912103815525535784，地址：海城市经济开发区安村委轩和家园A4-103。法定代表人：白茹玉。委托诉讼代理人：李绍芬，系该公司员工。被告：张艳侠，女，1977年7月18日生，汉族，个体，住所地海城市。原告海城市锦祥合物业有限公司诉被告张艳侠物业服务合同纠纷一案，原告海城市锦祥合物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市锦祥合物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市锦祥合物业有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年五月十三日书记员  梁冬雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初228号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。被告：郑州听云信息技术有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科技大道53号国家广告产业园7号楼二单元409室。法定代表人：李攀。被告：湖南熊爸爸国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路235号907房。法定代表人:周文,该公司总经理。诉讼代理人：张明家，该公司员工。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告郑州听云信息技术有限公司、被告湖南熊爸爸国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月十一日书记员  金慧清
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初385号原告：刘亚娟，女，1971年8月21日出生，汉族，朝阳市医疗保险局职工，住朝阳市双塔区。被告：荆东，男，1991年12月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘亚娟与被告荆东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚娟到庭参加了诉讼，被告荆东经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金1万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息给付之欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告向原告借款人民币1万元整，用于处理其母亲的交通事故，并出具借条一张，约定被告处理完他母亲死亡交通事故时归还，现交通事故已经处理结束，并且被告也获得其母亲的死亡赔偿金，原告多次找被告要求其偿还借款，但迟迟不归还借款，无奈诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告荆东未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告系亲属关系。2018年11月20日，被告荆东以处理其母亲后事为由向原告借款1万元，并原告出具借条一份：“今借到刘亚娟人民币壹万元整，交通事故处理结束赔偿金到账之日偿还”。借条出具后，原告多次向被告催要，均未果，现已无法联系到被告，故诉至本院。上述事实，有原告的庭审陈述、借条等经本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应该收到法律保护。原告提供的借条能够证明被告向原告借款1万元的事实，被告荆东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告承担，故被告应偿还原告借款1万元，并自起诉之日2021年1月25日起至借款还清之日止以1万元为基数按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定判决如下：被告荆东于本判决生效之日起三日内偿还原告刘亚娟借款本金1万元，并自2021年1月25日起至借款还清之日止以1万元为基数按照按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，原告已预交，由被告荆东负担350元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应退还原告刘亚娟50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二一年五月八日法官助理王微月书记员陈丽华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7720号上诉人（原审被告）：孙光明，男，汉族，1975年8月8日出生，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：岳岩，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高盛家，男，汉族，1982年1月28日出生，住沈阳市大东区.上诉人孙光明因与被上诉人高盛家装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。孙光明上诉请求：1、请求依法撤销原审判决书，依法改判或者发回重审；2、请求贵院依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、上诉人在原审庭审中，已经对增加的工程量部分进行了详细的表述，原审法院对已完工的工程量以及工程成本未予审查。因上诉人与被上诉人施工过程中，通过口头的方式对工程材质、工程量进行了变更，虽未提供相关证据予以证明，但是案涉的装饰装修工程已在现场，结合被上诉人与第三人完成的工程量，可以计算出上诉人完成的工程量；2、上诉人基于对被上诉人的信任，双方通过口头的方式增加了工程量以及变更工程材质，必然导致工程成本的增加。上诉人提供被上诉人与第三人之间的采购凭证予以证明。且上诉人停工的原因是由于被上诉人未支付工程款，是被上诉人的违约行为造成的。依据《合同法》的规定，在对方当事人不履行债务时，另一方当事人可以拒绝履行或者中止履行；3、原审法院认定的已付装修款超出了施工的工程量与事实不符，上诉人已完成的工程量已经远远超出了被上诉人的装修款。高盛家辩称：同意一审判决。高盛家一审法院的诉讼请求为：1、请求判令被告返还原告已向被告支付的剩余装修款1万元；2、请求判令被告向原告支付因被告违反装修合同约定的完工日期导致原告无法正常搬回原住所产生的房屋租金3000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院查明，2020年6月9日，原告与被告签订住宅装修实际施工协议书，原告将位于沈阳市大东区，面积为60平方米的房屋交给被告装修。施工内容包括：水电改造、阳台更换、橱柜、地砖、墙砖、地板、墙砖、座便、洗手盆、地板、开关、插座、灯具、卫浴、卫生间铝镁隔断、两个房间门、一个衣帽柜、一个鞋柜、卫生间厨房吊PVC吊石膏线等；委托方式为包工包料，工期45天。装修工程款共计42000元，签订合同当日支付2万元，地砖粘贴，工期过半支付2万元，工程完工验收合格后，支付剩余尾款2000元。协议签订后，原告进场施工，原告施工部分工程后，厕所拉门未安装、地板未来安装、两个卧室的门和大衣柜的门未安装、进门的门口未安装、洗手盆洗菜盆座便淋浴器未安装、水电灯插座未安装及收尾工作未做，即停工，原告自行完成被告未完施工工程。原告已向被告支付装修款4万元。一审法院认为:原、被告签订的施工协议书合法有效，双方均应遵照履行。根据双方约定，被告已完成原告施工部分工程后，剩余工程：厕所拉门未安装、地板未来安装、两个卧室的门和大衣柜的门未安装、进门的门口未安装、洗手盆洗菜盆座便淋浴器未安装、水电灯插座未安装及收尾工作未做，即停工，原告自行完成被告未完施工工程。双方约定工装修款金额42000元，原告已付4万元，原告已付装修款金额超出被告施工工程量，被告应将部分装修款返还原告。根据被告未完成工程量，本院酌定被告向原告返还8000元为宜。对被告提出施工过程中增加工程量、工程材质变更，装修费用应增加的抗辩，因其未提供相应证据，本院不予采信。对原告要求被告赔偿租金损失的诉讼请求，因其未提供相应证据，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告孙光明于本判决发生法律效力后10日内返还原告高盛家房屋装修款8000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告孙光明负担。二审中，孙光明向法庭提交了销货清单、专用收款收据等证据，拟证明上诉人在合同之外购买的材料，如大白、大理石台面、拆除卫生间、阳台地脚线，厨房卫生间的上下水管道拆除、阳台扩宽主墙，清运垃圾、拆除原有灯线、阳台卫生间棚、厨房灶台吊柜等拆除的费用。高盛家对上述证据的真实性提出异议，认为上诉人所述不真实，合同约定的是全包。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，当事人双方签订施工协议书后，上诉人未完成全部装修工程，一审中，上诉人对于未完工程的内容未提出异议，即：厕所拉门未安装、地板未来安装、两个卧室的门和大衣柜的门未安装、进门的门口未安装、洗手盆洗菜盆座便淋浴器未安装、水电灯插座未安装及收尾工作未做。对于上述未完工程的价款问题，当事人双方均未提交证据予以佐证，一审在充分考量被上诉人已付装修款金额的基础上，认定被上诉人已付装修款金额超出上诉人施工的工程量，酌定上诉人返还工程款8000元，并无不当。对于上诉人主张其实际施工部分合同外工程及应予扣除拆除费用的上诉请求，因本案争议的房屋在当事人签订施工协议时，对涉案房屋属于旧房改造的事实应属于明知状态，但当事人在施工协议中对于拆除费用未做出约定，同时对于上诉人主张的各项拆除费用的具体数额，上诉人亦未提交证据予以佐证。对于其主张的合同外施工的部分，上诉人在二审中虽向法庭提交了部分销货清单、专用收款收据等证据，但根据当事人签订的施工协议约定，工程施工中如有项目增减或变动时，当事人之间应签订补充合同，现上诉人未对其主张的增项部分向法庭提交双方签订的补充合同，被上诉人对此亦提出异议，故根据上诉人提交的现有证据，对其主张的增项工程，因证据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人孙光明负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月十四日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1023号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4225号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司于2020年11月20日前一次性偿还尚欠玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金180万元；案件受理费21000元，减半征收10500元，由云南联高投融资担保有限公司负担。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司偿还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金1800000元；支付案件受理费10500元；应交执行费20400元（申请执行人未预交），以上合计1830900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1023号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初978号 原告：萍乡市苍龙混凝土有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源街大陂管理处。 法定代表人：张军飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕刚，江西达金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡欣，江西达金律师事务所律师。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路**。 法定代表人：吴顺利，系该公司董事长。 原告萍乡市苍龙混凝土有限公司与被告湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告萍乡市苍龙混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告萍乡市苍龙混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷飞龙 二〇二一年五月十八日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1890号本院受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行许欢、许灿、赵霞金融借款合同纠纷一案，通过本院执行，被执行人许欢、许灿、赵霞已于2021年5月11日将本案案款全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保987号之一申请人：徐萍，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许海洋，李琳（实习），江苏协恒律师事务所律师。被申请人：蒋淑嘉，住南京市雨花台区。申请人徐萍与被申请人蒋淑嘉民间借贷纠纷一案，申请人徐萍于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人蒋淑嘉名下共计价值20万元的财产。申请人徐萍已提供保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋淑嘉名下共计价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年五月十二日见习书记员  王丽君
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保306号 申请人：山东硕阳农业发展有限公司,地址：宁阳县伏山镇苏家楼村南200米。统一社会信用代码:91370921MA3QKKKDR3D。法定代表人：郑合印,职务：经理。 被申请人：泰安赛福特索道工程有限公司，地址:山东省泰安市泰山区徐家楼街道办事处宅子村泰良路西。统一社会信用代码:91370902556718325E。法定代表人：郑浩,职务：经理。 被申请人：天津金龙双丰钢管制造有限公司，地址:天津市静海区大邱庄镇静王路与陈大路交口北200米。统一社会信用代码:91120223MA05PQE40A。法定代表人：韩恩战,职务：经理。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 5月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予山东硕阳农业发展有限公司的申请。 案件申请费5000元，由申请人山东硕阳农业发展有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年五月十九日 书记员  王 腾
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初294号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人鲍林板，男，1962年3月15日生，佤族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌交通肇事罪于2021年1月13日被澜沧县公安局取保候审，2021年4月29日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕272号起诉书，指控被告人鲍林板犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、检察官助理朱宁出庭支持公诉，被告人鲍林板到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年12月7日，被告人鲍林板驾驶前轮制动、右后轮制动系功能无效的云Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，车载被害人陈某（又名陈叶函，1957年1月生）、陈某（1957年4月生）由澜沧县上允镇下允村帮庄组往允向组方向行驶。当日17时许，当车辆行驶至澜沧县上允镇下允村委会至米处时，车辆驶离有效路面后翻车，造成乘客被害人陈某（1957年1月生）当场死亡、乘客被害人陈某（1957年4月生）构成轻伤二级、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人鲍林板主动报警并在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，被告人鲍林板负此次事故的全部责任。事后，被告人鲍林板与被害人陈某（1957年1月生）的家属、被害人陈某（1957年4月生）达成和解协议并已赔偿完毕，取得被害人陈某（1957年1月生）家属的谅解。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人鲍林板的行为构成交通肇事罪，同时认为被告人鲍林板具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人鲍林板自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。提请依法判处。被告人鲍林板当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月7日，被告人鲍林板驾驶前轮制动、右后轮制动系功能无效的车牌为云Ｊ×××××正三轮载货摩托车，车载被害人陈某（又名陈叶函，1957年1月生）、陈某（1957年4月生）由澜沧县上允镇下允村帮庄组往允向组方向行驶。当日17时许，当车辆行驶至澜沧县上允镇下允村委会至米处时，车辆驶离有效路面后翻车，造成乘客被害人陈某（1957年1月生）当场死亡、乘客被害人陈某（1957年4月生）构成轻伤二级、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人鲍林板主动报警并在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，被告人鲍林板负此次事故的全部责任。事后，被告人鲍林板与被害人陈某（1957年1月生）的家属、被害人陈某（1957年4月生）达成和解协议并已赔偿完毕，取得被害人陈某（1957年1月生）家属的谅解。另查明，经鉴定，被害人陈某（1957年1月生）的主要死因系外伤性胸腔脏器闭合性损伤死亡；被害人陈某（1957年4月生）的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人鲍林板在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人及被害人的户口证明、身份证复印件、人口基本信息、死亡证明、前科查询情况、接处警登记表、受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、道路交通事故车辆扣留登记表、扣押决定书、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场辨认笔录及照片、刑事照片、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕车鉴字第532716895号司法鉴定意见书、云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第5327161230号司法鉴定意见书、云鼎司鉴中心〔2021〕（临）鉴字第532716035号司法鉴定意见书、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（尸）字〔2020〕123号鉴定书、鉴定意见通知书、被害人陈某（1957年4月生）的陈述、被告人鲍林板的供述等证据证实，足以认定被告人鲍林板犯交通肇事罪的事实。本院认为，被告人鲍林板违反交通运输管理法规，在驾驶机动车上路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶前轮制动、右后轮制动系功能无效的正三轮载货摩托车超载上路行驶，因而发生一人死亡、一人轻伤的重大交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲍林板犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人鲍林板犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人鲍林板自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，结合被告人鲍林板与被害人及家属自愿达成赔偿协议并已履行，取得了谅解等情节，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍林板犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年五月七日书记员 杨盛翔
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执64号申请执行人：王某，女，1987年01月29出生，汉族，住南京市。被执行人：吴某，男，1987年05月28出生，汉族，住海安县高新区。关于王某与吴某抚育费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2725号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：自2018年5月起至婚生女吴妙灿独立生活时止，被执行人吴某按照每月1500元的标准给付婚生女吴妙灿抚养费。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行2020年全年抚育费，本院同日立案执行，执行标的额为18000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，查封被执行人名下银行卡一张，对该银行卡余额冻结并扣划，名下其余银行卡及网络资金仅有零星存款。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮候查封被执行人名下的房产。4、被执行人无机动车登记信息。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、执行过程中，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院依法轮候查封被执行人房产一套，执行到位金额609.85元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，对被执行人有可供执行的银行存款进行冻结扣划。因被执行人名下不动产处于轮候查封状态，不符合处置条件，对该不动产暂不予处置。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十四日书记员  唐凯宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4216号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨璐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11220号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨璐银行存款65883.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执281号马某某、衡阳市石鼓区美邦服饰店本院执行的马某某申请衡阳市石鼓区美邦服饰店劳动争议一案，经被执行人衡阳市石鼓区美邦服饰店自动履行，执行金额XX元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月六日书记员  张晓霞
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执594号 关于被执行人宁夏银特商贸有限公司罚金一案，蠡县人民法院作出的（2016）冀0635刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁夏银特商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，经刑事审判庭移送于2021年5月14日立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宁夏银特商贸有限公司缴纳了罚金，履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2016）冀0635刑初字第8号刑事判决书确定的罚金内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院作出的（2016）冀0635刑初字第8号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1211号 被执行人：宁国市康之源豆制品有限公司，住安徽省宁国市港口镇五磁村太平木竹加工厂内，统一社会信用代码91341881MA2TF1DD0D。 法定代表人：王美丽，执行董事兼总经理。 被执行人：汪志成，男，1977年05月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人宁国市康之源豆制品有限公司、汪志成追偿诉讼费一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)皖1881民初2323号判决，现已发生法律效力。立案庭于2021年4月19日移送执行诉讼费84.5元案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2323号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1832号 申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行与被执行人辽宁天易晶城房地产开发有限公司、景连东金融借款合同纠纷一案，被执行人辽宁天易晶城房地产开发有限公司、景连东未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初3909号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行与被执行人辽宁天易晶城房地产开发有限公司、景连东金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执260号 毛国平申请执行其其格、石长金承揽合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的68,000元及利息、案件受理费1617元。本院受理该案后，被执行人其其格已给付申请人毛国平本金及利息、案件受理费合计83880元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3764号原告：高家强，男，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：段红梅，女，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张毅，男，1986年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。法定代表人：陶庆年。原告高家强与被告段红梅、张毅、中国工商银行股份有限公司重庆合川支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理。原告高家强于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高家强的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高家强撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高家强负担。审判员  邓雪花二〇二一年五月十日书记员  吴 爽