wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4116号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人孙旭东，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。维仕融资担保有限公司与孙旭东追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币66665.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初631号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕。委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，常宁市人，大专文化，住湖南省常宁市，特别授权。被告：段丽君，女，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：何爱桂，男，1980年11月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行诉被告何爱桂、段丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费4032元，减半收取2016元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  邓顺香二〇二一年五月十八日书记员  严 娜
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2701民初5263号 因本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王健宇（代）
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521破1号之四 申请人：永贵五凤煤业有限责任公司管理人。 2021年4月13日，永贵五凤煤业有限责任公司管理人向本院提出申请，称2021年4月2日永贵五凤煤业有限责任公司召开了第2次债权人会议。债权人会议依照债权分类对《永贵五凤煤业有限责任公司重整计划草案》（以下简称《重整计划草案》）进行了分组表决，重整计划草案涉及出资权益调整的，并设出资人组进行了表决。经表决，普通债权组以同意人数占比88.71%，债权数额占比97.56%、担保债权组以同意人数占比100%，债权数额占比100%、职工债权组以同意人数占比100%、债权数额占比100%表决通过重整计划草案；出资人表决组以同意人数占比25%未通过重整计划草案；会后，经管理人与表决未通过的出资人表决组协商，出资人表决组于2021年4月9日再次表决后，仍以同意人数占比25%未通过重整计划草案。管理人认为，虽出资人经两次表决后，仍未通过重整计划草案，但该重整计划草案中符合法院裁定批准的条件，理由为：1.担保债权组表决组已经通过重整计划草案；2.按照重整计划草案，债务人所欠税款、采矿权价款、职工债权将获得全额清偿，同时，职工债权表决组也已经通过重整计划草案；3.普通债权组已经通过重整计划草案；4.重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正；5.重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定；6.债务人的经营方案具有可行性，故而请求本院批准重整计划草案（附后）。 本院查明，本院依法发出（2019）黔0521破1-4号公告，决定以线上线下相结合方式召开第二次债权人会议。对《关于提请债权人会议审议永贵五凤煤业有限责任公司重整计划草案的议案》进行表决，经贵州省大方县公证处2021年4月9日作出（2021）黔大方证民字第380号公证书载明，经现场监督：普通债权组有效表决人数：124人，有效表决票：124人、有效表决票债权数额：2,174,244,172元、有效表决同意人数:110人、有效表决同意债权数额：2,121,203,773元、有效表决票同意人数占有效表决票人数比例：88.71%、有效表决票同意债权数额占有效表决票债权数额比例：97.56%；担保债权组有效表决人数：1人、有效表决票债权数额：94,839,500元、有效表决同意人数:1人、有效表决同意债权数额：94,839,500元、有效表决票同意人数占有效表决票人数比例：100%、有效表决票同意债权数额占有效表决票债权数额比例：100%；职工债权组有效表决人数：72人，有效表决票债权数额：1,864,889.84元、有效表决同意人数:72人、有效表决同意债权数额：1,864,889.84元、有效表决票同意人数占有效表决票人数比例：100%、有效表决票同意债权数额占有效表决票债权数额比例：100%。表决通过《重整计划草案》。管理人提供的《关于提请人民法院裁定批准重整计划草案的报告》载明出资人组除永贵能源开发有限责任公司占比25％同意《重整计划草案》外，还有75％贵州乌江能源投资有限公司、贵州大方发电有限公司、贵州省西能煤炭勘查开发有限公司不同意《重整计划草案》。管理人认为，出资人经两次表决后，仍未通过重整计划草案（上述表决经大方县公证处公证员现场公证并出具公证书）。永贵五凤煤业有限责任公司于2021年4月2日召开第二次债权人会议对《重整计划草案》分组进行表决，经表决后普通债权组、担保债权组、职工债权组的表决通过了该重整计划草案，出资人组经两次表决后仍未通过重整计划草案。 本案经本院审判委员会讨论认为：虽《重整计划草案》经出资人表决组两次表决后，仍未通过重整计划草案，但该重整计划草案符合法院裁定批准的条件，根据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款规定：“未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案：（一）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第一项所列债权就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性损害，或者该表决组已经通过重整计划草案；（二）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第二项、第三项所列债权将获得全额清偿，或者相应表决组已经通过重整计划草案；（三）按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，或者该表决组已经通过重整计划草案；（四）重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案；（五）重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权清偿顺序不违反本法第一百一十三条的规定；（六）债务人的经营方案具有可行性”的规定。本案中，虽然出资人组经两次表决均未通过《重整计划草案》，但该《重整计划草案》符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款的规定，本院应当裁定批准《重整计划草案》，终止永贵五凤煤业有限责任公司重整程序。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、批准永贵五凤煤业有限责任公司重整计划草案； 二、终止永贵五凤煤业有限责任公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈天国 审 判 员 唐 雄 审 判 员 胡其勇 二〇二一年五月十二日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷 附：《永贵五凤煤业有限责任公司重整计划草案》
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1700号申请执行人：潘增鑫，男，汉族，1996年2月26日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连趣动旅程体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路580号地上二层。法定代表人：张丽荣。本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2020）364号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连趣动旅程体育发展有限公司名下银行存款7162.97元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年五月十日书记员  黄海涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢167号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：周国忠，男，1980年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。南京银行股份有限公司与周国忠金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2017号民事判决书确认：1.周国忠于判决发生法律效力后三日内偿付南京银行股份有限公司借款本金50648.94元、期内欠息607.79元、罚息（截止至2019年12月18日为19.71元；自2019年12月19日起至实际给付之日止以50648.94元为基数按年利率21.6%计算）、复利（截止至2019年12月18日为10.21元；自2019年12月19日起至实际给付之日止以607.79元为基数按年利率21.6%计算）。2、如果周国忠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费计541元，由周国忠负担。因周国忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日受理南京银行股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、平安银行等开户，本院于2021年3月1日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2017号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1761号之七   申请执行人：张志才，男，1982年10月3日生，回族，务工人员，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：梅松林，男，汉族，1986年10月13日生，职业与住址不祥，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人张志才与被执行人梅松林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2640号民事判决书，判决梅松林支付张志才货款25300元。该民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，2020年11月19日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人梅松林于2021年5月13日向本院出具还款承诺，承诺2021年8月30日前，还款5000元；2021年12月30日前，还款5000元；2022年3月30日前，还款5000元；2022年7月1日前，支付剩余案款10300元。若被执行人未按还款计划指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人张志才同意被执行人出具的还款承诺。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1761号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年五月十八日   书记员 冶晓燕
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初752号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人田立雄，男，1971年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市武穴市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年1月28日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月19日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z397号起诉书指控被告人田立雄犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察官蔡友添出庭支持公诉，被告人田立雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2021年1月15日至19日期间，被告人田立雄在晋江市租房内通过手机微信和现金交易等方式向娄某、马某、黄某（均已作行政处罚）等人非法销售“六合彩”。2021年1月19日22时许，公安机关在上述地点抓获被告人田立雄，现场扣押一部“ＯＰＰＯ”牌手机及一本账册。经查，涉案赌资逾人民币55070元。被告人田立雄到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人田立雄利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田立雄有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人田立雄归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人田立雄判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人娄某、马某、黄某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、财物入库清单、照片，辨认笔录，公安机关的查获和破案经过，被告人的户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，记账情况，刑事判决书、行政处罚决定书、工作说明，电子数据提取笔录、电子数据清单、微信聊天记录截图、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书，检查笔录、被告人田立雄的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人田立雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田立雄以营利为目的，利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田立雄归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人田立雄有前科劣迹，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田立雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具“OPPO”牌手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库；扣押在案的账册1本（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月八日 书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1347号之一申请执行人：王二峰，男，汉族，1982年11月24日生，住河南省登封市。被执行人：吴易达，男，汉族，1984年1月23日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人王二峰与被执行人吴易达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初755号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，吴易达应支付王二峰借款100000元及利息63370元，共计163370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、通过网络查控系统对被执行人银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产；3、2021年5月8日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；4、2021年5月8日，到郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；5、委托河北省邯郸市复兴区人民法院，到邯郸市车管所将被执行人名下所有的五菱牌车辆（车牌号：冀Ｄ×××**）予以轮候查封；6、2021年5月13号，约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1347号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十四日书记员  高菲菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2090号之二申请执行人：赵利军,男,汉族，1982年9月4日生,住山西省和顺县。被执行人：宋相生，男，汉族，1966年07月18日生，住河南省林州市。本院在执行赵利军与宋相生承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人宋相生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋相生在中国银行253312365402CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十四日书记员  李勇辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2205号 原告:杨年鉴，男，1985年12月16日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:尹星，男，1986年8月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨年鉴与被告尹星合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨年鉴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨年鉴撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年五月六日 法官助理 张浩 书 记 员 何鹏
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                                            (2021)陕02民辖终18号     上诉人（原审被告）：薛桂乐，女，1970年2月18日出生，汉族，住铜川市新区。   被上诉人（原审原告）：杨森虎，男，1964年10月10日出生，汉族，现住铜川市新区。   原审被告：全宏轩，男，1970年4月12日出生，汉族，住陕西省富平县。   上诉人薛桂乐因与被上诉人杨森虎、原审被告全宏轩劳务合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初249号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   薛桂乐上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初249号民事裁定；2、将本案移送铜川市耀州区人民法院新区审判庭审理。事实与理由；杨森虎诉请的数额包括三个工地的费用，即铜川市王益区XX镇、铜川市新区和铜川市印台区，如果按照合同履行地人民法院管辖，一审法院只对合同履行地在铜川市王益区的纠纷享有管辖权，对其他两个合同履行地的纠纷均没有管辖权。一审法院仅以合同履行地在铜川市王益区XX堡认定对全案享有管辖权显然不符合法律规定。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，驳回上诉人的管辖权异议，适用法律错误。适用该条款的前提是两个以上，法院对案件均具有管辖权，也就是共同管辖，才能适用该条款规定。而本案中一审法院仅对合同履行地在铜川市王益区XX镇的纠纷有管辖权，对其他两个履行地是没有管辖权的，故适用法律错误。   杨森虎辩称，案涉工程在王益区XX镇，一审裁定正确。   全宏轩未答辩。   杨森虎向一审法院诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即支付原告252667元劳务费；2、依法判令二被告以252667元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，计算2016年1月1日至完全清偿之日的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。   薛桂乐、全宏轩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应依法裁定将本案移送有管辖权的铜川市耀州区人民法院新区审判庭审理。事实与理由：一、从原告的陈述来看，本案合同履行地有三，分别位于铜川市王益区XX堡、铜川市新区及铜川市印台区。而薛桂乐和原告均居住于铜川市新区，不在王益区。虽然《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”若按照合同履行地人民法院管辖，王益区人民法院只对合同履行地在铜川市XX镇的纠纷享有管辖权，对其他两个合同履行地的纠纷均没有管辖权。双方对于合同具体内容存在争议，合同是否存在无法确定，王益区人民法院直接受理管辖确实不当。同时，2020年12月原告杨森虎就该纠纷已向铜川市耀州区人民法院新区审判庭提起诉讼；二、鉴于薛桂乐居住于铜川市新区，为了更好的解决该纠纷，本案由铜川市耀州区人民法院新区审判庭管辖审理更为妥当。综上，按照合同履行地，王益区人民法院只对合同履行地在铜川市XX镇的纠纷享有管辖权，若按被告所在地，本案由铜川市耀州区人民法院新区审判庭管辖审理更为妥当。依据《民事诉讼法》相关规定，二被告特请求王益区人民法院将本案移送铜川市耀州区人民法院新区审判庭审理。   一审法院经审查认为，杨森虎承包的三个工地分别位于铜川市王益区XX镇XX小区、铜川市新区、铜川市印台区徐家沟小学，按照合同履行地，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条规定，裁定：驳回被告薛桂乐、全宏轩对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告薛桂乐、全宏轩负担。   本院审查认为，从杨森虎的起诉状、铜川市XX堡XX小区XX、XX号楼建设资金审批表、一审法院与薛桂乐和全宏轩的代理人谈话，证明杨森虎涉及劳务费的工程地点为铜川市王益区XX镇、铜川市新区、铜川市印台区。杨森虎此次诉请包含铜川市王益区XX镇工程的劳务费，其向王益区法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”;第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，故薛桂乐的上诉请求不能成立，不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 周少英   审 判 员 王晓亮   审 判 员 陈建安     二0二一年五月七日       书 记 员 孙倩倩          1
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1366号边爱琴、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：边爱琴与王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，申请执行标的共计174793.05元。经本院立案执行，从已追缴的赃款4682879元中退赔边爱琴174793.05元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，边爱琴向本院申请执行的（2019）青0105刑初295号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二○二一年五月十三日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执500号 申请执行人陈建国，男，汉族，生于1957年5月29日，住四川省营山县。 被执行人鲜继华，男，汉族，生于1968年9月27日，四川省营山县。 被执行人唐秀花，女，汉族，生于1968年6月8日，住四川省营山县。 被执行人邓小英，女，汉族，生于1968年4月13日，住四川省营山县。 申请执行人陈建国与被执行人鲜继华、唐秀花、邓小英借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初3014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款本金60000元、延迟履行金1450元及案件受理费650元。本院于2021年3月25日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人鲜继华、唐秀花名下无工商登记、证券、银行存款、车辆等财产信息。连带担保责任人邓小英在银行存款60800元，其中60000元用于履行本案案款，剩余800元缴纳执行费（邓小英在连带担保责任范围内已经执行完毕）。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人鲜继华、唐秀花无房产信息。 4.本院对被执行人鲜继华、唐秀花户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人鲜继华、唐秀花采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额60000元，剩余债权数额1450元及案件受理费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十一日 书记员 张 波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2717号原告：大连鑫华良门业有限公司，所在地普兰店区丰荣街道台山社区，统一社会信用代码：91210282661120149N。法定代表人：王儒良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店市。被告：辽宁弘光建设有限公司（原辽宁弘光机电消防工程有限公司），所在地大连市沙河口区成仁街254-4号，统一社会信用代码：912102007113426566。法定代表人：白银宝，系该公司总经理。原告大连鑫华良门业有限公司与被告辽宁弘光建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫华良门业有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年五月十五日书记员  周佳宇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保200号申请人：江西奥森化工有限公司，法定代表人：熊家林，公司董事长，统一信用代码：91360822098630464Ｒ。住所地：江西省吉安市吉水县。被申请人：阮中信，男，汉族，住址：浙江省瑞安市。申请人江西奥森化工有限公司与被申请人阮中信买卖合同纠纷一案，申请人江西奥森化工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人阮中信银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阮中信银行存款人民币68568.8元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年五月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保42号申请人：王红伟，男，1974年4月2日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：胡彦卿，男，1971年12月19日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人王红伟于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡彦卿名下银行账户(账号：0000/0069/2958/4130/8889；开户行：平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司黄金支行)予以冻结；对被申请人胡彦卿名下公积金账户（身份证号：4104111971××××××××）予以冻结（总限额300000元）。申请人王红伟自愿以浙商财产保险股份有限公司的保单（保单号：2994104041320210000077）作为担保，并出具担保函（担保限额为300000元）。经审查本院认为，申请人王红伟为防止被申请人胡彦卿转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人胡彦卿名下银行账户(账号：0000/0069/2958/4130/8889；开户行：平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司黄金支行)予以冻结；对被申请人胡彦卿名下公积金账户（身份证号：4104111971××××××××）予以冻结（总限额300000元）。二、冻结申请人王红伟在浙商财产保险股份有限公司的保单（保单号：2994104041320210000077）。案件申请费2020元，由申请人王红伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年五月十一日书记员  买艳红
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢199号 申请执行人：赵国锋，男，1972年9月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李晓兰，女，1970年4月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：金艳，女，1970年5月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人赵国锋与被执行人李晓兰、金艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵国锋与被执行人李晓兰、金艳达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢199号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月十四日 书记员  郝中怀
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初661号原告：刘玉金，男，1994年5月17日生，汉族，户籍地灌南县，现住灌南县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：沈希望，女，1996年6月3日生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。原告刘玉金与被告沈希望合伙纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉金的委托诉讼代理人单柏年、被告沈希望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉金向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈希望归还本金105875元及利息（从2019年12月30日起至偿还完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月30日，被告向原告借款105878元，经原告多次催要，被告一直未还。被告沈希望辩称：我和被告之间的往来是在2017年8月左右，我们一起做代购生意（就是网上有顾客找我们买国外的免税店商品，由我们垫资给卖家，让卖家从国外把商品带回交给买家，我们赚中间的差价），如果那一单的资金全部由原告提供的话，利润原告得60%，如果是我们两人合资垫付的，利润平分。代购期间原告给我10万元，有转账，有现金，转账大概8万元左右，然后我把钱转给卖家，转了大概20多万元，卖家收钱后跑了，钱追不回来了，原告就找我要钱，因为我的钱也被骗了所以拿不出钱，我答应分期还钱给原告，2018年9月5日，原告找到我，按照他的计算数额，要求我写了105878元的借条，借条写过后，按每月还400元给原告，我一共还过9600元给原告。我能力有限，希望分期还款。本院经审理认定事实如下：原被告合伙从事网上代购生意，原告交付100000元给被告。2018年9月5日，被告出具借条给原告：借款人沈希望于2017年12月30日向出借人刘玉金借款105878元，借款期限从2017年12月30日至2019年12月30日。借条出具后，被告归还9600元给原告。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为96275元。本院认为，原告主张被告向其借款，被告认为双方系合伙从事网上代购，原告对被告该陈述认可，应认定原被告间系合伙关系且合法有效。被告出具给原告的借条，视为双方就退伙事务达成一致，被告应按约履行，原告要求被告归还96275元的请求，予以支持。原告要求按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，依据不足，对原告主张的利息，可从2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第十四条之规定，判决如下：一、被告沈希望于本判决生效后30日内返还原告刘玉金96275元及利息（从2019年12月31日起至偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告刘玉金的其他诉讼请求。案件受理费2206元，减半收取1103元（原告已预交1209元），由被告沈希望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇二一年五月六日书记员  王倩倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2375号申请人：郑州科俊汽车零部件有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与建设路交叉口向东100米路北。统一社会信用代码：91410122MA44E18F0A。法定代表人：陈永学。委托诉讼代理人：刘燕，河南九君律师事务所律师。被申请人：河南德力新能源汽车有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区站南大道603号。统一社会信用代码：91410500MA446UCY7W。法定代表人：钱得柱。申请人郑州科俊汽车零部件有限公司与被申请人河南德力新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州科俊汽车零部件有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下价值580038.13元财产，并提供查封机动车信息查询结果单。申请人郑州科俊汽车零部件有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郑州科俊汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为大通牌，车辆型号SH6521C1-A，发动机号为H1SH9230032的车辆；二、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为德帅牌，车辆型号DLP5030XXYBEVT01，发动机号为ABPH5K00017的车辆；三、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为德帅牌，车辆型号DLP1030BEVT01，发动机号为ABPH5H00003的车辆；四、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为德帅牌，车辆型号DLP1030BEVT01，发动机号为ABPH5K00009的车辆；五、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为德帅牌，车辆型号DLP1030BEVT01，发动机号为ABPH5K00001的车辆；六、查封被申请人河南德力新能源汽车有限公司名下号牌号码为豫Ｅ×××××,中文品牌为江淮牌，车辆型号HFC5049XXYEV1H，发动机号为16C01002的车辆。案件申请费3420.19元，由申请人郑州科俊汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初蓓佳二〇二一年五月十一日书记员  李阳岩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3285号 原告：孙传禄，男，1963年2月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1972年8月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告孙传禄与被告赵海涛、青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告孙传禄于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵海涛、青州天宏房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙传禄撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙传禄负担。 审判长  宋双玲 二〇二一年五月八日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3115号 原告：庄玉松，男，1988年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 原告：白艳萍，女，1983年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：崔春，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告庄玉松、白艳萍与被告崔春财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄玉松、白艳萍的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告庄玉松、白艳萍撤回起诉。 案件受理费，由庄玉松、白艳萍负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年五月十三日 书记员 那广伍
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执257号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：张年龙，男，1988年3月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司(以下简称拿拿公司）与被执行人张年龙借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第10117号裁定书，已发生法律效力。申请执行人拿拿公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院立案执行，并作出（2020）鄂10执288号裁定书，裁定将该案交由本院执行。本院于2021年4月2日向被执行人张年龙发出执行通知书，责令被执行人张年龙偿还申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司借款本金1317.43元，并支付逾期利息（以1317.43元为基数，自2018年8月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）；支付申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿讨追付债券的信息服务费15元，仲裁费35元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月17日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费50元。执行过程中，1、本院通过网络公告送达方式向被执行人张年龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月13日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下相关财产信息。3、2021年1月18日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人张年龙纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年5月7日向申请执行人拿拿公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人拿拿公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权1317.43元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人张年龙名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月七日书记员  秦有骏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执663号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号,统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：张延庆，行长。被执行人：李延伟，男，1978年01月05出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与李延伟信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2411号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的105628.83元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人李延伟名下住房公积金20000元已划拨至本院账户，扣除执行费后已支付申请人，李延伟名下住房公积金本案冻结期限届满日为2024年3月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额20000元，未执行标的为87112.83元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延伟负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年五月十七日书记员  娄 源
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执505号申请人：崔露文，女，汉族，1997年5月22日出生，住所地河南省永城市。被执行人：常佳威，男，汉族，1998年5月01日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行崔露文与常佳威借款合同一案中，夏邑县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）豫1426民初2957号民事判决书，内容为：被告常佳威于本判决生效后十日内偿还原告崔露文借款本金59000元及利息，案件受理费1275元，由被告常佳威负担。被执行人常佳威未按生效判决书履行还款义务，申请执行人崔露文于2021年3月04日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月04日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月8日向被执行人常佳威邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月04日，3月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，常佳威名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人常佳威名下无证券等其他财产。2021年3月04日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人常佳威名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人崔露文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年五月十七日书记员  刘 干
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执875号被执行人：马某某，女,汉族，1969年4月21日生，住项城市。关于本院在执行马某某罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日与2021年4月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年4月6日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年4月6日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月十八日书记员  田 浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执725号之一申请执行人：李朝卫，男，出生于1982年7月24日，汉族，住河南省新密市。被执行人：李伟超，男，出生于1976年11月24日，回族，住河南省新密市。被执行人：李同臣，男，出生于1953年1月22日，回族，住河南省新密市。关于李朝卫诉李伟超、李同臣合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、经原、被告双方算账，被告李伟超、李同臣下欠原告李朝卫35470元。对于该35470元欠款，被告李伟超、李同臣于2018年4月30日前给付5470元，余下30000元被告李伟超、李同臣分6个月给付完毕，从2018年5月份起，被告李伟超、李同臣于每月30日前给付原告李朝卫5000元。被告李伟超、李同臣应将上述款项汇入原告李朝卫指定的银行账户（开户行：中国农业银行，户名：李朝卫；卡号：62×××79）；二、如果被告李伟超、李同臣未按上述约定给付，原告李朝卫可以申请法院强制执行余下全部欠款及利息（被告李伟超、李同臣应以余下全部欠款为本金，从被告李伟超、李同臣未按约定给付之日起按年利率24%向原告李朝卫支付利息至债务清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费减半收取为450元，由被告李伟超、李同臣负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内共计3588.8元，本院已依法冻结、扣划，申请人已支取。其他未发现可供执行财产。2.经查询被执行人名下登记有豫Ａ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，查封期限为两年，自2021年4月2日至2023年4月1日止，暂无法处置。三、于2021年3月11日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月11日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年3月15日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3588.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月十七日书记员  杜伟朋
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执144号之一申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人：范熊熊。被执行人：张俊昌，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：宋正娟，女，汉族，1974年12月13日出生，住河南省伊川县。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第13-1456号裁决书申请执行宋正娟、张俊昌追偿权纠纷一案。申请执行人于2021年3月3日向本院申请立案执行，要求被执行人宋正娟、张俊昌给付41834元及迟延履行期间的债务利息、承担本案仲裁费800元、执行费606元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并如实申报财产，上述被执行人已申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。1、本院执行人员于2021年4月14日前往洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部冻结了被执行人宋正娟名下公积金账户，上述账户于2024年4月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结届满十五日前向本院提出续冻的申请。2、本院执行人员于2021年4月15日前往洛阳市车辆管理所查询并查封了被执行人张俊昌名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，上述车辆于2023年4月14日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前向本院提出续封的申请。经查询，除上述财产外，被执行人宋正娟、张俊昌在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行，且因被执行人张俊昌已向伊川县公安局城关派出所报案，称该笔贷款业务涉嫌诈骗，伊川县公安局城关派出所已立案受理，本院已将该案相关材料移送公安机关。另张俊昌就本案已向本院提出执行异议，案号为（2021）豫03执异200号，现该案件正在审理过程中，故上述财产暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人宋正娟、张俊昌名下可供执行的财产线索。四、已向被执行人宋正娟、张俊昌发出限制消费令。本院已告知申请执行人浙江高诚融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋正娟、张俊昌负有继续向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 左 鹏审判员 李予洛审判员 张 蕾二〇二一年五月十二日书记员 刘思畅
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1443号原告：陈泽标，男，汉族，1990年2月16日生，住广东省普宁市××××××××老井脚3街21号。身份证号码：445××××××××××××494。委托诉讼代理人：吕智丰，广东商达律师事务所律师。被告：陈灿健，男，汉族，1992年2月2日生，住广东省普宁市×××××××××××××之一。身份证号码：445××××××××××××437。原告陈泽标与被告陈灿健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告陈泽标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈泽标撤回起诉处理。审 判 员 伍喜坤二〇二一年五月八日法官助理 陈子雄书 记 员 陈 琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5115号 原告：杨峰，男，1979年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市托克扎克路71号院B区。 委托诉讼代理人：于永建，新疆卓慧律师事务所律师。 被告：新疆靓美客装饰设计工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际2栋3层商业17。 法定代表人：汪永兆，该公司总经理。 原告杨峰与被告新疆靓美客装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨峰于2021年5月14日将诉讼请求变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，现原告杨峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨峰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告杨峰负担。 审判员  郭江红 二〇二一年五月十四日 书记员  杨秀珍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1457号之七申请执行人：安天让，男，1957年7月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨永波，男，1971年4月1日生，汉族，住灵宝市。本院在执行安天让与杨永波借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨永波在2548029980130128719_156_1账户内余额人民币90.33元。现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永波在中国建设银行2548029980130128719_156_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月十八日书记员  杜新波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执605号申请执行人：王春杰，男，生于1974年11月4日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李俊杰，男，生于1989年11月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王春杰与被执行人李俊杰为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年五月七日书记员 郝立凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1701号之四申请执行人：靳永生,男,汉族，1957年9月7日生,住河南省林州市。被执行人：郝怀吉，男，汉族，1956年02月18日生，住河南省林州市。本院在执行靳永生与郝怀吉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郝怀吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝怀吉在中国银行249448522799CNY0账户内存款人民币43200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3939号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住郑州市金水区经三路******。被执行人杜克力，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省濮，住河南省濮阳市华龙区>被执行人胡会卿，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省濮，住河南省濮阳市华龙区>被执行人濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住濮阳市1，住濮阳市106国道与绿城路交叉口南300米路东>关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行杜克力、胡会卿、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，被执行人杜克力、胡会卿、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初29395号民事判决书所确定的义务。申请执行人河南辰通汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，申请执行人河南辰通汽车销售有限公司于2021年5月18日向本院申请终结执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢3939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十八日法官助理谢玉龙书记员高莉
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保426号 庞克云与安徽龙禹建设工程有限公司、李卫锋(2021)皖1623执保426号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1980号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执421号申请执行人王业彪，男，1956年7月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人乔其只，男，1966年12月10出生，汉族，住安阳县。王业彪与乔其只民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4664号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、乔其只给付王业彪40,000元为清，具体履行方式为：乔其只于2020年11月10日前给付王业彪10,000元，于2021年2月1日前给付王业彪30,000元，无论哪一期未按时给付，王业彪均可按总案款40,000元减去已给付款项的剩余款项加上以剩余款项作为本金按月息1分从2015年4月15日起至给清之日止的利息作为执行标的立即向法院申请强制执行；二、其他问题原、被告双方互不追究。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费1,446元，减半收取计723元，由乔其只负担。因乔其只未按上述生效法律文书履行义务，王业彪向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月25日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、有车辆信息（已查封）、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2、于2021年3月24日查封被执行人乔其只名下豫Ｅ×××××别克车牌汽车一辆。综上，本案申请执行标的共计40723元，已执行到位0元，本案债权尚余40723元未能实现。本院已告知申请执行人王业彪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔其只的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王业彪也不能向本院提供被执行人乔其只的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔其只有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔其只负有继续向申请执行人王业彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年五月十一日书记员  牛志锋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特306号申请人张威，男，1975年9月11日出生，汉族，住本市西城区。被申请人徐明如，女，1945年1月26日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人张威申请宣告徐明如无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张威述称，被申请人徐明如1985年因交通事故致头部受伤，造成语言功能障碍，近年来语言表达能力基本丧失，2021年2月被诊断为痴呆状态。目前被申请人意识不清、不能正常语言表达、只认识近亲属、生活基本不能自理。现张威依法申请宣告徐明如为无民事行为能力人，并请求法院指定张威为徐明如的监护人。审理中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对徐明如是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具京通法鉴[2021]××号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐明如诊断为器质性智能损害（痴呆），丧失了对所进行民事活动的辨认能力，故评定为无民事行为能力。另查，被申请人徐明如之父母均已去世，其与配偶张某（已去世）生有一子张威。张威本人自述身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定徐明如为无民事行为能力人。指定张威为徐明如的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十一日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2418号申请执行人李国仔与被执行人王天星、西宁凯瑞工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款466800元及诉讼费4800元，本院依法受理。在执行中，本院于2020年11月27日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年4月24日被执行人将案款466800元交至本院账户。3月30日，本院依法向申请执行人李国仔发放本案全部案款466800元。被执行人交付本案执行费6902元。申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（（2020）青0104民初3707号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费6902元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2418号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终929号上诉人(原审原告)：楚玉亮，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：盛哲，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：盛安民，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫道计，河南银铎律师事务所实习律师。上诉人楚玉亮因与被上诉人盛哲、盛安民房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。楚玉亮上诉请求：依法撤销濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10597号民事裁定，并裁定由濮阳市华龙区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、一审法院案由适用不当，双方并非是房屋租赁合同纠纷，而是财产损害赔偿纠纷。双方未签订房屋租赁合同，也未达成租赁合意，盛哲、盛安民于2015年11月17日至2019年7月30日长期无权占有、使用楚玉亮的案涉房产，严重影响房屋权利人楚玉亮对案涉房屋的占有、使用、收益、处分，因此提起诉讼，请求赔偿损失。二、盛哲、盛安民无权占有涉案房屋，应赔偿楚玉亮无权占有期间不能使用房屋的损失。一审法院以盛安民、盛哲二人已向原产权人齐文峰支付200万元租金不予支持楚玉亮的请求，缺乏事实根据和法律依据。盛哲、盛安民辩称，一审裁定书认定事实清楚，适用法律正确。一、楚玉亮是按租赁合同立案的，法院按照租赁合同审理是正确的。二、盛哲、盛安民一次交够了五年的租金，尚有两个月未使用到期，在法院拍卖后因为执行异议和执行异议之诉期间合法使用房屋，也不存在侵权行为，即便是按财产损害赔偿也不应当作出判决。楚玉亮向一审法院起诉请求：“请求依法判令1、被告向原告支付房屋占有使用费1,481,644元（自2015年11月17日至2019年7月31日，以年租金40万元计算）及利息（以1,481,644元为基数，自2015年11月17日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至履行完毕之日止）；2、被告承担案件诉讼费用。”一审法院认为，盛哲、盛安民辩称，其与原产权人齐文峰于2014年1月就涉案房屋签订租赁合同，且已按年租金40万元向原产权人齐文峰支付5年租金200万元，并提交相关裁判文书及收据、银行流水证明其主张。现楚玉亮又以盛哲、盛安民为被告，诉至法院，要求其按年租金40万元向其2015年11月17日至2019年7月31日支付1,481,644元及利息，明显缺乏事实基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定：“驳回原告楚玉亮的起诉。”本院认为，楚玉亮参与竞拍涉案房屋时，拍卖公告对房屋存在租赁关系等情况已经进行了载明。盛哲、盛安民与涉案房屋原产权人齐文峰就涉案房屋租赁签订了十年的租赁合同，并对涉案房屋进行装修，亦一次性支付了五年租赁费用，故在涉案房屋拍卖后，盛哲、盛安民为维护其自身权益提起执行异议、执行复议及执行异议之诉等行为并无不妥，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第二款规定，被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，申请执行人因此受到损害的，可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿。本案中，楚玉亮提供的证据不足以证明盛哲、盛安民与齐文峰存在恶意串通行为，故一审法院驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔德军审判员孙立新审判员周培勋二〇二一年五月七日书记员 刘      聪      聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民特39号申请人：王守东，男，1950年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：张玉清，女，1950年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人王守东申请认定张玉清无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王守东称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人张玉清于2016年精神开始出现异常状况，骚扰四邻，经常拨打报警电话，患有狂想症状。2017年开始，申请人将其送至哈尔滨市第一专科医院、黑龙江省中医医院住院治疗，经诊断为精神分裂症、高血压、脑出血等病症。2020年10月15日，哈尔滨市公安局南岗分局花园街派出所将被申请人送至哈尔滨精神专科白渔泡医院治疗，生活无法自理。现申请认定被申请人无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。经审理查明：被申请人张玉清，女，1950年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区××街××单元××室。申请人王守东与张玉清系夫妻关系，婚生女王丹患精神疾病。2017年11月2日至2020年4月27日期间，张玉清分别在黑龙江省中医医院、哈尔滨市第一专科医院住院治疗，经诊断为偏执型精神分裂症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等病症。2021年5月11日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张玉清目前患血管性痴呆；无民事行为能力。本院认为，被申请人张玉清经司法鉴定机构认定无民事行为能力，申请人王守东申请认定张玉清为无民事行为人，并指定其为监护人，符合客观情况和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，判决如下：一、被申请人张玉清为无民事行为能力人。二、指定王守东为张玉清的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二一年五月十三日书记员 张鑫玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3257号 原告：张伟楠，女，1994年5月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：金鑫，男，1994年4月23日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告张伟楠与被告金鑫委托合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟楠的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张伟楠撤回起诉。 案件受理费25元，由张伟楠负担。 审判员  韩力群 二〇二一年五月十七日 书记员  赵婕帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执982号汤文:本院立案执行的被执行人汤文罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执900号申请执行人：汪**,男,汉族,1968年4月8日出生，住河南省息县。被执行人：张领,男,1977年1月8日出生,汉族，住河南省息县。关于申请执行人汪**与被执行人张领民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下有一处位于夏庄镇罗淮路××南侧××层门面房（房权证号：夏庄镇0000203号），该处房产已被另案评估拍卖，且被第三人拍卖竞得。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执900号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十七日书记员  韩海洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1755号之一申请执行人：王**，女，汉族，1999年1月15日出生，住所地新郑市。被执行人：夏广磊，男，汉族，1999年10月26日出生，住所地新郑市。本院在执行王**与夏广磊民事借贷纠纷一案中，申请执行人王**依据新郑市人民法院（2021）豫0184民初1817号民事判决书于2021年3月23日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款68600元及利息，我院于2021年3月23日立案执行，案号为（2021）豫0184执1755号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年3月24日向被执行人夏广磊发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初1817号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月24日提起网络查询，未发现被执行人夏广磊名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年5月12日向被执行人夏广磊发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月25日向被执行人夏广磊发出传票传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人夏广磊未按时到庭接受询问。四、本院于2021年4月2日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人夏广磊名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人夏广磊在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、本院于2021年5月6日前往龙湖镇寻找夏广磊母亲高爱霞，夏广磊母亲表示不愿意帮助儿子夏广磊偿还这笔债款并承夏广磊在外面欠的钱较多；于2021年5月14日前往郭店镇人民政府发放协助提取、、扣留被执行人夏广磊拆迁安置款、土地补偿款、过渡费等所有相关收入。六、本院于2021年5月14日向申请执行人王**发出提供被执行人夏广磊的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王**未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人夏广磊没有作为被执行人的案件；八、本院于2021年5月12日再次对被执行人夏广磊提起网络查询，未发现被执行人夏广磊名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年4月26日向申请执行人王**发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人夏广磊的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；截止目前为止，申请执行人王**实际受偿金额为0元；本院于2021年5月12日对申请执行人王**做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏广磊名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王**也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人夏广磊有可供执行财产时，申请执行人王**可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年五月十七日书记员代 创 业
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执259号之一申请执行人：谢某某，男，汉族，1969年8月4日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孟某某，男，汉族。1974年4月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：栗某某，该公司经理。本院在执行谢某某与孟某某、河南某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初3241民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟某某、河南某某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢某某向本院申请强制执行，本院与2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟某某、河南某某置业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南某某置业有限公司名下无房产登记信息，被执行人孟某某有房产登记信息，但均已查封，处于轮候查封状态。3、查明被执行人孟某某、河南某某置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孟某某、河南某某置业有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人孟某某、河南某某置业有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人孟某某、河南某某置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某某、河南某某置业有限公司负有继续向谢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年五月十八日书记员  张 熙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终397号上诉人（原审被告）：苏州锦耀置业有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号。法定代表人：王涛，总经理。被上诉人（原审原告）：徐学军，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：合肥泰禾房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心D-2709、2710、2711室。法定代表人：方莉莉，总经理。原审被告：苏州泰禾置业集团有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号。法定代表人：李成虎，总经理。原审被告：苏州锦润置业有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号。法定代表人：罗跃东，总经理。原审被告：江苏东恒海鑫置业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇。法定代表人：罗跃东，总经理。原审被告：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森，总经理。上诉人苏州锦耀置业有限公司因与被上诉人徐学军、原审被告合肥泰禾房地产开发有限公司、原审被告苏州泰禾置业集团有限公司、原审被告苏州锦润置业有限公司、原审被告江苏东恒海鑫置业有限公司、原审被告泰禾集团股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102民初2030号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人苏州锦耀置业有限公司上诉称，上诉人与原审法院同援引了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，但是对“争议标的”的理解有不同的结论。“争议标的”是诉讼请求指向的合同中所涉的合同义务内容，而不能把“争议标的”等同于诉讼请求。本案中，2019年12月13日，徐学军为获得较高的孳息及购房优惠资格，履行合同义务，向上诉人苏州锦耀置业有限公司出借了20万元，可见接收货币的一方为上诉人，即上诉人所在地为合同履行地。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。被上诉人徐学军未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，徐学军起诉要求合肥泰禾房地产开发有限公司、苏州泰禾置业集团有限公司、苏州锦耀置业有限公司、苏州锦润置业有限公司、江苏东恒海鑫置业有限公司、泰禾集团股份有限公司共同向其返还20万元及利息。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方徐学军的住所地为湖北省武汉市江岸区后湖大道158号同鑫花园29栋2单元401室，故该辖区的湖北省武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人苏州锦耀置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年五月十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初922号原告：梁凤林，男，1944年4月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：孙杰，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告梁凤林与被告孙杰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告梁凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁凤林撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十四日书记员  徐维维
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执117号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人冯鼎喜，男，1978年6月16日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行冯鼎喜罚金一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯鼎喜应按照判决书内容缴纳罚金20000元，退赔被害人徐某、王某人民币40600元。因被执行人冯鼎喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人冯鼎喜送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人冯鼎喜名下无车辆、无存款、有房产已被本案轮候查封。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724刑初481号刑事判决书的本次执行程序。被执行人冯鼎喜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十七日代书记员 王朋朋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执恢37号申请执行人：汪志云，男，1952年3月8日生，汉族，个体业主，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：汪甦，男，1985年4月3日生，汉族，系申请执行人儿子，住安徽省旌德县。被执行人：汪承聪，男，1987年9月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。申请执行人汪志云与被执行人汪承聪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初626号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人汪承聪发出执行通知书，责令被执行人汪承聪接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人汪志云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1825执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡凡非二〇二一年五月十二日书记员  张 群
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之二申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民特182号 申请人：黄远英，女，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：耿翠芳，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：耿广莉，女，1972年7月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人：耿广凤，女，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：耿广正，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：耿广萍，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院于2021年5月17日受理了申请人黄远英、耿翠芳、耿广莉、耿广凤、耿广正、耿广萍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人黄远英、耿翠芳、耿广莉、耿广凤、耿广正、耿广萍因法定继承纠纷，于2021年5月17日经和县功桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 2021年5月7日耿和年死亡，其近亲属有配偶黄远英及五子女耿翠芳、耿广莉、耿广凤、耿广正、耿广萍。耿和年在中国农业银行股份有限公司和县新桥支行（账号12-2××××6580，12-2××××2494）的存款及利息由耿广正继承，黄远英、耿翠芳、耿广莉、耿广凤和耿广萍自愿放弃该遗产的继承权。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  袁昌海 二〇二一年五月十七日 书记员  王 灿
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初993号原告鄂庆财，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告朱佰智，男，1964年7月9日出生，汉族，台安县唤民果品种植专业合作社经理，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鄂庆财诉被告朱佰智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂庆财、被告朱佰智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鄂庆财诉称，原告与被告因打工结识。2019年春天，我将自家种地用剩下的种子化肥等生产资料全部转给被告朱佰智使用，结算时上述生产资料共计人民币6600元，被告于2021年1月30日为我出具欠条一张。后我多次向被告催要此款，被告一直推托未予偿还。现我诉至人民法院，请求判令被告立即给付我货款人民币6600元，并承担本案的诉讼费用。被告朱佰智辩称，我欠原告种子化肥等生产资料款共计6600元属实，但我现在经济困难无力偿还。经审理查明，原告与被告因打工结识。2019年春天，原告将自家种地剩余的共计价值人民币6600元的化肥及种子转卖给被告朱佰智，被告于2021年1月30日为原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要此款，被告一直推托未予偿还，现原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付原告货款人民币6600元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告、被告的陈述笔录，原告提供的欠条等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告朱佰智在原告处赊购种子、化肥并给原告出具了欠条，为此双方形成了买卖合同关系，被告理应及时给付原告所欠货款。现被告未及时给付货款，其行为系属违约，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：被告朱佰智于本判决生效后十日内给付原告鄂庆财货款人民币6600元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被朱佰智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月六日书记员  程 竹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1882号 原告：李秀英，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇西大街104号。 被告：苏吉华，男，1953年7月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告李秀英与被告苏吉华民间借贷纠纷一案的过程中，原告李秀英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李秀英申请撤回对被告苏吉华的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀英撤回起诉。 本案受理费减半收取281元，由原告李秀英负担。 审判员  戎先龙 二〇二一年五月七日 书记员  徐晓艾
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执126号申请执行人河南凯斯迪企业管理中心（有限合伙）。主要经营场所：河南省鹤壁市浚县宵河路建业城6号楼2单元702号。执行事务合伙人张高明。被执行人王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族，住。被执行人王文强，男，1971年4月19日出生，汉族，住。被执行人中通嘉航实业有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路8号院10号楼2单元3号。法定代表人王文静。申请执行人河南凯斯迪企业管理中心（有限合伙）与被执行人王晓桢、王文强、中通嘉航实业有限公司借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2075号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执126号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月七日书记员  李 标
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2764号原告：伍亮，男，1995年11月5日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。被告：滕义栋，男，1984年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告伍亮诉被告滕义栋不当得利纠纷一案中，原告伍亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在庭外自行达成和解协议，被告已经履行付款义务，现原告申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伍亮撤回对滕义栋的起诉。审 判 员  王 臻二〇二一年五月八日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初219号原告：杨云，男，汉族，1982年4月3日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口天成工业泵制造有限公司，住所地：营口市西市区天成路8号。法定代表人：赵来福，该公司经理。诉讼代表人：营口天成工业泵制造有限公司管理人，住所地站前区市府路瑞丰园小区写字楼8楼。负责人：张春歌，辽宁春歌司法会计师事务所主任。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。原告杨云与被告营口天成工业泵制造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月17日，原告杨云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨云撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告杨云负担。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年五月十七日法官助理张弘书记员郎爽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2185号 原告：河北众友物业服务有限公司，住所地：邢台市信都区建设路与冶金路交叉口东行100米路南，统一社会信用代码：91130503MA08F8KEXM。 法定代表人：庞静，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：李维东，男，汉族，1971年8月27日出生，住邢台市信都区。 原告河北众友物业服务有限公司与被告李维东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北众友物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北众友物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北众友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北众友物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年五月六日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1598号之二申请执行人：陈宏图，男，1973年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈纪明（系陈宏图之父），住重庆市渝中区。申请执行人：李惠萍，女，1944年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈纪明（系李惠萍之夫），住重庆市渝中区。被执行人：胡庭利，男，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘佳，女，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人陈宏图、李惠萍与被执行人胡庭利、刘佳民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院查封被执行人刘佳所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋，但是系轮候查封，并且有抵押，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金50万元、利息等，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执1598号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十四日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2495号原告：丛威，女，1972年4月21日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山市供热集团有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路23号。法定代表人：左俊杰，该公司董事长。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路40号-S4、S5。负责人：陈万家，该公司经理。本院在审理原告丛威诉被告鞍山市供热集团有限公司、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告丛威于2021年5月18日向本院申请撤回对被告鞍山市供热集团有限公司、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。丛威的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许丛威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丛威负担。审判员  宋丽华二〇二一年五月十八日书记员  闻 丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4071号原告:某公司。被告：陈某。原告某公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4525号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，系该公司董事长。委托代理人：安新，系该公司职员。被告：鞍山市顺华物资有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道办事处，统一社会信用代码：91210311318914793E。法定代表人：郭琳琳，系该公司经理。被告：郭琳琳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：单莹莹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。三被告共同委托代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：海城市宗骏餐饮娱乐有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码：912103811667250374B。法定代表人：单莹莹，系该公司经理。委托代理人：李兴多，系该公司职员。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告鞍山市顺华物资有限公司、郭琳琳、海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告鞍山市顺华物资有限公司因无法偿还原1000万元贷款，于2020年5月26日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司腾鳌支行提出贷款重组借款申请，双方于2020年6月19日签订了借款合同和与之相对应的保证担保合同，双方约定：借款金额为1000万元，约定利率为月息8.5‰，约期为2020年6月19日至2021年6月18日，并约定如到期不能归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息。此笔贷款的保证人为海城市宗骏餐饮娱乐有限公司。二被告同时出具了借款人还款承诺书和贷款保证担保承诺书，承诺如果不能按时归还借款本息，愿意承担相应的连带赔偿责任。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告海城市顺华物资有限公司于2020年6月19日签订的借款合同（合同编号：辽海农商银2020年流贷字第202007号）；二、被告鞍山市顺华物资有限公司于尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金1000万元；2、以本金1000万元自2020年6月19日起至实际给付之日止按年息10.65%计算利息；3、转贷前拖欠利息2292666.6元。上述款项被告鞍山市顺华物资有限公司于2021年5月15日前一次性还清；三、被告郭琳琳、海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹对上述款项中第1项和第2项承担连带偿还责任；四、其他无争议。案件受理费47778元，由被告海城市宗骏餐饮娱乐有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付47778元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十日书记员 徐鑫淼
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢221号申请执行人:王睿; 被执行人:青海海宏房地产有限责任公司申请执行人王睿与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2445号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十七日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2357号 原告：李飞循，女，1999年12月20日生，彝族，住贵州省大方县。 被告：贵州省大方县人民医院，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇红旗小区，统一社会信用代码：12522422429820191B。 法定代表人：吴光明，该院院长。 原告李飞循与被告贵州省大方县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李飞循于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李飞循撤回起诉。 减半收取案件受理费150.00元，由原告李飞循负担。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年五月十八日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷