wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1407号 申请人深圳乾渐电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区牛轭岭新村新牛路新宁综合楼**，统一社会信用代码914403005856031644。 法定代表人郭月碧。 被申请人深圳富鸿锦光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍新园工业区****203，统一社会信用代码91440300056179169F。 法定代表人马爽。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6009号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳富鸿锦光电有限公司价值人民币74797.09元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十一日 书记员  彭凤群
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7039号申请执行人：辛立柱，男，1976年2月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：李庆松，男，1962年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年4月20日依据（2020）津0116民初309号民事调解书立案执行申请执行人辛立柱与被执行人李庆松建设工程施工合同纠纷一案，（2020）津0116民初309号民事调解书确定：一、被告李庆松于2020年12月31日之前一次性给付原告辛立柱45000元，其余款项52500元原告自愿让免；二、被告李庆松不再追究原告辛立柱涉案工程的任何质量问题，双方就此案再无争议；三、案件受理费2238元，减半收取计1119元（原告已预交本院），由原告辛立柱负担。本案立案标的45000元。本院在执行过程中，申请执行人辛立柱与被执行人李庆松达成和解并向法院撤回执行申请，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定,裁定如下:终结（2020）津0116民初309号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月十八日书记员  赵衍伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢362号 申请执行人：徐辉，男，1964年6月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴树坤，男，1966年9月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市鑫利达投资担保有限公司，住所地：诸城市舜王街道九台社区。 法定代表人：吴树坤,该公司经理。 申请执行人徐辉与被执行人吴树坤、诸城市鑫利达投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2015）诸相民初字第108号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人吴树坤、诸城市鑫利达投资担保有限公司银行存款305576.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十日 书记员  郑凯文
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初730号 原告：王增信，男，1949年3月21日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：唐山市曹妃甸区滨海镇西南街村村民委员会，住所地唐山市曹妃甸区滨海镇西南街村。 委托诉讼代理人：刘志花，河北丹丹律师事务所律师。 原告王增信与被告唐山市曹妃甸区滨海镇西南街村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王增信于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增信的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王增信负担。 审判员  于海光 二〇二一年五月十三日 书记员  王东方
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执69号关于申请执行人杨争荣与被执行人双峰顾思投资合伙企业（有限合伙）股东知情权纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2555号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢428号申请执行人：张霞，女，1971年2月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨彩虹，女，1972年2月18日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张霞与被执行人杨彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告杨彩虹下欠原告张霞借款本金30万元，被告自愿于2020年2月20日前偿还完毕，并当庭将自己名下正常使用的两张工资卡（中国建设银行卡号为：62×××82；河南省农村信用社卡号为：62×××61）交予原告张霞，由张霞每月从工资卡中支取被告的工资，具体支取费用以实际产生的为准，两张工资卡的密码庭后由被告杨彩虹直接告知原告张霞。二、待被告将所欠原告的款项偿还完毕后，原告将这两张工资卡交还被告。若被告杨彩虹三年内未偿还完毕，余款按照年利率24﹪支付利息。案件受理费2900元，由被告杨彩虹负担”。因被执行人杨彩虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张霞于2021年4月8日向本院申请恢复执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨彩虹发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行账户，但不足额，已采取了冻结措施，其他均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月20日对申请执行人张霞进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张霞与被执行人杨彩虹民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彩虹有继续向申请执行人张霞给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  陈胜昔
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2327刑初28号公诉机关云南省永仁县人民检察院。被告人朱跃春，男，1965年7月20日出生，汉族，高中文化，退休工人，群众，四川省仁和区人，无前科。户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。永仁县人民检察院以永检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人朱跃春犯交通肇事罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李继坤出庭支持公诉，被告人朱跃春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月12日，被告人朱跃春饮酒后（呼气式酒精检测结果为27ｍｇ／100ｍｌ）驾驶川Ａ×××××号小型轿车载李文、李秀芬、周汉群由攀鑫宾馆沿诸葛村线往诸葛村方向行驶，18时左右，当车行驶至处时，车辆驶离有效路面，与道路东面道路旁大树相撞，造成驾驶人朱跃春受伤，乘车人李文经送医院抢救无效死亡，李秀芬受重伤（二级）、周汉群受轻伤（一级），车辆严重损坏的道路交通事故。公诉机关认为，被告人朱跃春的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。上述事实和量刑建议，被告人朱跃春在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并有抓获经过、立案决定书、户口证明、交通事故现场照片、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、证人证言、民事判决书、赔偿协议、执行和解协议、刑事谅解书、悔过书、被告人朱跃春的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱跃春饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故致一人死亡，一人受重伤二级，一人受轻伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人朱跃春到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱跃春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人朱跃春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人朱跃春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二一年五月七日书记员  李念平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢166号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：高伟，男，1967年9月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。南京银行股份有限公司与高伟金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2029号民事判决书确认：1.高伟于判决发生法律效力后三日内偿付南京银行股份有限公司借款本金25392.35元、期内欠息304.71元、罚息23.1元并偿付逾期罚息（以25392.35元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止按年利率21.6%计算）。2.如果高伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费222元，由高伟负担。因高伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日受理南京银行股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、交通银行、中国建设银行、江苏银行、浦发银行等开户，本院于2021年3月1日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2029号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1010号 原告：唐祖秀，女，1964年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：牟颖欣，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：曾德波，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区中坝路金帝庄园B区10幢1-2号，10幢1-3号。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，系公司员工。 原告唐祖秀与被告曾德波、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐祖秀的委托诉讼代理人牟颖欣、被告曾德波、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人王华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祖秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾德波赔偿原告住院伙食补助费106天×60元/天＝6360元、护理费106天×120元/天＝12720元、误工费106天×120元/天＝12720元、交通费600元、医疗费及检查费24059元、后期医疗费5500元、鉴定费2000元，以上合计49759元；2.请求判决被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案案件受理费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（曾德波承担此次事故的全部责任，唐祖秀无责任）；2.肇事车辆情况（事发时川Ｑ8××××号小型轿车的驾驶员为曾德波，车辆所有人为曾德波，该车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处购买交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期限内）；3.原告唐祖秀在长宁县人民医院住院106天，用去医疗费24026.63元；4.被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司预付赔偿5000元；5.被告曾德波共垫付9500元医疗费。 原、被告双方争议的要素：1.各项费用赔付的标准及误工费是否赔偿；2.后续医疗费是否按照鉴定报告支持；3.医疗费用是否扣除15%的自费药。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后对各项赔偿项目核定如下： 1.住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院调整为30元/天，106天×30元/天＝3180元； 2.护理费：106天×120元/天＝12720元，原告主张的标准低于四川省统计局公布的上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资，本院予以支持； 3.误工费：原告唐祖秀已达到法定退休年龄，且未提供证据证明仍从事劳动且因侵权事实导致收入减少，本院不予以支持； 4.交通费原告未提供票据，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元。 5.住院医疗费：24026.63元，被告主张扣除15%的自费药，但未提供证据证明保险合同中有该条款，并已尽到提示和明确说明义务，对该辩称意见，本院不予认可。原告主张检查费34元，因门诊票据无医院盖章，故本院不予支持； 6.后期医疗费：5500元，四川鑫正司法鉴定所系本院委托，其出具的司法鉴定意见书显示唐祖秀因交通事故伤出院后继续进行门诊治疗，后期医疗费约需人民币5500元，本院予以支持。 7.鉴定费属于诉讼费用，本院不予支持； 上述核定的费用共计45726.63元，因曾德波承担此次事故的全部责任，而川Ｑ8××××号小型轿车购买了交强险和商业第三者责任险，应当由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司负责赔偿。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司预付赔偿5000元应予以扣除，被告曾德波垫付的9500元，为避免诉累，在本案中一并处理，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在支付给原告唐祖秀的费用中抵扣后支付给被告曾德波。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐祖秀各项损失共计31226.63元； 二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告曾德波垫付的费用9500元； 三、驳回原告唐祖秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告唐祖秀负担233元，被告曾德波负担390元，该款原告已预交，被告负担部分由其直接支付给原告唐祖秀；鉴定费2000元，由原告唐祖秀承担1000元，被告曾德波承担1000元，该款在本判决生效后由被告曾德波支付原告唐祖秀。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881执保198号之一原告：周某某，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，被告：李某某，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告周某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告周某某于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李某某在金融机构的存款200000元。本院于2021年4月13日依法作出（2021）鄂0881民初1372号民事裁定书，冻结被告李某某在金融机构的存款200000元。现因原告申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被告李某某在金融机构的存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二一年五月十七日书记员 李格格
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2440号之一原告：邱慧，女，1982年3月7日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：黄俊平，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦黄**，江苏苏东律师事务所律师。被告：郁艮学，男，1955年8月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。原告邱慧与被告郁艮学非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邱慧于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱慧申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱慧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费820元，合计870元，由原告邱慧负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年五月十二日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海，系单位负责人。 被执行人：张姝，女，1993年12月30日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人张姝信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初617号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张姝于本判决生效后十日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金28561.05元、利息1012.58元、逾期还款违约金1557.42元、手续费441.36元、管理费6元（利息、违约金已计算至2019年12月27日，2019年12月27日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为34215.93元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初617号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保771号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。委托诉讼代理人：吴家敏、邢新，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡市滢之浩商贸有限公司，住所地无锡市堰桥街道西漳陈家桥。法定代表人：胡燕。被申请人：无锡泾达金属制品厂，住所地无锡市锡山区锡北镇泾达南路35号。法定代表人：胡婷。被申请人：胡燕，女，1961年8月1日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：嵇汉成，男，1959年4月27日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：胡树清，男，1957年7月10日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。被申请人：王丽娟，女，1962年7月6日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被申请人：吴益，男，1985年6月8日生，汉族，户籍地常州市武进区。被申请人：嵇倩，女，1985年6月28日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院于2021年4月22日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人无锡市滢之浩商贸有限公司、无锡泾达金属制品厂、胡燕、嵇汉成、胡树清、王丽娟、吴益、嵇倩金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4272号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市滢之浩商贸有限公司、无锡泾达金属制品厂、胡燕、嵇汉成、胡树清、王丽娟、吴益、嵇倩的银行存款105万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市滢之浩商贸有限公司、无锡泾达金属制品厂、胡燕、嵇汉成、胡树清、王丽娟、吴益、嵇倩的银行存款105万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2275号原告：江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830MA1M97B66N，住所地盱眙县盱城街道都梁大道35号沙岗人家S1号楼物业办公室。法定代表人：卢洪卫。委托诉讼代理人：董娟娟，该公司员工。被告：朱海龙，男，1976年1月28日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司诉被告朱海龙物业服务合同纠纷一案，于2021年4月19日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司以被告朱海龙已经履行给付义务为由于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年五月六日书记员  卓 蕾
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执921号刘头金:本院执行的申请刘头金罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3624号原告：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住大连市沙河口区中山路351号，统一社会信用代码：91210204711341637R。负责人：靳桥，行长。委托诉讼代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。被告：孙晓鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中信银行股份有限公司大连沙河口支行与被告孙晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年五月七日书记员  赵家艺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执677号 申请执行人：高立勤，女，1978年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：海万云，男，1977年12月出生，回族住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的申请执行人高立勤与海万云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8105号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的31,557.00元，已执行标的0.00元，未执行标的31,557.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费373.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月1日、2021年3月30日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年3月1日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下登记的房产（产权证号：00202523）已轮候查封，另对登记的土地使用权（产权证号：2020昌吉市不动产权第0025881）进行查封，因系宅基地依法不能处置； 三、2021年5月18日向被执行人户籍所在地村委会核实土地流转金，该村委会工作人员反馈被执行人在当地无土地流转款； 四、2021年4月18日，依法对被执行人海万云限制了高消费，2021年4月18日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 五、2021年4月18日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年五月十九日 书记员  李玉梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保482号申请人：陆长青，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：汪砚强，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住丰县。申请人陆长青与被申请人汪砚强民间借贷纠纷一案【（2020）苏0322民初5393号】，申请人陆长青于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪砚强的银行存款106844元或同等价值的其他财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供的保单保函作为担保。本院已裁定准许。现汪砚强已履行还款责任，故陆长青申请解除对被申请人汪砚强财产的查封。本院经审查认为，申请人陆长青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人汪砚强的银行存款106844元及同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑云二〇二一年五月十二日书记员  张林娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保212号申请人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷·碧水春城第****。法定代表人：吴俊。委托诉讼代理人:蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南博信电气有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**iv>法定代表人：戴春花。被告：湘潭博信电气设备有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路**中瀚财富广场****>法定代表人：卢玲玲。申请人湖南省方源建筑工程有限公司与被申请人湖南博信电气有限公司、湘潭博信电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省方源建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南博信电气有限公司、湘潭博信电气设备有限公司价值70万元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南博信电气有限公司、湘潭博信电气设备有限公司的银行存款70万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人湖南省方源建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月七日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执688号之一申请执行人：陈明辉，男，1956年7月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张志忠，曾用名，张治中，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈明辉与被执行人张志忠劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初938号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张志忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈明辉于2021年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志忠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张志忠名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张志忠无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张志忠发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10663元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执688号案件终结本次执行程序。被执行人张志忠负有继续向申请执行人陈明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十四日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初1104号原告：张小红，女，1974年2月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：宋焕成，男，1993年7月23日出生，汉族，住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，该公司职员。原告张小红诉被告宋焕成、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小红的委托诉讼代理人侯文武到庭参加了诉讼。被告宋焕成、被告人保北京分公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小红向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失27344.56元，首先由被告人保北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋焕成按责任赔付；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年11月1日11时30分许，被告宋焕成驾驶电动三轮车沿枣阳市民族西路非机动车道由西向东行驶至民族西路石材厂门前路段，与对向右转弯的原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致两车受损，原告受伤。经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告宋焕成及原告承担该事故的同等责任。被告宋焕成驾驶的三轮车在被告人保北京分公司处投保了非机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期内。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院给予保护为盼。被告宋焕成未答辩。被告人保北京分公司辩称：1、原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。2、因涉案险种非机动车第三者责任保险限额分为财产损失责任限额、人身伤亡责任限额（只包含伤残、死亡赔偿金）、医疗费用责任限额（只包含医疗费）三部分，故我司认为除财产损失、医疗费、伤残赔偿金意外的项目均不属于本险种赔偿范围，误工费、护理费、伙食补助费、交通费等超出住院津贴每日100元部分均不同意赔偿。3、我司不承担诉讼费。本院查明的事实与原告查明的事实基本一致。另查明：张小红受伤后在枣阳北关医院住院治疗19天，花去医疗费12913.7元。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息两周，加强营养，2、不适随诊。张小红支付摩托车修理费520元。还查明，宋焕成为自己驾驶的电动车在人保北京分公司投保了非机动车第三者责任保险，保单号为PZID202011026800E39698，被保险人为宋焕成，保险期间自2020年10月13日0时起至2021年10月12日24时止。保单保险项目栏中载明：每人医疗费用责任限额10万元，每人人身伤亡责任限额100万元，每人财产损失责任限额5万元，每次事故财产损失免赔额200元。保单特别约定载明：1、本保单以投保时被保险人身份证信息为准，不以保险车辆作为保险标的；2、本保单仅承保三者责任所造成的人身伤亡以及直接财产损失，住院津贴每日赔偿100元人民币。如发生误工费索赔案件，以法院判决为准。3、本保单承保两轮车或三轮车车型；4、本保单只承保京东三方骑手在配送京东货物期间的意外伤害事故，出险时需被保险人身份证件及京牛系统或京达系统账号信息截屏；5、本保单对于非机动车辆未在被保险人使用过程中出险的案件不予赔偿。6、本保单出险后请拨打理赔服务专线4007650988或181××××7951，若线路繁忙，也可拨打客服热线01095518（95518前须加区号010）报案。7、本保单每次事故绝对免赔额：第三者财产：200元；人伤无免赔。8、如发生三者伤残事故，评残标准为《人身保险伤残评定标准》。9、本保单适用条款为《非机动车第三者责任保险条款》。2020年统计公布的2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为35859元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为42677元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元/天。上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，宋焕成驾驶的三轮电动车与张小红驾驶的三轮电动车相撞，经枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，宋焕成、张小红负事故的同等责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以确认。双方造成的损失应按各自的责任大小进行承担。根据原告的诉讼请求，本院核定其损失如下：（1）医疗费：12913.7元（以正式票据为凭）；（2）住院伙食补助费：80元/天×19天=1520元（住院伙食补助费参照枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费的标准为80元/天，住院时间按实际住院天数19天计算）；（3）营养费：20元/天×19天=380元（营养费标准根据受害人的损伤程度、医疗意见等综合因素确定为20元/天，时间以实际住院天数19天计算）；（4）护理费：42677元/年÷365天/年×19天=2222元（护理时间以实际住院天数19天计算，标准参照2020年统计公布的2019年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42677元计算）；（5）误工费：35859元/年÷365天/年×33天=3242元（误工时间以实际住院天数19天加上院外休息2周计33天计算，标准参照2020年统计公布的2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35859元计算）；（6）交通费：380元（根据住院时间结合路程远近等酌定）；（7）修车费：520元（以修车明细及票据为凭）。以上合计21177.7元。按同等责任划分比例为50%即10589元，由人保北京分公司在非机动车第三者责任保险限额内承担扣减每次事故财产损失免赔额200元后的部分即10389元，由宋焕成承担200元。被告宋焕成、人保北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿张小红10389元；二、宋焕成于本判决生效之日起五日内赔偿张小红200元；二、驳回张小红其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由张小红、宋焕成各负担75元，于本判决生效之日起五日内交纳。本判决为终审判决。审判员  孙延学二〇二一年五月十二日书记员  郭一樊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1300号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：杨贵方，男，1980年3月11日出生，汉族。住。住所地：河南省新野县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与杨贵方信用卡纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2021年4月28日达成执行和解协议，故申请执行人于2021年4月28日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1300号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十一日书记员 涂玉飘
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初449号原告：张茂海，男，1956年1月18日生，住辉南县。被告：田建国，男，50岁，住辉南县。本院在审理原告张茂海与被告田建国宅基地使用权纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张茂海撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张茂海负担。审判员 曹喜刚二〇二一年五月十二日书记员 邱丽洁
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初697号原告：黄河，男，1983年3月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：潘丽红，女，1967年6月28日出生，汉族，住葫芦岛南票区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司，住所地葫芦岛市龙首路46号。负责人：王利，该支公司经理。原告黄河与被告潘丽红、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河到庭参加了诉讼，被告潘丽红、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄河向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘丽红赔偿原告各项损失2400元（包括修车费1900元，停运损失费500元）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司承担连带责任赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2021年2月19日16时50分许，被告潘丽红驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型汽车，沿解放路由东向西行驶时变更车道，与原告黄河驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车相刮碰，致使两车受损无人员受伤的交通事故。本次事故经锦州市快速理赔中心认定被告对本次事故承担全部责任。本次事故给原告造成了经济损失，经过多次协商未果，不得已，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告潘丽红未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司未作答辩。经审理查明，2021年2月19日16时50分许，被告潘丽红驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型汽车，沿解放路由东向西行驶时变更车道，与原告黄河驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车(出租车)相刮碰，致使两车受损无人员受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告潘丽红负本次事故全部责任。事故发生后，辽Ｇ×××××号出租车于2021年2月19日至2021年2月23日在修配厂进行修理，原告支付修理费1900元。另查明，被告潘丽红驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故协商处理协议书、结算单、修车发票、益源汽车钣金喷漆修理部证明、锦州锦程出租汽车服务有限公司证明、出租车租车协议、交强险保险单及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定以及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分可由相关责任人赔偿。本案中，被告潘丽红驾驶的事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险，故应由保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。因原告驾驶的是营运车辆，修车期间存在停运损失，根据法律规定，应予赔偿。因停运损失不在保险公司的赔偿范围内，故应由责任人即被告潘丽红赔偿。原告要求停运损失500元，不超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司于本判决生效后5日内赔偿原告黄河车辆修理费1900元；二、被告潘丽红于本判决生效后5日内赔偿原告黄河车辆停运损失500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二一年五月十日法官助理庄海洋书记员张璇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初1136号原告：张佰利，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：庄会全，男，1959年8月13日出生，汉族，居民，住莒县。原告张佰利与被告庄会全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佰利向本院提出诉讼请求：1.解除房屋租赁合同；2.返还房屋租赁费4万元。事实和理由：张佰利租赁庄会全的厂房，用于塑料制品生产，双方签订了房屋租赁合同，期限为5年，每年租赁费5万元。合同签订后，张佰利将房屋租金转到庄会全账户后，于2020年11月30日投入生产，生产到第7天，邻居因噪音影响正常生活，出面制止，庄会全也同意原告搬走，导致合同无法履行，合同目的无法实现。庄会全辩称，可以解除合同，但不返还租赁费。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日，张佰利与庄会全签订租赁合同一份，约定：庄会全将位于莒县亩左右的8间厂房租赁给张佰利使用；租赁期限为2020年11月30日起至2021年11月30日止；租金每年5万元；合同期内院外通厂区道路，厂区外排水等涉及邻里关系问题，由庄会全协助张佰利协调解决；双方还对其他事项进行了约定。该合同曾约定，出现环保问题停产停业，租金截止当天天数计算，多余的房租结算后退回，但因庄会全不同意，该部分予以涂画。2020年11月29日，张佰利向庄会全微信转账47600元。庄会全为履行合同在厂区内打井一处，支出5100元，购买电缆线支出3723元，安装电闸支出2072元，其中张佰利代为安装电闸支出3540元。张佰利在履行合同中造成部分地面损毁，丢弃部分生产垃圾，双方一致认可该两部分费用共计1500元。张佰利因生产塑料颗粒影响附近居民生活搬出涉案厂区，并于2021年1月18日将厂房钥匙返还给庄会全。本院认为，张佰利与庄会全签订的租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。张佰利要求解除合同，庄会全亦同意解除合同，且双方已经办理了交接手续，故张佰利解除合同的请求，应予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。张佰利作为塑料制品生产者，应当知晓生产过程中可能出现的环保问题，故合同因环保问题不能继续履行，未超出其合理判断范围，且合同当中的条款涂画部分也能够予以佐证。因双方已经办理了交接手续，避免了损失进一步扩大，但在钥匙交接之后，应当给予庄会全三个月的合理期限予以转租，本院酌定截止时间为2021年4月18日，即每月租金4166.67元，每天按30天计算，每日租金138.89元，共计租金为19166.70元；故庄会全应当向张佰利返还租金30833.30元（50000元-19166.70元）。另，双方同意对返还租金和赔偿损失予以相互抵销，为了减少当事人诉累，本院对相关互付给付义务一并处理。张佰利转账47600元，垫付3540元，共计51140元，多支付1140元，该部分款项庄会全应予以退还。张佰利在使用厂房时造成地面损失和生产垃圾，该部分费用1500元，应当予以赔偿。庄会全给张佰利垫付生产用电费用5500元，张佰利也应当予以返还。庄会全基于信任租赁合同正常履行进行增加的相关设施产生的费用10895元（5100元+3723元+2072元），在合同正常履行的情形下应当自行承担，该费用能够用5万元的租金收入进行支出；但由于张佰利的原因，合同提前终止，而庄会全的租金却减少了62%，根据权利义务的一致性，张佰利应当承担租金减少对应的该部分费用损失，即6754.90元（10895元×62%）。综上，对双方相互给付款项抵销，庄会全应当返还18218.40元。综上所述，张佰利诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对于庄会全主张应当予以抵销的合理部分，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认庄会全与张佰利于2020年11月30日签订的租赁合同已经予以解除；二、庄会全于本判决生效后十日内向张佰利返还18218.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由庄会全负担128元，由张佰利负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇二一年五月六日书记员  韩志龙
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1054号原告：宁玉财，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：王立锋，男，1978年5月5日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原告宁玉财与被告王立锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁玉财到庭参加诉讼。被告王立锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁玉财向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款9400元，利息4462.40元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月7日，被告向原告借款9400元，被告给原告出具了一张借据，约定借款期限为10个月，利息1分6，从2017年8月7日起到2018年8月7日止。被告从借款到现在，本金未还一分，只结息5000元。原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，宁玉财变更诉讼请求，要求利息计算至付清之日止。王立锋未到庭，也未提供书面答辩意见。宁玉财为支持其主张的事实，提供了借据1份。并陈述该借款是2017年左右借的，最初是借款10000元，王立锋偿还了5000元，包含600元本金和4400元利息，因此出具了这张9400元的借条，2018年8月7日前的利息已经全部结清。王立锋未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。宁玉财提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：原告宁玉财与被告王立锋是同村村民。王立锋向宁玉财借款，并于2017年8月7日为宁玉财出具欠据1张，金额为9400元，约定还款日期为2018年8月7日，利息按月利率1.6%计算。王立锋将2018年8月7日之前的利息结清，但至今未偿还本金9400元及借款到期后的利息。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，双方约定借款期限已到，王立锋只支付借款期限内的利息但未返还本金的行为已构成违约，王立锋应承担相应的违约责任。关于利息，双方约定利息按月利率1.6%计算，本案系2020年8月20日之后受理的案件，利息应按月利率1.6%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王立锋偿还原告宁玉财借款9400元及利息（利息自2018年8月8日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算），本息均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取计74元，由被告王立锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年五月十三日书记员  张倬
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1584号原告：辽阳荣海物业有限公司，住所地辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点，统一社会信用代码：91211021059804871A。法定代表人：杨振宇，男，1994年7月12日生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：张勇，女，1986年6月17日生，满族，住辽阳县，系公司经理。委托诉讼代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。被告：孔凡涌，男，1970年10月14日生，汉族，住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司诉被告孔凡涌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告辽阳荣海物业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳荣海物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审判员  陈联军二〇二一年五月二十一日法官助理刘海鹏书记员刘园园
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5967号原告：清远市镇诚物业管理有限公司，住所地广东省清远市新城东19号区金茂家园值班室。负责人：张国华，公司总经理。委托诉讼代理人：刘家文，1988年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码44180×××××08017629。被告：史宏，女，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省长沙市天心区×××××××，公民身份号码430××××××××××××123。原告清远市镇诚物业管理有限公司与被告史宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告清远市镇诚物业管理有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市镇诚物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市镇诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告清远市镇诚物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十一日书记员  严芷欣
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2244号 原告：刘宪伦，男，1957年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：卜凡亮，男，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告刘宪伦与被告卜凡亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘宪伦于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告刘宪伦提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘宪伦撤回起诉。 案件受理费40元，由刘宪伦负担。 审判员  常莉 二〇二一年五月十三日 书记员  信昌
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执603号移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人王亮，男，1989年1月17日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行王亮罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07刑终301号刑事裁定书已经发生法律效力。获嘉县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送执行。经本院审查后发现，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行依据为（2020）豫0724刑初206号刑事判决书，本院认为，本案执行依据不明确，不符合人民法院受理执行案件的条件。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定,裁定如下:驳回获嘉县人民法院刑事审判庭的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十二日代书记员 马 利
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1394号原告：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇本街。法定代表人：韩冰，系该合作社社长。被告：刘力宏，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县新丰农民专业合作社诉被告刘力宏土地承包经营权合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县新丰农民专业合作社撤回起诉。案件受理费48元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月十日书记员  李靖漪
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执834号赵明露（被执行人）：赵明露罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已于2021年5月20日将该款上缴国库。至此（2021）辽1002刑初106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月二十日书记员  曹 博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1862号原告：喀左县平房子镇小营村村民委员会，住所地喀左县平房子镇小营村。法定代表人:姚金龙，村书记。被告：顾万民，男，1966年5月5日，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县平房子镇小营村村民委员会与被告顾万民农业承包合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县平房子镇小营村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县平房子镇小营村村民委员会负担。审判员  刘洋二〇二一年五月十四日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终593号上诉人（原审被告）：张圣中，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢媛媛，安徽和源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伯余，男，1970年2月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李峰，涟水县徐集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扬州辉腾机电科技有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区通运商贸城仓储市场29幢06号。法定代表人：綦维利，总经理。委托诉讼代理人：苏辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周**，江苏瀛乾线上律师事务所律师。原审被告：扬州亚星商用车有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区汽车产业园潍柴大道6号。法定代表人：钱栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。原审被告：张志海，男，1977年6月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人张圣中因与被上诉人刘伯余、扬州辉腾机电科技有限公司（以下简称辉腾公司）及原审被告扬州亚星商用车有限公司、张志海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张圣中于2021年5月14日以已与刘伯余、辉腾公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张圣中申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张圣中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2296元，减半收取计1148元，由上诉人张圣中公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长  黄月花审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年五月十四日书记员  王苗苗
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初600号原告：韩名辉，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告韩名辉与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩名辉及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款3800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款3800元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计3800元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人；3、宣阳驿西街村村委会证明一份，证明韩名辉与纠纷欠条上的韩明辉属同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款3800元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告韩名辉与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告韩名辉依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款3800元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款3800元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告韩名辉支付劳动报酬款3800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执853号 申请执行人：朱杰，女，1966年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：李乐，男，1985年3月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 朱杰与李乐追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年2月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为31640.38元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，仅向本案账户交纳执行费375元，未主动履行义务。 2、2021年2月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查原登记在被执行人名下的徐州市××××巷5#房产及土地均已过户。被执行人在徐州帝邦线缆有限公司及徐州鼎宏物业管理有限公司有股权，但申请执行人暂不要求查封。被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院依法到徐州市××××巷查找被执行人，未能找到被执行人。 4、2021年5月8日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年五月八日 书记员 张 慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初48号 原告：深圳市冠佳果业有限公司，住所地广东省深圳市华新区大浪街道赤岭头新一村137栋1楼，统一社会信用代码91440300080750740K。 法定代表人：谢国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。 被告：安徽皖酒制造集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道1699号，统一社会信用代码91340300719957903X。 法定代表人：梅长志，该公司总经理。 原告深圳市冠佳果业有限公司与被告安徽皖酒制造集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。深圳市冠佳果业有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市冠佳果业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 胡松涛 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年五月十二日 法官助理 施 思 书 记 员 胡晓明 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3703号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。被告：王颖，女，1972年4月10日出生，住大连市。原告大连新华物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年五月六日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申54号 申请人：靖江市精锐装璜有限公司，统一社会信用代码91321282758458322Y，住所地靖江市康宁西路65号。 法定代表人：张滢洁。 本院执行过程中，经靖江市精锐装璜有限公司（以下简称精锐公司）申请，于2021年3月19日决定将精锐公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同年4月19日，本院对精锐公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人精锐公司于2004年3月3日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地靖江市康宁西路65号。2021年4月15日，该公司被吊销营业执照。 2018年4月12日，本院作出（2018）苏1282民初463号民事判决书，判决被告精锐公司于判决生效后十日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截至2017年12月21日为16869.31元，以后按年利率14.508%计算至本息清偿之日）；被告张滢洁、张明建、徐瞒玉、赵云铭、史源、李钦承担连带清偿责任。然各被告未履行上述生效判决书确定的义务，原告向本院申请执行。本院执行过程中，依职权对精锐公司的财产进行了调查，发现该公司名下无可供执行的财产。 本院认为：申请人工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿，可以认定申请人已经不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院申请对其进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理靖江市精锐装璜有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  臧 栎 人民陪审员  高 魁 二〇二一年五月十日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3551号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4093号原告:永安市众利建材经营部，经营场所福建省三明市永安市益民新村7号2楼，社会统一信用代码92350481MA22C6B072。经营者：陈增亮，男,1981年8月4日出生,汉族,住福建省永安市。委托诉讼代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师。被告：中铁十局集团第三工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道铁三处社区铁三处办公楼，社会统一信用代码91340400150229417M。法定代表人：李登斌，职务不详。委托诉讼代理人：黄河，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郑兆领，该公司职员。原告永安市众利建材经营部与被告中铁十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告永安市众利建材经营部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告永安市众利建材经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安市众利建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市众利建材经营部负担。审判员 王 朋二〇二一年五月十二日书记员 许丹萍
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初812号原告：李桂英，女，1975年10月17日出生，土家族，住永顺县塔卧镇蟠龙村8组。委托诉讼代理人:彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：李景旺，男，1963年8月28日出生，土家族，住永顺县塔卧镇蟠龙村3组。原告李桂英诉被告李景旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2020年5月17日原告李桂英及委托其诉讼代理人经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费3900元减半收取1950元，由原告李桂英负担。（本业无正文）审判员  王先礼二〇二一年五月十七日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5522-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5522号沈阳和泰物业管理有限公司与王桂华民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1473号被执行人：王付军，男，汉族，生于1984年10月22日，住禹州市。本院在执行王付军罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第433号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王付军的存款5000元，或扣留、提取被执行人王付军5000元的收入，或查封、扣押被执行人王付军价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十七日法官助理：李相如书记员  ：张昊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执315号申请执行人吴某。被执行人毛某。被执行人包某。本院在执行吴某与毛某、包某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初326号民事判决书申请法院执行案款19700.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月19日送达向被执行人毛某、包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月20日、2021年5月5日、2021年5月7日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人毛某、包某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毛某、包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛某、包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十日书记员 乌日罕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1241号之一申请执行人：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路61号。法定代表人：李安民，总经理。委托代理人：孙保红、许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：许键，男，1974年5月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：梁素珍，女，1973年12月30日出生，汉族，住修武县。被执行人：李立明，男，汉族，1982年8月12日出生，汉族，住修武县。被执行人：李战成，男，汉族，1969年10月15日出生，住修武县。被执行人：河南银城科技股份有限公司，住所地：焦作市古汉山煤矿西300米。法定代表人：李立明，总经理关于申请人中银保险有限公司焦作中心支公司申请执行河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍追偿权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1760号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍应向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司偿还借款本金377518.6元及利息，及案件受费3481元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月25日、2020年12月16日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍在银行、互联网银行有部分开户信息，但均无可供执行的存款。2、查明被执行人李立明名下有车辆登记信息，登记时间为2009年五菱牌（号牌号码豫Ｈ×××××6）汽车一辆，2013年金龙牌（号牌号码豫Ｈ×××××H）汽车一辆。被执行人李战成名下有雷克萨斯牌（号牌号码豫Ｈ×××××6）汽车一辆，登记时间为2007年。3、查明被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍名下无证券开户信息。4、查明被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈被执行人李立明名下有位修武县山水文苑小区××商铺××号号商铺一处（证号修房权证城字第××号号）有抵押。被执行人李战成名下有位修武县××村村房产地一处（证号修房权证城字第××号号）。四、本案属13件系列案之一，涉及13个家庭，当事人情绪激动，已对申请人中银保险公司进行群体信访。经过大量耐心细致的工作，其中7件已达成执行和解协议；本案也正在进行协商。为践行善意文明执行理念，稳控系列案件当事人情绪，做好“六稳”“六保”工作，经与申请人沟通，案件暂时终本，有关财产查控后暂不处置，终本期间继续进行协调处理。若确协商不成的，再行恢复处理。五、2020年11月26日对被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍限制高消费。本院已告知申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余380999.60元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银城科技股份有限公司、李立明、李战成、许键、梁素珍负有继续向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十二日书记员 薛温泉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调719号之二申请人：宁津县名轩汽车服务有限公司，住所地山东省德州市宁津县康平路。法定代表人：张雷波，该公司总经理。被申请人：张腾，男，1987年2月22日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县名轩汽车服务有限公司与被申请人张腾服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）鲁1422诉前调719号民事裁定书，依法将被申请人张腾银行存款10000元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人宁津县名轩汽车服务有限公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁津县名轩汽车服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张腾名下银行存款10000元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费120元，由申请人宁津县名轩汽车服务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年五月十八日书记员  杨 洁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1554号被执行人：朱文龙，男，汉族，生于1987年10月26日，住禹州市。被执行人：杜飞生，男，汉族，生于1984年6月21日，住禹州市。被执行人：陈亚召，男，汉族，生于1991年4月3日，住禹州市。被执行人：焦雪超，男，汉族，生于1986年12月3日，住禹州市。被执行人：姜志豪，男，汉族，生于1988年3月14日，住禹州市。被执行人：李秦豫，男，汉族，生于1995年2月9日，住陕西省大荔县。被执行人：白兴豪，男，汉族，生于1991年3月31日，住禹州市。本院在执行朱文龙、杜飞生、陈亚召、焦雪超、姜志豪、李秦豫、白兴豪罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第498号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文龙、杜飞生、陈亚召、焦雪超、姜志豪、李秦豫、白兴豪的存款100000元，或扣留、提取被执行人朱文龙、杜飞生、陈亚召、焦雪超、姜志豪、李秦豫、白兴豪100000元的收入，或查封、扣押被执行人朱文龙、杜飞生、陈亚召、焦雪超、姜志豪、李秦豫、白兴豪价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十日法官助理：李相如书记员  ：张昊
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初580号原告：赤水市玉琼建材经营部，住所地赤水市文华石油气矿小门左侧。经营者：陈德仁。被告：罗亚斌，男，1967年3月16日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：戴勇，贵州正江律师事务所律师。本院在审理原告赤水市玉琼建材经营部与被告罗亚斌买卖合同纠纷一案中，原告赤水市玉琼建材经营部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗亚斌的起诉。本院认为，原告赤水市玉琼建材经营部自愿撤回对被告罗亚斌的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赤水市玉琼建材经营部撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,000元，由原告赤水市玉琼建材经营部承担。审判员  陈应琨二〇二一年五月十二日书记员  王 青
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初662号 原告：麻阳黄妹干货调味品店，住所地湖南省麻阳苗族自治县城北市场095号。 经营者：黄某某，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：麻阳拳王夜食店，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区原防疫站办公楼3号门面。 经营者：谭某，男，住湖南省泸溪县。 原告麻阳黄妹干货调味品店诉被告麻阳拳王夜食店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告麻阳黄妹干货调味品店于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳黄妹干货调味品店申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告麻阳黄妹干货调味品店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻阳黄妹干货调味品店负担。 审 判 员 黄键 二〇二一年五月二十日 法官助理 路琴 书 记 员 郑源
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异77号 异议人（被执行人）：蓝星，男，1980年8月5日出生，汉族，住所地新民市。 申请执行人：蓝中成，男，1968年8月8日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。 被执行人：蓝宇欣，男，1954年1月24日出生，（已故）。 本院在执行申请执行人蓝中成与执行人蓝宇欣买卖合同纠纷一案中，于2021年4月23日作出（2021）辽0181执恢230号执行裁定书，冻结被执行人蓝星的银行存款，蓝星提出执行异议，申请解除对其银行账户的冻结。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 异议人称：贵院在执行申请执行人蓝中成与被执行人蓝宇欣买卖合同纠纷一案中，冻结我多个银行账户内存款。依据本院作出的（2019）辽0181执异80号执行裁定书，要在承受遗产的范围内承担责任。我至今没有继承父亲蓝宇欣任何财产，请求法院解除冻结。 经查：本院在执行申请执行人蓝中成与被执行人蓝宇欣买卖合同纠纷一案中，于2021年4月23日作出（2021）辽0181执恢230号之一执行裁定书，冻结异议人中国银行302570572023CNY0账户内存款人民币141079.00元，冻结期限为十二个月。同日，作出（2021）辽0181执恢230号之二执行裁定书，冻结异议人中国银行294752712244CNY0账户内存款人民币141079.00元，冻结期限为十二个月。同日又作出（2011）辽0181执恢230号之三执行裁定书，冻结异议人盛京银行623081032861×××01账户内存款人民币141079.00元，冻结期限为十二个月。又查：本院于2019年7月8日作出（2019）辽0181执异80号执行裁定书，裁定变更异议人蓝星为被执行人，在继承蓝欣宇遗产范围内承担责任。 本院认为：依照相关的法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产。冻结被执行人账户存款是依据生效的法律文书。本案中异议人是否承担责任应以异议人继承了其父亲遗产为前提，否则，异议人尚不构成本案的责任主体。现在无证据证明异议人继承遗产的情况下，不应对其采取相关执行措施。因此对异议人的异议申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 撤销本院于2021年4月23日作出（2021）辽0181执恢230号之一、之二、之三的执行裁定书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 张学敏 二〇二一年五月十七日 书记员 白 晶
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终201号上诉人（原审被告）：众来达资产管理集团有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××××。法定代表人：莫某1。被上诉人（原审原告）:叶燕安，男，汉族，1973年9月29日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××518。委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。原审被告：莫某1，男，汉族，1981年3月6日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××799。原审被告：中泰华富商业保理（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：莫某1。上诉人众来达资产管理集团有限公司因与被上诉人叶燕安及原审被告莫某1、中泰华富商业保理（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初903号民事裁定，向本院提起上诉。众来达资产管理集团有限公司上诉称，叶燕安与莫某1签订的《借款合同》（合同编号为DG2020061501）中约定“若在履行合同过程中出现纠纷，应提交出借方所在地的人民法院提起裁决”，叶燕安在该合同中约定的地址为“东莞市东城区×××××××××××”。东莞市东城区属东莞市第一人民法院辖区，请求撤销一审裁定，将本案移送出借方所在地即广东省东莞市第一人民法院审理。叶燕安、莫某1、中泰华富商业保理（深圳）有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。案涉《借款合同》第六条第三项约定“若在履行合同过程中出现纠纷，应提交出借方所在地的人民法院提起裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人已经约定案涉争议由出借方叶燕安住所地管辖，该约定明确且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。叶燕安的户籍所在地为东莞市谢岗镇，属一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，本院予以维持。众来达资产管理集团有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十六日书记员  尹嘉伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘先伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李碧文，女，1969年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。再审申请人刘先伟因与被申请人李碧文民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘先伟申请再审称，1.原审认定基本事实错误。二审结束，刘先伟取得其名下卡号为×××的中国建设银行建行卡流水单，显示2013年开卡后至2014年，李碧文并未向该账户汇款。2.原审认定的基本事实证据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，查明给付的方式及给付行为的真实性是查明借款合同成立的基本要件，但本案两审对借款给付问题并未查明。3.涉案款项性质实为双方之前多笔借款的利息，刘先伟主张按照最高24%的年利率对利息给付金额进行调减符合现行法律规定的要求，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。李碧文答辩称，我与刘先伟的前妻关系较好，因刘先伟从事建设工程需要资金，我经常给他借钱，但借款使用时间较短，从未约定利息。本案借条是刘先伟收到现金后给我出具，其是否存入银行卡我并不知晓。我本人从事建材生意，每天店铺都有大额现金流，足以给付其现金借款。请求驳回刘先伟的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点在于涉案借款是否实际交付及款项性质为借款还是利息。本案中，刘先伟主张涉案借款并未实际交付，并提交其名下卡号为×××的中国建设银行卡2013年12月22日至2014年5月28日的流水凭证，用以证明2013年5月22日的案涉借条载明的借款并未进入刘先伟银行账户。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百八十八条第一款规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。刘先伟称其名下卡号为×××的中国建设银行卡一直由其前妻持有，二审结束后才取得，故作为新证据提交。根据社会生活经验法则可知，调取银行卡流水凭证仅需持卡人持有本人身份证前往银行即可办理，而非必须持有银行卡。刘先伟称没有想到需要提交才未在一、二审庭审期间出示的理由不符合前述司法解释规定的成立逾期提供证据理由的范畴，本院不予采信。本案中，李碧文共提交三份欠条证明借款关系成立：1.2013年5月22日借条“今借到现金400,000元（肆拾万元正）注打入刘先伟建行卡×××。刘先伟2013.5.22”；2.2014年12月31日借条“今借到现金375,000元（叁拾柒万伍仟元）刘先伟2014.12.31”；3.2018年5月18日借条“今借到李碧文现金375,000元（叁拾柒万伍仟元正）卡号×××刘先伟2018.5.18”。李碧文主张刘先伟偿还2.5万后双方协商后又重新出具借条，故借条1.2.作废后正文均被用笔划掉。庭审中，刘先伟并不认可前两张借条的真实性，但认可双方之间存在多笔借款，还清后会划掉借条。从借条内容来看，均写明是“借到现金”，且刘先伟庭审中认可欠付款金额为37.5万元，原审法院依据刘先伟的自认及李碧文支付借款的能力认定涉案借款37.5万元已交付并无不当。关于本案涉案款项是否为利息的问题。因双方之间多张借条中均未载明利息约定，刘先伟亦未提交证据证实借款本金、计息期限及计息标准，故原审依据谁主张谁举证原则，对刘先伟主张该37.5万元系利息的抗辩理由未予采纳，并无不妥。综上，刘先伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘先伟的再审申请。审  判  长   祁   万   杰审  判  员   伊       利审  判  员   李       雯二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执310号申请执行人：宣威市龙辉木业有限公司住址：宣威市凤凰街道朱屯社区居委会苏坡村白泥洼统一社会信用代码：91530381097475132W法定代表人：陈昌友，该公司总经理。被执行人：田文盛，男，汉族，1974年8月9日生，小学文化，四川省成都市人，农民，住曲靖市沾益区。宣威市龙辉木业有限公司与田文盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)云0328民初1148号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“一、由被告田文盛于2020年12月31日前支付原告宣威市龙辉木业有限公司货款162282元。二、案件受理费1873元（已减半收取）由被告田文盛自愿负担。”被执行人田文盛未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人宣威市龙辉木业有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人田文盛送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月21日通过网络查控系统查询被执行人田文盛的财产，被执行人田文盛有银行账户，有互联网银行账户，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有车辆登记信息；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月25日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人田文盛无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人田文盛未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年5月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户及互联网银行账户数额较小，申请人表示无处置价值，车辆申请人表示不用查封，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年五月十四日书记员  李刚先
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保36号申请人：林铁清，男，1973年3月21日出生，汉族，住安化县。申请人：林仲求，男，1974年1月7日出生，汉族，住安化县。上述两申请人共同委托诉讼代理人：林俊，湖南百信律师事务所律师。被申请人：安化九源房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇南区移民街。法定代表人：张杨柳。本院依法受理申请人林铁清、林仲求诉被申请人安化九源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林铁清、林仲求于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安化九源房地产开发有限公司银行账户内限额1297600元的存款。本院依据安化县人民法院（2021）湘0923民初1386号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人安化九源房地产开发有限公司银行存款439160.04元，因其账户余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初1386号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁园园二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘俊骁
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执486号裴君清：本院执行的申请执行人梁玉有与被执行人裴君清健康权纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，履行金额6，701.00元，执行款申请人已支取，执行费已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1505号王某某、徐某：本院移送执行的被执行人王某某、徐某犯XXX罪责令退赔一案，移送执行标的：3100元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位3100元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初692号刑事判决书判决主文第六项责令被执行人王某某、徐某退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1988号被执行人：王继禹被执行人王继禹罚金一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283刑初20号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年五月十七日书记员  刘 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2102号之二十一 申请执行人：孙某，男2004年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：季永和，男1949年09月16日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙某与季永和机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2021）皖0202民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人季永和的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1021号之一 申请执行人：唐桂林，男，汉族，生于1987年6月18日，住江油市。 被执行人：尹付双，男，汉族，生于1977年9月11日，住重庆市城口县。 被执行人：黄鑫，女，汉族，生于1979年7月14日，住重庆市城口县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5546号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行金额115927元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年3月18日、5月8日冻结被执行人重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行账户，冻结期限一年，现已扣划1180.13元，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月十日 书记员  钟馨玉
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初323号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人湛忠诚，男，1995年8月23日出生于辽宁省法库县，蒙古族，初中文化，无职业，群众，现住辽宁省沈阳市法库县。曾因犯盗窃罪于2015年5月被判处拘役六个月，缓刑十个月，曾因犯盗窃罪于2016年7月被判处拘役五个月，撤销原判决缓刑部分，数罪并罚决定执行拘役九个月，曾因犯盗窃罪于2018年11月5日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2021年2月16日被刑事拘留，于2021年3月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人湛忠诚犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉，被告人湛忠诚到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人湛忠诚于2021年2月12日5时01分许，来到辽宁省沈阳市沈河区下，将被害人李某1停放在二单元门口的一辆蓝色利马牌电动自行车盗走。经鉴定，立马牌电动车等于价格认定基准日的市场零售价为人民币1256.67元。2021年2月16日，公安机关将被告人湛忠诚抓获。上述事实，被告人湛忠诚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、认罪认罚从宽、适用速裁程序告知书、指认盗窃地点照片、情况说明、刑事判决书（2016)辽0106刑初568号、刑事判决书（2018)辽0105刑初716号、价格认定结论书沈河价认定字（2021]46号，2P12-16，被害人李某1的陈述，被告人湛忠诚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人湛忠诚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人湛忠诚犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人湛忠诚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚；被告人湛忠诚具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人湛忠诚到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人湛忠诚认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人湛忠诚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人湛忠诚违法所得人民币一千二百五十六元六角七分，责令退赔被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十八日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1611号鞍山市一洲服饰有限公司：你/你单位与马义劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初4920号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马义于二〇二〇年十二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月二十二日