wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3908号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务。被告：黄喜华，女，汉族，1977年10月15日出生，住湖南省。原告长沙江山物业管理有限公司与被告黄喜华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告长沙江山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙江山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周攀二〇二一年五月十八日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执67号之一 申请执行人:汉源县乡岭果蔬种植专业合作社，住所地：汉源县九襄镇新阳村7组。 法定代表人：白林君。 被执行人：马浩，男，生于1985年1月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县乡岭果蔬种植专业合作社与被执行人马浩买卖合同纠纷一案中，被执行人马浩应支付申请执行人汉源县乡岭果蔬种植专业合作社14500元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人马浩的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款14500元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人汉源县乡岭果蔬种植专业合作社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人马浩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月十三日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1613号申请人翟永波，男，汉族，1975年6月5日出生，住河南省兰考县。被申请人河南鸿润暖通设备有限公司，住所地郑州市金水区东明路**院**楼******。被申请人梁延昌，男，汉族，1983年11月24日出生，住山东省成武县。申请人翟永波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿润暖通设备有限公司、梁延昌银行存款45万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  郜 燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执436号杨茂生、陆美菊:申请执行人杨茂生与被执行人陆美菊离婚纠纷一案，本案立案后，扣划被执行人存款13440元，用于兑现本案执行标的，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3092号原告：赵志忠，男，1968年6月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：周家辉，男，1999年4月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告赵志忠与被告周家辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵志忠于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵志忠撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵志忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵志忠负担。审 判 员  付 锐二〇二一年五月二十一日代理书记员  马梦娇
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执550号申请执行人：张维伍，男，1959年9月10日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：庞伟，男，1983年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。张维伍与庞伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初159号民事调解书已经发生法律效力。庞伟未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张维伍向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向庞伟发出执行通知书和财产报告令，责令庞伟限期履行生效法律文书所确定的义务，但庞伟仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现庞伟有可供执行的银行存款、证券，未查询到其车辆登记信息、工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地、不动产登记信息。通过向村委会调查，了解到庞伟长期外出务工，无联络方式。本案已穷尽财产调查措施，庞伟无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对张维伍作了终本约谈，将本案相关执行情况回告张维伍，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张顺清审判员  周江伟审判员  杨 勇二〇二一年五月十八日书记员  王 勇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执658号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王忠杰，男，1971年5月8日生，住内蒙古兴安盟突泉县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初755号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠杰银行存款178407.06元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初100号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李彬，男，生于1975年3月6日，汉族，中专文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市。因本案，于2021年1月26日被四川省阆中市公安局取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       南阆检刑诉(2021）76号                               指 控             事 实                       2020年12月30日21时许，被告人李彬饮酒后驾驶号牌为川Rxxxxx的“起亚”牌小型轿车，自本市阆水西路往火药局街方向行驶。行至新村路西段75号附近时，将前方同向行驶的由被害人杜均驾驶的未经注册登记的电动两轮轻便摩托车撞倒，造成杜均受伤及两车受损的交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人李彬承担此次事故的全部责任。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李彬血液中乙醇含量为147.9mg/100ml，属醉酒驾驶。             2020年12月31日，被告人李彬赔偿杜均损失，并取得其谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。                               被 告 人             及辩护人             意 见                       被告人李彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人李彬有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李彬赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李彬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条                               判决结果                       被告人李彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 罗 敏                                       二〇二一年五月七日                          书 记 员 侯 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3394号   原告：马小燕，女，1975年8月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马小燕与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告马小燕于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马小燕自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马小燕撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9150号原告：中山市共享物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××（黄理峰房产），统一社会信用代码914××××××××1801900。法定代表人：黄理峰，经理。委托诉讼代理人：叶杰梅，该公司工作人员。被告：周有良，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区××××××××××，公民身份号码413××××××××××××010。被告：陈淑华，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××782。本院在审理原告中山市共享物业管理有限公司诉被告周有良、陈淑华物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市共享物业管理有限公司于2021年4月27日以被告周有良、陈淑华已交清物业管理费为由向本院提出撤回对被告周有良、陈淑华的起诉申请。本院认为，原告中山市共享物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中山市共享物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市共享物业管理有限公司已预交），由原告中山市共享物业管理有限公司负担。审判员 赵 磊二〇二一年五月七日书记员 程梓欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6351号 原告：张兴虎，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王名伟，男，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张兴虎与被告王名伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张兴虎于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兴虎的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张兴虎撤诉。 审 判 员 马为民 二〇二一年五月十一日 法官助理 邵 楚 书 记 员 王**琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1941号之一 解除保全申请人：江苏力恒力钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320891MA1Y6BLX6R，住所地淮安经济技术开发区小康城8区82号。 法定代表人：王德伟。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被申请人：江苏基柱建设工程有限公司，统一社会信用代码，91320700MA1WPF2AXK，住所地连云港市经济技术开发区中云片区长白山路东、云门路北。 法定代表人：徐君。 解除保全申请人江苏力恒力钢铁贸易有限公司与被申请人江苏基柱建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日依法作出（2021）苏0891民初1941号民事裁定，裁定冻结被申请人江苏基柱建设工程有限公司银行存款320万元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。解除保全申请人江苏力恒力钢铁贸易有限公司于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏基柱建设工程有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年五月十三日 书记员  陈晓轩
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1764号 申请人：博兴县曹王镇怡海厨房设备厂，住所地博兴县曹王镇曹三村，统一社会信用代码：92371625MA3EU89G98。 经营者：孙海涛，男，汉族，1977年4月2日生，住博兴县。 被申请人：李健，男，汉族，1999年3月12日生，住博兴县。 本院在审理申请人博兴县曹王镇怡海厨房设备厂与被申请人李健买卖合同纠纷一案中，申请人博兴县曹王镇怡海厨房设备厂于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李健所有的银行存款70000元或等额其他财产、权益。亚太财产保险有限公司滨州中心支公司为申请人博兴县曹王镇怡海厨房设备厂提供保单保函作担保。 本院认为，申请人博兴县曹王镇怡海厨房设备厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李健所有的银行存款70000元或查封等额其他财产、权益。 案件申请费720元，由申请人博兴县曹王镇怡海厨房设备厂预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高向明 二〇二一年五月十一日 书记员  李华光
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1832号 原告：李文宝，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：姜广洲，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李文宝诉被告姜广洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李文宝的委托诉讼代理人王光崭到庭参加了诉讼，被告姜广洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文宝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬1805元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告家打院墙、做地坪、建厕所、化粪池、二楼、三楼的女儿墙、大小门楼，经姜广伦介绍刘振伟、李文宝、张显华、李春荣、蒋玉祥、刘怀伟、刘金龙、姜广伦八人给被告干活，2015年12月31日竣工，经结算被告欠原告劳动报酬1805元。但此后原告多次催要无果，为此，原告诉至法院。 被告姜广洲辩称：其从来没有找过原告盖房子、干活，且不欠原告任何款项，请法院驳回原告对其的起诉。 本院经审理查明事实如下：2020年2月24日，姜广伦向阜阳市公安局颍东分局口孜派出所报案，其在该所工作人员为其制作的问话笔录中所述主要内容为：姜广伦与姜广洲系同胞兄弟关系，姜广洲让姜广伦找人建院墙、地坪、厕所、化粪池、二楼三楼的女儿墙、大小门楼；2015年12月1日，姜广伦找到刘振伟、李文宝、张显华、李春荣、蒋玉祥、刘怀伟、刘金龙施工，2015年12月31日工程竣工。审理中，原告李文宝等八人明确表示李文宝等七人在施工期间接受姜广伦指示提供劳务，后经八人自行结算，并自行制作“姜广洲工程记工薄”一份，记载姜广洲下欠原告李文宝等八人劳动报酬共计12990元。 上述事实有原告李文宝提供的身份证、问话笔录，被告姜广洲向本院提交的身份证以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李文宝选择以追索劳动报酬纠纷在本案中主张权利，其应对已向被告姜广洲提供劳务、姜广洲应支付其应得劳务报酬承担举证责任，现其提供的证据不足以证明上述主张，故对其要求被告姜广洲支付劳动报酬的诉请，本院不予支持。被告姜广洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李文宝的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李文宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 林 二〇二一年五月十七日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保14号申请人：陈思霖，男，2016年11月1日生，回族，住河南省扶沟县。法定代理人：陈群敬，男，1990年3月17日生，回族，住址同上，系陈思霖之父。被申请人：陈朋伟，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人陈思霖于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈朋伟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车一辆采取查封、扣押措施。2021年5月7日16时40分，陈朋伟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，在河南省扶沟县鸿昌大道农贸市场院内路口处右转弯时，刮撞到蹲在路上的陈思霖，其后驾驶车辆驶离现场，造成陈思霖受伤的道路交通事故。经河南省扶沟县公安局交警大队事故中队第411621120210000276号道路交通事故认定书认定:陈朋伟承担事故的全部责任，陈思霖不承担责任。陈思霖向本院申请诉前财产保全。并已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈思霖的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押陈朋伟驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆，该车现扣押于扶沟县公安局交通警察大队交通事故停车场。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二一年五月十四日法官助理陈新慧书记员张雪峰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执233号申请执行人：刘小华，女，汉族，1976年12月1日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：徐高云，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘小华与被执行人徐高云民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐高云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小华于2021年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐高云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐高云仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人徐高云名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人徐高云发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年4月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金20，000元及利息1，775元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初861号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人徐高云负有继续向申请执行人刘小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1292号 原告：姚凤平，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古突泉县，现住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 被告：李凤华，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：张子建，河北群望律师事务所律师。 原告姚凤平与被告李凤华劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤平及其委托诉讼代理人盛满永，被告李凤华的委托诉讼代理人张子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚凤平向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告间存在非法用工关系。事实和理由：被告在内租用他人院子开设橡胶轮胎分解厂一处。原告夫妻二人自2019年8月份开始在被告处打工，从事挤钢丝的工作，每人每月工资约7000元。2019年11月29日下午3时左右，原告在为被告工作时，不慎挤压左手受伤。伤害发生后，原告在唐山市第二医院住院治疗11天，治疗费用已由被告支付。原告已经造成伤残，应当属于工伤，原告要求被告给付工伤待遇时，得知被告不但没有为原告缴纳工伤保险，而且没有营业执照。被告的用工行为属于非法用工。原告为确认非法用工关系，向玉田县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会以不属于其受理范围为由，未受理原告的申请。现原告依法起诉，请人民法院依法判决，确认原告此次受伤时与被告存在的非法用工关系。 被告李凤华辩称，原告在被告处上班及受伤的事实存在，医疗费用也是其支付的，其为原告投保了意外伤害保险，被告已经获得十多万元的赔偿。玉田县法院有类似判例，将意外伤害保险的赔偿款抵顶雇主应赔偿雇员的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告开办橡胶轮胎分解厂，雇佣工人从事轮胎钢丝抽取业务，有经营场所及机械设备，但未办理营业执照。2019年11月29日，原告受被告雇佣在该厂内工作时，左手被机器挤压受伤。原告伤后被送到唐山市第二医院住院治疗，其伤经诊断为左手2-5指开放指尖神经血管挫伤，左手示指中末节、中指中节、环指近节及小指中近节开放骨折等。2020年11月，原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认与被告存在非法用工关系。2020年11月25日，该委作出(2020)案通字第140号不予受理通知书，主要理由为不属其委受理范围。2020年11月30日，原告向本院提起诉讼。同日，本院将该案导入诉前调解程序，并于2021年4月1日予以立案受理。 本院认为，被告经营的轮胎分解厂有固定的经营场所、设备并雇佣工作人员，但该厂未领取营业执照或在工商部门备案，被告属非法用工单位经营者。被告经营轮胎分解厂期间雇佣原告工作，并支付给原告劳动报酬。原告在该厂工作期间受伤后，向仲裁委员会申请要求确认与被告存在非法用工关系，该委决定不予受理后，原告可以依法向本院起诉。根据本案现有证据，原告系在为被告工作受伤时，与被告间存在非法用工关系。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《工伤保险条例》第六十六条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条之规定，判决如下： 2019年11月29日原告姚凤平在被告李凤华经营的轮胎分解厂工作受伤时与被告存在非法用工关系。 案件受理费5元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年五月十三日 书记员代 秋 雨
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初518号原告：徐小明，男，1982年1月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：谢阶强，男，1992年12月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告徐小明与被告谢阶强承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐小明于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小明撤诉。案件受理费199元，由原告徐小明负担。审 判 长  谢小青人民陪审员  李永康人民陪审员  资洪辉二〇二一年五月十一日代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初860号 原告：孟响东，男，1977年7月23日出生，汉族，住安新县。 被告：杨志强，男，成年，汉族，住安新县。 原告孟响东与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孟响东于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟响东的申请系其自愿且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟响东撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩颖晖 二〇二一年五月八日 书记员  张荣荣
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执恢43号申请执行人：周华双,男，汉族,住湖南省津市市。委托诉讼代理人:刘先美，男,案件第三人。被执行人：常德市德农红梁农业发展有限公司。法定代表人:左元友,该公司执行董事兼总经理。申请执行人周华双与被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，申请执行人周华双于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司履行已经发生法律效力的（2016）湘07民终836号民事判决书确定的付款义务。即：一、向周华双支付损失2332.51元；二、向周华双支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费44元,案件执行费50元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司发出恢复执行通知书、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司名下有银行存款账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司名下无房屋及土地使用权等资产。另查明，被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司在外有债权，但相关执行案件已被常德市鼎城区人民法院终结本次执行程序结案，未执行到位。因被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年5月25日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人常德市德农红梁农业发展有限公司尚欠申请执行人周华双损失2332.51元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年五月二十六日书记员  李厉
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终420号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700922573753R。负责人：熊杰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师被上诉人（原审被告）：丁路，男，1961年04月10日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称农行汉台支行）因与被上诉人丁路信用卡纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行汉台支行上诉请求：1、维持一审判决第一项第一款；2、改判第二项由丁路按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率标准向农行汉台区支行偿还自2018年6月8日起至借款实际清偿之日的利息。事实和理由：一、农行汉台支行与丁路签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是合法有效的，一审法院认定农行汉台支行与丁路的信用卡领用合约已经停止，属于认定事实错误。二、一审法院对于2018年6月8日起至2019年8月19日的执行利率从领用合约约定的日利率万分之五下调至一年期贷款基准利率4.35%的标准上上浮50%即6.535%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行清结之日止，于法无据，应当予以改判。请求支持上诉请求。农行汉台支行向一审法院起诉请求：1、判令被告丁路向原告偿还信用卡透支本金24947.72元、利息6852.52元、逾期还款违约金1964.97元，共计33765.21元（以上利息及违约金暂计算至2018年6月7日，2018年6月8日起至借款清偿之日的利息、逾期还款违约金等依据领用合约约定的标准计算）。2、被告丁路承担本案诉讼费、公告费等实现债权相关的费用。一审法院认定事实：2016年9月21日，被告丁路填写《中国农业银行信用卡申请业务申请书》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡业务，书面表明其已阅读并理解该行金穗信用卡章程及领用合约的内容，即信用卡透支金额从银行记账日起计息，并从该账户扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；按月计收复利；免息还款期最长为56天，未能按期归还的，不享受免息待遇，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（领用合约约定滞纳金为5%比例），银行有权停用信用卡；个人普卡年费为80元，信用卡最长有效期为8年，逾期自动失效……其余略。原告同意后，遂发放贷记卡一张，卡号为：XXXXXXXXXXXX，信用额度为40000元。被告于同年10月26日开始消费至原告记账系统最后一次逾期扣款日为2018年6月7日；因期间被告未按期归还，原告派工作人员于2017年7月3日-2018年1月12日期间到被告在申请书中预留的居住及单位地址寻找被告催款未果，该账户于2018年6月11日由原告作内部账户核销处理，截止2018年6月7日，被告累计尚欠原告信用卡借款本金24947.72元、利息6862.52元、逾期违约金1964.97元，共计33765.21元。原告催收至今无果提起诉讼。一审法院通过被告预留的电话、联系人，但无法与被告本人取得联系，又于2020年8月4日向被告身份地址邮寄送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票等，但因被告无法联系而退回，以公告方式向被告送达起诉状副本等法律文书，被告逾期未到庭参加诉讼。一审认为，原告与被告的信用卡申领协议合法成立有效，被告信用消费使用款项真实，被告应按照合同约定期限向原告清偿本息，逾期未归还的，应按约定承担逾期利息或赔偿损失，故对原告的该项诉请，依法予以支持。信用卡系基于原告对被告作为信用合格的消费者发行的信用证明，被告可透支，而原告在被告不良或丧失信用等情况时可单方按合约暂停、止付、停止该信用卡的使用，故本院认为双方的信用卡合约已于原告帐户核销登记于电子系统之时即2018年6月11日停止，逾期利息计算溯及于2018年6月7日，被告应当于该日清偿原告信用卡合约内本息等债务并承担之后的原告之资金利息损失，因合约未约定停止后具体违约金计算标准，但双方合约的实质仍属金融借款性质，应按中国人民银行有关逾期贷款规定处理，故依据同期一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算。被告逾期未到庭应诉，视为其放弃相应举证、答辩权利，依法由其承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条至第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、限被告丁路于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡借款本金24947.72元、利息6862.52元、逾期违约金1964.97元，共计33765.21元；原告于2018年6月8日起之后的债权资金之利息损失由被告丁路同时清偿，即以本金24947.72元为基数，自该日起按同期中国人民银行有关规定即以一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算至实际履行清结之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人对被上诉人的信用卡进行止付，是基于被上诉人未能按照约定履行还款义务的情况下进行的，该行为不能认同为销户，也不能因此认定合同约定的逾期还款利息不再适用于双方当事人。根据查明的事实，本案双方当事人成立信用卡合同关系，被上诉人丁路未能按照合同约定按时足额还款，已经构成违约。上诉人的诉讼请求符合双方当事人合同约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，依法应予支持。一审法院对利息的计算方法调整不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3612号民事判决主文；二、由被上诉人丁路于本判决生效后十日内向上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡借款本金24947.72元、利息6852.52元、逾期违约金1964.97元。（以上利息及违约金计算至2018年6月7日，自2018年6月8日起至清偿完毕之日止的利息，依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费644元，二审案件受理费200元，由丁路负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 波审 判 员  孙俊娜审 判 员  仵瑞梅二〇二一年五月二十日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执703号申请执行人：王利，男，1988年9月23日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：刘贞义，男，1989年7月21日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人王利与被执行人刘贞义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘0381民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，申请执行标的为本金7.2万元及利息，并承担诉讼费800元、公告费560元合计1360元，本院于当日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人刘贞义尚有7.2万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0381民初1711号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初987号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：罗建国，男，汉族，1966年1月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告罗建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十八日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3557号何金：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何金追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执598号申请执行人刘俭，男，1973年3月8日出生，住北京市门头沟区。被执行人王攀，男，1983年7月23日出生，住北京市门头沟区。申请执行人刘俭与被执行人王攀租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10106号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因王攀未在规定时间内履行义务，刘俭向我院申请强制执行，执行总标的为15150元。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王攀送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年5月14日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人王攀名下有银行存款1030元，本院已依法扣划，并发还于申请执行人；其名下无房产、车辆、网络银行存款、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10106号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年五月十四日书记员 乔晓雪
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执异52号案外人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，总经理。申请执行人：刘传军，男，1961年1月21日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被执行人：任国军，男，1970年4月28日出生，汉族，个体，住所地凌源市。在本院执行申请执行人刘传军与被执行人任国军买卖合同纠纷一案中，案外人对本院查封凌源市红山路西段亿豪金城小区二期16#-01018号、16#-01019号房屋两处（以下简称案涉两套房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年，案外人因资金需要，经与被执行人任国军及其妻子钱文红友好协商，任国军、钱文红自愿应名用案外人拥有的亿豪金城小区二期16#-01018号、16#-01019号2套商网向朝阳银行凌源支行申请按揭贷款。为办理按揭贷款，案外人为银行出具了相应的首付款收据及网签备案合同等贷款所需的材料，所出具的收据、合同都不是真实发生的。2015年5月26日，按揭贷款98万元成功发放后，自下个月开始案外人按月按期按数在及时的偿还贷款。故上述房屋归案外人所有，与任国军、钱文红无关。不能因为任国军、钱文红二人的经济纠纷执行案外人房产。你院查封上述房屋错误，故请求解除查封。本院查明，原告刘传军与被告任国军、徐宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）辽1382民初471号民事判决书，判令：一、被告任国军于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘传军水泥款292,500元；二、驳回原告要求被告任国军支付利息的诉讼请求；三、驳回原告要求被告徐洪伟偿还欠款及利息的诉讼请求。任国军提出上诉，后撤诉。上述判决已生效，任国军未按生效判决履行还款义务，该案立案执行。本院于2019年10月25日作出（2019）辽1382执1931号执行裁定书，查封了预告登记在任国军、钱文红名下的案涉两套房屋。案外人提出异议，提供户名为任国军的银行储蓄存款凭证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案，案涉房产预告登记在被执行人任国军及其妻子钱文红名下，本院可以予以查封。案外人提供的证据不能充分证明其主张，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人凌源市亿豪房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏凌飞审判员  徐明明审判员  马 野二〇二一年五月八日书记员  温江源
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1311号 申请执行人丁明月与被执行人徐月飞抚养费纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第1375号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第1375号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初225号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]252号起诉书，于2021年5月12日向我院提起公诉的张宇辉交通肇事罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张欣，男，汉族，1969年11月21日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翠丽，女，汉族，1970年3月24日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。再审申请人张欣、王翠丽因与被申请人李慧玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终2802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张欣、王翠丽申请再审称，申请人张欣非案涉借款人，依法不应承担还款责任。实际情况是申请人张欣与被申请人李慧玲并不认识，不可能发生借贷关系，本案涉嫌虚假诉讼。原一、二审遗漏必要诉讼参与人。实际情况是新乡科隆化工有限公司、程学洪在庭前已经向法庭提交情况说明其系真实借款人，作为收款人的刘志红系其公司员工。为查明本案事实，原审应当将程学洪、新乡科隆化工有限公司、刘志红、邓国君作为第三人参与本案诉讼。被申请人李慧玲及邓国君系职业放贷人，其对外的借贷行为无效，并且应当追究其套取银行贷款后高利转贷的刑事责任。因张欣与被申请人李慧玲之间不存在借贷关系，无论张欣与王翠丽基于何种关系，亦不应承担共同还款责任。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，要求依法再审改判。李慧玲提交意见称，收款人刘志红与张欣、王翠丽系合作伙伴，结合张欣向被申请人出具的《还款计划》，原一、二审认定张欣是本案的借款人，系认定事实清楚。申请人张欣、王翠丽存在虚假陈述，应追究其法律责任。原一审已通知新乡科隆化工有限公司到庭，且新乡科隆化工有限公司与本案无关，原一、二审程序合法。张欣与王翠丽系夫妻关系，其二人一直共同生活共同经营，原一、二审判令申请人对本案债务承担共同还款责任正确。要去依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，张欣于2015年8月10日出具的《还款计划》载明，其于2015年1月15日向李慧玲借款194万元，由李慧玲转入其朋友刘志红的账户，并承诺于2016年元月15日前归还本金和40万元的利息，2016年元月15日之后按2分计息，若不履行还款义务自愿按照日1％支付诚信违约金。原审依据张欣出具的上述《还款计划》的内容，认定申请人张欣系借款人有事实依据。原审未追加新乡科隆化工有限公司、程学洪等为本案当事人，依据现有证据不属于漏列当事人的情形。张欣、王翠丽申请再审称李慧玲系职业放贷人，但未能提交充分证据证明，本院无法予以认定。另案涉借款发生时张欣与王翠丽婚姻存续，且案涉借款发生在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定生效时间2018年1月18日之前，故原审判决王翠丽承担共同还款责任，符合法律规定。综上，申请人张欣、王翠丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张欣、王翠丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十一日书记员 康九玲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执192号申请执行人：张家来，男，1988年4月14日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人：彭兰英，女，1957年5月4日出生，土家族，户籍地同××。申请执行人：张爱华，女，1980年11月5日出生，苗族，户籍地同××。申请执行人：张锦萍，女，1982年4月13日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人：张春霞，女，1984年4月17日，苗族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：丰根龙，男，1972年5月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人张家来、彭兰英、张爱华、张锦萍、张春霞与被执行人丰根龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘3127民初650号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人丰根龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，被执行人丰根龙在湖南永顺农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通有存款分别为3426.34元、1759.39元、9.16元、7484.33元，无工商登记、无车辆、无证券、无分红理财保险。被执行人有不动产，证号为（2020）永顺县不动产权第0××7号。于2021年3月9日向湘西州住房公积金永顺县管理部查询，被执行人无住房公积金。2021年5月20日，向被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月13日、2021年5月14日依法划拨被执行人存款共计12668.33元，扣除执行费200元，向申请执行人发放12468.33元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年5月26日，对被执行人丰根龙采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为20989元，已执行到位12468.33元，尚有8520.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有房产外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因本案尚未执行到位的标的过小，暂时不亦处置被执行人的房产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年五月二十六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1282号之一原告：卢立涛，男，1968年11月20日生，汉族，住封丘县。被告：孙家标，男，1987年11月8日生，汉族，住封丘县。原告卢立涛与被告孙家标劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月20日转为普通程序，并于2021年4月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告卢立涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告卢立涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  温义文人民陪审员  张会芳二〇二一年五月十七日书 记 员  王 建
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1061号申请执行人:黄荣云，男，土家族，1983年9月13日出生，住湖北省神农架林区。被执行人：湖南景龙砂石销售有限公司，住所地：湘阴县文星镇东湖社区旭东小区1栋1单元7楼701，统一社会信用代码：91430624MA4QWBM022。本院在执行申请执行人黄荣云与被执行人湖南景龙砂石销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄荣云与被执行人湖南景龙砂石销售有限公司于2021年5月17日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人湖南景龙砂石销售有限公司未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人黄荣云可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1061号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十九日书记员  杨 浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保542号之二申请人：宁津县中志农资门市部。经营者：曲中志，男，1959年3月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：李书浩，男，1970年11月25日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县中志农资门市部于2021年04月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书浩名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李书浩名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxcom存款5973.33元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月六日书记员  高 玥
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保47号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：何雅静，女，1986年8月22日生，汉族，住伊川县。本院于2021年3月5日作出（2021）豫0329财保47号财产保全裁定，冻结被申请人何雅静名下的银行存款、网络资金、公积金。保全金额30000元。中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何雅静名下银行存款、网络资金、公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年五月十四日书记员  史岚岚
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1862号原告：宁某1，男，2003年6月10日出生，汉族，住邵东市。原告：宁某2，男，2006年2月8日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：费某，女，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省衡南县，系二原告之母。被告：胡端友，男，1966年1月9日出生，汉族，住邵东市。原告宁某1、宁某2与被告胡端友劳务合同纠纷一案，邵东市人民检察院于2021年4月1日决定支持起诉，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人费某到庭参加诉讼，被告胡端友经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某1、宁某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡端友支付所欠二原告之父工资13860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日二原告之父宁某某（又名宁志龙）受被告胡端友雇佣，到被告胡端友承包的位于贵州省安顺市平坝区××镇××建筑工地上工作，至同年7月15日，宁某某在该工地施工时不慎摔伤导致死亡，期间产生工资共计13860元。2016年7月23日，被告胡端友出具了工资欠条。后经二原告多次催讨，被告至今未付。被告胡端友未予答辩。经审理查明：原告宁某1、宁某2系宁某某（又名宁志龙）与费某的非婚生子。宁某某系木工，经案外人胡仕友（被告胡端友的哥哥）介绍，2016年4月15日至7月15日期间在被告胡端友承包的位于贵州省安顺市平坝区××镇的建筑工地上做装模工作。2016年7月15日，宁某某在拆模施工中意外摔伤，抢救无效，于当天死亡。2016年7月23日，被告胡端友向案外人胡仕友等人出具欠条，载明“今欠到胡仕友19720元，李情14160元，王江20520元，申亮华16980元，宁志龙13860元等工人工资合计玖万伍仟贰佰肆拾元（95240元），经欠人胡端友，2016年7月23号”。2016年7月29日，被告胡端友支付案外人胡仕友等其他工友工资10000元，被告胡端友在欠条上备注“除宁志龙外每人以付1万元，2016年7月29号”。后经二原告多次向被告催收，被告胡端友至今未予支付工资款,双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条，调解协议，邵东市野鸡坪镇黄家村村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。二原告之父宁某某为被告胡端友提供劳务，宁某某与被告之间的劳务合同关系依法成立，受法律保护，宁某某有权依约定获得相应工资报酬。宁某某于2016年7月15日死亡，该笔工资报酬作为宁某某的合法财产，由二原告宁某1、宁某2依法继承。原、被告并未约定支付工资的期限，原告可随时催收，被告胡端友应在原告宁某1、宁某2催收后的合理期限内支付工资,现被告胡端友未支付工资的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告宁某1、宁某2要求被告胡端友支付工资13860元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十九条、第一千一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告胡端友于本判决生效后十日内支付原告宁某1、宁某2工资13860元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告胡端友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年五月八日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定:(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千一百二十二条??遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4233号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：刘野，住址沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告刘野物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执58号申请执行人：王发友，男性,1974年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州腾强劳务工程有限公司,住贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村杨家寨组。本院在执行申请执行人王发友与被执行人贵州腾强劳务工程有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解啊，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年五月二十四日书记员 陈艳丽
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3197号原告：重庆悦和物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾路1号附1、2号，统一社会信用代码91500227054259720D。法定代表人：秦邦奎，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：万莉，女，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆悦和物业管理有限公司与被告万莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告重庆悦和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆悦和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月六日书记员  周成虹
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏13行终42号 上诉人（原审原告）钱兆伟，男，1965年11月1日出生，××族，住沭阳县。 被上诉人（原审被告）沭阳县卫生健康局，住所地沭阳县苏州东路11号。 法定代表人刘刚，该局局长。 上诉人钱兆伟因与被上诉人沭阳县卫生健康局（下称沭阳卫健局）不予行政许可纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初176号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：1993年10月20日，原淮阴市卫生局向钱兆伟颁发了淮阴市乡村医生任职证书。1994年5月7日，原沭阳县卫生局向钱兆伟颁发沭阳县村级防保医生合格证。2000年7月，原宿迁市卫生局向钱兆伟颁发宿迁市乡村医生上岗证书。钱兆伟于2000年12月10日取得沭阳县乡村医生轮训合格证书，2002年7月20日取得沭阳县乡村医生继续医学教育证书。2008年8月至2011年7月，钱兆伟在淮阴卫生高等职业技术学校的江苏省在岗乡村医生中专学历补偿教育卫生保健专业学习，后取得毕业证书。2009年6月10日，原沭阳县卫生局向钱兆伟颁发乡村医生执业证书，载明的执业地点为沭阳县××东场村。2011年3月19日，原沭阳县卫生局向沭阳县××东场社区卫生服务站颁发《医疗机构执业许可证》，载明的主要负责人为钱兆伟。2014年3月11日，沭阳县马厂镇卫生院向钱兆伟作出《取消上岗资格通知书》，取消其乡村医生上岗资格。2014年4月4日，原沭阳县卫生局向钱兆伟作出沭卫医罚字2014第0070号《行政处罚决定书》，对其在未取得医师资格证书和医师执业证书的情况下，擅自在沭阳县××东场小区从事疾病诊疗活动进行行政处罚。2020年7月1日，钱兆伟向沭阳卫健局申请乡村医生执业再注册。同日，沭阳卫健局向钱兆伟作出《申请材料补正通知书》，告知其补正相关材料。2020年7月13日，沭阳卫健局经审查，作出（沭）卫（村）不予字〔2020〕1号《不予行政许可决定书》，认定钱兆伟中止执业活动已超过2年，不符合乡村医生再注册条件。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第二款、《乡村医生从业管理条例》第十八条第（三）项规定，决定对钱兆伟提出的乡村医生执业再注册申请不予许可。钱兆伟不服，诉至法院，要求沭阳卫健局为其乡村医生执业证书进行注册。 原审法院认为：《乡村医生从业管理条例》第三条第二款规定：“县级以上地方人民政府卫生行政主管部门负责本行政区域内乡村医生的管理工作。”第九条第二款规定：“县级人民政府卫生行政主管部门负责乡村医生执业注册工作。”据此，沭阳卫健局作为沭阳县卫生行政主管部门，具有受理本辖区内乡村医生执业注册申请，并作出是否准予注册的法定职权。《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第二款规定：“行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。”《乡村医生从业管理条例》第十六条第一款规定：“乡村医生执业证书有效期为５年。”第二款规定：“乡村医生执业证书有效期满需要继续执业的，应当在有效期满前３个月申请再注册。”第三款规定：“县级人民政府卫生行政主管部门应当自受理申请之日起15日内进行审核，对符合省、自治区、直辖市人民政府卫生行政主管部门规定条件的，准予再注册，换发乡村医生执业证书；对不符合条件的，不予再注册，由发证部门收回原乡村医生执业证书。”第十八条规定：“乡村医生有下列情形之一的，由原注册的卫生行政主管部门注销执业注册，收回乡村医生执业证书……（三）中止执业活动满２年的……”该案中，钱兆伟持有的乡村医生执业证书有效期于2014年6月10日届满，其应在有效期届满前３个月申请再注册。同时，钱兆伟在2014年3月11日已被沭阳县马厂镇卫生院取消乡村医生上岗资格。根据上述规定，钱兆伟于2020年7月1日向沭阳卫健局申请乡村医生执业再注册，已超过法定的申请期限，且其中止执业活动已满2年。因此，沭阳卫健局对钱兆伟的申请不予许可，有事实和法律依据。就钱兆伟的申请，沭阳卫健局履行了相应的告知补正、受理、审查等程序，后在法定期限内作出涉案不予许可决定并向钱兆伟进行了送达，程序合法。钱兆伟的诉讼请求于法无据，不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回钱兆伟的诉讼请求。案件受理费50元，由钱兆伟负担。 上诉人钱兆伟上诉称：原审法院对影响本案的重要前提，即被上诉人2014年取消上诉人乡村医生资格的错误的行政处罚未进行公正处理。被上诉人在2014年4月对上诉人取消乡村医生资格的行政处罚决定完全错误。上诉人中止乡村医生执业系被迫的。根据《乡村医生从业管理条例》第十条规定，上诉人在2014年时已经拥有乡村医生资格，且执业满20年，完全符合乡村医生注册条件，被上诉人以上诉人乡村医生中止执业满2年为由不予许可注册错误。请求二审依法改判责令被上诉人许可上诉人乡村医生执业注册。 被上诉人沭阳卫健局二审中未向本院提交新的答辩意见。 当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审判决对证据的分析认定正确。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 二审另查明，2014年4月4日，原沭阳卫生局对上诉人钱兆伟作出沭卫医罚字2014第0070号《行政处罚决定书》，决定：一、没收药品；二、罚款人民币一万元整。上诉人钱兆伟对该处罚决定书未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本案争议焦点为：被上诉人沭阳卫健局不予许可上诉人的乡村医生执业注册是否有事实和法律根据。 本院认为，《乡村医生从业管理条例》第十六条规定：“乡村医生执业证书有效期为５年。乡村医生执业证书有效期满需要继续执业的，应当在有效期满前３个月申请再注册。县级人民政府卫生行政主管部门应当自受理申请之日起15日内进行审核，对符合省、自治区、直辖市人民政府卫生行政主管部门规定条件的，准予再注册，换发乡村医生执业证书；对不符合条件的，不予再注册，由发证部门收回原乡村医生执业证书。”第十八条规定：“乡村医生有下列情形之一的，由原注册的卫生行政主管部门注销执业注册，收回乡村医生执业证书……（三）中止执业活动满２年的……”。按照上述规定，上诉人钱兆伟曾持有乡村医生执业证书，其若要继续执业，应在执业证书有效期届满前３个月申请再注册。根据已查明的事实，上诉人钱兆伟曾持有的乡村医生执业证书有效期于2014年6月10日已经届满，其在2020年申请乡村医生执业再注册，已超过法定的申请期限。同时，上诉人钱兆伟在2014年3月11日被沭阳县马厂镇卫生院取消乡村医生上岗资格后即中止执业，其中止执业活动已满2年，按照上述规定，其所持有的乡村医生执业证书应被注销，亦不符合申请再注册的条件。被上诉人沭阳卫健局对上诉人钱兆伟的申请不予许可，具有事实和法律依据。至于上诉人主张的2014年原沭阳卫生局对其作出行政处罚错误的问题，不属于本案审查范围。综上,原审判决认定事实清楚，判决结论正确。上诉人钱兆伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人钱兆伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 审 判 员  于元祝 二〇二一年五月八日 法官助理  周 莹 书 记 员  张 敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初652号 原告：戴某某，男，1967年7月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘金承（特别授权），湖南鹤州律师事务所律师。 被告：湖南某某硅业有限公司，住所地麻阳苗族自治县栗坪乡三家村岩湾，统一社会信用代码：9143122666634917XB。 法定代表人：张某某，系公司执行董事兼经理。 原告戴某某诉被告湖南某某硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告戴某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴某某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年五月七日 书记员  刘云昊
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1816号原告：张清文，男，1963年2月26日生，汉族，现住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：郭宗俭，男，1971年10月10日生，汉族，住乐陵市。原告张清文与被告郭宗俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清文委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告郭宗俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告姑姑的外孙。2018年3月13日，被告因经营需要从原告处借款15000元（原告通过中国工商银行网上转账给被告）。该款经原告多次催要至今未还。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据法律规定，提起诉讼，请求依法判决。郭宗俭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。庭审中，原告张清文以视频方式向本院陈述，2018年春节前后原、被告在一起吃饭时，被告提出为原告办理监理证，需要报名费、培训费、考试费共计15000元，2018年3月13日，原告通过中国工商银行网上转账给被告人民币15000元，2018年5月份，被告未能给原告报名成功，自认将该款转为其向原告借款。2021年3月份，原、被告在本院诉前调解中，被告承诺在一个月内偿还原告借款人民币15000元，否则自愿承担5000元违约金。以上事实有原、被告双方的微信聊天记录三份、原告借记卡账户明细清单一份及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭宗俭自认将原告张清文的汇款15000元转为自己向原告的借款，并承诺还款，双方已形成了事实上的借贷关系，本院予以认定。被告郭宗俭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭宗俭于本判决生效后十日内偿还原告张清文借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由被告郭宗俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二一年五月十九日法官助理王伟书记员王盈
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执277号 申请执行人：刘照兵，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：凌义彬，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘照兵已取得执行依据并向我院申请执行被执行人凌义彬民间借贷纠纷执行案件中，查明被执行人均系凌义彬，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执277号并入(2021)川1502执278号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执277号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  唐云华 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年五月十八日 书记员  张婉晴
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0108执恢571号 关于申请人牛其军与被执行人何洪涛委托合同纠纷一案，申请人依照生效的(2018)川0108民初6286号民事判决书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3641号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人郑xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郑xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢709号浏阳市恒源印刷包装有限公司：本院执行的申请执行人浏阳市恒源印刷包装有限公司申请张伯平买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执261号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA，住所地泰州市。 主要负责人：张大江。 被执行人:陈艳，女，1990年6月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：丁某某某，男，2013年6月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人:陈秀凤，女1960年1月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人:丁红根，男1959年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与陈艳、丁某某某、陈秀凤、丁红根金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初2018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈艳、丁某某某、陈秀凤、丁红根未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除依据本院(2021)苏1291执261号执行裁定对陈艳、丁某某某、陈秀凤、丁红根名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年五月二十四日 法官助理 祝 倩 书 记 员 韩静雯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执800号申请执行人:周雄，男，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：何志锋，男，汉族，1986年4月27日出生，住广东省高州市。被执行人：蔡敏茹，女，汉族，1987年8月17日出生，住广东省清新县。被执行人：何华英，女，汉族，1971年11月14日出生，住广东省佛山市高明区。本院在执行申请执行人周雄与被执行人何志锋、蔡敏茹、何华英借款合同纠纷一案中，申请执行人周雄与被执行人何志锋、蔡敏茹、何华英于2021年5月11日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人何志锋、蔡敏茹、何华英未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人周雄可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执800号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十七日书记员  杨 浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保82号 申请人：吕洪党，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：闫国，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 申请人吕洪党于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人闫国驾驶的豫NJ908P号小型普通客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕洪党的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人闫国驾驶的豫NJ908P号小型普通客车一辆。查封期限为二年。 案件申请费420元，由申请人吕洪党预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月八日 书记员  刘 慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4911号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：吉志平，男，1994年2月1日生，汉族，住泰州市医药高新区。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告吉志平租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全吉志平价值6000元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉志平的银行存款6000元或查封相应价值的财产及财产权益（含吉志平对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3653号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5241号原告：王岩，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被告：郑义，男，成年，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东东方红信息科技有限公司。法定代表人：史作珍，职务：董事长。住址：济南市。原告王岩与被告郑义、山东东方红信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王岩撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年五月二十日书记员  郭闯
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执398号 申请执行人：刘志忠，男，汉族。 被执行人：马雄雄，男，汉族。被执行人：李艳琴，女，汉族。 申请执行人刘志忠与被执行人马雄雄、李艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）陕0625民初1705号调解书确定：一、被告马雄雄、李艳琴于2020年12月31日前偿还原告（刘志忠）借款160000元，其余费用原告自愿放弃；二、案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告马雄雄、李艳梅负担。该调解书生效后，由于马雄雄、李艳梅未履行义务，刘志忠于2021年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额：160000元。 本院在执行刘志忠与马雄雄、李艳琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳琴财付通账户内有存款，本院依法予以冻结。双方当事人于2021年4月28日达成执行和解协议：一、冻结被执行人李艳琴在中国建设银行的工资账户、轮候冻结被执行人马雄雄的的工资账户；二、申请执行人申请解除对李艳琴财付通账户的冻结；三、申请执行人申请撤回执行，待被执行人李艳琴、马雄雄工资账户冻结到期后（一年后），申请执行人刘志忠可申请恢复执行，并申请对被执行人李艳琴、马雄雄工资账户继续冻结、划拨账户内存款。申请执行人刘志忠于2021年4月28日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执398号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年五月八日 书记员  徐小龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执808号之二申请执行人：天津大盛基业新材料科技股份有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇辰东工业区华康北道9号2-2。法定代表人：郭靖，董事长。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被执行人：宋伟鑫，男，1993年4月9日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津大盛基业新材料科技股份有限公司与被执行人宋伟鑫买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初9074号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告宋伟鑫确认欠付原告天津大盛基业新材料科技股份有限公司货款101402.2元及逾期付款利息1600元，共计103002.2元，此款被告于2020年12月31日前给付原告20000元，余款83002.2元于2021年2月12日前付清；二、若被告按期足额履行上述付款义务，原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告有一期未按上述约定按时足额履行付款义务，原告有权就剩余全部未付款项一并申请执行，且被告还应支付原告自2020年11月10日起至款项付清之日止的逾期付款利息（以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取1468元，保全费1179元，保全保险费500元，共计3147元，由被告宋伟鑫负担（此款于2021年2月12日前给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年1月27日立案，当日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人银行有部分存款已扣划5040元，该款已发还申请执行人。被执行人无证券登记信息。有小汽车两辆，诉讼期间已经查封其中的一辆豫ＧＢ××××，另外一辆申请执行人暂不申请查封。2月26日对被执行人采取限制消费措施。3月2日委托被执行人户籍地法院进行调查，发现被执行人在河南省长垣市南蒲区××房屋一套，进行了轮候查封。3月10日、4月27日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2021年4月30日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月六日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初324号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张喜来，男，1981年出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年11月28日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被任丘市公安局刑事拘留，同日被任丘市公安局取保候审，2021年4月30日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人张喜来犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人张喜来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月份，被告人张喜来因其孩子不在任丘市第八中学招生范围内，便通过办证广告花费500元伙同他人伪造了任丘市站前小区XX栋X单元X0X室房产证一本，之后得以给其孩子办理了入学手续。公诉机关提交了被告人张喜来供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、任丘市不动产登记局证明、任丘市公安局燕山道派出所出具的到案经过、无犯罪记录证明、扣押清单、涉案伪造房屋所有权证及复印件、被告人张喜来常住人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张喜来伙同他人伪造房屋所有权证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人张喜来到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张喜来拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张喜来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日，被告人张喜来经任丘市公安局燕山道派出所传唤到案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；案发后，任丘市公安局燕山道派出所依法扣押伪造的房屋所有权证，现随案移送在案。 本院认为，被告人张喜来构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人张喜来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张喜来犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二一年五月十四日 书记员 高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1672号原告苏爱明，男，汉族，1978年4月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告湖南洁美鞋业有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市双凫铺镇双凫居委会双凫大道368号，统一社会信用代码：91430124745916910X。法定代表人刘义军。原告苏爱明与被告湖南洁美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告苏爱明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏爱明自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏爱明撤回起诉。本案受理费56元，减半收取28元，由原告苏爱明负担。审判员  蒋坤学二〇二一年五月二十四日书记员  胡 榕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2864号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：宋世辉，男，1979年4月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告宋世辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费68元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十七日 书记员  曾彩萱
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执429号申请人赵某某，女，现住黑龙江省。申请人范某甲，男，现住黑龙江省。申请人范某乙，男，现住黑龙江省。被执行人程某某，女，现住址不详。本院执行赵某某、范某甲、范某乙申请执行程某某机动车交通事故责任纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执429号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 惠靖智二〇二一年五月十四日书记员 王文超
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执234号申请执行人：樊军和，男，1972年11月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：江建富，男，1973年10月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊军和与被执行人江建富为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江建富于2021年元月10日前偿还原告樊军和借款本金15000元及利息，利息自2019年9月10日起按年利率8%计至款还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告江建富负担。因被执行人江建富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊军和向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位新野县前高庙乡××西段段北侧证号为新Ｇ×××××3）的房产一座，但该房产已被其他案件先行查封，本案暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江建富所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人江建富可供执行的财产。四、已向被执行人江建富发出限制消费令，并依法将被执行人江建富纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊军和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江建富的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊军和在指定期限内不能向本院提供被执行人江建富的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江建富负有继续向申请执行人樊军和履行生效法律文书确定的义务，被执行人江建富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊军和发现被执行人江建富有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月十二日书记员  齐显波
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保35号 申请人：谢雨丝，女，1998年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：潘海燕，女，1987年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 申请人谢雨丝于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘海燕的银行账户存款及网上资金共计35000元。申请人谢雨丝以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人谢雨丝提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘海燕银行账户存款、网上资金共计35000元，期限为六个月。 案件申请费370元，由申请人谢雨丝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年五月二十日 书记员 古丽娜尔阿吾巴克尔
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1444号原告：张连军，男，汉族，1975年10月16日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：张宝洪，男，汉族，1968年12月11日出生，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。原告张连军诉被告张宝洪股权转让纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张连军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连军撤诉。案件受理费减半收取10050元，由原告张连军负担。审判员  张炳升二〇二一年五月十九日书记员  史国强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1225号原告刘松丽，女，1979年3月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被告北京万维之道信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座20层2008室。法定代表人雷文涛，董事长。委托代理人林巍，北京市伟博律师事务所律师。第三人上海与闻文化传媒有限公司，住所地上海市松江区佘山镇外青松公路8228弄168号401室。法定代表人张雪松。本院在审理原告刘松丽与被告北京万维之道信息技术有限公司、第三人上海与闻文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告刘松丽负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  吕美琴二〇二一年五月十九日书 记 员  于文文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执514号申请执行人：陈泽俭，男，1965年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：浏阳市金仁林业集团有限公司，统一信用代码91430181785365340Q，地址湖南省浏阳市达浒镇金石村。法定代表人江秋文，董事长。委托诉讼代理人:孔祥海，男，汉族，系被执行人单位销售经理，住湖南省浏阳市，委托代理期权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人陈泽俭与被执行人浏阳市金仁林业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年5月8日，双方当事人达成了长期执行和解协议，申请执行人陈泽俭于当日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈泽俭的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月八日书记员 李嘉琪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1961号 原告：长春市鼎信天成教育科技发展有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街中环11区7号楼505。 法定代表人：姜春红，执行董事。 被告：宋佳，男，1988年2月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告长春市鼎信天成教育科技发展有限公司与被告宋佳联营合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告长春市鼎信天成教育科技发展有限公司诉称：2019年12月12日，原告（乙方）与被告吉林省格森教育科技有限公司（甲方，以下简称格森公司）签订了课程分销合作协议，约定：一、分销产品及期限：甲方拥有的网络课程及服务，主要为：执业教师、执业医师、健康管理师等格森教育所有的项目的课程，课程的班型及指导价由甲方提供；本协议有效期为2019年12月12日至2020年12月12日；乙方在吉林省通化市进行推广及销售甲方给乙方提供的小程序网课；二、甲方责任：甲方负责给乙方建设网校平台，提供网校平台的技术支持，确保乙方的网校平台正常运营，乙方支付甲方网校平台小程序搭建费用2000元；乙方支付甲方技术费用1800元…四、费用结算：乙方选择B类合作方式在平台中进行费用预存，首次预存金额不低于5000元。当日，原告给被告格森公司汇款8800元。此后，原告依约在通化进行推广和销售被告格森公司提供的小程序网课。在推广过程中，被告违反约定，不及时充实视频课程教学内容，网课内容更新不符合要求，直到2020年5月份，网课内容未更新。2020年8月，学员反映无法登陆网课网站，原告紧急联系两被告，均无果。后来得知，被告公司已于2020年8月17日注销。综上，原告认为被告严重侵害了原告的合法权益，依据《合同法》《公司法》相关规定，原告诉请解除与被告格森公司间的课程分销合作协议，并要求被告格森公司返还原告投入的课程分销合作费用；被告格森公司，未经清算却恶性注销，作为该一人公司股东宋佳应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.原告与吉林省格森教育科技有限公司解除课程分销合作协议；2.吉林省格森教育科技有限公司立即偿还原告的课程分销合作费用8800元，被告宋佳承担连带清偿责任；3.案件诉讼费、保全费等费用由被告承担。 本院经审查认为，吉林省格森教育科技有限公司已于2020年8月17日注销，长春市鼎信天成教育科技发展有限公司现起诉该公司的股东宋佳。双方签订的合作协议没有约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告宋佳住所地在吉林省公主岭市，该住所地亦不属于本院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省公主岭市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。  审判员  乔木 二〇二一年五月十四日 书记员  张旭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2938号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号,统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。被告：宋炳来，男。原告一汽汽车金融有限公司与被告宋炳来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘志刚二〇二一年五月十九日书记员  张永敏