湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初747号 原告：王桂保，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人王某某之子。 原告：王放青，女，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人王某某之女。 原告：王桂云，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人王某某之子。 原告：王桂新，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人王某某之子。 原告：曾春娥，女，1943年2月9日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人王某某之妻。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者，系以上五原告的委托诉讼代理人。 被告：李文，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：桃江县安利出租汽车有限责任公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路339号。 法定代表人：罗国企，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周世其，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。 负责人：黄文胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。 原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥与被告李文、桃江县安利出租汽车有限责任公司（以下简称安利公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥的委托诉讼代理人王进、被告李文、被告安利公司的委托诉讼代理人周世其、被告保险公司的委托诉讼代理人李易之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李文、安利公司赔偿原告各项损失共计460265.46元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月4日19时28分，被告李文驾驶湘ＨＸ××××小型客车从桃江县大栗港镇出发沿桃马线往桃花江镇方向行驶，途经××镇××路段时，遇王某某从左至右跑步横过道路，因被告李文驾驶车辆未及时避让，导致湘ＨＸ××××小型客车撞到王某某，造成王某某受伤住院抢救后死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年11月9日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告李文负事故的主要责任。另查，被告李文驾驶的车辆属于被告安利公司所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险、商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。 被告保险公司辩称，一、原告所诉事发过程属实，事发时受害人王某某是跑步横穿公路，交警部门认定受害人王某某负事故次要责任不当，应负事故的同等责任；二、本案肇事车辆在他公司投保了机动车交强险及150万元不计免赔的商业三责险，事发后他公司已垫付抢救费用10000元，应在保险赔偿款中予以扣除；三、原告的部分诉求过高，请求依法核减。受害人王某某的医疗费应核减医保外自费药品的费用52087.16元，原告主张的营养费、精神抚慰金、受害人家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费过高，受害人王某某抢救过程是在重症监护室进行的，不需要两人护理；四、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告李文辩称，一、原告所述事发过程、事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款89000元，对多支付的部分要求原告返还。 被告安利公司辩称，一、原告所述事发过程、事故责任属实；二、他公司不承担诉讼费、鉴定费及自费药品；三、肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险及150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应由被告保险公司承担相应的赔偿责任，他公司不承担赔偿责任；四、事发后他公司已垫付受害人王某某的医疗费223373.58元，要求原告予以返还；五、请求法院依法判决。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告李文的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、该车的投保情况、受害人王某某在桃江县人民医院抢救治疗及用去抢救费用的情况、受害人王某某系因交通事故死亡的情况所提供的桃江县公安局交通警察大队桃公交认字［2020110049］号道路交通事故认定书、被告李文的机动车驾驶证、湘ＨＸ××××小型轿车的机动车行驶证、保单、桃江县人民医院的病历记录、检查报告单、医疗费发票、外购药品的发票及相应处方单、益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法病）字［2020］98号鉴定书、土葬证明、户口注销证明，被告李文、安利公司不持异议，被告保险公司除对外购药品提出其用药应有相应用药处方外，对其余证据均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就受害人王某某在医院抢救治疗期间需二人护理的情况所提供的桃江县人民医院的疾病诊断证明书，被告李文、安利公司不持异议，被告保险公司对其证实的需二人护理的情况持有异议。本院认为，原告提供的上述证据系受害人王某某接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法，且根据受害人王某某因交通事故受伤后伤势严重，在医院抢救治疗的情况，本院对桃江县人民医院出具的受害人王某某在医院住院治疗期间需二人护理的意见予以采信。3、对原告就受害人王某某在医院住院治疗期间因购买护理用品用费655元的情况所提供的收据13张，被告李文、安利公司不持异议，被告保险公司提出原告未提供相关票据原件，但考虑该笔费用系受害人王某某住院治疗期间必然发生的费用，请法院酌情认定。本院认为，根据受害人王某某的伤情及在医院住院抢救治疗的时间，对该笔费用本院酌情认定500元。4、对在该案审理中原、被告一致认可的被告李文系租赁被告安利公司的湘ＨＸ××××小型客车而发生的事故的情况、事发后各被告支付原告赔偿款情况的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日19时28分，被告李文驾驶湘ＨＸ××××小型客车从桃江县大栗港镇出发沿桃马线往桃花江镇方向行驶，途经××镇××路段时，遇王某某从左至右跑步横过道路，因被告李文驾驶车辆未及时避让，导致湘ＨＸ××××小型客车撞到王某某，造成王某某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告李文驾驶具有安全隐患的车辆在夜间行驶时未保持安全车速，且未及时避让横过道路的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。受害人王某某横过道路时注意安全不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。受害人王某某因该事故受伤后在桃江县人民医院住院抢救治疗117天，用去医疗费314744.58元，后于2020年12月30日经抢救无效死亡。根据医疗机构的意见，受害人王某某住院抢救治疗期间需二人护理。事发后，被告李文支付原告赔偿款89000元，被告安利公司支付原告赔偿款223373.58元，被告保险公司支付原告赔偿款10000元。在该案审理中，原、被告就受害人王某某的医疗费剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即受害人王某某的医疗费剔除10%的医保外自费药品，该部分医保外自费药品由受害人王某某与被告李文按各自在事故中的责任分摊。另查明，被告李文驾驶的湘ＨＸ××××小型客车系从被告安利公司租赁的车辆，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告李文承担事故的主要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告李文应依法承担赔偿责任。被告李文系租赁被告安利公司的车辆发生的事故，被告安利公司在该事故中无过错，对原告的损失应由车辆使用人即承租人被告李文承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告安利公司承担赔偿责任的诉讼请求。被告李文驾驶的湘ＨＸ××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告李文与受害人王某某各负事故的主、次责任及该事故系机动车与行人间发生的事故的情况，由被告李文承担80%的赔偿份额，由原告自行负担20%的份额。被告李文应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就受害人王某某的医疗费剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。受害人王某某的医疗费根据其医疗费票据，本院确认314744.58元。受害人王某某受伤后住院抢救治疗117天，其住院伙食补助费本院依法确认按60元／天计算117天。原告主张的护理费根据受害人王某某的住院天数及医疗机构的意见，本院确认其护理期为117天，护理人员人数为二人，其护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.36元／天）予以计算。原告主张的营养费根据受害人王某某受伤后的伤情及在医院抢救治疗的天数，本院确认其营养期为117天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算117天。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用可酌情认定4000元。受害人王某某系农业家庭户口，原告主张的死亡赔偿金可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均可支配收入16585元予以计算，根据受害人王某某因交通事故死亡时的年龄，本院确认其死亡赔偿金为82925元。该事故已造成王某某死亡，原告主张的精神抚慰金本院酌情认定50000元。原告主张的丧葬费可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资77563元，以六个月总额计算，即应为38781元。原告主张的护理用品费用，本院酌情认定500元。故因受害人王某某在交通事故中死亡给原告所造成的损失依法确认如下：医疗费314744.58元、住院伙食补助费7020元（60元／天×117天）、护理费25356.24元（108.36元／天×117天×2人）、营养费3510元（30元／天×117天）、死亡赔偿金82925元（16585元／年×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费38781元（77563元／年÷12个月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用4000元、护理用品费用500元，合计526836.82元。被告李文于事发后已支付原告赔偿款89000元，被告安利公司于事发后已支付原告赔偿款223373.58元，对被告李文多支付的赔偿款及被告安利公司支付的223373.58元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告李文及被告安利公司。被告保险公司于事发后支付给原告的赔偿款10000元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、因王某某在交通事故中死亡给原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥所造成的各项经济损失医疗费314744.58元、住院伙食补助费7020元、护理费25356.24元、营养费3510元、死亡赔偿金82925元、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用4000元、丧葬费38781元、护理用品费用500元，合计526836.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元,在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿300289.89元，共计负责赔偿420289.89元（除已支付的10000元外，尚应支付赔偿款410289.89元），由被告李文负责赔偿25179.57元（除已支付的89000元外，尚应由原告负责返还63820.43元），由原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥自行负担81367.36元。被告桃江县安利出租汽车有限责任公司于事发后支付给原告的赔偿款223373.58元，由原告负责返还给被告桃江县安利出租汽车有限责任公司。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥要求被告桃江县安利出租汽车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求及原告王桂保、王放青、王桂云、王桂新、曾春娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8204元，减半收取4102元，由原告负担132元，由被告李文负担3970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年五月十七日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； 五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初747号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿300289.89元，共计负责赔偿420289.89元，除已支付的10000元外，尚应支付赔偿款410289.89元。 二、你公司尚应支付的赔偿款410289.89元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：×××88 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二一年五月十七日