上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初22406号原告：涂某某，男，1960年11月13日出生，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：云敬欢，上海市润和律师事务所律师。被告：许某某，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被告：李某，女，1985年4月28日出生，回族，户籍地河南省郑州市，现住上海市闵行区。上列两被告共同委托诉讼代理人：吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。原告涂某某与被告许某某、被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告涂某某及其委托诉讼代理人云敬欢、被告许某某、被告李某的共同委托诉讼代理人吴翼江、黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂某某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告借款1,155,000元(无特别说明，币种均为人民币)；2.两被告共同偿付原告以1,155,000元为本金计自2015年10月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息；3.两被告共同支付原告律师费30,000元。事实和理由：涂某某与许某某、李某系朋友关系；许某某、李某系夫妻关系，共同经营上海坤硕光电科技有限公司(以下简称坤硕公司)。许某某、李某因经营公司需要资金周转，曾多次向涂某某借款。2014年9月13日，涂某某向李某转账130,000元，后又交付许某某现金100,000元；2014年9月18日，涂某某根据许某某要求向案外人张某某(坤硕公司副总)转账美元125,305元；2014年11月11日，涂某某向李某转账85,000元并交付其现金15,000元；2015年7月20日，涂某某向李某转账50,000元并交付许某某5,000元。借款后，涂某某收到部分还款。2015年11月19日，涂某某与许某某签订《借款合同》，双方确认尚欠借款本金1,155,000元，还约定借款期限为2015年10月15日至2015年12月15日、月利率为5%等。然期限届满后，许某某、李某拒绝还款，涂某某曾多次催讨，均未果，故诉至法院。许某某、李某共同辩称，2014年9月13日，仅收到涂某某借款130,000元，未收到其他钱款；2014年9月18日，涂某某向张某某转账的钱款与其二人无关，张某某与坤硕公司亦无关；2014年11月10日，收到涂某某借款85,000元；2015年7月20日，收到涂某某转账50,000元，但系双方的其他经济往来，而非借款；关于借款利息，双方曾约定按月利率1.8%计，然借款后其二人陆续还款合计519,166元，已超额返还借款本金及利息，故无须再支付涂某某钱款；现不同意涂某某的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日，涂某某与许某某签订《借款合同》一份，约定：许某某向涂某某借款1,000,000元、月利率1.8%、借款期限自2014年9月11日起至2014年11月11日止等。2014年9月13日，涂某某向李某转账130,000元。2014年11月10日，涂某某向李某转账85,000元。同日，许某某、李某出具书面凭证，确认向涂某某借人民币100,000元，于2015年元月10日归还；许某某还出具书面凭证，确认收到涂某某交付现金15,000元。2014年11月11日，许某某出具《收据》一份，记载：“兹收到涂某某先生现金人民币壹拾万元整……”。2015年6月17日，涂某某与许某某签订《借款合同》一份，约定：许某某向涂某某借款1,100,000元、月利率为5%、借款期限自2015年3月15日起至2015年7月15日止等。2015年7月20日，涂某某向李某转账50,000元。2015年11月19日，涂某某与许某某签订《借款合同》一份，约定：许某某向涂某某借款1,155,000元、月利率为5%、借款期限自2015年10月15日起至2015年12月15日止等。双方还约定该合同项下发生的税费等及涂某某为维护和实现合同权利而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、调查费等)均由许某某承担。2016年2月2日，涂某某为处理涉案借款事宜，与上海市润和律师事务所签订《法律服务委托协议》并支付该事务所律师费30,000元。另查明，许某某、李某系夫妻关系，许某某系坤硕公司的法定代表人。2014年6月16日，许某某出具《借款借据》一张，记载：“今收到涂某某(作为出借人)向本人许某某(作为借款人)支付的出借资金人民币现金壹佰万元正，本人确认已经收到并无异议。……”。同日，涂某某向李某转账90万元。2014年7月8日，涂某某又向李某转账45万元。2016年8月29日庭审中，涂某某陈述，其于2014年8月19日收到李某转账500,000元及坤硕公司转账500,000元，系许某某、李某与其结清借款900,000元的本息；其分别于2014年9月24日、2014年9月30日、2014年10月10日收到坤硕公司转账19,166元、200,000元、300,000元，系双方结清借款450,000元的本息；上述钱款均与本案借款无关。涂某某又确认，2014年11月21日收到坤硕公司转账100,000元、2015年1月12日收到坤硕公司转账55,000元、2015年1月27日收到坤硕公司转账55,000元、2015年3月23日收到坤硕公司转账55,000元、2015年4月21日收到坤硕公司转账55,000元、2015年5月15日收到坤硕公司转账55,000元、2015年6月19日收到坤硕公司转账110,000元、2015年8月28日收到许某某转账10,000元、2015年8月31日收到坤硕公司转账20,000元、2015年9月6日收到坤硕公司转账20,000元、2015年9月15日收到坤硕公司转账55,000元，上述钱款系许某某、李某按月利率5%支付其本案借款(2014年9月至2015年7月期间)的利息。涂某某还调整其第二项诉讼请求中的起息日为“自2015年8月11日起”。又查明，2014年9月14日，许某某(使用的电子邮箱名为k-shuo@126.com)向涂某某(使用的电子邮箱名为XXXXXXXXXXX@163.com)发送主题为“Fw：张某某香港永丰帐号”的电子邮件，内容为“许总：本人香港永丰银行帐号讯息如附件汇款时请注意无需加注任何备注内容！谢谢张副总”，附件图片载“许总：本人香港永丰银行帐号讯息下：张某某CHANGCHENPING帐号：90-008-XXXXXXX-7汇款时请注意无需加注任何备注内容！谢谢张副总”。2014年9月16日，案外人洪某某(使用的电子邮箱名为nt60363@cathaybk.com.hk)向涂某某发送主题为“RE：Fw：Fw：张某某香港永丰帐号”的电子邮件，内容为“涂总，请签名%2B盖公司章并传真到(852)XXXXXXXX，柜台同事收到传真便会处理汇款……”，附件为“国泰世华银行香港分行存款部转账/汇款传真申请表格”一份，记载“……转账/汇出金额USD125,407……收款人账户号码90-008-XXXXXXX-7……收款人名称张某某……”。次日，涂某某向洪某某回复电子邮件，附件为“国泰世华银行香港分行存款部转账/汇款传真申请表格”一份，该表格落款处由涂某某签名。还查明，2014年，坤硕公司数次向案外人张某某名下的中国建设银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)发放工资。2014年9月23日，张某某向李某转账154,624.13元。诉讼中，涂某某为证明其与许某某于2015年11月19日签订《借款合同》前曾进行过对账，提供了李某手写的核账记录(复印件)。该记录记载：“……2014年6月16日涂总转入木子工行XXXXXXXXXX年8月18日转账给涂总XXXXXXX……/2014年7月8日涂总转入木子工行XXXXXXXXXX年9月30日转账给涂总XXXXXXXXXX年10月10日转账给涂总300000……/2014年9月24日转账给涂总利息19166……/2014年9月13日涂总转入木子工行XXXXXXXXXX年9月18日涂总转张某某美金(125305)张副总实收125292.1美金实际兑换人民币766792.63……/2014年11月11日收涂总转入木子工行85000……/2014年11月21日转账给涂总100000……2015年1月12日还涂总55000……”。李某确认上述内容由其书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现根据在案证据及当事人陈述，本院依法确认原告分别于2014年9月13日、2014年9月18日、2014年11月10日、2015年7月20日交付两被告借款130,000元、766,792.63元、100,000元、50,000元的事实成立，故双方之间就上述钱款的民间借贷法律关系成立并生效。至于原告主张的其余借款，因原告未予充分举证，本院不予支持。两被告在借款后陆续支付原告钱款，因双方未约定还款顺序，该给付应当先支付利息，后归还本金。原、被告于2014年9月11日签订的《借款合同》约定借款利息按月利率为1.8%计，该约定与法不悖，本院予以确认；双方于2015年6月17日签订的《借款合同》，实则是对于前一份《借款合同》约定的借款数额及期限的延续，但其中约定的借款月利率过高，本院依法调整为按月利率2%计；至于双方于2015年11月19日签订的第三份《借款合同》，仍是对于涉案借款数额及期限的延续，本院亦对约定过高的月利率标准依法予以调整。经核算，本院确认，截止2015年9月15日，两被告尚欠原告借款643,182元，两被告应支付原告以该数额为本金计自2015年9月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。律师费系原告为实现债权所支出的费用，既符合双方约定，金额亦合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告许某某、被告李某于本判决生效之日起十日内共同返还原告涂某某借款643,182元；二、被告许某某、被告李某于本判决生效之日起十日内共同返还原告涂某某以643,182元为本金计自2015年9月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、被告许某某、被告李某于本判决生效之日起十日内共同支付原告涂某某律师费30,000元。案件受理费减半收取计8,668.05元、申请保全费5,000元，合计13,668.05元，由涂某某负担5,668.05元，许某某、李某共同负担8,000元(于本判决生效之日起十日内支付涂某某)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何刚二〇一六年十月三十一日书记员  王晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。