wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢251号申请执行人：于红霞，女,1985年10月19日生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：王洪然，男,1983年3月8日生，汉族，住住乐陵市。被执行人：马爱静，女,1988年12月6日生，汉族，住住乐陵市。申请执行人于红霞与被执行人王洪然、马爱静为合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初2196号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，双方与2020年10月22日达成和解协议并当天履行6000元，剩余部分被执行人王洪然、马爱静已履行12900元，并承担本案执行费212元，申请执行人于红霞认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初2196号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4328号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人吴操。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9753号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴操的银行存款或扣留、提取其收入14274.32元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初266号原告：大庆市红岗区华之信轮胎商店,住所地大庆市红岗区八百垧南八路一号。经营者:李想，男，1992年3月6日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：苏金学，男，1970年12月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市红岗区华之信轮胎商店与被告苏金学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年5月17日，原告大庆市红岗区华之信轮胎商店以已和苏金学达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市红岗区华之信轮胎商店的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市红岗区华之信轮胎商店撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告负担。审判员  付永光二〇二一年五月十七日书记员  楚德文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2932号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：王利，女，1976年12月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费81元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十九日 书记员  曾彩萱
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3946号刘菊凤、谢仁福：关于申请执行人刘菊凤与被执行人谢仁福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人谢仁福已自动履行完毕（2019）苏0411民初8481号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初8481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执497号季斌与杨丽琴、邵飞卿、何伟、陶都买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为17810.7元及迟延履行利息等。执行中，本院依法扣划被执行人何伟银行存款2163.23元、扣划被执行人杨丽琴银行存款15814.47元，收取执行费167元后退付于申请执行人季斌17810.7元，申请执行人自愿放弃余款同意结案。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执747号 易宗梅、尤春林： 易宗梅与尤春林借款合同纠纷一案，申请执行人易宗梅向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行，在本案执行过程中，尤春林主动支付易宗梅40400元人民币及本案执行费506元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3310号民事调解书中确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3697号申请人：巢令妹，女，1965年12月11日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：缪建刚，男，1977年2月11日生，汉族，住常州市新北区。申请人巢令妹与被申请人缪建刚买卖合同纠纷一案，申请人巢令妹于2021年5月10日向本院申请冻结被申请人缪建刚名下银行存款210000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并已提供江苏景成诉讼保全担保有限公司提供的保函担保。本院经审查认为，申请人巢令妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人缪建刚名下银行存款210000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年五月十一日书记员  龚 娟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保648号董培林：本院在审理你与于锦华、马玉兰民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月18日冻结了被申请人于锦华在财付通支付科技有限公司账户内的存款1580.84元，冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。2、于2021年5月18日冻结了被申请人马玉兰在中国农业银行股份有限公司南通石港支行账户内的存款6924.27元，冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。3、于2021年5月18日冻结了被申请人于锦华的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行账户内的存款8306.67元；（2）中国农业银行股份有限公司南通石港支行账户内的存款127.47元；（3）江苏南通农村商业银行四安支行账户内的存款1264.78元，以上账户冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。4、于2021年5月20日书面查封了被申请人马玉兰名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年5月20日至2023年5月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2914号 利辛县人民法院（申请执行人）、帅华叶（被执行人）： 利辛县人民法院与帅华叶司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月十三日 书记员 秦斯楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1636号被执行人：王权刚，男，汉族，生于1979年6月13日，住禹州市。本院在执行王权刚罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第752号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王权刚的存款20000元，或扣留、提取被执行人王权刚20000元的收入，或查封、扣押被执行人王权刚价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执418号 淮南市谢家集区人民法院、朱永来： 淮南市谢家集区人民法院申请执行朱永来罚金一案，申请执行标的罚金5000元，被执行人朱永来已自动履行，现已全部执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执464号 关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人孟宁、崔红娟借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初1004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟宁、崔红娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2020年08月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法司法冻结并扣划被执行人崔红娟甘肃省农村信用社银行存款共计74496.02元（含本案执行标的65000元、利息7706.52元、受理费803.5元、执行费986元）。 本院认为，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初1004号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃宁县农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初1004号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月七日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1782号原告：曾放礼，男，1957年3月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：匡传见，男，1959年5月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告曾放礼与被告匡传见劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告曾放礼在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾放礼撤诉处理。审判员  邓芳二〇二一年五月二十五日法官助理王宏书记员张小平所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异188号 案外人：满陶，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：卿彩虹，女，1992年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人满陶、卿彩虹以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人满陶、卿彩虹称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为293517元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人满陶、卿彩虹提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为293517元。案外人向被执行人支付该案涉房款293517元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行卡交易明细清单、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年五月十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1703号申请执行人：勒斌，男，汉族，1986年8月11日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行勒斌与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1014号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师被执行人：张铭，男，1976年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与张铭信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为42383.48元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额较少，查封其名下汽车壹辆，因未实际扣押，本次执行程序不予处置，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××区××小区××楼××单元××室查找，未能查找该被执行人。4、2021年5月20日与本案申请执行人委托代理人黄岩谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执242号申请执行人：怀化通和贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：周章秀。被执行人：中投建元投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李书林。申请执行人怀化通和贸易有限公司与被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘1202民初5190号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执242号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月18日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为1224731元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月十九日书记员 刘杰林
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2462号 原告：成都彭州立源高分子材料有限公司，住所地四川省彭州市致和街道西河东路**。 法定代表人：郑贵章，总经理。 委托诉讼代理人：洪涛，女，1965年5月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区，成都彭州立源高分子材料有限公司职工。 被告：刘代华，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告成都彭州立源高分子材料有限公司与被告刘代华买卖合同纠纷一案中，成都彭州立源高分子材料有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉，经本院审查，成都彭州立源高分子材料有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都彭州立源高分子材料有限公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年五月七日 书记员 朱李月
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执474号之一申请执行人：徐浩，男，汉族，1981年11月21日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：吴庆，贵州良方律师事务所，律师。被执行人：税琦瀚，男，汉族，1977年6月24日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特470号民事裁定书，依法受理了徐浩申请执行税琦瀚民间借贷纠纷一案。于2021年4月12日向税琦瀚送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、执行裁定书，责令其履行给付借款本金50,000.00元，并从2020年9月1日起至本金清偿之日止的利息，按月利率2%计算利息；承担案件执行费650.00元。另外，税琦瀚尚欠杨**借款本金70,000.00元，并从2020年9月1日起至本金清偿之日止的利息，按月利率2%计算利息；承担案件执行费950.00元，执行案号为（2021）黔0381执481号。尚欠范伟借款本金50,000.00元，并从2020年9月1日起至本金清偿之日止的利息，按月利率2%计算利息；承担案件执行费650.00元，执行案号为（2021）黔0381执482号。故决定合并执行。2021年4月12日，主持双方达成执行和解协议：“一、提取税琦瀚住房公积金20,000.00元支付杨**、范伟、徐浩。二、税琦瀚于2022年2月1日前、2023年2月1日前、2024年2月1日前、2025年2月1日前，逐年分别直接支付杨**、范伟、徐浩人民币50,000.00元。三、案件执行费共计2,250.00元，由税琦瀚承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2020）黔0381民特470号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年五月二十五日书记员  王岂
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0522行初19号 原告赵刚。 原告崔弟祥。 原告安从业。 原告周慕樵。 原告陈美竹。 原告刘艳。 原告王瑞群。 原告赵莉莉。 原告赵娟梅。 原告王银福。 原告刘江洪。 原告张萍。 原告及诉讼代表人王启金。 原告及诉讼代表人李发春。 原告及诉讼代表人潘绍明。 十五原告委托代理人谷粒，贵州心典律师事务所律师。 被告织金县房屋征收补偿局，住所地织金县安居路远智星河湾五楼。 法定代表人陈昌东，局长。 委托代理人张蓝月。 委托代理人王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 第三人中国人民政治协商会议织金县委员会，住所地贵州省毕节市织金县城关新华北路5号。 法定代表人刘麦青，织金政协主席。 委托代理人郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 第三人左代兴。 委托代理人亢力。 原告王启金、李发春等15人诉被告织金县房屋征收补偿局及第三人中国人民政治协商会议织金县委员会、第三人左代兴解除织金县城市棚户区改造房屋征收补偿协议一案，原告王启金、李发春等15人于2021年4月26日以被告已自行撤销了案涉协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王启金、李发春等15人在本案诉讼期间申请撤回起诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王启金、李发春、潘绍明、赵刚、崔弟祥、安从业、周慕樵、陈美竹、刘艳、王瑞群、赵莉莉、赵娟梅、王银福、刘江洪、张萍撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王启金、李发春、潘绍明、赵刚、崔弟祥、安从业、周慕樵、陈美竹、刘艳、王瑞群、赵莉莉、赵娟梅、王银福、刘江洪、张萍负担。 审 判 长  颜 举 人民陪审员  张万贤 人民陪审员  唐笃均 二〇二一年五月七日 书 记 员  万 雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3251号 原告：四川省新都巨德木业有限责任公司，住所地成都市新都县新都镇昆桥村。 法定代表人：徐亚平，经理。 委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：李勇，男，1988年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：林勇，男，1976年2月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：谢贵方，女，1973年12月30日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告四川省新都巨德木业有限责任公司与被告李勇、林勇、谢贵方租赁合同纠纷一案过程中，四川省新都巨德木业有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李勇、林勇、谢贵方的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许四川省新都巨德木业有限责任公司撤回起诉。 审判员  李向东 二〇二一年五月十日 书记员  张 逸
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖12号原告：王洪良，男，1941年5月11日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：张化文，男，1957年1月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告王洪良与被告张化文因房屋租赁合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院于2021年1月11日立案受理。原告王洪良诉称，双方当事人于2019年10月9日签订《房屋（场地）租赁合同》，约定被告租赁坐落于济南市济阳区开元大街东首路南24号两层四间房屋。后经法院调解解除租赁合同，承租人于2020年2月24日前搬离，但被告实际于2020年11月13日搬出。现要求被告支付在此期间实际占用房屋的费用。在本案审理期间，原告王洪良、被告张化文均以王洪良之子王德轩系济南市济阳区人民法院的员额法官，与受诉法院存在利害关系为由，申请将案件指定其他法院审理。济南市济阳区人民法院认为，原告王洪良之子王德轩系该院的员额法官。为保证案件公证审理，本案指定其他基层人民法院审理为宜。本院经审查认为，本案原告王洪良之子王德轩系济南市济阳区人民法院的员额法官。为保证案件公正审理，本案由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由山东省商河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇二一年五月八日书记员 亓玉红
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4533号 原告：赵秉喆。被告：李述院。原告赵秉喆与被告李述院买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵秉喆到庭参加了诉讼，被告李述院经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款16994元，并支付利息6025元（利息按国家同期银行贷款利率3.58%计算，其中12994元从2009年10月1日起算，至借款还清之日；4000元利息自2009年4月1日起算，至借款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月至2010年3月，被告在给西安市长安区何家营村民自建房施工期间，在原告处欠钢材货款2009年7月20日欠3213元，2009年8月12日欠3816元，2009年8月22日欠2705元，2009年9月7日欠3215元，2010年3月6日欠4000元，以上共计16944元，因被告拒不履行债务，故起诉。被告李述院未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因建房从原告处购买钢材，2009年7月20日欠原告货款3213元，2009年8月12日欠货款3861元，2009年8月22日欠货款4705元（已付2000元），2009年9月7日欠货款3215元，以上共计12994元。上述欠款未付，原告诉至本院。上述事实有：收款收据、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告欠原告货款并有收据、欠条佐证，被告未支付货款属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付货款12994元予以支持，原告要求利息因无约定，本院不予支持。原告主张2010年3月6日被告向其借款4000元，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李述院于本判决生效之日起三日内给付原告赵秉喆货款12994元；二、驳回原告赵秉喆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.5元由被告李述院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘智中  二0二一 年 五 月 十七 日 书  记  员   屈   立      1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2018号原告：陈翠阳，女，1968年8月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市万兴建筑工程有限公司，住所地吉林省公主岭市河南街克俭委。委托诉讼代理人：沈晶，系公司员工。原告陈翠阳与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠阳，被告公主岭市万兴建筑工程有限公司委托诉讼代理人沈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈翠阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告于2008年7月至2020年12月期间存在事实劳动关系。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：1.原告于2008年3月7日至2020年12月一直在被告处工作，被告按月发放工资。双方已经形成了事实上的劳动关系，2021年4月2日陈翠阳向公主岭市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认劳动关系。公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2021]第56号不予受理通知书。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。公主岭市万兴建筑工程有限公司辩称，陈翠阳说的是事实，陈翠阳于2008年7月-2020年12月期间一直在我公司上班，工资都是按月发放，公司对其每年都定期培训。公司与陈翠阳存在劳动关系。本院经审查认为，陈翠阳于2008年7月入职被告公司工作，并在用人单位建立花名册登记。自2008年7月-2020年12月期间陈翠阳在用人单位从事机械工工作，用人单位按月发放工资。自2008年7月用人单位公主岭市万兴建筑工程有限公司用工之日起，即与劳动者陈翠阳建立了劳动关系。公主岭市万兴建筑工程有限公司对其与陈翠阳之间在2008年7月-2020年12月期间存在劳动关系的事实予以认可，陈翠阳与用人单位在2018年7月-2020年12月期间存在劳动关系无争议。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告陈翠阳的起诉。案件受理费10元，减半收取5元退回原告陈翠阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年五月十九日书记员  李 慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执769号申请执行人：马爱平，女，1980年07月13出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：陈千，男，1985年04月09出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在执行申请执行人马爱平与被执行人陈千借款合同纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初998号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年五月二十五日书记员  武 锋
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3268号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：孙林，男，1978年9月29日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告孙林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告孙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还本金7796.91元及相关利息、费用共计10910.28元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年3月24日，信用卡下欠本金7796.91元、费用2230.64元、利息882.73元，合计10910.28元。被告孙林未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告孙林向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时孙林签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了孙林的办卡申请，孙林激活并持续使用了卡号为62×××37的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至2021年4月14日，孙林尚欠信用卡透支款本金7796.91元、费用2230.64元、利息882.73元，合计10910.28元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告孙林无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。孙林提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。孙林使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求孙林给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。孙林逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告孙林于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金7796.91元，截至2021年4月14日的费用2230.64元、利息882.73元，合计10910.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告孙林负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年五月十九日书记员代 俊俊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1283号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：王文亭，男，1960年6月16日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王文亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十四日 法官助理张可馨 书记员肖杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3184号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陆玉妹本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陆玉妹融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陆玉妹按判决书确定的给付内容支付借款本金69582.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十四日书记员  刘 斌
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初543号 原告：邵阳鸿大房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区铁炉巷日恒电器城后。 法定代表人：罗国华。 委托诉讼代理人：邓志升，湖南刚正律师事务所律师。 被告：丁吉民，男，1947年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：丁伟，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告邵阳鸿大房地产开发有限公司与被告丁吉民、丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告邵阳鸿大房地产开发有限公司以与被告达成调解协议为由，于2021年5月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳鸿大房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵阳鸿大房地产开发有限公司撤回对被告丁吉民、丁伟的起诉。 本案诉讼费1990元，由原告邵阳鸿大房地产开发有限公司承担。 审判员  张莉 二〇二一年五月十七日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6641号 原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告：王浩。 原告沈阳君海房地产开发有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄雪媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初929号原告：俞武，男，1994年5月4日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：唐宇，男，1992年4月19日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：唐川，男，1994年9月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告俞武诉被告唐宇、唐川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告俞武未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张忠泽二〇二一年五月十七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民初1247号 原告：中国银行股份有限公司株洲市新华路支行，住所地：湖南省株洲市新华西路95号。 法定代表人：周建良，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：何建雄，男，汉族，1974年8月26日出生。 被告：欧阳龙姣，女，汉族，1976年5月8日出生。 原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行与被告何建雄、欧阳龙姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行撤回对被告何建雄、欧阳龙姣的起诉。 本案受理费484元，减半收取242元，由原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行承担。 审判员  胡卫莉 二〇二一年五月十日 书记员  王肖禹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3749号李小华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李小华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4614号 原告：成都某集团有限公司。住所地成都市某区某街某号。 法定代表人：赵某东，董事长。 委托诉讼代理人：徐萌，四川选择律师事务所律师。 被告：重庆某汽车用品有限公司。住所地重庆市某区某街某号附某号。 法定代表人：王某。 原告成都某集团有限公司诉被告重庆某汽车用品有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告成都某集团有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都某集团有限公司的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都某集团有限公司撤诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告成都某集团有限公司负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年五月十日 书记员 尧小琴
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执289号 刘德清： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初542号民事判决书判决执行你缴纳案件受理费1209元一案，本案在执行过程中，你已主动缴纳1209元，故本院（2016）川1403民初542号民事判决书判决执行你缴纳案件受理费1209元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初542号民事判决书判决执行刘德清缴纳案件受理费1209元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保911号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人马艳、李勇财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3126号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人马艳、李勇名下1480650.16元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马艳、李勇在银行、工商总局、不动产、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马艳、李勇名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马艳、李勇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3146号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈雪亮本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈雪亮融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈雪亮按判决书确定的给付内容支付借款本金86950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初125号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李晓龙，男，1993年10月14日出生于安徽省六安市,汉族,高中文化,无业。户籍地为安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市裕安区。2014年8月15日因诈骗被六安市公安局金安分局治安拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月17日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人陈帅，天津铭方律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检三部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李晓龙犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院经审查于2021年2月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被害人王某、被告人李晓龙及其指定辩护人陈帅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月,被告人李晓龙谎称自己名叫李泽,并虚构自己的职业等身份信息与被害人王某进行网上交友,2020年6月期间,被告人李晓龙编造修车、毒驾撞人等理由向被害人王某索要钱款,共计人民币43464元,后被害人王某无法与其联系。被告人李晓龙于2020年8月16日被抓获归案。被告人李晓龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人李晓龙犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人李晓龙有期徒刑二年八个月，并处罚金。被告人李晓龙供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。被告人李晓龙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李晓龙认罪认罚；2.被告人李晓龙主观恶性较小；3.被告人李晓龙如实供述；4.被告人李晓龙系初犯偶犯。综上，请求法庭对被告人李晓龙从轻处罚。经审理查明，2020年5月,被告人李晓龙谎称自己名叫李泽,并虚构自己的职业等身份信息与被害人王某进行网上交友。2020年6月期间,被告人李晓龙编造修车、毒驾撞人等理由向被害人王某索要钱款,共计人民币43464元,后被害人王某无法与其联系。被告人李晓龙于2020年8月16日被抓获归案。被告人李晓龙到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李晓龙与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人王某的陈述，证人李某1、李某2、邓某、邢某、雍某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，物证照片，搜查笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据清单，接受证据材料清单，手机聊天记录，手机转账记录，手机截图照片，微信支付交易明细证明，账户对账单，案件来源、抓获经过，人员基本信息、人口信息，行政处罚决定书，情况说明，被告人李晓龙供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓龙以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李晓龙到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晓龙多次实施诈骗，应作为量刑情节予以考虑。被告人李晓龙未对被害人进行赔偿，酌情对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2023年4月16日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李晓龙退赔被害人王某人民币43464元。三、扣押在案的银色后壳MEIZU牌手机、蓝色后壳VIVO牌手机各1部由扣押机关依法发还被告人李晓龙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  梁月猛人民陪审员  董立霞二〇二一年五月八日书 记 员  马 帅附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1577号之一 原告：刘振平，男，汉族，1969年5月4日生，住博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 被告：山东省博兴县育安建筑安装有限公司，住所地博兴县博昌街道胜利二路718号。 法定代表人：肖爱香，该公司执行董事。 被告：李庆峰，男，汉族，1967年10月11日出生，住博兴县。 本院受理原告刘振平诉被告山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰劳务合同纠纷一案后，原告刘振平向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘振平撤回对被告山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰的起诉。 案件受理费1088元（已减半收取），由原告刘振平负担。 审 判 员  孔 博 二〇二一年五月十二日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保22号申请执行人：周公仁被执行人：李淑珍本院在执行周公仁与李淑珍不当得利纠纷一案中，因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李淑珍所有的位于集安市太王镇双安村一组西洋参约200帘。二、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力审判员 辛 志二〇二一年五月十三日书记员 孙郡伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3439号原告：王继学，男，1964年5月5日生，汉族，住重庆市北碚区。负责人：陈力平，行长。委托代理人：马亦凡，北京大成律师事务所律师。被告：伍晓荣，男，1980年4月22日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大道，统一社会信用代码913601007055721488。法定代表人：吴志斌，董事长。本院在审理原告王继学诉被告伍晓荣、南昌市建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王继学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王继学撤回起诉。案件受理费531.76元减半收取265.88元，由原告王继学负担。审判员 肖 俊二〇二一年五月十日书记员 蒋继林
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初551号 起诉人：吉兴华，男，1929年7月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：吉新春（系原告之子），男，1961年3月31日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：赵顺心（系原告儿媳），女，1962年7月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 2021年5月6日，本院收到吉兴华的委托诉讼代理人吉新春的起诉状。起诉人吉兴华向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告自2020年12月份每人每月支付原告赡养费1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系三被告的父亲。原告老伴于1996年去世，老伴去世后，原告一直跟随次子吉新春一起生活，由次子吉新春夫妻二人照顾生活起居。2019年10月份原告因摔伤卧床不起，生活完全不能自理，需要昼夜有人照料，摔伤后仍由次子吉新春夫妻二人照顾，原告要求三被告对原告履行赡养义务，遭到三被告拒绝，无奈原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，吉兴华于2021年5月12日明确表示其未起诉要求三个女儿支付赡养费，故该案的起诉不是其真实意思表示，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对吉兴华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李冰 二〇二一年五月十二日 书记员  李阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3113号原告：王建军，男，1965年8月1日出生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连一方地产有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦813室。法定代表人：孙喜双。原告王建军与被告大连一方地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1542号 原告：保定欧美亚汽车销售服务有限公司 法定代表人：刘凤祥职务：总经理 住所地：涞水县 统一社会信用代码：911306236720672677 被告：蔡拴成，男，1977年2月9日出生，住曲阳县。 被告：蔡瑞阳，男，1993年8月24日出生，住曲阳县。 被告：周永然，女，1981年3月29日出生，住曲阳县。 本院在审理原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司与被告蔡拴成、蔡瑞阳、周永然追偿权纠纷一案，原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计862.76元，由原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十四日 书记员  刘海帅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初943号原告：叶冠文，男，1994年12月3日，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：禤国晖，男，1994年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××2×，公民身份号码440××××××××××××。原告叶冠文与被告禤国晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院受理后，原告于2021年4月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告叶冠文在本案作出宣判前申请撤回对被告禤国晖的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告叶冠文撤诉。案件受理费减半收取计315元，由原告叶冠文负担。审判员 张 荣二〇二一年四月二十八日书记员 张彩盈
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢615号申请执行人郭金风，女，汉族，1966年1月9日出生，住南阳市。被执行人闫洪瑞，女，1974年5月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人郭金风申请被执行人闫洪瑞合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宛民初字第20号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款37637.2元及利息、违约金4500元及欠款4400元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年11月26日、2020年12月14日、2021年5月8日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，我院于2021年5月10日先后冻结被执行人名下银行账户，2021年5月24日依法划拨，现划拨款项正在办理发放中。2.查明被执行人名下有房产信息，因被执行人名下案件较多，房产被多次轮候查封，申请人申请暂不查封处置，被执行人名下无公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年12月7日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信被执行人名单。四、2021年5月10日，我院依法决定对被执行人闫洪瑞采取拘留措施，因闫洪瑞未被实际控制，故拘留措施未实施。同日，我院将闫洪瑞相关情况移交公安机关，由其协助对闫洪瑞采取临控措施，公安机关至今未反馈。五、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人郭金风同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫洪瑞负有继续向申请执行人郭金风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十五日书记员  罗 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5254号之一原告：烟台保税港区鸿鑫总公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。法定代表人：宋昌一，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹秀圆，山东三和德通律师事务所律师。被告：世纪国际（烟台）物流有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号保税港区5号路9号。法定代表人：尹全祥，该公司董事长。原告烟台保税港区鸿鑫总公司与被告世纪国际（烟台）物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告烟台保税港区鸿鑫总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台保税港区鸿鑫总公司撤回起诉处理。审判员 于 英二〇二一年五月十八日书记员 季炳蔚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督227号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：唐洪州，男，汉族，1989年6月25日出生，贵州省桐梓县人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人唐洪州申请支付令一案，（2021）黔0304民督227号，限令被申请人唐洪州在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人唐洪州前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督227号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1524号蒋时钢、陈利、泸州恒大东城置业有限公司：蒋时钢、陈利与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的926580.25元，执行费11666元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋时钢、陈利向本院申请执行的(2021)川0502执1524号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5321号原告：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：方小波。被告：陈贤忠。原告长沙银行股份有限公司与被告陈贤忠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告长沙银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司撤回对被告陈贤忠的起诉。本案受理费2484元，因撤诉减半收取1242元，由原告长沙银行股份有限公司承担。审 判 员  李漫二〇二一年五月十一日代理书记员  吴丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4862号申请执行人:北京创意生活经贸有限责任公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼1509室。法定代表人：龙岩，执行董事。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行北京创意生活经贸有限责任公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京创意生活经贸有限责任公司暂不能向本院提供被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十日书记员  田 杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4767号原告：项建松，男，汉族，1986年2月2日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17796675678。被告：李虎彪，男，汉族，1984年4月19日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：韩艳丽，女，汉族，1988年11月15日出生，住址同上。本院在审理原告项建松诉被告李虎彪、韩艳丽追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二一年五月十日书记员  刘晓玲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1153号 原告：岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅路。 法定代表人：程川辉，主任。 委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博为，湖南微水律师事务所实习律师。 被告：熊四林，男，汉族，1962年3月25日出生，岳阳县人，住岳阳县。 原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会与被告熊四林不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费482元，减半收取计241元，由原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会负担。 审判员  肖志军 二〇二一年五月二十五日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3480号被执行人丁亿明罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初398号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1679号之一申请执行人：厉荣伟，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵保生，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省通许县。厉荣伟申请执行赵保生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保生负有继续向申请执行人厉荣伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十七日书记员  李 鹏
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢75号中国农业银行股份有限公司石门县支行、王中奇本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人王中奇金融借款合同纠纷一案，经被执行人王中奇自动履行，执行金额24319.67元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初812号 原告：王正才，男，1965年9月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：王宗富，男，1986年6月21日出生，藏族，四川省冕县人，村民，住冕宁县。 原告王正才与被告王宗富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王正才到庭参加诉讼，被告王宗富经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务报酬5432元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年年底至次年，总计7个月，原告在王宗富承建的盐源县白乌镇农村住房建设中务工。被告支付原告部分报酬，尚欠5432元。此外，原告不清楚发包人、具有资质的承包人或分包人等潜在的责任主体，因此，对这部分主体可能承担的责任声明放弃。同时，欠款凭证由被告王宗富签名确认，被告王宗富先行承担责任后再以其他主体另行处理。 被告王宗富经传唤，未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至次年。王正才、宋文富、刘先洪、王正才四人由宋文富召集，共同在王宗富承建的工地务工。2019年2月2日，王宗富出具欠宋文富劳动报酬1.5万元的欠款凭证。该1.5万元欠款中含王正才应得报酬5432元。 本院认为，不论本案有无其他责任主体，因王宗富是完全民事行为能力人，对自己签名确认拖欠民工劳动报酬应承担责任。本案涉诉金额在小额度诉讼程序适用范围，且事实清楚，本院依法适行一审终审。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决规定”，依上述规定，被告王宗富无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判处。 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。因本案法律事实发生在“民法典”实施前，依上述规定应适用“旧法”。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，判决如下： 被告王宗富于本判决送达之日起三日内支付原告王正才劳动报酬5432元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王宗富负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇二一年五月十二日 书记员  王 玲 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执377号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张再全，男，汉族，1983年06月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张再全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再全在四川省农村信用社联合社6214***2078账户内存款人民币3951.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十六日书记员 张胜贵
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执334号 申请执行人：孟冀艳，女，1960年11月15日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：蒋西平，男，1966年10月23日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人孟冀艳与被执行人蒋西平民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟冀艳与被执行人蒋西平于2021年5月25日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林 二〇二一年五月二十五日 法官助理李清高 书记员何静文
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1750号原告：城郊乡万胜商行，住所地社旗县潘河街道办事处纬三路西段路北。经营者：杜彦灿。被告：党春东，男，住河南省社旗县。原告城郊乡万胜商行与被告党春东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告城郊乡万胜商行于2021年5月19日以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告城郊乡万胜商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城郊乡万胜商行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由城郊乡万胜商行负担。审判员  申莹萍二〇二一年五月十九日书记员  海 英
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1380号申请执行人：李世义，男，1939年11月19日出生，汉族在，住庄河市。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系庄河市城关街道城关社区居委会推荐，住庄河市。被执行人：李玉庆，男，1942年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李娟，女，1963年8月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李世义申请执行李玉庆、李娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初2596号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，执行标的额：借款本金25000元及利息、案件受理费275元、执行费73元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月24日冻结了被执行人李玉庆、李娟银行账户存款，冻结期限为一年，若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2721刑初13号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人邢利军，男，1969年9月25日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，小学文化，农民，住呼玛县。2021年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼玛县公安局取保候审。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人邢利军犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员王瑛娜出庭支持公诉，被告人邢利军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月29日，被告人邢利军酒后驾驶黑Ｐ×××××白色帝豪牌小型轿车从呼玛县中华路行驶至呼玛县正棋边境派出所，派出所民警在与其交流的过程中发现邢利军有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随后派出所转警至呼玛县公安局交警大队，呼玛县公安交警大队民警到正棋派出所对邢利军进行酒精检测。经血液检测，邢利军血液中乙醇含量为142.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人邢利军于2021年3月31日到呼玛县配合调查，被抓获归案。公诉机关认为，被告人邢利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人邢利军可以依法从宽处罚，建议判处被告人邢利军拘役二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人邢利军亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，被告人邢利军的供述及辩解，鉴定意见，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邢利军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人邢利军到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李恒江二〇二一年五月十四日书记员  肖 凯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初646号 原告：李某1，男，汉族，住新宾满族自治县，务农。 被告：王某，女，汉族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2021年5月8日立案受理了原告李某1诉被告王某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，李某1、王某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2，现已成年，共同生活中，双方因性格不和，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 李某1与王某离婚； 案件受理费300元，减半收取150元，由李某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年五月八日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2500号 原告：宜宾市叙州区凉风加油站，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇凉风村新兴组，社会统一信用代码证××。 投资人：龚树良。 被告:杨**,男,1985年3月14日出生,汉族,住四川省荣县。 原告宜宾市叙州区凉风加油站与被告杨**买卖纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在审理中，经本院庭前调解，原告以被告已全额付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市叙州区凉风加油站申请撤回起诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告宜宾市叙州区凉风加油站撤回起诉。 审判员  彭乃松 二〇二一年五月十六日 书记员  阳 崎
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初1293号原告：白东，男，1996年1月13日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：李杨，男，1976年6月10日生，汉族，住吉林省通榆县。白东诉李杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 ：尹树林二〇二一年五月十八日书记员 ：刘洪亮
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢243号张付文、吴汉升、吴长春、吴应值:本院执行的申请执行人张付文、吴汉升与被执行人吴长春、吴应值民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督260号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：周伟，男，汉族，1975年2月1日出生，贵州省习水县人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人周伟申请支付令一案，（2021）黔0304民督260号，限令被申请人周伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人周伟前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督260号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执67号申请执行人河南华瑞高新材料有限公司，住所地新乡市小店工业园区。法定代表人：吕秀夯，总经理。被执行人合肥锂能科技有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园秋菊路33号。法定代表人：王成。申请执行人河南华瑞高新材料有限公司与被执行人合肥锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5568号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起五日内支付货款158000元及违约金，案件受理费4133元、保全费1478元、执行费2759元由被执行人承担。因被执行人合肥锂能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华瑞高新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余货款158000元及违约金，案件受理费4133元、保全费1478元、执行费2759元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人合肥锂能科技有限公司负有继续向申请执行人河南华瑞高新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  贵苗苗
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执756号 高跃林、何志银： 高跃林与何志银建设工程合同纠纷一案，申请执行人高跃林向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，本案申请执行标的额为5000元人民币，在本案执行过程中，何志银主动支付高跃林5000元人民币及本案执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2021)川3425民初16号民事调解书中确定的2021年3月30日到期的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初859号 原告：张德树，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：徐文付，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍地：安徽省枞阳县。 被告：衡先蓉，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地：四川省盐边县。 原告张德树与被告徐文付、衡先蓉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张德树到庭参加了诉讼，被告徐文付、衡先蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德树向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付装修材料货款13980元并按1‰每日支付自2018年12月8日至货款付清之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐文付、衡先蓉自2017年开始多次在原告处购买装修材料。双方建立了口头买卖合同关系。原告依约提供了货物，被告徐文付、衡先蓉却未按约支付货款。后经双方结算，被告徐文付、衡先蓉于2018年12月7日向原告出具了“今本人徐文付、衡先蓉欠张德树购买材料款人民币13980元（大写壹万叁仟玖佰捌拾元整）。本人承诺于2018年12月8日18:00前付清上述欠款，如果逾期未能偿还的，则按欠款金额每日千分之一的标准支付逾期利息直至付清为止，如超过30日依旧未能偿还清的，则需支付所欠金额20%的违约金，欠款人身份证号码：340823198007××××510422197304××××（衡先蓉），欠款人身份证住址：安徽省安庆市枞阳县××乡××村××组××号”的《欠条》。上述欠款原告催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告提交了被告徐文付、衡先蓉向其出具的《欠条》原件，拟证明被告徐文付、衡先蓉欠款事实。 本院受理本案，经查找被告徐文付、衡先蓉无果后，于2021年2月3日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告徐文付、衡先蓉既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告徐文付、衡先蓉经本院向其送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，被告徐文付、衡先蓉多次在原告处购买装修材料，双方建立了买卖合同关系。双方当事人均应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。本案中，原告已按约履行了为被告徐文付、衡先蓉提供装修材料的义务。被告徐文付、衡先蓉应按约履行其付款义务。被告徐文付、衡先蓉向原告出具《欠条》系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，被告徐文付、衡先蓉应当按照《欠条》载明的欠款金额13980元支付货款。故对原告要求被告徐文付、衡先蓉支付货款13980元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐文付、衡先蓉逾期付款，给原告造成了经济损失，该损失主要为资金占用利息。案涉货款约定的资金占用利息计算标准为每日1‰，存在过高的情形。由于被告徐文付、衡先蓉未到庭，无法就逾期付款资金占用利息的计算标准是否过高提出抗辩，为避免资金占用利息过高给双方当事人造成实体的不公，本院酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%计算逾期付款利息。故，原告要求被告徐文付、衡先蓉按年利率15.4%支付自2018年12月8日起至货款本金付清之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告徐文付、衡先蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、徐文付、衡先蓉于本判决生效之日起十日内连带支付张德树装修材料货款13980元，并以未付货款为基数，按年利率15.4%支付自2018年12月8日起至货款付清之日止的逾期付款利息； 二、驳回张德树的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，公告费600元，合计1002元，由徐文付、衡先蓉连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张亚 人民陪审员  文珍 人民陪审员  李利 二〇二一年五月七日 书 记 员  梁欢
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保597号 申请人：张吉华，男，1963年10月出生，住陵城区。 被执行人：李照录，男，1984年11月出生，住陵城区。 申请人张吉华根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初412号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李照录名下银行存款35425元。 本院经审查认为，申请人张吉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李照录名下银行存款35425元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十一日 书记员  丁丽媛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3105号原告：鲍金华，女，1961年9月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐琳琳，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚南，女，1994年5月20日出生，汉族，住辽宁省海城市，系原告鲍金华儿媳妇。被告：吕贵，男，1971年6月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：陈宏云，女，1971年11月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告鲍金华诉被告吕贵、陈宏云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审理，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告鲍金华的委托诉讼代理人徐琳琳、赵亚南、被告吕贵、陈宏云到庭参加诉讼。庭审中，被告吕贵、陈宏云向法庭提出反诉的请求，庭审后，被告吕贵、陈宏云一直未向法庭缴纳反诉费用。本案现已审理终结。原告鲍金华向法院提出诉讼请求：一、依法判令被告吕贵、陈宏云立即给付货款176,004.00元及逾期利息；二、诉讼费用由被告吕贵、陈宏云承担。事实与理由：原告在西柳服装市场经营兴华布业，被告在原告处购买布匹，未支付货款211,945元，被告于2020年9月5日出具欠条一张，允诺2020年10月1日前付清。被告于2020年10月4日给付货款20,000.00元，于2020年11月2日给付货款30,000.00元，余款176,004元至今未给付，经多次催要无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告鲍金华以被告吕贵、陈宏云写完欠条又再次购买货物，变更诉讼请求为176,804.00元。被告吕贵、陈宏云辩称：一、在欠条上签字属实；二、买卖合同布匹时，原告采取欺诈的方式，将布匹的包装物的纸筒每只二公斤换成每只三公斤，将纸筒作价布匹的价款销售给被告吕贵、陈宏云。因原告鲍金华履行给付货物时存在缺斤短两的情况，应该返还被告44,100.00元的货款。经审理查明，原告鲍金华与被告就布匹买卖达成口头的协议，由鲍金华提供货物给被告吕贵，每年年底对上一年的货款进行结算。经双方结算，被告欠原告共计货款176,804.00元。上述事实，除原、被告双方当庭陈述外，原告鲍金华向法院提交证据有：欠条一份、供货单据一张、收款收据二张；被告吕贵、陈宏云向法院提交的证据有：往来明细单一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告吕贵、陈宏云向法院提交的证据有：光盘一份、纸筒二个，原告鲍金华质证认为证据不具有关联性和证明力。本院认为，被告吕贵。陈宏云所提交的证据在没有其他证据佐证的情况下，不能形成证据链条，不能证明原告鲍金华对其缺斤短两款项44,100.00元，故本院对被告吕贵、陈宏云提交的光盘、纸筒的证明力不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲍金华与被告吕贵、陈宏云因买卖合同贷纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告鲍金华与被告吕贵、陈宏云买卖布匹的合同双方结算发生在于自2020年9月5日，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告鲍金华主张被告吕贵、陈宏云应向其支付货款176,804.00元一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告吕贵、陈宏云、与原告鲍金华就买卖货物事宜达成一致，双方的买卖合同关系依法成立并生效。原告鲍金华向被告提供了货物，履行了给付货物的义务，被告吕贵、陈宏云应及时按照约定履行给付货款的义务，被告吕贵、陈宏云没有按照约定给付货款，系违约，应承担违约责任。原告鲍金华主张被告吕贵、陈宏云给付货款176,804.00元，并提交证据予以证明，对原告主张的176,804.00元的货款，本院予以支持。关于原告鲍金华主张货款的占用期间的利息自从起诉日按照同期银行间拆借中心利率计算至实际付清日一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，被告吕贵、陈宏云违约未给付原告鲍金华货款，对原告鲍金华主张的占用期间的利息从起诉日即2020年10月2日起至本判决确定的给付之日止按照全国同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持。关于被告吕贵、陈宏云反诉原告鲍金华应返还其44,100.00元的货款一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”、第四款：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定、被告吕贵、陈宏云庭审后七日内未向法院缴纳诉讼费用，被告吕贵、陈宏云的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告吕贵、陈宏云于本判决生效后十日内给付原告鲍金华货款人民币176,804.00元及利息（自2020年10月2日起至本判决确定的给付之日止按照全国同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）案件受理费1,910.00元，由被告吕贵、陈宏云承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付1,910.00元给付原告海城市西柳镇奇东车饰夏凉批发中心。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年五月二十五日书记员  张如晴
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1164号 原告：陈虎生，男，1990年11月24日出生，汉族，住甘肃省平凉市川县。 委托诉讼代理人：董春平，河北天壹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡媛媛，河北天壹律师事务所律师。 被告：李坤，女，1987年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告陈虎生与被告李坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈虎生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈虎生撤回起诉处理。 审 判 员  王 彦 二〇二一年五月六日 法官助理  李金凤 书 记 员  李 玥
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1756号原告：路玉花，女，1966年10月26日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。原告：张强，男，1964年10月6日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。两原告共同委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：梁欢，女，1989年10月3日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原告路玉花、张强与被告梁欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告路玉花、张强于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路玉花、张强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路玉花、张强撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告路玉花、张强负担。审判员  周玉迪二〇二一年五月二十五日书记员  张 佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13813号原告刘冬冬，男，1989年5月5日出生，汉族，住山西省黎城县。被告廖伦民，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告刘冬冬诉被告廖伦民买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘冬冬撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月十九日书记员 杜连华
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川32民终109号 上诉人（原审原告）：夏向阳，男，1966年4月21日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李林华，重庆鼎之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川万合兴房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元14层8号。 法定代表人：周华丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋伟，北京惠城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：松潘兴源旅游开发有限公司，住所地松潘县进安镇北街。 法定代表人：周华丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋伟，北京惠城律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：况守宾（曾用名：况守兵），男，1970年9月18日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。 上诉人夏向阳与被上诉人四川万合兴房地产开发有限公司、松潘兴源旅游开发有限公司、况守宾房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院（2020）川3224民初152号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月13日立案，依法进行了审理。 经审查，夏向阳不服四川省松潘县人民法院（2020）川3224民初152号民事判决，通过四川省松潘县人民法院向本院提起上诉，该院代本院向夏向阳送达了交纳诉讼费通知书，夏向阳以家庭生活困难为由申请缓交上诉费用，但未提交足以证明确有经济困难的证据材料。2021年4月21日，本院通过法院专递的形式向夏向阳的特别授权委托诉讼代理人李林华邮寄了预交诉讼费通知书，已于2021年4月25日签收。通知书中告知了不同意缓交诉讼费的理由，载明了缴纳上诉费的金额、缴款方式、收款单位、开户银行、银行账号等信息，并明确告知其在收到通知书后7日内预交上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。上诉人夏向阳一直未缴纳上诉费，已逾期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人夏向阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  嵋 审 判 员 胥 可 佳 审 判 员 俄美斯基 二０二一年五月七日 法官助理 央 金 措 书 记 员 鲜 梓 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异137号案外人杨学清，女，1965年10月13日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人丁国华，男，1962年2月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李连卫，男，1973年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行丁国华与李连卫民间借贷纠纷一案中，案外人杨学清提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨学清称，案外人杨学清与河南恒和实业有限公司于2010年4月7日签订团购房补充协议一份，约定案外人购买团购房为17号楼1单元7层东户，案外人已经按协议支付全部价款，取得了该房屋所有权。请求法院依法对该房屋中止执行并解除查封。本院查明，丁国华申请执行李连卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日公告查封了位于驻马店市驿城区驿城大道与天颐路交叉口恒和家园小区17号楼1单元7层东户房屋一套。另查明，2010年4月7日，案外人杨学清与河南省恒和实业有限公司签订“团购房补充协议”约定杨学清选购团购房为17号楼1单元7层东户，建筑面积140平方米，约定总价款为250600元。河南省恒和实业有限公司向其出具收据四张，总计250600元。本院认为，案外人杨学清与河南省恒和实业有限公司签订协议购买上述房产并提供相应购房款收据，该房产并非被执行人李连卫所有。案外人杨学清异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驿城大道与天颐路交叉口恒和家园小区17号楼7层东户房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年五月十八日书记员  杨子帆