河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初939号原告蒲红光，男，汉族，1981年8月11日生，住河南省开封县。委托代理人崔海杰，河南文龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王庆元，男，1969年3月3日生，住安徽省肥西县。被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部。住所地安徽省肥西县上派镇翡翠路与上小路交口西南国际汽车城18号楼116、117号。原告蒲红光诉被告王庆元、都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了此案。原告蒲红光的委托代理人崔海杰到庭参加诉讼，被告王庆元、都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲红光诉称，2015年10月5日15时33分，王庆元驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿朱仙镇至万隆乡公路由西向东行驶至开封县万隆乡电管所门口东时，与由南向北推行摩托车横过公路的蒲红光发生相撞，造成蒲红光受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安交通警察大队事故认定，王庆元负主要责任，蒲红光负次要责任。原告蒲红光受伤住院，支出医疗费5万多元，并构成10级伤残。皖Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部投保有交强险、第三者责任保险。现诉至人民法院要求1、二被告赔偿原告医疗费55134.68元、误工费14450.8元、护理费1522.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7887元、交通费500元、车辆损失4000元，共计111281.28元。被告应予赔偿101638.3元。2、被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。被告王庆元未提交答辩状。被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部未提交答辩状。经审理查明，2015年10月5日15时33分，王庆元（持C1型驾照）驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿朱仙镇至万隆乡公路由西向东行驶至开封县万隆乡电管所门口东时，与由南向北推行摩托车横过公路的蒲红光发生相撞，造成蒲红光受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王庆元负主要责任，蒲红光负次要责任。原告蒲红光于同日到河南大学淮河医院门诊治疗，支出医疗费156.4元。2015年10月6日原告蒲红光到河南大学淮河医院门诊治疗，支出医疗费750元。原告蒲红光于2015年10月8日到河南大学淮河医院住院治疗，经诊断为1、左膝关节前后交叉韧带损伤；2、左膝内侧半月板损伤；3、胆囊切除术后，2015年10月26日出院，支出医疗费54228.68元。原告蒲红光住院治疗18天，共计支出医疗费55135.08元（156.4元＋750元＋54228.68元）。经原告蒲红光委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2016年4月5日作出法医临床鉴定意见书，蒲红光伤残程度属X（十级）伤残。原告蒲红光的妻子张冰冰，其长子蒲天雨（2007年8月21生）、长女蒲静焱（2002年8月21日生）、次女蒲静雨（2005年8月22日生）。原告蒲红光的父亲蒲永生（1956年1月19日生）、母亲李树玲（1956年6月25日生），蒲永生、李树玲有三个子女，分别为蒲红亮、蒲红光、蒲娇娇。原告蒲红光住院期间的其他损失有住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费540元（18天×30元）、护理费1503.18元（18天×83.51元），此外还支出了一定的交通费。原告蒲红光的残疾赔偿金为21706元（10853元／年×20年×10%）、误工费为14385.28元（79.04元×182天）。原告蒲红光因此事故受伤致残给其精神上造成了一定的伤害。被告王庆元驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部投保有交强险、第三者责任保险（保险金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实有保险单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单、法医临床鉴定意见书、护理人员身份证复印件、户口本、万隆村民委员会证明等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。王庆元负主要责任，蒲红光负次要责任，结合事故的成因及危险程度，本院酌定被告王庆元承担本案80%的赔偿责任，原告蒲红光承担本案20%的赔偿责任。由于被告王庆元驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部投保有交强险、第三者责任保险（保险金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故对于原告蒲红光的合理损失应由被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在第三者责任保险限额内按80%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告王庆元予以赔偿。原告蒲红光要求医疗费55134.68元，符合法律规定，本院予以支持。原告蒲红光要求住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金21706元，与本院查明部分一致，予以认定。原告蒲红光要求误工费14450.8元、护理费1522.8元，本院查明合理的误工费为14385.28元、护理费为1503.18元，本院查明部分予以认定。原告蒲红光要求精神损害抚慰金5000元，结合事故认定及其伤残程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金4000元。原告蒲红光要求交通费500元，结合其住院的时间、地点，本院酌情支持其交通费300元。原告蒲红光要求被扶养人生活费7887元，符合法律规定，本院予以支持。原告蒲红光要求车辆损失4000元，未提供相关证据，对此诉讼请求本院不予支持。综上，原告蒲红光的合理损失为105996.14元（医疗费55134.68元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋误工费14385.28元＋护理费1503.18元＋残疾赔偿金21706元＋精神损害抚慰金4000元＋被扶养人生活费7887元＋交通费300元），对其诉求过高部分本院不予支持。被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告蒲红光59781.46元（医疗费10000元＋误工费14385.28元＋护理费1503.18元＋残疾赔偿金21706元＋精神损害抚慰金4000元＋被扶养人生活费7887元＋交通费300元），剩余损失46214.68元（105996.14元-59781.46元）由被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿36971.74元（46214.68元×80%），被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在保险范围内共计赔偿原告蒲红光96753.2元（59781.46元＋36971.74元）。由于原告蒲红光的合理损失已由被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部在保险范围内足额赔偿，被告王庆元在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司合肥本部肥西营销服务部于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告蒲红光各项损失96753.2元。二、驳回原告蒲红光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由原告蒲红光负担113元，被告王庆元负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强审 判 员  李聪聪人民陪审员  娄瑞瑞二〇一六年十月十三日书 记 员  陈子恒