wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初168号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人马贵华，男，1990年5月14日出生于四川省万源市，汉族，文盲，无业，住万源市。因盗窃于2007年6月15日被收容教养二年；因盗窃于2009年3月25日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯破坏电力设备罪于2012年10月29日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2017年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年11月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2020年9月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月8日被安丘市公安局刑事拘留并临时羁押于万源市看守所，同年2月4日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人马贵华犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人马贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控： 1、2020年11月30日晚上，被告人马贵华到安丘市贾某1家，翻墙进入后盗窃贾某1放在东屋抽屉内的现金100元左右。 2、2020年12月5日凌晨2点左右，被告人马贵华驾驶电动三轮车到安丘市兴安路向南行至安丘市北一个废品收购站内，盗窃在该废品收购站内十袋子（一袋子大约50斤左右，总共200余斤）电线，价值5000余元。 3、2020年12月9日1点左右，被告人马贵华步行来到安丘市某古玩店，采用从房顶打洞的方式进入该店内，盗窃3瓶酒（1瓶52度五粮液白酒、1瓶43度茅台迎宾酒、1瓶33度茅台白酒），纸币100元人民币1张、民国币外汇币纪念币10多张、手串玉挂件10多块，古币30多个，价值7700余元。 综上，被告人马贵华共实施盗窃3次，其中一起系入室盗窃，盗窃价值共计12800余元。 公诉机关认为，被告人马贵华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用《刑法》第六十五条之规定。被告人马贵华具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据。 被告人马贵华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2020年11月30日晚，被告人马贵华到安丘市，在翻墙进入贾某1（系贾某2之父）家中后盗窃贾某1放在东屋抽屉内的人民币现金100元左右。 2、2020年12月5日2时许，被告人马贵华驾驶电动三轮车沿安丘市兴安路向南行驶至安丘市刘某经营的废品收购站内，盗窃该废品收购站内10袋电线，每袋50斤左右，共200余斤，价值共计5000余元。 3、2020年12月9日1时许，被告人马贵华步行至安丘市马某经营的某古玩店，采用从房顶打洞的方式进入该店内，盗窃52度五粮液白酒1瓶、43度茅台迎宾酒1瓶、33度茅台白酒1瓶、面额100元的人民币1张、民国外汇纪念币10余张、手串玉挂件10余个、古币30余枚，价值共计7700余元。 综上，被告人马贵华共实施盗窃作案3起，其中第一起系入户盗窃，盗窃财物价值共计人民币12800余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、确认的被害人刘某、马某陈述，证人贾某2的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，书证人口信息、抓获经过、万源市看守所羁押证明、在押人员基本情况登记表、本院（2020）鲁0784刑初122号刑事判决书、刑满释放证明书、照片，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马贵华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人马贵华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人马贵华自愿认罪认罚，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马贵华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年3月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人马贵华退赔被害人贾某1人民币100元、刘某人民币5000元、马某人民币7700元，限判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王英杰 二〇二一年五月十日 书记员  王超超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3490号熊阳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊阳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2888号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：路晓燕，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告路晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年五月二十五日书记员  王佳兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1631号刘诗瑶深圳市猪悠游有限公司苏州分公司：申请执行人刘诗瑶与被执行人深圳市猪悠游有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7154.13元。经本院立案受理，现已执行到位7154.13元。本院已于2021年5月19日将上述款项退付申请执行人。至此，刘诗瑶向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第832号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保62号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：伍正光，男，1969年5月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：黄力民，女，1968年12月30日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人伍正光、黄力民的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍正光、黄力民的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年五月十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0203民初497号   原告：王荣岗，（又名王铁刚）。   被告：路金明。   原告王荣岗诉被告路金明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊长远独任审理，书记员王旭东担任法庭记录，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告王荣岗及被告路金明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王荣岗向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金7000元；2、请求被告按月息1分支付自2003年8月至2020年12月26日的利息15400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年8月11日，被告以为其女儿安排工作为由向原告借款3000元，约定利息为月息3分，借期2个月，并出具条据一份。同年8月26日，被告又以其女儿工作事宜未办妥为由，再次向原告借款4000元，借期2个月，利息为月息3分，并出具条据一份。原告曾于2003年10月、2018年10月及2019年多次向被告催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。   被告路金明辩称，对向原告分两次借款共计7000元无异议，利息约定为月息3分属于高利，愿意向原告偿还借款本金。   原告王荣岗向本院提交证据如下：2003年8月11日及2003年8月26日借据各一份，证明被告路金明欠原告借款7000元的事实，并证明其双方约定有利息。   被告路金明对原告提交的证据无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月11日，被告路金明向原告王荣岗借款3000元，并向原告王荣岗出具借据一张，载明：“今借王铁刚现金叁仟元整、月息叁分、2个月还清、路金明、公历2003.8.11”。   同年8月26日，被告路金明再次向原告王荣岗借款4000元，并出具借据一张，载明：“今借王镇长现金肆仟元整、月息叁分、两个月还清、路金明、2003.8.26”。   以上事实，有原告提供的证据、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。在本案中，原、被告经协商一致，达成借款合意，该借贷关系依法成立、受法律保护。原告王荣岗已履行提供借款的义务，被告路金明应按约定履行还款义务，故对于原告王荣岗请求被告路金明归还借款7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告按月息1分支付自2003年8月至2020年12月26日利息15400元的诉讼请求，未超过法律规定的利息保护范围，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第一条第一款之规定，判决如下：   被告路金明于本判决书生效之日起三十日内向原告王荣岗归还借款本金7000元及利息15400元，共计22400元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费360元，已减半收取180元，由被告路金明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审 判 员 樊长远      二〇二一年五月十日      法官助理 樊 莎   书 记 员 王旭东         1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初299号 被告人基本情况：何丽，女，1983年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，四川省盐亭县人，户籍所在地：四川省盐亭县。因涉嫌容留卖淫罪，于2021年1月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2021年1月28日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：李毅 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕220号 指控事实：2020年9月以来，被告人何丽在成都市新都区××街道××村××组××农民自建房内，容留吴某、阿某某、周某某等人从事卖淫活动，并从中抽头渔利。2021年1月13日，公安机关依法对该场所进行检查，当场挡获卖淫女吴某、阿某某、周某某和嫖客周某以及被告人何丽。 指控罪名：容留卖淫罪 量刑建议：被告人何丽系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，公安机关从被告人何丽处扣押了1部红色OPPO手机。 判决理由：公诉机关指控被告人何丽犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人何丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的1部红色OPPO手机予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年五月七日 书记员  陈洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2373号原告：李梅，女，1971年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王化周,郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郑州市旅游资源开发总公司，统一社会信用代码：9141010017003684XF，住所地：郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：刘民，总经理。被告：郑州黄河文化公园管理委员会，统一社会信用代码：124101004160480676，住所地：河南省郑州市惠济区黄河南岸景区内。法定代表人：雒国栋，主任。二被告共同委托诉讼代理人：纪云丽、张苍培（实习），河南文丰律师事务所律师。原告李梅诉被告郑州市旅游资源开发总公司、郑州黄河文化公园管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0108民初2357号案件事实相似，被告一致，诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0108民初2357号案件审理。审判员  吕岳督二〇二一年五月十二日书记员  王珊珊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4034号原告：重庆市第九人民医院。住所地重庆市北碚区嘉陵村69号。法定代表人：阳光，系该院院长。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。被告：刘文荣，男，汉族，1965年10月28日出生。住重庆市北碚区。本院在审理重庆市第九人民医院与刘文荣医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市第九人民医院于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市第九人民医院要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市第九人民医院撤回起诉。案件受理费1065.7元，减半收取532.85元，由原告重庆市第九人民医院承担。审判员  袁晓翔二〇二一年五月十八日书记员  李 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1626号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：张明，男，1994年10月22日出生，汉族,户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月29日作出的（2018）黔0201刑初560号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人张明犯盗窃罪一案的责令退赔，被执行人张明应折价退赔被害人1120元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人张明已将1120元缴纳至本院，本院已发还被害人，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1626号案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1361号 原告：代爱红，女，1970年6月2日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：耿玉坤，男，1978年9月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 代爱红与耿玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告代爱红于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代爱红撤诉。 案件受理费148元，由原告代爱红负担。 审判员  张娜 二〇二一年五月十日 书记员  聂航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1613号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：孙玉玲，女，1967年7月10日出生，住新疆克拉玛依市。 被执行人：李彦序，男，1989年10月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李彦序、孙玉玲借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初7596号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李彦序、孙玉玲履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为83533.21元，执行费1153元。本案已执行回0元，未执行回83533.21元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月5日、2021年2月24日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李彦序、孙玉玲名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年2月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年4月23日，本院作出限制消费令，对被执行人李彦序、孙玉玲限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月10日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李彦序、孙玉玲有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十日 书记员 菲 罗 热
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹立松，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓峰，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕爱威，女，1975年2月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。再审申请人邹立松因与被申请人王晓峰、毕爱威民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹立松申请再审称，1.邹立松根本没有向王晓峰借款45万元，更不存在约定利息的情况。邹立松只是在2002年向王晓峰借款13.8万元，已经还清本金及利息，此后再无资金往来。2.当时给王晓峰出具70万元的欠条，是帮助王晓峰糊弄毕爱威。且出具的是欠条而非借条，并不能证实双方之间存在借贷关系。3.王晓峰和毕爱威提供的证据不能证实出借给邹立松45万元。从王晓峰提交的证据来看，王晓峰自称分别于2003年12月6日取款5.1万元交给邹立松5万元；2003年12月9日取款23万元交给邹立松；又称其岳母刘玉华2003年10月19日取款10万元，也交给了邹立松，并找刘玉华出庭作证，刘玉华与王晓峰之间有利害关系，其证言不能采信。王晓峰2003年12月5日从银行贷款30万元，每月偿还贷款利息1725.75元，邹立松在2003年8、9月份已经告诉王晓峰跑北京至威海的大巴手续没有太大希望，王晓峰将贷款中的28万元出借给邹立松，明显不符合常理。按照被申请人的代理人的说法，被申请人出借给邹立松的所有款项都是银行贷款，明显属于套取金融机构信贷资金又高利转贷的行为，应属无效，法院不应支持。4.邹立松2016年1月出具的承诺和声明是受到了毕爱威找的黑社会人的威胁恐吓。被申请人提交的2020年1月22日毕爱威与邹立松的录音中，毕爱威所谓“找人”，就是指找黑社会的人，可见毕爱威用惯了黑社会讨债的手段。5.邹立松在和毕爱威的短信和通话录音中，因为担心毕爱威再找黑社会的人，违心说慢慢还，以此拖延时间。6.如果邹立松2006年真向王晓峰借款45万元，并约定了利息，被申请人不可能拖到2016年才要款。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，王晓峰为证实与邹立松之间存在真实的借款关系，提交了邹立松2006年10月25日出具的欠条、2016年1月14日出具的还款承诺、2016年1月26日出具的声明，以及王晓峰及其岳母刘玉华名下存折取款记录、双方之间短信聊天记录和电话录音等证据，上述证据相互印证，足以认定双方之间存在民间借贷关系。而邹立松辩称，出具欠条是为了“帮助王晓峰糊弄毕爱威”，出具还款承诺、声明以及短信、通话中“慢慢还”等内容是受胁迫的无奈之举，没有相关证据证实，且与常情不符，难以自圆其说。原审法院裁判并无不当，邹立松的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹立松的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月二十一日书记员  任桂玉
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执568号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：王新喜，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人王新喜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日做出（2020）湘0422民初1436号民事判决书，已发生法律效力。被执行人王新喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人王新喜发出了执行通知书及报告财产令，2021年5月13日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人王新喜有可供执行财产。本院于2021年5月17日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人王新喜有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年五月二十四日书记员  刘丽娉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5151号原告：徐占廷，男，1947年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：邱利峰，男，1978年9月3日出生，汉族，住址：广西博白县。原告徐占廷诉被告邱利峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判。本案在审理过程中，原告徐占廷向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐占廷自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐占廷撤回起诉。审判员  石丽娟二〇二一年五月十日书记员  王 兰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保579号之一申请人：德州浩海建材有限公司。法定代表人：杨贺，该公司经理。委托诉讼代理人：白连锋，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：中儒科信达建设集团有限公司。法定代表人：高淑梅。申请人德州浩海建材有限公司于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中儒科信达建设集团有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将中儒科信达建设集团有限公司名下中国建设银行账户37×××40_1存款913369.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执926号被执行人：张孝梅，女，汉族，1947年10月10日生，住河南省通许县。本院受理张孝梅非法种植毒品原植物罚金一案中，通许县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）豫0222刑初142号刑事判决书。依该判决，张孝梅于本判决生效之日起十日内缴纳5000元罚金。经审查，通许县人民法院作出的（2020）豫0222刑初142号刑事判决书已经于2021年1月28日向本院移送执行，执行案号为（2021）豫0222执349号。本院认为，依据已经发生法律效力的相同生效法律文书，对此案重复执行立案不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回对张孝梅的移送执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年五月二十三日书记员  崔莹莹
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执634号之二申请执行人：光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人：信阳远程汽车运输有限公司。地址：信阳市平桥区银钱村丁湾组。法定代表人王金胜，该公司总经理。光山县交通运输局执法所与信阳远程汽车运输有限公司非诉执行一案,本院作出的(2020)豫1522行审64号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,信阳远程汽车运输有限公司应向光山县交通运输局执法所支付执行款6500元。因信阳远程汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务,光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人信阳远程汽车运输有限公司法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权6500元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳远程汽车运输有限公司负有继续向申请执行人光山县交通运输局执法所履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十四日书 记 员  张星宇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保621号淮南市强国特种商品混泥土有限公司：本院在审理你与南通四建集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人南通四建集团有限公司，中国建设银行一个账户，冻结金额966820.93元；冻结时间自2021年5月14日至2022年5月14日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十八日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1008号原告：严光，男，1985年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告严光与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告严光于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严光撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1943号之一申请执行人：于萍被执行人：孙立冬，男，汉族，1985年11月09日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币41.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2546号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会。法定代表人：刘君，系该村委会主任。被告：赵金宝，男，1971年12月22日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告赵金宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十五日法官助理姚震书记员明卓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申556号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程世云，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王席治，男，1950年4月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：向方正，男，1955年3月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏吉位，男，1945年6月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏群，女，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾炳四，男，1952年4月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李琳，男，1945年2月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗儒，男，1945年11月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1949年3月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王徵华，女，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李松成，男，1954年7月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。以上11位再审申请人的共同委托诉讼代理人：任达，北京盈科（长沙）律师事务所律师。以上11位再审申请人的共同委托诉讼代理人：王喜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李维维，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张时英，女，1954年4月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李后虎，男，1952年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人程世云、王席治、向方正、夏吉位、夏群、曾炳四、李琳、李宗儒、刘丽华、王徵华、李松成与李维维、张时英、李后虎债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程世云、王席治、向方正、夏吉位、夏群、曾炳四、李琳、李宗儒、刘丽华、王徵华、李松成申请再审称，（一）申请人有新的证据，足以推翻原判决。申请人提交的新证据，即武冈县人民政府《关于清查党政机关干部营建私房中有关问题的处理规定》（武发【1989】48号）。该证据足以证明案涉房产虽然登记在李维维名下，却是因为政策原因被迫为之，该房产属于张时英与李后虎的共同财产，可证明张时英与李后虎借名登记的事实。1.案涉房屋用地申请时间为1994年12月，此时被申请人李维维才年满15岁不足16岁，且产权为“自建”，被申请人李维维既无建房财力也无“自建”能力；2.（2016）湘0581民初1258号民事调解书第二项赠与约定条款并非笔误，而是被申请人李后虎、张时英虽然将房产登记于李维维名下，但从来没有认为该房产属于李维维所有。直到2016年李后虎、张时英离婚时才将该房产赠与李维维。且在二审问话笔录中被申请人承认了相关事实。被申请人张时英与李后虎于2016年7月12日离婚，而申请人的债权发生在该时间之前。（二）申请人在开庭前收到二审法院下发的传票，传唤事由为“开庭”，合议庭成员有三人，但申请人出庭时，却发现只有法官一人主持庭审，庭审笔录改为了问话笔录，二审法院并未开庭审理，剥夺了当事人的辩论权利。请求：1.撤销二审判决；2.依法改判位于武冈市××路××号房地产为被申请人张时英、李后虎的夫妻共同财产。李维维、张时英提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，案涉房屋赠与在前，李维维于2006年取得了案涉房屋产权证，赠与人欠账在后，不存在转移财产，李维维当时作为未成年，其纯获利益行为受法律保护，申请人提出的所谓新证据属于下位法，不得与上位法相抵触，且该证据与本案无关，请求驳回再审申请，维持二审判决。本院经审查认为，程世云、王席治等11人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年五月十日法官助理邓佩夫书记员金珊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1295号原告：付某红，女，1979年5月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：李某，男，1983年3月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区迎宾大街甲357号7门，统一社会信用代码：91210900821540792U。负责人：梁华。原告付某红与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告付某红于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付某红撤诉。案件受理费452元，由原告付某红负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十一日法官助理李哲书记员周敬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保320号 申请人：李海泉，男，1957年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：封传会，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人李海泉因与被申请人封传会民间借贷纠纷一案，申请人李海泉于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人封传会银行存款2108820元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李海泉提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李海泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李海泉名下位于湖南省郴州市五岭大道16号福星花园四栋306房屋［郴房权证市测区字第0××7号］、湖南省郴州市同心路26号3栋104号房屋［郴房权证市测区字第0××3号］、湖南省郴州市××道××号××花园××栋××房屋［郴房权证市测区字第0××1号］。 二、冻结被申请人封传会银行存款2108820元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十日 书记员  贺 鑫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1232号原告：任强，男，30岁，汉族，住友谊县。被告：双鸭山隆丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91230521069189374Y，住所集贤县福利镇第一粮库住宅楼南一层商服。法定代表人：宗立刚，该公司总经理。原告任强与被告双鸭山隆丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，任强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任强的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任强撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告任强已预交），由原告任强负担。审判员  秦广贤二〇二一年五月十七日书记员  栾天娇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终31号上诉人（原审被告）：北京东方天成房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇焦各庄路文明大街139号。法定代表人：张兴军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宁，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市开发区第三大街39号。法定代表人：韩立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金峰，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭爱娟，天津益清律师事务所律师。原审被告：东方富邦科技发展（北京）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C528。法定代表人：王珊珊，该公司执行董事。原审被告：东方巴黎房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3888室。法定代表人：王慧娟，该公司执行董事。原审被告：北京永兴隆泰商贸有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院1号楼502室。法定代表人：王慧娟，该公司执行董事。原审被告：韩凯然，男，1963年12月27日出生，汉族，无职业，住北京市东城区。上诉人北京东方天成房地产开发有限公司因与被上诉人北方国际信托股份有限公司及原审被告东方富邦科技发展（北京）有限公司、东方巴黎房地产开发（北京）有限公司、北京永兴隆泰商贸有限公司、韩凯然金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初2099号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人北京东方天成房地产开发有限公司上诉称，原审法院驳回其公司的管辖权异议缺乏依据。上诉人与被上诉人北方国际信托股份有限公司之间不存在有效的协议管辖约定。《抵押合同》中虽约定了管辖的内容，但是该合同系被上诉人提供的格式文本，不允许上诉人对合同条款进行修改，且对管辖条款的约定未进行提示或说明，致使上诉人没有注意及理解该条款，故由“原告住所地人民法院管辖”的约定管辖无效。上诉人与被上诉人间无协议管辖的约定，双方之间的金融借款合同纠纷应当依据一般管辖原则，即“原告就被告原则”确定管辖法院。另外，上诉人已于答辩状期间就级别管辖提出管辖权异议，后又就地域管辖提出异议，地域管辖的异议是补充陈述原审法院不具有管辖权的情形，该补充陈述不是重新提起管辖异议，不存在异议申请已过法定期限的情形。原审法院作出驳回上诉人管辖异议申请的裁定错误，故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人北方国际信托股份有限公司答辩称，原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，根据诉讼前以书面形式达成的管辖协议条款，起诉能够确定管辖法院的，从其约定。第三十一条规定，经营者适用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提醒消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案系金融借款纠纷，不适用上述条款的规定，且主合同项下的借款本金高达12.5亿元，上诉人对此提供担保，应对合同条款的全部内容尽审慎的注意义务。无论是主合同还是担保合同对管辖均有明确的约定，且协议管辖条款不存在法定无效的情形，应作为确定管辖的依据，且根据规定中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额的上限为50亿元，本案没有超过中级人民法院的管辖标准，天津市第二中级人民法院对本案有管辖权。本院审查认为，上诉人在管辖权异议期间提出级别管辖的异议，请求将本案移送天津市高级人民法院审理，但本案的诉讼标的额为1263592340.55元，不符合本市高级人民法院受理一审民事案件的条件，因此该请求不应得到支持。因管辖权异议包括级别管辖和地域管辖，且地域管辖是确定案件级别管辖的基础，上诉人未在管辖权异议期间提出地域管辖的主张，原审法院对其提出的地域管辖异议不予审查并无不当。再有，本案为金融借款合同纠纷，包含了主合同纠纷和从合同纠纷，上诉人和被上诉人之间的纠纷应为从合同纠纷，依据法律规定，应依据主合同确定管辖。涉案的主合同《信托资金借款合同》中约定，发生纠纷向乙方北方国际信托股份有限公司住所地法院起诉，且该合同上写明北方国际信托股份有限公司住所位于天津市河西区××路。该约定合法有效，应作为本案确定管辖的依据。依据该约定管辖条款及本案的诉讼标的额，原审法院天津市第二中级人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人北京东方天成房地产开发有限公司主张天津市第二中级人民法院对本案没有管辖权的上诉主张缺乏依据，其提出将本案移送的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 征审判员 耿小军审判员 齐子良二〇二一年五月六日法官助理单重庆书记员冯培培
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2281号申请人：李祖峻，男，汉族，1969年1月1日生，住光山县。被执行人：陈昌佑，男，1966年9月21日生，汉族，住光山县。关于申请人李祖峻申请执行被执行人陈昌佑借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初5079号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈昌佑支付原告借款130000元及利息。因陈昌佑未按上述生效法律文书履行义务，李祖峻向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月27日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年11月27日、2021年3月31日、2021年5月17日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、2021年5月21日本院依法查明被执行人陈昌佑名下有位于光山县砖桥镇××街道（××）××1（房产证证号：0049974）房屋一套，本院依法进行查封。四、2021年5月21日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年5月13日，已向被执行人陈昌佑邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年5月13日，向被执行人陈昌佑邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。七、2021年5月18日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人陈昌佑未履行法律义务，本案债权尚余130000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈昌佑负有继续向申请执行人李祖峻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 李   灵   胜审判员 熊建华审判员吴建国二〇二一年五月二十一日书记员 邱       鸿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执878号申请执行人：易胜波，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：姜祖缘，男，1996年1月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人易胜波与被执行人姜祖缘合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜祖缘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易胜波于2021年4月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜祖缘送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜祖缘仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人姜祖缘名下无车辆。3、查明被执行人姜祖缘名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姜祖缘发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50525元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执878号案件终结本次执行程序。被执行人姜祖缘负有继续向申请执行人易胜波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓康
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执189号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖分行。住所地：曲靖市麒麟区麒麟3号。负责人：张辉，行长。被执行人曲靖明珠集团投资开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟东路北段。法定代表人：廖高周。被执行人曲靖华庭房地产开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区环东路北段。法定代表人：廖含。被执行人富源华庭房地产开发有限公司。住所地：富源县中安镇金城北路466号。法定代表人：廖高周。被执行人廖高周，男，汉族，1962年12月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人廖高林，男，汉族，1975年8月27日生，住云南省富源县。关于中国农业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖明珠集团投资开发有限公司、曲靖华庭房地产开发有限公司、富源华庭房地产开发有限公司、廖高周、廖高林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）云03民再29号民事判决书确认：一、曲靖明珠集团投资开发有限公司于本判决生效后30日内偿还被申请人中国农业银行股份有限公司曲靖分行借款本金2000万元及相应利息（利息按约定利率自2016年11月22日起计算至借款偿清之日止，含罚息及复利），利随本清；二、曲靖华庭房地产开发有限公司、廖高林、廖高周对上述借款本息承担连带保证担保责任；三、中国农业银行股份有限公司曲靖分行对曲靖华庭房地产开发有限公司提供的位于职教中心纵一路与横二路交汇处的在建工程“明珠大厦”（他项权证号：曲房建曲靖市字第××号）以及富源华庭房地产开发有限公司提供的位于中安镇××山口社区东门社区的国有土地使用权（他项权证号：富源县他项2015第7号）抵押财产享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费141800元，由曲靖明珠集团投资开发有限公司、曲靖华庭房地产开发有限公司、富源华庭房地产开发有限公司、廖高周、廖高林共同承担。因被执行人曲靖明珠集团投资开发有限公司、曲靖华庭房地产开发有限公司、富源华庭房地产开发有限公司、廖高周、廖高林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖华庭房地产开发有限公司、廖高林、廖高周送达了执行通知书，责令其履行法定义务。后双方当事人通过协商，就本院执行的（2021）云03执189号、（2021）云03执190号案件达成如下执行和解协议：一、被执行人按照如下期限和金额向申请人还款：1、2021年6月30日前归还本金不低于1500万元（己归还466万元）；2、2021年12月30目前归还本金不低于1500万元；3、2022年3月30日前归还本金不低于291．57万元；4、2022年6月30日前归还本金不低于291．57万元；5、2022年9月30目前归还本金不低于291．57万元；6、2022年12月30日前一次性结清下欠全部贷款本息。以上款项，均由被执行人在还款日前支付至申请人账户，被执行人承诺，若法院为被执行人收回执行款项（被执行人为债权人），该款项无条件优先偿还申请人。二、执行和解协议生效后，申请人同意解除对被执行人曲靖明珠集团投资开发有限公司24×××78账户（开户行：农行曲靖花园支行）的查封和冻结措施，并申请曲靖市中级人民法院屏蔽被执行人失信和限制高消费信息，但仍对涉案抵押物以及被执行人的其他账户、资产继续采取查封、冻结措施。三、如被执行人未严格按本协议约定的时间和金额还款，出现任何一期逾期的情形，申请人有权恢复对本案的执行，本协议自行失效。被执行人需按照（2020）云03民再29号、（2020）云03民再30号《民事判决书》的内容向申请人偿还。同时，申请人将申请法院对被执行人账户重新查封、将被执行人重新纳入不良征信系统和限制高消费系统，同时对上诉涉案的抵押物和被执行人的资产立即进行司法评估、折价拍卖、变卖。本院认为，双方当事人通过协商达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执189号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 李红江二〇二一年五月二十一日书记员 姜 超
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初55号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1992年4月18日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地阜新市海州区韩家店镇下王营子村,现住阜新市海州区王营子矿北山。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕48号                  指控事实              2021年1月25日0时许，被告人刘某酒后驾驶辽A*****号锋范小型轿车拉载宋某由阜新市海州区阜新市长途客运站西侧行驶至南外环路与五一路路口西侧，与宋某发生口角停车，因车辆故障未能再次启动。当日5时许，被告人刘某在车中被海州交警查获。2021年1月27日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量174.30mg/100ml。      2021年1月27日，被告人刘某经传唤到案，并如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，以可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某当庭认罪，属从轻处罚情节；其认罪认罚，对其可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  佟  强                  二〇二一年五月八日                  书  记  员  师  萌
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终46号 上诉人（原审被告）：韩兴占，男，1967年10月11日出生，汉族，住西安市未央区，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：刘航，男，1990年9月23日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人韩兴占因与被上诉人刘航债务转移合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2021)陕0424民初818号民事裁定，向本院提起上诉。 韩兴占上诉称：涉案纠纷不属于债务转移，不仅是还钱的问题，应当依据原告就被告一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人户籍地为西安市未央区，居住地为西安市XX城XX路，均在西安市未央区辖区。乾县人民法院对本案不具有管辖权，故提出上诉，请求：一、依法撤销（2021）陕0424民初818号民事裁定；二、将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院进行审理。 刘航答辩称，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条确定管辖，被上诉人一方所在地为合同履行地。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同履行地的确认应主要根据当事人起诉情况、诉讼请求及合同履行义务来确定。本案被上诉人起诉上诉人要求偿还欠款及利息，未约定合同履行地，根据被上诉人的起诉，本案争议标的为给付货币，应由接收货币一方即被上诉人一方所在地陕西乾县为合同履行地。故乾县人民法法院对本案具有管辖权，一审法院认定正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵    贤    平 审 判 员 赵    国    华 审 判 员 庞宏二〇二一年五月十日 法官助理 李    永    启 书 记 员 陈    婧    远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4216号上诉人（原审被告）：济南思坦德建筑技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：丁树林，总经理。委托诉讼代理人：商弘毅，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王干龙，男，汉族，1970年11月2日出生，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：吴立刚，男，汉族，1969年7月3日出生，户籍所在地山东省莒县，现住山东省临沂市。上诉人济南思坦德建筑技术有限公司（以下简称思坦德建筑公司）因与被上诉人王干龙、吴立刚劳务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4193号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，王干龙于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，王干龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4193号民事判决；二、准许王干龙撤回起诉。一审案件受理费978元，减半收取489元，由王干龙负担。二审案件受理费978元，减半收取489元，由王干龙负担。本裁定为终审裁定。审判员  马立营二〇二一年五月十三日书记员  邢春艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2171号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽景大厦1-3层，统一社会信用代码913714000604051496。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：霍明远，男，该分行员工，一般代理。被告：纪树斌，男，汉族，1967年3月15日出生，户籍所在地四川省资阳市雁江区。被告：徐明英，女，汉族，1965年1月28日出生，户籍所在地四川省资阳市雁江区。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告纪树斌、徐明英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年五月七日法官助理刘秋实书记员张亚南
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3141号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：杨红政，女，汉族，1972年01月22日出生，户籍地新疆博乐市。被告：吴成德，男，汉族，1966年06月27日出生，户籍地重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告杨红政、吴成德物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十一日书记员  杨 帆
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初1348号原告：王秀珍，女，汉族，1958年9月25日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：翟卫卫（原告王秀珍之子），男，1985年11月13日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，地址：洛阳市西工区纱厂北路**白马华庭**。负责人：程好喆，总经理。委托诉讼代理人：王娜娜、陈**，河南达兴律师事务所律师，特别授权。原告王秀珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋人寿豫西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人翟卫卫，被告太平洋人寿豫西分公司委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告重大××保险金16000元及红利；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月12日在被告处投保金诺人生终身寿险附加金佑人生重大××保险，保单号210081333070804，基本保额2万元，原告按时交纳保费。2017年原告患烟雾症已轻症理赔，2021年1月2日原告因烟雾症作开颅手术，达到重症理赔条件，但被告拒不履行赔付责任。原告无奈诉至法院。被告太平洋人寿豫西分公司辩称：原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，2021年1月2日原告所患烟雾症，××，被告不应向原告支付保险金。经审理查明：2013年11月12日，原告王秀珍作为投保人、被保险人，在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）、××保险，保险单号210081333070804，保险期间自2013年11月12日零时至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，投保2份，每期保费1670元+434元，按年10次交清，基本保额2万元。原告续保至2019年。中国太平洋人寿保险股份有限公司《金佑人生终身寿险（2018版）》条款9.1重大××定义，××，××状态或在医院初次接受下列手术：…9.1.80开颅手术，被保险人因××或意外已实施全麻下的开颅手术，不包括颅骨钻孔手术和经鼻蝶窦入颅手术。2017年原告因患病向被告申请理赔，被告于2018年7月9日赔付原告××保险金4000元、分红310.61元，合计4310.61元。原告投保的金佑人生终身寿险（分红型），红利保额为800.672元。2021年1月2日至2021年1月21日原告王秀珍在郑州大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：1.××2.脑梗死3.高血压3级4.甲状腺结节5.外周动脉粥样硬化。原告住院期间，于2021年1月8日在全身麻醉下行“左侧颞浅动脉-大脑中动脉搭桥术+颞浅动脉顶支贴覆术”。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原、被告签订的金佑人生终身寿险（分红型）及××保险是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行合同义务。原告患××住院治疗，发生在保险合同约定期间，被告应按保险合同约定承担赔付责任。原告自2013年连续投保，《金佑人生终身寿险（2018版）》已将“被保险人因××或意外已实施全麻下的开颅手术，××范围，原告在全身麻醉下行开颅手术，××范围。被告应赔付原告重大××保险金16490.06元（基本保额2万元+红利800.67元-已赔付4310.61元），已超出原告诉讼请求数额，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王秀珍重大××保险金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年五月二十一日书记员  梁汝笑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3379号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人肖海飞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖海飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10355号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人肖海飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖海飞存款人民币56000元，或扣留、提取被执行人肖海飞收入人民币56000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2738号苏州博诚物业服务有限公司李波：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人李波物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币2454元，其中物业管理费人民币1454元，案件受理费人民币50元，公告费600元，违约金人民币300元，执行费人民币50元。至此，申请人苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初1807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执998号邓维继、开阳投资集团有限责任公司：邓维继与开阳投资集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计243929.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位243929.61元。本院已将该款转付给邓维继。至此，邓维继向本院申请执行的（2020）黔0121民初2028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年五月十八日书记员 陈艳丽
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1322民初4002号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇交通路7号，统一社会信用代码913413226775542248。 负责人：张宇峰，职务，行长。 委托诉讼代理人：王信，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省萧县，系该行职工。 被告：李世银，男，1983年1月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行(简称邮储银行萧县支行)与被告李世银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行萧县支行的委托诉讼代理人王信到庭参加了诉讼，被告李世银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李世银偿还借款本金100000元及利息罚息19572.39元，合计为119572.39元，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、本案的诉讼费用、律师费及其他实现债权费用由被告承担由被告承担。事实和理由：原告根据被告网上申请（被告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子渠道申请“极速贷”），双方2018年12月18日通过电子签名以数据电文形式签署了《小额贷款额度借款合同》“极速贷”，原告根据被告信用评价、财务状况及其他情况，给予被告100000元授信额度，额度存续期最长24个月，额度存续期前12个月为额度支用期，被告可以申请支用借款额度内单笔最长期限12个月，额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度，同时对借款用途、支付方式、贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款方式、违约责任及相关费用进行了约定。原告根据被告线上签署的《小额贷款额度借款支用协议》于2019年7月5日向被告发放了10万元的贷款，贷款期限3个月，年利率10%，逾期罚息利率13%，还款方式为一次性还本付息，因被告未按时履行还款义务，截止2021年1月14日，被告尚欠原告本金100000元，利息、罚息19572.39元，共计119572.39元。被告的行为严重违反了双方的约定。故，原告诉至法院。 被告李世银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李世银未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日原、被告通过电子签名以数据电文形式签署了《小额贷款额度借款合同》，2019年7月5日原告根据被告线上签署的《小额贷款额度借款支用协议》向被告发放了贷款100000元，年利率10%，期限3个月。但被告未按照约定履行还款义务，截止2021年1月14日，被告尚欠原告本金100000元，利息、罚息19572.39元，共计119572.39元。被告未按时履行还款义务致使原告的合法权益受到损害，故，诉至本院。 本院认为，邮储银行萧县支行与李世银通过电子签名以数据电文形式签订的《小额贷款额度借款合同》等借款手续文书，可视为书面相识，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储银行萧县支行主张被告李世银欠借款本金100000元，有邮储银行萧县支行提供的证据予以佐证，借款利率、违约罚息的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告李世银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世银于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金100000元及利息(2021年1月14日前利息、罚息为19572.39元；自2021年1月15日起至付清款之日止，以借款本金100000元为基数，按案涉借款合同约定的年利率10%上浮30%标准计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由被告李世银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  盛洋龙 附本案适应的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条  当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初196号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人那铭浩，男，2002年8月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市，捕前住辽宁省瓦房店市。因本案于2021年2月28日被刑事拘留，2021年3月10日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人刘洋，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人那铭浩犯抢劫罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人那铭浩及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2021年2月27日22时许，在瓦房店市建设小区福源超市内，被告人那铭浩用事先准备的啤酒瓶碎片威胁被害人林某，抢走一盒软包玉溪香烟。经瓦房店市烟草专卖局认定，被抢香烟价值人民币23元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人那铭浩以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，侵犯了他人人身权及财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人那铭浩对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出，那铭浩无前科、初犯、偶犯，自愿认罪认罚；主观恶性不大、社会危害性较小。综上，请求法庭对那铭浩从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2021年2月27日22时许，在瓦房店市建设小区福源超市内，被告人那铭浩用事先准备的啤酒瓶碎片威胁被害人林某，当场抢走一盒软包玉溪香烟。经瓦房店市烟草专卖局认定，被抢玉溪香烟价值人民币23元。 2021年2月28日，被告人那铭浩被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人那铭浩在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、情况说明、瓦房店市烟草专卖局零售指导价证明、指认现场照片、辨认笔录及辨认照片、证人孙某证言、被害人林某陈述、被告人那铭浩供述和辩解、入所健康检查表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人那铭浩以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。公诉机关指控那铭浩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对那铭浩的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。那铭浩如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利和公私财物的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据那铭浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人那铭浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2024年2月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人那铭浩于本判决生效后十日内向被害人林某退赔违法所得人民币二十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年五月八日 书 记 员  宋 琳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之二十四申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张碧君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张碧君在支付宝（中国）网络技术有限公司20***6账户内存款人民币425.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初570号原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司，住所地：成都市。法定代表人许昌燕，董事长。委托诉讼代理人文豪，公司员工。被告北京仪峰龙元节能科技股份有限公司，住所地：北京市。法定代表人郭海峰，董事长。原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司与被告北京仪峰龙元节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费3431元减半收取1715元，由原告成都倍斯特机电设备安装工程有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 葛晓霞二〇二一年五月十七日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初847号原告：大同市云冈区日增便利店，统一社会信用代码92140203MA0HQH158L。经营者：高雪东，1987年8月13日出生，居住地大同市云冈区文瀛湖和一区38号商铺。被告：赵某，居住地大同市。第三人：庞某，住大同市。原告大同市云冈区日增便利店与被告赵某、第三人庞某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告大同市云冈区日增便利店于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市云冈区日增便利店在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市云冈区日增便利店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大同市云冈区日增便利店负担。审判员 郝利宏二〇二一年五月八日书记员 马 琛
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执82号申请人：澄城县华冠融资担保有限公司。法定代表人：曹王爱、该公司总经理。被执行人：李景林、男、汉族、1968年3月7日出生、身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX小区。被执行人：陈莉、女、汉族、1979年7月23日出生、身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX小区。本院执行申请执行人澄城县华冠融资担保有限公司与被执行人王李景林、陈莉借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初340号民事调解书已经发生法律效力，在执行中，双方达成和解协议（已给付3万元案件款）、执行费1500元。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二一年五月二十四日   书 记 员  周    鹏  1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1118号原告：赤水市远大天诚电器店，住所地贵州省赤水市文华办中南城7栋2-8号门市，社会统一信用代码92520381MAAJQG4K71。经营者：向英海，男，1978年12月10日生，汉族，四川省。被告：赤水市迈动体育管理服务有限公司，住所地贵州省赤水市五洲国际商贸区，社会统一信用代码91520381MA6H7A1T2G。本院在审理原告赤水市远大天诚电器店与被告赤水市迈动体育管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤水市远大天诚电器店于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赤水市迈动体育管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告赤水市远大天诚电器店自愿撤回对被告赤水市迈动体育管理服务有限公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市远大天诚电器店撤回起诉。已减半收取的案件受理费213元，由原告赤水市远大天诚电器店承担。审判员  陈应琨二〇二一年五月二十日书记员  王 青
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执70号本院执行卢红良申请执行冯记习借款合同纠纷一案，现冯记习已履行完毕（2020）豫0922民初2362号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执357号 申请执行人：汪诚，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省武胜县。 被执行人：谭明文，男，汉族，1958年1月6日出生，住四川省武胜县。 本院受理汪诚申请执行谭明文民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初58号民事判决书，应执行标的：50000元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有贵Ａ0××××东风牌车辆一辆，已另案查封，但该车辆未能扣押无法处置，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月十九日 书记员 田 艳
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保494号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3969号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：孙笑辉，女，1980年5月4日生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孙笑辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初3803号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈成新
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执823号华汉兵等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初297号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕Z218号。 受理日期：2021年5月6日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人陈东东，男，1991年1月7日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市太和县。因本案于2020年4月26日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2021年3月3日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月8日由本院决定继续取保候审。 公诉机关指控：被告人陈东东于2020年4月24日20时06分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区城南街道邵昂路由南向北行驶，经吴中大道行驶至东湖港北公寓后沿原路返回，行驶至邵昂路邵辉路路口时，被公安机关依法查获。被告人陈东东在机动车驾驶证被扣留期间再次驾驶机动车。经鉴定，被告人陈东东血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人陈东东归案后如实供述了以上事实。 审理过程中，被告人陈东东向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人陈东东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈东东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈东东犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人陈东东有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈东东认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人陈东东在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年五月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2881号耒阳市综合行政执法局、邓雪芳：申请执行人耒阳市综合行政执法局与人邓雪芳行政非诉案由一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481刑审6号行政裁定书所确定的内容被执行人已经履行完毕。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑03刑申9号 高树军： 你因虚开增值税专用发票一案，对黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初181号刑事判决及本院（2020）黑03刑终34号刑事裁定不服。以原审判决、裁定认定你为鹤岗市腾兴源工贸有限公司、佳木斯市鑫城物资贸易有限公司、桦南亁盛煤炭销售有限公司、桦南县骏达煤炭销售有限公司、七台河繁荣洗煤销售有限公司虚开增值税专用发票的犯罪事实证据不足及二名孩子正在上学、家庭生活困难，可以酌情从轻处罚为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审判决、裁定认定你犯虚开增值税专用发票罪的事实和适用法律正确，量刑适当。你经营的鸡西隆盛泉煤炭销售有限公司及你与张长伟经营的鸡西皓晟煤炭销售有限公司，系在与案涉人员和单位均无真实业务往来的情况下，以上述公司名义为他人开具的增值税专用发票，均系以出卖为目的的虚开。你在公安机关对与案涉人员和单位均无实际交易的供述稳定，且该供述与其他被告人供述、证人证言、税务凭证等证据相互印证，后虽当庭翻供但不能作出合理解释，且无充分证据证实。关于你提出的从轻处罚问题，原审判决、裁定已充分考虑你的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对你的量刑适当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ： 成 皎 二〇二一年五月二十五日 书记员 ： 尤 蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10525号原告：李锋，男，1973年5月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：胡萍，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立天，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人：崔友刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马旭，该公司员工。原告李锋与被告沈阳天益巴士有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案。原告李锋诉称：1、请求依法判决被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金18042.3元；2、请求依法判决被告支付原告加班费12940.68元；3、请求依法判决被告支付原告未休年休假工资3318.12元；4、请求依法判决被告支付原告失业金损失9234元；请求法院依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月到被告处工作，任职公交司机。原告与被告共签订2份劳动合同，合同期限分别为2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2020年12月31日，被告为原告缴纳社保。2020年6月23日，被告以原告偷拿票钱为由予以辞退，并于7月停止为原告缴纳社保并办理停保。根据《劳动合同法》四十八条、八十七条规定，被告的行为属于违法解除劳动关系，被告应支付原告经济赔偿金18042.3元。原告自入职以来，其工作时间一直是上五天休一天，没有法定节假日。被告未支付过加班费用。故被告应支付原告加班费12940.68元。被告违法解除劳动关系的行为致使原告无法领取失业金，故被告应支付原告失业金损失9234元。依据《中华人民共和国劳动法》、《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，安排劳动者休年休假是用人单位的义务，劳动者连续工作一年以上的，享受带薪休年假，未安排休年休假的，应由用人单位给予相应的补偿。根据原告的工作年限，应享受每年5天的带薪年休假，原告在被告处工作以来从未休过年假，被告应支付原告未休年休假工资3318.12元。综上，被告违法解除劳动关系的行为，严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持全部诉讼请求。本院经审查认为，被告沈阳天益巴士有限公司注册地为沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号，实际经营地为沈阳市大东区东辽街31号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……”经审查确认被告公司实际经营地址与注册地不一致，本案应由被告实际经营地的沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  雍力二〇二一年五月十八日书记员  王青
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保184号申请人：鞍山市天圣汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：912103817654240164,住所地：鞍山市铁西经济开发区政府对过。法定代表人：董科。被申请人：洪富尧，男，住所地：海城市。申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司与被申请人洪富尧借款合同纠纷一案，申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人洪富尧名下银行账户内的存款24535元或其他等额价值的财产（微信、支付宝等）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司因与被申请人洪富尧借款合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人洪富尧名下银行账户内的存款24535元或其他等额价值的财产（微信、支付宝等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月十一日书记员 尹洪颖
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执102号申请执行人：邓新军，男，1967年5月4日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田宁，男，1984年6月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人邓新军与被执行人田宁民间借贷执行一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）湘0802民初1233号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓新军于2021年2月4日申请执行，本院于2021年2月4日日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人田宁送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田宁无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年2月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月11日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年5月10日在张家界市永定区××巷社区居委会向被执行人的母亲龙小兰调查了解被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月23日，本院约谈了申请执行人邓新军并告知该案执行情况并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月4日，本院对被执行人田宁采取限制高消费措施措施。2021年5月11日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案将作终结本次执行程序，申请执行人邓新军表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及执行费，以及并入本案执行的（2021）湘0802执恢81号案件执行标的4万元及执行费，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月十二日书记员 吴晓芬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保225号本院在审理申请保全人殷萍，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。殷萍2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，殷萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执972号魏明：魏明申请执行谢龙庆、韩红民间借贷纠纷一案。本院立案受理，申请执行标的为326328元，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，魏明向本院申请执行的（2021）苏0311民初1284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执798号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，公司董事长。被执行人：郭建伦，男，1968年10月17日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人郭建伦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1788号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，立案标的为1849590.19元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人郭建伦邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人郭建伦的车辆登记信息，被执行人郭建伦名下登记有皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人郭建伦的银行存款信息，被执行人郭建伦名下有银行存款1278.65元，本院依法划拨后发还给申请执行人徐州重型机械有限公司。4、本院依法查询了被执行人郭建伦的房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月二十一日书记员  卢亚男
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初100号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1967年12月17日出生，户籍所在地河北省保定市望都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日被唐县公安局刑事拘留。现羁押于唐县看守所。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检刑诉[2021]54号                               指控事实                       2021年4月12日13时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌的普通摩托车时，被唐县公安局民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，血液乙醇含量为128.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检量建[2021]48号量刑建议书建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年6月5日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 孙净坤                                       二〇二一年五月十一日                          法 官助 理 刘子雨             书 记 员 赵虎军
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初223号 原告：杨光敏，男，1963年4月28日出生，汉族。 被告：徐继海，男，1976年7月15日出生，汉族。 原告杨光敏与被告徐继海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨光敏以无法提供被告徐继海的准确地址为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光敏的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光敏撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告杨光敏负担。 审判员  杨献忠 二〇二一年五月十七日 书记员  王 敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1110号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：奚志勇，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人常州市新北区人民法院(常州国家高新技术产业开发区人民法院)与被执行人奚志勇强制猥亵、猥亵儿童、危险驾驶一案，该案(2020)苏0411刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人奚志勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查被执行人家中只有年老父亲在家，被执行人尚在监狱服刑。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初417号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的有财产可供执行后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年五月十二日书记员  姚 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4371号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人何荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18898号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何荣的银行存款或扣留、提取其收入50401.86元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6536号 原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：董春洋。 原告沈阳君海房地产开发有限公司与被告董春洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄雪媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1508号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨子棵，男，1973年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以晨，男，1987年8月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以为，男，1972年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨子棵、梁以晨、梁以为、芦政华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初413号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为65000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初413号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十五日书记员  郝雯倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢321号 申请执行人:李贵林，女，彝族，1972年5月5日出生，住所地：贵州省贵阳市。 被执行人：繆智慧，女，汉族，1970年7月23日，住所地：贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水园丰投资发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路27号人行综合楼（向阳），组织机构代码：07849352-X。 申请执行人李贵林与被执行人繆智慧、六盘水园丰投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）黔0201民初1755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人繆智慧、六盘水园丰投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贵林向本院申请强制执行，申请标的为606556元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费8466元。 本院在执行过程中，被执行人繆智慧、六盘水园丰投资发展有限公司自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0201执2242号、（2021）黔0201执恢321号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日