wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保235号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：李青平，男，1974年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李青平银行存款16500元或等值的其他财产。申请人罗宝桂自愿以自己所有的×××汽车提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人李青平银行存款16500元或等值的其他财产。   案件申请费185元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李凯
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执737号申请执行人：戚荣大，男，1966年3月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹生锦，男，1962年6月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人戚荣大与被执行人邹生锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初546号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告邹生锦于本判决生效后十日内偿还原告戚荣大借款本金129950元及其利息（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。案件受理费2900元，由被告邹生锦负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理，被执行人应向本院缴纳案件执行费1893元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款1705元，本院予以扣划，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款1705元，本院予以扣划，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月二十日书记员 吕海平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8565号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄长青，男，汉族，1992年1月17日出生，住湖南省隆回县。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告黄长青信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执298号申请执行人：王和平，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：龚玉东，男,1969年8月17日生，汉族，住河南省新乡市风泉区。王和平与龚玉东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚玉东于本判决生效后十日内偿还原告王和平借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告龚玉东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王和平向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单号为ZHZ071EL0255552现金价值合计8443.94元，本院已扣划8443.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人龚玉东有车牌号为豫Ｇ×××**捷达牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8443.94元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚玉东负有继续向申请执行人王和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十一日书 记 员  潘亚凯
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初156号原告：杨振华，男，1960年6月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺祥阁装饰装修工程有限公司，住所地：抚顺市新华大街**楼****。法定代表人：鲁铭，该公司总经理。委托代理人：王鑫、陈贺，该公司前股东。原告杨振华与被告抚顺祥阁装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨振华，被告法定代表人鲁铭及委托代理人王鑫、陈贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告装修损失费3000元整；2．判令被告给付原告精神抚慰金1000元，共计4000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，原、被告签订《装修合同书》，双方约定被告为原告位于新抚区月牙岛国际社区17号楼4单元1302号面积95平方米的新房进行装修，工期为三个月即从2020年6月5日至2020年9月5日，被告主要负责上下水改造、瓷砖粘贴、电路改造等，工程总价款57000元，但在工程施工中，被告未按有关规定标准施工，严重不负责任，敷衍原告，给原告造成极大的物质损失和精神伤害。具体明细如下：1、在施工中被告给原告的防盗门撞个大坑，修复费用至少500元；2、卫生间洗手盆上瓷砖两种颜色，色差明显，修复费用至少500元；3、定制的榻榻米上面没有榻榻米垫子，另外做垫子费用至少800元；4、南窗和北窗改造砌墙保温板安装不实，致使墙体有裂缝，修复费用至少300元；5、厨房水槽上沿瓷砖粘贴高低不平，相差两毫米，修复费用至少500元；6、逾期完工11天，按合同第16条六款逾期一天支付工程费千分之0.5的违约金，合计300元；7、榻榻米立柜门歪不正，关闭不严，修复费用至少100元；8、精神抚慰金1000元。以上八项损失总计4000元。这些损失都是因被告的过错造成的，根据法律规定，被告必须承担相应的过错责任，赔偿原告物质和精神的损失，现被告拒不赔偿原告的损失，因此，为维护原告的合法权益不受侵害，维护正常的市场交易秩序，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告陈述部分不属实，原告称在施工中门被撞了一个大坑，这个原告并没有证据证明是我们的工作人员撞的。卫生间洗水盆瓷砖的两种颜色，我们同意维修更换。对于榻榻米上垫子，合同上就没有谈到垫子。关于南窗改造砌墙保温，我不太清楚，我们公司之前的法人会解释。对于厨房的瓷砖高低不平，我们同意维修。对于工程超期问题，原告已经把尾款给我们了，证明已经认可工程结束。对于榻榻米立柜门歪不正，我们可以进行维修。对于精神抚慰金，我们和原告没有发生口角，我们愿意私下解决，包括维修和赔偿，所以不存在精神抚慰金。经审理查明：原告提供抚顺市商品房买卖合同、个人卖房协议书及收款条，用于证明坐落于抚顺市新抚区月牙岛国际社区17号楼4单元1302室房屋系其从安养文处购买，购房款共计45万元，其中购房款40万元已按照协议书约定交付安养文。原告与被告签订祥阁装饰装修合同书，施工地址为月牙岛17#4-1302，施工面积95㎡，设计师李雪鹤，施工监理车智鹏；工程期限90天，开工日期为2020年6月5日，竣工日期为2020年9月5日，合同价款53000元。原告主张合同约定价款为53000元，但后期原告加了一些项目，最后价格为56900元。原告主张在装修过程中，被告施工过程中将防盗门撞出一个坑，导致防盗门无法正常使用，修复费用需要500元；原告主张被告卫生间瓷砖存在色差，修复需要500元；原告主张其交纳的装修款中包括榻榻米定制的所有费用，期间无人告知其榻榻米垫子需另外加800元，其接收房屋时发现榻榻米没有垫子，被告知需另外加800元，对此原告提出异议，要求被告给付其榻榻米垫子购买款800元；被告装修后，原告发现墙体有裂缝，修复需要300元；原告主张被告装修后，其发现厨房水槽上沿瓷砖粘贴高低不平，修复需要花费500元；原告主张被告逾期完工，要求被告按照合同约定给付其违约金300元；被告同意墙体裂缝赔偿原告300元，洗手间瓷砖颜色不同赔偿原告200元，其余费用被告不予认可。原告主张榻榻米门板变形，更换需要100元，对此被告予以认可。本院确认的上述事实，有抚顺市商品房买卖合同、个人卖房协议书、收款条、祥阁装饰装修合同书、情况说明、照片及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订装饰装修合同，系双方的真实意思表示，双方均应按照合同履行各自的合同义务。被告装修过程中出现防盗门损坏，应由被告承担赔偿责任。原告接收房屋发现的卫生间瓷砖颜色不同、墙体裂缝、厨房瓷砖不平、榻榻米柜门变形，均应由被告承担维修义务，鉴于原告表示自行维修，故本院对原告主张由被告支付维修费用的诉讼请求予以支持。对榻榻米垫子一节，双方约定由被告制作榻榻米，在定制过程中，被告未向原告释明榻榻米垫子需另行制作并交付费用，原告认为榻榻米包括榻榻米垫子符合常理，故原告主张由被告退还榻榻米垫子费用一节，本院予以支持。结合庭审调查，本院确定原告的合理损失为：防盗门修复费用500元、瓷砖修复费用400元、榻榻米垫子800元、墙体裂缝修复费用300元、瓷砖不平修复费400元、榻榻米柜门更换费用100元，以上合计2500元。原告对案涉合同的施工内容进行增加，被告适当延期交付装饰装修工程符合常理，故对原告主张的违约金一节，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺祥阁装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨振华修复费用2500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告抚顺祥阁装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  金 利人民陪审员  郝 俊二〇二一年五月十日代书 记员  王香玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4183号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖金连。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8404号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖金连银行存款65518.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0803民初1769-1号 原告：张天赏，男，1993年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：张益峰，男，1971年2月10日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：胡晓琳，女，1973年3月1日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 原告张天赏与被告张益峰、胡晓琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 原告张天赏向本院起诉请求：判令被告支付拖欠的柴油款601951.3元及税款29533.92元，合计631485.2元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系合伙关系，被告自2019年开始从原告处采购0#柴油，双方约定供货次月1日结算，由被告财务人员宋庆荣在采购表中签字确认。经双方确认，截止到2019年11月27日，被告共欠柴油款665830.25元，被告在2020年4月1日至2020年6月7日，付款63878.95元，尚欠货款601951.3元。另外，原告合计向被告开具增值税发票65万元，支付税款29533.92元，该费用应由被告承担。 被告张益峰、胡晓琳在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为：被告的经常居住地在新疆阿克苏，合同的履行地亦非在江苏省淮安市淮安区，根据法律规定，本案应由被告经常居住地管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案中，双方当事人未约定合同履行地，而本案争议标的为给付货款，根据上述司法解释规定，合同履行地并非江苏省淮安市淮安区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告提供的情况说明、社会保险个人缴费汇总单、居住证明可以证明其经常居住地在新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告张益峰、胡晓琳对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市人民法院处理。 原告预交的案件受理费10115元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年五月六日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执77号 申请执行人：鲍玖山，男，1976年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：李庆军，男，1982年5月21日出生，满族，农民，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人鲍玖山与被执行人李庆军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初2301号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月14日向本院提出执行申请，要求被执行人李庆军给付鲍玖山1.0025万元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月14日、2021年01月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李庆军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月04日将被执行人李庆军纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李庆军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍玖山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2301号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十八日 书记员  张硕恒
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5959号 原告：韩仁涛，男，1991年9月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330783147520019P，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严，系该公司经理，其他不详。 被告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司，统一社会信用代码：9121010066253639XT，住所地辽宁省沈阳苏家屯区。 法定代表人:周晓光，系该公司经理，其他不详。 原告韩仁涛与被告中天建设集团有限公司、广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告韩仁涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩仁涛撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2433号关于范朝波申请执行季某、河南映天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫01民终268号民事判决书，于2021年02月18日立案执行,案号（2021）豫0191执2433号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执925号申请人执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号，统一社会信用代码91211300123168436A。被执行人曲春英，女，1970年12月4日出生，汉族，住凌源市。被执行人王荣，男，1968年7月20日出生，汉族，住凌源市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与被执行人王荣、曲春英其他案由一案（2020）辽1302民初2221号民事调解书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年五月十八日书记员 贾璐瑗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2421号申请执行人：黄大雷，男，1990年1月10日出生，住泗阳县。被执行人：孙新亮，男，1984年3月8日出生，住泗阳县。申请执行人黄大雷与被执行人孙新亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）苏1323民初1891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙新亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄大雷向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案受理，本案执行标的25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统1次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年5月18日依法冻结被执行人孙新亮的银行账户，未发现被执行人孙新亮有可供执行的财产。2.本院通过不动产网络系统查询，被执行人孙新亮名下无不动产登记信息。申请人黄大雷向法院作出申请，内容为“本人黄大雷（3213231988082743157）与孙新亮民间借贷纠纷一案，自愿撤回对孙新亮的执行，现向法院申请结案。”上述事实，有生效法律文书、调查材料、撤回执行案件申请书等证据证实。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执2421号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十日书记员 张 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执521号申请执行人武军，男，1955年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人罗军峰，男，1947年12月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人武军与被执行人罗军峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10129号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗军峰的银行存款及其他收益3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月二十日书记员  陈振国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执872号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地:林州市太行路中段。负责人:李晓振，该行行长。被执行人:常现红，男，1967年4月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：常现勇，男，1964年6月6日生，汉族，住林州市。被执行人：石计生，男，1959年10月18日生，汉族，住林州市。被执行人：郭志勇，男，1962年7月21日生，汉族，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与常现红、常现勇、石计生、郭志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月9日作出的（2019）豫0581民初1167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告常现红于本判决生效十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行借款本金80万元，并支付利息（利息截止2018年11月30日为995108元，自2018年12月1日起至还清款之日按利率8.2875%计收利息）；二、被告常现勇、石计生、郭志勇对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费20956元、财产保全费5000元，共计25956元，由被告常现勇、常现红、石计生、郭志勇共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常现红有奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田凌志牌（车牌号：豫Ａ×××××）两辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年5月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人常现勇名下有位于常现勇名下位于林州市××家××中心街××单元××号房××套（不动产权证书号：2013001898）房产一处。本院已轮候查封该房产（2024年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人的法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年五月十三日书记员  万彦言
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执257号之二申请执行人：李丹，女，汉族，1987年10月25日。住新乡市卫滨区人民西路189号附3号，身份证号：3729251987××××××××。被执行人：闫磊，男，汉族，1973年9月12日，住新乡市牧野区杨岗北街1号楼3单元1号，身份证号：4107021973××××××××。李丹依据（2020）豫0703民初2542号民事判决书向本院申请执行其与闫磊买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年2月1日、2021年3月15日、2021年4月1日和2021年5月11日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，本案在保全中第二轮候查封了被执行人闫磊名下位于新乡市前进路与茹岗路交叉口西南角万和城6号楼1单元1801室（不动产权证号：201409045）。于2021年4月6日收到申请执行人李丹书面参与分配申请，并将该申请及本院参与分配函送达首封法院。本院于2021年2月4日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年2月23日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十七日书记员  王盼盼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5521号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：郑国栋。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人郑国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0591民初3917号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑国栋于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下借款本金300000元、利息、费用30963.2元及自2020年2月21日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息、违约金；二、被告郑国栋于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费19450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3649元、诉讼保全费2570元，合计6219元，由原告苏州银行负担674元，被告郑国栋负担5545元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日、2020年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年11月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月20日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人郑国栋名下有车牌号为苏Ｈ×××**汽车一辆，上述车辆本院已予以查封，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止；②被执行人郑国栋名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币24268元，扣除本案执行费人民币5239元后尚余人民币19029元，剩余银行存款已退付申请执行人。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月1日，本院委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，反馈如下：被执行人郑国栋名下有位于江苏淮河化工有限公司1幢（原87幢）403室不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年2月19日至2024年2月18日止，首封法院系北京市丰台区人民法院。7、2020年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月28日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年12月30日至2022年12月30日止。9、2021年3月1日，本院依法裁定拍卖被执行人郑国栋名下车牌号为苏Ｈ×××**的别克牌汽车一辆，并向双方当事人邮寄送达了拍卖裁定书。10、2021年4月6日，本院对上述车辆进行市场询价，确定车辆的市场价格为人民币101154元。11、2021年4月12日，本院对上述车辆的抵押情况进行调查后确定该车辆尚设定优先债权人民币150000元。因上述车辆的市场价值低于设定的优先债权金额，如强制处置可能存在无益处分的风险，经本院告知后，申请执行人表示不申请法院处置。12、2021年5月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币355958.2元，实际执行到位人民币19029元，尚未执行到位人民币336929.2元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5239元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年五月十二日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执79号 申请执行人：康丽环，女，1987年9月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：谢忠清，男，1986年8月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人康丽环与被执行人谢忠清民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初3003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人康丽环与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执79号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 高照阳 二〇二一年五月二十日 书记员 闫 炎
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1578号宫延兴（被执行人）：宫延兴罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人宫延兴已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初571号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执868号 李凤宝、李小靠、张春花： 李凤宝申请执行李小靠、张春花房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人位于南方花园二期X-X号楼XXX室不动产已协助李凤宝办理过户手续，案件受理费及保全费申请执行人自愿放弃，开具执行费50元。至此，李凤宝向本院申请执行的（2020）苏0891民初3748号民事判决书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1066号之二原告：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，董事长。委托诉讼代理人：张弛，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭湘机建筑安装公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司302号。法定代表人：刘泽定。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，湖南潭州律师事务所律师。原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司诉被告湘潭湘机建筑安装公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回对被告湘潭湘机建筑安装公司起诉的申请。本院认为，原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司撤回对被告湘潭湘机建筑安装公司的起诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，财产保全费2820元，合计6920元，由原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司负担。审 判 员  刘 帅二〇二一年五月二十日法官助理刘美超代理书记员  许秀丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终482号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李丙涛，男，1968年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 上诉人盘山县顺达客运有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人李丙涛挂靠经营合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 顺达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。300元是同行业同车型最低的收费标准。法庭审理并认定福达客运公司（2008)20号文件明确了19座小型客车每月每台收服务费400元，这一标准是在2008年当时的经济状况下规定的最低收费。我市仅有两家客运性质相同企业，都属民营企业。2016年8月，我公司改制后自主经营，对挂靠的全部19座小型客车采取统一收取服务费，定了每月300元的标准，这一标准全部签订协议的挂靠车辆，都按月足额缴纳。一审把2017年的标准认定为100元严重侵害了民营企业的合法权益，企业是无法正常经营的。有的挂靠车辆月交费不足300元的，不应视为最低的缴费标准。合同是相对的，约束的是双方。被上诉人都是按照300元交费，足以说明他对此标准认可并且履行。有的车主个别月份交了不足300元，上诉人也明确表示是对自己权利的处分，也说明这个车主还欠上诉人管理费。上诉人放弃自己的权利不能成为他人免除合同义务的借口。一审法院的判决损害了上诉人的合法经济利益，也损害了法律诚信的基本原则。综上，一审判决错误，应予纠正。 李丙涛辩称，同意一审判决确定标准。 顺达公司向一审法院起诉请求：要求李丙涛给付拖欠服务费4200元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年12月14日，顺达公司与李丙涛签订《经营协议书》，协议主要内容有：李丙涛将其所有的辽Ｌ×××××号客车挂靠在顺达公司处，从事县域内的旅客运输经营活动。经营线路为盘锦火车站至三家子；线路所有权归国家所有，李丙涛车辆加入顺达公司后，享有原线路经营权、使用权和车辆所有权。经营期间，李丙涛若转让、变更车辆，需提前向顺达公司提出书面申请，经公司董事会研究批准，方可转让变更；顺达公司协助李丙涛办理车辆安全、技术检测、年检、年审、车辆过户等事宜；顺达公司有权强制李丙涛办理车辆、旅客和司乘人员第三者全额保险及其他辅助险种等等。其中协议第十四条约定：“关于乙方(李丙涛)向甲方(顺达公司)交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”；第十五条规定：“本协议有效期壹拾年，有效期从2016年9月份起至2026年10月止”；第十八条约定：“本协议一式二份，甲乙双方各一份，签字日生效”。顺达公司在协议上加盖了公章和法定代表人王素芬的名章，李丙涛本人签名。2016年12月14日，李丙涛向顺达公司交纳9月一12月份服务费1200元，每月300元；2017年9月7日，顺达公司管理的辽Ｌ×××××号车主赵文光交纳7一9月的管理费500元，其中：7月份300元，8月份、9月份各100元。2018年5月，包括李丙涛在内的九十名顺达公司管理的车主起诉顺达公司，要求解除《经营协议书》，盘山县人民法院作出(2018)辽1122民初1463号民事判决，顺达公司与李丙涛等九十人于2016年签订的《经营协议书》于2018年11月解除。李丙涛拖欠2017年10月至2018年11月期间的服务费。 一审法院认为，顺达公司与李丙涛签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议书合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。李丙涛同意与顺达公司签订协议，表明其所有的客运班车，愿意接受顺达公司的管理，享受顺达公司提供的相关服务，应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点：依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，如何确定最低标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“以最低标准收取”，但并未约定何为最低标准，属于约定不明，对于约定不明的，《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易习惯进行确认，结合李丙涛提供的证据可知，顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费，按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况，100元/月应为“最低标准”作为收费的依据具有其合理性。对于李丙涛提出的30元/月应为同行业最低标准的抗辩，根据顺达公司提供的盘锦福达汽车客运有限公司的盘福客字[2008]第20号文件和证明可知，由于历史原因，盘锦福达汽车客运有限公司收取对其管理的3台车辆在初始加入时每月收取30元的管理费，其性质与本案中顺达公司与李丙涛之间的挂靠经营管理关系不同，故对李丙涛的抗辩不予支持。判决：一、李丙涛于一审判决发生法律效力后十日内向顺达公司交纳管理费1400元(14个月×100元)；二、驳回顺达公司其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李丙涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，本案争议焦点为案涉服务费收取标准应如何确定。根据一审已审理查明的事实，顺达公司在2016年8月制定文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确每年将参照市场价格进行调整。上诉人与被上诉人签订的《经营协议书》第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，但对具体数额未予明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，故可以根据双方的交易习惯对服务费标准进行确认。本案属于涉众案件，交费标准应以涉案车主中最低收费标准予以明确并统一。一审法院查明上诉人对辽Ｌ×××××车在2017年8月和9月的服务费按照每月100元标准进行了收取。结合本案情况，按照顺达公司交易习惯及收费的实际情况，一审法院酌定顺达公司以100元/月的标准收取服务费并无不当。 综上，顺达公司上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘山县顺达客运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  董千里 审判员  刘 雪 二〇二一年五月十日 书记员  魏艳伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2988号 原告：赵某，女，1945年8月6日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉、王喜英，均系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：张某1，男，1976年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：张某2，女，1980年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811980××××××××。 原告赵某诉被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人范作辉，被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告与被告签署的《放弃遗产继承权的协议》有效；2、请求法院判决二被告向原告支付15万元补偿款；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：赵万年与张志君系合法夫妻，在夫妻关系存续期间生有长女赵某及次女赵淑兰。赵万年于2010年4月7日死亡，张志君于2013年7月8日死亡，赵淑兰于2009年死亡。赵万年与张志君去世后遗留遗产位于瓦房店市文兰街道办事处祝丰村老粉房屯的平房三间（面积62平方米）动迁，房证号：瓦农房执字第××号，用地面积182.3平方米。原告与被告签订了《放弃遗产继承权的协议》，约定：原告放弃以上房屋的继承权，被告支付给原告15万元作为放弃遗产继承权的全部补偿。该款于房屋动迁补偿款下发后支付给原告。被告已经领取了房屋动迁补偿款，但是没有履行付款义务。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告张某1辩称，同意原告的第一项诉讼请求，不同意第二项诉讼请求。理由是张志君和赵万年的身后事丧葬都是我处理，是我拿的钱，原告并没有出钱。而且张志君去世后有一张存折一万多元，是被原告拿走的。张志君和赵万年生前都是由我赡养。扣除丧葬和赡养花费（我没有证据），我主张给付原告10万元。 被告张某2辩称，我同意张某1的答辩意见，由其支付给原告10万元。本案与我无关，动迁补偿款我没有得到。 本院经审理认定事实如下：原告赵某与赵淑兰（系二被告母亲）系姐妹关系。赵淑兰先于其父亲赵万年、母亲张志君去世。2019年因赵万年、张志君留有的遗产，即位于瓦房店市间平房（面积62㎡）及用地182.3㎡动迁事宜，被告张某1拟定《放弃遗产继承权的协议》，协议主要约定：甲方（赵某）放弃对以上房屋的继承权，乙方（张某1、张某2）支付给甲方人民币15万元作为放弃继承权的全部补偿。补偿款15万元于房屋动迁补偿款下发后支付。原告赵某及被告张某1在协议上签字确认。 庭审中，二被告均认可大约在2019年，被告张某1已经领取了全部动迁补偿款67万元（约数，含无证房屋动迁补偿）。被告张某1辩解因投资工程未回款，所以没有支付原告15万元。另查，原、被告均陈述赵万年、张志君生前未留有遗嘱。 本院认为，原告赵某与被告张某1、张某2系赵万年、张志君遗产的合法继承人。赵某与张某1关于房屋遗产签订《放弃遗产继承权的协议》系双方真实意思表示，协议内容不损害他人利益，被告张某1、张某2对协议有效均无异议，本院予以确认。被告张某1抗辩因赡养及丧葬花费，主张扣减5万元，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告张某1应当按照协议约定，向原告赵某履行给付15万元补偿款的义务。被告张某2并非合同相对人，对原告赵某不负有履行合同的义务。故对于原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、原告赵某与被告张某1于2019年签订的《放弃遗产继承权的协议》有效； 二、被告张某1于本判决生效后十日内给付原告赵某补偿款15万元； 三、驳回原告赵某对被告张某2的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告预交），由被告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年五月十三日 书记员  张 然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9342号之一申请执行人：郑州市二七区科峰建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区马寨镇马寨村，统一社会信用代码：91410103MA43LLDCXY。经营者：刘科峰，男，汉族，1980年7月4日出生，住郑州市中原区。被执行人：陈永安，男，汉族，1965年4月26日出生，住江苏省海门市。关于郑州市二七区科峰建筑设备租赁站申请执行陈永安租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市二七区科峰建筑设备租赁站向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日提起网络查询，未发现被执行人陈永安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月26日向陈永安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日向陈永安发出传票传唤其2021年1月5日到本院接受询问，陈永安未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈永安名下的不动产登记信息，被执行人陈永安在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月25日、2月19日、3月18日再次对被执行人陈永安提起网络查询，未发现被执行人陈永安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月12日对申请执行人郑州市二七区科峰建筑设备租赁站代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市二七区科峰建筑设备租赁站代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈永安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月十八日书记员  陶 辉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1154号扬州苏大自动化科技有限公司、扬州恒凯机械设备制造厂、蒋士安：申请执行人扬州苏大自动化科技有限公司与被执行人扬州恒凯机械设备制造厂、蒋士安买卖合同纠纷一案，申请执行人在本案中申请执行的款项已全部执行到位。本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执585号毕某某：关于刑事审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞刑初字第39号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执585号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十二日书记员 闫新凯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执552号申请执行人曾乐文，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人湛平安，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人曾乐文与被执行人湛平安合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湛平安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾乐文于2021年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湛平安送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湛平安名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月4日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人湛平安名下无住房公积金；3、被执行人湛平安名下不动产另案正在处置中。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人湛平安发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有24,946元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执552号案件本次执行程序。被执行人湛平安负有继续向申请执行人曾乐文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4962-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初4962号沈阳和泰物业管理有限公司与苑景宇民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执631号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李万东，男，满族，1973年06月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李万东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币625.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月八日书记员  马 烈
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之十四被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市开原市柴市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏桂梅在中国银行292177036147CNY0账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十日书记员 宋晓丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2765号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。负责人：刘江燕，该行行长。委托诉讼代理人：王文林，男，1979年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该行工作人员。被告：谢江，男，1976年9月2日出生，白族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与被告谢江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年5月14日，原告以被告于2021年5月13日全部归还贷款本息为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行撤回起诉。案件受理费2507元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行负担。审判员  吴怔秋二〇二一年五月十四日法官助理高现现书记员邹玉玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督208号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：周运义，男，汉族，1984年7月13日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人周运义申请支付令一案，（2021）黔0304民督208号，限令被申请人周运义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人周运义前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督208号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1514号科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请执行白福泉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白福泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白福泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2056号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年五月十七日书记员 乌日罕
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执446号 申请执行人肖志远、徐荣与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖志远、徐荣于2021年4月25日向我院申请执行。现本案于2021年5月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢419号申请执行人：夏某某，女，1979年11月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男，1989年9月21日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，我院于2021年5月18日向被执行人刘某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人刘某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4039号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年五月二十一日书记员  张超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1768号原告：徐某1，女，1974年8月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：朱某，女，1946年11月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐某2，男，1970年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐某3，男，1972年9月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告徐某1与被告朱某、徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告徐某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤回起诉。案件受理费950元，此款原告徐某1已预付，由原告徐某1负担。审判员  崔宝二〇二一年五月二十一日书记员  夏萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初730号之一原告：毕宗友，男，1975年5月7日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：南京市六合区长江湿地保护中心，住所地南京市六合区龙袍街道长江社区。法定代表人：叶和光。委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。原告毕宗友与被告南京市六合区长江湿地保护中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2021年5月6日，原告毕宗友向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京市六合区长江湿地保护中心的起诉。本院认为，原告毕宗友自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毕宗友撤回起诉。案件受理费200元，由原告毕宗友负担。审 判 长  刘家云人民陪审员  刘雅琍人民陪审员  吴秀华二〇二一年五月六日书 记 员  陈丹婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执726号申请执行人：李庆祥，男性，1983年03月17出生，汉族，住辽宁省海城市海州区。被执行人：辽宁瑞丰专用车制造有限公司，住所地海城市松花江路1号。法定代表人：高兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381民初5420号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1065号 任秀兰（申请执行人）、文博（被执行人）： 本院在执行任秀兰与文博婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的20646元。经本院强制执行，该案已执行完毕，执行到位金额共计20646元。至此，申请人任秀兰申请执行（2016）鲁1623民初1038号民事判决书确定的第二期抚养费的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保195号之一 解除保全申请人：陶占祥，男，汉族，1955年2月19日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：宋春杰，女，汉族，1961年12月26日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王敏，女，汉族，1989年3月18日出生，住济南市莱芜区。 解除保全申请人陶占祥与被申请人宋春杰、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0116执保195号执行裁定书，冻结宋春杰、王敏名下银行存款，现解除保全申请人已申请撤回对宋春杰、王敏的起诉。本院经审查认为，上述保全措施应予以解除，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对宋春杰、王敏名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年五月八日 书记员 景文文
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初294号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人寇正兴，男，1992年2月12日生于天津市静海区，汉族，初中文化，住天津市静海区。2021年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年4月8日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人寇正兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人寇正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日2时41分许，被告人寇正兴饮酒后驾驶津ＤＫ××**号黑色小型轿车沿天津市静海区静海镇地纬路北侧便道由北向南倒车时，适有李某驾驶闽ＣＱ××**号灰色小型轿车沿地纬路由西向东左转弯，李某车右前部撞寇正兴车左后部，致双方车损。经鉴定，寇正兴血液中乙醇含量为120.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公安机关认定，寇正兴负事故主要责任。2020年12月10日，寇正兴经公安机关电话传唤到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。公诉机关提交了证人李某、王某、徐某的证言，案件来源，到案经过，机动车驾驶证、行驶证，血液提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人寇正兴醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人寇正兴具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人寇正兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人寇正兴的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人寇正兴具有自首情节，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人寇正兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二一年五月八日书记员  刘 蕊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2009号 原告：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：山东省安丘市永安路**。 代表人：朱洪波，行长。 委托诉讼代理人：李金，山东艾立特律师事务所律师。 被告：李忠，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：李小梅，女，1982年3月15日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被告：山东光大资产评估有限公司，住，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街****楼**/div> 法定代表人：徐会云，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司安丘支行与被告李忠、李小梅、山东光大资产评估有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司安丘支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安丘支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司安丘支行撤诉。 案件受理费4096元，减半收取计2048元，由中国建设银行股份有限公司安丘支行负担。 审判长  于守亮 二〇二一年五月十四日 书记员  李卫水
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢188号申请执行人：关锦,男性,1968年9月1日生,住锦州市太和区。被执行人：王建军，男,1972年8月3日生，住古塔区。本院在执行申请执行人关锦与被执行人王建军劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年五月二十日书记员  张熙越
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1732号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系公司执行董事。被告：朱凤英，女，汉族，1984年10月11日出生，户籍地湖南省醴陵市。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告朱凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2941号 原告：山东迪钧机电工程有限公司，住所地淄博市张店区新村西路179号张店区大学生创业园C座8层814号。 法定代表人：王传民，总经理。 委托诉讼代理人：单鹏，男，1989年1月10日出生，汉族，本单位工作人员，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：崔卓，男，1989年2月6日出生，汉族，本单位工作人员，住山东省邹平县。 被告：吴瑶，女，1994年3月8日出生，汉族，住山东省长岛县。 原告山东迪钧机电工程有限公司（以下简称“迪钧公司”）与被告吴瑶确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪钧公司的委托诉讼代理人单鹏、崔卓与被告吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪钧公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告自2015年12月15日至2020年1月15日不存在劳动关系；2.判决原告不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额25300.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告追索二倍工资差额一案，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出张劳人仲案字[2020]第946号仲裁裁决书，裁决原告与被告自2015年12月15日至2020年1月15日存在劳动关系，原告支付被告未签订劳动合同二倍工资差额25300.00元。原告认为张店区劳动人事争议仲裁委员会的裁决缺乏事实和法律依据，首先原告与被告签订了书面合同，不应承担二倍工资差额。其次被告本身是为单鹏个人雇佣，并非原告单位职工，原告与其签订合同仅仅是为了被告学习考核使用。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告吴瑶辩称，其自2015年12月15日至2020年1月15日与原告是存在劳动关系的，有工资条为证，双方确实没有签订劳动合同，并不存在个人雇佣，有公司的业务记录。 本院经审理认定事实如下：一、2020年9月9日，被告吴瑶作为申请人以原告迪钧公司作为被申请人，向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认双方于2015年12月15日至2020年1月15日存在劳动关系，并由被申请人支付申请人双倍工资差额36000.00元、应得薪资涨幅20400.00元。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出张劳人仲案字[2020]第946号仲裁裁决书，确认申请人自2015年12月15日至2020年1月15日与被申请人存在劳动关系，被申请人一次性支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额25300.00元。二、被告吴瑶于2015年12月15日入职原告迪钧公司工作，于2020年1月15日离职。 原、被告双方争议的事实和证据为：一、原告迪钧公司主张其在2015年12月至2016年初与被告吴瑶签订过实习合同并出具过实习报告，2016年至2017年又与被告吴瑶签订过劳动合同，但合同已丢失，双方还于2020年1月1日签订过劳动合同。原告迪钧公司对其主张提供2020年1月1日《劳动合同书》一份作为证据。被告吴瑶不认可原告迪钧公司的主张，其主张双方在2015年12月至2016年初没有签订过实习合同，而是出具过实习报告，但实习报告已经交到学校，2016年至2017年并未签订劳动合同，对2020年1月1日劳动合同的真实性无异议，但签订该合同是为了缴纳保险，但原告迪钧公司并未实现，只是为了走公司流程，且签完后没有几天就离职了，而且合同中没有任何公章，没有法律效力。二、仲裁裁决认定被告吴瑶月工资为2300.00元，被告吴瑶对此无异议，原告迪钧公司对此不予认可，其主张公司在2015年都是按最低工资标准1750.00元（包括全勤奖、考勤等）执行。对争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告迪钧公司主张其在2015年12月至2016年初与被告吴瑶签订过实习合同，但未提供证据证明。原告迪钧公司主张其在2016年至2017年期间与被告吴瑶签订过书面劳动合同，但亦未提供证据证明。因此，原告迪钧公司的上述主张证据不足，本院不予采信。二、原告迪钧公司对被告吴瑶提供的支付宝转账记录无异议，本院对此予以确认，该证据可以作为计算被告吴瑶月工资收入的凭据，根据该证据显示，被告吴瑶自2016年1月20日至2016年11月3日期间共计收到十笔由单鹏转款16862.00元。 本院认为，原告迪钧公司与被告吴瑶均认可被告吴瑶自2015年12月15日至2020年1月15日期间在原告迪钧公司工作，据此可以认定双方在此期间存在劳动关系，原告迪钧公司主张被告吴瑶系受单鹏个人雇佣的主张，未提供证据证实，且该主张本身也和其提出的双方签订过书面劳动合同的主张自相矛盾，本院对原告迪钧公司的该项主张不予采纳，原告迪钧公司的第一项诉讼请求不能成立。原、被告双方自2015年12月15日起形成劳动关系，根据法律规定，原告迪钧公司至迟应当在一个月内与被告吴瑶订立书面劳动合同，超过一个月未订立书面劳动合同的即应当向被告吴瑶支付二倍工资。原告迪钧公司虽主张双方曾经签订过“实习合同”，但对此未提供证据，亦无法证实其所称的“实习合同”是否具备劳动合同应具备的合同期限、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等重要条款属性。原告迪钧公司虽提供2020年1月1日《劳动合同书》作为其证据，但并不能以此推定之前双方签订过书面劳动合同，并且此时双方再行签订的书面劳动合同亦不符合法律及行政法规关于用人单位应当于何时与劳动者订立书面劳动合同的相关规定，原告迪钧公司应当向被告吴瑶支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于工资计算标准问题：原告迪钧公司应自2016年1月15日开始向被告吴瑶支付共计11个月的二倍工资差额，但通过被告吴瑶提供的支付宝转账记录证据来看，其自2016年1月开始获取的月平均工资不足本地最低工资标准，故本院酌定参照本地最低工资标准予以计算，其中2016年1月、2月按照每月1500.00元计算，3月至11月按照每月1600.00元计算，上述11个月合计金额为17400.00元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，判决如下： 一、确认原告山东迪钧机电工程有限公司与被告吴瑶自2015年12月15日至2020年1月15日期间存在劳动关系； 二、原告山东迪钧机电工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告吴瑶未签订劳动合同二倍工资差额17400.00元； 三、驳回原告山东迪钧机电工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元减半收取计5.00元，由原告山东迪钧机电工程有限公司与被告吴瑶各负担2.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二一年五月六日 书记员  王娜
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初124号 原告：陈斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：关永伟，男，1987年6月10日出生，住河北省新乐市。 原告陈斌与被告关永伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈斌于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈斌自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈斌撤诉。 案件受理费25.00元，由陈斌负担。 审判员  李红朝 二〇二一年五月六日 书记员  刘军丽
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1891号吴国利：本院已经受理吴国利与胡钢劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1891号胡刚：本院已经受理吴国利与胡钢劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1891号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：王晓云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执847号之一申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：肖喜林，男，1980年11月29日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被执行人：郝秀春，男，1964年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部与被执行人郝秀春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8795号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝秀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人郝秀春支付欠款531，483.47元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郝秀春采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人郝秀春送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人郝秀春名下财产，经查：被执行人郝秀春名下无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无车辆、无大额银行存款；本院委托额敏县人民法院查封被执行人郝秀春名下位于额敏县友好路汇源广场地下室XX号、额敏县上户宏源大厦XX号地下室房屋、额敏县上户路宏源大厦XX幢XX号、额敏县上户路市场地下室XX号房屋、额敏县上户路宏源商铺地下室XX幢XX号、额敏县上户路宏源商铺地下室XX幢XX号、建新路二号小区XX幢XX室房屋，因上述七处房产为轮候查封且存在大额抵押，暂时无法处置；本院委托北屯垦区人民法院查封被执行人郝秀春名下位于北屯市博望东街1313号购物公园XX幢XX不动产、北屯市博望东街1313号购物公园XX幢XX不动产，因上述两处房产被多家法院查封，且存在大额抵押，暂无法处置；本院委托额敏县人民法院、北屯垦区人民法院冻结被执行人郝秀春名下持有额敏县东方商贸有限公司60％的股权、额敏县东阳商贸有限公司50％的股权、北屯市东阳商贸有限公司100％的股权，因申请人申请继续冻结上述股权，暂不处置。3、因被执行人郝秀春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郝秀春采取限制消费措施;因被执行人郝秀春违反财产报告制度，本院将被执行人郝秀春纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部告知上述执行进程情况，申请执行人鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人郝秀春其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位531,483.47元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人郝秀春发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人郝秀春限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝秀春有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区喜红锅业经销部，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十一日书记员 陈   学   莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保722号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人:陈晓亮，该行行长。被申请人：沈洋，男，1989年6月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人沈洋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）赣0502执保722号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人沈洋的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈洋财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月十三日法官助理钟艳书记员杜小玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10025号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司东联支行依据(2020)穗仲案字第4694号裁决书申请执行被执行人朱小斌银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执519号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 被执行人：敖劲涛，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人敖劲涛融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人敖劲涛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人敖劲涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人敖劲涛的不动产和其他财产状况，未发现被执行人敖劲涛有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人敖劲涛发出了限制消费令。2021年5月12日将被执行人敖劲涛列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月12日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行标的金额为742116元，未执行金额742116元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十二日 法官助理王巧 书记员徐蓉
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1385号 原告：南秀会，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴晓宁，河北昂然律师事务所律师。 被告：张义学，男，1955年6月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告南秀会与被告张义学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告南秀会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南秀会撤回起诉处理。 审判员  刘璐琦 二〇二一年五月十七日 书记员  米晓飞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1171号原告：甘南县祥和物业管理有限公司，住所地黑龙江省甘南县幸福街瑞福家园小区7#113，统一社会信用代码91230225MA1BMJWM4A。被告：孙某某（常用名孙某），男，1972年9月16日出生，达斡尔族，个体，住黑龙江省甘南县。原告甘南县祥和物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年五月十一日书记员  刘琳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3588号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执321号申请执行人：王利梅，女，汉族，住东海县。被执行人：张军舰，男，汉族，住东海县。申请执行人王利梅与被执行人张军舰民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6224号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的额51537.5元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息，有工资收入已被另案在先保全，本案已申请参与分配。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有4件其他作为被执行人的案件，涉案金额95万余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十八日书记员  刘 瑞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3259号原告：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地本溪市明山区解放北路**。负责人：宫馨馥，该行行长。委托诉讼代理人：孙嘉蔚，该行工作人员。被告：辽宁嘉衡置业有限公司，，住所地本溪市明山区文化路****1门法定代表人：张建华，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司北地支行与被告辽宁嘉衡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司北地支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司北地支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司北地支行撤回起诉。案件受理费九万四千五百二十元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初911号原告：朱习坤，男，汉族，1987年11月20日出生，住新乡市新乡县。被告：罗全营，男，汉族，1959年5月9日出生，住河南省新乡市新乡县。原告朱习坤与被告罗全营买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告朱习坤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已庭外和解完毕，原告朱习坤向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱习坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由朱习坤负担。审判员  赵书佳二〇二一年五月十二日书记员  路文涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初4818号 原告：岳阳市和力达物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶村****。 法定代表人：廖法保，该公司总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：岳阳市岳阳楼区龙润茶行，住所，住所岳阳市南湖新区南湖街道金锦社区求索东路**div> 法定代表人：孟怀球。 原告岳阳市和力达物业管理有限公司与被告岳阳市岳阳楼区龙润茶行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，本案在审理过程中，因双方正在协商，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市和力达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市和力达物业管理有限公司撤回对岳阳市岳阳楼区龙润茶行的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执164号之三申请执行人：邹小明，男，1979年3月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：宙持环保湖北有限公司，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人劳务争议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初951号原告：王筱爽，女，1988年2月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：徐德章，男，1955年11月19日出生，汉族，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高玉香，女，1972年12月28日出生，汉族，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告王筱爽与被告徐德章、高玉香追偿权纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤回对被告徐德章、高玉香诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年五月十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执483号石门县好食寨餐馆、杨定：本院立案执行的申请执行人石门县好食寨餐馆与被执行人杨定租赁合同纠纷一案，申请执行人石门县好食寨餐馆于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人杨定赔偿经济损失及其利息、垫付的诉讼费59105元，本案在执行过程中，已经将被执行人杨定的银行存款59105元予以扣划，被执行人已全部履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初11687号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区×××××××××××××金钟大厦八楼822房，统一社会信用代码914×××××××××××136M。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：袁大东，系该司职员。委托诉讼代理人：谭思齐，系该司职员。被告：张瑞麟，男。原告广州东康物业服务有限公司诉被告张瑞麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广州东康物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州东康物业服务有限公司以被告主动履行该案原告起诉请求为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取400元，由原告广州东康物业服务有限公司负担。审判员  李咏梅二〇二一年五月七日书记员  黄嘉莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3334号 原告：张德红，男，1986年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：宋晓军，贵州贵弘律师事务所律师。 被告：雷浩，男，1980年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：刘光辉，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告张德红与被告雷浩、刘光辉租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张德红自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德红撤回对被告雷浩、刘光辉的起诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告张德红承担。 审判员  王丽琴 二〇二一年五月二十一日 书记员  张萍萍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2680号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司董事长。被告：谭琼，女，生于1978年6月21日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告谭琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭琼的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月十三日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初2826号之一原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：毛廷军，男，住肥城市，系该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：李常坤，住山东省。被告：张书华，住山东省新泰市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告李常坤、张书华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李常坤、张书华的起诉。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费421元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担184元，被告李常坤、张书华负担237元；财产保全费450元，由被告李常坤、张书华负担。审判员  袁金风二〇二一年五月十八日法官助理刘倩书记员张钰莹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0722民初1191号申请人：莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司，住所地。法定代表人：廖冠男，该公司总经理。委托诉讼代理人：于红彦，该公司职工。被申请人：张铁柱，男，1979年3月8日出生，汉族。申请人莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司与被申请人张铁柱买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张铁柱的账户予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张铁柱的账户，冻结金额为5800元，冻结期限为2021年5月24日起至2022年5月23日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯建国二〇二一年五月二十四日法官助理 宁丽丽书 记 员 孙丽超
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初2375号 原告:何必成，男，1953年10月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉录，男，1965年1月1日出生，汉族，靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告何必成诉被告刘玉录排除妨害纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何必成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何必成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何必成负担。 审  判  员    常  伟   二0二一年五月十七日 书  记  员    闫钟贵  1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2396号石连香：石连香追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保111号庄景珍、郭运胜、刘喜荣：申请人庄景珍与被申请人郭运胜、刘喜荣为买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人郭运胜、刘喜荣等名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人庄景珍向本院申请保全的（2021）豫1329民初1956号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年五月二十日书记员 艾晓辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保585号申请人湖南炜丰机械设备有限公司诉被申请人游庆国租赁合同纠纷一案，申请人湖南炜丰机械设备有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执464号申请执行人：赵妍，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：江苏迪杰特教育科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000598647684Ｌ，住所地在南京市雨花台区凤华路18号8幢。实际经营地在南京市雨花台区郁金香路17号软件外包服务园Ｂ座603室。法定代表人：吕启辉，该公司总经理。赵妍与江苏迪杰特教育科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初895号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：江苏迪杰特教育科技股份有限公司欠付赵妍工资款10173元，江苏迪杰特教育科技股份有限公司于2020年10月25日前向赵妍支付4000元、同年11月25日前支付4000元，余款2173元于2020年12月25日前付清。案件受理费54元调解减半收取27元，由赵妍承担。因被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司采取了如下措施：1.本院于2021年1月18日、2021年5月11日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下的银行账户进行了查询，被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下银行账户存款余额为零，本院均已冻结。2.本院于2021年1月18日向被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下无车辆信息。4.本院于2021年4月12日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下无房产登记信息。5.2021年4月12日，本院前往被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司公司经营地实际经营地在南京市雨花台区，该公司已人去楼空。6.2021年5月11日，本院将被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人吕启辉采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年5月11日，本院依法与申请执行人赵妍电联，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵妍释明被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  姜 玲