赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第3931号原告：蔡悦，女，1977年10月26日生，汉族，赣南医学院第三附属医院医生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李粹清，江西实创律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈祥，江西实创律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州市公共交通总公司。住所地：赣州市章贡区章江新区兴国路7号。组织机构代码：16023515-9。法定代表人：孟宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春荣，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。原告蔡悦与被告赣州市公共交通总公司健康权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡悦的委托诉讼代理人李粹清、陈祥、被告赣州市公共交通总公司的委托诉讼代理人郭春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡悦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计130087.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计153904.4元。事实和理由：2014年11月9日15时许，被告赣州市公共交通总公司员工陈盛运驾驶赣Ｂ×××××号客车（K1公交车）在五洲大道“三附医院”站台路段，因紧急刹车，导致车内乘客蔡悦摔倒受伤。原告被送至赣南医学院第三附属医院治疗，经诊断原告为左足舟骨粗隆骨折。经交警调查，原告蔡悦无任何过错。为此，诉至本院，要求处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。证据2、《道理交通事故认定书》，证明原告乘车发生交通意外事故，原告受伤的事实。证据3、江西省医疗住院收费票据，证明原告受伤治疗支付医疗费21385.98元。证据4、入院记录、出院记录等病例资料，证明原告伤情及治疗情况。证据5、证明，证明原告的工资收入情况。据6、《伤残司法鉴定意见书》，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残。证据7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费700元。被告赣州市公共交通总公司辩称，我公司在保险公司投保了车内人员险，保险限额是24000元，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，超过部分由我公司赔付；我公司已向原告垫付住院医疗费21385.38元，对原告主张的部分赔偿项目我公司有异议，具体在质证后再做说明。被告赣州市公共交通总公司未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及关联性均无异议，仅对其证明对象有异议，因此，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据7，被告认为本案为合同纠纷，鉴定费用不应由被告承担，本院认为，本案虽由客运合同引起，但产生违约责任与侵权责任竟合，原告明确选择依照侵权责任法主张权利，符合法律规定，所产生的费用损失，原告可提出赔偿主张，因此，本院对原告提交的证据7予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日上午11时许，原告蔡悦乘坐被告赣州市公共交通总公司的K1路公交车前往其工作单位赣南医学院第三附属医院。当该公交车行驶至五洲大道“三附院”站台路段时，司机为避让横过车辆而紧急刹车，导致乘坐该车的原告蔡悦摔倒受伤的交通事故。经公安交警部门认定，此事故司机及原告蔡悦均无责任、无过错，属于交通意外事故。当日，原告被送往赣南医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为左足舟骨粗隆骨折，于2015年2月13日出院，共住院96天，花费医疗费21385.38元。出院后，原告遵医嘱在家休息三个月。2015年8月，原告自行委托赣州司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，确定其伤残程度构成十级伤残。为此，原告诉至本院，要求处理。另查明，原告蔡悦为赣南医学院第三附属医院聘用医师，原告受伤医疗期间，单位仅扣减其3个月成本核算奖，其他工资照常发放。原告蔡悦与其夫共同育有一女名王子瑜，生于2010年8月20日；原告蔡悦为独身子女，其母刘贵仙生于1955年3月1日，无固定收入，由原告供养。被告赣州市公共交通总公司已支付原告住院医疗费21385.38元。本案在审理过程中，被告赣州市公共交通总公司申请对原告伤残等级进行了重新鉴定，确定原告的伤残等级为十级。根据2016年江西省统计局公布的统计数据显示，2016年江西省城镇居民人均年可支配收入为26500元，城镇居民年消费性支出为16732元。原告在起诉时向本院出具《情况说明》一份，坚持以侵权之诉主张民事权利，放弃以合同之诉追究被告违约责任。本院认为，本案存在侵权之诉和合同之诉的请求权竟合，原告对此享有选择权。因原告选择侵权之诉，故本案案由应为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。原告在乘坐被告公交车时，因司机紧急刹车而导致原告身体受伤的后果。经交警部门责任认定，原、被告双方对该交通事故的发生均无过错，但根据公平原则，被告应当对原告的损害后果承担一定的责任。同时，原告在车辆行驶过程中，没有注意自身的安全，也应对自身的损害后果分担责任。本院根据本案实际情况，确定被告承担原告损失的70%，原告承担自身损失的30%。原告要求被告赔偿因身体受伤而支付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，但具体金额为：原告住院时间为96天，原告主张按94天计算，本院予以准许。原告的实际医疗费为21385.38元。根据原告提供的工资收入情况流水显示，在原告受伤医疗康复期间（即2014年11月至2015年5月），其所在单位仍然向原告发放了工资，仅相应扣减了原告3个月的成本核算奖，因该成本核算奖每月标准不一，本院根据原告工资情况，确定其成本核算奖每月为1735元，则其误工费金额为5205元（即1735元/月×3个月）；原告主张的住院期间护理费11844元（126元/天×94天）、残疾赔偿金53000元（即26500元×20年×10%）、被扶养人（刘贵仙）生活费31790.80元（即16732元×19年×10%）及被抚养人（王子瑜）生活费11712.40元（（即16732元/年×14×10%÷2）），未超出法律规定范围，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高，与本地生活水平不符，本院调整为每天30元；由于被告对本案损害的发生不存在过错，因此，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持；同时，因原告受伤后直接送至其工作单位即赣南医学院第三附属医院住院治疗，期间无需往返就医，因此，原告主张的交通费1000元，本院不予支持。被告已支付的住院医疗费用21385.38元应相应扣减。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及之规定，判决如下：一、原告蔡悦的各项损失有：医疗费21385.38元、误工费5205元、护理费11844元、住院伙食补助费2820元（即30元/天×94天）、营养费2820元（即30元/天×94天）、残疾赔偿金53000元、被抚养人（王子瑜）生活费11712.4元、被扶养人（王贵仙）生活费31790.80元、鉴定费700元，以上共计141277.58元：二、原告蔡悦的上述损失，由被告赣州市公共交通总公司承担70%即98894.31元，被告已支付21385.38元，被告还应支付77508.93元给原告蔡悦，该款由被告于本判决生效之日起十日内付清给原告蔡悦；三、驳回原告蔡悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，由被告赣州市公共交通总公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  谢小梅审判员  王婧妍审判员  温文斐二〇一六年十月二十六日书记员  赖怡宏