wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢11号申请人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1），法定代表人王秋池，系该公司经理。被执行人：金某，女，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：刘某，男，汉族，住址辽宁省新民市。申请人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人金野、刘兵追偿权纠纷执行一案，依据沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6044号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人金某、刘某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人共同偿还申请人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款18,700元；共同支付申请人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2018年12月21日起以8,300元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止；自2019年3月13日起以10,400元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）；共同支付案件受理费268元、公告费560元。在规定期限内，被执行人未履行上述义务。在本案的执行过程中，我院依法查封了被执行人金野名下迈腾牌轿车，并于2021年1月14日作出（2021）辽0106执恢11号裁定书，裁定拍卖、变卖该车辆。该车辆已由买受人张恩富以37120元竞买成功，且买受人已将全部购车款存入法院账户，其中的27315.36元由抵押权人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行优先受偿，剩余案款由申请人受偿。另查明，被执行人已无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初5045号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月十七日书记员 刘 影
山东省滨州市中级人民法院    山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民终1282号 上诉人(原审原告)：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905。 法定代表人：单立珍，总经理。 委托诉讼代理人：包永东，山东国曜（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张丽，女，1981年9月15日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：韩梅生，男，1955年1月2日出生，汉族，住惠民县。 被上诉人（原审被告）：韩某，女，2004年12月18日出生，汉族，住惠民县。 法定诉讼代理人：张丽，女，1981年9月15日出生，汉族，住惠民县，与韩某系母女关系。 委托诉讼代理人：韩梅生，男，1955年1月2日出生，汉族，住惠民县。 被上诉人（原审被告）：李秀英，女，1954年9月14日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：韩梅生，男，1955年1月2日出生，汉族，住惠民县。 被上诉人（原审被告）：韩梅生，男，1955年1月2日出生，汉族，住惠民县。 上诉人滨州市昊梵建筑工程有限公司因与被上诉人韩梅生、李秀英、张丽、韩某建设工程施工纠纷一案，不服惠民县人民法院（2021）鲁1621民初348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人滨州市昊梵建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁1621民初348号民事裁定，继续审理本案；2.一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：1.与本案情况类似的最高人民法院（2018）最高法民再183号民事判决书，明确“一事不再理”中同一诉讼标的是指原告前后两次起诉基于一致的请求权基础。（2015）惠少民初字第20号案件被上诉人诉请基础是因进行工程施工索取尚欠工程款；本案上诉人诉请基础系因被上诉人私自支取工程款而要求被上诉人返还工程款。两者诉请基础不一致，不属于同一诉讼标的。2.（2015）惠少民初字第20号诉讼请求是要求支付尚欠工程款，本案诉讼请求是返还被上诉人支取的工程款，两者诉讼请求不一致。3.（2015）惠少民初字第20号案件，被上诉人基于进行工程施工，根据工程总价款扣除已付工程款而计算剩余工程款。本案涉及被上诉人私自在发包方支取的工程款，造成被上诉人私自支取工程款未被审理的原因在于被上诉人恶意隐瞒。各方对涉案工程总价款无异议，对上诉人已支付的工程款也无异议，被上诉人私自从发包方中领取工程款，应当返还。 被上诉人韩梅生、李秀英、张丽、韩某辩称，1.一审时，我方提交的（2018）鲁1621民初1754号民事判决书和（2019）鲁16民终2957号民事判决书已经证明，上诉人任命韩磊为项目经理施工，韩磊借支工程款三笔80000元、张丽借支工程款60000元实为支取工程款，该借款已在（2019）鲁16民终2957号案件处理。现上诉人起诉要求对（2015）惠少民初字第20号案件再扣款不正确。2.被上诉人没有在（2015）惠少民初字第20号案件中预支工程款150000元，在原审中，上诉人主张为韩磊垫付费用及韩磊从惠民县国炜置业有限公司（以下简称国炜公司）处支取工程款，未提交有效证据证明，不予支持，上诉人对该判决不服应提起上诉或再审，另行提起本案诉讼，属于重复起诉，违背了“一事不再理”原则，最高院（2018）最高法再183号民事判决与本案不属于同一类，不应予以适用。 滨州市昊梵建筑工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告返还已多支取的工程款150000元及利息，在(2015)惠少民初字第20号民事判决书中抵扣上述工程款本息；2.依法判令各被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告滨州市昊梵建筑工程有限公司起诉被告张丽、韩某、李秀英、韩梅生建设工程合同纠纷一案，与一审法院审理的（2015）惠少民初字第20号案件当事人相同，诉讼标的相同。该（2015）惠少民初字第20号案件，一审法院已于2016年12月21日作出了民事判决书。后滨州市昊梵建筑工程有限公司提起上诉，滨州市中级人民法院于2017年11月17日作出了（2017）鲁16民终1932号民事判决书，维持原判。一审法院作出的（2015）惠少民初字第20号民事判决书和滨州市中级人民法院作出的（2017）鲁16民终1932号民事判决书均已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。综上，原告滨州市昊梵建筑工程有限公司的起诉，违背民事诉讼中“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告滨州市昊梵建筑工程有限公司的起诉。 二审期间，上诉人提交(2015)惠少民初字第20号案件庭审笔录和被上诉人书写的《关于昊梵公司欠韩磊工程款的说明》、被上诉人在该案中提交的领款明细，证明我方主张了80000元，但没有证据证明，而被上诉人向法庭提交的领款明细中未包括韩磊、张丽分别领取，共计15万元款项。四被上诉人质证称，对证据真实性均没有异议，但涉案争议的款项不是在(2015)惠少民初字第20号案件中扣除的，是在（2019）鲁16民终2957号案件中扣除的。本院认为，上诉人提交的上述证据真实且与本案待证事实相关，依法予以确认。 本院认为，根据生效的（2017）鲁16民终1932号案件和（2019）鲁16民终2957号案件确认，滨州市昊梵建筑工程有限公司自国炜公司、东营市华炜置业有限公司承建涉案工程，并将其中部分分包给韩磊。（2017）鲁16民终1932号案件是韩梅生、李秀英、张丽、韩某起诉滨州市昊梵建筑工程有限公司，诉求滨州市昊梵建筑工程有限公司支付工程款。在该案庭审中，滨州市昊梵建筑工程有限公司提出应扣除韩磊在国炜公司支取的款项，但未提交证据证明，该案未予认定，四被上诉人也认可涉案争议款项并未在（2017）鲁16民终1932号案件扣除，而是在（2019）鲁16民终2957号案件中扣除的。（2019）鲁16民终2957号案件是滨州市昊梵建筑工程有限公司因同一工程起诉国炜公司、东营市华炜置业有限公司支付工程款，在该案中查明韩磊、张丽在国炜公司支取了工程款，并在国炜公司、东营市华炜置业有限公司向滨州市昊梵建筑工程有限公司支付的工程款中予以扣除。滨州市昊梵建筑工程有限公司基于上述法律关系和判决提起本案诉讼，主张四被上诉人应返还滨州市昊梵建筑工程有限公司多支付的工程款，并不属于重复起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销惠民县人民法院(2021)鲁1621民初348号民事裁定； 二、本案指令惠民县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 琦 审判员 王 杰 审判员 邵佳宁 二〇二一年五月十七日 书记员 李 茜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3651号 原告：何先梅,女,汉族,1942年12月21日生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。 委托诉讼代理人：周世辉，男，系原告之女婿。 被告：刘建生，男，汉族，1973年1月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 原告何先梅与被告刘建生、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告何先梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何先梅撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告何先梅负担。 审判员  王定斌 二〇二一年五月七日 书记员  张 旭
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初135号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人易老四，男，1987年11月27日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因犯盗窃罪于2009年11月24日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万三千元，因犯盗窃罪于2016年7月13日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被全椒县公安局刑事拘留，同年2月4日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人易老四犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘*红出庭支持公诉，被告人易老四到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人易老四于2021年1月21日13时许，走至全椒县××镇××巷拆迁编号为Ｇ-4*5的房屋前，发现一辆香槟色新大洲牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车盗走，沿全椒县*环路向南行驶至全椒县*岗镇*岗派出所附近时，被公安机关抓获。经全椒县价格认证中心认证，被盗电动车价值为2046元。 公诉机关认为，被告人易老四以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易老四系累犯，应当从重处罚。被告人易老四在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了归案情况说明、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收据、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、刑事裁定书，被害人朱某的陈述，辨认笔录，关于被盗新大洲电动车的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、现场笔录及被告人易老四的供述等证据证实。 被告人易老四对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后电动车被追回返还被害人。 本院认为，被告人易老四构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人易老四归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；案发后赃物被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易老四犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年五月十一日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执监2号案外人：姜洋，女，43岁。申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东。被执行人：蒿庆伟，男，47岁。申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人蒿庆伟借款合同纠纷一案,案外人姜洋不服本院于2014年3月11日作出的（2011）友法执字第46号执行裁定向本院提出申请，请求撤销（2011）友法执字第46号执行裁定,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司（以下简称友谊农商行）与被执行人蒿庆伟借款合同纠纷执行一案，本院受理后，经申请执行人友谊农商行申请，本院对被执行人蒿庆伟位于友谊县商服楼一处评估、拍卖，期间案外人姜洋对本院执行的友谊县商服楼一处提出异议，称该商服楼系案外人姜洋与其丈夫李红军（已故）于2010年6月7日以200万元的价格购买，合同签订当日被执行人蒿庆伟即将楼房及房证、土地证交付给我们了，之后到房产部门办理过户手续时，因公安机关认为蒿庆伟涉嫌诈骗，给房产部门下达了不予办理房屋过户通知，致使未能转籍过户。根据《物权法》第四条的规定，该房屋虽未转籍过户，但案外人已实际取得，并一直占有使用，因此，不能在作为蒿庆伟的私有财产，要求法院裁定中止对该房屋的执行。本院经听证后认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付了部分或者全部价款并实际占用该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占用，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。根据该解释，人民法院不得查封的房屋要具备两个条件，一是买受人已经支付全部价款并实际占有；二是买受人对未办理过户登记没有过错。本案中买受人李红军只支付了部分购房款，故不能使用该解释第十七条的后款，而应适用前款的规定，所以，案外人姜洋提出的执行异议理由不成立，不予以支持，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，本院裁定驳回案外人姜洋的异议，裁定已送达各方当事人。另查明，（2011）友法执字第46号执行裁定未赋予当事人不服裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的诉权。本院认为，（2011）友法执字第46号执行裁定未赋予当事人诉权，违反了法定程序，依法应予以撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：撤销（2011）友法执字第46号执行裁定。审判长  孙国峰审判员  张仁海审判员  王宇欣二〇二一年五月九日书记员  韩 双
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保372号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：丁传铺，男，1992年12月11日生，住山东省郯城县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人丁传铺借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1004号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人丁传铺名下在中国邮政储蓄银行账户内存款79,959.26元人民币（实际冻结30.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1004号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初464号原告：赖军，男，1984年出生，住四川省大竹县。原告：张家元，男，1973年出生，住四川省大竹县。被告：大竹昌顺出租汽车有限公司，住所四川省达州市大竹县白塔街道关仓坝26号。法定代表人：邱大见。被告：邱大见，男，1968年出生，住四川省大竹县。第三人：四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司，住所大竹县白塔街道竹海路西段528号北城上郡5号楼27号。负责人：孙勇。第三人：四川省润泽汽车贸易服务有限公司，住所成都市双流区九江街道大井2组81号。法定代表人：唐永明。本院在审理原告赖军、张家元与被告大竹昌顺出租汽车有限公司、邱大见及第三人四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司、四川省润泽汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告虽提供了被告地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律诉讼文书，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  石国忠人民陪审员  袁晓春二〇二一年五月二十五日书 记 员  颜 芳
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢49号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行。住四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126—130号。负责人：兰芳，该支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：陈倩，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管明康，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第966号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行与陈倩、管明康借款合同纠纷一案中，申请执行标的242,556.79元及相应的利息，执行费3,538.00元，诉讼费2，978.00元。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行人的，人民法院应当受理。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年五月十七日书记员 罗 燕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1346号被执行人：时君，男，汉族，1998年8月4日出生，住河南省息县。关于时君罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1346案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  何 鑫
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢112号 申请执行人李德其与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初225号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德其向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款20914元，并承担诉讼费10元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，申请人的代表（委托人）许远超代表许明等26人与被执行人乾县建筑工程公司达成和解协议，并已按协议自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢112号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年五月十八日 书记员 任晨琛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21469号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：戴起林，男，1976年10月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告戴起林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初163号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人钱诗奎，男，1970年1月20日出生于江苏省连云港市，货车驾驶员，住连云港市海州区，户籍所在地连云港市海洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人钱诗奎犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员夏保华出庭支持公诉，被告人钱诗奎到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人钱诗奎于2020年10月4日2时50分左右，驾驶超过核定载质量的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，行驶至海安市开发大道交叉路口时，与周某所驾驶的小型轿车发生碰撞，致周某当场死亡，两车受损。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证明起诉指控的事实，认为被告人钱诗奎的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 庭审中，被告人钱诗奎对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人钱诗奎于2020年10月4日2时50分左右，驾驶超过核定载质量的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，沿353省道由西向东行驶至海安市开发大道交叉路口时，所驾车辆前部与沿开发大道由南向北行驶的周某所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，致周某当场死亡，两车受损。 海安市公安局交通警察大队认定，被告人钱诗奎承担本起事故的主要责任。 案发后，被告人钱诗奎主动报案，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。被告人钱诗奎与被害方达成刑事和解协议，并按照协议履行了义务，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人钱诗奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，海安市公安局制作的现场勘查笔录，书证道路交通事故认定书、现场图、现场照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故痕迹检验记录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆过磅证明单、居民死亡医学证明书、刑事和解协议书、收条、谅解书、发破案经过等，海安市公安局物证鉴定室鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱诗奎违反交通运输法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人钱诗奎主动报案，滞留现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人钱诗奎认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钱诗奎与被害方达成刑事和解协议，并已按协议履行了义务，获得被害方谅解，依法可以从宽处罚。被告人钱诗奎驾驶超过核定载质量的货车，可酌情从重处罚。被告人钱诗奎庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人钱诗奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年五月十四日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  章海玲
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1418号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李伟恒，男，1991年9月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××171。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]948号起诉书指控被告人李伟恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人李伟恒到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2021年2月9日23时30分许，被告人李伟恒无证、酒后驾驶悬挂粤S×××××号牌（经核查属使用其他车辆号牌）普通二轮摩托车行驶至东莞市×××××××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李伟恒血液中乙醇含量为175.26mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见,现场执法录像等视听资料,涉案二轮摩托车等物证,到案经过、人员协查复函等书证,证人谢某豪的证言,被告人李伟恒的供述等证据，并据此认为被告人李伟恒无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟恒自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李伟恒拘役一个月二十五日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人李伟恒对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李伟恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李伟恒的驾驶证准驾车型为C1。本院认为，被告人李伟恒无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李伟恒犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李伟恒醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，依法应当从重处罚。被告人李伟恒归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人李伟恒的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李伟恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年四月三十日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执722号 申请执行人马远委，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人冯仕刚，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人马远委与被执行人冯仕刚劳务合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初2345号民事调解书，确定被执行人于2021年2月10日前一次性支付申请执行人80000元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人冯仕刚银行存款70950元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人冯仕刚同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十日 书记员  白梦涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执428号之一 申请执行人：重庆万州长久不锈钢设备制造有限公司，住所地重庆市万州区牌楼清明五组。 法定代表人：贾伍运，执行董事。 委托代理人：罗文爽，四川杰邦律师事务所律师。 被执行人：成都博悦企业管理咨询有限公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段7号3楼6号。 法定代表人：肖松武，总经理。 被执行人：肖松武，男，1979年12月06日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10856号民事调解书，于2021年01月08日立案执行重庆万州长久不锈钢设备制造有限公司与成都博悦企业管理咨询有限公司、肖松武服务合同纠纷一案，执行标的30430元，执行费为356元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院未查询到被执行人名下房产信息、银行信息、理财产品、有价证券、到期债权等，已于2021年1月25日查封了被执行人肖松武所有的川Ａ6××××中华牌车一辆，但系轮侯查封，本案中不具备处置条件。本院于2021年02月03日在被执行人所在地进行实地走访调查，以及委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，均未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年05月06日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结重庆万州长久不锈钢设备制造有限公司申请执行成都博悦企业管理咨询有限公司、肖松武服务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月六日 书记员  丁逢缘
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2928号原告：王思军，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王建军，男，1976年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告王思军与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告王思军依法应当预交而未预交案件受理费2900元，原告王思军在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年五月十二日书记员  王养凯
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执507号申请执行人昆明吉晟来化工有限公司与被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2019云2331民初1410号民事判决书，确认被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司应支付昆明吉晟来化工有限公司货款、案件受理费及利息56543.36元。申请人于2021年4月23向本院申请执行，申请执行标的56543.36元。2021年5月19被执行人已将执行款交到本院执行款账户。执行款56543.36元已支付给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执507号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年五月二十五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执917号蒋荣新等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1360号 申请执行人张启滨,男,现住淄博市临淄区。 被执行人淄博琛博化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人李斌，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2021]第309-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博琛博化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博琛博化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博琛博化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博琛博化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月十三日 代理书记员  武函羽
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更298号罪犯王庆国，男,1980年7月28日出生，汉族，初中文化，山东省章丘市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）运中刑二初字第10号刑事判决，以被告人王庆国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元（服刑期间已交1000元）。追缴返还非法占有被害单位6940件货物或等值人民币返还被害单位（未返还），刑期自2013年7月10日起至2027年7月9日止。判决生效后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更986号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2026年11月9日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第468号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王庆国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想政治，职业技术学习，考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬3个，余570分。普管级。上述事实，有罪犯王庆国的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王庆国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王庆国予以减刑八个月，刑期至2026年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3207号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：林斌，男，1986年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人林斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18321号民事判决，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为案款996972.10元及逾期利息，执行费12370元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1590.01元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年五月七日书记员  张 瑜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保289号 邵昆： 本院于2021年5月19日立案受理你与张明雄民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月20日依法查封（冻结）被申请人张明雄在江苏省农村信用社联合社尾号为6609账户，实际控制金额99.29元； 已于2021年5月20日依法查封（冻结）被申请人张明雄在支付宝尾号为1375账户，实际控制金额500.00元； 已于2021年5月21日依法查封（冻结）被申请人张明雄名下位于淮安区翔宇南道801号建华玖珑湾4号楼2单元21-A室不动产，不动产权证号为苏（2021）淮安区不动产权第0004642号，查封金额324000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执880号申请执行人张**林，男，汉族，1979年4月20日出生，住湖南省湘阴县。被执行人罗贞明，男，汉族，1974年12月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张**林与被执行人罗贞明买卖合同纠纷一案，因申请执行人张**林于2021年4月22日与被执行人罗贞明达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执880号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十三日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审11号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：王喜山，男，1958年2月28日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告王喜山行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对王喜山的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初6546号 原告:张世通，男，1982年6月14日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：罗洪斌，男，1954年5月8日出生，汉族，住宁夏吴忠利通区。 本院在审理原告张世通诉被告罗洪斌买卖合同纠纷一案中，原告张世通于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张世通撤回起诉。 诉讼费减半收取25元，由原告承担。 审判员  孟晓红 二〇二一年五月二十日 书记员  潘 婷 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执804号申请执行人：赵献合,男,1947年8月10日生,住河南省三门峡市渑池县。被执行人：渑池曹跃矿业有限责任公司。法定代表人：刘红星，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2242号民事判决书，执行赵献合申请执行渑池曹跃矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，我院已将该案移送郑州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院（2021）豫1221执804号案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月十二日书记员  安志尧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执195号 申请执行人:蒋淑娟，女，1972年11月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎区铜聚来火锅店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区榕欣花园1期1号楼5号门市。 经营者：富嘉，男，1979年9月3日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师镇。 本院在执行申请执行人蒋淑娟与被执行人满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉司法确认调解协议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0703民特57号民事裁定书，于2021年3月3日向本院申请执行劳务费2000元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，经启动总对总查控和传统财产查控，查询富嘉名下登记车辆，车牌号蒙XXXXXX号长城牌车辆，本院依法予以查封，因车辆系动产未能实际控制该车辆。查询满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉名下银行存款、不动产登记信息、社区调查均无财产可供执行，申请人向本院提供被执行人富嘉在满洲里市东湖区城建环保交通局有未结算工程款，本院依法核实，查明富嘉在2014年为满洲里市东湖区城建环保交通局施工景观公园，其工程款早已结算。无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执657号 申请执行人：赵德欣，男，1947年4月8日生，汉族，住澄城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0034。被执行人：孙秦民，男，1961年1月26日生，回族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵德欣与被执行人孙秦民借款合同纠纷一案中，被执行人孙秦民向本院出具了保证书并履行了2万元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年五月二十四日 书  记  员   王    哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5721号申请执行人：涞源食特吉农业开发有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人:李文涛。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘闯。本院在执行涞源食特吉农业开发有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十七日书记员  刘 洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3401号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被告：牛富东，男，1973年4月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告牛富东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年五月十八日 书记员 桑成娟
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终878号 上诉人（原审被告）：刘生梅。委托诉讼代理人：张爱军。被上诉人（原审原告）：志丹县三江源工贸有限公司，住所地：志丹县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8625。法定代表人：薛小宇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭向东。上诉人刘生梅与被上诉人志丹县三江源工贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘生梅及其委托诉讼代理人张爱军、被上诉人志丹县三江源工贸有限公司的委托诉讼代理人郭向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人刘生梅的上诉请求：1、请求依法撤销志丹县人民法院所作(2021)陕0625民初9号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、一审法院认为原告系案外人李某某所雇佣，工作期间由李某某管理，上诉人认为一审法院的这一认定是与在事实不符的。本案的事实是李某某是代表被上诉人三江源工贸有限公司的一部分工作，即修井七队的全盘工作，李某某对于上诉人的管理行为完全可以是作为是一种代表行为，因为李某某在雇佣上诉人的时候，给上诉人的明确身份就是自己是承包了三江源工贸有限公司修七队的全盘工作，需要雇佣原告在修井七队从事厨房的工作。第二，不能因为没有书面劳动合同，就简单地认为上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系。综上所述，上诉人认为一审法院在认定事实和适用法律方面均存在错误，因而上诉人不服，为维护上诉人的合法权益，现特向延安市中级人民法院提起上诉，请求贵院支持上诉人的前述请求。被上诉人志丹县三江源工贸有限公司辩称：跟我公司没有关系，一审判决正确，维持原判。 被上诉人志丹县三江源工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原、被告之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年2月4日，原告受雇于李某某在志丹县三江源工贸有限公司修井七队从事厨师工作。2020年4月28日21时许，原告工作完成后，在返家途中失足落入路边下水道，造成右足内中外侧楔骨及第1-4跖骨基底部骨折、右足关节腔少量积液。志丹县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28作出志劳人仲字[2020]第97号裁决书，裁决书裁定：申请人刘生梅与被申请人志丹县三江源工贸有限公司之间存在事实劳动关系。原告收到该裁决书后不服该裁决书，故向本院提出诉讼。一审法院认为，认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当从主客观方面进行综合分析。在主观方面，双方均应具备建立劳动关系的意思表示；在客观方面，应当根据劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，双方之间是否存在管理、指挥或者监督关系，用人单位是否向劳动者提供劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。具体到本案中，原、被告之间并未订立书面劳动合同，原告系案外人李某某所雇佣，工作期间由李某某管理等。综上，原、被告主客观方面均不符合上述情形，双方不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部法[2005]12号）》规定，判决如下：原告志丹县三江源工贸有限公司与被告刘生梅不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告刘生梅负担。二审中，被上诉人志丹县三江源工贸有限公司申请证人李某某出庭作证，欲证明上诉人刘生梅是证人雇佣的员工，受伤后住院，其一直在处理此事，还报了警，经调解给钱上诉人刘生梅拒绝。经质证，上诉人刘生梅认为证人是三江源公司员工，公司不垫付住院费，才有了派出所的事，其不认可证人的证言。经审查，一审时上诉人刘生梅自认其为证人李某某雇佣，故对上述证人的证言予以认可。本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，上诉人刘生梅在一审中自认其为证人李某某雇佣的事实，而证人李某某与被上诉人志丹县三江源工贸有限公司系挂靠与被挂靠的关系。上诉人刘生梅主张李某某系被上诉人志丹县三江源工贸有限公司员工，李某某的雇佣行为系代表被上诉人志丹县三江源工贸有限公司雇佣的理由无充足证据予以支持，故不能成立。综上所述，上诉人刘生梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘生梅负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1757号 原告：宋进，男，1983年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：李长平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告宋进与被告李长平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，因与其他五案系相同法律关系且被告相同，本院依法合并审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陆大林到庭参加了诉讼，被告李长平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋进向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费4000元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年，被告承包了贵州省贵阳市贵安新区高端电子厂工地的木工劳务工程，原告于2014年至2015年间为其做工，期间被告支付了原告部分工资，后经结算被告尚欠原告工资4000元，被告于2019年2月7日向原告等人出具欠条一份，约定2019年2月17日付清，但被告未履行付款义务，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李长平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告承包了贵州省贵阳市贵安新区高端电子厂工地的木工劳务工程，原告等人于2014年至2015年间为其做工，期间被告支付了原告部分工资，后经结算被告尚欠原告工资4000元，被告于2019年2月7日向原告等人合并出具欠条一份，载明：“欠汪兴明、宋进、王远康、王红明、王远兵、沈大兵共6人2015年的工资5万元（伍万元），在2019年2月17号付清，如不付清，可以起诉法院。拖欠2015年的工资身份证512928197711××××欠款人李长平瑞鼎嘉城9栋15-5号136385077092019.2.7号”。后被告仍未按约定付款，经原告催收未果，2021年4月26日，原告诉讼来院，要求被告给付劳务款4000元及利息。 以上事实，有原告的陈述、身份信息复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定上述事实。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告等人为被告做工，被告应当按照约定支付劳务款。原告向本院提交的证据能够证明被告共欠原告宋进及合并审理的另案原告王远彬、王红民、王远康、汪兴明、沈大彬六人共计劳务款5万元，经六人互相印证，能够证明被告尚欠原告宋进劳务费4000元未支付的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担其不利后果。因此，原告要求被告支付劳务款4000元的理由成立，本院予以支持。原、被告约定了支付时间为2019年2月17日，其逾期未支付应当承担逾期利息。本院对原告要求被告从逾期之日即2019年2月18日起按年利率3.85%计算资金占用利息至付清之日止的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长平在本判决生效之日起十日内支付原告宋进劳务款4000元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李长平负担。（案件受理费原告已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十七日 书记员  游 露
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执106号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。被执行人：贝江红，男，1975年8月28日生，壮族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：赵春荣，女，1973年10月24日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人贝江红、赵春荣借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初661号民事调解书一案中，被执行人贝江红、赵春荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初661号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3941号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。被执行人詹蔚。被执行人王雪玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1036号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人詹蔚、王雪玲发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人詹蔚、王雪玲的存款、收入71771.5元（利息罚息等暂计算至2020年1月2日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十五日书记员  杨慧芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执335号之一申请执行人：魏晓宁，男，汉族，生于1971年9月30日，住河南省镇平县。被执行人：杨海朝，男，汉族，生于1980年1月8日，住河南省镇平县。申请执行人魏晓宁与被执行人杨海朝为买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初5198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被杨海朝于本判决生效后十日内支付原告魏晓宁货款73857元及利息（利息以73857元为基数，支付自2019年2月1日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国银行人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658.92元，减半收取829.46元，由被告杨海朝负担。因被执行人杨海朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人杨海朝名下有豫Ｒ×××××猎豹牌车辆一辆，已予以查封但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海朝负有继续向申请执行人魏晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十四日书记员  张 羽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3684号 原告：康华波，男，汉族，1979年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县青杠园养老度假中心，住所地，贵州省遵义市桐梓县青杠园村，统一社会信用代码：91520322577122459K。 法定代表人：李应立。 被告：李应立，男，汉族，1965年7月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告康华波诉被告桐梓县青杠园养老度假中心、李应立租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告康华波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 本案按原告康华波撤回起诉处理。 审判员  龙洁 二〇二一年五月十九日 书记员  曾芳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保84号之一解除保全申请人：董海军，男，1965年12月28日生，汉族，住伊川县城关镇董村西小区**，身份证号4103291965********。被申请人：姚志伟，男，1976年7月1日生，汉族，住伊川县。被申请人：苏润鸽，女，1978年7月17日生，汉族，住伊川县。本院于2021年4月23日作出（2021）豫0329财保84号财产保全裁定，冻结被申请人苏润鸽在伊川县人民法院的案件款。保全金额90000元。董海军于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏润鸽在伊川县人民法院案件款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年五月十一日书记员  史岚岚
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1583号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李某1，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，公司员工。被告：李某2，女，1993年8月27日出生，汉族，住高平市。公民身份号码：×××。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李某2债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月18日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年五月十八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1750号 原告：张洪维，男，1946年11月28日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东法律服务所法律工作者。 原告：马香华，女，1951年7月10日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 原告：张秀梅，女，1990年5月21日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被告：侯丽丽，女，1983年3月20日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 原告张洪维、马香华、张秀梅与被告侯丽丽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张洪维、马香华、张秀梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。三原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪维、马香华、张秀梅撤诉。 案件受理费800元（已减半收取），予以免收，退还原告张洪维、马香华、张秀梅案件受理费800元。 审判员  刘业旭 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘慧玲
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1299号 原告：献县华旺建筑器材有限公司，住所地献县小平王乡。 法定代表人：李艳华，职务：经理。 被告：甘肃省定西起重机厂有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区。 法定代表人：李颜。 被告：甘肃省定西起重机厂有限责任公司酒泉分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。 负责人：高占勇。 原告献县华旺建筑器材有限公司诉被告甘肃省定西起重机厂有限责任公司、甘肃省定西起重机厂有限责任公司酒泉分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告献县华旺建筑器材有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告献县华旺建筑器材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县华旺建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费2344元，由原告献县华旺建筑器材有限公司负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵秋菊
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2822财保8号 申请人：沈金萍，女，1981年8月1日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。 委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别收取代理。 被申请人：刀丽萍，女，1971年4月8日出生，拉祜族，住勐海县。 原告沈金萍与被告刀丽萍民间借贷纠纷一案，申请人沈金萍于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刀丽萍名下的银行存款（其中，中国农业银行银行卡账号为62×××77，中国建设银行银行卡账号为62×××05、62×××88）采取保全措施，保全金额为50万元。申请人沈金萍以天安财产保险股份有限公司出具的保险单号码为：6613237181820210004123的保函为诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人沈金萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刀丽萍名下的银行存款（其中，中国农业银行银行卡账号为62×××77，中国建设银行银行卡账号为62×××05、62×××88），冻结金额为50万元。冻结期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人沈金萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  依坎甩 二〇二一年五月十日 书记员  罗 仟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执374号之一申请执行人：杨志军，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：董素芬，女，汉族，农民，1954年08月27日生，住辽宁省义县。锦州市中级人民法院（2021）辽07民终445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董素芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董素芬在辽宁省农村信用社联合社37×××82账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初707号 原告：郑慧芹，女，1967年9月6日生，汉族，住中润华侨城南区。 被告：伊淑杰，女，1971年4月4日生，汉族，住桓台县。 被告：任鸿翔，男，1971年11月5日生，汉族，住张店区。 被告：马锦萍，女，1973年6月28日生，汉族，住张店区。 原告郑慧芹与被告伊淑杰、任鸿翔、马锦萍房屋买卖合同纠纷一案，原告郑慧芹于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑慧芹的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑慧芹撤回起诉。 案件受理费4500元，由原告郑慧芹负担。 审判员  李圣前 二〇二一年五月十二日 书记员  吕雪莹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初694号之一申请人：胡爱兵，女，1966年4月29日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：黄春燕，女，1979年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。申请人胡爱兵与被申请人黄春燕委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0111民初694号民事裁定书,冻结了被申请人黄春燕银行存款129506.9元。申请人于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄春燕银行存款129506.9元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹文凭二〇二一年五月十日书记员  马世通附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保15号之一复议申请人：秦建立，男，1974年12月19日生，汉族，住河南沂太康县。被申请人：徐家宾，男，1990年8月14日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人徐文化长子。被申请人：徐家成，男，1993年12月8日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人徐文化次子。被申请人：徐山德，男，1930年8月1日生，汉族，住河南省扶沟县，系受害人徐文化之父。徐家宾、徐家成、徐山德与贾勇峰驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号挂车因机动车交通事故申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月17日作出（2021）豫1621财保15号民事裁定，查封、扣押了豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××号挂车，车辆实际所有人秦建立对此不服，于2021年5月18日向本院提起复议申请。秦建立复议称，该车辆购买有交强险、商业险（100万），扶沟县交警队出具的道路交通事故责任认定书，我方负事故的主要责任，徐文化在事故中去世，秦建立已向徐文化的家人支付了2万元的丧葬费，且肇事车辆购买的保险完全能够支付赔偿金，不存在判决生效后无法执行的可能，法院扣押的是营运车辆，继续扣押会造成经济损失的扩大，特提出复议申请，请求解除对车辆的扣押措施。本院认为，为切实保护双方当事人的合法权益，避免对复议申请人造成经济损失的扩大，解除扣押不会对保全申请人的合法权益造成难以弥补的损害，申请人秦建立的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：一、解除对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（登记在太康县周粮汽车运输有限公司名下）一辆、豫Ｐ×××××号挂车（登记在太康县祥程运输有限公司名下）一辆的扣押措施，继续查封；二、撤销本院（2021）豫1621财保15号民事裁定。本裁定即开始执行审 判 员  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年五月十八日法官助理陈新慧书记员张雪峰
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1044号沈阳某某公司（申请执行人）、王某某、伊某某（被执行人）：沈阳某某公司与王某某、伊某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志宇二〇二一年五月二十五日书记员 ： 佟 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6902号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：张永洪，女，1969年10月13日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告张永洪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告张永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令张永洪立即支付信用卡欠款共计51369.43元（截至2021年1月20日本金44009.58元，利息5254.4元，违约金2105.45元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：张永洪向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月20日累计欠款共计51369.43元。被告张永洪辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，希望进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年，张永洪向中信银行申请办理信用卡，在申办时，张永洪在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向张永洪核发了卡号为6226××××4799信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张永洪领卡消费后未按时还款，截至2021年1月20日，累计拖欠中信银行本金44009.58元，利息5254.4元，违约金2105.45元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2020年2月9日的111.73元，2020年3月11日的225.45元，2020年4月9日的341.33元，共计678.51元。本院认为：中信银行根据张永洪的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张永洪未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求张永洪偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期678.51元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、张永洪于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金44009.58元，利息5254.4元，违约金678.51元，账户分期手续费0元（利息暂计至2021年1月20日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由张永洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1470号之一原告：吴江市蚕韵丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：徐建华，经理。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：柳朝勇，男，1980年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：柳黎明，男，1956年7月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。上述二被告之共同委托诉讼代理人：黄赟，浦江县塔山法律服务所法律工作者。原告吴江市蚕韵丝绸有限公司与被告柳朝勇、柳黎明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴江市蚕韵丝绸有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市蚕韵丝绸有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市蚕韵丝绸有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告吴江市蚕韵丝绸有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年五月六日书记员 徐秋兰
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1406号原告：高平市碧如蓝商品砼有限公司，住所地为山西省晋城市高平市河西镇宰李村南。法定代表人：杨某，任总经理。委托诉讼代理人：段某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：晋城市泰瑞德路政工程有限公司，住所地为高平市马村镇马村工业园区。法定代表人：路某，任总经理。原告高平市碧如蓝商品砼有限公司与被告晋城市泰瑞德路政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月18日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市碧如蓝商品砼有限公司撤诉。案件受理费2888元，由原告高平市碧如蓝商品砼有限公司负担。审 判 员 栗晋锦二〇二一年五月十八日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初101号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：河南华大基因科技有限公司。法定代表人：孙建江。原告郴州楚图科技有限公司诉被告河南华大基因科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月十九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执725号之一申请执行人：北辰区天乾法律服务所，住所地天津市北辰区双街镇顺风路44号。法定代表人：卢建桐，主任。被执行人：天津市融丰电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河工业园东南。法定代表人：徐旭芬，总经理。申请执行人北辰区天乾法律服务所与被执行人天津市融丰电动自行车有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初7110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付服务代理费10000元及案件受理费25元；2.加倍给付迟延履行期间债务利息。本案于2021年1月25日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执725号申请执行人：山东双升新材料有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇泽涯村北首。统一社会信用代码9137030667814813XW。法定代表人：张斌，总经理。被执行人：王彩法，男，1964年1月22日出生，汉族，现住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初558号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王彩法在各银行账户内存款17618.00元（其中包括生效法律文书确定的款项16200.00元，经济损失1064.00元，迟延履行期间的债务利息91.00元，案件受理费103.00元，执行费160.00元）；若无存款或存款不足17618.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年五月十一日书记员 陈姝君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执507号 申请执行人：哈尔滨雨润南极食品交易中心有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：张宏明，职务：总经理。 被执行人：黑龙江恒宇经贸有限公司住所地黑龙江省绥芬河市绥芬河。 法定代表人：崔振赫,职务：经理。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3588号民事判决书执行哈尔滨雨润南极食品交易中心有限公司与黑龙江恒宇经贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的680745.91元。 本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江恒宇经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江恒宇经贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨雨润南极食品交易中心有限公司，申请执行人哈尔滨雨润南极食品交易中心有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年五月十四日 书记员  马云飞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1975号天津市王顶堤工贸集团有限公司：申请执行人沈冰与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初4414号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月12日结案。特此通知二〇二一年五月十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执377号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张再全，男，汉族，1983年06月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张再全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再全在中国工商银行2303***4115账户内存款人民币3951.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十六日书记员 张胜贵
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1087号 原告：怀来县福东肉鸡养殖专业合作社，住所地怀来县存瑞镇秦家沟村。 法定代表人：秦福东，总经理。 被告：李逊，男，1972年10月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社与被告李逊种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费413元，由原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社承担。 审判员 葛 华 二〇二一年五月二十日 书记员 李帅梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4917号申请人：无锡中道咨询管理有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞南路，统一社会信用代码913202827768894845。法定代表人：施玉珍，该公司总经理。被申请人：陈为远，男，1969年11月19日生，汉族，住阜宁县。本院在审理原告无锡中道咨询管理有限公司（以下简称中道公司）与被告陈为远与第三人中辰电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案中，中道公司向本院提出财产保全的申请，要求保全陈为远值40万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人中道公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈为远的银行存款40万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈为远对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年五月六日书记员  李智超
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1883号原告：于立合，男，1964年9月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市肖立粮食收购站，住所地吉林省公主岭市。原告于立合与被告公主岭市肖立粮食收购站买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于立合于2021年5月11日向本院提出自愿撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于立合撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月十一日书记员  谷胜平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1102号申请人：段彦龙，男，1991年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人：段海霞，女，1988年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王永，男，1965年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请人段彦龙、段海霞于2021年5月25日向本院申请诉前保全，请求查封、冻结被申请人王永名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款80600元或相应价值的财产。申请人段彦龙、段海霞就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人段彦龙、段海霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王永名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款80600元或相应价值的财产。案件申请费826元，由申请人段彦龙、段海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   段影影
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初546号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张强，男，1984年12月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，户籍地固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被宿州市公安局取保候审。2021年4月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）332号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年1月13日23时许，被告人张强酒后驾驶皖Ｌ9××××号牌小型汽车从宿州市埇桥区吾悦广场地下车库西门驶出，经大王庙路由北向南行驶50米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张强静脉血液中的乙醇含量为136.97毫克／100毫升。 2021年1月19日，被告人张强经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人张强集中出示过的被告人供述、证人王某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张强的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张强判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人张强对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人张强在开庭前已将罚金人民币3000元缴至本院。 本院认为，被告人张强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张强经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张强认罪、悔罪，固镇县社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人张强具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年五月十三日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执47号之一   申请执行人：奎屯智鹏建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市兰干路4号。   经营者：周灿培，该租赁站经营者。   委托诉讼代理人：郭新平，该租赁站员工。   被执行人：王智慧，男，1972年10月9日出生，汉族，现住址不详。   申请执行人奎屯智鹏建筑设备租赁站与被执行人王智慧租赁合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月9日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初604号民事判决书，因被执行人王智慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯智鹏建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，执行标的金额为48,288.34元，执行费624元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月11日依法向申请执行人奎屯智鹏建筑设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王智慧发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初604号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月18日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王智慧名下的财产。查询结果显示被执行人王智慧名下的证券、保险、银行无财产可供执行。   3、2021年5月18日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济技术开发区分局查询被执行人王智慧在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人王智慧在奎屯市不动产登记中心名下无房产登记信息   4、本院于2021年5月20日前往克拉玛依车管所查封、冻结被执行人王智慧名下所有的车辆新×××。   5、本院已依法对被执行人王智慧采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年5月21日经与申请执行人奎屯智鹏建筑设备租赁站谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4003执47号案件终结本次执行程序。   被执行人王智慧负有继续向申请执行人奎屯智鹏建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   张 静
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保70号李建安：你与被申请人任连峰借款合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人任连峰银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2719号上诉人（一审被告）：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：刘发，总经理。被上诉人（一审原告）：陈峰远，男，1985年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津合生珠江房地产开发有限公司因与被上诉人陈峰远商品房预售合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初8359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津合生珠江房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津合生珠江房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年五月七日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉时，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2855号原告：孙景莲，女，1962年10月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：李素芬，女，1945年3月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告孙景莲与被告李素芬土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙景莲撤回起诉。案件受理费162元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二一年五月十一日书记员  卢晓丹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2257号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司（统一社会信用代码：911101050996432169），住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：薛敏（公民身份号码：×××），女，1976年12月4日出生，住西宁市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人薛敏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028170号裁决书已发生法律效力。确认被执行人薛敏给付申请人借款剩余本金22862.75元，并从2019年4月27日起截止至2020年10月30日的违约金8276.81元，合计31139.56元；被执行人按裁决书所确定的义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行期限的债务利息及仲裁费。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了11139.56元，剩余案款20000元申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028170号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十二日书记员 李明越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1942号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工被告：王明久，男，1978年9月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王明久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，现原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3165号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张新本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张新融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张新按判决书确定的给付内容支付借款本金89978.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1778号原告：王旭，男，1988年5月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告王旭诉被告抚顺嘉悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王旭于2021年5月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费减半收取1121元，由原告承担。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执892号申请执行人：高国轩，男，1973年10月8日生，汉族，住滑县。被执行人：尚明稳，男，1971年6月6日生，汉族，住滑县。申请执行人高国轩与被执行人尚明稳借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月11日依法做出（2019）豫0526民初8382号民事判决书，判决：“被告尚明稳于本判决生效之日起十日内日偿还原告高国轩借款人民币34,000元及利息。”因被执行人未在裁定确认的期限内履行相关义务，申请执行人高国轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月20日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月2日、2021年4月21日，共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人尚明稳拒不向本院申报财产。本院于2021年5月13日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年5月13日以当面谈话的方式告知申请执行人高国轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权34,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚明稳负有继续向申请执行人高国轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月十三日书记员  李 鑫
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1161号 原告：狄振花，女，1937年2月25日出生，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告狄振花与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告狄振花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按狄振花撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅