wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初951号原告：晏亮，男，1990年10月7日出生，汉族，住罗田县。原告：胡潇，女，1993年1月7日出生，汉族，住罗田县。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘勇，系湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。上述两原告共同委托诉讼代理人：潘越，系湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北欣海房地产开发有限公司，住所地：罗田县凤山镇桥南村。统一社会信用代码：914211235506823847。法定代表人：肖闻。原告晏亮、胡潇与被告湖北欣海房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告晏亮、胡潇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏亮、胡潇撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年五月十日书记员  张文颖
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更55号罪犯张俊山，男，1968年6月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年3月22日作出（2016）鲁0691刑初305号刑事判决，以生产、销售假药罪判处张俊山有期徒刑十年（刑期自2015年10月28日起至2025年10月27日止），并处罚金人民币三百万元。宣判后，张俊山提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁06刑终291号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张俊山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张俊山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。该犯财产性判项全部未履行。上述事实，有罪犯张俊山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张俊山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张俊山减去有期徒刑三个月（刑期自2015年10月28日起至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年五月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执114号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，公司董事长。 被执行人：赵宏，男，汉族，1963年出生，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与赵宏金融借款合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初1610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人赵宏向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息6300.65元（自逾期之日计算至2020年6月17日，之后利息按双方合同约定继续计算），共计56300.65元，以及律师费2000元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费745元。 本院受理后，于2021年02月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人赵宏名下的银行账户、扣划其银行存款510.58元，轮候查封了其名下位于淮北市相山区教育××室（不动产权证书号：059977）的房产、永光巷东侧1＃202室（不动产权证书号：房地权淮房字第××号）房产共两处，轮候查封了其名下皖Ｆ×××××号车辆。另外，提取了被执行人赵宏的一次性奖励工资。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划部分存款、轮候查封其名下房产和车辆、提取工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年03月25日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年五月七日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执100号关于申请执行人马英伟与被执行人韩凤军借款合同纠纷一案，（2020）辽1282民初2286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2286号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2286号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年五月七日书记员  韩亚臣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1443号 刘帮才、王俊： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月15日作出的（2020）黔0201民初7057号民事调解书依法受理刘帮才申请执行王俊汽车租赁合同纠纷一案，被执行人王俊应按生效法律文书支付申请人刘帮才出租车押金8180元，案件受理费190元，并承担本案申请执行费50元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，对被执行人王俊名下的银行账户予以依法冻结，后本院督促被执行人王俊于2021年5月8日履行完毕所有款项，申请人于2021年5月10日垫交执行费50元，现已将被执行人支付的执行款及垫交的执行费（共计8420元）一并发放给申请执行人刘帮才，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1443号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执540号 胡传厚、胡太和： 本院执行的胡传厚与胡太和刑事附带民事纠纷一案，现因被执行人胡太和已按（2020）湘0626刑初441号刑事附带民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保143号 申请人：姜香珠，女，1962年4月21日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：钟启林，男，1985年10月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：高燕子，女，1986年6月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人姜香珠向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人钟启林名下位于潍坊高新技术开发区×××号×××号楼×××号房产（证号：潍房权证高新字第××）（价值82万元）。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人钟启林名下位于潍坊高新技术开发区×××号×××号楼×××号房产（证号：潍房权证高新字第××）（价值82万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月七日 书记员  于鹏飞
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初184号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李进峰，男，1964年10月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住河南省栾川县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月10日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人李进峰犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员马宵出庭支持公诉，被告人李进峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李进峰驾驶无号牌三轮摩托车在栾川县秋扒镇嶂峭村拾柴返回时，遇路人何春岳要乘坐该车，李答应后，即让何春岳坐到三轮摩托车车厢上的柴火上面，而后驾车沿村道由北向南往沟外行驶，途径嶂峭村五组一连续下坡弯道路段时，李进峰发现三轮摩托车的制动出现故障，刹车失控后驾车往路右山体上停靠，致三轮车撞停于山体凹槽处，何春岳被摔出车外。2020年12月24日何春岳因颅脑损伤并发肺部感染、低蛋白血症，经抢救无效死亡。经栾川县交警部门认定：被告人李进峰应负此起事故的全部责任。案发后李进峰自愿如实供述自己的罪行，与受害方达成赔偿协议，李进峰除承担何春岳治疗抢救费用外，一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计80000元，并已履行完毕，取得被害人家属谅解。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李进峰发生交通事故造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李进峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李进峰违反道路安全管理法规的规定，无证驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李进峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人李进峰系初犯，案发后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李进峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二一年五月六日书记员  璩 晓
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执653号李毓玫、沈阳市皇姑区城市建设局：李毓玫与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院提级立案执行，现已强制执行到位26135.08元（包含执行费287.71元）。至此，李毓玫申请执行的（2020）辽民再410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月十二日书记员 ：张溪纯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2994号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：杨朋朋，男，1988年11月16日出生，汉族，住山东省新泰市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告杨朋朋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告杨朋朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令杨朋朋立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计85945.33元（截止至2020年7月23日，欠款本金52980.01元，利息16707.34元，费用16257.98元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由杨朋朋承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：杨朋朋自2012年1月9日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××58，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计85945.33元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，杨朋朋仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。杨朋朋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年1月9日，杨朋朋（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，杨朋朋签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过杨朋朋的信用卡申请，向杨朋朋发放了卡号为62×××58的信用卡。杨朋朋使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，杨朋朋共计欠付招商银行信用卡中心本金52980.01元、利息16707.34元、费用16257.98元（包含违约金15868.04元，取现手续费389.94元），合计85945.33元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，杨朋朋在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，杨朋朋未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求杨朋朋偿还其截至2020年7月23日的欠款共计85945.33元（其中本金52980.01元、利息16707.34元、费用16257.98元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的杨朋朋以欠款本金52980.01元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。杨朋朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨朋朋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计85945.33元；二、被告杨朋朋于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金52980.01元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计974元，由被告杨朋朋负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月八日书记员  严丽霞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执494号之一申请执行人：陈玉真，男，汉族，1967年11月15日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于陈玉真与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈玉真于2021年03月02日向本院提出执行申请，本院于2021年03月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月02日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月04日提起网络查询，查询被执行人智卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年03月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年03月05日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于04月29日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年05月10日对申请执行人陈玉真做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十日书 记 员  姚 祥
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6132号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王愿兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：席白羽，女，系该公司员工。被告：陈彦杰，男，1999年1月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告陈彦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨庆九二〇二一年五月七日法官助理曹云扬书记员刘晗
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保201号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的125900.00元，现已执行到位88658.37元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保201号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初631号原告：中国工商银行股份有限公司始兴支行。经营场所：始兴县××××××××××。负责人：高林，系该行行长。委托诉讼代理人：邝云芳，系该行职员。委托诉讼代理人：刘珍，系该行职员。被告：钟振华，男，1994年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：南雄市華辉房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914××××××××××264XR。住所：南雄市×××××××××××××××××××。法定代表人：李建辉。委托诉讼代理人：宋标，系该司职员。原告中国工商银行股份有限公司始兴支行与被告钟振华、南雄市華辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司始兴支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因原、被告双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司始兴支行撤诉。案件受理费7194元，减半收取计3597元，由原告中国工商银行股份有限公司始兴支行负担。审判员 刘 娟二〇二一年五月七日书记员 邹苏琴
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1628号申请执行人余佳，女，1988年8月28日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人顾雪梅，女,1967年8月4日生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行申请执行人余佳与被执行人顾雪梅合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人顾雪梅发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初2108号民事判决书所确定的义务，但被执行人顾雪梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾雪梅存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月十一日书记员  曾 智
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1651号之一申请执行人：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。负责人：樊皓，总经理。委托诉讼代理人：毛培锋、张军辉，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：于祥龙，男，1993年1月17日生，汉族，住通许县。本院在执行国元农业保险股份有限公司河南分公司申请执行于祥龙追偿权纠纷一案中，因申请执行人同意终结强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十一日书记员  李 猛
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1621民初3765号 原告：张某，女，汉族，1989年3月12日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王某1，男，汉族，1986年6月29日出生，住安徽省涡阳县。 原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告于农历2008年12月1日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女王某2，于××××年××月××日生育一子王某3，现随被告生活。现原告诉至本院，请求法院：判令原被告离婚；双方共同生活期间生育两个孩子由被告抚养；本案诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告王某1自愿离婚； 二、原被告生育的女儿王某2、儿子王某3由被告王某1自费抚养。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张银银 二〇二一年五月七日 书记员  焦昆岳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执97号 申请执行人：吕辉，女，1973年12月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李东宇，男，1973年8月23日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：杨华，男，1981年7月19日生，汉族，住阜新市彰武县。 本院在执行申请执行人吕辉与被执行人李东宇、杨华买卖合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初730号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李东宇、杨华应给付申请执行人吕辉货款258800元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月8日达成执行和解协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初730号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  沈 睿 二〇二一年五月十一日 书记员  孟 迪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初1548号 原告：安明南，男，生于1974年2月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：詹增福，男，生于1958年6月2日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告安明南与被告詹增福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告安明南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安明南撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年五月六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1719号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：陈月飞。委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：刘莹莹，女，住武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司与被告刘莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年5月6日，原告武汉拓柏物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓柏物业发展有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拓柏物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担。审判员  方雯二〇二一年五月十一日书记员  刘芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢100号 申请执行人：杨某某，男，1942年08月03出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区, 申请执行人：王某某，女，1946年07月30出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区, 被执行人：刘某某，男，1965年11月21出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区, 申请执行人杨某某、王某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，本院（2015）兴民二初字第00692号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月6日立案执行申请人杨某某、王某某的执行申请。申请人杨某某、王某某要求被执行人刘某某给付劳务费16800元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还给付工程款16800元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但提供不出被执行人可供执行财产线索的证据材料，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额16800元及利息，经合议庭合议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 执行员 ： 鄂 斌 执行员 ：牛付平 二〇二一年五月十日 书记员 ： 徐 欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执193号之一申请执行人：薛某某，男，1962年8月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：孟某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行薛某某与孟某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2923号民事判决书已发生法律效力。因孟某某未按上述生效法律文书履行义务，薛某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下房产已经轮候查封。3、被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某某负有继续向申请执行人薛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月十二日书记员 蔡金航
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保95号申请人：慕忠兴，男，1975年3月24日出生，汉族，住开原市。被申请人：温洪波，男，1977年10月28日出生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：赵青春，男，1972年10月20日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温洪波、赵青春在银行账户内的存款人民币1.05万元予以冻结。保全金额为人民币1.05万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人温洪波、赵青春在银行账户内的存款人民币1.05万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费125.00元已由申请人慕忠兴预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复43号复议申请人（申请执行人）：牛亚萍，女，1975年5月7日出生，蒙古族，住凌源市。被执行人：崔国财，男，1949年5月4日出生，汉族，住凌源市。复议申请人牛亚萍不服凌源市人民法院（2021）辽1382执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人牛亚萍与被执行人崔国财民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院以(2017)辽1382执1727号案件立案执行。执行过程中，被执行人崔国财提出异议。执行法院查明，原告牛亚萍与被告崔国财等民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）辽1382民初1040号民事裁定书，查封凌源市××世纪××小区××＃××室廉租住房一套和其他财产。2017年8月18日，本院作出判决，判令被告崔国财偿还借款及利息。判决生效后，崔国财未履行还款义务，牛亚萍向本院申请强制执行，本院立案执行，案号：（2017）辽1382执1727号。本院于2020年3月16日作出执行裁定书，续查封上述房屋和其他财产。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第五条，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。综上，本院查封的廉租房系人民政府给予异议人的保障性用房，具有保障异议人基本居住权利的性质，不应强制执行，异议人所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销本院作出的（2017）辽1382民初1040号民事裁定书及（2017）辽1382执1727号执行裁定书中（续）查封凌源市××世纪××小区××＃××室廉租住房一套的相关内容。复议申请人牛亚萍向本院申请复议称，请求撤销凌源市人民法院（2021）辽1382执异30号执行裁定。我依凌源市人民法院生效的（2017）辽1382民初1040号民事判决书申请执行，我申请查封崔国财所有位于凌源市××北煤场院内蜂窝煤（约××）、××世纪××小区××＃××室廉租住房一套（面积47.16平方米）。后凌源市人民法院出具（2017）辽1382执1727号执行裁定，对上述财产进行查封。查封期间被执行人提出异议申请，经审理，凌源市人民法院作出（2021）辽1382执异30号执行裁定，撤销了对该房屋的查封。我不服该裁定，依法向贵院申请复议，理由如下：首先，我向凌源市人民法院申请执行过程中发现，涉案房屋已经被被执行人租给他人居住，也就是说该房屋作为廉租房已经失去了保障性用房的意义；其次，被申请人在执行异议申请中所表述的蜂窝煤已经足够偿还我的借款与事实不符，该批蜂窝煤现在已经无法正常使用，正常蜂窝煤从出厂到不能使用的时间在两年左右，现该批被查封的蜂窝煤已经远远超出了正常使用时间，也就是说我所述该批蜂窝煤足够折抵债务的事实不能成立；最后，我为该批蜂窝煤的保存每年均支付了场地使用费用和保管费用，该笔费用应当由被申请人自行承担。综上所述，我认为被执行人所有的位于凌源市××世纪××小区××＃××室廉租住房一套应作为执行财产继续查封，为维护我合法权益，特向贵院申请复议，请依法支持我的请求事项。被执行人崔国财未作答辩。本院与执行法院查明的事实一致。另查，申请执行人牛亚萍向执行法院提交一份《廉租住房按份共有产权买卖合同》，该合同载明，凌源市万恒世纪园小区第15栋1单元603室系廉租住房，购买人崔国财私有产权部分购买价66024元，国有产权部分价款56592元，合同签署时间为2014年12月1日。本院认为，本案争议点为被执行人使用的廉租房能否查封的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第四条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。根据以上司法解释的规定，位于凌源市××世纪××小区××＃××室住房合同购买方为崔国财，依据合同崔国财交付了应由本人承担的房款6万余元，该房屋虽为政府廉租房，但有财产价值，且为被执行人崔国财部分所有，依法可以查封。执行法院认为“查封的廉租房系人民政府给予异议人的保障性用房，具有保障异议人基本居住权利的性质，不应强制执行”的意见不妥，应当根据具体情形、结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定依法认定。复议申请人关于“被执行人所有的位于凌源市××世纪××小区××＃××室廉租住房一套应作为执行财产继续查封”的复议理由有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下:撤销凌源市人民法院（2021）辽1382执异30号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年五月十日书记员  栾 岚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1343号申请执行人:杜玉芹，女，汉族，生于1946年12月10日，住禹州市。被执行人：文革命，男，汉族，生于1966年9月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人杜玉芹申请执行文革命饲养动物损害责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4274号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文革命在银行的存款21000元，或扣留、提取被执行人文革命在有关单位的收入及款项21000元，或查封、扣押被执行人文革命其价值相当于21000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月六日书记员 ： 陈 勇
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执426号被执行人：代永利，男，1967年10月16日出生，现嘉州监狱服刑。本院在执行代永利罚金一案中，经查，代永利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人代永利（与宿××共同共有）位于夹江县漹城镇×××路×××号×幢1单元4楼1号住宅一套[产权证号：监证004×××9、监证004×××0]，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年五月十日书记员 汤益权
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2492号原告：苏州思杰马克丁软件有限公司,住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内A311单元。法定代表人:陈俊峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡扬，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州思杰马克的软件有限公司，住所地江苏省苏州工业园区映象花苑3幢配套3室。法定代表人：祁鹏飞。被告：祁鹏飞，男，1989年3月15日生，汉族，住陕西省岐山县。原告苏州思杰马克丁软件有限公司诉被告苏州思杰马克的软件有限公司、祁鹏飞不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苏州思杰马克丁软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州思杰马克丁软件有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州思杰马克丁软件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告苏州思杰马克丁软件有限公司负担。审判员  王**二〇二一年五月六日书记员  金晨
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0625执265号申请执行人邱廷弟，男，1970年12月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人颜跃友，男，1977年10月16日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。关于邱廷弟与颜跃友劳务合同纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）云0625民初2270号民事调解书确认由颜跃友于2020年10月12日前给付王帮伦劳务工钱5270元。因颜跃友未履行该生效法律文书确定的义务，邱廷弟向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。本案在执行过程中，本院查明被执行人颜跃友外出下落不明，本院通过网络查控、传统查控方式均未查到被执行人颜跃友可供执行的财产。申请执行人邱廷弟也不能提供被执行人颜跃友可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱廷弟发现被执行人颜跃友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇二一年五月六日书记员  杨 奎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执272号之一申请执行人：苏州鑫东诚商贸有限公司，统一社会信用代码91320594MA1ME9544Q，住所地苏州工业园区扬华路36号。法定代表人：李惠惠，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：高昌民，该公司员工。被执行人：杨文斌。申请执行人苏州鑫东诚商贸有限公司与被执行人杨文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2019)苏0591民初8634号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨文斌应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫东诚商贸有限公司货款13629元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，公告费300元，共计516元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州鑫东诚商贸有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人杨文斌户籍地苏州市虎××区××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年1月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人杨文斌名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月14日、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杨文斌名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年1月27日至2023年1月26日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年1月27日，本院依法对被执行人杨文斌采取限制消费措施。7.2021年2月7日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人杨文斌户籍地苏州市虎××区××室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年4月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人杨文斌名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市虎丘区人民法院、苏州市吴中区人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14145元，实际执结到位0元,尚未执行到位14145元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费112元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年五月八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执990号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来。被执行人:洛阳瑞基重工机械有限公司,住所地：新安县洛新产业集聚区纬三路。法定代表人：王会兰。被执行人:洛阳市中小企业投资担保有限公司,住所地：洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘。被执行人:宋光发,男,汉族，1970年11月6日出生，住河南省伊川县。被执行人:王会兰,女,汉族，1972年10月4日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月23日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户78元已冻结。2021年2月23日通过人行查控，被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人王会兰名下房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月10日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王会兰长期不在家生活，不知道在去哪里了。无可供执行财产。五、因被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月1日对被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司法定代表人王会兰、洛阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人高嵘、宋光发、王会兰采取限制消费令强制措施，于2021年4月1日向被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司法定代表人王会兰、洛阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人高嵘、宋光发、王会兰邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月12日将被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰列入失信被执行人名单，于2021年5月12日向被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙鹏飞的可供执行财产线索，2021年5月12日本院与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行进行终本约谈，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4055032元利息及执行费42950元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执990号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、宋光发、王会兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十二日书记员  张 毅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1239号申请人：东莞市长升五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××、E栋。法定代表人：张云芝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。被申请人：汉创企业（中国）有限公司，住所地：江苏省盐城经济技术开发区市岷江路168号。本院在审理申请人东莞市长升五金制品有限公司与被申请人汉创企业（中国）有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市长升五金制品有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人汉创企业（中国）有限公司价值235457元的财产，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了相应保函担保。本院经审查认为，申请人东莞市长升五金制品有限公司的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汉创企业（中国）有限公司价值235457元的财产。本案保全费1697元，申请人东莞市长升五金制品有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟风媚审 判 员  丁秀霞二〇二一年五月十日法官助理  陈晓琪谭可欣
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保53号庞贵森（申请执行人）、张歌、河南六建建筑集团有限公司（被执行人）：与劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计709943.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2946.10元。至此，庞贵森（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0725民初1571号书部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2346号 申请执行人：柏涛，男，1966年12月26日出生，汉族,住成都市金牛区 申请执行人：汤正兰，女，1970年10月31日出生，汉族,住成都市金牛区 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初802号民事调解书立案受理柏涛，汤正兰与成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的12239.16元及利息，执行费84元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区××路××段××号及位于成都市金牛区××路××号的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 刘艾佳
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民申4号 再审申请人（原审原告）：刘某1（曾用名刘某3），女，1972年2月11日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人（原审被告）：刘某2（曾用名刘某4），男，1970年1月23日出生，汉族，住宁阳县。 再审申请人刘某1与被申请人刘某2继承权纠纷一案，不服本院于2020年12月29日作出的（2020）鲁0921民初3945号民事调解书，现提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘某1称，原审法官对本案处理不公，损害了申请人利益，有失法律尊严及公平公正。请求撤销（2020）鲁0921民初3945号民事调解书,依法作出判决。 本院经审查认为，本院作出的（2020）鲁0921民初3945号民事调解书中，调解协议系各方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，依法具有法律约束力。本调解书认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人未向本院提交新证据证明其再审主张，其申请再审的理由不充分，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘某1的再审申请。 审判长 徐 波 审判员 赵学新 审判员 王洪珍 二〇二一年五月六日 书记员 宁凡凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终347号上诉人（原审被告）：吴莎，女，1993年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：刘盼盼，女，1994年6月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人吴莎因与被上诉人刘盼盼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102民初2177号民事裁定，于2021年5月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人吴莎上诉称：根据民事诉讼法的有关规定，对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地的人民法院管辖。上诉人的住所地在武汉市黄陂区，故本案应由武汉市黄陂区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人刘盼盼未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人刘盼盼的住所地在武汉市江岸区，现被上诉人刘盼盼以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人吴莎提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年五月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初656号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕146号。 受理日期：2021年5月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：王清盼，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯故意伤害罪于2017年4月21日被本院判处有期徒刑十个月，至2017年9月10日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2019年10月22日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元，至2019年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被取保候审，2021年5月7日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月27日23时许，被告人王清盼无证驾驶套用闽Ｃ×××××车牌的二轮摩托车（车驾号：001515）在石狮市闽海石化路段与被害人冉某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成本人受伤及两车受损的的交通事故。后被告人王清盼驾车逃离现场，在石泉路的路边被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王清盼血液中乙醇浓度为274.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人王清盼负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，被告人王清盼赔偿被害人冉某人民币3000元。 公诉机关认为，被告人王清盼自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人王清盼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王清盼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王清盼曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又酒后无证驾驶套牌机动车，驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且发生交通事故后逃离现场，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人王清盼到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预交罚金，予以从轻处罚。被告人王清盼有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人王清盼能与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王清盼犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年10月6日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年五月七日 书记员  陈晓亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保308号之一申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人田蓓，行长。被申请人王涛，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人王**，女，1982年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人叶林，男，1980年6月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人四川拓铧建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区北东街1号3-1幢10楼12号。法定代表人彭鼎。申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被申请人王涛、王**、叶林、四川拓铧建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日作出了（2021）湘0121财保308号财产保全裁定，依法冻结了被申请人王**、四川拓铧建设工程有限公司的财付通账户、银行账号。现因申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年5月6日向本院以双方协商为由申请解除对被申请人王涛、王**、叶林、四川拓铧建设工程有限公司银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王涛、王**、叶林、四川拓铧建设工程有限公司银行存款872661.61元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年五月七日书记员  李丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执804号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。被执行人刘瑞青，男，汉族，1967年7月31日出生。被执行人杨来喜，男，汉族，1951年3月28日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行申请执行刘瑞青、杨来喜借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）豫0522民初115号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘瑞青、杨来喜应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款102467.75元及利息，因刘瑞青、杨来喜未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月2日到2021年4月28日予以核查。2、2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月28日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年4月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人刘瑞青、杨来喜住房公积金账户信息，经查询被执行人刘瑞青、杨来喜名下均无住房公积金账户。四、2021年5月12日，因被执行人刘瑞青、杨来喜拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人刘瑞青、杨来喜各罚款1000元。综上，本案申请执行标的102467.75元，已执行到位460.62元，本案债权尚余102007.13元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘瑞青、杨来喜负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十二日书记员  杨卫国
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢59号申请人南阳市鑫特电气有限公司法定代表人韩明聚，任公司董事长职务。被执行人上海休伯康特能源设备有限公司法定代表人徐力圣，任公司董事长职务。申请人南阳市鑫特电气有限公司申请执行上海休伯康特能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宛城区人民法院（2018）豫1302民初4536号刑事附带民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赔偿申请人345924.57元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院于2020年1月18日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月19日、2021年4月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上海休伯康特能源设备有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人上海休伯康特能源设备有限公司名下无房产。3.查明被执行人上海休伯康特能源设备有限公司名下无车辆。三、2021年5月12日已将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海休伯康特能源设备有限公司负有继续向申请执行人南阳市鑫特电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月十日书记员  罗 鹏
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执55号 申请执行人：陈某某，女，汉族，1937年12月5日出生。住所：广东省梅州市梅县区。 申请执行人：洪某某，女，汉族，1963年10月22日出生。住所：广东省梅州市梅县区。 申请执行人：李某某，男，汉族，1988年1月2日出生。住所：广东省梅州市梅县区。 申请执行人：洪某，女，汉族，1984年11月30日出生。住所：广东省梅州市梅县区。 申请执行人：李某某，女，汉族，1990年11月21日出生。住所：广东省梅州市梅县区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1963年11月21日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院在执行陈某某、洪某某、李某某、洪某、李某某与刘某某刑事附带民事赔偿一案中，通过法院专递向被执行人刘某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行查控系统查询：一、被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行、中国工商银行等金融机构开设了账户，无存款余额；二、被执行人刘某某未在公安、工商部门登记有车辆及公司信息，亦查无证券账户。2021年3月17日，本院向梅州市自然资源局梅县分局查询被执行人刘某某的不动产登记情况；同日，该局向本院出具了《证明》，证实刘某某无不动产登记信息。2021年4月22日，本院向被执行人刘某某户籍所在地梅县区南口镇瑶上村民委员会调查，根据该村委会干部反映：刘某某在本村无财产。在执行过程中，本院向被执行人刘某某发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人刘某某的相关银行账户。2021年4月20日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2021年4月29日前向本院提供被执行人刘某某的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人刘某某暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人刘某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二一年五月六日 书记员 杨梓江
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初986-1号 原告：蒋维嫄，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：侯力夫，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫延，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：姚立言，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：王栋，陕西王炳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。第三人：薛逸凡，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住山西省河津市铝基地毓秀区。原告蒋维嫄与被告姚立言及第三人薛逸凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告直接向原告支付599999元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日、2017年7月15日、2017年9月14日，原告分别向第三人薛逸凡出借200000元、50000元、49999元、300000元，共计出借599999元，且均未约定借款期限。2019年年初，原告要求第三人薛逸凡还款未果。后原告知悉被告与第三人薛逸凡之间存在借贷关系，第三人系出借人，出借本金共计1646500元。第三人薛逸凡怠于行使权利间接对原告债权造成损害。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其户籍地虽在陕西省西咸新区XX城，但其长年租房居住在未央区尚苑路XX幢XX单元XX层XX室，现申请将本案移送至西安市未央区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告姚立言的户籍地为陕西省西咸新区XX城XX大道XX段XX号XX号楼XX号，但被告提供商品房买卖合同、房屋租赁合同及物业费票据，能够证明其已在西安市未央区XX幢XX单元XX层XX室居住一年以上，故被告的经常居住地应为西安市未央区，本案应当移送至被告经常居住地法院即西安市未央区人民法院处理，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告姚立言对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛          二二一年 四 月 十三 日     书  记  员   贾  咪1127081
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保281号王珂：你与被申请人河南省海天农牧科技有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2412号民事裁定书，执行标的为288157元。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人河南省海天农牧科技有限公司名下的位于河南省夏邑县的房产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1155号 原告：黄山荣昌物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇屯光大道26号名人大厦A724室，统一社会信用代码91341000MA2MW32494。 法定代表人：裴林松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许振序,安徽金天都律师事务所律师。 被告：鲍卫东，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山荣昌物业管理有限公司与被告鲍卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告黄山荣昌物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山荣昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山荣昌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费26元，由原告黄山荣昌物业管理有限公司负担。 审判员  王晶 二〇二一年五月十日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初191号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人杨正良，男，1980年4月25日出生，公民身份号码 湖南省怀化市通道侗族自治县人，汉族，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；户籍地湖南省通道侗族自治区××乡××村××组，现住道县工业园鑫莹建材厂。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月23日被道县公安局刑事拘留，同年1月26日被道县公安局取保候审。2021年5月6日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］146号起诉书指控被告人杨正良犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人杨正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年1月22日22时20分许，被告人杨正良酒后驾驶湘ＮＰ××××小型普通客车从道州中路“阅菜”饭店开往道州高速路口方向，途经道州南路喜鹊塘路段道时撞向路边的电力设施，后被道县公安局交警查获。经道县公安局交警大队认定，被告人杨正良负此交通事故的全部责任。被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：杨正良血液乙醇含量为174.37ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨正良已将道县小江口供电服务站被撞坏的电力设施施工安装费全部结清。 公诉机关提供了书证：户籍资料、到案经过、证明等；鉴定意见：《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》；证人叶某的证言；现场勘验笔录；被告人杨正良的供述和辩解等证据材料。认为被告人杨正良的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人杨正良到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨正良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人杨正良判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人杨正良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨正良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨正良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨正良已将道县小江口供电服务站被撞坏的电力设施施工安装费全部结清。被告人杨正良到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人杨正良自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨正良的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨正良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  唐广益 二〇二一年五月八日 法官助理杨彬 代理书记员  彭 进 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2756号申请人：许玉梅，女，1956年10月19日生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。申请人：孟现超，男，1970年6月7日生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县。被申请人：盛丹丹，女，1982年8月15日生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。本院受理许玉梅、孟现超与盛丹丹所有权确认纠纷一案，申请人许玉梅、孟现超于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛丹丹银行存款1760000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人许玉梅、孟现超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛丹丹银行存款1760000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人许玉梅、孟现超预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月十一日书记员  公晓宇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执恢232号申请执行人:肖玉华，女，1986年6月22日出生，土家族，湖北省建始县人，居民身份证住址：湖北省建始县。被执行人：陈长虎，男，1982年3月14日出生。湖北省巴东县人，居民身份证住址：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人肖玉华与被执行人陈长虎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年五月六日书记员 薛钰晖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执848号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住河南省南阳市新华东路1188号。被执行人：韩兆宇，男,1973年6月26日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与韩兆宇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初1184号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩兆宇发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨德民未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月5日、2021年3月26日、2021年4月6日对被执行人韩兆宇的财产进行查控，被执行人韩兆宇银行账户有零星存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人韩兆宇名下无房产，查询到被执行人韩兆宇名下无住房公积金，查询到被执行人韩兆宇名下无车辆登记信息，未发现被执行人韩兆宇名下有其他可供执行财产。三、2021年4月14日向被执行人韩兆宇发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初1184号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月十二日书记员柏洋
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢121号本院受理申请执行人李月娇与刘园民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月3日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢609号 王春玲与济南耐刻机械设备有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1218号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款13532元，发还申请人13431元，收取执行费101元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢609号执行案件、济历城劳人仲案字【2019】第1218号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年五月六日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保170号申请人：刘洋，男，1994年8月11日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市宜丰县，现住景洪市。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人:岩温毛，男，1983年8月10号出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市清泉路俊都建材市场Ｂ区。本院受理的申请人刘洋与被申请人岩温毛房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘洋于2021年4月26日向本院申请财产保全，申请人刘洋提供其名下坐落于景洪市亚农贸批发市场XX号房屋进行担保。本案在保全过程中，于2021年4月29日已对申请人刘洋名下坐落于景洪市亚农贸批发市场XX号房屋予以查封，该案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保170号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月六日书记员  岩 三
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1239号原告：韩群英，女，1976年9月8日出生，仡佬族，贵州道真自治县人，住道真自治县。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司,住所地，三门峡市黄河路中段147号。统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。原告韩群英与被告中国水利水电第十一工程局有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月11日，原告韩群英以双方达成和解并已履行为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩群英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩群英撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告韩群英承担。审判员  宋光学二〇二一年五月十一日书记员  李 娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3237号原告：邓小英，女，1972年1月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省渝水区。被告：曾小丽，女，1984年4月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告邓小英与被告曾小丽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月7日，原告邓小英以与被告曾小丽达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告曾小丽的起诉。本院认为，原告邓小英自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓小英撤回对被告曾小丽的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓小英负担。审判员  黄小红二〇二一年五月十日法官助理胡雪书记员黄欢
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特151号申请人：焦河星（又名：焦合星），男，1959年11月26日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈小寸，女，1960年6月30日出生，汉族，住河南省修武县。系焦河星之妻。申请人：辉县市亨泰建材有限公司，住所地：辉县市吴村镇王放营村东北1000米。法定代表人：王横排，男，1962年1月29日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年5月10日立案受理申请人焦河星与辉县市亨泰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人焦河星、辉县市亨泰建材有限公司因劳务合同纠纷，于2021年5月10日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、辉县市亨泰建材有限公司欠焦河星工资款2691元，由辉县市亨泰建材有限公司自2021年5月1日起，于每月28日前支付500元，直至全部付清为止；如辉县市亨泰建材有限公司未依约履行支付义务，焦河星有权就辉县市亨泰建材有限公司未支付的部分一并申请执行；二、焦河星放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人焦河星与辉县市亨泰建材有限公司于2021年5月10日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 许 霞二〇二一年五月十一日书记员 元梦帆
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2991号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：魏浩，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告魏浩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告魏浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令魏浩立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计76587.27元（截止至2020年7月23日，欠款本金48432.20元，利息6686.21元，费用21468.86元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由魏浩承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：魏浩自2011年12月23日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××16，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计76587.27元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，魏浩仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。魏浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月23日，魏浩（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，魏浩签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过魏浩的信用卡申请，向魏浩发放了卡号为51×××16的信用卡。魏浩使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，魏浩共计欠付招商银行信用卡中心本金48432.20元、利息6686.21元、费用21468.86元（包含违约金16142元，现金分期手续费4197.77元，账单分期手续费1129.09元），合计76587.27元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，魏浩在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，魏浩未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求魏浩偿还其截至2020年7月23日的欠款共计76587.27元（其中本金48432.20元、利息6686.21元、费用21468.86元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的魏浩以欠款本金48432.20元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。魏浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏浩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计76587.27元；二、被告魏浩于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金48432.20元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计857元，由被告魏浩负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月八日书记员  严丽霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执309号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：李建勋，男,1976年10月12日生，汉族，住现羁押于许昌市。本院刑庭移送的被执行人李建勋涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月13日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李建勋名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十二日书记员  李 昊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1729号原告：张英豪，男，1959年9月22日出生，汉族，住邓州市。被告：郑钦，男，1982年3月5日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告张英豪与被告郑钦劳务合同纠纷一案中，原告张英豪以被告郑钦已全部履行付款义务为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张英豪申请撤诉理由正当，被告郑钦又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告张英豪撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张英豪负担。审判员  李含印二〇二一年五月八日书记员  闫光权
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3035号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳中原村镇银行股份有限公司法律顾问。被告：张瑞香，女，1980年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：安西宝，男，1979年7月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：李志武，男，1988年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张辉，男，1994年3月8日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司与被告张瑞香、安西宝、李志武、张辉金融借款合同纠纷一案，本院依法使用简易程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告张瑞香、安西宝、李志武、张辉住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告濮阳中原村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,150元，退还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年五月六日书记员  王状状
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初29号之一原告：高发，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：刘洪丽，黑龙江大地律师事务所律师。被告：王立军，男，1975年1月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：王春英，女，1971年9月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：衣志南，男，1992年5月17日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告高发与被告王立军、王春英、衣志南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高发于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解并达成和解协议，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高发撤诉。案件受理费745.88元，减半收取计372.94元及公告费260元,由原告高发负担。审判长 刘 宝审判员 韩凤波审判员 李丽娜二〇二一年五月七日书记员 刘 洋
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执186号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：穆矢，总经理。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人彭善根，男，汉族，住河南省固始县。关于重庆万达小额贷款有限公司与彭善根借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第907号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第907号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月八日书记员  吴秀梅
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初141号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人刘轩昂，男，2000年3月18日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，农民，住湘乡市。因寻衅滋事于2021年1月24日被湘乡市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年2月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2021年3月16日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。被告人成毅，男，2001年2月21日出生，湖南省湘乡市人，汉族，小学文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年3月29日被湘乡市公安局刑事拘留，2021年4月2日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人刘轩昂、成毅犯寻衅滋事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李婷出庭支持公诉，被告人刘轩昂、成毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控，2021年1月23日，被告人刘轩昂得知李某在微信上和其女友联系。次日凌晨，刘轩昂纠集成毅携带匕首在新湘路鑫峰茶楼215包厢找到李某，与李某等人发生争执。成毅持携带的匕首将彭某腹部刺伤。经湘乡市公安局物证鉴定所鉴定，彭某所受损伤为轻微伤。案发后，民警在鑫峰茶楼门外将被人拦住的被告人刘轩昂抓获；2021年3月29日，被告人成毅主动到公安机关投案。2021年4月21日，被告人刘轩昂、成毅均签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人刘轩昂、成毅对指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚并请求从轻处罚。证明上述事实的证据有户籍资料、到案经过、谅解书等书证，证人李某、范某、葛某等人的证言；被害人彭某的陈述，鉴定意见，被告人刘轩昂、成毅的供述与辩解等证据，上述证据具有合法性、客观性和关联性，可以作为定案的依据，本院予以认定。另查明，被告人成毅于2021年1月25日赔偿了被害人彭某一万二千元，被害人对二被告人予以谅解。本院认为，被告人刘轩昂、成毅违反社会管理秩序，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘轩昂、成毅起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人成毅犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，被告人刘轩昂犯罪后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。二被告人犯罪后积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘轩昂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月24日至2021年2月7日行政拘留十五日折抵刑期十五日，即自2021年2月8日起至2021年9月23日止。）被告人成毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年3月29日至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱华二〇二一年五月六日书记员  周彩红附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1152号之三申请执行人任素朴，男，1967年10月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳旭源木业有限公司，统一社会信用代码914103267065516486，住所地汝阳县上店镇。法定代表人李团好。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3361号民事调解书，受理任素朴与洛阳旭源木业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年5月8日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执1152号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月八日书记员  葛林需