wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5727号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：李洪冶，男，1985年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：王菲，女，1986年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告李洪冶、王菲金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费减半收取2622.5元、保全费1835元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  马利二〇二一年五月二十日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2047号原告：陈双军，男，1958年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被告：韩文博，男，1991年3月1日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：蒋胜军，男，1989年11月19日生，汉族，住河南省偃师市。被告：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市经济开发区开元大道863创智广场2号楼8层。负责人：牛鑫，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：石晶，女，河南诚然律师事务所律师。原告陈双军诉被告韩文博、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈双军，被告韩文博委托代理人蒋胜军，被告国元保险公司委托代理人石晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈双军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13998.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。韩文博辩称：事故属实，同意依法赔偿。车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担。事故发生后，垫付医疗费600元，应由保险公司从赔偿款中扣除后返还给我。国元保险公司辩称：肇事车辆车主为洛阳永康汽车销售有限公司，该车在我公司投保有交强险和商业险，保险期间为2020年5月28日零时至2021年5月27日24时，我公司愿意在保险责任范围内对原告的合理赔偿项目进行赔偿，但原告住院病例中显示其患有××3级（极高危），医疗费中应扣减治疗该病情的用药，例如复方血栓通胶囊、安托伐他汀钙片、酒石酸美托洛尔片等药品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月20日14时50分许，韩文博驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师市中州路由西向东行驶至首阳山街道中成九州府项目部门前路段时，碾压由南向北陈双军手持的钢丝绳，导致陈双军摔倒，造成陈双军受伤的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：韩文博承担该事故全部责任，陈双军无责任。陈双军受伤后被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.上唇裂伤；2.多发牙齿损伤；3.脑震荡；4.合颌面部皮肤擦伤；5.左肘皮下血肿；6.右手食指皮肤裂伤；7.右肩软组织损伤；8.××3级（极高危）。出院医嘱：1.继续给予口服中药治疗，肩关节及肘关节适当活动；2.建议休息1月，避免劳累及剧烈活动；3.口腔科间断复诊，进一步治疗牙齿损伤，3月后触观察牙髓活力；4.如有不适，及时就诊。住院15天，花费医疗费及门诊复查费5579.04元，期间陪护2人。出院后在偃师杰美口腔门诊部花费门诊治疗费600元。事故发生后，韩文博垫付医疗费600元。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告于本院。另查明，韩文博驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为洛阳永康汽车销售有限公司，该车辆在国元保险公司投保有交强险和5万元商业三者险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，韩文博驾驶肇事车辆与陈双军发生交通事故，致陈双军受伤，经交警部门事故认定，韩文博承担该事故全部责任，陈双军无责任，对此事实本院予以认定。陈双军要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。韩文博驾驶的肇事车辆在国元保险公司投保有交强险和5万元商业三者险，应有保险公司在保险限额内先行赔偿，超出保险限额部分由韩文博承担。陈双军的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为6179.04元；2、住院伙食补助费：15天×50元＝750元；3、营养费：15天×20元＝300元；4、护理费：陈双军主张按1人护理，本院予以认可，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×15天×1人＝1877.14元；5、误工费：陈双军住院15天，出院医嘱显示出院后需休息30天，按96元/日的工资标准计算为：96元/日×（15天+30天）＝4320元；6、交通费：本院酌定为300元；以上共计13726.18元，不超出交强险限额，由国元保险公司进行赔偿，扣除韩文博已垫付600元，再赔偿13126.18元。韩文博垫付的600元由国元保险公司直接支付其本人。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈双军医疗费等各项损失共计13126.18元；二、驳回原告陈双军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告韩文博承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年五月六日书记员  王 琼
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0529民初317号原告：张远华，男，1970年2月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告：赵业琴，女，1970年11月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,被告：孙应波，男，1970年7月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,被告：田琴琴，女，1970年5月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告张远华、赵业琴与被告孙应波、田琴琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。因原、被告双方庭前已达成一致意见，原告张远华、赵业琴于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远华、赵业琴撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张远华、赵业琴负担。审判员  胡庆红二〇二一年五月六日书记员  曾玉娴
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）云0425执152号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所为云南省玉溪市易门县易兴路595号。 法定代表人朱**友，任公司董事长。 被执行人陈建红，男，1983年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 关于申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建红银行卡纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的易门县人民法院于2020年11月10日作出的(2020)云0425民初1052号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执152号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人陈建红偿还申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金19920.33元及相关利息，缴纳案件受理费173元及执行申请费199元。 本案在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人陈建红发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人陈建红随即向本院填写申报财产表。经核实未发现虚假报告及拒绝报告的情形。本院于2021年3月3日等多次查询了被执行人陈建红名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人陈建红有可供执行财产线索。本院通过电话方式对被执行人陈建红户籍所在地小组张明勇组长进行现场调查，未能查找到被执行人陈建红的可供执行财产及线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过电话方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司明确表示不能向本院提供被执行人陈建红的财产线索，经申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年5月8日将被执行人陈建红纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人陈建红分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人陈建红的财产调查处置结果，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年五月八日 书记员  吴丹丹
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初382号 原告：曹文华，男，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 委托诉讼代理人：胡军甫,安徽昌法律师事务所律师。 被告：黄山市鸿泰置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，统一社会信用代码91341022791888607W。 法定代表人：宋国强，执行董事。 原告曹文华与被告黄山市鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。2021年5月17日原告曹文华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文华申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曹文华撤诉。 案件受理费减半收取1983元，由原告曹文华负担。 审判员 严 毅 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 方陈（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之五十八被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行62×××69账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢660号蔺耕耘：本院执行的蔺耕耘与刘申旭民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年9月12日作出（2016）湘0181执2827号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因蔺耕耘提供可供执行财产，特申请恢复执行8000元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执4530号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人雷群喜、黄柳华追偿权纠纷的（2019）湘0102民初13088号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人雷群喜、黄柳华履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年五月二十一日书记员  田娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1645号申请执行人：汪菊萍，女，1963年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人：高亮，男，1987年6月5日出生，汉族，广东省佛山市禅城区。被执行人：韩英贤，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于汪菊萍、高亮申请执行韩英贤买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪菊萍、高亮于2021年3月17日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执1645号，申请执行标的元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他可供执行财产；三、本院于2021年4月27日前往被执行人户籍地查询被执行人韩英贤下不动产、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2021年3月22日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2021年5月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2021年3月16日向申请执行人汪菊萍、高亮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2021年3月20日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2021年5月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于韩英贤作为被执行人的案件情况，经查询韩英贤作为被执行人的案件有2件，均以终本结案。截至2021年5月15日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年5月18日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪菊萍、高亮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  宋锁柱
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保554号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：周继生，男，1957年08月07日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人周继生金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1697号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周继生所有银行存款55701.4元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周继生所有银行存款55701.4元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月六日 书记员  储文凡
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1911号之一被执行人：徐子驿，男，汉族，1993年06月19日生，住山东省枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐子驿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐子驿在中国农业银行62×××13账户内存款人民币32459.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月二十日书记员  赵 帅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0722民初1690号之一 原告：李术容，女，1978年6月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：易洋名，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李术容与被告易洋名民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李术容于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李术容申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李术容撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李术容负担。 审 判 长  宋 祁 审 判 员  羊衣友 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十二日 法官 助理  于 龙 书 记 员  曾子秋
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1222民初3852号 原告：陶某，男，1997年9月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1997年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 太和县人民法院受理原告陶某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 陶某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令被告返还索要原告婚前彩礼现金323000元，退还价值9540元的金银首饰；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识，2020年5月1日举行结婚仪式，2020年5月18日办理结婚证。2020年1月23日订婚时被告向原告索要彩礼23000元，2020年3月9日过大礼时被告向原告索要彩礼300000元，2020年4月22日被告向原告索要金银首饰价值9540元。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格脾气不合，2021年1月18日被告的父亲将被告接回娘家，原告及家人多次去接不回，导致原被告婚姻关系名存实亡，互不履行夫妻义务，再也无法挽回。为维护原告合法权益得到保护，特向法院提起诉讼，望贵院支持原告诉求之项。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陶某与被告王某自愿离婚； 二、被告王某自愿返还原告陶某彩礼款100000元，于2021年5月15日前一次性付清； 三、原告陶某自愿放弃其他诉讼请求； 四、双方言明别无其他纠纷。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某承担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马治国 二〇二一年五月十日 书记员  阮永慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2536号之一被执行人：李毅刚，男，汉族，1993年10月05日生，住林州市。本院在执行李毅刚犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李毅刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李毅刚在中国邮政储蓄银行41×××44账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十七日书记员  李 斌
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2310号 原告：陈立锋，女，1972年5月16日出生，汉族，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼。 负责人：涂平，总经理。 原告陈立锋与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈立锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立锋撤回起诉处理。 审判员  杨君霞 二〇二一年五月八日 书记员  马雯雯
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1403号 申请执行人：张家口市华工建设有限公司，住所地张家口市桥东区陵园北街9号。 统一社会信用代码：911307007387262386。 法定代表人：韩志刚，系该公司董事长。 被执行人：宽城金鸿燃气有限公司，住所地，宽城满族自治县龙须门镇龙须门产业聚集区。 统一社会信用代码：911308270581983205。 法定代表人：张广东，系该公司董事长。 申请执行人张家口市华工建设有限公司与被执行人宽城金鸿燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020）冀0827民初781号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年11月05日向本院提出执行申请，要求被执行人宽城金鸿燃气有限公司给付张家口市华工建设有限公司192.256342万元，被执行人依法应承担执行费21626元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月05日、2021年03月10日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人宽城金鸿燃气有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、股权已经冻结、车辆另案查封，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年04月30日将被执行人宽城金鸿燃气有限公司纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，不动产权已作轮候查封，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宽城金鸿燃气有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张家口市华工建设有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形，经报院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2020）冀0827民初781号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月一日 书记员  冯荣生
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2017号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住安徽省宣城市银桥湾小区****门面房，统一社会信用代码：913418005606963849。 法定代表人：樊呈祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐安，该公司经理。 被告：王金保，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省宣城市iv> 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告王金保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司以被告已交清物业费为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月七日 书记员  蔡永震
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保116号之一解除保全申请人：佀同省，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴爱连，女，1958年4月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：徐应祥，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人佀同省与被申请人吴爱连、徐应祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）鲁1724财保116号民事裁定，扣押了解除保全申请人佀同省驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型普通货车一辆。解除保全申请人佀同省于2021年5月18日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对佀同省驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××**号轻型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十八日书记员  姚爽
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初1150号原告：罗某，女，1994年4月21日生，汉族，住安远县。被告：谢某，男，1988年10月7日生，汉族，住安远县。本院在审理原告罗某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告罗某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某以自愿与被告谢某协商为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。审判员  蒙廖斌二〇二一年五月六日书记员  杜萌汀
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保402号 申请人：杨国升，男，1993年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：杨辉成，男，1974年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人杨国升于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨辉成所有的×××江西五十铃皮卡车汽车（价值12万元）手续予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司塔城中心支公司以12万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人杨国升的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨辉成所有的×××江西五十铃皮卡车汽车手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费1120元，由申请人杨国升负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十日  书记员  张园
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执490号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市。法定代表人：周广峰。被执行人：赵长标，男，1966年11月22日生，汉族，住高邮市。关于中国银行股份有限公司扬州分行与赵长标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初4814号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了赵长标名下高邮经济开发区文游北路15号和高邮镇文游北路15号（过道北第七间）不动产，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下高邮经济开发区文游北路15号和高邮镇文游北路15号（过道北第七间）不动产已被多家法院优先查封，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年五月十四日书记员  刘 娜
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初44号公诉机关XX城县人民检察院。 被告人董战锋，男，汉族，1976年2月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省渭南市XX城县，2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2021年4月7日被我院依法取保候审。辩护人李晓晨，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】20号起诉书指控被告人董战锋犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察长张彩锋、检察员王伟锋出庭支持公诉，被告人董战锋及其辩护人李晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年7月18日晚22时00分，被告人董战锋酒后驾驶陕AXXXXX灰色雪佛兰牌小型轿车行驶至XX城县XX街XX路处时，被公安执勤民警现场查获，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人董战锋血液中乙醇含量为167.05mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人董战锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人董战锋醉酒后驾驶小轿车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董战锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人董战锋拘役二个月并处罚金10000元。  被告人董战锋之辩护人辩称，被告人董战锋主观恶性、人身危险性较小，到案后能主动交代犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人董战锋在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、违法证据照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证信息查询结果单、无犯罪记录证明、鉴定委托书、司法鉴定意见书及检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人董战锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为167.05mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人董战锋到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。社区亦同意接收其为矫正人员，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人董战锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二一年五月十日  法 官助 理    鱼  茜                           书 记 员  王思雨 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2479号 原告：沂水恒熙商业运营管理有限公司，住所地沂水县恒隆商业广场3#楼五楼。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：林强，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水恒熙商业运营管理有限公司与被告林强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告沂水恒熙商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告以原、被告双方已达成和解，纠纷已解决为由，要求撤回对被告林强的起诉。 本院认为，原告沂水恒熙商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水恒熙商业运营管理有限公司撤诉。 审 判 员 周京刚 二〇二一年五月十九日 法官助理 于燕燕 书 记 员 胡凡丽
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审61号 申请执行人桓台县交通运输局。住所地：山东省桓台县建设街1994号。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人新泰市起华运输有限公司。住所地：山东省泰安市新泰市小协镇光明大街95号（镇政府东邻）。统一社会信用代码：91370982MA3EPDBT4B。 法定代表人刘亮。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年5月6日向本院申请强制执行370321202000430号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月5日，原桓台县交通运输监察大队对新泰市起华运输有限公司涉嫌车辆在公路上擅自超限行驶（车货总质量超限）立案。当日，原桓台县交通运输监察大队对新泰市起华运输有限公司作出370321202000430号违法行为通知书，并于2020年6月7日邮寄送达至被执行人。2020年8月3日，原桓台县交通运输监察大队以新泰市起华运输有限公司车牌号为鲁Ｊ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（Ｇ308ｋ308＋708处）时，动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量68.900吨，超过限定标准19.900吨，超限率40.61%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆,违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项及《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出370321202000430号行政处罚决定书，给予新泰市起华运输有限公司罚款玖仟伍佰元整的行政处罚，并于2020年8月5日邮寄送达至被执行人。2021年2月5日，原桓台县交通运输监察大队对被执行人作出370321202000430号行政强制执行催告书，并于2021年2月10日邮寄送达至被执行人。原桓台县交通运输监察大队相关职权现由桓台县交通运输局继续行使。2021年5月6日，桓台县交通运输局以370321202000430号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、超限车辆动态监控检测单、违法行为通知书、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明等证据。 本院认为，原桓台县交通运输监察大队作出的370321202000430号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人新泰市起华运输有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容。原桓台县交通运输监察大队履行了催告程序，继续行使原桓台县交通运输监察大队相关职权的桓台县交通运输局于2021年5月6日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行370321202000430号行政处罚决定书中对新泰市起华运输有限公司罚款9500元的行政处罚决定； 二、被执行人新泰市起华运输有限公司收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款9500元的义务； 三、被执行人新泰市起华运输有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费50元，由被执行人新泰市起华运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周 涛 审 判 员 宋 敏 人民陪审员 耿 霞 二〇二一年五月八日 法官 助理 刘 帅 书 记 员 崔雅楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保524号申请人：吴殿宾，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：黄振，男，汉族，住所地：海城市。申请人吴殿宾与被申请人黄振买卖合同纠纷一案，申请人吴殿宾于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人黄振在银行账户内资金302800元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保174号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄振在银行账户内资金302800元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月七日书记员  黄怡儒
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第11013号 申请执行人青岛光大国际矿业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区千佛山路8号1号别墅，组织机构代码68257276-9。 法定代表人郑大光，职务董事长。 被执行人孟芳，男，汉族，1972年1月12日出生，住青岛市市南区。 被执行人王婷，女，汉族，1974年1月9日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2012年11月16日作出的(2012)南商初字第20901号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院2015年6月29日作出的(2013)南执字第11013号执行裁定书查封了被执行人名下房屋，因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孟芳名下位于青岛市市南区XXXXXXXXXXXX户、青岛市市南区闽江路XXXXXXXXXXXXX户、青岛市市南区福州南路XXXXXXXX层、青岛市市南区福州南路XXXXXXXXXXX层房产。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年五月六日 书记员  魏斌
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢17号申请执行人：秦为忠，男，1968年2月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：郑群辉，男，1966年11月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：陈勇军，男，1971年12月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人秦为忠与被执行人郑群辉、陈勇军买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑群辉、陈勇军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人秦为忠于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，郑群辉将其女儿郑青的房产对该笔债务予以担保，并承诺2021年7月份了结其在该案中的份额，申请执行人秦为忠同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：将本院（2021）湘0681执347号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月十七日书 记 员  邓 铖
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2205号 原告：韩伯林，男，汉族，生于1968年7月12日，住四川省岳池县。 被告：董文军，男，汉族，生于1977年7月2日，住四川省岳池县。 原告韩伯林与被告董文军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年五月十三日 书记员  李 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2168号被执行人：彭书哲，女，1947年7月18日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人彭书哲刑事裁判涉财产执行罚金、责令退赔一案，河南省唐河县人民法院作出的（2018）豫1328刑初744号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭书哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月16日移送本院立案执行，要求被执行人彭书哲履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的方式向被执行人彭书哲送达了执行通知、报告财产令，但其未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务；2.经查，被执行人彭书哲亲属于2020年12月14日代其向本院履行了40000元罚金缴纳义务，但根据相关司法解释规定，该罚金应当优先用以支付各受害人经济损失，故本院向财政部门申请上述罚金退库，并将该40000元罚金按经济损失比例退赔各受害人；3.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人彭书哲名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，已对被执行人彭书哲名下存款2347.77元予以划拨并按经济损失比例退赔各受害人，除此之外，暂未发现被执行人彭书哲有其它实际可供执行的财产；4.本院依法在唐河房管部门查询了被执行人彭书哲的房产登记信息，暂未发现其有房产登记信息；5、本院依法在唐河县自然资源局查询了被执行人彭书哲的土地登记信息，暂未发现被执行人有土地登记信息；6、本院依法在唐河住房公积金管理部门查询了被执行人彭书哲的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；7、本院依法在河南省女子监狱对被执行人彭书哲进行了提审，对其财产状况进行了调查，但未发现有可供执行的财产线索，同时对其释法明理，敦促其积极与家人取得联系，代其履行相关退赔义务；8、本院于2020年12月30日依法在被执行人彭书哲户籍所在地的村委进行调查，未发现有可供执行的财产线索；9.本院于2021年2月3日、2月4日依法对受害人王春明、王子哲、牛委国进行了调查询问，三人均表示暂无法提供被执行人彭书哲可供执行的财产线索；10.本院依法将被执行人彭书哲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；11、因本案系刑事裁判涉财产执行案件，该案由本院刑事审判庭移送立案执行，无具体申请执行人，故本院无法对申请执行人进行终本约谈。该案经本院执行，执行情况如下所述：（一）部分执行到位情况彭书哲责令退赔部分共计316850.00元，实际执行到位42347.77元。（二）全部未执行到位情况：彭书哲罚金部分共计40000.00元，全部未执行到位。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，除上述已执行到位的财产外，暂未发现有其它实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祥超审判员  张晓宁审判员  尹 浩二〇二一年五月十九日书记员  曾 钦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初900号 原告：马小玲，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：冯义水，男，1990年2月29日出生，汉族，湖南省临湘市。 原告马小玲与被告冯义水民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月10日，原告马小玲以双方已经达成庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小玲撤诉。 案件受理费150元，由原告马小玲负担。 审判员  钟临辉 二〇二一年五月十日 书记员  张 丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执76号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行，地址新县城关解放路256号。法定代表人:熊鹰，系该行行长。被执行人陈新林，男，汉族，1964年7月27日生，住新县。在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行申请被执行人陈新林信用卡纠纷一案中，新县人民法院于2020年10月9日作出（2020）豫1523民初1579号民事判决书，判决内容如下；一、被告陈新林于本判决生效后30日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行信用卡本金7935.83元及利息和费用（利息和费用以双方信用卡合同约定标准计算至本息还清止，利随本清）;二、驳回原告其他诉讼请求。本案在执行过程中，1、依法向被执行人陈新林送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈新林名下相关财产信息，发现被执行人陈新林有少量存款，陈新林名下无车辆登记信息，陈新林无房产登记信息。3、依法对被执行人陈新林纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1579号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月十八日书记员  夏 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1488号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：孙宏范，男，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告孙宏范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月七日书记员  郭雨萌
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执221号申请执行人徐林蓉,女，汉族。委托代理人闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。被执行人青岛英睿健身管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人江莉，职务总经理。本院在执行申请执行人徐林蓉与被执行人青岛英睿健身管理有限公司劳动争议一案中，经我院查询青岛英睿健身管理有限公司名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛英睿健身管理有限公司及其法定代表人江莉采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年五月六日书记员  叶 达
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2956号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：曾伟，男，1984年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告曾伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费184.61元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  游英二〇二一年五月十二日书记员  席鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3621号上诉人（原审被告）：武巴**，男，1977年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于松林，徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。上诉人武巴**因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10296号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武巴**上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回太保徐州公司的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费均由太保徐州公司承担。事实与理由：一、交强险实行的是“无过错责任”赔付原则，上诉人不应在交强险范围内再承担赔偿责任。原审法院在另案(2020)苏0312民初2183号民事案件中认为“案涉车辆在被告太保徐州公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告武巴**应承担的赔偿责任，首先由太保徐州公司在保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告武巴**赔偿”，并判决由太保徐州公司在交强险限额内赔偿各项费用合计24310元，由武巴**赔偿剩余的20077.4元。原审法院在该判决中对上诉人及太保徐州公司应当赔付的责任作出了划分，并判决各自应当赔偿的金额，上诉人不应当承担本案交强险限额内的赔偿。二、根据太保徐州公司提供的格式合同《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条有关“抢救费”的定义及该《条款》第九条的规定，太保徐州公司并没有垫付“抢救费”，也不符合追偿条件。原审法院判决上诉人负担因事故产生的与“抢救费”无关的各项(全部)费用，无合同依据与法律依据。三、根据原审判决，上诉人交纳了保险费，承担本次事故的全部赔偿责任，太保徐州公司不负责任何赔偿，免除了全部赔偿责任。根据格式合同《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，无证驾驶不属于被上诉人的免责范围，太保徐州公司应当在交强险限额内承担责任。原审判决有失公平，没有事实根据和法律依据。四、原审法院判决上诉人支付太保徐州公司垫付赔偿款利息无任何法律依据。总之，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。太保徐州公司辩称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，一审法院的判决是依据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条，该依据内容与本案事实一致，我司追偿也是依据该法律规定。太保徐州公司向一审法院起诉请求判令:武巴**返还其垫付的赔偿款24310元及逾期利息（利息计算：以24310元为本金，自2020年5月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。一审法院查明：2019年10月9日7时许，武巴**驾驶摩托三轮车由东向西逆向行驶至徐州市铜山区茅村镇茅村南地下道南侧非机动车道时，与骑电动车由西向东行驶的赵书笑发生交通事故，造成赵书笑受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，武巴**负事故的全部责任，赵书笑无责任。赵书笑受伤后被送至徐州医科大学附属医院进行治疗。后赵书笑起诉至该院，因武巴**在事故发生时未取得驾驶资质，该院判决太保徐州公司在交强险限额内赔偿赵书笑各项损失共计24310元。太保徐州公司于2020年5月25日赔偿了赵书笑24310元。另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。一审认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。武巴**在未取得驾驶资质的情形下驾驶机动车与案外人赵书笑发生交通事故，造成赵书笑受伤。太保徐州公司已在交强险限额内赔偿赵书笑各项损失合计24310元，太保徐州公司要求武巴**返还赔偿款24310元，符合上述法律规定的情形，予以支持。太保徐州公司要求武巴**给付利息的请求不违反相关法律规定，亦予以支持，但对于利息的起算时间依法调整为2020年5月26日。该院在（2020）苏0312民初2183号民事判决书中对双方应承担的赔偿数额作出区分，太保徐州公司系基于武巴**应承担的赔偿责任而进行的垫付，其目的是让受害人的权益得到充分保障，但并不影响太保徐州公司在赔偿数额范围内向武巴**进行追偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》仅仅规定交强险不负责赔偿和垫付的情形，并未对本案中保险公司的垫付后再追偿的行为进行排除，故武巴**的相关抗辩意见没有法律依据，不予采信。综上，依照《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：武巴**于判决生效后十日内返还中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付赔偿款24310元及利息（利息计算：以24310元为本金，自2020年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取204元，由武巴**负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案所涉交通事故中武巴**无证驾驶机动车，太保徐州公司作为该机动车交强险的保险人，已经于2020年5月25日在交强险范围内赔偿第三人赵书笑24310元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，无论武巴**交通事故是否存在过错，太保徐州公司依法均有权就上述赔偿款项向武巴**追偿。因此，一审法院判决武巴**返还太保徐州公司垫付赔偿款24310元及相应的利息，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408元，由武巴**担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年五月十四日书记员  陈斯雅
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1351号原告：孔媛，女，汉族，1975年10月20日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中国银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**（9-11)。负责人：于轶星，系该支行行长。原告孔媛诉被告中国银行股份有限公司鞍山立山支行社会保险纠纷一案，原告孔媛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，孔媛的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔媛撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由孔媛承担。审判员  刘小楠二〇二一年五月十三日书记员  刘 爽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异63号异议人（案外人）:王慧臣，男，汉族，1988年2月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈爱民，女，汉族，1966年9月24日出生，住址同上，系王慧臣母亲。申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，该行职工。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨松，女，汉族，1983年8月6日出生，住辽宁省大连市中山区，系郭俊峰嫂子。第三人：郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，郭俊峰父亲。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，案外人王慧臣不服查封、拍卖房地产的执行措施，于2021年05月10日书面提出执行异议。2021年05月17日，王慧臣当庭表示自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人王慧臣申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人王慧臣撤回执行异议申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月二十日书记员 靳 灿
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初410号原告：王某某，住山东省蓬莱市被告：衣某某，住山东省栖霞市被告：衣某某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告衣某某、衣某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开审 判 长  赵志祥人民陪审员  潘玉彬人民陪审员  鲁文强二〇二一年五月七日书 记 员  于 蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审58号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：赵某某（丹东市振兴区某某烟酒商行），女，1978年5月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年7月21日作出的丹兴综执处决字【2020】第1-018号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年五月十四日 书 记 员  左 帅
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执273号申请执行人：薛国强，男，汉族，1979年1月10日生，住汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行薛国强与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特199号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人薛国强农民工工资款3275元；二、因申请人薛国强的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人薛国强支付，无论薛宏强根据情况向申请人薛国强何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人薛国强表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人薛国强表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人薛国强可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人薛国强的全部款项。由于被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛国强于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款，我院于2021年1月27日冻结被执行人名下相关银行账户，冻结期限为壹年，至2022年1月26日止；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息；四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无住房公积金信息；五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月14日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人薛国强的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人薛国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  郭 奇
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1352号原告：翟利森，男，2001年9月27日出生，汉族，住博山区。被告：宋汶泽，男，1982年8月4日出生，汉族，住博山区。原告翟利森与被告宋汶泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因原告翟利森在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟利森撤回起诉处理。审判员  申海亮二〇二一年五月二十日法官助理尹九州书记员孙学健
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1861号 原告：高洪云，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：康俊俊，女，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：白群侠，女，1966年6月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 原告高洪云与被告王金松、康俊俊、白群侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。2021年5月6日，原告高洪云向本院申请撤回对被告王金松、康俊俊、白群侠的起诉。 本院认为，原告高洪云的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高洪云撤诉。 案件受理费25元，由原告高洪云承担。 审 判 员  杜 翠 二〇二一年五月六日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二十六申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人杨成杰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人杨成杰在62×××66账户内余额人民币967.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成杰在中国农业银行62×××66账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执529号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街**。负责人：艾欣，该行行长。被执行人：戈志勇，男，1959年3月12日出生，汉族，大庆市三宏防腐保温工程有限公司员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1276号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计88483.93元及自2019年3月26日起至实际清偿之日止利息、复利、罚息；请求对被执行人所有的位于住大庆市萨尔图区东风新村北辰小区1区37号2单元402室房屋优先受偿；案件受理费1006元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，现申请人向本院申请待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1276号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月十八日书记员 王剑锋
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初428号 原告：陈仁荣，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈福权（陈仁荣之子），1982年11月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李大祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路164-166号。 负责人：刘琪。 委托诉讼代理人：骆跃强，公司员工。 原告陈仁荣与被告李大祥、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称永诚财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计125940.98元，庭审中变更为122420.98元；2.保险公司在责任范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，李大祥驾驶川Ｑ3××××号两轮摩托车行至屏山县屏山镇茗香街路口路段时，与其驾驶的无号牌号电动四轮车相撞，致其受伤、两车受损。交警部门认定李大祥负次要责任，其负主要责任。其受伤后住院26天。川Ｑ3××××号车在永诚财保彭州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Ｑ3××××号车在永诚财保彭州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；4.四川金沙司法鉴定所出具的川金司鉴所［2021］临鉴字第087号司法鉴定意见；5.李大祥垫付费用5000元、永诚财保彭州支公司垫付费用18000元，并要求在本案中一并处理；6.营养费；7.残疾赔偿金；8.鉴定费。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.后续治疗费；4.误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。票据金额为68,333.45元；2.住院伙食补助费。住院26天，原告主张30元/天，予以支持；3.后续治疗费。参照定意见；4.误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费。该4个项目均系在交强险责任限额内支出项目，永诚财保彭州支公司对此无异议，予以确认。李大祥对交强险责任限额内损失不承担责任，其虽持有异议，但不予采纳。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       68,333.45                       票据金额                               误工费                       13,100                       永诚财保彭州支公司无异议                                                      护理费                       9840                       永诚财保彭州支公司无异议                               住院伙食补助费                       780                       对原告主张金额，予以支持                               营养费                       780                       双方无异议                                                      残疾赔偿金                       45,903.60                       双方无异议                               精神损害抚慰金                       5000                       永诚财保彭州支公司无异议                               后续治疗费                       18,800                       参照鉴定意见                               鉴定费                                              双方无异议                               交通费                       500                       永诚财保彭州支公司无异议                               合 计                       163,037.05                                       根据法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的上述损失，由永诚财保彭州支公司在交强险责任限额内承担92,343.60元（18,000元+74,343.60元），不足部分由李大祥承担21,208.03元[（163,037.05元-92,343.60元）×30%]，原告的其余损失由其自行承担。扣减已垫付费用18,000元后，永诚财保彭州支公司尚应给付原告保险金74,343.60元。扣减已垫付的5000元后，李大祥尚应给付原告赔偿金16,208.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈仁荣保险金74,343.60元； 二、被告李大祥于本判决生效之日起十日内给付给付原告陈仁荣16,208.03元； 三、驳回原告陈仁荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元、鉴定费1800元，合计3209元，由原告陈仁荣负担396元，被告李大祥负担182元，被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司负担2631元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年五月八日 书记员 袁俊旋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初927号原告：庆安县兴源物业有限公司，住所地庆安县庆新社区兴源学府高层一楼商服，统一社会信用代码：91231224MA1B5AK6XD。法定代表人：牛艳江，职务经理。委托诉讼代理人；徐凤艳，女，1966年4月6日出生，汉族，原告公司出纳员，住址庆安县。被告：李恒，女，1988年1月23日出生，汉族，无职业，住址庆安县。委托诉讼代理人：张威（夫妻关系），男，1987年11月8日出生，汉族，无职业，住址庆安县。庆安县兴源物业有限公司诉李恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。庆安县兴源物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安县兴源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安县兴源物业有限公司负担。审判员 李 平二〇二一年五月十四日书记员 王慧聪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1392号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津拜西菲空列技术开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园兴中路9号236。法定代表人：周冰如，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳晖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市人防建筑质量检测中心有限公司，住所地天津市和平区唐山道75号。法定代表人：苗巍，经理。委托诉讼代理人：姜文华，天津思丹德律师事务所律师。上诉人天津拜西菲空列技术开发有限公司因与上诉人天津市人防建筑质量检测中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初5251号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人天津拜西菲空列技术开发有限公司预交的二审案件受理费15045.27元，上诉人天津市人防建筑质量检测中心有限公司预交的二审案件受理费12177.35元，分别予以退回。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年五月十四日书记员  梁哲琦
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执393号 申请执行人：佟冬冬,男,1989年12月9日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：刘庆亮，男，1987年12月15日出生，汉族，住昌乐县，现住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：宋丽园，女，1987年10月26日出生，汉族，住址同上。 本院于2021年1月19日立案执行申请执行人佟冬冬与被执行人刘庆亮、宋丽园民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2411号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执393号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强          审判员田政          二O二一年五月十二日 书记员冯庆磊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终548号上诉人（原审原告）：沈阳睿泽货物运输有限公司，住所地沈阳市大东区北大营街5号10门1室。法定代表人：谭立勋，系该公司总经理。委托代理人：于莎莎，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区东顺城路92号。法定代表人：李坚，系该局局长。委托代理人：吴连远，系该局工作人员。委托代理人：尉丽丽，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。第三人：朱丽佳，女，满族。委托代理人：刘晓华，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：任少滨，系辽宁万嘉律师事务所律师。上诉人沈阳睿泽货物运输有限公司（以下简称睿泽公司）诉被上诉人沈阳市大东区人力资源和社会保障局（以下简称大东人社局）、第三人朱丽佳撤销认定工伤决定书一案,不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2020年1月4日，第三人朱丽佳向被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2020年1月21日沈阳市大东区人力资源和社会保障局向原告送达举证通知书，2020年3月2日被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出沈大东人社工认字[2020]第76号《认定工伤决定书》，内容为：“经审查提交的材料，核实情况属实。我局受理其工伤认定申请后，向用人单位下达举证通知书，在规定时限内，用人单位未向我局提供陈X不是工伤的证据。根据《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤的规定，对陈X受到的事故伤害，经大庆市人民医院诊断为：死亡原因，车祸伤，认定为工伤。”2020年3月11日向原告送达，2020年3月12日向第三人朱丽佳送达。另查明，2019年8月13日，沈阳市大东区人民法院作出（2019）辽0106民初8510号民事判决书，确认陈X与原告沈阳睿泽货物运输有限公司存在劳动关系。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”被告作为沈阳市大东区区域内的劳动社会保障部门具有行政主体资格,对其辖区内的工伤事故有作出工伤认定的法定职责。原告提出的其与陈X之间是劳动关系还是雇佣关系的问题。依据沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初8510号民事判决书，陈X与原告之间存在劳动关系，故被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出的沈大东社工认字[2020]第76号《认定工伤决定书》事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确。综上,原告要求撤销被告作出的被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决:驳回原告沈阳睿泽货物运输有限公司诉讼请求。诉讼受理费50元,由原告沈阳睿泽货物运输有限公司负担。上诉人睿泽公司上诉称，一审法院认定事实错误，陈X的情况不符合工亡的条件。被上诉人陈X的死亡认定为工亡，认为是符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。陈X作为司机，本职工作是驾驶车辆，并不需要下车协助其他人搬东西等，因为公司院内有专业的装卸工的，司机不需要自己装卸和下车。陈X不是在履行本职工作，不应当认定为工伤。并且陈X在肇事司机去挪车时，上自己的车取封签，没有在事故发生的位置，因为货车很大有视觉盲区，陈X应当知道在两车距离只有30-40厘米的货车之间站着，是有一定风险的，尤其另一辆车的司机正在挪车，他还是背对着肇事车辆，因此陈X有一定的责任。因此，上诉人认为一审认定事实不清，请求撤销一审判决，改判被上诉人撤销作出的沈大东人社工认字（2020）第76号认定工伤决定书，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人大东人社局答辩称，依据《中华人民共和国劳动法》及《工伤保险条例》的规定，被上诉人具有作出工伤认定具体行政行为的法定职权。被上诉人作出工伤认定的具体行政行为事实清楚，证据确凿。民事判决确认陈X与上诉人形成劳动合同关系，并且在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害导致死亡，故上诉人称陈X的情况不符合工亡条件，没有事实和法律依据。被上诉人作出工伤认定的具体行政行为符合法定程序。请求二审法院维持原判。第三人述称，上诉人与陈X之间的劳动关系已经通过司法确认。上诉人提出的陈X非因工作原因受伤是无稽之谈，推卸责任。被上诉人依据《工伤保险条例》作出的《认定工伤决定书》，适用法律法规正确，符合法定程序，请求维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”被上诉人作为沈阳市大东区区域内的劳动社会保障部门具有行政主体资格,对其辖区内的工伤事故有作出工伤认定的法定职责。关于上诉人提出陈X的情况不符合工亡条件的问题。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。首先，依据沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初8510号民事判决书，陈X与上诉人之间存在劳动关系。其次，陈X系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的伤害导致死亡。故被上诉人大东人社局作出的沈大东社工认字[2020]第76号《认定工伤决定书》事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，原审判决驳回上诉人要求撤销被上诉人作出的被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求正确，本院予以维持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人沈阳睿泽货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  沈 虹审判员  杨晓鹏二〇二一年五月十七日法官助理方立达书记员刘思宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初46号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人武立忠，男，汉族，1971年10月10日出生于黑龙江省伊春市，高中文化，无职业，户籍地伊美区，现住伊美区。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月31日被本院取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2021]43号起诉书指控被告人武立忠犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人武立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日14时10分许，被告人武立忠酒后驾驶吉Ｊ×××××普通客车行驶，由于操作不当，将黄某家的栅栏撞坏，派出所接到报案后，民警将驾驶员武立忠带至伊春市林业中心医院进行抽血检测。经鉴定，武立忠血液乙醇含量147.93mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。经侦查，被告人武立忠于2020年10月31日被公安机关在案发现场抓获，武立忠到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等，被害人黄某的陈述，证人郭某1、郭某2、王某、侯某的证言，伊春林业中心医院司法鉴定所鉴定意见书，光盘一张，被告人武立忠的供述等证据。公诉机关认为，被告人武立忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人武立忠拘役一个月，缓刑个二月，并处罚金10000元。被告人武立忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月31日14时10分许，被告人武立忠酒后驾驶吉Ｊ×××××号松花江牌普通客车由北向南行驶，当行驶至伊美区美溪镇运材路黄某（女，67岁）家附近时，由于操作不当，将黄某家的栅栏撞坏，派出所接到报案后发现武立忠有饮酒驾驶机动车的违法行为，随后民警将驾驶员武立忠带至伊春市林业中心医院进行抽血检测。经林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，武立忠血液乙醇含量147.93mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人武立忠于2020年10月31日被公安机关的警察在案发现场抓获，武立忠到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、情况说明、谅解书等，被害人黄某的陈述，证人郭某1、郭某2、王某、侯某的证言，现场勘验笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书、伊春林业中心医院司法鉴定所鉴定意见书，光盘一张，被告人武立忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武立忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。武立忠造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；武立忠到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；武立忠犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人武立忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 峰人民陪审员  邹焕军人民陪审员  杜祥宇二〇二一年五月十三日书 记 员  王天娇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保184号之一申请人：魏全芳，女，1966年3月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：孙三华，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人魏全芳与被申请人孙三华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)鲁0830财保184号财产保全的裁定，扣押被申请人孙三华驾驶的鲁Ｈ×××××轻型多用途货车一辆，期限为2021年5月19日至2023年5月18日。2021年5月20日，被申请人孙三华向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人孙三华已交反担保金，应依法解除对被申请人孙三华驾驶的鲁Ｈ×××××轻型多用途货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人孙三华驾驶的鲁Ｈ×××××轻型多用途货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月二十日书记员 王翠平
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初780号 原告：涂昌建，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：卞兵山，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告涂昌建与被告卞兵山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。涂昌建于2021年5月18日向本院提出对卞兵山的撤诉申请。 本院认为，涂昌建申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂昌建对卞兵山的撤诉。 本案受理费2400元，减半收取计1200元，由涂昌建负担。 审判员  刘方银 二〇二一年五月十八日 法官助理张代雄 书记员胡娟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2375号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人: 申请执行人：夏建强，男，1988年7月4日生，汉族，住江苏省东台市五烈镇。      被执行人: 王华中，男，1975年12月24日生，汉族，住沭阳县北丁集乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为22000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审32号 申请执行人：阜康市住房和城乡建设局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山南街60号。 法定代表人：史建杰，系该局局长。 委托代理人：张锐，男，系该局质量监督站站长。 委托代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。 被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园S4号商业楼（1区5段）。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 委托代理人：钟慧，女，系新疆德诚房地产开发有限责任公司办公室主任。 申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行阜建监罚字（2019）第0112号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人称：被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司负责建设的阜康市九运街牡丹园二期2号、5号楼建设工程项目未在法律规定时间内办理工程竣工验收备案。对被执行人违反《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的行为，申请执行人于2019年6月5日依法对被执行人作出了行政处罚决定。 被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现特申请强制执行申请执行人作出的阜建监罚字（2019）第0112号行政处罚决定。 被执行人辩称：请求依法驳回申请执行人的强制执行申请。被执行人负责建设的阜康市九运街牡丹园二期2号、5号楼建设工程项目均于2016年11月27日竣工，且该项目已于2019年6月6日向相关部门进行备案，故申请执行人的强制申请理由不成立。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：1.阜住建函（2019）67号《关于对阜康市九运街牡丹城二期及新城花园小区建设项目进行竣工验收备案的通知》一份、《送达回证》一份、送达现场照片一张，证实依法向被执行人送达限期办理竣工备案通知；2.阜住建函（2019）121号《关于阜康市九运街牡丹城二期及新城花园小区建设项目未进行竣工验收备案需立案处罚的函》一份、《行政执法现场勘查（检查）记录》及《行政执法调查笔录》一份，证实被执行人接到通知后仍未按期办理竣工备案的事实；3.《关于新疆德诚房地产开发有限责任公司案件的调查报告》一份、《案审会议记录》一份，证实对被执行人作出的行政处罚决定程序合法；4.《行政处罚权利的告知书》、《送达回证》、《行政处罚决定书》各一份《送达回证》一份、《履行行政处罚决定催告书》一份、《送达回证》一份，证实对被执行人做出的行政处罚程序合法并已发生效力。经质证，被执行人未提出异议，本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人对被执行人开发建设的阜康市九运街牡丹园二期2号、5号楼建设工程项目，已于2017年6月通过地勘、设计、施工等五方责任主体工程竣工验收。该建设单位自竣工验收合格后，未在规定时间内办理工程竣工验收备案进行立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，发现被执行人开发建设的阜康市九运街牡丹园二期2号、5号楼建设工程项目自工程验收合格后，未在规定时间内办理工程竣工验收备案，认为被执行人违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条、第五条的规定，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第（八）项、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第九条之规定，作出并向被执行人送达阜建监罚字（2019）第0112号行政处罚决定，决定:一、责令被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司在收到行政处罚决定书之日起5日内改正；二、对被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司处以45万元罚款，并由被执行人接到行政处罚决定之日起十五日内到指定银行缴纳罚款等。并告知，如不服行政处罚决定，被执行人可向阜康市人民政府或昌吉回族自治州住房和城乡建设局申请行政复议，或者向阜康市人民法院起诉。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的相关规定，向被执行人作出并送达的阜建监罚字（2019）第0112号行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市住房和城乡建设局作出的阜建监罚字（2019）第0112号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 李 清 兰 二〇二一年五月十七日 书 记 员 乌兰古丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2122号 原告：谭玉萍，女，1984年4月11日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：谭玉峰，男，1991年1月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 法定代表人：姜锋，经理。 原告谭玉萍与被告谭玉峰、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告谭玉萍于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭玉萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭玉萍撤诉。 案件受理费25元，由原告谭玉萍负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 璇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢74号 申请执行人黄堂林,男,生于1963年10月8日,四川省青川县人。 被执行人熊政名,男,生于1973年8月24日,四川省青川县人。 被执行人黄梅,女,生于1985年11月17日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人黄堂林与被执行人熊政名、黄梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊政名、黄梅未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2016)川0822民初46号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人熊政名、黄梅银行存款80000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人熊政名、黄梅承担执行费1100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月八日 书记员  周 璇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执589号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：李秋艳，女，1966年2月15日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县技术监督局家属楼。被执行人：丁红金，男，1963年11月23日出生，汉族，公务员，住拜泉县技术监督局家属楼。被执行人：明水县建工房地产开发有限公司，住所地黑龙江省明水县工人俱乐部东侧。法定代表人：李秀华，该公司经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人李秋艳、丁红金、明水县建工房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年五月二十日书记员  孙明石
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2078号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云仙，女，1957年6月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏金锡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘国松，男，1973年12月27日生，汉族，住连云港市灌云县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）因与被上诉人王云仙、潘国松机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1.王云仙的伤残赔偿金按2020年的标准计算；2.由潘国松承担本案10%的非医保用药；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.王云仙于2020年11月13日做的伤残鉴定，鉴定机构于2020年12月4日出具的鉴定结论，因此其伤残赔偿金应按照2020年的赔偿标准计算。2.根据潘国松与上诉人之间签订的保险合同，对于超出国家基本医疗保险费用标准的费用，保险人不负责赔偿，因此要求扣除10%的非医保用药费用，由潘国松承担。3.诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，平安保险无锡分公司不承担该笔费用。审理过程中，平安保险无锡分公司撤回第一项上诉请求。王云仙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。潘国松未予答辩。王云仙向一审法院起诉请求：1.判令赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计317845.92元，上述损失由平安保险无锡分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由潘国松赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由平安保险无锡分公司、潘国松承担。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏BB8283车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.关于王云仙的损失，双方均认可的部分为：医疗费18770.54元、营养费5400元。3.事故发生后，潘国松垫付35000元；平安保险无锡分公司垫付残疾赔偿金82881.8元。4.平安保险无锡分公司已理赔前期医疗费、住院伙食补助费366665.95元。上述事实，一审法院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.2020年12月4日，常熟市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王云仙因交通事故致右下肢开放性骨折伴皮肤撕脱伤，目前遗留右踝关节功能障碍，其损伤已构成九级残疾；遗留右膝关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾。其误工时限为伤后共15个月；伤后共7个月1人护理；伤后6个月予以营养支持。王云仙预付了鉴定费2386元。平安保险无锡分公司不认可十级残疾的鉴定意见，但未提供证据证明其主张，也不申请鉴定人员出庭，一审法院对其主张不予支持。2.关于住院伙食补助费，一审法院确定为1500元（50元/天×30天）。3.关于护理费，一审法院确定为16800元（80元/天×210天）。4.关于残疾赔偿金，一审法院确定为208925.38元[（24657元＋5703元）×1.84×17年×22%]。5.关于精神损害抚慰金，一审法院确定为11000元。6.关于误工费，王云仙主张误工费45000元（3000元/月×15月），但未提供证据证明其事故发生时的工资情况及误工情况，结合事故发生时王云仙已超法定退休年龄的事实，一审法院对其主张不予支持。7.关于交通费，一审法院酌定为800元。8.关于财产损失，一审法院确定为1050元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于王云仙的损失：医疗费18770.54元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、护理费16800元、残疾赔偿金208925.38元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、财产损失1050元，共计264245.92元，由平安保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿111050元；超出交强险限额范围的损失153195.92元，由平安保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内全额赔付。综上，平安保险无锡分公司共计应赔付264245.92元，扣除其已经垫付的82881.8元，平安保险无锡分公司还应支付赔偿款181364.12元。事故发生后，潘国松垫付了35000元，王云仙应当予以返还，可由平安保险无锡分公司在上述赔偿款中直接支付给潘国松。平安保险无锡分公司主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、平安保险无锡分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向王云仙支付赔偿款181364.12元，其中向王云仙支付146364.12元，向潘国松支付35000元。二、驳回王云仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取计1045元，鉴定费2386元，二项合计3431元，由王云仙负担1473元，由平安保险无锡分公司负担1958元。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，平安保险无锡分公司主张由被上诉人承担10%的非医保用药费用，但并未举证证明医疗费中非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额，故对平安保险无锡分公司的该上诉意见本院不予支持。诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用数额。平安保险无锡分公司称其不应承担一、二审诉讼费用的上诉意见缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，平安保险无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2090元，由平安保险无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十七日书记员 李 蒙
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执418号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，地址：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人:王现利。被执行人：王同江，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：李凯波，南，汉族，1976年10月20日出生，住河南省洛阳市吉利区。洛阳市创业贷款担保中心与王同江、李凯波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初583号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人王同江、李凯波应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款137246.41元。因义务人王同江、李凯波未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月21日向被执行人王同江、李凯波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李凯波名下公积金115200元，本院已扣划115200元，扣缴执行费1959元后余113241元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王同江名下无车辆、无不动产、公积金信息，被执行人李凯波名下无车辆、无不动产信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王同江、李凯波发出限制消费令，并依法将被执行人王同江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执418号案的本次执行程序。被执行人王同江、李凯波负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年五月十四日书记员  赵蕾
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执370号 胡泽洲、卢艳妮、张清为: 本院执行的胡泽洲申请卢艳妮、张清为借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年五月十一日 书记员  陶珍珠