wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异39号 申请人：张鹏程，女，1970年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：张兰梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行张兰梅与张鹏程股权转让纠纷一案中，张鹏程申请不予执行东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第364号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张鹏程称，东营仲裁委员会（2020）东仲字第364号裁决书违反仲裁法规定，请求不予执行该裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决存在严重程序违法行为。本案仲裁中，申请人提交证据三《股权转让同意书》，经被申请人质证，被申请人对该证据真实性不予认可，但并未提交证据予以反驳，仲裁庭亦未对该证据的采纳与否进行说明。《股权转让同意书》作为出让方提交的重要证据，以证明出让方完成通知义务，公司过半数股东在股权转让时同意对外转让，并放弃优先购买权，对本案的裁决结果具有重大作用，受让方不认可真实性，也不申请鉴定证据材料的真伪，仲裁庭在后续裁判中忽略该证据，剥夺出让方提交该证据的证明权利，属于严重的仲裁程序违法。二、仲裁裁决所根据的证据是伪造的。仲裁中申请人提交的证据3：《股权转让同意书》系毛毅在申请人转让股权时出具的，系其真实意思表示，即在股权转让时毛毅就已经同意被申请人成为杨毅公司股东，而后在仲裁过程中，被申请人提交的录音及《声明》称，毛毅不承认知道该事件且不同意转让股权，明显为被申请人与毛毅串通，伪造的证据。根据广西省防城港市公安局刑事侦查支队港口大队对申请人及毛毅的询问笔录，可以明确看出在申请人与被申请人股权转让时，毛毅是知情并同意的，即毛毅配合被申请人出具的证据系其二人串通伪造。 被申请人张兰梅辩称，仲裁中仲裁员仲裁的事实清楚，证据充足，运用法律正确，程序合法，并不存在枉法裁决行为，并未违反仲裁法的规定。仲裁裁决程序合法正当。首先，申请人提交的证据3毛毅及扬毅公司于2019年11月15日出具的《股权转让同意书》并不能证明在股权转让时，占扬毅公司51%股权的大股东毛毅同意股权转让，该证据真实性存在异议，该证据内容与毛毅2020年5月30日出具的《声明》以及电话录音完全不相同，经毛毅录音与出具的声明可知，毛毅是不可能同意股权转让的，因此也不可能签订《股权转让同意书》，该同意书毛毅的签名是复印的，并不是手写的：落款时间也不真实，股权转让当天，毛毅写这份材料明显不合理，张兰梅与张鹏程签订《股权转让协议》的当天，张鹏程才与毛毅签订股权转让同意书，在同天签订股权转让同意书是不可能的，故该股权转让同意书不是真实的。其次，申请人提供证据4为加盖扬毅公司公章的股东决议原件，该原件虽然加盖扬毅公司的公章，但实际上在未发生张鹏程私下转让股权这一事件暴露之前，该公章一直都是由张鹏程保管的，张鹏程作为占有扬毅公司49%股权的另一半股东，平时也有较大决议权，故之前张鹏程一直掌管着扬毅公司的公章，如前所述，毛毅提供的声明与录音均能证明毛毅不同意股权转让，那么在股东决议书上盖章更是不可能，发生张鹏程私下转让股权事件后，毛毅为防止张鹏程继续作出有损公司利益之事，才将公司章掌控起来，这才能出具加盖公章的不同意转让股权的声明。且答辩人张兰梅不可能有与毛毅恶意串通的嫌疑，张兰梅与毛毅之间并无交往，毛毅更不可能因为小利益而导致整个公司陷入股权与财产争议之中，这对整个公司的运行都是不利的，故申请人提出张兰梅与毛毅之间恶意串通是对自己未经毛毅同意私下转让股权的推脱之词。张鹏程因股权转让纠纷另案起诉毛毅，足以证明，张兰梅在本案中是没有过错的，对张鹏程提出的答辩人应向毛毅主张权利更是无稽之谈，张鹏程已从心底觉得该股权转让纠纷一案答辩人张兰梅不是股权所有人，否则不会以自己名义起诉毛毅。 本院查明，2020年11月30日，东营仲裁委员会作出（2020）东仲字第364号裁决：一、确认张兰梅与张鹏程2019年11月15日签订的《股权转让协议》于2020年9月7日依法解除；二、张鹏程于本裁决送达之日起十日内返还张兰梅股权转让金55万元，并支付违约金11万元。因张鹏程未履行上述生效裁决判定的义务，张兰梅向本院申请强制执行，本院予以立（2021）鲁05执112号案执行，本院立案后向张鹏程邮寄执行通知书，张鹏程于2021年2月8日签收。其后张鹏程以仲裁裁决所根据的证据是伪造的，张兰梅提交的录音及《声明》明显为与毛毅串通、伪造的证据为由向本院申请撤销上述仲裁裁决，本院于2021年2月23日立案审查后于2021年4月7日作出（2021）鲁05民特7号民事裁定书，裁定：驳回张鹏程的申请。张鹏程收到上述民事裁定后于2021年4月16日向本院申请不予执行涉案仲裁裁决。 本院认为，首先，关于申请人张鹏程主张仲裁违反法定程序是否成立的问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。本案中，申请人张鹏程主张的证据《股权转让同意书》在仲裁开庭时已出示并经被申请人张兰梅质证，且（2020）东仲字第364号裁决书在其仲裁庭认为部分明确“第三，张鹏程在本案审理过程中提供的证据，无论是从格式形式上，还是从内容上，均不能证明其履行了前述通知义务，不能证明股东毛毅同意或视为同意股权转让”，据此，仲裁庭对申请人张鹏程提交的《股权转让同意书》是否采纳已经做出了认定，并非申请人张鹏程主张的仲裁庭忽视该证据。综上，仲裁程序未违反仲裁法的规定，申请人张鹏程主张仲裁违反法定程序不能成立，本院不予支持。 其次，关于申请人张鹏程主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的，本院不予支持。申请人张鹏程已经以仲裁裁决所根据的证据是伪造的为由向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2021年4月7日作出（2021）鲁05民特7号民事裁定书驳回其申请。本案中，申请人张鹏程以同一理由向本院申请不予执行仲裁裁决，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”，本院对申请人张鹏程的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定裁定如下： 驳回申请人张鹏程不予执行东营仲裁委员会（2020）东仲字第364号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二一年五月十九日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢166号之三申请执行人：杨理刚，男，汉族，1967年9月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁荣，男，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：熊燕妮，女，汉族，1977年4月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨理刚与袁荣、熊燕妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨理刚于2021年5月24日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月二十四日代理书记员  黄建华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2126号申请执行人张栋，男，1995年4月21日出生，住河北省石家庄市。被执行人北京青藤云信息技术有限公司，住所地北京市东城区天坛东路66号15号楼二层1215室。法定代表人贾小奎。张栋与北京青藤云信息技术有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第690号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计50,717.13元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京青藤云信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京青藤云信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第690号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2922号 原告：徐国军，男，1975年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：刘静芳，女，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告徐国军与被告刘静芳物权保护纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告徐国军于2021年5月19日向本院提出撤回对刘静芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐国军撤诉。 案件受理费277元，由原告徐国军负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年五月二十日 书记员 王晓薇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执377号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张再全，男，汉族，1983年06月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张再全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张再全在四川省农村信用社联合社6210***3116账户内存款人民币3951.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十六日书记员 张胜贵
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4583号上诉人（原审被告）：张茂剑，男，1968年3月11日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审原告）：邵和琴，女，1956年4月30日出生，汉族，住济南市。上诉人张茂剑因与被上诉人邵和琴非机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初848号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，张茂剑收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张茂剑自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭维敬二〇二一年五月十日法官助理 王峥荣书 记 员 侯新新
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1304号陈阳云（申请执行人）、刘银松（被执行人）：陈阳云与刘银松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元，至此，陈阳云（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3179号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执415号申请执行人：王小全，男，1967年4月17出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：石廷安，男，1969年1月11出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人王小全与被执行人石廷安劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告石廷安于本判决生效后十日内支付拖欠原告王小全打桩款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告石廷安负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有80900元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石廷安负有继续向申请执行人王小全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十九日书记员  朱明阳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1532号 原告：常勇，男，汉族，1989年1月25日出生，住安徽省蒙城县。 被告：王翠琢，女，汉族，1966年4月23日出生，住晋州市。 原告常勇与被告王翠琢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告常勇于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告常勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常勇撤诉。 案件受理费25.00元，由常勇负担。 审判员  吴秀琴 二〇二一年五月二十日 书记员  吕文灿
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执491号 任岳方： 岳阳米格酒店有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘06民终770号民事调解书执行申请执行人任岳方与被执行人岳阳米格酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人岳阳米格酒店有限责任公司已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2021）湘06民终770号劳动争议纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年五月十三日 书记员  廖仔鸿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3757号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码：91210103764355514N。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：杨东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告杨东物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十日书记员  胡 月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初3782号原告：丁保民，男，汉族，1962年10月28日生，住河南省正阳县。被告：霍玉林，男，汉族，1986年9月28日生，住郑州市。原告丁保民诉被告霍玉林劳务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁保民到庭参加诉讼，被告霍玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁保民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资10000元及利息375元（剩余利息自起诉之日起以10000元为基数按照年利率6%支付至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告通过熟人介绍找到原告，要求原告负责拆除被告承包的位于郑州市上街区济源路与淮阳路交又口处翡翠城二期1号楼10楼至13楼的房屋室内拆除工作。后原告和其它工人对房屋进行拆除。2017年8月10日，拆除工作完成。经结算，工程总量合计工资为32480元。后被告向原告支付了部分工资，剩余工资未支付。2019年1月26日，原告找到被告，要求支付剩余的工资，被告向原告出具了“欠条”一张确定拖欠工资的总额为15000元，同时约定2019年1月31日前支付5000元，剩余10000元于2019年5月31日前结清。后被告仅向原告支付了5000元，剩余10000元到期未支付。现原告多次联系被告，被告却迟迟不付。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告霍玉林未答辩、未提交证据。经审理查明：2017年7月，原、被告口头协商：由原告负责拆除被告承包的位于郑州市上街区济源路与淮阳路交又口处翡翠城二期1号楼10楼至13楼的房屋室内拆除工作。2017年8月10日，拆除工作完成。经双方结算，工程总量合计工资为32480元。后被告向原告支付了部分工资，剩余工资未支付。2019年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠丁保民工资壹万伍仟元，于2019年1月31日前支付伍仟元，其余于2019年5月31日前结清。后被告于2019年3月向原告支付了5000元，剩余10000元到期未支付。经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约定提供劳务，而被告欠款不付，应承担违约责任。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。自2020年8月20日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍玉林于本判决生效后十日内支付原告丁保民10000元及该款的利息（自2019年6月1日至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告霍玉林承担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年五月二十一日书记员  巴鑫涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1000号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：王亮，男，1986年7月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王亮金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王亮向申请执行人南京银行股份有限公司归还借款39369.53元并承担案件受理费392.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初2979号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1945号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：芦明亮，男，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司（简称吉峰公司）与被告芦明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人唐稷到庭参加诉讼；被告芦明亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款25000元及违约金（以25000元为基数，按月利率2%计算，自2021年4月14日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月18日，双方签订《工程机械转让协议》，被告向原告购买JCM916型挖掘机一台，至今尚欠货款25000元。 被告芦明亮未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月18日，吉峰公司与芦明亮签订《工程机械转让协议》，将JCM916型挖掘机一台以价格75000元转让给芦明亮。芦明亮当日付款45000元，吉峰公司当日交付了挖掘机。并约定下欠30000元，分两次付清，即定于2020年12月30日、2021年1月30日分别支付10000元、20000元，否则按照欠款总额每日1％支付违约金，直至欠款付清。之后芦明亮于2021年4月13日支付了5000元，至今尚欠货款25000元。 上述事实，有转让协议、欠条、还款协议书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，吉峰公司与芦明亮签订的《工程机械转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。芦明亮未按约定支付货款，应当承担违约责任。因此，吉峰公司的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告芦明亮在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川吉峰长城工程机械有限公司货款25000元及违约金（以25000元为基数，按月利率2%计算，自2021年4月14日起计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告芦明亮承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年五月八日 书记员  易斯烊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1660号余明、廖叶华怀化市金地圆房地产开发有限公司：本院于2021年5月6日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司在银行的存款47545元（含执行费592元）并支付给申请执行人余明、廖叶华。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1178号被执行人：吴刚，男，生于1969年10月11日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴刚为罚金一案，本院作出的（2016）豫1324刑初614号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，1、被执行人吴刚应缴纳罚金20000元。2、被执行人吴刚于本判决生效后三十日内退赔镇平县农村信用社工业路分社人民币295323元。因被执行人未按照已生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日移送执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2016）豫1324刑初614号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年5月22日通过执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，被执行人暂无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人吴刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李明审判员  李智二〇二一年五月二十二日书记员  陈森
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：马金亮，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省苍山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告马金亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年五月二十日书记员  牛洪磊
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初873号 原告：王某，个体户，住磐石市。 被告：赵某，住磐石市。 原告王某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还种子款855.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2006年3月1日在原告种子商店购买种子欠款855.00元。后经多次索要被告一直没有偿还。因此，原告诉至法院要求被告偿还种子款855.00元，诉讼费由被告承担。 被告赵某辩称，我已经把钱给原告了，我不欠原告的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份；2、欠据1份。被告赵某没有向本院提交证据。庭审质证时，被告对原告提供的第1号证据没有异议，本庭予以确认；被告对原告提供的第2号证据有异议，认为欠据上的字写的不清楚，有勾画，但名字是我本人签的。故本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月1日，被告赵某在原告王某所经营的种子商店购买种子欠款855.00元。后经原告索要未果。因此，原告诉至法院，要求被告速偿还拖欠种子款855.00元，诉讼费由被告承担。被告赵某表明种子款已给付为由不同意给付。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王某与赵某间的买卖合同是合同双方的真实意思表示，且并不违反现行法律、法规规定，合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。赵某未履行合同价款的给付义务，构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，故王某要求赵某偿还种子款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，赵某作为被告对其所主张的事实成立首先负有举证证明责任，但现在被告赵某没有证据证明已将种子款855.00元给付原告。对此，赵某应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 赵某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付王某种子款人民币855.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈俊蛟 二〇二一年五月七日 书记员  李 雪
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初851号 原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，住陕西省凤翔县。 被告：榆林市中业建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：张新初，任公司董事长。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。 被告：姚佩勋，男，生于1956年3月8日，住陕西省凤翔县。 原告李虎全与被告榆林市中业建设工程有限公司、侯晓宁、姚佩勋建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎全，被告姚佩勋到庭参加了诉讼，被告榆林市中业建设工程有限公司、侯晓宁经传票传唤无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告李虎全起诉称,2016年6月1日，第一被告中标承包了凤翔县彪角中学食堂、室内篮球馆（思源楼）建设项目，第二被告挂靠第一被告资质负责承建。第二被告与原告口头约定由原告对该工程的基础进行开挖、回填及机械托班等。原告按照约定完成了施工。经第二被告指派的工地负责人结算，被告应付工程款16159元。经原告催要，三被告互相推诿，不履行付款义务，遂请求由被告支付工程款16159元。 原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据： 1.《陕西省建设工程施工合同》，证实凤翔县彪角中学与第一被告签订了凤翔县彪角中学食堂、室内篮球馆（思源楼）建设项目施工协议书； 2.工程结算单三张，证实原告施工了案涉工程的基础开挖、机械托班，应付工程款16159元。被告延迟开工299天，应付利息31794元。 被告榆林市中业建设工程有限公司、被告侯晓宁未提出答辩称，未提供证据。 被告姚佩勋答辩称，原告完成了凤翔县彪角中学食堂、室内篮球馆（思源楼）工程的基础开挖、机械拖班属实，但第二被告代表第一被告负责案涉工程，第三被告系第二被告指派到工地的现场负责人，也是第二被告告知第三被告原告会来工地干活。虽然第三被告给原告进行了结算，但第三被告无义务支付原告工程款。至于结算后有无支付原告工程款，第三被告不知情。 被告姚佩勋未提供证据。 上述证据经到庭当事人当庭质证，第三被告对原告举证无异议。 经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，凤翔县彪角中学（发包人）与第一被告（承包人）签订了《陕西省建设工程施工合同》，约定由第一被告承建凤翔县彪角中学食堂、室内篮球馆（思源楼）建设项目，该合同已在凤翔县住建局备案。该合同第一部分即协议书中双方盖章签字栏载明，第二被告系第一被告的委托代理人。原告对案涉工程的基础开挖等施工完毕后，第二被告指派的工地负责人姚佩勋于2016年5月19日、6月17日向原告出具了工程结算单三张，载明应付原告工程款共计16159元，该款至今未付。 本院认为：原告对第一被告承包的部分工程进行了施工，并已经结算，双方形成建设工程分包合同关系，原告依照约定完成了施工，第一被告未依照约定足额支付工程款构成违约，应承担支付工程款的违约责任，对原告合理诉讼请求予以支持。凤翔县彪角中学与第一被告签订的《陕西省建设工程施工合同》明确载明第二被告系第一被告的委托代理人，故第二被告非案涉合同的相对人，不应承担合同义务。第三被告系第二被告指派的现场负责人，非合同相对人，亦不应承担合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告榆林市中业建设工程有限公司于判决生效后五日内支付原告李虎全工程款16159元； 二、驳回原告李虎全其余诉讼请求。 如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告榆林市中业建设工程有限公司交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  孔永涛 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 越
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保332号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周承志，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周承志诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保255号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保255号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月八日 承办人：李文忠、秦建国
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初475号之一 原告：高利，女，1989年10月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：张洪林，男，1989年10月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶江，四川君易律师事务所律师。 原告高利与被告张洪林合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告高利于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高利自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高利撤诉。 案件受理费减半收取计924元，由原告高利负担。 审 判 长  宋 兴 人民陪审员  陈黄英 人民陪审员  胥秀英 二〇二一年五月六日 书 记 员  王 博
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执385号惠文高：淮安市德盛人力资源服务有限公司：惠文高申请执行淮安市德盛人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏08民终3503号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执恢84号之一 申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地陕西省西安市经开区。委托代理人：刘科峰，陕西文化产业小额贷款有限公司资产部部长。被执行人:李云，女，1965年7月16日生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：王东升，男，1969年12月13生，汉族，住西安市阎良区。本院执行的陕西文化产业小额贷款有限公司与李云、王东升借款合同纠纷一案，被执行人李云、王东升应给付申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司案款320000元及截止2016年9月7日的利息5049.04元，2016年9月8日至清偿债务完毕之日所产生的利息（按照年利率20%计算）以及为实现债权所支付的费用，负担执行费4775元，执行期间，被执行人王东升与陕西文化产业小额贷款有限公司自愿达成如下和解协议：被执行人王东升于2021年6月25日前一次性向陕西文化产业小额贷款有限公司履行案款本金320000元及相应利息，如果被执行人王东升到期不能履行，申请执行人保留对李云名下的房屋以物抵债的权利。本案终结执行，一旦被执行人到期怠于履行案款，申请执行人可以申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  代发振执  行  员  白凌河                                      二〇二一年五月十八日 书  记  员  田佳蕊  1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3562号何小林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何小林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1199号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭文成，男，1999年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县。被执行人：谭志林，男，1995年10月30日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县。被执行人：姚志峰，男，1999年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人：谭先志，男，1994年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县。被执行人：彭子明，男，1995年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初406号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭文成银行存款、收入25000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭先志银行存款、收入25000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。三、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭志林银行存款、收入20000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。四、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚志峰银行存款、收入40000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。五、冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭子明银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月二十五日书记员 吴炎飞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保268号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：张继平，男，1975年04月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：田兴芬，女，1978年02月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：刘知林，男，1981年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈仁忠，男，1974年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1165号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠的银行存款46267.42元或其他等值财产。 2021年04月09日，本院依法冻结了被申请人刘知林在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户xxxxxxxxxx的额度46267.42元（实际冻结4348.17元），冻结期限为12个月（自2021年04月09日起至2022年04月09日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人陈仁忠在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxxx的存款6.16元，冻结期限为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年05月10日，本院依法冻结了被申请人刘知林于XXXXX有限公司持有的4.20%股权，冻结期限为三年（自2021年05月10日起至2024年05月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1165号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保268号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初954号原告：杨永福，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：湖南朋友圈餐饮管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路114号4栋12号门面。法定代表人：梁峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。原告杨永福与被告湖南朋友圈餐饮管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告杨永福于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南朋友圈餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告杨永福的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永福撤回对被告湖南朋友圈餐饮管理有限公司的起诉。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告杨永福负担。审判员  郭落二〇二一年五月八日书记员  刘娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3986号西安市精典出租汽车有限公司、常贝贝：申请执行人西安市精典出租汽车有限公司与被执行人常贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初20285号民事调解已经发生法律效力。被执行人常贝贝未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安市精典出租汽车有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常贝贝将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初20285号民事调解执行完毕，于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1024号原告：马振祥，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：马景奎，男，年龄不详，汉族，农民，住朝阳县。第三人：马振研，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告马振祥与被告马景奎、第三人马振研排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马振祥于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振祥向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马振祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告马振祥负担。审判员 王 宁二〇二一年五月二十一日书记员 胡丽娜
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保286号 申请人：山东金顺油品集团有限公司。住所地：东营区西二路588号。统一社会信用代码913705027871704672。 法定代表人：尚海涛，执行董事兼经理。 委托代理人：齐飞飞，山东百祥律师事务所律师。 委托代理人：牛海涛，男，汉族，1992年1月18日出生，住山东省东营市东营区。 被申请人：北田村居民委员会。住所地：东营市东营区盛苑小区北田居民委员会。统一社会信用代码55370502MEA11578XL。 法定代表人：孙汉强，主任。 申请人山东金顺油品集团有限公司与被申请人北田村居民委员会建设用地使用权出让合同纠纷一案，申请人山东金顺油品集团有限公司于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人北田村居民委员会名下的银行存款13702765.56元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东金顺油品集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北田村居民委员会名下银行存款13702765.56元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东金顺油品集团有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十七日 书记员  闫茂平
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1199号 原告：王爱芬，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张光安，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住四川省成都市青白江区。 原告王爱芬与被告张光安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱芬到庭参加诉讼，被告张光安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款59,810元，并以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的150%支付逾期付款损失（诉讼中将计算起止时间由自2019年1月18日变更为自2021年4月9日计算至实际付清所欠货款之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营门窗生意，被告与原告有业务往来，被告从原告处购买门窗，截止到2019年1月18日，被告共欠原告货款69,810元，并出具欠条一份，于2019年4月24日给付10,000元，后经原告多次催要，且原告曾于2019年7月2日起诉被告要求偿付货款，后原告撤诉，但被告一直拖欠货款，拒不给付货款，被告行为侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告诉讼请求。 张光安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告王爱芬主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张光安有应诉答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院依法送达开庭传票传唤，被告张光安既未提交答辩状，也未应诉举证答辩质证，视为放弃举证答辩质证权利，对原告王爱芬举证的欠条的真实性予以认定。该欠条内容与本案事实相关联，且内容、来源合法，应予认定该欠条的证明效力，结合被告张光安对向原告王爱芬支付所欠货款的事实负有举证责任，而未予举证的情况，以及原告王爱芬自认被告张光安向其出具欠条后，于2019年4月24日给付10,000元货款的事实，可以认定原告王爱芬主张事实成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张光安拖欠原告王爱芬卷闸门、防盗门货款未予支付，虽然双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，被告张光安迟迟不予付款，且在原告王爱芬以起诉方式要求付款仍不予付款，形成违约，应负继续向原告王爱芬支付所欠货款的违约责任，故原告王爱芬要求被告张光安偿付所欠卷闸门、防盗门货款59,810元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行关于逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代的规定，原告王爱芬要求被告张光安赔付，以所欠货款为基数，自2021年4月9日（起诉之日）起至实际付清所欠货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的150%计付逾期付款损失的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，于法有据，应予支持。被告张光安无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张光安向原告王爱芬偿付所欠卷闸门、防盗门货款59,810元，并赔付逾期付款损失（以上述所欠货款为基数，自2021年4月9日起至实际付清所欠货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,296元，减半收取计648元，由被告张光安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年五月六日 书记员  周建辉
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初670号 原告：李修连，男，1968年6月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：郑贤锋，男，1970年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李修连与被告郑贤锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 在本院通知原告李修连预缴案件受理费期间，原告李修连向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李修连自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李修连撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪莲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1538号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。法定代表人：陈德。被执行人：周增超，男，1985年10月10日生，汉族，住户籍地：安徽省六安市舒城县；现住址：无锡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人周增超保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0206民初2245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人周增超立即支付60650元。本院于2021年4月15日立案受理。执行中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人周增超于2021年5月14日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人周增超的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人周增超不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月二十六日书记员  杨 鸿
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1205号 原告：董洪松，男，1976年3月16日出生，汉族，住河北省献县。 被告：张润雷，男，1977年4月2日出生，汉族，住河北省泊头市。 董洪松与张润雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告董洪松于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董洪松撤诉。 案件受理费360元，由原告董洪松负担。 审判员  崔建增 二〇二一年五月二十日 书记员  谭俊熹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1029号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。统一社会信用代码91410212711298771P。法定代表人白凯元。被执行人张闯刚，男，汉族，1985年3月2日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封祥符支行申请执行张闯刚买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与被执行人张闯刚已达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初3593号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年五月二十四日书记员 阴利剑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2366号之一 原告：山东祥润石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇河崖村东首。统一社会信用代码：91370305MA3M6EER3E 法定代表人：王军威，职务：董事长 被告：山东路泰新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91371424597823690A，住所地：临邑县恒源经济开发区新104国道北侧。 法定代表人：甄丰东，职务：董事长 被告：中油聚科源石油化工(大连)有限公司，统一社会 信用代码：91210244MA0XKAH28U，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村(原何屯小学)。 法定代表人：张贞来，职务：董事长 被告：张贞来，男，汉族，1987年4月4日生，现住山东省德州市临邑县。 原告山东祥润石化有限公司诉被告山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来买卖合同纠纷一案，现原告山东祥润石化有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来的银行存款10100000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来的银行存款10100000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年五月十一日 书记员  薛莎莎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督355号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：陈某某，男，1955年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人陈某某签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人陈某某于2020年1月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1792元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1792元。 申请费17元，由被申请人陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5752号申请执行人：张洪雨，男，汉族，1993年10月14日出生，住河北省沧州市沧县。被执行人：拓安伟业融合科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里****楼**。法定代表人：贾俊苗。申请执行人张洪雨与被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第1973号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、拓安伟业融合科技（北京）有限公司分三次支付张洪雨二〇二〇年八月十五日至二〇二〇年十月十五日工资共计二万九千三百零四元七角四分，分别于二〇二一年三月十五日前，第一次支付张洪雨五千八百六十元九角五分，于二〇二一年四月十五日前，第二次支付张洪雨八千七百九十一元四角二分，于二〇二一年五月十五日前，第三次支付张洪雨一万四千六百五十二元三角七分；二、张洪雨自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人张洪雨于2021年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2021年5月11日对被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人拓安伟业融合科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月14日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第1973号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十四日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保499号之七申请人：乔国瑞，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司。法定代表人:宋秀田，经理。被申请人：关洪琪，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人:刘伟杰，总经理。申请人乔国瑞于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司、关洪琪、北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下华夏银行账户15×××33存款362700.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十九日书记员  高 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执876号   被执行人：易首珍，女，1955年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   本院于2018年12月12日作出的（2018）新0106刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人易首珍责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   被执行人易首珍已退赔违法所得25741元予以没收。   本裁定立即执行。   审  判  长   王灵燕   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1743号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段459号，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：黄玉玲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。 被告：蒋春林，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：许凤鸣，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告蒋春林、许凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年五月十七日 书记员 王梦佳
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢97号吕锁民、冯常栓：本院执行的吕锁民申请执行冯常栓借款合同纠纷一案，执行标的为1000元，经本院执行，被执行人冯常栓实际履行1000元，申请执行人吕锁民已全部领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年五月十八日执行助理高雷书记员杨琦
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初823号 原告：冯某某，男，汉族，1968年2月20日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 被告：株洲市某某实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。 原告冯某某与被告株洲市某某实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月18日，原告冯某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某某撤回对被告株洲市某某实业有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯某某撤回对被告株洲市某某实业有限公司的起诉。 案件受理费10元，本院决定免收。 审判员  朱宏 二〇二一年五月十八日 法官助理陈霆霆 书记员文静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终1466号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：潘龙，男。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭树武，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人郭树武保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初5331号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费2770元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月十八日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21487号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：劳子妍，女，1986年5月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告劳子妍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初667号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王国强，男，50岁（1971年2月2日出生），公民身份号码×××，汉族，大学专科文化，北京中城建建设监理有限公司员工，户籍所在地北京市大兴区。曾因赌博，于2019年被北京市公安局大兴分局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检刑诉〔2021〕392号起诉书指控被告人王国强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本院审理期间，值班律师为被告人王国强提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年4月19日21时许，被告人王国强酒后驾驶黑色长安牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区清礼路河北头村南侧时，被民警查获。经检测，被告人王国强血液中酒精检测含量为117.9mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人王国强告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人王国强具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王国强拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。被告人王国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王国强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王国强到案后能够如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，对被告人王国强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇二一年五月十日书记员 丁胜男
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5721号原告：姜淞，男，1997年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：于红卫，女，1966年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告姜淞诉被告于红卫健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜淞到庭参加诉讼，被告于红卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜淞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费703.96元、误工费1395元、交通费50元，合计2148.96元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日晚上，原告在被告的韵达快递点收取快递时双方发生口角，被告将原告打伤。后原告到沈阳市公安医院做了检查并包扎伤口。经沈阳公安医院初步诊断，原告所受损伤为头外伤、右耳挫伤、面部软组织挫伤、右手拇指划伤。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的损失，故要求被告赔偿。被告于红卫未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了医疗费票据、门诊病历、影像报告书、照片、行政处罚决定书证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月3日，原告在被告经营的位于大东区的韵达快递店取快件时，双方发生口角，相互辱骂，被告上前用手打了原告脸部两掌、头部一拳。警察经现场调查后对上述事实予以确认，并于同年12月23日对被告作出罚款一百元的行政处罚决定。事发当日，原告到沈阳市公安医院诊治，经诊断为头外伤、右耳挫伤、面部软组织挫伤、右手拇指划伤。原告共支出医药费703.96元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，原、被告双方在口角过程中，被告用手击打原告脸部及头部，造成原告受伤，被告的行为具有过错，应承担相应的损害赔偿责任。原告主张医疗费703.96元，提供了与就诊时间、伤情等相符合的有效票据，本院予以支持。原告主张误工费，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张交通费50元，虽未提供证据，但结合其实际就诊次数与往返医院的距离等因素，数额合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于红卫于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜淞医疗费703.96元；二、被告于红卫于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜淞交通费50元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年五月十二日书记员  王 兰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初892号 原告：田世甫，男，1989年7月16日出生，汉族，四川省大英县人，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王仲渤，辛集市城区法律服务所法律工作者。 被告：高冠永，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省辛集市澳森观澜壹号北区、21号工地。 原告田世甫与被告高冠永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告田世甫于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田世甫的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田世甫撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告田世甫负担。 审判员  杨少云 二〇二一年五月八日 书记员  李 家
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初832号 原告：唐行军，男，1959年11月5日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：唐小雄，男，1974年1月4日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢昊东，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：唐孝春，男，1968年9月3日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。 原告唐行军与被告唐小雄、唐孝春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐行军及其委托诉讼代理人张兴勇、被告唐小雄及其委托诉讼代理人卢文哲、被告唐孝春及其委托诉讼代理人林萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐行军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计235498.7元（其中医疗费55922.9元，伤残赔偿金39842元/年×20年×10%=79684元，误工费57031元/年÷365天×300天=46874.8元，护理费66816元/年÷365天×130天=23797元，营养费50元/天×100天=5000元，住院伙食补助费30元/天×24天=720元，鉴定费1500元，后续治疗费14000元，取内固定物费21000元，精神抚慰金5000元，共计253498.7元，减去二被告支付的18000元医疗费后为235498.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告唐小雄建私房，将建筑工程泥工承包给没有资质的唐孝春，唐孝春又雇请原告作副工。2020年7月12日下午，在施工过程中，原告不慎从三楼摔下，被送往洞口县中医医院住院24天，花费医疗费56000元。唐小雄仅支付了12000元，唐孝春支付了6000元，其他损失均拒绝支付，原告特依法起诉。 被告唐小雄辩称，建筑工程已承包给唐孝春，唐小雄并无过错，不应当承担责任。已垫付了原告医疗费13000元，且原告的损失标准计算过高。 被告唐孝春辩称，原告对事故的发生有过错，应承担相应责任，原告的损失标准计算过高。事故发生在给唐小雄做点工时，不应该由唐孝春负责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：证人证言拟证明事故发生在所吊的砖块是给唐小雄做楼梯顶棚期间，但是当天所吊材料既包括做顶棚用的砖块，又包括做护栏所用砖块，无法分清发生事故时吊的砖块是做顶棚的还是做护栏的，故对证人证言证实为吊做楼梯顶棚所需砖块时发生事故的内容，不予采纳。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告唐小雄建私房，将建筑工程泥工承包给没有资质的唐孝春。房屋的主体工程基本完工，只差楼梯顶棚和三楼护栏没有完工。三楼护栏属于唐孝春的承包范围，楼梯顶棚系唐小雄委托唐孝春请人做点工范围。2020年7月12日下午，唐孝春安排原告用简易吊机吊砖等材料，准备用做楼梯顶棚和三楼护栏。在吊最后一车砖时，吊机松动倒塌，导致原告从三楼摔下受伤。原告受伤后，被送往洞口县中医医院住院治疗24天，花医疗费55922.9元，其中唐小雄支付了13170.9元。原告的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定为：1、唐行军的致残程度评定为拾级；2、出院后继续治疗费14000元内；3、二期取内固定费用21000元内；4、自损伤之日起误工期300日，护理期130日，营养期100日。事故发生后，唐孝春向原告支付了6000元。本案经本院主持调解，因双方分歧较大未能达成一致意见。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告在看到吊机存在松动摇晃的情况下，因系最后一车砖，误认为不会发生事故，仍继续操作吊机，导致原告随同吊机摔下受伤，自身存在一定的过错，本院酌情认定原告对自身的损失承担20%的责任。原告操作吊车所吊之砖，既包括唐孝春承包范围内楼梯护栏需要使用的砖，也包括唐小雄委托唐孝春请人做点工修建楼梯顶棚需要使用的砖，无法分别清楚的情况下，推定原告为二被告共同雇请吊砖工程受伤，唐小雄、唐孝春均应承担相应责任，唐小雄作为房主，将建筑工程发包给没有资质的唐孝春，还应承担选任不当的责任。故对原告的损失，应由唐小雄承担45%的赔偿责任，由唐孝春承担35%的赔偿责任。 原告的损失依法律规定计算为：1、医疗费55922.9元；2、原告系花古街道下辖建制村村民，有承包田地，应按农村标准计算伤残赔偿金，计算为31511.5元（16585元/年×19年×10%）；3、原告未能举证证明其固定收入及最近三年的平均收入，其主业为务农，误工费应参照湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算为28584.66元（34778元/年÷365天×300天）；4、护理费应参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算为14087.01元（39552元/年÷365天×130天）；5、营养费3000元（30元/天×100天）；6、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金5000元，共计140326.07元。后续治疗费和取内固定物费用，待实际发生后另案处理。事故发生后，唐小雄为原告支付了医疗费13170.9元，故唐小雄还应赔偿原告各项损失共计49975.83元（140326.07元×45%-13170.9元）；唐孝春向原告支付了6000元，故唐孝春还应赔偿原告各项损失共计43114.12元（140326.07元×35%-6000元），其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由被告唐小雄在本判决生效后十日内赔偿原告唐行军各项损失共计49975.83元； 二、由被告唐孝春在本判决生效后十日内赔偿原告唐行军各项损失共计43114.12元； 三、驳回原告唐行军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，因适用简易程序减半收取739元，由原告唐行军负担300元，由被告唐小雄负担230元，由被告唐孝春负担209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年五月八日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1469号申请执行人李强，男，1975年3月7日生，汉族，住四川省富顺县。被执行人孙大洲，男，1982年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李强与被执行人孙大洲买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初1434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币9000元，案件受理费25元，承担执行费50元，以上共计9075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人孙大洲未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，名下车辆未实际控制，本院已将孙大洲纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十五日书记员  王光兵
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初473号 原告：王蒙群，男，1969年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 原告：毕小六，女，1970年1月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：董云飞，男，1995年12月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王尧，河北骥腾律师事务所律师。 被告：张玉华，女，1964年3月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李涛，男，1980年7月16日出生，汉族，系亲属关系，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王尧，河北骥腾律师事务所律师。 原告王蒙群、毕小六与被告张玉华、董云飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕小六及原告毕小六、王蒙群委托诉讼代理人孙佳星、被告张玉华及被告董云飞委托诉讼代理人王尧、李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蒙群、毕小六向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付二原告购房款2265400.00元并按照合同支付违约金；2、判令二被告向二原告支付以2265400.00元为基数自2020年10月28日起至二被告实际付款之日止按年息6%计算资金占用期间的利息33981.00元；以上计2299381.00元；3、诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月27日，二原告与二被告签订《房屋买卖合同》，二被告以总价2765400.00元购买了二原告所有的位于承德市双滦区商业，在购房前二被告对房屋现状进行了充分了解并约定二被告于2016年12月27日签订合同时先期向二原告支付购房款500000.00元，二原告将房屋交付二被告，剩余房款截至2020年10月27日必须付清。签订合同后二被告将第一笔500000.00元交付给二原告，二原告将房屋交付二被告，二被告将房屋装修入住至今。但至今合同约定的二被告应支付剩余房款的最后期限已过，经二原告多次催要二被告拒绝支付，二被告除应支付剩余房款外，还应按照合同承担违约金并支付占用资金期间的利息。故原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张玉华、董云飞辩称，对房屋买卖合同签订并将交付的事实认可，但是，第一、该合同签订时，原告隐瞒房屋抵押的事实，违反国家法律规定，是无效的，第二、原告方隐瞒该房屋被法院查封的事实，该合同是无效的。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，原告王蒙群、毕小六与被告张玉华、董云飞签订了《房屋买卖合同》，合同约定，二原告将已在房管部门备案的位于承德市双滦区商业卖给二被告，房屋建筑面积为251.4平方米，总价2765400.00元。二被告于2016年12月27日签订合同当日先期向二原告支付购房款500000.00元，二原告将现状房交付二被告，剩余房款截至2020年10月27日必须付清，二原告承担购买该房时的贷款。合同签订后，二被告按照约定将500000.00元交付给二原告，二原告亦按照约定将房屋交付二被告，二被告将房屋装修后入住至今。2020年10月27日前，二被告未按照约定将房款余额2265400.00元支付给二原告。 另查明，二原告在购买上述房屋时，于2014年9月在中国建设银行股份有限公司承德双滦支行按揭贷款1508000.00元，借款期限为120个月，即从2014年9月25日起至2024年9月25日止。2021年4月13日，中国建设银行股份有限公司承德双滦支行给原告出具说明，同意提前全部或部分还款。 承德市中级人民法院于2016年1月20日以（2014）承民初字第177-4号民事裁定书查封该房屋，查封期间为2016年1月20日至2019年1月20日止，该裁定未送达给二原告。 本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律约束力，原告王蒙群、毕小六与被告张玉华、董云飞签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行义务，原告已依约向被告交付房屋，被告应依约履行支付房款的义务，故原告请求支付尚欠房款并支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告辩解合同违反法律、行政强制性规定（《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项），应认定无效的主张，本院认为，第一、原告的房屋通过合法购买取得并且依法在房屋登记部门备案，其将该房屋卖给原告的行为，不适用我国建筑法的规定，第二、强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定，只有违反效力性强制性规定的，才属无效，被告依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项的规定认为双方进行买卖时，该房屋已被法院查封，不得转让，而该项规定的情形在性质上不属于效力性强制性规定，不应作为房屋买卖合同无效的法律依据，并且法院对此房的查封不是针对二原告且未通知二原告，对二原告未发生法律效力，原告在起诉时查封亦已过期，对二被告的权利未造成损害，故被告请求确认房屋买卖合同无效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下： 被告张玉华、董云飞于判决生效之日起十日内给付原告王蒙群、毕小六房款2265400.00元及利息（以欠款2265400.00元为基数，自2020年10月28日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12597.52元，由被告张玉华、董云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年五月十四日 书记员  张广玉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执781号申请执行人：李书志，男，1926年4月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：李杨氏，女，1927年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。系原告李书志之妻。被执行人：李彩学，男，1958年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。系原告李书志、李杨氏次子。本院在执行申请执行人李书志、李杨氏与李彩学赡养纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月二十四日书记员  王**率
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执470号 申请执行人：阳长生，男，1975年3月4日出生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：余占碧，男，1970年4月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人阳长生与被执行人余占碧民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳长生于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人阳长生送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人余占碧发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人余占碧有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人阳长生。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人余占碧采取了限制高消费措施，并将被执行人余占碧纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人余占碧目前无可供执行的财产，申请执行人阳长生也未能提供被执行人余占碧的财产线索。本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阳长生如发现被执行人余占碧有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执672号之一申请执行人：无锡米博士米业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇朝阳村骆介里。法定代表人：何宏，该公司董事长。委托代理人：博永勤，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：金才华，男，1977年12月17日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人无锡米博士米业有限公司（以下简称米博士公司）与被执行人金才华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4439号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,金才华应向米博士公司支付122945元及相应利息。因被执行人金才华未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人米博士公司的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金才华发出执行通知书、报告财产令，责令金才华申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但金才华均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人金才华名下银行存款2405.34元，其中100元本院已开具执行费，余款2305.34元已依法发放于申请执行人米博士公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人金才华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金才华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人金才华名下有车牌为苏ＬＦ××××汽车三辆，本院已依法委托镇江市丹徒区人民法院于2021年3月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人金才华住所地法院丹阳市人民法院调查，未反馈被执行人金才华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人金才华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将金才华纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的122945元及相应利息已执行到位690.34元，执行费1744元未能收取。本院已向申请执行人米博士公司书面告知上述执行情况并征求意见，米博士公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人金才华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金才华有其他可供执行的财产，申请执行人米博士公司亦未向本院提供金才华其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4439号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人金才华确有可供执行的财产，申请执行人米博士公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十日书记员  陆海峰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1161号原告：张卓姿，女，汉族，1995年11月17日出生，住广东省普宁市×××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××087。被告：黄辉，男，汉族，1992年11月21日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440××××××××××××111。原告张卓姿与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告张卓姿于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卓姿以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卓姿撤诉。案件受理费25元，由原告张卓姿负担。审 判 员  肖 镰二〇二一年四月二十二日法官助理  吴国栋书 记 员  吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保300号 申请人：王建民，男，1971年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司）住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号。统一社会信用代码：91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，负责人。 被申请人：陶素杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市东海大道5183号。 申请人王建民于2021年5月7向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司）、陶素杰的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司）、陶素杰所有价值309152元的财产。 案件申请费2066元，由申请人王建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年五月七日 书记员  吴秀杰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保117号申请人：吴立彦，女，满，1963年7月25日生，现住辽宁省开原市。被申请人：魏闯，男，1973年7月10日生，现住开原市。申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏闯名下的银行存款人民币29572.00元予以冻结。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏闯名下的银行存款人民币29572.00元予以冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费316.00元已由申请人吴立彦预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月十九日书记员  邱素菊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异21号案外人：韩家红，男，1966年8月19日出生，汉族，市民，住新野县。申请人：吴航立，男，1972年11月4日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：马宁，男，1976年10月18日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：高英，女，1977年2月1日出生，汉族，市民，住新野县。本院在执行申请人吴航立与被执行人马宁、高英等为民间借贷纠纷一案中，案外人韩家红向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人韩家红称，我于2017年6月15日经介绍与马宁签订了《房屋买卖合同》，购买了马宁位于新野县××健康路中段北侧的房产（房权证号为新170757至170757-1）一处，合同约定房屋总价为388000元，我于合同签订当天付清购房款，马宁于当天将房屋交付给我，我于2017年10月20日将该房屋出租给梁珊经营使用至今。近日我才知道该房屋已被新野县人民法院查封，我认为房产已归我所有，法院的查封拍卖实属错误，请求新野县人民法院解除查封。本院查明，申请人吴航立与被执行人马宁、高英等为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）豫1329民初3494号民事裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“查封被申请人马宁、高英所有的房权证号为新房共字第××号房产，期限为一年。”后于2020年11月11日作出（2020）豫1329执2076号执行裁定书，裁定如下：继续对被执行人马宁、高英所有的房权证号为新房共字第××号房产的查封，查封期限为三年。”本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；……。”因争议的房屋已做产权登记，登记权利人在马宁、高英名下，案外人提交的证据不足以排除本院对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回韩家红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 郭义丹审判员 张朝风二〇二一年五月十九日书记员 程童雨
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保28号之一 解除保全申请人：宁香菊，女，1947年4月6日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：李占义，男，1975年9月7日出生，汉族，住元氏县，系解除保全申请人宁香菊的儿子。 被申请人：王召召，男，1990年3月1日出生，汉族，住元氏县。 解除保全申请人宁香菊与被申请人王召召申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）冀0132财保28号民事裁定，查封了被申请人王召召驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）。解除保全申请人宁香菊于2021年5月6日以双方已经和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宁香菊的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人王召召驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱兰 二〇二一年五月六日 书记员  李青青
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢321号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘某某、刘某某、张某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘某某、刘某某、张某某自动履行该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1069号原告：尚光辉，男，汉族，1984年4月5日生，住贵州省纳雍县。被告：胡俊高，男，汉族，1965年8月17日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告尚光辉与被告胡俊高民间借贷纠纷一案中，原告尚光辉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚光辉以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚光辉撤回起诉。案件受理费75元，由原告尚光辉负担（原告已预交）。审判员  饶青二〇二一年五月十一日法官助理秦洋书记员周方杰
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2184号之一申请执行人：李洪文，男，1955年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学元，男，1986年05月04日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学元在财付通支付科技有限公司085e9858e691b9e62cf5bbf43@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十七日书记员  刘 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1597号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：孔祥裕，男，1991年06月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与孔祥裕合同纠纷一案中，经查，被执行人孔祥裕未履行（2020）辽0203民初3237号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔祥裕银行存款1056.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十六日书记员  季明达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1599号王强:申请执行人王强与被执行人李建鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初310号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李建鹏偿还申请执行人王强借款17420元。案件受理费118元，依法缴纳执行费163元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王强与被执行人李建鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初310号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日