四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初53号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人：钱浩强，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈关欣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司员工。 被告：方洁珊，女，1989年6月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告方洁珊追偿权纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈关欣到庭参加诉讼，被告方洁珊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款16043.6元；2、判令被告赔偿利息损失1410.73元（利息损失自原告代偿之日起按年24%计算至2020年11月6日止，之后的利息损失以代偿款16043.6元为基数，按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，叶开银向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与叶开银、方洁珊签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告方洁珊作为叶开银的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但叶开银、方洁珊并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年2月21日代偿2028.81元，于2020年2月24日代偿14.47元，于2020年3月20日代偿2435.72元，于2020年5月19日代偿2604.07元，于2020年6月18日代偿1743.12元，于2020年8月14日代偿2314.46元，于2020年9月19日代偿2455.73元，于2020年10月23日代偿2447.22元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告方洁珊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，叶开银与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同编号为89117071107044，合同第二条约定叶开银向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请66700元用于购车，第三条约定“乙方（叶开银）通过在甲方（浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司）办理的大额分期卡（卡号：6222××××3656）办理本合同项下的分期付款业务，合同第五条约定浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司将分期资金划至浙江浩驰资产管理有限公司名下账号为2010××××8668、开户行为瑞丰银行总部营业部的收款账户中，合同第六条约定分期还款期数为36期，还款日为账单日后第25日，合同第七条约定分期付款手续费率为9.5%，乙方（叶开银）向甲方（浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司）支付分期付款手续费6346.5元，每期应付分期付款手续费为合同约定的分期付款手续费／合同约定的分期期数，合同第九条约定合同项下大额分期卡借款采用保证和／或抵押方式。同日，叶开银与浙江浩驰资产管理有限公司签订《购车按揭担保合同》，合同第一条约定“乙方（叶开银）拟所购汽车品牌东风雪铁龙牌，发动机号×××31，车辆识别码×××4921，并为此车辆在甲方（浙江浩驰资产管理有限公司）合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币66700元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准”，第二条第一款约定“甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保”，合同第三条第一款约定“丁方（方洁珊）作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人。即丁方承诺：《购车按揭服务合同》及本协议项下所有乙方应承担的付款责任及义务，丁方均作为共同债务人向甲方及其他债权人承担责任”，合同第五条第二款约定“若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用”，合同第六条第四款约定“丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任”。合同尾部甲方处有浙江浩驰资产管理有限公司盖章，乙方、丁方处分别有叶开银、方洁珊签字并捺印。同日，浙江浩驰资产管理有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺函》，载明“购车人（姓名）叶开银（身份证号码511524198705××××）向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（编号：89117071107044）项下的透支金额（大写）陆万陆仟柒佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年…”。2020年11月5日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《代偿证明》，载明“借款人（抵押人）叶开银，身份证：511524198705××××，还款卡号：6222××××3656，于2017年7月与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。该笔购车分期付款金额66700元，期限3年。该笔购车分期付款业务由浙江浩驰汽车销售有限公司承担连带保证责任。浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年2月21日代偿2028.81元，于2020年2月24日代偿14.47元，于2020年3月20日代偿2435.72元，于2020年5月19日代偿2604.07元，于2020年6月18日代偿1743.12元，于2020年8月14日代偿2314.46元，于2020年9月19日代偿2455.73元，于2020年10月23日代偿2447.22元。上述共计支付人民币16043.60元。 另查明，案外人韦瑞凯名下黑色东风雪铁龙牌小型轿车（发动机号×××31、车辆识别码×××4921）的登记日期为2011年4月13日，该车辆于2017年7月5日办理了转移登记至叶开银名下，获得方式为购买。叶开银、方洁珊于2016年1月21日登记结婚。本案诉讼过程中，原告浙江浩驰汽车销售有限公司因叶开银死亡撤回对叶开银的起诉并放弃律师费和差旅费的诉讼请求。 另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2013年10月22日设立，2019年10月16日变更为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 上述事实，有原被告身份证信息、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭服务合同》、《担保承诺函》、《代偿证明》、结婚证及当事人陈述等予以佐证。 本院认为,叶开银与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、叶开银、方洁珊与原告签订的《购车按揭担保合同》是各方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，各方应当按照合同约定履行相应的义务。上述合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司依约发放了分期贷款，但叶开银未按照合同约定按时还款，原告浙江浩驰汽车销售有限公司按照与叶开银、方洁珊签订的《购车按揭担保合同》向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿购车款后，被告方洁珊作为共同债务人未按照《购车按揭担保合同》约定向原告归还代偿款，构成违约，依法应承担违约责任，故对原告诉求判令被告方洁珊偿还代偿款16043.6元的诉讼请求，本院按合同约定及法律规定予以支持。在《购车按揭担保合同》中双方约定按代偿金额的每日千分之一计算利息损失过高，本院酌情按年利率15.4%予以支持；原告诉讼中撤回对叶开银的起诉并放弃律师费、差旅费的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百一十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方洁珊于本判决书生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司偿还代偿款16043.6元并支付利息损失（利息损失以16043.6元为基数，按照年利率15.4%的标准进行计算，自2020年10月23日起至付清之日止）。 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费336元,减半收取计168元，由被告方洁珊承担（该款原告已预交，由被告方洁珊直接支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈德泉 二〇二一年三月十二日 书记员  袁云芸