河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初670号 原告：郭步华，男，1958年2月2日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：熊智明，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：滨州靖祥物流有限公司，住所地山东省滨州高新区小营镇兴营路57号。统一社会信用代码91371600MA3NGALU7M。 法定代表人：孟祥灵，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告郭步华与被告熊智明、滨州靖祥物流有限公司（以下简称靖祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭步华委托诉讼代理人张冰英、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼，被告熊智明、被告滨州靖祥物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭步华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失197680.44元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日14时10分许，在迁安市正大管厂门口处，被告熊智明驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车由东向北右转进入厂门口时，与由东向西原告郭步华驾驶的自行车相撞，造成原告郭步华受伤，双方车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队现场勘查并于2019年12月3日作出第130283120190000939号道路交通事故认定书，认定被告熊智明承担此事故的全部责任，原告郭步华不承担事故责任。原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗102天，被诊断为左胫骨粉碎性骨折。经查，被告熊智明驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车系被告滨州靖祥物流有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。就损害赔偿事宜各方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。请求贵院依法查明事实，准予原告的诉讼请求。 被告熊智明未到庭，在法定期限内亦未提交答辩意见。 被告滨州靖祥物流有限公司未到庭，在法定期限内亦未提交答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故发生时，我司承保车辆及驾驶员应当具有合法年检有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，在无超载逃逸等免赔拒赔事由的情形下，我公司在保险期间及保险责任限额内，按照事故责任比例对原告合法有据的损失承担赔偿责任。原告应当提交正式医疗费票据，住院伙食补助费按照每天40元的标准予以核算，护理费按照居民服务业的标准核算住院期间所产生的护理损失，误工费应当按照农林牧渔业的赔偿标准计算住院期间所产生的误工损失，残疾赔偿金请法院依法核算，精神损害抚慰金过高，营养费因没有医嘱我司不应赔付，辅助器具费、床垫费用并非正式发票，外购药没有医嘱及医院的处方，我公司不予认可，二次手术费尚未发生我公司不予赔付，鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围之内。原告提供的交通费票据我公司不予认可，理由是原告无法证明其提供的票据与就医时间、地点具有关联性，是由于就医而产生的损失。自行车损失原告应当提交有鉴定资质的鉴定单位提供的鉴定报告及维修配件和相关的发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年11月25日14时10分许，在迁安市正大管厂门口处，被告熊智明驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂车由东向北右转进厂门口时，与由东向西原告郭步华驾驶的自行车相撞，造成原告郭步华受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告熊智明承担此事故的全部责任，原告郭步华不承担事故责任。原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗102天。2020年5月22日，经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，被鉴定人郭步华车祸伤致左侧胫骨近端粉碎性骨折，左膝关节功能丧失25%，构成十级伤残；被鉴定人郭步华车祸伤后误工期180日，护理期60日，营养期75日；被鉴定人郭步华车祸伤致左侧胫骨近端粉碎性骨折内固定术后，取出内固定物手术费评估为10000-15000元（仅供参考）；被鉴定人郭步华2019年11月25日ＣＴ255230-1号头颅ＣＴ示：双侧基底节区及双侧半卵圆中心多发腔隙灶及软化灶，脑干软化灶，脑白质稀疏，脑萎缩，脑室系统扩大，幕上为著，脑积水就目前提供现有鉴定材料有限，不能认定与外伤有关。 本次事故给原告郭步华造成的损失有：医疗费58911.99元、住院伙食补助费4080元（40元/天×102天）、营养费1500元（20元/日×75日）、二次手术费12500元、误工费13906.8元（77.26元/天×180天）、护理费11768.76元（115.38元/天×102天）、残疾赔偿金27671.4元（15373元×18年×10％）、精神抚慰金5000元、外购药457元、辅助器械费（拐杖）150元、交通费800元、鉴定费3780元，上述损失合计140525.95元。 另查明，被告熊智明驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为150万元，附加不计免赔，鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保了商业三者险，保险金额为6万元，附加不计免赔率。事故发生在保险期间内。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的本次交通事故认定书认定被告熊智明负此次事故的全部责任，原告郭步华无事故责任，该认定书客观真实，双方均无异议，本院予以采信。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，被鉴定人郭步华护理期为60日，原告主张护理费天数为162天，理据不足，本院不予支持，被告保险公司同意按照居民服务业每天115.38元标准给付住院期间102天的护理费，系对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以支持，故原告的护理费用为11768.76元（115.38元/天×102天）。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其提交的村民委员会及居委会出具的证明无证据出具人及单位负责人签字，居委会出具的证明中未显示开始居住的时间，原告提供的证据不能充分证明其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，故对其主张本院不予支持。根据原告的伤情及住院、出院等实际情况，本院酌定交通费为800元。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定取出内固定物手术费为10000-15000元，根据本案实际情况，本院酌定为12500元。原告主张为护理人员购买床垫开支费用100元，于法无据，本院不予支持。原告主张自行车损失，未能提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭步华各项经济损失140525.95元； 二、驳回原告郭步华其他诉讼请求。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告熊智明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二一年五月八日 书记员  王 闯