新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2016）新4223民初1320号原告：李桂花，女，1967年3月8日出生，汉族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：张建文，男，1966年9月7日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫（特别授权）。被告：那扎尔别克哈孜拜，男，1966年10月15日出生，哈萨克族，保安,现住新疆沙湾县。被告：阿勒腾古丽木海，女，1973年9月1日出生，哈萨克族，住址同上，系被告那扎尔别克哈孜拜之妻。委托诉讼代理人：阿尼尔白扫堂（特别授权），男，1964年3月3日出生，哈萨克族，现住新疆石河子市。被告：朱俊宇，男，1964年2月7日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：阿依古丽木斯达帕，女，1978年3月1日出生，哈萨克族,现住新疆沙湾县。原告李桂花与被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海、被告朱俊宇、被告阿依古丽木斯达帕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李桂花的委托诉讼代理人张建文、被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海及共同委托诉讼代理人阿尼尔白扫堂、被告朱俊宇、被告阿依古丽木斯达帕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂花向本院提出诉讼请求：1，判令被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海立即偿还原告借款15万元，逾期利息54000元（15万元×18‰×20个月）。2，判令被告承担违约金3万元（15万元×20%）。3，判令被告承担罚息10800元（逾期利息54000元×20%）4，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇以周转资金为由向原告借款本金15万元。原告经审查后，于2013年10月29日与被告被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇签订了"个人抵押借款合同"、"保证担保借款合同"及"借款借据"，由被告朱俊宇、被告阿依古丽木斯达帕对其自愿提供担保；还款期限为2014年2月28日，月息为15‰。可还款期限届满后，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇未按约定履行义务。经多次上门催要后于2014年8月24日给付了之前产生的部分利息，剩余款项以种种理由至今推诿未付。无奈，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法庭予以支持。被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海辩称：对于原告的主张没有异议，确实向原告借款15万元；但在本次诉讼中原告的的主张存在瑕疵，因我已偿还了原告的部分借款。被告朱俊宇辩称：原告的起诉存在瑕疵，因按照法律规定我的保证责任早已解除。被告阿依古丽木斯达帕辩称：对于担保事实没有异议，但我认为该笔款应当由借款人自己来偿还。经审理查明：2013年10月29日，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇以周转资金为由向原告李桂花借款本金15万元并签订一份"个人抵押借款合同"一份、"保证担保借款合同"一份、"借款借据"一份，由被告朱俊宇、被告阿依古丽木斯达帕对其自愿提供担保；还款期限为2014年2月28日，月息为15‰。可还款期限届满后，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇未按约定履行义务。另查明，2014年7月26日被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇向原告李桂花提出借款延期申请书，请求其还款期限延长到2014年8月25日。经原告李桂花同意于2014年7月31日，双方再次签订一份借款展期协议书并签字确认。被告阿依古丽木斯达帕也在该协议书上同时签名，但没有被告朱俊宇的签名。还款期限届满后被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海只给付了前期所产生的部分利息，剩余款项至今未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是：1，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海是否应当归还原告李桂花本金15万元及所主张的利息54000元，罚息10800元，违约金3万元？2，被告朱俊宇是否免除保证责任？关于被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海是否应当归还原告李桂花本金15万元的问题：我国《合同法》等相关法律规定，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷。合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权力，履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是指当事人应当诚实不欺，恪守信用，善意的行使权利和履行义务，在追求自身利益的同时兼顾当事人之间的利益平衡以及当事人利益与社会利益平衡。经庭审查明的事实可以看出，原告李桂花按照约定已经向被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海夫妇提供了借款15万元，但被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海未按约定履行其自己的还款义务；且以种种理由推诿。本院认为，原告李桂花的主张理由成立，证据确凿，事实清楚；被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海理应归还原告李桂花借款本金15万元。关于利息的问题：自然人之间的借款合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。利息是指货币所有者因为发出货币资金而从借款者手中获得的报酬。《合同法》规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，则借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的强制性规定。本院认为，原告李桂花的主张符合法律规定，且未超出国家有关限制借款利率的强制性规定。关于罚息和违约金的问题：根据相关法律规定，借款合同约定的罚息其实是违约金，而非逾期利息。当事人在合同中约定的借款利息，是借款合同双方约定的因借款方使用借款资金而支付给出借方的一定数量的金钱，而违约金是在一方违反合同的情况下承担的违约责任。本院认为，原告李桂花主张的违约金符合法律规定。但再计算逾期罚息没有法律依据，故对其不予支持。关于被告朱俊宇是否免除保证责任的问题：我国《担保法》及《担保法解释》相关规定明确规定；债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类此内容的，视为约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。如未在规定期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。经庭审查明，2014年7月31日原、被告双方签协议对主合同进行变更时未经被告朱俊宇的书面同意；尤为重要的是原告未在法定期限内要求被告朱俊宇承担保证责任。本院认为，被告朱俊宇提出的抗辩意见理由成立，故予以支持。被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海在庭审中，对自己提出的反驳意见未向法庭提供充分的证据加以证实。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条明确：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负责举证责任的当事人承担不利后果。故本院对被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海的抗辩理由不予支持。本院为了确保双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十四条，第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国担保法解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海于本判决生效后10日内归还原告李桂花借款本金15万元，逾期利息54000元（15万元×18‰×20个月）。二，被告那扎尔别克哈孜拜、被告阿勒腾古丽木海于本判决生效后10日内向原告李桂花赔偿违约金3万元三，被告阿依古丽木斯达帕对其承担连带保证责任。四，被告阿依古丽木斯达帕承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。五，驳回原告李桂花在本中的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4972元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审?判?长???阿不都热合曼人民陪审员 马丽人民陪审员 卞金文 二0一六年十月三十一日书 记 员 阿不都沙拉木