辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终966号 上诉人（原审原告）：杨金弟，男，1964年12月30日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：孙树文，男，住丹东市振兴区。辽宁省合同法研究会推荐。 委托诉讼代理人：齐淑红（杨金弟之妻），住凤城市。 被上诉人（原审被告）：京沈铁路客运专线辽宁有限责任公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号（泰宸商务大厦A座24、25、26层）。 法定代表人：刘伟平，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所。 委托诉讼代理人：刘勇，辽宁成功金盟律师事务所。 被上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。 法定代表人：王照江，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：秦明艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡素芳，女，该公司员工。 第三人：凤城市凤凰城街道中兴村村民委员会，住所地凤城市中兴村三组。 法定代表人：杨金成，该村村委会主任。 第三人：凤城市凤凰城街道中兴村第四村民组，住所地凤城市中兴村四组。 负责人：汪伟，该村民组组长。 上诉人杨金弟因与被上诉人京沈铁路客运专线辽宁省有限责任公司（以下简称京沈客运公司）、中建铁路建设有限公司（以下简称中建铁路公司），第三人凤城市凤凰城街道中兴村村民委员会（以下简称中兴村）、凤城市凤凰城街道中兴村第四村民组（以下简称中兴村四组）侵权损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1984号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨金弟及其委托诉讼代理人孙树文、齐淑红，被上诉人京沈客运公司的委托诉讼代理人崔勇，中建铁路公司的委托诉讼代理人秦明艳、胡素芳，第三人中兴村的法定代表人杨金成、中兴村四组的负责人汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金弟上诉请求：1、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1984号民事裁定，指令辽宁省凤城市人民法院对本案予以实体审理。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。 京沈客运公司辩称，上诉人提起本案诉讼违反一事不再理原则，一审法院裁定驳回起诉正确。前诉与后诉的双方当事人具有同一性，后诉虽增列京沈客运公司为被告，但是不能改变前后诉讼当事人的一致性。上诉人在前后诉讼中的请求事项完全基于同一事实，只是变换了请求权而已，由前诉基于合同法律关系的违约损失赔偿请求变换成后诉中基于侵权法律关系的损害赔偿请求，在前诉判决已经上诉人选定的违约损失赔偿请求权作出判决产生既判力的情况下，其基于相同事实再行提起侵权损害赔偿的后诉也不为法律所允许。前诉与后诉的诉讼对象即法院的审理裁判对象相同，前诉与后诉依据的事实与理由相同，本案构成重复诉讼。上诉人也未提供证据证明前诉判决做出后存在新发生的事实，不符合民诉法解释248条关于不构成重复诉讼的例外规定。综上，一审正确，请求维持。 中建铁路公司辩称，其答辩意见与京沈客运公司基本相同，补充意见是上诉人属于重复恶意诉讼，违反一事不再理原则，上诉人诉请已经在（2017）辽0682民初3555号、（2018）辽0682民初2538号判决中得到实现，请求二审法院维持原裁定。 中兴村述称，涉案协议我方不知情，但是现实情况是现在占用的地块确实不能恢复耕地。 中兴村四组述称，占地属实，我方尊重法院的裁判结果。 杨金弟向一审法院起诉请求：1、判令被告京沈客运公司因修复曹家堡子隧道渗漏工程，将临时占用原告5亩承包地变为永久性占地，侵犯了原告的土地承包权，应承担赔偿责任，赔偿金额为5亩*40000.00元/亩=20万元。2、判令被告中建铁路公司曾是涉案占地的施工方，应承担连带赔偿责任。3、第三人中兴村与中兴村四组应承担相应的法律责任。4、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月13日，原告杨金弟诉请：1、判令被告按照《林木补偿协议》的约定给付原告林木补偿款12106元；2、判令被告按照《临时占地协议》的约定给付原告临时占地补偿款41000元；3、判令被告按照《临时占地协议》约定的临时占地协议补偿标准，给付原告2016年8月14日至2018年8月14日两年的占地补偿款82000元，如被告继续占用，应继续给付占地补偿款；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院于2017年11月23日作出（2017）辽0682民初3555号民事判决书，判决：一、被告中建铁路建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨金弟林木补偿款12105元，占地补偿款41000元，合计53105元；二、驳回原告杨金弟其他诉讼请求。原、被告不服该判决，上诉至本院，本院认为应当追加中兴村参加诉讼，将本案发回重审，一审法院另行组成合议庭，并依职权追加中兴村、中兴村四组为第三人。在（2018）辽0682民初2583号民事案件中，原告杨金弟的诉讼请求同上述（2017）辽0682民初3555号民事案件的诉请，另在诉讼中，原告增加诉讼了请求：判令第三人中兴村四组给付原告林木补偿款、临时占地款53106元。2018年9月25日，一审法院判决：一、第三人凤城市凤凰城经济管理区中兴村第四村民组于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨金弟林木补偿款12105元，占地补偿款41000元，合计53105元；二、驳回原告杨金弟的其他诉讼请求。2019年1月21日，原告杨金弟再次起诉，诉请内容：判令被告按照《临时占地协议》约定的临时占地协议补偿标准，给付原告2016年8月14日至2018年8月14日两年的占地补偿款82000元。2019年3月27日，一审法院以原告重复起诉而驳回了原告杨金弟的起诉。2020年7月8日原告杨金弟再次起诉，起诉中增加了一个被告（京沈客运公司）诉讼请求：判令被告京沈客运公司、中建铁路公司因修复曹家堡子隧道渗漏工程，将临时占用原告5亩承包地变为永久性占地，侵犯了原告的土地承包权，应赔偿5亩*40000.00元/亩=20万元。 一审法院认为，民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任的产生，各项民事责任发生冲突的现象。责任竞合作为一种客观存在的现象，既可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同法律部门，如民事责任与刑事责任，民事责任与行政责任竞合。对于民事责任竞合，从民事权利的角度来看，当不法行为人实施的一个行为在法律上同时符合数个法律规范的要件时，当事人之间便产生了两个或两个以上的法律关系，受害人便产生了两个或两个以上的请求权，这些请求权之间相互冲突。因此，民事责任竞合又被称为请求权竞合。民事责任竞合有违约责任与侵权责任竞合，违约责任与不当得利责任竞合，绝对民事责任与相对民事责任竞合等。所谓违约责任与侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。因此《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这就是说，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一：或者提起违约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵权责任，而不能同时行使两个请求权。本案原告杨金弟本次诉请与以往的三次起诉，均以被告修复曹家堡子隧道渗漏工程，将临时占用原告5亩承包地变为永久性占地，侵犯了原告的土地承包权为由，请求被告承担违约责任（以往三次）及本次的选择侵权责任要求赔偿，以前按违约责任的诉讼已生效，本次再以此事件选择侵权责任诉讼属于重复起诉。 一审法院裁定：驳回杨金弟的起诉。 本院认为，2017年10月13日，上诉人杨金弟向原审法院提起民事诉讼，其诉讼请求包括了中建铁路公司所占用土地不属于临时占地，而是永久占地应按照实际占地的年限予以补偿。原审法院于2017年11月23日作出（2017）辽0682民初3555号民事判决，认为“双方签订的《临时占地协议》的占地期限为一年，且原告主张已由临时占地转为永久占地，双方应当按照国家相关的法律政策规定办理，故对原告的该项请求，不予支持。”判决驳回了杨金弟的此项诉讼请求。该案上诉后，本院认为应当追加中兴村参加诉讼，将本案发回重审，原审法院另行组成合议庭，并依职权追加中兴村、中兴村四组为第三人，在（2018）辽0682民初2583号民事案件中，杨金弟的诉讼请求同上述（2017）辽0682民初3555号民事案件的诉请，该判决认为“双方签订的《临时占地协议》约定的占地期限为一年，但原告主张已由临时占地转为永久性占地，双方应当按照有关永久性占地国家相关的法律政策规定办理，故对原告的该项请求，不予支持”，亦驳回杨金弟该项诉讼请求。杨金弟本次诉请与以往的起诉，均以被上诉人修复曹家堡子隧道渗漏工程，将临时占用原告5亩承包地变为永久性占地，侵犯了其土地承包权为由，请求被上诉人承担侵权损害民事赔偿责任，属于重复起诉，不符合法定的起诉条件。 原审裁定将“京沈铁路客运专线辽宁有限责任公司”表述为“京沈铁路客运专线辽宁省有限责任公司”将“凤城市凤凰城街道中兴村村民委员会”表述为“凤城市凤凰城经济管理区中兴村民委员会”，二者经审查均系笔误，为减少当事人诉累，本裁定直接予以更正。原审法院所收的一审案件受理费应在本裁定生效之日起于法定期限内按照法律规定处理。 综上所述，杨金弟的上诉请求不能成立，一审裁定驳回杨金弟的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年五月十二日 法官助理张倩倩 书记员于大海