wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行初80号 原告：陈海琼，女，汉族，1973年7月2日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告：乐山市住房和城乡建设局，住所地乐山市市中区滨河路98号，统一社会信用代码11511000008551464K。 法定代表人：杜驰，该局局长。 第三人：四川聚友房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区科华北路28号1栋3楼305号，统一社会信用代码91510000694837787W。 法定代表人：蒋杭军，该公司董事长。 第三人：邓海军，男，汉族，1978年12月6日出生，住四川省乐山市市中区。 原告陈海琼诉被告乐山市住房和城乡建设局房屋所有权登记纠纷一案，本院依照〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2021年4月2日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告陈海琼自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条"人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。"之规定，裁定如下： 准予原告陈海琼撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈海琼负担。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年五月十三日 书记员 吕 霞 1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执80号申请执行人：徐州市云龙区子房街道王杰社区居民委员会，统一社会信用代码55320303727248445R，住所地云龙区。法定代表人：裴保祥。被执行人：徐州日成房地产开发有限公司，统一社会信用代码740678407，住所地云龙区。法定代表人：石峰。徐州市云龙区子房街道王杰社区居民委员会与徐州日成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初4498号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人办理徐州市康怡佳园60-1-103、61-1-101室房产过户手续。案件在执行过程中，经查明，涉案房产属被执行人徐州日成房地产开发有限公司所有，涉案房产在（2020）苏0303民初4498号民事调解书生效之前，已被另案查封。因涉案房产存在查封，故申请执行人要求被执行人协助办理徐州市康怡佳园60-1-103、61-1-101室房产过户手续的执行申请，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初4498号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十二日书记员 张 慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2360号 原告：唐斌，男，1994年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：南充市顺庆区晓秧锅火锅店，住所地南充市顺庆区滨江中路一段17号（泰合青年城一区1-14、15、2-4号）。 经营者：朱露祥。 被告：重庆晓秧锅餐饮管理有限公司，住所地重庆市永川区人民西路16号6-1。 法定代表人：樊川，该公司执行董事。 原告唐斌与被告南充市顺庆区晓秧锅火锅店、重庆晓秧锅餐饮管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。唐斌于2021年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为唐斌申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐斌撤诉。 案件受理费25元，由原告唐斌负担。 审判员  刘先平 二〇二一年五月八日 书记员  苟 瑶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执914号 申请执行人李某1，男，1939年12月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人李某2，男，1960年10月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年五月十八日 书记员  刘诗瑶
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢102号武汉邢氏建筑装饰工程有限公司：武汉邢氏建筑装饰工程有限公司与王森林为不当得利纠纷一案，申请执行标的为8165元。经本院立案执行，至此，武汉邢氏建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张**20215121书记员  郭鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5130号上诉人(原审原告)：刘莉莉，女，1981年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓永，广东谢斐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李玉萍，女，1964年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨易楠，女，1992年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：河南爱居酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：吴成才。上诉人刘莉莉因与被上诉人李玉萍、河南爱居酒店管理有限公司（以下简称“爱居公司”）、杨易楠房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘莉莉上诉请求：1、请求撤销(2021)豫0191民初4721号民事判决书,查明事实,依法支持上诉人一审诉讼请求;2、由三被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费等费用。事实和理由：民法典第九百二十五条明确规定:受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人。本案当中一审庭审通过证据以及庭审,人民法院已经认定被上诉人三爱居公司在与上诉人签订合同时已经向上诉人刘莉莉出示过被上诉人一、二所签订的《授权委托书》,该授权委托书明确写明被上诉人爱居公司作为受托人的权限为:“该物业的装修及租赁相关事宜,包括但不限于装修、出租房屋、代收租金、代付租金。”;一审人民法院忽视上述法律规定,仅认为《爱居房屋租赁合同》仅约束两个签订方即上诉人与被上诉人三,而与杨易楠、李玉萍没有直接法律关系,从而作出判决,实属适用法律错误、认定事实错误,从而导致判决错误。综上所述,恳请人民法院依法查明事实,判如所请。李玉萍辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨易楠、河南爱居酒店管理有限公司未答辩。刘莉莉向一审法院起诉请求：1、三被告支付已收租金25850元、押金2350元；2、三被告支付违约金7050元；3、三被告承担原告另行租房差价损失12650元；4、三被告承担本案诉讼费等全部费用。一审法院认定事实如下：原告与被告爱居公司签订《爱居房屋租赁合同》一份，被告爱居公司将位于郑州市金水区农业路房屋出租给原告，租赁期限自2020年11月2日至2021年11月1日；押金为2350元，合同签订之日，原告应支付首笔款项共30550元。爱居公司需提前收回该房屋的，应提前30日书面或电话通知原告，并按月租金的300%向原告支付违约金。2020年11月2日，被告爱居公司向原告出具《收款凭证》两份显示其已收到原告租金28200元、押金2350元。2020年9月18日，被告李玉萍作为被告杨易楠的代理人与被告爱居公司签订《房屋委托服务合同》约定月租金3650元。庭审中，原告于2020年12月6日搬走的。被告李玉萍称其只收到了3650元定金。一审法院认为，原告与被告爱居公司签订《爱居房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告杨易楠、李玉萍之间没有直接的法律关系，故原告请求被告杨易楠、李玉萍承担责任，于法无据，本院不予支持。原告与被告爱居公司签订租赁合同后并依约向被告爱居公司支付押金和租金，被告爱居公司未向被告杨易楠支付房租，导致原告无法继续租住在涉案房屋内，被告爱居公司已构成违约，应当退还原告刘莉莉交纳的房屋租赁押金2350元、2020年12月7日至2021年11月1日的房租25380元。对于原告违约金的请求，租赁合同约定过高，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为6000元。对于原告另行租房差价损失的请求，于法无据，本院不予支持。被告杨易楠、河南爱居酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南爱居酒店管理有限公司退还原告刘莉莉房屋租金25380元、房屋押金2350元，并支付违约金6000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘莉莉的其他诉讼请求。案件受理费998元，减半收取499元，由原告刘莉莉负担49元，被告河南爱居酒店管理有限公司负担450元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限，租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。本案中，关于上诉人刘莉莉要求杨易楠、李玉萍承担责任的问题，本院经审查认为，首先，刘莉莉（承租方）与爱居公司（出租方）签订案涉《爱居房屋租赁合同》，该合同约定爱居公司将位于郑州市金水区农业路房屋出租给刘莉莉。合同签订后，刘莉莉将租金支付给爱居公司，爱居公司亦出具《收款凭证》对收到刘莉莉给付租金予以确认。刘莉莉并未直接向杨易楠、李玉萍支付案涉租金，且该《爱居房屋租赁合同》中也没有杨易楠、李玉萍的签字。其次，从李玉萍作为杨易楠的代理人与爱居公司签订的案涉《房屋委托服务合同》中的约定来看，虽然该《房屋委托服务合同》中明确写明爱居公司作为受托人的权限为“该物业的装修及租赁相关事宜,包括但不限于装修、出租房屋、代收租金、代付租金。”，但《房屋委托服务合同》亦明确约定了爱居公司应当向杨易楠交付租金。从本案已经查明的事实看，刘莉莉并未直接向杨易楠交付租金，亦无证据显示爱居公司将收取的租金转交杨易楠。从案涉《房屋委托服务合同》的内容来看，该合同的实质是爱居公司作为承租人，从房屋所有权人杨易楠处有偿承租案涉房屋，并经杨易楠同意再次对外转租。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。故杨易楠（李玉萍）、爱居公司、刘莉莉三者之间应为出租人、承租人、次承租人的关系，刘莉莉与杨易楠、李玉萍之间并无直接法律关系，其要求杨易楠、李玉萍承担责任无事实及法律依据，原审判决裁判并无不当。综上所述，上诉人刘莉莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费998.00元，由上诉人刘莉莉负担。本判决为终审判决。审判员  周蕾二〇二一年五月十日书记员  陈冰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12673号 本院于2021年4月1日对原告沈阳唐门文化传媒有限公司诉被告沈阳铭乾房地产有限公司广告合同纠纷一案，作出的“（2020）辽0112民初12763号”民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将主文第1页6行“沈阳铭乾房地产开发有限公司”更正为“沈阳铭乾房地产有限公司”。 审 判 长  丁威 人民陪审员  丑娜 人民陪审员  刘飞 二〇二一年五月十八日 书 记 员  刘莹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执298号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社,住焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生。被执行人：焦作市高韩物资有限公司，社会统一信用代码9141080479676868XB，住所地焦作市马村区演马街道办事处东300米。法定代表人：侯双喜。被执行人：侯净，女,1990年8月27日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：苗红星，男,1974年5月11日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：董红全，男,1973年10月30日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：刘遂龙，男,1970年3月14日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：辛满意，女,1974年2月16日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社与被执行人焦作市高韩物资有限公司、侯净、苗红星、董红全、刘遂龙、辛满意借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0804执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  申利利二〇二一年五月二十一日书 记 员  徐欢欢
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1228号之一申请执行人：甘晟，男，汉族，1985年12月7日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：彭杏子，女，汉族，1987年7月12日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特165号民事裁定书，受理执行甘晟、彭杏子与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币19007.12元，交纳执行费185元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1287号申请执行人：王铭坤,男,2003年9月24日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：上蔡县万商商务服务有限公司；住所地：上蔡县西工业园区。统一社会信用代码为91411722080834303J。负责人：林辉，该公司总经理。本院在执行王铭坤与上蔡县万商商务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人上蔡县万商商务服务有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人上蔡县万商商务服务有限公司在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行账户内存款17430.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月十二日书记员  陈常胜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特83号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工。 申请人：高继山，男，1973年8月6日出生，汉族，住夏津县。 申请人：高玉环，女，1973年1月7日出生，汉族，住夏津县，系高继山之妻。 委托诉讼代理人：高继山，男，1973年8月6日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏宪亭，男，1971年3月20日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏庆奎，男，1962年6月28日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏云停，男，1987年3月4日出生，汉族，住夏津县。 申请人：王德芳，男，1975年8月9日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏宪波，男，1974年4月20日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏书海，男，1979年8月15日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月11日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与高继山、高玉环、魏宪亭、魏庆奎、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与高继山、高玉环、魏宪亭、魏庆奎、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海的金融借款合同纠纷，于2021年5月11日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、高继山、高玉环共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金90300元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：自2021年6月起，每月20日前偿还2000元，最终于2023年6月底前结清全部本息； 二、魏宪亭、魏庆奎、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海对以上借款本息承担连带保证责任； 三、若违反上述协议，山东夏津农村商业银行股份有限公司可就剩余借款本息要求高继山、高玉环、魏宪亭、魏庆奎、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海提前一并清偿； 四、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与高继山、高玉环、魏宪亭、魏庆奎、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海于2021年5月11日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月十一日 书记员 王秋平
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3058号 原告：张维伟，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：苑明君，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。 原告张维伟与被告苑明君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张维伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张维伟的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张维伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张维伟负担。 审 判 员 张文娟 二〇二一年五月七日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀1128执异10号 异议人：绿地集团宁夏置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区满城北街东侧、规划路北侧银川国际交流中心2号贵宾楼。 法定代表人：巴黎，总经理 申请执行人：戴佳辰，男，1989年1月9日出生，汉族住沧州市东光县。 被执行人：孙庆良，男，1963年5月25日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：马秀芬，女，1964年5月28日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：孙林，男，1987年10月17日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人戴佳辰与被执行人孙庆良、马秀芬、孙林借款合同纠纷一案中，异议人绿地集团宁夏置业有限公司于2021年4月19日向本院提出解除对位于宁夏银川市金凤区绿地•香树花城南区32号楼101（复式）室房屋的强制执行。异议人绿地集团宁夏置业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人绿地集团宁夏置业有限公司申请撤回执行异议申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人绿地集团宁夏置业有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  徐海生 二〇二一年五月十一日 书记员  高 露
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1899号之五被执行人：周天明，男，汉族，1965年01月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周天明在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币168529.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年五月二十一日书记员 彭洪坤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1116号申请执行人：那广志，男，1968年5月5日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人那广志与被执行人赵洪财劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民初5677号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵洪财给付申请执行人劳务费2936.70元，并承担案件受理费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人1401元，剩余部分于2021年10月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终780号 上诉人（原审被告）：库浩浩，男，汉族，1986年1月25日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：门西锋，男，汉族，1957年7月9日生，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门博博，（系门西锋之子），男，汉族，1986年1月2日生，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市渭城区。 负责人：郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：李东升，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王亚伟，男，汉族，1978年11月24日生，住旬邑县，身份证号码:610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。 上诉人库浩浩因与被上诉人门西锋、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、王亚伟、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服彬州市人民法院（2020）陕0482民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人库浩浩于2021年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人库浩浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5404元，减半收取2702元，由上诉人库浩浩承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十一日 书记员  尤莉娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执579号之一 申请执行人：蔡燕华。 申请执行人：王逸俊。 被执行人：李建军。 被执行人：邹志芳。 申请执行人蔡燕华、王逸俊与被执行人李建军、邹志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘1003民初2465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡燕华、王逸俊于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年4月8日，本院向被执行人李建军、邹志芳送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李建军、邹志芳银行存款、工商、证券等均无可供执行财产；查明被执行人李建军所有的湘LA1677别克牌小型汽车一辆、湘LGK677五菱牌小型汽车一辆、湘LGL677五菱牌小型汽车一辆并于2021年5月14日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置;查明被执行人邹志芳所有的湘L1677B宝马牌小型汽车一辆并于2021年5月14日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。同年5月17日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人李建军、邹志芳共同共有位于郴州市龙泉路奇石馆小区201、202；被执行人邹志芳单独所有的位于郴州市栏杆塘六中家属区302房，上述房屋均被多家法院查封，本案系轮候查封，暂时无法处置。同年4月14日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人李建军无住房公积金缴存信息，被执行人邹志芳住房公积金已被冻结。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询到被执行人邹志芳、李建军无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人邹志芳、李建军无可供执行的财产。 2021年5月19日，本院对被执行人邹志芳、李建军适用限制高消费措施。同日将被执行人邹志芳、李建军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人李建军、邹志芳现暂无可供执行财产，申请执行人蔡燕华、王逸俊同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为960405.2元，已执行0元，尚有960405.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月十九日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6178号原告:王秀格,女,1988年9月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:郝万余,男,1965年7月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨丽娜，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。原告王秀格与被告郝万余不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王秀格于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀格撤诉。案件受理费1150元，由王秀格负担。审判员  吴春喜二〇二一年五月二十日书记员  崔洪雁评价二维码
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初9286号原告：林毅勤，男，1991年3月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告：梁燕娴，女，1991年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：广州领势盛禧婚庆礼仪策划有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路28号之二902房。法定代表人：何浩鑫。委托诉讼代理人：何嘉瑜，系该司职员。原告林毅勤、梁燕娴与被告广州领势盛禧婚庆礼仪策划有限公司(下简称领势公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告林毅勤(同为梁燕娴的委托诉讼代理人)，被告领势公司的委托诉讼代理人何嘉瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林毅勤、梁燕娴提起本案诉讼请求：1.请求判令领势公司向林毅勤、梁燕娴支付合同款项21017元及利息(自2019年8月31日起计至款项清偿日止，按年利率12%计)；2.领势公司承担本案受理费。事实与理由：2019年8月31日，林毅勤、梁燕娴与领势公司签订了《婚礼策划服务协议》，约定领势公司为林毅勤、梁燕娴提供婚礼策划服务。该协议由婚纱拍摄5983元及婚庆服务21800元两部分构成，折后合同总金额为27000元。2019年11月16日，领势公司完成婚纱拍摄服务。2020年2月，因新冠疫情严重，导致原定于2020年2月22日的婚期无法正常进行，林毅勤、梁燕娴于2020年4月14日提出退款，经多次交涉于2020年7月31日，双方确认解除合作，领势公司并承诺于10月31日前将款项退还至林毅勤、梁燕娴指定的账户，但一直未退。被告领势公司辩称：领势公司在2020年7月29日有与林毅勤、梁燕娴签订退款协议书，双方承诺的退款金额系15800元。鉴于疫情，领势公司是婚庆公司，故有较多的婚庆退单，现大部分的婚宴客户都是在按批次做退款的情形，这已超过了领势公司可以承受的范围之内，所以领势公司请求可以分期付款。本院认为：林毅勤、梁燕娴与领势公司签订的《婚礼策划服务协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在协议签订后，林毅勤、梁燕娴已依约履行付款义务，但基于疫情原因导致上述合同领势公司在履行婚纱拍摄后不能继续完成婚庆服务，故导致合同不能继续履行的责任不可归责于任一方。现基于双方已签订《退款协议》明确合同的解除及退款金额15800元并承诺于2020年10月31日前退还。该退款协议为双方的真实意思表示(林毅勤、梁燕娴否认真实签订未提供反证推翻，且处理结果与因疫情影响合同继续履行的法律责任处理相当)，双方应按此协议履行，否则构成违约，依法应予退还并支付相应利息。林毅勤、梁燕娴主张自2019年8月31日起按年利率12%计收利息不当，应予调整按协议确定退款日次日起按同贷利率计收为宜。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州领势盛禧婚庆礼仪策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告林毅勤、梁燕娴款15800元及利息(按本金15800元，自2020年11月1日起计至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)；二、驳回原告林毅勤、梁燕娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告林毅勤、梁燕娴负担23元，被告广州领势盛禧婚庆礼仪策划有限公司负担140元。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年五月七日书记员  叶丽方吴晓琳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1359号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市缘聚建材有限公司、丹东国信融资担保有限责任公司、丹东随缘置业有限公司、袁光玲、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1359号丹东市缘聚建材有限公司、丹东国信融资担保有限责任公司、丹东随缘置业有限公司、袁光玲、曲辉：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东市缘聚建材有限公司、丹东国信融资担保有限责任公司、丹东随缘置业有限公司、袁光玲、曲辉金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1359号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2683号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：赵和辉，男，汉族，生于1976年3月19日，住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司与被告赵和辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川廷全佳宝物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川廷全佳宝物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年五月十四日 书记员  罗雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3338号原告：张远益，男，1964年10月5日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：吕益祥，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：句容市华阳街道故里餐厅，住所地句容市华阳街道吾悦广场4楼4048号。经营者：李杨，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张远益与被告句容市华阳街道故里餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告张远益于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远益撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告张远益负担。审 判 员 许社民二〇二一年五月二十四日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执499号 关于申请执行人高阳县自然资源和规划局与被执行人杨国胜行政非诉案由一案，（2019）冀0628行审15号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县自然资源和规划局于2021年4月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人将罚款28800元主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，申请执行人高阳县自然资源和规划局基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。申请执行费人民币332元已由被执行人杨国胜交纳依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628行审15号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4003号原告：董学仪，男，1978年6月21日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：彭怀阳，男，1971年6月16日生，汉族，住郑州市金水区。原告董学仪与被告彭怀阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董学仪的撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告董学仪负担。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十七日书记员  杜丽晨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2372号原告:平顶山市乾诚家纺有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中州路南（办公室**）。统一社会信用代码：91410423MA3X8W2R75(1-1)。法定代表人：王邦邦，经理。被告:洛阳市洛龙区侯卫霞床上用品店，住，住所洛阳市洛龙区关林市场3-4-6加**一社会信用代码：92410307MA436RM116。原告平顶山市乾诚家纺有限公司与被告洛阳市洛龙区侯卫霞床上用品店买卖合同纠纷一案。原告平顶山市乾诚家纺有限公司自愿于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市乾诚家纺有限公司的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市乾诚家纺有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山市乾诚家纺有限公司承担。审判员  陈玺暄二〇二一年五月七日法官助理孙菁华书记员刘涵
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1228执36号 袁庆勋: 关于袁庆勋申请执行穆会生健康权纠纷一案，两当县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）甘1228民初96号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁庆勋于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人穆会生按照（2019）甘1228民初96号民事判决书内容履行义务。本院依法受理。 本案执行过程中，查明被执行人穆会生在银行有存款。本院将其在甘肃两当农村商业银行城关支行存款3236.00元依法冻结并划拨至两当县人民法院执行案款专户。申请执行人袁庆勋已将案件标的款3186.00元领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出的（2019）甘1228民初96号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人袁庆勋基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人穆会生缴纳执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 袁庆勋申请执行穆会生健康权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初305号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张报龙，男，1995年3月7日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县东回镇东岗村大东岗社，公民身份号码532729199503072119。曾因吸食毒品于2016年3月6日被行政拘留10日，同年3月17日被强制隔离戒毒二年。因本案于2021年4月2日被澜沧县公安局取保候审，同年4月7日被澜沧县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕290号                  指控事实              2020年1月9日18时50分许，被告人张报龙酒后、无证驾驶无牌二轮普通摩托车，由澜沧县东回镇东岗村小那小寨子往澜沧县东回镇中学方向行驶，当车行驶至澜沧县东回镇中学门前时，被巡逻的澜沧县东回派出所民警查获，并移交澜沧县交警大队处置。当日20时20分，澜沧县交警大队民警将被告人张报龙带至澜沧县东方医院由医务人员抽取静脉血液送检。经鉴定，被告人张报龙的血液中检出乙醇成分，含量为224.05mg/I00mL血，属醉酒状态。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张报龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张报龙犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张报龙具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张报龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年五月七日            书  记  员    王  瑞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2007号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：郭志广，男，1984年7月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告郭志广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  朱国强 二〇二一年五月十四日 书记员  李萌萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执406号   申请执行人：马自成，男，回族，1963年11月8日出生，身份证号：XXX,住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。   被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，身份证号：XXX，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。   申请执行人马自成与被执行人贾伟、梁俊商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2021）乌仲调第0045号仲裁调解书已经生效。因被执行人贾伟、梁俊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路锦华苑小区4栋6层8单元602室的房屋（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）及对应的土地使用权强制过户至申请人马自成（身份证号：XXX）名下；   二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   张慧君
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初413号 原告：张国强，男，1986年10月02日出生，汉族，山西省太原市人，现住太原市。 被告：李志新，男，1982年10月08日出生，汉族，山西省昔阳县人。 原告张国强与被告李志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。2021年05月06日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张国强撤回起诉处理。 本案案件受理费203.02元，减半收取，由原告张国强负担。 审判员  马晶 二〇二一年五月六日 书记员  马蓉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4748号 申请执行人：马海静，男,1980年6月30日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行马海静与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3178号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从楠，系该公司员工。被告：苏某某，男，1986年6月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某某，女，1972年6月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告苏某某、李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2364号原告：徐国昊，男，2001年4月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：孙玥，女，1998年11月12日出生，汉族，住南京市六合区。原告徐国昊与被告孙玥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐国昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐国昊撤回起诉处理。审 判 员 胡元川二〇二一年五月十八日法官助理 胡 静书 记 员 吴殿梅
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初188号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人张刚，男,1979年5月14日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省安化县，住东坪镇资江社区解放路20号。因吸毒于2015年6月16日被益阳市公安局资阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被安化县公安局取保候审。2021年4月21日湖南省安化县人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2021年5月8日决定继续对其取保候审，现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人张刚犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘怡来出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月26日22时30分许，被告人张刚醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，与何某驾驶的湘Ａ0××××小型轿车，在东坪镇城南陶澍广场博泰宾馆门前路段相撞，造成被告人张刚受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，民警在安化县人民医院对被告人张刚进行了血液提取。经送检，常德市广德司鉴中心作出［2021］毒鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见：送检被告人张刚血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为93ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张刚主动到案，到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张刚醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因被告人张刚具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张刚拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人张刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定：1.书证：接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过等；2.证人何某、杨某的证言；3.被告人张刚的供述与辩解；4.鉴定意见；5.同步录音录像。 本院认为，被告人张刚违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张刚主动投案并如实供述了其犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；被告人张刚自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人张刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人张刚的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人张刚必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二一年五月十三日 法官助理 蔡 兰 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1566号 原告：孟宪顺，男，1952年3月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：赵艳丽，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住东平县。 原告孟宪顺与被告赵艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 孟宪顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清借款本金100万元及逾期还款资金占用期间的利息；2、案件受理费、保全费均由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年6月17日、同年10月10日、2020年6月22日借原告现金共计115万元，并分别约定了付款期限及到期不还将自己所有的两套房产抵押过户给原告。但借款到期后，经原告多次找被告催要，被告只归还原告借款15万元，下欠100万元至今分文未还，且抵押房产以有银行贷款无法过户为由，拒绝将其抵押房产过户给原告。为此，为维护原告的合法权益，今起诉，请判处。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中，被告赵艳丽因民间借贷现涉嫌诈骗犯罪，已被东平县公安局立案侦查。根据上述法律规定，本案应裁定驳回起诉，并将赵艳丽涉嫌犯罪的线索及材料移送东平县公安局。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孟宪顺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二一年五月七日 书记员  郑红
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保56号关于保全申请人蔡登攀与被申请人林栋华财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0582民初558号原告：付云华，男，1974年2月10日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：黎士武（特别授权），湖北克兢律师事务所律师。被告：曹运林，男，1966年10月27日出生，汉族，住当阳市。原告付云华与被告曹运林租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告付云华及其委托诉讼代理人黎世武，被告曹运林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云华向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方的租赁合同；2.依法判决被告停止侵权、腾退山林，将养猪的房屋拆除，并支付2018年10月1日至2021年1月的租金共计7000元。事实和理由：原、被告双方于2017年10月1日签订租赁合同，约定原告以年租金3000元的价格，将坐落在当阳市××××组石板沟的一片林地（林权证号当政林字2014第704255号）3000平米租赁给被告养羊喂猪，租赁期限从2017年10月1日至2020年9月30日，现双方合同到期解除但被告拒绝腾退山林，遂诉至人民法院。被告曹运林辩称：被告建造房屋的地方是一个老屋场，并不属于原告的山林，被告没有占用原告的山林。2012年原房主严春将该房屋转让给被告后，被告便一直居住在此处，2013年又重新建造了三间房屋。如果原告主张拆除房屋，需要支付被告拆除房屋的损失。被告从2017年之后便没有养羊了，之前的租金已经全部支付完毕，不同意支付之后的租金。本院经审理查明：原、被告双方当事人于2017年10月1日签订了《租赁合同》，合同约定：付云华以每年3000元的价格将坐落于庆水湾（当政林证字2014第704255号，林班06小班01126），水库撇（小班01089沙河一组石板沟一片）共3000平方米的林地租赁给曹运林养羊喂猪，租赁期限从2017年10月1日至2020年9月30日等相关内容。曹运林于2015年9月9日、2016年4月25日、2017年3月24日支付了2015年元月至2015年12月30日、2016年元月1日至2016年12月31日、2017年元月至2017年12月31日期间租赁付云华山林养羊的租金共计6000元。同时查明：曹运林、严春与谢长军、胡全生于2012年8月5日签订了《租售场地养羊协议书》，合同约定了作为甲方的谢长军、胡全生以每年5000元的价格，将庙前镇沙河村一组石板沟周围一片湿的松树林出租给作为乙方的曹运林、严春养羊等相关内容。2012年8月6日曹运林与严春签订了一份《协议》，协议约定了作为甲方的严春以5000元的价格将沙河村一组石板沟土墙屋一栋（三间大屋，偏屋一见，牛栏一间，水田3.6亩，块数三块：3斗、2.5斗、2斗，计7.5斗）和谢长军山林养羊权转让给乙方曹运林等相关内容，并向曹运林出具了5000元的收条一份。另查明：曹运林、严春与谢长军、胡全生签订的《租售场地养羊协议书》中所述山林已转让至付云华名下。曹运林与严春签订《协议》中所述房屋已于2013年被曹运林重建，水田已被曹运林改建为虾池。曹运林自2017年开始已经没有在案涉山林养羊。本院认为，原、被告双方于2017年10月1日签订的《租赁合同》是基于双方的真实意思表示签订的，自双方当事人签字时生效，双方在合同签订后被告曹运林便未在案涉山林养羊，此后再未向原告支付过租金，属于以自己的行为明确表明不履行合同约定主要债务的情形，现原告付云华要求解除该租赁合同，符合法律的规定，本院予以支持。由于原、被告签订合同后并未实际在案涉山林开展养羊活动，也未占用和使用原告山林，故对于原告要求被告支付其2018年10月1日至2021年1月的山林租金的请求，本院不予支持。被告曹运林现在居住的位于当阳市××××组的房屋及猪圈原属严春家的老屋场，系被告曹运林通过合法途径从严春处转让而来，该屋场虽在付云华的山林权证范围内，但实属历史遗留未予登记的宅基地，而并非山林性质，故对于原告付云华请求被告停止侵权、腾退山林，将养猪的房屋拆除的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第九十四条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原、被告双方解除租赁合同。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告曹运林负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二一年五月六日书记员 任赵圆
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4712号 原告：蒋宁，男，1979年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈凤春，男，1974年3月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告蒋宁诉被告陈凤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。因被告同意还钱，原告蒋宁于2021年5月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋宁撤诉。 本案案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告蒋宁负担。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  杨容容 人民陪审员  刘芳凌 二〇二一年五月十四日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初387号 原告：周俊，男，1963年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告：贾彬，男，1968年12月6日出生，汉族，住淄博市文昌湖旅游度假区。 委托诉讼代理人：郭燕、韩克良，山东三齐律师事务所律师。 被告：杨玉荞，男，1987年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王真真，女，1988年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告周俊、贾彬与被告杨玉荞、王真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告周俊、贾彬及其共同诉讼代理人郭燕、韩克良到庭，被告杨玉荞、王真真经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊、贾彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金60000.00元，并支付利息损失（利息损失计算方式：以60000.00元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止按照2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.20%的4倍计算）；2.本案诉讼财产保险责任保险费300.00元由被告承担；3.本案诉前财产保全申请费620.00元及案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告以经营医疗药品器械为由，以投资为名义向原告借60000.00元并给原告出具收据，但被告未按约定还款。后经原告多次催要未果。被告的行为侵害了原告的合法权益并给原告造成严重经济损失。两被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告杨玉荞、王真真未作答辩。 原告周俊、贾彬围绕诉讼请求依法提交结婚登记审查处理表、《双方医疗药品器械合作协议》、银行交易明细清单、微信账单、保单与发票等作为证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月25日，原告周俊、贾彬（作为乙方）与被告杨玉荞（作为甲方）签订《双方医疗药品器械合作协议》一份，主要内容为“甲乙双方皆承认对方为自己的战略合作伙伴，并在彼此共同投资的情况下得到相应的利润；甲乙双方必须尊重合作方的合理要求进行合作，本项目由甲方来运营，乙方占有股份，乙方投资如果撤资需提前一月告知，次月21号除节假日外连本加利润退回给乙方投资人；甲方保证乙方的投资本金不受损失的情况下给于每月10%利润分红；如果乙方投资遇到风险乙方本金由甲方承担，不附带当月利润……本协议有效期为一年，自2019年9月25日至2020年9月24日。”。当日，原告贾彬通过微信向被告杨玉荞转账20000.00元，原告周俊通过中国农业银行账户向被告杨玉荞转账40000.00元，被告杨玉荞在《双方医疗药品器械合作协议》上注明：“今收到投资款陆万元”。原告周俊、贾彬主张虽然其与被告之间签订的是合作协议，但是根据协议内容来看，两原告不参与经营，不负担风险，只收取固定的收益，不符合合作协议的特征，完全符合民间借贷法律关系特征，故两原告按照民间借贷法律关系起诉。二、被告杨玉荞与被告王真真为夫妻，双方于2018年10月11日登记结婚。三、原告周俊、贾彬为本案支付300.00元保全责任保险费。 本院认为，原告周俊、贾彬主张其二人与被告杨玉荞之间就60000.00元款项实际形成的是民间借贷法律关系的理由成立，本院对其意见予以采纳，协议约定的期限为自2019年9月25日至2020年9月24日，故两原告有权要求被告杨玉荞返还收到的60000.00元款项。关于利息问题，两原告要求按照合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%的四倍计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告周俊与原告贾彬在庭审中明确对于60000.00元借款本金及相应利息按照两人实际给付被告杨玉荞的金额（周俊40000.00元本金、贾彬20000.00元本金）按份作出处理的意见不违反法律规定，本院予以确认。两原告为本案诉讼支付的保全保险费300.00元属合理必要费用，被告杨玉荞应予负担。关于两原告要求被告王真真承担本案债务的诉求：被告王真真虽然为被告杨玉荞配偶，但并未在《双方医疗药品器械合作协议》上签名，两原告提供的贾彬与杨玉荞微信聊天截图证据亦不能证明本案债务系用于了两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，两原告要求被告王真真承担本案债务的证据不足，本院对其该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高院审委会2020年12月23日通过）第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉荞于本判决生效后十日内偿还原告周俊借款本金40000.00元，并支付原告周俊相应的利息（以40000.00元为基数，自2019年9月25日起至给付之日止，按年利率16.8%计算）； 二、被告杨玉荞于本判决生效后十日内偿还原告贾彬借款本金20000.00元，并支付原告贾彬相应的逾期利息（以20000.00元为基数，自2019年9月25日起至实际清偿之日止，按年利率16.8%计算）； 三、被告杨玉荞于本判决生效后十日内支付原告周俊、原告贾彬保全保险费300.00元； 四、驳回原告周俊、原告贾彬的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元、保全费620.00元，由被告杨玉荞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  贾 磊 人民陪审员  鞠伟红 人民陪审员  韩 晶 二〇二一年五月十日 书 记 员  王 娜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执219号申请执行人江胜美,女，汉族。委托代理人闫雪萍，山东万桥律师事务所律师被执行人青岛英睿健身管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人江莉，职务总经理。本院在执行申请执行人江胜美与被执行人青岛英睿健身管理有限公司劳动争议一案中，经我院查询青岛英睿健身管理有限公司名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛英睿健身管理有限公司及其法定代表人江莉采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年五月六日书记员  叶 达
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5265号原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路1号金科时代中心3A栋2121。法定代表人于晓飞。被告王春光，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司与被告王春光买卖合同纠纷一案，原告湖南奥柯瑞斯机械有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟文君二〇二一年五月六日书记员  曾 倩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初847号原告：石阡县汤山镇香树园加油站，住所地：石阡县汤山镇香树园村。统一社会信用代码：91520623577127495D。法定代表人：曾德胜。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李昌旭，贵州认知律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：周昌学，男，1988年2月3日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：徐邦明，男，1969年2月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县汤山镇香树园加油站与被告周昌学、徐邦明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石阡县汤山镇香树园加油站于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县汤山镇香树园加油站的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石阡县汤山镇香树园加油站撤诉。案件受理费73元，由原告石阡县汤山镇香树园加油站负担。审判员  胡通贵二〇二一年五月六日法官助理谯李超捷书记员熊海
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4266号 原告：安徽春都园林股份公司，住所地合肥市。 法定代表人：陈万成，该公司经理。 委托诉讼代理人：何永胜，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：安徽兴楚建设工程有限公司,所在地合肥市。 法定代表人：袁家红，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏潇臻，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 原告安徽春都园林股份公司与被告安徽兴楚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽春都园林股份公司于2021年5月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告安徽春都园林股份公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽春都园林股份公司撤诉。 案件受理费4568元，减半收取2284元，保全费1570元，由原告安徽春都园林股份公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7697号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：包鹏飞，男，1981年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告包鹏飞物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢196号申请执行人：马树阳,男,1960年9月20日生,住葫芦岛市连山区。被执行人：李铁刚，男,1974年9月4日生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人马树阳与被执行人李铁刚劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十一日书记员 张熙越
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执276号 被执行人余流权,男,生于1988年3月30日,四川省青川县人。 本院在执行余流权罚金一案中，经查，被执行人余流权未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2021）川0822刑初17号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余流权银行存款4000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月六日 书记员 詹若纤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执489号申请执行人：修某某，男，1971年1月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人修某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）辽0323民初745号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月二十四日书记员  肖忠祥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终33号上诉人（原审被告）:姜毅，男，1963年7月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）:辽宁明睿律师事务所，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段11号。法定代表人：董淑红，主任。上诉人姜毅因与被上诉人辽宁明睿律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322民初322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姜毅于2021年5月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜毅撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二一年五月十三日书记员 刘玉山（法官助理代）
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保205号申请执行人：薛九红，女，1969年3月29日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：苏兰凤，女，1946年1月2日生，汉族，住锦州市太和滨海新区。本院在执行申请执行人薛九红与被执行人苏兰凤不当得利纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保179案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年五月十八日书记员  张熙越
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执480号申请人：宋吉国被执行人：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅申请人宋吉国申请执行被执行人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日决定立案执行，该案于2021年5月8日执行完毕、该案结案。二〇二一年五月八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初830号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段41号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：时慧明，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告时慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月十九日 书记员  蒋金廷
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终43号上诉人(原审被告)：武汉中成世纪系统工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖街塔子湖东路。法定代表人：刘军,总经理。上诉人（原审被告）：武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区汉江北路。负责人：刘福增，经理。被上诉人（原审原告）：河南辉达消防科技有限公司。住所地:河南省温县招贤乡西招贤村。法定代表人：牛政军，总经理。上诉人武汉中成世纪系统工程有限公司、武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司因与被上诉人河南辉达消防科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初769号民事裁定，向本院提起上诉。武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司、武汉中成世纪系统工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至老河口市人民法院审理。事实和理由：一、襄阳分公司从未与河南辉达消防科技有限公司签订过《防火卷帘制作与安装合同书》。既然无合同，何来的约定管辖。二、即使存在合同，安装是建筑工程一部分的组成，涉及工程消防安全，依据民诉法第三十三条规定，属于人民法院专属管辖。本案工程所在地在老河口市，本案应移至老河口市人民法院审理。本院经审查后认为，《防火卷帘制作与安装合同书》第12条约定，本合同履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地的人民法院起诉。河南省温县人民法院系乙方（河南辉达消防科技有限公司）住所地人民法院，属与争议有实际联系的地点的人民法院，且上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，上述约定合法有效，原审据此认定河南省温县人民法院对本案有管辖权，并无不当。武汉中成世纪系统工程有限公司、武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 李玉香审判员 梁晓辉二〇二一年五月十一日书记员 杨乾民
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执192号申请执行人：秦巍，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：王楠、王杰，均系辽宁金石律师事务所律师。被执行人：高洪伟，男，汉族，户籍地内蒙古牙克石市。被执行人：张林雯，女，汉族，户籍地黑龙江省延寿县。本院在执行秦巍与高洪伟、张林雯民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年五月十七日书 记 员  金 迪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1597号原告：李立兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住济源市。被告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：周备军，农商行工作人员。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。原告李立兵与被告河南济源农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李立兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  张玉二〇二一年五月十九日书记员  侯婷
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督80号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：xx兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：王健，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人王健申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 许 彤 书 记 员 汤园月
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执487号 申请执行人：陈四为，男，汉族，1964年7月26日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：朱云，男，汉族，1986年5月22日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人陈四为与被执行人朱云买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初93号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈四为于2021年2月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人朱云名下银行账户有少量存款已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人朱云名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人朱云无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人朱云发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年4月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有36584.5元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执487号案件终结本次执行程序。 被执行人朱云负有继续向申请执行人陈四为履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月二十日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执565号申请人:贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：黄怡丰，行长。委托代理人：代文锦。被执行人：杨春荣，女，1986年3月10日生，住贵州省开阳县。贵阳银行股份有限公司开阳支行(以下简称贵阳银行开阳支行)与杨春荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民特48号民事裁定书已发生法律效力，农行开阳县支行于2021年2月25日向我院申请执行，要求被执行人杨春荣偿还借款本金截止2020年4月27日的利息20116.29元及后期利息。本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨春荣送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨春荣未在开阳县冯三镇毛坪村花山组生活居住，无法联系；杨春荣名下无房产登记信息，其名下的贵A2C03B福特牌车下落不明，未能实际控制，有抵押登记，已予以查封，查封期限届满日为2023年3月9日；杨春荣开有多个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，已扣划网络资金1094.44元发还申请执行人。本院未发现被执行人杨春荣名下有可供执行的房产及其他财产。本院依法对被执行人杨春荣采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但杨春荣仍未履行义务。本案申请执行人农行开阳县支行申请执行的借款本金截止2020年4月27日的利息20116.29元及后期利息，被执行人只履行了1094.44元。现经本院调查，被执行人杨春荣确无财产可供执行，且申请执行人农行开阳县支行无法提供被执行人杨春荣可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年五月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3899号 原告：杨雅，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：岳桂侠，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告杨雅与被告岳桂侠、张雷民间借贷纠纷一案中，原告杨雅于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雅的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨雅撤诉。 诉前调解申请撤诉，案件受理费免缴。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  朱春雷 人民陪审员  王皖皖 二〇二一年五月十三日 法官 助理  吴永胜 书 记 员  周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2882号之三申请执行人：句容市后白镇长乐彩钢瓦夹心板加工厂，住所地句容市。经营者：彭长乐，男，1984年5月20日生，汉族，住句容市。被执行人：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：刘克泉，系公司董事长。申请执行人句容市后白镇长乐彩钢瓦夹心板加工厂与被执行人告南通五建金诚建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7462号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人句容市后白镇长乐彩钢瓦夹心板加工厂租金134500元，此款被执行人于2020年10月31日前给付申请执行人34500元，余款100000元于2020年12月31日前给付；若被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司有一期不按时足额给付，则视为债务全部到期；案件受理费2990元，减半收取1495元，由被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司负担（申请执行人已预交，被执行人于2020年10月31日前将此款给付申请执行人）。后被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月19日，2021年2月18日、5月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月19日,2021年5月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险等情况进行了调查。经查，被执行人名下有位于如东县岔河镇不动产登记。2021年5月12日，本院依法线下划拨被执行人银行存款43300元。被执行人名下无其它可供执行的财产。三、本院依法委托如东县人民法院对被执行人名下在如东县不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下有位于如东县岔河镇不动产登记，本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下在如东县无其他不动产登记。本院执行人员至徐州市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于徐州州市云龙区××（商业××）××楼××室、××室及××（商业××）××楼××室、××室、××室不动产登记，本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下在徐州市无其他不动产登记。四、在执行其他案件中，本院执行人员与被执行人在句容项目的负责人做谈话笔录一份，项目负责人称该公司经营困难，暂时无法给付。本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，也未发现被执行人法定代表人的下落。五、本案履行情况：2021年5月12日，本院依法线下划拨被执行人银行存款43300元，发还申请执行人41360元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。七、2021年4月25日，本院执行人员通知申请执行人的经营者彭长乐到庭做谈话笔录一份，告知其本案执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、执行裁定书及协助执行通知书、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  谢文龙二〇二一年五月十二日书记员  冯 瑶
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执270号申请执行人：薛某某,男性,1979年3月15日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：冯某，女性,1979年9月29日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人冯某买卖合同纠纷一案中，经法院执行，查封、拍卖冯某名下豫Ｐ×××××奥迪牌轿车一辆。薛某某领取拍卖款47230元，后申请人薛某某与被执行人冯某达成和解协议先支付20000元剩余20000元于6月2日前还清，申请执行人薛某某出具撤回执行申请书。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执270号案件中对被执行人冯某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月十九日书记员  韩永浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17164号 原告：李远鹏，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨冬雪，女，1996年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李远鹏与被告杨冬雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李远鹏于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李远鹏撤诉。 案件受理费25元（已系减半收取），由原告李远鹏负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年五月十四日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1196号原告：任明霞，女,汉族,1974年6月19日出生,现住河津市。被告：宁丽娟,女,汉族,1971年10月30日出生,现住河津市。原告任明霞与被告宁丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告任明霞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任明霞提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任明霞撤诉。案件受理费3622元，减半收取计1811元，由原告任明霞负担。审 判 员 张昌才二〇二一年五月七日法官助理 刘 硕书 记 员 贺瑞香书 记 员 贺瑞香
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执566号之三 被执行人：宋利鑫，男，汉族，1981年06月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋利鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋利鑫在中国工商银行2403××××××××4325账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初3539号 原告：沈琼，女，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：沈克娜，女，1986年4月22日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。 原告沈琼与被告沈克娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告沈琼于2021年04月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈琼的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈琼撤诉。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由沈琼负担。 审判员 崔 君 二〇二一年五月十七日 书记员 徐晓晓
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1543号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：张明伟，男，1957年12月1日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告张明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年五月十三日书记员  张媛媛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执971号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙世建借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初461号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十日书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5695号申请执行人马玉海，男，回族，1954年8月17日出生，住郑州市金水区。被执行人李学义，男，回族，1963年5月11日出生，住郑州市金水区。被执行人蒙俊良，男，壮族，1983年3月27日出生，住广西环江毛南族自治县。关于原告马玉海诉被告李学义、蒙俊良民间借贷纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105民初27194号民事判决书已发生效力。判决如下：被告李学义、蒙俊良于本判决书生效之日起十日内偿还原告马玉海借款本金40万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2019年12月27日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止；以20万元为基数，自2020年1月17日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止；以40万元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请执行人马玉海于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人李学义、蒙俊良至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控，发现被执行人李学义名下有豫Ａ×××××号车一辆与被执行人蒙俊良名下有桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号车两辆，因上述车未实际控制，故暂无法处置三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李学义、蒙俊良发出限制消费令。五、对被执行人李学义、蒙俊良及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年五月十二日书记员 莫             动
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民特85号 申请人：衣学昌，男，1988年2月28日出生，汉族，现住农安县。 被申请人：高玉华，女，1960年3月19日出生，汉族，现住农安县。 代理人：衣庆贵（系被申请人的丈夫），男，1957年4月21日出生，汉族，现住农安县。 申请人衣学昌申请认定高玉华无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 衣学昌称，申请人系被申请人的儿子。高玉华于2020年11月6日发生交通事故，导致其闭合性颅脑损伤重型等。目前已丧失对自身及外界事物的辨认能力，不能作出真实的意思表示，不能辨认自己的行为。现申请认定高玉华为无民事行为能力人。 衣庆贵称，衣学昌是我和高玉华的儿子，高玉华于2020年11月6日发生交通事故，现在生活不能处理，什么都不明白，我同意认定高玉华无民事行为能力。 经审理查明：被申请人高玉华于2020年11月6日因交通事故受伤，申请人衣学昌系被申请人高玉华的儿子。吉林常春司法鉴定中心于2021年4月9日作出吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为高玉华目前为无民事行为能力。 本院认为，申请人衣学昌的申请有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 高玉华为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蒙 二〇二一年五月八日 书记员 于佳男
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审30号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人魏伟伟、位贵贤，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县嘉康医药大药房。统一社会信用代码：92411722MA45MTRH9E。经营者李国典，男，1965年6月17日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年10月29日作出的（上）市监食罚字SJC[2020]2号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。申请执行人于2020年10月29日作出（上）市监食罚字SJC[2020]2号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人：上蔡县嘉康医药大药房，统一社会信用代码92411722MA45MTRH9E，经营者李国典。2020年9月10日我局接到举报后到上蔡县嘉康医药大药房监督检查，发现该药店经营的感冒清片（标示生产企业：恒诚制药，批号：1809101）等8中药品当事人当场不能提供合法购进票据及供货方资质证明材料，涉嫌未从药品上市许可证持有人或者药品生产、经营资格企业购进药品，经电话请示主管领导后，药房予以扣押，并下达《限期提供材料通知书》，要求其限期提供相关材料，2020年9月12日当事人不能如期提供相关购进票据及供货方资质证明。当事人未从药品上市许可证持有人或者药品生产、经营资格企业购进药品感冒清片等药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第五十五条的规定，其购进药品货值金额625元，不足5000元，违法行为轻微。依据《中华人民共和国药品管理法》第一百二十九条的规定，决定对上蔡县嘉康医药大药房下列处罚：1、没收违法购进的药品罗红霉素胶囊6盒、感冒清片2袋，枸橼酸喷托维林片1瓶、小柴胡颗粒2袋；2、没收违法所得524元；3、罚款100000元。申请人申请执行称，申请人于2020年10月29日对被执行人上蔡县嘉康医药大药房作出（上）市监食罚字SJC[2020]2号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未履行处罚决定。申请执行人催告被执行人履行处罚决定的内容，被执行人仍未缴纳。为此申请上蔡县人民法院强制执行。经审理查明，李国典在上蔡县邵店镇邵店集经营药店，2018年12月21日上蔡县工商行政管理局为李国典颁发了营业执照，该营业执照载明：经营者李国典；名称：上蔡县嘉康医药大药房；类型：个体户；住所地：上蔡县邵店镇集北村。2020年9月10日申请执行人接到举报后到上蔡县嘉康医药大药房监督检查，发现该药店经营的罗红霉素胶囊、感冒清片，枸橼酸喷托维林片、小柴胡颗粒4种药品不能提供合法购进票据及供货方资质证明材料，涉嫌未从药品上市许可证持有人或者药品生产、经营资格企业购进药品，2020年9月10日申请执行人作出上市监药扣[2020]091001号行政强制措施决定书，扣押了涉案的药品，并下达《限期提供材料通知书》，要求其限期提供相关材料，2020年9月12日被执行人不能如期提供相关购进票据及供货方资质证明。申请执行人于2020年9月13日立案调查，被执行人未从药品上市许可证持有人或者药品生产、经营资格企业购进药品感冒清片等药品的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第五十五条的规定，其购进药品货值金额625元，不足5000元，申请执行人经调查、告知被执行人陈述、申辩权及听证的权利，经审批对上蔡县嘉康医药大药房（上）市监食罚字SJC[2020]2号行政处罚决定书。该处罚决定生效后，申请执行人履行了催告程序，被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，本案被执行人发现被执行人经营的罗红霉素胶囊、感冒清片，枸橼酸喷托维林片、小柴胡颗粒4种药品不能提供合法购进票据及供货方资质证明材料，申请执行人作出的处罚决定事实清楚；申请执行人在作出处罚决定前，告知申请执行人陈述、申辩权及听证权利，被执行人未提出陈述申辩，该处罚决定生效后，申请执行人又履行催告程序，因此，申请执行人作出的处罚决定程序合法；申请执行人依据《中华人民共和国药品管理法》第一百二十九条的规定，作出处罚，该处罚决定，适用法律正确。综上，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2020年10月29日对被执行人上蔡县嘉康医药大药房作出的（上）市监食罚字SJC[2020]2号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年五月二十日书 记 员  谢亚兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢727号浏阳市工业品矿山设备经营部、浏阳市工业品矿山设备经营部：关于你（单位）与王悦、彭胜龙、柯长根、江水林买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月十二日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢727号王悦、彭胜龙、柯长根、江水林：关于你（单位）与浏阳市工业品矿山设备经营部、浏阳市工业品矿山设备经营部买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月十二日