wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执32号之一 申请执行人：李玉全，男，汉族，1954年2月2日出生，住临邑县。 被执行人：李新强，男，汉族，1971年11月21日出生，住临邑县。 被执行人：于文英，女，汉族，1969年1月8日出生，住临邑县。 本院在执行李玉全与李新强、于文英民间借贷纠纷一案中,山东省临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元、案件受理费1050元、保全申请费520元。 执行过程中，1.本院于2021年1月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未签收，本院于2021年1月20日向其公告送达，被执行人至今未实际履行；于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，被执行人未签收，本院于2021年1月20日向其公告送达。 2.本院于2021年1月7日、1月8日、4月6日、4月7日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无不动产、存款等，被执行人李新强名下有车辆鲁Ｎ×××××号，上述车辆已于诉讼期间被轮候查封。本院于2021年4月7日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人于文英名下的中国建设银行账户62×××_1,实际控制金额为0元。 3.本院于2021年3月18日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；于2021年3月22日通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 4.本院于2021年3月25日前往被执行人原籍临邑县孟寺镇曲杨村调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2021年4月23日对被执行人作出分别拘留15日、罚款5000元的决定（待执行）。 6.本院已于2021年4月23日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的借款本金50000元、案件受理费1050元、保全申请费520元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二一年五月七日 书记员 李本波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2164号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：朱爱梅，女，1980年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李建峰，男，1976年9月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告朱爱梅、李建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告朱爱梅、李建峰的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告朱爱梅、李建峰的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告朱爱梅、李建峰的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十四日法官助理李君书记员丁艳
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执379号 周昔群、湖南省岳阳湘阴县六塘乡文丰源村民委员会 本院执行的周昔群申请湖南省岳阳湘阴县六塘乡文丰源村民委员会借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月十九日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2500号何康/常州宝荣汽车销售服务有限公司：关于何康与常州宝荣汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的108796.20元。执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付108796.20元，交执行费1532元（线上已交）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初437号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2337号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：河北省廊坊市固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：9113102279659371X1。 负责人：孟惊，该公司总经理。 委托代理人：马云凤，该公司员工。 被告：俞春燕，女，1974年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告俞春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执213号 邹志球、李光锋 本院执行的邹志球申请李光锋借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年五月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更365号罪犯胡旭，男，1998年6月8日出生于辽宁省绥中县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）葫刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人胡旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月16日作出（2019）辽07刑更79号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯胡旭获执行机关表扬5次。另查明，2020年8月12日，罪犯胡旭因殴打同犯张立秋被警告处分一次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表、罪犯处罚审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡旭财产性判项未予履行，且在服刑期间殴打同犯被警告处分，其不符合法律、司法解释规定的确有悔改表现的情形，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯胡旭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初828号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘雨，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告刘雨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年五月十八日书记员 李欣慰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初572号 原告：张进江，男，1969年7月10日生，汉族，石家庄市栾城区。系死者张为宅之子。 委托代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 原告：张巧云，女，1971年11月15日生，汉族，石家庄市栾城区。系死者张为宅之女。 委托代理人：刘素娅，女，1993年2月23日生，汉族，住址同上，系原告张巧云之女。 被告：李志苍，男，1982年2月18日生，汉族，石家庄市辛集市人。 被告：王栩，男，1995年11月17日生，汉族，河北省辛集市，车辆实际车主。 委托代理人：王杏华，男，1967年6月15日生，汉族，河北省辛集市。 被告：辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司。地址：石家庄市辛集市新垒头镇开发区（307国道南侧）。统一社会信用代码：91130181699245481Y。 负责人：贾旭，该公司经理。 委托代理人：王杏华，男，1967年6月15日生，汉族，河北省辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：许丽静，该公司职员。 原告张进江、张巧云与被告王栩、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李志苍、辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张进江、张巧云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张进江、张巧云自愿申请撤回对被告李志苍的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张进江、张巧云撤回对李志苍的起诉。 审判员  刘学超 二〇二一年五月十一日 书记员  李玉玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1456号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：邓正华，男，白族，1966年7月20日出生，住湖南省沅陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓正华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1936号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓正华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人邓正华名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人邓正华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人邓正华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓正华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初7513号原告：林某，女，1967年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告：杨某，男，1964年3月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：于某，男，1965年12月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告林某与被告杨某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林某撤回起诉处理。审判员  郭强国二〇二一年五月七日书记员  廖 倩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢193号申请执行人：李骏，男，1976年3月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾汪汪，男，1987年11月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人李骏与被执行人顾汪汪民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武民初字第1954号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾汪汪向申请执行人李骏支付执行款30275.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位680元，其中本金680元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的30275元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2954号原告：赵峰，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省项城市王明口镇赵姓村3号院。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1979年6月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县十二吐乡十二吐村。原告赵峰与被告赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵峰撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二一年五月十八日书记员 申菊杰
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初85号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人程皖生，男，1966年9月11日出生于安徽省怀宁县，汉族，中专文化，务工，户籍地怀宁县，住怀宁县。因饮酒后驾驶机动车于2018年12月14日被怀宁县公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被怀宁县公安局刑事拘留，2021年1月5日由该局取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人程皖生犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官张晨出庭支持公诉。被告人程皖生到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控:2020年12月18日20时许，被告人程皖生酒后驾驶皖Ｈ6××××号（临时牌照皖ＨＱ××××号）小型面包车行驶至怀宁县××镇××道与同马大堤交叉口处时，被执勤警察查获。警察现场对被告人程皖生进行了呼气式酒精测试，结果为141ｍｇ／100ｍｌ。随后，警察将被告人程皖生带至怀宁县独秀医院提取了静脉血液样本。经鉴定，被告人程皖生静脉血液中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。被告人程皖生到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 为证明上述犯罪事实，公诉人向法庭出示了案件《查获经过》、证人证言、现场检查笔录、照片及现场图、机动车行驶路线示意图、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人程皖生的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程皖生醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程皖生具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人程皖生拘役二个月，并处罚金人民币3000元，适用缓刑。 被告人程皖生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2020年12月18日晚上，被告人程皖生在怀宁县××镇××道黑妹饭店与邱某等人聚餐时饮用了迎驾贡牌白酒。餐后，被告人程皖生驾驶皖Ｈ6××××号（临时牌照皖ＨＱ××××号）五菱牌小型面包车离开。当晚8时许，被告人程皖生驾驶面包车行驶至怀宁县××镇××道与同马大堤交叉口处时，被执勤警察查获。警察现场对被告人程皖生进行了呼气式酒精测试，结果为141ｍｇ／100ｍｌ。随后，警察将被告人程皖生带至怀宁县独秀医院提取了静脉血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人程皖生静脉血液中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人程皖生到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，2018年12月14日，被告人程皖生因饮酒后驾驶机动车被怀宁县公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。 上述事实，被告人程皖生在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队出具的案件《查获经过》、证人邱某的证言、现场检查笔录、照片及现场图、机动车行驶路线示意图、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1961号司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人程皖生的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人程皖生违反道路交通安全法律、法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，可能因辨识、反应和控制能力下降而危害他人生命健康和公私财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程皖生归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人程皖生曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。结合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程皖生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 以上所处罚金，限于本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二一年五月七日 书记员  黄美玲
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1111号维仕担保有限公司、陈禹诺：维仕担保有限公司与陈禹诺追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40520.08元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0302民初6195号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢430号孙利民:湖南豪装天下装饰设计有限公司：孙利民诉湖南豪装天下装饰设计有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初139号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李金林，男，1973年12月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省临海市，现暂住贵州省惠水县。因涉嫌犯出售伪造的增值税专用发票罪，于2016年12月9日被贵安新区公安局刑事拘留，2016年12月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵安新区公安局执行逮捕，2017年1月26日被贵安新区公安局决定取保候审；2018年1月4日被贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审；2021年3月29日被本院决定取保候审，并交由贵安新区公安局执行取保候审，2021年5月6日经本院决定逮捕，当日由贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。辩护人周琳宇，贵州东舸律师事务所律师，执业证号15201201911087532。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人李金林犯出售伪造的增值税专用发票罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人李金林及其辩护人周琳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月2日，包某某和莫某因结算工程款需要，由莫某委托王某代开增值专用税发票，王某经肖某介绍找到被告人李金林代开发票，手续费为开票金额的3%。2016年12月5日，李金林将票额130万元的虚假增值税专用发票通过客车代送方式交给肖某，由肖某转交给莫某。经贵安新区国家税务局认定上述发票为假发票。被告人李金林对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人李金林之辩护人提出以下辩护意见：被告人系从犯，没有制作虚假的增值税专用发票，只是帮忙邮寄，未从涉案金额发票中获利；被告人到案后如实供述，主观恶性不大，认罪悔罪态度较好。综上，望法庭减轻、从轻处罚。经审理查明：2016年12月2日，包某某和莫某因结算工程款需要，莫某找到王某代开增值税专用发票，王某经肖某介绍找到被告人李金林代开增值税专用发票，约定事成后支付票面额3%的手续费。2016年12月6日，被告人李金林将票面额为人民币130万元的虚假增值税专用发票通过车辆代送方式转交给肖某，由肖某转交给王某，再由王某转交给莫某。经贵安新区国家税务局湖潮税务分局认定，上述发票系伪造的。另查，被告人李金林使用K-TOUCH手机一部联系出售案涉增值税发票事宜。经贵州省司法警察医院鉴定，李金林患原发性高血压3级很高危，高血压性心脏病，其病情不符合（司发通[2014]112号）《保外就医严重疾病范围》相关规定。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人李金林有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，有载明票号00127109的贵州增值税专用发票三联、被告人李金林的户籍信息、抓获经过、情况说明、函、增值税专用发票查询结果、罪犯病情诊断书；证人王某、包某某、肖某、莫某的证言；被告人李金林的供述和辩解；辨认笔录及照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金林违反国家增值税专用发票管理制度，出售伪造的增值税专用发票，数量较大，其行为已触犯刑法，构成出售伪造的增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。对被告人李金林之辩护人提出“被告人没有制作虚假的增值税专用发票，帮忙邮寄系从犯，未从涉案金额发票中获利”的辩护意见，被告人李金林出售的伪造增值税专用发票经国家税务部门发现，在案证据不能证实其系从犯，公诉机关并未指控其伪造增值税专用发票罪以及因出售伪造的增值税专用发票而获利，本院亦未认定，对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李金林自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对辩护人所提相应辩护意见予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李金林判处罪责刑相一致的刑罚。对作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李金林犯出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的49日，即自2021年5月6日起至2024年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人李金林作案所使用的K-TOUCH手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二一年五月八日法官助理余珊珊书记员李正敏
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初255号 原告：潘广兴，男，1954年5月10日出生，汉族。 被告：罗庆云，男，1967年12月18日出生，汉族。 被告：刘运秀，女，1971年4月11日出生，汉族，退休职工，现住第三师四十一团。 原告潘广兴与被告罗庆云、刘运秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告潘广兴于2021年5月18日向本院提出撤回对被告罗庆云的起诉。 本院认为，原告潘广兴撤回对被告罗庆云的起诉是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘广兴撤回对被告罗庆云的起诉。 审判员 陈   录   园 二〇二一年五月十八日 书记员 祖丽胡玛尔·吾斯曼 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5585号原告：程石岩，男，汉族，1990年10月14日出生，住郑州市**。被告：张芳，女，汉族，1991年10月10日出生，，住郑州市**原告程石岩与被告张芳民间借贷纠纷一案，原告程石岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程石岩撤回起诉处理。审判员 邢 燕二〇二一年五月七日书记员 文抒青
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3804号 原告：于某，女，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：冷某1，男，1987年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告于某与被告冷某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人黄**萍到庭参加诉讼，被告冷某1经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于某向本院提交提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子冷某2、婚生女冷某3由被告自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系2008年初经媒人介绍相识，2009年农历12月17日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一子冷某2，××××年××月初十生女孩冷某3。婚前我与被告了解较少，婚后因与被告性格不合，时常发生口角，矛盾不断升级，没有建立起真正的夫妻感情。2016年12月19日我与被告因家庭争吵、打架离家出走至今，在此期间被告从未联系过我。综上，我与被告夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，请法院根据实际情况，支持我的诉讼请求。 冷某1未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，并按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子冷某2，于××××年××月××日生育女儿冷某3，现均随被告母亲一起生活。近来，双方因生活琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求判令双方离婚。 以上事实，有于某提供的身份证、结婚登记审查处理表、户口本复印件，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告相识后，经过了解结婚，其婚姻基础牢固。只是在日后的婚姻生活中，缺乏沟通，致使因家庭琐事产生矛盾，为此影响了原、被告的夫妻感情，酿成离婚纠纷，双方均有责任。本院冀望原、被告恶化的夫妻关系能够随时间的流逝得以缓和，双方静下心来，考虑双方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流与沟通，彼此尊重与信任，重归于好。综上，本院认为双方感情并未完全破裂，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告于某与被告冷某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二一年五月十一日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有以下情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； (四)因感情不和分居满二年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3419号原告：柳影，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡克，贵州聚联律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜永瑞，贵州聚联律师事务所律师。被告：罗云，男，1988年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨梓富，男，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李博文，男，1994年12月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：朱剑，男，1988年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告柳影诉被告罗云、杨梓富、李博文、朱剑房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳影提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳影撤诉。案件受理费2100元（已依法减半收取），由原告柳影承担。审判员  陈正敏二〇二一年五月十日法官助理马育红书记员冷竺玥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢405号申请执行人：郝帅，男，汉族，1988年8月20日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：陈玉飞，男，汉族，1989年6月10日出生，住河南省新郑市。本院在执行郝帅与陈玉飞借款合同纠纷一案中，于2021年5月18日向被执行人陈玉飞送达执行通知书，要求其按照我院（2018）豫0184民初3200号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2021年5月13日经协商自愿就本金82000元（八万两千元）达成和解协议如下：一、被执行人陈玉飞于2021年12月31日履行22000元整（两万两千元）；于2022年12月31日之前偿还30000元整（三万元），于2023年12月31日之前还款30000元整（三万元）。二、如被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务按照新郑市人民法院（（2018）豫0184民初3200号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  徐顺峰
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2719号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，男，系该支行员工。被告：曾华强，男，1983年12月16日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告曾华强（以下简称被告）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还金穗贷记卡透支本金5367.43元和管理费6元、手续费64.88元、违约金272.37元及利息331.41元（利息算至2021年4月1日，后续利息算至实际还清透支款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年6月15日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年4月1日，被告通过该卡共透支本金5367.43元和管理费6元、手续费64.88元、违约金272.37元及利息331.41元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告曾华强于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金5367.43元和管理费6元、手续费64.88元、违约金272.37元及利息331.41元（利息计至2021年4月1日，后续利息按合同约定利率算至实际还清透支款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾华强负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二一年五月十九日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初783号 原告双桥区摩登达家具超市，住所地双桥区南营子和谐广场（中心广场地下半层、负一层、负二层）。 经营者王新，男，1955年1月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告韩振涛，男，1980年4月12日出生，汉族,住承德市双滦区。 委托诉讼代理人金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人陈玉玲，女，1968年8月4日出生，满族，住承德市双滦区。 原告双桥区摩登达家具超市与被告韩振涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告双桥区摩登达家具超市的委托诉讼代理人杨梅，被告韩振涛的委托诉讼代理人金爱新、陈玉玲到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩振涛给付原告双桥区摩登达家具超市欠款60000.00元及违约金6000.00元。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年10月25日原告与被告签订了家具销售合同，合同约定家具总价款为126666.00元，被告在签订合同时先支付货款66666.00元，交货日期为2019年11月10日。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，被告分两次支付货款合计66666.00元，剩余货款60000.00元至今未付。上述货款经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告提交下列证据：1、商品销售合同。2、交款凭证，证明被告仅支付了首期货款66666.00元。3、转账凭证。 被告辩称，原告所诉与实际不符，被告在与原告签订买卖合同之后已实际支付126666.00元货款，在被告支付全部货款后，原告履行合同义务将家具送至被告处并安装。原、被告争议的剩余货款60000.00元系由被告用现金支付给原告，此亦符合买卖合同的约定。被告答辩意见亦与现行法律和买卖交易习惯相符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交下列证据：被告银行卡流水。 经庭审质证，被告对原告提交的2、3号证据无异议；对１号证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议。原告对被告提交的证据真实性无异议，但不认可其证明目的。 经审核认定，原告提交的1－3号证据具有证据效力，本院予以采纳。被告提交的证据不具有证据效力，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下:2020年10月，被告与在原告处经营家具的经营者陈军达成购买家具的合意，2020年10月16日、10月20日，被告分两次向陈军账户转账66666.00元。2020年10月25日，陈军将上述66666.00元货款交给原告，原告向陈军出具交款凭证，并依被告与陈军达成的合意出具了销售合同，合同价款126666.00元，该合同无被告签字。后陈军向被告交付家具，但被告未支付剩余货款60000.00元。 本院认为，原、被告双方形成家具买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法、有效。原告按照约定向被告交付了家具，但被告尚欠60000.00元货款未付，故原告请求被告支付货款60000.00元的诉讼请求本院予以支持。原告提交的证据不能证明就违约金的计算数额双方已达成合意，故原告该项诉讼请求本院不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告韩振涛于本判决生效后十日内给付原告双桥区摩登达家具超市货款60000.00元。 二、驳回原告双桥区摩登达家具超市的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取725.00元，由被告韩振涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年五月七日 书记员  崔诗宜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1025号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。;'>住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道******div>法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4223号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司自愿于2020年11月20日前一次性偿还玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2200000元；案件受理费12200元，云南联高投融资担保有限公司自愿承担。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司偿还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2200000元；支付案件受理费12200元；应交执行费24400元（申请执行人未预交），以上合计2236600元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1025号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保181号申请人：刘海军，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：李春兰，女，1962年1月23日出生，汉族，居民，住山东省汶上县，（系死者袁兆秋之妻）被申请人：袁振乐，男，1985年5月17日出生，汉族，居民，住汶上县，（系死者袁兆秋之子）申请人刘海军于二○二一年五月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款300000元或查封汶上县北辰小区3号楼3单元201室房产一套。保全价值300000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘海军的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款300000元或查封汶上县北辰小区3号楼3单元201室房产一套。（保全价值300000元）保全申请费2020元,由申请人刘海军负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年五月十八日书记员  卢 硕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5785号 申请执行人：王旭东，男，1968年12月27日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街33号，统一社会信用代码：91130100715811819A。 法定代表人：郭乃朝，该公司经理。 关于申请执行人王旭东与被执行人石家庄金龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初2769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7552号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：邓资英，女，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告邓资英物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1281号申请人：毕德顺，男，1991年2月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李庆森，男，1976年1月18日出生，汉族，现住天津市津**。本院在执行毕德顺与李庆森买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1281号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十四日法官助理牛铎霖书记员张婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1625号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住西峡县。被告：宋乡圆，男，汉族，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告宋乡圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓以双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审?判??员杨付林二〇二一年五月十二日法官助理操姗书?记??员李倩倩
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3203号之一 申请执行人：王奕，女，1985年10月17日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充新世纪房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：韩泽民。 本院在执行王奕与南充新世纪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充新世纪房地产开发有限公司银行存款29414元。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年五月十日 书记员  兰 艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20129号之一 申请执行人：王运杰，男，1985年5月19日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 委托诉讼代理人：邝秀英，广东旭升律师事务所律师。 被执行人：陈水东，男，1990年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：许美清，女，1983年12月21日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告王运杰诉被告陈水东、许美清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告陈水东、许美清于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告王运杰支付逾期迁出户口的违约金（计算方式：以1530000元为基数，从2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告陈水东完成户口迁出义务之日止）；二、驳回原告王运杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1375.1元（原告已预交），由原告王运杰负担1027.43元，由被告陈水东、许美清负担347.67元。因义务人陈水东、许美清未按上述生效法律文书履行义务，权利人王运杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人陈水东所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小车，查封期限从2020年12月30日起至2022年12月29日止。本院已发函至佛山市顺德区公安局协助扣押，因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为49494.34元（含执行费632.92元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执20129号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十日 书记员  卢锦淳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2241号 原告：和树学，男，1955年7月14日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：和彬，男，1982年8月12日生，汉族，居民，住山东省新泰市，系和树学之子。 被告：徐吉占，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告和树学与被告徐吉占排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告和树学于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告和树学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和树学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和树学负担。 审判员  白彦平 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 晶
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执704号申请执行人：程桂华，女，1958年3月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢钢管厂退休职工，住本溪市平山区。申请执行人：张萃萃，女，1983年1月27日，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：本钢计控技术设备服务处，住所地：平山区解放南路78栋5层7单元14号。法定代表人：薛铁多，该公司经理。本院在执行申请人程桂华、张萃萃与本钢计控技术设备服务处劳动争议一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初173号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币30875.73元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年5月18日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年五月二十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民特83号申请人：顾纪祥，男，1949年12月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人:高美玲，江苏常律律师事务所律师。申请人：袁顺生，男，1989年11月25日生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区时代广场24502室03单元、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯承萍，该公司员工。本院于2021年5月14日立案受理申请人顾纪祥与袁顺生、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经查明，2019年9月23日8时2分许，袁顺生驾驶车牌号为苏ＥＲ××××的小型轿车行驶至本市天宁区关河东路小东门路阿仕顿男装店门口时与行人顾纪祥相撞，发生交通事故，致顾纪祥受伤。经交警部门认定，袁顺生负事故全部责任，顾纪祥无责任。苏ＥＲ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2021年5月14经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向顾纪祥赔付77508.18元；二、袁顺生向顾纪祥赔付4715元；上述应赔付款项，经与袁顺生前期垫付的10000元相抵算后，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司直接向袁顺生支付5285元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付顾纪祥72223.18元，于收到人民调解协议之日起三十日内履行完毕；三、待中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司履行完毕上述支付义务，双方纠纷一次性了结，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾纪祥与袁顺生、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年5月14日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二一年五月十七日法官助理 信欣书 记 员 孙迪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7650号原告:广州市豪利物业管理有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街镜湖路18号豪利花园碧云阁首层,统一社会信用代码91440114769520742F。法定代表人：任党恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐跃辉，女，1975年3月13日出生，汉族，该公司工作人员。被告：李文波，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省双峰县,原告广州市豪利物业管理有限公司与被告李文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告广州市豪利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州市豪利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志坚二〇二一年五月七日书记员  刘雄燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保152号徐丹、徐艳冬关于申请保全人徐丹与被保全人徐艳冬因借款合同纠纷执行一案，申请人徐丹于2021年4月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被保全人徐艳冬名下中国农业银行6228480115214937712账户、中国工商银行4200223201024473369账户、兴业银行581020126204516074账户进行冻结，已冻结130360.54，故此标的部分保全。（2021）吉0122执保152号部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初639号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：仰琼花，女，汉族，生于1971年1月29日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告仰琼花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月14日以被告仰琼花在原告起诉后已经缴纳了所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 铫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执665号被执行人：沈选强，男性,1988年8月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行沈选强罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈选强向被害人退赔12000元，并处罚金6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月23日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年2月23日及2021年5月18日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈选强名下银行账户有无存款。2.查明被执行人沈选强名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人沈选强名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人沈选强名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。三、本院已于2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并将沈选强纳入失信被执行人名单。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈选强负有缴纳罚金及上交非法所得（犯罪资金）的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月二十日书记员  王 京
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之十七 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2049号中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、陶武瑞：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人陶武瑞追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初9624号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执409号申请执行人：郝某某。被执行人：高某某被执行人：马某某。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋1182民初237号民事判决书，责令被执行人高某某归还申请人借款本金18000元，被执行人马某某对上述借款承担连带清偿责任，并承担案件受理费125元、执行费172元，但被执行人高某某、马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某、马某某在银行及互联网银行账户内存款18297元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年五月八日书记员  刘慧敏
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1303号本院在执行申请执行人天津市宁河区予运烟酒商行与被执行人许业晖买卖合同纠纷执行一案中，被执行人许业晖已全部履行（2021）津0117民初562号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执1303号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3063号申请执行人：张春维，女，汉族，1977年3月5日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州御膳缘食品有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路3号现代花园3栋1层1-16号，统一社会信用代码：91522601MA6GJUMM89。法定代表人：夏小坤，该公司负责人。申请执行人张春维与被执行人贵州御膳缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州御膳缘食品有限公司银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执567号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人戴永健、陈粮溢物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初263号民事判决书于2021年5月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执659号彭湛江：关于你刑事罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年五月十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保979号申请人贵州货车帮供应链管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发大道123号。法定代表人张海，执行董事。被申请人廖红群,女,1972年10月24日出生,住贵州省威宁县。被申请人郑翔,男,1972年12月25日出生,住贵州省威宁县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3982号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖红群、郑翔名下相应银行的账户，冻结限额103283.25元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十一日书记员 罗梦雅
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保151号陈乐（申请执行人）、陈诚（被执行人）：陈乐与陈诚财产保全一案，申请执行标的共计52500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6.07元，其中，本金6.07元。至此，陈乐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初634号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执356号申请人中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司，住所地河南省宁陵县西关科技新村23号。统一社会信用代码：91411423706695481X。法定代表人：郑晓娟。职务：总经理。被执行人商丘市宇磊商贸有限公司，住所地河南省商丘市示范区南京路东段东方巴黎小区7单元1702室。统一社会信用代码：91411400MA45TMTIXU。法定代表人：金奇职务：总经理。关于中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司申请执行商丘市宇磊商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初2631号民事调解书，调解主要内容为：“被告商丘市宇磊商贸有限公司于2021年2月5日之前支付原告邮寄费43767.1元及滞纳金（以43767.1元为基础按一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年4月11日计算至还清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取619元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年03月23日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车辆、房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2631号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2653号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路54号。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。 解除保全被申请人：孙某某 解除保全被申请人：姜某某 申请人某某银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人孙某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1002民初2653号之一民事裁定书，查封被申请人名下的房产。解除保全申请人某某银行股份有限公司威海环翠支行于2020年4月30日向本院申请解除对被申请人名下位于威海市钦村路-117号-102室房产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙某某名下位于威海市钦村路-117号-102室不动产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二一年五月六日 书记员  程 城
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终16号 上诉人（原审被告）：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地：沈阳市大东区工农路337号。 法定代表人：吕涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵世福，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：本溪市路达公路工程有限公司，住所地：本溪市明山区育龙路。 法定代表人：李军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛、张程，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人中铁九局集团第七工程有限公司（以下简称中铁九局第七公司）因与被上诉人本溪市路达公路工程有限公司（以下简称本溪路达公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初142号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁九局第七公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初142号民事裁定，将本案移送至有管辖权的沈阳铁路运输法院审理。上诉人中铁九局第七公司上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案是因被上诉人本溪路达公司向上诉人中铁九局第七公司施工的本溪市威龙路跨本溪至田师府铁路桥工程施工供应混凝土所引起的买卖合同纠纷，故本案所涉合同纠纷是与铁路及其附属设施的建设施工有关的买卖合同纠纷。且上诉人中铁九局第七公司与被上诉人本溪路达公司签订的《商品混凝土买卖合同》中第八条已经约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，向甲方企业注册地沈阳铁路运输法院起诉。”根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》“第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路。财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；”的规定及《民事诉讼法》之相关规定，本溪市明山区人民法院对本案没有管辖权，请求贵院依法裁定将本案移送沈阳铁路运输法院进行审理，望予以准许。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人本溪路达公司提起一审诉讼标的额为52.96万元，根据级别管辖相关规定，不属于沈阳铁路运输法院管辖，故双方的管辖约定违反了级别管辖，属于无效约定。同时，因双方所签订的《商品混凝土买卖合同》中注明的项目名称为本溪市威龙路跨溪田线大桥，经查该项目并非铁路及其附属设施工程，本案亦不属于铁路专属管辖范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人本溪路达公司作为接收货币一方，其公司所在地为合同履行地。因其公司实际经营地址为本溪市明山区育龙路，故本案由辽宁省本溪市明山区人民法院管辖并无不当，应予维持。上诉人中铁九局第七公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元，由上诉人中铁九局集团第七工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  谷霞 审判员  杜莉 审判员  于昕 二〇二一年五月十三日 书记员  马丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执425号申请执行人：刘长甫，男，汉族，1966年1月13日生，住光山县。被执行人信阳千家物业服务有限公司，住所地光山县城南广场东侧。法定代表人王志和。本院在执行刘长甫申请执行信阳千家物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月29日作出的（2020）豫1522民初3599号民事判决书，被告信阳千家物业服务有限公司返还原告刘长甫燃气安装费2050元。因信阳千家物业服务有限公司未履行生效判决书确定的义务，刘长甫向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其法人到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，信阳千家物业服务有限公司其法人未到庭。2、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其可供执行的财产3、向被执行人信阳千家物业服务有限公司法人王志和发出限制消费令。4、通过到被执行人信阳千家物业服务有限公司经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。5、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，未发现可供执行的财产。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为2050元，未执行到位标的为2050元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳千家物业服务有限公司负有继续向申请人刘长甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘长甫发现被执行人信阳千家物业服务有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年五月十一日书记员  邬滨雨
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2010号 原告：谭定奇，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：庞志刚，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告谭定奇与被告庞志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告谭定奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭定奇撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二一年五月十日 书记员  杨 杰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢20号 申请执行人：聂某，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，住常德市鼎城区。 申请执行人：王某，男，2009年5月31日出生，汉族，津市市嘉山实验学校学生，住常德市鼎城区。 法定代理人：聂某，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，住常德市鼎城区。系王某之母。 申请执行人：聂友生，男，1936年11月21日出生，汉族，无固定职业，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：聂某，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，住常德市鼎城区。系聂友生儿媳。 被执行人：宋建，男，1971年3月16日出生，汉族，无固定职业，住常德市武陵区。 本院在执行申请执行人聂某、王某、聂友生与被执行人宋建机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议：三申请执行人同意被执行人宋建从2021年6月起，以每季度向三申请执行人支付5000元（每年支付20000元）的标准将赔偿款存缴至津市市人民法院执行专户内，直至王某大学毕业止；未支付到位的赔偿款及利息自愿放弃。2021年5月18日，三申请执行人向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年五月十八日 书记员 宋雅琴
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3323号原告：姚某某，男，汉族，1962年1月10日生,住信阳市浉河区。被告：熊某某，男，汉族，1959年11月28日生,住信阳市平桥区。原告姚某某诉被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月10日，原告姚某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告姚某某撤回起诉处理。本案受理费减半收取400元，由原告姚某某承担。审判员 杨 娟二〇二一年五月十日书记员 甘可可
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执656号邢英杰：本院移送执行被执行人邢英杰刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币9000元。现本院已执行到位人民币9000元。至此，移送执行的（2021）豫0923刑初97号刑事判决书罚金已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初257号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴如洋（曾用名吴如献），男，1987年8月30日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年3月9日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]229号起诉书指控被告人吴如洋犯非法制造枪支罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳出庭支持公诉，被告人吴如洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴如洋因喜好枪支，欲通过改装射钉器加工成枪支。2019年3月以来，吴如洋陆续购买一把射钉器、一根长约1.2米的钢管、射钉弹等物品，在家中用切割机把射钉器的枪管切割开,然后用电动砂轮机打磨卡口,将购得的钢管焊接到切割好的射钉枪卡口上,私自将射钉器改制成一支长约1.4米的枪支，试击后存放于家中，被公安机关在工作中发现而案发。2021年3月30日，经贵州省黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，吴如洋非法制造的枪支系以火药为动力的射钉器改制而成的“枪支”,具有致伤力。公诉机关认为，被告人吴如洋非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人吴如洋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯，尚未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴如洋有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押决定书及现场照片、交易截图等书证；被告人吴如洋的供述与辩解；搜查笔录；鉴定意见等证据证实。被告人吴如洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人吴如洋处扣押自制枪支1支、自制弹药198枚。本院认为，被告人吴如洋构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人吴如洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；尚未造成实际社会危害，可以酌情从轻处罚。结合本案案情，本院决定对被告人吴如洋从轻处罚。被告人吴如洋系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴如洋犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、从被告人吴如洋处扣押的自制枪支1支、自制弹药198枚，予以没收，由扣押机关凯里市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓉人民陪审员  张小红人民陪审员  徐鸿文二〇二一年五月七日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初75号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人孟俊，男，1987年1月16日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化程度，滁州聚鼎商贸有限公司法人，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月16日被宁阳县公安局取保候审。辩护人荣飞，山东泰宁律师事务所律师。被告人陈少平，男，1995年11月1日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化程度，上海吉小果实业有限公司员工，户籍所在地江西省鹰潭市贵溪市，住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月10日被宁阳县公安局取保候审。辩护人孙永强，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］80号起诉书指控被告人孟俊、陈少平犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人孟俊及其辩护人荣飞，被告人陈少平及其辩护人孙永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月，被告人孟俊、陈少平明知无法履行与被害人李某的电视机买卖合同，通过向李某发送虚假的配货单，让人假冒货运驾驶员打电话声称已发货骗取李某货款14320元用于自己消费。案发后，被告人孟俊将14320元退还。2020年5月15日，被告人孟俊被公安机关传唤到案；2020年8月10日，被告人陈少平到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证，本院依法确认的受案登记表、电子档案、微信聊天记录等书证；被害人李某陈述；被告人孟俊、陈少平的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人孟俊对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为，孟俊系被传唤到案，符合自动投案，到案后如实供述，应视为自首，可从轻或减轻处罚；平时表现良好，系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；建议法院对其从轻处罚，判处缓刑。被告人陈少平对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系自首；在犯罪中处于次要、辅助作用，系从犯；一贯表现良好，系初犯；认罪认罚，建议法院对其从轻或减轻处罚。另查明，在审查起诉阶段，被告人孟俊、陈少平在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孟俊、陈少平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人孟俊系公安机关传唤到案，缺乏投案的主动性，其辩护人关于被告人自首的辩护意见本院不予采纳。被告人孟俊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈少平自动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈少平在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孟俊积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的其他辩护意见本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款，第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孟俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）被告人陈少平犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  申海光二〇二一年五月十日书 记 员  吴珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保353号申请人：喻兰,女,回族,1962年1月28日出生,住常德市武陵区。被申请人：常德鼎禾商贸有限公司,住所地常德市武陵区城西办事处新光社区洞庭大道1588号(中国银行常德分行宿舍)。法定代表人:唐浩明。被申请人:唐浩明，男，汉族，1972年8月14日出生，住常德市武陵区。被申请人：谭和湘，女，汉族，1976年5月6日出生，住安乡县。申请人喻兰与被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘诉讼保全一案，申请人喻兰于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘名下银行存款600000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人喻兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘名下银行存款600000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执527号 申请执行人：曹尚亮，男，1984年10月13日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：河北恒灏建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道塞纳河谷高级公寓M1幢，统一社会信用代码91131001582434406Y。 法定代表人：张恒，该公司经理。 曹尚亮与河北恒灏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）冀1023民初1527号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹尚亮于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月22日向被执行人河北恒灏建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人河北恒灏建筑工程有限公司履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年4月22日向被执行人河北恒灏建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年4月16日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人河北恒灏建筑工程有限公司的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人河北恒灏建筑工程有限公司没有车辆登记信息，也未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年4月22日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2021年5月11日本院依法将被执行人河北恒灏建筑工程有限公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2020年5月12日本院与申请执行人曹尚亮进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北恒灏建筑工程有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人曹尚亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1527号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人河北恒灏建筑工程有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人曹尚亮可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十七日 书记员  李华明
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执206号申请人岳绍营，男，1965年10月13日出生，汉族，住辉县。被执行人王红军，男，1978年7月19日出生，汉族，住获嘉县。关于岳绍营申请执行王红军民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红军应归还岳绍营借款本金10000元及利息。案件受理费94元，由王红军承担。因王红军未按上述生效法律文书履行义务，岳绍营向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余10144元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0724民初2490号民事判决书本次执行程序。被执行人王红军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十九日代书记员 贾小广
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1027号 原告：常宁市某某建筑器材销售租赁部。 经营者：段某某，女。 委托诉讼代理人：刘某（系段某某之子，特别授权） 被告：丁某某，男（缺席） 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部诉被告丁某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某建筑器材销售租赁部的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付建筑器材租金42454元；2、请求判令被告返还租赁物钢管7095米，扣件4210个，顶托500个。事实与理由：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告丁某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，至2021年2月28日租金为54454元，已交押金12000元，下欠42454元。经原告多次催讨被告以资金困难为由一直不予归还。 被告丁某某未作答辩。 为支持其诉请，原告常宁市某某建筑器材销售租赁部向法庭提交了一系列证据。经庭审审查，本院认定如下事实：原告系依法登记的个体工商户，主要从事建筑器材租赁与销售业务。被告丁某某因建筑施工需要钢管扣件等材料从原告处租赁建筑器材，于2020年4月15日与原告签订了《建筑器材租赁合同》，自2020年4月开始在原告处租赁钢管、扣件、顶托等建筑器材。合同中约定：钢架管成本价值为15元/米，租金为0.015元/米?天；扣件成本价值为7元/个，租金为0.01元/个?天；顶托成本价值15元/个，租金为0.05元/个?天。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，分别在2020年4月15日、2020年4月24日、2020年4月25日、2020年4月26日、2020年5月16日、2020年6月7日、2020年8月7日、2020年9月21日先后共计交付了钢架管7095米，扣件4210个，顶托500个。被告丁某某在合同签订时交付原告12000元押金外，没有支付租金。 上述事实，有原告提交的建筑器材租赁合同、收发货清单以及原告的陈述在卷佐证，经庭审审查，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务，否则将依法承担相应的违约责任或者其他法律责任。本案中，被告租赁原告所有的相关建筑器材，双方依法成立了合法有效的租赁合同关系。被告丁某某应当按照合同约定向原告支付相应租金价款，根据合同的约定至2021年2月28日止，被告应支付原告的租金为54500元。而本案中，被告除支付了一定数额的押金外，并无支付任何租金价款，故对原告要求被告支付租金的诉请，本院予以支持。同时，因原、被告双方的租赁合同未约定租赁期限，属于不定期租赁合同。被告无故拖欠原告租金，且经原告多次催收均未支付，已构成根本违约，原告可依法解除双方的租赁合同，要求被告返还原告所有的租赁物，即钢管7095米，扣件4210个，顶托500个。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第七百零三条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常宁市某某建筑器材销售租赁部与被告丁某某签订的《建筑器材租赁合同》。 二、被告丁某某在本判决生效后五日内支付原告常宁市某某建筑器材销售租赁部租金款54500元。（计算至2021年2月28日，其中被告丁某某交纳的押金12000元在执行时予以扣除） 三、限令被告丁某某在本判决生效后五日内返还原告建筑器材钢架管7095米，扣件4210个，顶托500个。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取430元，由被告丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年五月十七日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十条第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执568号申请执行人：曹媛，女，回族，1979年11月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处。申请执行人曹媛与被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于该判决书生效之日起五日内返还原告曹媛899元。本案诉讼费25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。因被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹媛向本院申请强制执行。本院2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月31日向被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4524号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇雨之家健康管理有限公司负有继续向申请执行人曹媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 晨
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初805号申请人:李玲萍，女，汉族，1971年6月30日生，住介休市。被申请人：原将，男，汉族，1980年7月20日生，住介休市。被申请人：任黎清，女，汉族，1983年10月9日生，住介休市。李玲萍诉原将、任黎清借款合同纠纷一案，申请人李玲萍于二○二一年五月十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人原将、任黎清银行存款21997.59元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人李玲萍以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人原将、任黎清银行存款21997.59元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月十日书记员  阴日晖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢229号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路266号。负责人：牛青山，该行行长。被执行人：郭晓刚，男，汉族，1973年03月01日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、郭晓刚、河南京安商务发展股份有限公司、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海公证债权文书一案中，经查，被执行人郭晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓刚在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十四日书记员  李 斌
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1313号原告：张海梅，女，1979年7月2日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张可省，男，1970年6月24日出生，汉族，住新乡市。系张海梅之兄。被告：段光风，女，1977年5月9日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。原告张海梅与被告段光风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款20000元。事实与理由：原告在起诉书中称，2019年8月1日被告通过原告的哥哥张可省借给原告20000元。当日原告通过银行转账支付给被告。当时被告与原告的哥哥系恋人关系。现原告急需用钱，经张可省多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。另原告在庭审中称，给被告转账的银行卡是我名下的卡，但卡上的钱不是我的，都是我哥张可省的。借款不借款，都是张可省与被告的事。被告辩称：被告没有借过原告的钱。庭审中，原告出示的证据材料有：邮政银行账户明细2页。庭审中，被告出示的证据材料有：邮政银行账户明细4页。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告张海梅与其委托诉讼代理人张可省系兄妹关系。本院认为：按照原告的说法，给被告转账的银行卡是原告名下的卡，但卡上的钱都是原告哥哥张可省的钱；借款不借款，都是原告哥哥张可省与被告之间的事，故原告所称的借给被告20000元不是事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：驳回原告张海梅的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  宋复数二〇二一年五月六日书记员  刘 影
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初122号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人陈鼎，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省淄博市张店区，案发前住安徽省萧县经济开发区安徽新丽泰瓷业有限公司员工宿舍。因吸食冰毒，于2016年12月6日被淄博市公安局张店分局决定行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月23日被肥城市公安局刑事拘留，同年3月11日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于肥城市看守所。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人陈鼎犯贩卖毒品罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派郑秀娟、张超出庭支持公诉，被告人陈鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日，崔摇摇（另案处理）微信联系被告人陈鼎购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账支付其1000元毒资，后被告人陈鼎在淄博市罗村镇洪五社区门口交付给崔摇摇甲基苯丙胺至少0.3克，收到毒品后崔摇摇通过微信支付400元剩余毒资。被告人陈鼎于2021年2月23日在安徽省宿州市萧县被民警抓获。公诉机关认为，被告人陈鼎明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其曾因吸食冰毒被淄博市公安局张店分局决定行政拘留十日，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑八个月并处罚金。公诉机关提交了被告人陈鼎供述和辩解、证人孙子晗等人证言、辨认笔录、崔瑶瑶手机取证报告、陈鼎的微信截图及交易明细、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、被告人户籍信息等证据证实。被告人陈鼎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈鼎构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其曾因吸食冰毒被淄博市公安局张店分局决定行政拘留十日，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈鼎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钱华二〇二一年五月七日法官助理王树梅书记员王庆玲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1213号 原告：袁xx，男，1988年5月17日出生，汉族。 被告：刘xx，男，1993年3月4日出生，汉族。 袁xx与刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁xx于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁xx撤诉。 案件受理费388元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二一年五月十九日 书记员  梁双建