wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执377号之一申请执行人：李国英，女，1951年9月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘领，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省确山县。关于李国英申请执行刘领借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1397号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李国英于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令；并于2021年2月3日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人刘领名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向被执行人刘领发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人刘领按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月2日向申请执行人李国英发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年2月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2021年2月3日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年3月23日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人刘领名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月7日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人刘领名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年5月24日向被执行人刘领发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人刘领未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月24日决定对其纳入失信名单；九、2021年4月9日，查封被执行人名下车牌号为豫Ｑ×××××东风日产牌汽车一辆和豫Ｑ×××××五菱牌汽车一辆。本院于2021年5月25日对申请执行人李国英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李国英表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘领名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十六日书记员  姚 源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4842号上诉人（原审原告）：梁德荣，女，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：刘成，执行董事。上诉人梁德荣因与被上诉人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0111民初2436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁德荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、梁德荣主体适格，迅成公司的前身即为黑龙江元泰房地产开发有限公司呼兰分公司（以下简称元泰公司呼兰分公司），迅成公司是由元泰公司改组而来，迅成公司完全承继了元泰公司的债权债务。起诉时，梁德荣向一审法院出示的房屋买卖合同上体现的合同主体即为元泰公司，该房屋买卖合同实际是工程款抵消性质的合同。因梁德荣承包了元泰公司工程，元泰公司拖欠梁德荣工程款511,238元，元泰公司为偿还该笔工程款，给梁德荣出具了南通心城小区工程款抵款楼源确认书，且抵楼明细明确记载楼号为萧乡明珠2期2号3-2101，随即双方签订了《商品房买卖合同》，而此时元泰公司还未改组，所以在该房屋买卖合同注明的合同主体是元泰公司，但没过多久元泰公司就重新改组为迅成公司了，对此，从改组后迅成公司给梁德荣出具的收款凭证上盖章得到证实，而且迅成公司对此是予以认可的，确属事实。梁德荣以改组后的合同相对方作为本案被告，诉讼主体正确，符合我国民事诉讼法有关规定，应当得到支持。二、一审法院未依法依职权调取迅成公司企业法人登记信息、未能明确公司法人是否确实存在企业改组的情况下，便武断地作出了不符合客观事实的违法裁定，其行为严重损害梁德荣作为当事人的诉讼权利。为此，我国《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，”以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：一、证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；二、涉及国家机密、商业秘密或个人隐私的；三、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。而本案中，关于企业法人改组等信息正是属于保存于国家有关部门的工商登记信息，属于诉讼当事人无权自主调取的与案件有直接关系的证据材料，其情形完全符合上述法律及司法解释规定，本案梁德荣确实无法获取该证据，属于客观上不能自行获取的案件材料，故而不能得到该方面证据的原因不能归咎于梁德荣，属于一审法院依据职权主动调取的范畴。而令人遗憾的是，一审法院却未调取，责任完全在一审法院，依法应予以纠正。综上，请求支持梁德荣的上诉请求。迅成公司经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。梁德荣向一审法院起诉请求：依法判令迅成公司继续履行与梁德荣签订的商品房买卖合同，协助梁德荣办理呼兰区萧乡明珠2期2号楼3单元2101号价值511,238元的房屋不动产权证。一审法院认为，梁德荣提交迅成公司出具的抵款楼源确认书及收据欲证明迅成公司同意用萧乡明珠2期2号楼3-2101号抵消欠梁德荣的工程款511,238元，双方签订《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》所签合同的主体即出卖人系元泰公司呼兰分公司，并非迅成公司，迅成公司亦不是该《商品房买卖合同》的合同相对人。经一审法院向哈尔滨市呼兰区住房和城乡建设局调查，梁德荣所述萧乡明珠2期2号楼，房产部门联机备案系统内登记显示系南通心城西小区2号楼，开发企业为黑龙江省元泰房地产开发有限公司（以下简称元泰公司）。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定系针对商品房买卖合同的出卖人所做的约定，迅成公司并不是案涉《商品房买卖合同》的义务主体。梁德荣亦未提供证据证明迅成公司有权出售元泰公司的房产，或者元泰公司授权迅成公司以元泰公司呼兰分公司名义出售案涉房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依据合同相对性原则，迅成公司不是与本案有直接利害关系的当事人，不是适格被告，应驳回梁德荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁德荣的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定的起诉条件之一是“有明确的被告”，而非“适格被告”。本案中，梁德荣起诉迅成公司，被告明确，符合前述法律规定的起诉条件。至于迅成公司与元泰公司及其呼兰分公司是何种法律关系、迅成公司应否承担案涉责任，均需通过对案件进行实体审理后予以确定。一审法院未予审理直接驳回梁德荣的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0111民初2436号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王晓东审判员宋彦辉审判员梁红玉（）二〇二一年五月十七日书记员 张             震
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终737号上诉人（原审被告）：韩涛，男，1992年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审原告）：董庆，男，1983年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。上诉人韩涛因与被上诉人董庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人韩涛收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 高 睿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2054号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李**飞，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李**飞责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币7080元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,对已扣划的案款参与分配，得到案款人民币2074元。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为2074元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申518号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾伟萍，女，汉族，1974年11月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李天煜、陈红丽，河南陆达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜远立，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李素平、许武钊，河南书平律师事务所律师。一审第三人：张献军，男，汉族，1981年12月18日出生，住河南省新郑市。原审第三人：胡彦平，女，汉族，1983年10月10日出生，住河南省新郑市。原审第三人：张年喜，男，汉族，1951年12月27日出生，住河南省新郑市。再审申请人贾伟萍因与被申请人杜远立，一审第三人张献军、胡彦平、张年喜案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终15291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾伟萍申请再审称，撤销二审判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、杜远立并非涉案房屋权利人，其无证据证明已占用案涉房屋，无权排除执行。二、杜远立明知涉案房屋无法过户却依然购买，其应当承担相应风险。申请人早在杜远立签订涉案房屋买卖之前就已申请查封案涉房屋，申请人强制执行案涉房屋合法有据。四、二审判决认定“拆迁安置房屋以家庭为单位进行分配，张寨社区居民委员会出具证明张献军父亲于2018年3月分得本社区楼房2套（1号楼1703-90平米一套，9号楼1单元304-120平米），也就是说，张献军应当享有权益的房屋并未特指是1号楼1703或者9号楼1单元304”并据此认定杜远立对案涉房屋享有的权益能够排除执行，二审法院认定无事实依据。综上，请求再审时依法予以纠正。孙磬答辩称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，原审根据杜远立提交的证据证明在案涉争议房屋被查封前，杜远立已签订合同支付房款且装修入住，与杜远立签订房屋买卖合同的，不仅有张献军，还有胡彦平、张年喜。依据《新郑市龙湖镇东张寨征迁补偿安置协议书》约定，张献军，还有胡彦平、张年喜应得的拆迁安置面积均是60平方米，拆迁安置房屋以家庭为单位进行分配，张寨社区居民委员会出具证明张献军父亲于2018年3月分得本社区楼房2套（1号楼1703-90平米一套，9号楼1单元304-120平米），也就是说，张献军应当享有权益的房屋并未特指是1号楼1703或者9号楼1单元304。执行法院2019年6月3日向东张寨社区居民委员会送达执行裁定书及之二、之三号协助执行通知书，预查封张献军在东张寨社区居民委员会所应得的拆迁相应权益或所应分的房屋。综合分析本案的具体情况，可以认定杜远立对案涉争议房屋享有的权益能够排除执行。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾伟萍的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十日书记员 马玉恒
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1400号申请执行人单元阁，男，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人宗生，男，1982年5月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人单元阁与被执行人宗生附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初470号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1400号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十七日书记员  廖 理
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1439号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人滕百施。被执行人唐兰兰。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人滕百施、唐兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初254号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告唐兰兰、滕百施自本判决生效之日起十五日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金176200.27元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人滕百施、唐兰兰暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月22日，本院依法对被执行人滕百施、唐兰兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人滕百施、唐兰兰邮寄送达了传票。2021年4月，本院向被执行人滕百施、唐兰兰住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院轮侯查封了被执行人名下三套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为178384.27元，未执行到位金额为178384.27元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5405号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：曾定茂，男，1963年3月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市万州区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行曾定茂罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2015)沙法刑初字第01399号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人曾定茂发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾定茂履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人曾定茂未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人曾定茂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人曾定茂应向本院缴纳罚金40000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5405号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执881号某某公司、谢某某、杜某某：某某公司与谢某某、杜某某保险纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现申请人与被执行人私下达成和解协议，且已履行完毕，申请人向法院申请结案。至此，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请执行的（2021）晋0821执881号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执803号之四被执行人解华江，男性，住所哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3757号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解华江在中国工商银行3500044101100679772账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年五月十一日书记员  刘 博
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢187号 禄志军、陆建东： 禄志军与陆建东其他案由一案，申请恢复执行标的共计74100.00元，执行费1312.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款及执行费75412.00元。本院已将该案款74100.00元转付给申请执行人禄志军。至此，申请执行人禄志军向本院申请执行的（2017）川3426民初1470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初1485号原告：王建行，男，1987年7月21日出生，汉族，住三原县。被告：陈永红，男，1981年2月28日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：刘斌，男，汉族，1972年5月5日出生，住西安市临潼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地西安市临潼区人民东路**。统一社会信用代码91610115710171517H。负责人：汪巧荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑凯，陕西昭应律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。原告王建行诉被告陈永红、刘斌、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建行的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建行撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告王建行承担。审判员  赵栋科二〇二一年五月十八日书记员  蒙 阳1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2274号原告：孙学锋，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王璐璐，女，1986年6月5日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在审理原告孙学锋与被告王璐璐健康权纠纷一案中，原告孙学锋于2021年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙学锋的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙学锋撤回起诉。案件受理费30元，由原告孙学锋承担。审判员  司少华二〇二一年五月十一日书记员  高 斌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3555号 原告：谊度(深圳)科技有限公司,住深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，公司经理。 委托诉讼代理人：付雅宁（公司员工），汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：庄锋，男，1977年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告谊度(深圳)科技有限公司与被告庄锋为借款合同纠纷一案中，谊度(深圳)科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，谊度(深圳)科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谊度(深圳)科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谊度(深圳)科技有限公司负担。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二一年五月十一日 书 记 员  羊 光 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执933号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：陈培虎，男，1971年1月1日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人陈培虎土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3971号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈培虎已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3971号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范吉升 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6788号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与杨巍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6788号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执11号 卢有义、姚彩霞、达朝发、达朝富： 申请执行人卢有义、姚彩霞与被执行人达朝发、达朝富租赁合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年9月29日作出（2020）甘0423民初1341号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十一日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执994号张新艳、张元宝：张新艳与张元宝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的:依法协助申请人行使子女探视权的义务。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张新艳向本院申请执行的（2019）豫0329民初2944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执372号   申请执行人:金花，女，1980年2月11日出生，公民身份号码:XXX，蒙古族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被执行人：草丽孟，女，1983年5月21日出生，蒙古族，居民身份证号码XXX，新疆昭苏县居民，住新疆昭苏县。   被执行人：多尔吉巴特，男，1982年8月20日出生，蒙古族，居民身份证号码XXX，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县。   本院在执行金花与草丽孟、多尔吉巴特民间借贷纠纷一案中，因被执行人草丽孟、多尔吉巴特未履行生效法律文书所确定的给付义务，2021年5月20日，本院依法扣留、提取被执行人多尔吉巴特的工资收入。   本院认为，依法扣留、提取被执行人多尔吉巴特尔的工资收入，可以保障实现本案的执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2021）新4026民初266号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   张 建
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执恢173号申请执行人：苏某某，男，现住黑龙江省。被执行人：王某某，男，现住黑龙江省。苏某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某到期未履行给付义务，申请执行人苏某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询,轮候查封被执行人名下依兰县某某牧业有限责任公司，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人苏某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人王某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人苏某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执恢173号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  惠靖智审判员  卢 涛二〇二一年五月八日书记员  曹春鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4345号 原告刘园，女，汉族，1986年10月24日出生，住沈阳市浑**。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0UJ8M18M，住所地沈阳市浑**全运路**西侧**。 负责人：江莉。 被告英睿健康科技有限公司，统一社会信用代码91370100575575307X，住所，住所地山东省济南市历城区华龙路1825嘉恒大夏******div> 法定代表人：赵保磊。 本院在审理原告刘园与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘园于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘园撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘园承担。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  刘文龙 人民陪审员  赵景多 二〇二一年五月二十日 法官助理隋冰 书记员杨文君
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初390号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李平来，男，1978年9月27日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，山东友邦科斯茂有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人李平来犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李平来到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月23日15时许，被告人李平来饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区联通路由东向西行驶至联通路与东二路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李平来血液中乙醇含量为133.75mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人李平来的供述与辩解，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人李平来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李平来系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人李平来自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李平来犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1398号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李伟，男，汉族，住辽宁阜新市新邱区。 被执行人：潘琦，女，汉族，住辽宁阜新市新邱区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李伟、潘琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1398号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保189号钟宇深圳市若成装饰设计工程有限公司、陈志勇：申请人钟宇与被申请人深圳市若成装饰设计工程有限公司、陈志勇诉前财产保全一案,钟宇于2021年5月21日立案申请保全的（2021）湘0182财保78号民事裁定书，要求保全被申请人深圳市若成装饰设计工程有限公司、陈志勇的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十三日
TDH04FYMC 陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保795号 保全中心：关于申请人陈刚奇与被申请人唐发全、蒲城县环城燃气有限公司民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2402号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全名下银行存款、网络资金在3600000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人陈刚奇申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执973号申请执行人：胡长文，女，1955年12月9日生，居民身份证号码320324195512090041，汉族，住睢宁县睢城镇街道东城社区毛一组190号。被执行人：庄凤娟，女，1973年5月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：杨群，男，1974年12月24日生，汉族，个体户，住睢宁县睢城街道朱楼村60号，现住睢宁县。本院在执行胡长文与庄凤娟、杨群民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意用被执行人房产拍卖款偿还债务的计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十日书记员  胡秋生
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执782号被执行人：廖凯瑞，男，2002年1月7日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人廖凯瑞责令退赔一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初331号刑事判决书，于2021年3月11日向被执行人廖凯瑞送达了执行通知书，责令被执行人廖凯瑞履行缴纳责令退赔700元的义务。但被执行人廖凯瑞未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人廖凯瑞在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息。本院向被执行人廖凯瑞住所地基层组织调查查明，被执行人廖凯瑞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年五月十二日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢190号 会东县鑫飞越车业有限责任公司、孟现荣： 会东县鑫飞越车业有限责任公司与孟现荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27260.00元,执行费309.00元。在执行过程中，被执行人孟现荣已将27260.00元案款自动履行给申请人会东县鑫飞越车业有限责任公司，且被执行人孟现荣已缴纳执行费309.00元。至此，申请执行人会东县鑫飞越车业有限责任公司向本院申请执行的（2019）川3426民初1616号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1271号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人：邱俊涛，男，1981年3月16日出生，汉族，住威海市戚家庄。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人邱俊涛保证保险合同纠纷的（2021）鲁1002民初166号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定如下：一、被执行人给付申请人代偿款、保险费、违约金、律师费、案件受理费共计xxx元，2021年5月30日给付xxx元，自2021年6月至2022年1月每月25日前给付申请人xxx元，款项付至中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在中国建设银行威海分行xxx账户；二、上述款项被执行人若有任意一期逾期，申请人可向法院申请恢复强制执行；三、和解协议履行期间，限制措施不予解除；四、执行费xxx元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初166号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年五月二十六日书记员  宋涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5494号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：吴发祥，男，1963年5月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告吴发祥物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴发祥的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对吴发祥的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年五月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初837号原告：刘景，男，汉族，1990年出生，户籍所在地湖南省汨罗市，现住株洲市石峰区。被告：向达，男，汉族，1997年出生，住湖南省汨罗市。原告刘景与被告向达合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘景因与被告向达私下达成调解，于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘景的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘景撤回对向达的起诉。本案案件受理费225元，减半收取113元，由刘景负担。审判员  何旭光二〇二一年五月六日法官助理陈谦书记员陈谦（兼）
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初227号原告：杨昌俊，男，1982年4月14日生，汉族，云南省马关县人，住文山市。被告：张正方，男，汉族，1957年8月12日生，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：张品帅，系张正方儿子，特别授权。原告杨昌俊与被告张正方物权保护纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告杨昌俊于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌俊自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨昌俊撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨昌俊负担。审 判 长  周洪娟审 判 员  罗 檑人民陪审员  徐 彪二〇二一年五月十九日书 记 员  张 滔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执7485号之一申请执行人：周华庆，男，1954年4月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人：王国英，女，1956年8月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132028106952964X6，住所地江阴市新桥镇新杨路北首中科蓝郡售楼处。法定代表人：费建法。申请执行人周华庆、王国英与被执行人江阴市中科君亿房地产开发有限公司（以下简称中科公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初4号民事判决书已发生法律效力。依该判决：中科公司应给付周华庆、王国英借款本金10657491元及利息（2020年1月23日之前的利息15750元，自2020年1月24日起至实际给付之日止以10657491元为基数按年利率10%计算）；案件受理费、保全费由中科公司负担85150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下不动产已由其他案件处置过程中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月二十七日书记员  袁 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保386号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：文建平，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人文建平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保293号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保293号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 承办人：李文忠、秦建国
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2968号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：杨明辉，男，1981年11月13日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告杨明辉物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2489号之一 原告：徐丽，女，1963年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王明飞，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县,现在安徽省白湖监狱服刑。 原告徐丽诉被告王明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐丽于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐丽申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丽撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐丽负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年五月十二日 书记员 兰天宇 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3906号之一申请执行人：江苏帝豪装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320600138340243H，住所地南通市。法定代表人：葛汉斌。委托诉讼代理人：周磊，该公司职工。被执行人：包忠平，男，1971年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏帝豪装饰股份有限公司与被执行人包忠平民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初5489号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认，包忠平尚欠江苏帝豪装饰股份有限公司借款本金750000元，此款由包忠平于2020年11月10日前一次性给付江苏帝豪装饰股份有限公司。二、江苏帝豪装饰股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费5900元（已减半）、保全费4520元，合计10420元，由包忠平负担（此款江苏帝豪装饰股份有限公司已预交，包忠平于2020年11月10日前与江苏帝豪装饰股份有限公司一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月2日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。2、12月6日，到南通市车管所，轮候查封被执行人名下号牌为苏1S313车辆（未实际扣押），查封期限为两年。3、12月6日，南京市玄武区法院致函本院，通知本院涉包忠平的债权人参与分配被执行人持有的“建设机械”股票（证券代码：600984，本案已诉讼保全轮候冻结）拍卖款，本案也申请参与分配。4、12月7日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投）。5、2021年1月21日，本院另案作出被执行人位于南通市××城××室的不动产（本案已诉讼保全）拍卖款分配方案，扣除本案执行费10011元，申请执行人可分得案款14498.74元。因有债权人提出异议，且异议正在审查中，上述分配款项尚未到位。6、2021年1月27日，将被执行人限制高消费。7、3月4日，到南通市××××新村居民委员会调查，该居委会工作人员称被执行人长期不住南通市××××新村27幢302室。8、3月15日，经关联案件查询，被执行人涉案28件，涉案金额巨大，且多案因无财产可供执行、查找不到被执行人而终结本次执行程序。此外，本院于2019年11月6日诉讼保全轮候查封了被执行人名下位于南通市××新村××室的不动产，查封期限为三年。9、4月25日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。10、5月7日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人周磊，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行调查，轮候查封被执行人名下车辆，未实际扣押，故无法处置，诉讼保全轮候查封的不动产一处已由本院本院另案拍卖处置因债权人异议暂未发放、一处本案系轮候查封暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月七日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保90号 申请人：王成太，男，汉族，1943年2月12日出生，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：朱**英，女，汉族，1944年6月8日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被申请人：高奇，女，汉族，1976年12月25日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人王成太、朱**英于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高奇名下的银行存款134万元（开户行：中国邮政储蓄银行、账号：×××03）。该申请由中国人寿财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人王成太、朱**英的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高奇名下的银行存款134万元（开户行：中国邮政储蓄银行、账号：×××03），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人王成太、朱**英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月七日 书记员 王洪光
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1934号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区西桐组**。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：周胡香，女，1966年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭新德，男，1967年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告周胡香、谭新德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告周胡香、谭新德的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执246号申请执行人：大连东昱文化发展有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路****。法定代表人：杨江。委托代理人：张媛媛，北京盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王诗语，北京盈科（大连）律师事务所（实习）律师。被执行人：大连东朝翰林实业有限责任公司，住所地，住所地：辽宁省大连市中山区东港商务区A01地块东侧音乐喷泉广场区域iv>法定代表人：于晓勇。申请执行人大连东昱文化发展有限公司与被执行人大连东朝翰林实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的（2020）大仲字第428号裁决书已经发生法律效力，申请执行人大连东昱文化发展有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产情况，现场查询了被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 顾 崧执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年五月十三日书记员 曲汝鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异32号案外人：王显军，男，1971年11月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人：熊慧，女，1978年4月28日生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：李石乖，女，1976年3月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：李茂华，男，1994年6月24日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。在本院执行熊慧与李石乖、李茂华财产保全一案中，案外人王显军对我院查封被执行人李石乖、李茂华放置于贵州省六盘水市钟山区六盘水矿山机电设备综合市场内的废旧物资的行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王显军称，王显军于2021年1月3日与李茂华签订《废旧物资买卖合同》，就堆放于贵州省六盘水市钟山区六盘水矿山机电设备综合市场内的废旧物资达成买卖合同关系，总价款5360000元。现李茂华已支付部分价款，并拉走部分物资，仍有部分物资（发电机3台、电缆16卷、送风机4台、水泵6台、电机11台、螺杆压缩机8台、卷扬机3台、乳化液压泵1台、储气罐4台、变压器5台、防爆开关9台、液压柱、废铁500吨）仍堆放在贵州省六盘水市钟山区六盘水矿山机电设备综合市场内。未拉走的部分又被李茂华转卖给熊慧，因熊慧与李茂华履行合同过程中发生纠纷，熊慧申请将这部分物资保全。2021年4月18日，王显军与李茂华签订《解除合同协议书》，约定解除双方于2021年1月3日签订的《废旧物资买卖合同》，剩余货物所有权归王显军所有。另堆放货物的场地非熊慧所有，查封物资堆放造成了场地租金损失。故申请解除对上述物资的查封措施。熊慧称，《解除合同协议书》签订时间在人民法院采取保全措施之后，应当无效。堆放物资造成的场地合理占用损失熊慧愿意承担。李石乖、李茂华均未答辩。本院查明，王显军于2021年1月3日与李茂华签订《废旧物资买卖合同》，就堆放于贵州省六盘水市钟山区六盘水矿山机电设备综合市场内的废旧物资达成买卖合同关系，总价款5360000元。现李茂华已支付部分价款，并拉走部分物资，仍有部分物资（发电机3台、电缆16卷、送风机4台、水泵6台、电机11台、螺杆压缩机8台、卷扬机3台、乳化液压泵1台、储气罐4台、变压器5台、防爆开关9台、液压柱、废铁500吨）仍堆放在贵州省六盘水市钟山区六盘水矿山机电设备综合市场内。未拉走的部分又被李茂华转卖给熊慧，因熊慧与李茂华履行合同过程中发生纠纷，熊慧申请对这部分物资保全。本院于2021年4月6日作出（2021）黔0281民初2682号民事裁定书，裁定：对被申请人李石乖、李茂华名下放置在贵州省六盘水市钟山区的六盘水矿山机电设备综合市场内的废旧物资价值为3118199元以内的设施设备予以保全，即查封（发电机3台、电缆16卷、送风机4台、水泵6台、电机11台、螺杆压缩机8台、卷扬机3台、乳化液压泵1台、储气罐4台、变压器5台、防爆开关9台、液压柱、废铁500吨），以上财产查封后交由申请人熊慧代为保管。查封期限为一年。2021年4月8日，本院对上述物资采取了查封措施。2021年4月18日，王显军与李茂华签订《解除合同协议书》，约定解除双方于2021年1月3日签订的《废旧物资买卖合同》，剩余货物所有权归王显军所有。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定：民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。在本案中，本院已对所涉物资采取保全措施后，王显军才与李茂华签订《解除合同协议书》解除之前签订的《废旧物资买卖合同》，明显侵害了熊慧的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。堆放物资造成的场地合理占用损失熊慧愿意承担，相关权利人可自行向熊慧主张权利。故案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王显军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十日书记员  甘琦宇
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执526号申请执行人：顾小红，女，汉族，1965年6月20日出生，住涟水县。被执行人：刘海亮，男，汉族，1985年12月16日生，住涟水县。顾小红与刘海亮民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民特179号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：刘海亮欠顾小红借款本金215000元，由刘海亮从2018年7月1日起，每月15日前归还借款本金10000元，直至本金还清时止。如有一起不按期归还，扣除已还部分，剩余本金按月息2分计算，顾小红可申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民特179号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年五月十八日法官助理万金龙书记员薛浩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执145号 申请执行人：吴彩霞，女，汉族，1977年3月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人：李振坤，男，汉族，1979年11月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节三瑞汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区，统一社会信用代码：91520500051903103K。 法定代表人：李振坤，该公司执行董事。 关于吴彩霞申请执行李振坤、毕节三瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人吴彩霞向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李振坤、毕节三瑞汽车销售服务有限公司计划于2021年12月30日前将本案执行款项全部履行完毕。申请执行人吴彩霞同意被执行人李振坤、毕节三瑞汽车销售服务有限公司的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执145号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月二十八日 书记员  祝娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3019号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司职工。被告：徐小毛，男，1975年6月16日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。被告：罗锦，女，1984年1月5日出生，土家族，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告徐小毛、罗锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告房屋已卖为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二一年五月二十六日书记员 陶志刚
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异31号案外人：张立，女，1970年3月23日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。申请人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：李雪峰，该公司董事长。被申请人：长春梦之源贸易有限公司，住所地：长春市宽城区。法定代表人：范圣施。本院在审理申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张立向本院提出书面异议，要求法院对长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2359号民事裁定书中对属于案外人所有的“宾馆108号门市房”对应的土地使用权解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人张立称，2013年3月14日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆108号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的108号门市房土地没有分割，所以在朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定（安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有）及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；朝阳区法院经审查于2019年11月下发执行裁定书，裁定中止对案外人108号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。2019年12月27日，长春市双阳区人民法院以（2019）吉0112民初2359号民事裁定书将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。依据上述事实，长春市双阳区人民法院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆108号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。所以，侵害了案外人的合法权益。综上，案外人依据《民事诉讼法规定》，提出执行异议，请依法审查，解除案外人所有的“宾馆108号门市房”对应的土地使用权的查封。案外人张立提供以下证据：执行裁定书复印件一份、邮寄送达回执复印件三份。本院经审查查明，申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于安图县松江镇，房屋所有权证号：安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米的房屋。本院经审查后，作出（2019）吉0112民初2359号民事裁定书，裁定将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。长春市双阳区人民法院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆108号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。另查，2013年3月14日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆108号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的108号门市房土地没有分割，所以在朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定（安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有）及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；朝阳区法院经审查认为，案外人对案涉房屋及相对应的分摊土地面积使用权享有排除执行的民事权利，并于2019年11月23日作出（2019）吉0104执异115号执行裁定书，裁定中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市108号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，本案是在保全过程中基于实体权利对被保全财产（案涉房屋土地使用权）提出异议，仍适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定进行处理。本案案涉土地使用权已经长春市朝阳区人民法院生效的法律文书即（2019）吉0104执异115号执行裁定书确认，该所有权能够排除执行。综上，对案外人提出的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市108号房屋相对应的分摊土地面积使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 王         猛人民陪审员 韩景华人民陪审员马建新二〇二一年五月二十日书 记 员 盖         彪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初568号 原告：庾华锋，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：吴昌仁，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：雷满红，女，1970年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告庾华锋与被告吴昌仁、雷满红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋建春担任审判长，与人民陪审员程小平、周艳萍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庾华锋到庭参加诉讼，被告吴昌仁、雷满红经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庾华锋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告吴昌仁、雷满红共同偿还原告庾华锋借款人民币95000.00元，大写玖万伍仟元整，自2017年10月14日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日，被告以资金周转不灵为由向原告借款人民币95000元，大写玖万伍仟元整，被告承诺原告于1年内归还，同时立下借据。该借款系被告婚姻存续期间所借，且用于家庭共同经营，系家庭共同支出，故二被告应共同承担该借款。一年后，原告主张二被告还款，而二被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告起诉至贵院，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告吴昌仁、雷满红未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：原告庾华锋与被告吴昌仁系朋友关系，2015年左右，被告吴昌仁分二次共借了原告庾华锋95000元，原告庾华锋以现金的方式给付。2017年10月14日，被告吴昌仁向原告庾华锋出具借条，借条载明：“今借到庾华锋人民币玖万伍仟元正（95000元）。（保证从2017年10月份起每月还5000元）。”后被告吴昌仁没有按约还款。2018年3月24日，被告吴昌仁向原告庾华锋出具了承诺书，承诺书载明：“从2018年4月起每月先还贰仟元（2000元）半年后再加贰仟元1个月付款，付款时间每月25日左右。”承诺书出具后，被告吴昌仁于2018年5月25日向原告庾华锋偿还了2000元，后原告庾华锋要求被告吴昌仁、雷满红偿还借款，二被告拒付，遂酿成纠纷。 另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴昌仁向原告庾华锋借款并出具借条及承诺书，原告庾华锋向其提供借款，原告庾华锋与被告吴昌仁之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告庾华锋诉称该借款系在被告吴昌仁与被告雷满红婚姻存续期间所借且该借款用于家庭共同经营及支出，但未提供任何证据予以证实，被告雷满红亦未在借条及承诺书上签字，故该借款不宜认定为被告吴昌仁与被告雷满红的共同债务。被告吴昌仁向原告庾华锋出具的借条上没有约定利息，视为没有利息，但原告庾华锋主张逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴昌仁借款后向原告庾华锋偿还了2000元，应视为归还本金，故本案剩余借款本金应为93000元。被告吴昌仁向原告庾华锋承诺每月25日偿还2000元，最后一次还款日期为2018年5月25日，故逾期利息应从2018年6月26日开始起算，逾期利率按照原告庾华锋起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 判令被告吴昌仁在本判决生效之日起十日内支付原告庾华锋借款本金93000元和逾期利息（逾期利息以93000元借款本金为基数，自2018年6月26日起按年利率3.85%计算至借款实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告吴昌仁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋建春 人民陪审员  程小平 人民陪审员  周艳萍 二〇二一年五月六日 代理书记员  唐 丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3061号上诉人（原审原告）：田硕，男，19XX年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈子武，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人田硕因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田硕和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回各自上诉。本院认为，上诉人田硕和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田硕、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元（田硕预交920元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交280元），减半收取600元，由田硕负担460元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担140元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  牛超群
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1444号申请执行人毕某，男，住址：沈阳市铁西区。被执行人沈阳天佑工程有限公司，住所沈阳市和平区云集街13号。法定代表人李进，系该公司经理。毕某申请执行沈阳天佑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年9月15日做出的（2019）辽0106民初9655号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人沈阳天佑工程有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年五月二十五日书记员 赵红玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复103号 复议申请人（被执行人）：张国明，男，1986年x月x日出生，汉族，住宾县平坊镇新发村。 申请执行人赵洪波，男，1985年x月x日出生，汉族，无职业，住宾县居仁镇东兴村。 被执行人：王凤梅，女，1964年x月x日出生，汉族，住宾县平坊镇新发村。 复议申请人张国明不服黑龙江省宾县人民法院（以下简称宾县法院）（2021）黑0125执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宾县法院在办理赵洪波与张国明、王凤梅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人张国明对该院冻结其名下两张银行卡内存款提出书面异议。 宾县法院查明，该院于2020年8月20日作出（2020）黑0125民初1099号民事判决书，判决王凤梅、张国明自本判决生效之日起七日内在继承张仁遗产范围内给付原告赵洪波赔偿款2万元。判决书生效后，王凤梅、张国明未履行给付义务，赵洪波申请法院强制执行，该院对张国明名下涉案两个银行账户予以冻结 宾县法院认为，异议人以法院冻结的机动地补贴系其个人财产，而非张仁遗产为由提出异议，并以宾县平坊镇新发村委会出具的证明予以佐证。但平坊镇新发村委会先后出具多份内容矛盾的书面证明，法院决定对平坊镇新发村委会出具的多份证明均不予采信。综上，异议人未能提供其他证据证明该机动地补贴系其个人财产，故异议人张国明的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定驳回张国明的异议请求。 张国明向本院申请复议称，宾县法院冻结其银行账户内2万元系其承包的70.04亩机动地的粮食补贴款，并非其父张仁的遗产。故请求撤销宾县法院（2021）黑0125执异34号执行裁定，解除对其银行账户的冻结。 本院查明的事实与宾县法院查明的事实基本一致。 另查明，宾县平坊镇新发村委会会计黄雷在2021年3月16日的执行调查笔录中表述：张仁生前在村里的地补、粮补账号为宾州农商行170300121000559XXX，张仁去世后，其子张国明于2020年直补发放之前来村委会，将张仁地补、粮补账号变更至张国明名下的宾州农商行6235160001701269XXX账号，并领取张仁生前承包70.04亩机动地的地补、粮补款。宾县平坊镇新发村委会同日出具证明：张仁（已故）于2020年承包村里机动地70.04亩，承包期为承包之日至2020年末（1年）。 张国明提交宾县法院的两份宾县平坊镇新发村委会证明，主要内容为：新发村2020年机动地发包竞拍时，张仁之子张国明参加竞拍70.04亩机动地并缴纳该机动地的承包费，新发村委会出具70.04亩机动地承包费收据的缴费人为张仁。 张国明提交哈尔滨市中级人民法院一份宾县平坊镇新发村十二位村民联名证明，主要内容为：70.04亩机动地由张国明独自承包并缴纳承包款。 本院认为，人民法院确认农村机动地的承包人，应当以村委会登记的承包机动地缴费人、机动地补贴账号的开户名称为依据。本案中，张仁为宾县平坊镇新发村委会登记的承包70.04亩机动地的缴费人，该机动地补贴账号的开户名称亦为张仁。张国明于2020年直补发放之前将其父张仁地补、粮补账号变更至其名下账号，并领取70.04亩机动地的地补、粮补款。因此，张国明主张法院冻结其银行账户内2万元系其承包的70.04亩机动地的粮食补贴款，证据不足，其申请法院解除对其银行账户冻结的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下 驳回张国明的复议申请，维持黑龙江省宾县人民法院（2021）黑0125执异34号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏 二〇二一年五月十三日 法官助理 曹      静      瑶 书 记 员 郑            涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执395号之一申请执行人：柳玉洁，女，汉族，1962年10月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李飞鸽，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：魏怡，女，汉族，1986年11月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：何春华，男，汉族，1964年8月20日出生，住河南省洛阳市。本院（2020）豫0303民初5928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付309612元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何春华名下有存款共计133374.72元，本案依法冻结并扣划，扣除执行费4477元，剩余128897.72元全部支付给申请人。其余被执行人银行账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述账户申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人魏怡名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，李飞鸽名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，本案依法查封，由于车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满（2023年3月18日查封到期）三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人魏怡、李飞鸽、何春华有房产，本案在保全阶段、执行阶段分别进行查封，魏怡、李飞鸽房产已被其他法院多次查封，何春华房产本案为首先查封，申请人向本院申请暂不处置。上述房产为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、公积金。三、由于被执行人长期不在户籍地，申请人申请法院不再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年五月二十五日书记员  赵力
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保959号侯秀平：申请人侯秀平与被申请人侯利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3235号民事裁定书已经发生法律效力。申请人侯秀平向本院书面申请对被申请人侯利平名下350000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人侯利平在银行、不动产、车辆、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人侯利平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人侯利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2397号易先勇、杨锡峰本院执行的易先勇申请杨锡峰租赁合同纠纷一案，经被执行人杨锡峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日审判员 谢 琳书记员 徐庄严
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4313号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张长东，男，1980年10月1日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市璧山区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张长东银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初22931号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人张长东发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张长东履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张长东至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张长东的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的银行存款和保险金3492.53元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执300号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院 被执行人：李晓兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区（服刑中）。 申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人李晓兵盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽1202刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区人民法院于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产（被执行人服刑中）。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为16800.00元，尚未执行到位金额16800.00元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202刑初216号刑事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢161号申请执行人：马俊贤，女，1973年3月2日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：蔡强，男，1973年7月21日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2017）辽0323民初2528号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月27日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年五月二十八日书记员 宿晓志
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执138号鞍山市泰营物业管理有限公司（申请执行人）、徐单凤（被执行人）：鞍山市泰营物业管理有限公司与徐单凤服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1039号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人李xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人李xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款46644.71元及利息。由于被执行人李xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李xx名下房产。经查，被执行人李xx名下无房产。3、本院依法对被执行人李xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人李xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人李xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为47427.71元，未执行到位金额为47427.71元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执63号申请执行人：曹子明，男性，1966年05月05出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被执行人：孙刚，男性，1985年02月14出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。曹子明与孙刚借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙刚于本判决生效之日起十日内偿还曹子明借款10000元。因孙刚未按上述生效法律文书履行义务，曹子明向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙刚负有继续向申请执行人曹子明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初65号公诉机关XX城县人民检察院。被告人陈俊民，男，汉族，1959年1月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省XX城县，1983年因犯强奸罪被XX城县人民法院判处有期徒刑七年，2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2021年4月7日被XX城县人民检察院取保候审，2021年5月8日被本院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人贾晓琦，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】33号起诉书指控被告人陈俊民犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人陈俊民及其辩护人贾晓琦到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年04月14日22时06分，被告人陈俊民酒后无证驾驶一辆无牌黑色本田普通两轮摩托车从XX城县XX街XX城XX镇餐馆门口出发，由南向北行驶至XX城县西七路西荷小区附近时，被交警拦挡检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人陈俊民血液中乙醇含量为104.14mg/100ml。被告人陈俊民对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈俊民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈俊民醉酒无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人陈俊民能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。  被告人陈俊民之辩护人辩称，被告人陈俊民有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，建议从轻处罚。  上述事实，被告人陈俊民在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人陈俊民醉酒无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为104.14mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人陈俊民到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈俊民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年5月8日起至2021年6月7日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生   二〇二一年五月二十日   法 官助 理    杨璧如          书 记 员  王思雨  1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保120号申请人：王瑞庆，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：高军，男，1963年10月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请人王瑞庆与被申请人高军、朝阳振宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王瑞庆于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高军所有的存放在北票市大黑山伊思漫温泉小镇建筑工地的搅拌机、吊车架、翘板、方木、钢管、卷帘车等建筑材料予以保全。北票市人民法院于2021年5月12日作出（2021）辽1381民初1723号之一民事裁定书。申请人王瑞庆自愿用其与案外人于秀芬共有的坐落于北票市大黑山特别管理区西仓村西仓组的房屋一户（房屋所有权证号：北票村字第011400014）提供担保。经审查，（2021）辽1381民初1723号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年5月14日，本院到北票市大黑山查封被申请人高军所有的存放在北票市大黑山伊思漫温泉小镇建筑工地的搅拌机2台、吊车架及配套设备13件、翘板100块、方木1000根、钢管600根、卷帘车20个、打弯机2台、卷扬机1台、配料机1台、大门架3个、手推车13个、拖拉机1辆、钢丝绳20捆、卡扣200个、配电箱门100个、钢筋50根、吊盘1个、电缆100米、水泵3台、发电机组1个。本院认为，申请人王瑞庆保护其合法权益，请求保全被申请人高军名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人高军所有的存放在北票市大黑山伊思漫温泉小镇建筑工地的搅拌机2台、吊车架及配套设备13件、翘板100块、方木1000根、钢管600根、卷帘车20个、打弯机2台、卷扬机1台、配料机1台、大门架3个、手推车13个、拖拉机1辆、钢丝绳20捆、卡扣200个、配电箱门100个、钢筋50根、吊盘1个、电缆100米、水泵3台、发电机组1个予以查封，查封期限一年。查封期间不允许毁损、抵押、转移，允许使用、变卖，如果变卖须保留148,000元价款交至北票市人民法院，否则将承担法律责任。二、对申请人王瑞庆与案外人于秀芬共有的坐落于北票市大黑山特别管理区西仓村西仓组的房屋一户（房屋所有权证号：北票村字第011400014）予以查封，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户，否则将承担法律责任。本裁定立即开始执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张春霞人民陪审员  丁海珠二〇二一年五月十四日书 记 员  单铭锐
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执73号本院执行的孙志伟申请执行朴峰借款合同纠纷一案,【（2020）黑1124民特624号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人朴峰给付欠款120000元，执行费1700元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月二十六日（院印）
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执955号 申请执行人：金光,男性,1970年7月24日出生,210502197007242717,汉族,住沈阳市苏家屯区； 被执行人：武永海,男性,1979年12月21日出生,21050319791221363X,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住沈阳市苏家屯区。 金光与武永海民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1613号判决已经发生法律效力，由于被执行人武永海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金光向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币81300元，本院于2021年05月07日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人武永海无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人武永海采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5625号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：廖庆忠，男，1973年11月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告廖庆忠信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。