湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初868号 原告：刘桂芳，男，1956年9月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：黄勤军，男，1976年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南三凯货物运输有限公司，住所地湖南省常德市临澧县合口镇澧阳社区10组。 法定代表人：王世平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。 被告：刘有民，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄文胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，该公司工作人员。 原告刘桂芳与被告黄勤军、湖南三凯货物运输有限公司（以下简称三凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）、刘有民、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳的委托诉讼代理人盛微妮、被告三凯公司的法定代表人王世平、被告人民财保常德公司的委托诉讼代理人任长勇到庭参加了诉讼。被告黄勤军、刘有民、人民财保益阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勤军、三凯公司赔偿原告各项损失共计29127.8元；2、判令被告人民财保常德公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月27日10时52分，原告驾驶湘ＨＳ××××小型轿车从桃江县桃花江镇出发沿桃马线往鸬鹚渡镇方向行驶，途经××镇××村路段时，遇范军在道路前方赶着一群鸭子同方向行走，原告为避让鸭子逆向行驶至对向车道，原告行驶至对向车道后，遇被告黄勤军驾驶湘Ｊ5××××重型半挂牵引车躲避前车由被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车后相对而来，因被告黄勤军驾驶车辆未保持安全车距，原告驾驶车辆在道路上逆向行驶，导致湘Ｊ5××××重型半挂牵引车撞到道路上行走的鸭子后再撞到原告驾驶的小型轿车，两车相撞后，湘ＨＳ××××小型轿车又撞到站在道路边上的罗建钢，造成原告受伤、大量鸭子死亡及车辆、路旁施工设施受损的交通事故。该事故经交警部门事故认定书认定，被告黄勤军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，被告黄勤军驾驶的车辆属被告三凯公司所有，该车在被告人民财保常德公司投保了机动车交强险和商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告黄勤军未做答辩 被告三凯公司辩称，请法院依法处理赔偿问题。 被告人民财保常德公司辩称，一、他公司是基于保险合同参与诉讼，只承担保险责任，不承担侵权责任；二、他公司的商业险承担赔偿责任的前提是被保险人的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证在年检有效期内；三、该事故同时造成两人受伤，机动车交强险应按公平的原则处理，对原告的损失应由无责车辆的保险公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内先行赔付，他公司的机动车交强险应按两名伤者的损失大小比例分摊，商业三责险再按责承担；四、原告的诉求过高，应依法核减。原告已满64周岁，无相关务工证明，不应计算误工费，原告的交通费他公司酌情认可100元；五、他公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 被告刘有民未做答辩。 被告人民财保益阳公司辩称，一、被告刘有民不承担事故的责任，且被告刘有民驾驶的车辆未与原告发生接触，原告的受伤与被告刘有民的驾驶行为无因果关系，他公司不应在机动车交强险无责保险责任限额内承担赔偿责任。如应承担赔偿责任，他公司仅在机动车交强险无责保险责任限额范围内承担赔偿责任，且该事故同时造成多人受伤，应按各受害人的损失予以分摊；二、原告主张的损失过高，请求依法予以核减；三、他公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告黄勤军、刘有民、人民财保益阳公司未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告黄勤军所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况及用药情况、原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费及用去司法鉴定费情况所提供的桃江县公安局交通警察大队桃公交认字[2020120129]道路交通事故认定书、被告黄勤军所驾车辆的机动车行驶证、保险单、桃江县中医医院的住院病历、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、益阳市桃花江司法鉴定所益桃花江司鉴所[2021]临鉴字第136号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，被告三凯公司、人民财保常德公司均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其事发前务工的情况所提供的桃江县大栗港镇刘家村村民委员会的证明一份、原告的农村土地承包经营权证一份，被告三凯公司不持异议，被告人民财保常德公司对原告的农村土地承包经营权证无异议，对村委证明提出无书证人签名。本院认为，原告的农村土地承包经营权证系相关部门核发的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。桃江县大栗港镇刘家村村民委员会系原告住所地的村民委员会，知晓原告在家务农的情况，且有相关农村土地承包经营权证予以印证，本院对该村民委员会证实的原告在家务农的情况予以采信。3、对在庭审中原告与被告三凯公司、人民财保常德公司一致认可的被告黄勤军系受被告三凯公司雇请驾车从事雇佣活动而发生的事故的情况及被告黄勤军所驾车辆的投保情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年11月27日10时52分，原告驾驶湘ＨＳ××××小型轿车从桃江县桃花江镇出发沿桃马线往鸬鹚渡镇方向行驶，途经××镇××村路段时，遇范军在道路前方赶着一群鸭子同方向行走，原告为避让鸭子逆向行驶至对向车道，原告行驶至对向车道后，遇被告黄勤军驾驶湘Ｊ5××××重型半挂牵引车躲避前车由被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车后相对而来，因被告黄勤军驾驶车辆未保持安全车距，原告驾驶车辆在道路上逆向行驶，导致湘Ｊ5××××重型半挂牵引车撞到道路上行走的鸭子后再撞到原告驾驶的小型轿车，两车相撞后，湘ＨＳ××××小型轿车又撞到站在道路边上的行人罗建钢，造成原告与罗建钢受伤、大量鸭子死亡及车辆、路旁施工设施受损的道路交通事故（罗建钢的损失赔偿问题已另案处理）。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告黄勤军驾驶车辆在道路上行驶时，未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任。原告驾驶车辆在道路上逆行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故的次要责任。范军与被告刘有民无交通违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县中医医院住院治疗7天，用去医疗费2703元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，尚未构成伤残，伤后需误工120天、护理60天、营养60天，并需后续治疗费约3000元或凭医疗费发票计算。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1400元。另查明，原告事发前在家务农。被告黄勤军驾驶的湘Ｊ5××××重型半挂牵引车的所有权人为被告三凯公司，被告黄勤军系被告三凯公司雇请的驾驶员，被告黄勤军系驾车从事雇佣活动发生的事故，该车在被告人民财保常德公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车在被告人民财保益阳公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告黄勤军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告黄勤军应依法承担赔偿责任。被告黄勤军系被告三凯公司雇请的驾驶员，被告黄勤军系驾车从事雇佣活动发生的事故，对原告的损失应由雇主被告三凯公司承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告黄勤军承担赔偿责任的诉讼请求。根据被告黄勤军、刘有民所驾车辆的投保情况，对原告的损失应先由被告人民财保常德公司、人民财保益阳公司在机动车交强险有责保险责任限额范围内及无责保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与罗建钢受伤，对保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失，根据被告黄勤军与原告各负事故主、次责任的情况，由被告黄勤军的雇主被告三凯公司承担70%的赔偿份额，由原告自行负担30%的份额。被告三凯公司应负责赔偿的份额，由承保商业三责险的被告人民财保常德公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告人民财保常德公司、人民财保益阳公司提出的不承担原告司法鉴定费及本案诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认2703元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认3000元。原告受伤后住院治疗7天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按60元/天计算7天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认120天，根据事发前在家务农的情况，其误工费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中农、林、牧、渔业34778元（即95.28元/天）予以计算，原告事发时已满64周岁，其误工费本院酌情认定按80%予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认60天，其护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.36元/天）予以计算。原告的营养期根据其司法鉴定，本院确认60天，其营养费本院酌情认定按30元/天计算60天。原告的交通费根据原告伤后住院治疗7天的情况，本院酌情认定按20元/天计算7天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1400元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费2703元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）、误工费9146.88元（95.28元/天×120天×80%）、护理费6501.6元（108.36元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费140元（20元/天×7天）、司法鉴定费1400元，合计25111.48元。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告刘桂芳因交通事故所造成的各项经济损失医疗费2703元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费420元、误工费9146.88元、护理费6501.6元、营养费1800元、交通费140元、司法鉴定费1400元，合计25111.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交强险有责保险责任限额范围内负责赔偿12179.43元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7219.88元，共计负责赔偿19399.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险无责保险责任限额范围内负责赔偿1217.94元，由被告湖南三凯货物运输有限公司负责赔偿980元，由原告自行负担3514.23元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告刘桂芳要求被告黄勤军承担赔偿责任的诉讼请求及原告刘桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告负担79元，由被告湖南三凯货物运输有限公司负担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年五月十三日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 湖南三凯货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初868号民事判决书，湖南三凯货物运输有限公司应支付赔偿款980元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应支付赔偿款19399.31元，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应支付赔偿款1217.94元。 二、以上各自应支付的赔偿款项，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：1912××××5988 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二一年五月十三日