wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终429号上诉人（一审起诉人）：李厚，男，1951年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈北新区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐。委托诉讼代理人：王雪，女，1990年1月29日出生，汉族，沈阳市铁西区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐。上诉人李厚因与被起诉人沈阳市沈河区房产局行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李厚上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初309号行政裁定书，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人系1992年11月被沈阳市沈河区房管局危险房改造办公室将自建房屋及土地合法拆除和征收的被征收主体，沈河区房管局危险房改造办公室依授权拆除上诉人房屋后，出具给上诉人李厚住户迁出证及动迁补助费、搬家补助费等凭证，但一直未实际获得相关权益，相关的安置补偿职责一直未实际履行。上诉人（2020）辽0105行初248号判决的诉讼标的是请求法院判令被告履行拆迁补偿职责共计3906880元，标的为行政给付之诉。本次诉讼的诉讼请求是“请求判令被告未在一定期限内对李厚履行安置补偿职责行为违法，请求判令被告在一定期限内对李厚履行安置补偿职责”。本次起诉的标的是一直未履行职责的行为违法，诉讼的标的是被告行为，属侵权责任法中不作为的侵权之诉，属于持续行为，因此并未过诉讼时效，也不适用另案中因不动产提起诉讼案件的相关规定，二次诉讼案由截然不同，且均未经立案及审判程序，不属重复诉讼。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2020）辽0105行初248号案件中当事人相同，诉讼标的相同，在前诉中，上诉人的诉讼请求为“判令被告履行拆迁补偿职责共计3906880元”。本案上诉人要求“判令被告未在一定期限内对李厚履行安置补偿职责行为违法，判令被告在一定期限内对李厚履行安置补偿职责”，上诉人两次诉讼的诉讼请求虽阐述的角度不同，但实质均是要求被起诉人履行安置补偿职责。故本次诉讼与前诉构成重复诉讼，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人李厚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十四日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1123号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张宝国3030元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张宝国已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3030元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张宝国法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执343号申请执行人：江苏尚安机电工程有限公司，统一社会信用代码91320506668976556F，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5872室。法定代表人：王树栋。被执行人：连云港市良康医疗器械有限公司，统一社会信用代码087995409，住所地连云港市新浦经济开发区祖平路1号。法定代表人：倪庆良。被执行人：倪庆良，男，汉族，住江苏省阜宁县阜城镇城西光明居民小组20号。江苏尚安机电工程有限公司与连云港市良康医疗器械有限公司、倪庆良建设工程施工合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年五月十一日书记员  徐惠清
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终796号上诉人（原审原告）：束童，男，1987年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：马乐，女，1987年12月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：束林淮，男，1965年9月12日出生，居民身份证号码320821196509125314，汉族，住淮安市清江浦区东大街国贸大厦4幢501室。被上诉人（原审被告）：江苏宏志物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇衡河路5号。法定代表人：唐桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人束童、马乐因与被上诉人江苏宏志物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人束童、马乐以其与被上诉人江苏宏志物业服务有限公司达成和解为由，于2021年5月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人束童、马乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许束童、马乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人束童、马乐负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月七日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2791号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道清泰路**，统一社会信用代码：91510122556440933B。 法定代表人：王正良，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，住四川省阆中市，系公司法务。 被告：胡明江，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被告胡明江物业服务合同纠纷一案，原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提交了撤诉申请，因被告已缴纳物业费，故请求撤回起诉。 本院认为，原告成都瑞智物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都瑞智物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员  陈勇 二〇二一年五月十日 书记员  蓝林
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2163号原告：王喜玲，女，1976年9月24日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：寇晓丽，女，1982年5月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。本院在审理原告王喜玲与被告寇晓丽、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜玲未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王喜玲撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二一年五月十七日书记员  李**飞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1036号申请执行人商城县人民法院。被执行人姜海峰，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人姜海峰的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十日书记员  王修成
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初3125号 原告：刘军，男，汉族，1975年7月28日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：周维清，男，汉族，1967年6月7日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：沈发云，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省涡阳县。 原告刘军与被告周维清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军委托诉讼代理人李银峰，被告周维清及委托诉讼代理人沈发云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币22000元及利息（利息自2020年6月15日起，按年息4.9%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月14日，周维清从刘军处借款人民币22000元，约定2020年6月14日还款，未约定利率。该笔借款到期后经原告多次讨要，但被告至今未还,原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告周维清辩称：1、2018年3月6日，原告找到被告，要求在湖南伊思多尔电子商务有限公司涡阳县办事处办理购车团购，购车团购定金是每单22000元，当时我是湖南伊思多尔电子商务有限公司涡阳县办事处工作人员，原告将购车团购定金22000元交给我，我（周维清账号6216××××4223）当时将原告购车团购定金22000元，通过中国银行股份有限公司将原告购车团购定金22000元汇入湖南伊思多尔电子商务有限公司，收款账号（1904030************），2018年3月6日，原告与湖南伊思多尔电子商务有限公正式签订伊思多尔购车居间服务协议书，合同编号为（ＹＳＤＥ2018）ＸＴ88809ＹＡＣＥＶ-29，并有湖南伊思多尔电子商务有限公司加盖财务专用章收据并注明原告购车订金22000元，在本合同第二天第二款中约定的购车团购定金22000元，这说明了原告支付给被告22000元是购车款；2、由于湖南伊思多尔电子商务有限公司在2018年5月份，出现问题，该公司被公安机关依法查封，原告与湖南伊思多尔电子商务有限公司所签订的伊思多尔购车居间服务协议书没有实现，2019年6月14日，原告找到被告，要求被告退回湖南伊思多尔电子商务有限公司所交的购车团购定金22000元，双方争论，被告在没有办法的情况下，原告强行要求被告给原告出示借条22000元，其实被告并没有向原告借钱，2019年6月14日，原告也没用支付给被告22000元，所以原被告的借贷关系不能成立。综上所述，1、原告2018年3月6日原告交给被告22000元是购车团购定金，被告通过中国银行股份有限公司将原告购车团购定金22000元汇入湖南伊思多尔电子商务有限公司收款账号（1904030************），2019年6月14日，被告给原告所出示的借条22000元与原告购车团购定金22000元是一致的，被告不存在向原告借款，被告向原告借款事实不存在，原告诉被告民间借贷关系不能成立；2、原告存在虚假诉讼，原告所交给被告22000元是购车团购定金，而被告给原告所打条22000元，原告明知没有交给被告22000元，原告以民间借贷为由将被告诉至法院，原告明显存在虚假诉讼行为，待法庭查明事实后，请求法庭依法驳回原告的诉请并依法追究相关责任人的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，周维清向刘军借款现金22000元，并出具一张借条，双方约定2020年6月14日还款，未约定借款利息。借款到期后被告未向原告偿还该借款，现原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款22000元，因有被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿，故原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金22000元诉讼请求予以支持。因双方未约定借款利息，对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求不予支持。因被告未能提供有力的证据予以证明，且原告也不予认可，对被告辩称该借款是原告的购车团购定金的主张不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周维清于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘军借款本金22000元； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由周维清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二一年五月十三日 书记员  纪博文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4884号郑梓涵、郑海涛、郑红娃：本院在执行申请执行人郑梓涵与被执行人郑海涛、郑红娃分家析产纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）陕0112民初13665号民事调解，于2021年4月25日向本院申请执行，执行标的为26546元。执行中，本院已执行回案款26546元并发还于申请执行人郑梓涵的法定代理人张燕。本案执行费298元被执行人郑海涛已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初13665号民事调解第二项、第三项（执行案件：（2021）陕0112执4884号）执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2021）陕0603民初666号原告：拓金龙，男，汉族，1985年9月14日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX509142110。被告：张海，男，汉族，1991年7月18日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX107182114。原告拓金龙诉被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告拓金龙于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告拓金龙撤诉。案件受理费902.00元，减半收取 451.00元，由原告拓金龙承担。审  判  员      李  锋                         二〇二一年五月八日                                 书  记  员      杨  威1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢103号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：郭旭，女，生于1987年8月21日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：侯俊哲，男，生于1982年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李荣辉，女，生于1982年2月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯红雷，男，生于1975年11月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：程文丽，女，生于1978年3月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁太峰，男，生于1979年8月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏建峰，女，生于1982年7月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭旭、侯俊哲、魏建峰、梁太峰、李荣辉、侯红雷、程文丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十九日书记员  徐 泱
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4219号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：贺伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：资松，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：资道开，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：资江英，女，1971年1月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告资松、资道开、资江英服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费596元,减半收取298元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司承担。审 判 员  李双临二〇二一年五月七日代理书记员  李 甜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2078号原告：李央,女,1989年4月19日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昱光，贵州标博律师事务所实习律师。被告：黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司，住所:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路南侧、腾龙酒店西侧坐标广场3层3-9号，统一社会信用代码：91522600798846266U。法定代表人：龙金明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国帆，贵州皇冠律师事务所律师。本院于2021年3月2日立案审理了原告李央诉被告黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告李央于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李央的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李央撤回起诉。案件受理费800元（已依法减半收取），由原告李央负担。审判员  税新素二〇二一年五月十一日书记员  钱艳丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初2071号原告：吴纪春，女，1963年5月2日出生，汉族,居民,住莒县。委托诉讼代理人:唐顺涛,山东名律律师事务所律师。被告：荆兆亮，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，朱莒县。被告：张安权，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区日照街道黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。原告吴纪春与被告荆兆亮、张安权、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纪春的委托诉讼代理人唐顺涛、被告荆兆亮、张安权、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾、阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，2020年9月24日5时30分许，张安权驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××低速车，在莒县山东路176灯杆路段与吴纪春骑电动自行车发生交通事故，吴纪春轻微受伤，双方车辆受损。该事故经交警莒县大队认定，张安权承担主要责任，吴纪春承担次要责任。5时31分许，荆兆亮驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××小型汽车在上述事故点与吴纪春发生二次交通事故碰撞，造成吴纪春轻微二次受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定荆兆亮承担全部责任，吴纪春无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在人保财险日照公司投保交强险一份，鲁Ｌ×××××号牌小型汽车在阳光财险日照公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。吴纪春受伤后在莒县人民医院住院治疗13天，支出医疗费21339.64元（原告主张21330.64元）。2021年2月19日，本院委托日照中和法医司法鉴定所对吴纪春的伤残等级进行了鉴定。经鉴定，吴纪春的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。原告的损失为：医疗费21330.64元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、护理费1560元（13天×120元/天）、精神抚慰金1000元、交通费130元、鉴定费1200元。被告张安权垫付4000元。原告的损失应当由被告人保财险日照公司和阳光财险日照公司在交强险限额内分别按50%比例予以赔偿。不足部分，由被告张安权、荆兆亮各承担50%的赔偿责任。原告主张其在莒县圣德强力包装有限公司上班，每月工资为3200元，但未提供工资明细及银行流水证实其收入及误工情况，且其事故发生时已57周岁，对其主张的误工费，不予支持。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为130元。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告吴纪春医疗费10665.47元、住院伙食补助费325元、残疾赔偿金42329元、护理费780元、交通费65元、精神抚慰金500元，共计54664.47元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内内赔偿原告吴纪春医疗费10665.47元、住院伙食补助费325元、残疾赔偿金42329元、护理费780元、交通费65元、精神抚慰金500元，共计54664.47元；三、被告张安权于本判决生效后十日内赔偿原告吴纪春鉴定费600元（已赔偿4000元）；四、被告荆兆亮于本判决生效后十日内赔偿原告吴纪春鉴定费600元；三、驳回原告吴纪春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由吴纪春负担245元，张安权负担7元，荆兆亮负担7元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担608元，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担608元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应付款数额为55272.47元（54664.47元+608元），阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应付款数额为55272.47元（54664.47元+608元），张安权应付款数额为607元（已付4000元），荆兆亮应付款数额为607元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司将应付款55272.47元中的3393元打至张安权在中国农业银行莒县支行账号为62×××73的账户内，将剩余款项51879.47元、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、荆兆亮将应付款项均打至吴纪春在中国农业银行莒县支行账号为62×××73的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年五月十三日书记员  刘 杨
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初697号 原告：彭XX，男，生于1956年5月12日，汉族，农民，小学文化，住湖北省天门市麻洋镇沙河村二组33号。 被告：唐XX，男，生于1974年12月6日，汉族，农民，住湖北省天门市多祥镇东州村5组70号。 原告彭XX诉被告唐XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月，被告以每日300元雇佣原告在广河县一农户家中做装修工作，原告在其工地劳务一个半月，务工结束后，被告拖欠原告工资10000元，被告向原告索要工资，被告出具欠条一份。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告唐XX于2021年6月19日起每月偿还原告工资1100元，10月19日前还清原告工资5500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年五月十九日 书记员  马秀红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3252号之一申请执行人：张世磊，男，1988年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈石头，男，1962年7月27日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于张世磊与陈石头借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6303号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈石头应于判决生效之日起十日内支付张世磊案款5124267.50元及利息。陈石头未按上述生效法律文书履行义务，张世磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。1.查明被执行人陈石头仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余5124267.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈石头负有继续向申请执行人张世磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1016号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇。委托诉讼代理人：张秋华，女。被告：张晓英，女，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十九日书记员  邱 添
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1046号 本院在执行申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人济源市恒辉新型建材有限公司、成王战、范素香、李增光、成红亮、吕文洲财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2441号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人济源市恒辉新型建材有限公司、成王战、范素香、李增光、成红亮、吕文洲的银行存款予以冻结，冻结金额合计143527.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1046号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2581号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张承碧，女，1983年11月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行张承碧罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张承碧银行存款2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0781行审27号 申请执行人：介休市自然资源局。 住所地：介休市北坛中路109号。 法定代表人：甄永亮，职务：局长 委托诉讼代理人：王有志。 被申请人：介休市张兰镇浩杰养殖场（个体工商户）。 住所地：介休市张兰镇孙村。 经营者：王炼,男。 申请执行人介休市自然资源局于2021年4月14日向本院申请审查执行介自然处决字［2020］76号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人介休市自然资源局称，本局对介休市张兰镇浩杰养殖场下达介自然处决字［2020］76号行政处罚决定书，对其处罚如下：1、拆除违法占用土地1313.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以违法占用土地1313.33平方米，每平方米罚款20元，共计罚款26266.7元。介休市张兰镇浩杰养殖场在法定期限内未履行处罚决定，也未提起行政诉讼和申请复议，申请法院进行执行审查。 申请执行人介休市自然资源局提供以下证据： 1、责令改正违法行为通知书及送达回证各1份； 2、安全监管责任公示牌1份； 3、协议1份； 4、营业执照、身份证复印件各1份； 5、立案呈批表1份； 6、2020年6月19日询问笔录1份； 7、现场勘测笔录1份； 8、地类认定表1份； 9、基本农田认定表1份； 10、规划认定表1份； 11、土地违法案件调查报告1份； 12、违法案件审理记录1份； 13、行政处罚告知书及送达回证各1份； 14、行政处罚听证告知书及送达回证各1份； 15、违法案件处理决定呈批表1份； 16、行政处罚决定书及送达回证各1份； 17、2020年7月14日询问笔录1份； 18、行政处罚决定催告书及送达回证各1份； 19、申请强制执行标的情况1份。 被申请人介休市张兰镇浩杰养殖场对申请执行人提供的证据均无异议。 被申请人介休市张兰镇浩杰养殖场当庭陈述称，我并没有非法占地，2019年3月10日程守先与曹有林签订买卖协议，将此养殖场卖于程守先（我岳父），因我岳父年迈不能经营此养殖场，故让我经营，孙村于2004年在此地规划了养殖场地，该地没有审批。 被申请人介休市张兰镇浩杰养殖场未向本院提交证据。 经审查查明，2020年7月14日，申请执行人介休市自然资源局向被申请人介休市张兰镇浩杰养殖场作出介自然处决字［2020］76号《行政处罚决定书》，查明：介休市张兰镇浩杰养殖场擅自占用张兰镇孙村土地1.97亩修建养殖设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第三十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条的规定，决定处罚如下：1、拆除你场在违法占用土地1.97亩（1313.33平方米）上新建的建筑物，恢复土地原状；2、处以违法占用土地1.97亩（1313.33平方米）耕地，每平方米罚款20元，共计罚款26266.7元。 2021年1月18日，申请执行人介休自然资源局作出介自然催字［2020］76号《行政处罚决定催告书》，督促催告被申请人履行行政处罚义务。经催告，被申请人未按时履行处罚义务。2021年4月14日，申请执行人介休市自然资源局向本院提出执行审查申请。以上为本案事实。 本院认为，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于》若干问题的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行介休市自然资源局于2020年7月14日作出的介自然处决字［2020］76号行政处罚决定书。 审判长  贾建文 审判员  李海虹 审判员  张 帆 二〇二一年五月七日 书记员  宋琳霞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执508号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：李建辉，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇展望村4组。被执行人：陈玉香，女，1972年6月25日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇展望村4组。被执行人：李猛，男，1991年7月5日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇展望村4组。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人李建辉、陈玉香、李猛债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十日书记员  刘鹏里
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1178号原告：周利，男，1983年9月1日出生，住址湖北省武汉市新洲区，被告：刘强，男，1981年1月27日出生，住址河南省开封市通许县，被告：金华市腾邦汽车运输有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇六头塔方兴路8号一楼。法定代表人：万建立，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。法定代表人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：葛兴民、余稳彬，湖北中和信律师事务所律师。原告周利，被告刘强、金华市腾邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告周利，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中国财保金华市分公司）委托诉讼代理人余稳彬到庭参加诉讼。被告刘强、金华市腾邦汽车运输有限公司经法院依法送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周利向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告赔偿7895.5元（检查费474.3元、车辆贬损价值891.2元、鉴定费2000元、租车费1080元、误工费1250元、精神损失费2200元）。2.请求判令中国财保金华市分公司在赔偿责任范围内赔偿。3.请求判令被告刘强支付诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日10时3分，原告周利驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与被告刘强驾驶浙Ｇ×××××大型汽车，在汉施公路GL上行0公里100米处发生道路交通事故，经交管部门定责，被告刘强负事故全部责任。事故发生后，被告刘强以有保险公司赔偿为由，拒绝沟通协商，也拒绝陪同原告去医院检查，交警调解无果。事故发生后，原告感觉腰部不适，到新洲区人民医院拍片检查，合计花费474.3元。经查腰部扭伤，医生建议卧床休息一个月，原告在家休养7天，按照建筑行业平均工资标准5000元/月，原告误工损失1250元。原告车辆在事故发生后即送去修理，从2020年9月3日修理至2020年9月10日出厂，为此原告另行租车9天，租车费用合计1080元。经查刘强所驾车辆浙Ｇ×××××为金华市腾邦汽车运输有限公司所有，车辆投保于中国财保金华市分公司。上述费用产生后，原告多次找被告刘强及其保险公司协商，沟通未果，原告于2021年1月25日申请湖北军安机动车鉴定评估有限公司对该车进行鉴定评估，鉴定结果显示该车由于此次事故贬损价值891.2元，原告为此支付鉴定费用2000元。2021年2月1日，原告将事故车辆出售，仅售得42000元，实际贬值达两千余元。被告中国财保金华市分公司辩称：1.请法庭核实本案司机刘强的身份证、驾驶证、行驶证及从业资格证等证件的合法有效性，若刘强证件不全我公司在商业险范围内免责；2.原告车辆损失我公司已经在交强险财产损失险内赔偿原告2000元，且已经实际支付，请法庭核实一并核减；3.针对原告损失清单中有一些不合理的诉请，请法庭酌情减免，其中检查费需证明本案关联性，车辆贬值损失根据《机动车综合商业条款》第二十六条第二款，贬值不属于保险人赔偿范围，此外机动车本身随着时间推移也存在贬值，本案两车为轻微刮擦，相关贬值与本案事故无关联性，因此我公司不承担车辆贬值；修理期间租车费和鉴定费属于间接损失，根据《机动车综合商业条款》第二十六条第一款及二十二款，属于责任免除事项，我公司不承担赔偿责任；误工费原告没有提供相应误工证明且标准过高，请法庭减免；精神损失费原告仅提供门诊检查其伤势较轻，精神损失诉求不符合相关司法解释规定。此外根据《机动车综合商业条款》第二十六条第十款，我公司不赔偿相关精神损失；4.我公司不是本案直接侵权人，且根据《机动车综合商业条款》第二十六条第七款我公司不承担本案诉讼费。被告刘强、金华市腾邦汽车运输有限公司未答辩。经审理查明，2020年9月1日10时3分，周利驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与刘强驾驶浙Ｇ×××××大型汽车，在汉施公路GL上行0公里100米处发生道路交通事故。经交管部门认定，刘强驾驶车辆在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任；周利无责。事故发生后，周利到武汉市新洲区人民医院检查支出费用474.3元。2021年1月28日，湖北军安机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告认定：鄂Ａ×××××小型轿车因2020年9月1日交通事故导致的贬值损失约为891.2元，周利支出评估费2000元。中国财保金华市分公司在交强险财产损失赔偿范围内已为鄂Ａ×××××小型轿车支出了维修费2000元。另刘强驾驶车辆浙Ｇ×××××大型车辆为金华市腾邦汽车运输有限公司所有，该车辆在中国财保金华市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案系道路交通事故引起的人身财产损害纠纷案件，周利因本次交通事故造成损失，依法享有请求赔偿损失的权利。根据相关法律规定，原告周利因本次事故的损失（并结合当事人的诉请）依法认定为：1.门诊费、检查费合计474.3元；2.车辆贬值损失891.2元；3.车辆鉴定费2000元；4.车辆修理期间租车费用1080元，因原告周利所提供的证据不能证明为其必须支出的费用，本院酌定该费用为200元；5.误工费、精神损失费，原告周利未提交相关证据证实，本院不予支持。根据相关法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例；超出交强险赔偿的部分，由双方根据事故责任比例进行分担；且道路交通事故认定书认定被告刘强负事故全部责任。故对于其中医疗赔偿部分474.3元，由被告中国财保金华市分公司在其承保的交强险范围内赔付。被告中国财保金华市分公司认为根据《机动车综合商业条款》第二十六条，车辆贬值不属于保险人赔偿范围，以及诉讼费、车辆修理期间租车费用和鉴定费不在保险范围内，不应由其承担的意见，本院予以采纳。故车辆贬值损失891.2元、鉴定费2000元及车辆修理期间租车费用200元，合计3091.2元，依法由被告刘强向原告周利赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国财产保险股份有限公司金华市分公司向原告周利在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付保险金474.3元；二、被告刘强向原告周利支付赔偿款3091.2元。上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告周利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二一年五月十七日书记员  樊黎明请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢414号长沙县行政执法局、长沙县湘龙街道王安炯果品店、王安炯：本院执行的长沙县行政执法局申请长沙县湘龙街道王安炯果品店、王安炯行政非诉执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3200号原告：王飞野，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张忠慧，男，1990年2月25日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张磊，男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。原告王飞野与被告张忠慧、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王飞野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞野撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年五月七日书记员  张 颜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执484号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：王贝贝。被执行人：崔海军。被执行人：崔二兵。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王贝贝、崔海军、崔二兵借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十九日书记员  陈佳炜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3867号 原告：赵锁柱，男，1964年9月14日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：刘尧男、高少朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：河北滨江房地产开发有限公司，住所石家庄市桥西区休门街3号滨江优谷大厦24层2401-2408室，统一社会信用代码：9113010074152408X5。 法定代表人：张坚。 原告赵锁柱与被告河北滨江房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵锁柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵锁柱撤回起诉处理。 审判员  齐燕 二〇二一年五月十二日 书记员  王静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7841号 原告：王建华，男，汉族，1989年4月8日生，住河南省兰考县。 被告：刘群刚，男，汉族，1976年7月28日生，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告王建华诉被告刘群刚买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告王建华于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建华申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王建华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王建华负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月十九日 书记员  卢举
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保951号关于保全申请人扬州万领新能源有限责任公司与被申请人王俊财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                        公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：何维                          被告人           基本情况                              被告人王易平，男，1970年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2018年5月23日因实施饮酒后驾驶非营运的机动车的违法行为被陕西省渭南市公安局交XX队XX大队处以罚款贰仟元、暂扣机动车驾驶证6月；2020年12月31日因再次实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被陕西省渭南市公安局交通警察支队处以罚款贰仟元、吊销机动车驾驶证、二年内不得重新取得机动车驾驶证。2021年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留。现羁押于渭南市临渭区看守所。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   临渭检刑诉【2021】175号                         指控事实                   2021年4月3日22时许，被告人王易平酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区XX镇XX村XX村路由西向东行驶时，被临渭交警大队民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王易平血液中乙醇含量为154.82mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金                                                        （2021）陕0502刑初302号                        被告人意见                   被告人王易平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人王易平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王易平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王易平曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，此次醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王易平在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）（七）                         判决结果                   被告人王易平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年7月15日止；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员   刘 莎                       二0二一年五月十日                       法 官 助 理   王 欢            书 记 员   刘 蒙                202105023021700502612101170050284520210506          1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保721号申请人重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路113号1幢1、2、3层，统一社会信用代码91500117683903259F。法定代表人张永红。委托代理人胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人李兵，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被申请人重庆霖桦建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号11-3、11-4、11-5、11-6，统一社会信用代码915000007717779181。法定代表人林启华。被申请人重庆明远建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路32号10楼，统一社会信用代码91500103798043148G。法定代表人林豪。被申请人侯伟，女，汉族，1960年01月13日出生，重庆市南岸区。被申请人林夏，男，汉族，1983年07月08日出生，重庆市渝北区。被申请人林豪，男，汉族，1991年08月26日出生，重庆市渝北区。被申请人林启华，男，汉族，1964年04月24日出生，重庆市渝北区。重庆仲裁委员会在仲裁重庆市教育融资担保有限公司与被申请人重庆霖桦建筑工程有限公司,重庆明远建筑劳务有限公司,侯伟,林夏,林豪,林启华追偿权纠纷一案中，申请人重庆市教育融资担保有限公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值10000000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第29号函将申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请提交至本院，重庆三峡融资担保集团股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市教育融资担保有限公司提出的仲裁中的财产保全予以立案执行。仲裁中财产保全申请5000元已由申请人重庆市教育融资担保有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2984号原告罗庆乙，男，汉族，个体户，户籍所在地为盖州市，现居住于海城市西柳镇泰晤士小镇3号楼3单元802号。被告许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人杨庆龙，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县，现居住于大连市甘井子区。原告罗庆乙诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告罗庆乙、被告许玲玲的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆乙诉称，被告于2016年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计9975元未付，原告多次找被告索要货款，被告拖欠至今，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款9975元；2、诉讼费用由被告承担。被告许玲玲辩称，对与原告存在买卖合同关系以及欠付货款的事实没有异议，经与原告对账并扣减返货数额后达成的应当给付原告的货款数额为2500元，同时原告放弃利息诉请。经审理查明，原告罗庆乙系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2016年与被告许玲玲建立买卖合同关系，经原、被告双方于2021年5月21日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款2500元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：小江库房收货明细三张；被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款2500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后三日内给付原告罗庆乙货款2500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十四日书记员  严慧春
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初425号 原告：许丙荣，男，1962年10月12日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 被告：柯璋兴，男，1957年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告许丙荣诉被告柯璋兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告许丙荣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许丙忠撤诉。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告许丙荣承担。 审判员  谷佩文 二〇二一年五月十二日 书记员  景宏伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3262号 上诉人（原审被告）：大连市沙河口区克里弗语言培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区长生街56-2号4层。 法定代表人：王丹，总经理。 被上诉人（原审原告）：李丹月，女，1984年10月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。 原审被告：大连优乐教育信息咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山南苑4号楼1层34-41轴公建。 法定代表人：王丹，总经理。 上诉人大连市沙河口区克里弗语言培训学校有限公司因与被上诉人李丹月、原审被告大连优乐教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李丹月于2021年5月7日向本院递交《撤回起诉申请书》，申请撤回对大连市沙河口区克里弗语言培训学校有限公司、大连优乐教育信息咨询有限公司的起诉，事由是：双方已达成和解协议。大连市沙河口区克里弗语言培训学校有限公司、大连优乐教育信息咨询有限公司同意李丹月撤回起诉。 本院认为，李丹月在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初740号民事判决； 二、准许李丹月撤回起诉。 一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由李丹月负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李丹月负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王家永 审 判 员 王 歆 审 判 员 毕春燕 二〇二一年五月十四日 法官助理 范艺聪 书 记 员 张 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2528号李某甲、李某乙、陈某、李某丙：关于李某甲、李某乙、陈某与李某丙继承纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初775号,申请执行标的为12万元。被执行人李某丙现已履行案款10万元整，剩余案款申请人均自愿放弃。至此，关于李某甲、李某乙、陈某与李某丙继承纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初342号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵磊，男，1979年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月16日被荥阳市公安局取保候审，2021年4月22日被逮捕。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人赵磊及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2019年11月12日16时40分许,被告人赵磊驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿荥阳市豫龙镇关帝庙村大街自西向东行驶至关帝庙村幼儿园门口处,被荥阳市公安局交警大队民警当场查获,随后民警对该车上人员进行统计，共计19人。经查,豫Ａ×××**小型普通客车核定载客6人。上述事实，公诉机关提交了被告人赵磊的供述、证人李某、郭某、齐某的证言、现场视频、监控抓拍照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人赵磊之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵磊判处拘役二至三个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人赵磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人赵磊认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日16时40分许,被告人赵磊驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿荥阳市豫龙镇关帝庙村大街自西向东行驶至关帝庙村幼儿园门口处,被荥阳市公安局交警大队民警当场查获,随后民警对该车上人员进行统计，共计19人。经查,豫Ａ×××**小型普通客车核定载客6人。上述事实，被告人赵磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、郭某、齐某的证言、现场视频、监控抓拍照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵磊在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵磊的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵磊到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2021年4月22日起至2021年7月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年五月六日书记员  王 巍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1480号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：乔红英，女,1965年10月2日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与乔红英保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人36440元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月9日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月11日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执474号 剑阁县人民防空办公室、剑阁县天展房地产开发有限公司： 申请执行人剑阁县人民防空办公室与被执行人剑阁县天展房地产开发有限公司行政征收一案，剑阁县人民防空办公室依据发生法律效力的(2020)剑人防行字第002号“缴纳人防工程异地建设费”决定书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县天展房地产开发有限公司缴纳人防工程异地建设费1615312.70元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人剑阁县天展房地产开发有限公司银行存款1633865.70元（含执行费18553.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)剑人防行字第002号决定书所确定行政征收内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2367号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：罗由美，女，汉族，1987年5月3日出生，户籍所在地：长沙市天心区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告罗由美信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告罗由美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告罗由美立即向原告偿还其信用卡透支款本金499995.45元，利息29793.85元及违约金等68661.71元，合计598451.01元(数据暂计至2021年1月3日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告罗由美未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年6月19日，被告罗由美向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告罗由美声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告罗由美发放了卡号为4096********的信用卡。被告罗由美申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2021年1月3日，被告罗由美尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金499995.45元，利息29793.85元，违约金等68661.71元，合计598451.01元。因被告罗由美未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告罗由美与原告中国银行娄底分行签署的《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告罗由美与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告罗由美发放了卡号为4096********的信用卡。根据合同约定，被告罗由美未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告罗由美在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金499995.45元，利息29793.85元，违约金等68661.71元，合计598451.01元(利息计算至2021年1月3日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元（已减半收取），由被告罗由美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4769号原告:吴以华，男，1955年4月2日生，汉族，住睢宁县。被告:王以军（君），男，住睢宁县，余项不详。原告吴以华与被告王以军（君）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告吴以华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王以军（君）的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴以华撤回对被告王以军（君）的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由被告负担（已付）。审判员  李亚林二〇二一年五月十八日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民特15号申请人：吴凤春，女，锡伯族，1954年4月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：侯德茂，男，汉族，1952年4月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。代理人：侯淼，女，1981年3月10日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈河区。（系侯德茂女儿）申请人吴凤春申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴凤春向法院提出申请称，请求法院认定被申请人侯德茂为无民事行为能力人，并指定吴凤春为其监护人。事实与理由：被申请人侯德茂于2015年7月被诊断为脑梗死再发急性期，当年在鞍山市长大医院治疗，出院后一直持续服药以控制病情，现被申请人病情恶化，长期瘫痪在床，意识不清醒，生活不能自理。为了能保护其合法权益，特申请人民法院认定被申请人侯德茂为无民事行为能力人，并指定其配偶吴凤春为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。侯德茂的代理人侯淼称，认可侯德茂为无民事行为能力人，同意吴凤春为侯德茂的监护人。经审理查明：被申请人侯德茂，男，汉族，1952年4月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人吴凤春是被申请人侯德茂的妻子。2021年5月18日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯德茂患脑血管病所致精神障碍，因其受所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查，经沈阳市沈河区祥颐园老年公寓证明，侯德茂于2018年7月开始在沈阳市沈河区祥颐园老年公寓居住看护，证实其身体情况意识不清醒、生活不能自理。吴凤春与侯德茂育有独生女侯淼。现吴凤春申请作为侯德茂监护人。本院认为：吴凤春经依法选定的有资质的司法鉴定机构鉴定，鉴定侯德茂为无民事行为能力，因司法鉴定意见书具有证据效力，故可以认定侯德茂为无民事行为能力人。另侯德茂配偶为申请人吴凤春、女儿侯淼为侯德茂本案代理人，现由吴凤春担任侯德茂的监护人并请求法院指定吴凤春为侯德茂的监护人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告侯德茂为无民事行为能力人；二、指定吴凤春为侯德茂的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十一日代理书记员  赵萃婷
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审52号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：宿州市汇聚汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341302MA2MQATC2Y，住所地安徽是宿州市埇桥区东十里。 法定代表人：宫玉良。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月28日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人宿州市汇聚汽车运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｌ×××××号车于2020年9月11日21时46分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.34吨，超3.34吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57538号行政处罚决定：罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年9月30日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57538号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3634号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴国，男，1966年4月29日出生，汉族，住山东省汶上县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人张兴国财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、重新核定损失并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据事故情况及拆检照片，一审判决车损过高；二、涉案评估报告书评估车损严重过高，本案应审核涉案车辆维修发票及维修支付凭证以便确定实际维修费用损失。综上，请求二审法院依法予以改判。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告支付理赔款215300.0元；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告为证实其主张向法庭提交如下证据：一、鲁Ｆ×××××号车辆商业险电子保单一份。证明涉案车辆在被告处投保机动车损失险等商业保险。二、鲁Ｆ×××××号车辆行驶证一份。证明原告对涉案车辆有保险利益。三、道路交通事故认定书。证明事故发生的情况。四、驾驶员王晶华的驾驶证一份。证明驾驶员具有驾驶资质。五、施救费发票一份。证明原告支出施救费1300元。六、拆检费发票一份。证明原告支出拆检费4200元。被告对上述一、二、三、四份证据均无异议，对证据五真实性无异议，但认为施救费票据无法证实与本案关联性，原告应进一步提交施救协议及支付凭证证明该款的实际支付及与本案的关联性；证据七属于间接证据，保险人不承担。被告方无证据提交。原告于第一次庭审中提出鉴定申请，申请对涉案车辆的损失进行评估鉴定，经双方一致同意，一审法院委托烟台天元价格评估有限公司对涉案车辆的维修价值进行鉴定后，该所于2021年3月19日出具如下意见：鲁Ｆ×××××号奥迪牌WAURGB4H小型轿车评估基准日（2020年12月25日）的维修价值为215300.0元。原告对上述鉴定报告无异议。被告方不认可，认为评估损失严重虚高，与实际不符，对评估结论不认可，评估费属于间接费用，不承担。一审法院对案件事实认定如下：2020年12月25日，王晶华驾驶原告张兴国所有的鲁Ｆ×××××号车沿路行由东向西行至209国道光大发电厂门口处时与前方红灯等候通行的闫兆龙驾驶的车辆相撞，致二车受损。王晶华负事故全责，闫兆龙无责。2020年11月12日，鲁Ｆ×××××号车在被告处投保有机动车综合商业保险（机动车损失保险、机动车第三者责任保险、附加机动车增值服务特约条款代为送检服务特约条款、道路救援特约条款），事故发生时，车辆在保险期间内。上述事实，双方均无异议。鲁Ｆ×××××号车的损失价值经原告申请，双方一致同意由一审法院委托烟台天元价格评估有限公司评估，该公司于2021年3月19日作出如下评估报告：涉案车辆鲁Ｆ×××××号奥迪WAURGB4H小型车维修参考价值为215300.0元。原告为此花费评估费19200.0元。原告另出具施救费及拆检费票据证实两项产生费用5500.0元。被告对上述评估报告及相关票据不认可，认为评估报告价格虚高，相关票据不应在保险范围内。一审法院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同履行各自的权利义务。原告的车辆经鉴定损失价格为215300元，产生评估费19200.0元，因事故产生车辆施救费1300元、拆检费4200元，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,本案中原告主张的评估费、施救费、拆检费应属于必要、合理的费用,应由被告依法承担。原告主张应由被告赔偿，其请求合理。一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第三条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第五十七条、第六十四条规定判决:被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付原告辆损失等各项费用240000.0元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台天元价格评估有限公司系一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人认为其评估车损过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，本案亦未有证据证明评估报告结果存在不合理或扩大车损的内容，故一审法院依据该评估机构作出的评估报告认定涉案车辆损失并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年五月十二日书记员 于嘉源
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执447号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**。 负责人:储维学,行长。 被执行人:孙军启，男,1983年2月8日出生,汉族,住安徽省贵池区。 中国农业银行股份有限公司东至县支行与孙军启信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。申请执行事项：给付申请人中国农业银行股份有限公司东至县支行6253.21元及利息。2021年4月6日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初506号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，经执行人员调查了解到被执行人张宏志已于2020年12月10日死亡，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执447号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年五月十三日 书记员  张璐珺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执73号申请执行人：张鹏，男，1989年23月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：肖素军，女，1988年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：肖海生，男，1980年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人张鹏申请执行被执行人肖素军、肖海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖素军、肖海生偿还张鹏300000元及利息，因肖素军、肖海生未按上述生效法律文书履行义务，张鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查封了肖素军名下位安阳市文峰区××北段××住宅小区××楼××单元××房房产，由于申请人张鹏暂不申请法院处置肖素军名下位安阳市文峰区××北段××住宅小区××楼××单元××房房产，亦无其他可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖素军、肖海生负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月一十八日书记员 张 杨
河南省灵宝市人民法院执行裁定书.（2021）豫1282执390号之二申请执行人：姬战孝，男，汉族，1970年9月13日生，住灵宝市。被执行人：常雄博，男，汉族，1986年12月02日生，住灵宝市。本院在执行姬战孝与张广成、常雄博借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人常雄博名下的豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆。现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人常雄博名下的豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月二十日书记员  李**飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1008号申请人：杨林，男，1976年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：姜晓峰，男，1965年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西河区。申请人杨林于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姜晓峰名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款6500元或相应价值的财产。申请人杨林就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜晓峰名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款6500元或相应价值的财产。案件申请费85元，由申请人杨林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   曹永娇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执990号张爱民、王福顺：张爱民与王福顺追索劳动报酬一案，申请执行标的共计3130元。经本院立案执行，现已强制执行到位3180元，其中，本金3130元,案件受理费50元。本院已于2021年5月19日将该款转付给张爱民。至此，张爱民向本院申请执行的（2021）豫0502民初191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1254号原告：肖坤，女，1978年10月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市，被告：马振涛，男，1990年2月9日出生，汉族，无职业，现住肇东市，被告：马振伟，男，1987年1月24日出生，汉族，无职业，现住肇东市，原告肖坤与被告马振涛、马振伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告肖坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖坤撤回起诉处理。审判员  李广志二〇二一年五月六日书记员  徐 超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异30号异议人（案外人）：陈英红，女，1966年11月2日生，汉族，住渑池县。委托代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人:高爱玲，女，1963年1月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：任景远，男，1962年10月10日生，汉族，住渑池县。本院在执行高爱玲与任景远民间借贷纠纷一案中，异议人陈英红于2021年4月27日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈英红诉称，1、请求法院停止对（2020）豫1221执恢77号案件的执行；2、解除对异议人陈英红所有的位于渑池县新华国际6号楼西单元15层东户房产(以下简称：“案涉房产”)的查封、拍卖等强制执行措施。事实与理由：1、高爱玲与任景远借款事实不成立。高爱玲系任景远前妻，二人之间早已断绝来往，男女双方离婚后视为路人，双方互不来往，高爱玲不会将巨大数额15万元借给任景远；2、案涉房产系陈英红个人房产。根据《中华人民共和国婚姻法司法解释》及有关规定，夫妻一方婚前个人财产，不因婚姻延续而转移所有权，仍归夫妻一方婚前个人财产。案涉房产购房款系我婚前个人款项所支付，有任景远与高爱玲的离婚协议和我与前夫的离婚调解书可以相互印证；3、案涉借款为任景远个人债务，与我无关。高爱玲2014年8月25日借给任景远15万元，该借条上没有注明该借款用途，不能证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，不属于夫妻共同债务；4、法院查封、拍卖程序违法，应立即对本案中止执行。依据法律规定，被执行人为自然人死亡的，执行案件应当裁定中止执行，人民法院应当通知其近亲家属是否继承被继承人遗产，若继承，继承人在其继承遗产价值限额内偿还债务。2020年12月26日任景远死亡，法院对本案既不裁定中止执行，也不通知其近亲属是否继承死者的遗产，因此，法院执行程序违法，应立即对本案中止执行；5、法院查封、拍卖案涉房产程序违法。（2021）豫1221执恢77号案件对案涉房产的网络询价、拍卖的执行严重违法。任景远借款15万元，被查封财产价值91.2323万元，超出执行标的6倍还多，其执行行为严重违法。综上所述，请求撤销（2018）豫1221民调253号裁定书及协助执行通知书，依法解除对异议人陈英红所有的案涉房产的查封、拍卖等强制执行措施。本院查明，2014年8月25日任景远向高爱玲借款15万元，并出具借条一份。2018年8月23日，本院以（2018）豫1221民调253号民事裁定书查封案涉房产。2018年10月22日本院作出（2018）豫1221民初2347号民事判决书，判决如下：“一、被告任景远于本判决生效后十日内偿还原告高爱玲借款150000元。”案件生效后，申请人高爱玲于2019年1月10日申请执行，同年2月28日，双方达成长期履行和解协议，同日本院作出（2019）豫1221执145号执行裁定书终结本案执行。2020年12月26日任景远因病死亡。2021年3月22日高爱玲申请恢复执行。2021年4月29日，本院作出（2021）豫1221执恢77号执行裁定书，裁定拍卖渑池县新华国际6号楼西单元15层东户的房产。案外人陈英红于2021年4月27日以查封房产属自己所有为由提出执行异议。另查，2006年11月10日任景远与陈英红在渑池县民政局办理结婚登记。2020年11月19日任景远与陈英红签定离婚协议书，协议书第三条约定：男女双方婚后位于渑池县新华国际六号楼1单元1502室住房一套(案涉房产)，归女方所有。……。同日在婚姻登记机关办理离婚登记。再查，渑池县房地产管理所出具的房屋登记表、私有房屋所有权登记申请表、房屋所有权证存根、草契均显示案涉房产的权利人姓名为任景远，陈英红为房产共有人，销售不动产统一发票付款方名称为任景远。本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，案涉房产登记在任景远名下，异议人陈英红为共有人。任景远所负债务系在与陈英红夫妻关系存续期间形成的债务，即使不属夫妻共同债务，亦应用夫妻共同财产中任景远的份额进行偿还。虽然双方协议离婚并在协议中约定将案涉房产归陈英红所有，但该协议不能对抗法院对案涉房产的执行。本院在执行案涉房产时，应当保留作为该房产共有人陈英红的份额，并依法保护其优先购买权。陈英红诉求的案涉房产系婚前个人财产证据不足。关于任景远死亡后，应当通知其近亲家属是否继承被继承人遗产，若继承，继承人在其继承遗产价值限额内偿还债务的诉求，异议人并没有向本院提交申请书或相关证据。综上，异议人要求停止对案涉房产的执行，解除查封措施的诉求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人陈英红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵 娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初960号 原告：苗建岭，男，1976年1月6日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：高庆峰，男，1980年10月17日出生，汉族，住曲周县。 苗建岭与高庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告苗建岭于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗建岭撤诉。 案件受理费1,150元，由原告苗建岭负担。 审判员  赵学军 二〇二一年五月十日 书记员  黄 萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执791号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地:洛阳市新区开元大道与通济街交叉口,统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳华鲵生物科技有限公司，住所地:洛阳市西工区行署路和凯旋路口王城名座1—1202号,组织机构代码：67807538-0。法定代表人：王松军。被执行人：洛阳丽景门实业集团有限公司，住所地:洛阳市老城区西关丽京门,统一社会信用代码：914103007583734334。法定代表人：徐国忠。被执行人：王松军，男，汉族，1966年03月06出生，住洛阳市老城区。被执行人：李丹华，女，汉族，1983年05月14出生，住洛阳市老城区。被执行人：徐国忠，男，汉族，1965年03月25出生，住洛阳市涧西区。被执行人：王金妹，女，汉族，1966年08月16出生，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月17日、2021年4月7日、2021年5月18日对被执行人提起6轮网络查控，于2021年2月4日、2021年5月18日对被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人王金妹洛阳银行存款104.73元，洛阳丽景门实业集团有限公司名下洛阳银行存款0.17元，徐国忠名下洛阳银行存款237.36、354.81，光大银行存款207.22，中国工商银行存款102.79，中国农业银行存款111.47元，中国民生银行存款100.4元，兴业银行存款139.24元，经询问，申请人表示对被执行人名下银行账户暂不扣划。2、本院于2021年2月10日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、王金妹名下无可供执行房产信息。被执行人徐国忠名下有45套房产，本院已于2021年3月9日轮候查封。3、本院于2021年3月21日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人王松军、李丹华、王金妹名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年5月12日前往被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司注册地洛阳市西工区行署路和凯旋路口王城名座1-1202号房产进行调查其名下财产线索，经调查，该房产为租赁房产，被执行人已不再此处办公。本院于2021年5月12日前往被执行人王松军、李丹华住所地洛阳市××××号院进行调查其名下财产线索，经调查，未找到被执行人，该处已被建业定鼎府占据，找不到被执行人信息。五、因被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月5日对被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司法定代表人、洛阳丽景门实业集团有限公司法定代表人、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月18日将被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月18日与申请执行人代理人进行终本约谈，申请人代理人同意终结本次执行程序本案共计已执行到位0元，本案债权尚7346512元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执791号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、王松军、李丹华、徐国忠、王金妹负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十八日法官助理王六艳书记员杨志成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执异15号 案外人：刘福金,男,1986年1月3日生,汉族,个体，住黑龙江省伊春市。 申请执行人：高兵，男，1990年2月1日生，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人：郭艳玲，女，1963年10月16日生，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘庆和，男，1963年12月24日生，住黑龙江省绥化市。 被执行人：绥化市宝通货物运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。 本院在执行申请执行人高兵、郭艳玲与被执行人刘庆和、绥化市宝通货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查封登记在被执行人绥化市宝通货物运输服务有限公司名下车牌号为黑MDXXXX号车辆车籍，并于2021年5月12日扣押此车于哈尔滨市呼兰区兰丰现代农机专业合作社院内。案外人刘富金向本院提出书面异议，要求撤销对车牌号为黑MDXXXX号车辆车籍查封及扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘富金称，2017年11月23日，案外人刘富金与绥化市宝通货物运输服务有限公司签订《代理服务合同》，合同约定案外人将黑MDXXXX号车辆挂靠在绥化市宝通货物运输服务有限公司名下，公司只负责代理服务，不承担该车营运，车辆为案外人自筹资金购买，自负盈亏，同时案外人与一汽租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，合同约定案外人将挂靠在绥化市宝通货物运输服务有限公司名下的黑MDXXXX号车辆抵押在一汽租赁有限公司办理贷款购车手续，一直由案外人自行偿还贷款至结清贷款，由此可以证明案外人系贵院查封扣押车辆实际所有权人。现登记在绥化市宝通货物运输服务有限公司名下黑MDXXXX号车辆被法院查封扣押，故提出执行异议，要求解除对黑MDXXXX号车辆查封扣押。 经审查，本院在执行申请执行人高兵、郭艳玲与被执行人刘庆和、绥化市宝通货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月26日作出（2019）吉0721执2804号执行裁定书，查封登记在被执行人绥化市宝通货物运输服务有限公司名下车牌号为黑MDXXXX号车辆车籍，并于2021年5月12日扣押此车于哈尔滨市呼兰区兰丰现代农机专业合作社院内。案外人刘富金向本院提出书面异议，要求法院解除对该车辆的查封扣押。案外人刘富金为证明以上主张，提供如下证据：1、《代理服务合同》一份。2、《清偿证明》一份。3、《还款流水》八张。 本院认为，案外人就执行标的所提出异议成立的条件是其对执行标的享有足以排除执行的民事权益。本案中，案外人提供的证据《代理服务合同》、《清偿证明》、《还款流水》足以证明黑MDXXXX号车辆系案外人挂靠在绥化市宝通货物运输服务有限公司名下，是案外人购买并全部车款由其偿还。因此，案外人对争议车辆享有排除强制执行的民事权益。案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 案外人刘富金的异议成立，中止对登记在被执行人绥化市宝通货物运输服务有限公司名下车牌号为黑MDXXXX号车辆的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  任旭明 审判员  王永锋 审判员  韩丹丹 二〇二一年五月十四日 书记员  张险峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2494号之八申请执行人：王保林,男,汉族,1972年1月2日生,住林州市。被执行人：王兴，男，汉族，1986年10月14日生，居住河南省安阳市林州市。关于王保林与王兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人王兴在085e9858ec86ab6bfee10314b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1043.15元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴在财付通支付科技有限公司085e9858ec86ab6bfee10314b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1043.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十日书记员  李勇辰
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执74号申请执行人：彰武县某合作社，住所地，辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李某福。被执行人：丁某英，女，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：孙某鹏，男，1977年11月9日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。关于彰武县某合作社与丁某英、丁某英纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2947号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于当事人于2021年4月25日达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0922执2947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十九日书记员 高 振
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4333号之一申请执行人：闫四龙，男，1989年11月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：邳州市戴圩街道五杨社区居民委员会。住所地邳州市开发区。法定代表人：杨玉飞，该居民委员会主任。申请执行人闫四龙与被执行人邳州市戴圩街道五杨社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月22日作出（2019）苏0382民初3638号民事判决书：邳州经济开发区五杨社区居民委员会于判决生效之日起十日内支付闫四龙购房款30万元及利息（利息分为两部分：2011年11月14日之前为68000元；以30万元为本金，按照年利率6%，自2011年11月15日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取4513元，由邳州经济开发区五杨社区居民委员会负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年12月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年12月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年12月9日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年5月10日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行有存款合计146263.47元，已被另案冻结；别无其他可供执行的财产。5、2021年5月14日，本院将被执行人邳州市戴圩街道五杨社区居民委员会列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年5月14日，本院派员到邳州市戴圩街道办事处，与该街道办事处主任沟通协商案件具体化解事宜，该办事处主任表示近期将安排被执行人与申请执行人沟通协商，妥善处理本案。7、2021年5月14日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供，并不同意终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人××街道五杨社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十四日书记员  石 路
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0604民初2296号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码：912306043328576E。法定代表人：杨宝民。被告：曲峰，男，1974年3月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司诉被告曲峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，于2021年5月17日公开开庭进行审理。原告大庆市锐洁物业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  侯晓云二〇二一年五月十七日书记员  何佳旺
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执714号刘晓冬、沈阳市皇姑区城市建设局：申请执行人刘晓冬与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，被执行人已给付申请执行人欠款，并缴纳了本案执行费用，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，(2021）辽01执714号结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年五月二十一日书记员  曾 威