wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执510号 申请执行人：新疆奥兰雅图电力设备安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇乌伊路北L区22二期6幢。法定代表人：王荣亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文杰，系该公司项目经理。被执行人：玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇塔西河路口以东200米处。法定代表人：沙吾列·别布提，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，系该公司出纳。本院在执行申请执行人新疆奥兰雅图电力设备安装工程有限公司与被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1670号民事判决书已发生法律效力。新疆奥兰雅图电力设备安装工程有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案申请执行标的额为213625元（不含执行费），未执行标的213625元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司在银行、土地、工商、证券、房管、不动产、自然资源局、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司无财产可供执行，申请执行人新疆奥兰雅图电力设备安装工程有限公司亦无法提供被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆奥兰雅图电力设备安装工程有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执556号 申请执行人：赵某某，男，1988年7月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人：程某，男，1984年5月29日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1717号民事调解书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款9500元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程某银行存款9550元。 二、冻结、扣留、提取被执行人程某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月六日 书记员  张晓勇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执326号之一申请执行人：王红营，男，汉族，1986年5月8出生，住洛阳市高新区。被执行人：杨园园，男，汉族，1991年11月28出生，住洛阳高新区。申请执行人王红营与被执行人杨园园民间借贷纠纷纠纷一案,本院作出的（2021）豫0391民初123号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人杨园园应向申请执行人王红营支付欠款27000元,案件受理费263元,执行费309元。因被执行人杨园园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红营于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人杨园园发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国建设银行股份有限公司洛阳天津路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地洛阳高新区孙旗屯村村委会进行了调查和了解,称是该村人员,但该村已经拆迁,现不知去向。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人王红营于2021年5月6日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执326号案的本次执行程序。被执行人杨园园负有继续向申请执行人王红营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年五月六日书记员  李冰
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1381号原告:李树艳，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：黑山县星佳牧业有限公司，统一社会信用代码91210726MA0YB1246X，地址：辽宁省黑山县新兴镇马家村4组。法定代表人：齐伟。原告李树艳与被告黑山县星佳牧业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院审查认为，本案系环境资源类案件，不应由本院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李树艳的起诉。原告预交的案件受理费7159元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院审判员  韩彦明二〇二一年五月十日法官助理陈杰书记员刘洋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初939号原告：盘山县瑞祥物业有限公司，住所地盘山县吴家乡。法定代表人：宋宝忱，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱瑞，女，系该公司经理。被告：王亚军，女，住盘锦市兴隆台区，其他身份信息不详。原告盘山县瑞祥物业有限公司与被告王亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告盘山县瑞祥物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县瑞祥物业有限公司撤诉。案件受理费43.00元，由原告盘山县瑞祥物业有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年五月十四日书记员  荀瑶朦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民监2号二审上诉人（原审原告）：天津市红都房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人：赵瀛文，总经理。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。二审被上诉人（原审被告）：天津市华山实业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路5号。法定代表人：王会，执行董事。二审上诉人天津市红都房地产开发有限公司与二审被上诉人天津市华山实业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）津03民终3111号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 周锦涛二〇二一年五月十七日法官助理郭吉泉书记员王颖附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款【法院决定再审】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条【原裁判和调解书执行中止】按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执227号申请执行人：张道明，男，1973年12月16日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请执行人张道明与被执行人南京紫金表面处理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1183民特324号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：确认南京紫金表面处理有限公司欠张道明工资78097.25元，双方达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行中查明，案外人吕本清、许兴龙以南京紫金表面处理有限公司欠付吕本清、许兴龙以及其他员工工资2123364.58元，公司资产不足以清偿全部债务，且公司无法继续经营，涉诉案件较多，明显丧失清偿能力为由，向南京市栖霞区人民法院申请对南京紫金表面处理有限公司进行破产清算，南京市栖霞区人民法院于2021年3月4日作出（2021）苏0113破申2号民事裁定书，裁定受理了吕本清、许兴龙对南京紫金表面处理有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南京紫金表面处理有限公司正在进行破产清算，执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十四日法官助理张晓霞书记员朱子晔
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执538号之六 被执行人：王永红，男，汉族，1978年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永红在招商银行6214××××××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2187号上诉人（原审原告）：柏英章，男，1957年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津华柏企业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街7号。法定代表人：柏英章，总经理。原审第三人：柏君章，男，1962年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽化工街7号。上诉人柏英章因与被上诉人天津华柏企业有限公司（以下简称华柏公司）、原审第三人柏君章劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出（2015）滨民初字第1799号民事判决。柏英章不服，向天津市第二中级人民法院提出上诉，该院作出（2018）津02民终5376号民事裁定，发回重审。天津市滨海新区人民法院重新立案后另行组成合议庭，经审理作出（2019）津0116民初2923号民事判决。柏英章不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。柏英章上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人从1992年创建了被上诉人华柏公司，从一个几万元的企业发展到几千万的大型企业，倾注了一生的心血。现在被上诉人让原审第三人柏君章持天津市第二中级人民法院作出的（2009）二中民二终字第306号民事判决（以下简称306号民事判决）侵占了，且一直侵占至今。上诉人不能容忍，在天津中、高两级法院、天津市委、市政府、最高人民法院、中央政法委都已经进行了上访、信访。目前，306号民事判决已进入了再审程序。上诉人在汉沽最早创办企业，曾是汉沽首富，如今却沦落成为身无分文、依靠救济的维权人，必须要主张卖命钱、辛苦钱。华柏公司辩称，同意上诉人的上诉请求。柏君章未参加二审诉讼，亦未提交书面陈述意见。柏英章向一审法院起诉，请求判令华柏公司：1.支付1992年8月6日至2000年8月6日薪酬共计1200000元（按年薪150000元计），2000年8月6日至2015年10月22日薪酬共计9000000元（按年薪600000元计），以上共计10200000元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月22日，柏英章曾向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁定华柏公司支付其1992年8月6日至2000年8月6日期间工资，按年薪150000元计；2000年8月6日至2015年10月22日期间工资，按年薪600000元计。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出不予受理通知书。柏英章不服该仲裁处理结果，于2015年11月17日向一审法院提起诉讼。柏英章系华柏公司的法定代表人、执行董事。在原庭审中，柏英章自述其薪资未在华柏公司章程中进行约定，其是以法定代表人兼执行董事身份主张劳动报酬。本案庭审中，柏英章表示其是以创始人、法定代表人、总经理身份主张劳动报酬。华柏公司已于多年前停止经营，对于停止经营的时间，柏英章认为是2009年年底，柏君章认为是2008年8月8日。柏英章与柏君章均认可双方自华柏公司经营之日起以领取生活费的方式获得报酬，数额不等。在原庭审中，柏英章自述其领取生活费一直到2012年。本案中，柏英章自述间歇领取生活费到2008年。柏英章提交的《劳动合同》显示，2000年11月20日，甲方（用人单位）华柏公司（法定代表人柏英章，职务总经理）与乙方（劳动者）柏英章签订《劳动合同》。合同第三条第三项载明：“工资具体支付办法、标准及有关内容约定如下：（一）以现金形式支付；（二）按企业内部的管理规定执行。”对此，柏英章认可没有企业内部管理规定具体加以规定。一审法院审理过程中，柏英章提交临时股东会会议决议，用以证明2018年6月9日华柏公司全体股东参加会议，表决通过股东会会议决议决定给予柏英章自1992年至2017年的年薪13000000元等。对此，柏君章不认可，并主张该股东会会议决议因柏英章未通知另一股东案外人柏全恒参加，召开地点并非会议通知地点等应无效。另查，案外人柏全恒于2009年1月15日向原天津市宁河县人民法院提起股权确认之诉。该院作出（2009）宁民初字第221号民事判决书，判决驳回了柏全恒的诉讼请求。柏全恒不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。该院于2009年9月14日作出306号民事判决，判决：“一、撤销天津市宁河县人民法院（2009）宁民初字第221号民事判决；二、上诉人柏全恒是天津华柏企业有限公司的股东，其股权占公司资产三分之一的份额。”2020年6月，天津市高级人民法院作出（2020）津民监2号民事裁定书，指令天津市第二中级人民法院再审（2009）二中民二终字第306号案件。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。在一审法院审理过程中，柏英章认可其自华柏公司经营之日起以领取生活费的方式获得报酬。柏英章主张华柏公司欠付其薪资，经查，柏英章提交的《劳动合同》中约定其薪资按企业内部的管理规定执行，但华柏公司未有企业内部管理规定对此具体规定，且柏英章的薪资也未在华柏公司章程中进行约定。另外，柏英章提交的临时股东会会议决议，柏君章提出异议，天津市高级人民法院指令再审的天津市第二中级人民法院（2009）二中民二终字第306号案件尚未审理终结，根据现有证据，难以认定柏英章主张，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十七条、第四十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“驳回原告柏英章的诉讼请求。案件受理费10元，由原告柏英章负担。”本院二审期间，上诉人提交如下证据：证据一、减免税批复通知书；证据二、《税务事项通知书》；证据三、《纳税人减免申请表》，三份证据均为证明华柏公司一直都在经营，除了没有生产之外，其他一切正常，上诉人为公司投入了工作，应当获得报酬。被上诉人质证意见为：同意上诉人证据的证明目的。原审第三人对上述证据未发表意见。本院的认证意见：上述证据不能证明其证明目的，不予采信。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间的争议焦点：柏英章主张的华柏公司支付其劳动报酬10200000元是否有事实和法律依据，是否应予支持。围绕争议焦点阐述如下：本案是劳动争议纠纷案件，柏英章主张华柏公司支付其1992年至2015年工资共计10200000元，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，柏英章负有初步举证责任，证明其工资发放的线索和事实。柏英章陈述其作为华柏公司的法定代表人，为了企业发展和做大做强，自华柏公司经营之日起仅以领取少量生活费的方式获得报酬。依据柏英章提交的《劳动合同》中约定，其薪资按企业内部的管理规定执行，但华柏公司的企业内部管理规定和公司章程中对此均无规定。审查柏英章提交的临时股东会会议决议，因华柏公司与柏英章、柏君章及案外人股权确认纠纷一案进入法院再审程序尚未审结，故一审法院认定柏英章的现有证据不足以证明其主张，对其诉讼请求不予支持，该处理意见并无不当，本院予以维持。综上所述，柏英章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人柏英章负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年五月十七日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执204号申请执行人：河南省洛阳市洛宁县底张乡东南村村民委员会，住所地洛宁县底张乡东南村。法定代表人：杨洪涛。被执行人：洛宁县百灵笔业有限公司，住所地洛宁县底张乡东南村南。法定代表人：武云海。本院在执行洛宁县底张乡东南村村民委员会与洛宁县百灵笔业有限公司合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛宁县百灵笔业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛宁县底张乡东南村村民委员会借款300000元；二、被告洛宁县百灵笔业有限公司质押给原告的机械和原料（主要有：空调一台、彩钢仓库一座、蒸汽锅炉D2G1-069一台、旧锅炉一台、鲁工轮式装载机LGP30一台、带锯两台、链锯一台、切机生产线两套、办公家具一套、三轮车一台、压力罐10个、砂轮机两台、铁笼60个），原告洛宁县底张乡东南村村民委员会享有优先受偿权。本案受理费减半收取2900元，由被告洛宁县百灵笔业有限公司负担。洛宁县百灵笔业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县底张乡东南村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月26日、2021年4月25日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、于2020年4月8日查封被执行人洛宁县百灵笔业有限公司空调一台、彩钢仓库一座、蒸汽锅炉D2G1-069一台、旧锅炉一台、鲁工轮式装载机LGP30一台、带锯两台、链锯一台、切机生产线两套、办公家具一套、三轮车一台、压力罐10个、砂轮机两台、铁笼60个由被执行人洛宁县底张乡东南村村民委员会保管。3、经查询关联案件信息，上述财产为轮候查封，不能处置，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为302900元及相关利息，执行费4444元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月十二日书记员  赵朋娅
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12317号 原告:卢树红。被告：卢力。原告卢树红与被告卢力生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告卢树红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢树红撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢树红承担。    审  判  员     刘智中                             二〇二一 年 五 月 十 七 日                                    书  记  员     屈  立  1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1042号郭继军、张子英西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组西安浐水湾置业发展有限责任公司：本院执行的郭继军、张子英与西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组、西安浐水湾置业发展有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人郭继军、张子英依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05054号民事判决书于2021年5月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为28500元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕。本案执行费327元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第05054号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢551号中牟县农村信用合作联社姚家信用社、贾红伟、张振贤、申小勇：中牟县农村信用合作联社姚家信用社与贾红伟、张振贤、申小勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现双方已私下履行85000元，利息及不足部分申请人自愿放弃。至此，中牟县农村信用合作联社姚家信用社向本院申请执行的(2011)牟民初字第01454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执616号申请执行人李宏亮，男，1977年10月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人朱晓峰，男，1965年8月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李宏亮与被执行人朱晓峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初3166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱晓峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人李宏亮向本院申请执行，要求被执行人朱晓峰给付欠款20150元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朱晓峰可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，发现被执行人朱晓峰名下有房屋位于朝阳市双塔区××号××单元××室，本院于2021年4月26日依法轮候查封，本院于2021年3月29日冻结被执行人朱晓峰在朝阳市××区农村信用合作联社账户，轮候冻结。查询到被执行人名下有公积金，本院于2021年4月25日冻结。再未发现其他可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人李宏亮同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十七日书记员  王楚淇
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0492行审11号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人张燕毅。 委托代理人王**。 被执行人江苏朋和新能源有限公司，住所地常州经济开发区横林镇武青路13号。 法定代表人孙正才。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2020］92号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实，被执行人未向环保部门报批固体废弃物资源化及综合利用项目环境影响报告表，且配套的大气污染防治设施未验收，即将主体工程投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。常州市生态环境局于2020年9月16日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，但提出了陈述申辩。常州市生态环境局于2020年9月28日作出常环经开行罚［2020］92号行政处罚决定,责令被执行人限期三个月内完成项目配套污染防治设施的验收，处罚款250000元，并载明被执行人应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，可按每日罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书依法送达后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2021年4月6日，常州市生态环境局向被执行人送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被执行人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。常州市生态环境保护局遂向本院申请强制执行，要求被执行立即缴纳罚款250000元及加处罚款250000元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、建设项目环境影响报告表、调查询问笔录、调查报告、案件审核表、集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚告知书、申请报告、行政处罚决定审批表、督促履行义务催告书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局当时作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责，其作出的常环经开行罚［2020］92号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人江苏朋和新能源有限公司立即缴纳罚款250000元及加处罚款250000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人毕飞负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李宵宵
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执795号之一 移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。 财产相关人：杭州响杨商贸有限公司，组织机构代码：MA2H1YEP8。 本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明财产相关人杭州响杨商贸有限公司名下涉案账户为轮候冻结，无法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年五月十二日 书记员  骆梦琴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执819号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘晓飞，男，生于1975年1月22日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：赵飞,女，生于1976年3月18日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：刘兆中，男,生于1962年2月28日,汉族，住河南省镇平县。被执行人:张翠霞,女，生于1962年1月26日,汉族，住河南省镇平县。被执行人:刘兆杰,男,生于1982年10月13日,汉族,住河南省镇平县。被执行人:张锁金，女，生于1987年3月12日出生,汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓飞、赵飞、刘兆中、张翠霞、刘兆杰、张锁金为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金30000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十九日书记员  徐 泱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4778号 原告:程某，女，汉族，1982年6月20日出生，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地重庆市万州区。 原告:涂某，女，汉族，2008年2月28日出生，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地重庆市万州区。 法定代理人:程某，系涂某母亲。 被告:涂仁兵，男，汉族，1967年8月12日生，住重庆市万州区。 原告程某、涂某与被告涂仁兵共有物分割纠纷一案，原告程某、涂某于2021年5月6日向本院申请撤回对被告涂仁兵的起诉。 本院认为，原告程某、涂某自愿撤回对被告涂仁兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告程某、涂某撤回对被告涂仁兵的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1050元，由原告程某、涂某负担。 审 判 员  邓 洲 二〇二一年五月六日 法官助理  陈**满 书 记 员  刘冼纳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初4137号原告：武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂。住所地：武威市凉州区新能源装备制造产业园。法定代表人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某，男，1999年9月23日出生，汉族，住武威市。系该公司员工。被告：武威汇丰房地产开发经营有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西凉路新西凉市场****。法定代表人：张某2，系该公司总经理。本院在审理原告武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂与被告武威汇丰房地产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案中，武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂申请撤诉，系对民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂撤回起诉。案件案件受理费1220元，减半收取610元，由武威市聚兴物流有限责任公司钢化玻璃厂承担。审判员 尹宏杰二〇二一年五月十日书记员 吕晓青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异76号异议人（案外人）：姚利，男，1974年9月20日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚利对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城B0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人姚利自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人姚利撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终757号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘定国，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘丽娅，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，贵州顺竹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：段佳维，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人刘定国因与被上诉人段佳维建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。并组织当事人进行了证据质证。本案现已审理终结。刘定国上诉请求：1.撤销原判主文中的第三条判决；2.判决被上诉人承担上诉人被贵州省铜仁帝豪装饰有限公司的罚款50,000元（伍万元），扣除上诉人欠被上诉人35,000元，被上诉人支付上诉人15,000元人民币。3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：贵州铜仁帝豪装饰有限公司对上诉人的50,000元罚款与被上诉人段佳维班组装修工人私自取下农行外墙上的空调外机并予出卖的行为之间存在必然的因果关系，该罚款应由被诉人段佳维承担。被上诉人段佳维二审未作书面答辩。段佳维向原审法院起诉请求：1.请求贵院依法判决被告立即支付原告工程款81,706.00元；2.请求贵院依法判决被告立即支付原告违约金17,959.2元；3.本案的诉讼费由被告承担。刘定国向原审法院反诉请求：1.请求判决反诉被告立即向反诉原告支付反诉原告代其缴纳的罚款人民币50,000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定：中国农业银行股份有限公司德江县支行办公大楼需进行装修，遂将其承包给贵州铜仁帝豪装饰有限公司，该公司又将此项目转包给本案刘定国，2020年5月20日，将案涉工程转包给本案段佳维，双方签订了《普通外墙漆施工承包合同》，对单价、付款方式等进行了约定。合同签订后，被上诉人组织工人进行施工，于2020年7月6日竣工，上诉人派案外人龚勇与被上诉人进行结算，并出具结算单，其载明：外墙总面积为2138平方米，按合同约定42元每平方米计算，价款共计89,796元，减去已支付的8,000元，尚欠金额为81,796元。上诉人在结算单上签名捺印予以确认。此后，贵州铜仁帝豪装饰有限公司代上诉人又支付款项41,000元。2020年8月7日，被上诉人出具一份收条，载明：收到帝豪装饰公司工程款84,000元整，已支付49,000元，剩余工程款为35,000元。诉讼中，上诉人提起反诉，以被上诉人在装修过程中，其工人将拆除的废弃外挂空调私自出卖，上诉人被贵州铜仁帝豪装饰有限公司罚款50,000元为由，请求被上诉人支付该款项。一审法院认为：中国农业银行股份有限公司德江县支行将案涉工程发包给贵州铜仁帝豪装饰有限公司并签订合同，符合法律规定，应受法律保护。该公司未经发包方的同意将此项目转包给上诉人刘定国，上诉人又将案涉工程转包给本案被上诉人段佳维，两次转包均为无效。段佳维作为实际施工人，其完成合同约定的工程后，无论合同的效力如何，均有获得工程款项的权利。关于工程款支付主体的问题，原审法院在庭审中，将本案是否遗漏当事人作为争议焦点，双方均未提出任何异议；与段佳维签订合同的相对方是刘定国，根据当事人的意愿和合同的相对性原则，应由刘定国承担向原告支付工程款的责任，因此，对段佳维提出由刘定国支付工程款的诉讼请求予以支持。关于金额问题，在刘定国或贵州铜仁帝豪装饰有限公司支付部分款项后，段佳维在收条中注明尚欠款项为35,000元，其对该收条的真实性予以了确认，原审法院对刘定国应支付原告35,000元予以确认。关于段佳维提出的违约金问题，因双方签订的合同无效，无效合同自始无约束力，对该请求不予支持。关于刘定国的反诉问题，案涉空调丢失的原因并未最终定性，是否对第一承包人贵州铜仁帝豪装饰有限公司确实造成影响，其对刘定国的罚款是否合理，罚款与段佳维是否有必然联系，以及罚款的事实是否真实存在，刘定国方均未提供有效票据或其他证据佐证，原审法院不予支持。为此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定。判决：一、由刘定国在判决生效后15日内支付段佳维工程款35,000元；二、驳回段佳维的其他诉讼请求；三、驳回刘定国的反诉请求。本院二审期间，段佳维未提交二审新证据。刘定国提交了以下证据：一份《外墙涂料施工合同》、一份《分包责任施工合同》、一份承诺书、一份贵州铜仁帝豪装饰有限公司的通告、一份贵州铜仁帝豪装饰有限公司出具的证明等证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审提交的证据，本院认证如下：刘定国提交的《外墙涂料施工合同》签订的双方是中国农业银行股份有限公司德江县支行与贵州铜仁帝豪装饰有限公司，与本案当事人无关，本院不予采信；《分包责任施工合同》和承诺书都是复印件，上诉人未提供原件佐证，真实性存疑，本院不予采信；贵州铜仁帝豪装饰有限公司的通告和证明，不能证明贵州铜仁帝豪装饰有限公司对上诉人刘定国罚款的合理性亦无法证明上诉人刘定国缴纳了罚款，本院不予采信。对一审法院查明的事实，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：贵州铜仁帝豪装饰有限公司对上诉人刘定国的50,000元罚款是否应当由被上诉人段佳维承担。本院认为，上诉人未提供任何证据证明空调丢失对贵州铜仁帝豪装饰有限公司确实造成影响；空调丢失的原因也并未最终定性；上诉人也能提供相应的票据证明其缴纳了50,000元罚款。该笔罚款与被上诉人段佳维是否有必然联系上诉人亦未能提供证据证明；依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人刘定国应承担举证不利的后果，上诉人刘定国要求被上诉人段佳维承担50,000元罚款的上诉理由，不能成立。综上所述，上诉人刘定国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,319元，由上诉人刘定国负担。本判决为终审判决。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  向 前二〇二一年五月八日法官助理周希男书记员雷芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执549号之二申请执行人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼。法定代表人：李慧勇，该公司总经理。委托代理人：王**旭，该公司员工。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号。法定代表人：孙群堤，该公司执行董事兼总经理。郑州房江湖信息科技有限公司与郑州金运置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州房江湖信息科技有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为37881225元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2021年4月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2021年5月6日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，；四、2021年5月14日，轮候冻结申请执行人提供的被执行人名下五个银行账号；五、2021年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；六、2021年5月14日，本院作出拘留决定书，因未能找到被执行人，拘留措施未实施；七、2021年5月15日，再次通过最高院网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产财产。申请人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索；八、2021年5月17日，前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0022302号、不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0022296号】土地使用权；九、2021年5月17日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序；十、2021年5月18日，前往郑州市公安局车辆管理所，轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆一台；十一、2021年5月18日，前往被执行人住所地实际调查，已人去楼空，经询问物业，被执行人住所地登记信息与被执行人名称不符。截止今日，本院作出的（2019）豫01民初2191号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金运置业有限公司负有继续向申请执行人郑州房江湖信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月十九日书记员  栗敬师
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执597号申请执行人周国光，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周国兵，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周国光与被执行人周国兵民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周国兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周国光于2021年3月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周国兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周国兵名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月8日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人周国兵名下无住房公积金；3、被执行人周国兵名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人周国兵发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有158，925元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执597号案件本次执行程序。被执行人周国兵负有继续向申请执行人周国光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1490号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：杜世瑾，男，汉族，1989年8月16日出生，住黑龙江省大兴安岭地区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜世瑾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3927号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜世瑾的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人杜世瑾名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人杜世瑾名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人杜世瑾采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜世瑾名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执943号申请执行人：宋某，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省临颍县。被执行人：邱某，女，汉族，1985年9月15日出生，住河南省临颍县，现住湖北省通山县。本院在执行宋永锋与邱某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2019)豫1122执668号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人邱某名下所有的银行存款36150元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安磊二〇二一年五月二十日书记员  李勇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执312号申请执行人朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处，住朝阳市友谊大街一段55号。其他证件号码211302600086314。法定代表人杨雪，经营者。被执行人朝阳重型通运设备有限公司，住朝阳市双塔区黄河路三段16号。统一社会信用代码91211302788779518G。法定代表人王敏，董事长。申请执行人朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处与被执行人朝阳重型通运设备有限公司买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳重型通运设备有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处向本院申请执行，要求被执行人朝阳重型通运设备有限公司给付案件款人民币33116.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳重型通运设备有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年五月十四日书记员 赵 爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1395号之三申请执行人:张风莲，女,1971年5月11日出生，汉族，住登封市。委托代理人：尤晓东，系张风莲儿子。被执行人：刘中全，男,1981年1月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘更杰，男,1956年6月9日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人张风莲与被执行人刘中全、刘更杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5162号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人张风莲各项损失共计45426.22元；二、被执行人刘更杰应于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人张风莲1693.38元。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年4月14日、4月20日、5月17日通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、依法将被执行人刘中全名下的豫Ａ×××××五菱牌车辆予以轮候查封，暂无法处置；并依法将被执行人刘中全名下的豫Ａ×××××解放牌车辆（未实际控制）予以查封，暂无法处置。5、到登封市不动产登记中心查询，二被执行人名下暂无房产。6、将被执行人刘中全拘留15日。7、被执行人刘更杰缴纳案款1779元，已发放给申请执行人张风莲，其已履行完毕生效判决确定的义务。7、在被执行人刘中全居住地进行了实地调查，未发现被执行人刘中全有可供执行的财产线索。8、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1779元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1395号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十九日书记员  赵登辉
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保66号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：赵琳华，女，1988年11月28日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：杨光俊，男，汉族，1977年11月1日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：余秀芳，女，汉族，1987年2月21日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，（系被申请人杨光俊之妻）。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨光俊、余秀芳的银行存款及网络资金110247.88元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨光俊、余秀芳的银行存款及网络资金110247.88元，冻结期限为一年。 案件申请费1071元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年五月十日 书记员  郭红宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1398号申请保全人：裴小梅，女，1970年12月25日出生，汉族，住昆山市。被申请人：林阿序，男，1960年8月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在(2021)苏0583民初11160号原告裴小梅与被告林阿序民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人裴小梅向本院申请财产保全，请求查封被申请人林阿序名下价值450000元的财产。申请人裴小梅提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人裴小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林阿序名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额450000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3631号原告：辽宁鑫榕榕实业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村白地沟3组7-11。负责人：唐晶，该公司经理。委托诉讼代理人：祝华莹，该公司员工。被告：辽宁民盛建安工程有限公司，住所地本溪市平山区北台街道办事处北台村三组。法定代表人：张祖云，该公司经理。被告：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地本溪市明山区华山街4栋1至2层4门。法定代表人：张小，该公司经理。原告辽宁鑫榕榕实业有限公司本溪分公司与被告辽宁民盛建安工程有限公司、本溪富虹房地产开发建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁鑫榕榕实业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鑫榕榕实业有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫榕榕实业有限公司本溪分公司撤诉。案件受理费二万六千六百八十一元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终211号上诉人（原审被告）:吉林国际商品交易中心有限公司，住所地吉林省延吉市天池路1311号五楼（原延边农商行延江支行办公楼）。法定代表人：陆正明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉驿，系该公司员工。上诉人（原审被告）：吉林省汉鼎商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区永吉街永吉街棚户区改造工程第1幢0单元108号房。法定代表人：董浩，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王合春，男，1992年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：彭胜利，系北京市德渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北大学城支行，住所地沈阳市沈北新区盛京大街8-31号。负责人：高月，系该行行长。上诉人吉林国际商品交易中心有限公司（以下简称吉林交易中心）、吉林省汉鼎商贸有限公司（以下简称吉林汉鼎公司）不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8152号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吉林交易中心的上诉理由为被上诉人王合春与被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北大学城支行（以下简称建设银行沈北大学城支行）的合同纠纷和其与被上诉人王合春的合同纠纷系两个独立的合同纠纷，并非同一法律关系，不应同案处理。被上诉人建设银行沈北大学城支行仅为被上诉人王合春开户并提供资金划拨等服务，与被上诉人王合春无交易上的管理与被管理的关系，被上诉人王合春没有要求被上诉人建设银行沈北大学城支行承担连带责任的特殊约定和前提，被上诉人王合春列被上诉人建设银行沈北大学城支行为被告有故意制造连接点规避管辖之嫌，被上诉人建设银行沈北大学城支行并非本案适格被告，也不应以该被上诉人住所地确定管辖法院，按照法律规定，本案应由被告住所地辖区法院即吉林省市延吉市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至吉林省延吉市人民法院管辖。上诉人吉林汉鼎公司的上诉理由为本案为期货交易纠纷，按照法律规定，以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。期货交易所即所有组织期货交易活动的场所。并且上诉人吉林交易中心实施了期货交易行为。另外，根据吉林省高级人民法院的民事裁定书认定，上诉人吉林交易中心已被相关管理部门强制退出市场。2017年11月14日延边州清理整顿各类交易场所工作领导小组发出《关于依法依规做好客诉处理工作的通知》，本案发生是因交易中心被行政部门强制退市所引发，且有关行政部门正依法处理有关事项，人民法院不宜审理此类案件，本案不属于民事案件收案范围。被上诉人王合春要求解除与其之间的合同，并非是与被上诉人建设银行沈北大学城支行的储蓄合同关系，被上诉人王合春将被上诉人建设银行沈北大学城支行列为被告不适格，承担连带责任也无任何事实依据及法律依据，仅是为了恶意规避管辖权。按照法律规定，本案应由延边朝鲜族自治州中级人民法院管辖。故撤销原审裁定，将本案移送至吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理。被上诉人王合春答辩称，被上诉人建设银行沈北大学城支行的住所地在沈阳市沈北新区，原审法院裁定正确，同意原审法院裁定。被上诉人建设银行沈北大学城支行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人王合春以与上诉人吉林汉鼎公司签订的《网上开户约定书》、交易明细、建设银行转款明细等为依据，要求确认其与上诉人吉林汉鼎公司签订的合同无效，确认在上诉人吉林交易中心的现货交易系统中的开户及全部交易违法无效，上诉人吉林汉鼎公司返还钱款及利息，上诉人吉林交易中心承担连带责任，被上诉人建设银行沈北大学城支行对其损失承担连带责任向沈阳市沈北新区人民法院起诉。根据被上诉人王合春的诉讼请求，本案应为合同纠纷，故上诉人吉林汉鼎公司提出本案为期货交易纠纷，应由期货交易所所在地的中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二审期间被上诉人王合春选择上诉人吉林汉鼎公司的住所地吉林省长春市南关区永吉街永吉街棚户区改造工程第1幢0单元108号房辖区法院即吉林省长春市南关区人民法院审理本案符合法律规定，本院予以支持。上诉人吉林汉鼎公司提出本案应由延边朝鲜族自治州中级人民法院管辖及上诉人吉林交易中心提出要求将本案移送至吉林省延吉市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于二上诉人提出被上诉人王合春与被上诉人建设银行沈北大学城支行系储蓄合同关系，将被上诉人建设银行沈北大学城支行列为被告之一，并以其住所地确定管辖法院有故意制造连接点规避管辖之嫌的上诉理由，因被上诉人建设银行沈北大学城支行系本案被上诉人王合春的开户银行，从形式要件审查，与二上诉人不存在关联性，故本案不宜依据被上诉人建设银行沈北大学城支行的住所地确定管辖法院，对二上诉人的该项上诉主张本院予以采纳。原审法院以被上诉人建设银行沈北大学城支行的住所地确定其具有管辖权，裁定驳回二上诉人提出的管辖权异议欠妥，本院予以纠正。关于上诉人吉林汉鼎公司提出本案不属于民事案件收案范围的上诉理由，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8152号民事裁定；二、本案移送吉林省长春市南关区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十八日书记员  张家铭
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保271号 王英： 本院于2021年5月13日立案受理你与高志钰、高往成、杨亚红房屋买卖合同纠纷一案: 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高志钰在中国建设银行尾号为8249账户，实际控制金额3.75元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在江苏银行尾号为2438账户，实际控制金额25623.71元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在江苏省农村信用社联合社尾号为9699账户，实际控制金额4445.42元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在中国工商银行尾号为8855账户，实际控制金额4395.79元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在中国建设银行尾号为9251账户，实际控制金额3575.60元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在中国银行尾号为9989账户，实际控制金额1458.89元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在中国农业银行尾号为4478账户，实际控制金额579.17元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人高往成在江苏省农村信用社联合社尾号为0613账户，实际控制金额460.10元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人杨亚红在中国银行尾号为7641账户，实际控制金额6130.11元。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1475号原告：王中伟，男，1981年12月10日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨友良、胡世全，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：朱曰韩，男，1984年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈小玲，女，1993年2月11日生，汉族，居民，住浙江省衢州市柯城区。两被告共同委托诉讼代理人：马宗文、沈萍，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王中伟与被告朱曰韩、陈小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中伟及其委托诉讼代理人杨友良，被告朱曰韩、陈小玲的委托诉讼代理人马宗文到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告王中伟于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王中伟自愿撤回对被告朱曰韩、陈小玲的诉讼，系其真实的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中伟撤诉。案件受理费4918元，减半收取计2459元，由原告王中伟负担。审判员  吴堂胜二〇二一年五月十三日书记员  毛新璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7489号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：梁振昌，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行梁振昌金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁振昌的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人梁振昌采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢621号申请执行人：安娜被执行人：李天龙申请人安娜与被执行人李天龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安娜向本院申请执行的（2016）辽0114民初10701号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年五月二十日书记员 ：孙晟淇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执242号廖瑜瑜、胡新杰廖瑜瑜申请胡新杰借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初4875号民事调解书立案执行，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执494号申请执行人：商丘金大道物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路109号，统一社会信用代码：91411400MA3X7URD0Q被执行人：张兵兵，男，1984年5月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行商丘金大道物流有限公司与张兵兵借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人张兵兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年3月4日、4月15日两次查询，被执行人张兵兵名下有重型半挂牵引车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），但申请执行人申请要求暂不处置，2021年4月6日因被执行人张兵兵未按时申报财产，本院依法对被执行人张兵兵拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年4月6日本院依法对被执行人张兵兵采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十七日书记员  彭浩龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5978号原告：袁文芳，女，1951年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王合志，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。被告：李荣辉，女，1963年7月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：胡明哲，辽宁法意衡平律师事务所律师。被告：高超。被告：张斯宇。原告袁文芳与被告李荣辉、高超、张斯宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁文芳撤回起诉。案件受理费50元（已收取9350元），减半收取25元，由原告袁文芳负担。审判员  张莹莹二〇二一年五月十九日书记员  吴秀娟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2400号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆市强智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江金锋，重庆市强智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海琼，女，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告张海琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。2021年5月10日，原告重庆旺达物业管理有限公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告重庆旺达物业管理有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告张海琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1295号申请人：宋雨杰，男，1986年10月16日生，汉族，山东省兰陵县人，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：王玉、宋磊，江苏竭能律师事务所律师。被申请人：任金约，男，1978年2月12日生，汉族，广州省高州市人，住广州省高州市，现住江苏省常州市武进区。申请人宋雨杰与被申请人任金约民间借贷纠纷一案，申请人常州宋雨杰向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款220000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋雨杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任金约银行存款220000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人宋雨杰垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年五月十日书记员 杨竣婷
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保286号 申请人：崔海坤,男,汉族,住山东省东明县。 申请人：王素霞,女,汉族,住山东省东明县。 申请人：黄凤梅,女,汉族,住山东省东明县。 申请人：李全盟,男,汉族,住山东省东明县。 申请人：王付华,男,汉族,住山东省东明县。 申请人：郝明喜,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：王海亮,男,汉族,住山东省东明县。 关于崔海坤、王素霞、黄凤梅、李全盟、王付华、郝明喜与王海亮劳务合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年5月8日作出的（2020）鲁1728民初1420裁定书,冻结被申请人王海亮名下银行存款19455元或查封王海亮名下的鲁Ｒ×××××牌号轿车一辆.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十一日 书记员  张雪丽
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1381民初509号 原告：刘旺兰，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市（原同兴乡新桥居委会****）。 被告：张石山，男，1973年6月3日出生，汉族，住，住湖南省安化县/div> 被告：严艳英，女，1976年2月14日出生，汉族，住，住湖南省安化县/div> 原告刘旺兰与被告严艳英、张石山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旺兰到庭参加诉讼。被告张石山、严艳英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘旺兰诉称：两被告以办实体需要资金周转为由，向原告提出借款，2014年2月1日向原告借款142000元并出具了借据，约定五年内还清。2015年至2019年期间，两被告共计分五次偿还原告借款本金21175元。此后，两被告不再偿还债务，原告多次要求两被告还款未果。请求判决：1、被告张石山、严艳英偿还原告借款本金120825元；2、本案诉讼费由两被告负担。 被告张石山、严艳英未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：被告张石山、严艳英以需要资金周转为由，累计向原告刘旺兰借款142000元。2014年2月1日，张石山、严艳英向刘旺兰出具借据，该借据载明：“今借到刘旺兰壹拾肆万贰仟元整借期伍年，伍年内还清。”出具借据后，两被告自2015年至2019年共计偿还原告借款本金21175元，尚欠借款本金120825元，经原告催讨后未果。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的证据原告身份证、借据、微信聊天记录，以及原告的法庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷法律关系依法受法律的保护。本案中，被告张石山、严艳英向原告刘旺兰借款142000元并出具了借据，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。借款后，两被告偿还原告借款本金21175元，尚欠借款本金120825元，两被告的行为违反了借据上“伍年内还清”的约定，系违约行为。原告刘旺兰要求被告张石山、严艳英偿还剩余借款本金120825元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张石山、严艳英于本判决生效之日起七日内偿还原告刘旺兰借款本金120825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716.5元，减半收取1358.25元，财产保全费1124.13元，合计2482.38元，由被告张石山、严艳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  曹辉 二〇二一年五月十四日 法官助理周智洋 书记员王纪元
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执异28号 申请执行人：谷永林，男，1978年6月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被执行人：鞍山金成塑胶制品有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇新堡村。 法定代表人：王成财。 第三人：鞍山东大机动车交易市场有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇新堡村。 法定代表人：王成财。 本院在执行申请执行人谷永林与被执行人鞍山金成塑胶制品有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人谷永林以被执行人鞍山金成塑胶制品有限公司已注销，清算小组将其关系转移到鞍山东大机动车交易市场有限公司为由，向本院申请变更鞍山市东大建筑工程有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人鞍山金成塑胶制品有限公司于2015年3月25日注销登记，鞍山金成塑胶制品有限公司清算报告第四项清算情况第（三）项第4项记载工伤职工情况谷永林：清算小组已将其关系转移到鞍山东大机动车交易市场有限公司，由东大机动车交易市场有限公司承接其因工伤而应支付的全部待遇的内容，召开股东会形成关于确认公司清算报告的决议，并由股东王成财签字及鞍山金成塑胶制品有限公司盖章确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条：“作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，现已查明被执行人鞍山金成塑胶制品有限公司已注销，由鞍山东大机动车交易市场有限公司承接其因工伤而应支付的全部待遇的内容。申请执行人谷永林申请变更鞍山东大机动车交易市场有限公司为被执行人，其申请符合上述规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 变更鞍山东大机动车交易市场有限公司为（2006）鞍千执字第305号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  吕晋锋 二〇二一年五月十九日 书记员  孟 迪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1126号 原告：江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区渤海路16-80号。 法定代表人：丁国平，该公司董事长。 被告：管志洋，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：管发花，女，1982年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司与被告管志洋、管发花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二一年五月十八日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1314号之一申请执行人:景国敏，男，1963年11月16日出生，住登封市。被执行人：陈洪欣，男，1971年12月6日出生，住登封市。关于申请执行人景国敏与被执行人陈洪欣借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民特68号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：被执行人陈洪欣欠申请执行人景国敏15000元，申请人陈洪欣自愿于2020年10月20日前偿还完毕。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月9日、4月15日、5月14日、5月17日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人陈洪欣名下的豫Ａ×××××红旗车辆予以轮候查封，暂无法处置。4、到登封市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1314号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十八日书记员  赵登辉
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初3018号 原告：华润山东医药有限公司，住所地济南市槐荫区经十路****楼**102。 法定代表人：翟建刚，总经理。 委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钊，山东盈德律师事务所律师。 被告：济南市章丘区中医医院，住所地济南，住所地济南市章丘区绣水大街**> 法定代表人：时延申，院长。 委托诉讼代理人：赵志峰，系该单位职工。 委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。 原告华润山东医药有限公司（以下简称华润公司）与被告济南市章丘区中医医院（以下简称章丘中医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司委托诉讼代理人李守存、王钊、被告章丘中医院委托诉讼代理人赵志峰、李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华润公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告2016年6月24日签订的《设备购销合同》；2、请求被告返还原告聚焦设备紧肤系统设备；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：16年6月24日，原告与被告签订了《设备购销合同》，被告购买了《设备购销合同》项下的聚焦设备紧肤系统设备，其中聚焦设备紧肤系统设备价格为980000元。济南市章丘区中医医院2018年向济南市章丘区人民法院起诉，以聚焦设备紧肤系统设备无法开机为理由要求返还货款980000元。一审判决(案号(2018)鲁0181民初6035号)支持了济南市章丘区中医医院的诉讼请求，华润山东医药有限公司未上诉，按照判决履行了支付义务，6035号案现已经履行完毕。原告现要求被告返还聚焦设备紧肤系统设备，被告以(2018)鲁0181民初6035号没有判决解除合同，也没有判决返还设备，拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 章丘中医院辩称，原被告之间合同纠纷案件已经在2018年经过济南市章丘区人民法院审理并且已经作出判决，（2018）鲁0181民初6035号判决书判决华润山东医药有限公司于判决书生效起十日内返还济南市章丘区中医医院聚焦射频紧肤系统设备款882000元及利息损失，该判决已经执行完毕，目前设备仍然在被告处，按照法院判决来执行。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月24日，章丘中医院与华润公司签订设备购销合同，合同约定章丘中医院购买华润公司聚焦射频紧肤系统等4套设备，总货款135万元，其中聚焦射频紧肤系统98万元，付款方式为设备安装、调试验收合格后付50%，半年付40%，保修到期后付清质保金10%。章丘中医院已按合同约定支付了90%的货款121.5万元，其中聚焦射频紧肤系统设备支付货款88.2万元。经本院（2018）鲁0181民初6035号民事判决书认定，华润公司一直未能提供密码使设备开机使用，责任在华润公司违反了合同中关于保修服务的约定，由于设备无法开机使用，致使章丘中医院合同目的不能实现，并判令被告华润山东医药有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告济南市章丘区中医医院聚焦射频紧肤系统设备款882000元及利息损失。上述判决生效后，华润公司履行了判决义务。 本院认为，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现章丘中医院与华润公司之间的合同已经被本院（2018）鲁0181民初6035号民事判决书认定合同目的不能实现，故本院对华润公司请求解除设备购销合同的诉讼请求予以支持。现双方合同已经解除，故章丘中医院应返还华润公司提交的聚焦射频紧肤系统设备。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，判决如下： 一、解除济南市章丘区中医医院与华润山东医药有限公司于2016年6月24日签订的《设备购销合同》； 二、济南市章丘区中医医院于本判决生效之日起10日内返还华润山东医药有限公司聚焦设备紧肤系统设备一台。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告济南市章丘区中医医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十七日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执628号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：李宏峰，男，1975年1月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与李宏峰信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月4日作出的（2021）豫0425民初786号民事调解书已发生法律效力，因双方达成和解协议，并长期履行，裁定如下：终结（2021）豫0425执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年五月二十日书记员  王润泽
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执399号被执行人：洪文清本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）黑0129刑初31号刑事判决书执行洪文清罚金25000元一案，2021年4月19日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，2021年4月25日，洪文清向本院缴纳罚金25000元。现被执行人洪文清已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2021）黑0129刑初31号刑事判决书确定的“被执行人洪文清犯危险驾驶罪，处罚金人民币25000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2431号 原告：海力曼，女，1970年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市信德房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：马桂兰，该公司经理。 被告：潘建君，女，1965年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告海力曼与被告伊宁市信德房地产经纪有限公司、潘建君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告海力曼于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告海力曼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海力曼撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由海力曼负担。 审判员 唐      明  二〇二一年五月二日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2792号 中国农业银行股份有限公司中山东凤支行、杜树永、陈平珍： 中国农业银行股份有限公司中山东凤支行与杜树永、陈平珍借款合同纠纷一案，申请执行人确认，双方达成和解协议长期履行，本案作终结执行处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 承办人：刘翰文076022588983 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初881号 原告：太湖县好汉火枝商店，住所地安徽省太湖县好汉村段屋组村址旁边。统一社会信用代码92340825MA2Q1LFX2L。 负责人：朱火枝，该商店经营者。 委托诉讼代理人：李敬乐，男，1955年5月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。系太湖县好汉火枝商店经营者的丈夫。 被告：安徽省安庆市太湖县徐桥镇好汉村村民委员会，住所地安徽省太湖县徐桥镇好汉村好汉组。统一社会信用代码543408250570147534。 法定代表人：孟宪高，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 原告太湖县好汉火枝商店（以下简称“火枝商店”）与被告安徽省安庆市太湖县徐桥镇好汉村村民委员会（以下简称“好汉村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告火枝商店的经营者朱火枝及其委托诉讼代理人李敬乐、被告好汉村委会的法定代表人孟宪高及其委托诉讼代理人刘晟冉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 火枝商店向本院提出的诉讼请求:1、依法判决被告立即支付拖欠原告的货款17465.20元，并支付自2007年1月1日起至2021年1月31日止的利息25826.66元，两项共计43291.86元，并从2021年2月1日起按安徽省农村商业银行货款年利率9.57％计算支付利息至款清之日止；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告在太湖县××镇××村段××组××村址旁边从事日杂商贸，经营各种日杂商品，被告系当地基层组织，在2007年以前在原告处购买多种商品，经过结算，被告共拖欠原告货款17465.2元，并于2014年7月22日向原告出具了欠条，当时的村长阮陵洪及书记余结焱均在条据上签字确认，并约定按农村信用社贷款利率支付利息，后原告多次要求被告支付欠款，均以资金困难为由予以拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 好汉村委会辩称，1、现任的村委会成员在2014年9月上任后，原告方曾于2015年向村里出示过涉诉欠条，当时村里认为原告一直占用好汉村老村委会的办公楼且未支付租金，明确提出不支付这个款项。现任的村委会成员对之前账单的真实性无法进行核实，后来原告也没有再找村委会要求支付这个货款；2、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，依法不受法律保护，请求法庭驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院对当事人无异议的原告身份证复印件、结婚证复印件，被告基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书、代表人身份信息等证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提交的好汉村委会于2014年7月21日出具的欠条，上有好汉村委会盖章和该村委会当时的书记余结焱及主任阮陵洪签字，本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以认定。2.原告提交的光盘，系原告方与好汉村委会之前的书记余结焱之间的通话记录，该份证据能反映出原告方曾找村里催款，诉讼时效处于中断状态。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：火枝商店的经营范围为日杂百货零售等，2014年7月21日，好汉村委会向火枝商店出具欠条，载明“今欠到朱火枝日杂店壹万柒仟肆佰陆拾伍元贰角（17465.20）此款系零柒年所欠，按信用社贷款利息付息”，好汉村委会当时的书记余结焱及主任阮陵洪在该欠条上签写“情况属实”并签名。之后原告曾向好汉村委会催款，因好汉村委会未付货款，故原告起诉，其诉讼请求前述。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买货物，双方形成事实上的买卖合同关系。被告向原告出具欠条，系双方对货款的结算行为，属当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应按约向原告支付未付清的货款。欠条上载明“按信用社贷款利息付息”，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以认可。该借条是2014年出具，原告未举证证明双方在2007年约定了利息，故利息应按2014年7月农村信用社一年内贷款利率，从出具欠条之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安徽省安庆市太湖县徐桥镇好汉村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告太湖县好汉火枝商店货款17465.2元及利息（利息以17465.2元为基数，按2014年7月农村信用社一年内贷款利率从2014年7月21日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告太湖县好汉火枝商店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取441元，由被告安徽省安庆市太湖县徐桥镇好汉村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年五月十一日 书记员  程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自２０１９年８月２０日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特61号 申请人：新甸村民委员会小仓村民小组。 负责人：江有发，系该村村民小组长。 申请人：云南盛耘农业发展有限公司。 统一社会信用代码：91532323MA6K37B60U。 公司地址：云南省楚雄彝族自治州牟定县共和镇新甸村委会小仓屯村。 法定代表人：余伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宇，该公司办公室主任，代理权限为：特别授权代理。 本院于2021年5月10日受理申请人新甸村民委员会小仓村民小组与申请人云南盛耘农业发展有限公司土地出租合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因土地出租合同纠纷，于2021年5月10日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南盛耘农业发展有限公司欠新甸村民委员会小仓村民小组312.05亩土地，从2020年6月1日至2021年5月30日的土地流转款378987.46元及租坝费用3000元，共计人民币381987.46元，云南盛耘农业发展有限公司欠原告误工费675元，云南盛耘农业发展有限公司于2021年6月1日前付清。逾期付款，需承担从2021年1月1日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新甸村民委员会小仓村民小组与申请人云南盛耘农业发展有限公司于2021年5月10牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十日 书记员 普丽华
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初352号 原告：马志忠，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：轩小勇，男，1960年12月8日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。 原告马志忠与被告轩小勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告马志忠于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志忠撤诉。 案件受理费150元，由原告马志忠负担。 审判员  刘正忠 二〇二一年五月十一日 书记员  段文芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16866号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭金定。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭金定小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11774号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户21107.48元（其中20890.48发还本案申请执行人，217元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执16866号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二一年五月七日 书记员  郭绮娜
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行初24号原告：魏建军，男，1975年6月6日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：遂平县城市管理局。住所地：河南省驻马店市遂平县建设路西段。法定代表人：张耀奎，该局局长。委托诉讼代理人：赵明霞，女，该局工作人员。本院在审理原告魏建军诉被告遂平县城市管理局不服行政处罚决定一案中，原告魏建军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建军自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏建军撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏建军负担。审 判 长  赵学广人民陪审员  王新军人民陪审员  胡国军二〇二一年五月十九日书 记 员  任中扬
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终667号上诉人（原审原告）：陈某，男，1974年10月10日生，汉族，人，农民，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：中煤华晋集团晋城能源有限公司，住所地晋城市沁水县龙港镇里必村，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：何某，山西弘毅律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人中煤华晋集团晋城能源有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2021）晋0521民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 祁 俊二0二一年五月八日书记员 郭 昕
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1488号 原告：吉鸿伟，男，2000年11月17日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈艳霞，女，1976年10月11日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 委托诉讼代理人：吉荣东，男，1977年3月3日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 被告：静博文，男，成年，汉族，住玉田县。 原告吉鸿伟与被告静博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉鸿伟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉鸿伟撤诉。 案件受理费25元，由原告吉鸿伟负担。 审判员  桑秀青 二〇二一年五月十一日 书记员  李 欣
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执458号郭路：本院执行的追缴被执行人郭路罚金一案，在执行过程中，被执行人已经缴纳罚金4000元，本案执行标的全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执300号之一 申请执行人：顾正艳，女，1968年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：章玉莲，女，1959年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：杨永智，男，1956年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：章淑莲，女，1965年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人顾正艳与被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲借款合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民初256号民事调解书已经发生法律效力。被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人顾正艳向本院申请强制执行，本院已于2021年2月9日依法立案执行，本案执行标的为50000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务。二、本院分别于2021年2月9日、2021年3月10日、2021年3月31日、2021年4月23日、2021年4月23日、2021年5月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下的财产情况，经查：1.查明被执行人杨永智在中国农业银行股份有限公司木垒哈萨克自治县支行银行账户中有存款9398.62元，本院已强制划拨并发放申请执行人，再未发现其他银行账户存款，本院已对三被执行人银行账户予以额度冻结。另，被执行人章淑莲自动履行1000元。2.查明被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下无不动产信息。3.查明被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下无有价证券。4.查明被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下无车辆信息。5.查明被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下无住房公积金信息。6.查明被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲名下无收益性保险。7.经实地走访，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月23日对被执行人章玉莲、杨永智、章淑莲依法采取了限制高消费措施。四、本院于2021年5月18日对申请执行人顾正艳进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人顾正艳未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的50000元尚有39601.38元未能执行，执行费650元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   韩建伟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3029号 原告：保定市吉恒物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街2176号。 法定代表人王尊伟，经理。 委托代理人：刘瑞锦，员工。 被告：刘树英，女，汉族，1965年3月4日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十九日 书记员 田杏彩
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保938号关于保全申请人黄建忠与被申请人扬州悦好医疗美容有限公司、扬州丽都整形外科门诊部有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初1468号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年五月八日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初2813号 原告：甄云乔，女，1978年11月5日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：李扣福，男，1976年1月8日出生，汉族，住保定市曲阳县，系原告丈夫。 被告：保定领和房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2967号铂悦山接待中心2楼201室。 法定代表人：牛茂生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵磊，河北盛誉律师事务所律师。 本院在审理原告甄云乔与被告保定领和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告甄云乔于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定领和房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告甄云乔申请撤回对被告保定领和房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甄云乔撤回对被告保定领和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甄云乔负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年五月十八日 书记员  吴星远
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初993号原告：刘学春，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：高景春，男，1965年1月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。原告刘学春与被告高景春健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，在审理过程中，原告刘学春于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学春撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 ： 张 鑫二〇二一年五月十八日书记员 ：王群雅
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执273号之一 申请执行人：周柏雄，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被执行人：苏祥，男，1975年9月20日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人周柏雄与被执行人苏祥民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1628号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1024民初1628号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  李文平 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  曾永强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4532号原告：高洁，女，1973年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：任文军，男，1981年7月9日出生，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告高洁与被告任文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高洁负担。审判员  程姣二〇二一年五月十三日书记员  鲁楠