湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1212号原告:许武连，男，1963年4月26日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：许伍平，男，1967年3月26日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：许武成，男，1970年7月21日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告：许武香，女，1956年7月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。上述四原告共同委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。被告：周金福，男，1998年7月15日生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住湖南省长沙县。被告：王朗，男，1987年12月8日生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司。住所地：长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。主要负责人：贺峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。原告许武连、许伍平、许武成、许武香与被告周金福、王朗、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许武成及四原告共同委托诉讼代理人李俊、被告周金福、王朗、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司委托诉讼代理人谢波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许武连、许伍平、许武成、许武香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因丁梅初交通事故死亡造成的死亡赔偿金208490元、精神抚慰金50000元、误工费5700元、交通费800元、丧葬费37158元，庭审中原告增加诉讼请求误工费5000元，合计307148元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周金福、王朗答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过、造成的后果及责任认定均是事实，但被告驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿。另事故发生后，被告王朗垫付了部分费用，请求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司答辩称,本案被告周金福驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，事故发生于保险期间内，因被告周金福负事故的主要责任，根据责任认定，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在商业险范围内按3：7比例赔付。原告诉请的部分赔偿项目过高，请求依法核减。另被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司不承担本案的诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、许武连、许伍平、许武成、许武香的身份证复印件（经与原件核对无异）及村民委员会出具的亲属关系证明，拟证实原告许武连、许伍平、许武成、许武香系丁梅初子女，具有原告主体资格；2、道路交通事故责任认定书，拟证实被告周金福负本次事故的主要责任；3、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，拟证实被告王朗所有的湘Ａ9××××轻型厢式货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险；4、衡阳县界牌镇红星社区居民委员会、衡阳县公安局界牌派出所证明，拟证实丁梅初1998年10月起由其子许伍平赡养，与许伍平一直生活在城镇；5、建设用地规划许可证，拟证实许伍平1998年在衡阳县××镇××房××栋，居住至今，丁梅初的赔偿应按城镇标准计算；6、尸体处理通知，拟证实丁梅初因交通事故死亡，交警部门通知2021年3月19日前办理丧葬事宜；7、户口注销证明，拟证实丁梅初户口于2021年3月15日被注销；8、司法鉴定意见书，拟证实丁梅初系车祸所致开放性重型颅脑损伤而死亡；9、衡阳县界牌镇红星社区居民委员会、衡阳县公安局界牌派出所证明，拟证实陈满生与许伍平系父子关系，现居住于衡阳县××镇××社区××路。对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告周金福、王朗、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司对原告提供的证据1、2、3、6、7、8、9均没有异议，认为原告提供的证据4、5不能证明丁梅初事故发生前实际居住于衡阳县界牌镇复兴居委会，丁梅初的赔偿不能按城镇标准计算。本院认为，原告提供的证据1、2、3、6、7、8、9由于双方无异议，符合证据的“三性”要求，本院依法予以采信；原告提供的证据4、5系相关职能部门出具，证据的来源及形式均符合法律规定，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反的证据予以反驳，本院依法予以采信。经审理查明，2021年3月9日03时33分，周金福驾驶湘Ａ9××××轻型厢式货车沿国道107线由南往北方向行驶，途经107线与衡阳县樟木乡塔兴村畔湖组路口交汇处时，遇丁梅初从其车行方向由左至右横过道路，因周金福夜间驾车行经无交通信号灯控制的路口，遇行人横路时避让不当，而丁梅初横路时未走人行横道线，导致湘Ａ9××××轻型厢式货车右前大灯处与行人丁梅初相撞，造成丁梅初当场死亡和车辆受损的交通事故。2021年3月25日，衡阳县公安局交通警察大队作出第430421120210000048号《道路交通事故认定书》，认定周金福夜间驾车行经无交通信号灯控制的路口，遇行人横路时避让不当，其行为违反了《道路交通安全法》第47条第2款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，周金福负该次事故的主要责任；丁梅初横路时未走人行横道线，其行为违反了《道路交通安全法》第62条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯，人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，丁梅初负该次事故的次要责任。另查明，2020年9月29日，被告周金福驾驶的湘Ａ9××××轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，交通事故强制责任保险期间自2020年10月4日起至2021年10月4日止，商业保险期间自2020年9月30日起至2021年9月29日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生于保险期间之内。原告许武连、许伍平、许武成、许武香与丁梅初属母、子女关系，陈满生系许伍平之子，许伍平、陈满生父子于1998年在衡阳县界牌镇原复兴居委会（现红星社区居民委员会）建设住房一栋，房屋登记所有权人为陈满生，事故发生前丁梅初与其子许伍平一直在该地居住、生活多年。湘Ａ9××××轻型厢式货车实际所有权人为被告王朗，被告周金福为王朗雇请的驾驶员。事故发生后，被告王朗已垫付丧葬费100000元。以上事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告周金福夜间驾车行经无交通信号灯控制的路口，遇行人横路时避让不当，其行为违反了《道路交通安全法》第47条第2款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，周金福负该次事故的主要责任，即80%责任；丁梅初横路时未走人行横道线，其行为违反了《道路交通安全法》第62条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯，人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成该次事故的次要原因，负该次事故的次要责任，即20%责任。丁梅初虽是农业户籍，但事故发生前一直在城镇生活、居住，故应按城镇标准计算其相关损失。被告周金福系王朗的雇员，雇员的赔偿责任应由雇主承担。原告要求被告赔偿处理丧葬人员的误工费及交通费，因未向本院举证证实，但结合本案，考虑原告处理丧葬事宜确会产生一定的误工损失及交通费用，本院酌情支持3000元。原告许武连、许伍平、许武成、许武香要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告许武连、许伍平、许武成、许武香因丁梅初交通事故死亡造成的各项损失经本院核实为：1、死亡赔偿金208490元（41698元／年＊5年），2、丧葬费38781元（77563元／年＊50%），3、精神损失费50000元，4、处理丧事人员工资及交通费3000元。原告诉请的丧葬费为37158元，超出部分视为原告自愿放弃，丧葬费按原告诉请的37158元计算。原告因丁梅初交通事故死亡造成的各项损失共计298648元。被告周金福驾驶的湘Ａ9××××轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿180000元，商业险范围内赔偿94918元，合计274918元。被告王朗垫付的丧葬费100000元，依法予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下：原告许武连、许伍平、许武成、许武香因丁梅初在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失298648元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿原告274918元，被告王朗垫付的费用100000元，在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿到位后予以扣除。上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于判决生效后十日内付至衡阳县人民法院账户（账户名：衡阳县人民法院，账号：1905××××3282，开户行：中国工商银行股份有限公司衡阳县支行）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5832元，减半收取2916元，由被告王朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二一年五月七日书记员  周克林