wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执543号申请执行人：阿依丁·木哈马旦，男，1991年5月18日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：哈斯特尔·哈力克，男，1991年10月1日出生，哈萨克族，个体，高中文化，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人阿依丁·木哈马旦与被执行人哈斯特尔·哈力克附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）新2324刑初158号刑事附带民事调解书已发生法律效力。阿依丁·木哈马旦于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50000元（不含执行费及利息），未执行50000元（不含执行费及利息）。在执行过程中，经调查被执行人哈斯特尔·哈力克在银行、土地、工商、证券等部门无财产登记信息；被执行人哈斯特尔·哈力克在玛纳斯县房屋管理所有无房屋登记信息。被执行人哈斯特尔·哈力克在全国车辆管理所无车辆登记信息；被执行人哈斯特尔·哈力克无财产可供执行，申请执行人阿依丁·木哈马旦亦无法提供被执行人哈斯特尔·哈力克其他可供执行的财产。申请执行人阿依丁·木哈马旦同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人哈斯特尔·哈力克纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执51号刘雪玲、南京雅诺美电子科技有限公司：关于刘雪玲与南京雅诺美电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，刘雪玲向本院申请执行的南京江北仲裁委作出的宁新区劳人仲案字(2020)第1979号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年五月十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2967号原告：丰城市万杰物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市怡丰花园国税小区。统一社会信用代码：91360981MA37TNMXX8。法定代表人：陈知生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：熊江涛，男，1990年4月1日出生，汉族，住江西省丰城市新城区。原告丰城市万杰物业管理有限公司诉被告熊江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告丰城市万杰物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市万杰物业管理有限公司以双方自行协商为由要求撤回对被告熊江涛的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市万杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市万杰物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年五月十八日书记员  汪玉娇
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢392号中国工商银行股份有限公司盱眙支行倪荣梅、倪荣花、徐远征：关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行倪荣梅、倪荣花、徐远征信用卡纠纷一案，申请执行标的341545.69元。经本院立案受理并执行，案件已全部执行到位，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请结案。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的(2017)苏0830民初2638号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1636号申请人：刘学宁，男，1971年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张娇，女，1987年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：王宁宁，男，1989年2月22日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请人刘学宁与被申请人张娇、王宁宁欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保440号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张娇、王宁宁银行存共计225000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢44号 田保华、凤凰县新科达矿业有限责任公司： 本院执行申请执行人田保华与被执行人凤凰县新科达矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初785号民事判决书田保华与凤凰县新科达矿业有限责任公司合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1948号之一 解除保全申请人：唐圣文，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被申请人：晋自成，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理唐圣文诉晋自成民间借贷纠纷一案中，唐圣文于2021年4月9日向本院申请财产保全，本院于2021年4月12日作出（2021）皖0523民初1948号民事裁定书，冻结被申请人晋自成名下的银行存款45000元。现双方于2021年5月12日达成调解协议，唐圣文向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，唐圣文申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人晋自成名下的银行存款45000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷宝林 二〇二一年五月十二日 书记员  许志鹏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1179号中国三冶集团有限公司：你/你单位与蚌埠市高新区志诚建筑设备材料经营部其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2004号判决已发生法律效力。申请执行人蚌埠市高新区志诚建筑设备材料经营部于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年五月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1222号之二被执行人：王萧禹，男，汉族，1997年2月15日生，住江苏省阜宁县。关于被执行人王萧禹犯诈骗罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏1283刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王萧禹犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千四百元（刑期自2020年7月27日起至2020年12月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人王萧禹退出违法所得人民币3235元，发还给被害人王某。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、违法所得义务，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月27日，本院通过邮寄方式向被执行人王萧禹发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月27日、3月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额1000元，该款本院将发放给被害人王某；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月19日，本院依法将被执行人王萧禹纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王萧禹发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年4月20日，盐城市阜宁县人民法院受本院委托代为进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王萧禹的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额1000元发放给被害人王某外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初464号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月六日书记员  黄 佳
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2170号之二 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。 法定代表人：高晴。 被告：周某某，男，汉族，1977年10月29日出生，住址：铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初3196号 原告：葛玉东，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：邱勤，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告葛玉东诉被告邱勤买卖合同纠纷一案过程中，原告葛玉东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告葛玉东自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛玉东负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年五月十日 书记员  王倩伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执552号之八申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：杨艳侠，女，汉族，1956年12月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳侠在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1457号申请执行人：张八敦,男,1990年12月25日出生,汉族，住。被执行人：王敬栋，男,1991年12月27日生，汉族，住。本院在执行申请人张八敦与被执行人王敬栋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张八敦申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0581执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月二十一日书记员  刘 鹏
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执恢49号何光明：你与韩升明海域使用权纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初35号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩升明于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）七日内向申请执行人支付执行款655133元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费8951元。特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1188号原告：乔申友，男，1957年6月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：陈绪章，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告乔申友诉被告陈绪章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告乔申友于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔申友申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔申友撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告乔申友负担。审判员  刘涛二〇二一年五月十九日书记员  屈寒
东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保348号 申请人：杨磊，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：杨柳，男，汉族，现住东胜区。 申请人杨磊于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求：一、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的小型越野车一辆；二、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆；三、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆；四、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的小轿车一辆；五、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的轿车一辆；六、人民法院依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆；七、人民法院依法查封被申请人杨柳名下位于鄂尔多斯市东胜区房屋。申请人提供紫荆财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人杨柳名下的小型越野车一辆，查封期限为二年。 二、依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆，查封期限为二年。 三、依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆，查封期限为二年。 四、依法查封被申请人杨柳名下的小轿车一辆，查封期限为二年。 五、依法查封被申请人杨柳名下的轿车一辆，查封期限为二年。 六、依法查封被申请人杨柳名下的越野车一辆，查封期限为二年。 七、依法查封被申请人杨柳名下位于鄂尔多斯市东胜区房屋，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 源
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢131号罗XX、曾XX：本院执行的罗XX申请曾XX民间借贷纠纷一案，经被执行人曾XX自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月二十一日书记员  王燕娥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢567号申请执行人：夏建华，男，1970年12月13日生，汉族，住常州市经开区。被执行人：杨建清，男，1972年12月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人夏建华与被执行人杨建清民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初1487号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨建清向申请执行人夏建华支付执行款620200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院在处置被执行人名下车辆，因本案执行期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢567号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月八日书记员 包俊杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3521号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人：赵训，该支行行长。委托诉讼代理人：卢祥，该公司员工。被告：刘胜男，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张杰，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告刘胜男、张杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵芸二〇二一年五月十日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2315号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：熊翔，男，1982年11月26日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据(2021)川0116刑初285号刑事判决书于2021年4月18日移送执行熊翔罚金一案，执行标的5000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人熊翔的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人熊翔采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2666号上诉人（原审被告）：张方城，男，1983年12月8日出生，汉族，住贵阳市。被上诉人（原审原告）：贵阳市南明区陈陵个体通讯器材经营部，住所地贵阳市南明区科学路70号附2号。委托诉讼代理人：黄修忠，贵州省贵阳市南明区云关法律服务所法律工作者。上诉人张方城因与被上诉人贵阳市南明区陈陵个体通讯器材经营部合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初14437号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，进行独任审理本案。本院审理过程中，上诉人张方城收到预交上诉费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张方城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李云鹤二〇二一年五月六日法官助理钟钦书记员李雪然
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执147号被执行人：尹某某，男，1972年2月15日生，住平顶山市湛河区，汉族。被执行人：李某某，男，1973年6月4日生，住鲁山县。被执行人：连某某，男，1988年3月18日生，住平顶山市湛河区。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行尹某某、李某某罚金纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）于0481刑初69号刑事判决书生效后，尹某某、李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市人民法院刑事审判庭向本院申请执行尹某某、李某某、连某某罚金127024元，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、被执行人连某某于2021年4月21日主动缴纳罚金15000元，已履行完毕，我院强制扣划李某某银行账户4313.64元，尹某某1014.24元，剩余部分未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹某某、李某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十一日书记员 闫新凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4015号上诉人（原审被告）：付某，女，汉族，户籍地辽宁省彰武县，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常某，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。上诉人付某与被上诉人常某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。付某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定彩礼金25万元存在错误，彩礼款为18万元，婚礼当天返还被上诉人14万元，尚余4万元彩礼款。2.一审对上诉人提交光盘中的上诉人给付被上诉人现金10万元，及录音中被上诉人取走上诉人汽车后备箱的2万元未予认定，存在错误。常某辩称：同意一审判决。上诉人的上诉事实及理由不属实。常某向一审法院起诉请求:1.要求付某立即返还彩礼款556,342元；2.要求本案诉讼费用由付某承担。在本案诉讼过程中，常某变更诉讼请求，要求付某立即返还彩礼款25万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：常某、付某经人介绍于2018年10月份相识，于××××年××月××日举行结婚仪式后，未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活。在双方筹备、举办结婚仪式期间，常某给付付某彩礼23万元、价值2.5万元钻戒一枚及其他款项。后双方发生矛盾，于2020年6月结束同居关系。因常某向付某要求返还彩礼款未果，故常某诉至法院，要求付某返还彩礼款25万元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，依照最高人民法院司法解释，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案常某、付某双方虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，依上述规定，常某请求付某返还彩礼，符合法律规定，予以支持。关于彩礼数额和应返金额问题，根据双方介绍人常某姑姑常1和常某妹妹常2的证言及银行交易记录，可以认定常某给付付某彩礼款为25万元，包括订婚时给付彩礼款5万元，钻戒款2万元，举行结婚仪式时给付彩礼款18万元。付某辩称只收到彩礼款18万元，包括订婚时给的5万元和钻戒款，但未能举证证明其主张，故其辩解，不予采信。根据本案双方举行结婚仪式后，有短暂同居生活情况，付某应当返还常某彩礼款18万元。原审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、付某于判决生效后立即返还常某彩礼款18万元；如未按判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5050元，保全费2520元、保全担保费1200元，由常某负担2456元，付某负担6314元。本院二审中，上诉人付某提供的新证据1.营业执照一份，证明双方同居期间共同开了一个公司，互相之间有经济往来；2.女方给男方微信转账截图记录，女方给男方转款15万余元，证明之间有经济往来。被上诉人常某质证称1.营业执照是复印件，不是原件，营业执照是上诉人自己的行为，与被上诉人无关，成立公司的地址是上诉人娘家地址，也没有实际经营，与被上诉人之间并无经济往来，该公司亦不存在经营账目；2.微信截图，无法核实真实性及数额，被上诉人同样也有给上诉人的转账记录，与本案彩礼款无关。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，给付彩礼后双方未办结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。常某、付某未办理结婚登记手续，常某请求付某返还彩礼，原审予以支持，酌情判决付某予以返还，并无不当。关于彩礼款的实际给付数额问题，本案中付某承认2019年5月3日双方订婚时收到常某给付的5万元彩礼款，2019年9月5日收到转账给付的13万元彩礼款。原审中常某提供了其妹妹常3银行交易明细，常3在2019年9月4日卡取现金近5万元，9月5日常3向付某转账13万元，结合常3、常1的证人证言，常3在9月4日取现5万元用于给付付某彩礼款，具有高度的盖然性，原审据此认定给付彩礼款25万元包含钻戒一枚，并无不当。关于付某提出的婚礼当天返还常某14万元的主张，常某对此予以否认，称为了婚礼录像，钱都被付某拿回去了并未收到，现上诉人付春燕提供的证据不足以证明常某实际收到了该款项，故对付某该项上诉主张，本院不予支持。关于付某主张双方同居期间给付常某多笔款项，双方有经济往来的问题，与本案不属于同一法律关系，当事人可另行解决。综上所述，付某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人付某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年五月十日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1464号原告：石巍，男，1988年7月7日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。被告：石磊，男，1968年4月21日出生，满族，无固定职业，住辽宁省彰武县。原告石巍与被告石磊民间借贷纠纷一案中，石巍于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石巍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告石巍撤回起诉。二、案件受理费550元，减半收取275元，由原告石巍负担。审判员 柳 莹二〇二一年五月十日书记员 田文东
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2216号汤凤：本院执行的申请执行人汤凤申请曾凡成借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢655号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，该行行长。被执行人：穆阳，女，1985年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨微，男，1981年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人穆阳、杨微金融借款合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人穆阳名下有房产，申请执行人申请暂不查封处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执252号 易艳江、姚本玉、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行易艳江、姚本玉与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初732号民事判决书易艳江、姚本玉与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2504号申请执行人陈芳。被执行人刘海花。被执行人黄文华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7928号民事判决书于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海花、黄文华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十一日书记员 袁 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执340号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张增可，男，1992年2月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵金方，男，1982年1月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李建汝，男，1964年9月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张增可、赵金方、李建汝借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3897号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2021年1月23日立案执行后，依法向被执行人张增可、赵金方、李建汝送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张增可、赵金方、李建汝未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人张增可、赵金方、李建汝名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人李建汝名下有金融产品信息，申请执行人表示财产价值低，不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张增可、赵金方、李建汝不动产登记、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张增可、赵金方、李建汝采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张增可、赵金方、李建汝办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张增可、赵金方、李建汝的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理1050元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张增可、赵金方、李建汝的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张增可、赵金方、李建汝的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张增可、赵金方、李建汝无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张增可、赵金方、李建汝有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年五月十七日书记员  郝雯倩
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1520号移送机关：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：彭齐翠，女，汉族，1973年10月12日出生，重庆市开州区。关于移送机关重庆市荣昌区人民法院与被执行人彭齐翠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0153民初1239号民事裁定书，已向被执行人彭齐翠发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照（2020）渝0153民初1239号民事裁定书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人彭齐翠名下的财产信息，现未查询到被执行人有其他可执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，经调查，也未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的1857元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达拟终结本次执行通知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1520号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年五月七日书记员 袁 媛
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执40号 被执行人：杨峰，男,汉族，1976年出生，住址：陕西省大荔县。 杨峰因盗窃罪一案，本院（2018）陕0582刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨峰因盗窃罪一案，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，退赔1000元。本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户余额12.21元已冻结。本院依法将被执行人杨峰限制高消费。 该案执行标的为3000元，本次执行零元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年五月七日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初956号原告：许祥，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。被告：田磊，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告许祥与被告田磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。许祥于同年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，许祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许祥撤回起诉。审判员  潘维莉二〇二一年五月十二日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执441号申请执行人：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地，临颍县人民路中段。负责人：赵合盈，任该银行行长。被执行人：谷勇光，男，1983年6月11日出生，汉族，住临颍县。本院在执行中国银行股份有限公司临颍支行与谷勇光借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初967号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款及利息共计9537.93元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。未能查找到被执行人其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十二日书记员 张雅文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执535号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：樊勇，男，1972年03月26日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：戴丽华，女，1972年11月01日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与樊勇、戴丽华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初6298号民事判决书已发生法律效力，依法查封了被执行人樊勇、戴丽华名下位于镜湖区××花园××＃楼××单元××室房产及所享有土地使用权，现案件履行完毕申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人樊勇、戴丽华名下位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室（不动产权证书号2010117501）及所享有土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二一年五月八日 书记员  朱 丹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执424号 申请执行人陈桂香、张健华与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈桂香、张健华于2021年4月25日向我院申请执行。现本案于2021年5月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民申1号 再审申请人（原审被告）：周云成，男，1968年3月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被申请人（原审原告）：单凤义，男，1986年2月13日生，汉族，农民，现住松原市。 委托诉讼代理人：李玉红，女，1976年11月15日生，汉族，职工，现住松原市。 原审被告：黄俊生，男，1967年7月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 再审申请人（原审被告）申请人周云成与被申请人（原审原告）单凤义、原审被告黄俊生劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年11月17日作出（2020）吉0781民初2995号民事判决书，判决书生效后申请人周云成不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周云成再审称，1、请求贵院撤销扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2995号民事判决。2.请求贵院再审此案并依法改判申请再审人不给付被申请人工资款4,400.00元，驳回被申请人的全部诉讼请求。3.请求贵院再审此案并依法改判申请再审人不承担案件受理费。事实与理由：原审判决定事实不清，证据不足。理由如下：1.申请再审人与被申请人不存在雇佣关系申请再审人只是该安装项目的管理人员，并不是真正的雇佣者，与被申请人形成雇佣关系的应当是东北贺英施工队，申请再审人已在原审庭审中举证相关证明。2.针对被申请人索要拖欠的劳务费，申请再审人经过和东北贺英施工队确认，认为已经全部结清，不存在任何拖欠劳务费的情况。申请再审人已在原审庭审中举证相关证明。基于以上理由，申请再审人认为，原审判决认定事实不清，证据不足，导致适用法律和判决结果错误，请贵院重新审理此案并改判。 被申请人单凤义辩称，2019年9月份经过原审被告黄俊生介绍找到单凤义等六人给申请人周云成安装天然气管线，单凤义与申请人周云成属于雇佣关系，工资300元/户，第一口井32户，第二口井26户，最后一口井29户，已经给单凤义工资2,700.00元，余下的4,400.00元至今未付，还有追讨工资款时车费500.00元。原审法院判决事实清楚，采信证据确凿，法律程序合法，请求人民法院依法驳回申诉人的申诉，维护其的合法权益。 原审被告黄俊生在原审中辩称，都是自己去干的，不是我介绍的，我们是六个人去给周云成安装天然气的事实存在。工资讲的是安装表，到了之后还安装天然气管道，讲的是一口井一开支，后来他们四个不干了，就剩下我和李辉了，与周云成有点亲属关系，但是少一个人，就把单凤义留下了，说先给单凤义开1000元，单凤义就留下了。我们都是按照图纸干的，单凤义诉状所述的一致。到底给单凤义多少钱我不知道。欠单凤义多少钱我也不清楚。是300元一户。我们在长春干活了，一天150元，后来周云成给我打电话说一户300元，按米算的话就是10元一米，后来我们确定了，就是按户干活。借支都是向姓段的借。我不同意给付，我也是打工的，我的钱还未索要回来。 本院经审查认为，被申请人单凤义与申请人周云成雇佣关系事实清楚。申请人周云成应本着诚实守信的原则，履行给付工资款义务。被申请人要求黄俊生给付工资款没有事实依据，本院无法支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处结果并无不当。综上，周云成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院2021年第7次审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回周云成的再审申请。 审 判 长  刘巨龙 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  肖 英 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李霄月
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1445号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：郑德福，男，1968年4月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王志美，女，1968年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范福升，男，1972年10月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：安伯芹，女，1969年11月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王志飞，男，1962年9月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王峰，男，1989年4月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：安文丰，男，1959年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：万付芹，女，1956年1月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑德福、王志美、范福升、安伯芹、王志飞、王峰、安文丰、万付芹金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初7443号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人郑德福、王志美、范福升、安伯芹、王志飞、王峰、安文丰、万付芹银行存款96363.51元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十三日 书记员  郑凯文
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保279号 申请人：赵清华 被申请人：陈清花 被申请人：李清水 申请人赵清华与被申请人陈清花、李清水机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年05月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021001246）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人赵清华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月十四日 书记员  田相煜
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书 （2021）湘04执229号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：汪康，男，住湖南省衡阳县界牌镇。 北京恒元信业信息技术有限公司与汪康民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647015号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003647015号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执77号申请执行人：陈建世，男，汉族，1983年4月10日生，住新乡市牧野区。被执行人：朱洪杰，男，汉族，1990年8月27日生，住新乡市封丘县。申请执行人陈建世与被执行人朱洪杰纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年11月22日作出的（2019）豫0711民初2293号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人偿还借款30000元，执行到位2160元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年4月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年4月16日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月15日、2021年4月14日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 辉二〇二一年五月十九日书记员 ：原立亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1676号申请执行人：邵军涛，男，1977年05月10出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：大商许昌新玛特购物广场有限公司，住所地许昌市建设路708号。法定代表人：吕伟顺。本院在执行邵军涛与大商许昌新玛特购物广场有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2054号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大商许昌新玛特购物广场有限公司银行存款2679697.43元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月十九日书记员  李 昊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4924号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：苏杰，男，1982年07月26日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。 交通银行股份有限公司四川省分行与苏杰信用卡纠纷一案，（2019）川0105民初9827号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的75418.13元及利息等，执行中，本院查封被执行人苏杰名下车牌号为川ＡＭ××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9827号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月七日 书记员  吕欣宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1776号陈阳（申请执行人）、孙晓峰（被执行人）：陈阳与孙晓峰责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，陈阳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114刑初473号刑事判决书责令退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十一日书记员  ：杨宁
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初996号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉。 委托诉讼代理人：汪金凤。 被告：汪磊，男，1979年12月9日出生，汉族，租住安徽省安庆市大观区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司（以下简称绿安物业安庆分公司）与被告汪磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司以双方达成和解协议为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费209元，减半收取计104.5元（原告已预缴），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二一年五月十七日 书记员  程 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8383号原告：贾欣欣，女，1988年1月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告贾欣欣与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初8819号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初8819号案件审理。审判员 汪 涛二〇二一年五月十七日书记员 闫文红
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执333号申请执行人袁琼，女，1975年7月23日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人欧新兰，女，1963年1月28日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人袁琼与被执行人欧新兰民间借贷纠纷一案，被执行人欧新兰已经履行了（2019）湘1322民初5884号民事调解书所确定的义务，已收取被执行人欧新兰应承担的案件受理费2500元,申请执行费500元。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2810号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈丽君，女，1998年7月3日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行陈丽君罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽君银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执恢55号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路,统一社会信用代码91431281673586106F。负责人：谢京真，行长。被执行人：李建，男，1973年12月4日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民，住怀化市洪江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人李建信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1281民初432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李建逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。本院于2021年4月7日向被执行人李建送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李建立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款本金23517.87元及利息，并承担案件受理费274元、保全费330元及申请执行费384元。本院在执行过程中，经调查被执行人李建的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产（有部分住房公积金已经冻结，登记有车辆已经查封但未能找寻到该车辆）。经本院向被执行人李建所在公司反馈得知，执行人李建已于2021年1月离职，现不知其下落，也无任何联系方式。上述执行情况及信息，本院多次通过电话及面谈的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年5月24日对被执行人李建适用限制高消费措施。本院认为，被执行人李建目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十四日书记员  杨锡勇
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初125号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告单位沈阳中澄环保科技有限公司，单位地址辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街218-5号(1-7-8)。法定代表人宁永平，系公司经理。诉讼代表人许克涛，系公司员工。被告人宁永平，男，1978年1月7日出生，汉族，初中，本科学历，出生地，户籍所在地、现住址辽宁省沈阳市浑南区。因拒不支付劳动报酬罪嫌疑，于2019年4月11日被海城市公安局刑事拘留；因海城市人民检察院不批准逮捕，于2019年4月24日被海城市公安局取候审；因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2021年4月21日被海城市人民法院决定逮捕，于2021年4月22日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人徐吉文，辽宁大庚律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）567号起诉书指控被告人宁永平犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年4月20日、2021年5月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院在第一次开庭时指派检察员何玉涛、刘兆南出庭支持公诉，第二次开庭时指派检察员何玉涛、张瑾出庭支持公诉，被告单位沈阳中澄环保科技有限公司诉讼代表人、被告人宁永平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控：宁永平系沈阳中澄环保科技有限公司法定代表人，该公司于2017年8月至2017年11月期间，在承建海城市谦源耐火材料有限公司烟气除尘脱硫脱硝环保工程中，拖欠王某等民工劳动报酬共计人民币442323元。2018年3月22日，海城市人力资源和社会保障局对沈阳中澄环保科技有限公司下达限期整改决定书，责令该公司限期返还王某等民工工资，该公司逾期仍未全部支付，尚拖欠34万元未予支付。2019年4月9日，宁永平被公安机关抓获。在提起公诉前，宁永平向劳动监察部门缴纳34万元用于支付拖欠的劳动报酬。海城市人民检察院为上述指控，向某提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等相关证据材料，并认为被告单位沈阳中澄环保科技有限公司作为劳务用工主体，拖欠劳动报酬34万元，有能力支付而不支付，数额较大，经政府有关部门责令支付而未支付，被告人宁永平作为该公司的直接责任人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人宁永平对检察院指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人辩护人的辩护意见是：被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。经审理查明：宁永平系沈阳中澄环保科技有限公司原法定代表人，该公司于2017年8月至2017年11月期间，在承建海城市谦源耐火材料有限公司烟气除尘脱硫脱硝环保工程中，拖欠王某等民工劳动报酬共计人民币442323元。2018年3月22日，海城市人力资源和社会保障局对沈阳中澄环保科技有限公司下达限期整改决定书，责令该公司限期返还王某等民工工资，该公司逾期仍未全部支付，尚拖欠34万元未予支付。2019年4月9日，宁永平被公安机关抓获。在提起公诉前，宁永平向劳动监察部门缴纳34万元用于支付拖欠的劳动报酬。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及归案情况说明证明:本案系海城市人力资源和社会保障局移交，被告人系抓捕归案。（2）常住人口基本信息证明:被告人宁永平犯罪时已达到法定刑事责任年龄。（3）烟气除尘脱硫脱硝环保工程合同书证明：被告单位承揽海城谦源耐火材料公司工程项目的事实。（4）除尘器脱硫塔制作安装劳务承包合同证明：被害人为被告单位从事劳务活动的事实（5）海城市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改决定书证明:海城市人力资源和社会保障局于2018年3月22日决定责令被告人限期返还工资491563元。（6）海城市劳动监察局案件卷宗证明：海城市劳动监察局将本案移送公安机关。2、证人证言证人秦某、冯某2、孙某、李某、张某、马某、迟某的证言证明：被告单位沈阳市中澄环保科技有限公司及被告人宁永平拒不支付劳动报酬的事实。3、被害人陈述被害人冯某1、姜某1、宋某、韩某、王某、鲍某、姜某2、管某、伊某的陈述证明：被告单位沈阳市中澄环保科技有限公司及被告人宁永平拒不支付劳动报酬的事实。4、被告人供述和辩解被告人宁永平的供述与辩解证明：被告人宁永平拒不支付劳动报酬的事实和经过。5、视听资料、电子数据海城市公安局讯问被告人宁永平录音录像光盘一张证明：被告人宁永平在公安机关接受讯问的过程。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告单位沈阳中澄环保科技有限公司作为劳务用工主体，被告人宁永平作为该公司的直接责任人员，拖欠劳动报酬34万元，经政府有关部门责令支付而未支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控被告单位沈阳中澄环保科技有限公司及被告人宁永平犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宁永平在提起公诉前已经向劳动监察部门缴纳了尚未支付的劳动报酬，在本院审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，依法可减轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：一、被告单位沈阳中澄环保科技有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）；二、被告人宁永平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二一年五月十三日法官助理吴文丛书记员王青竹
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1115号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘甫军，男，1963年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘美吾，女，1962年12月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘奇华，男，1967年6月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘导飞，女，1968年10月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘甫军、刘美吾、刘奇华、刘导飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告刘甫军到庭参加诉讼，被告刘美吾、刘奇华、刘导飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘甫军、刘美吾偿还原告贷款本金87000元，利息11426.23元，逾期加收利息5447.95元，本息合计103874.17元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘奇华、刘导飞承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年1月12日被告刘甫军因运输向原告所属大福支行借款87000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘奇华、刘导飞做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘甫军尚欠原告贷款本金87000元，利息11426.23元，逾期加收利息5447.95元，本息合计103874.17元。原告认为，被告刘甫军应当依约偿还贷款本息，被告刘美吾与被告刘甫军系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告刘奇华、刘导飞对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。刘甫军辩称，借款是实，但刘美吾并未在借款合同和借款借据上签字，借款合同和借款借据上刘美吾的签字系刘甫军代签。刘美吾、刘奇华、刘导飞未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经被告刘甫军质证，除借款合同、借款借据上刘美吾的名字不是刘美吾本人所签外，对其余部分无异议。经审查，原告所提交的证据材料除与刘美吾有关的部分外不认定为本案的定案依据外，其余的证据材料认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2017年1月12日被告刘甫军因运输向原告所属大福支行借款87000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由刘奇华、刘导飞提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘甫军尚欠原告贷款本金87000元，利息11426.23元，逾期加收利息5447.95元，本息合计103874.17元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘甫军、刘奇华、刘导飞之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告刘甫军发放贷款，被告刘甫军应按约偿还贷款本息，现被告刘甫军未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘甫军偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘奇华、刘导飞作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘奇华、刘导飞在承担连带清偿责任后，有权向被告刘甫军追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘甫军于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金87000元，利息11426.23元，逾期加收利息5447.95元，本息合计103874.17元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘奇华、刘导飞对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告刘奇华、刘导飞在承担连带清偿责任后，有权向被告刘甫军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告刘甫军、刘奇华、刘导飞负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十八日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5050号王某、阎某：申请人王某申请执行阎某继承纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执5050号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22178号民事判决书，于2021年4月7日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川18行初65号 起诉人：宋淑文，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省夹江县，现住四川省汉源县。 起诉人：李永强，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省汉源县，现住四川省汉源县。 2021年5月8日，本院收到宋淑文、李永强的起诉状。起诉人宋淑文、李永强诉称，2020年10月13日上午10时左右，起诉人李永强驾驶车牌号为川ＴＤ××××的摩托车到九襄镇政府办事，因事未办完，李永强先搭乘他人车辆离开。2020年10月14日上午9时过李永强到九襄镇政府取车时发现车辆前轮被锁住，保安称九襄镇政府规定外来车辆在镇政府院内过夜需收取20元停车费。在找过九襄镇政府工作人员后，起诉人表示愿意交钱但需发票，九襄镇政府回复不出具发票，后经九襄派出所协调仍未果。2020年10月16日，起诉人前往九襄镇政府协商取车事宜，发现起诉人的摩托车不翼而飞。起诉人据此向九襄镇政府提交《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》，但九襄镇政府未予履行其法定职责。后起诉人向汉源县人民政府提交《行政复议申请书》，,汉源县人民政府违法作出汉府复决字〔2021〕14号《不予受理行政复议申请决定书》，导致起诉人合法权益得不到行政保护并遭受巨大无比的损失。故请求：1.撤销汉源县人民政府违法作出的汉府复决字〔2021〕14号《不予受理行政复议申请决定书》，判决限期汉源县人民政府重新相对于宋淑文、李永强以《行政复议申请书》等向其提交的行政保护请求履行法定职责；2.本案诉讼费用由汉源县人民政府承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼，需符合原告适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据以及属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。起诉人因汉源县人民政府对其行政复议申请不予受理，以汉源县人民政府为单独被告向本院提起诉讼，应由基层人民法院管辖，该案不属于本院管辖范围。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，故应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条之规定，裁定如下： 对宋淑文、李永强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 简克红 二〇二一年五月十二日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10148号 原告：龚维交，男，1978年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被告：福建安华发展有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区金沙路88号12栋2单元6层01号。 法定代表人：卢国玺，职务不详。 被告：福建安华发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道226号鸿达嘉园503、505、506室。 法定代表人：赵惠昭，职务不详。 原告龚维交与被告福建安华发展有限公司四川分公司、福建安华发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告龚维交在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚维交撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5660号 原告:王浩,男,汉族,1996年4月25日生,住山东省费县。 委托诉讼代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 被告:山东新华置业有限公司，统一社会信用代码:913713007850316316，住所地:临沂市兰山区新华一路**。 法定代表人:刘汉,董事长。 被告:临沂商中企业管理咨询有限公司，，住所地:临沂市兰山区红旗路与新华路交汇万阅城****统一社会信用代码:91371302MA3EKXM07H。 法定代表人:王静,执行董事兼总经理。 原告王浩与被告山东新华置业有限公司、临沂商中企业管理咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告王浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王浩撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月十一日 书记员  张 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3540号之一申请执行人：孙建元，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘彪，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人：缪玉良，男，XXXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人孙建元与被执行人缪玉良买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）苏0206民初876号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪玉良应于本判决生效后十日内支付孙建元货款3万元及利息损失（以3万元为基数，自2017年12月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费275元（已减半收取），由缪玉良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30275元。本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询缪玉良名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明缪玉良名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券。缪玉良名下有车牌号为苏ＢＹ××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。缪玉良持有无锡金丛飞型钢有限公司的股权，经征询申请执行人意见，其表示不申请法院处置股权。因缪玉良未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款3万元、相应利息损失、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费275元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月二十一日书记员  周 彬
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5902号 申请执行人杨改艳，女，1973年7月13日出生，汉族，山西省子长采油厂职工，住陕西省子长市。 被执行人杨朝，男，1973年8月25日出生，汉族，河北经贸大学老干部处干部，住石家庄市新华区，,10185197308255318。 关于杨改艳申请执行杨朝借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3249号民事判决书已发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，本院冻结并划拨被执行人名下银行存款47539.06元，现将款退给申请人，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索，在本案执行中，除执行47539.06元外未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，余款本案未能执行。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3249号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年五月十二日 书记员  李若冰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3145号上诉人（原审原告）：朱广忠，男，1962年11月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王炳峰，北京晏清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县沛城街道办事处，住所地沛县沛城镇歌风路11号。负责人：张亮，主任。委托诉讼代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。上诉人朱广忠因与被上诉人沛县沛城街道办事处（以下简称沛城街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3413号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。朱广忠上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人诉求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人朱广忠是沛县孔庄村的村民，在该村有合法的房屋，为配合孔庄临城社区改造建设项目的需要，与被上诉人达成补偿协议，约定除货币补偿外，被上诉人另补偿上诉人三套安置房屋等，但被上诉人至今只交付了其中一套位于天润新城小区4号楼2单元1102室的房屋和18个月的过渡费，协议中约定的其余义务一直拒绝履行，其行为已构成严重违约，一审法院应当进行审理，并支持上诉人的诉讼请求。沛县沛城街道办事处辩称：依法维持原裁定。朱广忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令沛城街道办立即履行《沛县城市规划区集体土地范围内住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》（向朱广忠交付位于沛县.41平方米价值为306348元和5号楼3单元201室面积107.72平方米价值为301616元的安置房两套及平价车库一座价值为80000元，并支付约定的奖金34983元、搬家费3498.3元、超期过渡费134334.72元，共计860780.02元）；2、诉讼相关费用由沛城街道办承担。一审法院认定事实：2012年6月9日，沛城街道办（甲方）与朱广忠（乙方）签订《沛县城市规划区集体土地范围内住宅房屋拆迁产权调换补偿协议（A）（五里庙地块）0111号》，约定因孔庄临城社区建设项目需要，对乙方坐落在孔庄村五里庙A-44号的房屋进行拆迁；实际建筑面积349.83㎡，合法建筑面积349.83㎡；房屋的评估价格154317元；产权调换安置房屋面积的确定：约120㎡*2套、110㎡一套、互不找差价、平价车库一座；三套7层-9层房子；乙方应得拆迁补偿安置款为154317元，奖金34983元，搬家费349.83㎡*5*2=3498.30元；过渡费18月*349.83㎡*3元/㎡=18890.82元；乙方房屋过渡方式为自行过渡，甲、乙双方约定过渡期限为18个月，超过约定期限甲方应向乙方按规定支付超期过渡费直至上房为止；甲、乙双方按协议约定的时间、面积、顺序号上房，并按层次支付层次差价等内容。2016年7月26日，朱广忠、沛城街道办签署上房单三份，其中编号为132号的安置在五里庙新社区（天润新城）5号楼2单元1001室的房屋及编号为133号的安置在五里庙新社区（天润新城）5号楼3单元201室的房屋未上房。2018年12月12日，朱广忠方向沛城街道办邮寄律师函一份，要求沛城街道办履行双方签订的协议，该邮件于2018年12月16日被签收。朱广忠于2019年1月7日向徐州铁路运输法院起诉，要求沛城街道办立即履行《沛县城市规划区集体土地范围内住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》（向朱广忠交付位于沛县社区（天润新城）5号楼2单元1001室面积109.41平方和5号楼3单元201室面积107.72平方米的安置房两套及平价车库一座，并支付约定的奖金34983元、搬家费3498.3元、超期过渡费62033.88元，共计100515.18元）。徐州铁路运输法院于2019年4月12日作出（2019）苏8601行初149号行政裁定书，裁定驳回朱广忠的起诉。经核实，沛县沛城街道办事处孔庄村五里庙社区（天润新城）所占五里庙土地征地信息不存在，为集体土地。一审法院认为：朱广忠主张其与沛城街道办存在房屋拆迁安置补偿合同关系，涉案房屋为位于沛县临城新型社区天润新城，该小区占用的土地为集体土地，其上建筑未取得合法规划审批手续，为“小产权”房，且朱广忠诉讼请求明确要求交付涉案房屋，对于涉案房屋的性质、双方签订合同行为如何评价，法律没有明确规定，而上述行为的法律评价涉及本案相关协议效力的认定，亦影响本案纠纷的处理结果，故法院认为，本案纠纷暂不具备受理条件，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回朱广忠的起诉。案件受理费12177元免收。根据诉辩双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于本案是否属于人民法院民事案件的受案范围的问题。上诉人就其与被上诉人之间关于履行《沛县城市规划区集体土地范围内住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》纠纷，向徐州铁路运输法院提起诉讼，要求被上诉人按照该协议履行相关义务，徐州铁路运输法院于2019年4月12日作出（2019）苏8601行初149号行政裁定书，裁定驳回朱广忠的起诉，认为不属于行政诉讼的受案范围。现上诉人系依据2012年其与被上诉人之间签订的房屋拆迁安置补偿合同主张权利，有具体的诉讼请求以及事实和理由，属于人民法院民事案件受案范围，若因涉案补偿协议中约定的房屋性质问题无法交付房屋，可向当事人释明主张折价补偿，在此基础上，查清相关事实后，依法作出裁判，一审法院裁定驳回上诉人一审诉请，不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3413号民事裁定；二、本案指令江苏省沛县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  胡元静审判员  张 伟二〇二一年五月十九日书记员  赵 莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3554号原告：张明库，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王鹏，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张明库与被告王鹏劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张明库于2021年5月6日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告张明库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告张明库撤回起诉。案件受理费612元，减半收取306元，由原告张明库负担。审判员  高安民二〇二一年五月六日书记员  张春会
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初960号 原告:常德市阳光物业服务有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区2栋215室。 主要负责人：陈照文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，公司员工。 被告：杨红岸，女，1976年11月27日出生，汉族，户籍所在地临澧县，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司与被告杨红岸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年五月十一日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2443号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，公司经理。 委托诉讼代理人：代荣立，公司员工。 被告：刘华星，女，1984年2月27日出生，汉族，住邢台市襄都区。 邢台市热力公司与刘华星供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邢台市热力公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年五月十七日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1643号原告：山东星辉航空液压机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：杨明，董事长。委托诉讼代理人：姜华，男，1963年10月17日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系公司员工。被告：无锡市智圣液压科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：唐建忠，总经理。原告山东星辉航空液压机械有限公司与被告无锡市智圣液压科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东星辉航空液压机械有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东星辉航空液压机械有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年五月二十日书记员  王 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执946号之一 申请执行人周丽，女，生于1964年6月2日，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司冶炼厂退休职工，住金昌市金川区。 被执行人丰玉娥，女，生于1961年11月10日，汉族，河北省承德市人，高中文化，金川集团公司退休职工，住本区。 本院在执行申请执行人周丽与被执行人丰玉娥民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执1780号案件合并执行，于2020年10月30日将被执行人丰玉娥的工资账户（账号：6217××××6361）予以冻结，待分期扣划后再支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执103号之二申请执行人：陶光发，男，1967年8月7日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：陶光全，男，1983年10月24日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人陶光发与被执行人陶光全故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625刑初189号刑事附带民事判决书第二项确定由被执行人陶光全赔偿申请执行人陶光发医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币15164.60元。因被执行人陶光全未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶光发向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陶光全送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人陶光全仍未履行。现经被执行人陶光全与申请执行人陶光发协商，自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人陶光全应赔偿申请执行人陶光发医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币15164.60元，该款定于2021年4月30日前履行2384.31元（已履行），2021年9月30日前履行4000元，2022年1月30日前履行4000元、2022年5月30日前履行4780.29元。协议达成后，申请执行人陶光发于2021年4月29日以达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人陶光发撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执103号案件的执行。终结期间，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年五月八日书记员  王茫茫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3170号之二申请执行人金红娜，女，1981年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人李迎乐，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省叶县。关于金红娜申请执行李迎乐买卖纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0191民初9562号民事调解书，于2020年3月3日立案依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执3170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执571号 李某、张某： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4735号民事判决书，申请执行人李某申请执行被执行人张某抚养费一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2904号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：张识，行长。被告：冯学英。被告：雍艳玲。本院于2021年2月26日立案受理原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告冯学英、雍艳玲金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费1664元，减半收取832元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年五月十日书记员  关渺
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民督52号 申请人：乐亭县欣佳缘物业有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路15号。 法定代表人：马惠山。 委托诉讼代理人：郭媛，女，系该公司员工。 被申请人：张强，男，1991年2月1日出生，汉族，住乐亭县。 申请人乐亭县欣佳缘物业有限公司与被申请人张强申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月19日发出（2021）冀0225民督52号支付令，限令被申请人张强在收到支付令之日起十五日内交纳物业费，或者向本院提出书面异议。本院未能在发出支付令之日起三十日内向张强送达支付令。 本院经审查认为，因本院未能在发出支付令之日起三十日内向张强送达支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0225民督52号支付令自行失效。 申请费20元退回乐亭县欣佳缘物业有限公司。 审判员 赵 飞 二〇二一年五月七日 书记员 杨路君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1128号辽宁海诺置业有限公司：你/你单位与李鸣、孙连秋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2602号判决已发生法律效力。申请执行人李鸣、孙连秋于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二一年五月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1736号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系公司执行董事。被告：袁美军，男，汉族，1978年9月15日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告袁美军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13990号 原告：杨大青，女，1970年5月3日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思颖，四川泰仁律师事务所律师。 被告：四川地旺建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路40号数码科技广场A区3层。 法定代表人：彭文革，职务不详。 原告杨大青与被告四川地旺建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨大青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨大青撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执538号梁玉会、张淑亚：关于梁玉会申请执行张淑亚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因张淑亚已主动将（2020）豫04民終399号民事判决书履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执538号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年五月十八日书记员  张 斌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2710号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周波，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行周波罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7609号                  原告              贵阳骐骥物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园国际商务港五号楼6楼6-11，统一社会信用代码：91520102714385571A。      法定代表人：杨克平，职务：执行董事。      委托诉讼代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师。                  被告              余礼，女，汉族，1968年1月19日生，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳骐骥物业管理有限公司诉被告余礼物业服务合同纠纷一案，原告贵阳骐骥物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳骐骥物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳骐骥物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费126元（已减半收取），由原告贵阳骐骥物业管理有限公司负担。                  审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4283号原告：王恩满，男，1968年7月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号(28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#)。负责人：王志，该公司总经理。委托诉讼代理人：范敬元，该公司员工。委托诉讼代理人：张强，该公司员工。原告王恩满与被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩满的委托诉讼代理人韩国永，被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的委托诉讼代理人范敬元、张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩满向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付车辆损失费10万元(暂定);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月6日14时，王智驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号车辆行驶到沈海高速公路(沈阳-大连)南行线102公里26米附近时，与苏遇驾驶的因故障停在最左侧车道的辽Ｃ×××××号车辆及霍望驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成三方车辆损坏。经鞍山市公安局交通警察管理局高速一大队出具事故认定书认定，王智负事故主要责任，苏敏负事故次要责任，霍望无责任。原告车辆于2020年9月24日在被告处投保车辆损失险516000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。就原告的车辆损失应当由保险公司承担全部赔偿责任，且赔偿后可向苏敏进行代为追偿。关于原告车辆损失金额，因双方协商不成，故诉至法院请求进行司法鉴定。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称，原告车辆在我司投保交强险、三者险、车辆损失险，车辆损失险516000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险期限内按照事故认定的责任比例对合理的损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日，原告王恩满为其所有的辽Ｃ×××××号车辆在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为516000元，保险期间自2020年9月24日00时起至2021年9月23日24时止。2020年10月6日14时00分许，案外人王智驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号车辆沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）南行线102公里26米附近时，遇苏敏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车因车辆故障停在最左侧车道内，且未设置警告标志至此，王智因驾车未与前车保持安全距离、遇险采取措施不当，与苏敏驾驶的辽Ｃ×××××的小型客车及霍望驾驶的辽Ａ×××××小型客车相撞，致车内乘员刁云波受伤，三方车辆受损的交通事故。该事故经鞍山市公安局公安交通管理局高速一大队作出道路交通事故认定书认定，王智负主要责任，苏敏负次要责任，霍望无责任，刁云波无责任。事故发生后，原告向被告进行了报险，被告到现场进行了勘验。该事故中，原告花费施救费2900元。本案诉讼期间，原告就案涉车辆向本院提出了鉴定申请，经原、被告协商一致，本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该车的损失价格进行鉴证评估，该机构于2021年3月23日作出沈价涉车[2021-沈阳]第0709号《价格鉴定结论书》，载明：……价格鉴定结论为鉴定人员根据鉴定目的，遵循鉴定原则，按照国家规定的技术标准和鉴定程序，经过周密测算，并结合鉴定经验与对影响鉴定标的价格因素的分析，最终确定鉴定标的在鉴定基准日的损失价格总额为354632元。原告为此支付鉴定费12139元。原、被告对上述鉴定结论书均未提出异议。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告给付车辆损失费354632元、鉴定费12139元、施救费2900元，合计369671元。本院认为，本案系保险纠纷。原告所有的辽Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车保险,且已实际交付保费,故双方签订的保险合同合法有效,双方应遵照履行。现案涉车辆发生保险事故,造成车辆损坏的后果,现损坏车辆已经鉴定机构作出损失评估,车辆损失价格为354632元，车辆的损失已明确,保险公司应在车辆损失险范围内对原告的车辆损失予以赔付，故对于原告要求被告赔偿车辆损失费354632元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告庭审中提出的车辆维修旧件回收问题，因在价格鉴定结论书的车辆损失价格鉴定清单中已明确载明车辆损失金额中已扣除了残值2460元，故对于被告该项主张本院不予支持；关于被告提出的应按照事故认定的责任比例对于原告的合理损失进行赔付的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。即规定了保险人先行赔付，再代位求偿的制度。故原告依据其投保的车辆损失险要求被告先行赔付全额车辆损失费的请求本院予以支持，同时,根据交通事故责任认定,应由第三方承担的损失,保险公司享有追偿权。此外，保险法律还规定，为查明保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案中原告为确定车辆损失所做鉴定支付的鉴定费应由被告保险公司承担，被告提出的不承担鉴定费的抗辩主张不能成立。关于施救费，属于被保险人为了交通事故的善后处理而发生的必要的施救费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王恩满车辆损失354632元；二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王恩满施救费2900、鉴定费12139元；三、驳回原告王恩满的其他诉讼请求及被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的其他抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6845元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 超人民陪审员 马 欣人民陪审员 郭永明二〇二一年五月十九日书 记 员 夏 欣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2980号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：詹健，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族。1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县，该公司员工。 被告：张彬彬，男，汉族，1992年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告张彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告重庆鼎达物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司负担。     审判员 张建华   二〇二一年五月二十日   书记员 张 璐