天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1244号原告：张彪，男，1994年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人:李政，总经理。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。原告张彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高秀伟及被告委托诉讼代理人周帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告津Ｃ0××××号车车辆损失180760元、鉴定费9460元、施救费16939元,共计207159元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告车辆津Ｃ0××××在被告处投保特种车损失保险189280元,保险期间为2020年2月4日至2021年2月3日。2020年12月21日22时13分,原告司机杨立军驾驶津Ｃ0××××、津Ｃ××××挂号车沿包茂高速行驶至上行线包茂高速366公里600米时,由于过度疲劳,致使车辆撞于由李耀福驾驶的陕ＡＺ××××、陕Ａ××××超（临牌）挂号车尾部,造成杨立军受轻伤,双方车辆受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定,杨立军负事故主要责任,李耀福负次要责任。事故发生后，原告津Ｃ0××××号车辆的各项损失应由被告保险公司承担赔偿责任。故诉至法院,请求依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆津Ｃ0××××号在被告公司投保车损险189280元，事故发生在保险期间，同意在核实驾驶员资格，车辆从业资格证、车辆年检等证件合法有效的前提下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张的施救费数额过高，鉴定费、诉讼费是间接损失，不同意承担。原告张彪围绕诉讼请求依法向本院提交了六组证据材料，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1（交通事故认定书）、证据2（车辆行驶证、驾驶员杨立军驾驶证、车辆道路运输证、驾驶员从业资格证、挂靠单位证明、挂靠单位营业执照、挂靠单位法定代表人身份证明）、证据3（特种车保险单）、证据4（评估报告）、证据5（鉴定费发票）、证据6中车辆事故现场照片、救援费发票，被告对其真实性没有异议。上述证据与本案亦具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实认定如下：被告对原告提交的证据6中《陕西省施救服务收费标准》、救援单位出具的救援收费明细不认可，认为不符合证据形式，施救费过高，要求参照天津市救援托运服务收费标准，原告提交的《陕西省施救服务收费标准》系对外公开文件，本院对其证明力予以确认，但救援单位出具的救援明细对救援公里数、吊车台数、小拖车等收费均未提供相应佐证，无法核实真实性，故本院对该救援收费明细的证明力不予确认。依据双方当事人的陈述及本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2020年1月2日，原告为其所有的津Ｃ0××××号车在被告处投保了特种车损失保险、不计免赔率险等商业保险，其中，特种车损失险保险金额为189280元，保险期间自2020年2月4日0时起至2021年2月3日24时止。2020年12月21日22时13分,原告司机杨立军驾驶津Ｃ0××××、津Ｃ××××挂号车沿包茂高速行驶至上行线包茂高速366公里600米时,由于过度疲劳,致使车辆撞于由李耀福驾驶的陕ＡＺ××××、陕Ａ××××超（临牌）挂号车尾部,造成杨立军受轻伤、双方车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，杨立军承担事故主要责任，李耀福承担次要责任。事故发生后，由于原、被告双方对理赔金额未能协商一致，被告至今未予理赔，故原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，本院根据当事人的申请，委托天津信正机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ0××××号车车辆损失进行了评估鉴定。2021年4月14日，天津信正机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，认定津Ｃ0××××号车推定全损，全损价格为189280元，车辆残值为8520元。另查，津Ｃ0××××号车登记所有人天津开发区玉才货运代理有限公司于2021年1月4日出具《证明》，载明：津Ｃ0××××号车系挂靠在该公司运营，并以该公司名义投保特种车商业保险，该车实际车主为张彪，车辆于2020年12月21日发生交通事故受损，同意由车主张彪主张权利，将赔偿款直接支付给张彪。本院认为，原告为津Ｃ0××××号车在被告处投保了特种车损失保险、不计免赔率等商业保险，该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对于津Ｃ0××××号车鉴定的损失金额180760元（已扣减残值）,被告虽认为过高，但其未提供证据否定鉴定结论，本院不予采纳。原告按照鉴定评估金额主张赔偿，本院予以支持。对于原告主张的施救费，被告认为数额过高，要求按天津市救援收费标准，但该事故发生在陕西省境内，应按该地救援收费标准。原告提交的证据未对收费明细中救援公里数、吊车台数、小拖车等收费提供相应佐证，本院参照该地收费标准酌情确定施救费为9000元，超出部分不予支持。上述费用已超过车辆损失险赔偿限额，被告应在保险赔偿限额189280元内承担理赔责任。对于原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告亦提交了交纳上述费用的相关票据，原告的主张符合《保险法》第六十四条的规定，属于被告理赔范围，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告张彪支付保险理赔款198740元（包括保险限额189280元、鉴定费9460元）；二、驳回原告张彪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取111.5元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 夏二〇二一年五月六日书记员 杨宝鹏附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。