wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保253号申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房。法定代表人：张旸，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：梁涛，男，1987年6月13日出生，汉族。申请人湖南新中弘实业发展有限公司与被申请人梁涛商品房销售合同纠纷一案，申请人湖南新中弘实业发展有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁涛银行存款692954.25元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南新中弘实业发展有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新中弘实业发展有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁涛银行存款692954.25元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3984.77元，由申请人湖南新中弘实业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保104号申请人山东庆泰石油化工有限公司于2021年05月13日申请执行保全，我院于2021年05月13日立案。我院于2021年05月14日对被保全人濮阳市德容新材料有限公司名下的生产设备做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2775号原告：张文学，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省郸城县。被告：屈朋飞，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省襄城县。原告张文学与被告屈朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文学撤回起诉处理。审判员  金建二〇二一年五月八日书记员  张鑫
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2749号 原告:谢宗仓，男,1969年11月10日生，汉族,住安徽省定远县。 被告:徐之鹏，男,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告谢宗仓与被告徐之鹏民间借贷纠纷一案中，原告谢宗仓向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐之鹏的起诉。 本院认为：原告谢宗仓申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢宗仓撤回对被告徐之鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢宗仓负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年五月十三日 书记员代 永 金
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执388号申请执行人路明选，男，汉族，1982年5月27日出生，住郑州市。被执行人贾长明，男，1957年3月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州手拉手集团有限公司，住所地京广南路南段。法定代表人：贾召伟，董事长。关于申请执行人路明选申请执行被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3055号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2021年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2021年1月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。3.于2021年3月11日我院通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人郑州手拉手集团有限公司名下有房产数套，土地一块，本院已查封但未轮候查封，暂无法处置；被执行人贾长明名下无不动产登记信息。4.于2021年4月19日依照申请人申请，我院依法将被执行人限制高消费。5.于2021年4月19日传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请书。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年4月7日申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序申请书，现被执行人下落不明且又无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执388号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年五月十日书记员  王 森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4154号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王运波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17498号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王运波的银行存款或扣留、提取其收入39561.24元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢701号黄秋香：本院执行的申请执行人黄秋香申请黄启加借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1368号原告：三门峡君道汽车运输有限公司，住所地：三门峡市湖滨区银昌路交口乡野鹿村三组村委会二楼。法定代表人：邢成卫。委托诉讼代理人：孙三刚，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛。委托诉讼代理人：崔世昱，系河南明洛律师事务所律师。被告：杨志刚，男，汉族，1971年11月17日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：郑州新恒道路运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市来集镇赵沟村9组。法定代表人：周桂霞。原告三门峡君道汽车运输有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、郑州新恒道路运输有限公司、杨志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨志刚、郑州新恒道路运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三门峡君道汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的车辆损失、停运损失共计40500元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告保险公司辩称，1、根据法律司法解释以及保险条款的约定，我公司需要核对事故车辆驾驶证、行驶证、营运证、保险单及事故责任书，属于我公司的理赔范围，我公司要在交强险责任范围赔偿内合理合法及免责条款以外的赔偿，否则不予赔偿。2、本案中原告主张的车辆损失若非法院组织鉴定，该损失如果为原告单方鉴定或者单方维修后主张的，对于该损失我公司不予认可。3、本案中诉讼费、车辆贬值等间接损失依据保险条款约定，不属于我公司保险范围。4、如质证与答辩不一致，以质证为准。被告杨志刚、郑州新恒道路运输有限公司缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2020年9月19日23时40分，在孟津县××国道“港发能源”门口处，被告杨志刚驾驶豫Ａ×××××（豫AR107挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶，因操作不当，撞住同向右侧等候放行信号的段军虎驾驶的豫Ｍ×××××（豫CB890挂）号重型半挂牵引车，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生时被告杨志刚具备肇事车辆车型的驾驶资格。该事故经孟津县公安交通警察大队认定，被告杨志刚负事故全部责任，段军虎不负事故责任。2、段军虎驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为原告三门峡君道汽车运输有限公司。被告杨志刚驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告郑州新恒道路运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险。3、豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在事故发生后于2020年9月22日至2020年10月13日在新安大孬汽修厂进行了维修，花费12000元，有维修发票、车损估价单、出厂证明为据。4、经原告申请，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司受本院委托对豫Ｍ×××××号（豫CB890挂）重型半挂牵引车2020年9月19日至2020年10月13日共25天的停运损失进行评估，该公司于2021年3月11日作出评估意见，评估结论：豫Ｍ×××××号（豫CB890挂）重型半挂牵引车25天停运损失为28500元，原告为此支出鉴定费2000元。本院认为，公民及法人的合法财产受法律保护。原告主张其所有的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车因本次交通事故造成损失，向本院提交了维修发票、车损评估单、停运损失鉴定报告等，本院予以认可。事故经交警部门认定被告杨志刚负事故全部责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分由被告杨志刚赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、车辆损失12000元；2、停运损失28500；3、鉴定费2000元。综上，原告损失共计42500元，由被告保险公司在交强险中赔偿2000元，剩余40500元由被告杨志刚赔付。被告杨志刚、郑州新恒道路运输有限公司缺席未参加庭审，视为放弃举证、辩论等权利，不利的法律后果由其承担。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告三门峡君道汽车运输有限公司各项损失2000元。二、被告杨志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告三门峡君道汽车运输有限公司各项损失40500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告杨志刚承担，限被告杨志刚于本判决书生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十日法官助理翟格格书记员王帅琪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初969号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：刘博文，男，1990年10月1日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘博文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十六日书记员  王 爽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申430号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄阳，男，1992年8月23日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：郭淑贞，河南铭高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢沁宏，女，1970年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：单增军，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审被告：高营，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人娄阳因与被申请人谢沁宏及一审被告单增军、高营买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终3173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄阳申请再审称，二审法院传票送达签收的程序出现了意外,二审法院未采取电子送达的方式,而采用了邮寄送达的方式,但由于邮政快递员未打电话告知娄阳的代理人便让其同事代收,而同事代收后又忘记告知代理人,致使代理人对开庭时间一无所知,未能及时到庭参加审理,从而导致该案二审按撤回上诉处理。申请人要求撤销郑州市中级人民法院(2021)豫01民终3173号民事裁定,依法进行再审予以改判纠正。本院经审查认为，二审法院按照申请人娄阳向法院提交的送达地址确认书的地址及电话将传票等相关诉讼法律文书进行了邮寄送达，且已签收，符合相关送达的法律规定，二审以娄阳经传票依法传唤无正当理由未到庭为理由，裁定按娄阳撤回上诉处理，程序并无不当，不应认定二审存在违反法律规定，剥夺申请人娄阳辩论权利的情形。综上，申请人娄阳对本院作出的(2021)豫01民终3173号民事裁定的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄阳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月十三日书记员 康      九      玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6925号原告：谭某，女，2018年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：周某，女，1988年2月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告谭某的母亲。委托诉讼代理人：胡颖梁，湖南全觉律师事务所律师。被告：湖南禧铭教育文化产业有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道（通泰街龙王宫）新风街22号北栋501房。法定代表人：万挥平，总经理。被告：长沙市雨花区乾称儿童俱乐部，住所地长沙市雨花区××路××号1栋302号。经营者：万挥平，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：万挥平，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：伍国仁，男，1944年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：陈尧青，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：刘海平，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。原告谭某（以下简称原告）诉被告湖南禧铭教育文化产业有限公司（以下简称禧铭教育公司）、长沙市雨花区乾称儿童俱乐部（以下简称乾称俱乐部）、万挥平、伍国仁、陈尧青、刘海平教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告禧铭教育公司、乾称俱乐部向原告退还学费9297元；2、判令被告万挥平、伍国仁、陈尧青、刘海平承担连带偿还责任；3、判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告法定代理人周某为原告于2019年1月10日与被告禧铭教育公司签订了课程协议，约定购买其106个课时的早教课程，并按照其指示向被告乾称俱乐部的账户微信支付了13880元学费，上课地址为被告乾称俱乐部的住址长沙市雨花区××路××号阳光锦城1栋302号。2020年初，被告禧铭教育公司与第三方长沙学乐教育咨询有限公司合并办学，原告继续上课直至其2020年12月22日停止经营，共消费了35课时，还剩余71课时，通过计算，被告禧铭教育公司应当向原告退还的剩余学费金额为9297元。被告禧铭教育公司超出营业范围经营早期教育服务，且未获得相关的特别行政许可，违反了法律、行政法规的强制性规定。被告禧铭教育公司未经依法清算即办理注销登记，被告万挥平、伍国仁、陈尧青、刘海平作为该公司股东，应对被告禧铭教育公司的债务承担清偿责任。另，被告万挥平、伍国仁、陈尧青、刘海平滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了原告的利益，且被告万挥平、伍国仁、陈尧青、刘海平未实缴出资，应当对被告禧铭教育公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。经审查，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，其向本院提交的民事起诉状上载明被告禧铭教育公司已办理注销登记，本院于2021年5月6日在向被告万挥平送达民事起诉状、证据等诉讼材料时，其亦告知被告禧铭教育公司已于2020年7月3日进行了注销登记。故禧铭教育公司不是本案适格被告，原告的起诉应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭某的起诉。本案已收取的受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年五月十日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3069号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李小刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李小刚融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李小刚按判决书确定的给付内容支付借款本金74055.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初920号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址:连州市××××××××××。法定代表人：潘小典，连州市支行行长。委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：唐思彬，男，汉族，1986年9月12日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××××××,现住连州市××××××××××连州杰龙武术馆。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告唐思彬信用卡纠纷一案中，原告以被告还清了信用卡不良透支本金、利息、违约金、手续费为由申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连州市支行申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连州市支行撤回起诉。本案受理费50元，调撤结案减半收取25元，由原告负担（已预交）。审判员  张富成二〇二一年五月十三日书记员  何文渊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1412号胡彬容、湖南芳颜生物科技有限公司本院执行的胡彬容申请湖南芳颜生物科技有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南芳颜生物科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1381号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵延杰，男，1980年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王姣姣，女，1994年6月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵世恒，男，1994年3月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：温书红，女，1979年9月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵延杰、王姣姣、赵延军、赵世恒、温书红借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2625号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2625号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十五日书记员  康海连
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1681号 原告：计秀忠，1960年10月28日出生，住承德县。 被告：河北省承德市承德县上谷镇佟家院村民委员会，住所地河北省承德市承德县上谷镇佟家院村。 法定代表人：王占国，村主任。 委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 原告计秀忠与被告河北省承德市承德县上谷镇佟家院村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告计秀忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按计秀忠撤回起诉处理。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月十八日 书记员 孙嘉祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执933号之一申请执行人：龚四贤，男，1965年3月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库6栋。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人龚四贤依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1670号民事调解书于2021年4月1日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行408,274.5元，截至2021年5月7日，未执行408,274.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月七日书 记 员  彭 璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执730号之一申请执行人常州蓝之艺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇科技产业园工业坊标准厂房区，统一社会信用代码91320404666842888L。法定代表人张勇，该公司经理。被执行人常州达尔瑞丽商贸有限公司，住所地常州市新北区新苑三路101号，统一社会信用代码91320411338882987E。法定代表人纪律。被执行人纪律，女，汉族，1982年1月31日生，住常州市武进区。被执行人顾利庆，男，汉族，1980年10月15日生，住常州市武进区。申请执行人常州蓝之艺纺织有限公司与被执行人常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律、顾利庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年2月5日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执730号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十四日书记员 朱正彦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢311号申请执行人：河北华达公路工程咨询监理有限公司，住所地河北省高碑店市幸福南路**，统一社会信用代码：91130684601143840E。被执行人：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处，统一社会信用代码：914109007631198008。申请执行人河北华达公路工程咨询监理有限公司与被执行人濮阳濮范高速公路有限公司建设工程合同纠纷一案,濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终2070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行账户内无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股权、证券信息。5、查明被执行人名下有四份保险均为车险，价值过小未处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十四日书记员  乔暄博
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初918号 原告：王伟，男，1968年4月7日出生，汉族，住成都市新津区。 委托诉讼代理人：严晓娅，成都市天府新区法律援助中心指派四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：毛国树，男，1966年11月6日出生，汉族，住成都市新津区××村××组××号。 被告：赖永昌，男，1972年9月3日出生，汉族，住成都市新津区。 第三人：陈忠奇，男，1971年3月10日，汉族，住成都市新津区。 第三人：吴文礼，男，1978年3月26日，汉族，住成都市成华区。 原告王伟与被告毛国树、赖永昌、第三人陈忠奇、吴文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告王伟诉称，从2017年上半年开始，原告在被告负责招募的成都天府新区“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”8号建新点从事木工工作，并与被告在2018年1月25日进行结算，出具结算单，后于2018年2月15日结算了40%，剩余部分经反复催促，被告仍不支付劳务费。故原告起诉来院，请求：1.被告支付原告劳务费2736元及资金占用利息（以2736元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告毛国树的户籍所在地为眉山市彭山区××镇××村××组，但经核实被告毛国树的经常居住地在成都市新津区××村××组××号，被告赖永昌的住所地在成都市新津区，均不在本院管辖范围内。依据原告张正洪的主张，合同履行地“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”位于成都市双流区××街道，合同履行地亦不在本院管辖范围内。故本案不应由眉山市彭山区人民法院管辖。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市新津区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员  魏晓雪 二〇二一年五月十日 书记员  潘 琴
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初330号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谭四权，男性，1984年6月4日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因犯抢劫罪，于2005年4月12日被涟源市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年2月3日被宁乡市公安局刑事拘留；经宁乡市人民检察院批准，于2021年2月8日被宁乡市公安局逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人谭四权犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标出庭支持公诉，被告人谭四权到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年1月6日晚，被告人谭四权利用在日常交往中获知王某和开机密码和微信支付密码的条件下，在湖南省××乡××街道××宿舍内，趁王某和熟睡之际，盗窃王某和的一部ＶＩＶＯ牌手机，并将王某和微信内5050元钱转入自己的微信账户内。作案后谭四权逃离现场并于1月7日赶回湖南省娄底市涟源市老家，在娄底市汽车站附近将其盗窃所得的手机以两百元的价格卖掉。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过；2．被害人陈述：被害人王某和陈述；3．被告人的供述和辩解：被告人谭四权的供述和辩解；4．指认笔录及现场照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人谭四权对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人谭四权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有如下量刑情节：1.被告人谭四权到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2.被告人谭四权在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.被告人谭四权因抢劫被判处过刑罚，系有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人谭四权判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭四权对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人谭四权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人谭四权有前科。被告人谭四权到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。且被告人谭四权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭四权造成被害人王某和的经济损失，应责令其退赔。宁乡市人民检察院提出的对被告人谭四权判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭四权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（此款限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年9月2日止）。二、责令被告人谭四权退赔被害人王某和经济损失人民币五千二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二一年五月七日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申628号再审申请人（一审第三人）程强，男，1974年2月17日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）凌海市公安局。住所地：辽宁省凌海市国庆路8号。法定代表人：王凯，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）锦州市公安局。住所地：辽宁省锦州市古塔区士英南街998号。法定代表人：于江，局长。被申请人（一审原告、二审上诉人）李兴国，男，汉族，1982年3月27日生，住辽宁省凌海市。再审申请人程强因与被申请人凌海市公安局、锦州市公安局及李兴国治安管理行政处罚及行政复议一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2021）辽07行终7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程强申请再审称，二审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，公安机关具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。当合法权利受到不法侵害时，为保护合法权益，在情势紧迫且不能及时请求国家机关予以救助的情况下，只要不超出合理限度，且不影响正常的交通秩序，即不应受到行政处罚。再审申请人程强驾驶的辽Ｇ×××××大客车不按规定线路行驶的行为，已经凌海市公路运输管理所根据案外人周冬雪的现场举报，对程强作出了行政处罚。面对程强的违法行为，被申请人李兴国为维护合法权益，在程强停车拉客时，李兴国驾驶辽Ｇ×××××轿车停在程强大客车前方，案外人周冬雪下车后即向凌海市公路运输管理所电话举报。上述行为事出有因，李兴国的行为不存在非法拦截原审第三人程强大客车持续25分钟的事实。被申请人凌海市公安局作出涉案行政处罚决定属于认定事实不清，且没有充分考虑上述因素，二审判决认为对李兴国作出行政拘留五日的行政处罚适用法律不当并予以撤销正确。锦州市公安局在复议过程中，未按照相关规定，对案涉行政行为主要事实是否清楚、适用依据是否正确方面进行审查并责令其改正，故二审判决对涉案行政复议决定亦予以撤销并无不当。再审申请人程强申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回程强的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1712号原告：夏阳，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：李守珍，女，汉族，住河南省罗山县。原告夏阳与被告李守珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后。原告夏阳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏阳撤诉。审判员  董晓明二〇二一年五月十三日书记员  彭 玥
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执312号申请执行人胡兵，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎德军，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人胡兵与被执行人黎德军民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎德军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡兵于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黎德军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黎德军名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年2月3日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人黎德军无住房公积金；3、于2021年3月10日冻结了被执行人黎德军名下所有的位于湖南省湘阴县××镇××路××室的房屋产权，冻结期限为叁年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻（该房屋系轮候查封且有抵押无法处置）。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黎德军发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有440838元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执312号案件本次执行程序。被执行人黎德军负有继续向申请执行人胡兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执334号之一 申请执行人：彭玉萍，女，1968年9月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：彭国华，男，1973年6月23日出生，土家族，小学毕业，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在执行申请执行人与被执行人彭国华刑事附带民事赔偿一案中，已扣划被执行人彭国华银行存款10925.92元(共有四案需执行)，本案已执行到位2276元,剩余本金133948元及利息无可供执行的财产，本院已对被执行人彭国华限制高消费。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年五月十七日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特119号申请人：俞雪桃，男，1938年10月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳婷，安徽龙方律师事务所实习律师。被申请人：姚秀娟，女，1940年10月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。代理人：俞峰，系被申请人姚秀娟之女，女，住合肥市包河区。申请人俞雪桃申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。俞雪桃称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人姚秀娟由于身体原因，生活不能自理，也不能说话，无法独立生活。为维护被申请人的合法权利，特申请法院依法宣告被申请人姚秀娟为无民事行为能力人，并指定申请人俞雪桃为其监护人。姚秀娟代理人俞峰称，俞雪桃所述属实,同意俞雪桃为姚秀娟的监护人。经审理查明：俞雪桃与姚秀娟系夫妻关系，双方婚后生育一女一子，即俞峰、俞军（已故）。2017年4月8日至4月28日，姚秀娟因“突发右侧肢体无力伴言语不能1小时”住中国人民解放军第一零五医院。诊断：1.脑梗死2.高血压病3级（极高危组）。2018年4月25日至4月29日，姚秀娟因“反复四肢抽搐、意识丧失2小时余”住合肥市第三人民医院，出院诊断：1.癫痫持续状态继发性癫痫2.脑梗死后遗症3.特发性高血压3级（级高危）4.冠心病5.肺部感染6.右肱骨骨折7.受压区褥疮8.轻度贫血。2021年2月26日至3月25日，姚秀娟因“脑梗塞后遗症”住合肥医健新安护理院，予抗聚、调脂、对症支持治疗及生活护理及看护。本案在审理过程中，根据俞雪桃的申请，本院于2021年4月23日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对姚秀娟有无民事行为能力进行鉴定。同年5月11日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第202号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第202号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故俞雪桃申请宣告姚秀娟无民事行为能力于法有据，本院予以支持。俞雪桃申请指定其为姚秀娟的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、姚秀娟为无民事行为能力人；二、指定俞雪桃为姚秀娟的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年五月二十日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民监2号申诉人（原审被告）：王栎荀，男，1950年11月17日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。申诉人（原审被告）：王翠凤，女，1953年10月15日出生，汉族，山东省威海市经济技术开发区。被申请人（原审原告）：马晓婷，女，1976年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市。申诉人王栎荀、王翠凤因与被申诉人马晓婷买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）乳城商初字第130号民事判决，向本院申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王栎荀、王翠凤申诉称，原审判决认定的事实不清、证据不足，适用法律不当且程序违法，认为本案已超过诉讼时效，原告提供的两张单据是乳山市兴东房地产开发有限公司与乳山市金城建筑工程有限公司之间内部使用工程预收款的专用收据，不能作为发票和其他证据使用，原审判决错误，故申请再审本案。本案经审查认为，原审案件中申诉人王栎荀、王翠凤未到庭参加诉讼，在提交的书面答辩状中也未提出诉讼时效抗辩，法院不应主动审查诉讼时效是否完成，当事人在一审中不对诉讼时效提出抗辩，应视为放弃时效利益，二审或再审程序中主张债务已超过诉讼时效的，人民法院不予审查。故申诉人认为原审原告诉讼请求已超过诉讼时效的申诉意见不成立，原审未审查诉讼时效并无不当。对于申诉人王栎荀、王翠凤认为原审原告提供的两张单据是乳山市兴东房地产开发有限公司与乳山市金城建筑工程有限公司之间内部使用工程预收款的专用收据，不能作为发票和其他证据使用的申诉意见，经审查，原审证人证言可以证实，申诉人支付材料款的程序是先以乳山市金城建筑工程有限公司的名义出具收据，由申诉人王栎荀签字后，再向乳山市兴东房地开发有限公司申领工程款，该收据是收取乳山市兴东房地产有限公司工程款的凭证，不是发票，原审案件中因乳山市兴东房地产开发有限公司称不欠乳山市金城建筑工程有限公司预算工程款，此两份收据没有被乳山市兴东房地产开发有限公司收回入账，原审原告据此向法院起诉，法院认定案件事实并无不当。申诉人在再审申请书中承认原审原告将材料送到被告承建的工地，并称已将所欠的材料款全部付清，但未向本院提交付清材料款的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果，故申诉人称已付清材料款的申诉理由无证据证实，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王栎荀、王翠凤的申诉。审判长  刘春红审判员  李长广审判员  兰晓华二〇二一年五月二十五日书记员  孙 敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初456号原告:肖容华，女，1971年2月28日生，汉族，住邵东市。被告:陈清红，男，1970年10月7日生，汉族，住邵东市。原告肖容华与被告陈清红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行审理。原告肖容华到庭参加诉讼，被告陈清红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖容华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈清红偿还借款50000元；2.判令被告陈清红承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月16日，被告因资金需要，向原告借50000元，因关系较好，未收取利息。然而，被告在2016年春节之后就联系不上，至今分文未归还。被告陈清红未予答辩。肖容华为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，陈清红出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告肖容华所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告肖容华与被告陈清红的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人肖容华已按约定向借款人陈清红支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现肖容华要求陈清红返还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈清红于本判决生效后十日内返还原告肖容华借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告陈清红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  龙果华二〇二一年五月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院刑事判决书（2021）吉0502刑初133号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人刘永波，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省辉南县。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人刘永波犯买卖国家机关证件罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人刘永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人刘永波于2019年8月21日至2019年8月28日期间，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区内办理营业执照及配套手续4套并向刘某2（已判决）出售，后因意志以外原因未能获取实际经济利益。公诉机关认为，被告人刘永波无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任.被告人刘永波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人刘永波在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有企业信息、办案说明、工商营业执照等书证；证人刘某2证言；被告人刘永波的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永波无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永波犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金人民币1，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 齐 霄二〇二一年五月七日书记员 左振博
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1380号 上诉人（原审原告）：段薇，女，1985年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审被告）：赵汝进，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：彭邦林，男，1983年4月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。 上诉人段薇因与被上诉人赵汝进、彭邦林案外人执行异议之诉一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 段薇上诉请求：1、撤销湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初240号民事裁定，并依法判准上诉人一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为上诉人段薇一审诉讼请求不属于执行程序中的异议之诉的审查对象错误。一审法院查封、扣划上诉人在深圳市××房××房××，既是将上诉人的住房公积金作为执行标的，上诉人要求确认上诉人在深圳市××房××房××与湖南省衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1515号民事调解书确定的被告应履行的债务无关的请求，既是对一审法院将上诉人的住房公积金作为执行标的提出的请求。上诉人并非二被上诉人合同纠纷一案的当事人，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条关于“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的规定，如果要求上诉人作为被执行人承担责任，应当经过法院的审判程序，一审法院将上诉人列为被执行人明显违反法律规定，上诉人在一审中提出异议系对一审法院执行行为提出的请求。二、上诉人认为一审法院未经审判程序将上诉人直接列为被执行人并执行上诉人的住房公积金错误，上诉人一审诉讼请求明显具有可诉性。 段薇向一审法院起诉请求：1、确认湖南省衡东人民法院作出的（2020）湘0424执恢185号执行裁定书、（2020）湘0424执恢185号之一、（2020）湘0424执异24号执行裁定书中的执行标的即段薇在深圳市××房××房××与湖南省衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1515民事调解书确定的赵汝进应履行的债务无关；2、赵汝进、彭邦林承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，段薇系提起执行程序中的异议之诉，其诉讼请求关涉原民事调解书，既不是对执行行为提出的请求，又不是对执行标的提出的请求，不属于执行程序中的异议之诉审查对象。况且段薇请求确认的并非权利或法律关系范畴，不属确认之诉。段薇的诉讼请求不具有可诉性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回段薇的起诉。段薇预交案件受理费50元，予以退还。 本院认为，上诉人段薇一审的诉讼请求为“确认湖南省衡东人民法院作出的（2020）湘0424执恢185号执行裁定书、（2020）湘0424执恢185号之一、（2020）湘0424执异24号执行裁定书中的执行标的即段薇在深圳市××房××房××与湖南省衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1515民事调解书确定的赵汝进应履行的债务无关”，其实质即为请求排除对其在深圳市××房××房××的强制执行，应当认定该诉讼请求系对执行标的提出的异议，属于执行程序中的异议之诉的审查范围。一审法院认为段薇的诉讼请求不具有可诉性不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初240号民事裁定； 二、本案指令湖南省衡东县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐国安 审 判 员 罗 源 审 判 员 陈 慧 二〇二一年五月十二日 法官助理 邓 薇 书 记 员 李妍慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1877号 原告：王岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蒋志伟，女，1964年9月13日出生，安徽省合肥市庐阳区，系王岩妻子。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：陈卫国，董事长。 原告王岩与被告安徽三建工程有限公司著作权侵权纠纷一案。本院于2021年3月12日立案。原告王岩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王岩负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1728号申请执行人：张鹤明，男，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：林燕丽，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：郑冠军，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：窦娟，女，汉族，1978年11月2日出生，住河南省郑州市。被执行人：王会宽，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省清丰县。本院在执行张鹤明与林燕丽、郑冠军、窦娟、王会宽民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年3月22立案执行。为了便于执行，河南省郑州市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）豫01执监326号执行裁定书，裁定郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12033号民事调解书[原执行案号：（2021）豫0184执1728号]由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第74条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0184执1728号案件以销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十日书记员  马 超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民特21号 申请人：新疆石河子银河纺织有限责任公司，住所地新疆石河子开发区87小区。 法定代表人：朱立君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 被申请人：王杰，男，1978年2月21日出生，住石河子开发区。 委托诉讼代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。 申请人新疆石河子银河纺织有限责任公司与被申请人王杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人新疆石河子银河纺织有限责任公司称，石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字〔2021〕39号裁决适用法律、法规错误，请求撤销该仲裁裁决，改判申请人不支付被申请人解除劳动关系经济补偿金、一次性伤残就业补助金，按1986.5元为基数计算被申请人的停工留薪期工资。事实和理由：一、本案系被申请人主动解除劳动关系，其解除的理由为申请人未为其缴纳社会保险费，但在双方签订劳动合同时，被申请人明确表示不缴纳社会保险费。申请人并无过错。且申请人也一直向被申请人承诺可以调岗继续工作，故双方未解除劳动关系。二、被申请人于2019年11月19日进入申请人处工作，11月发放工资1031元，12月发放工资2942元，平均工资1986.5元，应以此为基数计算停工留薪期间的工资。 王杰辩称：仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，申请人的申请不能成立，请求驳回申请人申请。 经审查查明：被申请人于2019年11月19日进入申请人单位工作，同日签订劳动合同，期限自2019年11月19日起至2020年11月18日止。申请人未为其缴纳社会保险费。2019年12月11日，被申请人在工作中受伤，于2020年8月25日被八师石河子市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2020年11月12日被石河子市劳动能力鉴定办公室认定为因工伤丧失劳动能力程度九级。石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出石劳人仲裁字〔2021〕39号仲裁裁决：“一、申请人与被申请人之间的劳动合同关系于2020年11月18日终止，被申请人为申请人出具解除劳动关系证明书，并办理社会保险关系转移手续；二、被申请人支付申请人2019年11月19月至2020年11月18日期间解除劳动关系经济补偿金3756.87元（172.73元/天×21.75天×1个月）；三、被申请人支付申请人一次性伤残补助金33412.95元〔74251元/年÷12个月×60%×9个月〕；四、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金48484.33元〔83116元/年÷12个月×7个月〕；五、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金103895元〔83116元/年÷12个月×15个月〕；六、对申请人要求被申请人支付其后续医疗费13000元的请求，本委不予支持；被申请人支付申请人门诊治疗费11.9元、住院伙食补助费378元〔18元/天×21天〕；七、被申请人支付申请人2019年12月11日至2020年6月10日期间停工留薪期工资11201.26元〔172.73元/天×21天×6个月-1134元/天×10个月〕；八、被申请人支付申请人住院期间陪护费6187.58元〔74251元/年÷12个月×1个月〕；九、对申请人的第九项仲裁请求，本委不予支持”。 另查：2018年师市统筹地区在岗职工平均工资为74251元/年。2019年师市统筹地区在岗职工平均工资为83116元/年。2018年1月1日起，石河子市最低工资标准调整为1620元/月。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有适用法律、法规确有错误的情形，可以申请撤销裁决。本案中，申请人主张其未与被申请人解除劳动关系，故仲裁裁决其支付被申请人解除劳动关系经济补偿金、一次性伤残就业补助金，且仲裁裁决计算被申请人停工留薪期工资基数错误，属于仲裁委适用法律错误。经本院审查,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同”的规定，被申请人可以解除劳动合同。且申请人的上述理由属于仲裁裁决事实认定范畴,而非仲裁裁决法律适用问题,不属于人民法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定可予撤销的情形。新疆石河子银河纺织有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,故本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条之规定,裁定如下: 驳回申请人新疆石河子银河纺织有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆石河子银河纺织有限责任公司负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年五月八日 书记员  陈 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12855号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：郭树彪，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告郭树彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月二十四日法官助理李冉书记员王彩丽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2358号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：陈祥，男，1985年12月26日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告陈祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 傅百毅二〇二一年五月十九日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执376号之二 姜某1、姜某2、姜某3、魏某： 姜某1与姜某2、姜某3、魏某物权纠纷一案，经本院立案执行，现已将房屋过户至申请人名下。至此，姜某1向本院申请执行的（2021）辽7401民初169号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年五月二十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1832号原告：吴某，女，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区被告：尚某，男，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告吴某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告吴某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告吴某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告吴某负担。审判员  刘彦超二〇二一年五月二十四日法官助理杨蒙书记员周明霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1380号 申请执行人:肖乾秀，女，1956年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 512501195607142928。 被执行人：高凤云，女，1954年10月15日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行肖乾秀、向淮昌等人与高凤云系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执1380号案件并入（2021）川1502执恢183号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执1380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4876号 原告：王二喜，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘涛，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽临泉县。 被告：张琼，女，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴明，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：阜阳市陆奔二手车销售有限公司，住所地阜阳开发区纬五路以北、货站路以西（阜阳源丰汽车销售有限公司西部1-3楼）统一社会信用代码91341200MA2MUGLA3E。 法定代表人：张琼。 原告王二喜与被告刘涛、张琼、吴明、阜阳市陆奔二手车销售有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王二喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王二喜负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年五月八日 书记员  唐 靖
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初402号 原告单镜子，男，1970年3月27日出生，汉族，住泊头市。 被告王*，女，1971年4月27日出生，汉族，住泊头市。 单镜子诉王*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告单镜子向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告偿还借款100000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日被告王*向原告借款80000元，2017年2月2日被告又向原告借款26000元，在原告多次催要下，被告仅偿还6000元，现尚欠100000元，原告诉至法院。 被告王*未作答辩。 原告向本院提交如下证据：1、2017年1月21日被告为原告出具的借条一份，借条上载明王*借原告80000元。2、2017年2月2日被告王*为原告出具的借条一份，上面载明王*今借原告26000元。被告王*未出庭发表质证意见。 结合原告提交的证据，以及原告的陈述，本院认定事实如下：2017年1月21日被告王*在原告处借款80000元，2017年2月2日被告王*在原告处又借款26000元，原告自认被告已偿还6000元。被告现尚欠原告借款100000元。 本院认为，被告现欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款100000元，本院对此予以支持，被告未出庭陈述意见，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国民法典》第675条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告借款100000元，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费2300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郑 杰 人民陪审员  浑云峰 人民陪审员  赵连仲 二〇二一年五月二十日 书 记 员  常 青
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更279号罪犯孟文斌，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，山西省运城市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2015年7月16日作出（2015）运盐刑初字第202号刑事判决，以被告人孟文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月。并处罚金3000元（已交）。刑期自2014年11月24日至2023年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月13日作出（2019）晋05刑更194号刑事裁定，对其减去有期刑五个月，刑期至2022年11月23日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第446号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯孟文斌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余46分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯孟文斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯孟文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯孟文斌予以减刑六个月，刑期至2022年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：刘中菊，任行长。委托诉讼代理人：税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:李朋敏，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行与被执行人李朋敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初333号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李朋敏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行借款本金56571.4元，分期手续费2103.87元、透支利息8352.67元、违约金1146.39元及利息（利息以执行依据为标准计算），因被执行人李朋敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月29日向被执行人李朋敏发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人李朋敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李朋敏的财产。1、查明被执行人李朋敏名下仅有零星银行存款，本院于2021年3月17日冻结了被执行人李朋敏在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef85550555b63222b@wx.tenpay.com的存款137.3元，冻结期限1年，自2021年3月17日至2022年3月17日。因金额较少，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求扣划。对于其他零星存款，因数额较少，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求对账户余额进行扣划、冻结。2、发现被执行人李朋敏名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆一辆，本院于2021年4月13日依法对以上车辆予以查封，查封期限两年，自2021年4月13日至2023年4月13日。因以上车辆未实际控制，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求进行处置。3、未发现被执行人李朋敏存在相关关联案件。三、本院经传统查控查明：1.未发现被执行人李朋敏有房产、土地、公积金及其他可供执行财产线索。2.查询被执行人李朋敏的户籍所在地河南省××山乡××村柳树141号，进行现场调查。经调查核实，被执行人李朋敏长期未在此居住，亦无可供执行的财产线索。四、本院已于2021年4月25日将被执行人李朋敏发出限制消费令，并于2021年4月28日将被执行人李朋敏纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李朋敏无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行也未能提供被执行人李朋敏可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月15日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行书面向法院申请终结本次执行程序。本案执行到位标的额为0元，未执行到位标的额为70520.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋敏有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执379号案件的本次执行程序。被执行人李朋敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行履行债务的义务，被执行人李朋敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行如发现被执行人李朋敏有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月十五日书记员  周 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1205号之一 申请执行人：邓华，男，1976年11月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆昆仑众惠投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路177号徕远广场B去1栋19层B1-08。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 本院在执行邓华与新疆昆仑众惠投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案中，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第499号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，本案执行标的66714.03元，已执行标的为9646.51元，未执行标的57067.52元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月27日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月23日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月23日、2021年5月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月6日限制被执行人新疆昆仑众惠投资管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月14日告知申请执行人邓华其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆昆仑众惠投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 迪力 阿拉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 吉林市成城观山房地产开发有限公司、绿地集团吉林置业有限公司： 本院在执行吉林市成城观山房地产开发有限公司与绿地集团吉林置业有限公司合同纠纷一案中，执行依据（2021）吉02民终975号民事判决书已发生法律效力，执行标的1714125.36元，本院依法扣划被执行人银行存款1733666.36元,利息及迟延履行金52520.42元，共计1786186.78元。执行费19541.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市成城观山房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）吉02民终975号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉04执异15号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。 法定代表人：毕进宇，总经理。 委托代理人：吴强、杜文远。 原申请执行人：中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人：吉林省东佳粮油有限责任公司。 被执行人：辽宁东佳粮油实业有限责任公司。 被执行人：洮南市东佳矿业有限公司。 被执行人:洮南市东佳洗煤有限公司。 被执行人：陈坤兵，男。户籍所在地，福建省福清市。 申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称信达公司）申请变更为吉林省辽源市中级人民法院（2016）吉04执22号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，原申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人吉林省东佳粮油有限责任公司、辽宁东佳粮油实业有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、洮南市东佳洗煤有限责任公司、陈坤兵借款合同纠纷一案。吉林省辽源市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉04民初26号民事调解书。确定了上述各被告人所承担的给付义务。该调解书发生效力后，上列被告人没有履行给付义务。经东丰农行申请，该案进入强制执行程序。本院立（2016）吉04执22号执行案件。又据东丰农行申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉04执22号执行裁定书终结本次执行。2016年12月26日东丰农行与信达公司签订协议编号[农行丰自营批转[2016]第001号]分户债权转让协议。将本院(2016)吉04民初26号民事调解书确定的债权转让给信达公司。并于2017年12月29日在吉林日报发布债权转让暨债务催收联合公告。 本院认为，申请人信达公司申请变更为申请执行人的请求符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司为吉林省辽源市中级人民法院（2016）吉04执22号案件的申请执行人。 被申请人，申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的。可以自裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长：李冀超 审判员：崔群利 审判员：齐迹 二〇二一年五月十七日 书记员：施相宇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执978号刘圣杰、王光宁：本院于2021年5月6日立案执行的（2021）鲁1425执978号刘圣杰申请执行王光宁提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初4454号民事判决书，被执行人王光宁应偿还申请人刘圣杰各项经济损失31171.64元，承担案件受理费290元、执行费372元，因被执行人王光宁已将31171.64元交付给申请人，执行费372元已缴纳完毕，刘圣杰同意结案。故被执行人王光宁已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年五月十四日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初849号原告：宋**，男，1982年4月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吴官鸿，男，1980年12月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：刘铭德，男，1989年8月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江朱一律师事务所律师。宋**与刘铭德不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告宋**于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋**负担。审判员  王秀煜二〇二一年五月二十四日书记员  耿明旭
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保193号 刘在华： 关于申请人刘在华与长宁县宏森建材开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）川1524民初956号之四民事裁定书，要求解除对长宁县宏森建材开发有限公司在宜宾市商业银行长宁支行开户账号2010××××0188-Ｃ201ＣＮＹ中存款700000元的冻结和解除对刘在华所有的川Ｅ8××××号车的查封，为此，在（2021）川1524执保154号中进行了网络解除冻结和向泸州市公安局车辆管理所送达以上文书，解除了该车辆的查封，将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初956号之四民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执20号申请执行人：陈思，女，1973年4月20日出生，住所地上海市虹口区。委托代理人：彭善斌，河南开达律师所律师。委托代理人：王朋辉，河南开达律师所律师。被执行人：河南豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼2304号，送达地址为郑州市心怡路普惠路海赋国际1022室。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。陈思与河南豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南豫创投资有限公司于判决生效后十日内返还原告陈思300000元，并支付违约金6000元。如果被告河南豫创投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，由由原告陈思负担1050元，被告河南豫创投资有限公司负担5890元。因被告河南豫创投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈思向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南豫创投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南豫创投资有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人河南豫创投资有限公司住所地郑州市不动产登记中心调查其房产，经查，无房产信息。四、已向被执行人河南豫创投资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈思本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南豫创投资有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫创投资有限公司负有继续向申请执行人陈思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月二十四日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新29行终21号 上诉人（原审原告）：新疆创力建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城街道百合园社区天山路1号华富锦城小区3号楼1单元301、302、303、304室。 法定代表人：唐书琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张春元，新疆胜天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路25号。 法定代表人：麦合木提·艾海提，该局局长。 委托诉讼代理人：徐静，女，该局养老失业工伤保险科科员。 原审第三人：杨万寿，男，1967年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 上诉人新疆创力建设工程有限公司（以下简称创力公司）因与被上诉人新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称地区人社局）、原审第三人杨万寿工伤保险资格认定一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月8日进行调查，充分询问和听取了各方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：创力公司承建阿克苏市都市怡景花园小区六期41-42号楼工程项目，并将该工地钢筋制作、卸车等工作及辅料发包给王树全，王树全雇佣第三人杨万寿于2019年6月起在该工地从事钢筋工工作。2020年3月16日，第三人杨万寿在工地卸钢筋时不慎踏空摔伤。其于2020年5月26日向地区人社局提出工伤认定申请，并提交了相关材料，地区人社局于当日受理第三人杨万寿的申请。地区人社局于2020年5月28日向创力公司送达了《工伤（亡）举证通知书》，创力公司在法定期限内提交了相关材料。2020年7月16日地区人社局根据查明的事实作出（阿地）人社工伤认［2020］239号《认定工伤决定书》，认定杨万寿于2020年3月16日受到的伤害，符合工伤认定范围，现认定为工伤。地区人社局向双方当事人送达后，创力公司不服，于2021年1月13日向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”地区人社局依法具有作出本案被诉行政行为的法定职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”本案中，创力公司将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人王树全，王树全又雇佣第三人杨万寿在项目工地从事钢筋工工作，创力公司应对从事劳动的工作人员承担相应的工伤保险责任。同时，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”地区人社局根据杨万寿提交的证据及调查取得的相关证据，作出（阿地）人社工伤认［2020］239号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回创力公司的诉讼请求。案件受理费50元，由创力公司负担。 上诉人创力公司上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2021）新2901行初4号行政判决书。事实和理由：一审法院认定事实错误。第一，上诉人与杨万寿之间不存在劳动关系，上诉人从未聘用过杨万寿，双方未签订劳动合同，也不成立事实劳动关系，上诉人对杨万寿在工地上工作和受伤的具体情况均不知情，也从未向杨万寿发放过工资。第二，阿克苏市都市怡景花园小区六期41-42号楼工地上的钢筋制作、卸车等工作及所有辅料均是由王树全承包的，从事相应工作的工人也是由王树全雇佣及发放工资的，杨万寿是受王树全雇佣在工地上从事钢筋工的工作。故上诉人认为杨万寿和王树全之间形成雇佣关系，杨万寿在工作过程中所受损害系受雇人员在受雇过程中发生的人身损害，应当依法由雇主进行赔偿或补偿。 被上诉人地区人社局辩称，杨万寿在创立公司承建的项目工地受伤，创力公司应当承担工伤主体责任。依据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，创立公司将工程转包给王树全，杨万寿受聘于王树全在创力公司的项目工地上干活的情形与法律规定相符，工伤保险责任应当由创力公司承担。其次，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，创力公司在举证过程中未提交杨万寿受伤不是在工作时间、工作场所、工作原因的证据，应承担举证不能的后果。 原审第三人杨万寿述称，本案各方当事人对一审认定事实均予以认可，杨万寿在创力公司工地工作9个月之久，双方劳动关系应从用工之日已经建立。创力公司称杨万寿与王树全存在雇佣关系的说法错误，不管是王树全还是杨万寿都是在从事创力公司的工作，地区人社局作出的工伤认定正确，应予维持。 本院查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：杨万寿所受伤害是否应当由创力公司承担工伤保险主体责任，地区人社局作出的工伤认定决定程序是否合法、适用法律是否正确。依据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款的规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，创力公司违规将承包业务转包给不具备用工资质的王树全，杨万寿受王树全聘用在创力公司承建的工程项目工地从事钢筋工作，在工作时间、工作场所因工作原因受伤，创力公司与杨万寿之间虽未签订劳动合同，但创力公司作为用工单位应当承担工伤保险主体责任。创力公司上诉称“其从未聘用过杨万寿，双方亦未签订劳动合同，不应承担工伤保险责任”的上诉意见不能成立。其次，地区人社局在受理工伤认定申请后，根据工作职责，在规定时间内向创力公司送达《工伤举证通知书》，创力公司在举证过程中未提交杨万寿受伤不是在工作时间、工作场所、工作原因的证据，应承担举证不能的后果。综上所述，地区人社局作出的（阿地）人社工伤认［2020］239号《认定工伤决定书》认定事实清楚，程序合法。上诉人创力公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新疆创力建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  倪 倩 审 判 员  周志军 审 判 员  严成玲 二〇二一年五月十七日 法官助理  黄靖翔 书 记 员  刘素玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1527号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路100号。统一社会信用代码：91430226616864172。法定代表人：彭武君。系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：王海亮，男，汉族，1979年7月27日出生，住株洲市。委托代理人：张黎，女，汉族，1983年10月25日出生，住株洲市。本院在审理原告株洲天海物业管理有限公司与被告王海亮物业服务合同纠纷一案中,原告株洲天海物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告王海亮的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员 黎 胜二〇二一年五月二十日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1909号原告：信阳市茶叶协会。住所地：河南省信阳市羊山新区××××××××。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：李雯琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，广东达方律师事务所律师。被告：江海区惠群购物中心。经营场所：广东省江门市江海区××××××××××××**。经营者：钟**，男，1965年2月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。原告信阳市茶叶协会与被告江海区惠群购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判员  李周旭二〇二一年五月十七日书记员  马家明
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保208号 申请人：单之飞，男，1973年12月4日出生，住河间市。 被申请人：杨明，男，1970年2月3日出生，住河间市沙洼乡保安屯村。 被申请人：杨瑶，男，1993年11月14日出生，住河间市沙洼乡保安屯村。 被申请人：河北鑫朋鹤明电工机械有限公司，住所地河间市沙洼乡保安屯村，统一社会信用代码：91130984559077279W。 法定代表人：杨瑶。 申请人单之飞与被申请人杨明、杨瑶、河北鑫朋鹤明电工机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人单之飞于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨明、杨瑶、河北鑫朋鹤明电工机械有限公司银行存款189900元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人单之飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨明、杨瑶、河北鑫朋鹤明电工机械有限公司银行存款189900元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十三日 书记员  张 括
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1820号 原告：周雨轩，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陈甲，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 本院在审理原告周雨轩诉被告陈甲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  葛洪乾 人民陪审员  董在喜 人民陪审员  罗 银 二〇二一年五月十二日 法官 助理  李士刚 书 记 员  房 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执419号申请执行人：路雅利，女，1982年3月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张天生，男，1975年10月16日生，汉族，住鲁山县。路雅利与张天生不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张天生于2021年1月31日前一次性支付原告路雅利垫付款40000元及利息（利息按月利率1％计算，自2018年11月26日起至实际还款之日止）；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告张天生负担。因被执行人张天生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路雅利向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张天生在金融系统有存款5258.40元，本院已裁定扣划，申请执行人于2021年5月19日领取5208.40元，下余50元缴纳案件执行费用；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人路雅利于2021年5月19日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天生负有继续向申请执行人路雅利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十一日书记员  冯亚斌
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保72号申请人王贵洋与被申请人张起瑞、车丽红民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人王贵洋于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张起瑞在xx银行的工资账户；冻结被申请人车丽红在xx银行的工资账户，保全数额100000元。申请人王贵洋以于某名下xx市xx镇xxxx家园x号楼x层xx室、建筑面积22.77平方米、黑（2xx0）xx市不动产权第00xxx28号房产提供担保。本院经审查认为，申请人王贵洋的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张起瑞在xx银行的工资账户，期限为一年。二、冻结被申请人车丽红在xx银行的工资账户，期限为一年。三、查封担保人于某名下xx市xx镇xxxx家园x号楼x层xx室、建筑面积22.77平方米、黑（2xx0）xx市不动产权第00xxx28号房产，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人王贵洋负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月20日作出的（2021）黑0382民初1450号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年五月十二日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执526号之三 申请执行人：王新和，男，汉族，现住东营。 被执行人：陈文，男，汉族，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3053号申请执行人凌玉，女，1987年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人天津中棋惟业体育发展有限公司北京分公司，住所地北京市东城区天坛东路80号3幢517室。法定代表人顾振环。凌玉与天津中棋惟业体育发展有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1530号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币343298.90元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人天津中棋惟业体育发展有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人天津中棋惟业体育发展有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1530号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月六日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执312号梁露、伍远锦本院执行的申请执行人梁露与被执行人伍远锦离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保199号申请人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。被申请人：王强，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：边静平，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：王静，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：辽阳隆烨房地产开发有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区宏伟路西侧8-9号。申请人中国建设银行股份有限公司台安支行与被申请人王强、边静平、王静、辽阳隆烨房地产开发有限公司（2019）辽0321民初559号借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下185300元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王强、边静平、王静、辽阳隆烨房地产开发有限公司名下185300元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年五月七日书记员  王志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督3号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：王坤，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人王坤申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督3号支付令，限令被申请人王坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人新疆百信物业服务有限公司提供的被申请人王坤的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督3号支付令自行失效。 申请费7.50元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  雷菲菲 二〇二一年五月二十日 书记员  徐珊珊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2733号原告：祝某，男，汉族。被告：檀某，男，汉族。原告祝某诉被告檀某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后,依法适用简易程序。因被告檀某送达困难，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告祝某诉被告檀某买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  赵威二〇二一年五月二十五日书记员  杨松