陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1661号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 法定代表人：韩熠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡艳梅，女，汉族，1953年10月13日生，农民，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX31013094X。 委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 原审被告：杨小望，男，汉族，1971年4月5日生，农民，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX104055432。 原审被告：杨阳，女，汉族，1995年8月20日生，农民，住西安市户县，公民身份号码：61048XXXX508205440。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人：梁晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：平安财保咸阳支公司）因与被上诉人胡艳梅、原审被告杨阳、杨小望、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、请求改判原判第一项为上诉人在其承保的保险限额内赔偿被上诉人61827.4元（多判17100元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人事故发生时已年满67周岁，也未提供相应的误工证据。被上诉人于2020年8月22日住院，2020年11月6日得到定残结论，二者的时间为76天，210天的误工期和残疾赔偿金的时间属重复计算。鉴定费不属于保险公司承保范围，不应由保险公司承担。请求依法改判。 被上诉人答辩称：被上诉人在事故发生前一直居住在农村种植果树，并未丧失劳动能力。原判关于误工期限及鉴定费的认定并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告杨阳、杨小望对上诉人的上诉不发表意见。 胡艳梅向一审法院起诉请求：1、判令被告杨小望、杨阳赔偿原告医疗费56530.06元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费2640元（33天×80元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费14768元（120元/天×33天×2人）+（120元/天×57天）、残疾赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1000元，合计146374.4元；2、被告中国平安财保咸阳中心支公司在其承保的交强险限额内对第一项请求承担赔偿责任；3、被告中国平安财保陕西分公司在其承保的商业险限额内对第一项请求承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月22日5时10分，在312国道1586公里200米礼泉县旅游路口，杨小望驾驶杨阳登记所有的XX号XX路由北向南行驶，当行驶至312国道旅游路口处时，适逢胡艳梅乘坐案外人王某某驾驶的无牌柴油三轮车沿312国道由西向东左转向北行驶发生碰撞，致王某某、胡艳梅受伤，两车受损的交通事故。礼泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，杨小望负本次事故的主要责任，王某某负本次事故的次要责任，胡艳梅本次事故无责任。事故发生后，胡艳梅被送往礼泉县人民医院，治疗住院9天，后转往咸阳市第一人民医院治疗，住院24天，出院医嘱：嘱患者出院后……；9、住院期间需2人陪护，出院后留陪人……。胡艳梅共花费医疗费82808.48元，中国平安财保咸阳支公司通过杨阳在交强险医疗费范围已支付10000元、中国平安财保陕西分公司通过杨阳在商业险中已支付16891.3元。胡艳梅伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、胡艳梅左膝关节损伤属十级伤残；二、胡艳梅后续治疗费预计为24000.00元人民币；三、胡艳梅误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。案涉车辆陕UXXXXX号客车在中国平安财保咸阳中心支公司投保交强险，在中国平安财保陕西分公司投保商业险（保险限额100万元）并不计免赔险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，胡艳梅因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。各方当事人对本次交通事故发生事实及事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。中国平安财保咸阳支公司作为事故车辆交强险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，依法应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由中国平安财保陕西分公司依法在第三者责任险责任限额内依据事故责任比例予以赔偿。依据礼泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及有关规定，杨小望应承担70%民事赔偿责任。原告请求的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金，被告均无异议，予以确认。关于住院伙食补助费，依据原告住院地点及有关规定，礼泉县人民医院住院治疗9天，按30元/天计算，即9天×30元=270元；咸阳市第一人民医院住院治疗24天，按60元/天计算,即24天×60元=1440元。关于护理费，依据咸阳市第一人民医院出院医嘱，原告在咸阳市第一人民医院住院24天，应按两人计算；其主张在礼泉县人民医院按两人计算，无证据证明，不予支持；原告主张每人每天按120元计算，亦无证据证明，依据有关规定，按100元/天计算，故护理费为24天×100元×2人＋66天×100元=11400元。关于误工费，原告在家务农，虽已年满60周岁，但被告无证据证明其已丧失劳动能力，根据其年龄，当地农民的实际生产生活方式，并依据有关规定，本院酌定为70元/天，即210天×70天=14700元。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成十级残疾，对其及家人造成一定精神损害，依据事故责任认定、原告的年龄、治疗情况和伤残程度等综合因素，本院确定为3000元。关于交通费，原告虽无有效证据证明，但原告受伤住院并转院属实，交通费系必要费用，根据原告的受伤情况及住院天数，本院酌定为500元。保险事故发生后，原告为确定其损害程度及明确赔偿的具体数额而支出的鉴定费，应属必要的、合理的费用，中国平安财保咸阳支公司、陕西分公司不承担鉴定费的抗辩意见，亦无事实及法律依据，本院不予支持。其要求扣除20%非医保用药，因无证据证明，且不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告赔偿项目和数额为：医疗费81421.36元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、误工费14700元、护理费11400元、残疾赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费500元，合计187858.76元。中国平安财保咸阳支公司在交强险医疗费范围赔偿胡艳梅医疗费10000元（已付），在死亡伤残赔偿限额范围应赔偿胡艳美误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共78927.4元；其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费由中国平安财保陕西分公在商业险限额赔偿胡艳美（71421.36元＋24000元＋1710元＋1800元）×70%=69251.95元，扣减已支付的16891.3元，应在支付52360.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿胡艳梅误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计78927.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿胡艳梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计52360.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1610元，由被告杨小望承担1334.8元，原告胡艳梅承担275.2元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，被上诉人事故发生时虽年满67岁，已达到退休年龄，但其系农村户口，并未享受退休的相关待遇，其以种植果树为生，原判认定的误工费为70元/天，符合当地农村的实际状况。被上诉人误工期限210天是经过有资质的鉴定机构根据被上诉人的伤情确定，原判对误工期限的认定并无不当。鉴定费系被上诉人因本次事故支出的合理的、必要的费用，一审判决由上诉人承担不违反法律规定。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费227.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年五月八日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回 1