wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初149号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人蔡晓芳，女，1992年4月2日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，务工，户籍地及住所地重庆市丰都县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月28日被隆回县公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人蔡晓芳犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察官文芳出庭支持公诉，被告人蔡晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月26日晚上，被告人蔡晓芳与其丈夫彭其涛（另案处理）、江某、刘某2、熊某、范某等人在隆回县金石桥镇川渔锅香店二楼包厢内吃饭。在吃饭期间，彭其涛与熊某因为口角发生了争吵，因吵闹的声音太大，影响了住在三楼的张某休息，张某遂来到包厢门口劝说彭其涛等人说话声音小一点，因而与蔡晓芳等人发生争吵，彭其涛、江某、刘某2、熊某、范某先后将张某、谢某打伤。隆回县公安局金石桥派出所民警刘某1接到报警后，带领辅警刘某3、李某、田某等人赶到川渔锅香店处警。在处警过程中，彭其涛拒不配合民警现场执法，并用随身携带的水杯砸向身穿警服的民警刘某1的面部，随后辅警李某、田某对彭其涛进行控制，被告人蔡晓芳见状，明知刘某1、李某等人是处警民警，用店内的椅子打李某、田某。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，刘某1的伤情构成轻微伤，张某的伤情亦构成轻微伤。 上述事实，被告人蔡晓芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡晓芳的供述和户籍证明；接报案登记表、立案决定书，到案经过；共同作案人彭其涛的供述；证人李某、刘某3、田某、江某、刘某2、范某、熊某、谢某、张某、贺某1、贺某2、杨某、陈某1、陈某2、伍某、汪某的证言；被害人刘某1的陈述；提取笔录和提取制作的监控视频光盘（壹张），监控视频截图，辨认笔录，诊断书；公安行政处罚决定书，人民警察证，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书和隆回县公安局鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。 另查明：被告人蔡晓芳到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人蔡晓芳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人蔡晓芳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡晓芳到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人蔡晓芳依法判处有期徒刑八个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡晓芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起到2021年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  钱守俭 二〇二一年五月十三日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5223-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5223号沈阳和泰物业管理有限公司与高涛民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1619号 申请执行人：宫献伟，男，1964年8月24日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人：吕世恩，男，1955年3月3日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地：曲阜市经济开发区静轩东路192号。 法定代表人：汤长伟，该公司经理。 申请执行人宫献伟、吕世恩与被执行人山东远东伟业（集团）有限公司居间合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初6412号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东远东伟业（集团）有限公司银行存款407300元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十一日 书记员  郑凯文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保241号关于申请保全人苗禾、谭晓娜与被保全人鞠文海、吴海辉因借款合同纠纷一案，申请人苗禾、谭晓娜于2021年5月12日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人鞠文海、吴海辉名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保241号未保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保562号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：曹艳红，男，1973年01月02日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹艳红金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1795号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹艳红所有银行存款173009.83元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹艳红所有银行存款173009.83元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年五月十七日 书记员  储文凡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1764号被执行人彭毅，男，2000年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭毅罚金纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0121刑初503号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭毅未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人彭毅送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭毅名下无可供执行的财产；2021年4月22日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录；2021年4月20日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月14日，本院对被执行人彭毅采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1963号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：王振刚，银行职工。 被告：王瑞兰，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：程玉田，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：程世杨，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：解秀枚，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：王德璞，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：解秀莲，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告王瑞兰、程玉田、程世杨、解秀枚、王德璞、解秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振刚、被告王瑞兰、程玉田、王德璞、解秀莲到庭参加诉讼，被告程世杨、解秀枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告王瑞兰、程玉田立即偿还借款本金96430.1元、截止到2021年2月20日所欠利息17130.47元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告程世杨、解秀枚、王德璞、解秀莲对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2019年3月26日被告王瑞兰向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款70000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月25日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金66430.1元；2019年7月24日被告王瑞兰向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金30000元。由程玉田、程世杨、解秀枚、王德璞、解秀莲自愿为其提供连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告王瑞兰、程玉田、王德璞辩称：原告所诉属实，同意还钱，但是现在没有钱还。 被告解秀莲辩称：我不承担责任。 被告程世杨、解秀枚未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月26日被告王瑞兰向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款70000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月25日到期，合同约定到期归还本息；2019年7月24日被告王瑞兰向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月28日到期，合同约定到期归还本息。合同约定，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由被告程玉田、程世杨、王德璞自愿为其提供最高额连带责任保证，最高保证限额为130000元，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。被告王瑞兰于2020年4月17日偿还借款本金2360.46元，于2020年6月29日偿还借款本金130.18元，于2020年7月29日偿还借款本金130.18元，于2020年8月26日偿还借款本金130.18元，于2020年9月26日偿还借款本金130.18元，于2020年10月28日偿还借款本金130.18元，于2020年11月29日偿还借款本金130.18元，于2020年12月24日偿还借款本金274.18元，于2021年1月30日偿还借款本金154.18元，于2021年3月1日偿还借款本金154.18元，于2021年3月31日偿还借款本金154.18元，于2021年4月28日偿还借款本金154.18元，现尚欠借款本金95967.56元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王瑞兰订立的借款合同，与被告程玉田、程世杨、王德璞订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王瑞兰未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金95967.56元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告程玉田、程世杨、王德璞作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额130000元内依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王瑞兰追偿。原告无证据证明被告解秀枚、解秀莲系本案保证人，对原告要求被告解秀枚、解秀莲承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告程世杨、解秀枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑞兰于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金95967.56元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告程玉田、程世杨、王德璞对上述债务在最高限额130000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王瑞兰追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1285.5元，由被告王瑞兰、程玉田、程世杨、王德璞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二一年五月六日 书记员  李 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执125号 申请执行人：刘涛，男，1981年9月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李发明，男，1984年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行刘涛与李发明借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2021年5月14日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初1473号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二一年五月二十日 代理书记员  陈保雨
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1941号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告徐宝山，男，1968年7月19日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理宾县宾州淞达种子经销部与被告徐宝山买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告徐宝山的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州淞达种子经销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十四日书记员  王珊珊
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1055号申请执行人：邓伦华，男，1978年11月28日生，汉族，住四川省大英县。被执行人：袁爱祥，男，1966年11月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人邓伦华与被执行人袁爱祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初798号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告袁爱祥共欠原告邓伦华货款49248元，此款于2020年12月31日前给付19248元，2021年6月30日前给付15000元，2021年12月31日前给付15000元。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告袁爱祥不能按期足额给付上述款项，原告邓伦华有权就剩余款项及违约金1000元向法院申请强制执行。三、案件受理费516元，由被告袁爱祥负担，此款于2020年12月31日前给付原告邓伦华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费654元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款12827.79元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费654元，余款12173.79元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月16日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月26日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款12827.79元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费654元，余款12173.79元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初798号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十八日书记员 吕海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2793号之一申请执行人：张保安，男，1966年4月15日出生，汉族，新疆房建实业有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：谢汶宏，新疆同泽律师事务所律师。被执行人：新疆房建恒信置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州焉耆县。法定代表人：樊建荣，该公司总经理。申请执行人张保安与被执行人新疆房建恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10672号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆房建恒信置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张保安于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的6,352,945.03元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆房建恒信置业有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆房建恒信置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆房建恒信置业有限公司名下财产，经查：被执行人新疆房建恒信置业有限公司在焉耆县开发的阳光佳苑项目，现有47套房屋在被执行人公司名下，本院前往焉耆县不动产登记局查明，上述房屋中部分房屋为拆迁补偿房屋、部分房屋为以物抵债房屋、部分房屋已出售但未办理产权备案手续，上述房屋不具备处置条件，暂无法处置；被执行人新疆房建恒信置业有限公司名下无车辆、无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，对被执行人新疆房建恒信置业有限公司银行账户扣划案款205,000元。3、根据被执行人新疆房建恒信置业有限公司住所地信息，本院前往焉耆县不动产登记局查询被执行人公司财产，暂无可供执行的财产信息。4、因被执行人新疆房建恒信置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆房建恒信置业有限公司法定代表人采取限制消费措施。5、本院向申请执行人张保安告知上述执行进程情况，申请执行人张保安对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆房建恒信置业有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位205,000元，未执行到位6,147,945.03元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆房建恒信置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆房建恒信置业有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张保安，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十九日书记员 秦   刘   凯
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初973号   原告：岳某，住山西省清徐县。   被告：山西凤佳房地产开发有限公司。   法定代表人：罗某，执行董事。   原告岳某与被告山西凤佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告岳某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告岳某撤回起诉处理。   审判员 魏艳萍      二〇二一年五月十七日   书记员 韩飞飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2652号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：李勇，系该单位理事长。委托代理人：程玲，河南轩文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周俊，男，汉族，1972年2月4日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告周俊金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社未能提供被告周俊确切的住址、下落和联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案预收案件受理费2900元，退还给原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年五月十七日书记员 余启娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执152号申请执行人：刘金侠，女，1966年10月1日出生，汉族，退休干部，住拜泉县拜泉镇金茂府小区。被执行人：刘翠芳，女，1966年10月11日出生，汉族，干部，住拜泉县兴农镇宾馆楼。本院在执行申请执行人刘金侠与被执行人刘翠芳借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年五月十二日书记员 刘   鹏   里
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终207号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。原审被告：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号。法定代表人：祖加辉，董事长。原审被告：天津第七市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路66号。法定代表人：刘进武，董事长。上诉人天津城建集团有限公司与被上诉人中信银行股份有限公司天津分行，原审被告天津第二市政公路工程有限公司、天津第七市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02破申44号民事裁定书，裁定受理天津市禹王防水有限公司对天津城建集团有限公司的重整申请。3月3日，指定天津城建集团有限公司清算组担任管理人。4月16日，天津城建集团有限公司管理人向本院申请撤回上诉。本院认为，天津城建集团有限公司管理人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津城建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津城建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 蕾审判员 刘云龙审判员 杨立峰二〇二一年五月八日书记员 王彦迪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5149号原告：吴会娟，女，1992年5月2日出生，汉族，住住天津市北辰区。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家俊。原告吴会娟与被告天津市中彩国际物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。经审查，天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米无此单位。原告主张其与被告劳动合同履行地、原告为被告提供劳动期间被告主要办事机构所在地均在天津市武清区××镇。本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中原告主张的被告主要办事机构所在地及原、被告双方劳动合同履行地均不属于天津市西青区人民法院管辖范围，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市武清区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 洪二〇二一年五月十二日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执恢86号 申请执行人李文升,男,汉族，住山东省临邑县。 被执行人:张海峰,男,住无棣县。 本院在执行李文升与张海峰合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的53200元，已自行履行8000元。经执行，双方就剩余付款事项达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初770号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月七日 书记员  杨方棣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12190号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：易胜利，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告易胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十八日法官助理李冉书记员王彩丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保857号申请人：朱雅芬，女，1955年11月25日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱耀鸣，男，1958年5月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：朱耀清，男，1961年10月15日生，汉族，住上海市闸北区。申请人朱雅芬与被申请人朱耀鸣、朱耀清法定继承纠纷一案，申请人朱雅芬于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱耀鸣、朱耀清银行存款人民币600000元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱雅芬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱耀鸣、朱耀清银行存款人民币600000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年五月十二日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1000号罪犯陶俊宝，男，1959年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)沈刑一初字第182号刑事判决，以被告人陶俊宝犯故意杀人罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陶俊宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陶俊宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯陶俊宝获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶俊宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶俊宝减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初860号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行。 住所地：大城县永定大街东侧县政府对面。 统一社会信用代码：911310256760135149。 负责人：张文彪，任该行行长。 委托诉讼代理人：王蕊，女，汉族，1990年3月1日出生，现住大城县。系该行员工。 被告：陈广利，男，汉族，1976年9月12日出生，现住大城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与被告陈广利信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告陈广利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还信用卡透支本金12006.38元，利息1743.76元，费用2265.53元，共计16015.67元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定支付借款全部清偿之日的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，签署了名字。原告向被告核发了信用卡。截至原告起诉之日，被告共欠原告信用卡透支本金12006.38元，利息1743.76元，费用2265.53元，共计16015.67元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告陈广利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告陈广利在原告处办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，并签署了名字。原告向被告陈广利核发了信用卡。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自被告收到借款之日，按日利率0.05%向原告支付利息，按月计收复利。截至2021年1月27日，被告陈广利共欠原告信用卡透支本金12006.38元，利息1743.76元，费用2265.53元，共计16015.67元。2021年1月28日起的利息，原告要求按照信用卡透支本金12006.38元，日利率0.05%计算利息，按月计收复利。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告身份证复印件、信用卡催收业务系统截屏及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领信用卡后透支消费，应当依约偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陈广利于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行透支信用卡本金12006.38元，利息1743.76元，费用2265.53元，共计16015.67元（2021年1月28日至实际给付之日的利息，按照本金12006.38元日利率0.05%计算，按月计收复利）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈广利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二一年五月六日 书记员  陈文静
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执179号   葛某：   葛某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给本院罚没款账号。至此，本院申请执行的（2020）晋09刑终239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4371号原告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。负责人：张辉。委托诉讼代理人：陈晓琴，该公司职工。委托诉讼代理人：张丽娟，该公司职工。被告：俞生波,住天津市河北区。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与被告俞生波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年五月十三日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1138号原告：高台县景隆南苑物业管理有限责任公司，住所地高台县城关镇南城河路763号，统一社会信用代码91620724MA739Q1417。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，女，1990年6月13日出生，汉族，住高台县。系该公司管理人员被告：汤某，男，汉族，住高台县，身份信息不详。原告高台县景隆南苑物业管理有限责任公司诉被告汤某服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院委托特邀调解员陈兴主持调解，2021年5月14日原告高台县景隆南苑物业管理有限责任公司以被告已交纳所欠物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县东苑集中供热有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县景隆南苑物业管理有限责任公司负担；原告向本院预交受理费25元，不再退还。审判员 杨秀娟二○二一年五月十四日书记员 郑雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢146号申请执行人尹广利，男，1966年10月31日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人李颖，女，1975年2月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行尹广利与被执行人李颖委托合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2594号民事判决书生效后，申请执行人于2017年4月13日立案申请强制执行。因被执行人名下无可供执行财产，本院作出（2017）京0107执1485号执行裁定书，终结本案本次执行程序。后申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付全部案款共计107541.38元。本院已于2021年1月28日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，向经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人李颖名下北京农商银行账户内存款85130.87元，并已向申请执行人发还。经查，除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。经本院询问，申请执行人尹广利亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2594号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二一年五月十一日书记员 苗嘉志
文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1416号上诉人（原审被告）：王广庭，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张花蕊，河南汇恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):卢磊，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人王广庭因与被上诉人卢磊民间借贷纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王广庭及其委托诉讼代理人王晓军、张花蕊，被上诉人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广庭上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费均由卢磊承担。事实和理由：1.一审法院程序违法，可能影响案件正确判决。一审判决载明：“被告王广庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼”，但王广庭自始至终未收到一审法院的传票、起诉状副本和判决书，也未向一审法院签署过任何书面文件。一审法院在有王广庭明确地址的情况下应当直接送达，且王广庭的手机丢失、停机，一审按照另案地址确认书邮寄送达不当。一审法院在未通知到王广庭的情况下即开庭审理案件属于程序错误。2.一审法院认定事实错误。一审法院在程序违法的情况下缺席审理案件，剥夺了王广庭的答辩权。虽然王广庭向卢磊出具了借条，但实际未收到该款项，因王广庭未收到4万元借款，故未在借条上按指印。双方之间并未实际发生借贷关系。卢磊辩称：1.卢磊不了解一审法院的送达情况。一审法院邮寄地址是王广庭的真实地址，王广庭在一审法院有很多案件，其他案件有按照上面的地址确认书送达成功的。一审法院送达时是按照其他案件的地址确认书邮寄送达的，邮件上的电话也是王广庭正常使用的手机号码。2.王广庭称有个铲车生意比较好，想再买一辆铲车向卢磊借款40000元，于是卢磊就在农村信用社取钱后当场给了王广庭，王广庭使用信用社的取款凭证出具了借条。因系同学关系，没有约定利息。后卢磊一直向王广庭催要，王广庭一直推脱，结果在2021年2月8日卢磊再次向王广庭催要时他说不欠钱了，无奈提起诉讼。卢磊向一审法院起诉请求：判令王广庭偿还所借人民币40000元，诉讼费由王广庭承担。一审法院认定事实：王广庭于2009年11月2日向卢磊出具借条一份，载明“今借卢磊肆万元整（40000）”。王广庭在借条下方签字确认。庭审中，卢磊称王广庭借款后至今未归还过借款。一审法院认为，当事人应按合同约定全面履行自身义务。本案中，卢磊出借款项给王广庭，双方形成民间借贷关系。王广庭应及时向卢磊归还借款。卢磊出示的借条上虽未写明还款时间，但借贷关系形成于多年以前，卢磊也称多次催还款未果，且王广庭经法院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果。故卢磊要求王广庭归还借款40000元不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，一审判决：王广庭于判决生效之日起十五日内归还卢磊40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王广庭负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实相一致。二审期间，一审法院出具了《送达情况说明》，并附有一审法院送达传票、起诉状副本、民事判决书的邮寄记录；加盖“中国联通河南舞钢集团营业厅营业章”的用户业务受理历史查询单；2019年2月23日、2020年5月9日、2020年7月21日王广庭的另案送达地址确认书等材料。王广庭对上述《送达情况说明》及所附材料没有异议。卢磊认为《送达情况说明》所述情况属实，一审法院法官系依法办事。另查明：1.2020年7月21日王广庭填写（2020）豫0481民初1837号案件送达地址确认书，确认的送达地址：舞钢市寺坡湖滨小区30#楼301；手机号码：166××××2166。本案一审法院按照上述地址、联系电话向王广庭邮寄了传票、起诉状副本、民事判决书；上述邮件被退回；2.王广庭的手机号码166××××2166在一审邮寄送达开庭传票时状态为正常。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据各方当事人的诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳本案纠纷二审的争议焦点为：1.一审对于王广庭的送达程序是否合法；2.卢磊是否向王广庭实际交付了40000元出借款。关于一审对于王广庭的送达程序是否合法的问题。根据《最高人民法院印发的通知》第八条第三款规定，没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案一审法院依据王广庭于2020年7月21日在（2020）豫0481民初1837号案件中本人签字确认的送达地址确认书，确认的地址“舞钢市寺坡湖滨小区30#楼301”及联系方式通过法院专递向王广庭邮寄送达法律文书符合送达的相关规定。根据上述规定，一审送达文书被退回之日即视为依法送达。王广庭上诉称一审法院送达程序违法应发回重审的理由不能成立，本院不予支持。关于卢磊是否向王广庭实际交付了40000元出借款的问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卢磊提交的借条、河南省农村信用社客户交易明细在时间、交易方式上已经形成了相对完整的证据链，一审据此认定卢磊向王广庭实际交付了40000元出借款有事实依据。王广庭作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，若未收到40000元借款而长达数年未收回借条不符合常理，王广庭虽然对借款事实不予认可，但未能提交充分证据证明自己的主张，因此王广庭上诉称未收到40000元款项的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王广庭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王广庭负担。本判决为终审判决。                          审判长   杜军伟      审判员   宋  娟审判员   朱海波            二〇二一年五月十一日            法官助理   李涵      书记员   任梦园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1127号之一 申请执行人：合肥瑞兴装饰工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市当涂路花溪新村****,统一社会信用代码913401006709111022。 法定代表人:周**方,公司总经理。 被执行人：合肥奇易居酒店家具制造有限公司,住所,住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路中段社会信用代码91340100336825858E。 法定代表人：项长江，公司总经理。 合肥瑞兴装饰工程有限责任公司与合肥奇易居酒店家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初1325号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月25日申请强制执行，执行标的为113950元。 1、执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月18日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1127号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1103号 原告：中国建设银行股份有限公司临邑支行 登记住所地：临邑县苍圣大街192号 法定代表人：彭元新，该行董事长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：邢加伟，男，该行职工，代理权限：特别授权。 被告：王文考，男，汉族，1968年1月1日出生，户籍地山东省临邑县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司临邑支行与被告王文考金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临邑支行撤回起诉。 案件受理费2796.5元、保全费1970元，由原告中国建设银行股份有限公司临邑支行负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年五月十日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执584号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：相玉亭，男，汉族，住连云港市赣榆区文化路永和苑2单元501室。中国银行股份有限公司连云港分行与相玉亭信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十七日书记员  沈 笑
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3561号 原告白锦忠，男，汉族。被告田春，男，汉族。本院在审理原告白锦忠诉被告田春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费68元，由原告承担。  审 判 员   陈继宏   二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘  拯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3603号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：刘世颢，男性，1954年02月01出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与刘世颢借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘世颢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款143650.6元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月二十日书记员  崔萌萌
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1778号原告：程德帅，男，1979年2月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：张立军，男，1981年9月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：曹彬彬，女，40岁，汉族，住辽宁省康平县。原告程德帅与被告张立军、曹彬彬返还原物纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因被告曹彬彬身份信息不明确，原告程德帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程德帅撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年五月二十日法官助理李瑞熙书记员王娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5289号原告：陈金奎，男，1962年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：甄金星，男，1954年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈金奎与被告甄金星租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈金奎于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金奎撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈金奎撤诉。案件受理费减半收取计40元，由陈金奎负担。审判员  荣月坤二〇二一年五月八日书记员  苏 倩
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1222号申请人:肖小庆，男，1987年2月28日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人:南京凯友家具有限公司，统一社会信用代码913201130626422607，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-382。法定代表人：胡贵福，该公司执行董事。申请人肖小庆与被执行人南京凯友家具有限公司劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1707号民事判决书，依该判决：被告南京凯友家具有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告肖小庆14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告南京凯友家具有限公司负担。。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执748号 申请执行人：王朝虎，男，1973年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：张兰，女，1973年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：新疆汇融卜道资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道23号。 法定代表人：潘俊霞，职务：经理。 本院在执行申请执行人王朝虎、张兰与新疆汇融卜道资产管理有限公司租凭合同纠纷一案中，申请执行人王朝虎、张兰与被执行人新疆汇融卜道资产管理有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人王朝虎、张兰向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年五月二十日  书记员 潘多欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4544号 原告：赵丽，女，1971年6月8日出生，回族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：熊建华，男，1969年4月11日出生，汉族，乌鲁木齐助天工程咨询公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告赵丽与被告熊建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赵丽于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丽撤诉。 案件受理费本院减半收取150.00元（原告已预交），由原告赵丽负担。 审判员  袁蕾 二〇二一年五月五日 书记员  丁磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初913号原告：周波，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：徐攀，湖南锐杰律师事务所律师。被告：朱明，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：朱斌，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：湘潭市城乡资产经营管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区人民路新街口**。法定代表人：周晓辉，总经理。委托诉讼代理人：袁旭光，男，1982年7月3日出生，汉族，系湘潭市城乡资产经营管理有限公司副经理，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：裘娟，湖南湘君律师事务所律师。原告周波诉被告朱明、朱斌、湘潭市城乡资产经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告周波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,周波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周波撤诉。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由周波负担。审判长 陈 璐审判员 戴美丽审判员 蒋 英二〇二一年五月十日法官助理喻异男书记员陈珍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执660号中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行与武遵义、洛阳锐马汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72821.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位79030.83元，其中，本金72821.13元，利息6209.7元，本院已于2021年5月6日将该款转付给中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。至此，中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行向本院申请执行的（2020）豫0311民初5983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0791民初561号 原告：赵志敏，男，汉族，1963年11月13日生，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。 被告：锦州东赫运输有限责任公司，住所地：锦州经济技术 开发区兴海路一段12-4号。 法定代表人：王振，系该公司经理。 本院于2021年3月9日受理了原告赵志敏诉被告锦州东赫运输有限责任公司劳动合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告锦州东赫运输有限责任公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵志敏撤回对被告锦州东赫运输有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告赵志敏负担。 审判员  耿丹 二〇二一年五月十二日 书记员  李娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2730号被执行人：陈林，男，1992年5月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院在执行陈林罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈林银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执607号 被执行人：谭文东，男，1967年6月5日生，汉族，中技文化，无业，湖南省株洲市人，户籍地及住所地为湖南省株洲市石峰区。 被执行人谭文东贩卖毒品罪一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）湘0204刑初155号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人贩卖毒品罪应缴纳罚金人民币25000元及追缴违法所得款人民币1400元。因被执行人谭文东未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人谭文东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人谭文东不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人谭文东住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人谭文东投保收益类保险情况，发现被执行人谭文东无财产可供执行。 本院于2021年5月22日对被执行人谭文东适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月22日，本案应当执行标的金额26400.00元，尚有26400.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十二日 书记员 宾 尧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1092号申请执行人：张某，男，2010年01月27出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王海波，男，1972年12月28出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特305号民事裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。要求被执行人给付2000元。本案在执行过程中，双方已自行和解，申请执行人撤销执行申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民特305号民事裁定书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国威审判员  吕春辉审判员  张大为二〇二一年五月十九日书记员  韩 奇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保376号申请人：阙敏，女，汉族，1980年8月25日生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人阙敏以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值466608.92元的财产采取保全措施。申请人阙敏提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人阙敏申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款466608.92元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2853元由申请人阙敏缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5442号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄秋常，男，1984年8月1日出生，汉族，住广东省连平县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄秋常信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25982号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5442号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0602执保513号张立杰：关于张立杰与林雷买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0602民初1127号之二民事裁定书，续行查封被保全人林雷依据(2019)黑06民终1140号民事调解书申请李朝泽执行款25万元，即（2019）黑0603执1305号案件执行款项25万元已发予以续行查封。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：续行查封被保全人林雷依据(2019)黑06民终1140号民事调解书申请李朝泽执行款25万元，即（2019）黑0603执1305号案件执行款项25万元已发予以续行查封，查封期限一年，自2021年5月12日起至2022年5月11日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：张立杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9091号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆两江新区栖霞路**金茂时代****，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，经理。 委托诉讼代理人：熊俊涛，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡羽平，该公司工作人员。 被告：潘大苗，男，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告潘大苗物业服务合同纠纷一案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监596号申请执行人：辽宁景观园林工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：赵维顺，该公司董事长。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人辽宁景观园林工程有限公司与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17223号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年5月10日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执4325号。执行标的额：2900000元及其利息、受理费30080元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17223号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月十九日法官助理林盎然书记员陈天宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初4886号 原告：中铁建物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区秀峰路69号山语城会所3楼。 法定代表人：阮班健。 委托诉讼代理人：刘鹰，公司员工。 委托诉讼代理人：陈敏，公司员工。 被告：张彦杰，男。 被告：秦颖，女。 原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司与被告张彦杰、秦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁建物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年五月六日 代理书记员  邝艳芳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执92号申请人执行人漯河翱龙肥业有限公司，住所地舞阳县深圳路与南环路交叉口东北角200米。法定代表人：王俊卿，经理。被执行人刘秀亭，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请人漯河翱龙肥业有限公司与被执行人刘秀亭买卖合同纠纷一案中，因申请执行人漯河翱龙肥业有限公司作出书面撤回执行申请书，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月十九日书记员  赵洪正
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执432号申请执行人：周会更，男，1969年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳玉锋，曾用名靳相玉，男，1974年9月3日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人周会更与靳玉锋民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特30号民事裁定书书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳玉锋承诺于2020年1月20日前偿还周会更借款本息300000元。被执行人靳玉锋未按上述法律文书履行义务，申请执行人周会更向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人靳玉锋发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人靳玉锋名下中国邮政储蓄银行账户60×××07有部分存款，但已被其他执行案件予以冻结，本院依法予以轮候冻结（轮候冻结期限至2022年5月13日）。申请执行人应在上述冻结期限届满十五日前向本院提交续行冻结申请。除上述存款外，还发现其名下其他银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求对零星存款采取强制措施。2、查明被执行人靳玉锋名下无房产、车辆等权利登记信息。3、查明被执行人靳玉锋名下无可供执行的保险、证券、公司股权等财产信息。4、查明靳相玉（身份证号码：4109281974××××××××）因重复户口（重复姓名靳玉锋，身份证号码：4109281975××××××××）于2015年11月20日注销户口。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，并对申请执行人周会更提供的财产线索进行初步核实，亦未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人靳玉锋发出限制消费令，并依法将被执行人靳玉锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂未提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳玉锋负有继续向申请执行人周会更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十二日书记员  陈 伟
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保333号张洁恩：本院诉讼审判团队于2021年5月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1383号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨苏选银行账户上的25000元银行存款；二、查封申请人张洁恩所有的晋M2R0**帝豪牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对杨苏选名下的账户以25000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止；二、查封申请人张洁恩所有的晋M2R0**帝豪牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年5月20日起至2022年5月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保595号之一 申请人：淄博鹏翔化学有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4-5号3楼，统一社会信用代码：91370305MA3DH354X7。 法定代表人：蔡廷花。 被申请人：江苏苏财管道有限公司，住所地：扬州化学工业园区六号(韩海)路89号(仪征市区西)，统一社会信用代码：9132108169545207XW。 法定代表人：潘学刚，总经理。 申请人淄博鹏翔化学有限公司与被申请人江苏苏财管道有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月16日作出（2021）鲁0305财保595号民事裁定书，冻结被申请人江苏苏财管道有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博鹏翔化学有限公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏苏财管道有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年五月十三日 书记员 时营营
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执799号之十七申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城关镇人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：李洪伟，男，汉族，1979年8月21日生，住所地：汝阳县。被执行人：李会平，女，汉族，1960年8月15日生，住所地：汝阳县。被执行人：文艳娜，女，汉族，1989年5月29日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3782号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行李洪伟、李会平、文艳娜金融借款合同纠纷一案，本院扣划文艳娜、李洪伟资金共计34054.37元，转执行费1400元，将32654.37元转账给申请人。在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十九日书记员  葛林需
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执567号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司太谷县支行。法定代表人：段良伟，系该行行长。被执行人：魏忠林，男，汉族，1970年05月23日生，住太谷县。关于中国农业银行股份有限公司太谷县支行申请执行魏忠林司法确认调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民特26号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏忠林在中国建设银行账户内存款人民币65369.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月二十一日书记员  孙安佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2721号之一申请执行人杨国新，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省固始县。被执行人杨国才，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码91410100779414943W。法定代表人杨国才，公司总经理。关于杨国新诉杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33351号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告杨国新劳务费10000元，二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，三、驳回原告杨国新的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担，因杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨国新于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少;查询到被执行人杨国才名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人杨国才名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有向申请执行人杨国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月十三日书记员  康晶晶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执104号之三申请执行人：王**光，男，1984年5月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：左文秀，男，1974年10月13日出生，汉族，住武陟县。本院在执行王**光与左文秀民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初520号民事调解书确定的义务，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人左文秀在中行武陟支行存款445元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十八日书记员  鲍胜利
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2007号 原告：唐仁显，男，1967年2月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭光树，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭光富，男，1977年8月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告唐仁显与被告郭光树、郭光富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告唐仁显于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐仁显撤诉。 案件受理费445.00元，减半收取222.50元，由原告唐仁显负担。 审判员  杨永平 二〇二一年五月七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执577号马某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞少刑初字第3号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执577号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十二日书记员 张世豪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1195号鞍山万鑫机械厂：你/你单位与鞍山银泰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4742号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银泰耐火材料有限公司于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年五月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5382号 原告：武增民，女，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司），住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西路80号。 法定代表人：李刚，该厂厂长。 原告武增民与被告宿州市煤矸石砖厂劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告武增民向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2000年2月16日到2017年12月之间存在劳动关系。事实和理由：2000年2月16日，原告开始在被告处工作。被告按照法律规定与原告签订了劳动合同。合同第六条第4项明确规定，原被告应当按时足额缴纳社会保险费。多年来，原告在被告处一直任劳任怨，兢兢业业，但是被告一直未依法为原告缴纳社会保险。原告认为被告的行为违反了劳动法律、法规，且侵害了原告的合法权益。原告经主张无果，迫于无奈，于2021年3月26日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原告与被告之间的劳动关系。仲裁委于2021年4月6日作出不予受理决定。现原告只好具状起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司）已于2020年3月19日在宿州市埇桥区工商行政管理局办理了注销登记。根据有关法律规定，本案属于没有明确的被告，应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武增民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年五月七日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执184号申请执行人：孙友奎，男，1975年5月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：陈万纯，男，1964年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王利，女，1974年9月20日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人孙友奎与被执行人陈万纯、王利买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙友奎与被执行人陈万纯、王利达成执行和解协议，申请人孙友奎同意撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执184号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二一年五月二十日书记员  于一超
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初8090号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。被告：张辉，女，1977年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告福州三六零融资担保有限公司与张辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告福州三六零融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 倩人民陪审员  李家学人民陪审员  刘道国二〇二一年五月六日法官助理夏琳书记员杨宇珠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6445号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼，统一社会信用代码：915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被告：张光智，女，1963年10月7日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：谭志友，男，1966年3月7日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：谭天寿，男，1989年11月8日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告张光智、谭志友、谭天寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  周安应 二〇二一年五月十三日 书记员  李林蔓
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执823号关维林（被执行人）：关维林罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年5月18日将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十七日书记员  曹 博
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2857号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：郭燕，女，1986年12月13日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初24号刑事判决书，受理申请执行郭燕罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 詹 赟二〇二一年五月十四日书记员 蒋 琴
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1055号上诉人（原审被告）朝阳嘉能特钢有限公司，住所地朝阳凌源经济开发区(万元店镇黑沟村)。法定代表人张洪斌，董事长。委托诉讼代理人张少非，辽宁红山律师事务所律师。上诉人（原审被告）凌源市公路管理段，住所地凌源市南大街25号。法定代表人梁玉山，段长。委托诉讼代理人安宝龙，辽宁博晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹玉芝，女，1949年7月20日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌源市红山街道祝家营子村村民委员会，住所地凌源市红山街道祝家营子村沟西组。法定代表人李国义，村委会主任。上诉人朝阳嘉能特钢有限公司、凌源市公路管理段因与被上诉人尹玉芝、凌源市红山街道祝家营子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服凌源市人民法院(2019)辽1382民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：损害赔偿是侵权行为的主要民事责任方式。在一般侵权纠纷诉讼中，主张损害赔偿的权利人应当对损害赔偿请求权产生的法律要件事实提供证据加以证明，即举证证明存在侵害事实、侵害行为与侵害事实之间存在因果关系、行为具有违法性以及行为人存在过错。本案中，主张损害赔偿的权利人即被上诉人尹玉芝提供的证据，不能充分证明上诉人凌源市公路管理段公路建设的行为、上诉人朝阳嘉能特钢有限公司尾矿库泄洪防汛的行为具有违法性，亦不能充分证明二上诉人的行为与被上诉人尹玉芝大棚财产受损的侵害事实之间存在因果关系。原判认定凌源市公路管理段在建设工程设计中未设计足够的排洪排水桥涵，致使积水、洪水无法排泄，致使尹玉芝家大棚内的百合花球和大棚墙体因受到洪水浸泡而受损；嘉能特钢为防止发生尾矿库溃坝的严重事故，对其厂属尾矿库采取排水泄洪防汛措施，加重了尹玉芝家大棚的财产受损程度，证据不充分。原审判决由凌源市公路段承担60%的赔偿责任、由嘉能特钢公司承担30%的赔偿责任，缺乏事实及法律依据。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初4860号民事判决。二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费6,545元，退还上诉人朝阳嘉能特钢有限公司2,279元，退还上诉人凌源市公路管理段4,266元。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年五月二十四日书记员  吕若琪（法官助理代）
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3303号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：孙广伟，男，1969年12月24日出生，满族，住本溪市明山区。被告：尚学义，女，1975年9月18日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：宋立伟，男，1972年12月20日出生，满族，住本溪市明山区。第三人：中国银行股份有限公司本溪分行，住，住所地本溪市明山区解放北路**/div>负责人：王良，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告孙广伟、尚学义、宋立伟及第三人中国银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费五百零四元，经批准予以免交。审判员  姜成杰二〇二一年五月十日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1002号陈璐：关于被执行人陈璐罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初128号刑事判决书的确认，被执行人陈璐应缴纳罚金2000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人陈璐所有的缴纳在本院保证金账户的保证金2000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月十七日书记员  陈师
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执272号申请人孙在芳，男，1969年2月26日出生，汉族，住获嘉县。被执行人浮克瑞，男，1972年2月26日出生，汉族，住获嘉县。关于孙在芳申请执行浮克瑞劳务合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浮克瑞应支付孙在芳工资款4000元。案件受理费25元，由浮克瑞承担。因浮克瑞未按上述生效法律文书履行义务，孙在芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本源已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余4075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初1857号民事调解书的本次执行程序。被执行人浮克瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十九日代书记员 贾小广
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2734号原告：谢青莲，女，汉族,个体户，地址海城市。被告：许玲玲，女，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲表哥），男，汉族，无业，住大连市甘井子区。原告谢青莲诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青莲、被告许玲玲的诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在海城市西柳市场相识，并于2016年发生业务往来。从2016年起至2018年，被告共拖欠原告货款19211元，原告多次催要被告支搪，故诉至法院，后被告有部分返货，尚欠货款7000元，请求法院判令被告给付原告货款7000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，同意原告诉请。经审理查明，原告系海城市西柳市场服装经营者。被告从2018年3月13日至2018年4月18日间购买原告9690元的服装，后返回部分货物，尚欠货款7000元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有小江库房收货明细3份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告谢青莲货款7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付141元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月十二日书记员  严慧春
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执50号   努尔曼古力·塔西、阿布拉江·伊敏、阿克苏九州方圆房地产开发有限公司：   努尔曼古力·塔西、阿布拉江·伊敏与被执行人阿克苏九州方圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计100430元。经本院立案执行，现本案确定的案件款100430元，已全部执行给付申请执行人努尔曼古力·塔西、阿布拉江·伊敏。至此，努尔曼古力·塔西、阿布拉江·伊敏与被执行人阿克苏九州方圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 五 日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执392号 申请执行人：万劲松，男，1956年6月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：马祥祥，男，1989年12月31日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 马劲松申请执行马祥祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020)苏0813民初1839号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告马祥祥欠原告货款63700元，于2021年2月12日前支付原告货款23700元，于2021年6月30日前支付原告货款20000元，于2021年12月30日前支付余款20000元；如有一期未按时支付，原告可就全部剩余未付货款申请强制执行；二、原、被告就案无其他争议，一次性解决纠纷。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告马祥祥负担（已付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的63700元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对被执行人马祥祥拘留十五日。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均已轮候多轮冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年3月2日。被执行人名下仅有一套位于洪泽区xxxxx室的房地产登记，该房产已由另案处置拍卖，房产评估价格135.5万元，该房产有两个抵押登记，抵押金额共计140万元，可以确定处置后已无余款用于其他案件分配。马祥祥名下有一辆车牌号苏Ｈ×××××的长城牌小汽车，未扣押到位，暂无法处置。马祥祥名下有一家名为淮安xxxxx公司的工商登记，该公司没有财产，并已进入破产程序。 4、经实地调查，查明马祥祥除名下一套正在拍卖的房产外，没有其他可供执行的财产。 5、本院于2021年5月20日向申请执行人邮寄送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的63700元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初1839号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2931号申请人：无锡市顺天镀锌厂，统一社会信用代码91320206747322411L，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。被申请人：无锡泰衡环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206321182247H，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区玉东路5号。申请人无锡市顺天镀锌厂与被申请人无锡泰衡环保科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市顺天镀锌厂于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡泰衡环保科技有限公司名下银行存款人民币18万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡泰衡环保科技有限公司银行存款人民币18万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1420元，由申请人无锡市顺天镀锌厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年五月十三日书记员  唐文
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特909号 申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张刚，该公司员工。 被申请人：高辉，男，汉族，1988年2月10日出生，住蒙城县。 被申请人：李静，女，汉族，1988年11月12日出生，住址同上。 申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被申请人高辉、李静申请实现担保物权一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司向本院提出请求：一、被申请人高辉、李静系夫妻关系，请求法院裁定拍卖被申请人高辉、李静抵押给申请人的坐落在天御一品28#103室房产，拍卖所得价款用于偿还申请人1087113.29贷款本金及利息18952.71元，合计1106066元（利息计算至2021年1月22日，贷款期间利率为4.9，逾期之后利息按年利率7.86%计算至还清为止）。二、依法判决申请人对被申请人高辉、李静所有的位于天御一品28#103室房产享有优先受偿权。三、由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实与理由:2015年9月18日申请人与被申请人签订了一份《个人住房借款合同》。合同约定被申请人用其位于天御一品28#103室房产作抵押，且办理了预告他项权证，2015年9月21日申请人向被申请人发放了130万元按揭贷款，到期日分别为2035年9月18日，贷款按揭款自2020年10月21日还款日至今一直未归还，合同约定被申请人如未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物，但被申请人未按约定还款，其行为已构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。 被申请人高辉、李静未在法定期限内提出异议。 本院经审查认为：当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人高辉、李静位于蒙城县××＃××室（房预蒙字第201507257号）的房屋； 二、拍卖、变卖所得价款，申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司在被申请人高辉、李静担保的范围内优先受偿。 申请费14754元，由高辉、李静负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  黄淑云 二〇二一年五月六日 书记员  白燕妮 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知当事人可以向人民法院提起诉讼。