wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初393号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈奎英，女，1974年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月30日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人陈奎英犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人陈奎英到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2015年2月15日晚20时许，被告人陈奎英进入荥阳市高村乡竖河059号被害人田某2的家中，趁人不备之际将被害人田某2家中院子内的金彭电动三动车、客厅中的2桶金龙鱼5升色拉油、卧室内床上被褥下的1600元现金盗走。被盗现金、色拉油、电动车均由被告人陈奎英个人使用，被盗电动车已追回退还被害人，经荥阳市价格中心认定，被盗电动车价值3325元；被盗物品价值共计4925元。现被告人陈奎英已经退赔被害人损失，取得被害人田某2谅解。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人陈奎英的供述、证人陈某、田某1的证言、被害人田某2的陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押及发还清单、谅解书、到案经过、被告人的户籍证明等证据，据此认为被告人陈奎英的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人陈奎英判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈奎英对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈奎英以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈奎英犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈奎英到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好;且已赔偿被害人并取得其谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈奎英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年五月十二日书记员  王 巍
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民特80号申请人：茹晓菁，女，1962年1月14日出生，住北京市海淀区。申请人：滑福，男，1971年3月14日出生，住北京市石景山区。本院于2021年5月8日立案受理申请人茹晓菁与滑福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人茹晓菁、滑福因民间借贷纠纷，于2021年4月28日经北京多元调解发展促进会调解中心调解员吕春华主持调解，达成调解协议如下：一、滑福于2021年12月31日前偿还茹晓菁借款本金500000元及该款自2021年3月21日至2021年12月31日利息55000元；二、滑福于2022年12月31日前偿还茹晓菁借款本金1000000元及该款自2021年3月12日至2022年12月31日利息220000元；三、滑福于2023年7月30日前偿还茹晓菁借款本金500000元及该款自2021年3月12日至2023年7月30日利息150000元；四、滑福于2023年7月30日前偿还茹晓菁借款利息687500元（系自2018年10月至2021年3月11日的本金2000000元的年利息15%）；五、本案调解费14120元由茹晓菁先行垫付，由滑福负担,滑福于2021年12月31日前一并给付茹晓菁。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人茹晓菁与滑福于2021年4月28日经北京多元调解发展促进会调解中心调解员吕春华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨小花二〇二一年五月十一日书记员  胡力越
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执446号申请执行人：程全德，男，1963年8月9日，汉族，住舞阳县。被执行人：李卫民，男，1970年11月21日，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2021)豫1121民初184号民事判决书的过程中,2021年05月14日申请执行人孙航航与被执行人袁世杰达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2021)豫1121民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月十九日书记员  胡少臣
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执380号申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行,住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：卢德开，行长。被执行人：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，住所地：辽宁省东港市。被执行人：东港市金生水渔业捕捞有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：宋文田，职务：经理。被执行人：张庆华，女，汉族，1978年1月2日出生，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行与被执行人宋文田、东港市金生水渔业捕捞有限公司、张庆华船舶营运借款合同纠纷一案中，大连海事法院（2020）辽72民初182号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，2020年10月22日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已向申请执行人支付执行款3524395元。现通过网络查询及传统查询均未查到被执行人再有其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十一日书记员 关松伦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保382号申请人：谯国琴，女，汉族，1991年7月25日生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人谯国琴以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值201213.74元的财产采取保全措施。申请人谯国琴提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人谯国琴申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款201213.74元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1526元由申请人谯国琴缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1039号之一 申请执行人：李井征 被执行人：王庆海 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币622.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月十三日 书记员  杜文文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢39号 申请执行人：王学林，男，汉族，住威海市。 被执行人：孙秀利，男，汉族，住威海市环翠区。 关于申请执行人王学林与被执行人孙秀利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款19235元。本案执行费为189元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款。 3.查到被执行人名下有机动车登记信息，已于（2020）鲁1092执711号首执案件中查封，因该机动车下落不明，未能扣押，故未处置。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.已对被执行人孙秀利限制高消费。 6.因疫情期间且未找到被执行人确切下落，申请人也提供不出被执行人下落线索，故对被执行人暂未采取司法拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为19235元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2795号 2795号案申请执行人：刁鹏，男，汉族，1995年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区朗山路2号之一1楼，公民身份号码230523199509064011。 2796号案申请执行人：张江川，男，汉族，1997年3月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道10号，公民身份号码342201199703252414。 2797号案申请执行人：陈静，女，汉族，1996年8月5日出生，身份证住址广东省普宁市洪阳镇宝镜院村寨东1号，公民身份号码445281199608052789。 2798号案申请执行人：徐礼锐，男，土家族，1992年9月12日出生，身份证住址湖北省鹤峰县容美镇大溪村三组3号，公民身份号码422828199209120013。 被执行人：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（二期）1栋2号楼18A，统一社会信用代码91440300MA5DBTFH1W。 法定代表人：陈晓丹。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、二层、三层、四层，统一社会信用代码91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 申请执行人刁鹏、张江川、陈静、徐礼锐与被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】13666、13665、13663、13664号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向刁鹏支付工资人民币19862.07元、向张江川支付工资人民币27510.31元、向陈静支付工资人民币48611.1元、向徐礼锐支付工资人民币20000元，本院依法受理。 四案执行过程中，本院依法向被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。此外，广东省深圳市中级人民法院已裁定受理另案申请执行人对被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司提起的破产清算申请，被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司已由另案移送广州市中级人民法院破产审查。 本院将四案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，四案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十七日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8849号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇二一年五月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执319号申请执行人：魏光伟，男，1992年10月2日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：李振，男，1988年8月29日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人魏光伟与被执行人李振民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初1594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人魏光伟于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日，双方当事人达成执行和解协议：一、双方当事人均认可本案的执行标的为60485元；二、申请执行人魏光伟同意被执行人李振先支付1万元，剩余50485元的支付方式为：被执行人李振于2022年1月26日前支付20000元，剩余执行款30485元，被执行人李振于2022年6月30日前付清。本案执行费807元，由被执行人李振承担。2021年5月14日，被执行人李振通过微信向申请执行人魏光伟支付第一笔执行款10000元。当日，本院依法划拨被执行人李振银行存款807元（本案执行费）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年五月十四日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2329号申请执行人张海洋，男，1965年7月5日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人魏青伟，女，1958年1月6日生，汉族，住河南省平舆县。关于张海洋申请执行魏青伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海洋于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏青伟名下无银行存款可供执行。被执行人魏青伟自缴20000.00元，申请人已领走。2、查明被执行人魏青伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人魏青伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人魏青伟名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000.00元，本案债权尚余136500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏青伟负有继续向申请执行人张海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月七日书记员  王雪洁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢126号卓金武罚金一案，罚金标的18000元。经本院执行，卓金武已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2019）苏0831刑初265号之一刑事判决书中关于卓金武的罚金全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1892号原告：上饶市几何装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号l幢1-109,2-109，统一社会信用代码：91361102MA38DQCN6Q。法定代表人：陈亲淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕培涛，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘美霞，江西瀛赣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：上饶市伯仕乐娱乐有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道167号4-6，统一社会信用代码：91361102MA38MPLYXC。法定代表人：杨思俊，该公司总经理。原告上饶市几何装饰工程有限公司（以下简称几何装饰公司）诉被告上饶市伯仕乐娱乐有限公司（以下简称伯仕乐公司）买卖纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告几何装饰公司法定代表人陈亲淼及诉讼代理人吕培涛、刘美霞到庭参加诉讼，被告伯仕乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款人民币189,027元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年起，被告开始从原告处采购B.BOSS酒吧所需广告物料，双方共同约定：由被告确认所需材料，原告负责采购并承担运输、售后服务等工作，被告按每次制作的工程量向原告支付结算货款。从十月份开始，原告与被告分别就2020年10月份、2020年11月至2021年1月份及周年庆活动采购物料签订《广告采购合同》，共计货款价值为人民币189,027元。合同签订后，原告依约向被告提供全部货物并出具清单及相关票据，被告也接收了全部货物，但其并未按时支付货款。后原告多次向被告催款未果。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。原告向本院提交如下证据：1.原告与被告企业信息，证明原告、被告诉讼主体适格：2.原告与被告分别于2020年9月25日、2020年10月21日、2020年12月10日签订的《广告采购合同》各1份，证明原告与被告就2020年10月份、2020年11月至2021年1月以及周年庆活动工程采购广告物料事宜签订《广告采购合同》，约定由原告按被告的要求向B.BOSS酒吧提供所需广告物料，被告按每次制作的工程量向原告支付货款，以及其他权利义务及违约责任；3.伯仕乐公司资金支付审批单3张、几何装饰公司出具的收款收据3张、几何装饰公司广告制作明细3份，证明原告已依约向被告提供货物并出具工程清单及相关票据，履行了供方义务，被告也接收了全部货物。4.原告法定代表人的妻子徐慧与被告工作人员王强的微信聊天记录截图，证明原告多次要求被告支付货款，被告也认可欠款事实，但一直拖延。5.银行转账凭证复印件，证明被告就2020年8、9月份发生的业务往来费用转过广告费用给原告，但案涉的广告费未支付。被告上饶市伯仕乐娱乐有限公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告是从事演出、庆典策划、广告牌制作等业务的公司，原告于2020年9月25日、2020年10月21日、2020年12月10日与被告分别签订了三份《广告采购合同》，约定就2020年10月份、2020年11月份-2021年1月份及周年庆活动的广告工程采购酒吧广告物料签订合同，合同价款分别为45,293元、92,734元、51,000元。事后，原告按合同的约定送了货，被告方经办人张世钦对该三笔广告物料费用进行了确认。后被告未支付相应货款。以上事实有原告提交的证据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方买卖关系确实存在，原告向被告履行了交付货物的义务，被告未及时支付货款189,027元，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告伯仕乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告上饶市伯仕乐娱乐有限公司于本判决生效后五日内支付原告上饶市几何装饰工程有限公司货款189,027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取即2040元，由被告上饶市伯仕乐娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二一年五月七日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执528号申请执行人：姜美景，女，1960年4月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王成，男，1976年10月28日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人姜美景与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1083民初359号民事调解书，于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2021）鲁1083民初359号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年五月二十日书记员  姜安康
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2930号之二申请执行人：王小年，女，汉族，1981年2月26日生，住所地江苏省南京市江宁区。申请执行人：王和平，女，汉族，1978年4月3日生，住所地江苏省南京市江宁区。两申请人共同委托诉讼代理人：朱涛，男，汉族，1981年10月10日生，居民身份证号321123198110105818，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道书香名苑23幢606室。系申请人王小年的配偶。被执行人：句容市九洲房地产开发有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人徐昌培，该公司执行董事。申请执行人王小年、王和平与被执行人句容市九洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2019）镇裁字第215号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月27日，2021年5月4日、5月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月27日，2021年5月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款503.45元。被执行人名下有证号为：苏（2017）句容市不动产权第0019005号；苏（2018）句容市不动产权第0059618号、0059620号、0059625号、0053682号、0053685号、0053693号、0053706号、0053724号、0053726号、0053728号、0053639号、0053659号、0053670号、0053672号、0053677号；013611057、013615390、013611056、013607236（5-1）、01614446、01614444、013607238、013607236（5-3）、013607236（5-5）、013607236（5-4）、013607236（5-2）不动产登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心及句容市住建局进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××××号玫瑰苑不动产登记，证号：013611057、013611056、01614444、013607236、013607238、013615390、01614446，苏（2018）句容市不动产权第0019005号]及位于句××市华阳××州大厦××号[证号：苏（2018）句容市不动产权第0059618号]及1111号不动产登记[证号：苏（2018）句容市不动产权第0059625号]，本院裁定轮候查封了上述不动产。其中位于玫瑰苑的不动产在其他案处置中，位于宁杭南路25号九州大厦的不动产，均已网签，本院不宜处置。执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款503.45元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年五月十九日书记员  张 旻
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初398号 原告：陈宗宝，男，1950年2月26日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：陈晓东，男，1984年4月14日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：唐山市滦南县城西环路西侧。社会信用代码：91130224754025917R。 负责人：沈亚军，该公司经理。 原告陈宗宝与被告陈晓东、中国人民财产保险有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告陈宗宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈宗宝撤回起诉处理。 审判员  许彩霞 二〇二一年五月十三日 书记员  沈 波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢644号张安、谢勇：本院执行的张安申请谢勇民间借贷纠纷一案，被执行人依据（2015）天民初字第3004号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月二十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1290号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：王茂恩，男，1978年1月5日生，汉族，住登封市。被执行人：李双霞，女，1977年12月26日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王茂恩、李双霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5248号民事判决，已经发生法律效力。被告王茂恩、李双霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金19426.77元及利息。被执行人王茂恩、李双霞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，向二被执行人王茂恩、李双霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向二被执行人王茂恩、李双霞发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人王茂恩、李双霞的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人李双霞名下所有的豫Ａ×××××车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询二被执行人王茂恩、李双霞名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、决定对被执行人王茂恩、李双霞采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人王茂恩、李双霞住所进行调查，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索；7、2021年5月20日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1290号案件的本次执行程序。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人王茂恩、李双霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王茂恩、李双霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十日书记员  孙楠楠
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0181行审26号申请执行人沈阳市新民生态环境分局，住所地新民市辽河大街28号。法定代表人薛志恒，职务局长。委托代理人王春艳，系该局工作人员。被执行人沈阳古宇圣财腌菜厂，住所地新民市大民屯镇腰堡村。申请执行人沈阳市新民生态环境分局于2020年9月23日作出沈某罚[2020]41号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。沈阳市新民生态环境分局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人沈阳市新民生态环境分局作出的沈某罚[2020]41号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年五月十一日书记员 白 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更932号罪犯肖威，男，1971年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年10月19日作出(2012)沈河刑初字第1318号刑事判决，以被告人肖威犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖威在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯肖威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯肖威获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖威减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月10日起至2023年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终470号上诉人（原审原告）：崔广辉，1973年7月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**宇，男，1976年8月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：董铁宾，男，1961年4月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人崔广辉因与被上诉人王**宇、董铁宾劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔广辉及其委托诉讼代理人马晶，被上诉人王**宇、董铁宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔广辉上诉请求：1．撤销一审判决，改判二被上诉人支付工程人工费46,000.00元；2．被上诉人承担诉讼费。事实及理由：崔广辉由董铁宾介绍到王**宇承包李石信达天下做白钢阳台护栏和楼梯扶手工作，为此崔广辉雇用了工人，总工程人工费116,000.00元，干活期间已经给付70,000.00元，尾款46,000.00元没有给付，其中36,000.00元被董铁宾取走，另外10,000.00元被王振宇扣押，董铁宾和王**宇对上述事实没有异议，一审判决以没有劳动合同为由驳回崔广辉的诉讼请求错误，请二审法院依法改判。董铁宾辩称，这个工程是我和崔广辉合伙干的，我揽的工程，崔广辉负责出车找人干活。崔广辉把工地扔下在外面干活，导致没有按时交工，造成了经济损失。3.6万元是我拿了，给工人开支之后还剩1.5万元，但是给王**宇造成的经济损失还不能确定。王**宇辩称，李某承包了信达天下所有项目，我分包的白钢项目，白钢项目人工部分我承包给董铁宾，由董铁宾负责这个项目。董铁宾在现场施工，停工一个月，而且存在质量问题，导致甲方至今未验收，甲方要求鉴定。因此，我欠董铁宾人工费1万元作为质保金，是依据开发公司起诉李某大合同所含的白钢项目质量问题留的质保金。崔广辉向一审法院起诉请求：1、二被告支付工程人工费46,000.00元及滞纳金10,000.00元；2、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实：李忠剑、李某挂靠在抚顺华茂建筑工程有限公司承建了信达天下住宅小区的施工工程，原告崔广辉、被告董铁宾在该工程中进行了白钢、楼梯扶手、护栏等工程施工。现原告以被告王**宇、董铁宾欠付其劳务费为由诉至法院。一审法院认为，劳务合同是当事人在平等协商情况下就某一项劳务或者劳务成果所达成的协议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其与被告王**宇、董铁宾存在劳务合同关系，故其应承担相应的举证证明责任。现原告未提供证据证明其与二被告存在劳务合同关系，故对于原告的主张，一审法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告崔广辉的诉讼请求。案件受理费950元，由原告崔广辉承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实本院认定如下：崔广辉经董铁宾介绍，从王**宇处承揽了案涉工程。董铁宾受崔广辉雇佣，工资一天200元。董铁宾从王**宇处取得工程款36,000元，并于2020年1月16日向冷福来、李权、王志东、王志勇、刘勇及董铁宾本人分别支付人工费1,400元、1,800元、3,300元、2,200元、6,900元，共计20,500元。另查明，案涉工程的总工程款为116,000元，王**宇已向崔广辉支付了工程款70,000元。本院认为，本案的争议焦点为：董铁宾、王**宇应否向崔广辉返还工程款，应返还的数额是多少。案涉工程由崔广辉组织人员进行施工，工程款总计116,000元，王**宇已向崔广辉支付工程款70,000元，由崔广辉进行支配，其中包括向董铁宾支付每天200元的工资，可以证明崔广辉实际承包了案涉工程，崔广辉雇佣董铁宾参与施工。董铁宾辩称其与崔广辉是合伙关系，都从工地开工资，但董铁宾没有提供证据证明崔广辉也领工资，也没有提供证据证明其与崔广辉合伙并约定利润分配、亏损分担的方式，应承担举证不能的法律后果。虽然王**宇及证人李某均称该工程承包给了董铁宾，但因王**宇与李某存在亲属关系、王**宇与董铁宾存在利害关系，对王**宇的辩称及李某的证人证言，本院不予采信。因此，董铁宾与崔广辉合伙承包案涉工程的主张不能成立。董铁宾自认收到案涉工程款36,000元，其中20,500元用于支付人工费，与崔广辉确认的欠付工资数额基本相符，故本院予以认定，但剩余15,500元应当返还崔广辉。王**宇自认仍扣押崔广辉10,000元质保金，但王**宇没有提供证据证明其与崔广辉之间关于质保金有过约定。因此，王**宇应当返还崔广辉工程款10,000元。王**宇主张崔广辉承包的工程质量不合格，给王**宇造成了不确定的损失，应待损失确定后，由王**宇另行向崔广辉主张。综上所述，崔广辉的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1550号民事判决；二、董铁宾于判决生效后十日内返还崔广辉工程款15,500元；三、王**宇于判决生效后十日内返还崔广辉工程款10,000元；四、驳回崔广辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费950元，由崔广辉负担430元，由董铁宾负担320元，由王**宇负担200元；二审案件受理费950元，由崔广辉负担430元，由董铁宾负担320元，由王**宇负担200元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年五月七日法官助理李献忠书记员刘娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2421号 原告：于天潇，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李学果，山东大昌律师事务所，律师。 被告：山东阳光环行汽车服务有限公司，住所地山东省沂南县。 统一社会信用代码91371323MA3C8TCG37。 法定代表人：张学庆，该公司经理。 原告于天潇与被告山东阳光环行汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于天潇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于天潇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于天潇撤诉。 案件受理费263元（已减半），由原告于天潇负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执895号 关于承德龙兴矿业工程设计有限责任公司申请执行丰宁保利隆盛矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路****。负责人：李星明。委托诉讼代理人：付会，贵州富慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光忠，贵州富慧律师事务所实习律师。被告：刘某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行撤回起诉。案件受理费3451元，减半收取1725.5元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二一年五月十九日法官助理雷雪书记员唐克文
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1338号原告：苏某，男，1984年12月31日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：崔某，女，1984年3月29日出生，汉族，住栖霞市。原告苏某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告苏某向本院提出诉讼请求：事实和理由：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告苏某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年五月十七日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初255号 原告：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：玛合热依帕·阿迪，女，1983年9月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告潘多祥与被告到玛合热依帕·阿迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘存文委托诉讼代理人潘多祥、被告玛合热依帕·阿迪到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款本金9060元；2、请求判令被告支付货款利息4395元；3、2021年2月20日以后利息按月息15‰计算到货款本金付清为止；4、本案的保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日被告玛合热依帕·阿迪在原告处购买拖拉机一台，出具借条一份，2016年12月21日付款3700元（偿还利息1793元，偿还本金1907元），2017年11月4日付利息1000元，2019年1月31日付利息1500元，现利息按月息按15‰计算，之后经原告多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿至今。为维护当事人合法权益，故诉至人民法院支持原告的诉讼请求。被告玛合热依帕·阿迪辩称，我不同意承担偿还责任，因为我和老公阿克努尔于2015年结婚的，而这拖拉机是我跟他结婚5-6年之前购买的，我只在第二次2016年1月30日换的欠条上签字了，我没有见过也没有用过该拖拉机。我和老公于2018年12月26日离婚了，2019年3月他去世了。这笔欠款跟我无关，不承担还款责任，要求驳回原告潘存文的起诉。原告潘存文围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条、保险发票、保险单。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日被告及被告丈夫阿克努尔向原告出具借条一份，借款金额为10967元，未约定还款日期，月息约定25‰，逾期每天千分之三收取违约金，被告玛合热依帕·阿迪和丈夫阿克努尔在乙方处签字。原告称虽双方签订借条，实际上是买卖合同关系，被告和丈夫阿克努尔在原告处购买拖拉机，欠货款10967元，出具借条一张。阿克努尔于2016年12月21日付款3700元（偿还利息1793元，偿还本金1907元），2017年11月4日付利息1000元，2019年1月31日付利息1500元。原告认为该欠款为夫妻共同债务，被告应当承担还款责任，将被告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的借条等证据载卷佐证，事实清楚，证明确实充分，应予认定。本院认为，原、被告间的以借条的形式形成的买卖合同关系合法有效。按照原告提供的证据，被告玛合热依帕·阿迪欠原告10967元。根据原、被告的陈述，双方确实存在买卖关系。系双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告为被告出售了拖拉机，被告应依照约定支付商品费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律及司法解释。《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求被告支付货款9060元、支付货款利息4395元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方当事人约定利息按月利率25‰计息，如不按期付款按每天千分之三收取逾期付款违约金，被告起诉时，将利率下调为月利率15‰，要求被告给付自欠款日到给付日的利息和逾期违约金。被告至今未向原告付款，被告的行为给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。但被告所欠拖拉机款9060元本身就包含有利润在内，原告再以该欠款为基数主张按月利率15‰计算自欠款日到给付日的利息和逾期违约金明显过高。人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案本院酌定按同期贷款基准年利率4.75%的标准计算利息，即剩余货款为5949元，利息为581元（自2016年1月30日到2016年12月21日，10967元×4.75%÷365天×321天=458元，3700元-458元=3242元，10967元-3242元=7725元；2016年12月22日至2017年11月4日，共313天，7725元×4.75%÷365天×313天=315元，1000元-315元=685元，7725元-685元=7040元；自2017年11月5日到2019年1月31日，7040元×4.75%÷365天×446天=409元，1500元-409元=1091元,7040-1091元=5949元；自2019年2月1日到2021年2月20日，5949元×4.75%÷365天×750天=581元），故对超过部分不予支持。被告未支付货款前，原告的损失持续产生，故利息应当支付至货款还清为止。对原告要求被告从2021年2月20日起之后的利息按照月利息15‰支付至欠款本金还清为止的诉讼请求，本院支持其合理部分，即自2021年2月21日之后的利息，以未支付的欠款本金为基数，按同期贷款基准年利率4.75%的标准计算至欠款本金还清时止。对其超出部分，本院不予支持。被告玛合热依帕·阿迪提出“该笔欠款与我无关，不承担还款责任”的辩解，未提交证据证实该项事实，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：一、被告玛合热依帕·阿迪于本判决生效后十日内向原告潘存文支付货款5949元；二、被告玛合热依帕·阿迪于本判决生效后十日内向原告潘存文支付利息为581元；2021年2月21日之后的利息以未付本金为基数，按同期贷款基准年利率4.75%计算支付至货款付清为止；三、被告玛合热依帕·阿迪于本判决生效后十日内向原告潘存文支付保全费165元、保险费100元；四、驳回原告潘存文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告潘存文负担35元，被告玛合热依帕·阿迪负担33元，与上述款项一并向原告潘存文付清。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   呼尔曼哈吉二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   加纳尔古丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2338号                  案  由              罚金                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人: 杨凯，男，1963年11月20日生，汉族，高中文化，无业，户籍地泗阳县众兴镇，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为20000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十七日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初553号 原告：张**，男，1969年4月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张**诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告张**于2021年5月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张**负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月二十日 法官助理黄兰舒 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17380号 原告：何财主。委托诉讼代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。被告：王伟尧。原告何财主与被告王伟尧建设工程合同纠纷一案，本院立案后,原告何财主于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何财主撤诉。案件受理费52165元（原告已预交），本院退还原告26082.5元，剩余26082.5元由原告承担。审  判  员      韩  霞二〇二一年四月二十六日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜1
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1231号原告：王瑞强，男，1973年5月25日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：冯潇，女，1982年10月2日出生，居民身份证号码：：21051119821002002，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区崔东街道办事处建工社区工作人员，住本溪市明山区。原告王瑞强诉被告冯潇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞强撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告王瑞强负担。审判员  孟薇二〇二一年五月二十四日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2182号 原告：崔建军，男，1970年4月3日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：刘建立，男，1985年3月14日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告崔建军与被告刘建立买卖合同纠纷，本院于2021年4月26日立案。原告崔建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔建军撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月七日 书记员 肖凌云
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终699号上诉人（一审起诉人）：蔡金莲，女，1940年3月29日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人蔡金莲与荆门市顺通客运有限责任公司（以下简称“顺通公司”）劳动争议一案，不服荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初952号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡金莲上诉称：上诉人提交的证据能够证明，本案不属于政府主导改制范畴，顺通公司的违法自主作为给上诉人造成损失和伤害。原荆州汽运总公司（现荆州先行运输集团有限公司）档案室查询的职工花名册能够证实，蔡金莲职业为开水工，工作时间为1965年，在荆门分公司移交后，已工作二十六年，年龄达50多岁，已达到国家工作退休标准。然而，顺通公司在“关于芦宏强信访事项的答复意见”说明“企业合并时移交的职工花名册上没有蔡金莲的名字”，说明顺通公司弄虚作假，给蔡金莲造成损失。请求人民法院立案受理本案。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据蔡金莲的陈述及其提交的证据，1988年12月，省政府对于荆州地区汽运公司荆门分公司（以下简称“荆州汽运荆门公司”）进行管理体制调整，发文将荆州汽运荆门公司划归荆门市管理；后市政府将荆州汽运荆门公司与荆门市第一汽车运输公司合并，统称荆门市第一汽车运输公司，后更名为荆门市顺通客运有限责任公司。蔡金莲提供的原荆州汽运总公司花名册复印件上显示其曾系荆州汽运荆门公司职工，荆州汽运荆门公司移交时其已达到退休年龄。蔡金莲陈述顺通公司不办理职工档案移交手续，其名字未上报至荆门市人社局，造成蔡金莲退休养老金及医疗费等相关损失。本案系因政府在对企业管理体制调整过程中，相关企业因职工档案问题发生的纠纷，蔡金莲的诉讼请求属于政府主导下改制过程中的遗留问题，根据上述法律规定，人民法院不予受理。故一审法院对本案裁定不予受理并无不当。综上，蔡金莲的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年五月二十日法官助理陈艳艳书记员金玉姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4035号原告：田川，男，汉族，1991年11月21日出生，住辽宁省东港市。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码91210204588097455P。法定代表人：史斌延。本院在审理原告田川与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年五月十九日书记员  王 璐
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保929号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、贺静静、王援军、常维军、屈晓博、冯涛：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人贺静静、王援军、常维军、屈晓博、冯涛金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3564号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值577319.62元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人贺静静、冯涛的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保929号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执56号李闯：中国人寿财产保险股份有限公司与李闯为追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已将该案案款转付给中国人寿财产保险股份有限公司。至此，中国人寿财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328民初3487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 松二〇二一年五月二十一日书记员 张凯森
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执216号申请人王泉，男，1965年10月5日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人桑宝全，男，1974年5月1日出生，汉族，住获嘉县。关于王泉申请执行桑宝全民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初2149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，桑宝全应归还王泉借款10000元。因桑宝全未按上述生效法律文书履行义务，王泉向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初2149号民事调解书的本次执行程序。被执行人桑宝全负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十九日代书记员 贾小广
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3777号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙磊，男，汉族，1988年7月24日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙磊信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之六申请执行人李永革。被执行人：李德宇，男，汉族，1962年09月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德宇在中国工商银行账户内存款人民币333867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执863号 高东东、江苏敏安电动汽车有限公司： 高东东申请执行江苏敏安电动汽车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的166500元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费2398元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执762号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：井燕、李夫贵、张芬芬。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人井燕、李夫贵、张芬芬借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0402民初627号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年五月十二日 书记员  张建芳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1042号申请执行人：刘永健被执行人：南京五汇发商业管理有限公司申请执行人刘永健与被执行人南京五汇发商业管理有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初4182号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执668号 申请执行人：宋某 被执行人：李某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2762号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额30000元，冻结、扣划被执行人李某的银行存款或查封扣押其相应数额的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  周新林
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执92号申请执行人：易岳华，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗人，住汨罗市。被执行人：徐敏，女，1985年出生，汉族，湖南省汨罗人，住汨罗市。被执行人：邹焱，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人易岳华与被执行人徐敏、邹焱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执92号一案的本次执行程序。被执行人徐敏、邹焱负有继续向申请执行人易岳华履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十日书记员 江含烟
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书      （2021）甘0503民初1483号   原告：何某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：潘某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   原告何某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。何某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，何某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费1740元，减半收取计870元，由何某负担。         审判员 郑 毅      二〇二一年五月十二日      法官助理 张笑涵   书记员 杨彦飞
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1176号原告：薛寒，女，1991年3月12日出生，汉族，住新乡市。被告：和玉龙，男，汉族，1988年10月24日出生，住新乡市。本院在审理原告薛寒诉被告和玉龙民间借贷纠纷一案中，原告薛寒于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛寒撤回起诉。案件受理费2130.6元，减半收取1065.3元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二一年五月八日书记员 ：李妍珺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初235号之一原告：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路**。法定代表人：周国华。委托诉讼代理人：徐星星，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯袁娟，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：丹阳焱鑫工业炉科技有限公司，，住所地江苏省丹阳市云阳街道城**法定代表人：周峰。被告：周峰，男，1989年11月29日出生，汉族,住江苏省丹阳市。被告：江苏恒力炉业有限公司，住，住所地江苏省丹阳市导墅镇里庄开发区/div>法定代表人：祝琦。委托诉讼代理人：崔益云，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏禅律律师事务所实习人员。原告江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称江苏炎鑫公司）与被告丹阳焱鑫工业炉科技有限公司、周峰、江苏恒力炉业有限公司侵害商标权、侵害网络域名以及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告江苏炎鑫公司以当事人之间已达成和解协议为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏炎鑫公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏焱鑫科技股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费5000元，合计7150元，由原告江苏焱鑫科技股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十三日书记员 邹金纱
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2950号 原告：李德书，男，1983年9月29日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王桂平，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 原告李德书与被告王桂平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德书及其委托诉讼代理人阚辉、被告王桂平的委托诉讼代理人烽火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除建造在原告承包土地上的房屋和地磅基地及清理地面石料，并对承包地恢复原状；2、依法判令被告给付原告土地租赁款3150元（从2019年6月21日至2021年3月14日）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月21日原告与被告签订土地转包合同，原告将自己承包的1.8亩地的使用权租给被告作沙场使用，双方约定每年每亩租赁费为1000元，租赁期为无期，付款方式为每年7月1日前一次性付清当年租赁费，合同签订后原告将1.8亩承包地交付给被告使用，被告在经营使用期间违法建造房屋、地磅基地，并在承包地上堆放砂石料。2020年3月被告砂石场歇业，被告于2021年3月14日现场丈量土地后将1.8亩承包地交付给原告，但被告经营使用期间建造的房屋、地磅基地未拆除，地面的石料也未清理，导致原告无法正常使用，被告尚欠原告土地租赁费3150元，原告多次找到被告协商无果，因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告王桂平辩称：原、被告签订的合同未到期，欠被告租赁费并未到支付的时间，应在每年的7月1日支付；原告在被告所承包的土地处挖沟，造成原告的损失，原告保留诉权，综上，请求法院依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：1、原告举证的农村土地承包经营权证，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；2、原告举证的照片一份，该照片与本院到场勘察情况基本一致，故，本院对照片的真实性予以认定；3、被告举证土地转包合同一份，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；5、证人徐某证人证言，能证明能够证明每亩1000元承包费的事实，也是所签订土地转包协议的见证人；6、证人欧某、王某的证人证言，其证明丈量地界的事实，与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：2012年6月21日原、被告签订土地转包合同，约定王桂平租用李德书土地一亩八分地，每年每亩1000元，租赁期限为无期。自签订合同至起诉之日，被告共同支付原告租赁费至2020年6月21日，2020年6月22日至2021年3月14日租金未支付。现原告诉称被告将土地丈量后交付给原告，但建造的房屋等附属设施未拆除，故，原告诉至本院。 本院认为，原、被告基于诚实、信用形成的土地转包合同系双方真实意志的表示，本案涉及的1.8亩土地登记在原告名下,原告享有承包经营权,该事实被告亦无异议。该合同虽名为《土地转包合同》,合同中载明“…租期为无期。。。合同一式三份，甲乙各执一份、镇政府一份存档备案。”由于双方争议的土地属于基本农田,根据《中华人民共和国土地管理法》第三十五条永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。现被告在原告所承包的土地上建造房屋及其他附属设施，违反了法律规定。且原、被告签订的土地也未在镇政府存档备案，故，双方签订的土地转包合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定“行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本院鉴于双方已按照转让合同履行近九年的时间，为了一次性解决纠纷，本院酌定，被告不再支付剩余转让费用给原告，由被告自行拆迁建造在原告承包地上的房屋及附属设施，退还原告的承包地并恢复原状。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三、第一百五十九条、第一百七十九条、《中华人民共和国土地管理法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告王桂平于本判决生效十五日内自行拆除建造在原告李德书所承包土地上的房屋及其他附属设施，并对该承包地恢复原状； 二、驳回原告李德书的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桂平承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月十七日 书记员  盛洋龙 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条  违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条  民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第一百七十九条  承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国土地管理法》 第三十五条永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实难以避让永久基本农田，涉及农用地转用或者土地征收的，必须经国务院批准。禁止通过擅自调整县级土地利用总体规划、乡（镇）土地利用总体规划等方式规避永久基本农田农用地转用或者土地征收的审批。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保183号许跃峰、姚迪：关于申请保全人许跃峰与被保全人姚迪借款合同纠纷一案，申请人许跃峰于2021年4月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人姚迪名下银行存款，经网络查询，未发现被保全人姚迪名下有可供执行财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保183号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢154号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 被执行人：于桃，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初4469号民事判决书，于2021年3月2日立案受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行于桃追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人于桃支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司所代偿的本息5270.38元及资金占用利息（计算方式：以5270.38元为基数，从2018年4月26日始按年利率6%计算至代偿款付清之日止）2.被执行人于桃加倍支付延期履行期间的债务利息；3.被执行人于桃承担案件受理费50元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执恢154号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、被执行人主动履行交纳执行款1000元。本院于2021年3月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款836元，本院依法予以冻结扣划，收取执行费50元，余款786元办理财务手续支付申请执行人；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1786元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执301号 申请执行人张金,男,生于1970年3月22日,四川省平武县人。 被执行人唐小红,男,生于1963年3月6日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人张金与被执行人唐小红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐小红未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初676号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐小红银行存款19765.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人唐小红承担诉讼费356.00元及公告费600.00元，承担执行费211.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十三日 书记员 詹若纤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3038号原告：肖**，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州省香国装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇海尔大道居然之家，统一社会信用代码：91520302A6HTR1J7R。法定代表人：陈晋华，职务：执行董事兼总经理。原告肖**与被告贵州省香国装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告肖**于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖**撤诉。案件受理费130元（已依法减半收取），由原告肖**负担。审判员  张元书二〇二一年五月十二日法官助理周倩书记员刘欣
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执518号申请执行人：张想，女，1937年2月8日出生。被执行人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区。张想与河南富昌建设工程有限责任公司劳动争议一案，依法向被执行人河南富昌建设工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南富昌建设工程有限责任公司银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1063号 本院在执行申请人安丘市晓琳蔬菜食品有限公司与被申请人韩全业财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2262号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩全业的银行存款予以冻结，冻结金额合计22744.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1063号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2115号之一申请执行人：赵路伟，男，汉族，住济源市。被执行人：林州金瑞建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410581317497916F，住所地林州市石板岩圣相北路28号。法定代表人：徐林方。关于赵路伟与林州金瑞建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人林州金瑞建筑工程有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州金瑞建筑工程有限公司在中国银行25×××25账户内存款人民币28522.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年五月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838928808
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢318号申请执行人：徐海，男，1976年10月8日生，汉族，住方城县。被执行人：屈小孩，男，1981年5月16日生，汉族，住方城县。被执行人：屈晓辉，女，1981年1月29日生，汉族，住方城县。关于徐海申请执行屈小孩、屈晓辉为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1787号民事判决书。申请人徐海于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢318号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 磊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执436号 申请执行人：胡振玉，男，1990年01月26日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：金玲英，女，1981年08月05日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 关于执行胡振玉与金玲英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金玲英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡振玉于2021年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为78752.13元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人金玲英的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年五月七日 书记员  陈凤英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3397号原告：刘方贤，男，1963年3月28日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：崔明玉，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕美英，山东运策律师事务所律师。被告：青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，住青岛红岛经济区河套街道罗家营社区，社会统一信用代码：55370214B609915714。法定代表人：杨乃央，该居委会主任。本院在审理原告刘方贤与被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会加工合同纠纷一案中，原告刘方贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘方贤撤回起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告负担。审判长  刘书波二〇二一年五月十一日书记员  李永妍
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1540号原告：张佩，男，汉族，1983年9月27日出生，住齐河县。被告：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县晏城街道齐宴大街71号。法定代表人：王洪光，董事长。委托诉讼代理人：王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。被告：山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部，住所地山东省德州市齐河县晏城街道齐晏大街71号。负责人：牟宗亮，项目部负责人。原告张佩与被告山东省旗舰建设集团有限公司、山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告张佩、被告山东省旗舰建设集团有限公司委托诉讼代理人王登柱、被告山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部负责人牟宗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东省旗舰建设集团有限公司、被告山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部支付所欠原告张佩工程款209658元及相应利息；2.请求诉讼费及保全费由被告山东省旗舰建设集团有限公司、被告山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部承担。事实和理由：2019年5月，山东省旗舰建设集团有限公司所属的牟宗亮项目部将其承包的表白寺幼儿园教学楼项目分包张佩施工，施工内容包括：砂石料、内外墙抹灰及涂料，施工时间：2018年5月6日到2019年8月31日，张佩按时组织人员施工完毕，山东省旗舰建设集团有限公司、山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部迟迟不能按时支付工程款，直到2020年10月15日山东省旗舰建设集团有限公司、山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部与张佩结算尚欠张佩工程款219658元并向张佩出具证明。后经多次催要，被告仅偿还1万元，尚余209658元未还，原告特此起诉，请依法判决。山东省旗舰建设集团有限公司答辩称：山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部为山东省旗舰建设集团有限公司内设机构不具有主体资格，导致本案主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十条、第四十一条规定，项目部不属于民事诉讼法中的其他组织，也不属于有营业执照的机构，项目部没有诉讼主体资格，本案应驳回起诉。对起诉工程款金额无异议。山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部答辩称：同意山东省旗舰建设集团有限公司答辩意见，对起诉工程款金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部为山东省旗舰建设集团有限公司内设机构，牟宗亮本人为山东省旗舰建设集团有限公司员工。2019年5月，牟宗亮以山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部的名义与张佩签订班组承包合同，将表白寺幼儿园教学楼砂石料、内外墙抹灰及涂料分项工程发包给张佩。工程完工后，山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部与张佩于2020年10月15日进行结算，结算金额为219658元。后期山东省旗舰建设集团有限公司支付给张佩一万元，尚余209658元未支付。以上事实由原告提交的班组承包合同、结算证明予以证实，且有原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部为山东省旗舰建设集团有限公司内设机构，其不具有法人资格，其民事责任应由山东省旗舰建设集团有限公司承担，故本院对于原告张佩要求被告山东省旗舰建设集团有限公司牟宗亮项目部支付工程款及利息的诉讼请求不予支持。关于原告张佩要求被告山东省旗舰建设集团有限公司支付209658元工程款的诉讼请求，因被告山东省旗舰建设集团有限公司认可原告张佩所起诉的工程款金额，故本院对于原告张佩要求被告山东省旗舰建设集团有限公司支付209658元工程款的诉讼请求本院予以支持。关于原告张佩要求被告山东省旗舰建设集团有限公司支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本案利息计算方式应以209658元为基数，自2020年10月15日起计付至实际付清之日止，按照贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十条、第四十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东省旗舰建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张佩工程款209658元及利息（以209658元为基数，自2020年10月15日起计付至实际付清之日止，按照贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2222元，由被告山东省旗舰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年五月十八日法官助理韩枫书记员朱月
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执348号之一 申请执行人王贵田，男，1966年6月出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人李宏，男，1963年10月出生，汉族，住阳泉市城区。 申请执行人王贵田与被执行人李宏运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）晋0302民初1129号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付运费19335元。 在执行过程中，1、本院于2021年2月23日开始，多次电话联系被执行人未果，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月23日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人生活、居住地、财产情况进行调查，无法联系本人。未发现其他财产线索。 4、本院于2021年5月20日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年五月二十日 书记员  董旭洲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执616号之三申请执行人：孙红丽，女，1984年7月2日出生，汉族，住夏邑县。被执行人：朱成章，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行孙红丽与朱成章不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱成章在中国工商银行股份有限公司河南省南召支行开户账号17×××95金额为5994至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月十七日书记员  李东玉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保307号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢武装、游冬兰、谢康文、谭晚娇之间的（2021）湘1381执保308号保全案件[执行（2021）湘1381财保249号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执恢43号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行，住所地安徽省怀宁县月山镇月山大道82号，统一社会信用代码913408225578041104。 主要负责人：何庆，该支行行长。 被执行人：查长根，男，1959年11月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李金枝，女，1959年7月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2018号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人查长根、李金枝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李金枝银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年五月十五日 书记员  陈杨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5103号上诉人（原审原告）：王景素，女，1971年11月28日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村南甲1号1116室。法定代表人：金焱，总经理。委托诉讼代理人：张金巨，北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋欣，男，北京市保障性住房建设投资中心法律事务中心主管。上诉人王景素因与被上诉人北京市保障性住房建设投资中心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王景素未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王景素撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王景素负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 何江恒审 判 员 王军华二〇二一年五月十二日法官助理 孙国栋书 记 员 祝 石书 记 员 陈 雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1116号 上诉人（原审原告）：刘成宗，男，1962年3月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：李永华，男，1964年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：宋道明，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：李洪武，男，1965年3月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 上诉人刘成宗因与被上诉人李永华、宋道明、李洪武恢复原状纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院（2021）川3422民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘成宗上诉请求：1.撤销原裁定，并依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由李永华、宋道明、李洪武承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，采信证据不当。一审法院认定盐源县梅雨镇人民政府，梅雨镇梅雨堡村村民委员会是向上级相关部门申请报批使用案涉土地，被上诉人未提供批复文件予以证明。被上诉人在未获得批准的情况下非法占用农用地，不仅损害上诉人的合法权益，还违反国家对农用地转换为建设用地的管理规则。2.本案被上诉人的行为就是个人行为，并不是村组的集体行为。被上诉人仅提交了几份存疑的会议纪要，且会议内容是对案涉土地性质的讨论而不是对案涉土地用途的决策，因此被上诉人的行为是个人行为。3.本案案涉土地有部分是刘银才转让给向泽喜的，转让价格是600000.00元。案涉土地转让时，李洪武还在担任队长，并且被上诉人李洪武签字允许转让后案涉土地才转让的，当时也没有说案涉土地是集体土地。该土地在1982年即承包给上诉人耕种，至今近40年了，早年间上诉人还为案涉土地承担了缴纳公粮的义务。因此，案涉土地就是上诉人的承包土地而不是集体土地。综上，上诉人作为农民，现已没有土地耕种，成了失地农民。因此，案涉土地就是上诉人的承包地而不是集体土地，请求依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人李永华、宋道明、李洪武未进行答辩。 刘成宗向一审法院起诉请求：1.判决李永华、宋道明、李洪武停止侵权，归还刘成宗的1.25亩承包地，并恢复原状。2.本案诉讼费由李永华、宋道明、李洪武负担。 一审法院认定事实，2019年10月29日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县人民政府报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县人民政府予以资金支持。2020年2月20日，盐源县梅雨镇梅雨堡村村民委员会向盐源县梅雨镇人民政府报告，拟利用梅雨镇梅雨堡村二组集体蓄水堰塘修建农产品交易中心（附带临时停车场），报请盐源县梅雨镇人民政府申请使用集体土地。2020年2月20日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县自然资源局报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县自然资源局批准使用集体土地。2020年4月29日，刘成宗认为案涉土地为其承包地，李永华、宋道明、李洪武施工行为侵害了刘成宗的合法权益，故向法院提起诉讼。 一审法院认为，现刘成宗具状起诉李永华、宋道明、李洪武侵犯其承包土地权益，要求判令李永华、宋道明、李洪武停止侵权、恢复原状。刘成宗认为案涉土地是其承包地，李永华、宋道明、李洪武认为案涉土地性质是集体机动土地，本案审理中双方均未举出有效证据证明案涉土地性质是村集体机动土地还是刘成宗承包地，双方对案涉土地权属存在争议，有关土地权属争议属于人民政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回刘成宗的起诉；且李永华、宋道明、李洪武为梅雨堡村村支部书记、梅雨堡村村民委主任、梅雨堡村二组组长，本案案涉土地的开发，现有证据不能证明系三人的个人行为，刘成宗起诉三人系被告主体不适格，应依法驳回刘成宗的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘成宗的起诉。本案案件受理费100.00元，刘成宗已预交，予以退回。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘成宗起诉要求李永华、宋道明、李洪武停止侵权并归还其1.25亩承包地，将土地恢复原状。刘成宗据以主张权利的基础应为其为案涉土地的合法承包经营权人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案纠纷中有关刘成宗是否实际取得案涉土地承包经营权的争议，属于有关人民政府依法处理的事项。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，刘成宗的诉讼主张，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。刘成宗的诉讼主张需待政府部门先行进行土地确权，故刘成宗的诉讼请求缺乏相应的诉讼权利基础，应当予以驳回。 综上，刘成宗的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 俊 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年五月十七日 书记员 高宇晗 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执807号 申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，该公司董事长。 被执行人：淮安市万润通用机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘丽娟，该公司董事长。 被执行人：王如生，男，1962年7月27日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：李俊峰，男，1974年8月23日生，汉族，住淮安市清浦区。 第三人：徐兆林，男，汉族，1971年12月24日出生，住淮安市涟水县。 上海墨盛资产管理有限公司与淮安市万润通用机械有限公司、王如生、李俊峰金融借款合同纠纷，淮安市中级人民法院(2014)淮中商初第0012号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的内容履行义务，上海墨盛资产管理有限公司向淮安市中级人民法院申请执行，淮安市中级人民法院于2021年3月25日作出(2021)苏08执监字3号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2021年4月23日立案受理，执行案号为（2021）苏0891执807号。 执行过程中，本院于2021年4月30日作出（2021）苏0891执807号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李俊峰所有（共有人为王某兰）的位于淮安市清江浦区东大街银都商城X幢XX-X号不动产和被执行人淮安市万润通用机械有限公司所有的位于淮安经济技术开发区民营工业园X区X号不动产。 第三人徐兆林于2021年5月18日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权明细表等材料。 经审查，2021年4月23日，上海墨盛资产管理有限公司与徐兆林签订《债权转让协议》，依法将该笔债权转让给徐兆林，并于2021年5月19日在现代快报刊登了《债权转让通知》，将原债权人中国建设银行股份有限公司淮安市清浦支行的合同编号为LDC20121130的两份《人民币流动资金贷款合同》项下的全部权益依法转让给徐兆林，上海墨盛资产管理有限公司在与该资产对应的贷款合同、抵押合同以及江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中商初第0012号民事调解书及其他法律文书项下的全部权益也一并转让给徐兆林，并公告通知上列债权人、担保人。 本院认为，上海墨盛资产管理有限公司与徐兆林签订《债权转让协议》符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更徐兆林为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十日 书记员  徐科洋
重庆市渝北区人民法院 决 定 书 (2021)渝0112司惩53号 被拘留人：邓天瑜，男，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市渝**。 本院在执行陈刚、古幸英申请执行邓天瑜、曹明平借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，查明:被执行人邓天瑜、曹明平应支付申请执行人陈刚、古幸英借款本金352266.67万元及利息等，并承担本案执行费。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人邓天瑜未向本院申报财产，并拒不履行本院已生效（2017）渝0112民初6314号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对被执行人邓天瑜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保120号申请人：杨春驰，男，1979年1月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县，被申请人：黑龙江农垦建工路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路**。法定代表人：于凤河，该公司总经理。申请人杨春驰于2021年5月6日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江农垦建工路桥有限公司名下银行存款55万元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。案件审查期间，申请人杨春驰请求撤回诉前财产保全申请并将书面材料递交到本院。本院经审查认为，申请人杨春驰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许申请人杨春驰撤回诉前财产保全申请。审判员  金静二〇二一年五月八日法官助理修明月书记员教玉梅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1025号 原告：王吉周，男，1987年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被告：孙利娜，女，1985年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 王吉周与孙利娜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。2021年5月11日，原告王吉周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王吉周撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王吉周负担。 审判员 李 伟 二〇二一年五月十一日 书记员 苏旺军