wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01清申7号申请人：中国科学院沈阳分院联合技术开发中心，住所地沈阳市和平区三好街**。法定代表人：张庆林，该中心主任。委托代理人：高安群，北京市方禾律师事务所律师。被申请人：沈阳三角化学有限公司，，住所地沈阳市和平区三好街**法定代表人：骆继勋。申请人中国科学院沈阳分院联合技术开发中心以沈阳三角化学有限公司被吊销营业执照逾期未成立清算组进行清算为由，于2021年4月23日向本院申请对沈阳三角化学有限公司进行强制清算。2021年5月6日，本院召开听证会，经依法通知，被申请人未参加听证会亦未提出异议。本院查明：工商资料显示，沈阳三角化学有限公司成立日期为1993年2月25日，核准日期为2000年3月20日，注册资本20万美元，登记机关为沈阳市市场监督管理局。公司章程显示中国科学院沈阳分院联合技术开发中心为投资人之一，出资额12万美元，占注册资本60%。2005年11月15日，因不按规定接受年度检验被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算，债权人及公司股东申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。本案中，沈阳三角化学有限公司于2005年11月15日被依法吊销营业执照，公司因此解散，但并未于解散事由出现之日起十五日内成立清算组自行清算。故中国科学院沈阳分院联合技术开发中心作为投资人向本院申请对沈阳三角化学有限公司强制清算符合法律规定。同时，沈阳三角化学有限公司住所地为沈阳市和平区三好街**，登记机关为沈阳市市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第二款之规定，裁定如下：受理中国科学院沈阳分院联合技术开发中心对沈阳三角化学有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二一年五月十四日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执166号 被执行人：张淼，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初103号刑事判决书执行被执行人张淼罚金一案，申请执行标的额为：罚金50,000.00元、返还被害人张凤成违法所得238,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，扣划了被执行人银行存款5,391.49元（已返还被害人张凤成），其余未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十二日 书记员 黄 江
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2085号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：段超，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告段超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月十三日书记员  罗静雯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执651号之二申请执行人：张道敏，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张东峰，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张道敏与被执行人张东峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张东峰偿还申请人张道敏欠款7710.22元，负担案件受理费25元。因被执行人张东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张道敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张东峰账户中有411.2元，已扣划，支付给申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人张东峰名下有豫Ｑ×××××奇瑞牌车辆一辆，已实施查封，因下落不明，暂无法处置；查明被执行人张东峰名下有豫Ｑ×××××力之星牌车辆一辆，经查询，该车辆为摩托车，且已达到报废标准，无处置价值。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张东峰持有股票（股权）。5.查明被执行人张东峰无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托等形式，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位411.2元，扣缴执行申请费0元后余411.2元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7323.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执651号案件终结本次执行程序。被执行人张东峰负有继续向申请执行人张道敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年五月十九日书记员  张松礼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6739号 原告：田某，男，1980年3月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：焦应海。 被告：张某1，女，1986年1月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 案外人：张某2，男，1962年6月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李永锏，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。 原告田某与被告张某1离婚后财产纠纷一案。本院于2021年3月30日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告田某负担30元，由本院退还原告田某2120元。 审 判 员  陈 果 二〇二一年五月十七日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初917号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路333号。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：王强，男，汉族，1955年2月20日出生，职业不详，住牡丹江市滨江城市。原告牡丹江热电有限公司与被告王强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年五月十二日法官助理魏柏松书记员张磊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执95号申请执行人：卜坤玉，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：周真芹，女，1976年11月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人卜坤玉、周真芹与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6547号之三民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告卜坤玉、周真芹关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城23号楼1单元801号房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金64784.85元。二、驳回原告卜坤玉、周真芹其他诉讼请求。案件受理费3076元，由被告淮安市东峰置业有限公司负担1420元，原告卜坤玉、周真芹负担11656元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人淮安市东峰置业有限公司的法定代表人季宏冰下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除暂扣被执行人12万余元资金外，未发现其有其他可供执行的财产或线索。现本院已有多个淮安市东峰置业有限公司为被执行人的执行案件，根据相关规定，本院对该12万余元资金按执行标的比例进行分配处置。通过本次执行程序，申请执行人沈士举、李里已实现债权22781.77元。本院认为，申请执行人卜坤玉、周真芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安市东峰置业有限公司是否有履行债务的能力。本院已向被执行人淮安市东峰置业有限公司发出执行通知，责令其报告财产。本次执行中，申请执行人仅实现部分债权。该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人的法定代表人下落不明，故本案符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施向本案申请执行人进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6547号之三民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年五月十三日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执95号之一 申请执行人：李文生，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：湖南省海峻机械制造有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇坦塘工业园内。 法定代表人：刘三平，该公司总经理。 申请执行人李文生与被执行人湖南省海峻机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民终2971号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人湖南省海峻机械制造有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人湖南省海峻机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人湖南省海峻机械制造有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。 三、依法冻结了湖南省海峻机械制造有限公司的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月14日止。 四、依法对湖南省海峻机械制造有限公司的法定代表人刘三平采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到湖南省海峻机械制造有限公司有工商登记，未发现被执行人湖南省海峻机械制造有限公司有其他可供执行的财产。 六、本院执行人员至被执行人湖南省海峻机械制造有限公司进行现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人李文生，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行标的金额为840,820元，执行费10,808元，尚未执行到位金额840,820元，执行费10,808元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2971号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  李文平 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  曾永强
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初65号原告赵万辉，男，汉族，1983年1月14日出生，住天津市滨海新区。委托代理人张翠翠（原告赵万辉之妻），女，汉族，1985年1月12日出生，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区营口道**。法定代表人陈玉东，局长。委托代理人沈东，该局干部。委托代理人杨连群，该局干部。被告天津市公安局，住，住所地天津市西青区新科道**/div>法定代表人董家禄，局长。委托代理人张蕊，该局干部。委托代理人胡广新，该局干部。第三人傅祥田，男，1959年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告赵万辉诉被告天津市滨海新区公安局、被告天津市公安局罚款、行政拘留及行政复议一案中，原告于2021年5月18日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵万辉撤回对被告天津市滨海新区公安局、被告天津市公安局罚款、行政拘留及行政复议的起诉。案件受理费25元，由原告赵万辉承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十八日法官助理王桂娟书记员刘金杰
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初519号 原告：李瑞山，男，1963年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张顺，男，1988年8月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张淑君，男，1964年1月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李瑞山与被告张顺、张淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李瑞山于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李瑞山申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李瑞山负担。 审判员  于志荣 二〇二一年五月七日 书记员  张笑雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2608号原告：武汉浩翰国际货运代理有限公司。法定代表人：董俊。委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功卓然，湖北诚明律师事务所实习律师。被告：唐有为。委托诉讼代理人：覃校红，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告武汉浩翰国际货运代理有限公司诉被告唐有为股东出资纠纷一案。经审查，本案系因股东出资引发的纠纷，股东出资纠纷具有给付之诉性质。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉法时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据被告唐有为提供的村民委员会出具的居住证明，其现居住地为永州市祁阳县******村，故本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省永州市祁阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省永州市祁阳县人民法院审理。审判员  宋卫华二〇二一年五月八日书记员  涂宇萌
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执847号宋贤瑞：关于宋贤瑞行政非诉执行一案。经本院立案执行，被执行人宋贤瑞现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1535号汤福龙：本院在执行汤福龙罚金一案中，因被执行人汤福龙已于2021年4月29日全部履行（2021）津0117刑初222号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初607号   原告：李兆录。   原告：陈玉萍。   被告：刘海。   原告李兆录、陈玉萍诉被告刘海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李兆录、陈玉萍于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李兆录、陈玉萍的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李兆录、陈玉萍撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告李兆录、陈玉萍负担。   审判员 孙建华      二〇二一年五月七日   法官助理 张 艳   书记员 马会霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1854号之二申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：祁世钊，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：李银磊，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津瑞盛房地产开发有限公司，住所，住所地天津市红桥区咸阳北路银泰大厦2205-1div>法定代表人：刘涵，该公司经理、执行董事。申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津瑞盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人天津链家房江湖科技有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下银行存款5023241元或查封其他等值财产。2021年5月17日，申请人天津链家房江湖科技有限公司向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人天津链家房江湖科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津瑞盛房地产开发有限公司名下银行存款5023241元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年五月十八日书记员 沈茜芝
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初3513号原告：张毅，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：武汉武商超市管理有限公司众圆超级生活馆，营业场所武汉市青山区46街坊武商国际商城（武商众圆广场）负一楼A区4号铺。负责人：毛雨香。原告张毅与被告武汉武商超市管理有限公司众圆超级生活馆产品责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年五月十七日法官助理王笛书记员曾雯婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢655号舒文昌：本院执行的舒文昌与李阳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月13日作出（2020）湘0181执1580号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因舒文昌提供可供执行财产，特申请恢复执行60000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2065号原告：孙元贵,男,1951年9月20日出生,汉族,农民,现住东港市。被告：王闯，男，1978年3月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。第三人：绿云网吧连锁北井子诺克萨斯网城,住所地东港市。投资人:邹存权。第三人:戴远安,男,1963年9月29日出生,汉族,职业不详,现住东港市。本院在审理原告孙元贵与被告王闯、第三人绿云网吧连锁北井子诺克萨斯网城、戴远安劳务合同纠纷一案中，原告孙元贵于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙元贵撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十一日书记员  金照岩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1666号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙宪伟，男，1985年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告孙宪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月十九日书记员  刘丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执809号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人陈天骄，女,1989年4月30日生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行陈天骄金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初1608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中双方达成和解，被执行人给出还款方案。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411民初1608号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年五月十八日 书记员 刘 洋
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保553号关于保全申请人江苏群业电工有限公司与被申请人南通市华星钢丝制品有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终205号上诉人（原审被告）：王大志，男，1990年9月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：陆国新，男，1969年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人王大志与被上诉人陆国新合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陆国新诉请：1、要求被告返还购房款160000元；2、判令被告按出资比例支付房屋增值部分的20%共76935元（暂估）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告通过网拍购得无锡市春申路55-2308房屋一套。被告竞拍成功后，与原告协商双方共同出资购房，由原告出资160000元支付房屋首付，房屋登记在被告名下，待被告办理产权证后将房屋权益相应比例抵押给原告，房屋出售后按比例分配出资款和增值收益。后原告出资160000元支付了房屋首付款，房屋办证至被告名下。被告取得房产证后，原告要求办理房屋他项权证，但是被告推诿、拒绝。原告为保障自己的权益故诉至法院。王大志对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、本案双方既无书面协议，也无口头约定，双方不存在合伙买房的事实，并非合伙纠纷；2、本案双方未约定管辖法院，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。陆国新基于双方情侣关系赠与王大志款项购买的房屋在无锡市梁溪区而非惠山区；3、本案应由被告所在地法院管辖，被告近几年经常在济南、无锡多地往来出差，未在惠山区长期居住。因此，应由被告户籍地江苏省滨海县人民法院管辖。原审法院经审查查明，由西漳派出所出具的居住信息摘要显示，王大志居住地址为惠太雅苑139号402室，自2018年9月7日居住至今（居住信息摘要于2020年11月26日出具）。王大志陈述惠太雅苑已经于2020年4月出售，但是因房款至2020年12月7日才付清，房子是2020年12月10日才交付买受人的。王大志另陈述其2020年8月受工伤后一直在老家修养，但未提交其在老家生活的相应证据。原审法院经审查认为，陆国新在其与王大志恋爱期间给付了大额财物，现双方对于恋爱期间给付的财物产生纠纷，陆国新诉至法院，应由被告王大志的住所地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据西漳派出所出具的居住信息摘要显示至2020年11月26日王大志的经常居住地尚在惠山区，陆国新将本案纠纷诉至原审法院符合法律规定。故王大志提出的管辖异议理由不能成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回王大志对本案管辖权提出的异议。王大志不服原审裁定，向本院提起上诉称，惠太雅苑139号402室房产于2020年4月己经出售，且上诉人因职业原因常出差，实际居住地并非在无锡市惠山区，2020年8月30日发生工伤后一直在老家休养，其又常出差在外。请求撤销（2021）苏0206民初411号民事裁定，依法将本案移送至有管辖权的人民法院审理。陆国新二审答辩称，根据西漳派出所出具的居住信息摘要可以判定在本案起诉前一年内，王大志的经常居住地为无锡市惠山区;王大志自称工伤后一直在老家休养未能提供相关证据予以证明;王大志称常出差在外，但并不能证明出差后未回到无锡市惠山区。故应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。本案系陆国新诉请与王大志共同出资购房，要求返还购房款之纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据西漳派出所出具的居住信息摘要显示至2020年11月26日王大志的经常居住地尚在惠山区，陆国新将本案纠纷诉至原审法院符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。王大志的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月八日书记员 李君玉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1769号原告：田某，女，1972年4月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。委托诉讼代理人：付同权，黑龙江王久林律师事务所律师。被告：何某(曾用名何立民)，女，1973年4月14日出生，汉族，已宣告失踪。被告：王某(系何某的财产代管人)，女，1950年1月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。原告田某与被告何某、王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告田某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，田某提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。审判长  孙宝林审判员  洪曙光审判员  李苏里二〇二一年五月二十日书记员  田秀雨
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1147号上诉人（原审被告）：朱树海，男，1966年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：何文基，广东兴会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁建文，男1980年11月23日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：四会市影城酒店有限公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：朱镜洪，职务总经理。原审被告：胡新兰，女，1943年8月1日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：朱木好，女，1968年4月2日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：朱意娣，女，1971年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审第三人：陈学洲，男，1976年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审第三人：陈文浩，男，1974年10月25日出生，汉族，住广东省四会市。原审第三人：四会市金信投资管理有限公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：黎志雄，该公司总经理。上诉人朱树海因与被上诉人梁建文、原审被告四会市影城酒店有限公司、朱镜洪、胡新兰、朱木好、朱意娣、原审第三人陈学洲、四会市金信投资管理有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。朱树海提起上诉后，原审法院于2021年1月25日向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费47294元，逾期不交按自动撤诉处理。朱树海收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，朱树海一直没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱树海自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月七日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4138号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道175号，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人:姚军红，董事长。委托诉讼代理人：王文静，女，公司员工。被告：陈诗平，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被告:重庆晟锦邕汽车经纪有限公司，住所地重庆市合川区钓办处蟠龙花园98号1幢附28号，统社会信用代码91500117MA6194BA05。法定代表人：张剑，执行董事。原告浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称“大搜车公司”）与被告陈诗平、重庆晟锦邕汽车经纪有限公司（以下简称“晟锦邕公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告大搜车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告车牌号为粤XXX的2016款雅阁混动2.0L锐酷版小轿车；2、判令被告立即向原告支付租金(租金按7262元*12/365*逾期天数计算，从谕期之日起计算至协议解除之日止)及逾期滞纳金(滞纳金按7262*逾期天数*0.05%计算，从每期还款逾期之日起计算至付清之日止)；3、判令被告立即向原告支付车辆占用使用费（占用使用费按7262元*12/365*逾期天数计算，从协议解除次日起计算至实际还车之日止)；4、判令被告重庆晟锦邕汽车经纪有限公司在10000元范围内承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。以上暂计算至2021年4月21日，合计94040.24元。事实与理由：原告珠海分公司与被告于2019年6月4日采用“e签宝”签订了电子合同《融资租赁续租协议》(以下简称“协议”)，协议约定被告通过融资租赁的方式向原告承租车牌号为粤C01X83、车架号为XXX的2016款雅阁混动2.0L锐酷版小轿车，租赁期限为12个月，提车首付租金0元，融资租赁期限内每月租金7262元。协议约定涉案车辆所有权人为原告珠海分公司，租期届满时，承租人(被告)可以选择一次性支付人民币135300元的价格取得标的车辆所有权，或者在租期届满前选择贷款机构提供的购车尾款分期服务以分期方式购买车辆。协议签订后，原告履行了合同义务，购置了涉案车辆，原告已将车辆交付给被告并经过验收合格被告取得车辆后，未及时履行支付租金的义务，长期拖欠租金，截止至2021年1月，被告仍有2个月租金尚未支付。根据协议第一条第1.4款:“租赁期限为12个月;自甲乙双方原协议约定租赁期届满之日起12个月止。协议第三亲第3.2.1款:“作为乙方获得标的车辆使用权及相关服务的对价，乙方应每月向甲方支付人民币7262元月付租金。第五条第5.1.5款:“乙方应最晚于租赁期限届满当日将标的车辆开回原提车城市的甲方指定点，以便双方进行对应的交接工作。”协议第七条第7.1款:“乙方未能按时支付月付租金则视同乙方逾期。乙方逾期后需自应付月付租金次日起，每天应以逾期月付租金总额的0.5%，向甲方支付违约金，违约金计算至乙方付清全部月付租金之日止。此外，乙方逾期期数超过一期(含)的，为根本违约。”(原告自愿降低标准为0.05%)。协议第七亲第7.15款:“乙方出现根本违约情况的，须额外向甲方指定账户支付标的车辆厂商指导价1%的费用作为违约金，且本协议提前终止，乙方应根据甲方的要求将车辆退还至指定地点，并与甲方协商后绩处理方案。若乙方未按甲方届时通知的期限将标的车辆开回甲方指定地点归还标的车辆的，自延迟之日起，乙方应每日向甲方支付延迟还车违约金;延迟还车违约金计算规则为:(首付租金+月租×12)/365×延迟还车天数)。2021年3月30日，被告重庆晟锦邕汽车经纪有限公司自愿对被告陈诗平的逾期欠款在10000元范围内承担连带责任。被告长期拖欠租金、拒绝返还车辆的行为严重违反了合同约定，也侵犯了原告的合法权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据大搜车公司提交的其与陈诗平签订的《融资租赁续租协议》，双方约定由合同签订地杭州市余杭区人民法院管辖，杭州市余杭区也是大搜车公司住所地，该约定也没有违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。虽然在《融资租赁续租协议》履行期间届满后晟锦邕公司对大搜车公司的债权提供担保，每个债务人担保金额上限1万元，并约定由担保人所在地人民法院管辖，但本案债权人并非仅起诉担保人，而是一并起诉债务人和担保人，因此应根据主合同《融资租赁续租协议》确定管辖法院，故本院没有管辖权，本案应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张友奎二〇二一年五月七日书记员  杨晓利
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执925号 申请执行人：董某某，女，1956年4月12日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：窦某某，辽宁文扬律师事务所律师。 申请执行人：黄某某1，男，1979年12月23日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：黄某某2，女，1977年3月20日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：黄某某3，女，1978年6月27日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：周某某，男，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于董某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3申请执行被执行人周某某刑事附带民事一案，本院作出的（2021）辽0603刑初151号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年3月17日立案执行。被执行人应赔偿给申请执行人181118.28元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赔偿给申请执行人181118.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、提取被执行人周某某在交警队保证金5000元。 五、2021年5月8日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额5000元，未执行到位标的额176118.28元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603刑初151号刑事附带民事判决中第二项终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年五月十日 书记员  ：刘洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执170号申请执行人：谢伯全，男，1950年2月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾鹏远，男，1966年7月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人谢伯全与被执行人顾鹏远民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初7013号调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾鹏远向申请执行人谢伯全支付执行款980000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下苏ＤＴ××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2021年2月22日至2023年2月2日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位6162元，其中本金6162元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的973838元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执235号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：陈百利，男，汉族，1978年8月5日出生，户籍所在地：湖南省衡阳县岘山乡。 北京恒元信业信息技术有限公司与陈百利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第Z003643720号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003643720号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019云0325执182号 申请执行人：富源县德厚小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所地富源县金龙街311号中山酒店六层。 法定代表人：支有苏，董事长。 被执行人：云南第一公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所：大理市下关镇泰安路24号。 法定代表人：李四明，董事长。 被执行人：李四明，男，白族，1964年3月12日生，云南省大理市人，住大理市。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中，富源县人民法院2018年07月18日作出（2018）云0325民初1113号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司于2019年02月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案款2008760.00元，被执行人应依法承担本案执行费22488.00元。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中过程中，于2019年02月11日通过司法专邮形式向被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。于2019年02月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，轮候冻结被执行人的银行存款账户。因被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司因不能清偿到期债务，缺乏偿还能力，债权人于2018年11月8向大理白族自治州中级人民法院提出对云南第一公路桥梁有限公司进行破产重整的申请，大理白族自治州中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号民事裁定书，裁定受理云南第一公路桥梁工程有限公司破产重整，并于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号决定书，指定云南欣晨光（大理）律师事务所担任管理人。于2019年4月29日发函告知本院中止执行。 综上所述，因本案被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司重整，经本院告知申请人被执行人公司破产重整情况后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第十一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二一年五月十九日 书记员  彭文学
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2948号 申请执行人王惠君与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王惠君与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保712号申请人：深圳市盛东浩机电设备有限公司，统一社会信用代码91440300791747708T，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦西座8层808。法定代表人：杨东胜，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：尤某洲。被执行人：尤某洲，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人深圳市盛东浩机电设备有限公司与被申请人无锡××××有限公司、尤某洲建设工程合同纠纷一案，申请人深圳市盛东浩机电设备有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、尤某洲银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人深圳市盛东浩机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、尤某洲银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1190号之十九 被执行人：梁训全，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人梁训全民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人梁训全在2xxxxxx1账户内余额人民币389.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁训全在中国银行2ｘ×××ｘ0账户内存款人民币35491.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年五月十一日 书记员  杜正波
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢396号本院立案执行的刘某申请执行何某买卖合同纠纷一案，因被执行人何某已经履行完毕，申请执行人刘某申请执行结案。民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执恢396号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执224号申请执行人杨友心，男，1982年出生，哈尼族，农民，住元江县，现住元江县。被执行人：白旭，男，1980年出生，哈尼族，农民，家住元江县。申请执行人杨友心与被执行人白旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）云0428民特14号民事裁定书，该裁定确认：被告白旭尚欠原告杨友心劳务费15300元，于2021年3月1日前一次性付清。2021年3月10日，申请执行人杨友心以被执行人白旭未按协议履行给付义务向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白旭下落不明，本院依法公告向被执行人白旭送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人被执行人白旭在本院尚有（2020）云0428执233号、234号、235号、236号、237号、（2021）云0428执225号六个未履行，共计标的案款为2万余元，其名下有四个银行账户，于2020年6月1日均被本院冻结，银行账户内仅有零星存款，存款不足执行标的的百分之一而划拨；被执行人白旭名下无房产等不动产登记，有一辆于2011年6月28日注册的云Ｆ×××××“钱江”牌二轮摩托车，因被执行人白旭下落不明无法实际查控、处置。本院已将被执行人白旭纳入失信被执行人名单，并限制消费。被执行人白旭无财产可供执行，申请执行人杨友心亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，被执行人白旭无财产可供执行，本院已穷尽了强制执行措施，申请执行人杨友心亦不能提供被执行人白旭的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人杨友心的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年五月十八日书记员  胡 芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执875号申请执行人：王玲玲，女，1978年4月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王新凤，女，1952年12月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王玲玲与被执行人王新凤追偿权纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003执异19号执行裁定书】，本院依法立案执行。执行中，申请人王玲玲与被执行人王新凤自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1003执875号案件的执行。审判员 李 涛二〇二一年五月十二日书记员 杨颖杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1565号 申请执行人：高栋，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙洁，男，1993年6月26日出生，汉族，居民，户籍所在地为日照市经济技术开发区，现住日照市。 申请执行人高栋与被执行人孙洁民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月12日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人高栋已与被执行人王磊达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1565号申请执行人高栋与被执行人孙洁民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年五月十九日 书记员  高敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1056号申请执行人：李晓燕，女，生于1970年2月15日，汉族，住邓州市。被执行人：任子正，男，生于1970年10月2日，汉族，住邓州市。本院在执行李晓燕与任子正为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月十八日书记员  张成敏
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审59号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人杨莉，女，1981年8月14日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年4月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10401029556号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月十一日 法官助理 唐名扬 书 记 员 黄 丹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初496号原告：张玉萍，女，1976年11月4日出生，汉族，个体，住同江市。被告：同江市欧亚商厦有限责任公司（同江金时代购物广场有限公司），代码证号：91230881677483489P。原告张玉萍与被告同江市欧亚商厦有限责任公司（同江金时代购物广场有限公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张玉萍于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉萍撤回起诉。案件受理费154元，由原告张玉萍承担。审判员 王 芬二〇二一年五月七日书记员 孙海星
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执异25号 案外人：吴秋华，女，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：黄建平，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：戴国军，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人黄建平与被执行人戴国军民间借贷纠纷一案中，案外人吴秋华对本院查封被执行人戴国军名下位于湘阴县××镇××道南侧县公安局对面的若干房产（总证：湘［2016］湘阴县不动产权第0000100号）中的602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人吴秋华向本院提出诉求，请求法院解除对上述602号房屋的查封措施。主要理由：2014年案外人吴秋华购买了上述602号房屋；2014年2月12日案外人支付24.28万元，2015年1月19日案外人支付7万元，2015年8月20日案外人支付3万元，案外人共支付34.28万元全部房款；案外人已装修并入住上述602号房屋。 申请执行人及被执行人均未予答辩。 本院查明，申请执行人黄建平与被执行人戴国军民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院于2015年12月16日作出（2015）湘民一初字第868号民事判决书，判决如下：1、由被告戴国军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄建平借款本金300万元，利息87.2万元，合计387.2万元；2、驳回原告黄建平的其他诉讼请求。 在判决生效后，原告黄建平向本院申请强制执行，本院立案执行后向被执行人戴国军送达执行通知书，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月17日在湘阴县不动产登记中心查封了被执行人戴国军名下位于湘阴县××镇××道南侧县公安局对面的若干房产（总证：湘［2016］湘阴县不动产权第0000100号），其中包括602号房屋。现案外人吴秋华向本院提出书面异议，请求法院解除对上述602号房屋的查封措施。 另查明，案外人吴秋华系罗光新之妻、罗业成之母。2014年2月12日案外人吴秋华与被执行人戴国军签订商品房买卖合同并加盖湘阴县华都大厦合同专用章，合同约定：第M栋1单元602号房屋的总价为34.28万元，出卖人在2014年9月30日前交付买受人使用。为购买上述602号房屋，2014年2月12日罗光新代案外人支付24.28万元房款，2015年1月19日罗光新代案外人支付7万元房款，2015年8月20日罗业成代案外人支付3万元房款，2017年2月7日罗业成代案外人支付2.5万元办证费。案外人吴秋华及其亲属于2015年入住上述602号房屋。 本院认为，本案的争议焦点在于：案外人吴秋华所提出的主张能否阻却法院对上述602号房屋采取查封措施。 在上述602号房屋被法院查封之前，案外人吴秋华与被执行人戴国军已签订关于该房屋的商品房买卖合同，后案外人之亲属代案外人支付了全部购房款，该房屋在被查封前就交付给案外人及其亲属占有使用，案外人对未办理该房屋的产权登记手续亦不存在过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人吴秋华的利益应予保护。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人戴国军名下位于湘阴县××镇××道南侧县公安局对面的若干房产（总证：湘［2016］湘阴县不动产权第0000100号）中的602号房屋的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 娟 审判员 康军飞 审判员 蒋利娟 二〇二一年五月十八日 书记员 易 杰 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1234号 原告：杨建新，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，经理。 委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 原告杨建新与被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨建新于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建新申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建新撤诉。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告杨建新负担。 审判员  祝梅 二〇二一年五月十二日 书记员  罗红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1119号 上诉人（原审原告）：曾元方，男，1948年10月5日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：李永华，男，1964年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：宋道明，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：李洪武，男，1965年3月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 上诉人曾元方因与被上诉人李永华、宋道明、李洪武恢复原状纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院（2021）川3422民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 曾元方上诉请求：1.撤销原裁定，并依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由李永华、宋道明、李洪武承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，采信证据不当。一审法院认定盐源县梅雨镇人民政府，梅雨镇梅雨堡村村民委员会是向上级相关部门申请报批使用案涉土地，被上诉人未提供批复文件予以证明。被上诉人在未获得批准的情况下非法占用农用地，不仅损害上诉人的合法权益，还违反国家对农用地转换为建设用地的管理规则。2.本案被上诉人的行为就是个人行为，并不是村组的集体行为。被上诉人仅提交了几份存疑的会议纪要，且会议内容是对案涉土地性质的讨论而不是对案涉土地用途的决策，因此被上诉人的行为是个人行为。3.本案案涉土地有部分是刘银才转让给向泽喜的，转让价格是600000.00元。案涉土地转让时，李洪武还在担任队长，并且被上诉人李洪武签字允许转让后案涉土地才转让的，当时也没有说案涉土地是集体土地。该土地在1982年即承包给上诉人耕种，至今近40年了，早年间上诉人还为案涉土地承担了缴纳公粮的义务。因此，案涉土地就是上诉人的承包土地而不是集体土地。综上，上诉人作为农民，现已没有土地耕种，成了失地农民。因此，案涉土地就是上诉人的承包地而不是集体土地，请求依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人李永华、宋道明、李洪武未进行答辩。 曾元方向一审法院起诉请求：1.判决李永华、宋道明、李洪武停止侵权，归还曾元方的1.5亩承包地，并恢复原状。2.本案诉讼费由李永华、宋道明、李洪武负担。 一审法院认定事实，2019年10月29日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县人民政府报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县人民政府予以资金支持。2020年2月20日，盐源县梅雨镇梅雨堡村村民委员会向盐源县梅雨镇人民政府报告，拟利用梅雨镇梅雨堡村二组集体蓄水堰塘修建农产品交易中心（附带临时停车场），报请盐源县梅雨镇人民政府申请使用集体土地。2020年2月20日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县自然资源局报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县自然资源局批准使用集体土地。2020年4月29日，曾元方认为案涉土地为其承包地，李永华、宋道明、李洪武施工行为侵害了曾元方的合法权益，故向法院提起诉讼。 一审法院认为，现曾元方具状起诉李永华、宋道明、李洪武侵犯其承包土地权益，要求判令李永华、宋道明、李洪武停止侵权、恢复原状。曾元方认为案涉土地是其承包地，李永华、宋道明、李洪武认为案涉土地性质是集体机动土地，本案审理中双方均未举出有效证据证明案涉土地性质是村集体机动土地还是曾元方承包地，双方对案涉土地权属存在争议，有关土地权属争议属于人民政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回曾元方的起诉；且李永华、宋道明、李洪武为梅雨堡村村支部书记、梅雨堡村村民委主任、梅雨堡村二组组长，本案案涉土地的开发，现有证据不能证明系三人的个人行为，曾元方起诉三人系被告主体不适格，应依法驳回曾元方的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：驳回曾元方的起诉。本案案件受理费100.00元，曾元方已预交，予以退回。 本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，曾元方起诉要求李永华、宋道明、李洪武停止侵权并归还其1.5亩承包地，将土地恢复原状。曾元方据以主张权利的基础应为其为案涉土地的合法承包经营权人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案纠纷中有关曾元方是否实际取得案涉土地承包经营权的争议，属于有关人民政府依法处理的事项。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，曾元方的诉讼主张，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。曾元方的诉讼主张需待政府部门先行进行土地确权，故曾元方的诉讼请求缺乏相应的诉讼权利基础，应当予以驳回。 综上，曾元方的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 俊 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年五月十七日 书记员 陈雪梅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初820号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行，住所地：河北省石家庄市栾城区凌空桥路104号。 负责人：祖胜娟。 委托诉讼代理人：张卓，该支行员工。 委托诉讼代理人：李雨轩，该支行员工。 被告：陈香锁，男，1957年10月25日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：崔书琴，女，1959年4月16日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告陈香锁、崔书琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行撤诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告中国工商银行股份有限公司石家庄栾城支行负担。 审判员  刘晓萍 二〇二一年五月八日 书记员  范媛媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2455号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。被告：吴明泽，男，汉族，1986年2月11日出生。住址：鞍山市千山区。本院于2021年4月19日受理了原告金碧物业有限公司鞍山分公司被告吴明泽物业合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司对被告吴明泽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年五月十八日书记员  张 丽
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢34号 潘国斯、凯里市丰晟矿业有限公司： 潘国斯与凯里市丰晟矿业有限公司民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计258534.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位258534.05元。本院已于2021年5月8日将该款转付给潘国斯。至此，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定执行潘国斯申请执行凯里市人民法院的(2017)黔2601民初2117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10908号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：江细珠，女，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告江细珠物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费148.86元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更156号罪犯艾来提·库尔班，男，1983年3月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，初中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）阿刑初字第58号刑事附带民事判决，被告人艾来提·库尔班犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿48642元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2009年11月17日减为有期徒刑十九年一个月（刑期至2028年12月16日止），剥夺政治权利改为九年；2011年9月减刑24个月；2014年5月减刑12个月；2016年3月减刑5个月；2018年10月减刑4个月；累计减刑3年9个月，现刑期执行至2025年3月16日止。财产刑执行情况：2020年人民调解协议书确认已履行3万元。执行机关沙河监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯艾来提·库尔班在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯艾来提·库尔班在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获得监狱积分表扬或半年改造积极分子5次，季度行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯艾来提·库尔班确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯艾来提·库尔班减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年10月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 康常荣审判员 杨会杰二〇二一年五月十九日书记员 袁艳梅
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2483号 申请人阎某与被执行人张某继承纠纷一案,被执行人张某应协助申请人阎某办理坐落于荣成市夏庄镇石硼闫家村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执115号钟某某、彭某、钟某乙：本院在执行申请人钟某某与被执行人彭某、钟某乙民间借贷纠纷一案，经本院强制执行（标的金额130000元、利息6564元、迟延履行金21354元、一审案件受理费1450元、案件执行费1850元，共计161218元），已全部执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二一年五月十日书记员  邓雯娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3040号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，统一社会信用代码：91520321214812709A，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街。负责人：刘开宏，职务：行长。被执行人：王光进，男，汉族，1984年5月22日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与被执行人王光进借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光进银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初777号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，公司董事长。被告：黄东明，男，1980年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：蒋芳芳，女，1984年7月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告黄东明、蒋芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月17日提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月十七日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1607号申请执行人：付某被执行人：金某付某与金某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现本院已于2021年4月30日将该款转付给申请执行人付某，诉讼费及利息等申请执行人付某自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人付某向本院申请执行的（2020）辽0681刑初367号刑事附带民事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年五月十九日书记员  邓晓飞
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初110号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人雷文振，男，1978年2月6日出生，汉族，初中，货车司机，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，经广水市公安局决定，于2021年4月15日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人雷文振犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官刘某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人雷文振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年04月08日20时13分，被告人雷文振驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车从广水大广场白鹤烧烤店出发前往武胜关镇新岗村，行驶至107国道广水段与304省道交叉路口时，被执勤民警现场拦下检查，对雷文振进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：184毫克/100毫升。后雷文振在民警的陪同下到广水市第二人民医院抽取静脉血液。2021年4月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定结论，送检的雷文振血液中检出了乙醇成分，其含量为152.73毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人雷文振醉酒在公路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人雷文振到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人雷文振自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷文振二个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了下列证据证实：1.户籍信息、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、鉴定委托书、呼气式酒精检测报告、鉴定意见通知书等书证；2.鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定意见书；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、刑事照片；4.被告人雷文振的供述与辩解。被告人雷文振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷文振自愿缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人雷文振构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷文振到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下：被告人雷文振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二一年五月八日书记员  李俊杰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢43号薛克利：陈志稳：关于薛克利申请执行陈志稳借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1150号 原告：乐山市商业银行股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段439号，统一社会信用代码91510000709017037K。 法定代表人：刘群，董事长。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川椿荣律师事务所律师。 被告：薛林华，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：薛红霞，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：蔡兵，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林安栋，男，1963年6月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：四川省古鼎房地产开发有限公司，住所地四川省古蔺县迎宾路，统一社会信用代码510525000014695。 法定代表人：蔡兵，执行董事。 原告乐山市商业银行股份有限公司与被告薛林华、薛红霞、蔡兵、林安栋、四川省古鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 马 银 审判员 杨春梅 审判员 袁 莉 二〇二一年五月十日 书记员 龙 意
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1609号原告吴某，女，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：吴孝安，贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号：32401061100321，代理权限：特别代理。被告宋某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告吴某与被告宋某离婚纠纷一案中，因原、被告已经达成和解，故原告于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告吴某负担。审判员  郑六友二〇二一年五月七日书记员  龙叙铭
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初778号 原告：邰某，女，1982年7月12日出生，住牡丹江市东安区。 被告：韩某，男，1976年6月16日出生，住牡丹江市爱民区。 原告邰某与被告韩某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邰某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰某以与被告韩某自行和解，并履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邰某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邰某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年五月二十一日 书记员 李稳桥
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保321号 马志凯、关喜明： 申请人马志凯与被申请人关喜明买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1.3万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人关喜明名下的财付通账户余额予以冻结。至此，马志凯向本院申请执行的（2021）吉0581民初1168号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初2129号 原告：白志权，男，1989年9月26日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡海云，男，1981年8月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：陕西省榆林市靖边县。负责人：邢向晶，系公司总经理。委托诉讼代理人：任强，男，1985年6月19日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告白志权与被告胡海云、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告白志权于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白志权申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白志权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白志权负担。  审  判  员    史卫明                                 二0二一年五月十二日 书  记  员    贺艳艳 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保93号申请人：向广东，男，汉族，1966年11月17日出生，住河南省南召县。被申请人：王垒，男，汉族，1980年1月29日出生，住河南省南召县。被申请人：闫学彪，男，汉族，1967年9月25日出生，住河南省南召县。被申请人：闫学亮，男，汉族，1964年9月29日出生，住河南省南召县。申请人向广东于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王垒、闫学彪、闫学亮名下价值250000.00元的财产进行财产保全，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人向广东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王垒、闫学彪、闫学亮名下价值250000.00元的财产。本案受理费1770元，由申请人向广东负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年五月十四日书记员  艾晓婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6065号上诉人（原审原告）：顾广生，男，1979年7月31日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟都，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人（原告被告）：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街5-1号2606。法定代表人：邹海军，该公司经理。委托诉讼代理人：祝佳鑫，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双元，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人顾广生因与上诉人沈阳申通快递有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初10881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。顾广生上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判支持顾广生一审诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由沈阳申通快递有限公司承担。事实和理由顾广生与沈阳申通快递有限公司不属于协商一致解除劳动合同，沈阳申通快递有限公司属于违法解除，应支付顾广生违法解除劳动合同经济赔偿金。沈阳申通快递有限公司辩称，沈阳申通快递有限公司不应支付顾广生违法解除劳动合同经济赔偿金或经济补偿金，顾广生系主动离职。沈阳申通快递有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回顾广生的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由顾广生承担。事实和理由：2020年7月5日，沈阳申通快递有限公司向顾广生下发工作建议通知书，顾广生接到通知后无故离开工作岗位不属于双方协商一致解除劳动合同，应视为顾广生主动解除劳动合同，沈阳申通快递有限公司无需支付经济补偿金。顾广生辩称，沈阳申通快递有限公司应支付我方违法解除劳动合同赔偿金，其他同上诉意见。原告顾广生向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔偿金100,000元；2、要求被告向原告支付失业金39,096元；3、本案诉讼费用由被告承担。同时，变更第一项诉讼请求：要求被告支付赔偿金变更为97,660元（4,883×10×2）。一审法院认定事实如下：2010年10月8日，原告入职被告处从事业务员工作，被告为原告缴纳了社会保险。2020年7月5日，被告给原告下发了调岗通知书，载明“因疫情原因，公司经营不佳，资金短缺，持续亏损，公司决定将您转入申通快递有限公司沈阳分公司操作岗位，好确保您有正常工作及稳定收入。因此请您于2020年7月10日到申通快递有限公司沈阳分公司报道。如您未按时报道，公司将视为您放弃与申通快递有限公司沈阳分公司建立劳动关系，公司将按照您自动离职处理，您的工资自2020年7月10日起停止发放”。原告对被告的通知安排提出异议，随后于2020年7月10日从被告单位离职，离职前12个月的平均应发工资为4,883元。原告就本案诉请于2020年8月12日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委于当日作出“沈浑劳人仲不字[2020]748号”不予受理通知书，故原告诉至一审法院。一审法院认为，关于原告要求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，本案中被告因疫情影响，公司经营不佳，故与原告协商将原告的劳动关系转入申通快递有限公司沈阳分公司，原告明确表示不同意后，双方于2020年7月10日解除劳动关系，原告称系被告违法解除劳动关系，考虑到被告作为快递公司受疫情影响，经济效益不佳属于客观情况，被告亦未直接与原告解除劳动关系，而是协调原告到申通其他公司工作，原告作为劳动者不同意该解决方式而选择离职，亦与自愿离职性质不同，故本案中应视为被告与原告协商调岗无果后一致同意解除劳动关系，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金。原、被告确认原告离职前12个月的平均应发工资为4,883元，其在被告公司工作9年9月，应当由被告按照10个月的标准给付原告解除劳动合同经济补偿金48,830元（4,883元×10个月）。原告要求被告支付解除劳动合同经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。关于原告要求被告支付失业金损失的诉请，被告已为原告缴纳失业保险，原告未能领取失业保险，系因双方就解除劳动关系存在争议未能及时办理相关手续，原告可于劳动争议裁决、判决生效后的规定期限内，凭有效的法律文书到社会保险机构申领失业金，因此该院对原告的该诉请不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条第一、三款，《失业保险条例》第十六条二、三款之规定，判决如下：“一、被告沈阳申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告顾广生解除劳动合同经济补偿金48,830元；二、驳回原告顾广生的其他诉讼请求。如果被告沈阳申通快递有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳申通快递有限公司承担。”双方当事人在二审中未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳申通快递有限公司是否应当支付顾广生经济补偿金或违法解除赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，沈阳申通快递有限公司向顾广生出示调岗通知书明确记载“因疫情原因，公司经营不佳，资金短缺，持续亏损。为了保障您的利益公司决定将您转入申通快递有限公司沈阳分公司操作岗位，好确保您由正常工作及稳定收入。因此，请您于2020年8月3日到申通快递有限公司沈阳分公司报道，……如您未按时报道，公司将视为您放弃与申通快递有限公司沈阳分公司建立的劳动关系，公司将按照您自动离职处理，您的工资自2020年8月3日起停止发放”。本案中，沈阳申通快递有限公司向顾广生出具的调岗通知书将其强制调至另一独立法人申通快递有限公司下属分公司，应当认定该行为不属于调岗而是解除劳动合同。同时沈阳申通快递有限公司没有证据证明其存在经营不佳、资金短缺、持续亏损行为及其他合法解除劳动合同的法定事由，应属于违法解除。基于此沈阳申通快递有限公司依法应当向顾广生支付违法解除劳动合同赔偿金。沈阳申通快递有限公司应当支付顾广生违法解除劳动合同赔偿金为元97660元（4,883元×10个月×2）。综上所述,顾广生的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初10881号民事判决第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11913号民事判决第一项为：沈阳申通快递有限公司于本判决生效后10日内给付顾广生解除劳动合同经济赔偿金97,660元；三、驳回双方当事人其他上诉请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费30元，由上诉人沈阳申通快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年五月十七日法官助理黄琳书记员石双
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1681号原告：路大印，男，1969年1月18日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王雅雯，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，住所地：焦作市解放区健康路1号。法定代表人：薛喜庆，系院长。委托诉讼代理人：赵娜，系员工。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清。委托诉讼代理人：王涛，系员工。原告路大印与被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告路大印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路大印撤诉处理。审判员  孙晓勇二〇二一年五月七日书记员  李飞龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更973号罪犯刘晓华，男，1979年3月7日出生，汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2014年8月5日作出(2014)北新刑初字第71号刑事判决，以被告人刘晓华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘晓华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑四个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘晓华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘晓华获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘晓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓华减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年6月22日起至2032年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4361号原告：上海仁恒物业管理有限公司天津分公司。主要负责人：郑宏图，总经理。委托诉讼代理人：孟令强。被告：刘某某。本院于2021年3月31日立案受理了原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费178元，减半收取计89元（此款原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司已预交），由原告上海仁恒物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年五月十一日书记员  王琳淞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初665号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****601。 法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦杰，男，系该公司员工。 被告：泰安万达广场投资有限公司，住，住所地泰安市泰山大街以南山大街以北、望岳东西路之间、泰安万达广场7号商务办公楼。 法定代表人：于修阳。 原告北京河图创意图片有限公司与被告泰安万达广场投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现原告北京河图创意图片有限公司以与被告泰安万达广场投资有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年五月十九日 书记员 赵方廷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王艳，女，1964年3月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王春友，男，1964年7月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘立芬，女，1968年1月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王春立，男，1969年12月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王秀杰，女，1966年9月25日出生，满族辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：武琪超，男，1979年3月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王春红，女，1982年1月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初2708号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为40万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月13日向被执行人王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日,2021年5月12日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红房产情况，查询到被执行人王艳、武琪超名下有房产登记信息，已查封；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人名下无林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人王春友名下有公积金登记，已查封。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的40万元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王艳、王春友、刘立芬、王春立、王秀杰、武琪超、王春红暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5509号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：赵慧君（曾用名赵惠君），女，1974年10月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告赵慧君物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月二十一日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初1961号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路２号。负责人：刘雅娟，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：张艳，女，1974年9月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张力，男，1972年4月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：锦州泰山房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区新民乡解放西路229-301号。法定代表人：李爱军。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路88号。负责人：宋龙岩。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告张艳、张力、锦州泰山房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费减半收取1195元，由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十日书记员  邵添雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2549号 原告：王洋，男，1987年4月15日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1991年8月16日出生，汉族，住张店区。 被告：田济玮，女，1994年2月14日出生，汉族，住张店区。系被告刘洋之配偶。 两被告共同委托诉讼代理人：高传，山东建仑律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：刘红，山东建仑律师事务所律师。 原告王洋与被告刘洋、田济玮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，本案因双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 王 忠 审判员 孙建军 审判员 刘 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丽君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执570号之二被执行人：符朝福，男，满族，1969年06月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人符朝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符朝福在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1031号原告：范彦成，男，汉族，1963年2月7日出生，住河南省唐河县。被告：景付东，男，汉族，1964年5月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告范彦成与被告景付东为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告景付东支付劳务款10509元。2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，原告构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范彦成的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二一年五月十四日书记员 徐翊豪
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执358号申请执行人：南京觅朋钢材贸易有限公司，社会统一信用代码91320116MA1MD3FM39，住所地南京市江北新区大厂街道杨新路252号1098室。法定代表人：李定洋，总经理。被执行人：南京浦斯派医疗设备有限公司，社会统一信用代码91320104MA1MFAJH8B，住所地南京市六合区中山科技园和鑫路38号。法定代表人：张悦。申请执行人南京觅朋钢材贸易有限公司与被执行人南京浦斯派医疗设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0111民初2888号民事调解书已发生法律效力，当事人达成如下协议：1、南京浦斯派医疗设备有限公司支付南京觅朋钢材贸易有限公司人民币50000元（伍万元整），该笔款项分五期支付，第一期款项人民币10525元（壹万零伍佰贰拾伍元整）于2020年12月25日前支付，剩余四期款项，每期款项人民币10000元（壹万元整）于每月25日前支付，最后一期支付时间为2021年4月25日前。任何一期逾期未支付，有权按未支付款项以及剩余款项向法院申请强制执行；2、上述条款履行后本案案涉纠纷一次性解决，双方再无其他争议；3、案件受理费1050元，减半收取525元，由南京浦斯派医疗设备有限公司负担。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院采取的执行措施如下：1、本院向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，根据信息反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月14日前往南京市江北新区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人注册经营地南京市六合区中山科技园和鑫路38号以及申请人提供的线索地址镇江市句容市金前路26号现场调查，未发现执行人下落和财产线索。5、本院已对被执行人南京浦派斯医疗设备有限公司及其法定代表人张悦发出限制消费令。6、本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请人表示没有其他财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位。本院已对被执行人及其法定代表人张悦发出限制消费令。被执行人无其他财产可供执行，故应对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0111民初2888号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年五月二十一日法官助理 戴博涛书 记 员 冯 浩