wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执296号 申请执行人何绪祥,男,生于1965年11月6日,四川省青川县人。 被执行人温泉,男,生于1984年1月21日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人何绪祥与被执行人温泉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人温泉未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1027号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温泉银行存款120000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人温泉承担诉讼费1350.00元，承担执行费1720.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 詹若纤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2603号原告：遵义市华申汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城C区一层C1-16号，统一社会信用代码：915203030989508044。法定代表人：史加乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中发。被告：王平，男，苗族，1988年12月20日出生，住贵州省雷山县。本院于2021年3月18日立案受理了原告遵义市华申汽车运输有限公司诉被告王平挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市华申汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费200.00元（已减半收取），由原告遵义市华申汽车运输有限公司承担。审判员  李芳二〇二一年五月二十一日法官助理黄颂娟书记员田园
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1151号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：刘令刚，男性，1978年10月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲业华，女性，1979年01月15出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘令刚、曲业华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘令刚、曲业华未履行（2020）辽0203民初1289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人曲业华名下位于大连市甘井子区泉水B5区36号2单元9层3号房屋。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月七日书记员  王海铭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢44号申请执行人：常州市亿达染织有限公司，统一社会信用代码913204127764036672，住所地常州市武进区马杭镇南街。法定代表人：薛军。被执行人：王志鹏，男，1947年3月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市亿达染织有限公司与被执行人王志鹏买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初3873号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王志鹏向申请执行人常州市亿达染织有限公司支付执行款455767.25元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院在执行过程中，依法评估拍卖被执行人名下位于常州市武进区××路××号××幢××单元××室不动产，成交价为948600元。因被执行人还涉及其他执行案件，申请执行人最终受偿153547元。现已经强制执行到位153547元，其中本金153547元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的302220.25元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月七日书记员 包俊杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执653号之二申请执行人：李丹，女，1981年3月13日生，满族，住黑山县。申请执行人：于洪元，男，1980年5月23日生，满族，住黑山县。被执行人：姚大雷，男，汉族，1979年04月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚大雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚大雷在中国农业银行62×××73账户内存款人民币871000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审273号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市昌汇工程机械制造厂。经营场所青州市卡特彼勒工业园。统一社会信用代码：92370781MA3FTKLM2C。 经营者朱延津，个体工商户。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市昌汇工程机械制造厂行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市昌汇工程机械制造厂未经批准，擅自于2018年4月非法占用青州市××街道XX社区土地711平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第191053号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万柒仟柒佰柒拾伍元整（17775.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的711平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第191053号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第191053号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191053号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市昌汇工程机械制造厂在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市XX街道XX社区非法占用的711平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十二日 书记员  王海辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6368号原告：易波，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告：中赫建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段**天下一家华府****。法定代表人：林晓斌。原告易波诉被告中赫建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告易波于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中赫建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告易波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告易波撤回对被告中赫建设工程有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告易波负担。审判员  孔干雄二〇二一年五月十七日书记员  粟 佳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保648号刘万胜、吕占波：刘万胜与吕占波其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更347号罪犯宋爱国,男,1965年6月1日出生于湖北省枝江市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2016年7月5日作出(2016)青0102刑初183号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2019年4月2日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯宋爱国在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯宋爱国在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋爱国在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋爱国减刑八个月（刑期至2026年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年五月十一日书记员 李宪明书记员 马 云
文书内容安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初220号            公诉机关              安徽省萧县人民检察院              出庭检察员              王风雷                              被告人      基本情况              被告人白灿，男，1987年6月14日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，个体经营，住萧县。被告人白灿因涉嫌危险驾驶罪，于 2021年3月9日被萧县公安局取保候审，2021年5月8日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                          公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              萧检刑诉〔2021〕135号                              指控事实              2021年2月25日21时3分许，被告人白灿酒后驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，行驶至萧县小地下道路段处被民警当场查获，经呼气式酒精含量测试，其体内酒精含量为249mg/100ml。经鉴定，被告人白灿的血样中乙醇含量为228.63mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      2021年3月5日，被告人白灿经侦查人员电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人白灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人白灿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白灿具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人白灿血液中乙醇含量超过200mg/100ml，无机动车驾驶证，驾驶无牌摩托车上路行驶，应从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人白灿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    张  博                         二O二一年五月八日            书 记 员    孙  雯
2山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异42号异议人：乔鹤松，女，1962年8月7日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：姜旭明，男，1962年5月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：尹振东，男，1962年5月9日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院在执行申请执行人姜旭明与被执行人尹振东借款纠纷一案中，异议人乔鹤松向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，姜旭明与被执行人尹振东借款纠纷一案，莱阳市人民法院于2008年3月28日作出（2007）莱阳穴民初字第189号民事判决书，判令尹振东向姜旭明返还借款354384元及利息。该案现已进入执行程序，执行案号是（2008）莱阳执字第517号。该案在执行期间，姜旭明死亡。因乔鹤松系姜旭明的妻子，乔鹤松据此向本院提出申请，要求变更其为（2008）莱阳执字第517号案件的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：作为申请执行人的公民死亡或宣布死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或宣布死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案乔鹤松系姜旭明之妻，系姜旭明的继承人，其有权申请变更其为申请执行人，异议人向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更乔鹤松为（2008）莱阳执字第517号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  刘振君审判员  黄松建二〇二一年五月十九日书记员  刘甜甜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1888号之一申请执行人：李敬忠，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港凭高实业有限公司，统一社会信用代码91320700666831396R，住所地海州区盐河北路191号。法定代表人：卞长香。李敬忠与连云港凭高实业有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2015）第31号仲裁调解书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除轮候查封被执行人位于新浦区盐河路东侧不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后首查封案件处置上述不动产时，申请执行人可向本院申请参与分配。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2603号之一原告：李某，男，1989年1月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：贾某兰，女，1988年01月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省渭源县，现住址不详。原告李某与被告贾某兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，因被告贾某兰住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  文  娟人民陪审员 段  春  华二〇二一年五月二十一日书 记 员 长友吉（代）
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执恢45号申请执行人：唐娟，女，1979年12月15日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：亳州市增鑫农业有限责任公司。住所地亳州市谯城区。法定代表人：王振久，职务董事长。被执行人：王振久，男，1964年2月24日生，汉族，亳州市增鑫农业有限责任公司董事长，住安徽省亳州市谯城区。本院执行的唐娟依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年4月24日作出的(2019)黑0129民初250号民事判决书申请执行亳州市增鑫农业有限责任公司、王振久种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的为：赔偿经济损失10700元、迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止、案件受理费67.5元并负担申请执行费。本院（2020）黑0129执451号执行裁定书，终结延寿县人民法院（2020）黑0129执451号案件的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本案恢复执行。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人王振久存款给付申请执行人唐娟161元，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人唐娟，申请执行人唐娟不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年五月十二日书记员  任雪娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2678号刘绪友、段宝顺、江才清本院执行的刘绪友、段宝顺、江才清申请何长春、李发兰、何国俊、何皓轩机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人何长春、李发兰、何国俊、何皓轩自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3768号原告:张云，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：徐贤伟，男，1994年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张云与被告徐贤伟追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云到庭参加诉讼，被告徐贤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资欠款、借款及垫付费用共计20737元及利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月10日入职，2021年1月1日离职。在职期间，原告张云共垫付公司员工宵夜费用767元，离职时欠原告工资15470元，另在职期间，被告向原告借款4500元，以上合计20737元。2020年12月31日，被告向原告等出具欠条1张。欠条出具之后，被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐贤伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾任职于楚枫足疗，于2021年1月1日离职。离职时，尚欠原告垫付费用767元，工资15470元，借款4500元。2020年12月31日，被告向原告等出具欠条1张，欠条记载：“今欠张云、甘光华、李旬三人未发工资43000元整（肆万叁仟元），于2021年1月20日前结清，若逾期未结清，则此三人有权向所在地人民法院提起诉讼；欠款人：徐贤伟430181199411××××；2020年12月31日”。欠条出具之后，被告一直未予支付。另查明：1.经张云、甘光华、李旬相互确认，原告张云欠款金额为20737元；2.经查询，2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率（ＬＰＲ）:一年期ＬＰＲ为3.85％；3.诉讼过程中，原告要求按照全国银行业间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。以上事实，有当事人陈述、欠条、微信转账截图等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告向原告出具欠条，表示自愿负担该债务，系被告在法律规定的范围之内处分自己的民事权利，原告亦对被告的处分行为予以认可。欠条明确约定了欠款金额、偿还期限等事项，双方均系完全民事行为能力人，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，现被告逾期付款，构成违约，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院依法自2021年1月1日起按照年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐贤伟于本判决生效后十日内支付张云欠款20737元及利息（利息计算方法：以20737元为基数，自2021年1月1日起按照年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回张云的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，减半收取159元，由徐贤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年五月十三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1186号 原告：胡奇华，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：肖春花（胡奇华妻子），女，1958年1月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：谢**，湖南擎日律师事务所律师。 被告：于书敏，男，1978年7月13日出生，汉族，自由职业，住宁远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道梨园西路。 负责人：申斌，该公司总经理。 原告胡奇华、肖春花与被告于书敏、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告胡奇华、肖春花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告于书敏赔偿原告胡奇华各项损失21635.94元，赔偿原告肖春花各项损失91956.57元，判决被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险范围内优先赔偿原告损失，超过交强险赔偿范围的由被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在商业范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日18时30分许，被告于书敏驾驶湘Ｅ1××××小型面包车从洞口县城沿Ｓ248线驶往洞口县又兰镇方向，行驶至3ＫＭ＋300Ｍ路段超车时，将同向行驶的两原告撞倒，造成两原告不同程度受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定原告胡奇华承担本次事故的次要责任，被告于书敏承担本次事故的主要责任，原告肖春花无责任。原告胡奇华受伤后在洞口县人民医院住院治疗28天，花费医疗费用6051.42元。原告肖春花分别在洞口县人民医院和邵阳市中心医院住院治疗，共花费医疗费用28999.51元，肖春花伤势很重，因无钱医治只好提前出院，医生嘱托肖春花伤休6个月。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司投保了交强险和商业险。交通事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应在保险范围内承担赔偿责任。因被告怠于履行其义务，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案，原告向本院起诉要求中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但本案肇事车辆湘Ｅ1××××小型面包车由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司承保，因此中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司不是本案的适格被告，依法应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡奇华、肖春花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年五月十一日 法官助理刘三红 书记员向依依
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1433号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：孙功友，男，汉族，1962年8月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告孙功友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 滕修东 二〇二一年五月十七日 法官助理 孟 何 书 记 员 梁 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5971号 起诉人：接某某。 2021年4月26日，本院收到起诉人接某某的起诉状。起诉人接某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权,返还侵占原告使用的承包地；2、判令被告赔偿原告造成的损失陆千元；3、判令被告全部承担诉讼费。事实与理由:一九九三年,地方政府、村委会提倡荒地、沟塘、滩涂等进行承包,变废为宝,公私双赢。因此原告乘风也与接桥村委签订一份,离本人住宅邻近的一片滩涂水沟承包合同(计划投资二万元,经挖掘修整后,深水放鱼,滚处养藕,岸上栽植水果等,既增收又绿化)。此合同在发包方责任中明确写到:三年内,清除他人占有物,为合同的实施捕平道路。其中就有被告方直径不足五厘米小杨树15颗,占地不足二分。被告以“栽树在先“为由拒退至今。至使合同无法顺利落实,承包陷入困境。为维护本合同的有效性、合法性。原告经徐桥村同意后,去支河乡司法所把本合同进行了见证。确权近三十年来,由于被告拒不归还占有地。其杨树距离原告承包地近在咫尺。树根吸,树冠罩直接给原告造成经济损失约上万元。2020年秋季,被告卖掉原告承包境内大树15棵,获净利二万四千元。最使原告难以容忍的是,被告的侵权仍在持续!(新栽幼树16棵)意在彻底毁掉此承包合同。综上,为维护原告合法利益,合同法的尊严!特具状诉至贵院。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案宿州市埇桥区支河乡徐桥村民委员会出具“情况不明”的证明，起诉人接志红起诉侵权，实际为因土地使用权发生争议，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人接某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年五月十日 书记员 吴凯宁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特151号申请人：天津森泽环保科技有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区兴华一支路5号2-101。法定代表人：龚祖跃，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被申请人：商海龙，男，1991年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请人天津森泽环保科技有限公司与被申请人商海龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津森泽环保科技有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第46号仲裁裁决书,并由被申请人承担申请费。事实和理由：涉案仲裁裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三、四、五项规定，故依法应当予以撤销。被申请人商海龙提交书面答辩意见称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年1月29日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第46号仲裁裁决书，裁决：一、裁决书发生法律效力后十日内，天津森泽环保科技有限公司支付商海龙2020年1月工资5000元。二、裁决书发生法律效力后十日内，天津森泽环保科技有限公司支付商海龙2020年2月1日至2020年3月31日工资10000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第46号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津森泽环保科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津森泽环保科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津森泽环保科技有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执625号 申请执行人：王万正,男,1951年9月17日出生,汉族,住。 被执行人：季尚川,男,1981年10月8日出生，汉族,住。 被执行人：厉付席,男,1962年3月16日出生,汉族,住。 被执行人：李小龙,男,1988年5月11日出生,汉族,住。 五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初914号民事判决书已经发生法律效力。被执行人季尚川、厉付席、李小龙未按生效文书自动履行义务，申请人王万正于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案申请执行标的319604元及迟延交付利息，申请执行费4694元。 本案在执行过程中查明被执行人季尚川、厉付席、李小龙在申请执行人王万正申请执行之前已履行生效法律文书（2021年3月30日交付361604元至五莲县人民法院账户，现该款项已被另案保全）。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王万正的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   明   波 审判员 李云峰审判员安丰阳 二〇二一年五月十一日 书记员 刘       洋
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执91号 申请执行人：宫海龙，男，1958年7月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：赵有，男，1978年12月15日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人宫海龙与被执行人赵有承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初1329号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月18日向本院提出执行申请，要求被执行人赵有给付宫海龙1.798万元，被执行人依法应承担执行费170.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月18日、2021年02月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵有名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、有车辆登记信息，本院其他案件已查封、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月17日将被执行人赵有纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宫海龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1329号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十二日 书记员  张硕恒
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执507号申请执行人：马治国，男，汉族，1963年10月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳天通房地产开发有限公司，住所地，河南省洛阳市宜阳县前进大桥南国中院内。法定代表人：付豪，该公司经理。被执行人：许聚远，男，汉族，1963年5月12日生，住河南省宜阳县。被执行人：冯重欣，男，汉族，1961年1月15日生，住河南省宜阳县组。马治国与洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2017)豫03民终6336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告许聚远、冯重欣于于判决书生效之日起15日内偿还原告马治国工资款20180元；被告洛阳天通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣未按上述生效法律文书履行义务，马治国向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣名下仅有零星存款且已被多个案件查封，经告知申请人，申请人暂不要求采取措施。2.查明被执行人洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣名下无房产。3.查明被执行人洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远无车辆，被执行人冯重欣名下有燕台牌牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××1)，该车年代过长且去向不明，暂未能实际扣押，告知申请人后，申请人不要求采取措施。4.查明被执行人洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20535元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天通房地产开发有限公司、许聚远、冯重欣负有继续向申请执行人马治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月十八日书记员  张国东
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1211号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人史卫红。被执行人赵立，男，汉族，1978年5月5日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行赵立银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10407号民事判决书，已发生法律效力。因赵立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年4月23日冻结了被执行人赵立名下住房公积金，公积金暂无法扣划，冻结期限为三年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1211号案的本次执行程序。被执行人赵立负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年五月十六日书记员 孙 达
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢1号申请执行人:廖寿良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人:刘胜德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：攸县网岭镇工业西路38号。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡的妻子）。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人廖寿良与被执行人攸县厚德农资销售有限公司、胡晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖寿良于2021年5月10日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年五月十日书记员  王小玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1422号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：万云，女，汉族，1995年5月8日出生，住贵州省贵阳市白云区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人万云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3810号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人万云的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人万云名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人万云名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人万云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人万云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2484号 原告：朱顺成，男，1957年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郎思聪、孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：朱培付，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告朱顺成与被告朱培付劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为安徽省滁州市南谯区，应由安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月十日 书记员  周竞秀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执398号左秋叶、张会：关于张会申请执行左秋叶合伙协议纠纷一案，执行标的为6825元，本案在执行过程中，被执行人左秋叶已支付张会6825元，现本案已全部履行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1666号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：曲鑫，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告曲鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月十九日书记员 王蕾蕾
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1400号原告：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇本街。法定代表人：韩冰，系该合作社社长。被告：石保伍，男，58岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县新丰农民专业合作社诉被告石保伍土地承包经营权合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县新丰农民专业合作社撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月十日书记员  李靖漪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保951号申请人：马登灿，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：王琪，男，1983年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10655号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人王琪名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十七日书记员 罗梦雅
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保309号申请人：刘旬，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：戴莉，女，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人刘旬于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴莉名下账户内存款40000元。申请人刘旬在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额40000元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：022143013300040200××××）。本院认为，申请人刘旬诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴莉名下银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十九日法官助理旷学伟书记员刘璐
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1098号李金坡、史兆峰：李金坡与史兆峰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4001.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4644元，其中，诉讼费2022元，执行费50元。本院已于2021年5月11日将该款转付给李金坡。至此，李金坡向本院申请执行的（2021）豫0327民初85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初2810号原告：贵州明沅和机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西二环235号贵阳火车北站北大资源项目（北大资源梦想城1，2号地块）第1-H02、1-H03栋2单元5层3号房。统一社会信用代码：91520115MA6HQB6T0L。法定代表人：毛丽梅，职务：总经理。委托代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师。被告：贵州唐亚科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城一号写字楼8-5号。统一社会信用代码：91520626215200667W。法定代表人：刘安堂，职务：总经理。原告贵州明沅和机械设备有限公司与被告贵州唐亚科技有限公司委托合同一案，本院于2021年3月25日立案。原告贵州明沅和机械设备有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州明沅和机械设备有限公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贵州明沅和机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费780.00元（已减半收取），由原告贵州明沅和机械设备有限公司承担。审判员  梁娟二〇二一年五月七日法官助理韩光凤书记员赵旭
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执882号 梁明久： 梁明久与荀福庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初517号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执343号关于申请执行人李仕春申请执行被执行人雷光海民间借贷纠纷一案,李仕春依据已发生法律效力的(2020)黔0382民初3426号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行,即(2021)黔0382执343号案。本案在执行过程中，申请执行人李仕春与被执行人雷光海自行达成了和解长期履行协议：一、被执行人雷光海自限在2021年8月30日前将案款23413元全部支付给李仕春；二、上述协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结；三、李仕春同意本案按终结执行（长期履行）结案，若被执行人雷光海逾期未履行，李仕春可在雷光海违约之日起两年内向法院申请执行。申请执行人向本院申请终结本案的执行。故（2021）黔0382执343号作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2500号原告：刘雪荣，女，1970年11月12日出生，汉族，住新野县。原告：胡朝印，男，1973年2月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘雪荣（系胡朝印妻子），住新野县鑫汇颐景苑小区13号楼2单元1802室。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，该公司员工。原告刘雪荣、胡朝印与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告刘雪荣、胡朝印于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪荣、胡朝印申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪荣、胡朝印撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘雪荣、胡朝印负担。审判员  范辛亚二〇二一年五月十七日书记员  王汉佳
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执402号 田实丽： 你罚金一案，申请执行标的共计2411元。经本院立案执行，主动履行2411元。至此，移送执行的（2018）皖0404刑初288号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之五 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽国游投资集团有限公司的宁夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3709号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：钱立均，男，汉族，1974年4月9日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钱立均信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执352号 杨俊伟、张微、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行申请执行人杨俊伟、张微与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4691号原告：周萍，女，汉族。住江苏省昆山市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：陈标标，男，汉族。住河南省夏邑县×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××236。被告:浙江淘宝网络有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告周萍与被告陈标标、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年四月十九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保961号关于保全申请人邗江区锐宇钢材金属商行与被申请人镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执1401号申请执行人：孙连芳，女，1975年1月20日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：张丽娟，女，1999年11月16日生，汉族，住址同上。申请执行人：张某，男，2004年4月2日生，汉族，住址同上。申请执行人：张毛孩，男，1941年5月27日生，汉族，住址同上。申请执行人：汪连枝，女，1941年8月28日生，汉族，住址同上。被执行人：文登市都来乐饲料有限公司。住所地，威海市文登区葛家镇铺集村。法定代表人：曲波，经理。申请执行人孙连芳、张丽娟、张启祥、张毛孩、汪连枝与被执行人文登市都来乐饲料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2021】第28号仲裁裁决书，经申请执行人申请，本院立案执行。经查，文登市都来乐饲料有限公司不服仲裁裁决，向威海市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，因被执行人文登市都来乐饲料有限公司在仲裁裁决书规定的期限内向威海市中级法院申请撤销仲裁裁决，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2021】第28号仲裁裁决书未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙连芳、张丽娟、张启祥、张毛孩、汪连枝要求被执行人文登市都来乐饲料有限公司支付一次性救济费的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维被告人基本情况 被告人杨建行，男，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组，现住渭南市临渭区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。2012年1月18日因犯贩卖毒品罪被渭南市临渭区人民法院判处管制二年，并处罚金5000元。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】159号指控事实2021年3月19日21时10分许，被告人杨建行酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车，沿渭河防洪堤路由东向西行驶至渭河防洪大堤南段时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人杨建行血液中乙醇含量83.58mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初310号 被告人意 见被告人杨建行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨建行违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨建行犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨建行在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨建行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员        刘  莎        二O二一年五月十二日 法官 助 理        王  欢  书 记 员        刘  蒙 202105023101012061261050210120221202105101
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保564号申请人张艳月，住所地：海城市。被申请人：刘福吉，住所地：海城市。申请人张艳月与被申请人刘福吉装饰装修纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十日书记员  黄怡儒
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保593号申请保全人牛福新，男，1954年7月15日出生，汉族，退休干部，户籍所在地东港市。被保全人刘兴民，男，1968年5月14日出生，汉族，银行职员，户籍所在地丹东市。申请保全人牛福新与被保全人刘兴民民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初383号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保593号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执409号申请执行人：茆佳佳，女，汉族，住灌云县。被执行人：江苏双盾智能科技有限公司，统一社会信用代码91320706573815311A，住所地海州区玉带新村二期桂苑11号楼底层3号门面。法定代表人：李奋华，该公司总经理。茆佳佳与江苏双盾智能科技有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第923号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十八日书记员  沈 笑
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执645号邱群犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的为2000元，已执行到2000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0199号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1390号原告：通汇诚泰商业保理（天津）有限公司。住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）海铁三路288号办公楼410-4。法定代表人：何云昌，执行董事。委托诉讼代理人：李春燕，河南百特律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师，一般代理。被告：史纪原，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，住范县。原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司（以下简称通汇保理公司）与被告史纪原服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通汇保理公司的委托诉讼代理人李春燕到庭参加诉讼，被告史纪原经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通汇保理公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告史纪原支付通行费34,076.73元、服务费512.68元、截止2021年3月19日的滞纳金3588.36元，共计38177.77元；2．支付以通行费和服务费合计34589.41元为基数，自2021年3月20日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止的滞纳金；3．支付律师费3,000元；4．承担案件受理费、保全费、保全责任保险费等因诉讼所产生的所有费用。事实和理由：被告通过“先行通”微信小程序在线注册成为先行通平台用户，并作为乙方于2020年9月9日与作为甲方的通汇保理公司以数据电文形式签署了编号为第THCT-ETC2019-PCTCLYE74VA44-C01号的《先行通ETC用户服务合同》（下称“服务合同”）《个人征信查询授权书》和《委托扣款授权书》。根据服务合同，案外人齐鲁交通发展集团有限公司电子收费分公司（下称“齐鲁交通”）为鲁通卡A卡（下称A卡）的发售方，基于原告与齐鲁交通的合作，原告负责对被告的资信进行审查，审查通过后由齐鲁交通和原告联合为被告提供先行通ETC相关服务，从而帮助被告优化管理流程、降低运营成本。服务合同约定：1．被告通过先行通平台在线完成实名认证、绑定银行卡并提交申办所需的全部资料信息，经原告审查后原告向被告发送审核结果，经被告确认后由原告为被告发放ETC套装（包含鲁通卡A卡和车载电子标签）；2.A卡是高速公路通行卡，可先消费后缴费；3．自原告为被告办理A卡之日起即视为齐鲁交通将对被告的未来所有应收账款转让予原告，被告签署服务合同视为知晓并同意前述转让；4．被告收到账单后应于最晚付款日前向原告足额支付通行费和服务费。根据委托扣款授权书，被告授权原告在无需被告发出指令和事先征得被告同意的情况下代被告从绑定的银行账户内划扣款项进行结算，且被告承担因其绑定银行账户余额不足导致无法及时扣款或扣款错误、失败的一切责任。另，服务合同第十二条约定，被告发生逾期付款情形视为根本性违约事件，原告有权单方面解除合同，有权向被告追讨其未支付的费用，乙方应承担相应的违约责任及由此发生的全部费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、保全费等），逾期付款时每逾期一日应按照未付金额的千分之一计收滞纳金。被告通过先行通平台申请先行通日结产品和月结产品，经原告审核且被告确认审核结果后原告为被告发放ETC套装，日结产品最后付款日为通行日次日的24小时前，月结产品服务费率为通行费的1%，最后付款日为通行月次月的5日。被告在使用A卡过程中未能根据合同约定向原告按时支付通行费及服务费，经原告多次催讨未果，已严重损害原告的合法权益。原告通汇保理公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.2020年9月9日原被告签署的日结产品的个人征信查询授权书、委托扣款授权书、先行通ETC用户费用代扣服务协议、先行通ETC用户服务合同打印件各一份，2019年10月5日原被告签署的月结产品的个人征信查询授权书、委托扣款授权书、先行通ETC用户服务合同打印件各一份，2021年4月29日中金金融认证中心有限公司作出的安心签电子合同签署证明一份，2021年4月30日中金金融认证中心有限公司作出的数字证书签名验证报告（个人征信查询授权书、先行通ETC用户费用代扣服务协议及授权、先行通ETC用户服务合同各一份），证明原被告之间成立保理合同关系；2．应收债权明细，证明截止2021年3月19日，被告尚欠原告通行费、服务费、滞纳金共计38,177.77元；3．委托代理合同、发票、转账凭证，证明原告支出律师费3,000元；4．《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》、（2021）鲁1521民初10号民事判决书、（2021）鲁0785民初704号民事判决书各一份，证明保理公司从事相关金融业务引发的纠纷不适用新民间借贷司法解释，滞纳金约定符合相关法律规定。上列证据及司法解释均真实合法，能够证明原告所述事实并支持其请求，本院予以确认。被告史纪原未答辩亦未提交证据。根据原告通汇保理公司陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与通汇保理公司主张事实相同。本院认为，根据双方所签订的合同，原被告之间形成保理合同关系，本案案由应为保理合同纠纷，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。根据合同约定，保理人即原告有直接向债务人即被告主张债权的权利，且被告应向原告直接支付通行费和服务费。根据原告提供的通行费账单明细，原告根据双方约定扣除被告银行卡中款项用以冲抵通行费于法有据，截止2021年3月19日，被告尚欠通行费34,076.73元及服务费512.68元，原告要求支付于法有据，本院予以支持。被告未按约定期限支付通行费及服务费的行为构成违约，应当承担违约责任，双方“按日千分之一支付违约金”的约定不违反法律、行政法规强制性效力的规定，被告应当支付，其中，截止2021年3月19日为3588.36元，之后仍应按年利率36%继续向原告支付至清偿之日止。双方在合同中就律师费等实现债权费用的约定亦合法有效，且原告就律师费3,000元已提供相应证据予以证实，本院予以支持。被告史纪原未到庭，视为对通汇保理公司的诉请放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款、第七百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史纪原支付原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司通行费34,076.73元、服务费512.68元及截止2021年3月19日的滞纳金3588.36元共计38177.77元；二、被告史纪原支付原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司以通行费和服务费合计34589.41元为基数，自2021年3月20日起按年利率36%计算至实际清偿之日止的滞纳金；三、被告史纪原支付原告通汇诚泰商业保理（天津）有限公司律师费3,000元。上列一至三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告史纪原负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年五月十一日书记员  张 标
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执728号之三申请执行人：闵秀艳，女，1978年6月21日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：周影，女，满族，1963年11月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周影在中国工商银行07×××25账户内存款人民币55923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢332号申请执行人：王万辉，男性，1971年06月23出生，汉族，住西安市碑林区。代理人：于孟娟，洛阳市瑞合法律服务所，特别授权。被执行人：洛阳长通道路工程有限公司，住所地偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。法定代表人：晋爵。被执行人：晋爵，男性，1973年11月23出生，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳翰昌服饰有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：曹慧芳。王万辉申请执行洛阳长通道路工程有限公司、晋爵、洛阳翰昌服饰有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0329民初618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人洛阳长通道路工程有限公司、晋爵、洛阳翰昌服饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳长通道路工程有限公司、晋爵、洛阳翰昌服饰有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月26日、2021年4月11日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、2021年5月22日申请执行人申请终结该案件执行。1.本院于2021年5月22日申请执行人申请终结该案执行。2.因双方正在私下协商查封土地处置事宜，申请执行人申请撤回该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年五月二十二日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1188号本院受理田传东与被执行人邓海水买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月20日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3028号申请执行人：杨蓉钧，女，汉族，1988年10月2日出生，住贵州省镇宁市布依族苗族自治县。被执行人：刘倩，女，汉族，1987年1月18日出生，住贵州省凤冈县，现住遵义市汇川区。被执行人：曾令圣，男，土家族，1987年10月22日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人杨蓉钧与被执行人刘倩、曾令圣借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘倩、曾令圣银行存款人民币29万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十一日书记员 冷雪云
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1458号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：桓台县索镇东旭塑料管业经营部，经营场所淄博市桓台县温州批发商城"东旭五金电器”。经营者：王琴。本院在审理原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告桓台县索镇东旭塑料管业经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月七日书记员 齐玉娇
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2350号上诉人（原审原告）：绿城物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市河西区渌水道南侧流苏园10号楼101。法定代表人：赵忭，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：佟菲，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张爽，女，1983年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人绿城物业服务集团有限公司天津分公司（以下简称绿城物业天津分公司）因与被上诉人张爽物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。绿城物业天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持其全部诉请；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案物业服务合同约定，收费标准为按建筑面积每月每平方米4.4元交纳,应按照该标准缴纳。张爽辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。绿城物业天津分公司向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告支付原告自2017年6月1日至2020年5月31日的物业服务费19933.2元以及违约金8258.99元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：绿城物业服务集团有限公司天津分公司2013年11月19日与天津宁瀚房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定绿城物业服务集团有限公司天津分公司为观山苑小区提供物业服务，服务期限自2013年11月19日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理服务费采取包干制的形式收取，其中高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米3.61元交纳，商业按建筑面积每月每平方米5.25元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.79元的标准/商业1.2元交纳；业主应于每月10日前交纳，逾期交纳的从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金…其后，观山苑小区成立业主委员会，于2020年6月30日与绿城物业服务集团有限公司天津分公司签订了物业服务合同。另查，张爽系涉诉观山苑2-1-1604房屋业主，房屋建筑面积为125.84平方米，其拖欠2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业费，就张爽拖欠的物业服务费绿城物业服务集团有限公司天津分公司通过书面方式向其进行了催收。就物业费收费标准一事，涉诉小区业主办理入住时的结算明细单上明确记载物业管理费收费标准为3.61元每月每平方米，物业公司自助交费APP上也明确记录交费标准为3.61元每月每平方米。一审法院认为，原告与天津宁瀚房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合法有效合同，对小区业主具有约束力，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利、同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约履行交纳物业费的义务。至于物业费收费标准，根据一审庭审查明，涉诉房屋开发商代原告收取的物业费明细以及原告自行开发的自助交费APP上均明确记载物业费收费标准为3.61元每月每平方米，故应视为原告对原收费标准的变更，故物业费收费标准应按3.61元计算。同时，针对一审庭审中业主反映的物业服务情况以及各业主提供的小区环境照片，原告提供的物业服务确存在瑕疵，其主张被告承担物业费全部以及交纳违约金不符合法律规定，一审法院予以酌减5%，故被告应给付原告物业费125.84平方米×3.61元×36个月×95%=15536.45元。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。原告作为物业服务企业，应主动接受广大业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务水平，同时根据广大业主重点呼吁的问题比如小区花坛的维修等问题提出解决方案并予以公示，对于不属于物业公司负责的部分联合业主大会做好解释工作；同时，对于业主而言，应积极支持、理解物业服务企业的工作。物业服务系一动态服务过程，如对原告提供的物业管理服务有所不满，应通过合法、有效途径表达，不能以拒交物业费作为手段予以对抗。只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决：一、被告张爽于本判决生效之日起十日内给付原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司2017年6月1日至2020年5月31日期间物业管理服务费15536.45元；二、驳回绿城物业服务集团有限公司天津分公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.5元，原告绿城物业服务集团有限公司天津分公司担负113.5元，被告张爽担负139元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间存在物业管理服务关系，均应受前期物业服务合同约束，按照合同约定履行相应义务。绿城物业天津分公司为小区提供了物业服务，被上诉人应支付物业服务费用。前期物业合同虽约定了物业服务费的标准，但第一年入住时收取物业费的标准和物业公司自助缴费APP上的收费标准均为3.61元/平方米，一审判决对于物业服务费标准的认定并无不当，现绿城物业天津分公司主张的收费标准依据不足，本院不予采信。根据在案证据可以认定，绿城物业天津分公司提供的物业服务还存在瑕疵，一审判决综合本案情况，对物业费的金额予以酌减并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人绿城物业天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费505元，由上诉人绿城物业服务集团有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年五月八日书记员 朱欣宇
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异72号 异议人（案外人）：张玉国，男，1973年1月5日出生，住址辽宁省新民市。 申请执行人：郭起洪，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，辽宁省新民市大柳屯镇长岗子村。 申请执行人：乔凤玉，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 被执行人：张玉全，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人郭起洪、乔凤玉与被执行人张玉全伤害赔偿执行一案中，异议人张玉国向本院提出书面异议，申请撤销查封裁定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查完结。 异议人称，2021年4月22日本院下发（2017）辽执字2495号民事裁定书，查封被执行人张玉全家牛栏内6头大牛、2头小牛。这些牛是我在北方活蓄交易市场购买，有交易凭证。牛都是我的个人财产，并非是张玉全的财产，我只是把我的牛放在王健家（与被执行人张玉全2018年5月离婚），雇她饲养，与被执行人没有任何关系。请求新民市法院撤销（2017）辽执字2495号民事裁定书，解除对我购买并饲养的8头牛的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人郭起洪、乔凤玉与被执行人张玉全伤害赔偿执行一案过程中，于2021年4月22日作出新法（2017）辽执字2495民事裁定书，裁定查封被执行人张玉全家院内8头牛，包括6头大牛、2头小牛，查封期间由被执行人张玉全饲养保管，不准擅自出卖、转让、转移。如出卖将卖牛款项交到法院。另查明，张玉国对自己的主张提交三份北方活蓄交易市场交易凭证。凭证1、N0.0033809买方张玉国、卖方王建伟，牛数量：1、金额13500元；凭证2、N0.0033804买方张玉国、卖方张连国，牛数量：2、金额28500元，时间2020年8月14日；凭证3、N0.0033802买方张玉国、卖方李大伟，金额46200元，牛数量：3，时间2020年8月13日；大柳屯镇长岗子村防疫员王连学提交书面证实，证明：“原张玉全的院子，现在是王键家，张玉国在这养牛”。新民市大柳屯镇长岗子村民委员会证实：王健家院内的牛是张玉国寄养。2018年5月4日本院作出（2018）辽0181民初2043号民事调解书，确认王健与张玉全离婚，登记在张玉全名下的房产归王健所有。 本院认为，人民法院民事强制执行措施是针对被执行人及其财产或财产权益进行的。本案中查封的强制执行措施对象，即存放于张玉全院内的8头牛，异议人对其提出权属主张，并向法院提交三份北方活蓄交易市场交易凭证，能够说明所查封的牛系异议人所购买，应归其所有。结合新民市大柳屯镇长岗子村民委员会、村防疫员王连学的证言及张健提交的（2018）辽0181民初2043号民事调解书，亦能说明该牛存放于王健家寄养的事实。因此，异议人提出的异议理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 撤销本院2021年4月22日作出的（2017）辽执字2495号民事裁定，解除对张健院内8头牛的查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。 审判长 黄 鹏 审判员 张学敏 审判员 李艳英 二〇二一年五月八日 书记员 白 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保589号申请人沧州中辉建筑器材有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人沧州中辉建筑器材有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1327号 原告：徐兰芳，女，1928年12月7日出生，住张店区。 原告：于荣泉，男，1956年2月4日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。 被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。 法定代表人：肖长江，经理。 被告：于瑞贞，女，1947年2月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：于荣彬，男，1950年5月22日出生，汉族，住淄川区。 被告：于瑞霞，女，1959年11月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告徐兰芳、于荣泉与被告淄川区洪山镇房屋开发公司、于瑞贞、于荣彬、于瑞霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告徐兰芳的委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼。被告淄川区洪山镇房屋开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐兰芳、于荣泉向本院提出诉讼请求：1.请求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：徐兰芳的丈夫于华堂于2003年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区，于2003年11月4日办理房产证，证号为淄博市房权证淄川区字第××号。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照，致使徐兰芳、于荣泉无法办理土地证，为此诉请贵院依法处理。 于荣彬辩称，同意将房产办理到徐兰芳、于荣泉名下。 淄川区洪山镇房屋开发公司、于瑞珍、于瑞霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐兰芳与于华堂是夫妻关系，两人生育于瑞贞、于荣彬、于荣泉、于瑞霞。于华堂于2003年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区，于2003年11月4日办理房产证，证号为淄博市房权证淄川区字第××号。于华堂于2016年6月6日去世。2021年1月15日，徐兰芳、于瑞贞、于荣彬、于荣泉、于瑞霞在淄川区公证处办理公证，徐兰芳、于瑞贞、于荣彬、于瑞霞放弃于华堂去世后遗留的坐落于淄川区15号楼1单元2层西户（淄博市房权证淄川区字第××号）不动产一套的遗产份额， 另查明，淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验，于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照。 确认上述事实，有徐兰芳、于荣泉提供的土地涉地登记申请审批表、淄川区人民政府关于补办用地手续的批复、国有土地使用证、划拨国有土地使用权呈报表、非公司法人吊销情况、淄川区计划委员会文件、房产证、契税证、公证书各一份及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，于华堂于2003年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区，且已履行交付房款的合同义务，淄川区洪山镇房屋开发公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效，徐兰芳、于华堂取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄川区洪山镇房屋开发公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关产权证书的义务。徐兰芳、于瑞贞、于荣彬、于瑞霞放弃于华堂去世后遗留的坐落于淄川区15号楼1单元2层西户（淄博市房权证淄川区字第××号）不动产一套的遗产份额，该房屋归徐兰芳、于荣泉所有，故淄川区洪山镇房屋开发公司有义务协助徐兰芳、于荣泉办理房屋产权转移登记手续。徐兰芳、于荣泉要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 淄川区洪山镇房屋开发公司于本判决生效后十日内，协助徐兰芳、于荣泉将坐落于淄川区西户房屋的产权转移登记至徐兰芳、于荣泉名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 崔国梁 二〇二一年五月十日 法官助理 孙运超 书 记 员 张颖颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特104号申请人：杜钢，男，1970年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：杜振田，男，1942年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：杜晶（杜振田女儿），女，1973年11月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人杜钢申请宣告杜振田无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜钢称，申请人系被申请人之子，申请人母亲现己故，被申请人2021年3月10日于辽宁省人民医院行椎动脉支架置入术，术后转入NICU病房治疗，目前处于昏迷状态，无指令动作，不可发音，属于无民事行为能力人。为了维护被申请人财产及其他方面合法权益，管理被监护人的财产，申请人杜钢作为关系密切的其他亲属，自愿担任杜振田的监护人，现起诉至法院申请被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人杜振田代理人书面辩称，杜振田于2021年3月10日于辽宁省人民医院行椎动脉支架植入术，术后昏迷近2周，于近日醒转，但存在认知障碍，不认人，不可发音，不能下地行走，属于无民事行为能力人。由于本人在上海居住工作，为了维护被申请人财产及其他方面合法权益，管理被监护人的财产，特申请指定我哥哥杜钢为监护人，本人自愿放弃行使对我父亲的监护权。经审理查明，辽宁省人民医院出具病情证明书，患者杜振田于2021年3月6日因“主诉：突发头晕伴恶心呕吐约10小时”为主诉入院到辽宁省人民医院住院，于2021年3月10日行椎动脉支架置入术，术后转入NICU病房治疗，目前患者昏迷状态，无指令动作，不可发音，双侧瞳孔2.5mm，直、间接光反射迟钝，四肢肌力Ⅱ级，肌张力增高。另查明，被申请人杜振田有两个子女，分别为儿子杜钢、女儿杜晶。杜晶书面表示对于宣告杜振田为无民事行为能力人及指定杜钢作为杜振田监护人均无异议。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照辽宁省人民医院病情证明书及杜振田的现实身体状况，本院认定杜振田系无民事行为能力人。关于申请人杜钢申请法院指定其为杜振田监护人的问题，鉴于其妹妹杜晶表示同意指定杜钢为杜振田的监护人，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杜振田为无民事行为能力人；二、指定杜钢为杜振田的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年五月二十日书记员  吴秀娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1145号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔徐海英1140元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。徐海英已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1140元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔徐海英法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初327号   原告：刘×，山西省岚县人。   被告：史×，汉族，山西省岚县人，现住岚县。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：槐×。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司。   负责人：王×，该公司经理。   原告刘×与被告史×、华农财产保险股份有限公司山西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。   诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院（2021）晋1127民初328号原告邸俊明与被告史×、华农财产保险股份有限公司山西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）晋1127民初328号案件审理。   审判员 陈少伟      二〇二一年五月六日   书记员 尹 霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执73号之二申请执行人：于丽丽，女，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张世峰，男，1982年11月2日出生，住庄河市。被执行人：郝成强，男，1978年10月28日出生，汉族，住庄河市。上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2846号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人郝成强在财付通银行（085e9858e77dc32b457a9753e@wx.tenpay.com）账户内存款人民币966.33元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年五月十八日书记员 李玉宾
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保89号申请人：南召县财信中小企业担保有限公司。法定代表人：段山如，任总经理。统一社会信用代码：91411321685694278W。住所地：南召县县城黄洋路中段。被申请人：南召县天照实业有限公司。法定代表人：谢贵名，任公司经理。住所地：南召县乔端镇东街。统一社会信用代码：91411321577618825E。被申请人：谢贵名（又名谢贵明），男，汉族，1966年11月26日出生，住河南省南召县。被申请人：南召县明达生物质能源开发有限公司。法定代表人：和广坤，任公司经理。统一社会信用代码：91411321095413755H。被申请人：和广坤，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省南召县。申请人南召县财信中小企业担保有限公司于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人南召县天照实业有限公司、谢贵名、南召县天照实业有限公司、和广坤名下价值1500000.00元的财产予以诉前财产保全。浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人南召县财信中小企业担保有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人南召县天照实业有限公司、谢贵名、南召县天照实业有限公司、和广坤名下价值1500000.00元的财产。本案受理费5000元，由申请人南召县财信中小企业担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年五月十日书记员  艾晓婧
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执330号 王会彬： 本院执行的申请执行人王会彬与被执行人杨新杰（民间借贷纠纷）一案，经法院强制执行本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执623号申请执行人：刘会岭，男，汉族，1971年1月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：马丽，女，回族1974年8月21日生，住漯河市源汇区。刘会岭与马丽借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2021）豫1104民初132号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告马丽于判决生效后十日内偿还原告刘会岭借款本金20万元及利息（从2018年2月28日起，按年利率6%计算，至款项付清之日）；承担案件受理费2150元，执行费2932元。）”。因马丽未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年3月29日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，经查明：被执行人马丽因刑事案件，现服刑期间，暂无可供执行财产。三、对马丽房产进行查询，已移交召陵区财政局处置。四、对马丽成住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年5月15日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月十五日书记员  田鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢462号之四十七 申请执行人李礼煊，男，汉族，1954年3月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市石湾恒信房地产发展有限公司。住所地广东省佛山市人民路52号，注册号440602000181361。 法定代表人林润基。 被执行人林敏贤，女，汉族，1989年4月10日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人郭少媚，女，1966年3月6日出生，香港居民身份证编号：675314211253、M466189（9）。 一、案件基本情况 李礼煊与佛山市石湾恒信房地产发展有限公司、林敏贤、郭少媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第332号民事判决书已于2014年6月21日发生法律效力，根据上述生效判决，佛山市石湾恒信房地产发展有限公司应当于判决发生法律效力之日起五日内向李礼煊支付借款本金3300000元及利息（利息自2013年10月20日起以3300000元为本金，按照月利率16‰计算至本金实际清偿之日止），郭少媚对上述债务承担连带清偿责任，林敏贤对于上述债务在继承林润基的遗产范围内承担连带清偿责任。案件受理费34636元，财产保全费5000元，合计39636元由佛山市石湾恒信房地产发展有限公司、林敏贤、郭少媚负担。因被执行人未履行判决书确定义务，申请人向本院申请执行，执行案号（2014）佛城法执字第1878号，本院扣划了恒信公司银行账户存款，并拍卖了被执行人名下房产、车辆，本案执行费已从拍卖款项中优先扣除，申请执行人受偿282233.75元。由于暂无其他财产可供执行，本院于2017年2月27日裁定终结本次执行。2018年7月31日，本院依职权恢复本案执行。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，系统反馈被执行人恒信公司名下位于佛山市禅城区后龙西街29号一座304房、佛山市禅城区后龙西街29号二座307房、佛山市禅城区新风路6号二座首层M23号-M91号单车房。本院遂对上述房产进行查封，并对上述房产进行排查，在调查过程中，根据后龙西街两个房产的住户反映，上述房产属于拆迁补偿的回迁房，本院遂发函佛山市自然资源局禅城分局进行调查，该局回函确认上述房产属于回迁房产，而且办理了合同备案，无法处置。至于新风路的单车房，禅城区档案馆告知之前查封的M23号-M91号单车房查封有误，因为上述单车房之前已经被法院拍卖，单车房已不属于恒信公司房产，由于系统未更新，因此显示错误。了解到上述情况之后，本院对上述单车房进行解封。 本院在申请执行人的协助下，找到了林润基位于环市××村屋，并于2020年6月21日以保留价1764691元为底价对上述房产进行网上拍卖，2020年6月22日，买受人以1764691元的价格拍得上述房产。 另外，本院还对恒信公司位于顺德御峰国际项目的房产进行了调查，发函佛山市自然资源局顺德分局，要求该局详细提供了恒信公司在该项目的房产明细，查封了恒信公司名下一个房产以及35个汽车位、156个摩托车位，并调取了上述房产的信息登记卡、平面图等资料。在这个过程中，林敏贤主动向本院提供线索，告知该公司在街道御峰国际大厦2座1708房、2008房、2408房、2508房四套房产虽然和案外人签订了购房合同并在房屋登记部门备案，但上述四套房产已经被顺德区法院生效判决或者调解书撤销了合同。请求法院拍卖。本院遂将上述房产一并评估、拍卖。 另外，本院冻结了林润基位于普祥路10号二层2P9号铺的应收租金，本院依法扣划了上述租金866619.74元。 本次执行共执行到执行款12187302.74元，申请执行人已经确认了债权，以及分配方案，本次执行，申请执行人受偿890616.53元。 林润基位于平洲夏北洲表村西里队的村屋、恒信公司位于顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会凤山中路59号301被佛山市中级人民法院首查封。林润基位于普祥路××号××被××区人民法院首查封。本案暂无法处置。 三、限制措施 佛山市石湾恒信房地产发展有限公司、郭少媚未履行生效法律文书，本院已限制其消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人佛山市石湾恒信房地产发展有限公司、郭少媚应当于判决发生法律效力之日起五日内向李礼煊支付借款本金3300000元及利息，但被执行人至今未全部履行，本院已限制其消费。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执恢462号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年五月十四日 书记员  蔡承忠 附一：申请人收款账户 户名：李礼煊 开户行：平安银行佛山文华支行 账号：62×××39 附二、执行款退费明细 截止2021年4月22日，申请执行人的总债权为本金3300000元。 利息方面，以本金3300000元，从2013年10月20日计算至2021年4月22日，共计2741天，按照月利率16‰计算，利息为4824160元。 第一次分配受偿金额为282233.75元，该款项优先扣除案件受理费、财产保全费39636元。余款242597.75元用于冲抵利息部分，抵扣之后，尚欠利息4581562.25元。 延迟期间加倍债务利息部分，以3300000元为本金，从2014年6月26日计算至2014年7月31日，按照月利率16‰计算，共63360元。以3300000元为本金，从2014年8月1日至2021年4月22日，以日利率万分之一点七五计算，合共1418917.5元。延迟期间加倍债务利息合共1482277.5元。 截止2021年4月22日，总债权为本金3300000元加上利息4581562.25元、延迟履行期间加倍债务利息1482277.5元，合共9363839.75元。 本次受偿890616.53元，优先抵扣利息部分，抵扣之后，被执行人尚欠申请执行人8473223.22元，其中本金3300000元，利息3690945.72元，延迟期间加倍债务利息1482277.5元。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1581号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：欧明安，男，系该公司执行董事、总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，系该公司物业经理。被告：廖述彪，男，1973年5月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告廖述彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告湖南泰天物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖述彪的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元，因撤诉减半收取75元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年五月二十一日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2328号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：李建军，男，1972年6月22日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据(2021)川0116刑初210号刑事判决书于2021年4月18日移送执行李建军罚金一案，执行标的5000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人李建军的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人李建军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3451号原告:张谦,男,1989年6月20日出生,汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告:北京恒富物业服务有限公司天津分公司,住所地南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人:张雨明，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该单位职工。原告张谦与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。原告张谦于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张谦自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张谦撤诉。案件受理费5元，由原告张谦负担。审判员 王 冠二〇二一年五月十四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。