wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初666号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：章桓荣，男，1970年10月20日出生，汉族，住汕尾市红海湾开发区田墘街道五村春园小区××，身份证号码441×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告章桓荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执623号之一申请人执行人尹嵩，男，1978年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李富库，男，1962年5月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人冯玉杰，女，1964年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人尹嵩与被执行人冯玉杰、李富库买卖合同纠纷一案（2020）辽1302民特7号民事裁定书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年五月十七日书记员 贾璐瑗
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初568号原告：袁广岩，男，1973年2月16日生，汉族，住山东省即墨区。被告：张克锋，男，1972年8月11日生，汉族，住山东省平度市。被告：王春美，女，1969年11月30日生，汉族，住山东省平度市。第三人：青岛禧海食品有限公司，住所地青岛平度市农业高新技术产业开发区。法定代表人：衣希君。原告袁广岩与被告张克锋、王春美，第三人青岛禧海食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁广岩到庭参加诉讼，被告张克锋、王春美、第三人青岛禧海食品有限公司经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁广岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款38000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从王希刚处购买史泰丰化肥，2015年7月18日被告为王希刚出具收到条一份载明欠化肥款38000元。后王希刚将上述债权转让给青岛禧海食品有限公司，2020年8月21日青岛禧海食品有限公司与原告签订债权转让协议一份，约定将上述债权转让给原告，并于同日将债权转让通知书邮寄给张克锋。该款经多次索要，被告至今未偿还该款，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张克锋、王春美，第三人青岛禧海食品有限公司未作答辩。原告袁广岩为证明其诉讼请求所依据的事实提交以下证据：收条一张、债权转让协议两份、债权转让通知书一份，邮寄单一张，证明2015年7月18日被告张克锋收到王希刚价值38000元的化肥，2016年10月8日王希刚将该38000元债权转让给第三人青岛禧海食品有限公司，2020年8月21日青岛禧海食品有限公司又将该债权转让给原告，2020年8月24日原告向被告张克锋发出通知书要求被告履行债务，因此原告依法取得对被告的债权。被告张克锋、王春美，第三人青岛禧海食品有限公司均未提交证据。本院经开庭审理查明，2015年7月18日张克锋向王希刚出具欠条一张，载明收到王希刚化肥捌吨，价款38000元，于2015年11月20日付清。2016年10月8日王希刚与青岛禧海食品有限公司签订债权协议书一份，王希刚将对张克锋的上述38000元债权转让给青岛禧海食品有限公司。2020年8月21日青岛禧海食品有限公司与原告袁广岩签订债权转让协议书，将该38000元债权转让给袁广岩。本院认为，债务应当清偿，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其给付价款或报酬。本案中被告张克锋向王希刚出具欠条一张，确认了欠王希刚化肥款38000元的事实，双方债权债务关系明确。王希刚将该债权依法转让给了青岛禧海食品有限公司，青岛禧海食品有限公司又将该债权转让给了原告袁广岩，袁广岩依法取得该债权，因此原告袁广岩要求被告张克锋给付货款的诉讼请求本院予以支持。原告主张张克锋与王春美系夫妻关系由此应当承担共同还款责任，但袁广岩未提交二被告身份关系证明及张克锋所购化肥用于夫妻共同生活或二被告有合意购买化肥，因此对袁广岩要求王春美承担责任的诉讼请求不予支持。被告张克锋、王春美，第三人青岛禧海食品有限公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张克锋于本判决生效后十日内给付原告袁广岩化肥款38000元；二、驳回原告袁广岩对被告王春美的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告张克锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月六日书记员  张倩倩
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执900号申请执行人：吴维波，男，1984年10月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：晋方平,男,1973年9月1日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特133号民事裁定书，依法向被执行人晋方平送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项30427元，执行费356元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人晋方平未履行。本院于2021年3月22日立案执行该案，于2021年3月23日通过查控系统查询被执行人晋方平的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人晋方平名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院依法将被执行人名下车辆进行查封，但是无法找到该车辆。于2021年5月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行晋方平进行房产查询，经查，被执行人晋方平名下无房屋登记，本院依法到被执行人晋方平户籍所在地进行调查，经查，被执行人晋方平名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人晋方平进行传唤，被执行人晋方平无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年5月10日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年五月十日书记员  苏 杭
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢399号 申请执行人尹绪强，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人王成军，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王成军及其家属银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年五月八日 书记员  韩晨光
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民2282号之一原告：南通鼎峰钢结构有限公司，统一社会信用代码91320681570330837M,住所地启东市惠萍镇海鸿村。负责人：沈庆杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:范豪金,上海金苏律师事务所律师。被告：无锡鑫开利金属材料有限公司，统一社会信用代码91320214MA22H3TF0L,住所地无锡市新吴区旺庄路**401-7。负责人：姜长青。原告南通鼎峰钢结构有限公司与被告无锡鑫开利金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告南通鼎峰钢结构有限公司于2021年4月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南通鼎峰钢结构有限公司撤诉。案件受理费3190元,减半收取1595元，保全费1320元，合计2915元(原告已预交)，由原告南通鼎峰钢结构有限公司负担。审 判 员  袁 亮二〇二一年五月六日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执415号之一 申请执行人：张天丁，男，1963年9月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人：高平，男，1978年6月21日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人张天丁与被执行人高平民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人张天丁自愿撤回执行,本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人高平在金融机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年五月八日 书记员  吴其镁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1159号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。主要负责人：胡勇，该行行长。被执行人：肖某，男，1972年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：郭某，男，1977年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：王某，女，1981年11月3日出生，汉族，住襄阳市东津新区，被执行人：肖某波，男，1984年10月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：襄阳奥琪菱汽车零部件有限公司，住所地襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场****。法定代表人：王某玲，该公司总经理。被执行人：襄阳鑫海亨利仓储有限公司，，住所地襄阳市襄州区卧龙路白云纺织公司仓库）。法定代表人：肖某，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人肖某、郭某峰、王某、肖某波、襄阳奥琪菱汽车零部件有限公司、襄阳鑫海亨利仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）鄂0691民初1976民事判决已发生法律效力，但肖勇、郭某峰、王某玲、肖某波、襄阳奥琪菱汽车零部件有限公司、襄阳鑫海亨利仓储有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划肖某、郭某峰、王某玲、肖某波、襄阳奥琪菱汽车零部件有限公司、襄阳鑫海亨利仓储有限公司2664100元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年五月十二日书记员 曾 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审66号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：马汗毕提哈德勒别克，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。委托代理人：杜别克加肯，男，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队工作人员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第644号《行政处罚决定书》处罚内容“责令左山林十五日内治理，恢复原种植条件”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复种植条件的违法行为依法可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，故申请执行人向本院申请执行十五日内治理，恢复原种植条件，符合代履行的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李晓英
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1796号 原告:刘涛涛，男，1990年03月20日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告:李强强，男，1992年10月21日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告刘涛涛与被告李强强民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛涛到庭参加诉讼。被告李强强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令李强强偿还刘涛涛借款300000元；2、请求诉讼费用由李强强承担。事实和理由：刘涛涛与李强强合伙生意期间，李强强多次向刘涛涛借款，双方对账共计借刘涛涛300000元，李强强予以认可。经多次催要，李强强拒不归还，请求法院依法判决。 李强强未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：刘涛涛与李强强共同经营机械租赁生意。合作期间，李强强多次向刘涛涛借款，2021年04月28日，双方对账之后，李强强向刘涛涛出具借条1份，内容载明：“借条本人因与刘涛涛合作生意期间刘涛涛多次替本人垫资，本人并多次向刘涛涛借钱，经双方对账本人共计借刘涛涛人民币300000元整（叁拾万元整）本人自愿按照双方约定还款，如不能及时还款，本人自愿将名下位于广饶县经济开发区住宅进行变卖还款”。李强强在该借条上签字确认。借条出具后，李强强未向刘涛涛偿还借款。 以上事实，有刘涛涛向本院提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据刘涛涛提交的证据及庭审查明的事实可以认定刘涛涛与李强强之间存在合法借贷关系。李强强在双方进行对账后向刘涛涛出具300000元借条的行为，系对前期借款事实及金额的确认，因双方未约定还款时间，刘涛涛有权随时要求李强强偿还借款，故对于刘涛涛要求李强强偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。李强强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李强强于本判决生效后十日内偿还刘涛涛借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李强强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十七日 法官助理吴小艳 书记员蒋晓涵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保375号之二 申请人：胡享根，男，1954年8月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：彭华，男，1977年11月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨德根，男，1965年8月3日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨建军，男，1976年10月23日出生，汉族，住樟树市。 申请人胡享根与被申请人彭华、杨德根、杨建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)赣0982执保375号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人彭华、杨德根的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭华、杨德根的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年五月十四日 书记员  蒋旺旺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6444号上诉人（原审被告）：殷雄，男，1982年6月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：杨小平，男，1969年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：余翔，湖北人从众律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆，湖北人从众律师事务所律师。上诉人殷雄因与被上诉人杨小平合伙合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，殷雄于2021年5月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，殷雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许殷雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人殷雄负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年五月十三日法官助理庄敏书记员黄雪纯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执265号申请执行人：张连奎，男，1980年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李翠彬，男，1984年4月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人张连奎申请执行被执行人李翠彬民间借贷纠纷一案，申请执行金额为30万元，发还金额8698.15元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月6日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。案件符合终结本次执行程序的条件。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十日法官助理牛铎霖书记员张婷
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7844号原告：刘勇，男，1976年2月15日出生，住黑龙江省漠河县图强林业地区。委托诉讼代理人：李孟阳，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：李佳，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县。被告：北京兴亦博商贸中心，住所地北京市昌平区北清路1号院6号楼4层2单元507号。法定代表人：安东强，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，1986年7月15日出生，该公司职员。原告刘勇与被告李佳、北京兴亦博商贸中心、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘勇撤诉。诉讼费25元，由刘勇负担（已交纳）。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十三日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初991号原告：扬州富瑞得物业服务有限公司，统一社会信用代码91321081MA1TB70F70，住所地仪征市真州镇西园南路**。法定代表人：曾璐。委托诉讼代理人：王飞，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，该公司员工。被告：胡娟娟，女，1987年5月18日生，汉族，住江苏省仪征市。原告扬州富瑞得物业服务有限公司与被告胡娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。扬州富瑞得物业服务有限公司（以下简称“富瑞得公司”）的委托诉讼代理人王飞、黄浩、被告胡娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富瑞得公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费2170元（自2020年9月1日起算至2021年8月31日）；二、判令被告向原告支付滞纳金（从2020年9月1日起，以2170元为基数，按每日万分之五计算至被告全部清偿欠款之日止）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，原告与被告胡娟娟签订《优诗美地三期前期物业服务协议》，确定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理，约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、其他约定事项、违约责任及其他等内容，其中：物业管理服务费用，按业主或物业使用人拥有的建筑面积计算，住宅为1.1元/月.㎡,电梯运行费0.45元/月.㎡,公共能耗费0.35元/月.㎡,每年缴纳一次，每年8月1日至31日预交下一年度物业管理费。被告胡娟娟系优诗美地御园9-802房屋业主，该房屋建筑面积97.69平方米。被告胡娟娟尚欠原告2020年9月1日至2021年8月31日的物业管理服务费2170元（97.69㎡×1.1元/月.㎡×12+97.69㎡×0.30元/月.㎡×12+97.69㎡×0.45元/月.㎡×12）。为维护原告自身的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告胡娟娟辩称，一是原告先违反物业服务合同。2018年9月起至2020年8月止我一直按时交纳物业费，但被告于2020年违约，擅自更改地下汽车车位的租金金额，由原来的140元/月增加到现在的190元/月，物业公司未通过小区业主委员会而擅自涨价，属于违约在先，所以双方签订的物业服务合同作废，因此我无须缴费；二是原告的物业服务没有达到六级标准，如原告未上门收垃圾等，但是却按照六级标准收费，我不能接受。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡娟娟于2018年购买了仪征市真州镇西园南路197号优诗美地御园9-802室（建筑面积97.69㎡）的房屋，并在购买房屋时与原告富瑞得公司签订了《优诗美地三期前期物业服务协议》。合同约定，小区的物业管理费标准为1.1元/月.㎡，公共能耗费0.35元/月.㎡，电梯运行费0.45元/月.㎡，同时约定在每年8月1日至31日预交下一年度物业管理费。业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳相关费用的每日万分之五加收滞纳金。被告入住初期按实缴纳了2019-2020年的相关物业费用，但其2020年8月未能缴纳2021年度的物业相关费用2170元（97.69㎡×1.1元/月.㎡×12+97.69㎡×0.30元/月.㎡×12+97.69㎡×0.45元/月.㎡×12），上述费用经原告催要未果。上列事实，有原告提供的《营业执照》（副本）、《优诗美地三期前期物业服务协议》、《仪征市物价局备案回复表》、原告履行服务义务的各类登记表、《物业费催缴函》、《律师函》等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中，原告富瑞得公司与被告胡娟娟签订的《优诗美地三期前期物业服务协议》中，明确约定了物业服务内容及相关费用的缴纳时间及标准，原告已举证证明其履行了合同约定的义务，但被告未按约定缴纳2021年度的物业相关费用2170元，属于违约，故被告应承担违约责任。对于被告提出的原告地下车位涨价属于违约在先的抗辩意见，本院认为，小区地下室属于人防工程，物业公司具有管理职能，当业主使用地下车位时，应支付相应的车位租金，按照仪征市物价局仪价字（2017）55号文的规定，人防工程平时用作停车位时，每个车位的每月租金最高不超过200元，原告根据相关规定及市场变化适当调整地下车位租金价格，且被告并未租赁原告的地下车位，故原告并不属于违约在先。关于被告提出的原告未上门收垃圾，不符合六级服务标准的问题，合同并未明确约定，本院不予理涉。综上，原告要求被告给付2021年度的物业相关费用2170元以及按照2170元的每日万分之五支付滞纳金的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第九百四十二条、第九百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告胡娟娟给付原告扬州富瑞得物业服务有限公司2021年度的物业相关费用2170元，并从2020年9月1日起按照2170元的每日万分之五向原告支付滞纳金，直至被告付清物业相关费用之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告胡娟娟负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内将25元给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二一年五月六日书记员 程宵旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4842号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张自收。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11575号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张自收银行存款70379.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终326号上诉人（原审原告）：吴旺兴，女，1949年3月28日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。委托代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托代理人：贺纯，广东森隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码124×××××××××××386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：叶会秀，中山市社会保险基金管理局工作人员。委托代理人：余协辉，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。上诉人吴旺兴因与被上诉人中山市社会保险基金管理局（以下简称市社保基金局）养老保险待遇行政确认纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2021)粤2071行初1523号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2020年7月31日，吴旺兴的女儿梁某因病死亡。生前，梁某参加了社会养老保险。2020年8月25日，吴旺兴就梁某的死亡终止一次性待遇事项,并提交了企业职工基本养老保险待遇申报表、户口注销证明、身份证和户口簿复印件、银行存折等。2020年8月25日，市社保基金局作出《基本养老保险死亡待遇核定表》（流水号：100××××××××××894），认定梁某丧葬补助费、一次性抚恤金均为21423元（上年度在岗职工月平均工资7141元×3个月），个人账户余额32094.84元，核定基本养老保险死亡待遇总额为合计74940.84元。吴旺兴已收取了该74940.84元。吴旺兴不服，诉至原审法院，请求：1.撤销市社保基金局于2020年8月25日作出的《基本养老保险死亡待遇核定表》（流水号：100××××××××××894）并由市社保基金局重新作出核定；2.市社保基金局承担本案诉讼费。原审法院另查明，2019年中山市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为7141元。一审庭审中，吴旺兴明确对《基本养老保险死亡待遇核定表》核定梁某个人账户余额、丧葬费的金额没有异议。原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条、《广东省社会养老保险条例》第四条的规定，市社保基金局负责本行政区域内的社会保险待遇支付工作。《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行。该法第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”自始，法律规定抚恤金所需资金从基本养老保险基金中支付，但对抚恤金的具体支付细则至今没有明确规定。因此，市社保基金局参照《广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局贯彻实施〈社会保险法〉工作会议纪要》第一条第1点以及粤社保函[1997]171号《广东省社会保险管理局关于调整参加养老保险的企业离退休人员死亡待遇的通知》第三条的规定，按本地上年度职工月平均工资7141元标准计发3个月为梁某遗属的一次性抚恤金，并无不当。因此，市社保基金局核定梁某丧葬补助费21423元、一次性抚恤金21423元，个人账户余额32094.84元，即其基本养老保险死亡待遇总额合计74940.84元，符合法律规定。综上所述，吴旺兴要求撤销市社保基金局于2020年8月25日作出的《基本养老保险死亡待遇核定表》（流水号：100××××××××××894）并要求重新作出核定的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回吴旺兴的诉讼请求。案件受理费50元，由吴旺兴负担。上诉人吴旺兴不服上述判决，向本院上诉称：一、《广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局贯彻实施〈社会保险法〉工作会议纪要》属于不公开的内部文件，按照广东省人政府发布的《广东省行政规范性文件管理规定》的规定，不公开的文件不能作为行政行为的依据；二、梁某系在职期间死亡，不属于企业离退休人员，依法不适用粤社保函[1997]171号《广东省社会保险管理局关于调整参加养老保险的企业离退休人员死亡待遇的通知》调整。综上，请求二审人民法院：一、撤销原审判决，改判支持吴旺兴一审时提出的全部诉讼请求；二、判令市社保基金局承担本案诉讼费。被上诉人市社保基金局辩称：一、我局依法具有核定社会保险待遇职权；二、我局核定的抚恤金金额正确，适用法律正确。请求维持原审法院判决。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明，《广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局贯彻实施〈社会保险法〉工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》）标注有:(此件不公开)。《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》（粤劳薪（1997）115号）第十条规定：“职工（含离退休人员）因病或非因工负伤死亡，发给…一次性抚恤金。…一次性抚恤金标准：在职职工6个月工资；离退休人员3个月工资。…在职职工因病或非因工负伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇”。本院认为，本案为行政确认纠纷。2011年7月1日起《中华人民共和国社会保险法》施行，《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金…所需资金从基本养老保险基金中支付”。为执行该项法律规定，相关行政机关在不违反上位法的情况下，制定规范性文件，作为具体实施核定、给付抚恤金的依据，属于执行法律之必要措施。但按照《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号）第二条第八项：“…未经公布的行政规范性文件不得作为行政管理依据…”、以及现行《广东省行政规范性文件管理规定》第二条：“本规定所称规范性文件，是指除政府规章外，…公开发布，涉及公民、法人和其他组织权利义务，具有普遍约束力，在一定期限内反复适用的公文”之规定，依照法定程序公开相关规范性文件，是法律可预期性的基本要求。《会议纪要》作为未公开的文件，不能作为市社保基金局作出《基本养老保险死亡待遇核定表》行政行为的依据，市社保基金局作出的《基本养老保险死亡待遇核定表》依法应予撤销，市社保基金局应对吴旺兴的申请重新作出处理。综上所述，上诉人吴旺兴的上诉意见于法有据，本院对其上诉请求依法予以支持。原审判决适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行初1523号行政判决；二、撤销中山市社会保险基金管理局2020年8月25日作出的《基本养老保险死亡待遇核定表》（流水号：100××××××××××894）；三、中山市社会保险基金管理局应于本判决生效之日起十日内重新对吴旺兴的申请作出核定；一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由中山市社会保险基金管理局负担。本判决为终审判决。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二一年四月七日书记员 林泊旭
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1153号 申请执行人：中国银行股份有限公司滨州分行。 被执行人：朱凯强。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司滨州分行与被执行朱凯强金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司滨州分行申请暂时撤回对朱凯强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2013)滨民三初字第275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十四日 书记员  李树鹏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执782号申请执行人：金沙县岩孔供销合作社。住所地：贵州省毕节市金沙县岩孔街道街上。统一社会信用代码：91520523215550309R。法定代表人：刘有均，男，系该合作社主任。被执行人：陈勇，男，1961年4月27日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：陈明远，男，1963年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3716号民事调解书，受理了金沙县岩孔供销合作社申请执行陈勇、陈明远民间借贷纠纷一案。被执行人陈勇、陈明远应偿还申请执行人欠款人民币1250000.00元及利息，被执行人陈勇应偿还申请执行人欠款人民币1380000.00元及利息，案件受理费人民币14020.00元，执行费人民币28700.00元由被执行人陈勇、陈明远负担。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，本案被执行人已履行228066.00元，其中偿还申请执行人185346.00元，支付案件受理费14020.00元及执行费人民币28700.00元。2021年4月2日，双方当事人自愿协商，并达成和解长期履行协议，因协议履行的期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年五月十四日书记员  何伟
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0822行审5号申请执行人：吉水县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：113610220148203680。法定代表人：王家裕，任局长。地址：吉水县。被申请执行人：王招娣，女，1939年4月15日，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年8月4日作出的［人社监字〔2020〕5号］劳动保障监察行政处理决定书，即责令被申请执行人王招娣退回彭商臣死后多领取的养老保险金116,352.71元及利息。本院于2021年5月7日受理后，对吉水县人力资源和社会保障局于2020年8月4日作出的［人社监字〔2020〕5号］劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。经审查：彭商臣（男，1938年3月8日出生）生前系吉水县冠山中学退休教师，于2017年12月10日去世，同年12月28日其户籍被公安机关注销。彭商臣生前与被申请执行人王招娣系夫妻关系。因王招娣等亲属未及时向社保部门申报终止彭商臣社保待遇导致社保部门未及时终止未其发放社保金，最终为彭商臣发放了2018年1月-2020年7月间的社保金116,352.71元。2020年7月31日，申请执行人吉水县人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理告知书》［人社监字〔2020〕5号］，并于当日送达给王招娣。2020年8月4日，申请执行人吉水县人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》［人社监字〔2020〕5号］，并于当日送达给王招娣。被申请执行人王招娣收到该决定书后，既不申请复议、也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书所确定的义务。2021年2月5日，申请执行人吉水县人力资源和社会保障局又向被申请执行人王招娣送达了《履行行政决定催告书》［吉水人社催字〔2020〕5号］，催告王招娣在接到该告知书后十日内依法履行法定义务，但被申请执行人王招娣至今未履行。本院认为，被申请执行人王招娣的上述行为违反了《中华人民共和国社会保险法》的有关规定。申请执行人吉水县人力资源和社会保障局对被申请执行人王招娣已依法作出《劳动保障监察行政处理决定书》［人社监字〔2020〕5号］。该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。吉水县人力资源和社会保障局对王招娣作出的《劳动保障监察行政处理决定书》［人社监字〔2020〕5号］符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：对吉水县人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处理决定书》［人社监字〔2020〕5号］准予强制执行，即责令被申请执行人王招娣退回彭商臣死后多领取的养老保险金116,352.71元及利息，并限被申请执行人王招娣在本裁定书送达后三日内付清。本裁定书送达后立即生效。审判员  凌卫根二〇二一年五月八日书记员  胡 颖
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2422号被执行人：扎古车沙，男，1993年4月27日出生，彝族，小学文化，农民，住址四川省凉山彝族自治州越西县。被执行人扎古车沙罚金一案，本院作出的（2021）津0111刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行扎古车沙处罚金人民币壹万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人扎古车沙名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0111刑初471号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月七日书记员  倪冬魁
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云34执31号 被执行人：高方权，男，1972年6月6日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行高方权罚金一案中，迪庆州中级人民法院作出的（2012）迪刑初字第12号判决，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月20日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本院对案件执行过程如下：1.本院于2021年3月1日向被执行人高方权送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、传票及缴款通知书，送达后被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月22日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人高方权的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，发现被执行人无可供执行的财产；3.2021年3月5日本院委托贵州省铜仁市松桃苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人高方权名下无不动产登记信息;4.本院于2021年5月7日对被执行人高方权采取限制高消费措施。 本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵云川 审判员  唐晓冬 审判员  和 群 二〇二一年五月七日                                                                                                            法官助理  李月                                                                                                            书记员  和青松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执434号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，该公司职员。 被执行人：马云，男，1974年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：杨学梅，女，1979年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马瑞，男，1976年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马光萍，女，1977年9月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马兰，女，1985年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：白磊，男，1979年8月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：马兵，男，1972年1月7日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被执行人：王慧，女，1975年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人马云,杨学梅,马瑞,马光萍,马兰,白磊,王慧,马兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月14日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执434号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 高    福    宏 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十五日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初705号原告：李文艳，女，1968年5月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子渔，系辽宁天戬律师事务所实习工作人员。被告：孙代飞，男，1980年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地开原市文化路235号。法定代表人：朱国清，系该公司经理。被告：开原市长城物业管理有限公司，住所地开原市新华路152丙。法定代表人：朱晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雪莹，系该公司员工。原告李文艳与被告孙代飞、开原市吉平房地产开发有限公司、开原市长城物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告李文艳向本院提出诉讼请求：一、要求三被告为原告购买的房屋办理房屋进户物业手续并办理入住；二、要求三被告交付原告购买房屋完税发票，并限期交付房屋；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李文艳的诉讼请求“要求三被告交付原告购买房屋完税发票”不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文艳的起诉。案件受理费10400元，退还原告李文艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月十三日书 记 员  付姣姣
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执220号 申请执行人：瑞昌市邹洼种养殖专业合作社，住所地：瑞昌市。 法定代表人：程勇，该合作社负责人。 被执行人：瑞昌市绿源育植基地，住所地：瑞昌市。 法定代表人：陈黑苟，该基地负责人。 申请执行人瑞昌市邹洼种养殖专业合作社依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初272号民事判决书于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年5月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行200906.2元，截止2021年4月29日已执行0元，未执行200906.2元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年五月十日 书记员  李莉平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢386号 金伏来、施凤琪： 金伏来申请执行施凤琪民间借贷纠纷一案，执行标的为40000元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人施凤琪给付执行款42122元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0803民初6214号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0602执452号王琴、延安市人民医院:本院执行的王琴依据已经发生法律效力的延安市劳动人事争议仲裁委员会裁决书延劳人仲案字（2019）第279号，申请执行延安市人民医院劳动争议纠纷一案，执行标的为12798元，执行费92元。在执行过程中，经查明，被执行人延安市人民医院在金融机构有存款，划拨12890元至本院执行专户。提转执行费92元，申请人王琴领取案件款共计12798元。案件执行完毕。本院认为，延安市劳动人事争议仲裁委员会裁决书延劳人仲案字（2019）第279号所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王琴基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：延安市劳动人事争议仲裁委员会裁决书延劳人仲案字（2019）第279号执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1728号原告：王晓倩，女，1986年2月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孔祥合，山东万吉律师事务所律师。原告：朱建平，男，1979年8月11日出生，汉族，住济南市。被告：济南锦鲁源商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡锦维，执行董事。被告：胡锦维，女，1983年9月5日出生，汉族，住济南市。原告王晓倩、原告朱建平与被告济南锦鲁源商贸有限公司、被告胡锦维房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王晓倩、原告朱建平于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓倩、原告朱建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓倩、原告朱建平撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告王晓倩、原告朱建平负担。审判员 郭 怡二〇二一年五月六日书记员 周文祎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执677号被执行人申宝，男，1980年10月25日出,汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行被执行人申宝罚金一案中，对被执行人申宝可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人申宝正在服刑且刑期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年五月八日书记员 贾璐瑗
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执314号之二申请执行人：刘业，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：揣立国，男，满族，农民，1978年10月12日生，住义县。义县人民法院（2013）义民大初字第00895号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人揣立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人揣立国在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币5280.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保39号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：范晓亮，男，1984年2月27日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范晓亮中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额2174.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范晓亮中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额2174.00元,冻结期限为一年。 案件申请费41.74元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十七日 书记员  刘新宇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初954号之一原告：武陵区罗马假日歌厅，经营场所常德市武陵区府坪街道光明巷社区人民中路1958号。经营者：徐建海，男。委托诉讼代理人：陈曦，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎斌，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李政喜，男。委托诉讼代理人：代则红，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告武陵区罗马假日歌厅与被告李政喜合同纠纷一案中，原告武陵区罗马假日歌厅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李政喜的起诉。本院认为，武陵区罗马假日歌厅申请撤回对李政喜的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武陵区罗马假日歌厅撤诉。案件受理费4364元，减半收取2182元，保全费1670元，以上共计3852元，由武陵区罗马假日歌厅负担。审判员  胡祥彪二〇二一年五月六日法官助理向阳书记员姜丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2299号申请执行人：台玻成都玻璃有限公司，注册地四川省成都市。被执行人：上海沛佳装饰工程有限公司，注册地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终9117号民事判决，在执行台玻成都玻璃有限公司与上海沛佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人上海沛佳装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年五月十日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4849号原告：吴长江，男，1961年3月30日出生，汉族，住天津市××新村路××财经大学××附属小学附近××平房。委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。被告：天津领军环保科技有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6增1号。法定代表人：芮国英，经理。委托诉讼代理人：翟长辉，男，该公司职员。原告吴长江与被告天津领军环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴长江于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长江的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴长江撤诉。案件受理费5元，由吴长江负担。审判员  赵志武二〇二一年五月十日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初953号原告:李建英，男，汉族，洛川县旧县村民，住该村。委托诉讼代理人：王小军。被告：洛川县XX乡果库，住所地：洛川县XX乡。经营者：孟忠勤，男，1956年XX月XX日出生，汉族，陕西省渭南市XX路XX号人，住渭南市XX路XX小区XX区XX楼XX单元XX室。委托诉讼代理人：王鹏。原告李建英与被告洛川县XX乡果库财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李建英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建英的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建英撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告李建英负担。     审  判  员   李亚莉                              二〇二一年五月七日书  记  员   李  凡 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18169号 原告：中商产业开发有限公司，住所地北京市西城区广安门货车站西街5号，统一社会信用代码91110102101421963M。 法定代表人：郭玉辉。 被告：中商恒生实业有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号7-1，统一社会信用代码91500112MA5UJ86FXY。 法定代表人：杜伟。 本院在审理原告中商产业开发有限公司与被告中商恒生实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，经本院核查，被告中商恒生实业有限公司地址位于重庆市自贸区范围内，该公司亦属于重庆市自贸区工商企业名单。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因公司决议等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。据此，根据《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条的规定，本案案由属于重庆自由贸易试验区范围内的第一审商事案件，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年五月十二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审257号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人张青海，男，1988年6月2日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张青海行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以张青海未经批准，擅自于2018年9月非法占用青州市××都街道西××村土地27050平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第181044号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的27050平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币捌拾壹万壹仟伍佰元整（811500.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的27050平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币捌拾壹万壹仟伍佰元整（811500.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币捌拾壹万壹仟伍佰元整（811500.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第181044号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第181044号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第181044号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张青海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款811500元、加处罚款811500元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人张青海在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市XX街道XX村非法占用的27050平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市人民政府益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十二日 书记员  王海辉
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0424刑初32号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人李某某，男，1993年6月3日出生，现年27岁，身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，大专文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2020年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被乾县公安局取保候审，2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被本院重新取保候审。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾县检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月14日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2020年3月14日17时45分许,被告人李某某持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶陕AXXX**小型轿车，沿乾普路由南向北行驶至乾县城关镇北仁村精神病院门前，撞在同向前方停放在XX公路XX道内的陕AXXX**小型客车尾部，并致使陕AXXX**小型客车向前移动撞在前方停放的陕AXXX**小型客车尾部，造成三车不同程度受损的重大道路交通事故。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：被告人李某某血液中乙醇含量为123.15mg/100ml。经乾县公安局交通警察大队认定：李某某负此事故的全部责任，韩某某、袁某某无交通事故责任。 认定上述事实证据有：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及案件照片等。 被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人李某某指定辩护人认为：一、被告人主观恶性小，犯罪情节轻，社会危害性小。未造成严重后果和重大损失。二、被告人认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，取得谅解，具有良好的悔罪表现，属于初犯、偶犯，且认罪认罚，应从轻处罚。综上，被告人犯罪情节轻微、再发生社会危害性可能性较小，积极认罪、悔罪，并愿意承担罚金，建议对被告人从轻或免予刑事处罚。 经审理查明：2020年3月14日17时45分许,被告人李某某持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶陕AXXX**小型轿车，沿乾普路由南向北行驶至乾县城关镇北仁村精神病院门前，撞在同向前方停放在XX公路XX道内的陕AXXX**小型客车尾部，并致使陕AXXX**小型客车向前移动撞在前方停放的陕AXXX**小型客车尾部，造成三车不同程度受损的重大道路交通事故。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：被告人李某某血液中乙醇含量为123.15mg/100ml。经乾县公安局交通警察大队认定：李某某负此事故的全部责任，韩某某、袁某某无交通事故责任。2020年3月30日，被告人李某某与韩某某、袁某某就民事赔偿达成调解协议，韩某某、袁某某对李某某出具了谅解书。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、强制措施凭证；（4）、被告人李某某身份信息、驾驶证复印件；（5）、被告人李某某取保候审决定书；（6）、血样提取登记表；（7）、道路交通事故调查、认定报告书；（8）、谅解书；（9）、被告人李某某户籍证明；（10）、情况说明。2、证人王某某证言；3、受害人韩某某、袁某某陈述；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、现场照片及勘验笔录；7、被告人李某某供述等证据佐证。 上述证据，被告人李某某无异议，能证明被告人李某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪；积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人李某某指定辩护人建议对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳。经委托社区司法矫正评估，可以适用非监禁刑罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  郑海旭 人民陪审员  王 森 二〇二一年五月三日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执118号申请执行人：罗林响,男,1982年4月5日出生,住贵州省水城县。被执行人：汤棠军，男,1989年2月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行罗林响申请执行汤棠军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特49号民事裁定书。本院于2021年1月11日日立案执行该案，依法向被执行人汤棠军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人罗林响执行款49000元，并承担案件执行费635元。但被执行人汤棠军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日本院通过查控系统查询被执行人汤棠军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人汤棠军名下无车辆，无有价证券，银行存款不足300元，本院冻结了被执行人汤棠军的所有银行账户；本院对被执行人汤棠军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人汤棠军无房产登记信息；本院到被执行人汤棠军的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人汤棠军在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年5月6日依法将被执行人汤棠军列入失信人员、限制高消费，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年五月六日书记员  卢 松
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审141号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人景星网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人姚永萍。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对景星网络科技（北京）有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]123号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月15日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳杨兵2018年4月至2019年3月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴杨兵2018年4月至2019年3月的各项社会保险费、社平比值差额及利息25934.45元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年五月十五日作出的京朝社责补字[2020]123号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年五月十二日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初245号原告：张铁风，男，1978年6月27日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：姜云成，男，1982年8月1日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。被告：大庆市嘉华房地产开发有限公司，住所地肇州县南环路清华园商服（惠康医院东侧）。法定代表人：张军，职务，经理。委托诉讼代理人：宋保国，男，1968年3月29日出生，汉族，职业大庆市嘉华房地产开发有限公司法律顾问，现住肇州县。被告：大庆市丰绅建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街油田南路路西。法定代表人：翟士军，职务经理。委托诉讼代理人：宋博闻，男，1994年1月6日出生，汉族，大庆市丰绅建筑工程有限责任公司法律顾问，现住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告张铁风与被告姜云成、大庆市嘉华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在审理中依法追加大庆市丰绅建筑工程有限责任公司为本案被告，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铁风撤回起诉。案件受理费减半收取206.25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二一年五月十二日书记员  刘 楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保301号申请人：王桂兰被申请人：于淑丽、黄德栋上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年五月十七日书记员  吕炎城
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执92号之一申请执行人：雷石清，男，1963年10月22日出生，汉族，住和你××肖家镇××号。被执行人：湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。法定代表人：袁浩卿，该公司董事长。本院在执行申请执行人雷石清与被执行人湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1339号民事调解书，向被执行人湖南中联天地科技有限公司送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1339号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年五月六日代理书记员  曾永强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执665号之一申请执行人：顾建勋，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨**，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李小玲，女，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人顾建勋与被执行人杨**、李小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人杨**、李小玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日、2021年2月24日、4月4日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人杨**、李小玲的银行账号，查明被执行人名下有银行存款40000元，本院依法扣划后已支付给申请人。本院于2021年2月5日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月22日、3月9日，本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的金额为82038.33元，已执行到位40000元，尚有42038.33元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执665号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十三日书记员 黄 咪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2443号 原告：屈扬波，男，2003年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：薄绍龙，男，1994年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告屈扬波与被告薄绍龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告屈扬波于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告屈扬波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈扬波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由屈扬波负担。审  判  员    张雪莉二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日 法 官 助 理   魏旭玲书       记      员   彭丽诗琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更597号罪犯赵国华，男，1953年12月1日出生于辽宁省北票市，汉族，大专，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2014年12月12日做出(2014)北刑初字第00289号刑事判决，以被告人赵国华犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。刑期自2014年8月1日起至2022年7月31日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月5日以（2015）朝刑二终字第00045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期为2022年1月31日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年10月考核期间获表扬6次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国华在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执300号申请执行人：邹亚军，男，1982年10月6日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：廖伟，男，1982年9月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。在执行申请执行人邹亚军与被执行人廖伟借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘0721民初1719号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人邹亚军与被执行人廖伟达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执300号对廖伟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月十日代理书记员  王 肖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保333号 申请人：王晶晶，女，汉族，1992年2月23日出生，住安徽省巢湖市东塘路世纪新都**。 被申请人：王亚飞，男，汉族，1991年12月20日出生，住安徽省合肥市新站区。 申请人王晶晶于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亚飞的财产进行保全，胡振以其名下所有的位于巢湖市××路××号××花园××幢××单元××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王亚飞名下价值250000元的财产。 案件申请执行费1770元，由申请人王晶晶负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十一日 书记员 贾慧娟
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初252号 原告：何世前，男，1974年10月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：黄光艳，女，1974年7月29日出生，羌族，系原告的配偶，住四川省汶川县。 被告：阿坝州汶川西龙电力开发有限公司，住所地：汶川县威州镇。 法定代表人：吴永田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人，杨尚福，男，系该公司的营销工作人员。 原告何世前诉被告阿坝州汶川西龙电力开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员杨茜适用简易程序进行审理。原告何世前于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿坝州汶川西龙电力开发有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告何世前的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何世前撤回起诉。 案件受理费525元，由原告何世前负担。 审判员  杨茜 二〇二一年五月十三日 书记员  岳红
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3386号上诉人（原审原告）：郜海峰，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：天津众盛股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202-D163号。执行事务合伙人：李保华。被上诉人（原审被告）：李保华，男，1975年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张文举，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺秀廷，女，1972年3月16日出生，汉族，住河南省安阳县北关区。上诉人郜海峰因与被上诉人天津众盛股权投资基金合伙企业、李保华、贺秀廷合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20495号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郜海峰于2021年4月25日向本院提交申请，以达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉。李保华、贺秀廷、天津众盛股权投资基金合伙企业（有限合伙）对此明确表示同意。本院认为，上诉人郜海峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20495号之一民事裁定；二、准许郜海峰撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十一日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1059号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：张强。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张强借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初5301号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年3月9日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月9日、2021年4月21日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年5月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初5301号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人张强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李** 审判员 孙启磊 二〇二一年五月十二日 书记员 张建芳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3378号上诉人（原审原告）：李某1，男，1955年10月18日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1965年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：乔守东，北京市奥援律师事务所律师。原审被告：李某3，女，1957年11月14日出生，汉族，现住北京市昌平区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、原审被告李某3合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人李某1及其委托诉讼代理人吴青江，被上诉人李某2之委托诉讼代理人乔守东到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，原审被告李某3未到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持李某1的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。李某2与李某4、李某5于2007年5月3日签订的《房屋翻（扩）建协议书》中涉及多项法律关系及事实。《房屋翻（扩）建协议书》无效的理由一是房屋由李某2翻建，二是新建房屋全部归李某2所有，一审法院未审查李某2是否有资格享有农村宅基地使用权，新建房屋归李某2所有后宅基地的使用权、使用利益也相应地归属于李某2，这与农村宅基地的相关法律规定相悖。李某2辩称，同意一审判决，不同意李某1的上诉请求和理由。李某1向一审法院起诉请求：确认李某2在2007年3月16日与李某1之父母李某4、李某5签订的《房屋翻（扩）建协议书》无效。一审法院认定事实：被继承人李某4、李某5原系北京市昌平区村民，户口所在地为该村199号散居；二人共育有子女三人，分别为李某1、李某3、李某2。李某4于2013年3月8日死亡，李某5于2012年11月2日死亡。2007年3月16日，李某4、李某5与李某2签订《房屋翻（扩）建协议书》。该协议书约定，李某4、李某5与次子李某2就199号院房屋（北屋5间、东西屋各三间）翻（扩）建及相关事宜达成以下协议：1.由李某2全资负责199号院房屋翻扩建事宜，工程于2007年年底前竣工；2.199号院房屋翻扩建后，新建房产全部归李某2一人所有，李某4、李某5夫妇享有居住权，其他人不再享有与199号院房产相关的权益；3.199号院房屋翻扩建后，李某2承担李某4、李某5夫妇日常生活等一切赡养事项。另查，李某2于2001年7月27日农业户口转为非农业户口，但户籍所在地仍为199号。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。李某1主张李某2与李某4、李某5签订的《房屋翻（扩）建协议书》无效的理由是李某2为国家工作人员，城镇户籍，无资格在该村建房，该协议违反了关于农村宅基地使用的法律规定。诚然，农村宅基地的分配与使用确与集体经济组织成员的身份相联系，但《中华人民共和国土地管理法》并未对在农村建房的主体资格或户别进行限制。李某1主张《房屋翻（扩）建协议书》无效，欠缺事实与法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回李某1的全部诉讼请求。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李某1上诉主张李某2与李某4、李某5之间签订的《房屋翻（扩）建协议书》无效的理由一是李某2为城镇户籍，无资格在该村建房，二是房屋归李某2后宅基地使用权及使用利益亦相应归属于李某2，而李某2是城镇户口，故违反了《中华人民共和国土地管理法》中有关农村宅基地的相关规定。对此本院认为，《中华人民共和国土地管理法》中有关农村宅基地的规定并未对农村建房主体资格进行限制，另外《房屋翻（扩）建协议书》中约定的为新建房产归李某2一人所有，并未对土地宅基地的相关权益进行处分，故李某1上诉主张《房屋翻（扩）建协议书》无效，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  王爱红审 判 员  刘国俊二〇二一年五月七日法官助理  付雅卓书 记 员  李佳星
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执699号之一申请执行人：沧州市三庆工贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区鞠官屯东侧。法定代表人：贾福庆，总经理。被执行人：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：马萍。申请执行人沧州市三庆工贸有限公司与被执行人湖南万建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人湖南万建房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月5日、2021年2月8日、4月14日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人湖南万建房地产开发有限公司的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年2月8日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为292430.8元，已执行到位0元，尚有292430.8元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执699号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十三日书记员 黄 咪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执715号申请执行人：李某某,男,1973年9月17日出生,住云南省曲靖市罗平县。申请执行人：唐某某,女,1980年9月16日出生,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：林某，男,1985年10月16日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。关于李某某、唐某某与林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）云0324民初1816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某、唐某某于2021年4月20日申请强制执行。在执行过程中，双方达成长期和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执715号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年五月七日书记员  王 通
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执587号 申请执行人：高值金，男，1989年3月9日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈倩文，女，1992年11月2日出生，汉族，文化程度不详，个体，户籍地住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人高值金与被告陈倩文合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2080元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月9日、2021年3月1日、2021年3月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人车被查封、房屋被其他案件查封，银行账户太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年5月12日告知申请执行人代理人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款50元。被执行人依法应承担执行费2080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 璐
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2081号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省六安市金寨县新城区燕子河路（移动公司右侧隔壁）。统一社会信用代码：91341524675876916M。 负责人：凌代山，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：胡家志，男，1980年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与被告胡家志信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行撤回起诉处理。 审判员  张传清 二〇二一年五月十三日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执503号之一被执行人：雷欢，女。被执行人雷欢犯诈骗罪一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)陕0526刑初49号刑事判决书已发生法律效力。雷欢因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。因被执行人雷欢逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年2月24日将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于同年3月10日立案受理。在执行中查明，被执行人雷欢目前在服刑期间，其名下无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。其父亲外出务工，母亲及其祖父在家居住。本院已依法对被执行人雷欢的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。本院认为，经过财产调查被执行人雷欢暂无可供执行的财产，且在监狱服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  田宏钢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执839号之二 申请执行人：邱方清，女，1961年12月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：熊健，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人邱方清申请执行被执行人熊健民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）黔0201民初2332号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为63650元。本院于2021年3月22日立案执行，申请执行费855元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月8日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2021年3月24日、2021年5月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人熊健银行存款有21190.76元，本院已依法扣划，其中20335.76元发放申请执行人领取，855元交纳本案执行费。本院向六盘水市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。申请执行人邱方清申请本院扣划被执行人熊健在六盘水车务段工资收入，本院已于2021年5月11日向六盘水车务段送达协助执行通知书，从2021年5月起，每月除保留被执行人熊健工资收入1790元外，其余工资收入（包含奖金、福利待遇）全部扣留，直至扣清43314.24元止。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0201民初2332号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十三日 书记员  曾 梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执1610号申请执行人:中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：林辉，男，1979年6月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初6829号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人林辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月11日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.815万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位0元，未执行0.815万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1323号 原告：高志梅，女，生于1973年4月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61062XXXX304164629，电话：1389220XXXX。被告：吕广爱，男，生于1969年4月16日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX904163633，电话：1514964XXXX。被告：吕建鹏，男，生于1982年10月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX210033614，电话：1502982XXXX。二被告共同诉讼代理人：张磊、陈忠，系陕西辅衡律师事务所的律师，特别授权。原告高志梅与被告吕广爱、吕建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告高志梅到庭参加了诉讼，被告吕广爱、吕建鹏的诉讼代理人经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元；2、依法判令被告吕广爱、吕建鹏对上述借款本金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，借款人吕广爱、吕建鹏向原告借款10万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。二被告辩称原被告之间的借款合同并未成立，被告未收到原告的借款，原告在诉状中自认于2014年3月1日，以现金的方式给被告支付的借款，但涉案条据出具的日期为2015年3月19日，可以证明涉案条据的借款并未交付，因此借款合同并未成立，应依法驳回原告的诉讼请求。本案原告高志梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，借款人吕广爱、吕建鹏向原告借款10万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告高志梅与被告吕广爱、吕建鹏之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持，因二被告律师未提供有效证，故对二被告律师的请求不予支持。据综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕广爱、吕建鹏于本判决生效十日内偿还原告借款本金10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕广爱、吕建鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年三月二十六日  书  记  员   邱  慧
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1312号 韩得荣（申请执行人）、安徽塑源塑业科技有限责任公司（被执行人）： 韩得荣与安徽塑源塑业科技有限责任公司(2021)皖0422执1312号一案，申请执行标的共计57846.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位57846.53元。至此，韩得荣向本院申请执行的（2021）皖0422民初124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1330号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。代理权限为特别授权代理。被告：大连经济技术开发区蓝天装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连经济技术开发区黄海西路**v>法定代表人：张守杰，该公司执行董事兼总经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告大连经济技术开发区蓝天装饰工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王稳石二〇二一年五月十二日法官助理李梦琪书记员徐健