wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1016号 原告：王玉玲，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张峰立（系王玉玲表哥），男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：何启龙，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。 原告王玉玲与被告何启龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲委托诉讼代理人张峰立、被告何启龙及其委托诉讼代理人杜文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金6万元及利息7200元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息请求为：要求被告自借款之日至实际给付之日按月利率2%支付利息。事实和理由：2020年8月28日被告以生意资金周转为由向原告借款并口头约定利息2分，同日原告自银行取现金6万元给了被告，被告给原告出具借条一份，后经原告多次索要，被告拒不偿还，故提起诉讼。 何启龙辩称，被告与原告的姐姐王玉香是男女朋友关系，被告借款是通过王玉香借款，被告与原告不熟悉，2020年8月28日原告的姐姐王玉香将借款6万元给了被告，王玉香让被告出具借条时，内容写成借其妹妹王玉玲的借款，还让被告在借条中注明给1万元好处费；事后王玉香让被告分批通过王玉香本人来偿还上述借款，被告自2020年9月8日起通过微信转账方式将借款分批还给了王玉香，现借款已经还清，并且多支付王玉香13202元。综上,案涉借款是原告姐姐王玉香出借给被告的，是王玉香将案涉借款转给原告，又以原告的名义借给被告，被告以微信转账的方式通过王玉香将借款还清了原告，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月28日被告何启龙与原告姐姐王玉香系男女朋友关系，被告何启龙因年关备酒急需资金通过原告姐姐王玉香向原告借款6万元，原告于当日自银行取款后以现金的方式将借款给付了被告，被告给原告出具了借据一份，该借据载明：“借条今借到王玉玲人民币陆万元整（￥60000元），年底付清本金，另外自愿给付壹万元好处费，合计应付人民币柒万元整（￥70000元）特此证明借款人：何启龙身份证号码：3729231970××××××××电话132553042662020年8月28号”；双方约定：借款期限为2020年农历年底付清，被告自愿给付原告1万元好处费。被告辩解借款时与原告姐姐王玉香正处男女朋友关系，上述案涉借款实际是原告姐姐出借给被告的借款，且被告已通过原告姐姐还清了上述借款，并提交了与原告姐姐之间发生的十九笔微信转账记录及聊天记录，原告方对被告提交的微信转账记录提出异议，认为上述十九笔微信转账是被告与原告姐姐之间的经济往来，原告并没有收到被告通过原告姐姐偿还的借款，仅认可被告于2021年2月2日偿还借款1万元；庭后原告称并没有收到被告通过原告姐姐偿还的上述借款1万元，是原告委托诉讼代理人根据被告与原告姐姐间的微信聊天记录作出的错误判断。 本院认为，本案争执的焦点一：原被告之间是否存有民间借贷关系问题；被告出具的借据内容中明确显示出借人是原告王玉玲，且原告提交了出借当日的银行取款明细，证明原告出借案涉借款的资金来源，被告也认可收到了案涉借款，故原被告之间民间借贷关系成立；被告称案涉借款系原告姐姐出借、原被告之间不存在借贷关系的辩解意见，没有事实根据，本院不予采信。 本案争执的焦点二：被告是否通过原告姐姐偿还清了案涉借款。因被告与原告姐姐系男女朋友关系，被告主张已通过原告姐姐还清了案涉借款，但原告认为被告提交的微信转账记录系被告与原告姐姐间的经济往来，与本案无关，且被告亦未能提供其他相关确实证据予以证明，故被告的辩解意见本院不予支持。原告方在庭审过程中认可被告于2021年2月2日偿还借款1万元，事后尽管原告否认收到该笔还款，但结合被告与原告姐姐间的微信聊天和转账记录，原告收到被告偿还借款1万元具有高度可能性，应当认定该事实存在。 本案争执的焦点三：原告主张的利息如何确定问题。被告在给原告出具的借据中约定：年底付清本金，另外自愿给付壹万元好处费，应当视为双方对借期内借款利息的约定。但原告主张按月利率2%计算借期内及逾期利息明显过高，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，超出部分本院不予支持。 综上所述，原被告之间民间借贷关系成立，被告未能如期偿还原告借款，即构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，应予支持；原告主张利息应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，自借款之日起计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告何启龙偿还原告王玉玲借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率15.4%自2020年8月28日计算至实际给付之日）。 二、被告何启龙偿还原告王玉玲借款本金1万元的利息684.44元（以1万元为基数，按年利率15.4%自2020年8月28日计算至2021年2月2日）。 三、驳回原告王玉玲其他诉讼请求。 上述一、二项涉及的款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告何启龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年五月六日 书记员  许 可
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执610号申请执行人：刘世超,男性,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：于德双，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行刘世超与于德双买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年五月六日书记员 张振兴
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保199号 申请人杜红亮与被申请人郝运财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人郝运名下位于新乐市新铁.富城2号楼2单元1803号房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十一日 书记员  王子贤
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执145号   申请执行人：苏浩鑫，男，1994年3月27日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：王养鱼，男，1962年3月27日生，汉族，个体，现住址不详，身份证号XXX。   本院在执行苏浩鑫与王养鱼民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初815号民事判决书判决被执行人归还申请执行人借款32000并负担案件受理费300元，合计32300元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人苏浩鑫送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王养鱼电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日、4月22日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即陕西省旬邑县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款28974.59元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月22日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 吕 剑     二〇二一年五月十二日   书记员 马忠明
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1139号 马娜娜、张齐： 马娜娜与张齐(2021)皖0422执1139号一案，申请执行标的共计31000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4572号上诉人（原审被告）：朱大斌，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡颖，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。原审被告：杨丽，女，1983年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人朱大斌因与被上诉人陈明、原审被告杨丽民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院经审查认为，一审法院认定“同日，陈明存入朱大斌银行账户18万元”之事，陈明并未提交相应存入凭证予以证实，需进一步查明。另外，除案涉两笔借款外，双方当事人之间还存在另一笔50万元借款。在朱大斌、陈明对已付利息的对应借款存在争议，且涉及案外人的情况下，应当追加案外人田某、王某福参加诉讼，以查明该二人支付的利息所对应借款，以及本案所涉借款的已付利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6197号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人朱大斌预交的二审案件受理费7259元，退还给朱大斌。审判员  易齐立二〇二一年五月七日法官助理李健伟书记员李炎
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1887号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：逯帅军，男，汉族，1982年4月22日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告逯帅军物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年五月七日书记员  许笑丹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢676号被执行人：李晓涛，男性，1988年05月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行与李晓涛罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李晓涛的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年五月十二日书记员
吉林省临江林区基层法院 通 知 书 （2021）吉7601执保5号 李晓曼： 申请人李晓曼于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人林凤艳银行账户进行冻结。本院已于2021年5月7日对申请人李晓曼所申请事项进行保全，现通知如下： 一、冻结被申请人林凤艳工资账户内存款50500元，实际冻结10.66元，期限为一年。 二、冻结李晓曼银行账户内存款50500元，实际冻结50500元，期限为一年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 特此通知 二〇二一年五月八日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1640号原告贾楠，1994年8月25日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人马泽广，系公司总经理。委托代理人杨丽，吉林创融律师事务所律师。被告王立达，男，1994年1月24日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告吉林省运通汽修有限公司法定代表人梁法仁，系该公司经理。原告贾楠诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、王立达、吉林省运通汽修有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告贾楠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告贾楠撤诉。案件受理费4470.00元，减半收取计2235.00元退回原告贾楠。审判员 王洪光二〇二一年五月十日书记员 孙 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1165号申请执行人：术保伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王国欣，男，1969年8月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人术保伟与被执行人王国欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2731号民事判决，已经发生法律效力。术保伟于2021年3月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1165号，执行标的24000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月八日书记员  王 晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢335号申请执行人：李治杰，男，汉族，1968年9月25日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳吉亚电气设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇军民路5号，统一社会信用代码：9141030758705500XG。法定代表人：田红艳。李治杰申请执行洛阳吉亚电气设备有限公司劳动争议一案，洛阳市中级人民法院作出了（2017）豫03民终6943号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月26日、2021年1月18日、2021年5月6日分别对被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司提起3轮网络查控，于2021年1月18日对被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司提起1轮人行查询，于2021年5月10日冻结被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司名下中国银行账户，网络查控系统显示未控制到可执行金额，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、银行、支付宝、公积金、股票、土地等可供执行财产。二、因被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月30日对被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月24日将被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司列入失信被执行人名单。3、本院于2021年5月11日将被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司法人田红艳报送公安临控措施。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年5月7日前往被执行人洛阳市洛龙区安乐镇军民路5号现场调查，经调查现租赁该地址洛阳市飞佳建筑机械设备租赁有限公司于2020年2月开始租赁此厂房，来之前，之后也没听说洛阳吉亚电气设备有限公司。该案首次执行的时候也去洛阳市洛龙区安乐镇军民路5号进行现场调查，去的时候洛阳吉亚电气设备有限公司已经搬走了。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月8日对申请执行人李治杰委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余210902.2元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢335号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳吉亚电气设备有限公司负有继续向申请执行人李治杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十一日法官助理王六艳书记员高理翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3648号上诉人（原审原告张某某之女）：张颖，女，1984年5月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人（原审原告张某某之子）：张奇，男，1985年11月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨学军，沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳汇置企业管理有限公司。法定代表人：朱伟强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙安泽，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人沈阳汇置企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13347号民事判决，于2021年2月8日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，原审原告张某某不服一审判决向本院提起上诉，后张某某于2020年10月12日死亡，张某某之女张颖、张某某之子张奇向本院申请作为继承人参加本案诉讼。二审审理中，沈阳汇置企业管理有限公司提交建设用地规划许可证，欲证明与上诉人土地相邻地块的用地单位是沈阳华森房地产开发有限公司，并主张沈阳汇置企业管理有限公司与沈阳华森房地产开发有限公司是合作开发关系。张颖、张奇申请追加沈阳华森房地产开发有限公司为本案共同被告。故本院将本案发回重审，由一审法院查清侵权事实和侵权主体，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13347号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费张某某预缴300元，应退回给张颖、张奇。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月六日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1366号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：鞠某，系该行行长。统一社会信用代码：9121028305XXXXXXXX。委托代理人：徐某，系大连农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：大连某某苗木有限公司，住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：9121028339XXXXXXXXX。法定代表人：于某，系该公司经理。被执行人：于某，男，1964年11月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：李某，女，1978年05月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：某某(大连)生物产业有限公司，住所地：辽宁省庄河市蓉花山镇蓉花村。统一社会信用代码：91210283MA0QXXXXXX。法定代表人：张某。被执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市。统一社会性代码：912102006740XXXXXXX。法定代表人：刚某，系该公司经理。被执行人：刚某，男，1966年03月03日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人大连某某苗木有限公司、于某、李某、某某(大连)生物产业有限公司、大连某某融资担保有限公司、刚某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2429号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2000000元及利息，诉讼费12874元,执行费26654元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刚某名下的坐落于（1）庄河市（不动产权证号：20XXXXXX号,建筑面积：1600.45㎡）的房屋；（2）庄河市（不动产权证号：200XXXXXXX号,建筑面积：2508.93㎡）的房屋；（3）庄河市（不动产权证书号：20180XXXXXXXX号，建筑面积：183.37㎡）的房屋；（4）庄河市（不动产权证书号：201808XXXXXXXX号，建筑面积：100㎡）的房屋；（5）庄河市（不动产权证书号：2004XXXXX号，建筑面积：1207.64㎡）的房屋；（6）庄河市（不动产权证书号：200XXXXXX号，建筑面积：1742.81㎡）以及被执行人于某、李某名下共同所有的坐落于庄河市（不动产权证书号：201XXXXXXX，建筑面积：51.35㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人刚某、于某、李某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年五月七日书记员  王昱
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执141号申请执行人：王某1，男，1946年7月15日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人：杨某，女，1948年3月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某2，男，1970年12月21日出生，汉族，住舞钢市。关于王某1、杨某与王某2婚姻家庭纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王培中、王培申、王瑞莲于本判决生效之日次月起每人每月分别向原告王某1、杨某各支付赡养费200元，每月赡养费于当月15日之前支付；若二原告生病，三被告均应进行照顾，所花费用100元以内由二原告自己承担，超过100元由三被告平均分担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王培中、王培申、王瑞丽负担。因王某2未按上述生效法律文书履行义务，王某1、杨某向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某2名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人王某1、杨某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余3966.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月十一日书记员  杜俊浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申158号再审申请人（原审原告）：王鸿一，男，1985年4月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人王鸿一因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王鸿一申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鸿一的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1621民初3685号 原告：杨某1，女，1966年4月12日出生，汉族，住涡阳县。 被告：杨某2，男，1965年9月2日出生，汉族，住涡阳县。 原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求:1.判决原、被告离婚;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经人介绍于××××年结婚,1989年生育一女叫杨晓梦,1995年生育一子叫杨晓东,后双方常为小事生气吵闹,被告实施家庭暴力,原告忍受不了于2016年外出不再联系，感情完全破裂。原告为此提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某1与被告杨某2自愿离婚； 二、原、被告双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元（已减半收取），由原告杨某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘静静 二〇二一年五月六日 书记员  张 宇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1981号 原告：王德明，女，1955年2月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告:谢小燕，女，1971年5月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告王德明与被告谢小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王德明于2021年4月30日以与被告进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德明撤回起诉。 案件受理费10元，由原告王德明负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年五月六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1642号上诉人（原审原告）：王道清，男，1964年6月4日出生，汉族，朝阳市财政局公务员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳经济技术开发区北方机械钻队，住所地双塔区长江路四段37号楼1单元402室，统一社会信用代码92211303MA0TRKDF0K。经营者：王宝江，男，1962年4月24日出生，汉族，该钻井队经理，住朝阳市双塔区。上诉人王道清因与被上诉人朝阳经济技术开发区北方机械钻队返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王道清、被上诉人朝阳经济技术开发区北方机械钻队的经营者王宝江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年1月27日，原告王道清利用被告北方机械钻井队资质，与发包方朝阳县政府采购中心签订《朝阳县财政热泵工程（室外井网、消防水池子工程）承包合同》一份，承包工程内容为朝阳县财政局办公楼热泵中央空调工程（楼外井网、消防水池子工程），合同有朝阳县政府采购中心公章及原告王道清签名。2013年8月10日，原告王道清（甲方）与王宝江（乙方，系被告北方机械钻井队的经营者）签订《朝阳县财政办公楼室外打井工程合同》，合同约定，王道清（甲方）以每口井8,600元的价格包给王宝江（乙方），王道清（甲方）付给王宝江（乙方）工程款时王宝江（乙方）应提供合法的发票。2013年12月17日，被告朝阳北方打井公司（甲方）与王道清（乙方）签订《协议》一份，内容为被告朝阳北方打井公司法人王宝江同意王道清用被告朝阳北方打井公司的合法资质承揽朝阳县财政局“财鑫大厦”水源热泵工程项目。双方同意按财政部门给付的工程款比例由王道清给付北方打井公司同比例结算工程款。目前为止，工程已经验收完毕，朝阳县政府采购中心已经将全部工程款项按照合同约定打给被告北方机械钻井队，被告北方机械钻井队，为合同工程缴纳税款。双方当事人争议的主要事实是被告施工的工程量及相应的工程款数额。原告为证明争议事实提供了朝阳县财政局大厦打井工程结算清单（没有有关部门公章）,2018年3月28日收款条（被告未签字）、对账单据（被告未签字）、收款条。被告为证明争议事实提供了验收单、证人证言。对此本院认定，原、被告提供的针对案涉工程的收款收条、对账单据，都是单方出具的对账单据，且双方相互不予认可，本院均不予确认。原告提交的收款条仅能证明被告收到了部分工程款，但与争议事实没有直接关联性，不能单独证明争议事实。被告申请的证人出庭作证内容为被告在当初购买了8台水泵，原告虽然对证人证言没有异议，但证人证言与争议事实不具有关联性，对该证人证言不予采信。原、被告提交的证据均无法证明争议事实。原审法院认为，原告挂靠被告单位承包政府工程，虽然承包行为无效，但工程交工并通过验收，故原告有权取得工程款。本案中总工程款分为两部分，一部分是原告及案外人施工部分的工程款，一部分是原告将工程再次分包给被告，由被告施工的工程款，现全部分工程款均由被告领取，对于原告施工的该部分工程款，被告应给付原告。但是对于被告的施工量及工程款，双方未经结算，又未申请评估。故双方提交的证据不足以确认被告施工的工程量和工程款，进而致使原告请求被告返还的属于其所有的工程款在本案中亦无法确认。对原告的请求，本院难以支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王道清的诉讼请求。案件受理费2,474元（原告预交），由原告王道清负担。一审宣判后，原审原告王道清不服，提起上诉。上诉人王道清上诉称：一是原审法院两次开庭上诉人均没有收到被上诉人提出的任何举证材料和委托代理人的手续及证人出庭的手续材料。二是王宝江打完了五眼井后，提出管道施工部分他不能干，我组织施工了全部楼外的管道施工部分。按照合同的约定财政的工程款由我要，到他账户上时应该全部交给我后再给他结算，而他实际执行时却不给我款，由他强行占有并分配。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人原审的合法权益及诉讼请求。被上诉人朝阳经济技术开发区北方机械钻队答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、《朝阳县财政局热泵工程（室外井网、消防水池子工程）承包合同》、《朝阳县财政办公楼室外打井工程合同》、《协议书》、增值税发票7张等相关证据载卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，对于上诉人王道清施工的工程款，被上诉人应予给付。但是对于双方的施工量及工程款，双方未经结算，又未申请评估。故上诉人提交的证据无法确认其所主张的事实，其提出的诉讼请求，本院亦难以支持。故上诉人可待证据充分后，另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2563元，由上诉人王道清负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年五月十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执600-1号申请执行人：崔国立，男，汉族，1988年6月25日出生，住址：睢阳区。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区经济技术开发区江**路与星林路交叉口56号，统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：董事长。申请执行人崔国立与被执行人河南高老庄食品有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执600号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月八日法官助理张亮书记员赵凤华
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0203行审13号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。负责人梁春波，系局长。委托代理人陈永林，辽宁宪义律师事务所律师。委托代理人徐静怡，辽宁宪义律师事务所实习律师。被申请执行人大连鼎森房地产开发有限公司，住所地大连市中山区长江东路8-6号。法定代表人黄斌，系经理。申请执行人申请执行其对被执行人作出的大城罚决字[2020]第JS2-045号行政处罚决定书，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市管理局作出的大城罚决字[2020]第JS2-045号行政处罚决定准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  綦梅红二〇二一年五月七日法官 助理  王 尹书 记 员  张 康
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执244号被执行人：田世虎，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍地襄阳市襄城区，住宜城市。被执行人田世虎因犯贩卖毒品罪附加刑罚金执行一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）鄂0626刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人田世虎未履行判决书确定的义务，本院于2021年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人田世虎采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人田世虎账户存款人民币519.04元，另查明被执行人田世虎尚在服刑期间，且经网络查控和传统调查被执行人暂无其他可供执行财产，本院认为依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二一年五月十一日书记员  马玉琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执836号 申请执行人：刘文华，男，1966年12月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈川，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 刘文华与陈川建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的（2020）鲁0112民初7293号民事判决书，内容如下：一、限陈川于本判决生效之日起十日内支付刘文华建筑设备租赁费60668元；二、限陈川于本判决生效之日起十日内支付刘文华逾期付款违约金（以60668元为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算;以60668元为基数,自2019年8月20日起至2020年8月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘文华的其他诉讼请求。 案件受理费1096元，由陈川负担。因陈川未履行生效判决确定的义务，刘文华向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月22日，本院依法通过法院专递向被执行人陈川发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人陈川未履行。 在执行过程中，本院向陈川发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年2月22日、2月23日、3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈川名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3.2020年3月2日，本院依法委托被执行人住所地人民法院巴中市巴州区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，巴中市不动产登记中心反馈陈川名下无不动产登记信息。 4.2021年4月30日，本院约谈申请执行人刘文华，告知其本案的执行情况，刘文华对本院执行情况无异议，其无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月六日 书记员  朱 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢302号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：河南永丰汽车销售服务有限公司，住所地:郑州市金水区郑花路北段刘庄路口西北角，组织机构代码55318355-6。法定代表人：秦剑。被执行人：河南丹石投资担保有限公司，住所地:郑州市金水区金水中路226号楷林国际大厦B座2108室，组织机构代码78508003-8。法定代表人：李奇凯。被执行人：河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地:郑州市管城区城东南路118号，统一社会信用代码91410100676727277U。法定代表人：周安阳。被执行人：樊莹，女，1981年7月2日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：梁旭，男，1980年4月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：康晓霞，女，1979年8月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：秦剑，男，1973年8月1日生，回族，住郑州市金水区。被执行人：卫鸿杰，男，1973年5月17日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张方方，女，1982年5月18日生，汉族，住河南省原阳县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南永丰汽车销售服务有限公司等金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南永丰汽车销售服务有限公司支付中牟郑银村镇银行股份有限公司700万元及利息。因河南永丰汽车销售服务有限公司等未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下有存款12323.17元，已扣划并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12323.17元，本案债权尚余6987677元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永丰汽车销售服务有限公司等负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1675号 上诉人（原审原告）：涡阳县石弓镇中心卫生院，住所地安徽省涡阳县石弓镇。 法定代表人：王峰，该院院长。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：相英涛，男，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人涡阳县石弓镇中心卫生院（以下简称石弓卫生院）因与被上诉人相英涛劳动争议一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人石弓卫生院的委托诉讼代理人陶晓宇、被上诉人相英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石弓卫生院上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判石弓卫生院与相英涛之间不存在劳动关系,石弓卫生院无需向相英涛支付经济补偿金14000元；2.本案一、二审诉讼费用由相英涛承担。事实与理由:一审法院以涡阳县劳动仲裁委员会所作的(2020)涡劳人仲案裁字第148号裁决书判决石弓卫生院与相英涛自2013年6月至2020年9月存在事实劳动关系并判决石弓卫生院向相英涛支付经济补偿金错误。石弓卫生院因不服该仲裁裁决而起诉至涡阳县人民法院,可一审法院在未查明本案事实的情况下,采信仲裁裁决的内容而草率作出判决。根据双方提供的证据，仅能证明石弓卫生院与相英涛之间存在劳务关系。另外2000元并非相英涛的工资，仅是劳务补助。涡阳劳动仲裁委及一审判决按七年劳务时间计算经济补偿金无依据。 相英涛辩称，石弓卫生院的上诉理由不能成立，对一审判决经济补偿金的认定有异议。 石弓卫生院向一审法院起诉请求：1.判决石弓卫生院与相英涛不存在事实劳动关系，石弓卫生院不予支付相英涛经济补偿金14000元；2.判决相英涛立即到石弓卫生院上班，并赔偿石弓卫生院的损失10万元；3.本案诉讼费由相英涛承担。 一审法院认定事实：相英涛于2013年6月在石弓卫生院就职，负责基本公共卫生工作，石弓卫生院、相英涛双方未签订书面劳动合同、也未建立社会保险关系。相英涛就职期间，经原石弓卫生院院长同意报考淮北医疗机构，相英涛经原石弓卫生院院长同意后离职。2020年12月31日，涡阳县劳动人事争议仲裁委员会作出(2020)涡劳人仲案裁字第148号裁决：一、申请人相英涛自2013年6月-2020年9月与被申请人石弓卫生院存在事实劳动关系；二、被申请人石弓卫生院收到本裁决后支付申请人相英涛经济补偿金14000元；三、驳回申请人相英涛的其他劳动仲裁请求。石弓卫生院不服上述裁决内容，于2021年1月13日向该院提起诉讼。另查明，相英涛2020年9月前上年度平均月工资为2000元。 一审法院认为，相英涛自2013年6月至2020年9月间一直在石弓卫生院工作，相英涛与石弓卫生院之间存在事实劳动关系。相英涛在石弓卫生院就职期间，经原石弓卫生院院长同意后离职，视为用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形。石弓卫生院作为用人单位未与相英涛签订书面劳动合同、亦未办理任何社会保险，此情形已经严重损害了相英涛的权利，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条等的规定，相英涛可以要求解除劳动合同并主张经济补偿金。相英涛2020年9月前上年度平均月工资为2000元，按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月的工资，相英涛的经济补偿应为2000元×7年=14000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、涡阳县石弓镇中心卫生院与相英涛自2013年6月至2020年9月间存在事实劳动关系；二、涡阳县石弓镇中心卫生院于本判决生效之日起五日内支付相英涛经济补偿金14000元；三、驳回涡阳县石弓镇中心卫生院其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由涡阳县石弓镇中心卫生院负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院对一审采信的证据及认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.相英涛与石弓卫生院之间是否存在事实劳动关系；2.经济补偿金应否支持。 关于劳动关系问题。确认劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中,相英涛于2013年6月至2020年9期间在石弓卫生院从事基本公共卫生管理工作,接受石弓卫生院的管理,相英涛按月领取劳动报酬,石弓卫生院与相英涛之间存在事实劳动关系。石弓卫生院上诉主张其与相英涛之间不存在劳动关系,无事实及法律依据，本院不予采信。 关于相英涛主张的经济补偿金应否支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除合同;第四十六条第一项规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中,石弓卫生院一直未为相英涛缴纳社会保险费,相英涛据此主张石弓卫生院支付经济补偿金符合上述规定。 综上，石弓卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由涡阳县石弓镇中心卫生院负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年五月六日 书记员 吴 瑞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢282号中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（申请执行人）、吴连新（被执行人）：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与吴连新其他案由一案，申请执行标的共计3361.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位3361.51元。至此，中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行向本院申请执行的（2018）辽0302民初2835号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5637号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司：被执行人沈家骏：申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人沈家骏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币149492.17元及一般债务利息、迟延履行利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币164858元，本案已全部履行完毕。至此梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保289号申请人:王磊，男，1987年5月2日出生，汉族，住陕西省富平县到。 被申请人：王小倩，女，1985年11月1日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：吕岳华，男，1983年8月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理申请人王磊与被申请人王小倩、吕岳华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王磊向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王小倩、吕岳华名下位于西安市碑林测绘西路95号碑林区XX幢XX单元XX室的房产并向本院提供担保。本院于2021年4月23日作出了（2021）陕0103民初4057号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王小倩、吕岳华名下位于西安市碑林测绘西路95号碑林区XX幢XX单元XX室【不动产权证号：陕（2017）西安市房权证碑林区XX号】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年四月二十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松   1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执恢15号之二申请执行人:鲍成名，男，生于1965年12月4日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈绍东，男，生于1967年4月24日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：黄群梅，女，生于1969年10月14日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行鲍成名与陈绍东、黄群梅民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄群梅在中国农业银行竹山县支行62×××13账户内存款，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人黄群梅在中国农业银行竹山县支行62×××13账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年五月十一日书记员  邵 坦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14243号 原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。 法定代表人：汤伟，董事长。 委托诉讼代理人：王汉乔，男，该公司工作人员。 被告：重庆景通实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年路2号A-2幢，统一社会信用代码91500000202939892L。 法定代表人：柯杰，职务不详。 被告：重庆松海莲创大数据科技有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道黄山大道中段5号1幢5-4，统一社会信用代码91500000MA5YNCAA0Q。 法定代表人：陈永玲，职务不详。 原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告重庆景通实业（集团）有限责任公司、重庆松海莲创大数据科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费715.59元（已减半收取），由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月七日 书记员  曹 彬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3409号原告：贾先慧，女，1996年6月29日出生，汉族，住济源市。被告：李亚敏，女，1990年9月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告贾先慧与被告李亚敏合同纠纷一案中，原告贾先慧于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告贾先慧申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾先慧撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾先慧负担。审判长  王素娟二〇二一年五月八日书记员  陆照楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3314号之一申请执行人：尚旭光，男，汉族，1966年1月7日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：武玉青，男，汉族，1971年5月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张红相，男，汉族，1949年1月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张永，男，汉族，1975年1月15日出生，住洛阳市西工区。本院在执行尚旭光、武玉青与张红相、张永民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张红相、张永向申请人尚旭光、武玉青支付1581750元及利息，并承担案件受理费22350元、执行费18441元。因被执行人张红相、张永未按上述生效法律文书履行义务尚旭光、武玉青向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张永名下中国银行账户余额2769.9元、张红相名下交通银行账户余额1009.3元，本院已冻结（期限至2021年11月13日）。2.经查明被执行人张永、张红相名下无证券信息。3.经查明被执行人张永、张红相名下无车辆信息。4.经查明被执行人张永名下无房产信息、张红相名下位于洛阳市××房产（洛房权证市字第××号）本院已查封（查封到期日止2024年1月7日），因该房产现有租赁，故申请暂不处置该房产。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，张永、张红相名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，张永、张红相名下无互联网信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永、张红相负有继续向申请执行人尚旭光、武玉青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十一日书记员  季雪松
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执135号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被申请人：唐金柱，男1968年9月28日生，汉族，住所地河南省洛阳市瀍河回族区。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行唐金柱借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0304民初1291号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告唐金柱于判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款213543.70元及利息，因唐金柱未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人唐金柱名下有住房公积金于2021年5月6日轮候冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余213543.70未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐金柱负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二一年五月七日书记员  李涛涛
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终2290号上诉人（原审原告）：张明祥，男，1958年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：湖北神州运业集团有限公司，住所：襄阳市樊城区中原路8号。法定代表人：许振球，该公司董事长。上诉人张明祥因与被上诉人湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业公司）劳动争议纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2021)鄂0606民初335号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张明祥上诉请求：撤销原裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.职工安置费是按国家有关政策给予职工的经济补偿，是政策性和福利性的专项资金，依法依规都应及时足额发放给职工个人。本案被上诉人利用其主导和强势地位占用上诉人的职工安置费至今长达17年（2004年至2021年）之久，17年间衣食住行、教育医疗卫保养老等民生物价至少上涨5倍以上，依法应按同期（2004年）银行中长期（5年以上）贷款利率6.12%的4倍计算利息支付给上诉人。2.上诉人当时已在被上诉人印制的职工安置费通知书中上签名，也按被上诉人要求留下了本人银行账户，以便被上诉人向上诉人支付该安置费，被上诉人没有履行支付义务。3.被上诉人印制的职工安置费通知书中“收到本通知两日内办理兑现手续，逾期责任由本人承担”的条款。不能免除被上诉人应承担的支付责任，不能作为被上诉人拒不支付该款项的依据。（1）该条款是被上诉人利用其主导和强势地位单方制定的，属于格式条款，于法无据，显失公平，加重了上诉人的责任，侵害了上诉人的权利，依法应视为无效。（2）该通知书的日期处的日前为空白，没有填写数字，与其印制的格式条款“两日内”互相矛盾，无法理解和确定“两日”期限，因此该格式条款依法应认定为无效。（3）公司有3千多职工，两日内全部到公司签名办理兑现手续，显然是无法完成的。该格式条款是单方推脱责任的托辞，依法应认定为无效。4.上诉人2004年11月多次找被上诉人支付安置费，其后几乎每年都向被上诉人要安置费。但被上诉人均以“转账要时间、到账要时间、你回去等、会转给你的、已经转给你了、你去查一下自己的银行账户……”等托辞和借口予以搪塞敷衍推诿，且拒绝给上诉人出具支付时间或期限的书面承诺。2020年上诉人持被上诉人向法院提交的安置费通知书复印件向被上诉人催要安置费，被上诉人仍然找借口推脱支付。神州运业公司未提出答辩意见。张明祥向一审法院起诉请求：1.判令神州运业公司向其支付职工安置费（经济补偿金）29827元及其利息124128.04元，共计153995.04元；2.本案诉讼费由神州运业公司承担。一审法院认定事实：张明祥于2019年5月10日以劳动争议纠纷为由，向法院起诉神州运业公司，要求神州运业公司向其支付社会保险费。一审法院于2019年9月24日作出（2019）鄂0606民初3355号民事判决书，判决驳回张明祥的诉讼请求。张明祥对该判决书不服，上诉至襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院于2019年12月28日作出（2019）鄂06民终3991号民事裁定书，裁定撤销（2019）鄂0606民初3355号民事判决书，并驳回张明祥的起诉。上述案件查明的事实如下：2003年4月，襄樊市委市政府作出襄发（2003）10号文件“关于加快市直国有企业改革的若干意见”。神州运业公司为响应市委市政府的号召，于2003年按照市委市政府作出的襄发（2003）10号文件及市直国有企业改革领导小组作出的襄企改（2003）93号文件进行改制，实行全员解除国有企业职工身份，发放一次性安置费，由改制后的企业重新与被聘用的职工签订劳动合同。一审法院另查明，神州运业公司于2004年11月向张明祥发放了职工安置费兑现通知书，该通知书载明需在收到通知书两日内办理兑现手续。张明祥在该通知书职工本人签名（手印）处签名并摁手印，但收到通知书后一直未办理安置费领取手续。一审法院还查明，张明祥于2020年11月18日向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月18日作出并向张明祥送达了襄劳人仲不字[2020]第99号不予受理案件通知书。一审法院认为，张明祥与神州运业公司之间的纠纷系因政府主导的企业改制引发的争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，人民法院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回张明祥的起诉。案件受理费免收。本院认为，张明祥以神州运业公司的《职工安置费兑现通知书》为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按普通民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2021)鄂0606民初335号民事裁定；二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二一年五月十日书记员  严琦童
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初764号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码2103211958********。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路**楼****。被告：赵红伟，男，40岁，汉族。住辽宁省台安。住辽宁省台安县本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告赵红伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员 王 莹二〇二一年五月十二日书记员 李欣慰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢282号本院受理的申请执行人陈世转与被执行人云南大春盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初505号民事判决书于2021年5月7日向本院申请强制恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人云南大春盛房地产开发有限公司已履行执行标的本金41803.5元、执行费527元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年五月七日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2050号原告：杜桂芹，女，汉族，1960年6月17日出生，住址：鞍山市立山区。被告：杜晓明，男，汉族，1981年12月26日出生，住址：鞍山市立山区。原告杜桂芹诉被告杜晓明用益物权确认纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜桂芹撤诉。案件受理费100元，由原告杜桂芹承担。审判员  马英二〇二一年五月六日书记员  闻丹
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2914号 原告：泗县庐南置业有限公司，住所地泗县经济技术开发区中大道东侧，统一社会信用代码913413240772332595（1-1）。 法定代表人：吴邦江，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被告：陈利，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告泗县庐南置业有限公司与被告陈利商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，原告泗县庐南置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，泗县庐南置业有限公司撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泗县庐南置业有限公司撤诉。 案件受理费1910元，由泗县庐南置业有限公司负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年五月十日 书记员  邱晚秋
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初109号 原告：梁兰艳，女，1982年8月25日出生，汉族，住津市。 被告：刘剑，男，1974年6月17日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：刘芳（刘剑之姐），住津市。 原告梁兰艳与被告刘剑追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁兰艳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁兰艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁兰艳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由梁兰艳负担。 审 判 长  宋立军 人民陪审员  范洪泽 人民陪审员  刘艳玲 二〇二一年五月六日 书 记 员  鲁 涛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初2827号原告：黄先玲，女，生于1969年9月11日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：陈启风，湖北施州律师事务所律师。被告：魏林清，男，生于1978年5月2日，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。原告黄先玲与被告魏林清委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（当事人选择适用简易程序），于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄先玲及其委托诉讼代理人陈启风到庭参加诉讼，被告魏林清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元，并按年利率6%支付自2020年4月26日起至支付完毕之日止的资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告黄先玲放弃第1项诉讼请求中的利息请求。事实及理由：2019年期间，被告委托原告代其购买柴油，原告将购买的柴油提供给被告后，尚有10000元货款未付。2020年1月23日，被告就该欠款向原告出具欠条一份，约定在2020年4月25日前付清。约定期限届满后，被告未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，具状起诉。被告魏林清以微信方式应诉辩称，答辩人欠原告货款属实，今年一定把钱还给原告。原告黄先玲围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信聊天记录打印件等证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，被告魏林清委托原告黄先玲（有“道路危险货物运输押运人员”从业资格证）代为购买柴油，约定交付柴油时付款。2019年5月，原告黄先玲给被告魏林清送最后一次柴油时，因当时没有开具发票，被告魏林清未支付柴油款。2019年6月4日，被告魏林清通过转账向原告黄先玲支付柴油款35500元，双方对账确认尚欠柴油款10000元。2020年1月23日，经原告黄先玲催讨，被告魏林清就欠付柴油款向原告黄先玲出具《欠条》一份，内容为“今欠到黄先玲货款壹万圆整（￥10000元），欠款人：魏林清。2020.元.23身份证号於2020年4月25日前付清”。因被告魏林清逾期未支付前述欠款，致原告黄先玲具状诉至本院。审理中，原告黄先玲表示其自愿承担本案诉讼费。本院认为，原告黄先玲具有“道路危险货物运输押运人员”从业资格证，其接受被告魏林清的委托代购柴油，并约定送货到付其垫付的货款，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的委托合同合法有效。本案中，原告黄先玲将由其垫付货款代为购买的柴油交给被告魏林清时，因被告魏林清在接收柴油时未按委托合同的约定一并将原告黄先玲垫付的柴油款交付给原告黄先玲，经双方对账后，被告魏林清就欠付的柴油款于2020年1月23日向原告黄先玲出具《欠条》，并约定于2020年4月25日前向原告黄先玲付清所欠柴油款。现被告魏林清逾期仍未支付，已构成违约，应承担继续支付货款的违约责任。原告黄先玲请求被告魏林清支付货款10000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告黄先玲在庭审中表示自愿承担本案诉讼费，是其真实意思表示，本院予以确认。被告魏林清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏林清于本判决生效后五日内向原告黄先玲支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄先玲负担。本判决如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二一年五月七日书记员 张小丽
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1261号本院受理的申请执行人沈云辉与被执行人许熊民家借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3912号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行事项：执行标的本金50525元、执行费658元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人沈云辉申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初1232号 原告：姚前苓，男，1987年6月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 被告：贵州金天源置业有限公司，住所地贵州省道真自治县上坝乡金瑞中心城1楼。 法定代表人：杨明金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨国栋，男，1986年3月26日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 委托诉讼代理人：唐永军，男，1985年2月11日出生，汉族，住贵州省道真自治县。该公司财务管理。 原告姚前苓与被告贵州金天源置业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。原告姚前苓未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚前苓撤回起诉处理。 审判员  张贵权 二〇二一年五月十日 书记员  唐 旺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申55号再审申请人（被上诉人、原审原告）：侯益宇，男，1953年7月30日生，汉族，农民，住绥中县。被申请人（上诉人、原审被告）：邱彦臣，男，1963年8月7日生，汉族，工人，住绥中县。再审申请人侯益宇因与被申请人邱彦臣追偿权纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1109号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，侯益宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不接受询问，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按侯益宇撤回再审申请处理。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年五月十一日书记员  岳欣彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6599号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：兰群，住毕节市七星关区。其余不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告兰群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月十日 书记员  邵 立
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执268号申请执行人：王丰刚，男，1982年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：任礼刚，男，1977年6月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行王丰刚与仁礼刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1422民初4238号判决书已发生法律效力。申请执行人王丰刚向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。通过网络查询，发现被执行人有零星存款已冻结。本院依法向被执行人发出传唤，但被执行人仁礼刚未到院接收询问，并拒绝履行。二、依申请人申请本院将被执行人仁礼刚限制高消费措施并列入失信被执行人名单。三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人仁礼刚无不动产登记信息。四、本院对申请执行人王丰刚终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人仁礼刚名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人仁礼刚限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初4238号民事判决书的本次执行程序。被执行人仁礼刚负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十二日书记员  李富里
辽宁省沈阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽01刑申5号张永楠：你因杨洪伟犯故意伤害罪一案，对沈阳市和平区人民法院作出的（2019)辽0102刑初822号刑事判决及沈阳市中级人民法院作出的(2020)辽01刑终295号刑事裁定不服，以“原一审判决、二审裁定认定2014年2月27日杨洪伟犯故意伤害罪的基本事实缺乏证据证明；主要‘证人证言’证据是‘伪造’的；案发现场视频证据两级法院均拒绝当庭播放，未经质证；审理案件需要的‘戈浩男病志’‘鉴定申请’等主要证据，书面申请人民法院调查收集、鉴定，人民法院未调查收集、鉴定；违反法律规定剥夺当事人辩论权”，应依法改判杨洪伟无罪为由向本院提出申诉，申请再审。本院申诉复查阶段，申诉人表示已与被害人戈浩男达成口头调解协议，互为谅解，希望本院再审从轻处罚。本院经复查后认为，该案已经一审法院开庭审理，涉案相关证据均经当庭质证，供证能够相互印证，足以认定。关于你所提杨洪伟犯故意伤害罪的基本事实缺乏证据证明，主要“证人证言”证据是“伪造”的申诉理由，经查，被害人戈浩男的多次陈述、辨认笔录证实杨洪伟与戈浩男案发时相互厮打，杨洪伟顶、踹其睾丸，同时结合同案人常明明、苗苗、马相楠的供述、现场监控录像、鉴定意见等在卷证据，能够证实杨洪伟具有伤害戈浩男行为的事实，原判认定杨洪伟构成故意伤害罪并无不当，故该申诉理由本院不予采纳。关于你所提案发现场视频未经质证、人民法院未调查收集鉴定“戈浩男病志”、剥夺当事人辩论权的申诉理由，经查阅一审卷宗材料，一审庭审时已对案发现场视频予以质证，且庭审笔录记载杨洪伟及其辩护人在质证时未对该证据真实性提出异议，杨洪伟在笔录上签字按手印；一、二审法院在认为在案证据足以认定犯罪事实的情况下，未调查收集原审被告人申请的相关证据，并未违反刑事诉讼法的相关规定；经查阅一、二审卷宗材料，没有证据显示一、二审法院有剥夺当事人辩论权的情形，故上述申诉理由本院不予采纳。关于你所提与被害人和解希望从轻处罚的申诉请求，经查，一、二审审理期间，杨洪伟始终坚持不同意和解，双方未能达成和解协议，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特殊救济程序，一、二审法院在双方未达成和解协议的情况下，依法予以定罪量刑并无不当，故该申诉理由本院亦不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终971号上诉人（原审被告）：马龙，男，1988年9月1日生，无职业，住开原市。被上诉人（原审原告）：闫强，男，1996年7月24日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。原审被告：马长伟，男，1966年5月22日生，汉族，下岗职工，住辽宁省开原市。原审被告：李长吉，男，1979年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。原审被告：昌图长德粮食贸易有限公司，住所地铁岭市昌图县此路树镇新门村二组。法定代表人：马长伟，系该公司经理。上诉人马龙因与被上诉人闫强、原审被告马长伟、李长吉、昌图长德粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4192元，减半收取2096元，由上诉人马龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年五月八日法院助理郑紫书记员  黄博超
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1035号 原告：刘玉军，男，1969年5月15日出生，汉族，住惠民县。 原告：刘洪德，男，1970年11月13日出生，汉族，住惠民县。 两原告委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 被告：山东睿优农业科技开发有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路鑫泉花园小区1号楼3单元103室。 法定代表人：柴洪涛，经理。 委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。 原告刘玉军、刘洪德与被告山东睿优农业科技开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘玉军、刘洪德于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉军、刘洪德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉军、刘洪德撤诉。 案件受理费4972元，减半收取计2486元（实际收取2486元），由原告刘玉军、刘洪德负担。 审判员 王 倩 二〇二一年五月十日 书记员 苏璐瑶
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1754号 原告：牛宗喜，男，1989年12月21日生，汉族，住惠民县。 被告：杨寿国，男，30岁，汉族，住惠民县。 原告牛宗喜与被告杨寿国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宗喜到庭参加诉讼。被告杨寿国经法院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 牛宗喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款4000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年被告杨寿国在原告处购买了价值10000元的网子，当时被告以无钱为由赊欠，后经原告催要被告支付部分，尚欠4000元未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告杨寿国在原告处购买绳网后，尚欠4000元货款未支付。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，双方均应遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。综合原被告之间的电话录音，可以认定被告杨寿国欠原告牛宗喜货款4000元未偿还的事实，被告理应及时偿还。被告杨寿国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨寿国自判决生效之日起十日内偿还原告牛宗喜货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨寿国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年五月八日 书记员  田 晶
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保114号孟庆栋于2021年4月29日申请执行洛阳智博科洋文化传媒有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保107号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月12日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执249号之二申请执行人张华，男，汉族，1979年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人孙晓峰，男，汉族，1986年3月1日出生，住郑州市。关于张华与孙晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10288号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告孙晓峰于本判决生效后十日内偿还原告张华借款20000元及利息（以40000元为基数按照月利率2%计算至2019年10月27日，之后以20000元为基数按照月利率2%继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告孙晓峰负担。因孙晓峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张华于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，本院依法将被执行人孙晓峰名下位于河南省南阳市新野县新野县城区健康路与中兴路交叉口东南角5号楼4单元2层020002【权证号：XSXRJ/5-4-202】房产一套予以预查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人孙晓峰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人孙晓峰名下位于河南省南阳市新野县新野县城区健康路与中兴路交叉口东南角5号楼4单元2层020002【权证号：XSXRJ/5-4-202】房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月十一日书记员  康晶晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4004号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告胡东洋，男，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人姜明月，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。委托代理人王冰，江苏圣典（淮安）律师事务所实习律师。被告赵素英，女，1966年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告孙伟海，男，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告史雪琴，女，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告邢洪林，男，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告薛中玉，女，1961年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告连云港占国建筑工程有限公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区大港西路99号光伸国际购物中心05幢152号商铺，组织机构代码：MA1XYPBL-4。法定代表人李欢欢。被告王维德，男，1984年5月14日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告胡东洋、赵素英、孙伟海、史雪琴、邢洪林、薛中玉、连云港占国建筑工程有限公司、王维德借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告胡东洋、赵素英、孙伟海、史雪琴、邢洪林、薛中玉、连云港占国建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告胡东洋、赵素英、孙伟海、史雪琴、邢洪林、薛中玉、连云港占国建筑工程有限公司的起诉。审判员  李娟二〇二一年五月六日书记员  李丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3539号上诉人（原审被告）：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏省徐州工业园区青山泉镇。法定代表人：滕道春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山西绿泉环保工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区长凤西大街50号晋联国际中心22层2203室。法定代表人：吕宇光，该公司经理。上诉人徐州强盛城市煤气有限公司因与被上诉人山西绿泉环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州强盛城市煤气有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州强盛城市煤气有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十日书记员 曲莎琳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执693号 申请执行人：宋雪璐，女，1963年11月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：崔新英，男，1961年10月24日出生，汉族，系陕西省商洛市供电局职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张健，男，1966年7月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人宋雪璐与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，被执行人张健承诺：一、2022年2月20号偿还50000元；二、2023年2月20日偿还250000元，利息最后依照（2019）陕1002民初2135号民事调解书所约定的时间和利息来计算。双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂传山 二〇二一年五月六日 书记员  席 湖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执939号之一 被执行人：冯道帝，男，仡佬族，1970年11月01日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯道帝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯道帝在财付通支付科技有限公司085e9858e9dxxxxxxb6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年五月十一日 书记员  冉珊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1312号 申请保全人：周桂华，女，1951年10月19日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831951××××××××。 被保全人：吴守贵，男，1954年3月12日生，汉族，住寿光市蔬菜公司2号楼1单元502室。公民身份号码：3707831954××××××××。 被保全人：吴金涛，男，1980年6月1日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831980××××××××。 本院在审理申请保全人周桂华与被保全人吴守贵、吴金涛共有纠纷一案中，申请保全人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人吴守贵、吴金涛银行账户存款2000000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴守贵、吴金涛银行账户存款2000000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年五月六日 书记员  李伟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1371号原告：杜迎新，女，汉族，1972年4月27日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：罗成胜，男，汉族，1969年8月2日生，住。系原告配偶。被告：河南省国营桐柏牧场，住所地桐柏县固县镇沙子岗。法定代表人：李森斌，任场长。委托诉讼代理人：张广怀，任场长助理。委托诉讼代理人：党蕊，任办公室主任。原告杜迎新与被告河南省国营桐柏牧场劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案。原告杜迎新于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜迎新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜迎新撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由杜迎新负担。审判员  李守莲二〇二一年五月六日法官助理杨志玲书记员王依
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执119号申请人：苗献亮，男，汉族，1950年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：樊开泽，男，汉族，1974年8月18日出生，住所地河南省兰考县。本院在执行申请人苗献亮执行被执行人樊开泽债权转让合同纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人目前没有银行存款、其名下也没有登记房屋、土地、车辆，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执119号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月十一日书记员 刘业飞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1838号原告：洪义，男，1963年1月19日生，汉族，住开原市哈大路平房17号。公民身份号码：211222196301191231。被告：赵鑫，男，1986年11月17日生，住开原市。公民身份号码：2112221986××××××××。本院在审理原告洪义诉被告赵鑫修理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪义撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年五月七日书记员  方 艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执760号被执行人丁杭，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现在湖北省琴断口监狱服刑。丁杭贩卖毒品一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0114刑初386号刑事判决书：丁杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币25000元；依法追缴丁杭涉案毒资2010元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产部分继续追缴项于2021年3月30日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月7日向被执行人丁杭发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人丁杭的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、于2021年5月7日向被执行人丁杭户籍所在地武汉市蔡甸区××街道××村村民委员会进行调查，该村委会出具情况说明：丁杭系该村村民，名下无房产无土地，其父早年去世，其母无固定收入，其家庭经济困难。本院认为，被执行人丁杭被判有期徒刑五年二个月，现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁杭有其他可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初386号刑事判决书关于丁杭继续追缴项的执行。被执行人丁杭负有继续退出违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年五月十日书记员  李妮蕾
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2720号之一 申请执行人：柯小香，女，1985年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：郭冰玲，女，1986年11月10日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯小香与被执行人郭冰玲民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人郭冰玲发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人郭冰玲限制高消费。2020年12月15日，本院预查封备案登记在被执行人郭冰玲名下址在泉州市泉港区东侧源昌锦绣城13＃1703号房产（仅办理预告登记，该房产尚未移交给被执行人，申请执行人表示暂不需处置）。经执行调查，本院未发现被执行人郭冰玲的去向及其他可供执行的财产。申请执行人柯小香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二一年五月六日 书记员  刘一震 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1150号原告姜亚克，男，生于1989年4月1日，汉族，住禹州市。被告冯华献，男，生于1975年8月3日，汉族，住许昌市。原告姜亚克与被告冯华献买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亚克到庭参加诉讼，被告冯华献经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜亚克主要诉讼请求：判令被告支付石子款6000元；事实及理由，被告冯华献因购买原告的石子欠原告款10000元，于2018年2月13日出具欠条，于2021年3月29日偿还4000元。故依法起诉。被告冯华献缺席未答辩。经审理查明：被告冯华献因购买原告的石子欠原告款10000元，并于2018年2月13日出具欠条。后于2021年3月29日偿还4000元。原告于2021年1月25日来院起诉。上述事实，由原告提供的欠条、微信转账记录、原告向禹州市宜鑫鉴材有限公司购买石子的付款凭证及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案原告提供的证据，能够证明被告冯华献欠原告石子款6000元的事实。原告要求被告冯华献立即支付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告冯华献于本判决生效后三日内向原告姜亚克支付石子款6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯华献负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年五月六日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执15号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：汤付刚，男，1980年10月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：李敬生，男，1976年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被执行人：姜丽波，女，1980年2月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行汤付刚、李敬生、姜丽波融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1469号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1469号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年五月十日 书记员 付 渤
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执573号之一 申请执行人：叶美华，女，1972年7月6日出生，畲族，住泉州市泉港区。 被执行人：钟跃斌，男，1972年7月20日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人叶美华与被执行人钟跃斌民间借贷纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人钟跃斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2021年4月21日扣划被执行人钟跃斌银行存款2386.79元，并于2021年4月29日发放给申请执行人叶美华。经执行调查，本院未发现被执行人钟跃斌的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人钟跃斌限制高消费。申请执行人叶美华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年五月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1196号原告：秦勇，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：冯延明，男，住所地：盖州市。本院在审理原告秦勇诉被告冯延明劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦勇撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二一年五月十一日书记员  周 颖