wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1674号原告：王海涛，男，住大庆市萨尔图区。被告：王东，男，汉族，住安达市。原告王海涛与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王海涛于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王海涛撤诉。案件受理费25.00元,由王海涛负担。审判员  刘巍（）二〇二一年五月六日书记员  吴彤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执365号申请执行人：韩某某，男，1993年10月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人韩某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）辽0323民初744号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月七日书记员  肖忠祥
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执978号 任声丽、谈鹏先： 任声丽与谈鹏先(2021)皖0422执978号离婚一案，申请执行标的共计465000元。经本院立案执行，现已强制执行到位475660元，其中，本金465000元，迟延履行利息10660元（执行到位标的中45000元用于抵偿四年期间子女抚养费）。至此，任声丽向本院申请执行的（2020）皖04民终2020号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1431号原告：贾宏彬，男，1970年9月21日生，满族，现住。被告：王亮，女，1974年10月9日生，汉族，现住开原市。被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址：铁岭市银州区经济开发区柴河街南段77A1-1之5、1-1之6、3-5#，统一社会信用代码912112003950642006。负责人：李金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：石岱特，系该公司员工。原告贾宏彬与被告王亮，被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日立案后依法适用普通程序，于2021年5月6日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告贾宏彬，被告阳光保险铁岭公司委托诉讼代理人石岱特到庭参加诉讼活动。被告王亮经本院开庭传票传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告贾宏彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告修车期间误工费每天300元*8天，共计2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年2月1日19时20分，被告王亮驾驶辽Ｍ×××××小型客车车，沿开原大街由北向南行驶至开原大街三中西大墙时，与由北向南原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号的小型客车碰撞发生交通事故，造成双方辆车不同程度损坏。经开原市交通警察大队认定，被告王亮承担全部责任，原告无责任。事故后，原告的车辆受损被送到修理厂修理导致停运8天。因被告王亮肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，三者商业险应承担赔偿责任。请求支持原告的诉讼主张。被告阳光保险铁岭公司辩称：该事故车辆，在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已对原告的合理损失即修车费用2300元，于2021年2月2日，即出险第三日支付至原告的账户内。就本次的误工费用没有每日收费300元的损失明细，且该损失为间接损失。被告王亮已在我司保险的第三者责任险责任免除第26条第一款“被保险机动车发生意外事故，致使任何个人造成的间接损失保险公司不负责赔偿”条款上签字确认，知晓保险公司责任免除相关条款，证明我司已尽到如实告知的义务。请求驳回对公司的诉请。原告贾宏彬为其诉讼请求提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故经过，原告无责任，被告全部责任2、行车证、营运证，证明该车为营运车辆。3、修车明细表，证明车辆损坏程度及修车时间8天。被告阳光保险铁岭公司为其抗辩理由提供证据如下：1、投保单及免责书一份，证明我司已经起到了如实告知责任免除部分义务。故我司不应承担责任免除间接损失的赔偿。被告王亮未到庭抗辩，未提交证据。庭审中，被告阳光保险铁岭公司对原告提供的1、2号证据无异议，对原告提供的3号证据有异议认为，真实性存疑，先盖章后写字，又无单位负责人签字及营业执照等辅助证据，无法证明修车天数及收入来源。经庭审质证认证，确认以下事实：2021年2月1日19时20分，被告王亮驾驶辽Ｍ×××××小型客车车，沿开原大街由北向南行驶至开原大街三中西大墙时，与由北向南原告驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号的小型客车碰撞发生交通事故，造成双方辆车不同程度损坏。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王亮承担全部责任，原告无责任。事故后，原告的车辆受损被送到铁岭市清河区鑫程远名车维修中心修理。第三日，被告阳光保险铁岭公司支付了原告修理费2300元。另查，原告车辆为营运出租车，被告王亮肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，三者商业险100万元。本院认为，公民的财产权利受法律保护，因财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队责任认定，原告方车辆无责任，被告王亮的肇事车辆负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。而被告王亮所有的肇事车辆，在被告阳光保险铁岭公司投保了交强险，三者商业险100万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告阳光保险铁岭公司在该三者商业险保险限额内，对原告合理经济损失予以赔付。本案中，从原告提供的维修清单看修理车辆8天，但该证据单一，与被告保险公司支付修理费日期矛盾，无法排除交车付款的一般性规律，对该证据无法采信。为力求公允，考虑原告驾驶的车辆属于小型营运出租车辆，车辆停止营运造成停运损失应予以认定，比照2020年辽宁省交通赔偿数据中的运输业核定损失。即保护1人，3天停运，每日237.38元，故原告经济损失核定3天X1人X237.38元=712.14元。又依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的解读，停运损失属于直接经济损失并非间接损失。即使向投保人予以说明，也不能对抗第三者。而因原告的经济损失并未超过被告王亮车辆所投保险险种的额度，被告王亮在本案不承担赔付责任。但被告阳光保险铁岭公司可在赔付后对被告王亮享有追偿的权利。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆三者商业险限额内，赔偿原告贾宏彬合理营运经济损失712.38元；二、被告王亮在本案中不承担赔付义务。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年五月十日书 记 员 李晓惠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1005号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，系该公司总经理。被执行人：毛灿，女，1980年7月12日出生。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人毛灿保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初6294号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人毛灿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月8日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人毛灿发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人毛灿的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人的公积金账户，本院于2021年4月14日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为146058元及履行期间债务利息，申请执行费2091元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人毛灿有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十一日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3726号 原告:侯丕峰，男，1979年1月5日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县经济技术开发区办公大楼509室。 负责人：徐之龙，经理。 原告侯丕峰与被告渤海财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告侯丕峰经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯丕峰撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月十日 书记员  于勇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2050号申请执行人：辉泰（天津）环保科技有限公司，住所地天津市津南开发区。法定代表人：姚辉，总经理。被执行人：天津吉玛特环境工程有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张伟，经理。本院受理辉泰（天津）环保科技有限公司与天津吉玛特环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初10560号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年五月十一日书记员  张 越
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执476号申请执行人：张普，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:鄢予娇，女，1976年4月14日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张普与被执行人鄢予娇为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告鄢予娇于本判决生效后十五日内偿还原告张普50000元及利息46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费600元，由被告鄢予娇负担。因被执行人鄢予娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人张普向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人鄢玉娇名下所有的牌照为豫Ｒ×××××的东风标致牌车辆一辆,申请执行人申请暂缓查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人鄢玉娇负有继续向申请执行人张晋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十一日书记员  陈 柯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5242号原告：湖南美龙饲料科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇沿江山村工业园，统一社会信用代码：91430111329488662C。法定代表人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被告:王**，男，1976年7月14日，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告湖南美龙饲料科技有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因双方已达成和解，原告湖南美龙饲料科技有限公司于2021年5月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南美龙饲料科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费1370元，合计3020元，由原告湖南美龙饲料科技有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年五月七日书记员  吴 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13150号上诉人（原审原告）：辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区临湖办事处前谟家堡村。负责人：王凯，该村主任。委托诉讼代理人：喻博，辽宁同文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史宝仁，男，1946年2月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：沙莎，辽宁铭迅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁金润混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道前谟家堡村。法定代表人：董福臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斯奇，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁泰盛混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区前谟家堡村。法定代表人：李贵禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李化东，辽宁誉硕律师事务所律师。原审第三人：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家店村。法定代表人：杨善茗，该公司厂长。委托诉讼代理人：吕胜利，男，1966年4月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市皇姑区。原审第三人：董玉壮，男，1963年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原审第三人：臧军，男，1970年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会（以下简称“前谟家堡村委会”）、史宝仁、辽宁金润混凝土有限公司（以下简称“金润公司”）因与被上诉人辽宁泰盛混凝土有限公司（以下简称“泰盛公司”）、原审第三人沈阳南区电缆制造有限责任公司（以下简称“电缆公司”）、董玉壮、臧军返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人史宝仁是否在实际上侵占并占有使用案涉土地及地上物的事实并未查清，具体理由如下：经本院调取（2020）辽01刑初34号刑事案件的卷宗材料并审查得知，前谟家堡村委会前任村支书马腾哲、王凯均证实案涉土地一直被史海鹰占据；叶景新之妻方景芝证实叶景新于2011年10月将案涉土地卖给史海鹰，叶景新之女方殿玉证实叶景新通过建行账户收取了史海鹰的购地款；该案被告人史海鹰、史海鸥亦供述系史海鹰从叶景新处购买案涉土地；该案刑事判决亦认定了史海鹰非法转让（案涉）土地使用权并毁坏案涉土地的地上建筑物的犯罪事实。本案中，上诉人史宝仁辩称其仅是代替史海鹰签字而并未购买案涉土地，金润公司、泰盛公司亦辩称其仅与史海鹰签订过租赁协议，史宝仁系代替史海鹰签字，租金交给了史海鹰。综上，一审法院仅依据上诉人前谟家堡村委会从工商局调取并向法院提交的史宝仁与叶景新之间签订的租赁合同（复印件），即认定史宝仁侵占案涉土地的事实，显然并未达到证据确实充分的标准。一审法院应追加史海鹰作为被告参加诉讼，并重点审查案涉土地被何人侵占和使用的事实。在史海鹰被采取刑事强制措施前、后，案涉土地分别被何人侵占使用，并应一并查清侵占的面积、使用的用途及获取土地的途径，从而准确认定实际侵占人后，再结合一审期间鉴定的租金标准计算占有使用费问题。在本案发回重审期间，一审法院应以苏家屯集用（2009）第0000511号土地证登记载明的34,653㎡范围为限，并明确其具体位置和四至，亦应重点审查金润公司、泰盛公司取得案涉土地及地上物使用权的依据及占有使用的用途，必要时可会同自然资源局及前谟家堡村委会、金润公司、泰盛公司等诉讼主体到案涉土地实地勘察，进而准确认定金润公司、泰盛公司等主体的实际占用面积、用途及占用期间，尤其应在判决中阐释清楚占用面积的依据和论理，结合一审鉴定的租金标准来计算占有使用费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初533号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳市苏家屯区沈水街道前谟家堡社区村民委员会预交的二审案件受理费47,500元予以退回；上诉人史宝仁预交的二审案件受理费11,875元予以退回；上诉人辽宁金润混凝土有限公司预交的二审案件受理费11,875元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年五月八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1968之二号原告：于素军，女，1963年5月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：金善柱，男，1961年3月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：王桂芬，女，1964年1月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告于素军诉被告王桂芬、金善柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）辽0404民初1968之一号民事裁定，对兰华在中国建设银行账号为21×××52的存单中的现金予以冻结50000元。原告于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已结案，并且判决书已生效。原告申请解除冻结其提供担保的财产，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对兰华在中国建设银行账号为21×××52的存单中的现金50000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕贤超人民陪审员  姜 英人民陪审员  朱秀玉二〇二一年五月七日书 记 员  赵思洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1033号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：胡皖蜀。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人胡皖蜀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0591民初4809号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡皖蜀于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款92000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取为1075元，由被告胡皖蜀负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年2月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月9日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人胡皖蜀名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月16日，本院委托安徽省芜湖市镜湖区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人胡皖蜀名下有位于镜湖区百蕊山庄19#楼6-201房地产一套（不动产权证号：2014012072）。8、2021年3月16日，本院依法查封被执行人胡皖蜀名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆，查封期限自2021年3月16日至2023年3月15日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年4月27日，本院依法查封被执行人胡皖蜀名下位于芜湖市镜湖区百蕊山庄19#楼6-201房地产一套，查封期限自2021年4月27日至2024年4月26日，因上述房地产存在案外人抵押债权，且系被执行人与案外人共同共有，若强制处分将可能导致无利益，故本院暂不予处置，申请执行人无异议。10、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币93075元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币93075元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1296元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月七日书记员  邢天一
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申57号再审申请人(一审被告)：冯连强，男，1967年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（一审原告）：朝阳市宏盛陶瓷店，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。经营者：王大刚,男，1965年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。一审被告：李子军，男，1969年11月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。一审被告：玄律，女，1982年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人冯连强因与被申请人朝阳市宏盛陶瓷店买卖合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院(2020)辽1303民初513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。冯连强申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：双塔区红旗街道红旗社区卫生服务中心改造工程是玄律、李子军使用朝阳市一建公司的名义施工的。再审申请人冯连强是朝阳市兴河建筑安装公司有限公司的项目经理，负责施工和技术，当时我负责的工程项目有工地保管员，我们的工程没有在被申请人朝阳市宏盛陶瓷店处赊购过瓷砖，兴河公司从来没有雇佣过李子军，同时更不需要李子军去签字签收。双塔区红旗街道红旗社区卫生服务中心改造工程使用的卫生间洁具、地砖、、地砖由被申请人朝阳市宏盛陶瓷店提供的，但是其他地砖、蹲便是法库厂家直接拉来的货，没有使用被申请人的货。双塔区红旗街道红旗社区卫生服务中心工程交工以后，该中心的改造工程才开始施工，也就是说一个是社区卫生服务中心工程新楼的建筑施工，一个是社区卫生服务中心旧楼翻新装修改造。虽然是在一个院子内施工，前后楼的关系，李子军是翻新装修改造工程的负责人，但与再审申请人冯连强所负责的新楼的建筑施工工程不存在任何联系，即两个工程没有任何关系。2015年1月22日，再审申请人冯连强作为甲方与玄律作为乙方签订协议书一份，冯连强代表的是兴河公司，该协议指的是新建楼的建筑施工工程，而不是旧楼翻新装修改造，而朝阳市宏盛陶瓷店处赊购的地砖全部用在旧楼翻新装修改造中，与我负责的工程无关。其中第四条“甲方承诺的沙子，地砖款，地砖款等善解决，与乙方无关”，其中所指的地砖款并不是在被申请人朝阳市宏盛陶瓷店处赊购的地砖款，而是指从法库厂家直接拉来的地砖款，并且协议相对方应该是兴河公司，冯连强只是作为公司的代表，不应判决冯连强承担相关责任。审查期间，冯连强提交了照片3张，因拍摄时间及拍摄地点不明，本院不予采纳。本院审查认为，原判认定的事实及证据未发生变化，本院予以确认。再审申请人冯连强主张的再审事由与其在原审中的陈述一致，原审法院已经对此进行审理及质证，本院予以认同。冯连强对案涉协议所做的解释，无其他证据佐证，不足以改变原生效判决对本案基本事实的认定，故原审法院根据本案的证据材料及各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及适用法律并无不当，冯连强的再审主张本院难以支持。综上，冯连强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯连强的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年五月十日书记员  白 石(法官助理代)
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初535号 原告：罗某某，女，布依族，1988年11月16日生，户籍地址：贵州省平塘县。 被告：李某某，男，汉族，1991年9月1日生，住址：贵州省平塘县。 本院在审理罗某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2021年5月10日以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 案件受理费166.00元，退回给原告罗某某。 审判员  石佐扬 二〇二一年五月十日 书记员  周天尉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执349号之一被执行人：孙振华，男，1991年6月6出生，汉族，住安阳县。被执行人：程学毅，男，1994年7月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：李想，男，1995年3月16出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王磊，男，1986年9月24出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安孟然，女，1986年11月30出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：梁冬冬，男，1992年3月23出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人孙振华、程学毅、李想、王磊、安孟然、梁冬冬罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙振华、程学毅、李想、王磊、安孟然、梁冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2021年2月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李想有银行存款合计11164元，本院已扣划11164元，已转罚金。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人王磊名下有位于河南省安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××房产××套，本院已对该房屋轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地调查并委托吉林市龙潭区人民法院调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚没款3047714元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振华、程学毅、李想、王磊、安孟然、梁冬冬负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆生审判员  李 鹏审判员  郭振平二〇二一年五月七日书记员  侯 平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特175号申请人：陈效于，男，1965年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：郭阳，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年5月10日立案受理申请人陈效于关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈效于与申请人郭阳劳务合同纠纷一案，于2021年5月10日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人郭阳偿还申请人陈效于工资款15000元及违约金4000元，共计19000元，于2021年5月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈效于与申请人郭阳2021年5月10日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年五月十日法官助理刘予永书记员胡盈盈
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执297号之二被执行人：孙琢忠，男，汉族，1956年10月14日生。居民身份证号码2102211956××××××××，住大连市××区XXX小区。关于申请执行人与被执行人孙琢忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人孙琢忠在622262041×××02账户内余额人民币32500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙琢忠在交通银行62226XXXXXXXX102账户内存款人民币32500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年五月十二日书记员  翟要睿
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执605号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKXH31R。 法定代表人：陈贵光，系该支行行长。 被执行人滕广，男，1993年11月24日生，汉族，重庆市潼南县人，现住贵州省贵定县。 被执行人宋文文，女，1995年6月24日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 担保人滕德华,男，1964年6月14日生，汉族，重庆市潼南县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2168号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人滕广、宋文文发出执行通知书，责令被执行人滕广,宋文文向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行履行如下义务：给付欠款157645.55元、利息、律师费5000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1846元、执行费2265元。 执行中，被执行人滕广之父滕德华自愿为本案的履行承担连带担保责任。2021年5月12日，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：一、滕广、宋文文所欠中国工商银行股份有限公司贵定支行借款本金142984.43元(原为157645.55元，现已付14661.12元)及利息、罚息、迟延利息等,滕广、宋文文从2021年5月起，继续按照与中国工商银行股份有限公司贵定支行签订的《个人购买借款/担保合同》的约定，每月按期按时归还该月的借款本息直至债务履行完毕；二、律师费5000元、案件受理费1846元、执行费2265元，由滕广、宋文文于2021年5月31日前付清；三、本案担保人滕德华，自愿对以上债务承担连带担保责任；四、若被执行人累计有3期逾期还款，申请人可以随时申请恢复执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人执行人可向法院申请恢复对原判决的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2168号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月十二日 书记员 陈小虎
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执705号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：袁肖杰，男，1988年06月16日出生，汉族，居民，住日照经济开发区。 日照市岚山区人民法院于2021年04月19日向本院申请执行与袁肖杰罚金一案，申请执行标的为8000元。 本院在执行本案过程中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院与被执行人袁肖杰罚金一案予以结案。 二〇二一年五月八日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初707号 原告：丰日且，男，1968年2月14日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：沙尔聪，男，年龄不详，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告丰日且与被告沙尔聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告丰日且于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰日且提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰日且撤回起诉。 案件受理费人民币576元，减半收取计人民币288元，由原告丰日且负担。 审判员  何建中 二〇二一年五月十日 书记员  罗佳竺
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1818号原告：李惠婷，女，1986年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××625。被告：邹子文，男，1986年4月11日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××610。原告李惠婷诉被告邹子文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李惠婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款672096.19元；2.判令被告向原告支付自2019年6月28日至借款还清之日止，按年利率10%计算的利息，暂计至2021年2月23日利息为119290.92元；3.判令被告赔偿原告精神损失费10万元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月，原告因工作关系认识被告。原告离异并有一女儿，被告声称未婚，愿接纳原告的女儿。双方以结婚为目的进行交往，并于2019年7月建立了恋爱关系。自2019年6月28日起至2020年10月19日止，被告以其母亲患有肾病需要每周洗肾、母亲死亡需要丧葬、父亲生病住院、办理其农场林业证、沼气池等理由向原告借款共计595799.19元。2020年10月24日，原告的姐姐李影婷知晓被告的行为后，找到被告要求其归还原告借款，但被告当日找借口离开，至今不知所踪。原告多次电话催还借款，但被告挂电话不接。原告在微信上催被告还款，被告拉黑原告的微信名单。2021年2月12日，原告与兄姐前往被告的户籍所在地寻找被告，未果。但找到被告的儿子及父亲，经向被告的父亲核实，被告实际已婚并育有一子一女，其母亲并未死亡，其名下也没有农场等物业。另据被告的父亲陈述，被告有犯罪记录，曾在韶关监狱服刑。因被告隐瞒已婚身份，误导原告以为其未婚而与之交住，由此相信其捏造的事实并向其出借款项。原告有理由相信，被告是故意接近原告，与原告建立恋爱关系，目的是向原告借款，谋求金钱，故这段恋爱关系并不真实，也不符合社会道德规范。2019年6月28日至2020年10月19日期间，原告通过支付宝、微信、银行转账等方式向被告出借款项合计675086.19元，被告承诺按年利率10%支付利息。被告已婚，却故意隐瞒事实，接近原告并与原告谈恋爱，造成原因极大的精神伤害，故请求被告赔偿原告精神损失费10万元。经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因被告邹子文向原告李惠婷借款的行为涉嫌诈骗犯罪，且佛山市公安局三水分局已对原告李惠婷被诈骗案立案侦查，故对于原告李惠婷的起诉，依法应被驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李惠婷的起诉。案件受理费本院免予收取，对于原告李惠婷已预交的案件受理费6357元，经其书面申请，本院依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇二一年四月二十九日书记员 邓漪琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7433号上诉人（原审原告）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，男，单位员工。委托诉讼代理人：郝维远，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹晓杰，男，1965年8月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳市煤气有限公司，住所地和平区新华路8号。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恩锐，该公司员工。上诉人沈阳燃气有限公司因与被上诉人常凯、原审第三人沈阳市煤气有限公司返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8257号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。沈阳燃气有限公司上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审，或改判支持上诉人全部诉讼请求；2.由被上诉人承担全部诉讼费用；事实与理由：一、法律适用错误我公司从沈阳市煤气总公司处购买案涉房屋，是案涉房屋的所有权人，被上诉人无故占有案涉房屋，造成上诉人物权受到侵害，上诉人作为权利人与本案有利害关系，被告也明确，上诉人提出了明确的诉讼请求及理由，且在标的物所在地皇姑法院提起诉讼，案由为依据物权法要求返还原物纠纷，属于人民法院主管范围。二、事实认定错误。本案属于侵占合法财产，上诉人依据物权法主张返还占有，并不是历史遗留政策性分房纠纷，目前也无任何证据证明案涉房屋是政策性福利分房，一审在无任何证据的情况下，仅凭被上诉人自述就认定本案为政策性福利分房，即便是单位内部分房纠纷，纠纷的双方当事人均属于平等主体，纠纷的实质内容是也是因财产关系发生的民事权益纠纷，也当然应属于人民法院主管范围，故一审事实认定错误。沈阳燃气有限公司向一审法院提起诉讼请求为：1、判令被告腾空并归还原告位于沈阳市皇姑区数第四个房间，共一个房间；2、判令由被告支付全部诉讼费用。一审法院经审查认为，旧址位于沈阳市皇姑区（即案涉房屋），建筑面积为759平方米，系一栋二层小楼，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记，该房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，该公司现已注销，该公司注销时其名下资产全部划入沈阳市煤气总公司，后该公司名称变更为沈阳市煤气有限公司。2008年6月13日，原告沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司在沈阳联合产权交易中心公开挂牌方式出售的包括案涉房屋在内的23225.4万元的资产。2008年7月24日，沈阳联合产权交易所出具了《沈阳联合产权交易所交易（交割）凭证》，载明的成交价格为23225.4万元。在沈阳市煤气总公司的改制工作进程中，购买方即原告沈阳燃气有限公司全部与沈阳市煤气总公司国有身份转换的员工重新签订了劳动合同。本案被告亦因此与原告沈阳燃气有限公司在2008年签订了劳动合同，被告现为原告沈阳燃气有限公司的员工。被告入住案涉房屋一楼南侧东数第四个房间的手续系沈阳市煤气供应公司为其办理的，被告户口于2002年9月2日迁入案涉房屋处。被告曾按月向原告沈阳燃气有限公司交纳前述房屋租赁费。通过本案查明的事实可知，原、被告间的腾房纠纷属于历史遗留的政策性质的房产纠纷，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回沈阳燃气有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告沈阳燃气有限公司。二审中，当事人未提交证据，并对一审法院查明的事实没有异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案是单位与职工之间的房产纠纷。争议点在于上诉人与被上诉人之间是否属于平等主体,进而确定是否属于民事诉讼范围。首先，案涉房产的建筑面积为759平方米，一栋二层小楼，房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记；其次，从上诉人取得案涉房产的过程看，是基于房屋登记所有权主体沈阳市煤气供应公司注销后，其资产全部划入沈阳市煤气总公司。在沈阳市煤气总公司改制中，上诉人沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司的全部资产，包含案涉房产在内。被上诉人在资产转让前就入住案涉房产内。第三，被上诉人在沈阳市煤气总公司企业改制前就是该单位员工，随着企业的改制，一并转至为上诉人的员工。综合上述事实，被上诉人居住案涉房产是属于原房主历史遗留状态和原因，即属于单位自有遗留问题。上诉人就本案请求被上诉人腾房，双方之间并不是平等主体，不属于民事诉讼范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，沈阳燃气有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  丁广昱审判员  曹 岩二〇二一年五月六日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初288号原告黄思霞，女，1953年5月9日生，汉族，身份证载住址南京市浦口区江镇桥北大街144号。原告林苏兵（暨原告黄思霞的委托代理人），男，1953年10月14日生，汉族，身份证载住址同上。被告南京市公安局浦口分局，住所地南京市浦口区江浦街道北门黄山岭19号。本院在审理原告林苏兵、黄思霞诉被告南京市公安局浦口分局户籍登记一案中，原告林苏兵、黄思霞书面向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告林苏兵、黄思霞自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林苏兵、黄思霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林苏兵、黄思霞负担。审 判 长 熊文超审 判 员 谢 斌审 判 员 周 明二〇二一年五月六日法官助理 王 琳书 记 员 俞杭帝
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1081号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：伍义伟，男，汉族，1987年6月2日出生。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人伍义伟保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5602号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人伍义伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月11日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人伍义伟发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人伍义伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月16日冻结了被执行人的银行账户，于，于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为53576元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费704元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人伍义伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执39号 申请执行人张孝静与被执行人韩高伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付365113元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人自动履行完毕，本院依法解除对其名下塔吊的查封。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2194号民事判决书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费5377元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： （2021）青0104执39号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢889号段练强、陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司：本院执行的申请执行人段练强与被执行人陈伟才、湖南龙果文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执277号之一申请执行人吕鑫，女，汉族，1988年09月04日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人张联峰，男，汉族，1982年06月20日生，住洛阳市瀍河回族区。本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行吕鑫与张联峰借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1019号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告张联峰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕鑫借款本金291000元及利息（利息以291000元为本金按年利率6%自2020年7月13日计算至被告实际还清之日）。本案受理费减半收取2900元，由被告张联峰承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划张联峰银行账户32183元，查封张联峰名下豫Ｃ×××××号北京现代牌汽车和豫Ｃ×××××号别克汽车各一辆。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人张联峰名下房产一套。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0304执277号案件终结本次执行程序。张联峰负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  霍振武二〇二一年五月七日书记员  赵 晶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9250号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所地：广州市越秀区×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：施苏苏，其他信息不详。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告广州莱佛士物业服务有限公司在应预缴诉讼费期间，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤回起诉。审判员  林碧娜二〇二一年四月二十八日书记员  陈淑靖
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终36号 上诉人（原审被告）：曾广平，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审原告）：马武尧，男，1972年9月6日出生，回族，住湖南省怀化市鹤城区。 原审被告：湖南同言建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区茶元头马家村8组兴府路6号。 法定代表人：曾广平，该公司总经理。 原审被告：中铁五局集团第六工程有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路26号。 法定代表人：陆劲松，该公司执行董事。 上诉人曾广平因与被上诉人马武尧及原审被告湖南同言建筑工程劳务有限公司、中铁五局集团第六工程有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初3798号之五民事裁定，向本院提起上诉。 曾广平上诉称：一、本案被上诉人马武尧存在伪造证据的不法行为，违反了诚实信用原则，二审法院应根据“被告所在地原则”将本案移送至曾广平所在地新邵县人民法院；二、马武尧称借款发生在2013年，但未提交任何借据、收据、欠条等证明双方存在借贷关系，不符合常理，同时马武尧以与曾广平合伙投资时的资金来往流水虚构借贷事实，已构成虚假诉讼；三、即使本案以“民间借贷纠纷中出借人所在地法院管辖”为由将本案移送至怀化市鹤城区人民法院，在后续审理中亦会因为双方实质为合伙投资关系再次将案件按照“被告所在地原则”移送至新邵县人民法院审理，故本着“公平正义，兼顾效率”原则，将本案移送至曾广平所在地新邵县人民法院予以管辖更合理。故请求依法撤销湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初3798号之五号民事裁定，将本案移送至湖南省新邵县人民法院审理。 本院经审查认为,被上诉人（原审原告）马武尧在原审起诉时主张本案为建设工程施工合同纠纷，因此向工程项目所在地即湖南省隆回县人民法院起诉。但马武尧在开庭后，又变更本案诉讼请求为要求被告曾广平偿还借款6359000元，且马武尧对自己的经常居住地的陈述前后矛盾，依据现有证据，不能认定湖南省隆回县为马武尧的经常居住地。故原审裁定认定原审法院对本案没有管辖权是正确的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案可移送至合同履行地或被告住所地人民法院管辖。现马武尧要求曾广平偿还借款，在本案审理过程中提交了工程分包合同、工程往来结算资料、银行转账流水记录、领据、收据及借据等证据，但没有提交被告曾广平出具的借款合同或者借条，同时被告曾广平主张原、被告之间系合伙投资关系，结合双方提交的证据以及主张，本案在现阶段对原、被告双方究竟形成何种法律关系不能确定，亦即不能确定本案的合同履行地。在原审法院无管辖权，又无法确定本案的合同履行地的情况下，原审裁定将本案移送至湖南省怀化市鹤城区人民法院的处理不妥。无论本案双方当事人系何种法律关系，新邵县人民法院作为原审被告曾广平住所地管辖法院对本案均具有管辖权，故上诉人要求将本案移送至该院审理的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初3798号之五民事裁定； 二、本案由湖南省新邵县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年五月八日 法官助理刘瑶 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2086号邓江涛、颜虎：邓江涛与颜虎服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5760.00元。本院已于2021年5月7日将该款转付给邓江涛。至此，邓江涛向本院申请执行的（2021）豫0311民初1135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保211号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1082663.00元，现已执行到位817.43元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保211号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2370号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人李胜霞、王浩然（实习），系河南豫申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郑兴。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告郑兴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李胜霞、王浩然到庭参加诉讼，被告郑兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧诉称，2019年12月11日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，原告向被告支付进场费。2019年12月16日，原告向被告支付5000元进场费，2020年1月13日，原告再次向被告支付进场费5000元。被告收取原告的进场费后，不履行合同约定，不见踪迹。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求：1、请求被告偿还欠款10000元及利息，（利息从2020年1月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告郑兴未到庭参加诉讼。经审理查明的内容与原告诉称的事实一致，庭审过程中，根据原告提供的营销部业绩提成表和原告的陈述，被告尚未领取的工资和提成为3539元。以上事实，有原告陈述、证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告郑兴签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付10000元进场费后，被告未能按照合同约定完成每月的业绩，且未按合同约定办理离职手续，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬3539元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，返还合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑兴于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费6461元，并从2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑兴负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年五月七日书记员  符明珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4926号申请执行人卜丹丹，女，汉族，1990年11月2日出生，住郑州市金水区。被执行人唐朝，男，汉族，1986年1月5日出生，住郑州市管城回族区。卜丹丹与唐朝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐朝于本判决生效后十日内偿还原告卜丹丹借款本金162000元，并支付利息（以162000元为基数，自2020年11月27日起按年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2694元，原告卜丹丹负担650元，被告唐朝负担2044元。唐朝未履行生效法律文书确定的义务，申请人卜丹丹于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、双方约定被执行人唐朝共欠卜丹丹本金利息170412元；二、双方约定如下还款计划：唐朝于2021年5月31日前还本金1万元、2021年8月31日前还本金2万元、2021年12月31日前还本金3万元、2022年2月底前还本金3万元、2022年5月底前还本金2万元、2022年8月底前还本金2万元、2022年11月底前还本金2万元、2023年1月底前还本金1.2万元+利息8411.93元；三、本案诉讼费执行费由被执行人唐朝承担。因履行时间较长，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执4926号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月六日书记员 温首睿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执532号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：陈林超，男，1975年5月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈林超保证保险合同纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈林超的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年五月十日 书记员  刘 旭
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初190号 原告：吴先会，男，1971年10月13日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：王庆虎，男，1956年12月19日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：夏信律，女，1952年7月25日生，汉族，住贵州省长顺县。 原告吴先会与被告王庆虎、夏信律劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告于2021年4月29日以调解和好为由申请撤回起诉。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院提出撤回申请，系其真实的意思表示，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴先会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴先会负担。 审判员 行 健 二〇二一年五月六日 书记员 袁望雄
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1038号 邹德雪（被执行人）： 邹德雪(2021)皖0422执1038号一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422刑初74号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执627号 申请执行人:巩军贤，男，1975年12月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2940号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终750号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1864号之二原告:刘天玉，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住河南省项城市。被告：姚俊亭，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：陈秋，女，1973年6月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院做出（2021）鲁1581民初1864号之一民事裁定，于2021年5月6日冻结了被告姚俊亭名下的银行账户。现原告以二被告已经履行还款义务为由申请解除对被告姚俊亭名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告姚俊亭名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑永彬二〇二一年五月七日书记员  马腾越
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保79号速裁团队：关于申请人王某与被申请人深圳市南油消防安全工程有限公司湖南分公司建设工程分包合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1682号之一 被执行人：王渤涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行杨廷华与王渤涛民间借贷纠纷一案中，于2021年4月21日向王渤涛发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人王渤涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王渤涛在中国建设银行股份有限公司沧州朝阳中路支行账号62×××18_156_1的存款1150元 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年五月七日 书 记 员  李圣晓
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执359号 安徽寿县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王跃、王玉珏（被执行人）： 安徽寿县农村商业银行股份有限公司与王跃、王玉珏(2021)皖0422执359号一案，申请执行标的共计62529.45元及利息。经本院立案执行，现已执行到位66768.3元，其中，本金55000元，利息8768.3元，律师费3000元。至此，安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）皖0422民初3832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月五日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执512号 申请执行人：张忠云，女，1948年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡昌设，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王长云，女，1964年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行张忠云与被执行人胡昌设、王长云民间借贷纠纷一案中，于2021年04月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2021）皖0402民初21号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，经查被执行人名下的财产不足以偿还案件款。2021年05月07日双方达成和解协议，内容如下：王长云、胡昌设欠张忠云借款本息75000元，王长云、胡昌设用位于合肥市××海区××与××交口金色地带地下室车位1个抵偿欠款50000元，剩余欠款王长云、胡昌设从2022年起每年农历祭灶日前各偿还8000元，剩余款项2024年春节前本息结清（剩余款项中包括由张忠云代为缴纳的执行费1025元）。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规 定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二一年五月八日 书记员 韩雪梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4621号原告沈阳泰信物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区陵园街12号。法定代表人王伟，系该公司总经理。委托代理人许忠秀，系该公司工作人员。被告关少轩，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳泰信物业管理有限责任公司诉被告关少轩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰信物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年五月十日法官助理王晶书记员李冬梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢136号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长有。委托代理人：李小威。被执行人：王世凯，男，1983年7月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王世凯金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）辽0323民初582号民事调节书已发生法律效力，被告王世凯于2016年12月31日之前偿还原告岫岩满族自治县农村信用合作联社（现更名：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司）45万元本金，并按约定利率给付利息及罚息；如被告逾期还款，原告有权变卖质押财产优先受偿。因王世凯未履行给付义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人表示不用法院对本案继续执行，同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执恢136号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年五月十二日书记员  朱文仲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初863号 原告：左书章，男，1976年8月27日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：石家庄泰淼冷暖工程有限公司，住所地石家庄市藁城区九门乡禅房村。统一社会信用代码：911301823479373375 法定代表人：刘红梅，该公司经理。 原告左书章与被告石家庄泰淼冷暖工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告左书章于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左书章自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左书章撤诉。 案件受理费75.00元，由左书章负担。 审判员  王德生 二〇二一年五月十一日 书记员  吴亚楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5653号上诉人（原审原告）：何帆，男，1992年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人（原审原告）：乐雯，女，1993年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：武汉盘龙南山房地产有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区延喜路以东、景云路以北、宾连路以西空港中心（一期）企业总部A座/栋/单元7层9室。法定代表人：谭刚，该公司执行董事兼总经理。上诉人何帆、乐雯因与被上诉人武汉盘龙南山房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因上诉人何帆、乐雯未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何帆、乐雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二一年五月七日法官助理李健伟书记员李炎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4248号原告：张宝龙，男，1965年6月25日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：董庆贺，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王立生，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张宝龙与被告王立生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张宝龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝龙在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝龙撤诉。案件受理费304元（减半收取152元），由原告张宝龙负担。审判员  由成二〇二一年五月八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2671号原告：刘扬，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谢年仔（系刘扬父亲），男，1962年12月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张森秀，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘扬与被告张森秀不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘扬于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘扬向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘扬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘扬承担。审判员  王小红二〇二一年五月十日法官助理彭丽敏书记员欧阳容
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初995号原告：李洪森，男，汉族，1949年7月7日出生，住址内蒙古牙克石市。委托代理人：李翠霞，女，汉族，1977年4月20日出生，住址沈阳市和平区。（系原告女儿）委托代理人：郭子僮，北京京云（上海）律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处，地址沈阳市苏家屯区枫杨路83号。负责人：唐守东，该街道办事处主任。出庭负责人：王喜顺，该街道办事处副主任。委托代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。原告李洪森诉被告沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处征收补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月19日依法立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。原告李洪森及委托代理人李翠霞、郭子僮，被告沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处的副职负责人王喜顺及委托代理人程士达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年1月1日与金丽姣、杨顺、王春杰签订《土地承包经营权流转协议书》，约定原告在3.6亩的地块上种植、管理地上物。2019年苏家屯区中央大街建设项目启动，相关部门在征拆过程中未与原告签署任何补偿协议，被告在2019年7月17日将原告的地上物进行强制拆除并占用土地。原告在承包地上种植了129000棵三年光玫瑰香葡萄树，自行计算单价为每棵6.5元。原告现向法院起诉，请求法院确认被告的拆除行为违法，并赔偿原告经济损失838500元。被告答辩称，因修中央大街发生了征收，区政府指派我单位实施征收行为，在征收过程中，对地上物进行了预评估，原告承包的3.6亩土地上的所有葡萄树评估价值为293393元，按照原告签订的三方协议，这个金额原告应分得50%。经审理查明，2018年12月28日，苏家屯区人民政府发布了《中央大街建设项目征收补偿方案》，原告承包的地块属于中央大街建设项目征收范围，被告是征收的实施主体，在征收过程中，原告在核量单上签字，因其拒绝交付土地，2019年7月17日，作为征收实施单位，被告将涉案地上物予以拆除。评估金额合计为293393元。原告以被告的拆除行为违法为由，起诉来院，请求确认被告的拆除行为违法并赔偿损失。另查明，原告与金丽姣（甲方）、杨顺及王春杰（丙方）于2017年1月1日签订《土地承包经营权流转协议书》，约定“该地块上地上物由乙方（原告）投资，分配比例，甲方分20%，乙方（原告）50%，丙方30%。”原告自述其于2018年8月16日购买129000棵玫瑰香葡萄苗木，购买单价为每棵1.5元。以上事实，有《行政复议决定书》（苏政复决字〔2019〕10号）、《土地承包经营权流转协议书》、《林木评估明细表》、《林木评估清查明细表》、收据、照片、证明等在卷佐证。本院认为，根据生效的行政复议决定书，本案被诉的拆除行为系征收行为，并非普通的违法拆除行为，故本案案由应为履行征收补偿法定职责之诉。虽然在征收过程中没签订征收补偿协议，但是已经对被征收对象进行了核实，原告在核量单上签字表明征收协商过程是真实的。原告主张其购买苗木的数量多于明细表上的记载、对单价也不认可，但购买数量与种植后至征收时存在数量不一致符合生活法则，且评估表中的单价高于原告购买的单价，故可以认定评估表中的金额。另外，根据原告签订的协议，对于地上物的分配比例为50%，故本案原告应获得的补偿金额按照评估价值的50%计算为宜，即146696.50元。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处于本判决发生法律效力之日起两个月内，向原告李洪森补偿146696.50元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  张洪权人民陪审员  白 倩二〇二一年五月六日法官助理雷雪冬书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1466号吴文庆：本院执行的吴文庆与浏阳市关口金福纸制品加工厂劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执936号申请执行人：王惠芳，女，1981年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宏大（睢县）置业有限公司，住所地河南省睢县古襄路码头中学对面。法定代表人：姬红超。申请执行人王惠芳与宏大（睢县）置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人王惠芳依据（2018）豫1422民初1494号调解书申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，经本院查明申请人申请事项，双方当事人已于2020年8月29日达成和解且已履行。本院认为（2018）豫1422民初1494号民事调解书金钱给付义务已实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回王惠芳本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  李富里
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2188号 原告：刘召连，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：胡智慧，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘召连与被告胡智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘召连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘召连撤诉处理。 审判员  孟娇 二〇二一年五月七日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢240号申请执行人李明萍，女，汉族，住商城县。被执行人陈德峰，男，汉族，住商城县。被执行人郭雪，女，汉族，住山东省莱芜市莱芜城区。本院作出的（2018）豫1524民初2400号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人陈德峰、郭雪的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十二日书记员  王修成
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗72号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：商丘市中通房地产开发有限责任公司。住所地商丘市睢阳区南京路金穗国贸大厦4楼。 法定代表人：王德志，该公司经理。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘兰花，女，汉族，1983年10月16日生，住河南省商丘市睢阳区。 申诉人商丘市中通房地产开发有限责任公司因与被申诉人刘兰花民间借贷纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2018）豫14民终347号民事判决，向商丘市人民检察院申诉，商丘市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以豫检民监[2020]41000000334号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令商丘市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 董 抒 审判员 曹松志 审判员 吴 卿 二〇二一年五月六日 书记员 赵思琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1699号韩立春、三兴建设集团有限公司：关于韩立春与三兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初4168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人三兴建设集团有限公司私下将本案案款全部偿还给申请执行人韩立春,申请执行人韩立春收到案款后同意法院对本案作执行完毕结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异127号异议人(案外人)：朱桂兰，女，汉族，1953年8月4日出生，住临邑县。申请执行人：德州堃宇建材有限公司（以下简称堃宇建材公司）。法定代表人：张延芝，经理。本院在执行申请执行人堃宇建材公司与被执行人朱广杰等追偿权纠纷一案中，异议人（案外人）朱桂兰提出书面异议，请求解除对德州市临邑县德平镇龙泉御园小区10号楼2单元101号、16号楼1单元101、102、201、202号房产的查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）朱桂兰称：（一）原申请执行人转让债权的行为无效，申请执行人主体不适格；（二）涉案房产是陈桂英、朱泽祥（已故）房产拆迁安置而来，申请人是继承人，未放弃继承权，涉案房产产权不明晰，不得转让，法院未落实涉案房产产权及继承问题就查封，侵害了申请人的合法权益；（三）根据判决书和和解协议，都应先执行抵押财产，不足部分才有邱振明、德州市彩印厂、朱广杰承担连带清偿责任，在未落实剩余执行款项前提下就先查封涉案房产，系执行错误。特依据民事诉讼法第二百二十五条提出异议，请支持异议人的请求事项。异议人提交的证据为：1.2011年5月13日德州市中级人民法院公告、本院（2010）德城商初字第95号民事判决书、和解协议；2.临邑县德平镇朱家亭村村民委员会证明5份；3.朱家亭村村民委员会公开拍卖村属校舍的协议书、棚户区改造房屋拆迁安置协议书等。申请执行人堃宇建材公司辩称，（一）答辩人取得涉案债权合法有效；（二）涉案房产在被执行人朱广杰名下，贵院有权查封；（三）根据（2010）德城商初字第95号民事判决书，被执行人朱广杰承担连带责任，在执行顺序上不存在先后问题。综上，贵院查封正确，应依法驳回其执行异议申请。答辩人提交的证据为德州市中级人民法院（2021）鲁14执复5-14号执行裁定书。查明：德州市民鑫担保集团有限公司与德州市勤农乳业有限公司、邱振明、德州市彩印厂、朱广杰担保追偿权纠纷一案，本院于2010年9月8日作出（2010）德城商初字第95号民事判决书，判决主文为：一、被告德州市勤农乳业有限公司偿还原告的代偿款150万元及利息，限于判决生效后十日内付清。二、被告德州市勤农乳业有限公司以其在原告处抵押的位于武城县××桑庄村的土地（面积229830平方米，证号武国2003-0590，地号为A4-1-35）变现后清偿上述借款本息，不足部分，由被告邱振明、德州市彩印厂、朱广杰承担连带清偿责任。德州市彩印厂、朱广杰不服上述判决，提起上诉，后达成和解协议，撤回上诉。2014年1月2日，民鑫担保集团有限公司申请执行，本院立案执行。2014年3月22日，本院作出（2014）德城执字第140号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月27日，本院作出（2018）鲁1402执异349号执行裁定书，裁定变更堃宇建材公司为申请执行人。2020年7月31日，堃宇建材公司申请恢复执行，本院立案执行。2020年8月5日，本院作出（2020）鲁1402执恢452号执行裁定书，裁定查封被执行人朱广杰位于临邑县××镇××小区××楼××单元××、××楼××单元××、××、××、××房产。以上事实，由本院（2010）德城商初字第95号民事判决书、和解协议、（2014）德城执字第140号立案审批表、民事裁定书、（2018）鲁1402执异349号执行裁定书、（2020）鲁1402执恢452号执行裁定书、棚户区改造房屋拆迁安置协议书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第二项规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序。第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，关于异议人主张申请执行人主体是否适格问题，本院作出的变更申请执行人执行裁定书已发法律效力，申请执行人堃宇建材公司基于该法律文书申请恢复执行，合乎法律规定，故对异议人该项主张，不予采信。关于异议人主张的执行顺序问题，因执行依据的民事判决书对被执行人朱广杰承担连带责任设置了前提和范围限制，故对被执行人朱广杰的责任财产的执行应当在强制执行抵押财产后进行，但为防止其转移财产或者逃避执行，对其责任财产采取控制性非处置性措施，并不侵害其合法权益。关于异议人主张的其是涉案房产的权利人的问题，人民法院审查案外人异议，仅为形式上的、程序性的审查，并且为保障生效判决裁定的执行力和执行效率，对执行异议是否成立的判断应坚持严格的外观主义裁判标准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人提交的安置协议的权利人是被执行人朱广杰，故对异议人关于其涉案房产是权利人的主张不予采信，对其排除执行的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第二项、第八条、第十六条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回异议人朱桂兰的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  于海薇人民陪审员  李玉玲二〇二一年五月十一日书 记 员  王 莉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初753号 原告：豆某，男，1960年12月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：胡某，女，1960年12月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告豆某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告豆某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告豆某撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，公告费400元，合计530元，由原告豆某负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月六日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17907号 原告：扬春林，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告：重庆华景域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**悦来街道悦融一路**，统一社会信用代码91500112MA5UCUB82R。 法定代表人：李非。 原告扬春林与被告重庆华景域房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告扬春林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬春林申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扬春林撤诉。 案件受理费6723.42元，减半收取3361.71元，由原告扬春林负担。 审判员  李学刚 二〇二一年五月七日 书记员  何江兰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2072号原告：刁广德，男，汉族，1981年10月7日出生，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刁兴安，系其父亲。被告：党兴彬，男，汉族，1979年3月1日出生，现住鲅鱼圈区。被告：张艳，女，汉族，1957年3月5日出生，现住营口市西市区。被告：王盛禹，男，汉族，1957年5月20日出生，现住营口市西市区。被告：党某1，男，汉族，2004年2月1日出生，现住鲅鱼圈区。法定代理人：党兴彬，系其父亲。被告：党某2，男，汉族，2016年4月24日出生，现住鲅鱼圈区。法定代理人：党兴彬，系其父亲。被告：党某3，女，汉族，2016年4月24日出生，现住鲅鱼圈区。法定代理人：党兴彬，系其父亲。原告刁广德与被告党兴彬、张艳、王盛禹、党某1、党某2、党某3房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁广德的委托诉讼代理人刁兴安、被告党兴彬、张艳、王盛禹、被告党某1、党某2、党某3的委托诉讼代理人党兴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁广德向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认鲅鱼圈区红海新区F区48号楼1单元104室房屋（房屋价值16300元）归原告所有；2、依法判决被告为原告办理房屋产权变更登记；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月21日，原告与被告党兴彬及其妻子王丹签订《房屋买卖协议》，约定原告购买坐落于鲅鱼圈区红海新区F-48#楼-114号房屋（房权证鲅字第**，面积64.99平方米），房屋总价款163000元，协议签订后，原告按照协议约定付清全部购房款，但被告党兴彬妻子王丹于2021年3月24日去世，导致不能按照约定办理房屋过户登记。现原告依法提起诉讼，请求人法院依法裁判，支持诉请。被告党兴彬、张艳、王盛禹、党某1、党某2、党某3辩称，就原告的全部诉讼请求没有异议。经审理查明，2021年3月12日，原告刁广德与被告党兴彬及其妻子王丹签订《房屋买卖协议》，购买党兴彬与王丹共同共有的坐落于鲅鱼圈区红海新区F-48#楼-114号房屋（房房权证鲅字第**，积64.99平方米）。原告已现金支付购房款163000元，并已入住。2021年3月24日王丹因癌症去世，致使被告党兴彬无法为原告刁广德办理房屋过户登记。另查，被告党兴彬与王丹系夫妻关系，婚后二人育有二子一女，即被告党某1、党某2、党某3。王丹父母系被告王盛禹、张艳。本院所确认的上述事实，有原告身份证、被告身份证、房屋买卖协议、亲属关系证明、结婚证、死亡证明、房权证、物业费收据等及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，1、原告刁广德与被告党兴彬及其妻子王丹签订《房屋买卖协议》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2、原告购买的房屋，属于不动产，原告刁广德负有支付购房款的义务，被告党兴彬及其妻子王丹负有交付房屋并协助原告办理房屋过户手续的义务。原告已经履行了支付购房款的义务，被告党兴彬及其妻子王丹虽然交付了房屋，还应配合原告办理房屋过户手续。现因王丹去世，致使无法为原告刁广德办理过户登记，六被告作为王丹第一顺位继承人，有义务协助原告刁广德办理过户登记，且庭审过程中，六被告表示愿意协助，故对于原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百二十七条规定，判决如下：一、原告刁广德与被告党兴彬及其妻子王丹签订的购买坐落于鲅鱼圈区红海新区F-48#楼-114（房权房权证鲅字第**，64.99平方米）的《房屋买卖协议》有效。二、被告党兴彬、张艳、王盛禹、党某1、党某2、党某3于本判决生效之日起7日内协助原告刁广德办理坐落于鲅鱼圈区红海新区F-48#楼-114（房权证房权证鲅字第**，4.99平方米）房屋的过户手续。案件受理费3560元，由被告党兴彬、张艳、王盛禹、党某1、党某2、党某3负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  卫端二〇二一年五月十日法官助理张永年书记员单丽如附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5629号之一申请执行人：陈立君。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈立君与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的苏劳人仲案字（2020）第287号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司确认结欠申请人陈立君工资、奖金合计54886.06元。被申请人于2020年9月30日前支付工资5370元；于2020年10月30日前支付工资7085.56元；于2020年11月30日前支付奖金6824.83元；于2020年12月30日前支付奖金5873.02元；于2021年1月30日前支付奖金7748.2元；于2021年2月28日前支付奖金6775.86元；于2021年3月30日前支付奖金7000元；于2021年4月30日前支付奖金8208.59元。上述调解款项打入申请人苏州银行卡(社保卡)账户(户名：陈立君，账号：62×××25)。二、若被申请人有任意一期到期未足额履行付款义务,申请人有权就54886.06元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、被申请人按上述约定履行付款义务后，双方之间再无纠葛，申请人不得再向被申请人主张任何权利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈立君已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月7日由被执行人签收。2、2020年11月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月27日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街xx号国际科技园xxx单元走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款11710.55元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计49516.06元，已执行到位11710.55元。执行费643.00元已缴纳。尚有37805.51元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十二日书记员 刘汉义
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1252号原告：田欠荣，男，1957年12月22日生，汉族。委托诉讼代理人：王站伟，常嘉翔（实习），汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：姚占杰，男，1990年1月27日生，汉族。原告田欠荣与被告姚占杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告田欠荣于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田欠荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田欠荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田欠荣负担。审判员  任素梅二〇二一年五月七日书记员  王亚东
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执357号 申请执行人：江晓梅,女,1968年12月25日出生,汉族,安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：芜湖良英包装有限公司,住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区,统一社会信用代码913402215704246228。 法定代表人：尹良英,执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人江晓梅与被执行人芜湖良英包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）皖0221民初175号民事判决书已发生法律效力。现因有执行款待分配，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十一日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1465号 邱传宝（被执行人）： 邱传宝(2021)皖0422执1465号一案，申请执行标的共计88元。经本院立案执行，现已执行到位88元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初4915号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0222民初2270号原告：湖北台阳精密数控机械有限公司，住所地：阳新县城北工业园。法定代表人：吴淑惠，公司董事长。委托诉讼代理人：邹良军，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾清华，男，1987年5月4日出生，汉族，住阳新县，原告湖北台阳精密数控机械有限公司与被告贾清华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖北台阳精密数控机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北台阳精密数控机械有限公司撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二一年五月十一日法官助理邢国远书记员张彬
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初640号 原告：王海峰，男，1972年3月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：袁海贵，男，1965年1月23日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：王艳璐，河北鼎诺律师事务所。 原告王海峰与被告袁海贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王海峰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海峰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王海峰负担。 审判员 刘 升 二〇二一年五月六日 书记员 郭轶杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1633号 李某某： 本院在执行李某某刑事罚金一案，被执行人李某某应缴纳罚金20000元。执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金20000元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民特70号申请人一：稼禾家科技（深圳）有限公司，住所深圳市大鹏新区。法定代表人林海宁。申请人二：岑显元，男，布依族，1956年10月20日出生，身份证住址贵州省独山县。本院于2021年5月11日立案受理申请人稼禾家科技（深圳）有限公司与岑显元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人稼禾家科技（深圳）有限公司与岑显元因劳务纠纷申请司法确认调解协议，于2021年5月10日经深圳市大鹏新区大鹏办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人稼禾家科技（深圳）有限公司与岑显元于2021年5月10日经深圳市大鹏新区大鹏办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑则川二〇二一年五月十二日书记员  邓丹玲
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初943号原告：韩金光。委托诉讼代理人：刘运胜，黑龙江合林律师事务所律师。被告：张兴良。被告：刘淑芹。被告：姚波。本院在审理原告韩金光诉被告张兴良、刘淑芹、姚波民间借贷纠纷一案中，本案于2021年3月29日立案，原告于2021年5月7日向本院提出申请,要求撤回对被告张兴良、刘淑芹、姚波的诉讼,望法庭准许。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩金光撤回对被告被告张兴良、刘淑芹、姚波的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩金光负担。审判员  高天赫二〇二一年五月七日书记员  崔 羽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执297号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：程新房。被执行人：侯丽霞。被执行人：程树杰。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人程新房、侯丽霞、程树杰借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月六日书记员  王宁宁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢396号申请执行人：王继蓉，女，汉族，1969年10月13日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：蒋建平，男，汉族，1973年6月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人王继蓉与被执行人蒋建平借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初349号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢396号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1132号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹林军，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初132号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹林军银行存款、收入13000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十二日书记员 吴炎飞
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初921号 原告：张杏国，男，1964年8月12日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：代伟明，男，1992年9月2日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告张杏国与被告代伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张杏国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张杏国撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1265号 原告：耿凯，男，1982年10月11日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：鲁顺科，江苏益新律师事务所律师。 被告：郭玉筛，男，1970年10月17日出生，汉族，住淮安市。 被告：汤素鹅，女,1968年8月2日出生，汉族，住淮安市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。 原告耿凯与被告郭玉筛、汤素鹅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年五月十二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4372号申请人：李基明，男，汉族，1954年8月17日出生，住濮阳市华龙区。申请人：王霞，女，汉族，1954年3月3日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李志衡，男，汉族，1985年8月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李慧敏，女，汉族，1985年12月20日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人李基明、王霞申请被执行人李志衡、李慧敏排除妨害纠纷一案，经审查，该案执行依据已被移送本院执行，因此本案不符合人民法院受理执行案件的条件，应当驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李基明、王霞的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月十二日书记员  孙孟晨