wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初597号之一原告：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：赵伟东，男，系该公司执行董事。被告：刘洋，女，住江西省瑞昌市。本院在审理原告佰链科技（沈阳）有限公司诉被告刘洋追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月17日、2020年12月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告冻结被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元，予以冻结予以保全，本院予以准许。后原告于2021年1月20日向本院提出诉讼，因原告未能提供证据证明其与被告之间存在利害关系，本院做出（2021）辽0181民初597号民事裁定书裁定驳回原告起诉，现该裁定书已生效，因原告无生效的法律文书确认对被告享有实体权利，故应解除对被告的财产保全。依据第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘洋名下存款5000.00元予以查封。本裁定立即开始执行。审判员  高旭二〇二一年五月七日书记员  郭芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执3号之一 申请执行人：盘锦阔宇商混有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张敬明，该公司执行董事兼经理。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司执行董事兼经理。 申请执行人盘锦阔宇商混有限公司与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦阔宇商混有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的：2233083.20元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年4月7日进行了第二次网络司法查控，2021年5月10日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年5月11日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执3号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月十七日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3956号原告：王龙强，男，汉族，1968年12月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：曾艳红，女，汉族，1972年1月6日出生，住重庆市合川区。原告王龙强与被告曾艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王龙强于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告曾艳红起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙强承担。审判员  刘洋二〇二一年五月十一日书记员  胡腾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1274号之十被执行人：钟立，男，汉族，1979年04月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1771.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302财保17号 申请人：彭维开，男，1931年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：彭新焕（系彭维开之子），男，1968年12月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：李萍，男，1976年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人彭维开以防止被申请人李萍转移财产导致自身债权无法实现为由，向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李萍名下的赣Ｊ×××××号小型轿车，并提供其赣州银行账号为28×××50的定期储蓄13000元作为担保。 本院经审查认为，申请人彭维开的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李萍名下的赣Ｊ×××××号小型轿车。 二、冻结申请人彭维开赣州银行账号为28×××50的定期储蓄13000元。 案件申请费242元，由申请人彭维开先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年五月十四日 代理书记员  邓汝琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4067号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程海新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程海新的微信、支付宝、银行账户存款12261.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5273号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执823号申请执行人：苗青普，男，生于1976年12月24日，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：郭永军，男，生于1969年3月28日，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人苗青普与被执行人郭永军借款合同纠纷一案中，查明被执行人郭永军不履行生效法律文书所确定的义务。依据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭永军名下车牌号为豫R80K38号轿车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十七日书记员  崔金虎
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审105号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王金平，女，1966年2月14日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2136号行政处罚决定。本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2136号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2136号行政处罚决定：1.罚款1710元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年1月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2136号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2136号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢368号之三 申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区平川路1168号B4-303室。法定代表人：桑富国，该公司总经理。被执行人：熊祖军，男，1965年6月22日出生，汉族住乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人新疆富润祥典当有限公司与被执行人熊祖军公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2018年11月20日作出的（2018）新乌法诺证经字第20812号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行，要求被执行人给付欠款582,490元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书、执行裁定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户内有少量存款，但余额不足，申请人暂不申请扣划。经查询，被执行人徐志洪名下位于石河子市56小区景盛园1栋332号房产一套，本院已经依法评估拍卖，该房产评估价534,436元，该房产变卖成功，成交价384,793.92元。除此外被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券等其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已经实现申请人债权324793.92（给被执行人预留房租60,000元）元，剩余262,086.08元（案款257,696.08元，公告费390元、评估费3,000元，拍辅费用1,000元）债权及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   张   晓   慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之十申请执行人刘兴梅，女，1966年6月26日出生，汉族，退休工人，住义县义州镇友谊街工会前楼1-1-1号。身份证号码2107271966××××××××。被执行人王帅，男性，1990年10月05日生，汉族，个体业者，住所地辽阳市白塔区。义县人民法院（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王帅在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币11.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1519号 太仓哈铨紧固件有限公司 苏州鑫恒五金制品有限公司： 申请执行人太仓哈铨紧固件有限公司与被执行人苏州鑫恒五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢309号之二 被执行人：孟宪兵，男，汉族，1971年02月04日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人孟宪兵借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人孟宪兵在621xxxx5400_156_1账户内余额人民币6083.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟宪兵在中国建设银行6215xxxx400_156_1账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十四日 书记员 杜文文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3998号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：方琴，女，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42551号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与方琴金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3763号原告：启东市医疗保险基金管理中心，住所地启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：姚雷，系该单位主任。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，该单位工作人员。被告：崔一美，女，1960年4月29日生，汉族，住启东市。原告启东市医疗保险基金管理中心与被告崔一美不当得利纠纷一案，原告启东市医疗保险基金管理中心于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市医疗保险基金管理中心申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市医疗保险基金管理中心撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市医疗保险基金管理中心负担。审判员 陈 杰二〇二一年五月十四日书记员 王嘉滟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢814号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行(原名中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人王瑞春，行长。被执行人谢洋文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1051号民事判决书于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢洋文的银行存款或扣留、提取其收入323725.95元（利息、罚息计算至2015年9月28日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9606号原告：朱军清，男，1968年4月24日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津市天港钢结构制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇红星村。法定代表人：张彪，职务经理。被告：李明，男，1976年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住天津市北辰区。被告：张德政，男，1958年10月21日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现住天津市。原告朱军清与被告天津市天港钢结构制造有限公司（以下简称：天港公司）、李明、张德政劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军清的委托诉讼代理人张玉奎，被告天港公司的法定代表人张彪，被告李明，被告张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱军清向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告朱军清支付劳务费11000元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月至2020年12月,原告通过李明应招至被告天津市天港公司车间内从事钢结构的制作、安装。李明与张德政系合伙关系,原被告双方当时约定劳务费报酬为每人每天260元。但被告仅向原告每人支付5000元劳务费,剩余劳务费虽经原告多次催要,但各被告始终以各种借口拒不支付，故成讼。天港公司辩称，天港公司将一部分车间出租给张德政使用。对原告的劳务费金额不清楚。李明辩称，就欠付朱军清劳务费的金额认可，对其陈述的事实与理由也认可。李明和张德政算不上合伙关系，李明和张德政一起在一个厂干活，张德政是老板。张德政辩称，当初租车间的时候,张德政是和李明经过协商，一起找活一起租场地，租赁合同是张德政和天港公司签订的，结果找的活少，赔了。具体欠付劳务费的金额张德政不清楚，所有的回款都打在李明卡上，李明管账，张德政和李明是合伙关系，没有别人参与。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》，约定：天港公司将自有的一车间和二车间租给张德政使用，租期为2020年8月23日至2021年1月23日。2020年8月28日，张德政在承租的天港公司厂房开始加工钢结构，张德政负责对外接活和销售，李明负责对内生产、资金和记账。2020年9月至12月间，朱军清等多名农民工通过李明应招至张德政租赁天港公司的车间内从事钢结构的制作、安装，并经张德政同意每日的劳务费为260元。2021年3月10日，李明向包括朱军清在内拖欠工资的五位农民工提供工资明细表，并向朱军清出具欠条，载明：今欠朱军清工资款11,000元整（壹万壹仟元整）李明2021.3.10。庭审中，张德政主张其与李明存在合伙从事干钢结构加工经营的合伙关系，李明对此表示否认，其认为是受张德政雇佣，而非合伙关系。本院认为，确定合伙关系要有以下几个要点：（1）个人合伙的主体只能是自然人；（2）个人合伙一般应基于合伙协议产生；（3）合伙人之间应就合伙成立的有关事项、合伙人入伙、退伙、合伙组织的解散、债务的承担等，依法订立协议。个人合伙应当到相应的工商管理部门登记注册；（4）合伙人一般应共同出资、共同经营、共同劳动、共享盈利、共担风险，对合伙组织的债务承担无限连带清偿责任。个人合伙的认定我国法律采取比较宽松的态度。本案中，李明与张德政未签订书面的合伙协议，且在经营中没有盈余，李明是否与张德政存在合伙关系主要是审查李明是否对“合伙”进行出资（包括资金、实物和技术性劳务），纵观当事人提交的证据和陈述，无法判断李明存在上述形式的出资，故本院无法认定张德政与李明之间存在合伙关系。结合张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》及向李明交付50,000元现金等事实，本院认定张德政为案涉钢结构经营活动的实际经营人。朱军清为案涉经营活动提供了劳务，理应由实际经营人支付劳动报酬。现朱军清主张给付劳务费，于法有据，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张德政于本判决生效之日起五日内给付朱军清劳务费11,000元；二、驳回朱军清其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元（原告垫付），由张德政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年五月十一日书记员  刘帆评价二维码
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执805号宫鹏、徐平平、田洪雨：你(单位)与申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币112595元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币1589元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322财保47号   申请人:乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：哈那提·朱马别克，该公司经理。   被申请人：新疆盛康伟业建设工程有限公司，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   法定代表人：康铁墩，该公司经理。   被申请人：秦金光，1964年7月出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   被申请人：秦林飞，1993年8月出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   申请人乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全措施。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司未提供被申请人银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，第一百零七条第一款，裁定如下：   驳回申请人乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司申请。   审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   阿克巴尔 ·吾扎提
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初2002号原告:董小军，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区，委托诉讼代理人：王占武、马跃，湖北胜和律师事务所律师。被告:卢长海，男，汉族，居民，住湖北省枣阳市，原告董小军诉被告卢长海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告董小军的委托诉讼代理人马跃、被告卢长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年６月20日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月20日，被告因经营需要从原告处借现金50000元，并于当天出具了借款50000元的借条一份，该借款经原告多次催要被告均未予偿还。现原告特诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告卢长海辩称：1、其并没有向原告借款，原告所称不是事实；2、借条是其子卢鹏在原告处赌博欠原告的高利贷，当时原告把卢鹏软禁，并且要把他往西郊水库丢，在这种情况下其被迫打的借条。经审理查明：2017年6月20日，卢长海向董小军借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借董小军现金伍万元整（50000元）电话136××××3167借款人：卢长海日期2017年6.20”。此款后经董小军多次向卢长海催要，卢长海拖欠未付，双方因而引起纠纷。为此，董小军于2021年2月24日起诉来院，请求解决。以上所认定的事实，有卢长海出具的借条及开庭笔录在庭佐证。本院认为：卢长海向董小军借款50000元，有卢长海出具的借条证实，本院予以认定。董小军诉求卢长海偿还借款50000元有理，本院予以支持。董小军诉求的利息，因双方未约定利息，视为不支付利息，该诉求本院不予支持。卢长海辩称之意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告卢长海支付原告董小军借款50000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告董小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢长海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二一年五月六日书记员  马志远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3488号上诉人（原审被告）：丁为英，女，1955年9月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：熊星，北京和丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉江夏金地门诊部。住所地武汉市江夏区纸坊街流金港都第一幢一单元非标准层15-16号房。法定代表人：陈彦，系该门诊部投资人。被上诉人（原审原告）：朱波，男，1973年9月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：陈彦，男，1986年9月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审第三人：胡珍爱，女，1968年11月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人丁为英、武汉江夏金地门诊部（以下简称金地门诊部）因与被上诉人朱波、原审被告陈彦、原审第三人胡珍爱合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人丁为英的委托诉讼代理人熊星、上诉人武汉江夏金地门诊部的投资人陈彦、被上诉人朱波等均到庭参加诉讼。原审第三人胡珍爱无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，一审对案涉合伙协议的主体等基本事实未查清；依法追加金地门诊部为共同被告后，在朱波坚持原诉讼请求的情况下，一审判决金地门诊部承担还款责任，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5720号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人丁为英预交的二审案件受理费6756元予以退回；上诉人武汉江夏金地门诊部预交的二审案件受理费6756元予以退回。审判员  孙文清二〇二一年五月十二日法官助理熊雪婷书记员张璇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4143号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：王健，女，1987年7月29日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初24号原告：庄河市木器厂有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街市场村，统一社会信用代码：91210283118811183G。法定代表人：何云峰，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省庄河市世纪大街一段**，统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系该局局长。被告委托诉讼代理人：孙秀涛，男，系该局工作人员，住辽宁省庄河市。被告委托诉讼代理人：王开明，男，系该局工作人员，住辽宁省庄河市。第三人：孙先爱，女，1966年5月20日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。第三人：王灵岳，女，1999年12月28日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。第三人：王灵坤，女，1990年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。第三人共同委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。第三人共同委托诉讼代理人：谷裕，系辽宁李远祥律师事务所律师。原告庄河市木器厂有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人孙先爱、王灵岳、王灵坤撤销行政处理一案，原告2021年2月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告庄河市木器厂有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告庄河市木器厂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄河市木器厂有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3288号原告：张檀，男，1992年6月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:任翀怡，天津正忠律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅竹，天津正忠律师事务所律师。被告：王春元，男，1951年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王长发，男，1977年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杜凤玲，女，1987年7月21日出生，满族，住天津市北辰区。第三人:许利，男，1984年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张檀与被告王春元、杜凤玲及第三人许利执行异议之诉一案，本院于2021年3月10日立案。原告张檀于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张檀的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张檀撤诉。案件受理费238元，由张檀负担。审判长  赵志武审判员  刘晓霞审判员  刘俊燕二〇二一年五月七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2442号原告：岳树林，男，1969年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：杜新保，男，1974年8月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：王玉娥，女，48岁，汉族，北京市平谷区人，住该区。岳树林与杜新保、王玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告岳树林于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳树林撤诉。审判员 阮 方二〇二一年五月十四日书记员 田子扬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                            （2021）陕0602民初2909号原告:魏胜龙，男，汉族，1977年11月6日出生，现住延安市宝塔区南桥盛泽家园。被告:陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李刚，该公司董事长。本院在审理原告魏胜龙与被告陕西万盛达信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告魏胜龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏胜龙的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏胜龙撤回起诉。案件受理费50元，原告魏胜龙已预交，减半收取，实际由原告负担25元。  审  判  员  黑 振 燕     二0二一年五月十三日 书  记  员  许    洁 1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2271号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11。统一社会信用代码：91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：刘克亮，男，1972年4月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市龙邑物业管理有限公司诉被告刘克亮物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司因被告刘克亮已给付物业费，于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月十三日书记员  王 霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执437号之五申请执行人：杜春奇，男，生于1972年11月11日，汉族，住南召县南河店镇。被执行人：陈彩清，男，生于1972年3月19日，汉族，住湖南省常德市石门县。申请执行人杜春奇与被执行人陈彩清民间借贷纠纷一案，陈彩清未按期履行（2020）豫1321民初2136号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈彩清在中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月十二日书记员  曹富强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3478号 申请执行人樊炜，男，汉族，1981年5月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都市鑫道成央厨食品有限公司，住所地：成都市青羊区东坡路339号1栋1单元4层403号。 法定代表人：黄静炜，总经理。 樊炜与成都市鑫道成央厨食品有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的143100元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5078号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年五月七日 书记员 陈帅默
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1355号 原告：大城县黄得务翔龙隐形纱窗厂。住所地：河北省大城县大尚屯镇黄得务村。统一社会信用代码：91231025MA08WCDQ7N。 法定代表人：陈凤祥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。 被告：潘泽锁，男，1976年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告大城县黄得务翔龙隐形纱窗厂与被告潘泽锁为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大城县黄得务翔龙隐形纱窗厂于2021年5月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予大城县黄得务翔龙隐形纱窗厂撤回起诉。 案件受理费286元（已减半收取），由原告负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 薇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1059-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 委托代理人：刘清照，男，1969年2月15日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：王桂叶，女，1971年3月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵宗利，男，1990年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵光健，男，1966年4月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2021年03月24日立案执行的与被执行人王桂叶、赵宗利、赵光健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为435477.13元，已实现债权30000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初1299号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年五月十四日 书记员  郑淑敏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执190号申请执行人：刘猛，男，2000年8月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：莫利超，男，2001年5月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行刘猛与莫利超附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人刘猛依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326刑初224号刑事附带民事判决书，要求刘猛赔偿经济损失84432.10元。在执行过程中，申请执行人刘猛与被执行人莫利超达成如下和解协议：被执行人莫利超于2021年12月30日前向申请执行人刘猛赔款4432.10元；2022年12月30前向刘猛赔款10000元；2023年12月30前向刘猛赔款10000元；2024年12月30前向刘猛赔款10000元；2025年12月30前向刘猛赔款15000元；2026年12月30前向刘猛赔款15000元；2027年12月30前向刘猛赔款20000元。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年五月六日书记员  毕国林
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1481号原告：曾某，女，汉族，1979年6月3日出生，住吉水县。被告：王某，男，汉族，1976年11月1日出生，住吉水县。本院在审理原告曾某与被告王某离婚纠纷一案中，现原告曾某撤回对被告王某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾某撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告曾某承担。审判员  刘晧二〇二一年五月十二日法官助理李文丽书记员邓冬兰
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执327号罗爱民、伍国祥：申请执行人罗爱民与被执行人伍国祥机动车交通事故纠纷一案（2020）湘0503民初584号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执317号申请执行人：冯炜，女，1999年2月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：罗强，男，1985年2月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人冯炜与被执行人罗强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2045号民事调解书确认，被执行人罗强应支付申请执行人冯炜子女生活费、学费11390元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人罗强发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，本院扣划了被执行人罗强的银行存款共计4120.55元，扣除执行费50元后，发放给申请执行人4070.55元。并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据申请执行人陈述，调解生效后被执行人罗强仅支付了2000元。在执行过程中，本院对被执行人罗强采取了限制高消费措施。本院于2021年4月13日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月11日，本案应执行的标的金额14390元，已执行到位6120.55元，扣除执行费50元，仍有8319.45元（14390-6070.55元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月十一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6745号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:喻春燕，女,汉族，1981年3月6日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 在被执行人喻春燕借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12424号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异140号申请人（申请执行人）:辽宁人和新天地公共设施管理有限公司，住所地沈阳市和平区北二马路15号，统一社会信用代码912101006753297602。法定代表人：王凤林，系该公司总经理。委托代理人：程飞，男，1990年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：曲奕，女，1983年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被执行人：神州长城建设工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-4号（1312），统一社会信用代码91210106573461111L。法定代表人：沈亚九。第三人：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山73号，统一社会信用代码915200006224171186。法定代表人：秦有喜。本院在执行申请执行人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司（以下简称“人和新天地公司”）与被执行人神州长城建设工程（辽宁）有限公司（以下简称“神州长城公司”）装饰装修合同纠纷一案中，申请人人和新天地公司于执行过程中提出书面申请，追加第三人长城建业工程有限公司（以下简称“长城建业公司”）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人人和新天地公司向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加长城建业公司为（2020）辽0102执3114号案件的被执行人。追加理由：根据（2016）辽0102民初6087号民事判决确定的权利和义务，申请人已经向和平法院申请对被执行人神州长城公司实施强制执行。我公司发现，被执行人系由第三人长城建业公司于2011年5月11日出资2,000万元成立的法人独资企业。2020年5月12日神州长城公司注销，通过向沈阳市铁西区市场监督管理局查询后得知，2020年5月11日被执行人是通过简易程序被注销的，未经过清算，其法定代表人和执行董事即沈亚九，还出具了《简易注销全体投资人承诺书》。申请人认为，长城建业公司作为唯一出资人，在明知被执行人还有生效判决义务未履行的情况下，故意将其注销以达到逃避履行生效判决义务的目的，同时沈亚九作为法定代表人还出具了承诺书。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，特申请追加第三人长城建业公司为被执行人，按照判决所确定的内容承担维修责任。本院查明，2017年11月2日，本院作出（2016）辽0102民初6087号民事判决书，判决内容为：“一、本判决生效之日起六十日内，被告辽宁人和新天地公共设施管理有限公司给付原告神州长城建设工程（辽宁）有限公司剩余工程款（不含质保金）2,137,519.89元；二、本判决生效之日起三十日内，反诉被告神州长城建设工程（辽宁）有限公司按照SF2017Q019司法鉴定检验报告书所列修复方案将中山路装饰工程A6-A40轴及装饰增加工程进行修复。修复范围及标准均按该修复方案，修复至双方验收合格；三、驳回原告神州长城建设工程（辽宁）有限公司、反诉原告辽宁人和新天地公共设施管理有限公司其他诉讼请求；如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，人和新天地公司不服提起上诉，2018年5月11日，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终1125号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月7日，申请执行人人和新天地公司向法院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执3114号。另查明，神州长城公司成立于2011年5月11日，法定代表人沈亚九，企业类型：有限责任公司（非自然人独资或控股的法人独资），注册资本2,000万元，实缴资本2,000万元，现登记状态：注销，股东为长城建业公司，持股比例100%。另查明，根据沈阳市铁西区市场监督管理局2020年5月11日出具的信息查询中记载，“神州长城公司向登记机关申请简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。全体投资人签字（盖章）沈亚九”。异议审查过程中，申请人人和新天地公司为主张追加申请成立，向本院提交如下主要证据材料：1.简易注销全体投资人承诺书；2.企业信用信息公示报告；3.（2016）辽0102民初6087号民事判决书、（2018）辽01民终1125号民事判决书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，神州长城公司当前的企业登记状态虽为注销状态，但通过该公司档案中《简易注销全体投资人承诺书》可以看出，申请公司简易注销登记且在全体投资人承诺书上签字的为沈亚九个人，并非第三人长城建业公司。由此，该承诺书所载明的如违法失信由全体投资人承担相应的法律后果和责任，不属于第三人的公司行为。追加被执行人审查程序中，申请人亦未提供由第三人申请企业注销登记的相关材料，故不能证明享有被执行人公司100%股权的长城建业公司，作为股东提出过注销申请并因注销导致公司无法进行清算，不宜适用上述司法解释第二十一条规定追加其为本案的被执行人。综上，申请人人和新天地公司主张追加长城建业公司为本案被执行人因无相关证据材料支持，其申请不符合上述司法解释第二十一条规定，本院予以驳回，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁人和新天地公共设施管理有限公司的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月十七日书记员 刘笑妍
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执159号   刘某、仁某某、扎某：   本院立案执行的刘某诉仁某某、扎某买卖合同纠纷执行一案，执行标的为30000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年五月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1683号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：卞俊峰，男，1989年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告卞俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月十四日书记员  王 添
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                           (2021)陕0326民初920号    原告：张甲亮，男，生于1985年4月4日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：鲁礼威，男，生于1983年11月5日，汉族，住湖北省孝感市孝感县，身份证号码:420XXXXXXXXXXXXXXX   原告张甲亮与被告鲁礼威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告张甲亮于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张甲亮撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张甲亮负担。     审判员   同列红                  二〇二一年五月七日                          书记员    包晗          1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初514号之一原告：刘某，男，1982年3月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨**，山东大明律师事务所律师。被告：胡某，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区，现住址不详。原告刘某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月21日裁定转为普通程序，并于2021年4月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘某无正当理由未在七日内补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告刘某负担。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  王瑞坦人民陪审员  田 虹二〇二一年五月十一日书 记 员  任裕华
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1257号原告王威，男，1989年3月5日生，汉族，务农，住溆浦县。被告谌燕平，男，1986年1月27日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在审理原告王威与被告谌燕平民间借贷纠纷一案中，被告谌燕平妻子张松琴同意偿还借款，并已向原告偿还了借款本金10000元，余下的10000元借款被告妻子张松琴同意在五个月内还清，故原告要求撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王威撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王威负担。审判员  李修勇二〇二一年五月十日法官助理夏惠书记员王朋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申335号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩启贵，男，1959年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。再审申请人韩启贵因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市通州区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0112行初177号行政裁定及北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的(2020)京03行终670号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩启贵申请再审称，一、二审法院所作裁定错误，请求本院撤销一、二审法院所作裁定，并判令发回重审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，经审查，一审法院裁定驳回韩启贵的起诉，二审法院予以维持，并无不当。韩启贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回韩启贵的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终273号 上诉人（原审原告）：董何春，男，1957年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代理人：宋玉娟，女，1958年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：新疆机场（集团）有限责任公司阿勒泰机场。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市阿苇滩镇库布东村。 负责人：郝宏云，机场总经理。 上诉人董何春与被上诉人新疆机场（集团）有限责任公司阿勒泰机场工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2021）新4301民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，董何春作为上诉人在一审法院催交案件受理费后，未缴纳，且经本院催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人董何春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年五月十一日 书记员 姚 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2144号 申请执行人：殷建军，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：关瑛娟，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人殷建军与被执行人关瑛娟民间借贷纠纷一案中。被执行人关瑛娟在本案立案前已将案件款100093元转入我院62×××62账号内。告知申请执行人殷建军执行情况其申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执2144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月十二日 书记员  王文娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执575号 莫敏慧、珠海市立赢商贸有限公司： 关于莫敏慧申请执行珠海市立赢商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市立赢商贸有限公司已履行完毕,故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5464号原告：王国亮，男，1974年5月19日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：李永明，男，汉族，住址大连市金州区。本院在审理原告王国亮与被告李永明民间借贷合同纠纷一案中，于2021年5月8日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王国亮撤回起诉处理。审判员  孙云芳二〇二一年五月十六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民特54号 申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市惠民县南关大街207号。 法定代表人：马宗涛，董事长。 委托诉讼代理人：贾禄，男，1984年9月25日出生，汉族，住山东省惠民县，资产管理部经理。 被申请人：山东富力世新型材料有限公司，住所地山东省滨州市惠民县经济开发区。 被申请人：山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省滨州市惠民县经济开发区。 申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被申请人山东富力世新型材料有限公司、被申请人山东力丰重型机床有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司撤回申请。 审判员 王 倩 二〇二一年五月十四日 书记员 苏璐瑶
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审133号申请执行人：大连市普兰店区卫生健康局，住所地大连市普兰店区府前路12号。法定代表人：董振一，系该局局长。委托诉讼代理人：赵潍，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋欣，女，1962年3月22日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区卫生健康局于2021年4月22日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月21日作出的普卫医罚字【2020】第5003号行政处罚决定。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2020】第5003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2020】第5003号行政处罚决定：没收违法所得壹仟元整（1000元），罚款人民币捌仟元整（8000元）。并于2020年5月21日将该行政决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。本院认为，大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2020】第5003号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字【2020】第5003号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4165号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：楚秀霞，女，1973年7月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告楚秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终279号上诉人(一审自诉人)：董庆利，男，1978年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。上诉人董庆利诉徐某侵占罪一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113刑初53号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人董庆利上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113刑初53号刑事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：1.上诉人以抢劫罪在2014年9月6日已经报案，至今公安机关既没有立案也未撤案,被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制；2.被告犯罪的开始时间是2016年9月15日，没有超过5年的追诉期限。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人董庆利控诉徐某犯侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管他人的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的前提条件是行为人合法持有他人财物；侵害的客体是他人财物的所有权；主观要件表现为行为人必须出于故意，且以非法占有为目的；客观要件表现为将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；犯罪主体是一般主体。根据上诉人提供的自诉材料，行为人徐某并非合法持有上诉人财物，故本案不符合侵占罪构成要件。本案因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏徐某犯罪相关罪证，故一审法院裁定不予受理结论正确。综上，上诉人董庆利的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理结论正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十二日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3828号之一 申请执行人：太仓市高新区博海机械设备租赁服务部，住所地江苏省太仓市高新区滨河东路****,统一社会信用代码92320585MA1XDYUJ94。 经营者：张亮，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：张瑞，男，1978年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 太仓市高新区博海机械设备租赁服务部与张瑞车辆租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初2831号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告张瑞于2020年11月16日前支付原告太仓市高新区博海机械设备租赁服务部租金124000元，若被告张瑞未按约定支付上述租金，需另行支付原告违约金15000元。上述款项由被告张瑞付至原告太仓市高新区博海机械设备租赁服务部确认的收款账户：户名太仓市高新区博海机械设备租赁服务部，开户行中国建设银行太仓东仓路支行，账号32×××74。二、原、被告就双方之间的车辆租赁合同所涉纠纷一次性处理，双方再无纠葛。三、案件受理费3044元，减半收取计1522元，保全申请费1186元，合计2708元，由原告自行负担（已履行）。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因张瑞未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市高新区博海机械设备租赁服务部的申请,本院于2020年11月18日立案执行，执行标的139000元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月18日、2021年4月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已扣划的被执行人名下银行存款7701.01元及轮候查封的被执行人名下位于南京市××区××大道××室的房产外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 上述房产查封期限自2021年1月7日-2024年1月6日。到期如需续封，需提前一个月向本院提交书面申请。逾期提供或不提供，由此可能产生的风险将由申请执行人自行承担。 3、2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的139000元，已执行到位7701.01元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院轮候查封的房产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2831号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十日    书记员  高宇扬
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终558号上诉人（原审原告）：郭继兴，男，1947年12年24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人(原审被告)：辽宁省公安厅，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路2号。法定代表人：王大伟，该厅厅长。郭继兴与辽宁省公安厅履行职责案，郭继兴不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，2020年7月28日郭继兴向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法判令省公安厅对犯罪嫌疑人吴东海、斯剑鸿、史荣林、吴戍强进行查处。原审认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，郭继兴向本院提出的要求“法院判令省公安厅对犯罪嫌疑人吴东海、斯剑鸿、史荣林、吴戍强进行查处”的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。郭继兴的起诉不符合上述条款第（四）项的规定，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告郭继兴的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人郭继兴上诉称，一、依据最高法院适用行诉法解释第一条第二款第一项（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，就是说辽中区公安局4名警察殴打、谩骂上诉人并致伤，企图捂死上诉人的行为是辽中区公安局明确授权实施的行为，如果情况属实，一审法院应拿出证据加以证明，拿不出证据不受案理由不成立。二、根据行政诉讼法第十二条、第四十七条的规定，上诉人认为一审法院应当受理此案。上诉人因举报辽中县重大土地腐败问题，2012年3月7日被辽中镇党委书记王勤、辽中县公安局遣送沈阳市文明市民培训中心，途中车上被辽中县公安局4名警察吴东海、斯剑鸿、史荣林、吴戍强殴打、谩骂致伤，并企图捂死上诉人，案发后上诉人于2012年7月8日到沈阳市公安局控告，市公安局压案多年不办，上诉人数次催办无结果，2020年4月30日，邮控告信到辽宁省公安厅，至今没人管。三、本案的被告是省公安厅，不是4名警察，一审适用法律错误，认定事实错误，根据行政诉讼法第三条，人民法院应保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。本起诉符合行政诉讼法第四十九条的规定，上诉人请求二审法院撤销一审裁定，保障上诉人的起诉权利，对本案依法受理，支持上诉人的诉讼请求，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人辽宁省公安厅未提交答辩意见。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，本案中，上诉人的诉讼请求系要求被上诉人对犯罪嫌疑人吴东海、斯剑鸿、史荣林、吴戍强进行查处，该诉求实质系要求被上诉人对上述人员的犯罪行为进行立案查处，而公安机关对犯罪行为是否立案查处系公安机关依据刑事诉讼法授权实施的行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年五月十日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 （(2021)新0104执1586号之一 申请执行人：杜明清，男，1971年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：罗新明，男，1952年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人杜明清与被执行人罗新明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初2164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本案申请执行标的139,327.65元，已执行标的为16,017.94元，未执行标的为123,309.71元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月12日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人罗新明名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院于2021年3月30日扣划被执行人银行账户存款共16,017.94元，已向申请执行人发还该案款；发现被执行人罗新明名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。 3．本院于2021年3月12日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。 4．本院于2021年5月14日将被执行人罗新明纳入失信被执行人名单并发布。 5．本院于2021年5月14日限制被执行人罗新明的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．本院于2021年5月14日委托湖南省桃源县人民法院查询被执行人在其辖区内的不动产情况及居住情况。 7.2021年5月14日申请人向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月14日向申请执行人杜明清告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人罗新明暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年五月十五日 书记员  张 艳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初1479号原告：东营市捷成建设工程有限公司，住所地东营市东营区府前大街97号院内1幢102室，统一社会信用代码91370500MA3CTQXW4P。负责人：孙新兴，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街53号国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。原告东营市捷成建设工程有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告东营市捷成建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市捷成建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二一年五月十二日法官助理王秋涵书记员李淑坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9450号之一申请执行人：吴高锦，男，苗族，1993年5月1日出生，住贵州省锦屏县。被执行人：昆山普城工业材料有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇新城南路688号1#厂房的南面一半。申请执行人吴高锦与被执行人昆山普城工业材料有限公司工资争议执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第2611号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付27800元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普城工业材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山普城工业材料有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山普城工业材料有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山普城工业材料有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山普城工业材料有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山普城工业材料有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执9445号执行一案中根据申请执行人提供的线索到被执行人昆山普城工业材料有限公司实际经营地进行现场调查，发现其名下有龙工叉车、罗兰牌印刷机等机器设备。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普城工业材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山普城工业材料有限公司还涉及其他执行案件。9、2021年1月22日，本院在（2020）苏0583执9445号执行一案依法对昆山普城工业材料有限公司龙工叉车、罗兰牌印刷机等机器设备进行司法拍卖，通过公开竞价，案外人吕凤杰最终119800元竞得上述资产。10、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普城工业材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普城工业材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、（2020）苏0583执9445号一案申请执行人向本院申请将被执行人昆山普城工业材料有限公司移送破产审查。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付27800元，实际执行到位0元，剩余27800元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月八日书记员 金苏川
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执110号申请执行人：吴涛，男，1969年10月23日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨卫东，男，1967年12月16日生，汉族，个体运输户，住个旧市。吴涛申请执行杨卫东合伙协议纠纷一案，本院（2020）云2501民初908号民事判决书于2020年10月5日发生法律效力。判决由杨卫东支付吴涛云Ｇ×××××水泥罐车折价款31500元及支付自2018年11月1日起至实际还清款项之日止按月利率1﹪计付利息。案件受理费588元，因适用简易程序，减半收取294元，由被告杨卫东负担。杨卫东申请执行杨卫东案款31500元，案件受理费294元，合计案款31794元及支付自2018年11月1日起至实际还清款项之日止按月利率1﹪计付利息。本案执行费377元。本案在执行过程中，本院于2021年1月15日通过直接送达的方式向被执行人杨卫东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人杨卫东签收后，仍未实际履行。本院于2021年1月17日、1月27日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨卫东的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人杨卫东名下的银行账户仅有零星存款，本院已在（2020）云2501执132号案中冻结被执行人杨卫东的所有银行账户。另外，被执行人杨卫东向（2020）云2501执132号案申请执行人邱天会借款时，约定用云Ｇ×××××号凌宇牌重型罐式货车作为质押物，并已经将车辆的挂靠人变更为邱天会，执行过程中，经双方当事人协商一致，同意由本院依法由淘宝网拍卖该车辆。经昆明云润房地产土地资产评估有限公司评估，该车价值79600元，评估费4000元。2020年11月10日淘宝一拍流拍，2020年12月2日淘宝二拍流拍，二拍流拍价63680元。经双方当事人协商一致，双方同意用云Ｇ×××××号凌宇牌重型罐式货车以物抵债，本院作出（2020）云2501执132号之一执行裁定书确认以物抵债行为，现被执行人杨卫东、陈姝萦尚欠案款78036元（案款137716元＋执行费4000元-二拍流拍价63680元），欠执行费1966元。此外，被执行人杨卫东名下无车辆登记、股权登记、金融债权等财产。被执行人杨卫东与妻子陈姝萦于2018年8月1日办理离婚登记手续，故其名下无其他可供执行的夫妻共同财产。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人杨卫东在个旧市无房地产及土地是使用权登记信息。另案申请执行人邱天会向本院提供财产线索称被执行人在蒙自市有房产，本院根据杨卫东之前自行提供的居住地址进行查询，查明，被执行人杨卫东的前妻陈姝萦曾经有位于蒙自市育才路长河天骄3幢1单元25-26层25-555号的住房，该房产于2019年7月3日被陈姝萦卖给了案外人杨艾麟、李俊瑜。现杨卫东名下在蒙自市无房产及土地使用权登记信息。据被执行人杨卫东所述其现在租住在蒙自市景观河小区，在该小区做保安工作，工资2000元／月，暂时没有能力还款。本院查明被执行人杨卫东同时系本院（2019）云2501执996号、（2020）云2501执132号、（2021）云2501执110号、2021）云2501执312号等案件的同一被执行人，涉案标的共计十三万元左右。前两案均因无财产终结本次执行程序。本院于2021年1月18日对被执行人杨卫东适用限制高消费措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十日书记员 曾亭婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1794号之一申请执行人：大连世福机械装备制造有限公司，住所地普兰店太平办事处唐房社区。被执行人：鞍山市天华保温制品有限公司，统一社会信用代码91210304701529679N，住所地鞍山市立山区北胜利路336栋1单元1层1号。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山市天华保温制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山市天华保温制品有限公司在中国农业银行06×××90账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执9号之二 申请执行人梁伟国，男，汉族，1956年1月3日出生，住广东省和平县。 被执行人蔡诒江,男，汉族，1978年3月18日出生，住重庆市万州区白羊镇大湾村4组60号，现住广东省和平县。 申请执行人梁伟国与被执行人蔡诒江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）粤1624民初783号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人蔡诒江应支付申请执行人梁伟国劳动报酬人民币20000元。被执行人还应负担案件受理费人民币462.5元、执行费人民币200元（本院已扣划）。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人蔡诒江发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人蔡诒江发出报告财产令及限制消费令，被执行人蔡诒江违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人蔡诒江的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2021年4月9日依法查封被执行人蔡诒江所有的车牌号码为粤Ｐ×××××的小型汽车一辆（未能实际扣押）。本院于2021年4月29日依法扣划被执行人蔡诒江在中国农业银行股份有限公司和平聚隆支行银行存款人民币879元（其中支付案件受理费人民币462.5元、执行费人民币200元，共计662.5元）。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人蔡诒江下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人蔡诒江银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人梁伟国，申请执行人梁伟国在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法查封被执行人蔡诒江所有的车辆（未能实际扣押），扣划被执行人蔡诒江银行存款人民币879元（其中支付案件受理费人民币462.5元、执行费人民币200元，共计662.5元），并冻结被执行人蔡诒江银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人蔡诒江有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人蔡诒江现下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁伟国发现被执行人蔡诒江有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢干漠 二〇二一年四月二十九日 书记员  王小文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：张铁军，男，1969年1月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：冯华，女，1968年3月25日生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：蒋志富，男，1977年8月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：崔猛，女，1980年10月2日生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：周成玉，男，1963年10月8日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：冯桂华，女，1966年3月7日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告张铁军、冯华、蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶、被告张铁军、蒋志富、冯桂华到庭参加了诉讼，被告冯华、崔猛、周成玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张铁军、冯华偿还贷款本金69004.82元，利息12882.82元(利息计算至2021年2月22日)，总计81887.64元,及日后至实际执行完毕之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告张铁军、冯华、蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华于2019年1月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告张铁军、冯华与原告签订了小额贷款额度借款合同，在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，原告于当日放款。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华对该笔借款承担连带保证责任。被告张铁军、冯华偿还部分本息后，出现逾期，该借款于2020年1月11日已经到期。截止2021年2月22日，被告张铁军、冯华欠原告本金69004.82元，利息12882.82元，总计81887.64元。被告张铁军、冯华未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告张铁军辩称，欠款属实，应该偿还，但是被告觉得罚息有点高，被告希望原告适量减免点。被告蒋志富辩称，同意承担连带责任。被告冯桂华辩称，同意承担连带责任另三被告未出庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款额度借款合同书一份；2、人工借据一张；3、贷款使用承诺书一份；4、个人贷款放款单一张；5、小额贷款联保协议一份。上述证据证明张铁军、冯华与银行建立了借贷关系，这笔贷款的借据是被告张铁军自己签的字，承诺书证明客户承诺这笔贷款由自己使用不挪作他用，个人贷款放款单证明银行已经把贷款打入贷款客户张铁军开的存折里，联保协议证明连保协议成员小组是自愿组成的，并自愿承担连带保证责任。被告张铁军、蒋志富、冯桂华对上述证据无异议，另三被告均未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张铁军与冯华、蒋志富与崔猛、周成玉与冯桂华分别系夫妻关系。原告与六被告于2019年1月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告张铁军、冯华与原告签订了小额贷款额度借款合同，在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，原告于当日放款。合同约定年利率12%，逾期年利率15.6%，借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华对该笔借款承担连带保证责任。被告张铁军、冯华偿还部分本息后，出现逾期，该借款于2020年1月11日已经到期。截止2021年2月22日，被告张铁军、冯华尚欠原告本金69004.82元，利息12882.82元，总计81887.64元。被告张铁军、冯华未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原、被告陈述笔录在卷，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告张铁军、冯华理应按合同约定履行还本付息义务，但被告张铁军、冯华未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华作为保证人，在被告张铁军、冯华不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告张铁军、冯华偿还下欠借款本息并要求被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张铁军、冯华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金69004.82元，利息12882.82元，总计81887.64元，及按合同约定利率自2021年2月23日起至实际执行完毕之日所产生的各项利息；二、被告蒋志富、崔猛、周成玉、冯桂华对被告张铁军、冯华所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，减半收取923.5元，由被告张铁军、冯华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二一年五月十二日书记员 李红玉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2356号原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：梁浩坤，总经理。委托诉讼代理人：于晓惠，该公司法案专员。委托诉讼代理人：王旭东，该公司法案执行经理。被告：曲峰，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告曲峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司申请撤回对曲峰的起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛乐牛牛不良资产处置有限公司撤回对曲峰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛乐牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  曲培华二〇二一年五月十三日法官助理隋炘原书记员刘燕菲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1042号上诉人（原审被告）：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，住所地辽宁省绥中县和平街金穗花园7#楼1单元201室。负责人：姚玉林，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈玉奇，男，1962年11月29日生，汉族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张云光，女，1962年9月21日生，汉族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘文征，系兴城市海河法律服务所法律工作者。上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司因与被上诉人陈玉奇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,895元，减半收取1,447.5元，由上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司负担本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年五月十二日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2628号 原告：吕发全，男，1979年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：孙林，男，1975年6月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市江苏路36号。 法定代表人：胡晓春，该公司总经理。 原告吕发全与被告孙林、伊犁建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吕发全于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告吕发全以与被告私下调解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕发全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕发全负担。 审判员 任 聪 二〇二一年五月十五日 书记员 毛文杰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2203号邹罗田、苏州宜然居家居有限公司：邹罗田申请执行苏州宜然居家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的61795元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，邹罗田申请执行的(2020)苏0506民特538号民事裁定书已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9613号原告：魏志勇，男，1976年6月22日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津市天港钢结构制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇红星村。法定代表人：张彪，职务经理。被告：李明，男，1976年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住天津市北辰区。被告：张德政，男，1958年10月21日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现住天津市。原告魏志勇与被告天津市天港钢结构制造有限公司（以下简称：天港公司）、李明、张德政劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志勇的委托诉讼代理人张玉奎，被告天港公司的法定代表人张彪，被告李明，被告张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告魏志勇支付劳务费20,200元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月至2020年12月,原告通过李明应招至被告天津市天港公司车间内从事钢结构的制作、安装。李明与张德政系合伙关系,原被告双方当时约定劳务费报酬为每人每天260元。但被告仅向原告每人支付5000元劳务费,剩余劳务费虽经原告多次催要,但各被告始终以各种借口拒不支付，故成讼。天港公司辩称，天港公司将一部分车间出租给张德政使用。对原告的劳务费金额不清楚。李明辩称，就欠付魏志勇劳务费的金额认可，对其陈述的事实与理由也认可。李明和张德政算不上合伙关系，李明和张德政一起在一个厂干活，张德政是老板。张德政辩称，当初租车间的时候,张德政是和李明经过协商，一起找活一起租场地，租赁合同是张德政和天港公司签订的，结果找的活少，赔了。具体欠付劳务费的金额张德政不清楚，所有的回款都打在李明卡上，李明管账，张德政和李明是合伙关系，没有别人参与。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》，约定：天港公司将自有的一车间和二车间租给张德政使用，租期为2020年8月23日至2021年1月23日。2020年8月28日，张德政在承租的天港公司厂房开始加工钢结构，张德政负责对外接活和销售，李明负责对内生产、资金和记账。2020年9月至12月间，魏志勇等多名农民工通过李明应招至张德政租赁天港公司的车间内从事钢结构的制作、安装，并经张德政同意每日的劳务费为260元。2021年3月10日，李明向包括魏志勇在内拖欠工资的五位农民工提供工资明细表，并向魏志勇出具欠条，载明：今欠魏志勇工资人民币贰万零贰佰元整（20,200元整）李明2021.1.22。庭审中，张德政主张其与李明存在合伙从事干钢结构加工经营的合伙关系，李明对此表示否认，其认为是受张德政雇佣，而非合伙关系。本院认为，确定合伙关系要有以下几个要点：（1）个人合伙的主体只能是自然人；（2）个人合伙一般应基于合伙协议产生；（3）合伙人之间应就合伙成立的有关事项、合伙人入伙、退伙、合伙组织的解散、债务的承担等，依法订立协议。个人合伙应当到相应的工商管理部门登记注册；（4）合伙人一般应共同出资、共同经营、共同劳动、共享盈利、共担风险，对合伙组织的债务承担无限连带清偿责任。个人合伙的认定我国法律采取比较宽松的态度。本案中，李明与张德政未签订书面的合伙协议，且在经营中没有盈余，李明是否与张德政存在合伙关系主要是审查李明是否对“合伙”进行出资（包括资金、实物和技术性劳务），纵观当事人提交的证据和陈述，无法判断李明存在上述形式的出资，故本院无法认定张德政与李明之间存在合伙关系。结合张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》及向李明交付50,000元现金等事实，本院认定张德政为案涉钢结构经营活动的实际经营人。魏志勇为案涉经营活动提供了劳务，理应由实际经营人支付劳动报酬。现魏志勇主张给付劳务费，于法有据，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张德政于本判决生效之日起五日内给付魏志勇劳务费20,200元；二、驳回魏志勇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元（原告垫付），由张德政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年五月十一日书记员  刘帆评价二维码