常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0404民初4635号 原告黄x，女，1959年12月23日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人郑x，江苏xxx律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱x，江苏xxx律师事务所律师。 被告陈xx，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人史xx，女，1964年1月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。 负责人王x，该分公司总经理。 委托诉讼代理人毛xx，该支公司员工。 原告黄x诉被告陈xx、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄x委托诉讼代理人郑x、被告陈xx委托诉讼代理人史xx、被告太保公司委托代理人毛xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告驾驶电动自行车与被告陈xx驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车相撞，造成原告人身损害，苏Ｄ×××××号小型客车投保于被告太保公司。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失合计122010.7元；2、本案诉讼费由各被告承担。 被告太保公司辩称，对原、被告之间交警认定的事故经过及责任没有异议，具体项目质证时发表。 被告陈xx辩称，关于医疗费，我方已经支付给原告医疗费7250.21元，有发票证明，另外我方支付给原告现金3000元。原告在出院之后拿到诊断书说腰间盘突出，该报告和出院报告不符合，后原告及其丈夫多次到我方处无理取闹，严重影响我方工作，后我方不堪其扰，当事人于5月25日给付原告30000元腰间盘突出补偿金，对于诉讼费，我方认为我们已经支付够多了，不承担其他费用。 经审理查明，2015年11月30日16时5分，陈xx持证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车于常州市钟楼区宣盛路左转时疏于观察，与原告黄x驾驶电动三轮车相撞，致黄x受伤，发生交通事故。经交警部门认定，陈xx承担事故全部责任，黄x不承担事故责任。原告黄x因事故住院就医3天，产生医疗费12670元。2016年7月26日，苏州同济司法鉴定所对黄x的伤情进行法医学评定，认定黄x因事故构成十级伤残，误工期六个月，护理期二个月，营养期二个月，产生鉴定费3320元。事故发生后被告陈xx为原告垫付医疗费7250元，现金3000元，合计10250元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明,苏Ｄ×××××号小型越野客车已向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额500000元，并购买不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。 审理过程中，承办法官前往红梅新村居民委员会调查，经核实，原告黄x确于小区内八角楼附近长期售卖水果。 上述事实有交通事故认定书、保险单、病历卡、医疗费发票、出院记录、鉴定报告及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈xx驾驶机动车与原告黄x相撞，造成黄x人身损害，陈xx应当承担相应的赔偿责任。作为肇事机动车方的交强险承保单位，太保公司应依照《道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任；超交强险部分的赔偿金额，由太保公司依保险合同约定在第三者商业责任险限额内予以理赔。被告陈xx主张的给予原告的30000元腰间盘突出补偿金系其自愿支付的额外补偿，无证据证明与本次事故有直接关联，本院不予理涉。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医 疗 费                       12670                       医疗费扣除10%医保外费用                       12670                       原告的医疗费，本院依法予以审核总金额为12670元；本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用1267元，由被告陈xx承担。太保公司赔偿医疗费11403元。                               住院伙食补助费                       150                       无异议                       150                       原告的住院伙食补助费计算标准及天数无误，本院予以支持。                               营 养 费                       720                       无异议                       720                       原告的主张有鉴定报告为据，计算标准无误，本院予以支持。                               护 理 费                       3600                       无异议                       3600                       原告主张的护理天数有鉴定报告为据， 60元/天计算标准符合法律规定，本院依法支持原告的护理费为3600元。                               伤残赔偿金                       74346                       对于残疾赔偿金，原告是住院3天，是农村户口，没有提供派出所证明，也无单位出具的工作证明，构不成城镇标准，另外申请法院传唤鉴定机构，我方认为伤残达不到十级伤残                       74346                       原告的鉴定结论有鉴定报告予以证明，被告并无证据证明鉴定结论有误，故该鉴定结论本院予以认可；根据红梅小区居民委员会出具的证明及本院实地调查，原告确实长期在常州居住工作，收入来源为城镇务工，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，经本院调查                               精神损害抚慰金                       5000                       精神损害抚慰金同残疾赔偿金意见                       5000                       原告在事故中不承担责任，本院支持其精神损害抚慰金5000元。                               误工费                       28653                       对于原告提出的误工费，我方提出意见，原告是一位56岁的女性，仅出具了社区的长期经营水果的证明，如是自己开水果店应该有营业执照，超过55岁应该是给予最低生活保障                       10620                       经本院调查，原告确系从事水果贩卖工作，但其并未提交相应证据证明其收入标准，考虑其年龄因素，本院依照城镇居民最低工资标准1770元/月支持其六个月误工费为10620元。                               交 通 费                       800                       认可300元                       300                       原告构成十级伤残，根据其伤残等级及就医治疗情况，本院酌定交通费300元。                因调解不成。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应赔偿原告黄x各项损失合计106139元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄x101031元，给付被告陈xx5108元。 二、被告陈xx应赔偿原告黄x医疗费1267元。（已支付） 三、驳回原告黄x其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为555元，鉴定费3320元，合计3875元，由被告陈xx负担。（已支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王昊 二〇一六年十月二十七日 书 记 员  庞蕾