广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初42号 原告：刘东超，男，1985年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区 桂林市叠彩区中山北路158号10栋32-33号三楼。 被告：陈彬杰，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市 成镇南大街6弄2号。 原告刘东超与被告陈彬杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘东超到庭参加诉讼，被告陈彬杰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘东超向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币271 378元；2.判令被告支付利息为42968.2元（以271378元为基数，从 2019年5月13日起按年息1%支付利息至起诉之日止，后续另计）；3.本案 诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈彬杰于2019年5月13日向原告借款 271378元，约定2019年10月13日归还，到约定之日被告仍未归还借 款。因被告未履行还款义务特向法院提起诉讼，请求法院依法审理，判决被告归还 第2页，共7页 借款。庭审中，原告将诉讼请求第二项变更为“判令被告支付利息（利息计算：以 271378元为基数，从2019年10月13日起按年息1%计算至还清之日 止）”。 原告刘东超对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《借据》一张、微 信聊天记录，证明被告向原告借款271378元；2.销售单12张、发货单12 张，证明被告向原告欠款的原因。 被告陈彬杰未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈彬杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘东超提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告刘东超提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告在原告处购买电线、电缆，原、被告于2019年5月13日进行结算，被告向原告出具《借据》一张，该《借据》载明：“兹陈彬杰因购买电缆，今借到刘东超人民币现金（大写）贰拾柒万壹千叁佰柒拾捌元零角零分（小写）￥271378元，定于2019年10月13日前结清款，若逾期不还，利息按月息1分计算，刘东超将永久享有货物的所有权，并可经法律程序收回”。被告向原告出具《借据》后分文未付，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告在诉讼中支付了560元的公告费用。 本院认为，被告在原告处购买电线电缆，双方进行结算后被告向原告出具《借据》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第3页，共7页 （2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，被告于2019年5月13日为原告出具“借据”之行为，应视为当事人通过清算达成的债权债务协议，故本案不再按照基础法律关系进行审理而应按民间借贷纠纷处理。被告自愿向原告出具《借据》，系其真实意思表示，应当承担该行为产生的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，因被告在《借据》承诺：“定于2019年10月13日前结清款”，现还款期限已届满，原告刘东超起诉要求被告陈彬杰偿还借款本金271378元，于法有据，本院应予支持。关于逾期还款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中被告承诺逾期利率按月息1分（即年利率12%）计算，现原告诉请要求被告按年利率1%计算，属于原告对自己权利的处分， 第4页，共7页 故对原告要求被告自逾期之日起（即自2019年10月13日起）按年利率1%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈彬杰归还原告刘东超借款本金271378元及该款利息（利息计算：以271378元为基数，按年利率1%计算，从2019年10月13日起计算至借款还清之日止）。 本案案件受理费6015元、公告费560元，共计6575元（原告刘东超已预交），由被告陈彬杰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6015元（收款单位：桂林市中级人民 第5页，共7页 法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  檀志超 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法 第6页，共7页 院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8 第7页，共7页 月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。