安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初57号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人徐福翠，女，1974年1月15日出生于安徽省无为县，汉族，不识字，务农，户籍地无为县，住无为市。2020年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，2020年11月26日经萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2021〕Ｚ6号起诉书指控被告人徐福翠犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人徐福翠及其辩护人胡翠、被害人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年6月初，被告人徐福翠通过“快手”与萧县官桥镇白场村村民丁某相识，两人互加微信后，被告人徐福翠遂以谈男女朋友为由多次向丁某索要钱财。同年7月6日两人相约在巢湖市××起住宿，次日被告人徐福翠谎称其因交通事故需赔偿对方，向丁某索要人民币2.5万元，丁某通过微信将2.5万元转账至被告人徐福翠。2020年10月被告人徐福翠谎称要到丁某家与其结婚，以没钱买车票为由向其索要钱财，后将丁某微信拉黑。经查，丁某于2020年6月至10月间向徐福翠微信转账46次，合计52187元。被告人徐福翠于2020年11月13日被萧县公安局抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人徐福翠的供述，发破案经过、到案经过、户籍证明、前科查询证明、微信截图、微信转账、银行查询账单、辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人吴某、程某、张某等人证言，被害人丁某陈述等证据证明。公诉机关认为，被告人徐福翠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。 被告人徐福翠对公诉机关指控的事实和罪名有异议，辩解其是与丁某谈对象交往，丁某给她的钱，其行为不构成犯罪。 辩护人认为公诉机关指控被告人徐福翠犯诈骗罪的罪名不能成立，被告人徐福翠主观上没有骗取他人钱财的故意；又认为被告人徐福翠系初犯，认罪态度良好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月初，被告人徐福翠通过“快手”与萧县官桥镇白场村村民丁某相识，两人互加微信后被告人徐福翠遂以谈男女朋友为由多次向丁某索要钱财。同年7月6日两人相约在巢湖市××起住宿，次日被告人徐福翠谎称其因交通事故需赔偿对方，向丁某索要人民币2.5万元，丁某通过微信将2.5万元转账至被告人徐福翠。2020年10月被告人徐福翠谎称要到丁某家与其结婚，以没钱买车票为由向其索要钱财，后将丁某微信拉黑。经查，丁某于2020年6月至10月间向徐福翠微信转账46次，合计52187元。被告人徐福翠于2020年11月13日被萧县公安局抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 （一）到案及发破案经过证明，案发经过及被告人徐福翠于2020年11月13日被萧县公安局抓获。 （二）户籍信息证明，徐福翠1974年1月15日出生于安徽省无为县。 （三）前科查询证明，被告人徐福翠无前科。 （四）转账记录证明，2020年6月9日至2020年10月12日丁某给徐福翠微信转账或发红包共计46次，金额52187元。 （五）丁某微信截图证明，10月12日丁某与徐福翠（伍爷）微信聊天中徐福翠发出一张无为到徐州高铁车次的截图，丁某问买几点的票，徐福翠答12时57的票，晚上19时15分起丁某多次呼叫徐福翠失败。 （六）徐福翠微信个人信息、微信截图、转账记录及绑定银行卡信息证明，2020年7月7日徐福翠微信昵称伍爷的账户将收取丁某的2.5万元用扫二维码的方式付款给其另一微信，该微信也系徐福翠本人的，绑定银行卡为邮政储蓄银行卡尾号0791。 （七）徐福翠手机截图证明，老丁186××××4179已加入黑名单。 （八）银行查询单证明，徐福翠邮政储蓄银行卡尾号0791在2019年9月22日至今无交易记录。 （九）民事调解书证明，徐福翠于2002年经法院调解离婚。 （十）辨认笔录证明，被害人丁某辨认出骗其钱财的是被告人徐福翠。 （十一）扣押决定书、扣押清单证明，萧县公安局扣押徐福翠荣耀X10黑色手机一部、OPPO粉色手机一部。 二、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发的方位及被害人丁某住所地的情况。 三、证人证言 （一）吴某证明，她是徐福翠的女儿。她父母离婚后，她跟父亲一起，平时不和徐福翠在一起生活。有一次她们在一起，她见徐福翠和对方视频。她不知道徐福翠将对方微信拉黑，她没有将徐福翠手机里对方拉黑。一个月前，她听徐福翠说过其在前几年骑电瓶车被轿车撞了，轿车司机赔偿的医疗费。 （二）程某证明，她和徐福翠系朋友关系，也是徐福翠的干女儿，2020年7月6日在巢湖，徐福翠联系她说其在网上认识的男朋友来巢湖，约她一起吃饭，当天一起的有五六个人，有一个是徐福翠的干妈她熟一点，期间徐福翠和丁某说其两人认识的经过和现在谈的挺好，徐福翠说先谈着，谈的好话就跟丁某回去结婚。徐福翠跟她说过其骑电瓶车出过交通事故，没说细节，具体不清楚。徐福翠平时不干什么，没有什么工作。 （三）张某证明，徐福翠喊她干妈。徐福翠和丁某的事她不是很了解，只是知道。有一次，丁某来巢湖，徐福翠打电话喊她一起吃饭，在吃饭的时候徐福翠说要回去和丁某结婚。她见过徐福翠和丁某视频时徐福翠说几次要跟丁回去结婚。她听徐福翠说过其交通事故的事，是她和徐福翠视频时徐福翠在挂水，徐福翠说其骑电瓶车被人碰着了，她问怎么处理，徐福翠说对方好穷，其就挂几天水。 四、被害人丁某陈述，2020年6月8日他在“快手”上认识一个名叫“心雨红娘直播99721”的网络女主播，他给女主播刷礼物，女主播给他介绍了一个快手名叫“傻芳宝”的女主播，并加了微信，微信名叫“静”，后来又改微信名“伍爷”（后来知道叫徐福翠）。他的微信名“冷暖心知”。他们加微信后打算谈男女朋友，经常在一起聊天，他问了徐福翠的个人情况，徐福翠说其离婚有十二年，一个闺女，有二十岁左右，现在和闺女一起生活，他也告诉了对方自己的情况。6月9日那天，徐福翠说其手机欠费，他就要给她缴电话费，徐福翠说让他给其发红包，自己去缴，话费套餐是188元，他给徐福翠发了200元的微信红包，徐福翠又说其手机想毁，想买个手机，他又给其转了1200元，从这以后她就经常以“没钱吃饭、缴水电房租、搬家”等等理由让他给其转钱。他微信上有记录，自己也用本子记了。7月6日他们约好在巢湖见面，他买了火车票，在下午到了巢湖，他们一起吃饭，有六七个人，他都不认识，徐福翠说是其老表、同学、干娘，吃饭期间徐福翠说准备跟他回去结婚，她说其因为出交通事故还在取保候审期间，等取保候审结束就跟他回去，吃过饭又去ＫＴＶ唱歌，晚上十一点多他和徐福翠在附近的酒店住宿，在酒店他问的服务员知道她叫徐福翠，当晚发生关系了，都是自愿的。第二天早上五点多，徐福翠说其因交通事故要赔偿对方钱，让他给其转二万五千元，他用微信扫码给她转了过去。徐福翠六点多就走了，他也买票回家了。后来一直微信联系，徐福翠还是以各种理由让他转钱，到了10月10日徐福翠说其在家不能干活，想来找他结婚，让她给其转两千元买衣服，还说给他买衣服，他给其转了一千五百元，11号徐福翠说钱不够花完了，又要两千，他又给其转了一千五百元，12号徐福翠说没钱买车票，他又给其转了一千元，他问什么时候到，徐福翠给他发了一张微信图片，上面是无为到徐州的火车票查询信息截图，到达时间是13号12时57分，13号上午他给徐福翠发微信想问到哪了，结果她将微信拉黑了，联系不上了。徐福翠给他的电话152××××4215现在停机。他在巢湖见过徐福翠，大概有三十八九岁，身高一米六三左右，体型偏胖，体重有将近二百斤，中等长度头发，脸上有雀斑。在视频见过徐福翠的闺女。徐福翠说其在巢湖骑电动车把一个老头一个老太撞倒摔断胳膊腿，对方报警了，她给对方花了七万多，对方还要误工费、营养费等五万元，现在看来都是假话。他一共给徐福翠转账46次，一共52187元。 五、被告人徐福翠的供述，她在2002年离婚后没有结婚。她和丁某是在网上认识的，通过“快手”的红娘直播间里认识的，后她们加的微信。2020年6月份，她在“快手”上的一个红娘的直播间认识了丁某，加了微信，通过微信联系，她给了丁某一个电话，152××××4215,6月9日丁某给她转了两笔钱，有一个1200元是她说要买手机，丁某给她转的钱。后来她和丁某交往，她向丁某要钱，丁某给她转过几百元的、几千元的也有。7月6日她和丁某约好在巢湖见面，丁某来巢湖一起吃饭后在酒店住了一晚，两人发生关系了。早上五六点，她给丁某说其有个交通事故，要赔人家钱，她向丁某要了二万元，丁某给她转了二万五千元，说五千元是让她租房子用的。后来她一直向丁某要钱，丁某就一直催她过去，把证件带过去和其领证结婚，她让丁某先别急，后来丁某一直催她。到了10月10日，她给丁某说其过去，问丁某要钱买东西，丁某给她转了1500元，10月12日她说没钱买车票，向丁某要了1000元，丁某不相信，她给其发了一张无为到徐州的火车票查询截图，丁某不相信，后一直吵，骂她是骗子，她女儿听见就把丁某的微信拉黑，她把丁某的手机拉黑，她给丁某的手机号不用后停机了。她微信名以前叫静，后改成伍爷，丁某的微信名叫冷暖心知。丁某通过微信给她转账都有记载。她将二万五千元转到自己另一个微信的事不做解释，其他钱都日常开销了。 本院认为：被告人徐福翠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐福翠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于被告人徐福翠辩解其是与丁某谈对象交往，丁某给她的钱，其行为不构成犯罪的意见、辩护人认为被告人徐福翠主观上没有骗取钱财的故意，指控罪名不能成立的辩护意见，经审理认为，被告人徐福翠与丁某系网上认识，被告人徐福翠以谈朋友、结婚为名与被害人交往，期间虚构事实索要钱财后失去联系，且归案后拒不交代钱的去向，也不能将钱退还被害人，说明徐福翠并不想和丁某结婚，而是以此为名获得钱财后占有，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实，骗取钱财的行为，数额巨大，其行为构成诈骗罪，被告人徐福翠的辩解和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人徐福翠认罪态度良好，有悔罪表现，建议从轻处罚的意见，经审理认为，被告人徐福翠归案后，不能如实供述犯罪事实，当庭不认罪，没有悔罪表现，辩护人的该意见不能成立，不予采纳。根据被告人徐福翠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐福翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2024年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐福翠退赔被害人丁某人民币五万二千一百八十七元。被告人徐福翠作案工具荣耀Ｘ10黑色手机一部予以没收（由扣押机关萧县公安局依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  曹富强 人民陪审员  程 新 二〇二一年五月七日 法官 助理  孟浩然 书 记 员  赵银凤 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情急和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。