湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3127民初730号原告：向世谷，男，1965年10月11日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：向经纶，男，1992年1月9日出生，土家族，住址同上，系原告向世谷之子。被告：罗恒达，男，1991年9月11日出生，汉族，住长沙县。被告：罗蒋仙，女，1989年9月9日出生，汉族，住长沙县，系被告罗恒达之姐。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。（以下简称中华联合财保公司）负责人：胡劲峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤佳，该公司员工。原告向世谷诉被告罗恒达、罗蒋仙、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年4月22日公开开庭进行了审理。原告向世谷及其委托诉讼代理人向经纶、被告罗恒达到庭参加了诉讼，被告罗蒋仙、中华联合财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向世谷诉称：2020年11月15日6时45分，被告罗恒达驾驶湘Ａ9××××号小型轿车沿352国道由南向北行驶至永顺县××镇十里××路段（Ｇ352线77公里＋200米处）时，越过中心实线与相对方向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告向世谷受伤，两车受损的交通事故。原告向世谷被送往湘西州人民医院住院治疗，共住院22天，2020年12月7日好转出院。被告罗蒋仙系湘Ａ9××××号小型车辆所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投有交强险和商业三者险。因赔偿费用与被告协商无果，故诉至法院要求三被告共同赔偿原告医疗费8357.18元，误工费11100元，护理费4400元，营养费1100元，住院期间伙食补助费2200元，交通费2000元，摩托车车损5000元，服务费150元，核酸检测费182.16元，精神损失费5000元。共计39489.34元。并由三被告共同承担本案诉讼费用。原告向世谷向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的过程及责任的划分。2、疾病诊断书及出院记录，拟证明原告因交通事故到湘西州人民医院进行治疗的情况。3、医疗费收据，拟证明原告花去医疗费13448.26元。4、超市收据，拟证明原告到超市买护理垫等花费94元。5、服务费收据，拟证明原告在医院花去推车费150元。6、工作证明，拟证明原告一直在芙蓉镇建设项目工地工作，每天工资是300元。被告罗恒达辩称：被告愿意承担原告因为交通事故产生的医疗费，其他的费用可以由保险公司赔偿，另外摩托车车损5000元过高，还有不存在精神损失费，原告本来是可以出院的，但是原告住了22天，反正应该被告出的费用，被告就会出，不该被告出的费用被告不承担；同时被告罗恒达已经垫付的医疗费用要求返还。被告罗恒达向本院提交的证据有：1、转账记录一份，拟证明被告罗恒达给原告之子转账5000元的事实。2。永顺县芙蓉中心卫生院收费票据，拟证明被告罗恒达交救护车费用999.84元。3、服务费收据复印件，拟证明被告罗恒达给原告垫付服务费90元。4、救护车司机开具的收据一份，拟证明被告罗恒达垫付的救护车费实际为1100元，医院只开了999.84元的发票。5、交强险及商业保险单两份，拟证明被告罗蒋仙的车子湘Ａ9××××号小型轿车购买交强险及商业险的事实。6、医疗门诊收费票据三张，拟证明被告罗恒达给原告支付检查费用共计1790.8元的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司书面答辩称：原告的部分请求缺乏事实和法律依据，医疗费保险公司只承担医保内用药部分，且以正规的医药费发票和病历资料以及用药清单为准。对非医保用药部分公司申请对非医药用药进行鉴定，或酌情参照湖南裁判司法惯例15%剔除，该部分费用由直接侵权人自行承担；误工费，原告要提供劳动合同、银行流水、社保证明等客观证据，原告误工费请求过高；护理费，原告要求数额过高，请求依法核减；营养费、伙食补助费、交通费，原告请求过高，应按照营养费不高于30元每天，伙食补助费不高于60元每天，交通费不高于20元每天；精神损失费不认可，缺乏依据；车辆维修费，原告未提供任何正规的维修发票和维修清单，也没通知保险公司定损不认可；服务费，原告未提供正规发票不认可，且该项已经包含在伙食补助费和护理费中；保险公司不承担诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司未向本院提交证据。被告罗蒋仙未答辩。经庭审质证，原告证据1、2、3、4、5，被告罗恒达提供的证据1、2、3、4、5、6具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告提供的证据6因客观性、关联性、合法性存疑不予采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：2020年11月15日6时45分，被告罗恒达驾驶湘Ａ9××××号小型轿车沿352国道由南向北行驶至永顺县××镇十里××路段（Ｇ352线77公里＋200米处）时，越过中心实线与相对方向行驶的由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告向世谷受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，芙蓉镇中心卫生院用救护车将原告送到湘西州人民医院进行治疗，共住院22天，用去住院费13357.18元，原告及其陪护人员核酸检测费用180.16元，推车服务费150元，购护理垫、卫生纸用去94元。出院医嘱：1、营养饮食，禁烟酒，适当运动，动能锻炼；2、避免剧烈活动及感冒，建议全休半月。3、定期复查；4、不适随诊。被告罗恒达于2020年11月15日通过微信给原告儿子向经纶转账支付5000元，被告罗恒达垫付救护车费用1100元及门诊检查费1790.08元，以上各项费用共计21671.42元，其中被告罗恒达垫付7890.08元。同年11月22日，经永顺县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告罗恒达负事故全部责任，原告无责任。尔后，因赔偿事宜双方协商未果，原告遂诉讼至法院。另查明，被告罗恒达驾驶湘Ａ9××××号小型轿车车主为被告罗蒋仙，且该车在被告中华联合财保公司购买了交强险、第三者责任险（保额150万元），保险期间自2020年11月11日起至2021年11月12日止。被告罗恒达与被告罗蒋仙系姐弟关系。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告的各项经济损失是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告的经济损失认定如下：（1）医疗费16671.42元，（2）护理费2640元（22天×120元/天），（3）住院伙食补助费1760元（22天×80元/天），（4）营养费660元（22天×30元/天），（5）误工费5550元（37天×150元/天）。（6）交通费，原告要求支付2000元，但未提交票据，根据原告在外地住院治疗，且有家人陪伴等实际情况，酌情支持600元，以上各项共计27881.42元。原告要求赔偿摩托车车损费因未提供证据证明本院不予支持，原告要求赔偿精神损失费，因不符合法律规定的条件，本院不予采纳；被告中华联合财保公司答辩要求进行用药鉴定，因未提交书面申请，未交纳鉴定费，也未到庭参加诉讼，故本院不予采信。关于焦点二，本院认为，原告的经济损失应由被告中华联合财保公司先行在交强险赔偿限额内进行赔付，超出赔偿的部分，在投保的商业第三者责任保险限额内赔付。即原告的经济损失由被告中华联合财保公司在交强险中医疗费费用限额内赔偿医疗费18000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿8790元，余款1091.42元由被告中华联合财保公司在商业第三者责任保险限额内给原告赔偿；被告罗恒达已垫付7890.08元由原告予以返还；原告的其余经济损失因缺乏确实充分的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司给原告向世谷赔偿各项经济损失共计27881.42元。二、原告向世谷给被告罗恒达返还垫付款7890.08元三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起15日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787.24元，减半收取393.62元，由被告罗恒达、罗蒋仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二一年五月七日书记员  向 欢附法相关律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人于使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因作致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。