湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初368号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托诉讼代理人隆益军，该行风险资产部经理，联系。 委托代理人石明，该行风险资产部职员，联系。 被告王相远，男，苗族，1987年6月15日出生，住靖州苗族侗族自治县，联系。 被告苏君兰（被告王相远之妻），女，侗族，1988年8月13日出生，住靖州苗族侗族自治县。 被告陆希善，男，苗族，1986年7月8日出生，住靖州苗族侗族自治县，联系。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告王相远、苏君兰、陆希善金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员郑友能独任审判，书记员吴清岚担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司委托代理人石明到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告王相远、苏君兰、陆希善无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称：2017年10月25日，被告王相远因从事货运经营缺乏资金，在被告苏君兰知悉并承诺为夫妻共同债务的情况下，向原告所辖藕团支行提交10万元的《借款申请书》。并由陆希善作连带保证担保，经原告审核同意，与被告王相远签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限自2017年11月1日至2020年11月1日止，约定利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上的浮动比为140%（即年利率10.44%），逾期罚息年利率15.66%（即合同约定借款利率加收50％），按月结息，借款到期，利随本清。当日，原告与被告陆希善签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。合同期限内，被告王相远分2次借款10万元，第1次按约定还本付息。但2018年12月25日借款10万元并未归还，已于2019年12月25日到期，到期后仅于2020年9月21日归还借款本金6000元及支付了部分利息。 被告在借款期限内，共支付利息16054.69元。现上述借款早已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。截至2021年4月13日止，被告王相远、苏君兰拖欠原告借款本金9.4万元，利息27548.26元。 为了维护原告的合法权益，特请求人民法院： 1、判令被告王相远、苏君兰共同偿还原告借款本金人民币8.4万元（庭审中变更），并按约定支付利息及逾期罚息27548.26元（暂计算至2021年4月13日），之后的利息及逾期罚息按年利率15.66%计算，直到清偿完毕之日止。 2、判令被告陆希善对上述债务承担连带保证担保责任； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告王相远、苏君兰、王相远没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明、唐自军、隆益军、石明身份证（复印件）及授权委托书各1份，以证明原告的基本情况及委托授权情况； 2、被告王相远、苏君兰身份证、结婚证及被告陆希善身份证（复印件）各1份，以证明被告的基本情况及被告王相远、苏君兰的婚姻关系； 3、借款申请书（复印件）1份，以证明被告王相远向原告借款的事实及被告苏君兰知悉并同意该借款为夫妻共同债务的事实； 4、湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款申请人面谈记录1份，以证明被告王相远、苏君兰承诺借款为夫妻共同债务； 5、最高额借款合同、最高额保证合同（复印件）各1份，以证明当事人主、从合同约定的情况； 6、福祥便民卡发卡通知书（复印件）1份，以证明原告向被告王相远发放便民卡的事实； 7、贷款发放收回明细表、被告王相远支付息明细表（复印件）各1份，以证明被告王相远还本付息情况。 上述7组证据均客观、真实，予以采信。 经审理查明：2017年10月25日，被告王相远因从事货运经营缺乏资金，在被告苏君兰知悉并承诺为夫妻共同债务的情况下，向原告所辖藕团支行提交10万元的《借款申请书》。并由陆希善作连带保证担保，经原告审核同意，与被告王相远签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限自2017年11月1日至2020年11月1日止，约定利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上的浮动比为140%（即年利率10.44%），逾期罚息年利率15.66%（即合同约定借款利率加收50％），按月结息，借款到期，利随本清。当日，原告与被告陆希善签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。合同期限内，被告王相远分2次借款10万元，第1次按约定还本付息。但2018年12月25日借款10万元并未归还，已于2019年12月25日到期，到期后于2020年9月21日返还借款本金6000元、2021年5月12日返还借款本金10000元，共支付16054.69元利息。 截至2021年4月13日止，被告王相远、苏君兰拖欠原告借款本金84000元，利息27548.26元。 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构与被告王相远之间签订的《最高额借款合同》、与被告陆希善之间签订的《最高额保证合同》均合法有效，双方当事人应当遵守合同约定，并全面履行合同规定的义务。湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构已经履行了放款义务，双方依合同约定形成的债权债务关系、保证合同关系均合法有效。借款期间，被告王相远没有按规定时间返还本金及支付利息，违反了《最高额借款合同》的约定，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司有权要求义务人返还借款并支付利息，并按合同约定由被告王相远加付逾期罚息以及按照协议约定由被告陆希善承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款为被告王相远、苏君兰夫妻关系存续期间所借，二被告亦承诺、同意为夫妻共同债务，夫妻共同债务关系成立，则该借款应由被告王相远、苏君兰共同返还。被告陆希善承担责任后有权向被告王相远、苏君兰追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王相远、苏君兰于本判决生效后10日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币84000元，按约定支付利息27548.26元（至2021年4月13日止），并支付自2021年4月14日起至借款还清之日止的利息及逾期罚息，利息及逾期罚息按合同约定的标准计算； 二、被告陆希善对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告陆希善承担责任后有权向被告王相远、苏君兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2730.97元，依法减半收取1365.48元，由被告王相远、苏君兰、陆希善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二一年五月十八日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。