文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初378号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋湘柏，男，1987年9月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，长沙建林加固工程有限公司法定代表人、总经理，现住湖南省浏阳市。因本案，于2021年2月1日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2021年2月4日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。辩护人刘鑫，湖南芸生律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕339号起诉书指控被告人宋湘柏犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人宋湘柏及辩护人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年11月23日22时许，被告人宋湘柏在长沙市岳麓区××蜜城阿麦肠粉店吃饭饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＳ××××的小型汽车从该饭店出发，沿湘府路大桥由西往东行驶，行驶至长沙市天心区湘府路大桥东南匝道口西侧时，车身与护栏相撞，事故发生后，路人报警。民警到达现场后，发现被告人宋湘柏身上有酒气，经现场呼气式酒精检测结果为257毫克／100毫升。2020年11月24日0时40分，民警将被告人宋湘柏带至医院抽血并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定宋湘柏血液中乙醇含量为232.7毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人宋湘柏负此次事故的全部责任。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、被告人宋湘柏的供述和辩解等证据为佐证，指控，被告人宋湘柏违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋湘柏自动投案，并如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人宋湘柏醉酒驾驶机动车后造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，依法可以从重处罚；被告人宋湘柏血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可以从重处罚；被告人宋湘柏醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人宋湘柏自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人宋湘柏犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金。被告人宋湘柏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人宋湘柏在开庭审理中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人宋湘柏系初犯、偶犯，主观恶性不大，危险驾驶的危害性及其危害后果已经消除，发生的事故为单边事故，具有自首、赔偿损失等法定减轻、从轻情节，可以减轻处罚。二、被告人行驶较短，不到3公里，行驶的路线为城区普通道路；事故发生处湘府路大桥在湘府路快速路建成前已存在，在湘府路快速路修建过程中没有进行提质改造，属于城市普通道路和快速路的共有部分，其限速60千米/小时，从有利于被告人的角度，不应当认定本案被告人宋湘柏有醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶而认定为从重处罚的情节。三、宋湘柏系民营企业的法定代表人、总经理，若对其收押，会导致公司无法正常运转，请求法院从保护民营企业发展的角度，对被告人宋湘柏适用缓刑。四、根据长沙市各基层法院的相关判例，危险驾驶酒精含量200以上且发生交通事故的，有适用缓刑的先例。本院在审理过程中查明：2020年11月23日，长沙市公安局交通警察支队天心大队对此次交通事故进行了现场勘查，并作出《道路交通事故现场勘查笔录》，笔录载明事故发生时间为2020年11月23日22时20分，事故发生地点为湘府路湘府大桥上，事故道路类型为一般城市道路。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证；证人谢某的证言；被告人宋湘柏的供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋湘柏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋湘柏醉酒驾驶机动车后造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；被告人宋湘柏血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人宋湘柏自动投案，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，可以从轻处罚；被告人宋湘柏自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；长沙市公安局交通警察支队天心大队对此次交通事故作出的《道路交通事故现场勘查笔录》，载明事故发生地点湘府路湘府大桥的道路类型为一般城市道路，故对于辩护人提出的被告人宋湘柏行驶的路线为城区普通道路，不应当认定被告人宋湘柏在城市快速路上行驶从而认定从重处罚的情节的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出宋湘柏系初犯、偶犯，且已赔偿事故的全部损失，且系民营企业的法定代表人、总经理，请求法院从保护民营企业发展的角度，对被告人宋湘柏适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人宋湘柏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人宋湘柏自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年五月十二日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶技术动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。