wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执529号申请执行人：贾柯樑，男，汉族，1991年1月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨小兵，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省嵩县。本院在执行贾柯樑与杨小兵借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：“被告杨小兵偿还原告贾柯樑借款本金3万元。从2020年2月开始，每月给付5000元，直至还完为止。利息部分，原告自愿放弃”。因杨小兵未按生效法律文书履行义务，贾柯樑向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过电子送达向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定，因被执行人下落不明，无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人贾柯樑本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初2729号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月二十日书记员  刘冰哲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2242号原告：杜郦铭，女，1981年5月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被告：张成博，男，1990年2月10日出生，汉族。原告杜郦铭与被告张成博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜郦铭的委托诉讼代理人许爱军到庭参加诉讼。被告张成博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜郦铭向本院提出诉讼请求：要求张成博偿还原告借款本金8万元及利息（利息按8万元为基数，以2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，自2018年9月29日起计算至实际清偿完毕之日止），共计88,470元。事实和理由：被告是原告所开办的郑州力川商贸有限公司的员工。被告在工作期间多次以家中有事为由，向原告借款，原告通过微信转账、交付现金、代收货款等方式分多次出借给被告款项。2017年9月30日，经双方核实后，被告给原告出具欠条一张，注明借原告8万元，一年内还清。张成博未答辩。本院认为：张成博欠杜郦铭借款8万元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。张成博应当偿还杜郦铭借款本金8万元，并承担自逾期还款之日起至实际还款之日的违约责任，即支付逾期利息。杜郦铭主张按一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算逾期利息，不违反有关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张成博于本判决生效之日起十日内偿还原告杜郦铭借款本金80,000元及利息（自2018年9月30日起至实际还款之日止，按本金80,000元、年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,012元，减半收取1,006元，由张成博负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二一年五月十七日书记员  曹盈盈
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异66号异议人（被执行人）：吴井华，男，汉族，1935年10月17日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：冯春丽，女，汉族，1968年5月15日出生，住河南省汝南县，系吴井华儿媳。申请执行人:赵喜玲，男，汉族，1951年7月18日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：赵东，男，汉族，1968年9月23日出生，住汝南县，系赵喜玲儿子。被执行人：汝南县小麦原种场，住所地：汝南县三桥镇，统一社会信用代码：124128267982183236。法定代表人：王焕成，该场场长。本院在执行赵喜玲与吴井华、汝南县小麦原种场建筑物、构筑物倒塌损害赔偿纠纷中，异议人吴井华不服冻结其银行账户的执行措施，于2021年05月10日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴井华称，其已退休在家，身患脑溢血等多种疾病，瘫痪不起，仅2019年12月至2020年12月，就多次住院花费医疗费6万余元。家庭老伴生活也不能自理，其子女经济收入少，负担不起赡养费。法院将其中国邮政银行账户账号62×××78内的退休工资账户冻结，影响了其最基本生活，请求解除冻结,或者保留必需的生活医疗支出费用每月不少于2000元。赵喜玲称，执行冻结吴井华的工资是正确的。吴井华看病有医保可以报销，吴与其老伴都有退休工资，且其子女都有工作，可以赡养老人。其因受害看病花了40多万，靠自己负担，吴井华至今未承担一分钱，老伴也患乳腺癌，我们看病的钱都是借的，无力偿还，生活极度困难。不同意解除冻结。汝南县小麦原种场未提供辩解意见。本院查明：（一）赵喜玲与吴井华、汝南县小麦原种场建筑物、构筑物倒塌损害赔偿纠纷一案，本院于2020年05月11日作出（2019）豫1727民初5833号民事判决：一、汝南县小麦原种场于判决生效之日起十日内赔偿赵喜玲损失79361.41元；二、吴井华于判决生效之日起十日内赔偿赵喜玲损失119042.12元；三、驳回赵喜玲其余请求。（二）2021年01月20日，立案执行。2021年04月28日,本院依据（2021）豫1727执195号之三执行裁定，冻结了吴井华在中国邮政银行账号62×××78内的存款（余额5623.37元）。（三）吴井华提供以下证据材料：1、2019年12月至2020年12月，汝南县人民医院病历资料、诊断证明、医疗结算票据证明：其患有脑溢血等疾病，多次住院花费医疗费数万元，报销后个人负担11456.84元；2、2020年10月，驻马店市第一人民医院病历资料、诊断证明、医疗费用汇总清单笔（报销情况不详）证明：其患有脑溢血、心脏病等疾病，住院花费医疗费数万元；3、其与张运兰夫妻同儿媳冯春丽共同生活的家庭部分户籍资料；4、2020年05月以来的养老统筹资金发放账户交易明细单，证明：其在汝南县退休人员养老统筹资金发放账户、账户内收入显示其养老统筹金收入每月3292元至4607.44元之间，通常为3479.92；吴井华提供以下证据材料：1汝南县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院病历资料、诊断证明、医疗票据，证明其伤病情况和医疗消费40余万元；2、其妻王好梅在汝南县人民医院病历资料、诊断证明、医疗结算票据证明：王好梅患有乳腺癌、心脏病、糖尿病等疾病，多次住院花费医疗费数万元，家庭陷入极度困难。本院认为：异议人吴井华以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。吴井华老人年岁已高、患有严重疾病，需要赡养扶助和护理，虽有多个子女尽赡养义务，但因高额的费用仍不能满足生活所需，应当给予保留必须的医疗等生活费用。综上所述，异议理由部分成立，执行行为应予调整变更。结合其家庭的实际生活状况和收入水平，参照本地最低生活保障标准，兼顾受害人赵喜玲的境遇和家庭状况，本院酌定从其工资收入中每月为其保留必须的基本生活费用（含基本医疗费用）1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：继续冻结吴井华在中国邮政银行账号62×××78内的存款，从中每月保留吴井华必须的基本生活费1600元，余额用于清偿债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月二十一日书记员 靳 灿
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0108执恢574号 关于申请人渤海国际信托股份有限公司与被执行人张淇荣、侯晓强公证债权文书一案，申请人依照生效的（2020）川成蜀证执字第236号执行证书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6043号上诉人（原审原告）：郑州陆昂自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路学府嘉园**楼****。法定代表人：张栓，总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：左婷，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永辉，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人郑州陆昂自动化设备有限公司因与被上诉人张永辉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2761号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，郑州陆昂自动化设备有限公司于2021年5月21日申请撤回上诉。本院认为，郑州陆昂自动化设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州陆昂自动化设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人郑州陆昂自动化设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年五月二十一日书记员  周 晗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执962号 申请执行人：泸州鑫榜新能源汽车贸易有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道2段9号2幢、3幢、4幢一层（关口）。 法定代表人：彭仁盛。 被执行人：成都龙鑫亨通汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋7层710号。 法定代表人：李恩贵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11443号民事调解书立案受理泸州鑫榜新能源汽车贸易有限公司与成都龙鑫亨通汽车服务有限公司侵权及其他民事一案，执行标的232375.00元及利息，执行费3386元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地所在进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月十七日 书记员 刘艾佳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4227号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：张野，住址沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告张野物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保580号之一申请人：时立香，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王新蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚立明，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人时立香于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占峰、王新蕾、姚立明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张占峰名下中国银行账户22×××39CNY0存款232900.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10093号原告：耿某1，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿某2，男，1962年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿某3，男，1968年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿某4，女，1954年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿某5，女，1965年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿某6，男，1958年10月30日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：耿某7，女，1970年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告耿某1诉被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6、耿某7继承纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告耿某1申请撤诉，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告耿某1撤诉处理。审判员  王蕾二〇二一年五月十四日法官助理唐文天书记员陈丹璐本裁定所依据法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂01行终123号 上诉人（原审起诉人）梁绍琼，女，1967年1月19日出生，汉族，住。 上诉人梁绍琼因要求公安机关履行法定职责一案不服南宁市兴宁区人民法院于2021年1月28日作出的（2021）桂0102行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被起诉人广西南宁市公安局青秀分局、广西南宁市公安局滨湖派出所所在地均不在本院受理行政案件的管辖范围；起诉人在本案中未针对被起诉人南宁市公安局的具体行政行为提出主张并明确具体的诉讼请求。故根据上述法律规定，起诉人的起诉不符合法律规定，该院对起诉人提起的本案行政诉讼依法不予受理。综上所述，裁定：对梁绍琼的起诉，不予立案。 上诉人梁绍琼上诉称，广西南宁市公安局隶属广西南宁市兴宁区人民法院管辖，没有资格不予立案。上诉人长期被国海证券工作人员殴打，并被国海证券诈骗人民币360万，国海证券《融资融券合同》欺诈违约使上诉人损失盈利人民币3.6亿。南宁市公安局滨湖派出所非法拘禁上诉人13小时以上，且非法搜身、非法采集指纹、不得休息、不得吃饭、不得喝水。南宁市公安局滨湖派出所警官押送上诉人到南宁市协和医院体检时拒绝拍片治疗缴费，剥夺上诉人治疗的机会。综上，请求：撤销南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102行初27号《行政裁定书》；由一审法院依法判令南宁市公安局监督南宁市公安局青秀分局与南宁市公安局滨湖派出所立案；由一审法院依法判令犯罪嫌疑人韦青梅、何忠文、唐见国等人处十日以上十五日以下拘留，五百元以上一千元以下罚款。由一审法院依法判令南宁市公安局监督南宁市公安局青秀分局与南宁市公安局滨湖派出所对韦青梅，何忠文，唐见国等人处十日以上十五日以下拘留，五百元以上一千元以下罚款。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉的南宁市公安局、南宁市公安局青秀分局、南宁市公安局滨湖派出所均不属于一审法院的管辖范围。一审法院不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 晏 琼 审判员 韦影年 审判员 黄影颖 二〇二一年五月八日 书记员 彭 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执455号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王志成,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年五月六日 书记员  徐 慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执791号之一申请执行人：刘再玉，女，1954年1月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区荷塘。申请执行人：罗飙，男，1980年8月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区荷塘。被执行人：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：唐水平，该公司总经理。申请执行人刘再玉、罗飙与被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初18号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘再玉、罗飙于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。于2021年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月16日向被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明湖南三和伟恒房地产开发有限公司名下银行账户，车辆、证券及工商登记信息均无可供执行财产。于2021年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司名下有房产，因被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司涉嫌非法集资，已成立资产清算小组对名下财产进行清算，待资产清算结束后再一并处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日对湖南三和伟恒房地产开发有限公司法定代表人唐水平适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的为400283.68元（购房款338612元、利息51915.8元、迟延履行利息1125.88元、案件受理费3200元、申请执行费5430元），已执行到位0元，尚有400283.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十五日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5067号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路142号10#商铺。法定代表人：姚阿虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莹，该公司员工。委托诉讼代理人：潘丽芳，该公司员工。被告：吴雪华，女，1969年9月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市江南缘物业管理有限公司与被告吴雪华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市江南缘物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴江市江南缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告吴江市江南缘物业管理有限公司负担。审判员  王进前二〇二一年五月十七日书记员  朱银芝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4365号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：程爱民，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省三门峡市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与程爱民金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执526号之七被执行人：孙杰二,男,1978年9月1日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初53号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰二在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初98号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人彭某某，男，1986年12月8日生，汉族，小学文化，湖南省武刚市人，居民，户籍所在地住湖南省武刚市。现住鹤庆县。因本案于2020年10月19日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人田茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年10月4日21时02分许，被告人彭某某醉酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿武大线由南向北行驶至黄龙路与武大线交叉口处时被鹤庆县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，彭某某血液中检出乙醇，含量为143.48ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场查获照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人彭某某的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、无犯罪前科，未造成严重后果，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零十五天，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人彭某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年五月六日书记员  张 雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民初76号原告：汝州市联龙商贸有限公司，住所地：汝州市朝阳路万基花园**临街楼**，统一社会信用代码：914104826659932464。法定代表人：杭西正，执行董事。被告：河南洁利康医疗用品有限公司，住所地：鲁山县产业集聚区**新兴路，统一社会信用代码：914104005817407352。诉讼代表人:张磊，管理人负责人。原告汝州市联龙商贸有限公司与被告河南洁利康医疗用品有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院经审查认为，河南洁利康医疗用品有限公司系属圣光投资股份有限公司的子公司，圣光投资股份有限公司已进入破产重整程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因圣光投资股份有限公司住所地在河南省，由河南省郏县人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 谢      磊审判员 何炜审判员高媛媛二〇二一年五月二十日法官助理刘梦飞书记员常银兴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1312号 原告：顾天俊，男，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张先银，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告顾天俊诉被告张先银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院在向张先银送达诉状副本等法律文书过程中，按照顾天俊提供的张先银送达地址及联系方式，无法找到张先银，致本院不能向张先银送达诉状副本等诉讼文书。 本院认为：顾天俊在诉讼中提供的张先银的送达地址，不能找到张先银，且经本院释明后，顾天俊未在指定期间内办理公告手续，导致相关诉讼文书无法送达，故顾天俊的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告顾天俊的起诉。 案件受理费850元，退还原告顾天俊。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  孙梅梅 人民陪审员  吴 飞 二〇二一年五月十日 法官 助理  徐 鑫 书 记 员  周晓敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执5号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：乔建社，该公司董事长。被执行人：徐州市共裕贸易有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：周莉，该公司总经理。被执行人：夏一中，男，1968年6月10日生，汉族，江苏久隆投资置业集团有限公司总经理，住江苏省南京市下关区。被执行人：王瑜，女，1968年6月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：夏一兵，男，1966年10月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王曙兵，女，1966年7月2日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：周莉，女，1970年10月25日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：闫志祥，男，1966年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：崔顺，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。徐州农村商业银行股份有限公司与徐州市共裕贸易有限公司、夏一中、王瑜、夏一兵、王曙兵、周莉、闫志祥、崔顺金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初6476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依照该判决书被执行人应支付申请执行人6451711.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐州市共裕贸易有限公司、夏一中、王瑜、夏一兵、王曙兵、周莉、闫志祥、崔顺银行卡并扣划27849.02元，已发放申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执5号案件终结本次执行程序。被执行人徐州市共裕贸易有限公司、夏一中、王瑜、夏一兵、王曙兵、周莉、闫志祥、崔顺负有继续向申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年五月十九日书记员  姜华
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初997号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：杨进，女，汉族，1975年2月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告杨进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十八日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初740号 原告：永丰县永汇汽车物流有限公司，住所地永丰县物流园4号楼首层109号，统一社会信用代码913608256724262669。 法定代表人：周青刚，职务：经理。 被告：林星利，男，汉族，赣州龙南县人，住赣州市龙南县。 被告：叶东，男，汉族，赣州龙南县人，住赣州市龙南县。 原告永丰县永汇汽车物流有限公司与被告林星利、叶东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告永丰县永汇汽车物流有限公司于2021年5月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告永丰县永汇汽车物流有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永丰县永汇汽车物流有限公司撤诉。 案件受理费2630元，减半收取1315元（原告已预交），由原告永丰县永汇汽车物流有限公司负担。 审判员  刘伟圣 二〇二一年五月十四日 法官助理阮妍满 书记员吴国凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3143号申请执行人湖南华悦星城置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望新路148号，统一社会信用代码91430104790322951W。法定代表人：郭毅，系该公司经理。被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼），统一社会信用代码91430000183859503B。法定代表人：周泉涌。申请执行人湖南华悦星城置业有限公司与被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初239号民事判决书、湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终5778号民事判决书已经发生法律效力。现因湖南省长沙市中级人民法院受理了被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司的破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3143号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年五月十七日书记员  唐荣华
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1515号 申请执行人：耿芳，女，1974年12月19日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：贾丽娟，女，1964年5月16日出生，汉族，住博兴县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。执行过程中双方当事人协商和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初909号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  栾建国 二〇二一年五月十二日 书记员  李艳丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保185号 成都市泰和物业管理有限公司： 关于申请人成都市泰和物业管理有限公司与吴江市中港百货商场、长宁县亿嘉福超市有限责任公司、李建云物业服务合同纠纷一案，我院于2021年5月11日作出（2021）川1524民初386号之五民事裁定书，要求查封被申请人李建云名下苏ＥＶ××××号车，为此，委托江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2021）川1524民初386号之五民事裁定书和（2021）川1524执保185号协助执行通知书，查封了该车辆，并于2021年5月21日将查封情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初386号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执740号移送机关：本院。被执行人：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省凯里市南新区。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地：海南省三亚市吉阳区榆红村。法定代表人：蔡绍国，该公司董事长。关于李书明诉蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）琼0271民初4238民事判决书，蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应交纳案件受理费3526元。因蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司未在指定的期限内交纳，2021年2月18日，本院依职权立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院以（2021）琼0271执709号案件查封了被执行人蔡绍国所有名下的车辆，但未实际扣押，暂不处理。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，尚余3526元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长  刘思文            审  判  员  张  琦            审  判  员  黄  强                     二〇二一年五月十八日                                          书  记  员  杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执276号咸阳市某某公司、袁某某：申请执行人咸阳市某某公司与被执行人袁某某房屋租赁合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初989号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人咸阳市某某公司于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人袁某某向申请执行人咸阳市某某公司腾空并返还位于淳化县某某一楼门面房（建筑面积约53平方米），并支付从2020年1月1日起至2021年3月15日期间的11个月零15田的房屋租赁费14375元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费116元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人袁某某已向申请执行人咸阳市某某公司腾空并返还位于淳化县某某一楼门面房（建筑面积约53平方米），并向本院交来案件款14375元及执行费116元，申请执行人咸阳市某某公司已实际领取案件款14375元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初261号之四原告：山东呈祥电气有限公司，统一社会信用代码：91371723493600759A。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈某2，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司（现用名：鄂尔多斯市巨鼎建筑安装有限责任公司），统一社会信用代码91150627597315549Q。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：郎某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。本院在审理原告山东呈祥电气有限公司与被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告山东呈祥电气有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）内0627民初261号民事裁定书，冻结被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司名下1400万元银行存款。后鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司提出复议，本院依法解除对被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司金卓支行开设的7803101220000000012387账户中已冻结的12545500元中12270000元的冻结。现原告山东呈祥电气有限公司与被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司达成了和解协议，要求解除对被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司名下银行账户的冻结。本院认为，原告山东呈祥电气有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告鄂尔多斯市安易通建筑有限责任公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   杨旭影人 民 陪 审 员   吴先锋人 民 陪 审 员   马小艳二〇二一年五月六日书  记  员   付达宁- 1 -
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初117号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人刘某1，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住XX市。因本案，于2021年1月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月8日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人谷XX，XXXX律师事务所律师。 被告人梁某1，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住XX市。因犯XX罪、XX罪，于2011年12月23日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年九个月。因本案，于2021年1月26日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月8日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人周XX，XXXX律师事务所律师。 被告人周某1，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住XX市。因本案，于2021年1月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月8日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人陈XX，XXXX律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人刘某1、梁某1、周某1犯容留他人吸毒罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员向伟香出庭支持公诉，被告人刘某1、梁某1、周某1及其辩护人谷XX、周XX、陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：……略 2021年1月18日3时许，该“嗨包”被常宁市公安局民警查获，刘某1、周某1、梁某1等32人被当场抓获，其中刘某1、周某1、梁某1、雷某1、周某、刘某3、王某1、罗某1、杨某1、刘某2、龙某、刘某、贺某、谭某1、易某1、谢某1、雷某2、李某2、尹某1、刘某4、周某1、袁某1、章某1、李某1二十四人的尿液检查结果呈氯胺酮阳性。 上述事实，被告人刘某1、梁某1、周某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的：1、受案登记表、户籍资料、到案经过、尿液现场检测报告、刑事判决书等书证；2、证人周某、龙某、刘某、贺某等人的证言；3、被告人刘某1、周某1、梁某1的供述与辩解；4、现场检查、辨认笔录；5、微信转账记录等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人刘某1、梁某1、周某1共同容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控被告人刘某1、梁某1、周某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯。案发后，被告人刘某1、梁某1、周某1如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某1、梁某1、周某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人梁某1有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人刘某1、周某1的辩护人辩称被告人有坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人梁某1的辩护人辩称被告人有坦白、认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。三辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年7月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人梁某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年5月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人周某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年3月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 廖雪峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘 莉 书 记 员 吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保345号申请人:陕西腾硕信息技术有限公司，住所地：西安市碑林区与太白路十字西80米天天家园（瑞鑫摩天城）2幢4单元16层41601室。 法定代表人：殷鹏，总经理。被申请人：赛维思科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈柏松，总经理。 本院在审理申请人陕西腾硕信息技术有限公司与被申请人赛维思科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保275号执行裁定书，冻结了被申请人赛维思科技有限公司名下的银行存款。现申请人陕西腾硕信息技术有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年5月14日作出了（2021）陕0103民初4117-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赛维思科技有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二一年五月十九日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1501号之二申请执行人：李晓华,男,汉族，1981年5月12日生,住林州市。被执行人：魏敬东，男，汉族，1981年10月06日生，住林州市。关于李晓华与魏敬东、郭瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月13日冻结了被执行人魏敬东在191×××01账户内余额人民币7900.39元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏敬东在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1376号 申请执行人：陈正花，女，1963年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：陈风云，女，1989年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：刘右，男，1996年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 三申请执行人共同委托执行代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被执行人：陈宝东，男，1968年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨少松，男，1969年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人陈正花、陈风云、刘右与陈宝东、杨少松机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈宝东、杨少松的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执479号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王康，男，1990年4月6日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1057号裁决，向被执行人王康发出执行通知书，责令被执行人王康即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王康至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王康在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王康应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月七日 书记员  刘晨雨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1481号申请执行人：崔建锋，男，生于1970年11月14日，汉族，住禹州市。被执行人：葛建娃，男，生于1972年12月23日，汉族，住禹州市。申请执行人崔建锋申请执行葛建娃民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5443号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛建娃的存款20000元；或扣留、提取被执行人葛建娃20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十七日书记员 ：崔晓争
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1151号 杜洪燕（申请执行人）、王辉（被执行人）： 本院在执行杜洪燕与王辉婚姻家庭纠纷一案中，执行标的40500元。经本院强制执行，被执行人王辉自动履行完毕。至此，无棣县人民法院(2014)棣民初字第1579号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢117号申请执行人：赵某1，男，生于2011年8月16日，回族，住邓州市。法定代理人：赵小磊（系赵某1的父亲），男，生于1972年7月12日，汉族，住址同上。被执行人：邓州市前锋户外拓展有限公司。法定代表人：刘红奎，该公司总经理。被执行人：刘红奎，男，生于1990年10月13日，汉族，住邓州市。本院在申请执行人赵某1与被执行人邓州市前锋户外拓展有限公司、刘红奎为健康权纠纷一案中，被执行人已履行（2020）豫1381民初2116号民事判决书所确定的义务，本案全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢117号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初69号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人陈荣甫，男，1956年5月15日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2021年1月2日被冕宁县公安局决定取保候审，2021年4月8日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2021年5月9日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人陈荣甫犯介绍卖淫罪，于2021年5月8日向本院提起公诉；并以冕检简建〔2021〕15号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序。本院依法适用简易程序，于2021年5月12日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人陈荣甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年8月左右起，被告人陈荣甫为获取非法利益，利用自己“跑三轮”的便利，先后为卖淫妇女李某1、李某2、沈某三人介绍嫖客。每成功介绍一名嫖客就由嫖客将嫖资用微信转账的方式转给被告人陈荣甫，每次收取嫖客嫖资120-130元不等，再由被告人陈荣甫转给卖淫女100元，剩余的钱被告人陈荣甫自己留下，共获利一千元左右。 上述事实，被告人陈荣甫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过；2.证人李某1、李某2、沈某的证言；3.被告人陈荣甫的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认笔录等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈荣甫为获取非法利益，利用自己“跑三轮”的便利，介绍嫖客到3名失足妇女处嫖娼并从中获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣甫到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人陈荣甫自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈荣甫二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将陈荣甫纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈荣甫犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李陆云 二〇二一年五月十三日 法官助理 胡海燕 书 记 员 王 杰 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院可以在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初124号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李辉，男，1987年11月15日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，经商，户籍地山东省济南市长清区，住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车于2017年2月28日被宿州市公安局交警支队处以罚款人民币一千五百元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被宿州市公安局取保候审。2021年2月1日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年2月5日中止审理，2021年5月10日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日22时09分许，被告人李辉酒后驾驶皖ＬＢ××××号牌小型普通客车沿宿州市南二环路由东向西行驶至与西昌路交叉口处时，因疏忽大意撞到前方等红绿灯的马某驾驶的苏Ｃ8××××小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故，宿州市公安局交警支队六大队民警赶到现场后，将李辉带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，李辉静脉血液中乙醇含量为225.45毫克／100毫升。经宿州市公安局交警支队六大队认定，李辉负本次事故全部责任。 2020年7月9日，被告人李辉经公安机关传唤自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。当日被告人李辉与被害人马某达成调解协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，罚金人民币九千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月9日，被告人李辉经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人李辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李辉醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚。被告人李辉经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李辉积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初172号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人沈大伟，男，1996年10月15日出生，汉族，大专文化,户籍地江苏省宝应县，住江苏省扬州市宝应县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月29日被刑事拘留，2019年5月5日被取保候审，2021年5月10日被本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人沈大伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人沈大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月起，邹明（已判刑）利用其建设的“众鑫国际”虚假交易平台，以其任法定代表人的南京天风信息科技有限公司为掩护，通过招募业务员并指导、帮助业务员通过微信添加陌生人为好友、虚构成功人士身份等方式骗取被害人信任，然后谎称自己在“众鑫国际”平台投资并通过发送虚假盈利截图等手段让被害人相信在该平台投资很容易赚钱，诱骗被害人在设置了极大亏损概率的“众鑫国际”平台进行投资。同时，还通过诱骗被害人增加操作次数、在该虚假平台设置“风控”功能操纵涨跌行情等手段确保出现被害人“投资”资金亏空的假象。2018年6、7月份，邹明将“众鑫国际”虚假交易平台提供给高如俊、甘强、王赢（均已判刑）,高如俊、甘强、王赢则以南京东临天骏文化传媒有限公司为掩护，通过纠集、招募人员通过上述手段从被害人陈某等人处骗取钱财。在作案过程中，高如俊等人通过任命经理带领业务员的方式将参与人员分为多个“业务组”，由周杰、郑佼林（均已判刑）等人担任经理进行管理，单独或与业务员一起通过上述手段骗取被害人钱财。通过上述手段，高如俊等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员均按照约定从中渔利。2018年10月，被告人沈大伟在明知公司“收益”来源于被害人亏损、被害人“投资”亏损概率极大等事实的情况下，仍在郑佼林等人的指导、帮助下通过发送虚假盈利截图等手段骗得被害人陈某人民币85366元。案发后，被告人沈大伟通过公安机关向被害人陈某退还人民币20000元。本案其他共犯已退出或被追缴部分赃款，其中人民币38519.58元已由本院依法发还被害人陈某。归案后，被告人沈大伟如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人沈大伟退出人民币10000元。上述事实，被告人沈大伟在开庭审理过程中亦无异议且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公诉机关提交了书证支付宝、银行交易记录、收条；证人邹某、高某、甘某、王某、周某、夏某、孙某、郑某、戴某的证言笔录；横林派出所民警出具的案发经过、南通市公安局民警出具的抓获经过；被害人陈某的陈述笔录。本院认为，被告人沈大伟伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。高如俊、甘强等人为实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人沈大伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人沈大伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人沈大伟积极退出部分赃款、当庭表示认罪认罚，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院指控被告人沈大伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民币共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年6月1日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人沈大伟退出的人民币10000元依法发还被害人陈某；责令被告人沈大伟与其他共犯共同继续退出犯罪所得人民币16846.42元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二一年五月十日书记员  高杨娇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1391号之一申请执行人：梁某，住大连市沙河口区。被执行人：何某，住大连市西岗区。本院在执行梁颖与何欣婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人何欣已履行（2013）西民初字325号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何欣财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十六日书记员  季明达
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5718号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000011528672E。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：黎领，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李傲然，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市开福区范范食品店，经营场所：湖南省长沙市开福区东风路街道福乐巷**公园西郡****商铺，统一社会信用代码：92430105MA4PJ28R86。经营者：范香英，女，1990年9月17日出生，住江西省上饶市余干县。原告福建恒安集团有限公司诉被告长沙市开福区范范食品店侵害商标权纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市开福区范范食品店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十一日书记员  陈晓婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4381号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：林云，女，1986年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司与被告林云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金象泰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金象泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月十九日书记员 孙坤（代）
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保69号之一解除保全申请人：左继华，男，1977年8月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人：曹香利，女，1976年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郑新旺，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：唐靖，女，1993年3月13日出生，苗族，住湖南省资兴市。解除保全申请人左继华、曹香利与被申请人郑新旺、唐靖财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘1081财保69号民事裁定，依法冻结被申请人郑新旺、唐靖在中国农业银行股份有限公司62284811***********账号及在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款43000元，期限为采取保全措施之日起一年。现解除保全申请人左继华、曹香利于2021年5月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人左继华、曹香利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑新旺、唐靖在中国农业银行股份有限公司62284811***********账号及在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款43000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政英二〇二一年五月十九日书记员  黎泽梅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执505号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：唐国金，男。 被执行人：谭柳青，女。 被执行人：唐国勇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初126号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人唐国金、唐国勇、谭柳青发出执行通知书，责令被执行人唐国金、唐国勇、谭柳青在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐国金、唐国勇、谭柳青银行存款1144693元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年五月七日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保388号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王艺霖，男，1998年4月17日生，住山西省运城市盐湖区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王艺霖借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1066号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王艺霖名下在浦发银行账户内存款251,187.99元人民币（实际冻结2.73元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1066号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7774号之一申请执行人：张勇，男，1966年9月15日生，汉族，户籍地滨海县，现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：薛春才，男，1964年4月7日生，汉族，住建湖县。原告张勇与被告薛春才买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8423号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告薛春才于本判决生效之日起十日内给付原告张勇货款(含运费)55882元及利息(自2020年7月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率的1.95倍计算至实际履行之日止)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，诉讼保全费720元，合计1474元，由被告薛春才负担，于本判决生效之日起十日内交至法院账户。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为57303.75元，申请执行费760元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年12月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人薛春才名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；3、2021年1月18日、2021年3月6日、2021年4月7日、2021年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人薛春才名下银行账户有存款14000元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费760元，剩余执行款13240元发还本案申请执行人。4、2020年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人薛春才名下无房产登记信息。6、2021年3月5日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人薛春才财产情况，反馈未查询到被执行人薛春才名下有可供执行的财产信息；7、2021年5月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为57303.75元，实际执行到位13240元，执行款44063.75元尚未执行到位，申请执行费760元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十一日书记员 王冯楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3587号之一 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘智程，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告刘智程买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费30元，合计55元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初361号 原告：阿拉坦额莫勒镇义龙租赁站，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：陈淑丽，经营者。 委托诉讼代理人：陈起全，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：马振辉，男，1987年4月12日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被告：苗磊，男，1996年1月31日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇义龙租赁站与被告马振辉、苗磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告阿拉坦额莫勒镇义龙租赁站于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉坦额莫勒镇义龙租赁站提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉坦额莫勒镇义龙租赁站撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  乌日汗 二〇二一年五月十一日 书记员  晶 晶
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保238号本院受理林世界、袁红霞、林迎港与被申请人郑某、米付玲、郑君莉财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年五月二十五日睢县人民法院
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执645号 申请执行人：瓦房店市九龙街道世杰农膜商店，住所地瓦房店市九龙街道杨沟村七组。注册号：210281603018498。 经营者：王世杰，男，1966年4月9日生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所主任。 被执行人：于宏林，男，1978年11月8日生，汉族，现住庄河市。 申请执行人瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与被执行人于宏林买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年8月6日作出（2020）辽0281民初1307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的20889元。 本案在执行过程中，依法向被执行人于宏林送达了执行通知书和报告财产令，被执行人于宏林未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人于宏林名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人于宏林采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月七日 书记员 王 楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2825号 原告：杜磊，男，1995年1月25日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：李灵强，男，1993年2月5日出生，汉族，住山东省青州市。 原告杜磊与被告李灵强居间合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月12日，原告杜磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杜磊撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告杜磊负担。 审判员 张 彬 二〇二一年五月十二日 书记员 董国鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1990号长沙普瑞迪物业管理有限公司、李辉本院执行的长沙普瑞迪物业管理有限公司申请李辉服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月十二日
山东省邹平市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初165号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 附带民事诉讼原告人辛某,男，1966年3月29日出生于山东省邹平市，汉族，居民，高中文化，住邹平市。 诉讼代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告人田某某，男，1982年4月2日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，邹平市好生街道办事处和泰社区物业经理，户籍所在地枣庄市山亭区，现住邹平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月8日被邹平市公安局取保候审。 辩护人暨诉讼代理人赵艳霞，山东年轮律师事务所律师律师。 辩护人暨诉讼代理人王硕，山东年轮律师事务所实习律师律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉［2021］148号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹平市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某及其诉讼代理人孙汉德、被告人田某某及其辩护人暨诉讼代理人赵艳霞、王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察指控，2020年4月18日8时左右，被害人辛某和老板李某到邹平市好生街道办事处和泰社区送橱柜，因出示健康码问题与门卫郭某发生冲突。郭某打电话告知被告人田某某，田某某来到和泰社区门口，找上辛某，二人发生争执，争执中，田某某先后两次将辛某摔倒在地，最后田某某骑坐在辛某身上，郭某和其他门卫人员摁住辛某手脚，想把辛某制服，李某和围观人员上前劝止。殴打过程中，辛某受伤。经邹平市公安局法医鉴定，辛某L5椎体新鲜压缩性骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年6月7日8时30分，经邹平市公安局工作人员电话传唤，被告人田某某到邹平市公安局好生派出所接受讯问。 对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人田某某的行为构成故意伤害罪；以被告人田某某具有经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人田某某有期徒刑一年三个月。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款定罪处罚。 附带民事诉讼原告人辛某诉称，2020年4月18日8时左右，附带民事诉讼原告人辛某和老板李某到邹平市好生街道办事处和泰社区送橱柜，因出示健康码问题与门卫郭某发生冲突。郭某打电话叫被告人田某某，被告人田某某来到和泰社区门口，与原告人发生争执，在殴打的过程中致原告人受伤。经邹平市公安局法医鉴定，原告人L5椎体新鲜压缩性骨折，为轻伤二级，现已构成伤残。请求法院依法追究被告人田某某某成故意伤害罪的刑事责任；赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计20万元。 被告人田某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，对出示的证据无异议，无辩解理由，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人田某某经公安人员电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被害人对本案的发生有重大过错，建议对其从轻处罚；田某某抗疫时不惧风险坚守在前沿，建议对其减轻处罚。对民事部分答辩意见为在合理合法范围内予以赔偿。 经法庭审理查明：2020年4月18日8时左右，被害人辛某和老板李某到邹平市好生街道办事处和泰社区送橱柜，因出示健康码问题与门卫郭某发生冲突。郭某打电话告知被告人田某某。田某某来到和泰社区门口与辛某发生争执，争执过程中，田某某先后两次将辛某摔倒在地，最后田某某骑坐在辛某身上，郭某和其他门卫人员摁住辛某手脚，想把辛某制服，李某和围观人员上前劝止。殴打过程中，辛某受伤。经邹平市公安局法医鉴定，辛某L5椎体新鲜压缩性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d条之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。2020年6月7日8时30分，经邹平市公安局工作人员电话传唤，田某某到邹平市公安局好生派出所接受讯问。 附带民事诉讼原告人辛某受伤后在中国人民解放军第九六0医院检查，支付医疗费300元；到桓台起凤整骨医院检查，支付医疗费199元，伤情经诊断为L5椎体新鲜压缩性骨折。 上述事实，被告人田某某、附带民事诉讼原告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证予以确认的被害人辛某陈述；证人郭某、滕某等证言；书证：案件来源、立案决定书、抓获笔录、户籍证明、医疗费单据、报告单等；现场勘验笔录、辩认笔录；鉴定意见：邹平市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：光盘一张；田某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人田某某经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。田某某辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳；但对其提出关于“被害人对本案的发生有重大过错，建议对田某某从轻处罚；田某某抗疫时不惧风险坚守在前沿，建议对其减轻处罚”的辩护意见，经查，本案的证据不足以证实辛某对本案的发生具有刑法意义上的过错，田某某抗疫表现不属法定减轻处罚情节，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人田某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人辛某造成的经济损失如下：医疗费499元、误工费10781.75元[43726元/年÷365天×90天]、护理费5390.88元[43726元/年÷365天×45天]，辛某系城镇居民，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合附带民事诉讼原告人辛某的伤情，确定附带民事诉讼原告人辛某的误工时间为90天，护理时间为45天。上述经济损失共计16671.63元。原告主张支付医疗费211元，因其提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其诉求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人田某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人辛某医疗费、误工费、护理费，共计16671.63元。 三、驳回附带民事诉讼原告人辛某在本案中的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。  审 判 长  周建英 人民陪审员  卢珊珊 人民陪审员  张序文 二〇二一年五月十日 书 记 员  李 萍
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢108号王章记张家界鸿兴砂石有限公司：申请执行人王章记与被执行人张家界鸿兴砂石有限公司买卖合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人张家界鸿兴砂石有限公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2593号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN职务：总经理。被执行人：唐浩凯，男，汉族，1993年01月06日生，住河南省林州市。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与唐浩凯融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人唐浩凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐浩凯在财付通支付科技有限公司085e9858ef77d9456388b0692@wx.tenpay.com账户内存款人民币1107.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执760号之一申请执行人：李彦超，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢，统一社会信用代码：91510121062444854R。法定代表人：陈超红，该公司董事长。关于李彦超与四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民再3号民事判决书已经发生法律效力，四川玄达建筑劳务有限公司应向申请执行人支付劳务报酬11664元。李彦超以四川玄达建筑劳务有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年3月19日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年3月22日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年5月12日，向四川省成都市金堂县行政审批局发放协助执行通知书，停止被执行人各项工商注册事项变更登记的办理；并向金堂县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；前往被执行人注册地登记机关金堂县市场监督管理局调查及其公司注册地执行调查，未发现被执行公司经营场所、工作人员及可供执行财产。六、2021年5月13日，前往成都市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产七、2021年5月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十一日法官助理董琪瑞书记员宁一
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保499号 申请人:杨进元，男，住山东省。 被申请人：王文豪，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人附带民事赔偿一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计252986.85元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2925号 原告：临沂大成置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路15号3号楼。 法定代表人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：王延上，男，1990年1月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂大成置业有限公司与被告王延上追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告临沂大成置业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂大成置业有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂大成置业有限公司撤回对被告王延上的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂大成置业有限公司负担。 审判员 陈 冰 二〇二一年五月二十四日 书记员 苏晓婉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2035号原告：李某，女，1962年1月29日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某1，女，1988年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某2，男，1959年7月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某3，男，1957年2月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某4，女，1955年5月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：汪某1，男，1955年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。被告：汪某2，男，1957年10月31日生，汉族，住南通市崇川区。被告：汪某3，女，1948年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某5，女，1948年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某6，男，1947年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。被告：丁某7，女，1951年6月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：朱某，女，1942年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈某，男，1939年12月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告李某与被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、汪某1、汪某2、汪某3、丁某5、丁某6、丁某7、朱某、陈某分家析产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告李某于2021年5月10日向本院申请撤回对被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、汪某1、汪某2、汪某3、丁某5、丁某6、丁某7、朱某、陈某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二一年五月十日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终281号上诉人（原审被告）：严永红，男，1974年10月11日出生，朝鲜族，身份证住址吉林省辉南县。被上诉人（原审原告）：陶陆陆，男，1971年6月16日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。委托代理人：毛阿馨，北京煌诚律师事务所律师。委托代理人：徐晓月，北京煌诚律师事务所律师。上诉人严永红因与被上诉人陶陆陆股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初9010号民事裁定，向本院提起上诉。严永红上诉称，北京市朝阳区工体南路的住所不是严永红的经常居住地，《股权转让协议》中注明的地址是签订协议时的住所地，严永红的经常居住地应当是其户籍地。本案现有证据不能证明严永红在北京市朝阳区连续居住一年以上，本案应由吉林省辉南县人民法院管辖。据此，严永红请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送吉林省辉南县人民法院审理。陶陆陆对于严永红的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，陶陆陆系依据《股权转让协议书》等证据提起的诉讼，并请求判令严永红立即向陶陆陆退还人民币500000元等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《股权转让协议书》第八条约定：“因履行本协议发生争议的……则将该争议提交甲方所在地人民法院裁决。”同时，合同载明甲方系严永红，亦在合同首页载明严永红现住址为：“北京市朝阳区工体南路……”。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。《股权转让协议书》中载明严永红的居住地位于北京市朝阳区，故在签订合同时严永红的居住地是确定的及可预期的，该地点作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示，故可以认定为严永红签订合同时的住所地，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。严永红的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由严永红负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年五月十八日书记员 曹思雨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3835号之一原告：湖南久益建设劳务有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡清水村大石塘组。法定代表人：张勇前，执行董事。被告：长沙金诚建筑有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路一段808号新领地公寓3栋19楼。法定代表人：徐冠雄，总经理。原告湖南久益建设劳务有限公司与被告长沙金诚建筑有限公司、张宏亮建设工程分包合同纠纷一案，本院根据原告湖南久益建设劳务有限公司提出的财产保全申请，于2021年4月20日作出（2021）湘0105民初3835号民事裁定书，裁定冻结被告长沙金诚建筑有限公司银行存款764001.57元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2021年4月25日依法冻结了被告长沙金诚建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行（账号：4300××××4899）的银行账户。本案在审理过程中，原被告双方达成了调解协议。现原告湖南久益建设劳务有限公司向本院申请解除对被告长沙金诚建筑有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，原告湖南久益建设劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙金诚建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行（账号：4300××××4899）的银行账户的冻结手续。本裁定立即开始执行。审 判 员  夏记香二〇二一年五月二十日代理书记员  周梦瑶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执569号 申请执行人：芜湖明宇电力安装工程有限公司，住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心904，统一社会信用代码91340200551845341U。 被执行人：芜湖中创安腾信息技术有限公司，住所地芜湖市弋江区大工山路397号芜湖国际信息谷，统一社会信用代码91340200MA2MT3FTX1。 本院在执行申请执行人芜湖明宇电力安装工程有限公司与被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，经网络查控，未发现足额可供执行财产；经线下查控，被执行人经营地也无人办公，处于待建状态；被执行人名下不动产被芜湖市中级人民法院查封并正在拍卖（异议中），已依法发出参与分配函；因被执行人未履行报告财产和履行生效裁判文书确定的义务，给予限高惩戒；经关联，被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司在本市法院有多起待执案件，均处于终本状态。本案执行情况[应执行标的额5704152.36元（不包括后期迟延履行利息），未执行5704152.36元（不含被执行人应承担执行费55921元）]。因无其他可供执行财产，经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十八日 书 记 员  刘 璐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执604号之一申请执行人：合肥骏驰智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路以北翡翠路以西大学城商业中心商办楼5F创客空间241室。法定代表人：李伟。被执行人：阿克斯（苏州）企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州工业园区科营路2号中新生态大厦12层1210室。法定代表人：周俊。申请执行人合肥骏驰智能科技有限公司与被执行人阿克斯（苏州）企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5029号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告阿克斯（苏州）企业管理咨询有限公司应向原告归还服务费32000元，按如下方式支付：于2020年11月30日前支付2000元，于2020年12月至2021年5月，每月20日前支付5000元。二、若被告阿克斯（苏州）企业管理咨询有限公司未按上述方式付款，则原告合肥骏驰智能科技有限公司有权按照起诉金额39000元扣除被告已支付款项向法院申请执行。三、原告合肥骏驰智能科技有限公司放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无纠葛。四、案件受理费776元，减半收取388元，由原告合肥骏驰智能科技有限公司承担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人合肥骏驰智能科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的37000元，被执行人应当负担执行费455元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月29日、3月1日、4月20日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年1月29日、3月1日、4月20日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年1月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年5月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年5月8日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5029号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月八日书记员  沈 怡
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1514号原告：于丹丹，女，1965年11月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李自科，河南倚天剑律师事务所律师。被告：刘红娟，女，1968年1月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告于丹丹与被告刘红娟返还原物纠纷一案中，于丹丹于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，于丹丹自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于丹丹撤诉。案件受理费减半收取计50元，由于丹丹负担。审判员 王 磊二〇二一年五月十三日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执443号申请执行人：周长颖，女，1971年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京融华汇教育科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C1278。法定代表人：王德华，总经理。本院在执行周长颖与北京融华汇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京融华汇教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京融华汇教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京融华汇教育科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年五月十七日书记员 储志蕊-2--1-
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执621号 关于申请执行人张军与被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，我院2020年8月5日作出的（2019）甘1026民初6号民事判决书已经发生法律效力。张军于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人重庆市合川区盐井建筑工程有限公司在中铁二十三局集团有限公司的未付工程款1441882.44（含案件受理费15000元、执行费16652元）。案件款项已全部执行完毕。 本院认为，宁县人民法院（2019）甘1026民初6号民事判决书确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院于2020年8月5日作出的（2019）甘1026民初6号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日