河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0803民初1156号原告承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地承德市高新区。法定代表人：王朝彬，职务：董事长.委托代理人张子林、徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。被告承德互联电子商务有限责任公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：赵丽平，职务：执行董事。原告承德市冯营子建筑安装有限责任公司与被告承德互联电子商务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告承德市冯营子建筑安装有限责任公司的委托代理人张子林、徐敏到庭参加诉讼，被告承德互联电子商务有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：被告给付原告工程款2294200.78元及利息（自工程交工之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中原告明确利息请求为：自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。事实和理由：2014年5月10日，原、被告签订建设工程施工合冋，约定原告承包建设被告弱电、院区硬化、大库及社区店改造等工程，承包方式包工包料，按照实际发生记取工程量，工程款于2014年12月30日全部结清。合同签订后，原告依约如期保质完成工程，双方结算后，被告至今拖欠原告工程款2294200.78元未付，被告应给付并承担利息。被告承德互联电子商务有限责任公司对原告的诉讼请求提出如下答辩主张（本院在庭后收到被告邮寄书面答辩状一份及附件二份）：1、本案工程款己经在原、被告及第三方所签订的《股权转让合同及补充协议解除合同书》（附件一）第三条中得到明确结算，内容为“甲乙双方一致认可乙方卞国凤对国运公司的装修及改造等全部工程费用合计330万元（大写：叁佰叁拾万整）。甲乙双方同意，乙方卞国凤已经向甲方支付的1000万元（大写：壹仟万元）定金，以及装修改造等费用共计1330万元（大壹仟叁佰叁拾万元整)退还给乙方卞国凤。”2、解除合同书附件（附件二）是原告所写并由被告签字确认，内容为“我公司（承德互联电子商务有限责任公司）2016年4月申请给你公司南院基建工程预算款862万元，经协商最终核定值为330万元整，此工程款卞国凤本人所持有。”3、全部工程款已经由原告与其购入资产方核定为330万元，并且原告在其后亲自书写解除合同书附件（附件二）并要求被告签字，是原告真实意思的表达，原告无权再向被告索取。原告故意隐瞒事实混淆是非，全部工程款已经结算处理完毕，对被告再次提出的本案所诉，法院应据实驳回。原告围绕其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提交了以下证据：1、施工合同三份，拟证明工程内容系诉状中所陈述的内容，双方约定2014年12月30日前一次性付清全款，总价款9894200.78元；2、原、被告双方与第三方对上述三个工程进行的审核报告两份，拟证明审核的价款与合同价款相一致；3、被告企业基本信息，拟证明被告具有合法的诉讼主体资格；4、账单明细，拟证明被告通过银行转帐向原告支付工程款合计4300000.00元；5、被告出具的证明一份，拟证明被告以抵顶转让款的形式结算原告工程款3300000.00元。综上，被告已付工程款7600000.00元，尚欠2294200.78元。经庭审和庭后组织质证，本院对当事人提交的证据效力确认如下：原告提交的1-4号证据，形式及来源合法，被告对此未提出异议及反证，可以证明该证据的真实性，本院予以采信。原告提交的5号与被告提交的附件二内容一致，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的附件一形式及来源合法，能够与其他证据相互印证，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的诉辩陈述，本院查明以下事实：2013年11月，原告承包被告的大库及社区店改造工程并开始施工，双方未签订书面合同。2014年2月10日，原告承包被告的互联电子商务弱电工程，双方签订合同一份（承包人盖章为承德市冯营子建筑安装有限责任公司第八项目部，签名为项目部负责人卞国凤），约定的工程承包形式为包工包料一次性包死，承包内容为366网上商城综合布线工程、366网上商城网络系统工程、366网上商城监控系统工程、366网上商城会议系统工程、366网上商城门店工程后期及移位系统工程、366网上商城UPS系统工程、366网上商城仓储部、库房无线覆盖工程、366网上商城四层办公楼无线覆盖工程、366网上商城冷库监控系统工程、366网上商城各门店监控接入控制室、366网上商城电气辅料工程，工程造价为1207000.00元，付款方式为待工程竣工验收合格后，经双方确认工程价款后，在4周内一次性付清。2014年3月1日原告承包被告的互联电子商务院区工程，双方签订合同一份（承包人盖章为承德市冯营子建筑安装有限责任公司第八项目部，签名为项目部负责人卞国凤），约定的工程承包形式为包工包料一次性包死，承包内容为南办公楼改造工程、原餐厅改造工程、扩建餐厅工程、院区改造工程、院区硬化工程、院区绿化工程、院区大门工程、水暖工程、便利店维修工程，工程造价为4647000.00元，付款方式为待工程竣工验收合格后，经双方确认工程价款后，在4周内一次性付清。2014年5月10日原、被告对上述三个工程签订总承包合同一份（该合同承包范围的第一、二项内容为双方补签的大库及社区店改造工程；该合同第三、四项承包内容分别为上述2014年3月1日合同和2014年2月10日合同的承包内容），双方约定承包形式为包工包料，承包范围为：（一）、大库室内装修工程、安装工程、弱电工程、锅炉设备安装等工程。（二）、市区内社区网点内：根据要求拆除、粉刷、地面、强弱电工程等。（三）、院区硬化、绿化、围墙、大门等工程。（四）、办公楼改造、弱电工程等。结算方式为原告所报审结算书待被告或审计公司核定后为拨付工程款的依据；工程审核后，在2014年12月30日前全部付清，若有异议双方协商付款时间。原告承包的大库及社区店改造工程（2014年5月10日合同中承包内容的第一、二项）完工后，被告委托承德乾丰地产评估有限公司对承德互联电子商务大库及社区店改造工程结算进行审核，2014年6月18日承德乾丰地产评估有限公司出具承乾基鉴（2014）第29号审核报告，审核结果为该工程报审金额为4040200.78元，审定金额为4040200.78元，核减金额为0.00元，且原、被告及承德乾丰房地产评估有限公司分别在该审核报告中的建设工程结算审定书上盖章予以确认。原告承包的弱电工程及院区工程完工后（2014年5月10日合同中承包内容的第三、四项），被告委托承德乾丰地产评估有限公司对承德互联电子商务弱电及院区工程结算进行审核，2014年11月25日承德乾丰地产评估有限公司出具承乾基鉴（2014）第79号审核报告，审核结果为“1、互联电子商务弱电工程报审金额为1207000.00元（合同金额），审定金额为1207000.00元（合同金额）。2、互联电子商务院区工程报审金额为4647000.00元（合同金额），审定金额为4647000.00元（合同金额）”，且原、被告及承德乾丰房地产评估有限公司分别在该审核报告中的建设工程结算审定书上盖章予以确认。原告承包被告三个工程的价款总计为9894200.78元，被告先后以转账的方式给付原告4300000.00元（以转账方式转入原告员工王瑞霞账户中），又将其对承德市双滦区国运物流有限公司的3300000.00元债权转让给原告，尚欠原告2294200.78元。另查明，原告在本案三个工程的项目负责人为卞国凤。被告在使用承德市双滦区国运物流有限公司厂房期间进行了改修改造，即本案三个工程的部分工程内容。被告停止使用该厂房后与承德市双滦区国运物流有限公司协商确定装修改造的费用为3300000.00元，为此2016年4月20日被告原法定代表人赵新民为承德市双滦区国运物流有限公司出具证明，主要内容为：“我承德互联电子商务有限公司2016年4月12日申请给你公司南院基建工程预算款862万元，经双方协商，最终核定值为330万元整，此工程归卞国凤本人所持有”。2016年5月1月承德市双滦区国运物流有限公司当时的法定代表人马国东与原告项目负责人卞国凤、被告原法定代表人赵新民签订股权转让合同及补充合同解除合同书，主要内容为“甲方马国东，乙方赵新民、卞国凤，…三、甲、乙双方一致认可乙方卞国凤对国运公司的装修及改造等全部费用共计330万元。甲乙双方一致同意，乙方卞国凤已经向甲方支付的1000万元定金，以及装修改造的费用共计1330万元退还给乙方卞国凤，乙方赵新民对此认可并不提出任何异议…”。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告之间所签订的三个建设工程施工合同，系当事人真实表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定，全面履行各自义务。原告按照合同约定完成了施工，被告亦对原告所承建的三个工程委托承德乾丰房地产评估有限公司分别进行了结算审定，双方均在审核报告上进行了盖章确认。根据审核报告及原、被告于2014年5月10日签订的合同中对结算方式的约定，被告应支付原告三个工程的价款总计为9894200.78元。被告先以转账方式支付原告工程款4300000.00元，后又以债权转让方式给付工程款3300000.00元，尚欠原告工程款2294200.78元，故对原告主张支付的工程款请求，本院予以支持。关于被告提出已通过转让3300000.00元债权的方式抵消剩余全部工程款的主张，本院认为，被告为支持其答辩主张虽提供了2016年4月20日其原法定代表人赵新民出具的证明及2016年5月1日承德市双滦区国运物流有限公司当时法定代表人马国东与原告项目负责人卞国凤、被告原法定代表人赵新民签订的股权转让合同及补充合同解除合同书，但根据庭审和对上述证据证明力的分析，首先，被告在答辩状中已明确认可赵新民在2016年4月20日出具的证明及2016年5月1日签订的解除合同，该证明的形成是因为被告停止使用厂房后，与承德市双滦区国运物流有限公司对装修改造部分的费用协商作价，经双方核定为3300000.00元，核定后被告对承德市双滦区国运物流有限公司享有3300000.00元的债权，故该证明既是在记载协商的结果亦是被告在向承德市双滦区国运物流有限公司履行3300000.00元债权转让通知的义务。其次，2016年4月20日解除合同中第三条中3300000.00元约定的形成是因为，马国东、卞国凤、赵新民协商三方个人间的股权转让事宜签订解除合同时，又分别代表各自的公司对3300000.00元债权转让补签书面约定，故该3300000.00元在解除合同中的第三条同时予以约定。再次，被告作为发包方，将本案三个工程（其中包含被告对承德市双滦区国运物流有限公司的装修改造）发包给原告，截止到2016年1月1日前，被告尚欠5594200.78元工程款未支付，亦是本案3300000.00元债权转让的形成条件。从2016年4月20日证明及2016年5月1日解除合同的内容上看，未有原、被告以3300000.00元抵消剩余全部工程款的明确约定，被告未向本院提供充足证据予以证实，且原告在诉讼过程中认可3300000.00元已通过债权转让的方式取得。综上，对被告提出的全部工程款已经核定为3300000.00元并且工程款已经全部结算完毕的答辩主张，本院不予支持。对原告主张的利息请求，原、被告在2014年5月10日签订的合同中，结算方式明确约定为原告所报审结算书待被告或审计公司核定后为拨付工程款的依据；工程审核后，在2014年12月30日前全部付清，若有异议双方协商付款时间。被告未按合同约定在2014年12月30日前履行给付全部工程款的义务，系违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故被告除应给付原告2294200.78元工程价款外，还应给付利息，对原告主张的被告自2015年1月1日起以未支付工程款2294200.78元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告给付利息的诉讼请求，本院予以支持，但该利息应计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告承德互联电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德市冯营子建筑安装有限责任公司工程款2294200.78元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25153.61元，由被告承德互联电子商务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  孙爱权代理审判员  孙爱龙人民陪审员  王恩普二〇一六年十月二十六日书 记 员  高艳红判后提示一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话5911586。欢迎您监督本院的工作。