上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11533号原告：吴亿芳，女，1940年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：章信来，男，1966年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：章明，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上列三原告的共同委托代理人：高树升，上海市润华律师事务所律师。被告：上海阔道物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汪锦彪，董事长。委托代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告吴亿芳、章信来、章明诉被告上海阔道物流有限公司(以下简称“阔道物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章信来、章明及其共同委托代理人高树升(又即原告吴亿芳的委托代理人)、被告阔道物流公司的委托代理人池海峰、被告保险公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亿芳、章信来、章明诉称，2016年3月6日17时06分，案外人徐某某驾驶车牌号为沪DCXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪B9XXX挂重型集装箱半挂车)与受害人钱某某骑驶的电动自行车发生交通事故，造成受害人钱某某死亡，经交警部门认定，案外人徐某某承担事故全部责任，受害人钱某某不承担事故责任。事发时案外人徐某某在为被告阔道物流公司执行工作任务。因各方就赔偿事宜协商未成，原告诉至法院，要求被告方赔偿丧葬费人民币(以下币种均为人民币)40,644元(6,774元×6)、死亡赔偿金1,059,240元(52,962元/年×20年)、被扶养人生活费40,380元(16,152元/年×5年÷2)、精神损害抚慰金50,000元、家属交通费5,000元、家属误工费7,500元、住宿费3,000元、物损费1,000元、律师费7,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告阔道物流公司承担赔偿责任，并扣除事发后被告阔道物流公司垫付的50,000元。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆沪DCXXXX重型半挂牵引车在本被告处投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、丧葬费，认可35,634元；2、死亡赔偿金，对受害人钱某某的户别性质为居民家庭户无异议，但提请注意户口簿上受害人钱某某职业一栏记载为粮农；对原告方提供房产证真实性由法院审核；上海的居住证明与安徽的居住证明内容上有矛盾，故对其真实性不认可；证人与受害人钱某某有利害关系，对证人证言不认可。即使上海的居住地址属实，但上海居住地址房东的户别性质为农村户籍。鉴于受害人钱某某无固定劳动关系的工作，故认可农村标准赔偿；3、被扶养人生活费，由法院依法判决；4、家属交通费，认可500元，同意在交强险内赔付；5、家属误工费，认可3,030元，同意在交强险内赔付；6、住宿费，不认可；7、精神损害抚慰金50,000元，无异议；8、物损费，酌情认可衣物损200元；9、律师费，不属于保险赔偿范围。另，关于商业三者险答辩意见，认为原告主张的项目除律师费外，均属于商业三者险赔偿范围。被告阔道物流公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，事发时案外人徐某某在为被告执行工作任务，对超过保险部分愿意承担相应的赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、死亡赔偿金，原告方提供安徽的房产证是门面房，用于商业经营，不适于生活居住，在上海居住房屋的房东户别为农业家庭户，故认可农村赔偿标准；2、律师费，认为原告主张过高，具体由法院依法处理；3、其他项目的辩称意见同被告保险公司意见一致。关于商业三者险答辩意见，对于律师费不属于商业三者险赔付范围无异议。另，事发后已支付原告50,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2016年3月6日17时06分，案外人徐某某驾驶车牌号为沪DCXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪B9XXX挂重型集装箱半挂车)与受害人钱某某骑驶的电动自行车发生交通事故，造成受害人钱某某死亡，经交警部门认定，案外人徐某某承担事故全部责任，受害人钱某某不承担事故责任。事发时案外人徐某某在为被告阔道物流公司执行工作任务。二、受害人钱某某与原告章信来系夫妻关系，婚内生育原告章明。原告吴亿芳与钱某甲系夫妻关系，婚内生育钱某乙、钱某丙、钱某某，钱某甲早年过世，钱某丙于2014年3月去世。三、被告保险公司为沪DCXXXX重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。四、受害人钱某某户籍性质为居民家庭户，其丈夫章信来登记为横埠新街XX房产权人，受害人钱某某夫妻在本市居住在宝山区罗店镇联合村某某队X号XXX室，在本市从事油漆工工作，宝山区罗店镇联合村某某队X号房东户别性质为农业家庭户。五、事故发生后被告阔道物流公司垫付50,000元，原告方表示认可并同意在本案中一并处理，原告方为本次诉讼支付律师费7,000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、身份证明信息、户口本、房产证、村委会居住证明、证人证言、律师费发票、被告阔道物流公司提供的收条、房东户别信息及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，案外人徐某某驾驶的机动车与受害人钱某某骑驶的电动自行车发生交通事故，根据交警部门认定，案外人徐某某承担事故全部责任，受害人钱某某不承担事故责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上，原告的合理损失由被告保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由案外人徐某某的用人单位即被告阔道物流公司予以赔偿。至于被告阔道物流公司先行垫付的50,000元，为避免讼累，可在本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、丧葬费，按照本市上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，支持35,634元；2、死亡赔偿金，结合受害人钱某某户籍性质，原告方主张1,059,240元符合规定，本院予以确认；3、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告方精神上巨大痛苦，应给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持50,000元；4、被扶养人生活费，原告吴亿芳符合被扶养人资格，结合扶养人数，原告主张40,380元符合规定，本院予以支持，该款一并计入死亡赔偿金项目中；5、家属交通费，采纳被告保险公司意见，支持家属交通费500元，在交强险内赔付；6、家属误工费，采纳被告保险公司意见，支持家属误工费3,030元，在交强险内赔付；7、住宿费，该款包含在丧葬费项目中，且被告方不认可，本院难以支持；8、物损费，酌情支持500元；9、律师费，根据本案案情，支持原告主张的律师费7,000元。综上所述，原告各项损失共计1,196,284元，由被告保险公司在交强险内原告家属误工费、家属交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计110,500元，在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计1,000,000元。另，被告阔道物流公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、律师费合计85,784元，与其先行垫付的50,000元抵扣后，被告阔道物流公司还应赔偿原告35,784元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告吴亿芳、章信来、章明家属误工费、家属交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计110,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告吴亿芳、章信来、章明死亡赔偿金、丧葬费合计1,000,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海阔道物流有限公司赔偿原告吴亿芳、章信来、章明死亡赔偿金、丧葬费、律师费合计85,784元，与其先行垫付的50,000元抵扣后，被告上海阔道物流有限公司还应赔偿原告吴亿芳、章信来、章明35,784元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告吴亿芳、章信来、章明的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,866元，由被告上海阔道物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一六年十月十日书记员  张超亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。