wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初88号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人赵某，女，1957年8月24日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，退休工人，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月2日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2020年4月26日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某于2018年4月至2019年7月期间，明知“民族大业”是非法组织而加入严某的“江西民族大业组织”并担任本溪地区组长，以“精准扶贫”“民族资产解冻”等虚假项目，在本溪市平山区等多地通过建立微信群大量发展、吸收会员100余人，非法吸收会员1元到110元不等的报名费、建档立卡费等费用共计人民币4.8万元，并从中获利人民币1千余元。案发后，被告人赵某被抓获归案。公诉机关认为，被告人赵某违反国家有关规定，非法向社会公开吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人赵某在共同犯罪中系从犯，可以减轻处罚；被告人赵某已退缴全部违法所得且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人赵某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过，户籍证明，扣押决定书及清单，转账记录，账本，刑事判决书，电话查询记录；证人严某、朱某、汤某、刘某、屈某、孙某等人的证言；被告人赵某的供述；辨认、搜查笔录；视听资料等证据材料证实。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关在被告人赵某处依法扣押了违法所得人民币1032.45元及涉案手机1部。本院认为，被告人赵某构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某在与他人的共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，可以减轻处罚；被告人赵某已退缴全部违法所得，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）二、在案扣押的被告人赵某的违法所得人民币一千零三十二元四角五分元及涉案手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  解丽静人民陪审员  石 玉二〇二一年五月八日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5128号原告郑州万宇餐饮服务有限公司,住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇山西乔村**,统一社会信用代码:91410184MA47T8YFX2。法定代表人贾华兵，执行董事兼总经理，特别授权。被告河南桢舞文化传播有限公司,,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地原盛国际**楼****统一社会信用代码:9141010O098567688W。法定代表人王峥。原告郑州万宇餐饮服务有限公司（以下简称郑州万宇公司）诉被告河南桢舞文化传播有限公司（以下简称河南桢舞公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人贾华兵到庭参加诉讼，被告河南桢舞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月6日至2020年5月18日期间,原告按照被告的要求向被告提供多场冷餐服务,费用共计18200元。双方约定,每场活动结束当日被告就立刻结清服务费用。但被告对上述场次的冷餐服务至今并未履行任何支付义务。原告通过电话、微信、到被告公司面谈的方式向被告及被告法定代表人催讨欠付的冷餐服务费用,被告却以各种理由拖延支付,致使原告的财产权受到严重损害。原告无奈,为维护原告的合法权益，依法诉至本院，故请求法院依法判令：1、被告向原告支付冷餐服务费用18200元及按照年利率6%自起诉之日起至实际结清服务费用之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南桢舞文化传播有限公司未发表答辩意见。本院经审理查明：2019年11月6日至2020年5月18日期间，原告分批次向被告河南桢舞公司提供冷餐服务。原告与被告河南桢舞公司法人王峥聊天记录显示：总共欠款18200元。被告河南桢舞公司未支付冷餐服务费用18200元。以上案件事实由原告提交的证人证言、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告河南桢舞公司提供冷餐服务，被告河南桢舞公司应当支付原告冷餐服务费用，原告诉请被告支付冷餐服务费用18200元，被告河南桢舞公司未提交证据予以反驳，亦未对原告诉请金额提出异议，故本院予以支持。对于原告诉请的利息，被告应以服务费用18200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日2021年2月20日起计算至债务实际清偿之日止。被告河南桢舞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南桢舞文化传播有限公司支付原告郑州万宇餐饮服务有限公司服务费用18200元，并以服务费用18200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年2月20日起计算至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取128元，由被告河南桢舞文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  樊明杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6354号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：尹磊，男，1986年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨铭浩，男。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告尹磊、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1025号 原告：岳西县民生商贸经营部，经营场所：岳西县冶溪镇溪河村民生组5号，统一社会信用代码92340828MA2N4B5N34。 经营者：胡东华，男，1964年1月28日出生，汉族，住址同上。 被告：徐锐金，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县民生商贸经营部（以下简称“民生经营部”）与被告徐锐金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告民生经营部经营者胡东华到庭参加诉讼，被告徐锐金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生经营部向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即向原告支付欠款4000元及逾期利息（从2020年1月22日开始按年利率6％计算至款清日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买白酒，截至2019年10月3日共向原告欠款4000元，并出具欠条，约定2020年1月22日前还清。但到期后经原告催讨，被告至今分文没有偿还。原告无奈，为维护自身合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求判令如前所请。民生经营部经营者胡东华在庭审中补充陈述：徐锐金买了我家8箱京都二锅头，一瓶65元，一箱是6瓶，390元一箱，8箱酒送一辆自行车。徐锐金一个组上的祝传新也买了8箱酒，祝传新没有要这么多酒，给了5箱酒给徐锐金，合计13箱酒。后来徐锐金又退我1箱酒，总计4680元；徐锐金给我400元现金，然后打了4000元欠条给我。 徐锐金未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。庭前在电话中向本院工作人员陈述，其承认欠原告4000元，并承诺于2021年6月1日前向民生经营部付2000元，于2021年8月1日前付2000元。 本院经审理认定的事实如下：徐锐金在民生经营部曾赊购白酒，经结算徐锐金于2019年10月3日向民生经营部出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到民生商贸人民币现金肆仟元￥（4000）元整，经协商约定2020年1月22日前全部还清，特此立据。南庄村正坡组007号羊历3月份此据欠款人：徐锐金身份证号码：×××33352019年10月3日。”欠款到期后，民生经营部经催要未果后诉至法院要求徐锐金付款。 另民生经营部经营者胡东华在庭审中同意徐锐金承诺于2021年6月1日前向民生经营部付款2000元，于2021年8月1日前付2000元的还款方案。 再查明，2020年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.15%。 以上事实有民生经营部提交的欠条原件及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，岳西县民生商贸经营部与徐锐金之间虽未签订书面的买卖合同，但根据徐锐金于2019年10月3日向民生经营部出具的欠条等，可以确认民生经营部与徐锐金存在事实上的买卖合同关系。“买受人应当按照约定的时间支付价款。”徐锐金未依约定时间履行付款义务，显然已违反法律规定，故本院对民生经营部向徐锐金主张支付欠款的请求予以支持。同时，民生经营部经营者胡东华自愿同意徐锐金在2021年6月1日前向其付款2000元，于2021年8月1日前付款2000元的偿还方案，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 关于利息的问题。岳西县民生商贸经营部主张的“利息”实为“逾期付款违约金”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，徐锐金所欠4000元酒款约定在2020年1月22日前全部付清，根据前述规定，本院认为对于徐锐金所欠4000元酒款的逾期付款违约金应从2020年1月23日起至付清之日止按照违约行为发生时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%的标准来计算。 本案系因徐锐金未支付欠款的违约行为而引起的民事纠纷案件，而本院确定其违约行为起始时间为2020年1月23日，即其违约行为这一法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案依法适用当时的法律、司法解释的相关规定处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐锐金应于2021年6月1日前向岳西县民生商贸经营部支付人民币2000元，于2021年8月1日前支付余下欠款人民币2000元的及逾期付款利息（以实际欠款为基数，按照年利率5.395%的标准从2020年1月23日起计算至款清之日止）； 二、驳回岳西县民生商贸经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐锐金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年五月五日 法官助理 储 铭 代书记员 刘 勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4582号申请执行人：马国文，男，1954年8月1日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈志英，女，1966年6月18日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人马国文向本院申请执行(2020)苏0412民初5650号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2020年11月19日冻结被执行人陈志英名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止。申请执行人马国文需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。执行过程中查明，被执行人陈志英名下暂无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人马国文认可法院的调查。本院已经对被执行人陈志英采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1524988元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2879号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。负责人：程志宇，总经理。委托代理人：孙岩，该公司员工。委托代理人：朱宏，该公司员工。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王京宁，男，1987年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。两被执行人共同的委托代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司与被执行人王鸿飞、王京宁追偿权纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初7873号民事调解书已生效。依该调解书：“一、被告王鸿飞应给付原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司代偿款人民币4035774.84元，并给付自2019年6月19日起至全部清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。上述款项于2019年8月底前给付欠款本金500000元，2019年9月底前给付欠款本金500000元，于2019年10月底前给付欠款本金1000000元，于2019年11月底前给付欠款本金1500000元，余款535774.84元及全部利息于2019年12月底前付清。二、如被告王鸿飞有任一期未按上述期限还款，原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司有权就全部未还款数额向法院申请执行。三、案件受理费39086元，减半收取计19543元，由被告王鸿飞负担（此款已由原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司预交，被告王鸿飞于2019年12月底前将此款直接给付原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司；原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司预交案件受理费中剩余的21589元，由本院退回）。四、被告王京宁对被告王鸿飞的上述还款承担连带清偿责任。五、原告瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司对被告王京宁用于抵押的位于北京市海淀区不动产在上述债务范围内享有优先受偿权”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市秦淮区人民法院申请强制执行，后南京市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，申请执行人陈述其与被执行人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请本案终结执行。上述事实，有申请人书面申请等证据附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，申请执行人申请本案终结执行符合法律规定，本次执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 许亮亮二〇二一年五月十日书记员 徐 欣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0322执3061号方立云申请执行陈英杰所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。本案立案标的额：0元。执行标的：行为。方立云向本院申请执行，要求陈英杰按照判决内容协助办理涉案房屋的共有产权变更登记。本院已经向沛县不动产登记交易服务中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，要求该单位协助执行以下事项：一、将沛县鼓楼小区四期32号楼1单元102室房屋的产权变更登记到方立云（居民身份证号码320322196610033421）、陈英杰（居民身份证号码320322197803050636）名下，两人为按份共有，方立云的产权份额为43.22%，陈英杰的产权份额为56.78%；二、沛县鼓楼小区四期32号楼1单元102室房屋的原房产证（沛房权证政字第××号）作废，相关登记注销，由方立云重新办理相关登记手续。方立云可以持（2020）苏0322执3061号执行裁定书到沛县不动产登记局申请办理涉案房屋的共有产权变更登记手续。执行中扣划被执行人陈英杰银行存款500元，已经转缴本案执行费。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执536号 申请执行人：王昭存，男，1983年2月26日生，住荣成市。 被执行人：荣成市宏连包装制品有限公司，住荣成市东山街道办事处东山村。 法定代表人：吕洪连，总经理 申请执行人王昭存与被执行人荣成市宏连包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字[2020]第568-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的68132元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人无法联系，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣劳人仲案字[2020]第568-1号本次执行程序。 被执行人荣成市宏连包装制品有限公司负有继续向申请执行人王昭存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十二日 书记员  袁振阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1199号申请执行人：常某，女，汉族，1986年5月21日生，住河南省永城市。被执行人：赵某，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行常某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人赵某发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1843号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十日书记员  周兴哲
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初533号原告：谢慕珍，女，汉族，1986年7月24日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××22X。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告谢慕珍与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼，被告美华房产公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢慕珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢6层3A602房的不动产权证；2．判令被告向原告支付违约金3996元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月20日，原、被告双方签订了《广东省商品房买卖合同》，原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢6层3A602房，原告依约交清了房价款399599元，并交付了物业维修基金、契税、印花税、装修押金、办证费等费用。该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”。上述房屋已于2014年12月30日交付使用，但被告却挪用了办证等相关费用，至今未为原告办理不动产权证。为办理产权证事宜，原告和其他业主多次向政府相关部门投诉，相关部门多次调处无果后建议业主向法院起诉。为保护原告的合法权益，原告现依法起诉，请法院尽快判决。被告美华房产公司未作答辩。原告谢慕珍举证如下：1．身份证，证明原告的主体资格；2．企业登记信息，证明被告的主体资格；3．商品房买卖合同，证明原告与被告签订商品房买卖合同购买案涉房产，该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”；4．发票（购房款），证明原告已向被告原告支付案涉房产的购房款；5．收款收据，证明原告已支付案涉房产的契税、物业维修基金、印花税、装修押金单、办证费等费用；6．住宅质量保证书，证明案涉房产于2014年12月30日交付；7．不予受理告知书、回复，证明天湖丽景的业主就不动产权证办理事宜多次向相关部门投诉，相关部门建议向法院起诉。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-7经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2013年2月20日签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第3幢6层3A602房，总房价为399599元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2013年2月22日，原告向被告支付了购房款399599元（已开具发票），并于同日向被告支付了房屋契税、物业维修基金、印花税、办证费等费用合计15304元。2014年12月30日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告等业主向肇庆市鼎湖区信访局、肇庆市国土资源局鼎湖分局投诉，肇庆市国土资源局鼎湖分局回复称由于被告未能按《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条的要求提供关于房屋转移登记的有关资料，故未能为业主办理不动产权证。原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第3幢3A602”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，合同已办理网签。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。原告已付清全部购房款，依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，并支付违约金3996元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告谢慕珍办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢3A602房的不动产权利证书；被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢慕珍支付迟延办理产权证书的违约金3996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年五月十四日书记员 梁思学
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执422号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部，住所地：汝城县卢阳镇义昌路。负责人：陈超。委托诉讼代理人：廖进飞，公司督导。被执行人：曾智财，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：曾维治，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部与被执行人曾智财、曾维治借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1504号民事判决书。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部于2021年4月1日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人曾智财、曾维治送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司汝城营业部委托代理人廖进飞与被执行人曾智财、曾维治达成执行和解协议。案件受理费950元、执行费513元曾维治已缴纳。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月八日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初426号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江省宝泰医药连锁经营有限公司桦南站前分店。经营者：栾永太，地址：桦南县。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保健食品价款25元；2、要求被告支付1000元赔偿金；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由:原告于2018年7月24日购买被告出售的性保健品，共计支付25元，后原告发现该保健食品不符合食品安全标准，原告多次要求被告依法赔偿，但被告拒绝，原告为保护消费者合法权益将被告诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。在本案中按原告提供的信息，无法找到被告的经营地址，原告亦不能提供其他具体住所信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年五月十三日书记员  宁文文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1637号 原告：贵州锦通汽车销售服务有限公司，住所地黔西县杜鹃街道杜鹃大道花开城G区3栋1单元2楼24号，统一社会信用代码91520522MA6HKAEWOY。 法定代表人：罗伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：左超（特别授权），男，1994年2月5日生，汉族，住赫章县。 被告：张德进，男，1989年10月1日生，汉族，住赫章县。 原告贵州锦通汽车销售服务有限公司与被告张德进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵州锦通汽车销售服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州锦通汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州锦通汽车销售服务有限公司负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年五月六日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保363号 申请人刘素梅，女，汉族，1954年1月20日生，临朐县柳山镇辛庄。 申请人张丽华，女，汉族，1980年10月24日生，新泰市。 申请人张海青，女，汉族，1986年7月20日生，临朐县。 申请人张全波，男，汉族，1987年10月27日生，临朐县。 申请人张乃仓，男，汉族，1935年3月13日生，住址同上。 被申请人姚克升，男，1974年11月5日生，汉族，临朐县。 申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚克升驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人姚克升驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月八日 书记员  司顺军
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初7927号                  原告              贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。      法定代表人：张仁慧，职务：董事长。      委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                  被告              杨健，男，汉族，地址：贵州省毕节市清水铺镇。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告2018年6月1日至2020年11月30日的租金7602.6元，并继续按合同约定的标准253.42元/月支付租金至判决生效时止；2、被告支付原告违约金（按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从起诉之日按已到期租金分段计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告杨健经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。      本院认为，原被告签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，该合同合法有效。双方约定每月租金253.42元，被告从2018年6月1日起未支付原告租金，已构成违约，原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，本院依法从判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨健于本判决生效后十日内按照每月租金253.42元的标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2018年6月1日至本判决生效时止的租金；      二、若被告杨健逾期未补交上述租金，则支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金（以未补交租金总额为基数，从本判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，支付至补交完毕时止）；      三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨健负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程    攀            二0二一年五月七日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫               书
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执701号被执行人李新，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人李新刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执701号一案的本次执行程序。被执行人李新负有继续履行罚金2000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执857号 申请执行人：刘希平，男，1972年3月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：亓瑞，男，1981年12月1日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行你们买卖合同纠纷一案中，被执行人交清欠款，本院法律文书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执857号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王加贵 二〇二一年五月十二日 书记员  陈业超
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1683号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹建，男，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙忠勇，男，1956年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 一审被告、二审上诉人：徐乃成，男，1958年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 一审被告、二审被上诉人：安徽港佬餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天柱路5号信息产业基地办公楼1号楼103室。 法定代表人：曹建，总经理。 再审申请人曹建因与孙忠勇、徐乃成、安徽港佬餐饮管理有限公司（以下简称“港佬公司”）民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终9892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 曹建申请再审称，一、原审认定案涉借款协议签订后安徽万诺金融信息服务有限公司（以下简称万诺公司）通过第三方支付平台分四笔将借款100000元转入港佬公司账户是错误的，现提交新证据证明港佬公司在中国银行合肥高新支行开户的账号，在2019年6月1日至2021年1月13日期间交易流水合计仅60多元。二、港佬公司唯一的实体项目“老广味道”餐厅，已于2019年4月17日停业，并于2019年5月7日经工商部门核准注销，港佬公司并无因经营所需发起借款的目的，万诺公司系冒用港佬公司签订借款协议，协议上用的电子合同专用章未经港佬公司法人允许通过非法手段生成。综上，曹建不应对案涉债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四项之规定，申请再审。 本院审查认为，一、港佬公司与孙忠勇通过万诺公司运营的“功德融”平台提供的中介服务签订《借款协议》，该协议约定自港佬公司网站账户收到借款款项时，借款协议生效。曹建现提交港佬公司在中国银行合肥高新支行开户的账号交易流水不能证明港佬公司的网站账户未收到案涉借款，该证据不足以推翻原判认定的事实。二、“老广味道”餐厅并非案涉民间借贷关系的主体，其是否注销与本案不具有关联性。港佬公司在“功德融”平台实名注册企业账号，并以此名义通过该平台与孙忠勇签订《借款协议》。曹建未提供证据证明万诺公司系冒用港佬公司名义签订的借款协议，应承担举证不利的后果。港佬公司与孙忠勇签订的《借款协议》合法有效，曹建作为连带保证人，原审判令其对案涉债务承担连带责任，并无不当。综上，曹建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹建的再审申请。 审 判 长  程 敏 审 判 员  王惠玲 审 判 员  李 森 二〇二一年五月十三日 法官助理  王海佳 书 记 员  杨 宇 2- 1- 1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保449号申请人：张峰，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：王平，女，1974年10月8日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理张峰与王平民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3452号】中，申请人张峰向本院申请财产保全。请求冻结被申请人王平的工资52000元（开户行：中国工商银行股份有限公司沛县正阳路支行，账号：62×××53）。申请人张峰自愿提供名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王平的工资52000元（开户行：中国工商银行股份有限公司沛县正阳路支行，账号：62×××53）；二、查封申请人张峰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费540元，由申请人张峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长民二〇二一年五月六日书记员  李 欣
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保360号 申请人张成万与被申请人任维连装饰装修合同纠纷一案中，申请人张成万于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人任维连价值370,000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院已依申请采取如下措施： 一、查封被申请人任维连所有的、坐落于龙马潭区鱼塘镇民兴路二段**********门市［川（2016）泸州市不动产证明第0××3号］； 二、查封申请人张成万所有的，坐落于龙马，坐落于龙马潭区鱼塘镇民兴路二段**********门市［川泸州市不动产权第0××4号］。 二〇二一年五月十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2190号原告：姚启良，男，1970年6月17日生，汉族，现住辽宁省大连市庄河市。原告：初坤，女，1970年10月1日生，汉族，现住辽宁省大连市庄河市。原告：刘凯莉，女，1992年10月27日生，满族，现住辽宁省大连市庄河市。原告：姚某，女，2017年2月15日生，满族，现住址同上。法定代理人：刘凯莉，自然情况同原告刘凯莉。四原告共同委托诉讼代理人：王开锋，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：张丽宝，男，1987年2月27日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现被羁押于内蒙古自治区通辽监狱。被告：王栋，男，1987年2月23日生，汉族，现住黑龙江省黑河市嫩江县。被告：大庆市龙宇运输服务有限公司，地址：黑龙江省大庆高新区创业新街12号科技创业园。统一社会信用代码：91230607MA199BPH4P被告：葫芦岛市同发运输有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市龙港区文兴南路37-11号楼。统一社会信用代码：91211403MA0TTURX5F委托诉讼代理人：孟庆佳，男，1989年9月16日出生，满族，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：辽宁省沈河区小西路87号。统一社会信用代码：912101007346539839。原告姚启良、初坤、刘凯莉、姚某诉被告张丽宝、王栋、大庆市龙宇运输服务有限公司、葫芦岛市同发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告姚启良、初坤、刘凯莉、姚某于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚启良、初坤、刘凯莉、姚某撤诉。案件受理费500元，由原告姚启良、初坤、刘凯莉、姚某负担。审判员  刘延风二〇二一年五月十九日书记员  王 蔚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保563号申请人：房金亮，住所地：海城市。被申请人：张庆帅，住所地：海城市。申请人房金亮与被申请人张庆帅民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十日书记员  黄怡儒
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3562号原告：武汉兴北物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城汉北家园5-3-202。法定代表人：黄作年。被告：陈某，男，1980年10月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉兴北物业管理有限公司诉被告陈志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告武汉兴北物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉兴北物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉兴北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告武汉兴北物业管理有限负担。审判员  彭文珍二〇二一年五月十七日书记员  华 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之一申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人武亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武亚军在中国建设银行6217002520000381581_156_1账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十日书记员  岳小雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异282号申请人:美林达资产管理有限公司，住所地：大连市中山区修竹街******。法定代表人：任海娜，经理。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。申请执行人:曹桂芬，女，1958年11月23日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：大连弘达百业集团有限公司，住，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路**/div>法定代表人：王艳军，经理。被执行人：大连长城旅游总公司，住所地，住所地：大连市沙河口区东北路**iv>法定代表人：刘仁训，经理。本院在执行申请执行人曹桂芬与被执行人大连长城旅游总公司（以下简称长城公司）、大连弘达百业集团有限公司（以下简称弘达公司）借款合同纠纷一案中,申请人美林达资产管理有限公司（以下简称美林达公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美林达公司称，根据曹桂芬与美林达公司签订的《债权转让协议书》，曹桂芬已将其基于(2002)大经初字第258号民事调解书享有的全部债权依法全部转让给美林达公司。故申请变更美林达公司为本案申请执行人。本院查明，中信实业银行大连分行（以下简称中信银行）与长城公司、大连华龙企业集团公司（以下简称华龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2002年9月3日作出（2002）大经初字第258号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、长城公司于2002年10月30日前偿还中信银行借款本金人民币390万元及其利息312万元，华龙公司对上述借款本息承担连带清偿责任；二、案件受理费40750元，保全费30280元，合计71030元，均由长城公司负担；三、上述款项若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。2004年4月2日华龙公司变更名称为弘达公司。在该案执行过程中，本院于2013年8月2日作出（2013）大执审字第177号执行裁定书，裁定变更曹桂芬为本院（2002）大经初字第258号民事调解书的申请执行人。本案现执行案号为（2021）辽02执恢80号。2020年6月30日，曹桂芬与美林达公司签订《债权转让协议书》，将（2002）大经初字第258号民事调解书项下全部债权转让给美林达公司，并于2021年3月17日在辽宁法制报刊登债权转让暨债务催收公告。美林达公司还提交了20201年3月9日广发网上银行电子回单，证明其已经向曹桂芬支付了对价。2021年4月27日曹桂芬出具确认函确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，曹桂芬将案涉债权转让给美林达公司，并在报纸上进行了债权转让公告，申请执行人曹桂芬亦出具书面确认函确认案涉债权转让的事实，故美林达公司申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更美林达资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月十三日书记员  杨 宁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3881号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路****楼**商**。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨永，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南德兴物业服务有限公司与被告杨永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月10日以双方私下和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月十日书记员  杨慧珠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢568号之一申请执行人：陈变，女，汉族，1967年6月7日出生，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。被执行人：许会都，男，1975年3月12日出生，汉族，河南省伊川县人，无业，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1036号民事判决书，于2020年12月22日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执恢568号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王祥云二〇二一年五月十七日书记员  杨 帆
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1838号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：谭宏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告谭宏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告谭宏经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。中和农信公司诉称，被告谭宏因需要资金周转向原告借款。2019年5月15日，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定由原告授信10474元借款额度给被告，原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度，借款期限12个月，借款年利率19.8%，还款方式为等额本息，如被告未按时或足额还款，原告可要求被告立即偿还借款本息。后，被告分3次向原告申请了贷款，贷款金额合计13423元，第一笔贷款10474元，被告自2019年9月15日未按约还款，未还本金7903.19元；第二笔贷款1848元，被告自2019年9月15日未按约还款，未还本金1211.65元；第三笔贷款1101元，被告自2019年9月15日未按约还款，未还本金746.08元，合计未偿还本金9860.92元。原告对于剩余借款多次催收无果，遂起诉至法院。判令被告偿还剩余借款9860.92元并支付利息（按年利率15.4%，自2019年9月16日起计息至实际还款之日）。被告谭宏未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《个人借款合同》复印件1份，拟证实被告于2019年5月15日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单3份，拟证明原告向被告发放贷款和被告所欠本息明细和实际还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年5月15日，被告谭宏因需要资金周转向原告借款，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定：“第2条借款金额：人民币壹万零肆佰柒拾肆元整（￥10474.00），原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度……第3条借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为甲方将借款资金划付至乙方收款账户的日期……第6条借款利率。本合同项下每笔借款的执行日利率0.055%……第8条还款方式。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息……第16条违约责任乙方违反承诺，陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿……违约情形如下：……16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或以自己的行为表示其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务……。后，被告分3次向原告申请了贷款，贷款金额合计13423元，三笔贷款被告均自2019年9月15日未按约还款，未还贷款本金合计9860.92元。原告对于剩余借款多次催收无果，遂起诉至法院。另查明，2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告谭宏签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的借款合同关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务，故对原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽双方在合同中约定贷款年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还借款本金9860.92元并支付利息（以9860.92元为基数按年利率15.4%自2019年9月16日起计息至实际还款之日）。被告谭宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭宏在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金9860.92元并支付利息（以9860.92元为基数按年利率15.4%自2019年9月16日起计息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告谭宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年五月十八日法官助理梁盼书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1456号 原告：张某，女，1973年11月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：吴凤杰，女，1999年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：吴某，女，2005年4月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：张某（系原告吴某之母），身份和住址同上。 原告：张歧云，女，1938年8月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：临沂卡友运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区新西外环与戈九路交汇处南50米路东院内。 法定代表人：王家飞，执行董事兼总经理。 被告：卢博之，男，1988年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告张某、吴凤杰、吴某、张歧云与被告临沂卡友运输有限公司、卢博之提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某、吴凤杰、吴某、张歧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某、吴凤杰、吴某、张歧云撤回起诉处理。 审判员  李青青 二〇二一年五月六日 书记员  徐 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1980号原告：刘永才，男,1956年2月11日，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐勇，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市正骨医院。统一社会信用代码：12210381463120332W。住所地：辽宁省海城市中街路26号。法定代表人：苏继承，系院长。委托代理人：钟声，系单位工作人员。原告刘永才诉被告海城市正骨医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员王迪独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告刘永才及其委托诉讼代理人徐勇、被告海城市正骨医院委托代理人钟声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永才诉称：原告于2016年9月3日自家卸梨时，不慎由4米高树上坠落致伤，伤后急到被告处就诊，诊断为“1、右胫骨平台粉碎性骨折(A0-C3型)，2、右胫骨下1/3骨折”，于2016年9月9日行右侧胫骨平台骨折及右胫骨骨折手术治疗，术后对症用药治疗，住院35天后出院回家休养。术后进行伤肢负重功能锻炼时，出现右髋部疼痛右下肢短缩，扶拐负重行走时，右下肢负重无力。于2017年1月6日经外院拍片检查时发现右侧髖关节后脱位，右侧髋臼粉碎性骨折，未做任何治疗。原告到被告医务科上访，被告确认为主治医师因漏诊、漏治，经协商被告赔偿原告4万元。原告于2017年1月13日到被告治疗，2017年1月17日行1、切开复位，右侧髋臼清理取髂骨植骨，右髋臼重建，髋臼重建型钢板内固定术;2、右股骨髁上骨牵引术。术后出现坐骨神经损伤症状。5月31日，经中国医科大学附属盛京医院肌电图报告提示:右坐骨神经重度损伤(周围性)，考虑为医方术中造成，存在过失。2020年12月8日，经鞍山市医学会鞍医会医鉴(2020)014号“医疗事故技术鉴定书”鉴定“本病历属于级丙等医疗事故，医方承担完全责任。综上提起诉讼，请人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失8万元，诉讼费由被告承担。在庭审中原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿原告鉴定费2500元，交通费500元。被告海城市正骨医院辩称：原告陈述事实属实，我方同意赔偿，对原告的诉讼请求无意见。经审理查明：原告于2016年9月3日自家卸梨时，不慎由4米高树上坠落致伤，伤后被送至被告处就诊，诊断为“1、右胫骨平台粉碎性骨折(A0-C3型)，2、右胫骨下1/3骨折”。原告于2016年9月9日进行右侧胫骨平台骨折及右胫骨骨折手术治疗，住院35天后出院回家休养。原告术后进行伤肢负重功能锻炼时，出现右髋部疼痛，右下肢短缩，扶拐负重行走时，右下肢负重无力。原告于2017年1月6日经外院拍片检查时发现右侧髖关节后脱位，右侧髋臼粉碎性骨折，未做任何治疗。原告到被告医务科上访，被告确认为主治医师因漏诊、漏治，经协商被告赔偿原告4万元，原、被告双方调解解决。后因原告继续治疗相关疾病，于2017年1月13日到被告处继续治疗，2017年1月17日，原告进行1、切开复位，右侧髋臼清理取髂骨植骨，右髋臼重建，髋臼重建型钢板内固定术;2、右股骨髁上骨牵引术。术后原告出现坐骨神经损伤症状。2020年5月31日，经中国医科大学附属盛京医院肌电图报告提示:右坐骨神经重度损伤(周围性)，考虑为医方术中造成，存在过失。现原告右膝至右足踝部肌肤感觉迟钝，右足踝部以下皮肤感觉麻木，右侧股四头肌肌力三级，胫前肌肌力二级，胫后肌群肌力0级，右踝关节内翻，外翻功能障碍，右踝关节及足趾关节背伸及跖屈功能障碍。2020年12月8日，经鞍山市医学会鞍医会医鉴[2020]014号“医疗事故技术鉴定书”鉴定“本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担完全责任。原告支付鉴定费2500元。2020年6月17日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《医患和解协议书》一份，双方协商达成一致意见：一、甲方向乙方支付人民币180000元（拾捌万元整）作为赔偿金，甲方先支付乙方人民币10万元（拾万元整）赔偿金，余下8万元（捌万元整）赔偿金待鞍山医疗鉴定、海城法院判决后七日内支付；鞍山医学会医疗鉴定费用、海城法院上诉费由甲方后期根据乙方收据予以报销。二、乙方在收到第一笔人民币100000（拾万元整）的赔偿金后，三日内办理出院；乙方保证不到任何部门反映情况，乙方及亲友不得以任何形式（包括视频、音频、图片和文字等一切传播及传媒形式）对甲方及其工作人员进行侮辱、诋毁等可能产生不利影响的行为。三、本协议签订后，若乙方违约，则甲方有权要求乙方退还全部赔偿金，并双倍补偿甲方；乙方有义务配合甲方完善保险理赔事宜；若甲方违约乙方有权依法进一步追究甲方责任。四、本协议在甲、乙双方签字或盖章后即发生法律效力。五、本协议一式二份，由甲、乙双方各执一份，复印无效。2020年6月18日，原告出院。再查：被告已按照《医患和解协议书》中约定赔偿原告10万元，剩余8万元未支付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市正骨医院住院病志一份、鞍医会医鉴[2020]014号医疗事故技术鉴定书一份、鉴定费收据一份、《医患和解协议书》一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：被告海城市正骨医院与原告刘永才于2020年6月17日签订的《医患和解协议书》系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，系有效协议，对双方均具有约束力，双方应按上述协议约定全面履行义务。被告海城市正骨医院已按《医患和解协议书》约定支付原告刘永才赔偿款10万元。现原告已按《医患和解协议书》约定委托鞍山市医学会对刘永才与海城市正骨医院争议一案依据《医疗事故处理条例》进行医疗事故技术鉴定，鞍山市医学会出具鞍医会鉴[2020]14号医疗事故技术鉴定书，确认本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担完全责任。故本院对原告要求被告按照《医患和解协议书》约定支付原告剩余赔偿款80000元及鉴定费2500元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付交通费500元一节，因被告对该笔费用予以认可，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下：被告海城市正骨医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘永才经济损失共计83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元,由被告海城市正骨医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 王 迪二〇二一年五月十七日书记员 吴海军
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维被告人基本情况 被告人王赞龙，男，1987年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区故市XX村XX组。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】90号指控事实2020年7月15日21时许，被告人王赞龙酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由渭南市临渭区XX村XX道XX道XX街十字西时，发生单方事故，后被民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王赞龙血液中乙醇含量191.33mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金（2021）陕0502刑初308号 被告人意 见被告人王赞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王赞龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王赞龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王赞龙醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王赞龙在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）判决结果被告人王赞龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员        刘  莎     二O二一年五月十二日 法官 助 理        王  欢                书 记 员        刘  蒙   2021050230819870206610XXXXXXXXXXXXXXX202105101
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7830号上诉人（原审原告）：李洪，男，1959年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳轴承厂，住所地：大东区东北大马路169号。法定代表人：李旭。上诉人李洪因与被上诉人沈阳轴承厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初字第11223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李洪上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。沈阳轴承厂未出庭未做书面答辩。李洪向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告支付2019年9月至11月拖欠的退休工资10164元及利息1500元；2、依法判决被告向原告支付1994年至2005年拖欠工资28837.8元及利息8000元；3、依法判决被告向原告支付退休前未缴医疗保险产生医药费1994年至2019年8月15479元及利息3000元；4、依法判决被告向原告支付2019年9月至2019年12月医疗保险个人账户704.7元及利息200元；5、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告原是被告职工。原告自诉，1994年因单位效益不好偶尔上班，1996年因身体原因不上班，待岗期间被告发放部分生活费。2019年11月29日从被告处退休。另查明：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：1、退休工资2019年9月至11月单位办理拖延，工资10164元，利息1500元；2、在职工资1994年至2005年拖欠工资28837.8元，利息8000元；3、退休前未缴医疗保险产生医药费1994年至2019年8月15479元，利息3000元；4、退休医保个人账户单位办理晚了造成2019年9月至2019年12月医疗保险个人账户704.7元，利息200元。该委于2020年10月9日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。关于2019年9月至11月拖欠的退休工资10164元及利息1500元。该诉请是因退休而引发的纠纷，原告是否符合退休条件、能否办理退休手续等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。因此，人民法院无权在民事判决中对此类问题作出认定，从而判决赔偿相应的损失，此类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围。关于1994年至2005年拖欠工资28837.8元及利息8000元。原告待岗期间未付出劳动，自诉期间已发放部分生活费，主张报酬有悖权利义务对等原则，且未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于退休前未缴医疗保险产生医药费1994年至2019年8月15479元及利息3000元。原告提供的医疗票据均是门诊治疗费用，不属于医疗保险报销范围，该主张不符合法律规定，本院不予支持。关于2019年9月至2019年12月晚办理医疗保险个人账户损失704.7元及利息200元。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，社保账户如何划拨属于行政管理的范畴，该主张不属于人民法院民事案件受理范围，本院对于原告的该主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李洪的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李洪负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于李洪主张2019年9月至11月拖欠的退休工资10164元及利息1500元。该诉请是因退休而引发的纠纷，李洪是否符合退休条件、能否办理退休手续等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。因此，人民法院无权在民事判决中对此类问题作出认定，从而判决赔偿相应的损失。关于李洪主张1994年至2005年拖欠工资28837.8元及利息8000元。李洪待岗期间未付出劳动，自述期间已发放部分生活费，主张报酬有悖权利义务对等原则，且未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于李洪主张退休前未缴医疗保险产生医药费1994年至2019年8月15479元及利息3000元。李洪提供的医疗票据均是门诊治疗费用，不属于医疗保险报销范围，该主张不符合法律规定，本院不予支持。关于李洪主张2019年9月至2019年12月晚办理医疗保险个人账户损失704.7元及利息200元。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，社保账户如何划拨属于行政管理的范畴，该主张不属于人民法院民事案件受理范围，本院对该主张不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年五月十七日法官助理黄琳书记员刘伟娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢72号申请执行人：凌成新，男，汉族，生于1969年1月2日，住南召县。被执行人：杜爽，男，汉族，生于1981年4月15日，住南召县。申请人凌成新与被执行人杜爽民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1321民初3364号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜爽发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜爽银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人杜爽名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人杜爽无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人杜爽限制高消费。5、已对被执行人杜爽纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人杜爽可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜爽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人杜爽可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人杜爽暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年五月十九日书记员  刘旭东
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执466号之一申请执行人：涂亚娥，女，汉族，1967年6月24日出生，住洛阳市西工区被执行人：邓国胜，男，汉族，1973年6月12日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人涂亚娥与被执行人邓国胜为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓国胜应向申请执行人涂亚娥支付借款56200元及利息，案件受理费635元，执行费753元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月9日向被执行人邓国胜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓国胜至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月20日本院对拒不申报财产的被执行人邓国胜作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓国胜在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，冻结零星存款。2、查明被执行人邓国胜名下有渝Ｂ×××××号车辆，因找不到被执行人，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托重庆北培区人民法院进行查封（2023年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人邓国胜名下无证券开户信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人邓国胜查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人邓国胜查无不动产登记信息。五、通过委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人邓国胜名下不动产信息进行调查，被执行人邓国胜在辖区内无房地产登记记录。六、已向被执行人邓国胜发出限制消费令，并依法将被执行人邓国胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位753元，已转为执行费。本案债权尚余借款56200元及利息，案件受理费635元，尚未执行到位。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓国胜负有继续向申请执行人涂亚娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十二日书记员  吴咪苇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保29号 解除保全申请人：毕红平，男，汉族，生于1973年1月25日，住四川省宣汉县。 被申请人：毕姚浪，男，汉族，生于2000年12月30日，住四川省宣汉县。 解除保全申请人毕红平与被申请人毕姚浪诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）川1722财保2号民事裁定书，对被申请人毕姚浪坐落在宣汉县东乡镇宣双路拆迁安××房××幢××单元××楼××号（2019宣汉县不动产权第0××8号）住房一套和申请人毕红平的奥迪轿车一辆（车牌号：川Ｓ9××××）分别予以了查封。现因毕红平与毕姚浪已达成还款协议。申请人毕红平于2021年5月12日向本院申请解除对上述房屋、车辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人毕红平的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人毕姚浪所有的位于宣汉县东乡镇宣双路拆迁安××房××幢××单元××楼××号房屋（2019宣汉县不动产权第0××8号）解除查封； 二、对申请人毕红平所有的奥迪Ａ6轿车一辆（车牌号：川Ｓ9××××）解除查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二一年五月十四日 书记员  张 周
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保72号 关于袁少鹏申请执行胡士猛、李军财产保全一案，本院于2021年04月28日立案执行，并于2021年05月08日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2190号原告：丁希海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：孔凡健。被告：南京金工联茂脚手架有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：张国存。委托诉讼代理人：张帮贵，男，1966年1月16日出生，汉族，该公司人事部主任，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：张连生，男，1994年9月2日出生，汉族，该公司人事专员，住南京市江宁区。原告丁希海与被告南京金工联茂脚手架有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告丁希海于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁希海撤诉。免收案件受理费。审判员  董方二〇二一年五月十日书记员  杨帆
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2841号原告：大连福鑫石材有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村。法定代表人：陈振文，系公司总经理。委托代理人：魏先保，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：艾厚强，男，汉族，1969年5月28日出生，户籍地：黑龙江省林口县。原告大连福鑫石材有限公司诉被告艾厚强劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案。因经本院调解，原告与被告协商达成一致，不需法院处理，故申请撤回本次起诉本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连福鑫石材有限公司撤回对被告艾厚强的起诉。案件受理费10元，由原告大连福鑫石材有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年五月十二日书记员  刘丹
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2792号 申请执行人：高爱友，男，1970年3月12日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯海玲，女，1988年11月9日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：陈林明，男，1986年1月8日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：尹瑞武，男，1978年4月20日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：张传宝，男，1970年9月14日出生，汉族，临朐县人，现住临朐县。 上列双方当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月20日向被执行人冯海玲、陈林明、尹瑞武、张传宝送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人均未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院分别于2020年11月08日、2020年12月8日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年12月13日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 5、2021年5月10日本院通过邮政快递形式向被执行人冯海玲、陈林明、尹瑞武、张传宝送达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2021年5月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0724民初714号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年五月十一日 执行员  高玉真 书记员  张振伟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2881号 原告：杨先明，男，生于1953年3月10日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。 被告：李昌勇，男，生于1965年4月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2021年5月13日立案受理原告杨先明诉被告李昌勇民间借贷纠纷一案，在审理中，原告以“现当事人已和解”为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告杨先明申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨先明撤回对被告李昌勇的起诉； 本案案件受理费减半收取337.50元，由原告杨先明承担。 审判员  李光旭 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 雪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更203号罪犯朱培来，男，1984年10月27日出生，汉族，广东省潮安县人，小学文化，现在幸福城监狱五监区服刑。广东省潮安县人民法院于2011年7月26日作出（2011）安刑初字第330号刑事判决，被告人朱培来犯拐卖儿童罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年（刑期自2010年12月1日至2028年11月30日止），剥夺政治权利八年，并处罚金三万五千元。本人及同案被告人不服判决，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)潮中法刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑4次：2014年4月减刑9个月；2015年9月减刑8个月；2016年12月减刑8个月；2018年10月减刑7个月；累计减刑2年8个月，现刑期执行至2026年3月31日止（2018年刑事裁定“3月30日止”系笔误）。财产刑执行情况：2014年、2015年、2017年、2018年、2020年各缴纳5000元、6000元、5200元、1000元、17800元，累计缴清罚金35000元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯朱培来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱培来在2018下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱培来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯朱培来减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年8月31日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2763号 原告沈阳裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。 法定代表人杨洪利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人许芬，女，系该公司员工。 被告黄英，女，1972年11月12日出生，汉族，住新民市。 本院在审理沈阳裕腾物业管理有限公司与黄英关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳裕腾物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳裕腾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。 审判员  李学英 二〇二一年五月十一日 书记员  郭 芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3261号原告：王世丹，男，1987年7月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司（原为东港市吉安物业管理有限公司），住所地东港市大东区。法定代表人：于绍贵，该公司总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告王世丹与被告东港市吉安物业服务有限公司、被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王世丹于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世丹撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十八日书记员  金照岩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1398号之一被执行人李建洋，男，1960年8月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。李建洋犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初53号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、李建洋犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、责令李建洋继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款3200元给被害人邓某；赃物或赃物折价款450元给被害人李某；赃物或赃物折价款2580元给被害人曹某；赃物或赃物折价款1112元给被害人张某；赃物或赃物折价款381元给被害人王某；赃款140元给被害人邵某。本院刑事审判庭以李建洋未按该判决缴纳罚金，退赔赃物或赃物折价款为由移送强制执行。本院于2021年2月24日立案，执行标的12863元。案件执行过程如下：1．2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，退赔赃物或赃物折价款，但被执行人未履行。2．2021年2月24日、3月17日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限至2022年3月4日止，因合计冻结到14.13元，冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年2月24日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，赃物或赃物折价款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十日书记员  顾正阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执793号申请人：李明，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南中驰龙重工科技有限公司，住所地：永城市产业集聚区，统一社会信用代码：9141148106139623XH。法定代表人：陈静，职务总经理。被执行人：李国栋，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行李明与河南中驰龙重工科技有限公司、李国栋建设施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初6198号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李明向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月28日、2021年5月18日八次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，于2021年3月2日冻结李国栋名下中国银行1940.37元，3.8日冻结李国栋名下中原银行869.79元、财付通795.84元，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年4月25日，查封被执行人河南中驰龙重工科技有限公司位于芒山路南段东侧化工路北房产（房产证号：字第××号）。四、2021年5月18日，本院向被执行人李国栋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月十九日书记员  张海煜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初575号原告：刘娜，女，汉族，1983年11月16日出生，住址：沈阳市浑南区。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰。原告刘娜与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，因原告刘娜无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年五月十二日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3649号原告：何洪强，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：褚金和，天津洪允德律师事务所律师。被告：天津天盛国际拍卖有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼崇仁宫大街2-2-20。法定代表人：张忠民。原告何洪强与被告天津天盛国际拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告何洪强于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何洪强撤诉。案件受理费6900元，由原告何洪强负担。审判员 王 冠二〇二一年五月二十四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢3号申请执行人：汪兴分，男，1961年6月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：高俊山，男，1979年6月27日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人汪兴分与被执行人高俊山为机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请人自愿向我院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2011）新刑初字第110号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十一日书记员  范邓瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7913号原告李仰悦，男，汉族，1985年8月26日出生，住郑州市金水区。被告河南光法律师事务所，住所地郑州市CBD商务内环路新蒲大厦5楼501室，统一社会信用代码：314100004160491581。法定代表人魏涛。委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。本院受理原告李仰悦诉被告河南光法律师事务所劳动争议纠纷一案，原告李仰悦以双方达成和解，关于本案双方已无纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李仰悦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李仰悦负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十三日书记员  贾亦雅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢332号之四申请执行人：张文天，男，1950年7月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李国义，男，1948年11月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李坚，男，1972年1月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：姚叶华，女，1971年12月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：孙俊伟，男，1959年3月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张文天与李国义、李坚、姚叶华、孙俊伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0206民初7114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李国义、李坚、姚叶华、孙俊伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文天依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立执行案件（2020）苏0206执1258号，后因被执行人暂无可供执行财产而终结本次执行程序，后申请执行人发现可供执行财产而申请恢复执行，本院经审查后予以恢复执行，执行标的为人民币1303094元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人张文天发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李国义、李坚、姚叶华、孙俊伟逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划到被执行人李国义名下银行存款1000元及孙俊伟名下银行存款人民币105980.85元外，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人李国义名下有坐落于××镇××村××巷的房产，本案已查封，但申请执行人表示因该房产为农村宅基地房不需处置；被执行人孙俊伟名下有坐落于金色水岸别墅136号的房产，本案已查封，但申请执行人表示暂不需处置。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人李国义名下有车牌号为苏Ｂ3××**的车辆登记信息，被执行人李坚名下有苏ＢＱＡ0**的车辆登记信息，本案均已轮候查封。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下均无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1064110.15元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 王益清审判员 许正平二〇二一年五月二十日书记员 蒋志波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖28号   犯罪嫌疑人木拉提涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕24号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人木拉提涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2848号 原告：高艳芬，女，1965年9月29日生，满族，住辽宁省沈阳市新民市。 被告：黄金涛，男，47岁，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 被告：陈丽，女，42岁，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 本院受理原告高艳芬与被告黄金涛、陈丽供用水合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵大飞 二〇二一年五月二十日 书记员  张海林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执932号之一 申请执行人：杨凌刚，男，生于1975年1月5日，汉族，四川省成都市人，大学文化，住四川省江油市。 被执行人：廖晨豪，男，生于1994年8月23日，汉族，四川省达州市人，大学本科，现住四川省成都市武侯区。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021)川0781民初104号民事调解书，于2021年3月1日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人杨凌刚要求被执行人廖晨豪向其给付240000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年3月3日起向被执行人廖晨豪分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人廖晨豪未实际履行。 本院自2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人廖晨豪名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款。 本院对被执行人廖晨豪在江油市和成都市的不动产登记情况进行查询。 本院于2021年4月16日查封了被执行人廖晨豪位于××镇××组××号××栋××单元××楼××号房屋（查封期限三年），因本案属轮候查封，暂无法处置；于2021年4月20日查封了被执行人廖晨豪位于成都市高新区锦韵路533号7栋1楼108号房屋（查封期限三年），经申请人同意，暂不进行处置。 本院于2021年3月19日查封了被执行人廖晨豪所有的川Ａ7××××号、川Ａ2××××号汽车，查封期限两年。 本院通过委托对被执行人廖晨豪住所地财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人廖晨豪适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人廖晨豪名下暂无可执行财产，申请执行人杨凌刚无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0781民初104号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人廖晨豪有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人廖晨豪负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人廖晨豪有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年五月七日 书记员 陈雪怡
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3738号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：高立立，女，汉族，1986年7月5日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高立立信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1313号申请人：于建身，男，1956年11月3日出生，汉族，现住周村区。被申请人：于本华，男，1968年8月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王翠芸，女，1965年2月20日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人于建身与被申请人于本华、王翠芸民间借贷纠纷一案中，申请人于建身于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于本华、王翠芸名下价值200000.00元的财产采取保全措施。申请人于建身提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于本华、王翠芸在各银行账户内的存款200000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1505.00元，由申请人于建身负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年五月十四日法官助理李旭东书记员刘雯菁