wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初338号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人伍向东，曾用名“伍小虎”，男，布依族，1973年12月30日出生，曾因犯故意伤害罪，于2004年3月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年10月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月3日刑满释放。因本案于2021年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕Z243号起诉书指控被告人伍向东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月1日17时许，被告人伍向东至武汉市洪山区喻家湖路3号华中科技大学附属中学外喻家湖路路边，盗走被害人朱某停放在该处的一辆捷安特牌SCR2-E型自行车（经鉴定价值人民币1833元）；2021年2月9日16时许，被告人伍向东至武汉市洪山区珞喻某1037号大门外武汉轨道交通2号线华中科技大学地铁站B出口处，盗走被害人李某停放在该处的一辆捷安特牌ATX690型自行车（经鉴定价值人民币767元）。案发后，被盗自行车均被销赃，未追回。公诉机关认为被告人伍向东具有自愿认罪认罚、前科、累犯的处罚情节，建议判处被告人伍向东有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人伍向东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍向东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍向东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2021年2月24日起至2021年9月23日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人伍向东退赔被害人朱某经济损失人民币一千八百三十三元、被害人李某经济损失人民币七百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年五月十七日法官助理陈俊杰书记员陶佳伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8663号 关于彭琼驹诉周荣军、周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人已自行履行完毕，并向法院缴纳执行费928元。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执123号之一申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地石首市笔架山办事处界山口街106号。法定代表人杨成鹏，系该公司董事长。委托代理人徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被执行人袁耀庭，男，1973年12月4日出生，汉族，石首市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初957号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人袁耀庭发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司借款本金20万元及利息，承担案件受理费4550.5元，执行费2968元，但被执行人袁耀庭至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人袁耀庭的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，查明被执行人袁耀庭名下有与白玲共同共有的位于石首市××河口镇幸福路西侧的不动产（不动产权证书号：20130026），本院于2021年5月6日以（2021）鄂1081执123号执行裁定书予以查封。本院依法将被执行人袁耀庭限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年5月6日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘 波审判员 刘敦云二〇二一年五月八日书记员 李玉来
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执189-2号申请执行人：徐秋林，女，汉族，1963年8月10日出生，住洛阳市高新区。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，任董事长。徐秋林与洛阳塞拉维置业有限公司劳动争议纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐秋林向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下有土地登记信息，我院已查封，但因系轮候查封无法处置，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十四日书记员  马 超
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保370号 巩祥圣、伏小凤、田玉俊： 本院根据巩祥圣的财产保全申请，经审查，于2021年5月14日作出（2017）皖1622民初8432-2号民事裁定书。于2021年5月14日解除张其永名下车辆一台。内容详见回执。 二〇二一年五月十七日
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1809号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，系该行资产管理部客户经理。      被告：靳自平，男，汉族。      被告：王黎，女，汉族。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告靳自平、王黎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏、被告靳自平到庭参加诉讼，被告王黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告新密农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告靳自平归还原告借款本金78 559.27元，利息为      3 300.03元（算至2020年12月15日），本息共计81 859.30元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告王黎对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告靳自平与原告签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年4月27日至2022年4月27日。依据双方签订的《个人借款合同》，被告靳自平与原告签订了借款借据，原告按照合同约定向被告发放借款金额为100 000元，该笔借款实际期限为2019年4月27日至2022年4月27日。被告王黎作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款后，被告不能按时归还贷款本金和利息，违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告靳自平答辩称，去年疫情生意受到影响，今年开始好转，正在协商还款。      被告靳自平在法定期限内未提交证据材料。      被告王黎在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的举证、陈述及质证，确认本案事实如下：2019年4月27日，被告靳自平与原告签订《个人借款合同》及借款借据各一份，载明：借款人靳自平，借款金额为人民币壹拾万元整，借款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，自2019年4月27日起至2022年4月27日，固定利率为月利率8.76‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，每月还款日为21号；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；由王黎提供的保证担保，保证合同编号100002922244；如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告王黎与原告签订《保证合同》，载明：“……为确保靳自平与债权人在2019年4月27日至2022年4月27日的签订的借款合同的切实履行……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹拾万元整的授信；债务履行期为2019年4月27日至2022年4月27日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……”。同日，原告新密农商银行向被告靳自平发放贷款100 000元，该笔贷款借款期限为2019年4月27日至2022年4月27日。截止2021年4月9日，该笔贷款被告靳自平尚欠本金78 348.20元、利罚息673.68元。      本院认为，原告与被告靳自平签订的《个人借款合同》及借款借据、与被告王黎签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告靳自平足额发放了贷款，已履行合同义务。原告履约向被告靳自平发放贷款后，被告靳自平未按照合同约定如期偿还借款本息，构成违约。虽然该笔款项双方约定的借款期限为2019年4月27日至2022年4月27日，原告新密农商银行向本院起诉时该笔借款的借款期限尚未届满，但依据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告清偿尚未清偿的全部借款本金、利息和费用，故该笔贷款现因被告违约提前到期，被告靳自平应偿还原告借款本金78 348.20元、利罚息673.68元（算至2021年4月9日，以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）。被告王黎与原告签订的《保证合同》中明确约定，被告王黎担保的主债权为新密农商银行对被告靳自平授信的100 000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。现原告要求被告王黎对被告靳自平上述所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求系在保证期间内主张权利，符合双方的约定，本院予以支持。被告王黎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告靳自平于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金78 348.20元；      二、被告靳自平于本判决生效后十日内应按照本金   78 348.20元为基数向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息673.68元（算至2021年4月9日，之后利息及罚息按照约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；        三、被告王黎对被告靳自平的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；      四、驳回原告河南新密农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。      本案受理费1 847元，减半收取计924元，由原告河南新密农村商业银行股份有限公司负担36元，由被告靳自平、王黎共同负担888元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    冯俊敏                                                                   二〇二一年五月十日                                                                书  记  员    唐永艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2931号原告：驻马店市骏泽物业服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区橡林解放路西段技师学院家属院3号楼1号房。法定代表人：范青枝，董事长。委托诉讼代理人：姚汝雪，女，1991年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。被告：谷松枝，女，1985年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市骏泽物业服务有限公司与被告谷松枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告驻马店市骏泽物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市骏泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市骏泽物业服务有限公司负担。审判员  刘灵二〇二一年五月八日书记员  尚威
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1902号申请执行人王艺儒，女，1978年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。王艺儒与北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4906号民事判决书已经发生法律效力。申请人王艺儒向本院申请执行，要求被执行人北京天景泰房地产开发有限公司给付执行案款67,969.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位26,802.02元，未执行到位标的41,166.98元，应交执行费920.00元，执行到位920.00元，未到位0元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十八日书记员  曾思亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2401号原告：蔡军，男，1972年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市。委托代理人：曹永庆，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：丁一，男，1961年4月20日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区。本院在审理蔡军诉丁一民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡军以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡军撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告蔡军负担。审判员  张宏伟二〇二一年五月十二日书记员  陈永丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初764号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王赛，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县。因本案，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月27日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。被告人吴进岭，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县。因本案，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月27日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]387号起诉书指控被告人王赛、吴进岭犯故意毁坏财物罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人王赛、吴进岭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月11日23时50分许，被告人王赛与被害人潘某发生纠纷，后被告人王赛伙同被告人吴进岭来到郑州市郑东新区如意西路与龙湖中环路天创商务中心项目5号楼1楼北区，将被害人潘某安装在窗户上的四块钢化玻璃损坏，后经郑州市发展和改革委员会价格认定中心认定，王赛和吴进岭损坏的物品价值人民币7809元。另查明，案发后二被告人赔偿被害人潘某经济损失35000元并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王赛、吴进岭的供述；被害人潘某的陈述；证人张某的证言；涉案物品价格鉴定意见；人口信息表、无违法犯罪记录证明、到案经过、自述材料、委托书、价格认定明细表、现场指认照片、微信聊天记录、毁坏财物所用工具指认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、取保候审保证书、谅解书等证据，据此认为被告人王赛、吴进岭的行为均已构成故意毁坏财物罪，建议判处被告人王赛罚金人民币八千元，判处被告人吴进岭罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王赛、被告人吴进岭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王赛、被告人吴进岭签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王赛、被告人吴进岭犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王赛犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元。二、被告人吴进岭犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元。（罚金均自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年五月八日书记员  李志业
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1092号关于申请人祖某1与被执行人祖某2抚养费纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，全部履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案依据的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十八日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执573号申请执行人：吴磊，男，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：钟意，男，1993年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人钟意民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执573号一案的本次执行程序。被执行人钟意负有继续向申请执行人吴磊履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月八日书记员 江含烟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执650号被执行人：李欢，男，1982年7月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，北台炼钢厂工人，户籍迪本溪市溪湖区，现住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年五月十二日书记员  芦雪娇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1943号原告：高安市强鑫汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街，统一社会信用代码：91360983MA35J79N50。法定代表人：杨群香，该公司经理。委托诉讼代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司，住所地：江西省南昌市青云谱南莲路174号，统一社会信用代码：91360100858376711H。负责人：胡文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高安市强鑫汽运有限公司（下称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司（下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷新亮，被告的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司向原告高安市强鑫汽运有限公司支付赔偿损失181000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月17日19时07分，冷习荣驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在江西省南昌市红谷滩区与张宗宝驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车发生交通事故，造成两车受损及张宗宝轻微伤。当事人冷习荣转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负主要责任；当事人张宗宝驾车时有其他妨碍安全行车的行为的，负次要责任。赣Ｃ×××××号车属于原告，张宗宝驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车的车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、机动车强制保险及不计免赔等商业保险，事故发生保险责任期间。事故发生后，原告及时报案。原告为了减少损失，只好委托评估机构对车辆损失进行鉴定，被保险车辆因交通事故造成的损失被鉴定为171700元，花费评估费1500元，施救费7800元。现该车已维修完毕，但被告却以各种理由拒绝赔偿原告的损失。原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，并提出前列诉讼请求，希望人民法院根据相关法律规定予以判决。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司辩称：1、投保情况属实，赣Ｃ×××××车在其公司投保了车辆损失险298820元，对事故造成车辆的合理损失，其公司同意依法依约进行赔偿，因事故是两车辆碰撞事故，根据道交法七十六条最高院审理道路交通事故损害案件司法解释第十三条规定，应该先由赣Ｃ×××××车辆交强险先行赔偿2000元，超出部分再按事故比例进行赔偿；2、原告单方面进行评估，没有共同确认修理更换的项目，对其评估结论其公司恳请法院予以重新评估，相关损失待评估后再重新认定；3、车辆施救费用过高，开具时间2021年3月份，开具单位非为道路施救单位，而是汽车维修机构，施救费的费用也不合理，事故发生在南昌，车辆修理是在高安，该费用属于扩大的损失；4、评估费不属于保险范围，其公司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日，原告为其公司所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告处购买了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员保险（司机）等险种，其中机动车损失保险的保险金额为298820元，保险期间自2020年10月29日起至2021年10月28日24时止。2020年11月17日19时07分，冷习荣驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在江西省南昌市红谷滩区与张宗宝驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车发生交通事故，造成两车受损及张宗宝轻微伤的交通事故。根据南昌市公安局交通管理局红谷滩大队第360106420208008126号道路交通事故认定书认定：当事人冷习荣转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负主要责任；当事人张宗宝驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负次要责任。事故发生后，原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××重型自卸货车在本次事故中造成的损失进行评估，评估该车辆在本次事故中的损失金额为人民币171700元，花费评估费1500元。被告对赣Ｃ×××××重型自卸货车损失的鉴定结论有异议，在举证期限内向本院申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托南昌鸿永机动车评估有限公司对赣Ｃ×××××号车进行重新鉴定，重新鉴定结论为赣Ｃ×××××号重型自卸货车于2020年11月17日因道路交通事故造成的损失金额为人民币109350元，被告为此支付鉴定费10300元。另查明，张宗国其增驾车型为B2，实习期至2021年9月27日，有效期限为2015年11月11日至2025年11月11日。本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××重型自卸货车在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。至于原告的损失，车损经重新鉴定确定为109350元，本院予以确认；施救费7800元，原告虽提供了正式发票，且开票日期与事故日期不一致，但被告没有提供证据证明施救费用偏高，故本院对该施救费予以确认；鉴定费原告第一次自行鉴定支付了1500元，被告重新鉴定时支付了10300元，因第一次鉴定报告未被采用，第一次鉴定费用的1500元由原告自行承担，重鉴后的损失金额与原告自行鉴定的损失金额相差较大，应当按照鉴定金额的比例承担鉴定费，即被告应承担的鉴定费用为6560.07元［109350元÷171700元×10300元］，原告应承担该次鉴定费用为3739.93元。因此，本院确认的原告损失如下：赣Ｃ×××××重型自卸货车损失为109350元、施救费为7800元以及原告应承担的重新鉴定费用为3739.93元，共计人民币113410.07元。因案涉被保险车辆在事故中负次要责任，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告向第三者请求赔偿的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××重型自卸货车机动车损失保险限额内向原告高安市强鑫汽运有限公司支付理赔款人民币113410.07元。二、驳回原告高安市强鑫汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元减半收取1960元，由原告高安市强鑫汽运有限公司负担732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司负担1228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月十三日法官助理陈芳书记员梁春梅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1771号申请执行人：蒲城县农村信用合作联社罕井信用社。负责人：杨西民，该社主任。被执行人：唐彦龙，男,汉族。本院在执行蒲城县农村信用合作联社罕井信用社与唐彦龙支付令一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民督9号支付令已发生法律效力，被执行人唐彦龙逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人蒲城县农村信用合作联社罕井信用社于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人唐彦龙履行案款30000元及利息、支付令申请费222元、执行费350元。在执行中，本院网络扣划被执行人唐彦龙银行存款7444元（扣除执行费350元，剩余7094元支付申请执行人）；并查封被执行人唐彦龙所有的大众牌车辆（未实际控制）。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现被执行人唐彦龙有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人唐彦龙名下的银行账户，对被执行人唐彦龙采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。本院认为，本次执行标的为30000元及利息（未计算），本次执行实现债权为7094元。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十八日书记员  陈丹妮
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2324号原告:新化县房地产经营管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人:戴跃辉，该中心主任。委托诉讼代理人：李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:段玉芳，女，1980年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告段玉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新化县房地产经营管理中心于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心自愿申请撤回对被告段玉芳的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告段玉芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十二日法官助理邹静代理书记员  李 姣
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之七 被执行人：李慧，女，汉族，1973年09月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李慧在中国农业银行15×××31账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月七日 书记员 杜文文
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执27号之二申请执行人：陈代祥，男，1973年2月22日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍所在地湖北省利川，住上海市青浦区。被执行人：李文财，男，1985年8月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在办理陈代祥与李文财合伙协议纠纷执行一案中，责令被执行人李文财履行本院生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈代祥退还投资款147490元，并支付以147490为基数，自2020年8月30日至付款之日止案年利率3.85%计算的利息；二、向陈代祥加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1625元及执行费2112元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文财在中国农业银行XXXX账户内存款人民币6057.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年五月六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初657号原告李某，女，1950年6月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。被告乔某2，男，1977年12月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告乔某1，男，2008年12月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人于某（被告乔某1母亲），女，1983年2月7日出生，汉族，住。原告李某与被告乔某2、乔某1继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡青军，被告乔某2和被告乔某1及其法定代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被继承人乔春喜的自书遗嘱是合法、有效的，案涉位于抚顺市新抚区76-5号楼2单元1501号房屋所有权归属于原告李某所有；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人乔春喜于2019年5月18日因病去世。被继承人生前于2019年4月28日针对位于抚顺市新抚区76-5号楼2单元1501号、面积为96.25平方米的房屋做了自书遗嘱并录制了视频，被继承人书写的遗嘱具备了遗嘱人亲笔书写、签名，注明日期的形式要件。被继承人自书遗嘱是其真实意思表示，是合法、有效的。原告与被继承人乔春喜系夫妻关系，一直居住生活在案涉房屋内。原告与乔春喜婚生子有被告乔某2、乔岩，乔岩已于2011年10月22日去世。被告乔某1系乔岩与于某婚生子。原告多次与被告乔某1及母亲沟通房屋遗产继承的相关事宜，被告拒不配合，迫于无奈，原告诉至法院。被告乔某2辩称：由我母亲原告一人继承就可以。被告乔某1辩称：我们不清楚此事，原告没有跟我们沟通过此事，我们也没有接到过电话，如果遗嘱具有法律效力，我们没有意见。但是诉讼费因为我们什么都不知道，不同意承担。我们家中经济条件并不好，我还有病，需要靠低保生活。本院认定事实如下：被继承人乔春喜于2019年5月18日因病去世。乔春喜与原告李某系夫妻关系，育有长子被告乔某2、次子乔岩。乔岩已于2011年10月22日去世，被告乔某1系乔岩与于某的婚生子。原告自述被继承人乔春喜的父亲乔士林已于××××年去世，被告乔某2对此无异议，被告乔某1的法定代理人于某认可其与乔岩结婚时，乔岩的爷爷已经去世。被继承人乔春喜的母亲杨玉芹于2011年12月10日去世。乔春喜（乙方）于2012年10月16日与新抚区房屋征收与补偿管理办公室（甲方）签订《征收住宅房屋产权调换协议书》，甲方征收乙方房屋，乙方自愿选择产权调换。乔春喜交纳扩大面积款7万余元，回迁房屋坐落于抚顺市新抚区76-5号楼2单元1501号，建筑面积96.25平方米。2019年4月28日，乔春喜自书遗嘱一份，内容为：“立遗嘱人：乔春喜，性别：男，出生日期：1951年1月1日，民族：汉族，工作单位：抚顺市第十二中学。住所：抚顺市新抚区76-5号2单元1501。我患有重病，身体随时可能发生意外，故特立此遗嘱，表明我对自己有财产在去世之后的处理意愿。现对归我所有房产原新抚区浑河南路72-1号楼5单元103号房屋面积62.07平方米后拆迁配户为抚顺市新抚区76-5号2单元1501房屋、96.25平方米，由原配妻子李某继承。立遗嘱人：乔春喜，2019年4月28日。”另查明，案涉房屋现由原告居住。2021年3月4日，原告以诉称理由来院告诉，交纳案件受理费4300元。庭审过程中，原告明确表示案件受理费不需要被告承担。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，户口簿复印件，结婚证复印件，亲属关系证明，居民死亡医学证明（推断）书，死亡注销证明，注销户口证明，征收住宅房屋产权调换协议书，现金缴款单，房屋分户平面图，遗嘱，视频等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，案涉房屋系被继承人乔春喜与原告李某婚姻关系存续期间取得，应为乔春喜与原告李某共同所有财产。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。被继承人乔春喜生前留有自书遗嘱，原告向本院提交的录像能够证明遗嘱的订立系被继承人乔春喜的真实意思表示，乔春喜的自书遗嘱符合法定形式，内容不违反法律规定，合法有效。另，虽然乔春喜的自书遗嘱对案涉房屋整体进行了处分，但该房屋中包含乔春喜个人所占房屋份额，且案涉房屋系原告与乔春喜共同共有，原告对被继承人乔春喜的处分行为未提出异议，原告作为房屋的共同共有人、乔春喜的继承人现亦居住在案涉房屋，案涉房屋按乔春喜的自书遗嘱由原告继承并无不当。原告主张“被继承人乔春喜的自书遗嘱合法、有效，案涉房屋归其所有”的诉求，本院予以支持。关于案件受理费的问题，原告明确表示不需要被告承担，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人乔春喜2019年4月28日的自书遗嘱合法、有效；二、坐落于抚顺市新抚区76-5号楼2单元1501号房屋（建筑面积96.25平方米）归原告李某所有。案件受理费4300元（原告李某已预交），减半收取2150元，由原告李某自愿负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二一年五月十三日代书记员 徐杉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2707号原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林山下观街。法定代表人：童某某，该公司总经理。委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：梁某某，男，汉族，住址：广东省阳西县。本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告梁某某融资租赁合同纠纷一案中，现因双方达成和解，故原告向本院提出对梁某某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告梁某某的起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。审判员  罗继东二〇二一年五月十一日书记员  刘伍君
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1899号之一申请人：刘小凤，女，汉族，1974年10月3日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：罗利平，男，汉族，1972年6月21日出生，住江西省。本院在审理申请人刘小凤与被申请人罗利平买卖合同纠纷一案中，申请人刘小凤于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人罗利平名下的银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗利平名下的银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆祥二〇二一年五月六日书记员  冀 雨
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执133号 申请执行人：多巴 被执行人：卓玛 多巴与卓玛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人卓玛于2021年5额12日自动履行了执行款5000元及执行费50元，共计5050元。本院已于2021年5月12日将该款转付给申请执行人多巴。至此，申请执行人多巴向本院申请执行的（2020）青2321民初414号民事调解书中剩余15000元房款于2020年8月27日支付5000元的已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1521号西宁天马山物贸有限公司;秦红全,贾维邦,青海凯晟建筑工程有限公司,乌兰县鹏程酒店有限公司：西宁天马山物贸有限公司与秦红全、贾维邦、青海凯晟建筑工程有限公司、乌兰县鹏程酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计858870元。经本院立案执行，现已执行到位600000元，剩余258870申请人自愿放弃。该款由被执行人贾维邦直接转付给申请执行人西宁天马山物贸有限公司。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，西宁天马山物贸有限公向本院申请执行的（2020）青0105民初4710民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执466号之二申请执行人：曾海军，男，1985年5月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：戴海华，男，1966年1月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：戴振飞，男，1983年10月10日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人曾海军与被执行人戴海华、戴振飞建设工程合同纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初895号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年五月十四日法官助理刘星佑书记员蒋利
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1451号之一解除保全申请人：莫兆洪，男,汉族，1975年11月16日出生，居民身份证号码321124197511161759，住扬中市扬子中路73号304室。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：于万勇，男，汉族，1975年5月6日出生，住沭阳县。解除保全申请人莫兆洪与被申请人于万勇租赁合同纠纷一案中，解除保全申请人申请解除对被申请人于万勇财产的保全。经审查，本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人于万勇银行存款人民币23万元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年五月六日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0381民初942号原告：赤水市幸福源生物科技股份有限公司，住所地贵州省赤水市天台镇星光村，统一社会信用代码91520381598375746L。法定代表人：李淑模，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小兵，该公司员工。被告：黄登超，男，1979年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。原告赤水市幸福源生物科技股份有限公司（以下简称赤水幸福源公司）与被告黄登超运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤水幸福源公司的委托诉讼代理人杨小兵到庭参加诉讼，被告黄登超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤水幸福源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告6270元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月23日，被告帮原告运输有机腐熟料，共运输13吨，运费为2470元。2020年12月30日，原告转账支付被告2470元。2021年1月4日，原告在转账支付熊启元的运费时，误将运费6270元转账给了被告。原告发现转账错误后，多次联系被告，被告口头答应返还，却以各种理由推迟返还。被告没有法律依据，取得不当利益，已经侵犯了原告的合法权益。为此，原告起诉维护自身的合法权益。被告黄登超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月23日，被告黄登超为原告赤水幸福源公司运输有机腐熟料，运费为2470元。2020年12月30日，原告赤水幸福源公司转账支付被告黄登超2470元。2021年1月4日，原告赤水幸福源公司转账6270元给被告黄登超。上述事实，有原告赤水幸福源公司的陈述，及其提交的产品出库单、个人账户明细在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告赤水幸福源公司以误将运费6270元转账给被告黄登超为由，要求被告黄登超返还，故本案案由应为不当得利纠纷。被告黄登超占有原告赤水幸福源公司的款项6270元没有法律根据，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”的规定，对于原告赤水幸福源公司提出被告黄登超返还6270元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄登超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄登超于本判决生效之日起五日内返还赤水市幸福源生物科技股份有限公司6270元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告黄登超负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年五月七日书记员  王 璐
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1895号上诉人（原审被告）：刘景龙，男，1966年9月14日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘成举，男，1993年12月31日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：赵德超，男，1990年1月20日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。上诉人刘景龙因与被上诉人赵德超机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘景龙上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人2,040元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。首先，一审法院对被上诉人的实际损失认定过高，被上诉人车辆受损后，所做的维修多处均为非必要维修、超额维修。比如被告车辆的车门、机盖等处，只是普通凹陷，而且凹陷面积非常小，通过简单的钣金处理就可以维修。而被告直接进原厂换件方式维修，最终导致结果就是全新售价5万元左右的车辆，单纯被上诉人所谓的维修费用就近2万元，比例明显不合理。因此被上诉人所谓的“损失”有绝大部分为非必要损失。其次，退一步讲，即使不考虑维修费用合理性问题，被上诉人维修后的受损件残值也应从上诉人的赔偿数额中扣除。或者将受损件交给上诉人处理。而一审法院对该处既未查清，也未处理，明显是对事实认定存在错误，遗漏了必要的事实。再次，就被上诉人将受损件遗失的行为，直接导致了上诉人无法在一审中对该车的实际必要性维修费用作鉴定，从而无法确定车辆的真实损失。依照相关证据规则，一审中被上诉人作为案件的原告，依法应对其主张的赔偿数额承担举证责任。而其本身行为直接导致维修费数额无法确定，应对此承担不利后果，一审法院应驳回其关于维修费部分的诉讼请求。赵德超辩称，服从一审判决。赵德超向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判决被告刘景龙给付原告因此次交通事故所产生的修车费19,500元、拖车费2,040元共计21,540元。二、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年12月3日，被告刘景龙驾驶三轮车沿饶盖线行驶至岫岩县（从路口出来）左转弯时，与原告赵德超驾驶的车牌照为辽Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告刘景龙负全部责任，赵德超无责任。事故发生后，原告在鞍山众成吉利4S店修理受损车辆，花修理费19,500元，并交付拖车费2,040元。原告与被告协商赔偿事宜无果，诉至该院。一审法院认为，被告刘景龙驾驶三轮车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，所采取的驾驶措施不当，与原告赵德超驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队认定被告刘景龙负事故的全部责任、原告赵德超无责任，并无不当，且双方当事人均无异议，故该院予以采纳。被告刘景龙作为民事侵权行为人，依法应对原告车辆受损后发生的合理损失承担全部的民事赔偿责任。原告车辆修理费19,500元的请求，提交了维修费票据及报价单佐证，该院予以确认。原告拖车费2,040元的请求，亦提交了拖车费票据予以证明，且其车辆受损后，拖运到异地维修，发生该项费用客观实际，故该院予以支持。被告辩称原告修理费不合理，但未提供证据证明，提出原告修车时未通知其到4S店查看及4S店未有修车解析视频以及未看到更换的旧零件不同意赔偿，没有事实和法律依据，该院不予支持。据此判决：被告刘景龙于该判决生效后十日内赔偿原告赵德超车辆修理费19,500元、拖车费2,040元，合计为21,540元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告刘景龙负担。二审中，上诉人刘景龙提供的事故照片，被上诉人对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张原审认定的维修费过高的问题。经查，被上诉人一审审理期间提供了维修费发票、维修项目明细证明维修费用实际发生，原审法院据此认定车辆修理费并无不当，应予维持。上诉人提供的事故发生后的照片，经与被上诉人提供的维修项目明细相对照，无法证明被上诉人维修超过必要限度，本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张受损件残值应在赔偿数额中扣除的问题。因双方对残值金额并未达成一致，上诉人亦未对该部分费用申请评估鉴定，致使该部分事实不清，原审法院对此未予认定并无不当。上诉人可以选择与被上诉人协商解决或另行起诉主张权利。综上所述，上诉人刘景龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人刘景龙负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月十七日书记员 张艺潇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执147号 申请执行人：热则木阿吉，男，1988年9月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 申请执行人：阿卜杜克力木吾普，男，1984年4月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县，现住新疆墨玉县47团4连。 被执行人：王鹏飞，男，1992年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治石河子市东野镇122团二十连3区。 申请执行人热则木阿吉，阿卜杜克力木吾普与被执行人王鹏飞买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王鹏飞未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人热则木阿吉，阿卜杜克力木吾普于2021年1月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书，财产报告令等法律文书。 二、本院于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行人名下的任何财产。 三、2021年3月25日向甘肃省民乐县人民法院委托查询被执行人不动产情况，被执行人名下，没有可供执行房产，土地。 四、本院于2021年4月30日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下没有财产信息。 五、2021年5月18日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 六、法院2021年5月18日依职权作出被执行人限制消费令。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王鹏飞有可供执行的财产，申请执行人热则木阿吉，阿卜杜克力木吾普认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王鹏飞的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年五月十八日 书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5519号 广州宏柴机电设备有限公司、深圳康诚伟业机电设备有限公司： 关于申请执行人广州宏柴机电设备有限公司与被执行人深圳康诚伟业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳康诚伟业机电设备有限公司已经履行（2020）粤0114民初11066号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执前调153号申请执行人：王志信，男，1962年6月9日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：盛清利，男，1971年8月25日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人王志信与被执行人盛清利土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1403民初2335号民事调解书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盛清利名下位于德州市德城区鸿运小区15号楼2-4-401号房屋（产权证号为98056/德国用（2005）第1-001890号）。查封（冻结）期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。审判员  王玉红二〇二一年五月十七日法官助理张丽书记员孟娟娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执979号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔钱露3030元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。钱露已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3030元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔钱露法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：谭帅，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与谭帅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42966号判决已发生法律效力。因义务人谭帅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费104.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谭帅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谭帅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初902号 原告:高永志，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍地南和区。 被告：李鸣，女，1990年9月1日出生，汉族，户籍地南和区。 被告：辛校乐，男，1992年8月11日出生，汉族，户籍地南和区。 原告高永志与被告李鸣、辛校乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告高永志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高永志撤回起诉处理。 审判员  王韡 二〇二一年五月八日 书记员  杨映
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9183号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行罗双玲、陈锡敏、何栋其他案由一案，该案立案后，罗双玲、陈锡敏、何栋已履行完毕（2019）粤0113民初14019号《判决书》确定的交纳诉讼费义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：宋显军，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与宋显军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42962号判决已发生法律效力。因义务人宋显军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费320.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋显军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋显军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执456号申请执行人：申军峰,男,1972年9月10日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：申万康,男,1973年6月26日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行申军峰与申万康借款合同纠纷一案，现双方达成如下和解协议:一、被执行人于2021年5月17日支付5000元（已履行）；二、被执行人于2021年8月31日前支付1万元；三、剩余案款被执行人于2021年12月31日前付清。四、协议达成后，若被执行人不按上述和解协议约定的时间和数额履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初4291号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月十八日书记员  潘卫星
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初707号原告：黄球，男，1989年7月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：李军，男，1983年11月1日出生，苗族，居民，住绥宁县。原告黄球与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄球到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄球向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金15800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金紧张，于2019年7月8日向原告借了1000元现金，之后在原告加油站陆续加了2100元的燃油，于2020年1月10日又找原告借了12700元现金（即当日原告到银行取款12700元），于当天即2020年1月10日被告向原告出具了一份总的借条，即：今借到原告15800元。借款后，经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延，到后来甚至连电话都打不通，失去了联系。综上，原告为维护自身合法权益，特依照相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告增加部分事实：被告在出具借条时，向原告提供黄金手镯两个、黄金项链一条、白金项链一条、白金戒子一个和镀金手表一个作为抵押担保。李军未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：被告曾系原告客户。2019年7月8日，被告因资金紧张，向原告借款1000元，原告通过微信转账支付给被告1000元。之后，被告陆续在原告经营的加油站加燃油，经结算，被告欠原告油款2100元。2020年1月10日，被告又向原告借现金12700元，并对之前的借款和欠款汇总向原告出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借黄球15800元（一万伍仟捌）李军2020年1月10号”，同日，被告向原告提供黄金手镯两个、黄金项链一条、白金项链一条、白金戒子一个和镀金手表一个作为抵押担保。此后，原告多次向被告催讨借款未果，故原告诉诸本院。上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告方当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告李军向原告黄球借款，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告已经履行了支付借款的义务，被告应当承担偿还借款的民事责任。双方未约定还款期限，被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还，现经原告多次催讨，被告仍不还款已构成违约，应当承担继续向原告还款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后3日内偿还原告黄球借款15800元整；本案受理费减半收取98元，由被告李军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年五月八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执548号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院立案庭。 被执行人：罗新明，男，1975年8月30日出生，汉族，住中国福建省上杭县。 本院2021年1月21日立案受理的追缴被执行人罗新明罚金一案，依据已生效的本院(2020)闽0802刑初802号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，扣留、提取被执行人在龙岩市公安局新罗分局保证金3000元，该款已上缴国库；尚余1000元未缴纳，经电话催促，被执行人仍未缴纳；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年五月七日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢2号 申请执行人：合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融大厦A座18层，统一社会信用代码913401006836186347。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被执行人：安徽新长江投资股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇星光国际广场3-7幢1702室，统一社会信用代码913400007049069006。 法定代表人：魏邦先，董事长。 被执行人：安徽岱山湖旅游开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县古城镇岱山水库，统一社会信用代码91340122725540768E。 法定代表人：魏兆兴，董事长。 被执行人：安徽岱山湖实业有限公司，住所地肥东县店埠镇公园路星光国际广场3－7幢1701－1705室，统一社会信用代码91340122083671773H。 法定代表人：魏兆兴。 被执行人：安徽实嘉实业有限公司，住所地安徽省合肥市汴河路原创生活雅苑综合楼，统一社会信用代码9134010076477572X2。 法定代表人：魏峰。 被执行人：魏超，男，1953年10月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：魏菊，女，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：刘铁，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：魏剑波，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郑倩倩，女，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：魏峰，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥市国正科技小额贷款有限公司与被执行人安徽新长江投资股份有限公司、安徽岱山湖旅游开发有限公司、安徽岱山湖实业有限公司、安徽实嘉实业有限公司、魏超、魏菊、刘铁、魏剑波、郑倩倩、魏峰小额借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执恢2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月十二日 书记员  李逍遥
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1778号申请执行人：唐田军，男,汉族。被执行人：屈孝民，男,汉族。被执行人：唐格玲，女,汉族。本院在执行唐田军与屈孝民、唐格玲民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1985号民事判决书已发生法律效力，被执行人屈孝民、唐格玲逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人唐田军于2020年11月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人屈孝民、唐格玲履行案款60000元及利息、案件受理费811元、执行费800元。在执行中查明，被执行人屈孝民、唐格玲长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现被执行人屈孝民、唐格玲有可供执行的财产。本院已冻结二被执行人名下的银行账户，对二被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十八日书记员  陈丹妮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢554号陈桔华:本院执行的陈桔华申请余华等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3671号之一申请执行人：高志章，男，1970年9月15日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：侯连宗，男，1947年3月29日出生，汉族，住偃师市顾县。本院在执行申请执行人高志章与被执行人侯连宗租赁合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7399号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人侯连宗应将所租申请执行人高志章宅基地上所建的石棉瓦简易凉棚、简易住房及围墙予以拆除，并将该宅基地返还给申请执行人高志章；被执行人侯连宗应支付给申请执行人高志章2020年1月25日至2020年5月22日的占地补偿费80元。本案受理费减半收取25元，由被执行人侯连宗负担。因被执行人侯连宗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高志章向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。现由于被执行人侯连宗于2021年2月7日因病去世，申请执行人高志章于2021年5月13日向本院申请撤回对被执行人侯连宗的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执3671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十四日书记员 ：房冰冰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初6292号申请人：温某某，男，1986年2月12日生，住安徽省滁州市明光市。被申请人：唐某，男，1989年9月22日生，住南京市秦淮区。原告温某某与被告唐某侵权责任纠纷中，申请人温某某向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人唐某名下价值60万元的财产。申请人温某某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人唐某名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年五月八日见习书记员  单纯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执690号申请执行人：马万科，男，汉族，生于1969年12月13日，住南召县。被执行人：张保杰，男，汉族，生于1969年10月11日，住南召县。本院在执行申请执行人马万科与被执行人张保杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4566号民事调解书已经发生法律效力。因张保杰未按上述法律文书履行义务，马万科向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人马万科与被执行人张保杰双方达成和解协议，申请执行人马万科自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年五月十八日书记员  李东玉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保303号 关于河北银行股份有限公司新华路支行申请执行王东、曹建萃、曹英力、王玉敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6214号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。 统一社会信用代码：91440300877533701。 法定代表人：LIUSHI，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈航（特别授权代理），男，汉族。 被告：李树梅，女，汉族，1987年1月7日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李树梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年5月7日，本院公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费210.00元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二一年五月七日 书记员  邓 頔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2336号之一申请执行人钟清华，男，1986年4月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人钟清华与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1870号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.6284万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，买受人缴纳5元保证金后悔拍。经询，申请人表示放弃处置该标的物，申请撤回拍卖。保证金5元冲抵执行费。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1870号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1472号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：王剑波，男，1978年4月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王剑波欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保411号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王剑波银行存款491394.66元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6035号 广州稼禾纸制品有限公司、邹中勇、付朝辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初8170号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6085号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：罗聪，男，1986年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与罗聪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3112号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人罗聪名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2021年5月14日至2023年5月13日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6085号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4774号原告：胡素妍，女，1977年8月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李俊莲，女，1964年10月7日生，住址不详。本院在审理原告胡素妍与被告李俊莲不当得利纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡素妍撤回起诉。审判员  江玉平二〇二一年五月七日书记员  贲宇航
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3311号 原告：姜雁，女，1984年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：牟一丹，女，住山东省青岛市市南区。 第三人：臧昆，男，1985年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告姜雁诉被告牟一丹、第三人臧昆确认合同无效纠纷一案，姜雁于2021年5月11日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因姜雁未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜雁撤诉处理。 审判员 柳 琳 二〇二一年五月十二日 书记员 杜牧遥
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更354号罪犯黄禄森，男，1969年5月21日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省虎林市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月3日作出了（2013)大刑一初字第105号刑事附带民事判决书，以被告人黄禄森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44573.94元,刑期自2012年11月20日起至2022年11月19日止。辽宁省高级人民法院于2013年9月20日以（2013）辽刑三终字第102号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月5日本院作出（2017）辽03刑更511号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；2019年1月29日本院作出（2019）辽03刑更219号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯黄禄森于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黄禄森于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄禄森减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)皖1602执恢1号之一 申请执行人：王敬英,女1962年2月15日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：田继业,男1972年6月07日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：田继红,男1968年8月18日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：孙超龙,男1972年6月03日出生,汉族,住亳州市谯城区。 本院在执行王敬英与田继红、田继业、孙超龙公正债权文书纠纷一案中，向被执行人田继红、田继业、孙超龙发出了执行通知书及财产报告令。因案外人提出异议，该异议正在审查中，查封财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  尤 伟
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初796号原告：朱春生，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住克东县。被告：逯桂英，女，1970年9月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张秀荣，女，1951年5月3日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张海，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告朱春生与被告逯桂英、张秀荣、张海土地承包经营权纠纷一案，原告朱春生起诉后，因自己身体原因暂时无法参加诉讼，现向法院申请撤回对被告逯桂英、张秀荣和张海的诉讼，请法院准许。本院认为，撤诉是当事人的权利，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱春生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱春生承担。审判员  孙云海二〇二一年五月十七日书记员  邢泽远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3469号原告：胡新芳,男,1971年11月25日出生,汉族,住河南省虞城县。被告:马月红,女,1975年8月16日出生,汉族,住河南省。被告：王晓梅，女，汉族，住河南省永城市。原告胡新芳与被告马月红、王晓梅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡新芳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告崔开亮向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡新芳撤诉。案件受理费1950元，由原告胡新芳负担。审判员  彭敬山二〇二一年五月十一日书记员  陈泉宇
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1800号 申请执行人吴延良，男1939年01月30日出生,汉族，住包河区。 被执行人：杜秀美，女1946年6月01日出生，汉族，住瑶海区。 本院在执行吴延良与杜秀美民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杜秀美未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初1090号原告：中国农业银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇迎春路101号。负责人：苏明，该支行行长。委托诉讼代理人：童安君，该单位职工。被告：安化县建新山界上茶业有限公司，住所地安化县梅城镇铺坳村。法定代表人：周竹飞。被告：周竹飞，男，1965年9月7日出生，汉族，住安化县。原告中国农业银行股份有限公司安化县支行与被告安化县建新山界上茶业有限公司（以下简称建新茶业）、周竹飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童安君到庭参加了诉讼，被告建新茶业、周竹飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金125000元、利息4626.15元，本息合计129626.15元（利息已计算至2020年9月21日，之后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告建新茶业于2019年9月17日向原告申请纳税ｅ贷-微捷贷款125000元，原告予以确认，合同编号：43010320190002636。约定借款额度125000元，借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，逾期还款则在合同约定借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿止。被告建新茶业法定代表人周竹飞通过其个人手机操作，原告于2019年9月17日向被告建新茶业银行账户1848××××5264放款125000元。同日，被告建新茶业将该笔款项分3笔转入周竹飞个人银行账户124000元。借款到期后，被告方未按约还款，原告多次催收未果。截止2020年9月21日，被告方尚欠原告借款本金125000元、利息4626.15元。被告未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任。被告建新茶业、周竹飞未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：原告的营业执照、原告负责人证明及其身份证、建新茶业营业执照及周竹飞身份信息、被告银行账户信息、贷款合同、微捷贷业务授权协议、贷款交易明细、催收通知书及照片。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，被告周竹飞通过被告建新茶业中国农业银行账户1848××××5264在原告处申请纳税ｅ贷-微捷贷业务，经原告审核后，被告建新茶业、周竹飞与原告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：借款额度125000元，借款期限从2019年9月17日至2020年9月16日，借款利率执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，逾期还款的，在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿止，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利。当日，原告向被告建新茶业银行账户1848××××5264放款125000元，之后，建新茶业将124000元转账至周竹飞个人银行账户。借款到期后，被告方未按约还款，原告多次向被告方催收未果。截止2020年9月21日，被告方尚欠原告借款本金125000元、利息4626.15元。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告之间的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约向被告方提供借款，被告方应按约履行还本付息的义务，借款到期后，被告方未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求两被告共同偿还借款本金125000元及利息4626.15元（利息已计算至2020年9月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止），本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告安化县建新山界上茶业有限公司、周竹飞于本判决生效后三日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司安化县支行借款本金125000元及利息4626.15元（利息已计算至2020年9月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告安化县建新山界上茶业有限公司、周竹飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年五月十四日法官助理肖智明书记员喻贞娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14号申请执行人:毕勇，男，1962年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人：金旭，辽宁燕东律师事务所律师。委托代理人：金升阳，辽宁燕东律师事务所律师。被执行人：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善，董事长。本院在执行申请执行人毕勇与被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月十日书记员 马寅华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1338号任璇、孙秀英、王德兰、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人任璇; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位81856.05元，2021年5月13日已给付申请执行人赔偿金81856.05元。本案已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终282号上诉人（原审被告）：北京多达通能源科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼2单元6层601-1。法定代表人：王昊明，总经理。委托诉讼代理人：赵娜，北京京讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱普电力股份有限公司，住所地北京市昌平区昌平科技园区创新路11号。法定代表人：陈国栋，董事长。上诉人北京多达通能源科技有限公司（下称多达公司）因与被上诉人北京爱普电力股份有限公司（下称爱普公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初540号民事裁定，向本院提起上诉。多达公司上诉称，《民事诉讼法解释》第二十八条规定，《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。首先，一审法院认定民事案由错误，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议，双方签订的《电力工程施工合同》属于建设工程施工合同的一种。其次，根据上述民事诉讼法之规定，因不动产纠纷提起的诉讼适用专属管辖，当事人在约定管辖法院的时候都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。因此，建设工程施工合同纠纷当事人只能约定由不动产所在地即建设工程所在地法院管辖案件，不能约定其他法院管辖。本案应按照不动产纠纷确定管辖，被上诉人应向实际工程所在地提起诉讼，根据双方签订的2份《电力工程施工合同》约定工程地点分别为北京市通州区梨园镇云景东路80号万盛北里梧桐苑地面停车场和北京市朝阳区朝阳路大羊坊路35号麦德龙十里河店地面停车场、北京市朝阳区东三环南路甲52顺迈金钻地面及地下停车场，故通州区法院和朝阳区法院均对本案有管辖权，一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市通州区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。爱普公司对于多达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉《电力工程施工合同》中明确约定，工程承包的内容包括纯电动汽车充电站电力新增及电力设施设备安装工程，故案涉《电力工程施工合同》属于建设工程施工合同的范畴。爱普公司依据《电力工程施工合同》等证据，以合同无法履行为由提起本案诉讼，要求判令多达公司偿还爱普公司应退回的麦德龙电力新增项目投标保证金30万元；梧桐苑电力新增项目投标保证金20万元等诉讼请求属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，故本案应当按照不动产纠纷专属管辖确定管理法院。双方当事人虽在合同中约定协议管辖法院，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖的规定，协议管辖无效。根据双方签订的合同编号DDT-SC-18002《电力工程施工合同》约定工程地点为：北京市通州区梨园镇云景东路80号万盛北里梧桐苑地面停车场；合同编号为DDT-SC-180021《电力工程施工合同》约定工程地点为：麦德龙：北京市朝阳区朝阳路大羊坊路35号麦德龙十里河店地面停车场；顺迈金钻：北京市朝阳区东三环南路甲52顺迈金钻地面及地下停车场，北京市通州区人民法院、北京市朝阳区人民法院对本案均有管辖权，本院依法确定本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。综上，多达公司的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初540号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 琪审 判 员 王艳芳二〇二一年五月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执644号申请执行人：关军辉，男，1987年04月06出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：崔勇军，男，1980年08月23出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行关军辉与崔勇军借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初1804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人101150元，因被执行人崔勇军未按上述法律文书履行义务，申请人关军辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人崔勇军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法冻结扣划被执行人崔勇军1824.03元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并发出悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十五日书记员  李欣欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5963号   原告：杨松，男，1997年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：吴国松，男，1971年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告杨松撤回对被告吴国松的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   古 婷
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保159号之一申请人：于春为，男，1985年2月10日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：宋文武，男，1978年1月8日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：陵县陵城建筑工程公司第十一分公司，住德州市陵城区临齐街道办事处南环路55号。法定代表人：高付华，经理。本院在执行申请人于春为与被执行人宋文武、陵县陵城建筑工程公司第十一分公司劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人宋文武名下银行存款，现被执行人陵县陵城建筑工程公司第十一分公司已经将执行款项履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人宋文武名下银行存款7850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉红二〇二一年五月十七日法官助理张丽书记员孟娟娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执158号 申请执行人：陈国营，男，1974年11月10日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：刘曙旺，男，1976年6月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人陈国营与被执行人刘曙旺劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）新2302民初306号民事调解书已生效，在执行中申请执行人陈国营因与被执行人达成和解协议为由要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执158号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年五月十二日 书记员 阿依古丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1811号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏南斗律师事务所律师。 被告:刘加兵，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告宁波银行股份有限公司诉被告刘加兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月14日，原告宁波银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1592元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 梁锐潮： 关于申请执行人梁炳耀与被执行人梁锐潮借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执2609号、（2021）粤0113执恢394号]，在执行过程中，因被执行人与申请人达成和解，履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二一年五月十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执229号之一 申请执行人：刘双燕，女，1989年12月7日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：贾生水，男，1967年4月23日生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人刘双燕与被执行人贾生水民间借贷纠纷一案中，经查，德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1322号民事调解书，该调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，本院立案后查明，在审理阶段用（2019）鲁1403民初1322号民事裁定书查封了被执行人贾生水名下的工资账户，现该案已经立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人贾生水名下银行存款13526元。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年五月十七日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执97号 申请执行人：李得庆,男,1966年2月27日出生,汉族，现住平安区。 被执行人：王晓军，男,1983年8月4日生，汉族，现住平安区。 本院在执行申请执行人李得庆与被执行人王晓军租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二一年五月十七日 书记员  苟娜娜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初894号原告：郑其林，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：乔春平，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省修武县。原告郑其林与被告乔春平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑其林到庭参加诉讼，被告乔春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还我欠款23100元；2、依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款之日起至今的利息；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告从事汽车运输生意在我店里多次购买轮胎，后经结算共欠我轮胎款23100元未付，并出具欠条一张，该款经我多次讨要，被告均以无钱为理由推脱至今，无奈只好诉至法院，请法院依法支持原告诉请。被告乔春平庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告开了一家轮胎专卖店，被告曾在原告处购买轮胎。2016年7月5日，经双方结算，被告共欠原告轮胎款23100元未支付，并向原告出具了欠条一张，载明：“2016年7月5日，今欠到轮胎款，￥23100元，金额（大写）贰万叁千壹百元，欠款单位：乔春平，经手人：188××××6656”。现上述轮胎款原告多次讨要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。本案被告缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。本案中，根据原告提供的欠条，被告乔春平尚欠原告轮胎款23100元未支付，该款被告理应支付，对原告要求被告支付23100元货款的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息应从起诉之日即2021年3月1日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔春平于本判决生效后十日内支付原告郑其林货款23100元及利息（利息以23100元为基数，自2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郑其林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由乔春平负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年五月十日书记员  陈雯琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2530号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师，特别授权。 被告：陈秀真，女，汉族，生于1991年2月25日，住福建省厦门市集美区。 本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告陈秀真借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被告陈秀真的起诉。 本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告陈秀真的起诉。 本案案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 负责人：范霞，该行行长。 委托代理人：张猛，该行工作人员。 被执行人：艾依扎提·艾尔肯，男，1988年11月29日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人艾依扎提·艾尔肯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初2070号民事调解书发生法律效力后，被执行人艾依扎提·艾尔肯未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的20201.66元。执行过程中，2021年5月17日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人艾依扎提·艾尔肯就本案的执行达成了长期执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执281号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年五月十七日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力海衣霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2074号之一申请执行人：王改敏,女,汉族,1970年6月11日生,住河南省林州市。被执行人：宋浩亮，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省林州市。本院在执行王改敏与宋浩亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋浩亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋浩亮在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币205920.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十四日书记员  李勇辰
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1660号之六被执行人：石宏军，男，汉族，1965年11月09日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石宏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石宏军在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1107796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年五月十七日书记员  刘荥
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执967号申请执行人：谷德君，男，1979年9月10日出生，汉族，住德惠市天台镇光明村春林堂屯1组。被执行人：李希峰，男，1970年5月22日出生，汉族，住德惠市建设街城西委16组。德惠市人民法院执行的申请执行人谷德君与被执行人李希峰民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年五月十一日书记员 姜春雨