江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初800号原告：广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道850远景商务楼6楼，统一社会信用代码为914401117594081679。负责人：黄斌伟，经理。委托诉讼代理人：邱洪浩、陈述朋，江西赣中律师事务所律师。被告：浙江南越建设有限公司，住所地浙江省武义县履坦岗头工业区，统一社会信用代码为91330723X096877778。法定代表人：陈森棋，总经理。原告广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司与被告浙江南越建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱洪浩、陈述朋到庭参加诉讼。被告浙江南越建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款302294元及利息52000元（暂定，按银行同期贷款利率自2013年1月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年3月14日，原、被告签订了《预应力专项施工合同》，约定原告以包工包料的形式为被告承建的吉安市青原区龙景豪庭小区从事有粘接预应力筋专项施工工作。双方约定按有粘接预应力筋的重量计算费用，即有粘接预应力筋单价为14000元/吨（含税），预计本工程有粘接预应力筋总用量为50吨，具体费用据实结算。约定分三阶段施工，被告在每个阶段工程施工完毕后5天内按以下约定付清工程款：①每阶段预应力筋铺设完成付该阶段工程款的35％；②每阶段预应力筋张拉完成后付该阶段工程款的35％；③所有阶段预应力工程封锚完工后付全部工程款总额的25％；④剩余工程款总额的5％留做工程质量保证金，期限以竣工验收一年后计算付清。同时约定，原告在预应力全部工程施工完毕后10天内提交预应力工程完工结算书，被告在收到结算书之日起30日内完成结算核算工作，否则，视为认可原告之结算书。原、被告约定工程于2012年12月施工完毕，原告于2012年12月16日提交结算书给被告，根据双方约定单价结算，工程款总计952294元，截止2016年5月30日，被告陆续向原告支付工程款65万元，被告尚欠原告工程款302294元。本着友好协商，避免诉累的原则，原告多次派人亲赴被告公司协商，被告一开始答应以小区商品房抵工程款，之后不肯兑现。2016年4月16日，原告再次将工程结算书邮寄至被告，被告收到结算书后置之不理。2016年6月3日，原告委托广东环球经纬律师事务所致律师函给被告，被告不予理会。2016年6月12日，原告再次赶赴被告公司，被告拒绝支付工程款。综上，原告已按合同约定完成吉安市青原区龙景豪庭小区有粘接预应力筋专项施工工作，并经验收合格，小区业主已于2013年入驻。被告应按约定支付相应款项及利息。被告浙江南越建设有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：广东省建筑构件工程有限公司（原名称为广东省建筑构件工程公司）系法人独资的有限责任公司，其经工商行政管理局核准登记的经营范围有房屋建筑工程施工总承包二级、预应力工程专业承包二级等，原告广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司系其全民所有制分支机构（非法人），原告原企业名称为广东省建筑构件工程公司广州预应力分公司，2015年2月16日经变更登记为现名称。2011年3月14日，原告广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司（甲方）与被告浙江南越建设有限公司（乙方）签订了《预应力专项施工合同》，约定乙方以包工包料的形式为甲方承建的吉安市青原区龙景豪庭小区从事有粘结预应力筋专项施工工作；乙方收费按有粘结预应力筋的重量计算，有粘结预应力筋单价为14000元/吨（含税），预计本工程有粘结预应力筋总用量为50吨；付款方式及期限：本工程按后浇带划分为3阶段施工，甲方在预应力每阶段工程施工完毕后5天内按以下约定结清该阶段的工程款：①每阶段预应力筋铺设完成付该阶段工程款的35％；②每阶段预应力筋张拉完成后付该阶段工程款的35％；③所有阶段预应力工程封锚完工后付全部工程款总额的25％；④剩余工程款总额的5％留做工程质量保证金，期限以竣工验收一年后计算付清。乙方在预应力全部工程施工完毕后10天内提交预应力工程完工结算书，甲方在收到结算书之日起30日内完成结算核算工作，否则，视为认可乙方之结算书。合同还对其他事项进行了约定。原告与浙江南越建设有限公司龙景豪庭项目部在合同上加盖公章。尔后，原告按约全面履行合同义务，并于2012年12月施工完毕，2012年12月16日原告将预应力工程结算书提交给被告，原告实际完成预应力筋重量为68.021吨，根据双方约定单价结算，原告完成工程款总计952294元（68.021吨×14000元/吨）。2012年1月16日被告支付5万元，7月18日支付5万元，9月20日支付10万元，9月26日支付15万元，10月24日支付13万元，2013年2月4日支付6万元，2014年1月19日支付13万元，合计被告共支付65万元，被告尚欠原告工程款302294元。此后被告未支付分文款项，原告曾多次派人亲赴被告公司协商，被告一开始答应以龙景豪庭小区商品房抵工程款，但一直未兑现。2016年4月16日，原告再次将工程结算书邮寄至被告，被告收到结算书后置之不理。2016年6月3日，原告委托广东环球经纬律师事务所致律师函给被告，被告也不予理会。2016年6月12日，原告再次赶赴被告公司，被告拒绝支付工程款。无奈之下，原告遂诉至法院。另查明，吉安市青原区龙景豪庭小区已于2013年初交付使用。以上事实，有原告向本院提供的营业执照及准予变更登记通知书、建筑企业资质证书、预应力专项施工合同、授权委托书、催付工程款所购火车票、预应力工程结算书、律师函、顺丰速运快递单、付款记录等证据证实，原告委托诉讼代理人的陈述意见亦在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，足以认定本案事实。本院认为，原告与浙江南越建设有限公司龙景豪庭项目部签订的预应力专项施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效。因浙江南越建设有限公司龙景豪庭项目部系被告浙江南越建设有限公司临时性内设机构，没有独立对外承担民事责任的资格和能力，其对外签订或履行合同的行为因其属于被告浙江南越建设有限公司合法设立并具有一定的民事行为的授权，故应认定该项目部与原告签订预应力专项施工合同的行为系代表被告浙江南越建设有限公司的行为，根据合同相对性原则，原告广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司与被告浙江南越建设有限公司应系本案所涉预应力专项施工合同的合同相对人，双方均应按约定全面履行合同义务。原告按约完成施工工程后，被告应按约支付工程款，根据双方关于“乙方在预应力全部工程施工完毕后10天内提交预应力工程完工结算书，甲方在收到结算书之日起30日内完成结算核算工作，否则，视为认可乙方之结算书”的约定，原告于2016年4月15日向被告寄送预应力工程结算书，被告也已于2016年4月16日签收，但被告不予答复，至今被告仅支付650000元，尚欠原告工程款302294元的事实清楚，被告拖欠原告工程款不付违反了民事活动中的诚实信用原则，属违约行为。现原告主张要求被告支付工程款302294元，合理合法，应予支持。关于原告主张逾期付款利息的诉请，原告诉讼中主张逾期付款利息按年利率6％计算，并未超出相关标准，符合法律规定，予以认定。但其主张利息从2013年1月1日起算并没有事实和法律依据，按约该利息应从被告在2016年4月16日签收原告寄送的预应力工程结算书之日起一个月后计付，即从2016年5月17日起计算利息至实际付清款项之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江南越建设有限公司偿付原告广东省建筑构件工程有限公司广州预应力分公司工程款302294元及其逾期付款利息（从2016年5月17日起按年利率6％计算至实际付清之日止），限被告在本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，由被告浙江南越建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖明华代理审判员  刘 艳人民陪审员  毛祖枋二〇一六年十月二十一日书 记 员  胡依婷附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。