wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1830号 本院2021年4月23日对原告承德环能热电有限责任公司与被告华泰财产保险有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，作出（2020）冀0802民初1830号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将民事判决书第八页正文第六行“案件受理费减半收取后46014.00元，鉴定费57700.00元，合计103714.00元，由原告承德环能热电有限责任公司承担元，被告华泰财产保险有限公司北京分公司承担81208.00元”补正为“案件受理费减半收取后46014.00元，鉴定费57700.00元，合计103714.00元，由原告承德环能热电有限责任公司承担22506.00元，被告华泰财产保险有限公司北京分公司承担81208.00元”。 审判员  范海泉 二〇二一年五月十日 书记员  钱 英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1913号浙江易顺融资担保有限公司、罗世豪、苏先锋本院执行的浙江易顺融资担保有限公司申请罗世豪等追偿权纠纷一案，经被执行人罗世豪、苏先锋自动履行，执行金额103602.55万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初994号原告:薛宝,男,1986年9月15日出生,汉族,住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:索立民，男，1966年5月27日出生，汉族，住青冈县。原告薛宝诉被告索立民劳务合同一案，本院于2021年5月8日立案。原告薛宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛宝撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇二一年五月十七日书记员  崔 雪
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执76号 申请执行人：庞海波，男，1972年11月16日出生，汉族，住韶山市。 被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。 法定代表人：舒永华。 申请执行人庞海波与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初837号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，韶山市人民检察院向本院来函，称包括该案在内的劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初837号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月十二日                                 法官助理李湘沅                                 书记员王依琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初11698号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦30-43层及1单元裙楼1、2层，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：蔡维力,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，重庆腾运律师事务所律师。被告:田苛苛，女，1994年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告广发银行股份有限公司重庆分行诉被告田苛苛信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，要求撤回对被告田苛苛的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告田苛苛的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司重庆分行撤回对被告田苛苛的起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告广发银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 谢明光二〇二一年五月十七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执529号被执行人：贺江萍，女，1970年2月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人贺江萍罚金一案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保362号 申请人张新建，男，汉族，1986年10月8日生，临朐县。 被申请人王栋军，男，1985年9月22日生，汉族，吉林省辉南县抚民镇下集场子村武家屯。 申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王栋军驾驶的鲁Ｂ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王栋军驾驶的鲁Ｂ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月七日 书记员  司顺军
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1837号之一原告：白银银北能源有限公司，统一社会信用代码91620402316105087K，住所地甘肃省白银市白银区银东工业园。法定代表人：罗冬，经理。委托诉讼代理人：覃军，该公司员工。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永和律师事务所律师。被告：江苏新晨建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203703977109M，住所地江苏省泰州市高港区金港中路**。诉讼代表人：肖凤筹，该企业管理人江苏苏泰律师事务所负责人。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。第三人：江苏桓威建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321283314045746C，住，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区人才科技广场****/div>法定代表人：叶磊，董事长。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。原告白银银北能源有限公司与被告江苏新晨建设工程有限公司、第三人江苏桓威建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2021年5月7日原告白银银北能源有限公司向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白银银北能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为530元，由原告白银银北能源有限公司负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  陈友兰人民陪审员  吉 园二〇二一年五月十日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初463号 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行。地址：涞源县城区开源路27号。 负责人朱拥军，职务：该行行长。 委托代理人王少雄，男，1992年3月6日出生，汉族，住涞源县。系原告员工。 委托代理人宁晋，男，1989年12月8日出生，汉族，住涞源县。系原告员工。 被告宋贵香，女，1961年10月15日出生，汉族，住涞源县。 被告赵宗林，男，1953年11月13日出生，汉族，住涞源县。 被告程琳，男，1988年8月15日出生，汉族，住涞源县。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告宋贵香、赵宗林、程琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员罗占杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁晋，被告赵宗林、程琳到庭参加诉讼，被告宋贵香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行诉称，2017年4月24日，宋贵香向我行申请农户贷款5万元，用于经营门市，该笔贷款由程琳担保。2017年5月5日，原告与被告宋贵香、担保人程琳共同签订《农户贷款借款合同》（合同编号13020120170068669），同日为宋贵香发放3年期自助可循环农户贷款5万元，合同约定到期日2020年5月4日，保证方式为连带责任保证。 在授信期限内，宋贵香共借款2次，第1次已到期偿还。第2次借款日期为2018年5月15日，借款5万元，借款到期日2019年5月14日，到期未能按时偿还，至2021年3月23日仍拖欠本金49894.81元及利息11272.30元。2018年原告客户经理催收过程中，宋贵香承诺还款，截止现在并未履行承诺，担保人也未履行担保义务，至2021年3月23日已连续逾期672天，被告严重违反所签合同中相关约定。为维护合法权益，原告提起诉讼。诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠的农户贷款本金49894.81元，并支付自借款之日起至本案执行完毕止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告宋贵香未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。 被告赵宗林辩称，其本人并未贷款，但接受原告起诉，其与宋贵香系夫妻，如原告理解被告，就按月偿还。 被告程琳辩称，其现在没有能力一次性还清，想办法分期偿还。 经审理查明，2017年5月8日原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告宋贵香签订《农户贷款借款合同》（合同编号13020120170068669）。合同约定借款金额/可循环借款额度人民币50000元，用款方式为可循环方式。借款用途为散户模式-经营门市部，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告程琳作为担保人在合同上签字，与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。在授信期限内，被告宋贵香于2018年5月15日借款50000元，到期日期为2019年5月14日，到期未能按时全部偿还。2019年7月16日偿还102.30元，2019年7月18日偿还2.51元，2019年9月21日偿还0.38元，共计偿还105.19元，至2021年3月23日拖欠本金49894.81元，并未归还利息。 另查明，被告宋贵香与被告赵宗林系夫妻关系。 上述事实有原、被告的陈述，原告的营业执照副本复印件，法人身份证明及法人身份证复印件，《农户贷款借款合同》及贷款还款明细信息、个人贷款凭证查询信息，连带保证责任承诺书及收入证明书，被告宋贵香、赵宗林的户籍信息及身份证复印件，被告程琳的身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告宋贵香签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规，为有效合同，当事人应严格按照合同的约定全面履行各自义务。现被告宋贵香未能按照约定期限还款已经构成违约，理应履行给付义务。被告赵宗林与被告宋贵香系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，借款用途为经营门市部，应属于夫妻共同债务，原告要求被告宋贵香与赵宗林偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款的保证期间为借款期限届满之日即2019年5月14日起二年，在保证期间内原告主张权利，被告程琳应对借款本金及利息承担连带偿还责任。综上，本院对原告要求被告程琳承担保证责任的诉讼请求予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋贵香、赵宗林在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行借款本金人民币49894.81元。自借款之日起至实际履行完毕之日止的借款利息，以贷款剩余借款本金为基数，按合同约定给付利息的方式确定并给付； 二、被告程琳对上述全部借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，减半收取523.50元，由被告宋贵香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二一年五月十八日 书记员  王 娟
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1010号 原告：李冬梅，女，1990年8月14日出生，住四川省珙县。 被告：周宇，男，汉族，1976年8月1日出生，住四川省珙县。 原告李冬梅与被告周宇合同纠纷一案，原告李冬梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李冬梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李冬梅撤诉。 案件受理费213元，由原告李冬梅负担。 审判员  唐朝英 二〇二一年五月十八日 书记员  付 益
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5343号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：王建国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告王建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4192号原告：郑州丽石科技有限公司，住所地郑州市新郑市龙湖镇滨湖路**国瑞爵仕苑**楼**2901。法定代表人：黄传选，总经理。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。被告：新乡市隆泰建设工程有限公司，住，住所地新乡市东方明珠大厦****/div>法定代表人：王振中，总经理。原告郑州丽石科技有限公司与被告新乡市隆泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告郑州丽石科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州丽石科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二一年五月六日书记员  张延莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2081号原告：郜红鱼，男，汉族，1964年6月29日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张文强、袁晨胜，河南仟铄律师事务所律师。被告：河南玖能电子商务有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号12号楼1单元23层2315号。法定代表人：贾朝鹏。被告：李岩，男，汉族，1986年9月28日生，住河南省三门峡市陕州区陕县。原告郜红鱼诉被告河南玖能电子商务有限公司、李岩合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜红鱼的委托诉讼代理人袁晨胜到庭参加诉讼，被告河南玖能电子商务有限公司、李岩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郜红鱼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告7784元本金及违约金3000元，共计10784元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月10日，原告与被告一签订加盟合作-精品申购《协议》，约定：原告自愿在被告一平台一次性申购1万元贵州茅台系列产品并放在被告一平台代销；被告一返还原告2万元代销款，按照每周三返还277元的标准返还，但被告一仅返还2216元本金。按照《协议》违约方应对守约方赔偿经济损失。现因被告违约其应按照协议返还本金赔偿损失，被告二系签订协议返还本金期间被告一的法定代表人，应对以上还款承担连带责任。本院经审查认为：2019年12月10日,郜慧超与被告河南玖能电子商务有限公司签订精品申购协议书一份，在该协议末页右下方乙方（签章）处，郜慧超代郜红鱼签名。本案中，因精品申购协议书系郜慧超代郜红鱼签名且郜红鱼本人未到庭，故原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郜红鱼的起诉。案件受理费35元，退回原告郜红鱼。本裁定一经作出即生效。审判员  杜向华二〇二一年五月六日法官助理杜晗语书记员赵祯
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执336号于进祥、于晓欢、于晓航：你与高山船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72，民初1210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高山于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：七日内协助申请执行人高山办理“辽丹渔23898”、“辽丹渔23899”号船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：黄鹏联系电话：0411-82759717本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116000
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保534号申请保全人：许传生，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××980458，公民身份号码2106231957××××××××。被保全人：高秀丽，女，1987年7月19日出生，汉族，农民，户籍地东港市前××柳××组090651，公民身份号码2106231987××××××××，现下落不明。被保全人：宋世琴，女，1964年10月25日出生，汉族，农民，户籍地东港市前××柳××组090651，公民身份号码2106231964××××××××，现下落不明。申请保全人许传生与被保全人高秀丽、宋世琴买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4488号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保534号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执923-1号申请执行人：王小利，男，汉族，1976年6月26日出生，住河南省正阳县。被执行人：朱广东，男，汉族，1984年5月1日出生，住商丘市。申请执行人王小利与被执行人朱广东劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执923号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十八日法官助理张亮书记员赵凤华
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保511号杨秀宁、赵锦宏：本院于2021年5月6日立案受理你与孟庆金委托合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2290号 原告：韩凤芬，女，1974年10月26日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王春苗,四川程信律师事务所律师。 被告：四川恒博锐劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号7栋2单元17层21703号，统一社会信用代码91510106MA6CNL4A94。 法定代表人：孙凯。 被告：唐世祝，男，1977年1月5日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院在审理原告韩凤芬与被告四川恒博锐劳务有限公司、唐世祝健康权纠纷一案中，原告韩凤芬于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩凤芬向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩凤芬撤诉。 本案案件受理费减半收取489元，由原告韩凤芬负担。 审判员 王 晶 二〇二一年五月十三日 书记员 常凌莎
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢61号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该行董事长。被执行人：罗剑，男，1975年10月1日出生，汉族，住资兴市。被执行人：黄兰玉，女，1973年7月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人罗剑之妻。被执行人：刘伟，男，1977年9月23日出生，汉族，住资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人罗剑、黄兰玉、刘伟金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第436号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗剑、黄兰玉、刘伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人黄兰玉名下有住房公积金，但因存在住房公积金贷款，故无法划扣。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗剑、黄兰玉、刘伟有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人罗剑、黄兰玉、刘伟适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为129241.6元，尚有62241.6元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人罗剑、黄兰玉、刘伟其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执恢61号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月十四日法官助理李剑书记员王祖淇
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1343号刘杰（被执行人）：关于刘杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元2000元。至此，本院移交执行的（2018）豫1528刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2849号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：钟伟，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行钟伟罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人1,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年五月十一日书记员  蒋琴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2606号张媛苏州工业园区同发餐饮管理服务有限公司：申请执行人张媛与被执行人苏州工业园区同发餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币41886元，其中货款人民币40474元，案件受理费人民币892元，执行费人民币520元。至此，申请人张媛向本院申请执行的(2019)苏0591民初8676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督346号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：王某，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：施某某，女，1986年5月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人王某、施某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督346号支付令，限令被申请人王某、施某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督346号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保71号 申请人:郭明鹏，男，1999年12月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：王乐，男，1997年6月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 申请人郭明鹏与被申请人王乐民间借贷纠纷一案，申请人郭明鹏于2021年5月19日向本院提出申请，请求对被申请人王乐的银行存款1000.00元予以冻结。申请人郭明鹏提供了四川剑阁农村商业银行股份有限公司账号存款1000.00元进行担保。 本院经审查认为，申请人郭明鹏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王乐的银行存款1000.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付； 二、对申请人郭明鹏的四川剑阁农村商业银行股份有限公司账号存款1000.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付。 案件受理费30.00元，由申请人郭明鹏承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二一年五月十九日 书 记 员 余秋侠（代）
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执353号张勇建、徐华：申请执行人张勇建与被执行人徐华民间借贷纠纷执行一案，经法院强制执行，被执行人徐华给付申请人张勇建人民币90000元，双方自行交接，余款申请人自愿放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执2号 申请执行人：何绍富，男，1985年6月25日出生，彝族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：会东县尖刀战训素质拓展服务有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇顺河村**，统一社会信用代码：91513426MA67WT8N7H。 法定代表人：黎爽。 申请人何绍富申请执行被执行人会东县尖刀战训素质拓展服务有限公司劳动争议一案，东劳人仲（2020）104号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为199000.00元，执行费2885.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产**管、互联网银行、证券、车辆、保险、住所地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县东劳人仲（2020）104号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为199000.00元，执行费2885.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2060号中牟县润鑫置业有限公司、党红军：中牟县润鑫置业有限公司与党红军房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，本院已分别向中牟县不动产登记中心、中牟县住房保障和房地产管理局递交协助执行通知书，办理编号为ZM20006233322的《商品房买卖合同》及合同补充协议的备案合同撤销、所有权预告登记注销【豫（2020）中牟县不动产证明第0043537号】、抵押权预告登记备案注销等手续。至此，中牟县润鑫置业有限公司向本院申请执行的民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执902号申请执行人：罗松森，男，1955年8月28日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：陈金生，男，1961年9月15日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市生宝农业科技发展集团有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路与良罗路交叉口南100米。法定代表人：李继伟，经理。申请执行人罗松森与被执行人陈金生、天津市生宝农业科技发展集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初6043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗松森于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市生宝农业科技发展集团有限公司、陈金生支付案款6232600元。在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现二被执行人名下有证券等相关财产信息，冻结二被执行人银行账户若干但实际控制甚微，查询被执行人天津市生宝农业科技发展集团有限公司名下有车辆一台，但经查封反馈显示车辆信息主体不一致。查封被执行人天津市生宝农业科技发展集团有限公司名下无房屋登记的厂房19处，因被执行人就此已提出解除查封的执行异议，暂无法进行处置。轮候查封被执行人陈金生名下车辆3台及不动产4处，被执行人陈金生名下虽有工商登记经查询已经注销。经实地调查被执行人所在注册地得知该公司已不再实际经营，公司已经人去楼空，被执行人陈金生为本院多案件被执行人，户籍地址位置不详且名下房屋均已进行拍卖处置，另申请人亦无法提供被执行人其他财产线索及其法定代表人的下落线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月十日书记员  李 凯
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初845号 原告:铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。 法定代表人：王先锋，系该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师. 被告：成冰，男，1991年12月27日出生，汉族。 被告：王力，男，1990年6月24日出生，汉族。 被告：何旭真，男，1986年9月25日出生，汉族。 被告：孙金玲，女，1977年01月17日出生，汉族。 本院在审理原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告成冰、王力、何旭真、孙金玲金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员  宋阿龙 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3253号 原告：山东利迪贸易股份有限公司。住所地，淄博市昌国路1号。 法定代表人：冯文香。 被告：代望云，女，1965年2月21日出生，汉族，住山东省。 原告山东利迪贸易股份有限公司与被告代望云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东利迪贸易股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东利迪贸易股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东利迪贸易股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东利迪贸易股份有限公司负担。 审判员  张成军 二〇二一年五月二十日 书记员  刘云云
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执883号申请执行人：鹿建景，男，汉族，1967年11月15日出生，住河南省封丘县。委托代理人：宋连义，河南中同合律师事务所。被执行人：闫青鑫，男，汉族，1989年03月25日出生，住河南省封丘县。关于申请人鹿建景与被执行人闫青鑫借款合同纠纷一案，申请人鹿建景于2021年4月26日依据（2020）豫0727民初2219号民事判决书申请执行，我院于同日立案。因双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为“一、本案执行案款65905元，被执行人闫青鑫将于2021年6月15日前履行案款61780元，如未按期支付将会继续计算利息，计算至实际清还之日至。本案执行费元889元由被执行人闫青鑫负担，其它双方无纠纷。二、和解协议正常履行期间，申请人鹿建景不要求对被执行人闫青鑫采取任何强制执行措施。被执行人闫青鑫如未按上述日期给付款项，申请人鹿建景可以申请法院恢复对原生效法律文书的执行。”且申请人鹿建景自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟新华二〇二一年五月十日书记员  张 奥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2810号申请人：张燕，女，1977年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：杨芬，女，1989年6月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请人张燕与被申请人杨芬赠与合同纠纷一案，申请人张燕于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨芬名下银行存款人民币36万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨芬银行存款人民币36万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2320元，由申请人张燕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年五月十一日书记员  唐文
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保256号之一 刘红平： 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张勇、刘红平、李俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1108号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 查封被申请人张勇名下车牌号为赣Ｊ×××××的车辆一辆；［轮候、查封期限自2021年5月7日至2023年5月8日止］。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4981号原告朱平，女，汉族，1976年12月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人裴利娜，河南英泰律师事务所律师。委托代理人刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被告范翕睿，男，汉族，1969年10月8日出生，住郑州市金水区。被告河南智业科技发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路71号中州国际2层，统一社会信用代码914101055664866793。法定代表人范小康，任执行董事兼总经理。委托代理人王国栋，男，汉族，1980年12月2日出生，住郑州市。系公司员工。委托代理人范书志，男，汉族，1967年7月3日出生，住河南省沈丘县。系公司员工。原告朱平诉被告范翕睿、河南智业科技发展有限责任公司（以下简称智业公司）民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范翕睿清偿原告借款558000元、利息44782.6元（2020年8月1日至2020年8月19日期间利息以年息24%为标准计算，2020年8月19日以后以全国银行间贷款市场报价利率的4倍为标准暂计至2021年1月25日，实际要求至清偿之日止）；2、请求判令被告河南智业科技发展有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱平委托代理人裴利娜、刘自豪，被告河南智业科技发展有限公司委托代理人王国栋、范书志到庭参加诉讼。被告范翕睿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年7月23日至2020年8月21日期间，原告朱平通过银行转账方式多次向被告河南智业科技发展有限公司分别转款2万元、15万元、13万元、10万元、4万元、1万元，以上共计45万元；原告提交的其与被告范翕睿的微信、支付宝转账记录显示，原告向被告范翕睿分别转款5000元、1万元、1万元、1000元、1万元、5000元。2020年9月4日，原、被告制作欠款明细表一份，其中被告尚欠中汇百纳商业保理（深圳）有限公司59万元，尚欠原告朱平45万元。被告范翕睿在该明细表下方注明，经范翕睿个人借支部分，微信+现金+银行转账+油卡，63000元整。2020年9月7日，被告范翕睿、被告智业公司向原告出具欠条一份，主要载明：范翕睿共欠朱平及原告中汇百纳商业保理（深圳）有限公司共计一百壹拾贰万元整（￥1120000元），明细见对账单，款项用途为公司经营周转金，借款时间自2020年7月16日到2020年9月7日，开始计息时间自2020年8月1日，约定还款期限六个月，到2021年3月7日前本息全部结清。利息约定为月息两分，利息合计为壹拾陆万整（160000），违约责任利息翻倍，即执行月息四分，河南智业科技发展有限公司承担担保责任。被告范翕睿签字、被告智业公司盖章予以确认。本院认为，被告范翕睿因公司经营向原告借款，原告依约向出借了款项，被告范翕睿向原告出具欠条并承诺还款，双方之间借贷关系成立。被告范翕睿未按欠条承诺还款的行为构成违约。对于原告与被告范翕睿间的欠款数额，除原告向被告智业公司转款的45万元外，被告范翕睿认可还欠原告63000元。原告主张被告范翕睿尚欠其558000元未清偿，因其提交的微信、支付宝转款凭证中仅有2020年10月8日的1000元转款系在双方结算后产生，其余转款凭证均发生在双方结算前，故本院认定双方的欠款数额为514000元；原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的利息，因欠条中的利息标准已超出法律规定的最高标准，故被告范翕睿应以本金514000元为基数，自2020年8月1日起按照年利率24%的标准计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。被告智业公司对欠条上盖章确认对债务承担连带清偿，其到庭后亦对上述事实予以认可，故原告主张被告智业公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请依法有据，本院予以支持。被告智业公司承担保证责任后，有权向被告范翕睿追偿。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告范翕睿于本判决生效之日起十日内偿还原告朱平借款本金514000元及利息（以本金514000元为基数，自2020年8月1日起按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告河南智业科技发展有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；河南智业科技发展有限公司在承担担保责任后，有权向被告范翕睿追偿；三、驳回原告朱平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4914元，由原告朱平负担326元，由被告范翕睿、被告河南智业科技发展有限公司负担4588元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年五月十一日书记员 孙莉莉
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审29号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县安丰镇杨仙街道居民委员会，住所地安徽省寿县安丰镇杨仙街道。 负责人：秦磊。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未履行寿自然资规处〔2020〕20号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：寿县安丰镇杨仙街道居民委员会于2019年4月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县安丰镇杨仙街道姚圩村民组集体土地建设公厕和停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条规定，构成违法占地。该宗用地423平方米不符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状为耕地（基本农田）。2020年8月16日，寿县自然资源和规划局对寿县安丰镇杨仙街道居民委员会违法占地一案立案调查，并于2020年9月21日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年9月24日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕20号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》、《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地423平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的公厕48平方米停车场375平方米；3、处以非法占用的土地（基本农田）423平方米每平方米25元的罚款10575元。该行政处罚决定书于2020年9月24日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。2021年4月15日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2021〕第19号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定确定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年9月24日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕20号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内未履行行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕20号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 审 判 员 吴家奎 二〇二一年五月七日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初160号 原告：中国银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区民主路社保大厦。统一社会信用代码：91611000223276012P。 负责人：董义军，行长。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，陕西弘达律师事务所实习律师。 被告：冀勇，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国银行股份有限公司商洛分行与被告冀勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司商洛分行委托诉讼代理人张文涛、王**到庭参加诉讼，被告冀勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司商洛分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金206463.68元，暂计至2020年4月9日的利息74243.21元、违约金9322.82元及从2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息按双方签订的2016商支卡分第186号《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定的标准给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告冀勇以购车、家装为由向原告银行申请办理30万元的信用卡分期业务，2016年8月17日，原告银行与被告签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，合同对分期额度、期限、用途等明确约定。合同中七、信用卡专向分期额度的提前结清约定：借款人信用卡账户逾期超过60天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，借款人应立即全额偿还额度项下剩余欠款。原告依照约定按期履行义务后，被告未能按照合同约定按期偿还借款，经原告多次催收，截止2020年4月9日，被告尚拖欠原告本金206463.68元及相应的利息74243.21元、违约金9322.82元，被告已严重违约，原告现请求法院判决被告立即偿还借款本金及承担相应的利息及违约金。 被告冀勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书、信用卡专向分期付款借款合同【编号：2016商支卡分第186号（薪易分）】、信用卡领用合约、信用卡分期资金用途声明、客户付款回单、贷款查询列表、对账单（部分），以上证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告冀勇向原告提交《分期用途申明》，声明因购车、家装向原告银行申请分期资金人民币30万元，还提交了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》申请额度300000元、分期期数36期、手续费9%即27000元。双方于2016年8月17日签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》【编号：2016商支卡分第186号（薪易分）】，该借款合同约定：一、分期额度及期限。本合同项下专向分期付款额度以获得乙方审批通过的本合同所附《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）业务申请书》（以下简称《申请书》）记载为准。三、手续费。专向分期付款手续费计算公式：手续费=专向分期付款额度×手续费率。手续费率及手续费计收方式以《申请书》记载为准。六、信用卡专向分期额度的偿还。1、本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还，具体还款金额以信用卡对账单记载为准。2、本合同项下专向额度每期应还款项将全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定。3、借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（以下简称“提额账户”）的当期所有欠款。（1）若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息。（2）若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。4、借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担。七、信用卡专向分期额度的提前结清。1、（2）借款人信用卡账户逾期超60天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。2016年8月23日，原告中国银行股份有限公司商洛分行按合同约定向冀勇的账号XXXXXXXXXXXXXXX6556，转账300000元，截止2020年4月9日被告尚欠原告借款本金206438.68元、利息74243.21元、违约金9322.82元。原告索要无果提起诉讼。 本院认为，原告中国银行股份有限公司商洛分行与被告冀勇签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，原告按照合同约定向被告发放贷款300000元后，原被告之间形成了金融借款合同法律关系。该合同真实合法，为有效合同，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务，原告按合同约定履行了放款义务，被告未在合同约定的期限内向原告还本付息，按照合同“借款人信用卡账户逾期超过60天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款”的约定，被告已经构成违约，故原告请求被告冀勇归还借款本金206438.68元及截止2020年4月9日的利息74243.21元、违约9322.82元，符合法律规定，应予支持；原告请求被告按照《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》约定支付从2020年4月10日至付清之日的利息，亦符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告冀勇偿还原告中国银行股份有限公司商洛分行借款本金206438.68元及利息、违约金（截止2020年4月9日的利息74243.21元、违约金9322.82元，自2020年4月10日起至还清之日止的利息、违约金，按照《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》【编号2016商支卡分第186号（薪易分）】约定标准计算）。限判决书生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告冀勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  周 怡 人民陪审员  郭高良 人民陪审员  王 瑜 二〇二一年五月十一日 法官 助理  鬲瑞悦 书 记 员  刘玉梅 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1780号申请执行人：岳凤珍，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行岳凤珍与河南昌鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184民初9832号民事判决书。判决书确定：被告河南昌鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日后十日应向原告岳凤珍归还504400元。我院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年3月30日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日提起网络查询。未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年4月24日、2021年5月16日再次对被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年4月26日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有一处位于新郑市××西侧学院路南侧××楼××单元××房产本院对该房产进行了查封，（系轮候查封，第二十二轮查封），首封法院为郑州市中级人民法院，暂无法处置。五、本院于2021年4月2日向申请执行人岳凤珍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年4月13日前往登记的被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司实际所在地查找被执行人，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法人下落。七、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，经申请人申请，已将被执行人纳入失信人名单，由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司在全省有关联案件33件，其中3件执行完毕，其余26件案件终结本次执行程序,4件案件正在执行。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年5月18日对申请执行人岳凤珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人岳凤珍同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人岳凤珍也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十九日书记员  沈 磊
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢11号 侯容恩、张德松、四川力仁建筑工程有限公司： 侯容恩、张德松与四川力仁建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计110740.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位112301.32元，其中，本金110740.32元，申请执行费1561元。本院已于2021年4月28日将该款转付给侯容恩、张德松（因武侯法院冻结提存）。至此，侯容恩、张德松向本院申请执行的(2020)川32民终204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执538号之十 被执行人：王永红，男，汉族，1978年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永红在贵州省农村信用社6228××××××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初760号之一原告：章秀清，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王明文，重庆景程律师事务所律师。被告：吕丹丹，女，1991年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：金欣（特别授权），重庆融益律师事务所律师。原告章秀清与被告吕丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告章秀清于2021年5月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告章秀清在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告章秀清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章秀清撤诉。案件受理费1750.78元，减半收取计875.39元，由原告章秀清负担。审 判 长  张 毅人民陪审员  游来华人民陪审员  孔庆辉二〇二一年五月十七日法官 助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1070号芮永马春满：关于芮永申请执行马春满民间借贷纠纷一案，申请执行标的1005350.00元。经本院立案受理并执行，已执行到位1005350.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人芮永自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，芮永向本院申请执行的（2020）苏0830民初3094号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1045号原告：高某，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：田某，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被告：冯某，住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告高某诉被告冯某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案后。原告高某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员 黎东林二〇二一年五月十日书记员 包斯琴
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初981号之四原告河北森宏热能科技有限公司，住所地河北省辛集市。被告府谷县一祥煤炭有限公司，住所地陕西省府谷县。本院审理的原告河北森宏热能科技有限公司与被告府谷县一祥煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，原告河北森宏热能科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告府谷县一祥煤炭有限公司名下的财产予以保全，并以原告河北森宏热能科技有限公司所有的诉讼财产保全责任保险一份提供了担保。本院经审查认为，原告河北森宏热能科技有限公司的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下：冻结被告府谷县一祥煤炭有限公司名下的股权（以协助执行通知书载明的信息为准），冻结期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4084号申请执行人吴桂枝，女，汉族，1958年2月7日出生。被执行人河南蚂蚁庄家装饰有限公司。法定代表人：黄磊。关于申请执行人吴桂枝申请执行河南蚂蚁庄家装饰有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2756号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议长期履行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十一日书记员  赵海峰
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初688号 原告：张志武，男，1967年4月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张志武诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告张志武于2021年5月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张志武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志武负担。 审判员  刘进军 二〇二一年五月二十日 法官助理刘即芳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6666号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：王宇飞。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1714号 原告：徐建敏，男，1959年5月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：刘代芳，女，1968年10月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告徐建敏与被告刘代芳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐建敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐建敏撤回起诉处理。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年五月十一日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
河南省焦作市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫08刑辖13号修武县人民法院：犯罪嫌疑人马改妨害公务案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，犯罪嫌疑人马改妨害公务案，指定修武县人民法院按照第一审程序审理。二〇二一年五月十四日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1720号 原告：张昇，男，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王金龙，男，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：霍占中，河北震河律师事务所律师。 被告：孙燕红，女，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：霍占中，河北震河律师事务所律师。 原告张昇与被告王金龙、孙燕红机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年4月15日立案后，原告张昇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王金龙、孙燕红的起诉。 本院认为，原告张昇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昇撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张昇负担。 审判员  寇媛媛 二〇二一年五月十三日 书记员  王丽伟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执176号被执行人：李化龙，男，黎族，1981年7月19日生，小学文化，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，住广东省珠海市斗门区。扶沟县人民法院移送执行李化龙罚金一案，本院作出的（2020）豫1621刑初190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李化龙未按上述生效法律文书确定的罚金义务履行，本院移送强制执行，于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月24日在河南周口监狱向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、本院于2021年1月18日、2021年1月23日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有零星存款，本院已经采取冻结措施，其他未发现有可供执行财产；三、本院于2021年3月27日依法将被执行人李化龙纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；四、本院于2021年2月20日、24日对被执行人房产、不动产、住房公积金缴存情况进行了调查，未发现可供执行财产。五、本院于2021年2月20日委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院对被执行人不动产、住房公积金缴存情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、2021年5月10日通过电话与被执行人李化龙的妻子朱木凤、李化龙的哥哥电话沟通，均表示暂无能力代为其缴纳。七、被执行人李化龙在财付通支付科技有限公司的存款1960元已经扣划，缴纳罚金。经查询、调查，除在财付通支付科技有限公司的存款1960元外，未发现其他可供执行财产。本案未缴纳罚金18040元、违法所得3000元。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李化龙有继续履行罚金、违法所得的义务，李化龙履行完毕的，应告知本院。发现被执行人李化龙有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月十七日书记员  张程峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1253号申请执行人吕利涛，男，1978年08月08日生，汉族，住滑县。被执行人韩忠要，男，1980年08月17日生，汉族，住滑县新区。原告吕利涛诉被告韩忠要借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日作出（2020）豫0526民初6274号民事判决书,判令被告韩忠要于本判决书生效后十日内偿还原告吕利涛借款人民币60000元，该判决书已经发生法律效力。因被告韩忠要未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告吕利涛向本院申请执行，本院已于2021年03月02日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年03月05日向被执行人韩忠要送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人韩忠要未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月02日、03月03日、05月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人韩忠要名下有保险，但投保人不是被执行人，按照法律规定本院无法冻结及扣划。本院查询被执行人韩忠要户籍所在地的国土、房产、公积金、等财产情况，经查询反馈结果为：韩忠要在滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心均未有被执行人的财产登记信息。本院未发现被执行人韩忠要名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人韩忠要户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年04月01日向被执行人韩忠要发出限制消费令，并依法将执行人韩忠要纳入失信被执行人名单。五、已于2021年05月20日对被执行人韩忠要作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人吕利涛案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金60000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：吕利涛与韩忠要借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人韩忠要有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初6274号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年五月二十日书记员  史志凤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之十九被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜波买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人姜波在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币91352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1000号原告：王某，女，1998年10月29日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告：武某，男，1997年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。原告王某与被告武某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人郭晨光，被告武某及其委托诉讼代理人郎胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告所有的豫Ｇ×××××北京现代牌小型轿车，并恢复车辆原状，该车价值9万元。2、依法分割同居期间的共同财产（详见清单）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年5月31日在被告家举行结婚典礼仪式后开始同居生活，因性格不合感情不好，双方于2020年4月份分手。分手后几乎没有联系过，偶有联系也是各种纠缠。原告于2020年6月份用自己的积蓄购买了一辆豫Ｇ×××××北京现代小型轿车，原告于2021年2月18日开车到被告家协商分手事宜，被告将原告堵在其家中不让原告离开，并索要3万元才愿意与原告分手，在原告将3万元转给被告后，被告扣留原告轿车并损坏原告的车辆，原告随即向洪洲派出所报案，经调解被告仍不返还车辆，特诉至法院，望判如所请。武某辩称，1、原告诉称的同居起止时间不属实，2019年5月31日原被告举行结婚典礼仪式并开始同居，于2021年2月18日（农历正月初七）才结束同居关系。同居期间被告出资以原告的名义购买了案涉车辆，该车辆系被告个人财产，被告没有返还的义务。2、原被告同居期间关于钱款项目的财产在原告诉至法院之前已经分割完毕，请求法庭查明事实驳回原告诉讼请求。原告提供证据有：1、汽车金融借款抵押合同一份、机动车行驶证复印件一份、中国建设银行个人活期交易明细一份。证明2020年5月21日，原告以零首付的方式购买了一辆现代牌轿车，车牌号为豫Ｇ×××××，贷款期限为36个月，每月还款2903.63元，已支付了9期分期，共计还了26132.67元，尚有78398.01元未还。2、图片4张，证明该车辆被扣押在被告家门口，车辆有损坏。3、微信转账记录33份，证明原告给被告微信转账107743.43元，用于支付房贷和拼多多店。4、支付宝转账凭证10份，证明原告给被告支付宝转账33600元，用于开拼多多店。5、原告兴业银行信用卡账单一份，证明2019年9月至2020年7月间，被告用原告的兴业银行信用卡透支钱款用于开拼多多店，共透支48579.58元，该款项由原告偿还。6、微信转账记录，证明被告和原告向原告父母借款19000元，用于开拼多多店。7、信用卡刷卡记录、微信聊天记录、POS机提现记录等，证明2021年2月18日，被告及其家人限制原告人身自由，要求退还彩礼款，原告迫于无奈通过POS机刷卡、向朋友借款的形式凑齐了30000元交给了被告。8、信用卡账单额度4张，证明中原、兴业、建设、广发信用卡欠款44150.59元。9、财产及债务清单一份，证明原告主张分配的共同财产及双方应共同承担的债务情况。被告提供的证据有：1、被告向原告微信转账记录68笔，共计70984.76元。2、被告通过支付宝向原告转账共计113笔，共计181417元。3、照片3张、录音光盘1份，证明原告在原被告同居期间出轨其他男性，是造成原双方分居的主要原因，原告的行为违背公序良俗，在同居期间存在过错，应少分或不分共同财产。被告对原告证据的真实性均无异议，但认为不能达到其证明目的。原告对被告的证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到其证明目的。上述证据，经当庭质证，本院认为，原告证据1、2、7来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。原告的其他证据及被告的全部证据均不足以达到其陈述的证明目的，不能凭同居期间双方之间的银行及微信支付宝转账记录来确定共同财产或债务情况，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识后于2019年5月31日举行结婚典礼仪式开始同居生活，未生育有子女，双方因矛盾于2021年2月18日分居至今。双方诉争的牌号为豫Ｇ×××××北京现代牌小型轿车购买时间为2020年6月份，下户在原告名下，贷款也由原告负责偿还。2021年2月18日，双方因返还彩礼问题发生纠纷，原告给被告转账30000元后，被告将原告驾驶的该车辆扣押在其家门口停放，并卸掉了一个轮胎致使车辆无法行驶。庭审时双方均认可该车辆暂由被告保管，车辆其他状态正常，价值80000元，截止庭审时尚欠车辆贷款78398.01元未还。2021年5月7日，经本院与辉县市公安局洪洲派出所共同协调处理，经双方当事人同意已经将车辆交还给原告。案经调解无果。本院认为，同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系。本案中，原被告举行结婚典礼仪式后开始以夫妻名义公开同居生活，时间较长，可以认定双方系同居关系。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，应当按一般共有财产处理。本案中，案涉牌号为豫Ｇ×××××的白色北京现代牌小型轿车系在原被告共同生活期间以原告名义购买的，依法应当认定为原被告的共有财产，原被告均应当享有一半的所有权。庭审中原被告均认可该车辆价值80000元，尚欠贷款78398.01元未还，扣除贷款后车辆实际价值为1601.99元。考虑该车辆下户在原告名下，贷款由原告偿还，判归原告所有有利于矛盾的化解和后期手续的履行，故本院依法确认该车辆归原告所有，并由其负责偿还该车辆剩余贷款，由原告返还被告共有财产车辆实际价值1601.99元的一半即801元。因为已经完成交付，无需返还，本院对原告要求判令被告立即返还该车辆并恢复车辆原状的诉求不予支持。关于原告要求依法分割同居期间的其他共同财产的诉求，因其证据不足以支撑其主张，缺乏事实依据，本院不予支持。至于被告辩称是其在同居期间出资以原告名义购买的案涉车辆，以及原告因过错应当少分或不分共同财产的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民典法》第二百九十九条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、案涉牌号为豫Ｇ×××××的北京现代牌小型轿车归原告王某所有，该车辆剩余贷款由原告王某负责偿还。二、原告王某于本判决生效后五日内支付被告武某共有财产分割款801元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二一年五月十二日书记员  鲁 瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1441号申请执行人唐某。身份证号：×××，电话：136XX****XX被执行人白某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：150XX****XX。本院立案执行唐某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐某于2021年04月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马明二〇二一年五月十三日书记员 杭宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执698号周浩、周帅：周浩与周帅婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行5050.00元，其中5000.00元已给付申请执行人，50元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执698号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月二十一日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执516号 许浩： 被执行人许浩犯盗窃罪责令退赔一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据(2018)川0823刑初143号刑事判决书移送执行，责令被执行人许浩退赔受害人文某损失1849.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人许浩银行存款1899.00元（含执行费50.00元），该案款已发放给受害人文某。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2018)川0823刑初143号刑事判决书所确定的退赔损失内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1835号之二 解除保全申请人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人：谭辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，1991年1月14日出生，汉族，系该公司职员，住湖南省湘乡市，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解，调解，申请及解除财产保险，提起反诉、上诉或撤诉；代为申请强制执行，进行执行和解、调解、提出执行异议，撤回执行申请，申请终结执行等）。 被申请人：蔡晓辉，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。 被申请人：朱文静，女，1988年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 本院在审理原告株洲市美的房地产发展有限公司与被告蔡晓辉、朱文静商品房销售合同纠纷一案过程中，于2021年4月22日作出（2021）湘0211民初1835号民事裁定书，对被申请人蔡晓辉、朱文静名下价值10万元的财产予以查封、冻结。现申请人株洲市美的房地产发展有限公司于2021年5月17日向本院提交解除保全的申请，请求解除对被申请人蔡晓辉、朱文静名下财产的保全措施。 本院认为，本案已调解结案，申请人株洲市美的房地产发展有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡晓辉、朱文静名下价值10万元财产查封、冻结的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 昀 二〇二一年五月十七日 实习法官助理董星 书记员 赖琦妍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2056号原告蔡恒民，男，1951年7月18日生，汉族，退休工人，住黑龙江省宾县。被告杨春峰，男，1978年3月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告蔡玉敏，女，1981年10月2日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告蔡恒民与被告杨春峰、蔡玉敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡恒民及被告蔡玉敏到庭参加了诉讼。杨春峰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡恒民诉称，一、请求法院依法判令二被告立即给付原告借款本金3,000.00元，并要求二被告利息按银行利息给付，至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告杨春峰未出庭无答辩。被告蔡玉敏辩称，借款属实，同意偿还。原告蔡恒民为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借款条1份，用以证明2018年12月10日二被告在原告处借款3千元，双方约定利息按照银行利率计算，2019年1月20日一次性还清。经被告蔡玉敏质证称，条不是其签的。被告杨春峰未出庭无质证。被告杨春峰、蔡玉敏未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。本院认为，原告蔡恒民与被告杨春峰、蔡玉敏之间借款合同关系成立。被告杨春峰、蔡玉敏应及时偿还借款及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第675条、第676条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告杨春峰、蔡玉敏于本判决生效后3日内给付原告借款3,000.00元及利息（自2018年12月10日至给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）;二被告互负连带责任。案件受理费25.00元，保全费50.00元，由二被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年五月十八日书记员王赢
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执545号本院于2021年5月11日受理被执行人曹文芳民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初104号民事判决书，判决确定由曹文芳承担案件受理费150元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1191号王政君：你/你单位与张贵晨其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初1031号判决已发生法律效力。申请执行人张贵晨于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年五月十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执359号 申请执行人：李雪梅，女，1991年10月1日出生，汉族,住成都市新都区。 被执行人：谢廷举，男，1987年3月19日出生，汉族,住都江堰市。 关于李雪梅与谢廷举民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初3218号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款17556元及利息，并承担执行费163元。本院于2021年1月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年五月十七日 书记员  马 慧
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初831号原告：徐华文，男，1968年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：吴双燕，男，1959年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告徐华文与被告吴双燕合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐华文向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐华文撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二一年五月十二日书记员 刘亮亮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更439号罪犯袁猛，男，1981年3月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽阳市文圣区人民法院于2018年3月30日作出（2018）辽1003刑初15号刑事判决，以被告人袁猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币二十万元，责令退赔人民币154140元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁猛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯袁猛获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯袁猛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁猛减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年7月2日至2024年2月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4047号原告:某公司。被告：冯某。原告某公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1157号栗馨：你/你单位与王帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初2203号判决已发生法律效力。申请执行人王帅于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终26号上诉人（原审被告）：戚志龙，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王章军，湖南展翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大荣国华建设有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A2728室。法定代表人：廖龙万，系该公司总经理。上诉人戚志龙因与被上诉人北京大荣国华建设有限公司（以下简称国华建设）合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022民初626号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人戚志龙上诉称，本案系合同、准合同纠纷，应适用原告就被告的原则确定管辖法院，而本案被告住所地在安徽省霍邱县，故一审法院对本案没有管辖权，本案应由安徽省霍邱县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送安徽省霍邱县人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，国华建设与戚志龙于2018年10月13日签订《分项工程班组承包协议》，约定由戚志龙负责湖南省宜章县碧桂园一期项目分项工程的钢筋制作绑扎安装的劳务内容，故本案合同履行地在湖南省宜章县，一审法院对本案有管辖权，国华建设选择向湖南省宜章县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人戚志龙的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年五月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执791号申请执行人：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6786号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执791号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5722号申请执行人蒋金福，男，1971年10月7日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人金传富，男，1973年9月22日出生，汉族。蒋金福与金传富买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2701号民事判决书。因被执行人金传富未履行法定义务，蒋金福于2021年4月22日向本院申请执行。执行中蒋金福于2021年5月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人蒋金福撤销执行申请是对自己权利的处置，权利人蒋金福向本院提出撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2701号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2701民初2344号 因本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年五月十八日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 张林涛（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢768号申请执行人：庄强,男性,1972年9月11日出生,210225197209110171,其他,住庄河市。被执行人：魏巍,男性,1988年12月27日出生,210283198812270514,其他,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2015年8月28日生效的(2015)庄民初字第04635号判决，于2021年4月27日向被执行人魏巍发出执行通知书，责令被执行人魏巍被告自2015年9月1日起至2016年1月31日止，每月偿还原告0.5万元，余款4.5万元于2016年2月8日之前一次性付清（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏巍在大连裕景支行的账户62×××91_20002存款70984.29元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年五月十九日书记员  李 伟
江苏省泰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏12刑申8号印佟良：你因犯诈骗罪一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283刑初563号刑事判决及本院（2019）苏12刑终302-2号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：1、原审法院判决认定申诉人在中联鸿伟机械制造有限公司（以下简称中联鸿伟公司）上班，专门负责承兑汇票贴现业务（总经理）的身份认定，没有事实依据，申诉人仅是业务人员；2、原裁判认定，申诉人经杜志祥的介绍认识了南京瑞养文化发展有限公司（以下简称南京瑞养公司）员工周飞，申诉人虚构签订贸易协议后承兑汇票可以到中联重科贴现、手续费低、居间费高、回款快等事实，取得南京瑞养公司员工周飞、刘佳伦信任的说法无任何事实依据，且与证人证言自相矛盾；申诉人没有参与分赃，原裁判认定叶剑通过丁岗转交申诉人25万元好处费的说法与事实不符。3、申诉人在主观上从来都没有非法占有南京瑞养公司钱财的故意，不存在编造谎言诱骗南京瑞养公司的情形。综上，原裁判事实不清、证据不足，申诉人不构成诈骗罪，更不可能是主犯。请求撤销原审裁判，作出公正判决。本院经审查认为，原判认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立。具体理由如下:（一）关于原判认定事实是否正确,证据是否确实、充分的问题。经查，你经丁岗的介绍至叶剑的中联鸿伟公司负责承兑汇票贴现业务，后在杜志祥的介绍下结识周飞，你虚构签订贸易协议后承兑汇票可以到中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）进行贴现、手续费低、居间费高、回款快等事实，通过周飞多次与南京瑞养公司接洽、商谈承兑贴现业务，于2018年7月初就承兑汇票贴现方面的业务达成了合作意向。2018年7月26日，南京瑞养公司与上海承崮物资有限公司签订《银行电票贴现协议》，上海承崮物资有限公司将人民币5000万元的承兑汇票背书给南京瑞养公司，由南京瑞养公司的周飞、刘佳伦等人与你等人具体进行承兑汇票贴现业务。为隐瞒将贴现款转移的真实目的，与南京瑞养公司签订了2份虚假的《设备销售合同》和1份《贴现协议》。根据在卷证据，你与叶剑、季明晨等人事先计议，编造了其公司做承兑贴现需签订贸易合同以应付中联重科检查的事实，诱骗南京瑞养公司签订了并不存在的混凝土车载泵销售合同。本案现有证据足以认定南京瑞养公司与中联鸿伟公司签订《设备销售合同》的真正目的是贴现，而非设备买卖。故你申诉提出原裁判认定事实错误的理由,不能成立。（二）关于你的行为是否构成诈骗罪的问题。经查，你伙同叶剑、季明晨以非法占有为目的，以虚构贴现业务费、中间费等好处诱使南京瑞养公司的周飞、刘佳伦多次协商贴现事宜，采取虚构事实、隐瞒事实真相，与南京瑞养公司签订虚假合同，在获得南京瑞养公司承兑汇票背书后，叶剑即指使其妻潘庆华迅速联系他人贴现转入其个人账户，用于归还个人欠款及分赃，并通过丁岗支付你好处费人民币25万元。以上事实表明，你在明知叶剑等人意图以签订销售合同的方式非法占有南京瑞养公司贴现款时，为了能够分得一定的好处，仍继续编造谎言诱骗南京瑞养公司至其公司并签订相关协议。据此，原判认定你构成诈骗罪并无不当，鉴于你事先与他人共谋，在实行犯罪过程中行为积极，认定你为主犯，亦无不当。你申诉提出你的行为不构成诈骗罪的理由缺乏事实与法律依据，不能成立。（三）关于原裁判程序是否合法的问题。你提出上诉后,本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问、听取检察机关以及辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，不违反法律规定，也没有阻碍你行使辩护权的情形。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的应当决定再审的情形，本院依法予以驳回,希你息诉服判。特此通知。二〇二一年五月七日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之四十五被执行人：李兴旺，男，汉族，1981年03月04日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李兴旺在60×××95账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兴旺在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1608号申请执行人大连盛维文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人马连东，系该公司董事长。委托代理人董磊，辽宁双德律师事务所律师。被执行人梦想汇文传播（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人司学军，系该公司董事长。大连盛维文化传媒有限公司与梦想汇文传播（大连）有限公司广告合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2020年11月18日作出（2020）辽0202民初7136号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月8日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月10日、4月1日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人梦想汇文传播（大连）有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月26日通过点对点系统查询了被执行人梦想汇文传播（大连）有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月八日法官助理马军书记员曲琳洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1513号原告：漯河市伊群渣土清运有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与白云路北路口。法定代表人：王延丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘群芳、关朝波（实习），河南诸格律师事务所律师。被告：苏建良，男，汉族，1967年5月15日出生，住漯河市源汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，汉族，1989年2月7日出生。公司员工。被告：河南晶鑫建筑垃圾清运有限公司。原告漯河市伊群渣土清运有限公司诉被告苏建良、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、河南晶鑫建筑垃圾清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市伊群渣土清运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取990元，由原告漯河市伊群渣土清运有限公司负担。审判员 兰 晶二〇二一年五月十二日书记员 张婧沄
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执2号 申请执行人：刘延军,男，1989年10月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：郭雪静，女，1994年8月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行刘延军与郭雪静民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的108159元及利息，已执行77531.98元。在执行过程中，申请执行人与被执行人郭雪静达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1820号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月十三日 书记员  周 杨
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2875号原告：本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社，住所地本溪市明山区地工路**。负责人：张鑫，该社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。委托诉讼代理人：徐媛媛，该社工作人员。被告：胡驰，男，1955年8月31日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：李金利，男，1962年8月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：赵红妹，女，1963年4月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社与被告胡驰、李金利、赵红妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市市区农村信用合作联社兴达信用社撤诉。案件受理费三百一十五元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十二日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1499号原告：魏凤华，男，1953年4月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：吴广林，男，1964年5月2日出生，汉族，电业局职工，住朝阳市龙城区。被告：王涛，女，1968年2月1日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：吴秋阳，男，1994年8月4日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：孙贵平，女，1970年8月31日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。原告魏凤华与被告吴广林、王涛、吴秋阳、孙贵平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告魏凤华于2021年5月18日向本院申请撤诉，但却拒绝交纳应当由其承担的200元案件受理费，本案应按原告魏凤华自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏凤华撤诉处理。审判员  王凤贺二〇二一年五月十八日书记员  蔡 蔡