wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）辽01行初109号 原告：田富佳，男，1958年5月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。 被告：辽宁省人民政府，地址沈阳市皇姑区。 法定代表人：陈求发，男，系省长。 委托代理人：时圣领，男，系该单位工作人员。 委托代理人：刘通，男，系该单位工作人员。 原告田富佳诉被告辽宁省人民政府确认行政复议决定违法一案，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田富佳，被告辽宁省人民政府的委托代理人时圣领到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 被告辽宁省人民政府于2016年3月28日作出辽政行复驳字[2016]13号《驳回行政复议申请决定书》，认为申请人田富佳超过行政复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项的规定，决定驳回行政复议申请。被告于法定期限内向本院提供了作出被诉《驳回行政复议申请决定书》的证据：证据1、行政复议案件立案审批表，证明收到行政复议申请并立案；证据2、《行政复议申请书》、《铁岭市人民政府行政复议决定书》（行复决字[2013]33号）、《送达回证》、辽政地字[2006]1135号征地批复，证明原告提出的行政复议申请，已超过行政复议申请期限；证据3、EMS全球邮政特快专递单、《延期审理通知书》以及邮政快递查收单，证明作出行政复议决定并送达，履行了法定职责。 原告诉称，原告通过起诉开原市人民政府信息公开，铁岭市中级人民法院于2015年11月23日下达[2015]铁行初字第21号判决，通过此判决开原市政府公开了辽政地字[2006]1135号土地批件《关于开原市实施乡级规划批次用地的批复》。故原告知道该文件的时间为2015年11月23日以后，省政府的驳回决定书认定错误。原告于2015年12月23日通过邮政快递的方式向被告递交行政复议申请书，被告在60天内没有做出行政复议决定，3月18日收到省政府的延期审理通知书，3月30日收到《驳回行政复议申请决定书》，该复议决定书是原告提出申请的98天送达给原告，根据行政复议法第31条的规定，请求本院确认辽宁省人民政府辽政行复驳字[2016]13号驳回行政复议申请决定书违法。原告田富佳向本院提交的证据材料有：证据1、集体土地使用证复印件，证明集体土地使用权是原告所有；证据2、土地补偿款支付时间证明，证明土地补偿款是在2013年3月5日才拨付到村账户，已经超出规定的时间三个月之后；证据3、辽政地字[2006]1135号关于开原市实施乡级规划批次用地的批复，证明超出规定的二年，失去法律效力；证据4、开发改发[2013]47、46、45号三份文件，证明非公益性质项目；证据5、行政复议申请邮寄单，证明提出行政复议申请；证据6、[2015]铁行初字第21号行政判决书，证明原告通过此判决书才得知所有情况。 被告辩称，一、被告具有作出复议决定的法定职权。二、被告作出的行政复议决定，认定事实清楚，证据确凿充分，适用依据正确。三、被告作出的行政复议决定程序合法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1-4与本案审查行政行为不具有关联性；原告提供的证据5，能够实现证明目的，本院予以采信；原告提供的证据6不能实现原告的证明目的。对于被告提供的证据1-3能够实现其证明目的，本院予以采信。 经审理查明，原告田富佳于2015年12月23日以邮寄方式向被告辽宁省人民政府申请行政复议，请求撤销被告作出的辽政地字[2006]1135号土地批复。被告经审查后，认为原告提出的行政复议申请已超过行政复议申请期限，于2016年3月28日作出辽政行复驳字[2016]13号《驳回行政复议申请决定书》，决定驳回行政复议申请。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。据此被告辽宁省人民政府具有作出复议决定的法定职权。本案中，2013年4月10日原告宅基地被征收，在补偿款足额拨付后原告经村里通知拒绝领取征地补偿款。上述事实以及铁岭市人民政府于2013年5月21日作出的铁政行复决字[2013]33号《行政复议决定书》可以证明原告已经知晓辽政地字[2006]1135号批复的主要内容以及土地被征收的事实，其于2015年12月23日向被告邮寄行政复议申请，已经明显超过《中华人民共和国行政复议法》规定的复议申请期限。 根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。本案中，对于原告的复议申请，被告于2016年1月4日进行立案审批，2016年3月28日作出《驳回行政复议申请决定书》，在行政复议法规定的复议期限之内，故原告认为被告程序违法的主张本院不予支持。 综上，被告作出的行政复议决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告田富佳的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王东涛 审判员  沈 虹 审判员  翟鸣飞 二〇一六年十月二十六日 书记员  马 乐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初1490号 原告：吴军，男，1968年5月12日出生，汉族，系121团新1连职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：冯萍，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被告：闫明，男，1991年11月24日出生，汉族，系个体人员，住石河子市。 原告吴军与被告闫明承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人冯萍到庭参加诉讼。被告闫明经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案缺席审理现已审理终结。 吴军向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原被告间装修合同或退还原告已付被告未做的装修款25000元。2、判令被告支付原告违约金19300元（386天×50元/天）。3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2014年12月初经人介绍原告认识被告闫明，2014年12月3日原、被告签订住宅装饰工程合同，原告将个人所有的石河子121团20小区7栋232号房装修工作双包给被告，总价款60000元，竣工日期是2015年2月3日，原告按照合同约定履行了合同义务，但被告至今未按合同约定履行装修义务，有关此事协议处理未果。 闫明未到庭应诉，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2014年12月3日与被告签订的《石河子祥和之家装饰合同》一份，证明双方签订了装修合同，约定了工期为2014年12月3日至2015年2月3日，工程造价和工程项目及单价，及违约金的计算方式为由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。被告未到庭未质证。2、原告提交被告出具的"121团20小区吴大哥装修清单"，证明被告需要完成的工作数量和单价。被告未到庭未质证。3、原告提交2014年12月17日被告出具的收条一份，证明原告已付给被告50000元，被告未到庭未质证。4、原告提交2016年4月18日拍摄照片16张，证明被告装修房屋现状及与清单对照未装修部分，被告未到庭未质证。5、证明一份，证实被告自2015年2月1日起未在其居住地生活，此证据为我院公告送达依据。 原告提交的证据1、2可以证实双方签订了装修合同及装修的项目及单价，证据3可以证实原告已按约支付了被告装修款50000元的事实，证据4可以证实房屋的现状和证据2相对照，可以得出被告未完成工作价值为24680元（改水过水热只做一半900元+一个门未做1100元+一个衣柜未做2500元+飘窗柜子未做800元+推拉门未做3000元+大理石未做2500元+床未做4600元+地脚线未做900元+乳胶漆未做1500元+墙纸未贴2700元+墙纸胶680元+贴墙纸手工1200元+酒柜未做800元）。 本院认为，原、被告双方所争议的焦点为被告实际完成了装修工作的价值。根据原告提交的证据，可以证实被告实际完成的工作价值为25320元（50000元-24680元）。因为被告以自己的行为表明不再履行合同义务，双方签订的装修合同实际已不能履行。被告应当退还多收的原告的装修价款24680元。被告违约，按照双方在合同中的约定违约金的计算方法，原告起诉被告给付违约金的诉讼请求合理合法。 综上所述，原告起诉被告退还未做工作价款的请求合法有据，本院予以支持。被告违约事实存在，原告计算违约金数额合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和诉讼权利，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告闫明在判决生效后立即退还原告吴军装修款24680元； 二、被告闫明在判决生效后立即给付原告吴军违约金19300元（386天×50元，自2015年2月3日至2016年2月24日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费908元，送达费90元，公告送达费500元，合计1498元（原告已预交），由被告闫明负担，在判决生效后立即给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘忠军 人民陪审员  王 晖 人民陪审员  党 新 二〇一六年十月二十四日 书 记 员  范文君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初2354号原告哈尔滨市海龙市场鑫旺装饰材料商店，地址哈尔滨市海龙市场板材区**。负责人周丽霞，总经理。委托代理人赵立琪，该单位经理。被告王立凡，男，1974年3月2日出生，现住哈尔滨市道外区。未到庭。原告哈尔滨市海龙市场鑫旺装饰材料商店与被告王立凡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立琪到庭参加诉讼，被告王立凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，被告从原告处购买装饰板材，货款总计15300元，被告承诺2016年1月17日前还清，欠款到期后被告以各种理由推诿拒绝还款，原告多次向被告索要未果。故诉至法院，请求维护原告合法权益。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款15300元；2、诉讼费由被告承担。被告王立凡未到庭，未答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、欠据一份，拟证明被告王立凡在原告处购买装饰材料总价格15300元，于2016年1月12日出具欠据，约定2016年1月17日还清，此款一直未还。被告王立凡在举证期限内未举示证据，亦未对原告举示的证据进行质证。本院确认：原告举示的证据一，能够证明被告王立凡拖欠原告哈尔滨市海龙市场鑫旺装饰材料商店货款15300元，并出具欠据，约定货款日期的事实。原告举示的上述证据与本案具有关联性，故对证据一的证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：被告王立凡于2013年10月份，在原告哈尔滨市海龙市场鑫旺装饰材料商店购买装饰材料，货款共计15300元，2016年1月12日被告出具欠据一份，约定货款于2016年1月17日还清。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原被告之间形成买卖合同关系，被告欠原告货款，有被告出具的欠据为凭，事实清楚，足以认定，原告要求被告偿还货款的请求应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：待本判决发生法律效力后，被告王立凡立即给付原告哈尔滨市海龙市场鑫旺装饰材料商店货款人民币15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.50元，由被告王立凡负担（原告预交案件受理费233元，另50.50元返还原告），待本判决发生法律效力后，被告连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩文龙代理审判员  刘秀英人民陪审员  刘喜贵二〇一六年十月二十六日书 记 员  申 陆
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1365号原告郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告高昂，男，1994年7月18日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告郭崇俊诉被告高昂民间借贷纠纷一案中，原告郭崇俊于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高昂的起诉。本院认为，原告郭崇俊的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭崇俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭崇俊自行承担。审判员  封贵科二〇一六年十月十八日书记员  李宛欣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1226刑初116号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人赵金望，男，1971年5月4日出生于环江毛南族自治县，瑶族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月9日经环江县公安局决定并取保候审；经本院决定，于2016年10月10日被环江毛南族自治县公安局执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2016]120号起诉书指控被告人赵金望犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西环江毛南族自治县人民检察院指派检察员陆汉刚、蒋永泉出庭支持公诉，被告人赵金望到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2016年8月3日，环江毛南族自治县公安局民警接举报后，到被告人赵金望位于环江毛南族自治县龙岩乡黄种村汝久屯9号的住房中进行搜查，在杂物房查获一支火药枪。经查，该枪系赵金望持有并用于打猎。经鉴定，该枪系以火药为动力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，搜查笔录等。公诉机关认为，被告人赵金望违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人赵金望对非法持有枪支的事实及定性无异议，亦无证据向法庭提供。 经审理查明，2016年8月3日8时许，环江毛南族自治县公安局龙岩派出所联合明伦派出所民警，对位于环江毛南族自治县龙岩乡黄种村汝久屯9号的被告人赵金望的住房进行搜查，在一楼杂房内查获火药枪1支，套简4个，射钉弹31颗，铁砂约1两，火药13颗，并依法予以扣押。赵金望有非法持有枪支弹药的重大嫌疑，但由于赵金望不在家，于是公安民警叫赵金望的家人通知赵金望到案接受调查，当日15时许，赵金望自行来到龙岩派出所接受调查，如实供述上非法持有枪支的犯罪事实。经鉴定，该枪系以火药为动力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 2016年8月23日，办案民警已将上述枪支、弹药等物品移交环江毛南族自治县公安局治安管理大队。 上述事实，被告人赵金望在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的立案决定书，受案登记表，被告人基本情况表、户籍证明，到案经过，搜查证、搜查笔录及搜查照片，指认枪支照片，扣押清单，移交清单，违法犯罪记录查询情况说明，证人欧某的证言，被告人赵金望供述与辩解，河公（刑）鉴（痕）字[2016]354号枪支鉴定文书及枪支照片（附相关鉴定资质证书、鉴定意见通知书），现场方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵金望违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵金望犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵金望到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人赵金望非法持有已扣押在案的火药枪1支，套简4个，射钉弹31颗，铁砂约1两，火药13颗，依法应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人赵金望犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月10日起至2017年2月9日止。） 二、扣押在案的火药枪1支，套简4个，射钉弹31颗，铁砂约1两，火药13颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄明锋 审 判 员  李志文 人民陪审员  葛克厚 二〇一六年十月十八日 书 记 员  覃淑婧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1398号罪犯扎如秀，男，生于1951年10月01日，藏族，文盲，四川省九寨沟县人，现在绵阳监狱五监区服刑。四川省高级人民法院（2004）川刑终字第123号刑事判决书，以被告人扎如秀犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2008年09月24日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省雅安市中级人民法院、本院于2010年11月24日、2013年04月25日、2015年02月11日裁定对其减刑共计三年一个月（刑满日期：2023年08月23日），执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分112.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯扎如秀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯扎如秀减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2022年07月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
河南省济源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫9001刑初194号公诉机关济源市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1975年8月12日出生于河南省济源市，汉族，住济源市。诉讼代理人杨杰，河南朗齐律师事务所律师。被告人郝振全，男，1963年10月13日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因殴打他人于2006年8月9日被济源市公安局行政拘留七日。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年11月28日被济源市公安局刑事拘留，同年12月9日被济源市公安局取保候审，2016年2月16日被逮捕。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人郝振全犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、段丽娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人杨杰，被告人郝振全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月2日16时许，在济源市思礼镇史寨村桥头郝振全家房前，被害人李某酒后因琐事与被告人郝振全发生争执，郝振全骑在李某身上用拳头殴打李某头部。二人被拉开后，郝振全拿着镰刀出门，李某继续追赶并辱骂郝振全，二人在史寨村桥头两栋楼的南楼房后的小路上再次发生冲突，郝振全用镰刀将李某嘴部、头部等处打伤。经鉴定，李某头部之损伤程度为轻伤一级，上唇、牙齿之损伤程度为轻伤二级。经鉴定，郝振全案发时的精神状态为偏执型人格障碍，具有完全刑事责任能力。附带民事诉讼原告人李某于当日在济源市人民医院住院治疗，同年11月11日出院。李某住院治疗期间由其妻杨某某和其妹李某陪护，李某与其妻杨某、其妹李某均系农业家庭户口。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合河南省农村2015年人均纯收入，附带民事诉讼原告人的损失有：1、医疗费11101元；2、误工费267.6元；3、护理费535.2元；4、住院伙食补助费270元；5、营养费270元；6、交通费酌定为200元。以上损失共计12643.8元。上述事实，被告人郝振全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人郝某1、郝某2，郝某某、郝某某、郝某某、史某某、的证言，现场照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，精神病鉴定意见书，发、破案经过，到案经过，住院病历，诊断证明、出院证、相关费用单据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝振全故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于郝振全辩称其构成正当防卫的辩解理由，经查，李某追赶并辱骂郝振全，对矛盾激化负有责任，可以对郝振全酌情从轻处罚，但不属于刑法规定的“正在进行的不法侵害”，不是正当防卫，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。郝振全到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。郝振全案发时精神状态为偏执型人格障碍，量刑时予以考虑。因被告人郝振全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人李某提出的医疗费、误工费等诉讼请求13676.2元中的合理部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝振全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2017年2月3日止）。二、被告人郝振全于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费等各项经济损失共计12643.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  原维华人民陪审员  李 晓二〇一六年十月十一日书 记 员  史佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1661号之一申请执行人：柳莹，女，1966年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黄晓金，男，1967年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张芳霞，女，1966年11月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。申请执行人柳莹与被执行人黄晓金、张芳霞欠款纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处于2016年6月1日作出的(2016)新亚证内字第3509号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳莹于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人黄晓金、张芳霞给付各项费用共计237391.78元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，查封冻结被执行人黄晓金名下，位于高新区长春南路西二巷**津城茗苑********（房产证号:**）住房的产权手续（轮候）；再未发现被执行人黄晓金有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除查封冻结被执行人黄晓金名下，位于高，位于高新区长春南路西二巷**津城茗苑********住房的产权手续外被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处作出的(2016)新亚证内字第3509号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初54340号原告吕娇娇，女，1994年8月12日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。委托代理人杨阳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告上海勾圈开网络科技中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐X，总经理。委托代理人倪锦飞，江苏海越律师事务所律师。委托代理人王文莉，江苏海越律师事务所律师。原告吕娇娇与被告上海勾圈开网络科技中心劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告吕娇娇的委托代理人杨阳，被告上海勾圈开网络科技中心的委托代理人倪锦飞、王文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕娇娇诉称，原告于2016年1月1日进入被告处工作，担任主播一职，双方于2016年1月2日签订了《JQK主播经纪协议》，建立了劳动合同关系。协议约定，原告主要工作内容包括为被告提供游戏或娱乐的线上、线下直播、录制或表演等等演艺事务与活动，期限为36个月，自2016年1月1日至2019年1月1日。同时还约定，被告每月向原告支付保底收入5,000元(人民币，下同)。协议签订后，原告依约履行了相应义务，但被告始终未按规定为原告缴纳社会保险费。原告多次提出交涉均未果，故提起劳动仲裁。因仲裁委员会未支持原告的请求，又诉至法院。现请求判令：1、确认原、被告自2016年1月1日至2016年3月31日期间存在劳动关系；2、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2,500元。被告上海勾圈开网络科技中心辩称，原告欲通过劳动争议案件否认双方签订的经纪协议效力，以阻止被告向原告主张违约金请求。原告作为一线主播，初期由被告培养并运用营运手段将其炒作出名，后原告单方违约，原告的虎牙平台有其违约记录。原、被告之间不存在劳动关系，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2016年1月2日签订《JQK主播经纪协议》，约定原告从事的主播事业包括参与所有游戏或娱乐的线上、线下直播、录制或表演之一切相关演艺事务，以及涉及原告之名誉、姓名、肖像、表演、著作权之一切相关演艺活动；由被告在全世界范围内担任原告独家的经纪公司，独家享有原告的全部主播事业的经纪权；协议期限自2016年1月1日至2019年1月1日。在该份经纪协议中，双方还约定了各自的权利义务、权利归属、合作费用、收益分配、违约责任等等。2016年4月19日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请，原告要求：1、确认2016年1月1日至3月31日期间与被告存在劳动关系；2、被告支付解除劳动关系的经济补偿金2,500元。该仲裁委员会于2016年5月30日作出裁决，对原告的请求均不予支持。原告因不服仲裁裁决，遂诉至本院。审理中，1、原告提供原告与被告法定代表人唐景的微信聊天记录、QQ聊天记录，证明被告每月向原告支付工资5,000元。被告对真实性不认可。2、原、被告一致确认原告不到被告的办公场所上班，从事的主播工作在家里完成。被告另陈述原告无需遵守公司的规章制度，原告则表示不清楚。上述事实，由JQK主播经纪协议、浦劳人仲(2016)办字第3206号裁决书，以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、监督和指挥下提供由用人单位支付劳动报酬的职业劳动而产生的权利义务关系。从属性是判断劳动关系是否存在的核心标准。本案中，原、被告签订的《JQK主播经纪协议》，是双方就开展演艺活动、提供经纪服务等民事活动的权利义务约定，并非劳动权利义务约定。原告并不到被告处上班，不接受被告的指挥、管理，无需遵守被告的规章制度，显然，双方之间并不存在人身依附，不具有劳动关系的从属性特征。原告要求确认2016年1月1日至2016年3月31日期间与被告存在劳动关系，并以此为基础主张解除劳动合同经济补偿金的请求，均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吕娇娇的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一六年十月十四日书记员  曾 乐附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫9001刑初271号自诉人王小明，男，1957年10月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告人常向东，男，成年，汉族，住河南省济源市。自诉人王小明以被告人常向东犯侵占罪，于2016年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程自诉人王小明申请撤诉。本院认为，自诉人王小明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人王小明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  张立红人民陪审员  孙亭亭二〇一六年十月二十六日书 记 员  史佳佳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初886号 原告：桂林市富翔物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路**，统一社会信用代码：914503007276859019。 法定代表人：刘菊，公司董事长。 委托诉讼代理人：雷旺华，公司员工。 委托诉讼代理人：李中伟，公司员工。 被告：区进崇，男，1982年8月25日出生，瑶族，自由职业，住桂林市秀峰区。 被告：涂敏，女，汉族，1982年7月8日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：区进崇（系被告涂敏丈夫），男，住桂林市秀峰区。 原告桂林市富翔物业服务有限公司与被告区进崇、涂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，分别于2016年8月30日、9月6日公开开庭进行了审理。原告桂林市富翔物业服务有限公司的委托诉讼代理人雷旺华、李中伟与被告区进崇暨被告涂敏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案经批准延长审限二个月，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2012年11月至2016年5月的物业管理费4201.5元、违约金794.1元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕10栋1单元1001房业主，原告受建设单位委托对耀和荣裕小区进行前期物业管理，提供服务，被告每月向原告缴纳97.71元的物业管理费。原告一直积极履行相关权利义务，按照合同约定对被告居住的小区提供规范、完善的物业管理服务。但二被告自2012年11月起便无故拖欠物业管理费，至2016年5月共计拖欠4201.5元。原告屡次以多种形式向被告追索该费用，但被告均未予理睬。双方签订的物业服务合同中明确约定拖欠物业费的违约金为每日0.3‰。 二被告辩称，原告提供的物业服务不完善，达不到前期物业合同约定的标准。小区存在保安上班睡觉、监控摄像缺失、车辆乱停乱放、私搭乱建严重、绿化缺失、垃圾无人清理、物业管理楼油烟熏人、物业乱收停车费、消防通道被堵、消防设备及基础设施未进行检修等问题，且被告因房屋漏水向原告报修后，原告却不愿开具维修证明。故原告要求支付违约金无依据，物业费应至少减免一年。 本院认为：具备物业服务资质的原告接受建设单位委托与被告签订前期物业服务合同，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同有效，双方均应全面履行合同义务。二被告主张保安上班睡觉，小区盗窃案件多，原告未尽到安全防范义务，但其仅提供了一张保安伏桌照片和小区一户人家被盗后的电视采访视频，不足以证明原告在日常工作中未履行维护治安秩序的义务。因前期物业服务合同中约定电梯运行及保养费由业主自行承担，原告只是代收该费用，故电梯公司未对小区电梯故障进行维修系业主拒交该费用导致。二被告称原告将消防道路大门封闭，经核实该大门外尚未通路。对小区内的私搭乱建行为，原告向相关业主发出整改通知，整改无果后向城管等部门书面报告；对车辆乱停乱放问题，原告亦书面告知业主并进行引导。原告作为物业服务企业，已尽到自身义务。同时，因小区分期建设导致的绿化及监控录像缺失等问题随着小区新建楼房陆续交付已得到完善，垃圾、油烟、基础设施损坏等问题原告也陆续进行了整改修复，对供水等特殊设施的损坏原告也与相关企业联系维修，二被告亦认可小区物业现在的服务质量。故二被告认为原告物业服务管理不到位，应减免物业费的主张本院不予采纳。另外，二被告主张原告未向其出具房屋无法修复的维修证明，因房屋维修系房屋质量问题，二被告可按购房合同向相应房产开发公司主张权利；二被告提出原告违规向业主收取停车费的问题，属另一法律关系，应当另行解决。因二被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为，故原告要求二被告支付拖欠物业服务费并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。二被告自2012年11月15日起再未支付物业服务费，按照物业服务合同的约定应支付自2012年11月15日起至2016年6月14日止的物业服务费为4201.5元（0.88元／月／平方米×111.03平方米×43个月）。因双方约定物业费按月计算并要预先交纳，二被告在2012年11月14日物业费到期后，应于每月15日交纳当月物业费，二被告未按时交纳物业费的，应从当月16日起以月物业服务费97.71元为基数按照日万分之三的标准计至实际给付之日止。现原告仅要求每月应支付物业费的违约金从次月1日起计算至2016年5月30日，共计794.1元，系对自身权利的处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告区进崇、涂敏支付原告桂林市富翔物业服务有限公司2012年11月15日至2016年6月14日的物业服务费4201.5元及截至2016年5月30日的违约金794.1元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告区进崇、涂敏负担。 本判决为终审判决。 代理审判员  韦素素 二〇一六年十月二十一日 书 记 员  龚 涛
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1329号罪犯高良军，男，生于1963年11月02日，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省绵阳监狱三监区服刑。西藏自治区林芝地区中级人民法院（1996）林中刑初字第01号刑事判决书，以被告人高良军犯抢故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，西藏自治区高级人民法院于1999年10月29日、2003年11月13日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2012年07月04日、2014年08月25日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2020年11月12日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分106.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯高良军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高良军减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2331民初854号原告禄丰诚兴物业管理有限公司。住所地：禄丰县金山镇环城路公务员小区。法定代表人：欧阳俊忠，系该公司经理。组织机构代码：67873746-0。委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师（特别授权）。被告赵发良，男，1961年3月18日生，汉族，云南省禄丰县人，个体户，住禄丰县。原告禄丰诚兴物业管理有限公司诉被告赵发良物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告禄丰诚兴物业管理有限公司于2016年10月24日，以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄丰诚兴物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄丰诚兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告承担（已交）。审 判 长  王 彬人民陪审员  刘忠荣人民陪审员  魏福贵二〇一六年十月二十四日书 记 员  曾桂红
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1796号原告：扬州金泉旅游用品有限公司，住所地在扬州市邗江区杨寿镇宝女村内。法定代表人：林明稳，该公司董事长。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人：高鹏，江苏石塔律师事务所律师。被告：姚国华。委托代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：吴广东，江苏征远律师事务所律师。原告扬州金泉旅游用品有限公司（以下简称金泉公司）与被告姚国华养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告金泉公司的委托代理人袁春明、被告姚国华的委托代理人吴广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金泉公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告养老保险待遇赔偿26328元。事实与理由：被告于2015年11月23日向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该会裁决原告支付被告养老保险待遇赔偿26328元，但根据原告提交的证据，原、被告建立劳动关系的时间是2011年12月2日后，但仲裁委却认定被告于2011年5月进入原告工作，该事实认定错误。同时，仲裁委认定被告到原告处工作至2015年6月19日，按照相关规定，原告应按照2013年本地在岗职工平均工资为52661元的标准计算三个半月向被告支付养老保险待遇赔偿15359元。被告姚国华辩称，仲裁委认定双方建立劳动关系时间为2011年6月不当，原、被告双方实际于2004年12月即建立劳动关系；因原告未依法为被告缴纳社会保险，被告依法通知原告解除劳动合同，履行了告知义务，原告应向被告支付经济补偿金、医疗保险待遇及养老保险待遇赔偿。经审理查明：2015年11月23日，被告姚国华向仲裁委申请仲裁，要求原告金泉公司应向被告支付经济补偿金、医疗保险待遇及养老保险待遇赔偿，仲裁委经审理认定以下事实：2011年5月，申请人（本案被告，下同）进入被申请人（本案原告，下同）处工作。2013年7月1日，双方签订无固定期限劳动合同。申请人在被申请人处工作至2015年6月19日。2015年6月23日，申请人向被申请人邮寄《函》一封：“扬州金泉旅游用品有限公司：2004年12月，本人进入贵司从事梳棉工作至今，贵司未替我缴纳社会统筹保险。现根据相关法律规定，本人正式函告贵司，解除劳动合同，并请求贵司依法给付双倍经济补偿金。致函人：姚国华二〇一五年六月二十日”。被申请人于6月24日收到该《函》。2015年6月30日、7月14日、8月7日、9月23日，申请人因患“右肺腺癌”入苏北人民医院、南京鼓楼医院治疗。申请人在被申请人工作期间，被申请人未为申请人参加社会保险。2013年度本地在岗职工平均工资为52661元。仲裁委在审理过程中归纳了三个争议焦点，即：被申请人应否支付申请人经济补偿、被申请人应否支付申请人医疗保险待遇及被申请人应否赔偿申请人养老保险待遇损失。对于第一个争议焦点，仲裁委认为，申请人于2015年6月19日后就不再到被申请人处工作，其后发《函》要求解除与被申请人的劳动合同去经济补偿，显然未履行告知程序。故申请人要求被申请人支付经济补偿不符合规定，仲裁委不予支持。对于第二个争议焦点，仲裁委认为，申请人于2015年6月19日后不再到被申请人处工作，双方的劳动合同因申请人自身原因已然解除，劳动关系至此已经终止，基于劳动关系的权利义务亦同时终止。申请人在主动解除劳动关系后患病要求被申请人支付其医疗保险待遇无法律依据，仲裁委不予支持。对于第三个争议焦点，仲裁委认为，双方建立劳动关系，被申请人应依法为申请人缴纳社会保险，并履行代扣代缴的义务。被申请人未为申请人缴纳社会保险，申请人在提起仲裁时已超过法定退休年龄，按照相关规定，已不能补缴，故被申请人应支付申请人养老保险待遇赔偿26328（4388×6）元。仲裁委于2016年1月13日作出裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人扬州金泉旅游用品有限公司支付申请人姚国华养老保险待遇赔偿26328元。二、对申请人姚国华的其他仲裁请求不予支持。原告金泉公司不服该裁决向本院提起诉讼，本案审理过程中，原、被告除在仲裁过程中提交的证据外，没有其他证据提交。经审查，仲裁委认定的事实并无不当，本院予以确认。原告金泉公司认为双方建立劳动关系的时间为2011年12月2日后，与其在仲裁委庭审中作出的发放工资时间为2011年5月的陈述相悖，本院不予采纳。但仲裁委认定原告金泉公司应支付被告姚国华的社会养老保险待遇赔偿26328（52661元÷12×6）元，其中年限计算不当，应为19746（4388元×4.5）元。其余认定并无不当，本院依法予以支持。被告姚国华的相关辩称均无事实或法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：一、原告扬州金泉旅游用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告姚国华支付养老保险待遇赔偿19746元；二、驳回原告扬州金泉旅游用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告姚国华负担（被告姚国华于本判决法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一六年十月四日书记员  马 静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初1054号 原告：林元琳，男，1962年4月5日出生，汉族，桂林市春城眼镜有限公司董事长，住桂林市秀峰区。 被告：徐定洲，男，1962年5月15日出生，汉族，个体户，原住浙江省永嘉县枫林镇五村，现住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：蒋仁贵，广西立横律师事务所律师。 原告林元琳与被告徐定洲确认合同有效纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告林元琳，被告徐定洲的委托诉讼代理人蒋仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林元琳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2016年5月24日签订的《资产抵债协议书》合法有效，位于桂林市象山区的枫丹丽苑商务办公楼的九间房产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年9月至2014年12月期间，被告以他人的名义分八笔向桂林银行贷款，借款期限届满后，被告无力偿还银行贷款。桂林银行于2015年7月24日，将原、被告共同投资经营的广西温州人融资性担保股份有限公司在该银行存入的企业履约保证金1412.9606万元扣划代偿了被告的借款。为了保证公司担保业务的开展，原告出资392万元为被告垫付其应出资的保证金份额。被告对原告为其垫付应承担的企业履约保证金的事实及金额予以认可，并表示愿意用自己享有所有权和处理权的在建房产清偿原告的债务。为此，原、被告双方于2016年5月24日签订《资产抵债协议书》一份，约定：双方共同确认截止至2016年5月24日，原告共代被告垫付银行保证金本息397万元（其中本金392万元，利息47万元）；被告自愿将自己拥有所有权和处理权的坐落在桂林市象山区枫丹丽苑商务办公楼的九间房产（共计485.30平方米）抵债给原告；被告抵债的九间（烂尾楼）房产的价格以被告付给桂林台联房地产开发有限责任公司的银行汇款总额332.5万元为准。同时约定：协议签订后抵债房产即交付；原告同意被告将枫丹丽苑九间房产以330万元的价格抵销被告同等金额的债务，等等。至今，被告仍未将抵债房产的相关资料移交给原告。另原告委托桂林市国泰房地产评估公司对被告用于抵债的九间房产进行价值评估，结论为总估价建筑面积485.3平房米，假设条件下市场价值：247.4058万元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出前述诉请。 被告徐定洲辩称，原告起诉的事实属实，被告请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚、明确，双方依此所签订的《资产抵债协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。被告用于抵偿债务的房产虽尚未取得房屋权属登记证书，但是被告与房产开发商之间签订的商品房买卖合同经桂林市象山区人民法院生效判决确认属于有效合同，另原告就抵偿的房产委托房产评估公司进行了评估，房产的市场价值并未超过双方抵偿的债权债务的数额。综上，原、被告之间的《资产抵债协议书》属于有效合同，对双方当事人均有约束力。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下： 一、原告林元琳与被告徐定洲于2016年5月24日签订的《资产抵债协议书》系有效合同； 二、被告徐定洲与桂林台联房地产开发有限公司签订的就座落于桂林市象山区枫丹丽苑商务办公楼第一幢六层2号房、第一幢六层1号房、第一幢五层7号房、第一幢五层6号房、第一幢五层5号房、第一幢五层4号房、第一幢五层3号房、第一幢三层7号房、第一幢六层3号房、所签订的《商品房买卖合同》（备案登记号为：08318343、08318353、08318392、08318380、08318371、08318415、08318360、08318328、08318470）项下的权利义务由原告林元琳承继。 本案案件受理费33120元，因适用简易程序减半收取16560元（原告已预交），由被告徐定洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费33120元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳瑜 二〇一六年十月二十四日 书记员  龚涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执3409号之一 申请执行人苏历彬，男，1964年9月10日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人南宁市现麦水饺餐，住所地：南宁市青秀区金浦路**汇东国际****铺。 经营者黄平，男，1974年10月18日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字[2015]第1417号仲裁裁决书，于2016年109日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封或扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人南宁市现麦水饺餐厅名下所有的47997元的银行存款或相应价值的其他财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人南宁市现麦水饺餐厅、黄平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇一六年十月十二日 书记员  唐丽云
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1389号罪犯王玉斌，男，生于1967年09月21日，汉族，小学文化，四川省三台县人，1994年因犯抢劫罪被三台县人民法院判处有期徒刑六年，2000年刑满释放；现在绵阳监狱五监区服刑。四川省三台县人民法院（2013）三刑初字第420号刑事判决，以被告人王玉斌犯抢劫罪、拐卖儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金9000元（刑满日期：2033年07月26日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分131分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王玉斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2032年08月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十月二十一日书记员  张羽婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初3646号原告：刘艺琴，女，1988年6月20日出生，汉族，住仁怀市。被告：赵兴霞，女，1977年12月22日出生，汉族，户籍所在地仁怀市，现住仁怀市。被告：张国方，男，仁怀市。原告刘艺琴与被告赵兴霞、张国方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告刘艺琴于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艺琴自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为，其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艺琴撤回起诉。案件受理费450.00元（已减半收取），由原告刘艺琴负担。审判员  伍成烨二〇一六年十月十四日书记员  王群惠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2670号上诉人（原审原告、反诉被告）：连云港邦泰实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区科隆公寓**。法定代表人葛兰菊，该公司董事长。委托代理人李新民，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：连云港市新浦区吉利达化工厂，住，住所地连云港经济技术开发区墅港工区**/div>法定代表人梁龙骞，该厂厂长。委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人连云港邦泰实业有限公司因与被上诉人连云港市新浦区吉利达化工厂排除妨碍纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第4515号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人连云港邦泰实业有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人连云港邦泰实业有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港邦泰实业有限公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 兵代理审判员 孙 权代理审判员 柏小凤二〇一六年十月二十四日书 记 员 李晓璇第1页/共2页
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民特字第7号 申请人：金倩宇，女，生于1990年9月3日，汉族，公司职员，住四川省成都市青羊区。 申请人：马学英，女，生于1938年12月9日，汉族，农民，住弥勒市。 申请人金倩宇、马学英的委托代理人暨申请人：杨家秀，女，生于1964年5月1日，汉族，退休教师，住弥勒市，现住弥勒市。代理权限：特别授权。 申请人金倩宇、马学英、杨家秀申请宣告公民死亡一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 金倩宇、马学英、杨家秀称，申请人杨家秀与被申请人金学群系夫妻，二人于1990年9月3日生生育申请人金倩宇，金岐高（已故）与申请人马学英系被申请人金学群的父母。2011年8月26日上午9时，被申请人金学群从弥勒市东风中学出走，当晚东风中学的书记和申请人杨家秀就向弥勒市东风派出所报案。经派出所、学校和申请人多方寻找，都杳无音讯，至今金学群仍下落不明。现申请人特向法院提出申请，请法院依法支持申请人的请求。 经审理查明，下落不明人金学群，男，1964年11月30日生，汉族，原住弥勒市东风中学职工住宿区**，系申请人金倩宇的父亲、申请人马学英的长子、申请人杨家秀的丈夫。金学群原系弥勒市东风中学教师，2011年8月26日，金学群从弥勒市东风中学出走。当日，申请人曾向弥勒市公安局新哨派出所报案。申请人金倩宇、马学英、杨家秀申请宣告金学群死亡后，本院于2015年10月19日在《云南法制报》刊登了受理申请人金倩宇、马学英、杨家秀申请金学群死亡一案，寻找被申请人金学群下落的公告，法定公告期间为1年，现已届满，被申请人金学群仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项规定：公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。本案中被申请人金学群自2011年8月26日失踪，至今下落不明已5年余。申请人金倩宇、马学英、杨家秀向本院申请宣告被申请人金学群死亡，符合法律规定，本院予以确认，故对申请人金倩宇、马学英、杨家秀的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人金学群死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李丽娜 二〇一六年十月二十四日 书记员  李海兰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0321民督8号申请人：遵义县农村信用合作联社。住所地：遵义市播州区龙坑镇北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。组织机构代码：21481285-6。法定代表人：徐公斌，该社理事长。委托诉讼代理人：李良伟，男，1984年11月9日生，遵义县农村信用合作联社天池分社主任。委托诉讼代理人：韦鹏，男，1990年6月8日生，公司律师，遵义县农村信用合作联社职工。被申请人：刘常先，女，1967年11月5日生，住遵义市播州区。被申请人：张林，男，1970年2月1日生，住遵义市播州区。申请人遵义县农村信用合作联社与被申请人刘常先、张林申请支付令一案，本院于2016年9月8日立案后，于2016年9月18日发出（2016）黔0321民督8号支付令，限令被申请人刘常先、张林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在受理支付令申请后支付令三十日无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）黔0321民督8号支付令自行失效。申请费290元，由申请人遵义县农村信用合作联社负担。审判员  廖华容二〇一六年十月八日书记员  李丽莎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0305民初4185-2号 申请人：淄博富鑫铸造厂，住所地：淄博开发区石桥办事处闫高村。 法定代表人：毕绪富，经理。 被申请人：姜波，男，1985年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙俊俊，女，1987年1月19日出生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请人淄博富鑫铸造厂诉被申请人姜波、孙俊俊买卖合同纠纷一案中，根据申请人淄博富鑫铸造厂于2016年10月13日向本院提出的财产保全申请，依法查封被申请人姜波名下的位于淄博市临淄区华盛园33号楼1单元5层西户房产。现申请人申请撤诉，要求解除对上述房产的查封。 经审查，本院认为，申请人淄博富鑫铸造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人姜波名下的位于淄博市临淄区户房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇一六年十月三十一日 代理书记员  王梦文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0326民初1966号 原告邹某，女，1996年3月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县， 被告李某，男，1990年7月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县， 本院在审理原告邹某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告邹某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某以愿意与被告和好为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告邹某承担。 审判员  徐明 二〇一六年十月十三日 书记员  王杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1167号原告赵某，男，汉族，1967年3月29日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告陈某，女，汉族，1971年5月3日出生，住址同上，现下落不明。原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡顺荣到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称，1989年认识，1990年同居，次年生育两子女，现已成年。因两人关系不好，又因被告对子未尽抚养义务。2005年被告以外出打工为由，外出至今未归，经原告多次劝回无果。为此，特向你院提起诉讼，请依法判决：1、原告赵某与被告陈某离婚；2、诉讼费由被告负担。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵某与被告陈某于1989年认识并自由恋爱。1990年6月双方按农村习俗办理喜事后同居生活。××××年××月××日生育长子赵平，××××年××月××日生育次女赵陈，二子女现均已成年。2016年6月29日贵阳市乌当区山花居民委员会《证明》一份，内容载明：“兹有我辖区居民赵某，男，汉族，身份证号：与陈某，女，汉族，身份证号:。于1990年6月按农村风俗习惯办喜事同居共同生活，××××年××月××日生育第一个孩子，男，取名：赵平，于××××年××月××日生育第二个孩子：女，取名：赵陈陈某容于2005年外出打工为由至今未归，现夫妻分居多年。特此证明”。现原告认为被告于2005年以外出打工为由，外出至今未归，经原告多次劝回无果。故原告诉至法院请求判决如诉所请。上述事实，有原告当庭陈述，居民身份证、户口薄、证明等证据在卷佐证，并经当庭质证属实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具休意见》第十二条“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”之规定，本案中，被陈某容于2005年以外出打工为由，外出至今未归，经原告多次劝回无果。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，自1990年6月以夫妻名义共同生活，生育有一双儿女，已构成事实婚姻。夫妻关系的存续应以感情为基础，被陈某容以打工为由离家不归十余年，不履行任何家庭义务，严重影响了原赵某兵及子女的正常生活。原赵某兵与被陈某容的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故对原赵某兵提出的离婚诉请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具休意见》第十二条之规定，判决如下：准予原赵某兵与被陈某容离婚。案件受理费150元，由原赵某兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  曾 浩人民陪审员  李志伟人民陪审员  万廷云二〇一六年十月二十五日书 记 员  冯贵荣
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0827民初字第1103号原告郭某1，曾用名郭珈，女，2010年12月24日出生，汉族，学生，住遂川县。法定代理人郭某2，男，1982年10月31日出生，汉族，务工，住址同前，系原告郭某1之父。委托代理人梁红生，江西遂龙律师事务所律师。被告康某，女，1985年2月22日出生，汉族，个体户，住遂川县。原告郭某1与被告康某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1法定代理人郭某2及委托代理人梁红生和被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1诉向本院提出诉讼请求：1、判决被告自起诉之日起按照江西省城镇居民年消费性支出标准支付小孩抚养费；2、判决被告给付拖欠的小孩抚养费4400元（自2011年1月18日至2016年7月18日止）。事实和理由：原告系被告的婚生女儿。2010年12月，被告起诉要求与原告父亲离婚。2011年1月18日，法院经调解作出（2011）遂民一初字第20号民事调解书，调解原告由其父抚养，被告每月支付小孩抚养费100元。但随着物价的上涨，每月100元小孩抚养费已远不够原告上学、看病之需。另外，法院调解后，被告不履行调解协议，只给付2200元的小孩抚养费，其余拒付。被告康某辩称：离婚后，被告陆续支付2600多元的小孩抚养费，拖欠小孩抚养费是因原告法定代理人未履行被告对小孩的探视权所致；被告虽为个体户，但收入不够稳定，且还需承担家中两个小孩及一家人的开支，目前现还住在廉租房内，无力再增加小孩抚养费，请求继续按照原调解协议每月100元小孩抚养费执行；探视权是法定权利，希望确保被告对原告每月2次的探视权，且每次不少于2天1晚。被告康某向本院提出反诉请求：要求变更原告郭某1的抚养权，由原告法定代理人郭某2支付小孩抚养费。事实和理由：原告法定代理人郭某2长年在外，无心照顾小孩，小孩长期跟随奶奶生活，这不利于小孩的学习、健康成长；原告已到上学年龄，不利小孩的接送；原告法定代理人郭某2是家中独子，已经历三次婚姻，育有三个女儿，还可能要生育男孩，这样的家庭负担重，经济压力大，不利小孩的健康成长。原告郭某1对被告康某的反诉辩称：其的反诉与事实不符，其自身也有两个小孩需要抚养；上次法院调解后，被告未履行调解协议，因此，变更抚养与法不符；本案不适宜反诉，被告如需变更抚养，应另行主张。原告郭某1为支持其诉称，提供了以下证据：1、身份证、常住人口信息，拟证明原告的身份信息。2、（2011）遂民一初字第20号民事调解书，拟证明原告父亲与被告自愿离婚；原告由父亲抚养，被告每月支付小孩抚养费100元。被告康某质证后认为无异议，本院予以确认。被告康某为支持其辩称和反诉，提供了以下证据：1、（2011）遂民一初字第20号民事调解书，拟证明被告每月支付小孩抚养费100元。2、微信支付凭证，拟证明被告已支付小孩抚养费。3、光盘，拟证明原告父亲及家属拒绝被告探视小孩。4、照片，拟证明原告父亲及家属拒绝被告探视小孩，所以被告只好偷偷探望。原告郭某1质证后认为，1号证据的关联性有异议，该协议系双方自愿达成；2号证据无异议；3号证据系偷录的，不能作为证据使用；4号证据的真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。本院认为，1、2号证据予以确认；3、4号证据与本案没有关联性，不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告郭某1父亲郭某2与被告康某原系夫妻，双方于2010年2月24日生育原告。后因感情不和，被告起诉离婚。2011年1月18日，双方协议离婚，并经本院作出（2011）遂民一初字第20号民事调解书，明确约定：原告郭某1由父亲抚养、监护，被告每月支付小孩抚养费100元。目前，原告郭某1已在遂川县正人红军小学就读一所级。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案中，原告郭某1系被告康某之女，目前在遂川县城生活，在县城小学就读，学习、生活开支比以前明显增加，因此，原告要求被告按照江西省城镇标准增加小孩抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，因家庭收入不稳定，家庭开支大，要求继续按照原调解协议中有关小孩抚养费的约定执行，与法不符，不予支持。对原告要求被告支付拖欠的小孩抚养费，因该纠纷已经本院（2011）遂民一初字第20号民事调解书作出处理，原告可申请法院强制执行。对被告反诉要求变更原告郭某1的抚养权，因该反诉请求与本案不属同一法律关系，故本案不予审查，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告康某于判决生效之月起按每月697元支付原告郭某1抚养费直至成年止，于每年6月30日、12月30日前付清当年款项；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭某1负担。反诉费25元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一六年十月十八日书记员  王 琴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司。法定代表人：韩晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆海，黑龙江中油律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石帮平，男，1965年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：逯纪春，男，1967年1月14日出生，汉族。再审申请人齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司（以下简称松嫩建筑公司）因与被申请人石帮平、逯纪春劳务合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。松嫩建筑公司申请再审称：其将案涉工程劳务分包给逯继春，逯继春又将部分未完工程交给杨朝光施工。其支付给逯继春180万元、杨朝光170万元，杨朝光在最终的收款收据上注明案涉工程的工程款已付清，证明其已完成支付工程款的义务。原判决判令其在逯继春不能给付范围内向石帮平支付工程款，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：松嫩建筑公司应否承担向石帮平支付工程款的责任。在原审审理期间，松嫩建筑公司始终主张其与逯继春之间不存在转包关系，而是将案涉工程转包给了杨朝光，并已向杨朝光付清工程款，与申请再审时的主张不一致，且在原审及本院审查期间，关于逯继春与杨朝光之间的转包关系，未提供证实证实，故松嫩建筑公司关于其将案涉工程转包给逯继春后，逯继春又转包给杨朝光的主张因无证据证实，不能予以认定。故其向杨朝光付清工程款，不能作为完成向逯继春支付工程款义务的依据。原判决判令其在逯继春不能给付的范围内向石帮平支付工程款，并无不当。其与逯继春和杨朝光之间的纠纷，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔松嫩水利建筑工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵敬贤代理审判员  任莉志代理审判员  宣 璇二〇一六年十月二十四日书 记 员  李龙杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1083号申请执行人：济南雷龙智能电子有限公司，住所地济南市。法定代表人：国龙骁。经理。被执行人：潍坊天智信息科技有限公司，住所地潍坊市。法定代表人：高群，经理。本院在执行济南雷龙智能电子有限公司与潍坊天智信息科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一六年十月二十四日书记员 张永强
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣07民终2223号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1987年3月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被上诉人（原审原告）：朱维发，男，1977年10月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人谢添源，江西金蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱圣秋，男，1973年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州南康区。 上诉人张伟因与被上诉人朱维发、朱圣秋民间借贷纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康法民二初字第2469号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张伟上诉请求：核减借款本金10万元，一审、二审案件受理费由被上诉人朱维发承担。事实和理由：借款后，上诉人分多次归还了被上诉人借款10万元，其中8.5万元通过银行转账，1.5万元现金支付，未写收据。一审开庭时，因时间紧凑，只收集到5万元的转账凭据，剩余3.5万元未收集到。而现金1.5万元因对方不承认，上诉人无法举证。上诉人在一审时已向法庭说明情况，要求延期开庭。但原审法院未等上诉人收集到证据便已判决，严重侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院依法改判。 被上诉人朱维发辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人朱圣秋未作答辩。 朱维发向一审法院起诉请求：依法判令二被告归还借款40万元，并从起诉之日起按月利率3%计付利息。 一审法院认定事实：2015年5月5日，被告张伟立据借原告朱维发人民币40万元，并注明于2015年5月15日前归还。被告朱圣秋在该借据的担保人栏内签名。2015年6月6日，被告张伟通过银行转帐偿还原告借款5万元。 一审法院认为：被告张伟未按约定的期限清偿原告朱维发借款，已构成违约，原告诉来本院要求被告清偿，本院予以支持，但被告张伟向法庭提供银行转帐凭证一份，证明张伟于2015年6月6日偿还原告借款5万元，原告称系支付借款利息，但无证据佐证，故该5万元应认定为偿还借款，原告主张自起诉之日按月利率3%计算借款利息，因原告不能证明该借款约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。被告朱圣秋作为借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。被告朱圣秋在承担保证责任后，有权向被告张伟追偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：一、被告张伟于本判决生效后二十日内清偿原告朱维发借款35万元；二、被告张伟在偿还借款的同时,须自2015年11月2日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息至还清款之日止；三、被告朱圣秋对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告朱圣秋在承担清偿保证责任后，有权向被告张伟追偿。案件受理费3650元，由被告张伟、朱圣秋负担。 二审中，当事人均未递交新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：依照相关司法解释之规定，当事人对其主张之事实负有提供证据的责任。如举证不能，应当承担相应的不利后果。本案中，上诉人张伟主张其归还了被上诉人朱维发10万元（包含转账8.5万元、现金1.5万元），但仅提供了5万元额度的转账凭据，应自行承担证据不足之法律后果。原审法院依照其提交的证据，支持上诉人张伟关于还款5万元的抗辩主张并对借款本金予以相应核减，但驳回其关于核减其余5万元的答辩请求符合证据规则，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人张伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  施 赛 代理审判员  谢茂文 代理审判员  杨冬华 二〇一六年十月十日 书 记 员  郭 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初14247号原告：韩红，女，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王虹入，重庆渝通律师事务所律师。被告：重庆牛车水商贸有限公司，住所地重庆市经开区桃源路**别墅甲型**，组织机构代码32781792-8。法定代表人：刘洪波，执行董事。委托诉讼代理人：冯小红，重庆鲁本律师事务所律师。原告韩红与被告重庆牛车水商贸有限公司（以下简称：牛车水公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员张雪珂适用简易程序独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行审理。原告韩红及其委托代理人王虹入，被告牛车水公司的委托代理人冯小红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩红向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额142505元（2015年8月1日至2016年6月30日，共计11个月）；二、被告向原告支付一个半月的经济补偿金19433元；三、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告于2015年7月1日进入被告公司工作，担任总经理，约定月工资不低于10000元，工作至今未签订劳动合同。根据《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。从2015年8月1日至2016年6月30日的双倍工资差额为142505元。因用人单位未为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，且应当向劳动者支付经济补偿。原告于2016年7月6日向被告邮寄了解除劳动合同的通知，故被告应向原告支付经济补偿金19433元（2015年7月1日至2016年7月7日）。被告牛车水公司辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，理由如下：一、原告作为被告公司总经理，负责公司的全面日常管理工作，其工作职责包含：员工入职、转正、离职、签订劳动合同、缴纳社会保险等人事工作。原告明知自己未签订劳动合同、未缴纳社会保险而不督促用人单位与其签订劳动合同、缴纳社保，其本身就是失职，应当自行承担其过错产生的不利后果，不应因此获得非法利益；二、被告与公司员工签订了劳动合同并缴纳了社会保险，原告在部分转正申请表签字备注了转正员工何时缴纳社会保险，而唯独原告本人没有签订劳动合同和缴纳社会保险，现原告起诉至法院，其违背了诚实信用原则。本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月1日进入被告公司工作，担任总经理职务，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告购买社会保险。原告在职期间，其工作内容包括：销售、拓展市场；费用报销审批；招聘人员、员工转正、入职、离职及社保的审批等。2016年7月6日，原告以被告未签订劳动合同、未为其缴纳社会保险为由向被告邮寄了解除劳动合同的通知。原告离职前12个月的平均工资为12999.25元/月。原告于2016年7月6日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额142505元；支付一个半月的经济补偿金19433元。同日，该委出具《收件回执》。本案已经过仲裁前置程序。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；···”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；···”上述规定了赋予用人单位与劳动者缔结书面劳动合同及为劳动者缴纳社会保险的义务，旨在保护普通劳动者的合法权益，督促用人单位尽快与劳动者签订书面劳动合同，缴纳社会保险。但对于用人单位的高层或中层管理人员，如法定代表人，董事长、总经理和负责人事、行政的管理人员等，承担与职工签订劳动合同、为职工缴纳社会保险的职责，应当清楚与职工签订劳动合同和缴纳社会保险是本人的岗位职责，也比普通劳动者更加明白未签订劳动合同和未缴纳社会保险的法律后果，故对上述人员书面劳动合同的签订及社会保险的缴纳，应赋予其自身更高的注意义务和审慎义务。本案中，原告作为管理人事的总经理，应当知晓用人单位不与劳动者签订劳动合同和不为其缴纳社会保险的法律后果，故其未完成与被告公司签订书面合同，未为自己缴纳社会保险是其工作失职。同时，原告也未提供证据证明其曾主动提出与被告公司签订劳动合同及缴纳社会保险但被告公司予以拒绝这一事实。故对于原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告韩红的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，保全费1330元，由原告韩红负担，本院决定对案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  张雪珂二〇一六年十月十七日书 记 员  李卓东
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0622民初1176号原告：颜奎，女，生于1974年4月2日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：徐国光，男，生于1984年4月24日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：杨金梅，女，生于1981年11月25日，云南省巧家县人，住址同上。本院在审理原告颜奎诉被告徐国光、杨金梅民间借贷纠纷一案中，原告颜奎于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜奎负担。审判员  杨勇二〇一六年十月二十四日书记员  孟颖
大连市普兰店区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽0214刑更10号罪犯张家金，男，1989年8月1日出生出生于辽宁省大连市普兰店区（原普兰店市，下同），汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因犯抢劫罪，于2009年4月13日被普兰店市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2012年2月12日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月16日被普兰店市公安局刑事拘留，同年4月30日经原普兰店市人民检察院批准被依法执行逮捕。经本院决定，于2014年9月2日被取保候审，并于同日被释放。2014年9月1日本院作出了（2014）普刑初字第386号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人张家金有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关大连市普兰店区社区矫正管理局（原普兰店市社区矫正管理局，下同）于2016年9月19日书面建议本院撤销对罪犯张家金的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关大连市普兰店区社区矫正管理局提出，罪犯张家金因犯交通肇事罪，于2014年9月1日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限自2014年9月15日起至2018年9月14日止。在缓刑考验期间，罪犯张家金因吸食毒品于2014年10月23日被原普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2014]第1718号行政处罚决定，决定给予行政拘留十五日的行政处罚；于2014年10月24日被原普兰店市公安局大公（普）强戒决字[2014]第29号强制隔离戒毒决定，决定强制隔离戒毒二年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯张家金撤销缓刑。经审理查明，2014年9月1日，罪犯张家金因犯交通肇事罪被原普兰店市人民法院以（2014）普刑初字第386号刑事判决，判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决生效后，本院于2014年9月15日，将该案交付原普兰店市社区矫正管理局执行缓刑。在执行期间，罪犯张家金因吸食毒品于2014年10月23日被原普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2014]第1718号行政处罚决定，决定给予行政拘留十五日的行政处罚；于2014年10月24日被原普兰店市公安局大公（普）强戒决字[2014]第29号强制隔离戒毒决定，决定强制隔离戒毒二年。上述事实有原普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2014]第1718号行政处罚决定书、原普兰店市公安局大公（普）强戒决字[2014]第29号强制隔离戒毒决定书；行政拘留执行回执；提请撤销缓刑审核表；原普兰店市人民法院（2014）普刑初字第386号刑事判决书及执行通知书；取保候审决定书及释放通知书；工作人员身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张家金因犯交通肇事罪被判处缓刑后，在缓刑考验期间，因吸毒被公安机关给予行政处罚，且又被强制隔离戒毒二年，其行为违反了法律及行政法规，情节严重，故应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关大连市普兰店区社区矫正管理局提出对罪犯张家金撤销缓刑的建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）普刑初字第386号刑事判决中对罪犯张家金宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯张家金收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日至2014年9月2日羁押的期限应从原判刑期中予以扣除。）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 乾审 判 员  梁信海人民陪审员  石玉双二〇一六年十月十七日书 记 员  汤程成附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初5639号原告：卢丽丽。被告：贺永昌。原告卢丽丽与被告贺永昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告卢丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十八条、第一百五十四条第款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢丽丽撤回起诉处理。审判员 王采生 二○一六年十月二十日书记员 苏君洁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初66015号原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：吴文胜，董事长。委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。被告：谢长青，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省。被告：蒋银英，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省。原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告谢长青、蒋银英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告谢长青、蒋银英经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告谢长青、蒋银英之间签订的编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》；2.被告谢长青、蒋银英返还原告在编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》项下的租赁物(宝马牌汽车一辆，车辆型号：BMW7301GL(BMW528Li)，发动机号：XXXXXXXX，车架号：LBVFR1905BSD25727，车牌号：闽JHXX**)并协助原告办理车辆过户手续；3.被告谢长青、蒋银英给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币196,481.16元、截至2016年9月6日的逾期付款违约金1,654.75元以及自2016年9月7日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2016年9月6日的到期应付未付租金43,177.34元为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告谢长青、蒋银英协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告谢长青、蒋银英按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告谢长青、蒋银英继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告谢长青、蒋银英所有；5.本案的诉讼费由被告谢长青、蒋银英共同承担。事实和理由：2015年6月4日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《二手车售后回租合同》一份，约定被告谢长青、蒋银英以售后回租赁的方式租赁原告宝马牌汽车一辆(车辆型号：BMW7301GL(BMW528Li)，发动机号：XXXXXXXX，车架号：LBVFR1905BSD25727，车牌号：闽JHXX**)，车辆融资总额为220,000元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金7,277.08元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月8日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2016年3月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告谢长青、蒋银英未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢长青、蒋银英未进行举证。原告提供的证据包括：1.《二手车售后回租合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告谢长青、蒋银英未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告谢长青、蒋银英签订的《二手车售后回租合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告谢长青、蒋银英未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告谢长青、蒋银英经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告谢长青、蒋银英签订的编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》；二、被告谢长青、蒋银英应于本判决生效之日起十日内返还原告安徽皖新融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》项下租赁物(宝马牌汽车一辆，车辆型号：BMW7301GL(BMW528Li)，发动机号：XXXXXXXX，车架号：LBVFR1905BSD25727，车牌号：闽JHXX**)并协助办理车辆过户手续；三、被告谢长青、蒋银英应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失196,481.16元、截至2016年9月6日的逾期付款违约金1,654.75元以及自2016年9月7日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2016年9月6日的到期应付未付租金43,177.34元为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算)；四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX的《二手车售后回租合同》项下租赁物(宝马牌汽车一辆，车辆型号：BMW7301GL(BMW528Li)，发动机号：XXXXXXXX，车架号：LBVFR1905BSD25727，车牌号：闽JHXX**)与被告谢长青、蒋银英协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告谢长青、蒋银英按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告谢长青、蒋银英继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告谢长青、蒋银英所有。案件受理费4,262元，减半收取计2,131元，由被告谢长青、蒋银英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾权二〇一六年十月二十一日书记员  马婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执47号申请执行人：SMC株式会社，住所地日本国东京都千代田区外神田四丁目14番**。法定代表人：丸山胜德，该公司董事长。委托代理人：黄剑国，上海华诚律师事务所律师。委托代理人：张玥，上海华诚律师事务所律师。被执行人：乐清市博日气动器材有限公司，住所地中华人民共和国浙江省乐清市。法定代表人：赵永祥，该公司董事长。本院在执行SMC株式会社与乐清市博日气动器材有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，于2016年9月29日向乐清市博日气动器材有限公司发出执行通知书，责令其履行上海知识产权法院(2015)沪知民初第514号民事判决确定的法律义务，但被执行人乐清市博日气动器材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乐清市博日气动器材有限公司银行存款人民币47,783元。本裁定立即执行。代理审判员  张德毅二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执字4775号 申请执行人姜伟生，男，汉族，1983年6月1日出生，住广东省陆丰市。 被执行人叶新明，男，汉族，1979年2月14日出生，住广东省郁南县。 关于姜伟生诉叶新明建设工程施工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2242号民事判决书及本院作出的（2015）佛城法民一初字第721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，叶新明应向姜伟生支付工程款202060元，并负担案件受理费4331元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，权利人姜伟生向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人向本院书面申请撤回本案强制执行，是对其民事权利的自由处分，不违法法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0604执4775号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 健 敏 审判员 刘 安 民 审判员 蓝  江 二〇一六年十月二十五日 书记员 :蔡承忠 广东省佛山市禅城区人民法院 合议庭评议记录 时间：2016年10月25日 地点：本院执行局 合议庭成员： 审判长：黎健敏审判员：刘安民审判员：蓝江 书记员：蔡承忠 评议关于申请执行人姜伟生申请执行叶新明建设工程施工纠纷一案【（2016）粤0604执4775号】 黎：今天召集大家评议本案。先请承办人介绍案情。 蓝：关于姜伟生诉叶新明建设工程施工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2242号民事判决书及本院作出的（2015）佛城法民一初字第721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，叶新明应向姜伟生支付工程款202060元，并负担案件受理费4331元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，权利人姜伟生向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行。 黎：本案情形符合终结执行的条件，应当予以准许。 刘：同意本案终结执行。 蓝：同意本案终结执行。 经合议庭评议，一致意见如下： 终结本院（2016）粤0604执4775号案的执行。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2016）宁0122民初3046号原告：杨某某，男，回族，1965年12月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：丁某甲，男，回族，1952年8月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨某某与被告丁某敬甲恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告将毁损原告的墙面、牛棚、羊圈、厕所恢复原样；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月22日，因被告儿子丁某乙建房、垫土、搭架、砸墙等行为严重影响了原告的老宅基地，原告多次劝阻被告但被告不听劝阻，一意孤行，毁坏了原告的老宅基地墙面、牛棚、羊圈、厕所等。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判如所请。被告丁某甲辩称，原告的房屋基地是买的二手房，联星八队的宅基地前后十五米至十六米的距离一栋盯一栋，原告修建的厕所、墙面、牛棚、羊圈、围墙属于公共路面，占用了被告的通道，所以被告就将原告修建的厕所、墙面、牛棚、羊圈、围墙给拆除了。本院经审理认定事实如下：对于原被告双方无争议的以下事实，原告举证了照片11张，欲证明被告将原告的围墙推倒的事实，经当庭质证，被告认可，证据效力本院予以采信·；被告举证了集体土地使用证原件一份（丁某甲土地使用证），欲证明被告宅基地的四至情况，东边巷道，南边杨建国宅基地，西边巷道，北边是金某某的宅基地的事实，经当庭质证，原告认可该证据，证据效力本院予以采信。对于原被告双方有争议的以下事实，原告举证了证据一、人民调解申请书原件一份，欲证明原、被告发生纠纷后，2013年7月22日经贺兰县金贵镇联星村人民调解委员会进行调解，双方没有达成调解协议，请求镇司法所予以调解的事实。经当庭质证，被告丁某甲不认可该证据，认为其不知道此事。证据二、宗地图复印件3张，欲证明原告与被告家的院落面积及宅基地的面积，杨某某宅基地及院落南北16米，东西13米，总面积208平米；丁某甲宅基地及院落看不清楚面积的事实。经当庭质证，被告丁某甲认可土地面积，认为联星村的庄点是××栋，南北15米至16米，东西12.5米至14米，我的是南北16米，东西14米。证据四、联星村委会出具的证明原件一张，欲证明原告所修建围墙以北的土地属于原告所有，围墙以南的巷道属于集体所有，原告所修建的土墙是1987年修建的，不存在占巷道的事实。经当庭质证，被告丁某甲不认可该证据。被告举证了证据二、证明原件一份，欲证明联星村8社部分社员证明厕所以北4米至4.8米集体道路被原告霸占的事实。经当庭质证，原告不认可该证据，认为其并未霸占被告的道路。本院认证如下：原告举证的证据一、证据二、证据四，证据内容合法，形式要件具备，符合证据的三性原则，证据效力本院予以采信；被告举证的证据二，证据内容为联星村8社部分社员的证明，其真实性无法核实，证据效力本院不予采信。依据原被告双方无争议的事实及本院采信的证据，结合原被告的当庭陈述可以证明以下事实：原告杨某某在贺兰县金贵镇联星村8社有一处宅基地及院落，南北16米，东西13米，总面积208平米。原告于1987年修砌院落、围墙，南围墙内修建牛棚、羊圈、厕所等，南围墙以北属原告所有，南围墙以南与丁某乙翻建的房屋后墙巷道属集体所有。被告的宅基地在原告的宅基地北边，原、被告系前后邻居，被告出行须经原告院落南边围墙旁的公共巷道。2013年7月22日，因被告儿子丁某乙建房，被告将原告的南围墙及西围墙部分推倒，原告曾申请贺兰县金贵镇联星村调解委员会调解无果，原告遂诉至本院。庭审中，原告主张其被推倒的围墙数据为：牛棚是3米乘以3米，羊圈是3米乘以3米，厕所3米乘以3米，牛棚、羊圈是用土木封闭的，建筑材料为土坯。被告认可推倒原告围墙东西长14米，南北宽4.4米，高0.5米至2米不等。本院认为，原告享有贺兰县金贵镇联星村8社一处宅基地及院落的物权，该物权受法律保护。被告推倒原告围墙造成原告围墙、牛圈、羊圈、厕所受到毁损，系过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权的法律责任。关于原告围墙受损前的原状，原告未能举证证明其受损围墙、牛圈、羊圈、厕所的具体数据，庭审中被告认可推倒原告围墙的数据为：东西长14米，南北宽4.4米，高0.5米至2米不等，系自认行为，本院认定被告推倒原告围墙等数据为：东西长14米，南北宽4.4米，高0.5米至2米不等。故原告的诉讼请求本院支持被告将毁损原告的围墙、牛棚、羊圈、厕所恢复原状，恢复原状的围墙数据为东西长14米，南北宽4.4米，高0.5米至2米。被告丁怀宝辩称，原告修建的厕所、牛棚、羊圈、围墙属于公共路面，占用了被告的通道，所以被告就将原告修建的厕所、墙面、牛棚、羊圈、围墙给拆除了的抗辩理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定判决如下：被告丁某甲将毁损原告杨某某的围墙、牛棚、羊圈、厕所恢复原状，恢复原状的围墙数据为东西长14米，南北宽4.4米，高0.5米至2米；于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行金。案件受理费100元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于银川市中级人民法院。审判员 闫生利二○一六年十月二十四日书记员 蔡嘉彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2302号申请执行人：新疆鑫大江新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：王涛，该公司经理。委托代理人：孙玉香，女，汉族，1972年7月出生，系该公司工作人员。被执行人：新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。法定代表人：吴循，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆鑫大江新型建材有限公司与被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）新0104民初1128号民事调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付款项合计50570元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新0104民初1128号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十月十七日书 记 员  崔 花
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0681民初5645号 原告启东市寅阳江夏建材经营部，住所地启东市寅阳镇江夏村。 执行事务合伙人王裕康。 委托代理人王耀弘、沈黄，该公司员工。 被告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。 法定代表人陈迪安，该公司董事长。 委托代理人倪忠、戴洪健，该公司员工。 原告启东市寅阳江夏建材经营部（下简称江夏建材经营部）与被告江苏省建工集团有限公司（下简称建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员许浩适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告江夏建材经营部的委托代理人王耀弘、沈黄，被告建工集团的委托代理人倪忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江夏建材经营部诉称，2013年3月，江夏建材经营部与建工集团订立了砂石购销合同，约定由原告向建工集团供应黄沙、石子及水泥。合同同时约定了供应材料的价格和货款结算方式。后原告按约履行了供货义务至2016年1月，但被告并未按合同约定的付款方式及时付款，尚欠原告货款2475342.56元，故原告诉至法院，要求建工集团支付上述货款，并支付逾期付款损失。 被告建工集团辩称，原告主张的欠款事实及欠款金额是正确的。 经审理查明，2013年3月16日，因工程建设需要，建工集团作为甲方与乙方江夏建材经营部签订砂石购销合同，合同约定：材料价格为黄沙63元/吨、石子78元/吨、散装水泥280元/吨，材料数量以实际过磅为准；计算单位为吨；计量方法以甲方指定工地堆料地点由甲方3个收料人员验收过磅；由乙方负责包运输；付款方式为：根据供应的材料实际数量每月底结算一次，每月三十或三十一日对账，货款在次月5日以前以双方约定的商业存兑支付。双方还在合同中约定了其他事项。购销合同签订后，江夏建材经营部履行了供货义务。2016年5月27日，经双方结算，建工集团截止2016年1月20日共结欠江夏建材经营部材料款2475342.56元。 上述事实由原告方提供的砂石购销合同、材料对账单、以及原、被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，江夏建材经营部与建工集团之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。江夏建材经营部已交付了货物，但建工集团未足额给付货款，故江夏建材经营部要求建工集团给付货款2475342.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于江夏建材经营部主张的利息损失，因2015年12月供货价款合计为835696.35元，故根据双方签订的合同，该部分货款的逾期利息应自2016年1月6日起算，2016年1月供货价款合计为387690.7元，该部分货款的逾期利息应自2016年2月6日起算。其余货款原告主张自2016年1月1日起算，本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告启东市寅阳江夏建材经营部货款2475342.56元及逾期利息（以1251955.51元为本金，自2016年1月1日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以835696.35元为本金，自2016年1月6日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以387690.7元为本金，自2016年2月6日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26602元，减半收取13301元（原告已预交），由建工集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26602元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。 代理审判员 许 浩 二〇一六年十月二十八日 书 记 员 沈佳欢
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1212号原告：贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司住所：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，董事长。委托代理人（特别授权代理）：邓娟、高晓慧，公司职工。被告：喻国林（已死亡），男，1964年5月19日出生，汉族，住贵，住贵州省遵义县div>被告：罗明琴，女，1965年4月27日出生，汉族，住贵，住贵州省遵义县div>被告：张贵江，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵，住贵州省开阳县div>被告：袁飞，男，1978年10月12日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被告：贵州赛亿工程机械有限公司;'>住所：贵阳市南明区小碧乡云盘村省畜牧兽医科研所内驾驶员城）。法定代表人：吕向涯。被告：天津建筑机械厂;'>住所：河**南口路**div>法定代表人：王林。原告贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司诉被告喻国林、罗明琴、张贵江、袁飞、贵州赛亿工程机械有限公司、天津建筑机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费307元，减半收取计153元，由贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  罗哲武人民陪审员  万廷云人民陪审员  李志伟二〇一六年十月十五日书 记 员  冯贵荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)新0103执2408号 申请执行人：许尔新 被执行人：新疆鑫胜聚财投资有限公司 法定代表人：马海花 本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6977号民事调解书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫胜聚财投资有限公司名下银行存款、收入50000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、承担本案执行费650元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蒲梦兵 二〇一六年十月二十六日 书记员  席瑞潇