wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初425号 原告：吴桥县南龙管业有限公司，住所地吴桥县桑园镇南街104国道西侧，统一社会信用代码91130928794177675N。 法定代表人：刘同利，该公司经理。 被告：张勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告吴桥县南龙管业有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴桥县南龙管业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桥县南龙管业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴桥县南龙管业有限公司承担。 审 判 员 王玉恒 二〇二一年五月十八日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1490号申请执行人：雷雅倩，女，1997年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人：刘丁杰。申请执行人雷雅倩与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出长劳人仲（2020）第3961号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年5月10日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年4月19日对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为19756.74元，已执行到位0元，尚有19756.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢50号申请执行人：许头香。被执行人：刘仁喜。申请执行人许头香与被执行人刘仁喜刑事附带民事赔偿纠纷一案,耒阳市人民法院于1999年12月15日作出的（1999）耒刑初字第225-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案。2021年3月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。3月18日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2021年3月18日、4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2021年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。2021年3月25日，被执行人刘仁喜主动到本院交纳2万元，此款已由申请人领取。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月7日止，被执行人支付申请执行人赔偿款94169元。经本院采取上述执行行为，除兑现2万元以外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月七日书记员  邵盼盼
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执159号关于申请执行人汤小伟与被执行人何忠文车辆租赁合同纠纷一案，株洲市中级人民法院（2020）湘02民终2017号民事判决书已经发生法律效力。由于（2020）湘02民终2017号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汤小伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2020）湘02民终2017号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1846号 原告：高尚伟，男，1972年8月14日出生，汉族，职业，现住唐山市路北区。 被告：唐山常佳实业有限公司，住所地唐山市路北区新华西道8号。 法定代表人：刘桂生，职务：总经理。 被告：唐山励信企业管理咨询有限公司，住所地唐山市新华西道21号华岩商业广场29号215室。 法定代表人：韩冷，职务：经理。 高尚伟与唐山常佳实业有限公司、唐山励信企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告高尚伟于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高尚伟撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元由原告高尚伟负担。 审判员  张雪峰 二〇二一年五月八日 书记员  王雪梅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执557号申请执行人：谢连涛，男，汉族，1981年7月8日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵成军，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省宜阳县。本院在执行谢连涛与赵成军追索劳动报酬纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2741号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告赵成军于本判决生效后十日内支付原告谢连涛工资5800元；因被执行人赵成军于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人赵成军名下的中国农业银行账户内余额1.05元；以上银行账户已被我院冻结。但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人赵成军名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人赵成军名下无车辆信息。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人赵成军名下无公积金登记信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人赵成军名下无保险登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵成军发出限制消费令，并依法将被执行人赵成军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵成军负有继续向申请执行人谢连涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹学军二〇二一年五月二十五日书记员  李 宁
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执70号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。 负责人：蒋学众。 被执行人：王静，女，1975年8月26日生，汉族，住江苏省沛县。 江苏银行股份有限公司徐州分行与王静金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为86899.18元，执行到位标的6009.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年1月6日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款6009.00元发放给申请执行人。于2021年2月23日查封被执行人王静名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年5月24日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月二十五日 书记员 杨 蕾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1767号原告：谷秀合，男，汉族，1971年10月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告谷秀合与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷秀合委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款960元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：960元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款960元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款960元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款960元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告谷秀合工资款960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1643号之十申请执行人:孙刚，男，汉族，住正阳县。被执行人：陈胜利，男，汉族，住正阳县。关于孙刚申请执行陈胜利合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2976号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜利的担保人柴毛在河南正阳农村商业银行股份有限公司账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十七日书 记 员  余 涛
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢158号我院受理的杨某1申请执行杨某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执恢158号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年五月十八日书记员  刘岩
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1832号 申请人：张玉兰，女，汉族，1971年3月13日生，住博兴县。 被申请人：王长明，男，汉族，1976年1月18日生，住博兴县。 申请人张玉兰与被申请人王长明民间借贷纠纷一案，申请人张玉兰于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人价值14300元的财产采取保全措施，申请人以资金作担保。 本院认为，申请人张玉兰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王长明银行存款14300元或查封等额其他财产、权益。 案件申请费163元，由申请人张玉兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  安 超 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执337号之一 申请执行人：方庆，男，1969年9月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：彭国华，男，1973年6月23日出生，土家族，小学毕业，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在执行申请执行人与被执行人彭国华刑事附带民事赔偿一案中，已扣划被执行人彭国华银行存款10925.92元(共有四案需执行)，本案已执行到位2140元,剩余本金125972元及利息无可供执行的财产，本院已对被执行人彭国华限制高消费。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭莉姣 审判员  黄友军 审判员  姚慧君 二〇二一年五月十七日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执581号申请执行人：任子良，男，汉族，1950年1月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：胡家伟，男，汉族，1965年3月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人任子良与被执行人胡家伟民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2403号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡家伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任子良于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡家伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡家伟仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人胡家伟名下有东风牌小型汽车（号牌号码：湘ＦＢ××××）、长安牌小型汽车（号牌号码：湘Ｆ7××××）本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡家伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金100，000元及相应利息89，376元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2403号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人胡家伟负有继续向申请执行人任子良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3325号原告：张庆帅，男，1993年1月19日出生，汉族，住海城市。被告：房金亮，男，1990年1月13日生，汉族，住海城市。原告张庆帅诉被告房金亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告张庆帅到庭参加诉讼，被告房金亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张庆帅诉称，2019年10月16日当天，被告因经营资金紧张向原告借款6800元用于周转，被告以没钱为由拒绝归还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。请求法院判令被告返还欠款6800元，给付补偿200元，合计7000元，诉讼费由被告承担。被告房金亮未答辩。经审理查明，2019年9月-10月期间，原告通过微信转账、现金等方式借给被告合计6800元，2020年12月27日原告找到被告，被告为原告出示欠条一份，内容为“房金亮欠张庆帅6800元”，被告在该欠条上签字。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、微信转账记录两份；2、欠条一份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款理应及时给付，拖欠至今显系无理，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告偿还借款6800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告给付补偿费200元一节，因原告未提供证据，且无事实及法律依据，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房金亮于本判决生效后十日内偿还原告张庆帅借款6800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告房金亮承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 崔 洋二〇二一年五月十三日书记员 曲新卓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1033号申请执行人：杨国兵，男，1962年12月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何一峰，男，1984年2月7日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人杨国兵与被执行人何一峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的(2021)苏0981民初272号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何一峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何一峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11598元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1010号上诉人（原审原告）：王翠凤，女，1969年4月18日生，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：刘维江，男，汉族，1971年8月14日生，住辽宁省昌图县。原审第三人：邵书平，男，汉族，1955年1月7日生，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人王翠凤因与被上诉人刘维江、原审第三人邵书平债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初825号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王翠凤于2021年5月6日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王翠凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王翠凤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年五月六日法官助理李旌书记员郑晓娜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0240刑初69号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人冉春雷，男，1989年1月16日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被取保候审。辩护人王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院以石检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人冉春雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉，被告人冉春雷及其辩护人王海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日18时许，被告人冉春雷与同时王某、张某等人在忠县某餐厅吃饭并饮酒。同日20时许，冉春雷酒后驾驶小型轿车从忠县出发沿沪渝高速往石柱县火车站行驶。21时许，冉春雷驾车行驶至石柱县万安街道都督大道0Km+800m处，与被害人文某驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成文某受伤、两车受损的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队南宾勤务中队民警到达交通事故现场后对冉春雷进行呼出气体酒精测试，结果为174mg/100ml。随后，民警将冉春雷带至石柱县中医院抽取静脉血送检。经鉴定，冉春雷静脉血中检出乙醇，含量为190.7mg/100ml。2020年11月30日，被告人冉春雷被石柱县公安局交通巡逻警察大队南宾勤务中队民警当场抓获。案发后，冉春雷共计赔偿被害人文某176000元，取得了文某的谅解。公诉机关认为，被告人冉春雷醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冉春雷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。冉春雷到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人冉春雷积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人冉春雷拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、血液提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、重庆高速公路行驶记录、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条、转账记录等书证，道路交通事故现场勘验笔录，鉴定文书，抽血视频，被害人文某的陈述，证人王某、唐某、夏某的证言，被告人冉春雷的供述及辩解等证据证实。被告人冉春雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人冉春雷具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉春雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冉春雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冉春雷自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冉春雷赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查成立，且符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二一年五月七日书记员  陈 杰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1383号上诉人（原审原告）：朱信明，男，1942年4月30日出生，汉族，居民。上诉人（原审原告）：朱信珍，女，1944年5月12日出生，汉族，居民。上诉人（原审原告）：朱信收，男，1951年7月20日出生，汉族，居民。上诉人（原审原告）：朱信兰，女，1951年7月20日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：日照市岚山区中楼镇于家沟村村民委员会，住所地山东省日照市岚山区中楼镇于家沟村。诉讼代表人（负责人）：于兆宁，该村党支部书记。上诉人朱信明、朱信珍、朱信收、朱信兰因与被上诉人日照市岚山区中楼镇于家沟村村民委会员侵权责任纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱信明、朱信珍、朱信收、朱信兰向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱信明、朱信珍、朱信收、朱信兰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年五月六日书记员 徐美玲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初3849号 原告：车成果，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。 被告:叶国辉，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：冉文华，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨成，公司员工。 原告车成果与被告叶国辉、冉文华、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车成果的委托诉讼代理人陈卓，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼；被告叶国辉、冉文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车成果向本院提出诉讼请求：一、被告人保财险公司在其承保的事故车辆投保交强险无责任死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿原告24000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日6时0分许，李建明驾驶川Ａ7××××小型轿车（搭载原告）与叶国辉驾驶的川Ａ8××××小型普通客车、冉文华驾驶的川Ａ3××××号小型轿车相撞，致原告受伤。公安交警部门认定李建明承担事故全部责任，叶国辉、冉文华、原告无责任。经查，川Ａ8××××小型普通客车系叶国辉所有，川Ａ3××××小型轿车系冉文华所有，两车均在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告于事故当日被送往成都市双流区中医医院住院治疗，经诊断为：Ｔ12椎体压缩骨折、Ｌ1腰椎压缩骨折。于2020年8月31日出院，花费医疗费58804.47元。2020年12月1日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见：原告致残程度为九级。车成果据此请求判如所请。 叶国辉、冉文华未作答辩。 人保财险公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议。川Ａ8××××小型普通客车、川Ａ3××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日6时0分许，李建明驾驶川Ａ7××××号小型轿车（搭载：车成果），沿双流区大件路行驶至双流区大件路南寿街路口时，与叶国辉驾驶川Ａ8××××号小型普通客车、冉文华驾驶川Ａ3××××号小型轿车相撞，致车辆受损，车成果受伤。2020年8月7日，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定：李建明承担事故全部责任，叶国辉、冉文华、车成果不承担事故责任。 事故发生后，车成果即至成都市双流区中医医院住院治疗25天，于2020年8月31日出院。出院诊断：1、T12椎体压缩骨折；2、L1腰椎压缩骨折；3、脊髓水肿；4、脊髓损伤；5、双侧胸腔少量积液；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息三月，出院后每1、2、3、6、9、12、18、24月门诊随访，每次复查费约500元；2、出院三月内需两名护工专项护理，三-六月需一名护工专项护理；……5、出院后约1年半视情况取内固定，费用约15000元；……。治疗车成果伤情共产生医疗费58083.47元。2020年11月6日，车成果委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该机构于2020年12月1日提出意见：车成果的伤残等级评定为九级。车成果自行处理了鉴定费。 另查明，川Ａ8××××小型普通客车车主为叶国辉、川Ａ3××××小型轿车车主为冉文华，两车在人保财险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 庭审中，人保财险公司对车成果提交的伤残鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。原告在本案中未主张鉴定费。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院记录、门诊票据，鉴定意见及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。对公安交警部门确定李建明承担事故全部责任、叶国辉、冉文华、车成果不承担事故责任，在没有充分证据证明其存在不当的前提下，本院对该事故认定书应予采信，并确定李建明对事故造成的损失承担全部民事责任，叶国辉、冉文华、车成果不承担民事责任。同时因川Ａ8××××小型普通客车、川Ａ3××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，虽然驾驶员无责，车辆投保的保险公司仍应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内承担无责赔付。 （二）损失认定。交强险无责医疗费项下限额赔付1000元，两车为2000元；交强险无责死亡伤残赔偿项下限额赔付11000元，两车为22000元。本案人保财险公司共计赔付24000元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向车成果支付赔偿款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，叶国辉、冉文华各自负担100元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年五月十日 书记员 王玲丽
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执811号龚庆：关于申请人甘胜军申请执行与你劳务合同纠纷一案，（2020）湘0624民初2290号民事调解书调解你偿还甘胜军劳务工资10075元，在执行过程中，你已履行10075元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员 曾 宏二〇二一年五月七日书记员 刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执811号甘胜军：关于你申请执行与龚庆劳务合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是10075元，被执行人已履行10075元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员曾宏二〇二一年五月七日书记员刘晓康
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初1876号原告：原某某，男，汉族，住平度市。原告：王某某，女，汉族，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：王某华，山东天证平律师事务所律师。被告：原某学，男，汉族，住平度市。原告原某某、王某某与被告原某学赡养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告原某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担两原告的赡养费每月1370元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原某学系原告之子。二原告己是高龄老人，需要物质的供养和精神的慰藉。被告不赡养原告，其妻子还经常打骂原告并致原告不敢在家居住。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、自2021年5月份开始，被告原某学按300元/月/人的标准支付原告原某某、王某某赡养费，于当年的每季度月底前将当季的赡养费支付至原告王某某在青岛农村商业银行6223200260844760的账户上。二、原告原某某、王某某今后产生的医疗费中的自费部分，由被告原某学负担二分之一，于当年底前凭正式医疗费单据支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告原某某、王某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年五月十一日法官助理 王海蓓书 记 员 王子恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2160号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路****。被执行人刘平东，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于上海易鑫融资租赁有限公司与刘平东合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6978号民事判决书已发生法律效力。因彭勃未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人上海易鑫融资租赁有限公司强制执行申请于2021年4月26日立案执行，并向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司根送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人刘平东的财产线索。立案后，本院向被执行人刘平东发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月28日本院前往长沙市公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月28日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月11日，本院电话调查执行人刘平东住所地湖南省溆浦县××镇××街，没有发现财产线索。2021年5月13日，本院对被执行人刘平东采取了限制高消费的措施。本院于5月13日联系申请人代理律师，告知本院采取的相关措施，申请人表示认可，亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为83607元，执行费1154.1元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 袁 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4161号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）。法定代表人：邵景云，系该公司经理。委托代理人：杨世龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南，系该公司员工。公民身份证号：210。被告：余盼盼，男，1983年5月28日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：4110811983××××××××。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告余盼盼物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年五月二十日书记员  肇丹
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3032号 原告：高丽霞，女，1977年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：高秀梅，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告高丽霞与被告高秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 高丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元并支付利息，利息按年息12%计算自2015年6月20日至全部付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告向原告累计借款1420000元，截止到2015年8月份，被告偿还部分本金及利息，余款500000元本金未付。原告多次催要未果。为此，原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，（2017）鲁0902刑初218号刑事判决查明，赵斌作为山东皇田置业投资有限公司的法定代表人，伙同公司财务人员高秀梅、戚君华非法向社会吸收存款，先后向四十余名公众吸收资金共计4483773元；其中高秀梅在该公司工作时间为2013年7月至2014年11月，参与吸收公众存款数额为3411273元；判决赵斌、戚君华、高秀梅犯非法吸收公众存款罪，三被告所非法吸收公众存款未能归还部分4059305元退还本案各存款人。该判决确认的存款人中没有本案原告。依据原被告各自提交的对账明细，本案原告主张的借款发生在被告高秀梅在山东皇田置业投资有限公司任职期间，与（2017）鲁0902刑初218号刑事判决所确认的犯罪行为存在关联性。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案应驳回起诉，将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送有关机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高丽霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月七日 法官助理 刘振年 书 记 员 辛 建
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8207号上诉人（原审原告）：周柳华，女，1966年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被上诉人（原审被告）：王国栋，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省文安县。被上诉人（原审被告）：李根群，男，1966年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人周柳华因与被上诉人王国栋、李根群合伙合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初47977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周柳华收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人周柳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年五月十四日书记员  孙 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4240号申请执行人：李秀荣，女，1971年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号：×××被执行人：李雪臣，男，1984年12月16日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：薛宝纯，男，1969年3月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。本院在执行申请执行人李秀荣与被执行人李雪臣、薛宝纯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初539号 原告：倪鹏飞，男，1999年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李鑫，男，1999年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告倪鹏飞与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告倪鹏飞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告倪鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪鹏飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪鹏飞负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年五月十九日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初650号原告：闵珊珊，女，1990年3月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省孙吴县。被告：河北当代人才交流有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街5号楼富邦大厦625。法定代表人：尹闯，职务：经理。原告闵珊珊诉被告河北当代人才交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告闵珊珊于同年5月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵珊珊的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵珊珊撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闵珊珊负担（已交纳）。审判员  邵仁勋二〇二一年五月十九日书记员  辛有乐
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1081号 原告：李朦，男，1985年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：曲周县时利和置业有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设街120号。 法定代表人：赵艳雨，该公司经理。 原告李朦与被告曲周县时利和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李朦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李朦撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十七日 书记员  李 晶
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2489号原告中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县湖中南路116号。负责人丁成建，该支行行长。委托诉讼代理人丁建芳、李世放，该支行工作人员。被告林月红，女，1972年11月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行诉被告林月红信用卡纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司建湖支行撤回起诉处理。审判员  王晓震二〇二一年五月二十一日书记员  项晓娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初945号 原告：栾卫红，女，1967年5月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 被告：陈洁，女，1971年4月25日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 第三人：淮安市新联置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。 诉讼代表人：江苏昊震翰律师事务所，系该公司破产管理人。 原告栾卫红与被告陈洁、第三人淮安市新联置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告栾卫红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾卫红申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾卫红撤回起诉。 案件受理费3430元，减半收取计1715元，由原告栾卫红承担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月十四日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1426号申请执行人：李敬攀，男，汉族，生于1984年4月16日，住禹州市。被执行人：王世星，男，汉族，生于1994年9月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人李敬攀申请执行王世星合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初422号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世星在银行的存款10355元，或扣留、提取被执行人王世星在有关单位的收入及款项10355元，或查封、扣押被执行人王世星其价值相当于10355元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十二日书记员 ：高亚辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢140号 申请执行人：龚丽华，女，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张魏，男，1958年2月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人龚丽华与被执行人张魏民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月22日向本院申请执行。 执行中本院已依法冻结被执行人张魏工资收入，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2026号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年五月二十三日 代理书记员  钟佳鸣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执430-1号申请执行人：范庆伟，男，1965年7月15日生，汉族，辽宁省本溪市人，住安顺市西秀区。被执行人：赵嘉瞳，男，1980年8月11日生，汉族，河北省黄骅市人，住住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4239号民事调解书，依法受理范庆伟申请执行赵嘉瞳民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人赵嘉瞳送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。执行中查明，被执行人赵嘉瞳系中航贵州飞机有限责任公司职工，每月有固定收入可供执行。本院依法作出裁定书，裁定自2021年5月起，每月提取被执行人赵嘉瞳的部分工资收入偿还债务。因提取时间较长，在法定执行期限内不能全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年五月十二日法官助理邵定林书记员李欣欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终472号上诉人（原审被告）:佛山市三力重型钢构有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审原告）:李其灿，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市三力重型钢构有限公司因与被上诉人李其灿合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23959号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案并非合同纠纷，而属代位权诉讼，本案应由次债务人住所地法院即吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《物业承包经营合同书》第十二条约定“甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决，无法协商解决的，任何一方可依法向佛山市南海区人民法院起诉”；该合同尾部载明“签订地点：佛山市南海区丹灶镇”。据此，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为双方当事人选择的合同签订地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月二十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执251号 张某某甲、赵某某申请执行张某某乙买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2809号 原告:湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：彭红波，男，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：刘小红，女，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告彭红波、刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年5月10日向本院提出对被告彭红波、刘小红的撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告彭红波、刘小红的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告彭红波、刘小红的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年五月十日 代理书记员  赵钰姣
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1267号 原告：宜宾金驰房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙街道机耕村恒旭凤凰城门楼****。 法定代表人：向世元，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡杰，男，1997年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾金驰房地产开发有限公司与被告胡杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宜宾金驰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾金驰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二一年五月七日 书记员  王君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1274号原告：牛东东，女，1981年3月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。被告：汪静，女，1990年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。原告牛东东与被告汪静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告牛东东的委托诉讼代理人胡伟楠到庭参加诉讼，被告汪静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛东东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2020年11月31日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2020年5月7日，原告向被告出借2万元，约定2020年11月30日还款，未约定利息，但原告在到期后多次向被告催要，被告均未向原告偿还借款，无奈原告诉至法院，请求法院判如所请。被告汪静未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提交借条一张，载明“借款人：汪静，出借人：牛东东，汪静因个人原因于2020年5月7日向出借人牛东东借款人民币贰万元整，于2020年11月30日前偿还，如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：汪静”。原告提交交通银行转账明细两张，显示2020年5月6日、5月7日共计向被告转账2万元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提交的借据、转账凭证能够证实其与被告之间存在真实有效的民间借贷关系，被告在借款期限到期后仍未向原告偿还借款，应承担继续偿还借款的责任。原告主张逾期借款利息，因双方并未约定利息的计算标准，本院酌定被告应向原告支付利息以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年12月1日起计算至被告实际给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告汪静向原告牛东东偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年12月1日起计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告汪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕婷二〇二一年五月十四日书记员  张伟
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更295号罪犯白宝元，男，1962年11月8日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年5月10日作出2015年小刑初字第00828号刑事判决，以被告人白宝元犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（已缴纳10000元）。刑期自2015年7月15日起至2027年7月14日止，判决生效后交付执行。二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第465号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯白宝元在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年9月至2020年7月，积极参加思想政治学习，考试成绩合格，到课率98.8%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率97.5%。受到监狱表扬6个，余434.5分。普管级。上述事实，有罪犯白宝元的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯白宝元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯白宝元予以减刑九个月，刑期至2026年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2099号 申请人：：杨海波，男，1986年4月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：郑垒，男，1987年5月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：马菱桧，女，1987年3月16日出生，汉族，住址同上。 申请人杨海波与被申请人郑垒、马菱桧民间借贷纠纷一案，申请人杨海波于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全,本院于2021年4月2日作出（2021）冀0208财保34号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑垒、马菱桧的银行存款688万元或者查封相应价值的财产。本院于2021年4月7日查封了被申请人郑垒名下冀Ｂ×××××黑色路虎揽胜越野车一辆；于2021年4月8日查封了被申请人郑垒名下冀Ｂ×××××、被申请人马菱桧名下冀Ｂ×××××两辆小型汽车。现双方当事人达成和解，原、被告协商一致，由申请人杨海波于2021年5月20日向本院申请解除对二被申请人名下冀Ｂ×××××，冀Ｂ×××××，冀Ｂ×××××的查封。 本院认为，申请人杨海波申请解除财产保全措施系双方协商一致，且符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑垒名下冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××及被申请人马菱桧名下冀Ｂ×××××三辆汽车的查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁颖 二〇二一年五月二十一日 书记员  崔耀
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保83号 申请人：李某，男，1969年6月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人:曹某，男，1990年1月22日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人李某于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人曹某所有的小型轿车一辆。申请人李某以自有的的小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法查封、扣押被申请人曹某所有的小型轿车一辆。期限为一年。 二、查封李某本人所有的小型轿车。期限为一年。 案件申请费320元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终292号上诉人（原审被告）：北京瑞德祥和文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区大黄庄**五内-8。法定代表人：刘旺茂，董事长。委托诉讼代理人：党占荣，北京国旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区大黄庄绿化队，，住所地北京市朝阳区大黄庄**法定代表人：孟卫杰，队长。委托诉讼代理人：赵立公，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，北京市浩天信和律师事务所实习律师。上诉人北京瑞德祥和文化传媒有限公司（以下简称瑞德公司）因与被上诉人北京市朝阳区大黄庄绿化队（以下简称大黄庄绿化队）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初51292号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。瑞德公司上诉称，本案案情法律关系复杂。在大黄庄地区有众多租户涉及腾退拆迁问题，属于本辖区内有重大影响的案件，应由北京市第三中级人民法院审理。故瑞德公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。大黄庄绿化队对于瑞德公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，诉讼请求金额亦未超过北京市基层人民法院第一审民商事案件受理金额，因此本案不应由我院受理。本案系大黄庄绿化队以租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼……”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉诉租赁房屋位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，瑞德公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京瑞德祥和文化传媒有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年五月十四日书记员 胡鸿远
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执565号 申请执行人：刘卫东，男，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被申请执行人：李军，男，1978年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行刘卫东与李军民间借贷纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2020）新40民初1942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李军支付刘卫东552,881.2元。因被执行人李军未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘卫东向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军名下的财产。本院查询到被执行人李军名下有一辆神龙-富康牌×××号车辆，申请人刘卫东书面表示不要求本院查封该车辆的产权变更登记手续，也不要求本院处置该车辆。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人李军名下的房产信息。 四、通过走访调查被执行人李军，未发现被执行人李军有可供执行的财产。 五、已向被执行人李军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘卫东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘卫东同意终结本次执行程序。本案申请执行标的552,881.2元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执565号案件终结本次执行程序。 被执行人李军负有继续向申请执行人刘卫东履行债务的义务，被执行人李军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 黄 冠 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年五月十七日  书记员 汤梦瑶
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1173号原告：夏某方，男，1946年11月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：夏某书，男，1978年6月20日出生，汉族，住安化县。原告夏某方与被告夏某书民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某方到庭参加了诉讼，被告夏某书经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏某方向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币27000元，资金使用费7290元（资金使用费计算起止日期为2016年11月5日至2021年5月5日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日，被告以急用钱发工资为由向原告借款27000元，并约定2016年11月5日还清。尔后，虽经原告每年催讨，但被告均以暂无钱为由搪塞。原告为维护自身合法权益，特具状诉请依法判处。被告夏某书未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告夏某方围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告夏某书未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1.原告提交的第1-3号证据均系书证，客观证实了原、被告的基本情况以及被告向原告借款的事实，依法均予以采信；2.原告提交的第4号证据系村委出具的证明一份，证实了原告夏某方与“夏运芳”系同一人的事实，予以采信。根据原告的当庭陈述以及采信的证据，本院认定如下案件事实：2016年6月18日，被告夏某书因经营鞋厂向原告夏某方借款，并出具借条一份，载明“今借到夏某方人民币贰万柒仟元整，于2016年11月5日还清，过期不还，愿负一切法律责任”。被告夏某书以借款人的名义在该借条上签字确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未履行偿还义务，原告遂于2021年4月26日向人民法院起诉要求被告偿还借款本息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条为证，且没有证据证实该借贷关系违反法律禁止性规定，该借贷合法有效，理应偿还。故对原告要求被告偿还借款本金27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款之规定，双方在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告可依法主张被告承担逾期还款的违约责任。故原告主张的自2016年11月5日起至2020年8月19日止的违约金为6075元；2020年8月20日起至2021年5月5日的违约金为693元，两项违约金合计6768元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告夏某书于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某方借款本金27000元，违约金6768元，共计33768元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告夏某书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李胜平二〇二一年五月二十五日法官助理杨睿书记员吴贝芬
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终256号抗诉机关（原公诉机关）大连市普兰店区人民检察院。原审被告人于鑫，男，1988年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月15日被取保候审。大连市普兰店区人民法院审理大连市普兰店区人民检察院指控被告人于鑫犯交通肇事罪一案，于2021年3月16日作出（2021）辽0214刑初97号刑事判决。宣判后，大连市普兰店区人民检察院以普检诉刑抗[2021]2号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员张腾蛟、姜小玉出庭履行职务，原审被告人于鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年9月17日6时30分左右，被告人于鑫驾驶辽Ｂ×××××号黑色长城牌小型轿车沿G201线由东向西行驶至该线1601km+507m处（普兰店皮口街道宋家村路段）时，遇行人横过道路未避让，与由南向北横过道路的行人李某1相撞，致车辆损坏，李某1受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，李某1系头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，于鑫负此事故主要责任，李某1负次要责任。肇事后，被告人于鑫拨打急救电话和报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案审理期间，被告人于鑫与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解。大连市普兰店区司法局出具调查评估意见，认为于鑫日常表现尚可。原审认定上述事实的证据有，到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明及前科查询证明、驾驶证及行驶证信息查询结果单、车辆保险材料、被害人及其近亲属身份信息、村委会亲属关系证明、道路交通事故证据公开记录、居民死亡医学证明书、谅解书、授权委托书、证人李某2、高某的证言、被告人于鑫的供述、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、调查评估意见书等。原审法院认为，被告人于鑫违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。于鑫肇事后主动拨打报警电话，到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；于鑫肇事后积极救助被害人，并与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。大连市普兰店区人民检察院抗诉认为：原审法院认定被害人李某1被撞当日（2020年9月17日）死亡，与事实不符，李某1之子李某2及居民死亡医学证明均证实，李某1经抢救于2020年10月7日死亡。原审对此认定错误，应予纠正。大连市人民检察院支持抗诉意见，同时对原审的定罪量刑无异议。原审被告人于鑫对抗诉意见无异议。经审理查明，被害人李某1的死亡时间为2020年10月7日。经二审审理查明的证据和其他事实与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关、原审被告人均未提出新的证据。本院认为，原审被告人于鑫违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。关于原审判决认定死亡时间错误的抗诉意见，经查，根据现有证据，被害人的死亡时间为2020年10月7日，原审对此认定错误，该抗诉机关意见成立，本院予以采纳。鉴于原审定罪及量刑均无不当，故对其定罪量刑不予调整。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贞审判员  王欢审判员  于滨二〇二一年五月二十一日书记员  袁莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2426号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：安徽佳德福节能设备有限公司，住所地：利辛县工业园科技路19号。 法定代表人：沈志洁。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人安徽佳德福节能设备有限公司建设用地使用权纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十七日 书记员  夏 静
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执136号之一 被执行人：豆翠朋，男，1992年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行豆翠朋罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人豆翠朋的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人豆翠朋承担的罚金5000元尚未执行。 本院依法对被执行人豆翠朋采取了限制高消费措施。 本院认为，在执行豆翠朋罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年五月二十日 书记员  张正夫
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1444号原告：孙书军，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王惠峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告孙书军与被告王惠峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。孙书军向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月5日，被告王惠峰因经营同仁医院资金紧张，经王严训介绍，向原告借款150000元，月息三分，期限3个月，后偿还本金50000元，利息付至2018年10月24日后未再偿还，为了维护自身合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，本案原告起诉被告名字错误，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，故本院应依法驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告孙书军的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告孙书军预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月二十四日书记员  张凤明
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执52号申请执行人普家贵依据本院作出已经发生法律效力的（2020）云2331民初553号民事调解书于2021年01月08日向本院申请强制执行与艾晓明、禄丰绿晨装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，执行标的为8000元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院执行到位执行款8050元，本院于2021年05月26日将执行款8000元放给申请人普家贵，50元转作本院执行费，本案已于2021年05月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十六日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执70号 申请执行人大城县龙光塑料制品有限公司，住所地大城县东阜村，统一社会信用代码91131025599945480N。 法定代表人：田宝信，公司经理。 被执行人大城县民营经济信用担保商会，住所地大城县皇都小区，统一社会信用代码511310250911137126。 法定代表人：张勇，会长。 申请执行人大城县龙光塑料制品有限公司与被执行人大城县民营经济信用担保商会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初2271号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还保证金80000元，缴纳执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款。2021年5月11日划拨被执行人名下存款3900元，缴纳执行费后发放给申请执行人2800元。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官向被执行人经营场所周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月8日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年5月6日本院依法将被执行人大城县民营经济信用担保商会限制高消费。 七、2021年2月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的77200元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年五月十二日 书记员  周 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3913号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：何运曲，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何运曲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额28232.94元，已执行到位为0元，尚有28232.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年五月二十三日书记员  喻 娟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执451号申请执行人：梅群香（系被害人谈大见之妻），女，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：谈霞（系被害人谈大见之女），女，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：谈凯（系被害人谈大见之子），男，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：余绍安，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人梅群香、谈霞、谈凯与被执行人余绍安附带民事赔偿一案中，本院于2020年3月10日作出的（2021）湘0721刑初37号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余绍安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅群香、谈霞、谈凯于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月10日向申请执行人梅群香、谈霞、谈凯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人余绍安送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人余绍安名下无可供执行财产；2021年4月8日，在自然资源部查询被执行人余绍安名下无房屋权属登记信息；2021年4月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人余绍安未缴纳住房公积金；2021年4月8日，查询被执行人余绍安未购买任何保险。2021年5月26日将被执行人余绍安列入失信被执行人名单；2021年5月26日向被执行人余绍安发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日电话告知了申请执行人梅群香、谈霞、谈凯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人梅群香、谈霞、谈凯，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人余绍安有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人梅群香、谈霞、谈凯同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的872741.5元，已执行到位0元，尚有872741.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余绍安有可供执行的财产。申请执行人梅群香、谈霞、谈凯也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人梅群香、谈霞、谈凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梅群香、谈霞、谈凯发现被执行人余绍安有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十六日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执994号申请执行人:洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛阳新区开元大道已通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人:郑文凤,男,汉族，1959年9月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:林金珠,女,汉族，1964年9月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:林国清,男,汉族，1974年8月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:王风阳,男,汉族，1985年10月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。洛阳银行股份有限公司申请执行郑文凤、林金珠、林国清、王风阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。郑文凤、林金珠、林国清、王风阳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月23日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户1159.87元已冻结，申请人不要求扣划。2021年2月23日通过人行查控，被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳名下无房产。通过委托调查莆田市秀屿区不动产登记中心被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳名下房产，反馈结果均未有房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。通过委托调查莆田市秀屿区公积金管理中心被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳名下公积金，反馈结果均未有公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人郑文凤名下豫Ｃ×××**号机动车，申请人不要求查封。通过委托调查莆田市秀屿区车辆管理所被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳名下机动车，反馈结果均未有机动车。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。通过委托莆田市秀屿区人民法院调查被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳居住地及家庭情况。五、因申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月23日对被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳采取限制消费令强制措施，于2021年2月23日向被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月19日将被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳列入失信被执行人名单，于2021年5月18日向被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳的可供执行财产线索，2021年5月18日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人洛阳银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141194.85元利息及执行费2018.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执994号案件终结本次执行程序。被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人郑文凤、林金珠、林国清、王风阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十五日书记员  张 毅
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2600号申请执行人：广州市艾瑞空气净化设备有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈敬军，董事长。被执行人：北京信都净化科技股份有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：李觉民，董事长。申请执行人广州市艾瑞空气净化设备有限公司与被执行人北京信都净化科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）京0119民初5340号民事调解书。因被执行人北京信都净化科技股份有限公司未完全履行上述法律义务，广州市艾瑞空气净化设备有限公司向本院申请强制执行，申请标的为336320元，本院于2020年12月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京信都净化科技股份有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京信都净化科技股份有限公司名下相关财产信息，本院依法划拨被执行人银行存款9300元，依法查封被执行人名下机动车，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京信都净化科技股份有限公司法定代表人李觉民采取限制高消费措施。4．本院将被执行人北京信都净化科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行查找，未发现被执行人实际经营地及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  徐小飞审判员  鲁志文二〇二一年五月十八日书记员  贾志华
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执957号之一 申请执行人：钟兴凯，男，1987年3月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被执行人：易明刚，男，1980年4月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易明刚在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币29732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十四日 书记员  何 乐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保667号解除保全申请人：王金雪，女，1964年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。被申请人：王德兰，女，1960年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。申请人王金雪与被申请人王德兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17359号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王德兰名下价值187972元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月八日书记员  付晓琳
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执335号安龙县萍益贸易有限公司：武冈市光招石灰石销售部：本院执行的安龙县萍益贸易有限公司申请武冈市光招石灰石销售部不当得利纠纷一案，经被执行人武冈市光招石灰石销售部自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初1368号原告：扎兰屯市杰出农机经销处。经营者：王丽杰，女，1970年4月24日出生，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市向阳办岭东机动车交易市场1号。被告：施海臣，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰出农机经销处与被告施海臣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告扎兰屯市杰出农机经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扎兰屯市杰出农机经销处撤回起诉处理。审判员 李淑清二〇二一年五月七日书记员 岳小强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执555号 申请执行人：罗纪银，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：袁利芹，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 罗纪银与袁利芹借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2021)皖0311民初262号民事判决书已经发生法律效力。因袁利芹未履行生效判决确定的义务，罗纪银向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为给付申请执行人借款20000元及利息及迟延履行利息。 1.执行立案后，本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人袁利芹邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭节节的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年5月13日对被执行人袁利芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为0元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗纪银。 6.综上，被执行人袁利芹无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年五月十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1737号上诉人（原审原告）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，住建平县。被上诉人（原审被告）：陶景英，男，1981年9月14日出生，汉族，住建平县。上诉人郭文宝因与被上诉人陶景英劳务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郭文宝于2021年5月20日申请撤回起诉。本院认为，上诉人郭文宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭文宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭文宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年五月二十日书记员  郭立明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1516号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。负责人：吴曙华，行长。被执行人：梁丽春，女，侗族，1976年10月20日出生，住湖南省会同县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人梁丽春信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1202民初5784号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1516号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月20日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的为转让费910000元、赔偿款13636.7元、电费147288元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月二十四日书记员 刘杰林
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保375号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：胡升升，男，1996年7月22日生，住浙江省象山县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人胡升升借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1005号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人胡升升名下在中国农业银行账户内存款150,969.02元人民币（实际冻结3.79元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1005号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5400号原告：周盟，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：张立平，女，1964年12月8日出生，住天津市北辰区。被告：周建民，男，1962年5月4日出生，住天津市北辰区。原告周盟与被告张立平、周建民返还原物纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告周盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周盟撤回起诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月十日书记员 于江坤附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1011号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人邓雄，男，汉族，1971年10月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6240号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人邓雄在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金159130.27元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月23日，逾期利息5613.14元，逾期罚息407.42元；2019年4月24日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人邓雄在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行的标的为172374.83元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执309号申请执行人：周德文，男，1975年7月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：何建廉，男，1979年7月5日出生，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人周德文与被执行人何建廉合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月18日自愿达成执行和解协议，申请执行人何建廉于2021年5月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初788号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2731号申请人：佛山市黄博轩家具有限公司。被执行人：李育生，男。申请执行人佛山市黄博轩家具有限公司与被执行人李育生买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年12月22日作出(2020)湘0481民初7860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市黄博轩家具有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人李育生送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日向申请人佛山市黄博轩家具有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月7日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日，告知申请人佛山市黄博轩家具有限公司,被执行人李育生无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行被执行人李育生的标的金额为16404元及利息、诉讼费未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月二十一日书记员 邓 洁
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1750号 申请人：山东玉柴机器有限公司，住所地山东省。 法定代表人：刘福平。 被申请人：中铁二十一局第二工程有限公司，住所地甘肃省。 法定代表人：张发祥。 申请人山东玉柴机器有限公司与被申请人中铁二十一局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1998万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1998万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯晓红 二〇二一年五月十日 书记员  赵海波