wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1811号原告：王龙，男，19XX年X月X日，汉族，现住址浙江省金华市金东区。被告：河北梦韵诗商贸有限公司，住所地河北省辛集市北区商业城皮具市场（东华路353号）。法定代表人：邓丽媛。原告王龙与被告河北梦韵诗商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由王龙负担。审 判 长  李丽梅人民陪审员  张玉风人民陪审员  崔会芹二〇二一年五月六日书 记 员  陈子豪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执546号申请执行人：任飞,男性,1990年4月2日出生,住新乡市红旗区。被执行人：赵新，女性,1990年1月27日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行任飞与赵新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月16日、2021年4月23日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年4月23日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月7日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月七日书记员秦大龙
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执185号 申请执行人韦杨柳，女，1975年6月3日出生，壮族，住平果市。 申请执行人罗继科，男，1999年9月13日出生，壮族，住平果市。 申请执行人罗某，男，2008年8月31日出生，壮族，住平果市。 申请执行人罗瑞金，男，1947年3月29日出生，壮族，住平果市。 申请执行人黄美玉，女，1947年8月6日出生，壮族，住平果市。 被执行人甘世明，男，1965年10月1日出生，壮族，住平果市。 被执行人凌红惠，女，1969年12月26日出生，壮族，住平果市。 本院在执行韦杨柳、罗继科、罗某、罗瑞金、黄美玉与甘世明、凌红惠民间借贷纠纷一案中，查明本院另案执行中被执行人甘世明自动按月履行，等待案款分配。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执185号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月三日 书记员  黄克锋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执119号申请执行人：岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇大市场后院。经营者：樊俊春，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：席继伍，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县黄花甸镇苏宁钢构彩钢板经销处与被执行人席继伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020)辽0323民初1033号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付126341元及利息、承担诉讼费1413.5元，被执行人未履行给付义务。2021年1月6日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应交执行费1816元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，均未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020)辽0323民初1033号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年五月十日书记员  尹岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2124号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：衡东县桂林特色养殖农场，住所地湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。经营者：陈桂林，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。被执行人：陈桂林，男，1963年2跃3日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。被执行人：晏香英，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：陈江南，1993年11月2日出生，汉族，住湖南省衡东县南湾乡桃源村4组。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年12月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10961号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年4月13日和2021年4月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年4月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年4月14日向被执行人衡东县桂林特色养殖农场、陈桂林、晏香英、陈江南发出传票，传唤上述被执行人于2021年4月21日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月25日对被执行人衡东县桂林特色养殖农场经营者陈桂林、陈桂林、晏香英、陈江南适用限制消费措施，于2021年4月25日将被执行人衡东县桂林特色养殖农场列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月27日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金代偿款326021.84元，资金占用费及违约金49555元（暂算至2021年4月12日），迟延履行期间的债务利息4164元（暂算至2021年4月12日）受理费3206元、财产保全费2224元，并应承担本案执行费5677元。本院认为，截止至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为390847.84元，已执行到位0元，尚有390847.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年五月六日书记员 郭 兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢217号申请执行人：王建德，男，1966年04月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞国强，男，1973年06月09日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王建德与庞国强合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已发生法律效力的(2011)年魏七民初字第221号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞国强存款514771元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月八日书记员  朱建光
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2464号原告：张进元，男，1953年5月2日生，汉族，住如皋市。被告：靖江市宝晟电光源科技有限公司，住所地靖江市西来镇敦义村烟西组。法定代表人：沈炜。原告张进元与被告靖江市宝晟电光源科技有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进元撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年五月六日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4126号原告：洪振财，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。被告：韦先杰，男，1985年7月27日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××。被告：清远市清城区小市肥兴农庄。经营场所：清远市清城区×××××××××××××商铺。经营者：卢世兴。原告洪振财与被告韦先杰、清远市清城区小市肥兴农庄承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告洪振财于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告洪振财申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪振财撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洪振财负担。审判员  曲洋逸二〇二一年五月六日书记员  谢美玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保434号 解除保全申请人：孙天虎，男，汉族，1974年10月13日出生，住荣成市。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：袁延尚，经理。 本院在审理孙天虎与荣成市荣利新亮置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，2021年5月6日，解除保全申请人孙天虎向本院申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1082财保56号民事裁定书对被申请人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区5号楼108室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年五月六日 书记员  卞 飞
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保58号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年4月1日生效的（2021）豫1330民初1032号判决，于向被执行人石云奇发出执行通知书，责令被执行人石云奇一、冻结被申请人石云奇银行、支付宝、微信账号存款20000元，冻结期限为一年。二、查封杨冰名下车牌号为豫Ｒ×××××小型普通客车，查封期限为一年。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人石云奇在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县安棚镇营业所的账户60×××93存款140.46元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇二一年五月十日（）书记员  雷 阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执120号申请执行人：石翌呈，男，2002年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:高兆红（原告之母），女，1979年5月26日出生，住天津市北辰区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞，经理。申请执行人石翌呈与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7902号民事判决书，已发生法律效力。被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2.2021年4月12日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月5日、2021年2月4日、2021年3月16日、2021年4月9日、2021年5月6日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月六日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1799号 申请执行人：韩成敏,女,汉族,1977年10月23日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王维军,男,汉族,1964年12月6日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人韩成敏与被执行人王维军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021)皖1503执1977号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 军 二〇二一年五月六日 书记员 辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执366号之一申请执行人：陈建峰，男，1978年4月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王灿标，男，1975年10月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2386号民事调解书，受理陈建峰申请执行王灿标民间借贷纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款34600元、诉讼费333元。被执行人应承担执行费419元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人王灿标名下有豫Ｃ×××××奥路卡汽车一辆，本院于2021年4月22日登记查封，查封期限两年，但未实际控制该车辆；其他无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人在该银行无开户信息。6、据申请人所述，被执行人不在家，经常在洛阳，本院多次通知被执行人，但被执行人一直未到法院，被执行人电话中一直称打算分期偿还但始终未履行。7、本院于2021年4月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，并依法向被执行人进行了送达。8、本院于2021年4月28日约谈申请执行人，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月七日书记员  张艳明
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初1074号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 被告：廖顺龙，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告：徐金平，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告廖顺龙、徐金平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告廖顺龙、徐金平经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告廖顺龙立即偿还贷款本金10万元及利息、复息、罚息（其中利息从2019年07月21日起至2020年04月01日止按年利率9.499999%计收；并对应付未付的利息按年利率14.249999%计收复息，罚息从2020年04月02日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率14.249999%计收，利息总额中扣除已付0.07元）。二、请求依法判令被告徐金平上述款项承担共同还款责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年4月5日原告与被告廖顺龙签订《“惠民易贷”借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               合同借款期限                       2017年4月5日至2020年4月1日                               涉诉借款期限                       2019年3月27日至2020年4月1日                               借款利率                       年利率9.499999%                               逾期利率                       年利率14.249999%                               共同债务                       被告徐金平2021年1月15日签订共同还款承诺书，承诺书要求其承担连带偿还责任，应承担共同还款责任                               还本付息情况                       被告廖顺龙利息支付至2019年7月20日，于2019年9月21日扣划利息0.07元；尚欠本金10万元及利息、复息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖顺龙、徐金平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、复息、逾期利息（自2019年7月21日起至2020年4月1日止按年利率9.499999%计收利息；并对应付未付的利息按年利率14.249999%计收复息，自2020年4月2日起至款项实际清偿之日止按年利率14.249999%计收逾期利息，利息总额中扣除已付0.07元）； 二、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告廖顺龙、徐金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年五月八日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 5
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执183号 李某某、王明斗：申请执行人李某某与被执行人王明斗合伙协议纠纷一案，本院作出的（2021）陕0525民初55号民事调解书已发生法律效力，被执行人王明斗逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法受理。该案执行标的为8000元。执行中，双方当事人私下达成和解，并已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初55号民事调解书执行完毕，于2021年4月21日结案。   二〇二一年四月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11689号原告：肖雄明，男，1986年9月8日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被告：中国建设。负责人：陈远飞。委托代理人:严东梅，女，1984年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，一般授权。委托代理人:高伟峰,中国建设银行股份有限公司深圳市分行公司律师。一般授权。第三人：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘浩凌。委托代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，特别授权。原告肖雄明与被告中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行、第三人新华人寿保险股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖雄明，被告中国建设银行股份有限公司深圳大鹏支行（以下简称“建行大鹏支行”）委托代理人严东梅、高伟峰以及第三人新华人寿保险股份有限公司（以下简称“新华人寿保险公司”）委托代理人洪跃林到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，建设银行在未经本人确认的情况下，将本人存予建设银行62×××38账户的存款分七次划给了新华人寿保险公司。2017年12月12日扣划存款金额5625元、2018年03月22日扣划存款金额5059元、2018年12月17日扣划存款金额5625元、2019年03月27日扣划存款金额5172元、2019年12月13日扣划存款金额5625元、2020年03月23日扣划存款金额5894元、2021年01月8日扣划存款金额5625元；以上共计在本人账户划拨存款38625元。建设银行的存款划给第三方的行为侵犯了本人的财产权，其行为存在违法，建设银行应当将所划拨给第三方的钱款如数赔偿本人。请求判令：1、建设银行深圳大鹏支行将本人在建设银行存款划给第三方的钱款一共38625元予以如数赔偿；2、本案诉讼费用全由被告自行承担。被告建行大鹏支行答辩称，原告案涉账号62×××38的银行卡开立于2014年6月27日，为深港驾校的批量开卡，领卡时间为2014年7月10日，原告肖雄明未在被告大鹏支行处办理任何保险业务。经被告核实，原告肖雄明于2017年12月22日在湖南投保新华保险产品，营销人为肖湘琼，经与肖湘琼本人核实，他与原告为兄妹关系，后经过相关手续为原告办理投保业务，原告选择的扣款账号为案涉账号62×××38的建行卡，肖雄明本人对此知情，在电子投保书、客户投保声明处，均有明确的约定“本人授权贵公司委托本人开户银行，对指定账户按照保险合同约定的方式、金额划转首期续期保险费，以及转账方式将保险金、退保金、退费等给付转入指定账户，若本人指定账户或联系电话、联系地址、税收居民身份等信息发生变更，将在30日内至贵公司办理变更手续，如未及时通知贵公司变更，因此产生的相应不利后果由本人承担”。其中在电子投保书的交费的银行账户亦为案涉账号62×××38的建行卡。建行与新华人寿存在合作协议，约定了双方具有这种代收、代付的一个合作关系，我方代收代扣均合理合法，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人新华人寿保险公司答辩，第三人和原告于2017年和2018年分别投保了两个保险，原告现在主张的要求退还的划扣的金额均为保险公司收取的两份保单的保险费，按照第三人和原告所签订的保险合同以及原告签署的电子投保单、电子投保申请确认书，以及保单的签收回执，都表明了原告在购买保险时，已经明确表示委托被告在其账户上代扣保险费，因此原告的诉讼主张没有法律根据和事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月12日，原告与第三人新华人寿保险公司签订合同编号为887645214981的人身保险合同，购买第三人公司旗下代码为0056XXXX、0038XXXX、0038XXXX、0072XXXX、0050XXXX的险种，首期保险费共计5625元；2018年3月22日，原告与第三人签订合同编号为88770045XXXX的人身保险合同，购买第三人公司旗下代码为0042XXXX、0563XXXX的险种，首期保险费共计5059元。原告与第三人在《电子投保申请确认书》《电子投保书》多次确认，原告通过其名下案涉账号62×××38的建设银行账户交纳上述两份保险合同的首期、续期保险费，并授权第三人委托其开户银行对涉案账户按照保险合同约定的方式、金额，划转首期、续期保险费。原告书面签收第三人出具的两份《保险单签收回执》之后，第三人均对原告进行了电话回访，原告对投保书和投保提示书内容已了解清楚。另，被告根据第三人授权，对原告名下案涉账号62×××38的建设银行账户划转首期、续期保险费，截止2021年1月8日共计在原告上述账户转划38625元。2021年3月9日，原告电话联系被告方，要求被告停止代扣其银行账号的行为，被告自2021年3月9日后未再对原告涉案银行账号进行划扣。原告庭审中亦确认其未提交书面申请要求被告停止划扣原告存款，未与第三人终止保险合同关系。原告当庭通知被告，终止委托被告扣划。以上事实有原、被告、第三人提交的手机银行截图、保单、人身保险投保提示书、电子投保书、电子投保申请确认书、身份证及银行卡、保险单签收回执、电话回访记录以及庭审笔录为证。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。原告与第三人签订的保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效；根据原告与第三人订立的保险合同约定，原告已授权第三人委托其开户银行即被告对涉案账户按照保险合同约定划转首期、续期保险费，被告依据第三人委托对原告涉案账户存款进行划转的行为来源于原告在保险合同中的授权，原告主张被告未经其同意擅自划转其账户存款，与事实不符。原告未提交有效证据证明其于2021年1月8日前已向第三人或被告撤回委托代扣授权，原告诉请被告返还其被转划的38625元存款，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖雄明的全部诉讼请求。案件受理费383元（原告已预交），由原告肖雄明承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年五月六日书记员 张小慧
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初497号 原告：张迪，男，1982年9月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张迪诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告张迪于2021年5月8日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张迪负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月八日 法官助理黄兰舒 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1108号董延强（被执行人）：关于董延强罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已将该款转付至财政罚金专用账户。至此，宜阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫0327刑初487号刑事判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执426号之一申请执行人：马志军，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：冯军民，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯秋红，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于马志军申请执行冯军民、冯秋红借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执426号。申请执行内容为：要求被执行人冯军民、冯秋红偿还申请人马志军借款650000元及利息，财产保全费4270元，案件受理费9867元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人冯军民、冯秋红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7466号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人冯军民、冯秋红名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月29向被执行人冯军民、冯秋红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯军民、冯秋红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，被执行人冯秋红、冯军民名下均有不动产登记信息，无住房公积金信息。四、本院于2020年9月25日查封了被执行人冯秋红所有的位于新郑市溱水路东侧××楼××单元××房产（证号：2018-0028691），查封被执行人冯军民所有的位于新郑市溱水路东侧××南楼××号房××套（证号：2018-0048970），查封被执行人冯军民名下位于新郑市××路东段南侧金法胡同房产一套（证号：2017-0010770），查封被执行人冯军民名下位于郑州市××区二里岗××楼××单元××号房××套【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0081987号】以上房产查封期限为三年，自2020年9月25日起至2023年9月24日止，以上所有房产的查封均系轮候查封；五、通过查询，查询到被执行人冯秋红名下的银行卡内有可供执行的余额，本院于2021年4月23日成功扣划冯秋红卡内余额44062元整，该款项已发还申请人马志军，该银行账户为被执行人冯秋红在郑州银行开户的工资账户，冻结期限为一年，自2021年3月9日至2022年3月8日止；六、本院于2021年2月20日向申请执行人马志军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人冯军民、冯秋红的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年5月6日再次对被执行人冯军民、冯秋红提起网络查询，未发现被执行人冯军民、冯秋红名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，冯秋红作为被执行人案件的关联案件一共有五件，其中有一件已终结本次执行程序，被执行人冯军民作为被执行人的案件一共有两件，其中有一件已终结本次执行程序；十、截至2021年5月8日本案申请执行人马志军实际受偿44062元。本院于2021年5月8日对申请执行人马志军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马志军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯军民、冯秋红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  赵 鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1522号 李纲： 你与王加银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王加银向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、李纲偿还王加银70000元及相应利息（利息以70000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月9日起计算至借款清偿之日止）； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费950元，李纲负担诉讼费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117085 特此通知。 二〇二一年五月六日 联系人：孟超贾典联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1696号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：郐仁，女，汉族，1966年01月04日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郐仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郐仁在财付通支付科技有限公司085e9858efd73ab9e582dd269@wx.tenpay.com账户内存款人民币5721.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1054号陈九梅、王松林：陈九梅申请执行王松林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王松林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈九梅于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王松林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1951号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年五月七日书记员 冷梓金
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执47号 雷某某、丁某某：申请执行人雷某某与被执行人丁某某劳动报酬纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1635号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人丁某某劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为41398元，执行中，被执行人丁某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人丁某某在金融机构的存款41919元，缴纳执行费521元后剩余的案件已兑付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1635号民事判决书执行完毕，于2021年4月6日结案。   二〇二一年四月六日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初934号 烟台佳安房地产开发有限公司： 我院已接到你诉王建波商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1189号之一申请执行人：丛林，男性，1986年09月30出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丁维力，男性，1967年11月15出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行丛林与丁维力借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0203执1189号案件的执行。如被执行人未按照协议履行，两年内申请人可继续恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年五月十日书记员  唐学谦
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执117号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：曹转海，男，汉族，1976年8月10日出生，住陕西省咸阳市长武县，公民身份号码：61042XXXX608101613。 捷信消费金融有限公司与曹转海借款纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第7569号裁决书已发生法律效力，捷信消费金融有限公司于2021年3月1日申请执行，我院已依法受理。现该案指定咸阳市长武县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执117号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月十七日 书记员  董 桥 1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2888号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财,执行董事。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王 敬
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢219号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：袁明，男，1990年06月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：贾梦华，男，1989年04月21日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：杨洋，男，1987年09月09日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘展言，女，1988年11月08日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张莹莹，女，1989年04月05日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与袁明、贾梦华、杨洋、刘展言、张莹莹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2550号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人袁明、贾梦华、杨洋、刘展言、张莹莹的银行存款700000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人袁明、贾梦华、杨洋、刘展言、张莹莹相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年五月八日书记员  何宏宽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2027号申请执行人：吴修飞,男,1993年9月18日出生,住范县新区。被执行人：谢佳成，男,1986年3月19日出生，汉族，住范县新区。被执行人：王合玲(又名王合芝)，女,1954年6月15日出生，汉族，住范县新区。申请执行人吴修飞与被执行人谢佳成、王合玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初1791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢佳成、王合玲应偿还申请执行人吴修飞借款300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月08日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢佳成未到庭，被执行人王合玲到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9224.76元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人谢佳成有位于范县人民大道路西商贸城内019幢04号房产，但经调查该房产已于2011年转让给陈艳红，并且陈艳红针对本院查封该房产已提起了执行异议，该执行异议经审查成立，本院已裁定中止对上述房屋的执行。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位9224.76元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢佳成、王合玲负有继续向申请执行人吴修飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年五月六日书记员 石秀峰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执852号大连君成机械有限公司：大连君成机械有限公司与大连东力重工煤化设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初983号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月七日书记员 殷海云
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初305号 原告：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社。 主要负责人：宝力尔。 委托诉讼代理人：明柱。 被告：苏静，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孟和（与被告苏静系母子关系），住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社与被告苏静借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社撤回起诉处理。 审判员  乌云 二〇二一年五月七日 书记员  岱雄
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执105号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：王文庆、宋汉召、胡祥武、王景操、肖桂勤关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行王文庆、宋汉召、胡祥武、王景操、肖桂勤为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，王景操还款55237.38元，余款部分双方自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年五月八日书记员 张丙林
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执264号申请执行人：柏宏伟，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡兴利村。被执行人：冯艳军，男，1978年10月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇宝泉名苑小区。被执行人：冯艳娟，女，1978年10月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇宝泉名苑小区。本院在执行申请执行人柏宏伟与被执行人冯艳军、冯艳娟民间借贷纠纷一案中，被执行人暂时下落不明，且通过查控措施未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二一年五月九日书记员  丁 宁
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执468号申请执行人：郑州舒馨物业管理有限公司,住所地郑州市上街区商业街7号楼。委托代理人：白义红，该公司员工。被执行人：张海霞，女,1972年8月5日生，汉族，住郑州市。本院于2021年04月16日立案执行的(2021)豫0106执468号服务合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人张海霞已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年五月六日书记员  张朝健
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2136号原告：熊光琼，女，生于1980年11月14日，汉族，住贵州省正安县。被告：陈合勇，男，生于1987年10月10日，汉族，住贵州省正安县。本院立案受理了原告熊光琼与被告陈合勇民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许熊光琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊光琼负担。审 判 员 郑策二〇二一年五月七日法官助理 王照书 记 员 陈浩
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保24号申请人卓鹏，男，1988年1月25日出生，土家族，住湖南省永顺县××路组，公民身份号码433127198801××××。被申请人彭盼盼，女，1990年10月22日出生，土家族，住湖南省永顺县××镇××村××组，公民身份号码433127199010××××。关于申请人卓鹏与被申请人彭盼盼民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初568号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2021年4月28日移送执行，裁定书确定：一、冻结被申请人彭盼盼的银行存款620000元。二、若上诉存款不足620000元，则查封被申请人彭盼盼名下的车牌号为湘ＵＬ××××的路虎车。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月29日对被申请人彭盼盼的银行存款采取查询措施，于2021年4月29日对被申请人彭盼盼的银行存款采取冻结措施，申请金额为620000元，实际控制被申请人彭盼盼的银行存款共计1632.11元，冻结期限为一年；于2021年4月29日给湖南省永顺县公安局交通警察大队送达了（2021）湘3127执保24号协助执行通知书一份及（2021）湘3127民初568号民事裁定书一份，要求查封被申请人彭盼盼名下的车牌号为湘ＵＬ××××的路虎车一辆，查封期限为三年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初568号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初568号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执355号申请执行人：李延凯,男,1993年3月14日生，汉族，住河南省郏县茨芭乡段么村3号。现住苏州市吴中区。被执行人：姬欢欢，女，1989年6月19日生，汉族，住睢宁县睢城镇五里堂村1029号。现住睢宁县。李延凯与姬欢欢民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3926号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告姬欢欢欠原告李延凯借款本金21000元、利息2500元，合计23500元，分别于2020年9月12日偿还2000元；2020年10月12日偿还2000元；2020年11月12日偿还2000元；2020年12月12日偿还2000元；2021年1月12日偿还2000元；2021年2月12日偿还2000元；2021年3月12日偿还2000元；2021年4月12日偿还2000元；2021年5月12日偿还2000元；2021年6月12日偿还2000元；2021年7月12日偿还3500元。如被告有一期不按时履行，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取163元，由被告负担。因义务人姬欢欢拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李延凯向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月七日书记员  朱 浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执181号 申请执行人:陈赛锋,男,1988年05月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:胡航军,男,1984年08月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈赛锋与被执行人胡航军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执181号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年五月六日 代书记员 范圣锴
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执959号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。被执行人：张莲桂，女，汉族，1977年2月10日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与张莲桂借款合同纠纷一案中，本案执行标的为100000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人张莲桂名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；名下有摩托车一辆，已逾期未检验，无法查封；名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人张莲桂限制高消费。因被执行人张莲桂名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月七日书记员  徐文峰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁一，男，1962年8月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李承太，男，1966年6月18日出生，汉族，住山东省邹城市。再审申请人丁一因与被申请人李承太民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁一申请再审称，（一）、申请事由一：符合民事诉讼法第二百条第二款：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，具体理由如下：无证据证明借款已经给付，借款合同并未生效，再审申请人不应当承担责任。1.被申请人李承太提交了两份借条中，2013年9月的借条全篇打印，在一审中申请再审人提出签名系被申请人伪造的后，被申请人没有按照法官要求提出笔迹鉴定申请，足以认定被申请人伪造借条的事实。二审法院虽然要求再审申请人进行笔迹鉴定，再审申请人也按时提交了申请，但是二审法院最终并未准予笔迹鉴定，因此，认定借款实际给付的事实始终缺乏证据支持。并且2013年元月8日的借条记载的债权人是“李成太”，不能证明债权人“李成太”就是本案被申请人，原审对此也并未审理。2.根据《合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条再一次明确了关于自然人之间的借款生效情形。本案中被申请人李承太没有提供任何给付现金的证据，没有任何证据显示借款合同已经生效。一、二审法院应当依据司法解释第十六条第二款认定借款事实，对当事人的财产变动情况和相关其他证据进行审查，不应当在没有任何依据的情况下就直接认定借款已经交付。（二）、申请事由二：符合民事诉讼法第二百条第六款，原判决适用法律确有错误，具体理由如下：一二审法院对诉讼时效的认定是错误的。诉讼时效是本案的另一焦点问题，在再审申请人提出诉讼时效问题后，被申请人应当提交相关证据加以证明在借款期限届满后二年内向原告主张过权利。本案中，被申请人主张借款发生在2013年元月，借款期限5个月，但被申请人无证据证明其在诉讼时效内主张过债权，应驳回其诉讼请求。（三）、申请事由三：符合民事诉讼法第二百条第十一款，原判决超出诉讼请求，具体理由如下：一审法院被申请人李承太自认借款本金1.8万元，判决认定2万元属于超越诉请裁判。请求：1.撤销一、二民事判决书，依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人之间借贷法律关系明确，且有申请人出具的借条予以佐证，故对申请人与被申请人之间存在借贷的事实予以确认，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确；同时对再审申请人丁一提出的一、二审判决诉讼时效认定错误及超越当事人诉请裁判的主张，无事实及法律依据。原审法院裁判并无不当，丁一的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，丁一的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁一的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年五月六日书记员  鞠贝贝
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初2443号原告彭远航，男，汉族，1991年7月3日出生，公民身份号码441××××××××××××379，住广东省陆河县×××××××××××××。原告余雪媚，女，汉族，1991年11月22日出生，公民身份号码441××××××××××××589，住广东省惠州市惠城区×××××××。被告惠州市原合房地产有限公司，住所地惠州市仲恺高新区××××××××××××。法定代表人陈某1。本院在审理原告彭远航、余雪媚与被告惠州市原合房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告彭远航、余雪媚于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭远航、余雪媚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预缴），由原告彭远航、余雪媚负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月三十日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执579号之二申请执行人：郭建玉，女，汉族，1955年6月13日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：范明亮，男，汉族，1956年11月12日出生，住南阳市卧龙区，系郭建玉丈夫。被执行人：郭建东，男，汉族，1969年11月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张武，男，汉族，1985年3月30日出生，住南阳市宛城区。关于郭建玉与郭建东、张武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初7017号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭建东、张武偿还郭建玉借款本金4000000元及利息1500000元。因郭建东、张武未按上述生效法律文书履行义务，郭建玉向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日依法向被执行人郭建东、张武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭建东、张武的财产。1、经查，被执行人郭建东、张武名下银行账户有存款，本院冻结了张武在中国建设银行股份有限公司南阳孔明路支行（62×××_1）银行账户存款1224.43元、在南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社（62×××01）银行账户存款113901.98元、在南阳分行营业部（62×××01）银行账户存款1446.18元、在财付通支付科技有限公司（085e9858ecd2ea0e8b0dee06d@wx.tenpay.com）存款3031.40元；上述银行账户冻结金额119605.07元已全部划拨，申请执行人已全部领取。此外郭建东、张武名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人郭建东、张武名下无保险登记信息。3、经网络查控，被执行人张武名下有车牌号豫Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，本院于2021年3月23日查封了上述车辆，因未实际扣押，暂无法处置，2023年3月22日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、经网络查控，查明被执行人郭建东、张武名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郭建东、张武无作为被执行人案件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人郭建东名下有不动产登记信息；在审理中，本院于2019年9月9日保全查封了被执行人郭建东所有的位于河南省南阳市××区××办事处××号（房产证号：30××37）房产一处，2022年9月8日查封到期,已告知申请执行人，可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。因双方系亲属关系，一直在协商，申请执行人于2021年4月12日向本院书面申请暂不处置上述房产。2、经在南阳市公积金登记中心查询，被执行人郭建东、张武名下无公积金登记信息。3、经本院现场调查，未发现被执行人郭建东、张武其他可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日依法向被执行人郭建东、张武发出了限制消费令。本院于2021年4月12日约谈告知申请执行人特别授权代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款本金4000000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初7017号民事调解表述为准，经本院执行到位119605.07元，于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建东、张武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年五月六日书 记 员 孙 宁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执492号之一申请执行人：边军华，女，1980年11月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杨大超，男，1989年8月18日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人边军华与被执行人杨大超民间借贷纠纷一案，申请人边军华于2021年5月8日与被执行人杨大超达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月十日书记员  程 龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1191号申请执行人：牛德彪，男性，1990年09月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：马金龙，男性，1990年07月11出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行牛德彪与马金龙买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马金龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月七日书记员
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初129号原告:刘倩倩，女，1992年9月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：雷吉，男，1988年4月2日出生，住湖北省随州市，被告：雷洋，男，1986年6月23日出生，住址同上，本院在审理原告刘倩倩诉被告雷吉、雷洋民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告雷吉、雷洋地址无法查找到被告，原告经本院告知后仍不能提供被告雷吉、雷洋准确的地址，且其不交纳公告费用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘倩倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇二一年五月六日审判员  尹襄玉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执626号申请执行人：赵喜华，女，1975年5月25日出生，汉族，公司职员，现住东港市。被执行人：宫明军，男，1985年2月17日出生，汉族，无业，住辽宁东港市。申请执行人赵喜华与被执行人宫明军民间借贷同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月19日作出（2020）辽0681民初4076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵喜华因宫明军未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人宫明军给付89910元。本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人宫明军送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人赵喜华亦不能提供被执行人宫明军可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初924号 原告：徐顺春，男，1973年4月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：李陈川，男，1991年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王驹，男，1990年6月11日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：淮安维程智能科技有限公司，住所地淮安市洪泽区高新技术产业园A2幢。 法定代表人：张学元。 原告徐顺春与被告李陈川、王驹、淮安维程智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告徐顺春于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐顺春申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐顺春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐顺春负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月六日 书记员  吴强男
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2543号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司。住所地：象山县丹东街道嘉宁路79号。 法定代表人：钱哲明，总经理。 委托诉讼代理人：倪兰娣，女，员工。 被告：包小珍，女，1978年12月8日出生，汉族，住象山县。 被告：俞载成，男，1974年5月10日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告包小珍、俞载成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月6日，原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年五月六日 代书记员 励梦怡 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5445号 原告：遵义隆君祥物业公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。 被告：彭国刚，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业公司与被告彭国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业公司撤回起诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执839号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：翟文选、张千行，河南南云律师事务所律师。被执行人：陈帅，男，汉族，1983年2月10日出生，户籍所在地河南省荥阳市。被执行人：安静，女，汉族，1987年9月10日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：安建坤，男，汉族，1959年5月20日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人陈帅、安静、安建坤金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7563号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金32617.54元及利息等，并承担案件受理费360元、执行费395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安建坤在网络资金账户上有余额676.4元，本案冻结后予以扣划，按比例扣缴执行费50元后余626.4元，已支付给申请执行人。被执行人陈帅、安静银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人陈帅名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月八日书记员  史 宜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执68号之二申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜怀民，该公司客户经理。被执行人：宣阳，男，汉族，1986年8月10日出生，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与宣阳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，双方当事人于2021年4月30日达成长期履行和解协议，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月八日书记员  金 鑫
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1277号上诉人(原审原告)：王彬彬，女,1975年10月10日出生,汉族,住博爱县。委托诉讼代理人：杨宗绪，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：焦作市金利豆染织有限责任公司，住所地焦作市博爱县清化镇博王路北段（葛庄村南）。法定代表人：王小利，经理。委托诉讼代理人：张利，单位工作人员。上诉人王彬彬因与被上诉人焦作市金利豆染织有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王彬彬上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人归还借款7.5万元及利息。二、被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：5万元借条未约定期限，7万元借条约定一年期，每年多次向公司法定代表人王小利催要本金和利息，也委托过王月玲去要账，公司账上也记载了借款的事实。金利豆染织有限责任公司辩称，公司确实欠王彬彬钱，没有能力偿还，王彬彬每年都去找王小利催要，当时借款利息是月息1.5分。王彬彬向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即归还借款本金120000元及利息（截止起诉之日的利息为294150元，诉后利息仍按月息一分五厘计算到还完款止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2006年6月27日，被告金利豆公司向原告王彬彬借款50000元并出具收据、加盖被告公司公章，2007年7月7日，被告再次向原告借款70000元并出具收据、加盖被告公司公章，约定借期一年。后被告陆续归还原告借款本金45000元（最后一次支付时间为2009年11月30日），并向原告支付了共计23940元的利息（最后一次支付时间为2009年7月5日）。原告于2020年11月19日向法院提起民事诉讼。一审法院认为，原、被告之间借款事实具体明确，双方并约定了借款期间（即一年），故原、被告之间的民间借贷法律关系成立。现原告诉请判令被告偿还借款本息，被告抗辩主张：被告最后一次向原告归还借款的日期为2009年11月30日，而原告于2020年11月19日才向法院起诉立案，已经超过了法律规定的两年诉讼时效期间，依法应当驳回原告诉讼请求。针对被告的抗辩，法院审查后认为，本案借款发生在2006年-2007年，该借款约定的借款期间为一年，被告最后一次履行还款义务的时间为2009年11月30日，原告于2020年11月份起诉，其在诉讼中诉称本案未超过诉讼时效，但其并未向法院提供诉讼时效发生中止、中断的情形的证据予以证明，故被告的抗辩主张成立，法院予以支持。一审法院判决如下：驳回原告王彬彬的诉讼请求。案件受理费减半收取3756元，由原告王彬彬负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审法院查明的案件事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷案件，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。本案主要争议焦点为是否超过诉讼时效。一审中焦作市金利豆染织有限责任公司抗辩本案超过诉讼时效，王彬彬未提交相关反驳证据。二审庭审中，焦作市金利豆染织有限责任公司法定代表人王小利出庭并认可王彬彬每年均找自己催要还款，该催要还款可导致时效中断，诉讼时效期间重新计算。故本院认为，本案并未超过诉讼时效，焦作市金利豆染织有限责任公司应承担还款责任。根据已查明的案件事实，王彬彬领取利息条上载明利率为月息1.5分，其已领取本金4.5万元，其余本金7.5万元未受偿，王彬彬在二审中变更诉讼请求为焦作市金利豆染织有限责任公司偿还借款7.5万元本金及利息（利息从2009年11月30日开始按月息1.5分计算）符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王彬彬的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2358号民事判决；二、焦作市金利豆染织有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还王彬彬借款本金7.5万元及利息（以7.5万元为基数，自2009年11月30日起至本息实际付清之日止按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3756元，二审案件受理费1675元，均由焦作市金利豆染织有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 拜建国审判员董艳伟审判员张前进二〇二一年五月六日法官助理薛晓芳书记员张杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1708号张馨怡、张宏好：张馨怡与张宏好婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，其中，抚养费7000元，执行费50元。张宏好已于2021年4月28日将该款转付给张馨怡。至此，张馨怡向本院申请执行的（2020）豫0311民初387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初267号 原告：刘艮桃，女，1957年6月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：谢忠鸿，男，1999年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告刘艮桃与被告谢忠鸿非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘艮桃的委托诉讼代理人吴银杰到庭参加诉讼，被告谢忠鸿经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘艮桃向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谢忠鸿赔偿原告刘艮桃各项损失共计134194.43元（134194.43元包括：医疗费18258.43元、营养费40元/天×60天即2400元、住院伙食补助费40元/天×9天即360元、护理费135.54元/天×45天即6099.3元、误工费128.54元/天×105天即13496.7元、交通费500元、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%即75080元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日16时50分，谢忠鸿驾驶二轮电动自行车沿月山镇复兴村水果园路由南向北右转弯上月平2KM＋230M时，与沿月平线由东向西刘艮桃驾驶的二轮电动自行车相撞，致刘艮桃受伤。事发后，刘艮桃即入安庆市第一人民医院住院治疗，确诊为：“左尺骨鹰嘴骨折、全身多处软组织损伤”，住院９天，花去医疗费18258.43元。刘艮桃的伤残等级、后续治疗费及误工、护理、营养期经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定：刘艮桃因交通事故致伤，现遗有左肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；刘艮桃的后续治疗费需7000元；刘艮桃的误工、护理、营养期分别为伤后的105天、45天、60天。鉴定中，刘艮桃花去鉴定费3000元。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘察认定，谢忠鸿负事故的全部责任。 谢忠鸿未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:刘艮桃向本院提交怀宁县月山镇广村村村民委员会出具的证明、农村土地承包证各一份，证明刘艮桃在农村务农且以农业收入为其主要生活来源，故其误工费的标准应按安徽省上年度从事农、林、牧、渔业职工日平均工资即128.54元/天计算。本院经审查认为，该组证据真实、合法且与本案有关联性，能达到刘艮桃的证明目的，应予采信， 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。刘艮桃受伤前，在农村务农且以农业收入为其主要生活来源。2019年度，安徽省从事农、林、牧、渔业职工日平均工资为128.54元，安徽省从事居民服务业职工日平均工资为135.54元，当地机关一般工作人员出差伙食补助标准为40元/天。 本院认为，本案争议的焦点为刘艮桃主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。刘艮桃主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，有事实和法律依据，应予支持；刘艮桃主张的交通费过高，根据其住院时间地点，酌定为300元；刘艮桃主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情和当事人的过错程度、当地的经济水平，酌定为6000元。据此，本起事故造成刘艮桃的损失为：医疗费18258.43元、营养费2400元、住院伙食补助费360元、护理费6099.3元、误工费13496.7元、交通费300元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元，合计131994.43元。 综上，公民的生命健康权受法律保护。谢忠鸿驾驶非机动车发生交通事故致刘艮桃受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。谢忠鸿应按事故责任赔偿刘艮桃因此所造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢忠鸿赔偿原告刘艮桃损失131994.43元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘艮桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，由被告谢忠鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱焰才 人民陪审员  查道骏 人民陪审员  沈春霞 二〇二一年五月八日 书 记 员  曹文琦
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执698号之一申请执行人：陈士锋，男，1971年12月10日出生，汉族，住拜泉县三道镇华光村。被执行人:李雪冬，男，1965年4月8日出生，汉族，住拜泉县灏丽新城小区。本院在执行申请执行人陈士锋与被执行人李雪冬借款合同纠纷一案，现当事人双方已经达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执698案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月七日书记员  吴兆龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2438号之一 申请执行人：赵泉豪，男，1996年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：唐文华（与赵泉豪系母子关系），女，1971年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：丁兰萍，女，1966年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人赵泉豪与被执行人丁兰萍不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初5873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为40435元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２.本院于2021年4月15日、4月16日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年5月6日，申请人赵泉豪与被执行人丁兰萍达成和解协议，被执行人承诺于2021年5月底至2021年8月底每月向申请人给付案款10000元整，申请人同意该和解方案，故申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人赵泉豪提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月六日 书记员  张 艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1253号 郭丽萍、袁文韬： 本院于2021年01月27日立案受理郭丽萍申请执行袁文韬民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)川0106民初9293号在执行过程中，现该案因被执行人已自动履行61841元，执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执75号之一 申请执行人太仓市华瑞真空炉业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村四十三组50-1号，统一社会信用代码91320585782722285D。 法定代表人郑铁克，该公司总经理。 委托代理人单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律 师。 委托代理人王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被执行人重庆市泽炎机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，统一社会信用代码915001060756956525。 法定代表人徐中华。 太仓市华瑞真空炉业有限公司与重庆市泽炎机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）苏0585民初449号民事判决书已经发生效力，依上述判决书：一、太仓市华瑞真空炉业有限公司与重庆市泽炎机械制造有限公司签订的编号为140629的《租赁合同》（包括相应的《技术协议》）于2020年5月6日解除。二、重庆市泽炎机械制造有限公司应当在本判决生效之日起十五日内返还太仓市华瑞真空炉业有限公司“单室高压高流率真空气淬炉”一套，型号为“HRQ-1288-10”，套内设备包括：成套设备——真空炉主体1台，真空机组1台，电控柜1台，调压器1台，炉外液压千斤顶料车1台，料盘1台，料框2件，储气罐1台；备件及随机工具——密封件1台份，绝缘件1台份，石墨件0.5台份，规管2支，随机工具1套；随机文件一套。案件受理费17400元，公告费600元，合计18000元，由重庆市泽炎机械制造有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确认的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为返还机器设备一套以及负担案件受理费、公告费共计18000元。 执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月7日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除另案轮候查封被执行人名下车牌号为渝Ａ×××××长安牌汽车车辆档案（未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年4月26日，本院现场执行，将判决书中列明的机器设备返还给申请人。同时，本院查明，被执行人已停止经营。 4、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为返还机器设备一套，负担案件受理费、公告费共计18000元。现机器设备已返还申请人，尚未执行到位18000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初449号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年五月七日 书记员 曹**明
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初682号 原告：王柱，男，1978年5月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：侯东城，男，1964年2月9日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽军，系被告侯东城妻子。 原告王柱与被告侯东城劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王柱于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王柱撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告王柱负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年五月七日 书记员  冯宇光
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1576号 上诉人（原审被告）：辽宁红利现代农业有限公司。住所地：辽宁省朝阳市建平县老官地镇达拉甲村。 法定代表人：刘志利，经理。 被上诉人（原审原告）：孙启永，男，1969年4月7日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 原审被告：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人辽宁红利现代农业有限公司（以下简称“红利公司”）因被上诉人孙启永、原审被告刘志利买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 红利公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、双方之间并不存在买卖合同关系，我公司也未收到孙启永货物，孙启永主张双方达成口头买卖合同也未提供证据，一审判决认定双方存在买卖合同关系错误；2、刘志利与孙启永之间形成买卖合同关系，涉案货款也是直接支付给刘志利，刘志利出具涉案“借条”是个人行为，并未加盖公司公章，款项也未用于公司经营，因此，与公司无关。 孙启永辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 刘志利述称，同意红利公司上诉意见。 孙启永向一审法院起诉请求：1、判令红利公司立即返还货款192240.00元，刘志利对所欠货款承担连带偿还责任；2、红利公司、刘志利负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：红利公司系刘志利出资设立的一人有限公司。刘志利不能提供年度财务会计报告等证据证实公司财产独立于股东自己的财产。 孙启永与红利公司前期存在买卖业务往来，由孙启永购买红利公司的小米。2019年10月、11月期间，在孙启永预付红利公司192240.00元货款后，红利公司未能按约发货。后双方合意解除合同，不再履行。2020年5月26日，刘志利为孙启永出具欠条一份，内容为“今欠孙启永小米款壹拾玖万贰仟贰佰肆拾元整（小写192240.00元）。现定于2020年10月15日前归还。借款人：刘志利，身份证号：，2020年5月26日”。孙启永主张刘志利出具欠条系代表红利公司的职务行为。红利公司则辩称欠条系通过刘志利向孙启永借款的方式清偿了公司债务，孙启永与刘志利签订借款协议，达成借款关系。刘志利未返还过款项。 刘志利提供其与孙启永之间的微信聊天记录，主张孙启永后期曾委托其个人向他人订货，但孙启永违约未按时支付货款，造成了其定金12万元、装卸费2000.00元、加工费及货物掉价等损失107000.00元，其欠孙启永的192240.00元不足以弥补其损失。孙启永对微信聊天记录真实性无异议，但否认向刘志利订货，孙启永主张在其催促刘志利退还欠款时，刘志利虚构有货的事实，意图欺骗孙启永，让孙启永继续汇款。 一审法院认为，孙启永与红利公司对双方存在买卖合同关系的事实无异议，予以确认。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，双方协商解除合同，由红利公司返还预付的货款并无不当。刘志利出具欠条的行为应认定系代表红利公司的职务行为。红利公司、刘志利仅以欠条落款处刘志利的签名前为“借款人”即主张三方达成债务转移的合意，通过刘志利向孙启永借款的方式清偿了红利公司的债务，在孙启永不予认可的情况下，红利公司、刘志利未举证证实双方达成了新的合意，不予采信。欠款约定了返还期限，现已逾期，孙启永有权要求红利公司继续履行。故对孙启永要求红利公司返还货款192240.00元的诉讼请求，予以支持。 红利公司系一人有限公司，在刘志利不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。对孙启永该项诉讼请求，予以支持。刘志利虽主张双方后期存在委托合同关系，孙启永违约为其造成损失，但孙启永不予认可，双方存在争议，故本案中不宜径行抵销。其可另行主张权利，本案中不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十九条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决：（一）辽宁红利现代农业有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙启永货款192240.00元；（二）刘志利对辽宁红利现代农业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072.00元，由辽宁红利现代农业有限公司、刘志利负担。 二审中，上诉人红利公司提交刘志利与“鑫新粮油孙哥淄博”、“秋词销售（5）”的聊天记录、红利公司与郑柳华租赁合同、辽宁秋词农业有限公司门牌照片等证据，拟证明刘志利个人与被上诉人孙启永发生业务往来，与上诉人无关。另查明，一审庭审期间，刘志利作为红利公司法定代表人代表公司及其个人参加诉讼。庭审中，红利公司、刘志利陈述，“（涉案业务）最开始是与公司发生业务”、“（出具欠条）实际是公司债务转移至我个人名下，与原告形成借款关系”。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、一审判决认定孙启永与红利公司之间形成涉案买卖合同关系是否正确；2、一审判决红利公司承担本案还款责任是否正确。 一、关于一审判决认定孙启永与红利公司之间形成涉案买卖合同关系是否正确问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，刘志利代表红利公司在一审期间明确称涉案业务“最开始是与公司发生”，而出具欠条是“公司债务”转移至其个人名下，属于对己方不利事实的认可，且孙启永在一审期间也提供了向红利公司转账的银行流水明细。一审判决认定孙启永与红利公司之间形成买卖合同关系，符合上述规定，并无不当。红利公司在上诉状中关于并未与孙启永形成买卖合同关系的主张，系对其一审陈述的反悔，且其二审提供的证据不足以证实其主张，对此，本院不予采信。 二、关于一审判决红利公司承担本案还款责任是否正确问题。 如上所述，涉案欠款系红利公司业务中产生，刘志利代表红利公司认可属于“公司债务”，且红利公司、刘志利关于该债务已转移至刘志利个人的主张不能成立。在此情况下，一审判决认定涉案欠条系刘志利代表红利公司出具，红利公司应承担本案还款责任，符合实际情况，并无不当。红利公司关于一审判决认定其承担责任错误的主张，本院不予支持。 综上，红利公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4145.00元，由辽宁红利现代农业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年五月六日 书记员 耿润玺