上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初48948号原告：应忠定，男，1957年8月26日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韬(系原告应忠定女婿)，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。被告：怡高包装器材(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴淑华，董事长。委托诉讼代理人：陈加颂，上海普盛律师事务所律师。原告应忠定与被告怡高包装器材(上海)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日、9月13日公开开庭进行了审理，原告应忠定的委托诉讼代理人邵哲臻、张韬，被告怡高包装器材(上海)有限公司的委托代理人陈加颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应忠定向法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费88元、住院伙食补助费150元(30元/天×5天)、营养费2,700元(30元/天×90天)、护理费4,500元(50元/天×90天)、误工费35,000元(5,000元/月×7个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费10,000元，以上合计272,286元。庭审中，原告变更误工费计算标准为每月3,000元。事实与理由：原告系退休人员，受雇于被告在被告公司工作。2015年7月24日上午11时左右，原告在被告公司位于本市杨浦区军工路的仓库卸货时，发生卸货叉车倒塌事故，导致原告受伤，随后原告被送往新华医院诊治。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告乃起诉来院。被告怡高包装材料(上海)有限公司认可原告在工作中受伤的事实，但认为原告在受伤时，自身没有注意安全，要求法院根据双方过错确定双方责任及赔偿比例，认为原告应自负20%～30%的责任。此外，被告在事发后向原告垫付了部分费用，要求在本案中进行抵扣。经审理查明，原告系本市城镇户籍人员，于2012年8月退休，其后一直在被告处担任仓库工作人员，主要负责装卸货、看管仓库等。2015年7月24日上午11时左右，原告在被告位于本市杨浦区军工路的仓库使用叉车卸货过程中，因所卸货物过重导致叉车失去平衡而倾倒，叉车压在原告身上当即导致原告受伤昏迷。事发后原告被送往上海交通大学医学院附属新华医院治疗，至2015年7月29日出院，共计住院5天，后又多次至该院及华山医院门诊复诊，共计发生医疗费29,564.60元，其中原告自付医疗费88元，被告垫付医疗费29,476.60元。在2015年7月24日原告所做的骨盆正位、胸椎正侧位、骶尾椎侧位放射诊断报告中载明：“双侧耻骨上、下支骨皮质断裂，断端对位对线欠佳，部分断端间分离移位。余骨盆组成骨未见明显错位性骨折征象。双侧骶髂关节间隙未见明显狭窄。双侧髋关节间隙正常、关节面光整。关节周围软组织未见异常。……”2016年5月17日，上海市申通律师事务所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于同日对原告伤情进行鉴定并于2016年5月24日出具鉴定意见书，结论为，原告因外伤致双侧耻骨上下支骨折，经手术治疗，遗留骨盆严重畸形愈合，构成XXX伤残；伤后可予以休息210日，营养90日，护理90日。原告支出鉴定费2,000元。审理中，被告对该鉴定意见书持异议，认为该次鉴定系由上海市申通律师事务所委托进行，而不是由司法部门委托，鉴定部门不应作出鉴定，鉴定程序存在瑕疵；鉴定结论载明原告因外伤致双侧耻骨上下支骨折，经手术治疗，遗留骨盆严重畸形愈合，而2015年7月24日的放射诊断报告载明“余骨盆组成骨未见明显错位性骨折现象”，遂据此认定鉴定结论与事实严重不符，申请重新鉴定。另查明，2015年7月29日，原告向被告出具收据一份，载明收到被告现金45,000元，庭审中，双方确认该45,000元包括了被告为原告垫付的医疗费29,476.60元、原告住院期间5天的陪护费300元、外购药费用1,038元。自2015年9月14日起，被告共计向原告工资卡打款51,000元。原告另出示淘宝网已购货物清单网页打印件两页，以证明原告女婿为原告购买各类辅助器具、尿壶、引流袋等。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费5,000元。以上事实，由原告提供的情况说明、门诊病历、出院小结、医疗门(急)诊收费票据、超声检查报告、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、退休证、户口簿、中国建设银行账户交易明细、淘宝网已购货物清单网页打印件、律师费发票，被告提供的情况说明、收据、上海市急救医疗费专用收据、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、销售清单、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，作为雇员的原告在为作为雇主的被告提供劳务过程中受伤，被告应对原告的受伤承担赔偿责任。然，虽原、被告对于本案原告事发时到底如何受伤陈述不一，亦无其他证据可以证实当时现场状况，但原告作为一名负责装卸货和看管仓库的仓库工作人员，应当知晓与装卸货物相关的操作规范、流程、注意事项及安全防护措施，无论是因所卸货物过重还是因货物托盘受力过于集中导致断裂引起叉车倾倒，作为专业人员，原告均应在事先对卸货方案进行考察，对可能发生的危险做好预案，但本案中原告显然没有做到这一点，因此，本院认为原告对其自身的受伤亦具有过错。综合本案情况，本院认定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于被告提出的重新鉴定申请，首先，法律并未规定鉴定必须由司法机关进行委托，被告亦无证据证明原告该项委托不合法；其次，对于被告提出的鉴定结论与放射诊断报告记载不符的意见，从放射诊断报告的内容可见，其首先确定了原告双侧耻骨上、下支的伤情，其后对“余骨盆组成骨”的状况进行了说明，后又对“双侧骶髂关节间隙”、“双侧髋关节间隙”、“关节周围软组织”的状况进行了说明，被告所称的“余骨盆组成骨未见明显错位性骨折现象”，并不能否认原告双侧耻骨上下支的受伤情况，因此其此项异议本院不予采纳。综上，对于被告重新鉴定的申请，本院不予支持。对原告的具体损失，本院确定如下：1、医疗费。原告共计发生医疗费29,564.60元，予以确认。2、住院伙食补助费。原告共计住院5天，住院伙食补助费确定为100元。3、营养费。原告经鉴定需营养90天，其请求营养费2,700元，予以确认。4、护理费。原告经鉴定需护理90天，其请求护理费4,500元过高，酌定为3,600元。5、误工费。原告经鉴定需休息210天，原、被告双方确认原告事发前月工资3,000元，故误工费确定为21,000元。6、残疾赔偿金。原告为本市城镇户籍，经鉴定构成XXX伤残，残疾赔偿金确定为211,848元。7、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金5,000元，予以支持。8、鉴定费。原告实际支出鉴定费2,000元，予以确认。9、衣物损失费。原告未提交证据证明其存在衣物损失，故衣物损失费不予支持。10、交通费。原告未提供证据证明其交通费损失，但考虑到原告事发后就诊、处理事故、鉴定，必然发生一定的交通费损失，交通费酌定为300元。11、律师费。原告实际支出律师费5,000元，予以确定。综上，原告损失共计281,112.60元，由被告承担其中的80%即224,890.08元。因被告已经支付的现金45,000元中包含了未列入原告主张的损失范围的外购药费用1,038元，被告虽辩称不认可该费用，却又在与原告结算相关费用时将其纳入并取得了销售清单的原件，故该笔费用为被告自愿支付，应在计算款项时做相应抵扣，加之被告另向原告转账51,000元，进行相关抵扣后，被告还应赔偿原告129,928.08元。原告主张被告于2015年9月14日向原告转账的3,000元系支付的2015年7月的工资，被告对此不认可，而该主张与一般企业的工资支付方式不符，原告未提供证据证明其观点，因此该主张本院不予采纳。原告另主张其女婿在淘宝网为其购买的相关物品损失，但原告未提供证据证明该淘宝账户对应的人员身份、该类物品系原告所必须及为原告所用，且原告未将其列入诉请中，故对该部分费用，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告怡高包装器材(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告应忠定129,928.08元；二、驳回原告应忠定的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,384元，减半收取计2,692元，由原告应忠定负担538.40元，被告怡高包装器材(上海)有限公司负担2,153.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一六年十月九日书记员  沈永妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。