福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初4774号 原告：曾俊，男，1963年12月4日出生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区， 被告：饶高煌，男，1983年1月24日出生，汉族，龙岩正强管桩有限公司管理人员，住福建省龙岩市新罗区， 委托诉讼代理人：苏婷，女，1984年8月22日出生，汉族，福建永强岩土股份有限公司职工，住福建省龙岩市新罗区，系被告饶高煌的妻子。 被告：张育旺，男，1976年9月23日出生，汉族，桩机机械操作工及施工现场电焊工，住福建省龙岩市永定区， 委托诉讼代理人：卢欣昌，江西章贡律师事务所执业律师。 原告曾俊与被告饶高煌、张育旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告曾俊与被告饶高煌的委托诉讼代理人苏婷、被告张育旺的委托诉讼代理人卢欣昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾俊向本院提出诉讼请求：饶高煌、张育旺共同支付曾俊打桩款169733.33元，并支付该款自2016年1月24日起至款清之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2015年10月1日，曾俊与饶高煌签订了关于大埔县高陂镇廖健武等三个私宅项目的《预应力管桩工程劳务协议书》。协议书约定：包清工、不包材料、不包水电费，工程地点为大埔县高陂镇，饶高煌职责为放好桩位、就近堆放管桩材料、完工后在打桩场地边提供场地给曾俊放桩机，确保三个工地连续施工;劳务费单价按桩深每米包清工劳务计价22元（含设备进场费），以上单价不含税费;因没有设备进场费，保底20000米，不足20000米按20000米结算，超过20000米按实结算；桩机进场时预付劳务费50000元，每压2000米付至80%，每个工地压桩完场时付至90%。每个工地余款在桩承台浇捣时付清（最迟在压桩完工后30天付清）。因饶高煌说这三个工地是张育旺在管理，应饶高煌的要求，曾俊（乙方）于2015年10月13日与张育旺（甲方）签订《项目部工程施工劳务承包责任制合同书》。合同书约定：静压PHC管桩，卸管工资200元/车；张育旺供应材料。曾俊依约搬桩机进场，并于2015年10月22日完成第一个项目、于2015年12月24日完成第二个项目。因第三个项目给李发水抢掉了，第二个工地场地狭小没地方放桩机，业主催曾俊搬走，饶高煌、张育旺又没有项目给曾俊承包，曾俊于2016年1月8日把桩机搬回江西。按合同约定，饶高煌、张育旺应支付三分之二的保底款（20000米×22元/米×2÷3+卸管工资32车×200元/车=299733.33元），饶高煌、张育旺已支付劳务报酬130000元，尚欠169733.33元。曾俊经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 饶高煌辩称，饶高煌与曾俊签订的合同没有实际履行。阙伟强从业主处承包工程，本来要发包给饶高煌，因各种原因最终由张育旺承接该工程。请求法院驳回曾俊对饶高煌的诉讼请求。 张育旺辩称，本案所涉工程是阙伟强从业主处承包，虽然一度想发包给饶高煌，因各种原因最终发包给张育旺，再由张育旺发包给曾俊施工。本案工程属于桩基工程，所需要的机械设备、安全技术等在合同中有具体体现，本案纠纷实质为建设工程施工合同纠纷。因桩机工程比较特殊，包括所需要的机械设备等都是属于特种设备，对承包人的资质及设备的要求都有专门的规定。本案中，张育旺与曾俊、阙伟强与张育旺、阙伟强与业主签订的合同均属于无效合同。由于曾俊不具备本案工程的技术及资质，导致工程出现严重质量问题，从而导致本案工程没有办法继续合作。曾俊的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回曾俊的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2015年10月1日，饶高煌（甲方，发包方）与曾俊（乙方，承包方）签订《预应力管桩工程劳务协议书》一份。协议书约定：饶高煌将位于大埔县高陂镇的三个桩基工程发包给曾俊，承包范围为预应力管桩的劳务施工（包清工、不包材料、不包水电费、不含自然地面以下挖土方、不含裁桩接桩工资、不含废弃桩头清理、不含管内浇芯及插筋）；饶高煌应负责完成“三通一平”，放好桩位、就近堆放管桩材料、就近提供水电接头、完工后在打桩场地边提供场地给曾俊放桩机，确保三个工地连续施工；劳务费单价按桩深每米包清工劳务计价22元（含设备进场费），不含税费，因没有设备进场费，保底20000米，不足20000米按20000米结算，超过20000米按实际结算；桩机进场时预付劳务费50000元，每压2000米付至80%，每个工地压桩完成时付至90%，每个工地余款在桩承台浇捣时付清（最迟在压桩完工后30天付清）。2015年10月13日，曾俊（乙方，承包方）与张育旺（甲方，发包方）签订《项目部工程施工劳务承包责任制合同书》一份。合同书约定：张育旺将其从阙伟强承包的大埔县高陂镇廖建武等私宅桩基工程发包给曾俊，压桩工资为不含税22元/米（共三个项目，保底20000米），不足20000米按20000米结算，超过20000米，按实际米数结算，卸管工资每车200元；每压完2000米工程款结至80%，压桩工程全部结束后，支付实际造价的90%，项目检测合格后，结清余款；曾俊应按《建筑桩基技术规范》、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》的强制性文件和设计图组织施工，工程质量达到张育旺与建设单位签订的质量合格等级要求，同时质量等级达到合格及合格以上，如发生质量问题造成的返工费用等责任应由曾俊负责。2015年10月23日，巫文华与曾俊就尚品如意桩基工程进行结算，确认压桩米数为4663米，卸管桩18车。2015年11月27日，张育旺与曾俊签订补充协议一份，约定张育旺委派巫文华作为其代表驻守工地。2015年12月25日，巫文华与曾俊就雅苑小区2#楼桩基工程进行结算，确认压桩米数为3025.10米，卸管桩14车。因饶高煌、张育旺未发包第三个项目给曾俊，曾俊于2016年1月8日将压桩机撤出施工工地。另外，阙伟强已于2015年11月18日、2015年12月24日与业主廖健武、廖爱斌就尚品如意、雅苑小区2#楼桩基工程进行结算。施工过程中，饶高煌、张育旺向曾俊支付劳务款130000元。曾俊经多次向饶高煌、张育旺催讨尚欠劳务款未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案应为劳务合同纠纷。当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实，不能提供证据的，应当自行承担不利后果。根据合同约定，曾俊所承揽的桩基工作系劳务作业，因此，张育旺辩称双方之间订立的是建设工程施工合同的主张，与事实不符，不予支持。饶高煌辩称其与曾俊签订的《预应力管桩工程劳务协议书》未实际履行，其未参与劳务作业的发包管理，不应承担支付劳务报酬的义务，但曾俊提供的短信显示饶高煌参与劳务作业的管理，且协议书与合同书所涉及的桩基工程系相同的劳务工程，故饶高煌的抗辩主张，没有事实依据，不予采信。合同订立后，曾俊完成合同约定的三个项目中的两个项目，合同因饶高煌、张育旺未能提供第三个项目而未能继续履行，曾俊实际施工米数为3025.10米+4663米=7688.10米，卸管18车+14车=32车，对此，劳务双方已给予了核实确认。按双方合同约定，压桩米数保底20000米，不足20000米按20000米结算，曾俊以完成三个项目中的两个为由要求饶高煌、张育旺支付三分之二的保底款293333.33元（20000米×22元/米×2÷3）和卸管工资6400元（32车×200元/车），合计299733.33元，扣除已支付的劳务报酬130000元，饶高煌、张育旺还应支付曾俊劳务报酬169733.33元，该项诉讼请求不违反法律规定和双方约定，予以支持。张育旺辩称已向曾俊支付劳务报酬140000多元，且曾俊作业的工程存在质量问题，但未提供证据予以证明，不予采信。曾俊要求饶高煌、张育旺支付自2016年1月24日起至款清之日止，以169733.33元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 一、饶高煌、张育旺应于本判决生效之日起十日内共同支付曾俊尚欠的劳务报酬169733.33元。 二、驳回曾俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3815元，减半收取计1907.50元，由曾俊负担25元，饶高煌、张育旺共同负担1882.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  三  凤 二〇一六年十月十一日 书记员 黄珺滢（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01） 诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01） 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331