wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1488号原告：李桂平，女，1962年12月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：梁玉成，男，1958年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李桂平与被告梁玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告李桂平向本院提出保全申请，请求依法冻结被告梁玉成在抚顺银行的存款60000元，账号为62×××51，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告李桂平的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告梁玉成在抚顺银行的存款60000元，账号为62×××51。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹辰二〇二一年五月十九日书记员  张 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20035号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 被告：刘李，女，住重庆市渝北区。 被告：李美磊，男，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告刘李、李美磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0635执恢107号 关于申请执行人吴少华与被执行人刘立芳、季松为民间借贷合同纠纷一案，（2018）冀0635执637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立芳、季松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴少华于2019年6月28日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人名下房产一套，拍卖款经案款分配，已足额发放于申请执行人账户中，申请执行人对迟延履行金同意放弃，此案执行完毕。 本院认为，（2018）冀0635执637号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴少华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院于2019年4月17日作出的（2018）冀0635执637号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7409号 原告：杨**，男，汉族，1982年11月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何琴，女，汉族，1986年6月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨**与被告何琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后。原告杨**于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**撤诉。 案件受理费185元（已减半收取），由原告杨**负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年五月十一日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民初24号 原告:重庆八桥建筑工程有限公司。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路88号9栋附2号。 法定代表人：罗远富，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈华峰，男，系该公司经理。 被告：四川渝商投资有限公司。住所地：四川省西昌市海河路8幢2层9-10号。 法定代表人：赵鹏，董事长。 原告重庆八桥建筑工程有限公司与被告四川渝商投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆八桥建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆八桥建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈慧玲 审判员  马 俊 审判员  邱红莲 二〇二一年五月十一日 书记员  陈雪梅 本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1360号原告刘翠芝，女，汉族，1970年4月3日出生，住河南省项城市。被告郑新恒，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省上蔡县。原告刘翠芝与被告郑新恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠芝到庭参加诉讼，被告郑新恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠芝诉称，原告做防水材料生意，被告郑新恒因工作需要到原告处购买防水建材。当时，原、被告对于货物的种类、数量、品质、单价均无异议，原告依约将被告郑新恒预定的货物送到了被告指定处，被告一一接受了上述货物。被告当时未支付货款，双方经核算，被告欠下原告17445元。2012年2月18日，被告为原告写下证明一张，上面约定了欠款期限及欠款数额。后原告多次找被告协商，但被告却以种种借口推脱。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付货款17445元及利息（利息按照月息2分，从2012年2月18日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑新恒未作答辩。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的欠条能够证实原、被告之间存在合法的买卖合同关系及被告尚欠原告货款17445元未给付的事实。现原告已按约履行了向被告提供了货物的义务，被告应承担给付货款的义务。故对原告要求被告偿货款17445元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑新恒于本判决生效后七日内给付原告刘翠芝货款17445元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告郑新恒负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年五月十日书记员  樊亚超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1371号之一申请执行人：张雷，男，汉族，1986年9月18日出生，住四川省西充县。被执行人：潘勇，男，汉族，1983年3月1日出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民初6441号民事判决书，受理申请人张雷与被执行人潘勇之间的建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款878038.00元、执行费11180.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被申请人名下银行存款18.00元，查询被申请人名下无其余可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行文书款878038.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十一日书记员 王灼君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5444号原告：浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂，住所地浏阳市文家市镇永丰村。投资人：陈仲谋，厂长。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：刘宗琰，男，1983年9月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂与被告刘宗琰买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘宗琰的起诉。本院认为，原告浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂撤回对刘宗琰的起诉。本案受理费3160元，减半收取1580元，由浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂负担。审判员  余园静二〇二一年五月十七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初3024号原告：战之安，男，汉族，居民，住龙口市。被告：刘松松，男，汉族，居民，住安徽省。被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。统一信用代码：91370613788467078B。法定代表人：李刚，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。统一社会信用代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬。原告战之安与被告刘松松、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告战之安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告战之安撤回起诉处理。审判员  姜建军二〇二一年五月十七日书记员  刘 琪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执562号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司、李晓旭：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司申请执行李晓旭物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2019）辽0302民初1870号民事判决及（2020）辽0302民终2173号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢763号罗根：本院执行的罗根与刘景伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年7月31日作出（2019）湘0181执2558号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗根提供可供执行财产，特申请恢复执行4042元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1568号原告：高永福，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：陈岳山，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告高永福诉陈岳山民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高永福撤回起诉。案件受理费25元由原告高永福承担。审判员  徐亮二〇二一年五月十九日书记员  申晨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1232号之一申请执行人：陈英勇，男，汉族，1974年11月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：夏吉梅，女，汉族，1977年12月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特69号民事裁定书，受理执行陈英勇、夏吉梅与遵义浙商房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币28316.83，交纳执行费325元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1655号之一 申请执行人:郭万祥，男，汉族,1973年5月3日生，住深圳市南山区。 被执行人:深圳市富泰通国际物流有限公司，统一社会信用代码91440300795400779L，住所地深圳市龙华区龙华街道民清路北深超光电科技园K3区厂房1栋1层及夹层。法定代表人：杨秋瑾。 申请执行人郭万祥与被执行人深圳市富泰通国际物流有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3290号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市富泰通国际物流有限公司应履行支付22078.08元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币22309.08元，依法划缴执行费人民币231.00元后，余款人民币22078.08元已划付给申请执行人郭万祥，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3290号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3290号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月十四日 书记员 陈 晓 春
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执706号申请执行人：来秋山，男，1965年2月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：薛学军，男，1970年2月13日生，汉族，住内黄县。来秋山与薛学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛学军未按上述生效法律文书履行义务，来秋山向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人薛学军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人薛学军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人薛学军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛学军负有继续向申请执行人陈志民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月十二日书记员 谢晓越
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保274号 李玉申请王琛财产保全一案，申请保全标的284760元，已查封王琛名下房产四套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保158号   申请人：田万磊，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶恩木拉提三曼提，男，1988年12月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：加纳古丽达吾力，女，1993年6月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人田万磊于2021年5月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人叶恩木拉提三曼提、加纳古丽达吾力名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人田万磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人叶恩木拉提三曼提名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人加纳古丽达吾力名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额1,000元。   案件申请费30元，由申请人田万磊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执528号之一申请执行人：白华磊，男，汉族，1963年9月2日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李华，女，汉族，1963年6月3日出生，住南阳市社旗县。白华磊与李华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初7286号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行欠款279998元及利息等，因被执行人李华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白华磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月30日依法向被执行人李华送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李华的财产。1、经查，被执行人李华名下有车牌号豫Ｒ×××**长安牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，已于2019年11月26日过户，故未能对该车辆进行强制措施。2、经查，被执行人李华在财付通支付科技有限公司账号085e9858e101687ff581df2cf@wx.tenpay.com内有存款，实际冻结9.80元，因控制金额较小，申请执行人申请不对该存款进行扣划。3、经查，未发现被执行人李华名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，未发现被执行人李华名下有不动产登记信息。2、经查，未发现被执行人李华名下有公积金信息。四、本院依法向被执行人李华发出了限制消费令，并将被执行人李华纳入失信被执行人名单。现被执行人李华无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况并告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款279998元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初7286号民事判决表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华负有继续向申请执行人白华磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月十八日书记员 李 勇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢270号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：金正山，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人金正山金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0101民初7788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，我院于2021年2月19日恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到：被执行人金正山名下有津ＱＵ××××车辆，本院已予以查封扣押，经司法拍卖，得执行款74097.5元，扣除执行费、拍卖服务费后余72133.5元，已发还给申请执行人；二、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；三、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月十三日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执56号关于胡远强依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初303号民事调解书向本院申请执行张回友借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月十四日申请执行人同意执行完毕结案签名：
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初979号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，贵州省兴义市瑞金南路55号，统一社会信用代码：9152230021528002XC。 负责人：张明忠。 委托诉讼代理人：殷灿昕，系贵州识君律师事务所律师。 被告：刘红英，女，1976年11月23日出生，彝族，住贵州省普安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司诉与被告刘红英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司撤诉。 案件受理费916元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司承担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2457号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司青年路支行，住所地乌鲁木齐市天山区青年路278号，统一社会信用代码：91650100754577682E。 法定代表人：雷建林，该行行长。 被执行人：张磊，男，1984年1月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司青年路支行与张磊信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张磊未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，本案执行标的69243.71元，已执行标的为0元，未执行标的69243.71元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月5日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年3月11日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月26日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月18日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十九日 书记员 托合 达松
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执217号 申请执行人：湖南博川生物质新材料科技有限公司，住所地临澧县经济开发区安福孵化园北一区标准化厂房内。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 被执行人：湖南芮意森新型材料有限公司，住所地邵阳市邵东县两市塘衡宝路。 法定代表人：肖敏，该公司经理兼执行董事。 申请执行人湖南博川生物质新材料科技有限公司与被执行人湖南芮意森新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0724民初181号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，湖南芮意森新型材料有限公司应清偿湖南博川生物质新材料科技有限公司货款89627.5元、诉讼费1297元，合计90924.5元，承担本案执行费1244元。由于被执行人湖南芮意森新型材料有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人湖南芮意森新型材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人湖南博川生物质新材料科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人湖南芮意森新型材料有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日约谈申请执行人湖南博川生物质新材料科技有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南芮意森新型材料有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年5月10日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人湖南博川生物质新材料科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额89628元，已执行0元，未执行部分89628元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月十日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保234号 阳蜜、伍必娥、彭宇诺、彭高升 本院执行的阳蜜申请伍必娥等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人彭宇诺、彭高升、伍必娥在金融机构的存款325000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保75号之一 申请人：张同霞,女,1970年2月28日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:杨永泉,男,1986年2月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人张同霞于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永泉名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东金固鑫非融资担保有限公司诉前财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张同霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨永泉名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年5月13日至2023年5月12日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十三日 书记员 亓东美
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2615号原告：毛振宇，男，汉族，1981年1月16日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨建萍，系毛振宇母亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛建国，系毛振宇父亲，代理权限为一般代理。被告：杨伟义，男，汉族，1957年5月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告毛振宇诉被告杨伟义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长郭澄清、人民陪审员杨煌、徐铭组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建萍、毛建国到庭参加了诉讼，被告杨伟义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛振宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20000元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨伟义于2013年1月18日向毛振宇借款现金20000元，并约定每月支付利息。之后，被告有意逃避债务，经原告多次上门催收，仍不知去向。故诉至法院，请求判令被告杨伟义偿付原告上述借款及相应利息。被告杨伟义未作答辩。经审理查明，被告于2013年1月18日向原告借现金人民币20000元，并向原告出具借条,借条上未约定利息，亦未约定还款时间。被告所欠款项经原告催收未付。以上事实，有借条一张及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告借原告款项属实，应予清偿。借条上未约定利息，亦未约定还款时间，故被告不应支付利息。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟义于本判决生效后十日内偿还原告毛振宇20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨伟义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  郭澄清人民陪审员  徐 铭人民陪审员  杨 煌二〇二一年五月八日法官助理李旭辉书记员刘艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1042号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张如超3440元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张如超已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3440元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张如超法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢533号申请执行人王灵玲，女，汉族，1982年11月21日出生。被执行人郑刘红，女，汉族，1975年12月10日出生。被执行人王凯军，女，汉族，1975年3月15日出生。关于王灵玲申请执行被执行人郑刘红、王凯军借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初10427号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月29日提起网络查询，发现被执行人郑刘红名下有豫Ａ×××××号机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月29日向被执行人发出传票传唤其2021年4月9日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、被执行人郑刘红名下位于二七区××南街南段路××北××楼西××单元××西户(不动产权证号：0901115277)房产，该房产于2020年4月26日本案以（2019）豫0103执保2987号执行裁定书轮候查封暂无法处置；六、本院于2021年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人郑刘红名下豫Ａ×××××号机动车查找不到暂不申请查封，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十二日书记员  赵海峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢656号林门秀：本院执行的林门秀与徐凯、林秋平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年2月2日作出(2014)浏执字第01535号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因林门秀提供可供执行财产，特申请恢复执行84500元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1373号上诉人（原审被告）盖守录，男，1965年6月21日出生，汉族，住凌源市。委托代理人宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。委托代理人盖守荣（系盖守录姐姐），女，1960年3月23日出生，汉族，辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）刘艳，男，1963年6月19日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）刘玉梅，女，1960年6月4日出生，汉族，住凌源市。原审被告沈玉刚，男，1985年10月18日出生，汉族，住喀左县。委托代理人沈秀文，女，蒙古族，1963年1月13日出生，住辽宁省喀左县。原审被告董广，男，1974年5月9日出生，汉族，住凌源市。原审被告中国人寿才此案保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。负责人鲍海学，总经理。委托代理人息剑峰（系该公司职员），男，1984年7月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告凌源市裕钢材加工配送有限公司，住所地凌源市城北街北段91-2号。法定代表人陈淑丽，经理。上诉人盖守录因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案案由虽然是机动车交通事故责任纠纷，但是对于本案赔偿主体的确定是至关重要的。上诉人盖守录称与原审被告董广存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。受雇佣人在从事雇佣活动过程中遭受人身损害或他人损害的，雇主应当承担赔偿责任。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人在完成工作过程中造成自身损害或他人损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原审被告董广未到庭答辩，依据现有证据，确定上诉人盖守录与原审被告董广存是承揽关系依据不足，综上所述原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初2627号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费3,876元，退回上诉人盖守录。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年五月十八日法官助理杨焜书记员刘雨竺（法官助理代）
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1783号原告：杨文学，男，1959年11月17日出生，汉族，住北票市。被告：李平春，男，1972年9月30日出生，汉族，住陕西省宁陕县。原告杨文学与被告李平春租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨文学于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文学自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨文学撤回起诉；案件受理费25元，由原告杨文学负担。审判员  徐国辉二〇二一年五月二十日书记员  侯 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2547号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郭姝。 在被执行人郭姝借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13580号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13580号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保337号申请人：曾春旭，男，汉族，1989年2月10日出生，住遵义市播州区。被申请人：杨行，男，汉族，1993年12月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：杨玲玲，女，土家族，1992年8月20日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理申请人曾春旭诉被申请人杨行、杨玲玲买卖合同纠纷一案中，申请人曾春旭于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求被申请人杨行、杨玲玲名下价值152000元的财产采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉讼财产保全保单保函（保单号：PZDM202152030000000410）作担保。本院认为：申请人曾春旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨行、杨玲玲名下银行存款152000元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二一年五月六日法官助理田霖书记员蔡竟宁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执513号之六 原告：程龙，男，1966年1月25日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：齐峰，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐峰在中国邮政储蓄银行6029××××6814账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十二日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢229号申请执行人刘世兰，男，1937年11月3日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人张国平，男，1962年7月14日生，汉族，住贵阳市。被执行人何蓉，女，1962年12月8日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（1998）南民初字第350号民事判决书，已向被执行人张国平、何蓉发出执行通知书，责令其在期限内返还申请执行人刘世兰借款七万元，并按中国工商银行同期流动资金贷款利率付息（自一九九八年六月二十五日起至还款之日止），并承担案件受理费2618元、执行费800元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张国平、何蓉在银行（或其他金融机构）的存款73418元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人张国平、何蓉的收入以清偿上述债务；三、被执行人张国平、何蓉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月十二日书记员 唐云彤
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执943号王玉成与张跃、南京博跃达建筑工程有限公司：申请执行人王玉成与被执行人张跃、南京博跃达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初1743号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初1743号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2367号之一 原告：孙奉春，女，1973年2月24日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：于奇，男，1994年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙奉春诉被告于奇不当得利纠纷一案，原告孙奉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙奉春撤回起诉处理。 审判员 于 建 二〇二一年五月十九日 书记员 杨开心
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1704号 原告：王丽，女，1970年05月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师 被告：四川峨眉山佛光医院有限公司，住所在四川省峨眉山市绥山镇万福西路689号，统一社会信用代码915111813145543646。 法定代表人：杨烛，董事长。 原告王丽诉被告四川峨眉山佛光医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告王丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费减半收取为994元，由原告王丽负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年五月十八日 书记员  赵 娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执39号 申请执行人胡府平，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县浯口镇栗木村村民委员会，住所地：湖南省平江县浯口镇栗木村。统一社会信用代码：54430626B90806779L。 负责人：黄引。系该村委会主任。 申请执行人胡府平与被执行人平江县浯口镇栗木村村民委员会民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平江县浯口镇栗木村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡府平向本院申请执行。 2021年5月18日，被执行人平江县浯口镇栗木村村民委员会与申请执行人胡府平达成执行和解，申请执行人胡府平特向本院申请撤回本案执行申请并终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请系申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终2422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1121号原告：韩香环，女，汉族，1951年5月3日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。被告：郭跃丽，男，汉族，1979年7月25日生，住河南省登封市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区大学南路108号，统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福根，系该公司员工。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。原告韩香环与被告郭跃丽、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩香环的委托诉讼代理人李婷婷，被告郭跃丽，被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王福根、王自强，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩香环向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年11月11日，被告郭跃丽驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿锡海207国道由东向西行驶至1460KM登封市送表矿区梁庄村路段时，与同向行驶后停车的梁拴柱驾驶的三轮摩托车相撞，致梁拴柱及三轮乘车人韩香环、刘平受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告郭跃丽承担事故的全部责任。被告郭跃丽驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车，登记车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告郑州交通运输集团有限责任公司投保有商业三者险（内部统筹险50万元），本次事故均发生在以上两份保险有效期间内。原告受伤后先后在登封市民生医院、登封市人民医院住院接受治疗71天，花费医疗费用20114.96元。登封市人民医院出具的出院医嘱显示“建议休养一个月”。另查明：1、2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2020年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、本次事故共造成梁拴柱、韩香环、刘平三人受伤，经本院另案处理，案涉交强险医疗费限额内18000元已用尽，交强险伤残限额内180000元已赔偿梁拴柱15221.8元，刘平使用7219.98元，剩余157558.22元，交强险财产限额已赔偿梁拴柱1385元，剩余615元。案涉商业三者险500000万元已赔偿梁拴柱86159.96元，刘平使用9333.41元，剩余404506.63元。原告韩香环的损失认定：医疗费20114.96元、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、营养费1420元（20元/天×71天），合计25084.96元；误工费13080.51元（129.51元/天×101天）、护理费9114.98元（128.38元/天×71天）、交通费1420元（20元/天×71天），合计23615.49元；原告韩香环的各项损失共计48700.45元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告郭跃丽驾豫Ａ×××××2大型普通客车与原告梁拴柱驾驶的三轮摩托车相撞，致梁拴柱以及三轮摩托车乘车人韩香环、刘平受伤，两车损坏。因被告郭跃丽承担事故的全部责任，原告梁拴柱不承担事故责任豫Ａ×××××2大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告郑州交通运输集团有限责任公司投保有商业三者险（内部统筹险50万元），本次事故均发生在以上两份保险有效期间内。又因本次事故共造成梁拴柱、韩香环、刘平三人受伤，经本院另案处理，案涉交强险医疗费限额内18000元已用尽，交强险伤残限额内180000元已赔偿梁拴柱15221.8元，刘平使用7219.98元，剩余157558.22元，交强险财产限额已赔偿梁拴柱1385元，剩余615元。案涉商业三者险500000万元已赔偿梁拴柱86159.96元，刘平使用9333.41元，剩余404506.63元。故原告韩香环的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由被告郑州交通运输集团有限责任公司在商业三者险保险范围内赔偿。经本院核算，原告韩香环的各项损失共计48700.45元，其损失已超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，故由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险伤残限内赔偿原告韩香环23615.49元，不足部分为25084.96元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司在商业三者险保险范围内承担赔偿。原告韩香环要求被告赔偿各项损失共计60000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩香环23615.49元；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩香环25084.96元；三、驳回原告韩香环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韩香环负担123元，由被告郭跃丽、郑州交通运输集团有限责任公司负担527元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十九日书记员  曹濠验
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢172号申请执行人张一佳，女，汉族，2002年7月21日生，住贵阳市云岩区。被执行人张龙，男，汉族，1976年7月10日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13283号民事判决书，已向被执行人张龙发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人张一佳2018年1月至2019年8月的生活费50000元及高中两年学费、2017年12月23日至2019年4月14日期间课外补习英语，以及参加艺术培训的培训费、画具、写生费等各项费用的一半，共计84440元，并承担案件执行费1916元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张龙在银行（或其他金融机构）的存款136356元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人张龙的收入以清偿上述债务；三、被执行人张龙应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月十二日书记员 唐云彤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复161号复议申请人（申请执行人）：肖永国，男，1954年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：王天民，大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：王清云，男，1967年12月1日生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：董志香，女，1973年1月29日生，汉族，住辽宁省长海县。复议申请人肖永国不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2020）辽0214执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月9日作出（2020）辽02执复267号执行裁定，将本案发回普兰店法院重新审查。普兰店法院重新审查后作出（2021）辽0214执异89号执行裁定，肖永国不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，复议申请人肖永国向本院提出撤回复议申请。本院认为，肖永国的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许肖永国撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月二十四日书记员  杨 宁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1192号申请执行人：余水凤,女,1955年10月18日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。被执行人：余茶花,女,1955年08月18日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。申请执行人余水凤依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初223号刑事附带民事判决书，本院于2021年04月13日立案执行，向被执行人余茶花发出执行通知书，被执行人余茶花未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人余茶花未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人余茶花无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，被执行人余茶花到庭口头陈诉其身患多种疾病,无财产可供执行。2021年05月11日，本院对被执行人余茶花采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人余水凤申请执行的标的额为57,139元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十一日书记员  郭琪欣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3666号 原告：成都汇都商业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段888号南辰汇都一期5-305。 法定代表人：李启均，总经理。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：倪程，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告成都汇都商业管理有限公司与被告倪程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成都汇都商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都汇都商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 敬 君 二〇二一年五月十二日 书记员 张浩宇
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初906号 原告：董素红，女，1976年6月28日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区开元南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 原告董素红与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告董素红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董素红撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二一年五月十日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4689号原告：沈阳鼎诚房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：辛雪梅，职务：总经理委托代理人：吕闻，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳海泰经济信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：高晓峰。原告沈阳鼎诚房产经纪有限公司诉被告沈阳海泰经济信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告沈阳鼎诚房产经纪有限公司未能缴纳本案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳鼎诚房产经纪有限公司撤诉处理。审判员  孙景坤二〇二一年五月十二日法官助理付玉书记员蔡鲁宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初963号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：崔新刚。委托诉讼代理人：孔隆基。被告：刘保忠，1962年3月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘保忠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十四日书记员  邱 添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2792号   申请执行人：丁江利，男，1969年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马雪尚，男，1980年10月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马雪录，男，1973年5月27日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12243号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入727043.54元，执行费9670元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 四 日   书  记  员   裴 瑾
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执227号 申请执行人：张凤成，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：张淼，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初378号民事调解书执行申请执行人张凤成与被执行人张淼民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：9,000.00元，本院应当执行的申请费为：执行费50.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 江
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保22号关于保全申请人江苏古河光电科技有限公司与被申请人内蒙古广播电视网络集团有限公司通辽分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司解除财产保全一案，保全措施已解除完毕。二〇二一年五月十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2173号 原告：柏文龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：孙培山，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：合肥众智水电设备安装有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路**经典小区****，统一社会信用代码：913401006694655201。 法定代表人：孙培山。 委托诉讼代理人：李磊，安徽同胜律师事务所律师。 原告柏文龙与被告孙培山、合肥众智水电设备安装有限公司（以下简称众智安装公司）劳务合同纠纷一案，合肥市蜀山区人民法院移送后，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员黄淑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏文龙的委托诉讼代理人陈磊，被告孙培山、众智安装公司的委托诉讼代理人李磊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏文龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的劳务款102961元以及支付逾期付款利息暂计2060元(以102961元为基数，自2020年1月23日起计算至2020年7月28日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，以后顺延计算至款清之日止);2、请求法院依法判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由:2016年4月，原告经人介绍在瑞沅盛世漆园做强电施工、电表采购安装等劳务工程。该劳务工程系由被告转包给原告实际施工。原告积极组织工人施工，在如约完成案涉劳务工程后，双方结算确认涉案劳务款为212961元，截至2020年1月23日，被告仅向原告偿还劳务款110000元，尚欠原告劳务款102961元。原告因生活拮据，一直不断找被告讨要上述劳务款，但被告却一直置之不理，各种拖延，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的利益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特具状贵院，望判如所请。 孙培山辩称：我代表公司与原告谈的工程，当时口头约定，原告想分包盛世漆园的项目的整个配电工程，原告说有能力有关系能做好工程，后来原告提交不出来相应资质，原告就只做了安装216块电表的工作并购买了相关的配件，我公司审核后总工程款为120286元。原告没有干完工程，只干了一栋楼的一小部分，其余都是公司找别人干的。 众智安装公司辩称：原告的诉求要求支付劳务款错误，原被告之间不存在劳务关系，所以不应当适用劳务纠纷案件相关条款。孙培山是被告的法定代表人，行为是职务行为，众智安装公司是认可孙培山的职务行为。被告将部分电表的安装工程分包给原告，经被告审核，整个工程款为120286元，已经支付了11万元款项，尚欠10286元。但是这个欠款也不是劳务纠纷，应当是分包合同纠纷。 经审理查明事实如下：孙培山系众智安装公司的法定代表人，其将公司承包的蒙城县盛世漆园二期强电施工中的电表采购安装及辅材购买等工作口头承包给柏文龙，双方口头约定由柏文龙负责电表采购安装、临电材料采购及试验送电、分支箱安装及电缆采购安装、辅材购买等工作。安装工作结束后，柏文龙于2019年2月2日向众智安装公司催要劳务费用，众智安装公司出具给柏文龙付款申请表一张，柏文龙在申请表上填写申请合同金额为212961元，已付金额为40000元，本次申请金额为172961元，孙培山在申请表上签字。当时双方就工程量进行了核对，已确认的工程量为147971元（包括低压智能电表14040元、低压电缆83520元、通丝1316元、膨胀螺栓200元、铜鼻子1470元、低压热缩套1425元、系统安装费46000元），未确定的工程量为64990元（备注有“年后结”、“待定”及手写文字说明的部分）。从众智安装公司提交的工程量审核表能够核算出其对前期未确定的工程量64990元已认可工程量23990元（包括高压真空柱8400元、高压刀闸1700元、12米电线杆2400元、带电作业费4400元、高压热缩接头960元、高压绝缘导线3010元、低压计量电表含互感器1480元、L50*50角铁840元、吊车费800元）。众智安装公司共计欠柏文龙劳务费为147971元＋23990元=171961元。 另查明，众智安装公司于2018年6月30日支付柏文龙40000元；于2019年2月3日支付60000元；于2020年1月23日支付10000元。 本院认为，孙培山系众智安装公司的法定代表人，众智安装公司认可孙培山的行为是职务行为，且已付款均为众智安装公司转款支付，故柏文龙要求孙培山支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。柏文龙诉请的劳务费包含有其购买电表及辅材等费用，关于劳务费数额问题，应结合双方提交的证据予以确认。柏文龙提交的付款申请表虽系复印件，孙培山对申请表上的签字是认可的，因付款申请表上备注有“需确认”字样，结合双方核对的工程量清单，本院对清单中1-7项工程量147971元予以认定，对于工程量清单中备注有“年后结”、“待定”及手写文字说明的部分应视为双方未确定的工程量（金额为64990元），从众智安装公司提交的工程量审核表能够核算出其对前期未确定的工程量64990元已认可工程量23990元。综上，柏文龙要求众智安装公司支付的劳务费用应为147971元＋23990元=171961元，扣除已支付的110000元，众智安装公司还应支付柏文龙劳务费171961元﹣110000元=61961元。利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2021年3月1日起计算至付清款时止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、合肥众智水电设备安装有限公司于判决生效后十日内支付柏文龙劳务费61961元及利息（利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2021年3月1日起计算至付清款时止）； 二、驳回柏文龙的其他诉讼请求。 案件受理费2402元，减半收取1201元，由柏文龙负担478元，由合肥众智水电设备安装有限公司负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二一年五月八日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执423号之六申请执行人：刘荣海，男，1981年1月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：蒋岩，男，汉族，1977年08月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋岩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月七日书记员  李 佳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终920号 上诉人（原审被告）：徐景新，男，1956年11月3日出生，汉族，户籍地东港市，现住东港市。 被上诉人（原审原告）：姜广豪，男，1986年5月6日出生，汉族，银行职员，住东港市。 上诉人徐景新因与被上诉人姜广豪民间借贷纠纷一案,不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐景新上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人找上诉人帮其做草莓生意，约定每月工资50000元，案涉款项25000元是被上诉人给上诉人开的半月工资，本案被上诉人主张该25000元是借款要求上诉人返还是错误的。上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，上诉人与被上诉人出门考察市场和在打草莓包装前期买包装、安设备，时间长达三个多月，法院仅判决姜广豪给付徐景新五天劳务费8333元没有依据。 姜广豪辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 姜广豪向一审法院起诉请求：被告立即给付原告借款25000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年2月2日，原告以微信转账方式向被告支付了25000元，被告确已收到了该款项。就该25000元，被告述称系原告向其支付的劳动报酬，但原告对此不予认可，主张为被告向其所借的借款。 另查，被告与原告间因劳务合同纠纷，本案被告于2020年5月28日向该院提起对本案原告的诉讼，在该案中被告请求原告给付其拖欠的2019年12月8日至2020年2月8日期间60天的工资75000元，该案经审理查明，被告为原告提供劳务的时间为5天应支付的劳务报酬为8333元，并于2020年7月14日作出（2020）辽0681民初2731号民事判决。被告不服该判决，向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）辽06民终1831号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。 一审法院认为：原、被告间成立借款合同关系，并合法、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于原告提起诉讼后仍未返还借款本金25000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。关于原告请求被告支付自起诉之日（即2020年10月30日）起至给付之日止的借款利息，于法有据，该院予以支持；因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本案利息的计付标准即利率标准应调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率。至于被告辩称该25000元系工资款的抗辩意见，因双方间的劳务合同纠纷已经法定程序审理并作出相应判决且已发生法律效力，被告的劳务报酬在该案中已得到依法裁判确认；在本案庭审中，经询问，双方当事人亦均表示双方间除前述劳务合同纠纷及本案纠纷外再无其他任何纠纷及权利义务关系，故该院对被告的抗辩意见不予支持。综上，原告主张符合法律规定部分，该院依法予以支持。 一审法院判决：被告徐景新于本判决发生法律效力后十日内返还原告姜广豪借款本金25000元，并自2020年10月30日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人对被上诉人于2020年2月2日向其转款25000元的事实没有异议。上诉人称该款系被上诉人支付的劳务报酬，不是借款，不同意返还，但上诉人与被上诉人的劳务合同纠纷已经法院生效判决裁判确认，且在该劳务合同纠纷案中被上诉人曾辩称25000元是借款。上诉人与被上诉人均表示双方除前述劳务合同纠纷和本案纠纷外再无其他任何经济纠纷。本案中，上诉人主张案涉25000元系借款要求被上诉人偿还，符合法律规定，一审判决予以支持并无不当。上诉人拒绝还款的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人徐景新的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人徐景新负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十七日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1261号上诉人(原审原告)：贵州磐桓律师事务所，住所地：贵州省盘州市亦资街道新华西路源进大厦602号，统一社会信用代码：31520000356378450Q。负责人：唐亮，系该所主任。被上诉人（原审被告）：唐金双，男，1956年3月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：唐君志，男，1967年1月26日出生，彝族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：陈忠国，男，1969年6月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人贵州磐桓律师事务所因与被上诉人唐金双、唐君志、陈忠国诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州磐桓律师事务所于2021年5月6日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，贵州磐桓律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州磐桓律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人贵州磐桓律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  付振义二〇二一年五月十四日法官助理毛毛书记员顾雄稳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1050号申请执行人林志华，男，汉族，住商城县。被执行人李成宽，男，汉族，住商城县。本院作出的（1999）商民初字第345号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李成宽的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执175号   申请执行人：王艳，女，1971年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：路云霄，男，1971年6月22日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。   本院在执行王艳与路云霄责令退赔一案中，我院作出的（2020）新2825刑初47号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人王艳于2021年2月2日向本院申请执行立案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的为4,500元.   本案在执行过程中，申请执行人王艳提供的被执行人路云霄财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人路云霄无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2021年5月22日当面告知了申请执行人王艳，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位4,500元。申请执行人王艳同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2825刑初47号刑事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人王艳对被执行人路云霄享有债权4,500元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审    判   长    吐 尔 迪 伊 敏       审    判   员    艾力西尔喀哈尔       审    判   员    古丽拉尔亚库普             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员  刘    建   龙
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执326号 申请执行人：李元连，男，1954年4月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李细伏，男，1955年4月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人李元连与被执行人李细伏相邻关系纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1728号民事判决书发生法律效力，并于2021年3月2日立案执行，现被执行人李细伏已将超出申请执行人李元连房屋左侧墙基1米内的杂屋平行拆除至申请人执行李元连杂屋敞开式门洞中点，民事判决书中所确定的义务已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执883号申请执行人：永仁县房地产开发有限责任公司。住所：云南省永仁县永定镇板桥箐58号。统一社会信用代码：91532327217581547A。法定代表人：赵娅忻，女，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢宗贵，男，1952年5月13日生，汉族，中专文化，退休职工，住云南省永仁县。本院在执行永仁县房地产开发有限责任公司与谢宗贵物权保护纠纷一案，在执行中，申请执行谢宗贵的（2020）云2327执883号案件，执行标的为：（1）返还永仁县房地产开发有限责任公司享有的国有土地使用权的土地【证号：永土国用（2003）第230号，地号：G-06-56】912平方米，并将土地上的树木移除，恢复原状；（2）负担案件受理费50元、申请执行费50元。经双方协商，自愿达成执行和解协议。申请执行人于2021年5月7日以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  盛永禄二〇二一年五月七日书记员  熊俊杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1370号上诉人（原审被告）：李**，男，1986年1月12日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：韩洪今，辽宁博顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立兴，男，1972年6月17日出生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人李**因与被上诉人杨立兴、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李**于2021年5月14日以与杨立兴达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李**撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李**负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年五月十四日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执830号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，住所地河南省南阳市人民路1112号，统一社会信用代码914113X14689283X。法定代表人：古兆坡，系该行行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王文光，男，蒙古族，1974年9月8日出生，住河南省镇平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳直属支行与被执行人王文光金融借款合同纠纷一案，本院(2020)豫1303民初55号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文光向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳直属支行偿还借款138970.48元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司南阳直属支行向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王文光名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人王文光名下有2018年2月9日注册登记的比亚迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法查封上述车辆，本案为首封，因未实际扣押，暂无法处置；3、查明，被执行人王文光名下在中信保诚人寿保险有限公司有保单编号为06647909号保险一份，另有其他医疗保险3份，告知申请执行人后，申请执行人以现金价值不明为由，暂不要求法院采取强制措施；4、查明，被执行人王文光名下无其他车辆、证券、其他保险、网络资金等财产信息；三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王文光名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王文光名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王文光作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人王文光的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年3月26日依法向被执行人王文光发出限制消费令。本院于2021年5月11日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人郭亚洲，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款138970.48元及利息[利息计算以本院(2020)豫1303民初55号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文光负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳直属支行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月十七日书记员  李建方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5248号 原告：徐震，男，1982年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李萍，女，1980年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告徐震与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐震于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐震提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐震撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告徐震承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 娜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执446-1号申请执行人:邓李芳，女，汉族，1994年5月5日出生，住湖北省秭归县。被执行人:董迪，男，汉族，1996年2月16日出生，住临颍县。本院在执行邓李芳与董迪借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初3172号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人董迪送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董迪名下财产未发现有可供执行财产。2021年3月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人董迪列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董迪负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年五月十四日书记员 刘 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44829号之一原告：天津中兴财咨询有限公司，住所地天津市河**洞庭路****。法定代表人：程洁，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤琴，该公司员工。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：华尚宏远（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区汉沽街汉大路**120法定代表人：刘志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜鹤峰，该公司员工。委托诉讼代理人：杨育洪，天津金诺律师事务所律师。原告天津中兴财咨询有限公司与被告华尚宏远（天津）房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告天津中兴财咨询有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中兴财咨询有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由天津中兴财咨询有限公司负担。审判长  吴春喜审判员  黎增堂审判员  闫 涛二〇二一年五月十四日书记员  崔洪雁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保423号郎福连、姜虎：申请人郎福连与被申请人姜虎民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年5月10日向本院申请保全，本院2021年5月10日作出的（2021）吉2404民特4号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月10日，在价值180000元范围内冻结被申请人姜虎在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的账户，冻结期限一年；查封被执行人姜虎名下的位于珲春市靖和街的房屋一套，查封期限三年；查封被执行人姜虎名下车辆（吉HXXXXX号）查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保423号申请人郎福连与被申请人姜虎民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年五月十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异287号申请人:大连辰熙食品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街30号2层（206房间）。法定代表人：张丽云，总经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。负责人：胡宝新，总经理。被执行人：大连禧荣集团有限公司，住所地辽宁省大连市保税区洞庭路1号自贸大厦730M-9室。法定代表人：张忠辉，总经理。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人大连禧荣集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连辰熙食品有限公司（以下简称辰熙公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辰熙公司称，请求依法变更申请人为（2018）辽02民初1207号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2019年3月1日，中国建设银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订《债权转让协议》，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》。2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，同意将案涉债权转让给辰熙公司。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与（以下简称建设银行）与被告大连禧荣集团有限公司、大连融达海产食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽02民初1207号民事判决：一、被告大连禧荣集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行贷款本金7632228.7美元；二、被告大连禧荣集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行贷款利息、罚息、复利（截至2018年7月20日，欠息合计34661.39美元，自2018年7月21日起至实际付清之日止，利息、罚息、复利以每笔未偿还贷款本金为基数，按照《信托收据贷款申请书》第三条至第五条的约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305488元，由被告大连禧荣集团有限公司负担。上述判决发生法律效力后，建设银行将案涉债权转让给信达公司，信达公司向本院申请执行。本院将信达公司作为申请执行人，立案号为（2020）辽02执1116号。另查，2020年12月29日，信达公司与辰熙公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给辰熙公司。2021年3月24日，信达公司在《辽宁日报》发布《债权转让公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，2021年3月31日，信达公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜，并同意变更辰熙公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达公司将（2018）辽02民初1207号民事判决书确认的案涉债权转让给辰熙公司。现信达公司书面认可上述债权转让事宜，故申请人辰熙申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连辰熙食品有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月二十日书记员  杨 宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执633号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：郑富城，男性,1998年1月10日生，汉族，住河南省太康县。本院刑庭移送的被执行人郑富城涉刑事财产一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年11月2日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5396.00元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人郑富城名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十一日书记员  张志辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11405号原告：邵长雷，男，1967年8月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一路**。主要负责人：于敬东，经理。委托诉讼代理人：陈建华，该公司职员。本院于2021年4月20日立案后，原告邵长雷于5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵长雷撤诉。案件受理费25元，由原告邵长雷负担。审判员  易青秀二〇二一年五月十一日法官助理王一琪书记员邱瑞趁评价二维码
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初222号 原告：杨达,男,汉族,1990年4月10日出生,住四川省天全县。 被告：李刚，男，汉族，1979年3月22日出生，住四川省宝兴县。 原告杨达与李刚运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨达在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨达撤回起诉处理。 审判员  蔺志 二〇二一年五月十三日 书记员  黄磊
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1548号申请执行人徐州风光物业服务有限公司与被执行人高威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行标的为：16000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：16767元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2052号原告：王成栋，男，汉族，1952年10月21日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：张治国，总经理。委托诉讼代理人：金星，公司员工。原告：宋道明，男，汉族，1972年12月11日出生，住济南市长清区。原告王成栋与被告宋道明、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王成栋向本院提出申请，要求撤回对被告宋道明、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。本院认为，原告王成栋申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成栋撤诉。案件受理费150元，由原告王成栋负担。审判员  祝玉娥二〇二一年五月八日书记员  孙飞扬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5435号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：伍世秋，男，1981年1月8日出生，汉族，住广东省高州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与伍世秋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25992号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人伍世秋名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2021年4月29日至2023年4月28日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5435号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执303号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：马再强，男性，1970年09月21出生，汉族，住台安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0381民初6235号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
安徽省休宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1022行审13号 申请执行人：休宁县自然资源和规划局，住所地休宁县政务新区交运大楼**，统一社会信用代码11341022MB1805564U。 法定代表人：程建平，该局局长。 被执行人：余国锋，男，汉族，1973年12月20日出生，住休宁县。 申请执行人休宁县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2021年5月3日向本院提出申请，要求强制执行休自然罚字[2020]30号《行政处罚决定书》的第2项行政处罚决定。本院于2020年5月6日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，县自规局于2020年9月22日立案调查余国锋涉嫌非法占地行为。经调查取证，该局于2020年11月18日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2019年11月23日向余国锋送达。余国锋在规定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。县自规局于2020年12月2日作出休自然罚字[2020]30号《行政处罚决定书》，认定余国锋于1999年在其父亲余万顺1981年从生产队购买的石灰窑窑基（土地利用现状图显示地类是林地和部分村庄用地）上建设3个钢架棚和1个砖木结构棚房，用于水泥预制品生产加工。2018年上半年，余国锋将3个钢架棚房的屋瓦牛毛毡、水泥瓦混搭更换成现在的彩钢瓦；2019年8月份至今，出租给江西人潘国成生产预制水泥瓦。工棚建设总占地面积为415.48平方米，其中建筑占地面积415.48平方米。其中城镇村及工矿用地127.69平方米，林地287.79平方米；套合海阳镇土地利用总体规划图，全部为限制建设区，不符合土地利用总体规划。余国锋未经批准占用秀阳村集体土地建设水泥预制瓦加工棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条的规定，已构成违法用地的事实，属未经批准、违法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及及《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚：1、责令自行将非法占用的415.48平方米土地退还给海阳镇秀阳村集体经济组织；2、责令自行拆除在非法占用的415.48平方米土地上的3个钢架结构和1个砖木结构工棚，并恢复土地原状。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2020年12月3日县自规局向余国锋送达了该《行政处罚决定书》。余国锋在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因余国锋未履行行政处罚决定第2项所确定的义务，县自规局于2020年2月22日作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年2月23日向余国锋送达，但余国锋至今仍未履行行政处罚决定确定的第2项行政处罚决定的义务。 本院认为，被执行人余国锋不符合土地利用总体规划用地，未经批准占用秀阳村集体土地建设水泥预制瓦加工棚应当依法给予相应的处罚。 申请执行人县自规局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休自然罚字[2020]30号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人余国锋在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第2项确定的义务，余国锋经催告仍未履行，县自规局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行休宁县自然资源和规划局休自然罚字[2020]30号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即责令余国锋自行拆除在非法占用的415.48平方米土地上的3个钢架结构和1个砖木结构工棚，并恢复土地原状，并由休宁县自然资源和规划局报请休宁县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪新棠 审判员  王**彪 审判员  鲁文秀 二〇二一年五月八日 书记员  周 丹