wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1612号申请执行人李宁，男，汉族，1985年4月3日出生，住郑州市中原区。被执行人王艳艳，女，汉族，1988年10月6日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初1603号民事判决书，于2021年3月26日向被执行人王艳艳发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，案外人孙博名下有被执行人王艳艳享有的由郑州市中原新区马庄片区改造指挥部管理的拆迁过渡费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取案外人孙博名下被执行人王艳艳享有的由郑州市中原新区马庄片区改造指挥部管理的拆迁过渡费8300元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月十五日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执1612号：关于申请执行人李宁与被执行人王艳艳民间借贷一案，本院（2021）豫0102民初1603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王艳艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务。因案外人孙博名下有被执行人王艳艳享有的由你单位管理的拆迁过渡费可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，请协助执行以下事项：一、扣留、提取案外人孙博名下被执行人王艳艳享有的由郑州市中原新区马庄片区改造指挥部管理的拆迁过渡费8300元。二、未经本院同意，不得擅自变更案外人孙博拆迁过渡费收入账户（账号：）。附：本院（2021）豫0102执1612号执行裁定书1份。二〇二一年五月十五日开户银行：中信银行郑州润华支行账户名称：郑州市中原区人民法院账号：31×××89
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执恢20号 邓浩欣、肇庆市鼎湖区沙浦镇桃二村民委员会公坟二队经济合作社： 申请执行人邓浩欣与被执行人肇庆市鼎湖区沙浦镇桃二村民委员会公坟二队经济合作社行政纠纷一案，申请执行标的7700元。在执行过程中，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款7750元，在扣除本案执行费50元后，将剩下的7700元转付给申请执行人，申请执行人向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203行审26号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1229号 原告：张定荣，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：马鞍山广敷工程管理有限公司（原安徽省乌江建筑工程有限公司），住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇新街，统一社会信用代码91340500080324637H。 法定代表人：王文栋，负责人。 委托诉讼代理人：黄晓萍，公司员工。 委托诉讼代理人：王洪海，公司员工。 第三人：赵胜，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张定荣与被告马鞍山广敷工程管理有限公司、第三人赵胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告张定荣于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张定荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张定荣撤诉。 案件受理费减半收取3740元，由原告张定荣负担。 审判员  刘民俊 二〇二一年五月十七日 书记员  李婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执1993号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该行行长。 被执行人：南昌伟晟服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区胡家路**鸿兴产业园****，统一社会信用代码：91360111MA35LJ513R。 法定代表人：周伟。 被执行人：周伟，男，汉族，1969年10月10日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人南昌伟晟服饰有限公司、周伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初8503号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人南昌伟晟服饰有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行借款本金32.6万元及利息、罚息、复利（截止2020年10月11日的利息14679.06元、罚息1280.91元、复利58.43元，并自2020年10月12日至付清之日的利息、罚息、复利，按双方合同约定且合计不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人周伟对上述第一款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由申请执行人预交的案件受理费3215元（已减半收取），由被执行人南昌伟晟服饰有限公司、周伟承担，限随上述款项一并支付申请执行人。因南昌伟晟服饰有限公司、周伟未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币354749.62元及利息等，本院于2021年3月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年3月30日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。 2、2021年3月30日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2021年3月30日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。 4、2021年3月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2021年4月6日，电话传唤被执行人南昌伟晟服饰有限公司、周伟，传唤未果。 6、2021年4月22日，本院对被执行人南昌伟晟服饰有限公司、周伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年4月22日，本院将被执行人南昌伟晟服饰有限公司、周伟纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。 8、2021年5月18日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的354749.62元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到零星存款外未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初8503号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年五月十八日 书记员 曾培育
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初941号原告：张琪祥，男，汉族，1984年12月13日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：郑旭，男，汉族，1996年5月30日出生，住湖南省湘阴县。原告张琪祥与被告郑旭合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琪祥到庭参加诉讼，被告郑旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张琪祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告工程欠款人民币39000元；二、依法判令被告郑旭向原告支付违约金36400元（按每日400元的标准，自2020年9月30日起暂计算至2020年12月30日，之后的违约金计算至实际清偿之日止）；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告接受被告委托进行门面装修,双方约定装修工程总价款为89000元(开始约定是88000元,因现场临时增加事情,增加1000元,总造价为89000元,被告于2020年5月29日向原告支付工程款30000元,2020年5月29日向原告支付工程款20000元。装修工程完工后,剩余工程款39000元被告一直未按期支付。被告于2020年8月24日向原告书面承诺:被告分四期向原告支付剩余工程款,分别于2020年9月28日支付10000元、2020年10月28日支付10000元、2020年11月28日支付10000元、2020年12月28日支付9000元。如被告未按上述承诺如期付款,被告承诺按每逾期一天400元的标准向原告支付违约金。被告作出上述付款承诺后并未按期履行,现约定的付款期限已过,被告并未按时向原告支付上述到期款项,原告多次催收讨要未果,截止起诉时止,被告仍未向原告支付。原告为维护自身合法权益,根据相关法律法规之规定，依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告郑旭未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，被告委托原告装修位于长沙市长沙县××镇的“网批码头”牌零食店的店面。双方约定装修工程价款为88000元，后因增加拆除旧招牌工程项目，总工程价款为89000元。2020年5月原告进场装修，并于2021年6月装修完毕。2020年5月29日和2020年6月10日被告分别通过微信支付原告工程款3万元和2万元。2020年8月24日原告找被告讨要剩余的工程款39000元，被告向原告出具书面承诺一份，承诺于2020年9月28日支付1万元，2020年10月28日支付1万元，2020年11月28日支付1万元，2020年12月28日支付9000元。如果延时支付，承诺每天赔偿违约金400元。并承诺如因双方工程款支付问题而产生的法律纠纷，由郑旭承担由此产生的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、打印费、餐费等）。原告认可被告出具承诺书之后于2021年4月14日即原告起诉之日通过微信向原告支付了2000元。余款经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。以上事实和经过，有原告提供的承诺书、微信聊天和转账记录，与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，原告张琪祥给被告郑旭装修店面，被告郑旭应按照约定向原告张琪祥支付相应的工程款。被告就所欠原告的工程款出具了承诺书，双方之间的债权债务关系清楚，被告应当按照承诺书的约定向原告支付所欠的工程款39000元，原告认可被告于2021年4月14日支付了2000元，故被告还应支付所欠原告工程款37000元。被告在承诺书中明确约定如延期付款，按照每天400元的标准向原告支付违约金。该约定的违约金标准明显过高，本院不予支持。本院依法予以调整为按中国人民银行公布的银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付违约金。被告约定于2020年9月28日支付第一笔金额10000元，但被告第一笔款便未按约定支付，原告主张由被告从2020年9月30日开始支付违约金合理合法，本院予以支持。从2020年9月30日至2021年4月14日，共计196天，应按照全部未付的39000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付违约金，计算为806元（39000×3.85%÷365天×196天）。原告认可被告于2021年4月14日还款2000元，从2021年4月15日之后，被告应当以未付的37000元为基数，按照年利率3.85%的标准，继续向原告支付违约金至还清全部工程款之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑旭支付原告张琪祥工程款37000元，并支付从2020年9月30日起至2021年4月14日止的违约金806元，合计支付原告37806元；二、由被告郑旭以37000元为基数，按年利率3.85%的标准，向原告继续支付从2021年4月15日起计算至工程款全部还清之日止；三、驳回原告张琪祥的其他诉讼请求。上述应付款项，限给付义务人于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1685元（原告张琪祥已预交），减半收取842.5元，由原告张琪祥承担300元，由被告郑旭承担542.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二一年五月十八日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2909号申请人：凯里市东凯农业开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市永丰东路南侧碧海云天F栋803，统一社会信用代码91522601587280709Y。法定代理人：张奇。被申请人：张洪利，男，1984年3月18日出生，汉族，住贵州省习水县。本院审理申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司与被申请人张洪利房屋租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪利的银行存款账户共计296,945.39元，申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司提供天安财产保险股份有限公司保单保函（保单号6533730181820210000050）作为担保。本院经审查认为，被申请人张洪利在诉讼期间，转让、转移财产的行为可能导致申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司无法实现诉讼权利。因此申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司申请对被申请人张洪利的银行存款账户在296,945.39元的范围内进行诉讼保全的申请合理，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张洪利的银行存款账户在296,945.39元的范围内进行冻结，期限为一年。案件申请费2,005元，由申请人凯里市东凯农业开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘航航二〇二一年五月十八日法官助理黄惠珍书记员任芳艳
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保214号费晨明、辽宁万象控股集团有限公司：本院作出的（2020）辽01民初1430号民事裁定书，裁定查封申请保全人费晨明申请保全的股权,现已保全完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保214号案件结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十九日
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执1344号杨磊：你与王卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0225民初1838号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王卫华于二〇二一年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年五月十日联系人：管楠联系电话：18236598001本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2427号 原告：李珊媛，女，1954年3月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：汪大飞，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告李珊媛与被告汪大飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告李珊媛于2021年5月14日申请撤回对被告汪大飞的起诉。 本院认为，原告李珊媛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李珊媛撤回对被告汪大飞的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李珊媛负担。 审判员  周莉 二〇二一年五月十四日 书记员  阮欢
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执408号申请执行人:杨福容，女，1954年12月11日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人杨福容与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初747号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，杨福容向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款1500元，余款5700元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执408号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  :冯羽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1842号被执行人徐佳，男，1993年4月30日出生，汉族，住湘阴县。被执行人徐佳罚金纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0121刑初735号刑事判决书，已发生法律效力由于被执行人徐佳未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人徐佳送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月15日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人徐佳名下无可供执行的财产；2021年4月20日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年4月29日，本院委托被执行人徐佳的户籍所在地人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年5月18日，本院对被执行人徐佳采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十八日书记员 熊迎旭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2483号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码91210283051127271H负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：谢洁军，男，1972年7月20日出生，汉族，住庄河市。被告：谢燕，女，汉族，1965年7月16日出生，汉族，住庄河市。被告：王明东，男，1963年1月12日出生，汉族，住址。被告：陈晓丹，女，1967年8月1日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告谢洁军、谢燕、王明东、陈晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤回起诉处理。审判员  任彩娥二〇二一年五月八日书记员  李晓凤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执257号被执行人：杨某某。本院在执行被执行人杨某某合同诈骗纠纷一案中，依据山西省吕梁市中级人民法院已生效（2016）晋11刑终190号刑事判决书，被执行人杨某某应当履行给付被害人岳某某执行款219632.86元、执行费3194元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  武庆杰审判员  孔光辉二〇二一年五月二十四日书记员  郭安丽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1299号 原告：王琦，男，汉族，1986年1月30日出生，住正定县。 被告：龚万财，男，1972年5月19日出生，住晋州市。 被告：闫平，女，1976年4月13日出生，住晋州市。 原告王琦与被告龚万财、闫平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王琦于2021年5月7日通过中国邮政EMS向本院邮寄了撤诉申请书一份及原告王琦身份证复印件一份。 本院认为，原告王琦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王琦撤回起诉。 案件受理费840.00元，由原告王琦负担。 审判员  李志永 二〇二一年五月七日 书记员  张伟娜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执934号申请执行人：吴广川，男，汉族，1970年7月28日出生，住河南省临颍县。被执行人：河南省漯宝实业有限公司，住所地：临颍县繁城回族镇马井村。法定代表人：吴跃刚，任公司董事长。本院在执行吴广川与河南省漯宝实业有限公司买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初3850号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人支付申请人案件款13879.30元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未能查找到被执行人其他可供执行财产。线下查询未发现其有不动产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十八日书记员 常 明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再82号上诉人（原审原告）：苏风,男,1971年5月31日生，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：孙焱,男,1980年8月22日生，住无锡市滨湖区。上诉人苏风因与被上诉人孙焱民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民再62号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏风上诉请求：撤销一审法院再审裁定，维持原审判决。事实和理由：其与孙焱系朋友，碍于情面借钱给孙焱应急。其向另一朋友借25500元，加上自有的4500元，共计30000万元现金交付给孙焱，孙焱出具了借条。双方之间的借款关系真实合法有效。其从事厨师职业，有固定工资收入，亦从未触犯过法律。法院认为其可能涉嫌犯罪无任何事实依据，严重影响其名誉。苏风向一审法院起诉请求：要求孙焱归还借款30000元及该款自2017年7月26日起至实际付清之日止按年利率24%计算的借款利息及代理费2500元。事实和理由：2017年7月26日，孙焱向苏风借款30000元，并写下借条、承诺书各一份，但至今未归还，故诉至法院。一审法院原审认定事实：2017年7月26日，孙焱向苏风借款30000元，并写下借条、承诺书各一份。其中该借条约定借款期限截止2017年8月19日，月息2.5%。该借条还约定如借款人到期不还，则承担相应的律师代理费。另查明：产生的代理费用为2500元。2017年11月27日，苏风诉至法院。一审法院原审判决：孙焱于本判决发生法律效力之日起三日内向苏风归还借款30000元及该款自2017年7月26日起至实际付清之日止按年利率24%计算的借款利息及代理费2500元。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告苏风可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：撤销无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初7027号民事判决；驳回原审原告苏风的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。苏风的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志钢审 判 员 过坚列审 判 员 申富军二〇二一年五月二十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 叶锦锦
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢219号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：张海，男，1989年8月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2253号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月21日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人张海发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.920974万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.920974万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1601号 中之兆建设有限公司： 你单位与李斌劳动争议一案，滁州市中级人民法院作出(2021)皖11民终378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李斌向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付李斌各项补助费用与工资合计135553元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1933元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7366 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初941号原告：梁雯璐，女，2008年12月21日出生，汉族，绥芬河市金恒基小学六年五班学生，住绥芬河市。法定代理人：王某，女，1981年9月4日出生，汉族，住绥芬河市。被告：陈靖博，男，2009年1月4日出生，汉族，绥芬河市金恒基小学六年五班学生，住绥芬河市。法定代理人：陈某，1985年7月2日出生，汉族，绥芬河市林业和草原局干部，住绥芬河市。梁雯璐与陈靖博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告梁雯璐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁雯璐撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元,由原告负担。审判员  刘淑霞二〇二一年五月十二日书记员  马祁琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异132号异议人(被执行人)：山东保佳建筑材料有限公司。法定代表人：傅京忠，董事长。申请执行人：黄居国，男，1966年10月10日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人黄居国与被执行人山东晨华家具有限公司、德州宜家工贸有限公司、山东九达药业有限公司、德州市金盛亿家居装饰工程有限公司、山东保佳建筑材料有限公司、钟宝华、李静债权转让纠纷一案中，异议人(被执行人)山东保佳建筑材料有限公司提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）称：异议人作为案件的被执行人，在本案中就编号为016120005-2014年（德城）字0127号《小企业借款合同》涉及的500万元本金及其他相关债务提供了保证担保。除异议人作为担保人外，被执行人德州宜家工贸有限公司根据2012年7月签订的《最高额抵押担保合同》，其担保的债权也包括上述债权。申请执行人黄居国于2021年2月19日向异议人等被执行人发出债权转让通知书，声明将对德州宜家工贸有限公司享有的抵押权连同260万元债权一并转让给案外人崔文学，但该转让行为影响了异议人在上述债权中担保责任的承担。虽然债权人依法有权选择要求一个或多个连带责任担保人承担全部担保责任，但就上述独立的债权而言其转让行为是放弃部分担保人的担保责任。异议人认为申请执行人作为债权人明确放弃部分担保人的担保责任而要求其他保证人承担全部连带清偿责任则显然有失公平，其行为加大了异议人担保份额的承担。异议人认为应当在申请执行人就上述债权放弃的抵押权部分减免异议人相应份额的担保责任。为此，请求法院依法裁定变更（2017）鲁1402民初2569号民事判决书的第六项的执行数额。申请执行人辩称，（2017）鲁1402民初2569号民事判决书第六项判令异议人对第一项诉讼请求中的借款本金500万元及利息304200元承担连带责任。逾期还款应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人转让的债权仅仅是判决第一项山东晨华家具有限公司940万元债务本金及584400元利息共计9984400元中的、判决第二项确定的申请执行人对德州宜家工贸有限公司所有的德国用（2012）第044号国有土地使用权优先受偿权260万元，其法律后果是山东晨华家具有限公司对申请执行人的债务由9984400元减少了260万元，变为7384400元。这7384400元债务仍是山东晨华家具有限公司的债务，所有担保人在判决的7384400元债务范围内，在自己担保限额内承担责任并无不当。申请执行人转让260万元优先权的行为并未加重异议人的义务，不影响其义务承担。综上，异议人的执行异议无事实和法律依据，应予驳回。经审查查明：瑞华国银投资管理有限公司与山东晨华家具有限公司（原德州市德城区晨华家具经贸有限公司）、德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）、山东九达药业有限公司、德州市金盛亿家居装饰工程有限公司、山东保佳建筑材料有限公司、钟宝华、李静债权转让纠纷一案，本院经审理作出（2017）鲁1402民初2569号民事判决书，判决：一、被告山东晨华家具有限公司向瑞华国银投资管理有限公司偿还借款本金9400000元及利息584400元，合计9984400元，限于判决生效后十日内付清；二、原告对被告德州宜家工贸有限公司所有的德国用（2012）第044号国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在2600000元范围内优先受偿；三、被告钟宝华、李静对被告山东晨华家具有限公司的借款本金9400000元及利息584400元承担连带责任；四、被告山东九达药业有限公司对第一项诉讼请求中借款本金7000000元及利息438200元承担连带责任。五、被告德州市金盛亿家居装饰工程有限公司对第一项诉讼请求中的借款本金2000000元及利息146200元承担连带责任；六、被告山东保佳建筑材料有限公司对第一项诉讼请求中的借款本金5000000元及利息304200元承担连带责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69840元，由山东晨华家具有限公司、钟宝华、李静负担。该判决发生法律效力后，经申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行，本院立案执行。2019年10月9日，本院作出（2019）鲁1402执异295号执行裁定书，裁定变更黄居国为本案申请执行人。黄居国依据该裁定申请执行，本院立案执行。另查明，申请执行人黄居国将本院执行的（2017）鲁1402民初2569号民事判决书判决第二项债权转让给他人，但相关权利人现未申请本院审查确认其权利。以上事实，有本院（2017）鲁1402民初2569号民事判决书、（2019）鲁1402执异295号执行裁定书等在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，异议人对申请执行人转让生效判决确认的其对其他被执行人享有的债权有异议，认为该债权转让行为加大了自己承担的担保份额，显属公平，请求法院裁定变更生效判决的相应执行数额。该异议请求与本院的执行行为无关，不属于执行异议案件的受理范围，应不予受理，已经受理的应予驳回。异议人可通过其他法律途径予以处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人(被执行人)山东保佳建筑材料有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  王 敏人民陪审员  王 鑫二〇二一年五月二十日书 记 员  王 莉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异12号异议人（被执行人）：濮阳市万通路桥工程有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：金春伟。申请执行人：徐良，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人徐良与被执行人濮阳市万通路桥工程有限公司、齐保印劳务合同纠纷一案中，异议人濮阳市万通路桥工程有限公司对冻结其在中国工商银行×××账户内存款人民币×××元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人濮阳市万通路桥工程有限公司称，异议人不欠申请执行人任何工程款，申请执行人徐良申请查封申请人账户的依据是鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫0621民终768号民事判决书，该判决书已发生法律效力，根据该判决书，异议人已经履行了判决中应承担的义务，已经通过浚县人民法院执行局支付过申请执行人徐良劳动报酬10200元。申请执行人现申请查封异议人的账户，无任何事实和法律依据，严重地影响了异议人的经营活动。申请依法撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621执1715号执行裁定书，解除对异议人账户的查封。本院查明，原告徐良与被告齐保印、濮阳市万通路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年6月24日作出（2020）豫0621民初1140号民事判决，判决：一、被告濮阳市万通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐良劳动报酬×××元；二、驳回原告徐良的其他诉讼请求。濮阳市万通路桥工程有限公司不服一审判决，提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）豫06民终768号民事判决，判决：一、撤销河南省浚县人民法院（2020)豫0621民初1140号民事判决;二、齐保印于本判决生效后十日内支付徐良劳务报酬39800元;三、濮阳市万通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付徐良劳务报酬10200元。该判决发生法律效力后，徐良不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院2021年2月19日作出（2020）豫民申7957号民事裁定，指令鹤壁市中级人民法院再审该案。鹤壁市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）豫06民再10号民事判决：一、撤销本院（2020）豫06民终768号民事判决及河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1140号民事判决；二、齐保印、濮阳市万通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付徐良劳务报酬50000元。在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2020）豫0621执1715号执行裁定：冻结被申请人濮阳市万通路桥工程有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币50000元，冻结12个月。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”鹤壁市中级人民法院于2021年4月20日作出的（2021）豫06民再10号民事判决为生效判决，判决：齐保印、濮阳市万通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付徐良劳务报酬×××元。故浚县人民法院冻结被申请人濮阳市万通路桥工程有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币50000元并无不当,异议人濮阳市万通路桥工程有限公司执行异议申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回异议人濮阳市万通路桥工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  游新宇审判员  李 旭审判员  耿 萍二〇二一年五月十二日书记员  马颜利
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保580号关于保全申请人王俊华与被申请人朱加瑞财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执213号申请执行人：罗金祥，男，1962年12月10日，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李梅，女，1983年1月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人罗金祥与被执行人李梅健康权纠纷一案中，申请执行人罗金祥依据发生法律效力的（2020）云0326民初178号民事判决书，要求被执行人李梅赔偿医疗等费5302.54元。本院依法向被执行人李梅送达执行通知书、报告财产令，被执行人李梅逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查明被执行人李梅无不动产数据、无工商注册信息、无证券信息；有五菱牌车一辆，有银行账户6个共有存款399.87元，已冻结并扣划371.77元。经传统调查，被执行人李梅无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李梅纳入失信人员名单库，并限制高消费。经约谈申请执行人罗金祥，将财产调查情况进行告知，罗金祥对本院财产调查没有意见，对李梅名下的零星存款及五菱牌车不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年五月十二日书记员  郭飞鸿
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2421号 原告：青州市云门旅游置业发展有限公司，住所地山东省潍坊市青州市驼山南路南首大明衡王城**。 法定代表人：付军，董事长。 被告：山东声派尔计量技术有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区洪源胡同**内**。 法定代表人：邱瑞云，执行董事。 原告青州市云门旅游置业发展有限公司与被告山东声派尔计量技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告青州市云门旅游置业发展有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市云门旅游置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市云门旅游置业发展有限公司撤诉。 案件受理费7338元，减半收取计3669元，由青州市云门旅游置业发展有限公司负担。 审判员  刘洪军 二〇二一年五月十九日 书记员  冯梓翔
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2088号之八申请执行人：江都鑫盛典当有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：崔粤，该公司执行董事。被执行人：丁飞，男，1964年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：华美琴，女，1964年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市坤泰建设工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：丁飞，该公司董事长。申请执行人江都鑫盛典当有限公司与被执行人丁飞、华美琴、扬州市坤泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江都鑫盛典当有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人丁飞、华美琴、扬州市坤泰建设工程有限公司给付申请人借款本金1400000元、利息828800元、诉讼费11563元。被执行人依法应承担执行费22808元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年11月至2021年5月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人丁飞、华美琴名下无车辆登记信息，被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，依法拍卖被执行人丁飞、华美琴共有的坐落在扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧广源世纪花园59、60幢111、211室不动产，经二次拍卖均流拍。申请执行人江都鑫盛典当有限公司不要求以物抵债，2021年3月8日，第三人周光琴申请以第二次拍卖保留价1255716元购买上述不动产，本院依法予以准许。4.本院在执行过程中发现被执行人华美琴有银行存款11751元，本院依法予以划拨。5.本院于2021年5月14日依法将被执行人丁飞、华美琴、扬州市坤泰建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并向其出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月10日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除上述另案处置的房地产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年五月十七日书记员  郭美丽
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终193号上诉人（一审被告）：东莞市鸿之鹄实业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：徐某1。被上诉人（一审原告）：东莞市蓝欣橡塑科技有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇赤坎工业区××××××。法定代表人：张敬秀，董事长。委托诉讼代理人：莦林芷，广东方中天律师事务所律师。上诉人东莞市鸿之鹄实业有限公司因与被上诉人东莞市蓝欣橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2021)粤1973民初81号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市鸿之鹄实业有限公司上诉称，一审法院未查清东莞市鸿之鹄实业有限公司实际经营地在东莞市南城区，根据民事诉讼法原告就被告原则，即东莞市鸿之鹄实业有限公司住所地的法院对于因东莞市鸿之鹄实业有限公司发生的一切民事讼争有管辖权，东莞市鸿之鹄实业有限公司住所地即实际经营地在东莞市南城区，故本案应由东莞市第一人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，指令本案移送至东莞市第一人民法院审理。东莞市蓝欣橡塑科技有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。东莞市蓝欣橡塑科技有限公司与东莞市鸿之鹄实业有限公司没有约定合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，东莞市鸿之鹄实业有限公司作为一审被告，该公司工商登记住所地为东莞市塘厦镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。东莞市鸿之鹄实业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十一日书记员  赖远辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执549号申请执行人湖南富存贸易有限责任公司。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。被执行人湖南省衡五建设有限公司云龙分公司。法定代表人：谭庆云，该公司总经理。我院于2021年4月14日立案受理的申请执行人湖南富存贸易有限责任公司与被执行人湖南省衡五建设有限公司云龙分公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年5月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年五月七日书记员 罗  中  明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1068号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：张业军，系该行行长。被执行人：李霞，女，1969年6月10日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李霞金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月13日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月17日对被执行人李霞采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人李霞名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人李霞名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年五月二十日书记员  张晓晗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5146号原告：于双会，男，1971年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：何鹏举，男，1960年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告于双会与被告何鹏举民间借贷纠纷一案中，原告于双会于2021年5月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于双会撤回起诉。案件受理费513元（已减半），由原告于双会负担。审判员  霍玉萍二〇二一年五月十七日书记员  孟秀凤
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1870号 原告：王天明，男，1959年12月21日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX2617委托代理人：朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。 委托代理人：陈龙，男，陕西辅衡律师事务所律师被告：王天武，男，1981年2月16日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王天明与被告王天武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天明委托代理人陈龙与被告王天武均到庭参加了诉讼,原告王天明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王天武偿还原告王天明借款本金50000元及其利息（从2013年12月17日起至2020年8月19日，利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止，利息以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月11日，被告王天武向原告借款50000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据1支。后被告清偿利息34000元。50000元借款本金及剩余利息经原告多次索要未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王天武辩称，借款是事实，其偿还34000元利息也是事实，其现在经济状况不佳，请求延期酌情偿还。  原告围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，被告王天武对原告王天明所举证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告王天武向原告王天明借款50000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据1支。后被告清偿利息34000元。50000元借款本金及剩余利息经原告多次索要未果。故原告涉诉本院。  本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告王天明诉请被告王天武偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告请求利息之诉，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定 ：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告请求利息的诉讼请求部分予以支持。被告王天武在庭审中陈述其一次性偿还了20000元，应扣除一部分本金，因被告王天武未提供相关证据予以佐证，故对其陈述意见不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王天武限本判决生效后10日内偿还原告王天明借款本金50000元及其利息（利息从2013年4月11日起至2020年8月19日以年利率24%计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4%计算，已付34000元利息在执行时扣减）；  二、驳回原告王天明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，收取1210元，由被告王天武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  常  伟  二○二一年四月二十七日 书  记  员  刘亚军 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4733号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号，统一社会信用代码91210100784596614G。负责人：司华，总经理。委托诉讼代理人：时学丹，辽宁若一律师事务所律师。委托诉讼代理人：左沛静，辽宁若一律师事务所律师。被告：辽宁思睿置业有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街92号2层201室，统一社会信用代码912100000598260939。法定代表人：顾忠林。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司与被告辽宁思睿置业有限公司承揽合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年五月十八日书记员  王 璐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3885号原告：李铭绅，男，1996年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李铭绅诉被告高宇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李铭绅向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还原告不当得利款12000元，并支付资金占用损失（自2021年4月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，2019年11月14日—2019年11月16日被告因资金紧张多次通过微信向原告借款，后原告分三次向被告转账共计12000元，同时被告于2019年11月16日通过微信给原告书写借条一份，约定上述借款最晚应于2019年12月13日归还。2021年1月原告就上述事实将被告诉至郑州市管城回族区人民法院，2021年3月10日经法院查实，因原告无法提交借条原件或原始载体进行核实，无法查明原告与被告高宇之间存在合法的民间借贷关系，据此裁定驳回原告李铭绅的起诉。原告认为，原、被告之间的借贷关系未得到法院认可，故被告不具有占有使用上述款项的合法根据，属于不当得利，应当向原告予以返还并支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，原告提交的借条、微信聊天记录均系复印件，原告无法提交借条原件或者原始载体由本院进行核实。原告虽然提交支付宝转账记录，但仅仅依据支付宝转账记录无法确定被告收到原告款项符合法律规定的不当得利的构成要件，原告也未提交其他合法有效的证据予以佐证，故原告的起诉缺乏具体事实与理由，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李铭绅的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐亚磊二〇二一年五月十四日书记员  张 豪
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初231号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：焦作市解放区金沙滩音乐茶社。住所地：河南省焦作市健康路8号。经营者：张国昌。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告焦作市解放区金沙滩音乐茶社侵害著作权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十八日法官助理连文清书记员王东娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执208号之一申请执行人:贺某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市赫拉医疗美容有限公司，住所地：衡阳市石鼓区中山北路232号附2号。法定代表人：万红云，该公司负责人。申请执行人贺某某与被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案的衡石劳人仲字（2020）89号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人2021年3月12日向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人贺某某拖欠工资XX元、经济补偿金XX元、综合月薪XX元、双倍工资差额XX元，承担执行费XX元，共计XX元。本院于2021年3月12日向申请执行人贺某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月13日、4月22日、5月20日对被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司名下有汽车、有价证券。发现被执行人有银行存款XX元，已依法划拨并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司有收益类保险。本院对被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月20日本院向被执行人衡阳市赫拉医疗美容有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月21日被执行人应付申请执行人贺某某XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十一日书记员  何雨峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢465号申请执行人：王新华，男，1958年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张春花，女，1967年2月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：钱立奎，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市奎星调味品厂，住所地平顶山市湛河区北渡镇统张村。统一社会信用代码：914104117065737751法定代表人：王刘厂，厂长。申请执行人王新华与被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂借款合同纠纷一案，河南省平顶山市湛河区人民法院作出的（2015）湛民一初字第536号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂应履行标的为案款1111249元。因张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂未按上述生效法律文书履行义务，王新华向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂未向本院申报财产，已对被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂名下的财产。1.查明被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人张春花、钱立奎的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为张春花、钱立奎名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂的财产线索。五、已向被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂发出限制消费令。2021年5月19日，本院向申请执行人王新华通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王新华不能提供被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王新华该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王新华表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款1111249元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春花、钱立奎、平顶山市奎星调味品厂有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王新华，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2015）湛民一初字第536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十日书 记 员  曹肃文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1043号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张培东。委托诉讼代理人：高立艳。被告：吴运莲，1963年6月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告吴运莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十九日书记员  邱 添
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2227号朱兰兰、张龙龙：朱兰兰与张龙龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，朱兰兰（向本院申请执行的（2021）豫0122民初741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十一日执行员  高书亮书记员  马锺魁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4718号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路**滨江金融中心********************。被执行人：饶爱莲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14317号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶爱莲在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十八日书记员 钱江凤
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初386号原告：王凤娟，女，1976年4月7日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告：李芸芳，女，1944年6月12日出生，汉族，农民，现住尚志市。委托诉讼代理人：王凤娟（系李芸芳儿媳），女，1976年4月7日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：朱君山，男，1989年5月7日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：祁贵玉，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地：哈尔滨市南岗区长江路99号。法定代表人：高靖峰，总经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1982年4月10日出生，汉族，职员，现住尚志市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司。住所地：哈尔滨市香坊区。法定代表人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：赵亚丹，女，1978年10月25日出生，汉族，职员，住尚志市。原告王凤娟、李芸芳诉被告朱君山、祁贵玉、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王凤娟、李芸芳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤娟、李芸芳请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤娟、李芸芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王凤娟、李芸芳承担。审判员  张雨明二〇二一年五月十一日书记员  赵 妍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1025号 潘林明依据（2011）沭民初字第2420号法律文书确定的债权申请执行孙玉马、陆之荣民间借贷纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10248号原告：于伟桁，男，1992年8月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张迪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：于维乙，男，1989年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：于明，女，1985年7月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告于伟桁诉被告于维乙、于明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经查，原告起诉至本院系根据其自述被告于明现住所地为沈阳市和平区南京南街22号中海国际社区二期11号楼2402，而经本院查询显示被告于明名下的房产位于沈阳市苏家屯区。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原、被告对合同履行地约定不明确，原告的诉求系要求被告给付其借款，原告作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，原告住所地为沈阳市沈河区和睦路**1-8-1，据此，本院对本案无管辖权，该案应移送至沈阳市沈河区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭娜二〇二一年五月八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv>第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖iv>
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更195号罪犯朱永顺,男，1989年6月18日出生，汉族，广东省博罗县人，初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。广东省博罗县人民法院于2011年10月26日作出（2011）惠博法刑二初字第232号刑事判决，被告人朱永顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年5月30日至2026年5月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑4次：2014年4月减刑4个月；2015年9月减刑7个月；2016年12月减刑6个月；2018年10月减刑3个月；累计减刑1年8个月，现刑期执行至2024年9月29日止。财产刑执行情况：2021年缴纳罚金1000元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯朱永顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱永顺在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次；行政记功3次，季度行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱永顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯朱永顺减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年6月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执771号申请执行人：张占东，男，1962年10月19日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人：王引停，女，1964年01月15日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：刘令，女，1960年06月08日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：严贯黑，男，1959年04月24日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行张占东、王引停与刘令、严贯黑不当得利纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，协议如下：1、双方认可被执行人偿还40400元，严贯黑、刘令于2021年3月29日支付申请人10000元、2021年4月29日支付申请人10000元；2、剩余20400元双方一致同意严贯黑、刘令在2021年10月31日前交付。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月十九日书记员  刘 飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1436号申请人：大连市自然资源局。被执行人：李晓光。本院在执行(2020)辽0211行审61号行政裁定书申请执行人大连市自然资源局与被执行人姜林行政非诉一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年五月二十一日书 记 员  单晓琳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保360号交通银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人刘波、许传喜借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1179号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2340号 原告：朱吉宝，男，1967年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告朱吉宝与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱吉宝向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金35883.45元(按照每天34.67元计算自2018年6月24日起至2021年4月23日止共计1035天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年1月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场16号楼2单元4层402室房屋，房屋价款为346711元，交房日期为2017年5月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2018年3月25日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《收据》二份；3、《物业费》收据一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年1月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0099418”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款346711元，被告于2018年3月25日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2018年3月25日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告诉请被告支付2018年6月24日至2021年4月23日止的违约金35883.45元，符合法律规定和合同约定的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱吉宝违约金35850元（以346711元为基数，自2018年6月24日至2021年4月23日止，按日万分之一标准计算）; 二、驳回原告朱吉宝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取计349元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执663号本院执行的王桂琴申请执行焦文武婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特197号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产,执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月六日（院印）
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4678号 申请执行人：麦惠红，女,1987年12月24日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：陈增锋，男,1986年9月30日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人麦惠红、陈增锋与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执203号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，该公司职工。 被执行人：吴俊霖，男，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区纺织村。 北京恒元信业信息技术有限公司与吴俊霖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第Z003629547号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003629547号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民督17号 申请人：张军成，男，1963年7月6日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。 被申请人：苏永峰，男，1972年3月20日出生，汉族，住永济市。 申请人张军成于2021年5月6日向本院提出支付令申请。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人向本院递交的适用督促程序的证据之间缺乏关联性，且经本院多次联系被申请人核对证据，均未联系到其本人，致本院无法确定双方之间的债权债务关系是否明确、合法，故申请人关于本案适用督促程序的申请不能成立，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下： 驳回张军成的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢焕玲 二〇二一年五月十九日 书记员  李旭娟
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初387号 原告：李冬清，男，1957年10月24日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 被告：周兴斌，男，1958年2月28日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：王亮，男，1977年2月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 李冬青与周兴斌、王亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李冬清以与被告王亮达成和解，被告王亮已给付其玉米款20000元，其自愿放弃其他诉讼请求为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冬清撤诉。 案件受理费减半收取计237元，由原告李冬清负担。 审判员  李** 二〇二一年五月十七日 书记员  刘晓燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2338号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：郭应从，男，1976年12月10日出生，汉族,住四川省成都市天府新区。 本院依据(2018)川0116刑初1558号刑事判决书于2021年4月18日移送执行郭应从罚金、责令退赔一案，执行标的4000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人郭应从的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭应从采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢155号之一申请执行人:张东升，男，汉族，1963年11月3日出生，住漯河市源汇区。被执行人:谢明，男，汉族，1972年4月4日出生，住漯河市源汇区。申请执行人张东升与被执行人谢明合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4409民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢明于2019年3月31日前一次性给付张东升人民币150000元整。因被执行人谢明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张东升向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理,经执行，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月19日提出恢复执行申请，本院于2020年11月19日恢复执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月9日向被执行人谢明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4409民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人谢明有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后向本院提供被执行人谢明与案外人谢红静系夫妻关系，谢明、谢红静共同财产登记在谢红静名下，本院依法查封了登记在谢红静名下位于漯河市××区××号，不动产权证号为20200016047的不动产一处。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢明负有继续向申请执行人张东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年五月十五日书记员  樊天喜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢444号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路**。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李伟伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：李素霞，女，1983年9月1日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：天津恒通宏大电线电缆有限公司，，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**法定代表人：李伟伟，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李伟伟、李素霞、天津恒通宏大电线电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初7694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人李伟伟名下有津ＨＶ××**牌照车辆，本院已查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2344号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：河北省廊坊市固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：9113102279659371X1。 负责人：孟惊，该公司总经理。 委托代理人：马云凤，该公司员工。 被告：王翠翠，女，1962年4月15日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告王翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581财保19号申请人：亓蕴慧，女，1977年2月10日出生，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：王丹，女，1981年11月17日出生，住梅河口市。被申请人：赵忠亮，男，1979年6月20日出生，住梅河口市，系×××号重型仓棚式货车司机。被申请人：抚顺盛瑞汽贸有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇前进村，系×××号重型仓棚式货车所有人。申请人亓蕴慧的诉讼代理人王丹于2021年5月7日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵忠亮驾驶的，车籍登记在抚顺盛瑞汽贸有限公司名下的×××号重型仓棚式货车一辆，保全金额10万元，申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人赵忠亮驾驶的、车籍登记在抚顺盛瑞汽贸有限公司名下×××号重型仓棚式货车一辆。期限为两年，即自2021年5月7日起至2023年5月6日止。案件申请费1020.00元，由申请人亓蕴慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金10万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。审判员 侯 良二〇二一年五月七日书记员 王翔云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保702号 申请人：游书铃，男，汉族，1995年8月31日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：袁月，四川科哲律师事务所律师。 被申请人：陈启彬，男，汉族，1975年4月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2021年5月13日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值38000元的财产予以保全。申请人游书铃以其名下车牌号为川Ｅ0××××北京牌小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人游书铃名下车牌号为川Ｅ0××××北京牌小型普通客车； 一、查封（冻结）被申请人陈启彬名下价值38000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月十三日 书记员  肖 松
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执416号申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北，统一社会信用代码：914108256817996700。法定代表人：赵志宏，男，1975年12月7日出生，汉族，住温县，系公司经理。被执行人：崔建军，男，1977年12月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作市坤博运输有限公司与被执行人崔建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5325号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔建军于本判决生效后十日内偿还申请执行人焦作市坤博运输有限公司借款170636元及利息（利率按月息一分三厘计算，从2016年8月5日起算至实际还款之日止），如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人崔建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余170636元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建军负有继续向申请执行人焦作市坤博运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  马晴云
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执恢128号之二 申请执行人：陈华忠，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：张幼富，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行陈华忠与张幼富委托合同纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还垫付款86150元及利息。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行； 2、本院于2021年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下无公积金、无房产、有车辆已报废，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通账户已被本院冻结。 3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令； 4、本院已冻结张幼富持有的河北省承德市宽城满族自治县三富商贸有限公司的百分之十七的股权，因安徽省宣州区人民法院在先冻结该股权，我院已发函申请参与分配； 5、本院于2021年5月13日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十三日 书记员  谷昕蕾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执449号申请执行人：孙荣章，男，1931年07月11日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：张桂芬，女，1932年12月03日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：孙某1，男，2008年12月30日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：孙某2，女，2013年03月19日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：张琼，女，1982年07月12日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：陈世岩，男，1973年06月20日生，汉族，住灵宝市涧东区。本院在执行孙荣章、张桂芬、孙某1、孙某2、张琼与陈世岩建设工程合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初2544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈世岩应偿还申请人欠款71525.04元及利息。因被执行人陈世岩未按期履行义务，申请执行人孙荣章、张桂芬、孙某1、孙某2、张琼向本院提出强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人陈世岩名下有车牌号为豫Ｍ×××××号汽车，经查明，该车辆已经报废，无法处理。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共71525.04元，已执行0元，未执行到位71525.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张巍成、高晓博有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十日书记员  刘 飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执88号之三申请执行人：金玉民，女，1958年6月29日出生，回族。被执行人：崔绪淦，男，1958年6月15日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初4078号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年1月8日、4月12日、5月6日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下大额银行存款已被它案冻结，本院依法予以轮候冻结。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：轮候查封被执行人崔绪淦名下位于本区建设路59号宁建小区41号楼3单元5层东户房产一套。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。保险信息：冻结被执行人崔绪淦作为投保人在中国人寿保险股份有限公司济宁分公司享有编号为2002370800S42000039863的保单一份。暂不宜强制扣划。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金160000.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月八日书记员  梁曙光
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执恢12号申请人：武玉兰被执行人：范玉启武玉兰与范玉启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计66935元。经本院立案执行，现已强制执行到位66935元。至此，申请人武玉兰向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月十二日书记员  赵越