河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1084号原告：赵西庚，男，1952年5月8日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李建峰，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省孟津县。系原告赵西庚外甥。被告：周洋洋，男，1992年10月29日出生，汉族，住伊川县。被告：周丹丹，女，成年，汉族，住伊川县。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路3号。主要负责人：孙留彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张正亮，该公司员工。原告赵西庚诉被告周洋洋、周丹丹、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵西庚委托诉讼代理人李建峰、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人张正亮到庭参加了诉讼，被告周洋洋、周丹丹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵西庚向本院提交诉讼请求：1、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被赡养人生活费、财产损失等共计200000元；2、被告周洋洋、周丹丹对保险之外的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日10时2分左右，在伊川县××线与××交叉口路段，被告周洋洋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由北向南右转弯行驶，原告赵西庚骑二轮电动车沿公路非机动车道由北向南行驶，两车临近时相撞，造成原告赵西庚受伤及电动车损坏。事故发生后，原告经伊川、孟津、洛阳多家医院治疗，支付医疗费数十万元，现已好转出院。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，被告周洋洋负此事故主要责任，原告赵西庚负此事故次要责任。经查，肇事车辆在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业险。原告认为，被告周洋洋、周丹丹分别作为肇事司机和车主，造成交通事故且负事故主要责任，依法应当承担赔偿责任；保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，请依法支持原告的诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险、商业险，答辩人同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费答辩人不承担。原告赵西庚为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明；3、医疗费发票17张；4、陪护证明；5、陪护人员身份证复印件、误工证明、工资表、营业执照、税务登记证明、组织机构代码证复印件各一份；6、出院证；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票；8、居住证明；9病历；10、费用汇总单。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、6无异议。证据2有异议，诊断证明上开具的时间有改动痕迹，且高血压与本次事故无关；证据3检查费、医疗费98000元，保险公司只赔偿因交通事故造成的损伤治疗费用，治疗高血压的费用与本次事故无关保险公司不予赔偿；证据4陪护证明有异议，病历显示只有当天是陪护两人，后期不足以证明是两人护理；证据5因为都是复印件，不能证明护理人员在本单位工作，没有提供用人单位的劳动合同，不予认可；证据7鉴定意见书的伤残鉴定等级无异议，鉴定费保险公司不承担；证据8有异议，原告应当按照农村标准计算伤残赔偿金；证据9有异议，伤者诊断证明上以前有高血压，××与交通事故无关，应当予以剔除治疗高血压的费用；证据10有异议，应当剔除与本次事故无关的费用。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无证据向法庭提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2诊断证明已注明系对原告赵西庚在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗期间的补开证明，与证据9住院病历相一致，且有医师签字确认及医院公章盖章确认，对其证据效力予以认定；证据3系原告赵西庚住院治疗的医疗费票据及复查检查票据，均由治疗医院盖章确认，对其证据效力予以认定，对其中的2015年9月9日的伊川县中医院检查票据，因未盖章确认，不予认定；证据4陪护证系治疗医师根据伤者的伤情具体确定的护理人员情况，由河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院部盖章确认，对其证据效力予以认定；证据5经核实与原件一致，对其证据效力予以认定；证据7鉴定意见书及鉴定费，客观、真实，予以认定；证据8不能证明原告的主要收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金应当按照农村户口标准予以计算；证据10与病历、医疗费票据一致，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日10时2分左右，周洋洋驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿伊川县××线与××交叉口路段由北向南右转弯行驶，赵西庚骑二轮电动车沿公路非机动车道由北向南行驶，两车临近时相撞，造成赵西庚受伤。经伊川县公安局交通警察大队认定，周洋洋负此事故主要责任，赵西庚负此事故次要责任。经查，豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为周丹丹，该车在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险、20万元限额的商业三责险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，原告赵西庚入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗63天，伤情经诊断为：左小腿会损伤，高血压，支付医疗费、检查治疗费共计101107.57元，其中被告支付59000元，住院期间需2人护理。2016年5月23日，原告赵西庚伤情经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所评估，其左小腿损伤伤残等级为八级，出院后在一定时间内需部分护理依赖。出院后的护理期限经同一鉴定机构评估，原告赵西庚出院后需1人护理至①外固定架拆除后30-40天；②二次手术后17-27天（80-90天-63天），支付鉴定费1900元，检查费140元。另查明，护理人员赵海霞、李勇奇在洛阳龙彬游乐设备有限公司工作，赵海霞月平均工资标准为3216.67元；护理人员李勇奇月工资标准为3300元。本院认为，被告周洋洋驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶中观察不周、措施不当，发生交通事故致原告赵西庚受伤，负此事故主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任；被告周丹丹作为豫Ｃ×××××号车辆的登记车主，没有证据证明其对事故发生存在过错，对原告赵西庚的损失不承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为豫Ｃ×××××号车辆交强险及商业险的承保人，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告周洋洋按照事故责任比例承担赔偿责任。原告赵西庚的损失有：1、医疗费101107.57元；2、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天)；3、营养费1260元（63天×20元/天)；4、住院期间护理费按照护理人员提供的工资标准计算为13685.00元[（3216.67＋3300元）÷30天×63天]；出院后护理费按照河南省上一年度居民服务业行业标准计算，护理时间依据鉴定意见书评估结果，需1人护理至拆除外固定架后30-40天，根据原告伤情计算至外固定架拆除后35天为宜。护理依赖程度为部分依赖，按照50%比例计算。原告外固定架拆除日期为2016年6月1日，则护理时间应计算至2016年7月6日，故出院后护理费计算为15282.76元（30482元/年÷365天×366天×1人×50%），护理费共计28967.76元，原告诉讼请求为21287元，不超出法律规定，予以支持；5、伤残赔偿金按河南省上一年度农村民人均可支配收入计算为52094.4元（10853元/年×16年×30%）；6、精神损害抚慰金根据原告伤情及事故中的过错责任酌定为10000元；7、车辆损失未提交相关证据，不予支持；8、交通费根据原告住院治疗及出院后复查治疗情况，酌定800元；9、以上损失共计189698.97元。以上损失由被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计94181.4元，超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费95517.57元在商业险限额内按照事故责任比例的70%承担为66862.30元，故被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共赔偿原告赵西庚161043.7元。扣除被告周洋洋、周丹丹已支付的59000元，应再支付102043.7元。被告周洋洋、周丹丹垫付的费用，由其自行到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵西庚102043.7元。二、驳回原告赵西庚对被告周丹丹的诉讼请求。三、驳回原告赵西庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5267元，鉴定费（含检查费）2040元，共计7307元，原告赵西庚负担2850元，被告周洋洋负担4457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李伟平人民陪审员  李银汉人民陪审员  高松霞二〇一六年十月十七日书 记 员  张瑛瑛