呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初3907号原告：王淑梅，住呼和浩特市。委托诉讼代理人丁换生、杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。被告：侯瑞明， 住呼和浩特市。被告：国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司。负责人董霞威，该公司董事长。委托诉讼代理人付冬梅，内蒙古经略律师事务所律师被告张君奎，住呼和浩特市。被告呼和浩特市公共交通总公司。法定代表人高小平，该公司董事长总经理。委托诉讼代理人杨晓军、郑威，内蒙古则维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人刘文英，该公司总经理。委托诉讼代理人高宏，该单位工作人员。原告王淑梅与被告侯瑞明、国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、张君奎、呼和浩特市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判长李燕军、审判员王彦、人民陪审员张风组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王淑梅及其委托诉讼代理人丁换生和杨鑫、被告侯瑞明、被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司的委托诉讼代理人付冬梅、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人高宏、被告张君奎、被告呼和浩特市公共交通总公司的委托诉讼代理人杨晓军和郑威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑梅向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计211987.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由： 2015年6月26日，被告侯瑞明驾驶车牌号为×××沿兴安北路由南向北行驶至内蒙古卫生职业技术学校门前超越右侧车辆行驶时，与左侧同向行驶的被告张君奎驾驶的×××及其他车辆相撞，发生交通事故，导致×××的乘车人原告王淑梅受伤。呼和浩特市公安局交通管理新城大队认定证明，侯瑞明承担此次事故主要全部责任，被告张君奎承担此次事故次要责任，王淑梅及其他车辆无责任。×××号的实际车主为国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司为实际车主，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险，×××号的车主为呼和浩特市公共交通总公司，故五被告应承担连带赔偿责任。被告侯瑞明辩称，事故发生时我是职务行为，将我列为被告不适格，原告为退休职工，不应诉请误工费。被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司辩称，事故发生后我公司为原告垫付了3万元的医疗费不应由我公司承担，应及时返还；法庭应扣除本次事故无责方的12000元的赔偿费用；诉讼费及鉴定费应由保险公司进行承担；我公司的车辆有交强险及三者险，对于原告的诉讼请求要求保险公司进行赔偿；候瑞明是职务行为，不符合被告身份，原告将其列为被告不符合法律规定。司法鉴定意见书不予以认可，鉴定意见中记载的病情是否与本次事故是唯一的因果关系没有说清；交通费酌情给付；劳动合同书及工资明细真实性有异议；护理收条及证明不予以认可。张君奎辩称，事故发生时我是职务行为，应由公司对原告的诉讼请求承担责任，我不应被列为被告。被告呼和浩特市公共交通总公司辩称，对于事故的事实及责任划分予以认可；本案应先由被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司所有的车辆的保险公司进行赔偿；本案当中我公司员工仅承担次要责任，故应按次要责任承担赔偿责任；其它意见在质证阶段发表意见；事故发生后我公司及司机为原告垫付了3.3万元的医疗费，应先将这部分款项作为赔偿款予以核算，如有剩余，应返还。原告认为我方和被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司承担连带赔偿责任不妥，应按责任比例承担赔偿责任。仅同意赔偿住院天数的营养费等相关费用；交通费酌情考虑；劳动合同不予以认可，原告为退休人员，依法享有相关待遇，故对误工费不应予以支持；护理费的收条不予以认可，仅认可住院期间的护理费。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对于事故的事实及责任划分予以认可；XXX在我公司投保有交强险及三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后我公司为原告垫付了医疗费9090.91元；本次事故中有一方为无责车辆，也应在交强险范围内承担医疗费1000元，死亡伤残费用11000元；对于原告主张的医疗费按社保标准进行赔偿，与本案无关的医疗费等不予以认可，诉讼费及鉴定费不承担。事故认定书中记载有一方为无责车辆，也应在交强险范围内承担12000元的费用。原告的病情证明书记载原告本身就存在脊柱弯曲，不是本次事故所致，故对司法鉴定意见书不予以认可；陪护证明真实性及所要证明的问题均不予以认可，该证明不能证明护理人员因为本次事故导致收入的减少，应提供完整的事故前及事故后的工资流水；护理人员的收条不予以认可，请法院按相关标准进行核算；对于康复科的病情证明书及所有治疗的费用不予以认可；交通费请法庭酌定；劳动合同书及工资明细不予以认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在较大争议的聘用合同和护理花费证明，因聘用合同第一条第三款中写明“签订合同的期限，不得超过国家的退休时间……”，结合原告的年龄，本院无法采信该证据；护理花费没有达到达到举出规范完整的证据的程度，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年6月26日9时45分，被告侯瑞明驾驶车牌号为×××沿兴安北路由南向北行驶至内蒙古卫生职业技术学校门前超越右侧车辆行驶时，与左侧同向行驶的被告张君奎驾驶的×××及其他车辆相撞，发生交通事故，导致×××的乘车人原告王淑梅受伤。呼和浩特市公安局交通管理新城大队出具的公交认字（2015）第271号交通事故认定书认定侯瑞明承担本次事故的主要责任，被告张君奎承担此次事故次要责任，王淑梅及其他车辆无责任。王淑梅伤后即被送至内蒙古医科大学第二附属医院诊治，诊断为胸椎骨折。当日收治入院，住院81天后于2015年9月15日出院。治疗期间，共花费住院费96679.23元，其中被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司垫付3万元，被告呼和浩特市公共交通总公司垫付3.3万元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付9090.91元。据王淑梅的申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年5月18日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告王淑梅的伤残等级出具鉴定意见，认为：原告王淑梅因本起交通事故损伤的后遗症构成道路交通事故X级伤残。鉴定花费800元。被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司系车牌号为×××。被告侯瑞明系职务行为。被告呼和浩特市公共交通总公司系车牌号为×××。被告张君奎系职务行为。×××在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额为50万元。本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司和未投保侵权人按责任比例负责赔偿。本案依照责任大小，由被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司承担70%的赔偿责任，呼和浩特市公共交通总公司承担30%的赔偿责任。工作人员因执行工作任务驾驶车辆造成原告王淑梅损害，应当由用工单位承担侵权责任。当事人对于自己的主张应出示规范完整合理合法的证据，否则应承担举证不能的责任，故对于护理费，本院只能按照居民服务业标准进行核算；对于原告主张的误工费，本院无法予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌情支持1000元。对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费96679.23元；2、营养费8100元；3、住院伙食补助费8100元；4、护理费9185.4元；5、交通费1000元；6、精神抚慰金3000元；7、残疾赔偿金58128.6元；8、鉴定费800元，上述损失中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、护理费9185.4元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金58128.6元，以上合计81314元；中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费86679.23元、营养费8100元、住院伙食补助费8100元的70%，即72015.46元。以上费用中应当扣减返还被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司垫付的 3万元，扣减中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付的9090.91元；呼和浩特市公共交通总公司应赔偿原告医疗费86679.23元、营养费8100元、住院伙食补助费8100元的30%，即30863.77元。以上费用中应当扣减返还被告呼和浩特市公共交通总公司垫付的3.3万元。原告王淑梅鉴定费800元由被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司承担70%的赔偿责任，呼和浩特市公共交通总公司承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内扣减已经垫付的费用外赔偿原告王淑梅72223.09（81314-9090.91）元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王淑梅39879.23（72015.46-30000-2136.23）元；被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告3万元，返还被告呼和浩特市公共交通总公司2136.23（33000-30863.77）元；三、被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王淑梅鉴定费560元；四、被告呼和浩特市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王淑梅鉴定费240元；五、驳回原告王淑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元（原告已交），已减半收取，由原告王淑梅负担2061元，被告国家电力巴彦淖尔（乌拉特后旗）分公司负担2179元，被告呼和浩特市公共交通总公司负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。 审判 员  李燕军代理审判员  王彦人民陪审员  张风二〇一六年十月二十七日书  记  员    刘斐 附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。