wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执885号申请执行人：闫成杰，男，汉族，1964年11月26日出生，住息县。被执行人：徐长志，男，1966年4月12日出生，住息县。关于申请执行人闫成杰与被执行人徐长志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有14546.38元公积金，但不具备处置条件，暂无法处置，被执行人名下无房产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执885号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日书记员  舒畅权
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初941号原告：张忠波，男，1974年2月11日生，汉族，农民，住肇州县，被告：贾彦雨，男，1987年12月20日生，汉族，农民，住肇州县，原告张忠波与被告贾彦雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张忠波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠波撤诉。案件受理费减半收取267元，原告自愿承担。审判员  崔玉波二〇二一年五月十日书记员  王 乐
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执495号申请执行人：张建华，男，1951年4月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：唐再华，男，1951年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张建华与被执行人唐再华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐再华未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初373号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十四日书记员 崔 涛
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执26号申请执行人：石昆，男，汉族，1981年9月5日出生，住辽宁省长海县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人石昆与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执366号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住清原满族自治县清原镇莱河路14号。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被执行人：邓景龙，男，1985年4月3日，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：陈尧，女，1990年3月26日，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人邓景龙、陈尧金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初906号民事判决书判决：邓景龙、陈尧于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金40,000.00元及利息；案件受理费982.00元，由邓景龙、陈尧负担。判决书生效后，被告邓景龙、陈尧未按判决书履行给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案后，三日内向被执行人邓景龙、陈尧发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年2月23日、2021年5月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人邓景龙、陈尧账户中均无存款可供执行财产，网查反馈被执行人邓景龙名下有车辆信息，本院依法查封，因无法实际扣押，暂无法处置。2021年5月8日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，邓景龙、陈尧名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，邓景龙、陈尧未购买收益性保险、个人理财产品，住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人邓景龙、陈尧有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月11日，本院依法向被执行人邓景龙、陈尧发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人邓景龙、陈尧已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李 想
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3568号洪晓青：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人洪晓青追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2982号原告：中国建筑装饰集团有限公司。法定代表人：袁文清，董事长。委托诉讼代理人：陈桂猛，男，系原告工作人员。委托诉讼代理人：栾卫建，山东凌云志律师事务所律师。被告：威海雨润置业有限公司。法定代表人：张宏明，董事长。原告中国建筑装饰集团有限公司与被告威海雨润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国建筑装饰集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建筑装饰集团有限公司撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二一年五月二十六日书记员  邱 磊
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1327号 上诉人（原审被告）：赵学涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：姚睿，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘瑞刚，男，1973年8月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。 上诉人赵学涛因与被上诉人刘瑞刚买卖合同纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵学涛上诉请求：1.改判滨州市沾化区（2021）鲁1603民初450号民事判决书并驳回被上诉人诉讼请求或将该案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审法院认定事实错误。1.两张单据均为送货单，而非欠条，且左上角均明确记载有“沾化正泰集团”及“山东正泰沾化项目部”的字样。上诉人当时仅是按照公司安排，收取上诉人的货物，系典型的职务行为，故付款义务应当由山东鼎晖建筑劳务有限公司或者开发商公司承担，而非上诉人。2.被上诉人向上诉人主张货款明显非善意。上述采购行为发生时，被上诉人明知上诉人为项目施工单位的工作人员，而非实际使用人，更非欠款人。两张供货单“欠款人”及“欠款”的字样是被上诉人后期自己添加的，在向施工单位索取货款无果的情况下，向上诉人要求偿还货款明显系恶意。3.上诉人在庭前已和一审法院取得联系并申请迟延开庭，并非无故缺席。上诉人到沾化区法院路途遥远且道路湿滑，路况复杂。上诉人因此提前与本案一审法院联系（拨打了办公座机并向法院工作人员告知情况），且仅在传票通知的开庭时间之后约半小时抵达，但一审法官却不由上诉人申辩，径行做出了缺席审理。4.上诉人已在庭前将证明其为职务行为的证据以及追加相关当事人申请、证人出庭作证申请等材料提交给了一审法院。但是一审法院置之不理。其次，一审法院适用法律错误。一审法院不追加被告为适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第42条及第一百三十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三规定，本案上诉人当时的用人单位系付款义务主体，一审法院在上诉人庭前邮寄了社保证明的情况下，应当依职权追加上诉人的用人单位为本案当事人。即便不依职权追加当事人，也应当依照上诉人的申请进行追加。一审法院径行缺席判决违反法律规定且有违公平正义。 刘瑞刚辩称，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。1.被上诉人在一审中提供的证据可以证实，上诉人赵学涛确实是收了被上诉人的货物，并且在送货单上进行了签名，而上诉人也确实没有支付相应的货款。被上诉人提供的两张送货单上载明的名称，系为了方便记忆。2.上诉人在一审答辩状以及上诉状中都不否认收到了被上诉人的货物，只是辩称其是职务行为，但是上诉人却未提供任何证据予以证实自己的主张。而被上诉人更是对此不知情，整个买卖合同中都是上诉人与被上诉人进行的沟通。被上诉人不知道山东鼎辉建筑劳务有限公司（原名“山东元辰建筑劳务有限公司”），更没有和该公司有过任何业务往来。3.被上诉人并未看到上诉人所说的社保证明，不能确定其真实性。退一步讲即便是该份证据是真实的，那也只能证明上诉人曾经是该公司的职工，不能以此证明该买卖合同与公司有关，更不能以此去推定该买卖合同是公司授权给上诉人的，既上诉人是职务行为。 刘瑞刚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告货款71841元；2.诉讼费由被告方承担。 一审法院认定事实：2014年8月20日被告赵学涛在原告处购买木材等材料一批共计货款35040元，被告赵学涛在送货单上签字确认；2014年8月23日被告赵学涛又在原告处购买木材一批共计货款17901元，被告赵学涛在送货单上签字确认；以上两笔货款共计52941元被告赵学涛至今未支付给原告。以上两笔款项未约定支付时间。 一审法院认为，被告欠原告货款52941元事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，现原告要求被告支付欠款应予支持。原被告涉案货款并未约定付款时间，原告可随时主张被告支付，未超诉讼时效；被告虽主张其购买货物系职务行为，但未提交证据予以证实，一审法院对被告抗辩不予支持。被告赵学涛经一审法院传唤未出庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告赵学涛于本判决生效后十日内向原告刘瑞刚偿还所欠货款52941元；二、驳回原告刘瑞刚的其他诉讼请求。案件受理费1596元，减半收取计798元，由被告赵学涛负担588元，由原告刘瑞刚负担210元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交社保证明一份，拟证明出具送货单时上诉人是山东鼎辉建筑劳务有限公司职工，上诉人在涉案送货单中签字，仅代表业务经手人员并非涉案材料实际使用人和欠款人，上诉人的行为系职务行为，付款义务应当由公司承担。被上诉人质证称，对该证据的真实性没有异议，但是该证据不能证实上诉人的主张，从该明细起止时间可以看出是2014年9月至2014年12月，而上诉人与被上诉人的买卖合同是发生在2014年8月20日和2014年8月23日，该证据不能推定是公司授权给上诉人进行的买卖行为。本院认为，上诉人提交的证据不属于新证据，且涉案欠条出具的时间在该证据载明的起止时间之前，与本案基本事实缺乏关联性，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人赵学涛应否偿还被上诉人刘瑞刚涉案货款52941元。上诉人主张其在送货单上签字的行为系职务行为，涉案货款应由山东鼎晖建筑劳务有限公司或者开发商公司承担。本案中，被上诉人在一审提交的2014年8月20日及2014年8月23日两张送货单的收货单位处虽记载有“沾化正泰集团”及“山东正泰沾化项目部”的字样，但收货单位及经手人处仅有上诉人的签名，没有相应单位的印章。且上诉人除提交了2014年9月至2014年12月山东洪聚市政工程有限公司的社保缴费证明外，未提交其他有效证据证明其与山东鼎晖建筑劳务有限公司在2014年8月即存在雇佣关系，亦未提交证据证明其是经公司授权才在收货单上签字。而被上诉人对收货单位处的记载做出了合理解释，且不认可与山东鼎晖建筑劳务有限公司存在业务往来，故根据现有证据无法认定上诉人的签字系职务行为，一审认定由上诉人承担涉案付款义务并无不当。关于一审缺席判决是否违法的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，上诉人认可未在开庭时间到达，故一审缺席判决于法有据。 综上所述，赵学涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1596元，由上诉人赵学涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 琦 审 判 员  王 杰 审 判 员  邵佳宁 二〇二一年五月二十四日 法官助理  高玉静 书 记 员  张 霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1587号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：王兵。被告：宁艳红。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告王兵、宁艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十七日书记员  樊 瑶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2228号 原告：赵永乐，女，1986年11月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地衡水市前进大街999号九州国际博览城。统一社会信用代码911311020787836906。 法定代表人：曾安松，总经理。 原告赵永乐与被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案，原告赵永乐未在本院指定的期限内依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵永乐撤回起诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年五月八日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保315号 申请人：宋小玲，女，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：龙某1，女，2012年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：龙某2，女，2017年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人:永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人:宋宏华，该组组长。 申请人宋小玲、龙某1、龙某2与被申请人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组诉中保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1956号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1956号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦建国
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执551号张玉柱（申请执行人）、洛阳铸石混凝土工程有限公司、李留争（被执行人）：张玉柱与洛阳铸石混凝土工程有限公司、李留争民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位61255.83元，含执行费807元。至此，张玉柱于2021年5月19日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执848号申请执行人：耿华勤，女，1958年6月4日出生，住河南省新郑市。被执行人：马俊岭，男，1961年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于耿华勤申请执行马俊岭民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4021号民事调解书，被执行人马俊岭应支付申请执行人耿华勤借款131500元。因被执行人马俊岭未按上述生效法律文书履行义务，耿华勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月25日、2021年4月7日、2021年5月10日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月15日、2021年4月19日、2021年4月26日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年4月20日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。6．本院于2021年5月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十八日书记员  王赞翔
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1083号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初842号 原告：绵阳市涪城区陈小英水产品经营部，经营场所：绵阳市涪城区迎宾路32号卓信综合市场一层245号。经营者：陈小英。 委托诉讼代理人：扈国强，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：黄鑫，男，汉族，生于1995年12月25日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市涪城区陈小英水产品经营部诉被告黄鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区陈小英水产品经营部的委托诉讼代理人扈国强到庭参加诉讼，被告黄鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告绵阳市涪城区陈小英水产品经营部向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令被告支付货款21574元，并承担从法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部货款付清时的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告经营需要，在2020年4月来原告处购水产品至2020年6月29日。被告仅支付了部分货款，2020年6月29日原、被告进行结算后，被告以资金紧为由，对所欠原告的诉请款项立下欠据，原告后多次催收，被告至今分文未付。综上所述，由于被告故意拖欠应付的货款而未付的行为。现原告依据我国《民事诉讼法》第119条的规定，特向你院起诉，请依法裁决。 被告黄鑫未作答辩。 审理查明，被告黄鑫于2020年6月29日向原告出具欠条，载明：今欠到天发水产货款共计21574元，大写贰万壹仟伍佰柒拾肆元正。欠款人黄鑫签字并按手印。 经卓信迎宾路综合市场出具证明载明：兹有绵阳市涪城区迎宾路32号卓信综合市场一层245号经营者为绵阳市涪城区陈小英水产品经营部的个体工商户，经营者：陈小英，该租赁户从2015年租赁经营至今，其门面上对外标识是天发（水产）鱼类，实际是为该个体户陈小英自已打的店名标识（即为天发水产）鱼类，与绵阳市涪城区陈小英水产品经营部为同一经营者。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息，欠条、证明及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供欠条，可以认定原、被告之间的买卖关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告诉请被告支付货款21574元及从立案之日起的逾期利息，本院予以支持 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告黄鑫在本判决生效后十日内支付原告绵阳市涪城区陈小英水产品经营部货款本金21574元及利息（计算方式为：以21574元为基数，自2020年11月4日起至货款本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费170元，由被告黄鑫承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月十二日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3418号之二 解除保全申请人:李新平，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 解除保全申请人：袁翠芳，女，1963年8月26日出生，汉族，住址同上，系李新平妻子）。 被申请人：安徽康震建筑工程有限公司，住所地：合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高层写字楼812号，统一社会信用代码：91340100322725805J(1-1）。 法定代表人：胡振，该公司负责人 本院在审理解除保全申请人诉被申请人建设用地使用权纠纷一案中，解除保全申请人于2021年5月20日向本院提出解除保全申请，要求解除原已冻结的被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽康震建筑工程有限公司的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判长  栾夫兴 审判员  单 翔 审判员  吴仲文 二〇二一年五月二十日 书记员  王佳利
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执187号申请执行人：宋阳，男。被执行人：向学茂。申请执行人宋阳与被执行人向学茂民间借贷纠纷一案中，双方2021年5月17日达成和解协议，申请执行人宋阳于2021年5月17日撤回本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年五月十七日书记员  王振舟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初189号之一原告：陈林材，男，1961年8月15日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈嘉，男，1989年4月27日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县×××××××××××××，系原告的儿子。被告：深圳市劲莱建材有限公司，住址：深圳市龙华区龙华街道景龙社区工业西路圳宝工业区5栋203。法定代表人：温某1。原告陈林材与被告深圳市劲莱建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈林材于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林材撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈林材撤诉。案件受理费60元，按规定减半收取30元，由陈林材负担。审 判 长  张 威人民陪审员  刘春燕人民陪审员  廖学德二〇二一年五月二十一日书 记 员  叶 晓
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执1437号 申请执行人：安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街632号。 法定代表人：闫永政，董事长。 被执行人：李文平，男，1965年3月24日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：梁秀云，女，1965年8月17日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：李文军，男，1970年6月15日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：刘红霞，女，1969年10月18日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：王付廷，男，1968年10月2日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：王爱杰，女，1971年12月1日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李文平、梁秀云、李文军、刘红霞、王付廷、王爱杰（2020）鲁0784民初2935号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安丘农村商业银行股份有限公司以已与被执行人李文平达成和解协议为由，于2021年5月17日向本院本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执1437号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年五月十九日 书记员  李士廷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢623号之二申请执行人李德民，男。被执行人刘峰，男。本院在执行申请执行人李德民与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，并查封了被执行人名下的房屋，但由于该案标的额较小，不宜评估、拍卖房屋，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第4319号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十一日书 记 员  王荟琳
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执572号之一 申请执行人范园园，女，1993年10月1日出生，汉族，贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人陆峰，男，1978年9月29日出生，汉族，河南省三门峡市人，住河南省义马市。 申请执行人范园园与被执行人陆峰买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5683号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人陆峰返还申请人范园园购买手机款5000元及案件受理费25元。因被执行人陆峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人范园园向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陆峰采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陆峰送达执行通知书、财产报告令，被执行人陆峰在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人陆峰名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人陆峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划1752元给付申请人范园园外，现均无可供执行的财产； 4、向被执行人陆峰发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人范园园向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人范园园明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年五月十四日 书记员 丁宣伶
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更247号罪犯彭马生，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，广东省化州市人.现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2013年4月2日作出（2013）小店刑初字第102号刑事判决，以被告人彭马生犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元（服刑期间已交2000元）。刑期自2012年9月28日至2026年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院2016年12月12日以（2016）晋03刑更1269号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更938号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2025年2月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第412号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯彭马生在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励3次、余399分。上述事实，有罪犯彭马生的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯彭马生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯彭马生予以减刑七个月，刑期至2024年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初89号 原告：王业彬，男，1949年12月19日出生，汉族，住洞口县。 被告：旷良军，男，1961年8月1日出生，汉族，住洞口县。 原告王业彬与被告旷良军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王业彬到庭参加诉讼，被告旷良军经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王业彬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日，被告向原告借款6000元，并出具了借条。借款借出后，被告以各种理由迟迟不肯归还借款。 被告旷良军未作答辩。 原告王业彬围绕诉讼请求依法提交了借条及取款凭证，被告旷良军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的借条及取款凭证来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 依据经审核认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年5月7日，被告向原告借款6000元，并出具了借条，双方未约定还款期限。同日，原告通过中国建设银行ATM机分两次共取款6000元，并支付给被告。借款借出后，原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。原告从2021年3月开始无法联系被告，遂起诉至法院。因被告旷良军未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告经原告催收未偿还借款，是违约方，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告旷良军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告旷良军于本判决生效之日起十日内退还原告王业彬借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告旷良军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾小柏 人民陪审员  毛小红 人民陪审员  曾彩虹 二〇二一年五月七日 法官助理肖和志 书记员黄家源
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢17号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。负责人:李连全，该行行长。被执行人：程如海，男，1978年6月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行程如海借款合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日向被执行人程如海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，未实际履行；2、本院分别于2021年2月19日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程如海名下的银行存款、网络银行、有价证券、保险、工商等信息，未发现有可供执行的财产；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人程如海名下的房地产登记信息、车辆、公积金等信息，依法轮候查封被执行人程如海名下的房产，经与申请执行人沟通，暂不具备执行条件、依法轮候查封被执行人程如海名下二台汽车车籍档案（分别是本田郎程牌汽车、北京现代牌汽车），该车辆下落不明，暂时无法处置；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、本院于2021年4月5日到被执行人程如海居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均无结果；6、在执行过程中，本院于2021年2月19日将被执行人程如海纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年五月二十日法官助理 王晶亮书 记 员 孙 枫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1869号 原告：王岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蒋志伟，女，1964年9月13日出生，安徽省合肥市庐阳区，系王岩妻子。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，董事长。 原告王岩与被告中国建筑第五工程局有限公司著作权侵权纠纷一案。本院于2021年3月12日立案。原告王岩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王岩负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之十申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在中信银行62***1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初477号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人邢德典，男，1966年4月2日出生，汉族，大专文化，住驻马店市驿城区。2019年1月2日因酒后无证驾驶机动车被驻马店市公安局老街分局罚款1300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月6日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人邢德典犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人邢德典到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年5月1日23时许，被告人邢德典酒后无证驾驶豫Ｑ×××**轿车沿驻马店市学院路由南向北行驶至学院路与交通路交叉口处时，被民警查获。经鉴定，邢德典血样中乙醇含量为177.63mg/100ml。另查明，审理中，被告人邢德典预缴罚金人民币一万元。公诉机关认为，被告人邢德典醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邢德典认罪认罚，建议对邢德典判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人邢德典违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对邢德典的犯罪指控成立，予以支持。邢德典自愿认罪认罚，已预缴罚金，可从宽处罚。邢德典曾因酒后驾驶被行政处罚、已预缴罚金，可作为影响量刑的情节予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人邢德典犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年五月十七日书记员 马琬冰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保104号申请人：陈得胜，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：陈家国，男，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。被申请人：朱**安，男，1973年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。被申请人：刘云峰，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。本院在审理申请人陈得胜与被申请人陈家国、朱**安、刘云峰为合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人陈家国、朱**安、刘云峰所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年五月十日书记员 艾晓辰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民监3号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：李洪起，男，1953年2月28日出生，汉族。原审被告：王利明，男，1983年5月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。原审被告：宫宇飞，男，1982年10月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。原审原告李洪起与原审被告王利明、宫宇飞民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2015年10月20日作出（2015）北商初字第615号民事判决书。北安市人民检察院以黑北检民监[2021]23118100003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二一年五月十日书记员  吴润琦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10243号 原告：成都顺吉物业管理有限公司，住所地成都市武侯区簇锦街道铁佛工业园。 法定代表人：李大国，总经理。 委托诉讼代理人：杨寒宇，男，系该公司员工。 被告：黄艳，女，1981年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都顺吉物业管理有限公司诉被告黄艳物业服务合同纠纷一案中，原告成都顺吉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都顺吉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都顺吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都顺吉物业管理有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1716号 原告：易乃永，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：黄先奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告易乃永诉被告黄先奇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  葛洪乾 人民陪审员  董在喜 人民陪审员  罗 银 二〇二一年五月十二日 法官 助理  李士刚 书 记 员  房 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢944号申请执行人黄先进，男。被执行人郭庆东，男。本院在执行申请执行人黄先进与被执行人郭庆东民间借贷纠纷一案的过程中，冻结被执行人工资账户并定期扣划存款发放给申请人，经查询房产、车辆、股票等未发现其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年五月二十五日书记员 孙瑜泽
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初214号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨磊，男，1979年10月4日出生，汉族，初中肄业，务工，住日照市岚山区巨峰镇罗川沟村170号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被日照市公安局东港分局取保候审，于2021年4月27日被日照市东港区检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉〔2021〕237号                               指控事实                       2019年7月10日22时许，被告人杨磊酒后驾驶鲁LKC572号牌小型普通客车，沿日照市东港区涛雒镇观海西路由东向西行驶至观海西路1KM处，被执勤民警现场查获。经检测，被告人杨磊静脉血中检出乙醇，含量为171.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨磊犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人杨磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人杨磊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 潘 涛                                       二〇二一年五月十日                          法官助理 陈政昀             书 记 员 赵慧亮                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2776号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李丰勋，男，1954年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：刘玉美（李丰勋之妻），住山东省烟台市。再审申请人李丰勋因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7787号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丰勋申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李丰勋与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李丰勋与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李丰勋的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李丰勋的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李丰勋的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢320-3号申请执行人:边剑，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人:王瑶军，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成红，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人:江从德，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成梅，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人边剑与被执行人王瑶军、唐成红、江从德、唐成梅民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1517号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。本院依法作出（2017）苏0826执1717-3号执行裁定书，查封被执行人王瑶军、唐成红名下位于涟水县果树实验场淤黄大队，现权利人为王梦轩所有的不动产，不动产权证号为苏（2016）涟水县不动产权第0004025号不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：续查封被执行人王瑶军、唐成红名下位于涟水县果树实验场淤黄大队，现权利人为王梦轩所有的不动产，不动产权证号为苏（2016）涟水县不动产权第0004025号不动产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日书记员  席振语
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执691号之三 申请执行人柴树光，男，1976年2月15日生，汉族，住定州市。 申请执行人赵彩儒，女，1957年8月27日生，汉族，住址同上。 申请执行人柴树磊，女，1978年10月15日生，汉族，住址同上。 被执行人：柴慎显，男，1983年09月20日生。 关于申请执行人与被执行人柴慎显借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人柴慎显在62×××94_156_1账户内余额人民币1636.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柴慎显在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币20150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二一年五月八日 书记员  吴占银
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11822号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583XXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：蒙小能，女，1986年10月10日出生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告蒙小能信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告蒙小能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计54189.08元(截至2020年11月30日止)，其中本金40065.87元、利息5866.55元、逾期还款违约金8220.66元、其他手续费36元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年8月3日，被告取得所申办的信用卡（账号为22942062），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计54189.08元，其中本金40065.87元、利息5866.55元、逾期还款违约金8220.66元、其他手续费36元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告蒙小能于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金40065.87元； 二、被告蒙小能于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1399号原告：陈立新，男，1957年11月16日生，满族，住黑山县。原告：冯艳清，女，1961年2月4日生，汉族，住黑山县。被告：王利忠，男，1968年8月6日生，满族，住黑山县。被告：高新，女，1969年4月16日生，满族，住黑山县。原告陈立新、冯艳清与被告王利忠、高新排除妨害纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈立新、冯艳清于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立新、冯艳清撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈立新、冯艳清负担。审判员  刘翠微二〇二一年五月二十一日法官助理贾丽娇书记员管大为
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1679号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：李金贵，男，1963年10月16日出生，汉族，系原告工作人员。被告：董保忠，男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：于保果，女，1975年6月7日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：董保忠（于保果丈夫），男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：董庆丽，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：董保忠（董庆丽侄子），男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：宋小燕，女，1977年12月4日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：董保忠（宋小燕大伯哥），男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：董保成，男，1981年4月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：董保忠（董保成哥哥），男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告董保忠、于保果、董庆丽、宋小燕、董保成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李金贵和被告董保忠到庭参加了诉讼，于保果、董庆丽、宋小燕、董保成共同委托董保忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金200000元及全部利息。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日被告与我行下属单位华店支行签订《个人借款合同》；于2019年7月20日借款200000元，到期日为2020年7月19日，现借款余额200000元及全部利息；该笔借款由宋小燕、董庆丽提供保证担保，承担连带担保责任，于保果与借款人董保忠是夫妻关系，承担共同还款责任。赵秀芹(已死亡)与担保人董庆丽是夫妻关系，承担共同担保责任，董保成与担保人宋小燕是夫妻关系，承担共同担保责任。贷款到期后经多次催收，借款人未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金200000元及全部利息。董保忠辩称，原告所诉我借款属实，我因为经营生意资金困难，目前没有能力偿还。于保果、董庆丽、宋小燕、董保成辩称，原告陈述属实，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年1月23日，董保忠与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位华店支行签订《个人借款合同》一份，双方约定董保忠作为借款人可向原告借款20万元，借款期限为2018年1月23日至2021年1月22日，借款用途为经营电脑及生产生活。双方约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，并且借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。二、担保情况。2018年1月23日，董庆丽、宋小燕与原告下属单位华店支行签订《最高额保证合同》一份，董庆丽、宋小燕自愿作为董保忠在原告处借款的连带责任保证人，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。另查，2018年1月22日，于保果作为董保忠妻子，向原告出具《借款人共同还款责任承诺书》一份，自愿对董保忠借款承担共同还款责任。董保成作为宋小燕丈夫向原告出具《保证人同意担保承诺书》一份，自愿对宋小燕为董保忠担保借款承担连带清偿责任。三、合同履行情况。2019年7月20日，董保忠向原告借款20万元，约定借款到期日为2020年7月19日，月利率为8.33750‰，后该笔借款偿还利息至2020年4月20日，借款本金及剩余利息未予偿还。本院认为，董保忠与山东齐河农村商业银行股份有限公司签订的借款合同合法有效，原告已经依照约定向董保忠发放了贷款，董保忠未按照约定期限偿还借款，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。双方合同约定了如逾期在合同执行利率基础上加收50%计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。董庆丽、宋小燕作为借款的保证人，自愿对案涉借款承担连带保证责任，原告要求其承担保证责任，于法有据，本院予以支持。于保果作为董保忠的妻子，自愿对案涉借款承担共同还款责任，不违反法律规定，董保成作为宋小燕丈夫自愿对案涉借款承担连带清偿责任，不违反法律规定，原告要求二人承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第五百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、董保忠、于保果于本判决生效后七日内一次性偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息以20万元为计算基数，自2020年4月21日起至2020年7月19日按照月利率8.33750‰计算，自2020年7月20日起至实际付清之日止按照月利率12.50625‰计算）；二、董庆丽、宋小燕、董保成对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告董保忠、于保果、董庆丽、宋小燕、董保成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  石建二〇二一年五月十日书记员  张欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终858号上诉人（原审原告）：杨冬生，男，1973年12月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：缪凯，男，1983年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人杨冬生与被上诉人缪凯民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：根据双方当事人二审提交的新证据情况，本院认为本案争议的关键事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13238号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 郑吉喆审 判 员 金妍熙审 判 员 龚勇超二〇二一年五月七日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1279号申请执行人：常州天普马鞍板有限公司被执行人：常州建设发展有限公司常州天普马鞍板有限公司与常州建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初6585号民事判决书，本院于2021年3月24日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1626号 申请执行人：冯某某，女，1954年11月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市某某联合社，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，该社理事会主任。 申请执行人冯某某与被执行人丹东市某某联合社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）辽0603民初938号民事调解书，确认被执行人丹东市某某联合社于2021年3月12日前协助申请执行人冯某某办理其购买的被执行人丹东市某某联合社原下属单位丹东市某某总公司的两处车库的更名过户手续，其中一处坐落于丹东市振兴区，一处坐落于丹东市振兴区。因被执行人丹东市某某联合社未履行法律文书确定的义务,申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案。 在执行过程中，本院已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，现民事调解书确定的事项已经完成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初938号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二一年五月十一日 书记员  华玉胜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1998号上诉人（原审原告）：李庆平，男，1955年1月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州市中心医院，住所地徐州市泉山区解放南路199号。法定代表人：王培安，该院院长。委托诉讼代理人：周灿，江苏思言律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铁军，江苏思言律师事务所律师。原审原告：黄冯氏，女，1933年1月25日生，汉族，住邳州市。原审原告：李伟，男，1980年3月29日生，汉族，住上海。原审原告：李园园，女，1984年1月1日生，汉族，住徐州市铜山区。以上三原审原告共同委托诉讼代理人：李庆平，自然情况同上。上诉人李庆平因与被上诉人徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6135号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人并作为原审原告黄冯氏、李伟、李园园的委托诉讼代理人李庆平，被上诉人徐州市中心医院的委托诉讼代理人周灿、崔铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆平上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人将患者“腹痛腹胀”诊断为肠梗阻，但患者入院后，被上诉人对患者肠梗阻未做出任何治疗和用药，实为夸大病情。二、在本案审理过程中，上诉人提供了徐州市中心医院档案室出具的患者住院病历、病人费用清单、住院病人每日治疗用药清单原件并加盖院方印章，合法真实。至于被上诉人保存的住院病历上诉人未曾见过，其真实性、有无过错与上诉人无关联，所以上诉人坚持不申请司法鉴定。原审法院对上诉人的此项主张不予采信是错误的。三、被上诉人在对患者治疗过程中存在多项过错，并且伪造患者住院病历，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条之规定，上诉人无申请鉴定举证责任。四、法院庭审过程中证实被上诉人存在的多项过错均被判决书省略：1.夸大病情；2.错误用药；3.忘记给患者使用胰岛素；4.忘记对患者的血糖进行有效监测；5.拒绝对患者采取补救措施；6.伪造患者病历。五、一审法院在庭审过程中，主审法官多次要求上诉人降低诉求、进行调解，均被上诉人拒绝。徐州市中心医院辩称，患者冯淑珍六年前做过卵巢癌手术，本次住院是以肠梗阻、卵巢癌、腹腔转移、腹腔积液收住院治疗。首先，肠梗阻的治疗是以保守治疗为主，包括穿刺引流等，然后进行了卵巢癌的化疗，总共住院七天。其次，关于伪造病历的问题，徐州市中心医院没有伪造病历，理由是电子病历的程序设计，对于长期医嘱和临时医嘱的内容，是一个标点符号都不可能更改的，如果要变更医嘱，一定要下一个撤销医嘱的操作，然后再下一个新的医嘱。再次，对于争议的胰岛素部分。所谓的自备，实际上并不是患者自备。病历上标注的自备胰岛素400单位，正常使用量是两个单位到四个单位，一瓶打开之后，每一个病人只用一点，会造成巨大浪费。此自备实际上是护士站自备，任何病人需要用就给病人按照医嘱抽两个单位到四个单位，不需要收取费用。如果上诉人仍坚持医嘱是后来改的，可以通过电子病历鉴定来确定医嘱形成时间。最后，关于上诉人主张的医院存在的种种过错问题，只是上诉人单方面对于疾病的认识，其认识和医院的认识是不可能一致的。根据法律规定，包括最高法院的司法解释，对于此种情形应当进行医疗损害鉴定来明确医院医疗行为是否存在过错，如果存在过错，此过错与患者的死亡之间是否存在因果关系。在一审期间，一审法院多次对上诉人进行释明本案需要进行医疗损害鉴定，上诉人均表示拒绝。那么上诉人的行为应当理解为他放弃了举证的权利。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉人的上诉请求。李庆平、黄冯氏、李伟、李园园向一审法院提出诉讼请求：1.确认徐州市中心医院在治疗、护理过程中存在医疗过错行为，判令徐州市中心医院道歉，并赔偿各项损失合计199999.99元；2.诉讼费由徐州市中心医院承担。一审法院认定事实，李庆平与患者冯淑珍（已故）系夫妻关系，双方共生育子女2人，即李伟、李园园。黄冯氏系患者冯淑珍的母亲，冯淑珍的父亲于1995年去世。2019年4月26日，患者冯淑珍因“腹痛腹胀1月”至徐州市中心医院就诊并于当日入住该院，入院诊断：肠梗阻卵巢癌术后，腹腔转移，糖尿病。患者入院完善相关检查，予腹腔穿刺引流，抗感染，补液，营养支持治疗，紫杉醇脂质体+卡铂方案化疗。2019年5月2日，患者病情好转后出院。2020年5月1日，冯淑珍去世，居民死亡医学证明（推断）书载明死亡原因为卵巢肿痛。在案件审理过程中，对于徐州市中心医院住院病历的真实性以及被告医疗行为是否存在过错，经一审法院当庭释明后李庆平、黄冯氏、李伟、李园园坚持不申请司法鉴定。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、医疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予以准许。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，不提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。本案中，李庆平、黄冯氏、李伟、李园园主张被告存在伪造患者冯淑珍的住院病历的行为，经法院释明不提出鉴定申请，故对其主张本院不予采信。对于被告的医疗行为是否存在过错以及与患者冯淑珍的损害后果之间是否存在因果关系，因诊疗损害案件具有特殊性，由于其高度专业化、显著的实验性、探索性特点，对于诊疗活动是否存在过错、过错与损害后果之间是否有因果关系，一般难以通过普通的生活经验知识去判断，必须借助于专业的医疗损害鉴定来解决。经法院释明，李庆平、黄冯氏、李伟、李园园亦不提出医疗损害鉴定申请，故对其诉讼请求，法院难以支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决：驳回李庆平、黄冯氏、李伟、李园园的诉讼请求。二审中，当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，一、关于被上诉人对患者的死亡是否存在过错，应否当承担相应赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。即对于普通医疗损害责任，应由主张医疗侵权损害赔偿请求权的一方对侵权的构成承担举证责任。关于上诉人在案件审理过程中主张涉案病历系被上诉人伪造，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条，患者有损害，因以下情形之一的，推定医疗机构有过错：……（三）伪造、篡改或者销毁病历资料，应当推定被上诉人存在过错的问题。虽然在病历系伪造的情况下，医疗损害责任中对医疗机构适用过错推定，但上诉人对自己所主张的，即涉案病历系伪造的事实应当承担举证责任。本案中，上诉人并未对其主张的病历系伪造的事实提出具有足够证明力的证据，特别是针对被上诉人是否使用胰岛素等问题，病历材料已明确记载被上诉人在诊疗时已使用胰岛素，上诉人在否认病历真实性的情况下仅就是否使用胰岛素问题进行鉴定，无可行性。故，在此情形下，上诉人应当承担举证不能的法律责任。综上，李庆平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人李庆平负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  杜演文审判员  赵东平二〇二一年五月十九日书记员  刘执柱
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2142号 利辛县人民法院、张霞杰： 利辛县人民法院与张霞杰追缴违法所得一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2021年5月18日将该款转付给利辛县人民法院。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4150号上诉人（原审原告）：李斌，男，1980年6月10日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李莹，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安宝誉达汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：于英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：郭财明，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号。负责人：任红军，该公司经理。上诉人李斌因与被上诉人大连安宝誉达汽车租赁有限公司、原审被告郭财明、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李斌于2021年5月21日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，李斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11476元，减半收取5738元，由上诉人李斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年五月二十一日书记员 钟梓瑞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执252号之一被执行人王敏，男，1985年10月22日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地江苏省昆山市玉山镇海峰园45号，现住址同户籍所在地，居民身份证号码320583198510223810。被执行人王敏犯伪造身份证件罪一案，本院作出的（2018）晋0106执857号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月20日就被告人王敏财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金二千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人王敏名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106执857号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人王敏有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人王敏负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执358号之二 申请执行人：王春菊，女，汉族，1976年12月24日出生，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张广杰，男，汉族，1972年11月23日出生，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：刘守艳，女，汉族，1974年8月17日出生，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人王春菊与被执行人张广杰、刘守艳借款合同纠纷一案中，申请执行人王春菊于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执358号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年五月十八日 书记员  王 莹
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审91号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方进勇，男，该局工作人员。被申请执行人：息县民康药业有限责任公司，统一社会信用代码91411528767801399L，住所地：息县产业集聚区。法定代表人：范超民，男，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人息县民康药业有限责任公司作出的息自然资罚决字[2020]第JC-40号行政处罚决定第1、2、3项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，息县民康药业有限责任公司未履行法定审批手续，于2012年5月与息县麻纺厂达成协议，以4660000元人民币价格购买关庄新街交叉口的集体土地25亩，用于建厂房与办公楼，现已建成。经现场勘丈，实际占地21.435亩。经对照息县2011年土地调查利用现状数据库和产业集聚区土地利用总体规划图（2010-2020年），该21.435亩土地属采矿用地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县民康药业有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年10月14日对息县民康药业有限责任公司作出息自然资罚决字[2020]第JC-40号行政处罚决定：“1、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的21.435亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款114377元人民币（按非法占用其他土地每平方米8元执行）。”该行政处罚决定书依法送达后，在法定期限内，息县民康药业有限责任公司对上述处罚决定未提起行政诉讼，也未申请行政复议，经催告亦未履行。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县民康药业有限责任公司作出的息自然资罚决字[2020]第JC-40号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第JC-40号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的21.435亩土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第JC-40号行政处罚决定书第3项之决定（对你并处以罚款114377元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年五月十八日书 记 员  鲁 旭
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执61号之一 申请执行人：徐州鼎路工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：徐艳秋。 被执行人：贵州锐泰来建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。 法定代表人：何明波。 申请执行人徐州鼎路工程机械有限公司与被执行人贵州锐泰来建筑工程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初5498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为539800.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至2021年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，于2021年1月18日冻结被执行人部分银行账户，冻结期限一年。因实际冻结金额较小，本案暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月，本院依法向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭说明情况。 4、2021年5月19日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月二十日 书记员 杨 蕾
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3520号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（曾用名广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地：广东省东莞市长安镇上角村，统一社会信用代码为914419007480352033。法定代表人：蔡万峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市锐欧光学股份有限公司（曾用名深圳市锐欧光学电子有限公司），住所地：广东省深圳市宝安区福海街道和平社区和泰工业区（和丰工业园）厂房5栋101至401；在福海街道和平社区淯源工业区B栋厂房1-5层、重庆路新福工业园A4-2、A6-1西设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码为91440300783915660C。法定代表人：沈福根，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人深圳市锐欧光学股份有限公司（以下简称锐欧公司）买卖合同纠纷一案,不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年11月24日作出（2020）粤1972民初3555号民事判决：一、限创世纪公司于判决发生法律效力之日起三日内向锐欧公司支付货款3192834.77元及逾期付款利息（以3192834.77元为基数从2020年1月1日起按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至清偿款项之日止）；二、驳回锐欧公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取为18601元、财产保全申请费5000元，由锐欧公司负担2430元，由创世纪公司负担21171元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3555号民事判决书。创世纪公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判创世纪公司对锐欧公司不承担利息或修正利息计算标准；2.锐欧公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、双方买卖交易并未约定违约金及利息，一审支持锐欧公司利息主张，缺乏依据。二、双方对利息并未达成一致约定，法院即使支持锐欧公司利息主张，也应按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，而不是以该利率150%计算。锐欧公司未向本院提交答辩意见。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院根据创世纪公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩意见，本院分析如下：锐欧公司交付由其生产的货物，创世纪公司未支付货款。经双方对账，创世纪公司确认拖欠货款数额，承诺按期支付。创世纪公司未按期支付任何货款，构成违约，锐欧公司主张逾期付款利息符合法律规定，应予支持。一审认定创世纪公司支付锐欧公司货款及逾期付款利息正确，本院予以确认。创世纪公司主张无需支付逾期付款利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，创世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年五月八日书记员 张 优
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初585号之三 申请人：娄琛，男，1987年6月11日生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：周乔利，泗洪县尚义法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏正加国际物流有限公司（原名称：淮安正加物流有限公司），住所地淮安市淮安区钦工镇衡河路56号。 法定代表人：周小芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭文雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 申请人娄琛与被申请人江苏正加国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）苏0803民初585号民事裁定书冻结了被申请人江苏正加国际物流有限公司的银行存款共8万元或等值财产进行查封。申请人娄琛于2021年5月24日向本院申请解除对被申请人江苏正加国际物流有限公司的上述保全措施。 本院认为，申请人娄琛以被申请人江苏正加国际物流有限公司达成和解协议并兑付为由申请解除相关保全措施符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人江苏正加国际物流有限公司银行存款8万元或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管爱军 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 璇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执748号申请执行人：冯涛，女，1977年5月8日出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：杨赞学，男，1956年5月20日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行冯涛与杨赞学借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人总计偿还申请人21174元，被执行人于2021年5月14日偿还1174元，于2021年5月30日前偿还5000元，于2021年6月30日前偿还5000元，于2021年7月30日前偿还5000元，2021年8月30日前偿还5000元；二、若杨赞学为按照协议履行，申请人可申请恢复执行。申请执行人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十四日书记员  李**飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保284号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 被申请人：王祯轩，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人王祯轩金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1642号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初1642号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执1045号 陈智强： 你与夏生荣民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年五月十日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保471号之一邹修生、邹小卫：关于本院立案执行的申请执行人邹修生与被执行人邹小卫借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十四日书记员 ： 汤 纯
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执890号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、任勃、杨亚茹:申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人任勃、杨亚茹公证债权文书一案，本院作出的（2021）西高证执字第5号执行证书已发生法律效力。被执行人任勃、杨亚茹逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人任勃、杨亚茹偿还借款本金150000元及利息、罚息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任勃已将借款本金150000元、利息及罚息9720元全部给付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执890号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执687号王超启：关于王超启罚金一案，本院立案执行的（2020）苏0305刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2040号被执行人：高飞，男，1987年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省龙江县，现住天津市西青区。被执行人高飞罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行高飞处罚金人民币陆仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人高飞名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初450号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十日书记员  倪冬魁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2484号原告：谢某才，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市×××××××××，公民身份号码：330××××××××××××××0。原告：许某雄，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××9。两原告共同委托诉讼代理人：冯金海，广东焯群律师事务所律师。被告：张某荣，男，1965年1月26日出生，汉族，住广东省开平市水口镇新市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××0。被告：邝某景，女，1964年9月23日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××0。第三人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号，统一社会信用代码：914×××××××××××968A。法定代表人：邝某1。原告谢某才、许某雄与被告张某荣、邝某景、第三人开平恒威房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月8日立案。原告谢某才、许某雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢某才、许某雄撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 黄 惠 英二〇二一年五月十八日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执537号申请执行人：谢祖明，男，1951年12月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人谢祖明与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月19日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特235号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2618号申请执行人王顺利，男，1954年10月13日出生，住北京市石景山区。被执行人汪绪群，男，1963年7月14日出生，住北京市西城区。王顺利与汪绪群民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初862号民事判决书生效后，王顺利向本院申请强制执行，要求汪绪群给付31.2975万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中执行到位案款人民币15197.24元。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初862号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月十七日书记员  刘钊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1185号 原告：陈庆柱，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：宋朝平，男，1980年10月3日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告陈庆柱诉被告宋朝平民间借贷纠纷一案，原告陈庆柱于2021年4月17日向本院申请财产保全，请求对被告宋朝平名下银行存款18000元或同等价值的财产予以冻结、查封。原告陈庆柱以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：原告陈庆柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告宋朝平名下银行存款18000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈成亮 二〇二一年五月六日 法官助理 孙春晖 书 记 员 石丕政
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执713号申请执行人：毕思群，男，1970年4月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博汇宜工具有限公司，住所地：淄博市张店区联通路421号。统一社会信用代码：91370303613294101Q。法定代表人：杜鹏翔，执行董事。被执行人：杜鹏翔，男，1970年7月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：胡保华，女，1971年10月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2739号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博汇宜工具有限公司、杜鹏翔、胡保华在各银行账户内存款786888.00元（其中包括生效法律文书确定的款项756721.00元，违约金20000.00元，执行费10167.00元）；若无存款或存款不足786888.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十日书记员  陈姝君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4143号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：程章普。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17515号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程章普的银行存款或扣留、提取其收入105855.03元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更146号 罪犯陈凯兵，男，1990年1月22日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市大祥区人民法院于2013年4月10日作出（2013）大刑初字第23号刑事判决，认定被告人陈凯兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万元，上缴国库。判决发生法律效力后，2013年4月29日交付执行。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈凯兵在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑四个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈凯兵裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈凯兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈凯兵共获得表扬8个。2021年2月4日，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈凯兵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈凯兵减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2030年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥   二〇二一年五月六日      法官助理 唐俊杰    书 记 员  刘 薇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢48号申请执行人：陈荣飞，男，1989年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：卞逸，男，1990年1月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3095号民事调解书立案执行的申请执行人陈荣飞与被执行人卞逸民间借贷纠纷一案，执行中，现申请执行人陈荣飞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月十日书记员  孙亚楠