辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1092号原告：贾忠雪，女，1977年10月21日出生，汉族，农民，住所地辽宁省大石桥市。现住凌源市。委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：杨静，女，1989年6月17日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住址地朝阳市双塔区朝阳大街一段富斯顿国际酒店对面。法定代表人：陶海龙，总经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，公司职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。原告贾忠雪诉被告杨静、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾忠雪及其委托诉讼代理人朱建民、被告杨静、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司法定代表人陶海龙的委托诉讼代理人徐春莲、徐海艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾忠雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、摩托车损失费合计人民币130，000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月28日22时20分许，被告杨静驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由南向北行驶至凌源市南大街与希望路交叉路口路段左转弯时，与相对方向贾忠雪驾驶的辽Ｎ×××**号两轮摩托车相撞，致原告贾忠雪受伤、车辆损坏之事故。原告被送往医院住院治疗，花去大量医疗费用并构成十级伤残。事故经交警部门认定，被告杨静负事故的主要责任，原告贾忠雪负次要责任。被告杨静驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险。因无法就赔偿问题与二被告达成一致意见，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨静辩称：事故发生属实，我是事故车辆所有人和驾驶人。我的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当赔偿。事故发生后我为原告先行支付了2,000元医疗费，保险公司应支付给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：事故发生属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但我公司不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告及二被告均无异议，本院对该证据予以确认；2、住院病志、诊断证明、用药清单、医疗费票据，对此组证据各方当事人均无异议，本院予以确认；3、伤残鉴定报告书，二被告质证称鉴定程序不合法，要求重新鉴定，但未提交任何证据证明其质证意见也未向本院提交书面申请。本院对该证据予以确认。4、户口本及凌源市城关街道办事处凌河村村民委员会证明一份，二被告质证称原告为农民户口，伤残应按农民标准计算。但该证明已证实原告一家已在年以上。此组证据符合证据属性，本院予以确认。5、户口本、辽宁省大石桥市黄土岭镇和平村村委会证明及凌源市第四初级中学证明一份。证明原告有被扶养人两人即其父贾宝田及其子张保昱。6、大石桥市公安分局青花分局出具户籍证明，证明原告与被扶养人张保昱系母子关系。对该组证据二被告质证意见称不能证明原告与被扶养人的父女及母子关系。对此，本院认为，大石桥市公安分局青花分局出具户籍证明，已经证明原告与被扶养人张保昱系母子关系辽宁省大石桥市黄土岭镇和平村村委会的证明已明确被扶养人贾宝田与其妻子生育两名子女，其中一女为原告贾忠雪。而凌源市第四初级中学证明也明确写由被扶养人张保昱的监护人为原告贾忠雪，另外，在原告提交的由凌源市城关街道办事处凌河村的证明中明确写明原告一家三口其儿子名字叫张保昱及被扶养人。因此，二被告对上述证据的质证意见不能成立，本院不予采信。该组证据合法有效，本院予以确认。6、个体工商户营业执照、身份证（复印件）及凌源市天利池浴池证明一份。证明原告系该浴池搓澡工及工资情况。对此，二被告认为，以原告的工作性质工资过高。而原告主张其误工费应以服务业来计算，但其仅提供了工作证明，而未提交劳务合同及相关工资证明。本院认为，原告的误工费应按城镇居民人均纯收入计算为宜。被告杨静为支持其抗辩向本院提交了保险单证明投保情况，各方当事人无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：2016年6月28日22时20分许，被告杨静驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由南向北行驶至凌源市南大街与希望路交叉路口路段左转弯时，与相对方向贾忠雪驾驶的辽Ｎ×××**号两轮摩托车相撞，致原告贾忠雪受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，原告贾忠雪被送往凌源市监狱管理分局中心医院住院治疗35天，诊断为：1.右股骨大转子骨折、2.右肩及右膝软组织损伤、3.右大腿皮肤裂伤。病志长期医嘱为住院期间二级护理，普通饮食。原告伤情经凌源市公安局交通警察大队委托凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：贾忠雪右股骨转子间骨折，构成十级伤残；本起事故经凌源市公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告杨静负事故主要责任，原告贾忠雪负事故次要责任。另查明，辽Ｎ×××**号小型轿车为被告杨静所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险，保险金额122,000元，保险期间为2016年3月10日至2017年3月9日止，事故发生在保险期间内。原告住院期间被告杨静先行支付医疗费2,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案交通事故由交警部门作出责任认定，被告杨静负事故主要责任，原告贾忠雪负事故次要责任。杨静所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告杨静按照事故责任比例的70%予以赔偿。关于原告主张因其摩托车损坏造成损失2000元，因其未向本院提交任何证据加以证明，而二被告又不予认可，故其该项诉讼请求本院不予支持。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费9,325.20元；2、误工费15,774.95元（185天×85.27元）；3、护理费3,560.20元（35天×101.72）；4、住院伙食补助费1,750元（50元×35天）；5、交通费140元；6、伤残赔偿金62,252.00元（十级伤残31126元×20年×10%）；7、精神抚慰金5,000元；8、被扶养人生活费10,522.50元（父亲贾宝田66周岁，14年×8873元÷2人×10%=6,211.10；儿子张保昱14周岁，4年×21557元÷2人×10%=4,311.40元）。以上8项合计108,324.85元。庭审中被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在承保的交强险，医疗费用赔偿限额1万内赔偿原告贾忠雪医疗费，住院伙食补助费合计人民币10，000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在承保的交强险，伤残赔偿限额11万内赔偿原告贾忠雪误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，合计人民币97,249.65元（其中从该款中给付被告杨静垫付款1，247.36元）；三、被告杨静于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计1075.20元的70%即752.64元（已给付）。上述款项于本判决生效后十日执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、鉴定费840元，合计1,415元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担1，365元。被告杨静负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一七年五月二十三日书记员  刘雲琦