wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保99号之一申请人：河南省伟创工程机械设备租赁有限公司被执行人：中铁六局集团有限公司河南省伟创工程机械设备租赁有限公司与中铁六局集团有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1325号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁六局集团有限公司银行存5955748.45元银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年五月十五日书记员 ：张林增
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢468号张伟、孙久贵：张伟与孙久贵合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张伟向本院申请执行的（2021）辽0104执恢468号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执214号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：樊胜奇，男，1973年9月5日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211973××××××××。 被执行人：张彬，女，1979年3月16日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：1523211979××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3360号民事调解书立案执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人樊胜奇、张彬借款合同纠纷一案，申请执行标的额为65520.08元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人樊胜奇、张彬发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1464号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告沈贵永，男，1962年12月25日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告沈贵永物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤诉处理。 审判员 顾 崴 二〇二一年五月二十日 书记员 李新培
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1860号宋正清、舒黎君、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人宋正清、舒黎君与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人宋正清、舒黎君19564元（包含违约金19236元、垫付的受理费140元、执行费188元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初139号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终189号 上诉人（原审原告）：王宗浩，男，1993年3月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高兴伟，男，1984年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：罗颖，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 上诉人王宗浩因与被上诉人高兴伟委托合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2020）川1803民初922号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市名山区人民法院（2020）川1803民初922号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市名山区人民法院重审。 上诉人王宗浩预交的二审案件受理费3642元予以退回。 审 判 长 宋卫春 审 判 员 郑菲菲 审 判 员 文 茜 二〇二一年五月十二日 法官助理 何 谐 书 记 员 王振豫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执833号之一申请执行人：周淑芳，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱少勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于周淑芳与朱少勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民5595号民初事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人归还借款本金10万元及利息、负担案件受理费1150元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日、5月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月29日向郑州市不动产登记部门、2021年3月26日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年3月26日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年5月4日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年5月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、其他法院受理的被执行人朱少勇其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱少勇负有继续向申请执行人周淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十九日法官助理董琪瑞书记员万鹏
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初461号 原告：图木舒克市新图物业服务有限公司，住所地新疆图木舒克市靓景明居小区****商铺。 法定代表人：李平如，经理。 委托诉讼代理人：刘秉贤，女，1986年3月29日出生。 被告：郝春飞，男，1978年1月2日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告图木舒克市新图物业服务有限公司与被告郝春飞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告图木舒克市新图物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市新图物业服务有限公司的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市新图物业服务有限公司撤诉。 案件受理费533元，由原告图木舒克市新图物业服务有限公司负担。 审判员 周         丽 二〇二一年五月十三日 书记员 古再努尔·阿不都热合曼 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6881号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：黎伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告黎伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告黎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令黎伟立即支付信用卡欠款共计40532.38元（截至2020年5月27日本金28750元，利息2284.53元，违约金7428.02元，账户分期手续费2069.83元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：黎伟向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年5月27日累计欠款共计40532.38元。被告黎伟辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，希望银行对其进行减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年，黎伟向中信银行申请办理信用卡，在申办时，黎伟在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向黎伟核发了卡号为6229××××5124信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黎伟领卡消费后未按时还款，截至2020年5月27日，累计拖欠中信银行本金28750元，利息2284.53元，违约金7428.02元，账户分期手续费2069.83元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年11月1日的79.07元，2019年12月2日的163.96元，2020年1月1日的254.06元，共计497.09元。本院认为：中信银行根据黎伟的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黎伟未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求黎伟偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期497.09元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、黎伟于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金28750元，利息2284.53元，违约金497.09元，账户分期手续费2069.83元（利息暂计至2020年5月27日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，由黎伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执355号 申请执行人：李启海，男，1958年3月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:熊佰龙，男，1943年12月14日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人李启海与被执行人熊佰龙健康权纠纷一案，本院作出的（2018）黔2328民初2641号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊佰龙应给付申请执行人李启海赔偿款5909元，并承担案件受理费56元，执行立案费50元。因被执行人熊佰龙未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李启海向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人熊佰龙采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人熊佰龙发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人熊佰龙发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、本院到被执行人熊佰龙户籍地实地调查，经查被执行人熊佰龙年老体衰无经济收入，暂无财产可供执行。 5、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执355号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月十日 书记员 李少平
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民特20号申请人：杨某，女，1948年6月27日出生，汉族，住长春经济技术开发区。申请人杨某申请确定监护人一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审理。现已审理终结。杨某称，任某1于2009年初步确定帕金森病，逐渐不能行走，无法正常饮食，需要人协助上洗手间，于3年前卧床。目前已言语不清，意识偶尔不清，吞咽困难，饮食半流食，人工喂养，二便需要协助不能自理，需常穿纸尿裤。认知功能障碍，计算不能，情绪不稳，脾气急躁，骂人，不能正确表述身体不适感觉，对复杂问话不能理解，睡眠不好，不能站立行走，日常生活需要他人照护，社会功能丧失，经长春经济技术开发区人民法院判决任某1无民事行为能力。为保证任某1的民事权利能够实现，特申请指定杨某为任某1的监护人。经审理查明：任某1，男，1948年10月28日出生，汉族，住仁和老年养护中心。任某1于2009年初步确定帕金森病，临床表现记忆力减退，计算力、定向力和判断力障碍，现实检验能力明显受损，加之言语不清，目前在进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示。吉林正达司法鉴定中心于2021年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为任某1目前为无民事行为能力。（2021）吉0191民特17号民事判决，认定任某1为无民事行为能力人。任某1的配偶为杨某，二人育有一子一女，分别是任某2、任某3。本院认为，任某1经本院判决已经宣告为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利、以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）子女；（三）……（四）……”。本案中杨某作为任某1的配偶，申请指定其为任某1的监护人，且二人子女任某2、任某3均同意由杨某监护任某1。综上，按照最有利于被监护人的原则，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定杨某为任某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵希毛二〇二一年五月十八日书记员  赵桐妤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1684号 原告：唐山市博君来科技有限公司，住所地：唐山市南堡开发区希望路西侧。 法定代表人：田红良，执行董事。 委托诉讼代理人：张雄尧，北京德恒（东莞）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：李茜茜，北京德恒（东莞）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：丁先义，男，汉族，1970年7月21日生，住址：湖南省岳阳市云溪区。 原告唐山市博君来科技有限公司与被告丁先义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告唐山市博君来科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市博君来科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张超 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘畅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执447号   张丽琴、李华：   张丽琴与李华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3050元，其中，执行标的3000元，执行费50元。本院已于2021年5月21日将该款转付给张丽琴。至此，张丽琴向本院申请执行的（2020）新2925民特6号裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3854号上诉人（原审原告）：徐州安建建筑劳务有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦2-301室。法定代表人：张业清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏贝德铭建设集团有限公司，住所地徐州市泉山区永安街道煤建一街2号169北院北村二号楼406室。法定代表人：董现坤，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山路延长段马场湖。法定代表人：陈晓非，该公司执行董事。上诉人徐州安建建筑劳务有限公司因与被上诉人江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州安建建筑劳务有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州安建建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 曲莎琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执720号申请执行人：王素清，女，1963年1月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：邢新林，男，1972年11月21日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4023号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人邢新林在各银行账户内存款10238.00元（其中包括生效法律文书确定的款项10000.00元，迟延履行期间的债务利息89.00元，案件受理费98.00元，执行费51.00元）；若无存款或存款不足10238.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月十一日书记员  陈姝君
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民再24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照市万平口景区管理运营有限公司，住所地日照市东港区万平口风景区内。法定代表人：郑成友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董庆华，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施汉博，北京德恒（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜华斌，男，1980年1月10日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡守婧，山东元亭律师事务所实习律师。再审申请人日照市万平口景区管理运营有限公司（以下简称万平口公司）因与被申请人卜华斌租赁合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1533号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2021年3月11日作出（2020）鲁民申11435号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人万平口公司的委托诉讼代理人董庆华、施汉博，被申请人卜华斌及其委托诉讼代理人胡元亭、胡守婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万平口公司申请再审称，一、原判决适用法律确有错误。1.原审判决认定涉案房屋租赁合同因为情势变更而解除，双方均不违约，在此前提下，原审却判决申请人赔偿被申请人营业损失这一可得利益损失，明显适用法律错误。因情势变更导致合同解除的，以双方互不赔偿损失为原则，可得利益损失更加不可能赔偿。2.原审判决要求申请人赔偿被申请人的全部装修损失，明显属于适用法律错误。装修损失这一现实损失，即便要求申请人分担，也属于根据公平原则进行的补偿，不应由申请人全部承担；并且计算补偿金额时，还要考虑被申请人履行租赁合同期间已经获得的利益，予以扣除。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决认定“涉案景区收取门票可以认定为政策性开发范畴”，明显属于错误解释合同。在合同中，“开发”与不可抗力、征用、拆迁并列，明显是拆除旧的建设新的之意，与房地产开发的开发含义相同。将景区收取门票认定为“开发”，明显错误。2.原审判决按照20年折旧计算装修物的残值是错误的，因为租赁合同的期限只有5年，根据涉案房屋租赁合同第十一、1条约定：“租赁期届满，乙方附和、添附在甲方房屋的装修残值甲方不予补偿，乙方也不得自行拆除”，五年到期之后装修价值归零，装修成本只能在5年内摊完，因此，装修应该按照五年均等折旧。卜华斌辩称，在履行租赁合同过程中，万平口公司收取门票、对景区进行封闭的行为是错误的，是违约方，上述错误决定导致景区周边的商户血本无归。虽然新任市委领导到任后将其错误改正，但产生的危害后果仍然无法得到弥补。本案中，卜华斌的装修损失经过人民法院委托、经过有资质的鉴定部门鉴定，且双方的租赁合同中并没有五年之后残值归零的约定。卜华斌的营业损失应该是万平口公司承担全部责任，但法院酌定让双方各承担一半责任，考虑到与政府诉讼的难度，卜华斌一审之后没有上诉。请求驳回申请人的再审请求。本院再审认为，原审判决认定涉案景区收取门票可以认定为政策性开发范畴,一审庭审中万平口公司亦陈述政策性开发包括其按照政府的相关指导性文件进行经营的行为。且双方合同第十一、４条约定，“因政府征用或政策性拆迁、开发导致本合同自行解除、终止时，应以甲乙双方认可的实际投入装修资金为基准，并按照租赁合同的剩余折旧期计算甲方对乙方的补偿”。因合同有明确的约定，故对卜华斌装修损失的计算应适用双方的约定。山东昊大价格评估有限公司委托山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司进行审计，确定涉案展馆的装饰费用为2776518.97元。但山东昊大价格评估有限公司按照行业标准以20年作为折旧年限计算装修物残值，所计算出的装修评估价格，不适用于本案实际情况。本案租赁合同的期限为5年，且该合同第十一、1条明确约定；“租赁期届满，乙方附和、添附在甲方房屋的装修残值甲方不予补偿，乙方也不得拆除”，因此，涉案装修损失的计算应遵照双方合同的约定，由鉴定机构依法重新鉴定或者另行鉴定。原审直接采信以20年作为折旧年限计算装修物残值的评估结论缺少事实及法律依据，对卜华斌的装修损失认定不当，属认定基本事实不清，为便于查清上述事实，应撤销原判，发回重审。重审时，应着重查明上述损失并依法认定双方应承担的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁11民终1533号民事判决及山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7490号民事判决；二、本案发回山东省日照市东港区人民法院重审。审判长 胡 建审判员 申法奎审判员 姚 艳二〇二一年五月八日书记员 刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢19号之一 申请执行人：塔衣尔阿布都克力木，男，1980年11月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：哈那提托列根，男，1976年10月13日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人塔衣尔阿布都克力木与被执行人哈那提托列根债务债权合同纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月24日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执恢19号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 李    丽    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月二十四日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5349号上诉人(一审起诉人):张艳锋，男，汉族，1981年4月4日出生，住郑州市金水区。上诉人张艳锋因委托合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初10222号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，2019年4月一审被起诉人佟仕喜告知上诉人委托他可以在郑州市房管局申请公租房资格证，并且在三到五年内可以为上诉人办理认购资格，后上诉人通过银行转账的方式先后向其转账305,000元。2020年6月21日由于一审被起诉人未办理成功，一审被起诉人向上诉人表示全额退款，并签订了退款协议，但协议签订后至今并未支付任何款项。因此，本次纠纷起诉的依据是双方的《退款协议》，是欠款纠纷，而非委托合同纠纷，争议标的是给付货币，应适用争议标的为给付货币时以接收货币一方所在地为合同履行地的规定。本案接收货币的上诉人所在地为金水区，原审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。上诉人上诉称本案起诉的依据是《退款协议》，应为欠款纠纷，但本案基础法律关系是委托合同关系，《退款协议》是委托合同的补充，故本案为委托合同纠纷。上诉人诉请一审被起诉人偿还欠款本金及利息，指向的是一审被起诉人履行委托职责的合同义务，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即一审被起诉人住所地为合同履行地。一审被起诉人住所地河北省市，故本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年五月二十日书记员  袁丽娟
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1373号 原告：黄方良，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：侯东林，四川铭拓律师事务所律师。 被告：孙纪伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告黄方良与被告孙纪伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄方良的委托诉讼代理人孙纪伟到庭参加诉讼。被告孙纪伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄方良向本院提出诉讼请求：1、判令孙纪伟立即给付黄方良劳务费10000元；2、本案诉讼费由孙纪伟负担。事实和理由：2017年7月至2017年8月期间，孙纪伟口头雇请黄方良在其承包的四川省甘孜州石渠县虾扎镇村村通公路工程上务工，黄方良在工地上主要从事路基调平工作，工资为每天350元。工程完工后，经双方结算，孙纪伟尚欠黄方良劳务费10000元。2019年12月30日，孙纪伟向黄方良出具了10000元的欠条一份，欠条未载明给付时间。后经黄方良多次催收，孙纪伟至今未给付。黄方良为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 孙纪伟未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院认为，黄方良与孙纪伟之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。黄方良依约向孙纪伟提供了劳务，孙纪伟应当给付黄方良劳动报酬。但孙纪伟在经双方结算并经黄方良催收后仍未履行给付黄方良劳动报酬的义务，孙纪伟应承担给付黄方良劳动报酬的民事责任。现黄方良要求孙纪伟立即给付劳务费10000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙纪伟于本判决生效后十日内给付原告黄方良劳务费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙纪伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二一年五月十日 书记员  刘芮池
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35680号原告：史德勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：吴江涛，北京卓翔律师事务所律师。被告：冯占新，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：北京凯华明装饰有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号—1039。法定代表人：郝卫华。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区金融大街23号15层南侧。负责人：罗卫东。原告史德勇诉被告冯占新、北京凯华明装饰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案。原告史德勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史德勇撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月六日书记员 孙培森
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1701号孙晴：被执行人孙晴某没收财产执行一案，经本院立案执行，(2018)津0111刑初649号没收财产事项已全部执行完毕，本案于2021年5月21日结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执488号 申请执行人：潘志江，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 经营者：衡忠义，男，汉族，1978年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：新疆天地禾农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：肖军，该公司经理。 本院在执行潘志江申请执行阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部、新疆天地禾农业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年5月20日，被执行人阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部、新疆天地禾农业有限公司与申请执行人潘志江达成执行和解协议，被执行人阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部于2021年10月30前向申请执行人潘志江赔偿损失31896元及利息计算至付款之日截止（利息双方自行计算，但要按照判决书确定的利息计算方式进行计算并包括迟延履行期间的债务利息），另一被执行人新疆天地禾农业有限公司承担连带责任，被执行人阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部的经营者衡忠义个人进行担保。若被执行人阿勒泰市一牧场庆丰种子经销部未履行还款义务，申请执行人潘志江将向本院申请恢复执行。本院认为，当事人之间自愿达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)新4301执488号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十五日 书记员 王      磊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1621号徐州裕朗房地产开放有限公司：本院立案受理的徐州裕朗房地产开放有限公司与被执行人孟凡彬排除妨害纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0302执1293号申请执行人：高少美被执行人：张学祥、张成宝申请执行人高少美与被执行人张学祥、张成宝侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计21037.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21037.00元。本院已于2021年5月8日将该款转付给申请执行人高少美。至此，本院生效的（2021）鲁0302民初1461号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月八日书记员 戚湘郁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执906号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，支行行长。被执行人：蔡斌，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：宋阳力，女，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人蔡斌、宋阳力金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘0703民初1479号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡斌、宋阳力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日向被执行人蔡斌、宋阳力送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年4月9日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人蔡斌、宋阳力的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人宋阳力有银行存款6200元，本院已经依法扣划并发放给了申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现被执行人蔡斌、宋阳力在常德市××路××栋××号××房××字第00077677）有共有房产，申请执行人享有该屋的抵押权。在执行过程中，被执行人宋阳力已经将该房产上的房贷欠款偿还至正常状况，但被执行人蔡斌未偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行的网捷贷欠款29900元。申请执行人同意无需处理该房屋同时解除对被执行人宋阳力的银行存款的冻结和限制消费。此外，暂未发现被执行人蔡斌有其他可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人蔡斌适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人蔡斌有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，到2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为36100元，已执行到位金额为6200元，尚未执行到位金额为29900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月十二日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执534号之二申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，经营场所：焦作市解放区。被执行人：闫治军，男，1987年3月13日出生，汉族，住焦作市马村区。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行闫治军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，于2021年2月20日向闫治军邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于闫治军未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将闫治军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年2月19日、2021年2月24日、2021年3月18日、2021年4月11日通过执行网络查控系统，对闫治军名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下有一辆车牌号为豫H5Z077的车辆（查封期限自2021年4月8日至2023年4月7日止），但被执行人名下车辆无法找到，故无法对其进行处置，除上述财产外无其他可执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月18日，执行标的为12874.4元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人闫治军名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十八日书记员  许帅坤
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初151号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人牛磊，男，1999年1月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶于2021年4月19日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人牛磊犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人牛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年4月7日凌晨1时27分许，被告人牛磊酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县红旗路由西向东行驶，行驶至淇县摘心台公园门口处时，被淇县公安局交警当场查获。经检验，牛磊血液中乙醇含量为137.55mg/100ml。案发后，牛磊于2021年4月8日经公安机关电话通知自行到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人牛磊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。牛磊犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者处罚。建议：判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人牛磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。牛磊经电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚并具结，依法可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。牛磊无前科，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年五月十日书记员  吴 涛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执861号之一   申请执行人：崔荣新,男，汉族,1966年8月4日出生,住呼图壁县。   被执行人：蔡小龙，男，汉族,1971年6月9日生，住成都市武侯区。   本院在执行申请执行人崔荣新与被执行人蔡小龙租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   杨 东
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1196号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘贤刚，男，1969年10月30日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：杨红梅，基本身份信息不详。 被告：刘杨，基本身份信息不详。 被告：刘冬，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告刘贤刚、杨红梅、刘杨、刘冬合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  马英 二〇二一年五月十一日 书记员  罗辑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1625号申请人王喜松，男，汉族，1964年1月4日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王磊，女，汉族，1991年12月15日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款310750元或查封其相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王磊银行存款310750元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保487号 申请人：焦龙，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区上十河。 被申请人：都唤唤，女，1995年9月20日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区镇宋庄村。 申请人焦龙因诉前财产保全于2021年5月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人都唤唤驾驶的涉案浙Axxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人都唤唤驾驶的涉案浙Axxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 邵 月
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2096号原告：吉林省天虹物业有限公司，住所地：公主岭市河南街正阳委。法定代表人：陈立彬，总经理。被告：赵国峰，男，1966年6月20日生，住公主岭市。原告吉林省天虹物业有限公司与被告赵国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林省天虹物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省天虹物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省天虹物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吉林省天虹物业有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二一年五月十七日书记员  孙 琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2117号上诉人（原审被告）：吕奇志，男，1981年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张大志，天津政联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋彩艳，女，1968年3月9日出生，汉族，黑龙江省克山县医药，住天津经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：李新，男，1990年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘定远，天津世宏律师事务所律师。上诉人吕奇志因与被上诉人隋彩艳、李新不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初31846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初31846号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人吕奇志预交的二审案件受理费26903元予以退回。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年五月十日书记员  马冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3号之一   申请执行人：韩晶，男，1980年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：余文龙，系新疆国法律师事务所律师。   被执行人：新疆华春投资集团有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路银通大厦9楼。   法定代表人：李成功，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：向红玲，女，1981年3月20日出生，汉族，系新疆华春投资集团有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李成功，男，1966年出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：向红玲，女，1981年出生，汉族，系新疆华春投资集团有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人韩晶与被执行人李成功、新疆华春投资集团有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的(2020)新0104民初7087号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人偿还欠款902812.99元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年1月5日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年5月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年4月22日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年5月26日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执3号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   帕尔哈提江
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初100号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人高允祥，男，1985年6月4日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，工人，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月30日被取保候审。江苏省金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）97号起诉书指控被告人高允祥犯交通肇事罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人高允祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2021年2月13日19时许，被告人高允祥驾驶苏Ｈ×××××牌号的哈弗牌小型轿车，沿金湖县荷花荡旅游公路由北向南行驶至13KM路段时，与由东向西横过道路的吴某（男，1937年11月26日生）相撞，致吴某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人吴某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人高允祥负此事故的主要责任。事故发生后，被告人高允祥主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了案件事实。2021年3月12日，被告人高允祥与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。2021年4月23日，被告人高允祥自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人高允祥在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、徐某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，鉴定书和尸体检验意见书，车辆司法鉴定意见书，驾驶证及信息，车辆信息，门诊病历、居民死亡医学证明书，协议书及谅解书，认罪认罚具结书，发破案报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人高允祥违反道路交通安全法的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人高允祥犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高允祥和被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高允祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二一年五月七日书记员  郑 莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1627号 原告:段宗久，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。 被告:程龙利，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告段宗久诉被告程龙利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告段宗久在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按段宗久撤回起诉处理。 审判员  陶成成 二〇二一年五月十四日 书记员  孙娇娇
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终3489号 上诉人（一审被告）：韩士余，男，1988年5月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：韩才有（父子关系），住天津市蓟州区。 被上诉人（一审原告）：朱加庆，男，1951年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。 上诉人韩士余因与被上诉人朱加庆农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩士余于2021年5月10日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，韩士余在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩士余撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费294元，减半收取147元，由韩士余负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜纪超 审判员  刘 锟 审判员  张玉洁 二〇二一年五月十二日 法官助理梁菁菁 书记员丁萍萍 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条： 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执657号 杨大为： 蒋胜海： 本院执行的申请执行人杨大为与被执行人蒋胜海劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初625号民事调解书，被执行人蒋胜海已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2745号 原告：赫章光平糖烟酒店。 被告：赫章县融泰商贸有限公司。 原告赫章光平糖烟酒店诉被告赫章县融泰商贸有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  顾成奇 二〇二一年五月十二日 书记员  李才荣
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执21号 申请执行人：滨州市滨城区德星五金土杂品店，住所地滨州市滨城区新兴市场土产沿街25号。 经营者：房保军，男，1976年05月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托代理人：张伟，山东一衡律师事务所律师。 被执行人：滨州市沾化区下洼镇丁罗村民委员会，住所地滨州市沾化区下洼镇丁罗村。 本院在执行滨州市滨城区丁罗村民委员会买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人滨州市沾化区下洼镇丁罗村民委员会在滨州市沾化区下洼镇政府的代管资金160000元。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1603民初450号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 伟
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1224民初1164号原告：黎永湛，男，汉族，1989年11月10日出生，住广东省怀集县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××355。被告：梁焕志，男，汉族，1992年9月26日出生，广东省怀集县××××××委会大寨一组，公民身份号码：441××××××××××××211。第三人：聂廷照，男，汉族，1989年5月17日出生，广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××89×××××776。原告黎永湛与被告梁焕志、第三人聂廷照不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告黎永湛又于2021年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告黎永湛申请撤回起诉，属其处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黎永湛撤诉。案件受理费131.18元，减半收取计65.59元，由原告黎永湛承担。审判员  蔡文彬二〇二一年五月十八日书记员  郭婷婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1502号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人万红军，该公司员工。被执行人张兆科，男，汉族，1972年12月26日出生，住山东省阳谷县。被执行人李希荣，女，汉族，1973年12月10日出生，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人张兆科、李希荣追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初7263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张兆科、李希荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年4月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张兆科、李希荣发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月6日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人张兆科、李希荣名下有银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人张兆科、李希荣采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人湖南中发资产管理有限公司未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南中发资产管理有限公司表示同意，并提交了书面终结本次执行程序申请。本院认为，本案执行标的包括垫付款4633521.84元、违约金161500元、受理费50720元、申请执行人50857.41元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月二十五日书记员 郑敏敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审17号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：李厚宝，男，1979年1月14日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告李厚宝行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对李厚宝的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20634号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：康斌，男，1990年3月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告康斌金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6792号 原告：梁放，男，1989年3月4日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义汇川区。 被告：晏以兵，男，1992年12月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告梁放与被告晏以兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁放到庭参加了诉讼。被告晏以兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁放向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款13000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告晏以兵以个人资金周转为名义于2019年9月29日向原告梁放借款20000元整，约定每月以本金的2%计息，每月支付利息。被告于当日向原告写下了借条。事后，原告多次催缴，被告晏以兵一直推诿，并拒绝返还借款，到现在为止被告失联，侵害了原告合法权益。为证明其主张，原告向本院出具以下证据：收条、借条、转账记录、证人证言。 被告晏以兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款20000元，原告将现金20000元交给证人蒋某，2019年9月29日由证人蒋某通过其账户向被告转款20000元。同日由被告向原告出具《借条》、《收条》各一份。事后被告通过证人蒋某向原告共还款7000元。现原告要求被告归还借款13000元。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实有当事人陈述、证人证言、《借条》等为据，本院予以确认。原告自认被告已归还借款7000元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告未归还原告借款，原告要求被告归还其所借款项符合法律规定，金额为13000元，本院予以支持。被告晏以兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告晏以兵在本判决生效后十日内归还原告梁放借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告晏以兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄瑾静 二〇二一年五月十八日 书记员  刁孝娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1518号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙栋，男，1980年7月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：马魁飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢建臣，男，1983年7月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙栋、马魁飞、邢建臣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初55号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初55号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十五日书记员  郝雯倩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执44号申请人:赵亮。被执行人：靳方武。被执行人：靳国彬。赵亮与靳方武、靳国彬借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2019)豫1323民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳方武、靳国彬偿还申请人赵亮677126.67元及利息。因被执行人靳方武、靳国彬未按上述生效法律文书履行义务，赵亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳方武、靳国彬名下财产。已冻结被执行人靳国彬住房公积金16317.81元，查封期限为一年，自2021年1月10日起至2022年1月10日止；已查封被执行人靳国彬名下1601032977-1房产一处，查封期限为叁年，自2021年1月13日起至2024年1月13日止；已查封被执行人靳方武名下西1024177房产一处，查封期限为三年，自2021年1月13日起至2024年1月13日止；已查封被执行人靳方武名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××三部车辆，查封期限为两年，自2021年1月21日起至2023年1月20日止。申请执行人应在上述财产查封届满前十五日内向本院书面提交继续查封申请。申请执行人申请暂不对上述财产进行处置。三、通过对被执行人靳方武、靳国彬进行调查联系，查询到被执行人靳方武所有的登记在张全伟名下房产一处，现因该房产已由靳方武卖给第三人闫人杰，本院通过向第三人闫人杰发出协助执行通知书，现已执行到位案款20万元，且被执行人靳方武、靳国彬已与申请执行人赵亮达成和解履行协议。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余477126.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人对已查封的财产申请暂不处置并申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳方武、靳国彬负有继续向申请执行人赵亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年五月十三日书记员 南  娟  锋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1439号 上诉人（原审原告）：高代强，男，1973年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：毛世红，男，1971年8月22日出生， 汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）:王清东，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。 上诉人高代强因与被上诉人王清东侵权责任纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院(2020)川0724民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人高代强于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人高代强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高代强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费308元，减半收取154元，由高代强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董小萍 审判员  罗 琴 审判员  李 俊 二〇二一年五月十日 书记员  毛玉红
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2887号耒阳市综合行政执法局、耒阳市玉泉溪休闲娱乐有限公司：申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市玉泉溪休闲娱乐有限公司行政非诉案由一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审13号行政裁定书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1225号 原告：王某某，男，1996年5月18日出生，汉族，住临漳县。 被告：陈某某，女，汉族，住临漳县。 原告王某某与被告陈某某赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年五月十一日 书记员 孟丙寅
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执9号陈晓晨、泸州金能移动能源科技有限公司：陈晓晨与泸州金能移动能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1588元。经本院立案执行，现已强制执行到位1638元，其中，案款1588元，执行费50元。至此，陈晓晨向本院申请执行的泸市劳人仲案（2020）83号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3680号赖冠延：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖冠延追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    （2021）陕0526民初1998号 原告：孙伟，男，1964年9月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙忠义，又名孙玉良，男，1959年12月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告孙伟与被告孙忠义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟，被告孙忠义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年2月3日，原、被告经结算之前的债务，被告向原告出具20000元借条一份，当日，被告再次从原告处借款10000元，并向原告出具借条一份，该两笔借款利息均约定为月息1.5分。此后，被告向原告清偿10000元借款的利息至2019年12月3日，20000元借款未清偿利息。自2020年4月至2021年1月，原告从被告处拿烟酒价值共计1600元，该款应当按照原告主张的为被告向其清偿10000元借款的利息，期限至2020年11月5日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当清偿原告借款30000元及利息，依照相关法律规定，其中10000元借款利息按照年利率15.4%自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止；20000元借款利息按照月息1.5分自2019年2月3日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告孙忠义于本判决生效之日起五日内清偿原告孙伟借款30000元及利息（其中10000元借款利息按照年利率15.4%自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止；20000元借款利息按照月息1.5分自2019年2月3日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，案件申请费418元，共计815元，由被告孙忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员   张艳君                                二〇二一年五月八日  书 记 员    杨  阳 1
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初246号 原告：龙宪松，男，1968年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：王承刚,男,1963年6月25日出生,汉族，住湖南省通道侗族自治县,系通道侗族自治县双江镇城中社区居民委员会推荐代理,代理权限为特别授权。 被告：田弟安，男，1964年4月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：欧庭阳,男,湖南正发律师事务所律师,代理权限为特别授权。 原告龙宪松与被告田弟安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙宪松的委托诉讼代理人王承刚、被告田弟安的委托诉讼代理人欧庭阳到庭参加诉讼。原告龙宪松于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙宪松在本院宣判之前，以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙宪松撤回起诉。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告龙宪松承担。  审判员  叶发云 二〇二一年五月十一日                法官助理 吴丽玲                书记员 于洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无争当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2553号 原告：北京荣方科技发展有限责任公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D3750。统一社会信用代码：91110108051359734E。 法定代表人：冯易芳，总经理。 被告：重庆万坤建设工程有限公司。住所地：重庆市大渡口区天安数码城2期5栋9-4号。统一社会信用代码：915001027094594761。 法定代表人：郎成权，总经理。 本院在审理原告北京荣方科技发展有限责任公司诉被告重庆万坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京荣方科技发展有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京荣方科技发展有限责任公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告北京荣方科技发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5,961元，由原告北京荣方科技发展有限责任公司承担。 审判员 徐 建 二〇二一年五月六日 书记员 马春兰
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3237号原告华玉监，男，1989年5月10日出生，汉族，住广东省英德市东华镇九围华屋组。身份证号码：441××××××××××××311。被告张方洋，男，1973年12月8日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会上湾组。身份证号码：441××××××××××××330。本院在审理原告华玉监诉被告张方洋民间借贷纠纷一案过程中，原告华玉监于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华玉监申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华玉监撤回起诉。本案受理费150元，由原告华玉监负担。审判员  黄俊涛二〇二一年五月二十五日书记员  陈童童
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初4129号 原告：陈金文,男,1983年6月10日出生,汉族,住安徽省肥东县经济开发区。 被告：韦良柱，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告陈金文诉被告韦良柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月8日，原告陈金文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈金文撤诉处理。 本案受理费1144元，减半收取572元，由原告陈金文龙负担。 审 判 员 陈昌豹 二〇二一年五月八日 法官助理 蔚晓梅 书 记 员 朱雅莉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3955号 原告：谢金凤，女，1987年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：阳君秀，女，1990年1月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘昌明，男，1983年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘云清，女，1953年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘云义，女，1964年5月31日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：刘云莉，女，1959年4月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：刘荣生，男，1966年3月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院受理了原告谢金凤与被告阳君秀、刘昌明、刘云清、刘云义、刘云莉、刘荣生相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告谢金凤于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳君秀、刘昌明、刘云清、刘云义、刘云莉、刘荣生的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予谢金凤撤回对阳君秀、刘昌明、刘云清、刘云义、刘云莉、刘荣生的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由谢金凤自愿承担。 审判员  李舟 二〇二一年五月十日 书记员  夏君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1809号被告人石泽，男，1991年9月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，无业，住湖南省长沙县。。被执行人石泽罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初767号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人石泽未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人石泽送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人余翔名下无可供执行的财产。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人石泽住所地长沙县××镇××村，没有发现财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人石泽采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初96号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人董松，男，1999年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月9日被康平县公安局取保候审，于2021年3月29日被康平县人民检察院取保候审。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]62号起诉书指控被告人董松犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员孟庆飞出庭支持公诉，被告人董松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2020年4月期间，石某（已判决）多次利用“闲鱼”交易平台，通过复制、PS图片等方式，虚构自己销售名贵手表、手机等信息，骗取多名被害人货款、定金。2020年3月左右，被告人董松明知石某进行诈骗，仍将个人银行卡、身份证号借给石某进行微信号×××实名认证，用于诈骗收款，并约定诈骗所得二人平分。之后石某骗得被害人郑某11000元，其中4800元由郑某直接转入该微信;骗得被害人陈某25000元，其中21000元最终被石某转入该微信。石某诈骗后，未按约定与董松平分赃款，赃款被石某个人花销。公诉机关提交了证人刘某、国某、苏某、田某的证言,被害人郑某、陈某的陈述，被告人董松的供述与辩解、同案犯石某的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、受案登记表、微信聊天记录、账号查询记录、户籍信息等书证证实。公诉机关认为，被告人董松以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍与其事前通谋，提供帮助，诈骗数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪，被告人董松系从犯。被告人董松自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如退赃退赔、缴纳罚金，建议判处被告人董松有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；如未退赃退赔、未缴纳罚金，建议判处被告人董松有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。被告人董松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董松已将赃款返还给被害人郑某人民币11000元，返还给被害人陈某人民币25000元。本院认为，被告人董松以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍与其事前通谋，提供帮助，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，系共同犯罪。被告人董松提供诈骗收款账户，未直接实施诈骗行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人董松自愿认罪，并全部返赃，予以减轻从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期从判决确定之日起开始计算）。二、被告人董松将赃款返还给郑某人民币11000元，返还给陈某人民币25000元（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二一年五月十日法官助理吴悦书记员李悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1036号之一申请执行人：桑恬。委托诉讼代理人：秦文辉，江苏东银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长。申请执行人桑恬与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年12月23日作出的苏园劳仲案字（2021）第202号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司确认结欠申请人劳动报酬、项目奖金、经济补偿等诸项合计714211.68元，上述款项于2020年12月31日前支付18900.10元；2021年1月31日前支付408211.58元；于2021年2月28日前支付49500元；于2021年3月31日前支付237600元，上述款项均支付至申请人原工资卡内。二、如被申请人未按本协议第一项约定如期履行的，申请人可直接向人民法院就全部应付款项申请强制执行。三、本协议依法生效后，申请人与被申请人再无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、项目奖金、年终奖、加班工资、年休假工资、社会保险、经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人桑恬已向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2021年3月17日由被执行人签收。2、2021年2月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月8日、2021年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街xxx号国际科技园xxxx单元走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款126843.99元。10、2021年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计714211.68元，已执行到位126843.99元。执行费9542.00元已缴纳。尚有587367.69元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月二十日书记员 刘汉义
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3097号 原告：颜廷伦，男，1982年10月21日出生，汉族，住郓城县。 被告：山东玉锦装饰工程有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道水浒路圣达酒店西100米玉锦装饰，统一社会信用代码：91371724MA3C6W476U。 法定代表人：石要恩，经理。 被告：山东瑞和艺创装饰工程有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道水浒路凤凰城小区8号楼1单元115号商铺，统一社会信用代码：91371725MA3U1GEE27。 法定代表人：佀传猛，经理。 原告颜廷伦与被告山东玉锦装饰工程有限公司、山东瑞和艺创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告颜廷伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜廷伦撤回起诉处理。 审 判 员 宋文革 二〇二一年五月四日 法官助理 王冉冉 书 记 员 苑仕昌
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执877号申请执行人：姜艳利，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：阔红宇，男，1980年4月11日出生，汉族，住河南省长垣市。姜艳利与阔红宇其他案由纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：位于长垣市南蒲街道阔寨社区A区21号楼1单元301室、B区9号楼2单元702室和位于阔寨社区B39号商铺归姜艳利使用，阔红宇有协助义务，阔红宇于本判决生效后十日内给付姜艳利精神抚慰金50000元。因阔红宇未按上述文书履行，姜艳利向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、阔红宇负有继续向申请执行人姜艳利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十五日书记员  刘 冲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3380号之一申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。委托代理人：温波，该公司员工。被执行人：吴际，男，汉族，1990年9月2日出生，住福建省沙县。河南中绘置业有限公司申请执行吴际追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0182民初9086号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月20日提出申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3380号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十四日书记员  何赛北
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初737号 原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：龙钧，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘明芳，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。 被告：李凤枚，女，1962年10月22日出生，汉族，住新宁县。 原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告李凤枚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。湖南新宁农村商业银行股份有限公司以李凤枚已偿还部分借款且双方达成了还款协议为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李兴民 二〇二一年五月十二日 书记员  李斐然
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1555号上诉人（原审原告）:步学斌，男，1983年5月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：聂少蒙，天津莫道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。负责人：张劲弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。上诉人步学斌因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保武清支公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。步学斌上诉请求：1.依法撤销天津市武清区人民法院作出的(2020)津0114民初7789号判决,改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审;2.依法判令本案一、二审诉讼费、鉴定费等实现权利相关费用由被上诉人承担。事实和理由:1.一审判决证据采纳错误,上诉人通过法定程序,由一审法院委托而做出的鉴定意见，一审法院未予采纳,却将被上诉人单方提供的鉴定意见作为定案依据属于证据采纳错误，该鉴定意见系由被上诉人单方委托作出,鉴定过程中鉴定机构及被上诉人均未通知上诉人到场,且其鉴定意见中有“疑似制造虚假事故”等偏颇表述,故其真实性无法确定。另,该鉴定意见载明其鉴定时间为2020年4月22日,而涉诉事故发生日为2020年4月4日,两者相距18日，鉴定意见中显示的事故发生地为在建过程中的道路,其路况每日均有工人修路,路况每日都发生变化,故该鉴定意见的证据关联性存疑。该鉴定意见载明的地点系武清农业示范区路,而事故认定书载明的事故地点为天津市武清区河北屯崔霍路,故该鉴定地点与事故实际发生地并不一致,这更进一步说明该鉴定意见与涉诉事故与损害事实之间存在因果关系这一待证事实，不存在关联性。综上,该鉴定意见存在真实性存疑,且与其待证事实间不存在关联性,而一审法院却依据该鉴定意见作为定案根据，证据采纳有误；2.一审法院适用法律有误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证”在一审庭审过程中,上诉人即对上述鉴定意见的真实性及关联性提出异议,但是一审法院并未根据本条规定通知鉴定人出庭作证,而是直接采纳该鉴定意见为证据；3.一审的质证及选择鉴定机构过程中,被上诉人全程参与,并未对损害结果与涉诉事故间存在因果关系提出质疑,其行为已经证明其已认可该因果关系存在。人保武清支公司辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请二审法院驳回上诉，维持原审判决。步学斌向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失35022元；2.请求判令被告承担车辆损失鉴定费3000元；3.请求判令本案诉讼费等一切实现权利相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月4日,原告步学斌驾驶登记在案外人季速名下的车牌号为渝Ａ5××××小型汽车,在天津市武清区××镇××路发生交通事故,造成车辆损失。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队处理，原告承担此次事故的全部责任。原告曾于2020年3月21日在被告处就涉诉车辆投保了机动车损失险,保险期间为2020年3月22日至2021年3月21日，保险金额为387000元，被保险人为步学斌。本次事故发生在保险期间内，就本次事故的赔偿问题原告无法与被告协商一致,故成诉。本案审理过程中，原告申请对事故车辆的损失金额进行鉴定，一审法院委托天津天诚顺通机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见中载明鉴定金额为35022元，原告支付了鉴定费3000元。另查明，2020年4月22日，被告自行申请河北津实司法鉴定中心就涉诉车辆的损失与此次事故之间是否存在因果关系进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：通过痕迹检验鉴定，渝Ａ5××××号奔驰牌越野车（肇事痕迹）拖地损坏状态或形成机制与所指肇事交口路况之客观因素互为排斥不符。原告对该鉴定意见的真实性不予认可，经一审法院示明，原告出具书面情况说明，不申请重新鉴定。一审法院认为，本案的争议焦点为事故车辆的损失与本次事故之间是否存在因果关系。被告于本案成诉前自行申请了因果关系鉴定，该鉴定意见认为涉诉车辆拖地损坏状态或形成机制与所指肇事交口路况之客观因素互为排斥不符，即为不存在因果关系。原告对该意见不予认可，但并未申请重新鉴定，亦未提交相反的证据予以证明，故一审法院对该鉴定意见的真实性予以确认。原告提交的证据无法证明涉诉车辆的损失系由此次事故造成，即无法证明诉请的损失与此次事故之间存在因果关系，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费376元，由原告担负。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点是：涉案车辆的损失与此次事故之间是否存在因果关系，进而确定上诉人请求赔偿损失的诉讼请求能否得到支持。本案中，上诉人步学斌驾驶涉案车辆在道路上行驶，发生交通事故，致使车辆受损，上诉人依据保险合同的约定，要求被上诉人予以理赔。被上诉人以自行委托的河北津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见出》中的鉴定意见，能够证明上诉人车辆拖地损失状态或形成机制与所指肇事交口路况之客观因素互为排斥不符，即不存在因果关系为由，不予赔偿，虽然上诉人对被上诉人单方委托出具的鉴定意见的真实性存有异议，但在一审法院示明是否进行因果关系重新鉴定的情形下，明确表示对被上诉人提交的鉴定意见书不申请重新鉴定，而且也未提交其他证据足以反驳被上诉人提交证据所证明的事实，因此，上诉人要求赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。一审法院鉴于河北津实司法鉴定中心系具有鉴定资质的鉴定机构，且鉴定人员亦具有车辆痕迹、技术鉴定资质，对其出具的鉴定意见予以采信，符合法律规定。综上所述，上诉人步学斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费752元，由上诉人步学斌负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年五月十二日书记员  陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初442号之二 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被告：申亚辉，男，1994年1月5日出生，汉族，住临城县。 被告：刘婷伟，女，1991年3月25日出生，汉族，住临城县。 被告：申立娟，女，1976年11月9日出生，汉族，住临城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告申亚辉、刘婷伟、申立娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告负担。 审判员  刘雪昆 二〇二一年五月十七日 书记员  王楠楠
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢377号申请执行人：郭章忆，男，1981年9月27日出生，回族，现住海南省三亚市吉阳区。被执行人：吴文尚，男，1986年4月20日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人郭章忆与被执行人吴文尚买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）琼0271民初2999号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人郭章忆向本院申请恢复执行，本院依法于2020年8月212日立案执行。依据生效判决，吴文尚应向郭章忆清偿工程款140400元；如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1554元由吴文尚负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经线下对被执行人在三亚市的不动产、全省住房公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的140400元尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月八日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3127号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘翠华，女，1970年7月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘翠华物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年五月十一日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初552号 原告：张富有，男,汉族，1967年8月7日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇张家渠村。 被告：李永岗(又名李岗)，男，汉族，1977年7月15日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。 原告张富有与被告李永岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张富有向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款7400元。事实和理由：2017年农历6月间，李永岗之子与别人打架致人受伤，被公安机关刑事拘留，经过其从中调解，得到受害人的谅解，达成应给受害者赔偿医疗费7400元，当时李永岗无钱赔偿，向其借款7400元。借款后，时隔三年之久，李永岗总是推诿不予偿还。无奈，现提起诉讼请求判准如前之诉请。 李永岗未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年农历6月间，李永岗向张富有借款7400元，用于支付其子给别人的赔偿款。借款后，经张富有多次催要，李永岗于2019年4月间向张富有补写了欠款条据一支。此后，李永岗一直未偿还该款。现张富有提起诉讼，请求判决支持前列诉请。 上列事实由当事人的陈述、欠款条据和法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉借贷关系形成于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护，本案双方之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，所形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，所订立的借款合同依法成立并生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中李永岗向张富有借款7400元后，经催要至今未偿还该借款，依据合同法的规定，李永岗应偿还张富有借款7400元。故对张富有的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对张富有请求李永岗偿还借款7400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永岗于本判决生效次日起三日内偿还原告张富有借款共计7400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李永岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月八日 书记员  李清华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1857号之一 申请执行人：亢琳，女，1969年9月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张强，男，1963年11月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：桂程，男，1985年11月27日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人亢琳与被执行人张强、桂程借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十二日 书记员 阿 丽 亚
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执1279号 申请执行人：李丹妮，女，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：周成，男，汉族，生于1999年5月14日，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人李丹妮与被执行人周成民间借贷纠纷一案，本案执行标的为19362元，执行到位19362元。至此，申请执行人李丹妮向本院申请执行的（2020）川1381民初3820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日