江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2022号上诉人（原审被告）：周后坤，男，1966年12月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜山区女娲山钢管租赁服务部，住所地铜山区三堡镇三堡村。经营者：宋玉莉，女，1972年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人周后坤因与被上诉人铜山区女娲山钢管租赁服务部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人周后坤的委托诉讼代理人周伟，被上诉人铜山区女娲山钢管租赁服务部的经营者宋玉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周后坤上诉请求：1、请求撤销一审判决，查清事实后依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人主张的租金数额证据不足。被上诉人自行制作的计算单据，无法准确得出租金数额。二、上诉人一审提交的租金结算单证明双方已对涉案租金等事宜进行了最终结算，租金总额为217304元。且上诉人在此之后也陆续支付部分租金，双方共同认可且实际履行了该结算。该证据是被上诉人在2018年（该时间点租赁物全部退完）时候出具的，当时是双方认可的总结算。该事实在一审期间被上诉人对上诉人提交的证据一质证意见时，其陈述是让利优惠，且时间在2年之久，故可以认为该证据出具时间应为2018年，应为双方的总结算。三、利息起算点错误。被上诉人在一审提交的银行转账凭证以及上诉人提交的银行转账凭证证明在2017年4月1日之后上诉人陆续支付款项多达4万余元。四、不应当计算丢失租赁物的租金。租赁合同第五条第二款约定：丢失租赁物，需经双方确认后，及时赔偿到位，否则仍继续计算租金。结合本案实际情况，丢失的租赁物在起诉之前双方并没有确认，而是在庭审期间双方才确认了丢失的具体租赁物。故不应计算这部分租金。五、丢失租赁物的赔偿费10569元不应当计算利息。综上，一审法院认定事实错误、证据不足，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。铜山区女娲山钢管租赁服务部辩称，上诉人的上诉没有事实依据，上诉人在一审拿出的结算单是2016年9月15日（中秋节），被上诉人是分段告知客户产生多少费用，上诉人2017年2月25日送东西才说工地结束了要算账，2016年9月之后未还的钢管是40801.9米、顶丝110个、扣件26205个、钢管接头406个，从2016年9月之后一共还了8次东西，价值50余万元。合同约定了货款两清才算合同结束，否则继续算租金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。铜山区女娲山钢管租赁服务部向一审法院起诉请求：1、判令周后坤支付归还租赁物的租金141153元，未归还租赁物的租金17620元（如不能归还则赔偿10596元），计169369元及利息（自2017年4月1日起按同期银行贷款利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月1日）30486元，合计199855元。2、诉讼费用由周后坤承担。一审法院查明：2015年8月，出租方铜山区女娲山钢管服务部与承租方周后坤签订《徐州市建筑模板脚手架租赁行业租赁合同》约定周后坤向铜山区女娲山钢管服务部租赁钢管、扣件、顶丝、钢管接头等，工程地点位于铜山区吴楼，租赁物使用期限大约为2015年8月至2016年6月，其中钢管的日租金为每米0.007元，扣件的日租金为每个0.007元，顶丝的日租金为每个0.03元，钢管接头的日租金为每个0.007元。扣件每个擦油费0.1元，顶丝每个擦油费0.3元，并约定的丢失赔偿的价格为钢管每米8.5元，扣件每个4元，顶丝每个8元，钢管接头每个3.5元；另约定租金主体完结算一次，承租方收到出租方月结算单，由工地负责人员签字认可，工地负责人应配合办理签单手续，如有异议，可在月结算单送达5日内提出，否则视同认可累计三个月未付租金的，出租方有权解除合同，并用手写字体加注“余款送完后一个月内付清”。丢失物损坏，按合同约定价赔偿。工程结束，承租方应及时按所租用的规格、数量组织退货，租赁物归还退库应由承租方堆放。承租方委托王成功、周后坤提货、验收，送货签单如需换人由承租方另行办理委托手续。还约定违约责任为承租方应按合同规定及时付款，如不能按合同规定付款，承担违约责任，出租方有权收回承租。丢失赔偿部分经双方确认后，应及时赔偿到位，否则仍继续计算租金。经核算被告租赁期间丢失钢管585.1米、顶丝39个、扣件1223个，接头112个。周后坤已支付租赁物租金140000元。一审法院认为，双方之间的租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。关于租金计算的问题，周后坤抗辩认为欠付的租金数额为77304元，并提供对账单一份予以证明，但该份对账单并非最终的对账单，在此之后周后坤又偿还了部分租赁物，故不能据此认定案涉租赁合同的租金。从该份对账单可知铜山区女娲山钢管服务部减免了2016年2月份的租金，铜山区女娲山钢管服务部虽认为周后坤未按时给付租金，故该月份的租金仍应计算，但该对账单上未对付款期限与租金减免进行说明，故一审法院认为在合同履行中双方对租金计算问题进行变更，已经形成新的合意，故应扣除该月份的租金，经核算，案涉合同租金合计257473.02元，扣除周后坤已付的140000元，尚欠117473.02元。因双方在合同中约定丢失赔偿部分，应及时赔偿到位，否则仍继续计算租金，周后坤未及时赔偿，故铜山区女娲山钢管服务部主张丢失物品的租金计算到起诉之日，即17620.5元，符合法律规定，予以支持。关于铜山区女娲山钢管服务部主张丢失的钢管、扣件、顶丝、接头等租赁物10569元，有合同及相关单据予以印证，予以支持。关于铜山区女娲山钢管服务部主张的逾期利息损失，其中117473.02元支持自2017年4月1日开始计算，28189.5元自起诉之日即2020年6月16日起开始计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、周后坤于本判决生效之日起十日内给付铜山区女娲山钢管租赁服务部租赁费、清理费、丢失租赁物价款，合计145662.52元及利息（其中117473.02元自2017年4月1日起，28189.5元自2020年6月16日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回铜山区女娲山钢管租赁服务部其他诉讼请求。一审案件受理费4297元，由周后坤负担3670元，由铜山区女娲山钢管租赁服务部负担627元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于一审确定的租金数额是否正确的问题。周后坤上诉主张其一审提交的租金结算单能证明双方已对涉案租金等事宜进行了最终结算，租金总额为217304元。铜山区女娲山钢管租赁服务部不予认可，其经营者在一审庭审中陈述：“我现在在法庭上提供的是我反复对了好几遍的，我给被告的只是对账单，而且对账单应该是早期的，从我今天庭审提交的对账单上可以显示出来是到2017年2月25日的租金。被告手中持有的结算单是2016年9月15日，当时正好是中秋节前，我去找他想让他给我部分款项好过节，所以他的租金会比我今天庭审上主张的少。”且周后坤提供的租金结算单显示的最后一笔结算日期是9月15日。周后坤一审庭审中确认最后一次归还租赁物是2017年2月25日，与铜山区女娲山钢管租赁服务部庭审提供的结算单显示的最后一笔结算日期相一致。上述事实与铜山区女娲山钢管租赁服务部的庭审陈述相互印证，证明周后坤庭审提供的对账单并非最终的对账单，在此之后周后坤又偿还部分租赁物，周后坤的该项上诉理由不能成立。一审法院结合租赁合同、租赁物归还情况以及铜山区女娲山钢管租赁服务部提供的对账单，确定涉案租金数额，理由阐述充分，本院予以确认。二、关于一审确定的利息是否正确的问题。周后坤上诉主张一审确定的利息起算点错误，其在2017年4月1日之后陆续支付款项4万元。对于周后坤于2018年2月15日支付3万元、2019年2月4日支付1万元的事实，双方当事人均无异议，并确认该4万元包含在一审认定的已付款14万元中。经审查，基于涉案租赁合同周后坤欠付租金为257473.02元（不包含丢失部分的租金），在计算欠付租金逾期利息时，已扣除周后坤支付的14万元，对于剩余欠付租金逾期利息的起算时间系从2017年4月1日起算，该时间早于周后坤主张的4万元还款时间，该计算方式并未加重其负担，故本院对周后坤的该项上诉理由不予支持。周后坤上诉主张丢失租赁物的赔偿费10569元不应当计算利息，一审法院结合铜山区女娲山钢管租赁服务部起诉要求返还租赁物的时间，以及存在部分租赁物已丢失不能返还的事实，以丢失租赁物价款为基数，计算自起诉之日起的逾期利息，并无不当。另外，鉴于2019年8月19日之前尚未施行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故关于117473.02元租赁费逾期利息损失的计算标准应当为，以117473.02元为本金，自2017年4月1日起计算实际给付之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，周后坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决对利息标准的表述不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6953号民事判决；二、周后坤于本判决生效之日起十日内给付铜山区女娲山钢管租赁服务部租赁费、清理费、丢失租赁物价款，合计145662.52元及利息（以117473.02元为本金，自2017年4月1日起计算实际给付之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；以28189.5元为本金，自2020年6月16日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回铜山区女娲山钢管租赁服务部的其他诉讼请求；四、驳回周后坤的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2150元，由上诉人周后坤负担。周后坤多交的上诉费2147元由本院退回周后坤。本判决为终审判决。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二一年五月二十四日书记员 薛淑淑