wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执356号 申请执行人：徐伟，男，1971年10月25日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现住黑龙江省克东县。 被执行人：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼205-2，统一社会信用代码91110108306517264K。 法定代表人：曲龙，该公司经理。 徐伟与北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案，永清县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀1023民初1284号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐伟于2021年3月16日向本院申请执行。本院于2021年3月18日向被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年3月18日向被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月18日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地市场监督管理局得知被执行人暂时无财产可供执行。 四、2021年5月19日本院依法将被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月20日本院与申请执行人徐伟进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人徐伟释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 永清县人民法院（2019）冀1023民初1284号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人徐伟如果发现被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨久志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢286号之一 申请执行人：高松青，男，1961年12月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：崔建梁，男，1943年12月18日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现已去世。申请执行人高松青与被执行人崔建梁保证合同纠纷一案，本院于2005年12月12日作出的（2005）米民一初字第1435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院走访查询，公安机关回复，本案被执行人崔建梁已去世，需等待确定继承人和继承遗产范围。本院认为：本案被执行人崔建梁已去世，需等待确定继承人和继承遗产范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三款之规定，裁定如下：中止（2021）新0109执恢286号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   康晓芹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3108号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：胡学林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡学林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人胡学林按判决书确定的给付内容支付借款本金91472.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2283号申请执行人赵某，男，汉族，1985年11月10日出生，住驻马店市驿城区。被执行人毛某，女，汉族，1982年2月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人赵某与被执行人毛某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初10383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛某的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年五月七日书记员 吴佳旭
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1381号 申请执行人成都市华坚工业气体有限责任公司，住所地成都市新都区新民镇金牛村1社。统一社会信用代码：91510114684592456L。 法定代表人覃绿华。 被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。统一社会信用代码：91510114202591435X。 法定代表人黄美富。 申请执行人成都市华坚工业气体有限责任公司申请执行成都市新都区富源金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1742号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市华坚工业气体有限责任公司于2021年4月19日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1742号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年五月十三日 书记员 刘荣状
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10790号 原告：吴姜禾，男，汉族，1987年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孙雷，安徽皖正律师事务所律师。 被告：徐晓丹，女，汉族，1991年7月4日出生，户籍地安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 本院在审理原告吴姜禾诉被告徐晓丹民间借贷纠纷一案中，原告吴姜禾于2021年5月11日向本院申请撤回对被告徐晓丹的起诉。 经审查，本院认为，原告吴姜禾的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴姜禾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴姜禾负担。 审 判 长  汪 艳 人民陪审员  潘云韻 人民陪审员  沙晓燕 二〇二一年五月十一日 书 记 员  方 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3748号李小飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李小飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保475号 申请保全人:李某某，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：蒋某某，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人蒋某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人蒋某某的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人蒋某某的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初170号 公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 被告人刘忠双，男，1979年2月1日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住盘锦市兴隆台区。因犯交通肇事罪，于2007年3月16日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被盘锦市公安局取保候审。 辩护人曲美琨，辽宁仁同律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉［2021］176号起诉书指控报告人刘忠双犯危险驾驶罪，于2020年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理盛晗旭出庭支持公诉，被告人刘忠双及其辩护人曲美琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年6月5日22时57分许，被告人刘忠双驾驶辽Ｌ×××××黑色雅阁牌小型轿车由北向南行驶至盘锦市兴隆台区双兴路双园岗北300米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人刘忠双血液中乙醇含量为94.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人刘忠双到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人刘忠双的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘忠双自愿认罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘忠双犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人的供述、呼气酒精检测报告单、呼气酒精检测仪检定证书、呼气酒精检测结论告知笔录、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、鉴定聘请书、血液酒精鉴定文书、鉴定意见通知书、身份证明、刑事判决书、驾驶证信息查询、机动车信息查询、驾驶证及行驶证复印件、强制保险单复印件等证据证实。 被告人刘忠双对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，量刑方面被告人到案后自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性较小，没有造成损害后果，被告人犯罪情节轻微，悔罪态度较好，综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘忠双违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人刘忠双自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。被告人刘忠双犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘忠双犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜永超 二〇二一年五月十日 书记员  毕 坤
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1103号李振：你/你单位与马洪强其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3913号判决已发生法律效力。申请执行人马洪强于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12829号原告何玉凯，男，1994年1月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告苗祥龙，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告何玉凯诉被告苗祥龙房屋租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何玉凯撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月十七日书记员  张蕊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3343号 原告：巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人：周龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽省建新市政工程有限公司，住所地巢湖市温和新村温天宏新建六栋房屋东边第二栋，统一社会信用代码91340181559249827W。 法定代表人：吴海波，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理巢湖市歧阳新型建材有限公司诉安徽省建新市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市歧阳新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元由原告巢湖市歧阳新型建材有限公司承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年五月七日 书记员  陈 美
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4376号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁诗皓（公司员工），女，1989年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：袁健，男，1979年10月19日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告袁健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，因被告已履行了物业费缴费义务，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 李 媛 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄梦茹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1007号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住址铁岭市银州区广裕街61号。 负责人：王东，系该行行长。 被执行人：张璐嘉，女，1978年8月31日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1543号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为389708.25元，尚未执行到位金额389708.25元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1543号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十四日 （） 书记员 郑龙峰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2567号原告：袁树东，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市林西县，现住天津市宁河区。被告：郭庆双，女，1985年7月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告袁树东与被告郭庆双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告袁树东于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁树东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁树东撤诉。案件受理费5,698元，减半收取计2,849元，由袁树东负担。审判员  吴冬梅二〇二一年五月十二日书记员  薄 璐
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初741号 原告：陈某，男，1967年10月30日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：刘某，女，1968年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 陈某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告陈某负担。 审 判 员 刘国宏 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初854号 原告：赵某，男。 被告：王某，男。 被告：王某某，男。 原告赵某与被告王某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序,于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某、王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金15000元，并按合同约定承担违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告基于朋友关系，被告王某以生意周转向原告借款20000元，到期后被告未能及时偿还，经原告多次催要，被告偿还了5000元。2019年2月4日，被告王某在其老家重新出具借条，至2019年6月1日还清，被告王某某作为担保人，担保王某按时还款。但此后至今，被告继续拖延不还，为维护原告合法权益诉至法院。 被告王某未予答辩。 被告王某某未予答辩。 经审理查明：2018年4月10日，被告王某向原告赵某借款20000元。因原告将借条遗失，2018年6月9日，被告重新向原告出具借条一份，载明：今借到赵某20000元，2018年7月9日一次归还，如未按时归还，自愿承担20%违约金。之后，被告向原告偿还了5000元。2019年2月4日，在被告王某的老家，原、被告重新签订了借款合同：被告王某向原告赵某借款15000元；借款期限3个月，自2019年3月1日起至2019年6月1日止；王某某作为保证人在借款合同上签字，承诺为本合同项下约定的全部债务提供担保，保证期限至还本付息之日；该笔借款无利息，只需按时分期付清，如有违约需承担违约金50%；另有王某2018年4月10日之借款合同做无效处理，全部借款仅此一合同有效。2021年2月25日，原告诉至本院要求被告偿还借款本金15000元并按合同约定承担50%违约金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。原告赵某与被告王某之间的借款合同是双方在平等协商的基础上达成的，合法有效，本院予以确认。被告王某欠原告赵某15000元逾期未还，事实清楚，证据确实充分，原告赵某要求被告王某偿还借款，于法有据，应予以支持。被告王某逾期未还借款构成违约，原告要求被告王某按照合同约定支付违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案借款合同中约定保证期限至还本付息之日，保证期间与主债务履行期限同时届满。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款之规定，视为无保证期间；该笔借款的保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，即2019年6月2日至2019年12月2日。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第一款、第六百九十三条第一款之规定，原告未在该保证期间内提起诉讼或者申请仲裁，被告王某某作为一般保证的保证人不再承担保证责任，故对原告要求被告王某某偿还借款并承担违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百八十七条第一款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告赵某借款15000元，并向原告支付违约金7500元； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年四月二十一日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：264355010******** 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初16163号原告：青岛九宇通达商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路30号28号楼1单元102户。法定代表人：王丽萍，经理。委托诉讼代理人：王博，山东仁安律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，注册地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，主要办事机构所在地北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦。法定代表人：石雨。原告青岛九宇通达商贸有限公司（以下简称九宇通达公司）与被告中建建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。九宇通达公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，九宇通达公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛九宇通达商贸有限公司撤诉。审 判 员  钱 笑二〇二一年五月七日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初584号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王红，女，1978年3月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省湘潭市湘乡市。因本案于2021年1月25日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年1月26日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年2月9日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]273号起诉书指控被告人王红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋晓明出庭支持公诉，被告人王红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月30日15时许，被害人彭某在长沙市雨花区上班时，从网上下载“京东极速版”进行贷款，后被他人以网络贷款的方式骗走人民币14万元。2020年12月30日，王志深（被告人王红之兄，另案处理）通过微信语音联系被告人王红，明确告知被告人王红有笔“不干净”的钱要给被告人王红，要求其提供他人的银行卡用于接收。被告人王红明知转账资金“不干净”，仍按照要求从关某处借得尾号为7776的建设银行卡一张。2020年12月30日，被告人王红使用关某提供的建设银行卡，将王志深转账至关某建设银行卡内的6万元提现，并存入其本人持有的湖南省农村信用社卡内。经资金流水分析，王志深转至关某建设银行卡内的6万元中有3.8万元系被害人彭某被电信诈骗资金经多个银行账户内分流后所至。2021年1月25日，被告人王红被公安机关抓获归案，并提取了被告人王红及王志深的作案工具手机9台，并扣押了被告人王红的作案工具手机1台。案发后，被告人王红的亲属已代为赔偿被害人彭某经济损失人民币5万元，被害人彭某出具书面谅解书，对被告人王红的行为予以谅解。上述事实，被告人王红在开庭审理中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的彭某被电信网络诈骗案资金分析情况说明及资金流水，被害人彭某提供的网上转账凭证，辨认笔录及照片，提取扣押笔录，被告人王红指认被公安机关查获并扣押的作案工具手机的笔录及照片，被告人王红指认被公安机关查获的王志深的作案工具话术本的笔录及照片，被告人王红指认王志深的微信账号的笔录及截图，被告人王红指认作案所用银行卡的笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，被害人彭某出具的谅解书及收条，证人关某的证言，被害人彭某的陈述，被告人王红的供述，被告人王红的户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王红明知是犯罪所得予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王红能如实供述自己的罪行，系坦白；且能认罪认罚；其亲属已代其退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人王红判处有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收公安机关扣押的被告人王红的作案工具手机1个，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  周江**二〇二一年五月二十四日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4749号原告：烟台京盛机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区福学路46号。法定代表人：姜冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：张磊，男，1986年8月12日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告烟台京盛机械设备有限公司诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日网上立案。原告烟台京盛机械设备有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台京盛机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二一年五月七日书记员  赵洪辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执438号申请执行人:怀化市鹤城区集才英语培训学校有限公司,住所湖南省怀化市鹤城区怀北路600号和谐广场裙楼三层,统一社会信用代码91431202MA4Q99HD6F。负责人:谢柯琴。被执行人：刘靖，女，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化市鹤城区集才英语培训学校有限公司与刘靖不当得利纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年五月八日书记员 张晓晨
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1551号 原告：黎某1，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王珊，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：黎某2，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：黎某3，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：黎某4，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告黎某1与被告黎某2、黎某3、黎某4赡养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黎某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某1申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎某1撤诉。 案件受理费100元，由原告黎某1负担。 审判员  阳友利 二〇二一年五月十一日 书记员  杨婉婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1075号西安亚之星体育发展有限公司、李鑫超：本院在执行申请执行人西安亚之星体育发展有限公司与被执行人李鑫超返还财产纠纷一案中，申请执行人西安亚之星体育发展有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11961号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为16139元。执行中，被执行人已将全部案件款支付给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初11961号民事判决书执行完毕。执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2152号被执行人：李雅辉。被执行人：朱梦。被执行人：王清塔。被执行人：崔磊。被执行人：王佳鹏。天津市津南区人民法院受理被执行人李雅辉、朱梦、王清塔、崔磊、王佳鹏追缴违法所得一案，执行依据为（2021）津0112刑初84号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年五月十二日书记员  万富琳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执恢146号申请执行人：赖玉兰，女，汉族，1981年12月09日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码915002275567847441。关于赖玉兰与重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0120民初3541号民事判决书确定被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司应承担赖玉兰涉案房屋的防水保修责任。本院于2020年9月组织双方协调，达成了一致意见，对涉案房屋进行了防水维修。维修后，申请人赖玉兰向本院反映房屋再次被水浸泡后损坏，并于2021年3月向本院申请恢复执行。本院于2021年3月19日向重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司发出恢复执行通知书，要求其收到通知书后15日内组织相关人员对涉案房屋进行防水维修,被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司未履行义务。在执行过程中，经查控被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，本院已依法将公司列入失信名单并将其法人纳入限制高消名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0120执恢146号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡克中二〇二一年五月十二日书记员  张 君
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢179号申请执行人：王存江，男，1975年8月1日出生，住所地湖南省资兴市。被执行人：湖南省金辉电力建设开发有限公司，男，1984年4月7日出生，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：易士翔，公司董事长。被执行人：薛显祥，男，1969年3月14日出生，住所地湖北省监利县。王存江申请湖南省金辉电力建设开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初782号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王存江与被执行人湖南省金辉电力建设开发有限公司、薛显祥达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初782号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十五日书记员  胡锦彪
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执271号申请执行人：集安惠鑫村镇银行股份有限公司法定代表人：姚福波，董事长。委托代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。被执行人：柳河太平房地产开发有限公司。法定代表人：翟铁柱，总经理。被执行人：刘德军，男，汉族，柳河县人，住所地柳河县。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司与被执行人柳河太平房地产开发有限公司、刘德军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初1575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款288.5万元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行，在执行过程中，判决主文中利息不明确，导致无法执行。2021年4月8日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执271号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年五月八日书记员  袁永飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执179号之一申请执行人：周仁彪，男，1969年8月1日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：葛茂荣，男，1982年2月13日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人周仁彪与被执行人葛茂荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特173号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定：葛茂荣欠周仁彪工资款36000元，此款葛茂荣于2020年8月30日前给付周仁彪12000元，于2020年9月30日前给付周仁彪12000元，于2020年10月30日前给付周仁彪12000元，葛茂荣如有一期未能按时足额给付，自愿承担违约金2500元，届时周仁彪可就全部款项及违约金2500元（扣除调解后已给付部分）申请法院执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月17日、1月18日、4月13日、5月10日、5月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月19日、1月20日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**号比亚迪牌机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。八、2021年5月14日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、（2021）苏1183执179号执行裁定书和协助执行通知书、机动车信息查询结果单、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  谢文龙二〇二一年五月二十一日法官助理  曹中柳书 记 员  朱子晔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢452号申请执行人：雷洪成，男，1954年4月15日出生，汉族，住所地东港市。被执行人：隋国成，男，1957年6月29日出生，汉族，住所地东港市。被执行人朱凤芝，女，1958年4月15日出生，汉族，现住在地东港市。雷洪成申请执行隋国成、朱凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）辽06民终1578号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人雷洪成与被执行人隋国成、朱凤芝达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执恢452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十五日书记员  邓晓飞
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1385号 原告：淮安泽明妇产医院有限公司，住所地淮安市清河区深圳东路2号12幢。 法定代表人：宋向生。 被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区328省道东，东五道北侧。 法定代表人：周仕洪。 原告淮安泽明妇产医院有限公司诉被告江苏佳禾木业有限公司医疗服务合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。2021年5月19日，原告淮安泽明妇产医院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淮安泽明妇产医院有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安泽明妇产医院有限公司负担。 审 判 员 高洪洲 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈子妍 书 记 员 张甜甜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2574号 关于陈光玉、赵白杨、赵佳望与何虹、成都兴城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，应由何虹、成都兴城物流有限公司承担的诉讼费6180元，本院已于2021年5月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保132号 解除保全申请人：四川飞虎家具有限公司，住所地：成都市青羊区家园路8号1栋12层19号。 法定代表人：沈长富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被申请人：张培江，男，1985年8月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 担保人：沈丹，女，1987年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 解除保全申请人四川飞虎家具有限公司与被申请人张培江申请财产保全纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）川0114执保170号财产保全的裁定，查封、冻结张培江名下银行存款。四川飞虎家具有限公司于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川飞虎家具有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、准许四川飞虎家具有限公司解除对张培江名下的银行存款120000元的冻结； 二、准许四川飞虎家具有限公司解除担保人沈丹名下车牌为川Ａ3××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二一年五月七日 书记员  夏君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1473号宋宝喜、马涛、韩辉：宋宝喜与马涛、韩辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复执行的(2021)津0116执恢1473号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2524号之三申请人：陈松发，男，1962年12月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，江苏国安泰律师事务所律师。被申请人：刘卫林，男，1971年10月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：黄薇，女，1976年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人陈松发与夏小建、陈丽丽、被申请人刘卫林、黄薇合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1291民初2524号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人刘卫林、黄薇银行账户存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陈松发于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人陈松发向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘卫林、黄薇银行账户存款28万元的冻结或解除查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 芸人民陪审员  高金山人民陪审员  陈宜松二〇二一年五月二十五日书 记 员  徐 韵
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初286号 原告：龚必明，女，汉族，1973年3月1日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：黄涛，男，四川万鑫律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省盐源县医药有限责任公司住所地：盐源县盐井镇中心街**； 法定代表人：吴华贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：但晓亮，男，四川但杰律师事务所律师，一般代理。 原告龚必明与被告盐源县医药有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告龚必明于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚必明的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚必明撤诉。 案件受理费减半收取400.00元，由原告龚必明负担。 审 判 长  买文祥 人民陪审员  周银寿 人民陪审员  汪道琼 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨泽列
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1187号原告安阳市长宇房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道中段。法定代表人王明光，总经理。委托代理人王岚、张雪丽，河南广学律师事务所律师。被告张某某，男，1975年3月18日生，汉族，住安阳市殷都区。被告张某2，女，1978年6月19日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告安阳市长宇房地产开发有限责任公司与被告张某某、张某2追偿权纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费173元减半收取87元，由原告安阳市长宇房地产开发有限责任公司负担。审判员  刘家梁二〇二一年五月二十四日书记员  申晓宇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更315号罪犯李迎泽，男，1983年3月3日出生，汉族，中专文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省浮山县人民法院于2011年11月11日作出（2011）浮刑初字第39号刑事判决，以被告人李迎泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金5000元(服刑期间已履行)，刑期自2011年3月27日起至2025年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第868号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；又于2016年12月27日作出（2016）晋05刑更1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；又于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2023年5月26日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第494号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年5月18日依法对罪犯李迎泽进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯李迎泽在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各项考试成绩合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积384分。上述事实，有罪犯李迎泽的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李迎泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李迎泽予以减刑五个月，刑期至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1343号申请执行人：易芝，女，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人易芝与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  李奇峰
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢114号河南淮滨农村商业银行股份有限公司、刘超、杜才荣、季平：河南淮滨农村商业银行股份有限公司与刘超、杜才荣、季平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1271337.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位1288997.75元。本院已于2021年5月8日将该款转付给河南淮滨农村商业银行股份有限公司。至此，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1527民初1901号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘学业书记员  徐大龙二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3518号高莉杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高莉杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执764号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。委托诉讼代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人赵仲璇，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王瑞东，男，1980年8月7日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王瑞东合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8613号民事判决书业已生效。因王瑞东未在规定时间内履行义务，嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向我院申请强制执行，执行总标的为72267.12元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人王瑞东名下无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年1月20日、2021年3月24日先后冻结被执行人王瑞东名下银行及互联网银行账户共十三个，于2021年3月24日扣划被执行人王瑞东名下银行账户内1001元，已发还申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）。本院于2021年3月12日委托内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院查封被执行人王瑞东名下车牌号为×××、×××机动车二辆，因未实际控制而无法处置。本院于2021年4月23日委托内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院冻结被执行人王瑞东在内蒙古强波建筑有限公司持有的价值73149.12元的股权、在赤峰瑞东物业服务有限公司持有的价值73149.12元的股权，均因未能获取相关资料而无法评估处置。现被执行人王瑞东名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有71266.12元未执行到位。本院已于2021年2月25日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8613号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十七日书记员 钟文青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1419号 原告：滑继光，男，汉族，1981年5月7日出生，住河北省保定市顺平县。 被告：张玉平，男，汉族，1972年9月18日出生，住河北省石家庄市新乐市。 原告滑继光与被告张玉平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告滑继光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滑继光撤回起诉处理。 审判员  李霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  王媛
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1304号 原告：邸某，男，汉族，1956年12月29日出生，住深泽县。 被告：王某，男，成年，汉族，住辛集市。 原告邸某与被告王某劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。本院于2021年4月27日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费261元，期满原告未预交费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邸彦田撤回起诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二一年五月八日 书记员  王梦雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执38号之一申请执行人彭胡蓉，女，1968年7月7日出生，汉族。被执行人彭盾，男，1988年3月25日出生，汉族。申请执行人彭胡蓉与被执行人彭盾借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭盾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭胡蓉于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月8日、2021年2月9日、2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，无车辆。于2021年1月18日查封被执行人名下位于湘潭市雨湖区房屋，产权证号：2016015761，查封期限为三年，属轮候查封；查其无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭胡蓉亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人彭胡蓉如发现被执行人彭盾有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十四日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1673号 原告：廖军，男，生于1980年6月10日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省渠县，现住巴中市巴州区。 被告：陈东，男，生于1971年3月24日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告廖军与被告陈东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖军，被告陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付所欠货款29612元；2.判令被告支付原告所承担欠款金额（39612元）的银行所有利息（2019年2月3日至2020年11月15日共计利息5000元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因修建位于兴文的四川兴沣瑞药业的项目，于2018年10月至2019年2月在原告处购外墙砖共计123612元，并支付了80000元（捌万元整），欠下43612元。经原告多次催收，于2020年支付4000元，于2020年11月15日支付10000元，余下货款29612元，经原告多次催收无效，被告以各种理由推脱，拒不支付所欠款项及2019年2月3日至2020年11月3日所占用资金39612元的利息按银行贷款利率5000元。原告因在供货期间由于资金不够，特向巴中市农村商业银行以房屋抵押贷款，部分用于该次供货，因被告一直不支付所欠款项，造成了原告至今无能力偿还银行的贷款。综上所述，现原告为维护自身权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 被告陈东辩称：1.我确实下欠原告货款，但是下欠金额不属实，扣除袁文政在我处的借款2万元，2020年11月15日支付的1万元，我实际下欠原告货款9612元；2.关于原告称袁文政的欠款2万元不予认可一事，是原告在撒谎，在2020年9月9日的证明中已经进行了批注，也就是原告认可了袁文政欠我2万元的事实，否则原告作为成年人不可能将字据原件拿给别人随意书写，且我接到法院的电话通知时，我也主动联系了原告，但是原告拒绝接我的电话。因此我找到袁文政，袁文政告诉我已经在我向原告书立的证明上备注了，但是我本人并未看到。所以在2021年2月9日要求袁文政将收条给我补上，我称原告已经起诉，凡事要讲证据。因此袁文政就将字据给我补上了，且袁文政不是原告所称的只是朋友，最开始与我们联系供货事宜的就是袁文政，后来才认识了原告廖军，袁文政介绍与原告廖军是合伙人，且每次供货、收款袁文政与廖军都在场，因此袁文政、廖军确系合伙人。袁文政在我处收到的2万元理应进行抵扣；3.原告向我供货，但是并未提供税票，我多次要求原告方提供税票，原告拒不提供，若原告提供了税票，我会立即将下欠货款全部付清。 经审理查明：被告在原告处购买瓷砖。2020年9月9日，被告向原告出具证明一份，载明“证明，我本人于2019.2.3于廖军购外墙瓷砖共计：123612元，大写：壹拾贰万叁仟陆佰壹拾贰元，已支捌万肆仟元整，下欠叁万玖仟陆佰元整，此款于2020.10.20前付清，立据人：陈东，2020.9.9”，同时证明尾部备注“同意扣贰万元正。袁”，该备注已被划掉。证明书立后，被告于2020年11月15日支付原告1万元。 同时查明：被告提供一张收条，载明“收条，今收到陈东外墙瓷砖款现金人民币（20000元）贰万元正。此据，袁文政，2021年2月9日”。 庭审中，原告陈述不同意袁文政的批注行为，所以当时写了就划了，袁文政实际也未支付其2万元，2021年袁文政向被告出具了收条一张其不知道亦不予认同。明确诉请第二项中的利息计算方式：以39612元为基数，自2019年2月3日起按照年利率6%为标准计算至偿清之日止。被告称袁文政是原告的合伙人，他收取的2万元应当在本案中扣减，原告的贷款是原告个人的经营行为，与被告没有关系。双方未签订书面买卖合同，也对开票没有特别说明，但是纳税是公民的义务，原告理应向其提供税票。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、证明、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的买卖合同纠纷在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告在原告处购买货物，并就下欠货款书立证明一份。原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的下欠金额为39600元的证明一张，被告辩称其已向原告合伙人袁文政支付2万元，应当在本案中扣减，依据本案现有证据，证明上虽备注“同意扣贰万元正。袁”，但已经被划掉，落款时间为2021年2月9日的收条亦未载明系案外人袁文政代原告收取款项，原告在庭审中陈述袁文政未支付其2万元。被告提供的证据不足以证明案外人袁文政与原告系合伙关系，亦不足以证明袁文政系代原告收取被告支付的货款，故对于被告的该项辩称，本院依法不予支持。另被告辩称原告未提供税票，故其未支付下欠货款，本院认为，原、被告双方对开具税票没有特别说明，原告是否开具税票不免除被告支付货款的义务，故对于被告该项辩称，本院亦不予支持。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，扣减被告已经支付的1万元，被告应当偿还原告下欠货款29600元。 关于利息计算问题。落款时间为2020年9月9日的证明上并未约定利息，仅约定2020年10月20日前付清。原告主张因被告一直不支付所欠款项，造成了原告至今无能力偿还银行的贷款，故应当向其支付利息。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系与原告与银行之间的金融借贷关系是不同的法律关系，原告未提供证据证明被告的违约行为与其承担银行贷款利息之间存在因果关系，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方虽未约定利息，但被告逾期未支付原告货款，实际占用了原告的资金，故应当自逾期之日起向原告支付资金占用利息，利息计算方式为：以本金29600元为基数，自2020年10月21日起参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告陈东于本判决生效之日起十日内偿还原告廖军欠付货款29600元及资金占用利息（利息计算方式：以本金29600元为基数，自2020年10月21日起参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告廖军的其他诉讼请求。 案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告廖军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执68号之一 申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码：913716007061879702。 法定代表人：张式超，董事长。 被执行人：张维功，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：张春芝，女，1969年3月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：樊国营，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：王金华，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：张卫东，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：仇华，女，1965年6月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人张维功、张春芝、樊国营、王金华、张卫东、仇华金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1626民初821号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、山东邹平农村商业银行股份有限公司同意张维功、张春芝自2020年5月至2020年7月，于每月25日前偿还借款本金5000元，自2020年8月至2022年1月，于每月25日前偿还山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，2022年2月25日将剩余本息一次性偿还完毕（利息：2019年7月21日起至2019年9月6日止的利息以本金197612.14元为基数；2019年9月7日起至2019年9月23日止的利息以本金197562.06元为基数；2019年9月24日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息以本金197490.56元为基数，均按月利率10.603125‰计算）；二、樊国营、王金华、张卫东、仇华对张维功、张春芝上述借款本息承担连带偿还责任；三、若张维功、张春芝任意一期未按约定期限和数额履行偿还义务，山东邹平农村商业银行股份有限公司有权向张维功、张春芝、樊国营、王金华、张卫东、仇华申请执行全部剩余借款本息。案件受理费减半收取2125元，财产保全费1620元，共计3745元，由张维功、张春芝、樊国营、王金华、张卫东、仇华承担。 调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行还款义务，本院于2021年3月25日对被执行人采取限高措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，强制扣划4532.24元（转诉讼费3745元、执行费787.24元，尚有执行费2687.76未收取），樊国营直接向申请人支付5000元，张卫东直接向申请人支付1000元，未查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终止本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的本金191490.06元及利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。本案诉讼费已收取，执行费收取787.24元，尚有执行费2687.76未收取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1626民初821号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐德文 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二一年五月十二日 书记员  马 天
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2947号之一申请执行人：候艳美，女，1980年2月15日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：许斌，男，1978年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人候艳美与被执行人许斌民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初7255号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告许斌于本判决生效之日起十日内归还原告候艳美借款本金498000元。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告许斌负担。被告许斌应负担的9400元直接支付给原告候艳美。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人许斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人候艳美于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的507400元，被执行人应负担的执行费7474元，合计514874元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人许斌居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2020年11月16日、2021年1月5日、3月24日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许斌名下的银行存款、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款1770元（已扣划优先冲抵本案执行费），此外，未发现被执行人名下有证券、工商股权、车辆等财产登记信息。3、执行过程中，本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记信息再次查询确认，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、2020年11月23日、2021年4月11日，本案冻结被执行人银行账户2个，冻结期限1年，申请执行人须于冻结到期前向本院申请继续冻结，上述账户中核实的大额存款已扣划完毕，零星存款账户为实施扣划。5、2021年3月16日，本院至被执行人户籍登记地调查走访，未发现被执行人下落，发现该地由他人承租，承租人表示房东非被执行人本人，亦不认识被执行人。6、因被执行人未能履行法院生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、本院通过执行案件管理系统查询发现，截至2021年5月6日，被执行人许斌在江苏各级法院无作为债权人案件，有作为被执行人的案件2件（含本案）。8、2021年5月7日，本院视频约谈本案申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产线索提供，认可本院的调查情况，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的507400元，尚未执行到位507400元(执行费尚有5704元尚未执行到位)。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划存款凭证、现场查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕（冲抵本案执行费），本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0505民初7255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月七日书记员  杭 琪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14907号 原告：王**，女，1972年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告：沈阳丽雨嘉田美容有限公司。住所辽宁省沈阳市和平区同泽北街****。 法定代表人：王春雨。 被告：沈阳丽雨嘉田美容有限公司成都分公司。住所。住所成都市武侯区玉林南路******div> 负责人：关驰。 本院在审理原告王**与被告沈阳丽雨嘉田美容有限公司、沈阳丽雨嘉田美容有限公司成都分公司医疗服务合同纠纷一案中，因原告王**不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年五月七日 书记员  蒲 洁
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初566号原告：韶关市侨胜环保科技有限公司。住所地：韶关市曲江区××××××曲江区林业局安置楼A幢首层109商铺。法定代表人：曾某1。被告：张神求，男，1966年3月10日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××292。原告韶关市侨胜环保科技有限公司与被告张神求劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告韶关市侨胜环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韶关市侨胜环保科技有限公司撤诉处理。审 判 长  黄模新人民陪审员  黄绍勇人民陪审员  肖全杰二〇二一年五月七日书 记 员  吴嘉颖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执979号申请执行人:刘忠琴，女，1970年7月6日生，汉族，住常州市新北区。被执行人:吴亚锋，男，1976年5月25日生，汉族，住常州市新北区。刘忠琴与吴亚锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第2927号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人吴亚锋于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人刘忠琴借款本金20万元及利息（自2015年10月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费4600元，减半收取2300元，由被执行人吴亚锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。2021年5月7日，申请执行人刘忠琴向本院提出撤回申请，申请撤回对被执行人吴亚峰的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人吴亚峰的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2015）新民初字第2927号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年五月七日书记员 赵 泽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保467号 申请保全人：玛纳斯县迅安达运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：李红军，该公司总经理。被保全人：杨健，男，1987年7月14日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。被保全人：王卫荣，男，1981年9月23日出生，汉族，住山西省太原市。申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司与被保全人杨健、王卫荣租赁合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保165号民事裁定书，冻结被保全人杨健、王卫荣名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金69,672元。申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保165号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保283号案对被保全人杨健、王卫荣名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金69,672元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初465号 原告：张宏权，男，1968年7月18日出生，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：张翠萍，女，1951年6月28日出生，住陕西省华阴市，系张宏权姨母。 被告：苏锐，男，1984年11月11日出生，住陕西省华阴市。 被告：苏小峰，男，1961年7月3日出生，住陕西省华阴市。 原告张宏权与被告苏锐、苏小峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张宏权于2021年5月20日以已与对方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏权的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宏权撤回起诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告张宏权负担。 审判员 王 颖 二〇二一年五月二十日 书记员 宁晓松 1
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4681号原告：侯仁凤，女，1997年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：张作梁，男，1999年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告侯仁凤诉被告张作梁健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告侯仁凤到庭参加诉讼，被告张作梁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯仁凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4207.89元、伙食补助费300元、营养费1000元、护理费366元、误工费366元、交通费1000元，共计7239.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月1日6时10分左右，被告在大东区地利水果A3区二楼B22摊位处，因卖货与原告发生争吵，随后被告将一个苹果箱踢翻，用拳头击打原告后脑，并用力将原告摔倒在地。沈阳市公安局大东分局依法对被告给予拘留七日并罚款200元的行政处罚。后原告在辽宁中医药大学附属医院进行住院治疗，被诊断为项痹症、颈椎间盘突出症。原告认为，被告的行为侵害了原告的权益，给原告造成损失，故起诉来院，要求依法判决。被告张作梁未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了医疗费票据、行政处罚决定书证据，被告提交了民事判决书证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日，原、被告在大东区地利水果A3区二楼B22摊位处因卖货问题发生口角，被告用拳头击打原告后脑，并用力将原告摔打在地。原告报警，警察经现场调查后对上述事实予以确认，并对原告伤情进行鉴定，头部损伤为轻微伤。公安部门于2021年3月20日对被告作出拘留七日并罚款200元的行政处罚决定。事发当日，原告到辽宁中医药大学附属医院检查，并于12月2日至5日在该医院住院治疗3天，期间医嘱二级护理，普食。原告共支出医药费4107.89元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，原、被告双方在口角过程中，被告用拳头击打原告头部，用力将原告摔打在地，造成原告受伤，被告的行为具有过错，应承担相应的损害赔偿责任。原告主张医疗费，应以其提供的与就诊时间、次数相符合的有效票据载明的实际数额即4107.89元计算。原告主张误工费，自述其从事水果批发行业，但未提供证据，本院参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，原告住院3天的误工损失为386元（46970元÷365天x3天）。原告主张护理费，未提供相关护理费用支出证据，本院参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，原告住院3天二级护理的费用应为386元（46970元÷365天x3天）。原告主张住院伙食补助费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未提供证据，且数额过高，本院根据其实际就诊次数及往返医院的距离等因素，酌定为100元。原告主张营养费，因未有医嘱，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张作梁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯仁凤医疗费4107.89元；二、被告张作梁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯仁凤误工费386元；三、被告张作梁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯仁凤护理费386元；四、被告张作梁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯仁凤住院伙食补助费300元；五、被告张作梁于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯仁凤交通费100元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年四月二十九日书记员  王 兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1949号之一申请执行人：张二海，男，1969年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省中牟县青年路街道办事处八一新村五一巷1号，身份号码410122197210185712。被执行人：韩冰霜，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省中牟县青年路街道办事处八一新村五一巷1号，身份号码410122197511280027。关于张二海与张金强、韩冰霜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7342号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金强、韩冰霜应于判决生效之日起十日内支付张二海案款252600元及利息。张金强、韩冰霜未按上述生效法律文书履行义务，张二海向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3035.33元，本院已扣划3035.33元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ａ×××××/豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余249564.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金强、韩冰霜负有继续向申请执行人张二海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   支 付 令   （2021）新2928民督21号      申请人：陆之宝，男，1992年3月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：朱战胜，男，1993年5月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：刘金池，男，1987年1月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人陆之宝于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人陆之宝称，2021年3月28日，被申请人朱战胜在阿瓦提县从申请人处借款63000元并承诺于同年5月16日归还，被申请人刘金池出具担保书为被申请人朱战胜提供连带担保责任。后被申请人朱战胜归还7300元，余款55700元未还。并提供了由被申请人朱战胜出具的借条一份、被申请人刘金池出具的担保人承诺书一份用以证明上述事实。要求被申请人朱战胜、刘金池给付申请人陆之宝现金55700元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人朱战胜、刘金池应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆之宝55700元。   申请费398元，由被申请人朱战胜、刘金池负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。            审  判  员   李     度            二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日      书  记  员    艾买江·吐尔洪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执568号申请执行人：易敏，男，1956年7月23日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。本院在执行申请执行人易敏与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第29号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付易敏款项54484.83元、执行费717元。执行过程中，易敏与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现易敏已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年五月十四日书记员  孟 飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3059号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王靖本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王靖融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王靖按判决书确定的给付内容支付借款本金66855.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1351号申请执行人：高广才，男,1980年6月12日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人:濮阳市鹰翔废旧物资回收有限公司，住所地:河南省濮阳市范县陆集乡张斗还村**。法定代表人:张金良,职务:执行董事被执行人:张金良,男,1971年7月15日出生,汉族,住河南省范县。被执行人:河南省震海建筑工程有限公司,住,住所地:河南省商丘市永城市陈集镇北街菊花小区****/div>法定代表人:冯林强,职务:执行董事。本院在执行高广才与濮阳市鹰翔废旧物资回收有限公司、张金良、河南省震海建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人高广才向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二一年五月二十四日书记员  江文文
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初738号 原告：李小丽,女，汉族，1973年9月30日生，户籍所在地：广西岑溪市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：汤英荣，男，汉族，1984年10月2日生，住贵州省安顺市。 原告李小丽诉被告汤英荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29立案受理。原告李小丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小丽申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小丽撤回起诉。 案件受理费减半收取116元，由原告李小丽负担。 审判员  胡愈 二〇二一年五月十八日 法官助理韦伟 书记员黄聪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1347号申请执行人：贺咏飞，女，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贺咏飞与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十四日代理书记员  李奇峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1735号申请执行人：张浩冉，男，1992年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。张浩冉与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初8922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中牟城市建设投资发展有限公司给付张浩冉借款17万元及利息，万儒投资有限公司承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张浩冉向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人张浩冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3912号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：罗艳萍，女，1980年02月03日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34500.00元，已执行到位为0元，尚有34500.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年五月二十三日书记员  喻 娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执425号申请执行人：王建军，男，汉族，1971年8月9日生，住西华县。被执行人：段东武，男，汉族，1976年10月26日生，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：韦小朋，女，汉族，1977年5月11日生，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：温县鑫凯翔装饰材料有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路王羊店村段，法定代表人：段东武，该公司总经理，统一社会代码：91410825MA3XE6N44Q。本院在执行申请执行人王建军与被执行人段东武、韦小朋、温县鑫凯翔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王建军以与被执行人段东武、韦小朋、温县鑫凯翔装饰材料有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被执行人段东武、韦小朋、温县鑫凯翔装饰材料有限公司的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁迎闯审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月十七日书记员  李云龙
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保97号 申请人：永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，该公司总经理及执行董事。 委托代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师。 委托代理人：莫明霞，湖南炳坤律师事务所律师。 被申请人：张红斌，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初922号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值210000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红斌银行账户人民币210000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理张利兵 书记员李香
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3652号 原告：潍坊成江物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市青州市云门山街道工业路西十里社区。 法定代表人：李彬，经理。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 被告：朱学武，男，1954年7月19日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 原告潍坊成江物业管理有限公司与被告朱学武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告潍坊成江物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊成江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊成江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由潍坊成江物业管理有限公司负担。 审判长  江海波 二〇二一年五月二十五日 书记员  铁继华
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1347号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万,江苏好佳律师事务所律师。被执行人：李开强，男，1970年7月10日生，汉族，职业不详，住徐州市铜山区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人李开强金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初1570号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款本金91499.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人李开强纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十日书记员 肖成彬
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1000号 原告：邓会林，男，汉族，1970年3月29日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：肖太军，男，汉族，1987年10月19日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县； 本院于2021年2月22日立案受理了原告邓会林与被告肖太军民间借贷纠纷一案，原告邓会林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓会林撤回对被告肖太军的起诉。 案件受理费人民币686元，减半收取计343元由邓会林负担。 审判员  赵有明 二〇二一年五月十三日 书记员  李 静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3516号上诉人（原审被告）：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵会会。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。上诉人徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）因与被上诉人赵会会劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020）苏0305民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。康欣缘公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实与理由：被上诉人实际上是为马贺贺、贺康莉工作并接受其管理，由其支付工资，与上诉人之间不存在劳动关系；徐州市生态环境局作出的徐环罚决字(2020)134号行政处罚决定书也是针对马贺贺在家具生产过程中的行为所做，其现场的签字人员是马贺贺，是马贺贺雇佣了包括被上诉人在内的工人组织生产；投保单也是由马贺贺、贺康莉在组织工人进行生产过程中为工人所购买，上诉人在一审时也提供证据证实保险费用也是由马贺贺实际支付的。一审没有证据证明马贺贺、贺康莉为公司的管理人员，其组织生产的行为系职务行为。在实际生产过程中所产生的所有费用均由马贺贺或贺康莉支出，收益也归马贺贺或贺康莉所有，上诉人未得到任何利益，按照公平原则，也不应当由上诉人来支付被上诉人等人的工资，所以，结合本案其他法院认定的事实，本案应追加马贺贺、贺康莉等为诉讼参与人，以便查明案件的事实及责任的承担。赵会会答辩称,上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。赵会会向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令康欣缘公司支付赵会会2020年6、7两个月份工资3718元；2、本案的诉讼费用由康欣缘公司承担。一审法院认定事实：2020年4月份，赵会会到康欣缘公司处工作，工种系修边岗位，工资为130元/天。2020年5月30日，案外人贺康莉向赵会会转账1833元，转账说明为4月份工资。赵会会就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求康欣缘公司支付拖欠工资3718元，该委于2020年9月25日出具的贾劳人仲案字〔2020〕第774号裁决书裁决，裁定驳回申请人的仲裁请求。后赵会会不服该裁决诉至法院。一审法院另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，任总经理职务，案外人马贺贺任厂长职务，案外人贺康莉进行考勤，马贺贺与贺康莉系夫妻关系，康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。一审法院法院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人贺康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。康欣缘公司曾在赵会会工作期间，为赵会会等工人购买了保险，投保单号为TZFG202032030000000875，投保单上加盖了内容为徐州康欣缘家具有限公司的公章。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员贺康莉向赵会会支付了部分工资，且为赵会会等工人购买了保险，庭审中康欣缘公司称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，也与闫长松及马贺贺签订的《合作协议》中约定的马贺贺实际经营康欣缘家具厂相矛盾。故对康欣缘公司辩称赵会会与其不存在劳动关系的抗辩，法院不予采信。赵会会在该公司劳动应当获取报酬，在康欣缘公司未提供证据证明拖欠赵会会工资具体数额的情形下，法院对赵会会主张康欣缘公司给付拖欠工资3718元予以支持。综上，一审法院遂判决：徐州康欣缘家具有限公司向赵会会支付拖欠的工资3718元。二审中，上诉人提交2020年8月17日闫长松与何若永、张长花之间的手机通话录音，以证明被上诉人明知其所服务的对象是马贺，马贺单独给他们开过会宣布过此事，被上诉人的工资应由马贺支付，被上诉人与上诉人之间并不存在劳动关系。经质证，被上诉人对录音内容的真实性无异议，但认为录音不显示马贺单独给他们开过会宣布的内容，也不能证明上诉人的观点成立，反而证明被上诉人曾向上诉人主张权利、索要拖欠工资。本院认为，仅从该录音内容本身不能反映案外人闫长松、马贺贺与上诉人及被上诉人之间的法律关系。对于本案诉争的农民工工资支付问题，本院将综合本案证据依法分析认定。本院认为，针对被上诉人诉请支付拖欠工资问题，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，农民工有按时足额获得工资的权利。关于工资清偿，根据该条例第十六条、第十九条等规定，用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。因此，本案中上诉人抗辩其与案外人之间的关系，并不影响上诉人对在以其名义对外生产经营过程中已提供劳动的农民工支付工资的法定义务。结合一审查明的案外人向被上诉人转款工资、以康欣缘公司名义为提供劳动的被上诉人等工作人员购买保险、以康欣缘公司名义生产经营受到徐州市生态环境局对其行政处罚等事实分析，能够认定上诉人并非仅限于注册登记，而是以其名义对外实施了生产经营活动，被上诉人作为劳动者，为此生产经营活动提供了相应劳动，依法应当获取相应劳动报酬。至于上诉人与案外人之间的法律关系，并未告知被上诉人，亦不影响上诉人作为用人单位向被上诉人承担清偿工资的法定义务。本院对上诉人与案外人之间的法律关系及相关事实不予审查认定。上诉人抗辩其与案外人之间可能存在的纠纷问题，不属于本案争议范围，本案不予审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。对一审法院认定由上诉人向被上诉人支付拖欠工资的裁判结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十六日书记员  苗 鑫