wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行审21号 申请人：乐山市自然资源局，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路199号，统一社会信用代码11511000008550509B。 法定代表人：毛先贵，该局局长。 委托诉讼代理人：罗平，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。 被申请人：四川星辰置业集团有限公司，住四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段433号，统一社会信用代码9151111220716159X1。 法定代表人：王明友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承康，该公司员工。 申请人乐山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向我院申请强制执行该局作出的乐市自然资函［2020］174号行政决定书。我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭，于2021年5月17日组织了听证，申请人市自然资源局的委托诉讼代理人罗平、伍从大，被申请人四川星辰置业集团有限公司（以下简称星辰公司）的委托诉讼代理人刘承康，到庭参加了听证。本案现已审查终结。 市自然资源局于2020年7月27日对被申请人星辰公司作出乐市自然资函［2020］174号行政决定书,认为被申请人修建的“青年广场”项目于2020年5月办理了1467套国有建设用地使用权和房屋所有权首次登记，其中住宅572套、车位823套、商业72套，均未缴纳不动产登记费。按照《国家改革发展委财政部关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》（发改价格规[2016]2559号）以及《财政部国家发展改革委关于减免部分行政事业性收费有关政策的通知》（财税[2019]45号）要求，不动产登记收费标准为住宅、车位80元／套，商业550元／套，星辰公司应补缴不动产登记费151200元。 被申请人星辰公司辩称：对行政决定依据的事实和理由没有异议，对所欠费用的金额也是属实的，我们不是不交是因为公司面临具体情况，希望友情处理，考虑给予分期付款。 经审查查明：被申请人星辰公司修建的“青年广场”项目于2020年5月办理了1467套国有建设用地使用权和房屋所有权首次登记，其中住宅572套、车位823套、商业72套，均未缴纳不动产登记费。市自然资源局于2020年6月17日作出《关于征缴青年广场项目不动产登记费告知书》并送达给星辰公司，星辰公司在法定期限内未提出陈述申辩意见。市自然资源局于7月27日作出乐市自然资函［2020］174号行政决定书，星辰公司收到上述行政决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。期限届满后,市自然资源局向星辰公司送达《关于征缴青年广场项目不动产登记费催告函》，限其在收到后10日内履行义务。因星辰公司在催告期限届满后未履行行政决定确定的义务，区自然资源局向我院提出强制执行申请。 本院认为，被申请人星辰公司为“青年广场”项目办理的住宅572套、车位823套、商业72套国有建设用地使用权和房屋所有权首次登记，未缴纳不动产登记费，被告依据《国家改革发展委财政部关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》（发改价格规[2016]2559号）和《财政部国家发展改革委关于减免部分行政事业性收费有关政策的通知》（财税[2019]45号）作出的行政决定具有事实和法律依据。综上，申请人作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人乐山市自然资源局作出的乐市自然资函［2020］174号行政决定书，责令四川星辰置业集团有限公司缴纳不动产登记费151200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年五月二十一日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的几个执行。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2201执1090号   申请执行人：方路明，男。1964年10月10日出生，汉族，无固定职业。住新疆哈密市。   被执行人：刘跃江，男，1979年7月17日出生，汉族，系蒲类土菜馆业主，住新疆哈密市伊州区。   本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4199号民事调解书,即方路明申请执行刘跃江民间借贷纠纷一案，申请执行标的44555元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、车辆、房产、不动产等均无可供执行财产，被执行人刘跃江的蒲类土菜馆内固定资产因价值过低，难处置，申请人要求不处置。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高 磊   审  判  员   张小龙   审  判  员   龙世伦   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   王凯歌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张厚明，男，1960年10月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：拾洋洋，江苏运通律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓宁，男，1980年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人张厚明因与被申请人张晓宁房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终4380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张厚明申请再审称，一、二审判决事实认定错误，法律适用错误。1.二审法院引用(2018)苏0311民初4587号及(2018)苏03民终7959号民事判决书中法院认为部分，张厚明签署了协议书，将拆迁安置补偿权利让渡给张晓宁是自愿处分行为，进而推断拆迁安置补偿权利包含拆迁时可获得的拆迁利益是错误的。申请人签署协议书的原因是张厚龙及其子张晓宁有意要购买拆迁安置的定销房，要求申请人转让定销房的购买资格。申请人基于双方的亲属关系，才将定购买资格转让给被申请人，但申请人并未放弃煤机西村1-67号的拆迁补偿款利益。涉案协议书并未有放弃相关权利的字样，因此可以推断张厚明在协商时并未放弃房屋的拆迁补偿权利。申请人在一审中提供的视频资料可以印证，申请人在签署涉案协议书时并未放弃拆迁补偿款的利益。2.二审法院认定申请人提供的证据尚不充分证实买卖合同关系以及被申请人方口头承诺事实的存在，属于事实认定错误，法律适用错误。申请人起诉时的基础法律关系并非买卖合同关系，而是基于申请人的房屋拆迁补偿权利被侵害提出的侵权之诉，但二审法院却无视申请人提供的视频资料中被申请人承诺支付拆迁补偿款的事实，以申请人证明不了双方之间存在买卖合同关系为由驳回上诉，其适用的法律与案件性质明显不符，且与案件事实相悖。3.被申请人应当支付相应的对价及利息损失。被申请人通过煤机厂出具的租约本已丢失的虚假证明，进而与煤机厂签署相关的拆迁协议，然后再通过向申请人许诺支付卖房款的方式，获取申请人签署协议书，免除了煤机厂的责任，此后又拒绝支付转让款，且在申请人索要卖房款时推卸责任的一系列行为，显然构成了对申请人权利的侵犯，因此被申请人应当支付拆迁补偿的对价及利息损失。综上，请求依法进入再审，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人张厚明在被申请人张晓宁之父张厚龙书写的《协议书》下方签署姓名，约定申请人名下的平房西村1排67号转到被申请人名下，该协议以书面方式将涉案房屋拆迁安置补偿的权利让渡给张晓宁，系当事人自愿处分行为，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。申请人主张其让渡的仅是购买资格，而不包括拆迁房屋安置及补偿利益，但该主张因缺少证据支持，原审未予采信并无不当。申请人主张被申请人及被申请人之父张厚龙口头承诺给付其拆迁补偿款，但未能提供充分证据对此予以证实，故申请人基于此而主张被申请人支付拆迁补偿款及利息损失，因事实和法律依据不足，原审未予支持，亦无不当。综上，再审申请人张厚明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张厚明的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年五月十一日书记员  马莎莎
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执404号之四申请执行人：雷显亨，男，1971年3月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吴旭，男，1974年6月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2177号民事判决，于2021年1月13日受理雷显亨申请执行吴旭合伙协议纠纷一案。2021年1月20日，本院向被执行人吴旭住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人雷显亨股金200000.00元、违约金72000.00元、诉讼费5980.00元，承担本案执行费4061.00元，合计282041.00元。2021年1月26日，本院冻结了被执行人吴旭的银行账户。2021年2月2日，本院将被执行人吴旭纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人吴旭在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心无财产登记信息，住所地无财产可供执行，虽其名下登记有贵Ｃ×××××号东风牌车辆一辆，但该车辆系2009年11月9日注册登记无处置的价值，另被执行人吴旭在本院尚有五件执行案件尚未执行完毕。2021年5月12日，本院对申请执行人雷显亨作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人吴旭有可供执行的财产线索，同意人民法院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人雷显亨发现被执行人吴旭有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月十三日书记员 刘运蛟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执747号申请执行人腾涛，男，汉族，1982年8月1日生，住河南省潢川县。被执行人河南华英房地产开发有限责任公司。地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，该公司董事长。本院在执行腾涛申请强制执行河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对河南华英房地产开发有限责任公司的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执747号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十日书记员 余文涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之五十一被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行62×××69账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2209号原告：虞城大虞春秋旅游文化产业有限公司，住所地河南省虞城县工业大道与至诚四路交叉口东南角，统一社会信用代码91411425MA3X83TU4T。法定代表人：闫华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师，执业证号14114199810856466。委托诉讼代理人：马胜男，河南向东律师事务所律师，执业证号14114201811039828。被告：万涛，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省虞城县。被告：郭建坤，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省虞城县。原告虞城大虞春秋旅游文化产业有限公司与被告万涛、郭建坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告虞城大虞春秋旅游文化产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虞城大虞春秋旅游文化产业有限公司撤诉处理。审判员  洪献升二〇二一年五月十三日书记员  胡 瑞
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初5794号                  原告              狄小龙，男，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                  被告              陈连毅，男，汉族，住址：贵州省黔西县。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告狄小龙诉被告陈连毅买卖合同纠纷一案，本院立案后于2021年5月19日开庭审理。原告狄小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告狄小龙撤诉处理。      案件受理费676元（已减半），由原告狄小龙负担。                              审  判   员      程    攀      二O二一年五月十九日      法 官 助 理      伍    仪       书   记  员      姜    枫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1122号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张长飞570元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张长飞已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失570元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张长飞法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1560号之一 申请执行人：林华东，男，1968年6年24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，公民身份号码：XXX。 被执行人：齐放，男，1970年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 本院在执行林华东与齐放追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3690号民事调解书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的170,000元，已执行标的0元，未执行标的170,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议：一、双方确认本案案款为170,000元，此款被执行人齐放于2021年7月30日前向申请人林华东付清；二、案外人安玉明自愿对被执行人齐放的上述债务提供担保，并承诺如被执行人未按期还款，则由其承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1560号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月十日 书记员  陈兴艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终427号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李守杰，男，1992年12月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区平乐县×××××××××××××××。因犯抢夺罪于2012年5月9日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放；因吸毒于2016年10月14日被佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日。因本案于2021年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人李守杰犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月26日作出（2021）粤0605刑初826号刑事判决如下：被告人李守杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李守杰不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人李守杰向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李守杰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人李守杰撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2021）粤0605刑初826号刑事判决自本裁定送达上诉人李守杰之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 达 琳审 判 员 陈南春二〇二一年五月十二日法官助理 许丽敏书 记 员 郑婉莹附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4581号 原告：赵金玉，女，汉族，1968年3月18日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：保定市天天快递服务有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡樊庄村。 法定代表人：陈希佳。 本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告赵金玉于2021年5月14日提出撤回对被告保定市天天快递服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陶小梅撤回对被告保定市天天快递服务有限公司的起诉。 案件受理费撤诉减半收取5元，由原告赵金玉负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十四日 书记员 王梓霖
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2223号原告：马东升，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：李良志，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告马东升与被告李良志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马东升撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年五月十日书记员  李月娥
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执925号曾金军：关于被执行人曾金军罚金纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初330号刑事判决书的确认，被执行人曾金军应缴纳罚金5万元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人曾金军所有的缴纳在本院保证金账户的保证金5万元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月十四日书记员  陈师
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更367号罪犯郭邢全，男，1971年7月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。沈阳市铁西区人民法院于2018年6月5日作出（2018）辽0106刑初401号刑事判决，以被告人郭邢全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭邢全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯郭邢全获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭邢全在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭邢全减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月27日至2022年3月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20127号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：赵力漫，男，1994年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告赵力漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初1245号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，公司员工。 被告：王冬，男，1981年6月25日出生，汉族，住东至县。 被告：陈之萍（系王冬妻子），女，1985年11月22日出生，汉族，住东至县。 被告：杨立胜，男，1975年3月1日出生，汉族，住东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司（以下简称东至农商行）与被告王冬、陈之萍、杨立胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告东至农商行委托诉讼代理人胡炎男、黄斌到庭参加诉讼，被告王冬、陈之萍、杨立胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东至农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬、陈之萍立即连带清偿借款本金100000元及利息（自2019年6月2日按年利率7.83%计算至2020年5月2日，自2020年5月3日按年利率11.745%计算至清偿之日）；2、判令被告王冬、陈之萍承担原告实现债权的律师代理费损失5000元；3、判令被告杨立胜对前述借款本息及实现债权的律师费损失承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告王冬、陈之萍与东至农商行花园支行（系原告下属分支机构，所有权利义务由原告概括承受）签订《“金农易贷．福农卡”个人借款合同》，约定：在2018年6月1日至2020年6月1日提款有效期内，借款额度为10万元，每次借款期限不超过12个月，以借款借据记载为准；借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的的一切费用（诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告杨立胜与东至农商行花园支行签订《最高额保证合同》，自愿为王冬借款提供连带责任保证。合同生效后，被告王冬于2019年6月2日分十笔借款10万元，借款期限为2019年6月2日至2020年5月2日，年利率7.83%。现借款已经逾期，经催要无果，因此成讼。 被告王冬、陈之萍、杨立胜均未到庭答辩亦未提供任何证据。 本院经审理查明：被告王冬、陈之萍系夫妻关系。2018年6月1日，被告王冬、陈之萍与原告东至农商行花园支行签订了编号6799621120180115的《“金农易贷．福农卡”个人借款合同》，约定：在2018年6月1日至2020年6月1日提款有效期内，借款额度为10万元，每次借款期限不超过12个月，以借款借据记载为准；借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的的一切费用（诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告杨立胜与花园支行签订《最高额保证合同》，自愿为王冬借款提供连带责任保证。保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、赔偿金、以及债权人为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。合同生效后，被告王冬于2019年6月2日分十笔借款10万元，借款期限为2019年6月2日至2020年5月2日，年利率7.83%。现借款已逾期，原告催讨无果，故诉至本院。 另查明，原告为催讨该借款与安徽安东律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为5000元。 上述事实，有原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、被告王冬、陈之萍、杨立胜的身份证复印件、被告王冬、陈之萍结婚证复印件、民商事案件委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告王冬、陈之萍与原告东至农商行花园支行签订的借款合同合法有效。双方均应恪守合同约定。被告王冬、陈之萍在借款到期后不按约定归还借款本息，已违约。现原告要求被告归还借款本息，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的问题，因原被告的借款合同中对此有约定，原告亦提供了律师委托合同和律师费发票予以佐证，故本院对原告该诉求予以支持。被告杨立胜与花园支行签订《最高额保证合同》不违反法律规定，系有效合同。现因主债务人违约，原告要求被告杨立胜对所欠债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王冬、陈之萍于本判决生效后一个月内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2019年6月2日按年利率7.83%计算至2020年5月2日，自2020年5月3日按年利率11.745%计算至清偿之日）； 二、被告王冬、陈之萍于本判决生效后十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司律师代理费损失5000元。 三、被告杨立胜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王冬、陈之萍、杨立胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张志宏 二〇二一年五月十四日 书记员  刘海英
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3318号原告：李少刚，男，1993年11月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅、三层文峰厅、七层7027-7040房间。负责人：李前豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭嘉珅，男，1986年12月9日生，汉族，住，系被告公司员工。本院在审理原告李少刚与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案中，原告李少刚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少刚对被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李少刚对被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李少刚负担。审判员  王艳彩二〇二一年五月十九日书记员  刘晓娟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初189号原告：于某1，男，1962年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于某2，男，1958年5月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于某3，女，1953年5月12日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：于某4，女，1955年9月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于某5，女，1964年10月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：谷某1，男，1966年3月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：谷某2，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：谷某3，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：谷某4，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告于某1与被告于某2等八人继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、被告于某2、于某3、于某4、谷某1、谷某2、谷某3、谷某4到庭参加诉讼，被告于某5经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：判令于某名下位于东港市大东区的房屋归原告所有。事实和理由：被继承人于某（2000年3月9日去世）与杨某（2019年2月13日去世）系原配夫妻关系，二人共生育六个子女，长女于某6（2018年10月30日去世），次女于某3，三女于某4，四女于某5，长子于某2，次子于某1。于某、杨某的父母均先于其本人去世。于某去世后，杨某未再婚。于某6与谷某（2006年9月26日去世）系原配夫妻关系，二人共生育四个子女，即被告谷某4、谷某3、谷某1、谷某2。被继承人于某与杨某遗留房屋一处，坐落于东港市大东区，诸被告均放弃对该房屋份额的继承。被告于某2、于某3、于某4、谷某1、谷某2、谷某3、谷某4辩称，自愿放弃涉案房屋的继承份额，同意涉案房屋归原告所有。被告于某5未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人于某（2000年3月9日去世）与杨某（2019年2月13日去世）系原配夫妻关系，二人共生育六个子女，长女于某6（2018年10月30日去世），次女于某3，三女于某4，四女于某5，长子于某2，次子于某1。于某、杨某的父母均先于其本人去世。于某去世后，杨某未再婚。于某6（2018年10月30日去世）与谷某（2006年9月26日去世）系原配夫妻关系，二人共生育四个子女，即本案被告谷某4、谷某3、谷某1、谷某2。被继承人于某与杨某遗留房屋一处，坐落于东港市大东区（建筑面积70.5平方米，所有权人于某，房字第××号），被告于某5于2020年12月15日声明自愿放弃对上述房屋的继承权，并予以公证。本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、死亡注销证明、证明、公证书等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，公民未留遗嘱去世后，其房屋属其遗产，依法由其第一顺序法定继承人配偶、子女、父母平均享有。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。本案中，原、被告均为被继承人于某与杨某的法定继承人，被告于某2、于某3、于某4、谷某1、谷某2、谷某3、谷某4在庭审中均表示自愿放弃涉案房屋的继承份额，同意涉案房屋归原告所有，被告于某5虽未到庭答辩，但原告提交的公证书可以证明被告于某5已自愿放弃涉案房屋的继承权，故涉案房屋应全部由原告继承。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人于某与杨某遗留的坐落于东港市大东区房屋（建筑面积70.5平方米，所有权人于某，房字第××号）归原告于某1所有。案件受理费2240元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  季四海二〇二一年五月八日书记员  李海霞
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书 （2021）湘04执225号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：万建明，男，住湖南省衡阳县界牌镇。 北京恒元信业信息技术有限公司与万建明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003633773号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003633773号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
文书内容辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初78号            公诉机关              辽宁省喀左县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴善来（曾用名吴善军），男，1972年1月5日出生于辽宁省喀左县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳市喀左县坤都营子乡张家窑村7组0024号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被喀左县公安局刑事拘留，2021年3月9日被喀左县公安局取保候审，2021年5月21日本院对其重新取保候审。                  指定辩护人              邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              喀检公刑诉[2021]66号                  被告人及      辩护人意见              被告人吴善来及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人吴善来自愿认罪、认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴善来犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人吴善来无证驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，并负事故的主要责任，应予从重处罚；鉴于其自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；预先缴纳罚金，对其可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴善来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  韩晓光                                    二〇二一年五月二十四日         法官  助理  李  薇                                    书  记  员  田  芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1283号申请执行人娄底市娄星区丰胜防腐木经营部，住所地湖南省娄底市娄星区粮运建材市场11栋14号。经营者贺田，女，汉族，1981年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭显青，男，汉族，1981年12月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人娄底市娄星区丰胜防腐木经营部与被执行人谭显青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)湘1302民初464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭显青未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区丰胜防腐木经营部于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区丰胜防腐木经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日向被执行人谭显青送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月24日，本院依法对被执行人谭显青适用限制高消费措施，于2021年5月20日将被执行人谭显青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行标的金额为14563元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市娄星区丰胜防腐木经营部也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十四日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初84号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人胡玉强，男，1980年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，现住惠民县。因阻碍执行职务、殴打他人，于2018年3月22日被惠民县公安局处以行政拘留，并处罚款300元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被惠民县公安局取保候审，2021年2月4日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人李兴耘，山东永光律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人胡玉强犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人胡玉强及其辩护人李兴耘到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年7月30日10时10分许，被告人胡玉强驾驶鲁Ｍxxxxx小型普通客车沿惠民县孙武二路由西向东行驶至处向南右转弯时，与由西向东行驶的徐某1驾驶的电驱动三轮车发生交通事故，造成徐某1受伤，后徐某1经医院抢救无效死亡。经惠民县公安局交通警察大队调查、分析研究认定胡玉强承担此次事故的主要责任。案发后，被告人胡玉强在案发现场等候处理。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡玉强违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡玉强在案发现场等候处理，到案后如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；胡玉强认罪认罚，可以从宽处理。建议人民法院对其判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人胡玉强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡玉强系自首、初犯、且认罪认罚，被害人近亲属的损失已全部得到赔偿。综上，对被告人胡玉强可从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月30日10时10分许，被告人胡玉强驾驶鲁Ｍxxxxx小型普通客车沿惠民县孙武二路由西向东行驶至处向南右转弯时，与由西向东行驶的徐某1驾驶的电驱动三轮车发生交通事故，造成徐某1受伤，后徐某1经医院抢救无效死亡。经惠民县公安局交通警察大队调查、分析研究认定胡玉强承担此次事故的主要责任。被害人近亲属的经济损失已全部获得赔偿。 另查明，案发后，被告人胡玉强在案发现场等候处理。 上述事实，被告人胡玉强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；现场勘验检查工作笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书；证人徐某2、赵某的证言；被告人胡玉强供述和辩解等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人胡玉强的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人胡玉强违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡玉强在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，被害人近亲属已获得赔偿，被告人胡玉强自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人胡玉强的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人胡玉强宣告缓刑符合法律规定。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡玉强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  李观平 人民陪审员  刘书桐 二〇二一年五月十一日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执285号申请执行人：张建勋，男，1957年8月3日出生，汉族，住灵宝市北区。被执行人：何群虎，男，1980年3月3日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张建勋与何群虎借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1282民初2213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何群虎应偿还张建勋70000元及利息。因何群虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建勋向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月21日、2021年4月27日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何群虎名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人何群虎名下无证券、工商、车辆登记信息；被执行人何群虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人何群虎名下无住房公积金、房产、土地信息；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70991元未能实现。本院认为，执行中，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何群虎负有继续向申请执行人张建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月十七日书记员  王国栋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保679号 申请人:孙永合，男，住山东省。 被申请人：王兵，男，住山东省。 被申请人：张金岗，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计73531.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3842号原告：深圳市启伦科技有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区×××××。法定代表人：董力维，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘安伦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：郭俊林，男，汉族。住广东省汕头市潮阳区×××××××。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地上海市长宁区××××××××××××××××××。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。原告深圳市启伦科技有限公司与被告郭俊林、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“汽车挂钩”]纠纷一案，本院于2020年11月××日立案。原告于202×年4月×8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年四月二十九日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初810号原告：赵建标（又名赵建银），男，1967年8月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张学士（又名张峰），男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张荣秋，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵建标与被告张学士、张荣秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月3日裁定转为普通程序，并于2021年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵建标无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵建标撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元，原告赵建标负担。审判长 刘 强审判员 于 娜审判员 王春青二〇二一年五月十一日法官助理张丽丽书记员赵文策
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执476号申请执行人：陈某1、陈某2被执行人：陈某3申请执行人陈某1、陈某2与被执行人陈某3抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初4160号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十七日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1157号之二申请执行人：时利丹，女，1990年08月04出生，汉族，住长垣县。被执行人：时中法，男，1965年05月24出生，汉族，住长垣县。被执行人：陈梅香，女，1967年05月12出生，汉族，住长垣县。关于时利丹与时中法、陈梅香买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2018）豫0728民初2918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，时中法、陈梅香于2018年12月31日前偿还时利丹借款17500元；于2019年12月31日前偿还借款17500元。如时中法、陈梅香未按照约定时间履行还款义务（任意一次逾期），时利丹可申请强制执行下欠全部借款,案件受理费675337.5元，由时中法、陈梅香承担。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行17500元，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人时中法名下微信账户有可供执行的财产，本院已冻结并扣划483.42元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时中法、陈梅香负有继续向申请执行人时利丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十一日书记员  丁兴华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2146号 原告：四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。 法定代表人：颜海波，执行董事。 委托诉讼代理人：王延春，北京尚公（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代振荣，北京尚公（成都）律师事务所律师。 被告：乐至县明新门窗有限公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊工业园区。 法定代表人：汪文武，执行董事。 原告四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司与被告乐至县明新门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司撤诉。 案件受理费1228元，由原告四川奥美瑞晶彩粉末涂料有限公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 杰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保65号申请人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被申请人：杨国伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨国伟名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额45000元。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司出具保函一份自愿为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨国伟名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额45000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月十八日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1105号原告：孙凤兰，女，1966年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李光波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，女，1981年5月1日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告孙凤兰与被告辽宁大略房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤兰与被告辽宁大略房地产开发有限公司诉讼代理人陈晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年2月1日至2020年11月17日期间的逾期办证违约金1629.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月26日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区房屋并签订购买合同，房屋面积为46.28㎡，总房款为249,719元，购房合同约定交房时间为2015年10月31日，实际交房时间为2015年10月29日。合同中约定被告应在交房使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金1629.7元，违约期限为2019年2月1日至2020年11月17日，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，首先关于原告所计算的逾期办证违约金明显超过《商品房买卖合同》对于逾期办证违约金的计算要求，请求法院按照合同约定的据实计算，原告与被告之前就此事已到本院开庭应诉，原告与被告已针对逾期办证违约金签订和解协议，抵顶违约金日期截止至2019年1月31日。其次之前我方未能办证并非我方单方的主观原因，而系由于政府情势变更以及实际的施工单位有部分文件并未按时向我方提交，导致我方办证的相关证件并不齐全，因此导致我方办理房产证的时间延长，因此并非我方的主观原因。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价249,719元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月29日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、入住通知单、增值税发票、和解协议书、承诺书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的360日内，即2016年10月24日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故原告主张被告支付2019年2月1日至2020年11月17日期间的违约金1629.7元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告辽宁大略房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙凤兰违约金1629.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告辽宁大略房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年五月十日书记员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执288号申请执行人：黄芳，女，1973年2月7日出生，汉族，住。被执行人：颜富华，男，1969年2月25日出生，汉族，住。申请执行人黄芳与被执行人颜富华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初1971号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人黄芳表示认可并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执288号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年五月十二日书记员  吕 瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执124号之一申请执行人：胡继尧，男，汉族，1980年10月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：王婷婷，女，汉族，1988年3月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号，统一社会信用代码：9152030306102126XW。法定代表人：张卫文，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5370号民事调解书，受理执行胡继尧、王婷婷与遵义浙商房地产开发有限公司、贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币20069.00元及利息，交纳案件受理费160元，交纳执行费203元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十四日书记员  刘璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢269号 申请执行人：新疆润源典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阜新街****楼****。 法定代表人：卢丽，该公司总经理。 委托代理人：王**，男，1993年3月6日出生，汉族，新疆润源典当有限责任公司职员，住新疆塔城市。 被执行人：古丽皮亚·夏米西丁，女，1982年5月4日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李军，男，1977年5月30日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人新疆润源典当有限责任公司与被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第22408号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军的存款、收入165,728元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人古丽皮亚·夏米西丁、李军负担本案执行费2,386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月十二日 书记员  王燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1047号 本院受理的李某与王某离婚后财产纠纷一案，依据(2020)苏1322民初4254号民事判决书，已于2021年5月14日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执827号申请执行人：赤水市红分包装有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：江勇。被执行人：贵州布依野菜食品科技有限公司，住所地贵州省黔南州贵定县。法定代表人：贾勇。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特219号民事裁定书，被执行人应向申请人支付160,000.00元及相应利息，执行申请费2,300.00元，共计162,300.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州布依野菜食品科技有限公司的存款、收入162,300.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月六日书记员  刘 路
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执486号 申请执行人：柳江县佳瑞汽车运输有限公司，住所地柳江区基隆开发区南环路276号。 法定代表人：陈波球，总经理。 被执行人：温杰林，男，1987年05月28日出生，壮族，住广西苍梧县。 关于执行柳江县佳瑞汽车运输有限公司与温杰林借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温杰林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳江县佳瑞汽车运输有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为16350元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人温杰林的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年五月七日 书记员  陈凤英
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申80号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区高新路888号。 负责人：肖江，该行行长。 委托诉讼代理人：沈永春，该行员工。 被申请人：吴江市建福纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。 法定代表人：洪文龙。 执行过程中，本院发现被执行人吴江市建福纺织科技有限公司（以下简称建福纺织公司）具备破产原因，经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行）同意，决定将建福纺织公司移送破产审查。2021年4月19日，本院立案登记建福纺织公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月21日，本院向建福纺织公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，于2021年4月24日被退回。2021年4月25日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，建福纺织公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：建福纺织公司成立于2010年1月8日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。2015年8月21日，本院作出（2015）吴江商初字第1411号民事判决，判决建福纺织公司应于判决生效后十日内归还浦发银行吴江支行借款本金9806799.5元及相应罚息、赔偿浦发银行吴江支行律师费损失188546元。判决生效后，建福纺织公司逾期未履行付款义务。2016年4月21日，浦发银行吴江支行向本院申请执行，案号（2016）苏0509执3543号。截至2021年3月15日，建福纺织公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件20件，执行立案标的额8160.93万元。本院在执行过程依法拍卖建福纺织公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇郎中村的房地产及机器设备。（成交价19574584元并已分配完毕），除此之外未发现建福纺织公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行同意后，有权将涉及建福纺织公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，建福纺织公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对建福纺织公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，建福纺织公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，建福纺织公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行对吴江市建福纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 郝 振 审判员 章 伟 审判员 朱应明 二〇二一年五月十二日 书记员 高思思
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执983号尹雷：关于被执行人尹雷罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初74号刑事判决书的确认，被执行人尹雷应缴纳罚金4000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人尹雷所有的缴纳在本院保证金账户的保证金4000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月一十四日书记员  陈师
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2814号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行依据（2020）穗仲案字第8283号裁决书申请执行被执行人苏嘉威银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2870号 申请执行人：曹振飞，男,1980年4月2日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人：王火弟，女,1981年1月14日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人曹振飞、王火弟与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执666号被执行人:张辉，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在申请执行张辉罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫1403刑初464号刑事判决书，已经发生法律效力，判决书的主要内容为：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月2日起至2020年11月1日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，经查退回妥投。于2021年5月13日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月8日、29日、4月14日、25月、5月13日五次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人张辉名下有少量存款，已采取冻结措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年3月10日、4月27日分别向商丘市不动产登记交易中心、柘城县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。3、2021年3月10日向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。三、2021年4月27日通过被执行人所在的辖区社区实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年4月25日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初464号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人张辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年五月二十一日书记员  黄英才
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初1703号原告：李光灼，男，汉族，1944年12月12日出生，住湖南省临澧县。被告：李建初，男，汉族，1956年6月20日出生，住湖南省常德鼎城区。被告：李振华，男，汉族，1984年4月11日出生，住湖南省常德鼎城区。原告李光灼与被告李建初、李振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李光灼在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光灼撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇二一年五月十七日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执567号申请执行人：关某1，住上蔡县。被执行人：关某2，住上蔡县。本院在执行关某1与关某2间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3398号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告某2偿还原告关某1借款15000元及利息。因被告关卫未按上述生效法律文书履行义务，原告关某1向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月2日、2021年3月11日、2021年5月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××跃进牌车辆一辆、豫Ａ×××××一汽牌车辆一辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。此外无其他可供执行的财产。另查明被执行人已主动给付申请人执行款7000元，下余8000元未履行。3.于2021年3月9日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询、上蔡县不动产登记中心，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月25日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县党店镇忙忙村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人关某1讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额7000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十二日书记员  张豪杰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执91号申请人执行人王俊卿，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人刘晓华，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行申请人王俊卿与被执行人刘晓华买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王俊卿作出书面撤回执行申请书，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月十九日书记员  赵洪正
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执596号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：张远铁，男，1970年6月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1723号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张远铁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1723号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十八日 书记员  龚 烨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执206号申请人季兴波,男性,1973年8月18日出生,住台前县。被执行人陈纪忠，男性,1966年12月17日出生，汉族，住台前县。被执行人邱继阔，男性,1975年3月24日出生，汉族，住台前县。本院在执行季兴波与陈纪忠、邱继阔借款合同纠纷一案中，因被执行人私下正在陆续履行，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条《最高院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月十八日书记员 姜云青
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4640号 原告:刘红立，男，汉族，1983年5月19日出生，住山东省东明县。 原告：胡学友，男，汉族，1980年03月3日出生，住山东省东明县。 原告：毕怀生，男，汉族，1977年3月25日出生，住山东省东明县。 被告：杨建民，男，回族，1975年05月19日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：李刚，男，回族，35岁左右，住菏泽市牡丹区。 原告刘红立、胡学友、毕怀生与被告杨建民、李刚追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘红立、毕怀生到庭参加诉讼，被告杨建民、李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红立、胡学友、毕怀生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告刘红立工资款18000元。2、依法判令被告支付原告胡学友工资款14100元。3、依法判令被告支付原告毕怀生工资款19400元。4、涉诉费用由被告依法承担。事实与理由:三原告在被告承包的位于菏泽市东明县长兴集一号台五区新农村改造建设工程工地干活，负责汽车吊，被告为原告出具了欠条。后经多次催要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 杨建民未作答辩。 李刚未作答辩。 经审理，本院认定法律事实如下：三原告跟随被告在工地干活，从事汽车吊工作，经双方结算，被告分别欠原告毕怀生22400元、刘红立21000元，并为原告出具了欠条，欠条明确了欠款数额、工种、工时、付款方式等内容，欠条载明年前还15000元，余款2021年6月1日前还清。二被告在欠条的落款处签名、捺印。被告出具欠条后，年前被告分别偿还原告毕怀生、刘红立各3000元。余款至今未付。原告胡学友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未缴纳案件受理费。原告仅提供被告李刚为35岁左右，被告李刚的身份信息尚不明确。 本院认为，被告为原告出具的欠条载明了欠款数额、工种、工时、付款方式、欠款人，欠条书写内容具备债权凭证的有效要件，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在债权债务法律关系。对于原告刘红立、毕怀生主张的履行期限已届满的15000元的工资款，扣除已支付的3000元，分别尚欠二原告12000元的诉讼请求，本院予以支持。对于履行期限尚未届满的债权，原告待期限届满后再另行主张权利。原告胡学友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未缴纳案件受理费，按原告胡学友撤诉处 理。因原告刘红立、毕怀生不能提供被告李刚的具体身份信息，属于被告主体不明，故应驳回原告刘红立、毕怀生对被告李刚的起诉。根据《人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告杨建民于本判决生效后十日内支付原告刘红立工资款12000元。 二、被告杨建民于本判决生效后十日内支付原告刘红立工资款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，减半收取367.5元，由被告杨建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 璐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1557号 原告：王洪伟，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告：甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告王洪伟与被告甘守军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王洪伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪伟撤诉。 案件受理费88元，由王洪伟负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年五月十四日 书记员 孙诗棋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢433号申请执行人：裴森林，男，1978年8月19日生，住盐城市。被执行人：张立华，男，1979年8月20日生，住阜宁县。申请执行人裴森林与被执行人张立华借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初398号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人张立华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立华银行存款37500.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十一日书记员  沈贤璐
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执249号之一申请执行人：段五一，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳庙街商业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路13-17号三楼C2b。法定代表人：刘芬芬，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1021号民事判决书，向被执行人衡阳庙街商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳庙街商业管理有限公司自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人段五一支付双倍工资差额21156元、赔偿金5900元，承担本案执行费806元，合计28103元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议且部分履行到位，申请执行人段五一向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执249号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦林审判员杨国志审判员 罗   年   福二〇二一年五月十二日书记员 倪      奇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2043号申请执行人：任国标，男，汉族，1979年12月20日出生，住址濮阳华龙区。被执行人：邵梅玲，女，汉族，1977年4月25日出生，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人任国标与被执行人邵梅玲借款合同纠纷一案中，申请执行人任国标与被执行人邵梅玲达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫0902执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月二十日书记员  柳 鑫
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执184号 申请执行人：吴成胜，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：刘超政，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 吴成胜与刘超政民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初3827号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70000元，被执行人依法应承担执行费950元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款且分散于不同的账户，本案予以冻结。无车辆、工商、税务等登记信息。 3.本院在枞阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院在诉讼保全阶段查封了被执行人的给料机1台、破碎机2台、振动筛2台、皮带机6台、简易大棚1个。申请执行人认为处置时机尚不成熟，暂不申请评估、拍卖。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年5月6日通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月八日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执977号本院受理刘某与被执行人孔令超、孔令辉借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月18日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2005号申请人：王利，。被执行人：宋伟，女。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，如不履行和解协议再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初3299号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年五月十二日书 记 员  孔 琳
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行初96号 原告曹宗梅（系鲍士宝之妻），女，1974年1月22日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。 原告鲍敏（系鲍士宝之女），女，1959年11月4日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。 原告鲍萍（系鲍士宝之女），女，1962年4月12日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。 原告鲍旭（系鲍士宝之子），男，1969年2月5日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。 鲍旭委托代理人鲍敏，女，1959年11月4日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。 鲍旭委托代理人鲍萍，女，1962年4月12日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。 被告无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市梁溪区解放南路688号。 法定代表人周子川，该区区长。 委托代理人谢婷。 委托代理人徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。 原告鲍士宝与被告无锡市梁溪区人民政府行政强制一案，本院于2020年10月15日立案受理。在审理过程中，原告鲍士宝因病死亡。因需要等待其近亲属表明是否参加诉讼，本院于2021年3月2日裁定本案中止诉讼。后经询问原告鲍士宝的近亲属曹宗梅、鲍敏、鲍萍、鲍旭，均表示不再继续诉讼，并申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告曹宗梅、鲍敏、鲍萍、鲍旭申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹宗梅、鲍敏、鲍萍、鲍旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹宗梅、鲍敏、鲍萍、鲍旭负担。 审判长 马 云 审判员 何 薇 审判员 卢文兵 二〇二一年五月八日 书记员 黄玉卿
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执649号之十 申请执行人：王鑫，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张映林，男，1993年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王鑫申请执行张映林民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初4004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张映林未按生效法律文书履行义务，申请人王鑫向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金9600元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人银行账户内存款人民币4270.05元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初4004号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5535号之一原告：中山市×××××××××××××，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码92442000MA51N27Q52。经营者：刘华伟，男，汉族，1978年5月14日出生，住湖北省谷城县×××××××××，公民身份号码420×××××××********。被告：刘伯龙，男，汉族，1982年2月4日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县××××××××××××，公民身份号码230×××××××********。原告中山市×××××××××××××与被告刘伯龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中山市×××××××××××××于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市×××××××××××××撤诉。案件受理费3897元（已由原告中山市×××××××××××××预交），减半收取计1948元，由原告中山市×××××××××××××负担，原告中山市×××××××××××××多预交的案件受理费1949元，由本院予以退还。审 判 长  邹 军人民陪审员  郑美琪人民陪审员  郑秀琼二〇二一年五月八日书 记 员  洪艺华
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1442号原告：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区。法定代表人：刘志春，该公司总经理。被告：张明月，女，1971年12月13日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司与被告张明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年五月二十一日书记员  田秀雨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3330号原告：张军伟，男，1975年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：贾明辉，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告张军伟诉被告贾明辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月13日原告张军伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张军伟撤诉处理。案件受理费减半收取为94元，由原告张军伟负担。审判员  杨继民二〇二一年五月十三日法官助理张双博书记员蒋子坤
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执232号被执行人：穆佳琦，男，汉族，1983年10月27日生,住江苏省镇江市。本院与被执行人穆佳琦罚金一案，本院作出的(2020)苏1112刑初218号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决被执行人穆佳琦需缴纳罚金10000元。被执行人未履行上述罚金缴纳义务，本院于2021年1月15日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除依法扣划的银行存款5528.32元，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、前往被执行人住所地调查，未能查找到被执行人的家属。4、因被执行人尚在服刑且未能履行上述罚金缴纳义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本案执行标的10000，实际执行到位5528.32元，剩余4471.68元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、工作备忘录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年五月十四日书记员  丁 琦
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执306号徐景华（申请执行人）、沈阳市和平区人民政府（被执行人）：徐景华与沈阳市和平区人民政府行政一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，徐景华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽01行初564号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年五月二十日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执161号之一申请执行人：周志强，男，1986年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人：熊雅能，男，1987年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人周志强与被执行人熊雅能民间借贷纠纷一案，申请执行人周志强以其与被执行人和解为由，向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0191执161号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年五月十日法官助理谢凌鹏书记员王倩
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1894号 上诉人（原审原告）：张永久，男，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：徐世炯，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人张永久因与被上诉人徐世炯股东资格确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张永久于2021年4月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张永久申请撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张永久撤回上诉；一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年五月十二日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6354号原告：刘雄，男，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：湖南战旗文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道**融程领秀佳园****。法定代表人：彭伟军。原告刘雄与被告湖南战旗文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘雄于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南战旗文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告刘雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雄撤回对被告湖南战旗文化传媒有限公司的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘雄负担。审判员  刘大川二〇二一年五月十四日书记员  许旭瑶
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执305号之一申请执行人：薛某，个体户，住太原市。被执行人：段某，住太原市。关于申请执行人薛某与被执行人段某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0108民初203号民事判决书已经发生法律效力。被执行人段某未按该判决书指定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛某于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行申请执行人薛某与被执行人段某买卖合同纠纷一案一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人段某公告送达发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人段某未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人段某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，扣划被执行人段某的银行存款2022元，该款项已返还申请执行人薛某。除上述款项外，被执行人段某无其他可供执行的财产信息。3、被执行人段某未全部履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人段某发出限制消费令；被执行人段某违反财产报告制度，将被执行人段某纳入失信被执行人名单。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人段某名下的不动产登记信息，被执行人段某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人段某的公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、于2021年5月10日约谈申请执行人薛某，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果。申请执行人薛某认可本院的财产调查结果、执行措施，亦提供不了被执行人段某可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位1714元，尚有41739.59元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人段某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，扣划了被执行人段某的银行存款2022元，该款项已返还申请执行人薛某。向被执行人段某发出限制消费令，将被执行人段某纳入失信被执行人名单。向太原市不动产登记中心查询被执行人段某名下的不动产登记信息，被执行人段某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人段某的公积金信息，被执行人名下无公积金信息。于2021年5月10日约谈申请执行人薛某，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果。申请执行人薛某认可本院的财产调查结果、执行措施，亦提供不了被执行人段某可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 于振江审判员 潘一鸣二〇二一年五月十日书记员 刘保锋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1002号朱宏山、边生虎：申请人朱宏山与被申请人边生虎民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4112号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值37169元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1002号案件保全完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日承办人：曹慧