wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执303号之一 申请执行人：中兆培基（北京）电气有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源东路15号，统一社会信用代码：91110113680479253E。 法定代表人：胡民培，任公司董事长。 被执行人：河北金江电气股份有限公司，住所地河北省邢台市南和区商业大街西段路北，统一社会信用代码：91130527791395722E。 法定代表人：范英超，任公司董事长。 本院在执行中兆培基（北京）电气有限公司与河北金江电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月3日作出（2020）冀0506民初562号民事裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，经强制执行，已全部执行完毕，现决定解除对被执行人河北金江电气股份有限公司名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对河北金江电气股份有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月六日 书 记 员  李 栋
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执449号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷小琴，女，1998年2月28日出生，汉族，住四川省江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初97号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行雷小琴罚金一案，要求被执行人雷小琴缴纳罚金人民币3000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人雷小琴刑期未满，尚在服刑期间。4、经网格调查，被执行人雷小琴长期未在户籍地居住生活，暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，罚金3000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执449号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年五月十九日书记员  杨 杰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1522号原告：郭丽娜，女，1986年9月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：张鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：曹坤，男，1991年3月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告郭丽娜、张鹏与被告曹坤返还原物纠纷一案，原告郭丽娜、张鹏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽娜、张鹏向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭丽娜、张鹏撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告郭丽娜、张鹏负担。审判员 陈 平二〇二一年五月六日书记员 张潇潇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2529号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，职务：支行行长。被执行人：原玉文，男，汉族，1973年01月24日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与王卫国、李江峰、付红太、原玉文、秦俊丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原玉文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原玉文在中国建设银行6217002460028064481_156_1账户内存款人民币397757.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十七日书记员  李 斌
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1190号之十五 被执行人：郭玉红，女，汉族，1979年03月14日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人郭玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人郭玉红在62×××47账户内余额人民币106.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭玉红在中国建设银行62×××47账户内存款人民币35491.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年五月十一日 书记员  杜正波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4044号上诉人（原审被告）：大连首佳儿童医院有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进东街6号楼（1-6层）。法定代表人：宋易，执行董事。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱勇，男，1981年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙平,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，辽宁法大律师事务所律师。原审第三人：宋易，男，1980年9月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。原审第三人：赵石，男，1982年12月13日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。原审第三人：李世东，男，1980年3月2日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原审第三人：王欣，男，1983年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈飒爽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人大连首佳儿童医院有限公司因与被上诉人朱勇、原审第三人宋易、赵石、李世东、王欣公司解散纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连首佳儿童医院有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，大连首佳儿童医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连首佳儿童医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74800元（上诉人已预付），减半收取37400元，由上诉人大连首佳儿童医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年五月十日书记员  李 波
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保366号关于保全申请人兴业银行股份有限公司扬州分行与被申请人项全财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执270号申请执行人：王泽文，男，1956年08月15出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王增齐，男，1980年07月18出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行王泽文与王增齐借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限王增齐于本判决之日起十日内支付王泽文借款20000元及利息。因王增齐未按上述生效法律文书履行义务，王泽文向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款合计761.62元，已支付给申请执行人，被执行人名下的车辆已达到报废标准无法处置，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位761.62元，本案债权尚余19238.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增齐负有继续向申请执行人王泽文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月二十日书记员  韩高飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢391号长沙车易购汽车信息咨询有限公司、李剑：关于申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人李剑追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2018）湘0121民初5772号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月十一日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执恢31号 申请执行人：赵贵强，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：赵桂利，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：赵强，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张川，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人赵贵强、赵桂利与被执行人赵强、张川租赁合同纠纷一案，申请执行人赵贵强、赵桂利于2010年4月14日向本院申请执行，案号为（2010）岚执字第457号，标的额为:27313.87元,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务,且查找不到被执行人的财产下落。现因申请执行人提供了被执行人在武汉有经营活动，有收入的线索，本案具备一定执行条件，本院遂决定本案恢复执行。恢复执行后，经本院网络查控,发现被执行人有银行存款，2021年1月至5月本院作出数份裁定，从两被执行人多个账号累计划拨银行存款22254.61元，扣除310元执行费后，余款已支付给申请执行人赵贵强。2021年5月17日申请执行人同意被执行人延缓执行,本案暂不需要强制执行为由，申请法院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2010）岚民一初字第228民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐建军 二〇二一年五月十九日 书记员  孙 珊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2528号之一 解除保全申请人：管大伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路186号亿丰大厦五楼，统一社会信用代码：913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 解除保全申请人管大伟与被申请人淄博富让得置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0303财保2528号民事裁定，冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款503410.59元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人管大伟于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款503410.59元或相应价值的财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人管大伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款503410.59元的查封。 案件申请费3037元，由管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二一年五月十八日 书记员  李兰英
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初347号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人苏锟，男，1983年9月12日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学文化，务工，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人苏锟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人苏锟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月17日23时许，被告人苏锟饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区人民路由东向西行驶至人民路与世纪路路口以西时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人苏锟血液中乙醇含量为115.82mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人苏锟的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人苏锟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏锟具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人苏锟拘役一月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苏锟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1275号申请人：稷山县龙升纸箱厂，所在地：稷山县翟店镇初中路口。法定代表人：任金林，系该厂负责人。被申请人：张志坚，男，汉族，山西省芮城县古魏镇永乐南路西六巷6号。申请人稷山县龙升纸箱厂与被申请人张志坚买卖合同纠纷一案，申请人稷山县龙升纸箱厂于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志坚名下微信、支付宝、银行卡内71318元予以冻结。担保人任新法以其所有的车牌号为晋MCD287大众牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人稷山县龙升纸箱厂的申请及担保人的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志坚名下微信、支付宝、银行卡内71318元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人任新法所有的车牌号为晋MCD287大众牌小型普通客车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人稷山县龙升纸箱厂还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费733元，由申请人稷山县龙升纸箱厂先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年五月二十一日书记员  徐琦超
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1122号原告：刘平，女，汉族，1954年12月4日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。被告：郭跃丽，男，汉族，1979年7月25日生，住河南省登封市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区大学南路108号，统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福根，系该公司员工。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。原告刘平与被告郭跃丽、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人李婷婷，被告郭跃丽，被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王福根、王自强，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年11月11日，被告郭跃丽驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿锡海207国道由东向西行驶至1460KM登封市送表矿区梁庄村路段时，与同向行驶后停车的梁拴柱驾驶的三轮摩托车相撞，致梁拴柱及三轮乘车人韩香环、刘平受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告郭跃丽承担事故的全部责任。被告郭跃丽驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车，登记车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告郑州交通运输集团有限责任公司投保有商业三者险（内部统筹险50万元），本次事故均发生在以上两份保险有效期间内。原告刘平受伤后先后在登封市民生医院、登封市人民医院住院接受治疗12天，花费医疗费用8493.41元。登封市人民医院出具的出院医嘱显示“建议继续休养一个月”。另查明：1、2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2020年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、本次事故共造成梁拴柱、韩香环、刘平三人受伤，经本院另案处理，案涉交强险医疗费限额内18000元已用尽，交强险伤残限额内180000元已赔偿梁拴柱15221.8元，剩余164778.2元，交强险财产限额已赔偿梁拴柱1385元，剩余615元。案涉商业三者险500000万元已赔偿梁拴柱86159.96元，剩余413840.04元。原告刘平的损失认定：医疗费8493.41元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），合计9333.41元；误工费5439.42元（129.51元/天×42天）、护理费1540.56元（128.38元/天×12天）、交通费240元（20元/天×12天），合计7219.98元；原告刘平的各项损失共计16553.39元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告郭跃丽驾豫Ａ×××××2大型普通客车与原告梁拴柱驾驶的三轮摩托车相撞，致梁拴柱以及三轮摩托车乘车人韩香环、刘平受伤，两车损坏。因被告郭跃丽承担事故的全部责任，原告梁拴柱不承担事故责任豫Ａ×××××2大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告郑州交通运输集团有限责任公司投保有商业三者险（内部统筹险50万元），本次事故均发生在以上两份保险有效期间内。又因本次事故共造成梁拴柱、韩香环、刘平三人受伤，经本院另案处理，案涉交强险医疗费限额内18000元已用尽，交强险伤残限额内180000元已赔偿梁拴柱15221.8元，剩余164778.2元，交强险财产限额已赔偿梁拴柱1385元，剩余615元。案涉商业三者险500000万元已赔偿梁拴柱86159.96元，剩余413840.04元。故原告刘平的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由被告郑州交通运输集团有限责任公司在商业三者险保险范围内赔偿。经本院核算，原告刘平的各项损失共计16553.39元，其损失已超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，故由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险伤残限内赔偿原告刘平7219.98元，不足部分为9333.41元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司在商业三者险保险范围内承担赔偿。原告刘平要求被告赔偿各项损失共计20000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘平7219.98元；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘平9333.41元；三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘平负担25元，由被告郭跃丽、郑州交通运输集团有限责任公司负担125元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十九日书记员  曹濠验
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2218号之一申请执行人：杨春晓，男，1960年5月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8989号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费97元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保140号 申请人：胡海清，男，1970年8月9日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：尚飞，河北锦厦律师事务所律师。 被申请人：邯郸市安厦房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区马头电厂路马头玻璃钢厂。 法定代表人：杨保全，该公司执行董事。 申请人胡海清于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市安厦房地产开发有限公司银行账户资金2069.8万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。河北亿丰达担保有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡海清的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市安厦房地产开发有限公司银行账户资金2069.8万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年五月十三日 书记员  曹丽悦
河北省滦平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0824执783号 关于申请执行人唐金燕与被执行人周学连合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢583号徐文先/章荣兴：关于申请执行人徐文先与被执行人章荣兴居间合同纠纷一案，本院作出的(2012)武前民初字第0359号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2013)武前执字第784号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位30550元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费358元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2012)武前民初字第0359号民事判决书被执行人章荣兴应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5435号之一申请执行人：苏州埃威特新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：王松，该公司董事长。被执行人：曾华峰，男，1978年7月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人苏州埃威特新能源科技有限公司与被执行人曾华峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2019)苏0591民初12992号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告曾华峰于本判决生效之日起十日内向原告苏州埃威特新能源科技有限公司归还借款本金30万元并支付逾期利息（计算方式：以30万元为基数，自2019年11月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告苏州埃威特新能源科技有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元、保全费3020元、公告费600元，合计12390元，由原告埃威特公司负担4500元，被告曾华峰负担7890元，被告负担部分已由原告预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月19日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日），银行账户2个（冻结期限自2021年5月8日至2022年5月8日），暂无可供划扣的存款。5、2021年1月12日，本院委托双峰县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年5月10日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币307890.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币307890.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4518.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月十一日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申954号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。再审申请人南开大学因诉李全乐、范长凤还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6467号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开大学申请再审称，二审法院认定本案属于单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误。无法律规定单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题不属于人民法院受案范围，且裁定中未释明法律依据；申请人与被起诉人李全乐、范长凤之间是平等主体因财产关系产生的纠纷，被起诉人不是申请人单位的职工，本案不涉及单位分房、建房事宜；双方纠纷的产生是因被起诉人占用申请人的房屋及土地，诉讼请求不涉及危房拆除事项。即使该房屋未被鉴定为危房，申请人也可行使权利要求被起诉人腾空房屋并予以返还；在相同案件解决过程中，申请人鉴于历史遗留原因，已经与部分居住人通过人民调解委员会调解方式解决，申请人提供现金补偿、为居住人长期租房等多种方式供居住人选择，申请人本着积极态度解决历史遗留问题，却被两审法院无理由拒之门外，作出不予受理的裁定是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销两审裁定书，裁定由天津市西青区人民法院立案审理。本院经审查认为，被起诉人作为原天津市牧工商开发公司的职工，在1993年该公司被兼并，全体职工成建制一并转移之前即在诉争职工宿舍房内居住，至今已近三十年。现双方因安置问题产生纠纷，申请人提起本案腾房诉讼。因该案涉及职工宿舍调整、拆除安置问题，不属于人民法院民事案件受案范围，两审法院裁定不予受理并无不当。南开大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南开大学的再审申请。审判长 薛 征审判员 郝津玲审判员 耿小军二〇二一年五月十一日法官助理单重庆书记员边学坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终342号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晖，男，1977年12月7日出生，汉族，大专文化，住山东省济南市槐荫区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年8月1日被抓获，同年8月2日被刑事拘留，同年9月2日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人刘晖犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月2日作出（2020）辽0103刑初341号刑事判决，原审被告人刘晖不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人刘晖在担任山东世纪嘉和印务有限公司沈阳分公司经理期间，在沈阳市沈河区等地，以投资印刷厂、扩大经营范围为由，向不特定的投资人许诺高额回报,吸引投资人签订《借款合同》，吸收公众存款。经审计，涉案集资款本金共计人民币640.34元，涉及集资群众166人，返还本息共计人民币26.10万元，未返还款项共计人民币614.24元。2018年2月1日到2018年4月19日涉案集资款本金共计人民币410.42万元，涉及集资群众127人，返还本息共计人民币6.20万元，未返还款项共计人民币404.22万元。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的受案登记表、案件来源、投案自首情况说明，审计报告、补充审计报告，人口基本信息、电话查询记录，证人刘某、李某、耿某的证言，被害人陈某、周某、郭某、韩某的陈述，被告人刘晖的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人刘晖在2018年1月底至2018年4月期间，作为沈阳分公司经理，参与该公司非法吸收公众存款的行为，构成非法吸收公众存款罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晖主动投案，到案后虽然对自己在公司参与非法吸收公众存款行为的数额、地位、作用有部分辩解，但尚能如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚。关于被告人刘晖提出的自己没有公司的正式任命合同；其本人参加工作的时候实际已经吸收了钱款，该部分涉案的人数及金额与自己无关的辩解意见，经查，相关的证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据相互印证，可以证明被告人刘晖积极参与沈阳分公司非法吸收公众存款行为，与公司有无正式任命合同无关，依法均应追究刑事责任。另外审计报告审计期间，已经考虑被告人刘晖在公司的任职时间，即2018年2月1日到2018年4月19日，涉案集资款本金共计人民币410.42万元作为认定犯罪金额。故被告人刘晖的上述辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，认定被告人刘晖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。继续追缴被告人刘晖非法所得，按比例返还集资人。上诉人刘晖的上诉理由为：1.其是该公司的办公室主任而非经理，其没有参与业务活动；2.其到公司任职前，公司已吸收了几百万的资金，一审判决认定其非法吸存的数额与事实不符，其涉案数额远远少于一审判决认定的数额。经审理查明，上诉人刘晖犯非法吸收公众存款罪的事实、证据与原审判决相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人刘晖在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人刘晖违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人刘晖系自首，依法从轻处罚。关于上诉人刘晖所提其不是经理，没有参与业务活动，一审判决认定其非法吸存的数额与事实不符等相关上诉理由，经查，本案多名被害人的陈述、证人证言并结合同案犯供述能够证实上诉人刘晖系该公司的业务经理，其直接参与该公司非法吸收公众存款的行为，审计机关依据投资人投资情况登记表、银行回单、借款合同、收款收据等鉴定材料作出的相关审计报告亦能够准确反映上诉人刘晖的涉案数额。上诉人的所提相关上诉理由无证据证实，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王   扬   东审判员 于晓微审判员魏冬梅二〇二一年五月十七日法官助理陶翠书记员宫程
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初218号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱某，男，1989年10月21日生，汉族，浙江省武义县人，高中文化，个体经营者，住浙江省武义县。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月25日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]215号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年8月至2021年ｌ月间，被告人朱某在其经营的江苏省常州市金坛区儒林三联超市内摆放“舞娘”游戏机，供查青龙、杨文彬、欧某、陈石等人进行赌博活动，违法所得共计人民币5500元。经鉴定，被告人朱某摆放的“舞娘”游戏机为赌博机。案发后，公安人员扣押“舞娘”赌博机1台（含钥匙1把及机内一元硬币181个）。被告人朱某另退出违法所得人民币5500元。2021年1月25日，被告人朱某主动向常州市公安局金坛分局儒林派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人朱某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱某在庭审过程中无异议，并有证人童某、陈某、欧某等人的证言笔录，相关证人的行政处罚决定书，辨认笔录、扣押笔录、扣押清单，常州市公安局金坛分局治安警察大队出具的认定书，江苏省暂扣款（物）专用收据，营业执照复印件，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人朱某以营利为目的，设置赌博机供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某犯罪后能自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人朱某能退出违法所得，并在本案审理期间预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人朱某退出的违法所得人民币5500元及公安机关扣押的作案工具赌博机1台、钥匙1把、赌资人民币181元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年五月七日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执229号之四申请执行人：耿帮秀，女，1952年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：金全，男，1990年6月13日出生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院于xxxx年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢1号申请执行人：重庆车辆检测研究院有限公司。住所地：重庆市北部新区经开园彗星路1号。法定代表人：倪平，该公司董事长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路17号。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。重庆车辆检测研究院有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司技术服务合同纠纷执行一案，重庆自由贸易试验区人民法院于2019年3月19日作出[2019]渝0192民初236号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付重庆车辆检测研究院有限公司检测费3,420,583.00元等。2020年4月20日，重庆车辆检测研究院有限公司向该院申请强制执行，案号为[2020]渝0192执1277号。2020年9月17日，该院将本案移送本院，本院依法受理。本案执行期间，对被执行人名下位于重庆市江北区华新村96号2幢34-2的不动产（建筑面积108.03平方米，权证号：103房地证2011字第××号）进行司法拍卖。买受人以总价1,867,632元竞得。拍卖款汇入本院后，在扣除相应执行费后，已将1,846,555.68元返还申请执行人。2021年5月，本院已将上述执行措施告知了申请执行人，申请执行人以无财产可供执行为由，请求法院终结本次执行程序。本院认为，根据当事人提出的请求，本院对本案已查询到的相关财产处置完毕，所得款项1,846,555.68元已返还申请执行人。现因未能查询到被执行人名下存在其他相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下:终结（2020）辽01执恢1号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人重庆车辆检测研究院有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年五月十七日书记员  曾 威
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4972号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：韩亚香。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩亚香在银行的存款152297.8元（利息暂未计算）或查封被执行人韩亚香相当于152297.8元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩亚香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民特13号申请人：王春锋，男，1977年6月24日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。申请人：叶润军，男，1968年6月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院于2021年5月6日立案受理,申请人王春锋与叶润军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2021年5月6日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、叶润军尚欠王春锋工程款135923元，双方同意由叶润军在2021年5月6日向王春锋支付5923元，剩余130000元叶润军在2021年6月6日前一次性全部付清；二、本纠纷就此了结，双方不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王春锋与叶润军于2021年5月6日经大余县矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王有为二〇二一年五月六日书记员  廖 婷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1937号原告：徐婷婷，女，1993年2月3日出生，汉族，住南京市六合区。被告：邵婷，女，1996年12月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：高如兵，男，1972年7月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。主要负责人：于利民，公司总经理。委托诉讼代理人：竺敏，女，系公司员工。原告徐婷婷与被告邵婷、高如兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告徐婷婷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐婷婷申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐婷婷撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐婷婷负担。审 判 员  王 菲二〇二一年五月十八日法官助理  王 佺书 记 员  邱明观
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保336号 关于顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司2021年5月14日向本院申请诉讼财产保全北京宏源永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 依法对被申请人北京宏源永昌建筑工程有限公司在银行的账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 经系统查询被申请人北京宏源永昌建筑工程有限公司在无银行开户信息，无法办理保全业务。 特此通知 二〇二一年五月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2421号胡凯：胡凯罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2021）辽0104刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2596号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：魏勇，男，汉族，生于1978年11月20日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告魏勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，2021年5月11日，原告经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二一年五月十一日书记员  邓天姣
su贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7086号 原告：万德顺，男，1992年3月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：新蒲新区龚宣培泥石粉加工点，住所地贵州省遵义市新蒲新区新中办新中村高台组大湾，统一社会信用代码92520390MA6GBRUXXX。 经营者：龚宣培，男，1956年3月22日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告万德顺与被告新蒲新区龚宣培泥石粉加工点买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月18日，原告万德顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告万德顺撤诉处理。 案件受理费255元，由原告万德顺承担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年五月十八日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1953号 原告：白辉刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林山，四川智派律师事务所律师。 被告：中江县御河中学校，住所地四川省中江县东北镇白马街。统一社会信用代码：125105214511676864。 法定代表人：蒋良松，系该校校长。 委托诉讼代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 原告白辉刚与被告中江县御河中学校劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告白辉刚于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白辉刚撤诉。 案件受理费1063.00元，由白辉刚负担。 审判员  刘开维 二〇二一年五月十五日 书记员  董俊梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1743号原告：韩庆喜，男，1983年7月30日出生，汉族，滴滴司机，现住大庆市龙凤区，被告：刘玉波，男，1977年4月1日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：曹国亮，男，1989年10月8日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：张振霞，女，1972年3月27日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：张龙宝，男，1985年6月13日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告韩庆喜与被告刘玉波、曹国亮、张振霞、张龙宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，因双方和解，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予韩庆喜撤回对刘玉波、曹国亮、张振霞、张龙宝的起诉。审判员  王红凤二〇二一年五月十九日书记员  梁海瑞
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1501号原告：王中伟，男，1981年12月10日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨友良、胡世全，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：朱曰韩，男，1984年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈小玲，女，1993年2月11日生，汉族，居民，住浙江省衢州市柯城区。两被告共同委托诉讼代理人：马宗文、沈萍，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王中伟与被告朱曰韩、陈小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中伟及其委托诉讼代理人杨友良，被告朱曰韩、陈小玲的委托诉讼代理人马宗文到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告王中伟于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王中伟自愿撤回对被告朱曰韩、陈小玲的诉讼，系其真实的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中伟撤诉。案件受理费5530元，减半收取计2765元，由原告王中伟负担。审判员  吴堂胜二〇二一年五月十三日书记员  毛新璐
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执881号之十三被执行人：周瑞瑞，男，汉族，1986年06月06日生，住枣庄市市中区；。关于申请执行人与被执行人周瑞瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人周瑞瑞在085e9858e207e2628b16c6735@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周瑞瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e207e2628b16c6735@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李忠伟二〇二一年五月八日书记员  刘福成
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111财保54号申请人：刘静，女，1985年11月27日出生，住武汉市洪山区。委托代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。被申请人：吴宏伟，男，1971年6月23日出生，住武汉市武昌区。被申请人：盛馨仪，女，1982年1月28日出生，住武汉市武昌区。申请人2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人吴宏伟、盛馨仪名下价值1250000元的财产或银行存款。申请人已提供财产担保，担保财产为担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴宏伟、盛馨仪名下价值1250000元的财产或银行存款。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张拥贵二〇二一年五月十八日书记员  高 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执758号申请执行人：金磊，男性，1978年01月19出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。代理人：焦荣军，河南九都律师事务所，特别授权。被执行人：刘松申，男性，1955年08月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王月芹，女性，1958年02月09出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行金磊与刘松申、王月芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘晓丽、刘松申、王月芹未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月5日、2021年3月11日、2021年4月11日、2021年5月18日共计提起四轮网络查控，2021年5月18日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人15个银行账户，冻结存款合计200余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，账户继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年2月22在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘松申、王月芹名下无可供执行房产。3．2021年2月22日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王月芹名下无可供执行车辆，被执行人刘松申名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆二辆，已被本院查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。4.2021年2月22日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘松申、王月芹名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。执行人员 前往被执行人住所地洛阳市××××刘富村进行调查，被执行人所在村已经全部拆迁，经过调查询问，被执行人因案件较多未落实到其他可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人刘松申、王月芹未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年3月17日对被执行人刘松申、王月芹采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年4月24日将被执行人刘松申、王月芹纳入失信被执行人名单，失信决定书以邮寄方式送达被执行人。2.本院于2021年3月19日对被执行人刘松申、王月芹作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月18日申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执758号案件终结本次执行程序。被执行人刘松申、王月芹负有继续向申请执行人金磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张雪梅审判员胡炎峰审判员周亚男二〇二一年五月十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执2567号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市新建支行,住所地:江西省南昌市新建区礼步湖大道376号。 负责人：熊永春，该支行行长。 被执行人：李继明，男，1991年7月18日生，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9224号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人李继明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李继明在银行存款38373.63元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年五月六日 书记员  万金金
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异123号申请人（案外人）：段政强，男，住所地：海城市。申请执行人：王文礼，男，住所地：河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地：海城市兴海大街141号。法定代表人：张云。本院在执行申请执行人王文礼与被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人段政强提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人段政强称：申请人段政强、申请执行人王文礼与被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司同为民间借贷法律关系，但在借贷关系发生时，基于出借的条件不同，申请人段政强是基于被执行人把XXXXXXX网点三交付段政强做担保的情况下才出借的，被执行人已经将上述门店交付段政强实际占有，相当于是留置担保，自然在段政强没有实现债权时可以优先实现自己的债权。可是王文礼作为另一个执行案件申请人不具备先行受偿的条件，以王文礼查封在先为由优先偿付王文礼的债权没有事实根据的。二、且查封的蓝湾国际门店依然由申请人段政强实际占有并保管，这是执行优先的先决条件，任何人都无法取代段政强的先执行权力。三、为了保护自己的合法执行权，在诉讼阶段，段政强已向法院申请了诉讼保全，贵院同样作出了（2019）辽0381民初4790号民事裁定书，将该门店予以查封。综上所述，虽然王文礼查封在先，但申请人段政强实际占有在先，不能以查封在先为由对抗实际占有在先，段政强实际占有是符合法律规定的，并未侵犯任何第三者的利益，贵院以查封在先为由偿还王文礼的债权，申请人段政强坚决不同意，故申请贵院保护先行合法占有的利益，享有优先受偿的权利。本院经审查查明：本院在执行申请人王文礼与被申请人海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月12日依法对海城市鑫泰房地产开发有限公司位于海城市XXXXX网点三，建筑面积272.15平方米的房屋予以查封；后申请人段政强以实际占有该查封房屋，请求法院解除该房屋的查封为由向本院提出执行异议。于2017年12月6日经本院（2017）辽0381执异143号执行裁定：“驳回申请人段政强的异议请求”；申请人段政强对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2018年3月9日作出（2017）辽0381民初8646号民事判决书，判决：“对被告海城市鑫泰房地产开发有限公司开发的位XXXXX网点三、面积272.15平方米的房屋不予执行”。王文礼对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院，于2018年10月26日经鞍山市中级人民法院作出的（2018）辽03民终3332号民事裁定书，裁定：“一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初8646号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。”于2019年5月13日经本院重新组成合议庭并作出（2019）辽0381民初951号民事判决书，判决：“驳回原告段政强的诉讼请求。”另，原告段政强诉被告海城市鑫泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，段政强向本院提出诉讼保全，于2019年6月4日本院查封位于海城XXXXX网点三，建筑面积272.15平方米的房屋。现段政强以实际占有该查封房屋具有优先受偿权为由向法院提出异议，请求法院保护其合法利益，对该房屋拍卖时享有优先受偿的权利。另查，申请执行人王文礼与被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司、张云、赵岩借款合同纠纷一案执行中，本院于2017年10月12日依法查封位于海城市XXXXX网点三，建筑面积272.15平方米的房屋。本院认为：优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利，虽申请人段政强以被执行人将被执行标的交付其占有，相当于留置担保为由作为优先受偿为理由向本院提出申请，但经审查，申请人段政强向本院提供证据并不足以支持其观点，且申请人曾因该查封房屋的权属向本院提出案外人执行异议之诉，本院于（2019）辽0381民初951号民事判决查明并驳回其请求，故本院对其申请不予支持，法院依法执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、裁定如下：驳回申请人段政强的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审 判 长  于 滢人民陪审员  黄怡儒人民陪审员  尹洪颖二〇二一年五月十七日书记 员代  禄
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执2805号 被执行人蔡双全，男，汉族，1987年12月4日出生，户籍地址广东省揭阳市揭**。 关于被执行人蔡双全罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人蔡双全应当缴纳罚金7000元（人民币，下同），2021年4月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人蔡双全自行缴纳罚金7000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初354号刑事判决书所确定的蔡双全的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初354号刑事判决书所确定的蔡双全的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十二日 书记员  丘爱琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29606号原告：深圳市方泰设备技术有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田工业园56栋B-1楼,统一社会信用代码9144030005279309XM。法定代表人:王松。被告：深圳市瑞荣科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区第三工业区C12栋201,统一社会信用代码91440300785285543E。法定代表人:李荣根。原告深圳市方泰设备技术有限公司诉被告深圳市瑞荣科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市方泰设备技术有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年五月六日书记员 彭磊磊（兼）
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执35号申请执行人：徐晓辉，女，1979年5月7日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：高金坡，男，1963年4月26日生，汉族，住鲁山县。徐晓辉与高金坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高金坡于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐晓辉偿还借款本金50000元；案件受理费减半收取计为863元，由被执行人高金坡承担。因被执行人高金坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人高金坡名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月19日约谈申请执行人徐晓辉，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高金坡负有继续向申请执行人徐晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月十九日书记员  杨佳武
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1241号 原告：邢延贞，男，汉族，1963年1月23日出生，住临邑县城区。 被告：马中兰，女，汉族，1968年6月5日出生，住临邑县。 被告：薛凯峰，男，汉族，1989年6月16日出生，住临邑县。 被告：薛某，女，汉族，2008年9月4日出生，13岁，住临邑县。 被告：马善英，女，汉族，1951年1月7日出生，住临邑县。 被告：薛丕忠，男，汉族，1952年5月25日出生，住临邑县。 本院在审理原告邢延贞与被告马中兰、薛凯峰、薛某、马善英、薛丕忠民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告邢延贞撤回起诉。 案件受理费2525元，保全费1770元，由原告邢延贞负担。 审判员 王 敏 二〇二一年五月十一日 书记员 樊晨阳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执527号 申请执行人：成都恒安五洲物业管理有限公司，所在地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福州，董事长。 委托代理人：李叶芹，公司员工。 被执行人：罗俊华，女，生于1964年8月5日，汉族，住乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初241号民事判决书，于2021年4月13日受理成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行罗俊华物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人罗俊华向申请执行人支付2015年9月1日至2016年12月31日期间物业服务费22146.31元、违约金5315.11元及迟延履行债务利息，负担案件受理费269元、申请执行费251元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，罗俊华名下的门市、住房及车库均有抵押和查封，门市已在另外案件中拍卖处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年五月二十日 书记员 陈财富
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1455号原告：张某，男，1974年12月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告：王某，男，1966年2月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李某，女，1972年12月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：陈某，女，1995年1月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告张某、王某与被告李某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某、王某以被告李某、陈某已履行还款义务为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某、王某负担。审判员  黄艳清二〇二一年五月十九日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执299号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：韩国伟,男性,住山东省东明县。 被执行人：唐风琴,女性,住山东省东明县。 被执行人：杨海生,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1728民初4784号民事判决书已发生法律效力，因韩国伟、唐风琴、杨海生未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金97098.98元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生至今未自动履行。 本院于2021年2月6日对被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有财产。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人存款10994.16元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年2月6日对被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1728执299号限制消费令，对被执行人韩国伟、唐风琴、杨海生限制消费。 本院于2021年2月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权88760.82元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4787号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月三日 书记员  刘瑶瑶
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初829号 原告：金晓梅，女，1968年11月11日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：贾东明（金晓梅丈夫），1967年8月5日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 被告：王然然，女，1990年12月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 金晓梅与王然然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告金晓梅于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金晓梅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由金晓梅负担。 审判员  张东虎 二〇二一年五月十九日 书记员  汤志丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20105号 原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼1栋532，统一社会信用代码91440300618920976R。 法定代表人：LIZHOU。 被告：孙露，女，住重庆市渝北区。 原告深圳市世外桃源物业管理有限公司与被告孙露物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1556号原告：井开区井良物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区景园春小区内。法定代表人：欧阳金根，经理。被告：许正茂，男，成年，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。原告井开区井良物业服务有限公司与被告许正茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告于2021年5月17日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井开区井良物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井开区井良物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二一年五月十七日书记员 曾叶华
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)辽01执保215号沈阳北方建设股份有限公司、沈阳荣安房地产开发有限公司：本院执行的（2021）辽01执保215号一案，本院已对申请人提供的被申请人银行账户进行冻结，实际冻结金额为66599939.6元。本案保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月十八日书记员 ：张溪纯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1085号申请执行人:金沙县农村信用合作联社太平分社。住所地：贵州省毕节市金沙县太平乡街上。统一社会信用代码：91520523MA6EF8P62T。法定代表人：张乘，男，系该分社主任。被执行人：肖开兴，男，1991年1月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3861号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社太平分社申请执行肖开兴金融借款合同纠纷一案。被执行人肖开兴应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社太平分社的借款人民币30000.00元，并承担诉讼费人民币930.00元、执行费人民币350.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述义务。因被执行人肖开兴至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈被执行人无证券登记信息，无收益类保险信息，无车辆登记登信息；2、经到被执行人住所地进行调查，调查结果显示被执行人肖开兴已外出务工，未在当地居住，其在住所地无财产可供执行；3、因被执行人肖开兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年4月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年五月十九日书记员 易 军
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2574号原告宋某1，女，1979年1月21日出生，汉族，工人，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。委托诉讼代理人潘晓光，辽宁永冠律师事务所实习律师。被告宋某2，男，1975年6月10日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人马振宏，辽宁昭然律师事务所律师。原告宋某1与被告宋某2继承纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判长王俊芳、审判员王晓蕾、审判员季四海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人宋士君、潘晓光、被告宋某2及其委托诉讼代理人马振宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割继承母亲孙某生前个人经营的东港市新城区××物资仓储处占用土地余下年份的经营权和地上附着物；2、依法分割继承父亲宋某名下位于东港市大东管理区向阳委和母亲孙某名下位于东港市大东区的两处房屋；3、依法分割继承母亲孙某丧葬费4.72万元；4、平分东港市城建局市政污水整治对东港市新城区××物资仓储处的补偿款219864元。事实和理由：原、被告系兄妹关系，双方父亲宋某于2011年11月3日去世，母亲孙某于2020年1月14日去世，宋某和孙某除原、被告外无其他法定继承人。孙某生前经营东港市新城区××物资仓储处，原告投资和多年帮助母亲经营仓储处，比被告更具有继续经营优势。位于东港市大东管理区向阳委住宅现为被告占住，母亲丧葬费被被告从社保局领走，补偿款219864元尚未领取。被告辩称两处房屋可以与原告协商解决，丧葬费不是遗产，被告办理孙某的丧葬费用远远超过丧葬费标准，补偿款219864元不是遗产，不应作为遗产进行分割，涉案土地承包没有合法手续，不属于继承权范围内。经审理查明，原、被告系兄妹关系，双方父亲宋某于2011年11月3日去世，母亲孙某于2020年1月14日去世，宋某和孙某除原、被告外无其他法定继承人。宋某和孙某遗留房屋两处，一处位于东港市（建筑面积54.5平方米，所有权人宋某，房字第××号），一处位于东港市大东区（图号：592、丘号：530、幢号1、房号：504，房屋所有权人孙某，建筑面积81.46平方米，东房权证大东区字第××号）。被告宋某2已领取孙某的丧葬费和抚恤金共计47242元。本院所确认的上述事实，有原被告陈述、死亡注销证明、常住人口登记表、房屋所有权证、公证书、养老保险一次性支付审批表等证据材料在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，公民未留遗嘱去世后，其房屋属其遗产，依法由其第一顺序法定继承人配偶、子女、父母平均享有。本案中，原、被告均为被继承人宋某与孙某的法定继承人，双方在庭审中就两处房屋继承达成一致意见：位于东港市大东区（图号：592、丘号：530、幢号1、房号：504，房屋所有权人孙某，建筑面积81.46平方米，东房权证大东区字第××号）归原告所有，位于东港市（建筑面积54.5平方米，所有权人宋某，房字第××号）归被告所有，原告补偿被告两处房屋价款差价40500元。原、被告上述意见系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，本院依法予以确认。死者单位或社保部门给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，死亡抚恤金是给予死者近亲属的物质帮助和精神抚慰，均不是死者生前的财产,故被告宋某2领取的孙某的丧葬费和抚恤金47242元不属于遗产，原告亦未提交被告办理孙某丧葬事宜花费及该47242元还有剩余的相关证据，故本院对原告分割该47242元的诉讼请求不予支持。原、被告就东港市新城区××物资仓储处占用土地分别提交了两份土地转包协议书。原告提交的土地转包协议书为复印件，载明发包方（甲方）为邹某，接包方为孙某（乙方），但在下方乙方签字处有“孙某宋某”两个签名。被告提交的土地转包协议书为原件，载明发包方（甲方）为于某，接包方为孙某（乙方），但在下方乙方签字处仅有“宋某”一个签名。显而易见，两份土地转包协议书存在矛盾之处，即发包方为两人，而转包土地为同一位置和亩数。再者，原告提交的土地转包协议书明确载明接包方为孙某（乙方），而但在下方乙方签字处有“孙某宋某”两个签名。被告提交的土地转包协议书亦明确载明接包方为孙某（乙方），但在下方乙方签字处仅有“宋某”一个签名而无孙某签名。仅从合同形式要件来看，该两份土地转包协议书均存在明显问题，本院更无法根据此两份土地转包协议书来判定该两份土地转包协议书中载明的转包土地与本案原、被告母亲孙某生前经营的东港市新城区××物资仓储处所占用的土地存在何种联系，亦不能确认此两份土地转包协议书载明的转包土地由孙某使用，故原告起诉要求分割继承母亲孙某生前个人经营的东港市新城区××物资仓储处占用土地余下年份的经营权的证据不足，本院不予支持。原、被告在庭审中均陈述东港市新城区××物资仓储处地上建筑都是临时建筑，都没有证照，被告提供的东港市自然资源局责令整改通知书也载明要求拆除违建冰库，因遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，故原告主张分割的东港市新城区××物资仓储处地上附着物不属于遗产，本院对原告的该诉讼请求亦不予支持。因本院无法依据原、被告提交的材料确认东港市新城区××物资仓储处所占用土地的权属及地上建筑物的实际状况，原、被告提交的两份土地转包协议书中载明的接包方均为孙某，在此种情况下，本院无法认定东港市新城区××物资仓储处所涉及的东港市城市内河综合治理截污纳管及污水管网工程项目房屋及地上附着物补偿确认表（2020年9月22日）中货币补偿款以及临时占地补偿款总计219864元的受益人仅有原、被告两人，故对原告分割该219864元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于东港市大东区房屋（图号：592、丘号：530、幢号1、房号：504，房屋所有权人孙某，建筑面积81.46平方米，东房权证大东区字第××号）归原告宋某1所有；二、位于东港市向阳×房屋（建筑面积54.5平方米，所有权人宋某，房字第××号）归被告宋某2所有；三、原告于本判决生效后十日内给付被告上述两处房屋价款差价40500元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13950元，由原告承担9765元，被告承担4185元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  王俊芳审判员  王晓蕾审判员  季四海二〇二一年五月十七日书记员  刘晓红
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执保5号 关于申请保全人甘肃瑞泰设备建设工程有限公司与被保全人甘肃瑾锐建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2021)甘3001民初628-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人甘肃瑞泰设备建设工程有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃瑾锐建筑集团有限公司名下银行存款593355.3元或查封、扣押其名下等值的其他财产，冻结期限为一年，并提供了担保，本院依法受理。 在保全过程中，我院于2021年5月7日冻结被保全人甘肃瑾锐建筑集团有限公司银行账户中的存款593355.3元，冻结期限为一年。 本院认为，(2021)甘3001民初628-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人甘肃瑞泰设备建设工程有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年4月29日作出的(2021)甘3001民初628-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4608号申请人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区姜川路811号。法定代表人：万忠培，总经理。被执行人：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道（东）352号。法定代表人：王景强，总经理。上海三菱电梯有限公司与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）津0116民初27427号民事判决书，判决如下：被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司于本判决生效后七日内支付原告合同价款652560元，并支付原告逾期付款违约金65256元，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5489元，由被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司负担。本院在执行上海三菱电梯有限公司与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司买卖合同纠纷一案中查明，因本院作出的（2020）津0116民初27427号民事判决书并未发生法律效力，申请人的执行申请不符合法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条、第十八条，《最高人民法院》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海三菱电梯有限公司对本院作出的（2020）津0116民初27427号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月十七日书记员  冯永飞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初517号之二 申请人：张国君，男，1949年2月25日出生，汉族，现住。 被申请人：王文新，男，1968年9月7日出生，汉族，现住滦南县。 原告张国君与被告王文新、刘丽娟民间借贷纠纷一案，申请人张国君于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文新名下位于滦南县予以查封，房产证号为00××46，土地证号为冀倴国用（2011）第110068号。保全金额为1032000元。申请人张国君以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人王文新名下位于滦南县（房产证号为00××46，土地证号为冀倴国用（2011）第110068号）。查封期限为自实际查封之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人张国君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月十日 书记员 简兆蒙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5295号原告：陈金奎，男，1962年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：董富江，男，1956年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈金奎与被告董富江租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈金奎于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金奎撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈金奎撤诉。案件受理费减半收取计40元，由陈金奎负担。审判员  荣月坤二〇二一年五月八日书记员  苏 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初426号 榆阳区芹河镇财政所： 关于申请人冯磊与被申请人党胜利民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初426号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、申请人申请解除对被申请人党胜利名下143640元的财产保全措施。 附：(2021)陕0802民初426号民事裁定书一份。 二〇二一年五月十日 承办人：曹慧
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执147号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。统一社会信用代码91440000890350562K。负责人：金喜年，行长。委托代理人：雷云汉、李舒贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：李小雷，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人李小雷金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15021号裁决书已经发生法律效力。2021年4月22日，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统和传统查询，向金融机构、车辆登记部门等查询被执行人名下财产，查询到被执行人李小雷名下银行存款1677元，除此之外无其它财产可供执行。三、已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经查询到被执行人的财产1677元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15021号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年五月十九日书记员  吴 菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1734号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系公司执行董事。被告：胡娟，女，汉族，1987年5月2日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告胡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4759号原告：潘海清，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津承泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区广场南路13号智林大厦2-4楼。负责人：路锴，经理。委托诉讼代理人：李建民。原告潘海清与被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称：天安财险庆阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘海清委托诉讼代理人金梦丽，天安财险庆阳支公司委托诉讼代理人李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘海清向本院提出诉讼请求：1.请求判令天安财险庆阳支公司赔偿保险金41980元，其中车辆损失32980元、评估费3000元、施救费6000元；2.诉讼费由天安财险庆阳支公司负担。事实和理由：潘海清所有的津Ｃ7××××号机动车在天安财险庆阳支公司投保商业险。2020年10月14日，潘海清驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为32980元，潘海清支出评估费3000元。为处理该事故，潘海清另支出施救费6000元。天安财险庆阳支公司辩称，津Ｃ7××××号机动车在天安财险庆阳支公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间，在相关证件有效、合法的前提下，同意赔偿车辆的损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，潘海清实际所有的登记在天津市宝坻区广聚鑫源物流中心名下津Ｃ7××××号机动车在天安财险庆阳支公司投保商业险，保单约定：被保险人为天津市宝坻区广聚鑫源物流中心；保险期间自2019年11月11日0时起至2020年11月10日24时止；机动车损失险保险金额为250000元及不计免赔率险等。2020年10月14日6时43分许，潘海清驾驶车牌号为津Ｃ7××××号大型汽车，在河北省唐山市遵化市××（邦宽线）与刘海艳驾驶车牌号为冀Ａ7××××大型汽车发生交通事故。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，潘海清负全部责任，刘海艳无责任。就津Ｃ7××××号机动车的损失，诉前潘海清通过本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，支付评估费3000元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成津Ｃ7××××号机动车损失数额。潘海清提交天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及修理费发票，主张事故造成车辆损失数额为32980元。天安财险庆阳支公司主张评估报告定损数额过高。本院认为，潘海清提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效，评估报告定损数额亦有修理费发票佐证。天安财险庆阳支公司虽主张评估报告定损数额过高，但未提交证据证明，故对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认津Ｃ7××××号机动车的损失数额为32980元。二、津Ｃ7××××号机动车施救费金额。潘海清提交天津市蓟州区修佩援汽车维修服务厂出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费6000元。天安财险庆阳支公司对施救费金额不认可。本院认为，潘海清仅提供施救费发票，未提交支付款项的凭证，且天安财险庆阳支公司对施救费金额亦不认可，故对潘海清提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离等因素，酌定施救费金额为3000元。本院认为，天安财险庆阳支公司承保津Ｃ7××××号机动车商业保险，应按约承担保险责任。潘海清作为车辆的实际所有人，享有索赔的权利。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，且按照法律规定，应由保险公司承担。事故造成津Ｃ7××××号车辆损失32980元、潘海清支出的评估费3000元和酌定的施救费3000元，合计38980元，天安财险庆阳支公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿潘海清保险金38980元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至潘海清中国农业银行天津蓟州侯家营支行6228××××8375的账户）；二、驳回潘海清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，潘海清已预交，由潘海清负担38元，天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担387元（款项直接给付至潘海清中国农业银行天津蓟州侯家营支行6228××××8375的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年五月十一日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢67号之三 申请执行人：孙平军，男，1976年12月13日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：陈西院，男，1966年3月24日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：陈鹏飞，男，1990年1月8日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人孙平军与被执行人陈西院、陈鹏飞民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初1167号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人孙平军于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的1676730.00元，经本院执行回案款29800.00元，本院已将被执行人陈鹏飞工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人孙平军于2021年5月10日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执恢67号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月十四日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执111号 孟新华： 本院民事审判庭移送执行的孟新华案件受理费执行一案，本院作出的（2021）陕0582民初146号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人孟新华应缴纳案件受理费1486元。 在执行中，依法扣划孟新华银行账户1486元及执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执111号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2698号之一原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，系该支行个贷中心经理。被告：徐德飞，男，1994年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告徐德飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行要求撤回对被告徐德飞的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费39元，合计64元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年五月十七日书记员  蔡子怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保78号提请人：武汉仲裁委员会，住所地武汉市江岸区云林街67号。申请人：武汉市东兴房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城28号楼（6）。法定代表人：涂进龙，总经理。委托诉讼代理人：陈巧，湖北恒康律师事务所律师。被申请人：武汉合盛弘昌实业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街创新大道9号。法定代表人：李翠文，执行董事。武汉仲裁委员会受理的武汉市东兴房地产开发有限公司与武汉合盛弘昌实业有限公司确权纠纷一案中，申请人武汉市东兴房地产开发有限公司向该仲裁委申请财产保全，请求对被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司的财产采取保全措施，查封被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司位于武汉市黄陂区前川街桃花村、油岗村的合盛弘昌电工机械产业园1#厂房（查封后的剩余价值为24394560元）及冻结银行帐户为8605440元，保全总金额为人民币33000000元。本院于2020年11月24日作出（2020）鄂01财保186号民事裁定，裁定：一、查封被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司位于武汉市黄陂区前川街桃花村、油岗村的合盛弘昌电工机械产业园1#厂房（湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书编号：10-19-0038，面积11879.52平方米）。查封期限三年，时间以协助执行通知书为准。二、冻结被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司武汉百秀街支行，银行账户：11×××66。（冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准）。三、冻结被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司，开户行：湖北银行股份有限公司黄陂支行，银行账户：10×××52。（冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准）。四、冻结被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司，开户行：汉口银行股份有限公司东西湖支行，银行账户：56×××03。（冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准）。五、冻结被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司，开户行：汉口银行股份有限公司黄陂支行，银行账户：52×××72。（冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准）。六、冻结被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司，开户行：中信银行股份有限公司三阳路支行，银行账户：81×××11。（冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准）。上述5个银行账户冻结限额为8605440元。上述保全标的价值限额33000000元。该保全裁定已执行完毕。2021年5月17日，申请人武汉市东兴房地产开发有限公司以与被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司有和解意愿为由，向本院申请解除对被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司位于武汉市黄陂区前川街桃花村、油岗村的合盛弘昌电工机械产业园1#厂房（湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书编号：10-19-0038，面积11879.52平方米）的查封。本院经审查认为，申请人武汉市东兴房地产开发有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉合盛弘昌实业有限公司位于武汉市黄陂区前川街桃花村、油岗村的合盛弘昌电工机械产业园1#厂房（湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书编号：10-19-0038，面积11879.52平方米）的查封。时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  李钢审判员  张静二〇二一年五月十八日法官助理黄旭慧书记员张莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1084号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：吴永，男性，1988年06月18出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与吴永借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永未履行（2020）辽0203民初363号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴永银行存款47965.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881执保229号之一原告：蔡启华，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被告：肖如俊，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：肖代香，女，1960年4月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告蔡启华与被告肖如俊、肖代香买卖合同纠纷一案中，原告蔡启华于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告肖如俊、肖代香在金融机构的存款31000元。本院于2021年4月27日依法作出（2021）鄂0881民初1629号民事裁定书，冻结被告肖如俊、肖代香在金融机构的存款31000元。现因原告申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被告肖如俊、肖代香在金融机构的存款31000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二一年五月十三日书记员 李格格
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10949号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：徐玮成，男，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告徐玮成物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1921号 原告：济南海翔出租客运有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘忠奎,该公司经理。 委托诉讼代理人：郭芹，女，该公司员工。 被告：任绪栋，男，1994年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南海翔出租客运有限公司与被告任绪栋车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，2021年5月11日，济南海翔出租客运有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按济南海翔出租客运有限公司撤诉处理。 案件受理费212元，减半收取计106元，由济南海翔出租客运有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年五月十一日 书记员  车菲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1003号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住址铁岭市银州区广裕街61号。 负责人：王东，系该行行长。 被执行人：王仲南，男，1986年5月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王仲南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初606号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为61547.38元，尚未执行到位金额61547.38元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初606号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十日 （） 书记员 郑龙峰