辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3775号上诉人(原审原告)：刘某1，男，回族，住沈阳市和平区。委托代理人：王欣、杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。刘某1的上诉请求：请求撤销原判第四项内容，诉讼费用由对方承担。理由是，一审法院认定事实错误，二人同居时间是2014年。一审法院关于于洪区的房屋论述容易产生歧义。一审法院对于租房问题、于洪区车库、车辆等问题认定错误。一审法院对于2015年后的银行流水中转出部分均予以分割错误，入账、转款的性质均系公司的工程款。一审法院对于事实认定存在遗漏。适用法律错误。刘某2的上诉请求：请求依法撤销原审判决第四项，依法改判给付刘某223556772元。诉讼费由对方承担。理由是，房屋租金计算错误，向第三人转账数额计算错误，分割财产的比例错误。刘某1向一审法院的诉讼请求为：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.婚生子刘某3由原告抚养，由被告支付抚养费用。一审法院认定事实如下：原告刘某1与被告刘某2于2000年相识，后双方共同生活期间于××××年××月××日育有一子刘某3，现与原告共同生活，于××××年××月××日双方登记结婚。原告刘某1曾于2017年5月18日向本院起诉离婚，本院于2017年6月16日作出民事判决书，判决驳回原告刘某1的诉讼请求。后原告刘某1又诉请离婚。一审法院认为，婚姻应以感情为基础，原告刘某1曾于2017年5月18日向沈阳市于洪区人民法院起诉离婚，沈阳市于洪区人民法院于2017年6月16日作出民事判决书，判决驳回原告刘某1的诉讼请求，此次起诉离婚为原告刘某1第二提起诉讼，被告刘某2当庭表示同意离婚，双方感情确已破裂，已无和好可能，予以准许。关于原告请求其长子刘某3由其抚养，由被告支付抚养费的问题，原告刘某1提交了录有刘某3个人意愿的光盘，其愿与其父亲即本案原告刘某1共同生活，被告当庭表示同意。对于原告要求被告刘某2支付抚养费的诉求，于法有据，予以支持，因被告现无工资收入，被告每月应给付子女抚育费1500元为妥。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定》，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。针对原、被告双方的诉求、查明的事实以及当庭质证情况，对原、被告夫妻共同财产作如下确认及分劈：关于被告要求对原告名下房产收益进行分割的问题，原告将其名下房屋出租，所得租金属于经营性收益，也系其个人财产投资取得的收益，该租金符合上述法律规定，应认定为夫妻共同财产，原告房产租金均由原告收取。原告第一套房产年租金为150000元，结合原、被告双方结婚登记日期以及现房屋租赁的状况，认定被告应分割第一套房产出租的经营性收益6年2个月（74个月）为宜，故原告应给付被告第一套房产的租金收益为462500元（150000÷12×74÷2）。第二套房产年租金130000元，结合原、被告双方结婚登记日期以及现房屋租赁的状况，认定被告应分割第二套房产出租的经营性收益6年2个月（74个月）为宜，故原告应给付被告第二套房产的租金收益为400833元（130000÷12×74÷2）。故原告刘某1应给付被告刘某2因两处房产出租产生的租金收益共863333万元。关于原告刘某1名下辽Ａ×××××车辆进行分割的问题，原告于2015年12月22日在原、被告夫妻关系存续期间购买日本东云小型越野车一台，属夫妻共同财产，评估价格为978798元。第一次评估费11000元由被告交纳，第二次评估费8000元由原告交纳。该车辆归原告刘某1所有，原告刘某1向被告刘某2支付车辆折价款489399元。评估费用系本案合理支出，应由原、被告均摊，故原、被告应各负担9500元。故原告刘某1应给付被告刘某2评估费1500元。关于被告要求对原告刘某1沈阳XX有限公司51%股权进行分割的问题，因涉及其他股东的相关意愿，在本案中不做处理，被告可另行诉讼主张权利。关于被告要求对原、被告共同购买的于洪区房屋依法分割的问题，因该房产现登记在第三人名下，属另一法律关系，被告可另行诉讼主张权利。关于被告要求对于洪区进行分割的问题，因权属承受方刘某2占99%份额，属夫妻共有财产归原告所有为妥。车库99%份额的一半139590元（282000×99%÷2），分归被告。关于被告刘某2因原告将居住房屋换锁而租房租金的问题，期间被告在外租房居住共支付租金23610元，原告应负担11805元。关于原告刘某1名下账户和公司账户提现、转款，除提供车辆保险、物业费、取暖费、其子培训费票据等证据证明花销91310元外（应予扣减），原告未能提供依据或予以合理解释证明上述款项的用途，应按夫妻共同财产予以分割，被告刘某2应分得（20694050-91310）÷2=10301370元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定》之规定，判决如下：一、原告刘某1与被告刘某2离婚；二、刘某3归原告刘某1直接抚养，被告自本判决生效之日起每月向原告刘某1支付1500抚育费，直至刘某318周岁止。三、辽Ａ×××××车辆归原告刘某1所有，于洪区车库归原告刘某1所有；四、原告刘某1自本判决生效后十五日内支付被告刘某2车辆折价款、财产分劈款、房屋租金、评估费共计11806997元；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费58335元、保全费5000元，原告刘某1、被告刘某2各负担31667.5元。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人刘某1和刘某2均提出一审判决第四项判决错误的问题，关于刘某2要求对刘某1名下房产租金收益进行分割的问题，刘某1将其名下房屋出租，在夫妻关系存续期间所得租金属于经营性收益，应认定为夫妻共同财产，一审法院依法分割并无不当。关于刘某1名下辽Ａ×××××车辆进行分割的问题，在双方夫妻关系存续期间购买日本东云小型越野车一台，属夫妻共同财产，评估费用由双方当事人均摊，一审法院依法分割并无不当。关于刘某2要求对刘某1沈阳公司51%股权进行分割的问题，因涉及其他股东的相关意愿，在本案中不做处理，可另行主张，一审法院处理并无不当。关于刘某2要求对共同购买的于洪区房屋依法分割的问题，因该房产现登记在第三人名下，属另一法律关系，一审法院认为可另行主张，并无不当。关于刘某2要求对于洪区车库进行的分割，一审法院的处理无不当。关于刘某2因租房而产生租金的问题，一审法院酌情判定刘某1进行补偿，并无不当。对于双方当事人争议较大的2015年后刘某1银行账户转入、转出钱款的数额及性质如何认定的问题，刘某1主张银行卡转入和转出的钱均系挂靠公司的工程款，且均系婚前的工程款婚后回款，均有施工合同以及每笔转账的记录。刘某2虽认可挂靠公司的存在，但主张钱款均系夫妻共同经营收入，应当进行分割。一审法院在不计算账户转入钱款，仅将2015年后刘某1和沈阳公司账户提现和转款的钱款20694050元进行分割欠妥，因案涉的多笔款项有可能涉及到案外人，不应在本案中一并处理，应在双方当事人取得充分证据后，另行主张。对于双方上诉人提出的其他上诉主张，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14627号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14627号民事判决第五项；三、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14627号民事判决第四项为：刘某1自本判决生效后15日内支付刘某2租金收益、车辆折价款、评估费、车库分割款、房屋租金等共计1505627元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。一审案件受理费案件受理费58335元、保全费5000元，刘某1、刘某2各负担31667.5元；二审案件受理费58335元，由上诉人刘某1、刘某2各负担29167.50元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月十八日法官助理冷焱书记员李慧敏