安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0203刑初61号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人徐勇，男，1987年2月28日出生于安徽省桐城市，汉族，大学专科文化，户籍地安徽省桐城市，住安徽省芜湖市。因涉嫌挪用资金罪，2020年10月16日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 辩护人吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉[2021]Z27号起诉书指控被告人徐勇犯职务侵占罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院经依法适用简易程序实行独任审判，并于2021年4月28日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人徐勇及其辩护人孟宁、吴倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2011年11月，被告人徐勇入职国药控股芜湖有限公司（以下简称“国药公司”）担任业务员，2017年1月，国药公司授权徐勇为签订药品销售合同代理人，负责公司许可经营范围内的药品在安徽省地区的销售及相关事宜。自2017年6月1日至2020年4月20日，被告人徐勇在任职期间，利用核对账目和收取货款的职务之便，以截留药品款或以客户名义从公司拿货私自出卖的方式侵占国药公司资金共计977487.52元。 具体分述如下： 1.被告人徐勇在对接清水街道万春社区卫生服务站期间，通过截留药品款的方式，侵占清水街道万春社区卫生服务站支付给国药公司的药品销售款213521.20元。 2.被告人徐勇在对接芜湖王拐医院期间，通过截留药品款的方式，侵占芜湖王拐医院支付给国药公司的药品销售款110078.43元。 3.被告人徐勇在对接芜湖健民医院期间，通过截留药品款的方式，侵占芜湖健民医院支付给国药公司的药品销售款188190.04元。 4.被告人徐勇在对接芜湖博爱医院期间，通过截留药品款的方式，侵占芜湖博爱医院支付给国药公司的药品销售款8151.75元。 5.被告人徐勇在对接芜湖广慈医院期间，通过截留药品款的方式，侵占芜湖广慈医院支付给国药公司的药品销售款201338.65元。 6.被告人徐勇在对接无为济民医院期间，通过以无为济民医院的名义私自从国药公司拿货出卖的方式，侵占国药公司药品销售款82069.70元。 7.被告人徐勇在对接无为黄姑医院期间，通过以无为黄姑医院的名义私自从国药公司拿货出卖的方式，侵占国药公司药品销售款32191.06元。 8.被告人徐勇在对接无为三泰医院期间，通过以无为三泰医院的名义私自从国药公司拿货出卖的方式，侵占国药公司药品销售款118937.69元。 9.被告人徐勇在对接鸠江区白茆镇七洲村卫生室、无为县庆余堂药店、鸠江区白茆镇三官殿社区卫生室、姚沟镇太白村卫生室期间，通过截留药品款的方式，侵占鸠江区七洲村卫生室4120.70元、无为县庆余堂药店2900元、姚沟镇太白村卫生室7978元，通过以鸠江区白茆镇三官殿社区卫生室的名义拿货出卖的方式侵占8010.30元，共计23009元。 2020年10月15日，被告人徐勇被公安机关抓获，到案后如实交代了上述犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关据以指控的证据如下： 1.户籍信息、到案经过、客商销售明细表、询证函、审计报告等相关书证；2.证人曹某、伍某、沈某等人的证言；3.被告人徐勇的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人徐勇身为公司企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人徐勇到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人徐勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议以职务侵占罪判处被告人徐勇有期徒刑两年六个月，并处罚金。 被告人徐勇对起诉书的指控没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见，对起诉书的指控无异议，但被告人徐勇具有如下情节：1.到案后如实供述，构成坦白；2.其本人及家属均愿意赔偿单位损失，尤其是其父亲和弟弟，在案发之后的向单位出具了担保书，但因家庭窘迫，无经济实力希望给时间筹款；3.自愿认罪认罚，并已签署具结书；4.徐勇以走上犯罪道路，与公司的管理漏洞有一定的关系；5.徐勇一贯表现良好，无犯罪前科，属初犯、偶犯；6.本案属经济犯罪，社会危害性不大。综上，请求法庭能够本着节约司法资源，给其改过自新机会，对其适用缓刑，以便他早日回归社会，早日偿还公司损失。 对起诉书指控的事实和证据本院均予支持，需补充如下： 本院审理阶段，公诉机关提交了一份证据人曹某的证言及《退赃情况说明》；另查明，庭审后，被告人徐勇家人于2021年4月29日代为退出违法所得15000元。 本院认为：被告人徐勇身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次将其单位共计价值977487.52元的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐勇多次侵占其单位财物，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可予从宽处理；其家人代为退出部分违法所得15000元，酌情从轻处罚。其到案后虽如实供述并自愿认罪认罚，但其多次侵占公司货款近一百万元，且只退赃15000元，故对公诉机关建议判处有期徒刑二年零六个月的意见不予采纳；对辩护人建议宣告缓刑的意见亦不予采纳。对辩护人其他辩护意见中与上述意见相同部分予以采纳，相左部分不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金100,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得977,487.52元（扣减已退15,000元），责令退赔被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段天妹 二〇二一年五月六日 法官助理 孙文博 书 记 员 徐鹏程 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 10