安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1125刑初17号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人周洁，女，1982年3月12日出生于安徽省巢湖市，汉族，高中文化，农民，住北京市大兴区（户籍地址安徽省巢湖市）。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月5日被定远县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人郭爱，安徽王良其律师事务所律师。 辩护人申德林，安徽王良其律师事务所律师。 被告人孟献法，男，1972年6月18日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月5日被定远县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。 被告人陈锐，男，1970年10月12日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住定远县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年6月5日被定远县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人周洁、孟宪法、陈锐犯组织、领导传销活动罪一案，于2016年1月11日向本院提起公诉，2016年7月21日以定检刑变诉〔2016〕4号变更起诉决定书提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日、8月10日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人周洁及其辩护人郭爱、申德林，被告人孟宪法及其辩护人黄维蓉，被告人陈锐及其辩护人陈晓东到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控：纪某、陈某1、李某2（均另案处理）等人曾参加“炎黄文化”传销活动，该传销活动被公安机关打击处理，纪某、陈某1、李某2等人吸取炎黄文化无实物传销的教训，商定以汝瓷有历史背景和收藏价值为幌子，于2014年6月3日注册成立了中祥和美文化传媒（北京）有限公司，后更名为中祥昌隆国际文化发展（北京）有限公司（以下简称中祥公司）。该公司虚构经营、投资、服务项目，以销售汝瓷、金丝楠木等产品为名，通过设置分红奖金制度，高额回报为诱饵，吸引他人购买产品加入成为会员，并要求只有购买公司产品才有资格发展下线会员，引诱参加者继续发展他人参加。该公司实行双轨消费会员制，会员组织结构呈一分二、二分四、四分八等倍增的金字塔形式，下线会员经上线会员介绍，缴纳1万、3万、5万、10万、20万不等的费用分别购买中祥公司的汝瓷杯、金丝手串等质量、价格低廉商品，通过中祥公司后台注册取得会员资格，分别对应一星、二星、三星、四星、五星会员，商品系中祥公司从其他公司低价购买。会员可参与分红，公司分红分为静态分红、动态分红。静态分红是以当天所有新会员缴纳会费的30%为基准，每天能分获得1%-4%的分红。发展下线会员可以获得推荐奖、平衡奖、管理奖等动态分红。会员分红（奖励）由中祥公司网站根据会员发展新会员累计的业绩自动计算后，以奖金币、购物币、报单币等虚拟形式存在于会员的ID账户上，会员可以登录查询、提现、虚拟币转账，分红达一定数额才能提现，要扣除10%的提现费。规则设定会员若不发展新会员，就拿不到动态分红，所有会员不发展新会员就拿不到静态分红，会员只有不断发展新会员，以收取的部分新会员费对冲其在中祥公司网站的报单币才能截留新会员部分现金，获得现实资金。中祥公司规定发展的会员缴纳的会费达到一定额度，可以成为该公司的副总经理，可以注册公司，申请为代理商，代理商为报单中心，能分得下线会员缴纳会费的3%。 中祥公司法人代表陈某1、董事长李某2、总经理史振江，后该公司聘用被告人周洁等多名副总经理负责拓展市场。2014年11月中旬中祥公司启动后，被告人周洁直接加入中祥公司成为会员，后被中祥公司聘请为副总经理，负责市场营销。被告人周洁与其丈夫夏某于2015年1月27日注册成立明朝国际文化传媒北京国际有限公司（北京），通过与中祥公司签订《销售代理协议》，取得中祥公司代理商资格。当年12月初，被告人周洁将被告人孟献法及胡成双发展为直接下线会员，被告人孟献法将被告人陈锐和张小飞发展为直接下线，被告人陈锐将杨维云、夏某发展为直接下线。2015年1月30日和2月6日，被告人陈锐、孟献法分别注册成立安徽远祥文化传媒有限公司和定远县中祥磊月新文化传媒有限公司，并分别与中祥公司签订了《销售代理协议》，取得了中祥公司代理商资格。 被告人周洁、孟献法、陈锐与其下线人员在安徽省滁州市、合肥市、淮南市、蚌埠市、淮北市以及河南省、四川省等省发展会员。在被告人周洁、孟献法、陈锐组织、领导下，以销售汝官瓷器、金丝楠木手串等产品为名，通过招商会、ppt宣传课件、【中祥集团】1号会馆微信群等形式宣传中祥公司的奖金制度和盈利前景，以下线人员发展会员的业绩作为上线人员计酬分红的依据，诱使会员不断拓展会员市场，发展他人参加，骗取钱财，扰乱社会经济秩序。被告人周洁组织发展传销活动人员412人，层级35级，被告人孟献法组织发展下线传销活动人员288人，层级33级，被告人陈锐组织发展下线传销活动人员267人，层级31级。 变更起诉决定书指控：被告人周洁组织发展传销活动，其zj001体系下注册会员2563人，层级36级，传销金额6468万元。被告人孟宪法组织发展传销活动，其mxf001体系下注册会员2363人，层级33级，传销金额4629万元。被告人陈锐组织发展传销活动，其cr001体系下注册会员2121人，层级32级，传销金额3862万元。 为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：抓获经过、户籍证明、银行账单、扣押清单、笔记本等书证，证人纪某、陈某1、李某2、夏某等人证言，被告人周洁、孟宪法、陈锐供述和辩解，视听资料、电子数据等。 公诉机关认为：被告人周洁、孟献法、陈锐以中祥公司为幌子，推销商品为名，要求参加者购买商品获得加入资格，成为会员，并按照顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱社会秩序。被告人周洁组织发展传销活动，其zj001体系下注册会员2563人，层级36级，传销金额6468万元。被告人孟宪法组织发展传销活动，其mxf001体系下注册会员2363人，层级33级，传销金额4629万元。被告人陈锐组织发展传销活动，其cr001体系下注册会员2121人，层级32级，传销金额3862万元，均属情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人周洁辩称：其下线没有发展到四百多人，也没有那么多层级。对变更起诉决定书辩称：注册会员有同一个人重复报单情况。网站在公司掌控之中，2014年12月公司把zj001号收回，该会员号业务发展情况，其不清楚。指控不是实际的传销人数、金额，是根据花名册上一星、二星推算出来的，没有排除重名、一人多号情况。 被告人周洁的辩护人认为：常德市公安机关收集的电子数据不能作为定罪依据，不能证明zj001属于周洁持有、管理、收益，不能认定周洁组织的下线超过120人，不排除有用他人信息进行注册的情况，应按一般犯罪情节处理。对变更起诉认为：指控传销金额6468万元是通过花名册自己计算下来的，没有向公司的高层或财务人员进行核实，不能证明周洁全部的下线都交纳了费用，指控“情节严重”不能成立的。本案三被告人都是代理商，不属于共同犯罪，应对各自的行为承担责任，不应重复计算。 被告人孟宪法辩称：注册会员有一人用多人身份报单情况。对变更起诉决定书辩称：电子数据不能作为证据的全部，数据上累计的只是报单数，不能算作传销人数。静态分红的会员不应算作传销人员数。 被告人孟宪法的辩护人认为：孟宪法受中祥公司返利条件诱惑，没有意识到自己的行为已触犯了刑法，其主观恶性较小，依法应当从轻处罚；孟献法在传销活动中并不是发起、策划、操纵、决策作和的人员，应按从犯从轻处罚；指控孟宪法发展人员数及层级不属实，其下线有很多是被告人安排的家人；犯罪不构成“情节严重”。对变更起诉认为：指控证据未经中祥公司的相关管理人员核实，没有银行的转账记录或者缴费记录及中祥公司财务收支明细等印证，不能作为定罪依据。 被告人陈锐辩称：其直接下线夏某、杨云都是中祥公司下放的，有用其他人身份证注册了多个账号用于静态分红的情况。对变更起诉决定书辩称：其报了二十个单，应该用报单数进行计算，不应以下线注册会员数进行计算（传销人数）。 被告人陈锐的辩护人认为：陈锐发展的下线中，有一定的人数是借用亲友身份证进行注册的会员，按人数或人次计算传销人数与客观实际不符。陈锐的部分下线并不是陈锐发展的，证据不足以证明陈锐犯罪“情节严重”。对变更起诉认为：指控会员数千人、金额数千万，即使金额是真实的，资金全部在中祥公司账户，被告人是无法掌控的，以此认定传销金额、罪刑不能相适应。 经审理查明：纪某、陈某1、李某2等人以汝瓷有历史背景和收藏价值为幌子，于2014年6月3日注册成立了中祥和美文化传媒（北京）有限公司，后更名为中祥昌隆国际文化发展（北京）有限公司。该公司虚构经营、投资、服务项目，以销售汝瓷、金丝楠木等产品为名，通过设置分红奖金制度，宣传投入一万元可以获取八十一万元高额回报为诱饵等，吸引他人购买产品加入成为会员，并要求只有购买公司产品才有资格发展下线会员，引诱参加者继续发展他人参加。该公司实行双轨消费会员制，会员组织结构呈一分二、二分四、四分八等倍增的金字塔形式，下线会员经上线会员介绍，缴纳1万、3万、5万、10万、20万不等的费用分别购买中祥公司从其他公司低价购买的汝瓷杯、金丝手串等价格低廉商品，通过中祥公司后台注册取得会员资格，分别对应一星、二星、三星、四星、五星会员，商品系中祥公司从其他公司低价购买。会员可参与分红，公司分红分为静态分红、动态分红。静态分红是以当天所有新会员缴纳会费的30%为基准，每天能分获得1%-4%的分红。发展下线会员可以获得推荐奖、平衡奖、管理奖等动态分红。会员分红（奖励）由中祥公司网站根据会员发展新会员累计的业绩自动计算后，以奖金币、购物币、报单币等虚拟形式存在于会员的ID账户上，会员可以登录查询、提现、虚拟币转账，分红达一定数额才能提现，要扣除10%的提现费。规则设定会员若不发展新会员，就拿不到动态分红，所有会员不发展新会员就拿不到静态分红，会员只有不断发展新会员，以收取的部分新会员费对冲其在中祥公司网站的报单币才能截留新会员部分现金，获得现实资金。中祥公司规定发展的会员缴纳的会费达到一定额度，可以成为该公司的副总经理，可以注册公司，申请为代理商，代理商为报单中心，能分得下线会员缴纳会费的3%。 2014年11月中旬中祥公司启动后，被告人周洁直接加入中祥公司成为会员，后被中祥公司聘请为副总经理，负责市场营销。被告人周洁与其丈夫夏某于2015年1月27日注册成立明朝国际文化传媒北京国际有限公司（北京），通过与中祥公司签订《销售代理协议》，取得中祥公司代理商资格。2014年12月初，被告人周洁将被告人孟献法及胡成双发展为直接下线会员，被告人孟献法将被告人陈锐和张小飞发展为直接下线，被告人陈锐将杨维云、夏某发展为直接下线。2015年1月30日和2月6日，被告人陈锐、孟献法分别注册成立安徽远祥文化传媒有限公司和定远县中祥磊月新文化传媒有限公司，并分别与中祥公司签订了《销售代理协议》，取得了中祥公司代理商资格。 被告人周洁、孟献法、陈锐与其下线人员在安徽省滁州市、合肥市、淮南市、蚌埠市、淮北市以及河南省、四川省等省发展会员。在被告人周洁、孟献法、陈锐组织、领导下，以销售汝官瓷器、金丝楠木手串等产品为名，通过招商会、ppt宣传课件、【中祥集团】1号会馆微信群等形式宣传中祥公司的奖金制度和盈利前景，以下线人员发展会员的业绩作为上线人员计酬分红的依据，诱使会员不断拓展会员市场，发展他人参加，骗取钱财，扰乱社会经济秩序。被告人周洁组织发展传销活动，其zj001体系下注册会员2563人次，层级36级，传销金额6468万元。被告人孟宪法组织发展传销活动，其mxf001体系下注册会员2363人次，层级33级，传销金额4629万元。被告人陈锐组织发展传销活动，其cr001体系下注册会员2121人次，层级32级，传销金额3862万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书。证实，被告人周洁、孟宪法、陈锐于2015了6月3日在凤台县从事传销活动，被当地市场监督管理局在行政执法发现，并移送当地公安机关，2015年6月4日，凤台县公安局将案件移交定远县公安局侦查。 2、涉案公司注册信息。证实中祥和美文化传媒（北京）有限公司、明朝国际文化传媒（北京）有限公司、定远县中祥磊月创新文化传媒有限公司、安徽远祥文化传媒有限公司注册的时间、经营范围、法定代表人等公司信息。 3、中祥公司宣传ppt课件、中祥公司“奖金制度”。证实中祥公司会员制度、分红奖金制度、会员组织结构、运作模式、代理商制度等。中祥公司以高额回报为诱饵，吸引他人成为会员并继续发展会员获利的网络传销模式。 4、河南弘宝汝瓷坊有限公司向中祥公司供货的发货清单。反映自2015年4月25日至6月5日，中祥公司共从河南弘宝汝瓷坊有限公司购买6000多件汝瓷产品，价格几元、几十元、一二百元不等。证实中祥公司以销售抵价格商品为幌子，让会员缴纳1万、3万、5万、10万、20万不等的费用。 5、扣押清单及物品。证实公安机关扣押三被告人笔记本三本、笔记本电脑二台、手机四部、金丝楠木手串一副、银行卡二张、销售代理协议书一份等物品。 6、扣押笔记本三本、笔记本记录会员信息验证情况表、定远县公安局补充说明材料。证实陈锐笔记本记载传销会员287个，对应传销人员183人，在淮南警方核实下线88人中有4人与笔记本记录人员重复。孟献法载明传销人员23个，对应成传销人员21人。周洁笔记本中载明会员144个，对应传销人员130人。 7、证人中祥公司法人代表陈某1、董事长李某2、总经理史振江、财务人员闭雪霞、解说员赵青及中祥公司发起人、前期负责任人、天佑汝瓷公司董事长纪某的证言。综合证实中祥公司的发起情况；虚构经营、投资、服务项目情况；以销售汝瓷、金丝楠木等低价产品为名，通过会员制度、设置高额回报的分红奖金制度，利用公司网络平台吸引、注册会员，不断地发展会员进行传销运作情况。 8、证人夏某（周洁丈夫）证言。证实2014年11月左右，周洁加入中祥公司。2014年底，周洁让其注册了明朝国际文化传媒有限公司，之后周洁与中祥公司签订了代理商合同。被扣押的笔记本上的会员是周洁让其登记的下线人员报单情况。周洁还用其身份信息注册了八个会员号，部分安置为zj001下线。 9、证人武某、缪某、李某3、薛某、朱应芳、孟某、陈某2、吴某、杨某、谢某、俞某、陆某等100多人（在涉案被告人传销组织中注册为下线的人员）的证言。证实被告人周洁、孟献法、陈锐与其下线人员在多个地方以销售汝官瓷器、金丝楠木手串等产品为名，通过招商会、ppt宣传课件、【中祥集团】1号会馆微信群等形式宣传中祥公司的奖金制度和盈利前景，以下线人员发展会员的业绩作为上线人员计酬分红的依据，诱使会员不断拓展会员市场，发展他人参加传销组织。 10、被告人周洁供述和辩解：其和夏某的明朝国际文化传媒有限公司与中祥公司签订代理合同，其被中祥公司聘为副总经理，负责市场营销，年薪20万，提成的费用另算。其通过手机微信、面对面介绍、招商会等方式推广宣传中祥公司，其已发展240多个会员，直接推荐的会员十几人。夏某的笔记本上记有其发展的会员信息，共141人，均是其通过明朝国际公司注册的，未经其公司注册的会员没有记录。中祥公司启动后，其注册zj001为一星会员，2014年12月份左右，其推荐孟献法mxf001，后期在孟献法的下面注册会员号周洁zj9896。中祥公司宣传中的投资实体都是虚假的，中祥公司宣传“投资一万分红81万”只是理论数据，为了吸引人参加。其在被抓获前帮他人在zj001下面注册过一些会员，是为了收取3%的服务费。 11、被告人孟宪法供述和辩解：2014年11月份，其到中祥公司考察，经周洁推荐，成为周洁B区的下线。2015年2月6日，其注册成立定远中祥磊月创新文化传媒有限公司，与中祥公司代表赵青签订了《销售代理协议书》。中祥公司注册会员账号，不交钱不能成为会员。其B区下线有30人左右。陈锐是其A区直接下线，陈锐发展的下线会员，算作其业绩，其和周洁都能获得每个加入会员会费1%的见点费，拿满十层止，之后再发展下线会员只拿A、B两区平衡点的3.5%。其和周洁、陈锐在安徽淮南市、凤台县、合肥市肥东县、蚌埠市、滁州市，河南南阳市，浙江台州市，四川攀枝花市等地都有下线会员。其和陈锐成立公司后，上线业绩提成与下线是否成立公司没有关系，仍然是周洁的下线，发展的新会员一直在zj001下面注册，也算作周洁的业绩，周洁还拿其和陈锐的平衡奖、十层以内见点奖，如果陈锐推荐人，还可以拿推荐奖和下三代的管理奖。周洁在其B区注册了周洁zj9896会员号，帮其做市场，参与分红。其也在下线刘家亮下面注册三个会员号(mxf999/mxf888／mxf777)。周洁、陈锐都在下线注册过多个会员号。Zj001会员号一直是周洁在使用和管理。 12、被告人陈锐的供述和辩解：其经孟献法介绍加入中祥公司，在注册了安徽远祥文化传媒有限公司，成立公司后才可以与中祥公司签订代理商协议，取得代理商的资格。其笔记本上记载的人都是其下线，其下线的会员也算孟献法的业绩。其投资了3万元，大约挣了十几万元。其和孟献法发展的会员主要是在安徽肥东、淮南、定远、五河等地。2014年12月至2015年2月，其和孟献法发展的会员通过周洁报单，之后各自报单，和周洁还是上、下线关系，周洁获取其和孟献法发展的会员的见点钱，超过十层后，周洁可以重新注册会员，安置点位再发展。其后来安置了cr007、cr1988会员点号，孟宪法等人也注册了多个会员点号，其下线有上百人。周洁一直在管理使用Zj001，组织发展她的zj001下面的会员市场，周洁的下线的业绩都算周洁的业绩。其对zj001电子数据检验分析报告、zj001花名册、系谱图的来源没有异议，系谱图反映的是事实。 13、中祥公司网站服务器数据光盘、电子数据检验分析报告、湖南常德公安局对周洁zj001下线会员电子数据分析报告、周洁zj001所有下层会员花名册、定远县公安局根据zj001电子数据统计说明。反映：常德市公安机关在中祥公司案发后，通过公司服务器备份了相关电子数据。电子数据反映中祥公司会员层级八十八层，注册人数计五万一千多人次，涉案会员费总金额十亿多元。湖南常德公安局对周洁zj001下线会员电子数据分析报告，其中涉及到本案的zj001支系会员谱系图，定远县公安局根据zj001下线传销体系网络图和花名册进行层级、下线会员数、传销金额统计。证实：zj001体系下注册会员2563个，层级36级，传销金额6468万元。被告人孟宪法组织发展传销活动，其mxf001体系下注册会员2363个，层级33级，传销金额4629万元。被告人陈锐组织发展传销活动，其cr001体系下注册会员2121个，层级32级，传销金额3862万元。下线人员涉及全国安徽、河南、陕西、山东、四川、北京等多个省市。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院依法综合评判如下： 一、关于共同犯罪及主从犯问题 公诉机关指控没有明确本案是否属于共同犯罪问题。被告人陈锐的辩护人认为，本案不属于共同犯罪。被告人孟宪法的辩护人提出“被告人孟宪法在本案犯罪中系从犯”的辩护意见。本院认为：组织领导传销组织罪属于集团性犯罪，只是对其中组织领导者追究刑事责任，传销组织的性质具有共同犯罪特征，应当属于共同犯罪；本案三被告人均系中祥公司的代理商，应当对其自身在传销组织中参与的组织、领导行为承担相应的法律责任，三被告人之间不宜区别主从犯。 二、关于被告人周洁及其辩护人提出zj001账号，后期不是周洁使用的问题。经查：被告人孟献法、陈锐始终在zj001账号下发展会员。被告人周洁供认其在被抓获前帮他人在zj001下面注册过一些会员，是为了收取3%的服务费，此节供述与zj001下层会员花名册中部分会员注册地址相一致，被告人孟宪法、陈锐的供述证实被告人周洁一直管理使用zj001，二人发展的下线会员虽然属于周洁的业绩，证人夏某的证言证实周洁利用其身份在zj001下注册多个会员号。故对该辩解和辩护意见，本院不予采信。 三、关于三被告人组织传销人数的认定问题。起诉书指控被告人周洁、孟宪法、陈锐分别组织发展传销活动人员为412人、288人、267人，补充起诉指控被告人周洁、孟宪法、陈锐体系下注册会员数分别为2563人、2363人、2121人。对此三被告人及其辩护人均提出异议。经查：公诉机关依据被告人笔记本载明传销人数加淮南警方核实下线传销人员88人（均去重复部分），作为三被告人组织传销人数；庭审审查证据中发现，有传销人员以自己的亲友名义注册会员的情况存在，指控的证据不能排除这些“亲友”的具体数量。指控的证据能够证实三被告人体系下注册会员数，但存在一人注册多个会员号的情节。本院认为，指控三被告人组织发展传销活动人员不能认定，下线注册会员数不能认定为传销活动人员数。 四、关于三被告人在传销组织中层级及“传销资金数额”的认定问题。起诉书指控的被告人周洁zj001体系下层级36级，传销金额6468万元，被告人孟宪法mxf001体系下层级33级，传销金额4629万元，被告人陈锐cr001体系下注册会员数层级32级，传销金额3862万元。对此三被告人及其辩护人均提出异议并提出不构成犯罪“情节严重”的意见和理由。本院认为：公诉机关指控三被告人的层级、传销资金数额证据确实充分。直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳会费均属于传销资金，本案中，被告人的下线成为代理商后，会员费由下级代理商通过网络报中祥公司，该会员费作为被告人的传销业绩，仍然属于传销资金，应当计入被告人的传销金额中；对被告人下线十级以后的会员费，被告人仍然能够获取平衡奖、年终奖励等非法收入，且三被告人均具有在其下线人员后另行注册会员，进一步管理控制下线、获取利益的情形；故三被告人对其下线实施的传销活动及收取传销资金数额均应当承担法律责任。依据三被告人在传销组织中的职务、是否与中祥公司签订代理协议、在传销组织中的层级、下线注册会员人次、传销资金数额等犯罪情节，三被告人犯组织、领导传销活动罪均属情节严重。 综合以上评判，本院认为：被告人周洁、孟献法、陈锐以中祥公司推销商品为幌子，通过网络，要求参加者购买“商品”、缴纳会费获得会员资格，并按照顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，在传销组织中其组织领导作用，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周洁组织发展传销活动，其zj001体系下注册会员数2563个，层级36级，传销金额6468万元；被告人孟宪法组织发展传销活动，其mxf001体系下注册会员数2363个，层级33级，传销金额4629万元；被告人陈锐组织发展传销活动，其cr001体系下注册会员数2121个，层级32级，传销金额3862万元，均属情节严重。根据三被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，判决如下： 一、被告人周洁犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 二、被告人孟宪法犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 三、被告人陈锐犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 四、对扣押的金丝楠木手串一副、笔记本电脑二台、手机四部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  陈玲琍 二〇一六年十月十九日 代理书记员  单晓莉 附：本案相关法律司法解释原条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、关于“情节严重”的认定问题 对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”： （一）组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的； （二）直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的； （三）。