上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初8103号原告张某某。原告高某某。上列被告共同委托代理人李某某。被告上海某某机动车驾驶员培训有限公司。委托代理人李某某。委托代理人赵某某。被告某某财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人刘某某。委托代理人崔某某。原告张某某、高某某诉金某某、被告上海某某机动车驾驶员培训有限公司（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及共同委托代理人、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请撤回对金某某的起诉。本院认为原告申请与法不悖，依法予以准许。原告诉称：二原告系张某某的儿子和妻子。2015年4月21日5时左右，张某某行走在本区朱泾镇万枫公路238号附近横过马路时，与金某某驾驶的牌号为沪CQF827小型普通客车发生相撞，致使张某某受伤。经公安机关认定，金某某负事故主要责任、张某某负次要责任。2016年8月5日张某某因病死亡。因双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计138,652.60元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由第一被告作为单位赔偿。第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，同意保险公司意见。认可金某某系其职工，事故发生时系职务行为。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定和车辆投保情况无异议，对具体赔偿金额有异议，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。张某某伤势于2016年6月28日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，其因道路交通事故所致腰2粉碎性骨折并致腰部活动度丧失、右上肢功能丧失、左足十趾丧失功能，已分别构成九级、九级、十级伤残，伤后可予以休息360日、营养300日、护理360日。2016年8月5日，张某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡。另查明，张某某于1940年2月2日出生，系非农业人口。原告张某某、高某某分别系张某某的儿子和妻子。事故发生时，金某某系执行第一被告职务的行为，其驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费48,807.80元、护理费6000元，合计54,807.80元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、居民死亡医学证明书、住院护理费单据、交通费和律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。因张某某系行人，故超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付80％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告作为单位赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据第一被告提交的单据确定为48,807.80元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算231天，即4620元。营养费，原告按每天40元计算300天，未超出相关规定，本院予以确定，即12,000元。护理费，张某某住院期间的护理费，根据原、被告提交的单据确定为23,100元;出院后的护理费，原告按每天60元计算129日，尚属合理，本院予以确认，即7740元，合计30,840元。残疾赔偿金，第二被告认为应该自定残日计算至张某某死亡之日。本院认为，张某某死亡之前伤残等级已确定，且残疾赔偿金系根据受害人的伤残等级及年龄一次性计算给付，并不考虑其生存年限，故对第二被告的辩解意见不予采纳，并参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元按第二被告认可的赔偿系数25％计算5年，即66,202.50元。精神损害抚慰金，本院根据张某某伤残程度和过错大小酌定12,000元。鉴定费，凭据确定2000元。交通费187元，第二被告无异议，本院予以确定。上述费用合计176,657.30元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险内赔偿120,000元（精神损害抚慰金优先赔付），余额56,657.30元由第二被告在商业三者险范围内赔付80％，即45,326元。综上，第二被告赔付原告损失合计165,326元。律师代理费，本院酌定4000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿，鉴于其已垫付原告5,4807.80元，故无需再赔偿原告损失，多支付的50,807.80元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失合计114,518元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计114,518元;二、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海某某机动车驾驶员培训有限公司50,807.80元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1536元，由原告负担241元、第一被告负担1295元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一六年十月十八日书记员  沈翠燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。