wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执181号 申请执行人：刘庆亮，男，1986年10月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：代明君，男，1997年7月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行申请执行人刘庆亮与被执行人代明君劳务合同纠纷案件中，申请执行人依据四川省会东县人民法院作出的(2020)川3426民特13号民事裁定书，于2021年2月7日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的10280元，执行费54元。在执行过程中，本院依法查明被执行人代明君在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经户籍地现场调查，被执行人长期在外，在户籍地未发现可供执行的财产线索。上述执行情况已电话告知于申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民特13号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：10280元，执行费54元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年五月七日 书记员 王虎琼
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1648号 申请人：张健，女，1963年12月17日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：蔺永峰，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：王延辉，女，1979年03月09日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人张健与被申请人蔺永峰、王延辉民间借贷纠纷一案，申请人张健于2021年05月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔺永峰、王延辉银行存款61万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张健以大家财产保险有限责任公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张健提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔺永峰、王延辉银行存款61万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3570元，由申请人张健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5021号原告：江丽敏，女，汉族，1995年4月11日出生，住河南省濮阳县，联系电话17737321723。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系。原告江丽敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29立案受理。原告江丽敏于2021年5月11本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丽敏自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江丽敏撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十一日书记员 姜尚昆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4060号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人苗军波，男，1967年2月4日出生，汉族，户籍地山东省龙口市。广发银行股份有限公司北京分行与苗军波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.755749万元及相应利息和违约金。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢305号中国邮政储蓄银行股份有限公司；李偶莲、李建军、李军飞、唐春梅：本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李偶莲、李建军、李军飞、唐春梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李建军自动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4561号杨连根、杨博文、杨世忠：杨连根与杨博文、杨世忠债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的共计19800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19800元。申请执行人杨连根向本院申请执行的（2020）豫03民终7821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初494号原告：肇州县卫星种畜场，所在地肇州县卫星种畜场总场。法定代表人李长友，职务场长。委托诉讼代理人：于海英，系黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：被告安达市昌德镇建设村民委员会，所在地安达市昌德镇建设村。法定代表人：祁庆宏，职务村主任。委托诉讼代理人：王玉成，系黑龙江佑民律师事务所律师。本院在审理原告肇州县卫星种畜场与被告安达市昌德镇建设村民委员会侵权责任纠纷一案,原告肇州县卫星种畜场于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇州县卫星种畜场的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县卫星种畜场撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告肇州县卫星种畜场负担。审判员  苏雨佳二〇二一年五月八日书记员  何东梅
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初8300号 本院于2021年4月9日对原告谢强与被告游党云、周**、江西瑞融房产代理有限公司、陈珠玉、陈珠明民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0103民初8300号民事判决书中，被告江西瑞融房产代理有限公司名称存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）赣0103民初8300号民事判决书中江西瑞融房地产代理有限公司补正为江西瑞融房产代理有限公司。 审 判 长 王 奇 人民陪审员 居 磊 人民陪审员 罗娟昱 二〇二一年五月六日 书 记 员 王 蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终848号上诉人（原审原告）：怀远县双桥中学，住所地怀远县双桥集镇，社会统一信用代码123403214852886975。法定代表人：刘金锋，该校校长。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原审第三人：怀远县双桥集镇人民政府，住所地怀远县双桥集镇。负责人：韩秀，该镇镇长。委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人怀远县双桥中学因与被上诉人陈刚,原审第三人怀远县双桥集镇人民政府确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5580号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月2日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：怀远县双桥中学与陈刚签订房屋租赁协议书约定，租赁时间，自出租协议签订之日起计算，有效期与原购买房屋有效期一致。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。原审法院未依据上述规定对本案租赁期限是否超过二十年进行审查即认定涉案房屋租赁协议书有效。故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5580号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人怀远县双桥中学预交的二审案件受理费676元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年五月十三日法官助理祁克轩书记员余蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执505号 申请执行人：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业园，统一社会信用代码91110112735126990E。 法定代表人：周宝林，董事长。 被执行人：屈耿金，男，1978年10月21日出生，汉族，现住江苏省宝应县。 北京东方奥鑫模板有限公司与屈耿金租赁合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）冀10民终6186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人北京东方奥鑫模板有限公司于2021年4月9日向本院申请执行。本院于2021年4月13日向被执行人屈耿金送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年4月13日向被执行人屈耿金送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年4月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人屈耿金名下无有执行价值的存款信息。被执行人屈耿金名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人屈耿金无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人屈耿金的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年5月11日本院依法将被执行人屈耿金纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月11日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人屈耿金有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人屈耿金的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人屈耿金的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 河北省廊坊市中级人民法院作出的（2018）冀10民终6186号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人北京东方奥鑫模板有限公司如果发现被执行人屈耿金有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十二日 书记员  李晓东
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢35号申请执行人：秦建国，男，汉族，生于1966年1月6日，住邓州市。被执行人：芦源，男，汉族，生于1980年6月20日，住邓州市。秦建国与芦源为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初7947民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人500000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款，已冻结并划拨给申请执行人，名下的公积金办理了担保贷款无法处置。此外，查明被执行人名下无车辆、无房产、无工商登记、证券、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  唐 华执行员  段照埔二〇二一年五月十二日书记员  张 杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6889号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。被告：蔡家华，男，1951年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：郑凌方，女，1970年12月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告蔡家华、郑凌方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费733.34元，减半交纳366.67元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4598号原告：尹瑞兴，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人:董英新，北京首阳律师事务所律师。被告：神芳玉，男，1978年1月19日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县固安工业园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号。原告尹瑞兴与被告神芳玉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告尹瑞兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹瑞兴撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十四日法官助理 成竹书 记 员 李晔
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执386号西宁创源建材物资有限公司、青海博安建设工程有限公司：我院受理的申请执行人西宁创源建材物资有限公司与被执行人青海博安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61694.91元。经本院立案执行，本院于2021年5月6日从被执行人青海博安建设工程有限公司银行账户扣划62519.91元（含执行费825元），本院已转付申请执行人西宁创源建材物资有限公司61694.91元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年五月十四日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1259号原告：范忠臣，男，1972年5月26日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：单良，男，1982年8月1日出生，汉族，司机，住尚志市。被告：尚志市国有林场管理局一面坡林场，住所地尚志市一面坡镇铁道街。法定代表人：陈宇，职务场长。委托诉讼代理人：尹继宇，男，1986年4月30日出生，汉族，职员，住尚志市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，职务总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1988年12月14日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。原告范忠臣与被告单良、尚志市国有林场管理局一面坡林场、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月12日，范忠臣向本院提出撤诉申请。本院认为，范忠臣请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许范忠臣撤诉。案件受理费减半收取计538元，由范忠臣负担。审判员  刘黎阳二〇二一年五月十二日书记员  孙倩怡
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执1717号申请执行人：汪伟峰，男,汉族。被执行人：张建明，男,汉族。本院在执行汪伟峰与张建明民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2847号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建明逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人汪伟峰于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人张建明应履行案款154000元及利息、案件受理费1690元、执行费2210元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人张建明共计履行案款173690元，剩余部分申请人王伟峰自愿放弃。现被执行人张建明已自行履行49637.5元，剩余案款自2021年4月30日起每月30日前清偿2637.5元，直至清偿完毕。执行费2210元被执行人张建明已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1717号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  陈丹妮
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执2103号之一 申请执行人：陈旺，男，1965年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：刘家文，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年7月15日就陈旺与刘家文民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初6956号民事判决，上述判决已发生法律效力，但刘家文未按生效判决履行义务。陈旺向本院申请执行，执行标的为：刘家文于上述判决发生法律效力之日起十日内偿还陈陈旺借款本金100万元及利息，利息按年利率15.4%自2018年5月22日起计算至款项还清之日止，案件受理费17195元，财产保全申请费5000元由刘家文负担。本院依申请于2021年4月2日立案执行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4777号陈华云与刘家文民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执4777号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年五月十日 书记员  周 旻
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执异41号 案外异议申请人：图迪·乌斯曼，男，维吾尔族，1960年4月10日出生，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：依比热依木江·玉苏甫，新疆法衡律师事务所律师（特别授权）。被申请人（被执行人）：重庆市惠享房地产开发有限公司，住重庆市綦江县。被申请人（被执行人）：重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙分公司，住新疆英吉沙县芒辛路。法定代表人：张吉波。现在的负责人：杨剑。被申请人（申请执行人）：李继周，男，1965年10月29日出生，住喀什市。本院在审理案外异议申请人图迪·乌斯曼与被申请人李继周、重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司商品房买卖合同纠纷一案执行中，案外人图迪·乌斯曼向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人图迪·乌斯曼称，被申请人李继周、重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司执行异议一案中，李继周申请对被申请人重庆市惠享房地产开发有限公司、重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司提出财产保全申请。喀什地区中级人民法院在保全过程中，误将案外申请人的财产，即英吉沙县商业步行街6号楼135号商铺当做重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司的财产予以进行查封，并作出（2020）新31执232号查封公告。于2016年3月，申请人与被申请人重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司签订《商品房买卖合同》后，购买本案标的物英吉沙县商业步行街6号楼133、134、135号商铺三间。申请人按合同先后已缴纳1,070,000元房款，从而获得了上述三间商铺的所有权，余款按照合同约定，公司办理房产证等手续后付清，现申请贵院撤销对申请人以上财产的查封。本院查明：于2021年3月10日，我院作出（2020）新31执232号之一裁定书和查封公告对英吉沙县商业步行街6号楼135号商铺的不动产权及相应的土地使用权进行查封。于2016年3月25日，案外异议申请人图迪·乌斯曼与重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司双方正式签订了《商品房买卖合同》，购买英吉沙县商业步行街6号楼133、134、135号商铺三间，向重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司按合同约定先后已缴纳1,070,000元房款，时间分别为2015年5月16日700,000元、2016年3月27日340,000元、2020年7月1日30,000元。重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司于2020年6月2日向申请人出具证明证实上述情况真实性。另查明，针对该标的物，申请人图迪·乌斯曼和被申请人重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司均没有办理不动产权证书、土地使用权证书。本院认为：申请人图迪·乌斯曼和被申请人重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司均没有办理不动产权证书、土地使用权证书，该标的物英吉沙县商业步行街6号楼135号商铺的所有权不明，但是，针对异议人提出的“申请人与被申请人重庆市惠享房地产开发有限公司英吉沙县分公司签订《商品房买卖合同》后，购买本案标的物英吉沙县商业步行街6号楼133、134、135号商铺三间。申请人按合同先后已缴纳1,070,000元房款，从而获得了上述三间商铺的所有权，余款按照合同约定，公司办理房产证等手续后付清”的申请经过听证调查，被申请人已向申请人出具证明证实上述情况真实性，对该财产进行查封不符合法律规定，案外人提出的异议有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：中止对英吉沙县商业步行街6号楼135号商铺的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   迪拉     热木审  判  员   马       瑞审  判  员   古丽    巴哈尔二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日法 官 助 理   祖丽皮耶姆·马木提书  记  员   米叶赛尔 ·卡迪尔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7011号 原告：中全商业保理有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）440号工位。 法定代表人：彭靖云，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，男，系公司员工。 被告：罗捷，女，2002年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告中全商业保理有限责任公司与被告罗捷买卖合同纠纷一案中，原告中全商业保理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中全商业保理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中全商业保理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费784元，减半收取392元，由原告中全商业保理有限责任公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年五月十三日 书记员  邢鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1418号原告：王春旺，男，1950年10月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：吴顺利,男,1977年3月1日生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王春旺与被告吴顺利劳务合同纠纷一案,原告王春旺于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王春旺于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春旺撤回起诉。减半收取的案件受理费5元由原告王春旺负担。审判员  易成玉二〇二一年五月十二日书记员  王春艳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3111号原告：高某，男，1969年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：王某，女，1975年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告高某诉被告王某离婚纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  陆绍宇二〇二一年五月十七日书记员  刘渐宽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1458号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：李玉芬，女，1957年4月27日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人李玉芬欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保392号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉芬银行存款106938.11元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初763号原告：杨忠贵，男，1959年5月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：孙德义，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告杨忠贵诉被告孙德义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠贵负担。审判员  于云峰二〇二一年五月八日书记员  金胜娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执953号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：周荣霞，女，1963年01月09日生，汉族，住辽宁省大连。被执行人：王修安，男，1964年04月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周荣霞、王修安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7328号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：周荣霞、王修安于本判决生效之日起十日内共同偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金43920.52元及利息、罚息、复利（自2017年2月4日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）；案件受理费2054元，公告费600元，由周荣霞、王修安共同负担。判决书生效后，被执行人周荣霞、王修安未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人周荣霞、王修安发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，并在辽宁诉讼服务网上进行公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周荣霞、王修安名下的财产信息，依法冻结被执行人王修安名下大连银行账户，实际控制金额为62.88元，冻结期限自2021年4月12日至2022年4月11日；依法冻结被执行人周荣霞名下大连银行账户，实际控制金额为4.68元，冻结期限自2021年4月12日至2022年4月11日；依法冻结被执行人王修安在财付通支付科技有限公司的网络账户，实际控制金额为264.94元，冻结期限自2021年4月12日至2022年4月11日；依法冻结被执行人周荣霞在财付通支付科技有限公司的网络资金账户，冻结金额为763.06元，冻结期限自2021年4月12日至2022年4月11日。3、本院查封被执行人周荣霞名下坐落于复州城镇××街××单元××号房屋，查封期限自2021年4月22日至2024年4月21日。4、被执行人名下无其他可供执行的车辆、证券、保险、工商登记信息。5、本院对被执行人采取限制高消费措施。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年五月八日书记员  黄诗佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5564号原告海波，男，1974年4月17日出生，回族，住河南省开封市鼓楼区。被告张涛彭，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南金苑粮油有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路4号。法定代表人武国安，董事。委托代理人崔新锋，河南巩信律师事务所律师。原告海波诉被告张涛彭、河南金苑粮油有限公司（以下简称金苑粮油公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海波、被告金苑粮油公司委托代理人崔新锋到庭参加诉讼，被告张涛彭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告使用二被告面粉，经过双方对账，二被告尚欠原告面粉款65520元，二被告退还35520元后，剩余30000元至今未退。为维护原告合法权益，请求法院判令：二被告退还原告面粉款30000元及利息（该利息以本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，自2017年3月20日起计算至实际清偿之日止）。被告张涛彭未答辩。被告金苑粮油公司辩称：金苑粮油公司与原告不认识，没有买卖关系，金苑粮油公司并非本案适格被告。2017年3月12日，原告与金苑粮油公司签订了《和解协议》，双方的债权债务终结。经审理查明：2015年1月4日、2015年5月23日、2015年1月30日，原告通过陈玉翠向张涛彭指定账户分别转账43500元、42000元、26800元，共计112300元。2015年6月23日，张涛彭向原告出具收款收据一份，载明：“今收到壹仟零叁拾袋面粉款（1030）。张涛彭。2015.6.23”。因张涛彭未向原告足额交付面粉。2017年3月12日，原告与张涛彭签订《和解协议》一份，显示：双方确认张涛彭尚欠原告71040元，张涛彭在120日内向原告一次性偿还35520元，余款35520元，原告自愿放弃。原告收到本协议还款后，所有与张涛彭的债权债务全部终结互无纠纷。2017年3月15日，张涛彭在2015年6月23日收款收据的背面作出如下还款说明：“经双方协商，此收据的余数计算为玖佰壹拾袋（910，赠品已扣除），为了减轻张涛彭的还款压力，经协商同意，张涛彭最后一批安排此货款还款。张涛彭。2017.3.15”。庭审中，原告称上述910袋面粉的单价为72元，张涛彭实际应退还面粉款65520元，双方《和解协议》上计算的金额不准确。2017年4月10日，原告收到35520元。现原告以二被告未支付剩余的货款为由，提起本案诉讼。另查明：1、程银龙等44人曾在本院起诉金苑粮油公司、张涛彭买卖合同纠纷，案号分别为（2016）豫0191民初2584、（2017）豫0191民初7757、7758、7760、7763、7764、7765、7766、7768、7771、7772、7775、7777、7778、7779、7781、7782、7784、7785、7786、7788、7789、7790、7791、7792、7793、7795、7796、7797、7798、7802、7806、7807、7811、8104、8106、8107、8108、8109、8110、8111、8112、8113、8114。上述案件判决均已经生效，查明了2015年1月至2015年10月，金苑粮油公司为张涛彭缴纳社会保险，张涛彭在开封地区销售金苑粮油公司的面粉。此外，金苑粮油公司的发货单上显示，张涛彭为省内面粉销售部业务员。2、庭审中，原告称2017年3月份，因有一批客户向张涛彭要求退款，原告考虑张涛彭的实际困难，就接受了张涛彭提供的《和解协议》，但双方约定的是张涛彭继续支付剩余货款，张涛彭也向原告出具了还款说明。本院认为：张涛彭系金苑粮油公司业务员，负责开封地区的面粉销售工作，其收取货款、销售面粉的行为系履行职务行为，产生的民事责任应当由金苑粮油公司承担。至于张涛彭作为业务员收取原告货款后是否全部交付金苑粮油公司，均不影响原告与金苑粮油公司之间买卖合同关系的成立。张涛彭向原告出具还款说明的行为能够认定其自愿加入债务，故张涛彭应与金苑粮油公司共同承担相应责任。原告请求二被告支付30000元，本院认为，根据张涛彭向原告出具的还款说明能够认定，张涛彭应当向原告退还910袋面粉的面粉款65520元，扣除已经退还的35520元，原告请求二被告支付剩余面粉款30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。张涛彭与原告签订《和解协议》的当天，又向原告出具还款说明，该还款说明的内容实质上否定了《和解协议》中张涛彭与原告债权债务全部终结无纠纷的陈述。因此，二被告尚欠原告的面粉款金额应当以2017年3月15日还款说明为准。原告请求二被告支付利息损失，本院认为，2017年3月15日，张涛彭向原告出具的还款说明中并未约定明确的付款时间，原告主张自2017年3月20日支付利息损失，无事实依据，本院不予支持。直到原告提起本案诉讼（2020年12月8日），二被告仍未履行付款义务，应当承担逾期付款的违约责任。结合二被告的违约行为，本院酌定二被告自2020年12月8日起，以本金30000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付原告利息损失至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南金苑粮油有限公司、张涛彭于本判决生效后10日内支付原告海波面粉款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2020年12月8日起，按照年利率3.85%的标准计算实际清偿之日止）。二、驳回原告海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告河南金苑粮油有限公司、张涛彭共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年五月六日书记员  郭露
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初2809号 原告：罗昌禹，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：宜宾县凤祥煤矿，统一社会信用代码91511521772995271X，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村马鞍社。 法定代表人：邹必祥。 被告：邹必祥，男，1965年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号××。 原告罗昌禹与被告宜宾县凤祥煤矿、邹必祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌禹及其诉讼代理人黄顺治、被告宜宾县凤祥煤矿及被告邹必祥的共同委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗昌禹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金445000元；2.案件受理费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求本案自判决生效之日起的利息按年利率2分付到本金还清为止。事实与理由：2014年5月6日，被告因经营宜宾县凤祥煤矿需要，找原告协商帮助借款100万元用于煤矿资金周转并约定利息。当时原告资金不足便与朋友（陈春松、王汝龙）商量共同帮助被告度过困难。于是原告将自有资金45万元，陈春松45万元、王汝龙10万元，凑足100万元汇入被告指定该煤矿股东（财务员）罗兰翠的中国农行（账号：6228××××6018）。被告确定收到借款，当即向原告出具一张借条载明：【今借到罗昌禹现金大写壹佰万元整（1000000.00元），此据，收款人：宜宾县凤祥煤矿、邹必祥。2014年5月6日】。2016年5月15日，被告与原告以及陈春松、王汝龙分别结算借款本息，收回出具首张100万元的借条。经结算被告应偿还原告本金45万元、利息13.50万元，合计58.50万元。被告重新出具给原告一张借条载明：【今借到罗昌禹现金大写伍拾捌万伍仟元整（小写：585000.00元），此据，收款人:宜宾县凤祥煤矿、邹必祥。2016年5月15日】。双方口头约定以此借条金额为准，后期不再计算利息。2016年12月至2020年11月左右，被告委托原告代发煤矿工资后剩余8.50万元，与帮助卖一台30型铲车价款12万元中的5.50万元，合计14万元。经被告同意原告留于抵除14万元借款,剩余借款经原告多次催收无果，以致本案纠纷。综上所述：2014年5月6日，原告实际按时足额向被告提供借款义务，从此双方民间借贷关系成立。被告在履行还款义务中不诚信，尚欠借款本金44.50万元。为维护原告的合法权益，请求贵院判决支持原告的主张。 被告宜宾县凤祥煤矿、被告邹必祥共同辩称，1.被告邹必祥是被告宜宾县凤祥煤矿的法定代表人，代表被告宜宾县凤祥煤矿向原告借款并向原告出具借条的行为是职务行为，转款是转给罗兰翠，即使借款存在，本案适格的被告应是被告宜宾县凤祥煤矿，被告邹必祥不是适格的主体；2.本案不能形成完整的证据链条，转款给罗兰翠100万元，而借条是被告出具给原告的，借款时罗兰翠的身份需要核实证明。原告主张被告向原告借款455000元事实不清，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 原告罗昌禹围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告凤祥煤矿企业信用信息公示报告打印件,借条1张,中国农业银行银行卡取款业务回单1张，情况说明2份。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾县凤祥煤矿成立于1999年12月8日，营业期限2005年8月31日至长期，法定代表人为邹必祥，企业类型为股份合作制，注册资金500万元。因经营需要，被告宜宾县凤祥煤矿于2014年5月6日向原告罗昌禹借款，当日，原告通过银行转账方式向罗兰翠银行账户转款1000000元，罗兰翠在被告宜宾县凤祥煤矿任会计，系自然人股东之一。2016年5月15日，被告宜宾县凤祥煤矿、被告邹必祥就前述借款进行结算，并向原告罗昌禹出具借条一张，借条载明：“今借到罗昌禹现金大写伍拾捌万伍仟元整（585000.00元）。此据。借款人：邹必祥，2016年5月15日”。被告邹必祥在借款人处签名捺印、被告宜宾县凤祥煤矿在借款人处加盖印章。借款后，因还款问题产生纠纷，致原告罗昌禹具状诉至本院，请求支持所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宜宾县凤祥煤矿因生产经营需要向原告罗昌禹借款，后双方对借款金额进行了计算，被告向原告出具了借条并签名盖章，确认被告宜宾县凤祥煤矿向原告借款585000元。双方的借贷法律关系依法成立，双方应当按照约定履行义务。原告罗昌禹已经履行了出借义务，被告宜宾县凤祥煤矿应该按照约定履行还款义务。庭审中，原告罗昌禹自述被告已偿还部分借款，被告尚欠余款445000元未偿还，该自述有利于被告，本院予以确认。综上，原告罗昌禹诉请被告宜宾县凤祥煤矿偿还借款本金4450000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告邹必祥是否应承担还款责任的问题。在庭审中，被告辩称邹必祥是宜宾县凤祥煤矿的法定代表人，代表宜宾县凤祥煤矿向原告借款，向原告出具借条的行为是职务行为，被告邹必祥不是适格的主体。本案中，原告未提供充分有效的证据证明被告邹必祥是共同借款人，亦未提供证据证明邹必祥是保证人应承担保证责任，因此，原告主张被告邹必祥承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案的借款利息的计算问题。借条虽未约定借款利息，但被告应当支付逾期还款的利息，原告主张本案的逾期利息从本判决生效之日起按年利率2%计算到本金还清为止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告宜宾县凤祥煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告罗昌禹借款本金445000元及逾期利息（利息计算方式：自本判决生效之日起以445000元本金为基数，按年利率2%为标准计算；若被告宜宾县凤祥煤矿未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告罗昌禹对被告邹必祥的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7976元，减半收取计3988元，由被告宜宾县凤祥煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年五月七日 书记员  黄显芳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执286号 申请人：会东鑫豪钢材店，经营场所：会东县鲹鱼河镇新洪村7组，统一社会信用代码：92513426MA690GNT3R。 经营者：刘连军,男，1974年6月28日出生，汉族，四川省宜宾县人，个体户，初中文化，住会东县鲹鱼河镇新洪村7组。 被执行人：会东宏远商贸有限公司，住所地：会东县铅锌镇新六村五组二段236号，统一社会信用代码：91513426MA667WD36G。 法定代表人：冷华香,该公司经理。 本院在执行会东鑫豪钢材店与会东宏远商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）川3426民特13号民事裁定书向本院申请执行，执行标的：400000.00元，执行费5900.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成协议，协议载明：被执行人会东宏远商贸有限公司于2021年6月30日前给付200000.00元，于2021年12月30日前给付200000.00元，以上所给付案款由冷华香（公民身份号码：513426200006××××）予以担保。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，裁定如下： 中止（2021）川3426民特13号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二一年五月十日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1901号申请执行人李丽伟，女，1973年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。李丽伟与北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4909号民事判决书已经发生法律效力。申请人李丽伟向本院申请执行，要求被执行人北京天景泰房地产开发有限公司给付执行案款91,774.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位36,163.54元，未执行到位标的55,610.46元，应交执行费1,276.00元，执行到位1,276.00元，未到位0元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十八日书记员  曾思亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初690号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕177号。 受理日期：2021年5月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：苏志滨，男，1994年11月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月25日2时许，被告人苏志滨酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人苏志滨血液中乙醇浓度为124.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人苏志滨自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人苏志滨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苏志滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏志滨到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人苏志滨进行社区矫正，可对被告人苏志滨适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人苏志滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年五月十四日 书记员  陈晓亮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执934号之一申请执行人：刘桂强,男性,1969年8月29日出生,410526196908290517,汉族,住滑县新区；被执行人：祝春民,女性,1975年2月12日出生,410526197502122980,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年11月18日生效的（2020）豫0526民初9749号判决，于2021年2月23日向被执行人祝春民发出执行通知书，责令被执行人祝春民被告偿还原告4500元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝春民在中国建设银行股份有限公司太仓陆渡支行的账户62×××48_156_1存款98.01元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年五月十八日（）书记员  张晨霞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初723号原告：李某某，男，1962年7月29日出生，住钟祥市。被告：申某，男，1965年7月24日出生，住商丘市睢县。本院在审理原告李某某诉被告申某建设工程合同纠纷一案中，原告李某某未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二一年五月八日书记员  杨琪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1373号 申请执行人封俊，男1985年10月27日出生,汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：张齐权，男1987年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行封俊与张齐权民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张齐权未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十七日 书记员  韦 娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2813号原告马某，女，1965年7月25日出生，汉族，住大连金普新区。被告王某，男，1953年11月1日出生，汉族，住址大连金普新区。本院在审理原告马某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告马某以暂不起诉为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。审判员  刘作成二〇二一年五月八日法官助理杨呈昆书记员唐岩波
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执394号申请执行人：张丽娜，女，1966年1月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张治国，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省郏县。关于张丽娜与张治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0403民初558号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人张治国应履行标的为借款40万元等。根据申请执行人张丽娜的申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张治国采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张治国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张治国名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人张治国现无可供执行的存款、有车辆（车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为五菱牌，上述车辆已于2021年3月10日查封，查封期限2年，因上述车辆是轮候查封，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为东风牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查询上述车辆信息，平顶山市车辆管理所反馈为未查询到上述车辆信息）、无证券、有不动产【位于平顶山市新华区陈庄村金建.悦和园36号楼1单元6层602号房，不动产权证书号：豫(2018）平顶山市不动产权第0023823号,上述不动产已于2021年3月11日查封，查封期限3年，因上述不动产是轮候查封，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请】、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人张治国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张治国发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张治国有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张丽娜。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初558号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十四日书 记 员  陈 思
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执288号 马建云、兰措： 本院执行的申请执行人马建云与被执行人兰措买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，2021年5月15日于被执行人兰措自动履行了执行款28000元及执行费320元，共计人民币28320元。本院已于2021年5月15日将该款转付给申请执行人马建云。至此，申请执行人马建云向本院申请执行的（2021）青2321民初232号民事调解书确定的2021年4月11日前给付的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初343号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：邓浪，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫弘泉，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉君海思电子科技有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道630号第2栋同行商务5+1室（-103）。法定代表人：吴宁凡，经理。本院受理原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告武汉君海思电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷（作品名称《生死兄弟情》）一案后，在向被告武汉君海思电子科技有限公司有效送达法律文书之前，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。本案变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  黄 俊审判员  周书博二〇二一年五月十七日书记员  童小雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之十一申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。关于常金顺与李海付租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人李海付在6227002464010002995_156_1账户内余额人民币51.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海付在中国建设银行6227002464010002995_156_1账户内存款人民币185781.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执159号申请执行人：隋某某，男，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张某某，男，住址：岫岩满族自治县。申请执行人隋某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0323民初1669号民事调解书，申请执行人张某某于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。被执行人已给付本金2500元及诉讼费、执行费，承诺2021年年底前全部还清，现双方达成和解协议。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0323民初1669号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二一年五月十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初47号 原告：南通新华建筑集团有限公司，住江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号，统一社会信用代码913206121387352295。 法定代表人：徐宏均。 委托诉讼代理人：李允治，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：安徽金浦房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市五河县万福商城9号楼201室，统一社会信用代码：91340322MA2RJE9L6E。 法定代表人：田燕。 本院在审理原告南通新华建筑集团有限公司诉被告安徽金浦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南通新华建筑集团有限公司撤回对被告安徽金浦房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费167029元，减半收取83515元，由原告南通新华建筑集团有限公司负担。 审 判 员 陈梦华 二〇二一年五月十日 法官助理 刘方宇 书 记 员 顾双双
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2514号 原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 法定代表人：邢秀丽，职务：执行董事。 被告：张某某，男，1965年4月15日生，汉族，住河北省唐山市。 原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司负担。 审判员  郑林洲 二〇二一年五月十四日 书记员  杨美娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢375号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。法定代表人：李军，该银行行长。被执行人：马玲，女，1987年9月7日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：黄平，男，1986年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人马玲、黄平其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2019年7月4日作出的（2019）新乌诚信证内字第15320号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌诚信证内字第15320号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马玲、黄平银行和其他金融机构账户存款408,737.38元（其中案款402,795.38元和执行费5,942元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   付莉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初222号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙殿江，男性，1965年7月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2021年3月31日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人孙殿江犯交通肇事罪一案，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、检察官助理曲燕京出庭支持公诉，被告人孙殿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年2月28日4时51分左右，被告人孙殿江驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，由南向北行驶至瓦房店市，与由西向东推手推车横过道路的环卫工人曲某发生交通事故，造成车损，曲某受伤，后经医院抢救无效死亡。孙殿江负事故全部责任，曲某无事故责任。被告人孙殿江发生交通事故后在现场等待警察，后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙殿江违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人系自首，认罪认罚，与被害人家属达成谅解协议，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、被害人曲某及其近亲属身份证复印件、曲某居民户口薄复印件、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、行驶证、交强险、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、前科查询证明、赔偿协议书及收据、居民死亡医学证明书、血样提取登记表、证人钟某证言笔录、被告人孙殿江供述笔录、道路交通事故认定书、瓦房店市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书及血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、案发现场视频光盘一张等证据证实。 被告人孙殿江对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人孙殿江报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人孙殿江与被害人曲某亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人孙殿江赔偿被害人曲某亲属人民币23万元整，已给付人民币22万元整，被害人曲某亲属对被告人孙殿江的行为表示谅解，不再追究被告人孙殿江的刑事责任。 本院认为，被告人孙殿江违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙殿江犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙殿江系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人孙殿江适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙殿江犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4536号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，系该公司董事长。委托代理人：安新，系该公司职员。被告：鞍山市顺华物资有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇甘泉街道办事处，营业执照号码：91210311318914793E。法定代表人：郭琳琳，系该公司经理。被告：郭琳琳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：单莹莹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。三被告共同委托代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码：912103817816418384。法定代表人：单莹莹，系该公司经理。委托代理人：李兴多，系该公司职员。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告鞍山市顺华物资有限公司、郭琳琳、辽宁宗骏地产开发有限公司、单莹莹借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告鞍山市顺华物资有限公司因无法偿还原1600万元贷款，于2020年4月19日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司腾鳌支行提出借款申请，双方于2020年4月30日签订了借款合同和与之相对应的保证担保合同，双方约定：借款金额为1600万元，约定利率为月息9.5‰，约期为2020年4月30日至2022年4月29日，并约定如到期不能归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息。此笔贷款的保证人为辽宁宗骏地产开发有限公司。二被告同时出具了借款人还款承诺书和贷款保证担保承诺书，承诺如果不能按时归还借款本息，愿意承担相应的连带赔偿责任。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告鞍山市顺华物资有限公司于2020年4月30日签订的借款合同（合同编号：辽海农商银（2020）年流贷字第202002）；二、被告鞍山市顺华物资有限公司于尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司款项：1、借款本金1600万元；2、以本金1600万元自2020年4月30日起至实际给付之日止按年息11.9％计算利息；3、转贷前拖欠利息3716146.67元。上述款项被告海城市顺华物资有限公司于2021年5月15日前一次性还清；三、被告郭琳琳、辽宁宗骏地产开发有限公司、单莹莹对上述款项中第1项和第2项款项承担连带清偿责任；四、其他无争议。案件受理费70048元，由被告辽宁宗骏地产开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付70048元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十日书记员 徐鑫淼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4151号原告:某公司。被告：马某。原告某公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执578号 申请执行人：王成，男，汉族，1992年2月19日生，个体户，住甘肃省通渭县。 被执行人：甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷，住所地：甘肃省嘉峪关市锦尚世家**。 法定代表人：郭东，系该公司经理。 被执行人：王小刚，男，汉族，1982年12月24日出生，农民，住甘肃省秦安县。 本院在执行王成与王小刚、甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人王小刚、甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2020）甘1121民初2134号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王小刚、甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司支付申请执行人王成劳务费38000元，负担案件受理费375元，并承担执行费476元。本案在执行过程中，被执行人甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司交纳执行款8000元，案件受理费375元，执行费476元。对剩余执行款30000元，经申请执行人王成与被执行人甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司法定代表人郭东协商，现达成如下和解协议：由被执行人甘肃米兰家世界装饰装修工程有限公司从2021年5月开始，每月月底前给付申请执行人王成劳务费3000元（从2021年11月起，剩余劳务费按银行同期利率计算利息），直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初2134号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年五月十三日 书记员  何 莉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执134号关于申请执行谭某与被执行人杨六营买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行人谭东海依照已生效的太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3169号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨六营依照（2019）豫1627民初3169号民事判决书确定的义务主动履行完毕，并承担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省平顶山市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）豫04司惩复1号复议申请人：侯五，男，1970年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。复议申请人侯五不服舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481执1552号罚款决定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人侯五申请复议称，本案中，侯五并未触犯民事诉讼法司法解释的相关规定，不存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。侯五名下无财产，也不存在隐藏、转移、毁损财产等情况，已丧失偿债能力，不属于有履行能力拒不履行的情形，并且在执行法官进行财产询问时，向执行法官如实申报财产。目前家庭实在困难，对外负有巨额债务，5万元对其来说是一笔巨大的财产，没有能力承担。本案判决书责任承担系两方主体承担，目前侯五经济困难，正在设法偿还欠款，并未进行高消费行为，综上，舞钢法院对侯五司法罚款是错误的，请求撤销舞钢市人民法院（2019）豫0481执1552号罚款决定。本院审查查明，胡某与侯五、华某广泰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人胡某申请，舞钢市人民法院于2019年9月16日立案执行，于2019年9月24日向被执行人侯五、华某广泰建工集团有限公司作出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其在规定期限内执行法院如实报告财产，履行生效法律文书确定的义务。但被执行人侯五、华某广泰建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月10日舞钢法院工作人员与被执行人侯五作执行笔录一份，被执行人侯五在该份笔录中自述，登记在其女儿侯某名下的车辆实际为侯五其本人所有，亦由其实际使用。2021年1月18日，舞钢法院作出（2019）豫0481执1552号罚款决定书，决定对侯五罚款50000元，限在三日内交纳。侯五不服该罚款决定，向本院申请复议。另查明，2021年4月26日，该案申请执行人胡某出具收据一份，载明其收到侯五家属现金及转账共计167万元。同日，申请执行人胡某向舞钢法院提交结案申请书一份，载明因被申请人侯五已主动履行全部款项，申请结案。本院审查认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，人民法院依法可以根据情节轻重予以罚款、拘留。执行中采取司法惩戒措施，不仅是对妨害执行的行为予以惩处，还在于发挥教育功能，通过司法惩戒措施的运用，督促当事人、协助义务人积极配合人民法院工作，积极履行生效判决、裁定所确定的义务。本案中，被执行人侯五在收到舞钢法院发出的执行通知书、报告财产令后，应积极履行生效法律文书确定的义务。被执行人侯五在舞钢法院所作执行笔录中自述，登记在其女儿侯某名下的车辆实际为侯五其本人所有，亦由其实际使用，故其具有一定的履行生效判决文书确定义务能力。被执行人侯五在具有履行生效判决文书确定义务能力的情况下拒不履行，舞钢法院据此对其采取罚款措施并无不当。但鉴于被执行人侯五在执行法院作出罚款决定后，由其家属积极筹措资金，将全部执行款支付给申请执行人胡某，该案已由申请执行人胡某申请结案，司法惩戒的目的已经基本实现，对侯五可不再罚款处罚。综上所述，舞钢市人民法院本次司法惩戒的目的已经基本实现，对侯五可不再罚款处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：撤销舞钢市人民法院（2019）豫0481执1552号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年五月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特151号申请人：赵冰琳，女，1984年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所律师。被申请人：王攀攀，男，1982年1月15日出生，汉族。申请人赵冰琳与被申请人王攀攀申请确认仲裁协议效力一案，申请人于2021年5月7日向本院起诉，本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。申请人赵冰琳的委托代理人冯会敏，被申请人王攀攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冰琳称，1.请求确认申请人与郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部于2017年8月26日签订的会员协议仲裁条款对被申请人有效；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人于2017年8月23日在郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部购买八年合约卡一张，向指定账户缴纳14136元，约定开卡日期为2020年7月29日，协议签订日期为2017年8月26日。被申请人王攀攀为天旺店的注册经营者。2020年5月，天旺店工作人员通知申请人店铺关闭，申请人要求退费，工作人员以向总部申请为由一直推脱不予办理。天旺店于2020年8月25日注销营业执照。因合同约定有仲裁条款，其向郑州仲裁委员会申请仲裁时，仲裁机构以被申请人不是合同当事人为由不予受理。申请人无奈，特向贵院提起确认之诉，请求依法确认申请人与天旺店签订的协议中仲裁条款的约定，在个体工商户注销后效力及于被申请人。王攀攀称，郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部隶属于郑州市黄金时代科技健康产业有限公司，如有纠纷应与郑州市黄金时代科技健康产业有限公司的人对接。其只是郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部的员工，其没有收到一分会员费，钱都交给了公司。申请人需要提供入会协议书，我们会查系统是否进行了开卡和训练，申请人是2017年8月办的卡，但却是2020年7月要求开卡，2020年7月份天旺店已经注销了。我们可以与赵冰琳进行协商，天旺店是因为疫情原因撤销了，我们还有其他门店，对于会员我们会妥善处理好，会将会员安排到其他店，不会进行补差价。经审查查明：2017年8月26日申请人赵冰琳作为乙方与甲方黄金时代健身俱乐部郑州天旺店签订《会员入会告知书》一份，告知书第三条约定“因本协议的履行而发生的纠纷、争议，双方应友好协商解决；如协商不成，双方一致同意向郑州市仲裁委员会提起仲裁。上述内容，会员本人已阅读并理解含义，愿遵守以上各项内容。”协议下方有甲方郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部的印章及乙方赵冰琳的签字。王攀攀系郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部的经营者。现郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部已于2020年8月25日注销。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。本案中，申请人赵冰琳于2017年8月26日与郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部签订会员入会告知书，该告知书第三条明确约定“因本协议的履行而发生的纠纷、争议，双方应友好协商解决；如协商不成，双方一致同意向郑州市仲裁委员会提起仲裁”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。据此规定，可以认定双方选定的仲裁机构为郑州仲裁委员会；第八条规定，……当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。现郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部已注销，该仲裁条款对郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部的经营者王攀攀产生法律效力。故申请人赵冰琳的申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：确认申请人赵冰琳与被申请人王攀攀之间存在有效的仲裁协议。申请费400元，由申请人赵冰琳负担。审判长  杨彦浩审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二一年五月十四日书记员  候李爽
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执85号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。被执行人:嵩县迪迈娱乐有限公司，住所地：嵩县城人民路伊河桥南伊水商业街2号楼。法定代表人：卢彩霞。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嵩县迪迈娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，河南省高级人民法院（2020）豫知民终92号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过线下到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人经依法传唤未到本院接受调查询问。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否需要申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年五月十一日书记员  张 杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执26号之四申请执行人：三门峡市陕州区张茅乡后崖村救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区张茅乡后崖村。负责人：张长锁，系该会主任。被执行人：牛红让，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区张茅乡后崖村救灾扶贫互助会与牛红让借款合同纠纷一案中，因双方达成执行长期和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年五月十七日书 记 员  吕铁英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4945号 申请执行人：李军，男,1976年3月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：买买提艾力·达吾提，男,1975年5月10日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 本院在执行申请执行人李军与被执行人买买提艾力·达吾提买卖合同纠纷一案中，申请执行人李军向本院表示其与被执行人买买提艾力·达吾提达成执行和解协议，同意被执行人买买提艾力·达吾提分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4945号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月十一日 书记员 谭文仪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2547号原告：甄庆庆，男，1986年4月14日出生，汉族，住息县。被告：韩辉，男，33岁左右，汉族，住息县。原告甄庆庆诉被告韩辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告甄庆庆于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄庆庆撤诉。本案诉讼费60元，减半收取30元，由原告甄庆庆负担。审判员  吕晓云二〇二一年五月十四日法官助理杨一凡书记员王雪晴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2172号原告：张邵华，女，1971年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：工银安盛人寿保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦17层。负责人：李讯，总经理。原告张邵华与被告工银安盛人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年5月8日原告张邵华向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告张邵华以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张邵华撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告张邵华负担。审判员 王 勇二〇二一年五月八日书记员 刘倩影
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保151号申请人：吴顺民，男，1964年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。被申请人：外力，男，1969年12月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。申请人吴顺民于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人外力名下的价值57000元的财产予以保全。申请人吴顺民在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司以57000元为保全标的额购买了诉讼保全责任险。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行，利害关系人依法对当事人的财产可以申请财产保全，现申请人吴顺民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人外力名下的价值57000元的财产。案件申请费590元，由吴顺民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古力孜然二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   麦尔哈巴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0506执1091号宜昌市夷陵区综合行政执法局、陶妙秀：宜昌市夷陵区综合行政执法局与陶妙秀行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款转付给宜昌市夷陵区综合行政执法局。至此，宜昌市夷陵区综合行政执法局向本院申请执行的(2021)鄂0506行审37号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初43号原告焦作市全鑫房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区新安路怀庆药都。法定代表人于广东，总经理。委托代理人牛建明，河南达成律师事务所律师。委托代理人王**，河南达成律师事务所实习律师。被告焦作市住房和城乡建设局，住所地：焦作市站前路88号。法定代表人孙菊梅，局长。本院在审理原告焦作市全鑫房地产开发有限公司诉被告焦作市住房和城乡建设局行政给付纠纷一案中，原告焦作市全鑫房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告焦作市全鑫房地产开发有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告焦作市全鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市全鑫房地产开发有限公司负担。审判员  李婧二〇二一年五月十二日书记员  陈雄
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1942号原告：刘成瑜，女，1963年12月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：宽甸仙宝镁科技有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县永甸镇永甸村三组。法定代表人：田玉波，系该公司经理。被告：张铭诗，女，56岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告刘成瑜诉被告宽甸仙宝镁科技有限公司、张铭诗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘成瑜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成瑜自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成瑜撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年五月十八日法官助理王星书记员周伶娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执729号之一 申请执行人：艾比拜·艾合买提托乎提，女，1980年1月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头区。被执行人：阿某，女，2005年5月1日出生，维吾尔族，学生，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：麦丽开·麦麦提，女，1971年7月11日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：亚森·托合提，男，维吾尔族，1974年1月23日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人艾比拜·艾合买提托乎提和阿某、麦丽开·麦麦提、亚森·托合提机动车交通事故纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）新0109民初1289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为18,912.49元，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月7日、2021年3月15日、2021年3月17日、2021年3月19日、2021年3月27日、2021年4月23日对被执行人共计提起6轮网络查控，于2021年5月12日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月8日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月12日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权18,912.49元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   姚海棠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1150号原告：蒋端清，女，汉族，1970年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被告：周克英，女，汉族，1974年4月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：谭锡辉，男，汉族，1972年8月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告蒋端清与被告周克英、谭锡辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋端清及其委托诉讼代理人刘京、黄自睿到庭参加了诉讼,被告周克英、谭锡辉经本院合理传唤后未到庭参加诉讼，本案按缺席审判，现已审理终结。原告蒋端清请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金70000元及利息84443元（利息以本金70000元为基数自2013年3月17日起按年利息15.4%暂计算至2021年1月18日，实际要求支付至借款清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年3月16日，被告周克英、谭锡辉向原告蒋端清出具《借条》：“今借到蒋端清人民币柒万元整(70000元)，[（注月息两分）利息每月标清]。”上述借款原告蒋端清通过现金的方式向被告周克英、谭锡辉支付。以上事实，有原告提供的借条等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据，被告周克英、谭锡辉向原告借款并出具了书面借款凭证，原告也按约定支付了借款，原、被告双方借贷关系成立并生效。被告谭锡辉、周克英未偿还原告借款本金，本院对原告要求被告周克英、谭锡辉偿还借款7万元的诉讼请求依法予以支持。因借据上约定利息，故本院对原告要求被告周克英、谭锡辉按年利率15.4%支付利息的诉讼请求部分予以支持，但可从2013年6月17日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止。被告谭锡辉、周克英经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭锡辉、周克英于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金70000元以及利息（从2013年6月17日起按年利率15.4%支付利息至本金全部清偿之日止）；二、驳回原告蒋端清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1694元，保全费1270元，共计2964元（原告已缴纳），由被告谭锡辉、周克英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月十二日书记员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执618号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：衡阳市高新技术产业开发区美丽服装店。经营者：傅菊英被执行人：傅菊英。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市高新技术产业开发区美丽服装店、傅菊英金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人没有不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月十八日法官助理方家雄书记员肖雅琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2528号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：白朝娜，女，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与白朝娜银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人名下的银行存款1317.83元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日被执行人尚欠申请执行人123616.72元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费1400元、向本院缴纳申请执行费1620元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2528号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年五月十日书记员 朱 琳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申9015号 再审申请人（二审上诉人）：连建平，男，1958年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。系一审原告肖凤荣（已故）之子。 再审申请人（二审上诉人）：连翠萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。系一审原告肖凤荣（已故）之女。 再审申请人（二审上诉人）：连友平，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。系一审原告肖凤荣（已故）之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省武汉市汉阳区人民政府，住所地湖北省武汉市汉阳区芳草路1号。 法定代表人：徐丽，该区人民政府区长。 再审申请人连建平等人因诉湖北省武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂行终808号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 连建平等人申请再审称，1.其对被诉补偿决定具有起诉的价值和实体利益。房屋征收补偿决定一旦作出并送达即对当事人产生确定力和执行力，事关被征收人的重大财产利益。虽然在房屋征收补偿决定作出后签订了补偿协议，但补偿协议的签订存在重大问题，其已对补偿协议提起诉讼。倘若补偿协议被撤销或者确认无效，那么房屋补偿就按房屋征收补偿决定的内容确定并执行。2.二审法院认为由于房屋强拆行为已经被确认违法进入赔偿程序，补偿法律关系转为赔偿法律关系，涉案房屋拆迁补偿事宜由赔偿程序一并解决。该规则是未签订补偿协议、未作出补偿决定的情形下所应当遵循的，而本案则不同。一、二审法院驳回其起诉，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，汉阳区政府对于案涉原属肖凤荣的被征收房屋先是于2016年11月4日作出458号补偿决定，后肖凤荣之子连建平代其与房征收部门协商签订了钟B16171《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》，该补偿协议书设定的补偿内容优于458号补偿决定，且补偿款已支付至以肖凤荣开立的银行账户。即本案中，补偿协议书已经取代补偿决定，补偿决定对当事人权益不再产生影响。一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。 连建平等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回连建平、连翠萍、连友平的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 聂振华 审判员 袁晓磊 二〇二一年二月二十二日 法官助理张雪明 书记员王莹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1990号原告：冯广辉，男，住开原市。被告：荣淑艳，女，住辽宁省开原市。原告冯广辉诉被告荣淑艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告冯广辉明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯广辉撤回起诉处理。审判员 王 莹二〇二一年五月十八日书记员 高贺贺
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1368号张庆先、王卫杰：申请执行人张庆先、王卫杰依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初827号民事调解书申请执行王卫杰为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初827号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月十七日书记员 ： 周 迅
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执135号 申请执行人：王志刚，男，1973年5月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县茅市镇泛市村泛市街组。 被执行人：唐安华，男，1981年12月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县茅市镇安宁村安宁组。 申请执行人王志刚与被执行人唐安华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0422民初1969号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志刚向本院提出执行申请，本院依法于2021年2月22日立案执行后，向申请执行人王志刚送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人唐安华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向衡南县不动产登记中心等相关部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王志刚，其未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人唐安华采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2021年3月2日本院对申请执行人王志刚进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 被执行人唐安华目前确无可供执行的财产，申请执行人王志刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。因此，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王志刚如发现被执行人唐安华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  胡庭东 审判员  罗立明 审判员  谭子山 二〇二一年五月十一日 书记员  封海英
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1823号原告：杨艳红，女，1987年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：重庆微育汇信息技术有限公司，地址：重庆市渝北区栖霞路18号金贸时代12栋。被告：薛刚，男，1987年3月15日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。原告杨艳红诉被告重庆微育汇信息技术有限公司、薛刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨艳红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳红撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告杨艳红负担。审判员  苏美达二〇二一年五月十七日书记员  陈 晨
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执315号申请执行人：林友元，男，1973年出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。被执行人：何维，男，1992年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人林友元与被执行人何维民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执315号一案的本次执行程序。被执行人何维负有继续向申请执行人林友元履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十日书记员 江含烟
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执713号杜永辉、杨**斌：关于申请执行人杜永辉与被执行人杨**斌人格权一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初788号原告：刘文学，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：台安县种子公司。住所地：台安县。法定代表人：魏春贵，系该公司总经理。原告刘文学与被告台安县种子公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告刘文学到庭参加诉讼，被告台安县种子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因进种子资金紧张，要求本单位职工交集资款、风险金、入股款如不缴纳不让职工上班。原告无奈，分别于1997年10月20日、1999年10月25日、2002年11月24日向原告交集资款、风险金、入股款合计人民币2.8万元（详见三张《支款凭证》，有《支款凭证》为证)。时至今日，被告不讲诚信，分文未返还原告上交的集资款、风险金、入股款。被告的上述行为，严重损害了原告的合法权益，应承担法律责任。原告每年多次找被告索要上述集资款、风险金、入股款，被告均以无钱为由敷衍、搪塞、推拖、拒绝给付。原告无奈，诉至人民法院，请求法院判决1、被告返还原告集资款、风险金、入股款合计人民币2.8万元，并从起诉之日起至还款之日止，按月息2分给付原告上述欠款的利息；2、本案诉讼费用，由被告承担。被告台安县种子公司在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，1999年10月25日，被告收原告集资款18000元，并为原告出具支款凭证。上述款项被告至今未予偿还。上述事实，有支款凭证为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告要求被告返还风险金、入股款的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，故本案不予调整。原告要求被告给利息的诉请，因未提供证据证明双方约定利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告台安县种子公司于本判决生效后十日内偿还原告刘文学借款18000元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告台安县种子公司负担161元，由原告刘文学负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年五月十一日书记员  申晨