上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0113民初8736号 原告：曹青云，女，1986年10月5日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：吴梓敬、朱帅，上海沪灿律师事务所律师。 被告：高建钢，男，1958年11月14日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：岳双双，上海奇坦律师事务所律师。 被告：张龙平，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地四川省。 原告曹青云诉被告高建钢、张龙平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹青云之委托诉讼代理人朱帅、被告高建钢之委托诉讼代理人岳双双到庭参加诉讼，被告张龙平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告曹青云诉称，2015年6月8日17时36分许，原告驾驶牌号为XXXXXXX(临时)电动自行车沿沪太路非机动车道由南向北行驶，至塘祁路路口北侧约80米处，适逢被告高建钢、张龙平分别驾驶XXXXXXX(临时)电动自行车、自行车在同车道内由北向南逆向行驶至此(张龙平在前，高建钢在后)，原告先与张龙平骑的自行车擦肩而过(碰到一点肩)后与骑电动自行车的被告高建钢相撞，导致原告受伤、电动自行车损坏。2015年7月21日，交警部门出具道路交通事故证明，内容为：“被告高建钢、张龙平驾驶非机动车逆向行驶，属违法行为，原告未发行有明显与本起事故相关的违法行为。本起道路交通事故的成因与事发时被告高建钢、原告两车的相撞，是否是因张龙平、原告两车发生碰撞后致原告的车辆失控有关，虽经多方调查，仍无法查证。”故现原告诉至本院，要求两被告共同赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)77,929.2元(已扣除住院伙食费204元)、住院伙食补助费320元、营养费3,000元、护理费6,940元、误工费15,330元、残疾赔偿金127,108.8元、精神损失抚慰金6,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费1,900元、律师费5,000元。 被告高建钢辩称，事发时两被告虽然都是逆向行驶，但原告系先与在前的张龙平相撞失控后才倒在被告高建钢的电瓶车上，并且原告在上桥的时候速度过快，自身也负有责任，故被告高建钢所承担的赔偿责任不应该超过40%。对原告主张的各项损失：1、医疗费，由法院依法审核；2、伙食费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，认可；3、营养费，认可每天20元，计算60天；4、护理费，认可每天40元，计算90天；5、误工费、交通费、物损费、律师费，无依据均不认可。 被告张龙平未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、医疗费发票、病历、住院清单、痕迹鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交了事发时监控录像，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下： 一、2015年6月8日17时36分许，原告驾驶牌号为XXXXXXX(临时)电动自行车沿沪太路非机动车道由南向北行驶，至塘祁路路口北侧约80米处，适逢被告高建钢、张龙平分别驾驶XXXXXXX(临时)电动自行车、自行车在同车道内由北向南逆向行驶至此(张龙平在前，高建钢在后)，原告与两被告发生道路交通事故，导致原告受伤、电动自行车损坏。2015年7月21日，交警部门出具道路交通事故证明，内容为：“被告高建钢、张龙平驾驶非机动车逆向行驶，属违法行为，原告未发现有明显与本起事故相关的违法行为。本起道路交通事故的成因与事发时被告高建钢、原告两车的相撞，是否是因张龙平、原告两车发生碰撞后致原告的车辆失控有关，虽经多方调查，仍无法查证。”2015年7月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具痕迹鉴定意见书，鉴定意见为：“悬挂‘临时号牌XXXXXXX’电动自行车车头与悬挂‘临时号牌XXXXXXX’电动自行车车头相碰撞的形态可以成立。未见悬挂号牌自行车车身周围及外观部件未检见与悬挂‘临时号牌XXXXXXX’电动自行车及悬挂‘临时号牌XXXXXXX’电动自行车发生碰撞或碰擦的痕迹。” 二、事发后，原告共产生医疗费77,929.2元(已扣除住院伙食费204元，住院16天)。2015年12月10日上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人曹青云……目前遗留右肩关节活动受限、右膝关节活动受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日；今后若行内固定取出二期治疗，则予休息期30日，营养期15日，护理期15日。”原告支付鉴定费1,900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付律师费。 三、原告户籍住址为安徽省安庆市太湖县弥陀镇田家村童家组13号，户别系非农业家庭户。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据事故证明、事发录像，可以确认两被告逆向行驶导致发生本起交通事故，原告未发现有明显过错，故原告要求两被告赔偿相关费用，依法有据，本院予以确认。至于原告要求两被告共同承担赔偿责任，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。依据事故证明、事发录像、痕迹鉴定意见书可以确认，原告先与骑自行车的被告张龙平迎面擦身驶过，紧接着与骑电动自行车的被告高建钢车头相撞致使原告倒地，故按照两被告对本起事故发生的成因大小，本院酌情确认由被告高建钢承担70%的赔偿责任，由被告张龙平承担30%的赔偿责任。 关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明，原告主张的医疗费77,929.2元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金127,108.8元、精神损失抚慰金6,000元、鉴定费1,900元，均无不妥，本院予以确认；2、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认1,800元(一期)；3、护理费，依据鉴定意见和本市同行业护理标准，本院酌情确认3,600元(一期)；4、误工费，虽然原告未能提供误工证据，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，参照事发年度本市最低工资，本院确认12,120元(一期)；5、交通费，虽然原告未能提供证据，但原告因就医产生一定的交通费实属必然，本院酌情确认300元；6、物损费，虽然原告未能提供证据证明，但依据事故证明，原告驾驶的电动自行车确实发生了损坏，故本院酌情确认物损费共计400元；7、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认3,000元。二期费用因原告尚未产生，被告亦不认可，原告可待实际产生后另行主张。上述损失共计234,478元，由被告高建钢承担70%即164,134.6元，被告张龙平承担30%即70,343.4元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高建钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹青云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费、律师费共计164,134.6元; 二、被告张龙平于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹青云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费、律师费共计70,343.4元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,952元，由原告曹青云负担184元,被告高建钢负担3,337元，被告张龙平负担1,431元，公告费560元由被告张龙平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  李 乾 审 判 员  施 怡 人民陪审员  林景平 二〇一六年十月十四日 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。