wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2681号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：黎华容，女，汉族，生于1978年3月14日，住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司与被告黎华容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川廷全佳宝物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川廷全佳宝物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年五月十四日 书记员  罗雯
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初460号 原告：马玉梅，女，1979年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：程晋先，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：兰磊，男，1991年4月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告马玉梅与被告兰磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马玉梅于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰磊的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告马玉梅申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马玉梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马玉梅负担。 审判员 谢 明 二〇二一年五月十三日 书记员 周立营
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1369号被执行人：吕成江，男，汉族，生于1988年10月22日，住河北省武汉市黄陂区。本院在执行吕成江罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初318号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕成江的存款31000元，或扣留、提取被执行人吕成江31000元的收入，或查封、扣押被执行人吕成江价值31000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十日法官助理：李相如书记员  ：张昊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执193号申请执行人黎玉，女，1974年10月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人张支均，男，1946年6月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人黎玉依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5166号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行被执行人张支均排除妨害纠纷一案，被执行人应清运其承包的位于茅台镇沿河村龙形组的耕地因垮塌掉落在申请执行人黎玉土地上的渣石。本案在执行过程中，申请执行人黎玉于2021年5月12日书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行申请的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执193号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年五月十二日书记员  陈浩楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初4574号原告：谌海坤，男，1990年11月5日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张亚利、杨佳琪，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。被告：万弋，男，1987年1月27日出生，住武汉市硚口区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B座17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。原告谌海坤诉被告万弋、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谌海坤于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌海坤的撤诉申请是其真实性的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予谌海坤撤回起诉。案件受理费减半收取741元，由谌海坤负担。审判员  丁发生二〇二一年五月十九日法官助理付文强书记员胡拥华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2912号原告：吴××。被告：海宁市老百姓大药房有限责任公司。法定代表人：吴泉坤。被告：威海松龄诺可佳中药饮片股份有限公司。法定代表人：刘扬。原告吴××与被告海宁市老百姓大药房有限责任公司、威海松龄诺可佳中药饮片股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吴××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴××撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二一年五月二十一日书记员  邱 磊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2251号原告：李树国，男，1965年11月4日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李树国与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称小李家村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李树国的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加诉讼。被告小李家村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李树国因小李家村委会未支付工资及劳务费向本院诉称：1.判令小李家村委会支付李树国工资款50429.1元及劳务费2000元；2.判令小李家村委会支付李树国利息（以5186元为基数，自2002年12月10日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以47243.1元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求诉讼费由小李家村委会承担。本院基于庭审查明的事实，小李家村委会向李树国出具自制付款、证明及收据，证实欠付李树国劳务费共计52429.1元，其中一笔劳务费5186元，约定月利息1.5%。庭后，小李家村委会对以上事实予以认可。本院认为，李树国现主张小李家村委会欠付其劳务费52429.1元，有其提交的小李家村委会出具的证据予以证实，故李树国的该项诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于李树国主张支付利息（以5186元为基数，自2002年12月10日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算，以年利率18%为限）；关于李树国主张支付利息（以47243.1元为基数，自2021年3月25日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李树国劳务费52429.1元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李树国利息（以5186元为基数，自2002年12月10日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算，以年利率18%为限；以47243.1元为基数，自2021年3月25日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计555元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王卉二〇二一年五月十三日法官助理朱显瑞书记员韩菁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1177号申请执行人：青岛丽东食品有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处文化路1号。法定代表人：刘培启，总经理。被执行人：文英日，男，1962年10月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛丽东食品有限公司与被执行人文英日房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛丽东食品有限公司申请执行273943.70元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7928号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月十九日书记员  陈志海
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1570号 原告：李桂芝，女，1951年4月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：高宁，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告李桂芝与被告高宁委托合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李桂芝于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂芝撤回起诉。 案件受理费37元，由原告李桂芝负担。 审判员  曹国锋 二〇二一年五月十七日 书记员  张 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终265号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）季相明，男，1982年4月4日出生于黑龙江省宜春市，汉族，大专文化，个体业主，现住沈阳市于洪区，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月14日被抓获，5月17日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2019年5月13日被取保候审，2020年5月11日被监视居住。上诉人（原审被告人）戈浩男，男，1990年10月21日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，大学文化，系阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行办公室职员，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2019年5月13日被取保候审，2020年5月11日被监视居住。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人季相明、戈浩男犯故意伤害罪一案，于2020年9月30日作出（2019）辽0102刑初389号刑事判决。原审被告人季相明、戈浩男不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月26日晚，被告人季相明、戈浩男及姜某、么某、崔某、刘伟、齐正茂等人与被害人张某和苗某、杨某1及朋友苏某、马某、常某等人（均另案处理）分别在沈阳市和平区午夜阳光俱乐部聚会。次日零时许二伙人同时离开该俱乐部，被害人苗某出门时因醉酒步伐不稳在下台阶过程中摔倒，但其误以为身后的被告人季相明摸其臀部并故意快速旋转转门将其带倒，遂上前指责季相明，争吵理论中苗某动手打季相明一耳光，引起季相明妻子么某不满，双方遂发生厮打并混战。混战中，被告人季相明用拳打伤被害人张某、苗某头面部，被告人戈浩男用头撞伤被害人杨某1鼻部、用右手连扇被害人苗某左侧头部和肩背部三下；被害人苗某等人将被告人戈浩男裆部踢伤，苏某用铁锹将姜某颈部砍伤。经鉴定，被害人张某左侧眶内、下壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；被害人苗某下颌部皮肤粘膜贯通伤为轻伤二级，头皮血肿为轻微伤；被害人杨某1鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；被告人戈浩男左侧睾丸外伤、破裂为轻伤二级；姜某头皮裂伤为轻伤二级，右手第五掌骨粉碎性骨折为轻伤二级。经公安机关工作，被告人戈浩男于2014年2月27日案发时被当场抓获，于2016年3月31日被再次传唤到案；被告人季相明于2016年5月14日被抓获。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人张某、杨某1、苗某的陈述，证人苏某、常某、马某、盖晓鑫、宋某、崔某、么某的证言，案发现场监控录像，司法鉴定意见书及被告人的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人季相明、戈浩男共同故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第六十一条之规定认定被告人季相明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人戈浩男犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人季相明的上诉理由是：其认罪态度好，且被害人在本案中有严重过错，故原判决对其量刑过重。上诉人戈浩男的上诉理由是：1、其与季相明不构成共同犯罪；2、其有自首情节。故原判决对其量刑过重。经审理查明，上诉人季相明、戈浩男犯故意伤害罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，二上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人季相明、戈浩男共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二人行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人戈浩男所提不应认定其与季相明构成共同犯罪的上诉理由，经查，戈浩男明知季相明等人正在与他人殴斗而积极参与，其行为与季相明等人的行为互相配合，造成了被害人的伤害后果，故应认定其与季相明构成共同犯罪。关于上诉人戈浩男所提原判决应认定其有自首情节的上诉理由，经查，上诉人戈浩男虽经电话传唤后主动到案，但未能全面如实供述其犯罪事实，故原判决未认定其构成自首并无不当。关于二上诉人所提原判决量刑过重的上诉理由，经查，原判决对于二上诉人的各项量刑情节均已充分考虑，根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故二上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  王宁审判员  崔仑二〇二一年五月十四日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执645号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号，统一社会信用代码91210726673789229E。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：周正明，男，汉族，1960年09月20日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周正明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周正明在中国农业银行62×××69账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十一日书记员  马 烈
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执609号 申请执行人：徐某，女，1973年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：严某，男，1972年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。徐某与严某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2004）玛民一初字第1133号民事判决书已发生法律效力。徐某于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为3600元（不含执行费），未执行标的额为3600元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人严某在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人严某名下无财产可供执行。申请执行人徐某亦无法提供被执行人严某其他可供执行的财产。申请执行人徐某同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人严某纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5347号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：潘金萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告潘金萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2608号                  原告              贵阳骐骥物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园国际商务港五号楼6楼6-11，统一社会信用代码：91520102714385571A。      法定代表人：杨克平，职务：执行董事。      委托诉讼代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师。                  被告              许劲松，男，汉族，1967年8月25日生，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳骐骥物业管理有限公司诉被告许劲松物业服务合同纠纷一案，原告贵阳骐骥物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳骐骥物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳骐骥物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费107元（已减半收取），由原告贵阳骐骥物业管理有限公司负担。                  审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2848号 原告：林道兰，女，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。 被告：魏小兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告林道兰与被告魏小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告林道兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性支付原告劳务工资560元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年春，被告魏小兵流转舒城县万佛湖镇独山村部分农户承包田种植水稻，种植与管理期间，短期雇佣原告进行劳动作业，共计欠原告劳务工资款560元至今未予支付，也未向原告出具报酬凭证，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告诉状上虽然列写了被告的姓名、住所等信息，但本院根据原告诉状上列明的被告住所，无法向被告送达应诉材料，原告亦未能提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意公告送达，故不能认定原告起诉时有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林道兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年五月十二日 法官助理  王 涛 书 记 员  童佳琛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执377号申请执行人包龙泉，男，1973年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐迎燕，女，1984年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人包龙泉与被执行人唐迎燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）云0402民初1522号民事判调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、唐迎燕自愿偿还包龙泉借款150000元（还款方式：自2019年5月起唐迎燕每月至少偿还1000元，最终于2021年5月31日前还清）；二、案件受理费1830元，包龙泉自愿负担。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行；要求由被执行人唐迎燕偿还申请执行人包龙泉借款143700元，并按年利率7.7%支付逾期还款期间的利息；应交执行费2056元（申请人未预交），以上合计145756元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人唐迎燕在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人唐迎燕纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执377号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月八日执行员  邹从林书记员  刘界有
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初319号原告：刘恒，男，1987年5月24日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：魏继鹏，男，1983年2月21日出生，汉族，住鹤岗市南山区。原告刘恒与被告魏继鹏健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告刘恒于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法院调解，被告已一次性赔偿其各项损失2,200.00元，双方纠纷一次性了结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恒撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘恒负担。审判员  赵波二〇二一年五月十日书记员  刘岩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1964号 原告：山东聚东新材料有限责任公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广明路与张石路交叉口向西800米。 法定代表人：李朋飞，执行董事。 被告：梁红斌，男，1971年2月27日出生，住海南省海口市。 原告山东聚东新材料有限责任公司与被告梁红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告山东聚东新材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东聚东新材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张玉英 二〇二一年五月二十四日 书记员  马雪萍
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执563号申请执行人：贾某，男，1970年11月12日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：付某，男，1970年10月13日出生，汉族，原平市人。本院在执行贾某与付某劳动争议一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨付某的存款或扣留、提取付某的收入3725元；二、查封、扣押付某价值3725元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年五月七日书记员 韩 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1177号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：孙莉，女性，1974年07月09出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙莉未履行（2019）辽0203民初6199号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙莉银行存款36855.09元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初55号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人杨大中，男，1964年10月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，农村居民，案发时系遂宁市蓬溪县群利镇印花村村委会副主任，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住遂宁市蓬溪县。因犯盗窃罪，于2003年8月19日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2003年12月30日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月18日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人杨大中犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员王军红、检察官助理陈安林出庭支持公诉，被告人杨大中到庭参与诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年12月27日6时许，被告人杨大中驾驶川ＪＴ××××东风牌小型普通客车搭乘其妻子唐某，从遂宁市蓬溪县群利镇前往武胜县万善镇火车站。当车辆行驶至国道350线473ＫＭ＋400Ｍ处超车时，车辆前部将从右至左横过道路的被害人颜某撞倒，车辆向右避让时与右侧由邱某驾驶的川ＸＢ××××五菱牌小型普通客车左侧相撞，造成颜某当场死亡及两车部分受损的交通事故。2021年1月7日经广安世纪司法鉴定中心鉴定，颜某在事故中被撞击（或撞击后跌倒）致胸腹部、双侧小腿上部与钝性物体（或钝性力）猛力接触，致特重型胸腹部脏器毁损伤及双侧胫骨上段骨折伴失血性、创伤性休克而死亡。同年1月19日，武胜县公安局交通警察大队认定，此次事故被告人杨大中负事故全部责任，当事人邱某、颜某无责任。 事故发生后，被告人杨大中庚及拨打110、120并在现场等候交警处置，配合事故处理。到案后，如实供述其犯罪事实并认罪认罚。2021年1月27日，被告人杨大中与被害人颜某的亲属达成赔偿协议，并取得谅解，被告人杨大中赔偿颜某的亲属18万元人民币。同年4月6日，被告人杨大中与被害人邱某达成交通事故赔偿并取得谅解。 上述事实，公诉机关举出了受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息，到案说明，前科、取保候审材料，现场勘验、现场图及照片，证据保全决定书、证据保全清单，接受证据清单及材料，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被害人邱某的陈述及辨认笔录，证人唐某、王某证言，被告人杨大中的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨大中驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨大中具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨大中认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理；被告人杨大中有前科，可酌定从重处罚；被告人杨大中与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人杨大中判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人杨大中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨大中违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人杨大中犯交通肇事罪的罪名成立。公诉机关关于被告人杨大中具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、前科情节的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨大中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二一年五月十日 书记员  胡静 书记员  喻娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2696号原告：王某，男，汉族，1969年1月9日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：盛某1，男，汉族，1996年10月20日出生，住河南省濮阳县。被告：牛某，女，汉族，1967年7月10日出生，住河南省濮阳县。被告：盛某2，女，汉族，1989年12月7日出生，住河南省濮阳县。被告：盛某3，女，汉族，1991年3月31日出生，住河南省濮阳县。原告王某与被告盛某1、牛某、盛某2、盛某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月17日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告盛某1、牛某、盛某2、盛某3的起诉。诉讼费6900元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年五月十七日书记员 何莎莎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7535号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：邹发春，男，1946年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告邹发春物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执489号新乡县人民法院、张存强：关于新乡县人民法院与张存强罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金。至此，新乡县人民法院向本院申请执行的（2021）豫0721刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执377号之一申请执行人：赵永丽，女，1978年1月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：梁二木，男，1966年3月21日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人赵永丽与被执行人梁二木民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初4742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有存款账户已被其他案件冻结，其工资账户本院已于2021年3月17日轮候冻结，期限一年，至2022年3月16日止。经向云阳镇政府调查，其工资于2021年1月暂缓发放。被执行人名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有土地使用权及房产所有权登记信息。被执行人住房公积金已被其他案件冻结，暂无法执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年五月二十一日书记员  李 斐
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初880号 原告：刘亚飞，男，1990年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：潘子涛，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告刘亚飞与被告潘子涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘亚飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘亚飞撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十九日 书记员  李 晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执763号申请执行人：朱海青，男，1970年1月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵景林，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。本院在执行朱海青与赵景林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2404执763号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月十二日书记员 武   伟   伟
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初1796号原告：甘定华，男，1962年4月7日，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵国成，男，成年人，住贵州省仁怀市。被告：方利，女，1989年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告甘定华与被告赵国成、方利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告甘定华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘定华申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘定华撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告甘定华负担。审判员  王琴二〇二一年五月十日法官助理汪先金书记员聂会
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1866号夏年本院执行的夏年申请湖南聚成包装印务有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南聚成包装印务有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1915号 原告：颜伟修，男，1947年12月10日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：湖南五江轻化集团有限公司，住所地：涟源市茅塘镇石门工业区。 法定代表人肖安江，该公司董事长。 委托诉讼代理人梁向辉，男，1981年10月27日出生，汉族，该公司员工，代理权限为一般授权。 本院在审理原告颜伟修与被告湖南五江轻化集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告颜伟修于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告颜伟修向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜伟修撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告颜伟修负担。 审 判 员  肖韶光 二〇二一年五月八日 法官助理王欢 代理书记员  王慧莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5034号上诉人（原审原告）：黄丽，女，1967年10月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审原告）：赵亮，男，1995年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：孙跃清，男，1966年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘连宝，男，1959年4月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：袁新顺，男，1963年8月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人黄丽、赵亮因与被上诉人孙跃清、刘连宝、袁新顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。黄丽、赵亮的上诉请求：1、请求撤销沈阳市大东区(2020)辽0104民初6431号民事判决书，依法改判；2、本案一审二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：原审法院事实认定不清，适用法律错误。根据饭店提供的监控录像来看，当时出饭店的时候，死者已经出现走路不稳的醉酒状态，险些晃倒，孙跃清还扶了死者一下，在当前醉酒状态下，死者根本没有自行回家的能力，作为饭局组织者的三被上诉人既没有对当时状态的死者进行照顾，也没有护送死者回家，更没有通知死者家属过来接死者回家，三被上诉人放任死者自行离开，没有尽到注意义务和安全保障义务，最终导致死者溺水身亡，应该承担赔偿责任。溺亡地正是死者回家的必经地，死者因醉酒完全失去或即将失去对自己的控制能力，被上诉人没将死者安全的送回家中，而是放任死者自行离开，才导致死者的死亡，被上诉人存在过错。另外，从时间上看：进饭店的时间是上午10：24，出饭店的时间是下午2：22，共计在饭店的时间合计4个小时，前后加起来死者喝5瓶，死者是在204医院地坛街兴民桥头落水，时间是下午2：45，公交车站就在桥头，边上就是桥头绿化带围墙。事情发生后，三被上诉人各向上诉人给付3000元，且上诉人赵亮打了收条，根据民俗习惯，如果是正常的丧事随份子事宜，是不会要求当事人打收条的，由此可以认定三被上诉人自知存在过错，想仅仅赔偿3000元以了结此事，但一共9000元的赔偿并不足以弥补上诉人经济与精神上的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站娱乐场所等公共场所的管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。综上，原审法院事实认定不清，适用法律错误导致判决错误。孙跃清、刘连宝、袁新顺辩称，同意一审判决。黄丽、赵亮向一审法院的诉讼请求为：1.请求判令被上诉人赔偿20万元；2.诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：黄丽与死者赵某系夫妻关系，赵亮系二人婚生子。2020年5月13日，赵某因溺水死亡。赵某父亲赵树林于1993年12月16日去世，母亲宋耀芝于2012年1月16日去世。黄丽、赵亮为死者赵某的法定继承人。2020年5月13日，沈阳市公安局小东派出所出具情况说明：2020年5月13日14点56分，我所接到110报警在204医院珠林桥下看到有一个溺水的人，在水里飘着，往龙之梦方向飘，我所民警14时59达到现场，经了解该人赵某在204医院地坛街兴民桥下，不慎失足，落水身亡。2020年5月14日，赵亮向孙跃清、刘连宝、袁新顺出具收条：因父亲赵某酒后溺水亡故，收到一同喝酒的刘连宝、孙跃清、袁新顺各3000元。一审法院认为:本案的争议焦点是孙跃清、刘连宝、袁新顺应否承担责任的问题。朋友间聚会喝酒属于善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。本案中,死者赵某作为完全民事行为能力人,对自己的身体状况、酒量应非常了解,对自己饮酒行为导致的后果也应有正确的认识。黄丽、赵亮现提供的证据不足以证明在孙跃清、刘连宝、袁新顺与死者赵某聚餐期间有劝酒、灌酒的行为，且其中袁新顺在聚餐尚未结束时就已经先行离开。饮酒之后死者乘坐公交车归家，并自行到站下车，可见此时死者并未处于因醉酒而丧失意识的状态。故刘连宝和孙跃清已经尽到了相关的谨慎注意义务。虽然死者赵某溺水时的录像因客观原因无法调取，但经过与民警沟通并向黄丽、赵亮核实，死者赵某的直接死亡原因是溺亡，是在其下车后未向家中方向走去，而是向小树林方向走去，并在小树林小便后又滑行到了斜坡下，在河沿岸边站住后，又靠着河边铁链不慎跌入河中造成溺亡。而赵某的上述行为出乎一般人的预知范围，故孙跃清、刘连宝、袁新顺均不存在违反谨慎注意义务的情形。孙跃清、刘连宝、袁新顺在赵某去世后各向赵亮给付3000元，应视为朋友间的情谊行为，属于赠与，亦不能认定三人存在过错。综上，一审判决：驳回原告黄丽、赵亮的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告黄丽、赵亮自行承担。二审中，黄丽、赵亮向本院提交赵某与被上诉人在饭店内及饭店外的视频三段，欲证明赵某在出饭店时处于醉酒状态；提交照片一张，欲证明事发当地是赵某回家必经之路，桥头绿化带与公交车站都是一个地方。黄丽、赵亮无正当理由逾期提供证据，本院仅对此证据的真实性予以确认。孙跃清、刘连宝、袁新顺未向本院提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，朋友间聚会喝酒属于正常的社会交往活动，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与死亡后果相关过错的情况下，才承担相应的赔偿责任。本案中，从赵某醉酒的原因来看，赵某作为完全民事行为能力人，理应对自己的身体状况、酒量及过量饮酒的后果有充分认知，本案现有证据不足以证明孙跃清、刘连宝、袁新顺有向赵某灌酒或强行劝酒的行为，不能证明因孙跃清等三人的过错，导致赵某过量饮酒。关于孙跃清、刘连宝、袁新顺未将赵某护送回家是否存在过错，袁新顺是在聚餐结束前先行离开，对于聚餐结束后的情况，根据原审法院与办案民警和上诉人的沟通可知，聚餐结束后赵某乘坐公交车回家，并自行到家附近的公交车站下车，下车后向小树林方向走去，在小树林小便后滑行到了斜坡下，在河沿岸边站住后，又靠着河边铁链不慎跌入河中造成溺亡，以上过程和现有证据不能证明刘连宝和孙跃清违反谨慎注意义务，不能证明二人未将赵某护送回家存在过错。孙跃清、刘连宝、袁新顺在赵某去世后各给付赵亮3000元，应视为朋友间的情谊行为，此举不能证明三人对赵某的死亡存在过错。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人黄丽、赵亮负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月十一日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初9号原告：邵美忠，男，1963年12月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：于全利，烟台市牟平文化法律服务所法律工作者。被告：候国政，男，1977年12月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院于2021年3月17日立案受理了原告邵美忠诉被告候国政追偿权纠纷一案。依法组成合议庭公开进行了审理。2010年4月15日，被告候国政向烟台市牟平区农村信用合作联社借款60000元，并由原告邵美忠等五人提供担保。借款到期后，被告未还清借款。经法院判决执行原告银行存款52108.34元为被告偿还银行借款。现原告要求被告立即付清垫付款52108.34元及利息17220.20元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告候国政欠原告邵美忠垫付款52018.34元及利息17220.20元，原告自愿放弃利息17220.20元；被告于2021年12月30日前付30000元，余款22018.34元被告于2022年6月1日前一次性付清；若被告有一次逾期付款，原告将不放弃利息17220.20元，并有权申请全额执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1530元，减半收取765元，由原告邵美忠承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  于秀丽人民陪审员  孔庆海人民陪审员  杨海英二〇二一年五月七日书 记 员  丛 榕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1114号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔1800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。董海清从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔1800元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1793号 原告：许承龙，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：化平树，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省。 原告许承龙与被告化平树买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许承龙到庭参加诉讼，被告化平树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 许承龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告化平树偿还原告许承龙欠款17720元，并自2020年10月21日起按照一年期同期银行贷款利率支付利息直至欠款本金偿还完毕;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2020年10月20日起给被告的马井、王寨等工地送料，2020年10月20日，经双方结算，被告尚欠原告建筑材料款17720元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向其催要该款，被告以种种理由推脱，不予偿还。为此，原告诉至法院，请依法裁判。 化平树未作答辩，也未提供相关的证据材料。 本院经审理查明：被告化平树购买原告许承龙的建筑材料，共欠款17720元，被告于2020年10月20日向原告出具了欠条，后原告多次催要欠款未果，故向本院提起诉讼。以上事实有被告出具的欠条和当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同双方应当按照买卖合同的约定履行交货和给付货款的义务。本案的原、被告的买卖合同成立，原告已经履行交货义务，被告拒不履行给付货款的义务，其行为构成根本违约。被告化平树欠原告货款17720元，事实清楚，被告应依法支付给原告。被告违约应当承担因其违约造成的原告的银行贷款的利息损失。原告的要求被告偿还货款并支付利息，有事实和法律根据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证和辩论的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告化平树于本判决生效后十日内支付原告许承龙货款17720元及利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月21日起计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取121元，由被告化平树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月六日 书记员  任晓龙 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执223号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 被执行人：曹桂云，女，1971年3月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：周玉臣，男，1968年11月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹桂云有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹桂云财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXe34b@wx.tenpay.com账户，只收不付，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月七日 书记员  李 想
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异313号异议人（案外人）：魏某，男，1957年12月20日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：梅某，男，1978年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁某公司，住所地济宁市吴泰闸路，统一社会信用代码：91370811MA3BYQXT6M。在本院执行申请执行人梅某与被执行人济宁某公司劳动争议纠纷一案中，案外人魏某对执行查封位于红星小区西组团四号楼二单元301、401、501号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏某称，要求解封（2019）鲁0811执4531号查封的位于红星小区西组团四号楼××单元××号房产，并要求济宁某公司协助为案外人办理房产证手续。事实与理由：本房产于1994年在鲁兴房地产开发公司购买，分配给职工。1996年全面房改，售给职工。1996年3月18日，交房改购房定金4187.4元，按照济宁市城区职工购买公有住房计价表核算本人购房款为23552.8元，1997年12月29日交售房款19365.4元，定金4187.4元，合计23552.8元，全额交清房改购房款。1997年12月15日，我们三户向济宁某公司打了《关于要求济宁某公司领导给予房改的报告》。2001年，工行任城支行在济宁中院与济宁某公司诉案中，经中院同意，给我们开了证明“济宁市金属炉料总公司职工住房不在我行诉讼案件执行财产中”（工行任城支行，2001年7月3日）。由于公司一直无人上班，处于混乱状态，一直拖到现在没有办理房改的有关手续。申请执行人梅某辩称，涉案房产是在执行（2018）鲁0811民初14390号民事判决书过程中进行执行转破产程序时，对济宁某公司进行资产核查的过程中，在济宁市不××登记中心××小区西××楼××单元××、××、××房产是属于登记在济宁某公司名下的房产。另外，异议人提出的1996年全面房改，那为什么济宁某公司不执行房改“政策”，至今不进行不动产登记？根据1992年颁发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”根据查清的事实，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷及因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，所以根据上述规定，本案不属于人民法院受理案件的范围，应当依法驳回异议人的异议请求。案外人魏某围绕其异议请求所依据的事实，提供了如下证据：（1）购房定金收据1份；（2）购房收据1份；（3）济宁市城区职工购买公有住房计价表；（4）工行任城支行证明1份；（5）关于要求济宁某公司领导给予房改的报告；（6）交市中区住房资金管理办公室证明1份。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：申请人梅某与被执行人济宁市金属炉料总公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月18日做出了（2018）鲁0811民初14390号民事判决书，判决“一、原告梅某与被告济宁某公司自1996年1月至今存在劳动关系。二、被告济宁某公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅某医疗费5668.08元。三、被告济宁某公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅某自2003年1月至2019年2月的生活费128163元。四、驳回原告梅某的其他诉讼请求”。被执行人济宁市金属炉料总公司对上述判决不服提起上诉，2019年6月28日，济宁市中级人民法院做出了（2019）鲁08民终2411号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，该案进入强制执行程序。2019年11月1日，济宁市任城区人民法院做出了（2019）鲁0811执4531号执行裁定书，裁定查封被执行人济宁某公司名下位于济宁市任城区阜桥辖区红星西组团四号楼××单元301、401、501号房地产，期限为三年。同日，济宁市任城区人民法院将上述执行裁定书及协助执行通知书送达与济宁市不动产登记中心。另查明，1996年5月16日，案外人魏某与被执行人济宁某公司签订了《公有住房出售购房合同书》，约定“根据国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》（国发【1994】43号）和省、市政府贯彻国务院‘决定’的实施意见及济宁市市中区济区房改办（2000）2号文精神，经公司研究同意，将分配给职工魏某同志现住房出售给该同志，并缴清购房款。由该公司为该同意办理有关产权变更手续”。1996年5月18日至1997年12月29日，案外人魏某依照被执行人济宁某公司出具的济宁市城区职工购买公有住房计价表中的数额向被执行人交纳了所居住的红星小区西组团四号楼××单元301室房屋的住房基金164.7元、购房定金4187.4元、购房款19365.4元。1997年12月15日，案外人魏某等人向被执行人济宁某公司出具了《关于要求金属炉料总公司领导给予房改的报告》，要求被执行人济宁某公司对其参加房改购买的住房办理房改手续。现案外人魏某居住的红星小区西组团四号楼××单元301室房屋仍登记在被执行人济宁某公司名下。本院认为，（2019）鲁0811执4531号执行案的执行依据（2018）鲁0811民初14390号民事判决书认定了申请人梅某与被执行人济宁市金属炉料总公司间劳动争议纠纷应履行的权利义务，申请执行人梅某与异议人魏某间并无因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故申请执行人梅某主张根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，异议人魏某的异议请求非属执行异议审查受理范围，依据不足，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人魏某已于1996年5月16日与被执行人济宁某公司建立了房改房买卖关系，全额交纳了购房款；自案外人参加房改时至今，居住于房改购买的红星小区西组团四号楼××单元301室房屋，且案外人魏某曾要求被执行人济宁某公司为其购买的房屋办理房改手续，但未有结果，案外人魏某现未取得所购房改房的产权登记，非案外人原因所造成。故依照上述司法解释，案外人魏某对红星小区西组团四号楼××单元301室房屋的物权期待权，能够排除执行。案外人魏某要求被执行人济宁某公司协助为案外人办理房产证手续，非属执行异议审查范围，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十八条规定，裁定如下：一、中止对被执行人济宁某公司名下位于济宁市任城区阜桥辖区红星西组团四号楼二单元301房屋的执行；二、驳回案外人魏某的其他异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年五月七日法官助理路姗书记员李璇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执204号之一申请执行人：刘国召，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州佳德建设工程有限公司，住所地：荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田，该公司总经理。刘国召依据（2020）豫0302民初838号民事判决及（2020）豫03民终7483号民事判决郑州佳德建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。执行中，刘国召于2021年5月20日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执204号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十日书记员 张蕴华
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初2448号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘秋霞，广东南磁律师事务所律师。被告：黄浩群，男，汉族，1995年8月8日出生，住广东省普宁市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄浩群小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取计25元，由原告负担。审判员  瞿德雄二〇二一年五月十七日书记员  陶美秀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢164号 申请执行人：东平县卫生健康局。住所地东平县城东山路。 法定代表人：何国平，该局局长。 诉讼委托代理人：桑平，该局计划生育监督科副科长。 被执行人：刘大伟，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住东平县。 东平县卫生健康局申请执行刘大伟计生行政征收一案，本院于2021年3月4日立案恢复执行，执行标的72612元。在执行过程中，当事人于2021年5月20日达成和解协议，同意以本院扣划被执行人刘大伟之妻于春玲名下存款27797元，交纳本案执行申请费989元、社会抚养费26808元；下余社会抚养费45804元，由被执行人刘大伟于2022年5月20日前付清。因当事人达成的执行和解协议需要长期履行，本案依法应终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0923执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟亚洲 审判员  陈 伟 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑 娟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2803号申请执行人：被执行人：金虎，男性,1979年6月29日生，汉族，住浑南新区。申请执行人与金虎为罚金一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款500000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人金虎没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人金虎发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人金虎的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人金虎纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人金虎暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年五月十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初1003号原告：王俊芳，女，汉族，1961年5月26日出生，住址：浙江省临海市。委托代理人：王滨，系浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，系浙江昶日律师事务所律师。被告：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，住址：沈阳市沈河区第三人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市。第三人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市。第三人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市。第三人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，住址：上海市长宁区。原告王俊芳与被告李日新、第三人台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、邵为军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日通过立案登记。原告王俊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊芳撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十二日法官助理顾心怡书记员王艺璇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢652号刘裕君、刘美生、朱爱秀：本院执行的刘裕君申请执行刘美生、朱爱秀民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十日承办人：李武书记员  ：郭兴
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保73号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：吴堂林，男，1974年11月9日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴堂林中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额2133.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴堂林中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额2133.00元,冻结期限为一年。 案件申请费41.33元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月二十日 书记员  刘新宇
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0231刑初43号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人程某某，男，1969年12月4日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住拜泉县。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年11月27日20时10分，被告人程某某酒后驾驶黑Ｃ×××××号比亚迪牌小型普通客车，由南向北行驶至拜泉县曙光街与朝阳路路口西侧时，被执勤的交警当场查获。经鉴定：程某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为121.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人程某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人程某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑的量刑建议。被告人程某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照、书证受案登记表、常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、拜泉县公安局第一派出所证明；被告人程某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人程某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于被告人程某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。同时其犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经拜泉县司法局对程某某进行调查评估，程某某具备适用社区矫正的条件，故决定对程某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永库二〇二一年五月七日书记员  董佳龙本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初11319号原告：甘铁军，男，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:邱沛宇，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告:周有贤，女，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告甘铁军与被告邱沛宇、周有贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告甘铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘铁军撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二一年五月十二日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2189号原告：中国银行股份有限公司河源分行，住所地：河源市×××××××（负1楼至3楼）。负责人：马天飞。被告：刘福中，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××。被告：钟素玉，女，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××。原告中国银行股份有限公司河源分行与被告刘福中、钟素玉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年五月十七日书记员  袁艺祯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执851号申请执行人刘海阳，男，汉族，1973年9月22日出生，住湖南省湘阴县。被执行人周旺，女，汉族，1980年4月17日出生，住湖南省湘阴县。被执行人王实，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘海阳与被执行人周旺、王实买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周旺、王实没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海阳于2021年4月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周旺、王实送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周旺、王实名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月19日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人周旺、王实名下无住房公积金；3、被执行人周旺、王实名下无不动产登记；4、被执行人周旺、王实名下不工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人周旺、王实发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1100元（执行费），尚有141，938元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执851号案件本次执行程序。被执行人周旺、王实负有继续向申请执行人刘海阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3531号 原告：唐山市路北区释妍医疗美容诊所，经营场所：唐山市路**虹达小区底商**。 经营者：常秀芬。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑会静，河北卓远律师事务所律师。 被告：唐山元洲装饰有限责任公司，住所地：唐山市路**北新道**。 法定代表人：崔伟。 原告唐山市路北区释妍医疗美容诊所与被告唐山元洲装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告唐山市路北区释妍医疗美容诊所于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市路北区释妍医疗美容诊所的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市路北区释妍医疗美容诊所撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢316号之二 申请人：庄智荣，男，1983年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：韩斌，男，1982年10月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人庄智荣与韩斌民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人韩斌的银行存款，现因案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人韩斌的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 潮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初80号本院作出的(2019)辽0114民初80号民事判决书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：落款日期“二0一八年一月二十三日”更正为“二0一九年一月二十三日”审判员  黄士凡二〇二一年五月二十日书记员  李 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12125号原告:吴颖慧，女，1981年2月10日出生，住天津市滨海新区，现住天津滨海新区。被告:天津金智磊体育文化管理有限公司，住所地天津滨海新区滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门C503，统一社会信用代码9112011609361246XF。法定代表人：李增魁。原告吴颖慧与被告天津金智磊体育文化管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告吴颖慧于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴颖慧的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴颖慧撤诉。案件受理费减半收取计122.5元,由原告吴颖慧负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年五月二十日法官助理肖冶书记员贾浩评价二维码
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1086号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。法定代表人：陈双全，行长。被执行人王欢，男，1984年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请王欢借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民特36号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121民特36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月六日书记员 汤云辉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1301号之三被执行人：湄潭协育中学，统一社会信用代码，住所地湄潭县湄江街道办事处协育高车堡。法定代表人：曾维凯。关于申请执行人与被执行人湄潭协育中学承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人湄潭协育中学在02×××65账户内余额人民币27206.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湄潭协育中学在贵州银行账户内存款人民币27206.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十八日书记员 李云宏
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执192号之二 申请执行人：段宇，男，汉族，1990年7月27日生，住四川省眉山市青神县。 被执行人：张涛,男,汉族,1990年2月19日出生,住四川省眉山市青神县。 青神县人民法院作出的（2020）川1425民初299号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张涛未按照生效法律文书履行义务。本院在办理过程中，多次采取了网络查控调查措施和进行了现场传统调查，后冻结了被执行人张涛的银行存款。因张涛涉及多个债权人的案件，根据债权人自行协商，将目前执行到位所有案款在扣除执行费用后按照比例进行分配，并书面同意终结本次执行程序，若被执行人有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，则可以申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员 杜 晋 二〇二一年五月十三日 书记员 王皓丁
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1873号申请执行人：郑州蜀远建筑劳务工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道付庄西头。法定代表人：朱远喜，公司总经理。被执行人：赵钊，男，汉族，1987年11月23日生，住郑州市中原区。被执行人西平县宏业建设工程有限公司，住所地西平县环城乡大李庄。法定代表人：张国祥，公司总经理。申请执行人郑州蜀远建筑劳务工程有限公司与被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵钊于本判决生效后十日内支付给原告郑州蜀远建筑劳务工程有限公司劳务费10799696.8元并支付相应利息。利息分段计算，自2019年8月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、被告赵钊于本判决生效后十日内赔偿给原告郑州蜀远建筑劳务工程有限公司各项经济损失4389415元。三、被告赵钊于本判决生效后十日内返还给原告郑州蜀远建筑劳务工程有限公司保证金2000000元及利息729000元。四、被告西平县宏业建设工程有限公司对上述判决一、二、三项赵钊的履行义务承担连带清偿责任。五、驳回原告郑州蜀远建筑劳务工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费129310元，由原告郑州蜀远建筑劳务工程有限公司负担1310元，被告赵钊负担128000元，被告西平县宏业建设工程有限公司对赵钊负担部分承担连带清偿责任。因被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州蜀远建筑劳务工程有限公司向本院申请强制恢复执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月2日向被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2029）豫1102民初3487号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司名下有零星存款已冻结，无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司无不动产登记信息。3、查明被执行人赵钊名下有别克牌车一辆，经申请执行人认可暂不申请查封。4、查明被执行人赵钊无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年5月21日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵钊、西平县宏业建设工程有限公司有继续向申请执行人郑州蜀远建筑劳务工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本裁定送达后立即生效。当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年五月二十一日书记员  孙 斌
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保63号 蒲茂习、张开勇、高丽明： 申请执行人蒲茂习与被执行人张开勇、高丽明民间借贷纠纷一案，蒲茂习依据(2021)川0823财保51号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人名下银行存款115200.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人张开勇、高丽明名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：115200.00元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保51号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1469号被执行人：赵亚飞，男，汉族，生于1983年2月28日，住禹州市。本院在执行赵亚飞罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第362号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵亚飞的存款10000元，或扣留、提取被执行人赵亚飞10000元的收入，或查封、扣押被执行人赵亚飞价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十七日法官助理：李相如书记员  ：张昊
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1512号梁华军：冯于海：本院于2021年4月26日立案执行梁华军与被执行人冯于海承揽合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1820号 原告：何胜，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：刘清花，女，1986年9月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 共同委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告何胜、刘清花诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告何胜、刘清花于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何胜、刘清花自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何胜、刘清花撤回起诉。 本院减半收取案件受理费69元，由原告何胜、刘清花负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2959号原告：张佳营，男，1990年3月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津宝坻区七彩贝壳壁纸经营店个体工商户，住所地天津市宝坻区钰华街道建设路195号。经营者：张立志，男，出生日期不详，住天津市宝坻区钰华街道建设路195号。第三人：佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇跃进路2号B座十层。法定代表人：林伟，该公司总经理。原告张佳营与被告天津宝坻区七彩贝壳壁纸经营店、第三人佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳营提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张佳营撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告张佳营负担。审判员 张 德二〇二一年五月七日书记员 朱文霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执419号申请执行人王化富，男，1968年3月13日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县，现住桓仁满族自治县。被执行人慕德利，男，1972年2月15日出生，满族，住杭州市萧山区。本院作出的（2020）辽0522民初899号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人王化富与被执行人慕德利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王化富与被执行人慕德利达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年五月十九日书记员  林海龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢296号之一申请执行人：肖佳，女，1991年5月13日生，汉族。被执行人：田鹏，男，1977年12月5日生，汉族。本院在执行肖佳与田鹏债权转让合同纠纷一案中，申请执行人肖佳依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初5623号民事调解书于2021年1月28日向本院申请执行，执行的标的为468545元。本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已销户，无法冻结，被执行人名下房产档案已轮候查封，申请执行人表示被执行人名下车辆暂不查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年五月十七日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初471号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：李文军，女，1968年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行诉被告李文军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行申请撤回对被告李文军的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。审判员  易珈羽二〇二一年五月十二日法官助理阳桂英书记员李南
四川省理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3222民初94号 原告：四川省理成特种硅业有限责任公司。住所地：理县杂谷脑交通路2号。 法定代表人：何培武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐险峰，四川法锐律师事务所专职律师。 被告：理县城市公用事业服务中心。住所地：理县政务中心3楼。 法定代表人：王军，该服务中心主任。 原告四川省理成特种硅业有限责任公司与被告理县城市公用事业服务中心物权保护纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告四川省理成特种硅业有限责任公司在本院依法于2021年4月23日送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省理成特种硅业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  龚建龙 二〇二一年五月八日 书记员  王 超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2832号被执行人：权晟，男性,1989年8月14日生，汉族，住。申请执行人与权晟为追缴违法所得一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款200000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人权晟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人权晟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人权晟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人权晟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人权晟暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年五月十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执716号申请执行人：李玉民，男，1967年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王爱芝，女，1968年7月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：望进步，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。李玉民、王爱芝与望进步民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初10588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告望进步于本判决生效后十日内偿还原告李玉民、王爱芝借款264880元及利息，利息以264880元为基数按年利率6%自2019年12月25日起计算至清偿之日止。因望进步未按上述生效法律文书履行义务，李玉民、王爱芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人望进步有位于永城市光明路南××西（房权证号：20××**）、开源路北芒山路西（房权证号：20××**）房产二处，现已轮候查封，暂无法处置。2、扣划被执行人银行存款1453元，现已支付给申请执行人。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初99号原告宾县禾田农机经销处，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇文化街南城客运站旁（通达加油站西侧）。统一社会信用代码：92230125MA1CAF531B。经营者李春林，男，1971年10月21日生，汉族，住黑龙江省宾县，委托代理人张向华，女，1980年6月9日生，汉族，宾县禾田农机经销处工作人员，住黑龙江省宾县，被告高学红，男，1980年11月3日生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，原告宾县禾田农机经销处与被告高学红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理本案，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向华到庭参加了诉讼，被告高学红到庭了，但是由于疫情防控原因未能参加庭审，又于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向华、被告高学红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宾县禾田农机经销处诉称，请求法院判令被告立即返还原告两台秸秆压捆机（型号：9YF-18型。出厂编号9YF—18090和9YF—18088），并赔偿原告经济损失29,200.00元；诉讼费由被告承担。被告高学红辩称，正常运货到宾县，要求原告付运费，通过警察原告拒不付运费，不付运费就不能卸货，应付运费1，050.00元。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一、光盘一份，用以证明原、被告通话录音及当时现场视频资料。被告质证无异议，是我与原告公司经理胡依博的通话录音。证据二、合同一份，用以证明卖给殷长春一台机器，并证明殷长春缴纳定金5，000.00元的事实。被告质证提出不懂，在我的范围之外。证据三、农机局的公告一份及农机局群里通知微信截图3份，用以证明打捆机补贴停止办理的事实。被告质证无异议。被告高学红向法庭提供的证据分别是：证据一，录音一份，用以证明我拉走机器当天我告诉原告如果当天拉走就不存在储存费用。原告质证无异议。证据二，行车记录仪记录光碟一份，用以证明原告恶意堵我的车的事实。原告质证提出堵了两、三分钟就把车挪开了。独任审判员 对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系光盘一份，能够证明原、被告通话录音内容及当时现场视频。做定案的证据采信。原告证据二系合同一份，能够证明原告卖给殷长春一台机器，并证明殷长春缴纳定金5，000.00元的事实。做定案的证据采信。原告证据三系农机局的公告一份及农机局群里通知微信截图3份，能够证明打捆机补贴停止办理的事实。做定案的证据采信。被告证据一系录音一份，能够证明被告拉走机器当天被告告诉原告如果当天拉走就不存在储存费用的事实。做定案的证据采信。被告证据二系行车记录仪记录光碟一份，能够证明原告堵被告的车的事实。做定案的证据采信。经审理查明，2020年12月27日，被告高学红将原告购买的秸秆打捆机12台从吉林省敦化市运至宾县原告经营场所，双方约定运费1，050.00元。运至宾县后，被告高学红要求原告先付运费，后卸货，原告未同意。原告许诺货是铁质的机械，破损与被告无关，要求先卸货，后付运费。之后被告卸下10台秸秆打捆机，此时被告又要求原告结算运费，并称结算后再卸剩余2台，原告未同意。并用叉车堵住被告车辆，之后又撤走了叉车。期间被告车辆因停放位置问题被宾县交警队处罚。被告高学红将2台秸秆打捆机拉走，运至哈尔滨市后存放在哈尔滨市通乡配货物流公司。在被告拉走2台秸秆打捆机运往哈尔滨市过程中，原告工作人员胡依博与被告通电话中多次强调要求被告将货拉回来，先结算运费，后卸货。被告未按原告工作人员胡依博的要求办理。现原告诉讼来院，请求法院判令被告立即返还原告两台秸秆压捆机（型号：9YF-18型。出厂编号9YF—18090和9YF—18088），并赔偿原告经济损失29，200.00元；诉讼费由被告承担。另查明，被告运走的2台秸秆压捆机型号：9YF-18型。出厂编号9YF—18090和9YF—18088。本院认为，被告卸下10台秸秆打捆机后，要求原告结算运费，原告应当立即结算运费，没有立即结算运费，导致被告将2台秸秆打捆机拉走，原告存在过错。被告卸下10台秸秆打捆机后，要求原告结算运费时，原告许诺货是铁质的机械，破损与被告无关，要求先卸货，后付运费，此时被告应当卸货。被告坚持不卸货，并在拉走2台秸秆打捆机运往哈尔滨市运送过程中，原告工作人员胡依博与被告通电话中多次强调要求被告将货拉回来，先结算运费，后卸货时，仍然拉走2台秸秆打捆机，被告也存在过错。因此出现被告将2台秸秆打捆机拉走并存放在哈尔滨市通乡配货物流公司的事件，原、被告双方均存在过错，均应承担相应的民事责任。原告主张的农机补贴经济损失由原告承担；被告寄存货物的寄存费由被告承担。被告仍然有将货物交付原告的义务，原告仍然有在接到货物后支付运费的义务。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第八条、第五百七十七条、第五百九十二之规定，判决如下：一、本判决生效后3日内，被告高学红将编号为9YF—18090和9YF—18088的2台秸秆打捆机运至宾县原告的经营场所交付给原告。交付后原告付给被告运费1，050.00元。二、2台秸秆打捆机在哈尔滨市通乡配货物流公司的寄存费由被告高学红负担。三、原告主张的2台秸秆打捆机的农机补贴损失由原告承担。案件受理费530.00元，减半收取265.00元，原告已缴纳，由原告负担240.00元；由被告负担25.00元，于本判决生效后3日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ｏ二一年五月十四日书记员吴光平
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保300号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：王猛。 被告：陈晓青。 被告：黄寒寒。 被告：贾文强。 被告：刘倩。 被告：苏俊华。 被告：王成林。 被告：张振连。 被告：王茂林。 被告：贺爱芳。 被告：潍坊骏驰汽车贸易有限公司。 被告：青州顺驰汽车贸易有限公司。 被告：潍坊润康物流有限公司。 被告：青州顺达运输物流有限公司。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告王猛、陈晓青、刘倩、苏俊华、黄寒寒、贾文强、王成林、张振连、王茂林、贺爱芳、潍坊骏驰汽车贸易有限公司、青州顺驰汽车贸易有限公司、潍坊润康物流有限公司、青州顺达运输物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告王猛、陈晓青、刘倩、苏俊华、黄寒寒、贾文强、王成林、张振连、王茂林、贺爱芳、潍坊骏驰汽车贸易有限公司、青州顺驰汽车贸易有限公司、潍坊润康物流有限公司、青州顺达运输物流有限公司的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王猛、陈晓青、刘倩、苏俊华、黄寒寒、贾文强、王成林、张振连、王茂林、贺爱芳、潍坊骏驰汽车贸易有限公司、青州顺驰汽车贸易有限公司、潍坊润康物流有限公司、青州顺达运输物流有限公司的银行存款110000元。 二、如被告王猛、陈晓青、刘倩、苏俊华、黄寒寒、贾文强、王成林、张振连、王茂林、贺爱芳、潍坊骏驰汽车贸易有限公司、青州顺驰汽车贸易有限公司、潍坊润康物流有限公司、青州顺达运输物流有限公司的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十三日 书记员  张 群
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执257号之八 申请执行人：刘建新，男，生于1971年8月3日，汉族, 住四川省宣汉县,公民身份号码：×××76。 被执行人：李明国，男，生于1964年10月27日，汉族, 住四川省宣汉县,公民身份号码：5130221964********。 本院立案执行的申请执行人刘建新与被执行人李明国合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）川1722民初1549号民事判决，被执行人李明国应支付26800元并负担案件受理费235元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人李明国未履行。2021年3月2日,申请执行人刘建新向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人李明国送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书各壹份。同日，被执行人李明国通过微信向申请执行人刘建新支付案款8000元并作出“订于2021年9月15日前给付清申请执行人刘建新下差款项14755元”的还款计划。2021年3月22日，本院扣划了被执行人李明国银行存款2780元。2021年5月13日，本院向申请执行人刘建新支付案款2478元和本案执行费2478元。2021年5月13日，申请执行人刘建新微信同意被执行人李明国于2021年3月12日作出的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年五月十三日 书记员  李宣平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢57号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住址：威海市文登区环山路**。被执行人：李序伟，女，1966年5月29日生，汉族，住威，住威海市文登区div>被执行人：董广富，男，1970年4月26日生，汉族，住威，住威海市文登区div>申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人李序伟、董广富借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2867号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行中，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人李序伟、董广富达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执恢57号案件的执行。二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月七日书记员 王世波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3904号上诉人（原审原告、案外人）：陈孙杰，男，1968年8月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：肖美娜，女，1980年10月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原审第三人（被申请人）：郭淼，男，1976年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审第三人（被申请人）：孟帅，女，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人陈孙杰因与被上诉人肖美娜、郭淼、孟帅案外人执行异议之诉一案，不服和平区人民法院（2020）辽0102民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，该案事实不清，证据不足。一审重审时，首先应当查明原审第三人郭淼是否在世，并在正确列明当事人的基础上，审查案外人陈孙杰是否在查封前已经实际入住涉案房屋；本案未办理房屋更名过户的原因是否在上诉人；上诉人未偿还银行贷款是否因自身过错等，在查明事实的基础上，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销和平区人民法院（2020）辽0102民初997号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。陈孙杰预交的二审案件受理费3300元，予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年五月十二日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执483号之六被执行人：蒋红英，女，汉族，1974年12月30日生，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋红英在重庆农村商业银行账户内存款人民币4023.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十二日书记员 李云宏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢189号申请执行人：刘永扩，男，1966年6月18日出生，住冠县。被执行人：冠县鸿鹏商贸有限公司，住冠县红旗北路东侧。法定代表人：杜文华，负责人。被执行人：杜文华，男，1975年4月23日出生，住冠县。刘永扩申请执行冠县鸿鹏商贸有限公司、杜文华民间借贷合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2017）鲁15民终1932号民事判决书,已发生法律效力。申请人于2021年4月6日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人和被执行人了自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁15民终1932号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年五月二十一日书记员  苏红梅