wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异67号 异议申请人（案外人）:江苏金厦置业有限公司，住所地：沭阳县。 统一社会信用代码：91321322769870304K。 法定代表人：王军，该公司董事长。 申请执行人：周秀红，女，1969年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄志萍，女，1970年10月8日出生，浙江省宁波市人，居民，住浙江省宁波市江东区。 在本院执行周秀红与黄志萍民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏金厦置业有限公司（以下简称金厦公司）对本院查封沭阳县沭城街道金地鑫城小区8号楼1单元501室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人金厦公司提出异议称，请求终止对沭阳县沭城街道金地鑫城小区8号楼1单元501室房屋的执行。理由：我公司将该房屋出售给被执行人黄志萍，黄志萍至今尚欠13万元房款没有付清，异议人也没有向其交付房屋。 经审查查明，周秀红与黄志萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）苏1322民初11588号民事判决：被告黄志萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周秀红借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2015年11月13日至还清款之日止，按年利率24%计算）。案件受理费4300元、保全费2020元，合计6320元，由被告黄志萍负担。应周秀红的申请，本院于2018年8月14日裁定查封了备案登记在被执行人黄志萍名下的沭阳县沭城街道金地鑫城小区8号楼1单元501室房屋。 根据周秀红的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月28日以（2019）苏1322执1600号执行裁定再次查封了上述案涉房屋。 另查明，被执行人黄志萍于2015年8月与异议人金厦公司签订案涉房屋买卖合同，该买卖合同于2015年8月6日备案登记。 本院认为，被执行人黄志萍就案涉房屋在人民法院查封前已与异议人金厦公司签订商品房买卖合同，并已备案登记,该房屋已由被执行人黄志萍装修使用。双方订立的案涉房屋买卖合同合法有效，并已实际履行。因此，人民法院在执行以黄志萍为被执行人的案件过程中，查封备案登记在被执行人黄志萍名下的上述房屋，并无不当。异议人金厦公司称黄志萍尚欠其购房款，仅能表明其对黄志萍享有债权，不能排除执行。异议人称黄志萍自行撬开案涉房屋门进行装修，但未提供证据证明。故异议人所提异议，没有事实和法律依据，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人江苏金厦置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 卢思东 审判员 张胜利 审判员 周 艳 二〇二一年五月十八日 书记员 杨 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢319号 申请执行人：吴翠云，女，1970年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：叶菲，女，1964年11月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人吴翠云与被执行人叶菲民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民特71号民事裁定书经本院强制执行，被执行人叶菲已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民特71号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十四日 承办人：伍拥军
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3546号韩婷婷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韩婷婷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终851号上诉人（原审原告）：庞利，女，汉族，1981年1月4日出生，现住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：房桂梅，女，汉族，1974年3月13日出生，户籍地阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：邱宇，女，汉族，1987年8月25日出生，现住阜新市细河区。上诉人庞利因与被上诉人房桂梅、邱宇第三人撤销之诉一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。庞利向一审法院起诉请求：一、撤销阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1194号民事判决第二项；二、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，第三人撤销之诉是针对生效裁判提起的诉讼，一方面是给予因故未能参加诉讼而没有获得程序保障、却可能受到生效裁判拘束的第三人提供救济途径。另一方面则是防止第三人的合法权益受到他人虚假诉讼的侵害。鉴于生效裁判的既判力和法律稳定性，第三人撤销之诉在原告适格性问题上，应当严格遵守民事诉讼法第五十六条第三款的规定，即提起撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，并符合该款的其他条件。本案原告只是执行过程中的一般债权人，其利益只是一般性债的利益，并不属于第三人撤销之诉所保护的民事权益范围，因此原告不具备提起第三人撤销之诉的诉的利益，其起诉不符合法律规定的条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告庞利的起诉。案件受理费100元，予以退回。庞利上诉称，一审人民法院作出的(2020)辽0921民撤2号民事裁定认定事实和适用法律均不正确，上诉人提起的第三人撤销权之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。2017年7月5日，上诉人将款项借给被上诉人邱宇的中间联系人和担保人均是被上诉人房桂梅，只是在后来的分期还款改写欠条时，邱宇和房桂梅故意撕毁了原始欠条，然后在新欠条上房桂梅就拒绝签字担保。由于被上诉人邱宇没有按时偿还上诉人的借款，2019年1月2日，上诉人向阜新市细河区人民法院起诉被上诉人邱宇偿还借款，并在起诉之前申请阜新市细河区人民法院采取了诉前保全措施，2018年12月4日，阜新市细河区人民法院作出(2018)辽0921财保21号民事裁定书，对坐落于沈阳市沈河区青年大街236-2号，房间号为3713，面积为53.18平方米的楼房和坐落于沈阳市沈河区，房间号为3910，面积40.76的房屋，予以查封，细河区人民法院查封两个房屋时，两个房屋没有任何的房屋抵押登记，也没有其他人民法院采取过查封措施，2019年3月18日，就上诉人起诉被上诉人邱宇的民间借贷纠纷一案，阜新市细河区人民法院作出了(2019)辽0911民初40号民事判决。由于被上诉人邱宇未按判决书履行义务，上诉人依法向细河区人民法院申请了强制执行，二被上诉人为了避免上诉人申请保全的房屋不被执行，被上诉人房桂梅先联系案外人封桂珠以被上诉人邱宇为被告向阜新市细河区人民法院提起民间借贷的诉讼，同时对上诉人申请保全的房屋请求优先受偿权，由于该房屋被上诉人房桂梅没有办理过抵押物登记，在该请求得不到人民法院支持的情况下，被上诉人房桂梅和案外人封桂珠撤回了起诉；而后二被诉人窜通后，虚构了没有注明年月日的借条，并且双方都不在阜新蒙古族自治县居住情况下，在借条上约定管辖的法院，通过关系于2020年2月份到阜新蒙古族自治县人民法院起诉，由被上诉人房桂梅以原告身份对被上诉人邱宇提起民间借贷纠纷的诉讼，诉请中再次对上诉人申请细河区人民法院保全的沈阳市沈河区青年大街华强金融中心3713号房屋(沈阳市沈河区青年大街236-2号，房间号为3713，面积为53.18平方米的楼房)主张优先受偿权，一审人民法院在审理期间，被上诉人邱宇明知被上诉人房桂梅请求优先受偿权的房屋没有办理抵押物登记，该房因其与上诉人的民间借贷纠纷早就被阜新市细河区人民法院查封，却当庭主动对被上诉人房桂梅的诉讼请求没有意见，一审人民法院明知被上诉人房桂梅诉请的优先权房屋没有办理抵押物登记，仍对细河区人民法院已经查封的房屋判决被上诉人房桂梅有优先受偿权。根据以上事实(2020)辽0921民初1194号民事判决明显是二被上诉人窜通后进行的虚假诉讼，判决结果第二项明显侵害了上诉人对人民法院先行查封财产的执行，导致上诉人与被上诉人邱宇民间借贷纠纷一案难于执行，上诉人对二被上诉人之间的民间借贷纠纷虽然无独立的请求权，但是判决结果与上诉人在法律上有直接的利害关系，上诉人完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人主体身份，所以上诉人提出的撤销权之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件和民事案件受案范围。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实和适用法律均是错误的。由上所述，上诉人依法提出上诉，请求二审人民法院审理后，依法裁定撤销一审人民法院的裁定，责令阜新蒙古族自治县人民法院对本案予以依法审理。上诉请求：一、请求二审人民法院审理后依法撤销(2020)辽0921民撤2号民事裁定，责令一审人民法院对上诉人的起诉进行立案审理；二、请求人民法院审理后，依法撤销(2020)辽0921民初1194号民事判决第二项；三、一审、二审案件受理费由二被上诉人承担。被上诉人房桂梅、邱宇均未予答辩。本院认为，本案为第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第三款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，在庞利与邱宇的民间借贷纠纷诉讼案件已生效并进入执行阶段，阜新市细河区人民法院根据庞利的申请已于2018年12月4日依法查封了邱宇案涉房屋的情况下，一审法院于2020年5月25日作出（2020）辽0921民初1194号民事判决，该判决中第二项判决房桂梅对邱宇案涉房屋享有优先受偿权。而庞利申请法院对邱宇案涉房屋保全查封是为了保障其债权的实现，故（2020）辽0921民初1194号民事判决中第二项判决结果同庞利具有法律上的利害关系，庞利具备提起本案第三人撤销之诉的主体资格，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理。一审裁定认为庞利不具备提起第三人撤销之诉的诉的利益、其起诉不符合法律规定的条件而驳回庞利的起诉显系不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民撤2号民事裁定；二、本案指令阜新蒙古族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二一年五月二十五日书记员  刘丁毓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3995号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人黄屹鸿，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与黄屹鸿追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6979号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73943.22元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6979号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保295号申请人：烟台意祥房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：丁建东，董事长。被申请人：曲超，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台超越健身有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路460号。法定代表人：张蕊，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1494号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人曲超、烟台超越健身有限公司银行账户存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲超、烟台超越健身有限公司银行账户存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月二十日书记员  王 贺
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3023号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林大庆本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林大庆融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人林大庆按判决书确定的给付内容支付借款本金95562.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执578号申请执行人田盼山，男，1962年11月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人吕俊英，女，1970年12月9日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人田盼山与被执行人吕俊英民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月10日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特427号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月十二日书记员  吴振虎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执528号之十四申请执行人：闫成林被执行人：禚昌恒，男，汉族，1963年05月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人禚昌恒合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人禚昌恒账户内余额人民币691.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禚昌恒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币154028.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初604号 原告：赵会秋，女，1966年9月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被告：谷丽娜，女，1976年9月5日出生，住盘锦市双台子区。（其他自然信息不详） 原告赵会秋诉被告谷丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷丽娜偿还借款本金陆万捌仟贰佰元和到期未归还借款的年利息壹万贰仟贰佰柒拾陆元；2、判令诉讼费用由被告谷丽娜承担。事实与理由：2018年3月4日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币陆万捌仟贰佰元，并出借条一张，双方约定还款日期为2019年3月4日。还款日期届至，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告说手头没钱无法按时还款，2019年3月4日至今，原告多次催讨未有结果，之后被告打电话也不接。故原告诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵会秋与被告谷丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供谷丽娜的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵会秋起诉。 案件受理费1，812.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二一年五月六日 书记员  阚赛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0781执26号之一 申请执行人：张智田，男，1945年10月26日出生，汉族，澧县。 被执行人：罗成喜，男，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人张智田与被执行人罗成喜劳务合同纠纷执行一案，申请执行人张智田于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人罗成喜履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初847号民事判决书确定的付款义务，限罗成喜于本判决生效之日起三日内给付张智田劳务费29000元。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人罗成喜开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人罗成喜名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人罗成喜在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人罗成喜名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中查明，被执行人罗成喜在本院有系列执行案件尚未执行，本案中未履行支付劳务费义务。 2021年5月21日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人罗成喜尚欠申请执行人张智田的劳务费29000元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人罗成喜应继续向申请执行人张智田履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年五月二十四日 书记员 余虹慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3043号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周湘军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周湘军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周湘军按判决书确定的给付内容支付借款本金55008元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执498号 申请执行人：肖振江，男，1976年1月17日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 被执行人：天一（沈阳）家居有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区。 法定代表人：何天龙，职务，总经理。 本院依据哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终3526号民事判决书执行肖振江与天一（沈阳）家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的106997.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人天一（沈阳）家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人天一（沈阳）家居有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人肖振江，申请执行人肖振江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终3526号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年五月二十五日 书记员  马云飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢466号申请执行人：岳合群，男，汉族，生于1956年3月24日，住长葛市。被执行人：孙春峰，男，汉族，生于1970年5月16日，住长葛市。被执行人：时秋花，女，汉族，生于1968年8月16日，住长葛市。本院在执行申请执行人岳合群申请执行孙春峰、时秋花民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）长民初字第01535号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙春峰、时秋花的存款1450000元，或扣留、提取被执行人孙春峰、时秋花1450000元的收入，或查封、扣押被执行人孙春峰、时秋花价值1450000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月七日书记员  ：张鹏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1374号原告：集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司，住所集贤县福利镇四达小区商服楼（3#1层）。法定代表人：王庆雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓宇，女，系该公司工作人员。被告：任荣利，男，1966年8月23日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司与被告任荣利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费160.66元，减半收取计80.33元（原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司已预交），由原告集贤县晟达宇航物业管理有限责任公司负担。审判员 高 峰二〇二一年五月七日书记员 张庆姝
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3110号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘兰国本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘兰国融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘兰国按判决书确定的给付内容支付借款本金74141.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执605号 周文宇、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）10号仲裁调解书,受理周文宇申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资10589元，负担执行费59元。 执行过中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得价款中支付申请执行人拖欠工资10589元、收取执行费59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1539号原告：王晓琴，女，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天302-2室。负责人：蒋昌明，该公司总经理。原告王晓琴与被告华夏人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王晓琴撤诉处理。审判员  廖治波二〇二一年五月十九日法官助理付平书记员赵湘斌
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更207号罪犯向恩雄，男，1975年11月19日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省桑植县凉水口镇夏家峪村人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2012年11月8日作出（2012）高刑初字第307号刑事判决，以被告人向恩雄犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已缴纳2000元），与同案犯违法所得109700元予以追缴，返还原单位（未缴纳）。刑期自2012年7月18日至2025年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更595号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，2018年12月24日作出（2018）晋05刑更857号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2024年3月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第364号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯向恩雄在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积522分。上述事实，有罪犯向恩雄的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯向恩雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯向恩雄予以减刑七个月，刑期至2023年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1752号申请执行人：钱加荣,男性,1969年7月3日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴维军,男性,1963年8月14日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1929号裁判文书，于2021年5月19日受理钱加荣申请执行吴维军租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人吴维军名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢233号 关于赵刚申请执行丰宁满族自治县治钛科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执475号申请执行人：刘秋梅，女，1977年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张学廷，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人刘秋梅与被执行人张学廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4226号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告张学廷于本判决书生效后十日内一次性偿还原告刘秋梅借款55000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张学廷负担。因张学廷未按上述生效法律文书履行义务，刘秋梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、国税等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查等形式对被执行人所在居住地财产进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人的申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学廷负有继续向申请执行人刘秋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘洋洋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3678号原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号二栋4单元1103号，统一社会信用代码91510107758790544K。法定代表人：彭善国，总经理。委托诉讼代理人：马朝勇，男，公司员工，汉族，1979年06月04日出生，住重庆市璧山区。被告：杨云全，男，汉族，1964年05月02日出生，住重庆市璧山区。原告成都德昌行物业服务有限公司与被告杨云全物业服务合同纠纷一案，原告成都德昌行物业服务有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都德昌行物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十八日书记员  杨 帆
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终302号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊星，男，1979年10月2日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地天津市河**。曾因犯非法买卖军用标志罪于2009年6月10日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人陈峰、张华鹏，北京市中友律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人樊星犯故意伤害罪一案，于2021年3月12日作出（2021）京0105刑初419号刑事判决。原审被告人樊星不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人樊星，听取了指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人樊星于2020年10月19日1时许，在北京市朝阳区八号KTV门前，酒后因言语不和与被害人田某（男，49岁，北京市人）发生纠纷，后将田某打伤，致其左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折。经鉴定，田某身体所受损伤程度构成轻伤一级。案发后，樊星先与他人驾车离开现场后又返回，在该处被公安机关抓获归案。事发后樊星亲属赔偿田某经济损失，双方达成调解，田某对樊星表示谅解。上述事实，有被害人田某的陈述，证人袁某、郑某、刘某、马某、魏某的证言，诊断证明，司法鉴定意见书，谅解书、刑事和解协议，前科材料，公安机关出具的到案经过、户籍材料、公安机关出警录像以及被告人樊星的供述等证据予以证实。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人樊星遇事不能正确处理，酒后故意伤害他人身体致被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于樊星归案后基本如实供述，当庭自愿认罪，且已与被害人达成调解并取得了对方的谅解，对樊星依法予以从轻处罚。故判决：被告人樊星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人樊星的主要上诉理由为：其离开现场后又返回是为了向警察自首，车辆掉头是因为没有看到有警察，其行为构成自首；一审庭审时其没有不认罪；原判量刑过重。樊星指定辩护人的主要辩护意见为：樊星有自首情节，申请法庭向证人郑某核实案发当天实际情况；樊星认罪认罚，应当从轻处罚；原判量刑畸重，请求予以改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判列举的各项证据经一审法院开庭质证属实，本院经审核予以确认。二审期间，上诉人樊星及其指定辩护人均未提供新的证据。关于樊星指定辩护人所提重新调取郑某证言的申请，经查，案发后公安机关已经依法调取了郑某的证言，郑某对案发经过已做过详细描述，故该申请依据不足，本院不予支持。关于上诉人樊星所提其有自首情节的上诉理由及其指定辩护人所提相关辩护意见，经查，在案被告人樊星在公安机关的多次供述、证人郑某的证言以及公安机关出具的出警录像可以证明，樊星在案发后离开现场，对现场已经报警的情况并不明知，其因欲与对方理论返回现场，后被警察拦下抓获到案，樊星并不具备到案的主动性，依法不能认定为自首。故该上诉理由及相关辩护意见缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人樊星所提其没有不认罪的上诉理由及其指定辩护人所提樊星认罪认罚要求从轻处罚的辩护意见，经查，樊星虽然签署过认罪认罚具结书，但在第一次庭审时对检察机关指控的事实及罪名均提出异议，未认罪认罚，不能据此要求从轻处罚。故该上诉理由及相关辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人樊星所提原判量刑过重的上诉理由及其指定辩护人所提相关辩护意见，经查，原审法院考虑到樊星在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解等情节，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当。二审审理期间，樊星及其指定辩护人均未提交新的可以从轻处罚的证据，要求从轻处罚依据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人樊星曾因犯罪受到过刑事处罚，仍不思悔改，酒后故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于樊星积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人樊星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人樊星的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 袁  冰审 判 员 方  玉二〇二一年五月十四日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特72号 申请人：赵爱丽，女，1973年6月10日出生，汉族，住夏津县。 申请人：郭红霞，女，1978年7月30日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月7日立案受理申请人赵爱丽与郭红霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人赵爱丽与郭红霞民间借贷纠纷，于2021年5月7日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、郭红霞偿还赵爱丽借款本金28000元，于2021年5月28日前偿还本金2800元，6月28日前偿还本金2800元，7月28日前偿还本金2800元，自2021年8月份开始，于每月28日前偿还本金5000元直至债权清偿之日止，款项转入赵爱丽中国工商银行62×××77银行卡； 二、如郭红霞未按约定履行还款责任，赵爱丽有权对全部借款本金30000元及利息（利息自2019年1月1日起至债务清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算，其中已偿还的利息6000元应予以扣除）申请强制执行； 三、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵爱丽与郭红霞于2021年5月7日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年五月七日 书记员  张文哲
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2187号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：冯光发，男，1969年11月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告冯光发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1108号 淮安区人民法院申请执行徐进责令退赔一案中，申请执行标的为870元。经本院立案受理，被执行人徐进向本院缴纳责令退赔款870元。至此，（2020）苏0803刑初217号刑事判决书确定被执行人责令退赔义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1458号 原告：李光菊，女，1950年09月16日出生，汉族，住赫章县。 被告：肖义俊，男，1966年03月04日出生，汉族，住赫章县。 被告：肖义华，男，1967年04月09日出生，汉族，住赫章县。 本院在审理李光菊与肖义华、肖义俊排除妨害纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李光菊撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告李光菊负担。 审判长 夏 夏 审判员 胡 勇 审判员 陆明兵 二〇二一年五月十四日 法官助理李涛 书记员唐兴威
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执605号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该分行行长。 被执行人：郜毅，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人郜毅信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初645号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2021年5月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年5月13日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人陈金律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月14日对被执行人郜毅适用限制高消费措施。 本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人陈金律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月19日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年五月十九日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2891号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：蒋超，四川新伦律师事务所律师。 被告：孙桂芳，女，汉族，生于1975年11月20日，住四川省剑阁县。 被告：王共杰，男，汉族，生于1974年4月29日，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告孙桂芳、王共杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司广元分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉处理。 审判员 金 萍 二〇二一年五月十七日 书记员 祝鑫杰
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执590号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，社会统一信用代码，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：李颖，身份证号码，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市莱阳路。 被执行人：吴贵玲，身份证号码，女，1976年6月14日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区锦河农垦社区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴贵玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出的〔2020〕衢仲网字第3384号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月9日向黑龙江省农垦中级法院申请执行。经本院于2020年7月15日裁定由黑龙江省绥北人民法院执行，本院于2021年5月12日受理该案的执行，本案在执行过程中，本院到被执行人吴贵玲的住所地公安、不动产等调查，属于人户分离、不在此地居住，查无财产可供执行，通过网络查控，金融、动产、不动产、工商、税务等未发现被执行人吴贵玲的可供执行财产，且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司又提供不了被执行人吴贵玲的财产可供执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意终结本次执行程序，被执行人吴贵玲尚欠人民币7658.06元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 宇 审判员 付长林 审判员 刘国安 二〇二一年五月二十七日 书记员 米 炜
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保73号关于申请人谌贻秧与被申请人谢登丰合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初682号民事裁定书，冻结了被申请人谢登丰在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××0416的存款3632.46元，在中国工商银行账号为1914××××5578的存款5.39元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××3488的存款2.65元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088××××9644的存款1.00元。以上冻结期限为一年，自2021年5月19日起至2022年5月19日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3518号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：姚占伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：马丽梅，女，1978年5月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与姚占伟、马丽梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚占伟、马丽梅在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚占伟、马丽梅在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月十九日书记员  谷亚茹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执934号 申请执行人：许惠萍，女，1956年8月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：邹序，男，1982年10月30日出生，汉族，住钟山区。 被执行人：吴端芬，女，1956年8月7日出生，汉族，住钟山区。 申请执行人许惠萍与被执行人邹序、吴端芬民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0201民初4680号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，申请标的为141095.5元，申请执行费为2016元。 本案在执行过程中，依法向被执行人邹序、吴端芬送达了执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效调解书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月15日对被执行人邹序、吴端芬采取限制高消费措施并冻结了其银行账户。本案通过网络查询，发现被执行人邹序有银行存款6039元，本院扣划后缴纳执行费用2016元，发放给申请执行人4023元；被执行人邹序名下登记有贵Ｂ×××××捷达车，申请人认为已无处置价值；被执行人吴端芬名下登记钟山区富康路6号有五处房产登记信息，为工商银行的抵押物；被执行人吴端芬有退休工资，已被本院其他案件排队扣划中；未发现其他可供执行财产。本院已将本案开展的执行工作相关情况告知申请执行人，告知其享有的权利义务，同时征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许惠萍表示不能提供被执行人的财产线索，也不要求处置被执行人名下的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因申请人不要求处置被执行人名下的不动产，暂时又无其他可供执行财产信息，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行；对终结本次执行程序不服的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初4680号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十七日 书记员  曾 梅
山西省长子县人民法院刑事判决书（2021）晋0428刑初60号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人李某某，男，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住长治市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月24日被长子县公安局取保候审。辩护人杨建斌，山西载舟律师事务所律师。长子县人民检察院以长检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员卫瑞玲出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日16时50分许，被告人李某某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引晋EL910号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至××县线时，在超越前方同方向由梁某1骑行的自行车时，与梁某1骑行的自行车发生碰撞，致使梁某1摔倒在公路上，造成梁某1受伤、自行车损坏的交通事故，后梁某1经抢救无效死亡。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，梁某1系开放性颅脑损伤死亡。经长子县公安局交警大队认定，李某某在此事故中负主要责任，梁某1负次要责任。2020年11月19日，车主张某某与被害人近亲属梁某某达成调解协议，并与李某某共同赔付给被害人近亲属梁某某人民币50000元；2021年1月9日，中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司赔付给被害人近亲属梁某2人民币218669.33元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人梁某2的证言；被告人李某某的供述和辩解；血液乙醇含量鉴定、车辆技术状况鉴定、伤情鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录及道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人近亲属经济损失，可酌定从轻处罚。建议对被告人李某某判处有期徒刑十个月，经司法行政机关评估适用社区矫正，可以对被告人宣告缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某某具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，对被告人可以从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年10月22日16时50分许，被告人李某某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引晋EL910号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至××县线时，在超越前方同方向由梁某1骑行的自行车时，与梁骑行的自行车发生碰撞，致使梁摔倒在公路上，造成梁某1受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某拨打报警和急救电话，并在现场等待，公安民警到达现场后将其带至交警部门进行询问，其如实供述了事故发生经过。梁某1经送医院抢救无效死亡。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，梁某1系开放性颅脑损伤死亡。经长子县公安局交警大队认定，李某某在此事故中负主要责任，梁某1负次要责任。另查明，2020年11月19日，车辆所有人张某某与被害人近亲属梁某某在长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议：张某某赔偿死者梁某1家属因梁某1发生交通事故死亡所应赔偿的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费等因此次交通事故产生的各项费用以×××号重型半挂牵引车晋EL910号重型仓栅式半挂车投保的保险公司核赔金额为准；另张某某补偿死者梁某1家属50000元整。当日张某某给付梁某某补偿款50000元（其中含李某某补偿10000元）；2021年1月9日，中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司赔付给被害人近亲属梁某2人民币218669.33元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人梁某2的证言；被告人李某某的供述和辩解；血液乙醇含量鉴定、车辆技术状况鉴定、伤情鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，其如实供述自己的罪行，构成自首，对其可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，对其可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关出具的适用社区矫正的评估意见，对其可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李松林人民陪审员 柴建国人民陪审员 柴建平二〇二一年五月十日书记员 许 洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初633号原告：曹某某，男，汉族，1945年9月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：刘某某，男，1960年6月25日出生，住址：鞍山市海城市。原告曹某某诉被告民间借贷纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取525元，由原告曹某某承担。审判员  马文辉二〇二一年五月二十五日书记员  畅诚蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2417号之一 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码：911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曹娴静,上海金诰律师事务所律师,执业证号:××。 委托诉讼代理人:郭亚全,上海金诰律诉师事务所律师,执业证号:××。 被告：李德艮，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周敏，女，1990年10月16日出生，汉族，原住四川省宜宾市翠屏区赵场镇梨子村公家田组**，现住四川省宜宾市翠屏区。 被告：雷敏，女，1979年9月23日出生，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区 被告：四川省杰众赢物流有限公司，住所地：四川省自贸区川南临港片区鱼塘街道福星街一段**，统一社会信用代码：91510504MA6761WX33。 法定代表人：石永世。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告李德艮、周敏、雷敏、四川省杰众赢物流有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，原告民生金融租赁股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2800元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。 审判员  陈方 二〇二一年五月二十日 书记员  王鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初903号原告：孟津县朝阳镇朱元峰蔬菜销售店，住所孟津县朝阳镇廛沟村。经营者：李运贞。委托诉讼代理人：朱元锋，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙雁冰，河南智翔律师事务所律师，特别授权。被告：河南康顺餐饮管理有限公司，住所洛阳市瀍河区西通巷。法定代表人：康海昭。被告：康海昭，男，汉族，1988年8月26日出生，住洛阳市孟津县。第三人：康顺吉，女，汉族，1995年6月7日出生，住洛阳市孟津县。二被告及第三人共同委托诉讼代理人：李纯锋，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。原告孟津县朝阳镇朱元峰蔬菜销售店与被告河南康顺餐饮管理有限公司、康海昭、康顺吉买卖合同纠纷一案，本院向原告孟津县朝阳镇朱元峰蔬菜销售店依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2021年5月19日向本院书面提交申请，要求撤诉撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津县朝阳镇朱元峰蔬菜销售店撤回起诉。本案诉讼费1050元由原告孟津县朝阳镇朱元峰蔬菜销售店承担。审判员  郭赟二〇二一年五月十九日法官助理黄艳书记员马改花
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保123号 屈立： 你申请继续保全被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军，何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初758号之一民事裁定书，执行标的433560元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  黎 清 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭秋蓉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1523号原告：张春季，男，汉族，1982年2月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：常岩彦，女，汉族，住河南省社旗县。原告张春季与被告常岩彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张春季于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春季自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春季撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春季负担。审判员  张运岩二〇二一年五月十一日书记员  王忠杰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民辖终17号 上诉人（原审被告）：周海民，男，1958年4月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（原审原告）：河北佳明消防工程有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市海达开发区2区8栋B号，统一社会信用代码：91450900081183063X。 负责人：付东。 上诉人周海民因与被上诉人河北佳明消防工程有限公司玉林分公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2021）桂0902民初1190号驳回管辖异议裁定，向本院提起上诉。本院依法受理了本案，现已审理终结。 周海民上诉称：1、法院在一审所发出的诉讼文书均是将本案定性为不当得利纠纷，且被上诉人未主张及举证上诉人损害公司利益，因此，本案应是不当得利纠纷，一审认定为损害公司利益责任纠纷是错误的；2、上诉人没有在玉林市玉州区连续居住达一年以上，玉林市玉州区不是上诉人的经常居住地，因此，一审法院对不当得利纠纷没有管辖权，应当由被告住所地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，请求将本案应移送湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 被上诉人答辩称：1、其公司起诉主张也是以损害公司利益纠纷要求立案的，立案庭初步确定的案由为不当得利，但最终本案的案由应经审理、查明事实才能确定，一审法院认定事实正确；2、依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第五条第二款的规定，一审法院关于个案案件的变更，符合法律规定，适用法律正确。综上，本案属于损害公司利益责任纠纷，玉林市玉州区人民法院依法享有管辖权，请求依法驳回上诉人的管辖权异议申请。 本院经审查认为，本案（原告）河北佳明消防工程有限公司玉林分公司主张（被告）周海民系其公司财务经理，负责嘉和国际城消防工程等工程的工程款收支，是周海民利用职务之便非法占有其公司的资金，因此，一审法院将本案的案由定为损害公司利益责任纠纷是正确的。本案中，河北佳明消防工程有限公司玉林分公司的住所地为玉林市玉州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，玉林市玉州区人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人周海民对本案管辖权提出的异议并无不当。周海民上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  黄 河 二〇二一年五月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执479号申请执行人：张树云，女，1991年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薄正波，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张树云与被执行人薄正波返还原物纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月18日作出的（2020）苏0826民初5787号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告薄正波欠原告张树云本金4669元及损失1331元，于2020年11月30日前给付2000元，2020年12月30日前给付1500元，余款原告自愿放弃，如被告有一期逾期未给付，原告可按6000元申请法院强制执行。二、案件受理费25元，原告张树云自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人进行纳入失信人员并限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5787号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十五日书记员  吴 雷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执614号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：牛国勇，男，汉族，1974年9月13日生，户籍所在地镇江市。南京银行股份有限公司与牛国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)苏1102民初2249号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：牛国勇于判决发生法律效力之日起10日内给付南京银行股份有限公司借款本金45833.42元、利息5264.78元、罚息2776.76元（截至2020年5月14日），合计53874.96元；牛国勇于判决发生法律效力之日起10日内给付南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年5月15日起至实际给付之日止，按双方借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费573元（减半收取）、保全费559元，合计1132元，由牛国勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人牛国勇金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2021年4月22日依法查封被执行人牛国勇名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人牛国勇无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将牛国勇纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月十二日书记员  郑 菲
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3498号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市和平区五大道街桂林路11号负104-G20，统一社会信用代码91120118MA06X6LW44。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆夏安科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-A-18-3#，统一社会信用代码91500107MA6009JF61。法定代表人：廖兴友。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告重庆夏安科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二一年五月十一日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中路50号，统一社会信用代码91230700672904301Q。负责人：霍仁忠，职务行长。委托诉讼代理人：王晓军，系客户经理。被告：曲宫杰，男，1980年11月19日，汉族，住黑龙江省伊春市金林区。被告：杜鹃，女，1980年6月6日，汉族，住黑龙江省伊春市金林区。被告：曲宫有，男，1979年12月9日，汉族，住黑龙江省伊春市金林区。被告：孟凡杰，女，1979年2月2日，汉族，住黑龙江省宾县。被告：史相双，男，1972年9月19日，汉族，住黑龙江省伊春市金林区。被告：尹志华，女，1975年5月5日，汉族，住黑龙江省伊春市金林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告曲宫杰、杜鹃、曲宫有、孟凡杰、史相双、尹志华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行撤回起诉处理。审判员  黄瑛琳二〇二一年五月十八日书记员  李 爽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1149号原告：白光栋，男，1966年2月16日出生，住淄川区。被告：魏允川，男，1979年1月2日出生，住淄川区。原告白光栋与被告魏允川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告白光栋到庭参加诉讼，被告魏允川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白光栋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付借款3800.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，2017年10月27日从原告处借款20000.00元，并于当日书写借条一份为证，后原告多次催要，被告支付部分款项，尚欠3800.00元未归还，原告为维护自己合法权益诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告从原告处借款20000.00元，后原告催要，被告支付部分款项，尚欠3800.00元未归还。本院认为，被告欠原告借款3800元，事实清楚，证据充分，应当偿还原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：魏允川偿还白光栋借款3800.00元，于本判决生效后十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由魏允川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年五月六日书记员  乔鑫栋
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执复16号 复议申请人（被执行人）：张桂芹，女，1966年3月28日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人：刘在芝，女，1963年5月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 复议申请人张桂芹不服浑江区人民法院（2021）吉0602执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浑江区人民法院查明，刘在芝与张桂芹民间借贷纠纷一案，该院根据张桂芹2018年3月27日签名《地址确认书》中的地址，于2018年12月28日向张桂芹以邮寄（特快专递）的方式送达了起诉状（起诉状落款日期为2018年10月24日）、受理案件通知书、举证通知书、传票、送达地址确认书、诉讼权利义务告知书。后该邮件被退回（退回原因为：电话无人接听、地址无此人）。2019年1月21日，该院作出（2019）吉0602民初9号民事判决书，判决内容为：“张桂芹于本判决生效之日起十日内向刘在芝给付人民币100万元，并承担以100万元为基数自2014年7月16日起至款付清时止按年利率24%计算的利息。”该院于2019年1月21日按张桂芹2018年3月27日签名《地址确认书》中的地址，以邮寄（特快专递）的方式向张桂芹送达了该判决书。 2019年3月3日，该院向立案庭出具了（2019）吉0602民初9号民事判决于2019年2月12日发生法律效力证明。2019年3月5日，刘在芝向该院提出强制执行申请，该院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执468号。2019年4月24日，该院作出（2019）吉0602执468号执行裁定书，裁定内容为：“将被执行人张桂芹在中国邮政储蓄银行梅河口支行账户6217992400057677920的存款予以冻结至1,000,000.00元为止，轮候冻结。”2019年7月26日，该院作出（2019）吉0602执468号之一执行裁定书，裁定内容为：“一、将被执行人张桂芹名下所有的位于浑江区新建街不动权证号为：白山房权证白BQ字第2011002527号，建筑面积173.04平方米、不动产权证号为：白山房权证白BQ字第2013001472号，建筑面积192.69平方米的两处房产予以轮候查封。二、查封期限为三年。”张桂芹对上述执行裁定提出异议，形成本案。 另查明，因张桂芹无可供执行财产，2019年10月12日，该院作出（2019）吉0602执468号执行裁定书，裁定内容为：“终结本次执行程序”。 浑江区人民法院认为，该院在执行申请执行人刘在芝与被执行人张桂芹民间借贷纠纷一案中，依据生效判决即（2019）吉0602民初9号民事判决在执行过程中冻结被执行人的账户存款及查封被执行人的房产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定。 关于被执行人主张（2019）吉0602民初9号案件审理程序违法、（2019）吉0602民初9号民事判决认定事实错误，因（2019）吉0602民初9号民事判决不属于执行行为，该院本案中不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”裁定驳回张桂芹的异议。 张桂芹向本院申请复议称，浑江区人民法院作出的（2021）吉0602执23号执行裁定违反法律规定，偏袒申请执行人利益，存在适用法律错误的情形。1.法院审判程序严重违法，直接导致案件事实认定严重错误。2.根据违法判决执行，导致执行结果的违法。故对浑江区人民法院作出的（2021）吉0602执23号执行裁定不服，请求停止（2019）吉0602执468号执行裁定的执行。 本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，根据法律规定，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。结合本案，张桂芹作为生效法律文书确定的义务人，在未履行义务的情况下，法院应当依法对其名下的银行账户的存款、不动产等财产予以执行。本案张桂芹在异议申请和复议申请认为人民法院强制执行所依据的生效法律文书的审判程序严重违法，事实认定严重错误，进而导致执行行为违法。张桂芹的主张系对作为执行依据的生效法律文书不服，而非对执行行为违法提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。……”的规定，张桂芹在本案中提出的执行异议申请、复议申请不是对执行过程中的查封、冻结违法而提出的执行异议、复议，而是认为生效法律文书在审理中存在程序违法，认定事实错误，导致法院执行错误，故其请求事项不属于异议、复议案件的审查范围，其请求因无法律依据，本院不予支持。原审异议裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回张桂芹的复议申请，维持浑江区人民法院（2021）吉0602执23号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  刘士民 审  判  员  孙 卓 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  韩 旭 （代）书记员  王罗文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2247号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。法定代表人：康峰职务：执行董事兼总经理被告：付强，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省安阳县龙安区。第三人：邯郸市峰峰矿区振飞运输有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区西固义乡西固义村村西。法定代表人：韩守海。本院在审理原告株洲联成信息服务有限公司诉被告付强、第三人邯郸市峰峰矿区振飞运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲联成信息服务有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告付强的起诉。本院认为，原告株洲联成信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲联成信息服务有限公司撤回对被告付强的起诉。本案案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告株洲联成信息服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初688号之二 解除保全申请人：王秋芳，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王一川，河北正才律师事务所律师。 被申请人：陈卫林，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，现住湖南省。 解除保全申请人王秋芳与被申请人陈卫林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）冀0528民初688号民事裁定，冻结被申请人陈卫林名下银行存款（含财付通款项、支付宝款项）共计500000元或查封被申请人陈卫林名下价值500000元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。解除保全申请人王秋芳于2021年5月16日向本院申请对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王秋芳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈卫林名下银行存款(财付通款项、支付宝款项)共计500000元的冻结或其他价值500000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈朝儒 二〇二一年五月十六日 书记员  周炳军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2325号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：宋振明，男，1991年3月31日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人宋振明金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保148号 申请人王海森与被申请人张福山民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保122号民事裁定书已发生法律效力。被申请人张福山未履行义务，申请人王海森向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张福山名下银行存款84009元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人张福山名下银行账户存款（以84009元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保148号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1777号原告：株洲市汇安建筑器材租赁部，住所地：株洲市荷塘区太阳村太阳冲组。经营者：宾合云，男，汉族，1963年9月28日出生被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。法定代表人：叶春，系公司董事长。被告：万志刚，男，汉族，1988年1月18日出生。原告株洲市汇安建筑器材租赁部与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、万志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，使用简易程序审理。2021年5月8日本院向原告株洲市汇安建筑器材租赁部送达诉讼费交纳通知书，限于2021年5月15日之前向本院预交，原告株洲市汇安建筑器材租赁部无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市汇安建筑器材租赁部撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二一年五月十五日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执544号申请执行人：李健，男，1967年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。本院在执行申请执行人李健与被执行人天津一建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初8691号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付31327.40元。执行中，依法提取被执行人在天津市北辰区建设开发公司14386.17元、天津市宏佳安居建设有限公司16653.23元，合计31039.40元。迟延利息及案件受理费，申请执行人自愿放弃。执行费370元，申请执行人自愿担负。（已缴纳）本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初8691号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二一年××月××日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初199号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁振威，男，1990年8月25日出生于广东省台山市，公民身份号码440×××××××××××××××，汉族，小学文化，无业，住广东省台山市×××××××××××××。因本案于2021年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年4月27日被取保候审。辩护人梁均扬，男，1962年3月22日出生，住广东省台山市×××××××××××××，是被告人梁振威的父亲。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）171号起诉书指控被告人梁振威犯故意毁坏财物罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人梁振威及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月18日，被告人梁振威因感情纠纷，在广东省开平市水口镇×××××××××附近，驾驶粤J×××××号小型客车撞击被害人刘某停放在该处的梅赛德斯-奔驰牌粤J×××××号小型汽车，致粤J×××××号小型汽车多处损坏。经鉴定，被损毁车辆损失价格为人民币5308元。2021年1月20日，被告人梁振威投案自首。案发后，被告人梁振威家属已代为赔偿被害人刘某损失27000元，并取得谅解。被告人梁振威归案后如实供述了自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、接处警登记表、行驶证、维修报价清单、谅解书、收据、机动车登记证书、转账记录单、现场检测报告书、违法犯罪经历情况查询证明、常住人员基本信息户籍资料、违法犯罪前科说明、证人司徒某想的证言及辨认笔录、被害人刘某的陈述及辨认笔录、被告人梁振威的供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以故意毁坏财物罪判处被告人梁振威有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人梁振威无视国家法律,故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人梁振威犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梁振威赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁振威犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年五月十二日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1049号通榆县大民种业经销处：本院在执行你与李国福买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1049号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1668号申请执行人:蒋燕，女，汉族，1961年11月14日出生，住湖南省怀化市鹤.被执行人：佘友云，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行蒋燕与佘友云、怀化市福润房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1462号 原告：李士成，男，1972年12月22日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张诺，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 被告：耿玭，女，1988年9月6日生，汉族，住辛集市。 原告李士成与被告耿玭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士成自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士成撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李士成负担。 审判员  杨小合 二〇二一年五月十七日 书记员  张 霞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执516号申请执行人：田子周，男性，1966年06月06出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：郭光洋，男性，1992年10月23出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：郭光磊，男性，1990年06月27出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人：郭丙军，男性，1965年05月27出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：王辉，男性，1990年03月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。田子周、郭光洋、郭光磊、郭丙军与王辉劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王辉于本判决生效后十日内给付郭丙军、田子周、郭光洋、郭光磊工资20,000元。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，田子周、郭光洋、郭光磊、郭丙军向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人田子周、郭光洋、郭光磊、郭丙军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  丁兴华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢663号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地普兰店市商业大街80号。被执行人：滕人魁，男，1970年10月17日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与滕人魁为合同、无因管理、不当得利一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕人魁在大连市公积金管理中心，11×××25账号内的（人民币）160000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初358号 原告：唐代会，女，1970年3月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，村民，户籍所在地：四川省蓬溪县，现住四川省甘洛县。 被告：王联强，男，1974年10月8日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，村民，住四川省乐山市金口河区。 原告唐代会与被告王联强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐代会到庭参加诉讼，被告王联强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐代会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7200.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日前，被告王联强在原告唐代会的店里共借支7200.00元，被告承诺在2019年12月30日前付清，有欠条为证，但被告至今分文未还。原告多次联系被告，但电话、微信都联系不上，实在没有办法。特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告王联强未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：《欠条》原件1张。拟证明：被告王联强欠原告钱的事实，有欠条为证。 证据２：《居民登记回执》复印件一份。拟证明：原告长期居住在甘洛县。 被告王联强未到庭，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，但《欠条》上有被告的签字并附有其身份证号码，与被告身份证复印件信息一致，本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，被告王联强向原告唐代会出具《欠条》，载明：“今欠到唐代会现金总计15600元整，货款欠8400元整《捌仟肆百元》，借支7200元整《大写柒千贰百元整》总合计共《大写壹万伍千陆百元整》所欠欠款定于2019年12月30前付清欠款人：王联强2019年3月30日王连强：身份证号码：51111319741008071四川省乐山市金口河区永和镇新民村2组”。原告以借款到期后，被告分文未还，多次通过微信联系无果为由，于2021年4月16日诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告唐代会提交的《欠条》，以及原告在庭审中陈述的被告借款经过和借款种类、数额、还款期限等构成，对原告所述被告欠其借款7200.00元的事实，依法予以采信。原告唐代会已向被告王联强提供了借款，约定还款期限亦届满，被告有返还原告借款的义务。因此，对原告唐代会要求被告王联强偿还借款7200.00元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告王联强于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐代会借款7200.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王联强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 康纪勇 二〇二一年五月十七日 法官助理 龚录桃 书 记 员 吴 渊
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初600号原告：岳阳市永成机电设备有限公司，住所地：岳阳经济开发区通海路亚华市场D3栋8-10号。统一社会信用代码：91430600740609786L。法定代表人：洪波，总经理。被告：岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区城陵矶临港产业新区永济路。统一社会信用代码：91430600661654941X。法定代表人：游述怀。原告岳阳市永成机电设备有限公司与被告岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告岳阳市永成机电设备有限公司于2021年5月17日以被告岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市永成机电设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市永成机电设备有限公司撤诉。案件受理942.7元，减半收取471.35元，由原告岳阳市永成机电设备有限公司负担。审判员  杜光红二〇二一年五月十七日书记员  李 莲
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执377号申请执行人：刘立帅，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：李兴茂，男，回族，1993年9月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。刘立帅依据（2020）豫0703民初2552号民事判决书向本院申请执行其与李兴茂民间借贷一案，本院现已受理执行。本院先后于2021年3月5日、2021年4月27日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年3月11日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年3月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2021年3月19日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年4月27日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1282号原告：刘勃，男，1954年3月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省凌海市。被告：锦州凌河口自然保护管理处,住所地：锦州采油厂油田路六支路。被告：凌海市自然资源局，住所地：凌海市国庆路71号。负责人：刘永良，系该局局长。委托诉讼代理人：刘宝峰，系该局监察科科长。委托诉讼代理人：柏卓林，系该局法律顾问。被告：锦州市社会保险事业管理局凌海市分局，住所地：凌海市中兴街15号。负责人：曹**宏，系该局局长。委托诉讼代理人：翟羽，系该局副科长。委托诉讼代理人：王海滨，系辽宁博魁律师事务所律师。原告刘勃诉被告锦州凌河口自然保护管理处、凌海市自然资源局、锦州市社会保险事业管理局凌海市分局劳动争议一案，本院立案后，原告刘勃于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勃的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勃撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘勃负担。审判员 杨 勇二〇二一年五月二十五日书记员 杜金媛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3358号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑志鹏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑志鹏追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑志鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金3943.73元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3358号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执808号 申请执行人：康艳红，女，汉族，1981年10月23日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杜永军，男，汉族，1982年3月5日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人康艳红与被执行人杜永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初710号民事调解书已发生法律效力。权利人康艳红于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付借款10000元，案件受理费25元，执行费50元，合计10075元。 本院执行过程中，于2021年03月05日向被执行人杜永军送达执行通知书等法律文书；自2021年03月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人杜永军的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人杜永军无其他可供执行的财产；将被执行人杜永军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿里米然