江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2176号原告：陈某。法定代理人：俞长莲（原告陈某之母），女，1970年6月1日生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：**玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：赵林，男，1969年10月8日出生，汉族，江苏省宝应县人，户籍地宝应县，现羁押于江苏省盐城市大丰大中农场12监区。被告：宝应县顺捷物流有限公司，住所地宝应县安宜镇齐心二小区20排10号。法定代表人：乔健，经理。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路10号。负责人：衡锋，总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小丽，江苏日出律师事务所律师。原告陈某与被告赵林、宝应县顺捷物流有限公司（以下顺捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民财保宝应公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月4日、9月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告赵林的诉讼，该请求不违反法律规定，本院予以准许。原告陈某的法定代理人俞长莲、委托诉讼代理人**玉、被告顺捷物流公司的委托诉讼代理人朱凤翔、被告人民财保宝应公司的委托诉讼代理人陈小丽（参加第一次庭审）、付桂茂（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲属陈庆春交通事故死亡而产生的医疗费169976.08元、护理费59810元、住院伙食补助费6282元、营养费3000元、交通费1500元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30936.5元（后变更为30891.5元）、被抚养人生活费112347元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用10000元，合计为1137266.58元，其中被告人民财保宝应公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告顺捷物流公司对超出部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年3月12日6时20分许，被告赵林驾驶属被告顺捷物流公司所有的苏Ｋ×××××号（苏KL172挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至新S237线与同心东路交叉路口北侧200米处，在非机动车道内与同方向原告陈庆春驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈庆春受伤，车辆受损。事故发生后，陈庆春先后在高邮市人民医院、苏北人民医院进行治疗，后于2016年2月25日死亡。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定赵林负事故的全部责任，陈庆春无责任。被告人民财保宝应公司承保了苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的交强险，事故发生在保险期内。被告顺捷物流公司辩称，其对事故发生的事实以及责任认定无异议。本案肇事车辆的实际车主系赵林，其仅为挂靠车主，应由赵林承担赔偿责任，且其先行已垫付费用95930.98元，应在本案中扣除。被告人民财保宝应公司辩称，其对事故发生的事实以及责任划分无异议，其承保了肇事车辆苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的交强险，事故发生在保险期内，其在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据公交认字[2015]第Z043号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证的复印件，邮公物鉴（损伤）字[2015]65号法医学人体损伤程度鉴定书，邮公物鉴（病理）字[2015]25号法医学尸体检验意见书，户口注销证明，火化证，门诊病历，高邮市人民医院的入院记录、手术记录、出院记录，江苏省苏北人民医院的入院记录、出院记录、出院证，高邮市人民医院的入院记录、××诊断证明书、死亡记录，（2015）邮民初字第0935号民事判决书、（2015）扬民终字第1841号民事判决书，（2010）邮民初字第0057号民事调解书，常住人口登记表，家庭关系证明，高邮市公安局蝶园派出所、高邮城南经济新区管理委员会和勤王村村民委员会共同出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日6时20分许，被告赵林驾驶属被告顺捷物流公司所有的苏Ｋ×××××号（苏KL172挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至新S237线与同心东路交叉路口北侧200米处，在非机动车道内与同方向原告陈庆春驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈庆春受伤，车辆受损。2015年4月28日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵林负事故全部责任，陈庆春无责任。事故发生后，陈庆春当日即被送至高邮市人民医院进行救治，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、多发颅骨骨折伴硬膜外血肿形成、多发面骨骨折、颅底骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤等，于2015年4月6日出院，出院医嘱“转三级医院进一步治疗”；2015年4月6日，陈庆春转入江苏省苏北人民医院进行治疗，于2015年5月4日出院，出院医嘱“回当地继续治疗”；2015年5月4日，陈庆春又转入高邮市人民医院住院治疗，后于2016年2月25日死亡，死亡诊断：颅脑损伤术后(植物生存)、肺部感染、××、多脏器功能衰竭。治疗期间，陈庆春于2015年5月15日曾就本起交通事故已经产生的医疗费用向本院进行诉讼，经扬州市中级人民法院二审，顺捷物流公司和赵林连带赔偿陈庆春先期治疗实际产生的医疗费202313.08元，人民财保宝应公司在交强险限额内赔偿陈庆春医疗费10000元（已给付），而对被告顺捷物流公司主张的已经先行支付给陈庆春的95930.98元未予扣减。原告陈某系死亡受害人陈庆春的近亲属。被告赵林驾驶的苏Ｋ×××××号（苏KL172挂）重型半挂牵引车挂靠于被告顺捷物流公司，被告顺捷物流公司系车辆的登记车主，被告赵林系实际车主。被告人民财保宝应公司承保了肇事车辆苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，本案交通事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告主张的医疗费169976.08元，原告陈述62000元医疗费系其实际支出，107976.08元系由高邮市人民医院垫付，并当庭提供高邮市人民医院预交款收据9张，以及由高邮市人民医院医务科出具的申请复印件1份，被告质证后认为，原告提供的证据不能证实其实际损失，原告应当提供医疗票据。本院经与高邮市人民医院核查，高邮市人民医院向本院提供2015年5月4日至2016年2月25日期间病人费用分户帐、出院费用清单各1份，出院费用清单上显示陈庆春在高邮市人民医院2015年5月4日至2016年2月25日治疗期间产生总费用191976.08元，病人费用分户帐上显示尚欠医疗费107976.08元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款中“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，原告尚未与高邮市人民医院就陈庆春医疗费全部结清，未能提供出医疗机构出具的医药费等票据，故本案中本院对原告主张的医疗费不予支持，若日后原告提供的证据足以证明医疗费损失，可另行主张。诉讼中，因原、被告差距较大，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。根据上述规定以及本起事故的责任认定，本案依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、住院伙食补助费，原告按照349天，每天18元标准，主张6282元，被告无异议，本院予以确认；2、营养费，原告按照300天，每天10元标准，主张3000元，被告无异议，本院予以确认；3、护理费，原告主张59810元，后在诉讼中明确为护理费以护理人员一人、护理期自2015年3月22日至2016年2月25日止进行主张，其中2015年5月4日至12月31日期间242天产生的护理费为37910元，原告当庭提供由高邮市人民医院出具的五病区生活护理介绍申请单16张予以证明，其他期间按照护工人员150元/天标准进行计算主张，被告对原告提供的护理介绍申请单真实性无异议。本院认为，根据原告伤情和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的举证及主张，本院对原告主张的2015年5月4日至12月31日期间的护理费37910元予以确认，对其余109天的护理期，按照一人护理标准150元/天计算，确定为16350元，以上护理费合计54260元；4、丧葬费，原告主张30936.5元，后在庭审中变更为30891.5元，被告无异议，本院予以确认；5、死亡赔偿金，原告主张743460元（37173元/年×20年），并提供了扬州市建磊建设工程有限公司丹凤苑小区项目部出具的证明，以及由高邮城南经济新区勤王村村民委员会、高邮城南经济新区管理委员会出具的证明，以此证明受害人陈庆春生前并非以农业收入为主要生活来源，经质证，被告无异议，本院对原告主张的死亡赔偿金743460元予以确认。6、被扶养人生活费，原告主张被扶养人陈某生活费112347元（24966元/年×9年÷2人），并提供高邮市秦邮实验小学出具的陈某在其学校就读的证明一份，以此证明应按城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费，经质证，被告无异议，本院对原告主张的被抚养人生活费112347元予以确认。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等，原告主张10000元，被告请求法院酌定，本院参照本地办理丧葬事宜的一般消费水准，酌定原告主张的该项合理费用为3000元；8、交通费，原告主张1500元，并提供部分交通发票，被告请求法院酌定，本院认为，交通费为必然发生的费用，根据原告的伤情、就诊地点，本院对原告主张的交通费1500元予以确认。以上认定的费用合计954740.5元。本案中，被告人民财保宝应公司承保了肇事车辆苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的交强险，依法应当在交强险责任限额内先行赔偿，鉴于其在交强险的医疗费用赔偿限额内已经赔付，故本案其应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；交强险赔偿不足的部分844740.5元，赵林负事故全部责任，被告顺捷物流公司作为赵林驾驶车辆的挂靠人，依法应当承担连带赔偿责任，本案原告请求由被告顺捷物流公司予以赔偿，本院予以支持，即被告顺捷物流公司依法应当赔偿原告844740.5元。对于被告顺捷物流公司庭审中提出的先行垫付款95930.98元在本案中扣除的主张，由于原告医疗费本案未予支持，故本院对其垫付款本案中不予处理，双方日后可另行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司应于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈某因其近亲属陈庆春在交通事故中死亡造成的损失合计110000元。二、被告宝应县顺捷物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈某因其近亲属陈庆春在交通事故中死亡造成的损失合计844740.5元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费6090元，由原告陈某负担980元，被告宝应县顺捷物流有限公司负担5110元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李红梅人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  成 文二〇一六年十月九日书 记 员  刘殿明附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”