wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1658号之一申请执行人：宁波市大学科技园发展有限公司，统一社会信用代码91330211750360363W。住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。法定代表人：程玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晓洁，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝强，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：浙江远合文化传播有限公司，统一社会信用代码913302110714778341。住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。法定代表人：熊静华，该公司总经理。申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司与被执行人浙江远合文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江远合文化传播有限公司支付申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司租金151383.10元、截至2018年6月30日的违约金为16514.52元，并承担案件受理费3460元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人浙江远合文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求浙江远合文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江远合文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江远合文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江远合文化传播有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产。暂未发现被执行人浙江远合文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江远合文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江远合文化传播有限公司的法定代表人熊静华作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市大学科技园发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江远合文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1658号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海二〇二一年五月八日代书记员 高青青
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县新城路中段**。负责人：王亚辉，职务行长。被执行人：龚松凯，男，汉族，1982年8月29日出生，住河南省临颍县。本院在执行中国农业银行股份有限公司临颍县支行与龚松凯借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初2784号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月六日书记员 沈 琪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2450号申请执行人：李彦军，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：李月民，男，汉族，1962年10月5日生，住河北省石家庄市藁城区。李彦军与李月民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3460号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李月民于本判决生效之日起十日内支付原告李彦军货款51840元。因被执行人李月民未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李月民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年12月23日、2021年2月19日、3月11日、4月29日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年12月24在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处、2021年4月21日再石家庄市藁城区不动产登记中心、石家庄住房公积金管理中心藁城管理部查询均没有可供执行财产；4、2021年2月26日对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单措施；5、2021年4月29日决定对被执行人李月民采取拘留强制措施。6、2021年4月29日申请人李彦军领取案款2909.19元。至此，关于申请人李彦军申请执行被执行人李月民买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人李彦军申请执行被执行人李月民买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人李月民名下的账户尾号为4426中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2021年4月29日起至2022年4月29日止，被执行人李月民名下的账户尾号为4704中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2021年4月29日起至2022年4月29日止，被执行人李月民名下的账户尾号为0684中国建设银行冻结期限一年起止日期为2021年4月29日起至2022年4月29日止申请人于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李月民继续向申请执行人李彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月七日书记员  石天赐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4500号原告常某1，女，汉族，1955年1月7日出生，住址沈阳市皇姑区公民身份号码：2101051955委托代理人郭晶晶，系辽宁显法律师事务所律师。原告常某2，男，汉族，1958年2月6日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101061958委托代理人郭晶晶，系辽宁显法律师事务所律师。原告常某3，男，汉族，1962年12月25日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101061962委托代理人郭晶晶，系辽宁显法律师事务所律师。被告常某4，男，汉族，1965年10月7日出生，住址沈阳市大**。公民身份号码：2101061965********。原告常某1、常某2、常某3诉被告常某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某1、常某2、常某3撤回起诉。审判员  葛迪二〇二一年五月六日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5230号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：梁丹维，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告梁丹维物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月七日书记员  程敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执436号申请人：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号。被执行人：张方和，男，汉族，1978年10月10日生，住安徽省六安市金安区。关于郑州交通运输集团有限责任公司申请执行张方和合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5045号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2021年4月29日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执436号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月六日书记员  王 磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保701号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被申请人李森林金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为320000元，本院作出（2021）桂0902民初3634号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执905号 申请执行人：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街一巷1号。 法定代表人：马秀江，系该公司总经理。 被执行人：金振英，女，汉族，1951年6月29出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：林永远，男，汉族，1968年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司与被执行人金振英、林永远财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）伊民初字第4899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金振英需向伊犁众意房地产开发有限责任公司支付损失、一审诉讼费157,811.2元，林永远需向伊犁众意房地产开发有限责任公司支付损失、一审诉讼费79,091.6元。因被执行人金振英、林永远未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金振英、林永远发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人金振英、林永远未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金振英、林永远名下的财产，被执行人林永远已履行完生效法律文书中确定的义务，已将被执行人林永远；被执行人金振英名下未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人金振英发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司在指定期限内未能向本院提供被执行人金振英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为236,902.8元，本案中被执行人林永远已全部履行生效法律文书中所确定的义务，被执行人金振英所应承担的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执905号案件终结本次执行程序。 被执行人金振英负有继续向申请执行人伊犁众意房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元 二〇二一年五月四日 书记员 古丽妮尕尔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执201号申请执行人：李大章，男，1950年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：牛阳东，男，1981年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。李大章与牛阳东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初94号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告牛阳东于判决书生效之日十日内偿还原告李大章35000元及利息（自2019年1月4日起按中国银行同期贷款利率计算至判决书确定履行义务之日止），牛阳东负担925元案件受理费。因牛阳东未按上述生效法律文书履行义务，李大章向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人牛阳东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、1、本院于2021年1月19日、2月18日、3月11日、4月18日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛阳东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院通过不动产登记部门，未查询到被执行人牛阳东名下有不动产登记信息；通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人牛阳东名下有公积金账户信息。三、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人书面表示不申请律师调查令。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛阳东负有继续向申请执行人李大章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月八日书记员  丁吉利
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2625号之一被执行人：河南锦恩置业有限公司，统一社会信用代码91410000065274053L，住所地新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南锦恩置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南锦恩置业有限公司在中信银行739101018510000×××01账户内存款人民币4073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年五月八日书记员  王少阳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执673号申请执行人：冀开太，男，1938年11月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘居满，男，1965年5月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人冀开太与被执行人刘居满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5304号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告刘居满于本判决生效后十日内偿还原告冀开太借款18万元及利息（自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1950元，由被告刘居满负担。此款已由原告冀开太预交，被告刘居满在履行上述判决给付义务时一并给付原告冀开太。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2629元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月26日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5304号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月八日书记员 吕海平
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1862号 原告：玉环启明安全咨询服务有限公司，住所地玉环市玉城街道城兴路8、10号。 代表人：李建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王倩倩，女。 被告：玉环耐轩汽车配件厂，住所地玉环市科技工业园区。 经营者：李华彬，男，1978年11月21日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环启明安全咨询服务有限公司与被告玉环耐轩汽车配件厂服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告玉环启明安全咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环启明安全咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年五月六日 代理书记员  苏雪艳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                               (2021)陕0102财保71号             申请人：张衡甲，男，汉族，1984年5月15日出生，住西安市碑林区。被申请人：刘歆，女，汉族，1977年6月21日出生，住西安市雁塔区。被申请人：尹彬彬，男，汉族，1972年5月23日出生，住西安市雁塔区。被申请人：俞丽维，女，汉族，1979年12月22日出生，住西安市高新区。申请人张衡甲于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘歆在招商银行西安雁塔路支行存款、被申请人尹彬彬在建设银行西安旺座现代城支行存款、被申请人俞丽维在招商银行西安分行曲江支行存款共计人民币240169元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币240169元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘歆在招商银行西安雁塔路支行存款、被申请人尹彬彬在建设银行西安旺座现代城支行存款、被申请人俞丽维在招商银行西安分行曲江支行存款共计人民币240169元。案件申请费1721元，由申请人张衡甲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹  二〇二一年四月二十日 法官助理      段  玉书  记  员      刘  元 1
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执258号平顶山市常绿隆华置业有限公司、龚国营：平顶山市常绿隆华置业有限公司与龚国营房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。本院已将案款转付给平顶山市常绿隆华置业有限公司。至此，平顶山市常绿隆华置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0402民初2630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年五月七日书记员  郭志展
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执463号之一 申请执行人：袁卫华，男，1977年8月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：尤佳佳，男，1987年5月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人袁卫华与被执行人尤佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2557号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告尤佳佳于本判决生效之日起10日内归还原告袁卫华借款31500元及利息（以31500元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、案件受理费972元，减半收取486元，公告费560元，合计1046元，由被告尤佳佳负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，袁卫华于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为32546元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月2日、2021年4月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有存款4619元，本院已扣划，其中388元冲抵本案执行费，剩余4231元已发还申请执行人；另，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，上述车辆本院已查封，查封期限为二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年5月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，因被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆存在大额抵押及较多违章，若拍卖处置上述车辆将涉无益拍卖，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2557号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月七日 书记员  陆澄波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之十九申请执行人：辛贵信被执行人：由广香，女，其他，1975年10月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人由广香婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人由广香在62×××49账户内余额人民币25.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人由广香在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币4900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2311号朱某：朱某与赵某1、赵某2、赵某3、赵某4为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328民初4069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年五月八日书记员 胡祥成
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3903号 原告：马林梅。 被告：吴飞。 原告马林梅诉被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告马林梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马林梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马林梅撤诉。 本案案件受理费180元，减半收取计90元，由原告马林梅负担，交纳本院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年五月六日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾 2 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2346号原告：王美美，女，1989年5月10日出生，住。被告：威海兆和置业有限公司，住所地威海市文登区环山办环山路72号。法定代表人：曲文德，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。原告王美美与被告威海兆和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。王美美于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王美美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美美撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由王美美负担。审判员  刘美玲二〇二一年五月十日法官助理张璐书记员马小倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1851号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：冯晨，男，汉族，1991年1月10日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告冯晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年五月七日书记员  陈晨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申19号再审申请人（原审被告）：上海明境建筑安装有限公司,统一社会信用代码913102307505801126,住所地上海市普陀区金沙江路****楼**。法定代表人：董育平，该公司董事长。被申请人（原审原告）:赵守军，男，1975年9月2日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被申请人（原审被告）:张忠林，男，1967年10月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区。再审申请人上海明境建筑安装有限公司（以下简称明境公司）因与被申请人赵守军、张忠林追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5776号民事判决，向本院申请再审，本院于2021年2月23日依法受理并组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，本院向明境公司发出传票通知其于2021年4月30日出庭接受询问，明境公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按上海明境建筑安装有限公司撤回再审申请处理。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年五月六日书记员 朱 瑛
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终350号上诉人（原审原告）：刘庆兰，女，汉族，1958年4月21日出生，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局苏家屯分局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路42号。法定代表人：郭宏杰，该局局长。委托代理人：赵群，该局工作人员。委托代理人：龚伟宁，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人刘庆兰因诉被上诉人沈阳市自然资源局苏家屯分局政府信息公开一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初742号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告以EMS的方式向被告提出信息公开申请，申请事项为三项，被告于2020年3月16日对原告前两项申请进行了书面答复，并附三十份征地批文和十六份公告。原告以被告有部分申请未答复为由，起诉来院，请求法院判令被告继续进行信息公开。原审认为，结合案件事实，原告申请内容为三项，被告对于第三项关于被征收的土地的现使用权情况未进行答复。被告作为土地管理机构，与国有建设用地使用权出让相关的材料依法由其参与管理，且被告在对原告的信访答复中已经提及土地正在挂牌，这些信息不涉及商业秘密，属于政府信息。但鉴于出让、竞买等情况尚需被告调查、裁量，故被告应当在合理期限内重新答复原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决被告沈阳市自然资源局苏家屯分局于本判决发生法律效力之日起40个工作日内向原告刘庆兰重新答复。案件受理费50元，由被告承担。上诉人刘庆兰上诉称，我村两千年后5000余亩耕地，共30批文计2406.15亩的四至在哪？使用人是谁？被征用后对农民安置补偿在哪？被上诉人在答复书上说30批文16份公告，即不公告被征用的14份批文，也没给补偿安置的被上诉人给办理使用证确认无效，把土地还给农民。确认被上诉人以一个批文承办多个使用证违法无效，把没有批文的土地退给农民。中华人民共和国政府信息公开条例第35条，行政机关违反本条例的规定“有下例情形之一的由监察机关上一级行政机关责令纠正，情节严重的，对行政机关直接负责人的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任”不依法履行政府信息公开的，据此法证明责令改正的权限不是法院该判决被告于本判决发生法律效力之日起40个工作日内向原告重新答复是错误的。原审法院认为但鉴于出让竟买等情况尚要被告调查，是故意拖延时间，这都是给被上诉人以一个批文下多个使用证做掩盖，请求上级法院查事实，确认2020年3月16日的政府信息公开答复内容违法，支持上诉人合法诉求，对违法者移交监察机关司法机关追究刑事责任。请求本院：1、纠正被告在本判决发生法律之日40个工作日内向原告刘庆兰重新答复的决定；2、请求确认被上诉人2020年3月16日出具的政府信息公开内容违法、移送追责、纠正违法行为，承担诉讼费用。被上诉人沈阳市自然资源局苏家屯分局在本院审理时答辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，上诉人刘庆兰向被上诉人提出政府信息公开申请后，被上诉人作出《政府信息公开答复书》，对上诉人申请公开2000年后征地批文和被征用后农民的安置补偿以及批文四至的问题予以答复，并向上诉人提供了2000年后征地30批次的相关土地批件和征地公告，同时回复征地补偿由村集体负责、该局不参与征地补偿费分配，批文四至在土地公告中已有说明，上述答复内容并无不当，但对上诉人在信息公开申请中要求公开被征收的土地的现使用权情况未予答复不符合法律规定，原审判令被上诉人重新答复正确。关于原判限定“40日”期限是否合理的问题，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。由此可见，政府信息公开最长答复期限是40日，原审综合考量被上诉人需要对相关事项调查后再行答复，故限期40日重新答复并不违反法律规定。关于上诉人提出其申请公开5000亩地的批文、被上诉人回复2000亩的问题，被上诉人已将现有的征地批文及征收土地公告予以提供，如果上诉人认为其他土地没有征地批件就征地、没得到征地补偿，属于征地行为合法以及履行征收补偿职责范畴，不是政府信息公开所能解决的问题，均可另行救济。综上，上诉人要求确认被上诉人2020年3月16日出具的政府信息公开内容违法，是裁判方式问题，原审对被上诉人遗漏答复的内容已经判令被上诉人重新答复，故本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘庆兰负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  沈 虹二〇二一年五月六日法官助理方立达书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执390号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳茂顺矿业有限公司，住所地洛阳市飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：余琳。被执行人：余琳，女性，1983年10月23出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：郭艳秋，女性，1961年10月24出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳喆添林业开发有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇机场路李家凹村三组。法定代表人：武江涛。被执行人：武江涛，男性，1979年04月13出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：洛阳秋霖林业开发有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇机场路李家凹村。法定代表人：吴文盖地。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与洛阳茂顺矿业有限公司、余琳、郭艳秋、洛阳喆添林业开发有限公司、武江涛、洛阳秋霖林业开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2020年2月2日依法立案执行，我院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月26日对被执行人采取了司法拘留决定书措施，因未发现被执行人行动轨迹，故暂未实际采取拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人武江涛在中国农业银行股份有限公司嵩县支行有存款16436.63元，于2021年4月19日依法扣划、发现被执行人武江涛在财付通支付科技有限公司有存款1381.33元，于2021年4月19日依法扣划，于2021年4月29日向申请执行人退款17817.96元；被执行人余琳名下登记车牌号为豫Ｃ×××××号福特牌轿车一辆、被执行人武江涛名下登记车牌号为豫Ｃ×××××号小轿车一辆本院于2021年4月14日进行了查封，其中武江涛名下显示无此车辆无法查封，且未控制到上述车辆，暂无法执行；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。2021年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人武江涛名下有公积金4900元，已于2021年4月29日扣划到我院执行款专户。2021年4月26日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为445425.10元及利息等，执行到位22717.96元，尚余422707.14元及利息未执行到位。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年五月七日书记员  朱宏露
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1323号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：郑传东，女,1965年5月20日生，居民身份证号码412930196505201047住河南省南阳市邓州市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与郑传东保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人50343元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年3月30日、2021年4月19日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款1229元，本院已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月5日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月七日书记员  张凯明
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异60号 案外人：黄骅市顺驰房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市新海东路。 法定代表人：崔树发，经理。 委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请执行人：李泽玉，男，1983年1月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：河北盛德燃气有限公司。住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 本院在执行申请执行人李泽玉与被执行人河北盛德燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司于2021年4月25日对（2020）冀0983执3243号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  杨合堂 二〇二一年五月六日 书 记 员  吴 静
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1181民初2175号原告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：陈梓妹，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被告陈梓妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告赔偿款人民币8400元及利息（以8400元为基数，自2020年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月14日7时35分，被告骑电动自行车沿天佳路由南向北行使，途径安徽省天长市天佳路与广陵路交叉路口处，因其闯红灯致电动自行车与案外人杜玉婷驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车发生相撞，造成皖Ｍ×××××小型汽车车损8400元的交通事故。经天长市公安局交警大队认定,被告负全部责任，杜玉婷无责任。杜玉婷向被告提出索赔，遭拒绝后，向原告提出保险索赔，经原告核定，支付了赔偿款。同时，杜玉婷与原告签署《机动车辆索赔权转让书》约定杜玉婷同意将己取得赔款部分一切权益转让给原告，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司民事诉状中提供的被告陈梓妹的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陈梓妹应诉及送达相关诉讼文书；原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司又不能提供证据证明被告陈梓妹下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年五月六日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2046号周保城：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院立案受理，现已强制执行到位1000元，案件执结。特此通知。二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2301执1013号之一   申请执行人：荣令营，男，1991年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：马云喜，男，1971年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行荣令营与马云喜承揽合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1094号民事调解书，于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的9719.5元，已执行标的2000元，未执行标的7719.5元（不含执行费50元及迟延利息）。   本案在执行中，被执行人已支付案款2000元，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人从2021年6月1日起每月30日前向申请执行人支付案款1000元，直至案款付清为止。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2301执1013号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王学宝   审  判  员   刘玉超   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   汤奋飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1056号原告王军峰，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告濮阳华创工程技术有限公司，住所地濮阳市大庆路庆南市场中心后院（特修厂南500米路东）。法定代表人刘光胜，董事长。委托诉讼代理人张军义，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告王宪伟，男，生于1983年11月24日，汉族，住河南省濮阳市。原告王军峰与被告濮阳华创工程技术有限公司、王宪伟合同纠纷一案，审理中，原告王军峰向本院申请撤回对被告王宪伟的起诉。本院认为：原告王军峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军峰撤回对被告王宪伟的起诉。审判员  田元二〇二一年五月七日书记员  马麟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执292号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人朱宽峰，男，1978年6月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宽峰金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执292号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年五月七日 书记员  王 慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1228号申请执行人：朱根生，男性，1950年03月21出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李先强，男性，1976年05月27出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行朱根生与李先强劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初784号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李先强劳动争议存款27238元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月九日书记员  张志辉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1920号原告：王艳丽，女，1977年11月11日出生，汉族，住南召县。被告：张彩华。本院在审理原告王艳丽诉被告张彩华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告王艳丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳丽撤回起诉处理。审判员  丁恒众二〇二一年五月六日书记员  王煜方
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执293号申请执行人：李更瑞，男，1995年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：代跟上，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。李更瑞申请执行代跟上建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初933号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：一、被告代跟上于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李更瑞保证金200000元；二、驳回原告李更瑞的其他诉讼请求。因代跟上未按上述生效法律文书履行义务，李更瑞向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产予以调查，于2021年4月25日委托洛阳市吉利区人民法院，将被执行人代跟上所有位于洛阳市××商务小区××房产××套予以查封，因该查封系轮候查封，现尚未具备处分条件。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代跟上负有继续向申请执行人李更瑞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月八日书记员 王灿辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7447号上诉人（原审原告）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，公司工作人员。委托诉讼代理人：郝维远，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1964年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳市煤气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：李龙，公司董事长。委托诉讼代理人：李恩锐，公司工作人员。上诉人沈阳燃气有限公司因与被上诉人王**、原审第三人沈阳市煤气有限公司返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8236号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。沈阳燃气有限公司上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审，或改判支持上诉人全部诉讼请求；2.被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、法律适用错误。我公司从沈阳市煤气总公司处购买案涉房屋，是房屋所有权人，被上诉人无故占有房屋，造成我公司物权受到侵害，我公司作为权利人与本案有利害关系，被告也明确，上诉人提出了明确的诉请及理由，且在标的物所在地法院提起诉讼，案由为依据物权法要求返还原物纠纷，属于人民法院主管范围。二、事实认定错误。本案属于被告侵占合法财产，我公司依据物权法主张返还占有，并不是历史遗留政策性分房纠纷，目前也无任何证据证明案涉房屋是政策性福利分房，一审在无任何证据的情况下，仅凭被告自述就认定本案为政策性福利分房，即便是单位内部分房纠纷，纠纷的双方当事人均属于平等主体，纠纷的实质内容也是因财产关系发生的民事权益纠纷，也当然应属于人民法院主管范围。沈阳燃气有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告腾空并归还原告位于沈阳市皇姑区数第三个房间，共一个房间；2.判令由被告支付全部诉讼费用。一审法院审查认为，旧址位于沈阳市皇姑区（即案涉房屋），建筑面积为759平方米，系一栋二层小楼，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记，该房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，该公司现已注销，该公司注销时其名下资产全部划入沈阳市煤气总公司，后该公司名称变更为沈阳市煤气有限公司。2008年6月13日，原告沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司在沈阳联合产权交易中心公开挂牌方式出售的包括案涉房屋在内的23225.4万元的资产。2008年7月24日，沈阳联合产权交易所出具了《沈阳联合产权交易所交易（交割）凭证》，载明的成交价格为23225.4万元。在沈阳市煤气总公司的改制工作进程中，购买方即原告沈阳燃气有限公司全部与沈阳市煤气总公司国有身份转换的员工重新签订了劳动合同。本案被告亦因此与原告沈阳燃气有限公司在2008年签订了劳动合同，被告现为原告沈阳燃气有限公司的员工。被告入住案涉房屋一楼北侧东数第三个房间的手续系沈阳市煤气供应公司为其办理的，被告户口于2002年9月10日迁入案涉房屋处。被告曾按月向原告沈阳燃气有限公司交纳前述房屋租赁费。通过本案查明的事实可知，原、被告间的腾房纠纷属于历史遗留的政策性质的房产纠纷，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回沈阳燃气有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告沈阳燃气有限公司。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是单位与职工之间的房产纠纷。争议点在于上诉人与被上诉人之间是否为平等主体,进而确定是否属于民事诉讼范围。首先，案涉房产的建筑面积为759平方米，一栋二层小楼，房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记；其次，从上诉人取得案涉房产的过程看，是基于房屋登记所有权主体沈阳市煤气供应公司注销后，其资产全部划入沈阳市煤气总公司。在沈阳市煤气总公司改制中，上诉人沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司的全部资产，包含案涉房产在内。被上诉人在资产转让前就入住案涉房产内。第三，被上诉人在沈阳市煤气总公司企业改制前就是该单位员工，随着企业的改制，一并转至为上诉人的员工。综合上述事实，被上诉人居住案涉房产是属于原房主历史遗留状态和原因，即属于单位自有遗留问题。上诉人就本案请求被上诉人腾房，双方之间并不是平等主体，不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年五月六日法官助理勾雪峰书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执825号之二被执行人：鞠林，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍所在地博山区。被执行人：纪燕芹，女，1970年12月19日出生，汉族，户籍所在地山东省邹平县。与被执行人鞠林、纪燕芹犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告人鞠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。二、被告人纪燕芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万五仟元。三、查扣在案的毒品，由扣押机关淄博市公安局博山分局予以没收。扣押在案的违法所得人民币5000元，依法予以没收，上缴国库。四、扣押在案的证物手机两部，依法予以没收。”由于两被执行人均未履行生效判决书确定的义务，刑事审判庭将该判决书所涉财产部分移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的额175000元，已执行到位87883.29元，未执行到位87116.71元。执行过程中，本院依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务。被执行人纪燕芹缴纳罚金85000元的法律义务，通过强制提取保险现金价值和其家属代为履行的方式执行完毕；被执行人鞠林至今未能全部履行。本院对两被执行人采取了如下执行措施：一、2020年5月9日、7月8日、8月31日、2021年5月8日，分别发起网络查控查询了两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行、网络资金、保险、工商、民政、税务、不动产及车辆信息，除被执行人鞠林名下银行存款2883.29元和号牌为鲁Ｃ×××××东南牌汽车外，未发现两被执行人可供执行的财产。2020年6月15日，对被执行人鞠林名下号牌为鲁Ｃ×××××东南牌汽车予以查封，查封期限两年，自2020年6月15日至2022年6月14日止。因未能实际扣押，上述车辆不具备处置条件。上述银行存款经扣划，已上缴国库。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了两被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社保缴纳、保险信息，除预售备案在被执行人鞠林名下坐落于博山区城东街道办事处良庄社区富城花苑紫园2#住宅楼020202号房产和被执行人纪燕芹在太平人寿保险有限公司投保的单号为000520508085306的保险产品外，未发现两被执行人可供执行的财产。上述房产因尚未办理产权登记且开发商就房产权属提出执行异议，不具备处置条件；上述保险的现金价值45910.03元经提取，已上缴国库。三、2021年3月3日，被执行人纪燕芹的家属代其缴纳罚金39089.97元。四、2020年6月10日，对两被执行人采取了限制高消费措施。因缴纳罚金的法律义务履行完毕，于2021年5月8日解除了对被执行人纪燕芹的限制高消费措施。五、2020年7月29日，到被执行人鞠林住所地博山区××××街道龙泽园社区居委会对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，查封在案的财产不具备处置条件，且被执行人鞠林无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执825号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月八日书记员 田 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5998号 原告：王丹丹，女，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：朱晓玲，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：吴建锋，男，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告王丹丹诉被告吴建锋劳务合同纠纷一案中，原告王丹丹于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丹丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王丹丹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王丹丹负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年五月七日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4923号之一原告:天长市超群电子厂，住所地天长市秦栏镇四十米大道，统一社会信用代码92341181MA2Q4R3T6G。经营者:李桂群，该公司投资人。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告:朱利双，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番文昌区。原告天长市超群电子厂与被告朱利双买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告天长市超群电子厂于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市超群电子厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天长市超群电子厂撤诉。案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告天长市超群电子厂负担。审判员 卢 林二〇二一年五月六日书记员 徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3641号之三申请执行人孙赛健，男，1982年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人肖萍，女，1981年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人肖国民，男，1955年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。孙赛健与肖萍、肖国民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0506民初1982号民事判决已经发生法律效力。依该判决，肖萍应于本判决生效之日起十日内给付孙赛健借款3170000元及利息（以1000000元为基数自2014年8月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付日止；以1000000元为基数自2014年10月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付日止；以1170000元为基数自2014年12月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付日止）；肖国民在本金1000000元范围内与肖萍承担共同还款责任；案件受理费、公告费合计32760元，由肖萍、肖国民负担。因肖萍、肖国民未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人孙赛健向本院申请执行，要求肖萍、肖国民支付3202760元及相应利息。本院于2020年9月3日立案，执行标的3202760元及相应利息，执行费34428元。案件执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月3日、2020年10月15日、2020年12月10日、2021年2月1日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人肖国民（共有人沈福珍）名下位于苏州市吴中区XX镇XX弄XX号XX室不动产。4.2020年11月11日，本院作出（2020）苏0506执3641号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人肖国民（共有人沈福珍）名下位于苏州市吴中区XX镇XX弄XX号XX室不动产。嗣后对所上述不动产进行评估，确定上述不动产参考价527700元。5.本院将苏州市吴中区XX镇XX弄XX号XX室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价874000元竞得，扣除相应税费26220元、共有人享有的一半份额423890元、执行费34428元、网拍辅助费用3000元，剩余386462元可供申请执行人受偿。6.本院被执行人户籍地查找，未发现被执行人其他财产线索。7.经查，被执行人肖萍犯诈骗罪,被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年六个月。8.2021年4月28日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到386462元（含案件受理费、公告费32760元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月七日书记员  徐 臻
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1401号原告：罗芳芳，女，1993年9月30日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：胡耀玮，男，1997年10月19日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区,本院在审理原告罗芳芳诉被告胡耀玮民间借贷纠纷一案中，原告罗芳芳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗芳芳的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗芳芳撤回对被告胡耀玮的起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审 判 员 郑劲松二〇二一年五月六日法官助理张道家代书记员 齐 冬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1554号之一被执行人：王兵飞，男，汉族，1983年05月22日生，住林州市。本院在执行王兵飞罚金一案中，经查，被执行人王兵飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵飞在财付通支付科技有限公司085e9858e94c9765c44a6846f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2226.51元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月六日书记员  李勇辰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1388号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘志彪，男，汉族，1970年2月11日出生，住黑龙江省龙江县，被执行人：郭玉井，男，汉族，1970年1月1日出生，住黑龙江省绥化市北林区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘志彪、郭玉井借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5122号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘志彪、郭玉井的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人刘志彪、郭玉井名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人刘志彪、郭玉井名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人刘志彪、郭玉井采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘志彪、郭玉井名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢407号之五申请执行人：陈晓飞，男，1987年8月27日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市市区婵静雅居精品酒店，住登封市崇高路东段95号，统一社会信用代码：92410185MA45QK0F8W。经营者：宋淑鸽。被执行人：宋淑鸽，女，1988年12月4日生，汉族，住登封市。担保人:裴强，男，1986年9月1日生，汉族，住四川省达州市通川区，现在登封市崇高路东段婵静雅居精品酒店。本院在执行申请执行人陈晓飞申请执行登封市市区婵静雅居精品酒店、宋淑鸽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3405号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未依照生效调解书履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行人陈晓飞与二被执行人登封市市区婵静雅居精品酒店、宋淑鸽借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3405号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书内容，二被执行人应偿还申请执行人本金211000元，定于2019年8月1日前支付前期拖欠的利息6900元，其余的款项双方一致同意按还款计划分18期还款，月息按2%，详见后附分期还款计划表。因二被执行人未履行确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统多次对二被执行人及担保人裴强名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，2020年8月12日将被执行人宋淑鸽名下豫Ａ×××××机动车予以查封（因未实际控制，暂无法处置）外，未发现其他可供执行财产。4、2020年7月7日，到登封市不动产登记中心查询担保人裴强房产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年8月10日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人宋淑鸽、担保人裴强住房公积金登记信息，未发现可供执行财产。6、2020年8月14日，委托四川省达州市通川区人民法院到达州市房产管理局查询担保人裴强房产登记信息，未发现可供执行财产。7、2020年9月25日，到登封市保障性住房中心查询被执行人宋淑鸽、担保人裴强房产登记信息，未发现可供执行财产。8、将被执行人登封市市区婵静雅居精品酒店的厨房用品及设备予以查封，经评估后进行两次网络司法拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人陈晓飞拒绝接受以物抵债。9、督促担保人裴强分别于2021年4月15日、2021年4月30日向法院账户履行案款20000元。10、2021年5月6日，到登封市市区婵静雅居精品酒店进行现场调查，该酒店所处路段正封闭进行施工，未发现可供执行财产线索。11、2021年5月6日，申请执行人陈晓飞申请对本案终结本次执行程序。通过本次执行，实现实际债权20000元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人及担保人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人及担保人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢470号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月七日书记员  王帅军
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1594号 原告：杨秀明，男，1969年1月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：贵州安龙金石石材有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A6-3-1-2，统一社会信用代码：915223285771308709。 法定代表人：赖祥昱，系公司总经理。 原告杨秀明与被告贵州安龙金石石材有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨秀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用 本案按原告杨秀明撤回起诉处理。 审 判 员 贺时品 二〇二一年五月七日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1916号原告：张琦，男，汉族，1987年3月18日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：许鹏，淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄博明泰电器科技有限公司，住所地，淄川区钟楼街道办事处遥望山路16号。法定代表人：白宗玉，总经理。委托诉讼代理人：郑秀，女，该公司工作人员。原告张琦与被告淄博明泰电器科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张琦于2021年5月10日向本院提出申请，称双方已达成庭外和解，原仲裁裁决不再执行，申请撤诉。本院认为，原告张琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琦撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张琦负担。审判员  陆通二〇二一年五月十日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2755号之三申请执行人：柯玉英，女，1974年3月9日出生，汉族，住河南省灵宝市，系张治民之妻。申请执行人：张海东，男，1995年5月4日出生，汉族，住河南省灵宝市，系张治民之长子。申请执行人：张某，男，2004年6月21日出生，汉族，住河南省灵宝市，系张治民之次子。被执行人：高亚州，男，汉族，1981年7月5日出生，住河南省登封市。被执行人：郭彩娜，女，汉族，1980年10月12日出生，住河南省登封市。关于柯玉英、张海东、张某申请执行高亚州、郭彩娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2003号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执2755号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月16日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有车辆登记。四、依法查封被执行人高亚州、郭彩娜名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。五、依法扣留、提取被执行人高亚州的作为投保人的保险单的现金15458.41元，并发放给申请执行人。六、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。七、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。八、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权15458.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十日书记员  黄晓栋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1887号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地，林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。被执行人：张金龙，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与张金龙、秦红梅、韩建明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张金龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金龙在招商银行621483372187×××01账户内存款人民币84927.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异44号 异议人（申请执行人）：范茂刚，男，1972年4月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司。住所地：河北省黄骅市迎宾大街神农居。 法定代表人：范茂华，经理。 被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市迎宾大街。 法定的代表人：范茂华，经理。 第三人：张淑桥，女，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人范茂刚与被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）范茂刚于2021年4月12日请求在（2021）冀0983执恢44号案件中追加第三人张淑桥为被执行人，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（申请执行人）范茂刚的委托诉讼代理人王玉良、被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司的法定代表人范茂华到庭参加听证，第三人张淑桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（申请执行人）范茂刚称，申请执行人与被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，黄骅法院作出（2019）冀0983民初6885号民事调解书，现该调解书已经生效，被执行人黄骅市阳光物贸有限公司拒不执行生效法律文书确定的给付义务，现该案正在执行中，执行案号为（2021）冀0983执恢44号。执行过程中申请执行人发现黄骅市阳光物贸有限公司的股东张淑桥在公司注册成立过程中应缴出资额为808万元，实缴出资额为175万元，张淑桥所欠出资额高达633万元。根据《中华人民共和国公司法解释（二）》第二十二条之规定，股东张淑桥应在欠缴出资范围内对债权人承担清偿责任。因此请求追加张淑桥为被执行人。 异议人（申请执行人）为证实自己的主张向本院提交一份黄骅市阳光物贸有限公司企业信息三页。向本院提交（2020）冀0983民初5712号民事判决书及其生效证明一份。 被执行人阳光物贸有限公司辩称，被执行人黄骅市阳光物贸公司是范茂华与张淑桥的股东，范茂华为大股东，张淑桥为小股东，且被执行人公司最一开始是范茂华注册的，后范茂华将股东转移到张淑桥名下，当时的注册资金不是500万元就是600万元，最后评估了厂房的土地增加了注册资本，最后增加到资本为808万元，后范茂华退出了股东，现股东为张淑桥以及范茂华的女儿范亚文，现被执行人黄骅市阳光物贸有限公司的大股东为张淑桥，范亚文为小股东，里面有范亚文的八万块钱。因被执行人公司最一开始的大股东并非张淑桥，第三人张淑桥是后来加入的，她的注册资金最早是100多万元，最后变更是多少被执行人也不清楚了，所以不存在欠缴注册资本的问题。因范茂华当时是大股东，且已经交税，被执行人公司也并非由张淑桥注册，申请执行人提出的执行异议侵犯了第三人张淑桥的权利，请求法院驳回异议人（申请执行人）的异议请求。 被执行人为证实自己的主张向本院提交股权转让书以及黄骅市阳光物贸有限公司章程修正案各一页。章程修正案的时间为2014年7月28日，内容为第八条：变更公司注册资本为捌佰万元人民币。第九条：变更股东姓名或者名称，股东的出资方式和出资额。范茂华认缴货币出资520万元，占注册资本65%；张淑桥认缴货币出资280万元，占注册资本的35%。第十条：出资期限为：2014年8月30日之前。落款处有法定的代表人范茂华签字并盖公章。股权转让书的内容为：范茂华将在黄骅市阳光物贸有限公司520万元人民币的股份转让给张淑桥，范茂华退出股东会，自协议签字后三日内分割完毕。受让方以其出资额为限，依照法律、法规及公司章程规定，享有相应权力，承担相应义务，转让方不再是公司的股东，不再承担相应责任。落款处分别由转让方范茂华、受让方张淑桥签字，并盖有公章。 第三人张淑桥缺席无答辩。 本院查明，原告范茂刚与被告黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出（2019）冀0983民初6885号民事调解书，协议：一、原告范茂刚与被告黄骅市孟瀚房地产开发有限公司于2017年9月27日签订的购房协议，双方同意解除；二、被告黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司于2020年1月1日前一次性给付原告范茂刚1200000元及利息（利息计算自2017年9月27日至履行期限终结之日止，按照年利率24%计算）。款项双方自行交接；……。因被执行人未按调解书履行义务，本院立案执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院于2020年3月26日作出（2020）冀0983执847号执行结案报告，本案作终结执行处理。后经申请执行人申请，本院恢复执行，恢复执行案号为（2021）冀0983执恢44号。本院于2021年2月26日作出（2021）冀0983执恢44号之一执行裁定书，裁定：冻结第三人张淑桥持有黄骅市汇智金属制品有限公司的全部股权，冻结期限为三年。 另查明，范茂华与第三人张淑桥系夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。被执行人黄骅市阳光物贸有限公司的法定代表人范茂华自述并不存在欠缴注册资金的问题，已经将股权转让给第三人张淑桥，但被执行人黄骅市阳光物贸有限公司并未能提供相关证据予以证明其大股东张淑桥缴纳的注册资金已到位，其相关财政审计的证据并未向本院提交。而相关企业信息显示黄骅市阳光物贸大股东张淑桥认缴出资额800万元，认缴出资日起为2026年12月31日，实缴出资额175万元，实缴出资日起为2004年9月20日。本应于2014年8月30日前认缴的注册资金，被人为延期到2026年12月31日，可以看出第三人张淑桥认缴的出资并未全部实际缴纳，而作为被执行人的公司无财产清偿生效法律文书确定的义务，因此异议人（申请执行人）范茂刚请求在（2021）冀0983执恢44号案件中追加第三人张淑桥为被执行人的异议请求本院予以支持。第三人张淑桥经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加第三人张淑桥为（2021）冀0983执恢44号案件中的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年五月七日 书 记 员  吴 静
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初377号之一 原告：陈远秀，女，汉族，1970年12月30日出生，住四川省仁寿县。 委托代理人（特别授权）：杨华平，泰和泰律师事务所律师 被告：陈晓英，女，汉族，1990年8月16日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：朱明东，四川亚峰律师事务所律师。 本院于2021年3月29日作出(2021)川1129民初377号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人陈晓英名下价值370000.00元的财产。查封、冻结的期限为一年。2021年5月7日，原告陈远秀称双方私下达成和解,已无诉讼必要,向本院提出解除保全申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四天第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对陈晓英名下价值370000.00元财产的查封、冻结。 审判员  聂大超 二〇二一年五月八日 书记员  杨 巍
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1536号被执行人朱亮，男,1984年7月4日生，汉族，住武汉市硚口区，本院在执行朱亮罚金一案中，于2021年4月30日向被执行人朱亮发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2021)鄂0104刑初300号刑事判决书所确定的义务，但被执行人朱亮逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱亮存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月六日书记员  曾 智
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢463号之一申请执行人：王志青，女，1975年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：洛阳鑫鼎实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都路世纪华阳52栋906/909/911/912。被执行人：李伟东，男，1974年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人王志青与被执行人洛阳鑫鼎实业有限公司、李伟东借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，现已对被执行人李伟东采取了临控措施，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2021年4月19日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下无车辆、证券信息。2020年12月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院被执行人洛阳鑫鼎实业有限公司住所地洛阳市涧西区九都路世纪华阳52栋906/909/911/912进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为469200元及利息等，尚余469200元及利息等未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鑫鼎实业有限公司、李伟东负有继续向申请执行人王志青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月七日书记员  王 娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执110号申请执行人:胡国栋，男，1990年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：牛鹏飞，男，1987年12月27日生，汉族，住滑县。胡国栋诉牛鹏飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告牛鹏飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡国栋借款75000元及利息，因牛鹏飞未按照上述生效法律文书履行义务，胡国栋向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛鹏飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、1月12日、2月1日、3月12日、4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛鹏飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛鹏飞名下本院于2021年4月15日已提取中国人寿保险股份有限公司保险二份，保单编号：2012410500454015184966现金价值：14207.88元2012410500416015184977现金价值：1481.6元，共计15689.48元，已交付于申请人，其余中国人寿保险股份有限公司三份保险申请人不要求处置。3.查明被执行人牛鹏飞名下宝骏牌，（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车一辆，本院于2021年1月21日查封，对该车申请人不要求处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年4月19日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人胡国栋表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月31日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59310.52元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛鹏飞负有继续向申请执行人胡国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月六日书记员  李勇超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3518号上诉人（原审被告）：吴菊英，女，1961年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：田作礼，男，1956年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原审被告：欧春启，男，1957年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，上诉人吴菊英因与被上诉人田作礼及原审被告欧春启生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。2021年4月29日，吴菊英向本院邮寄提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人吴菊英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴菊英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人吴菊英负担。本裁定为终审裁定。审判员  李斌成二〇二一年五月八日法官助理范义伟书记员张琳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执849号 申请执行人：杨忠林。 被执行人：才仁、拉周、仁欠吉、四十九。 申请执行人杨忠林与被执行人才仁、拉周、仁欠吉、四十九民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51697元。经本院立案执行，被执行人才仁、拉周已自动履行50000元，申请执行人杨忠林已自动放弃1697元的诉讼费。本院已将该款转付给申请执行人杨忠林。至此，申请执行人杨忠林向本院申请执行的（2020）青2523执849号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保453号 申请人:徐州华尊机电工程有限公司 被申请人：江苏名裕机电设备有限公司 被申请人:刘爱芹 关于徐州花尊机电工程有限公司与江苏名裕机电设备有限公司、刘爱芹买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初802号裁定书。无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初802号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年五月六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2247号原告:王静,女,1979年4月8日出生,汉族,户籍地山东省聊城市昌府区，住天津北辰区。委托诉讼代理人：肖正伟（系原告之夫），男，1979年12月22日出生，汉族，户籍地山东省聊城市昌府区，住天津北辰区。被告:张红梅,女,1976年5月25日出生，汉族,户籍地江苏省丰县，住天津北辰区。委托诉讼代理人：张署峰（系被告之夫），男，汉族，1972年10月12日出生，户籍地江苏省丰县，现住天津北辰区。原告王静与被告张红梅相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王静于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告王静负担。审判员  黄帅二〇二一年五月十日法官助理许一梦书记员郝亚凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执319-1号申请执行人李甲，男，汉族，生于1984年5月7日，住禹州市。被执行人张同鲜，男，汉族，生于1990年5月10日，住禹州市。关于李甲申请执行张同鲜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1081民初3713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张同鲜判决生效后三日内偿还李甲借款25000元及利息（利息以25000元为基数自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。因张同鲜未按上述生效法律文书履行义务，李甲向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人法定代表人暂时下落不明，未对被执行人的法定代表人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有25000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张同鲜负有继续向申请执行人李甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王战伟审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二一年五月九日书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2892号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财,执行董事。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王 敬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初923号原告：张爱军。委托诉讼代理人：赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏储源建筑有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区阳光华城63幢B08号。法定代表人：于谦。被告：宿迁双虎房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道366号双虎.华域名城小区117至118。法定代表人：陈庆舜。原告张爱军与被告江苏储某建筑有限公司、宿迁双虎房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱军撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告张爱军负担。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二一年五月六日书 记 员  卓 异
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2231号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：霍淑云，女，汉族，1975年3月6日出生，户籍地内蒙古自治区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人霍淑云金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日做出（2019）辽0202民初3462号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月七日法官助理卢艳红书记员田园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢231号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蒋乐金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初7432号民事调解书，2021年04月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十日书记员 钱江凤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执414号申请执行人：刘强，男，1981年3月8日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张允峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘强与张允峰承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月七日书记员  毕玉姚
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7583号上诉人（原审原告）：广东美的制冷设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：TCL空调器（中山）有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王某1。原审被告：TCL科技集团股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李某1。上诉人广东美的制冷设备有限公司因与被上诉人TCL空调器（中山）有限公司及原审被告TCL科技集团股份有限公司不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初11072号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东美的制冷设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月六日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执921号任连杰、洛阳申通快递服务有限公司：关于任连杰申请执行洛阳申通快递服务有限公司健康西路营业部劳动争议纠纷一案，按照洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字[2021]第3号仲裁裁决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日