wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2544号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚,总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：宫君，女，1962年4月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告宫君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告威海建安物业服务有限公司到庭参加诉讼、被告宫君第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海建安物业服务有限公司诉称：1、判令被告支付所欠物业费共计197元；2、判令被告支付违约金71.16元；3、判令被告支付所欠电费132元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系文登区河佑路134号河畔花园小区1号楼203室业主，与原告签订有《前期物业服务协议》。该协议第五条第二项约定，物业服务收费标准住宅每月每平方米0.45元、商业每月每平方米0.90元；第五条第五项约定，交费时间为每季收取一次，每季首月的1-10日前交付。协议第十一条第四项约定了违约责任：如未按协议约定的收费标准和时间交费，应补齐欠费并承担违约金，违约金从逾期之日起按日万分之五计算。一、物业费欠费197元。被告自2019年2月22日至2019年8月31日止未按合同约定交付物业费欠费6.1个月，计费面积为71.88m，单价0.45元/月/m，共计欠费197元。二、违约金71.16元。按照合同约定从逾期之日起按日万分之五计算违约金，至2021年3月31日应付违约金71.16元：至实际支付日时段的违约金，据实另行计算。三、欠电费132元。欠费起码9469，止码9708，共计239度，单价0.55元/度，共计132元。被告应按照《前期物业服务协议》约定的交费方式、交费时间，按时、足额交费；逾期交费应承担违约金。被告宫君辩称，不同意原告的诉讼请求。因供暖未达到供暖标准，原告还欠被告供暖费574元未退还，互相抵顶后是原告欠被告钱。本院经审理查明，被告宫君系威海市文登区河畔花园小区1号楼203室业主，房屋建筑面积71.88平方米。2011年2月22日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，收费标准为0.45元每月每平方米，每季缴纳一次，每季首月的1-10日前缴纳。同时约定如被告未按约定缴纳物业费，则原告有权自逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。经查，2019年2月22日至2019年8月31日期间，被告未缴纳物业费，原告主张此期间物业费197元（190天÷30天×0.45元每月每平方米×71.88平方米），数额合理。另查，被告尚欠2019年7月至2019年8月期间电费131.5元【（止码9708-起始码9469）×0.55元/度】。被告宫君虽辩称供暖费抵顶物业费事实，但经查明双方并无此约定，且供暖费的收费方亦非原告，故被告要求加以抵顶，本院不予采纳。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告理应及时支付物业费及电费。现经查明，被告尚欠2019年2月22日至2019年8月31日期间物业费197元及2019年7月至2019年8月电费131.5元，故原告要求其立即加以清偿，理由充分、于法有据，应予支持，但超出上述数额部分本院不予支持。关于滞纳金。被告无合理依据拒不交纳物业费，故应依据合同约定承担相应的滞纳金，但双方约定的滞纳金计算标准过高，本院依法酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。其中2019年2月22日至2019年3月31日期间所欠物业费35元应于2019年1月10日前缴纳，2019年4月1日至2019年6月30日期间所欠物业费97元应于2019年4月10日前缴纳，2019年7月1日至2019年8月31日期间所欠物业费65元应于2019年7月10日前缴纳，被告均未按时缴纳，故应以35元为本金自2019年1月11日起，以97元为本金自2019年4月11日起，以65元为本金自2019年7月11日起，至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付滞纳金（以71.16元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫君于本判决生效之日起五日内支付原告威海建安物业服务有限公司物业费197元，并以35元为本金自2019年1月11日起，以97元为本金自2019年4月11日起，以65元为本金自2019年7月11日起，至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付滞纳金（以71.16元为限）。二、被告宫君于本判决生效之日起十日内支付原告威海建安物业服务有限公司电费132元。三、驳回原告威海建安物业服务有限公司的其他诉讼请求。原告收款账户：93×××88，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司威海分行，户名威海建安物业服务有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宫君负担。本判决为终审判决。审判员 孙  灵  俊二〇二一年五月七日书记员 郭翠英（代）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1413号 原告：赵某，男，汉族，1948年8月23日出生，住辛集市。 被告：张某，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：董某，女，1969年8月11日出生，住辛集市。 原告赵某与被告张某、董某间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。本院于2021年4月27日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费2150元，期满原告未预交费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二一年五月八日 书记员  王梦雪
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执881号 广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行、宋清雅、葛鑫： 本院执行的广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行申请宋清雅、葛鑫金融借款合同纠纷一案，经被执行人宋清雅、葛鑫自动履行，执行金额10756.47元，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执137号 申请执行人吴其敏，女，汉族，1973年10月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吴贤伦，男，汉族，1979年10月20日出生，贵州省大方县人，户籍地贵州省大方县，现住贵州省黔西县。 申请执行人吴其敏申请执行被执行人吴贤伦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初2188号民事判决书，向被执行人吴贤伦送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人吴贤伦偿还申请执行人吴其敏的借款100000元；缴纳案件受理费2300元及负担执行费1400元。被执行人吴贤伦一直未履行。申请人吴其敏于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院以（2019）黔0522执267号依法立案执行，执行中，双方达成执行和解协议，本院于2019年3月8日以和解长期履行终结执行。现因被执行人未按和解协议履行，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人吴贤伦采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人吴贤伦送达执行通知书，报告财产令，被执行人吴贤伦在期限内一直未履行生效法律文书确定的给付义务，因吴贤伦行踪不定，本案暂缓对其实施拘留措施； 2、向被执行人吴贤伦发出限制高消费令，并将吴贤伦纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统，对被执行人吴贤伦名下的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人吴贤伦名下银行账户有600余元，因金额太少，申请人不要求扣划。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西县不动产登记中心、房产局查询被执行人吴贤伦名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人认可本院的调查。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十日 书记员  龙之银
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14585号原告：银隆新能源股份有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：赖信华，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘登辉，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俏俏，陕西锦路律师事务所律师。被告：陕西隆源新能源科技有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李庆龙，职务不详。本院在审理原告银隆新能源股份有限公司与被告陕西隆源新能源科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告银隆新能源股份有限公司自愿向本院提出撤回对被告陕西隆源新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告银隆新能源股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告银隆新能源股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半后收取500元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年五月八日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2132号 原告：秦娟,女,1988年11月20日生,汉族,住金寨县。 被告：刘武功,男,1972年10月17日生,汉族,住安徽省金寨县新城区。 被告：储冬梅,女,1974年9月12日生,汉族,住安徽省金寨县新城区。 原告秦娟与被告刘武功、储冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。秦娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告秦娟撤回起诉处理。 审判员  张传清 二〇二一年五月二十六日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1538号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：王付军，男，1966年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：邱素平，女，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告王付军、邱素平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湘潭舜丰物业管理有限公司因双方达成和解于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月十八日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初98号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人李娜，女，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，非中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月27日被定兴县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月19日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检刑诉【2021】27号起诉书指控被告人李娜犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人李娜等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控：2019年12月7日16时许，被告人李娜和其姐姐李某在定兴县梦幻岛浴池内，因琐事与陈某、崔某发生口角并打斗，李娜将陈某左手腕扭伤，经定兴司法医学鉴定中心鉴定，陈某损伤伤情属轻伤二级。案发后，经双方协商达成和解协议，李娜自愿赔偿陈某的各项损失27000元，陈某对其行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：协议书、谅解书、收条复印件。出生医学证明、结婚证复印件，定兴县公安局路东派出所抓获及破案经过，户籍证明信、常住人口数据查询详细信息、人员详细信息；2、证人李某、崔某、刘某、罗某、周某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李娜的供述与辩解；5、定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人李娜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李娜辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。 经审理查明，2019年12月7日16时许，被告人李娜和其姐姐李某在定兴县梦幻岛浴池内，因琐事与陈某、崔某发生口角并打斗，李娜将陈某左手腕扭伤，经定兴司法医学鉴定中心鉴定，陈某损伤伤情属轻伤二级。案发后，经双方协商达成和解协议，李娜自愿赔偿陈某的各项损失27000元，陈某对其行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：协议书、谅解书、收条复印件。出生医学证明、结婚证复印件，定兴县公安局路东派出所抓获及破案经过，户籍证明信、常住人口数据查询详细信息、人员详细信息；2、证人李某、崔某、刘某、罗某、周某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李娜的供述与辩解；5、定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人故意伤害的犯罪事实。 本院认为，被告人李娜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法应从轻处罚，后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用社区矫正。为了打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 巍 二〇二一年五月七日 书记员 赵代月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1857号徐荣喜：本院执行的申请徐荣喜追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执31号 申请执行人：郭启华，男，1979年1月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。 法定代表人：舒永华，该公司总经理。 申请执行人郭启华与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0382民初826号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对涉及被执行人湖南韶峰钢结构有限公司系列劳动争议纠纷案件进行审查，发现该案可能存在有违法律、法规禁止性规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初826号民事调解书的执行。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月十七日                                法官助理 蔡旺东                                 书记员 王依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初695号原告：杨天金，男，1968年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李春梅，上海劳达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明，该公司经理。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭娇，重庆合纵律师事务所律师。第三人：重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人：李学平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小艳，女，该公司员工。原告杨天金与被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人民财保广东分公司）以及第三人重庆东胜企业管理咨询有限公司（以下简称东胜公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险赔偿金80760.5元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：东胜公司在被告处投保了包括原告在内的雇主责任保险一份，并约定本保险发生争议时，可向事故发生地人民法院起诉。2019年2月26日，原告在位于重庆市合川区双凤镇塘湾村的重庆梓特建材有限公司车间工作时，不慎摔伤右脚，被送往合川区中医院住院治疗。事故发生后，东胜公司及时向被告进行了理赔报案。2019年7月22日，重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定杨天金的伤残为十级，伤情为右足根骨粉碎性骨折，对应《重庆市工伤职工停工留工工薪期分类目录表》跟骨骨折S92.0，为6个月。2019年12月17日，东胜公司向被告提交了关于原告的全部理赔资料，被告未提出任何异议，但至今未予赔付。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，本案系因第三者直接向责任保险的保险人提出赔偿请求之保险纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述规定，责任保险中的第三者突破保险合同相对性，直接向保险人提起赔偿保险金请求必须具备两个前提条件，一是被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，二是被保险人怠于请求。本案中，第三人东胜公司为原告杨天金向被告人民财保广东分公司购买雇主责任保险，被告人民财保广东分公司系保险人，第三人东胜公司系被保险人，原告杨天金系第三者。根据上述法律条文规定，原告杨天金直接向被告保险公司提起赔偿保险金诉讼，同样需要具备“东胜公司对原告杨天金应负的赔偿责任确定”和“东胜公司怠于请求”这两个前提条件。经查，虽然原告杨天金在保险事故发生后已与东胜公司达成赔偿协议，确定了东胜公司的赔偿责任，但东胜公司已向被告保险公司提交索赔材料，并请求被告保险公司直接向原告杨天金赔偿保险金，只是因为被告保险公司对第三人东胜公司的赔付请求产生异议未能履行赔偿保险金责任，并不存在东胜公司怠于请求保险人直接向原告杨天金赔偿保险金的情形。因此，原告杨天金直接诉请被告向其赔偿保险金的前提条件不成就，其起诉不符合法律规定的受理条件，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨天金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  文利二〇二一年五月六日书记员  刘怡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2793号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘洪奇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘洪奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘洪奇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付109200元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月1日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘洪奇未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月29日，被告与辽宁省沈阳联盛汽车租赁有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以101800元的价格向经销商购买发动机号JAG021227、车架号LEFED3E19JHP34279的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JUD282）。2018年12月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18371404《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116500元（含车辆初始购买价格或评估价格101800元、配件费0元、购置及保险等税费14700元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月29日至2021年12月29日，第1期至第35期每期租金为人民币3120元,第36期租金为人民币26420元，租金总额为135620元；被告应于起租日开始每月29日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月29日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计3120元，从第2期（2019年3月1日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金23300后合计欠租金109200元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5884.61元。被告刘洪奇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘洪奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘洪奇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金109200元； 二、被告刘洪奇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5884.61元； 上述两项合计115084.61元； 三、被告刘洪奇应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告刘洪奇负担，原告立案时已预交1242元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2829号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：乔凤梅，女，1965年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告乔凤梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  梁超鹏二〇二一年五月十四日书记员  王世珍
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保381号之一 申请人：刘猛，男，1986年7月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：高宏宇，女，1983年6月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人刘猛与被申请人高宏宇民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人高宏宇现无财产可供保全，申请人刘猛向本院提出撤回对被申请人高宏宇的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581民初888号民事调解的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1824号之一申请执行人彭文其，男，1981年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人胡文列，男，1987年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人彭文其申请执行被执行人胡文列民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5080号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告胡文列于本判决生效之日起十日内偿还原告彭文其借款本金121,200元；二、被告胡文列于本判决生效之日起十日内向原告彭文其支付逾期还款利息（该利息以借款本金121,200元为基数，自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告彭文其的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月19日、4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月30日，本院依法对被执行人胡文列采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向长沙市开福区捞刀河派出所中岭村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡文列居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月30日，本院对被执行人胡文列名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为125336元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十八日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执835号之一申请执行人：黄志勇,男,1967年7月6日生,住许昌市魏都区。被执行人：李常海，男性,1982年5月21日生，汉族，住许昌市。申请执行人黄志勇与被执行人李常海劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12050元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李常海劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  徐 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异37号申请人：陈雯，女，1981年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：河南黄金消防工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区信息学院路**院**楼******。法定代表人：陈雯，总经理。被执行人：郑州三江置业有限公司，住所，住所地：河南省郑州经济技术开发区经北二路div>法定代表人：熊南生，总经理。被执行人：郑州达世通实业有限公司，住所，住所地：河南省荥阳市豫龙镇关帝庙车站南侧**div>法定代表人：熊南生，总经理。在本院执行河南黄金消防工程有限公司与郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司合同纠纷一案中，申请人陈雯向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈雯称，河南黄金消防工程有限公司与郑州达世通实业有限公司及郑州三江置业有限公司，经河南省荥阳市人民法院2017年3月15日判决的工程保证金200万元及121.24万元利息（实际利息按实际还款之日另算，利息计算按判决书中执行），案号（2016）豫0182民初4909号，现申请主体由河南黄金消防工程有限公司变更为陈雯个人，望贵院审核。本院查明，河南黄金消防工程有限公司与郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016)豫0182民初4909号民事判决书，判决“一、被告郑州三江置业有限公司、被告郑州达世通实业有限公司连带退还原告河南黄金消防工程有限公司工程保证金200万元。二、被告郑州三江置业有限公司、被告郑州达世通实业有限公司连带支付原告河南黄金消防工程有限公司利息121.24万元（利息计算至2016年8月10日，自2016年8月11日至实际还款之日的利息，按本金200万元年利率24％另行计算）。”判决生效后，河南黄金消防工程有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案执行，案号为（2017）豫0182执1790号。另查明，2021年4月8日，河南黄金消防工程有限公司与陈雯签订《债权转让协议》，河南黄金消防工程有限公司将包含本案债权在内的多笔债权转让给陈雯。2021年4月10日，河南黄金消防工程有限公司通过邮寄通知债务人郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司，河南黄金消防工程有限公司已将对其享有的债权依法转让给陈雯。又查明，河南黄金消防工程有限公司向本院出具了《情况说明书》，其认可上述债权转让事宜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据查明的事实，河南黄金消防工程有限公司已将其经生效法律文书确定的本案债权转让给陈雯，且河南黄金消防工程有限公司予以书面认可，陈雯现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更陈雯为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年五月二十五日书 记 员  郑赵鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执430号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人石慧，女，1983年7月14日出生，汉族，户籍地云南省昆明市晋宁区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人石慧保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5625号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付理赔款**元、利息**元、诉讼费**元。本院于2021年2月18日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年12月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2021年2月19日、4月12日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2021年5月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年五月十八日书记员 秦宪东（代）
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1703号 原告：隆昌馥巍农业科技开发有限公司，住所：隆昌市普润乡汪家村，统一社会信用代码：91511028080733676K。 法定代表人：范晓军，总经理。 被告：梁川建，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：何莉芬，女，1966年2月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：徐静，女，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告隆昌馥巍农业科技开发有限公司诉被告梁川建、何莉芬、徐静股东出资纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告隆昌馥巍农业科技开发有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌馥巍农业科技开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌馥巍农业科技开发有限公司撤诉。 案件受理费2348元，由原告隆昌馥巍农业科技开发有限公司负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年五月六日 书记员  王晓洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终792号上诉人（原审被告）：牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：张青，职务副总经理。委托诉讼代理人：马永平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊文娟，黑龙江江铭律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张立胜，男，1969年5月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告）：牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张德田，职务总经理。委托诉讼代理人：高凡，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。上诉人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张立胜因与牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张立胜收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司、张立胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年五月二十日书记员 王凯男
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执508号申请执行人：逄敬清，男，1967年5月8日出生，住址黑龙江省海林市柴河林业局白发小区。法定代理人：王千山，住址柴河林区法律服务所。被执行人：张景生，男，1960年1月2日出生，住址海林市柴河镇政府街。本院在执行申请执行人逄敬清与被执行人张景生服务合同纠纷一案，申请执行人逄敬清与被执行人张景生自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二一年五月八日书记员 董铭欣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执1230号 申请执行人:泊头市兴达汽车模具制造厂,住所地河北省泊头市。 法定代表人：王长锁，该厂厂长。 被执行人:哈飞汽车股份有限公司,住所地哈尔滨经济技术开发区。 法定代表人：赵晓明，该公司董事长。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初2181号民事调解书执行泊头市兴达汽车模具制造厂与哈飞汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的8,894,601.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈飞汽车股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、工商信息、有价证券等财产进行了查询，除轮候查封被执行人哈飞汽车股份有限公司名下坐落于哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号厂内014B沉灰间扩建房产、哈尔滨经济技术开发区、坐落于哈尔滨经济技术开发区房产、哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号041#后桥厂房的房产、哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号厂内006B污水处理站扩建的房产、哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号厂内024#商品车暖库的房产、平房区烟台路1号1002#焊装厂房1层1002号七处房产外,暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人哈飞汽车股份有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的8,894,601.50元。执行费71,873.00元未缴纳。被执行人哈飞汽车股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初2181号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  赵 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  付 睿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9929号原告：重庆工贸实业(集团)有限责任公司，住所地重庆市渝中区四贤巷**第**-1，统一社会信用代码91500105203543961R。法定代表人：董航，重庆工贸实业(集团)有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：石定中，男，重庆工贸实业(集团)有限责任公司员工。原告：李靖，男，1970年4月12日出生，汉族，重庆工贸实业(集团)有限责任公司员工，住重庆市南岸区。被告：蒯林文，男，1976年7月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县，现住重庆市大渡口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。原告重庆工贸实业(集团)有限责任公司、李靖与被告蒯林文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。审理过程中，原告重庆工贸实业(集团)有限责任公司、李靖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆工贸实业(集团)有限责任公司、李靖撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告重庆工贸实业(集团)有限责任公司、李靖负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年五月十四日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1096号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张林，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告张林物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月十八日 书记员  魏宇芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执765号孙贺、张洪娇：本院执行的孙贺申请执行张洪娇婚姻家庭纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额3500.00元人民币。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日（院印）
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执16号 本院在执行冯增方与车升龙劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民特58号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款36000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将车升龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1304号申请执行人：李茂福，男，1965年2月9日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：刘奇麟，男，1986年6月17日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。本院执行的李茂福申请执行刘奇麟劳务合同一案，经被执行人刘奇麟自动履行，欠款4054元已交到本院执行款账户，并已发放给申请人李茂福。本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十六日书记员 王俊富
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执336号申请执行人:赵艳辉，女，汉族，1972年5月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈自飞，男，汉族，1982年4月28日出生，住漯河市郾城区。关于赵艳辉申请执行陈自飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初4596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈自飞于本判决生效后十日内偿还原告赵艳辉借款人民币20000元及逾期利息（逾期利息自2017年10月22日起按照年利率4.75％计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取195元，由被告陈自飞负担。因陈自飞未按上述生效法律文书履行义务，赵艳辉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈自飞负有继续向申请执行人赵艳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年五月二十四日书记员  吴**宇
济宁市兖州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)鲁0812执1003号汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与王国经债权转让合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员郭树清负责执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：郭树清联系电话：0537-3879621本院地址：济宁市兖州区九州中路95号。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保457号申请人:南通品冠建筑装饰设计有限公司被申请人：贲智群被申请人：海安北国风光足浴有限公司被申请人：海安知己现代物流有限公司关于南通品冠建筑装饰设计有限公司与贲智群。海安北国风光足浴有限公司、海安知己现代物流有限公司装饰装修合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1126号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月29日冻结海安北国风光足浴有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.29-2022.04.292.于2021年4月29日冻结海安知己现代物流有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.29-2022.04.293.于2021年4月29日冻结贲智群名下银行卡账户五张，查封期限为2021.04.29-2022.04.294.于2021年5月6日冻结贲智群名下银行卡账户五张，查封期限为2021.05.06-2022.05.065.于2021年5月6日冻结贲智群名下财付通支付账户两个，查封期限为2021.05.06-2022.05.066.于2021年5月11日查封贲智群名下位于城东××××大道（中）3号1幢B-632室不动产，查封期限为2021.05.06-2024.05.107.于2021年5月11日查封贲智群名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车三辆，查封期限为2021.05.11-2023.05.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1126号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月二十一日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2343号之一申请执行人：湖南鑫远投资集团有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路**尚玺苑****。法定代表人：谭岳鑫。委托执行代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师。委托执行代理人：刘文扬，湖南君见律师事务所律师。被执行人：尹高，男，1982年12月11日出生，汉族，住四川省彭州市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年2月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10223号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人租金641747元，违约金52656元，迟延履行金6738元（以641747元为基数，从2021年3月23日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年5月22日止），案件受理费7881元，保全费5000元，承担本案执行费9472元，以上共计723494元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹高的银行存款723494元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年五月二十二日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申381号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺福强，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区城市管理局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区第八大街**。负责人：冀新富，局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州众和鑫建设投资有限公司，，住所地：河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人贺福强因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称“社管局”）、郑州经济技术开发区城市管理局（以下简称“城管局”）、郑州众和鑫建设投资有限公司（以下简称“众和鑫公司”）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺福强申请再审称，原审法院认定贺福强在郑州经济技术开发区社管局工作的入职时间错误，导致判决金额明显偏低。贺福强于2008年进入经开区绿化队工作，受郑州经济技术开发区社管局管理，二者自2008年起便形成劳动关系，原审法院认定贺福强自2013年12月起与社管局存在劳动关系，明显错误。贺福强自2008年起一直受社管局管理，为社管局工作，十几年如一日，服从管理，兢兢业业，直至2015年7月起贺福强与众和鑫公司形成劳动关系，故自2008年起，被申请人应向贺福强支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年假休假工资及养老金损失。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在案证据显示社管局于2013年12月6日通过尾号为4149的账户向贺福强发放工资，自2014年1月27日至2015年6月17日通过尾号为9778的账号向贺福强发放工资；众和鑫公司自2015年7月9日至2019年9月25日通过尾号为7583的账号向贺福强发放工资。据此，一、二审法院认定社管局于2013年12月起与贺福强之间存在劳动关系，并无不当。贺福强主张其于2008年起即与社管局存在劳动关系，但其提供的证据并不足以充分证明其主张，故其应当承担举证不力的不利后果。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，贺福强申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺福强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十六日书记员 马玉恒
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1784号之四申请执行人:周国忠，男，1949年4月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王春虎，男，1973年10月03日生，汉族，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人王春虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人王春虎在085e9858e672530dfd55637b0@wx.tenpay.com账户内余额人民币317.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春虎在财付通支付科技有限公司085e9858e672530dfd55637b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币317.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年五月十九日书记员  刘 宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保697号常二霞、郭朋程：常二霞（申请人）与郭朋程（被申请人）借款合同纠纷一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初790号 原告：孙少华，男，1964年1月29日出生，汉族，职工，初中文化，中共党员，退役军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：张高峰，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告：薛淑君，女，1968年12月27日出生，汉族，退休职工，高中文化，住隆尧县。 被告：连世汝，男，1994年11月5日出生，汉族，本科文化，住隆尧县。 委托诉讼代理人：薛淑君，系连世汝母亲。 原告孙少华与被告薛淑君、连世汝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告孙少华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙少华的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙少华撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由孙少华负担。 审判员  郝春刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 婷
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋06执79号申请执行人：冯跃录，男，1971年9月29日出生，住平鲁区井坪镇。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行冯跃录与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1539号 申请执行人：江学林，男，1987年5月30日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:易秀军，男，1978年7月10日生，汉族，住贵州省清镇市。 本院在执行江学林与易秀军追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人一直未履行。另本院依法对被执行人的车辆登记、不动产登记、股权、工商登记、网络存款、银行存款等进行查询，现查明被执行人无适宜可供执行财产；因被执行人未履行义务，也未向本院申报财产，违法财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院将上述执行结果告知申请执行人，申请人对本院的调查结果无异议，本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施，因被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1539号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭显智
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4997号原告：重庆满怀商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江东部新城A6-2地块，统一社会信用代码91500116596705772C。诉讼代表人：重庆满怀商贸有限公司管理人。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：彭冬，男，汉族，1970年12月7日出生，住重庆市江津区。原告重庆满怀商贸有限公司与被告彭冬对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆满怀商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆满怀商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 祥二〇二一年五月七日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执50号 申请执行人周亮余、被执行人浙江永联建设工程股份有限公司： 关于周亮余诉浙江永联建设工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的6万元。经本院立案执行，被执行人自动履行了6万元（迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给申请执行人周亮余。至此，申请执行人周亮余向本院申请执行的（2020）黔2726民初1634号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十八日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初3949号 原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十六号街27号，统一社会信用代码912101007310057103。 法定代表人：康宝华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭忠义，系该公司工作人员。 被告：沈阳市皇姑区健康新苑小区业主委员会，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街57号。 原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告沈阳市皇姑区健康新苑小区业主委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付电梯维修工程费用202750.41元；二、由被告负担本案的全部诉讼费用；三、利息按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：1.原告与被告于2017年8月31日签订“健康新苑小区电梯维修工程”电梯维修项目（合同编号：DHN-170990T），按合同约定，被告委托原告维修“BLT博林特”商标的电（扶）梯共4台，合同签订后原告积极履行了电梯的维修等合同义务。被告尚欠原告电梯维修服务费用202750.41元。经原告多次催要，要求被告支付所欠电梯维修费用，但被告至今未付。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告给付电梯维修服务费用202750.41元。 本院经审查认为，依据法律规定，原告起诉应有明确的被告。根据2021年5月14日碧塘社区向本院提供的一份情况说明载明：健康新苑业主委员会原有正式委员五名，分别是滕国术、付子龙、孟大华、张峰、靳忠胤，候补委员一名马凡。2020年12月14日业主委员会会议同意滕国术、付子龙、孟大华辞去业主委员会委员职务，并在园区进行公示。2021年4月6日，业主委员会委员张峰向黄河街道和碧塘社区递交辞职报告，2021年4月15日，业主委员会副主任靳忠胤、委员马凡向黄河街道和碧塘社区递交辞职报告，现本届业主委员会成员全部辞职，碧塘社区正在积极发动成立新一届业主委员会。情况说明后附园区公示单、业主委员会工作纪要、辞职报告予以佐证。虽然本案在起诉时被告健康新苑业主委员会具有民事主体的身份，但在案件审理过程中，被告健康新苑业主委员会因成员全部辞职而丧失法律上的主体资格，截至目前，新的业主委员会短期内无法成立。现因本案没有明确的被告，致使本案无法继续进行审理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定依法驳回原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沈阳远大智能工业集团股份有限公司的起诉。 本案案件受理费4341元（原告已垫付），退回原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 苏宏伟 二〇二一年五月十七日 法官助理 张剑宇 书 记 员 王 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保653号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：贾社仓，男，汉族，1966年3月21日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院依据（2021）川0504财保626号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人贾社仓所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人贾社仓价值2000元的财产。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 熊升润
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执3483号 申请执行人：吴高文，男,1981年10月19日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州宏宝华建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝大道A段，统一社会信用代码：91520500308892666E。 法定代表人：何茂军，系该公司执行董事。 本院在执行吴高文申请执行贵州宏宝华建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院另案（2020）黔0502执3158号执行案件裁定查封被执行人贵州宏宝华建材有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执3158号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二一年五月八日 书记员  赵 凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5798号原告：陈刚，男，汉族，1987年7月9日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：熊宪宁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：胡先锋，男，汉族，1970年6月29日出生，住湖南省汉寿县。被告：张立华，男，汉族，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南省百利建材有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道保家村邓家湾组，统一社会信用代码：91430121338438421E。法定代表人：张博闻。本院在审理原告陈刚与被告胡先锋、张立华、湖南省百利建材有限公司合同纠纷一案，原告陈刚以双方和解为由，于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告陈刚承担。审判员 朱 迪二〇二一年五月二十三日书记员 邓超兰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民监2号原审原告：杨铁成，男，1964年12月9日出生，汉族，个体，住吉林省长春市。原审被告：长岭县太平川国有林保护中心。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：乔红伟，主任。原审原告杨铁成与原审被告长岭县太平川国有林保护中心林地承包合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）吉0722民初3372号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款和第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长 陈 岩审判员 王维利审判员 郑 娜二〇二一年五月十一日书记员 邓思雨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初823号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：耿宝库，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告耿宝库金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年五月二十一日书记员  刘宇
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2575号 原告：兴仁市新园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6E65U75G，住所地：贵州省黔西南州兴仁市东湖街道办事处东湖社区振兴大道汇源小区。 法定代表人：周俞百。 委托诉讼代理人：周建，男，1965年12月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：蒋万芹，女，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市新园物业管理有限公司与被告蒋万芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告兴仁市新园物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市新园物业管理有限公司在庭审过程中自愿申请撤诉，系其对自我权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市新园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市新园物业管理有限公司负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年五月二十四日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1878号 原告：李敏，女，汉族，1990年9月30日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴先华，四川法泰律师事务所律师。 被告：李宁，男，汉族，1987年11月29日出生，住四川省雅安市雨城区。 第三人：成都至诚智信财务管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20层2007号。 法定代表人：唐明玉。 原告李敏与被告李宁、第三人成都至诚智信财务管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李敏撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由李敏负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月七日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异77号申请执行人：胡杰，男，1945年10月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通上宸九创装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：储志河，该公司执行董事。第三人：储志河，男，1976年6月12日生，汉族，住山东省临邑县。本院在执行申请执行人胡杰与被执行人南通上宸九创装饰工程有限公司（以下简称“上宸九创公司”）装饰装修合同纠纷一案中，因上宸九创公司不能履行(2019)苏0602民初4606号民事判决确定的债务，胡杰以上宸九创公司系储志河成立的一人有限责任公司，储志河个人财产与公司财产不相互独立为由，申请追加储志河为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院作出的(2019)苏0602民初4606号民事判决已经发生法律效力。依该判决：上宸九创公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还胡杰已支付的预付款18180元，以及该款自2019年4月16日起至上宸九创公司实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由上宸九创公司负担。因上宸九创公司未履行生效法律文书确定的义务，胡杰向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行中，本院未查到上宸九创公司有可供执行的财产或线索。另查明，上宸九创公司系储志河出资成立的一人有限责任公司，企业地址南通市崇川区工农路156号鑫乾国际广场A11层，成立时间2016年4月27日，注册资本人民币120万元，法定代表人储志河，股东储志河，统一社会信用代码91320602MA1MK0T96X。储志河在本院规定的期限内未举证证明上宸九创公司的财产独立于自己的财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。上宸九创公司作为储志河出资成立的一人有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东储志河不能证明公司财产独立于自己的财产，胡杰申请追加储志河为被执行人，并对上宸九创公司的债务承担连带责任，符合相关法律及司法解释之规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加储志河为（2021）苏0602执237号执行案件的被执行人。二、储志河应在本裁定生效之日起两日内向胡杰履行(2019)苏0602民初4606号民事判决确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4268号原告：中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2层附1号。负责人：邱峰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志广，该支行员工。被告：宋文策，男，1976年4月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：熊云，女，1973年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与被告宋文策、熊云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二一年五月十七日书记员  李 洋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保68号申请人：卜广传,男,1950年3月2日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：济宁东峰源新型建材有限公司，住所地:山东省微山县欢城镇东外环南段(微山工业园)。被申请人：崔运东，男，1977年11月1日出生，汉族，住山东省微山县(微山工业园)。申请人卜广传向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁东峰源新型建材有限公司位于微山县欢城镇东外环南段(微山工业园)土地9667平米予以查封,查封价值为40.8万元。申请人卜广传以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卜广传的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人济宁东峰源新型建材有限公司位于微山县(微山工业园)土地9667平米,查封价值为40.8万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2560元，由申请人卜广传预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年五月十三日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保594号沃弗（南京）环境工程有限公司：本院于2021年5月21日立案受理你与钛和中谱检测技术(江苏)有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保132号申请人：周立华，女，1973年5月4日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被申请人：于子程，男，1983年5月7日出生，汉族，住珲春市。申请人周立华于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于子程在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心公积金24000元。申请人周立华自愿以其与刘新洪共有的坐落于图们市光明北街的房屋一套提供担保，刘新洪亦表示同意。执行过程中，本院于2021年5月12日立案，并于2021年5月12日，冻结被申请人于子程在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心公积金24000元。同时查封申请人周立华与案外人刘新洪共有的坐落于图们市光明北街的房屋一套。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保118号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保578号王萍：本院于2021年5月20日立案受理你与康勇借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终112号 上诉人（原审被告）：八达防腐安装集团有限公司，住所地河南省长垣县人民路108号，统一社会信用代码91410728733854791X。 法定代表人：姚彦波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段忠智，辽宁怀瑾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码92210244MA0TTFCK2X。 经营者：金国武，男，1986年3月8日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佘会阳，男，1986年4月27日生，汉族，住河南省长垣县。 上诉人八达防腐安装集团有限公司（以下简称八达公司）与被上诉人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站（以下简称鑫龙租赁站）、佘会阳租赁合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2021）辽0292民初101号之二民事裁定，向本院提起上诉。 八达公司上诉称，2019年10月25日，鑫龙租赁站向上诉人提供预先拟定的格式条款形式的《租赁合同书》，要求上诉人在合同空白处填写相应内容后才提供租赁物。《租赁合同书》中并未对管辖部分的内容进行提示和说明，而是以提供格式条款的方式排除了上诉人本应享有的管辖选择权。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，提供格式条款的一方限制、排除对方主要权利的，格式条款无效，因此《租赁合同书》中的管辖条款无效。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人认为大连长兴岛经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权，故请求依法将本案移送至上诉人住所地法院新乡市长垣县人民法院，或合同履行地法院广州市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条的规定，格式条款及其无效情形适用于免除或者减轻提供格式条款一方责任等与对方有重大利害关系的条款。而管辖条款是在发生争议后的争议解决条款，同一案件不因管辖法院不同而结果不同，管辖条款不属于能够免除或者减轻一方责任等与另一方有重大利害关系的条款，故不适用《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条的规定。案涉《租赁合同书》第十三条约定履行合同如有纠纷，协商不成的由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。大连长兴岛经济技术开发区人民法院作为协议管辖条款约定的管辖法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人八达防腐安装集团有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年五月二十四日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执580号申请执行人：周自虎,男,1967年1月8日出生,汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：颜志超，男,1985年7月1日出生，汉族，黑城子镇国营林场职工，住北票市。关于申请执行人周自虎与被执行人颜志超租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）辽1381民初2436号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款12000元、案件受理费600元。该判决书于2021年1月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：12000.00元。本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2436号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月七日书记员  王 岚
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执620号申请执行人:王桂青，女，1970年7月16日生，汉族，住修武县。被执行人：刘海霞，女，1975年1月16日生，汉族，住焦作市山阳区。关于王桂青申请执行刘海霞合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0821民初123号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人刘海霞名下有别克牌（豫Ｈ×××××）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘海霞名下的别克牌（豫Ｈ×××××）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人刘海霞在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年五月二十一日书记员  孟 超
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1171号双方当事人：申请执行人王娟娟与被执行人济南中润汇融汽车贸易有限公司劳动争议一案，经申请执行人申请，我院于2021年3月30日立案执行，经强制执行，东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字[2020]第942号仲裁裁决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终74号 上诉人（原审原告）赵常文，男，1968年11月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市自然资源和规划局，住所地：淄博市张店区人民西路36号。 法定代表人汪德法，局长。 委托代理人王继锋，淄博市自然资源和规划局工作人员。 被上诉人（原审第三人）淄博东联汽车有限公司，统一社会信用代码91370303746560872J，住所地:淄博市张店区山泉路212号。 法定代表人张维金，执行董事。 上诉人赵常文因诉被上诉人淄博市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行初260号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定:“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉。”本案中,原告赵常文请求被告履行为涉案房屋补发房产证的职责,但其提交的证据未能证明其曾向被告提出过履责申请,根据上述规定应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵常文的起诉。 上诉人赵常文上诉称：一、一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第93条第1款驳回上诉人起诉是适用法律错误。第93条第1款规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”上诉人向被上诉人提出补办不动产权证书，被上诉人给上诉人一张表格，让第三人填写，并且给上诉人提供了一系列证据，怎么会认定未向被上诉人提出申请?未提出申请，被上诉人可能给上诉人表格?因此，一审法院适用法律错误。二、《不动产登记暂行条例实施细则》第20条规定“不动产登记机构应当根据不动产登记簿，填写并核发不动产权属证书或者不动产登记证明。”上诉人的房产在被上诉人处有完整的登记，根据上述规定，被上诉人应当依法向上诉人颁发不动产权证书。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，判决被上诉人向上诉人颁发不动产登记证。 被上诉人淄博市自然资源和规划局答辩称，一、一审裁定驳回原告起诉符合法律法规的规定。在本案一审法院2020年9月30日进行的证据开示过程中，本案上诉人当庭承认未向答辩人提出过补发房产证。据此，本案上诉人在提起履行法定职责之诉前应当先提出换证申请，未果后方能向人民法院提起诉讼。上诉人直接向一审法院提起履行法定职责之诉明显不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。故上诉人要求答辩人履行法定职责的诉求无法律及事实依据，一审法院据此裁定驳回起诉符合法律规定。二、本案上诉人提出的补发房产证诉求无事实及法律法规依据。《不动产登记暂行条例》第三十五条规定，本条例自2015年3月1日起施行。本条例施行前公布的行政法规有关不动产登记的规定与本条例规定不一致的，以本条例规定为准。颁发房产证的上位法依据为《房屋登记办法》（2008），已经于2019年9月6日被住建部以48号令予以废止。据此，上诉人请求换发房产证的诉讼请求无法律法规依据。《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款规定，房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致。在本案中，2003年10月21日，本案上诉人自东联汽车公司淄博技术服务站破产清算组处购买涉案张店区山泉路212号6号楼三单元五楼西户的房地产，房屋建筑面积为67.35平方米，价格为19660.26元。但涉案土地使用权至今仍旧登记在淄博东联汽车有限公司名下。涉案房产的土地使用权人与房产所有权人分别登记在淄博东联汽车有限公司及上诉人名下，权利主体不一致，答辩人无法向上诉人核发不动产权属证书。此外，涉案土地使用权已于2019年8月2日被张店区人民法院查封，查封期限2019年8月2日至2022年8月1日。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。故涉案土地使用权亦无法进行转移登记。综上所述，上诉人的请求无事实及法律法规依据，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉。 被上诉人淄博东联汽车有限公司二审期间未提交书面答辩意见。 本院认为，2020年12月24日，中共淄博市委机构编制委员会作出《关于对淄博市自然资源局及其分局进行更名的通知》，经市委编委研究并报经省委编办同意，淄博市自然资源局更名为淄博市自然资源和规划局。因此，本案被告名称为淄博市自然资源和规划局。《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，该条例施行前依法颁布的各类不动产权属证书和制作的不动产登记簿继续有效。《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款规定，房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致。自《不动产登记暂行条例》施行以后，不动产权利人申请产权登记的，由不动产登记机构颁发不动产权证书。本案中，上诉人赵常文在起诉状中陈述其购买的涉案房产统一由淄博东联汽车有限公司办理、发放，上诉人的房产证和土地证至今没有拿到，上诉人多次催要答复已经丢失，上诉人要求重新办理未果，为此诉至法院要求淄博市自然资源和规划局向其颁发不动产权证书。在一审证据开示过程中上诉人又再次明确诉讼请求为“请求被告为坐落于张店区××楼××单元××西户的房屋补发房产证”。根据上述法律规定并结合被上诉人淄博市自然资源和规划局的答辩意见，《不动产登记暂行条例》施行以后，《房屋登记办法》已于2019年9月被废止，不动产登记机构已经不再办理房产证，亦不能再补发房产证，上诉人要求补发房产证已无法律依据。因此，上诉人起诉要求被上诉人淄博市自然资源和规划局补发房产证没有事实依据，上诉人赵常文的起诉不具备起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回赵常文的起诉并无不当，本院依法予以维持。本案涉案房屋的土地使用权已被人民法院予以查封，且登记在淄博东联汽车有限公司名下，上诉人要解决不动产权属证书的问题，应先解决上诉人与淄博东联汽车有限公司之间关于涉案房产的土地权属问题。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年五月十九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执844号 申请执行人：金伟,男,1985年8月30日生,汉族,住安徽省明光市。 委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。 委托代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被执行人：金传明,男,1962年10月9日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：金传刚,男,1971年12月8日生，汉族,住安徽省明光市。 本院在金伟与金传明、金传刚继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初4436号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人金传明、金传刚的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人金传明、金传刚名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人金传明、金传刚纳入失信人名单；对被执行人金传明、金传刚采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  宋玲玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初801号 原告：翁华明，男，1965年8月14日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。 被告：秦承国，男，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。 原告翁华明与被告秦承国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告翁华明于2021年5月6日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告翁华明申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告翁华明撤诉。 案件受理费依法减半收取525元，由原告负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁伯民 二〇二一年五月六日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初373号原告：唐复归，男，1979年3月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告：陈海纯，女，1983年11月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南正虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路，统一社会信用代码91431122188524411R。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告唐复归、陈海纯与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月14日，原、被告双方向法院申请庭外调解，期间本院多次组织双方进行调解，于2021年5月26日达成和解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告唐复归、陈海纯自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐复归、陈海纯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐复归、陈海纯负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初643号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，营业场所：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：尹建美。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：矫明海，男，1968年1月18日出生，汉族，户籍地：吉林省梅河口市，通讯地址:防城港市港口区（北部湾大道）金石雅筑2幢2单元15层1501号房。 被告：防城港市金石房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区常山新区桃中路金石财富中心**房，统一社会信用代码：9145060079683187XT。 负责人：李宽棣。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年2月22日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 -2- 诉讼费：本案诉讼费924元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十一日 书记员 何俊龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2297号之一申请执行人黄平。被执行人万朵。被执行人张权。本院在执行申请执行人黄平与被执行人张权、万朵民间借贷纠纷执行一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张权、万朵银行存款50525元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月十七日书记员  李 检
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢111号 蔡国强: 被执行人蔡国强罚金一案,陕西省铜川市中级人民法院(2019)陕02刑终12号刑事裁定书已发生法律效力。我院于2021年4月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人蔡国强发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币2000元。被执行人蔡国强自觉履行了法律义务,缴纳了罚金人民币2000元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人蔡国强已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢111号案件已全部执行完毕。 二〇二一年五月十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3944号关于申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人李伟林、沈忠奥、沈国玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为94674.42元，执行费1320元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1526号申请执行人：刘昕，女，1976年6月17日出生，汉族，山东省郓城县人，户籍地郓城县XXXX，现住陕西省安康市汉滨区XXXX，安康市汉滨区鑫源佳杂粮销售店经营者，居民身份证号码3729281976********。被执行人：唐嘉隆，男，1991年5月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，现租住于汉滨区XXXX，安康市汉滨区嘉隆豆芽经营者，居民身份证号码6124011991********。申请执行人刘昕依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初299号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人唐嘉隆支付申请执行人刘昕货款16215元,并承担案件受理费710元、执行费143元。本院依法受理后，经督促，被执行人向申请执行人自动进行了履行。现申请执行人以被执行人已自动向其履行了相关给付义务为由，自愿撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0902执1526号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员 冯 超二〇二一年五月二十日书记员 柯贤慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢569号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人大连天伦水产有限公司，住辽，住辽宁省普兰店市皮口镇府西街**div>法定代表人邵会伦。被执行人邵会伦，男，1960年6月6日出生，汉族，辽宁省普兰店市。被执行人修福云，女，1963年8月24日出生，汉族，住大，住大连市沙河口区div>上列当事人执行一案，本院于2020年04月13日立案恢复执行。执行标的为本金20995000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，现已将被执行人邵会伦名下财产进行评估、拍卖，经过对该财产的一拍、二拍及变卖程序，均已流拍，除此之外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年五月十八日法官助理曲长江书记员于会连
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3801号 原告：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街599号。 负责人：朱辉，行长。 被告：赵凤雨，女，1987年5月7日生，满族，住长春市南关区。 被告：郑伟全，男，1968年10月10日生，汉族，住长春市南关区。 被告：长春市汇聚源汽车销售有限公司，住所地长春市经济技术开发区2区6栋3楼302室。 法定代表人：于冰洁，经理。 原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行与赵凤雨、郑伟全、长春市汇聚源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行于2021年5月10日书面申请法院准许撤回起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行撤诉。 案件受理4,290.00元，减半收取2,145.00元由原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行负担。 审判员  曹春江 二〇二一年五月十日 书记员  高梓熙
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执134号申请执行人陈玉平，女，生于1963年7月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇五一村**，统一社会信用代码91500228355628841T。法定代表人：杨铭，系该公司经理。被执行人杨铭，男，生于1976年10月25日，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司、杨铭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执134号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月七日书记员  刘玲杉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢209号申请执行人:张利，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈真真，女，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：伍晨怡，女，汉族，学生，住重庆市九龙坡区。被执行人：伍静，女，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。张利申请执行陈真真、伍晨怡、伍静借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理恢复执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初14371号民事判决书，向被执行人陈真真、伍晨怡、伍静发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人已来本院接受询问并申报财产。本案的执行依据(2018)渝0106民初14371号民事判决书，判决被执行人陈真真、伍晨怡、伍静在继承伍钢遗产的范围内对伍钢应归还申请人张利的借款本金1500000元及利息承担清偿责任。本院通过网络执行查控系统对银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被继承人伍钢名下有位于海南省琼海市嘉积镇爱华路紫瑞小区(瑞华小区）B-303号房屋一套，对该房屋进行了拍卖，以641480元成交。执行中，被执行人陈真真主动向本院交纳了被继承人伍钢的遗产464620元。以上款项扣除拍卖费用、房屋过户税费、本院执行费，已向申请执行人支付1079120元。执行中，未发现被继承人伍钢有其他遗产线索，申请执行人也未向本院提供被继承人伍钢的其他财产线索。截止到2021年5月10日，被执行人在遗产范围内应向申请执行人支付案款420880元及利息、案件受理费、迟延履行金，应向本院缴纳执行费8895元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执恢209号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年五月十日书记员  谭 丽