河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初433号 原告：张艳华，男，1975年7月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：王振，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 主要负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告张艳华与被告王振、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华的委托诉讼代理人吴君影、被告王振、被告人保公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项经济损失共计172199.42元；2.被告人保公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，张艳华将诉讼请求数额增加至174820.22元。事实和理由：2020年3月27日8时许，王振驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿333省道行驶至保定市徐水区路段左转弯驶出道路时，与沿333省道由西向东驾驶二轮摩托车的张艳华相撞，造成双方车辆损坏，张艳华受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区交警大队认定，王振负事故的主要责任，张艳华负事故的次要责任。经查，冀Ｆ×××××小型轿车在人保公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，张艳华被送往徐水区人民医院住院治疗56天，其伤情经鉴定属十级伤残。因此事故给张艳华造成的损失共计203900.28元，扣除王振垫付的5000元医疗费，人保公司垫付的10000元医疗费，张艳华的剩余损失188900.28元，应首先由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告承担80%，我方要求被告赔偿损失共计174820.22元。 人保公司辩称，1、请核实事故发生时王振驾驶证及车辆行驶证是否按期年检，以确定是否属于保险责任；2、张艳华主张的损失数额过高，我公司不认可；3、我公司为张艳华垫付医疗费1万元，应当依法扣除；4、王振在事故中负主要责任，对超出交强险的部分应按不超过70%的比例进行赔偿；5、不承担本案鉴定费和诉讼费。 王振的答辩意见同人保公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 1、2020年3月27日8时许，王振驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿333省道由西向东行驶至保定市徐水区路段左转弯驶出道路时，与沿333省道由东向西行驶未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车的张艳华碰撞肇事，造成双方车辆损坏，张艳华受伤的交通事故。2020年4月8日，保定市徐水区公安交警大队作出事故认定书，认定王振应负事故的主要责任，张艳华应负事故的次要责任。 2、王振驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车登记所有人为王振，该车在人保公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 3、事故发生后，张艳华立即被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞枕部硬膜外血肿、颅底骨折（右耳漏、鼻漏）、右侧颞骨乳突部骨折、外伤性气颅、头外伤等。2020年5月22日张艳华出院，共住院治疗56天，出院医嘱建议：门诊随诊，两周复查，右耳听不见声音上级医院进一步诊治。张艳华的住院伙食补助费为5600元。 4、2020年11月12日，保定市法医鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：张艳华的损伤属十级伤残；误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。张艳华支付鉴定费3498.50元。 5、事故发生后，人保公司为张艳华垫付医疗费1万元、王振垫付5000元医疗费，张艳华在其诉讼请求中已将上述垫付款予以扣除。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、张艳华主张医疗费19008.63元、病历取证费20元、营养费1800元（30元/天×60天），称就医治疗共花费医疗费33908.63元，扣除二被告垫付的15000元，要求被告赔偿19008.63元。提供医疗费票据16张（含处方签1张、病历取证费票据2张）。人保公司质证，我公司仅认可有正式发票的医疗费，无正式发票的不认可；对购买药品的医药费票据不认可；不承担病例取证费；我公司主张扣除10%的非医保用药；对营养费不认可，是否加强营养应当依据医疗机构的医嘱确定，原告未提供需加强营养的医嘱。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，张艳华主张病历取证费20元，不属于为治疗和康复所支出的必要费用，亦非法定赔偿项项目，且被告不认可，本院不予认定。张艳华提供的医疗费票据中含处方签1张（载明药费金额180.96元），该处方签非正式的医疗费票据，且被告不认可，对该处方签载明的医疗费180.96元，本院不予认定。张艳华提供的其他医疗费票据，均为正式票据，且有住院病历资料及出院后复查的建议予以佐证，对该部分票据载明的医疗费本院予以认定。根据票据计算，本院认定张艳华医疗费总计为33827.67元。人保公司未提供证据证实非医保用药的具体项目及数额，对其扣除10%非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。关于营养费，张艳华未提供医疗机构出具的需加强营养的建议，对其主张的营养费，本院不予认定。 2、张艳华主张残疾赔偿金74572元（37286元/年×20年×10%）、被扶养人生活费24657.15元、精神损害抚慰金8000元。张艳华称其被扶养人为父亲张述山、母亲朱秀英、儿子张中伟。张述山1946年6月12日出生，其生活费为7044.90元（23483元×6年×10%÷2）；朱秀英1950年3月12日出生，其生活费为11741.50元（23483元×10年×10%÷2）,张中伟2007年6月5日出生，其生活费为5870.75元（23483元×5年×10%÷2）。提供户口本1份、村委会证明1份（主要内容：我村村民张述山与朱秀英是夫妻关系，与张艳华系父母子女关系，张述山与朱秀英有两个子女）。人保公司质证称，残疾赔偿金标准应按2020年度交通事故赔偿标准每年35738元计算；对户口本的真实性无异议；被抚养人生活费的计算标准我公司只认可按2020年度交通事故赔偿标准计算；请法院依法核实张艳华父母的子女情况；张艳华已经离婚，应当提供离婚协议或判决书以佐证其对孩子抚养费的主张；被扶养人生活费数额请法院依法计算；精神损害抚慰金过高，张艳华在此次事故中也负有责任，被告应按责任比例承担精神损害抚慰金。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算应按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度，本案法庭辩论终结时，政府统计部门已经公布2020年相关统计数额，故张艳华按照2020年统计数据主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持。张艳华的伤情属十级伤残，其主张残疾赔偿金74572元，符合法律规定，本院予以认定。张艳华提供的村委会证明能够证实其父母共有二个子女，结合其提供的户口本，经计算，张艳华主张被扶养人张述山生活费9044.90元、朱秀英生活费11741.50元，符合法律规定，本院予以认定。关于张艳华之子张中伟的生活费，张艳华离婚与否，子女是否由其抚养，不影响张艳华对子女的抚养义务。张艳华因交通事故受伤致残，主张儿子张中伟的生活费，符合法律规定。根据张中伟的出生日期，经计算，被扶养人张中伟的生活费为5870.75元。张艳华主张精神损害抚慰金8000元，数额偏高，根据张艳华的伤情及王振本次事故中的过错程度等因素，本院酌情认定张艳华的精神损害抚慰金4000元。 3、张艳华主张误工费29394元（163.3元/天×180天），提供工作单位营业执照、劳动合同、误工证明各1份、工资表3份。人保公司质称，对上述证据不认可，工资表中没有负责人或者制表人的签字，未提供用人单位向其转款记录，不认可张艳华的月收入情况；关于误工时间，不认可张艳华按鉴定的最长误工期180天主张误工费，我公司仅认可住院期间的误工期。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，关于误工标准，张艳华提供的劳动合同未经劳动部门备案，且未提供发放工资的银行交易记录等予以佐证，其提供的证据不足以证实其有固定收入。因张艳华为农村居民，本院按照农、林、牧、渔业标准每天77.26元认定其误工费；关于误工时间，张艳华因伤残持续误工，其误工期可计算至定残前一日（2020年11月11日），其按照鉴定结论主张误工180天，未超出该期限，本院予以认定。本院认定张艳华误工费为13906.80元（77.26元/天×180天）。 5、张艳华主张护理费20850元（3450元+17400元），称住院期间自2020年3月27日至2020年4月26日共30天由张艳辉、张中秋二人护理，张艳辉无固定收入，按居民服务业标准计算护理费为3450元（115元/天×30天）；住院期间自2020年4月26日至2020年5月22日26天由张中秋一人护理；根据鉴定意见书，张艳华出院后护理期为30-60日，张艳华出院后由张中秋护理60天，张中秋护理张艳华共计116天，护理费为17400元（4500元/30天×116天）。提供护理人身份证2份、张中秋工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表各1份。人保公司质证称，我公司仅认可一人护理，张艳华的出院医嘱及鉴定报告均没有需要两人护理的记载，且未提供护理人张艳辉因护理而收入减少的相关证据；对于张中秋误工的证据不认可，未提供张中秋用人单位向其转款记录，工资表中也没有负责人签字，我公司认可按居民服务业工资标准计算护理费；对张艳华主张鉴定的护理期是指出院后护理期不认可，我公司认为鉴定的护理期是针对张艳华整个伤情作出的，而不是对出院后护理期进行的鉴定，故我公司认为护理期最长不应超过住院期间。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，关于护理人张中秋的误工标准，张艳华提供的证据不足以证实张中秋有固定收入，对张中秋的误工标准本院不予认定，本院参照居民服务业平均工资每天115元认定护理人张中秋的误工损失；关于护理人数，根据张艳华住院病历中长期医嘱单显示，2020年4月6日医嘱“陪床二人”，停止时期为2020年4月26日，故本院认定张艳华住院期间自2020年4月6日至2020年4月26日共计21天由二人护理；关于护理期，鉴定机构对护理期作出的鉴定，是根据伤者的伤情对护理时间作出的综合评定，并非对出院后护理期的评定，且张艳华未提供出院后需人护理的医嘱，对张艳华主张的出院后由人护理60天，本院不予认定。张艳华住院56天，结合其护理期鉴定为30-60天，本院认定其护理期为56天。综上，本院认定护理人张艳辉的误工损失为2415元（115元/天×21天），护理人张中秋的误工损失为6440元（115元/天×56天），即张艳华的护理费为8855元（2415元+6440元）。 5、张艳华主张交通费1000元，提供交通费票据50张。人保公司质证称，张艳华主张交通费过高。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，综合考虑张艳华住院治疗的时间、地点等因素，其主张交通费1000元符合相关规定，本院予以认定。 6、张艳华主张财产损失500元，称因事故导致摩托车受损，未提供相关证据。人保公司质证称，未提供证据证实财产损失，我公司不认可。王振的质证意见同人保公司的质证意见一致。本院认为，张艳华主张财产损失，未提供相关证据，且被告不认可，本院不予认定。 本院认为，因本次交通事故给张艳华造成的损失，应首先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由责任方按事故责任承担。王振负此次事故的主要责任，以承担70%责任为宜，张艳华负事故的次要责任，以承担30%责任为宜。张艳华要求王振承担80%责任，理据不足，本院不予支持。王振驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在人保公司投保商业第三者责任保险，人保公司可依据保险合同的约定直接赔付张艳华。鉴定费系张艳华为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对张艳华的诉讼请求，按本院确认的损失数额和赔偿比例予以认定，其余不予认定。王振为张艳华垫付的医疗费5000元，因张艳华其诉讼请求中已经扣除，王振可直接向保险公司理赔。 综上所述，本院认定张艳华的总损失为医疗费33827.67元、住院伙食补助费5600元、误工费13906.80元、护理费8855元、残疾赔偿金99229.15元（含被扶养人张述山生活费7044.90元、朱秀英生活费11741.50元、张中伟生活费5870.75元）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3498.50元，共计169917.12元，应首先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金4000元），共计12万元，扣除已垫付的1万元，需再赔偿11万元。张艳华的剩余损失49917.12元，应由王振赔偿70%，计34941.98元，扣除已赔偿的5000元，再由人保公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付29941.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张艳华110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张艳华29941.98元，共计139941.98元，于本判决生效之日起十五日内履行清； 二、驳回原告张艳华对被告王振的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取计1898元，由王振负担1519元，由张艳华负担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾艳霞 二〇二一年五月十三日 书记员  张学友