wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初2141号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，本行员工。 委托诉讼代理人：许慕泉，本行员工。 被告：张芳，女，1978年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李大锋，女，1981年8月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杜桂信，男，1948年11月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告张芳、李大锋、杜桂信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许慕泉及被告李大锋到庭参加诉讼，被告张芳、杜桂信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张芳偿还原告借款本金99.9万元及借款利息、罚息、复利等。二、判令被告李大锋、杜桂信对上述债务承担连带责任。三、诉讼费用由3被告共同承担。事实和理由：被告张芳于2016年4月26日向原告借款100万元，到期日为2019年4月21日，并由李大锋、杜桂信提供担保，借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李大锋答辩称，担保合同上的字是其签的，手印也是其按的。李大锋认可承担担保责任。李大锋还称其公公杜桂信知道担保的事，开庭的事其告诉杜桂信了，杜桂信生气没来。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份；5、债务重组贷款告知书一份。被告李大锋对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、关联性、合法性无异议。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月25日，被告张芳向枣庄农商行市中支行资产管理部申请借款100万元，并于2016年4月25日与枣庄农商行市中支行资产管理部签订《个人借款合同》一份，合同约定借款100万元，借款期限为2016年4月26日至2019年4月21日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年4月25日被告李大锋、杜桂信与原告签订《保证合同》一份，约定由被告李大锋、杜桂信为上述被告张芳的借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年4月26日，枣庄农商行市中支行资产管理部实际向被告张芳转账100万元，约定贷款利率为8.70833‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截至2020年12月21日被告尚欠借款本金99.9万元及利息774748.4元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行资产管理部业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行资产管理部与被告张芳签订的《个人借款合同》，与被告李大锋、杜桂信签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告张芳未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金99.9万元及利息774748.4元（截止至2020年12月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。原告枣庄农商行市中支行向本院提起诉讼，未超过诉讼时效的规定，被告李大锋、杜桂信应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人李大锋、杜桂信承担保证责任后，有权向债务人张芳追偿。被告张芳、杜桂信未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告张芳于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还借款本金99.9万元及利息774748.4元（截止至2020年12月21日），并支付剩余逾期利息（以99.9万元为基数，自2020年12月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率13.06250‰计算）； 二、被告李大锋、杜桂信对上述款项承担连带清偿责任，保证人李大锋、杜桂信承担保证责任后有权向债务人张芳追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计6895元，由被告张芳、李大锋、杜桂信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年五月六日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初945号 原告：米学财，男，1969年7月25日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被告：祁小悦，男，1982年3月12日出生，汉族，河北省保定市易县紫荆关镇小盘石村，现住易县，村民。 米学财与祁小悦合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告米学财于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米学财撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告米学财负担。 审判员  王永刚 二〇二一年五月七日 书记员  周坤燊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执975号申请执行人：潘文红,女,1967年1月17日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：建俊强,男,1966年3月17日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行潘文红与建俊强机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2021）豫1282执975号执行裁定书，冻结被执行人建俊强的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对建俊强银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月十一日书记员  王国栋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1027号申请执行人陈兆全，男，1960年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人方磊，男，1983年8月5日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽0681民初2811号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1986号 原告：郝振友，男，1964年4月28日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：宗瑞龙，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告郝振友与被告宗瑞龙公路货物运输合同纠纷一案中，原告郝振友于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝振友申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郝振友撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告郝振友负担。 审判员  窦广同 二〇二一年五月七日 书记员  高永悦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1446号原告：徐献华，男，汉族，1975年4月9日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：湖北帛典纺织品股份有限公司，住所地：浠水县团陂镇团陂村二组，统一社会信用代码：91421100063521946L。法定代表人：肖金涛，系该公司董事长。原告徐献华诉被告湖北帛典纺织品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案后，原告于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐献华撤回起诉。本案受理费244元减半收取122元，由原告徐献华负担。审判员  夏小存二〇二一年五月十日书记员  余顺畅
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3385号原告：魏吾波，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××814。原告：温玉梅，女，1967年2月4日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××823。上列二原告共同委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。被告：郭惠兰，女，1985年8月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市大鹏新区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××027。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。原告魏吾波、温玉梅与被告郭惠兰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告魏吾波、温玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告魏吾波、温玉梅撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年五月八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执152号 王世兵： 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初250号刑事判决书，于2021年1月27日立案受理本院移送执行王世兵罚金一案,执行标的3000元。被执行人王世兵已于2021年4月16日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执62号之二申请执行人：河南江河纸业有限公司，住所地：武陟县占泗路北贾桥西。法定代表人：姜博恩，董事长。被执行人：上海统领印刷发展有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇九泾路1111号。法定代表人：杨仲移，执行董事。被执行人：杨仲移，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人河南江河纸业有限公司与被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移支付申请执行人河南江河纸业有限公司欠款50000元及利息。因上海统领印刷发展有限公司、杨仲移未按上述生效法律文书履行义务，河南江河纸业有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年2月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人被执行人杨仲移名下有京Ｎ×××××奥迪牌汽车一辆，本院予以查封（查封期限2021年4月22日至2023年4月21日），但未实际控制，暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨仲移名下位于上海市徐汇区××路××楼1602（产权证号：徐20××67）的房产已转移，无法处置。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海统领印刷发展有限公司、杨仲移负有继续向申请执行人河南江河纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十日书记员  李有福
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初365号 原告：张晓帅，男，1992年9月19日出生，汉族，无固定职业，住陕西省。 委托诉讼代理人：周云杰，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：沙湾县浩佳房地产开发有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河路云天佳苑小区332栋1单元501室。 原告张晓帅与被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年1月12立案。原告于2021年4月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓帅撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  汤燕华 人民陪审员  郭新晋 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  聂 燕
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3294号原告：广东双水码头有限公司。住所地：广东省江门市新会区×××××××××冲口围（银洲湖纸业基地内**）。统一社会信用代码：914××××××××××××758。法定代表人：谭权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李灼超，该公司职员。被告：江门市宏百惠建材有限责任公司。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××××××。统一社会信用代码：91440705MA540N6Y9K。法定代表人：陈某1。原告广东双水码头有限公司与被告江门市宏百惠建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告广东双水码头有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东双水码头有限公司撤回起诉处理。审判员  苏锦江二〇二一年五月六日书记员  陈淑君
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执302号申请执行人：延津县胙城乡胙城村第六村民小组,住延津县胙城乡胙城村。负责人：张学召，任小组长。被执行人：延津县胙城乡胙城村村民委员会，社会统一信用代码54410726086871543Q，住所地延津县胙城乡胙城村。法定代表人：张好根，任村委会主任。本院在执行申请执行人延津县胙城乡胙城村第六村民小组与被执行人延津县胙城乡胙城村村民委员会合同纠纷一案，2021年4月28日，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0726执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月十日()书记员  李云朋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执837号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：夏瑞霖，男，1983年06月21日生，汉族，住辽宁大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与夏瑞霖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏瑞霖未履行（2019）辽0203民初6155号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏瑞霖银行存款35114.06元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十日书记员  黄诗佳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6942号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：谭定祥，男，汉族，1984年5月6日出生，住重庆市万州区。被告：吴宗霞，女，汉族，1989年10月5日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告谭定祥、吴宗霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月六日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1411号之一 申请执行人：王一祝,男,1974年8月7日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈涛,男,1989年7月14日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王一祝与被执行人陈涛提供劳务者致害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为55112.27元，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权55112.27元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1411号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   马霞
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执324号宝丰某某有限公司、何某某、宋某某：本院执行的(2021)豫0421执324号宝丰某某有限公司与何某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，被执行人宋某某于2021年4月30日已向申请执行人宝丰某某有限公司偿还借款64337元（现金60000元，银行扣划4337元），剩余部分及利息申请执行人宝丰某某有限公司自愿放弃并同意结案，该案执行完毕。至此，宝丰某某有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初425号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢90号申请执行人周德宝，男，1965年4月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人王会，男，1987年10月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张梅，女，1989年10月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人周德宝与被执行人王会、张梅民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏0804民初2958号民事调解书：一、王会、张梅欠周德宝借款本金86880元，定于2018年6月30日前支付30000元，2018年12月20日前支付20000元，2019年3月31日前付清余款。如王会、张梅有一期未按时履行的，周德宝有权就全部剩余案件款申请执行，并且从2018年5月16日起，以本金86880元为基数，按照月息2分支付利息至两被告实际履行完毕之日止。二、案件受理费减半收取986元，由王会、张梅承担，定于2019年3月31日前支付给周德宝。因王会、张梅未按生效法律文书履行给付义务，周德宝向本院申请执行,本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人王会、张梅应当履行本院(2018)苏0804民初2958号民事调解书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0804民初2958号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年五月六日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执866号赵磊：赵磊与李艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初1334号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月八日书记员 殷海云
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审243号 申请执行人：青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人：崔永刚，局长。 委托诉讼代理人：张莉，青州市综合行政执法局科长。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：郭洪利，男，1971年12月14日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行郭洪利行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以郭洪利未经批准，擅自于2017年3月非法占用青州经济开发区水浇地87平方米建设预制件场管理房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字［2020］第291030号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到青州经济开发区村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的87平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币贰仟陆佰壹拾元整（￥2610.00）。并于2020年8月14日将该处罚决定向被执行人送达,于2021年2月18日向被执行人送达行政强制执行催告书。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字[2020]第291030号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字[2020]第291030号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字[2020]第291030号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人郭洪利在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年五月六日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1720号之六申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司被执行人：牛承刚，男，汉族，1979年11月17日生，住。关于申请执行人与被执行人牛承刚服务合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人牛承刚账户内余额人民币159.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛承刚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币159.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9253号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所：广州市越秀区××××××××宜安广场**，统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：邹贤康，男，汉族，住所地：珠海市，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××××div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告邹贤康物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年4月28日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二十八日书记员  陈屹东
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保117号任某某：申请执行人任某某申请执行保全被保全人栗涛、屈振园民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人任某某向本院申请执行保全被保全人栗涛、屈振园名下106000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人栗涛、屈振园名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保117号财产保全案件无可供保全财产，于2021年5月6日结案。   二〇二一年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执901号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住临淇镇临淇村。负责人：侯存生。被执行人：侯林生，男，汉族，1966年01月13日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与侯林生、栗军祥借款合同纠纷一案，本院向被执行人侯林生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯林生在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币1056.49元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十日书记员  岳小雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2067号之五申请执行人：秦秀梅,女,汉族,1969年6月15日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行秦秀梅与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币123060.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1052号 原告：艾志良，男，1962年12月22日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王承勇，男，1963年4月12日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告艾志良与被告王承勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告艾志良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾志良撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年五月六日 书记员  丁伟伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2192号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人李胜霞、王浩然（实习），系河南豫申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告任晓宇。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告任晓宇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李胜霞到庭参加诉讼，被告任晓宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧诉称，2019年10月3日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，原告向被告支付进场费。2019年10月3日，原告向被告支付5000元进场费，2020年1月13日，原告再次向被告支付进场费5000元。被告收取原告的进场费后，不履行合同约定，不见踪迹。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求：1、请求被告偿还欠款10000元及利息，（利息从2020年1月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告任晓宇未到庭参加诉讼。经审理查明的内容与原告诉称的事实一致，庭审过程中，根据原告提供的营销部业绩提成表和原告的陈述，被告尚未领取的工资和提成为2951元。以上事实，有原告陈述、证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告任晓宇签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付10000元进场费后，被告未能按照合同约定完成每月的业绩，且未按合同约定办理离职手续，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬2951元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，返还合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任晓宇于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费7049元，并从2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任晓宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年五月七日书记员  符明珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保561号申请人谭省玲诉被申请人陈隽瑶民间借贷纠纷一案，申请人谭省玲于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执304号申请执行人：王新成，男，1962年9月8出生，汉族，住安阳县。被执行人：申玉福，男，1982年1月29出生，汉族，住安阳县。申请执行人王新成与被执行人申玉福劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年7月24日作出的（2020）豫0522民初2759号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：“一、申玉福于本判决生效后十日内给付王新成工资款4223元；案件受理费25元，由申玉福负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月41日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月4日至5月8日78次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年3月10日到安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年3月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人申玉福财付通账户存款4248元，已被我院依法冻结并划拨至本院缴纳执行费50元，案件受理费25元，发放申请执行人2071.54元，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、查车管部门，发现被执行人名下有豫Ｅ×××××哈飞牌汽车一辆，已另案通过车管部门查封车辆档案。5、2021年4月8日对被执行人住所地进行了实地走访。6、2021年5月8日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对申玉福下达了罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计4248元，已执行到位2146.54元，本案债权尚有2101.46元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十日书记员  黄兰照
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1880号原告：王浩雷，男，1986年6月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李爱兵，男，1987年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王浩雷与被告李爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年五月十日书 记 员  刘 云
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初921号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓超，系该公司经理。 被告：刘维军，男，1972年6月14日出生，满族，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司诉被告刘维军物业服务合同纠纷一案，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司因双方达成和解，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月七日 代书记员 朱馨瑶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6962号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：李承志，男，汉族，1973年10月29日出生，住重庆市万州区。被告：殷实贵，女，汉族，1977年1月2日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告李承志、殷实贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月八日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异62号 案外人：黄骅市顺驰房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市新海东路。 法定代表人：崔树发，经理。 委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请执行人：韩硕，女，1987年6月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被执行人：河北盛德燃气有限公司。住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘广河，男，1979年7月14日出生，汉族，员工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人韩硕与被执行人河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司于2021年4月25日对（2020）冀0983执保546号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司称，申请执行人韩硕以债务纠纷为由起诉被执行人河北盛德燃气有限公司，要求查封被执行人名下位于河北省黄骅市安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号）的土地。法院于2021年1月12日作出（2020）冀0983执保546号执行裁定书。现案外人提出异议，案外人与被执行人于2020年1月10日签订了土地买卖协议，约定被执行人将其拥有土地使用权的位于河北省黄骅市安居工程北的土地出让给案外人，土地转让款为7481250元。案外人于2020年1月23日分两次将土地转让款支付给被执行人，涉案土地使用权已经属于案外人，只是还没做变更登记，案外人近期才得知涉案土地已被法院保全查封，因此提出异议，解除对涉案土地使用权的查封。 案外人为证实自己的主张向本院提供一份2020年1月10日的土地买卖协议一份，其中出让方（甲方）为河北盛德燃气有限公司，受让方（乙方）为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，甲方将位于黄骅市西安居工程北，土地面积为9975平方米，合计14.9625亩的土地通过每亩五十万元人民币，总价为7481250元的价格无偿转让。付款方式为双方在签订协议之日起7个工作日内，乙方一次性支付给甲方土地转让款人民币大写七百四十八万一千二百五十元（小写：7481250元），本土地转让属一次性买卖处理。该份协议后有甲、乙双方法定代表人签名并盖有公司公章。 案外人提供一份2020年1月23日的中国农业银行网上银行电子回单各一份，其中一份付款方为尹晓荣，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，交易摘要为转支。另一份付款方为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，摘要为转账取款。 本院查明，原告韩硕与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩硕申请诉前财产保全，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0983执保546号执行裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人河北盛德燃气有限公司位于河北省黄骅市，安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号），查封期限为三年。……。本院于2020年11月27日作出（2020）冀0983民初5358号民事调解书，协议：一、截止到2020年11月27日被告河北盛德燃气有限公司共欠原告韩硕本金502000元和利息73000元，要求被告河北盛德燃气有限公司于2021年2月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年3月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年3月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年5月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年6月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年7月28日前偿付本金50000元及利息；于2021年8月28日前偿付本金100000元及利息；于2021年9月28日前偿付本金100000元及利息；于2021年9月28日前偿付本金100000元及利息；于2021年10月28日前偿付本金2000元及利息73000元。以上利息均以剩余欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算；二、如被告河北盛德燃气有限公司连续两次未按上述约定给付本金及利息。原告韩硕有权立即申请执行；……。因被告未按调解书履行义务，原告韩硕申请强制执行，本院于2021年5月8日立案，案号为（2021）冀0983执1775号。 另查明，涉案土地坐落于河北省黄骅市安居工程北，土地使用权人为河北盛德燃气有限公司，土地证号为黄国用（2009）第1**。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。涉案土地的所有权人为河北盛德燃气有限公司，本院按照不动产登记对涉案土地进行查封并无不当。被执行人河北盛德燃气有限公司涉及多个民事、执行案件，案外人虽提供的土地买卖协议时间早于法院查封时间，但在法院查封之前案外人可以对土地所有权进行变更而未变更，自身存在一定过错。因此案外人的异议理由不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年五月八日 书 记 员  吴 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保255号申请人：赵永桥，男，1987年8月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：龚湘永，男，1988年4月10日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人赵永桥与被申请人龚湘永民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保79号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人龚湘永的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保79号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月十日书记员  王闻雨
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执470号申请执行人：河南卓绝线缆有限公司，住所地：新郑市龙湖镇华南城7B区1-70号，统一社会信用代码：91410184MA45164G76。主要负责人：晋玉能。被执行人：魏杰博，男，1993年8月11日生，汉族，住河南省偃师市顾县。河南卓绝线缆有限公司与魏杰博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人魏杰博于本判决生效之日起十日内支付申请执行人河南卓绝线缆有限公司货款156834元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2020年11月26日起算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由魏杰博负担。因魏杰博会未履行上述生效法律文书确定的义务，河南卓绝线缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人魏杰博发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人魏杰博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月4日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏杰博名下的财产。1.查明被执行人魏杰博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人魏杰博名下的号牌号码为豫Ｃ×××××的华菱之星牌汽车已注销登记，查明被执行人魏杰博的号牌号码为豫Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆查无车辆登记信息。3.查明被执行人魏杰博无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年2月19日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人魏杰博无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年2月19日前往偃师市不动产登记局调查，查明原登记在被执行人魏杰博名下的坐落于河南省洛阳市××镇××（××晟东郡）3幢1单元2301号的房屋已于2020年12月2日出让。五、本院执行人员于2021年2月19日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人魏杰博无住房公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人魏杰博户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人魏杰博的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人魏杰博发出限制消费令，并依法将被执行人魏杰博会纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张卫华、韩利阁的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人牛银玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人牛银玲在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏杰博会负有继续向申请执行人河南卓绝线缆有限公司履行债务的义务，被执行人魏杰博会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南卓绝线缆有限公司发现被执行人魏杰博会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月十日代书记员 ：郭英豪
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2194号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3973号   原告：苏贵雪，男，汉族，1961年11月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被告：陈龙，男，汉族，1988年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。   原告苏贵雪与被告陈龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告苏贵雪到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告苏贵雪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费4900元；2.请求依法判令被告支付原告交通费300元。事实和理由：2020年10月1日至2020年10月26日期间，原告给被告位于新市区东站路特变都市花园小区提供劳务服务，负责吊顶劳务，劳务结束后，经原被告双方结算，劳务费共计14900元，被告已经支付10000元，欠4900元并出具欠条一张，现原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。   原告苏贵雪为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   欠条，用于证实被告欠原告吊顶款4900元。   陈龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年10月27日被告陈龙给原告苏贵雪出具一张欠条，载明：“今欠苏贵雪身份证号XXX，特变都市花园5#7#楼公共区域吊顶人工工费786平乘19元/平，合计14900元，大写壹万肆仟玖佰元整。”   本院认为，被告陈龙欠原告苏贵雪吊顶劳务费的事实有陈龙出具的欠条为证，庭审中，原告自述认可“吊顶劳务费合计14900元，被告已经支付了10000元，现主张剩余未支付的4900元”。故对原告要求吊顶劳务费的诉讼请求本院予以支持。因原告未提供证据证明产生必要交通费，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告陈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告陈龙于本判决生效后十日内支付原告苏贵雪劳务费4900元；   二、驳回原告苏贵雪要求被告支付交通费的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由被告陈龙负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   胡杨子恒
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6141号申请执行人：赵战强，男，1986年10月20日出生，汉族，住济源市。委托代理人：齐波、卢红霞，河南郎齐律师事务所律师。被执行人：石艳波，男，1985年4月7日出生，汉族，住济源市。赵战强与石艳波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3151号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石艳波欠原告赵战强工程款58000元，原告赵战强同意被告石艳波按36000元偿还，被告石艳波于2020年7月31日前一次性付清，余款放弃，如被告到期未还款，原告可就全部工程款58000元一并申请法院执行；案件受理费收取625元，由被告石艳波负担。因石艳波未按上述法律文书履行义务，赵战强向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有53625元未能实现。本院认为，关于赵战强申请执行石艳波一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石艳波负有继续向申请执行人赵战强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年五月十一日书记员  陈 增
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初134号原告张宝华，男，1964年9月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告台安县森林公安局，住所地：台安县台安镇繁荣南街32号，统一社会信用代码：12210321MB0L782967。法定代表人苑成涛。原告张宝华不服被告台安县森林公安局行政裁决一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年五月十日书记员  马维聪
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0222民初153号原告：柯于东，男，1961年11月4日出生，汉族，住阳新县。原告：柯贤煌，男，1974年8月12日出生，汉族，住阳新县。原告：杜尉勇，男，1974年12月7日出生，汉族，住阳新县。三原告共同委托诉讼代理人：王能才，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北铭浩建筑装饰工程有限公司，住所地：大冶市东风东路特1号。法定代表人：王志诚，总经理。原告柯于东、柯贤煌、杜尉勇与被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯于东、杜尉勇及其三原告共同委托诉讼代理人王能才到庭参加诉讼，被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯于东、柯贤煌、杜尉勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还装修木工工资及材料款21,000元；2、判决被告支付利息损失（按年利率6%从2018年2月6日起至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告湖北铭浩建筑装饰有限公司于2016年6月份在枫林劲酒厂福利酒展厅装修工程时，欠三原告装修木工工资及材料款21,000元，被告法定代表人王志诚于2017年12月7日在出具的证明上签字确认欠款事实，并承诺在2018年2月5日前结清，逾期后，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。湖北铭浩建筑装饰工程有限公司未答辩，亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：2016年6月，三原告为被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司从事房屋装修工程施工，工程完工后经双方结算，被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司尚欠三原告工资及材料款21,000元，并于2017年12月7日向三原告出具了欠款证明并约定于2018年2月5日前结清。逾期后，原告多次催收无果，遂引起纠纷。本院认为,原、被告之间的劳务合同关系事实清楚，证据充分，被告未能及时结清工资材料款，向三原告出具了欠款证明，被告应履行支付工资报酬和材料款的义务。故对三原告要求被告支付工资报酬和材料款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定及时付款，故三原告依法可向被告主张欠付款项利息，但因双方未约定欠付款项利息计付标准，故利息可参照欠付工程价款的相关法定利率计算，并从双方结算约定付款之日起算。因此，对三原告要求被告支付延期付款利息的诉请，本院亦予以支持，但应按法律规定的利率标准计算。被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题解释一》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过）第二十六条之规定，判决如下：被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告柯于东、柯贤煌、杜尉勇工资及材料款21,000元及逾期付款利息（利息按同期同类贷款利率计算，按21,000元为本金，从2018年2月6日起算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元,减半收取163元，由被告湖北铭浩建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费326元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  邢晓锋二〇二一年五月六日书记员  黄 振
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执499号申请执行人：黄美太，女，1965年2月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：孙虎，男，1983年12月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人黄美太与被执行人孙虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙虎未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法从被执行人财付通账户扣划2863元，已给付申请人，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,仅执行到部分款项，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5395号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十日书记员 崔 涛
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执955号 申请执行人：杜某，男，汉族，1961年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：沈某某，女，满族，1968年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人杜某与被执行人沈某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年05月10日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初279号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年五月十日 书记员  林 立
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执220号申请执行人大连冶金轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市瓦窝镇王家村。统一社会信用代码91210200740906975K。法定代表人周喜玉，董事长。被执行人朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段1号。统一社会信用代码912113037654489666。法定代表人杨明，厂长。申请执行人杨大连冶金轴承股份有限公司与被执行人马占雨建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1046号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳市重型机械制造厂未履行调解确定的给付义务，申请执行人大连冶金轴承股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人朝阳市重型机械制造厂给付案件款人民币312532.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市重型机械制造厂可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人大连冶金轴承股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年五月六日书记员 赵 爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保28号申请人：安化县诚信钢管建材租赁部，住所地益阳市安化县田庄乡金竹坪村。经营者：周欧。被申请人：李朝晖，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍所在地安化县。被申请人：张冠义，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍所在地安化县。本院依法受理申请人安化县诚信钢管建材租赁部诉被申请人李朝晖、张冠义租赁合同纠纷一案，申请人安化县诚信钢管建材租赁部于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李朝晖、张冠义银行存款共78388元，如银行存款不足，则查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。本院依据安化县人民法院（2021）湘0923民初1050号民事裁定书冻结了被申请人张冠义银行存款57624.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初1050号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二一年五月十一日代理书记员  刘俊骁
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7524民初193号原告：梁某1，男，1982年10月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：梁某2，男，1991年10月16日生，汉族，住尚志市。被告：刘某，女，1957年2月21日生，汉族，住。原告梁某1与被告梁某2、刘某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告梁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在未缴诉讼费前申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告梁某1撤回起诉处理。审判员  王效群二〇二一年五月六日书记员  张瑞洋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2951号原告：杨某，住龙口市。被告：吕某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月七日书记员  于佳琪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1371号原告：徐少芳，男，汉族，1963年6月4日出生，住浠水县。被告：洪超，男，汉族，1993年1月23日出生，住浠水县。原告徐少芳诉被告洪超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐少芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐少芳负担。审判员  夏小存二〇二一年五月十日书记员  余顺畅
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执651号之五申请执行人：高凤云，女，住菏泽市。被执行人：乔振华，男，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791民初861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人乔振华在财付通支付科技有限公司085e9xbe5540e9b22@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.93元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月六日书记员  高秀
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执93号之一申请执行人：陈叶雷，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港众福酒店管理有限公司，统一社会信用代码913207063137331760，住所地连云港市海州区幸福路幸福桥北首。法定代表人：徐兴德。被执行人：徐兴德，男，汉族，住海州区。陈叶雷与连云港众福酒店管理有限公司、徐兴德买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2228号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月八日书记员  沈 笑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初902号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王孟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜曼，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王新力，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉振，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王孟、姜曼、王新力、王玉振金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王玉振在武城县四女寺教育管理办公室的公积金9.5万元。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王玉振在武城县四女寺教育管理办公室的公积金9.5万元。 案件申请费970元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年五月七日 书记员  张 晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9895号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：阳兴田，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告阳兴田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
河北省阜城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1128民初781号 原告：杨占花，女，1947年1月3日出生，汉族，住阜城县。 原告：于全喜，男，1979年11月10日出生，汉族，住阜城县。 原告：于桂兰，女，1969年5月7日出生，汉族，住阜城县。 原告：于丽荣，女，1973年1月6日出生，汉族，住阜城县。 原告：于敏，女，1975年10月1日出生，汉族，住阜城县。 原告：于桂焕，女，1978年4月10日出生，汉族，住景县。 法定监护人：王铁国（系于桂焕丈夫），男，1974年2月25日出生，汉族，住景县。 以上六原告共同的委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：王成，男，1985年9月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 负责人：赵红宇，任经理。 委托诉讼代理人：高媛，女，1988年12月30日出生，汉族，住衡水市阜城县，系该公司员工。 原告杨占花、于全喜、于桂兰、于丽荣、于敏、于桂焕与被告王成、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告杨占花、于全喜、于桂兰、于丽荣、于敏、于桂焕向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿六原告死亡赔偿金、精神抚慰金、尸检费、丧葬费、丧葬误工费、车辆损失费、交通费共计229372.1元。事实和理由：2020年8月9日8时30分许，王成驾驶冀T6B163号小型轿车，沿阜城县富德线由北向南行驶至富德线阜城县漫河镇街里（30公里+200米），与沿漫河村东西路由东向西行驶的由于福顺驾驶的电动三轮车相撞，造成于福顺受伤，送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，2020年6月2日阜城县公安交通警察大队对此事故作出第131128120200000099号道路交通事故认定书认定，王成、于福顺承担事故的同等责任。冀T6B163号小型轿车登记所有人为被告王成，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，死者驾驶的电动三轮车在事故中损坏，六原告要求被告赔偿2000元。原告杨占花系死者的妻子，原告于全喜系死者长子，原告于桂兰系死者的长女，原告于丽荣系死者的次女，原告于敏系死者的三女，原告于桂焕系死者的四女系残疾人，本次事故造成于福顺的死亡，六原告有权要求上述被告承担赔偿责任，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应当按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均年可支配收入35738元计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为178690元，丧葬费为37887.5元，于福顺的死亡这一事故不仅给六原告造成了重大物质损失，也给原告造成了巨大的精神伤害，因此六原告要求被告赔偿六原告精神抚慰金50000元，此外因于福顺死亡六原告产生的误工费共计5000元，死者尸检花去2500元，被抚养人生活费32876元，以上损失共计308953.5元，现就赔偿数额难以达成一致，六原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本调解书签收之日起二十日内在保险责任限额内赔偿六原告死亡赔偿金、精神抚慰金、尸检费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、车辆损失费、交通费共计193000元（该款项汇入原告杨占花在中国银行股份有限公司阜城支行62×××08账户内）。 本案案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告杨占花、于全喜、于桂兰、于丽荣、于敏、于桂焕担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘淑芳 二〇二一年五月七日 书记员  刘密潜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初781号原告：崔某1，女，2017年1月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。法定代理人：崔某2，男，1987年7月10日出生，住益阳市资阳区，系原告之父。委托诉讼代理人：邢夏雨，湖南嘉才律师事务所律师。被告：臧志强，男，1988年12月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214号及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司经理。委托诉讼代理人：王子琦，该公司员工。本院在审理原告崔某1与被告臧志强、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回对被告臧志强、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。案件受理费50元（已减半），由原告崔某1负担。审 判 员  狄卫华二〇二一年五月六日代理书记员  陈 聪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2368号原告：梅洪林，男，1979年1月4日生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：雷如龙，男，1984年11月24日生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。原告梅洪林与被告雷如龙劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅洪林，被告雷如龙及其委托诉讼代理人常佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅洪林向本院提出诉讼请求：一、被告返还欠薪19000元；二、自2020年1月21日起至案件终止期间银行同期利率（活期）承担原告处理此案所产生的来往车费、住宿费、误工费2500元及诉讼费用。事实和理由：本人于2019年2月21日至2019年12月25日在被告所承包（中牟县刘集镇宝兴路与锦荣路交汇口建业拾捌壹期）工地做钢筋翻样工作。2020年1月21日发放工资后，至今尚欠19000元未予支付。证据及来源：有被告微信所发工资表截图及聊天信息。被告雷如龙辩称，原告所诉无任何事实及法律依据，原告所干的工程量被告已经进行了据实结算，依法核实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告受雇于被告从事钢筋翻样工作，2021年1月21日，被告妻子通过微信向原告查问“钱到了吗？并向原告发送工资表，并称应该是还有1.9没打”。被告抗辩称聊天记录属实，但是其妻子不知情工地的工程量，且原告工作未完成，亦存在质量问题，原告工资已足额支付完毕，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费1.9万元，有原告提供微信聊天记录为凭，被告抗辩称其妻子不了解工地实际情况，才把工程量及工资表发给原告，后经核实原告未完工，且施工部分存在质量问题，其另行找人返工，但被告提供证人，仅出庭说明原告未完全施工，施工部分存在翻工，未就原告实际施工量、翻工部分其额外支付费用进行证明，故其抗辩本院不予采信。关于原告主张利息，因双方对未支付工资存在争议，并非被告恶意不支付，故原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。原告主张车费、住宿费等缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷如龙于本判决生效之日起十日内支付原告梅洪林劳务费19000元；二、驳回原告梅洪林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告雷如龙负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月六日书记员  杜丽晨
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1258号 原告：向方明，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李永蓉，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告向方明、李永蓉与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告向方明、李永蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向方明、李永蓉撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月七日 书记员  李红
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终790号上诉人（一审被告）：尹作海，男，1971年10月12日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被上诉人（一审原告）：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：牟振宇，系理事长。上诉人尹作海因与被上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院作出（2021）黑0811民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹作海于2021年4月20日申请撤回对被上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社的上诉。本院认为，尹作海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹作海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费869元，减半收取435元由上诉人尹作海负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年五月十日书记员  李 宽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2476号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：91320803753209036W，住所地：淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵国际花园5号楼2号房。 法定代表人：吴方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建梅，该公司职工。 被告：朱彩红，女，汉族，1973年3月18日生，住淮安市淮安区。 被告：马春飞，男，汉族，1972年4月1日生，住址同上。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告朱彩红、马春飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年五月六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 龚 媛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保530号申请人：深圳市科源建设集团股份有限公司法定代表人：庄伟匡被申请人：天津众美至道房地产开发有限公司法定代表人：刘长久申请人深圳市科源建设集团股份有限公司与被申请人天津众美至道房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5896号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津众美至道房地产开发有限公司银行存款1,397,100.47元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月七日书记员  姚长胜
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初981号 原告：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区村富民路66号，统一社会信用代码91320400725210523U。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。 被告：江苏科嘉建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路160号2幢102室，统一社会信用代码913204816730212874。 法定代表人：徐辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠宗，江苏麒凯律师事务所实习律师。 原告广联钢建筑系统（江苏）有限公司（以下简称广联公司）与被告江苏科嘉建设有限公司（以下简称科嘉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。 原告广联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余价款241054.7元及利息（自2019年6月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年签订《轻钢结构房承揽加工制作、安装合同》，约定由原告制作、安装被告钢结构灌装车间、车棚、备件等。截至起诉之日，被告仍欠原告价款241054.7元。经多次催要无果后，原告现诉至法院，请求依法判决。 被告科嘉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告双方签订的《轻钢结构房承揽加工制作、安装合同》约定的争议解决方式为“由常州市仲裁委员会裁决”，因此本案应提交常州市仲裁委员会通过仲裁解决，请求驳回原告的起诉。 本院经审理查明：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉。一方起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告签订的《轻钢结构房承揽加工制作、安装合同》第十一条约定：争议解决方式为“由常州市仲裁委员会裁决”，该仲裁条款具体明确，对双方均有约束力。原告应依约向常州市仲裁委员会申请仲裁。被告提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回广联钢建筑系统（江苏）有限公司的起诉。 案件受理费4916元减半收取2458元，该款原告已经预交，本院予以退还。财产保全费1770元，该款原告已经预交，因财产保全本院已经实施，故本院不再退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  高妍彦 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 洁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2096号原告：重庆东电通信技术有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段66号，统一社会信用代码915000007339734598。法定代表人：李玉华，该公司执行董事兼总经理。被告：新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路191号，统一社会信用代码916500006636233486。法定代表人：陶智，职务不详。原告重庆东电通信技术有限公司与被告新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆东电通信技术有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东电通信技术有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东电通信技术有限公司撤诉。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告重庆东电通信技术有限公司负担。审 判 员 陈劲松二〇二一年五月八日法官助理 毛荧月书 记 员 张慧敏
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执恢27号（申请执行人）、李尧（被执行人）：与李尧罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0203刑初113号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执666号申请执行人：刘文瑞，男，汉族，1959年10月22日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人刘文瑞申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522民特64号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月11日前一次性偿还刘文瑞借款本金20000元及利息，利息从2018年9月17日起至付清之日止按每月200元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，刘文瑞向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人刘文瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十二日书记员  王文慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3481号 原告：李永，女，1993年9月7日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告：蒋某1，女，2016年3月28日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告：蒋某2，女，2018年8月22日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告：蒋树龙，男，1970年6月5日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告：王淑琴，女，1972年7月10日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：程幕华，男，1966年9月11日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：南京佐祥物流有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。 原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴与被告程幕华、南京佐祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月八日 书记员  朱俊颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0184执1940号申请执行人：陶亚东，男，汉族，1991年2月4日出生，住河南省开封县。被执行人：河南炎黄贡枣业有限公司，住所地：河南省新郑市新村镇107国道东侧岗李村。法定代表人：张红升，执行董事。本院在陶亚东与河南炎黄贡枣业有限公司劳务合同一案中，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初1462号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1940号。申请执行内容为：要求被执行人河南炎黄贡枣业有限公司偿还9404元及利息、诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人河南炎黄贡枣业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初1462号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月1日提起网络查询，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月9日向被执行人河南炎黄贡枣业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南炎黄贡枣业有限公司房产、不动产登记信息，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产。四、本院于2021年4月23日前往新郑市市场监督管理局查询并调取被执行人河南炎黄贡枣业有限公司工商档案信息，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产；五、本院于2021年4月19日向申请执行人陶亚东发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、本院于2021年5月6日前往被执行人河南炎黄贡枣业有限公司住所地调查公司经营情况及公司现状，查找不到该公司经营场所及公司法人下落；七、本院于2021年5月7日再次对被执行人河南炎黄贡枣业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、2021年4月10日，被执行人河南炎黄贡枣业有限公司向我院申请破产清算，本院于2021年4月18日作出（2021）豫0184执决字第1961号决定将被执行人河南炎黄贡枣业有限公司的执行案件移送郑州市中级人民法院破产审查；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，河南炎黄贡枣业有限公司作为被执行人案件的关联案件有14件，其中3件执行完毕。十、截至2021年5月8日本案申请执行人陶亚东实际受偿金额0元。本院于2021年5月7日对申请执行人陶亚东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陶亚东未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产，被执行人河南炎黄贡枣业有限公司已移送破产审查。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  宋锁柱
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1845号原告：赵友，男，汉族，1996年9月7日生，住湖南省常德市鼎城区。被告：何宇蝶，女，汉族，1998年6月14日生，住河南省长葛市。本院在审理原告赵友与被告何宇蝶不当得利纠纷一案中，因原被告双方已达成和解协议，且被告已向原告履行完毕，原告赵友于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵友申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵友撤诉。案件受理费148元，由原告赵友负担。审判员  武燕子二〇二一年五月七日书记员  麻 培
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3556号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人史燕静，女，1984年10月03日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市都昌县×××梅树泉，公民身份号码：360×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288870号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1744元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288870号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人史燕静的粤S.U81**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1744元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人史燕静承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执107号   申请执行人王静，女性，汉族，1980年3月29日出生，辽宁省营口市人，现住延安市宝塔区罗家坪，民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人刘宝生，男性，汉族，1963年12月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司，住所地：延安市市宝塔区。   法定代理人 李哲，：，系该公司经理。   本院在执行王静申请执行延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司借款合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人王恒越依法向本院申请执行，要求被执行人给付54.75万元。被执行人依法应承担案件受理费4637.5元，执行费7875元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王静释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执107号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年五月七日     书记员陈  伟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1603号 上诉人（原审被告）：刘武龙，男，1976年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：宋树刚，男，1956年8月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人刘武龙因与被上诉人宋树刚确认合同无效纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘武龙收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘武龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苗 审判员 肖 雅 审判员 万丙申 二〇二一年五月七日 书记员 金 淼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初808号 原告：刘海龙，男，1977年2月20日出生，汉族，住新疆第八师石河子市炮台镇一二一团四连十二小区1栋平房1号。 委托诉讼代理人：詹继龙，新疆北和律师事务所律师。 被告：石河子新建畅达客运有限公司，住所地石河子开发区东六路70-25号。 法定代表人：田力，总经理。 委托诉讼代理人：冶勇，男，汉族，该公司员工。 被告：石河子市旅客运输服务中心，住所地石河子市北泉镇石莫公路与北八路交汇口以东。 法定代表人：沈建平，书记。 委托诉讼代理人：徐亮，新疆初维律师事务所律师。 原告刘海龙与被告石河子新建畅达客运有限公司（以下简称畅达客运公司）、被告石河子市旅客运输服务中心（以下简称旅客运输中心）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海龙及委托诉讼代理人詹继龙、被告畅达客运公司的委托诉讼代理人冶勇、被告客运服务中心的委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘海龙向本院诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告客票款66220.08元；2、请求依法判令被告退还原告风险押金20000元；3、请求依法判令被告给付原告占用期间利息8266.08元（86220.80元×6%÷12个月×20个月，2019年6月1日-2021年2月28日）；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。 事实与理由：2018年6月，原告与案外人刘全签订原告与案外人丰亚光签订车辆转让协议，协议约定案外人将挂靠在被告畅达客运公司名下的新C18678号车辆转让给原告，转让价款为90000元。2018年6月19日，原告向被告缴纳事故安全保证金20000元，同日，原告将其购买的新C18578号车辆挂靠在被告畅达客运公司名下，并以被告畅达客运公司的名义从事客运经营活动，按照挂靠约定，原告每月向被告上交客运运输单据，被告按照单据与被告旅客运输中心进行核算，核算后每月向原告给付客票款。2018年9月，原告按照单据进行核算，被告畅达客运公司仅给付原告客票款3200元。2018年10月25日至2019年5月22日，被告欠付原告客票款66220.80元。现原告起诉至法院，请求依法判决。 畅达客运公司辩称，对原告的请求事项基本属实，同意支付。 旅客运输中心辩称，根据合同相对性原则，被告旅客运输中心不应承担原告的所有请求事项。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告与案外人刘全签订原告与案外人丰亚光签订车辆转让协议，协议约定案外人将挂靠在被告畅达客运公司名下的新C18678号车辆转让给原告，转让价款为90000元。2018年6月19日，原告向被告缴纳事故安全保证金20000元，同日，原告将其购买的新C18578号车辆挂靠在被告畅达客运公司名下，并以被告畅达客运公司的名义从事客运经营活动，按照挂靠约定，原告每月向被告上交客运运输单据，被告按照单据与被告旅客运输中心进行核算，核算后每月向原告给付客票款2018年9月，原告按照单据进行核算，被告畅达客运公司再扣除各项费用仅给付原告客票款3200元，剩余1157.07元未给付。2018年10月25日至2019年5月22日，被告欠付原告客票款41696.10元，此客票款票据在原告手中未结算。 另查明：2018年6月19日，被告畅达客运公司收取原告事故保证金20000元，并为原告出具盖有畅达客运公司印章的收据一份。原告所有的客车乘坐作为35位座，被告畅达客运公司每月按每座位（扣除驾驶员和售票员座位）收取管理费20元，被告旅客运输中心按照原告客运结算票据数额的8%收取管理费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应切实履行及遵守。本案的原告与被告之间形成了客运挂靠合同的法律关系。原告按照约定缴纳各项费用，被告应按约定返还原告客票款。2018年9月，原告按照单据进行核算，被告畅达客运公司再扣除各项费用仅给付原告客票款3200元，剩余1157.07元应当向原告支付。2018年10月25日至2019年5月22日，被告欠付原告客票款41696.10元，二被告均无异议，本院予以认定。原告的上述客票款扣除客运服务中心的8%的管理费,原告的净收入为42980.41元[（41696.10元×92%）+4620元（7个月×33座×20元/座）]，因被告畅达客运公司没有及时向原告兑现客票款及退还安全事故基金20000元，已构成违约，上述客票款应由被告客运服务中心直接返还给原告为宜。关于原告主张的利息损失问题，按照《中华人民共和民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照同期金融机构同业拆借期间的利息，原告请求2019年6月1日-2021年2月28日计20个月占用资金期间利息，本院确定为4041.24元[62980.41元×3.85%÷12个月×20个月]。因原告车辆上的保险费已经向保险公司交纳，可依照保险合同的约定退回，因本案原告投保有原告车辆保险的保险公司并没有作为本案当事人参加本案的的诉讼活动，故该保险费不宜在本案中解决，原告可另案诉讼。依照《中华人民共和同民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告石河子市旅客运输服务中心于本判决生效后十日内支付原告刘海龙客票款41696.10元； 二、被告石河子新建畅达客运有限公司于本判决书生效后十日内返还原告客票款1157.07元，赔偿并支付原告刘海龙利息损失4041.24元，返还原告刘海龙事故安全基金20000元，合计25198.31元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1086元（原告已交纳），由原告刘海龙自行负担386元，被告石河子新建畅达客运有限公司负担700元，被告石河子新建畅达客运有限公司负担的部分与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘 爽 书 记 员 赵玉芬 1