湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初845号原告：吴国华，男，1957年6月10日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：吴儡（与吴国华系父子关系），住安乡县。被告：杨生惠，女，1980年4月12日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告吴国华与被告杨生惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。吴国华及其委托诉讼代理人吴儡、杨生惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费15563.2元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费4752.55元、交通费1000元、轮椅购置费1862元、伤残鉴定费700元，以上合计36377.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月23日17时14分，杨生惠驾驶车牌号为常德0185629二轮电动车由南向北行驶至安乡县××道××路××200米（县公安局前非机动车道），撞上道路前方同向由吴国华驾驶的残疾人专用车，造成吴国华受伤、残疾车报废的交通事故。杨生惠对于此次交通事故负全部责任，吴国华无责任。后经安乡县公安局交通警察调解，杨生惠除支付前期6000元医药费后，再未支付剩余医药费和其他费用。原告为维护合法权利，遂诉至法院。杨生惠辩称：1.交通事故属实，但事故发生后自己已垫付7022.8元的医药费和6天的护理费1300元,现无赔偿能力；2.医疗费部分应扣除吴国华治疗自身原有疾病的费用；3.受损车辆未达到重置程度，可依修复票据赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨生惠对吴国华提交的医疗费发票的部分关联性有异议，认为有治疗自身原有疾病的部分；对吴国华提交的电动轮椅发票的关联性有异议，认为吴国华的轮椅没有因本次事故造成报废，可修复后使用，无需重置。吴国华对杨生惠提交的微信扫描支付记录的部分关联性有异议，认为杨生惠仅垫付了医疗费6000元。对吴国华提交的医疗费发票，因符合证据三性，本院予以采信；事故发生后，吴国华系自主购买电动轮椅，无证据证明轮椅已报废，故对该证据的关联性,本院不予采信。杨生惠提交的微信扫描支付记录与本案的关联性无法确定，本院不予采信。根据本案认定的证据，结合当事人的诉辩意见，本院认定事实如下：2020年12月23日17时14分，杨生惠驾驶车牌号为常德0185629二轮电动车由南向北行驶至安乡县××道××路××200米（县公安局前非机动车道）时，撞上道路前方同向由吴国华驾驶的残疾人专用车，造成吴国华受伤、两车受损的道路交通事故。吴国华伤后即被送往安乡县人民医院住院治疗。2021年1月14日，安乡县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨生惠负事故全部责任，吴国华无责任。2021年1月22日，吴国华经治疗后出院，住院天数共30天，产生医疗费14962.2元。吴国华及其委托诉讼代理人当庭自认，住院期间，杨生惠垫付了医疗费6000元,并雇请护工6天。2021年3月24日，经吴国华委托常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴国华本次损伤评定误工时间120日，1人护理90日，营养时间90日。产生检查费601元，鉴定费700元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案各项损失如下：一、医疗费用损失20063.2元（15563.2元+1800元+2700元）1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定为15563.2元（14962.2元+601元）；2.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情认定为1800元（60元/天*30天）；3.营养费2700元（30元/天*90日）。二、死亡伤残损失9702.38元（9102.38元+600元）1.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，吴国华未举证护理人员具体情况,本院根据鉴定机构1人护理90日的意见，扣除杨生惠已雇请护工6天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为9102.38元（39552元/年/365天*（90日-6日））；2.交通费应当以正式票据为凭，因吴国华未提供证据证明其因住院就医产生的交通费具体金额，本院结合吴国华住院30天及就医地点、时间、人数、次数的事实，酌定为600元。以上损失合计29765.58元（20063.2元+9702.38元）。根据安乡县公安局交通警察大队认定，杨生惠承担本次事故的全部责任，故杨生惠应赔偿吴国华29815.75元，扣除已垫付的6000元，还应支付23765.58元。对杨生惠所提应扣除相应医疗费的辩称意见，经查，吴国华虽有原始疾病，但杨生惠未提供证据证明相关检测项目与吴国华本次受伤而入院诊疗不具有关联性，对该辩称意见，本院不予采纳；吴国华自主购买电动轮椅，无证据证明轮椅已报废需重置，故对该部分财产损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨生惠于本判决生效之日起十日内赔偿吴国华各项损失共计23765.58元；二、驳回吴国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，鉴定费700元，合计1055元，由杨生惠负担897元，吴国华负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二一年五月十日法官助理胡耀代理书记员  刘淑青附：1.安乡县人民法院标的款账户户名：安乡县人民法院；开户行：工商银行安乡支行潺陵分理处；账号：1908××××2710。2.本案生效法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。