wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执917号之一 被执行人：邹荣，男，汉族，1984年08月11日生，住贵州省安顺市平坝县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹荣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初993号 原告：李富，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：代钢、张利萍，四川竹海律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市地下城区城北路167号汇金国际大厦裙楼5层，统一社会信用代码913300007920917989。 法定代表人：黄雁南。 委托诉讼代理人：文大华，四川发现律师事务所律师。 原告李富与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张利萍、被告委托诉讼代理人文大华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险赔偿金42000元（住院津贴2000元+意外伤害保险40000元）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2020年4月20日何明华就自有的浙ＪＤ××××小型轿车在被告处投保驾乘无忧旗舰店意外伤害保险，保险单约定：“保险期间自2020年5月16日00:00至2021年5月15日24:00……意外伤害医疗每座保额（元）20000……意外伤害住院津贴每座保额（元）18000……意外伤害残疾每座保额（元）200000……”。 2020年6月7日17时30分，原告乘坐胡永鑫驾驶的浙ＪＤ××××小型轿车，沿省道（水口-篙坝）行驶至兴文县××道××篙坝）188公里＋300米路段处时，因为确保安全行驶，冲撞到公路外侧桥墩，造成李富受伤及车辆受损的交通事故。该次交通意外事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定“当事人胡永鑫负全部事故责任；当事人李富无责任”。 原告受伤后被送往兴文县人民医院进行抢救并住院治疗，伤情经诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折等。经治疗后，原告于2020年6月27日办理出院，共计住院20天、支付医疗费用28010.39元。2020年9月25日，四川中证司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定意见为：“被鉴定人李富……评定为十级伤残……后续医疗费用约需壹万叁仟元”原告支付鉴定费1800元。 综上所述，原告与被告形成了合法有效的保险合同关系，被告应约给予保险金，故原告根据《中华人民共和国保险法》及司法解释的规定依法向贵院提起诉讼，敬请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称:我公司已经赔付原告20000元医疗费、1700元意外津贴，重新鉴定后，原告已不构成伤残且适用标准也符合保险合同约定，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月20日，投保人何明华，被保险人信息：驾驶或乘坐以下指定车辆的人员为本保单的被保险人，车牌号浙ＪＤ××××；保险期间2020年5月16日至2021年5月15日；保险项目及保险金额：意外伤害医疗20000元、意外伤害住院津贴18000元、驾乘人员团体意外伤害保险200000元、假日无忧团体综合意外伤害保险200000元，并支付保险费245元。 2020年6月7日（星期天），原告乘坐胡永鑫驾驶何明华的浙ＪＤ××××小型轿车冲撞到公路外侧桥墩，造成原告受伤的交通事故，认定“当事人胡永鑫负全部事故责任；当事人李富无责任”原告受伤后住院治疗20天，支付医疗费29010.39元，2020年9月25日原告经鉴定评定为十级伤残，后续医疗费约需13000元，该鉴定依照《人体损伤致残程度分级》评定伤残等级，原告支付鉴定费1800元。2020年7月23日，被告已赔付原告意外伤害医疗20000元，意外伤害住院津贴1700元，共计21700元。 诉讼中，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，并要求按《人身保险伤残评定标准》鉴定，四川金沙司法鉴定所参照《人身保险伤残评定标准》重新鉴定，其鉴定意见为：达不到伤残等级评定。 本院认为，本案争议是原告伤残认定问题，虽然原告重新鉴定已达不到伤残等级评定，其原因为两次鉴定所适用标准不一致，案涉保险条款系保险人自行制定，伤残程度所适用《人身保险伤残评定标准》显著减少了保险人的保险责任，有违公平原则，该标准也属行业内部约定，被告也未提供证据证明其尽到提示告知义务，故本院认定原告已构成十级伤残，采纳原告第一次鉴定结论。按合同约定，原告发生交通事故系星期天，属于合同约定假日无忧团体综合意外伤害保险项目，结合驾乘人员团体意外伤害保险项，支付原告诉请40000元。原告实际住院20天，按每日100元计算意外伤害住院津贴为2000元，扣除已支付1700元，被告仍应赔付300元，综上根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在本判决生效后十日内支付原告保险赔偿款40300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年五月六日 书记员  杨 傲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执817号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。代表人：刘汉，系该行行长。委托代理人：李德刚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：唐志，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人唐志信用卡纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）辽0323民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕。审判员  姜晓辉二〇二一年五月二十六日书记员  朱文仲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保566号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4269号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超。委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员被告：田立荣原告北京长信数通网络技术有限公司与被告田立荣债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  李雪娜二〇二一年五月二十四日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢90号申请执行人：肖君丽，女，1966年7月29日出生，汉族。住潢川县。被执行人：王辉，男，1984年5月26日出生，汉族。住郑州市金水区。被执行人：王洪义，男，1957年4月12日出生，汉族。住址同上。被执行人：王金玲，女，1960年11月3日出生，汉族。住海南省海口市美兰区。本院在执行肖君丽申请执行王辉、王金玲、王洪义借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请撤回对王辉、王金玲、王洪义的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月二十七日书记员 彭 鸿
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保66号 申请人：朱珠，女，1994年12月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋6层。 法定代表人：赵冉。 申请人朱珠于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款91318元予以保全。申请人朱珠以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000309号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱珠申请的保全费用为两笔，一笔是逾期交房违约金79018元，一笔是逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金7300元。逾期交付违约金的申请符合法律规定，该申请本院予以支持。因逾期办理商品房转移登记的有关文书涉及多方面的因素，是否系被申请人原因导致违约有待核实，故申请人要求保全逾期办理商品房转移登记有关文书违约金的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款79018元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十七日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执473号申请执行人：鸡西市市场监督管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：何凤义，男，局长。被执行人：鸡西市强制隔离戒毒所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。现负责人：盖卫国，男，汉族，1972年2月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市市场监督管理局与鸡西市强制隔离戒毒所行政非诉执行一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302行审1号行政裁定书，裁定内容为被执行人鸡西市强制隔离戒毒所应给付申请执行人罚款及违法所得9144302.43元，现裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人以本案需长期履行为由同意本院终结执行。被执行人鸡西市强制隔离戒毒所尚欠申请执行人鸡西市市场监督管理局本金罚款及违法所得9144302.43元及迟延履行期间债务利息，并应承担案件执行费73122元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如发现被执行人有履行能力或有可供执行财产线索时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二一年五月五日书记员  刘 帆
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执635号之四申请执行人：艾泽美，女，1945年01月01日生，布依族，住三都县。被执行人：贵州省奇达置业有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：王炯俨，系该公司执行董事。关于申请执行人与被执行人贵州省奇达置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人贵州省奇达置业有限责任公司账户内余额人民币322.48元。现因双方当事人达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省奇达置业有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY3032400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年五月十日书记员  张希军
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执320号申请执行人：罗迎春，女，1972年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住邵阳市双清区。被执行人：肖松楠，男，1968年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。本院在执行申请执行人罗迎春与被执行人肖松楠民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2021）湘0502民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖松楠未履生效判决确定的债务，申请执行人罗迎春向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人罗迎春与被执行人肖松楠自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十九日书记员  肖 涛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2003号上诉人(原审原告)：姬松猛，男，汉族，1965年2月23日生，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：高荣军，男，汉族，1970年7月26日生，住方城县。委托诉讼代理人：崔建国，广东仁基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李献珍，女，汉族，1970年1月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人：崔建国，广东仁基律师事务所律师。上诉人姬松猛因与被上诉人高荣军、李献珍民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以没有充分证据，要另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，姬松猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姬松猛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人姬松猛负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二一年五月八日法官助理周罡书记员李壮壮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2552号之一申请执行人:方宗宏，男，1973年4月15曰生，汉族，住镇江市润州区。被执行人：王春花，女，1987年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于方宗宏申请执行王春花不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初8227号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告王春花同意于2020年12月31曰前给付人民币50000元，2021年12月31日前给付50000元。（此款汇至原告方宗宏中国农业银行卡)。二、如被告王春花未按上述第一项约定按期足额履行还款义务，原告方宗宏有权利就被告王春花剩佘未付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告方宗宏负担。逾期被告王春花未履行生效法律文书确定的义务，根据原告方宗宏的申请，本院于2021年4月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王春花发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王春花履行法律义务和申报财产。2021年5月10日，申请执行人方宗宏与被执行人王春花达成了执行和解协议。并根据申请执行人的书面申请，本院解除了对被执行人王春花名下的银行账户、支付宝账户、微信财付通账户的冻结。2021年5月10日，申请执行人方宗宏以与被执行人王春花达成了执行和解协议并需要长期履行为由向本院申请终结执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0413执2552号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1119号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。法定代表人：何柏欢。委托诉讼代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：马平根，男，1984年4月7日生，汉族，住南京市高淳区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告马平根追偿权纠纷一案，审理过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。审 判 员 陈启胜二〇二一年五月七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审44号申请人：长沙市交通运输局，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:周智文，女，1987年5月5日出生，汉族，系长沙市交通运输局工作人员，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：程赛，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。申请人长沙市交通运输局申请强制执行该局作出的处罚决定[2020]9082020081110738号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]9082020081110738号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局作出的处罚决定[2020]9082020081110738号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]9082020081110738号《行政处罚决定书》；二、限被申请人程赛在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]9082020081110738号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款40000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人程赛负担。审 判 长  方 源人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年五月二十一日法官助理邓某书记员童某某
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20700号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邓继春，男，1985年9月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘漫莉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘漫莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘漫莉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付97185元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月11日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘漫莉未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月5日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102900元的价格向经销商购买发动机号JCTB064834、车架号LS5A3DEE8JA427409的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵J9H5**）。2018年9月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18275607《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥117694元（含车辆初始购买价格或评估价格102900元、配件费0元、购置及保险等税费14794元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23539元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月5日至2021年9月5日，第1期至第35期每期租金为人民币3135元,第36期租金为人民币26674元，租金总额为136399元；被告应于起租日开始每月10日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月10日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计15675元，从第6期（2019年3月11日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金23539后合计欠租金97185元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5646.61元。被告刘漫莉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘漫莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘漫莉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金97185元； 二、被告刘漫莉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5646.61元； 上述两项合计102831.61元； 三、被告刘漫莉应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2229.62元，减半收取1114.81元，由被告刘漫莉负担，原告立案时已预交1114.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保702号之一 申请保全人:淄博桓台荆家建工有限公司 被申请保全人：山东莱钢建设有限公司 本院在执行申请保全人淄博桓台荆家建工有限公司与被申请保全人山东莱钢建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人山东莱钢建设有限公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人山东莱钢建设有限公司的银行存款2450000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月六日 书记员  刘宪权
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2772号申请执行人：张燕芬，女，1983年5月23出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨庆军，男，1980年10月20出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：勾利英，女，1980年2月13出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于申请执行人张燕芬申请执行被执行人杨庆军、勾利英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨庆军、勾利英共计应支付申请人张燕芬借款120000元及相应利息。因被执行人杨庆军、勾利英未按上述生效法律文书履行义务，申请人张燕芬向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆军、勾利英有继续向申请执行人张燕芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年五月十八日书记员  王 剑
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执172号申请执行人：雷世琼，女，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被执行人：陈友兰，女，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行雷世琼与陈友兰民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)渝0117民初3005号民事判决，被执行人陈友兰于本判决生效后五日内向申请执行人雷世琼返还借款本金15000元并支付利息（利息以15000元为基数，从2020年5月8日起按年利率6%计算至付清之日止）。因被执行人陈友兰未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人雷世琼于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。被执行人有存款1992.39元，本院依法予以划拨并支付执行申请费125元，余款1867.39元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年2月23日、3月11日、4月6日多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执172号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年五月十日书记员  侯欢欢
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初1424号 原告：张玉洁，女，1979年8月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王东，山东薛国律师事务所律师。 被告：张洪星，男，1969年9月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张玉洁与被告张洪星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月8日，原告张玉洁向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张玉洁申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉洁撤回起诉。 案件受理费减半收取1,150元，保全费1,720元，由原告张玉洁负担。 审判员 张 琪 二〇二一年五月八日 书记员 顾宸源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初10324号原告：王某某，男，汉族，2000年3月7日出生，住郑州市中原区。被告：郑州市金水区大某培训学校有限公司，住所地郑州市金水区林科路法定代表人:张某某，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郭田田，女，公司员工。原告王某某与被告郑州市金水区大某培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为王某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由王某某负担。审判员  关磨二〇二一年五月七日书记员  董瑶
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执190号 山阳县隆元商品混凝土有限公司、仝培林： 申请执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司与被执行人仝培林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1024民初670号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由仝培林给付山阳县隆元商品混凝土有限公司混凝土款34485元；案件受理费331元，由仝培林负担。被执行人仝培林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人仝培林向本院交纳了35233元（含案件款34485元、案件受理费331及执行费417元），申请执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司已领取案件款及案件受理费共计34816元。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执190号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1298号 原告：田萌，男，1990年8月29日出生，汉族，住保定市乐凯北大街秀兰城市。 被告：保定永泰房地产企业策划服务有限公司，住所地保定市正四东路555号金顶宝座C座3层。 法定代表人：肖强。 田萌与保定永泰房地产企业策划服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告田萌于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田萌撤诉。 案件受理费243元，由原告田萌负担。 审判员  霍霞 二〇二一年五月二十日 书记员  王珊
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5234号 原告：王元建，男，汉族，1956年xx月xx日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告王元建诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元建的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元建向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2014年7月7日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告也将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2014年7月7日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2014年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王元建将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告王元建名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王元建支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2369号之一申请执行人罗慈军，男，1988年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人侯正路，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人罗慈军申请执行被执行人侯正路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9365号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告侯正路于本判决生效之日起十日内支付原告罗慈军货款89900元，并自2020年10月28日起，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款实际付清之日。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月15日、5月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月27日，本院依法对被执行人侯正路采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道盐道坪社区环城堤89号五一中央领域管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人侯正路居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月27日，本院对被执行人侯正路名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为89900元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十八日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3905号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：高学辰，男，1965年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4260号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人高学辰名下银行存款及迟延履行利息、执行费用172664.46元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3814号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：张仙录，男，汉族，1984年8月4日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张仙录信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执597号关于王海林申请执行陆正伟、诚盈利华纺织(苏州)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为120798.93元、执行费1712元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初196号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：漯河市源汇区美宜佳生活超市，住所地：漯河市源汇区银江路东段路南门面房。经营者：彭军伟，系个体工商户。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告漯河市源汇区美宜佳生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2021年５月８日以双方已达成和解，且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年五月十日法官助理朱兰君书记员张利敏
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执321号之一被执行人：葛建民，男，1970年12月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人葛建民犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛建民应缴纳罚金2000元。因葛建民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件后，未发现有其作为申请人的执行案件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛建民负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十四日书记员 江海粟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执891号申请执行人常俊焱被执行人叶李钏本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2700号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶李钏的银行存款25000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 王笑天
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4911号 原告:南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道娄子小区秋枫苑****。 法定代表人：孙晓俊。 被告：姜钲南，男，汉族，1994年9月1日出生，住南京市江宁区。 本院在审理原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司与姜钲南金融借款合同纠纷一案中，原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（已减半收取），由原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年五月十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5993号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路**。法定代表人：薛春江。被执行人：唐奎岩，男，1971年6月14日出生，满族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。北京市昌平区人民法院与唐奎岩罚金一案，我院作出的（2020）京0114刑初262号法律文书已发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人唐奎岩送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人唐奎岩有银行账户为4292元，我院已在（2021）京0114执5250号一案中扣划；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的5000元，已执行0元，尚有5000元未受清偿。本院依法将被执行人唐奎岩纳入失信被执行人名单，限制被执行人唐奎岩高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人唐奎岩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月二十日书记员 赵文成
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4999号申请人：常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司，住所地江苏省常州市新**薛家镇庆阳路**，统一社会信用代码91320411MA1YBC8T0D。法定代表人：唐赟，常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：郭春燕，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莹，江苏源博律师事务所律师。被申请人：刘强，男，1981年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：吕奕成，男，1992年7月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：孙梦奇，男，1993年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司与被申请人刘强、吕奕成、孙梦奇装饰装修合同纠纷一案中，申请人常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘强、吕奕成、孙梦奇的银行存款98万元，或价值98万元的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结刘强、吕奕成、孙梦奇的银行存款98万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费5000元，由常州市枳兮建筑装饰设计有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林丽华二〇二一年五月十八日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4503号 原告：刘美涛，男，1996年2月16日出生，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。 法定代表人：李福钢，职务不详。 原告刘美涛与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘美涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘美涛撤诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年五月二十日 法官助理董淑敏 书记员范文静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3389号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪花园****。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：卢永治。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告卢永治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执2483号陕西榆林,农村商业银行股份有限公司、程怀雄、李慧云、何建、何伟、白文华：申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人程怀雄、李慧云、何建、何伟、白文华金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019）陕0802民初4555号民事判决书，已向被执行人程怀雄、李慧云、何建、何伟、白文华发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币128944.72元；二、负担案件受理费1280.00元，执行费1830.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统冻结了被执行人程怀雄、李慧云、何建、何伟、白文华的银行账户存款及对被执行人程怀雄、李慧云、何建、何伟、白文华采取限制高消费措施，2021年4月19日，被执行人程怀雄偿还借款本金10000元、于2021年4月19日偿还借款本金80000元，、于2021年4月20日偿还利息48450.96元、于2021年5月10日缴纳案件执行费1830元。2021年5月10日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院出具贷款结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初4555号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1696号被执行人闫继城，男，1981年5月10日出生，汉族，捕前住沈阳市皇姑区。被执行人闫继城罚金执行一案，本院作出的（2018）辽0112刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1696号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十七日书记员  廖 理
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2563号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，系贵州佳信律师事务所律师。 被告：凌剑滨，男，1980年生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告凌剑滨信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由中国工商银行股份有限公司桐梓支行负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月二十五日 书记员  何 然
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1422号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：郑建琼，女，1966年11月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郑建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初3269号 原告：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913213006835099999，住所地宿迁市宿豫区学海路2-57号。 法定代表人：PaulFrederickHeiss,董事长。 委托诉讼代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀华，江苏优楚律师事务所律师。 被告：张守翠，女，1978年7月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：倪国兵，男，1978年8月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲崇永，男，1985年5月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与被告张守翠、倪国兵、仲崇永借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，原告于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费821元，减半收取410.5元，由原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年五月八日 书记员  李 静
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执235号 申请执行人：张兆,女,1989年4月30日出生,汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：于长和，男,1966年5月25日出生，汉族，住绥化市。 本院在执行张兆与于长和借款合同纠纷一案中，已向被执行人于长和送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。因申请执行人张兆暂不对被执行人于长和名下房产进行评估、拍卖，申请执行人张兆书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执235号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十五日 书记员  付明明
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保899号易付根、韩爱梅、陈斌斌：易付根（申请人）与韩爱梅、陈斌斌（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执794号 申请执行人：方小猛，男，1976年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托代理人：方小虎，男，1974年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告的哥哥。 被执行人：刘金伏，男，1972年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方小猛与被执行人刘金伏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2522号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月6日立案执行。2021年5月24日申请执行人方小猛与被执行人刘金伏达成执行和解协议【被执行人刘金伏所欠申请执行人方小猛借款本金人民币380000元分两年四期偿还：2021年10月底前付5万元，2022年7月底前付7万元，2022年12月底前付8万，剩余18万元以及诉讼费3500元于2023年12月底前全部付清（如被执行人刘金伏逾期一期未付，申请执行人方小猛可以申请恢复全部执行）】，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执794号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执794号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执641号曹守君、蔡永杰：本院在执行申请执行人曹守君与被执行人蔡永杰劳务合同纠纷一案过程中，曹守君依据（2020）黑0521民初2470号民事调解书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权13350元及案件受理费155元全部实现，执行费100元已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执330号申请执行人:陈小利，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李钦乐（又名李俊杰），男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。陈小利与李钦乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3175号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定李钦乐于判决书生效后十日内支付陈小利借款24200元及利息，案件受理费225元由李钦乐承担。因李钦乐未自觉履行义务，申请执行人陈小利向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月3日、4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2月19日、3月2日、4月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金信息。未发现被执行人有不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院对被执行人住所地进行现场调查，查明被执行人长期在外躲避执行，至今未找到被执行人及其可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，被执行人李钦乐长期躲避执行，查无可执行的财产。经穷尽调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十六日书记员  白利成
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1414号之一申请执行人：慎明衡，女，汉族，1993年3月10日出生，住河南省新密市。被执行人：马志阳，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省新密市。关于慎明衡与马志阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初1916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告马志阳于本判决生效后五日内向原告慎明衡支付欠款12000元；二、驳回原告慎明衡的其他诉讼请求。因马志阳未按上述生效法律文书履行义务，慎明衡向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月16日通过邮寄送达的形式向被执行人马志阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人马志阳名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现马志阳名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年4月27日对被执行人马志阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年5月13日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人马志阳名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年5月14日前往新密市自然资源和规划局对被执行人马志阳名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年5月21日前往被执行人马志阳户籍地新密市××西马庄村对其生活居住及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年5月26日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人马志阳所有的车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆。由于轮候查封，本案暂无法处置。本院已于2021年5月24日对申请执行人慎明衡进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志阳负有继续向申请执行人慎明衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十六日书记员  秦 昊
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1693号 原告：江钦岭，男，1980年3月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 法定代理人：杨凤兰，女，1955年9月18日出生，汉族，居民，住巨野县，系江钦岭之母。 委托诉讼代理人：江桂芹，女，1985年4月20日出生，汉族，居民，住巨野县，系江钦岭之妹。 被告：张东海，男，1991年8月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告江钦岭与被告张东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告江钦岭及法定代理人杨凤兰、委托诉讼代理人江桂芹到庭参加诉讼，被告张东海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江钦岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款58750元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系偏执型精神分裂病患者，被告使用原告的身份信息先后从莱商银行贷款31600元、邮政储蓄银行贷款21750元、支付宝、花呗贷款3300元、向原告借现金2100元，共计58750元。被告于2020年12月12日向原告出具借条一张，约定于2021年3月1日前偿清借款。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还借款。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求标的额变更为38750元并放弃利息。 被告张东海未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告自2020年12月12日起先后从莱商银行、支付宝、花呗等借款平台借款后交由被告使用，共计借款60466.24元（包含借款平台利息）。被告于2021年4月13日向原告出具借条一张，内容为：“公历于2020年12月12日张东海：×××6977从江钦岭（3729261980××××××××）处借莱商银行叁万壹仟陆佰元整（31600元），邮政储蓄贰万壹仟柒佰伍拾元整（21750元），支付宝和花呗叁仟叁佰元整（3300元），现金贰仟壹佰元整（2100元整）总计伍万捌仟柒佰伍拾元整（58750元），张东海承诺于公历2021年3月1日前还清…借款人张东海…借款日期2020.12.12公历”。被告分别于2021年4月13日、2021年4月26日两次共计偿还原告借款20000元。经原告催要剩余借款未果，诉至本院，请求被告偿还下欠借款38750元。 本院认为，被告向原告借款，由被告向原告出具的欠条、原告向被告转账记录和原告收到被告归还借款的收到条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告归还借款38750元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告张东海经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张东海偿还原告江钦岭借款38750元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告张东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王汝景 二〇二一年五月十二日 书记员  王希智
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢142号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：鲍富英，女，1960年3月22日生，汉族。被执行人：刘锋，男,1963年3月6日生，汉族。被执行人：刘俏，女，1984年10月14日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍富英、刘锋、刘俏借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日依法向本院申请恢复执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1860元。在执行过程中，1、本院于2021年5月11日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月15日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月二十一日书记员  师 岩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢731号付申根：本院执行的罗孝忠与付申根劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1298号 原告：王净，女，1987年9月17日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被告：陈爱民，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住承德县。 原告王净与被告陈爱民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王净于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王净在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王净撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告王净负担。 审判员 姜 银 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵光磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢607号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯香林，系该公司职工。被执行人：郭狗狗，男，1960年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任芝兰，女，1963年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任志强，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐志雄，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）陕0881民初6693号民事调解书申请执行郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄金融借款合同纠纷一案中，向被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄发出执行通知书，责令被执行人郭狗狗、任芝兰偿还申请执行人借款本金376529元及利息，被执行人任志强、徐志雄承担连带清偿责任，案件受理费3610元及申请执行费5720元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人郭狗狗、任芝兰名下的车辆及郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄银行账户内存款外，均再无被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄可供执行的财产线索；2.申请执行人明确表示不对上述车辆采取强制措施；3.本院于2021年5月8日对被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄适用限消措施；4.本院于2021年5月8日冻结被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄银行账户；5.本院于2021年5月24日将被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭狗狗、任芝兰、任志强、徐志雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭 瑞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执737号申请执行人：蔡培君,男,1954年12月25日出生,住吉林省梅河口市。被执行人：郭树才，男,1964年2月9日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：张强，男,1970年5月4日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人蔡培君与被执行人郭树才、张强合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭树才、张强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行蔡培君与郭树才、张强合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人郭树才、张强送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人郭树才、张强的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人蔡培君也未能向本院提供被执行人郭树才、张强可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2965号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郭树才、张强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  韩 宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执440号申请执行人：陈某，男，1984年02月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人：白某，女，1981年12月06日出生，汉族，住长垣县。陈某与白某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫07民终1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：婚生长子陈帅彪（2006年10月2日出生）婚生次子陈**昊（2009年6月3日出生）随陈某生活，由白某负担陈帅彪、陈**昊抚养费每人每月288元，每个孩子每月288元，每年的12月31日前付清，直至陈帅彪、陈**昊18岁。因白某未按上述文书履行，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、白某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十六日书记员  刘 冲
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖22号 原告：刘永祥，男，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：易仲丹，女，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告刘永祥与被告易仲丹民间借贷纠纷一案，湖南省冷水江市人民法院于2021年5月6日立案。 冷水江市人民法院经审查认为，因原告刘永祥系该院临聘人员，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。冷水江市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省新化县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军   二〇二一年五月十八日 法官助理 曾永萍 书 记 员 颜 成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1509号被执行人：陶文虎，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被执行人陶文虎刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1733号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告人陶文虎犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陶文虎的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现陶文虎名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对陶文虎的房地产信息进行查询，未发现陶文虎名下有房地产等不动产；3、本院通过委托安徽省凤阳县人民法院对陶文虎的房地产信息进行查询，未发现陶文虎名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现陶文虎其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陶文虎的财产状况进行了调查，未发现被执行人陶文虎有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  沈 颖
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执840号 申请执行人：叶国强 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1954号民事判决书，受理叶国强与中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司合同纠纷一案，申请执行金额为82011.51元。执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司已将82011.51支付与申请执行人叶国强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执16号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,系该公司董事长。委托代理人：李政，男，该公司职工。被执行人：卢小兵，男性,1969年12月22日生。被执行人：刘文斌，男性,1972年6月28日生。被执行人：刘文海，男性,1966年6月28日生。本院在申请执行人执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人卢小兵、刘文斌、刘文海借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日依法向本院申请恢复执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费6325元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月二十二日书记员  师 岩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0825民初4297号原告：赵云富，男性，被告：贺国玉，男性本院在审理赵云富与贺国玉追偿权纠纷一案中，原告李正东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告赵云富撤回起诉。案件受理费1230元，由原告刘耀宏负担。审判员 姜 明二〇二一年五月二十一日书记员 贺旺军
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1024号上诉人（原审被告）:吉林省健维天然生物科技有限公司，住所地吉林省临江市三公里森工街，统一社会信用代码91220681598817583C。法定代表人：王彦军，经理。委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成(长春)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新民，男，1956年10月1日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张路明，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国吉林森林工业集团有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街4036号。法定代表人：于海军，经理。被上诉人（原审被告）牛淑霞，女，1963年6月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人吉林省健维天然生物科技有限公司因与被上诉人刘新民、中国吉林森林工业集团有限责任公司、牛淑霞产品责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据被上诉人刘新民提供的所购产品的包装，菊苣粉、牛骨髓粉的经销商为吉林省健维生物制品销售有限公司，委托生产企业为吉林省健维松寇生物科技有限公司、吉林森工森林食品科技有限公司。原审判决并未查清被上诉人刘新民购买的产品是否均为上诉人吉林省健维天然生物科技有限公司生产或销售，判决上诉人吉林省健维天然生物科技有限公司对被上诉人刘新民购买的全部产品承担赔偿责任是否合理？本案中，应结合产品购买数量、产品保质期限、产品使用说明等综合认定被上诉人刘新民是否符合法律规定的消费者身份。原审判决认定被上诉人刘新民通过牛淑霞，从吉林省健维生物制品销售有限公司购买了本案的产品，被上诉人刘新民起诉状中也将吉林省健维生物制品销售有限公司列为被告，后又撤回起诉，本案是否应追加吉林省健维生物制品销售有限公司参加诉讼以便于查明本案事实？综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4339号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人吉林省健维天然生物科技有限公司预交的二审案件受理费9,540元予以退回。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年五月十七日书记员 杨 焜（法官助理代）
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执375号 申请执行人：山东地鑫实业集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢工业园德兴北路以东。 被执行人：杨哲，男，汉族，住平原县恩城镇。 被执行人：刘盼盼，女，汉族，住禹城市房寺镇。 本院在执行申请执行人山东地鑫实业集团有限公司与被执行人杨哲、刘盼盼房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨哲、刘盼盼全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初234号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人张志刚，男，1982年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省新乡市原阳县平原新区。2021年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被聊城市公安局取保候审，现羁押于茌平区看守所。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2021年3月17日13时许，被告人张志刚酒后在莘南高速驾驶车牌号为吉Ｃ×××××（吉Ｃ9021挂）重型半挂牵引车，行驶至南乐东出口时被交警拦停。经检测，张志刚的静脉血中检出乙醇成分，其含量为273.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张志刚的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人张志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张志刚到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日,折抵刑期一日，即刑期自2021年5月16日起，至2021年8月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年五月十四日 书记员  陈少斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2787号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被执行人周艳福，男，汉族。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人周艳福行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款25340元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初4422号原告：万克耳，女，1978年12月19日生,汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：周毅，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，江苏福庆律师事务所律师。被告：殷铭，男，1983年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）。法定代表人：韩歆毅。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师，被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼v>法定代表人：缪建民。本院受理原告万克耳与被告殷铭、国泰财产保险有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告万克耳申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加嘉二〇二一年五月二十六日书记员  徐 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6808号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与杨某签订的个人信用贷款合同；2、判令杨某立即偿还平安银行长沙分行借款本金28646.53元、逾期利息747.08元，复利9.89元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令杨某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令杨某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年4月26日，杨某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向杨某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向杨某发放贷款165000元。截至2021年2月9日，杨某拖欠贷款本息合计29403.5元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年4月26日，杨某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.杨某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年4月27日，杨某向平安银行长沙分行申请支用了贷款165000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2021年4月27日。截至2021年2月9日，杨某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金28646.53元、利息747.08元、复利9.89元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与杨某签订的个人信用贷款合同解除；二、杨某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28646.53元、利息747.08元、复利9.89元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、杨某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计280元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12234号 原告：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**（碧桂苑），统一社会信用代码91500112622098284T。 法定代表人：杨青，经理。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王浩，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆丽景物业管理有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告重庆丽景物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆丽景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆丽景物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十二日 书记员  曹 彬
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执70号申请执行人：钟小霞，女，1970年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余晨红，女，1969年3月14日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户，住铜鼓县。本院在执行申请执行人钟小霞与被执行人余晨红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人余晨红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2020）赣0926民初842号民事调解书确定的义务，即归还申请执行人钟小霞借款本金80,000元，并支付相应借款利息，但被执行人余晨红未履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人余晨红自2021年3月起每月月底支付申请执行人钟小霞1,500元，直至还清借款本息时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执70号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年五月七日法官助理吴冀书记员袁芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保645号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王定勇，男，布依族，生于1989年6月14日，住贵，住贵州省安龙县div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王定勇名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王定勇名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1120号关于申请执行人吴江市松陵镇菀坪中盈缝纫机厂与被执行人吴江市创新机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为43000元，执行费545元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5038号 原告：刘宁，男，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：杨世莉，女，汉族，1979年3月12日出生，住重庆市大渡口区，与刘宁系夫妻关系。 被告：重庆贝蒙世晖置地有限公司，住所地重庆市大渡口区兴海路125号1幢6-16，统一社会信用代码915000000723118017。 法定代表人：彭善荣，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈恺迪，男，汉族，1990年12月29日出生，住重庆市涪陵区，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈露，女，汉族，1988年1月2日出生，住重庆市沙坪坝区，该公司员工。 原告刘宁诉被告重庆贝蒙世晖置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘宁于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘宁撤诉。 案件受理费减半收取4091元，由原告刘宁负担。 审 判 员 首云翠 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陶知春 书 记 员 黄 俊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1803-1号申请执行人：周春红，女，1987年2月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张亚军，男，1985年3月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行周春红与张亚军离婚纠纷一案中，依法向被执行人张亚军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张亚军接到通知后3日内履行已经发生法律效力的本院（2020）豫0883民初857号民事判决书确定的义务，但被执行人张亚军至今未履行。本院于2020年12月8日冻结了被执行人张亚军名下中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2277.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张亚军名下中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2277.05元。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月六日书记员  李高升
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执870号申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司,住吉林市龙潭区遵义东路16号。被执行人：吉林众鑫化工集团有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区九江大路1号。法定代表人：崔永军。本院在执行吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与吉林众鑫化工集团有限公司承揽合同一案中，执行依据（2020）吉02民终2199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的5653682.00元。执行费55668.00元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月14日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下证劵、保险信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年4月14日轮候冻结被执行人名下在光大银行账号为×××内的存款，冻结期限为一年。如若续冻，请于冻结期限届满前一个月申请续冻；4、本院于2021年5月13日查封被执行人名下8台车辆，查封期限为二年，但是该车辆未实际控制，不具备执行条件；5、本院于2021年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执870号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月十七日书记员 郭盛淇