wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申43号再审申请人（原审被告）：张合理，男，1980年6月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人(原审原告)：徐州市泉山区奎山街道奎西社区居民委员会，住所地徐州市奎山路**。负责人：杨承爱，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。再审申请人张合理因与被申请人徐州市泉山区奎山街道奎西社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张合理申请再审称，申请人对拖欠被申请人2019年12月31日前的房屋租金无异议，但是判令申请人支付被申请人2020年1月1日至3月10日的租金及3月11日至3月31日的房屋占有使用费有异议，因受疫情影响，申请人无法使用承租房屋进行经营，也非申请人的原因导致延期交房，所以应当减免申请人应当支付的房屋租金。故，请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。案涉房屋租赁期限自2015年1月1日至2019年12月31日，在租赁期限届满前，2019年12月6日，被申请人通过委托案外人徐州九州拍卖有限公司对案涉房屋三年期租赁权进行拍卖，并由案外人永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司取得承租权。申请人与被申请人均认可申请人在合同履行期限内即已拖欠租金，在租赁期限届满后，2020年1月至3月，申请人仍使用案涉房屋，亦未支付租金。因2020年年初出现新冠××疫情，该疫情属于我国法律规定的不可抗力，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条第2款的规定，承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。上述指导意见应当适用在租赁合同履行期间内或履行期间即将届满时出现新冠××疫情，为了平衡双方当事人的利益，体现出公平正义原则民事裁判理念，而对房屋租金、房屋租期进行调整，使出租人与承租人的利益均能够得到保护。但本案租赁合同在新冠××疫情突发前就已经成立、生效、履行，并且申请人在租赁期间未按时履行支付房屋租金的法定义务，已构成根本性违约，该违约行为在新冠××疫情发生后仍然持续存在，若减免申请人疫情期间的房屋租金、使用费，与上述指导意见宗旨不完全相符。故，本院对申请人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张合理的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年五月十七日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执449号之九 被执行人：杨秀华，男，汉族，1982年05月生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀华在贵州农村信用社6217××××××账户内存款人民币218234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5258号原告：冯辉武，男，1966年6月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：欧远根，男，1972年3月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告冯辉武与被告欧远根买卖合同纠纷一案后，原告冯辉武未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯辉武撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月十七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执490号 申请执行人：臧楠，男，1984年4月14日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211984××××××××。 被执行人：杜峰，男，1983年8月1日生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4474号民事调解书立案执行申请执行人藏楠与被执行人杜峰运输合同纠纷一案，申请执行标的额为75000元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人杜峰发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执832号之一申请执行人：蒋加运，男，1961年1月30日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：王守坤，男，1985年5月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蒋加运与王守坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特228号民事裁定书已经发生法律效力，申请人蒋加运于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人王守坤偿还22000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过电子送达形式向被执行人王守坤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王守坤名下财产信息，被执行人王守坤名下仅有少量银行存款；被执行人王守坤名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王守坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王守坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 吴新成
陕西省武功县人民法院    民事裁定书      (2021)陕0431民初685号       原告：张育辉，男，1986年出生，汉族，住陕西省武功县。   被告：乔岁涛，（小名乔永鹏），男，汉族，住陕西省武功县。   原告张育辉与被告乔岁涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张育辉于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张育辉的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告张育辉撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张育辉负担。       审 判 员 许艳艳             二〇二一年五月六日       书  记  员   耿咏梅      1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1044号 王付兵依据（2014）沭民初字第02496号法律文书确定的债权申请执行张飞追偿权纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执208号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，该公司职工。 被执行人：谭秦楚，男，1996年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 北京恒元信业信息技术有限公司与谭秦楚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第OE029335号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第OE029335号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督381号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：刘某，女，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督381号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督381号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执425号申请执行人：李燕妮，女，生于1981年11月21日，汉族，住邓州市。被执行人：李小品，男，生于1982年7月24日，汉族，住邓州市。本院在执行李燕妮与李小品为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张少庭执行员  常 新执行员  董小玲二〇二一年五月十一日书记员  韩 磊
陕西省武功县人民法院   行政裁定书      (2021)陕0431行审3号      申请执行人：武功县人力资源和社会保障局，住所地陕西省咸阳市武功县普集镇人民西路县政府院内。统一社会信用代码：116104310160230395.   法定代表人：董建谋，该局局长。   委托诉讼代理人：康景辉，武功县人力资源和社会保障局监察员。   被执行人：武功县漫时光音乐火吧，住所地陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码92610431MA6XWU2C5L。   经营者：刘超峰。   申请执行人武功县人力资源和社会保障局于2021年4月20日向本院申请强制执行武人社监罚字[2020]第06号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，2020年6月1日陕西省武功县人力资源和社会保障局依法对武功县漫时光音乐火吧进行日常检查，发现武功县漫时光音乐火吧未给职工参加工伤保险、失业保险、养老保险。以上事实有2020年6月1日武功县人力资源和社会保障局制作的检查记录等证据为凭。武功县人力资源和社会保障局认为该个体户违反了《中华人民共和国社会保险法》第三十五条、第五十七条、第五十八条之规定，于2020年7月29日该局制作武人社监令字[2020]第24号《责令改正决定书》并于当日送达被执行人。2020年8月21日该局制作武人社监罚告字[2020]第09号《行政处罚事先告知书》并于2020年8月21日送达被执行人。2020年9月7日，武功县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出武人社监罚字[2020]第06号《行政处罚决定书》，对其处以罚款9000元。要求于收到该处罚决定之日起三日内到武功县劳动监察大队缴纳罚款，并于当日将该决定书送达被执行人。被执行人收到行政处罚决定书后，未在规定期限内自觉履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2021年3月9日武功县人力资源和社会保障局对被执行人作出武人社监催告字 [2021]第04号《强制执行催告书》并于当日送达被执行人。被执行人逾期未进行陈述和申辩，亦未履行义务。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行武功县人力资源和社会保障局武人社监罚字[2020]第06号《行政处罚决定书》的处罚决定，故武功县人力资源和社会保障局申请本院强制执行。   本院认为，武功县人力资源和社会保障局武人社监罚字[2020]第06号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人武功县人力资源和社会保障局作出的武人社监罚字[2020]第06号《行政处罚决定书》，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审 判 长 董 凯     人 民 陪 审 员 金普玲     人 民 陪 审 员 张 航             二○二一年五月十四日       法 官 助 理 罗 艳    书 记 员 饶丹宇    附注：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》   第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。     人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。     需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。         1
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2208号上诉人（原审原告）:王艳玲，女，1960年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵玉民，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系王艳玲丈夫。被上诉人（原审被告）:苏光辉，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）:苏刘伟，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人王艳玲因与被上诉人苏光辉、苏刘伟租赁合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王艳玲上诉请求：1.依法改判苏光辉、苏刘伟支付租金121050元；2.诉讼费用由苏光辉、苏刘伟承担。事实和理由：一审认定:“关于租赁期限,因为双方没有约定,应当以王艳玲知道脚手架丢失时为止”是错误的。因为双方签订的《租赁脚手架合同书》第二条明确约定:“承租方应爱护脚手架,丢失或者损坏按本合同第四款表中的金额及时赔偿。逾期天数出租方继续按日收取租金,直到赔偿金交清为止。”根据该条约定苏光辉、苏刘伟承担租金应当计算至赔偿金交清为止,截止现在苏光辉、苏刘伟也没有支付赔偿金。再根据行业惯例,租赁脚手架是无法约定期限的,脚手架是用于工地建设,建设工程何时结束,无法预知,就是这个工地建好后,有可能租赁者又继续运到另一工地使用。所以签订这样的租赁合同一般都不写租赁期限,而是根据租赁者归还的期限为准,租赁者何时归还就计算到何时。本案中,苏光辉、苏刘伟从租赁到王艳玲提起诉讼一直未归还脚手架,那么租赁期限应当按合同第二条约定计算至交清赔偿金为止,而一审只认定十个月属于认定事实错误。如果按照一审判决十个月进行计算,那么,除十个月外，苏光辉、苏刘伟一直占用脚手架造成上诉人无法租赁给他人进行收益,这些损失是苏光辉、苏刘伟的行为造成的,让王艳玲无法得到挽回,实属对王艳玲不公平。综上所述,王艳玲与苏光辉、苏刘伟签订有书面的租赁合同,合同也约定了支付租金的期限计算至赔偿金交清为止,一审判决仅按十个月计算是错误的。请二审查清事实，支持苏光辉、苏刘伟的上诉请求。苏光辉未答辩。苏刘伟未答辩。王艳玲向一审法院起诉请求：1.判决苏光辉、苏刘伟支付脚手架租赁费121050元（自2016年9月20日租赁至2021年2月20日，共1614天，每天租赁费75元）以后的租金继续按双方签订的合同另算，直至全部脚手架归还为止；2.请求判决苏光辉、苏刘伟归还租赁王艳玲的脚手架，如丢失或损坏按合同约定支付王艳玲赔偿金；3.诉讼费由苏光辉、苏刘伟承担。一审法院认定事实：王艳玲从事经营出租脚手架生意，2016年9月20日苏光辉和苏刘伟等三人开车（豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××）到王艳玲住处租赁脚手架，由王艳玲和苏光辉签订《租赁脚手架合同书》，合同约定脚手架各组件的日租金和丢失或损坏的赔偿金额。苏光辉、苏刘伟共租用门架50只、支棍30副、踏板65块、接头80个，每天租金为75元。该脚手架实际由苏刘伟使用，使用约一个月后，苏刘伟因和他人打架被拘留9个月，期间脚手架丢失。苏刘伟被拘留期满出来后，找到王艳玲协商赔偿事宜。一审法院认为，苏刘伟租赁王艳玲的脚手架，应当支付租赁费。关于租赁期限，因双方没有约定，应当以王艳玲知道脚手架丢失时为止，苏刘伟承认在被拘留前已使用1个月，被拘留9个月，以10个月为宜，租赁费为22500元。以后的租赁费，因王艳玲知道脚手架已丢失，没有及时主张权利，所造成的损失由王艳玲自行承担。苏刘伟在使用期间脚手架丢失，应当赔偿。按照双方签订合同约定，苏刘伟应当赔偿王艳玲22350元（50只×180元＋30副×80元＋65块×150元＋80个×15元）。苏光辉与王艳玲签订租赁合同，应当与苏刘伟共同承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：苏光辉、苏刘伟于判决生效之日起十日内共同支付王艳玲租赁费22500元、赔偿王艳玲损失22350元，共计44850元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360.50元，由王艳玲承担899.87元，苏光辉、苏刘伟承担460.63元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王艳玲在二审提供证明两份，证明：王艳玲一直向苏光辉、苏刘伟索要租赁费。苏光辉、苏刘伟未质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王艳玲提供的证明，因证人未出庭作证，无法核实证明的真实性，本院对王艳玲二审提供两份证明的证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审认定租赁期限为10个月是否正确，一审对租赁费的计算是否正确。关于一审认定租赁期限为10个月是否正确、对租赁费的计算是否正确的问题。王艳玲与苏光辉签订的《租赁脚手架合同书》中并未约定租赁期限，苏刘伟主张其在使用案涉脚手架1个月后，因打架被拘留9个月，并在拘留期满后找王艳玲协商赔偿事宜，在一审庭审中王艳玲认可苏刘伟在出来后找其协商脚手架赔偿事宜，且双方就赔偿事宜未能达成一致意见，一审以王艳玲知道脚手架丢失为止，计算租赁期限为10个月，并无不当。虽然《租赁脚手架合同书》约定“承租方应爱护脚手架，丢失或损坏按本合同第四款表中的金额即使赔偿。逾期天数出租方继续按日收取租金，直到赔偿金交清为止。”，但是自苏刘伟找王艳玲协商脚手架赔偿事宜时，王艳玲应当知道脚手架已经丢失；王艳玲在明知案涉脚手架丢失且双方就赔偿事宜未能达成一致意见后，未及时向苏光辉、苏刘伟主张权利，而是于2021年提起本案诉讼，并要求租赁期限计算至2021年2月20日，不应予以支持；因此，一审依据本案的实际情况，酌定本案的租赁期限为10个月，并计算租赁费用，并无不当。综上所述，王艳玲的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由上诉人王艳玲承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月七日法官助理王明旭书记员马家欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3169号上诉人（原审被告）：徐州市鼎盛拉丝制钉厂，住所地徐州经济技术开发区大庙镇佟村。投资人：张友程，男，1954年10月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：徐州经济技术开发区大庙街道孤山村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区大庙街道孤山安置小区。法定代表人：蒋辉，该村委会主任。上诉人徐州市鼎盛拉丝制钉厂因与被上诉人徐州经济技术开发区大庙街道孤山村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市鼎盛拉丝制钉厂于2021年5月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州市鼎盛拉丝制钉厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州市鼎盛拉丝制钉厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7780元，减半收取3890元，由上诉人徐州市鼎盛拉丝制钉厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二一年五月十二日书记员 艾文卿
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0116民初4222号  原告石航,男,汉族,1992年5月22日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张天星，男，汉族，1990年9月10日生，住河南省灵宝市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告石航诉被告张天星民间借贷纠纷一案，原告石航于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石航自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石航撤回起诉。本案受理费300元，原告石航已预交，减半收取150元，由原告石航承担。  审  判  员     薛建涛  二0二0 年 五 月 十七 日  书  记  员     段  婷  1
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执180号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人:尼里阿发,男,1995年4月6日出生,彝族,住四川省峨边彝族自治县。关于尼里阿发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）峨边刑初字第60号，移送执行人峨边法院刑庭于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人尼里阿发已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人尼里阿发银行账户内存款6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年五月十九日书记员  章援媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执514号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。被执行人：赵翔宇，男，汉族，1989年07月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵翔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵翔宇在中国建设银行账户内存款人民币33028.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢22号之一申请执行人：罗鹏，男，汉族，1971年10月11日出生，住合川区。被执行人：周廷净，男，汉族，1974年11月12日出生，住重庆市。本院在执行罗鹏与周廷净借款合同纠纷一案中，本案于2020年9月21日裁定终结本次执行程序，本案于2021年1月6日恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：银行存款，进行了扣划并支付给申请执行人。未发现其他可供执行的房屋、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为80000元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年五月八日书记员  杨 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执596号申请执行人何某。身份证号×××。被执行人张某，江苏省连云港市人，农民靠山嘎查。身份证号×××。被执行人韩某，女，蒙古族，科右中旗人，现住科右中旗杜尔基镇。身份证号×××。本院立案执行何某申请张某、韩某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2021年01月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初649号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年五月八日书记员 永春
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1090号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行，住所地万源市太平镇河街南路世纪新城B幢1-3、4、5、6、7，统一社会信用代码915117006757988588。法定代表人：张旭。委托诉讼代理人：舒昌骁,四川远创律师事务所律师。被告：向旭，男，1990年11月24日出生，汉族，住万源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行与被告向旭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行撤回对被告向旭的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行负担。审判员  张学跃二〇二一年五月八日书记员  游程任
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4690号 申请执行人：孙仲烽，男,1991年11月24日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人孙仲烽与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4994号 原告：乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站铁东二街38号。 法定代表人：吴倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙波，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆海波新业市政工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路57号慕峰水业218室。 法定代表人：孙召波，该公司经理。 原告乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司与被告新疆海波新业市政工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司于2021年5月12日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐芳华天成信息咨询有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年五月十二日 书记员  张 玲
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执580号之一 申请执行人：李通军。 被执行人：周付超。 本院于2021年01月28日以（2021）冀0635执保62号保全裁定对周付超财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周付超财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周付超在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币35000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年五月十三日 书记员  伍江飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保570号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：聂海林，男，1978年03月04日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人聂海林金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1794号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人聂海林所有银行存款943185.9元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人聂海林所有银行存款943185.9元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 锋 二〇二一年五月十七日 书记员 储文凡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4057号原告:某公司。被告：穆某。原告某公司与被告穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2451号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，系该行行长。被执行人:河南锐利特矿山机械有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号60号楼2单元8层835号。统一社会信用代码：91410104681779442N。法定代表人：高伟成，总经理。被执行人:河南省澳兰机械设备制造有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624052281414U。法定代表人：高伟成，总经理。被执行人:河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，总经理。被执行人:高县城，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南锐利特矿山机械有限公司、河南省澳兰机械设备制造有限公司、河南奥兰房地产开发有限公司、高县城借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初26048号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执2451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月十三日书记员 杨 璐
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执827号之四 被执行人：孙敏，男，汉族，1965年12月25日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙敏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币269.86元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月八日 书记员  赵 帅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保360号 申请人陈桦，男，汉族，1994年6月3日生。 被申请人张俊英，男，1987年7月10日生，汉族，寿光市。 申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊英驾驶的VJ1S61号车一辆，采取保全措施。申请人提供浙商保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张俊英驾驶的VJ1S61号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月七日 书记员  司顺军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6746号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层。 被告：吕全。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告吕全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初656号之一原告：程淑玲，女，汉族，1961年8月17日出生，黑龙江省普阳农场退休教师，住黑龙江省绥滨县。被告：岳洪涛，男，汉族，1978年1月8日出生，无职业，住黑龙江省萝北县。被告：牛素梅，女，汉族，1978年12月15日出生，无职业，住黑龙江省萝北县。被告：徐善华，男，汉族，1963年11月3日出生，黑龙江省普阳农场学校教师，住黑龙江省绥滨县。原告程淑玲因与被告岳洪涛、牛素梅、徐善华民间借贷纠纷一案，于2021年4月23日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与三被告自行和解为由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程淑玲撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元由原告负担。审判员  张金德二〇二一年五月十八日书记员  刘 路
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特96号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任新国，该公司职工。 申请人：郭士磊，男，1987年1月28日出生，汉族，住夏津县。 申请人：李颖，女，1986年4月12日出生，汉族，住夏津县。 申请人：郭吉章，男，1956年5月19日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月17日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与郭士磊、李颖、郭吉章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与郭士磊、李颖、郭吉章的金融借款合同纠纷，于2021年5月17日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、郭士磊、李颖共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金32663.57元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：于2021年5月17日偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，剩余借款本息自2021年6月起每月25日前偿还4000元，于2021年11月底前结清全部本息； 二、郭吉章对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、若违反上述协议，山东夏津农村商业银行股份有限公司可就剩余本息要求郭士磊、李颖、郭吉章提前一并偿还； 四、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与郭士磊、李颖、郭吉章于2021年5月17日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月十七日 书记员 王秋平
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4497号 原告：赵向利，男，1958年4月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：顾艳,女,1957年出生，汉族,现住河北省秦皇岛市。 原告赵向利与被告顾艳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 原告赵向利向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款22000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年3月7日，被告以母亲过生日为由向原告借款22000元，原告多次催要，被告以各种理由推诿概不偿还，不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为原告提供的被告顾艳的身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告赵向利的起诉。 案件受理费175元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  李长波 二〇二一年五月十九日 代理书记员  杨晓娜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3484号原告：李永梅，女，1973年12月28日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：穆瀛明，男，1965年9月15日生，汉族，住河南省安阳市滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5504.73元；2.本案涉诉费用由被告负担。本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2021年2月9日被告穆瀛明向原告李秀梅出具了欠条，内容如下：“欠条，因疫情期间出口的外贸至今未结算，致使员工工资不能及时发放，现欠员工李永梅工资合计￥5504.73元，备注：结清工资时，此条收回作废，河南浩泽服饰有限公司，穆瀛明，2021年2月9日”。该借条加盖了“河南浩泽服饰有限公司”的印章，被告穆瀛明在欠条上又手写了签名。经查河南浩泽服饰有限公司于2016年9月28日成立，法定代表人尚永爱，属于自然人投资或控股的有限责任公司，其股东有木洪英、尚永爱、穆瀛明，该公司于2021年3月19日注销。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告李永梅在被告河南浩泽服饰有限公司打工，欠原告李永梅工资款5504.73元，被告河南浩泽服饰有限公司和该公司股东被告穆瀛明同时向原告李永梅出具了欠条，现原告李永梅要求被告穆瀛明支付该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中原告李永梅自愿撤回对被告河南浩泽有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告穆瀛明自本判决生效之日起三日内支付原告李永梅劳务费5504.73元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告穆瀛明负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二一年五月八日书记员  王舒舒
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6586号 原告：赵金良，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周文艺，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵金良与被告周文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。赵金良于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵金良的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金良撤诉。 审 判 员  李 清 二〇二一年五月十四日 法官助理  邵 楚 书 记 员  王**琳
木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执593号   申请执行人：俞霞,女,1974年10月14日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人：张银祯，男,1982年11月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行俞霞与张银祯经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民特191号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人俞霞向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案执行。本案执行标的为6338元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务、保险等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结，其它范围内均无财产信息。   3、2021年4月14日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等登记信息，均未发现有财产。   4、2021年4月15日查询被执行人在木垒哈萨克自治县房产管理所财产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。   5、2021年4月15日查询被执行人在木垒哈萨克自治县不动产登记中心财产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   6、2021年5月15日对被执行人张银祯采取限制高消费措施，期限无期。   7、本院在申请人提供的地址进行寻找被执行人，未找到；本院邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，邮寄反馈也为“已搬迁”；本院多次电话联系被执行人，被执行人不接本院电话（座机、手机均不接），换电话打被执行人仍然不接；本院微信搜索手机号码对应的微信账户，账户名为“怡景”，已添加用户，被执行人未同意加好友。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的全部债权6338元未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2328执593号案件本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   秦 思 凡
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2402号原告：重庆市起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏（该公司员工），男，1989年1月8日出生（特别授权）。被告：李慧萍，女，1977年3月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周何，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市起点物业管理有限公司（以下简称“起点物业公司”）诉被告李慧萍、周何物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告起点物业公司的委托代理人李银鹏、被告周何到庭参加诉讼，被告李慧萍经本院合法无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起点物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年11月30日的物业服务费6147.30元；2、判令被告向原告支付2016年11月1日至2020年6月30日期间的二次供水费547元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与东城街道塔山社区居委会于2013年7月11日签订物业服务合同，约定由原告为“龙城壹号”小区提供物业服务；物业服务收费选择包干制，标准为：住宅：0.9元/月/平方米，另加电梯费0.3元/平方米/月、公共消耗0.1元/平方米/月等。原告入场为该小区业主提供物业服务至今，被告作为××××小区×栋××-×的业主，该房屋建筑面积为100.61平方米，应当按约定交纳物业费。但被告一直拖欠2017年1月1日至2020年11月30日的物业服务费及二次供水费，经原告多次催收未果，为此起诉。被告周何辩称，欠费时间和金额属实。其未交费是因其接房后窗户里有水泥、房门起泡，物业一直未解决问题，小区部分设施存在安全隐患，游泳池和喷泉没有水，没有正常使用过。物业解决了这些问题才同意交物业费。被告李慧萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，起点物业公司系××××小区的前期物业管理企业。前期物业届满后，因小区未成立业主委员会及选聘物业企业，原铜梁县东城街道办事处依照《重庆市物业管理条例》相关规定，于2013年以东城办[2013]13号文件通知，指定东城街道塔山社区居民委员会代行××××小区业主委员会行使相关职责。故2013年7月11日，铜梁县东城街道塔山社区居委会（甲方）与起点物业公司（乙方）签订了《重庆市物业服务合同》，约定继续选聘起点物业公司对该小区提供物业管理服务。其中，物业收费标准如下（按建筑面积计算）：住宅0.9元/月.平方米（不含电梯费及公共能源消耗费）；二次供水加压：1元/吨；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取电梯0.3元/平方米，能源消耗0.10元/平方米方式向业主分摊计收；业主应于每月1日至10日（也可按季度或年）交纳物业服务费用或物业服务资金。逾期未交者，每天加收千分之三的违约金，经书面催缴仍未交费者，物业公司有权采取合法措施催收缴纳；合同期限为三年，自2013年7月11日起至2016年7月10日止，合同期满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与选聘或续聘物业管理企业签订的物业服务合同生效时自动终止；等等。合同签订后，起点物业公司对该小区物业进行管理至今。被告李慧萍、周何系铜梁区××街道办事处××路×××号××××小区××幢××-×住宅房屋的业主，该房屋的建筑面积为100.58平方米。李慧萍、周何未向起点物业公司交纳2017年1月1日至2020年11月30日期间的物业管理费及电梯费、能源消耗费，未交纳2016年11月1日至2020年6月30日期间的二次供水费。经原告催收，至今仍未交纳。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的重庆市物业服务合同、二次供水费明细、铜梁县发展和改革委员会[2012]208号文件《关于确定龙城壹号物业服务正式收费标准的通知》、关于电梯费收取的情况汇报、物业服务照片、买卖合同、维修合同、发票、房地产登记审核表、缴费通知书及快递单和物流祥情等证据存卷为据，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案物业服务合同内容不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，该合同对龙城壹号小区的全体业主均具有法律约束力。起点物业公司对××××小区提供了物业管理服务，李慧萍、周何作为该小区业主，有向起点物业公司交纳物业服务费的义务。被告李慧萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，应自行承担相应的法律后果。综合全案证据，经计算，李慧萍、周何应缴纳2017年1月1日至2020年11月30日期间的物业管理费（含电梯费、能源消耗费）共计6145.43元[100.58平方米×1.30元（0.9+0.3+0.1）/平方米/月×47个月]、2016年11月1日至2020年6月30日期间的二次供水费547元（547吨×1.00元/吨）。故本院支持物业费6145.43元、二次供水费547元。关于周何辩称其窗户及房门有问题的意见，本院认为，被告可根据该情况的具体原因，依法向相应的责任主体主张权利，而不能以此拒交物业管理费。对周何的其他抗辩意见，本院认为，小区秩序和环境不仅需要物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护，物业公司在服务过程中应加强管理，对各业主提出的合理建议和存在的问题应予逐步改进完善，尽力做到让业主满意，周何以物业公司在管理中存在问题而抗辩、拒交物业服务费的理由不能成立。如起点物业公司确有违约行为，或归于起点物业公司管理服务原因造成其经济损失，被告可另案主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李慧萍、周何于本判决生效之日起五日内向原告重庆市起点物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年11月30日的物业管理费（含电梯费、能源消耗费）共计6145.43元。二、被告李慧萍、周何于本判决生效之日起五日内向原告重庆市起点物业管理有限公司支付2016年11月1日至2020年6月30日的二次供水费547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李慧萍、周何负担。此款已由原告垫付，履行本判决时由被告径付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年五月七日书记员  李清兰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2060号王威、苏州松英物流有限公司：王威和苏州松英物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2848元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，王威向本院申请执行的（2021）吴劳人仲案字第282号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4954号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：黄美霞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄美霞在银行的存款71879.32元（利息暂未计算）或查封被执行人黄美霞相当于71879.32元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄美霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保964号毛永林、王文德：申请人毛永林与被申请人王文德民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3864号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值467040元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保964号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日承办人：曹慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更393号罪犯王野，男，1981年3月6日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年11月16日作出（2015）凌河刑初字第00138号刑事判决，以被告人王野犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月3日作出（2018）辽07刑更1076号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王野在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯王野获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王野在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王野减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月23日至2022年6月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3776号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：齐双奇，男，汉族，1978年1月15日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人齐双奇信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执520号 申请执行人：梁翠翠，女，1988年7月28日出生，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：李忠，男，1988年3月10日出生，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5301号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年五月十七日 书记员  贾燕永
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保227号关于保全申请人刘杰与被申请人冯春阳财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1079号原告：石阡县良友建材有限公司，住所地：石阡县泉都街道办事处雷屯村鸭背（石阡县第二工业园区）。统一社会信用代码：915206235650266031。法定代表人：贺小友，系公司总经理。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴波，男，1985年12月6日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县良友建材有限公司与被告吴波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告石阡县良友建材有限公司在本院依法送达受理通知书(含缴费通知书)后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石阡县良友建材有限公司撤回起诉处理。审判员  田亚勇二〇二一年五月十七日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终885号 上诉人（原审原告）：李艳杰，男，1987年10月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 负责人：程秀林，职务经理。 委托诉讼代理人：许向宇，男，1995年10月25日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德公司），住所地河北省承德市双桥区道沟家园底商。统一社会信用代码 法定代表人：赵清泽，职务经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：毕金辉，男，1994年2月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：王丽慧，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：姜福贵，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：何艳清，女，1957年5月10日出生，汉族，农民，住住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：王丽慧（系二被上诉人亲属）。 被上诉人（原审被告）：姜某1，男，2008年1月7日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：姜某2，女，2019年5月16日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二被上诉人法定代理人：王丽慧。 上诉人李艳杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、毕金辉、姜福贵、何艳清、王丽慧、姜某1、姜凯岳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李艳杰以已经与姜福贵、何艳清、王丽慧、姜某1、姜凯岳达成和解协议为由于2021年5月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李艳杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李艳杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3460.00元，减半收取1730.00元，由上诉人李艳杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年五月十九日 法官助理 王硕文 书 记 员 闫 石
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执722号之五被执行人：范洪成，男，汉族，1962年01月08日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范洪成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币61.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行初73号原告：全立威，男，1973年9月8日出生，汉族，住址：辽宁省海城市经济技术开发区。原告：刘广东，男，1949年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省海城市经济技术开发区。原告：刘毓平，女，1966年4月23日出生，汉族，住址：辽宁省海城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：肖卫红，北京诚略律师事务所律师。被告：海城市人民政府。所在地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。法定代表人：杨野，该市政府市长。委托诉讼代理人：盛拓，系海城市自然资源局工作人员。原告全立威、刘广东、刘毓平因诉被告海城市人民政府行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭询问审理了本案。原告全立威及三原告的委托诉讼代理人肖卫红，被告海城市人民政府的委托诉讼代理人盛拓参加诉讼。本案现已审理终结。原告全立威、刘广东、刘毓平起诉称，2009年5月9日，原告全立威、刘广东、刘毓平共同出资购买了坐落于辽宁省××经济技术开发区××村委××号的房屋，书面约定了各自享有的房屋，并长期共同居住在涉案房屋内。2021年3月29日，海城市人民法院对原告全立威发出听证传票。2021年4月6日，原告全立威通过参加听证得知，被告曾对原告房屋作出了房屋征收补偿决定书，并申请海城市人民法院强制执行原告房屋。听证过程中，原告全立威明确告知并未收到过海城市人民政府作出的房屋征收补偿决定书。但海城市人民法院仍在2021年4月15日作出了（2021)辽0381行审97号《行政裁定书》，裁定书中称“申请执行人海城市人民政府于2020年8月28日对被申请执行人付殿良作出了海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，……裁定准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施”。原告认为，原告从未收到过被告作出的《房屋征收补偿决定书》，海城市人民法院在（2021)辽0381行审97号《行政裁定书》中明确查明，被告为付殿良作出了海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，却又对原告作出了准予强制执行海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定的行政裁定。原告收到该行政裁定书后，要求海城市人民法院出示被告提交的海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，海城市人民法院拒绝提供。原告认为，被告是否对原告作出了海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定事实不清，且遗漏了必要的被征收人、遗漏了大量房屋、附属物及院落面积的补偿，没有事实和法律依据，严重违反了法定程序，属于重大、明显违法行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，应当被确认无效。原告为维护合法权益提起行政诉讼，诉讼请求：一、请求确认被告对原告房屋作出的海城市人民政府房屋征收补偿决定书海政征补决字（2020）82号无效；二、本案诉讼费用由被告承担。被告海城市人民政府答辩称，原告请求法院依法判令撤销海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定，一、依据最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释第六十九条第九项规定，该诉讼的标的已为生效的裁判所羁束，应当予以裁定驳回起诉。二、关于原告认为未收到被告送达补偿决定书的问题，案涉补偿决定书的送达，属于申请强制执行案件中法院审查的必审项目，已经海城市人民法院审查完毕并作出准予强制执行裁定，该准予强制执行裁定经送达案件双方当事人后已经发生法律效力。原告在六个月诉讼期限内未提起诉讼，起诉已超出起诉期限。原告不应再提起本案诉讼，要求法院重复审查。请求人民法院对原告的起诉裁定予以驳回。本案经审理查明，海城市人民法院于2021年3月25日受理申请执行人海城市人民政府对海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定申请强制执行案件，被申请执行人为全立威，于同年4月15日作出（2021）辽0381行审97号行政裁定书，该裁定书查明，申请执行人海城市人民政府2020年8月28日对被申请执行人付殿良作出海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房54.8平方米、无照房244.63平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。海城市人民法院经审查，被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人海城市人民政府的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等法律规定，裁定准予强制执行海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)82号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。该裁定送达后即发生法律效力。海城市人民法院于2021年4月23日作出（2021）辽0381行审97号-1行政裁定书，对（2021）辽0381行审97号行政裁定书中“对被申请执行人付殿良”的笔误，补正为“对被申请执行人全立威”。在本案审理中，原、被告均确认已收到海城市人民法院送达上述（2021）辽0381行审97号行政裁定书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定书亦载明，如对《房屋征收补偿决定书》不服，可自本决定送达之日起60日内向鞍山市人民政府申请行政复议或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，将由海城市人民政府依法申请人民法院强制执行。就本案而言，因本案的被诉标的房屋征收补偿决定与（2021）辽0381行审97号案申请执行标的均系同一房屋征收补偿决定，而海城市人民法院在作出（2021）辽0381行审97号行政裁定书中，经审查认定被申请执行人在法定期限内对案涉房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人海城市人民政府的申请系符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条关于公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的规定，并且作出准予强制执行的行政裁定书送达双方当事人后即已生效。因本案的诉讼标的已为另案生效行政裁定所羁束，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，本院裁定如下：驳回原告全立威、刘广东、刘毓平的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年五月十九日书记员  韩 健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2734号申请执行人王祥林，男，汉族，1985年11月12日出生。被执行人王波，男，汉族，1991年09月05日出生。本院在执行申请执行人王祥林与王波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王祥林依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3937号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的为36323元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款377.77元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年五月十八日书记员  王 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20041号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 被告：唐良云，男，住重庆市渝**。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告唐良云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初370号 原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所地湖南省新晃县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。 法定代表人：吴梦冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴承都，男，该公司员工。 被告：刘承军，男，1973年5月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：王飞鹏，女，1977年9月11日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告刘承军、王飞鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2021年5月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘承军、王飞鹏的起诉。 本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年五月六日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执310号申请执行人：白金生，男，1968年12月26日出生，住温县。被执行人：张超，男，1976年12月27日出生，住温县。被执行人：侯玲玲，女，1976年6月26日出生，住温县。关于执行申请人白金生与被执行人张超、侯玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张超、侯玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，本案共计执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超、侯玲玲负有继续向申请人白金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  郑倩倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2158号之一申请执行人：孙志静，女，汉族，1960年12月02日生，住大连沙河口区。被执行人：沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会，住大连市沙河口区星海中龙园。本院在执行申请执行人孙志静与被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会业主知情权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1342号民事判决书，申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年12月19日被执行人与大连可新物业管理有限公司签订物业管理合同的全部资料，包括所称的招标文件、投标文件、招投标代理协议，申请执行人孙志静有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴2018年至2020年三年按每半年一次的星海中龙园小区公共收益账目情况（具体指地上停车费、地下停车费、经济用房租金和广告收益收支情况）、收支凭证，申请执行人孙志静有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会成立以来的全部会议记录和决定、决议，和其保管的全部业主大会会议记录、决定、决议，申请执行人孙志静有查阅和复印权；申请被执行人沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会于本判决生效之日起三十日内在小区公告栏或公共区域内张贴其送达给大连可新物业管理有限公司的所有通知等文件，大连可新物业管理有限公司提交给沙河口区星海中龙园小区第五届业主委员会各项工作报告、通知，申请执行人孙志静有查阅和复印权；支付案件受理费50元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1615号杜梓航、郭鹏：本院执行申请执行人杜梓航与被执行人郭鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭鹏已全部履行完毕，申请人向本院提交结案申请书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫13民终5080号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢31号之二申请执行人：天津华夏先锋木业有限公司，住所地天津市宁河区潘庄村外北侧（潘庄国际建材物流园内）。法定代表人：唐金銮，经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津华夏先锋木业有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人已经清偿部分债务，申请执行人同意解除部分财产查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司名下所有的虎山嘴1号定子装配1台，635项目3号定子装配1台，635项目4号定子装配1台的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘彬二〇二一年五月十三日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1237号申请执行人：罗传奇，1990年08月01日出生，彝族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：郑养火，1979年02月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人罗传奇依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2021）赣1102民初66号民事判决书，本院于2021年04月20日立案执行，向被执行人郑养火发出执行通知书，被执行人郑养火未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人郑养火未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人郑养火无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月11日，本院对被执行人郑养火采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人罗传奇申请执行的标的额为60,692元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十一日书记员  郭琪欣
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1979号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告赵成，男，1966年2月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告赵成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告赵成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赵成立即给付原告赊欠玉米种子款2750.00元及利息1500.00元，合计4250.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月5日，被告从原告处赊欠玉米种子款1000.00元，2018年4月14日被告从原告处赊欠玉米种子款3600.00元。被告分别给原告出具欠据二份，约定如果5月1日还钱每袋优惠10.00元，如果7月1日还钱577品种每袋90.00元，28品种每袋100.00元，7月1日还不上，就从购种之日计算逾期还款违约金1.5分。2019年6月12日被告偿还原告种子款1850.00元。余款2750.00元本金及违约金1500.00元（从2018年4月14日按月利率1.5分计算至今36个月）至今未还。此款经原告索要未果，诉至法院。被告赵成未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告赵成之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵成于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款2750.00元及违约金1500.00元，合计4250.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，诉讼保全费62.00元，均由被告赵成负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十一日书记员  王珊珊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2344号申请执行人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦废店镇亚新路17号。法定代表人高洪军，系该公司执行董事。委托代理人赵唯唯，系该单位员工。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人石雨，系公司总经理。申请执行人北京金隅砂浆有限公司于2021年5月11日，向本院申请执行本院于2020年10月15日作出的（2020）辽0112民初7310号民事调解书，要求被执行人给付货款197554.13元。经审查，被申请执行人中国建筑第二工程局有限公司已于2021年4月28日已将执行款付给申请执行人北京金隅砂浆有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京金隅砂浆有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月十三日书记员  田城睿
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民监2号监督机关：涟水县人民检察院。原审原告：梁丰，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原审被告：杭井祥，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原审原告梁丰与原审被告杭井祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）苏0826民初3536号民事调解书，已经发生法律效力。涟水县人民检察院在办理淮安市旭宏水利建设构件有限公司与杭井祥返还财产纠纷一案中发现，上述民间借贷案件存在虚假诉讼情形，遂以涟检民监［2021］32082600001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  殷作武审判员  杨文娣审判员  刘乐家二〇二一年五月二十日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5361号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宿迁悦婷园林绿化工程有限公司，住所地宿迁市沭阳县马厂镇杨桥小徐组059号。法定代表人：曹磊。本院在审理原告李艳丽与被告宿迁悦婷园林绿化工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十日书记员  吴家昭
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执415号申请执行人：郑州发财运输有限公司，住所地郑州市上街区新乡路西段昆仑物流园404号。法定代表人：周伟伟，总经理。被执行人：贾长海，男，1992年7月2日生，汉族，住河南省平顶山市。郑州发财运输有限公司与贾长海合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初406号之三民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾长海应向申请执行人郑州发财运输有限公司支付XXXXX元。因被执行人贾长海未按上述生效法律文书履行义务，郑州发财运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产信息。三、经郑州市不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心、上街区不动产登记中心查询，被执行人贾长海名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十八日书 记 员  梅彦桢
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更383号罪犯赵秉心，男，1986年9月22日出生于吉林省榆树市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2011年12月2日作出（2011）桓刑初字第00196号刑事判决，以被告人赵秉心犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月10日、2016年8月22日、2019年5月30日先后以（2014）锦审一监执减字第01643号、（2016）辽07刑更1096号、（2019）辽07刑更940号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、九个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵秉心在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯赵秉心获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵秉心在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵秉心减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年5月30日至2021年12月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1253号上诉人(原审原告）：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室，统一社会信用代码91340321684969786U。法定代表人：常树华，该公司董事长。被上诉人(原审被告）：魏守四，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告）：陈某，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张志宏，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海蓉，安徽力澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：张某1，男，2007年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。法定代理人：陈某，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，系张某1母亲。被上诉人(原审被告）：张云，女，1998年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被上诉人(原审被告）：张某2，女，2006年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。法定代理人：陈某，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，系张某2母亲。被上诉人(原审被告）：张书银，男，1950年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被上诉人(原审被告）：王如贵，男，1955年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。上诉人怀远县祥龙运输有限责任公司因与被上诉人魏守四、陈某、张某1、张云、张某2、张书银、王如贵追偿权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，怀远县祥龙运输有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人怀远县祥龙运输有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4661元，减半收取2330.5元，由怀远县祥龙运输有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年五月十二日法官助理丁刘女书记员张春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执850号之一申请执行人：乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人：张永福，经理。被执行人：张先波，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行乳山松海房地产开发有限公司与张先波追偿权纠纷(2020)鲁1083民初2369号一案中，于2021年3月30日向被执行人张先波发出执行通知书，责令被执行人张先波履行法院生效法律文书所确定的义务，被执行人张先波未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张先波在中国民生银行股份有限公司北京电子城支行50×××42账户存款3075元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年五月六日书记员  刘光辉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1985号原告：江门市新会区天浩物业管理有限公司，住所广东省江门市新会区×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××318。法定代表人：林柏健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：苏庭芳，男，1981年3月20日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告江门市新会区天浩物业管理有限公司诉被告苏庭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告江门市新会区天浩物业管理有限公司于2021年5月13日以被告苏庭芳已向原告江门市新会区天浩物业管理有限公司支付相关费用，被告苏庭芳的义务已履行完毕为由向本院申请撤回对被告苏庭芳的起诉。本院认为，原告江门市新会区天浩物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告苏庭芳的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区天浩物业管理有限公司撤回对被告苏庭芳的起诉。一审案件受理费25元【已由原告江门市新会区天浩物业管理有限公司预交】，由原告江门市新会区天浩物业管理有限公司负担。审 判 员 陈辉灿二〇二一年五月十四日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初317号 原告：杨秀云，男，1964年4月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨秀亮，男，1973年12月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨秀治，男，1968年4月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨秀云与被告杨秀亮、杨秀治侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在本院尚未向被告杨秀亮、杨秀治送达应诉法律文书前，原告杨秀云于2021年5月10日以需变更诉讼请求，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀云撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告杨秀云负担。 审判员  吴川义 二〇二一年五月十日                法官助理 李凯琪                书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1583号申请执行人：张某，女，1978年10月4日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：王某，男，1986年6月23日出生，汉族，工人，住建平县。关于申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院2021年4月14日作出的（2021）辽1322民初1264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，按月扣划被执行人王某工资，直至还清，双方达成和解。申请人张某与被执行人王某达成长期还款协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1583号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年五月二十日书记员  李**程
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初128号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人陈勇，男，1992年9月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，本科文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被双峰县公安局取保候审，同年4月22日由本院决定取保候审。辩护人宁省，湖南富厚律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官朱朝晖出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人宁省均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2021年2月19日晚上19时许，被告人陈勇和同事在双峰县××镇××饭店吃饭时喝了米酒和啤酒。当晚21时许，陈勇持Ｃ1驾驶证酒后驾驶湘Ｃ6××××小车，从三塘铺镇前往青树坪镇，行经三塘铺镇大枫树村地段时，与邓志鹏驾驶的湘Ｋ8××××小车发生碰撞（双方已达成赔偿协议）。双峰县公安局交警在现场对陈勇进行呼吸酒精检测，检测结果为238.6ｍｇ／100ｍｌ，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，陈勇的血液酒精含量为261.23ｍｇ／100ｍｌ。经双峰县公安局交通警察大队责任认定，陈勇应负事故的全部责任。双峰县人民检察院认为，被告人陈勇违反国家交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈勇到案后认罪认罚，具有坦白情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役四个月并处罚金。被告人陈勇在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。辩护人宁省提出如下辩护意见：1、对公诉机关起诉指控被告人陈勇的犯罪事实、罪名以及量刑建议均不持异议；2、被告人陈勇具有自首、认罪认罚、赔偿损失、缴纳罚金的情节，可以从轻处罚，依法可以适用缓刑。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍资料、到案经过、酒精呼吸检测单、交通事故认定书、现场检测报告书、赔偿协议书、离职证明、缴款凭证等书证；证人朱某的证言；血液酒精含量鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片；认罪认罚具结书；被告人陈勇的供述和辩解等经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实，足以认定。另查明，2021年4月22日被告人陈勇主动向本院缴纳罚金20000元。本院认为，被告人陈勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，业已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇醉酒发生交通事故后，在现场等待公安机关的处理，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首且认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人陈勇在案发后赔偿了被害人的损失，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈勇可以从轻处罚的相关辩护意见与本案事实及法律相符，本院均予以采纳；公诉机关对被告人陈勇提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈勇的犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈勇应于本判决生效之日起十日内持本判决书到湖南省湘潭县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年五月十日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1286号之四 申请执行人：沂水县万豪起重设备有限公司。 住所地：沂水县龙家圈街道钢材市场对过。 被执行人：临沂正固建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371323MA3CCY060B，住所地沂水县腾飞路沂水县机械电子产业孵化中心2号厂房。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人临沂正固建筑工程有限公司在账户内余额人民币6800.00元。现该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂正固建筑工程有限公司在浦发银行账户内存款人民币6800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年五月八日 书记员  袁中红
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执910号华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司：赵汪**、赵斐、赵智佑与华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给赵汪**、赵斐、赵智佑。至此，刘新军向本院申请执行的(2021)豫1328执910号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年五月十九日书记员  王书凯
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保87号永吉县万昌镇综合服务中心：我院对申请保全人范垂龙与被保全人高莲成、陶翠翠、戚淑芳民间借贷纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初707号之一民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月八日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初829号 原告：安新县紫辉鞋材销售部，住所地安新县三台镇鞋材市场。 经营者：常永利，该销售部投资人。 被告：王广军，男，1968年7月21日出生，汉族，住安新县。 原告安新县紫辉鞋材销售部与被告王广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县紫辉鞋材销售部到庭参加了诉讼，被告王广军经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安新县紫辉鞋材销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款人民币63000元；2、判决被告依法给付原告利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在经营鞋材销售，主要销售南光牌树脂胶。被告在其本村经营制鞋业。2012年至2017年期间，被告多次向原告购买南光树脂胶，共欠下原告货款63000元。经双方核对无误，被告于2017年11月1日向原告出具欠款凭证。此款经原告多次索要，被告总是推诿不付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法从速裁决。 被告王广军未作答辩。 经审理查明：原告在经营鞋材销售，主要销售南光牌树脂胶。2012年至2017年期间，被告多次向原告购买南光树脂胶，共欠下原告货款63000元。经双方核对无误，被告于2017年11月1日向原告出具欠款凭证。2021年3月22日，原告诉至法院。 上述事实由原告陈述及其提供的收货单即欠条为证。 本院认为，被告未到庭,应视为其放弃答辩权利。其出具的欠条，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告王广军未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款63000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王广军于判决书生效后十日内给付原告安新县紫辉鞋材销售部63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告王广军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年五月七日 书记员  李浩伟