wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执543号 申请执行人：六盘水市钟山区人力资源和社会保障局，住所地贵州省六盘水市钟山区政通路7号，统一社会信用代码115202010094605488。 法定代表人：余勇，系该局局长。 委托代理人：杨斌，男。 委托代理人：郭林，男。 被执行人：六盘水亿茂农业综合开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场B座10层109号，统一社会信用代码91520201069070679K。 法定代表人：腾焱，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局与被执行人六盘水亿茂农业综合开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）黔0201行审13号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行费650.00元。 在执行过程中，本院依法送达执行通知书等法律文书，按程序开展工作，对被执行人财产状况进行调查，并与当事人进行沟通，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人涉及民工工资案件已执行完毕，申请人于2021年4月30日向本院提出撤销执行该案申请，被执行人缴纳执行费650.00元，经审查不违反相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执543号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年五月七日 书记员  邹 素
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初346号 原告：段永刚，男，1978年4月6日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘贺强，男，1986年7月3日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：牛立坤，男，1984年10月2日生，汉族，住石家庄市高邑县。 原告段永刚与被告刘贺强、牛立坤委托合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告段永刚于2021年5月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段永刚撤诉。 案件受理费218元（已减半收取），由原告段永刚负担。 审判员  杨会军 二〇二一年五月十日 书记员  宋苏苏
盖州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)辽0881刑更1号 罪犯喻某，男，1977年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。 本院于2020年7月22日作出了(2020）辽0881刑初129号刑事判决，认定罪犯喻某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 罪犯喻某于2020年7月31日向本院申请暂予监外执行、保外就医治疗。经营口市中级人民法院技术处委托营口经济技术开发区中心医院对罪犯喻某病情诊断检查，病情情况为：四年前反复出现胸痛气短，来我院就诊，肾内科住院期间查体后，开始血液透析治疗。 病情诊断意见为：喻某患1.慢性肾衰竭CKD5期；2.慢性肾小球肾炎。该患目前疾病符合《辽宁省保外就医严重疾病范围》中第六条，“各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期”。 喻某的亲喻某俭担任喻某暂予监外执行保证人。盖州市司法局出具调查评估意见书，同意我院对喻某暂予监外执行。本院征求了盖州市人民检察院的意见，盖州市人民检察院同意对罪犯喻某暂予监外执行。 经查，罪犯喻某患有严重疾病，经病情诊断检查，喻某病情符合《保外就医严重疾病范围》中第六条之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，决定如下： 对罪犯喻某暂予监外执行。 期限自2021年5月7日起至2022年5月6日止。 二〇二一年五月七日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执783号 申请执行人李超，男1994年09月09日出生,满族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张明，男1993年6月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行李超与张明民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十三日 书记员  韦 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保257号杨志伟、王帅强：杨志伟（申请人）与王帅强（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执727号申请执行人：河南凤宝重工科技有限公司,住国家红旗渠经济技术开发区（林州市）安姚路西段。被执行人：陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区三桥街道办天台八路付三路38号。本院在执行河南凤宝重工科技有限公司与陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原告河南凤宝重工科技有限公司与被告陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司签订的编号为QR-ZK06-(18.09.23)-050《合同书》；二、本判决生效后三十日内被告陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司支付原告河南凤宝重工科技有限公司违约金1253211.20元；三、本判决生效后三十日内被告陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司赔偿其给原告河南凤宝重工科技有限公司造成的损失5247061.48元；四、驳回原告河南凤宝重工科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费71910元，由被告陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司承担70000元，原告河南凤宝重工科技有限公司承担1910元。因陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南凤宝重工科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有金旅牌汽车（车牌号：陕Ａ×××××）,本院已办理委托查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日向被执行人陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人陕西华泰中频感应加热设备有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年五月十三日书记员  郭丽婷
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初888号 原告：赵立岩，女，1972年12月26日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。 被告：雷合，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍地：河北省辛集市。 原告赵立岩与被告雷合不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告赵立岩诉称：一、依法判决被告返还原告132000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日被告谎称给原告女儿找工作，向原告索要活动经费132000元。2018年4月2日原告按照被告要求完成了汇款，至今杳无音信，原告多次索要，被告至今不归还。 被告雷合提出管辖权异议，请求将该案移送至河北省辛集市人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地,经调查被告雷合户籍所在地为河北省辛集市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,裁定如下： 本案移送河北省辛集市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张保明 二〇二一年五月十一日 书记员  赵艳坤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初2819号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路6号。统一社会信用代码：915226009159000079。负责人：高超，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓燕，贵州贵信律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗国炎，男，1962年8月30日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：刘梅枝，女，1966年7月13日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告中国银行股份有限公司凯里分行与被告罗国炎、刘梅枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，并于同日向原告中国银行股份有限公司凯里分行发放受理案件通知书，原告未按通知要求在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢玉婷二〇二一年五月十二日法官助理谢杰凰书记员李瑶
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执486号申请执行人：秭归兴福村镇银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路43号，统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系该公司董事长兼行长。被执行人：李宗宝，男，1986年12月8日出生，汉族被执行人：何东，女，1986年11月1日出生，汉族被执行人：许春华，女，1984年4月20日出生，汉族申请执行人秭归兴福村镇银行股份有限公司与被执行人李宗宝、何东、许春华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金44086.33元、利息19416.41元，律师代理费3000元、案件受理费745元，合计67247.74元。本院于2021年5月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限李宗宝、何东、许春华在收到本执行裁定书后三日内向秭归兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金44086.33元、利息19416.41元，律师代理费3000元，合计66502.74元。二、承担案件受理费745元和执行费916元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年五月十日书记员  李小露
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢103号 申请执行人李春臣，男，1932年07月01日出生，汉族，住广西武鸣区。 申请执行人李鲜红，女，1973年03月04日出生，汉族，住广西武鸣区。 申请执行人李跃方，男，1996年09月27日出生，汉族，住广西武鸣区。 被执行人邓兴豪，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西南宁华侨投资区。 被执行人邓兴周，男，1982年04月09日出生，汉族，住广西南宁华侨投资区。 本院在执行李春臣、李鲜红、李跃方与邓兴豪、邓兴周故意伤害一案中，因位于南宁华侨投资区为被执行人邓兴豪与他人共有，应析产后再处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执恢103号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年五月七日 书记员  莫淑丽
黑龙江省汤旺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0723民初82号原告：伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司。地址：汤旺县乌伊岭镇友谊路20号。法定代表人：张本年，系伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司董事长。委托代理人：刘忠明，该伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司审计和法律事务部职工。被告：张军，男，1953年10月26日出生，汉族，伊春市小兴安岭森林食品有限公司经理，现住汤旺县。原告伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司诉被告张军租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司在本案审理期间，自愿撤回对被告张军的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告伊春森工乌伊岭林业局有限责任公司承担。审判员  王野二〇二一年五月十日书记员  明旺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1643号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，该行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：邱仕勇，男，汉族，生于1994年1月13日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行诉被告邱仕勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行自愿撤回对被告邱仕勇的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。案件受理费110元，依法减半收取55元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  李浪二〇二一年五月十日法官助理王馨苹书记员王艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1298号 原告：郑珺，男，1983年4月3日生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏衡圣律师事务所律师。 被告：南京润谷餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道殷富街402号1号楼1-601。 法定代表人：石少宾。 委托诉讼代理人：刘波，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：石少宾，男，1979年4月4日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：侣文，男，1985年10月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘静，女，1979年8月1日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告郑珺与被告南京润谷餐饮管理有限公司、石少宾、侣文、刘静特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序独任审理。诉讼过程中，原告郑珺申请撤回对被告石少宾、侣文、刘静的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告郑珺的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑珺撤回对被告石少宾、侣文、刘静的起诉。 审判员 张 娟 二〇二一年五月十三日 书记员 杜丽佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1822号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦春涛，曾用名韦大四，男，汉族，1996年5月14日出生，户籍所在贵州省毕节市，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月17日作出的(2019)黔0201刑初391号刑事判决书，于2021年5月11日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人韦春涛盗窃罪一案罚金刑，被执行人韦春涛应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦春涛送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，被执行人已主动将罚金2000元缴纳到本案账户，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1822号案件执行完毕。 二〇二一年五月十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执647号之一 申请执行人：孙启发，男，1976年08月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金色禾田米业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：管跃宏，该公司总经理。 被执行人：管跃宏，男，1967年1月12日出生，汉族，盘锦金色禾田米业有限公司总经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：荣素娟，女，1969年2月4日出生，汉族，盘锦金色禾田米业有限公司会计，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：管晶晶，女，1990年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：吴恒，男，1979年4月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘振龙，男，1963年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦辽东湾新区。 本院在执行孙启发与盘锦金色禾田米业有限公司、荣素娟、管晶晶、吴恒、管跃宏、刘振龙民间借贷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2980号民事判决书已经发生法律效力；执行案号：（2021）辽1104执647号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执647号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月十三日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执611号潘春霞、丁高懂：潘春霞与丁高懂合同纠纷一案，申请执行标的共计45120元。经本院立案执行，现已强制执行到位46100元，其中，本金45120元，利息980元。至此，潘春霞向本院申请执行的（2020）豫0122民初4620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之十三 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区三义和五金建材市场。 经营者：魏秀莲。 被执行人：邹佳友，男，汉族，住济南。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹佳友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹佳友账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月七日 书记员  李元揆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3435号 原告：裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。 被告：袁明，男，1963年11月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郭骁，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苏婷，山东全正律师事务所律师。 第三人：山东中岳陶瓷有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区双杨镇袁家村。 法定代表人：袁飞，经理。 委托诉讼代理人：赵增云，山东明镜律师事务所律师。 原告裴智富与被告袁明、第三人山东中岳陶瓷有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告裴智富于2021年4月30日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告裴智富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴智富撤诉。 案件受理费1150元，由原告裴智富负担。 审判员  何会英 二〇二一年五月七日 书记员  王昱秀
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1152号王丽、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人王丽与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付35667.93元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初652号民调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执499号移送单位淮阳县人民法院刑事少年庭。被执行人：刘家成（别名刘峰），男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被执行人刘家成罚金一案，河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送单位向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，现被执行人正在服刑，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查、村委会出具证明等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执499号案件终结本次执行程序。被执行人刘家成负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二一年五月十一日书记员  丁腾飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6169号 原告：莱芜市相国水利工程有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道南方商城**11-6。 法定代表人：李相国，职务：经理。 委托诉讼代理人：朱宏伟，山东吏朔律师事务所律师。 被告：杨永堂。 委托诉讼代理人：孟庆业，山东圣宏律师事务所律师。 上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱芜市相国水利工程有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜市相国水利工程有限公司撤诉。 案件受理费105元，减半收取计53元，由原告负担。 审判员  王洋 二〇二一年五月七日 法官助理杨薇 书记员崔言禧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢861号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：杨春红。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7587号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨春红在银行的存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢62号之七 被执行人：胡荣花，女，汉族，1973年01月生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡荣花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡荣花在中国银行1320×××××××××××账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2161号申请执行人：于坤，女。被执行人：秦志红，女。本院在执行申请执行人于坤与被执行人秦志红借款合同纠纷一案中，于2021年4月22日立案，申请人向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年五月十日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执58号被执行人：林钦鸿，男,1995年7月25日生，汉族，住福建省长乐市，现在云南省昭通监狱服刑。本院2018年12月11日作出（2018）云06刑初174号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送执行没收被执行人林钦鸿个人财产人民币30000元，本案于2021年2月20日立案执行。执行查明，被执行人林钦鸿犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元人民币，现在云南省昭通监狱服刑，经查询被执行人林钦鸿无可供执行的财产；本院认为没收个人财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产，并对人民币以外的财产处置上缴国库，被执行人林钦鸿已入狱服刑，确无可供没收的财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）云06执58号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理刘川法官助理鲁红刚二Ｏ二一年五月十二日书记员张燕
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民初773号       原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。   法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陶林，该公司员工。    被告：王宏霞，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   深圳市创想汇科技服务有限公司与王宏霞追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月29日，深圳市创想汇科技服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市创想汇科技服务有限公司负担。                   审判员   刘     贤        二○二一年四月三十日                           法官助理    郭 全 栋                         书记员    岳晨曦                  1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执649号申请执行人：陈玉亚，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：李爱民，曾用名（李爱明），男，汉族，1966年8月24日出生，住河南省潢川县。本院在执行陈玉亚申请执行李爱民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人陈玉亚于2021年5月12日向本院申请撤销对被执行人李爱民的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月十二日书记员 陈小龙
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执596号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝斌，该公司董事长。被执行人：徐长安，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐金泉，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐长河，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长安、徐金泉、徐长河借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十二日书记员  李 奇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢195号申请执行人许留保，男，1964年2月15日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人王运申，男，1967年2月10日生，汉族，住新乡市凤泉区。许留保申请执行王运申民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初2260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人按（2018）豫0711民初2260号民事判决书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人王运申发出（2020）豫0711执恢195号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年11月24日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结。被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、被执行人王运申名下位于新乡市××镇陈堡村××号房××套、新乡市××北段陈堡村××至××层（共12间），因上述房产是无证小产权房，手续不全，申请人申请暂不处置。4、本院于2021年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年五月十二日代书记员 杜冬岭
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1091号 申请执行人：张玉邦，男，汉族，1971年3月3日生，住河北省沧州市青县。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人张玉邦与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3284号申请执行人江苏春秋置业股份有限公司，住所地海安市开发区法定代表人：顾秀平，该公司董事长。被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：吴俊，该公司董事长。关于江苏春秋置业股份有限公司与江苏九俊流体设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6347号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告九俊公司于2018年12月31日前给付原告春秋公司工程款370000元。二、原告春秋公司自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性解决今后无涉。三、如被告九俊公司不按期履行，则原告有权以工程款370000元及利息（以370000元为本金，自2018年9月10日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍标准计算至实际付款之日止）之和申请执行，被告九俊公司在本调解协议签订后已经履行的部分相应扣减。四、案件受理费6850元减半收取3425元，由被告九俊公司负担（该款已由原告代垫，被告于2018年12月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案执行标的为373425元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年11月11日、2021年3月9日对被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司名下的银行账户进行查询，被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司名下银行账户已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司不动产已被处置拍卖,因该不动产设有抵押,拍卖款尚未发放,本院已向处置人送达协助执行的法律文书。四、本院现已对被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司采取限制高消费措施向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司的财产进行了调查，被执行人江苏九俊流体设备制造有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月七日书记员  陈 艳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执10号申请执行人：史磊,男,1987年9月15日生,汉族，住河南省郑州市。被执行人:李建军,男,1972年1月29日生,汉族,住河南省荥阳市。被执行人：李艳红，女,1974年6月29日生，汉族，住河南省荥阳市。史磊与李建军、艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1970号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建军、李艳红应于本判决生效后十日内向原告史磊偿还借款本金xxxxx元及利息，因被执行人李建军、李艳红未按上述生效法律文书履行义务，史磊向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李建军名下豫Ａ××××**丰田牌汽车一辆，被执行人李艳红名下豫Ａ××××**大切诺基豫Ａ××××**东南牌豫Ａ××××**长安牌豫Ａ××××**松花江牌汽车各一辆，本院作轮候查封，且下落不明暂无处置权；提取了被执行人李建军、李艳红在新华人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值xxxxx元，并支付申请人。三、经查询，被执行人李建军在上街区xx路南段xx号院x幢x单元xxx号有住房一套（不动产权证号：上05xxxx）；被执行人李艳红在上街区xx路x号院x幢x单元xx号有住房一套（不动产权证号：上06xxxx）。本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年1月28日至2024年1月27日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。六、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债权xxxxx元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十日书 记 员  牛广华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执610号之一申请执行人：滦南县广源纸制品有限公司，住所地河北省唐山市滦南县胡各庄镇小圈纸厂院内。法定代表人：刘宏保，经理。委托代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被执行人：北京新中联包装制品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁东二路56号。法定代表人：郝龙，经理。申请执行人滦南县广源纸制品有限公司与被执行人北京新中联包装制品有限公司运输合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院做出的（2020）京0116民初4533号民事判决书，确定：北京新中联包装制品有限公司于本判决生效后7日内支付原告滦南县广源纸制品有限公司原纸货款386434.4元，并按照每月1.2%的标准支付滦南县广源纸制品有限公司自2018年4月1日至实际付清之日的违约金。现判决书已经发生法律效力。申请执行人滦南县广源纸制品有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日依法向被执行人北京新中联包装制品有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京新中联包装制品有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京新中联包装制品有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人滦南县广源纸制品有限公司无法提供被执行人北京新中联包装制品有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人滦南县广源纸制品有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人滦南县广源纸制品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京新中联包装制品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人滦南县广源纸制品有限公司发现被执行人北京新中联包装制品有限公司有可供执行财产或被执行人北京新中联包装制品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年五月六日书记员  冯媛媛
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初67号 原告王国金，男，1956年6月13日出生,汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人丛佳宁,大连市西岗区香炉礁法律服务所法律服务工作者。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。 法定代表人刘东立，局长。 委托诉讼代理人：辛冬娜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：郭琳，该局工作人员。 原告王国金诉被告大连市自然资源局行政登记一案，本院于2021年4月16日依法受理。原告王国金于2021年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王国金撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告王国金负担。 审 判 长  肖宏平 人民陪审员  戚丽波 人民陪审员  薛 颖 二〇二一年五月十二日 法官助理陈晨 书记员赵莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执89号申请执行人威海斯唯夫特游艇有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人河北水之神科技有限公司，住所地河北省衡水市冀州区。本院在执行申请执行人威海斯唯夫特游艇有限公司与被执行人河北水之神科技有限公司买卖合同纠纷的（2020）鲁1002民初5572号民事调解书一案中，2021年3月18日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5572号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年五月十日书记员 秦宪东（代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申251号再审申请人（原审被告）：熊茂，男，1980年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朗，湖北今天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：襄阳建投资产经营管理有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区北街1号。法定代表人：王书强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢斌超，男，1995年1月11日出生，汉族，系被申请人襄阳建投资产经营管理有限公司员工，住武汉市东西湖区。原审被告：武汉柒星世纪体育运动有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街67号。法定代表人：张瑞，该公司总经理。原审被告：安平，男，1977年5月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，原审被告：邵军，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，再审申请人熊茂与被申请人襄阳建投资产经营管理有限公司（以下简称襄阳建投公司）及原审被告武汉柒星世纪体育运动有限公司（以下简称柒星公司）、安平、邵军财产损害赔偿纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊茂申请再审称：一、原审法院适用法律错误。原审法院依据《合同法》第四百条认为襄阳建投公司为本案一审适格原告属于适用法律错误；二、原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.熊茂是明确的被告但非正确的被告；2.案涉房屋的《房屋租赁合同》的签订主体为再审被申请人襄阳建投公司。综上所述，原审判决适用法律错误，原审原告不是适格的诉讼主体，且再审申请人不是武汉市洪山区柒星台球俱乐部亚贸店（以下简称柒星台球亚贸店）注销后的责任继承者，再审申请人对该火灾不应承担任何责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。襄阳建投公司答辩称：一、襄阳建投公司有权作为原审原告起诉。襄阳建投公司系本案租赁房屋产权人——汉江国有资本投资集团有限公司的下级全资子公司，根据授权经营管理登记在公司名下的国有资产，且双方签订了《委托经营管理合同》，根据合同约定有权以自己名义签订合同并收取租金和相关费用；二、熊茂是租赁房屋的实际登记经营主体，应承担赔偿责任。熊茂的承租权是从前任承租人武汉海旗广告有限公司受让取得，其与其他原审被告之间的分工和责任划分，系其内部约定，对襄阳建投公司不产生约束力，且其经营字号注销时，襄阳建投公司并不知晓，亦不影响其承担赔偿责任；三、熊茂及其他原审被告恶意逃避责任，滥用诉权，浪费司法资源，应承担全部责任。火灾发生后，襄阳建投公司多次试图与原审被告协商解决，但其都避而不见，原审亦是以公告方式送达，却在襄阳建投公司申请执行后向贵院申请再审。该行为系明显滥用法律赋予的诉讼救济途径，浪费司法资源。本院经审查认为，民事诉讼案件中适格主体必须是与该诉讼案件有法律上的利害关系，是该案件诉讼标的主体。本案中，被申请人襄阳建投公司与案涉房屋产权人汉江国有资本投资集团有限公司签订的《委托经营管理合同》约定，因履行合同（包括合同期满后）产生纠纷，有权以被申请人名义起诉，并行使权利。现申请人在其所承租的案涉房屋经营过程中，因存在过错导致案涉房屋内发生火灾事故。被申请人作为案涉房屋产权人的受托人，按照上述合同约定以其名义就火灾事故对其造成的损失，向法院起诉，符合法律规定，其原审原告的诉讼主体适格。申请人向本院提交的个体工商户注销核准登记通知书、安平的承诺书，被申请人已向原审法院提交；所提交的胡胜舟等8人的证人证言形成于2021年2月6日前后，系原审庭审结束之后形成的证人证言，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，上述3组证据都不属于新的证据，本院不予采纳。柒星台球亚贸店工商登记经营者熊茂，合伙人安平。虽然该个体工商户于2014年4月2日注销，但根据法律规定，个体工商户注销后的债权债务应由个体工商户经营者承继。个体工商户之债务，个人经营的，以个人财产承担；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。同时合伙人对合伙的债务承担连带责任。法院根据查明的事实及法律规定判决被告熊茂承担80%的赔偿责任，安平对该债务承担连带赔偿责任，也符合法律规定。申请人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利并承担不利的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊茂的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年五月十三日法官助理施圣杰书记员李鑫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1660号 原告：程学民，男，1970年9月22日生，汉族，农民，住涉县。 被告：宁某，女，1973年8月15日生，汉族，农民，住涉县。 被告：付振娇，女1997年11月13日生，汉族，农民，住址同上。 被告：付某，男，2006年2月16日生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：宁某，女，1973年8月15日生，汉族，农民，住涉县。系被告付某母亲。 被告：宁二群，女，1935年1月20日生，汉族，农民，住涉县。 被告：任海平，男，1980年9月27日生，汉族，农民，住涉县。 第三人：宁德贵，男，成人，汉族，农民，住涉县。 原告程学民与被告宁某、付振娇、付某、宁二群、任海平，第三人宁德贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告程学民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程学民撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年五月十日 书记员  王东方
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保627号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路96号7号楼1单元602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：马金英，女，1986年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人马金英物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人马金英名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马金英名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢912号申请执行人：湖南思盈贸易有限公司法定代表人：陈建柏，董事长。被执行人：万云波原告湖南思盈贸易有限公司与被告万云波不当得利纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0102民初1265号民事判决书，长沙市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘0102民终10606号民事判决书，因被告万云波拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月9日依据（2019）湘0102民终10606号民事判决书立案执行，现因经再审长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民再33号民事判决书，判决撤销（2019）湘01民终10606号及（2019）湘0102民初1265号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（4）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十日书记员 钱江凤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初2681号之一韩健:韩健与关新欣、沈阳相心房产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初2681号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  关玲书记员  陈鹤二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保205号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：艾散·司马义，男，1981年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾散·司马义银行存款42700元或等值的其他财产。申请人罗宝桂已购买了中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险（保单号为AWULA19Z0121Q000561T），提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人艾散·司马义银行存款42700元或等值的其他财产。   案件申请费447元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   李凯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1636号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区翠竹小区53#楼1#网点。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：曲静，女，1984年11月23日出生，住大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告曲静物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告曲静的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 吕 军二〇二一年五月十三日书记员 钱琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2313号申请执行人罗勤英，女，1985年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张俊，男，1991年12月24日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人罗勤英与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初12094号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊的银行存款21000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年五月二日书记员  孙功臣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执988号申请执行人吴光，男，1990年2月15日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被执行人顾梦炜，男，1988年12月1日生，汉族，户籍地江阴市,住江阴市。申请执行人吴光与被执行人顾梦炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0281民初9429号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，顾梦炜应归还吴光借款11200元及逾期付款违约金、承担案件受理费45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院立案执行后向被执行人顾梦炜发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人吴光发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人顾梦炜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其住所地调查。本院冻结被执行人顾梦炜名下银行帐户，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾梦炜纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人吴光发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人吴光未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人顾梦炜的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人财通公司名下可供执行的财产。申请执行人吴光亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月七日书记员  叶俊杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1031号原告：恩施天翔中通快递有限责任公司，住所地：恩施市四维街41号，统一社会信用代码：91422800553909468C。法定代表人：李明刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：俞建中，男，1975年6月21日出生，汉族，户籍地：浙江省兰溪市。原告恩施天翔中通快递有限责任公司（以下简称中通快递公司）诉被告俞建中合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中通快递公司的委托诉讼代理人雷鹏到庭参加诉讼，被告俞建中经本院合法传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中通快递公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞建中支付原告运费53940元（审理中变更诉讼请求为52940元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月至2019年10月间，被告多次委托原告为其发货，后经双方结算，被告所欠运费合计53940元，被告俞建中在客户欠款账目上签字，对上述费用予以认可。后原告多次催收，被告一直找各种借口拒不支付。为了维护自身合法权益，原告特起诉，请求依法支持原告的诉请。被告俞建中未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俞建中于2019年在恩施市硒都茶城从事土特产经营。2019年4月至2019年10月期间，被告将土特产网上销售的货物交与原告中通快递公司运送，并将客户名称及应付运费金额按月登记在应收账目表上。后双方通过结算，被告共计下欠原告运费53940元，被告在客户欠款账目上签字确认。期间被告给原告支付了费用1000元，下欠运费52940元经原告多次催收无果，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间系货物运输合同关系，有原告提交的客户欠款账目、应收账目表，本院予以采信。原告要求被告及时支付运输费用52940元的诉讼请求，本院予以支持。被告俞建中未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞建中于本判决生效之日起五日内支付原告恩施天翔中通快递有限责任公司运输费用52940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1148元，减半收取计574元，由被告俞建中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄  泽  勇二〇二一年五月十一日书记员 邹俊芳（代）
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保862号申请人：殷晓利，男，1972年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李俊德，男，1953年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市二队51号。申请人殷晓利于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊德名下价值18000元的财产采取保全措施。申请人殷晓利就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人殷晓利的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊德名下价值18000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执645号湖南安化农村商业银行股份有限公司、罗远长本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请罗远长合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗远长自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执636号申请执行人沾益西平丰渠农资经营部。住所地：曲靖市沾益区西平街道龙华东路69号。统一社会信用代码：92530328MA6KGRNQ6J。被执行人肖光中，男，汉族，1955年5月9日生，住重庆市合川市。申请执行人沾益西平丰渠农资经营部与被执行人肖光中买卖合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年11月26日作出（2020）云0328民初1487民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年3月29日受理。本院在执行过程中，被执行人肖光中于2021年5月10日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月十二日书记员  金艳蓉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2299号原告：周锦华，男，1964年1月4日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市大足区果圣居果树种植农场，住所地重庆市大足区龙水镇复隆村**，统一社会信用代码91500225MA601A5K6H。投资人:叶小凤。本院在审理周锦华与重庆市大足区果圣居果树种植农场劳务合同纠纷一案中，原告周锦华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周锦华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周锦华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周锦华负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月七日书记员  孙红菊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：张炳娜，女，汉族，住东营市东城区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张炳娜账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3250号申请执行人于某，女，1979年5月21日出生，汉族，住海安市。被执行人潘某，男，1978年11月15日出生，汉族，住海安市。关于于某申请执行潘某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3023号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：四、原告潘某自愿一次性补偿被告于某人民币45万元，分期履行如下：分别于2020年8月5日前付5万元，于2020年10月1日前付15万，于2021年2月10日前付10万，于2021年5月1日前付10万，于2021年10月1日前付5万。若原告潘某不能如期足额履行上述金钱给付义务，则被告于某有权以总标的45万元，扣除本调解协议送达生效后已履行部分申请人民法院强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案执行标的为400000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院扣划被执行人潘某银行存款63755元，扣除执行费940元后执行申请执行人62815元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2021年5月6日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月八日书记员夏冬梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执481号申请执行人：吕会强，男，汉族，1985年5月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘嘉陵，男，汉族，1985年5月14日出生，住河南省嵩县。本院在执行吕会强与刘嘉陵借款纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成如下执行和解协议：一、该案总标的10000元，被执行人刘嘉陵每月给付1000元，对于利息部分申请人予以放弃，本案执行费50元，由刘嘉陵承担。二、如刘嘉陵不按上述时间给付，申请人恢复原判决执行，本案受理费25元由刘嘉陵承担。三、双方其他无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325民初3255号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐光辉二〇二一年五月十二日书记员  王光武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2370号之一 申请执行人：马国成，男，1979年4月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：宋钦春，男，1981年2月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行马国成与宋钦春民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初8290号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋钦春未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，本案执行标的24,000元，已执行标的为0元，未执行标的24,000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行117.41元存款法院已冻结、名下×××号波罗牌、×××号哈飞牌车的车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年3月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月27日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月11日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十一日 书记员 托合 达松
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2256号原告：施建利，男。被告：刘旺，男。原告施建利与被告刘旺公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告施建利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施建利撤回起诉处理。审判员  任贵丽二〇二一年五月六日书记员  王 莹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特113号申请人：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才，董事长。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司工作人员。被申请人：苏宗全，男，1964年11月4日出生，汉族，重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。申请人重庆万泰建设（集团）有限公司（以下简称万泰建设公司）与被申请人苏宗全申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。万泰建设公司称，1．仲裁裁决在已经认定双方不存在劳动关系的情况下，仍裁决其向被申请人支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残补助金，适用法律错误；2．本案被申请人在仲裁申请事项的费用清单中已将申请人垫付单医疗费进行了扣除，但仲裁委在仲裁文书中未做任何体现，大致申请人垫付的医疗费89894.06元未在本次仲裁中进行抵扣；3．本案仲裁裁决书中没有仲裁员的签字，违反劳动仲裁法的规定。请求撤销重庆渝北区劳动争议仲裁委员会渝北劳人仲案字［2020］第554号裁决。苏宗全称，第一，即使双方不存在劳动关系，也不影响支付工伤保险待遇，仲裁裁决适用法律正确。第二，依据工伤保险条例相关规定，如存在第三人侵权的前提下，用人单位在劳动者医疗费未支付完的情况应承担补充支付责任，苏宗全系工伤，在侵权纠纷案中医疗费未解决部分，也应由万泰建设公司承担。第三，仲裁裁决书即使没有仲裁员签字，也不影响仲裁裁决书的效力。请求驳回万泰建设公司的申请。经审查查明：重庆渝北区劳动争议仲裁委员会于2021年2月8日作出渝北劳人仲案字［2020］第554号裁决，查明苏宗全在万泰建设公司承建的工地工作时受伤，经伤残鉴定为伤残六级，万泰建设公司向苏宗全支付了医疗费89894.06元、生活费6000元等事实。该裁决认为苏宗全未举示有效证据证明双方存在劳动关系，故对苏宗全请求解除与万泰建设公司之间劳动关系的仲裁请求不予支持，但认为万泰建设公司应当向苏宗全支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金等费用，遂裁决如下：一、由被申请人万泰建设公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人苏宗全停工留薪期待遇73272元、一次性伤残补助金97696元、一次性工伤医疗补助金68140元、一次性伤残就业补助金163536元、鉴定费1150元、检查费2836.86元、住院期间护理费13840元、住院期间伙食补助费1384元、住宿费500元，共计422354.86元，扣除被申请人已支付的6000元，被申请人还应向申请人支付416354.86元；二、驳回申请人苏宗全其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。上述裁决书加盖重庆渝北区劳动争议仲裁委员会印章及“本件与原件核对无异”印章，但无仲裁员的签字。本院认为，本案争议焦点为案涉劳动仲裁裁决是否应被撤销。第一，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，虽然仲裁裁决以苏宗全未举示充分证据证明双方存在劳动关系为由驳回苏宗全解除劳动关系的仲裁请求，但苏宗全在万泰建设公司承建的工地工作时受伤，万泰建设公司依法应当承担用工主体责任，其应当向苏宗全支付包括一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金在内的相关费用。本案仲裁裁决适用法律正确。第二，万泰建设公司认为仲裁裁决未查明其支付医疗费的情况，亦未在本案中对其已支付的部分进行抵扣不当，但本案系劳动者提起的工伤保险待遇纠纷，苏宗全的诉讼请求中并不包含医疗费用，仲裁裁决从查清事实的角度出发查明了万泰建设公司向苏宗全支付医疗费89894.06元的事实，但该医疗费支付责任的承担主体并不属于本案的审理范围。在相关责任明确后，万泰建设公司可以向实际责任主体依法追偿，但不应在本案中直接予以抵扣。第三，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条的规定，裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。本案仲裁裁决书加盖劳动争议仲裁委员会印章但无仲裁员签名，存在瑕疵，但该瑕疵并不影响案件的正确裁决及裁决的效力，不属于应当撤销的情形。综上，万泰建设公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回重庆万泰建设（集团）有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆万泰建设（集团）有限公司负担。审 判 长 万  怡审 判 员 陈 孟 琼审 判 员 胡 海 滨二〇二一年五月七日法官助理 牛维宋芳书 记 员 陈 嬿 西
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔04行终74号上诉人（原审原告）欧如芬，女，1950年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人郭显芬，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州省安顺经济技术开发区管理委员会。地址:贵州省安顺经济技术开发区管理委员会办公楼。法定代表人吕庆，主任。委托代理人丁璇。委托代理人张雪滢，贵州同舆律师事务所律师。原审第三人西秀区幺铺镇四旗村民委员会。地址:贵州省安顺市西秀区幺铺镇四旗村。法定代表人张永林，主任。上诉人欧如芬与被上诉人贵州省安顺经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、原审第三人西秀区幺铺镇四旗村民委员会（以下简称四旗村委会）土地征收或者征用补偿一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初162号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第十二条第二款规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告提交的安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府(2019)幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书均不能证实其依法享有案涉土地的使用权属。根据安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府(2019)幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书结合第三人在本案的陈述意见，案涉土地确实存在土地使用权属争议。对土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，可依法通过相应的途径主张权利。据此，原告就案涉土地征收补偿款提起的诉讼，不具备诉讼主体资格。综上，原告提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回原告欧如芬的起诉。案件受理费50元，退回原告欧如芬。宣判后，上诉人欧如芬不服，向本院上诉称：一、一审法院认定“《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告提交的安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府（2019）幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书均不能证实其依法享有案涉土地的使用权属。”属于适用法律错误，理由如下：（一）权属登记不是土地承包经营权的设立要件；（二）荒地可以通过公开协商等方式承包，安顺市西秀区人民政府依法确认了上诉人是涉案荒地（经上诉人的多年开垦耕种而成为耕地）的实际承包人，上诉人享有涉案土地的承包使用权，一审适用法律错误。二、一审法院认定“根据安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府（2019）幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书结合第三人在本案的陈述意见，案涉土地确实存在土地使用权属争议。对土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，可依法通过相应的途径主张权利。原告就案涉土地征收补偿款提起的诉讼，不具备诉讼主体资格。”属于认定事实错误，理由如下：（一）一审第三人及其村主任早已签章确认上诉人系涉案土地征收权利人；（二）第三人陈述不属实，出席人员无一人在会议签到表上签字同意；（三）黄幺物流大道弃土场的征收图纸亦明确了上诉人系涉案土地的被征收权利人；（四）上诉人系被征地农民，与征收行为具备利害关系。综上，一审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求：一、撤销一审法院（2020）黔0423行初162号行政裁定书；二、依法裁定镇宁布依族苗族自治县人民法院对本案进行实体审理。被上诉人开发区管委会二审未提交书面答辩状。原审第三人四旗村委会二审未作书面陈述。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同”，第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”，第二十四条第一款规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。第五十条第一款规定：“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，也可以将土地经营权折股分给本集体经济组织成员后，再实行承包经营或者股份合作经营”。本案中，上诉人欧如芬未提交土地承包合同或者土地承包经营权证，以证明上诉人对案涉土地享有承包经营权；上诉人欧如芬提交的证据也不能证明上诉人通过招标、拍卖或与四旗村委会公开协商的方式取得了案涉土地承包经营权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，上诉人欧如芬提交的证据材料不能证明其取得了案涉土地的承包经营权，不能证明其与行政行为有利害关系，并符合起诉条件，故上诉人欧如芬不具备本案原告诉讼主体资格，依法应裁定驳回起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求均不能成立，本院不予采纳与支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖帮华审判员阮素芬审判员朱艳楠二〇二一年五月六日法官助理郭芮男书记员江伟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2227号之一申请执行人李方英，男，汉族，1964年9月30日出生，住西宁市。被执行人奚勇，男，汉族，1963年7月24日出生，住浙江省象山县。申请人李方英与被执行人奚勇借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3329号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人奚勇偿还申请人李方英借款150000元、案件受理费2003元，共计152003元。因被执行人奚勇未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李方英申请，本院于2020年11月16日立案执行，被执行人奚勇承担执行费2180元。本院在执行过程中,查询了被执行人奚勇名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对奚勇发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人奚勇尚欠申请人李方英152003元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十日书记员 张 桐
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执401号申请执行人：陈某某，女，1987年6月21日出生，蒙古族，沈阳市铁西区安泽房地产职员，住辽宁省新民市。被执行人：郑某某，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人陈某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执401号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月十三日书记员 王鹤龄
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1025号 原告：姚海龙，男，1976年5月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：戴纯麟，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所律师。 被告：代必忠，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：戴必清，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：戴必元，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：戴必汝，男，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告姚海龙与被告戴纯麟、代必忠、戴必清、戴必元、戴必汝保管合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告姚海龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚海龙申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚海龙撤诉。 案件受理费1750.37元，减半收取计875.19元，由原告姚海龙承担。 审判员  滕勇 二〇二一年五月十三日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1108号原告：孙俊彪，男，1948年12月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张玉宝，男，1963年9月2日生，满族，农民，住辽宁省。第三人：北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会，住所地：北镇市赵屯镇杨屯村。法定代表人：韩金池，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李殿宏，男，1966年8月21日生，满族，农民，住辽宁省。原告孙俊彪与被告张玉宝及第三人北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会因确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与第三人于2009年12月20日签订的《土地承包合同》无效；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2005年至今，原告一直耕种我村河西地地块。2020年5月份，我村村民王大勇起诉我要承包费一事，王大勇拿出一份其与第三人关于河西地的《土地承包合同》。原告认为此合同无效，此合同村委会没有备案，也没有履行，被告系外村村民，没有经过公开方式承包，所以违反法律的强制性规定。故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告张玉宝与第三人北镇市赵屯镇杨屯村委员会于2009年12月20日签订的涉案土地的承包合同，因原告不是该承包合同的当事人，与本案无直接利害关系，故原告不具备本案的原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙俊彪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二一年五月七日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：孙亚松，男，1977年7月16日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与孙亚松金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）豫0425民初2462号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月10日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月5日发起三次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：孙亚松银行账户无余额可供执行，车辆、公积金、不动产均无登记信息。本案执行措施情形：1.2021年2月5日冻结孙亚松下所有的银行账户；2.2021年5月6日将孙亚松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人孙亚松暂无财产可供执行。本院于2021年5月10日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚松负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年五月十日书记员  王润泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5947号申请执行人：张某1，女，1955年10月19日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张某2，女，1952年8月17日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人张某1与被执行人张某2分家析产、继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初26196号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：位于北京市丰台区横一条甲18号院4号楼1单元406室和北京市丰台区横一条甲18号院4号楼2单元1104室由原告张秀娥、被告张某2、被告施威、被告孙一婷、被告张秀芬、被告张某1、被告关桂珍、被告张磊、被告张鑫共同使用；被告张某2于本判决生效后七日内给付原告张秀娥拆迁补偿款141284元；吴桂萍名下的建设银行账户（卡号：×××）、工商银行账户（账号：×××）、北京银行的医保账户（账号：×××）的存款余额和利息归被告张某2所有。被告张某2于本判决生效后七日内给付原告张秀娥、被告施威、被告孙一婷、被告张秀芬、被告张某1各104679.83元，给付被告关桂珍、被告张磊、被告张鑫共计104679.83元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14160元，由原告张秀娥负担1695.8元（已交纳），被告张某2负担3985.2元、被告施威负担1695.8元、被告孙一婷负担1695.8元、被告张秀芬负担1695.8元、被告张某1负担1695.8元，被告关桂珍、被告张磊、被告张鑫共同负担1695.8元（以上八被告负担的费用于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人张某1向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执5947号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民特231号申请人：范锡金，女，1939年10月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：施士宝，男，1937年5月14日出生，汉族，住江阴市。申请人范锡金申请认定施士宝限制民事行为能力一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人范锡金称，范锡金与施士宝系夫妻关系，施士宝年老体病，2021年1月18日经江阴市人民医院诊断被申请人患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期、起搏器植入术后高血压病、4.2型糖尿病、脑梗死后遗症、老年痴呆。施士宝自前年脑梗后逐渐老年痴呆，现生活无法自理，已丧失民事行为能力，特依据相关法律规定申请宣告施士宝为无民事行为能力人，并指定范锡金为被申请人监护人。经审理查明：施士宝，男，1937年5月14日出生，汉族，住江阴市。范锡金是施士宝的妻子。2021年1月18日施士宝在江阴市人民医院住院治疗，出院诊断施士宝患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期、起搏器植入术后高血压病、4.2型糖尿病、脑梗死后遗症、老年痴呆。2021年3月30日，范锡金向本院提出申请，要求认定施士宝为无民事行为能力人，并指定其为监护人。为此，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对施士宝的精神状态进行司法精神医学鉴定。该所于2021年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：血管性痴呆；2.民事行为能力的评定：被鉴定人施士宝目前为限制民事行为能力。范锡金对上述鉴定意见无异议，申请宣告施士宝为限制民事行为能力人。本院认为，经鉴定，被申请人施士宝因血管性痴呆，目前为限制民事行为能力。其妻子范锡金申请宣告其为限制民事行为能力人，事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。范锡金作为妻子担任施士宝的监护人，履行监护责任，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告施士宝为限制民事行为能力人；二、指定范锡金为施士宝的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二一年五月六日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1253号原告：李禹琪，女，1992年1月29日生，汉族，护士，住吉林省通榆县。被告：王大智，男，1989年6月25日生，汉族，医院职工，住吉林省通榆县。原告李禹琪与被告王大智民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李禹琪、被告王大智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李禹琪向本院提出诉讼请求：l、要求被告给付欠款26,000元及利息10,000元。事实与理由：2020年9月27日，被告向原告借款26,000元，原告以微信转账的形式借给了被告26,000元，未约定利息。后原告急用钱多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒不还钱。故起诉至法院要求被告偿还欠款。被告王大智辩称，2020年9月27日我在原告那借款26,000元，钱我已经分多次微信转账和支付宝转账偿还完毕。本院经审查认为，本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在债权债务关系？对于上述问题，本院予以分析认定如下：本院认为，李禹琪以微信转账记录主张王大智向其借款，但未提供借条、欠条等债权凭证。王大智称其与李禹琪存在男女朋友关系，案涉款项是双方在交往期间互相转账，应该是赠与，借贷应当出具欠条，如果双方进行清算我只欠原告7500元。原告李禹琪认为案涉款项是双方在交往期间其借给王大智的，不是赠与，对欠款数额7500元不予认可。本案中，从被告提供的微信转账记录来看，双方交往期间相互多次转账，部分金额比较特殊，如88.88元、1314元、527元、927元等，这些金额并不是一般还款习惯上的整数，根据生活习惯和借贷习惯，可以推知被告上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠与性质，而非还款。且原、被告双方提供的聊天记录不是完整的，无法认定双方之间具体的欠款数额。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李禹琪的诉讼请求。案件受理费350.00元，由原告李禹琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二〇二一年五月七日书记员 李占吉
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢137号申请执行人：湟中县上新庄镇上台村村民委员会，组织机构代码D0160XXXX，住青海省湟中县上新庄镇上台村。法定代表人：安启顺（现变更为虎生才），该村村委会主任。委托代理人：王玉平，该村村委会书记。被执行人：湟中县人民政府，统一社会信用代码1163012201502738G，住青海省湟中县鲁沙尔镇和平路**。法定代表人：赵冬，该县县长。委托代理人：王晶莹。湟中县上新庄镇上台村村民委员会与湟中县人民政府行政行为纠纷一案，本院（2018）青01行初17号行政判决书判令：一、撤销被告湟中县人民政府为第三人湟中县上新庄镇白石头村村民委员会颁发的湟林证字（2011）第1937号林权证；二、被告湟中县人民政府重新作出涉案林地权属登记和颁证行政行为。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行中，申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院裁定：终结本院（2018）青01行初17号行政判决书的执行。2020年8月14日申请执行人又申请恢复执行。在恢复执行中，被执行人湟中县人民政府重新作出涉案林地权属登记和颁证行政行为，本案已执行完毕。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）青01行初17号行政判决书执行完毕。二○二一年五月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执7108号申请执行人：王静珍，女，1970年10月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王静珍与被执行人卞长青民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初4966号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：卞长青偿还王静珍借款本金300万元及利息；诉讼费用共计20400元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查：查明被执行人卞长青名下位于江阴市××镇××号房屋已经司法拍卖并处置完毕，依法进行案款分配；被执行人卞长青名下车辆，本案已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年五月六日书记员  袁 婷
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号之一 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初491号原告：管清发，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，现住和龙市。被告：杨延斌，男，汉族，个体工商户，其他信息不详。本院在审理原告管清发诉被告杨延斌买卖合同纠纷一案，原告管清发于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管清发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管清发负担。审判员  金美英二〇二一年五月六日书记员  杨 婷
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1336号原告：乔某，住互助县。被告：龙某，住互助县。原告乔某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告乔某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担。审判员 申辉昌二〇二一年五月七日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2474号原告：石丽萍，女，1988年2月8日出生,住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：田宇，女，1989年1月3日出生，住重庆市黔江区。原告石丽萍与被告田宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告石丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告出具的债权人为田宇、落款时间为2019年11月20日、金额为50000元的借条；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日至2020年1月9日凌晨，原告石丽萍在黔江区浪琴咖啡受田淑芹、向丽慧、杨杰等人胁迫，出具了债权总额为630000元的借条15份，其中有本案的被告田宇作为借款人的借条，原、被告之间没有借贷关系，被告没有向原告借款。原告及其家人多次受到被告等人的骚扰和威胁，在违背原告真实意思的情形下出具了借条，根据我国法律规定，因原告系受胁迫出具的借条，原告有权请求法院予以撤销，故向法院起诉，望判如所诉。本院经审查认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，非民事经济纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月六日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1512号原告程超，男，1995年8月24日出生，汉族，住乐平市。被告浙江展诚建设集团有限公司，统一社会信用代码XXX，地址浙江省绍兴市。法定代表人黄志勇，系该公司董事长。原告程超与被告浙江展诚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年4月14日立案，原告程超向本院提出撤诉申诉。本院认为，原告程超申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程超撤回起诉。案件受理费425元，因原告撤诉减半收取，即计币212.5元由原告程超负担。审判员  徐国江二〇二一年五月六日书记员  高 青
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执785号申请人：朱林兵，男，汉族，1989年1月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。被申请人：保明胜，男，回族，1988年8月30日生，曲靖市沾益区人，小学文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。申请人朱林兵与被申请人保明胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年五月八日书记员  姜文娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3772号原告：利邦厨具有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：樊虎。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被告：祁梦石，男，1988年8月28日出生，汉族，住吉林省通化县。原告利邦厨具有限公司诉被告祁梦石劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。利邦厨具有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告利邦厨具有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许利邦厨具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元（利邦厨具有限公司已预交），由利邦厨具有限公司负担。审判员  曹鸣红二〇二一年五月七日书记员  余 筱
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执569号申请执行人：松滋市金帝置业有限责任公司。住所地湖北省松滋市新江口街道二环路。法定代表人：邓年宏，系该公司总经理。被执行人：向才权，男，1973年7月22日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人松滋市金帝置业有限责任公司与被执行人向才权机动车交通事故责任纠纷一案，荆州市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）鄂10民终1078号民事调解书，已发生法律效力。权利人松滋市金帝置业有限责任公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人向才权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人向才权立即履行荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1078号民事调解书确定的各项义务。即：赔偿申请执行人松滋市金帝置业有限责任公司6000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年12月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳一审案件受理费368元，二审案件受理费257.5元，申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1078号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年五月十三日书记员  秦有骏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2300号原告：冉茂有，男，1962年12月23日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市大足区果圣居果树种植农场，住所地重庆市大足区龙水镇复隆村**，统一社会信用代码91500225MA601A5K6H。投资人:叶小凤。本院在审理冉茂有与重庆市大足区果圣居果树种植农场劳务合同纠纷一案中，原告冉茂有于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂有的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冉茂有撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冉茂有负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月七日书记员  孙红菊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1083号 申请执行人：甄德有，男，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人甄德有与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑾