广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初1903号 原告：王雪霏，女，1967年8月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：张敏，广西横原律师事务所律师。 被告：廖慧，女，1977年11月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦柳雪，广西同权律师事务所律师。 原告王雪霏诉被告廖慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏、被告廖慧及其委托诉讼代理人韦柳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金250000元，并从2016年2月22日起按年息6%支付资金占用期间利息至清偿借款本金之日止；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2014年2月18日，被告向原告借款350000元，双方没有约定借期。借款后不久，因原告急需用钱，便向被告主张归还全部借款，但自原告向被告催还借款以来被告仅还过100000元，还剩250000元借款至今未还，损害了原告合法权益，故请求判如所请。 被告辩称：原被告之间的借贷关系是从最初的委托放贷关系演变而来，且被告实际收到原告款项为338000元，从2012年8月13日至2013年12月18日，被告已支付原告334600元，因此被告无需再支付原告250000元，而仅需支付3400元。 经审理查明：2014年2月18日，被告向原告出具《借条》，其上载明：今借到王雪霏350000元。同日，原告在与被告的谈话录音中要求被告“你就写个借条给我”、“现在不写的话，我都没有个数”，被告答复“不是我借你的，而是拿去投资的，如果这样写，合适吗？”，原告称“当时投资的事，说出来也不好听”。 2016年1月11日，被告在与原告的谈话录音中称“2014年8月19号，我转了10万给你”，原告答复称“这个是肯定的，我认这个数”，被告最后称“最后一次，2012年7月份打钱给我，后来就是收利息了，后来就是2014年还本金了”。 在庭审中，原被告最终一致确认以下事实：被告共实际收到原告338000元，其中，2012年7月6日50000元，2013年3月2日两笔50000元，2013年5月7日38000元，2013年5月10日50000元，2013年7月23日两笔50000元；被告共向原告还款334600元，具体明细如下：2012年8月13日3000元、2012年9月19日2100元、2012年10月24日2500元、2012年11月24日2500元、2012年12月25日2500元、2013年1月30日2500元、2013年2月27日2500元、2013年3月27日2500元、2013年4月10日11000元、2013年4月29日2500元、2013年6月6日11000元、2013年6月15日6000元、2013年6月17日5000元、2013年6月30日2500元、2013年7月8日17000元、2013年7月17日5000元、2013年7月31日2500元、2013年8月5日11000元、2013年8月12日11000元、2013年8月28日11500元、2013年9月6日11000元、2013年9月12日11000元、2013年10月9日28500元、2013年10月16日5000元、2013年10月30日7500元、2013年11月19日22000元、2013年11月29日11500元、2013年12月9日14000元、2013年12月18日8000元、2014年8月19日50000元、2014年8月19日50000元。对被告前述还款，原告主张：截至2013年12月18日被告共向原告支付的234600元为投资收益款而非偿还借款本金，后由于双方确认将原告的投资款转变为借款，于是2014年2月18日双方经核算后由被告向原告出具《借条》确认欠原告借款本金350000元，出具借条后，被告于2014年8月19日分两笔、每笔50000元，共偿还了100000元借款本金，尚欠250000元借款本金未还；被告则辩称上述334600元均系向原告偿还借款本金。关于上述被告确认实际收到的338000元的性质，被告明确系其向原告的借款。关于利息，原告主张：涉案款项在2014年2月18日前性质为投资款，所以被告只向原告支付了收益款，但双方没有约定具体的投资收益比例，被告只是说有赚钱就支付收益，2014年2月18日被告出具《借条》后，涉案款项性质转变为借款，双方就借款并未约定利息；被告辩称：所谓的投资，实际是由被告将涉案款项出借给案外人刘毅而收取高额利息，在双方的电话录音及原告支付的涉案款项中可以确认，原告也亲自将部分款项支付给案外人刘毅，2014年2月18日之前被告向原告陆续支付的款项即为放贷收取的高额利息，双方之间投资本金的安全从未约定由被告承担，2014年2月18日出具《借条》前涉案款项为投资款，2014年2月18日双方确认将涉案款项转化为借款并由被告出具《借条》确认借款本金为350000元，原告所强调的收益也因投资关系转变为借贷关系性质发生改变，因此2014年2月18日前被告向原告支付的234600元转变为偿还借款本金。 本院认为：原被告均一致确认本案《借条》所载350000元经双方结算后于被告出具《借条》之日即2014年2月18日转化为借款本金，对此本院予以确认，原被告之间就该款自2014年2月18日起成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。《借条》出具之前，被告共陆续向原告支付234600元，双方在此基础上进行结算后于《借条》中明确转化后的借款本金数额为350000元，应视为自《借条》出具之日起，双方确认被告尚欠原告借款本金350000元，故对被告关于前述234600元转为偿还借款本金，因缺乏事实和法律依据，不予采信。因被告于2014年8月19日向原告偿还借款本金100000元，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告还应向原告偿还借款本金250000元并支付资金占用期间利息，利息以尚欠借款本金为基数，按年利率6%，自本案立案之日即2016年2月22日起计至还清借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告廖慧应向原告王雪霏偿还尚欠借款本金250000元； 二、被告廖慧应向原告王雪霏支付资金占用期间利息（计算方式：以尚欠借款本金250000元为基数，按年利率6%，自2016年2月22日起计至还清借款本金之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费5050元，由被告廖慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  叶寿腾 二〇一六年十月二十日 书 记 员  黎小活