wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1511号 原告：张洪江，男，1968年6月6日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：及建峰，男，1972年8月22日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：刘冬梅，女，1973年10月16日生，汉族，住河北省任丘市。 原告张洪江与被告及建峰、刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪江、被告及建峰到庭参加诉讼，被告刘冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张洪江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金利息共计548500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，二被告经常因为资金周转需要向原告借款，截止到2017年1月1日，二被告累计拖欠原告现金500000元，二被告于2017年1月1日为原告出具借据一份，证明借款事实，并约定借款日期自2017年1月1日至2018年1月1日，利息62500元，本息共计562500元。借款到期后，经原告催要，二被告偿还了原告14000元，至今尚欠原告本息共计548500元未还。为维护原告的合法权益，今特向法院起诉，望判如所请，诉讼费由被告承担。 被告及建峰辩称，原告所诉属实，我现在和刘冬梅已经离婚，我们离婚时有协议，所有债务由我承担。同意偿还原告借款本金50万元，利息不同意偿还。 被告刘冬梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，且有业务往来，被告及建峰、刘冬梅因资金周转多次向原告张洪江借款，截至2017年1月1日，二被告共欠原告借款本金500000元。2017年1月1日，二被告向原告出具借据一份载明：“今有小李庄及建峰借到张洪江人民币伍拾万元整（500000元），借款期限为壹年，还款日期：2018年1月1日，逾期未还款，及建峰愿以伍拾吨铝型材抵押。到期本息共计五十六万贰仟伍佰元整（562500元）。特立此据，以示证明。此借据一式两份。”被告及建峰、刘冬梅在借据上签名并按手印。2020年1月24日，被告及建峰向原告出具承诺书一份，主要内容为，及建峰从2020年2月起，每月30日前还张洪江3000元。经原告多次催要，二被告仅偿还14000元，剩余借款本息至今未偿还。 另查明，被告及建峰、刘冬梅原系夫妻关系，二人于2017年12月25日协议离婚，离婚协议书中约定，婚后所有债务、债权均归及建峰。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借据、银行卡明细账查询、承诺书、离婚证、离婚协议书以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告向二被告提供借款，二被告就所欠借款为原告出具借据一份，并约定还款期限，双方的借贷关系成立，合法有效。二被告应按约定期限偿还借款本息，但至今未偿还，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告张洪江要求二被告共同偿还借款本息548500元，符合法律规定，本院予以支持。被告及建峰辩称，其与被告刘冬梅已离婚，离婚协议中约定债务由及建峰承担，刘冬梅不应承担偿还责任。本案中，被告及建峰与刘冬梅于2017年12月25日协议离婚，而二被告向原告出具借据时间为2017年1月1日，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二人共同在借据上签字并按手印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案债务属于被告及建峰、刘冬梅的夫妻共同债务。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方柱状权利”的规定，被告及建峰、刘冬梅在离婚协议中对夫妻共同债务的处理仅在双方之间发生效力，不能对抗债权人，因此，被告及建峰的抗辩理由不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告及建峰、刘冬梅于本判决生效之日起十日内给付原告张洪江借款本息548500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4643元，由被告及建峰、刘冬梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年五月七日 书记员  王艳东
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2958号 原告：衡水三信电力工程有限责任公司安装分公司，住所地衡水市桃城区东门口干马村。 负责人：杨广泽，公司经理。 委托代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路28号华新国际大厦14楼。 法定代表人：赵小鸣，公司经理。 原告衡水三信电力工程有限责任公司安装分公司与被告华海财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，原告衡水三信电力工程有限责任公司安装分公司未在本院指定的期限内依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡水三信电力工程有限责任公司安装分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年五月十四日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1331号申请执行人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。被执行人：湖南科瑞鸿泰医药有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102行审51号行政裁定书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南科瑞鸿泰医药有限公司的银行存款、收入元30350（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月二十六日书记员  田娟
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初132号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人赵立权，男，1986年8月26日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案，于2021年5月6日被黑山县公安局刑事拘留。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人赵立权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、史文梁出庭支持公诉，被告人赵立权及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年4月10日13时47分许，被告人赵立权酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至黑山县第一人民医院北侧郁丰综合商店门前时，与行人李某相撞，致李某受伤，车辆损坏。经鉴定，赵立权血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分174.85毫克。经黑山县认定，赵立权负本次事故的全部责任，当事人李某无责任。2021年5月6日，被告人赵立权被传唤至黑山县接受讯问，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、案件来源、受案登记表、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、抓捕经过、常住人口详细、证人韩某、张某的证言、被害人李某的陈述、被告人赵立权的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、立案登记表等证据证实。公诉机关认为，被告人赵立权的行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币2000元。被告人赵立权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，民事部分被害人李某于2021年5月11日向我院提起民事诉讼并已受理。本院认为，被告人赵立权醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵立权发生事故并负全部责任，可酌情从重处罚。但鉴于被告人赵立权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，且自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人赵立权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月6日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭剑二〇二一年五月十三日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10841号 原告：重庆市聚成酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤路178号，统一社会信用代码915001125801768530。 法定代表人：张建军，执行董事。 委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。 被告：阳毅，男，汉族，1963年6月3日出生，住重庆市南川市。 本院在审理原告重庆市聚成酒店管理有限公司与被告阳毅劳动争议一案中，原告重庆市聚成酒店管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市聚成酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市聚成酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告重庆市聚成酒店管理有限公司负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年五月十二日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1268号申请人:长沙市雨花区木有木业经营部。经营者吴建秋，男。被执行人:肖义红，男，。申请执行人长沙市雨花区木有木业经营部与被执行人肖义红买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0481民初9507号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人名下有银行存款28224.9元可供执行外，未发现其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月8日本案应执行的标的1146928元，除扣划被执行人名下有银行存款28224.9元用于兑现本案执行标的外，其余部分未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 周 斌审判员 钟 琦二〇二一年五月八日书记员 杨茂青
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    (2021)陕0112民初1978号原告：田婷婷，女，汉族。委托诉讼代理人：崔方方，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧，陕西若定律师事务所律师。被告：刘鹤，女，汉族。原告田婷婷与被告刘鹤合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田婷婷于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田婷婷撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审  判 员       蒲小荣 二〇二一年四月三十日 书  记  员      杨利荣 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6138号 原告：安徽新华国金租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场A座，统一社会信用代码：91340100MA2NKRTX9T。 法定代表人：王桂环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王盼，该公司员工。 被告：吴彩花，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告安徽新华国金租赁有限公司与被告吴彩花合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告安徽新华国金租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽新华国金租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨晓琦 二〇二一年？月？日 书记员  刘晓玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执399号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东北路28号,统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良,系该行行长。被执行人张松林，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人程爱，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人张欢，女，1983年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人蒋国林，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年2月3日，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、于2021年3月15日冻结了被执行人张欢、蒋国林名下住房公积金，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻。被执行人张松林、程爱名下无住房公积；3、于2021年3月10日冻结了被执行人张欢名下所有的位于湘阴县××镇××道××楼××栋××室的房屋产权，冻结期限为叁年，如需续冻请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；4、被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林无工商登记或已注销。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位52000元，尚有71215.92元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执399号案件本次执行程序。被执行人张松林、程爱、张欢、蒋国林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3456号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李志祥本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李志祥追偿权纠纷一案中，责令被执行人李志祥按判决书确定的给付内容支付借款本金3637.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3456号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执512号申请执行人：宋春月。被执行人：李军。被执行人：任爽。宋春月与李军、任爽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫13民终6097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军、任爽偿还申请人宋春月309800元及利息。因被执行人李军、任爽未按上述生效法律文书履行义务，宋春月向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军、任爽名下财产，本院已冻结被执行人李军、任爽银行账户，并扣划被执行人任爽银行存款4793元，扣划被执行人工资107000元，共计111793元，且已发放给申请人。本院已冻结被执行人任爽工资账户，冻结期限为一年，自2020年12月2日起至2021年12月10日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已扣划被执行人任爽住房公积金74000元，且已发放给申请人，本院已冻结被执行人任爽住房公积金，冻结期限为一年，自2021年4月7日起至2022年4月7日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人李军、任爽有其他的可供执行的财产。三、通过对被执行人李军、任爽进行调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案债权尚余124007元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军、任爽负有继续向申请执行人宋春月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年五月十八日书记员  汪姣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3732号 原告：江蓉，女，1973年07月13日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，系桐梓县高桥法律服务所法律工作者。 被告：张芳，女，1992年05月27日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 第三人：桐梓县房多多二手房中介服务部，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道四化路341号。 法定代表人：罗燕。 原告江蓉与被告张芳、第三人桐梓县房多多二手房中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告江蓉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取3650.00元，由原告江蓉负担。 审判员  雷友孝 二〇二一年五月十日 书记员  夏诗禹
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执289号申请执行人：方灿辉，男，1979年10月1日出生，汉族，住临湘市。被执行人：李小军，男，1974年10月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人方灿辉与被执行人李小军民间借贷纠纷一案，被执行人李小军未履行本院（2020）湘0603民初415号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李小军银行存款或其他收入115000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李小军价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年五月十九日法官助理司东辉书记员张益
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2439号申请执行人周顺龙，男，汉族，1976年05月21日出生，住新乡市。被执行人刘正普，男，汉族，1964年11月24日出生，住湖北省武汉市青山区。被执行人张威，男，汉族，1986年05月22日出生，住湖北省武汉市青山区。申请执行人周顺龙与被执行人刘正普、张威民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘正普、张威于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人周顺龙借款本金1350000元，案件受理费16950元，保全费5000元，公告费560元，执行费16125元由被执行人承担。因被执行人周顺龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周顺龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人刘正普名下有车辆，申请执行人提交申请不对被执行人刘正普名下车辆进行查封。2、本院查明被执行人张威名下有位于人民东路××号华鼎世家综合楼1单元32层13204号房（备案合同号：2015-0101037）房产一处，本院于2019年8月8日作出（2019）豫0702民初4041号民事裁定书查封上述房产。本院作出（2020）豫0702执2439-1号执行裁定书拍卖、变卖上述房产。通过定向询价、网络询价，最终确定该房产价值，经过两次拍卖，房产均流拍，最终该房产以第二次拍卖保留价634800元进性抵偿，本院作出（2020）豫0702只2439-2号执行裁定书将上述房产以第二次拍卖保留价格交付申请执行人抵偿本案中被执行人欠其债务中相应部分债务。3、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款715200元，和案件受理费16950元、保全费5000元、公告费560元、执行费16125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正普、张威负有继续向申请执行人周顺龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十九日书记员  贵苗苗
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执237号 申请执行人：龚仕琼，女，1990年2月22日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人:锅诗祥，男，1978年9月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人龚仕琼与被执行人锅诗祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人锅诗祥应给付申请执行人龚仕琼劳务报酬30000元，并承担案件受理费306元，执行立案费350元。因被执行人锅诗祥未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人龚仕琼向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人锅诗祥采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人锅诗祥发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人锅诗祥发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人锅诗祥司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人锅诗祥户籍地实地调查，经查被执行人锅诗祥不在户籍地居住，现下落不明，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执237号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月十二日 书记员 李少平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执697号申请人：张京，女,1992年9月4日出生,汉族,住河北省固安市,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。张京与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14296号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二一年五月十八日书记员  燕保伟
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保89号申请人李秀荣与被申请人赵亚春民间借贷纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人李秀荣于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵亚春名下xx市xx厂xx楼x号楼x单元x0x室房产；冻结被申请人赵亚春名下xx储蓄银行的工资账户，保全数额404400元。申请人李秀荣以其名下xx市xxxx广场、建筑面积61.65平方米、xx市房权证xx区字第2xxx2号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李秀荣的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵亚春名下xx市xx厂xx楼x号楼x单元x0x室房产，期限为三年。二、冻结被申请人赵亚春名下xxxx银行的工资账户，期限为一年。三、查封申请人李秀荣名下xx市xxxx广场、建筑面积61.65平方米、xx市房权证中心区字第2xxx2号房产，期限为三年。案件申请费2542元，暂由申请人李秀荣负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年5月20日作出的（2021）黑0382民初1924号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执345号申请执行人：黄孝云，男，1981年2月14日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：邓化军，男，1979年9月13日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人黄孝云与被执行人邓化军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0726民初2227号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓化军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人邓化军送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日、2021年4月1日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月5日前往被执行人邓化军户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年4月1日本院对被执行人邓化军采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额15000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有15000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月二十四日书记员  王忠权
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2426民初995号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县明月镇瓮声街7号。 责任人：申丽阳，行长。 委托诉讼代理人：张浩奇，职员。 委托诉讼代理人：李洋，职员。 被告：孙慧，女，1985年5月12日出生，汉族，服务员，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行（以下简称安图邮储银行）与被告孙慧信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国储蓄银行股份有限公司的委托诉讼代理人张浩奇、被告孙慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安图邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡卡号为×××透支本金47418.52元、利息3458.03元（利息暂计至2021年4月9日）、费用5336.66元，共计56213.21元，并承担2021年4月10日起至全部本金还清之日止的费用及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告申请，原告核准并开户给被告卡号为×××,信用额度为50000元的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年4月9日，被告尚欠本金47418.52元、利息3458.03元（利息暂计至2021年4月9日）、费用5336.66元，共计56213.21元，并承担2021年4月10日起至全部本金还清日止的费用及利息。原告多次催收未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，望依法予以判决。 孙慧在庭审中辩称：承认原告起诉的事实，每个月可否还1000元。 本院经审理认定事实如下：被告孙慧于2017年8月8日向原告申请办理信用卡，依被告孙慧申请，原告与被告根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就申领使用邮储银行标准信用卡达成了协议，第三条利息及费用1款约定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%至18.25%)，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；第十二条2款约定：乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；第十三条约定：日息万分之五，按月计收复利。原告核准并开户给被告孙慧卡号为×××,信用额度为50000元的信用卡。被告孙慧进行透支取款或消费，截至2020年10月24日，被告孙慧使用卡号为×××透支本金47418.52元、利息3458.03元、费用5336.66元，共计56213.21元。原告多次催收，被告拖欠不还。 认定上述事实的主要证据有：安图邮储银行营业执照复印件、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表复印件、《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、催款记录表复印件4页、信用卡催收业务系统信息截屏1页、信用卡消费记录复印件1页等。 本院认为，被告孙慧在领用信用卡时签名确认同意遵守邮储银行信用卡章程及领用合约，可以认定被告愿意接受章程及领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。被告在领用信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，应承担违约责任。利息和费用、违约金系由被告未按时还款所引起，并按所欠本金数额依约定方式进行计算，应当依约支付相应的利息和费用、违约金。故原告诉请要求被告孙慧归还卡号为×××透支本金47418.52元、利息3458.03元、费用5336.66元，共计56213.21元的主张符合法律规定，本院依法应予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款合同纠纷法律事实是在2021年1月1日民法典施行前的事实引起的，履行合同争议发生在民法典施行前，应当适用借款当时的法律、司法解释。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙慧于本判决生效之日立即偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行信用卡尾号为963440的56213.21元（利息暂计至2021年4月9日，其后利息费用等继续按合同约定利率计算至还清全部借款本息为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告孙慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二一年五月十一日 书记员  孙新雨
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1185号原告：李××男，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：李涛，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：山东美达建设股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区济嘉路北。原告李健康与被告李涛、山东美达建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告李健康于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李健康于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健康撤回起诉。案件受理费318元，由原告李健康负担。审判员 王 刚二〇二一年五月十七日书记员 孙晓丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执569号申请执行人：张伏贵，男，1986年6月23日出生，住泗阳县。被执行人：翟芳芳，女，1984年9月9日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张伏贵与被执行人翟芳芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余60000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十四日书记员  胡 通
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初786号原告：陈某西。原告：李某凤。原告：翟某竹。原告:曹某才。原告:肖某先。原告:肖某春。原告:李某红。原告:刘某辉。原告:尹某阳。原告:李某生。原告:肖某兵。原告:蒋某君。原告:王某。原告:廖某葵。原告:何某平。原告:左某。原告:肖某平。原告:王某。原告:雷某勇。原告:周某芳。原告:王某文。原告:刘某万。原告:李某生。原告:王某冬。原告:蒋某玉。原告:王某军。原告:王某山。原告:肖某生。以上原告共同委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：何某亮。本院在审理原告陈某西、李某凤、翟某竹、曹某才、肖某先、肖某春、李某红、刘某辉、尹某阳、李某生、肖某兵、蒋某君、王某、廖某葵、何某平、左某、肖某平、王某、雷某勇、周某芳、王某文、刘某万、李某生、王某冬、蒋某玉、王某军、王某山、肖某生与被告何某亮劳务合同纠纷一案过程中，因原告方未按照本院《诉讼费交纳通知书》交纳案件受理费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第六条（一）项、第二十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  欧华二〇二一年五月二十四日法官助理李金星书记员李南兵
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执204号申请执行人:李某某，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛。被执行人：张某某，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：王某某，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人李某某与被执行人张某某、王某某租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1191号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张某某、王某某立即给付执行款35000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张某某在中国农业银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户。本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人张某某已给付10000元。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位10000元。本院将上述执行情况及被执行人张某某、王某某的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年五月二十五日书记员  杜文放
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4221号原告：刘苏华，女，1957年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱雪杰，天津东方律师事务所律师。被告：天津市启新海天教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区靖江路义江道36号C-317。法定代表人：刘苏华。第三人：张玲，女，1957年1月25日出生，汉族，户籍地天津市和平区。第三人：张翠云，女，1960年7月9日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告刘苏华与被告天津市启新海天教育信息咨询有限公司及第三人张玲、张翠云公司解散纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在诉状副本未向被告天津市启新海天教育信息咨询有限公司及第三人张玲送达时，原告刘苏华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苏华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苏华撤诉。审判员 杨 毅二〇二一年五月十日书记员 张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执175号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东北路28号,统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良,系该行行长。被执行人张红，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人姚东，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人骆志兵，男，1970年1月9日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人张红、姚东、骆志兵借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红、姚东、骆志兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红、姚东、骆志兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张红、姚东、骆志兵仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年1月18日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、于2021年3月3日冻结了被执行人骆志兵名下住房公积金，冻结期限为两年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻。被执行人张红、姚东名下无住房公积；3、被执行人张红、姚东、骆志兵无工商登记或已注销。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张红、姚东、骆志兵发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5300元，尚有41150.63元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执175号案件本次执行程序。被执行人张红、姚东、骆志兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3310号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴伟煌本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴伟煌追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴伟煌按判决书确定的给付内容支付借款本金4168.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3310号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执225号申请执行人肖金平，女，汉族，1965年8月12日出生。被执行人吴香桂，女，汉族，1974年1月24日出生。被执行人吕定国，男，汉族，1975年7月17日出生。申请执行人肖金平与被执行人吴香桂、吕定国买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肖金平依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初600号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明被执行人吴香桂、吕定国无财产可供执行。经查明被执行人张波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初600号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十五日书记员  陈可仁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1137号申请执行人：江苏澄擎新能源有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：陈金虎，该公司总经理。被执行人：江苏朗振全银能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：郑建江，该公司总经理。被执行人：郑建江，男，1993年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山经济开发区。申请执行人江苏澄擎新能源有限公司与被执行人江苏朗振全银能源科技有限公司、郑建江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2020)苏0981民初5515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏朗振全银能源科技有限公司、郑建江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2947300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人江苏朗振全银能源科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币25400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十三日书记员  葛小娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5388号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈辉，湖南道宽律师事务所律师。被告：陈桂华，男，汉族，1985年6月17日出生。本院在审理原告湖南中联重科股份有限公司与被告陈桂华追偿权纠纷一案中，依法对被告陈桂华名下财产采取了财产保全措施，现原告湖南中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告陈桂华所采取的全部财产保全措施。本院认为：原告湖南中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告陈桂华所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  左钢二〇二一年五月十日法官助理程凯书记员柳菁
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3484号上诉人（原审原告）：刘利，男，1977年5月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张晋齐，男，1988年7月24日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人刘利因与被上诉人张晋齐民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初4604号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘利上诉请求：撤销(2020)苏0312民初4604号之二民事裁定，发回重审或改判。上诉理由：一审认定事实错误。上诉人与被上诉人及案外人翟玉龙均不相识，是上诉人的邻居介绍被上诉人向上诉人借款。当天是上诉人与被上诉人双方协商签订的合同，被上诉人在签订借款合同，办理借款抵押手续时，也没有向上诉人如实说明涉案的借款情况。借款的本金上诉人汇至被上诉人的账户，被上诉人接受了资金，至于怎么使用，上诉人不知情，也无法控制。被上诉人在借款期满，拒不偿还上诉人的借款，侵犯了上诉人的财产权益，上诉人起诉并无不当。涉案借款是正常的民间借贷纠纷，不涉及到被上诉人与案外人的纠纷。刘利向一审法院起诉请求：1.判令张晋齐偿还借款本金477500元（已扣除借款当天扣除的一季度利息22500元），借期内利息63450元，逾期利息以477500元为本金按年利率24%自2020年2月20日计算至实际给付之日，违约金23875元；2.案件受理费由张晋齐承担。事实和理由：2019年2月20日，张晋齐以做生意经营缺少资金为由向刘利借款50万元，双方签订了《借款抵押合同》及《借款合同补充协议》，约定张晋齐向刘利借款50万元，借款期限为一年，违约承担违约责任（具体条款详见合同）。张晋齐以自己所有的位于徐州市泉山区住房提供担保，双方办理了不动产抵押登记，刘利在张晋齐违约的情况下有优先受偿权。后刘利按照约定出借了资金，但是张晋齐仅按照约定支付了部分利息，其余利息及借款本金张晋齐未偿还。一审法院经审理查明：刘利、张晋齐并不相识，2019年2月20日，经案外人翟玉龙、朱长保等联系介绍，张晋齐向刘利借款，并在徐州市不动产交易中心签订了《借款抵押合同》和《借款合同补充协议》，其中《借款抵押合同》载明借款金额60万元，《借款合同补充协议》载明借款金额50万元，借期12个月，按照年利率18%计息。张晋齐将位于徐州市泉山区的房产抵押给刘利。同日，张晋齐出具《借据》一份，内容为：“今借到刘利人民币（大写）伍拾万元整（小写：¥500000元），借款期限自2019年2月20日至2020年2月19日止，年利率：18%，到期一次性还清本金……”。2019年2月21日，刘利分三次向张晋齐账户转账共计50万元，张晋齐当日将其中的499900元转至案外人翟玉龙账户。同时查明，案外人翟玉龙曾因民间借贷纠纷在徐州市泉山区人民法院起诉本案张晋齐，后双方达成调解协议，该院作出（2018）苏0311民初3463号民事调解书。张晋齐不服申请再审，徐州市泉山区人民法院经审理认为该案涉嫌“套路贷”，作出（2020）苏0311民再18号民事裁定：1、撤销（2018）苏0311民初3463号民事调解书；2、驳回原审原告翟玉龙的起诉。翟玉龙不服提起上诉，本院于2020年11月26日作出（2020）苏03民再417号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘利、张晋齐并不相识，系经案外人翟玉龙、朱长保等联系介绍进行借款，而涉案借款张晋齐当日即转至翟玉龙银行账户，且张晋齐分别签订了借款金额不等的《借款抵押合同》、《借款合同补充协议》以及借据，翟玉龙已被生效民事裁定认定涉嫌“套路贷”并移送公安机关，本案借款与翟玉龙存在关联，故本案纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回刘利的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回刘利的起诉。一审案件受理费8538元，一审法院予以退回。本院认为：被上诉人张晋齐向上诉人刘利所借涉案借款系用于偿还被上诉人与案外人之间的债务，而该债务已被生效法律文书认定为“套路贷”，涉嫌犯罪。本案借款与该“套路贷”之间存在一定关联，一审法院裁定驳回刘利的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关审查，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年五月二十日书记员 秦 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 吉林市吉佳物业服务有限公司、马明山： 本院在执行吉林市吉佳物业服务有限公司与马明山物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2614号民事判决书已发生法律效力，执行标的4515.00元，被执行人马明山已履行生效法律文书所确定的义务，执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市吉佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民初2614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执474号之一申请执行人：蔡明，女，汉族，1986年2月10日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:燕建华，河南正言律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。法定代表人：翟红生，该公司经理。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。关于本院执行的蔡明申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初246号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效后十日内，被告开封宏达置业有限公司应向原告蔡明支付逾期办证违约金2735元。二、驳回原告蔡明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费432元，由原告蔡明承担160元，被告开封宏达置业有限公司承担272元］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的2735元，执行费50元。执行过程中，关于蔡明申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人因客观原因向法院递交撤诉申请书，请求撤回（2017）豫0204民初246号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2017）豫0204民初246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十日书 记 员  李先龙
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初820号原告：张某，男，1934年9月23日生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市西工区。被告：王某，女，1969年6月3日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。原告张某诉被告王某解除收养关系纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。因原告与被告协商解决，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告张某承担。审判员  马中强二〇二一年五月二十日法官助理申晓静书记员刘丹丹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2765号 原告：王必友，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王生根，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告王必友与被告王生根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。立案后本院根据原告王必友提供的送达地址及联系方式依法向其送达交纳诉讼费用通知未果，其也未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王必友撤回起诉处理。 （本页无主文） 审判员 张 蓓 二〇二一年五月十日 书记员 胡雅慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3482号申请人：常州中亚粮机科技有限公司，统一社会信用代码91320411074673064P，住所地常州市新北区罗溪镇机场路8号。法定代表人：袁阿庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。被申请人：增益供应链（吉林）有限公司，统一社会信用代码91220294598844477R，住所地吉林市吉林经济开发区九站街新塘路1号。法定代表人：严乐平。本院在审理申请人常州中亚粮机科技有限公司诉被申请人增益供应链（吉林）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州中亚粮机科技有限公司于2021年5月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人增益供应链（吉林）有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州中亚粮机科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人增益供应链（吉林）有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年五月八日书记员  洪 颖
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保96号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：梁某某，男，汉族，1960年2月16日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人梁某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对梁某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额44241.17元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对梁某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额44241.17元，冻结期限为一年，自2021年5月8日起至2022年5月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月八日书记员  胡集中
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执603号王洪伟：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金100,000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中王洪伟的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2137号原告：马秀芬，女，1967年11月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津世纪鑫马旅游用品有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇工业区。法定代表人：马长立，该公司总经理。原告马秀芬与被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司(以下简称鑫马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀芬，被告鑫马公司的法定代表人马长立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀芬向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费2558元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属于雇佣关系，原告于2004年被告建厂时就在被告公司做工。2013年下半年离职，在职期间被告有大约1个月工资一直未支付。原告向被告索要，被告均以各种理由不予支付。被告于2020年12月15日打了欠条，2021年2月24日原告向被告索要工资，被告不予理睬。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠条1份，以证明被告欠原告劳务费2558元的事实。鑫马公司辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。被告提交如下证据：工资表1份，以证明欠原告劳务费2558元的事实。本院经审理认定事实如下：被告系从事旅游帐篷、服装、服装辅料制造等业务的有限责任公司，原告于2021年3月3日以被告欠原告工资2558元未付为由向本院提起诉讼，原告为支持其诉讼请求向本院出具了盖有被告公章的欠条一份。主要内容为：欠条，天津世纪鑫马旅游用品有限公司欠马秀芬2012年工资：贰仟伍佰伍拾捌元整，特此证明，天津世纪鑫马旅游用品有限公司（加盖公章）,2020年12月15日。被告为原告出具欠条后，该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告受雇于被告为其提供劳务后，即与被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告按照劳务合同提供劳务后，被告理应及时、足额给付原告劳务费，但其至今尚欠原告劳务费2558元未付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告劳务费。综上所述，本院对原告要求被告给付劳务费2558元之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条规定，判决如下：被告天津世纪鑫马旅游用品有限公司于判决生效后十日内给付原告马秀芬劳务费2558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担，交纳时间同上。本判决为终审判决。审判员  郝福龙二〇二一年五月六日书记员  张 笑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2851号之一申请执行人黄琼，女，1987年2月19日出生，汉族，无业，住湖南省常宁市。被执行人刘君，男，1982年1月23日出生，汉族，无业，住北京市东城区。黄琼与刘君民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）京0101民初17523号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人刘君名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年五月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初7419号原告：仇丽红，女，1972年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾永平，北京中南律师事务所律师。被告：北京悦音博艺文化发展有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街18号1幢LG-C-边厅36、LG-C-边厅37号。法定代表人：王焕军，经理。委托诉讼代理人：王滨滨，男，1986年5月8日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：马腾，男，1982年5月24日出生，该公司员工。原告仇丽红与被告北京悦音博艺文化发展有限公司（下称悦音博艺公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇丽红的委托诉讼代理人贾永平到庭参加了诉讼，被告北京悦音博艺公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。原告仇丽红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《钢琴梦想家会员服务协议》；2.请求法院判令被告退还原告剩余课时费4746.58。事实和理由：原告于2019年11月4日在被告处购买钢琴培训课程，约定由被告为原告提供钢琴教育培训服务，会籍期限为2019年11月4日至2020年11月4日，共计12个月，不限课时，后原告将学费5500元支付被告。2019年12月23日，双方协商一致将合同中止履行1.5个月，中止期间为2019年12月23日至2020年2月10日。2020年2月开始，被告经营门店闭店营业，至今未恢复营业，致使双方签订合同无法继续履行。被告公司因自身问题关闭门店停课停业，导致原告无法继续正常上课，原告在协议有效期限内剩余十个半月培训服务时间。为维护自身权益，原告提起诉讼。被告北京悦音博艺公司未作答辩。本院认定事实如下：2019年11月4日，仇丽红向北京悦音博艺文化发展有限公司支付5500元，购买钢琴培训服务，约定会籍期限自2019年11月4日至2020年11月4日。2020年2月开始，被告经营门店闭店营业，至今未恢复营业，致使双方签订合同无法继续履行。庭审过程中，仇丽红出示编号为0000766的《延期申请表》一张，申请期间1.5个月，该表结尾处仇丽红签字，同时有“王宾”字样的签字，仇丽红称王宾为北京悦音博艺公司前台工作人员。关于退费标准，仇丽红提供（2021）京0101民初7634号民事判决书，用以证明北京悦音博艺公司的教育培训格式合同上的约定，如因甲方原因，造成本协议已无实际履行意义，甲方扣除乙方已完成专业课次标准费用后，退还剩余费用。同时，上述生效判决显示，被告自2020年2月开始停业，无法提供培训和练琴服务。上述事实有转账凭证、收据、延期申请书，原告当庭陈述在案佐证。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。依法订立的合同受法律保护，当事人均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，结合原告提交的证据，可以认定被告为原告提供钢琴练习和辅导服务，双方形成事实上的教育培训合同关系，且双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应约定全面、诚实信用地履行自己的合同义务。被告现已停业，合同无法实际履行，故原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告按照比例退还剩余培训费用，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告仇丽红与被告北京悦音博艺文化发展有限公司之间的《钢琴梦想家会员服务协议》；二、被告北京悦音博艺文化发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告仇丽红培训费用4746.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京悦音博艺文化发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年五月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申28号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳县众鑫纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区西区。 法定代表人：邵杰，该公司董事长。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳县众鑫纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对泗阳县众鑫纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县众鑫纺织有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县众鑫纺织有限公司系于2002年3月12日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为邵杰。主要经营范围：纺织、再生纸、纸品机械及配件生产、加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳县众鑫纺织有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县众鑫纺织有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县众鑫纺织有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳县众鑫纺织有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县众鑫纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1459号 原告：泸州茂汇物业管理有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路302号第四期雅乐居，统一社会信用代码：91510503MA622AJRXD。 法定代表人：杨柯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭耀月，女，生于1987年8月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：贺承国，男，生于1973年10月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州茂汇物业管理有限责任公司与被告贺承国物业服务合同纠纷一案中，原告泸州茂汇物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州茂汇物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州茂汇物业管理有限责任公司撤回对被告贺承国的起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州茂汇物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年五月十九日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1477号张绍影、李晓渤、马涛：张绍影与李晓渤、马涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46975.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复执行的(2021)津0116执恢1477号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保437号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱仕成、陈兰秀财产保全一案，经强制执行，已冻结被申请人朱仕成、陈兰秀在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执321号四川省满天星照明工程有限公司、四川富昇建筑工程有限公司：四川省满天星照明工程有限公司与四川富昇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计1175867.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位1220802.37元，其中，本金1175867.37元，鉴定费17000元，诉讼费13776元，执行费14159元。本院已于2021年5月10日将该款转付给四川省满天星照明工程有限公司。至此，四川省满天星照明工程有限公司向本院申请执行的(2020)川04民终929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3570号侯顺杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯顺杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3115号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张鑫本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张鑫融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张鑫按判决书确定的给付内容支付借款本金86856元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1878号朱晶莹、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人朱晶莹与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人朱晶莹32594元（包含违约金31916元、垫付的受理费300元、执行费378元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初103号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初971号 原告：冯明菊，女，苗族，1962年10月14日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：贵州优家馆装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91522701MA6H60R58A，地址：贵州省都匀市剑江北路72号汇通佳苑1单元2401号。 法定代表人：杨帆，系该公司总经理。 原告冯明菊诉被告贵州优家馆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，2021年5月19日，原告冯明菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明菊自愿撤回对被告贵州优家馆装饰工程有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯明菊撤回对被告贵州优家馆装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告冯明菊承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 旭
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3136号 原告：韩泽云，男，汉族，生于1965年3月18日，住广元市利州区。 被告：广元市金祥机械设备租赁有限公司，住所地广元市利州区雪峰嘤呜路九华名苑****，统一社会信用代码91510802MA64HHP26P。 法定代表人：梁建祥。 原告韩泽云与被告广元市金祥机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，适用简易程序进行审理，2021年5月14日原告韩泽云向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告广元市金祥机械设备租赁有限公司的起诉。 本院认为，原告韩泽云申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩泽云撤诉。 案件受理费356.00元（已减半收取），由原告韩泽云负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 王小斯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2067号原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司,住所地:岭西绿色家园小区。法定代表人：张凤羽，系总经理。被告：张健，女。被告：沙磊，男。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告张健、沙磊物业服务合同纠纷一案，原告公主岭市佳羽物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予公主岭市佳羽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由公主岭市佳羽物业管理有限公司负担25元。审判员  马俊娟二〇二一年五月二十一日书记员  陈 旭
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执902号申请执行人：黄明清，男，1972年3月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄明清与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特61号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终995号上诉人（原审被告）：庄凤久，男，1960年5月5日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：郭忠昌，男，1960年5月22日生，汉族，农民，住昌图县。原审被告：杨文海，男，1973年1月15日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人庄凤久因与被上诉人郭忠昌不当得利纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4552号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月22日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人庄凤久上诉请求：1.请求撤销辽宁省昌图县人民法院(2020)辽1224民初4552号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人郭忠昌承担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误。一审判决认定被上诉人郭忠昌与王凤英是经上诉人庄凤久与原审被告杨文海介绍相识并同居生活，已在事实上确认了上诉人庄凤久与原审被告杨文海婚姻介绍人的身份。本案中，被上诉人郭忠昌与王凤英经上诉人介绍相识，已按照当地习俗举办婚宴，过彩礼且同居生活，上诉人作为婚姻介绍人的义务已履行完毕。作为婚姻介绍人的上诉人为被上诉人郭忠昌与王凤英的婚姻牵线搭桥，游说于男女双方之间，必然会耗费时间、精力和情感，在事实上付出劳动，依法享有获得报酬的权利。一审法院错误运用《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的“禁止借婚姻索取财物”规定，将对婚姻双方的限制性规定扩大到婚外的婚姻介绍人，明显适用法律错误。《中华人民共和国民法典》合同编第四百六十四条第二款规定，婚姻等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。婚姻介绍的行为从性质上看与居间合同相似，媒人作为居间人，有获得报酬的权利，受法律保护，这也与中国裁判文书网公布案例相符。2.一审判决案由界定错误，违背公序良俗。媒人作为婚姻介绍人，在我国传统民俗中已存在上千年，通过婚姻介绍行为获得报酬也是传承千年的习俗。当前国内农村普遍存在的媒人，城市中的婚姻介绍营业机构，包括婚恋网站，通过婚介行为获得报酬也是通行做法，一审法院将上诉人婚姻介绍所得界定为不当得利，与国内婚姻介绍行业存在的现状违背，与传统民俗不符，违背公序良俗。综上所述，一审判决适用法律错误，案由界定错误，违背公序良俗，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，特上诉至贵院，请求支持上诉人上诉请求。被上诉人郭忠昌辩称，我不认识上诉人、原审被告杨文海上我家买小猪崽，看我一个人条件还行，跟我说帮我找个对象，我就同意了。上诉人和杨文海认识，他俩就到我家去了，上诉人说有个老太太榆树县的，通过微信传过去照片，她说行，想双方见面。我请上诉人、原审被告吃的饭。老太太待几天以后，她就回去了，准备结婚。我们双方也没有登记，简单举行个婚礼，她那边来几个人。上诉人和原审被告管我要5000元介绍费，我给一人2000元，一共是4000元，婚后老太太住几天就走了，再也没回来，因为时间短，当时约定保我一年，但是时间没有到一年，于是我就起诉他俩了。原审被告述称，我们没有约定保一年的事情，他主动给我的好处费。我没说要5000元的事情。上诉人说要5000元，到最后被上诉人给4000元。老太太来的那天给了2000元，结婚那天给了2000元。我一共得2000元，我不服原审判决，我认为不应该返还。郭忠昌向一审法院起诉请求：1、要求二被告各返还不当得利款2000元;2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原告郭忠昌与王凤英于2020年6月经被告杨文海、庄凤久介绍相识，原告与王凤英于2020年7月12日同居生活。同居前，原告给付王凤英彩礼款20000元。原告给付二被告介绍费各2000元，共计4000元。王凤英与原告共同生活10多天后分居。后双方就彩礼返还事宜达成协议。原告向二被告索要介绍费用未果诉至本院。一审法院认为，禁止借婚姻索取财物。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。二被告通过给原告介绍对象，向原告索取财物，该行为已违反法律规定，造成原告的损失，应当将取得的不当利益返还原告。综上所述，原告郭忠昌要求被告杨文海、庄凤久返还不当得利款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，判决：被告杨文海、庄凤久各返还原告郭忠昌不当得利款2000元，此款于本判决生效后立即给付；如果被告杨文海、庄凤久未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨文海、庄凤久负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人庄凤久、原审被告杨文海不具备婚姻介绍营业条件,其通过为他人介绍对象收取较大数额介绍费的行为缺乏合法根据，造成被上诉人的损失，应当将取得的不当利益返还。庄凤久、杨文海无合同依据及法律依据取得财产，故原审确定案由为不当得利并无不当。但鉴于本地的经济条件、教育程度、婚姻观念和传统习惯,有些人的婚姻还需要媒人牵线搭桥,本案应适当考虑媒人为促成一桩婚姻亦是需要时间和精力，必然产生一定费用的情形，因此,给媒人支付一些误工补贴和交通、通讯费用符合实际情况和民风民俗。综合本案双方当事人介绍婚姻的过程及情况,庄凤久、杨文海各收取郭忠昌婚姻介绍费2000元过高，酌定庄凤久、杨文海各返还郭忠昌婚姻介绍费1000元，其余款项视为合理支出。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4552号民事判决；二、庄凤久、杨文海各返还郭忠昌人民币1000元，此款于本判决生效后十日内给付；三、驳回郭忠昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元由被上诉人郭忠昌负担75元、上诉人庄凤久负担37.5元、原审被告杨文海负担37.5元；二审案件受理费300元由被上诉人郭忠昌负担150元、上诉人庄凤久负担75元、原审被告杨文海负担75元。本判决为终审判决审判长 顾   大   鹏审判员 关铁强审判员张杰二〇二一年五月十九日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2188号原告：苑保生，男，汉族，1979年10月10日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：姚明杰，系河南继春律师事务所律师。被告：天瑞集团周口水泥有限公司。住所地：周口市川汇区城南办事处官坡村。统一社会信用代码：91411600753873076L法定代表人：丁基峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明威，系河南天时达律师事务所律师。原告苑保生诉被告天瑞集团周口水泥有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月18日立案，原告苑保生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苑保生撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年五月七日书记员  徐汝欣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1810号原告：冯爱玉，女，汉族，1969年5月5日生，住新乡市。被告：周竹田，女，1978年4月6日生，住新乡市。原告冯爱玉与被告周竹田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱玉到庭参加诉讼。被告周竹田经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯爱玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告周竹田支付货款12475元，并支付从2019年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至本息结清之日止。事实与理由：原告是个体送货商户，被告周竹田之前所欠货款以各种理由拖欠，截止2021年4月15日共欠货款12475元，至今未支付。被告周竹田未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周竹田经营超市期间，冯爱玉给其送货，拖欠货款未付。先后有2019年12月14日周竹田出具欠货款10000元的欠条，2020年1月15日周竹田儿媳妇杨银瑶签字确认的2225元货款（注明鲁玉超市，货已收，款未付），2021年冯爱玉与周竹田微信聊天记录显示2020年4月1日欠纯真5提250元，以上共计12475元，至今未付。本院认为，原告冯爱玉与被告周竹田之间属于买卖合同关系，原告冯爱玉供应了货物，被告周竹田理应支付货款。经催要被告周竹田不予支付货款，属于违约行为。原告主张的12475元，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失，因未约定还款时间，自起诉之日即2021年4月19日开始至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告周竹田于本判决生效之日起十日内支付原告冯爱玉货款12475元及逾期付款损失（以12475元为基数，自2021年4月19日开始至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告冯爱玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由被告周竹田负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月八日书记员  徐梦宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2418号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8439号，判令被执行人向申请人给付欠款13146.91元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执165号之一申请执行人：雷丰智，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李锦明，男，1980年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。本院在执行雷丰智与李锦明民间借贷纠纷一案中,申请执行人雷丰智以被执行人李锦明的不动产首封案件将处置为由，撤销执行申请，等候执行分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1043号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十一日代理书记员  李雪梅
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执18号申请执行人：辽宁某有限公司，住辽宁省营口市老边区。法定代表人：朱某，系该公司总经理。被执行人：徐某某，男，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人辽宁某有限公司与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初1624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人徐某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月26日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户内存款并支付申请执行人；被执行人名下车辆未能实际控制，申请执行人表示无需对该车辆进行查封等强制措施。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1624号民事判决书，被执行人徐某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执18号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年五月二十六日法官助理隋洪斌书记员马超凡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保236号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：于洪霞，女，汉族，1980年10月3日出生，住范县。被申请人：韩其运，男，汉族，1970年5月22日出生，住范县。被申请人：韩月峰，男，汉族，1983年11月2日出生，住范县。被申请人：佟红河，男，汉族，1979年7月12日出生，住范县。被申请人：佟红海，男，汉族，1970年10月4日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人于洪霞、韩其运、韩月峰、佟红河、佟红海金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对于洪霞、韩其运、韩月峰、佟红河、佟红海在420000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人于洪霞、韩其运、韩月峰、佟红河、佟红海名下的财产420000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月十九日书记员  张殿麟
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初313号 原告：尚义县经纶运输有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安东街27号。 法定代表人：许海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：智立新（该公司员工），男，1991年2月18日出生，住尚义县南壕堑镇。 被告：赵江，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住尚义县。 尚义县经纶运输有限公司与赵江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告尚义县经纶运输有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚义县经纶运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告尚义县经纶运输有限公司负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄 宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3510号之一申请人：颜廷高，男，1968年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：王碧林，女，1971年12月8日生，汉族，住江苏省无锡市新区，系申请人的妻子。被申请人：江苏仕高玛预制构件有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇新华村委紫薇路1号，统一社会信用代码913204115766773560。法定代表人：徐留兴。本院在审理原告颜廷高与被告江苏仕高玛预制构件有限公司运输合同纠纷一案中，申请人颜廷高于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏仕高玛预制构件有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人颜廷高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏仕高玛预制构件有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二一年五月十日书记员  顾 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢767号申请执行人李树明与被执行人杨芳、周建和借款合同纠纷一案的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初2506号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人周建和、杨芳履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年五月二十五日书记员 侯艳梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2900号原告：金小军，男，1974年12月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西省降龙水利水电建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道72号。统一社会信用代码：913611227697942178。法定代表人：饶全木，系该公司董事长。原告金小军诉被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告金小军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金小军以被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司还清欠款为由要求撤回对被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金小军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金小军负担。审判员  徐国英二〇二一年五月十四日书记员  汪玉娇
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1541号 原告：赵召东，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐亚生，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：赵忠良，男，汉族，住安徽省太湖县。 原告赵召东与被告赵忠良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后。原告赵召东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵召东撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告赵召东负担。 审判员  马光胜 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢55号袁新湖戴晚冬：袁新湖与戴晚冬委托合同纠纷一案，本院根据申请执行人袁新湖的申请，依据本院（2011）绥民初字第142号民事判决书立案恢复执行12037元。在执行过程中，被执行人戴晚冬于2021年5月8日交清本案执行款12337元（含利息300元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢160号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张玉旺，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省新蔡县固始县航运公司固始县航运公司。公民身份号码413026197307018876。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张玉旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张玉旺名下有船舶“南海908号”一艘，该船舶现去向不明，暂无法实际扣押处置，无法交付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为船舶“南海908号”。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉旺负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月六日书记员 曹 彬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执803号 申请执行人：何锦华，男，1989年2月22日出生，汉族，住临湘市。 被执行人肖新三，男，1969年10月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请执行人何锦华与被执行人肖新三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2726号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何锦华向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人何锦华撤回对被执行人肖新三的执行。 本院认为，申请执行人何锦华与被执行人肖新三达成和解协议，申请执行人何锦华撤销对被执行人肖新三的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0682执803号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十一日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执530号申请执行人：聂海林，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省修武县。被执行人：邢樟璞，男，1982年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。关于聂海林与邢樟璞民间借贷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初43号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十五日