wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢56号之一申请执行人：薛文有，男，1948年3月17日出生，汉族，住修武县。申请执行人：牛小多，女，1949年2月25日出生，汉族，住修武县。申请执行人：范丽香，女，1970年12月14日出生，汉族，住修武县。申请执行人：薛青杰，男，1994年9月2日出生，汉族，住修武县。申请执行人：薛子怡，女，2000年4月19日出生，汉族，住修武县。委托代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被执行人：修武县西村乡人民政府，住所地：修武县西村乡西村，统一社会信用代码：11410821005681167N。负责人：闫平，乡长。关于薛文有等五人申请执行修武县西村乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院依据修武县人民法院(2019）豫0821民初518号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：本案执行标的686788.6元，申请人薛子怡及薛文有、牛小多三人自2020年1月以后抚恤金自愿放弃，关于抚恤金以后不再追究，以本案执行标的686788.6元为准。修武县西村乡人民政府于2021年5月25日前给付申请人薛文有等五人50000元，2022年2月1日前给付136788.6元，2023年2月1日前给付125000元，2024年2月1日前给付125000元，2025年2月1日前给付125000元，2026年2月1日前给付125000元。申请人自愿放弃迟延履行金，如被执行人不按期给付，按原民事判决书执行，被执行人修武县西村乡人民政府自愿接受罚款等法律后果；本案的执行费9268元由被执行人修武县西村乡人民政府承担；在协议履行期间，如被执行人修武县西村乡人民政府条件尚可，经费充足，需在协议基础上多给付或一次性履行完毕。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执恢56号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十四日书记员 蒋晶晶
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422执保338号申请人：胡静，男，1991年12月19日生，汉族，住衡南县。被申请人：唐友，男，1986年2月2日生，汉族，住衡南县。申请人胡静诉被申请人唐友民间借贷任纠纷一案,申请人胡静于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐友的银行存款200000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人胡静的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐友的银行存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志大二〇二一年五月十三日书记员  罗 嫚
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3243号 原告：潘合良，男，1950年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：卢彦超（又名卢艳超），男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住曹县。 原告潘合良诉被告卢彦超借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭下和解且钱已支付为由向本院申请撤回撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘合良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王飞 二〇二一年五月十八日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1114号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：：张卉，女，1978年7月4日生，汉族，住江苏省沛县。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人张卉保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月15日作出的(2020)苏0311民初7100号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告张卉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付理赔款70795.44元；被告张卉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保226号 申请人：章春明，男，汉族，1968年5月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：伍石葳，湖南德信律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：石爱莲，湖南德信律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人：株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店，住所地：株洲市荷塘区新华西路715号19-24层。 经营者：李连文，男，汉族，1979年6月30日出生，住湖南省茶陵县。 被申请人：芦淞区方方主题酒店，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路129号（原芦淞渌路口）。 经营者：谢芳芳，男，汉族，1984年4月8日出生，住湖南省茶陵县。 本院在审理申请人章春明与被申请人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店、芦淞区方方主题酒店租赁合同纠纷一案中，申请人章春明于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，并提供了大家财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人章春明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店、芦淞区方方主题酒店名下价值人民币90000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保223号本院在审理申请保全人周艳，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。周艳2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，周艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执954号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩。被执行人：王成，男，1981年2月20日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王成借款合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初836号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王成于本判决发生法律效力之日起十日内支付垫富宝投资有限公司垫付款本金32896.15元并承担逾期还款违约金（自2018年7月18日起至实际给付之日按年利率24%计算）。二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由原告垫富宝投资有限公司负担40.8元，由被告王成负担311.2元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月11日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年03月11日，2021年04月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年04月28日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车，车辆下落不明，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年05月10日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年05月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年05月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年五月十日书记员  孔维连
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执817号申请执行人：叶五强，男，1969年9月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：乔东福，男，1961年9月15日生，汉族，鲁山县。本院在执行申请执行人叶五强与乔东福追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月二十四日书记员  杨佳武
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新民申942号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，1976年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东河源莲田建筑工业化股份有限公司，住所地广东省河源市连平县隆街镇物流产业园内。法定代表人：马少云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志远，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高红，北京大成（广州）律师事务所律师。再审申请人李强因与被申请人广东河源莲田建筑工业化股份有限公司（以下简称河源公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李强申请再审称，原审法院依据《轻质隔墙安装劳务合同》第二条第一款约定的内容，认定20%劳务费不具备支付条件，属于认定错误，理由如下：1.河源公司不是直接与业主新疆亿和兴达房地产开发有限公司结算，而是与安徽福鑫钢结构工程有限公司结算。因此上述合同约定的条件客观上不能成就。即使河源公司可以与业主直接结算，上述约定仅能表明我方同意在河源公司与业主结算后再支付全额劳务费，并未约定劳务费不能获得支付时免除河源公司的付款义务。2．我方与河源公司达成的《劳资（务）纠纷调解协议书》约定了支付期限，应当视为对《轻质隔墙安装劳务合同》第二条第一款约定的付款方式进行了变更。河源公司应当依据《劳资（务）纠纷调解协议书》全额支付劳务费。3.原审庭审中，河源公司未就付款时间及方式进行抗辩，亦未主张不应当支付剩余20%劳务费。4.业主新疆亿和兴达房地产开发有限公司面临破产，无法承担债务。5.原审法院认定利息计算方式有误。综上，请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，一、原审法院根据《轻质隔墙安装劳务合同》约定：“总体安装完成后验收一个月内双方办理结算手续，甲方收到业主结算工程款十天内，应向乙方支付剩余20%的劳务费”的内容，认定支付剩余20%劳务费的条件未成就有相应依据，并且该认定并未免除河源公司支付剩余20%劳务费的义务。李强申请再审认为上述约定的条件客观上不能成立的理由没有提供证据予以证实，本院不予采纳。二、李强与河源公司达成的《劳资（务）纠纷调解协议书》主要系对河源公司认可欠付劳务费数额以及不认可劳务费数额进行表述，其后约定的付款时间系针对河源公司认可欠付劳务费的数额，不能视为对《轻质隔墙安装劳务合同》条款的变更。三、针对利息，双方当事人对于欠付劳务费的利息计算方式无异议，仅对计算基数即劳务费数额有异议，因此在计算基数无变化的情况下，本院对李强再审认为利息数额计算错误的理由不予采纳。另，二审期间，河源公司针对整体劳务费数额的认定均提出异议，因此李强再审认为河源公司未主张不应当支付剩余20%劳务费的理由不能成立。综上，李强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李强的再审申请。审  判  长   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉审  判  员   陈   露   璐二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   查 汗 代 里 克
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1534号上诉人（原审被告）：江苏富然德电力科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇常武中路66号香江壹品花园1幢109铺。法定代表人：段结成，该公司总经理。委托诉讼代理人：武坚，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛启明，天津富永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏日兆综合能源有限公司，住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园29幢1005室。法定代表人：徐黎敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟馨，天津森宇律师事务所律师。上诉人江苏富然德电力科技有限公司因与被上诉人江苏日兆综合能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初6054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初6054号民事判决;二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人江苏富然德电力科技有限公司预交的二审案件受理费17346元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年五月十七日书记员  陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保687号解除保全申请人：崔博，男，1983年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩旭，天津得安律师事务所律师。被申请人：张娜，女，1976年12月2日出生，汉族，住天津市河西区。申请人崔博与被申请人张娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8134号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张娜名下575000元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月十一日书记员  付晓琳
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初575号 原告：贾某，男，1987年1月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：白某，女，1988年11月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 贾某与白某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贾某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告贾某负担。 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十八日 书记员  郭 恒
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1331号上诉人（原审原告）：文登昆嵛石业有限公司，住所地威海市文登区界石镇吕家上口村。法定代表人：吕军岐，经理。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丙君，男，1970年7月11日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。上诉人文登昆嵛石业有限公司因与被上诉人刘丙君劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文登昆嵛石业有限公司于2021年4月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人文登昆嵛石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文登昆嵛石业有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十四日法官助理宋杨书记员安圆圆
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422执保325号 申请人：徐某某，男，1990年4月23日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：肖某，女，1998年6月18日出生，汉族，住衡南县。 申请人徐某某与被申请人肖某婚约财产纠纷一案,申请人徐某于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖某的银行存款140000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某的银行存款140000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志大 二〇二一年五月十日 书记员  罗 嫚
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保124号 崔孝华、屈立： 你申请继续保全被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军，何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初759号之一民事裁定书，执行标的271544元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  黎 清 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭秋蓉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执417号申请执行人：任云华，女，汉族，1967年12月8日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：任建伟，男，汉族，1977年2月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人任云华与被执行人任建伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2021年5月21日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0624执417号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月二十一日书记员  杨 浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4141号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：欧阳文清，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告欧阳文清服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告欧阳文清下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初559号原告：邹加新，男，1989年10月3日出生，汉族，中国平安财险公司员工，住湖南省长沙市岳麓区。被告：汤建明，男，1976年3月9日出生，汉族，现住所地四川省成都市温江区。原告邹加新与被告汤建明不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹加新到庭参加诉讼，被告汤建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。原告邹加新向本院提出诉讼请求：1、判決被告向原告返回转账转错的10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月21日，原告原本转账给一个汤姓的朋友10000元，但因以前给被告转过账，自动关联出汤建明的交通银行账户6222××××3656，因此错误转账10000元到被告汤建明交通银行账户。转账后，原告多次与被告电话和短信联系，沟通转账错误的事情，要求将误转的款项返还给原告，被告拒不归还，已经构成不当得利。被告汤建明书面辩称：2020年7月－9月期间在网络上受到邹加新的蛊惑，转给他65000余元让其网上理财，迄今为止没有收到任何正规合法操作。被告一直在追讨这笔款项，可一直苦于没有邹加新的详细个人信息，加上被告工作比较忙，便一直延误至今。原、被告的沟通信息也因为手机更换而缺失，只能提供转账信息供法院参考，请人民法院查明事实，为被告追讨欠款55000元，并要求邹加新承担因本案产生的费用。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后曾有过商业合作关系，但双方从未见过面。原告邹加新曾提供其250000元的个人账户给被告汤建明炒股，被告归还账户后于2020年9月15日、17日、23日分三次共转账65000元给原告用于保证金和利息。之后双方再无合作关系。2021年3月22日9时59分，原告邹加新因要向一汤姓朋友转款，误将10000元转至被告汤建明在交通银行账户为6222××××3656的银行卡上。经与被告多次短信联系返款事宜，被告拒不返款，原告遂诉诸本院。而根据被告汤建明的书面答辩意见，被告汤建明认为其曾转给原告的65000元系让其网上理财，可迄今为止没有收到任何正规合法操作，其个人一直在追讨这笔款项，扣除此次原告邹加新转的10000元，原告邹加新还应偿还其55000元。本院认为，根据被告汤建明的书面答辩意见，其认可收到了原告的10000元银行转账。但其认为此10000元应冲抵其原来曾转给原告的65000元，因没有提交充分的证据，该意见本院不予支持。其原来曾转给原告的65000元，属于另外一种法律关系，可另行主张权利。本案的10000元转款，被告没有充分的法律取得根据，属于不当得利，应予返还原告。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汤建明于本判决生效之日起十日内返还原告邹加新人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二０二一年五月二十日书记员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1126号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1401号罗敏、雷贤强、张大鹏：罗敏、雷贤强与张大鹏合同纠纷一案，申请执行标的161150元，执行费2317元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，罗敏、雷贤强向本院申请执行的(2021)川0502执1401号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更333号罪犯张培田，男，1965年5月14日出生，汉族，文盲，山西省原平市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省原平市人民法院于2012年4月27日作出（2012）原刑初字第106号刑事判决，以被告人张培田犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年。并处罚金3000元（已交）。刑期自2011年11月14日起至2024年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月29日作出（2016）晋05刑更1003号刑事裁定，对其减去有期刑一年；又于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更904号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2023年3月13日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第539号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张培田在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余116分。二级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张培田的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张培田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张培田予以减刑八个月，刑期至2022年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3274号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：刘小柱，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告刘小柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告刘小柱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年6月11日签订书面《借款协议》，2018年6月11日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为王宇等5名丁丁金服网络用户，债务人为刘小柱。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：20000元。四、借款期限：2018年6月11日至2019年6月11日。按等额本息还款方式，自2018年7月起，分12个月还清，还款日为每月11日。五、借款利率（期内）：年利率13%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年7月11日。十、还款情况（本金）：216元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年8月12日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金19794元以及自2018年8月12日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金19794元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2018年8月12日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。刘小柱未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，刘小柱未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求刘小柱偿付借款本息。迅龙公司要求刘小柱偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与刘小柱签订的《借款协议》约定刘小柱违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方刘小柱主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。刘小柱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘小柱于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金19794元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以19794元为基数，自2018年8月12日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告刘小柱于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告刘小柱负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月二十六日书记员  严丽霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2698号原告:袁小路，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:鲜坤凌，男，生于1977年10月10日，汉族，住四川省南部县。原告袁小路诉被告鲜坤凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告袁小路于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁小路撤回起诉。案件受理费155.32元（已减半收取），由原告袁小路负担。审 判 员 汪书琦二〇二一年五月十日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2118号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏。委托诉讼代理人：胡捷。被执行人：天津市港源富农种植有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇大港农场。法定代表人：解伟成。本院在执行天津市住房公积金管理中心与天津市港源富农种植有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心依据本院作出的（2020）津0101行审45号行政裁定书向本院申请执行，后于2021年5月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周鹏辉审判员  石张兵二〇二一年五月十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执742号被执行人：万长斌，男，1981年5月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人万长斌犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年4月8日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当缴纳罚金一万元、追缴非法所得人民币三千一百元上缴国库。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有银行账户，已对被执行人一个银行账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年4月12日至2022年4月12日，另没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人万长斌采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环执行员  马万鑫执行员  孟祥升二〇二一年五月二十五日书记员  孙 雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初251号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：黄任兰，男，1969年11月3日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告黄任兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告黄任兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金49993元，利息4075.31元，滞纳金2556.66元，其他应收手续费540.93元，合计57165.9元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2012年7月17日，被告黄任兰在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用57165.9元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告黄任兰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2012年7月17日，被告黄任兰向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告黄任兰发放贷记卡一张，卡号为********，由被告黄任兰激活并于2012年11月3日开始使用。被告黄任兰在2019年1月29日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告黄任兰透支信用卡本金49993元，利息4075.31元，滞纳金2556.66元，其他应收手续费540.93元，合计57165.9元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告黄任兰在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告黄任兰应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告黄任兰未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用57165.9元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄任兰在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金49993元，利息4075.31元，滞纳金2556.66元，其他应收手续费540.93元，合计57165.9元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1220元及公告费560元，由被告黄任兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  杨 红 人民陪审员  蒋 艳 二〇二一年五月十七日 代理书记员  陈 蜜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执873号申请执行人陈桂林，男，汉族，1976年3月29日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人武保国，男，汉族，1976年6月23日生，住河南省三门峡市渑池县。被执行人张丽，女，汉族，1988年4月24日生，住河南省三门峡市渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2710号民事判决书，执行陈桂林申请执行武保国、张丽请求变更公司登记纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月十八日书记员  张朝娣
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执59号 申请执行人洛某某某、被执行人如某某某某： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2018）川3336民初9号民事调解书受理申请执行人洛某某某与被执行人如某某某某婚姻家庭纠纷一案。申请人申请执行标的额为7500元（大写人民币柒仟伍佰元整）。执行过程中，被执行人自动履行完毕本案中所欠的7500元和执行费50元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月一日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘3130民初1314号 原告：夏某某，男，1986年1月14日出生，汉族，湖北省利川县人。 被告：马某某，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告夏某某与被告马某某合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏某某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年五月十八日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初113号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：湖南骄阳餐饮文化有限公司阳光量贩歌城，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城5003室。 负责人：龚秋香。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）（经营场所：福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园20号4层）。 法定代表人：刘灵辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建群韬律师事务所律师。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建群韬律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告湖南骄阳餐饮文化有限公司阳光量贩歌城、福建凯米网络科技有限公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案审理期间，原告将诉讼标的额变更为10000元，并以案件情况发生变化为由，于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 王**雁                            打印责任人：王**雁 校对责任人：谭云鹏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初906号原告：王毅，男，1978年5月10日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。被告：洪亮，男，1969年12月3日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张晓勇，广饶乐安法律服务所法律服务工作者。原告王毅诉被告洪亮建设工程分包合同纠纷一案,原告王毅于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毅在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毅撤回起诉。案件受理费3074元，减半收取计1537元，由原告王毅负担。审判员  刘君东二〇二一年五月二十一日书记员  苏 丹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1290号 申请执行人成树彪，住所地河北省沧州市任丘市，联系方式16631797737。 被执行人边亚青，所在地河北省沧州市任丘市，联系。 申请人成树彪与被执行人边亚青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.6117元，缴纳执行费892元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、2021年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 五、2021年5月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人边亚青限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3840号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈亚楼
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督40号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：刘志平，男，1985年7月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：刘志，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人刘志平、刘志因家用，于2020年2月12日与申请人所属长塘支行签订了《最高额借款合同》，合同额度15000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。申请人于2020年2月12日取得贷款15000元，到期日期为2021年2月12日。利息已结至2020年6月27日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金4999.98元，利息388.24元，逾期加收利息48.85元，本息合计5437.06元。申请人认为，被申请人刘志平、刘志应当依约共同偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计5437.06元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘志平、刘志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金4999.98元，利息388.24元，逾期加收利息48.85元，本息合计5437.06元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执433号 申请执行人：娄厦，男，1987年6月23日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 被执行人：张春博，男，1986年8月29日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211986××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3575号民事判决书立案执行申请执行人娄厦与被执行人张春博民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为182375元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人张春博发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5672号上诉人（原审被告）：王静，女，1978年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：张永庆，男，1978年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人共同委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏永山，男，1972年3月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。上诉人王静、张永庆因与被上诉人夏永山房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王静、张永庆上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，将本案发回重审或者改判驳回夏永山的一审全部诉讼请求。2.判令一、二审诉讼费由夏永山承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，一审法院认定事实错误，案涉53万元实质上是借款，而非购房款，案涉房屋只是作为对借款的担保，双方约定借款还清后房屋担保解除。其次，案涉合同签订时，案涉房屋并未取得不动产权证书，根据《城市房地产管理办法》第38条第6项的规定不得转让。一审法院认定房屋买卖合同有效，属适用法律错误。二、一审法院在张永庆缺席，相关事实无法查清的情况下认定本案为房屋买卖并做出错误认定，严重违反民事诉讼法相关规定，程序违法，应予纠正。夏永山辩称：王静、张永庆与夏永山双方于2017年9月签订房屋买卖合同，夏永山即支付53万元购房款，夏永山且装修入住多年，双方之间是真实有效的房屋买卖合同关系。夏永山向一审法院提出诉讼请求：1.二被告继续履行于2017年9月4日与原告签订的安置房屋买卖协议；2.被告张永庆、王静协助原告办理郑州市金水区相济路××院（庙张北院）10号楼1单元5号房屋转移登记手续，将房屋转移登记至原告夏永山名下。一审法院查明：2017年8月30日，郑州市郑东新区祭城路街道办事处庙张社区居委会出具房屋证明显示，兹证明我社区居民张永庆，男，汉族，1978年7月18日出生，身份证（410105197807186615）。在相济路26号院10号楼1单元3楼西户的100平方三室一厅的房产，系张永庆在本社区分配的拆迁安置房。文末经该居民委员会盖章。2017年9月4日，原告（乙方）与被告张永庆（甲方）、王静（甲方配偶）签订安置房房屋买卖协议约定，甲方在保证拥有该房屋100%产权（在社区居委会出具的房产证明），且该房屋是合法所得，由100%自主处分权的情况下，双方本着平等自愿、协商一致的原则，就甲方出售给乙方房屋一事，达成如下购房协议：一、甲方将位于相济路××院（庙张北院）10号楼1单元5号房屋一套转让给乙方。二、房屋基本情况：庙张社区北院10号楼1单元5号，面积为100平方米，三室一厅，水电气齐全，转让给乙方。三、双方协商房屋总价为530000元，该房款于双方协议签字后乙方全款支付给甲方530000元，甲方将房屋交款单手续、身份证、户口本、结婚证的复印件和居委会出具的房产证明一份，交给乙方。四、甲方无偿协助乙方办理该房屋产权证或过户手续。文末有张永庆、夏永山、王静签字按印。2017年9月5日张永庆出具收条载明，今收到夏永山购房款530000元。郑州市个人房屋产权信息表显示，商品房合同信息查询结果：购房人王静，共有情况单独所有，合同号D190××××1319，房屋坐落郑东新区相济路26号院10号楼1单元3层5，房屋用途为成套住宅，建筑面积105.46㎡，合同签订日期2019年4月3日。一审法院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与二被告签订安置房房屋买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，成立并生效，二被告应当继续履行。原告诉请二被告协助办理房屋转移登记手续，实为办理产权过户，前提系涉案房屋已经取得不动产权属证书，鉴于涉案房屋目前未办理不动产权证书，目前房屋转移登记条件尚不具备，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。被告张永庆经传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告夏永山与被告张永庆、王静于2017年9月4日签订的安置房房屋买卖协议继续履行；二、驳回原告夏永山的其他诉讼请求。案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3770元，由原告夏永山负担4160元，被告张永庆、王静负担4160元。二审期间，王静、张永庆提交网络查询案涉房屋周边房价打印件一份并申请证人夏某出庭，拟证明案涉53万元的款项实质上是借款，而非是卖房款，案涉房屋只是作为借款的担保，没有处置案涉房屋的意思表示。夏永山对王静、张永庆提供证据的真实性、关联性和证明目的均不认可。夏永山提交一份魏建春及其弟弟魏建伟出具的情况说明，拟证明其中的25万元款项支付给了魏建春，该款项为购房款。王静、张永庆对夏永山提供的证据，因出具证明人没有出庭，无法核实。对其真实性、关联性、合法性和证明目的均不认可。二审经审理查明的事实同原审相一致。本院认为，王静、张永庆出售分配给自己所有的拆迁安置房屋给夏永山，双方签订有《安置房房屋买卖协议》，约定了当事人姓名和住所、商品房基本状况、销售方式、价款等，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行各自的义务。《城市房地产管理法》第三十八条第（六）项属管理性规范，其内容不直接涉及国家利益和社会公共利益的强制性规范，且案涉房屋系安置房，权属明确，故王静、张永庆主张合同无效无法律依据，不能成立。夏永山已依约履行了支付购房款的义务，王静、张永庆虽已将案涉房屋交付夏永山，但王静、张永庆还应依约履行协助夏永山办理房屋产权过户，以实现合同主要目的。王静、张永庆称与夏永山之间不存在真实房屋买卖合同关系，与双方签订的《安置房房屋买卖协议》内容不一致，虽申请证人出庭为其作证，但该证人证言的证明力远远低于上述《安置房房屋买卖协议》的证明力，王静、张永庆该上诉主张本院不予支持。王静、张永庆二审期间提交的证据不能证明其上诉主张，本院不予采信。综上所述，王静、张永庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人王静、张永庆负担。本判决为终审判决。审判长  李传伟审判员  曹逢春审判员  马增军二〇二一年五月十七日书记员  刘佳辉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执98号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：原小利，男,1976年10月24日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：崔小三，女,1976年7月4日生，汉族，住焦作市山阳区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与原小利、崔小三保证保险合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付26356.04元及利息、案件受理费252元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人原小利名下豫Ｈ×××××的大众牌汽车一辆，已被我院轮候查封（查封期限至2022年5月13日），暂无法处置，未查到被执行有其他可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年五月十四日书记员  侯天聪
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执512号申请执行人余学军与被申请执行人吴兵承揽合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2019年4月29日依法作出（2019）云23民终685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人吴兵应支付给申请人余学军加工费148758元。在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。2021年5月13日双方自行达成执行和解：申请人余学军申请执行吴兵承揽合同纠纷一案，申请执行加工费148758元，由被执行人吴兵于2021年12月30日前全部支付完毕。以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二一年五月十三日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执270号 申请执行人张彦达，男，1970年07月07日生，住所地河北省沧州市泊头市。 沧州木森汽车部件制造有限公司，所在地河北省沧州市南皮县刘八里乡八里台村。 法定代表人：刘峰。 申请人张彦达与被执行人沧州木森汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初935号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.343725万元，缴纳执行费402元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2021年02月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年02月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年05月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年05月24日本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人沧州木森汽车部件制造有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩彦勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6067号 原告：侯芳，女，汉族，1973年8月13日出生，住安徽省泗县。 被告：安徽原创百货销售有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三里湾街道金海大道与鹏程路交叉口商贸商城0200-1，统一社会信用代码91341302052917072N（1-1）。 法定代表人：王**宇，该公司经理。 原告侯芳诉被告安徽原创百货销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法进行了审理。 原告侯芳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告2020年9月27日签订的《经营型商铺租赁合同》；2、判令被告返还原告交付的租金22000元、押金5000元，共计27000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告在埇桥区汴河路与宿蒙路交叉口北侧恒丰广场欲经营原创百货超市，在装修期间对外予以招租。2020年9月27日，原被告签订《经营型商铺租赁合同》，约定原告租赁被告位于1层F-104B商铺用于炒货、干货的经营，签订合同时，原告向被告交付一年房租22000元和押金5000元，原告进货约6万元。由于被告对经营场地装修一直没有完工，致使原告经营炒货、干货的目的无法实现。为此,提出诉讼,请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，原被告双方在合同第八条明确约定，双方发生争议，可提请当地市仲裁委员会进行仲裁，该约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》的规定，且不存在无效情形，故原告的主张不属于人民法院受理民事案件的范围，应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回原告侯芳的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 员  王 杰 二〇二一年五月二十日 法官助理  张翩翩 书 记 员  赵 敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3706号李国华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李国华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执730号申请执行人：王以双，男，汉族，1975年6月13日生，现住淄博市周村区。被执行人：卢俊，男，汉族，1978年10月29日生，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3220号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人卢俊在各银行账户内存款87320.00元（其中包括生效法律文书确定的款项81296.00元，利息损失2611.00元，迟延履行期间的债务利息498.00元，案件受理费及诉前保全申请费1749.00元，执行费1166.00元）；若无存款或存款不足87320.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十二日书记员  陈姝君
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初818号 原告：同某，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：潘某，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告同某诉被告潘某民间借贷纠纷一案中，原告同某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告同某撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告同某负担。 审 判 长  张勇平 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  孙 震 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初466号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龙平凤，女，1968年11月6日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，个体经营户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省新邵县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年1月28日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年4月13日被继续取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]183号起诉书指控被告人龙平凤犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人龙平凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月，被告人龙平凤接手经营位于长沙市雨花区的华姐性保健专卖店，在未取得《保健品食品经营许可证》等资质的情况下，对外销售没有产品合格证书的“蚁力神”保健品。2021年1月27日18时30分许，被告人龙平凤在该店内以人民币25元的价格向万某出售3粒“蚁力神”。2021年1月28日下午，公安民警在上述店内将被告人龙平凤抓获，当场查获“蚁力神”28瓶（共280粒）。经长沙海关技术中心检测，上述被查获的“蚁力神”中检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。以上事实，被告人龙平凤在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，视听资料，提取笔录，扣押物品清单，指认照片，微信转账记录，辨认笔录及照片，长沙海关技术中心出具的2221000314号《检测报告》，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，证人万某的证言，被告人龙平凤的供述及其身份材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙平凤违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙平凤能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人龙平凤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年10月26日止。取保候审前已羁押的14日已折抵刑期）。二、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 庞昌明二〇二一年五月十日书 记 员 吴 状附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3856号刘冬梅：申请人刘冬梅与被执行人谷云美、曹交乐借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6855号第二项于二〇二一年五月二十一日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执576号申请执行人：朱金兰，男，1956年4月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曾韬，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人朱金兰与被执行人曾韬民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾韬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱金兰于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾韬送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾韬仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人曾韬名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人曾韬发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年5月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金100，000元及利息83，660元债权未能实现（83，660元未包含后段利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1000号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人曾韬负有继续向申请执行人朱金兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3066号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邑田田本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邑田田融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邑田田按判决书确定的给付内容支付借款本金18336.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初610号原告：包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：91150223078357499G。法定代表人：李世亮。委托诉讼代理人：钱丽娜。被告：刘怀珍，女，1968年5月1日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告刘怀珍物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回对被告刘怀珍的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回对被告刘怀珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。审判员 马 越二〇二一年五月十八日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执461号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人王建利，男，1977年7月7日生，汉族，住河南省平舆县。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与王建利借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中，经网络查控，本院于2020年4月8日通过（2020）吉0192执保28号冻结被执行人王建利银行账户，于2021年4月9日续封冻结被执行人王建利银行账户，冻结期限一年。本院于2021年4月26日扣划被执行人王建利银行账户内金额合计4xxx.44元，于2021年5月8日将执行案款谢谢谢谢元支付至申请执行人提供的银行账户内，被执行人缴纳执行费xxxx元。经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院于2021年4月14日对被执行人王建利采取限制高消费措施。 本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执461号。 案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 逄千千人民陪审员曹慧人民陪审员高天舒 二〇二一年五月十三日 书记员 刘                寅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保560号申请人：王萍，女，19XX年X月X日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郑翠兰，女，197X年X月X日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：徐连生，男，19X年X月X日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人王萍于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑翠兰、徐连生名下价值115万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑翠兰在中国工商银行泰安泰山支行营业室的银行存款115万元，账号为62×××79。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十日书记员  崔昌莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执497号   高**、刘俊：   申请执行人高**与被执行人刘俊股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）新4003民初150号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高**向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执497号执行裁定书，责令被执行人刘俊向申请执行人高**支付案款4,000元，并负担本案执行费50元，合计4,050元。现被执行人刘俊已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执497号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执748号申请执行人：北京鑫农某某企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层50703。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵思雨，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被执行人：李某某，女，汉族，1963年6月7日出生，住辽宁省康平县.被执行人：李某某，男，汉族，1958年12月25日出生，住辽宁省康平县.被执行人：叶某，男，汉族，1978年8月6日出生，住辽宁省凌海市。申请执行人北京鑫农某某企业管理有限公司申请李某某、李某某、叶某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1769号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某、李某某于判决生效之日起10日内一次性给付原告北京鑫农某某企业管理有限公司借款本金84，444.75元及相应利息，被执行人叶某为第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费1266元，由被执行人李某某、李某某、叶某负担。权利人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，已将被执行人银行卡内2775.95元划拨，并发放至申请人北京鑫农某某企业管理有限公司账户内，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年五月十四日书记员  潘明慧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1166号陈刚：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初61号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执1355号TCL实业控股股份有限公司、射阳县陈洋孙五家电城、孙立武：申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人射阳县陈洋孙五家电城、孙立武侵犯商标权纠纷一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。执行费200.00元，由被执行人孙立武缴纳（诉讼费已在盐城市中级人民法院缴纳）。至此，申请执行人TCL实业控股股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏09民初441号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1654号申请执行人：罗丽霞，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张文华，男，1968年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人罗丽霞与被执行人张文华民间借贷纠纷一案中,本院于2019年7月1日作出的（2020）湘1202民初1990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张文华暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院于2021年5月13日冻结了被执行人张文华在中国平安人寿保险股份有限公司的保险保单，因保单的现金价值小，暂不宜变价提取。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张文华的房产，被执行人无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月20日以（2021）湘1202执1654号限制消费令对被执行人张文华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月19日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金8万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月二十日代理书记员  刘 云
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初759号之一申请人：屈立，女。申请人：崔孝华，男。被申请人：蒋美芳，女。被申请人：蒋爱华，女。被申请人：蒋爱德，男。被申请人：陈建军，男。被申请人：何国庆，男。被申请人：徐美意，女。被申请人：樊洪明，男。被申请人：黄伍爱，女。被申请人：唐素姣，女。申请人屈立、崔孝华与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人屈立、崔孝华于2021年5月8日向本院继续申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款271，544元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人屈立、崔孝华自愿提供了担保。本院经审查认为，申请人屈立、崔孝华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值271,544元的财产。案件申请费1877元，申请人屈立、崔孝华已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭期罗审 判 员  周铁军人民陪审员  严光焰二〇二一年五月二十日法官 助理  张雅茜书 记 员  周真子附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6832号之三原告（反诉被告）：许昌恒达房地产集团有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路266号。法定代表人：李小冰，任董事长。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南卓通律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号。法定代表人：魏加生，任总经理。委托诉讼代理人：连毅敏，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邵子龙，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。原告（反诉被告）许昌恒达房地产集团有限公司与被告（反诉原告）豫兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年2月10日，被告豫兴建筑工程有限公司对原告许昌恒达房地产集团有限公司提出反诉。2021年5月17日，反诉原告豫兴建筑工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告豫兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告豫兴建筑工程有限公司撤回反诉。反诉案件受理费减半收取64664元，由反诉原告豫兴建筑工程有限公司负担。审 判 长  海明才人民陪审员  王凤君人民陪审员  孟旭平二〇二一年五月十七日法官助理韩亚茹书记员高小提
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初599号 原告：郭宁龙，男，1967年10月20日出生，汉族,初中文化，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 被告：王瑞波，男，汉族，1978年10月13日出生，汉族,群众，高中文化，住平乡县。 原告郭宁龙与被告王瑞波中介合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现因原告郭宁龙于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宁龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭宁龙撤回诉讼请求。 本案案件受理费275元，由原告郭宁龙负担。 审判员  马国华 二〇二一年五月二十日 书记员  张 乐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执625号申请执行人：曾贵阳，女，1980年5月31日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：谭常胜，男，1970年3月13日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人曾贵阳与被执行人谭常胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2021）湘0381民初328号民事判决书确认，被执行人谭常胜应支付申请执行人曾贵阳7万元，被执行人谭常胜负担诉讼费775元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人曾贵阳于2021年3月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。曾贵阳同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3218号原告：栾金涛，男，1982年4月11日出生，汉族，辽宁科普霖食品有限公司经理，现住址沈阳市于洪区。被告：王东雪，女，1991年1月2日出生，汉族，系凯蓝集团伶俐饰品店长，现住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工街26号。负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，系该公司经理。原告栾金涛诉被告王东雪、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称海城保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称于洪保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告栾金涛，被告王东雪，被告于洪保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告海城保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月13日原告雇佣的司机高宏伟驾驶辽Ａ×××××号车在铁西区滑翔路凌空二街与被告王东雪驾驶的车辆发生交通事故。经认定，被告王东雪全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失6210元、车辆损失21048元、误工费2990元、鉴定费1074元，诉讼费由被告承担。被告王东雪辩称，车辆有保险由保险公司赔偿。被告海城保险公司书面答辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号经审核在答辩人处投保交强险，限额12.2万，其中财产损失2000元，对于原告因此次事故产生的费用，在法院依法查明驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告客观存在的合理损失，本案诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。被告于洪保险公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司于庭前赔偿原告车辆损失，原告主张车辆损失、鉴定费不应由我司赔偿，原告主张停运损失属于商业险约定免除事项，原告既主张停运损失又主张误工费属于重复诉讼，原告提交的停运时间的证据为手写证据，内容有涂改，该证据不具有证据效力，请求驳回原告诉请。经审理查明，2020年8月13日在沈阳市铁西区滑翔路凌空二街被告王东雪驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告栾金涛雇佣的司机高宏伟驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告王东雪负全责。原告栾金涛系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修22天。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具评估报告，载明“车辆损失金额：车牌号：Ａ×××××现代悦动）:21481元”，原告花销鉴定费1074元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年3月25日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告海城保险公司处投保交强险，在被告于洪保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人详细信息复印件、行驶证复印件、鉴定结论书、发票联、证明、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告王东雪驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告王东雪负全责，故被告王东雪应赔偿原告栾金涛的相关损失。肇事车辆在被告海城保险公司投保交强险，在被告于洪保险公司投保商业三者险，故二被告保险公司应在保险限额内赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分由被告王东雪赔偿。关于停运损失，原告车辆维修22天，停运损失数额为5940元（270元×22天），被告海城保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，被告王东雪应赔偿原告停运损失3940元（5940元-2000元）。关于车辆损失，原告提供了评估报告，系沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托，本院予以采信，被告于洪保险公司应赔偿原告车辆损失21481元。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告于洪保险公司赔偿。关于误工费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告栾金涛停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告栾金涛车辆损失21481元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告栾金涛鉴定费1074元；四、被告王东雪赔偿原告栾金涛停运损失3940元；上述一至四项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司、王东雪于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理584元，减半收取292元，由被告王东雪承担（原告已垫付，被告王东雪于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1249号李某：黄某：本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）怀鹤民一初字第1362号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，黄某自动履行支付李某6000元，本院冻结、划拨黄某支付宝金额1000元，黄某承担执行费50元，李某领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2014）怀鹤民一初字第1362号民事调解中2020年2月至2021年3月抚养费7000元已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保332号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张步定，男，1966年10月9日生，住浙江省温州市瑞安市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张步定借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1010号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张步定名下在财付通支付科技有限公司账户内存款283.13元人民币（实际冻结283.13元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1010号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执188号申请执行人:孙连良，男,1982年11月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：徐可生，男,1982年7月11日出生，汉族，住即墨。被执行人：单洪江，男,1980年6月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人孙连良与被执行人徐可生、单洪江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3702号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐可生、单洪江履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3702号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月七日书记员  林 斌
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初186号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王美平，女，1964年8月25日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被海安市公安局刑事拘留，同年1月19日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人王美平犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏保华出庭支持公诉，被告人王美平到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王美平于2020年12月30日6时28分左右，驾驶电动自行车沿海安市胡青路由南向北行驶至海安市兴环村十八组地段时，所驾车辆前部与该地段同向步行的陈某甲发生碰撞，致陈某甲跌倒受伤，经医院抢救无效于2021年1月4日死亡。事故发生后，被告人王美平驾车驶离现场，后于2021年1月4日向海安市公安局投案自首。 经海安市交通警察大队认定，被告人王美平承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人王美平如实供述了上述事实；与被害方达成和解协议，并已按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭列举了被告人的供述，证人证言、相关书证、鉴定意见等证据，认为被告人王美平的行为构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。 庭审中，被告人王美平对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人王美平于2020年12月30日6时28分左右，驾驶电动自行车沿海安市胡青路由南向北行驶至海安市西城街道兴环村十八组地段时，所驾车辆前部与亦经该地段同向步行的陈某甲发生碰撞，致陈某甲跌倒受伤。事故发生后，被告人王美平驾驶电动车逃离现场。后陈某甲经医院抢救无效于2021年1月4日死亡。经鉴定，陈某甲系颅脑损伤而死亡。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人王美平承担本起事故的全部责任。 被害人家属于2021年1月3日向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现王美平有重大作案嫌疑，并于同年1月4日电话通知王美平至公安机关接受调查，王美平经通知主动到案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人王美平与被害方达成刑事和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人王美平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、吴某的证言，书证海安市公安局制作调取的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、刑事和解协议书、收条、谅解书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的关于死因分析的鉴定书，视听资料事故现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王美平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王美平经公安机关电话通知主动投案，如实供述了自己的罪行，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王美平与被害方达成刑事和解协议，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人王美平的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人王美平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年五月十三日 法官 助理  张文君 书 记 员  陈 胤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1587号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：于晓峰，男，1970年9月9日出生，汉族，大专文化程度，系中乌鲁木齐市米东区芦草沟乡卫生院医生，住乌鲁木齐市米东区。本院于2021年2月8日作出的（2021）新0109刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初60号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款8,000.00元（其中案款8,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初629号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：陈军，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 陈紫英二〇二一年五月七日代书记员 林思敏