wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2176号原告：张传刚，男，汉族,个体户，住辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲表哥），男，汉族，无业，住大连市甘井子区。原告张传刚诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传刚、被告许玲玲的诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年至2018年期间，多次购买原告经销服装，拖欠货款累计15820元，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈只有诉至法院，后被告有部分返货，尚欠货款4700元，请求法院判令被告给付原告货款4700元，诉讼费由被告承担。被告辩称，同意原告诉请。经审理查明，原告系海城市西柳市场服装经营者。被告从2017年12月28日至2018年4月13日间购买原告15820元的服装，后返回部分货物，尚欠货款4700元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有小江库房收货明细7份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告张传刚货款4700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付98元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月十二日书记员  严慧春
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初6732号原告:中国邮政集团有限公司恩施土家族苗族自治州分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道58号，统一社会信用代码：91422800707045384C。负责人:李茂山，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：向东，男，生于1972年6月25日，土家族，住恩施市，系该公司资产管理员，委托诉讼代理人（一般代理）：易奕，湖北联信律师事务所律师。被告：陈宇，男，生于1975年9月9日，住恩施市，原告中国邮政集团有限公司恩施土家族苗族自治州分公司与被告陈宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月17日以陈宇已支付部分房租为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政集团有限公司恩施土家族苗族自治州分公司撤回起诉。案件受理费1023元，由原告中国邮政集团有限公司恩施土家族苗族自治州分公司负担。审判员  刘彬彬二〇二一年五月十七日书记员  吴 兰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1781号申请执行人陈忠奎，男。被执行人大连伯爵房地产开发有限公司。法定代表人韩帅，系公司总经理。本院在执行申请执行人陈忠奎与被执行人大连伯爵房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，但申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2018）辽02民终8456号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月十九日书 记 员  王荟琳
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1233号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓必军，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住安化县。被告：廖洁群，女，1983年10月1日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓必军、廖洁群金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告邓必军、廖洁群已偿还借款为由提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1029.96元，减半收取514.98元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡新宇二〇二一年五月二十四日法官助理段方献书记员夏锟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2926号原告：张苏布敦格日乐，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘凤东，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告：李秀英，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张苏布敦格日乐与被告李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告张苏布敦格日乐于2021年5月10日向本院提出申请，撤回对被告李秀英的起诉。本院认为，原告张苏布敦格日乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张苏布敦格日乐撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张苏布敦格日乐负担。审判员 孟庆东二〇二一年五月十日书记员 祝雁南
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1302号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：王戈，男，生于1979年1月2日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：张爱勒，女，生于1979年3月15日,汉族，住河南省镇平县。被告：李健锋，男，生于1969年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：董晓平，女，生于1966年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王俊，男，生于1980年1月8日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：吕光丰，女，生于1979年11月12日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王戈、张爱勒、李健锋、董晓平、王俊、吕光丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年五月十一日法官助理代靖书记员党少朋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初359号原告：常文，男，汉族，1993年6月12日出生，住益阳市资阳区。被告：卞青艳，女，汉族，1981年6月6日出生，住湖北省枝江市。原告常文与被告卞青艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常文到庭参加诉讼,被告卞青艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11000元；2、判令被告支付原告以11000元为基数，按月利率2%计算逾期债务利息（从2020年6月14日起至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月22日，被告因资金周转向原告借款11000元。被告出具了借条。2019年8月21日至2019年8月22日当日，原告通过微信转账方式将借款交付。2020年6月14日，原告向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告卞青艳未做答辩。经审理查明：原、被告曾系同事关系，原、被告协商一同开设餐饮店铺，但被告以需要资金打点关系为由向原告借款11000元，原告于2019年8月22日通过微信转账将借款交付给被告，被告向原告出具了借条。出具借条之后，原告无法找到被告，双方的协商的餐饮店铺也并未开设，故原告诉至法院。以上事实，有原告陈述、借条及庭审笔录等在卷予以证实本院认为，被告卞青艳向原告常文出具的借条及转账凭证证实双方民间借贷关系合法成立，被告卞青艳向原告常文借款11000元属实，应予偿还。因原、被告未明确约定借款利息，亦未约定还款时间，故对原告要求被告承担逾期还款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卞青艳于本判决生效后十日内偿还原告常文借款11000元。案件受理费142元，由被告卞青艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖审 判 员  徐洁红二〇二一年五月二十一日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更971号罪犯黄长清，男，1976年7月20日出生，汉族，出生地吉林省辉南县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月25日作出(2013)大刑一初字第61号刑事判决，以被告人黄长清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄长清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄长清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯黄长清获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄长清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初13959号原告:重庆智渝律师事务所，住所地重庆市渝中区青年路号**，统一社会信用代码315000005687492844。法定代表人:邓志勇，主任。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所律师被告:秦顺利，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆智渝律师事务所与被告秦顺利法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆智渝律师事务所于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆智渝律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆智渝律师事务所撤回起诉。案件受理费99元，由原告重庆智渝律师事务所承担。审 判 员  王 娟二〇二一年五月十二日法官助理  蒋体岚书 记 员  王 妍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执929号吴刚：关于刑事审判庭移送依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初619号刑事判决书申请请执行吴刚为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初619号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年五月二十日书记员 ： 赵 征
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执407号被执行人尹国胜，男，1970年12月18日生，汉族，广东省江门市蓬江区人，住江门市蓬江区。本院在执行被执行人尹国胜罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初301号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年3月19日立案执行：1.尹国胜罚金人民币五千元；2.退出违法所得人民币四千五百元，上缴国库。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人尹国胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2021年3月19日和31日、4月14日和5月7日、12日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，已从执行人尹国胜银行卡执行到位1132元，其他银行卡和网络资金账户中有少量余额，已经采取冻结措施。2.经网络查询，未发现被执行人尹国胜名下证券、不动产等财产信息。3.经网络查询，被执行人尹国胜名下有多辆车辆，已委托外地法院对车牌号为粤Ｊ×××××起亚牌汽车一辆采取查封措施，但未实际控制；其他车辆注册日期超过二十年，无实际处置价值。4.经委托外地法院线下调查，未发现被执行人尹国胜名下公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人尹国胜采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位1132元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹国胜负有继续履行的义务，被执行人自动向执行账户缴纳罚金履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年五月二十一日书记员  付东蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2804号之一 申请执行人：张群莲，女，1962年7月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：唐长炯，男，1963年7月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张群莲与唐长炯民间借贷纠纷一案中，申请执行人张群莲与被执行人唐长炯达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执177号之一 申请执行人：冯某 被执行人：邹某 被执行人：蔡某 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1312号民事判决书、关于上述当事人之间委托合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行给付义务，因履行期限较长，双方同意终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执764号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年五月七日 书记员  周新林
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执624号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街27号。统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：河南辰闰科技有限公司，住所地：偃师市工业园区招商大道，统一社会信用代码：91410381588593678H。法定代表人：陈灿。偃师市人力资源和社会保障局申请执行河南辰闰科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0381行审9号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款5000元及加处罚款5000元;合计10000元，2、缴纳执行费。因河南辰闰科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月16日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人名下无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市不动产登记局查询被执行人河南辰闰科技有限公司名下房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息;3、查明被执行人河南辰闰科技有限公司名下有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号）一辆、大众牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号）一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2021年3月22日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人河南辰闰科技有限公司虽为存续状态，实际已停业;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰闰科技有限公司负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十日代书记员 ：秦琳惠
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112破申7号申请人：镇江市茗茂生态农业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：贡解保。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，江苏学益律师事务所实习律师。2021年4月25日，镇江市茗茂生态农业有限公司（以下简称茗茂公司）以经营不善造成严重亏损、不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：茗茂公司成立于2010年7月19日，注册资本100万元，注册地址为镇江市丹徒区上党镇新镇荣公路301号，后变更为镇江市丹徒区宜城街道长山村张寺41号，股东为周建忠、贡忠献、陈小丽、龚涛，法定代表人为贡解保，实际控制人为贡忠献。经营范围为：水稻、蔬菜、苗木、花卉的种植、销售；家禽饲养、销售；水产养殖、销售；提供农业观光服务。茗茂公司现处于停业状态，所有员工均安置完毕。镇江明诚会计师事务所有限公司镇诚会字（2021）第246号审计报告显示，茗茂公司所有者权益为-17612438.13元。另查明，茗茂公司主要资产已经转让，享有对外债权425万元，但经多次催要未果。茗茂公司负债1200余万元，系茗茂公司欠江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款及贡忠献等人款项。茗茂公司欠江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金900万元及利息未按期偿还，经江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司诉讼【案号为（2016）苏1112民初2875号】并申请强制执行，该债务至今未能偿还完毕。本院认为，茗茂公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。茗茂公司系破产适格主体，且在本院管辖范围内，本院对本案有管辖权。茗茂公司申请破产清算符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下：受理镇江市茗茂生态农业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 范光萍审 判 员 胡正宇审 判 员 成 莲二〇二一年五月十七日法官助理 裴娅颖书 记 员 韦 健附：法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1845号 原告：邢台市禾宇建材有限公司，住所地河北省邢台市邢东新区祝村镇东大树村北。 法定代表人：邢盼，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩宁，河北冀凯律师事务所律师。 被告：邢台信达建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市信都区盛世公馆小区南侧C11号楼C11-216室。 法定代表人：马国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张沙沙，女，1987年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区，系该公司员工。 邢台市禾宇建材有限公司与邢台信达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邢台市禾宇建材有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市禾宇建材有限公司撤诉。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告邢台市禾宇建材有限公司负担。 审 判 员 胡从林 二〇二一年五月十九日 法官助理 牛 菲 书 记 员 刘丽芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2140号之一被执行人：李青龙，男，汉族，1986年04月13日生，住林州市。本院在执行李青龙犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李青龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青龙在财付通支付科技有限公司085e9858e6d93b01add23bda3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2595.46元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十八日书记员  李勇辰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民特122号申请人：彭将，男，汉族，1982年4月16日出生，住重庆市忠县。被申请人：彭建林，男，汉族，1955年6月27日出生，住重庆市忠县。指定委托诉讼代理人：牟兰芬，女，汉族，1955年8月14日出生，住重庆市忠县，系被申请人彭建林之妻。申请人彭将申请被申请人彭建林宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人彭将诉称，申请人系被申请人之子。2020年7月9日，被申请人彭建林在福建省晋江市因交通事故导致严重受伤，至今，被申请人意识不清，精神状态不正常，为维护被申请人的合法权益，申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。指定委托诉讼代理人牟兰芬辩称，申请人的陈述属实，同意指定申请人为被申请人的监护人。经听证查明，申请人系被申请人之子，牟兰芬系被申请人之妻。2020年7月9日，被申请人彭建林在福建省晋江市因交通事故导致严重受伤。出事后，被申请人先后在福建中医院大学附属晋江中医院、泉州市中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗。2021年1月11日，被申请人在中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院的出院诊断为：1.脑外伤后综合征；2.脑出血恢复期；3.耻骨联合脱位；4.高血压病。诉讼中，申请人向本院申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2021年5月11日作出渝东司鉴中心【2021】精鉴字第39号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人彭建林因颅脑外伤所致精神障碍，目前评定为无民事行为能力”。上述事实，有申请人提供的身份证复印件、户口簿复印件、病历资料复印件、渝东司鉴中心【2021】精鉴字第39号法医精神病司法鉴定意见书以及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，申请人彭将系被申请人彭建林之子，可以向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人彭建林经司法鉴定属无民事行为能力人，且申请人和指定委托诉讼代理人对此均无异议。据此，申请人彭将要求宣告被申请人彭建林为无民事行为能力的申请，申请主体适格，并有专业鉴定意见，本院依法予以支持。根据法律规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等按顺序指定监护人。同时，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，申请人彭将自愿要求其作为被申请人彭建林的监护人，指定委托代理人牟兰芬并无异议，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告彭建林为无民事行为能力人。二、指定彭将为彭建林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 石建军二〇二一年五月十九日法官助理 贾小城书 记 员 覃诗倪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3203号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人孙志，男，1987年07月03日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县。广发银行股份有限公司北京分行与孙志信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.822149万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11002号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执193号浙江洁丽雅股份有限公司、宿城区蔡集镇张油坊村先振超市、卓防震：关于申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司(下称浙江洁丽雅公司)与被执行人宿城区蔡集镇张油坊村先振超市、卓防震侵害注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年04月20日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及合理维权费用8000元及负担案件诉讼费150元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法裁定冻结、扣划被执行人卓防震名下银行存款8200元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款8150元已拨付给申请执行人浙江洁丽雅公司的指定帐户。申请执行人浙江洁丽雅公司向本院申请结案。至此，申请执行人浙江洁丽雅公司申请执行本院（2020）苏13民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2009号原告：崔振献，男，汉族，1966年10月14日出生，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李家双。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。原告崔振献与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李家双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告李家双准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告崔振献的起诉。案件受理费739.11元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年五月十四日书记员  王煜方
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初290号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：冯宁，男，1991年2月26日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于同年10月30日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）801号起诉书指控被告人冯宁犯盗窃罪一案，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉，被告人冯宁到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年9月21日3时许，被告人冯宁在沈阳市和平区日煎夜烤地锅烤肉海鲜烧烤店内，趁被害人张某不备之机，将其放在餐桌上的一部苹果8PLUS型号移动电话和一部OPPOR15型号移动电话盗走。经鉴定，上述被盗苹果8PLUS型号移动电话价值人民币2800元；上述被盗OPPOR15型号移动电话价值人民币500元。2020年10月2日，被告人冯宁被公安机关抓获。另查明，被盗的苹果8PLUS型号移动电话、OPPOR15型号移动电话均被公安机关依法扣押，并发还被害人张某。上述事实，被告人冯宁在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、指认、辨认笔录、购物清单、扣押清单、发还清单、鉴定意见、监控录像、电话查询记录、人口信息表、证人杨某的证言、被害人张某的陈述，被告人冯宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯宁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人冯宁到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。被告人冯宁在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人冯宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  海 波人民陪审员  石中兴二〇二一年五月八日法官助理张程程书记员杨斯涵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初590号原告：张丽丽，女，汉族，1981年11月16日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石春晖，男，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码912106823976136729。法定代表人：关振杰。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。第三人：樊正玉，女，汉族，1958年9月20日出生，住江苏省海门市。本院在审理原告张丽丽与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、第三人樊正玉民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  孙 娥人民陪审员  王兴达二〇二一年五月十九日书 记 员  王 璐
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初7747号原告：罗赛琴，女，汉族，1976年1月26日出生，住江西省高安市。委托诉讼代理人：朱广恒，系原告丈夫。被告：重庆爱上屋商业运营管理有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩区。负责人：李金宝。委托诉讼代理人：高瑞文，该公司员工。原告罗赛琴与被告重庆爱上屋商业运营管理有限公司南昌分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗赛琴于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗赛琴自愿请求撤回对被告重庆爱上屋商业运营管理有限公司南昌分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗赛琴撤回对被告重庆爱上屋商业运营管理有限公司南昌分公司的起诉。案件受理费减半收取计857.97元，由原告罗赛琴负担。审判员  高翔二〇二一年五月十八日法官助理何莹书记员吴坚君
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1393号申请人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，执行董事。被执行人徐彬，男，1968年3月10日生，住海安市。关于瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行徐彬追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-564号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1393号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十七日书记员  唐凯宇
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2270号原告：中国工商银行股份有限公司东营新区支行。住所地：东营区黄河路与香山路交叉口西北角。统一社会信用代码913705028630503616。负责人：冯莉，行长。委托诉讼代理人：房磊，男，1987年12月11日出生，汉族，该银行员工，住东营区。委托诉讼代理人：吴建国，男，1974年2月28日出生，汉族，该银行员工，住东营区。被告:张俊娥，女，1982年8月12日出生，汉族，住垦利县。原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行与被告张俊娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房磊、吴建国到庭参加诉讼，被告张俊娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行向本院提出诉讼请求：1、被告张俊娥偿还原告个人二手住房购置贷款逾期本金436425.21元，积欠利息30464.5元，共计466889.71元（计算至2021年4月21日）及自2021年4月21日至实际清偿日止的利息、复利及罚息。2、原告对被告张俊娥抵押的个人住房一套（东营区济南路48号商贸园小区2幢4单元402室）行使抵押权，上述房产变卖或拍卖后所得价款享有优先受偿权，优先归还原告的上述款项；3、被告张俊娥承担本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等全部实现债权的费用。事实和理由：2018年7月1日，新区支行与被告张俊娥签订了编号为01615001892018二手贷0000303的《个人购房借款/担保合同》，约定由原告向其发放贷款45万元、期限300个月、还款方式为按月等额本息方式，担保方式为抵押担保，被告张俊娥以贷款所购住房一套对上述贷款进行抵押担保，抵押房屋坐落位置为：东营区济南路48号商贸园小区2幢4单元402室，房屋所有权证号为：鲁（2018）东营市不动产权第0017958号，房屋他项权利证号为：鲁（2018）东营市不动产证明第0007283号，于2018年6月1日办理正式抵押登记，保证合同编号为01615001892018二手贷0000303的《个人购房借款/担保合同》。上述合同订立后，原告依约履行了合同，于2018年7月1日向合同约定账户王洪敏一次性转账45万元整，但被告却未履行借款合同约定，自2020年3月10日开始逾期，至今累计归还借款本金10.00元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，按照借款合同的有关约定，我行有权宣布借款合同提前到期解除合同，收回全部贷款本息，目前贷款余额436425.21元，积欠利息30464.5元，已连续14期没有正常归还贷款。被告张俊娥未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月1日，张俊娥与中国工商银行股份有限公司东营新区支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款45万元，用途购买东营区济南路48号商贸园小区2幢4单元402室，贷款期限300个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15.5%确定，按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。张俊娥以名下东营区济南路48号商贸园小区2幢4单元402室提供抵押担保，2018年6月1日办理东营市国土资源局鲁（2018）东营市不动产证明第0007283号不动产登记证明。2018年7月1日，中国工商银行股份有限公司东营新区支行依约放款45万元，自2020年3月10日至2021年4月21日张俊娥未按约还款，仅2020年5月5日偿还本金10元。中国工商银行股份有限公司东营新区支行据此提起诉讼，主张借款合同提前到期收回全部贷款本息，至2021年4月21日张俊娥欠借款本金436425.21元，利息28492.11元,逾期利息520.04元，复利1452.35元，2021年4月借款合同执行年利率5.6595%。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行与被告张俊娥签订《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张俊娥连续3期未按时正常归还贷款，原告主张借款合同提前到期收回全部贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告张俊娥抵押的不动产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告张俊娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊娥于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行借款本金436425.21元，利息28492.11元,逾期利息520.04元，复利1452.35元，及自2021年4月22日至实际支付日的逾期利息、复利（按年利率8.48925%计付）。二、原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行对被告张俊娥抵押的房产（东营市国土资源局鲁（2018）东营市不动产证明第0007283号不动产登记证明），折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4152元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年五月二十一日法官助理项安迪书记员王玉琪
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2413号 原告：郭春梅，女，1963年5月8日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX305080027被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司。法定代表人：续甫泽，系公司董事长。住所地：定边县电信局后院。原告郭春梅与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭春梅、被告煜澄公司的法定代表人续甫泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭春梅提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金21万元及利息（从借款之日起按照银行利息计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月15日，被告向原告借款6万元，约定月利率1.5%，被告给原告出具借据一支。2014年4月10日，被告向原告借款6万元，约定月利率2%，被告给原告出具借据一支，担保人贺某甲在借据上签字，证明人刘化文在借据上签字。2014年11月18日，被告向原告借款5万元，约定月利率3%，被告向原告出具借据一支，担保人贺某甲在借据上签字，证明人刘化文在借据上签字。2015年4月13日，被告向原告借款4万元，约定月利率3%,被告向原告出具借据一支。被告共计向原告借款21万元，原告长期向被告催讨借款本息，被告一再推拖，迫于无奈，原告诉至本院。被告辩称：借款属实，但是现在没有能力偿还，公司已经破产了。本院根据当事人对真实性无异议的借据四支，查明以下事实，原告是被告的房东，通过原告的丈夫贺某甲被告向原告多次借款。2013年5月15日被告向原告借款6万元，约定月利率1.5%，出具借据一支；2014年4月10日被告向原告借款6万元，约定月利率2%，出具借据一支，担保人贺某甲在借据上签字，证明人刘化文在借据上签字；2014年11月18日被告向原告借款5万元，约定月利率3%，出具借据一支，担保人贺某甲在借据上签字，证明人刘化文在借据上签字；2015年4月13日被告向原告借款4万元，约定月利率3%,出具借据一支。以上4次借款均有被告的法定代表人续甫泽签名，并加盖公司印章，共计借款21万元，被告未向原告偿还过本息，经原告索要未果，故诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺某甲民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺某甲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺某甲诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某乙借款10万元、向贺某丙借款262880元、向贺某丁借款16万元、向贺某戊借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭春梅的起诉。案件受理费2225元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                      二〇二一年四月二十日 书 记 员  王庆娃   1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3029号原告吴升权，男，1996年5月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告龙康，男，1996年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告吴升权与被告龙康民间借贷纠纷一案中，现因双方已经自行协商，被告龙康愿意分批履行，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴升权撤回对被告龙康的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴升权承担。审判员  谭湘甫二〇二一年五月七日法官助理彭世林书记员罗静
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢77号 申请执行人马勇,男,生于1974年4月29日,四川省青川县人。 被执行人张建国,男,生于1966年8月4日,四川省旺苍县人。 本院在执行申请执行人马勇与被执行人张建国劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张建国未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初343号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建国银行存款3900.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人张建国承担诉讼费25.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月十三日 书记员 詹若纤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更986号罪犯杨思学，男，1976年4月19日出生，汉族，出生地贵州省大方县，小学文化，现在辽宁省沈阳。昆明铁路运输中级人民法院于2010年10月11日作出(2010)昆铁中刑初字第153号刑事判决，以被告人杨思学犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2010年11月26日作出(2010)云高刑终字第1616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨思学在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨思学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨思学获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨思学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨思学减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月18日起至2031年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初167号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人汤某，男，1961年4月23日出生，中共党员，泰州市海陵区某某局协理员，住江苏省泰州市医药高新区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人汤某于2020年7月9日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市海陵区育才路由东向西行驶至璀璨泱颂南门路段时，被泰州市公安局巡特警支队民警查获。经鉴定，被告人汤某血液中乙醇含量为123.9mg/100mL。归案后，被告人汤某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人汤某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控内容一致。另查明，在本案审理期间，被告人汤某预缴罚金人民币1000元。本院认为，被告人汤某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人汤某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年五月七日书记员 伏天池
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执916号被执行人：芦泓月，女，汉族，住江苏省连云港市海州区锦屏镇锦屏新村C区12号楼二单元302室。本院在执行被执行人芦泓月罚金一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月十四日书记员  田 田
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保560号申请保全人孙录君，女，1962年8月14日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市。被保全人曲学安，男，1963年3月1日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市。申请保全人孙录君与被保全人曲学安民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3562号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保560号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢400号申请人：王永旗被执行人：刘东斌申请人王永旗申请执行被执行人刘东斌侵权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初872号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执400号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十八日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1010号 申请执行人：柳成香，女，1962年11月2日出生，汉族，湖南省邵东市人，住邵东市。 委托诉讼代理人：周明，女，1984年11月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。系申请执行人的女儿。 被执行人：沈定宇，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人柳成香与被执行人沈定宇民间借贷纠纷一案，被执行人沈定宇已按民事判决书确定的内容支付执行标的款135500元，本案已执行完毕。申请执行人柳成香同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2807号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：汪涛涛，男，1988年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：陈再陶，男，1987年8月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：王中发，男，1985年6月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：邹洪勇，男，1977年10月6日出生，汉族，重庆市綦江县人，住遵义市红花岗区。被执行人：安忠文，男，1971年6月18日出生，土家族，贵州省沿河县人，住沿河土家族自治县。本院刑事审判庭移送执行汪涛涛、陈再陶、王中发、邹洪勇、安忠文罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪涛涛银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人陈再陶银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人王中发银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人邹洪勇银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人安忠文银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执454号申请执行人：郜云星，女，1977年1月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:杨建平，男，1969年9月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郜云星与被执行人杨建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨建平共借原告郜云星款项280000元，尚欠原告202750元，被告杨建平于2019年4月1日起每月28日前偿还原告郜云星1000元，直至欠款偿还完毕；二、若被告杨建平逾期支付上述任一期借款，原告郜云星有权要求被告杨建平立即支付剩余全部款项，并按实际欠款金额支付利息（利息自逾期之日起按照年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究。因被执行人杨建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郜云星向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨建平名下有公积金账户，本院予以冻结（2022年4月27日冻结期限届满），该财产暂不具备处置条件。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权184750元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建平负有继续向申请执行人郜云星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十一日书记员  李沛楠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01破申6号破产申请人（债权人）：毛华，男，1965年4月6日出生，汉族，住贵州省清镇市站街镇贵州铁合金厂17栋2楼1号。破产申请人（债权人）：毛永，男，1967年4月12日出生，汉族，住贵阳市南明区环南巷34号4单元附18号。破产申请人（债权人）：毛健，男，1971年4月8日出生，汉族，住贵州省清镇市站街镇贵州铁合金厂22栋2楼2号。破产申请人（债权人）：毛群，女，1972年12月6日出生，汉族，住贵州省清镇市站街镇贵州铁合金厂1栋4楼4号。被申请人（债务人）：贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司，住所地：贵州省清镇市站街镇条子场村。法定代表人：孙丹丹，该公司董事长。债权人毛华、毛永、毛健、毛群因债务人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司未能清偿到期债务于2021年4月22日向本院提出申请，经本院告知被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在期限内补充提交相关证据材料后，本案现已审查终结。申请人毛永、毛华、毛健、毛群提出申请：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，贵州省清镇市人民法院作出（2017）黔0181民初1319号民事判决书，判决被申请人应支付向四名申请人借款本金10000元及利息、案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息、承担案件申请执行费等义务。上述判决生效后，因被申请人未履行判决，申请人向贵州清镇市人民法院申请强制执行，执行案号（2017）黔0181执762号。但该案进入执行程序后，清镇市人民法院查明被执行贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在该院还涉及71件执行案件，总执行标的1288.2127万余元，该公司均未主动履行，该院依法查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，轮候查封了被执行人的部分厂房、登记查封了被执行人的部分机械设备、查封了被执行人的一批白酒及保险箱。因被执行的财产设置大额抵押，涉案的标的大，该案不具备处置条件，清镇市人民法院已作出（2017）黔0181执762号之二《执行裁定书》，裁定终止本次执行。综上，申请人认为被申请人负债金额巨大，已不能清偿其到期债务，资产不足以清偿全部债务，并且已经明显缺乏清偿能力。故申请人依据《企业破产法》相关规定，申请对贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司破产清算。被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司认为：因公司所涉利益相关方众多，且历史和社会问题错综复杂，为了使各方利益能够得到最大化的保护，避免众多债权人、股东、职工及相关权益人引发的群体性事件，故提请法院不予启动破产清算程序。如公司进行破产清算，所有资产都会大幅贬值，债权人、股东及职工的权益损失巨大，绝大多数债权人无法得到清偿，必将造成严重的社会问题。故请求人民法院不启动破产清算程序，为企业的升级转型留出一定的时间和空间。经审查查明：被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司成立于2002年8月21日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为3101.3095万元人民币。经营范围包括：铁合金及电石生产、销售（凭环保手续从事生产经营活动）；化工产品、公路运输；汽车配件、二、三类机电产品、钢铁炉料、金属材料销售；运输信息咨询服务；建筑材料、装饰材料、日用百货、五金交电、现代办公用品，农副土特产品，代办运输业务，电炉制作及安装；进出口业务（国家限制或禁止的除外）。申请人毛永、毛华、毛健、毛群与被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2017年6月21日作出（2017）黔0181民初1319号民事判决书，判决：一、被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在判决生效之日起7日内返还借款本金人民币10000元给原告毛华、毛永、毛健、毛群，并从2014年8月17日起按年利率12%计付利息给原告毛华、毛永、毛健、毛群至借款返还之日止；二、驳回原告毛华、毛永、毛健、毛群的其他诉讼请求。2017年8月7日，因被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司未履行判决，毛华、毛永、毛健、毛群遂向贵州省清镇市人民法院申请强制执行，经过贵州省清镇市人民法院强制执行后发现，被执行人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在清镇市人民法院还涉及71件执行案件，总执行标的1288.2127万余元，被执行人均未主动履行，且人民法院依法查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，轮候查封了被执行人的部分厂房、登记查封了被执行人的部分机械设备、查封了被执行人的一批白酒及保险箱。因被执行人的财产设置大额抵押，涉案标的大，不具备处置条件。该院遂于2018年8月21日作出（2017）黔0181执762号之二执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2020年7月23日，经毛华、毛永、毛健、毛群申请，贵州省清镇市人民法院作出（2017）黔0181执762号《移送破产决定书》，将贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司移送破产审查。另查，根据清镇市人民法院执行案件过程中的调查显示，贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司在清镇市人民法院涉及的案件71件，标的共计1288.2127万元，在本院涉及诉讼案件1件，标的为3485.3297万元。债务人清镇鸿运铁合金实业有限责任公司均不能清偿。根据被申请人清镇鸿运铁合金实业有限责任公司自行提供的报告显示其对外债务约1.4亿元，且被申请人清镇鸿运铁合金实业有限责任公司已于2015年1月全面停产停业。根据清镇市人民法院出具的执行情况说明显示，被申请人清镇鸿运铁合金实业有限责任公司的现有资产状况如下：1、贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司名下数套房屋已被多家人民法院轮候查封；2、贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司名下的土地和房产，贵阳银行股份有限公司瑞金支行享有抵押权。3、经本院及清镇市人民法院查询贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司的证券、股份、车辆、银行等，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被申请人贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司不能清偿到期债务，现有土地、房屋等资产经多家人民法院查封，已无变现能力，又经过人民法院强制执行仍无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理毛华、毛永、毛健、毛群等四人对贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  杨 坤二〇二一年五月六日书记员  肖顺竞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该行员工。被执行人：刘将园，男，1985年10月1日出生，汉族，丰城市人，住，住所地：江西省丰城市/div>最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定中国农业银行股份有限公司丰城市支行申请执行刘将园信用卡纠纷一案，本院于2018年11月21日初次立案执行，执行案号为（2019）赣0981执798号。因刘将园无财产可供执行，本院于2019年11月4日终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月27日恢复执行。现因本案已经执行完毕。依照《》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘将园银行或其他金融机构的存款的冻结及其他财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄艳君二〇二一年五月七日书记员  任普庆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执532号申请执行人：林子成被执行人：林晓京申请执行人林子成与被执行人林晓京抚养费纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1059号民事调解书已经发生法律效力，2021年4月8日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1059号民事调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月七日书记员  邢艺瀚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1839号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇天裕砂石场。营业场所：松原市前郭县查干淖尔社区育盛委尚品阳光。 经营者：王**，男，1980年4月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。 被告：前郭县河道堤防管理站。住所地：前郭县。 法定代表人：赵德春，站长。 前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇天裕砂石场与前郭县河道堤防管理站确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 本案在审理过程中，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇天裕砂石场于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇天裕砂石场撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  肖坤 二〇二一年五月十一日 书记员  陈帅
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执4519号卢某某、杨文兴：申请执行人卢某某与被执行人杨文兴健康权纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7865号民事调解书于2021年5月13日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执678号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。住所地：平顶山市卫东区矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：河南鸿皓置业投资有限公司。住所地：平顶山市新华区光明路西湛北路南亿华办公楼四楼，统一社会信用代码：91410400661888115G。法定代表人：张洪军，经理。被执行人：平顶山市浩通环保技术开发有限公司。住所地：平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街二号佳苑会所3楼302商铺，统一社会信用代码：91410402674111663J。法定代表人：陈军，经理。被执行人：张洪军，男，汉族，1968年4月22日出生，平顶山市卫东区。被执行人：陈军，男，汉族，1976年3月3日出生，平顶山市卫东区。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军应履行标的为案款15000000元。因河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军未向本院申报财产，已对被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军名下的财产。1.查明被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人张洪军、陈军的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为张洪军、陈军名下无公积金登记信息；将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军的财产线索。五、已向被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军发出限制消费令。2021年5月17日，本院向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款15000000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鸿皓置业投资有限公司、平顶山市浩通环保技术开发有限公司、张洪军、陈军有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初3327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十八日书 记 员  曹肃文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2840号原告：李龙河，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被告：蒋保贵，男，1971年11月13日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。主要负责人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李龙河与被告蒋保贵、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。李龙河于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李龙河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李龙河撤诉。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由李龙河负担。审判员  杨志强二〇二一年五月十八日书记员  李 爽
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初215号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人虞某，男，1965年6月20日生，汉族，江苏溧阳，初中文化，务工，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]211号起诉书指控被告人虞某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人虞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2021年2月2日19时30分左右，被告人虞某在驾驶证超分停止使用期间，饮酒后驾驶号牌为苏ＦＥ××××小型轿车沿常州市金坛区儒林镇新儒线由东向西行驶至儒林东街中学门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人虞某血样中乙醇含量为112.3毫克／100毫升。案发后，被告人虞某如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2021］399号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队儒林中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人虞某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人虞某驾驶证超分停止使用期间驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人虞某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人虞某认罪认罚，可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人虞某缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人虞某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人虞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛   齐   梁二〇二一年五月七日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执155号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：李慧，黑龙江博润律师事务所律师。 被执行人：吴波，男，1982年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安阳路18号康安小区18栋4单元*楼*室。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2006号裁决书，立案执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吴波借款合同纠纷一案，申请执行标的2,998.70元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴波的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人吴波有可供执行财产。据此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人吴波有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01执155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭华杰 审判员  景学武 审判员  宋 阳 (院印) 二〇二一年五月十八日 书记员  徐佰坤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1043号 王坤依据（2017）苏1322执监62号法律文书确定的债权申请执行江苏智康冷链科技有限公司劳动争议纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
新化县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘1322执恢332号李某军：申请执行人伍某与被执行人李某军的婚姻家庭、继承纠纷一案，新化县人民法院于2019-1-24作出的（2018）湘1322民初1844号先予执行裁定已发生法律效力。申请执行人伍某于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行先予执行裁定所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司新化支行账户名称：新化县人民法院执行款专户子账户账号：8001××××4839特此通知。二〇二一年五月十二日联系人：康静联系电话：139××××5871本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1247号 原告：陈某，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：盛某，女，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：钟霞，安徽西津律师事务所律师。 第三人：宁国市宜人空间房产经纪有限公司，住所地安徽省宁国市仙霞路丰泰一品**，统一社会信用代码91341881MA2TPFBUXD。 法定代表人：胡明皓。 原告陈文东与被告盛丽群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈文东于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文东申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许陈文东撤回起诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告陈文东负担。 审判员  胡婷 二〇二一年五月十二日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢125号被执行人：高玺，男，2000年4月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：任佳贤，女，2000年7月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孟贺，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王晓璋，男，2000年8月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杜仕峥，男，1999年11月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年5月18日立案执行的（2021）豫0106执恢125号被执行人任佳贤、杜仕峥、王晓璋、高玺、孟贺罚金一案，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2021）豫0106执恢125号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年五月二十一日书记员  李昆鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2053号长沙祥旺物业管理有限公司，黄润明：本院执行的申请执行人长沙祥旺物业管理有限公司与被执行人黄润明服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0241民初1521号 原告：田海英，女，土家族，1977年02月02日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：彭平，女，土家族，1970年08月07日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告田海英与被告彭平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海英、被告彭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田海英的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费9323.59元，支付车辆过关费及油费981元、住宿费1272元、生活费500元、误工费2700元，共计：14776.59元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2021年1月4日19时，被告彭平驾驶电动两轮车沿秀山县朝阳路从三角塔往火车站方向行驶，行驶至朝阳路宜惠悦超市路段时，与原告驾驶的车牌为渝Hxxx8小型普通客车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。后经交警大队责任认定，被告彭平负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告要求被告修复车辆和支付修理费多次遭拒。 2021年1月13日，原告将车开至重庆4Ｓ店重庆星顺汽车有限公司对受损车的右后内外尾灯、周边信保险杠部位进行修复。修理四天，于2021年1月17日修好，原告支付维修费9323.59元。由于打印发票的网络故障，4Ｓ店当天没有为原告打印出修车费用发票。同年3月25日，该店将发票补给原告。 因秀山距离重庆较远，原告维修车辆只能在重庆居住四个晚上支付住宿费1272元，支付生活费500元、车辆过关费和油费共计981元。同时，原告系秀山县实验中学的教师，因去重庆维修车辆，耽误5天时间未能上班，按照单位的规定，请假两天以上的扣绩效和扣分，原告因此被告扣2700元的工资。 综上所述，为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。 被告彭平辩称，对原告车辆受损和车维修的事实不持异议，但是对原告主张维修费之外的费用不予认可。理由是误工损失、生活费、住宿费、过关费与油费均不属于机动车交通事故赔偿范围。 经审理另查明，原告驾驶的车牌为渝Hxxx8小型普通客车系一辆奔驰车。事故发生后，双方就事故车开至重庆主城4Ｓ店修理有过沟通，但是没有就修理费之外的费用负担有明确的约定。 本院认为，被告彭平驾驶电动车追尾原告田海英的车辆，被告负本次事故的全责。该事实证据确凿充分，且双方无争议，本院予以确认。原告受损车是一辆奔驰，在事故地秀山县境内没有该类型车辆的4Ｓ维修店，因此去重庆专卖店维修也在情理之中，且原被告对此也有过沟通。故原告主张车辆至重庆主城产生的维修费，本院予以支持。 关于本案过关费462元和油费519元的承担问题。通常情况下，交通事故车由拖车拖至重庆主城，产生的过关费和油费系车辆施救费，属于交通事故造成财产损失应予赔偿的范围。在本案中，原告采取自助的形式将车开至主城，且事前与被告有过沟通，此举措节约了施救费用，其行为并无不当之处。因而该费用应归属于车辆施救费用，故对于原告的该赔付主张，本院予以支持。 关于本案住宿费1272元、生活费500元、误工费2700元的赔付问题。原告主张赔付的该系列费用的事实清楚，证据也充分，但是该诉求内容不属于机动车交通事故财产损失的赔偿范围，因此原告的该主张，本院不予支持。 综上，本院确认原告主张的维修费9323.59元、车辆过关费462元、油费519元，合计10304.59元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告彭平于本判决生效后十日内赔偿原告田海英事故车辆维修费、过关费、油费共计10304.59元； 二、驳回原告田海英的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由被告彭平负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年五月十七日 书记员 王思粤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执363号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道88号。负责人：张丽静，行长。被执行人：桑全根，男，汉族，1969年6月4日生，住辉县。本院在执行中国工商银行股份有限公司新乡分行与桑全根信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年7月20日作出（2020）豫0711民初2693号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人桑全根名下的财产信息，被执行人桑全根名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人桑全根名下有车辆登记信息，本院已查封车辆轮候查封；4、被执行人桑全根名下无房产登记信息；5、本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、2021年5月19日扣划被执行人桑全根银行存款共计2863元，申请执行人暂未领取；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月20日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年五月二十日代书记员 ： 邵 璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之七十二被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行62×××69账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1087号申请人：李清兰,女，1970年5月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何九根，男，1974年12月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李清兰与被申请人何九根民间借贷纠纷一案中，申请人李清兰于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何九根银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李清兰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李清兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何九根银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3453号 原告：成都汇都商业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段888号南辰汇都一期5-305。 法定代表人：李启均，总经理。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：王开亮，男，1967年9月15日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告成都汇都商业管理有限公司与被告王开亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成都汇都商业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都汇都商业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都汇都商业管理有限公司撤诉。 案件受理费333元，由原告成都汇都商业管理有限公司负担。 审判员 敬 君 二〇二一年五月六日 书记员 张浩宇
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执464号 王明生、王开文： 关于申请执行人王明生与被执行人王开文侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢341号申请执行人：张红欣，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：吴旗，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李久康，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于张红欣申请执行吴旗、李久康民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4028号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张红欣于2021年4月28日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人偿还申请执行人剩余借款10万元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人吴旗已主动支付申请执行人张红欣案件款114000元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初4028号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月十九日书记员 ：张泽霖
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终240号上诉人（原审原告）：七台河市聚鑫钢材经销有限公司,住所地七台河市桃山区桃西街（桃山矿大门西侧）。法定代表人：张彬杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张思博，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安文辉，男，1971年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：乔久威，女，1973年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原审第三人：王世伟，男，1966年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原审第三人：李秀丽，女，1975年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人七台河市聚鑫钢材经销有限公司因与被上诉人东北金城建设股份有限公司、安文辉、乔久威，第三人王世伟、李秀丽买卖合同纠纷一案，不服新兴区人民法院（2021）黑0902民初67号民事裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人七台河市聚鑫钢材经销有限公司上诉请求：请求二审依法撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。事实与理由：上诉人与被上诉人、第三人买卖合同纠纷一案，一审法院受理后，以“原告不能提供被告安文辉、乔久威准确送达地址，又不能提供被告安文辉、乔久威的其他联系方式”为由，裁定驳回上诉人的起诉是完全错误的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款有关“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案的被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”据此，一审法院以上诉人不能提供被告明确的送达地址为由裁定驳回其起诉，违反了上述司法解释的规定，恳请贵院依法予以纠正。并指令审理。原审法院经审查认为，按照原告提供的各被告和第三人的住址信息，本院分别向各被告和第三人邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书，除被告东北金城建设股份有限公司收到外，邮寄给被告安文辉、乔久威和第三人王世伟、李秀丽的邮件均予退回本院。原告称与两名第三人有联系，但不能提供被告安文辉、乔久威的准确送达地址，又不能提供被告安文辉、乔久威的其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告七台河市聚鑫钢材经销有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人起诉符合上述法律规定，故原审法院应予审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新兴区人民法院（2021）黑0902民初67号民事裁定；二、本案指令新兴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年五月十九日法官助理孙新欣书记员关芳羽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2189号 原告：陈果，男，汉族，1988年9月15日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：毛泽明，男，汉族，1987年10月24日出生，住四川省三台县。 原告陈果与被告毛泽明不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈果于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛泽明的起诉。 本院认为，原告陈果的撤诉申请符合法律规定，应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈果撤回起诉。 本案受理费525元，由陈果负担。 审 判 员 张  杰 二〇二一年五月十七日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5576号原告：李远达，男，1989年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李振宁，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李远达与被告李振宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李远达到庭参加诉讼，被告李振宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告李远达于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远达向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李远达撤诉。案件受理费9030元，减半收取4515元，公告费560元，合计5075元，由原告李远达负担。审 判 员 宋路军二〇二一年五月十八日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初1533号 原告：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：黄宾，男，汉族，1989年7月12日出生，户籍地重庆市巫溪县。 原告新网银行与被告黄宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告黄宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金7060.71元； 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2021年3月15日利息为397.25元，罚息为223.78元，复利为20.85元，剩余逾期利息及罚息以7060.71元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以397.25元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费231元； 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月25日、2020年3月30日、2020年10月1日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金分别为6000元、3800元、4000元，贷款期限均为12个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7594.88元后拒绝还款。2021年3月15日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金7060.71元、利息为397.25元、罚息为223.78元、复利为20.85元。原告因本次诉讼支出律师代理费231元,案件受理费25元，保全费99元。 2020年10月1日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100201001042400237092的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金7060.71元、利息397.25元、罚息223.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以7060.71元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告黄宾于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7060.71元、利息397.25元、罚息223.78元（利息和罚息计算至2021年3月15日）及剩余逾期利息及罚息（以7060.71元为基数自2021年3月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄宾于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费231元和保全费99元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院指定账号（户名：四川新网银行股份有限公司，开户行：四川新网银行股份有限公司，账号：9999××××4013）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告黄宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年五月十一日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。