江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1182民初2061号 原告：王银成，男，1945年4月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：宫道平，男，1959年4月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：杨祥权，男，1951年7月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市中山东路**华星大厦**。 主要负责人：赵荣，总经理。 委托诉讼代理人：华英，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地镇江市长江路****/div> 主要负责人：单培春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。 原告王银成与被告宫道平、杨祥权、长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称长安责任保险镇江市中心支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，因案情复杂，于2016年8月30日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王银成的委托诉讼代理人钱吉飞、被告宫道平、杨祥权及被告人寿财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人华英，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人戴云燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王银成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费350521.93元、住院伙食补助费4700元（94天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金70256.97元（37173元/年×9年×21%）、残疾辅助器具费368元、精神损害抚慰金15000元、交通费26600元，扣减被告垫付的60000元，被告尚需赔付423916.9元；2.本案诉讼费及鉴定费4871.6元由被告负担。事实与理由：2015年4月30日14时40分左右，被告宫道平持A2证驾驶苏Ｌ×××××中型厢式货车，沿扬中大道由南向北行驶至173-1号门市门前路段时，驶入东侧非机动车道将车停靠在非机动车道后，下车送完货物返回驾驶室开左侧车门时，与同向左侧行驶的由原告王银成驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2015年6月1日，扬中市公安局交通警察大队作出第144737693号事故认定，被告宫道平负本次事故的全部责任。原告受伤后，于2015年4月30日至2015年6月9日入住江苏康复医疗集团镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：“1、双侧额颞叶脑挫伤；2、双侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、天幕及大脑镰下出血；5、左侧枕骨骨折；6、双侧下肺挫伤；7、慢性支气管炎”。2015年10月10日至2015年10月21日，原告入住第二军医大学附属长征医院行颅骨修补术，2015年10月21日至2015年11月2日原告入住上海安泰医院，2015年11月16日至2015年12月17日入住江苏大学附属医院治疗。原告治疗期间，共计产生医疗费350521.93元，其中被告杨祥权垫付60000元，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付31633.88元。原告住院期间雇请了护工护理，产生护理费11065元。原告的伤情经鉴定为：1、双侧颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残；2、双侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、天幕及大脑镰下出血、左侧枕骨骨折，构成道路交通事故九级伤残，并建议误工期180日、营养期90日、护理期90日，原告为此花去鉴定费4871.6元。因肇事车辆苏Ｌ×××××中型厢式货车登记车主系被告杨祥权，被告宫道平系被告杨祥权雇请的驾驶员，且在被告长安责任保险镇江市中心支公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔率，保险期间自2014年7月8日至2015年7月7日，故诉至法院请求判令被告赔偿原告的各项损失，引发本案诉讼。 被告宫道平辩称，我是被告杨祥权雇请的驾驶员，对原告诉称的本次交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，事故发生后，我在扬中市人民医院垫付了抢救费1000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失请求依法审核，我经济困难没有支付能力。 被告杨祥权辩称，被告宫道平系我雇请的驾驶员，对原告诉称的本次交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，事故发生后我方垫付了60000元，请求在本案中一并处理。 被告长安责任保险镇江市中心支公司辩称，对原告诉称的事实、事故责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，但未投保无不计免赔，保险期限自2014年7月8日至2015年7月7日，按照保险条款约定，被告宫道平负本次事故的全部责任，需扣减20%的免赔率，我方同意承担24万元（30万元×80%）。对原告主张的各项费用中的残疾赔偿金无异议，医疗费，我公司不认可外购药并要求扣减10%非医保用药，住院伙食补助费认可94天，标准为18元/天；营养费90天，标准为15元/天；护理费90天，标准为90元/天，残疾器具费不认可；精神损害抚慰金认可10000元；交通费要求法院核实其治疗的时间、地、地点由法院审核宿费不予认可。我公司非直接侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费。 第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉称，事故发生后我方垫付了31633.88元，请求在本案保险公司的赔偿款中优先返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证、行驶证、驾驶证、保单、交通事故认定书,证明事故发生的事实、事故责任认定及原、被告的主体适格、肇事车辆的投保情况；2.原告的病历、诊疗证明、出院记录、用药费用清单、垫付凭证、收条，证明原告事故发生后原告的伤情、治疗经过及事故发生后被告杨祥权及第三人垫付费用情况；3.医疗费发票，证明事故发生后原告医疗费花费情况；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、医学三期及鉴定费花费情况；5.退休证一份，证明原告事发前系退休工人，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；6.护理费收据，证明事故发生后原告雇请护理产生的护理费共计11065元[5850元（39天×150元/天）、4200元（30天×140元/天）、1015元]及护理费收费标准为150元/天;7.残疾辅助器具费发票，证明事故发生后原告购买辅助器具产生的费用;8.交通费及住宿费发票，证明事故发生后产生的交通费及住宿费用。对上述证据，本院均组织当事人进行了质证。对原告诉称的交通事故发生的事实及1、2、4、5组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据3、6、7、8，本院认定如下： 1.对医疗费数额的认定？对医疗费350521.93元，原告提供了相应的发票予以证明，但镇江国泰大药房有限公司购买西药的医疗费76.6元，原告未举证证明所购药物的名称是否与原告的损伤具有关联性，也未提供医生处方笺相互印证，故对该笔费用不予认定，但对原告提供的上海国大长信药房有限公司的外购药发票，原告均提供了处方笺予以印证，本院予以支持。被告人寿财保镇江中心支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人寿财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信，即对原告的医疗费本院认定为350445.33元。 2.对护理费收据，原告提供了住院期间雇请护工的护理费收据予以证明事故发生后支出护理费11065元，本院予以支持。 3.对辅助器具费，原告称除了购买手杖148元外，尚有上海长征医院的陪护用具费用220元。结合原告的伤情、受伤时的年龄等，原告购买手杖并无不当，本院予以支持。但对于上海长征医院的陪护用具费用220元，因原告未举证证明该费用的具体用途，且原告已另行主张了护理费，故对该笔费用本院不予支持。 4.对交通费及住宿费，原告提供的餐饮、住宿及交通费发票无法证明与本案存在关联性，本院不予采信。结合原告的伤情、住院时间、就医地点、就医次数，本院酌定为10000元。 本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告王银成因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对残疾赔偿金，两被告均无异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金，结合原告的伤情、侵权程度及过错大小，本院酌定为12000元。原告的护理期经鉴定为90天，扣除雇请护工的69天，剩余21天的护理费，原告未举证证明护理费标准，结合原告的伤情并参照当地同级别护工一般收入水平，本院酌定为90元/天。 综上，原告王银成因本次事故产生的合理损失有：医疗费350445.33元、住院伙食补助费2820元（94天×30元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费12955元（11065元+90元/天×21天）、残疾赔偿金70256.97元（37173元/年×9年×21%）、残疾辅助器具费148元、精神损害抚慰金12000元、交通及住宿费10000元，以上合计460425.3元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因被告宫道平驾驶的为机动车负本次事故全部责任，且被告宫道平系被告杨祥权雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任之规定，对被告宫道平应当承担的赔偿责任，由接受劳务方即被告杨祥权负担。原告王银成的医疗费350445.33元、住院伙食补助费2820元、营养费1800元，合计355065.33元，由被告长安责任保险镇江市中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告王银成10000元，对超出交强险的345065.33元由被告杨祥权负担，因肇事车辆在被告由长安责任保险镇江市中心支公司处投保了限额为30万元的商业三者险但未投保不计免赔率，依据保险条款扣减20%免赔率后，由被告长安责任保险镇江市中心支公司在商业三者险限额内负担276052.26元，由被告杨祥权自行负担69013.07元。原告的护理费12955元、残疾赔偿金70256.97元、残疾辅助器具费148元、精神损害抚慰金12000元、交通及住宿费10000元，合计105359.97元，由被告长安责任保险镇江市中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告王银成。 综上，被告长安责任保险镇江市中心支公司共应赔偿给原告王银成391412.23元，被告杨祥权共应赔付原告69013.07元，扣减被告杨祥权预先垫付的60000元，尚需赔付9013.07元，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付31633.88元，故在实际履行中，由被告长安责任保险镇江市中心支公司直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司31633.88元，直接赔付原告王银成359778.35元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告王银成人民币359778.35元。 二、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司31633.88元。 三、被告杨祥权赔付原告王银成9013.07元。 四、驳回原告王银成的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，司法鉴定费4871.6元，合计7591.6元，由被告杨祥权承担（此款原告已垫付，被告杨祥权在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。 审 判 长  常 红 代理审判员  王晓洁 人民陪审员  黄桃美 二〇一六年十月二十四日 书 记 员  唐平平