wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7075号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：冯某，男，1993年8月26日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市湘阴县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金50398.6元、拖欠利息8123.91元、罚息1905.96元、复利1155.15元（暂计至2021年1月11日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告冯某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告冯某提供的抵押物大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××65）享有担保物权；4、判令被告冯某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日，平安银行长沙分行与冯某签订了个人担保贷款合同，约定冯某向平安银行长沙分行贷款55700元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时冯某将其所有的大众汽车牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，冯某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。冯某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年8月26日，平安银行长沙分行与冯某签订了编号为ＢＣ2019082499003311号个人担保贷款合同，合同约定冯某向平安银行长沙分行贷款55700元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，冯某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如冯某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张冯某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;冯某以其名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××65）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年8月27日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年8月26日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向冯某发放贷款55700元，截至2021年1月11日，冯某尚欠平安银行长沙分行贷款本金50398.6元，利息8123.91元，罚息1905.96元，复利1155.15元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与冯某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，冯某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求冯某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；冯某将其购买的大众汽车牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，冯某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求冯某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息8123.91元，罚息1905.96元，复利1155.15元（暂计至2021年1月11日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告冯某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对冯某名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××65）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，因适用简易程序，减半收取695元，由冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执275号 申请执行人：周景萍，女，1968年05月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：石伟吉，男，1979年11月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市银州区朋达橡塑模具加工部，住所地铁岭市银州区铁西街汇工街。 法定代表人：石伟吉。 申请执行人周景萍与被执行人石伟吉、铁岭市银州区朋达橡塑模具加工部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1811号民事调解书已经发生法律效力。周景萍于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人石伟吉名下的设备，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1811号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执850号申请执行人：灵宝市鸿苑置业有限责任公司。住所地：灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人：贾秋香，该公司执行董事。被执行人：许增强，男，汉族，1978年02月10日生，住灵宝市。本院在执行灵宝市鸿苑置业有限责任公司与许增强租赁合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人许增强在2021年5月26日支付申请执行人5万元，余款62882元分批履行。二、被执行人许增强自2021年6月份开始，每月20日之前支付申请执行人2700元，在24个月内将剩余62882元全部付清。三、申请执行人在收到被执行人许增强还款共计112882元后，（2021）豫1282执850号案件、（2019）豫1282民初6333号民事调解书即全部执行完毕。四、协议达成后，申请执行人同意解除执行案件中对被执行人许增强的失信、限高、银行账户冻结措施。五、（2021）豫1282执850号案件执行费1593元由被执行人许增强承担。六、若被执行人许增强未能按期履行上述约定款项的任何一笔，申请执行人可依本协议向本院申请恢复按照原判决执行或提起诉讼。七、本协议一式三份，双方当事人及人民法院各留存一份，自双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初6333号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十七日书记员  盛红波
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执30号之一申请执行人：付江，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：马红卫，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行付江与马红卫民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人马红卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马红卫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马红卫人民币88928元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年五月六日书记员  吕铁英
文书内容黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0108刑初90号            公诉机关              哈尔滨市平房区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王锋，男，汉族，1984年5月20日出生，初中文化，哈尔滨京邦达责任有限公司工人，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被哈尔滨市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              哈平检诉刑诉〔2021〕88号                  指控事实              2020年8月18日22时55分许，犯罪嫌疑人王锋酒后驾驶黑MXXX**号别克牌小型普通客车行驶至哈尔滨市平房区新平街时被执勤交警当场查获。经鉴定：王锋的血液乙醇含量值为156.38mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处二个月拘役，并处罚金。                  被告人意见                        被告人王锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人王锋醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人王锋能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控被告人王锋犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果                  被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19 日起至2021年7月18日止），并处罚金人民币15000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知                  如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员    冯  凯                                           二〇二一年五月十九日                     书  记  员    王继菲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执971号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：张海儒，男，1973年9月8日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人张海儒土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3928号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张海儒已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3928号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
陕西省清涧县人民法院民事裁定书  (2021)陕0830民初593号之一  原告：王国忠，男，1944年2月6日生，汉族，现住陕西省清涧县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王小霞，女，1970年7月29日生，汉族，现住陕西省清涧县，系王国忠之女。被告：惠建军，男，1979年12月19日生，汉族，现住陕西省清涧县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王国忠诉被告惠建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告向本院申请财产保全，请求对被告惠建军名下的财产在40290元范围内予以保全。本院裁定，查封、扣押、冻结被告惠建军名下40290元范围内的财产，现原告申请解除对被告惠建军的保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，原告申请解除对被告的保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告惠建军查封、扣押、冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。  审  判  员      白 景 峰    二〇二一年五月二十一日 书 记 员     苏    杭  2021083059319440206612XXXXXXXXXXXXXXX19791219612XXXXXXXXXXXXXXX1
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5228号 原告：陈国安，男，汉族，1945年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告陈国安诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国安的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国安向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2015年1月29日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2015年1月29日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2015年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2015年1月29日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2015年1月29日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2015年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈国安将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告陈国安名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈国安支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢702号魏建敏、全改秀、魏新姚：魏建敏与全改秀、魏新姚合同纠纷一案，申请执行标的共计27245元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元（包含利息755）。至此，魏建敏向本院申请执行的（2016）豫0122民初2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初134号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人苏华，男，1981年2月10日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人苏华犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人苏华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月19日20时27分许，被告人苏华无证酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县××镇××街××路××附近被执勤交警查获。经酒精呼气检测，被告人苏华呼出气体中乙醇含量92ｍｇ／100ｍｌ。经安徽**司法鉴定所鉴定，被告人苏华血样中乙醇含量88.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏华经公安民警电话通知后，主动接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏华具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人苏华拘役一个，并处罚金一千元，如符合条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，现场检查笔录及照片，鉴定意见书，视听资料光盘及被告人苏华的供述等证据证实。 被告人苏华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月19日，被告人苏华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车被全椒县公安局行政处罚500元；被告人苏华经公安民警电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人苏华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏华无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人苏华案发后经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人苏华具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人苏华无驾驶资格驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年五月十三日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1072号原告：张志辉，男，汉族，1978年9月7日生，住平原县.被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区。法定代表人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。原告张志辉与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张志辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志辉撤诉。案件受理费25元，由张志辉负担。审判员  王秀岩二〇二一年五月十八日书记员  侯 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15033号原告李少舫，男，汉族，1971年2月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人双军，广东鹏港律师事务所律师。被告罗燕，女，汉族，1988年7月7日出生，户籍地址贵州省凤冈县。原告李少舫与被告罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，于2021年4月23日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按李少舫撤诉处理。审判员 陶 敏二〇二一年五月二十日书记员 徐慧婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6507号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘燕，男，1987年9月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省兴文县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘燕罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初849号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6507号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1222民初1021号 原告:王启湘,男,1979年8月9日出生,苗族,湖南省沅陵县人。 被告:范拥军,男,1981年11月6日出生,汉族,湖南省沅陵县人。 原告王启湘与被告范拥军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告王启湘到庭参加诉讼，被告范拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王启湘向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付欠付原告的工资款2236元；2、请求人民法院判决被告支付原告误工费及车费600元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019为被告在位于沅陵县明溪口镇浪塘村农网改造升级工程做事，工程完工后经结算，被告应付原告工资款2236元，后原告多次催讨无果。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告范拥军未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告王启湘围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告范拥军未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告王启湘提交的证据，本院认定如下： 证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。经审查，身份证系国家法定户籍管理机关制作颁发，来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信； 证据2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告工钱的事实。经审查，该欠条为被告范拥军经与原告王启湘结算后出具，系原、被告之间结算后形成的债权债务凭证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王启湘于2019上半年为被告范拥军在位于沅陵县明溪口镇浪塘村农网改造升级工程做架线、安装变压器等工作。工程完工后经结算，被告范拥军差欠原告王启湘工资款2236元，被告范拥军向原告王启湘出具欠条。后原告多次要求被告支付所欠工资款，被告未履行支付工资款义务。 本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。本案中，被告范拥军拖欠原告王启湘工资款2236元，事实清楚、证据充分。故对原告王启湘要求被告范拥军支付工资款2236元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉请判决被告支付原告误工费及车费600元，因原告未能提交相应证据无法查实，应由原告对举证不能而承担不利后果，故对原告王启湘的该项诉讼请求本院依法不予支持。 被告范拥军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范拥军自本判决生效后十五日内支付原告王启湘工资款2236元； 二、驳回原告王启湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴 艳 二〇二一年五月二十日 代理书记员  邓成志 附:相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20705号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：汤锦伟，男，1988年3月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执354号之一 申请执行人：柏立海，男，1966年4月23日生，汉族，住明光市。 被执行人：王凤龙，男，1968年2月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：季金芳，女，1975年12月22日出生，汉族，住址同上，系王凤龙妻子。 柏立海诉王凤龙、季金芳民间借贷纠纷一案，柏立海依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3917号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年5月12日申请执行人柏立海与被执行人王凤龙达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  崔琪琪
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执224号之一 申请执行人郑州磊鑫矿山安全技术设备有限公司。 法定代表人：吴妞，系该公司董事长。 委托代理人：刘洪涛，男，1975年8月7日出生，汉族，河南省郑州市人，住郑州市金水区，代理权限为特别授权。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人：唐仁森。 本院在执行申请执行人郑州磊鑫矿山安全技术设备有限公司与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州龙华煤业有限责任公司偿还申请执行人郑州磊鑫矿山安全技术设备有限公司货款及投标保证金共计248000元；缴纳申请执行费3620元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州龙华煤业有限责任公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司承诺每月按出煤量支付20万至30万到本院，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。本院已向申请执行人告知本案执行情况，每六个月制作分配方案分配一次案款，申请执行人同意本院的处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡诗琦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1989号上诉人（原审原告）：聂开强，男，1979年11月20日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：齐学丹，男，1962年10月26日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：齐帅，男，1985年4月30日出生，汉族，住海城市。上诉人聂开强因与被上诉人齐学丹、齐帅租赁合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。聂开强为证明自己的诉讼请求提交了与齐学丹及齐帅的电话录音，不应视为未提交证据。齐学丹、齐帅无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和答辩的权利，应根据证据规则作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2020)辽0381民初2139号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人聂开强预交的二审案件受理费352元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年五月十九日书记员 王 娇
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执339号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平。委托代理人：王晓乐。被执行人：于雨鑫，女，1991年9月22日出生，汉族，户籍地吉林市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行于雨鑫追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人于雨鑫于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款71403.06元、于雨鑫于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8271.84元、于雨鑫于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金(以71403.06元为计算基数，自2017年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月20日，依法向被执行人于雨鑫邮寄发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年4月19日，通过网络总对总查控系统，对被执行人于雨鑫名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年4月21日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已于2021年5月11日依法向图们市不动产登记中心出具查封裁定，房屋已查封，申请执行人暂不要求拍卖；四、本院依法对被执行人于雨鑫采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；五、本院依法查询被执行人名下公积金缴存记录，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金缴存记录证明；六、本院依法查询被执行人名下保险缴纳情况，中国人寿保险已出具无保险证明；七、本院前往被执行人于雨鑫户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人于雨鑫信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照法条引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  金明霖代理审判员  孙忠选二〇二一年五月二十七日书 记 员  曹立阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执323号之一申请执行人：张兴雷,男,1966年11月20日出生,汉族,住江苏省沛县。被执行人：赵剑波,男,1976年2月10日出生,汉族,住河南省灵宝市。关于申请执行人张兴雷与被执行人赵剑波建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6144号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵剑波应支付张兴雷工程款、保证金、租赁费120788.9元，并负担案件受理费、鉴定费11357元，共计132145.9元。由于被执行人赵剑波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张兴雷于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月1日，向被执行人送达了本院（2021）豫1282执323号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、本院分别于2021年1月22日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人赵剑波仅有少量银行存款已冻结；2、执行人无证券、车辆、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过委托调查形式对被执行人居住地基层组织调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵剑波纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人下落。六、经申请执行人申请，依法对被执行人赵剑波采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余债权132145.9元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵剑波负有继续向申请执行人张兴雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年五月二十六日书记员  王国栋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4778号申请人：北塘区道之明五金商行，住所地无锡市金桥商贸城南大楼**。（统一社会信用代码：92320213MA1R2CCP8N）经营者：沈道明，1972年2月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张丽荣，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章程，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘敏，1976年7月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。关于申请人北塘区道之明五金商行（以下简称道之明商行）与被申请人刘敏买卖合同纠纷一案，申请人道之明商行于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘敏的银行存款2万元，或价值2万元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人道之明商行的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结刘敏的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费220元，由北塘区道之明五金商行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年五月十三日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4703号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：李益夫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10383号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李益夫在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4252号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：吴小华，男，1973年1月3日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告吴小华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回起诉。案件受理费116元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  管红兵二〇二一年五月十日法官助理龙登书记员冯才喜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4467号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：郭利文，女，1970年1月1日生，汉族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告郭利文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年五月七日书记员  陈 霞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执755号申请执行人：王永生，男，1963年1月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：冯帅帅，男，1993年4月30日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市。王永生与冯帅帅劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年9月22日作出（2020）京0018民初4959号民事调解书，裁决如下：“被告冯帅帅于二〇二〇年十一月十七日前给付原告王永生劳务费一万三千二百九十五元。。公告费二百六十元，由被告冯帅帅负担，限于本调解书生效后七日内给付原告王永生”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院（2020）京0018民初4961号民事调解书，执行标的为劳务费13295元、公告费260元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院电话联系被执行人，被执行人表示近期来密云要账，筹到钱就履行义务，但未实际履行。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。执行过程中，本院委托魏县人民法院前往冯帅帅户籍地进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0018民初4959号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月六日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1601号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：杨彦军，男，1975年10月21日出生，汉族，高中肄业，系华中鸿基有限公司职员，住乌鲁木齐市米**。本院于2021年1月26日作出的（2021）新0109刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执717号 申请执行人：王宾芳，女，汉族，1984年8月15日出生，住四川省邻水县。 被执行人：刘娟，女，汉族，1984年7月15日出生，住四川省邻水县。 被执行人：刘燕，女，汉族，1986年8月17日出生，住四川省邻水县。 本院在执行王宾芳申请执行刘娟、刘燕退伙纠纷一案中，申请执行人王宾芳于2021年5月17日向本院申请撤回执行，本院经审查，认为申请执行人王宾芳的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结执行本院(2021)川1623执717号案件。 当事人撤回执行申请的，可以再次申请执行，再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年五月十七日 书记员  余 琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5449号申请执行人：焦青航，男，汉族，1986年11月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘海龙，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省淇县（淇县疾病预防控制中心对面）。焦青航申请执行刘海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29992号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘海龙于本判决生效后十日内偿还原告焦青航借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按月利率2%计算，从2015年7月3日计至该债务履行完毕之日止。被告归还的5万元作为利息予以扣除。）被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人焦青航于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年5月20日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆五菱牌（车牌号豫Ｆ×××××）汽车，由于该车辆未实际控制，故申请人申请暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年5月13日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年4月15日调查被执行人名下房产信息及公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海龙有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员 谷永斌
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保565号江苏励图工程技术有限公司：本院于2021年5月17日立案受理你与北信源系统集成有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1324号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：周建良，该行行长。被执行人包新华，女，1964年3月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与包新华信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十一日书记员 张家诺
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初76号 原告：王某，女，2013年5月21日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：孟某（系王某母亲），女，1989年2月28日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王颖，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告王某与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“ＥＳＰ全脑开发课程”及“天才九启训练课程”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.请求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计31000元，并以该款为基款按照一年期贷款市场报价利率4.75%自2017年7月29日交费之日起至全部付清之日止的利息。（暂计至本案起诉之日即2020年12月17日的利息为5059.67元。）；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日，被告基于其宣传的“ＥＳＰ全脑开发课程”、“天才九启训练课程”向原告共收取了31000元学费，原告以Ｐ0Ｓ机刷卡的的方式向被告指定的账户给款31000元，被告向原告出具了收据，并与原告签订了《入学协议》，先上“ＥＳＰ全脑开发课程”，然后上“天才九启训练课程”。原告向被告交纳学费后，课程仅上到2019年12月底，“ＥＳＰ全脑开发课程”尚未上完，“天才九启训练课程”尚未开课，被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释。对此，在大量家长与其沟通后，被告始终避而不见，逃避责任。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交其法定代理人孟某银行流水，其于2017年7月29日消费支出31000元，收款账号为83×××00，户名为唐山市门萨计算机应用软件开发；原告提交门萨学员课时签到表一份，该表记载姓名为王某，科目为ＥＳＰ，总课时120，并记载日期、签到、消耗课时情况；原告提交了王某上课的照片4张；原告提交微信聊天记录，微信名为“门萨小曼老师”称“姐咱们具体地址是东方大厦ｃ座6层603”，原告法定代理人微信称“嗯，那梦涵的课程大概还剩多少钱的能估算不”，微信名为“门萨小曼老师”称“18000这样的”。原告称“ＥＳＰ上了106节课，九启一节未上”主张退还培训费用18000元。 经查，被告启慧公司的住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 以上事实有银行卡账户交易明细、课时签到表、照片、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提交的银行流水表明其已依约缴纳了培训费用。原告提供的微信聊天记录、课时签到表、上课照片能够证明原告与被告启慧公司已经形成了教育培训合同关系，被告启慧公司未按照合同约定开展课程训练，原告主张解除与被告启慧公司之间的教育培训合同关系，理据充分，本院予以支持。教育培训合同关系解除后，被告启慧公司应返还未开展培训部分的学费，原告依据课程签到表及被告启慧公司员工提供的剩余学费数额，主张被告启慧公司返还18000元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告唐山启慧信息技术有限公司的教育培训合同关系； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费18000元并支付利息（利息以18000元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担，公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2344号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：王永清，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉王永清买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢25号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地：志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：赵金玉，男，汉族，1968年10月10日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：赵盼盼，女，汉族，1991年12月7日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵金玉、赵盼盼借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2015年7月24日作出（2015）志民初字第00306号民事判决书，确定由被执行人赵金玉偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金270000元及该款自2014年4月1日起至实际还款之日止的利息（利息以志丹县农村信用合作联社系统计算的为准），被执行人赵盼盼对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费5800元，执行费按实际标的负担，由被执行人赵金玉、赵盼盼负担。该判决生效后，被执行人赵金玉、赵盼盼拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵金玉私下达成执行和解：由被执行人赵金玉于2021年3月31日起，每季度给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金30000元，直至本案案件款付完止。案件受理费5800元、执行费按实际标的负担，由被执行人赵金玉、赵盼盼负担。据此，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢25号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十一日 书记员  霍学波
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保113号本院依据（2021）黔0122民初676号民事裁定书，申请人汤学洪与被申请人敖志勇民间借贷合同纠纷一案，查封申请人汤学洪名下宝马牌小型轿车车辆，查封期限为三年。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7300号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：魏惠萍，女，1963年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告魏惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费340.86元，减半收取计170.43元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2067号原告：王智攀，男，1993年11月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，陕西科健律师事务所实习律师。被告：任周昊，男，271994年11月9日出生，汉族，住西安市临潼区。本院在审理原告王智攀与被告任周昊民间借贷纠纷一案中，原告王智攀于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智攀申请撤诉的理由不违反相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王智攀撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告王智攀负担。审判员  王泽二〇二一年四月二十七日书记员  薛婷1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执856号申请执行人：尹小平，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李熊，宜宾市叙州区南剑法律服务所法律工作者，执业证号32312021102026。被执行人：肖东，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：唐流群，女，1974年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人尹小平与被执行人肖东、唐流群民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1521民初1630号民事判决书发生法律效力后，因被执行人肖东、唐流群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹小平申请立案执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还借款145300元及利息;2.案件受理费1750元。本案在执行过程中，申请执行人尹小平与被执行人肖东于2021年5月8日达成执行和解协议，即：1.被执行人肖东偿还申请执行人尹小平借款及利息120000元，已支付了27400元，现还应偿还92600元，从2021年6月起每月10日前偿还3000元，至还清为止。2.如果被执行人肖东任一期没有偿还，申请执行人尹小平将恢复执行（2016）川1521民初1630号民事判决上的内容。3.申请执行人尹小平提出书面申请解除对被执行人肖东、唐流群的限高和失信被执行人名单措施，解除对被执行人肖东、唐流群所有银行账户的冻结措施。综上所述，申请执行人尹小平与被执行人肖东达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1521民初1630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月十日书记员 龚春燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异181号异议申请人：李晨，男，汉族，1988年6月12日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：李视春，系辽宁省社和律师事务所律师。申请执行人：李波，男，1962年12月30日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：朱晓君，男，1988年5月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人李晨与申请执行人李波、被执行人朱晓君执行异议一案，异议申请人于2021年5月18日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，原申请执行人李波与被执行人朱晓君民间借贷纠纷一案，法院作出（2015）甘民初字第1745号民事判决，该判决生效后，朱晓君没有履行。2017年11月李波申请强制执行，2019年5月21日法院作出（2017）辽0211执恢1645号终结本次执行程序的裁定。2021年3月5日原申请执行人李波将本案债权转让给异议人李晨，转让款已支付完毕，《债权转让协议书》已生效。故异议人请求将（2017）辽0211执恢1645号执行案件的申请执行人变更为李晨。申请执行人李波辩称，同意异议人的异议请求。本院查明，2015年7月7日本院作出（2015）甘民初字第1745号民事判决，判决内容大致为判令被告朱晓君给付原告李波借款本金及利息等内容。2016年3月8日大连市中山区人民法院作出（2015）中民初字第3935号民事判决书，判决内容为：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被告朱晓君、张静签订的编号2012-2-W0247《个人购房借款/担保合同》；二、被告朱晓君、张静偿还原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行借款本金478057.61元；三、被告朱晓君、张静给付原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行截止到2016年2月21止的利息、罚息及复利46386.21元；四、被告朱晓君、张静自2016年2月22日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的利率给付原告利息、罚息、复利；上述二至四项被告朱晓君、张静应给付原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行之款项，于判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、原告中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行对被告朱晓君、张静所有位于辽宁省大连市××文体××号房屋享有抵押权，对上述抵押物折价、或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；等内容。2019年5月21日本院作出（2017）辽0211执恢1645号执行裁定书，内容为“终结（2015）甘民初字第1745号民事判决的本次执行程序。”2021年3月5日申请执行人李波与异议申请人签订债权转让协议，约定申请执行人将上述生效判决即（2015）甘民初字第1745号民事判决确定的债权全部转让给异议申请人；后申请执行人书面予以确认债权转让。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中李波将（2015）甘民初字第1745号民事判决项下的债权全部转让给了申请人，且李波书面认可申请人李晨取得了上述债权。故申请人李晨申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更李晨为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执恢1645号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年五月二十七日书 记 员  钱佳玉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保472号申请人:徐秋实申请人：潘美红被申请人:孟小卫被申请人：张冬梅关于徐秋实、潘美红与孟小卫、张冬梅民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2375号裁定书。无标的物可事实保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2375号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十六日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2772号原告:李巨博，男，1982年11月15日出生，汉族，住郸城县。被告:李东峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住郸城县。被告:秦金峰，男，1978年9月21日出生，汉族，住郸城县。被告:荆玉敏，男，1956年8月7日出生，汉族，住郸城县。原告李巨博诉被告李东峰、秦金峰、荆玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李巨博于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李巨博自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李巨博撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李巨博负担。审判员  侯海峰二〇二一年五月十日书记员  张 磊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执980号申请执行人：赵某某,男性,1956年6月15日出生,住项城市。被执行人：任某某，男性,1957年2月15日生，汉族，住项城市；被执行人：项城市某某房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411681074227056E，住所地项城市迎宾大道和北苑路交叉口。法定代表人：任某某本院在执行申请执行人赵某某与被执行人任某某、项城市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经双方积极协商，已私下达成和解协议，赵某某提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）豫1681执980号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年五月二十七日书 记 员  马 光
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2400号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：刘波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：乙维全，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县，系太仓市浮桥镇旭阳通讯器材商行的经营者。 原告OPPO广东移动通信有限公司与被告太仓市浮桥镇旭阳通讯器材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因太仓市浮桥镇旭阳通讯器材商行于2021年5月13日核准注销，故本院列其经营者乙维全为本案被告。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年五月二十日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异11号案外人:穆棱市农华牧业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇新民村，统一社会信用代码91231085MA1C6L7717。法定代表人：孙继波，董事长。申请执行人:管玉春，女，1966年12月6日出生，，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：李贵伟，1965年12月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙继连，男，1965年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人管玉春、李贵伟与被执行人孙继连民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日做出（2021）黑1085执恢54号执行裁定，查封被执行人孙继连所有的肥猪100头。案外人穆棱市农华牧业有限公司于2021年5月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆棱市农华牧业有限公司称，法院查封的100头猪由本公司饲养管理，非孙继连饲养管理，属本公司财产，无法认定是孙继连个人财产。案外人是养猪场的所有权人，生猪等财产均在案外人掌控之中，请求解除对该100头猪的查封。本院查明，本院于2021年1月15日对被执行人孙继连的执行笔录中，孙继连表示：“我经营的猪场是我们兄弟三人合伙经营的，现在我两个弟弟回来要全部接手猪场，分上下两个猪场了。现在养殖场从大门口开始都是我的，我经营的穆棱市继连养猪场，从大门口往上，上下两个猪场有我三分之一的份额。从大门口往上两个猪场，是我们兄弟三人共同所有的是三个份额，上下两个猪场共有2400头猪（下面猪圈里的猪都是从上面的猪圈里分出来的），兄弟三个人平分每个人拥有800头猪（母猪、大猪、小猪、公猪都是我们兄弟三人等额占有）。”本院认为，孙继连承认其兄弟三人共同所有的养猪场是三个份额，上下两个猪场共有2400头猪（下面猪圈里的猪都是从上面的猪圈里分出来的），兄弟三人平分每个人拥有800头猪。案外人穆棱市农华牧业有限公司未能提供公司财务年度会计报告、公司资产负债表等，不能充分证明公司资产种类、数量及来源等状况，不能充分证明该公司对本院查封的100头生猪单独享有所有权。案外人的异议理由不成立，不能对抗本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人穆棱市农华牧业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年五月二十四日书记员  王艳丽
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1051号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《瘦瘦的》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执364号之三 申请人：邵光义，男，汉族，1979年9月12日，住禹城市。 被执行人：梁金轮，男，汉族，1977年11月11日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁金轮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁金轮在山东省农村信用社联合社62231914106xxxx账户内存款人民币230305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年五月二十六日 书记员  王舒悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3397号 原告：韩忠学，男，1967年7月19日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告韩忠学与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩忠学于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。本院认为，原告韩忠学自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩忠学撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。审  判  员   毛  榆二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   赛热达尔书  记  员   苏 美 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2148号 原告：芜湖市同创机电设备销售部，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：华俊芳。 被告：芜湖德诺机电工程有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：沈诗叶。 原告芜湖市同创机电设备销售部与被告芜湖德诺机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告芜湖市同创机电设备销售部于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市同创机电设备销售部撤诉。 本案案件受理费收取400元，由原告芜湖市同创机电设备销售部负担。 审 判 员  万 洪 二〇二一年五月十八日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异54号申请执行人：于跃水，男，55岁。被执行人：宋立达，男，42岁。被执行人：李仕霞，女，35岁。在本院执行于跃水与宋立达、李仕霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于跃水于2021年5月10日对宋立达名下的承包土地提出评估、拍卖的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于跃水称，集贤法院在执行于跃水与宋立达、李仕霞借款合同纠纷一案中，经查询，宋立达在集贤县丰乐镇兴发村有承包土地4亩，应属宋立达可执行财产的范围。在执行过程中，孙庆和向法院陈述，该土地承租权是其与宋立达采用顶账的方式获取。申请人认为，孙庆和所提交的《土地承包合同》中无法体现双方是债权债务抵消，与其对法院的陈述相矛盾。请求集贤法院对宋立达名下的承包土地进行评估、拍卖的执行行为。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。”人民法院拍卖行为包含于“承包地不得买卖”中的“买卖”行为。于跃水提出评估、拍卖宋立达名下的承包土地的请求，违反上述法律规定，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下：对于跃水的异议请求，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年五月十九日书记员 李明洺
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2873号 原告：辛道武，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告辛道武与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告辛道武经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执557号申请执行人：锦州辽西石油化工产品有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段16号。法定代表人：闫婧，该公司经理。被执行人：李文静，女，1990年11月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初364号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李文静应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李文静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李文静的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6147号原告：高嘉麟，男，1998年10月16日出生，汉族，住河南省陕县。被告：郑州好美家公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**兴业大厦****，统一社会信用代码：91410105MA4735XQ30。法定代表人：张华蓉。原告高嘉麟与被告郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高嘉麟到庭参加诉讼，被告郑州好美家公寓管理有限公司（以下简称“好美家公司”）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高嘉麟向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付2021年1月20日至2021年4月15日的房屋租金和房屋押金以及水、电、燃气费共计7946元；2．判决被告支付2020年12月24日至2020年12月27日协商误工费150元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年10月16日签订《房屋租赁合同》，约定原告租用被告所受委托的位于郑州市××区航海中路××南街××院××楼××单元××房屋××套，租期从2020年10月16日至2021年10月15日，租金每月2420元。但从2020年12月25日起被告负责人管理人员不知去向，未按时向被告所受委托方支付委托金。被告所受委托方强制将原告送出所租房屋后，被告直至今天无法联系。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告好美家公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，依法予以采信。经审理认定事实如下：2020年10月16日，原告高嘉麟作为乙方与被告好美家公司作为甲方签订《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》一份，约定原告租赁升龙城8号院航海中路106号3栋1单元2604号房屋，面积88平方米，租赁期限自2020年10月16日至2021年10月15日，半年付赠送合同租期第6、第12个月，押金2420元，租金2420元/月，租赁期内，该房屋发生的水、电、煤气、保洁费等由原告承担。合同还约定了合同解除、违约责任等事项。原告于2020年10月13日支付押金2420元，于2020年10月16日支付租金12100元。2020年10月20日，被告向原告出具收据两份，分别载明：收到房屋押金2420元，水电燃门禁卡押金150元，合计2570元；收到租金12100元（付款方式：半年付）。后被告无法联系，未向委托方交纳租金。原告庭审中自述于2021年1月19日被迫搬离案涉房屋。现原告索要返还租金未果，诉至本院。本院认为，原告高嘉麟与好美家公司之间签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。高嘉麟已按约支付半年租金及押金，好美家公司应按约交付房屋供原告居住。现因被告违约，致使原、被告之间的合同无法继续履行。原告要求好美家公司退还剩余房屋租金5376元及押金2420元、水电燃押金150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付误工费150元的请求，于法无据，本院不予支持。被告好美家公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响根据现有证据及事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州好美家公寓管理有限公司于本判决生效后十日内向原告高嘉麟退还剩余租金5376元及押金2420元、水电燃押金150元；二、驳回原告高嘉麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州好美家公寓管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年五月二十日法官助理顾百灵书记员张永泽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢242号 程某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 程某某与李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，于2021年12月24日裁定终结本次执行程序，现被执行人已自动履行完毕，其中2000元为被执行人私下支付给申请人，申请人已书面确认，故恢复执行已执行完毕关联报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1165号 原告：董春荣，女，1965年10月11日出生，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告董春荣与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告董春荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董春荣撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执247号申请执行人：魏红刚，男性，1991年02月13出生，汉族，住河南濮阳清丰县。被执行人：王晓成，男性，1979年12月22出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。关于魏红刚申请执行王晓成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3299号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王晓成支付原告魏红刚劳务费10600元逾期利息755.25元（利息计算至2020年4月1日，以后利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止），限判决生效后5日内履行完毕。2.案件受理费45元，由被告王晓成负担。判决书生效后，王晓成未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王晓成无银行余额及网络资金。2.查明被执行人王晓成的中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国农业银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.通过法院查控系统未发现被执行人王晓成的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。三、通过委托肇东市人民法院实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。未发现被执行人王晓成在户籍地辖区的公积金缴纳情况。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11400.25元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓成负有继续向申请执行人魏红刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十四日书记员  倪小行
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再128号上诉人（原审原告）：第一东方（大连）物业服务有限公司中山分公司，住所地大连市中山区同兴街25号16层9号。负责人：陈凯宇，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙俏妹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华丰家具集团有限公司，住所地庄河市延安路2段125号。法定代表人：何云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。上诉人第一东方（大连）物业服务有限公司中山分公司（以下简称第一东方公司）与被上诉人华丰家具集团有限公司（以下简称华丰公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。第一东方公司上诉称，1.请求撤销（2019）辽0202民初640号民事裁定，指令一审法院审理本案；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案是再审案件，一审法院因华丰公司诉大连宏进世界贸易大厦有限公司撤销权纠纷一案需要等待该案审结结果，因此中止审理本案，但裁定驳回起诉是错误的。本案第一东方公司与华丰公司主体适格，债权债务关系存在，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的四个要件，一审法院驳回起诉属于适用法律错误。华丰公司辩称，不同意第一东方公司的上诉请求。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案的处理结果取决于另案，另案正在审理之中，上诉人属于举证不能，当时裁定驳回起诉有事实和法律依据。一审法院认为，本案原审（2014）中民初字1986号民事判决及大连市中级人民法院（2015）大民三终字第211号民事判决经辽宁省高级人民法院再审提审，作出（2018）辽民再99号民事裁定书，撤销上述判决，发回一审法院重审。该裁定书认为，华丰公司主张案外人达波尔酒店物业管理（大连）有限公司、大连宏进世界贸易大厦有限公司与本案原告间的债权转让对作为债务人的华丰公司不发生效力，且华丰公司以大连宏进世界贸易大厦有限公司及本案原告为被告，另案提起撤销权纠纷之诉，本案部分事实认定及判决结果取决于另案撤销权纠纷之诉。而撤销之诉案件尚未审结，本案原告受让债权的效力待定，原告应在撤销之诉案件审结生效后并取得合法有效的债权人资格后可另案主张权利。一审法院裁定：驳回原告第一东方（大连）物业服务有限公司中山分公司的起诉。案件受理费35570元，不予收取。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，第一东方公司主张其系基于债权转让而取得向华丰公司追索2009年1月1日至2011年4月30日期间物业费的权利。故第一东方公司与本案有直接利害关系。本案中亦有明确的被告和具体的诉讼请求、事实及理由。产生物业服务费争议的案涉房屋位于大连市中山区，一审法院对本案纠纷有管辖权。本案第一东方公司的起诉符合起诉条件，原审法院驳回第一东方公司的起诉系适用法律不当。本案在审理期间应考虑是否追加达波尔酒店物业管理（大连）有限公司为本案当事人，并在参考另案撤销权纠纷之诉的判决结果的基础上对本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初640号民事裁定；二、指令大连市中山区人民法院对本案进行审理。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 夏红军二〇二一年五月二十四日书记员 郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保933号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李军、王瑞霞、高卡田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李军、王瑞霞、高卡田名下176568.72元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李军、王瑞霞、高卡田在银行、工商总局、不动产、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李军、王瑞霞、高卡田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军、王瑞霞、高卡田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督210号申请人：孙静，女，1974年1月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。被申请人：杨立冬，男，1983年10月4日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人孙静于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，杨立冬向孙静赊欠农药69500元，并于2019年12月30日向孙静出具书面借款凭证一份,约定按月利率1分计息，付款期限为一年。到期后，杨立冬未能履行。现孙静请求杨立冬给付本金69500元及利息10425元（15个月，按月利率1%计息）合计79925元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨立冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙静79925元。申请费599元，由被申请人杨立冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年五月七日书记员  张 明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2758号之一申请执行人连冰玉，女，1985年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层906号。法定代表人伍昕。申请执行人连冰玉与被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1494号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.9万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日轮候冻结被执行人名下北京银行账号为×××、×××的账户，均已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1494号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢163号申请执行人:赵英卓，男，汉族，生于1992年11月9日，住河南省镇平县。被执行人：王振乾，男，汉族，生于1969年2月12日，住河南省镇平县。申请执行人赵英卓与被执行人王振乾借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2890号民事判决书，限被告王振乾于判决生效后五日内偿还原告赵英卓13000元及利息，案件受理费62元由被告王振乾负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月二十四日书记员 李永豪
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢38号 尔姑羊有惹： 尔姑羊有惹与吉拉有则借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，本院已将该款转付给尔姑羊有惹。至此，本院恢复执行的(2021)川3432执恢38号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1428号原告：祁阳县陶铸路铁石副食店，住所地祁阳市龙山街道办陶铸路671号。经营者：刘本设，男，1953年2月6日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县陶铸路铁石副食店与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告祁阳县陶铸路铁石副食店自愿于同月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县陶铸路副食店的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县陶铸路副食店撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告祁阳县陶铸路副食店负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十一日书记员  陈 程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2672号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，本行行长。被执行人：王中海，男，汉族，1978年12月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与许建强、林州市辉博车桥厂、王中海、李兵飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王中海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中海在中国建设银行6210812460005127108_156_1账户内存款人民币1051281.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十六日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1609号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，职务：行长。委托代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被执行人：杨洁，女，1990年3月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉杨洁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初20199号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨洁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金246636.39元及利息（含罚息、复利）13432.63元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告杨洁名下位于金水区北三环52号1号楼11层1115号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2587元，由被告杨洁负担。杨洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州分行于2021年1月21日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3700元，本院已扣划3700元，已发还给申请人，未缴纳执行费。2.查明被执行人杨洁名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：1501132369）本院已查封该房屋（2023年11月2日查封期限届满），该房屋暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位3700元，本案债权尚余260767.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月二十一日书记员 孙 瑜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执826号之三 申请执行人：王俊艳，女，1982年3月11日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人：杨东辉，男，1958年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人王俊艳与被执行人杨东辉机动车交通事故责任纠纷一案中,于2021年2月20日向执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨东辉在河北黄骅农村商业银行开发区支行账户27×××21_1存款675.76元，在中国邮政储蓄银行黄骅市支行账户13×××42存款289.52元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年五月八日 书 记 员  李建锟