大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初105号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人薛坤，男，1983年2月13日出生于辽宁省大连市西岗区，汉族，大学文化，XXX原电气工程师、可靠性主管，户籍地大连市西岗区，住大连经济技术开发区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月13日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，2021年1月13日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住；经本院决定，同年3月16日被取保候审。辩护人李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人薛坤犯非国家工作人员受贿罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人薛坤判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人薛坤告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人薛坤及其辩护人李贤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人薛坤对公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚程序进行审理。其辩护人提出，公诉机关指控薛坤受贿41万元依据不足，受贿数额应认定为15万元，郭某给付的10万元是薛坤应得的劳动报酬，王某给付的14万元没有涉及具体的项目，给付的2万元属朋友之间基于多年合作感情的赠与；薛坤具有自首情节，且已积极退赃，建议对其定罪免刑。经审理查明，被告人薛坤自2011年1月起在XXX（下称“XXX公司”）先后担任电气工程师和可靠性主管职务，主要负责电气设备维修、改造及项目订单的发起、审批和验收工作。期间，薛坤多次利用职务便利索取他人财物共计41万元。具体事实如下：1.2015年起，薛坤代表XXX公司向XXXX有限公司（下称“XXXX公司”）发起电气改造项目订单。双方成交后，薛坤利用职务便利，在项目施工期间多次向时任XXXX公司工程部项目经理的王某索取好处费。王某为了项目顺利验收和获取更多订单，先后于2017年1月19日、5月7日和2019年1月28日以转账至薛坤妻子牛妍账户形式，分别给付薛坤好处费15万元、14万元和2万元，合计31万元。2.2016年起，薛坤代表XXX公司向XXXXXX公司（下称“XXX公司”）发起成型机改造项目订单。双方成交后，薛坤利用职务便利，在项目施工期间向XXX公司实际经营人郭某以支付劳动报酬名义索取好处费。郭某为了公司利益和工作便利，于2016年4月7日和2017年3月28日以转账至薛坤及其妻子牛妍账户形式，两次给付薛坤好处费5万元，合计10万元。另查明，被告人薛坤被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并主动退缴违法所得41万元至大连市公安局普兰店分局。本案审理期间，薛坤主动交纳罚金6万元。大连金普新区司法局出具了薛坤符合社区矫正条件的调查评估意见。上述事实，被告人薛坤在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、微信聊天记录、转账记录、账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、资金往来结算票据、员工离职清单、解除劳动合同证明、非税收入统一收据、调查评估意见书、身份证明、企业信息查询材料、证人王某、郭某的证言、被告人薛坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛坤作为公司工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，侵犯了所在公司的正常管理活动，干扰社会经济正常秩序，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人薛坤犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出王某给付的16万元、郭某给付的10万元不应认定为受贿所得的辩护意见，经查，王某、郭某均证实薛坤利用其职务便利向二人索取好处费，并在与二人利益密切相关的项目订单和验收等方面提供帮助，薛坤的行为性质符合非国家工作人员受贿的特征，其所得资金41万元均应认定为受贿所得。关于辩护人提出薛坤系自首的辩护意见，经查，薛坤虽在归案后如实供述罪行，但并非自动投案，不具备自首的法定要件，不能认定为自首。关于辩护人提出对薛坤免予刑事处罚的辩护意见，经查，薛坤虽已退缴全部违法所得，有悔罪表现，但尚不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，不能对其免予刑事处罚。上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院均不予采纳。薛坤归案后供认罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已退缴全部违法所得，并主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人薛坤犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛坤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、退缴在案的违法所得四十一万元予以没收，上缴国库，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖审 判 员  乔楠楠人民陪审员  石玉双二〇二一年五月六日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。