wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9347号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：叶中孝，男，1971年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告叶中孝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二一年五月十八日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初142号 原告：陶某，女，1959年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：郑万陆，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1963年9月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：刘某2，女，1961年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：刘某3，女，1958年8月24日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被告：刘某4，女，1957年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：同某，女，1936年12月8日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 五被告委托诉讼代理人：杨峰、殷伟，河北国器律师事务所律师。 原告陶某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、同某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陶某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤回起诉。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告负担。 审判员  孙新民 二〇二一年五月十七日 书记员  金 然
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4073号原告：田加轩，男，汉族，1990年7月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王朝栋，男，汉族，1967年12月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告田加轩和王朝栋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田加轩自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年五月十七日书记员  李 楠
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执683号申请人：杨从善，男，生于1947年8月5日，汉族，小学文化，住元谋县。被执行人：马胜金，男，生于1999年7月15日，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：马光梅，女，生于1983年4月13日，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。本院在执行杨从善申请执行马胜金、马光梅机动车交通事故责任纠纷一案中，依照我院（2021）云2328民初337号民事调解书确定事项，本案执行标的为54378元、申请执行费716元，以上合计55094元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人主动履行20000元后，剩余未履行的35094元，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执683号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二一年五月十三日书记员  李金萍
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执404号关于申请执行人潘顺利与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为34629.24元，执行费419元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2787号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：薛金明，男，1989年5月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于常州市金坛区人民法院与薛金明盗窃一案，由于被执行人薛金明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人薛金明银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执432号余某某、赵某某：申请执行人余某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初47号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某某陆续偿还了申请执行人余某某30000元本金，下欠20000元利息一直未偿还。申请执行人余某某向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还借款利息20000元，并负担案件受理费422元。本院于2021年4月19日立案执行。执行中，经本院多次催要，被执行人赵某某截止2021年5月14日已陆续还清申请执行人余某某利息20000元，并对案件受理费予以放弃。申请执行人余某某收到案款后，向本院出具了结案证明。执行费200元，被执行人赵某某已交纳。本院（2019）陕1026民初47号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执432号案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3340号 原告：张瑞珍，女，1973年7月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：贡彩娟，女，1971年9月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告张瑞珍与被告贡彩娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张瑞珍于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张瑞珍撤回对被告贡彩娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张瑞珍负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月二十五日 书记员  李双双
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督94号申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路34号1单元516室。法定代表人：姜明姬，系该公司经理。被申请人张福信，男，1942年1月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司与被申请人张福信申请支付令一案，本院立案后发出（2021）辽0402民督94号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,人民法院发出支付令后，债务人提出书面异议经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0402民督94号支付令自行失效。申请费17元，转入诉讼程序的案件受理费。审 判 员 刘毅二〇二一年五月二十七日代书记员 徐月
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1239号原告：安阳国泰利民物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区曙光小区办公楼。统一社会信用代码：914105006905505003。法定代表人：关保生，职务：经理。委托诉讼代理人：路永亮、崔槟川（实习），大沧海律师事务所律师。被告：樊鹤，男，1983年10月15日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司诉被告樊鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司负担。审判员  封志勇二〇二一年五月二十日书记员  张梦瑶
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执471号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人:刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系申请人单位职工，住址庆安县。被执行人：练得志，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住庆安县。被执行人：练洪滨，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住庆安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与练得志、练洪滨金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人练得志给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1150.00元，被执行人练洪滨给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1150.00元由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年5月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年五月二十五日书记员  王 淞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2877号 原告：邱军平，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：舒永旺，男，1986年10月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邱军平与被告舒永旺公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。因双方自行和解，原告邱军平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告邱军平自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱军平撤回起诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告邱军平负担。 审判员  石仁举 二〇二一年五月十三日 书记员  邵长伟
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1453号上诉人(原审原告)：河南全丰食品有限公司，住所地：河南省武陟县西陶镇南东淘村。法定代表人：刘冬青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郝清龙，男，1965年6月5日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：郝源娇，女，1995年6月6日出生，汉族，住武陟县，系郝清龙女儿。上诉人河南全丰食品有限公司因与被上诉人郝清龙劳动争议一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。河南全丰食品有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销武陟县人民法院作出的（2021）豫0823民初436号民事判决书，并改判河南全丰食品有限公司与郝清龙之间不存在劳动关系。或者发还重审。二、一、二审诉讼费由郝清龙承担。事实和理由：一、河南全丰食品有限公司与郝清龙之间不存在劳动关系，一审法院判决河南全丰食品有限公司与郝清龙之间存在劳动关系，属于认定事实错误，请求二审法院依法予以纠正。1、河南全丰食品有限公司系从事食品生产、加工、销售的公司，郝清龙系农民。郝清龙农闲时节来河南全丰食品有限公司处打工，农忙时回家收种庄家。2020年2月份郝清龙来到河南全丰食品有限公司处打工系事实，但在农忙季节郝清龙就回家进行劳作种地，农闲时再来河南全丰食品有限公司处打工，因此双方之间仅是形成临时的劳务关系，而并未形成的固定的劳动关系，故双方之间不存在劳动关系。2、在2020年10月16日，郝清龙因家中有事提出辞职不干，郝清龙就回家未再来上班。2020年10月20日，郝清龙在家中干活时，右手食指不慎被据伤，即到武××西陶镇卫生院治疗，后转至河南省××××大学第二附属医院住院治疗。即使河南全丰食品有限公司与郝清龙之间形成劳动关系，但在2020年10月16日郝清龙因家中有事辞职不干后，双方之间的劳动关系也己终止，故在郝清龙2020年10月20日受伤时，与河南全丰食品有限公司之间己不存在劳动关系。二、一审法院未查明郝清龙受伤的原因，是在哪受伤的其受伤是否与河南全丰食品有限公司之间存在因果关系，就草率的认定河南全丰食品有限公司与郝清龙之间存在劳动关系。假如郝清龙不是在河南全丰食品有限公司处工作时受伤的（事实上郝清龙是在其家中据树时受伤的），而是在其他地方受伤的话。那么一审法院判决双方存在劳动关系，会错误的导致郝清龙的受伤行为被认定为工伤，直接导致河南全丰食品有限公司承担工伤赔偿责任。一审时，河南全丰食品有限公司要求郝清龙提供医院住院病历、出院证、医疗费票据来证明郝清龙的受伤情况及经过，但郝清龙并未提供。由于郝清龙未提供医院住院病历、出院证、医疗费票据等相关证据，无法证明其受伤与河南全丰食品有限公司是否存在因果关系，故不应认定河南全丰食品有限公司与郝清龙之间存在劳动关系。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果也必然错误，请二审法院依法予以纠正或发还重审，查明案件事实。郝清龙辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉。河南全丰食品有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令河南全丰食品有限公司与郝清龙之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费用由郝清龙承担。一审法院认定事实：河南全丰食品有限公司是从事食品生产、加工、销售的有限责任公司。郝清龙于2020年2月份左右到河南全丰食品有限公司处从事打浆工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定劳动报酬，每月支付上月工资。上述事实有当事人陈述、河南全丰食品有限公司工作证明、交易明细、通话录音予以附卷证明。另查明，河南全丰食品有限公司股东丁永富持股比例100%。一审法院认为，确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应对劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，即用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中，郝清龙于2020年2月到河南全丰食品有限公司提供劳动，提供的劳动是河南全丰食品有限公司业务的组成部分，郝清龙的报酬河南全丰食品有限公司按月支付。因此，应认定郝清龙与河南全丰食品有限公司之间存在事实劳动关系。一审法院判决：一、河南全丰食品有限公司与郝清龙之间存在劳动关系；二、驳回河南全丰食品有限公司诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由河南全丰食品有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷案件，当事人争议的焦点问题是双方是否存在劳动关系。劳动关系是否成立应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥和监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，劳动者是否向用人单位提供较为长期、稳定的劳动以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。郝清龙于2020年2月到河南全丰食品有限公司工作提供劳动，其提供的劳动是河南全丰食品有限公司业务组成部分。河南全丰食品有限公司称郝清龙受伤前已经辞职，但未提供证据加以证明。相反河南全丰食品有限公司在郝清龙受伤后却给其出具了工作证明，并给郝清龙支付了20000元的医疗费用。郝清龙的工资报酬由河南全丰食品有限公司按月支付，对郝清龙进行日常的考勤管理。根据案件审理查明的事实，河南全丰食品有限公司与郝清龙之间具备劳动关系的法律特征。一审法院确认双方之间存在劳动关系是正确的。综上所述，河南全丰食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南全丰食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年五月二十五日书记员  许丹阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1183号 被执行人：吴春盛（吴春胜），男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行被执行人吴春盛抢劫罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘1103刑初393号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴春盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人吴春盛送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月8日、2021年5月10日、2021年5月24日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人吴春盛房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年4月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人吴春盛的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年5月24日，本院限制被执行人吴春盛高消费。 本院于2021年5月20日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执428号被执行人靳小保，男，汉族，1966年9月14日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2012）修刑初字第103号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人靳小保缴纳罚金3000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年4月6日、4月7日、5月13日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记、无住房公积金登记信息。3、2021年4月7日、4月22日分别通过焦作市不动产登记中心、修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2012）修刑初字第103号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月二十五日书记员  王 玉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保120号关于申请人中国银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳纺织集团有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1884号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆仟叁佰叁拾万元整（43300000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封南阳纺织集团有限公司名下位于南阳市示范区黄河路南侧兴达珑兴铭苑南区19号楼2单元（预售证号：2021017）共三十四套，查封期限叁年（2024年4月19日到期），27号楼（预售证号：2021006）共八套，查封期限叁年（2024年5月16日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年五月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2253号原告:宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路**。法定代表人：童明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告:高阳,男,汉族,1987年11月23日出生,住淮安市清江浦区。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3382号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：尹结实，男，1975年6月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告尹结实信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋到庭参加了诉讼，被告尹结实经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年12月29日信用卡欠款40572.84元，其中借款本金29573.5元，应收利息4952.14元，违约金6047.20元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：被告向原告申办了信用卡一张，原告依约向被告发放信用卡，卡号为6227××××5457，被告于2016年11月14日开始消费，截止2020年12月29日，被告拖欠40572.84元未归还，且未按约定履行其还付本息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告尹结实未予到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹结实向原告中国银行宁乡支行提交申请表，申请办理中国银行信用卡，后原告向被告发放卡号为6227××××5457的信用卡一张。2016年11月14日，被告开始凭卡透支消费，被告于2019年10月16日最后一次消费。截至2020年12月29日，被告实际欠款本金为29573.5元。庭审中，原告自愿以被告最后一次消费日期即2019年10月16日为利息及违约金等费用的起算时间。另查明，《领用合约》中利息和收费部分约定：除本合约另有规定，乙方（本案被告）非现金交易从交易记账日至甲方（本案原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。根据领用合约收费表显示：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易历史查询、余额构成表及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，被告尹结实向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告尹结实凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。被告尹结实应按约定支付原告欠款本金及偿还欠款利息，故对原告请求被告偿还本金29573.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿以被告最后一次消费日作为利息的起算时间，不违反法律规定，且利于被告，故对原告请求截至2020年12月29日的利息4952.14元，经核算未超出双方约定标准，符合法律规定，本院予以支持，后段利息以实际欠付的本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。关于原告请求被告支付的违约金，实为滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定。本案中，原、被告签订的领用合约中并未约定违约金，领用合约中载明的为滞纳金，因此，对原告请求的违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案未产生公告费及保全费，故对原告请求的公告费、保全费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹结实于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金29573.5元，并支付利息4952.14元（利息暂计算至2020年12月29日，后段利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费407元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担61元，由被告尹结实负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年五月七日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保27号申请人：李卫华，男，1975年1月23日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：王利波，男，1985年2月19日出生，汉族，住卫辉市。申请人李卫华于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王利波名下位于新乡宝龙钻石公寓2号楼3024号的房屋[不动产权证号为豫（2016）新乡市不动产权第0011119号]，保全价值20万元。申请人提供太平财产保险有限公司新乡分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王利波名下位于新乡宝龙钻石公寓2号楼3024号的房屋[不动产权证号为豫（2016）新乡市不动产权第0011119号]，期限三年（保全价值20万元）。案件申请费1520元，由申请人李卫华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年五月十日书记员  王志豪
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3558号申请执行人：重庆秉宪机械制造有限公司，住所地重庆市合川区草街街道春江路2号4幢，统一社会信用代码91500117569915467H。法定代表人：曾德兵，公司董事长。委托代理人：袁野，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：四川广安光前集团有限公司，住所地广安市前锋区前锋工业集中区，统一社会信用代码915116037118155722。法定代表人：蒋洪建，公司董事长。申请执行人重庆秉宪机械制造有限公司与被执行人四川广安光前集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)渝0117民初3641号民事调解书，调解书主要内容如下：一、四川广安光前集团有限公司所欠重庆秉宪机械制造有限公司货款总金额4212227.67元及资金占用利息（以4212227.67元为基数，从2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，该笔利息由四川广安光前集团有限公司在2020年9月30日前支付给重庆秉宪机械制造有限公司），由四川广安光前集团有限公司在2020年8月30日前支付重庆秉宪机械制造有限公司欠款本金2000000元，在2020年9月15日前支付欠款本金1600000元，在2020年9月30日前支付欠款本金612227.67元；二、在四川广安光前集团有限公司足额支付上述第一期款项并由四川广安光前集团有限公司法定代表人蒋洪建提供合法有效的个人连带保证担保后，重庆秉宪机械制造有限公司立即申请解除对四川广安光前集团有限公司土地的查封；三、如四川广安光前集团有限公司未按上述约定履行，重庆秉宪机械制造有限公司有权就所有剩余债权向人民法院申请强制执行；四、案件受理费40497.82元，减半收取计20248.91元，保全费5000元，由四川广安光前集团有限公司承担（该款重庆秉宪机械制造有限公司已垫付，要求四川广安光前集团有限公司在2020年9月30日前支付给重庆秉宪机械制造有限公司）。调解书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行货款总金额4212227.67元及资金占用利息、垫付的案件受理费20248.91元、保全费5000元。本院于2020年9月8日依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时，向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人石领的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本案在民事诉讼阶段以（2020）渝0117执保197号案件：1.冻结被执行人四川广安光前集团有限公司在哈尔滨银行成都分行XXXXXXXX账户存款8329.68元；本院予以扣划。2.冻结被执行人四川广安光前集团有限公司在平安银行XXXXXXXX账户内存款100万元，冻结时实际控制1967.22元；本院划拨了该账户内存款1991.76元。3.冻结被执行人四川广安光前集团有限公司在中国工商银行广安前锋支行XXXXXXXX账户存款100万元，冻结时实际控制1125.82元；本院划拨了该账户内存款1135.82元。4.查封被执行人四川广安光前集团有限公司的位于四川省广安市广安区枣山镇枣山村X社土地一宗（证号：广安国用XXXX第XXXXX号，建筑面积为18647平方米）；经查明，因该宗土地涉及抵押登记，与被执行人四川广安光前集团有限公司所有的位于四川省广安市广安区枣山镇枣山村X社（证号：广市国用XXXX第XXXXX号）的土地共同最高额抵押给上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，抵押债权为1.2亿元，故该宗土地暂不具备处置条件。在本次执行中，本院依法划拨了被执行人四川广安光前集团有限公司在浦发银行账户XXXXXXXX内存款合计501976.80元，划拨了被执行人四川广安光前集团有限公司在招商银行账户XXXXXXXX内存款13896.44元。故本案共执行到位金额527330.5元，收取执行费7673元，将剩余案款519657.5元依法支付给申请执行人重庆秉宪机械制造有限公司。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，本院到被执行人四川广安光前集团有限公司注册地（广安市前锋区前锋工业集中区）调查被执行人的财产情况，被执行人四川广安光前集团有限公司已没有营业；据四川省前锋区人民法院执行局反馈情况：该公司内的大部分机器设备被该院执行中，且部分案件的申请执行人享有抵押权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆秉宪机械制造有限公司的委托代理人袁野，其提供四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603民初764号民事判决证实：被执行人四川广安光前集团有限公司对案外人广安农翔农业开发有限责任公司享有债权50万元及资金占用利息。经查，本院拟向案外人广安农翔农业开发有限责任公司发出限期履行债务通知书，但本院到案外人广安农翔农业开发有限责任公司注册地（四川省广安市武胜县飞龙镇卢三村2组）核实该债权的实际履行情况，未发现广安农翔农业开发有限责任公司的营业场所；被执行人四川广安光前集团有限公司表示：该债权已抵偿给他人。现申请执行人重庆秉宪机械制造有限公司书面向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人重庆秉宪机械制造有限公司在执行过程中向本院申请终结执行，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执3558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二一年五月十八日书记员 谢 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2968号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行被执行人王挺，男，汉族申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人王挺信用卡透支纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3295号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人王挺向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还所欠信用卡透支款本金、利息、费用，合计49209.12元，并负担案件受理费520元、申请执行费430元。但被执行人王挺至今未履行法律文书确定义务。执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十九日书记员  牛 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执239号之一 申请执行人：李学松，男，1964年8月4日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湖南高新区霞光东路18号加速器工业园C2栋。 法定代表人：黄小玉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0302民督23号支付令和(2021)湘0302执239号执行裁定书，执行申请执行人李学松与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议一案。由于被执行人湖南中勤热科技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学松于2021年1月12日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年1月14日本院向被执行人湖南中勤热科技术有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年1月12日、2021年3月19日、2021年5月13日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年1月14日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月17日，本院对被执行人湖南中勤热科技术有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为本金23712.45元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为23712.45元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 、二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1673号张清荣（被执行人）：张清荣罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院申请执行的(2021)豫1528执1673号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5342号 原告:田杨，男，1978年7月28日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人:龚明宇，吉林兴商律师事务所律师。 被告:长春乾源房地产开发建设有限公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号(威尼斯花园会馆)。 法定代表人:郭英文，总经理。 委托诉讼代理人:赵美南，吉林新锐律师事务所律师。 原告田杨与被告长春乾源房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告田杨于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田杨提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田杨撤回起诉。 案件受理费12098元、保全费5000元，由原告田杨负担。 审 判 长 韩 玲 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 贾雅红 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 苏春梅
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2298号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：蒲仕强，男，1975年9月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告蒲仕强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月25日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十五日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执292号申请执行人:李慧峰,男,汉族。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司。法定代表人：白延平，男，系该公司总经理。申请执行人李慧峰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费1700元。在执行过程中1.本院于2021年4月8日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  郝文圆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执568号之一申请执行人陈师，女，1988年10月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人陈洁，男，1985年1月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请人陈师与被执行人陈洁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出(2020)湘0203民初5793号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人陈洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人陈师于2021年3月3日向本院移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人黄霞菲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。3月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人拒绝签收且未主动向本院报告财产。本院分别于2021年3月4日、5月12日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人有互联网金融余额600余元，本院已冻结账户并扣划发放至申请人指定账户。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记。2021年5月21日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日约谈申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并提交申请书同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月21日，本案应当执行标的为40400元，已执行到位594.36元，尚有39805.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人陈师也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洁应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年五月二十一日执行员 王韬书记员杨蔚禹
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1212号原告：伍胜钊，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：陈土福，广东梅江律师事务所律师。被告：李怀志，男，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告伍胜钊诉被告李怀志房屋买卖合同纠纷一案中，原告伍胜钊于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍胜钊撤回起诉。本案件受理费人民币1800元减半收取(即900元)，由原告伍胜钊负担。审 判 长 龙 云人民陪审员 李 桃人民陪审员 张雪贞二〇二一年五月八日书 记 员 凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1348号 原告：苏某，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：钟再富，邻水县坛同法律服务所法律工作者，一般授权代理。 委托诉讼代理人：蒋本春，邻水县坛同法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：廖某，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告苏某与被告廖某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苏某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费减半收取计130元，由原告苏某负担。 审判员 张 维 二〇二一年五月八日 书记员 潘彦余 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1066号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人丁xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人丁xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx4号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁xx银行存款人民币21074元，或扣留、提取被执行人丁xx收入人民币21074元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初455号 原告：陈大磊，男，1965年12月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：陈宏谋，男，1992年8月18日出生，汉族，住河北省辛集市。（系原告陈大磊之子） 委托诉讼代理人：刘小兰，女，1966年9月12日出生，汉族，住河北省辛集市。（系原告陈大磊之妻） 被告：廉更田，男，1958年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告:国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平路266号隆盛大厦14层1406、1407、1408室。 负责人：吕河，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏占宗，公司员工。 委托诉讼代理人：林继增，公司员工。 原告陈大磊与被告廉更田、国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈大磊于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈大磊撤诉。 案件受理费减半收取711元，由原告陈大磊负担。 审判员 秦 雪 二〇二一年五月十九日 书记员 赵朋召
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6201号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与刘月信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6201号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3678号原告：河南省大富置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。被告：张建华，男，1975年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南省大富置业有限公司与被告张建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，2021年5月20日，原告河南省大富置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省大富置业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取339元,由原告河南省大富置业有限公司负担。审判员  黄花香二〇二一年五月二十日书记员  黄 琰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢756号本院在执行申请执行人潘某某与被执行人许某追偿权纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢756号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5769号原告：江阴市澄源运输有限公司，住所地江阴市滨江西路2号5号楼206室。法定代表人：谢洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎迎，该公司员工。被告：顾刚，男，1987年2月11日出生，汉族，住江阴市。被告：秦怡，女，1987年11月1日出生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号。负责人：王海峰，该公司总经理。本院在审理原告江阴市澄源运输有限公司与被告顾刚、秦怡、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告江阴市澄渝运输有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 云二〇二一年五月十九日书记员 薛春燕
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1273号原告:方正县良友物业管理有限公司，住所地方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库（106）。法定代表人：郑连友，职务：经理。被告：苏越芝，女，1955年3月22日出生，汉族，无职业，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告苏越芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方正县良友物业管理有限公司以双方达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  唐付迪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执945号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明，总经理。被执行人：商广秀，女，1989年5月4日出生，汉族，住济南市市中区。中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与商广秀借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1618号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1618号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年五月十一日书记员 吕 宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执891号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人周鸿飞，男，汉族，1968年4月21日出生，住威海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人周鸿飞保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、违约金xxx元、律师代理费xxx元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年3月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月3日、3月11日、4月1日、5月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，经反馈，其各账户内存款数额均较少，且均已被威海经济技术开发区人民法院冻结，故本院未予冻结。被执行人查无房产信息，无车辆信息，无有价证券信息，无保单，无公积金。中国人民银行未反馈查询信息；三、于2021年5月17日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网上公示。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4673号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  于 琳二〇二一年五月二十五日书记员  宋 涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢46号申请执行人：胡永光，男，1951年12月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自瑶族治县。被执行人:蒋思田，男，1960年12月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人胡永光与被执行人蒋思田合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初592号民事判决一案中，被执行人蒋思田已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初592号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执333号 申请执行人：袁丽君，女，1980年4月5日出生，汉族，东安县人，户籍地湖南省东安县。 被执行人：王立琴，女，1962年5月14日出生，汉族，东安县人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人袁丽君与被执行人王立琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘1103民初2790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年2月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院诉讼保全予以查封。 本院于2021年5月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为163670元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
结案报告 （2021）晋0822执395号 申请执行人解民强与被执行人廉志雄借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初381号民事判决书，要求被执行人解民强给付申请执行人廉志雄借款本金8500元，案件受理费75元。现全部执行完毕，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二一年五月八日 书记员  樊恩弛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2885号申请执行人：邓卫东，男，1968年7月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于邓卫东与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币4049.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初257号原告：李文才，男，1966年4月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市辽中区六间房镇人民政府。住所沈阳市辽中区六间房镇六间房村。法定代表人：赵立峰，该镇镇长。原告李文才诉被告沈阳市辽中区六间房镇人民政府责令限期拆除通知一案，于2021年4月12日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告李文才向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告李文才申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李文才撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长  王玉坤审判员  刘 静审判员  张大为二〇二一年五月十五日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执恢453号 申请执行人：乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：韩彦彪。 被执行人：王怀林，男性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高爱山，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：何永红，男性，汉族，住住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘冬梅，女性，汉族，住住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社申请执行王怀林、高爱山、刘冬梅、何永红借款合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力（2017）内0626民初116号民事调解书申请被执行人偿还申请人借款本金690101.11元，利息300215.93元，（2016年11月四日起至还清为止，月利率按16.3875‰计算），案件受理费6851.5元，本院于2020年11月9日立案恢复执行，并依法向被执行人王怀林、高爱山、刘冬梅、何永红送达了执行通知书、报告财产令；执行过程中，我院于2020年12月1日对被执行人王怀林名下位于（房产证号：13××54，土地证号：乌政国用（2009）第401-5-18**）住宅予以查封，对被执行人何永红名下位于商业楼（房产证号：13××02，土土地证号：乌政国用（2011）第401-5-14**予以查封，申请人向我院申请评估拍卖何永红名下抵押物及借款人王怀林名下住宅，因评估拍卖耗时过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二一年五月六日 书记员 孙鸿喜
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初779号原告：张宏芳，女，1987年8月23日出生，住甘肃省清水县。被告：汪健，男，其他信息不详。原告张宏芳与被告汪健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张宏芳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：张宏芳申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宏芳撤诉。案件受理费减半收取计225元，由张宏芳负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年五月六日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1079号申请人：新疆哈密商业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路10号。法定代表人：麻建科，总经理。被申请人：李民，男，1968年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人新疆哈密商业有限责任公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李民名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款103920元或相应价值的财产。申请人新疆哈密商业有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆哈密商业有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李民名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款103920元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   曹永娇
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2440号被执行人吴坤鹏犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月26日立案执行。本案执行标的为：2000元（罚金）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：2000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3216号原告：张冬杰，男，汉族，1979年9月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李晓云，江苏领鸿律师事务所律师。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路**，统一社会信用代码913400007117750489。法定代表人：安进，董事长。委托诉讼代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。被告：淮安盛诚汽车销售服务有限公司，住，住所地江苏省淮安市清江浦区韩侯大道**一社会信用代码91320811MA1MXR7N5R。法定代表人：裴学胜，总经理。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所实习律师。第三人：淮安大水贸易有限公司，住所地，住所地江苏省淮安市清江浦区西安南路龙宇停车场**会信用代码91320811MA1YN35Q8U。法定代表人：王雪，职务不详。原告张冬杰与被告安徽江淮汽车集团股份有限公司、淮安盛诚汽车销售服务有限公司及第三人淮安大成贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张冬杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张冬杰撤回起诉处理。审判员  尹建军二〇二一年五月十七日书记员  钱 霜
贵州省罗甸县人民法院 支 付 令 （2021）黔2728民督2号 申请人：黄某某，女，1989年8月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被申请人：曹某某，男，1988年12月27日生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县铜鼓镇。 申请人黄某某于2021年4月19日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月23日受理后，经审查认为，申请人黄某某称被申请人曹某某于2021年2月1日向申请人黄某某借款人民80000.00元，但申请人黄某某提供的转账记录记载的转账金额与申请人黄某某提出支付令申请的金额不符，故申请人黄某某提出支付令申请不符合法律规定，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回黄某某的支付令申请。 申请费人民币600.00元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨再花 二〇二一年五月六日 书记员  邹坤鹏
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1604号申请执行人赵月环与被执行人刘维州一般人格权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行标的为：4167.26元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院依法强制扣划了被执行人刘维州的银行存款4167.26元，已发还申请执行人赵月环。其余执行请求，申请执行人赵月环自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3072号上诉人（原审原告）：大连市东南建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村。法定代表人：孙福明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙剑，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜士涛，男，1980年8月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。上诉人大连市东南建筑工程有限公司（以下简称东南公司）因与被上诉人姜士涛劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东南公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付2019年5月30日至12月31日期间的二倍工资差额70,000元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人在上诉人处工作前就已经与案外人（其他公司）建立了劳动合同关系，并由案外人为其缴纳了社会保险，被上诉人到上诉人处从事的是兼职工作。因被上诉人已经与其他公司建立劳动合同关系，故上诉人无法按照《劳动合同法》再与被上诉人签订劳动合同，并为其缴纳社会保险。遂上诉人便将应为被上诉人缴纳保险的部分，折算成现金直接与工资一起发放给了被上诉人，即被上诉人已领取的工资中均包含社会保险。上诉人是因为被上诉人自身原因无法与其签订劳动合同，故上诉人无需再向被上诉人支付2019年5月30日至12月31日期间的二倍工资差额70,000元。姜士涛辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决应予维持。东南公司向一审法院起诉请求：判令原告无需向被告支付2019年6月21日至12月31日期间的二倍工资差额70,000元。一审法院认定事实：被告于2019年4月30日入职原告单位，从事施工员工作，每月工资10,000元，双方未签订书面劳动合同。2019年4月至2019年12月间，原告拖欠被告劳动报酬40,300元，期间2019年6月16日微信转款附言记载为“还款”。被告2019年12月31日离职，未办理相关离职手续。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告入职原告公司，双方即建立了劳动关系，双方应当订立书面的劳动合同，未订立书面的劳动合同，作为用人单位的原告应承担相应的法律后果。关于原告主张被告是到其单位兼职，被告已与案外其他单位存在劳动关系，因原告向法院提供的证据，不足以证明被告已与案外其他单位存在劳动关系，一审法院对原告的此项主张不予采信。原、被告自2019年4月30日至2019年12月31日存在劳动关系，双方劳动关系存续已满六个月不足一年，原告应自2019年6月起至2019年12月，向被告支付7个月的双倍工资的差额。原告自认其每月发放给被告工资为10,000元，被告7个月的双倍工资差额为70,000元。原、被告提供的证据证明被告的工资差额为40,300元，因原告仲裁时提供的2019年6月16日的微信转账附言确实记载为“还款”，因原告提供的证据不足以推翻“还款”这一附言记载，原告的此项诉请无据支持，原告仍应向被告支付拖欠工资40,300元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，一审法院判决如下：一、原告大连市东南建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告姜士涛未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币70,000元；二、原告大连市东南建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠被告姜士涛的工资40,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连市东南建筑工程有限公司负担。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉、辩意见，本案二审焦点就是对一审法院判决上诉人应向被上诉人支付未签书面劳动合同二倍工资差额70,000元是否有据的认定。上诉人虽以被上诉人与其他公司存在劳动关系、由其他公司缴纳社保为由进行抗辩，但其主张的该节事实无据证明，且该节事实并非双方签订劳动合同的必要条件，一审法院对其此节抗辩意见未予采纳并结合本案案情认定上诉人应向被上诉人支付未签书面劳动合同二倍工资差额70,000元有事实及法律依据，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连市东南建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年五月十九日书记员 王 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2605号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：文仕燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告文仕燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告文仕燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68156.88元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告文仕燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月6日，被告与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81600元的价格向经销商购买发动机号017290、车架号LFV2A1BS6G4840709的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为云C8D9**）。2017年4月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17021507《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84460元（含车辆初始购买价格或评估价格81600元、配件费0元、购置及保险等税费2860元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25338元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月6日至2020年4月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2065.36元,第36期租金为人民币27403.36元，租金总额为99690.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年4月14日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6196.08元，从第4期（2017年8月13日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金25338后合计欠租金68156.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为18301.98元。被告文仕燕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告文仕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告文仕燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68156.88元； 二、被告文仕燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息18301.98元； 上述两项合计86458.86元； 三、被告文仕燕应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1503.92元，减半收取751.96元，由被告文仕燕负担，原告立案时已预交751.96元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保240号王玉柱：你因与王殿友、赵玉玲追偿权纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1502号民事裁定书，已对被申请人王殿友、赵玉玲名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终2325号上诉人（原审原告）：赵桃珍，女，1969年3月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张弭，女，1970年3月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李保国，男，1958年2月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区，现羁押于栾川县看守所。上诉人赵桃珍因与被上诉人张弭、李保国民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初385号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵桃珍上诉请求：撤销洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初385号民事裁定书。事实和理由：原审裁定认定事实错误，该裁定认定赵桃珍属于重复起诉错误。本案中，赵桃珍向法庭提交了新的证据：（1）济源德泰置业有限公司破产管理人出具的《通知书》一份；（2）李保国涉嫌非法吸收公众存款罪的卷宗材料，该卷宗显示李保国非法吸收公众存款罪涉及受害人的名单里没有赵桃珍。该新的证据与借据等形成证据链，充分证明本案李保国、张弭属于个人借款，两人应当承担还款责任。赵桃珍虽然向西工、洛龙人民法院起诉过，但法院都以相同的理由在程序上驳回了赵桃珍的起诉。本案赵桃珍的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第124条的情形，人民法院应当受理。一审法院对赵桃珍提交的新的证据没有进行审查认定，对本案所涉及的债权没有进行实体审理，赵桃珍的诉讼不构成重复起诉。张弭辩称，从一开始赵桃珍最初向西工区人民法院起诉，后向洛龙区人民法院起诉，都经过二审均驳回。这次又向西工区人民法院起诉，又被驳回。我方认为该案无论是事实问题还是法律适用问题，都经过了数次审理，没有问题。事实上，赵桃珍也曾经向该案的实际借款人原德泰置业有限公司申请过破产债权，这才是赵桃珍应该做的事情。赵桃珍由于自身的某种考虑，又主动撤回了债权申请，使自己陷入了不应该有的恶性循环中，这样做既浪费了自身的精力，也浪费了司法资源。赵桃珍的上诉理由不成立。赵桃珍向一审法院起诉请求：1.判令张弭、李保国共同偿还赵桃珍借款本金56万元及利息（自起诉之日起以本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2.诉讼费等由张弭、李保国承担。一审法院经审查认为，2016年3月9日，济源市人民法院作出（2016）豫9001民破（预）字第1-2号民事裁定书，裁定受理济源德泰置业有限公司（以下简称德泰公司）破产一案。赵桃珍向破产管理人申报债权，德泰公司管理人出具通知书，载明：经审核后认为，赵桃珍申报的债权，德泰公司系保证人，已过保证期间，且德泰公司审计报告中并不显示该笔债权转入德泰公司，无法证实该笔债权归德泰公司使用，故对该笔债权管理人不予以认可。李保国因涉嫌挪用资金罪、非法吸收公众存款罪，于2017年1月14日被逮捕。在案件侦查过程中，济源三川联合会计师事务所于2017年6月19日、2017年12月13日，对德泰公司李保国吸收群众存款情况出具了《司法鉴定意见书》及补充说明。经鉴定，截至2014年5月，德泰公司法定代表人李保国以德泰公司名义吸收群众存款1081万元，涉及群众20人，退还本金234万元，支付利息128.8万元，造成损失718.2万元。涉及的20人中无本案原告赵桃珍。济源市人民法院于2018年8月8日作出（2017）豫9001刑初1014号刑事判决书，判决李保国犯挪用资金罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。赵桃珍诉被告张弭、刘鹏、李保国、德泰公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2017年5月31日作出（2016）豫0303民初4887-1号民事裁定书，以赵桃珍就该笔债权已向破产管理人申报债权、李保国因涉嫌非法吸收公众存款等犯罪为由，裁定驳回赵桃珍的起诉。赵桃珍不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫03民终5620号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。赵桃珍诉被告张弭、李保国民间借贷纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2019年7月3日作出（2017）豫0311民初5619号之一民事裁定书，以赵桃珍以相同的原被告、相同的诉讼请求到法院起诉，并没有提交新证据为由，裁定驳回赵桃珍的起诉。赵桃珍不服提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5019号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。赵桃珍已就与本案相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向洛阳市洛龙区人民法院起诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5019号民事裁定书，该裁定已经生效。现赵桃珍以再次提起诉讼，构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条、第二百四十七条的规定，裁定：驳回赵桃珍的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”赵桃珍就与本案相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求已向洛龙区人民法院起诉，洛龙区人民法院驳回了赵桃珍的起诉，赵桃珍不服提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5019号民事裁定书驳回赵桃珍上诉，维持原裁定。该裁定已经生效。现赵桃珍再次提起诉讼，构成重复诉讼。综上，赵桃珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛永爱审判员  陈加胜审判员  王 鹏二〇二一年五月十八日法官助理贾亚方书记员炎辰龙
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执442号申请执行人：刘东生，男，1973年1月29日出生，汉族，现住址集贤县集贤镇喜安村。被执行人：郭文顺，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地集贤县集贤镇喜安村，现关押在集贤县看守所。申请执行人刘东生与被执行人郭文顺借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人郭文顺实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执866号申请执行人：尤京升，男，1969年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：刘金君，女，1972年2月16日出生，汉族，住淄博市博山区。尤京升与刘金君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初1010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘金君名下存款67772.00元（本息61534.00元，违约金5000.00元，案件受理费335.00元，执行费903.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十七日书记员  田鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4130号原告王宇，女，汉族，1970年3月21日出生，住南阳市。被告河南恒顺达置业有限公司，统一社会信用代码：91411300772185535C。住所地：南阳市卧龙区工业路南段。法定代表人：高扬。原告王宇与被告河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月13日以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王宇撤回起诉。诉讼费25元(已减半)，由原告王宇负担。审判员  李靖玥二〇二一年五月十三日书记员  李 楠
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执549号 关于钟万俊与方德平承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下的银行存款1550元，扣除执行费50元，已将执行款1500元发放给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执549号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4212号 原告：江苏生花汇享科技有限公司，统一社会信用代码:91321322MA1W7BYQ5H，住所地：沭阳县学院路4号智慧大厦501室。 法定代表人：葛盼娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：封昌杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍晓玲，该公司员工。 被告：张莉，女，1989年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏生花汇享科技有限公司诉被告张莉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告江苏生花汇享科技有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏生花汇享科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告江苏生花汇享科技有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十八日 书记员 黄梦露 书记员 张琼月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4600号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：陈安岳，男，1982年07月21日出生，汉族。被执行人：胡素娥，女，1981年11月13日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10811号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡素娥、陈安岳的银行存款或应当履行义务部分的收入257063.01元（利息、罚息暂计算至2019年5月13日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1703号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王龙华，男，河南亚太人律师事务所专职律师，公民身份号码4127221988××××××××，委托权限为：一般代理。被执行人：张朝鹏，男，汉族，1984年9月27日出生，住河南省西峡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人张朝鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金38925元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6881号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额现金价值保单。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人张朝鹏名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆，经南阳市车辆管理所落实，案涉车辆已于2020年5月6日过户，无法采取强制措施。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张朝鹏名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人张朝鹏暂在西峡县人民法院有作为申请执行人1件，案件于2020年12月4日已终结本次执行程序结案。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王龙华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金38925元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6881号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  徐 峥
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保201号申请人：徐州宇顺混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324797420431C，住所地睢宁县经济开发区(104国道西侧、睢桃路北侧)。法定代表人：张康辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司，统一社会信用代码91320324MA1XJQBU9B，住所地睢宁县。负责人：李景，该分公司经理。被申请人：江苏嘉益建设科技集团有限公司，统一社会信用代码913203003312586042，住所地徐州市。法定代表人：丁建，该公司执行董事。被申请人：江苏民轩投资管理有限公司，统一社会信用代码91320800354598855W，住所地淮安市清河区。法定代表人：曹益民，该公司执行董事。申请人徐州宇顺混凝土有限公司与被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州宇顺混凝土有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司名下的银行存款500万元；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州宇顺混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司名下的银行存款500万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封被申请人名下的等价值的其他财产。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十三日书记员  田 甜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执604号之二 申请执行人杨某，男，1997年12月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人冉某，男，1991年9月27日生，汉族，住南京市浦口区。 杨某与冉某合同纠纷一案，本院于2020年9月18作出的（2020）苏0111民初4374号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告冉某确认拖欠原告杨某修车款21000元，此款于2021年1月1日前一次性付清；原告杨某自愿放弃其他诉讼请求；双方全部纠纷一次性解决，再无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费332元，减半收取166元，由原告杨某负担。因被执行人冉某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人冉某名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币2000元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位19000元及利息。本院已将被执行人冉某纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执604号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人冉某名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币2000元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位19000元及利息。本院已将被执行人冉某纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初4374号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月二十七日 书记员  汪如琴
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1600号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地：平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司副经理。 被告：李雅杰，女，1980年4月14日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与李雅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.22元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  张瑞国 二〇二一年五月二十四日 书记员  尤承新
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4057号申请执行人：王菁鑫，女，汉族，1988年6月2日生，住郑州市。被执行人：赵华民，男，汉族，1953年8月8日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人王菁鑫与被执行人赵华民民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人王菁鑫向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执4057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十七日书记员  邢 磊
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执916号申请执行人：刘仁伍，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王小保，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人刘仁伍与被执行人王小保民间借贷纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3820号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区贵和街6号法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：周尧，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：栗坤，男，1984年10月25日出生，住址沈阳市铁西区。本院于2021年4月9日受理了原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告栗坤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月14日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳丰华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月十四日书记员 ：张钰娇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执522号之一申请执行人：綦衡华，男，1971年8月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：李花，女，1985年12月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人綦衡华与被执行人李花婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人李花在银行的存款7200元，现因被执行人李花自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李花在银行的存款7200元的冻结。本裁定立即执行。审判长  罗伟宏审判员  张云武审判员  杨孝初二〇二一年五月十一日法官助理雷嘉书记员李欣
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢29号 申请执行人：许怀珠，男，1980年03月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘俊，男，1978年04月04日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人许怀珠与被执行人刘俊民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一.经过多次点对点、总对总内网查控系统查询，未能查到被执行人有证券、保险、股票账户及车辆，除对被执行人银行账户予以冻结外，没有查到被执行人刘俊还有其他财产可供执行；2.本院已将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人许怀珠发现被执行人刘俊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 王 进 审判员 金乃如 二〇二一年五月二十日 书记员 郭 永