湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初89号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人宗永峰，男，1969年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，中共党员、系武汉市蔡甸区市场监督管理局工作人员，住武汉市蔡甸区（户籍所在地武汉市蔡甸区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被武汉市公安局经济技术开发区（汉南区）分局刑事拘留，同年12月10日被该分局取保候审。辩护人许方辉、王超，湖北我们律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人宗永峰犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2021年4月27日、5月10日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员万婧文出庭支持公诉。被告人宗永峰及其辩护人许方辉、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日20时，被告人宗永峰在武汉市蔡甸区海天汽配城就餐并饮酒后，准备让其妻子朱某驾车陪同其回家。由于担心朱某不熟悉海天汽配城内的道路，被告人宗永峰准备自己先驾驶一段距离再交其妻子驾驶。当日20时27分，被告人宗永峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区幸福小城路，由东风大道向硃山湖大道方向行驶至海天汽配城公交站门前路段时，被告人宗永峰为逃避检查，在路中央停车，随后下车要其妻子朱某来到驾驶位。执勤民警发现上述车辆异常停车后，立即上前检查，发现被告人宗永峰下车并更换驾驶人后将其抓获。被告人宗永峰当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为121mg/l00ml。经抽取血样送检，被告人宗永峰血液中乙醇含量为190.1mg/l00ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.呼气酒精检测报告、抽取血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息查询结果、被告人宗永峰身份信息等书证；2.证人戴某1、朱某的证言、侦查人员出具的查获经过、破案经过；3.司法鉴定意见书等鉴定意见；4.抽取血样视频等视听资料；5.被告人宗永峰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人宗永峰醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宗永峰辩解，我只是挪车后，叫我爱人代驾，我没有逃避检查。辩护人的辩护意见是，1.被告人宗永峰事先已经安排代为驾驶人员，因客观原因短距离移动车位10多米以后已经主动停车放弃驾驶，拟按照事先安排准备换人驾驶，在犯罪过程中已经自动放弃了犯罪且自动有效地防止了犯罪结果的发生，是犯罪中止，且没有造成损害，依法应当免除处罚；2.被告人宗永峰酒后驾驶车辆行驶的道路并非城市规划道路，而是海天汽配城的内部道路，其酒后驾驶的社会危险性，相比在闹市区、城市快速路或者高速公路酒后驾驶的危险性确实很小，也未发生实际损害后果；3.被告人宗永峰血液鉴定结果为190.01mg/100ml，属于醉酒程度较轻，可以免予刑事处罚；4.被告人宗永峰认罪悔罪，5.被告人宗永峰家庭情况确属极其特殊苦难，无法承受刑事处罚之重，且其在新冠疫情期间立功受奖，可酌定免予刑事处罚。辩护人提供了以下证据：1.海天汽配城现行城市规划地图、海天汽配城内的1#、2#、3#岗亭设置照片；2.常某中学案发当日15:25-15:41校内监控视频及证人朱某、杨某的证言；3.公安交警查获酒驾交通监控视频截图㈠、㈡、㈢、㈣、㈤；4.公安交警于2021年2月8日、2021年3月19日出具的情况说明；5.被告人宗永峰的工作材料证明、千山村村委会出具的证明材料；6.抗疫表彰的公告。经审理查明，2020年12月2日20时许，被告人宗永峰在武汉市蔡甸区海天汽配城内就餐并饮酒后，准备让其妻子朱某驾车陪同其回家。由于担心朱某不熟悉海天汽配城内的道路，被告人宗永峰准备自己先驾驶一段距离后再交其妻子驾驶。当日20时27分，被告人宗永峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区幸福小城路，由东风大道向硃山湖大道方向行驶至海天汽配城公交站门前路段时，被告人宗永峰在路中央停车后下车，其妻子朱某来到驾驶位。执勤民警发现上述车辆异常停车后，立即上前检查，发现被告人宗永峰有酒后驾驶车辆的嫌疑。执勤民警遂对被告人宗永峰当场进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为121mg/l00ml。经抽取血样送检，被告人宗永峰血液中乙醇含量为190.01mg/l00ml。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证的以下证据予以证实，本院予以确认：㈠定罪事实的证据1.书证（1）呼气酒精检测报告，证明2020年12月2日20时27分，执勤民警对被告人宗永峰进行呼气酒精含量测试，结果为121mg/100ml。（2）当事人血样提取登记表，证明2020年12月2日21时46分，公安机关依法对被告人宗永峰提取血样。（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证明涉案车辆因本案被扣留。（4）公安机关制作的现场方位图及照片，证实被告人宗永峰驾驶的车辆从汽车美容店前行驶到被查获地点的直线距离为206米；案发现场为武汉经济技术开发区幸福小城路海天汽配城公交站点前。（5）关于湖北省司法鉴定机构和鉴定人登记评审专家库专家名单的公告，证明湖北三真司法鉴定中心为登记的湖北省司法鉴定机构；鉴定人姚某为登记的鉴定人评审专家。2.证人证言（2）证人朱某的证言：2020年12月2日晚6时50分许，宗永峰打电话叫我到海天汽配城吃晚饭，饭后，我与宗永峰步行至幸福小城取车，宗永峰本来是喊我吃饭后帮他开车回家的，因为海天汽配城道路比较复杂，宗永峰就驾驶车辆到路况好点的地方再让我驾驶，行驶至幸福小城路被民警现场查获。（2）证人戴某1的证言，证实案发当日宗永峰晚餐时有饮酒行为，就餐时被告人宗永峰称其酒后不会驾车，由其妻子朱某驾驶车辆。3.被告人宗永峰供述：2020年12月2日晚19时左右，我和我妻子朱某还有朋友戴某2以及他夫人，在海天汽配城里的简朴寨餐馆吃饭，在吃饭过程中，我喝了二两左右的散装白酒。大概20时20分，我和妻子朱某走到海天幸福小城小区北门门口我们停车的位置，我驾驶车牌为鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车回常某家中。我从停车位出来后走了四米远右转，然后驾车走了十米左右，我就停车，准备换我的妻子朱某来驾驶该车，我没有看到警察在查酒驾。这时，警察跑过来，对我进行呼气酒精检测，检测结果为121毫克/100毫升。之后，警察把我带到汉阳医院抽血取样。我把我妻子叫来吃饭，就是为了帮我驾驶车辆的。当时，我喝了酒驾驶机动车，是为了把车子开到路况好的位置，以便于我的妻子朱某来驾驶。我停车准备换妻子来驾驶该车时，当时距离查酒驾的警察有十几米远。4.查获经过视频，证明2020年12月2日20时27分，被告人宗永峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区幸福小城路，由东风大道向硃山湖大道方向行驶至海天汽配城公交站门前路段时，被告人宗永峰在路中央停车，其妻子朱某来到驾驶位，执勤民警发现上述车辆异常停车后，立即上前检查；被告人宗永峰驾驶的车辆从汽车美容店前行驶到被查获地点的行驶时间为20秒。5.血样送检及抽取血样视频，证明血样送检及公安人员对被告人宗永峰抽取血样的全过程。6.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书（三真司法鉴定中心[2020]毒鉴XZ3146号）附检材血样的照片，证明被告人宗永峰血样检测结果为乙醇含量190.01mg/100ml。㈡量刑事实的证据（2）侦查人员邓某、张某出具的抓获经过及情况说明、查获、呼出气体酒精含量检测、押解全过程的视频资料，证明2020年12月2日20时27分，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警邓某、张某在武汉经济技术开发区幸福小城路东风大道路口至硃山湖大道路口路段设卡盘查，发现一辆鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车，沿幸福小城路由东风大道向硃山湖大道方向行驶至海天汽配城公交站前路段时，突然停车，随后下车更换驾驶员，民警发现异常停车后随即上前检查，民警赶到车辆驾驶位门边时，朱某刚刚进入主驾驶位，被告人宗永峰在车后部还未上车，经民警多次劝解和警告，被告人宗永峰才配合呼出气体酒精含量检测，检测结果为121mg/l00ml，民警遂将驾驶员宗永峰带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检。2.鄂Ａ×××××小型轿车行驶证复印件及车辆信息查询结果，证明涉案车辆的所有人为被告人宗永峰。3.被告人宗永峰的驾驶证信息及驾驶证复印件，证明被告人宗永峰持有的驾驶证，状态为正常。4.被告人宗永峰的居民身份证，证明被告人宗永峰作案时已达到完全刑事责任年龄。因被告人宗永峰酒后驾驶车辆已驶出海天汽配城，故辩护人提供的海天汽配城现行城市规划地图、海天汽配城内的1#、2#、3#岗亭设置照片，与本案无关；辩护人提供的常某中学案发当日15:25-15:41校内监控视频及证人朱某、杨某的证言，能够证明被告人宗永峰提前安排妻子朱某代驾的事实，予以采信；辩护人提供的公安交警查获酒驾交通监控视频截图㈠、㈡、㈢、㈣、㈤，系公诉机关提供查获酒驾交通监控视频的部分截图，能够证明本案事实，予以采信；辩护人提供的公安交警分别于2021年2月8日、2021年3月19日出具的情况说明，系公诉机关提供的证据复印件，能够证明本案事实，予以采信；辩护人提供的被告人宗永峰工作材料证明、村委会的证明材料、抗疫表彰的公告，与本案事实无关，不予采信。关于本案的争议焦点，本院根据庭审查明的事实和相关法律规定，评判如下：(1)被告人宗永峰主动停车放弃驾驶行为是否认定为犯罪中止。《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。危险驾驶罪是实行犯，不是结果犯，被告人宗永峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为即构成危险驾驶罪，故被告人宗永峰的主动停车放弃驾驶行为，不能认定为犯罪中止。（2）被告人宗永峰酒后驾驶车辆行驶的道路能否认定为《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第㈠项规定的“道路”。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第㈠项规定的“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案案发地点为武汉经济技术开发区幸福小城路东风大道路口至硃山湖大道路口路段，该路段允许社会车辆通行，属于道路交通安全法规定的“道路”范畴。（3）被告人宗永峰血液鉴定结果为190.01mg/100ml，是否属于醉酒程度较轻。《湖北省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》没有危险驾驶罪“醉酒程度较轻”的具体规定，故辩护人认为被告人宗永峰血液中酒精含量鉴定结果为190.01mg/100ml，属于醉酒程度较轻，依据不足。（4）被告人宗永峰是否有逃避检查行为。证人朱某的证言证实，案发前被告人宗永峰已电话通知其代驾，后因为海天汽配城道路比较复杂，宗永峰就驾驶车辆到路况好点的地方再让其驾驶。被告人宗永峰的供述证实，其驾车走了一段距离后停车，准备换其妻子朱某来驾驶。上述证据相互印证被告人宗永峰换其妻子朱某驾驶车辆的行为，是按照事先安排进行，不是为了逃避检查的行为。（5）被告人宗永峰酒后驾驶车辆行驶是否认定为挪车。查获视频及公安机关制作的查获现场方位图证实，被告人宗永峰驾驶车辆从汽车美容店前行驶到被查获地点的直线距离为206米，行驶时间为20秒。证人朱某的证言证实，饭后其与宗永峰步行至幸福小城取车，宗永峰本来是喊其吃饭后帮他开车回家的，因为海天汽配城道路比较复杂，宗永峰就驾驶车辆到路况好点的地方再让其驾驶，行驶至幸福小城路被民警现场查获。被告人宗永峰的供述证实，其和妻子朱某饭后走到海天汽配城幸福小城小区北门门口其停车的位置，其驾驶车牌为鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车从停车位出来后走了四米远右转，然后驾车走了十米左右，其就停车，准备换其妻子朱某来驾驶该车。上述证据证实从被告人宗永峰酒后驾车的时间和距离来看，并不是为了挪车，而是为了驾驶车辆到路况好点的地方再让其妻子驾驶。本院认为，被告人宗永峰醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宗永峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宗永峰提出其只是挪车的辩解，辩护人提出被告人宗永峰酒后驾驶车辆行驶的路线属于海天汽配城内部道路的辩护意见，均与查明的事实不符，均不予采纳；被告人宗永峰提出其叫爱人代驾，没有逃避检查行为的辩解以及辩护人关于被告人宗永峰认罪悔罪的辩护意见，均与查明事实相符，予以采纳；辩护人提出被告人宗永峰有犯罪中止行为的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；辩护人提出被告人宗永峰血液中酒精含量鉴定结果为190.01mg/100ml，属于醉酒程度较轻的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。被告人宗永峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人宗永峰在案件审理阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人宗永峰血液中酒精含量达190.01mg/100ml，不符合免予刑事处罚的条件，辩护人要求对被告人宗永峰免予刑事处罚的辩护意见，不予支持。综合被告人宗永峰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人宗永峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效之日起七日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓洪人民陪审员  程劲松人民陪审员  赵 璐二〇二一年五月十七日法官助理匡静茹书记员匡静茹