wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2391号 原告：安源，男，汉族，生于1967年2月25日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川首力律师（南部）律师事务所律师 被告：李达琼，女，汉族，生于1974年8月28日，住重庆市梁平区。 原告安源与被告李达琼民间借贷纠纷一案，原告向本院提交起诉状，在本院立案受理后，依法由阆中市人民法院审判员高斌独任审理，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鑫、被告李达琼到庭参加了庭审，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告偿还借款人民币744,408.48元，并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款违约金，直到还清原告所有借款时为止；2、判令被告立即向原告偿还借款人民币100,000.00元，支付借款利息4,500元；同时从2019年11月28日起，以100,000.00元为本金，按年利率24%的标准，计算逾期利息到2020年8月19日；从2020年8月20日起，按合同成立时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，直到还清原告所有借款为止；3、判令被告立即向原告偿还借款人民币77,000.00元，并按日利率0.035%的标准计算利息，直到还清原告所有借款时为止；4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年度，被告李达琼因需要资金在原告安源处借款共计人民币921408.48元。具体金额如下：2019年7月1日至2019年9月15日，原告通过刷信用卡的方式向被告借款人民币263450.42元；2019年7月18日，原告通过将其车牌号为粤Ｓ3××××雅阁牌小轿车抵押给平安银行贷款的方式向被告借款人民币193586.40元；2019年8月28日，原告向被告借款人民币现金100000.00元；2019年8月29日，原告通过微粒贷贷款的方式向被告借款人民币77000.00元，日利率0.035%；2019年10月9日，原告分三次向被告借款人民币现金25158.00元、60000.00元、189213.66元，其中189213.66元系原告通过多次小额网贷的方式借款给被告；2019年10月24日，原告向被告借款人民币现金13000.00元。以上就借款均有被告出具的借条为证，上列借款经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告李达琼辩称，原告诉称借款均不属于借款，而是投资工厂的款项，且金额也没有原告诉称的多，是原告带人来投资工厂，共投资了20万元，事后原告称其老婆不知道投资工厂的事情，要求我把这些投资款汇总出具成借条来忽悠原告老婆，原告当时称这些借条不是真实意思的表示。我当时也没有看是多少数字，就签字了。 经本院审理查明，2019年7月14日，原告安源与被告李达琼及案外人签订投资入股协议书，由被告李达琼向原告安源出售其所持有东莞市东达皮具有限公司20%的股份，作价200,000.00元。嗣后，被告通过抵押车辆贷款、从第三方借款等方式筹集了部分资金，另被告通过各种银行信用卡刷卡消费了部分资金。 认定上述事实，有原、被告身份信息、投资入股协议书、银行交易流水明细、银行信用卡账单明细及当事人的陈述予以证明。 原告诉称案涉款项性质为借款，且均已向原告进行交付。被告辩称案涉款项性质为原告的投资款，并非借款，且其均未收到上列款项。本院认为，原告虽持有被告亲笔签字的7份借条及1份借款合同，但原告所提供的银行交易流水明细、银行信用卡账单明细等证据均只能证明原告资金的来源，却不能证明资金的去向，亦不能证明被告收到了上述款项。在庭审中，经向原告释明其应就资金走向、付款凭据及支付细节等事项继续举证后，原告依旧未能就相关事项进行举证。本案案涉资金总金额已达九十余万元，数额巨大，且原告诉称绝大部分款项均为现金交付。本院认为，原告所举示的证据不能达到证明借贷事实发生存在高度盖然性可能，其应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安源的全部诉讼请求。 案件受理费6,530元，由原告安源负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 高斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异23号异议人（第三人）：刘某，女，1982年7月24日生，汉族，住开封市金明区。委托代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李建志，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。申请执行人：开封市瑞昌车辆部件有限公司，住所地开封市十大街与十一大街之间陇海三路以南。法定代表人：范钧恩。被执行人：开封市佳泰物资贸易有限公司，住所地开封市龙亭区中山路北段85号。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男，1981年10月6日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：张某某，男，1981年8月3日生，汉族，住开封市。本院在执行开封市瑞昌车辆部件有限公司与开封市佳泰物资贸易有限公司、张某某、张某某追偿权纠纷一案中，异议人刘某对本院作出的（2020）豫0202执1066号之一裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘某称，请求：1.裁定终止（2020）豫0202执1066号之一裁定书；2.解封、解冻异议人名下银行存款及房产；3.申请费用由被申请人承担。理由：贵院于2021年4月13日将异议人名下房产及银行账户采取了查封冻结措施，给异议人的名誉、精神造成了极大损害。经异议人到贵院了解得知申请人开封市瑞昌车辆部件有限公司依据已生效的（2019）豫0202民初624号民事判决书，在该案执行过程中将异议人刘某追加为被执行人，对此异议人深感愤慨。申请人依据的（2019）豫0202民初624号民事判决书显示，涉案的所有收款都是有公司出具收据并加盖公章，代表公司开办的业务，最终款项也是用于公司经营，异议人刘某与被执行人张某某在2016年6月16日已离婚，涉案欠款是发生在2016年9月，生效判决最终确认公司钢材供货合同系2017年之后，所以本次执行案件的钢材供货合同欠款与异议人刘某无关，原案申请人依据《婚姻法》第十七条之规定追加异议人刘某承担共同还款责任，系错误认定，无事实根据和法律依据。且贵院于2019年9月6日作出的（2019）豫0202民初624号民事判决书，法院认定事实部分均发生在2016年6月份以后，并认定原案申请人系两个有限公司之间的钢材购销合同所欠货款之诉，并未查明认定张某某将涉案款项用于家庭生活，均系公司之间的钢材销售合同纠纷，该判决书并未认定异议人刘某在以上钢材购销合同纠纷之中承担任何连带责任。综上异议人刘某依据《民法典》第一千零六十四条之规定，申请法院终止执行，查清事实，保护异议人的合法权益。异议人为证明其主张，提交了下列证据:1.（2019）豫0202民初624号民事判决书复印件一份；2.离婚证及离婚协议复印件一份；3.（2020）豫0202执1066号之一执行裁定书一份。本院查明，开封市瑞昌车辆部件有限公司与开封市佳泰物资贸易有限公司、张某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫0202民初624号民事判决书，判决：一、被告开封市佳泰物资贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告开封市瑞昌车辆部件有限公司垫付的625287.94元货款及违约金；二、被告张某某、张某某对本判决第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告开封市瑞昌车辆部件有限公司的其他诉讼请求。后因被告未按生效判决履行还款义务，开封市瑞昌车辆部件有限公司于2020年11月23日申请强制执行。案号为（2020）豫0202执1066号，在执行过程中，本院于2021年4月13日作出（2020）豫0202执1066号之一执行裁定书。裁定：查询、冻结、划拨第三人刘某的银行存款625287.94元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖第三人刘某相同价值的财产。在执行过程中，于2019年4月23日查封了刘某名下位于开元名都.华庭A2号楼1单元2层201号房产，没有对异议人刘某名下银行存款进行冻结。本院另查明，异议人刘某与被执行人张某某于2006年9月28日登记结婚，于2016年6月16日离婚。本院查封的异议人刘某的名下的房产是于2009年购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案涉房屋登记在刘某名下，系案外人刘某与被执行人张某某婚姻存续期间共同出资购买，本院对该房产的执行措施并无不当。本院在执行过程中并未冻结异议人名下银行存款，异议人提供的证据不能证明其对该房产享有足以排除执行的权利，故对其要求解封、解冻其名下银行存款及房产的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  田小卫二〇二一年五月十八日书记员  吴晶晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执417号申请执行人马爱华，女，1967年8月12日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人朱燕，女，汉族，1988年3月5日出生，住济宁高新区。被执行人盛红州，男，汉族，1987年6月3日出生，住济宁高新区。申请执行人马爱华与被执行人朱燕、盛红州房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人马爱华依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891民初2436号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891民初2436号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年五月十八日书记员 盛菲菲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执472号之一申请执行人：李巧运，女，1970年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被执行人：河南宜达实业发展有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号23层23011号。法定代表人：张彩霞，该公司总经理。被执行人：张宜敬，男，1956年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。李巧运与河南宜达实业发展有限公司、张宜敬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初5160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李巧运依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为43880000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月12日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2021年3月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2021年3月25日，前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人张宜敬名下无住房公积金缴存记录；四、2021年4月25日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供可供执行财产线索，也未申请律师调查令；五、2021年5月11日，前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人张宜敬名下（不动产权证号：1401303728）的房产；六、2021年5月19日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；七、2021年5月19日，本院作出拘留决定书，因未能找到被执行人，拘留措施未实施；八、2021年5月19日，再次通过最高院网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产财产；九、2021年5月20日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。截止今日，本院作出的（2018）豫01民初5160号民事调解书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宜达实业发展有限公司、张宜敬负有继续向申请执行人李巧运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月二十日书记员  栗敬师
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：914312008888037X3。被执行人：刘泽告，男，1960年6月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭兰香，女，1962年9月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：刘泽鑫，男，1974年1月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭腊香，女，1973年1月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人刘泽告、彭兰香、刘泽鑫、彭腊香金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初2585民事调解书确定：被执行人刘泽告、彭兰香、偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金879596.61元及利息，对被执行人刘泽鑫、彭腊香抵押房产（证号00××××49）享有优先受偿权，本案已履行660000元对未履行部分双方达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初2585民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十日书记员  舒武明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2234号申请执行人:徐友成。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被执行人:王小满。被执行人:北京通联智慧旅游投资有限公司。法定代表人：王小满。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终7399号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京通联智慧旅游投资有限公司、王小满银行存款410589元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年五月二十四日书记员  袁 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢973号之一申请执行人：李建林，男，汉族，1971年10月8日生，住汝州市。申请执行人：杨万兴，男，汉族，1963年4月25日生，住汝州市。被执行人:李三平，男，汉族，1963年2月15日生，住汝州市。被执行人：王成立，男，汉族，1958年11月2日生，身份证号4104821958××××××××，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（1995）汝经初字第226号经济判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三平在河南省农村信用社联合社12×××07账户内存款人民币5195元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十二日书记员  鲁晨阳
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初200号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人曹慧敏，女，1995年3月4日出生，汉族，大专文化，务工，安徽省萧县人，户籍地安徽省萧县，现住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月15日被萧县公安局取保候审。同年4月28日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人曹慧敏犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人曹慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年1月21日19时24分许,被告人曹慧敏驾驶皖ＬＫ××××号小型普通客车车沿238省道由北向南行驶至5ＫＭ处路段时,撞上由西向东过路的行人许某,致其受伤后经抢救无效死亡,萧县公安局认定曹慧敏负事故全部责任。被告人曹慧敏报警后在现场等候,向出警民警投案,并于2021年3月15日经萧县公安局民警电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹慧敏违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大事故,负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人曹慧敏具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿了被害人、被害人近亲属损失并取得谅解。建议判处被告人曹慧敏有期徒刑一年一个月,缓刑二年。 被告人曹慧敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曹慧敏与被害人许某的近亲属达成和解协议，保险公司赔偿款以外，被告人曹慧敏补偿了被害人许某近亲属损失人民币70000元，取得了谅解。 上述事实，公诉机关当庭出具了户籍证明、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人欧某、黄某的证言，被告人曹慧敏的供述和辩解，萧县公安司法鉴定中心及安徽龙鑫司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县公安局制作的现场勘查笔录等证据材料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为：被告人曹慧敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人曹慧敏具有自首情节、自愿认罪认罚，且赔偿了被害人许某近亲属经济损失并取得了谅解，可予以从轻处罚。经萧县社区矫正局调查评估，可对被告人曹慧敏适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹慧敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王新萌 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王 露 附相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初727号 原告：衡阳市旭兴石化有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦北道旁虎形花苑小区**车库**。 法定代表人：刘波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳莲花，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组 法定代表人：邓盛。 原告衡阳市旭兴石化有限公司与被告衡阳市禹盛设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告衡阳市旭兴石化有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市旭兴石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市旭兴石化有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计289元，由原告衡阳市旭兴石化有限公司负担。 审判员  高星宏 二〇二一年五月二十五日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张海清
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5169号原告：沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部，住所地沈阳市苏家屯区桂花街191号北28门二楼。经营者：宋骞，系该单位经理。委托诉讼代理人：刘常启，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告：史宝国，男，1973年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部诉被告史宝国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部撤回起诉。案件受理费102元（原告已预交），由原告承担。审判员  范红岩二〇二一年五月二十六日zdqz法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保186号张留松（申请执行人）、杨凯华（被执行人）：张留松与杨凯华财产保全一案，申请执行标的共计203960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位934.50元，其中，本金934.50元。至此，张留松（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初792号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3622号贾文武：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人贾文武追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执291号申请执行人：方坤城，男，1973年3月30日，汉族，住海南省三亚市。被执行人：黄连星，男，1967年7月23日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人方坤城与被执行人黄连星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初3350号号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。依据生效法律文书，一、原告方坤城与被告黄连星共同确认被告黄连星尚欠原告方坤城2018年3月14日的欠款及利息共计40000元，被告黄连星应于2019年8月20日前向原告支付1000元，此后每月的20日前均还1000元，直至还清为止，以此终结本案的诉讼；二、原告方坤城与被告黄连星均同意上述欠款不需要陈丽华负担；三、如果被告未按上述期限还款，原告有权按未还款数额一次性向法院申请强制执行；四、案件受理费704元（原告已预交），由原告方坤城承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的40000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月十三日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1455号 原告：米洋，男，1982年4月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘爱斌，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住唐山市古冶区。 被告：中凡交通运输有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇扶托村北唐柏路西底商，统一社会信用代码91130200MA0E8EYQ0E。 法定代表人：吴秀连，任董事长。 委托诉讼代理人：邓鑫，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告米洋与被告刘爱斌、中凡交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告米洋于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告米洋撤诉。 案件受理费727元，减半收取364元，由原告米洋负担。 审判员 马 强 二〇二一年五月十四日 书记员 郑彩微
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初1848号之三 原告：鞍山宗源物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区千山中路298号。 法定代表人：金印祥。 被告：黄某，女，满族，1986年5月11日出生,住址：鞍山市铁西区。 被告：崔某，女，满族，1958年9月2日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山宗源物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山宗源物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山宗源物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2290号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：杨贵林，男，1973年1月7日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称鸿利源公司）诉被告杨贵林劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金18638.562元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月10日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告杨贵林辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金18638.562元。本院经审理认定事实如下：被告于2005年5月24日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计15951.08元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）经济补偿金合计77241.73元，将于2020年11月20日前一次性付清。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年12月7日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月19日作出宁新区劳人仲案字[2021]第127号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿77241.73元、2020年9月至10月工资及加班费15951.08元、延期支付的违约金18638.562元，合计111831.372元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金18638.562元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第127号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向杨贵林支付违约金18638.562元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执200号 许某某、杨凌君诚汽车销售服有限公司： 申请执行人许某某与被执行人杨凌君诚汽车销售服有限公司纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0403民初1420号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨凌君诚汽车销售服务有限公司逾期未履行完毕该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请恢复执行,请求被执行人支付申请执行人工资3100元及退还培训押金1000元，并承担案件受理费5元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人许某某明确表示被执行人杨凌君诚汽车销售服务有限公司已私下主动履行完毕，申请执行人许某某申请撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执200号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执恢101号杨军：本院已立案执行葛定华与杨军借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年05月05日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年五月一日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执532号之九 申请执行人：丰某某，女，汉族，1991年6月3日出生，住禹城市。 被执行人：张某某，男，汉族，1986年05月09日生，住上海市。 关于申请执行人与被执行人张某某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币345.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币345.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘海波
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1511号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：金秋伶，女，汉族，1989年12月26日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人金秋伶罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初276号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人金秋伶的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人金秋伶高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人金秋伶的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1511号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十三日书记员  吴皓雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保341号 申请人：张锁，男，1985年1月9日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：蔡琰，女，1989年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人张锁、蔡琰与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，张锁请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市储【产权证号：鲁（2021）日照市不动产权第0020883号】的房产予以查封，保全标的额为12万元；蔡琰请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市储【产权证号：鲁（2021）日照市不动产权第0020883号】的房产予以查封，保全标的额为92000元。两申请人均已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市储【产权证号：鲁（2021）日照市不动产权第0020883号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5082号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：黄小林，男，汉族，1980年11月12日出生，住广东省罗定市。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告黄小林侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司于2021年5月12日以原被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告黄小林的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告黄小林的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币621元、财产保全费1020元，合计人民币1641元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年五月十三日 书记员  周 莉
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异28号异议人（案外人）:赵贺民，男，1970年3月15日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。申请执行人：葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区虹京国际92-1-C门市。（2019年1月17日该公司注销）法定代表人：杨清明，公司经理。被执行人：张鹏程，男，1979年4月22日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被执行人：张树秋，男，1955年6月17日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：杨玉芹，女，1957年6月1日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：刘辉，女，1979年7月14日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司与被执行人张鹏程、张树秋、杨玉芹、刘辉公证执行证书纠纷一案中，案外人赵贺民提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）赵贺民称，2006年7月16日被执行人张鹏程将辽Ｐ×××××号车卖给我，该事实被南票区人民法院（2019）辽1404民初21号民事判决书确认，该判决已生效，我在办理车辆过户手续时，发现该车被你院保全无法办理，故申请撤销你院2019年3月19日作出（2015）连执字第912号执行裁定书，解除对该车的诉讼保全。本院查明，2015年11月24日，葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司依据葫芦岛市连山区公证处（2015）连证执字第45号公证执行证书向本院申请强制执行，2016年1月11日本院作出（2015）连执字第912号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。葫芦岛市连山金信小额贷款有限责任公司向本院提供股东会决议，载明：2018年11月1日，股东会议表决结果，全体股东一致通过同意委托陈一超办理公司注销后贷款收款事项，公司注销后指定李杨为收款人。2019年1月17日，该公司注销。2019年3月19日，本院查封被执行人张鹏程所有的辽Ｐ×××××号陆地巡洋舰小型汽车，查封期限2年。2021年3月15日，本院续查封该车辆，查封期限2年。2020年7月14日，南票区人民法院作出（2019）辽1404民初21号民事判决书，载明：原告赵贺民诉被告韩瑞彬、张鹏程买卖合同纠纷一案，判决被告韩瑞彬、张鹏程负连带责任于本判决生效后十日内将设定于辽Ｐ×××××号车辆上的抵押登记及查封手续解除，协助原告赵贺民办理该车的更名过户手续，承担在办理该车相关手续时的费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。本案异议人（案外人）赵贺民撤回执行异议申请符合法律规定，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条的规定，裁定如下：准许异议人（案外人）赵贺民撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王百玲人民陪审员  董凤兰人民陪审员  丁自然二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 琼
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖41号 平陆县人民法院： 由运城市监察委员会指定平陆县监察委员会办理的被告人解某某、吕某涉嫌国有公司、企业人员失职罪、职务侵占罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审47号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人：王延军，局长。委托代理人：丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：河南万松建设工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区陇海中路50号慧丰大厦701室。法定代表人：徐应克,执行董事兼总经理。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年9月10日作出编号为金综执法罚字[2020]第2553号行政处罚决定书，认定被执行人于2020年7月15日，在香麓湾居（鸿业路与渔场路交叉口东北角），施工单位在施工工地部分黄土裸露覆盖，未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。施工工地部分黄土裸露未覆盖，经测量未覆盖未洒水抑尘面积为195平方米。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施建筑土方，工程渣土，建筑垃圾应当及时清运；在城内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理”之规定。根据被执行人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，根据《河南省住房和城乡建设行政处罚裁量标准》，被执行人的违法行为为一般违法行为的表现情形。上述违法行为事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以上的罚款;拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款伍万元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求执行罚款50000元，加处罚款50000元。本院依法进行审查后认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2020年9月10日作出编号为金综执法罚字[2020]第2553号行政处罚决定书，执行罚款50000元，加处罚款50000元。审判员  孙康君二〇二一年五月十三日书记员  付倩雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1857号 原告：河北卉原建材有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村（工业园区）。统一社会信用代码91130828700682903A。 法定代表人：秦海山，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海涛、闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：北京易成市政工程有限责任公司，所在地北京市朝阳区小红门姚家村345号。统一社会信用代码9111010510286618XR。 法定代表人：强兵，职务：总经理。 原告河北卉原建材有限公司与被告北京易成市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，现双方自愿达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北卉原建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北卉原建材有限公司撤诉。 案件受理费5656.66元，费减半收取2828.33元，由原告河北卉原建材有限公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初3553号申请人:张伟华，男，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人：张学枝，男，1972年1月5日出生，住莆田市荔城区东圳路三信秀水华庭******。被申请人：金建集团（福建）有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区东圳路三信秀水华庭******，统一社会信用代码：91350300798370632Q。法定代理人：黄雄芳。申请人张伟华于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学枝、金建集团（福建）有限公司名下的银行账户采取冻结措施，冻结资金为670959元。申请人张伟华用中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号为12111173901264036497）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张学枝、金建集团（福建）有限公司名下的银行账户资金670959万元，冻结期限为一年；二、以上保全措施以670959万元为限。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金贵二〇二一年五月十三日书记员  文生燕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3397号之二申请执行人:徐州重型机械有限公司,住所地徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人:武汉市黄浦重型汽车销售有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1244号。法定代表人：王立干,该公司经理。被执行人:武汉坤利徐重工程机械有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城五期G21幢9层4号房。法定代表人：曾凡志。被执行人：曾凡志,男,1962年7月28日生,汉族，住武汉市新洲区。被执行人：曾华鹏，男，1985年9月25日生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人徐州重型机械有限公司因与被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、曾华鹏买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志于本判决生效之日起十日内，给付原告徐州重型机械有限公司货款511700元及违约金（以每期欠付款数额为基数，按照合同约定的日万分之二点五，分别从每期应还款时间起分段计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告曾华鹏对被告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司的上述债务向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10979元、保全费4110元，合计15089元，由被告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、曾华鹏共同负担。因武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、曾华鹏未按上述生效法律文书履行义务，徐州重型机械有限公司向徐州市云龙区人民法院申请强制执行，经徐州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下零星存款，并了被执行人银行存款7191.01元，已发放给申请执行人。查封了被执行人曾华鹏名下位于武汉市武昌区水岸星城GXX栋X屋X室不动产，经本院核实该不动产存在大额抵押，本案处置后将无剩余价值，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3397号案件终结本次执行程序。被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、武汉坤利徐重工程机械有限公司、曾凡志、曾华鹏负有继续向申请执行人徐州重型机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二一年五月十八日书记员 周 虎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执587号申请执行人：米莉，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李文斌，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人米莉与被执行人李文斌民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由上述被执行人向申请执行人米莉偿还借款本金96.8万元及利息5万元，并负担案件受理费7130元及执行费12150元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在上述被执行人名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2021年5月21日冻结上述被执行人的银行账户；5.本院于2021年5月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因上述财产不宜执行，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人米莉书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵兴云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2377号原告:芮永华,男,生于1988年9月7日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：陈苗，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:贺舒媛,女,汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告芮永华与被告贺舒媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告芮永华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芮永华提出对被告贺舒媛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：准许原告芮永华撤诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告芮永华负担。审判员 王洪波二〇二一年五月九日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢78号申请执行人：欧阳玲，女，汉族，1999年3月15日出生，住湖南省江永县。申请执行人：欧某1，男，汉族，2004年3月29日出生，学生，住湖南省江永县。申请执行人：欧某2，男，汉族，2011年4月19日出生，学生，住湖南省江永县。申请执行人：廖小燕，女，汉族，1978年7月8日出生，农民，住湖南省江永县，系欧某1、欧某2的母亲及法定代理人。申请执行人：罗解英，女，汉族，1949年10月1日出生，农民，住湖南省江永县。被执行人：欧阳德良，男，瑶族，1954年9月12日出生，农民，住湖南省江永县。被执行人：卢楼居，女，瑶族，1955年8月20日出生，农民，地址同上，系被执行人欧阳德良的妻子。本院执行的申请执行人欧阳玲、欧某1、欧某2、廖小燕、罗解英与被执行人欧阳德良、卢楼居机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张泽党已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2813号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执4653号张艳琳：本院刑事审判庭移送执行已经生效的（2020）湘0102刑初1022号民事判决书。经查被执行人张艳琳于2018年3月28日已缴纳罚金100000元，执行目的已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年五月二十五日书记员  贺湘芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3388号   原告：单桂兰，女，1962年6月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告单桂兰与被告张金成、贾刚、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告单桂兰于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告单桂兰自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告单桂兰撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初636号    申请人：张建芳，女，1973年4月18日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：黄光新，男，1970年8月6日出生，汉族，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李花，女，1972年5月28日出生，汉族，住清涧县县医院坪廉租房，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人张建芳与被申请人黄光新、李花民间借贷纠纷一案中，申请人张建芳于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄光新、李花总额8640元范围内的财产予以保全。   本院经审查认为,申请人张建芳提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人黄光新、李花名下在8640元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华            二〇二一年四月十二日       书 记 员 呼茜茜         1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执15号申请执行人：刘某，男性，1985年10月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：史某，女性，1987年12月06出生，汉族，住大连市。本院在执行刘某与史某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人史某未履行（2020）辽02民终418号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史某银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月二十五日书记员  刘瑞祥
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保599号杨雪葵：本院在审理你与朱美红买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月7日冻结了被申请人朱美红的银行账户2个，其中（1）工行湖南湘潭分行湘潭建北支行营业室的存款4033.95元；（2）中国民生银行股份有限公司湘潭支行营业部的存款1146.82元，以上账户冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1442号之一原告：贾建生，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：马良，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：陕西省第四建筑工程公司第八工程处，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李建荣，该公司经理。被告：合阳县农村公路服务中心，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：陈存阁，该公路服务中心主任。原告贾建生与被告马良、陕西省第四建筑工程公司第八工程处、合阳县农村公路服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告贾建生于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾建生申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾建生撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告贾建生负担。审  判  员    李  键 二〇二一年四月三十日 书  记  员    王  玲1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执248号申请执行人：谢某，女，汉族，1966年10月25日出生，住辽宁省康平县。被执行人：高某某，男，汉族，1993年4月15日出生，住辽宁省康平县。申请执行人谢某申请高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1623号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人高某某于判决生效之日起10日内给付原告谢某借款100000元。案件受理费1150元，由被执行人高某某负担。权利人于2021年2月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年五月十九日书记员  潘明慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保971号常州联宁电器有限公司：关于常州联宁电器有限公司与武进区湖塘常杰电机厂、龚明保全一案，本院于2021年5月17日立案执行，保全标的690000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人龚明（共有人：张夕春）名下位于常州市武进区澜月湾中心5幢3001室的不动产［不动产权证号：××］；二、查封期限为三年，自2021年5月18日到2024年5月17日止。三、冻结被保全人龚明名下财付通账户，实际冻结金额149.92元，冻结截止2022年5月19日；四、冻结被保全人龚明名下建行武进支行6236××××5406账户，实际冻结金额321.83元，冻结截止2022年5月18日；五、冻结被保全人龚明名下农行湖塘新城支行6228××××4811账户，实际冻结金额535.01元，冻结截止2022年5月18日；六、冻结被保全人龚明名下农行牛塘支行6228××××9111账户，实际冻结12275.07元，冻结截止2022年5月18日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6946号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：万泽敏，女，汉族，1977年2月2日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告万泽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2451号 原告：伊犁金桔房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路868号伊犁温州国际酒店综合苑8号楼501号商铺。 法定代表人：郑存信，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：姜娟，女，1974年7月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁金桔房地产开发有限责任公司与被告姜娟劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告伊犁金桔房地产开发有限责任公司于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，伊犁金桔房地产开发有限责任公司撤回对姜娟的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁金桔房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由伊犁金桔房地产开发有限责任公司负担。 审判员  陈思思  二〇二一年五月三日  书记员  江婧杰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执524号之二十六被执行人：高晓梅，女，汉族，1992年07月18日生，住福建省莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高晓梅在中国工商银行43×××31账户内存款人民币421.83元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执569号 严某某与吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2183号申请执行人鲁崇文。被执行人任素媛。申请执行人鲁崇文与被执行人任素媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）湘0181民初3607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人任素媛送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人任素媛账户上有小额资金，因标的过大，暂不宜处置；于2021年4月9日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无可供执行财产；于2021年4月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人任素媛住所地执行和现场调查，被执行人任素媛未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人任素媛适用限制高消费措施；于2021年5月20日将被执行人任素媛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为52885元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年五月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2756号申请执行人梁瑞仨，男。被执行人徐望军，男。被执行人贺正成，男。本院在执行申请执行人梁瑞仨与被执行人徐望军、贺正成提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付赔偿款128500元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月十二日书记员 郑 婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1216号上诉人（一审原告）穆永胜，男，1959年1月12日出生，汉族。上诉人（一审原告）范仲铭，男，1956年9月14日出生，汉族。上诉人（一审原告）牛福，男，1957年6月2日出生，汉族。上诉人（一审原告）王秀梅，女，1963年3月29日出生，汉族。上诉人（一审原告）宋瑞萍，女，1964年8月1日出生，汉族。上诉人（一审原告）宋广敏，女，1962年3月13日出生，汉族。上诉人（一审原告）程凤英，女，1951年6月24日出生，汉族。上诉人（一审原告）杨秀清，女，1957年4月5日出生，汉族。上诉人（一审原告）郑淑亮，男，汉族，1966年6月11日出生，汉族。上诉人之共同委托代理人何贵富，北京何贵富律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山路**。法定代表人李新，区长。委托代理人张明，北京市石景山区人民政府工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。上诉人穆永胜、范仲铭、牛福、王秀梅、宋瑞萍、宋广敏、程凤英、杨秀清、郑淑亮（以下简称穆永胜等九人）因诉北京市石景山区人民政府（以下简称石景山区政府）行政批复一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初838号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。穆永胜等九人向一审法院诉称，在北京市石景山区西黄村棚户区改造项目（以下简称涉案项目）中，石景山区政府授权北京鎏金置业有限责任公司（以下简称鎏金公司）为该项目实施主体。由于鎏金公司不具有建设涉案项目的开发资质，导致此次棚户区改造过程中存在多项违法行为。故请求法院依法确认2014年7月14日石景山区政府作出的授权鎏金公司为涉案项目实施主体的具体行政行为违法；诉讼费由石景山区政府承担。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案审理过程中，穆永胜等九人明确其要求确认违法的授权行为即指石景山区政府于2014年7月14日作出的《北京市石景山区人民政府关于委托北京鎏金置业有限责任公司为西黄村棚户区改造项目前期工作实施主体的批复》（石政批〔2014〕13号），而石景山区政府作出该批复的行为只是确定项目前期实施主体，并未直接影响穆永胜等九人在棚户区改造中的权益，故穆永胜等九人提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，穆永胜等九人请求法院确认违法的授权行为系石景山区政府于2014年7月14日作出，穆永胜等九人于2020年11月向一审法院提起行政诉讼已超过五年的最长起诉期限。穆永胜等九人不服一审裁定，以一审法院裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求本院：撤销一审法院作出的（2020）京04行初838号行政裁定，发回实体审判。石景山区政府提交二审答辩意见称：穆永胜等九人提起诉讼超过法律规定的行政起诉期限；石景山区政府的行为不产生外部法律效力，对穆永胜等九人的相关权利不会产生影响，穆永胜等九人提起的诉讼不属于法院受案范围。综上认为一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回穆永胜等九人的上诉请求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，当事人不符合前述条件，其起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，穆永胜等九人不是《北京市石景山区人民政府关于委托北京鎏金置业有限责任公司为西黄村棚户区改造项目前期工作实施主体的批复》（石政批〔2014〕13号）的相对人，该批复亦不对穆永胜等九人直接产生权利义务影响，故穆永胜等九人与该批复不具有行政法律关系上的利害关系，不具有提起本案之诉的主体资格，穆永胜等九人提起的本案之诉不符合起诉条件。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，穆永胜等九人于2020年11月对石景山区政府于2014年7月14日作出的行为起诉，已超过前引规定中的受理期限。据此，一审法院裁定驳回穆永胜等九人的起诉并无不当。综上，穆永胜等九人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月十七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初401号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘帅，男，1986年10月29日出生，回族，大专文化，无业，户籍地河南省泌阳县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。辩护人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人刘帅犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李党、被告人刘帅及其辩护人王占兵到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控,2020年9月，被告人刘帅为牟取非法利益，将其本人的54张银行卡及非法持有他人的28张银行卡通过顺丰快递邮寄给邓某（另案处理）使用。邓某共向刘帅支付好处费4290元。另查明，2021年1月14日，被告人刘帅经公安民警电话通知主动到案，且如实供述自己犯罪事实；本院在审理期间，刘帅亲属代其退出违法所得4290元。公诉机关认为，被告人刘帅的行为已构成妨害信用卡管理罪，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提供了被告人供述、证人闪某等人证言、银行交易流水，户籍证明、到案经过等证据证实。被告人刘帅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关提出的自首、认罪认罚的量刑意见，并提出刘帅系初犯、偶犯，因一时贪图便宜而触犯法律，社会危害性小，建议对刘帅从轻处罚。本院认为，被告人刘帅为牟取非法利益，非法持有他人银行卡28张并提供给他人使用，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。刘帅主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；刘帅系初犯，认罪认罚，主动退出违法所得，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人关于刘帅系自首、初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2022年1月13日止）。二、对被告人刘帅退缴在案的违法所得4290元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十三日书记员  禹贺娟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执237号之一申请执行人：何秀芳，被执行人：杨小平，本院在执行何秀芳与杨小平追索劳动报酬一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初851号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨小平未履行该生效的法律文书所确定的义务。申请执行人何秀芳于2021年2月23日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款13000元、案件受理费62.50元、执行费95元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人自愿于2021年6月起，每月25日前最少向申请执行人履行2000元，直至案款履行完为止。本案执行费被执行人已缴纳。因履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执237号案件的执行。申请执行人发现被执行人不按和解协议按期履行时可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十一日书记员  曾斌州
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初426号原告：高淑学，女，1926年6月5日出生，汉族，退休工人，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：沈阳港华燃气有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人：赵旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，辽宁盛同律师事务所律师。委托诉讼代理人：史春，辽宁盛同律师事务所律师。原告高淑学诉被告沈阳港华燃气有限公司（以下简称：港华燃气公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭审理了本案，原告高淑学的委托诉讼代理人李保权、被告沈阳港华燃气有限公司委托诉讼代理人赵丹、史春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淑学向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院费、医疗费、护理费、伙食费、交通费、复印费等各项经济损失95884.26元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年8月28日下午1时左右，原告在外平台给花浇水施肥，原告返还单元门过程中，被被告铺设的燃气管道绊倒，摔伤住院11天。原告就住院期间的相关费用及医疗费91555.26元、护理费3554.8元、伙食补助费1100元、交通费774.5元、复印费及邮寄费46元等各项经济损失95884.26元向被告索赔，被告拒不支付。原告认为，被告的行为已构成侵权，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告港华燃气公司辩称，原告请求被告赔偿医药费等费用的主张没有法律和事实依据，被告侵权责任不成立。本案系侵权纠纷案件，被告在本案中不存在违法行为，原告没有任何证据证明是被燃气管道绊倒，被告的管道设施与原告入院治疗没有因果关系。按常理讲90多岁老人出现这样事故，并且有证人在场的情况下，一定会第一时间通知家属或是报警或是拨打120急救电话，本案无任何直接证据能够证明原告受伤的原因。被告港华燃气公司的燃气管道已经通过喷涂明显颜色警示油漆的方式进行了充分警示，正常人只要履行了一般的合理谨慎的注意义务均能明显注意到，更何况原告已经在此居住多年，因此，被告不存在过错。本案侵权责任要件不能同时满足，侵权责任依法不成立。原告在受伤后从入院治疗到起诉200多日里没有联系过被告，而是直接委托诉讼，不符合社会生活常理，这也侧面说明此事与被告无关联性。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告并未提供充分证据证明其摔伤的损害结果与被告的行为存在因果关系，亦未提供被告有过错的证据。因此对于原告的诉讼请求，证据不足，请求法院依法驳回。原告高淑学围绕诉讼请求提交了以下证据1.证人（南某、张某1、张某2）书面证言；2.原告居住单元门前照片2张；3.医疗费票据11张、导诊及清单费用1张；4.中国医科大学附属第一医院出院小结、诊断证明书、检验报告单及住院费用清单各一份；5.车票3张及微信支付凭证、邮寄费和复印费票据；6.原告的生活照片3张、捐款收据1张、原告儿子、儿媳及邻居等人对原告的情况介绍。被告港华燃气公司未向本院提交证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据原、被告的陈述及质证意见，认定本案事实如下：原告从1993年1月起在沈阳市辽中区文华社区糖酒公司家属楼4单元*号居住至今，该单元单元门（二楼平台）前现有被告港华燃气公司的燃气供应管道，该燃气管道从1993年1月存在至今，被告港华燃气公司于2012年9月接手辽中区居民燃气供应至今。另从原告提供的照片中可以看出，该燃气管道已喷涂颜色不同的油漆（黄色、黑色）进行警示。现原告以2020年8月28日下午1时左右被单元门前燃气管道绊倒受伤为由，诉至本院，要求被告港华燃气公司赔偿住院费、医疗费、护理费、伙食费、交通费、复印费等各项经济损失95884.26元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告证明其被燃气管道绊倒受伤的证据为证人南某、张某1、张某2书面证言，但南某、张某1、张某2未出庭作证，亦未提供未出庭作证的正当理由，因此证人南某、张某1、张某2书面证言，本院不予采信。另，原告受伤后，亦未与被告单位联系，就医时病历亦未记载因被燃气管道绊倒受伤入院。综上，原告证明其被燃气管道绊倒受伤的证据不足，应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告的诉讼请求，无法支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告高淑学的诉讼请求。案件受理费958元，减半收取479元，由原告高淑学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  费晓波二〇二一年五月六日书记员  白洺宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1855号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444，特别授权代理人。 被告：何新颖，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：周军，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年4月19日立案受理原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告何新颖、周军物业服务合同纠纷一案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市德源物业管理有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花市德源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市德源物业管理有限公司负担。 审判员  张亚 二〇二一年五月十二日 书记员  梁欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保124号 申请人：阜阳中联水泥有限公司。住所地安徽省阜阳市颖泉区周棚街道潘寨村涡阳北路2009号。 法定代表人：刘金伟。 被申请人：安徽省天元路桥建设有限公司。住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道8号众德祥福园小区E2楼0204室。 法定代表人：蒋元芬。 申请人阜阳中联水泥有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽省天元路桥建设有限公司在银行的存款330000元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省天元路桥建设有限公司在银行的存款330000元。期限一年。 案件申请费2170元，由申请人阜阳中联水泥有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十八日 书记员  孙晶晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执767号之一申请执行人：占武江，男，1968年8月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：于志见，男，1980年4月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人占武江依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初200号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人于志见未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行738228.33元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月十八日书 记 员  邹灵玉
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1702号之二 被执行人：李贵凤，女，汉族，1984年09月07日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李贵凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李贵凤在中国工商银行4402××××4126 0919账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年五月七日 书记员陈雄
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审94号 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局，地址：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，统一社会信用代码11500000MB15577913。 法定代表人郭逢义，该局局长。 委托代理人曾俊霖，该局工作人员。 被执行人重庆市璧山区广普镇大石塔村村民委员会，地址：重庆市璧山区广普镇大石塔村4组，统一社会信用代码54500120ME1695343D。 法定代表人谭中琴。 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局(简称璧山区规资局)于2021年4月25日向本院申请强制执行璧规资[处罚决定]〔2020〕第31号《行政处罚决定书》的第一项行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年12月10日，璧山区规资局工作人员对被执行人就其未经批准，非法占用璧山区广普镇大石塔村三组、四组和五组集体土地修建道路的相关情况进行了调查。同日，璧山区规资局对被执行人下发了《责令停止违法行为通知书》。同月11日，璧山区规资局向重庆市璧山区广普镇人民政府送达了(2020)56号《抄告单》。同月15日，璧山区规资局对被执行人就其未经批准，非法占用璧山区广普镇大石塔村三组、四组和五组集体土地修建道路的相关情况进行立案调查，并于同月17日对被执行人委托代理人文勇就相关事项进行了询问，文勇在询问中明确陈述在修路所占用的集体土地未办理相关用地手续。随后，璧山区规资局委托重庆新田野土地测绘服务有限公司对被执行人违法占用的土地进行了测量。同年12月18日，重庆新田野土地测绘服务有限公司作出的《违法用地测量报告书》的结论为：“本次勘测红线范围总面积为：1097平方米，折合1.65亩。本次占用永久基本面积为670平方米。”其中，土地总体规划占用分类面积表载明一般农田322平方米、基本农田670平方米和林地105平方米。同年12月28日，璧山区规资局对被执行人作出璧规资[处罚告知]〔2020〕第31号《行政处罚告知书》，告知了被执行人的土地违法事实、拟对其作出的行政处罚及享有的陈述、申辩和听证的权利，并于同月30日送达被执行人。2021年1月12日，璧山区规资局对被执行人作出璧规资[处罚决定]〔2020〕第31号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年12月非法占用璧山区广普镇大石塔村集体土地1097平方米修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人行政处罚如下：一、责令被处罚单位自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的规划用途为一般农田322平方米，基本农田670平方米和林地105平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被处罚单位非法占用的规划用途为基本农田670平方米集体土地按照30元/平方米的标准并处罚款。即670平方米×30元/平方米=20100元（大写：贰万零壹佰元整），规划用途为一般农田322平方米、林地105平方米按照15元/平方米的标准并处罚款。即（322+105）平方米×15元/平方米=6405元（大写：陆仟肆佰零伍元整）。以上罚款金额总计：20100+6405=26505元（大写：贰万陆仟伍佰零伍元整）。同时，该行政处罚决定书告知了被执行人履行期限及逾期履行的法律后果，还告知了被执行人申请行政复议与提起行政诉讼的权利与期限。同月13日，璧山区规资局向被执行人送达了上述行政处罚决定书。2021年2月26日，璧山区规资局向被执行人送达了璧规资[处罚催告]〔2021〕第1号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人自收到该催告书之日起10日内履行本案行政处罚决定。被执行人在催告期限内仍未履行前述行政处罚决定书确定的第一项行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，现璧山区规资局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人璧山区规资局申请强制执行的璧规资[处罚决定]〔2020〕第31号《行政处罚决定书》，具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行璧规资[处罚决定]〔2020〕第31号《行政处罚决定书》中的第一项行政处罚决定。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年五月十一日 书记员  王小瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5469号之一原告：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人:田来，董事长。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告:天津德碧家地源热泵系统工程有限公司，住所地天津市南开区铜锣湾花园1-3-901，实际办公地天津市西青区华科三路华鼎智地5-1-801。法定代表人:秦艳，总经理。被告:秦艳,女,1970年12月15日出生,汉族,户籍地辽宁省沈阳市和平区。原告天津建工城市建设发展有限公司与被告天津德碧家地源热泵系统工程有限公司、被告秦艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津建工城市建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔付原告恶意诉讼损失644940元(损失构成为:律师费570000元+交通费50000元+公证费940元+鉴定费24000元);2.请求判令二被告共同赔付原告名誉权损失1元并公开赔礼道歉或在市级报刊上登书面道歉声明；3.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由:被告天津德碧家地源热泵系统工程有限公司因与原告及案外人天津宏大纺织机械有限公司、王轶建设工程施工合同纠纷一案历经(2015)红民初字第3021号、(2016)津0106民初3284号、(2017)津01民终6831号、(2018)津0110民初4475号、(2019)津01民终6191号案件,现终审案件(2019)津01民终6191号判决书已生效,判决驳回被告德碧家公司全部诉讼请求,被告德碧家公司自2015年到2019年间因恶意诉讼造成原告在应诉过程中产生巨大损失,并在诉讼过程中对原告的企业名誉造成的极大负面影响。原告为维护自身合法权益,遂诉至贵院,望贵院判如所请。被告天津德碧家地源热泵系统工程有限公司及被告秦艳在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷。按照《中华人民共和国民事诉法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经查，被告天津德碧家地源热泵系统工程有限公司实际办公地位于西青区，亦无证据证明侵权行为地位于南开区，故本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑博涵二〇二一年五月十二日书记员  宋明芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3384号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人凌云。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10902号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人凌云至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌云存款人民币61000元，或扣留、提取被执行人凌云收入人民币61000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2911号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：张雪柏，男，1979年1月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张雪柏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费108元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十七日 书记员  曾彩萱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1607号之三 申请人：黄传江，男，1950年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人：黄泽辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李勇，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县永兴镇环兴路13号，公民身份号码 512527196510250517。 被申请人：宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社，住所地四川省宜宾县永兴镇环兴路13号，统一社会信用代码93511521MA62A6D70X。 法定代表人：李勇。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民初196号民事判决书，于2021年4月20日立案受理申请执行人黄传江申请执行李勇、宜宾县藕海飘香水稻种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求执行被申请人偿还申请执行人借款本金2000元；2.支付利息54.38元；3.案件受理费25元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月20日通过邮寄方式向被执行人送达了（2021）川1502执1607号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月20日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人所有车牌号为川Ｑ9××××哈弗牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，本院未予以处置。另本院未查询到被执行人其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月18日对被执行人李勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月18日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为2079.38元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年五月二十日 书记员 陈佳丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2525号 原告：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：付海涛，行长。 委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：于长建，男，汉族，1990年1月9日生，住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春泰东支行与被告于长建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春泰东支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长春泰东支行自愿请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司长春泰东支行撤诉。 案件受理费3937.38元，减半收取计1968.69元，由中国工商银行股份有限公司长春泰东支行负担。 审判员  张晓颖 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 曦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0236执468号申请执行人：李忠，男，汉族，1974年8月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，由特别授权。被执行人：叶方良，男，汉族，1963年5月11日出生，住重庆市奉节县。申请执行人李忠与被执行人叶方良民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2020）渝0236民初1110号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶方良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李忠于2021年2月3日申请执行，其标的为案款35676.00元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，划拨了被执行人银行存款24848.12元支付案款23747.12元、诉讼费676.00元、执行费425.00元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人叶方良纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人叶方良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人叶方良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年五月十日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执241号申请执行人：温×,男性，公民身份号码：×××。被执行人：杨×，男性。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人温×与被执行人杨×借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院经过审查发现已发生法律效力的（2019）晋1102民初2306号民事调解书所确定的义务人为杨×、李晓霞（公民身份号码：×××）两个义务主体，但在申请执行时只将杨×列为被执行人，遗漏另一义务主体人李晓霞，不符合受理执行案件的全部要件，应当在补正执行申请后重新向本院提出强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项、第二百三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人温×的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二一年五月十八日书记员 王 康
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保346号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，地址涟源市光蓝路1号，联系方式13786827399。 法定代表人童卫中 被申请人吴耀权，男，1995年1月27日出生，汉族，住涟源市安平镇大茶村。 被申请人吴桂华，男，1966年9月21日出生，汉族，住址同上。 本院在审理湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请吴耀权、吴桂华的金融借款合同纠纷一案中，湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴耀权、吴桂华的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院认为，湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴耀权、吴桂华的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  谭文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文亭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执499号 申请执行人：赵炳辉，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：齐强，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵炳辉与被执行人齐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1103民初4023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年1月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月11日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为22509元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4367号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈伟伟，女，1984年7月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈伟伟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1304号申请执行人袁汝婷，女，1987年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人谢海波，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人长沙市岳麓区杰睿建材商行，经营场所长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号安居乐家居建材广场3楼3-12-62。经营者：梁伟红被执行人梁伟红，男，1983年1月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人袁汝婷与被执行人谢海波、长沙市岳麓区杰睿建材商行、梁伟红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1389号民事调解书已生效，在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请以和解方式终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1304号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年五月十二日书记员  唐荣华