wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3964号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区绿岛大厦一至二楼。负责人：徐辉，该支行行长。委托诉讼代理人：邱亚飞，湖北天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，湖北天达共和（武汉）律师事务所律师。被执行人：孙曦，男，1989年8月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：朱寿芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：孙昌德，男，1963年6月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：崔旭诗，女，1988年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人朱寿芳、孙昌德、崔旭诗、孙曦借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂0191民初3246号民事判决书，已经发生法律效力，权利人华夏银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年11月18日向被执行人朱寿芳、孙昌德、崔旭诗、孙曦明邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票等法律文书，邮寄结果为退回，；2、本院于2020年11月至2021年4月先后四次对被执行人朱寿芳、孙昌德、崔旭诗、孙曦进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆，另查封房产一套，并冻结被执行人名下银行账户6个，实际冻结金额为224.03元；3、本院于2020年4月30日查封被执行人崔旭诗、孙曦名下位于武汉经济技术开发区30R地块奥林花园5栋1单元1层2室，不动产权证号为：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0011722号不动产一处。并于2021年4月27日前往现场张贴查封裁定及查封公告4、因被执行人朱寿芳、孙昌德、崔旭诗、孙曦未履行生效判决文书确定的清偿义务，已对其采取限制高消费惩戒；5、2021年5月8日，本院向申请执行人华夏银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行告知本案执行情况，另申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，申请执行人认可且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年五月八日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人孙曦                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  2512021901008130265              工商银行              0元              2020.11.19-2021.11.19                  6214662871250219_156_1              建设银行              0元              2020.11.19-2021.11.19                  563871997225CNY0              中国银行              216.83元              2020.11.19-2021.11.19                  被执行人崔旭诗                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  6222620610022332670              交通银行              5.57元              2020.11.19-2021.11.19                  3202107001000887438              工商银行              0.67元              2020.11.19-2021.11.19                  6214832715401829_20001              招商银行              0.96元              2020.11.19-2021.11.19                  房产所有人              房屋所有权证号              查封期限                  崔旭诗、孙曦              鄂（2017）武汉市经开不动产权第0011722号              2020.4.30-2023.4.29      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，房产类不动产查封期限为3年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执572号 申请执行人：左阳荣，女，汉族，1962年1月23日出生，住江苏省淮安市开发区。 被执行人：陈林，男，汉族，1976年11月3日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 本院在执行左阳荣与陈林借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执572号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年五月六日 书记员  赵 骏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢144号申请人薛向东，男，1969年4月28日生，居民身份证号码320822196904286018，汉族，居民，住灌南县新安镇锦绣名城19号楼1单元202室。被申请人许峰源，男，汉族，居民，住灌南县。关于薛向东申请执行许峰源建设工程施工合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初4319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，于2021年2月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许峰源未履行，也未申报财产。本院于2021年2月24日依法对许峰源采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人薛向东对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将许峰源纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位150000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年五月八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异55号异议人（案外人）:牛小停，男，汉族，1961年7月8日出生，住河南省平舆县。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司,住所地：汝南县梁祝大道23号,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。第三人郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，系郭俊峰父亲。郭俊峰、郭新年的委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，异议人牛小停不服查封、处置郭俊峰名下房地产的执行措施，于2021年04月30日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牛小停称，2009年11月10日，其以13.78万元的价格购买了郭俊岭父亲郭新年（自建）的位于平舆县××××路北段西侧、南大门口以北一楼从北数第四间房屋一套（建筑面积34.45㎡），当日付清房款，郭新年出具收据，交付房屋占有使用至今；该房屋所有权与郭俊岭无关，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，牛小停向郭新年购房，一没有签合同，二无转款凭证，只有郭新年出具的收款条；争议的房屋于2008年竣工，手续齐全，具备办过户的条件，2009年郭俊峰以将开发的房屋办理了平舆县房权证字第××号房屋产权证书，购房人的权利早就遭到侵害，继而被郭俊峰办证、设定抵押，并在报刊公告公示，购房人自身不能过户存在重大过失，不符合享有物权期待权的要件，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房权证字第××号房屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权（字第××号房屋产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于牛小停主张的房屋交易行为是否合法，其对涉案房地产是否享有物权期待权利，其权利能否排除执行。案涉查封、处置的房屋系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部不予办理登记。异议人牛小停主张在查封前其已付清房款、占有入住房，但付款问题存疑，无郭俊峰出具的收据和其他转款手续印证，与房地产开发人郭俊峰无签订购房合同，也无向房地产管理部和郭新年、郭俊峰主张过户，不能证明其交易行为的合法性；郭俊峰取得房产证在其主张的占有行为之后，其应当知道不能过户的危害，在房屋设定抵押公示后，仍未行使自已的权利，对房屋交易安全未加注重而存有过失，其主张的“物权期待权”不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权保护条件。不能排除本案对合法设定抵押屋的执行。综述，异议人牛小停排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人牛小停的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十二日书记员 靳 灿
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初187号 原告：罗哈布沙，男，1976年11月15日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：吉足沙河，男，1976年6月15日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：曲木尔坡惹，男，1970年6月19日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：庞文海，男，1977年3月25日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。 原告罗哈布沙、吉足沙河、曲木尔坡惹与被告庞文海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告罗哈布沙、吉足沙河、曲木尔坡惹到庭参加诉讼，被告庞文海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗哈布沙、吉足沙河、曲木尔坡惹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付三原告机械费用50700元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月26日至5月25日，三原告在被告庞文海承包的波波乡工地花椒园区道路工程中运输混凝土的运费共50700元。该费用包括罗哈布沙17600元，吉足沙河19600元，曲木尔坡惹13500元。2020年5月25日，被告庞文海向三原告出具了书面凭证，确认了以上欠款事实。原告多次电话联系被告，被告一直拒绝接听电话，被告就是想赖账。综上，原告为维护自身合法权益，起诉来院，提出以上诉讼请求。 被告庞文海未做答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞文海承建了甘洛县波波乡“花椒园区内道路施工项目”。三原告经他人介绍，于2020年3月26日至2020年5月25日自带机械到案涉工地作业。2020年5月25日，原、被告经结算，被告向三原告出具标题为《庞文海在波波乡工地支机械费用》载明：“庞文海在波波乡工地支机械费用老罗：17600沙河：19600铲车：13500搅拌机：6000（含切割机1000）56700庞文海2020.5.2558306＋56700＋50000＋500＝165506沙河：158××××5257”。被告庞文海出具书面凭证后至今，一直未向三原告履行付款义务。 另查明，被告庞文海出具的书面凭证中的老罗为罗哈布沙、沙河为吉足沙河、铲车为曲木尔坡惹。 再查明，本院通过邮寄方式向被告庞文海送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告庞文海签收后将《送达回证》寄回了本院。 本院认为，原、被告达成口头协议后，三原告按照约定全面履行了义务。且经结算，被告庞文海向三原告出具了标题为《庞文海在波波乡工地支机械费用》的结算凭证。该书面凭证载明了三原告主张的劳务费金额，罗哈布沙17600元、吉足沙河19600元、曲木尔坡惹13500元。 本案在审理过程中，被告庞文海在电话中明确表态不会出庭参加诉讼，但其在签收本院的开庭传票等诉讼文书，并就送达回证寄回本院等与本院接触过程中，其均未对案涉书面凭证的真实性提出异议。 综上所述，本院对三原告提供的《庞文海在波波乡工地支机械费用》的真实性予以确认。对三原告要求被告庞文海支付50700元的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告庞文海于本判决生效之日起十日内支付原告罗哈布沙、吉足沙河、曲木尔坡惹50700元； 如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由被告庞文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 木乃以不 二〇二一年五月十一日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初701号 原告：武铁民，男，1958年9月14日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：田永利，男，1981年7月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：蒋志强，男，1972年6月15日出生，汉族，现住现住秦皇岛市海港区。 武铁民与田永利、蒋志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告武铁民于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武铁民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张春友 二〇二一年五月十日 书记员  王 瑶
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保280号 潘永华、湖南维宁房地产开发有限公司、李乡贤、樊寿连： 本院执行的申请人潘永华与被申请人湖南维宁房地产开发有限公司、李乡贤、樊寿连之间的(2021)湘1381执保280号保全案件[执行（2021）湘1381民初490号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1099号郑孟普、李红敏、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人郑孟普、李红敏与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付44069.88元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初658号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执670号袁贺、姚瑶：袁贺与姚瑶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30150.00元。经本院立案执行，现已双方达成和解长期履行。至此，袁贺向本院申请执行的（2020）辽10民终1047号民事判决书已终结执行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十三日书记员  曹 博
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执214号 申请执行人：安某。 被执行人：李某。 本院在执行安某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人安某履行法定给付义务。故安某于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1098号民事调解书确定的给付义务为：一、李某于2020年9月30日前赔偿安某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计32000元；二、案件受理费600元，减半后收取300元，由李某负担。 本院在受理案件后，依法向李某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，李某未自动履行。在责令李某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对李某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行,执行到位2000元，后暂未发现有其他可供执行的财产，且申请人安某亦未能提供其他有效的财产线索。 现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人安某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果等情况一并告知了申请执行人安某，其同意对本案终结本次执行程序，待李某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对李某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 另，申请人安某有权要求被执行人李某继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，安某有权依法向本院申请恢复执行，且李某在有财产时应当继续向安某履行法定给付义务。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年五月十二日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执47号申请执行人李彦，女，1990年1月29日出生，汉族，现住东港市。委托代理人邵会新，女，1962年3月24日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人胡洪亮，男，1951年2月26日出生，汉族，现住东港市。申请执行人李彦与被执行人胡洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初4975号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡洪亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人胡洪亮银行存款1928元已退付申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执519号之五被执行人：刘芳，女，汉族，1971年11月28日生，住兖州区。本院于2021年03月05日以(2021)鲁0812执保317号保全裁定对刘芳民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘芳民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘芳在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币517.50元。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月十三日书记员  郭宁宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执320号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谭明春，女，汉族，1970年10月13日出生，重庆市荣昌区。关于申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭明春保险纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行，要求被执行人给付34201.57元及利息，并承担本案执行申请费413元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的34201.57元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的34201.57元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年五月七日书记员  胡晓艳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初5590号 原告：陕西易车无忧汽车服务有限公司。委托诉讼代理人：赵阳，该公司员工。被告：贾付奇，男，汉族。本院在审理原告陕西易车无忧汽车服务有限公司诉被告贾付奇合同纠纷一案中，原告方于2021年5月11日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告陕西易车无忧汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费238元，原告已预交，减半收取119元，由原告承担。  审  判  员   杨红雨 二〇二一 年 五 月 十一 日 书  记  员    唐瑶瑶1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保85号申请人：况陵鹏，男，1985年08月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。诉讼代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所执业律师。被申请人：重庆新街坊商业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91500102082424113T，住所地重庆市涪陵区经桥路13号（翔正丽湾）E幢1-7。法定代表人：吴荣，该公司经理。被申请人：重庆市涪陵翔正实业有限责任公司，统一社会信用代码91500102711612206J，住所地重庆市涪陵区经桥路2号。法定代表人：代朝贵，该公司总经理。况陵鹏诉重庆新街坊商业管理咨询有限公司、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人况陵鹏于2021年05月06日向本院申请财产保全，请求保全查封、扣押或冻结被申请人重庆新街坊商业管理咨询有限公司、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司名下价值700000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人况陵鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许保全查封、扣押或冻结被申请人重庆新街坊商业管理咨询有限公司、重庆市涪陵翔正实业有限责任公司名下价值700000元的财产。案件申请费4020.00元，已由况陵鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年五月六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1384号西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会、李萍、李兆瑞；申请执行人李萍、李兆瑞与被执行人西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初4557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年五月十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2515号 原告：刘爱珍，女，1978年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：杨家友，男，1976年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路10号院内东三楼。 法定代表人：俞海平，总经理。 原告刘爱珍、杨家友与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13元计算自2017年9月27日起至2019年7月30日止665天)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月2日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼1单元1203室，房屋价款为492336元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点壹的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月27日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年7月30日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《不动产权证书》一份；4、物品移交签收表一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》均加盖了被告单位的公章，物品移交签收表中有被告工作人员的签字，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款494175元，被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月27日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月25日起延续，原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘爱珍、杨家友违约金（以494175元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告刘爱珍、杨家友的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执425号申请执行人：柴红旗，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省内黄县人，现服刑于河北省冀东分局第二监狱。被执行人：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人柴红旗与被执行人许海军民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款15000元及利息，本院依法受理。执行期间，被执行人许海军于2021年5月1日向本院履行了义务，共执行到位金额19780元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初501号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年五月八日书记员  牛志锋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1230号上诉人（原审原告）：樊少宾，男，1962年4月21日生，汉族，现住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：杨如刚，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万程，辽宁义帆律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村。法定代表人：田忠魁，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人樊少宾因与被上诉人葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村村民委员会（以下简称信家屯村民委员会）土地征收补偿款纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。樊少宾上诉请求：依法撤销原裁定，发回重新审理。案件受理费由信家屯村民委员会承担。事实与理由：樊少宾承包土地合同已通过村民代表大会同意，土地补偿款80%归樊少宾所有，现土地征用后，信家屯村民委员会未履行合同。合同纠纷应在民事诉讼范围内。请予公正判决，真正体现让公民在司法案件中感受到法律的公平正义。信家屯村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。樊少宾要求给付补偿款，并不是地上附着物和青苗补偿费用，根据最高院的批复内容，土地补偿款归村民集体经济组织所有，只能用于农业发展，不能挪用和私分，土地补偿发生的争议不属于平等主体之间的民事法律关系，农民集体所有的土地依法归农民集体所有，土地补偿费归村民集体经济组织所有，依据法律规定的民主议定程序，村民委员会有权决定土地补偿费的分配方案，禁止私分。依据土地管理法等相关法律规定，杨君国的上诉请求不成立，依法应予驳回。樊少宾向一审法院起诉请求：1、信家屯村民委员会立即给付樊少宾征地补偿款5,007,772.00元（89.4245亩15亩×105万元/公顷×80%），并从起诉之日起至实际履行给付义务之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付樊少宾利息；2、诉讼费用由信家屯村民委员会负担。原审法院经审查认为，樊少宾要求信家屯村民委员会给付被征占的土地补偿款，因该款的分配属于村集体组织自行议定范畴，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合起诉条件，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回樊少宾的起诉。案件受理费46854.00元，于本裁定生效后予以退回。本院认为，樊少宾承包地被征占后，作为承包方的樊少宾因未得到土地补偿款而引发了本次纠纷，故本案应为承包地征收补偿费用分配纠纷。土地补偿费归农村集体经济组织所有，因此，就本案承包地的土地补偿款而言，系属集体土地被依法征用后，征地方发给集体土地所有者即村集体经济组织的补偿费用，只能由集体经济组织受领，而对于该款项是否进行分配及分配多少均属于农村集体经济组织自治权范畴，其他人不能干涉。承包人对于土地补偿款是否分配及分配多少有异议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年五月七日书记员  李 明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891破1号之一 申请人：淮安沃伦文化发展有限公司破产管理人。 2021年5月6日，淮安沃伦文化发展有限公司破产管理人向本院提出申请，称截至申请日，未查到沃伦公司名下有资产，本案已发生破产费用720元，后期还可能发生破产费用约4000元。沃伦公司财产已不足以清偿破产费用，宣告淮安沃伦文化发展有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：淮安沃伦文化发展有限公司无财产可供清偿破产费用，应宣告破产并裁定终结破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告淮安沃伦文化发展有限公司破产； 二、终结淮安沃伦文化发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 伏 健 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月八日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1862号申请执行人：史文军,男,1979年12月7日生,住山西省阳泉市城区。被执行人：史俊林，男,1977年4月25日生，汉族，住林州市。本院在执行史文军与史俊林借款合同纠纷一案中，法院生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告史俊林于2020年12月31日前支付原告借款本息104257元，于2021年12月31日前支付原告借款本息5万元；二、如被告任何一期未按约定支付原告借款，原告可申请强制执行剩余未履行款项，并由被告承担违约金2万元；三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4281元，减半收取计2140.5元，由原告史文军负担。因史俊林未按上述生效法律文书履行义务，史文军向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月1日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人无房产。3、查明被执行人有五菱牌K39车牌号：豫Ｅ×××××，已注销状态。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日向被执行人史俊林发出限制消费令，并依法将被执行人史俊林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月十二日书记员  冯俐钧
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2730号申请人：黄昉，女，1980年2月16日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：万巍，江苏世纪同仁律师事务所律师。被申请人：南京皇冠装饰工程有限公司,统一社会信用代码913201006089196805,住南京市鼓楼区湖南路6-6号。法定代表人：盛卫东。第三人：泗阳县民政局，统一社会信用代码11321323014228955，住江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京西路20号。法定代表人：孙修利。申请人黄昉与被申请人南京皇冠装饰工程有限公司、泗阳县民政局债权人代位权纠纷一案，申请人黄昉于2021年5月10日申请查封被申请人南京皇冠装饰工程有限公司的财产1550000元，申请人黄昉已向本院提供《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院认为，申请人黄昉的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人南京皇冠装饰工程有限公司的财产1550000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二一年五月十日书记员  魏羽汐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1187号上诉人（原审原告）：张成相，男，1962年4月1日出生，回族，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：营口舒爱得针织有限公司，住所地营口市站前区园林里40号。法定代表人：惠红。委托诉讼代理人：郝籽涵，男，1987年1月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：魏永明，男，1970年3月9日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人张成相因与被上诉人营口舒爱得针织有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3018号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张成相上诉请求：一、不服营口市站前区人民法院民事判决书（2020)辽0802民初3018号。二、判决被告给付拖欠原告医疗补助费45600元及利息；三、诉讼费由被告承担。四、2003年仲裁费300元由被告承担。事实和理由：原告与被告是劳动关系，原告6级工伤，双方于2003年3月以书面协议合同的形式鉴定，当时被告当事人马俊武以包干形式医疗费不予报销按每月200元给原告，被告每月支付原告200元做为医药补助直到退休。原告认为依据《中华人民共和国合法法》“第三章、第三十一条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。另外依据原告单位七级和八级两名工伤人员，被告已经履行分别按协议合同每月支付100元和150元做为工伤医药补助直到退休，事实证据（光盘为证），这就表明了双方自愿签订的因工伤医药补助原告每月200元的协议合同已经成立，具有法律效力的。依据《中华人民共和国合同法》“第一章第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，明确阐述了被告应当按照签订的协议合同，全面履行每月支付原告200元做为工伤医药补助的义务。事实情况在原告与被告2003年3月10日签订协议合同之前被告已经履行主要协议义务，补助了原告2003年1月至3月每月200元医药3*200=600元。依据《中华人民共和国合同法》“第二产、第三十七条采用合同书形式订立合同有签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”表明了被告已经认可并履行于双方协议合同义务，原告接受了，再一次证明了协议合同是成立的，受法律保护。被告于2003年4月起单方面停止履行协议，停发了原告的医药补助。原告曾经多次维护合法权益，要求被告继续履行协议义务，被告拒绝履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》“第七章、第一百零七条、第一百零八条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违法责任”，被告一方从2003年4月起拒绝履行合法协议合同义务，因此，原告维护合法权益，依法要求被告承担违约责任。诉请法院判决被告给付拖欠原告2003年4月至2022年4月计228个月*200元/月=45600元的医疗补助补助费及利息、刻碟费和打印费由被告承担。被上诉人营口舒爱得针织有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原裁定，驳回上诉请求。张成相向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告的医疗补助费45600元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于1994年6月29日被认定为工伤六级。此后被告按月向原告支付工资。原、被告曾因劳动争议纠纷诉至本院，本院作出（2004）营站民一合初字第4号民事判决书，该判决认定张成相提出要求营口舒爱得针织有限公司继续履行医疗费补助的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告因医疗补助向营口市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理案件通知书，以不符合立案条件为由不予受理。后原告诉至本院。一审法院认为，本案原告的诉讼请求为被告向其支付拖欠的医疗补助。（2004）营站民一合初字第4号民事判决书已经对医疗补助作出了裁判，即“被告要求原告继续履行医疗补助的诉请没有法律依据，本院不予支持”。原告此次起诉属于对同一事实的重复起诉，本院不予受理。裁定：驳回原告张成相的起诉。案件受理费10元由原告自行承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为：本案系当事人不服一审法院驳回起诉的裁定提起上诉的案件，对于当事人的起诉是否应予受理，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定进行审查。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的民事案件受理需同时具备的四个条件，即“一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，人民法院对本案应当受理并进行实体审理。综上，上诉人张成相的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3018号民事裁定；二、本案指令营口市站前区人民法院审理。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  唐晓葵二〇二一年五十一日法官助理张锐书记员王静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保191号之一申请执行人：赵银秋，女，1968年1月14日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：梁枫，男，1984年5月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李光与被执行人李哲夫民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保191案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月十三日书记员 张熙越
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3068号原告：吕某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月十一日书记员  于佳琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初98号 原告：郴州鑫瑞辉实业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道与国庆南路交汇处华宁瑞城。 法定代表人：郭某辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱城波，湖南郴华律师事务所律师。 被告：郭某，男，1987年10月5日出生，汉族，住山西省平遥县。 被告：白某某，男，1979年1月24日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告郴州鑫瑞辉实业有限公司与被告郭某、白某某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郴州鑫瑞辉实业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫瑞辉实业有限公司撤诉。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告郴州鑫瑞辉实业有限公司负担。 审 判 长  肖贤技 人民陪审员  李日娥 人民陪审员  杨义平 二〇二一年五月十二日 法官 助理  黄丽琴 书 记 员  李 春
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保372号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与程学增诉讼保全一案，申请保全标的为195349.96元，经执行，本案已一、冻结被保全人程学增名下中国农业银行（6228482168970019371）账户内存款，实际冻结2201.16元，冻结期限一年，自2021年4月26日至2022年4月25日止；二、查封程学增名下位于辽阳县权证号：60450、建筑面积80.45平方米房屋一处（以195349.96元为限）。查封期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月十三日书记员  曹 博
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终631号上诉人（原审原告）：济南国足豆腐餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任平，经理。委托诉讼代理人：姜义民，北京大田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚继莲，国家知识产权局审查员。原审第三人：青岛绿禾餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：郑宏年，总经理。上诉人济南国足豆腐餐饮管理有限公司（简称国足豆腐餐饮公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4708号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：缑建强、任平。2．注册号：10280516。3．申请日期：2011年12月8日。4．注册日期：2013年2月14日。5．专用期限至：2023年2月13日。6．标志7．核定使用商品（第29类）：腌制菌块、腐乳、豆腐、豆腐制品、腐竹。8．其他：2020年1月6日，诉争商标经核准被转让予国足豆腐餐饮公司。二、被诉裁定：商评字[2020]第34136号《关于第10280516号“摑足及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年3月9日。国家知识产权局以诉争商标的注册已构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项所指情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政阶段，国足豆腐餐饮公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1．商标注册证、许可使用备案通知书、产品包装加工合同；2．国足豆腐餐饮公司签订的部分加盟店合同；3．店铺照片、个体户营业执照；4．国足豆腐餐饮公司店铺照片；5．国足豆腐餐饮公司在户外广告、移动广告、公交广告的合同、发票及实际照片；6．国足豆腐餐饮公司部分荣誉、活动发票、邀请函、照片等。青岛绿禾餐饮管理有限公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1．《辞海》等对“掴”字的释义；2．国足豆腐餐饮公司对诉争商标的实际使用证据；3．网络媒体对济南国足臭豆腐的相关报道文章，其中包括：2011年11月19日，央视网发布的“‘国足臭豆腐’是民意宣泄的另类窗口”文章；2012年8月4日，环球网发布的“奥运会两国人民谈足球出现名店‘国足臭豆腐’”文章；2010年10月13日，青岛新闻网发布的“济南现国足臭豆腐生意红火游客来为解气”文章等。国足豆腐餐饮公司不服被诉裁定并提起诉讼，请求撤销被诉裁定。原审诉讼阶段，国足豆腐餐饮公司补充提交了“腐乳”“腌制品”“豆腐”“腐竹”在百度百科中的检索结果及青岛绿禾餐饮管理有限公司企业信用信息公示页面打印件作为证据。北京知识产权法院认为，2001年修订的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）于2001年12月1日起施行。2013年商标法系于2014年5月1日起施行。2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）已于2019年11月1日起施行。诉争商标系于2013年2月14日获准注册，属于2001年商标法施行期间核准注册的商标，被诉裁定系于2019年商标法施行后作出，依照《中华人民共和国立法法》第九十三条“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，并参照《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第七条“对于在商标法修改决定施行前已经核准注册的商标，商标评审委员会于决定施行前受理、在决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人提起行政诉讼的，人民法院审查相关程序问题适用修改后的商标法，审查实体问题适用修改前的商标法”的规定，本案相关实体问题的审理应当适用2001年商标法，程序问题的审理应当适用2019年商标法。被诉裁定适用法律有误，予以纠正。国足豆腐餐饮公司将诉争商标主要使用在豆腐等商品上，存在贬损、讽刺“国足”的倾向，易产生消极的、负面的不良影响。此外，在案证据亦不足以证明诉争商标经使用具有较高的知名度，并形成了唯一的指向性。因此，诉争商标违反了2001年商标法第十条第一款第八项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回国足豆腐餐饮公司的诉讼请求。国足豆腐餐饮公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，其主要上诉理由为：诉争商标不具有“不良影响”，应予维持注册。国家知识产权局及青岛绿禾餐饮管理有限公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：本案实体问题应适用2001年商标法进行审理。2001年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。“社会主义道德风尚”是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好的风气和习惯；“其他不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案中，诉争商标显著识别部分为“摑足”，一方面，“摑”字，意为“用手掌打、打巴掌”，且诉争商标整体亦未经使用而形成第二含义；另一方面，从“摑”字的设计外观看，部首“扌”所占比例较小，文字部分突出显示为“國”字部分，诉争商标读音亦同“国足”。同时，在案证据亦表明，部分公众已将“摑足”与“国足”相联系。故本院认为，国足豆腐餐饮公司将诉争商标主要使用在豆腐等商品上，存在贬损、讽刺“国足”的倾向，易产生消极的、负面的不良影响。此外，在案证据亦不足以证明诉争商标经使用具有较高的知名度，并形成了唯一的指向性。因此，诉争商标违反了2001年商标法第十条第一款第八项的规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国足豆腐餐饮公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由济南国足豆腐餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  王晓颖审判员  宋 川二〇二一年五月六日书记员  徐 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7260号原告：刘新华，男，1955年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告：钟海军，男，1963年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：刘建军，男，1971年7月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。。被告：湖南金林投资置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇八一东路46号。法定代表人：刘建军。原告刘新华诉被告钟海军、刘建军、湖南金林投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘新华在本院依法送达《长沙市雨花区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费23491元，亦未申请减交、缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘新华撤回起诉处理。审判员  张林二〇二一年五月七日书记员  秦瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保626号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7号楼1单元602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：蒋文超，男，1988年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人蒋文超物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋文超名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款835元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋文超名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款835元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执621号辽宁臣刚物业服务有限公司：你/你单位与栗方宝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初48号判决已发生法律效力。申请执行人栗方宝于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1257号申请执行人：高桂娟被执行人：管晨峰申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10369号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行事项被执行人管晨峰协助申请人高桂娟将位于濮阳市市辖区（温泉花园），房产证号：濮市字第××号房产过户至婚生女管媛媛名下。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1257号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十一日
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0706行审8号 申请执行人：连云港市某某局，住所地连云港市海州区。 法定代表人孔令泰。 委托代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人：海州区浦南镇某某村村民委员会，住所地连云港市海州区。 法定代表人：李坠之。 申请执行人连云港市某某局（以下简称市规划局）与被执行人海州区浦南镇某某村村民委员会（以下简称浦南镇某某村委会）行政非诉执行一案，本院于2021年4月12日立案。 申请执行人市规划局于2020年11月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出连自然资监罚[2020]70号《行政处罚决定书》，对浦南镇某某村委会作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款25045元。该《行政处罚决定书》于2020年11月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人市规划局向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》第一项。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被执行人浦南镇某某村委会自2019年3月起，在浦南镇某某村赵圩组南侧，占用海州区浦南镇新圩村集体农用地1013平方米（其中耕地面积957平方米、其他农用地面积为56平方米），用于建设墓地，未按照相关法律办理农用地转用等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据法律规定，责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五日，浦南镇某某村委会在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市规划局向本院申请执行，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市某某局作出的连自然资监罚[2020]72号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，本院准予强制执行，由连云港市某某局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  姜长安 人民陪审员  侯家德 人民陪审员  朱国建 二〇二一年五月十一日 法官 助理  姜蓉竹 书 记 员  周媛媛 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3568号申请人：贵州中建伟业房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**。统一社会信用代码：91522600215902853E。法定代表人：杨再钊，董事长。委托诉讼代理人：吴海林，贵州财团律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被申请人：郑春木，男，1970年6月11日出生，汉族，福建省南安市人，住凯里市。本院在审理贵州中建伟业房地产开发有限公司诉郑春木商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州中建伟业房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人郑春木位于凯里市，权证号：2014173552Ｚ（合同）进行查封。对贵州中建伟业房地产开发有限公司提出的财产保全申请中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司向本院出具保单号为：12111173901264522496为其提供担保。本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，本案申请人在诉讼中对被申请人的财产申请保全于法有据。鉴于申请人已提供价值相应的财产（保险公司的保单）作担保，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人郑春木位于凯里市，权证号：2014173552Ｚ（合同）查封期限为三年，从查封之日起计算。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 彭 春二〇二一年五月七日书记员 杨水燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2542号原告：石丽萍，女，1988年2月8日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：田淑芹，女，1986年4月11日出生，住重庆市黔江区。原告石丽萍与被告田淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告石丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告出具的债权人为田淑芹、落款时间为2019年11月10日、金额为50000元的借条；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日至2020年1月9日凌晨，原告石丽萍在黔江区浪琴咖啡受田淑芹、向丽慧、杨杰等人胁迫，出具了债权总额为630000元的借条15份，其中有本案的被告田淑芹作为借款人的借条，原、被告之间没有借贷关系，被告没有向原告借款。原告及其家人多次受到被告等人的骚扰和威胁，在违背原告真实意思的情形下出具了借条，根据我国法律规定，因原告系受胁迫出具的借条，原告有权请求法院予以撤销，故向法院起诉，望判如所诉。本院经审查认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，非民事经济纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月六日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2624号原告：姜丽娟，女，汉族，居民，住龙口市，公民身份号码：370623195608241827，系第三人的母亲。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：孙新建，男，汉族，居民，住龙口市。系第三人的父亲。第三人：孙科，男，汉族，居民，住龙口市。原告姜丽娟与被告孙新建、第三人孙科夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜丽娟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜丽娟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜丽娟负担。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月六日书记员 邢  晖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2266号原告：昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店。法定代理人：王艳杰，女，1960年10月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：黄振，男，1969年12月27日生，汉族，农民，住西丰县。原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店与被告黄振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店撤诉。案件受理费130元，由原告昌图县宝力镇鑫丰盛饲料商店负担。审判员  吕词二〇二一年五月十二日法官助理姚震书记员明卓
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执104号 申请执行人：崔吉荣，男，1973年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：崔吉梅，女，1977年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 两申请执行人委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：金秀花，女，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 崔吉荣、崔吉梅申请执行金秀花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020)苏0813民初1965号民事判决书已经生效，依据该文书：被告金秀花于判决生效后十五日内赔偿原告崔吉荣、崔吉梅各项损失共计302916元。案件受理费9033元，减半收取4517元，由原告崔吉荣、崔吉梅负担695元，被告金秀花负担3822元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的306738元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月14日向被执行人金秀花邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人金秀花未按要求报告财产状况，本院决定对金秀花拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人金秀花的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。金秀花名下没有不动产、股权、车辆登记信息。被执行人所有的银行账户均已冻结，账户余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年1月14日。 4、经实地调查，金秀花在户籍地没有财产可供执行。 5、2021年5月7日，本院书面谈话告知申请执行人将被执行人名下无财产可供执行的情况。本院又于2021年5月7日向申请执行人邮寄告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的306738元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初1965号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二○二一年五月八日 书记员  陈 鹏
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1872号 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：刘宝申，男，1982年7月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与刘宝申金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘宝申在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1740号之三 保全人：陈素杰，男，1953年1月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 陈素杰与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款45600元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执592号申请执行人胡连珍，女，1978年1月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人曾亿书，男，1970年11月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省宜兴市。胡连珍与曾亿书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0282民初1392号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：曾亿书于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡连珍借款本金22.07万元并承担该款自2018年10月1日起至判决给付之日止按月利率2%计算的利息。本案案件受理费计2824元，由曾亿书负担。因曾亿书未履行上述判决确定的义务，申请执行人胡连珍向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人曾亿书电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曾亿书未实际履行。2、本院于2021年1月28日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾亿书名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ5××**的汽车1辆，暂无银行存款、证券、保险、住房公积金、不动产等财产。该车已接近报废年限，处置无剩余价值，依法暂不能处置。3、本院于2021年1月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曾亿书名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年2月5日委托舒城县人民法院调查被执行人曾亿书名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2021年2月9日对被执行人曾亿书适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年5月7日电话约谈申请执行人胡连珍，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月七日书记员  周 艳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保350号 程莉、张子超： 本院根据程莉的财产保全申请，经审查，于2021年5月8日作出（2021）皖1622民初3341-2号民事裁定书。于2021年5月12日查封被申请人程莉名下位于润尔凯旋门7号楼606室的皖（2017）蒙城县不动产第0006597号房产，查封期限三年。内容详见回执。 程莉需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十二日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执118号申请执行人刘朝敏，女，1981年11月14日出生，汉族，住湄潭县。被执行人：安立丰，男性,1994年10月2日出生，汉族，住湄潭县。被执行人安立丰犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初233号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人安立丰在判决确定的期限内未主动退赔刘朝敏案款1800元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年12月14日移转强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人安立丰的财产进行了查询。查明被执行人安立丰刑满后回家即外出，具体下落不明，本院穷尽财产调查和执行措施后，安立丰在户籍所在地和住所地无财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执118号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。其执行申请不受执行限期的限制。本裁定立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年五月十二日法官助理王云玲书记员梁成
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢357号申请执行人：陈国华，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：张丽萍，女，1981年11月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人陈国华与被执行张丽萍借款合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1106号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  雷新民二〇二一年五月七日书记员  唐宛军
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终512号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC.），住所地美利坚合众国纽约州10014纽约市格林威治街609号。法定代表人：梅丽莎·修费尔·法伯，该公司副总裁、副法律总顾问。委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣木子，北京市奋迅律师事务所律师。原审第三人：硅滩（上海）信息科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市青浦区。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初2230号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：硅滩（上海）信息科技有限公司（简称硅滩公司）2．注册号：18518707。3．申请日期：2015年12月4日。4．注册日期：2018年5月28日。5．专用期限至2027年1月13日。7．核定使用商品（第9类）：可下载的计算机应用软件；已录制的计算机程序（程序）；计时器（时间记录装置）；电传真设备；防无线电干扰设备（电子）；全球定位系统（GPS）设备；智能手机；衡器；移动电源（可充电电池）；电子防盗装置。二、被诉裁定：商评字［2019］第214074号《关于第18518707号“SoulCycle”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月6日。被诉裁定认定：诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十二条、第四十四条第一款的规定，诉争商标应当予以维持。三、其他事实心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）（简称心灵转动轮公司）在行政阶段提交了以下主要证据：1．心灵转动轮公司介绍及媒体报道；2．所获荣誉；3．心灵转动轮公司在世界各地商标注册情况；4．百度、谷歌搜索结果；5．域名查询结果；6．硅滩公司商标列表。心灵转动轮公司在原审诉讼阶段提交了以下主要证据：1．硅滩公司抢注他人知名品牌商标的商标列表、商标档案及相关商标流程信息；2．硅滩公司抢注他人知名品牌的百度百科及相关介绍网页打印件；3．关于2013年商标法第四十四条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的在先司法判例摘要及判决原文。心灵转动轮公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的申请注册属于2013年商标法第四十四条第一款所禁止的“以其他不正当手段取得注册”的情形。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由为：2013年商标法第四十四条第一款所禁止的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形是指诉争商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为，或基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为。心灵转动轮公司援引2013年商标法第四十四条第一款规定请求宣告诉争商标无效的主张证据不足，故国家知识产权局不予支持。此外，原审法院采用的证据系心灵转动轮公司原审诉讼阶段提交的，该证据并非是评审后才能取得的新证据，故有浪费行政资源之嫌，不应支持。心灵转动轮公司及硅滩公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。关于上述法律中就“其他不正当手段”的理解，应当是限于以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益等情形。本案的在案证据显示，硅滩公司在多个类别商品或服务上申请注册了40余枚商标，其中包括“HelloFresh”“WarbyParker”“ecobee”“Coursera”“airbnb”等多枚与知名跨国送餐品牌、家居品牌、教育品牌等相同或近似的名称。同时，硅滩公司亦未到庭陈述并证明其注册上述商标存在真实的使用意图。硅滩公司大量申请注册他人具有较高知名度的商标，明显违背商标内在价值，并会对商标注册秩序产生消极影响，此种有碍于社会主义市场经济诚实守信经营秩序建立的行为，应当予以有效规制。因此，原审判决认定诉争商标构成2013年商标法第四十四条第一款规定的以“其他不正当手段取得注册的”情形的认定并无不当，本院予以确认。国家知识产权局相关上诉理由缺乏法律依据，本院亦不予支持。鉴于本案认定的部分事实是采用了原审诉讼程序中心灵转动轮公司补充提交的证据，故本案诉讼费用应由心灵转动轮公司负担。同时，国家知识产权局、心灵转动轮公司及硅滩公司并未对原审判决及被诉裁定的其他认定提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月六日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执922号王洪宪、洛阳高新技术产业开发区瀛洲街道办事处：王洪宪与洛阳高新技术产业开发区瀛洲街道办事处行政协议纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）豫0329行初32号行政判决书，判决洛阳高新技术产业开发区瀛洲街道办事处应支付王洪宪临时过渡费33600元，案件受理费50元。王洪宪于2021年4月1日向本院申请执行，本院立案执行。本院于2021年5月7日扣划洛阳高新技术产业开发区瀛洲街道办事处银行存款34055元，转账给王洪宪33650元，缴纳执行费405元。王洪宪于2021年5月11日到法院申请结案。至此，申请执行人王洪宪申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人洛阳高新技术产业开发区瀛洲街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年五月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1665号之一申请执行人威海市吉顺纸箱厂，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人刘海滨，男，1973年1月25日出生，汉族，住文登区苘山镇小黄村。被执行人威海仁隆户外体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1002民初1198号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘海滨名下的、位于威海市**镇**村**号不动产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年五月十二日书记员  谷颖昭山东省威海市环翠区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1002执1665号之一：威海市吉顺纸箱厂与被执行人刘海滨、威海仁隆户外体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2021)鲁1002民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因办案需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助办理以下事项：一、查封被执行人刘海滨名下的、位于威海市临港区苘山镇小黄村-208号不动产（权证号：wd2004003025）。二、查封期限自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年五月十二日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1874号之五 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：徐波，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与徐波金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐波在鞍山银行盘锦分行的银行存款299031.11元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2709号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：杨青霖，男，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告杨青霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月八日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1128号被执行人彭登友，男，1990年6月28日生，汉族，住安徽省金寨县。关于彭登友犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0282刑初1270号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人彭登友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年3月11日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人彭登友送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月3日、2021年3月29日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭登友名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年3月2日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人彭登友名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内暂无不动产登记信息。4、本院于2021年3月8日委托安徽省金寨县人民法院查询被执行人彭登友名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年5月7日对被执行人彭登友采取限制高消费措施，责令被执行人彭登友不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初1270号刑事判决书中判处被执行人彭登友罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月八日书记员  钱海强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执128号申请执行人：朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司，住址第朝阳市中山大街二段38号。法定代表人：贾国军，董事长被执行人：马志刚，男，1980年5月8日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。申请执行人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司与被执行人马志刚买卖合同纠纷一案，被告马志刚本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司24328.00元，已偿还4489.00元，尚欠19839.00元。本案在执行过程中，通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执128号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姜振瑞二〇二一年五月十一日书记员  马 跃
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1873号被执行人：孙纪峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人孙纪峰罚金一案，本院作出的（2020）豫0883刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孙纪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）因被执行人孙纪峰未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙纪峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙纪峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门发出查询通知，查询被执行人孙纪峰名下财产，未发现被执行人孙纪峰名下有可供执行的财产。三、委托洛阳市洛龙区人民法院到洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人孙纪峰有可供执行的财产。四、已向被执行人孙纪峰发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙纪峰有可供执行的有效财产，被执行人孙纪峰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙纪峰负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人孙纪峰自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月七日书记员  王 敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1078号被执行人：张大明，男性，1976年01月10出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人与被执行人张大明责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初13号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。执行内容为：一、被告人张大明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人张大明依法退赔被害人赵某、龚某、刘某等人经济损失共计人民币五千九百三十三元。（具体退赔名单及数额详见附表）在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1078号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月十日书记员  杨瑞冰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执恢209号之一 申请执行人张军飞，男，汉族，1986年10月21日出生,住威海市初村镇。 被执行人威海仁安新型建材有限公司，住所地威海临港经济开发区。 被执行人李晓诗，女，汉族，1980年2月27日出生，住威海市环翠区。 被执行人张善勇，男，汉族，1970年1月1日出生，住威海临港经济技术开发区。 申请执行人张军飞与被执行人威海仁安新型建材有限公司、李晓诗、张善勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2018）鲁1002民初32号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初32号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓东 二〇二一年五月十一日 书记员  苘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执3号申请执行人：黄玲玲，女，1983年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王明光，男，1972年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人黄玲玲与王明光买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）新0109民初6819号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款8000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权8000.00元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人但并不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   刘 玥
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：许殿强，男，汉族，住东营市东城区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许殿强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许殿强账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民特56号申请人：刘彦波，男，汉族，1964年9月25日出生，友好区林业局双子河贮木场退休工人，住伊春市友好区。申请人：杨秀英，女，汉族，1939年4月9日出生，无固定职业，住伊春市友好区。申请人：刘艳丽，女，汉族，1962年7月12日出生，无固定职业，住山东省禹城市城区。申请人：刘艳平，女，汉族，1971年10月19日出生，无固定职业，住山东省胶州市。以上三申请人委托代理人：王为国，男，汉族，1971年5月19日出生，友好区友好法律服务所主任，住伊春市友好区。本院于2021年5月10日立案受理申请人刘彦波与申请人杨秀英、刘艳丽、刘艳平关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘彦波与申请人杨秀英、刘艳丽、刘艳平因法定继承纠纷，于2021年5月8日经伊春市友好区人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：刘和祥（已故）生前留有一套房屋位于友好区友好办事处新立委嘉航3号楼东二单元三层正西厅，房屋产权证号为伊春市房权证友好字第××号，档案号17996号，建筑面积为30.79平方米私产，规划用途：住宅，建筑年代：2009年，建筑结构：混合。申请人杨秀英、刘艳丽、刘艳平自愿放弃该房产的继承权，该遗产由申请人刘彦波继承，由申请人自行办理过户手续。本院经审查认为，申请人刘彦波与申请人杨秀英、刘艳丽、刘艳平达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘彦波与申请人杨秀英、刘艳丽、刘艳平于2021年5月8日经伊春市友好区人民调解中心主持调解达成的(2021)友司0719民调55号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨春雷二〇二一年五月十二日书记员  马 岩
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2130号上诉人(原审被告)：刘建东，男，汉族，1989年8月1日生，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：孙妮，陕西凯特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中基建工防水装饰集团有限公司，住所地：项城市天安大道市民之家21楼。统一社会信用代码：91411600798243991T。法定代表人：朱文喜，执行董事。委托诉讼代理人：崔群浩，河南恒润律师事务所律师。上诉人刘建东因与被上诉人中基建工防水装饰集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1627民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本院认为，关于中基建工防水装饰集团有限公司与刘建东之间的《工程合作协议书》效力认定问题。一审应当根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、六十六条之规定综合认定上述《工程合作协议书》的效力，再结合各方过错从而认定各自应承担的相应责任。故一审认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2021）豫1627民初745号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人刘建东预交的二审案件受理费2360元予以退回。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二一年五月八日法官助理刘潇书记员张文晶
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅