wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保369号之一申请人：路武臣，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：姬建所，男，1990年7月16日出生，汉族，住汶上县。申请人路武臣与被申请人姬建所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)鲁0830财保369号财产保全的裁定，扣押被申请人姬建所驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月11日。2021年5月19日，被申请人姬建所向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人姬建所已交反担保金，应依法解除对被申请人姬建所驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人姬建所驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月十九日书记员 王翠平
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初1662号 原告：徐玲玲，女，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽法田律师事务所律师。 被告：程龙双，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱国凤，女，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 徐玲玲与程龙双、朱国凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐玲玲的委托诉讼代理人孙景刚、王**到庭参加诉讼，程龙双、朱国凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令程龙双、朱国凤偿还徐玲玲借款300000元；2.判令程龙双、朱国凤支付徐玲玲利息162650元（以300000元为基数按照年利率24%的标准从2018年9月22日计算至2020年8月19日利息为143400元，以300000元为基数按照年利率15.4%的标准从2020年8月20日计算至2021年1月6日利息为19250元），此后利息以300000元未偿还部分为基数按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止；3.本案的诉讼费由程龙双、朱国凤承担。事实和理由：2018年9月22日，程龙双因支付给来安县皖东长石矿业有限公司保证金资金不足，向徐玲玲借款300000元，该款项按照程龙双的要求转入淮南市昌盛建材有限公司账户内。程龙双同时向徐玲玲出具一份《借条》。2018年9月25日，淮南市昌盛建材有限公司向徐玲玲出具一份收到转账300000元的收条。根据约定，借款期限2年，借款利息为200000元。借款到期后，程龙双未履行还款义务。由于案涉借款产生于程龙双与朱国凤夫妻关系存续期间，且该笔借款用于家庭使用与经营，徐玲玲于2021年3月22日申请追加朱国凤为共同被告。 程龙双、朱国凤缺席，未作答辩，亦未提交书面证据。 经审理查明：2018年9月22日，程龙双向徐玲玲借款300000元并出具《借条》一份，内容为：“程龙双今借到徐玲玲人民币叁拾万元整（￥300000.00）。用时贰年，利息总计人民币贰拾万元整（￥200000.00），利息按月支付。借款人允诺可在两年内尽快返还借款，同时承诺随时返还借款时愿意支付利息等费用人民币贰拾万元整（￥200000.00）注：该借款按借款人要求汇入“淮南市昌盛建材有限公司”在淮南市田家庵区××街农行分理处的指定账户，借款用作“来安县长石开采保证金”使用。借款以汇到指定账户金额为准，由“来安县皖东长石矿业有限公司”出具借款人名称的收款收据。（该收据交付出借人）。指定账户名称：淮南市昌盛建材有限责任公司开户行：中国农业银行淮南香港街分理处账号：1260××××0482借款人：程龙双2018年9月22日”。2018年9月25日，徐玲玲按照程龙双的要求将300000元借款转入淮南市昌盛建材有限责任公司账户，淮南市昌盛建材有限责任公司收到款项后于同日出具《收条》一份，内容为“收到程龙双现金叁拾万元整，计300000.00元，此款由徐玲玲代程龙双转，转入昌盛建材有限公司。收款人淮南市昌盛建材有限责任公司（印章）2018年9月25日”。2018年10月22日，借款人程龙双、证明人来安县皖东长石矿业有限公司就本案借款事宜出具情况说明。程龙双借款后，未按照约定偿还借款本息。程龙双、朱国凤系夫妻关系。徐玲玲诉至法院，请求判如所诉。 以上事实，有徐玲玲身份证复印件，程龙双身份证复印件，程龙双、朱国凤户籍证明，《借条》，银行转账凭证、《收条》，《情况说明》及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程龙双向徐玲玲借款300000元，并约定借款期限及利息，程龙双应当按照约定偿还借款本息，现程龙双未履行义务，应当承担相应的民事责任。徐玲玲向程龙双主张300000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。程龙双与徐玲玲约定的借款利息高于法律规定，徐玲玲主动降低标准主张的利息，符合法律规定，但其计算利息有误，本院予以更正，经计算截至2021年1月6日的利息为155110元{[300000元×年利率24%×(2018年9月22日-2020年8月19日)]+[300000元×年利率15.4%×(2020年8月20日-2021年1月6日)]}。 根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，程龙双的借款高达300000元，现有证据并不能证实涉案借款系用于家庭日常生活需要，亦不能证实系用于共同生产经营，也不能证实系基于夫妻双方共同意思表示而产生，且不能证实朱国凤对涉案借款予以事后追认，由此本院认定涉案债务系程龙双个人债务。故徐玲玲对朱国凤的各项诉讼请求，于法无据，本院依法予以支持。 程龙双、朱国凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上所述，徐玲玲的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、程龙双于本判决生效后十日内一次性支付徐玲玲借款本金300000元； 二、程龙双于本判决生效后十日内一次性支付徐玲玲借款利息155110元（暂计算至2021年1月6日），此后利息以300000元未偿还部分为基数按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止； 三、驳回程龙双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8240元，依法减半收取4120元，徐玲玲负担67元，程龙双负担4053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐国宏 二〇二一年五月八日 法官助理 刘克永 书 记 员 权煜婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢238号 李春秀、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3104号民事调解书，于2021年5月13日受理李春秀申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资12432元，负担案件执行费86元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资12432元，并收取执行费86元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢95号田桂久、刘秉凤：田桂久与刘秉凤买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，田桂久向本院申请执行的（2017）辽0321民初725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年五月二十一日书记员  于 澍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之三十被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行62×××69账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初287号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊0（C）号地块。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。 被告：杨艳娥，女，1983年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告特步（中国）有限公司与被告杨艳娥侵犯商标权纠纷一案，原告特步（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请费1300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按特步（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  代 路 审 判 员  刘 勇 审 判 员  张树刚 二〇二一年五月十七日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1184号之二 解除保全申请人：周可明，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：何全勇（曾用名何金勇），男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人周可明与被申请人何全勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)皖1881民初1184号民事裁定，对被申请人何全勇名下价值22800元财产予以保全。2021年5月11日周可明向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人周可明以与被申请人达成和解为由申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人周可明提供的担保财产即其名下车辆的保全； 二、解除对被申请人何全勇名下价值22800元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡婷 二〇二一年五月十一日 书记员  陈竹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执561号之一申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，该公司董事长。被执行人：白芸，女，汉族，1987年11月19日生，太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行白芸金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初218号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白芸在招商银行账户内存款人民币153293.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月二十一日书记员  孙安佳
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初178号公诉机关长垣市人民检察院。被告人贾仕峰，男，1984年3月9日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年4月21日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年4月28日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人贾仕峰犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持诉讼，被告人贾仕峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月14日21时许，被告人贾仕峰醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型普通客车，行驶至长垣市丁方公路与308省道交叉口附近时，发生交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，贾仕峰血液中乙醇含量为179.3mg/100mL。经长垣市公安局交通警察大队认定，贾仕峰承担事故的全部责任。被告人贾仕峰到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾仕峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。贾仕峰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；贾仕峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人贾仕峰拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、长垣市指挥中心接处警记录、120出诊单、到案证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样(尿样)提取登记表；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片;河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；证人郭某、朱某、李某证言；被告人贾仕峰供述等证据证实。被告人贾仕峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾仕峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。贾仕峰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；贾仕峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾仕峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月六日书记员  毛玺润
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执457号申请执行人：吴艳，女，汉族，1987年12月28日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：付孝文，男，汉族，1986年5月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。本院在执行申请人吴艳与被执行人付孝文民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人付孝文名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，被执行人付孝文无可供执行财产。本院已限制被执行人付孝文高消费。因被执行人付孝文确无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人吴艳也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年五月十一日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保550号申请保全人：杨钦利（曾用名汪波），男，1973年5月19日出生，蒙古族，无业，现住东港市新兴管理区土房南村1组，身份证号2106231973××××××××。被保全人：代平平，女，1972年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区土房南村1组，身份证号2106231972××××××××。申请保全人杨钦利与被保全人代平平离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2026号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保550号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初181号原告：姜丽燕，女，1972年8月6日出生，汉族，个体，住同江市。被告：姜佰玲，女，1976年8月27日出生，汉族，无业，住同江市。原告姜丽燕与被告姜佰玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告姜丽燕于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告姜佰玲的起诉请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜丽燕撤诉。案件受理费人民币839.04元，减半收取人民币419.52元，由原告姜丽燕负担。审 判 长 孙 锋人民陪审员 杜 平人民陪审员 马春梅二〇二一年五月八日书 记 员 李 岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢319号 申请执行人：芜湖博旭建材销售有限公司，统一社会信用代码91340200322730962X，住所地芜湖市镜湖区镜湖万达广场3#楼1810。 法定代表人：陈建华。 被执行人：刘求龙，男1988年03月07日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行申请执行人芜湖博旭建材销售有限公司与刘求龙买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘求龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月十三日 书记员  丁 潮
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢594号申请执行人：刘耀华。申请执行人：董德兰。被执行人：刘金洪。被执行人：刘丽。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘耀华、董德兰与被执行人刘金洪、刘丽继承纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3577号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年五月六日书记员 万富琳
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1078-1号 申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，该分行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：李兵，男，1987年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李兵欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2473号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李兵银行存款51825.30元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 全 二〇二一年五月二十日 书记员 尚思瑶
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执483号   艾尔肯江买买提,高儒玉：   艾尔肯江买买提与高儒玉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6625元。经本院立案执行，现已执行到位3003元，申请人自愿放弃3622元，执行费已缴纳，本院已于2021年5月19日将该款转付给申请人艾尔肯江买买提。至此，艾尔肯江买买提向本院申请执行的（2021）新2924执483号执行案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2923号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：尹星龙，男，1996年8月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省广安市武胜县人，住四川省广安市武胜县。本院刑事审判庭移送执行罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执688号 被执行人：冯勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人冯勇追偿诉讼费一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）皖1881民初3552号民事判决书，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月4日移送执行诉讼费275元，案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十一日 法官助理  魏 岚 书 记 员  胡 涛
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初300号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人黄焕涛，男，1992年1月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2021年4月27日被刑事拘留，同年4月30日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]256号指控事实被告人黄焕涛于2021年3月9日晚，无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌小货车沿潮州市潮安区××××××××自西往东方向行驶至孚中村三号桥附近路段时，被在该处设卡的公安机关民警查获，民警发现被告人黄焕涛有酒后驾车的嫌疑，遂委托医务人员对被告人黄焕涛抽取血样送检。被告人黄焕涛经公安机关电话通知后于2021年4月27日到案。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄焕涛血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为190.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人黄焕涛判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币7000元。被告人的意见被告人黄焕涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄焕涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄焕涛在本案危险驾驶犯罪中，系无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应予从重处罚。鉴于被告人黄焕涛犯罪以后，在未被公安机关讯问、未被采取强制措施时经公安机关口头通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法对被告人黄焕涛予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目。判决结果被告人黄焕涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币7000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币1700元折抵罚金，余款项人民币5300元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年6月20日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月七日书记员  陈温温
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1336号 原告：王梅，女，1974年5月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：康凯，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。 被告：李白，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓正年，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告王梅与被告李白民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告王梅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王梅的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王梅撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王梅负担。 审判员  王一 二〇二一年五月十日 书记员  冉欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1267号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙洪国，男，1974年2月26日生，朝鲜族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李方兵，男，1964年8月16日生，汉族，住河南省罗山县。被上诉人（原审被告）:无锡安沃运输有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3350NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿冰彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:徐磊，男，1992年3月2日出生，汉族，住张家港市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）因与被上诉人孙洪国、李方兵、无锡安沃运输有限公司（以下简称安沃公司）、徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平保无锡公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：安沃公司作为专业的运输公司，应清楚知晓经营性客货运输公司需具备道路运输许可证，驾驶员应具备从业资格证。苏ＢＮ××**车驾驶员李方兵未取得从业资格证，根据保险条款第24条第2款第6点的约定其公司在商业险赔偿限额范围内不承担赔偿责任。被上诉人孙洪国答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李方兵、安沃公司、徐磊未作答辩。孙洪国向一审法院起诉请求：判令李方兵、平保无锡公司、安沃公司、徐磊赔偿其车辆损失44900元。一审法院认定事实：2020年1月6日，李方兵驾驶车牌号为苏ＢＮ××**重型半挂牵引车牵引皖Ｓ××**重型普通半挂车，在江阴市××道××南向北行驶至云亭迎瑞路叉口地段时，车辆前部追尾撞到前方同向等待信号灯指示通行的胡绍文驾驶的苏苏Ｂ3××**型普通客车尾部，致苏苏Ｂ3××**辆前部再撞到前方耿晓龙驾驶的苏苏Ｂ5××**型轿车（车上乘客柳燕）尾部，致苏苏Ｂ5××**辆前部再撞到前方孙洪国驾驶的浙浙ＤＳ××**型轿车尾部，致浙浙ＤＳ××**辆前部再撞到前方夏青驾驶的苏苏ＢＸ××**型普通客车尾部，造成胡绍文、柳燕受伤及五车损坏的交通事故。次日，由江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李方兵负该事故的全部责任，胡绍文、耿晓龙、孙洪国、夏青、柳燕不负该事故责任。孙洪国系浙浙ＤＳ××**辆的登记车主，该车辆经保险公司定损并维修后，实际产生维修费44600元、施救费400元。李方兵系徐磊雇佣的驾驶员，李方兵自1995年8月22日领取准驾车型为Ａ2驾证，其驾驶的苏苏ＢＮ××**型半挂牵引车实际车主为徐磊，徐磊将该车挂靠在安沃公司（登记车主），安沃公司为该车在平保无锡公司处投保了交强险及机动车综合商业保险（其中第三者责任保险100万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，李方兵尚未取得合法有效的道路运输从业资格证。安沃公司在平保无锡公司投保机动车综合商业保险及交强险时，在投保人声明处盖章确认，投保人声明载明：本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。平保无锡公司《机动车综合商业保险条款（2014版）》责任免除第二十四条加黑加粗载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。一审法院认为，平保无锡公司提供的保险条款中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”特指何种许可证或何种必备证书并不明确，且平保无锡公司亦未提供证据证明向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，并经投保人确认，故平保无锡公司以李方兵未取得道路运输从业人员资格证为由主张在商业三者险范围内拒赔的理由不能成立，本院依法不予支持。故孙洪国的车辆损失45000元（44600元+400元），其自愿扣除100元的免责赔偿部分后为44900元，应由平保无锡公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、平保无锡公司在判决发生法律效力之日起10日内赔偿孙洪国车辆损失44900元；二、驳回孙洪国的其他诉讼请求。一审案件受理费400元（孙洪国已预交），由平保无锡公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案平保无锡公司的上诉意见和一审答辩意见一致，无新证据和新的理由，其公司上诉的从业资格证问题，一审判决已作阐述，论理和结论正确，本院予以确认，不再赘述。综上所述，平保无锡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人平保无锡公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  张朴田审 判 员  杨 曦二〇二一年五月十日法官助理  杨志书 记 员  查玉婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1477号之一 申请执行人：马有德，男，1957年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：定远县绿苑新型建材有限公司，地址安徽省滁州市定远县凌家湖农场，统一社会信用代码913411255563274046。 法定代表人：胡世军，董事长。 申请执行人马有德与被执行人定远县绿苑新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民特917号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马有德于2021年5月5日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1598号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1598号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1597号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与杜祥书追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民特406号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜祥书向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付杜祥书工资款105912元； （2）、承担执行费1489元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8002 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保320号 关于海南中和农信小额贷款有限公司2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全彭瑞丰、李友芬、叶瑞欣、彭玉国、苏奎祥、兰喜双借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人彭瑞丰、李友芬、叶瑞欣、彭玉国、苏奎祥、兰喜双名下银行账户内金额在36097.04元范围内予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人兰喜双在中国邮政储蓄银行的62×××80账户予以保全完毕。 将被申请人李友芬在中国邮政储蓄银行的62×××17账户予以保全完毕。 将被申请人彭瑞丰在中国邮政储蓄银行的62×××29账户予以保全完毕。 将被申请人彭玉国在中国邮政储蓄银行的62×××55账户予以保全完毕。 将被申请人苏奎祥在中国邮政储蓄银行的62×××52账户予以保全完毕。 将被申请人叶瑞欣在中国农业银行的62×××67账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结36097.04元，实际冻结可用金额190.29元。 特此通知 二〇二一年五月十四日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1227号原告：詹红波，女，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王一鸣，男，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王晓红，女，1972年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告詹红波与被告王一鸣、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告詹红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹红波撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年五月七日法官助理刘畅书记员刘健
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保58号关于保全申请人扬州市邗江区杨庙镇赵庄村村民委员会与被申请人江苏玉悦再生资源有限公司、唐汝来财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初976号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张雪梅，女，1971年8月14日出生,汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费76元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初940号原告：杨伍毛（曾用名杨杰），男，1971年7月25日出生，汉族，户籍所在地安乡县。被告：邹享银，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍所在地安乡县。原告杨伍毛与被告邹享银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨伍毛于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伍毛申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许杨伍毛撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由杨伍毛负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年五月十七日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1642号申请执行人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道323号。法定代表人欧建雄，执行董事。委托代理人欧阳丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人廖振华，执行董事。申请执行人长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司（以下简称星沙水务集团）与被执行人湖南长沙金房子物业管理有限公司（以下简称金房子物业）供用水合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初12300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人星沙水务集团于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院在执行星沙水务集团与被执行人金房子物业供用水合同一案中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议:金房子物业尚欠星沙水务集团水费863307.64元、诉讼费8084元、申请执行费9848元，扣除已经到账的99577元，尚欠763730元。金房子物业按照以下方案履行：一、本金部分，金房子物业在2021年5月30日之前支付200000元；在2021年6月30日之前支付100000元；剩余463730元，在2021年7月30日之前支付100000元，在2021年8月30日之前支付100000元，在2021年9月30日之前支付100000元，在2021年10月30日之前支付171814元（包含诉讼费8084元）。以上款项，由金房子物业支付至星沙水务集团指定的以下账户：户名：长沙经济技术开发区星沙水务集团股份有限公司；开户行：中国建设银行长沙星沙支行；账号：4300××××0472）。二、申请执行费9848元，金房子物业在2021年6月30日之前支付至法院指定账号。申请执行人星沙水务集团对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人星沙水务集团同意撤回长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初12300号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人星沙水务集团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执1642号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月十九日书记员 郑敏敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2172号原告：随娥,女,1968年12月30日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：随会强,男,1975年6月6日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。第三人：随卫卫,男,1989年9月20日出生,汉族,住汝州市。随娥与随会强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告随娥于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许随娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告随娥负担。审判员  黎晨波二〇二一年五月十四日法官助理高丽书记员朱四维
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执411号   向福宗、张友松：   向福宗与张友松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款15000元已全部执行给付申请执行人向福宗。至此，向福宗向本院申请执行的劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2039号 原告：郭守琴，女，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。 被告：武永明，男，汉族，1993年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2021年5月6日公开开庭审理原告郭守琴诉被告武永明、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭守琴以与被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司达成调解为由，要求撤回对被告武永明的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告武永明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对被告武永明的起诉。 审 判 员 高恒星 二〇二一年五月八日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2222号原告：高某1，男，1952年2月28日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。被告：高某2，男，1955年3月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人:陈世祥，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告高某1与被告高某2继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、张莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某1委托代理人于浪，被告高某2委托代理人陈世祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某1诉称，2006年5月23日，原、被告的母亲苏桂兰通过房改购得沈阳市沈河区房产，该房屋登记在苏桂兰名下。2018年5月31日苏桂兰因病死亡，该案涉房屋作为遗产至今未予分割。除原、被告外，苏桂兰再无其他法定继承人。根据上述事实与理由，以及我国民诉法、继承法的有关规定，为维护自身的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令分割位于沈阳市沈河区，面积53.29平方米房产，原告继承享有二分之一的产权。2.要求判令被告配合办理上述房屋产权变更登记手续。3.要求被告承担本案诉讼费用。被告高某2辩称，原告的诉求无法律与事实依据。该房产早在被继承人去世前就已更名过户，所有权已经转移。根据民法典的相关规定，遗产是死亡后产生的，该案无遗产。请求法院核实，驳回原告诉求。本院经审查认为，原告高某1起诉被告高某2继承纠纷一案，根据我国法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。被继承人苏桂兰系原告高某1、被告高某2的母亲，被继承人苏桂兰于2006年通过房改购得沈阳市沈河区房产产权，但于2018年4月17日将诉争房屋通过房屋买卖方式更名过户至高某2名下，被继承人苏桂兰于2018年5月31日去世。故诉争房屋已非被继承人苏桂兰遗产。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高某1起诉。案件受理费7300元，退还原告高某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张子龙人民陪审员  张 莹二〇二一年五月十四日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执324号之五 申请执行人：刘响笛，男，1993年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：安和朝，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘响笛申请执行安和朝民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安和朝未按生效法律文书履行义务，申请人刘响笛向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3889号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1400号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：潘某，女，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 李旭东 二〇二一年五月十三日 法官助理 陶 循 书 记 员 郁 琦 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢95号 申请执行人:李黎,女,1987年2月1日生，汉族，住泗水县。 被执行人:张洁,女,1977年4月9日生，汉族，住泗水县。 申请执行人李黎与被执行人张洁民间借贷纠纷一案，申请执行人李黎于2021年1月14日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2016）鲁0831民初1144号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款214000元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月15日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2021年1月14日通过总对总网络查控提起查询被执行人张洁的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2021年2月20日、3月30日、4月15日、5月20日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2021年5月14日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人张洁名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2021年5月20日依法向被执行人张洁发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2021年5月20日将被执行人张洁纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过到院谈话的方式告知了申请执行人李黎，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2021年5月18日，申请执行人李黎在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿10000元，未受偿金额204000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2016）鲁0831民初1144号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月二十日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1306号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：李加端，男，汉族，住江苏省连云港市海州区云台乡西山村42号。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与李加端追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1095号原告：武宇，男，1988年9月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：郎禹喆，男，1988年12月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：张磊，男，1987年12月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理武宇诉郎禹喆、张磊不当得利纠纷一案中，武宇于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，武宇向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武宇撤回起诉。案件受理费减半收取计903元，由原告武宇负担。审判员  王庆娟二〇二一年五月十二日书记员  范 爽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十六 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人熊林云的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执79号 申请执行人袁小平，女，汉族，1963年8月1日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人康中华，男，汉族，1963年7月21日出生，地址湖南省衡东县。 被执行人杨**，男，汉族，1964年11月21日出生，地址湖南省株洲市芦淞区。 袁小平与康中华、杨**借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初374号，株洲市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）湘02民终1179号已经发生法律效力。由于被执行人康中华、杨**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁小平向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程，本案被执行人康中华、杨**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁小平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康中华、杨**新的财产线索，申请执行人袁小平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月二十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1051号韩嘉禧：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1839号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3547号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：李祖成，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市，系公司员工。被告：陈怀良，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱爱珍，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈怀良、邱爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人李祖成，被告陈怀良到庭参加诉讼。被告邱爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令陈怀良、邱爱珍立即偿还福农卡借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2020年8月17日止的利息25071.97元；自2020年8月18日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率9‰计算至实际履行之日止）、农户小额贷款借款本金30000元及利息（利息计算方法：截至2020年9月7日的利息947.25元，自2020年9月8日起，按照逾期月利率6.83319‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、申请执行、拍卖、变卖以及实现抵押登记等费用由陈怀良、邱爱珍承担。事实和理由：陈怀良、邱爱珍系夫妻关系。2013年3月5日，陈怀良、邱爱珍向浏阳农商行申请福农一卡通贷款100000万。2019年4月29日，陈怀良、邱爱珍向浏阳农商行贷款30000元，并与浏阳农商行签订了借款合同。借款到期后，陈怀良、邱爱珍尚欠浏阳农商行借款本金130000元及利息未偿还。浏阳农商行经多次催收未果后，遂起诉。陈怀良辩称，欠款属实，但因经济困难，请求延期支付。邱爱珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈怀良、邱爱珍系夫妻关系。2013年3月5日，陈怀良、邱爱珍向浏阳农商行申请福农一卡通信用卡一张，授信额度100000元，并签订了福农一卡通申请表。福农一卡通申请表批准时间为2013年3月7日，福农卡一卡通约定透支利息为月利率9‰，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。陈怀良、邱爱珍使用福农一卡通借款后，未及时偿还借款本金。截至2020年8月17日止，陈怀良、邱爱珍尚欠浏阳农商行借款本金100000元、利息25071.97元。2019年4月29日，陈怀良、邱爱珍以经商需要资金为由向浏阳农商行申请农户小额贷款30000元，并与浏阳农商行签订了合同编号为（02027）浏阳农商银行借字（2019）第00002号农户小额借款合同，合同约定借款金额为30000元。同日，浏阳农商行向陈怀良、邱爱珍发放了贷款本金30000元，并出具了借款借据，约定借款期限为一年，即自2019年4月29日起至2020年4月29日止，借款月利率为5.2563‰，逾期月利率上升30%（即6.83319‰）。借款到期后，截至2020年9月7日，陈怀良、邱爱珍尚欠浏阳农商行农户小额贷款借款本金30000元及利息947.25元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、福农贷记卡授信调查表、调查报告、共同债务人承诺书、贷款发放通知书、借款借据、农户小额借款合同、福农一卡通申请表、利息清单等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与陈怀良、邱爱珍之间的金融借款合同关系合法、有效，陈怀良、邱爱珍应按约定全面履行还款义务，陈怀良、邱爱珍未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对浏阳农商行要求陈怀良、邱爱珍偿还福农一卡通借款本金100000元及利息、农户小额贷款本金30000元及利息的诉讼请求，本院依法均予以支持。关于申请执行费、拍卖、变卖以及抵押登记等费用，浏阳农商行未提供相应证据予以证实，本院依法不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陈怀良、邱爱珍于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司福农一卡通借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2020年8月17日止的利息25071.97元；自2020年8月18日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率9‰计算至实际履行之日止）；二、限陈怀良、邱爱珍于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额贷款借款本金30000元及利息（利息计算方法：截至2020年9月7日止的利息947.25元；自2020年9月8日起,以剩余未偿还本金为基数,按逾期月利率6.83319‰计算至实际履行之日止）；三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1710.19元，由陈怀良、邱爱珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二一年五月三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢640号之一申请执行人：洛阳云天钢构有限公司。住所地：河南省偃师市首阳山北环路工业区。法定代表人：倪冰冰，女，该公司总经理。被执行人：洛阳金翌车业有限公司。住所地：河南省偃师市岳滩工业区。法定代表人：张鹏飞，男，该公司总经理。申请执行人洛阳云天钢构有限公司与被执行人洛阳金翌车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初2071号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：1.被执行人洛阳金翌车业有限公司欠申请执行人洛阳云天钢构有限公司工程款58万元及本案诉讼费1万元，共计59万元，于2016年11月30日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司10万元、12月31日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司10万元、2017年3月31日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司10万元、4月30日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司10万元、5月31日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司10万元、6月30日前付申请执行人洛阳云天钢构有限公司9万元；2.若被执行人洛阳金翌车业有限公司逾期付款，则应承担申请执行人洛阳云天钢构有限公司垫付工程款50万元及8万元工程款（质保金）的利息，利息按月利率2%计算，自2015年9月9日起至实际还清之日止；3.若被执行人洛阳金翌车业有限公司逾期付款，则申请执行人洛阳云天钢构有限公司可按剩余全部款额及利息申请法院强制执行。本案诉讼费减半收取4800元、保全费4270元、共计9070元，申请执行人洛阳云天钢构有限公司自愿承担。因被执行人洛阳金翌车业有限公司在向申请执行人洛阳云天钢构有限公司支付15万元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳云天钢构有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月30日，向被执行人洛阳金翌车业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日、2021年1月25日、2021年5月11日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳金翌车业有限公司名下无银行存款信息。2、查明被执行人洛阳金翌车业有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人洛阳金翌车业有限公司名下无不动产登记信息。4、查明被执行人洛阳金翌车业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳金翌车业有限公司所在经营场所及周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月17日，向被执行人洛阳金翌车业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳金翌车业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余440000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金翌车业有限公司负有继续向申请执行人洛阳云天钢构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十八日书记员 ：房冰冰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执295号之二申请执行人：卢建斌，男，1983年5月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘德成，男，1978年5月20日出生，汉族，赣县区人，住赣州市赣县区。申请执行人卢建斌依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1758号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2021年2月22日向被执行人刘德成发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人刘德成无银行存款可供执行。查询被执行人刘德成名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××长城牌汽车，本院已委托东莞市第一人民法院查封该车辆，但并未实际控制。本院委托江西省赣县区人民法院调查被执行人刘德成财产，查询被执行人刘德成无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院于2021年4月22日将被执行人刘德成纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人消费。本案申请执行标的50018元，截至2021年5月21日执行到位0元，未执行到位标的50018元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年五月二十一日书记员  朱向鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2370号申请执行人：王化民，男，1964年4月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：魏秀丽，女，1964年6月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，负责人。委托代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初567号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十三日法官助理高思遐书记员花义美
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执104号之一申请人郑州新鸿利贸易有限公司。地址：郑州市郑东新区商务外环路西、九如东路南1幢6层08号。法定代表人：杨莉，任总经理。被执行人张大庆，男，生于1975年9月14日，汉族，住唐河县。郑州新鸿利贸易有限公司申请执行张大庆为房屋租赁合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1108号民事判决书判令：一、被告张大庆于本判决生效后十日内返还租赁原告郑州新鸿利贸易有限公司位于唐河县大唐中央小区中心3栋面积1034.97㎡的房屋；二、被告张大庆在本判决生效后十日内一次性支付原告郑州新鸿利贸易有限公司租金191697元，2019年4月10日后按照每天525元支付房屋使用费至返还房屋之日为止。法律文书生效后，张大庆未按履行法律文书确定的义务，郑州新鸿利贸易有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院于2021年1月19日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行;本院于2021年1月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息,其名下除名下一辆车辆另案处置外未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2021年5月13日依法强制将唐河县××中央小区中心××面积1034.97㎡的房屋予以腾空并交付申请人；本院2021年5月16日对被执行人其适用限制高消费措施和列为失信人员，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2021年1月25日、2021年3月30日、2021年5月13日、2021年5月16日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示被执行人下落不明暂无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院对此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年五月十七日书记员  李龙飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执991号之一申请执行人：洛阳建达混凝土工程有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇中沟村。法定代表人：王卫洲。委托代理人：吴尚辈，洛阳建达混凝土工程有限公司员工。被执行人:黄乃武，男，汉族，1964年11月7日出生，户籍所在地浙江省诸暨市。申请执行人洛阳建达混凝土工程有限公司与被执行人黄乃武买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1721号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款505133.5元及利息，并承担案件受理费4425元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄乃武在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人黄乃武名下有浙Ｄ×××××号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人黄乃武名下无证券开户信息。4、查明被执行人黄乃武名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人黄乃武名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人黄乃武长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳建达混凝土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月二十一日书记员  史 宜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2794号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周丽，女，1997年11月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。本院刑事审判庭移送执行周丽罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周丽银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1073号刘金刚、韩伟伦：本院于2021年5月18日作出的(2021)黔0329刑初49号刑事判决书已发生法律效力，现审判庭移送执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条“被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴”的规定，现通知你自觉履行下列义务：由被执行人刘金刚缴纳罚金8000元；被执行人韩信伦缴纳罚金5000元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××70特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881执551号之二申请执行人:王忠贤，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:余金陆，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:薛晓燕，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行王忠贤与余金陆、薛晓燕民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0881执551号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二一年五月十二日书记员 李格格
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2256号 原告:陆文忠，男，1961年8月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告:淮安市淮安区供销合作总社，住所地淮安市淮安区南门大街23号。 法定代表人：田学高。 委托诉讼代理人：王书慧，该单位员工。 原告陆文忠诉被告淮安市淮安区供销合作总社劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案，原告陆文忠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆文忠申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆文忠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆文忠负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二一年五月十七日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0430刑初42号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人赵振华，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，初中文化，农民，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被邱县公安局刑事拘留（在逃），当日被大名县公安局网络安全保卫大队抓获，2020年6月3日被邱县公安局取保候审，2021年4月19日被邱县人民检察院取保候审，现被我院取保候审。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赵振华犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉，被告人赵振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2020年4月20日23时23分许，被告人赵振华在邱县福顺饭店吃完饭后，由北向南驾驶冀Ｄ×××××号黑色长城牌轻型普通货车行驶至新城路与迎宾街交叉口北20米处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。经馆陶县司法医学鉴定中心鉴定，被检测者赵振华血液乙醇含量178.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。上述事实有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵振华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵振华醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邱县人民检察院认为被告人具有认罪认罚的从宽量刑情节，建议判处被告人赵振华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元整。 被告人赵振华对邱县人民检察院指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邱县人民检察院指控被告人赵振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人赵振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元整。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵为华 二〇二一年五月七日 书记员  黄世欣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执669号被执行人：郑德，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。在执行被执行人郑德刑事罚金一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0681刑初174号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人郑德未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人郑德送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。本院于2021年5月16日将被执行人郑德纳入全国法院失信被执行人名单，同日对被执行人郑德采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月19日,本案应当执行的标的金额为罚金6000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执669号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十九日书记员 江含烟
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初230号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姚长波，男性，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于2007年7月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌盗窃罪一案，于2021年4月7日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年4月25日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕214号起诉书指控被告人姚长波犯盗窃罪一案，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人姚长波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年8月8日23时许，被告人姚长波来到瓦房店市瓦轴集团有限公司院内，在轴承配件制造分公司车间内，盗走23件黄铜保持架，经鉴定，价值人民币2557元。 2.2020年10月3日0时许，被告人姚长波来到瓦房店市瓦轴集团有限公司院内，在金舟分公司厂房内，盗走紫铜芯电缆线约40米，经鉴定，价值人民币1000元。 3.2020年11月末的一天凌晨，被告人姚长波来到瓦房店市瓦轴集团有限公司金舟分公司车间内，盗窃车间内电缆线约40米，后将电缆线拿出车间扔在瓦轴厂西墙内侧丢弃，经鉴定，被盗电缆线为铝芯约0.5斤，价值人民币5元。 4.2021年3月中旬一天凌晨，被告人姚长波来到瓦房店市瓦轴集团有限公司一修配厂院内，准备盗窃时，被保安发现，逃离现场。 公诉机关认为，被告人姚长波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，全部退赔被盗财物损失，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、指认现场照片及监控视频照片、轴承配件制造分公司情况说明及增值税发票、前科查询证明、刑事判决书、扣押笔录及发还清单、收条、证人刘某、贾某、杜某证言笔录、被告人姚长波供述笔录、瓦房店市价格中心价格认定书、盗窃现场监控视频光盘一张等证据证实。 被告人姚长波对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，被告人姚长波退赔瓦房店市瓦轴集团有限公司轴承配件制造分公司人民币2600元、退赔大连瓦轴金舟机械有限公司人民币1100元。本案审理过程中，被告人姚长波亲属代其缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人姚长波以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚长波犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚长波部分犯罪系未遂，予以从轻处罚；被告人姚长波如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，全部退赔，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人姚长波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1407号上诉人（原审原告）：杨桂珍，女，1943年9月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒋建国，男，1973年2月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市要塞汇泰建材商行，统一社会信用代码92320281MA1NGB1Q60，住所地江阴市延陵路399-403号。经营者：顾雪凤，女，1967年11月29日生，汉族，住江阴市。上诉人杨桂珍、蒋建国因与被上诉人江阴市要塞汇泰建材商行（以下简称汇泰商行）恢复原状纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨桂珍、蒋建国上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由汇泰商行承担。事实和理由：外墙属于业主共有，对外墙的使用应当经一定数量业主的同意。汇泰商行设置的广告牌超出了商铺专有部分相对应的外墙，占用了其房屋专有部分相对应的外墙且未征得其同意，影响其使用（设置空调外机），严重损害其的合法权益。汇泰商行辩称：其对广告牌的制作和设置符合行政许可要求，未超出合理使用的范畴，且与整条延陵路上商铺保持统一规格，不应认定为侵权。其为合理经营需要安装广告牌，相邻方有容忍的法定义务，且广告牌安装时已为空调外机预留了位置，不影响使用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨桂珍、蒋建国向一审法院起诉请求：判令汇泰商行拆除悬挂于江阴市某某小区19幢203室房屋阳台外墙上11米＊1.8米标注为“永吉地板”广告牌并将外墙上半部分恢复原状。事实与理由：江阴市某某小区19幢203室（以下简称203室）系杨桂珍、蒋建国所有，汇泰商行的广告牌悬挂在案涉房屋阳台外墙私人空间，妨碍了杨桂珍、蒋建国的生活空间，影响了生活质量。阳台外墙面积应该属于一楼、二楼各半，属于二楼的一半汇泰商行无权设置广告牌。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。汇泰商行一审辩称：其盘下店面时门头广告牌就是现在这样设置的，广告牌的设置也经过有关部门依法审批，请求驳回杨桂珍、蒋建国的诉讼请求。一审法院认定事实：杨桂珍、蒋建国是203室房屋所有权人，2001年申领了房屋所有权证。江阴市延陵路399-403号系江阴市澄江街道浦桥村村民委员会所有，属于临街商铺，与203室房屋上下相邻。顾雪凤租赁江阴市延陵路399-403室房屋后设立汇泰商行经营建材。因经营需要，顾雪凤（汇泰商行）申请在延陵路399-403号设置户外广告牌，2018年11月8日，江阴市人民政府澄江街道办事处出具《准予行政许可决定书》，准予行政许可。该决定书载明：位置“四周沿口不得超出墙体固定广告位，里面紧贴墙面”，设置时间“至2019年11月18日止”等，备注为“设置须经设置利害关系人同意，确保无异议”。现汇泰商行设立的广告牌标注为“永吉地板”，该广告牌与203室房屋阳台外墙同宽，长约11米，广告牌紧贴阳台外墙面。2019年5月15日，因周丽认为广告牌影响其安装空调外机且协商未果，周丽唆使正在家中施工的装修工人将广告片撬下。经江阴市公安局城中派出所调解，双方于2019年5月18日达成协议，周丽赔偿顾雪凤18000元并已履行完毕。以上事实，由房屋所有权证、《准予行政许可决定书》、治安调解协议书以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权，但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。本案中，汇泰商行承租的延陵路399-403号房屋性质为商用房屋，为了更好地实现房屋的效用及经济价值，汇泰商行按照江阴市人民政府澄江街道办事处下发的准予行政许可决定书的要求设置的“永吉地板”户外广告，合乎商用房屋的惯常设置，其设置广告牌的行为并非超出合理使用的范畴。虽然该户外广告占据203室阳台外墙，但系基于合理的经营需要，汇泰商行对于该部分外墙拥有合理的利用权，不应认定为侵权。虽然汇泰商行取得的《准予行政许可决定书》记载设置时间至2019年11月18日，但没有证据证明该许可决定书有效期满后，案涉广告牌即为违章设施，且杨桂珍、蒋建国主张**台外墙属于一楼、二楼各半所有于法无据，其也未提交充分证据证明其因汇泰商行设置的广告牌存在受到损害的事实。综上，一审法院对杨桂珍、蒋建国的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨桂珍、蒋建国的诉讼请求。一审案件受理费100元，由杨桂珍、蒋建国负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。另查明：203室的客厅已经安装空调，空调外机悬挂在阳台外，处于“永吉地板”广告牌空出的左上角位置。杨桂珍、蒋建国陈述，目前争议的无法安装的空调是最右边“永”字上面房间内的。以上事实，有照片及当事人陈述在卷佐证。本院认为：汇泰商行承租的房屋为临街商铺，安装门头广告牌“永吉地板”是经营所需的合理行为，且广告牌的高度尺寸与左右商铺的门头广告牌保持一致，符合《准予行政许可决定书》中“不得超出墙体固定广告位”的要求。虽然广告牌安装在203室房屋的阳台外墙上，但无论是物权法还是新实施的民法典，都规定了不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，即相邻双方应当相互给予必要的便利。从现有情况看，对于203室客厅已经安装的空调，汇泰公司是在广告牌的边角处为空调外机留出了安装位置，那么对于将要安装的空调，同样可以采取类似方法解决，由汇泰公司在合理范围内给予协助配合，并没有必要拆除整个广告牌，故杨桂珍、蒋建国要求汇泰公司拆除广告牌的请求，本院不予支持。综上所述，杨桂珍、蒋建国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨桂珍、蒋建国负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年五月十日书记员  蒋 懿
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1355号原告：柳元成，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：王磊，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴妍梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：刘骅，男，1990年10月22日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张荔，江苏天倪律师事务所律师。原告柳元成与被告刘骅民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日立案受理。原告柳元成于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳元成撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告柳元成撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告柳元成负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年五月十一日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民申12号申请再审人（原审被告）：丁美，女，1972年9月2日生，汉族，住贵州省毕节市。申请再审人（原审被告）：朱光，男，1961年1月1日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810035184。特别授权委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201310795165。被申请人（原审原告）：吴建飞，女，1963年1月23日生，汉族，住六盘水市钟山区。申请再审人丁美、朱光因与被申请人吴建飞民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁美、朱光申请再审称，一、再审申请符合法律规定的申请再审期限，人民法院应当受理。虽原生效判决作出距今已达六年之久，但申请人在此期间未收到法院送达的任何法律文书，2020年11月才知道此案件的裁判情况。二、原判认定事实及适用法律错误。申请人持有被申请人出具“会金”的收款收据，属于新证据，足以推翻原判决。（一）申请人与被申请人系朋友关系，自被申请人作为民间来会的会主邀约申请人参与来会以来，申请人均是按照“会规”支付会金，自2009年7月5日至2011年7月7日期间，申请人共计支付给被申请人547400元，因原审法院未通知申请人参加庭审，申请人无法将持有的会金的收款收据向法庭出示，申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系，因民间来会行为不受法律保护，故原审判决申请人偿还被申请人借款错误；（二）被申请人主张本案系借款，并且借款金额大，需要结合借款人的出借能力、双方交易习惯、银行转账等情形审查本案借贷关系的真实性，在被申请人未举证证实的情况下，原审法院按照民间借贷关系审理并作出裁判错误；（三）被申请人持有并作为主张权利依据的“借条”也能证实申请人与被申请人之间不存在借贷关系，被申请人持有的借条记载的金额均不是整数，有200元、600元等尾数，且借条上明确记载共20人、共31人等数字，这明显不符合民间借贷借条的书写规范，也不符合民间借贷的交易习惯。三、原判送达程序违法。原审法院在对申请人没有送达民事起诉状且未达到穷尽送达的情况下进行公告送达，导致申请人没能参加庭审，使申请人的合法权益无法得到维护。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定，申请再审。吴建飞提交意见称，一、本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项所规定的自当事人知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请的情形，申请人的再审申请已经超过法律规定的六个月申请再审的期限，应当依法驳回再审申请人的再审申请。二、申请人以2020年11月10日以后才知道存在（2014）黔钟民初字第194号民事判决书的执行，申请再审没有超过法定期限的理由荒谬至极。在当事人下落不明的情况下，法院依法公告送达是完全符合法律规定的送达程序的，申请人称原审送达程序严重违法无理无据。三、申请人给被申请人借款的事实清楚，证据充分，原审按照民间借贷纠纷判决申请人偿付借款给被申请人符合法律规定。四、申请人主张其出具给被申请人的借条属于所谓的“来会”资金完全不是事实。（一）被申请人认可确实申请人之前与被申请人存在“来会”的事实，但是被申请人与申请人之间的“来会”与本案申请人从被申请人处的借款无关；（二）申请人提供的《收款收据》达不到抵消其给被申请人借款的目的。申请人提供了被申请人出具的20张《收款收据》，金额共计547400元，但是申请人出具给被申请人的收条的金额远远大于此金额。为此，申请人所提起的再审申请无理无据，请求法院依法驳回申请人的再审申请。再审审查中，申请再审人丁美、朱光向本院提交了以下证据：一、贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执恢770号《结案通知书》，拟用于证明丁美、朱光于2020年12月10日以后才知晓本案的裁判情况。二、吴建飞于2009年7月5日至2011年7月7日期间出具给丁美的“会金”《收款收据》，拟用于证明丁美与吴建飞之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系，虽该证据原审时就存在，但因原审时丁美、朱光未能参加庭审，该证据无法在原审中举证。被申请人吴建飞向本院提交了收条、领条18张，拟用于证明申请人丁美、朱光从2009年1月4日至2012年11月8日期间，从吴建飞处收取1505400元会金，丁美、朱光出具的收据金额远大于547400元，丁美、朱光提供的《收款收据》达不到抵消吴建飞所持有的《借条》借款金额的目的。丁美、朱光收取吴建飞的会金出具收据给吴建飞，吴建飞收取丁美、朱光的会金出具《收款收据》给丁美、朱光，相互之间不可能开具《借条》，故本案丁美、朱光出具给吴建飞的《借条》与“来会”无关。本院经审查认为，本案审查的重点是：申请再审人提供的证据能否认定为“新证据”。再审审查中，申请人提交了被申请人吴建飞于2009年7月5日至2011年7月7日期间出具给申请再审人丁美的《收款收据》，拟用于证明丁美与吴建飞之间不存在民间借贷关系，而是民间“来会”关系。经审查，被申请人吴建飞对其出具给丁美的《收款收据》的真实性不持异议，并且认可确实与申请再审人丁美之间曾存在“来会”的事实，结合所涉案件中被申请人吴建飞提交的多张《借条》内容看，《借条》中含有“共31人”、“共20人”及“还至2013年7月结束”字样，显然该《借条》与常规《借条》书写不符，因此，申请人提交证据与《借条》具有一定的关联性，有可能对原审判决认定的基本事实产生重大影响，足以推翻原生效判决。故申请人丁美、朱光的再审申请事由成立。综上，申请再审人丁美、朱光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省六盘水市钟山区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年五月十二日法官助理陈训书记员严秋玲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执145号申请执行人谷志远，男，1969年9月10日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王广坡，男，1979年11月26日出生，汉族，住舞钢市。谷志远与王广坡身体权、健康权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1484号民事判决书已经发生法律效力。因王广坡未按上述生效法律文书履行义务，谷志远向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户。2.轮候查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。3.查询到被执行人房产，被执行人涉及案件较多，房产均已被多个法院查封。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，现被执行人关押在叶县看守所，无法采取强制措施（拘留），上诉执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。王广坡负有继续向申请执行人谷志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年五月十九日书记员  孟 晓
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3381号 原告：唐建尧，男，汉族，1996年10月10日出生，住郓城县。 被告：李**，男，汉族，2000年12月26日出生，住郓城县。 被告：李海风.男，汉族，1972年10月11日出生，住郓城县。 原告唐建尧与被告李**、李海风、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人唐建尧于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇二一年五月八日 书记员  刘兆欢
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初2476号原告：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘秋霞，广东南磁律师事务所律师。被告：冼建华，男，汉族，1994年3月23日出生，住广东省河源市紫金县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告冼建华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取计25元，由原告负担。审判员  瞿德雄二〇二一年五月十七日书记员  陶美秀
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异77号异议人（案外人）：刘鑫，男，1993年1月21日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘鑫对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城B0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人刘鑫自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘鑫撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保822号关于保全申请人扬州昇木建筑装饰有限公司与被申请人扬州华开娱乐有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执888号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：周成，男，1986年02月01日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与周成罚金一案中，经查，被执行人周成未履行（2016）辽0203刑初143号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周成名下的民生银行的存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执443号   申请执行人：曹培丽，女，1975年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：马涛，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园区迎宾大道14幢。   法定代表人：马涛，该公司董事长。   本院受理的曹培丽与被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月12日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初824号民事调解书，因被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹培丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行标的金额为194,618.5元，执行费2,819元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月6日依法向申请执行人曹培丽发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初824号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司名下的证券、银行、车辆、保险和互联网银行账户，无可供执行财产。   三、经双方协商，达成执行和解协议如下：1、双方一致确认本案执行标的为194,618.5元，现已给付10,000元，剩余案款184,618.5元由被执行人马涛从2021年7月起每个季度支付一次案款，直至给付完所有案款为止。   2、本案执行申请费2,819元由被执行人马涛承担。   3、协议达成后，本案终结执行，若被执行人马涛逾期不履行，申请人曹培丽可恢复执行。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初824号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖