湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1463号原告：罗文安，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师，特别授权。被告：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人：彭小堃。被告：彭小堃，男，1967年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。以上两被告共同委托诉讼代理人：向泽敏，系该公司副总经理，特别授权。原告罗文安与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司（以下简称随意居公司）、彭小堃合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告罗文安的委托诉讼代理人杨伍平，被告随意居公司、彭小堃的委托诉讼代理人向泽敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗文安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告被告共同偿还欠款1047174.36元及利息335095.80元，两项共计138227.16元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：从2014年以来，罗文安挂靠随意居公司做了湖南步步高省内几个门店的装修业务，从2019年4月起，随意居公司开始拖欠工程款，期间虽多次写下付款承诺书，但从不按承诺付款。这笔未付的欠款，是罗文安应该支付工人的工钱，公司现在情绪激动，罗文安也焦急万分，被告的行为严重损害了罗文安的合法权益。为维护合法权益，特诉诸法院，望判如所请。被告随意居公司、彭小堃共同辩称：1、原告诉求的金额有异议，其中有9万元已支付。2、原告将彭小堃列为被告不适格，彭小堃签字只是履行其职务行为，不是个人欠款。3、不认可利息。经审理查明：2019年8月21日，罗文安与随意居公司进行对账，双方签订《罗文安在随意居项目对账明细》（以下简称《对账明细》），确认应支付罗文安工程款金额为1361604.36元。2019年10月9日，罗文安又与随意居公司进行对账，双方签订第二份《对账明细》，确认应支付罗文安工程款金额为1341604.36元。同日，随意居公司向罗文安签订《承诺函》，载明：“……就罗文安挂靠本公司项目工程款达成如下协议：1、随意居公司与2019年11月10日前付20万元给罗文安。2、剩余工程款随意居公司承诺于2019年12月30日前一次性结清。……”2020年5月25日，罗文安再次与随意居公司进行对账，双方再次签订《对账明细》，确认应支付罗文安工程款金额为1184174.36元。同日，随意居公司向罗文安出具《付款承诺书》，载明：“今关于随意居公司与罗文安步步高项目的结算尾款计1184174.36元……一、随意居公司于2020年6月20日支付40万元，2020年8月20日支付40万元；2020年10月20日付清全部款项；二、如随意居公司未在约定期限内支付任何一笔款项，则计算2019年6月1日付款之日起的所有利息，按月息2%计算，由随意居公司承担。”另查明，《付款承诺书》签订后，随意居公司多次向罗文章转账，备注为随意居往来款（工程款）。具体为2020年7月1日转账50000元、50000元，8月11日转账1000元、7000元，10月1日转账30000元，11月3日转账30000元，12月22日转账30000元，12月31日转账30000元，共计转账228000元。上述事实，有2019年8月21日的《对账明细》、2019年10月9日的《对账明细》、2020年5月25日的《对账明细》、《承诺函》、《付款承诺书》证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为，罗文安与随意居公司签订的一系列《对账明细》、《承诺函》、《付款承诺书》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗文安挂靠随意居公司承揽了相应的工程，随意居公司应当向罗文安支付工程款，对此随意居公司亦不持异议。双方的主要争议焦点为：1、彭小堃是否需承担偿还责任。2、利息的确定。1、关于彭小堃是否需承担偿还责任。因罗文安并未提供证据证明彭小堃存在与随意居公司人格和财产混同等其他混同情形，故彭小堃作为随意居公司的法定代表人，代表随意居公司签字，系履行职务行为，罗文安认为彭小堃滥用公司法人独立地位而要求彭小堃承担偿还责任的依据不足，故对罗文安主张彭小堃与随意居公司共同承担偿还责任的诉求，本院不予支持。2、至于利息。随意居公司对初始本金不持异议，但主张应扣除已支付228000元本金，且请求对欠款利率予以调整。因随意居公司于《付款承诺书》签订后支付的款项共计为228000元，备注为随意居往来款（工程款），结合双方的交易习惯考虑，随意居公司已支付的228000元应认定本金为宜。故本金应为1184174.36-228000=956174.36元。本案中，《付款承诺书》约定利息标准为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本案的利率应予调整。故随意居公司应向罗文安偿还欠款956174.36元及利息（利息以956174.36元为基数，按一年期贷款市场报价利率(LPR)4倍标准，自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向罗文安偿还欠款956174.36元及利息（利息以956174.36元为基数，按一年期贷款市场报价利率(LPR)4倍标准，自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗文安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17240元，由被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖安定人民陪审员  舒 健人民陪审员  潘燕平二〇二一年五月十三日法官助理彭波书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。