云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初387号原告：金鹏，男，1962年9月9日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：田本才，富源县富村镇法律服务所法律工作者。被告：张柱长，男，1972年10月9日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：罗军，富源县富村镇法律服务所法律工作者。原告金鹏与被告张柱长返还原物纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后,依法适用普通程序于2016年4月21日进行了审理，原告金鹏及其委托诉讼代理人田本才，被告张柱长及其委托诉讼代理人罗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏向本院提出诉讼请求：1、被告返还堵截原告的云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车；2、由被告赔偿原告直接经济损失人民币74143元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月19日早上9时左右，他帮本村村民沈长寿运输木料。在被告家门前场院装木料时，被告以为什么要把车停在他家场院和压坏地板为由挑起事端，后被告开着装载机将他的车辆进行堵截，导致原、被告发生冲突，原告及其儿子、侄儿子不同程度受伤的结果。之后，原告曾多次找村委会、派出所多次协调开车未果。被告于2015年1月19日堵截原告的车辆并拒绝将该车辆返还给原告，被告的行为已构成侵权。从2015年1月19日至原告起诉之日即2016年2月20日止，共计13个月，每月按照22天计算，原告停运期间的损失为人民币49478元（286天×173元/天）。原告靠开车养家糊口，因被告将原告的车辆堵截，导致原告在家误工13个月，参照2015年上一年度曲靖市农民统筹平均工资收入人民币3550元，被告应补偿原告误工损失人民币13000元（1000元/天×13个月）。原告为维护自己的合法权益免受不法侵害，在先后上访和取证过程中前往昆明、曲靖、富源等地五次共花去车旅食宿费人民币3785元，并支出车辆停运财产损失评估鉴定费人民币4000元。至2015年1月24日，原告的车辆已超出年检13个月，致使车辆报废不能上路行驶，车辆补检需要产生费用人民币1000元和修理费人民币2880元。由于被告长时间扣押原告车辆的不法行为，给原告造成损失共计人民币74143元。被告张柱长辩称，2015年1月19日上午9时左右，原告倒车进他家门前装木料时，他询问原告倒车进来做什么，之后原告与他发生言语冲突。事隔一个小时左右，原告带了许多人来到他家门口吵闹并打伤他侄子张开华、周小定等人。他事后参与救治被打伤的人员，且他的车辆被原告的车辆即云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车堵了三个多月。他在无奈之下与本村村民亢定本商量，从亢定本的地面上修条毛路才将他的车辆开出。上述事件发生后，黑克村委会和派出所都到过现场了解情况，当时向他询问时，他陈述其没有堵原告的车辆，是原告自己开了放在这里的，原告开不开走与他无关，他希望黑克村委会和派出所解决其亲戚被打伤一事。上述事实有当时在场的沈长寿等人均能证实。综上所述，他不存在堵截原告车辆的行为，相反是原告组织人员打伤他的亲属，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告金鹏提交的《中华人民共和国道路运输经营许可证》副本复印件、《中华人民共和国道路运输证》复印件、机动车销售统一发票抵扣联复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件各一份，云南省地方税务局通用机打发票发票联复印件2份，欲证实原告持证运输的真实性、合法性；原告实际支付购车款人民币68000元购买云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车的事实；云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车已依法投保的事实。被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对上述证据的真实性无异议，但认为其与本案无关。本院认为，上述证据能够证实原告车辆即云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车系其合法财产，且被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对上述证据的真实性无异议，故对该组证据本院予以采信。2、原告金鹏提交的照片12张，欲证实被告非法扣押原告车辆的事实。被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对其真实性无异议，且庭审中被告张柱长亦认可照片上显示的内容是真实的，照片上装载机的停放位置是其本人停放的，故本院对该组证据予以采信；3、原告金鹏提交的曲靖珠源司法鉴定中心于2015年11月23日作出的曲珠司鉴中心〔2015〕第275号司法鉴定意见书一份（共30页），欲证实原告车辆每天的停运损失费用为173元/天的事实。被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对鉴定意见书中所依据的领条复印件3份、货物运输协议书复印件1份和结算清单复印件3份，水泥运输合同复印件和黄泥河昆钢水泥映得水泥批发处结账清单复印件3份的真实性不予认可，但被告并未提出重新鉴定的申请，故本院对该组该份证据予以采信。4、原告金鹏提交的曲靖珠源司法鉴定中心于2015年11月24日出具的云南增值税普通发票发票联一份，欲证实原告支出鉴定费人民币4000元的事实。被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对其关联性不予认可。本院认为，该份证据来源合法、真实有效，与本案有关联，故本院予以采信。5、原告金鹏提交的富源县中安镇迅驰图文中心于2015年12月2日出具的收款收据一份，云南省地方税务局通用定额发票71张，云南省国家税务局通用机打发票5张，云南省地方税务局通用机打发票2张，欲证实原告因本案支出复印费人民币180元和车旅食宿费人民币3700元的事实。被告张柱长的委托诉讼代理人罗军对其合法性、真实性、关联性均不认可。本院认为，原告提供的上述证据与其他证据不能形成完整的证据，亦不能证实上述费用系原告实际支出的费用，故本院对该组证据不予采信。但原告因处理本案确须产生一定费用，故本院综合本案案情，酌情认定原告支出的交通费为人民币300元。6、经原告金鹏申请，本院依法向富源县公安局老厂派出所调取金状元、付元权、王卫芬、张小本、周小定、梁小成、李跃来、金果心、付小坤、张柱长的询问笔录各一份，金鹏的询问笔录两份。上述询问笔录来源合法、真实有效，且与本案与关联，故本院予以采信。综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：富源县老厂镇黑克村民委员会祭羊山村村民沈长寿请原告金鹏运输木料。沈长寿的木料堆放于被告张柱长家屋旁，运输木料必须经过被告张柱长家院子。2015年1月19日，沈长寿在未提前告知被告张柱长的情形下指挥原告金鹏将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车倒入被告张柱长家院子准备装木料。被告张柱长见到原告金鹏将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车倒入其院子后，原告金鹏与被告张柱长发生口角并发生肢体冲突。后原告金鹏与被告张柱长邀约亲友继续争吵并发生互殴。原告金鹏用其姐姐金果心的拐棍将被告张柱长的侄子张华开头部打伤。事发后，当天被告张柱长将其所有的装载机停放于原告金鹏的云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车车头前，并不准原告金鹏将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车开走。至原告金鹏起诉之日止，被告张柱长的装载机仍然继续停放于云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车车头前，导致云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车一直停放于被告张柱长院子里。2015年11月23日，经曲靖珠源司法鉴定中心司法出具曲珠司鉴中心〔2015〕第275号鉴定意见书，云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车停运期间每天的经济损失为人民币173元。原告金鹏支出鉴定费人民币4000元。本院认为，第一、依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”本案中，原、被告及其亲友因口角而引发互殴，被告事后将其装载机停放于原告的云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车车头前，不准原告将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车开走，被告非法扣押原告云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车的行为有原告提供的照片12张和被告的妻子王卫芬的询问笔录予以证实，故原告要求由被告返还云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车的主张，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原告主张因被告非法扣押其云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车，致使原告不能驾驶云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车运营，产生停运损失。同时经曲靖珠源司法鉴定中心评估云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车停运期间每天的经济损失为人民币173元。原告要求被告支付云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车停运损失人民币49478元和鉴定费人民币4000元，该主张符合法律规定，本院予以支持。第二、依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”首先，原告主张因被告将车堵截导致原告在家误工13个月，误工损失为人民币13000元，庭审中，原告未提供证据证实被告堵截车辆的行为导致其丧失劳动收入能力，故本院对其主张不予支持。其次，原告主张云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车已超出年检，车辆已报废，车辆补检须产生费用人民币1000元和维修费人民币2880元，但原告未提供证据证实其主张，故本院对其主张不予支持。庭审中，被告主张云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车堵着其车辆，导致其车辆不能正常使用，原告若要将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车开走，须将其车辆损失计算出来赔付给被告，才准许原告将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车开走，但被告并未向本院提交证据证实原告给其造成车辆损失，故本院对其辩解主张不予支持。第三、依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告帮本村村民沈长寿运输木料，在须占用被告张柱长院子的情形下，原告与沈长寿未提前沟通，亦未与被告张柱长提前交涉，而是将云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车径直倒入被告家院子里面。在被告对其行为提出意见后，原、被告作为同村村民，未本着睦邻友好的原则处理纠纷，而是采取争吵和互殴等不合理方式，致使双方矛盾进一步激化，并最终导致人员受伤的后果。原、被告对于本案的发生具有同等过错，应减轻被告的民事责任。综上所述，被告张柱长应将其非法扣押的云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车一辆返还给原告金鹏。被告张柱长应赔偿原告金鹏各项损失人民币26889元（53778元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张柱长返还原告金鹏所有的云Ｄ×××××号解放牌轻型自卸货车一辆，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张柱长赔偿原告金鹏各项损失人民币26889元（大写：贰万陆仟捌佰捌拾圆整），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告金鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2580元，由被告张柱长负担人民币1290元，其余人民币1290元由原告金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  马 浩人民陪审员  卢正清人民陪审员  王 梅二〇一六年十月二十七日书 记 员  余 茸