wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1756号 上诉人（原审原告）：山东恒久环保能源科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路139号齐鲁电商谷E栋6层602室。 法定代表人：冯道远，执行董事。 委托诉讼代理人：刘国涛，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：普瑞特机械制造股份有限公司，住所地山东省泰安市南关路66号。 法定代表人：范伟国，董事长。 委托诉讼代理人：石焱，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜元春，山东华林律师事务所律师。 上诉人山东恒久环保能源科技有限公司因与被上诉人普瑞特机械制造股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东恒久环保能源科技有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东恒久环保能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月十三日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1062号原告：王振军。被告：白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司。法定代表人：叶长林。委托诉讼代理人：王进彩。委托诉讼代理人：李娜。原告王振军诉被告白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。同日,王振军以白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王振军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王振军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王振军负担。审 判 员 曾俊楷二〇二一年五月十八日法官助理 张文娟书 记 员 张廷莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保275号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码为914101837324410631。法定代表人：李明坤。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人公司员工。被申请人：叶永胜，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：胡银平，女，1967年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60,000元或查封其他同等价值的财产，并用河南新密农村商业银行股份有限公司出具的担保书为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶永胜、胡银平的银行存款60,000元或查封同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年五月十三日书记员  王 蕊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1528号之二解除保全申请人：和春艳，女，1976年4月1日出生，汉族，住沁阳市覃怀办事处东苑小区21号楼，身份证号：410882197604010522。被申请人：潘涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人和春艳与被申请人潘涛为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出(2021)豫0882民初1528号民事裁定书，依法冻结被申请人潘涛银行账户存款20000元，期限为一年。本院经审查认为，原告以其他理由为由，现解除保全申请人和春艳申请解除对上述被申请人潘涛的银行账户存款20000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潘涛名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年五月十九日书记员  景晓晓
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初123号原告：张丽莉，女，1968年10月17日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。委托诉讼代理人：陈兴华，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：楚雄帆扬汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91532301MA6K80G878。法定代表人：姜晓林，男，1985年5月6日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系该公司总经理。住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇滇中大商汇二期91幢1单元110号。委托诉讼代理人：李帅，系云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南鼎诺融资担保有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530112059486121K。法定代表人：樊然，系该公司执行董事。住所地：云南省昆明市西山区。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，系该公司总经理。住所地：深圳市福田区。原告张丽莉与被告楚雄帆扬汽车销售服务有限公司、云南鼎诺融资担保有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张丽莉的委托诉讼代理人陈兴华，被告楚雄帆扬汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告云南鼎诺融资担保有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告张丽莉以借款款项是从原告丈夫普光云的银行卡内支付，原告仅是借名，原告的诉讼主体资格不符为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽莉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。为了减轻当事人的负担，本案免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：一、准许原告张丽莉撤回起诉；二、准许原告张丽莉免交本案诉讼费。案件受理费1866元（已交），减半收取933元（免交），退还给原告张丽莉。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二一年五月十一日书记员  张庭芳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初277号 原告：刘轩玮，男，1990年6月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：刘铁军，男，1959年12月6日出生，汉族，住保定市清苑区，系原告父亲。 被告：樊艳东，男，1990年8月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告刘轩伟与被告樊艳东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘轩伟撤回起诉。 案件受理费1618.75元减半交纳809.37元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二一年五月十八日 书记员  陈芹芹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1569号 原告：罗聚其（起），男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：罗利江（罗聚其之子），住宁晋县。 被告：侯现争，男，成年，汉族，住宁晋县。 原告罗聚其与被告侯现争买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告罗聚其于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现罗聚其自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗聚其撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由罗聚其负担。 审判员 寇 哲 二〇二一年五月十九日 书记员 王亚艺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保359号申请人：王家敏，女，1995年10月24日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李雄剑，男，1989年10月8日出生，汉族，住涟源市。申请人王家敏于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雄剑的银行存款27万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保93号民事裁定书，并于2021年5月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雄剑的银行存款27万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年五月二十日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢222号 武胜中银富登村镇银行有限公司： 关于武胜中银富登村镇银行有限公司与蒋尧顺、谢琴借款合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年五月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1408号 本院于2021年02月02日立案受理成都新明华物流机械制造有限公司申请执行品得门窗（成都）有限公司、任元友买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初13697号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款20044.52元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执1408号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3698号李大伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李大伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初683号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，该公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：梁某某，女，1980年7月11日出生，现住云南省瑞丽市。本院于2021年3月7日立案受理原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司诉被告梁某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  石飞二〇二一年五月十四日法官助理寒燕书记员李宽双
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执239号 申请执行人：向仕桥，男，1972年12月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住该处。 被执行人：汪春兰，女，1992年4月21日出生，彝族，现住云南省勐腊县。 被执行人：王诗琪，女，2013年2月13日出生，汉族，住云南省勐腊县。 法定代理人：汪春兰，系王诗琪母亲。 关于申请执行人向仕桥与被执行人汪春兰、王诗琪民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出（2020）云2823民初1276号民事判决书，该判决书于2020年12月28日发生法律效力，权利人向仕桥于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款19702元；2、执行费196元。经本院采取执行措施查明，被执行人汪春兰、王诗琪无财产可供执行，本院依法回告申请执行人向仕桥执行情况后，申请执行人向仕桥表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年五月十八日 书记员  吴芝豪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3612号黄永华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄永华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1812号 原告:郑云莲，男，1970年3月29日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：张继帅，男，1987年3月15日出生，汉族，住五莲县。 被告：于莎莎，女，1986年4月10日出生，汉族，住五莲县。 原告郑云莲与被告张继帅、于莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21立案。原告郑云莲于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑云莲申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑云莲撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，由原告郑云莲负担。 审判员  郭琦 二〇二一年五月二十四日 法官助理郑磊 书记员郑博文
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初185号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李和涛，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因犯故意伤害罪，于2019年4月25日被齐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月25日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]162号起诉书指控被告人李和涛犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人李和涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日21时5分左右，被告人李和涛酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李和涛血液中乙醇含量为158.5mg/100mL。案发后，李和涛经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李和涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李和涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人李和涛具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人李和涛拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李和涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李和涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李和涛具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李和涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年五月十四日书记员  王铁军
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初34号 原告曹士龙诉被告宿迁市宿城区综合行政执法局要求撤销行政处罚决定一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏13行初34号《行政判决书》，现发现该文书中存在笔误，应予补正。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下： 该文书尾部“二〇二年十一月三十日”补正为“二〇二〇年十一月三十日”。 审 判 长  周丽丽 审 判 员  谈 强 人民陪审员  高 梅 二〇二一年五月十九日 书 记 员  郝酝勤
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1125号陶中颖、赵进爱、郑华山：申请执行人陶中颖与被执行人赵进爱、郑华山为承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵进爱、郑华山已履行完毕。至此，申请执行人陶中颖向本院申请执行的（2020）豫1329民初4101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年五月十一日书记员  朱一航
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢220号仪征市鹏程玻璃钢厂与张炼华买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月30日立案恢复执行，执行标的为给付39000元等。执行过程中，申请执行人与被执行人协商达成一致，由被执行人一次性向申请执行人给付39000元，申请执行人放弃对余款的执行申请，本院收取执行费485元。至此，本案的执行依据（2012）通山商初字第0041号民事调解书确定被执行人的执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇赶秋南路464号。 负责人：向军燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亦明，湖南生元律师事务所律师。 被告：唐小全，男，住花垣县。 被告：吴京丽，女，住花垣县。 被告：罗启斌，男，住花垣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被告唐小全、吴京丽、罗启斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行撤回起诉处理。 审判员  朱建兰 二〇二一年五月二十日 法官助理龙兴 书记员张宪超 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ……… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3998号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：周振颖，女，1982年5月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告周振颖物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申602号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单某，女，1978年2月1日出生，汉族，北京语言大学教师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高军，辽宁海大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某，男，1960年10月14日出生，汉族，长润金控投资管理（深圳）有限公司董事长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:储宁宇，上海市丁纪铁律师事务所律师。二审被上诉人（一审第三人）：王某，男，1977年11月20日出生，汉族，中城数据股份有限公司董事长，住北京市海淀区。再审申请人单某因与被申请人于某及一审第三人、二审被上诉人王某婚姻家庭纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单某申请再审称，（一）原审判决没有正确适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，明显违背立法本意，与最高人民法院对同类案件的批复相矛盾。（二）原审判决在债权人利益和债务人配偶利益衡量方面，严重失衡。（三）原审判决沿用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》出台之前的做法，导致申请人未具名却“被负债”，在毫不知情的情况下背负上沉重债务，被申请人起诉的目的是对申请人强制执行，申请人与未成年孩子的财产权和基本生存权均受到严重威胁，妇女儿童的权益得不到法律保护。（四）原审判决仅因为申请人作为新三板公众公司的几十个股东之一，就盲目认定存在所谓的夫妻共同经营，认定错误。（五）本案的举证责任在被申请人，原审判决未严格按照法律规定分配举证责任。（六）原审判决与《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》、最高人民法院（2018）最高法民申2777号民事裁定的结果相矛盾。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某作为中城数据股份有限公司（以下简称中城公司）法定代表人、实际控制人，单某作为中城公司发起人、第三大股东，夫妻二人共同对该公司持股达50％以上。即便单某未在中城公司担任职务，但从其对公司提供的资金支持以及其大股东地位，可以认定夫妻二人的共同利益与中城公司紧密相连，不可分割。王某为公司经营所形成的担保之债在一定程度上与家庭生活具有关联性，应属于夫妻共同经营范畴。单某称其日常收入并非来自中城公司以及其不知晓公司经营、分红情况，但未提交充分的证据证明其主张。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，单某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单某的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年五月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1212号 原告：郜鹏飞，男，1987年6月12日生，汉族，住平山县。 被告：平山县弘天物流有限公司。公司住所地：平山县大吾乡煤炭小区内18号。 法定代表人：杜江伟，公司经理。 第三人：任浩浩，男，1987年2月2日生，汉族，住平山县。 原告郜鹏飞诉被告平山县弘天物流有限公司、第三人任浩浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案在审理过程中，原告以工程款已收回为由向本院提出申请，申请撤回对被告平山县弘天物流有限公司、第三人任浩浩的起诉。 本院认为，原告郜鹏飞的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜鹏飞撤回起诉。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由原告郜鹏飞负担。 审判员  史青霞 二〇二一年五月十九日 书记员  安梦幻
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2789号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：陈桩希，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：陈锦平，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告陈桩希、陈锦平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年5月12日向本院提出对被告陈桩希、陈锦平的撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告陈桩希、陈锦平的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二一年五月十二日 代理书记员  陈**
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初1437号之一原告：河源市康城物业管理有限公司，住所地河源市源城区××××××××。法定代表人：谢某1。被告：董俊锋，男，身份证号码**××××××××××××**，住河源市源城区×××××××××××**××××××**。本院在审理原告河源市康城物业管理有限公司诉被告董俊锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日收案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已履行调解协议内容为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市康城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河源市康城物业管理有限公司负担。审 判 长  高雪云人民陪审员  江志成人民陪审员  余火永二〇二一年五月二十一日书 记 员  翟秀清
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执547号 申请执行人：杨军，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市旭日旅游文化发展有限公司，注册号×××90。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段163号。 法定代表人：李旭君，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2020）川11民终1250号民事判决书，于2021年4月22日受理杨军申请执行峨眉山市旭日旅游文化发展有限公司与公司有关的纠纷一案。本案执行标的为1、被执行人协助办理公司变更登记，注销申请执行人杨军的峨眉山市旭日旅游文化发展有限公司股东身份；2、被执行人支付垫付的一审、二审公告费1500元、鉴定费7600元，被执行人负担本案申请执行费50元。 执行中，本院依法向峨眉山市行政审批局发出协助执行通知书，办理公司变更登记，注销申请执行人杨军的峨眉山市旭日旅游文化发展有限公司股东身份。经本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未发现被执行人其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年九月十九日 书记员 万禹舟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2065号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 法定代表人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵艳，女，1990年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行诉被告赵艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年五月七日 书记员  董宸豪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执743号 申请执行人：绥中县鑫达运输车队，地址绥中县。 负责人：李靖。 被执行人：陶茂生，男，1985年10月28日生，汉族，住秦皇岛市。 身份证号码：1303231985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3378号民事调解书立案执行申请执行人绥中县鑫达运输车队与被执行人陶茂生民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为9000元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人陶茂生发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1734号 申请执行人：宋德永，男，汉族，生于1973年5月20日，住四川省阆中市。 被执行人：黎人荣，男，汉族，生于1983年10月18日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成和解履行协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执1734号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  蒲剑平 审判员  邓 鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  朱晓川
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保566号南通加耶织带有限公司：本院在审理你与禹辉（上海）新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月6日冻结了被申请人禹辉（上海）新材料科技股份有限公司在上海农村商业银行嘉定工业区支行的银行账户一个，账号32×××37，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年5月6日至2022年5月6日。2、于2021年4月27日冻结了被申请人禹辉（上海）新材料科技股份有限公司的银行账户2个，其中（1）上海嘉定民生村镇银行股份有限公司总行营业部的银行账户75×××83，已（实际）冻结27.31元；（2）上海嘉定民生村镇银行股份有限公司总行营业部的银行账户63×××20，已（实际）控制442.33元，以上账户冻结时间自2021年4月27日至2022年4月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3335民初112号 原告：陈体财，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县南宋镇。 被告：达哇拉姆，女，1987年2月28日出生，藏族，住四川省巴塘县地巫乡。 原告陈体财诉被告达哇拉姆变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，由审判员邓珠担任审判长、审判员格桑吉村、人民陪审员曲珠依法组成合议庭于2021年4月23日公开开庭审理，原告陈体财到庭参加诉讼，被告达哇拉姆委托人白当格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈体财向本院提出诉讼请求：1、请求巴塘县人民法院判令原被告婚生女儿志玛由原告抚养。事实与理由：被告在家因婚姻感情出轨，不守本份，于四川德阳一男子同居，当时我身患重病，及时逼迫离婚，还用暴力方式对待我，本人自尊心人格受到严重性侮辱于欺辱，过程情节恶劣，毫无道德品质，被逼无奈。2015年6月19日经巴塘县民政局协议离婚，现在由于被告在外漂泊，没有再婚建立家庭，两小孩需要母亲关怀和照顾，希望早日回到孩子身边。望巴塘县人民法院做出参考，给小孩一个完整的家庭。原告为了孩子能健康成长前程与学习，原告没有再婚，愿意住在巴塘县照顾两个孩子成人。现因被告一直在外漂泊，不敢回巴塘老家，原因是欠社会上、邻居和亲戚壹佰多万元，把女儿寄养在岳母家中，女儿因营养不良造成后部头发全白，作为母亲没有尽到责任和义务，无暇顾及女儿生活与学习。由于孩子已经年满十三周岁，有了识别能力，为了使女儿有较好的生活环境与良好的教育，原告认为：被告不但没有尽抚养义务，而且对孩子没有任何亲情可言，严重违反了离婚协议的约定。孩子若再由被告抚养，将对孩子身心健康造成不利影响，原告现依据《中华人民共和国婚姻法》关于人民法院审理离婚案件处理抚养问题的若干具体意见和《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，望巴塘县人民法院明察，请求法院依法判决。为使小孩有一个健康成长和稳定的生活环境，原告愿意培养子女读完学业长大成人，这是做父亲的应尽责任和义务。原告希望两子女在一起生活不能分开，因儿子扎西顿珠他妹妹不在身边一起学习失去信心，无心读书和学习，这对两孩子幼小的心灵造成极大的伤害，作为父亲看在心里，造成我内心如此伤痛，难于言表。特请法院判决：扎西顿珠和女儿志玛的抚养权归原告，被告现在处境困苦，亦没钱培养好子女，原告也不必要求被告支付俩子女的生活、教育、医疗等费用，一切均由原告承担。 被告达哇拉姆未在答辩期限内提交答辩状，委托代理人白当格口头答辩内容：“达哇拉姆每个月给小孩志玛寄生活费2000元。陈体财与达哇拉姆于2015年6月19日民政局协议离婚后，两个小孩扎西顿珠、志玛，儿子扎西顿珠由陈体财抚养，女儿志玛由达哇拉姆抚养。这两天陈体财送扎西顿珠到我家来，原告陈体财三天两头来我家找达哇拉姆。陈体财是低保户，他没能力养俩个小孩，而且民政局离婚是按国家政策办理，想变更抚养关系，不可能，不同意变更抚养权。” 本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原被告因感情不和，双方自愿在巴塘县民政局登记离婚。离婚后，婚生儿子扎西顿珠由原告陈体财抚养，婚生女儿志玛由被告达哇拉姆抚养并且生活至今。庭审中，法院依职权调取志玛是否愿意随原告共同生活的笔录，志玛表示不愿意随原告共同生活。 以上事实有离婚协议书、离婚登记审查处理表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，离婚后子女的抚养，应从有利于子女身心健康成长，保障子女的合法权出发，并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案原被告离婚后，婚生女儿志玛一直随被告生活，由被告抚养教育，且被告对志玛提供了相对稳定及有利的生活学习条件，志玛由被告抚养更有利于其健康成长。原告要求变更抚养关系，须有法定、正当理由，而原告并未提供证据其有法定、正当理由，也未提供更利于志玛健康成长的条件，且志玛也不愿意同原告共同生活，故对原告主张变更志玛抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告陈体财的诉讼请求； 本案受理费100元，由原告陈体财承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二一年五月十八日 书 记 员 毛  婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定 一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他正当理由需要变更的。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1969号天津市王顶堤工贸集团有限公司：申请执行人赵福英与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初9826号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2824号   被执行人：王警，男，1999年1月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初226号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元，执行费0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   裴 瑾
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初883号 原告:王正良，男，1975年1月9日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：余福禄。 代理权限为一般诉讼代理。 被告：陆国忠，男，1977年3月15日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：罗小龙，男，1969年2月14日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限为一般诉讼代理。 本院在审理原告王正良与被告陆国忠民间借贷纠纷一案中，原告王正良于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正良申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正良撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王正良负担。 审判员  殷姣 二〇二一年五月十一日 法官助理吴义 书记员齐长霞
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保529号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初2408号原告：于凤春，女，1952年9月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，山东郓州律师事务所律师。被告：程新元，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：朱仰华，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人：王玉洪，职务总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。原告于凤春与被告程新元、朱仰华、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤春的委托诉讼代理人冯丹、王延秀，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼。被告程新元、朱仰华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于凤春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费共计96491.21元。事实和理由：2021年3月14日10时06分许，程新元驾驶朱仰华的车牌号为鲁Ｒ×××××小型普通客车，自西向东行驶至郓城侯集大街侯咽集镇新天地商业街东头，与在李金贵水果摊买东西的于凤春发生交通事故，造成车辆及物品损坏，于凤春受伤，事故发生后，于凤春被送往郓城县人民医院进行治疗，被诊断为右肩端脱位、右肱骨头骨折、肩胛盂骨折、右肩肌肉拉伤、左内踝、腓骨骨折、左踝部皮肤挫伤，在郓城县人民医院住院治疗。郓城县公安局交通警察大队作出第371725120210000231号道路交通事故认定书，认定程新元承担事故的全部责任。朱仰华系鲁Ｒ×××××小型普通客车车辆登记所有人，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险。被告程新元、朱仰华未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔商业险150万元。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年3月14日10时06分许，程新元驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，由西向东行驶至郓城侯集大街侯咽集镇新天地商业街东头，与在李金贵水果摊买东西的于凤春发生交通事故，造成车辆及物品损坏，原告于凤春受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定程新元承担此事故的全部责任，于凤春不承担责任。于凤春受伤后，在郓城县人民医院住院治疗29天，产生医疗费93175.79元，产生门诊单据三张计款996元二、车辆保险情况：车主的实际车主是程新元，登记在朱仰华名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔商业三者险150万元。三、赔偿责任：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次事故，程新元承担事故全部责任，对原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。四、核定各项损失如下：1、医疗费：94171.79元、2住院伙食补助费2320元，共计96491.79元。综上所述，原告于凤春要求被告赔偿各项损失共计96491.79元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告于凤春医疗费失共计96491.79元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初2408号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由被告程新元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二一年五月十二日书记员  高 曼
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执515号   乌鲁木齐西域印像酒店管理有限公司（原乌鲁木齐博宏元商贸有限公司）、新疆宏达建筑工程有限责任公司：   申请执行人乌鲁木齐西域印像酒店管理有限公司（原乌鲁木齐博宏元商贸有限公司）与被执行人新疆宏达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2020）新4003民初316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆宏达建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐西域印像酒店管理有限公司（原乌鲁木齐博宏元商贸有限公司）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执515号执行裁定书，责令被执行人新疆宏达建筑工程有限责任公司向执行人乌鲁木齐西域印像酒店管理有限公司（原乌鲁木齐博宏元商贸有限公司）支付案款738,066.8元，并负担本案执行费9,781元，合计747,847.8元。现被执行人新疆宏达建筑工程有限责任公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执515号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初555号 原告:严某贵，男，汉族。 委托诉讼代理人：潘勇，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告:董某芳，女，汉族。(未到庭) 被告:李某珠，男，汉族。(未到庭) 原告严某贵诉被告董某芳、李某珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某贵及其委托诉讼代理人潘勇到庭参加了诉讼，被告李某珠经本院手机微信送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，未到庭，缺席，被告董某芳经本院邮寄送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，因故未到庭,缺席。本案现已审理终结。 原告严某贵向本院提出诉讼请求:1、请依法判令二被告偿还原告借款本金39000.00元;2、请依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:因资金周转困难，2017年农历3月19日二被告向原告借款54000.00元，并向原告出具借条一张:“借条，今借到严某贵现金伍万肆仟圆整(54000.00元)用时十个月，时间为:2017年3月19日至2017年12月19日，一次还清(农历)。借款人:董某芳、李某珠，2017.3.19(农历)”。二被告在借条上签字和捺印。超过还款期限后，被告李某珠通过微信仅向原告偿还15000元，下余39000元二被告今推明缓不予偿还。二被告系夫妻关系，为恶意逃避债务俩人已离婚，根据相关法律规定，夫妻婚姻关系存续期间的共同债务应由夫妻共同承担。为维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 被告李某珠在电话上辩称，借款属实，但已微信上归还1.5万元，同意归还本金，每月给他偿还。 被告董某芳在电话上辩称，严某贵的借款系高利贷，要向公安机关举报。 （一）原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、被告李某珠、董某芳二人的身份证复印件，证明二被告的身份信息情况。 2、2017年农历3月19日董某芳、李某珠出具借条1张,内容是，今借到严某贵现金伍万肆仟圆整(54000元)用时十个月，时间为2017年3月19日至2017年12月19日，一次还清(农历)。 以上2组证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权，经审查，上述2份证据，与本案有关联、客观真实、来源合法，应予采信。 （二）本院依职权调取的证据有： 1、2019年7月3日李某珠与董某芳的离婚协议书，内容是：双方自愿离婚；夫妻共同债权、共同债务保场信用社贷款5万元、欠个人债务35万元由李某珠偿还。 2、2019年7月3日云南省施甸县人民法院（2019）云0521民特440号民事裁定书裁定：申请人李某珠与董某芳于2019年7月3日的离婚协议书有效。 3、2019年7月3日离婚证复印件1份，证明董某芳与李某珠已在施甸县民政局协议离婚。 以上3份证据，原告质证认为对其真实性无异议，但对离婚协议中约定债务由李某珠偿还，不能对抗原告向李某珠、董某芳主张夫妻共同债务的请求。经审查，上述3份证据，应予采信。 本院根据双方当事人陈述、各自举证、质证及认证，认定本案事实如下： 2014年李某珠与董某芳同居生活，于2015年7月1日生育一女。俩人同居期间在镇巴县生产生活。李某珠、董某芳在同居期间，向李文龙购买其所有的小松牌130-7型挖机1台，双方约定价款20万元，李某珠、董某芳支付12万元后，下差8万元，便以邀约严某贵入股8万元方式付清购买李文龙挖机货款。李某珠、董某芳在经营挖机期间，因无钱加油，便向严某贵提出借款，2017年农历3月19日(阴历4月15日)，俩人来到严某贵在镇巴县劳动服务局家属楼三楼住房处，向严某贵借款4万元，约定月利率3.5%，当日由董某芳、李某珠向严某贵出具借条一张，内容是：今借到严某贵现金伍万肆仟圆整(54000元)用时十个月，时间为2017年3月19日至2017年12月19日，一次还清(农历)。借条中包含10个月利息14000元。严某贵向董某芳交付现金4万元。2017年3月21日李某珠与董某芳在镇巴县民政局登记结婚。2019年7月3日，李某珠与董某芳在云南省施甸县民政局协议离婚，离婚协议中第四条明确约定：夫妻共同债务40万元由李某珠偿还。此后，李某珠离开镇巴回到云南省后失去联系。严某贵电话上向李某珠索要借款，2020年李某珠通过微信向严某贵之女严芳转款2次，一次5000元，一次10000元，共计1.5万元。对下余借款未再归还。原告遂向本院提起诉讼，要求归还借款本金及按月利率2%的相应利息。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。通过审理，本案争议焦点:1、借款本金如何确定，借款期内利率是否合法。2、逾期利率及利息怎么确定及计算。现评析如下，针对第一个争议焦点本金如何确定，借条中载明借到现金5.4万元，但实际交割4万元，故本金应按4万元确定。根据借条中约定的借期10个月利息1.4万元，可以拆算出月利率为3.5%，明显超出法律规定的月利率2%，对超出部分利息不予保护。可按月利率2%计息,本案4万元本金、借期10个月的利息计算为8000元（4万元×10个月×2%）。针对第二个争议焦点逾期利息如何确定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释（2020）17号＞第二十八条（二）项，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持之规定，结合原告要求被告归还本金3.9万元的诉讼请求，因逾期还款利率双方未约定，可按一年期市场报价利率3.85%计息，计为5133元（4万×40个月×3.85%÷12）。据此，应归还本金4万元及期内、逾期利息13133元，合计53133元。除已归还1.5万元外，还应再归还38133元。关于债务承担责任主体问题。被告李某珠、董某芳于2017年农历3月19日（阳历4月15日）向严某贵借款4万元是在二被告登记结婚之后所借，应视为夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。如董某芳在承担本笔债务后，可依离婚协议约定向李某珠追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释（2020）17号＞第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某珠、董某芳应共同归还原告严某贵借款本金40000元及期内、逾期利息13133元，合计53133元。除已归还15000元，还应归还38133元。限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付债务的银行利息。 二、驳回原告严某贵其余诉讼请求。 案件受理费775元，减半收取387元，由原告严某贵承担11元，被告李某珠承担188元，被告董某芳承担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员 唐 平 二〇二一年五月二十一日 书记员 杜菲菲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3479号雷鸣：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人雷鸣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1717号张芳：本院立案受理的张芳申请执行唐猛民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1516号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十一日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之十三申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币31.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2315号 原告：唐大荣，女，汉族，1971年2月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：范相建，男，汉族，1993年3月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张体文，系桐梓燎原法律事务所法律工作者。 本院在审理原告唐大荣与被告范相建民间借贷纠纷一案中，原告唐大荣于2021年5月11日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐大荣撤回起诉。 已减半收取的案件受理费400元，由原告唐大荣负担。 审判员  王乃富 二〇二一年五月十一日 书记员  江 锐
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初241号 原告：康亚维，女，1992年8月2日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：杨志永，男，1981年1月29日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：太平财产保险有限公司行唐支公司。住所地：行唐县龙州镇香港路南头2号。 负责人：王胜霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢宗超，该公司员工。 原告康亚维与被告杨志永等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告康亚维于2021年5月18日向本院提出撤回对被告杨志永起诉的申请。 本院认为，原告康亚维的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康亚维撤回对被告杨志永的起诉。 审判员  赵素丽 二〇二一年五月十八日 书记员  赵胜娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17511号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 被告：况杰，男，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：况守山，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告况杰、况守山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢289号 申请执行人：王雪梅，女，1968年01月05日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：吴宏月，女，1967年03月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：姚成明，男1968年06月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2017)皖1822民初1232号民事判决书 立案标的：40000元 申请执行人王雪梅与被执行人吴宏月、姚成明民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢289号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1517号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：谭某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告谭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十五日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3483号葛兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人葛兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执340号 申请执行人：沈天鹄，男，1958年11月1日出生，汉族，工人，住安徽省望江县。 被执行人：望江县雷丰农产品发展有限责任公司。地址：安徽省望江县高士镇高士村。 法定代表人：范高斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人沈天鹄与被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司已进入破产清算程序，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖0827执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈荣伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢242号申请执行人邹喜莹，女，汉族，1966年10月15日出生。被执行人何喜军，男，汉族，1983年9月30日出生。我院于2021年5月26日立案受理的申请执行人邹喜莹与被执行人何喜军买卖合同纠纷执行一案，被执行人何喜军于2021年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年五月二十七日书记员  刘 浩
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1268号原告：文某某，男，汉族，2014年3月18日出生，住西安市高陵区。法定代理人：罗萌，女，汉族，1983年4月15日出生，住址同上，系原告文某某的母亲。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。被告：西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组，住西安市高陵区通远街道华邑村五组。负责人：康伟，系该组组长。被告：西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会，住西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会。负责人：肖新平，系该村村主任。原告文某某与被告西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会（以下简称华邑村村委会）、西安市高陵区通远街道华邑村第五村民小组（以下简称华邑村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王泽适用小额诉讼程序,于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告文某某委托代理人刘金与被告华邑村五组组长康伟到庭参加诉讼，被告华邑村村民委员会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告文某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告西安市高陵区通远街道华邑村五组按照同等村民待遇支付原告文某某土地补偿款1500元；2、请求被告西安市高陵区华邑村村民委员会在其代管西安市高陵区华邑村五组资产范围内承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由，2018年12月17日原告因亲属投靠将户口迁往被告村组，系被告村组的登记在册村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗，尽到了村民应尽的义务。后因国家开发土地征用，被告村组于2020年9月20日分土地补偿款，每人应分得土地补偿款1500元，但被告却将原告的分配权故意排除在外。原告多次找两被告协商，二被告总以非法理由拒绝。原告认为既然同为本村组的登记在册村民，就应当享受相同的村民待遇，本村组实行差别待遇的行为，是一种严重的不公行为。被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实依法支持原告诉请。被告华邑村村委会未作答辩。被告华邑村五组辩称，原告文某某的父亲与母亲都是单位上班的，父母双方都不是村民小组成员，娃的户口应该随着父母。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告文某某提交如下证据：身份证及户口本、西安市高陵区新型农村合作医疗证及缴费证明、分配方案，被告华邑村五组对上述证据均认可，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告华邑村村委会、华邑村五组未提交证据。经审理查明，原告文某某出生于2014年3月18日，于2018年12月17日将户口迁至被告村组。2020年被告村组部分土地被国家征用，给每位村民分得土地补偿款1500元，未向原告文某某分配该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案原告主张在被告村组参与集体经济组织收益分配，应当以其是否具备该集体经济组织成员资格、与该村组形成权利义务关系并依靠该村组分配的生产生活资料作为基本生活保障来源为裁判依据。户口登记是公安机关行使户籍行政管理职权的一种法定形式，尤其是本市区施行城镇和农村居民户籍一元化管理政策以来，辖区内公民可因亲属投靠、购房、就业等各种原因在城镇和农村之间或者在不同的农村集体经济组织之间来回自由迁移，故户籍已经不能作为是否具有农村集体经济组织成员资格的认定依据。而农村合作医疗保险是缴费当年户籍在册人口全员参与的一种普惠性社会福利保障制度，亦不能作为是否具有农村集体经济组织成员资格的认定依据。结合提交的证据及当庭陈述，原告文某某于2018年12月17日将户口迁至被告村组之前，户口性质为城镇居民户口，其父、母的职业分别为私企员工、民办学校老师，原告文某某亦在西安上学，非在农村集体经济组织居住生活以及以农村土地作为基本生活保障来源，故本院认为其不宜认定具备被告村组的集体经济组织成员资格，对其参与被告村组集体经济组织收益分配之诉讼请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法典》第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告文某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由25原告文某某承担。本判决为终审判决。审 判 员  王 泽二〇二一年五月十日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保408号 申请人：新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 负责人：孙习武，男，1974年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚念琴，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：郭西云，该公司经理。 申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户×××及新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款共计19万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司以19万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户×××及新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款共计19万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1470元，由申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十五日  书记员  张园
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保260号申请人：武进，男，1967年4月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：湖南中智微医科技有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉中路692号1415。法定代表人：左建友。被申请人：左建友，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省道县。申请人武进于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中智微医科技有限公司、左建友的银行存款764246元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人武进提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人武进的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中智微医科技有限公司、左建友的银行存款764246元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费4341元，由申请人武进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初799号 原告：石家庄新维特建材有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市赵位乡高町，统一社会信用代码：91130183MA08F6B88R。 法定代表人：杨伟朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:韩思思，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201611801994，委托代理权限为一般代理。 被告：宁波亿健新型建材有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村，统一社会信用代码：91330203MA293NBU3A。 法定代表人：郝家建。 原告石家庄新维特建材有限公司诉被告宁波亿健新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄新维特建材有限公司委托诉讼代理人韩思思到庭参加诉讼、被告宁波亿健新型建材有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄新维特建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款8500元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告所诉的事实与理由：原被告一直存在业务往来，2019年被告向原告处购买纤维素价值58500元，向原告索要增值税专用发票一张，后被告通过中国建设银行向原告转款50000元，剩余8500元未付，后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱至今尚未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。提交证据：发货单一份、浙江专线河北元一物流有限公司的物流单及货号为1008656货单查询反馈单一份、原告公司出库单一份，证明原告方已于2019年5月22日发送货物给被告方，被告于2019年6月12日签收。银行回单一份，2019年5月21日被告公司通过中国建设银行33×××27向原告公司转货款50000元。2019年5月23日原告公司为被告公司出具58500元的河北增值税专用发票。 被告宁波亿健新型建材有限公司辩称，2019年答辩人并没有向原告购买58500元的纤维素，答辩人与原告之间不存在任何未付款，原告也未提供58500元供货的送货单，所提供的发票是再答辩人付款之后开具的，仅凭发票是不能证明原告向答辩人提供过58500元的纤维素，原告时隔两年根据发票来起诉属于虚假诉讼，起诉事实不符合客观事实，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告一直存在业务往来，2019年被告向原告处购买纤维素价值58500元，被告通过中国建设银行向原告转款50000元，剩余货款8500元未付。以上事实有发货单一份、浙江专线河北元一物流有限公司的物流单及货号为1008656货单查询反馈单一份、原告公司出库单一份、银行回单一份，河北增值税专用发票一份予以证实。 本院认为，被告宁波亿健新型建材有限公司购买原告纤维素，应当及时支付货款。因被告未及时付款，给原告造成的货款利息损失，被告应当赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波亿健新型建材有限公司给付原告石家庄新维特建材有限公司纤维素货款8500元并赔偿货款利息损失（利息按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，自2021年3月11日起至履行之日止）于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宁波亿健新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年五月十四日 书记员  茹亚琼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保644号申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：汪小花，女，1987年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人汪小花物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人汪小花名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1325元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪小花名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1325元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月十五日 书 记 员 莫日根
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终257号上诉人（原审原告）：李慧，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：淇县朝泰置业有限公司，住所地河南省淇县淇园路五栋3楼北户。法定代表人：徐国权。被上诉人（原审被告）：徐国权，男，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人李慧因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7811号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：被告徐国权未提起管辖权异议，其经常居住地位于郑州市××××栋大楼，属于原审法院辖区，原审有管辖权，不应将该案移送浙江东阳法院。淇县朝泰置业有限公司注册地在河南淇县，该公司提出管辖权异议，按照就近原则，本案也应该移送河南淇县人民法院。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理或移送河南淇县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告依据其与原审被告淇县朝泰置业有限公司签订的《协议书》以及其与原审被告徐国权签订的《借款协议》、《承诺书》提起诉讼，诉请原审被告支付欠款。上述《协议书》中约定：甲方（淇县朝泰置业有限公司）特聘乙方（李慧）为项目策划，甲方需支付乙方策划费用，并对付费标准、支付时间和金额等进行了约定，后在上述《借款协议》和《承诺书》中就欠款金额予以明确。根据原审原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地即本案合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7811号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年五月二十日书记员 李 杉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3036号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李勇志本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李勇志融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李勇志按判决书确定的给付内容支付借款本金81009.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执52号 申请执行人：付正江，男，1975年2月25日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：杨现刚，男1993年8月6日生，回族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人付正江与被执行人杨现刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2586号民事判决书确定的义务，即被执行人杨现刚支付申请执行人付正江购牛款5900元及利息，并承担案件受理费25元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询，经查，暂未发现可供实际执行的财产； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、实地到被执行人户籍地及现居住地调查，被执行人长期在外，无其他财产可供执行； 5、将被执行人的银行存款采取了限额冻结措施，并将上述执行情况告知申请执行人并与其约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的调查和执行情况表示认可，并明确表示不对被执行人的车辆进行评估拍卖，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年五月二十四日 书记员 岑云龙
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执655号 高旭： 关于高旭罚金一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625刑初64号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法移交执行，请求被执行人高旭缴纳罚金20000元。 在执行过程中，被执行人高旭主动缴纳罚金20000元，交纳执行费200元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执655号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2165号之一 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：王庆联，男，汉族，1989年12月10日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告王庆联物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执113号之一 申请执行人：潘贤送，男，1957年4月3日出生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：永清盛世佳成房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城商务生活配套区商务三号楼，统一社会信用代码91131023MA07MGJLXD。 法定代表人：齐冀，该公司经理。 潘贤送与永清盛世佳成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）冀1023民初2208号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘贤送于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月22日向被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年1月22日向被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年1月22日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地市场监督管理局得知被执行人暂时无财产可供执行。 四、2021年4月27日本院依法将被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2208号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人潘贤送如果发现被执行人永清盛世佳成房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十九日 书记员  杨久志
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1338号关于申请执行人张某与被执行人于某离婚纠纷一案，申请执行标的为探望婚生子张梓轩及返还建国50周年50元纪念币一张。立案后，本院通知申请执行人张某、被执行人于某及婚生子张某2021年5月13日到本院，于某现场向张某交付案涉建国50周年50元纪念币一张，张某现场对婚生子于某进行探望，于某自觉履行执行费500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4666号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄润华，系该公司职员。委托诉讼代理人：邓艳芳，系该公司职员。被告：柳容娇，女，1984年9月2日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××661。被告：康良鹏，男，1985年6月12日出生，汉族，住清远市连南瑶族自治县×××××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××770。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告柳容娇、康良鹏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执838号 吴江平、吴双湄、吴宙峰： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江平、吴双湄、吴宙峰金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执684号申请执行人：石广运，男，汉族，1987年10月24日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，总经理。本院在执行申请执行人石广运申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）豫1403民初6111号民事调解书，调解内容为：被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司于2021年1月15日前一次性支付原告石广运2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益16,270元；如被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司对上述给付义务逾期，则原告石广运可就全部金额申请强制执行；如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告石广运与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司于2021年7月10日前退还给原告石广运购房款112,200元；原告石广运自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取计1,351元，由被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下有银行账户无存款。2.通过传统查控，被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下暂无房产登记信息。3.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到商丘福众物业管理有限公司为被执行人的案件有12件，终结本次执行程序5件，在执7件，以商丘市银基置业有限公司作为被执行人案件有50件，终结本次执行程序36件，执行完毕12件，终结执行2件，没有以商丘福众物业管理有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月19日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初6111号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十一日书记员  赵 伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢154号被执行人:刘伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初111号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘伟银行存款3000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月八日书记员 庞淑媛
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执3号申请执行人：陈铁鑫，男，1989年6月2日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人：刘龙，男，1993年6月4日生，汉族，住辉南县抚民镇南关村。本院在执行陈铁鑫与刘龙机动车交通事故责任纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈铁鑫于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘龙赔偿被害人陈洪涛死亡赔偿金603440.00元、丧葬费34266.50元。经审查符合立案的条件，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年4月13日向被执行人刘龙送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年4月13日向被执行人刘龙发出限制消费令；于2021年1月4日、2021年2月2日、2021年5月11日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起查询；于2021年4月13日向被执行人住所地吉林省辉南县抚民镇南关村村民委员会、抚民镇乡建管理站发起查询。暂未发现被执行人刘龙有财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人刘龙的暂无财产可供执行，可以认定被执行人刘龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈铁鑫告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  常连才审判员  吴振东二〇二一年五月十二日书记员  胡 军
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1757号原告：张德伟，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告张德伟与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德伟委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款4350元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：4350元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款4350元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款4350元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款4350元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告张德伟工资款4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8422号之一申请执行人陈素洁，女，汉族，1983年2月27日出生，住郑州市。被执行人海洋，男，回族，1982年10月20日出生，住郑州市管城回族区。关于陈素洁申请执行海洋服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20249号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人海洋履行生效法律文书确定的义务，被执行人海洋支付申请执行人陈素洁托班费13260元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、执行费99元，以上暂计13359元。因被执行人海洋未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈素洁于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人海洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海洋负有继续向申请执行人陈素洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十日书记员  范昊东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2767号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张景荣，女，1960年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人张景荣因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12695号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张景荣申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张景荣与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，张景荣与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对张景荣的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，张景荣的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张景荣的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初516号 原告：李淑兰，女，1956年1月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：蒋庆华，男，1972年4月23日出生，汉族，住海兴县。 原告李淑兰与被告蒋庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑兰到庭参加诉讼，被告蒋庆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告李淑兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资4800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为4600元。事实和理由：原告于2018年10月至2019年2月，在被告门市打工4个月，每月工资1200元，共4800元，被告拖欠原告工资，经多次追要，被告一直推脱，至今未给。故诉至法院。 被告蒋庆华未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年2月，原告李淑兰在被告蒋庆华的门市打工，每月工资1200元，共4800元。2020年12月1日，蒋庆华为李淑兰打下欠条一张，内容为:欠条 今欠李淑兰人民4800元肆仟捌百元（工资）欠款人：蒋庆华2020年12月1日。 2021年在原告起诉以后，蒋庆华给付李淑兰200元。 上述事实由原告陈述、原告提供的蒋庆华签字的欠条予以证实，并已经开庭质证，在案为凭。 本院认为，被告雇佣原告为其工作，应付原告工资4800元，由被告为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认；原告起诉后被告给付原告200元，仍欠原告4600元未清，原告请求偿付，合法正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋庆华于本判决生效之日起五日内给付原告李淑兰工人工资4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告蒋庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年五月二十日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异31号 异议人（案外人）：李某 被执行人：王某 本院在执行被执行人王某犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，以（2021）鲁1092执85号之一执行裁定书预查封了登记在被执行人王某配偶李某名下位于黑龙江省不动产，异议人李某对此不服，书面向本院提出执行异议，请求解除对上述房产的查封。本院于2021年5月11日立案审查。现异议人李某书面向本院提出自愿撤回执行异议请求。 本院认为，异议人李某的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 准予异议人李某撤回异议请求。 本裁定立即生效。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十九日 书 记 员  周新林
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5479号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×桂园假日半岛酒店负一层。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：陈金满，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，系该公司职员。被告：黄家童，男，1981年6月14日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××××阳江市××××××××，公民身份号码310××××××××××××636。被告：陈傲芳，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省汝城县××××××××，公民身份号码431××××××××××××621。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司诉被告黄家童、陈傲芳物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3618号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王红亮，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告王红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费37元，合计62元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十八日 书记员  刘阿龙