wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更574号 罪犯浦燕泳，女，1965年2月18日出生于江苏省无锡市，住无锡市梁溪区茂业豪园3号3605室。现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2018年9月7日作出（2018）苏0211刑初78号刑事判决，认定被告人浦燕泳犯受贿罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年8月1日起至2021年7月31日止），并处没收财产人民币五十万元。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2021年4月7日报送本院审理。本院于2021年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有异议。2021年4月20日，本院开庭审理了本案，江苏省常州监狱指派警官李磊、王南翔出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、书记员邢钰蕾出庭履行职务，罪犯浦燕泳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯浦燕泳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得监狱表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行。建议对罪犯浦燕泳减刑三个月。 检察机关在庭审中认为，经审核罪犯浦燕泳的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的报请意见，建议法院根据事实和证据依法裁定。 经审理查明，罪犯浦燕泳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得监狱表扬三次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯浦燕泳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下： 将罪犯浦燕泳的刑罚减去有期徒刑二个月二十五日（减刑后的刑期至2021年5月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年五月六日 书记员  徐健珍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执767号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路42号。被执行人：崔濛媛，女性,1984年2月5日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌东神汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91411000050872755Y，住所地许昌市许州路与新兴路交叉口。法定代表人：董绍平。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人崔濛媛、许昌东神汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金357763.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有银行存款（已扣划），无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔濛媛、许昌东神汽车销售服务有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月十一日书记员  谢 强
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终131号上诉人（原审被告）：冀士立，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审原告）：天津市芳华通讯工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇丰泽四大道8号。法定代表人：刘文华，经理。上诉人冀士立因与被上诉人天津市芳华通讯工程有限公司（以下简称芳华公司）清算责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8040号民事裁定，向本院提起上诉。冀士立上诉称，请求撤销一审裁定；将本案移送至河北省邯郸市永年区人民法院审理；一、二审案件受理费由芳华公司承担。事实和理由：1．广元公司办公所用房屋已于2018年4月10日出租给他人居住，有租赁合同、微信转账凭证为证，并且公司已于2020年5月15日注销，无法以法人存在时的住所地确定管辖权。2．一审法院援引的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条并未明确规定“清算责任纠纷”，本案适用法律错误。3．本案基础法律关系为欠款纠纷，一审法院将案由定为“清算责任纠纷”是错误的。4．芳华公司在诉状中所列冀士立信息错误，冀士立已于2018年离开天津市，长期在河北省邯郸市永年区居住。芳华公司未发表答辩意见。本院经审查认为，芳华公司作为债权人，以冀士立作为广元公司清算义务人，未经清算将公司注销，给芳华公司造成损失为由提起诉讼，一审法院确定本案案由为清算责任纠纷并无不当。因清算责任纠纷系与公司有关纠纷，可以公司所在地确定管辖，广元公司原住所地为天津市东丽区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。冀士立的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执110号 被执行人：朱建忠，男，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初43号刑事判决书，于2021年1月19日受理了本院移送执行朱建忠罚金一案，执行标的100000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月7日通过邮寄送达的方式向被执行人朱建忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产,已强制扣划银行存款5344元。于2021年4月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月6日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月六日 书记员  罗怀容
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执503号申请执行人本院刑庭移送。被执行人曹毅，男，汉族，1994年11月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人曹毅罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初85号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人曹毅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初85号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1594号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：唐礼英，男，1981年11月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与唐礼英其他案由一案中，经查，被执行人唐礼英未履行（2018）辽0203民初4654号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐礼英银行存款263.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年五月十一日书记员  赵琦
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3227号上诉人（原审被告）：刘翠梅，女，1981年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘树鑫（刘翠梅之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区广达街**贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：张元资，男，该公司职员。委托诉讼代理人：庄连程，男，该公司职员。上诉人刘翠梅因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘翠梅上诉请求：1．撤销一审判决，改判刘翠梅按50%比例交纳诉争物业费；2．一、二审诉讼费用全部由怡合物业公司承担。事实和理由：1．怡合物业公司未履行安保义务；2．怡合物业公司没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任；3．怡合物业公司在没有公示、没有物价部门核准、物业费与提供服务严重不符等情况下，如遇缴费有疑虑的业主应该主动与业主商议，提升物业水平。怡合物业公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。怡合物业公司向一审法院起诉请求：1．依法判令刘翠梅支付怡合物业公司自2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费33,476.52元以及滞纳金9,109.67元；2．本案诉讼费由刘翠梅承担。一审法院认定事实：怡合物业公司与案外人天津市滨海城投建业投资开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将渤海度假村委托怡合物业公司进行物业管理服务，合同自2016年11月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，物业管理服务费按建筑面积多层/高层住宅每月每平方米3.3元/2.26元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积多层/高层每月每平方米0.2元/0.61元交纳，交纳费用时间为每月5日前，逾期缴纳的按应交物业管理服务费的日万分之五比例交纳违约金。刘翠梅系滨海新区塘沽渤海度假村**房屋所有权人，房屋建筑面积289.84平方米。该房屋不动产权属登记查询记载房屋结构为钢混结构，层数4层。经怡合物业公司于涉诉房屋门口处书面张贴催收通知，刘翠梅未交纳涉诉期间物业费用。庭审中，业主就小区的房屋漏水、地下室漏水、小区整体下水以及小区的卫生、收费标准存在争议。一审法院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订前期物业服务合同，对全体小区业主具有约束力，怡合物业公司依约提供物业服务，刘翠梅作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，怡合物业公司在物业服务期间基本能按照物业服务合同的约定履行其服务，但诸如小区安全管理、小区整体环境卫生等存在瑕疵，但刘翠梅不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，一审法院就怡合物业公司主张的物业费予以酌减4%，按照合同约定，刘翠梅应给付怡合物业公司拖欠的物业费计为289.84平方米×3.5元×33个月×96%=32,137.46元，同时怡合物业公司主张的滞纳金一审法院亦不予支持。另，就业主反映的诸如房屋质量、房屋漏水以及小区整体下水的共性问题，怡合物业公司在做好物业服务的同时，及时告知业主向义务人另行主张其合法权益；业主维护其合法权益，应通过其他合理途径予以维权，同时更应遵守小区的各项业主公约以维护良好的小区环境，共建和谐家园。判决：“一、被告刘翠梅于本判决生效后十日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司拖欠的2018年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费32,137.46元；二、驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432.5元，由被告刘翠梅负担”。本院二审期间，刘翠梅提交照片影印件、视频，拟证明怡合物业公司没有依据合同履行应尽的物业服务义务。怡合物业公司对该证据真实性认可，对其证明目的不予认可，认为不能证明其提供的物业服务不达标。本院经审查认为，刘翠梅提交的证据可以证明怡合物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但不足以证明存在重大缺陷。怡合物业公司未提交新证据。二审审理期间，怡合物业公司表示为和谐双方关系，共建美好小区，同意诉争期间物业费减免10%。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，双方均应受合同约束，怡合物业公司提供了物业服务，刘翠梅应依约交纳物业服务费。本案案涉小区安全管理、环境卫生、车辆管理等方面确实存在瑕疵，一审法院依据在案证据及本案实际情况，酌情认定减免诉争物业费4%，符合实际，并无不当。刘翠梅主张涉诉物业费减半，但其提交的证据不足以证明物业服务存在重大瑕疵，本院难以支持。怡合物业公司同意减免诉争期间物业费10%，系自由处分其民事权利，不违反法律规定，不侵害第三人利益，本院予以照准。综上所述，刘翠梅的上诉请求不能成立，应予驳回；怡合物业公司同意诉争期间物业费减免10%，系自行处分其民事权利，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30877号民事判决；二、刘翠梅于本判决生效后十日内给付天津开发区怡合物业管理有限公司2018年1月1日至2020年9月30日的物业服务费30,128.87元；三、驳回刘翠梅其他上诉请求；四、驳回天津开发区怡合物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费432.5元，由刘翠梅负担；二审案件受理费603元，由刘翠梅负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1103号申请执行人：孔卫玲，女性，1967年07月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张建安，男性，1965年06月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐建业，男性，1975年11月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孔卫玲与张建安、徐建业借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初1739号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建安、徐建业借款合同纠纷银行存款2398949.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月八日书记员  韩颖斐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执609号申请执行人：衡阳市石鼓区北区大市场夏忠良肉食摊位，住所地湖南省衡阳市石鼓区北区大市场14栋8号门面。经营者：夏忠良，男，1968年4月22日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬，该公司执行董事。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区北区大市场夏忠良肉食摊位与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司的资产正在由衡阳市中级人民法院集中评估拍卖处置中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月十一日书记员 肖灵芝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保120号申请人：李长松，男，生于1956年8月13日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彦林，河南长建律师事务所律师。被申请人：刘宪军，男，生于1964年8月13日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘建玉，女，生于1966年5月16日，汉族，住河南省中牟县。李长松于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘宪军名下持有的中牟县中澄洋果实业有限公司82.24%的股份,价值139万元；冻结刘建玉名下持有的中牟县中澄洋果实业有限公司17.76%的股份，价值30万元；冻结刘建玉名下的银行存款17万元（账号：62×××79，开户行：中国农业银行中牟县支行）。李长松已提供担保。本院经审查认为，李长松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘宪军名下持有的中牟县中澄洋果实业有限公司82.24%的股份，价值139万元；二、冻结刘建玉名下持有的中牟县中澄洋果实业有限公司17.76%的股份，价值30万元；三、冻结刘建玉名下的银行存款17万元（账号：62×××79，开户行：中国农业银行中牟县支行）。案件申请费5000元，由李长松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月八日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1091号之四被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年04月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小伟在丹东银行6230980000002647221账户内存款人民币3400.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月六日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高玉滨联系电话：0415227****
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执728号之六申请执行人：王学春，男，1968年2月28日出生，住开原市。被执行人：蒋宠，男，1992年09月09日生，住辽宁省开原市。关于申请执行人与被执行人蒋宠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人蒋宠账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋宠在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXXXXXom账户内存款人民币1001.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年五月十日书记员  杨继军
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1195号 申请执行人：田德怀,男,1960年3月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：冉家宏,男,1967年1月1日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行田德怀与冉家宏民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021)皖1503执1195号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年五月七日 书记员  卫政
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执418号 万称意、邹旭林、邹迎江 本院执行的万称意申请邹旭林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1159号申请执行人：宋路甜，女，1998年6月13日出生，汉族，住河南省许昌榆林。被执行人：陈曦，男，1997年10月19日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3364号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈曦银行存款、收入44420.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十一日书记员  周歌
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执571号之五 申请执行人：张某某，男，1971年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：胡某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币504.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月七日 书记员  牛露露
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1565号原告：烟台腾泰环保建材有限公司。被告：鞍钢房产建设有限公司。原告烟台腾泰环保建材有限公司与被告鞍钢房产建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台腾泰环保建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台腾泰环保建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二一年五月十日书记员  王雪琳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1248号 原告：叶吉芳，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：伍从九，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告叶吉芳、伍从九与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告叶吉芳、伍从九在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶吉芳、伍从九撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月七日 书记员  李红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保139号申请人安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇陶关村**，统一社会信用代码：92520490MA6F65EA9H。经营者：陈长友，男，汉族，生于1966年3月4日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被申请人山西八建集团有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区和平北路西宫南二巷**，统一社会信用代码：91140100776703141P。法定代表人裴卓非，总经理。本院受理申请人安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站与被申请人山西八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站于2021年5月6日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人安顺开发区幺铺镇陶关村陈诚租赁站请求解除对被申请人山西八建集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保502号执行裁定对被申请人山西八建集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值73万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月六日书记员  李林林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初580号 原告：湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区平安里81号3单元303户。 法定代表人：刘生胜，副总经理。 委托代理人：欧阳衡军，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系分公司项目负责人。 被告：李树喜，男，1953年5月29日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。 原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司诉被告李树喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南省湘诚物业集团有限公司衡阳分公司撤回起诉处理。 审判员  易珈羽 二〇二一年五月六日 法官助理阳桂英 书记员李南
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3255号原告：邹华平，男，汉族，1973年10月13日出生，住重庆忠县××××××××，公民身份号码512×××××××********。委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东锦诺律师事务所律师。被告：王国荣，男，汉族，1975年8月26日出生，住四川省营山县××××××××××××，公民身份号码512×××××××********。原告邹华平与被告王国荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹华平的委托诉讼代理人黄海珠到庭参加诉讼，被告王国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠货款：2015年3月19日至2015年7月期间原告向被告供应锚索材料，被告以广州市天河区天平荣华五金经营部名义开出付款行为广发银行广州开发区支行的支票一张给原告，票面金额为174725元；二、违约责任：支票无法承兑，原告主张被告尚欠10000元货款未付。原告主张及证据：被告王国荣欠原告货款10000元未还，现要求偿还货款10000元及利息（利息从2015年7月19日起按LPR利率标准计付至货款付清之日止）。证据为被告签名确认的《送货单》、支票等。被告王国荣无提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告王国荣欠原告邹华平货款10000元未还的事实有被告签名确认的《送货单》、支票等为证，诉讼中被告未提出抗辩及相反依据，本院予以确认。原告要求被告支付货款10000元诉讼请求，证据充分，本院予以支持。至于利息可从原告起诉主张权利之日即2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国荣于本判决生效之日起10日内向原告邹华平支付货款10000元及利息（利息从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告邹华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为51元，由被告王国荣负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年五月十日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2890号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人梁少强、谢巧玲，该局凤岗分局工作人员。被执行人惠州鸿瑞汽车租赁服务有限公司，住所地：惠州市江北西部7号小区惠博大道金山汽车城四街9号A（01房），统一社会信用代码：91441302MA4UHRNF7K。法定代表人邓意强。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月7日作出的粤东交罚〔2020〕00144号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月4日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年1月7日作出的粤东交罚〔2020〕00144号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人惠州鸿瑞汽车租赁服务有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保435号之二 申请保全人：姜学丽，女性，1968年9月6日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王丽娜，女性，1967年10月27日生，汉族，住荣成市。 本院在审理姜学丽与王丽娜合同纠纷一案中，姜学丽在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初2379号民事裁定书，裁定冻结被保全人王丽娜名下银行存款53000元或者查封其他等值财产。2021年5月7日，姜学丽向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人王丽娜名下鲁Ｋ×××××号汽车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年五月七日 书记员  卞 飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执517号   申请执行人：王亚瑞，男，汉族，1993年5月7日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX305070192。   被执行人：马卫东，男，汉族，1994年6月14日出生，住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX406141519。   被执行人：刘博，男，汉族，1991年7月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX107200179。   王亚瑞与马卫东、刘博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初3127号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人马卫东、刘博送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款55000元；2、支付申请执行人案件受理费807.5元并承担案件执行费725元。2021年4月7日，申请执行人王亚瑞与被执行人马卫东依法自愿达成和解协议。和解协议约定：被执行人刘博支付申请执行人55000元及案件受理费807.5元，并承担案件执行费725元。1、被执行人刘博于2021年4月7日前支付申请执行人王亚瑞20000元；2、被执行人刘博在年终奖支付后或者在2022年2月28日前支付申请执行人5000元；3、被执行人刘博从2021年5月1日起每月支付申请执行人1500元，直至还完为止；4、本案执行费725由被执行人刘博于2021年4月7日前交纳；5、解除对被执行人刘博的一切强制措施，划拨被执行人马卫东名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6385账户的款项。2021年4月7日，被执行人刘博向本院交纳执行费725元；本院依法划拨被执行人马卫东银行存款7300元，该款项已依法向申请执行人发放。2021年4月14日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执517号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二一年五月七日     书记员 惠永岗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4806号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。被告：朱国敏，男，1965年9月2日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司，住所地无锡市惠山大道108号4-1006-2、4-1006-3、4-1007、4-1008、4-1109、4-1110、4-1111。负责人：陆亚冬。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告朱国敏、中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用简易程序审理。原告已明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审判员  尤曦红二〇二一年五月十日书记员  华 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执692号之一 申请执行人：新疆鑫瑞祥典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街48号。法定代表人：周道卿，该公司总经理。被执行人：杨**，男，1967年4月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨春媛，女，1972年2月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆鑫瑞祥典当有限责任公司与杨**、杨春媛借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月6日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执692号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   姚海棠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0114行初37号原告匡顺，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。委托代理人陈国基，湖北商之渡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区人民北路899号。负责人杨剑，该分局局长。委托代理人李琪、孙超尘，该分局法制支队民警，代理权限为特别授权。原告匡顺诉被告上海市公安局松江分局公安强制隔离戒毒一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告匡顺的委托代理人陈国基，被告上海市公安局松江分局的委托代理人李琪、孙超尘到庭参加诉讼。因本案需以（2020）鄂0114行初36号案件的审理结果为依据，而该案已移送至上海市静安区人民法院审理，本案于2020年12月21日中止审理本案，现案件中止原因已消除，本院于2021年4月14日恢复案件审理。现本案现已审理终结。被告上海市公安局松江分局于2020年7月28日向原告匡顺作出上海市公安局松江分局作出的松公（亭）强戒决字【2020】100027号《强制隔离戒毒决定书》。原告匡顺诉称，2020年7月28日下午2时许，我在位于上海市××区华新镇的武汉东方时代上海分公司上班时，上海市松江区九里亭派出所警察非法将我带至九里亭派出所进行毒品尿样检测，结果为阴性，但该所警察仍让我在《强制隔离戒毒决定书》上签字表示同意。我在没有任何违法前提下迫于无奈，在该文书上签字，该所于7月30日上午将我释放。2020年8月5日，该所民警又将我带至该派出所，再次对我进行毒品尿检，结果仍为阴性，该所民警再次将我释放回厂。同年8月10日，该所民警打电话让我早上到派出所，我于上午8点左右到所后，该所民警对我进行体检后，于8月11日晚上19时将我送往上海市强制隔离戒毒所关押至今。原告认为根据法律规定，原告户籍所在地法院即武汉市蔡甸区人民法院对本案有行政诉讼的管辖权，被告通过法律文书的形式限制了原告的诉权，明显违法。同时原告认为上海市松江分局九里亭派出所严重违反法定程序。故原告向本院提起行政诉讼，提出如下诉请：1、确认上海市公安局松江分局作出的松公（亭）强戒决字【2020】100027号《强制隔离戒毒决定书》违反法定程序；2、确认上海市公安局松江分局案件调查程序违法；3、撤销上海市公安局松江分局作出的松公（亭）强戒决字【2020】100027号《强制隔离戒毒决定书》；4、进行国家赔偿；5、诉讼费用由被告承担。被告上海市公安局松江分局辩称，第一、被告作出强制隔离戒毒决定认定的主要事实清楚，证据确凿；第二、被告对原告作出强制隔离戒毒决定适用法律依据正确，符合法定程序和权限；第三、被告经上海市公安局指定管辖，对本案享有管辖权，经被告核查，原告确未在规定的时间内，至其户籍地的社区康复工作办公室接受社区戒毒，也未提供其无法报到的正当事由，被告认为原告有拒绝接受社区戒毒的行为。综上，被告对原告匡顺作出强制隔离戒毒二年的决定事实清楚，证据确凿，程序合法，期限适当。请依法维持被告作出的原具体行政行为。经审理查明，原告匡顺，男，1986年9月27日出生，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区永安街永丰村匡湾8号。2020年7月27日，经上海市公安局指定，原告匡顺吸毒案件决定由被告上海市公安局松江分局管辖。被告于同日受理该案后，开展了案件的调查取证工作。被告经调查认定2020年5月29日，上海市公安局浦东分局于向原告匡顺下达《社区戒毒决定书》，匡顺在社区戒毒期间未按照规定时间到规定地点接受社区戒毒，被告于2020年7月27日将原告抓获，并传唤原告至派出所接受调查，到案后，原告供述了其于2020年5月29日因吸毒被上海市公安局浦东分局处社区戒毒三年的事实。2020年7月27日，武汉市蔡甸区永安街社区戒毒社区康复工作办公室出具证明，该证明载明本案原告匡顺2020年5月29日至7月27日未到该单位报到，未与该单位签订过社区戒毒协议，也未与武汉市公安局蔡甸区分局永安街派出所联系，原告匡顺无正当理由，逾期未报到，视为拒绝接受社区戒毒人员。2020年7月28日，被告向原告下达松公（亭）强戒决字【2020】10018号《强制隔离戒毒通知书》，并下达松公（亭）强戒决字【2020】100027号《强制隔离戒毒决定书》，认定原告匡顺系吸毒成瘾人员，且拒绝接受社区戒毒，决定对其强制隔离戒毒两年（自2020年7月28日至2022年7月27日）。该决定书送达给原告后，原告不服，在法定期限内诉至本院提出前述诉请。另查明，本案原告匡顺对上海市公安局浦东分局2020年5月29日作出的浦公（陆家嘴治）决字【2020】100300号《社区戒毒决定书》不服，向武汉市蔡甸区人民法院提起行政诉讼，该案移送至上海市静安区人民法院审理后，上海市静安区人民法院于2021年2月26日作出（2021）沪0106行初5号行政判决书，该判决认为上海市公安局浦东分局认定原告匡顺吸食毒品且系吸毒成瘾人员并作出浦公（陆家嘴治）决字【2020】100300号《社区戒毒决定书》认定事实清楚，证据确凿，作出的程序合法，据此驳回了原告匡顺请求撤销浦公（陆家嘴治）决字【2020】100300号《社区戒毒决定书》的诉讼请求。该判决书已生效。上述事实有匡顺询问笔录、民警询问笔录、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单、吸毒人员动态管控详细信息、社区戒毒决定书、武汉市蔡甸区永安街社区戒毒社区康复工作办公室出具证明、九里亭派出所追逃工作情况、九里亭派出所工作情况、匡顺户籍详细信息、接报回执单、受案登记表、上海市公安局松江分局传唤证、上海市公安局指定管辖通知书、强制隔离戒毒决定书邮局寄出凭证、强制隔离戒毒通知书、强制隔离戒毒决定书等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款规定，吸毒成瘾人员有拒绝接受社区戒毒的情形的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定。第四十七条第一款规定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，经上海市公安局指定管辖，被告上海市公安局松江分局具有作出被诉行政行为的法定职权，被告被指定管辖受理匡顺吸毒一案后，在法定期限内作出强制戒毒决定书并送达，程序合法。被告依据其调查取得的证据材料特别是浦公（陆家嘴治）决字【2020】100300号《社区戒毒决定书》、武汉市蔡甸区永安街社区戒毒社区康复工作办公室出具证明等材料，认定原告匡顺系吸毒成瘾人员，且拒绝接受社区戒毒的认定事实清楚、证据确凿。被告依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款、第四十七条第一款的规定，对原告作出强制戒毒两年的决定，适用法律正确。原告主张被告没有管辖权且办案违反法定程序等，证据不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告匡顺的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告匡顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审  判  长 杜泽胜人民 陪 审员 熊建华人民 陪 审员 杨 莉二〇二一年五月八日法官助理陈思书记员（兼） 陈 思
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3241号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：夏春江，男，1963年4月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：高群，男，1954年9月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：李淑坤，女，1955年6月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告夏春江、高群、李淑坤、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤回起诉。案件受理费八千三百五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3301号申请执行人：杨小沛，男，1980年9月21日生，回族，住河南省方城县。被执行人：周松森，男，1982年8月6日生，汉族，住方城县。关于杨小沛申请执行周松森为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初290号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告周松森于本判决生效后十日内偿还原告杨小沛借款270000元。二、驳回原告杨小沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告周松森负担。因被执行人周松森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小沛向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周松森发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周松森名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人周松森名下无车辆登记信息。未查询到被执行人周松森名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人周松森名下有房产、不动产登记信息。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对周松森采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人周松森发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3301号案件的本次执行程序。被执行人周松森负有继续向申请执行人杨小沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年五月十日书 记 员  韩 冰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初629号 原告：南通明诺电动科技股份有限公司，住所地江苏省海安市李堡镇通海大道**，统一社会信用代码91320621757337748P。 法定代表人：夏明，董事长。 委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。 被告：日照岚山万盛港业有限责任公司，，住所地山东省日照市岚山佛手湾岚山港区内），统一社会信用代码91371100757489573H。 法定代表人：马先彬，董事长。 委托诉讼代理人：张安茵，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李正泽，男，日照港集团有限公司公司律师。 原告南通明诺电动科技股份有限公司与被告日照岚山万盛港业有限责任公司票据追索权纠纷一案，原告南通明诺电动科技股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通明诺电动科技股份有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南通明诺电动科技股份有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由南通明诺电动科技股份有限公司负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年五月八日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执796号申请执行人：韩某，男，汉族，1984年11月14出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：董某，女，汉族，1985年12月05出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行韩某与董某婚姻家庭纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初318号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：当事人自愿达成如下协议：一、原告董某与被告韩某自愿离婚，解除婚姻关系；二、婚生长女董思甜、二女儿董韩思娴、长子韩思源抚养权归被告所有，每个孩子每月800元抚养费，原告每月25日前将抚养费支付给被告，直至孩子18周岁；三、婚后共同财产为被告名下的福田捷运轻型货车一辆（豫Ｂ×××××），归被告韩某所有；四、婚后共同债务共2万元，原、被告各承担1万元。原告董某将1万元债务于2021年5月30日前支付给被告韩某；被执行人董某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人韩某于2021年4月28日向本院申请执行，执行标的2400元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人董某在2021年5月16日之前将（2021）豫0204民初318号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人董某的银行存款及其他经济收入2400元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年五月六日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执423号申请执行人李妍妍，女，汉族，1984年10月5日出生，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市聚隆置业有限公司、郑州诚拓文化传播有限公司，住所地新乡市牧野区建设路299号3楼。法定代表人张胜楠，董事长。被执行人郑州诚拓文化传播有限公司，住所地郑州市金水郑汴路南商贸路西7号楼21层2105号。法定代表人赵雪彦，董事长。本院在执行李妍妍申请执行新乡市聚隆置业有限公司、郑州诚拓文化传播有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年3月3立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月8日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市聚隆置业有限公司、郑州诚拓文化传播有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡市聚隆置业有限公司、郑州诚拓文化传播有限公司名下涉及案件较多，银行有部分存款，已被其他多家法院冻结。被执行人名下房产、车辆已被其他多家法院查封，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人公司已经歇业。其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年5月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市聚隆置业有限公司、郑州诚拓文化传播有限公司负有继续向申请执行人李妍妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年五月十一日代书记员 ：刘建明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3060号原告：闫志卫，男，汉族，1965年7月13日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：袁瑞杰，河南良仁律师事务所律师。被告：韩永昌，男，汉族，1968年12月20日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：闵学占，男，汉族，1963年10月3日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告闫志卫与被告韩永昌、闵学占占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告闫志卫于2021年5月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告闫志卫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫志卫撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫志卫负担。审判员  张强伟二〇二一年五月八日书记员  李 萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2510号 原告：陈振军，男，1974年3月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王鸣，男，1981年7月5日出生，汉族，住山东省东明县焦园乡。 原告陈振军与被告王鸣买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振军到庭参加诉讼，被告王鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 陈振军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款2万元及利息损失（利息从2018年8月17日起计算至实际付清之日止，按年利率4.75%计算）；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2018年8月12日，被告王鸣称自己工地上出事故，向原告借款20000元。当日被告给原告出具借条一张。双方在借条中约定2018年8月17日前付清。借款到期后，被告至今未归还欠款，原告诉至法院。 王鸣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年被告王鸣从原告陈振军处买砖，原告陈振军送货到被告王鸣处，被告王鸣未支付砖款10000元。后被告王鸣向原告陈振军借款10000元，原告陈振军以现金方式给付借款。2018年8月12日，被告王鸣向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈振军现金贰万元整（20000元），（2018年8月17日前付清）。借款人：王鸣。2018年8月12日。”被告王鸣出具借条后并未归还欠款本金及利息。 上述事实根据原告陈述、借条、录音等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告欠付原告砖款，后向原告借款，虽然被告王鸣将欠款及借款一并当做借款出具借条，但实际上20000元分别为欠付的砖款10000元和借款10000元，原、被告之间形成合法的买卖关系及借贷关系。 关于欠款10000元，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。”第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”，故对原告陈振军请求判令被告王鸣支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》（2020年修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款急转利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日以后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”。故被告王鸣应当支付自2018年8月18日至2019年8月19日的逾期付款损失617.5元（10000元×4.75%年×1.3×1年）并参照一年贷款市场报价利率加计30%向原告陈振军支付自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日的逾期付款损失。 关于借款10000元，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”。故对原告陈振军请求判令被告王鸣归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈振军主张被告王鸣按照年利率4.75%计算2018年8月17日至实际付清之日止利息损失，因原告与被告双方未约定利息，借条中约定“2018年8月17日还清”视为其约定还款期限为2018年8月17日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告王鸣应当支付自2018年8月18日至2020年8月19日的利息950元（10000元×4.75%×2年）并参照一年贷款市场报价利率向原告陈振军支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日的利息。 被告王鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王鸣于本判决生效之日起五日内支付陈振军货款10000元； 二、被告王鸣向原告陈振军支付自2018年8月18日至2019年8月19日的逾期付款损失617.5元（10000元×4.75%年×1.3×1年）并参照一年贷款市场报价利率加计30%支付自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日的逾期付款损失； 三、被告王鸣于本判决生效之日起五日内返还陈振军借款本金10000元； 四、被告王鸣向原告陈振军支付自2018年8月18日至2020年8月19日的利息950元（10000元×4.75%×2年）并参照一年贷款市场报价利率支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，送达费80元，合计230元（原告已预交），由被告王鸣负担，与上述款项同期给付原告陈振军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年四月二十日 书记员  康小芬 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执595号 申请执行人：淄博英创塑胶有限公司，住所地山东省淄博高新区中润大道158号，统一社会信用代码913703036792289084。 法定代表人：岳公序，总经理。 被执行人：包头市科美广告有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区巴音高勒路南、建国路西融茂第一城A区21-211，统一社会信用代码91150207MA0Q7TGU5P。 法定代表人：赵丽霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初3540号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人包头市科美广告有限责任公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人包头市科美广告有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人包头市科美广告有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人包头市科美广告有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2492号原告：武汉富通物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组，统一社会信用代码9142011730377621XY。法定代表人：徐振华，该公司总经理。被告：李丹，女，1988年8月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉富通物业服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武汉富通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉富通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年五月十日书记员  邵晓婉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3261号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区******，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：黄**，男，1984年4月23日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司与被告黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年五月七日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终74号   上诉人（原审被告）：秦国荣，男，1971年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被上诉人（原审原告）：中鑫国能建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路11号7幢5楼7-3号。   法定代表人：孙波，中鑫国能建设集团有限公司执行董事。   被上诉人（原审被告）：新疆川北建筑劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路和谐国际广场G座0909号。   法定代表人：蒋兴平，新疆川北建筑劳务有限责任公司总经理。   上诉人秦国荣因与被上诉人中鑫国能建设集团有限公司、新疆川北建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初269号民事裁定，向本院提起上诉。   本院在审理过程中，中鑫国能建设集团有限公司向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请撤回起诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2021年4月1日作出（2021）新0105民初269号之一民事裁定，准许中鑫国能建设集团有限公司撤回起诉。   本院认为，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院已裁定准许中鑫国能建设集团有限公司撤回起诉，基于诉讼产生的管辖权异议已无审查必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   本案终结审查。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 五 月 七 日     书  记  员   王亚宇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执28号 申请执行人：陈昊，男，1994年1月16日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被执行人：卜特，男，1988年1月15日出生，蒙古族，住凤城。 陈昊与卜特民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二一年五月十一日 书记员  冯金寒
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执778号申请执行人：法库县人民法院被执行人：刘楠法库县人民法院与刘楠罚金一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县人民法院向本院申请执行的（2020）辽0124刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年五月六日书记员  徐智
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0103行审15号 申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局，地址：南宁市青秀区悦宾路1号。 负责人杨昌武，该局局长。 委托代理人陈坚豪，该局工作人员。 委托代理人黄宝林，该局工作人员。 被执行人广西惠佳置业投资有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2219号。 法定代表人黄庆才。 申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行青城管国行决〔2019〕025号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局撤回对青城管国行决〔2019〕025号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长 滕 莹 审判员 何明波 审判员 农作颀 二〇二一年五月七日 书记员 罗 婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2127号之一申请执行人：王海静,女,汉族,1973年6月15日生,住林州市。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自茂试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2306号。法定代表人：程启军。关于王海静与河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日以(2020)豫0581执保394号保全裁定对河南嘉亿房地产集团有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行河南嘉亿房地产集团有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司在中国建设银行41001531010050000816_1账户内存款人民币252000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢811号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：徐军政关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行徐军政银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督360号支付令向本院申请恢复执行。现被执行人徐军政已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢811号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十日书记员  王少东
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1830号 原告：马俊兵，男，汉族，生于1996年3月2日，住山西省兴县。 委托诉讼代理人：李文，四川果城律师事务所律师。 被告：张闻韬，男，汉族，生于1997年2月14日，住四川省南充市高坪区。 原告马俊兵与被告张闻韬不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马俊兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵秀君撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二一年五月七日 书记员  青璐
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1119号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街33号。法定代表人：赵亚光，系理事长。被告：张玉文，女，1957年8月11日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：李旭臣，男，1956年3月30日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告张玉文、李旭臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员 李 峻二〇二一年五月八日书记员 连哲宇
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7524民初194号原告：刘某，女，1957年2月21日生，汉族，.被告：梁某1，男，1982年10月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：梁某2，男，1991年10月16日生，汉族，住尚志市。原告刘某与被告梁某1、梁某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在未缴诉讼费前申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉处理。审判员  王效群二〇二一年五月六日书记员  张瑞洋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执107号申请执行人：公安县卫生健康局，住湖北省公安县斗湖堤镇潺陵大道马嘶桥路58号。法定代表人：邹先维，该局局长。被执行人：彭香莲，女，1934年11月20日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人公安县卫生健康局被执行人彭香莲一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022行审27号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年2月3日立案执行。执行标的为11000元。本院于2021年2月4日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。因被执行人年龄较大，故未采取拘留措施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年五月六日书记员 郑祖宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执196号申请执行人：谭明宽，男，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港城市之星装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA20FQL31W，住所地海州区解放东路282号7号楼2层。法定代表人：郑雷，该公司总经理。谭明宽与连云港城市之星装饰工程有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第983号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月八日书记员  沈 笑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1224号之三申请执行人：刘传芳。被执行人：丁胜利，男，汉族，1979年11月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丁胜利侵权一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币151.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁胜利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22011.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1029号 原告：卢海连，男，1979年3月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：刘金章，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省高青县。 原告卢海连与被告刘金章民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告卢海连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢海连撤回起诉处理。 审判员  王雪鹰 二〇二一年五月十日 法官助理孟长江 书记员于立立
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执438号李某英、孟某：本院执行的李某英与孟某继承纠纷一案，被执行人孟某自动履行法律文书所确定的义务，现已将坐落在本市向阳区33委新华A区*号住宅楼*，房屋所有权人为孟某才名下的住屋过户到李某英名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执748号 申请执行人艾星光，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人朱送军,男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于艾星光与朱送军装修装饰合同纠纷一案,本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0626民初2440号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱送军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾星光向本院申请执行，要求被执行人朱送军向申请执行人艾星光支付装饰工程欠款20000元；负担本案申请执行费200元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人朱送军送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年5月10日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月10日，对被执行人朱送军采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日对申请执行人艾星光进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应执行标的支付申请执行人艾星光装饰工程欠款20000元；负担本案申请执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人朱送军可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人艾星光亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2440号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执542号 史桂珍、薛延安、陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会:本院执行的史桂珍、薛延安依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初4348号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为15700元，案件受理费146.5元、执行费135.5元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会在金融机构有存款，划拨15982元至本院执行专户。提转执行费135.5元，申请人史桂珍、薛延安领取案件款及受理费共计15846.5元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初4348号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人史桂珍、薛延安基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 4348号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年五月六日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1598号原告：济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄村村民委员会院内。统一社会信用代码：913708827752781553。法定代表人：董新民，总经理。委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：翟某，男，1985年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司以与翟某达成和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司负担。审判员 王 灿二〇二一年五月十一日书记员 任卫燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢58号之八申请执行人：侯建周,男,汉族，1962年9月14日生,住山西省太原市小店区。申请执行人：河南宏九建筑工程有限公司,住林州市龙安路16-69号。法定代表人：丁瑞芳，公司董事长。被执行人：山西晟城房地产开发有限公司，住所地山西省侯马市紫金山南街阳光时代花园小区1幢3层。法定代表人：李宜丰。关于侯建周、河南宏九建筑工程有限公司与山西晟城房地产开发有限公司晋中混凝土分公司、王志海居间合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人山西晟城房地产开发有限公司在50×××11账户内余额人民币41.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西晟城房地产开发有限公司在晋中银行50×××11账户内存款人民币512046.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5099号 原告：六安天柱建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇枣树村，统一社会信用代码913415005563208866。 法定代表人：秦少波，执行董事。 委托代理人（特别授权）：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安长城钢结构有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500779074221P。 法定代表人：王海洋，执行董事。 委托代理人（特别授权）：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。 被告：王伟，男，1972年6月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：黄伟，安徽皋城律师事务所（实习）律师。 原告六安天柱建材有限公司与被告六安长城钢结构有限公司、王伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告就案涉争议进行协商调解，现原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安天柱建材有限公司撤回起诉。 案件受理费17130元，退还原告六安天柱建材有限公司。 审判员  张红梅 二〇二一年五月七日 书记员  陈婉倩
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执873号李强：李强与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3005号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢628号罗小平：关于你（单位）与何春平民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月八日湖南省浏阳市人民法院结案通知(2021)湘0181执恢628号何春平：关于你（单位）与罗小平民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月八日案件执结报告及审批表            案    号              (2021)湘0181执恢628号              申请标的              23795元                  案    由              民间借贷纠纷              申请人放弃标的              /                  执行依据              （2020）湘0181民初3182号              执结标的              23795元                  申 请 人              罗小平              收执行费              /                  被申请人              何春平              收取现金总额              /                  收案日期              2021.04.29              结案方式              强制扣划                  结案日期              2021.05.08              承 办 人              沈威武                  执行情况说明                  本院于2021年04月29日受理此案，已强制扣划本院裁定书所确定的义务，故本案已经执行完毕，现拟报结，请审批。                  审批意见              同意报结       注：此表一案表附卷
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢295号 王宝安、张玉秀： 王宝安与张玉秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18228.00元。在执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人尚欠申请执行人6228.00元。本院于2021年4月21日扣划被执行人在银行的存款6278.00元，其中，包含执行费50.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给王宝安。至此，王宝安向本院申请执行的(2016)鲁0781民初2769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终7085号上诉人（原审原告）：武汉深丝路数码技术有限公司，住所地武汉市江岸区大智路32号（1-601、1-602、1-603、1-604）。法定代表人：吴明明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉合富联银置业发展有限公司，住所地武汉市武昌区公正路26号2栋/单元1-2层商1（复式）号。法定代表人：王迎佳，该公司总经理。上诉人武汉深丝路数码技术有限公司因与被上诉人武汉合富联银置业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初13360号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉深丝路数码技术有限公司以与武汉合富联银置业发展有限公司达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉深丝路数码技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉深丝路数码技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人武汉深丝路数码技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年五月八日法官助理庄敏书记员黄雪纯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执979号之二申请人郑健，男，1969年1月19日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李小芳，女，1980年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人孙新胜，男，1976年7月19日生，汉族，住辉县。郑健申请执行孙新胜民间借贷纠纷一案，申请人郑健依据生效的(2018)豫0782民初6704号民事调解书，于2021年3月10日立案执行，执行标的为：借款610000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费5150元，执行费8500元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:一、被执行人孙新胜欠申请人郑健借款610000元，由杨丽霞代为偿还，即自2021年起，每年4月份至10月份，每月28日前至少偿还15000元，每年11月份至第二年3月份，每月28日前至少偿还10000元，直至欠款还清为止。二、杨丽霞自愿为该笔债务提供连带保证责任；三、申请人郑健自愿放弃要求被执行人孙新胜加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；四、本案案件受理费5150元、执行费8500元由被执行人郑健承担。五、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。被执行人孙新胜按期履行后，申请人郑健同意结案。申请人郑健于2021年4月26日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0782民初6704号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月十日书记员  张俊伟
湖南省邵阳市双清区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0502执8号 杨汉明、何少金： 本院受理申请执行人杨汉明与被执行人何少金机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，双方达成协议，现被执行人何少金已按协议履行到位。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。 特此通知。 审判员  陆丕易 二〇二一年五月八日 书记员  肖 涛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2122号原告:韩琦，男，1982年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王战业，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。被告：许昌同欣置业有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村。法定代表人：赵建兴，任公司总经理。被告：许昌琪航置业有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村66号。法定代表人：赵晨琪，任公司总经理。原告韩琦与被告许昌同欣置业有限公司、许昌琪航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告韩琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩琦撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二一年五月六日法官助理范志楠书记员李琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保798号之一申请保全人：泰安未来万家五金机电有限公司，住所地：泰安市××区××市场××号。被保全人：翟秀秀，女，汉族，1982年2月23日出生，住济南市天桥区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安未来万家五金机电有限公司与被保全人翟秀秀买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911民初2912号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年五月七日书记员  陈 杰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初740号 原告：郑率，男，1984年6月21日出生，汉族，住安国市。 被告：李达，男，1983年11月9日出生，汉族，住安国市。 原告郑率与被告李达建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。本院向原告送达交纳案件受理费通知书后，原告郑率无正当理由未按期交纳，故应当按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑率撤回起诉处理。 审判员  张计水 二〇二一年五月七日 书记员  王梦永
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3964号之一申请执行人：党天荣，女，汉族，1958年4月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：涂磊哲，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人党天荣与被执行人涂磊哲民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫13民终4165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告涂磊哲应偿还原告党天荣借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党天荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月5日向被执行人涂磊哲送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人涂磊哲名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人涂磊哲有退休金收入，本院已依法对其在中国银行南阳分行营业部退休金发放账户（账25×××900CNY0）予以冻结。因本案系轮候冻结{首次冻结案号为本院（2018）豫1303执2368号}，故本案暂无法予以扣划。3、查明被执行人涂磊哲名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。4、查明被执行人涂磊哲名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人涂磊哲名下无不动产登记信息。2、经前往涂磊哲住所地河南省南阳市××区××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，涂磊哲作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件10件，其中3件已终结本次执行程序。五、本院2020年12月5日依法向被执行人涂磊哲发出了限制消费令。本院2021年5月7日约谈了申请执行人党天荣并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初3245号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂磊哲负有继续向申请执行人党天荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月八日书记员  王雷宇
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1322号 原吿：安徽岳民生态农业发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区岳五路一公里处。统一社会信用代码91340828072364786L(1-1)。 法定代表人:储代岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：赵友龙、男，汉族，1966年3月29日，住四川省南充市南部县。 被告：四川佰草庄园生物科技有限公司,住所地:四川省南充市南部县，统一社会信用代码915113213457276782。 法定代表人:赵友龙。 原告安徽岳民生态农业发展有限公司与被告赵友龙、四川佰草庄园生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年4月27日，安徽岳民生态农业发展有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉（同时变更了诉讼请求）。 本院认为，安徽岳民生态农业发展有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳民生态农业发展有限公司撤回对赵友龙、四川佰草庄园生物科技有限公司的起诉。 案件受理费80元，由安徽岳民生态农业发展有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二一年五月六日 法官助理柳文静 代书记员 王露
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1393号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：简寿生，男，1951年1月14日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告简寿生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按洞口县绿景物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月六日 法官助理肖和志 书记员黄家源
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1332号原告：马春生，男，1953年3月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人:李振宏,黑龙江中殿律师事务所律师。被告：孙岩，男，1993年5月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：孙永林，男，1975年1月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告马春生与被告孙岩、孙永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马春生撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月八日书记员  赵船加
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1737号申请执行人：刘学良,男,1977年3月22日出生,住河南省林州市。被执行人：沈广营，男,1974年7月14日生，汉族，住山东省青州市。本院在执行刘学良与沈广营借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告沈广营于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学良借款52368元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，案件申请费544元，合计1099元，均由被告沈广营负担。因沈广营未按上述生效法律文书履行义务，刘学良向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月22日、2021年4月20日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计17603.71元，本院已扣划17603.71元，扣缴诉讼费、执行费共计1257元后余16346.71元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人无房屋。3、查明被执行人无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月26日向被执行人沈广营发出限制消费令，并依法将被执行人沈广营纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月十一日书记员  冯俐钧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2076号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：陈洪林，男，汉族，1960年1月3日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告陈洪林物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年五月十一日书记员  刘思琦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1297号 原告：肖奇姣，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈炳生，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 被告：史晓青，曾用名史小青，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告肖奇姣与被告史晓青委托合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖奇姣向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告医疗费69801元的60%，即42000元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告系村委干部，负责我组农村合作医疗保险费的收缴工作。2019年冬在缴纳2020年度农村合作医疗保险费时，原告因母亲去世无钱缴纳，当面讲好要被告代缴，被告也答应为原告全家代缴750元。2020年春节后由于疫情及被告住院4个多月，原告于2020年8月27日将全家750元合作医疗保险费交给被告。2020年10月被告突然告诉原告，说原告全家合作医疗保险费没有缴进电脑，并将750元钱退给原告。2020年10月17日原告突然双目失明，经查是脑瘤所致，在湘雅医院住院手术治疗14天，用去医疗费近7万元。因被告的失职行为，导致原告巨额医疗费用不能报销，给原告经济造成不必要损失，原告多次经村委与被告协商，得不到被告经济上的补偿。 被告史晓青辩称：原告诉讼事实不是医疗保险纠纷，被告不是保险机构，也不是医疗服务机构，所以案由错误，本案如果是委托关系的话，原告是在2020年8月之后才形成委托关系，原告是在2020年8月将医疗保险费交给被告，被告代缴纳给保险机构，由于政府政策原因导致原告缴纳不了农村合作医疗保险费，这不是被告故意和重大过失原因所致。2020年8月27日之前，原、被告没有形成委托关系，也不是原告所称，要被告代缴保险费的事实，被告没有义务为被告代付保险费。原告在2020年10月以后，因双目失明不能进行合作医疗保销所造成的损失，与被告无关，被告不应当对其损失承担赔偿责任，请法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：隆回县滩头镇石坡村村干部每年7月初开始，开始通知村民缴纳下一年度的城乡居民医疗保险费用。2020年度因受疫情影响，全省2020年度医保集中缴费期延长至6月30日止。为了村民办事方便，村民将医保费用交给片区负责村干部手上，再由村干部将医保费用转交到镇政府医保站，2019年开始村民可以通过手机登录“湘税社保”ＡＰＰ缴纳医保，有些村民不会操作的，将医保费用交到片区负责村干部手上，再由村干部帮忙代为缴入“湘税社保”ＡＰＰ。隆回县滩头镇石托村村委会一般通过电话、微信以及广播的方式通知村民缴纳医保，是否缴纳凭村民自愿。被告史晓青系隆回县滩头镇石托村宣传委员、妇联主席，负责通知石陂村6组村民缴纳医保。2019年冬，被告通知原告缴纳医保费用，原告陈述原告要被告为其垫缴医保费用，原告提供证人刘某的证言，证实2019年11月的样子，被告史晓青答应原告肖奇姣垫付代交750元合作医疗保险费用。但被告予以否认，被告提供证人雷某证言，证实2019年12月23日左右，被告还在用微信语音督促原告缴纳合作医疗保险费用。2020年8月27日（被告陈述9月18日），原告给了被告750元（原告陈述系偿还被告垫付的钱，被告陈述系帮其缴纳2020年度医保）。2020年10月2日，被告告知原告缴费时间已过，不能缴费，将钱退给了原告，原告当即表示“没关系……”。2020年10月22日至2020年11月5日，原告因颅内占位性病变（前颅窝底脑膜瘤）而在中南大学湘雅医院住院治疗，花费69801.5元。现原告认为是被告的失职行为导致原告的医疗费用不能报销，要求被告赔偿。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、隆回县滩头镇社会事务综合服务中心证明、微信记录、湘雅医院出院记录、出院诊断书、票据、费用清单、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点问题是：一、2019年年底原、被告是否成立委托合同关系；二、2020年8月（被告陈述9月）原告将750元钱交给被告，被告是否应承担责任问题。本院评述如下：一、《中华人民共和国民法典》第九百一十九规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。”本案中原告陈述要被告为其垫付代缴合作医疗保险费用，并提供证人刘某的证言。被告则予以否认，并提供证人雷某证言。从两人提供的证人证言看，刘某证明原告陈述事实时间为2019年11月，雷某证明被告陈述事实时间为2019年12月23左右，也就是被告在此后又督促过原告缴费，显然原告提供一份证人证言证明被告答应为其垫付，证据不充分，故原告主张2019年冬原、被告成立委托合同关系的证据不足，理由不充分。二、《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定，“有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失……”原告于2020年8月（被告陈述9月）交给被告750元，被告如果受托帮原告缴，此时系无偿行为，没有证据证明系有偿代缴，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失，被告没有缴进医保费用，系国家政策规定只延长至6月30日，非被告故意或重大过失行为所致，故被告亦不应承担责任。 综上所述，原告于2020年10月22日生病住院花费69801.5元，因没有购买医保而无法报销，而无法报销的原因是原告自己没有及时购买医保所造成的，并不是被告故意或者重大过失造成的，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖奇姣的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告肖奇姣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年五月六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第九百二十九条有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。 受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。