wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执812号之一申请执行人：白琬茵，女，1970年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托执行代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。委托执行代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。被执行人：蔡建疆，男，1977年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人白琬茵与被执行人蔡建疆居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2472民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡建疆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白琬茵于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为431,668.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蔡建疆采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人蔡建疆送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人蔡建疆名下财产，经查：被执行人蔡建疆名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆；被执行人蔡建疆名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路42号红十月北一区房产，本院已依法查封房产手续，该房产已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，由于存在大额抵押，申请执行人白琬茵同意暂不处置。此外，未发现被执行人蔡建疆下落及其他可供执行财产。3、因被执行人蔡建疆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蔡建疆采取限制消费措施；因被执行人蔡建疆违反财产报告制度，本院已将被执行人蔡建疆纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人白琬茵告知上述执行进程情况，申请执行人白琬茵对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人蔡建疆其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位431,668.28元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人蔡建疆发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡建疆有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人白琬茵，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十日书记员 魏   留   阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9254号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所：广州市越秀区××××××××宜安广场**，统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：潘愉娜，女，汉族，住所地：珠海市，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告潘愉娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年4月28日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二十八日书记员  陈屹东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4105号 申请执行人：曲少华 被执行人：长园共创电力安全技术股份有限公司 关于申请执行人曲少华与被执行人长园共创电力安全技术股份有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人长园共创电力安全技术股份有限公司已履行完毕生效法律文书（2019）粤0402民初16550号、（2020）粤04民终3817号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月七日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初975号 原告：蒋某某，住调兵山市。 被告：王某某,住调兵山市。 被告某公司，住所地调兵山市。丨 法定代表人曲某某，经理。 本院在审理原告蒋某某与被告王某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告蒋某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告蒋某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年五月六日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2625号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。被告：吴静，具体身份信息不详，住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告吴静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年五月十日书记员  陈晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执966号申请执行人：魏军，男，汉族，住海州区。被执行人：徐浩，男，汉族，住云台山风景名胜区。魏军与徐浩借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划被执行人存款19348.88元。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽14民终1378号 上诉人（原审原告）：邵凡（案外人），女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：兰鑫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞婷婷，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王学信（案外人），男，1959年2月10日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：凌彦秋（被执行人），男，1962年9月4日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：曹凤兰（被执行人），女，1963年10月15日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市鼎隆达粮油有限责任公司（被执行人），住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。 法定代表人：凌彦秋，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司马仗房支行（申请执行人），住所地葫芦岛市龙港区马仗房老基地。 负责人：李光林，系该支行行长。 上诉人邵凡因与被上诉人王学信、凌彦秋、曹凤兰、被上诉人葫芦岛市鼎隆达粮油有限责任公司（以下简称鼎隆达粮油公司）、葫芦岛农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）案外人执行异议之诉一案，不服连山区人民法院（2021辽14**民初114号民事裁定向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 邵凡上诉请求：1.依法撤销原审裁定；2.依法改判恢复执行，葫芦岛市连山区人民法院（2014）连执字第0331号执行裁定书；3.被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误，应进行实体审理《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第304条规定，根据民事诉讼法第227条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起15日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。根据上述法条可知，执行过程中，案外人对执行异议裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原裁定、判决无关的，向执行法院提起执行异议之诉。本案中上诉人作为被上诉人农村商业银行与被上诉人凌彦秋、曹凤兰、鼎隆达粮油公司公证债权一案的案外人，不服（2020）辽14执复59号执行裁定，认为（2014）连执字第00331号执行裁定书裁定正确，向葫芦岛市连山区人民法院提起执行异议之诉符合法律规定，原审法院应进行实体审理。 本案被上诉人鼎隆达粮油公司、凌彦秋、曹凤兰拒不履行生效法律文书确定的义务。经葫芦岛市中级人民法院技术处委托辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司对被上诉人凌彦秋所有的房产进行评估，由葫芦岛市连山区人民法院委托葫芦岛绥中金锤拍卖行有限公司进行拍卖，上诉人以最高价1174931.2元竞得。2018年6月25日，葫芦岛市连山区人民法院作出(2014)连执字第00331号执行裁定确定上述内容裁定被上诉人凌彦秋所有的房屋产归上诉人所有，上述拍卖行为合法有效。涉案房产自拍卖成交后，（2014）连执字第00331号执行裁定书送达上诉人时转移。上诉人已依法取得涉案房屋财产并实际占有，且使用至今。本案拍卖行为并未违反“房地一体”原则。 邵凡向一审法院起诉称：1.不得撤销（2014)连执字第00331号执行案件拍卖行为及该案件给付执行裁定书；2.请求依法确认被告凌彦秋所有的位于葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村的六处有产权登记的库房、办公楼等房屋1591.3平方米和六处无1/2产权登记的食堂、锅炉房等房屋411.58平方米（共计2002.88平方米）及围墙、平台及台阶、景观通廊等三项地上构筑物归原告所有；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月25日，葫芦岛市连山区人民法院作出（2014)连执第00331号执行裁定书，被告凌彦秋所有的十二处房产及三项地上构筑物归原告所有，原告可持该裁定至房地产管理部门办理产权过户手续，过户所需税费均由原告负担。2020年5月29日，被告（案外人）王学信对上述裁定拍卖行为提出书面异议。葫芦岛市连山区人民法院于2020年6月30日作出（2020)辽1402执异13号执行异议裁定书，撤销（2014)连执字第00331号执行案件拍卖行为及该案件给付执行裁定书。综上所述，原告支付合理对价并经法定程序取得上述房产所有权，被告王学信申请撤销(2014)连执第00331号执行裁定损害原告权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求依法裁判。 一审法院认为，本案中，原告邵凡对葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402执异13号执行裁定书和葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14执复59号执行裁定书存在异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，原告邵凡可依照审判监督程序办理。因此，原告邵凡提起本次诉讼不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定： 驳回原告邵凡的起诉。 案件受理费15330.00元，予以退回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。邵凡认为葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14执复59号执行裁定书错误，依据上述法律规定，应按照审判监督程序办理。综上，一审裁定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二一年五月十一日 书记员  岳欣彤 本裁定援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执166号之一申请人：祝新生，男，1974年3月2日生，汉族，住修武县。被执行人：王建才，男，1991年1月14日生，汉族，住武陟县。关于申请人祝新生申请执行王建才买卖合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建才应向申请执行人祝新生支付所欠油款5850元，案件受理费25元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人王建才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年1月20日、2021年3月26日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建才在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人王建才名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王建才名下无证券开户信息。4、查明被执行人王建才名下无保险开户信息。三、经查询反馈被执行人王建才名下无房产、土地登记信息。四、经对被执行人王建才住所地走访调查，得知被执行人王建才长期不在家，后经调查得知被执行人王建才现被关押在看守所。五、2021年1月22日对被执行人王建才限制高消费。本院已告知申请执行人祝新生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5875元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建才负有继续向申请执行人祝新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十日书记员 庞大军
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4418号 上诉人（原审被告）：贾萱，女，1976年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人（原审被告）：青岛悦宝宝教育咨询有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：贾萱，总经理。 被上诉人（原审原告）：张代信，男，1962年10月22日出生，汉族，初中毕业，住青岛市市南区。 原审被告：王新乐，男，1980年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人贾萱、青岛悦宝宝教育咨询有限公司因与被上诉人张代信及原审被告王新乐房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾萱、青岛悦宝宝教育咨询有限公司于2021年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人贾萱、青岛悦宝宝教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾萱、青岛悦宝宝教育咨询有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5558元，减半收取2779元，由上诉人贾萱、青岛悦宝宝教育咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  管 磊 审 判 员  王颖颖 审 判 员  谷林平 二〇二一年五月八日 法官助理  曹文斌 书 记 员  王珩霖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3332号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托代讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鹿宝峰，男，1987年5月26日出生，汉族，住山东省曹县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告鹿宝峰著作权权属、侵权纠纷，本院于2021年4月13日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月十日法官助理余航书记员唐丹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢394号黄德稳：夏玉家：黄德稳申请执行夏玉家借款合同纠纷一案［原执行案号为(2014)淮执字第01666号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人黄德稳向本院申请执行的（2013）淮小民初字第2276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3581号上诉人（原审被告）：武汉无一合集文化体育传播有限公司，住所地：武汉市江岸区温馨路与后湖南路交汇处汉口年华第4栋第3层第1-20号，第5栋第1层9-16号，第2层第1-22号，第3层第1-15号，第6栋第3层第1-21号商铺。法定代表人：陈启文。上诉人（原审被告）：武汉市江岸区氧空间文化体育运动中心，住所地：武汉市江岸区汉口城市广场二期（商业）C区第4层第01-04号商铺。经营者：余洋，男，汉族，1985年1月19日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：张茜，女，汉族，1994年8月25日出生，住江岸区。上诉人武汉无一合集文化体育传播有限公司、武汉市江岸区氧空间文化体育运动中心因与被上诉人张茜服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉无一合集文化体育传播有限公司、武汉市江岸区氧空间文化体育运动中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉无一合集文化体育传播有限公司、武汉市江岸区氧空间文化体育运动中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武汉无一合集文化体育传播有限公司、武汉市江岸区氧空间文化体育运动中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二一年五月八日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1217号申请执行人王某1，女，1987年4月8日出生，汉族，住北票市。被执行人王某2，男，1988年1月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案（2015）朝双民初字第03031号民事调解书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年五月十一日书记员 贾璐瑗
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1483号原告:密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会，住所地密山市。负责人：周凤琴。被告:于永江，男，1975年10月3日生，住所地密山市。原告密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会与被告于永江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由密山市兴凯湖乡金银库村村民委员会负担。审判员  吕建人二〇二一年五月十日书记员  刘佳龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执545号之一申请执行人：王建伟，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王爱峰，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行王建伟与王爱峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法冻结被执行人王爱峰的银行存款120223元，现因双方自愿达成长期和解协议，申请执行人要求暂不强制执行，并申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王爱峰的银行存款120223元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年五月七日书记员  高洋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3808号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路。法人代表：郑振铎。被告：侍燕燕，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告侍燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月十一日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1699号 原告：谢超华，男，1972年6月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告谢超华与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢超华的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢超华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金110000元给原告，天湖·御林湾3号地下室负二层52号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年11月16日起至付清该本金止，以110000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年8月15日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾3号地下室负二层52号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币110000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年8月15日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）110000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年8月15日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，谢超华，下同）的车位位于天湖·御林湾3号地下室负二层52号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年8月15日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年8月7日、2015年8月15日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年8月15日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾3号地下室负二层52号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年8月15日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告谢超华，天湖·御林湾3号地下室负二层52号车位由原告谢超华使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告谢超华（利息计算：以40000元为基数，自2015年8月15日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1063号 原告：李松江，男，1972年9月16日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：游敏英，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡鑫明，湖南湘资律师事务所实习律师。 被告：徐建彪，男，1968年8月16日出生，汉族，住桃江县。 原告李松江与被告徐建彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告李松江于2021年5月7日以与被告达成协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李松江撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告李松江负担。 审判员  王琴 二〇二一年五月七日 法官助理李英 书记员刘慧佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢467号之一申请人刘海平，女，1967年8月13日生，汉族，住郑州市。被执行人张小玲，女，1977年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人董新五，男1966年7月3日生，住辉县。被执行人王春辉，男，1978年1月23日生，汉族，住辉县。刘海平申请执行张小玲、董新五、王春辉民间借贷纠纷一案，申请人刘海平依据生效的（2014）郑黄证民字第24708号公证债权文书，于2015年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款本金217580元、利息25116元及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3540元。郭月连申请执行张小玲、董新五、王春辉民间借贷纠纷一案，案号为（2015）辉执字第525号，执行标的为：借款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2900元。两案具有关联性，本院决定合并执行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张小玲名下三处房产予以查封；对被执行人张小玲所有的位于辉县市××村镇××卜村房产所有权证号为014310718号的房产一处经双方当事人协商议价，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖处理，买受人靳燕燕于2021年3月22日以450000元的价格竞买成交。给付申请人刘海平案款237000元，结算执行费3540元；给付申请人郭月连206560元，结算执行费2900元。另两处房产暂不宜处置。未发现被执行人张小玲、董新五、王春辉可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人董新五、王春辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十日书记员  郭昶辰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2021）陕0602执1278号     申请执行人白婧，女，汉族，1986年8月9日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人闫永飞，男，汉族，1984年11月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王楠，女，汉族，1986年8月19日出生，延安市宝塔区，地址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于白婧申请执行闫永飞、王楠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4905号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人闫永飞、王楠未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人闫永飞、王楠送达执行通知书，责令被执行人闫永飞、王楠支付申请执行人白婧借款本金20万元及利息，承担案件受理费3669元、执行费2900元。申请执行人白婧与被执行人闫永飞、王楠私下达成和解，周期较长，申请执行人白婧向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1278号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年四月二十八日                                        书 记 员陈  伟
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终75号上诉人（原审被告）：刘焕彬，男，汉族，1983年3月18日出生，住潮州市湘桥区。被上诉人（原审原告）：广东大阳液压机械有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人：梁某1。原审被告：刘振波，男，汉族，1990年2月6日出生，住潮州市湘桥区。上诉人刘焕彬因与被上诉人广东大阳液压机械有限公司（下称大阳公司）、原审被告刘振波买卖合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院(2021)粤0511民初954号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘焕彬上诉请求：撤销汕头市金平区人民法院(2021)粤0511民初954号民事裁定，将案件移送潮州市湘桥区人民法院审理。事实与理由：刘焕彬认为大阳公司的起诉没有事实法律依据，且刘焕彬的住所地是在潮州市湘桥区，根据原告就被告的司法管辖原则，本案应由被告住所地人民法院即潮州市湘桥区人民法院管辖。被上诉人大阳公司、原审被告刘振波均未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。大阳公司作为供货方起诉请求刘焕彬、刘振波偿还货款及利息，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，大阳公司作为起诉中请求接收货币一方，其所在地汕头市金平区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，大阳公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回刘焕彬对本案管辖权提出的异议，处理正确，依法应予维持。刘焕彬的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月六日书记员  姚晓銮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1529号 原告：温绍侃，男，1976年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告温绍侃与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温绍侃、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温绍侃向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还110000元给原告，天湖·御林湾3号地下室负二层02号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年7月28日向被告支付11万元受让得被告位于【天湖·御林湾】3号地下室负二层02号车位一个，面积为41.04平方米，双方约定车位的所有权归转让方，受让方购买车位使用权的年限与所购买的房屋土地使用权限相同，同时约定被告方于2020年7月28日起90日内退退车位转让金11万元给原告，受让方仍有权按天湖·御林湾房屋的土地使用年限使用车位到2078年11月17日。至今，被告未退回11万元给原告。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年7月28日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，温绍侃，下同）的车位位于天湖·御林湾3号地下室负二层02号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年7月28日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年7月28日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年7月28日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾3号地下室负二层02号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告温绍侃，天湖·御林湾3号地下室负二层02号车位由原告温绍侃使用至2078年11月17日。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2215号申请执行人：袁明占,男,汉族，1961年9月25日出生,住新乡市红旗区。被执行人：贾中富，男,汉族，1976年1月8日出生，住封丘县。袁明占申请执行贾中富建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5752号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，贾中富支付袁明占工程款1509779元及利息。因被执行人贾中富未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人袁明占向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保，本院已强制退保，并将该保险的现金价值889.86元，本院已扣缴执行费889.86。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1509779元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾中富负有继续向申请执行人袁明占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月六日书记员  李云朋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执436号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，总经理。被执行人：乔梦轩，男，1991年1月5日出生，汉族，住温县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人乔梦轩保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，乔梦轩于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿款16868.47元及违约金（以16868.47元为基数，利率按照年利率15.4%计算，从2019年5月8日起至乔梦轩款项付清之日止），乔梦轩于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险费1990.62元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人乔梦轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔梦轩名下豫Ｈ×××××东风标致牌机动车一辆，于2021年3月9日查封了被执行人车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16868元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔梦轩负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十一日书记员  马晴云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4820号原告：王吉如，男，1985年6月19日生，汉族，住济南市市中区。被告：济南泉景文卓置业有限公司，住所地济南市市中区济微路法定代表人：刘民，执行董事兼经理。原告王吉如与被告济南泉景文卓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王吉如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王吉如撤回起诉处理。审判员  王学英二〇二一年五月六日书记员  王卉蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5356号上诉人（原审被告）:李宗霞，女，1978年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）:姚明成，男，1991年10月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：孔德利，男，1978年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人李宗霞与被上诉人姚明成及原审被告孔德利房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人李宗霞收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定时间内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李宗霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年五月八日书记员 李明雪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保61号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、郭文庆、炊云：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保59号民事裁定书受理申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭文庆、炊云诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11297号原告：贵州鑫诚源商贸有限公司,住所地贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号。法定代表人：白华，该公司总经理。被告：梁正义，男，1985年8月20日生，汉族，住贵州省修文县。本院在审理原告贵州鑫诚源商贸有限公司诉被告梁正义买卖合同纠纷一案中，原告贵州鑫诚源商贸有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州鑫诚源商贸有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫诚源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。审判员 罗 静二〇二一年五月七日书记员 陈孝翠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执239号申请执行人：李秋雨，女，汉族，住灌云县。被执行人：李轩，男，汉族，住海州区。李秋雨与李轩抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初5469号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月八日书记员  沈 笑
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2435号之二本院在执行平安信托有限责任公司与北京贝能达技术有限公司、郑小勇公证债权文书纠纷一案中，于2021年4月27日作出的（2021）京0106执2435号之一执行裁定书，该裁定书中有文字错误，补正如下：原裁定书第3页中的“该房屋上设立有两笔抵押，第一顺位抵押权人为平安信托有限责任公司，为一般抵押，被担保债权数额为1080万元，第二顺位抵押权人为金少华，为一般抵押，被担保债权数额为5200万元”补正为“该房屋上设立有两笔抵押，第一顺位抵押权人为平安信托有限责任公司，为一般抵押，被担保债权数额为10800万元，第二顺位抵押权人为金少华，为一般抵押，被担保债权数额为5200万元。审判员  田硕宁二〇二一年五月十一日书记员  张玉娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2202号 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐有权，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告唐有权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站在限期交纳诉讼费用的7日内、于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 审判员  陈福彪 二〇二一年五月七日 书记员  刘治琼
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2146号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：高晴，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。被告：张铎，男，汉族，1954年8月14日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张铎物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十日书记员  畅诚蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8871号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，行长。 被告：赵秋婧，女，汉族，1986年9月7日出生，住重庆市綦江县。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告赵秋婧金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费1404.22元（已减半收取），由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十日 书记员 田雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终72号   上诉人（原审原告）：谭明成，男，1977年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。   委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吴小于，男，1969年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465联合服务办公楼2栋2层1-56号。   法定代表人：廖元，新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟军，男，新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司职员。   上诉人谭明成因与被上诉人吴小于、新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初753号民事裁定，向本院提起上诉。   谭明成上诉称，吴小于以新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司的名义与我签订的是《工程项目劳务承包合同》，根据合同名称及合同内容，我方仅承包的是工程项目中的纯劳务，不涉及材料款、租赁费等问题。本案基础法律关系是劳务合同纠纷，按照法律规定，劳务合同纠纷不属于专属管辖案件，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定。吴小于的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区内，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。吴小于的管辖异议申请不能成立，原裁定适用法律错误，请求二审人民法院撤销原裁定，裁定本案继续由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   吴小于答辩称，我和谭明成签订的《工程项目劳务承包合同》中约定了管辖法院，即“新疆维吾尔自治区地方人民法院管辖”，我理解的“地方人民法院”就是工程所在地法院。我虽然购买了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区的住房，但2020年我都在阿图什、喀什的工地居住，基本没有在该住房居住。且新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院已经受理了我诉谭明成劳务合同纠纷一案，涉案工程在新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县，收集证据、调取证据都比较便利，所以本案应由新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院审理。   新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司答辩称，我公司与吴小于之间是建设工程分包合同关系，我公司与谭明成无合同关系。吴小于诉谭明成的诉讼已在新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院受理，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院将本案移送新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院审理是正确的，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院二审期间，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）石油新村片区管理委员会景宁社区工作委员会于2021年4月8日出具的《情况说明》内容为，吴小于居住在新市区，经查截至2021年3月18日在我小区有出入记录，3月18日至今日无出入记录。谭明成、吴小于及新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司对该《情况说明》的真实性无异议。   本院经审查认为，建设工程分包合同纠纷是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同产生的纠纷。劳务合同纠纷是指以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中，谭明成以其劳务班组依照《工程项目劳务承包合同》的约定在新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县库尔加依（克尔碱）旅游景区基础建设项目一四小队提供劳务为由，向吴小于及新疆中泰荣坤建筑安装工程有限公司主张劳务费及履约保证金等，根据涉案合同内容及谭明成的诉讼主张，谭明成与吴小于之间应属劳务法律关系，且吴小于也以其与谭明成存在劳务合同纠纷为由向新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院递交起诉材料，故本案案由应确定为劳务合同纠纷，不适用不动产专属管辖规定。原裁定确定案由错误，本院予以纠正。   《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”涉案《工程项目劳务承包合同》对争议解决方式约定为“协商、调解不成的，由新疆维吾尔自治区地方人民法院管辖诉讼纠纷。”该管辖协议内容并不具体明确，根据该管辖协议内容不能确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。吴小于关于涉案合同约定由工程所在地人民法院管辖的辩解理由不能成立，本院不予采信。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）石油新村片区管理委员会景宁社区工作委员会出具的《情况说明》，本院确认吴小于经常居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。吴小于对此提出异议，但其未向法庭提供有效证据予以反驳，本院对其辩解理由不予采信。本案被告住所地、合同履行地人民法院均具有管辖权。谭明成于2021年1月12日选择向被告之一吴小于的经常居住地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院具有管辖权。吴小于虽亦以其与谭明成存在劳务合同纠纷向新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院递交起诉材料，但新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院最先立案，吴小于关于本案应移送新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县人民法院审理的辩解理由不能成立，本院不予采信。   综上，原裁定适用法律有误，本院予以纠正。谭明成的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初753号民事裁定；   二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 五 月 七 日     书  记  员   李金穗
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初906号 原告：刘刚，男，1993年4月29日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：李吉钰，男，1966年12月5日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在审理原告刘刚诉被告李吉钰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告因双方达成和解，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘刚撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费62.00元，由刘刚负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月七日 代书记员 朱馨瑶
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1656号之二 申请执行人：枣庄市招通汽车销售有限公司。 被执行人：魏敏，女，汉族，1990年10月27日生，住枣庄市山亭区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏敏在山东省农村信用社联合社6223200409277153,0101,0账户内存款人民币117761.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月七日 书记员  甘晴
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1244号 原告：丛某某，住调兵山。 被告：李某某，住调兵山市。 被告：某公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：曲某某 本院在审理原告丛某某与被告李某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告丛某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丛某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告丛某某负担。 审判员  聂晶 二〇二一年五月十日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执691号被执行人:庄立明，男，1963年4月4日出生，满族，原法库县四家子蒙古族乡李祥堡村村主任，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人庄立明罚金一案中，申请执行标的为200000.00元。本院在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（在其婚姻存续期间已经将其房产进行查封）、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案，扣留被执行人在法库县四家子蒙古族乡李祥堡村工资75000.00元（村自筹工资），现村里无能力支付。现被执行人在羁押期间，对被执行人做出拘留决定书，拟对被执行人庄立明采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年五月十日书记员  张会敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3542号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢连英，女，1980年03月14日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××320。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288764号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288764号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢连英的粤S.B915G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢连英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1247号 原告：田成伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告田成伟与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田成伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田成伟撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月七日 书记员  李红
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1085号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：徐辉，男，1986年11月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告徐辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年五月七日 书记员  丁伟伟
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初712号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号。 负责人:徐杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：陈海军，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司与被告陈海军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司以被告陈海军已支付赔偿款为由，于2021年5月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司撤回对被告陈海军的起诉。 本案诉讼费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心公司承担。 审判员  张莉 二〇二一年五月八日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3116号 原告：金银生，男，1972年11月21日出生，汉族，住桐梓县。 被告：贵州聚美居装饰工程有限公司。住所地桐梓县。 法定代表人：邵代兵。 本院在审理原告金银生与被告贵州聚美居装饰工程有限公司合同纠纷一案中，被告法定代表人邵代兵在开庭前已履行了支付义务，原告于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金银生撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告金银生负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年五月八日 书记员 钱婉莉
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1095号 原告：肖娟，女，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：康内新，湖南五湖律师事务所律师。 被告：刘振，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：黎波，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告肖娟与被告刘振、黎波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告肖娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员  许宏宇 二〇二一年五月十日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初5631号原告:向某1，男，1944年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。原告：李某，女，1948年11月27日生，汉族，住重庆市万州区。二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被告：向某2，男，1968年12月11日生，汉族，住重庆市万州区。被告：向某3，女，1973年3月25日生，汉族，住重庆市万州区。被告：向某4，女，1975年5月10日生，汉族，住重庆市万州区。被告：向某5，男，汉族，1979年12月19日生，住重庆市万州区。原告向某1、李某与被告向某2、向某3、向某4、向某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告向某1、李某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某1、李某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许向某1、李某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向某1、李某负担。审 判 员 龚举芬二〇二一年五月六日法官助理 聂登超书 记 员 严 影
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0305执恢684号 中集融资租赁有限公司、郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩、郑州祥华汽车销售有限公司、洪淑华、洪健伟： 申请执行人中集融资租赁有限公司与被执行人郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩、郑州祥华汽车销售有限公司、洪淑华、洪健伟融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初1534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币10234845.04元，本院依法立案受理。 本案原执行案件案号为（2018）粤0305执6112号，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行和解协议约定的全部义务，后申请执行人向本院申请结案。 经审查，本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币64379元已由被执行人交纳。依据《最高人民法院》第64条第(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）粤0305执恢684号、（2018）粤0305执6112号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月七日 承办人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢13号申请执行人：曹冰冰，男，1985年4月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳超恒机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村三组，统一社会信用代码：914103815749993866。法定代表人：赵利卿，男，该公司经理。曹冰冰与洛阳超恒机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳超恒机械有限公司于判决生效之日起10内支付申请人曹冰冰货款213183.1元及利息，受理费及申请费共计6537元，由被执行人洛阳超恒机械有限公司承担5883元，由申请人曹冰冰承担654元。因洛阳超恒机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹冰冰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月19日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳超恒机械有限公司名下无银行存款。2.被执行人洛阳超恒机械有限公司名下无车辆信息。3.被执行人洛阳超恒机械有限公司名下无不动产登记信息。三、本院工作人员通过内部网络系统查询被执行人洛阳超恒机械有限公司名下工商登记信息，经查该公司为正常经营状态，经本院工作人员实地调查，该公司已无生产迹象。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案在执行过程中，担保人刘晓丽用其名下位于偃师市壹品臻境1号楼1单元2901号房产予以提供担保，本院将该房产予以司法拍卖，支付抵押贷款等款项后，剩余127714.49元，本院向抵押权案件发出协助执行后由申请人曹冰冰予以领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91351.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳超恒机械有限公司负有继续向申请执行人曹冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月七日书记员 ：朱梅露
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0526民初253号原告：张继明，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被告：谭明龙，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。原告张继明与被告谭明龙合同纠纷一案，原告张继明于2021年5月11日向本院申请撤回对被告谭明龙的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张继明撤回对被告谭明龙的起诉。案件受理费减半收取60元，由原告张继明负担。审 判 长  马明生人民陪审员  覃双琴人民陪审员  宋梨梨二〇二一年五月十一日书 记 员  蔡鹏鹏
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢96号 宋某某、张某某：申请执行人宋某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）澄民初字第00363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行了全部义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2012）澄民初字第00363号民事判决书执行完毕。    二〇二一年五月十一日
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢84号 关于申请执行人中国银行股份有限公司蠡县支行与被执行人梁芳、张军彪为借款合同纠纷一案，（2020）冀0635民初1291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁芳、张军彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司蠡县支行于2021年04月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张军彪名下房产已被另案拍卖，申请执行人享有优先受偿权，本院已将拍卖款足额汇至申请人指定账户中，此案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0635民初1291号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司蠡县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2771.00元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2020）冀0635民初1291号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2679号原告邓子辉，男，汉族，1970年2月3日生，住罗山县。被告钱勋民，男，汉族，成年，住光山县。本院在审理原告邓子辉诉被告钱勋民追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓子辉自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二一年五月六日法官助理陈建勇书记员胡玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2021）陕0602执669号     申请执行人延安国园房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区锦绣东方。   法定代表人：冯雪梅，系该公司经理   被执行人李胜元，男，汉族，1964年1月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于延安国园房地产开发有限公司申请执行李胜元民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2867号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人李胜元未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人李胜元送达执行通知书，责令被执行人李胜元支付申请执行人延安国园房地产开发有限公司案件款1000000元及利息，并承担案件受理费20370元、执行费12400元。申请执行人延安国园房地产开发有限公司与被执行人李胜元私下达成和解，周期较长，申请执行人延安国园房地产开发有限公司向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执669号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年四月二十二日                                        书 记 员陈  伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初1661号 原告：麻希福，男，1955年7月15日出生，汉族，某公司董事长，住石河子市。 被告：李献民，男，1962年8月15日出生，汉族，住石河子市。 原告麻希福与被告李献民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻希福到庭参加诉讼。被告李献民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 麻希福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000000元；2.判令被告自合同成立之日起至实际支付本息之日止按年利率15.4%支付借款利息，暂计算至2020年12月11日，为898333.30元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，被告向原告借款150万元，承诺3个月内归还，借款当日，被告向原告出具借条，双方约定借款利息为月利率2%，被告仅向原告支付第一个月利息；2018年4月19日，被告又向原告借款50万元，于当日出具借条，约定月利率2%，亦仅支付第一个月利息。后，原告多次向被告索要上述两笔借款未果，诉至法院，请求依法判如所请。 李献民未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、银行电子回单，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日、2018年1月9日，被告因经营需要向原告借款150万元、50万元，并于借款当日分别向原告出具两份借条，约定利息为月息2%，两笔借款被告均仅向原告支付第一个月利息，此后未再还款付息，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款2000000元的诉讼请求本院予以支持。至于原告的利息数额，双方约定借款利率为月利率2%，现原告主张按年利率15.4%计算至实际给付之日，是对其自身权利的处分，本院不持异议；经核算，截至2020年12月11日，被告应付的利息数额为872666.67元［673750元（1500000元×15.4%÷12个月×35个月，2018年1月12日至2020年12月11日）+198916.67元（500000元×15.4%÷12个月×31个月，2018年5月9日至2020年12月11日）］。原告对被告已支付借款第一个月利息的事实已经自认，在计算过程中仍计算在内无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李献民于本判决生效之日起十日内偿还原告麻希福借款2000000元； 二、被告李献民于本判决生效之日起十日内支付原告麻希福利息872666.67元，并以2000000元为基数，自2020年12月12日起按年利率15.4%支付原告利息至实际给付之日； 三、驳回原告麻希福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14993元（原告已预交），由被告李献民负担，与其应付款项同期一并给付原告麻希福。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二一年四月二十日 书记员  谢店霞 1
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初887号 原告：麦盖提华鹰热能有限责任公司，住所地新疆麦盖提县人民路4号。 法定代表人：于新华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程淑华，女，汉族，1983年1月5日出生，系该公司员工。 被告：艾尔肯沙地克，男，1965年3月21日出生，维吾尔族，住麦盖提县。 原告麦盖提华鹰热能有限责任公司与被告艾尔肯沙地克供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告麦盖提华鹰热能有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦盖提华鹰热能有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麦盖提华鹰热能有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由麦盖提华鹰热能有限责任公司负担。 审判员 吾守热古·尤力瓦斯 二〇二一年五月十日 书记员 开力比努尔·阿巴司
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更577号 罪犯吴承伟，男，1988年7月8日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南京市江宁区人民法院于2018年1月5日作出（2017）苏0115刑初1260号刑事判决，认定被告人吴承伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑八年（刑期自2017年7月26日起至2025年7月25日止），罚金人民币五十万元。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2021年4月7日报送本院审理。本院于2021年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有异议。2021年4月20日，本院开庭审理了本案，江苏省常州监狱指派警官李磊、王南翔出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、书记员邢钰蕾出庭履行职务，罪犯吴承伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴承伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得监狱表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行。建议对罪犯吴承伟减刑六个月。 检察机关在庭审中认为，经审核罪犯吴承伟的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的报请意见，建议法院根据事实和证据依法裁定。 经审理查明，罪犯吴承伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得监狱表扬五次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行票据及结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴承伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下： 将罪犯吴承伟的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年1月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年五月六日 书记员  徐健珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执818号 申请执行人：施迎祥，男，1971年3月16日生，汉族，住淮安区。 被执行人：施德文，男，1975年8月10日生，汉族，住淮安区。 被执行人：施春雷，男，1979年2月27日生，汉族，住淮安区。 本院在执行施迎祥与施德文、施春雷保证合同纠纷一案，申请执行人与被执行人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  纪志阳 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二一年五月六日 书记员  邱广清
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0811刑初43号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人伏洪良，男，1954年2月28日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，中共党员，农民，住广元市昭化区。2021年4月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人伏洪良犯非法持有枪支罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人伏洪良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人伏洪良为驱赶破坏庄稼的野生动物，从同村好友吴继武处得到火药枪一支，次年7月伏洪良两次在其住宅附近玉米地使用该火药枪驱赶野生动物。2021年3月24日，民警在工作中发现伏洪良家存放疑似火药枪前去调查时，被告人伏洪良主动将其藏匿在猪舍柴堆上的火药枪交于民警。2021年4月6日，经广元市公安局物证鉴定所鉴定：被告人伏洪良所持有的疑似火药枪发射机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。公诉机关建议判处被告人伏洪良有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人伏洪良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伏洪良到案后如实供述其犯罪事实。2021年4月29日，经值班律师帮助下被告人伏洪良在广元市昭化区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。2021年5月6日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖晓宏律师为其提供了法律帮助。2021年5月6日，中共广元市昭化区王家镇委员会出具被告人伏洪良日常表现良好的证明。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、检验报告、物证、证人证言、被告人供述、证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伏洪良违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伏洪良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人伏洪良自愿认罪认罚且签字具结，本院对其从宽处理。鉴于被告人伏洪良非法持有枪支的目的是用于驱赶破坏庄稼的野生动物，其悔罪态度好，且系初犯，现已年满67周岁，昭化区王家镇委员会出具了日常表现良好的证明，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人伏洪良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支，系作案工具，予以没收，由扣押机关上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁才 二〇二一年五月七日 书记员  张颖 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初637号原告：程功俭，男，1943年6月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：大冶市金山街道办事处四棵村村民委员会，住所地大冶市金山街道办事处四棵老街供电所旁。负责人：徐正家，村主任。原告程功俭与被告大冶市金山街道办事处四棵村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，经审查，原告主张的诉讼请求要求被告大冶市金山街道办事处四棵村村民委员会给付其还建房屋一套系行政行为，应进行行政诉讼，故对原告之诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告程功俭的起诉。案件受理费100.00元，原告程功俭已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年五月七日书记员  马一丁
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2423号原告：米百昌，男，1954年6月3日出生，汉族，河北省承德市滦平县人，住该县。公民身份号码：×××。被告：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司，住所北京市平谷区金海湖镇罗汉石村西。统一社会信用代码：91110117584406628W。法定代表人：叶京文。原告米百昌与被告北京山水文园金海湖旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告米百昌于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米百昌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米百昌撤诉。审判员  阮方二〇二一年五月七日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1817号   上诉人（原审原告）：刘某，女，1970年12月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：李新民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：曹某1，男，1989年7月11日出生，汉族，新疆某投资有限公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。   上诉人刘某与被上诉人曹某1遗赠纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一、原审法院程序错误。被继承人曹某2和上诉人刘某系同居关系，被上诉人曹某1及曹某2的父母都是第一顺序继承人，现刘某以遗赠纠纷起诉，应当列被上诉人曹某1及曹某2的父母为被告参加诉讼，但原审判决遗漏被继承人曹某2的父母参加诉讼，程序违法；二、本案二审期间，上诉人刘某申请调取新疆医科大学第一附属医院住院部呼吸科ICU病房监控设备于2020年8月17日16时至17时摄录的有关曹某2所留遗言的内容以及病房两护士和曹某2主治医生的证言，以便印证当时曹某2所留遗言是否是其真实意思的表示，但原审法院未予调取，故将本案发回你院重新审查。你院应依法告知刘某，在以曹某1为被告的同时，追加被继承人曹某2的父母为本案被告，并调取相应证据，视情况予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初718号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市头屯河区人民法院重新审判。   上诉人刘某已预交的二审案件受理费8，800元，本院予以退回。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   项 颖   审  判  员   王 莉   二 ○ 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   孙晨雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1763号之一被执行人李勇，男，1982年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于被执行人李勇罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元；二、被执行人李勇退赔被害人王某经济损失46140元；三、对被执行人李勇违法所得9800元，依法予以追缴。因被执行人李勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人李勇现羁押于驻马店市看守所。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、被执行人李勇银行账户内仅有零星存款，本案已冻结，现暂无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初621号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月十一日书记员 杨 光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2943号原告：亓某，男，1989年1月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。被告：周某，男，1988年6月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：鞠某松，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省荣成市。原告亓某与被告周某、鞠某松民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓某及其委托诉讼代理人刘茹到庭参加诉讼，被告周某、鞠某松经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。亓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息(利息以本金10万元为基数，自起诉之日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止)。2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月1日，两被告因从李根全处购买石头需要支付10万元预付金，为此共同从原告处借款10万元，原告如约支付了10万元借款，双方口头约定2020年8月份一次性还款。借款到期后，原告多次向两被告催要，两被告一直以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求法院判如所诉。周某未到庭，亦未答辩。鞠某松未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因两被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原告与被告周某系表兄弟关系，被告周某与鞠某松是石头厂的合伙人。2020年4月1日早，两被告在泰安市岱岳区找到原告，称要从案外人李根全处购买存放于泰安市岱岳区角峪镇磨石埠村的石头一堆，需先支付100000元预付金，为此向原告借款。当天下午原告将借款100000元通过其对象王玲的银行账户：6223……5823按照两被告要求直接打入案外人李根全银行账户。借款到位后两被告为原告出具协议书一份，载明收到原告买石头预付金拾万元整，因双方关系不错，口头约定当年8月份左右拉完石头后还款，未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告周某于2021年3月3日又为原告出具借条一份，载明：经对账截止2021年3月3日，周某共借亓某人民币110000元，包括2020年4月1日亓某替周某和鞠某松支付给李根全毛石保证金100000元，以上欠款年利息约定为15%。出具借条后，两被告仍未付分文。为此，原告诉至法院。诉至法院后，原告申请法院对被告的财产进行保全，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为原告的财产保全提供保全担保，为此原告支付保全担保费400元，担保公司为原告出具担保函及相应金额的收据一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以购买石头需要交纳保证金为由向原告借款100000元，原告通过妻子王玲银行账户按照两被告指示将借款支付至案外人李根全银行账户，为此两被告为原告出具协议书一份，后被告周某又单独为原告出具借条一份，有银行转账记录相佐证，借款事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。以上借款双方口头约定2020年8月清偿，但借款到期后经原告催要，两被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求两被告偿还借款本金100000元，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告主张以100000元为基数，自被告周某重新出具借条之日即2021年3月3日起按年息15%计算到被告付清之日止，该借条系被告周某单独为原告出具，其还有周某向原告的单独借款10000元，被告鞠某松也未在该借条上签名确认，原告也未提供鞠某松事后追认的证据，因此该利息约定对被告鞠某松不产生法律效力，但对于原告起诉至法院之日起的利息损失，被告鞠某松应按照同期全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告付清之日止。原告与被告周某单独约定的借款利息为年息15%，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求的保全担保费400元，系实现债权进行财产保全的必要支出，并有担保公司的保单和单据相佐证，该费用也应由两被告承担。两被告经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩及质证的相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、鞠某松于本判决生效之日起七日内共同归还原告亓某借款100000元。二、被告周某于本判决生效之日起七日内支付原告亓某利息损失（以100000元为基数，自2021年3月3日起，按照年息15%标准计算至被告实际给付之日止）。三、被告鞠某松对以上第二项在以100000元为基数，自2021年3月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止的利息损失承担连带清偿责任。四、被告周某、鞠某松于本判决生效之日起七日内共同支付原告亓某保全担保费400元。五、驳回原告亓某对被告鞠某松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，以上共计2220元，由两被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月六日法官助理徐伟荻书记员殷祥梅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初871号之一 原告：巩曰庆，男，1953年5月3日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：田宜爱，男，1957年8月3日出生，汉族，现住桓台县。 被告：山东起凤建工股份有限公司，住所地：桓台县起凤镇中心路8号，统一社会信用代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，董事长。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 第三人：田宜恕，男，1965年5月15日出生，汉族，现住桓台县。 第三人：巩崇庆，男，1962年12月4日出生，汉族，现住桓台县。 本院在审理原告巩曰庆诉被告田宜爱、被告山东起凤建工股份有限公司、第三人田宜恕、第三人巩崇庆劳务合同纠纷一案中，原告巩曰庆于2021年5月8日向本院提出撤回对第三人田宜恕、第三人巩崇庆起诉的申请。 本院认为，原告巩曰庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巩曰庆撤回对第三人田宜恕、第三人巩崇庆的起诉。 审判员  伊丽霞 二〇二一年五月八日 书记员  李铭昕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢346号 安娜、张笑天： 申请执行人安娜申请执行被执行人张笑天民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5557号民事调解书，执行标的：48400元及利息等。 申请执行人本次申请标的，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢346号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2352号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 被执行人：凌光强，男，汉族，住沂水县。 被执行人：王维亮，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人凌光强、王维亮金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初3466号民事判决书，执行标的是本金12002.74元及利息，本次执行到位10457.17元（含执行费57元），对剩余未偿还的部分，申请执行人向本院递交了申请书，同意撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执2352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月八日 书记员  杜 倩