福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初3357号 原告：施紫云，女，1963年10月15日出生，汉族，住晋江市,现住晋江市。 委托诉讼代理人：欧阳克达（系原告施紫云的丈夫），住晋江市。 被告：丁清权，男，1961年10月31日出生，回族，住晋江市。 被告：许秀娇，女，1963年9月1日出生，汉族，住晋江市。 原告施紫云与被告丁清权、许秀娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳克达到庭参加诉讼，被告丁清权、许秀娇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施紫云向本院提出诉讼请求：丁清权、许秀娇立即返还施紫云借款本金70万元，并支付自2015年11月4日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。事实和理由：丁清权因经营办厂及家庭生活的需要，分别于2014年7月3日、2014年12月3日向施紫云借款60万元、10万元，共计借款70万元，约定月利率1.5%，按月付息。借款后，丁清权按约逐月支付利息，但自2015年11月4日起即停止付息，经施紫云多次催讨，丁清权未还本付息。本案债务发生在丁清权与许秀娇婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，许秀娇应与丁清权承担共同偿还责任。 丁清权、许秀娇未作答辩。 施紫云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.丁清权身份证复印件、结婚登记申请书各一份，以证明丁清权的诉讼主体身份，丁清权与许秀娇系夫妻关系；2.借据两份，以证明丁清权借款的事实；3.2015年12月31日的中国农业银行帐户历史数据查询单一份，以证明施紫云支付借款给丁清权的事实；4.2016年3月30日的中国农业银行帐户历史数据查询单一份，以证明丁清权向施紫云支付利息的事实。因丁清权、许秀娇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。施紫云提供的结婚登记申请书复印自晋江市档案馆，可以证明丁清权与许秀娇于1987年1月6日办理结婚登记手续。施紫云提供的借据两份来源、形式合法，内容可以证明丁清权分别于2014年7月3日、2014年12月3日向施紫云借款60万元、10万元，共计借款70万元。施紫云提供的2015年12月31日的中国农业银行帐户历史数据查询单可以证明施紫云于丁清权借款当天分别支付给丁清权60万元、9.1万元，共计69.1万元。施紫云提供的2016年3月30日的中国农业银行帐户历史数据查询单可以证明丁清权于2014年8月至同年11月每月支付给施紫云的丈夫欧阳克达9000元，于2015年1月至同年11月每月支付给施紫云的丈夫欧阳克达10500元。对上述证据及事实，本院予以认定。 本院认为，丁清权向施紫云借款，双方未约定借款期限，施紫云要求丁清权偿还借款，本院予以支持。虽丁清权在两份借据中分别确认向施紫云借款60万元、10万元，但施紫云仅分别支付给丁清权60万元、9.1万元，共计69.1万元，剩余9000元预先在借款本金中扣除，并未实际支付给丁清权，故丁清权应当按照实际借款数额69.1万元返还借款并计算利息。丁清权在2014年7月3日向施紫云借款60万元后，自2014年8月至同年11月每月通过欧阳克达的帐户支付给施紫云9000元，在2014年12月3日向施紫云再次借款10万元后（累计借款70万元），自2015年1月至同年11月每月通过欧阳克达的帐户支付给施紫云10×××××元，可见丁清权支付给施紫云的款项均是按月支付，每月支付的款项均是按借款总额的1.5%的比例计算支付，且随着借款数额的增加而相应增加，符合支付利息的特征，故施紫云主张双方约定月利率为1.5%，丁清权支付给施紫云的上述款项系用于支付利息，本院予以确认。丁清权于2014年7月3日向施紫云借款60万元后，已支付利息至2014年11月，尚欠2014年12月的利息9000元。丁清权于2014年12月3日向施紫云再次借款后，实际借款总额为69.1万元，每月的利息应为10365元，则丁清权自2014年12月3日起至2015年11月16日应支付的利息为118507元，加上上述尚欠的2014年12月的利息9000元，共计127507元，而丁清权自2015年1月6日起至2015年11月16日已支付给施紫云11×××××元，尚欠利息12007元。故丁清权还应支付给施紫云利息12007元，及本金69.1万元自2015年11月17日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。丁清权与许秀娇于1987年1月6日登记结婚，本案借款系丁清权在与许秀娇的婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，施紫云主张的借款应认定为丁清权、许秀娇的夫妻共同债务。故施紫云要求许秀娇应与丁清权共同偿还上述债务，本院予以支持。 综上所述，施紫云与丁清权之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。施紫云要求丁清权偿还借款69.1万元，并支付利息12007元，及上述本金自2015年11月17日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。上述借款为丁清权与许秀娇婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，许秀娇应对上述债务共同承担偿还责任。施紫云请求的其他本金及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。丁清权、许秀娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁清权、许秀娇应于本判决生效之日起十五日内偿还原告施紫云借款69.1万元，并支付利息12007元，及上述本金自2015年11月17日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回原告施紫云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11325元，由原告施紫云负担495元，被告丁清权、许秀娇负担10830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 代理审判员  蔡燕萍 人民陪审员  许美容 二〇一六年十月十三日 书 记 员  庄真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。