wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执348号申请执行人：贵州鑫宇机电设备有限公司,统一社会信用代码915202000570735345,住贵州省六盘水市钟山区矿山机电设备综合市场D栋114号；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,统一社会信用代码91520000789781173J,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道电信大楼九楼；被执行人：恒鼎实业(中国)集团有限公司,统一社会信用代码91510000692267151G,住成都市武侯区航空路1号2栋13楼5号。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月15日生效的（2020）黔0222民初7750号判决，于2021年1月28日向被执行人恒鼎实业(中国)集团有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款2650110元及利息142213.16元，案件受理费14569元，承担本案执行费14569元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人六盘水恒鼎实业有限公司、恒鼎实业(中国)集团有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询六盘水恒鼎实业有限公司的不动产信息，车辆、房产均被我院其他案件查封、冻结，未发现可供执行处置的财产。2021年4月8日，我院执行局局长亲赴被执行人六盘水恒鼎实业有限公司九六盘水恒鼎实业有限公司目前所涉案件进行调查，并要求六盘水恒鼎实业有限公司针对目前所涉两大类案件制定履行计划，六盘水恒鼎实业有限公司向我院作出履行期限承诺。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司、恒鼎实业(中国)集团有限公司负有继续向申请执行人昆明士元达工贸有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人六盘水恒鼎实业有限公司、恒鼎实业(中国)集团有限公司有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月七日书记员 吴志武
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申644号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某2，女，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贺金威，天津国轩律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某1，台湾地区居民，女，住天津市南开区。法定代理人：赵某2（系赵某1之母），住天津市南开区。委托诉讼代理人：贺金威，天津张盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津华纳国际投资开发有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路1号。法定代表人：陈建鑫，董事长。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。再审申请人赵某2、赵某1因与被申请人天津华纳国际投资开发有限公司（以下简称华纳公司）所有权确认纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某2、赵某1申请再审请求：1.撤销二审民事判决，维持一审判决；2.诉讼费由被申请人负担。主要事实和理由：第一，华纳公司称借名买房是通过买房的方式从银行贷款用于公司经营，这种做法是违规操作。第二，涉案房屋的首付款和还贷款项是华纳公司直接打入赵双祺账户，后经赵双祺账户打入开发商账户。二审法院在没有其他证据佐证的情况下直接认定是华纳公司支付的购房款不妥。第三，涉案房屋登记在再审申请人名下，华纳公司无法提供借名买房协议等直接证据，亦不能合理解释为什么至迟在赵双祺辞职时不要求赵双祺出具文字说明。第四，再审申请人提交二份新证据，一是天津市高级人民法院《当前民事审判若干问题的指导意见》（讨论稿），其中对于借名买房问题表述有“如一方当事人仅能证明出资关系，无法证明双方存在借名购买的意思表示，该当事人请求对方协助办理房屋所有权转移登记手续的，不予支持，但是可以依据出资性质主张相应债权”，本案即为该情形，二审法院应当判决再审申请人胜诉。二是购房发票、2016年《关于调整房地产交易环节契税、营业税优惠政策的通知》，该通知规定首套房税率1.5%，二套房税率2%。如果涉案房屋不是再审申请人自有房产，而是借名买房获得，再审申请人为什么会多支付0.5%的税费而从未向华纳公司讨要过。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。华纳公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。第一，华纳公司未通过购买涉案房屋谋取不正当利益，未造成贷款银行经济损失，不是违法行为。第二，涉案房屋首付款和贷款都是华纳公司将资金存入赵双祺账户进行支付。第三，再审申请人提交的指导意见并非证据，再审申请人提交的有关税费的证据与涉案房屋权属无关。本院经审查认为，华纳公司提起本案诉讼主张天津经济技术开发区第二大街16号Ａ座1门801室房屋系其借用赵双祺名义购买，请求判令赵某2、赵某1协助办理过户登记手续。关于借名买房问题。首先，涉案房屋的购房合同、借款合同、房屋装修合同、原房屋产权证书、房屋税费票据、还贷款存折等证据均为华纳公司持有。再审申请人在赵双祺去世后通过挂失房屋产权证书方式，办理了涉案房屋转移登记手续。其次，华纳公司提交了有关房款、税费支付的银行进账单、支票存根等相关证据，再审申请人在本案一审、二审期间亦认可涉案房屋房款、税费系华纳公司缴纳。第三，根据华纳公司提交的房屋装修合同、房屋照片，并考虑天津经济技术开发区第二大街16号Ａ座1门701、702室房屋的房款及税费支付情况，相关合同及税费票据、房屋产权证书持有情况，登记所有权人证言等情节，可以认定涉案801室与701、702室房屋共同由华纳公司占有、使用。而对于房屋的使用情况，再审申请人表示不清楚。综合以上情况，并考虑双方在本案诉讼过程中对于房屋购买、使用情况的陈述，华纳公司提交了充分的证据，可以形成完整的证据链条以证明涉案房屋是其借用赵双祺名义购买，而再审申请人针对涉案房屋所有权情况未能提供充分证据亦不能对涉案房屋的房款支付、凭证持有、占有使用等作出合理的解释，故二审法院认定涉案房屋是华纳公司借用赵双祺名义购买，并判决赵某2、赵某1协助办理房屋过户登记手续，并无不当。再审申请人所称的两份新证据，一是有关借名买房问题的司法文件，二是购买其他房屋的契税发票，以上两份证据均与涉案房屋的购买、使用无关，并非能够证明涉案房屋权属的直接证据，不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某2、赵某1的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二一年五月十日法官助理张楠书记员马翠翠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保598号申请保全人：刘明，男，1992年4月4日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省××区××街道××组4-107，现住址东港市大东管理区文化小区8号楼702，公民身份号码2106231992××××××××。被保全人：孙永胜，男，1990年12月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省××山镇窟窿山村于××组090298，公民身份号码2106231990××××××××。申请保全人刘明与被保全人孙永胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初988号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保598号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢124号关于申请执行人舞钢市某某申请执行刘某行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481行审43号行政裁定书已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，（2021）豫0481执恢124号执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 王 垒二〇二一年五月十四日书记员 闫新凯
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执488号 申请执行人：舒福秀，女，1950年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：瞿清芳，女，1962年2月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 执行申请执行人舒福秀与被执行人瞿清芳身体权纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解申请执行人舒福秀与被执行人瞿清芳达成和解协议，该案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2518号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二一年五月十二日 书记员  张岁华
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初159号 原告：刘芙林，女，1994年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：蒋永辉，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告刘芙林与被告蒋永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原、被告已私下达成和解，被告已支付原告剩余的资料费9000.00元，故原告刘芙林于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芙林的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘芙林撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘芙林负担。（原告已预交25.00元） 审判员 阿牛伍基 二〇二一年五月十七日 书记员 阿说拉布
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初139号原告：康丽，女，1975年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：宋德军，男，1979年7月1日出生，汉族，鞍山汇林建筑劳务有限公司负责人，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告康丽诉被告宋德军民间借贷纠纷一案中，原告康丽于2021年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告康丽申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康丽撤回起诉。案件受理费减半收取73.00元，由原告康丽负担（已付）。审判员  李晓锋二〇二一年五月二十日法官助理杨瑶书记员常玲玉
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保233号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳喜波、刘洁、戴晶华： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳喜波等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人阳喜波、刘洁、戴晶华在金融机构的存款100397.4元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十九日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1112号原告：韩留琴，女，汉族，1978年5月14日出生，甘肃省环县人。被告：赵建明，男，汉族，1970年11月11日出生，甘肃省环县人。被告：庆阳泰运新型建设工程有限公司法定代表人：李海丽，该公司董事长。住址：庆阳市环县。被告：李清瑞，男，汉族，1984年11月27日出生，甘肃省环县人。本院在审理原告韩留琴与被告赵建明、庆阳泰运新型建设工程有限公司、李清瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩留琴于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩留琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩留琴撤回起诉。案件受理200元，减半收取100元，由原告韩留琴负担。审 判 员 陈生荣二〇二一年五月十日法官助理 赵 蕾书 记 员 陈玉霞
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保310号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张爱初、谢新兰、谢伟之间的（2021）湘1381执保310号保全案件[执行（2021）湘1381财保246号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1474号 申请执行人：徐捷，男，1968年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：倪军，男，1966年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行徐捷与倪军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年五月十八日 书记员  张美玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执320号被执行人闾粒蛟，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。闾粒蛟罚金一案，(2020)苏0302刑初309号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书闾粒蛟应处罚金人民币四千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人闾粒蛟名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人闾粒蛟房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人闾粒蛟名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人闾粒蛟名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人闾粒蛟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人闾粒蛟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人闾粒蛟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托当地法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下暂无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2682号 申请人：锡山区锡北俊松五金配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾周家阁村。 经营者：汪尊加，该厂厂长。 被申请人：无锡多谱机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇陈市村陈戴路。 法定代表人：冉景胜。 被申请人：冉景胜，男，1972年5月17日生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人锡山区锡北俊松五金配件厂于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡多谱机械有限公司、冉景胜价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡多谱机械有限公司、冉景胜的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十二日 书记员 刘明坤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4721号原告：彭军，男，1959年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被告：田建国，男，1959年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市伊伍德复合材料有限公司，注册地天津市和平区四平西道11号福星大厦1101室，住所地天津华苑产业区开华道12号。法定代表人：彭军。原告彭军与被告田建国、天津市伊伍德复合材料有限公司（以下简称伊伍德公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告诉称，被告伊伍德公司于2000年9月4日成立，原告为被告伊伍德公司的创始人，以货物及货币出资方式设立了该公司。为满足当时《公司法》关于不能设立一人公司的要求，原告不得不将出资中的对应的20%的股权登记在被告田建国名下。现被告田建国拟侵占原告20%股权，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。原告诉讼来院要求：1、请求确认登记在被告田建国名下的被告天津市伊伍德复合材料有限公司20%股权归属于原告所有；2、请求判令二被告协助原告办理股权变更的工商登记手续；3、本案诉讼费由被告田建国承担。本院经审查认为，原、被告之间为股东资格确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。故本案应由被告伊伍德公司住所地人民法院管辖。对此，根据已生效的天津市和平区人民法院(2021)津0101民初247号民事裁定书认定的事实，被告伊伍德公司的主要办事机构所在地，即住所地位于天津华苑产业区开华道12号，该住所地人民法院应为天津市滨海新区人民法院，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王悦二〇二一年五月十二日书记员  张悦法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2545号 原告：刘艳梅，女，1987年9月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX709260621被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。住所地：定边县定边镇电信局后院。原告刘艳梅与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘艳梅到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘艳梅提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金13万元及利息（从2012年2月18日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月18日，被告向原告借款7万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支，借款证明人刘化文在借据上签字。2012年3月10 日，被告向原告借款6万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支，被告共计向原告借款13万元，借款后被告偿还了利息8400元，剩余款项原告多次向被告催要，被告一直推拖不还，无奈原告诉至法院。被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的借据两支，查明以下事实，原告是被告股东刘化文的女儿，2012年2月18日，被告向原告借款7万元，约定月利率为2%，向原告出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字；2012年3月10 日，被告向原告借款6万元，约定十天后按月利率2%付息，向原告出具借据一支。被告共计向原告借款13万元，借款后被告偿还了利息8400元，后因原告听说被告经营状况不好，于是将被告诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘艳梅的起诉。案件受理费2375元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                      二〇二一年四月二十日 书 记 员  王庆娃  1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310财保46号申请人：深圳市东大洋建材有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区沙湖路东大洋工业园1号1-2楼，统一社会信用代码9144030075251061X6。法定代表人：薛命侬，总经理。委托诉讼代理人：周松，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁子平，广东方万律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。被申请人：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码911100007109351850。法定代表人：周乃翔。申请人深圳市东大洋建材有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结、扣押被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司价值1,311,821.31元（人民币，下同）的财产。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额1,311,821.31元限额内提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市东大洋建材有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑股份有限公司价值1,311,821.31元的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人深圳市东大洋建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈勇安二〇二一年五月十三日书记员  邓钰玮
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2223号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：吴沁瑜，重庆合煌律师事务所律师。被告：龚洪涛，男，1996年4月19日出生，汉族，住长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称天骄爱生活服务公司）与被告龚洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告天骄爱生活服务公司的委托诉讼代理人江惠彦、吴沁瑜到庭参加诉讼，被告龚洪涛经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天骄爱生活服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚洪涛支付2020年7月1日至2020年12月31日止的物业服务费19859.04元；2.判令被告龚洪涛支付从2020年7月6日起以拖欠的总金额19859.04元为基数，按年利率24%计算至2020年12月31日止的违约金。事实和理由：原告与重庆长信房地产开发有限公司签订《协议长寿百年广场前期物业服务合同》，约定由原告对长寿百年广场提供物业服务。被告龚洪涛系“协信长寿百年广场”重庆市长寿区向阳路2号6-C1号商业用房的业主，房屋建筑面积413.73平方米，被告未缴纳2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费19859.04元，经原告书面催收，被告仍未交纳。被告龚洪涛书面答辩状辩称，原告曾于2019年、2020年起诉过被告。2020年判决后，被告已于2020年6月2日缴清2020年上半年的物业费，单价系3.5元每平方米。现在原告主张按8元每平方米收费纯属乱收费，且同一年度按两种价格收费不合理。案涉门面唯一出入口电梯于2020年9月初关闭至2021年1月底才开。原告乱收物业费，原告与本栋商场龚文兵签订的《物业管理服务协议》约定商业物业管理费实际收费标准为7元，空置减半。原告应免去关闭电梯期间的物业费并酌情赔付原告的损失。即原告只应交一个月的物业费1448.1元（413.73×3.5）。原告天骄爱生活服务公司围绕诉讼请求提交以下证据：前期物业服务合同、收费公示表、档案查询结果、准予变更登记通知书、工作函、快递回执，上述证据符合证据的一般形式。被告龚洪涛经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了对上述证据抗辩、质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告天骄爱生活服务公司与重庆协信房地产开发有限公司签订的《协信长寿百年广场前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力，双方形成了物业服务合同关系。原告为被告商铺所在的“协信长寿百年广场”提供了物业服务，被告龚洪涛作为重庆市长寿区向阳路2号6-C1号商业用房的业主，应当按照约定及时、足额交纳物业服务费。关于物业费单价问题，因《协信长寿百年广场前期物业服务合同》已于2017年6月30日期满，原、被告之间建立的系事实物业服务关系。且从原告2019年、2020年起诉被告龚洪涛支付案涉门面物业费的判决中可以看出，原告实际上并未按照《协信长寿百年广场前期物业服务合同》约定收取物业服务费，物业服务费实际上按照每平方米7元收取的，对于空置房减半后按照每平方米3.5元收取。被告亦是按照每平方米3.5元履行的交纳义务。现原告要求被告按照每月每平方米8元的标准支付2020年7月至2020年12月期间的物业服务费，与查明事实不符，且明显有悖常理。经核算，被告龚洪涛欠付原告天骄爱生活服务公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费共计8688.33元（3.5元/月/平方米×413.73平方米×6个月）。关于原告主张的违约金，因原、被告之间建立的系事实物业服务关系，原告要求被告支付违约金无合同依据及法律依据，故本院不予支持。关于被告辩称的因原告封闭电梯5个月造成的损失应由原告进行赔付的意见，因被告未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚洪涛在本判决送达后3日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8688.33元；二、驳回原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计148.24元，由被告龚洪涛负担25元，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担123.24元。本判决为终审判决。审判员  王曌二〇二一年五月十一日书记员  杨倩
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢126号黄生博、湖南省中科农业有限公司：本院执行的黄生博申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额59834.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1750号之一 原告高建平，男，1992年12月23日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告陈雪磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告陈一丹，女，1997年5月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告高建平诉被告陈雪磊、陈一丹机动车交通事故责任纠纷一案，原告高建平于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被告陈一丹名下价值40000.00元银行存款或其他等值财产予以保全。本案现已审理终结，原告高建平于2021年5月18日向本院提出对二被告陈雪磊、陈一丹的撤诉申请，本院予以准许。本院依原告高建平的申请，解除对被告陈一丹名下价值40000.00元银行存款或其他等值财产的保全。 经审查，本院认为，原告高建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下： 依法解除对被告陈一丹名下价值40000.00元银行存款或其他等值财产的保全。 审判员  范海泉 二〇二一年五月十七日 书记员  钱 英
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执672号申请执行人：黄德森，男，1957年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李广春，男，1963年2月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在执行黄德森与李广春民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5351号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为14075.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市大庙镇侯集村查找被执行人，该地址家中无人。4、2021年5月18日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十八日书记员 张 慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12190号 原告：郭某，女，1976年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：范某，男，1974年6月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告郭某与被告范某离婚后财产纠纷一案中，原告郭某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回对被告范某的起诉。 案件受理费130元（已减半收取），由原告郭某负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十一日 书记员  李 越
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初492号原告：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：何文博，男，1989年6月30日出生，汉族，住址：黑龙江省宁安市。被告：何文玲，女，1989年6月30日出生，汉族，住址：黑龙江省宁安市。原告杨德志诉被告何文博、被告生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，包括被告明确的姓名、性别、年龄及住所等项。经查，本院按原告诉状上的被告住址送达未找到被告，又拨打原告提供的被告的电话号码，也未能联系到被告，现原告也无法提供被告的准确联系方式及地址，故应认定为原告不能提供被告准确地址，经法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨德志的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二一年五月七日书 记 员 王晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4667号原告：王圣玉。委托诉讼代理人：陈开生，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区589号开福万达广场C区2号写字楼402房。法定代表人：赵洪林。被告：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼413房。法定代表人：吴昌龙。本院于2021年4月19日受理原告王圣玉与被告湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二一年五月十二日代理书记员  沈沙
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保509号侯立国：本院于2021年5月6日立案受理你与吴刚、房璐借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督145号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：杨成英，女，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人杨成英申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔0302民督145号支付令，限令被申请人杨成英在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年5月10日送达被申请人，被申请人于2021年5月17日向本院提出书面异议，认为其本人未与申请人签订过任何物业委托管理合同，申请人并未对小区提供过物业服务等事项，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在物业服务合同关系以及申请人是否履行了物业服务合同义务，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督145号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年五月十七日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6353号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：单玉杰，女，1965年12月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人单玉杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人单玉杰在金融机构存款3420元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结单玉杰在金融机构存款3420元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十二日 书记员  刘阿龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执188号申请执行人：张铁成，男，汉族，1957年11月30日生，住河南省通许县。被执行人:通许县孙营乡清水口村民委员会,住所地河南省开封市通许县孙营乡清水口村。负责人：张瑞成，职务清水口村村主任。本院在执行张铁成申请执行通许县孙营乡清水口村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执188号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十八日书记员  李 鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3976号 原告:葛仕英，女，1948年8月14日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者，。 被告：刘波，女，1989年1月1日生，汉族，住郯城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇豪生大酒店16楼。 法定代表人：张明涛，经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：葛仕侠，女，1960年6月8日生，汉族，住郯城县。 原告葛仕英诉被告刘波、紫金财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛仕英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失44390.1元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿50000元。事实和理由：2020年8月16日13时许，被告刘波驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿205国道由北向南行驶至时，与由东向西过路葛仕侠及其乘车人原告葛仕英受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，被告刘波负事故的主要责任。被告刘波驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告赔偿损失共计50000元。 被告刘波答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告紫金财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形下，同意赔偿合理合法损失，交强险医疗费限额已用完，超出交强险部分，我司按照责任比例承担不超过70%的赔偿责任，程序性费用不予承担。 被告葛仕侠答辩称，答辩人的行为与被答辩人所受损害并无直接因果关系，不应承担赔偿责任，答辩人无偿搭载被答辩人，属于好意同乘行为，依法应免除赔偿责任。 经审理查明，2020年8月16日13时许，被告刘波驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿205国道由北向南行驶至时，与由东向西过路葛仕侠及其乘车人原告葛仕英受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，葛仕侠驾驶非机动车负事故次要责任，被告刘波负事故主要责任，葛仕英无责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗22天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、护理期、营养期、后续治疗项目进行鉴定，该所出具【2021】临鉴字第215号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人葛仕英之损伤评定为拾级伤残，护理90日，营养60日，择期手术取骨折内固定器”。原告主张的损失范围：医疗费522元，营养费1800元，住院伙食补助费660元，护理费7417.8元，残疾赔偿金29630.3元，精神抚慰金1000元，鉴定费2200元，交通费440元，保全费220元，保险费500元，共计44390.1元。现原告起诉要求被告赔偿50000元及本案诉讼费用。 另查明，被告刘波驾驶鲁Ｑ×××××号车在被告紫金财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；经原告前期起诉，本院所作（2021）鲁1322民初1509号民事判决书判决被告紫金财保临沂公司在保险限额内赔偿原告医疗费30321.34元，对于原告剩余医疗费6330.33元本案予以一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因事故中葛仕侠系驾驶非机动车，故葛仕侠与被告刘波承担责任的比例为2:8。对于原告主张的医疗费522元，并未提供病历等证据证明该费用与本案事故损失存在关联性，本案不予处理。原告葛仕英的损失确认为：营养费1800元，住院伙食补助费660元，护理费7417.8元，残疾赔偿金29630.3元，精神抚慰金1000元，鉴定费2200元，交通费440元，保全费220元，保险费500元，共计45848.1元。被告刘波事故中驾驶车辆在被告紫金财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告紫金财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告葛仕英护理费7417.8元，残疾赔偿金29630.3元，精神抚慰金1000元，交通费440元，共计38488.1元；对于原告剩余损失，即营养费1800元，住院伙食补助费660元，共计2460元，由被告紫金财保临沂公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，计款1968元、由被告葛仕侠承担20%，计款492元；综上，被告紫金财保临沂公司共应赔偿原告40456.1元。对于原告剩余损失，即鉴定费2200元，保全费220元，保险费500元，共计2920元，由被告刘波承担80%，计款2336元、由被告葛仕侠承担20%，计款584元。综上，被告葛仕侠共应赔偿原告1076元，加上原告前期起诉保险公司赔偿限额外的医疗费6330.33元，共计7406.33元，因其事故中系无偿搭载原告葛仕英，且原告亦未提供证据证明被告葛仕侠事故中存在故意或重大过失，对此应减轻其赔偿责任，本院结合实际情况酌定减轻其20%的赔偿责任，即由被告葛仕侠赔偿原告葛仕英7406.33×80%=5925.06元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国民法典》第第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘波赔偿原告葛仕英鉴定费、保全费、保险费共计2336元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告紫金财产保险有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告葛仕英护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计40451.1元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告葛仕侠赔偿原告葛仕英医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、保全费、保险费等各项损失共计5925.06元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告葛仕英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘波负担460元、被告葛仕侠负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二一年五月十七日          法官助理孙柳 法官助理孙柳 书记员解亭亭
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初966号原告：董洪峰，男，1973年11月11日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：赵健，男，1991年10月27日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告董洪峰与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月8日，原告董洪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董洪峰撤诉处理。案件受理费减半收取后计25元，由原告董洪峰负担。审判员 高 莹二〇二一年五月八日书记员 马吉莹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1450号                  案  由              行政处罚                  受送达人              泗阳县市场监督管理局      泗阳县申新木业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人袁广利，该局局长。      委托代理人于波、谢兴旺，该局工作人员。      被执行人：泗阳县申新木业有限公司，住所地泗阳县新袁镇。      法定代表人侯红梅。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为15000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月二十日                  （院印）
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执726号营口市站前区人民法院、孙常富：营口市站前区人民法院与孙常富罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初95号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十七日书记员 吴泽宇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保29号之一 解除保全申请人：赵淑芳，女，1971年11月3日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：赵亮，男，1982年1月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)鲁1602财保29号民事裁定，查封被申请人赵亮所有的在滨州市鼎舜新型建筑材料有限公司持股比例为25%的股权，期限为三年。现解除保全申请人于2021年5月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵亮所有的在滨州市鼎舜新型建筑材料有限公司持股比例为25%的股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年五月十四日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保285号申请人：周治国，男，汉族，住烟台市牟平区。申请人：张燕，女，汉族，住烟台市牟平区被申请人：赵毅，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：马海静，女，汉族，住牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初1438号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人赵毅、马海静名下银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵毅、马海静名下银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月十二日书记员  王 贺
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢348号吴疆：关于与吴疆罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的5136.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5136.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保523号申请人：张兴华，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：赵霞，女，汉族，住所地：海城市。申请人张兴华与被申请人赵霞买卖合同纠纷一案，申请人张兴华于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵霞在银行账户内资金128565元或查封其他等额价值的财产（蛋鹅），并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。2021年5月17日申请人张兴华向本院提出撤回对被申请人赵霞的诉前财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381财保173号民事裁定书执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月十七日书记员  黄怡儒
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初799号之一 解除保全申请人：张彩满，女，1964年7月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：张秀荣，女，1973年11月23日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被申请人：王**，男，1984年6月27日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被申请人：祁宝珍，女，1969年2月13日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告张彩满诉被告张秀荣、王**、祁宝珍与第三人河北玛世电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）冀1125民初799号财产保全裁定，冻结了被申请人张秀荣、王**名下银行账户。解除保全申请人于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张秀荣、王**名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二一年五月六日 书记员 刘佳硕
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1609号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地：荷株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。法定代表人：彭武君。系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：上官霞南，男，汉族，1982年11月27日出生，住长沙市芙蓉区。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司与被告上官霞南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，在审理过程中原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由株洲市兴响物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十一日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6367号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：胡成河，男，1973年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨铭浩，男。被告：王月红，女，1973年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告胡成河、王月红、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3627号 原告：金国宝，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：苏理，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告金国宝与被告苏理、刘纪振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告金国宝于2021年5月12日向本院申请对被告苏理撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金国宝对被告苏理撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告自愿负担。 审判员  穆家运 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 帆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初3958号原告：甘金碧，女，汉族，1990年1月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：袁恒涛，男，汉族，1991年7月11日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。原告甘金碧与被告袁恒涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘金碧撤诉。案件受理费160元（已依法减半收取），由甘金碧承担。审判员  王梦二〇二一年五月十二日法官助理易晓彤书记员童曦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初840号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，该公司员工。 被告：林倩，女，1993年10月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告林倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月十九日 书记员  蒋金廷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢291号申请执行人：倪伟良，男，1956年7月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：姚建良，男，1963年9月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人倪伟良与被执行人姚建良民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2012)武前民初字第0226号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人姚建良向申请执行人倪伟良支付执行款65713.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012)武前民初字第0226号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月十五日书记员  顾文荣
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2401号路源景、刘宏轶：路源景与刘宏轶婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，路源景向本院申请执行的(2021)豫0122执2401号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1235号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所，湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处。统一社会信用代码91433100MA4L1CQB7C。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：潘某，该公司农车支行行长。 被告：彭某，男，1980年12月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：张某某，女，1990年7月15日出生，苗族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  向勇 二〇二一年五月十七日 法官助理唐纯 书记员石晶
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1524行初15号 原告李建业，男，1951年8月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李建才，男，1954年3月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告李建松，男，1961年4月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告金寨县公安局,住所地安徽省金寨县梅山镇红军大道009号，统一社会信用代码11341426003240501D。 法定代表人：李云峰，该局局长。 第三人李建明（曾用名杨庆明），男，1972年3月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告李建业、李建才、李建松诉被告金寨县公安局，第三人李建明其他（公安）户籍登记纠纷××中，原告李建业、李建才、李建松书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告李建业、李建才、李建松书面申请要求撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李建业、李建才、李建松撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李建业、李建才、李建松共同负担。 审判长  储修利 审判员  孙用金 审判员  詹振海 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1708号原告：王艳彬，男，1986年8月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杨宏星，男，1989年9月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。王艳彬与杨宏星生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王艳彬于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示已与被告协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告协商解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳彬撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年五月十三日书记员  周昭均
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执379号之一 申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。 法定代表人：向卫平，该行董事长。 被执行人：王平，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：曾祥忠，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：王朝霞，女，1993年12月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人王平、曾祥忠、王朝霞金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1416号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人王平、曾祥忠、王朝霞采取了以下措施： 一、向被执行人王平、曾祥忠、王朝霞发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人王平、曾祥忠、王朝霞发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，王平名下有车牌号为湘Ｌ6××××号的王牌牌机动车一辆（2014年11月22日注册），曾祥忠名下有车牌号为湘ＬＬ××××号的长安牌机动车一辆（2016年6月2日注册），因上述车辆均持有时间过长，且未被本院实际控制，申请执行人同意暂不处置上述车辆，故暂未处置。 三、依法冻结了王平、曾祥忠、王朝霞的银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月2日起至2022年4月2日止。 四、依法对王平、曾祥忠、王朝霞采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人王平、曾祥忠、王朝霞有其他可供执行的财产。 六、本院执行人员至被执行人王平的户籍所在地湖南省嘉禾县××镇××村××组××水塘村××号××村××号进行现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的代理人骆宾，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行标的金额为116409.55元，执行费1646元，尚未执行到位金额116409.55元，执行费1646元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1024民初1416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  李文平 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  曾永强
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2377号 原告：徐克瑾，女，1995年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:定远县曙光机动车检测有限公司,住所地：安徽省滁州市定远县定城镇城东，统一社会信用代码91341125MA2MXIPJ8C。 法定代表人：朱启超，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长顺，男，1966年7月20日生，汉族，该公司职工，住安徽省定远县。 原告徐克瑾与被告定远县曙光机动车检测有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告于2021年5月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐克瑾申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐克瑾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐克瑾负担。 审判员 方 勇 二〇二一年五月八日 书记员 忽于婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1839号 原告：杨长君，男，汉族，生于1974年7月26日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：王春华，女，汉族，生于1979年3月24日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告杨长君、王春华诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨长君、王春华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨长君、王春华撤诉。 案件受理减半收取计490元，由原告杨长君、王春华负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月六日 书记员  陈 东
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢162号 景媛： 邓正全： 在（2021）川0722执恢162号案件执行中，申请人与被申请人达成执行和解且被执行人邓正全已主动履行完毕其给付义务向申请人景媛支付案款130000元，向法院缴纳执行费1850元。至此（2019）川0722民初4462号民事判决书确定的给付义务被执行人邓正全已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年五月七日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1142号辛磊：辛磊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2021）豫0423刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保42号关于保全申请人张远兵与被申请人张文斌财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初592号原告：张丽丽，女，汉族，1981年11月16日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石春晖，男，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码912106823976136729。法定代表人：关振杰。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。第三人：唐茂春，男，汉族，1958年3月4日出生，住江苏省海门市。本院在审理原告张丽丽与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、第三人唐茂春民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  孙 娥人民陪审员  王兴达二〇二一年五月十九日书 记 员  王 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执132号申请执行人：孟娜，女，1986年4月22日出生，汉族。被执行人：王佳，女，1983年3月12日出生，汉族。本院在执行孟娜与王佳人格权纠纷一案中，申请执行人孟娜依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初15675号民事判决,于2021年1月5日向本院申请执行。执行标的为：（一）、被执行人向申请执行人赔礼道歉，出具书面道歉信并在申请执行人工作场所张贴书面道歉信（张贴时间不少于七日），消除影响；（二）、支付申请执行人精神抚慰金200元、案件受理费400元，共计600元，本院依法受理。执行中，本院执行回案款600元并已发还申请执行人孟娜；因执行标的第二项为行为类执行，暂不具备执行条件，本院依法对被执行人王佳采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执344号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：李慧，该公司总经理。 委托代理人：李新蜀系新疆百域君鸿律师事务所律师。 委托代理人：刘萍，系新疆百域君鸿律师事务所律师。 被执行人：王振福，男，1977年5月12日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王振福信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振福未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的为80283.99元，已执行到位标的为6000元，未结执行标的为74283.99元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2021年4月10日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下银行存款已发放申请执行人。其他无不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院依法走访调查了解被执行人暂住地财产状况及相关信息，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月21日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月二十一日 书记员 周        健
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行初97号 起诉人：陈金洋，男，1967年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：吴玉宝，江苏共盈律师事务所律师。 本院于2021年4月28日收到起诉人陈金洋以淮安市淮安区人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈金洋诉称，1998年1月10日起诉人购买淮安市××区（原楚州区）淮城镇闸口村韩桥西路别墅一幢，2011年初政府发出房屋拆迁通告，起诉人上述房屋在征收拆迁范围之内。因起诉人在外地工作，没有时间回淮安办理拆迁事宜，便委托陈金顺办理。后起诉人仅拿到上述房屋拆迁安置的淮安区翔宇海棠广场HQ-6号住宅楼506室及车库，此外没有拿到其他房屋及补偿。2021年1月20日下午，起诉人利用出差空隙专程到淮安市××区房屋征收服务中心查询，才得知2011年4月26日淮安市××区（原楚州区）人民政府与陈金顺恶意串通，将属于起诉人所有的房产分割成起诉人无证房60.1平方米和陈金顺无证房145.06平方米，分别签订了房屋拆迁协议，对陈金顺安置了两套住宅。上述行政行为系违法行为，侵害了起诉人的合法权益。起诉人遂向淮安市人民政府提起行政复议，淮安市人民政府以不属于行政复议受案范围为由驳回了起诉人的复议申请，起诉人故向人民法院提起行政诉讼，请求：1、确认淮安市淮安区人民政府就原淮安市楚州区淮城镇闸口村韩桥西路房屋产权人陈金洋房屋拆迁而于2011年4月26日与陈金顺签订建筑面积145.06平方米房屋拆迁协议的行政行为违法；2、确认淮安市淮安区人民政府向陈金顺房屋拆迁产权调换就地安置95平方米和105平方米两套动迁房的行政行为违法，并予撤销；3、确认淮安市淮安区人民政府于2011年4月26日与陈金顺签订建筑面积145.06平方米房屋拆迁协议书（产权调换）无效，同时责令淮安市淮安区人民政府向被拆迁房屋产权人陈金洋给予拆迁安置补偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案起诉人陈金洋要求确认2011年4月26日楚州区土地储备中心与陈金顺签订的房屋拆迁协议书无效，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》规定，此类拆迁协议并未纳入行政诉讼受案范围，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起施行，故双方争议应通过民事法律途径予以解决。当事人提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经与起诉人法律释明，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对起诉人陈金洋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 李学辉 审 判 员 王 娟 审 判 员 徐慧鸣 二〇二一年五月六日 法官助理 靖芳芳 书 记 员 乔 倩 附：相关法律及司法解释的规定 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项 提起行政诉讼，应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百六十二条 公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。 三、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条 人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初274号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人董红金，男，1971年11月14日出生于云南省大理白族自治州，汉族，小学文化，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2021年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年4月1日被广州市南沙区人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉﹝2021﹞257号起诉书指控被告人董红金犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官黄志出庭支持公诉，被告人董红金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月23日18时许，被告人董红金到本区南沙街创业大街31号快速维修手机中心店，盗窃了被害人岑某放在桌上的苹果手机1部（手机壳内有现金200元）及店内的4张手机膜。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币3462元。次日被告人董红金被公安机关抓获归案。上述事实，有被告人董红金的供述及其身份材料、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、抓获经过、扣押清单、发还清单、穗南价认定[2021]67号价格认定结论书、被害人岑某的陈述等证据证实，被告人董红金亦无异议，足以认定。另查明，案涉赃款赃物已经退还被害人岑某。庭审中，经本院电话确认，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为被告人董红金有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于其认罪认罚并取得被害人谅解，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人董红金认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人董红金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董红金自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人董红金的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人董红金犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二一年五月七日法官助理张建丽书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1034号濮阳县人民法院、顾雷勇：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行顾雷勇罚金一案，被执行人顾雷勇已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保354号 申请人王允田，男，1976年11月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人窦道德，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人何昕，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人王允田因与被申请人窦道德、何昕借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人窦道德、何昕价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人窦道德、何昕价值60000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由王允田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  王玉新
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执恢18号之一申请执行人：徐元红，女，1969年12月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：南京名洲水泥预制构件有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人:李飞，系该公司经理。被执行人：周文明，男，1951年9月23日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被执行人：邰承兰，女，1952年1月18日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市江宁区。被执行人：李飞，男，1975年7月12日生，汉族，南京市江宁区人，住南京市。被执行人：句容鼎力建筑劳务有限公司，住所地句容市,现该公司已被注销。被执行人：周文才，男，1963年8月9日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人徐元红与被执行人南京名洲水泥预制构件有限公司、周文明、邰承兰、李飞、句容鼎力建筑劳务有限公司、周文才民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中六被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 谢文龙审判员 赵瑾俊二○二一年五月十日法官助理李明亮书记员吴雪风
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1634号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：袁见平，男，汉族，1974年11月4日出生，住株洲市荷塘区。被告：谭林娟，女，汉族，1982年10月4日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告袁见平、谭林娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，在审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年五月十三日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执279号被执行人傅冰林，男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。傅冰林罚金一案，(2020)苏0302刑初341号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书傅冰林应处罚金人民币十万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人傅冰林名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款13020元；2、依职权对被执行人傅冰林房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人傅冰林名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人傅冰林名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人傅冰林名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人傅冰林名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人傅冰林股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0391民初1305号 原告：山东长征教育科技有限公司，住所地淄博高新区长征路**。 法定代表人：封模春，董事长。 被告：杨祖鹏，男，1987年10月10日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 本院在审理原告山东长征教育科技有限公司诉被告杨祖鹏追偿权纠纷一案，原告山东长征教育科技有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长征教育科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东长征教育科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2792.50元,由原告山东长征教育科技有限公司负担。 审判员  白丽娜 二〇二一年五月十日 书记员  祝 宏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执104号 申请执行人：柏帅，男，1982年8月10日出生，汉族，现住葫芦岛市。 被执行人：高鹏，男，1981年12月26日出生，汉族，现住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）辽1481民初3863号民事调解书，申请人柏帅与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案。我院于2021年1月11日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人高鹏发出执行通知书、报告财产令。现被执行人高鹏已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）辽1481民初3863号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 青
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执214号 申请执行人：朱志化，男，1984年9月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：北京外来客科贸有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D2425，统一社会信用代码MA01DY4QX。 法定代表人：孟凡弟，该公司经理。 被执行人：孟凡弟，男，1974年12月28日出生，汉族，现住安徽省宿州市泗县。 朱志化与北京外来客科贸有限公司、孟凡弟买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）冀1023民初2892号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱志化于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月9日向被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年2月9日向被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年2月9日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年2月28日本院经传统查询未查询到被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会、市场监督管理局得知被执行人暂无履行能力。 四、2021年3月1日本院依法将被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2020年5月18日本院与申请执行人朱志化进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，经本院向申请执行人朱志化释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2892号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人北京外来客科贸有限公司、孟凡弟确有其他可供执行财产，申请执行人朱志化可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十九日 书记员  杨久志
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢581号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、李伏牛、曾庆文、岳东伟、刘三旗（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与李伏牛、曾庆文、岳东伟、刘三旗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91000.00元。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2011）鲁民初字第879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更538号罪犯李永春，别名李二，男，1973年12月3日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省三河市人民法院于2009年3月26日作出了（2009）三刑初字第67号刑事判决，以被告人李永春犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。本院于2012年12月25日、2015年7月30日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年八个月和九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励8个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李永春在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2017年7月至2020年9月被评为狱改造积极分子1次，获记功奖励1个、表扬奖励7个。该犯已缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李永春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2008年11月22日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月十四日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执482号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：项崇彬，男，1991年2月16日出生，汉族，务农，四川省江安县（原留耕镇银锭村柿子湾组19号）。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初114号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行项崇彬罚金刑一案，要求被执行人项崇彬缴纳罚金人民币4000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票、车辆登记信息，名下仅有零星银行存款。 3、经向村组干部调查，被执行人项崇彬家庭系建档立卡贫困户，其父亲因病致残偏瘫，其母亲系××患者，其妹妹系未成年人，被执行人暂无其他可供执行财产。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金4000元，被执行人项崇彬未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执482号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十一日 书记员 孙钰洁
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1516号原告：耿振彪，住长春市二道区。被告：梁晶，住长春市二道区。原告耿振彪诉被告梁晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿振彪撤回起诉。案件受理费25元，由耿振彪负担。审判员 吴国红二○二一年五月十三日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执711号甘戈、湘阴天宏实业有限公司本院执行的甘戈申请湘阴天宏实业有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年五月二十四日审判员  李新春书记员  王 嘉
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执491号谭建洪、谭茂林:本院执行的谭建洪申请谭茂林婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1249号 原告：李宁，女，回族，1982年12月30日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。 被告：王永振，男，汉族，1951年9月16日出生，住沧州市运河区。 被告：何俊玲，女，汉族，1953年5月17日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王永振，系何俊玲丈夫。 被告：刘爱武，男，汉族，1966年9月15日出生，住吴桥县。 李宁与刘爱武、王永振、何俊玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李宁于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宁撤诉。 案件受理费2563元，由原告李宁负担。 审判员 汪 珊 二〇二一年五月十二日 书记员 朱博明
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执852号 张爱辉、谭康先： 本院执行的张爱辉与谭康先合同纠纷一案，现因被执行人谭康先已按（2020）湘0626民初2452号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执706号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：杨润江，女，汉族，1968年6月6日出生，住湖南省永州市零陵区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人杨润江融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨润江未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。2020年8月17日本院依法向被执行人杨润江送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月1日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人杨润江的不动产和其他财产状况，查封并扣押了被执行人杨润江所有的ZR280C中联牌旋挖钻1台。现已对该旋挖钻进行司法网络拍卖，流拍后双方当事人同意以拍卖保留价1240000元，以物抵债给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。再未发现被执行人杨润江有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，于2021年5月11日向被执行人杨润江发出了限制消费令。2021年5月11日将被执行人杨润江列入失信被执行人。本院于2021年5月11日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为3563722.08元，以物抵债金额1240000元，未执行金额为2323722.08元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十一日法官助理王巧书记员徐蓉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2515号 原告：艾志强，男，1977年6月30日出生，汉族，住兴隆县。 被告：兴隆县永恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130822091118396M。 法定代表人：张秀民，总经理。 原告艾志强与被告兴隆县永恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告艾志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按艾志强撤回起诉处理。 审判员  马建民 二〇二一年五月七日 书记员  孙 浩
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢131号刘沛、湖南省中科农业有限公司：本院执行的刘沛申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额65994.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特242号 申请人：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省济南市莱芜区长勺北路**豪德城，统一社会信用代码:9137120069809101L。 法定代表人:王卫国，职务:总经理。 委托诉讼代理人：魏晶，山东隆越律师事务所律师 申请人:孙玉新，男,汉族，1976年8月25日生，住济南市莱芜区。 本院于2021年5月14日立案受理申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与孙玉新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与孙玉新因商品房销售合同纠纷于2021年5月14日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孙玉新尚欠申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司购房款104121.13元（以单据为准）。申请人孙玉新分别于2021年6月25日前支付房款30000元；于2021年10月25日前支付房款50000元；余款24121.13元于2021年12月25日前支付完毕。 二、申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司放弃其他诉讼请求。 三、如申请人孙玉新逾期履行，申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；同时要求孙玉新支付违约金20000元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司与孙玉新于2021年5月14日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十四日 书记员  亓新姿
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书 （2021）湘04执231号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：刘娜，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县演陂镇石塘村永日组13号，身份证：430421199010104642。 北京恒元信业信息技术有限公司与刘娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652567号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003652567号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰