文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初2796号原告：唐启有，男，1947年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，原告：唐明通，男，2009年2月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，法定代理人：尧某，女，1989年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，两原告共同委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：孙理科，男，1979年8月14日出生，汉族，河南省兰考县人，户藉所在地河南省兰考县，被告：深圳市赤湾东方物流有限公司，住所地深圳市南山区赤湾右炮台路海运大厦707、708。法定代理人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：周乃光，深圳市赤湾东方物流有限公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。委托诉讼代理人：万向阳、刘超，广东同仁律师事务所律师。原告唐启有、唐明通与被告孙理科、深圳市赤湾东方物流有限公司（以下简称深圳赤湾物流公司）、中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告唐启有、唐明通诉讼请求:2016年7月20日2时45分许，孙理科驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车从汕头往广州方向行驶，唐某驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车由吉圣东路往大东山方向行驶，行至惠东县××线××路段即××（大道十字交叉路口）时，双方当事人驾驶车辆驶入交通信号灯控制路口，两车发生碰撞，造成唐某受伤经送惠东第二人民医院抢救无效于767KM200M二十八米2016年7月26日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，无法查清道路交通事故的成因，无法定责任。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、精神损失费100000元、被抚养人生活费295240.65元、处理事故人员误工费22500元、处理事故人员交通费15000元、处理事故人员住宿费31500元，合计应当赔偿1195714.15元。2、被告共同承担本案的诉讼费。被告孙理科未到参加诉讼。被告深圳赤湾物流公司对原告诉讼请求争议为：1、事故责任：由于该事故惠东公安交警出具的《道路交通事故证明》中认为无法查清道路交通事故的成因，因此，该事故被答辩人是不能按事故全部责任向答辨人提出赔偿。2、医疗费：答辩人在被答辩人亲属(死者唐某)受伤抢救期间共支付医疗费：43009元，在事故处理期间另支付了丧葬费：35000元，停车费：4800元，粤Ｂ×××××车辆检测费：500元，湘Ｋ×××××车辆检测费：200元，事故双方司机血液乙醇检测费：450元，合计：83959元。请法院的裁决时根据事故责任给予扣减。3、死亡赔偿金：因被答辩人未能提供死者相关的固定收入及纳税证明和在城镇居住证明，应按农村居民人均收入标准计算。4、误工费：被答辩人应提供其居住证明、收入及纳税证明，如果不能提供应按当地最低工资标准计算，而且应按3人计算。5、抚养费：被答辩人中抚养人未能提供在城镇居住的相关证明，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。6、丧葬费：应按5399元／月×6个月=32395元计算。7、住宿费：应提供住宿费发票，并按3人计算，请法庭核实原告提供的票据与本事故的关联性。8、精神抚慰金和交通费过高，请法院裁定。9、答辩人在太平洋财保险深圳分公司分别购买了车辆交强险和商业保险，被答辩人提出的属于正常、合理赔偿要求应该在责任范围内由保险公司在保险范围内支付。被告太平洋财保深圳分公司对原告诉讼请求争议为：1、对原告的主体资质由法院依法核实。2、原告主张按照全部责任由我方进行赔偿，没有事实和法律依据，受害人无证驾驶机动车交通事故，至少应承担主要责任。3、原告的部分诉请与法律不符，我方不承担诉讼费的赔偿责任。4、关于死亡赔偿金，首先根据原告的身份证显示，原告及受害人均为农村户口，事故发生于2016年7月20日，原告于7月21日补发户口本显然与事故时的户籍性质不符，应当提供事故发生时的户口本，根据受害人儿子的母亲户口本显示，当地仍然为农业家庭户口，原告也未提供受害人的居住证、暂住证，派出所及居委会出具的居住证明等证据证实受害人在惠州生活居住一年以上，也未提供社保卡等有效的银行流水、劳动合同或相关工作证明证实受害人有固定收入，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。5、关于丧葬费应按照法律规定的标准计算，原告的计算过高。6、关于精神损失费，主张过高。7、我方也并非本次事故的实际侵权人，不承担该费用的赔偿责任。8、被抚养人生活费首先原告按照城镇标准无依据，计算的标准也不符法律规定，其次原告未提供受害人父亲有几个子女的有效证明，其主张按照两个抚养义务人分担没有依据，应当按照受害人父亲实际的兄弟姐妹人数进行计算，关于受害人儿子的抚养费，也应当按照农村标准计算，对于原告主张的受害人及其儿子的身份关系由法院依法核实。9、关于误工费，没有提供任何误工费票据及相关证明，也没有提供误工人员的身份信息，应当按照惠州最低工资标准计算2人计算5天。10、关于交通费，无票据，主张过高，请法院酌定在800元以内。11、关于住宿费，无票据，主张过高，不应当计算。12、本案被保险车辆投保的性质为营业特种车，必须提供车辆合法有效的道路运输证、行驶证、驾驶员合法有效的驾驶证和从业资格证，若无相关证据或不在有效期内，我司将不承担任何赔偿责任。本院查明的事实本院经审理查明：2016年7月20日2时45分许，被告孙理科驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车从汕头往广州方向行驶，唐某驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车由吉圣东路往大东山方向行驶，行至惠东县××线××路段即××（大道十字交叉路口）时，双方当事人驾驶车辆驶入交通信号灯控制路口，两车发生碰撞，造成唐某受伤经送惠东第二人民医院抢救无效于767KM200M二十八米2016年07月26日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年8月12日对本次事故作出《道路交通事故证明》（公交证字【2016】第AN042号），该证明记载：……经调查，因该交通信号灯的视频监控未启用且现有的证据未能证明任何一方当事人存在违反交通信号灯指示通行的违法行为，无法查清道路交通事故的成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此证明。死者唐某，男，1977年3月20日出生，居民家庭户口。唐某的母亲沈某（已故），父亲即原告唐启有（1947年12月24日出生），生育两个子女：唐某1、唐某。唐某生前与尧某非婚同居，生育一子即原告唐明通，居民家庭户口。原告唐启有、唐明通提供收款收据、中国电信股份有限公司惠东吉隆客户服务中心出具的证明、客户详单（清单）、证明人李某、刘某、谭某出具的身份证复印件、证明，证明唐某自2013年在惠东吉隆圩填从事摩托拉客，租住惠东吉隆瑶埠后山。经核，证人李某（公民身份号码）、刘某（公民身份号码），对唐某在2013年起在惠东吉隆圩填摩托拉客的事实予以确认；证人刘某、谭某（公民身份号码），对唐某于2013年起租住惠东吉隆瑶埠后山的事实，予以确认。被告孙理科准驾车型A2,系粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车的驾驶人。被告深圳赤湾物流公司系粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车的登记所有人。被告孙理科为被告深圳赤湾物流公司所雇佣，事故发生时在履行职务行为。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车在被告太平洋财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告深圳赤湾物流公司支付唐某的医疗费（抢救费）43009元、丧葬费35000元、停车费4800元、车辆检测费500元、湘Ｋ×××××车辆的检测费200元、事故双方司机血液乙醇检测费450元，共83959元。经征询被告深圳赤湾物流公司的意见，被告深圳赤湾物流公司表示已支付的费用，不要求在本案一并解决。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门经调查，事故发生于惠东县××线××路段即××（大道十字交叉路口），双方当事人驾驶车辆驶入交通信号灯控制路口，两车发生碰撞，因该交通信号灯的视频监控未启用且现有的证据未能证明任何一方当事人存在违反交通信号灯指示通行的违法行为，无法查清道路交通事故的成因，767KM200M二十八米交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具证明，因该证明的出具未违反法律规定，本院予以采信。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第四条“责任承担”第20款“根据当事人提供的证据难于认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故，由事故各方承担同等民事责任……”的规定，酌定事故责任由被告孙理科与唐某承担均等责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任分别由被告孙理科与唐某各自承担50%。被告孙理科为被告深圳赤湾物流公司所雇佣，事故发生时履行职务行为，故被告孙理科因事故应承担的损失，由被告深圳赤湾物流公司承担，个人不承担赔偿责任。被告孙理科具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车在被告太平洋财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告唐启有、唐明通因唐某事故死亡的损失，应先由被告太平洋财保深圳分公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告深圳赤湾物流有限公司负责赔偿50%，被告太平洋财保深圳分公司在商业第三者责任险保险限额100万元内对该款先行赔付。关于死亡赔偿金计算标准的问题。死者唐某为居民家庭户口，且原告唐启有、唐明通提供的收款收据、证明、客户详单（清单）以及证明人李某、刘某、谭某出具的身份证复印件、证明，足于证明唐某在城镇居住生活达一年以上，并有稳定的收入，故死亡赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，死亡赔偿金为34757.2元/年×20年=695144元。关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2015年度全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)72659元/年计，丧葬费为72659元/年÷12×6=36329.5元。关于精神损害抚慰金计算数额问题。根据责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计50000元，在交强赔偿限额内优先赔付。关于被扶养人生活费计算数额问题。被扶养人即原告唐启有的生活费，按2015年度全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年计，被扶养人生活费为25673.1元/年×12年÷2=154038.60元；被扶养人即原告唐明通的生活费，按2015年度全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年计，被扶养人生活费为25673.1元/年×11年÷2=141202.05元。俩被扶养人生活费共295240.65元。关于处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。处理丧葬事宜的误工费，酌定120元/天/人，按5人7天计付，误工费为120元/天/人×7天×5人=4200元；根据往返路途长短，处理丧葬事宜的交通费，酌定1200元/人，按5人计付，交通费为1200元/人×5人=6000元；处理丧葬事宜的住宿费，原告请求按住宿标准340元/天计算，予以照准，酌定5人7天计付，住宿费为340元/天×7天×5人=11900元。上述三项共22100元。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告唐启有、唐明通的损失共1098814.15元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告唐启有、唐明通在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告唐启有、唐明通余下损失988814.15元，由被告深圳赤湾物流公司连带赔偿50%，即494407.08元。扣减已赔付的35000元，被告深圳赤湾物流公司仍应赔付459407.08元，被告太平洋财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额100万元内对此款先行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐启有、唐明通110000元。二、被告深圳市赤湾东方物流有限公司于本判决生效之日起5日内赔付原告唐启有、唐明通459407.08元。被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。三、驳回原告唐启有、唐明通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元（原告申请缓至执行时缴交），由原告唐启有、唐明通负担2434元，被告深圳市赤湾东方物流有限公司负担4096元，被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一六年十月二十八日书记员  李瑞莹附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                                  医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费                                                                          4、住院伙食补助费                                                                          5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                                  死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              695144              23670.50                                              8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              295240.65                                                            10、丧  葬  费              36329.50              36329.50                                              11、交  通  费                                                                          12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费                                                                          14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              50000              50000                                              17、财产损伤                            财产损伤赔偿限额                                                            18、鉴定费                                                                                        19、其他损失              22100              110000                                                                                                          合    计              1098814.15              988814.15×50%      =494407.08                    惠东县人民法院执行款专户信息户名：惠东县人民法院账号：44×××20开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤1323民初2796号）