湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2001号原告：赵某，男，2015年4月6日出生,汉族,户籍地湖南省邵东市。法定代理人：刘某，女，汉族，1988年10月15日出生，系原告赵某之母。被告：方杰，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘克兵，系本案被告。被告：刘克兵，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，系被告方杰前夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：张友军，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王子琦，系该公司法务。原告赵某与被告方杰、刘克兵、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下至判决主文前简称“长沙人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人刘某、被告方杰的诉讼代理人被告刘克兵到庭参加了诉讼。被告长沙人寿保险公司负责人经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王子琦亦未到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称，被告方杰驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告方杰负全部责任；事故车辆在被告长沙人寿保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计49356.97元。被告方杰、刘克兵辩称，请法院依法判决。被告长沙人寿保险公司书面答辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；事故车辆在保险公司只投保交强险，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司已垫付原告10000元医疗费，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年5月3日19时许，被告方杰驾驶湘Ｅ1××××号小型轿车在邵东市××路××队家属院内地段碰撞行人赵某，造成赵某受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，方杰应负此次事故的全部责任。事发后，原告赵某先后在邵东市人民医院、邵阳市中心医院共计住院治疗11天及门诊治疗，共用去医疗费15611.63元。2020年7月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，赵某的伤情不构成伤残；建议伤后护理期为60天，营养期各30天；择期行面部瘢痕整复术，预计医疗费用1500元。原告赵某花鉴定费1527元。湘Ｅ1××××号小型轿车的车主为被告刘克兵，被告刘克兵系被告方杰前夫，交通事故时系被告方杰驾驶；该车在被告长沙人寿保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告赵某治疗期间，被告方杰垫付了医疗费8000元；被告长沙人寿保险公司垫付了医疗费10000元。上述事实，有原告提交的原告的户籍证明，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，被告长沙人寿保险公司提交的垫付款清单，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；湘Ｅ1××××号小型轿车的车主为被告刘克兵，交通事故时系被告方杰驾驶，被告刘克兵在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告方杰承担赔偿责任；因湘Ｅ1××××号小型轿车在被告长沙人寿保险公司投保了交强险，被告长沙人寿保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告方杰承担赔偿责任。原告治疗期间被告方杰垫付的8000元，结案时可折抵案款；被告长沙人寿保险公司垫付的10000元，结案时应予以核减。关于原告赵某的损失经本院核定：医疗费为15611.63元；住院伙食补助费为660元（60元／天×11天）；营养费为900元（30元／天×30天）；护理费（参照私营企业居民服务业的标准计算）为6501.6元（60天×108.36元／天）；交通住宿费酌情认定为700元（含救护车费）；鉴定费1527元；原告主张的后期治疗费3000元，其中1500元为择期行面部瘢痕整复术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外1500元，原告未提供票据，本院不予认定；原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情不构成伤残，该主张本院不予支持。原告赵某的以上损失共计27400.23元【其中医疗费部分（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）为18671.63元，伤残赔偿部分（含护理费、交通住宿费）为7201.6元，鉴定费1527元】，首先由被告长沙人寿保险公司在交强险限额内赔偿17201.6元（10000元＋7201.6元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失10198.63元（27400.23元-17201.6元），由被告方杰承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵某损失17201.6元，核减垫付的10000元，还应赔偿7201.6元。二、由被告方杰赔偿原告赵某损失10198.63元，核减垫付的8000元，还应赔偿2198.63元。三、驳回原告赵某要求被告刘克兵承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976××××7612，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用150元（已减半收取），由被告方杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年五月六日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。