辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽07刑终136号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某1，男，汉族，1989年7月10日出生，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人韩某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某，女，汉族，1963年9月20日出生，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人韩某2之妻。二上诉人的诉讼代理人周庆臣，辽宁龙风律师事务所律师。原审被告人姚某某，男，满族，1958年11月28日出生于辽宁省凌海市，小学文化，农民，户籍地及捕前住址辽宁省凌海市。因本案于2020年12月20日自动投案，次日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。原审附带民事诉讼被告人锦州某汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路XX。法定代表人修某某，该公司经理。诉讼代理人孙某，该公司职员。原审附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河新区解放东路XXX。负责人张某某，该公司总经理。诉讼代理人李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人姚某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人韩某1、魏某要求经济赔偿一案，分别于2021年3月23日和4月27日作出（2021）辽0781刑初28号刑事附带民事判决和刑事附带民事裁定。宣判后，原审被告人姚某某、原审附带民事诉讼被告人锦州某汽车运输有限公司（以下简称“某公司”）和某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“某财保锦州支公司”）服判，原审附带民事诉讼原告人韩某1、魏某不服，对附带民事部分提出上诉，凌海市人民检察院未抗诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问原审被告人姚某某，询问上诉人魏某，听取其与韩某1共同委托的诉讼代理人的代理意见、分别听取原审附带民事诉讼被告人某公司和某财保锦州支公司诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年12月20日12时52分，被告人姚某某驾驶辽Ｇ×××××号飞碟牌重型普通货车，沿大养线由西向东行驶至100km+850m(双羊宏军酒楼前）处，将由南向北横过公路行人韩某2撞伤，经医院抢救无效死亡。经现场勘查和调查认定：姚某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第二十二条一款、第四十七条二款之规定是造成此主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定姚某某承担此事故的主要责任，韩某2承担此事故的次要责任。案发后，被告人姚某某主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关调查。另查明，被害人韩某2（男，1962年3月6日出生，殁年58周岁）第一顺位法定继承人为本案附带民事诉讼原告人。涉案车辆辽Ｇ×××××号飞碟牌重型普通货车的实际车主是被告人姚某某，登记所有人是锦州某汽车运输有限公司，在某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内（保险期限自2020年1月27日至2021年1月26日）。2019年10月31日，锦州某汽车运输有限公司与宋某签订车辆挂靠经营合同，约定挂靠期限自2019年10月31日起至2029年10月30日止。2020年3月7日，宋某将该车辆转卖给姚某某。该车辆由锦州某汽车运输有限公司向保险公司投保并缴纳保险费用。附带民事诉讼原告人韩某1、魏某因韩某2死亡造成的总的损失为人民币674032元，其中死亡赔偿金人民币636400元（31820元×20年），丧葬费人民币37632元。原审法院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人姚某某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人姚某某主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姚某某认罪认罚，可从宽判处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费有事实和法律依据，予以支持。精神损害赔偿于法无据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人锦州某汽车运输有限公司提出的挂靠时宋某是车辆实际所有人，没有缴纳挂靠费，宋某将车辆出卖时我公司并不知情，我公司不承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，虽然锦州某汽车运输有限公司否认与姚某某之间形成挂靠关系，即使没有缴纳挂靠费用，但涉案车辆在事发时登记所有人为锦州某汽车运输有限公司，该公司仍为被挂靠人，该公司代为缴纳保险费用，涉案车辆仍以锦州某汽车运输有限公司名义对外经营，故锦州某汽车运输有限公司仍应承担连带赔偿责任，对其抗辩意见，不予采纳。关于民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的应该在交强险11万元的责任限额内承担责任的意见，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》第三条规定截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，本案发生在规定时间之后，故应按照死亡伤残赔偿限额18万元，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告人姚某某和锦州某汽车运输有限公司按照事故责任的70%承担连带责任，即345822.4元。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人姚某某的具体犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、魏某经济损失人民币180000元。三、被告人姚某某、附带民事诉讼被告人锦州某汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、魏某经济损失人民币345822.4元。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、魏某的其他诉讼请求。上诉人韩某1、魏某的上诉理由为，涉案车辆挂靠前的实际所有人为宋某，姚某某于2020年3月7日从宋某处购买该车无交易证据，宋某应当承担民事赔偿责任，原判就该节事实认定不清；2021年度全省人年均可支配收入为39777.2元，原判计算赔偿数额执行标准错误。上诉人韩某1、魏某的诉讼代理人提出2021年度全省人年均可支配收入为39777.2元，原判计算赔偿数额执行标准错误。原审附带民事诉讼被告人某公司的诉讼代理人提出，公司与姚某某间不存在挂靠关系，公司不应承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人某财保锦州支公司的诉讼代理人无代理意见。经本院审理查明，原审判决认定原审被告人姚某某犯交通肇事罪暨其犯罪行为给上诉人韩某1、魏某造成物质损失人民币共计674032元的事实清楚，有证实姚某某肇事后报警及其随伤者前往凌海市中医院就医，后在医院向公安机关投案事实的案件来源、抓捕经过；证实姚某某自然情况的户籍证明材料；证实乘丈夫姚某某无证驾驶的牌号为辽Ｇ×××××货车回家途经凌海市酒店附近时发生事故，将一横过公路的行人撞伤后，后拨打120将伤者送往医院救治事实的证人李某的证言；证实其父韩某3撞伤后经抢救无效死亡和韩某2生前直系亲属有其母亲魏某及其本人事实的证人韩某1的证言；证实经司法鉴定，韩某2符合外力作用在头面部等处造成重度颅脑损伤于案发当日死亡的凌海市公安司法鉴定中心法医学检验意见书、道路交通事故死亡证明；证实公安机关对位于凌海市双羊镇大养线100km+850m宏军酒楼门前的事故现场进行勘查并发现肇事的牌号为辽Ｇ×××××车辆事实的现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片；证实公安机关扣押牌号为辽Ｇ×××××飞碟牌重型栏板货车1辆的扣押决定书及扣押清单；证实涉案车辆辽Ｇ×××××号飞碟牌重型货车的登记所有人为某公司，姚某某截止案发当日未办理机动车驾驶证事实的驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；证实经凌海市公安局交通警察大队认定，姚某某承负事故主要责任、韩某2负事故次要责任的道路交通事故认定书；证实姚某某血液酒精浓度为0.0mg/100ml的酒精检测单；证实姚某某自愿认罪认罚并签字具结事实的认罪认罚具结书；证实其于2020年10月20日12时50分许驾驶辽Ｇ×××××号飞碟牌重型普通货车由西向东行至凌海市双羊镇宏军酒楼前时，将南向北横过公路的行人韩某2撞伤，拨打了报警和急救电话后，韩某3其亲属送至凌海市中医院抢救，其将肇事车辆拍照后移至路边等待警察，因听说伤者伤势严重赶往医院后听说伤者死亡及其系无证驾驶，肇事车辆是其购买的二手车事实的原审被告人姚某某的供述和道路交通事故当事人陈述；证实其与被害人韩某2身份关系、涉案车辆系姚某某于2020年3月7日从宋某处以2万元现金购买事实的上诉人提交的身份证和户口本复印件、村委会证明、二手车交易协议书、火化证明材料；证实宋某与某公司于2019年10月31日签订车辆挂靠经营合同，将涉案的牌号为辽Ｇ×××××号货车挂靠在某公司，挂靠期限自2019年10月31日起至2029年10月30日止事实的某公司提交的车辆挂靠经营合同；证实涉案的牌号为辽Ｇ×××××号货车在某财保锦州支公司投保了交强险，保险期间自2020年1月27日零时起至2021年1月26日24时止事实的某财保锦州支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单等相关证据予以证实。上述事实和证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。本院审理过程中，上诉人韩某1、魏某及其诉讼代理人、原审被告人姚某某、原审附带民事诉讼被告人某公司和某财保锦州支公司的诉讼代理人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人姚某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。姚某某案发后主动打电话报警并等候抓捕，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，又自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。姚某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1、魏某造成的物质损失，应当由其和相关责任人承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人韩某1、魏某所提涉案车辆挂靠前实际所有人为宋某，姚某某于2020年3月7日从宋某处购买该车无交易证据，宋某应当承担民事赔偿责任，原判就该节事实认定不清和原审附带民事诉讼被告人某公司的诉讼代理人所提的公司与姚某某间不存在挂靠关系，公司不应承担连带赔偿责任的上诉理由为和代理意见，经查，现有证据证实，涉案的牌号为辽Ｇ×××××号货车系姚某某于2020年3月7日从宋某处支付现金购买并交付但未办理变更登记，车辆实际所有人为姚某某，出让人宋某于2019年10月31日将该货车挂靠在某公司，挂靠期限自2019年10月31日起至2029年10月30日止，本次交通事故姚某某负主要责任；原判根据《民法典》第一千二百一十条和一千二百一十一条规定，受让人姚某某应承担赔偿责任，被挂靠人某公司应承担连带赔偿责任，原判就此判决并无不当；且二上诉人起诉时未将宋某列为附带民事诉讼被告人，二审追加附带民事诉讼被告人不属于本案审理范围，故对上述上诉理由和代理意见，本院均不予支持。关于上诉人韩某1、魏某及其诉讼代理人所提2021年度全省人年均可支配收入为39777.2元，原判计算赔偿数额执行标准错误的上诉理由和代理意见，经查，死亡赔偿金应按受诉法院上一年度全体居民可支配收入作为基数计算，本案死亡赔偿金应当按照辽宁省2020年度全体居民可支配收入人民币31820元作为基数计算，原判据此确定死亡赔偿金总额正确，故该上诉理由和代理意见无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年五月十日法官助理张丹书记员刘继娟