wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢694号 郭凯、罗其强、周汉英、佛山市金亿和门业有限公司： 郭凯与罗其强、周汉英、佛山市金亿和门业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初15899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，案号（2018）粤0604执5610号。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请，本院作出（2018）粤0604执5610号之一执行裁定书裁定终结执行。其后被执行人并未按照执行和解协议履行，申请人遂于2019年3月12日申请恢复执行。该案因被执行人无财产可供执行而于2019年9月11日终本结案。由于该案向南海区人民法院申请参与分配，南海法院将执行款汇入本院账户，本院遂于2021年4月29日恢复本案执行，案号（2021）粤0604执恢694号。 本院参与分配得款168704.86元，其中执行费1083元，执行款167621.86元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终54号 上诉人（原审被告）：冯爱珍，女，1956年01月14日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被上诉人（原审原告）：姚德业，男，1949年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨文昱，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 上诉人冯爱珍因与被上诉人姚德业买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院作出的（2021）冀0503民初440号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人冯爱珍上诉请求：1、依法撤销河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503民初440号民事裁定书；2、河北省邢台市信都区人民法院对本案没有管辖权。3、上诉人冯爱珍不承担案件受理费80元。事实与理由：一、被上诉人姚德业的起诉书，是以上诉人冯爱珍欠款为被告提起诉讼的，有被上诉人姚德业的起诉书为证。而河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503民初440号民事裁定书认定买卖合同纠纷歪曲事实，替被上诉人姚德业找理由而管辖本案，是完全错误的。二、申请人冯爱珍的户籍所在地是河北省邢台市襄都区，并经常在此居住。邢台市信都区既不是申请人冯爱珍的住所地，更不是其经常居住地。本案被上诉人姚德业又是以其个人名义而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。总之，河北省邢台市信都区人民法院对原告姚德业诉冯爱珍欠款纠纷一案没有管辖权，不应受理此案，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人姚德业未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方均未提交书面买卖合同，也没有约定管辖协议，应视为对合同履行地没有约定，现被上诉人姚德业持经其与上诉人冯爱珍签字确认的《汽车配件欠、还款情况》起诉主张冯爱珍给付配件款，被上诉人姚德业为接受货币一方，根据上述规定，其住所地河北省邢台市信都区为合同履行地，被上诉人姚德业选择合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。上诉人冯爱珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，冯爱珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年五月十四日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤 附法律条文： 1.窗体顶端 1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 窗体底端 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用的解释》（2020） 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保64号申请人：吉林市宝虹保温装饰工程有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：管红建，职务：经理。被申请人：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵世强，职务：经理。申请人吉林市宝虹保温装饰工程有限公司与被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人吉林市宝虹保温装饰工程有限公司向本院申请对被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司名下银行账户内资金4600000元进行财产保全，担保人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司名下银行账户内资金4600000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年五月八日代理书记员  陈轩宇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初8257号原告：欧阳宇思，女，汉族，2008年7月2日出生，住广东省中山市火炬开发区大岭村东区××××，公民身份号码442××××××××××××340。法定代理人：薛军，女，汉族，1983年1月11日出生，住广东省中山市火炬开发区大岭村东区××××，公民身份号码：341××××××××××××826，系原告母亲。委托诉讼代理人：李春霞，广东非凡律师事务所律师。被告：马式良，男，汉族，1954年2月12日出生，住广东省中山市火炬开发区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××354。委托诉讼代理人：马东明，男，汉族，1984年5月19日出生，住广东省中山市火炬开发区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××339，系被告儿子。原告欧阳宇思诉被告马式良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告欧阳宇思委托诉讼代理人李春霞，被告马式良委托诉讼代理人马东明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求欧阳宇思的诉讼请求：被告向原告支付医疗费4514.20元、护工费162元、护理费4600元、住院伙食补助费900元、助行器600元、营养费2000元、培训费7990元、律师费5000元，合计人民币25766.20元。诉讼中，原告明确其主张的护理费按200元/天计算23天；住院伙食补助费按100元/天计算9天。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年10月13日，马式良驾驶无号牌两轮普通摩托车途经中山市火炬开发区×××××日荣厂对开路口右转入东镇北街时，与薛军驾驶无号牌两轮轻便摩托车载欧阳宇思发生碰撞，造成薛军、欧阳宇思受伤和双方车辆损坏。交警部门认定：马式良承担事故主要责任，薛军承担事故次要责任，欧阳宇思不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：欧阳宇思因伤住院共9天，医疗诊断为左胫骨远端骨挫伤，左膝、踝部软组织挫伤。出院医嘱住院期间有留陪人1名，休息2周。3.车辆保险情况：无号牌两轮普通摩托车实际使用人系马式良，该车没有投保交强险及第三者责任险。交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定马式良承担事故主要责任，薛军承担事故次要责任，欧阳宇思不承担事故责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持……”本案中，马式良作为无号牌两轮普通摩托车实际支配、使用人，系该车的投保义务人，其未按规定投保交强险，致使欧阳宇思不能在交强险责任限额内向保险公司主张自己的权利，故其应在交强险各限额范围先行向欧阳宇思赔偿；不足部分，本院酌定由马式良承担70%赔偿责任。本院对欧阳宇思的损失作如下确认：1.医疗费4514.20元（按单据计算）；2.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；3.护理费1512元（住院9天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算+护工费162元，即150元/天×9天+162元）；4.器具辅助（助行器）费600元（按发票）。上述1-4项合计7526.20元，属应依法投保交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额198000元范围，且未超出该限额，故应由马式良在该限额内赔付。欧阳宇未能提供需要加强营养及出院后仍需护理依据，培训费、律师费不是当然赔付费用，其提出营养费、出院后护理费、培训费、律师费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马式良于本判决生效之日起七日内赔偿7526.20元给原告欧阳宇思；二、驳回原告欧阳宇思其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元（原告已预交222元），由原告欧阳宇思负担157元，被告马式良负担65元并在支付上述款项时迳付原告。本判决为终审判决。审判员 李 玲二〇二一年五月六日书记员 程杰殷邱志婵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保706号申请人：江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司，统一社会信用代码913202057812707905，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏中路66号。负责人：过文美，该公司经理。被申请人：无锡××××有限公司，地无锡市新吴区。法定代表人：俞某伟。申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3755号上诉人（原审被告）：武汉市青山区武东小学。住所地：湖北省武汉市青山区武东路武东一村。负责人：高良刚，校长。委托诉讼代理人：马新宇，男，1969年11月7日出生，汉族，住武汉市青山区。系武汉市青山区武东小学政教主任。被上诉人（原审原告）：吴龙航，男，2008年1月6日出生，汉族，住武汉市青山区。法定代理人：吴某，男，1974年4月14日出生，汉族，住武汉市青山区。系吴龙航之父。法定代理人：陈某，女，1977年7月12日出生，汉族，住武汉市青山区。系吴龙航之母。委托诉讼代理人：游为，湖北仁义律师事务所律师。上诉人武汉市青山区武东小学因与被上诉人吴龙航教育机构责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。武汉市青山区武东小学上诉请求：撤销一审判决；查清事实依法改判或者发回重审；本案一审、二审案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实责任错误，明显偏袒被上诉人；二、一审认定护理费7015.40元的依据不足；三、一审认定后续治疗费4000元的依据不足；四、本案的判决应从校园安全事故处理特殊性的角度予以考虑，不应鼓励“校闹”，不应成为怂恿学生家长滥用诉讼权利，影响学校正常教学秩序的不良案例。吴龙航辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孩子在学校发生事故是中午12点，下午三点我参加了家长会，这期间没有任何老师告诉我孩子受伤了。吴龙航向一审法院起诉，请求判令：1、武汉市青山区武东小学赔偿吴龙航各项经济损失共计15,711.60元，其中医疗费1,412.44元、后续治疗费4,000元、护理费8,563.16元、营养费1,500元、交通费236元；2、诉讼费、鉴定费由武汉市青山区武东小学承担。一审查明事实：2019年，吴龙航系武汉市青山区武东小学六年级学生，中午由学校托管并提供午餐。2019年11月29日中午12时左右，在体育老师托管期间，吴龙航未得允许准备冲出教室，老师双手插在口袋内，伸腿阻拦吴龙航碰到其前腰，致使其左手撞到教室门框上受伤。后老师带吴龙航到校医务室进行简易处理。下午召开家长会时，老师未及时将受伤情况告知家长。次日，吴龙航手持续红肿。12月1日上午，吴龙航的母亲带其至医院就诊，诊断伤情为：左手掌第2掌骨前端骨折。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，吴龙航其损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费4,000元；自受伤之日起，护理时间60日，营养时间30日。吴龙航因伤造成的各项经济损失共计14,163.84元，其中医疗费1,412.44元、后续治疗费4,000元、护理费7,015.40元（42,677元/365日×60日）、营养费1,500元（50元/日×30日）、交通费236元。一审法院认为：关于本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。吴龙航系武汉市青山区武东小学六年级学生，亦系限制民事行为能力人，该学校对其负有教育、管理的职责。吴龙航在学校就学期间，老师伸腿阻拦其出教室致其受伤，事后未及时就医、未及时告知家长，老师的教育、管理方式不当，武汉市青山区武东小学应承担赔偿责任。关于赔偿数额问题。吴龙航要求赔偿医疗费1,412.44元、后续治疗费4,000元、营养费1,500元、交通费236元的诉讼请求，有证据证实，与相关法律规定相符，法院予以支持；其要求赔偿护理费8,563.16元的诉讼请求过高，法院核定为7,015.40元。综上所述，吴龙航的各项经济损失共计14,163.84元，由武汉市青山区武东小学赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、武汉市青山区武东小学于判决生效之日起十五日内赔偿吴龙航各项经济损失共计14,163.84元；二、驳回吴龙航的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计150元，法医鉴定费2,300元，共计2,450元，由武汉市青山区武东小学负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于武汉市青山区武东小学是否应承担侵权责任，吴龙航受伤过程及原因，一审已查明，系吴龙航未得允许准备冲出教室，老师双手插在口袋内，伸腿阻拦碰到其前腰，致使其左手撞到教室门框上受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”学校对学生负有一定的监护义务，且具有教育、管理、保护的义务，不仅是处于国家义务教育的范围之内，亦属于一种法律义务，同时，还属于一种社会责任；学生有接受教育接受管理的义务，享有受保护的权利。《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国未成年人保护法》及其他法律法规中，对于教育机构的教育、管理职责已经做了广泛而具体的规定，只要学校未尽到这些职责，使得限制民事行为能力人在学习、生活期间受到人身损害的，学校则需承担责任。具体到本案中，吴龙航受伤时系限制民事行为能力人，在武汉市青山区武东小学学习期间，学校应尽到足够的教育、管理、保护等职责，保障其安全健康成长，却因老师的管教方式不当，出脚拦阻造成学生吴龙航受伤，该学校未及时对其进行妥当的治疗且未及时告知学生家长，存在教育、管理失当，其作为侵权行为人应对该学生吴龙航的损害承担相应的赔偿责任。关于案涉护理费、后续治疗费的认定，经一审法院委托，武汉平安法医司法鉴定所做出鉴定意见书，该鉴定机构具有相关的鉴定资质，鉴定程序合法、结论合理，一审予以采信作为审理的依据并无不妥。根据该鉴定意见，计算误工费及后期治疗费并无不当，上诉人武汉市青山区武东小学主张上述赔偿项目不应认定，于法无据，本院不予支持。综上所述，武汉市青山区武东小学的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由武汉市青山区武东小学负担。本判决为终审判决。审判员  李行二〇二一年五月六日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初1319号原告:罗学志，男，1976年7月15日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人:王春雷,山东臻美律师事务所律师。被告:李建民，男，1968年8月30日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。本院在审理原告罗学志与被告李建民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，并以保险单提供担保。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告李建民名下的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄培富二〇二一年五月十八日法官助理周歌书记员李静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1085号申请执行人:闫玉霞，女，1970年6月4日出生，汉族，住黑龙江省依兰县达连河镇锦山街二委四组。被执行人:李国霞，女，1963年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路柏林四季A12栋1单元3A3A室。被执行人：黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区拉林小区3栋1层3号门市。法定代表人：王忠林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委（2020）哈仲裁字第1386号仲裁裁决书,受理了闫玉霞申请执行李国霞、黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，我院发现黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司在申请执行人闫玉霞向我院申请强制执行之前已经履行了生效裁决书确定的义务，申请执行人闫玉霞本次执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回闫玉霞关于哈尔滨仲裁委（2020）哈仲裁字第1386号仲裁裁决书的本次执行申请。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二一年五月十二日书记员 李姬萱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终394号上诉人（原审被告）：孙付山，男，汉族，1969年12月23日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：武汉华农大功能水稻育种有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞狮南路**明泽大厦**大学生创业基地。法定代表人：徐英英，执行董事兼总经理。上诉人孙付山因与被上诉人武汉华农大功能水稻育种有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1837号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人孙付山上诉称，（2020）最高法知民辖终362号裁定认为“合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或者性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务，接受货币一方指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求。……不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。”本案中，双方当事人签订的《关于功能水稻生产销售的补充协议》，双方是合作关系，而非种子买卖合同关系，支付种子款并非合同义务。因此“给付货币一方”不是本案争议标的，不能据此作为确定案件管辖法院。本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”上诉人为履行义务一方，上诉人所在地法院为本案管辖法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市襄州区人民法院审理。被上诉人武汉华农大功能水稻育种有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，原审原告主张，因原审被告未按照合同约定向原审原告交付功能稻米，造成原审原告的功能稻米大量流失及种子成本未抵扣的经济损失。本院认为，依据上述法律规定，结合原审原告的诉求，本案争议标的应为其他标的，原审原告主张的因违约，应履行义务一方为孙付山，其住所地为住湖北省襄阳市襄州区张湾街道航空路**，故湖北省襄阳市襄州区为本案合同履行地，该辖区的湖北省襄阳市襄州区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人孙付山的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1837号民事裁定；二、本案由湖北省襄阳市襄州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年五月十八日法官助理黄旭慧书记员张莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终898号上诉人（原审被告）：商安萍，女，1984年7月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟广文，女，住天津市河**，系天津市河北区人民政府铁东路街胜景社区居委会推荐。委托诉讼代理人：孙杨，天津泓雅威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云英，女，1956年5月12日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：赵卫，男，1956年5月29日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：赵宇博，男，1985年4月19日出生，汉族，住天津市河**。上诉人商安萍因与被上诉人王云英、赵卫，原审被告赵宇博民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初6467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商安萍于2021年5月10日申请撤回上诉。被上诉人王云英、赵卫于2021年5月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人商安萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王云英、赵卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许商安萍撤回上诉；二、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初6467号民事判决；三、准许王云英、赵卫撤回起诉。一审案件受理费1,014元，由王云英、赵卫负担。二审案件受理费2,028元，减半收取1,014元，由商安萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年五月十一日书记员  唐 啸
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2326号潘高峰、李龙：潘高峰和李龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，潘高峰向本院申请执行的（2021）苏0506民初1493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异22号案外人：霍贵林，男，1987年12月25日出生，住址辽宁省铁岭市。申请执行人：连云港健康粮油有限公司，地址连云港市。法定代表人：李继彬，系该公司总经理。委托代理人：周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。被执行人：开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司，地址开原市。被执行人：张文天，男，1968年8月16日出生，住址开原市。在本院执行申请执行人连云港健康粮油有限公司与被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天买卖合同纠纷一案中，案外人霍贵林于2021年5月6日对连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初9704号民事裁定：查封被执行人张文天所有的辽Ｍ×××××北京现代牌小型汽车一辆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人霍贵林称：在原告连云港健康粮油有限公司与被告开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天买卖合同纠纷案件中，连云港市赣榆区人民法院于2019年11月12日作出“（2019）苏0707民初9704号”民事裁定书，裁定查封了辽Ｍ×××××北京现代牌小型汽车一辆，该小型汽车被执行人张文天已于2019年5月15日卖给了霍贵林，只是没有办理车辆过户手续。并向本院提供以下证据：1、买卖车辆协议书；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件。被执行人张文天称，当时自己想卖车，正好霍贵林想买双方谈了价格为35000元，2019年5月15日签订了买卖车辆协议，交付了车辆，给付了购车款，因当时工作较忙、又是一个单位的就没有办理车辆过户。本院查明：申请执行人连云港健康粮油有限公司与被执行人开原市铁粮建粮食机械科技发展有限公司、张文天买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初9704号民事裁定查封被执行人房屋、车辆等财产。其中包括案外人霍贵林提出执行异议的辽Ｍ×××××北京现代牌小型汽车一辆。另查，2019年5月15日张文天与霍贵林签订买卖车辆协议书，交付了车辆，霍贵林交付了2019年9月6日、2020年8月20日车辆保险并使用。双方没有办理车辆过户手续。本院认为，动产的买卖以交付为买卖合同生效的要件，被执行人张文天与案外人霍贵林于2019年5月15日签订买卖车辆协议书，交付购车款及车辆，霍贵林虽然交付了2019年9月6日、2020年8月20日车辆保险并使用该车辆，但没有更名过户。因此，案外人霍贵林的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人霍贵林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年五月二十日书 记 员  杨亚玲
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏02行终77号 上诉人（原审原告）周小凤，女，1975年4月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。 委托代理人黄旭峰（系上诉人丈夫），男，1976年9月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。 被上诉人无锡市公安局惠山分局，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路10号。 法定代表人徐胜祥，该局局长。 委托代理人黄立嘉，该局工作人员。 上诉人周小凤因与被上诉人无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）政府信息公开一案,不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2020年1月8日，周小凤向惠山公安分局邮寄锡惠警执法信第202001051号《无锡市公安局惠山分局执法信息公开申请表》（以下简称《申请表》），要求公开：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）《公安机关执法公开规定》等法律规定，请依法公开2019年9月15日贵局派出执法人员去北京强行将申请人塞入京Q5S1G3的商务车后被带到惠山区藕塘派出所的下列执法信息：1、公开去北京抓捕周小凤的受案文书及立案决定书；2、去北京跨区执法的相关法律文书、办案协作函件和人民警察证等政府信息；3、公开强制传唤的涉案事实和法律依据。”次日，惠山公安分局收到该申请。 2020年2月6日，惠山公安分局作出[2020]惠依复第002号《政府信息依申请公开答复书》（以下简称《答复书》），告知周小凤：“经检索，我局未发现有‘去北京抓捕周小凤的受案文书及立案决定书’‘去北京跨区执法的相关法律文书、办案协作函件和人民警察证等政府信息’‘强制传唤的涉案事实和法律依据’，故根据《政府信息公开条例》第三十六条第四项之规定，该信息不存在。”该《答复书》次日向周小凤邮寄送达，因无人签收，邮件被退回。惠山公安分局通过与周小凤申请政府信息公开时预留的手机号码联系，获知周小凤丈夫黄旭峰的联系方式。在与黄旭峰联系后，惠山公安分局于2020年2月11日向黄旭峰邮寄送达《答复书》。 另查明，2020年1月15日，无锡市惠山区信访联席会议办公室出具《情况说明》，载明：“2019年9月15日，区信访联席办按照工作要求将周小凤劝返回锡。” 原审法院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”第三十八条规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。” 根据上述法律规定，在申请人申请信息公开时，行政机关负有公开职责的信息只能是该机关已经制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，周小凤申请公开2019年9月15日惠山公安分局派人去北京跨区执法等信息，结合无锡市惠山区信访联席办公室出具的《情况说明》，2019年9月15日将周小凤带回无锡，系惠山区信访联席办公室按照工作要求对周小凤进行劝返，并非惠山公安分局的执法行为。惠山公安分局经过检索，其并未制作或获取相关信息，答复周小凤信息不存在并无不当。综上，周小凤的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周小凤的诉讼请求。 上诉人周小凤上诉称，一审法院认定事实、适用法律错误。第一、上诉人申请公开的信息，属于被上诉人执法过程制作并保存的信息。依据《公安机关执法公开规定》《政府信息公开条例》予以公开。第二、一审法院适用法律错误，要依据《公安机关执法公开规定》，既要参照又区别于《政府信息公开条例》，并没有规定完全按照《政府信息公开条例》处理，故具体到本案，一审法院完全参照《政府信息公开条例》第二条、第三十六条、第三十八条明显依据不足。综上所述，上诉人认为原审判决不公正、不合法，请求：1、依法撤销原审判决并依法改判；2、依法撤销惠山公安分局作出的《答复书》，并责令在规定期限内重新作出答复；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人惠山公安分局答辩称，其局经过系统检索和案卷查找，未发现有周小凤申请公开的相关信息，因此根据《政府信息公开条例》第三十六条第四项之规定，告知不存在，答复内容合法，适用法律正确。其局自收到周小凤邮寄的政府信息公开申请书后，在法律规定的期限内予以答复，程序合法。综上，其局已依法履行职责，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《政府信息公开条例》第三十六条第四项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，周小凤向惠山公安分局申请公开“1、去北京抓捕周小凤的受案文书及立案决定书；2、去北京跨区执法的相关法律文书、办案协作函件和人民警察证等政府信息；3、公开强制传唤的涉案事实和法律依据。”惠山公安分局经检索并未发现上述信息，故答复周小凤相关信息不存在，符合上述规定。另结合无锡市惠山区信访联席会议办公室出具的《情况说明》，亦可以证明周小凤所称的“抓捕”系该单位按照工作要求所做的劝返行为，故惠山公安分局所作的《答复书》并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人周小凤的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周小凤负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 云 审判员 张学雁 审判员 崔晓萌 二〇二一年五月八日 书记员 张玲玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执781号申请执行人：海城市市场监督管理局，住所地辽宁省海城市西柳镇东柳村综合办公楼。法定代表人：赵刚。被执行人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，住所地辽宁省海城市马风镇三道村。法定代表人：谢金良。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381行审219号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2662号申请执行人黄昌军。被执行人湖南省第四工程有限公司。申请执行人黄昌军与被执行人湖南省第四工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的浏劳人仲字（2020）第1089号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人湖南省第四工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行，本院于2021年4月30日向被执行人湖南省第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省第四工程有限公司支付案款211,586元及利息，但被执行人湖南省第四工程有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款214,659元（其中含申请执行费3,073元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月七日书记员  黄婉霞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1768号原告：刘仲平，男,1988年6月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被告:刘桃娥，女,1964年1月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被告:邓雪花，女,1982年12月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：邓科林，男，1986年10月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中国人寿保险股份有限公司。法定代表人：王滨，董事长。住所地：北京市西城区。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司。负责人：刘霞。住所地：长沙市芙蓉区。原告刘仲平与被告刘桃娥、邓雪花、邓科林、中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘仲平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘仲平撤回起诉处理。审 判 员  胡耀丹二〇二一年五月十八日代理书记员  李 浪
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执212号 彭文志、刘少辉： 彭文志与刘少辉合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，其中，本金8000.00元，案件执行费50.00元。本院已于2021年5月8日将该款转付给彭文志。至此，彭文志向本院申请执行的（2021）黔2630民初100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢969号宁乡市卫生和计划生育局罗鹏、甘丽春：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗鹏、甘丽春征收社会抚养费一案，本院于2021年5月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年五月二十日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00549号上述执行案件与本案系同一案件。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执670号申请执行人:程国江，男，汉族，1960年2月12日出生，住吉林省农安县。被执行人：农安县小城子乡谭家堡子村民委员会。地址：农安县小城子乡谭家堡子村。法定代表人：王科举。本院在执行申请人程国江与被执行人农安县小城子乡谭家堡子村民委员建设工程合同纠纷执行一案，现因双方达成执行和解，被执行人农安县小城子乡谭家堡子村民委员会于2021年5月15日前给付申请人程国江工程款5000.00元，于2022年12月30日前给付申请人程国江工程款15000.00元。此案存在长期履行情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2021)吉0122执670号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年五月八日书记员  薛若飞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初724号原告：湖南南天门律师事务所，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道南段1号楼401室。负责人：丁伟志，该所主任。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱志华，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南南天门律师事务所与被告朱志华仲裁代理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告湖南南天门律师事务所于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南南天门律师事务所的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南南天门律师事务所撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由湖南南天门律师事务所负担。审判员  朱小山二〇二一年五月十九日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保592号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告吴艳中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与吴艳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执恢12号被执行人：李超然，男，1994年11月7日出生，汉族，捕前住辽宁省阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月1日作出的（2014）阜刑一初字第34号刑事判决书和本院刑事审判部门的《移送执行表》，于2017年8月11日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十六条的规定，向被执行人陈德喜、孟雷、李超然送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起5日内履行法律文书确定的财产义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行陈德喜、孟雷、李超然没收财产一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，于2017年12月13日作出(2017)辽09执83号执行裁定书，裁定终结了辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜刑一初字第34号刑事判决书主文中对陈德喜没收个人财产十万元、罚金人民币二万元，对孟雷罚金二千元，对李超然罚金一万元的本次执行程序。2021年5月10日，被执行人李超然向本院申请恢复执行，交纳罚金。本院于2021年5月10日立案，5月11日向被执行人送达了恢复执行通知书。案在执行期间，被执行人李超然交纳罚金10000元。本院认为，生效的阜新市中级人民法院（2014）阜刑一初字第34号刑事判决书，判决被执行人李超然有缴纳罚金10000元的义务，现被执行人李超然主动缴纳该罚金，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以准许。至此，被执行人李超然的缴纳义务已履行完毕，案件应终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人李超然履行了生效判决确定的义务，本院（2014）阜刑一初字第34号刑事判决书确定的对李超然缴纳罚金部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜刑一初字第34号刑事判决书确定的对李超然的缴纳罚金部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年五月十四日书记员  邹 浩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5311号徐亚萍：史如磊：徐亚萍与被执行人史如磊返还财产纠纷一案，被执行人史如磊于执行过程中已将本案债务全部履行完毕。至此，徐亚萍向本院申请执行的(2019)苏0591民初4109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2759号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蒋荣祥，男，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行蒋荣祥罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保98号之一解除保全申请人：陈之云，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈**义，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：丁林博，男，1997年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人陈之云与被申请人陈**义、丁林博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）鲁1724财保98号民事裁定，扣押了解除保全申请人陈之云驾驶的豫Ｌ×××××号重型普通货车一辆。解除保全申请人陈之云于2021年5月10日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对陈之云驾驶的停放在巨野县国通停车场的豫Ｌ×××××号重型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十日书记员  姚爽
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初420号 原告：杨景，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：徐桥，男，1997年4月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨景与被告徐桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。审理中，原告杨景于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告杨景撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨景撤回起诉。 本案案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由原告杨景负担。 审判员 尹 杰 二〇二一年五月十二日 书记员 郭晓红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7554号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：范远香，女，1940年1月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：龚长久，男，1941年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告龚长久、范远香物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢212号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴西路17号。法定代表人：田斌田，行长。被执行人：山东冠祥板业有限公司，住所地：冠县梁堂乡赵梁堂村。法定代表人：刘华春，负责人。被执行人：聊城昊宇彩涂板有限公司，住所地：冠县烟庄工业园和谐路西首。法定代表人：张洪春，负责人。被执行人：刘华春，汉族，男，1963年12月20日出生，住冠县。被执行人：高书霞，汉族，女，1930年05月05日出生，住冠县。被执行人：王建国，汉族，男，1969年08月14日出生，住冠县。被执行人：王存环，汉族，女，1967年01月16日出生，住冠县。被执行人：王俊桥，汉族，男，1976年12月25日出生，住冠县.被执行人：王俊涛，汉族，男，1971年07月24日出生，住冠县。被执行人：张彦，汉族，男，1972年10月25日出生，住冠县。中国建设银行股份有限公司冠县支行申请执行山东冠祥板业有限公司、聊城昊宇彩涂板有限公司、高书霞、刘华春、王建国、王存环、王俊桥、王俊涛、张彦借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22号以（2018）鲁1525执保482号协助冻结通知书将张彦在北京银行聊城冠县支行62×××23账户予以冻结。经执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彦在北京银行聊城冠县支行62×××23账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄振波二〇二一年五月十一日书记员  苏红梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3549号申请执行人：丁晓轩，男，1970年2月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘杰，男，1972年8月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特777号民事裁定书，于2020年11月17日立案受理申请执行人丁晓轩申请执行被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，被执行人刘杰应给付申请执行人丁晓轩案款10000元，并承担本案的执行费50元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人刘杰尚欠案款10000元，并承担本案的执行费50元，现本院已将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年五月十一日书记员 卢 雪
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢270号刘振平、张洪斌：本院依据宝清县人民法院（2020）黑0523民初430号民事调解书，在执行申请执行人刘振平与被执行人张洪斌借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初430号民事调解书确定的本次执行内容现已执行完毕。二〇二一年五月十三日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初136号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴维雄，男，1958年11月7日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，2021年3月16日被黎平县公安局取保候审，现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人吴维雄犯滥伐林木罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人吴维雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7至8月期间，被告人吴维雄因装修房屋需要木材，在没有办理林木采伐许可证的情况下持油锯将其位于黎平县“岑赏（959号图斑）”坡的杉树全部采伐，所采伐得的杉原木已用于装修房子。经林业工程师对“岑赏”坡采伐现场进行鉴定，其鉴定结果如下：采伐树种为杉木，采伐面积为5.5亩，采伐杉木活立木蓄积为76.6立方米，折合杉原木材积为53.6立方米，造成经济损失29550元（其中木材价值损失26800元，恢复造林费2750元）。事后，被告人已经对采伐迹地全部恢复造林，林地已经全部重新种植杉树幼苗。被告人2021年3月3日至3月30日分四次缴纳了滥伐林木木材损失款共计人民币25000元。另查明，被告人吴维雄在案发后于2020年12月15日主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴维雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、接受证据清单、贵州省政府非税收入通用收据；到案情况说明；证人吴某、胡某、龙某的证言；现场勘验笔录及刑事照片；鉴定意见；被告人吴维雄的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，吴维雄违反国家森林管理制度，没有获得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，折合活立木蓄积量为76.6立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人吴维雄接到公安机关的电话后，主动到现场进行指认，并到公安机关如实交代自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已缴纳木材损失款二万五千元及罚金，并且对砍伐的林地进行了复禄补植，可以酌情从轻处罚。在公诉机关起诉阶段，与公诉机关签订了认罪认罚具结书，认罪认罚，可从宽处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人吴维雄减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人吴维雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、木材价值损失款26800元，已追缴的木材损失款25000元(此款存放在黎平县森林公安局)依法予以没收，上缴国库；尚有木材损失款1800元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  吴继良人民陪审员  杨建玉二〇二一年五月七日书 记 员  吴 尧
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审160号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：杨树人，男，1950年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月25日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第90号行政处罚决定。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第90号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第90号行政处罚决定：1、罚款3660元，2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月20日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第90号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第90号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保368号关于保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被申请人田树军、吴长琴财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更194号罪犯黄宗海，男，1975年11月16日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）惠中法刑二初字第92号刑事判决，被告人黄宗海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年10月26日至2024年10月25日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2011年2月22日作出（2011）粤高法刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑3次：2015年9月减刑6个月；2016年12月减刑6个月；2018年10月减刑5个月；累计减刑1年5个月，现刑期执行至2023年5月25日止。财产刑执行情况：2015年、2021年各缴纳1000元、1000元，累计缴纳2000元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯黄宗海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄宗海在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯黄宗海减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1695号原告：王彦昌，男，1954年12月23日生，满族，住开原市。被告：开原市庆云堡镇高家窝棚村民委员会，住所地开原市庆云堡镇高家窝棚村。负责人：王孝民。本院在审理原告王彦昌与被告开原市庆云堡镇高家窝棚村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王彦昌撤回起诉。案件受理费50元减半收取24.50元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年五月十九日书 记 员  鄂美琪
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执631号特殊主体案件办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十一日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执337号 申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市万盛锑都文化广场。 负责人颜超，该行行长。 被执行人李志峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人杨鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人李志峰、杨鹏金融借款合同纠纷一案中，因双方自行达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  陈利 二〇二一年五月二十日 书记员  姜敏
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执98号 申请执行人：蒲文国,男,1972年11月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：李先胜,男,1982年8月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初586号民事判决书，即蒲文国诉李先胜劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，2021年1月11日本院受理立案。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2021)新3001执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    德    江 审判员 马    志    山 审判员 阿布都外力努尔买买提 二〇二一年五月十八日 书记员 艾比布拉  艾山阿吉
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保41号 申请人李靖与被申请人曹丽霞、靳国平财产保全一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13164号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。 负责人：徐昌熙，行长。 被告：潘文平，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省渠县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行与被告潘文平信用卡纠纷一案，本院2021年3月29日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执59号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地：玛纳斯县文化路200号。法定代表人：刘东蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁苏娜，女，系该行职员。被执行人：洁铁尔古丽·阿力腾哈孜，女，1985年4月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被执行人洁铁尔古丽·阿力腾哈孜金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证融字第765号公证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额14646.85元（不含执行费），已执行标的额3752.75元（不含执行费），未执行标的额10894.1元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被执行人洁铁尔古丽·阿力腾哈孜于2021年5月18日达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2021年5月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1294号原告：梁卫强，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。被告：冯桂全，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。被告：黄伟强，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省中山市×××××××。原告梁卫强诉被告冯桂全、黄伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁卫强撤诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告梁卫强负担。审判员  黄宏图二〇二一年五月二十四日书记员  巫斯霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执15号申请执行人班文文，女，1989年1月31日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人李保梅，女，1967年9月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李保明，女，1968年1月11日出生，汉族，住卫辉市关于班文文与李保梅、李保明民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李保梅、李保明于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李保梅、李保明未按上述生效法律文书履行义务,班文文向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日依法向被执行人李保梅、李保明发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李保梅、李保明名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人李保梅名下有房产，我院已将其查封，属于轮后查封暂无法处置，无车辆、无公积金。李保明名下无房产、无车辆、无公积金。三、2021年5月17日我院对被执行人李世军采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保梅、李保明负有继续向申请执行人班文文履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月二十一日书记员  侯宵健
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终214号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。负责人：赵永强，行长。原审被告：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区十经路11号。法定代表人：黄世军，董事长。上诉人天津城建集团有限公司与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行，原审被告天津五市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02破申44号民事裁定书，裁定受理天津市禹王防水有限公司对天津城建集团有限公司的重整申请。3月3日，指定天津城建集团有限公司清算组担任管理人。4月16日，天津城建集团有限公司管理人向本院申请撤回上诉。本院认为，天津城建集团有限公司管理人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津城建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津城建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 蕾审判员 刘云龙审判员 杨立峰二〇二一年五月八日书记员 王彦迪
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1222号原告：罗保强，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：刘桂明，男，1955年1月23日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：张勇，男，1962年11月2日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：江苏志远工程管理有限公司，住所地宿迁市沭阳县沭城镇迎宾大道南侧新华小区北楼301室。法定代表人：游东，该公司董事长。上述三被告共同委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水县人民政府朱码街道办事处，住所地淮安市涟水县朱码街。负责人：葛森，该办事处主任。委托诉讼代理人：朱延亮，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：柳光辉，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：张玉和，男，1973年9月11日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告罗保强与被告刘桂明、张勇、江苏志远工程管理有限公司、涟水县人民政府朱码街道办事处、柳光辉、张玉和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行了审理。在本案审理期间，原告罗保强以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗保强的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告罗保强撤回起诉。案件受理费79元，由原告罗保强负担。审判员  张云二○二一年五月十三日法官助理吴卫苹书记员汤登云
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3730号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：蒋攀峰，男，汉族，1980年11月12日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒋攀峰信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1624号原告：王思才，男，1966年3月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司牟平营销服务部，住所地烟台市牟平区西郊路**附**。负责人：刘真安，经理。原告王思才与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司牟平营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王思才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王思才撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年五月十四日书记员  丛 榕
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初235号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某丰，男，1993年6月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度大专，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月30日被羁押，同年12月1日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]191号起诉书指控被告人林某丰犯赌博罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人林某丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林某丰在“银河赌博网站”开设赌博账户参与香港“六合彩”外围码赌博期间，从2017年7月开始，被告人林某丰通过微信接受参赌人员林某松、陈某如、詹某锋投注，并负责与赌博网站、参赌人员进行赌资结算。经查，在林某松、陈某如、詹某锋投注参赌期间，被告人林某丰向上述参赌人员结付赌资共人民币430,195元，林某松、陈某如、詹某锋向被告人林某丰结付赌资共220,345元。2020年11月30日，被告人林某丰被公安机关抓获。2021年3月25日，被告人林某丰在律师马化钰的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林某丰判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人林某丰在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局扣押清单，赌博网站网页截图，手机微信聊天、转账记录截图，作案工具拍照，赌博情况整理表，银行账户流水明细，峡山派出所户籍证明和证实材料，刑事侦查大队第二中队到案经过说明，认罪认罚具结书，证人林某松、陈某如、陈某伟、陈某盛、詹某锋、林某洪的证言和汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某丰以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某丰犯赌博罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林某丰归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人林某丰犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2022年1月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄国雄人民陪审员  黄锦湖二〇二一年五月六日书 记 员  郭晓敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执537号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区。负责人：陈杰，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓冬，中国工商银行股份有限公司泰州分行员工。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：肖惠，女，1977年2月11日出生，汉族，住泰兴市。关于中国工商银行股份有限公司泰州高港支行与肖惠金融借款合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2014年11月12日作出的(2014)泰高商初字第147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肖惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，后江苏省泰州市中级人民法院指定由本院执行。本院已立案受理。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州高港支行于2021年5月20日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结(2020)苏1291执537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异79号申请执行人：薛磊，男，1987年8月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏绿青环保设备有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：冯斌，该公司执行董事。被执行人：冯晓东，男，1977年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。第三人：李其兰，女，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：张建芳，男，1958年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。第三人：冯斌，男，1986年4月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行薛磊与江苏绿青环保设备有限公司（以下简称：绿青环保公司）、冯晓东建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人绿青环保公司、冯晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人绿青环保公司于2015年3月23日注册成立，注册资本为3000万元，其公司股东及出资额为李其兰2250万元、张建芳450万元、冯斌300万元，认缴注册资本的日期均为2020年12月30日前，但第三人李其兰、张建芳、冯斌至今均未足额缴纳认缴资本。本院认为，第三人李其兰、张建芳、冯斌未足额缴纳认缴资本，现申请人薛磊申请追加第三人李其兰、张建芳、冯斌为本案被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人李其兰、张建芳为本案被执行人；二、李其兰、张建芳、冯斌于本裁定生效之日起十日内各在2250万元、450万元、300万元范围内向申请人薛磊履行（2019）苏0830民初5318号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢39号申请人李俊华，女，1971年3月12日出生，汉族，住平舆县。被执行人丁继刚，男，1974年7月14日出生，汉族，住平舆县。本院在执行李俊华与丁继刚民间借贷纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人108470元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有少量存款已被本院依法扣划并发放申请人。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1171.42元，本案债权尚余107298.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢39号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  王**涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执284号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。 法定代理人：梁华强，董事长。 被执行人：张锐，男,汉族，1981年11月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街172号***号。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6248号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与张锐借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币4075.28元。 本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款1628.88元，已交付给申请执行人，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6248号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙大宏 审判员  李晓芳 审判员  谢 宁 （院印） 二〇二一年五月十八日 书记员  周继铭
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初1404号原告：兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社，住所地兴城市刘台子乡前刘村。统一社会信用代码：93211481555393434M。法定代表人：朱福才，男，1968年5月1日出生，汉族，中共党员，住兴城市刘。委托诉讼代理人：叶林，女，1985年12月6日出生，满族，该社现金员，群众，住兴城市。被告：闫绍合，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，群众，住辽宁省兴城市。原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社（以下简称蔬菜合作社）与被告闫绍合民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蔬菜合作社于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本次诉请有误，要求撤诉再另行主张权利的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计25元由原告负担。审判员  刘业旭二〇二一年五月十四日书记员  刘慧玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1027号 仲伟祥依据（2017）苏1322民初9979号法律文书确定的债权申请执行姜松民间借贷纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1438号 原告：广西佳怡物业有限公司，住所地：贺州市太白湖片区太白西路以南乐业路与大兴路交汇处嘉年豪庭**楼**。 法定代表人：薛娟，公司经理。 委托诉讼代理人：苏杭，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓玲，公司员工。 被告：李营歌，女，1982年10月9日出生，汉族，住贺州市。 本院在审理原告广西佳怡物业有限公司与被告李营歌物业服务合同纠纷一案过程中，原告广西佳怡物业有限公司以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西佳怡物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西佳怡物业有限公司负担。 审 判 员  韦 城 二〇二一年五月十一日 法官助理  莫艳学 书 记 员  雷雨熹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执881号之十四被执行人：周瑞瑞，男，汉族，1986年06月06日生，住枣庄市市中区；。关于申请执行人与被执行人周瑞瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人周瑞瑞在17×××71账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周瑞瑞在财付通支付科技有限公司17×××71账户内存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李忠伟二〇二一年五月八日书记员  刘福成
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2012号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。      负责人：邱志彬，该支行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              董文亚，男，1991年11月28日出生，汉族，住河南省清丰县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告董文亚向原告偿还欠款本金16865.69元、零售利息2838.89元、分期手续费61.6元、违约金1832.85元，合计21 599.03元（尾号7274的信用卡的零售利息2768.62元、违约金1628.19元，暂计至2020年12月31日，尾号3101的信用卡的零售                                 利息70.27元、分期手续费61.6元、违约金204.66元，暂计至2020年6月28日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告董文亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年5月22日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号分别为7274和3101的信用卡两张，被告多次使用该卡后未按约定的期限履行还款义务，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6月28日，被告尾号为3101的信用卡所欠贷款本金为563.19元、零售利息70.27元、分期手续费61.6元、违约金204.66元；截至2020年12月31日，被告尾号为7274的信用卡所欠贷款本金为16 302.5元、零售利息2768.62元、违约金1628.19元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告董文亚于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还尾号3101的信用卡欠款本金563.19元、零售利息70.27元、分期手续费61.6元，共计695.06元（零售利息、分期手续费暂计至2020年6月28日），2020年6月28日之后的零售利息、分期手续费按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告董文亚实际清偿完毕之日止；      二、被告董文亚于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还尾号7274的信用卡欠款本金16 302.5元、零售利息2768.62元，共计19 071.12（零售利息暂计至2020年12月31日），2020年12月31日之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告董文亚实际清偿完毕之日止；      三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费339元，减半收取计169元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担14元、被告董文亚负担155元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                                  二〇二一年五月十四日               书    记    员      张嘉亦
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初676号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。委托诉讼代理人：王志彪，该分行职员。被告：李亮亮，男，1983年6月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：马英，女，1982年6月4日出生，满族，住址。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告李亮亮、马英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费749元，减半收取375元，由被告李亮亮、马英负担。审判员  张淑娟二〇二一年五月十九日法官助理谷荟萃书记员张璇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执495号申请执行人：何妹云，女，1972年6月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：邓志平，男，1977年2月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人何妹云与被执行人邓志平买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2021年3月2日作出的（2021）湘0721民初322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人何妹云与被执行人邓志平达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执495号对邓志平的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月十九日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执恢86号之一 申请执行人：蔡玉玲，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：肖新成，男，1995年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行蔡玉玲与肖新成民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执恢86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 诚 二〇二一年五月十一日 书记员 谷昕蕾
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初764号之一解除保全申请人：钱晓明，男，1985年6月11日生，汉族，住兴化市大营镇。被申请人：杨江东，男，1978年1月16日生，汉族，住兴化市星海花园西区。被申请人：高燕，女，1978年1月6日生，汉族，住兴化市星海花园西区。解除保全申请人钱晓明与被申请人杨江东、高燕追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）苏1281民初764号民事裁定，查封被申请人杨江东、高燕所有的位于兴化市星海花园西区20幢203室房屋（产权证号：ＸＨ××10、ＸＨ××11）。解除保全申请人钱晓明于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人钱晓明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨江东、高燕所有的位于兴化市星海花园西区房屋（产权证号：ＸＨ××10、ＸＨ××11）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 颜莉曾二〇二一年五月八日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执67号申请执行人：王鹏怀，男，1993年8月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：姜维，女，1992年9月12日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县鸿泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省金沙县西洛街道中心社区，统一社会信用代码：915205230550053000。法定代表人：王荣成，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：向洪武。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4318号民事调解书，受理了王鹏怀、姜维申请执行金沙县鸿泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司应返还申请执行人王鹏怀、姜维购房款人民币110,000.00元及利息（利息以110,000.00元为基数从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至款项付清为止），负担案件受理费1,440.00元、执行费1,550.00元。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人金沙县鸿泰房地产开发有限公司应返还申请执行人王鹏怀、姜维购房款人民币110,000.00元及计算至2021年5月17日的利息7,200.00元。被执行人承诺从2021年5月起，每月月底前至少偿还15,000.00元，在2021年12月31日前偿还完毕全部购房款及利息。二、如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行，并按原调解书约定的方法计算利息。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。如被执行人不按上述协议履行偿还义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，在履行期限届满后两年内向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年五月十七日书记员  阮富钧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执528号申请执行人：吕某某，女,1983年6月30日出生,满族,无业，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人：车某某，男，1983年6月11日出生，满族，个体工商户。住所地:岫岩满族自治县。申请执行人吕某某与被执行人车某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323民初111号民事判决书，申请执行人吕某某于2021年03月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323民初111号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年五月二十一日书记员  肖忠祥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5497-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5497号沈阳和泰物业管理有限公司与冯淑贤民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1121号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托代理人：熊素琴，女，该支行经理。被执行人：罗来慧，男，1988年9月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初3025号民事判决书于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行，向被执行人罗来慧发出执行通知，被执行人罗来慧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至5月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人罗来慧在车管部门无车辆登记信息,被执行人罗来慧名下银行账户仅有零星余额，数月无变动，被执行人罗来慧在工商部门无公司登记信息、无股权变更信息。2、2021年4月8日向丰城市不动产登记中心、宜春市公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人罗来慧名下无土地登记信息、无房产登记信息；被执行人罗来慧名下公积金账户有余额1923.49元，本院划拨1800元后并首轮冻结了上述公积金余额123.49元，扣除执行费63元后，将余款1737元发放至申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行。3、2021年4月21日，本院向被执行人罗来慧户籍所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人罗来慧经常外出，居无定所，家中无财产。4、2021年5月10日本院已向被执行人罗来慧发出限制消费令，并于2021年5月10日同日将被执行人罗来慧纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行信用卡透支款本金10890.31元、手续费及违约金450.43元和利息2566.05元（利息计至2019年1月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费74元；截止2021年5月10日，已执行1737元，未执行信用卡透支款本金9153.31元、手续费及违约金450.43元和利息2566.05元（利息计至2019年1月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十日书记员 涂玉飘
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执834号之一 申请执行人:佛山市锦荣钢材有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道三水农场“宗地三十九”（23号），统一社会信用代码91440607MA51GJ17XC。 法定代表人：陈建荣。 委托代理人：刘正宏、陆品源，广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区天利五金制品厂，住所地广东省佛山市三水工业园区西南园A区56-4号，统一社会信用代码91440607791243745G。 投资人：尹德生。 被执行人：尹德生，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告佛山市锦荣钢材有限公司与被告佛山市三水区天利五金制品厂、尹德生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初100号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款166941元及利息；二、负担案件受理费1929元；本案执行费2568元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人尹德生名下位于佛山市三水区西南街道沙头四街21座701不动产及佛山市三水区天利五金制品厂（尹德生个人独资企业）所有的机器设备一批[详见佛正迅评字（2021）第P0112号评估报告书]，成交价分别为463025元、148717元，经分配，本案申请执行人分得3711.3元。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执834号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月十一日 书记员  宗智胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢317号之二 申请人：张小玲，女，1963年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：姚祯远，男，1977年06月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：姚威，男，1973年09月06日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人张小玲与姚祯远、姚威民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人姚祯远、姚威的银行存款，现因案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人姚祯远、姚威的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2324行审13号 申请执行人：玛纳斯县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道原公安局办公楼。法定代表人：张峰，该局局长。委托诉讼代理人：王立虎，该局工作人员。被申请人：玛纳斯县宏福饭店。经营者：孙建宏，男，1974年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯亚中小区30-2-202室。申请执行人玛纳斯县住房和城乡建设局于2021年5月6日向本院申请强制执行（2019）35号行政处罚决定书一案中。申请执行人玛纳斯县住房和城乡建设局于2021年5月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人玛纳斯县住房和城乡建设局撤回执行申请符合法律规定。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准许申请执行人玛纳斯县住房和城乡建设局撤回申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   胥晓彦审  判  员   钱 江人民 陪 审员   李惠萍二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   糟 燕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执311号之一申请执行人：李进保，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：付红芳，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省嵩县。李进保与付红芳劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3359号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，付红芳偿还李进保40000元。因付红芳未按上述生效法律文书履行义务，李进保向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人付红芳有豫Ｃ×××**名爵牌汽车，本院已于2021年2月20日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李进保同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付红芳负有继续向申请执行人李进保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月八日书记员  张巧永
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执624号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。法定代表人：王玲丽，该公司总经理。被执行人：李振平，男，1958年2月11日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月29日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李振平发出了限制消费令。2021年5月18日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为1094707元，未执行金额为1094707元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十八日法官助理王巧书记员徐蓉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6582号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号，统一社会信用代码：91210100243387326R。法定代表人：胡登峰，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王雪，女，汉族，1986年4月20日出生，该公司员工，住沈阳市和平区。被告：刘萍，女，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费184元（已减半收取），由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执256号申请执行人代某，个体工商户。身份证号：×××，电话：150XX****XX被执行人李某，男，个体工商户。身份证号：×××，电话：151XX****XX本院立案执行代某申请李某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特251号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人代某于2021年01月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特251号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月十七日书 记 员 杭  宇