wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执374号之一申请执行人：乔凯磊，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：潘江峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。乔凯磊与潘江峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人沙款260000元及利息（以260000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月22日计算至实际清偿之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2615元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月3日、2021年3月21日、2021年4月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有汽车一辆，已于2021年4月29日将该车向郑州市车辆管理部门予以查封，期限为贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年3月2日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年3月11日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年4月6日向荥阳市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月6日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。六、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年5月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人下落及可供执行财产，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  翟垚辉
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1283号原告：刘晓兵，男，汉族，1982年12月8日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告刘晓兵与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓兵委托诉讼代理人薛丽娟、被告人民财险许昌分公司公司委托诉讼代理人王玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告车损等所有损失计71260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日12时16分，刘磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××车辆行驶至在临××Ｇ107（京深线）时与徐庆美驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经临颍县公安机关认定刘磊不承担责任，徐庆美承担全部责任。原告刘晓兵为豫Ｌ×××××小型轿车的车辆所有人，在被告保险公司投保有商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。被告人民财险许昌分公司辩称：1.事故车辆驾驶员徐庆磊造成车辆受损，依据规定，应当按照交通事故车辆纠纷主张损失，对本车车损应当按照保险合同纠纷进行处理，2.需核实事故车辆行驶的驾驶人员徐庆磊的车驾号，在确认事故车辆不存在套牌及不赔免赔的情形下保险公司依法在保险合同约定的范围内承担保险责任。3.依照保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。4.我公司依据保险法司法解释规定，向被保险人送达保险单免责声明，并在保险单中重要提示部分进行了说明，已尽到了格式条款的提示义务。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日12时16分，刘磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××车辆行驶至在临××Ｇ107（京深线）时与徐庆美驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经临颍县交通警察大队认定刘磊不承担责任，徐庆美承担全部责任。临颍县人民法院委托河南鼎慧价格评估事务有限公司、河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南鼎慧价格评估事务有限公司鉴定，因事故造成的车牌号为豫Ｌ×××××号车损失价值为19750元，鉴定费为2000元。经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，豫Ａ×××××号车损失价值为47510元，鉴定费为2000元，该两家鉴定机构均提供的车损价格评估意见书和河南增值税普通发票。原告刘晓兵已向第三方车辆车主赔偿48000元，第三方车主向原告刘晓兵出具有收条。豫Ｌ×××××号车在被告人民财险许昌分公司投有车损险及不计免赔，保险期是自2019年9月23日0时至2020年9月22日24时，事故发生在保险期间。原告徐庆美的准驾车型为B2，刘磊的准驾车型为C1，均具备驾驶资格。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告刘晓兵作为豫Ｌ×××××号车的所有人，向被告人民财险许昌分公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告刘晓兵的损失予以赔偿。原告刘晓兵作为豫Ｌ×××××号车辆所有人应当得到赔偿，原告刘晓兵主张的豫Ｌ×××××号车辆损失价值为19750元，鉴定费为2000元，有临颍县人民法院委托河南鼎慧价格评估事务有限公司做出的评估报告，及该机构出具的正规发票佐证，本院予以认定。第三方豫Ａ×××××号车原告刘晓兵主张的豫Ａ×××××号车辆损失价值为47510元，鉴定费2000元，原告刘晓兵提供有鉴定报告、鉴定费发票及收条，本院予以认定。综上所述，原告刘晓兵要求被告人民财险许昌分公司按照合同约定，赔偿原告刘晓兵车辆损失19750元、鉴定费2000元，第三方车辆损失47510元、鉴定费2000元，以上共计71260元的诉请，本院予以支持，被告人民财险许昌分公司辩称的诉讼费、鉴定费、施救费不予承担的主张，因其没有法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘晓兵保险金71260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二一年五月八日书记员  张晓媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执593号 申请执行人：朱春凤，女，1962年12月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张义，男，1963年6月20日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：蔡桂云，女，1960年7月27日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民初2923号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人张义、蔡桂云即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张义、蔡桂云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张义、蔡桂云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张义、蔡桂云应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月八日 书记员  张馥馨
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1269号原告：姚孟佳，女，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省湘阴县。被告：罗胜兵，男，汉族，1963年9月19日出生，住湖南省湘阴县。原告姚孟佳诉被告罗胜兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告姚孟佳于2021年5月13日向本院申请撤回对被告罗胜兵的起诉。本院认为，原告姚孟佳自愿撤回对被告罗胜兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告姚孟佳撤回对被告罗胜兵的起诉。本案案件受理费800元（由原告姚孟佳预交），减半收取400元，由原告姚孟佳自愿承担。审判员  钟玲二〇二一年五月十三日法官助理陈亚雄书记员李军附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉；
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2020）藏0424民初147号之五原告（反诉被告）：陈文桥，男，1975年1月15日出生，汉族，经商，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔召民，西藏昂秀律师事务所律师。被告（反诉原告）：波密县红云杉酒店管理有限公司，住所地西藏自治区林芝市波密县贸易公司院内。法定代表人：王上鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓娟，女，汉族，该公司员工。被告：波密县城市投资有限责任公司，住所地西藏自治区波密县老司法局三楼。法定代表人：顿珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘友志，男，藏族，该公司职工。原告（反诉被告）陈文桥与被告（反诉原告）波密县红云杉酒店管理有限公司、被告波密县城市投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告（反诉原告）波密县红云杉酒店管理有限公司于2021年3月26日提起反诉，本院于2021年3月29日受理，同日将本案转为普通程序。原告（反诉被告）陈文桥以双方自愿达成和解协议为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈文桥的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）陈文桥撤诉。案件受理费15,182.4元，由原告（反诉被告）陈文桥负担。审 判 长 田 峰审 判 员 陈俊玲人民陪审员 王乐乐二〇二一年五月七日法 官 助 理 武姣姣书 记 员 王 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4644号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住址大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。委托代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：丁欢欢。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告丁欢欢物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费94元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十一日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2323号之三申请执行人：肖兴华，女，1964年3月18日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：陈心怡，河南陈彦东律师事务所律师。被执行人：李苹果，女，1974年10月9日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。关于肖兴华申请执行李苹果为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫0882民初107号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，执行标的2020000元及利息、诉讼费12600元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等手续，邮件被退回，后其委托代理人翟青签收了该手续，但至今未履行义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记、公积金等财产情况进行了调查，查询到被执行人李苹果名下有银行存款48309元，微信钱款39174.31元，依法予以扣划，执行过程中李苹果向本院分别转账12000元、20000元，申请执行人已领取上述款项，未发现有其他可供执行的财产；三、经线下查控，查询到被执行人李苹果名下有位于沁阳市××小区××楼××单元××房产××套，在本案进入执行程序前，已过户给黄康妮。申请执行人肖兴华已就李苹果和黄康妮的房屋买卖合同提起了撤销之诉，目前正在审理中；四、对于肖兴华向本院移交的李苹果名下的车牌为浙Ｃ×××××奔驰轿车一辆，本院已委托浙江省温州市鹿城区人民法院查封，现已经过评估，因该车辆有抵押贷款300000元，评估价值为368000元，另据被执行人李苹果反映，其实际以该车办理抵押贷款有两笔，一笔是300000元，另一笔是130000元，分期还款仅偿还了三次，每次18000元。如将该车进行拍卖，拍卖所得款项在清偿优先债权（抵押贷款及利息）及拍卖费用后，可能无剩余，导致申请执行人的债权无法通过拍卖价款实现，因此本院对该车辆暂未处置；五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;六、本院未找到被执行人的下落和可供执行的财产，故未能采取强制人身措施。本院未找到被执行人的下落和可供执行的财产，故未能采取强制人身措施。且本院也依申请执行人申请出具了律师调查令，未查到有可供执行的财产；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的房产因正在诉讼中、已发现的车辆可能属无益拍卖，均暂未进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李苹果负有继续向申请执行人肖兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月七日书记员  任艳彬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1166号之一申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路268号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：张鹏，1989年5月22日出生，汉族，住所地濮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人张鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0922民初1166号民事裁定书，对被申请人张鹏名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人张鹏名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张鹏名下银行账户的冻结,解封金额共计2000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初552号 原告：闫利刚，男，1990年6月10日出生，汉族，住怀来县。 被告：胡雪苹，女，1979年6月5日出生，汉族，住怀来县。 被告：张家口市夏成技术服务有限公司，住所地怀来县沙城镇玉都苑****。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张，住所地张家口市桥**建设东街**v> 负责人：王晓东，公司总经理。 闫利刚与胡雪苹、张家口市夏成技术服务有限公司、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告闫利刚以与三被告达成和解协议为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫利刚撤诉。 案件受理费589元，由原告负担。 审判员  李长纯 二〇二一年五月八日 书记员  倪芸慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3194号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街376号。法定代表人:孙九生，经理。委托诉讼代理人:王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市南开区美信佳食品超市，住所地天津市南开区二马路55号。经营者：田道祥。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市南开区美信佳食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予南风集团山西日化销售有限公司撤诉。本案诉讼受理费减半收取计25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  冯震二〇二一年五月七日书记员  张悦本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1901号之一 申请执行人:房德朋。 被执行人:潍坊鑫昌铸造有限公司，住所地:潍坊市坊子区九龙街办上房村，法定代表人:房益贤。 申请执行人房德朋与被执行人潍坊鑫昌铸造有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年11月19日立案执行，申请执行标的额12521元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网、银行等信息，未发现有可供执行的财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，未发现有可供执行的财产。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，申请执行人已知晓。 综上所述，因本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结坊劳人仲案字（2020）第510号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年五月十日 书记员  刘国丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保110号申请保全人：李俊，男，1978年2月7日出生，汉族，住开原市亚新首府。被保全人：黄烁，男，1983年1月30日出生，汉族，居民身份证号码：2112021983××××××××。住铁岭市××州区××小区××单元××室。申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄烁在银行账户内的存款人民币2.4万元予以冻结。保全金额为人民币2.4万元。本院依法作出（2021）辽1282财保103号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人黄烁在银行账户内的存款人民币2.4万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保398号杨筠、陈双平：杨筠与陈双平财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已解除杨筠名下所有银行账户冻结及查封财产。至此，杨筠向本院申请执行的（2021）黔0121民初1110号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月十一日书记员  吴柯熠
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执99号申请执行人：陈荣，女，1966年7月20日生，汉族，住杞县。被执行人：李西海，男，1972年1月1日生，汉族，住杞县。本院在执行陈荣与李西海其他案由一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初3533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李西海欠原告陈荣借款260000元，于2020年10月12日给付100000元，下余160000元于2020年11月20日前一次付清，并负担案件受理费2600元。因李西海未按上述生效法律文书履行义务，陈荣向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李西海有存款合计1027.15元，本院已扣划1027.15元，已支付给申请执行人。2、于2021年3月9日冻结被执行人李西海在开封市住房公积金管理中心杞县管理部0170047000050的公积金账户，期限为十二个月。3、于2021年3月5日冻结被执行人李西海在杞县农商银行00×××89的账户，冻结期限为十二个月。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1027.15元，已支付给申请执行人，本案债权尚余258972.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西海负有继续向申请执行人陈荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年五月十三日书记员  韦建华
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执243号申请执行人：张利利，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陆孩，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人张利利与被执行人陆孩借款合同纠纷一案中，申请人张利利与被执行人陆孩达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月十三日书记员 边迎光
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执131号 赵涛、祝庆凯： 赵涛与祝庆凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30400.00元。经本院立案执行，现已双方达成和解。至此，赵涛向本院申请执行的（2020）辽1002民初263号民事判决书已终结执行和解长期履行结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年五月十四日 书记员  曹 博
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1480号之二 申请人:朱正浩，男，1972年12月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何如喜，男，汉族，1963年10月26日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何如喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何如喜在安徽省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币31061.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保276号解除保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228L，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌。委托代理人：刘青，系公司员工，特别授权代理。被申请人（保全申请人）：贵州贵汇投资建设有限公司，统一社会信用代码91520121745728952G，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园。法定代表人：汪超。贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年10月29日作出（2020）黔0121财保594号民事裁定，一、在637425元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本院（2020）黔0121执保531号执行案组织实施，已于2020年11月10日对贵州美联博雅房地产开发有限公司位于开阳县房屋予以解封。11月13日对贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社，账号：82×××17账户上的存款637425元予以冻结。冻结期限：2020年11月13日至2021年11月12日。该案经本院（2020）黔0121民初1140号案件已驳回原告贵州贵汇投资建设有限公司的诉讼请求，贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案已不需给付款项。2021年5月6日，贵州美联博雅房地产开发有限公司向本院申请解除（2020）黔0121财保594号民事裁定对其的保全措施。本院经审查认为，贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案已不成立，被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司申请解除对其财产的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保594号民事裁定对贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年五月六日书记员  汪 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执954号申请执行人张群玲，女，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王海涛，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省陕县。本院在执行申请执行人张群玲与被执行人王海涛民间借贷一案过程中，申请执行人张群玲于2021年5月10日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执954号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十日书记员  高永超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3895号上诉人（原审原告）：石振东，男，汉族，1948年6月28日生，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区风景街6号。负责人：沈岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁、孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山区酷瑞通讯器材经销处，住所地辽宁省大连市中山区上海路40号1层10号。负责人：田敏，女，汉族，1972年4月13日生，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人石振东因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司（以下简称中国移动公司）、中山区酷瑞通讯器材经销处（以下简称酷瑞经销处）合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石振东上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人给付手机折价款900元，消费赔偿500元，交通费200元，精神抚慰金10,000元。主要事实和理由：一审开庭前两天，酷瑞经销处一女性给上诉人打电话称她是酷瑞经销处的负责人，前任和她交待说“欠你一部手机让她转交给石振东问我什么时间去取？”上诉人问“除了返还手机其他费用呢？”她说她说了不算，上诉人说“到法庭上再说吧。”被上诉人中国移动公司否认事实，一审法官违背公平，判决错误。被上诉人中国移动公司为了拉客户给上诉人发送短信赠送手机，其在一审却违背事实将责任推给酷瑞经销处承担。被上诉人中国移动公司不同意上诉人石振东的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：代理人应该在被代理人授权范围内实施代理行为，若其超越代理权限实施相关行为，对被代理人不发生法律效力，因此产生的法律责任应该由其自行承担。被上诉人酷瑞经销处亦不同意上诉人石振东的上诉请求，同意一审判决，答辩称被上诉人代理中国移动公司的业务是需要客户签定协议后，才能给顾客手机的。上诉人未签协议。石振东向一审法院起诉请求：1、被告给付华为价值790元手机一部；2、被告赔偿消费损失500元，交通费200元、精神损害抚慰金10,000元。一审法院经审理查明，2017年5月19日，原告所持有的手机接收到短信一条，内容为“【大连移动】您的手机号可以免费领取手机，持身份证到天津街苏宁电器正对面，都市银座一楼酷瑞通讯中国移动领取，电话8409×××9”，其后原告到被告酷瑞经销处要求免费领取手机时，被告告知原告需达到移动规定的每月消费金额方能参与本次赠机活动，被告告知原告只需补交所差1.2元话费，即可免费获取，原告未能补交话费，亦未能领取手机。被告酷瑞经销处系中国移动公司的区域代理商，授权的内容为销售移动定制终端产品；移动定制终端合约计划办理；“全球通”等品牌签约客户的入网业务；销售中国移动通信的“手机充值卡”业务；受理中国移动各类数据业务的登记、开通；受理中国移动通信客户的话费缴纳、查询等。另查，原告曾于2019年1月25日将被告酷瑞经销处诉至一审法院，要求酷瑞经销处免费送给原告手机，赔偿交通费50元、精神抚慰金500元。一审法院于2019年3月17日做出(2019)辽0202民初1057号民事裁定书，驳回原告起诉。原告不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年6月25日做出(2019)辽02民终5431号民事裁定书，指令一审法院审理。后原告申请撤诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告酷瑞经销处作为中国移动公司的代理商，在其辖区内对目标客户群发了短信，其内容较为概括，该条短信的受众较为广泛，既未能说明领取手机的品牌、价格，也没有说明领取的条件、时间等，鉴于短信字数、格式的限制，该条短信的内容并不具体，发送对象不确定，不具备要约的条件，应视为要约邀请，不能因相对人的承诺而成立合同。因原告的手机花费标准未能达到免费赠送手机的标准，被告酷瑞经销处未能赠送手机，其行为并无不当。但酷瑞经销处现自愿赠送原告手机一部，属于自认之权利，予以确认。但原告请求的其他赔偿责任即消费赔偿、交通费、精神损害抚慰金，均于法无据，且未提供相关证据加以证明，不予支持。关于被告中国移动公司是否应承担责任一节，因案涉的短信系被告酷瑞经销处自行发出，并非中国移动公司授权之行为，被告中国移动公司不应承担相应的责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山区酷瑞通讯器材经销处于判决生效之日起十日内给付原告石振东手机一部（华为品牌，市场价值900元）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告中山区酷瑞通讯器材经销处负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，本案一审不存在违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。石振东上诉请求：二被上诉人给付手机折价款900元，消费赔偿500元，交通费200元，精神抚慰金10,000元。以上请求均不能得到支持。第一，因酷瑞经销处自愿向石振东赠送一部价值900元的华为手机，故一审判令酷瑞经销处于判决生效后十日内给付石振东手机一部（华为品牌，市场价值900元）。现一审判决尚未生效，不存在酷瑞经销处拒不履行生效裁判文书或该判项不具有可执行性等问题，石振东在二审中要求“二被上诉人给付手机折价款900元”，是对一审诉讼请求的变更，二被上诉人不同意，双方亦无法达成和解，故本案二审对上诉人此项变更诉请内容不予审理。第二，石振东依据消费欺诈退一赔三的法律规定，要求二被上诉人给付消费赔偿500元一节，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条是经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当承担惩罚性赔偿责任的规定。本案中，酷瑞经销处发送的短信内容不明确具体，石振东前往咨询时被告知附有条件，即补充话费，但石振东不同意补交话费，故双方未成立合同关系，酷瑞经销处对石振东不存在欺诈故意，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，石振东此项主张缺乏事实依据，不能得到支持。第三，石振东还主张二被上诉人给付交通费200元，石振东对该费用已实际发生且与本案纠纷有关联性负有举证责任。但石振东在一、二审中均未能提交相应的票据证明损失事实的发生，应当承担举证不能的法律后果。一审未支持石振东此项诉请并无不当，二审予以维持。第四，关于石振东还要求二被上诉人给付精神抚慰金10,000元一节，本案为合同纠纷并非侵权损害赔偿纠纷，石振东主张精神抚慰金缺乏法律依据。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，石振东未举证证明其生命、健康、身体、姓名、肖像等人格权利遭受二被上诉人的不法侵害，其要求二被上诉人赔偿精神损失费于法无据，一审未予支持并无不当，二审亦予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石振东负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年五月十二日书记员  张婉莹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更305号罪犯方晓明，男，1981年10月7日出生于鞍山市，汉族，大学文化，户籍地鞍山市铁东区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2016年4月8日作出了（2015）辽0304刑初23号刑事判决书，以被告人方晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元,依法返还被害人人民币24000元，依法责令退赔被害人人民币1672500元，刑期自2015年5月6日起至2029年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更173号刑事裁定书，对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯方晓明于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯方晓明于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方晓明减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执172号 申请执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州种畜场(现用名：新疆兴牧源农业有限责任公司)。住所地博湖县博湖镇中华北路种畜场综合楼。 法定代表人万强，男，汉族，1963年6月25日出生，系巴州种畜场场长。 被执行人徐小刚，男，汉族，1969年10月23日出生，巴州种畜场职工，现住新疆博湖县。 被执行人马新员，男，回族，1974年7月1日出生，巴州种畜场职工，现住巴州种畜场六社区。 被执行人马新利，男，回族，1968年12月20日出生，巴州种畜场职工，现住巴州种畜场六社区。 被执行人赵玉忠，男，汉族，1970年5月20日出生，巴州种畜场职工，现住巴州种畜场六社区。 被执行人塔依尔江乌斯曼，男，维吾尔族，1983年6月24日出生，巴州种畜场职工，现住巴州种畜场六社区。 被执行人陈杰，男，汉族，1966年10月25日出生，巴州种畜场干部，现住博湖县。 被执行人李国强，男，汉族，1964年1月7日出生，巴州种畜场职工，现住巴州种畜场六社区。 本院在执行申请执行人巴音郭楞蒙古自治州种畜场与被执行人马新员、徐小刚、马新利、赵玉忠、塔依尔江乌斯曼、陈杰、李国强借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款183915.8元，双方当事人协商达成分期履行协议。申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2829民初244号民事判决书的执行。 二、申请人巴音郭楞蒙古自治州种畜场对被执行人马新员、徐小刚、马新利、赵玉忠、塔依尔江乌斯曼、陈杰、李国强享有260624.2元的债权，如被执行人马新员、徐小刚、马新利、赵玉忠、塔依尔江乌斯曼、陈杰、李国强未能按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 依力夏提阿依丁 二〇二一年五月十四日 书记员 李  金  宏
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执恢92号 申请执行人：杨云程，男，1978年4月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：王笃平，男，1964年2月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人杨云程与被执行人王笃平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2021）粤0515执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 择 二〇二一年五月十三日 书记员  林广焜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执635号被执行人：晁振峰，男，汉族，1964年8月23日出生，住临颍县。本院在执行曹世杰罚金一案中，被执行人曹世杰给至今未履行生效法律文书确定义务，现将被执行人曹世杰纳入失信名单，及限制高消费，执行过程中对被执行人曹世杰进行网络四查，未发现被执行人名下有银行存款，经房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。现未发现被执行人曹世杰有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2020）豫1122刑初2765号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年五月十四日书记员  王恒达
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2358号周志永：关于周志永罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初188号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金4000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于周志永罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1715号申请执行人：王伟，男，1982年10月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姜攀，男，1990年1月23日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初1201号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保180号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年五月十三日书记员 梁中华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1781号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：呼和乐，男，1979年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告呼和乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年五月十一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执499号申请执行人：邓鸽，女，汉族，1982年8月14日生，住新安县。申请执行人：邓小净，女，汉族，1985年8月14日生，住杭州市西湖区。申请执行人：邓小明，女，汉族，1988年1月12日生，住荥阳市。申请执行人：邓志干，男，汉族，1995年4月11日生，住新安县。被执行人：王春兰，女，汉族，1949年7月2日生，住新安县。关于邓鸽、邓小净、邓小明、邓志干申请执行王春兰为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王春兰于2021年2月10日前向原告邓鸽、邓小净、邓小明、邓志干支付两万元，2021年6月30日前向原告邓鸽、邓小净、邓小明、邓志干支付两万元。本案本诉受理费400元，执行费500元，由被告王春兰负担。因王春兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12向被执行人王春兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王春兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春兰名下财产：1、通过网络系统查明被执行人王春兰名下的账户。后于2021年3月12日、2021年4月26日发起网络查控（余额太少，不予扣划），无财产可供执行。三、2021年4月6日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王春兰名下有房产信息。四、2021年4月6日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人王春兰名下有公积金信息。五、2021年4月9日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王春兰名下有工商登记信息。六、2021年5月13日已向被执行人王春兰发出限制消费令。七、2021年4月7日到被执行人王春兰的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王春兰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年五月十四日书记员 江朝阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3159号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：程向玲，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告程向玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月十二日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1811号原告：张文胜，男，1969年11月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：李毅，男，1977年7月22日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市新洲区。原告张文胜与被告李毅合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文胜到庭参加诉讼，被告李毅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李毅支付原告垫付款10万元本金及利息（利息以本金10万元为基数，按月利率2%自2018年5月2日起算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月，原告和被告合伙承接新洲区邾城街一处铁塔项目建设，当时为了接到这个项目，需要对外支付居间服务费20万元，根据当时约定原、被告每人承担10万元，因为被告当时资金困难，该20万元居间服务费由原告向指定人的账户转账20万元，此后因为种种原因这个项目没有接到。原告和被告就该笔20万元费用于2018年2月7日进行结算，被告向原告出具欠条一份，书面承诺在2018年5月1日前支付原告垫资款10万元，逾期按照月息2分计息。到期后经原告多次催要，被告李毅至今未能偿还借款。故原告特诉至法院，请求依法裁判。被告李毅未到庭答辩，亦未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月，原告和被告合伙承接新洲区邾城街一处铁塔项目建设，当时为了接到这个项目，需要对外支付居间服务费20万元，根据当时约定，原、被告每人承担10万元，因为被告当时资金困难，该20万元居间服务费由原告向指定人齐旺祥的账户转账20万元，此后因为种种原因该项目没有接到。2018年2月7日，原告和被告就该笔20万元费用进行结算，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到张文胜垫付本人李毅合作铁塔中介费壹拾万元整，￥100000.00，（）欠款人：李毅，2018年2月7日，承诺在2018年5月1日前还清此欠款，若没还清，则承担每月2分利息（2000元）”。到期后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告李毅和原告张文胜合伙承接铁塔建设项目，因被告李毅资金困难，由原告张文胜垫付应由被告李毅支付的居间服务费10万元。2018年2月7日经双方结算，被告李毅将原告张文胜为其垫付居间服务费10万元转为借款，并出具欠条一份，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告李毅应承担向原告张文胜偿还借款10万元及利息的民事责任。故原告张文胜要求被告李毅支付原告垫付款10万元本金及利息（利息以本金10万元为基数，按月利率2%自2018年5月2日起算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告李毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李毅向原告张文胜偿还借款10万元及利息（利息以本金10万元为基数，前期利息按月利率2%自2018年5月2日起算至2020年8月19日，后期利息按年利率15.4%自2020年8月20日算至付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇二一年五月六日书记员  黄丽芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6993号原告：张普明,男,1965年8月1日出生，汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被告:天津市晨腾建筑工程有限公司,住所地天津津南经济开发区(西区)香港街3号B座204-10室。法定代表人:李彬，经理。被告:李彬,男,1980年7月7日出生，汉族,住天津市河东区。第三人:天津三建建筑工程有限公司,住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人:扈朝阳，董事长。原告张普明与被告天津市晨腾建筑工程有限公司、李彬及第三人天津三建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因各方达成和解协议，故原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张普明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张普明负担。审判员  王岩二〇二一年五月十二日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执1627号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。 法定代表人：陆松开，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢沛勋，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈鸣捷，该公司员工。 被执行人：雷惠娟，女，汉族，1972年5月30日出生，户籍所在地：广东省英德市，现住广东省英德市。 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人雷惠娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5607号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人雷惠娟于本判决生效之日起10日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司归还借款80000元及利息（利息计至2020年4月24日为606.56元，此后利息按合同约定计付至还清借款之日止）；案件受理费减半收取908元，由被执行人雷惠娟负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人雷惠娟名下有位于英德市英城镇××花园××套房及××英德市××利民西路××花园××套房××层车库。本院依法查封上述房屋及车位。2021年5月7日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方自愿达成执行和解协议，和解方案如下：一、被执行人雷惠娟从2021年4月26日起每月归还本金及利息3500元，直至2022年6月退休一次性还清欠款给申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司，合计14期。被执行人已支付申请执行人908元案件受理费；二、如被执行人逾期未按上述第一项履行义务的，申请执行人则有权按原生效判决法律文书恢复强制执行；三、申请执行人同意解除被执行人雷惠娟名下银行账户的冻结；四、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1627号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月八日 书记员  周银标
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3355号申请人：谢运霞，男,1956年1月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市百世基建材有限公司，住所地滕州市级索镇宗庄村268号。法定代表人:孔岩,该公司执行董事兼经理。被申请人：赵悦杰，男，1961年12月4日出生，汉族，住滕州市。申请人谢运霞与被申请人滕州市百世基建材有限公司、赵悦杰买卖合同纠纷一案，申请人谢运霞于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕州市百世基建材有限公司、赵悦杰38000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人谢运霞购买了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险，大家财产保险有限责任公司山东分公司以与申请人谢运霞签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人谢运霞的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）滕州市百世基建材有限公司、赵悦杰38000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费400元，由谢运霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月六日书记员  龙 敏
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1165号 原告：内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地四川省内江市市中区汉渝大道甜城印象2幢1层1-商业1号、2号、3号、4号。 负责人：钟世军，支行行长。 委托诉讼代理人：曾惠，女，1968年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区，系原告员工。 被告：刘勇，男，1972年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：李富佳，男，1972年1月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：袁成彬，男，1964年4月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：杨春益，男，1974年4月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：黄艳，女，1973年10月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行诉被告刘勇、李富佳、袁成彬、杨春益、黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行撤诉。 本案受理费15,600元，减半收取7,800元，由原告内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行负担。 审判员  李华颖 二〇二一年五月七日 书记员  庄 佳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执353号申请执行人：张长林，男，1951年7月6日生，汉族，住南召县。被执行人：虎松峰，男，1976年1月17日生，汉族，住方城县。关于张长林与虎松峰为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2906号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月9日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年五月十四日书 记 员  杨 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1900号之一 申请执行人：前海人寿保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路3008号宝能中心E栋42层，统一社会信用代码91440300052781929D。法定代表人：张华宇。 被执行人：深圳市晟和实业有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘家社区光明高新产业园观光路以南邦凯路以西邦凯科技工业园3#办公六层-1，统一社会信用代码91440300359818837Y。法定代表人：敖志凯。 申请执行人前海人寿保险股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市晟和实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15062号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月八日 书记员 叶 展 睿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2585号原告：冉爱红，女，1985年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：张立涛，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中铁建设集团有限公司华中分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路75号意中大厦13层1305室。法定代表人：张学臣，该公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。法定代表人：赵伟，该公司董事长。原告冉爱红与被告张立涛、中铁建设集团有限公司华中分公司、中铁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告冉爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉爱红撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年五月十二日书记员  侯亚楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执257号之七 申请执行人：罗国柱，男，1982年7月3日生，汉族， 住四川省泸县。 10521198207030713. 被执行人：罗凤久，男，1969年3月28日生，住四川省 泸州市龙马潭区大通路271号1栋3单元3楼302号，公民身份 号码×××9Ｘ。 本院在执行罗国柱申请罗凤久民间借贷积分一案中， 经查被执行人名下有存款,依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人罗凤久在泸州市商业银行9100××××0418 8889999账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年五月六日 书记员  李世兵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3555号原告：王永安，男，1962年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王保轩，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：江苏八里投资管理有限公司，统一社会信用代码91320324694477478H，住所地睢宁县八里金属机电产业园区江苏八里商业城A6-3层。法定代表人：肖汤龄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张烨，上海睿融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，上海睿融律师事务所律师。原告王永安与被告江苏八里投资管理有限公司合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案。原告王永安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永安撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年五月十四日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执663号之二申请执行人：沈丘县豫东租赁机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91411624MA469HEJXE，地址：沈丘县沙南产业集聚区黄山路。被执行人：徐磊，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王红启，男，1990年6月20日出生，汉族，住项城市。本院在执行沈丘县豫东租赁机械租赁有限公司申请执行徐磊、王红启租赁合同纠纷一案，执行过程中双方达成执行和解，申请人书面出具撤回执行申请书,申请执行人向本院申请撤回执行，经合议庭合议，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年五月十三日书记员  赵光辉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1571号 原告：额敏县新世纪物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县额铁路一地段。 法定代表人：李志强，该公司经理。 被告：刘世礼，男，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县新世纪物业服务有限公司与被告刘世礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，适用小额诉讼程序审理，并于立案当日向原告送达案件受理通知书。额敏县新世纪物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按额敏县新世纪物业服务有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈红伟 二〇二一年五月三日 书记员  叶 婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执552号之一申请执行人：徐植民，男，1971年12月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：夏卫军，男，1970年6月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张有琴，女，1975年11月11日出生，汉族，仪征市人，住仪征市。关于申请执行人徐植民与被执行人夏卫军、张有琴加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初1122号民事判决书已经生效。申请人徐植民于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为196031元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费2840元。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日依法向被执行人夏卫军、张有琴邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料。因邮寄送达未能生效，本院依法至被执行人住所地社区张贴公告送达，但被执行人夏卫军、张有琴至今未主动履行还款义务，亦未至本院申报个人财产。2、本院于2021年2月2日通过全国网络总对总系统查询了被执行人夏卫军、张有琴名下的银行存款、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人夏卫军、张有琴名下的银行存款、车辆等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市××登记中心及仪征市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，依法轮候查封了被执行人张有琴名下位于仪征市××州镇沿××红叶新村××室不动产，且本院已依法向首查封法院送达参与分配函。此外，未查询到被执行人有其他不动产。4、本院依法至被执行人所在地社区调查，未发现被执行人下落及可供执行的线索，故本案不具备搜查条件。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人夏卫军、张有琴纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人夏卫军、张有琴实施限制高消费惩戒措施。6、2021年5月6日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十日书记员 邱汪琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1746号申请执行人：宜阳县商务局,住宜阳县北城区李贺大道政务大厦5楼。法定代理人：周某，局长。被执行人：河南新辉杰置业有限公司，社会统一信用代码9141150079064810XJ，住所地信阳市浉河区五星路383号。法定代表人：姚成明,执行董事兼总经理。被执行人：河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司，社会统一信用代码914103270572227711，住所地宜阳县城关镇红旗东路南侧。法定代表人：姚成明。宜阳县商务局与河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新辉杰置业有限公司应付申请人宜阳县商务局拆迁补偿款120万元、经济损失396万元、违约金50万元，共计566万元，并承担诉讼费保全费30710元。因河南新辉杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县商务局向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.分别于2020年4月22日、2020年10月16日提起二轮网络查控，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。2、查明被执行人公司开发的温哥华国际项目有1层至5层的商铺，上述房产经我院（2020）豫0327执1834号案处理，在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，经二次拍卖均流拍，本案已参与该案执行财产分配，申请人申请以物抵债，已将该项目中的1层2按流拍价抵偿申请人债务2606747元。3、查明被执行人公司开发的温哥华国际项目负一楼的北侧有3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18，南侧有（自东向西）28、29、34、35、38、39、40、41、43、45共计25个车位，本院依法委托洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司对上述财产进行评估，评估价为2125000元，我院于2021年4月18日在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，申请人以2125000元竞买。4、我院于2020年10月21日查封了被执行人开发的温哥华楼盘名下的34套房产，该房产由郑州市中级人民法院于2018年9月20日首次查封，暂无法处理。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经执行系统关联查询，被执行人河南新辉杰置业有限公司在我省法院作为被执行人有36件，其中有24件因无财产可供执行而终结本次执行程序。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，被执行人已经不知去向，下落不明，无其他财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位4731747元，债权尚余1014663元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南新辉杰置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新辉杰置业有限公司、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司负有继续向申请执行人宜阳县商务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月十四日书记员  潘晶晶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2558号申请执行人：王君毅,男性,1968年3月18日出生,410526196803181576,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：李粉鱼,女性,1968年3月12日出生,410526196803121741,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：徐学义,男性,1967年3月19日出生,410526196703191531,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月14日生效的（2019）豫0526民初7676号判决，于2021年4月28日向被执行人徐学义发出执行通知书，责令被执行人徐学义被告支付原告欠款134200元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐学义在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××45存款4811.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年五月十四日（）书记员  张晨霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1082号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦西副楼首层，统一社会信用代码：91440604893541524M。 法定代表人：陆冠华。 被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与于庆九金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于庆九应向中国农业银行股份有限公司佛山华达支行清偿借款本金300000元、利息17862.19元、罚息587.25元、复利34.97元（暂计至2020年1月19日，此后至实际清偿日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数按年利率8.80875%计收）、律师费6800元、受理费3090元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费5096元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、根据申请执行人的申请，向广州市越秀区人民法院、佛山市高明区人民法院、湖南省临湘市人民法院发出参与分配函，参与被执行人财产的分配。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1082号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月十二日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执异8号异议人：郭祖留，女，汉族，1995年8月16日生，住云南省腾冲市。委托代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。被申请人：马科，男，1978年8月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被申请人：黄勤忠，男，汉族，1972年2月16日生，住云南省腾冲市。被申请人：黄朋英，女，汉族，1972年11月1日生，住云南省腾冲市。本院在执行马科等人申请执行黄勤忠、黄朋英民间借贷纠纷10案中，异议人郭祖留于2021年4月27日对本院(2019)云0581执266号之四执行裁定书划拔被执行人黄勤忠在腾冲市公安局暂扣款及保证金150000元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭祖留称，在执行马科等人申请执行黄勤忠民间借贷纠纷等10案中，贵院做作出（2019）云0581执266号之四执行裁定书，裁定“划拨被执行人黄勤忠在腾冲市公安局暂扣款及保证金150000元”。异议人自收到该裁定后就该裁定书提出如下异议，请贵院予以采纳：云南省腾冲市人民检察院以腾检二部刑诉【2020】333号起诉书指控被告人黄勤忠等人犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。2020年10月19日云南省腾冲市人民法院作出的（2020）云0581刑初313号刑事判决书，判决：“一、被告人黄勤忠犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元”。腾冲市人民法院对该150000元款项未作出定性，也未在判决书进行确定。因黄勤忠当时已被采取强制措施，按照公安机关要求须缴纳保证金为其办理取保候审手续，故黄勤忠欲让郭祖留先替自己垫付该笔款项。于是郭祖留作为存款人向公安机关指定账户汇入150000元。该笔款的所有人为郭祖留，现马科申请划拨该笔财产，已严重损害了执行异议人郭祖留对该笔财产的合法权益，对申请人造成权益损害。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条及其他规定，特向贵院申请解除查封，请贵院予以支持。申请执行人马科称：一、被答辩人郭祖留不是（2019）云0581执266号之四执行裁定书的当事人，你院不可能向其送达此份《执行裁定书》；二、被答辩人郭祖留和同案被申请人黄勤忠及黄朋英系儿媳公婆关系；三、（2019）云0581执266号之四执行裁定书划拨的款项中有140000元是腾冲市公安局从同案被申请人黄勤忠涉嫌犯罪的查证过程中，从其手上查扣的暂扣款，有10000元是其应当依法缴纳的取保候审金，该款项的权属与答辩人郭祖留无关；四、2020年10月19日云南省腾冲市人民法院作出的（2020）云0581刑初313号《刑事判决书》没有判决处置（2019）云0581执266号之四《执行裁定书》划拨的款项中有150000元款项的原因是：同案被申请人黄勤忠的犯罪案件还尚未判决之前，答辩人马科就依据《中华人民共和国刑法》第60条之规定，向您院提前提出相应处置扣划申请；五、被答辩人郭祖留没有实施过犯罪，腾冲市公安局无权从其手上收交（2019）云0581执266号之四《执行裁定书》所划拨150000元款项。如若事实真像被答辩人郭祖留执行异议申请书所写的那样，她也只能向公安局进行维权。综合上述事实与理由，答辩人认为被答辩人郭祖留向你院的执行异议申请事项不合法，不应当得到支持，望你院依法给予裁定驳回为感。被执行人黄勤忠与黄朋英称：因答辩人黄勤忠当时已被采取强制措施，按照公安机关要求必须缴纳保证金为其办理取保候审手续。故黄勤忠让郭祖留先替自己垫付该笔款项。于是郭祖留作为存款人向公安机关指定账户汇入150000元。该笔款是郭祖留本人的，而且为了当时帮黄勤忠垫付，情急之下向银行贷款和网上贷款，利息非常高。这笔钱并非我们夫妻的钱，现在马科申请划拨这笔钱是划拨错了。我们要说明一下，我们欠的钱是另外一回事，但是不能将郭祖留的钱占为己有。恳请法院公正判决。本院查明，本院在执行马科等人申请执行被执行人黄勤忠、黄朋英民间借贷纠纷10案中，因被执行人黄勤忠拒不履行生效法律文书确定的义务，腾冲市人民法院以（2019）云0581执266号之四执行裁定书，扣划了被执行人黄勤忠在腾冲市公安局的暂扣款及保证金150000元，为此，异议人郭祖留向本院提出异议，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下不动产、特定动产及其它财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。本案中，因被执行人黄勤忠、黄朋英拒不履行生效法律文书确定的义务，划拔被执行人黄勤忠在腾冲市公安局暂扣款和保证金150000元是合法有效的。异议人郭祖留认为该笔暂扣款和保证金是其为黄勤忠代交的，该笔暂扣款和保证金属异议人郭祖留所有，要求本院中止执行，异议人郭祖留没有充分的证据证明，异议不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彪审判员 郭美玉审判员 屈永全二〇二一年五月七日书记员 赵琼行
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2552号原告：大连金宸物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区五一路166号。法定代表人：马金玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王圣翔、李伟豪，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：王杰，男，汉族，1947年10月6日出生，户籍地大连市金州区。原告大连金宸物业管理有限公司诉被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。现原告以查证被告王杰已经去世，需要重新确定其继承人另行起诉为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费473元，由原告大连金宸物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月十四日书记员  田美环
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1649号之一 申请执行人：梁安荣，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李华欣，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华欣在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初663号原告：刘佳飞，男，1986年9月12日出生，汉族。原告：刘争争，男，1987年10月12日出生，汉族。原告：刘新建，男，1977年2月25日出生，汉族。原告：王涛涛，男，1989年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘争争，男，1987年10月12日出生，汉族。原告：刘志强，男，1978年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘争争，男，1987年10月12日出生，汉族。被告：赵和平，男，1976年2月24日出生，汉族。原告刘佳飞、刘争争、刘新建、王涛涛、刘志强与被告赵和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳飞、刘争争、刘新建及王涛涛、刘志强的委托诉讼代理人刘争争到庭参加了诉讼。被告赵和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳飞、刘争争、刘新建、王涛涛、刘志强向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付五原告工资款16020元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月，五原告跟随被告在焦作师专学院安装门窗，工程完毕，经结算，被告为原告出具了欠据，后被告未付此款。赵和平未辩称。本院认为，原告刘佳飞、刘争争、刘新建、王涛涛、刘志强为被告赵和平提供劳务，被告赵和平应当按照约定支付报酬，故原告刘佳飞、刘争争、刘新建、王涛涛、刘志强的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵和平须在本判决生效之日起立即支付原告刘佳飞、刘争争、刘新建、王涛涛、刘志强工资款16020元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵和平负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年五月八日书记员  郭璐璐
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执912号申请执行人：祖某，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。被执行人：朱某，女，1992年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人祖某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书第二项所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人朱某送达执行通知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人朱某已主动履行5000元。后双方当事人自愿达成执行和解协议，下余44282元申请执行人祖某同意被执行人朱某分期分批履行。申请执行人以双方当事人达成和解协议为由，于2021年5月14日向本院申请撤回对被执行人朱某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年五月十四日书记员  时清华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3150号原告：崔开亮，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被告：王杰，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。原告崔开亮与被告王杰合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告崔开亮于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告崔开亮向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔开亮撤诉。案件受理费100元，减半收取50，由原告崔开亮负担。审判员  彭敬山二〇二一年五月十一日书记员  陈泉宇
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初714号原告：王淑清，女，1944年1月12日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：孙丽华，女，1959年11月7日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告王淑清与被告孙丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以与被告自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑清撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王淑清负担。审判员  付倞佶二〇二一年五月十一日书记员  刘晓萍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执308号申请执行人：张祥，男，1992年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：童鹏鹏，男，1994年10月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张祥与被执行人童鹏鹏民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2020于9月9日作出（2020）豫0505民初2478号民事判决书，判决：“限被告童鹏鹏于本判决生效后十日内归还原告张祥借款9000元。”因被执行人童鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祥向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2021年3月10日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下财产。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法按终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人童鹏鹏负有继续向申请执行人张祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月十四日书记员  张欣欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更541号罪犯连帅宾，男，1993年11月17日出生于河南省邯郸市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2014年6月3日做出（2014）凌刑初字第00091号刑事判决，以被告人连帅宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。刑期自2013年12月20日起至2025年6月19日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年9月11日以（2014）朝刑二终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日经本院依法裁定减去有期徒刑十一个月，2019年1月29日经本院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2023年11月19日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项部分履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯连帅宾在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连帅宾准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月19日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1448号被执行人：山东永远集团有限公司，住所地平原县。法定代表人：黄书琰，该公司总经理。被执行人山东永远集团有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初5135号民事调解书判决被执行人负担案件诉讼费17225元，但被执行人山东永远集团有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1448号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月七日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执274号之一申请执行人：王某某，男，1982年8月13日生，汉族，住舞钢市。被执行人：林某某，男，1953年4月12日生，汉族，住舞钢市。关于王某某与林某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2135号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：林某某欠付王某某砖款4088元，林某某自愿于2020年12月31日前向王某某清偿完毕；案件受理费减半收取25元，由林某某自愿负担。因林某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人林某某名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人林某某名下登记有位于饮食服务公司商住楼（朱兰大道东段南侧）1#楼108铺，面积58.00㎡房产一套，该房产已被我院的多起案件查封，暂无法处置。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人林某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人林某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4113.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月十二日书记员  杜俊浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初252号原告：彭建华，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：左佩霖，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告彭建华诉被告左佩霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建华、被告左佩霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息4800元，（利息暂时计算至2021年1月23日止）。事实及理由：2020年3月23日，被告以生意周转为由，向原告借款30000元，约定利息为2%，本金于2020年4月30日一次性还清，借款到期后，被告一直未还，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告左佩霖辩称：借款本金数额不对，我只收到原告借款26600元，我微信转账还了原告3800元，另外，2020年5月份我帮原告代付了2400元的钢材款。本院经审理查明，认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告因周转困难于2020年3月23日向原告借款30000元，原告通过微信及现金方式向被告支付借款，被告当天出具了借条，借条上约定借款时间至2020年4月30日一次还清，如不按期全额归还，按照每日千分之三收取违约金。被告已归还原告3800元。以上事实有原告提供的借条、中国建设银行股份有限公司转账支取明细、被告提供的微信转账记录，以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告彭建华与被告左佩霖之间成立民间借贷的法律关系，被告左佩霖在借款到期后未按照借条约定时间还款，属于违约行为，被告辩称其只收到了26600元的本金，未收到30000元本金，根据原告出具的借条，被告书写的借款本金为30000元，并在借条上按上了手摸，被告在借条上已经确认其借款本金为30000元，故其要求按照转账记录上的数额作为借款本金的主张，本院不予支持，根据庭审中查明的事实，被告已经归还了3800元，还应归还原告26200元。原告诉请按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为借条上未就利息进行约定，其要求按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。双方在借条上就未按期还款所产生的违约责任进行了约定，本院认为其违约责任实际是对逾期利息进行的约定，但双方约定按照每日千分之三的计算逾期利息的约定高于法律规定，本院认为逾期利息应按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算从2020年5月1日起至实际清偿之日止。被告辩称其已经为原告垫付钢材款的主张，但没有提供相应的证据予以证明，故对该主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左佩霖于本判决生效之日起五日内偿还原告彭建华借款本金26200元并按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算从2020年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告彭建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告左佩霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年五月七日书记员  王 芳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执12号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：李世奎，男，1979年5月28日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与李世奎金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额133659．02元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下坐落于长春市绿园区XXX房一套，本院已委托吉林省绿园区人民法院办理查封（有抵押、轮候查封），查封期限三年，自2021年4月27日至2024年4月27日。因该房产存在抵押权登记，且被其他法院查封，对该房产本院无法进行处置。该情况已向申请执行人释明。本院委托吉林省长岭区人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈松原市长岭住房公积金管理局出具的说明，载明被执行人在该处无公积金缴存记录。系统反馈被执行人名下无证券登记、无车辆信息、银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保413号贵阳金盛汽车销售服务有限公司贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司张梦、殷小英、李代书：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2243号民事裁定，本院于2021年5月12日在申请保全额度限额53543.06元内对张梦、殷小英、李代书的相关银行账户及网络资金予以冻结，冻结期限：2021年5月12日至2022年5月12日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年五月十二日书记员  刘佑菊
广东省南雄市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤0282刑申1号南雄市大众房地产开发有限公司、何X：你单位及你为被告单位南雄市大众房地产开发有限公司（以下简称大众公司）犯单位行贿罪、被告人何x犯单位行贿罪一案，对本院（2015）韶雄法刑初字第151号刑事判决不服，以有新的证据证实本院作出的判决认定事实错误，适用法律错误。向本院提出申诉。经审查，本院于2015年11月13日作出的(2015)韶雄法刑初字第151号刑事判决书，认定大众公司犯单位行贿罪、被告人何X犯单位行贿罪，有被告人的供述、询问笔录、证人证言等证据足以认定，大众公司已向11人行贿，且受贿的11人均已追究刑事责任。南雄市人民检察院扣划的310万元人民币，因(2015)韶雄法刑初字第151号刑事判决书不涉及到该款，故不属于本案审查的范围。至于国家税务总局南雄市税务局第一税务分局、南雄市自然资源局是否按生效判决对大众公司重新作出行政行为，属于另一法律关系。即使上述两单位重新作出行政行为，亦不能推翻被告单位和被告人向国家工作人员行贿的事实。你单位及你提出再审申请的证据不足、理由不成立，申请再审不符合法律规定的条件。希望你单位及你能够尊重事实与判决，息诉服判。综上，本院认为，你单位及你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年五月七日