wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2013号 原告：孙波，男，1979年6月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：李长学，男，1968年12月5日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被告：山东尚鸽物流有限公司，住所地：滨州市邹平县。 法定代表人：王志新，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市邹平县。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 原告孙波与被告李长学、山东尚鸽物流有限公司（以下简称尚鸽公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波、被告人保财险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告李长学、尚鸽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计42000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月24日21时50分，被告李长学驾驶鲁Ｍ×××××号（鲁Ｍ×××××）重型半挂车，与原告孙波驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”小型客车相撞，致原告车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告李长学负事故全部责任。鲁Ｍ×××××号（鲁Ｍ×××××）系被告尚鸽公司所有。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告人保财险公司辩称：其公司同意按照事故认定书的责任比例在交强险和商业险范围依法赔偿；商业三者险内需扣除冀Ｊ×××××号车辆无责赔偿范围；医疗费、住院伙食补助费、车辆损失无异议；停运损失保险公司不赔偿；因原告已要求停运损失误工费不应赔偿；护理费应按照每天80元计算；交通费应按照每天10元计算；鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 被告李长学、尚鸽公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月24日21时50分，被告李长学驾驶被告尚鸽公司所有鲁Ｍ×××××号（鲁Ｍ×××××）重型半挂车，与原告孙波驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”小型客车（载李某）相撞，后鲁Ｃ×××××号小型客车又撞至前方魏善虎驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，致孙波、李某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告李长学负事故全部责任。 二、车辆保险情况：李长学驾驶车辆在人保财险公司投保交强险、商业三者险。 三、赔偿责任：孙波驾驶车辆先后与李长学驾驶重型半挂车、魏善虎驾驶重型货车相撞，原告损失先由被告人保财险公司在交强险限额范围与魏善虎驾驶车辆投保交强险保险公司在交强险无责限额范围赔付。超出交强险部分，由人保财险公司在商业三者险限额范围内予以赔付。若仍有不足，因李长学、尚鸽公司未到庭，双方关系无法查清，由李长学、尚鸽公司连带赔偿。原告未起诉无责车辆交强险部分，可另行主张。 四、被侵权人情况：孙波，事故发生后住院治疗3天，医疗机构出具诊断证明建议休息二周（2020年7月29日至8月13日）。 五、鉴定意见：原告申请本院委托，2020年12月15日，青岛大华保险公估有限公司出具评估意见，鲁Ｃ×××××号车辆损失为20315元；停运损失为8153元（日停运损失263元×停运天数31天）。 六、核定各项损失如下: 1.医疗费：2347.42元，被告无异议。 2.住院伙食补助费：150元，被告无异议。 3.护理费：参照本地护工标准每天120元计算住院3天为360元。 4.交通费：原告住院治疗3天，酌情支持30元。 5.误工费：原告主张按照每天263元计算住院3日及医疗机构建议休息二周为4471元，不超法律规定，予以支持。 6.车辆损失：20315元，被告无异议。 7.停运损失：停运损失支持营运车辆合理修复期间，原告系出租车经营者，同时也是司机，收入来源为出租车营运收入，此次鲁Ｃ×××××号出租车的维修天数超出原告休息时间，其休息期间已经主张误工费，再要求停运损失不当不予支持。超出休息期间停运损失按照每天263元计算14天为3682元。 8.评估费：4000元。 以上共计35355.42元。 被告人保财险公司主张不赔偿停运损失，并提交投保单、保险条款证实就停运损失免赔向投保人尚鸽公司履行了提示和明确说明义务，该主张予以支持。被告人保财险公司主张不赔偿评估费，但保险条款中无评估费不赔的约定，不予支持。综上，被告人保财险公司应在交强险内赔偿原告医疗费2134.02元、住院伙食补助费136.36元、护理费327.27元、交通费27.27元、误工费4064.55元、车辆损失2000元，共计8689.47元。扣除无责车辆交强险需赔付医疗费213.4元、住院伙食补助费13.64元、护理费32.73元、交通费2.73元、误工费406.46元、车辆损失100元，共计768.96元。人保财险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告车辆损失18215元、车损评估费2500元，共计20715元。被告李长学、尚鸽公司应连带赔偿原告停运损失3682元、停运损失评估费1500元，共计5182元。被告李长学、尚鸽公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为对自己权利的放弃，应承担由此带来的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙波医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆损失共计8689.47元（原告指定收款账户户名孙波、开户行中国农业银行、账号62×××13）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告孙波车辆损失、评估费共计20715元（原告指定收款账户户名孙波、开户行中国农业银行、账号62×××13）； 三、被告李长学、山东尚鸽物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙波停运损失、评估费共计5182元（原告指定收款账户户名孙波、开户行中国农业银行、账号62×××13）； 四、驳回原告孙波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元、保全费520元，由原告孙波负担75元，被告李长学、山东尚鸽物流有限公司负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 孙 皓 二〇二一年五月七日 书记员 邵英棋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3918号之一原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：罗凯。委托诉讼代理人：周丽，女，1990年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系原告公司员工。被告：何春梅，女，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：李元兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省营山县。被告何春梅、李元兵共同委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆湘联机械有限公司，住所，住所地重庆市北培区蔡家岗镇凤栖路**社会信用代码：915001096664391751。法定代表人：冯曦。委托诉讼代理人：李红，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑润洁，重庆康索律师事务所实习律师。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告何春梅、李元兵、重庆湘联机械有限公司合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2021年5月17日申请撤回对被告何春梅、李元兵、重庆湘联机械有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤回对被告何春梅、李元兵、重庆湘联机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取为2138元，财产保全费1570元，合计3708元，由原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司承担。审判员  张辉二〇二一年五月十九日法官助理解秋阳书记员文力昱
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异40号案外人：刘俊，男，1970年2月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人：张德华，男，1970年5月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：陈正宽,男,1965年8月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：六枝特区昌宏置业有限公司（以下简称“昌宏置业公司”）,住所地:贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路(工矿大厦十五楼)。组织机构代码:58066330-1。法定代表人：张国亭,该公司董事长。被执行人：六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司（以下简称“魔芋公司”），住所地:贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路(工矿大厦)。组织机构代码:58729230-4。法定代表人吴淑艳，该公司董事长。被执行人：吴淑艳，女，1970年10月16日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：李**，男，1966年11月13日生，汉族,住贵州省六枝特区。在本院执行张德华、陈正宽与昌宏置业公司、魔芋公司、吴淑艳、李**借款纠纷执行一案中，查封了昌宏置业公司开发的坐落于平寨镇团结路“商住楼”三层3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6号房屋。案外人刘俊不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘俊称，请求停止对昌宏置业公司开发的“商住楼”三楼3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6号房屋查封。理由主要是，2012-2015年，吴淑艳、李**、昌宏置业公司共计向刘俊借款413.9万元，用于公司的资金流动。2015年8月，经协商，用吴淑艳购买的昌宏置业公司开发的新华书店商住楼三楼房屋转卖给刘俊，购房款用2014年6月24日至2014年6月27日吴淑艳向昌宏置业公司所交的购买新华书店商住楼三楼的房款冲抵刘俊应交的购房款，共计409.32万元，此款一次性交清，双方于2015年12月16日签订了购房合同后于2015年2月28日移交给刘俊使用。该房屋因昌宏置业公司须贷款，备案在冯琴、李家喜、李军（四川）、曾梅、龙启飃、李军（六枝）名下便于贷款。房屋未办理登记手续系昌宏置业公司造成的，与购买人刘俊无关。申请执行人张德华、陈正宽答辩称，请求驳回案外人刘俊的异议请求。被执行人昌宏置业公司称，房屋卖给刘俊属实。经审查查明，张德华、陈正宽与昌宏置业公司、魔芋生物公司、吴淑艳、李**民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）黔六中民初字第00106号民事判决书，判决：“一、由被告六枝特区昌宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告张德华、陈正宽借款本金9000000元、利息324000元，共计9324000元。2015年8月8日之后的利息按月利率1.8%计算至本案确定的履行期限届满之日；二、被告吴淑艳、李**、六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司对上述第一款中的款项承担连带清偿责任…….。”昌宏置业公司、魔芋生物、吴淑艳、李**不服，提起上诉。贵州省高级人民法院2016年5月25日作出（2016）黔民终193号民事判决书，判决：“一、维持六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00106号民事判决第二项。二、改判六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00106号民事判决第一项为：六枝特区昌宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张德华、陈正宽借款本金人民币7162500元及相应的利息（利息的计算方式为：以本金7162500元为基础，按月利率1.8%为标准，从2015年6月13日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）......。”判决生效后，张德华、陈正宽申请执行。本院于2016年7月20日以(2016)黔02执96号立案执行，执行中因和解履行而终结本次执行程序。后因被执行人未按照和解协议履行，本院以（2020）黔02执恢36号恢复执行。恢复执行中，查封了昌宏置业公司名下位于六枝特区平寨镇团结路的“昌宏置业公司商住楼”三层3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6号房。案外人刘俊不服，以涉案房屋系抵偿借款409.32万元为由提出异议。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人昌宏置业公司名下，人民法院予以查封并无不当。第二、案外人刘俊称涉案房屋系抵偿借款，对相关抵偿借款效力的认定不属于执行程序审查的范围，应通过诉讼程序予以解决。综上，案外人刘俊所提异议请求没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年五月二十四日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1229号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：董兴磊，董事长。 委托代理人：赵霞，女，1976年7月15日生，汉族，该单位职工，住。 被告：武际绿。 被告：王学芳。 被告：张纪奎。 被告：武静。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告武际绿、王学芳、张纪奎、武静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵霞、被告武际绿、张纪奎到庭参加了诉讼，被告王学芳、武静经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武际绿偿还借款本金130000元及利息115391.91元，合计245391.91元(借款利息计算至2019年12月3日，以后仍按合同约定计付)。2、请求判令被告王学芳、张纪奎、武静承担连带担保责任。3、请求判令本案案件诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年7月18日，被告武际绿、张纪奎与我行签订个人借款合同及保证合同，借款金额130000元，期限为2014年7月18日至2015年7月17日。被告王学芳、武静分别为被告武际绿、张纪奎的财产共有人，并签订诚信申贷申请承诺书及同意保证声明，承担连带清偿责任。合同签订后，我行于2014年7月25日向被告武际绿发放贷款130000元，到期日期为2015年7月17日。借款到期后，被告武际绿未履行其还款义务，其他被告也未履行连带担保责任。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行的诉讼请求。 被告武际绿辩称，借款担保属实，欠本金数额没有异议，利息的计算我不清楚。我只同意偿还借款本金，不同意偿还利息。 被告张纪奎辩称，借款担保属实，欠本金数额没有异议，利息的计算我不清楚。对承担担保责任没有异议。 被告王学芳、武静均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月18日，被告武际绿与原告签订个人借款合同1份，约定被告武际绿向原告借款130000元，期限自2014年7月18日至2015年7月17日，用于购茶叶。2014年7月18日，被告张纪奎与原告签订保证合同1份，约定被告张纪奎愿为原告依借款合同与被告武际绿形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王学芳为武际绿的共同债务人，在诚信申贷申请承诺书上签名，承诺借款人不能按期偿还借款本息时，被告王学芳对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任；武静为张纪奎的财产共有人，张纪奎、武静签订同意保证声明，承诺本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为贷款的担保，借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人及家庭所有财产偿还贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。合同签订后，原告按合同约定于2014年7月25日向被告武际绿发放了贷款130000元，到期日2015年7月17日，月利率10‰。贷款到期后，被告未按约定偿还原告借款本息。截止2019年12月3日，被告武际绿尚欠原告借款本金130000元、利息115391.91元，合计245391.91元。2016年11月10日，原告向被告武际绿、张纪奎发出逾期贷款催收通知书催要该借款。2017年12月20日、2019年10月9日，原告在报纸上发布催收公告，向被告武际绿、王学芳、张纪奎、武静催要该借款。原告于2021年2月22日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同均合法有效。原告按约向被告武际绿发放贷款后，被告武际绿应按合同约定偿还原告借款本息，被告武际绿未及时偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任；被告王学芳、张纪奎、武静作为保证人，应对被告武际绿欠原告的借款本息及实现债权的费用等承担连带清偿责任。被告王学芳、张纪奎、武静承担连带清偿责任后，有权向被告武际绿追偿。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告武际绿、张纪奎的答辩理由不当，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武际绿偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金130000元、截止2019年12月3日的利息115391.91元(2019年12月4日至借款本息全部还清之日的利息仍按合同约定利率计付)，合计245391.91元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王学芳、张纪奎、武静对以上借款本息承担连带清偿责任。 三、被告王学芳、张纪奎、武静承担连带清偿责任后，有权向被告武际绿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，减半收取2490元，由被告武际绿负担或由被告王学芳、张纪奎、武静连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二一年五月十四日 书记员 崔敏敏
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行初24号 起诉人冯光木，男，汉族，生于1946年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。 起诉人冯光木以绵阳市游仙区人民政府、中国（绵阳）科技城游仙军民融合产业园管理委员会、绵阳市游仙区综合执法局、绵阳市游仙区石马镇人民政府为被告向本院提起诉讼，认为其所有的在征收拆迁范围内的房屋，未依法进行安置补偿。四被告强制拆除其所有的房屋不符合法律规定，请求确认四被告的强制拆除行为违法。 本院认为，依照《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。”本案中，起诉人冯光木目前提交的证据，无法证明绵阳市游仙区人民政府具体实施了强制拆除房屋的行为，起诉人冯光木应当以作出强制拆除决定的行政机关为被告或以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对冯光木的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 陈 幽 审判员 夏春梅 审判员 陈兴旺 二〇二一年五月十日 书记员 冯 靖
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2225号原告：吴翠清，女，1985年11月20日出生，苗族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：顾亚飞，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告吴翠清诉被告顾亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告吴翠清于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴翠清撤回起诉。审判员  赵新丽二〇二一年五月二十一日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2346号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：黄建伟，男，1974年4月4日出生，青岛市崂山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人黄建伟金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保251号申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房。法定代表人：张旸，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：唐前程，男，1986年1月29日出生，汉族。申请人湖南新中弘实业发展有限公司与被申请人唐前程商品房销售合同纠纷一案，申请人湖南新中弘实业发展有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐前程银行存款299801.38元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南新中弘实业发展有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新中弘实业发展有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐前程银行存款299801.38元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2019.01元，由申请人湖南新中弘实业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申511号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭烽，男，1969年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张佳林，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆名都丰盛旅游投资有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：林江，董事长。再审申请人郭烽因与被申请人重庆名都丰盛旅游投资有限公司（以下简称名都公司）合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终5828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭烽申请再审称:原审判决对再审申请人解除《用车协议书》《征车协议书》的诉讼请求不支持是错误的；原审判决对于购车补贴、基本补贴、燃油补贴等事实的认定是错误的；原审判决对违约金的认定是错误的。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，案涉《用车协议书》《征车协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在履行《用车协议书》一年后，双方进行了约谈，继而双方再行就使用郭烽所有的渝BSU6**号车辆达成一致意见，并签订《征车协议书》。两份协议上从形式到内容均一致，《征车协议书》中就补贴、补贴发放、车辆使用原则、违约责任等主要内容进行了重新约定。原审判决认定双方以新订立的《征车协议书》替代《用车协议书》，在《征车协议书》签订时即《用车协议书》的履行期限届满，故《用车协议书》无需法院判决解除并无不当。《征车协议书》第八条约定“本协议乙方（郭烽）离开甲方公司（名都公司）自动失效”。郭烽自2018年3月1日起与案外人仙人堂公司建立劳动关系，原审认为郭烽自2018年3月1日已经离开名都公司，《征车协议书》的履行期限已届满，亦无需法院判决解除并无不当。原审判决根据双方举示的证据及查明的事实，对购车补贴、基本补贴、燃油补贴等事实作出认定，本院予以认可。在无新的事实及证据足以推翻原审判决的情形下，本院对郭烽就购车补贴、基本补贴、燃油补贴等提出的异议不予支持。在合同履行中，名都公司存在违约行为，原审综合合同履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定名都公司应就其违约行为承担一定的违约金并无不当。综上，郭烽的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭烽的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年五月十日书记员  雷 蕾
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保179号 白国珍、黄斌、黄伟： 关于申请人白国珍、黄斌、黄伟与被申请人陈世兵合同纠纷一案，我院于2021年5月6日作出（2021）川1524民初720号之二民事裁定书，要求冻结被申请人陈世兵在兴业银行宜宾分行开户账号：4312××××4329中存款5000元，为此，在（2021）川1524执保166号中限额5000元进行了网络冻结，现实际冻结了463.83元，并于2021年5月12日将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初720号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1081号刘建毅、陕西江林房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人刘建毅与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘建毅依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3192号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为44908.56元。执行中，本院已执行回案款44908.56元并已向申请执行人发放。本案执行费元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3192号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢584号之二申请执行人华树威，男。委托代理人马晓军，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人于杰，男。本院在执行申请执行人华树威与被执行人于杰买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下的房屋，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第1804号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十一日书 记 员  王荟琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3355号 原告：巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人：周龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：安徽省忠城建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区四海花园小区40号楼116商铺，统一社会信用代码91340100688111189Y。 法定代表人：黄媛媛，该公司总经理。 本院在审理原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉被告安徽省忠城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司于2021年5月8日向本院书面申请撤回对被告安徽省忠城建筑工程有限责任公司的起诉。经审查，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司的申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市歧阳新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费775元，由原告巢湖市歧阳新型建材有限公司负担。 审 判 员 冯 水 华 二〇二一年五月八日 法官助理 季   婧 书 记 员 季婧（兼）
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5638号原告：赤峰盛世纪房地产经纪有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团平双 公路水榭花都小区B49-1号楼01013室。法定代表人：彭贤双，总经理。委托诉讼代理人：张成伟，内蒙古法林律师事务所律师。被告：部敬和，男，1959年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司与被告部敬和中介合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后。原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰盛世纪房地产经纪有限公司负担。审 判 员 张莹莹二0二一年五月二十日 书 记 员 王琳琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1588号被执行人：王成，男，汉族，生于1969年2月7日，住许昌市魏都区。本院在执行王成罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00596号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成的存款2000元，或扣留、提取被执行人王成2000元的收入，或查封、扣押被执行人王成价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4527号 原告:姜亚超，男，汉族，1990年9月21日，住江苏苏沛县。委托诉讼代理人：江长忠，男，1966年10月24日出生，住陕西省山阳县。被告:王胜鹏，男，汉族，1972年5月10日出生，住西安市碑林区。被告：胡久安，男，汉族，1947年6月23日出生，住址西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：王国民，西安紫苹果装饰工程集团有限公司法律顾问。本院在审理原告姜亚超与被告王胜鹏、胡久安合同纠纷一案,原告姜亚超于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚超申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜亚超撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取为648元，由原告负担（原告已缴纳）。     审 判 员   崔  春                                     二〇二一年五月六日  书 记 员    刘煦薇     1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执550号之一申请执行人王俊彦，女，1968年4月24日出生，汉族，住河南省南阳市。委托代理人李伯申，北京博刚律师事务所律师。被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司，住所地北京市丰台区和义久敬庄通久路北侧东1号。法定代表人王利辉。王俊彦与北京北方荣鑫服装商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）京0101民初1859号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.9332万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2021年3月11日经淘宝网司法拍卖网络平台将被执行人所有的大沙发4个、小沙发6个予以拍卖，但买受人在拍卖成交后拒绝缴纳拍卖款，其表示放弃上述物品。本院向其告知悔拍的法律后果，拍卖保证金不予退还。本院向申请执行人告知拍卖情况后，申请执行人不要求继续拍卖，亦不要求以物抵债。故本院依法将查封的被执行人所有的大沙发4个、小沙发6个予以解封。拍卖保证金人民币62元,已发还申请执行人。现本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二一年五月十日法官助理  李京保书 记 员  邸天琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5241号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被告：丁军，男，1988年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：赖选龙，男，1984年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：孙婷，女，1995年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告丁军、被告赖选龙、被告孙婷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现腾铭惠商集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，腾铭惠商集团有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许腾铭惠商集团有限公司撤诉。 案件受理费因腾铭惠商集团有限公司未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二一年五月十四日 书记员  唐倩
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1167号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王武科，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人王武科土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。双方在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，二审法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未收到申请人所称其在二审期间提交的和解协议。二审法院对申请撤回上诉和撤回起诉的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院依法未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》第十一条关于合同纠纷的解决方式的约定：“甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式,被申请人就本案纠纷向人民法院起诉，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。      审 判 长 谭晓峰    审 判 员 王瑞芳   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年五月十八日       法官助理 吴兴春     书 记 员 李 爽                   1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1227执恢39号 怀化大康九鼎饲料有限公司/杨小兰： 关于申请执行人怀化大康九鼎饲料有限公司与被执行人杨小兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）湘1227民初1187号民事判决发生法律效力后，被执行人杨小兰拒不履行生效法律文书所确定的义务。（一）2019年6月10日，申请执行人向本院提出首次执行申请，本院于同日登记立案执行，同日向申请执行人送达受理（执行）案件通知、提供财产线索告知等法律文书，向被执行人送达执行通知、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，因被执行人杨小兰无财产可供执行，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1227执243号“终结本次执行程序”的执行裁定。（二）2021年4月23日，本院决定依职权恢复执行，于2021年4月25日登记立案执行。在执行过程中，被执行人杨小兰已将履行款37247元、申请执行费458.70元以及另案【（2021）湘1227执恢16号】申请执行费50元，共计37755.7元，交至本案子账号43001509072052503189002994，本院已将其中37247元汇入申请执行人怀化大康九鼎饲料有限公司账户（账号18816401040000766），其中申请执行费508.70元【本案申请执行费458.70元，（2021）湘1227执恢16号申请执行费50元】汇缴至非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2019年1月15日作出的（2018）湘1227民初1187号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2721号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：刘海燕，男，1961年2月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彩萱
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2428号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8432号，判令被执行人向申请人给付欠款17539.88元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初196号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人刘建，男，1985年8月7日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市北碚区。因饮酒驾驶于2019年8月6日被重庆市公安局北碚区分局交通巡逻支队决定处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z173号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎、检察院助理王藩出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日20时左右，被告人刘建饮酒后驾驶渝B7xxxx号小型轿车从重庆市北碚区和泰家园附近出发往北碚兴国集团方向行驶，后驾车返回至北碚区竹溪路时被民警当场查获。随后被带至重庆市北碚区盈田中西医结合医院抽血检测。其到案后如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人刘建血液中检出乙醇，含量为170.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘建到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘建拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了被告人刘建的供述和辩解，证人姜继贵的证言，行政处罚决定书，驾驶证，行驶证，辨认等笔录，归案经过，户籍材料等证据予以证实。 被告人刘建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二一年五月十一日 书记员  尹 珊
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终239号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，1992年8月12日生于河北省保定市定兴县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县。2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2020年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年10月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被羁押，同年12月2日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人王强犯盗窃罪一案，于二○二一年三月一日作出（2021）京0101刑初94号刑事判决，认定被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人王强退赔违法所得人民币三千五百三十元，分别发还各被害人。在法定期限内，原审被告人王强以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王强表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）王强因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王强撤回上诉。北京市东城区人民法院（2021）京0101刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨子良审 判 员 王志东审 判 员 周 耀二〇二一年五月十九日法官助理 童 蕊书 记 员 白乐平书 记 员 董华昕
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执829号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：吴国峰，男，1975年1月23日出生，汉族，江苏省人，小学文化，无业，户籍在镇江市，住镇江市。吴国峰罚金、责令退赔一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏1102刑初246号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：吴国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人吴国峰退出赃物折合人民币2772元并发还被害人张某。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行吴国峰罚金、责令退赔一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人吴国峰发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1102刑初246号刑事判决中对被执行人吴国峰处罚金人民币二千元、责令退赔人民币2772元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年五月八日书记员  梁文静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4879号之一申请人：吴高璜，男，汉族，1982年10月28日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：陶萍科（曾用名：陶平科），男，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省浏阳市。申请人吴高璜与被申请人陶萍科买卖合同纠纷一案，申请人吴高璜于2021年5月11日向本院提出申请，申请解除对被申请人陶萍科银行存款130000元的冻结或相当价值其他财产的查封、扣押、冻结，并解除对案外人毛丁玲名下车牌号码为湘ＡＤ7××××、车辆识别代号／车架号为×××5252的小鹏牌小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，申请人吴高璜的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：一、解除对陶萍科的银行存款130000元的冻结或对相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对毛丁玲名下车牌号码为湘ＡＤ7××××、车辆识别代号／车架号为×××5252的小鹏牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年五月十一日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3080号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：覃涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与覃涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人覃涛按判决书确定的给付内容支付借款本金35862.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初574号原告:蒋某，男，汉族，陕西省宝鸡市居民，住陕西省宝鸡市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：李某1，男，1978年3月30日出生，汉族，陕西省宝鸡市居民，住陕西省宝鸡市，系宝鸡市玥宸商贸有限责任公司员工。公民身份号码：×××。被告:宝鸡市华驰建筑工程有限公司。住所:宝鸡市金台区中山西路**。统一社会信用代码:91610303730432630M。法定代表人:池某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某2，陕西恒浩律师事务所律师。第三人:马某，男，汉族，陕西省宝鸡市居民，，住陕西省宝鸡市凤翔县公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：李某2，陕西恒浩律师事务所律师。原告蒋某与被告宝鸡市华驰建筑工程有限公司、第三人马某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蒋某于2021年5月14日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费13568元，减半收取6784元，由原告蒋某负担（已缴纳）。审 判 长  陈多文审 判 员  花剑云人民陪审员  陈 玲二〇二一年五月十四日书 记 员  张丽君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1877号上诉人（原审原告）：曹立民，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城市陈集镇蒋大庄村民委员会，住所地河南省永城市。法定代表人：蒋飞，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：蒋善辉，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人曹立民因与被上诉人永城市陈集镇蒋大庄村民委员会（以下简称蒋大庄村委会）、蒋善辉土地承包经营权合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初8480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹立民上诉请求：1.依法撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初8480号民事裁定，对诉争事项依法审理并支持上诉人诉讼请求。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院以涉案土地的使用权归属存在争议，政府部门进行审查或撤销前，法院不宜进行实质性审查为由驳回上诉人起诉错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第二项的规定，发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。故原审法院适用法律错误导致裁判结果错误。2.本案已经过三次诉讼，第一次为民事诉讼，河南省永城市人民法院以需要行政确权为由驳回起诉；第二次为行政诉讼，河南省永城市人民法院以不属于行政职权事项为由驳回起诉；本次为第三次为民事诉讼，河南省永城市人民法院再次以需要行政处理为由驳回起诉，一审法院反复裁判，不符合法律规定。被上诉人蒋大庄村委会、蒋善辉未答辩。曹立民向一审法院起诉请求：1.依法确认蒋大庄村委会与蒋善辉签订的土地承包合同中涉及曹立民的1.3亩土地部分无效；2.依法判令蒋大庄村委会、蒋善辉赔偿曹立民损失15000元；3.本案诉讼费用由蒋大庄村委会、蒋善辉承担。一审法院查明，1998年9月18日，永城市陈集乡人民政府为曹立民颁发了豫商[永]字第24330031号《土地承包经营权证书》，并签订了《农业承包合同书》。2002年永城市陈集镇蒋大庄村组集体按照惯例，将曹立民出嫁女儿曹艳青承包的约1.1亩土地收回，发包给蒋贡峰耕种，后蒋善辉与蒋贡峰调换土地耕种。2016年土地确权登记时，永城市人民政府为被告蒋善辉颁发了（2016）永城市农村土地承包经营权第000912号土地经营权证。曹立民与蒋善辉持有的承包经营权证书均为合法有效的权属凭证，双方的证书中均包含涉案地块。一审法院认为，土地承包经营权证是权利人享有权利的证明，曹立民持有的土地承包经营权证和蒋善辉持有的土地承包经营权证记载的土地使用权范围部分重叠，造成涉案土地权属不明，二人就涉案土地的使用权归属存在争议。本案涉案土地承包经营权被政府部门审查或撤销前，该院不宜主动对曹立民、蒋善辉所持林权证的权属内容进行实质审查，故对曹立民起诉，应予以驳回。本院认为：在河南省永城市人民法院审理的蒋善辉诉曹立民物权保护纠纷一案中，蒋善辉以曹立民损害其承包地上农作物，要求曹立民停止侵害，赔偿损失，该院作出（2019）豫1481民初5796号民事裁定，认为双方对涉案土地使用权存在争议，应由人民政府处理为由驳回蒋善辉起诉。后曹立民向永城市人民政府、永城市陈集镇政府请求确权，并以永城市陈集镇政府不履行法定职责为由提起行政诉讼，河南省永城市人民法院作出（2020）豫1481行初28号行政裁定，认为依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的相关规定，曹立民诉请事项不属于行政机关权限范围，驳回其起诉。现上诉人曹立民以蒋大庄村委会将曹立民的承包土地违规收回，发包给蒋善辉又诉至人民法院，请求确认蒋大庄村委会与蒋善辉签订的土地承包合同涉及曹立民的1.3亩土地部分无效，并返还承包土地赔偿损失15000元。曹立民本次诉讼实质系因永城市陈集镇蒋大庄村委收回、调整农村土地承包经营权而发生的纠纷，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”的规定，土地承包经营权合同纠纷，属于人民法院民事诉讼受理范围。原审法院以不属于人民法院民事诉讼受理范围为由驳回上诉人起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初8480号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月十四日法官助理邵珊书记员盛旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1236号之一申请执行人：陈璞，男，1983年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：袁亚武，男，1990年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈璞与被执行人袁亚武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0104民初10355号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈璞于2021年4月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人袁亚武邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2021年4月27日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2021年4月28日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，发现被执行人名下的公积金账户已经被本院冻结，因政策原因暂时无法扣划。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年4月25日向华夏银行长沙分行营业部送达了执行裁定书及协助扣划通知书，扣划了被执行人袁亚武在该银行账户内的存款20000元，已经发放给了申请执行人。2021年5月19日对被执行人袁亚武采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布本院于2021年5月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为59350元，已执行到位20000元，尚有39350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月十九日书记员  赵雪彤
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执560号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：王志军，男，1993年1月21日出生，身份证号：429XXXXXXXXXXXXXXX，住广东省深圳市龙华新区。本院在执行申请执行人与被执行人王志军罚金一案，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0525执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十四日                                    书  记  员   雷秦博
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1701号 上诉人（原审被告）：张富滨，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋霞，女，该公司员工。 原审被告：张凤，女，1975年9月30日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人张富滨因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、原审被告张凤保证保险合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张富滨收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张富滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月七日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执537号 申请执行人：李力,男，汉族， 被执行人:夏群敏，男,汉族, 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初862号民事调解书,于2021年5月8日向被执行人夏群敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏群敏的银行存款111550元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年五月八日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1265号原告：陈鹏，男，汉族，1989年5月8日出生，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：周建成，男，汉族，1992年3月19日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告陈鹏与被告周建成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。双方达成和解并已履行，原告陈鹏于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏自愿撤回对被告周建成的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。案件受理费25元，由原告陈鹏负担。审判员  苑红霞二〇二一年五月十八日书记员  闫 晴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1580号原告：李保伟，男，汉族，1982年6月19日出生，住漯河市召陵区。被告：王真真，女，1985年10月12日出生，住漯河市召陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：鲍伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王茜，女，汉族，1995年2月18日出生，该公司员工。原告李保伟诉被告王真真、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆维修费、交通费等共计7619元；2、本案诉讼费用由被告承担。经查，本院认为，被告王真真驾驶的肇事车辆的保险承保公司为中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司并非本案适格的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，对于其起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李保伟的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 兰 晶二〇二一年五月十二日书记员 张婧沄
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7500号 原告：熊家珍，女，汉族，1933年12月15日出生，重庆市重庆市万州区。 原告：姚万银，男，汉族，1929年1月5日出生，重庆市重庆市万州区。 被告：姚永琼，女，汉族，1966年5月6日出生，重庆市重庆市万州区。 被告：姚永成，男，汉族，1951年3月1日出生，重庆市重庆市万州区。 被告：姚永菊，女，汉族，1959年12月8日出生，重庆市重庆市万州区。 被告：姚永洪，男，汉族，1964年1月2日出生，重庆市重庆市万州区。 原告熊家珍、姚万银与被告姚永琼、姚永成、姚永菊、姚永洪赡养费纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告熊家珍、姚万银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊家珍、姚万银撤回起诉处理。 审 判 员 刘道平 二〇二一年五月十九日 法官助理 彭 愈 书 记 员 李智林
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1274号申请执行人：黄义春，男，1980年6月23日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：王方维，海南言必信律师事务所律师。被执行人：海南省联诚汽车道路救援有限公司（统一社会信用代码：460100000767358），住所地：海南省海口市龙华区椰海大道377号东盛粮油饲料批发城B栋306、308号。法定代表人：张惠平。关于申请执行人黄义春与被执行人海南省联诚汽车道路救援有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初5035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人黄义春向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案执行。依据生效民事判决，被执行人海南省联诚汽车道路救援有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人黄义春偿还借款239053元及利息（以239053元为本金，自2018年5月21日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2442元由被执行人海南省联诚汽车道路救援有限公司负担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人海南省联诚汽车道路救援有限公司既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人符庚玮名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在其住所地海南省海口市的不动产信息进行查询，未发现其有不动产。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  初美超审判员  王大宝二〇二一年五月十一日书记员  符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初104号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人向春容，女，生于1988年11月18日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省绵阳市游仙区，现租住于绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被绵阳市公安局取保候审。2021年4月15日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年5月20日由绵阳市公安局执行逮捕，现羁押于梓潼县看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检未刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人向春容犯危险驾驶罪，于2020年5月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员范玲玲出庭支持公诉，被告人向春容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月12日22时51分，被告人向春容醉酒后驾驶川Ｂ102ＳＰ号小型轿车行驶至××路××米（富乐山公园大门路段），撞到道路右侧石墩，造成其驾驶车辆受损，车上乘客白某某受伤的道路交通事故。经鉴定：向春容案发时血液中乙醇含量浓度为245.8ｍｇ／100ｍＬ。被告人向春容负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人向春容违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其案发后主动拨打“110”报警电话，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。被告人向春容自愿认罪认罚，案发后取得被害人家属谅解。建议判处向春容拘役三个月，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人向春容对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向春容违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人向春容案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人向春容取得被害人家属谅解，可酌情从轻处理。被告人向春容自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人向春容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2021年8月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年五月二十日 书记员  梁梅 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1567号申请执行人：宋桂兴，男，1982年2月18日出生，满族，住北京市密云区。身份证号码×××被执行人：吴雄，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人宋桂兴与被执行人吴雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0118民初8620号民事调解书确定的给付内容为：被告吴雄于二○二一年一月三十一日前给付原告宋桂兴货款九千四百一十一元。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求吴雄给付货款九千四百一十一元。本院于2021年2月9日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月10日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院将吴雄名下的银行账户予以查封，查封期限为一年，从2021年2月10起至2022年2月9日止。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年5月7日，本院将上述调查被执行人吴雄的执行情况告知了申请执行人宋桂兴，并向申请执行人宋桂兴释明了相关法律规定。宋桂兴对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人宋桂兴所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初8620号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人宋桂兴未能实现的债权，应由被执行人吴雄继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人宋桂兴发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年五月十三日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2141号原告：郑长波，男，1983年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：左桂花，女，1979年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被告：河南巨力建筑工程有限公司，住所地光山县东城开发区。法定代表人：曹远国，系该公司总经理。原告郑长波与被告河南巨力建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告郑长波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告郑长波撤回起诉处理。审判员  潘伦皓二〇二一年五月十日书记员  陈 薇
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审65号 申请执行人无棣县农业农村局，住所地：无棣县海丰十七路与棣新四路交汇处东北角。 法定代表人邢呈军，局长。 委托代理人蔡建召，无棣县农业农村局职工。 委托代理人彭彦明，无棣县农业农村局职工。 被执行人李丽，女，1976年7月26日出生，汉族，住无棣县，身份证号码3723241976××××××××。 申请执行人无棣县农业农村局于2021年4月28日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人无棣县农业农村局向被执行人李丽送达了棣农（宅）罚[2020]05号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县农业农村局作出的棣农（宅）罚[2020]05号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县农业农村局作出的棣农（宅）罚[2020]05号行政处罚决定书； 二、限被执行人李丽于本裁定书生效之日起十日内拆除位于信阳非法占用204平方米土地上建设的房屋及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县农业农村局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年五月六日 书记员  王 姝
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执501号 申请执行人：刘同旗，男，1970年7月生，汉族，博兴县，农民。 被执行人：刘金兵，男，1962年7月生，汉族，博兴县，农民。 刘同旗与刘金兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的额5000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额5100元。其中借款本金5000元，案件受理费50元，执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁1625民初2380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执438号之一申请执行人：王卫民，男，汉族，1978年3月5日生，住修武县。被执行人：曹国亮，男，汉族，1978年12月13日生，住修武县。王卫民申请执行曹国亮民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初1685号民事判决书立案执行。在执行中查明，被执行人曹国亮在太平人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有保险，本院依法予以冻结，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人曹国亮在太平人寿保险有限公司所购保险强制退保后的折现价值至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人曹国亮在中国太平洋人寿保险股份有限公司所购保险强制退保后的折现价值至修武县人民法院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十三日法官助理陈士杰书记员李珂
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1168号徐祯禧/葛超：关于徐祯禧与葛超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的1025.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1025.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6546号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初35号 原告：张振凯，男，1988年11月3日出生，汉族，住秦皇岛市。 委托诉讼代理人：张英，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：张凯，男，1989年9月8日出生，满族，现住秦皇岛北戴河新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。 法定代表人：梁晓旭，经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**金融商务中心** 负责人：李金和，总经理。 委托诉讼代理人：啜亮，男，该公司员工。 原告张振凯与被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张振凯于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振凯撤诉。 案件受理费25元，由原告张振凯负担。 审判员 齐 兵 二〇二一年五月二十日 书记员 李佳远
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1723号之一被执行人：马书辉，男，1984年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人马书辉罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初102号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人马书辉未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案，执行标的1000元。执行过程中，本院查封了被执行人马书辉名下车牌为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××汽车二辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对马书辉名下车牌为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××汽车二辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年五月七日书记员  沈怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4431号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告徐志坚，男，汉族，1988年12月19日出生，住湖南省耒阳市。被告周丽平，女，汉族，1989年10月11日出生，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告徐志坚、周丽平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以与被告徐志坚、周丽平正在协商为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费814元，减半收取407元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年五月十二日法官助理范泱书记员范泱（兼）
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1868号原告：董技超，男，汉族，1982年3月10日出生，地址：河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：李忠华，男，汉族，45岁，地址：河南省睢县。被告：刘山松，男，汉族，1980年9月20日出生，地址：河南省商丘市睢县。被告：睢县天天快递有限公司，地址：河南省商丘市睢县南关丰登肥业院内。法定代表人：刘远山，经理。被告刘山松、睢县天天快递有限公司委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。本院在审理董技超诉刘山松、睢县天天快递有限公司合同纠纷一案中，原告董技超于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董技超撤回对二被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告董技超撤回起诉。案件受理费150元，由董技超承担。审判员  马冬丽二〇二一年五月十二日书记员  王一梵
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执615号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人照日格图，男，1974年9月1日生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人照日格图借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人照日格图发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司167,411.30元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人照日格图的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年五月七日书记员  程 羽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执771号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人杨佳霖，男，1992年5月7日生，住江苏省江阴市周庄镇。被执行人张燕，女，1993年9月18日生，住江苏省江阴市周庄镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨佳霖、张燕借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1877号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人杨佳霖、张燕已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行85,671.52元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保418号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张林生金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保231号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张林生在金融机构的财产状况，查明被申请人张林生在湖南省农村信用合作社联合社有存款12906.26元，在长沙银行有存款25.51元，在中国建设银行有存款0.13元。2021年4月30日对被申请人张林生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保231号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保231号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月六日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执644号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：华衍贵，男，1982年9月13日生，住浙江省淳安县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人华衍贵借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初496号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金31333.36元及利息、案件受理费380元、保全费401元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十九日书 记 员  周栩铎
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2286号 原告：黄能伟，男，1995年2月24日出生，汉族，住会理县。 被告：熊金凤，女，大约25岁，汉族，住会理县。 本院于2021年5月4日立案受理原告黄能伟诉被告熊金凤小额借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审理，在案件审理期间，原告黄能伟于2021年5月6日自愿撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄能伟撤诉。 案件受理费912元，减半收取计456元，由原告黄能伟负担。 审判员  袁朝德 二〇二一年五月十日 书记员  周晓丝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5721号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被告：陈长彦,女，1960年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：宋财,男，1962年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳泰华林房地产开发有限公司，住沈阳市沈阳市于洪区长江北街118号，身份证号：91210100780080557F。法定代表人：费波。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告陈长彦、宋财、沈阳泰华林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年5月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费801元，减半收取400.5元，保全费421元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  聂雪二〇二一年五月二十四日书记员  姜悦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1457号原告：谢某某，男，汉族，住临猗县。原告：宋某某，女，汉族，住临猗县。被告：师某，男，汉族，住临猗县。原告谢某某、宋某某与被告师某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告谢某某、宋某某于2021年5月21日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某、宋某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某、宋某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢某某、宋某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十一日书记员  李 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3065号之一 申请执行人：张蓝元，女，1989年8月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆中汇荣合企业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路589号1-6-A室，统一社会信用代码：91650102MA78DE60E。 法定代表人：宋德清，该公司总经理。 申请执行人张蓝元与被执行人新疆中汇荣合企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）第155号仲裁书已发生法律效力，因被执行人新疆中汇荣合企业管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，申请人张蓝元申请的执行标的为21750元，执行费226元。本案已执行回0元，未执行回21750元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆中汇荣合企业管理有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年5月12日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年5月17日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆中汇荣合企业管理有限公司法人宋德清限制消费并已发布； 五、2021年5月17日，本院前往被执行人所在社区调查，反馈被执行人公司2019年就关门不再营业。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月17日告知申请执行人张蓝元，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆中汇荣合企业管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十四日 书记员 菲 罗 热
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保117号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：黄鹏 执行依据文号： （2021）川1527民初1101号移送查询函 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年五月十八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1057号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国君，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与被申请人张国君民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，张国君作为项目部的财务人员理应知晓建工三建公司对兰应中的授权范围，也应知晓项目部印章上“对外签订合同无效”字样的效力。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、张国君编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。张国君自2012年起陆续向李俊转款，在李俊、兰应中退出项目建设至起诉之时，长达数年，从未主张过权利，不符合常理。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2013年11月13日，张国君向李俊转账支付17.6万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向张国君出具借条一张，载明：“今向张国君借到人民币17.6万元，该资金用于永川金科阳光小镇项目使用，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖永川金科·阳光小镇工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于永川金科.阳光小镇工程项目部项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，张国君基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需要大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明张国君出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认张国君在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付而未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二一年五月七日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执512号姚建根：本院立案执行的被执行人姚建根罚金一案。被执行人姚建根已履行5000元，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初815号 原告：肖武军，男，汉族，1964年2月13日出生，住湖南省蓝山县。 被告：陈扬武，男，汉族，1975年8月24日出生，住湖南省蓝山县。 原告肖武军与被告陈扬武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，肖武军于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，肖武军提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖武军撤回对陈扬武的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由肖武军负担。 审判员  王景平 二〇二一年五月二十四日                                     法官助理 黄 艳                                     书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初931号 原告：岳西龙，男，1981年9月3日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。 统一社会信用代码：91130533807652149T。 住所地：威县顺城路。 负责人：司敬星，公司经理。 原告岳西龙与被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案， 原告岳西龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳西龙撤回起诉处理。 审 判 员 张学龙 二〇二一年五月六日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 李林林
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保18号罗世军、李小平、四川良安建设工程有限公司：罗世军申请执行李小平、四川良安建设工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，现已保全完毕。至此，罗世军向本院申请执行的(2021)川0421民初638-1号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3356号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人肖潇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖潇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10913号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人肖潇至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖潇存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人肖潇收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执异4号 异议申请人（原案申请人）：赵喜君，男，1968年10月28日出生，身份证号码230503196810280419，汉族，个体业主，住双鸭山市岭东区东兴路4—13号。 被申请人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区烟草综合楼。 法定代表人路良臣，该公司董事长。 原案被执行人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司十一分公司，住所地双鸭山市岭东区惠民路博爱园小区8号商服。 法定代表人石秀岩，该公司经理。 本院在执行申请人赵喜君与被申请人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司十一分公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵喜君提出追加被申请人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司为被执行人的执行异议申请。该执行异议案立案审查后，被申请人向本院提交情况说明并承诺，待被申请人与双鸭山市岭东区沉陷治理办公室决算结束后，即由被申请人负责给付原案被执行人拖欠申请人的材料款211622.00元。申请人对此无异议，并于2021年5月19日提出撤回追加被执行人的申请书。本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 准予异议申请人赵喜君撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷雨澎
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执955号 刘荣章（申请执行人）、无棣县万隆节能环保建材有限公司（被执行人）： 申请执行人刘荣章与被执行人无棣县万隆节能环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为案件款87575元及迟延履行金。经本院立案执行，现已执行到位87575元，迟延履行金部分申请执行人一方自愿放弃，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人刘荣章。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执2883号申请执行人：天津市怡高物业服务有限公司，住所地河东区红星路时尚花园16号楼101。法定代表人：霍峰，董事长。被执行人：杨帆，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市怡高物业服务有限公司与被执行人杨帆服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初7906号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付物业管理服务费及案件受理费共计3437.44元。执行中，被执行人将执行款交至本院，本案执行完毕。执行费50元，由被执行人担负。（已缴纳）依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7906号判决书执行完毕。特此通知。审判员 闻 娣二〇二一年五月二十日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初958号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：徐凯，男，1988年10月5日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告徐凯信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十六日书记员  王 爽
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初8275号原告：郭锐，男，19XX年X月X日出生，汉族，西安市碑林区人。被告：谭晓卫，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省凤翔县人。本院在审理原告郭锐与被告谭晓卫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案，郭锐于2021年5月18日以被告已返还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，郭锐向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭锐撤回起诉。本案受理费275元，原告已预交，由原告承担137.5元。 审  判  员   徐峰章   二〇二一 年 五 月 十八 日书  记  员   孙  健   1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执43号申请执行人：鹤壁瑞腾建材有限公司,住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区。法定代表人：张杏军。被执行人：刘福来,男,1972年11月2日出生,汉族。鹤壁瑞腾建材有限公司与刘福来租赁合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘福来应于本判决生效后十日内支付原告鹤壁瑞腾建材有限公司租金200000元。因刘福来未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁瑞腾建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘福来名下两个银行账户内有存款共计1285元，本院已扣划并转付申请执行人。其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已经全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人刘福来名下无保险、证券和工商登记信息，名下登记有奥迪牌粤Ｅ×××××号车辆一辆。三、本院于2021年2月14日委托佛山市禅城区人民法院将被执行人名下奥迪牌粤Ｅ×××××号车辆予以查封，因是轮候查封，本案中无法拍卖变现。四、本院于2021年3月18日委托佛山市禅城区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，查询结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年3月18委托佛山市禅城区人民法院查询被执行人名下公积金账户信息，查询结果显示被执行人名下有公积金账户信息，是封存状态，因暂不符合提取条件，目前无法提取变现。本院于2021年5月19日委托佛山市禅城区人民法院将公积金账户予以冻结。六、本院于2021年4月7日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年4月20日将被执行人列入失信人员名单，并向被执行人发出失信决定书。八、本院通过电话多次联系被执行人，但均无人接听，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆属轮候查封，无法拍卖变现和冻结的公积金暂不符合提取条件以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘福来负有继续向申请人鹤壁瑞腾建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产符合变现条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年五月十九日书记员  王利娜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3428号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：金全领本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金全领追偿权纠纷一案中，责令被执行人金全领按判决书确定的给付内容支付借款本金3713.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3428号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌