wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执726号申请执行人：刘某，女，1962年2月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人刘某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2019)苏1291民初685号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人刘某借款40000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执726号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执203号 被执行人：绥江石板溪煤业有限责任公司，住所地：云南省昭通市绥江县。 法定代表人：郑德,执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初468号民事判决书在执行被执行人绥江石板溪煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的：案件受理费4284.00元、诉讼保全费2943.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年五月二十日 书记员  杜永琰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执477号申请执行人：马波超，男，汉族，1993年11月7日出生，住河南省孟州市。被执行人：周琪，男，汉族，1992年10月24日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人马波超与被执行人周琪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初4653号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人周琪支付申请执行人马波超执行款61000元。因被执行人周琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马波超向本院申请执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人周琪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年2月26日、2021年3月10日、2021年4月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周琪名下无车辆信息。2、查明被执行人周琪名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人周琪名下仅有银行存款202.56元（已领取）。4、申请执行人马波超未向本院申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人周琪名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权已实现202.56元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周琪负有继续向申请执行人马波超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马波超发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十二日书记员  杨 斌
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1751号江苏苏通电力工程有限公司：关于江苏苏通电力工程有限公司申请执行徐州市南城房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年五月八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异20号案外人：吕某，男，1952年2月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：李某，女，1965年4月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：张某，女，1987年9月8日生，汉族，住址同上。申请执行人：张某1，男，1989年12月9日生，汉族，住址同上。被执行人：吕某1，男，1977年7月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行邵某、李某、张某、张某1与吕某1刑事附带民事赔偿一案中，案外人吕某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：邵某、李某、张某、张某1与吕某1刑事附带民事赔偿一案，徐州市中级人民法院在2010年12月10作出（2010）徐刑初字第89号刑事附带民事判决书，判决：一、吕某1犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身；二、吕某1赔偿附带民事诉讼邵某、李某、张某、张某1死亡赔偿金人民币160080元、丧葬费人民币17945元，赔偿邵某生活费5920元，李某生活费110160元，共计人民币294105元（已支付3万元，余额自判决生效后一个月内履行完毕）。根据邵某、李某、张某、张某1的申请，2012年12月20日，徐州市中级人民法院作出（2012）徐指字第58号指令函，指令本院执行。2012年12月20日，本院立案执行，执行案号为（2013）贾执字第00672号。执行中，本院对被执行人吕某1的银行存款、房地产、车辆进行了调查，均未发现被执行人吕某1有可供执行的财产线索，遂于2013年10月29日裁定终结本次执行程序。2014年6月30日，李某、张某、张某1向本院提供线索，称被执行人吕某1因其女儿吕某3病亡，在徐州市儿童医院取得一笔补偿款，本院遂对该线索进行了调查，查明：2014年3月11日，吕某1、马某（吕某1之妻）与徐州市儿童医院签订协议书一份，约定，甲方为吕某1、马某，乙方为徐州市儿童医院，因甲方之女吕某3在徐州市儿童医院因病死亡，乙方考虑到吕某1、马某家庭困难，不再向其主张所欠医疗费106640.73元，并一次性补偿甲方250000元，双方一次性了结纠纷。甲方的签字人为马某、吕某1（代）及吕某1之父吕某。协议签订后，徐州市儿童医院开具了250000元现金支票一张，马某、吕某于2014年3月12日在工行××路支行开具账户，分别将上述250000元存入各自的账户，其中马某存入100000元，吕某存入150000元。2014年8月1日，吕某又将该笔款项转存至吕某2（吕某1之姑）名下。2014年8月22日，申请执行人邵某、李某、张某、张某1提出申请，要求追加吕某1之父吕某为本案被执行人并冻结吕某的银行存款150000元，根据当事人的申请，本院依法冻结了吕某2的银行账户，该账户时有存款100000元。吕某2对查封执行措施提出异议，2015年9月18日本院依法作出（2015）贾执异字第00031号执行裁定，驳回吕某2所提出的异议。2015年10月8日，吕某2向本院提起执行异议之诉，本院于2016年4月8日作出(2015)贾民初字第1404号民事判决，判决驳回吕某2的诉讼请求。吕某2不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。2016年10月31日徐州市中级人民法院作出(2016)苏03民终2868号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2016年11月30日，本院将扣划吕某2银行账户内的存款106087.37元发放给李某、张某。2019年8月6日，申请人张某、张某1、李某向本院提交申请书，要求冻结被申请人吕某工资并强制被申请人支付赔偿款25000元。2019年10月18日，本院作出（2013）贾执字第672号通知书，内容为“邵某、李某、张某1：在申请执行人邵某、李某、张某1与被执行人吕某1刑事附带民事诉讼纠纷一案中，你们申请冻结吕某1父亲吕某名下的存款，无事实和法律依据，故不能予以冻结。特此通知。”李某、张某、张某1对此向本院提出异议，本院于2020年3月2日作出（2020）苏0305执异6号执行裁定书，裁定撤销本院（2013）贾执字第672号通知书。2020年12月21日，本院冻结吕某银行存款25000元。案外人吕某向本院提出异议称，(2020)执异6执行裁定书,事实认定错误,案外人在其孙女吕某3住院期间,为其垫付住院押金15300元,医药费4753.30元以及用于护理费、交通费、生活费、住宿费的14000元,同时在其死亡后支付丧葬费30891元,徐州儿童医院与案外人家属签订的协议中250000元应当包含以上费用,所以扣除以上费用剩余部分的92527.35元可以认定为遗产,因此法院在前期执行的10万元已经超额,更不应当再予执行2.5万元。请求撤销(2020)苏0305执异6号执行裁定,中止执行。本院认为，本案系吕某对本院执行其个人银行存款所提的案外人异议。审查该异议的关键在于分清吕某账户内的银行存款25000元的来源。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条第一款规定，对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。该条“第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产”意指尚在第三人处、指向明确的具体的财产，如果是第三人占有后已经消费完毕的财产，人民法院不能直接查封、冻结、扣押第三人所有的等价的其他财产。本案中，因被执行人吕某1在监狱服刑，其父吕某代为处理因吕某3病亡而与徐州市儿童医院的赔偿事宜，并将15万元赔偿款存到吕某个人的银行账户，该笔款项应为吕某1所有，吕某将该款项转至吕某2银行账户后，本院只冻结到106087.37元，因该笔款系第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，故本院依法扣划后交付给申请执行人，至此，吕某处已没有为被执行人的利益占有的被执行人的财产，本院于2020年12月21日冻结的吕某账户内的银行存款25000元系其个人存款。在本院依法裁定吕某承担实体赔偿责任之前，直接执行吕某账户内的银行存款25000元，无事实和法律依据，本院（2020）苏0305执异6号执行裁定书并非执行吕某银行存款25000元的依据，吕某所提异议能够排除执行。综上，案外人吕某的异议请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：中止对案外人吕某银行存款25000元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年五月六日书记员  赵 田
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初938号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，男。 被告：王志高，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告王志高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以王志高已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月八日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执551号申请执行人：刘玉春，女，1955年5月8日生，汉族，住辉南县。被执行人：辉南县育才学校，住所地辉南县朝阳镇高集岗永胜村。法定代表人：李志、校长。被执行人：李志，男，1965年5月20日生，汉族，住辉南县。被执行人：李楠，女，1969年1月7日生，汉族，住辉南县。申请执行人刘玉春与被执行人辉南县育才中学、李志、李楠民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初673号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人辉南县育才中学、李志、李楠送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人辉南县育才中学、李志、李楠进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人辉南县育才中学、李志、李楠进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人辉南县育才中学、李志、李楠进行了限制高消费。5、被执行人有学校，不宜拍卖，正在与教育机构协商，停办后进行拍卖。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人辉南县育才中学、李志、李楠的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人辉南县育才中学、李志、李楠有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年五月十日书记员  薛海涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13854号原告:谭云笑，男，1994年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告:沈阳亿顶汲饮餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站61号财富中心A座17层01单元1717室。法定代表人：高华,该公司经理。本院在审理谭云笑与沈阳亿顶汲饮餐饮管理有限公司关于劳动争议一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十六日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执924号申请执行人:王文龙，男,1978年6月29日出生,汉族,住湖南省双峰县。被执行人：怀化长丰装饰有限公司，住所地怀化市鹤城区。申请执行人王文龙与被执行人怀化长丰装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初6238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年2月1日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市有房产5套，但均有高额抵押。经申请人提供线索，称被执行人怀化长丰装饰有限公司在怀化长丰房地产开发有限公司破产一案中可能有债权分配款，本院以（2021）湘1202执924号之一裁定扣留被执行人怀化长丰装饰有限公司在怀化长丰房地产开发有限公司破产一案中债权分配款80万元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月十二日书记员  杨弼仁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1812号段丽萍、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人段丽萍与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人段丽萍19818元（包含违约金19482元、垫付的受理费144元、执行费192元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初129号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执644号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：刘旭超，公司员工。 被执行人：张克义，男，1977年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张克义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年五月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保440号申请人王荣秋与被申请人陈四海民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘1121民初1326号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王荣秋向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月10日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈四海在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈四海在金融机构有存款12985元。2021年5月11日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1326号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1326号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3017号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈春杰，女，1964年06月07日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。广发银行股份有限公司北京分行与陈春杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8234号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币123851.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8234号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9565号 原告：成都顺吉物业管理有限公司，住所成都市武侯区簇锦街道铁佛工业园。 法定代表人：李大国，总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：郑兴琴，女，1943年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都顺吉物业管理有限公司与被告郑兴琴物业服务合同纠纷一案中，原告成都顺吉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都顺吉物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都顺吉物业管理有限公司撤回对被告郑兴琴的起诉。 案件受理费25元，由原告成都顺吉物业管理有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年五月十三日 书记员  雍雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3330号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人赵钦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10729号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人赵钦至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵钦存款人民币83000元，或扣留、提取被执行人赵钦收入人民币83000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1454号申请执行人敖荣康，男，1995年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈华，男，1982年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人敖荣华与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10487元，案件受理费62元，承担执行费57元，以上共计10606元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈华未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，名下车辆未实际控制，本院已将陈华纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十五日书记员  王光兵
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执407号文玉红、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的文玉红申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执42号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南，系该公司总经理。被执行人：张桂玲，女，汉族，1974年3月19日出生，住河南省获嘉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张桂玲保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张桂玲于判决生效之日起十五日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款14694.93元，保费2854.61元，并支付违约金（违约金以17549.54元为基数，以日万分之五为标准，自2019年10月21日至实际清代偿款与保费之日止），共计17677.54元。因张桂玲未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人张桂玲名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月二十四日书记员  卫 莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1238号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：阚可，男，汉族，1987年3月8日生，现住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告阚可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执72号之六被执行人：张国宴，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省尉氏县。关于执行张国宴罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初408号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人张国宴犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人张国宴未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张国宴采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下有可供执行财产381.07元，已扣划领取。3、2021年3月22日对被执行人采取了限制消费措施。4、2021年5月7日决定对被执行人张国宴采取拘留强制措施，因被执行人张国宴下落不明，未实际实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初408号刑事判决的本次执行程序。被执行人张国宴继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月七日书记员  许大伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13085号原告：北京精诚益德商贸有限公司，住所地北京市东城区王家园胡同10号117室。法定代表人：周晓端，董事长。被告：天津天保世纪贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号德福新天地科技大厦A-318。法定代表人：朱勇华，董事长。被告:天津天保国际物流集团有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨五路31号,四层、五层房屋。法定代表人：时胜强，董事长。原告北京精诚益德商贸有限公司与被告天津天保世纪贸易发展有限公司、天津天保国际物流集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京精诚益德商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘明洋二〇二一年五月十七日书记员  吕 琳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7589号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，系行长。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王培熙，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：尹勇，男，汉族，1985年5月8日出生，住四川省武胜县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告尹勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二一年五月十八日 书记员  薛素
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3740号申请人：赵国玉，男，汉族，1963年3月17日生，住河南省潢川县。被执行人：葛纪胜，男，汉族，1972年8月1日生，住郑州市。关于申请人赵国玉申请执行被执行人葛纪胜一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初886号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失93050元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年4月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年4月21日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初886号民事判决书有93050元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十四日书记员  王 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2231号原告：周口市宇星五金建材有限公司。住所地：周口市川汇区华耀城A区2栋164、165号。统一社会信用代码：91411602MA452U1M8A法定代表人：段俊华，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾心亮，系河南众望律师事务所律师。被告：河南中仁建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区孟农街南、铁东路综合楼13层1317号。统一社会信用代码：91410000MA450YYP2C法定代表人：胡龙洲，系公司经理。被告：熊少华，男，汉族，1979年12月29日出生，住潢川县。被告：中国二冶集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。统一社会信用代码；9115020011439356XY法定代表人：徐永峰，系该公司总经理。第三人：于会领，男，汉族，1964年8月2日出生，住西平县。原告周口市宇星五金建材有限公司诉被告河南中仁建设工程有限公司、熊少华、中国二冶集团有限公司、第三人于会领买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月8日，原告周口市宇星五金建材有限公司以双方调解解决纠纷为由申请撤回起诉。本院认为，原告周口市宇星五金建材有限公司的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口市宇星五金建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告周口市宇星五金建材有限公司负担。审判员  王志军二〇二一年五月八日书记员  徐汝欣
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保38号 申请执行人邓拥军与被执行人刘玮君、许志祥财产保全一案，（2021）湘0525民初1594号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保38号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初601号 原告：马某某。 被告：李某某。 原告马某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告马某某于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月十日 书记员  李清华
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更236号罪犯李成，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，山西省长治市潞州区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2009年4月7日作出(2009)城刑初字第6号刑事判决，以被告人李成犯抢劫罪、盗窃罪、收购赃物罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金12万元（庭审期间于2007年7月4日履行25500元，服刑期间于2020年8月6日履行1000元），六人退赔70200元，二人退赔42470元，个人退赔13580元，刑期自2008年2月15日至2028年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年9月10日作出(2013)晋市法刑减字第746号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年10月11日作出(2016)晋05刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更583号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期执行至2025年6月14日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第401号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李成在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余345分。上述事实，有罪犯李成的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李成予以减刑五个月，刑期至2025年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3577号胡佳浩：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡佳浩追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢212号周福兰与朱华民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的为给付13063元等。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款13200元，其中13104元发放至申请执行人指定账户，申请执行人对剩余款项表示放弃，本院收取执行费96元。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初8815号民事判决书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执644号申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。被执行人：玉环挺利机械有限公司，住所地玉环市五金电镀产业功能区小屿门区块。法定代表人：颜连玉，经理。申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人玉环挺利机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款15800元；2.加倍给付迟延履行期间债务利息；3.负担案件执行费。本案于2021年1月20日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执585号之一   被执行人：武某，户籍地址：山西省太原市杏花岭区，住太原市。   被执行人武某贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初786号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，追缴被执行人武某违法所得828480元，执行费10685元。   执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无证券，无房产登记信息，我院于2021年5月20日依法冻结扣划被执行人武某名下住房公积金64320.6元至我院指定账户。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薛霞丽   执行员 尚丽萍   执行员 李俊林      二○二一年五月二十一日   书记员 弓晓洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1624号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：周贵祥,男,汉族，1977年4月7日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的(2020)黔0201刑初22号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人周贵祥盗窃罪一案的罚金刑，被执行人周贵祥应缴纳罚金1500元。 在执行过程中，被执行人周贵祥已将罚金1500元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1624号案执行完毕。 二〇二一年五月十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1712号 原告：李某，女，1990年1月24日出生，汉族，现住广饶县。 被告：马某，男，1992年6月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告李某诉被告马某离婚一案，本院于2021年4月26日立案，原告李某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年五月二十一日 书记员  武海静
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执269号袁亚南：本院依照已发生法律生效的（2020）湘0611刑初176号刑事判决书对被执行人袁亚南负担的罚金部分予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3558号申请人：唐伟峰，男，1989年4月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：赵勇，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇双，江苏品喆律师事务所实习律师。被申请人：任波，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：张清成，男，1991年2月28日生，汉族，住江苏省射阳县。申请人唐伟峰诉被申请人任波、张清成民间借贷纠纷一案，申请人唐伟峰于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任波、张清成银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人唐伟峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任波、张清成的银行存款2400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二一年五月八日书记员  郭 玲
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初226号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张迪宇（曾用名张习昆），男，穿青人族，生于1987年3月18日，贵州省纳雍县人，初中文化，住贵州省纳雍县。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张迪宇犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人张迪宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日8时11分许，被告人张迪宇饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ3××××小型越野客车行驶至广元市利州区天成大桥时被查获。现场对张迪宇进行呼气酒精检测结果为261.9ｍｇ／100ｍｌ；又经四川省民生法医学司法鉴定所对张迪宇的血液进行酒精含量鉴定，鉴定结果为244.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人张迪宇血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人张迪宇到案后如实供述自己的犯罪的事实，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张迪宇拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人张迪宇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张迪宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、处警说明、驾驶人信息查询信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明证明等书证；证人梁某的证言；被告人张迪宇的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张迪宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人张迪宇血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人张迪宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1529号被执行人马野，男，1992年12月3日出生，住辽宁省建昌县。被执行人马野交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初197号刑事判决书生效力，2021年4月8日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人马野交付罚金30000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月9日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人马野的银行信息、财富通及支付宝，发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月9日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，查封被执行人车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人马野纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人马野目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1529号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 徐冰娇执行员 李 涛二〇二一年五月二十四日书记员 李 亮
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执133号申请执行人：吉象普惠融资担保（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦W418号，统一社会信用代码：91120118MA06LHLQX7。法定代表人:程治国，系公司执行董事。被执行人:彭凤霞，女，汉族，1972年11月26日出生，住所地：河南舞钢市。本院在执行吉象普惠融资担保（天津）有限公司与彭凤霞追偿权纠纷一案中,北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4776号裁决书己经发生法律效力。根据申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理中心等查询。查明彭凤霞名下无银行存款、无不动产、无车辆。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请执行人进行终本约谈告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第30-4776号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马伟明审判员王云阳审判员 宋   新   亮二〇二一年五月十九日书记员 刘       芳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1559号 原告：苟平，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曾建军，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告苟平与被告曾建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告苟平于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟平申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟平撤诉。 审判员  王志刚 二〇二一年五月六日 书记员  符 瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢725号申请执行人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托代理人：鲁斌，该公司法务。委托代理人：王晶，该公司员工。被执行人：陈建明，男，1967年9月23日生，汉族，居民份证号码××，住宜兴市。被执行人：夏敏，女，1969年11月30日生，汉族，住宜兴市。本院在执行无锡江南电缆有限公司与陈建明、夏敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡江南电缆有限公司于2021年5月6日向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十一日书记员  吴 昳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保327号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：郴州中博装饰工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙铺村2组48号栋，统一社会信用代码：91431002MA4L84702C。 法定代表人：郑新民。 被申请人：郑新民，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙铺村2组48号栋。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人郴州中博装饰工程有限公司、郑新民金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州中博装饰工程有限公司、郑新民银行存款34851.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州中博装饰工程有限公司、郑新民银行存款34851.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十三日 书记员  贺 鑫
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执575号徐长思：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金3000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初97号刑事判决书中徐长思的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督229号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：王艳，女，汉族，1990年1月2日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人王艳申请支付令一案，（2021）黔0304民督229号，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人王艳前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督229号支付令自行失效。 申请费16.66元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执346号被执行人：张向军，男，1971年6月19出生，汉族，住安阳县。被执行人张向军罚金一案，本院作出的（2020）豫0503刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告人张向军犯危险驾驶罪，拘役二个月,并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳一千元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）”因被执行人张向军未履行生效法律文书罚金部分的义务，经移送，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人张向军的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案罚金尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张向军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十九日书记员  朱明阳
山东省博兴县人民法院    山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初1747号 原告：北京京诚之星科技开发有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场C1座6层锦天城（北京）律师事务所。 法定代表人：沈志前，总经理。 委托诉讼代理人：宋志文，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘若晨，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园山东科瑞钢板有限公司。 负责人：刘树松。 原告北京京诚之星科技开发有限公司与被告山东科瑞钢板有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告北京京诚之星科技开发有限公司的委托诉讼代理人刘若晨于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京京诚之星科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京京诚之星科技开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，未预交。 审判长  李红蕾 审判员  胡 敏 审判员  安 超 二〇二一年五月十三日 书记员  王文新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初111号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人段庆滨，男，1981年12月20日出生，汉族，初中文化程度，系山东神华家具有限公司工人，户籍地山东省淄博市桓台县，住淄博市桓台县。因犯危险驾驶罪于2021年5月7日被刑事拘留，现羁押于周村看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人段庆滨犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长车秀泉出庭支持公诉，被告人段庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月29日20时28分，被告人段庆滨驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车行驶至鲁泰大道与西六路口，因饮酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获，经抽取被告人段庆滨的血液检测，酒精检测数值为233.75mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人段庆滨的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人段庆滨拘役二个月，并处罚金。 被告人段庆滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段庆滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人段庆滨自愿认罪认罚，有自首情节，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人段庆滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年7月6日止；罚金限于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十二日 书记员  高素霞
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1702号之一 被执行人：李贵凤，女，汉族，1984年09月07日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李贵凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李贵凤在中国银行1293××××7045账户内 存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年五月七日 书记员陈雄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3078号原告：陈勇，男，汉族，1971年7月3日出生，住重庆市北碚区。被告：上海华唐装饰集团有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路3298号，统一社会信用代码913100007033961287。法定代表人：王月林，总经理。本院受理原告陈勇诉被告上海华唐装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈勇于2021年5月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  卫珊珊二〇二一年五月十四日书记员  潘 静
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1415号原告：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。法定代表人：郑东风，经理。委托诉讼代理人：殷菲菲，男，公司职工。委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。诉讼代表人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告温县瑞通汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，在本院审理期间，原告温县瑞通汽车运输有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告温县瑞通汽车运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县瑞通汽车运输有限公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县瑞通汽车运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二一年五月十二日书记员  严丽霞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1407号原告：陈某被告：栖霞市某公司。原告与被告分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年五月二十一日书记员  孙瑞霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7685号申请执行人：姜树，男，1960年2月4日出生，汉族，农民工，住辽宁省朝阳市。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行姜树与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢59号之二申请执行人：施晓丹，女，1981年4月14日生，汉族，住如东县。被执行人：葛胜，男，1976年9月18日生，汉族，住南通市通州区。施晓丹与葛胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初831号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，葛胜应分期偿还施晓丹借款75000元，如违约则需承担违约金10000元等。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款方案，被执行人自行履行27500元后未按还款方案履行，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为给付57500元。本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年2月7日、5月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年4月28日至南通市通州区通州区张芝山镇天星村村委会进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院已去函南通市公安局要求协助对被执行人布控。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9035号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被告：林超，男，汉族，1982年12月6日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告林超金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3886号原告：李建，男，1966年1月19日出生，住天津市红桥区。被告：天津经保保安服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼三层。法定代表人：张运来，总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。原告李建与被告天津经保保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。李建诉称，原告于2014年2月入职，职务为保安，因要求被告缴纳社保，被告将原告辞退，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。请求判令：被告给付原告返还2014年2月至2021年3月保险补偿金92310.78元、未休年假工资11310.34元，超时加班费196045.98元，采暖费、防暑降温费13690.04元。天津经保保安服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告单位注册地址是天津市和平区××路××44号，实际办公地址是天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼三层且没有其他办公地址。原注册地址现已不再使用。原告的具体工作地点在天津市北辰区亦不在天津市××区。故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权，申请将案件移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，被告住所地及劳动合同履行地均不属于本院管辖范围。故本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：天津经保保安服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 樊 蓉二〇二一年五月六日书记员 崔礼辉附本文书依据的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1587号被执行人：徐拴紧，男，汉族，生于1963年11月15日，住禹州市。本院在执行徐拴紧罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00598号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐拴紧的存款5000元，或扣留、提取被执行人徐拴紧5000元的收入，或查封、扣押被执行人徐拴紧价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民特21号 申请人：殷勇（殷梅的哥哥），男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地:四川省攀枝花市东区。 被申请人：殷梅，女，1975年12月13日出生，汉族，户籍地:四川省攀枝花市东区。 代理人：攀枝花市东区炳草岗街道湖光社区居民委员会，住所地：攀枝花市东区。 法定代表人：刘文博，职务：主任。 委托诉讼代理人：陈昌谊，男，1964年3月14日出生，汉族，系攀枝花市东区炳草岗街道湖光社区居民委员会社区委员，户籍地：四川省攀枝花市东区。 申请人殷勇申请宣告殷梅为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人殷勇诉称：殷梅于2015年8月24日被攀枝花市第三人民医院诊断为器质性精神障碍，2018年被攀枝花市残联认定为精神二级残疾。近年来，殷梅因被害妄想24次报警称幼儿园老师虐待、商铺员工性侵、银行工作人员盗取钱财等。殷梅之女殷雪莹2020年被认定为“三无人员”，其生父冯凌之长期无法联系，拒绝履行监护职责，生母殷梅患精神分裂症，无子女、无经济来源。根据邻居反映，殷梅经常打骂女儿，小孩存在经常挨饿、全身脏臭等情况。殷梅长期患××，现已经无法辨认和控制自己的行为，更不适合担任殷雪莹的监护人。按照民法典的相关规定，需要认定殷梅为无民事行为能力人，并另指定殷雪莹的监护人，才能监护殷雪莹生活和成长，确保殷雪莹健康成长。故请求人民法院：1.依法宣告殷梅为无民事行为能力人；2.指定攀枝花市东区炳草岗街道湖光社区居民委员会为殷梅临时监护人，为其办理住院治疗及后续医疗救助手续，代为办理其女殷雪莹的被监护权的转移申请。 被申请人的代理人攀枝花市东区炳草岗街道湖光社区居民委员会（以下简称湖光社区居委会）对申请人殷勇陈述的基本事实无异议，同意申请人的请求。 申请人殷勇为证明其主张，提供了以下证据予以证明：1.关于辖区低保人员殷梅的情况说明一份，证明殷梅的家庭成员情况，听殷梅陈述其于2018年1月15日与其冯凌之离婚，离婚时冯凌之每月支付殷雪莹1000元抚养费，另外支付给殷梅1000元生活费，但是离婚后冯凌之未予支付，殷梅现患有精神二级残疾，殷梅和其女儿殷雪莹共同每月享有低保1395元，殷梅的前夫冯凌之下落不明。殷梅的母亲罗菊华于2015年去世，父亲殷家利现在在攀枝花市仁和养老院居住，无力照顾殷梅。因殷梅的病情，其女儿殷雪莹无照顾，申请人殷勇和殷梅之间因为房屋的问题关系恶化；2.残疾人证复印件1份，证明殷梅属于精神二级残疾；3.邻居证明2份和身份证复印件2份，证明被申请人殷梅的精神状况；4.湖光社区居委会出具证明1份，证明殷梅的病情；5.攀枝花市第三人民医院出具的病情证明书复印件1页、严重精神障碍患者报告卡1份，证明被申请人殷梅被诊断为精神分裂症；6.攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所出具的接（报）处警登记表复印件1份，攀枝花市公安局炳草岗派出所出具的关于殷梅的报警记录1份，证明殷梅因精神恍惚，多次向派出所报警，经查所述不实；7.攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具的攀精司[2021]精鉴字第37号司法鉴定意见书1份，证明：1.殷梅诊断偏执型精神分裂症，目前处于患病中，2.殷梅目前为无民事行为能力人。 被申请人的代理人湖光社区居委会对申请人提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容无异议。 被申请人的代理人湖光社区居委会没有出示任何证据。 经审理查明，2018年1月15日，殷梅与冯凌之在攀枝花市东区民政局协议离婚，离婚时协议约定冯凌之每月支付殷雪莹的2600元抚养费，另每月支付给殷梅生活困难补助费1000元；但离婚后冯凌之一直未予支付。殷梅现属于精神二级残疾，殷梅和其女儿殷雪莹共同每月享有低保1395元，殷梅的前夫冯凌之下落不明。殷梅的母亲罗菊华于2015年去世，父亲殷家利现在在攀枝花市仁和养老院居住，无力照顾殷梅。因殷梅的病情，其女儿殷雪莹年仅4岁无照顾，申请人殷勇和殷梅之间因为房屋的问题关系恶化，申请人殷勇的妻子也不同意承担监护职责。为了维护殷梅的合法权益，2021年4月19日，经殷勇申请，本院委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对殷梅的精神状态，是否具有民事行为能力进行鉴定。该所于2021年5月8日作出攀精司[2021]精鉴字第37号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被申请人殷梅诊断偏执型精神分裂症，目前处于患病中；2.评定被鉴定人殷梅目前为无民事行为能力人。 本院认为，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出殷梅目前为无民事行为能力的《司法鉴定意见书》鉴定主体合格、程序合法，本院对其证明力予以确认。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。为了维护殷梅的合法权益，代为办理相关事宜，殷勇申请宣告殷梅为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，殷梅的代理人湖光社区居委会亦无异议，故本院对殷勇提出的申请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第三十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告殷梅为无民事行为能力人； 二、指定攀枝花市东区炳草岗街道湖光社区居民委员会为殷梅的临时监护人。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 智
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2177号原告：扎鲁特旗明华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人：王明华，该公司经理。被告：曹凤文，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司诉被告曹凤文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司以被告曹凤文已给付物业费为由撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明华物业服务有限公司负担。审判员 木其尔二○二一年五月十二日书记员 图 雅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初782号 原告：王敏，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：陈敏，女，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈忠元，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李娟，女，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：满晓威，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。 原告王敏、陈敏与被告陈忠元、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 江 审 判 员  常启彪 人民陪审员  王守厂 二〇二一年五月十七日 书 记 员  朱 帅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1176号申请执行人:苏光沿，男。被执行人：戴国庭，男申请执行人苏光沿与被执行人戴国庭承揽合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0481民初9499号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏光沿于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月7日本院向被执行人戴国庭送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月10日向申请人苏光沿送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年3月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人戴国庭其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日本院对被执行人戴国庭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日约谈了申请执行人苏光沿，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为63022元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月十日书记员 钱 丹
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执761号 申请执行人：朱**兰，女，1986年6月26日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：刘强，男，1989年3月18日出生，汉族，系攀枝市仁和区XX电工，住攀枝花市西区。 本院在执行朱**兰与刘强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2021）川0402民初196号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年五月十一日 书记员  李娟
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1510号 原告：贾建华，男，1977年2月28日出生，汉族，住惠民县。 被告：李跃进，男，1981年09月13日出生，汉族，住惠民县。 被告：张书芹，女，1980年10月6日出生，汉族，住惠民县。 被告：张书明，男，1989年1月27日出生，汉族，住惠民县。 张书芹、张书明委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。 张书芹、张书明委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 原告贾建华与被告李跃进、张书芹、张书明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建华、被告李跃进、被告张书芹和张书明的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾建华向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还原告借款本金56000元及利息；2、判令第三被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李跃进、张书芹系夫妻关系，因超市经营两被告于2017年7月28日向原告借款56000元，被告张书明为此笔借款作担保，为证明此事三被告给原告出具借条一张。后原告多次找被告催要，被告以种种理由推诿，现具状贵院，敬请依法判如诉请。 被告李跃进辩称，借款属实。 被告张书芹辩称，被告张书芹对该笔借款不清楚，也没有在借条上签字和按捺手印，该借款也没有用于夫妻共同生活，张书芹不承担还款责任。 被告张书明辩称，张书明是被原告与李跃进欺骗的情况下签的担保书，该担保是原告拟定好的内容，单独找的张书明个人，张书芹的签字不是本人所签，张书明并不知情。误认为是为其姐姐担保，该借款原告存在过错，被告张书明应承担过错责任及不能清偿借款的一半的责任。 本院经审理认定事实如下：李跃进与张书芹系夫妻关系。2017年7月28日，李跃进以经营超市需要资金为由向贾建华借款50000元，贾建华通过其手机银行向李跃进中国工商银行账户转账50000元，李跃进给贾建华出具借条一张，其中借款本金50000元，借款期限自2017年7月28日至2018年7月28日，利息6000元即年利率12%，逾期则按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按借款金额的30%交纳违约金。由张书明提供担保，并在担保人处签字按捺手印，对该笔借款承担连带清偿责任，担保期限为债务履行期届满之日起三年。借款到期后，李跃进于2019年9月1日偿还2017年7月28日至2018年7月28日的借款利息6000元。 上述事实，有原被告陈述、借条、转账明细等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李跃进借原告贾建华款50000元，事实清楚证据充分，原告贾建华要求被告李跃进偿还借款的诉讼请求本院予以支持。借条中的借款人处的签字“李跃进、张书芹”均为李跃进书写，原告主张是由张书芹在其名字上按捺手印，张书芹不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对该手印未提出司法鉴定，且没有证据证明“张书芹”处的手印是由张书芹所按，原告主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张该笔借款是夫妻共同借款，但原告在庭审期间未提交该笔借款属于夫妻共同债务的证据，原告要求被告张书芹共同偿还借款的诉讼请求本院不予支持。被告张书明对其担保行为有异议，主张是在原告贾建华与被告李跃进欺骗的情况下签署的保证书，被告张书明未向有关部门报警或采取其他措施保护其自身权益，且无其他证据证明是被骗取担保，被告张书明应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告李跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告贾建华借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月29日起按年利率12%计息至实际给付之日止）； 二、被告张书明负连带清偿责任； 三、驳回原告贾建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李跃进、张书明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月十九日 法官助理 马世瑾 书 记 员 杨 妍
临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执510号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,91500114MA5UB98U47,住重庆市黔江区城西八路**；被执行人：张丙锋,男性,1964年8月26日出生,4111221964××××××××,汉族,出生于河南省漯河市临颍县,,住河南漯河临颍县被执行人：张广辉,男性,1985年11月16日出生,4111221985××××××××,汉族,出生于河南省漯河市临颍县,,住河南漯河临颍县被执行人：朱玉霞,女性,1962年8月23日出生,4111221962××××××××,汉族,出生于河南省漯河市临颍县,,住河南漯河临颍县被执行人：张丙锋，男性，1964年08月26出生，汉族，，住河南漯河临颍县被执行人：张广辉，男性，1985年11月16出生，汉族，，住河南漯河临颍县被执行人：朱玉霞，女性，1962年08月23出生，汉族，，住河南漯河临颍县本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与张丙锋、张广辉、朱玉霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2330号书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人张广辉在中国建设银行股份有限公司临颍支行的账户62×××88_156_1存款2075.93元，冻结期限为365。本裁定立即执行执行员  安磊二〇二一年五月二十四日（）书记员  刘洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初4790号原告：赵士元，男，汉族，1996年11月1日生，住江苏省南京市玄武区。被告：刘怀林，男，汉族，1973年12月14日生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：达疆网络科技（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区国定支路26号2069室。法定代表人：姚俊。原告赵士元诉被告刘怀林、达疆网络科技（上海）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。因原告无正当理由未按期交纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵士元撤回起诉处理。审 判 员 孔亚伟二〇二一年五月六日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民特321号申请人：王明英，女，1976年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：于德发，男，1973年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。申请人王明英与被申请人于德发申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月16日立案。申请人王明英以鉴定机构目前无法做鉴定为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王明英的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人王明英撤回起诉。审判员  高瑞二〇二一年五月十八日书记员  马晴
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初453号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李红彬，男，1967年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月26日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人李红彬犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈健、被告人李红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年4月23日21时15分许，被告人李红彬酒后驾驶一辆电动四轮车沿驻马店市驿城区文祥路由南向北行驶至金雀路与文祥路交叉口时，被值勤民警当场查获。经鉴定，李红彬血样中乙醇含量为151.21mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准；其驾驶电动四轮车经鉴定属于机动车。公诉机关认为，被告人李红彬的行为已构成危险驾驶罪，建议对李红彬判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人李红彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李红彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对李红彬的犯罪指控成立，予以支持。李红彬到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。李红彬家属代李红彬主动缴纳罚金，在对其量刑时予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李红彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年五月十三日书记员  张 智
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3129-1号本院于2021年4月20日对原告关艳霞与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，作出的（2021）辽0104民初3129号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中关于“案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担”。应补正为：“案件受理费50元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担”。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年五月十九日书记员  刘思维
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执709号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县晓东街36、37号。负责人：姜家睿，系该行行长。被执行人：丁大巍，男，1982年6月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人丁大巍借款合同纠纷一案中，申请执行标的为44672.22元。经本院查询，被执行人丁大巍无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2020）辽0124民初2377号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年五月十七日书记员  姚文江
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3509号 原告：刘政，男，1982年5月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：房随臣，男，1972年7月10日出生，汉族，住新泰市。 被告：王乐花，女，1971年3月10日出生，汉族，住新泰市。 原告刘政与被告房随臣、王乐花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘政撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘政负担。 审判员  刘恒兴 二〇二一年五月十日 书记员  张 凡
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3715号 原告:豆烂烂,男,1993年4月30日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:郝圣响,男,1978年7月12日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:王亭,女,1991年11月10日出生,汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告豆烂烂与被告郝圣响、王亭民间借贷纠纷一案中，原告豆烂烂向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告豆烂烂的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告豆烂烂撤诉。 案件受理费837元，减半收取418元，由原告豆烂烂负担。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十日 书记员  任晓龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8734号申请执行人：赵冰雪，女，1990年3月25日出生，户籍所在地河北省遵化市。委托代理人李红青，北京市京博律师事务所律师。被执行人：都基榕，男，1992年3月18日出生，户籍所在地内蒙古扎兰屯市。本院在执行赵冰雪与都基榕工商变更登记一案中，依职权开展了执行工作。因申请人原因重复立案，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）京0108执8734号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年五月十三日书记员 李宏志
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3926号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：陶晓东，男，1996年7月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告陶晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告陶晓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）5758.50元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积104.7平方米，物业费标准为每月每平方米2.2元（含电梯费）。被告拖欠2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5758.5元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陶晓东未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5758.5元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶晓东于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5758.5元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶晓东负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2018)陕0118民初3744号   原告：陕西四友东升建筑安装工程有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：侯鹏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：蒲航，系该组组长。    委托诉讼代理人：刘家彬，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：蒲航，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蒲选良，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蒲泽林，男，1946年2月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蒲兆民，男，1961年12月23日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张选娃，男，1959年10月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张应利，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告陕西四友东升建筑安装工程有限公司与被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组、蒲航、蒲选良、蒲泽林、蒲兆民、张选娃、张应利财产损害赔偿纠纷一案中，原告陕西四友东升建筑安装工程有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西四友东升建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西四友东升建筑安装工程有限公司撤回起诉。   案件受理费19050元，退还原告陕西四友东升建筑安装工程有限公司。   审 判 长 赵 燕   人民陪审员 温大强   人民陪审员 刘 敏   二〇二一年五月二十日   书 记 员   张棉棉      1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2825号移送执行人刑事审判庭。被执行人李辉，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。李辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初169号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2024年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人李辉的违法所得人民币十二万元，予以没收。三、在案扣押且随案移送的蓝色HONOR牌手机一部，予以没收存档。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李辉发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李辉在中国农业银行等9家银行开有账户16个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月17日对被执行人李辉采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被未查找到被执行人李辉的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初169号刑事判决书第一项中关于罚金部分和第二项追缴违法所得的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月十七日书记员 刘佳怡
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执321号 关于被执行人胡子庆罚金纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（209）吉0192刑初143号刑事判决书立案执行，要求被执行人给付罚金及退赔共计21237元。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为（2019）吉0192刑初143号刑事判决书中关于黄迪确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院2019年10月30日做出的（2019）吉0192刑初143号刑事判决书中对黄迪确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十三日