wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1418号原告：陈某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：浩某，内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇陶报嘎查哈图社。委托诉讼代理人：敖某，北京市中经律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司。负责人：刘某。被告：鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路37号街坊万兴隆大酒店2号楼。法定代表人：马某，职务执行董事。委托诉讼代理人：乔某，职务法务。原告陈某与被告浩某、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司、鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本院经审查认为，原告陈某与被告浩某、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司、鄂尔多斯市欧砾商务服务有限公司基于同一事实（同一起交通事故）发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）内2502民初1417号案件审理。审判员  刘雪松二〇二一年五月十日书记员  刘 敏
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执1238号之一高丽媛：关于刑事审判庭申请执行你罚金一案，本院（2018)鲁1327刑初767号刑事附带民事判决书已发生法律效力。移送单位刑事审判庭于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327刑初767号刑事附带民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××37特此通知。二〇二一年五月六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢754号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。法定代表人：于敬东，总经理。被执行人：李振宇，男，1971年12月16日出生，汉族，住天津市津南区本院执行中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与李振宇保险合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民特364号民事裁定书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年五月十四日书记员  张婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2271号上诉人（原审被告）：无锡美凯机械有限公司，住所地无锡市钱桥盛峰村锡陆路303号。法定代表人：姚武。被上诉人（原审原告）：陈宗陆，男，1968年1月14日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：盛珏，江苏漫修律师事务所律师。上诉人无锡美凯机械有限公司（以下简称美凯公司）因与被上诉人陈宗陆追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美凯公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其与陈宗陆签订了劳动合同，工资应按照劳动合同约定的月工资2020元发放，对奖金不予认可。其在录音中并未答应工资为160元每天，即便答应，也是口头答应，应该按照劳动合同执行。绩效奖金是根据平时工作表现和态度而酌情发放的，陈宗陆2019年工作表现极差，不需要支付奖金。陈宗陆未作答辩。陈宗陆向一审法院起诉请求：1.判令美凯公司支付2019年1月至2020年1月未支付的加班工资11419元。2.判令美凯公司支付2019年9月10日至2019年12月6日停工期间的待遇5096元。一审法院查明事实：2018年7月21日起，陈宗陆入职美凯公司从事操作工。双方签订了劳动合同，并缴纳了社会保险。美凯公司每月向陈宗陆支付生活费，其余工资年底结清。陈宗陆2018年工资已经结清。2019年9月10日起，陈宗陆因美凯公司停工放假，至2019年12月6日复工上班。2020年1月6日，陈宗陆提出辞职。2020年3月11日，陈宗陆向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求美凯公司支付2019年1月至2020年1月工资差额及加班工资。2020年3月19日，仲裁委以陈宗陆未能提供证明与美凯公司存在劳动关系的初步证据为由，出具不予受理通知书。陈宗陆遂诉至法院。双方当事人对工资情况存在争议。陈宗陆述称，其入职时和法定代表人姚武约定工资160元/天，不区分工作日及周末。正常情况下每天都要上班，如果休息单位会提前通知，工作时间为7：30-16：30，中午有1个小时吃饭休息时间，晚上如果加班有半个小时吃饭休息时间。平常领取生活费，一般是现金，需要签字，年底结算剩余工资，一般是打卡。陈宗陆提供录音资料，证明其入职时和法定代表人姚武谈工资是160元/天。经质证，美凯公司认为录音中姚武没有答应陈宗陆工资160元/天。陈宗陆提供银行卡交易记录，证明2019年2月2日收到2018年剩余工资15075元，2018年工资已经结清。2020年1月24日收到工资14404元，美凯公司仍欠付2019年1月至2020年1月部分工资。经质证，美凯公司对证据真实性无异议，对证明目的有异议。美凯公司提供2018年、2019年、2020年1月工资汇总表，证明陈宗陆在职期间的工资已经全部结清。经质证，陈宗陆对2018年工资表中应付工资、社保、已付工资、剩余工资栏目予以认可，对其他栏目内容不认可；对2019年社保、已付工资栏目予以认可，对其他栏目内容不认可。美凯公司提供2019年1月至2020年1月考勤表，证明陈宗陆的出勤情况。经质证，陈宗陆对证据的真实性无异议，认为根据考勤表统计其2019年1月至2020年1月共出勤2088.5小时。因陈宗陆工资为8小时160元，故陈宗陆2019年1月至2020年1月工资为41770元（2088.5小时×20元/时），美凯公司已付生活费12000元、代扣社保4224元、已付工资14404元，故美凯公司还应支付工资11142元。以上事实，有不予受理通知书、劳动合同书、社保个人缴费明细、银行卡交易记录、录音资料、辞职报告、考勤表、工资汇总表及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。陈宗陆主张2019年1月至2020年1月美凯公司欠付工资11142元，美凯公司提供2018年工资汇总表及劳动合同辩称陈宗陆的月工资为无锡市最低工资标准，2018年工资也是按照该工资标准结清，陈宗陆签字确认。经查，美凯公司提供的2018年工资汇总表中加班费一栏金额与按照最低工资标准核算的加班工资金额不符，美凯公司未作合理解释，也未能提供证据证明绩效奖金一栏金额如何考核结算，故法院对美凯公司辩称陈宗陆工资为无锡市最低工资标准的意见不予采信。陈宗陆主张工资160元/天，并提供录音资料予以证明，且以2018年工资汇总表中的出勤天数按照160元/天工资标准核算应发工资与工资汇总表中应发工资数额相当，故法院对陈宗陆的工资主张予以采信。经统计2019年1月至2020年1月考勤表，陈宗陆共出勤2003.5小时，故陈宗陆2019年1月至2020年1月应得工资40070元，美凯公司已付生活费12000元、代扣社保4224元、已付工资14404元，故美凯公司还应支付工资9442元。关于陈宗陆主张2019年9月10日至2019年12月6日停工期间工资5050元（2020元/月×2.5个月），经查，美凯公司对于停工期间无异议，认可按照2020元/月支付停工期间工资，故法院对陈宗陆的主张予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、美凯公司于判决发生法律效力之日起十日内支付陈宗陆工资14492元。二、驳回陈宗陆的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为美凯公司是否应当向陈宗陆支付工资。对于工资问题，一审法院已对判决理由进行充分论述，本院予以确认。二审中，美凯公司并未进一步提供证据证明其主张，故对美凯公司上诉称其不应支付工资的上诉意见，本院不予采纳。综上，美凯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡美凯机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二Ｏ二一年五月十二日书记员 缪玲娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执673号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:高彦福，男,1964年8月12日生，汉族，现押于本溪市看守所。与高彦福罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初228号已经发生法律效力，由于被执行人刘高彦福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币1000元，本院于2021年04月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人高彦福无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人高彦福采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十日书记员  李 倩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2856号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，组织机构代码：911309837870454631，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：董新成，男，1978年7月27日出生，汉族，住：沧州市渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告董新成物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对被告董新成的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告董新成的起诉。 本案受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年五月七日 书记员  张 婧
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2850号 原告：徐志存，男，1956年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。 被告：魏小兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告徐志存与被告魏小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告汪本年向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告劳务工资300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年春，被告魏小兵流转舒城县万佛湖镇独山村部分农户承包田种植水稻，种植与管理期间，短期雇佣原告进行劳动作业，共计欠原告劳务工资款300元至今未予支付，也未向原告出具报酬凭证，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告诉状上虽然列写了被告的姓名、住所等信息，但本院根据原告诉状上列明的被告住所，无法向被告送达应诉材料，原告亦未能提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意公告送达，故不能认定原告起诉时有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐志存的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年五月十二日 法官助理  王 涛 书 记 员  童佳琛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初751号原告：王银全，男，汉族，1971年11月17日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所实习律师被告：唐衍英，女，汉族，1972年9月7日出生，住辽宁省康平县。原告王银全与被告唐衍英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银全的委托诉讼代理人王舒欣、孙明健，被告唐衍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿占用原告铲车损失17600元（800元×22天）；2.要求被告赔偿原告因停工造成的误工费、机械租赁损失费、护坡重新施工损失共18250元3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月12日，在位于康平县高标准农田改造施工现场，被告唐衍英纠集几个人在其指示下到原告工地无故阻碍施工，打骂工人，不让干活，从早晨一直到下午四点才离开工地，导致原告工地停工一天，并将原告铲车抢走，原告当时报警，直到22天后才将铲车归还原告王银全。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告相关损失，本案一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，民事诉讼中的原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告王银全作为铲车的出租人，已按合同约定将其所有的“证照齐全有效、技术状况良好”的铲车交付承租人用于施工，其与本案诉争的侵权损害赔偿之间无法律上的直接利害关系，其作为原告提起诉讼属于主体不适格，故，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁决如下：驳回原告王银全的起诉。案件受理费减半收取计348元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年五月二十日书记员 刘雨霖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保37号申请人：河北祥岳液压机械有限公司，住所地衡水市景县龙华镇工业区，统一社会信用代码91131127MA0ED3MT6J。法定代表人：孙建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高胜国，系河北泽诺律师事务所律师。被申请人：大连怡和工业有限公司，住所地大连市金州区光明街道技术开发区双A工业园7号，统一社会信用代码91210213058081763J。法定代表人：马晨。申请人河北祥岳液压机械有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元。申请人河北祥岳液压机械有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连怡和工业有限公司的银行账户内资金10万元。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二一年五月十一日书记员  张晓宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初899号原告：锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站，住所地辽宁省锦州市凌河区。经营者：吕正，男，1988年11月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘凤军，女，该公司职员。被告：余明，男，1997年11月19日出生，汉族，住重庆市开州区。第三人：深圳市中禾环保工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：周博，该公司总经理。原告锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站与被告余明、第三人深圳市中禾环保工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州市凌河区租巴界汽车租赁服务站负担。审判员  肖宏二〇二一年五月二十一日法官助理杨淳惟书记员龙梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1015号罪犯张辉，男，1974年2月26日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月27日作出(2013)沈中刑一初字第119号刑事判决，以被告人张辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年7月14日对其减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张辉获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月14日起至2035年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执52号   申请执行人：旦增赤列，男，1987年7月9日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：土热，男，1989年1月7日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人旦增赤列与被执行人土热保证合同纠纷一案中，申请执行人旦增赤列于2021年5月11日被执行人土热支付案款37000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人旦增赤列的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执52号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 索朗德吉   审 判 员 才嘎旺姆   二〇二一年五月十一日   书 记 员 旦  珍
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执恢222号翟明杰：本院刑事审判庭移送执行你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）豫郸刑初字第347号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月11日移送强制执行，本院于2021年5月11日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人翟明杰应缴纳罚金3000元；特此通知二〇二一年五月十一日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××45执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618918738877172
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4005号原告：高猛，男，1974年7月6日，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市兴海区祥和瑞装饰中心。住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海区祥圣新里呈**楼第**门市。经营者：刘猛，系公司总经理。本院审理原告高猛诉被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心追偿权纠纷一案，原告高猛于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高猛撤回对被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心的起诉。案件受理费25元，由原告高猛承担。审判员 王 迪二〇二一年五月十四日书记员 吴海军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1260号申请执行人赵某某，女，1972年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人桑某某，男，1996年12月18日生，汉族，住滑县。赵某某与桑某某不当得利纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告桑某某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某购房款人民币39万元及利息（利息自2020年10月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。因桑某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人桑某某在收到执行通知书等文书后未履行判决书所确定的义务，且未申报财产。二、本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月25日、2021年5月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人银行卡及网络资金账户内有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求采取措施。2、还查询到被执行人名下有豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆，本院依法进行了查封，因车辆下落不明，未实际控制，申请人暂不要求处置。3、还查询到被执行人名下有十二份保险，因累积纳税保费太少，申请人不要求本院冻结，处置。4、还查询到被执行人名下有滑县景宏绿化劳务有限公司登记信息，申请人暂不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院于2021年5月16日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年五月十八日书记员  李道胜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执216号之四被执行人汪贵峰，男，汉族，1986年10月12日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初294号、（2020）豫08刑终126号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人汪贵峰缴纳罚金10万元，继续退赔被害人损失11.06425万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年1月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年1月27日、2月26日、3月30日、4月14日、5月17日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有少量银行存款，已被我院依法冻结并扣划，无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2021年2月8日、4月26日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、沂南县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、因本案涉案被害人众多且无法逐一通知，本院依法将所执行到位的2159元暂时提存至修武县会计核算中心账户。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初294号、焦作市中级人民法院（2020）豫08刑终126号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月十九日书记员  王 玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3885号 原告：日照和光泰立楼宇设备有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：王宇，经理。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：山东德鑫泰电梯有限公司（原名临沂嘉捷电梯有限公司），住所地临沂市兰山区。 法定代表人：吴开宝，经理。 被告：丁玉昌，男，1990年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照和光泰立楼宇设备有限公司与被告山东德鑫泰电梯有限公司、丁玉昌买卖合同纠纷一案中，原告日照和光泰立楼宇设备有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照和光泰立楼宇设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告日照和光泰立楼宇设备有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二一年五月十七日 书记员  王瑶
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初826号 原告：孙泽茂，男，汉族，1976年8月27日出生，住珙县。 被告：甘华军，男，汉族，1974年12月20日出生，住到××镇××村××号。 委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。 原告孙泽茂与被告甘华军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因原告孙泽茂与被告甘华军对付款事宜已经达成和解协议,故原告孙泽茂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙泽茂提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙泽茂撤诉。 案件受理费150元，由原告孙泽茂负担。 审判员  虞欣星 二〇二一年五月十日 书记员  何小彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11348号原告：陆相来，男，1978年1月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨五建工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区安达街8号。法定代表人：刘顺铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉明，男，该公司法律顾问。被告：刘云志，男，1967年10月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告陆相来与被告哈尔滨五建工程有限责任公司、刘云志劳务合同纠纷一案，本院立案后，陆相来于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆相来的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆相来撤诉。审判员  关海东二〇二一年五月十四日书记员  董琪琪
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1390号 原告：邢子立，男，1958年2月10日生，汉族，住前郭县 被告：孟祥臣，男，1977年9月23日生，蒙古族，住前郭县 被告：刘珍娜，女，1974年3月6日生，汉族，住前郭县 原告邢子立诉被告孟祥臣、刘珍娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢子立到庭参加诉讼，被告孟祥臣、刘珍娜经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邢子立诉称，要求被告偿还借款5万元及利息7500元。诉讼费用二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年2月至28月二被告夫妻向原告借款5万元本金，用于生产，出具借据一枚，57500元，本金50000元，利息7500元，后经原告索要未果，故向法院提起诉讼，请求法院依法按照原告诉求判决。 原告向本院提交如下证据：一、借据一枚。 被告孟祥臣、刘珍娜未答辩。 经审理查明，原告与二被告系邻居关系，2019年2月28日被告孟祥臣、刘珍娜夫妻向原告借款5万元本金用于农业生产，出具借据一枚，57500元，本金50000元，利息7500元。 本院认为，本案借款事实清楚，原告提供证据足以认定借款事实成立，借款协议合法有效，二被告夫妻应该按照约定偿还借款本金。关于利息7500元，双方在借据中有约定，且自借款日2019年2月28日至今，已经超过两年以上，该利息约定金额没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院对于原告请求给付7500元利息予以采信。 依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第九条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孟祥臣、刘珍娜于判决生效后偿还原告邢子立欠 款本金50000元，并支付利息7500元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计618元，由被告孟祥臣、刘珍娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二一年五月六日 书记员  李锶锶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异151号异议人（利害关系人）：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟，该公司董事长。委托代理人：肖佳奇，男，1990年12月12日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200号甲3号。被执行人：凌源市世明玻璃有限公司，住所地凌源市杨仗子镇百牛群村。法定代表人：王志友，该公司总经理。被执行人：广东富睿实业集团有限公司，住所地广州市荔湾区西华路134号。法定代表人：林小乐。被执行人：林小乐，男，1966年8月28日出生，汉族，住址广州市越秀区。本院在执行（2014）沈中执字第450号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为哈尔滨银行）与被执行人凌源市世明玻璃有限公司（以下简称为世明玻璃）、广东富睿实业集团有限公司（以下简称为富睿实业）、广东朋联供应链有限公司（以下简称为朋联供应）、林小乐金融借款合同纠纷一案中，异议人朝阳银行股份有限公司（以下简称为朝阳银行）对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朝阳银行请求撤销本院（2014）沈中执字第450号民事裁定书及协助执行通知书，并终止对被执行人世明玻璃持有异议人朝阳银行3000万股股权红利2921933.08元的执行。理由为：1、执行法院作出的上述裁定及协执，内容为“提取被执行人世明玻璃质押给哈尔滨银行3000万股股权红利2921933.08元”，因世明玻璃质押给哈尔滨银行的质物仅为3000万股股权，并不包括该股权产生的红利，执行依据对该股权红利也没有给予哈尔滨银行以优先受偿权，故上述裁定超出执行依据判项范围；2、案涉3000万股股权及收益、红利已由朝阳市中级人民法院先于执行法院查封冻结，该院已于2016年6月27日扣划世明玻璃持有朝阳银行全部股权于2015年度的股权红利6547760.55元至朝阳中法，现执行法院裁定扣划提取的股权红利已不复存在。因此，案涉3000万股股权红利应当作为世明玻璃的一般债权予以执行，在执行顺位方面朝阳中法也应当先于本案执行。本院查明，哈尔滨银行与世明玻璃、富睿实业、朋联供应、林小乐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）沈中民四初字第244号民事判决书，判令世明玻璃偿付哈尔滨银行借款本金44305679.35元及逾期罚息（以借款本金44305679.35元为基数，按照日利率万分之五计算，自2014年5月21日起至借款付清之日止）；如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；哈尔滨银行对世明玻璃持有且已质押于哈尔滨银行的朝阳银行3000万股股权在世明玻璃付款义务范围内享有优先受偿权；富睿实业、朋联供应、林小乐对世明玻璃的前述付款义务承担连带共同保证责任，各保证人承担保证责任后有权就其实际清偿部分向世明玻璃追偿或要求其他保证人清偿应承担份额，承担保证责任的保证人不能追偿部分由各保证人按其内部约定比例分担，没有约定的平均分担。该判决生效后，本院依据哈尔滨银行的申请，于2014年10月14日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第450号。2018年1月9日，本院作出（2014）沈中执字第450号执行裁定书，裁定本案终结执行。执行中，本院于2014年11月3日作出（2014）沈中执字第450号执行裁定书及协助执行通知书，查封世明玻璃持有朝阳银行股权，并送达了工商部门（全部股权）及朝阳银行（3000万股股权）。后本院依据哈尔滨银行的申请，评估拍卖了上述3000万股权，并于2016年7月7日作出（2014）沈中执字第450号执行裁定，裁定被执行人世明玻璃在朝阳银行持有的3000万股股份归申请执行人哈尔滨银行享有。2017年11月8日，本院作出（2014）沈中执字第450号执行裁定书及协助执行通知书，提取案涉3000万股股权红利2921933.08元（2015年分红）。异议人朝阳银行针对此执行行为提出异议。另查明，（2014）朝民一初字第00058号朝阳银行诉世明玻璃、富睿实业、林小庆、林小乐、王志友、邓少雄金融借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）朝立一民保字第00002号民事裁定书及协助执行通知书，保全查封世明玻璃持有朝阳银行价值3800万元的股权及分红、收益。该案进入执行程序后，朝阳中法于2016年6月27日作出（2015）朝执字第157号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划世明玻璃在朝阳银行2015年度股金分红款6547760.55元；后分别于2016年6月29日、同年12月26日给付朝阳银行执行款380万元、230万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四款规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；”本案中，本院执行部门于2017年11月8日作出（2014）沈中执字第450号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取案涉3000万股股权红利2921933.08元（2015年分红）。因案涉股权红利已被朝阳中法于2016年6月27日以（2015）朝执字第157号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划执行完毕，本院提取股权红利的执行行为已超出协助执行义务人的协助执行范围，故本院作出的（2014）沈中执字第450号执行裁定书及协助执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四款、第十七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院于2017年11月8日作出的（2014）沈中执字第450号执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年五月十二日书记员  金 铭
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0428执177号被执行人：赵长青，男，1967年11月24日出生，汉族，初中文化，住长子县宋村乡。本院作出（2015）长刑初字第134号民事判决书已经发生法律效力，于2017年6月19日移交立案执行。在执行过程中，现查明赵长青已将赃款7468元退还段家庄村委。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨段家庄村为在长子县宋村乡人民政府农村会计服务中心的存款7468元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二一年五月十日书记员  花晓云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1461号被执行人：陈大根，男，汉族，生于1971年8月22日，住禹州市。本院在执行陈大根罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第274号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈大根的存款30000元，或扣留、提取被执行人陈大根30000元的收入，或查封、扣押被执行人陈大根价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十七日法官助理：李相如书记员  ：张昊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保153号申请人黎忠忠，男，1994年2月17日出生，汉族，住新化县。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。被申请人黎群群，男，1976年3月21日出生，汉族，住新化县。被申请人蔡巨林，男，1968年4月15日出生，汉族，住新化县。被申请人陈明玉，女，1968年10月4日出生，汉族，住新化县。被申请人蔡向英，女，1976年9月29日出生，汉族，住新化县。申请人黎忠忠与被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英合伙合同纠纷一案，申请人黎忠忠于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英银行存款121267元，或其他同等价值财产。申请人黎忠忠以其所有的湘ＫＮ××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人黎忠忠申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英银行存款人民币121267元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；二、查封申请人黎忠忠所有的湘ＫＮ××××小型普通客车。案件申请费1126.34元，由申请人黎忠忠负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年五月十七日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1622号被告：司某1，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：司某2，男，63岁，汉族，住甘肃静宁县原告司某1与被告司某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告司某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告司某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告司某1负担。审判员 马彦勋二〇二一年五月十一日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2247号之一申请执行人：高树军，男，1971年3月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9043号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6万元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费439元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3784号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区农业路东26号。负责人：朱杰，总经理。被执行人：洛阳市科恒特钢制品有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段。法定代表人：张志超。被执行人：河南伊龙高新材料股份有限公司，住所地伊川县城关镇杜康大道南段。法定代表人：范振国。被执行人：洛阳华中铝业有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区。法定代表人：范豪，该公司总经理。被执行人：张志超，男，汉族，1985年6月21日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘，该公司董事长。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与洛阳市科恒特钢制品有限公司、河南伊龙高新材料股份有限公司、洛阳华中铝业有限公司、张志超、洛阳市中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司偿还借款本息5055281.25元及利息，违约金57万元，诉讼费102239元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人均未按时向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行及网络账户仅有零星存款已冻结。2.查明被执行人均无股票、证券信息。3.查明被执行人名下均无车辆信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人均无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张志超无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张罗炜人民陪审员刘秋红人民陪审员 付    景    露二〇二一年五月十二日书 记 员 常    孟    迪
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初89号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人雷光军（曾用名雷光均），男，汉族，1974年2月28日出生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地桐梓县。2021年1月14日涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）70号起诉书，指控被告人雷光军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人雷光军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年8月3日凌晨，被告人雷光军在桐梓县（小地名天生桥）314县道公路边，盗窃遵义市光明电力实业有限公司放置的钢芯铝绞线468斤后，打电话叫张辉松（另案处理）赶到现场，将钢芯铝绞线装车拉到张辉松位于桐梓县的废品回收站进行销赃，得款4220元。因张辉松提出所盗的电缆线未去皮，让雷光军退还了2155元，被告人雷光军得赃款2065元。 2、2020年8月5日晚，被告人雷光军在桐梓县（小地名天生桥）314县道公路边，盗窃遵义市光明电力实业有限公司放置的钢芯铝绞线396斤，后运到张辉松的废品回收店进行销赃，得款3200元。 3、2020年8月8日凌晨，被告人雷光军在桐梓县（小地名天生桥）314县道公路边，盗窃遵义市光明电力实业有限公司放置的钢芯铝绞线396斤，后到张辉松的废品回收店进行销赃，得款3200元。 经桐梓县价格认证中心鉴定，被告人雷光军三次盗窃的钢芯铝绞线共计1260斤，价值8190元。 被告人雷光军在公诉机关自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以盗窃罪判处雷光军有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人供述，证人证言，扣押物品清单，户籍证明，涉案人张辉松等人供述、提取笔录及微信截图图片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，估价鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷光军以非法占有为目的，采取秘密手段多次对他人财物实施盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人雷光军在归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。对被告人雷光军的盗窃行为给被害单位造成的经济损失，依法应予以责令退赔。被告人雷光军在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对被告人雷光军的辩护人提出被告人雷光军具有坦白，初犯，自愿认罪认罚的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人雷光军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年1月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人雷光军在判决生效后十日内退赔遵义市光明实业电力有限公司经济损失人民币八千一百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年五月六日 法官助理李娟 书记员曹大宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1639号 申请执行人：安玉芳，女，1962年8月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟砚玲，女，1977年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市锦绣川建筑供水有限公司。住所地：诸城市密州街道大高乐埠村。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 申请执行人安玉芳与被执行人钟砚玲、诸城市锦绣川建筑供水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初3542号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人钟砚玲、诸城市锦绣川建筑供水有限公司银行存款196581.24元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十三日 书记员  郑凯文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执750号申请执行人：耿凤占，男性，1966年07月12出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：韩广铮，男性，1975年08月26出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人耿凤占与被执行人韩广铮劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初5083号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韩广铮给付申请执行人劳务费12900元。被执行人韩广铮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿凤占于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年2月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年5月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5083号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年五月二十一日书记员  孙 雪
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初1958号原告：徐梦雅，女，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘芳，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：付强，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徐梦雅与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梦雅的委托诉讼代理人刘芳、张亚平、被告付强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐梦雅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元,利息900元(按月息1.5%，暂从2020年12月18日计算至2021年3月18日,剩余利息至还清借款之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年12月18日,被告以资金周转困难为由向原告借款30000元,双方签订借款合同,并约定借款期限至2021年1月18日。随后,原告向被告支付宝转账22000元,给付现金8000元。借款到期后,原告向被告催要借款,被告仅返还10000元,剩余20000元至今未付。原告多次催要无果，遂提起诉讼，望判如所请!付强辩称：我是2020年12月18日借原告的30000元钱，12月24日公安机关即将我拘留，之后的事情我就不清楚了，不知道10000是谁还的。借款本金同意支付，但是利息只能支付原告一个月的，因为后期我就被抓了，不能再给了。本院经审理查明以下事实：2020年12月18，被告因生意周转，向原告借款30000元，双方签订借贷合同，约定借款月利息为4%，按月收息，利随本清。借款期限从2020年12月18日起至2021年1月18日止。当日，原告通过微信转账22000元，并向被告支付现金8000元。2020年12月27日，被告父亲通过被告表哥卜忠祥向原告偿还10000元。借款到期后，被告未按期偿还剩余借款本息，以致成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订借贷合同，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当按期偿还，故对原告主张被告支付借款本金20000元，本院予以支持。双方约定利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对原告主张利息超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告付强自本判决生效后十日内支付原告徐梦雅借款本金20000元及利息（自2020年12月18日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二一年五月七日法官助理卓梦珠书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1277号之四申请执行人：李文占，男，汉族，1962年4月22日出生。委托代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。委托代理人：丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。被执行人：刘春，男，汉族，1969年3月11日出生。委托代理人：艾高永，河南红达律师事务所律师。委托代理人：杨康胜，河南红达律师事务所律师。关于李文占与刘春借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2018）第078号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人刘春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院于2020年11月5日委托天津市河西区人民法院到被执行人户籍所在地天津市不动产登记中心进行查询。经查，被执行人刘春名下无登记信息；五、本院于2021年4月2日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了被执行人刘春房产，该房产以5590260元的价值流拍（二拍）。参与分配人刘霞于2021年1月22日申请参与分配，并于2021年4月30日与申请执行人李文占达成执行财产分配方案，李文占受偿4231827元，对应分得10套房产中的7套房产。六、本院于2021年5月12日再次提起网络查询，未发现被执行人刘春名下有可供执行的财产；七、因被执行人刘春名下无财产可供执行，申请执行人于2021年5月14日向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。截止2021年5月14日，本案申请执行人李文占已实际受偿4231827元。本院认为：在执行中本院通过网络查询未发现被执行人刘春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十四日书记员  叶本玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5958号原告：吕洪杰。原告委托代理人：王永森。被告：沈阳安鲸物业服务有限公司。法定代表人：曲松。被告委托代理人：吕涛，。原告吕洪杰诉被告沈阳安鲸物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，本案在审理过程中，原告吕洪杰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕洪杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕洪杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕洪杰承担。审判员  周小荷二〇二一年五月十三日书记员  冯明月
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3003号 原告:黄骅市明远物业有限公司，地址：黄骅市开发区。 负责人：高振凤，职务：经理。 被告：孙振先，男，1979年6月26日出生，住河北省黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告孙振先物业合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司向本院提出撤回对被告孙振先的起诉。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告孙振先的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年五月十日 书记员  张 婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2293号原告：刘存山，男，汉族，1969年12月15日生，住河南省平舆县。原告：胡国利，男，汉族，1963年5月6日生，住河南省兰考县。被告：贺超，男，汉族，1986年10月7日生，住河南省许昌市魏都区。原告刘存山、胡国利诉被告贺超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘存山、胡国利到庭参加诉讼，被告贺超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘存山、胡国利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年6月14日至2020年6月20日拖欠劳工报酬工资3000元；2.原告二人务工费用1000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月14日在郑州××区××路与××路交叉口丹尼斯一楼，牛鲜卤餐饮店商铺内做旧墙体和地面拆除、拆除费用3000元，于2020年6月20日完工，店主已将原告的人工报酬支付给了被告，原告向被告要工资遭多次推脱，但被告拖欠不给。之后，被告多次拒绝接听电话，并于6月29日拉黑微信断了联系。原告认为合法权益已经受到侵犯，请求法院维护公正。被告贺超未答辩，未提交证据。经审理查明，贺超与刘存山、胡国利在郑州××区××路与××路交叉口丹尼斯一楼一餐饮店内干活，后拖欠原告劳务费用共计3000元未支付，原告刘存山、胡国利诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺超经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃，故原告刘存山、胡国利主张被告贺超偿还3000元的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信；原告主张被告支付务工费用1000元整的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺超于本判决生效之日起十日内支付原告刘存山、胡国利拖欠劳工工资3000元整。二、驳回原告刘存山、胡国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘存山、胡国利负担6元，由被告贺超负担19元。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二一年五月八日法官助理杜晗语书记员赵祯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执253号申请人，薛林存，女，汉族，1966年10月11日生，住河南省唐河县。被执行人王存金，女，汉族，1977年7月28日生，住河南省唐河县。申请人薛林存申请执行被执行人王存金为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4883号民事判决书已发生法律效力，由于王存金未履行法律文书确定的义务，申请执行人薛林存于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王存金履行（2020）豫1328民初4883号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王存金在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王存金名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息。后本院将被执行人王存金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人王存金可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人薛林存释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月十七日书记员  郭 鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初215号原告：孙姣林，女，1980年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋辉林，男，1972年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告孙姣林与被告蒋辉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙姣林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙姣林以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙姣林撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，原告孙姣林负担。审 判 长  胡先科人民陪审员  文家勇人民陪审员  刘大宣二〇二一年五月十三日法官助理黄国玲书记员胡宇源附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执722号 肖本华： 执行申请人肖本华与被执行人湖南祥民制药有限公司劳务合同纠纷一案，依据已生效的（2021）临劳人仲字20号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执722号 湖南祥民制药有限公司： 执行申请人肖本华与被执行人湖南祥民制药有限公司劳务合同纠纷一案，依据已生效的（2021）临劳人仲字20号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6513号 原告：苏州柏思装饰工程有限公司，住所地常熟国际装饰城1幢B1005，统一社会信用代码91320581MA1X1P061F。 法定代表人：刘小刚。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：王谷乔，男，1973年5月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告苏州柏思装饰工程有限公司与被告王谷乔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告苏州柏思装饰工程有限公司经本院催缴后未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州柏思装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二一年五月十八日 书记员  张春亚
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执147号申请执行人：李丹，女，汉族，1987年10月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李强，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省卫滨区。李丹申请执行李强民间借贷纠结一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2618号民事判决书已发生法律效力。权利人李素霞向本院申请执行，本院已立案受理。本院于2021年1月20日、2021年2月19日、2021年4月9日、2021年5月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、互联网银行进行查控，未发现可供执行财产。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月29日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年5月17日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月17日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执327号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:武国强，男，1973年5月7日出生，汉族，住温县。被执行人:周小忠，男，1980年9月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人武国强、周小忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初71号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人武国强、周小忠于判决生效10内归还申请人借款200000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武国强、周小忠负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  李 恒
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                 （2021）陕0116民特159号申请人：王有社，男，汉族，1968年3月14日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：相素媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被申请人：王社，男，汉族，1956年6月6日出生，住西安市长安区。代理人：西安市长安区子午街道百塔寺村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：赵永均，系该村委会主任。申请人王有社申请认定被申请人王社为限制民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王有社称，其与被申请人王社系兄弟关系，被申请人王社因患有言语及智力残疾，2011年2月22日经中国残疾人联合会鉴定，被申请人王社为语言智力残疾人，残疾等级为二级，并颁发残疾人证，监护人一栏为申请人王有社。现申请宣告王社为限制民事行为能力人，并为王社指定监护人。被申请人王社之代理人西安市长安区子午街道百塔寺村村民委员会称，申请人王有社与被申请人王社系同胞兄弟，其父母已去世，王社无配偶及子女，除申请人王有社外，王社无其他近亲属。王社因患有语言和智力残疾，一直由王有社照顾监护。现其同意宣告王社为限制民事行为能力人，并指定王有社为王社的监护人。本院经审理查明：被申请人王社，男，汉族，1956年6月6日出生，住西安市长安区XX街道XX村XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王有社与被申请人王社系兄弟关系，被申请人王社与申请人王有社的父母已经去世，且无其他近亲属。被申请人王社长期患有语言及智力残疾，2011年2月22日被申请人王社领取残疾人证，上载残疾类别为言语智力残疾，残疾等级为贰级，监护人为申请人王有社。被申请人王社因患残疾，一直由申请人王有社日常监护照顾。上述事实有当事人陈述、户口本、身份证、残疾人证、西安市长安区子午街道百塔寺村村民委员会证明、中华人民共和国残疾评定表、西安交通大学第一附属医院诊断证明、门诊病历、检查报告单在卷为凭，足以认定。本院认为，王社患有语言及智力残疾，有残疾证为证，同时王社的代理人西安市长安区子午街道百塔寺村村民委员会对此事实亦予以认可。故王社患有语言及智力残疾的事实并无争议，本院依法予以认定。申请人王有社申请宣告被申请人王社为限制民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。西安市长安区XX街道XX村XX社XX社监护照管，亦表示其同意由申请人王有社担任王社的监护人，为维护被申请人合法权益，本院依法指定王有社为王社的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王社为限制民事行为能力人；二、指定王有社为王社的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员     刘  敏                               二〇二一年五月十七日                          书  记  员      雷  晴 1
苏州市吴中区人民法院通 知 书（2021）苏0506执1860号查一云、郁雪明、杨爱平：查一云申请执行郁雪明、杨爱平民间借贷纠纷一案，现经苏州市中级人民法院指定，上述案件移送至苏州市虎丘区人民法院执行。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1664号戴某甲、戴某乙：申请执行人戴某甲与被执行人戴某乙赡养纠纷执行一案，被执行人戴某乙已给付申请人戴某甲人民币1174元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二一年五月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保116号申请人：金兆鹏，男，1975年2月21日生，住开原市。被申请人：朱立军，女，1966年2月5日生，住开原市。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于开原市新城街京开花园小区住宅一处予以查封。保全金额人民币4.08万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下位于开原市新城街京开花园小区住宅一处予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币428元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月十九日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1183号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 被执行人：朱凤海，男，汉族，1982年3月11日出生，住沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资运南罚字【2019】第039号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人朱凤海不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年5月7日立案执行。经查，本院于2020年3月12日作出的（2020）冀0903行审3号行政裁定书中载明，申请执行人作出的处罚决定书由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施，非本院管辖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人沧州市自然资源和规划局的执行申请。 审判员  胡树宏 二〇二一年五月十一日 书记员  王 锦
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执910号申请执行人：陈瑶，女，汉族，1994年4月2日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇。法定代表人：代正华。被执行人：赤水市爱途酒店管理有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇。法定代表人：李月江。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初511号民事判决书，被执行人应向申请人支付120,460.00元及相应利息，案件受理费1,355.00元，执行申请费1,707.00元，共计123,522.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司、赤水市爱途酒店管理有限公司的存款、收入123,522.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十七日书记员  刘 路
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初350号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人岳鹏，男，1983年2月21日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，山东广志建设有限公司员工，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人岳鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人岳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月17日18时许，被告人岳鹏饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区柳某由南向北行驶至柳某与兴学街路口以南时，被民警查扣。被告人岳鹏血液中乙醇含量为110.36mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人岳鹏的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人岳鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳鹏具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人岳鹏拘役一月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人岳鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执450号之一申请执行人：杜久武，男，1970年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：杨长勇，男，1959年12月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杜久武与杨长勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨长勇有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将杨长勇位于xxxx的房地产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初226号 原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城滨河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：冯丹丹，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 被告：张加义，男，1977年1月12日出生，汉族，住五莲县。 法定代理人：张善祥，男，1948年3月14日出生，汉族，住五莲县，系被告父亲。 原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告张加义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东五莲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2528元，由原告山东五莲农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  唐文霞 审 判 员  王冠志 人民陪审员  仲崇敏 二〇二一年五月十八日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更915号罪犯王纯龙，男，1973年11月8日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市兰西县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年12月13日作出(2005)沈刑（1）初字第218号刑事判决，以被告人王纯龙犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王纯龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王纯龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王纯龙获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王纯龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王纯龙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年2月2日起至2021年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执983号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。 法定代表人：肖勇。 被执行人：王晴，男，1986年1月8日生，汉族，住邳州市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王晴信用卡纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年3月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为55098.84元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院依法到邳州市运河街道××花园××室查找被执行人，未能找到被执行人。 4、2021年5月7日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二〇二一年五月七日 书记员 董家兴
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2296号 原告：李进，男，汉族，生于1984年1月4日，住四川省仪陇县。 被告：吴宗强，男，汉族，生于1973年9月23日，住四川省仪陇县。 被告：德阳艺度装饰设计有限公司仪陇分公司，住所地仪陇县新政镇琳琅大道16号，统一社会信用代码915113240714195709。 负责人：漆烨 原告李进与被告吴宗强、德阳艺度装饰设计有限公司仪陇分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李进在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李进撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年五月十九日 书记员  蒋芡芡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保595号申请保全人：牛福新，男，1954年7月15日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区公安委文化小区7号西3单元206室，公民身份号码2106231954××××××××。被保全人：周学海，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组，公民身份号码2106231972××××××××。申请保全人牛福新与被保全人周学海房屋租赁纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5111号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保595号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执921号之一 申请执行人：王节旋，女，1984年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：曹启琼，女，1964年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王节旋与曹启琼民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特288号民事裁定书，于2021年3月16日向本院申请执行。申请执行标的70000元，已执行标的0元，未执行标的70000元（不含执行费950元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月16日、3月30日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的×××号海马牌汽车于2021年3月19日已轮候查封，查封时间是2021年3月19日至2023年3月18日，查封期限为二年；名下的×××号奥迪牌汽车于2021年3月19日已轮侯查封，查封时间是2021年3月19日至2023年3月18日，查封期限为二年； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下登记的位于昌吉市40区2丘20栋4单元XXX室房屋已轮候查封，查封时间是2021年2月6日至2024年2月5日，查封期限三年；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2021年4月6日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十三日 书记员  汤奋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执418号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：韩小红，住址：乌鲁木齐市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人韩小红股票账户、资金账户中的余额996.36元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   艾比江
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终1206号 上诉人（一审被告）：姚红云，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：宋**，男，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人姚红云因与被上诉人宋**民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2021）皖1523民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚红云上诉请求：请求二审人民法院撤销（2021）皖1523民初1619号民事判决书，查清事实后依法改判。事实与理由：1、上诉人对借款事实没有异议，上诉人也愿意归还，只是目前由于把钱借给朋友了无法一次性归还，请求人民法院根据上诉人实际经济状况判决分批归还借款。2、被上诉人转款给上诉人的动机不纯。上诉人独资经营一家杂货超市，上诉人丈夫常年不在家。上诉人与被上诉人本不相识，2020年8月被上诉人到上诉人的超市买东西，上诉人才认识被上诉人。被上诉人见上诉人一人在家，并经常到上诉人处聊天，怂恿上诉人离婚和他结婚。上诉人本不想理被上诉人，但上诉人开门做生意，来者都是客，上诉人便一直与被上诉人打哈哈，实际上内心并不想理被上诉人。2020年12月4日，上诉人的朋友周航宇因做生意周转继续用钱，来找上诉人借款24万元，但上诉人当时只能出借15万元，上诉人的朋友继续用钱，于是嘱托上诉人帮忙尽快再筹9万元，并给上诉人出具了24万元的借条，约定一年后归还。上诉人的朋友来借钱时被上诉人也在场，情况他也清楚。原告经营杂货超市也是维持家庭生活，再加上年底上诉人也要钱进货，一时之间无法再筹集9万元，被上诉人瞅准时机以借钱为诱饵让上诉人年后离婚和他结婚，上诉人当时急需用钱就同意了。被上诉人当时虽然让上诉人年后归还，但当时上诉人与被上诉人说了，这钱要等一年后上诉人的朋友还钱后才能归还。被上诉人当时毫不在意，称以后就是一家人，不用上诉人归还了。被上诉人趁人之危，以借钱为诱饵让上诉人离婚和他结婚，动机不纯。3、上诉人被上诉人约定了所借款项于2021年12月4日之后归还。上诉人借钱给朋友时被上诉人也在场，也清楚上诉人的朋友承诺于2021年12月4日归还借款。故被上诉人在借款给上诉人的款项当时双方也默认是于2021年12月4日后归还。借款期限没有到期。 宋**辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。 宋**向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款180000元，并支付自起诉之日至债务清偿之日止利息；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。 一审法院认定事实：宋**是常年从事建筑工程的人员，姚红云是在舒城县欧洲华城小区经营红云超市的个体工商户，宋**和姚红云并不熟悉。2020年8月份,宋**多次到姚红云经营的红云超市购物相互认识,后相互加了微信成为好友。后姚红云因经营资金周转需要，于2020年12月5日向宋**借款100000元、2021年元月23日向宋**借款100000元合计借款200000元。宋**分别于当日通过支付宝共计转款给姚红云200000元，双方约定过完年就立即归还，未约定借款利息。春节过后宋**向姚红云催要借款，姚红云于2021年2月21日归还宋**20000元，下欠180000元经宋**多次催要未果，宋**遂诉讼来院。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案姚红云因资金周转需要，向宋**借款，有宋**提供的支付宝转账电子回单在卷佐证，事实清楚、证据确凿。姚红云借款时承诺春节后及时归还，到期后宋**催要后姚红云仅归还20000元，既违诚实守信的原则，也违做人之道理。因此，宋**要求姚红云立即归还尚欠借款180000元，法院依法予以支持。宋**请求姚红云支付自起诉之日至债务清偿之日的利息，因双方借款时并未约定借款利息，现在起诉要求姚红云支付利息，不符合双方的口头约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的法律规定，据此，法院依法不予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决： 一、被告姚红云于本判决生效后5日内归还原告宋**借款180000元。二、驳回原告宋**其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1950元，由被告姚红云负担。 二审中，姚红云提供证据1、微信聊天记录截图11张，证明目的：被上诉人借款动机不纯，存在附加条件；证据2、借条一份、转账记录截图3张，证明被上诉人所借的款项，上诉人已经借给他人，对于借给他人款项被上诉人也知晓，上诉人与被上诉人约定的还款期限是在他人还款之后。 被上诉人宋**质证意见：证据1聊天记录提供的不完整，证明目的不认可，不存在动机不纯；证据2上诉人和周航宇之间的借贷关系与我没有关系。 宋**提供手机一部，证明目的：微信聊天记录对方讲的不切实际。 上诉人姚红云质证意见：“三性”没有异议，能够证明上诉人所举出微信聊天记录的真实性，能够反映被上诉人借款动机不纯。 本院认证意见：对上诉人和被上诉人提供的证据，证明目的均不予认定。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉称其对借款事实无异议，其也愿意归还，只是目前由于把钱借给朋友了无法一次性归还，请求人民法院根据上诉人实际经济状况判决分批归还借款。据此上诉人已经确认被上诉人主张的借款事实，且同意履行债务，故原判根据在案证据认定上诉人尚欠被上诉人借款180000元，同时判决上诉人承担清偿之责并无不当。关于上诉人诉称其所有的款项已出借给第三人，无法一次性偿还之理由，属于涉案借款债务如何履行问题，上诉人既可以和被上诉人协商履行，也可以在案件执行中一并解决，至于上诉人诉称的其他方面内容，均不属于本案审理范围，因此，上诉人的上诉请求不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，姚红云的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人姚红云负担。 本判决为终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二一年五月十一日 书记员  孙钰莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执502号申请执行人：张兴旺，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李攀，男，19874月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行张兴旺与李攀买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人李攀邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年3月4日、3月24日两次查询，被执行人李攀名下无财产可供执行，2021年5月17日因被执行人李攀未按时申报财产，本院依法对被执行人李攀拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年5月3日本院依法对被执行人李攀采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十七日书记员  彭浩龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2449号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人：刘清梅，女，汉族，1971年2月28日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与刘清梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32533号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘清梅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金800000元，利息、逾期罚息按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止；二、原告对被告刘清梅名下位于金水区沙口路1号9号楼29层172号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。刘清梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘清梅名下位于金水区××楼××号（不动产权证号：1101040364）的房产一套，首轮查封法院已将处置权移送本案执行，最终以930000元的最高价成交，现已将案件款843600元发还至申请执行人。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余135581.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月十日书记员  李 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执594号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人：谢哲。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢哲信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人没有不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民特207号 申请人高大鹏。被申请人宋育粉。本院在审理申请人高大鹏与被申请人宋育粉申请宣告自然人无民事行为能力一案中, 申请人高大鹏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人高大鹏撤诉。   审  判  员     刘智中                              二〇二一 年 五 月 十七 日                                    书  记  员     成政泽1
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1954号 原告：吴某某，男，1990年3月20日出生，汉族，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，河北于继民律师事务所律师。 被告：邓某某，男，1980年10月9日出生，汉族，现住江西省抚州市临川区。 原告吴某某与被告邓某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。2021年5月11日，原告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤诉处理。 案件受理费568元，由原告吴某某负担。 审判员  武文翠 二〇二一年五月十一日 书记员  崔婧琪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执381号申请执行人宁银霞，女，1985年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人高春营，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人宁银霞与被执行人高春营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人55588元，执行费725元由被执行人承担。因被执行人高春营未按上述生效法律文书履行义务，申请人宁银霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高春营仅有财付通114.99元，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高春营房屋的相关登记资料。3.查明被执行人高春营名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人高春营持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执381号案件终结本次执行程序。被执行人高春营负有继续向申请执行人宁银霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段海鲁审判员常文涛审判员 罗   洪   林二〇二一年五月十八日书记员 杨   世   灿
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初934号原告：刘阳春，女。被告：刘立生，男。原告刘阳春与被告刘立生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，因原、被告已达成私下和解且被告已履行完毕，原告遂于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉系其对自身权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘阳春撤诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘阳春负担。审判员  汤运芳二〇二一年五月十八日书记员  彭家宇
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执462号杨玉海、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司：杨玉海与济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16929.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11850元，其中，未执行到位的5079元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月14日将该款转付给杨玉海。至此，杨玉海向本院申请执行的（2020）鲁0812民特122号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日