wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执370号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：李维维，男，1983年5月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李明柯，女，1988年12月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李树森，男，1958年12月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：鲍洪义，男，1964年8月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：冯宝龙，男，1990年2月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1645号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为204299.99元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙名下无住房公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的204299.99元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李维维、李明柯、李树森、鲍洪义、冯宝龙无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1087号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新建街（清华家园）。法定代表人：田锐，男，职务经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，1975年8月6日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省桦南县。被告：王海娟，女，1984年9月16日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县奥林新村Ａ区。桦南县宏明物业管理有限责任公司与王海娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年5月17日以双方已达成和解，被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县宏明物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月十七日书记员 宋佳楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2661号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：何廷波，男，1992年10月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市播州区。本院刑事审判庭移送执行何廷波罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何廷波1500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0312刑初106号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人刘某学，男，生于广西永福县，汉族，初中文化，居民，住广西永福县。因犯盗窃罪于2011年10月9日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2011年10月20日刑满释放。因犯交通肇事罪于2012年2月14日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年10月被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人刘某学犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人刘某学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日18时许，被告人刘某学到临桂区山水凤凰城某栋某室，从窗户爬进失主胡某家中，从其房间床头柜内盗走3张一百元人民币，50多元零钱以及5张外币。 公诉机关认为，被告人刘某学入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某学归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处被告人刘某学有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，被害人胡某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单及视频光碟一张、制作说明，辨认笔录及照片，广东省阳春市人民法院（2018）粤1781刑初286号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人刘某学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某学于2021年1月26日17时许在桂林市临桂区文化馆门口被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人刘某学入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘某学归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某学犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年10月25日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后五日内交纳）； 二、责令被告人刘某学退赔被害人胡某人民币三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二一年五月七日 书记员  刘付明
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执124号申请人田照品，男，汉族，1947年2月1日出生，住河南省宁陵县。被执行人祝志明，男，汉族，1960年5月20日出生，住河南省宁陵县。关于田照品申请执行祝志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫14民终5121号民事判决书，判决主要内容为：“被告祝志明归于本判决生效后十日内偿还田照品借款20000元。驳回原告田照品的诉讼请求.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费300元，由原审被告祝志明负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫14民终5121号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初98号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人陈**，男，1979年8月2日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，户籍地及现住地均为安徽省芜湖市镜湖区。曾因非法携带管制器具，于2016年3月21日被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年4月22日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年5月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人夏娟娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人陈**犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月8日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人陈**及其辩护人夏娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2021年3月4日中午，被告人陈**与同事杨某在芜湖市鸠江区××商城××饭店吃饭，期间二人共同饮用一瓶白酒。当晚七时许，被告人陈**与同事杨某、客户王荣军三人，在芜湖市鸠江区万悦城商场一烧烤店吃烧烤，期间陈**饮用啤酒。餐后，被告人陈**驾驶车牌号为皖ＢＣ××××白色福特品牌小型轿车，沿大阳垾路由西向东行驶至大阳垾路鸠兹家苑路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人陈**体内血液乙醇浓度为163.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人陈**到案后，如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈**违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈**自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。综上，建议以危险驾驶罪，判处被告人陈**拘役二个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施材料、查获经过、酒精含量测试报告单、安徽师范大学司法鉴定所（2021）法毒鉴字第0308号司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、公安交通管理行政处罚决定书、五年内不得取得机动车驾驶证通知书、行政处罚决定书、被告人陈**的供述与辩解、证人杨某的证言、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈**对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人陈**犯危险驾驶罪无异议；2.被告人陈**到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，酒精含量不到200mg/100ml，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为,被告人陈**违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综合考虑被告人陈**的犯罪性质、悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人陈**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙云程 二〇二一年五月八日 法官助理 邢丽芳 书 记 员 刘倩如 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2873号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**东方今典花样年华**楼**，统一社会信用代码：914103006794572097。负责人:马克，系总经理。委托诉讼代理人：王阿男，系公司员工，特别授权。被告：蔡衍冰，男，汉族，1976年9月18日生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告蔡衍冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为61元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年五月七日书记员 孙晓珂
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初2216号原告：刘会明，男，1975年8月6日出生，汉族，住阳新县。被告：刘恒雄，男，1977年3月18日出生，汉族，住阳新县。原告刘会明与被告刘恒雄确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告刘会明于2021年5月5日向本院提出变更诉讼请求的申请，将原诉请变更为确认原、被告签订的土方工程联营协议有效。2021年5月12日原告刘会明又以双方自主协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会明撤回起诉。案件受理费100元，由刘会明负担。审判员  王凤华二〇二一年五月十二日书记员  何应姣
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保241号 关于高世刚申请执行高洪全合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终176号上诉人（原审被告）：广东富迪日用品制造有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××111F。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：东莞市福浩针织有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××，一社会信用代码为914×××××××××××326P。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：王淑芬，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金青，广东中建合展律师事务所律师。上诉人广东富迪日用品制造有限公司因与被上诉人东莞市福浩针织有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021)粤1972民初717号民事裁定，向本院提起上诉。广东富迪日用品制造有限公司上诉称，本案双方未签订任何书面合同约定合同履行地及其他管辖，广东富迪日用品制造有限公司经营所在地为广东省佛山市高明区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市高明区人民法院审理。东莞市福浩针织有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。双方当事人并没有约定管辖法院和履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人没有书面约定管辖法院及合同履行地。根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，东莞市福浩针织有限公司为广东富迪日用品制造有限公司加工货物，广东富迪日用品制造有限公司拖欠东莞市福浩针织有限公司加工费未付，由此可知，东莞市福浩针织有限公司为双方合同关系中履行主要义务一方，亦为接收货币一方，东莞市福浩针织有限公司所在地为合同履行地。东莞市福浩针织有限公司的住所地位于东莞市大朗镇，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人广东富迪日用品制造有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十六日书记员  尹嘉伟
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初164号 原告：罗志忠，男，1946年9月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：莫秀枝，女，1956年2月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告罗志忠与被告莫秀枝排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告罗志忠于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗志忠的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗志忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗志忠负担。 审判员 罗 琪 二〇二一年五月八日 书记员 周建飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申230号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈美华，女，1965年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：关冬琳（陈美华之女），住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家平，男，1962年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上列再审申请人之共同委托诉讼代理人：马虹，北京再虹律师事务所律师。上列再审申请人之共同委托诉讼代理人：胡宝珣，北京再虹律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭烈霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：高攀龙，男，1982年7月8日出生，汉族，住甘肃省泾川县。再审申请人陈美华、张家平因与被申请人郭烈霞及原审第三人高攀龙不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第41867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈美华、张家平申请再审称：2020年6月，陈美华找到了一张2010年3月12日陈美华向高攀龙转账4.99万元的银行转账凭证，因此在执行中陈美华实际向郭烈霞多支付了4.99万元，而郭烈霞持有陈美华向其多支付的4.99万元无合法依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求依法改判或发回重审。郭烈霞提交意见称：一、再审申请人提交的银行转账凭证完全可以在原审期间提交，不属于民事诉讼法规定的新证据，不应启动再审。二、再审申请人提交的银行转账凭证是偿还其向高攀龙个人借款的还款，与本案郭烈霞提供的借款无关，不予认可。三、在原审判决显失公平的情况下，被申请人已接受并且本案已执行完毕，再审申请人无新证据及合理理由提出再审申请，本案不应再审。综上所述，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案陈美华、张家平申请再审提交了2010年3月12日陈美华向高攀龙转账4.99万元的银行转账凭证，证明原审判决对不当得利返还数额认定错误，主张其向郭烈霞多支付了4.99万元，郭烈霞提交意见抗辩该银行转账凭证不属于新证据，系偿还其向高攀龙个人借款的还款，与本案无关。鉴于本案属于不当得利纠纷，原审法院认定民间借贷关系不成立，陈美华持有的郭烈霞转给其的82.29万元没有合法根据，遂判决返还，现陈美华、张家平依据陈美华向高攀龙转账4.99万元的银行转账凭证主张其向郭烈霞多支付了4.99万元，证据不足，如其认为高攀龙持有该款没有合法根据，可另行解决。综上，陈美华、张家平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈美华、张家平的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年五月十二日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执322号河南襄邑建筑劳务有限公司：关于河南襄邑建筑劳务有限公司申请执行河南广界建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年五月十九日书记员 ：刘世勋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初3446号原告：马建忠，男，1964年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄运菊，女，系马建忠之妻，代理权限为特别授权代理。原告：马莹，女，1993年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄运菊，女，系马莹之母，代理权限为特别授权代理。原告：黄运菊，女，1969年12月8日出生，汉族。被告：贵州复晟房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心，统一社会信用代码915201815733026981。法定代表人：张建。原告马建忠、马莹、黄运菊与被告贵州复晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告马建忠、马莹、黄运菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马建忠、马莹、黄运菊撤回起诉处理。审判员 周 宇二〇二一年五月八日书记员 王文箐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执267号之一申请执行人：刘玉明，男，1972年3月28日生，汉族，住商城县。被执行人：刘长军，男，1982年7月20日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人刘玉明与被执行人刘长军劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2021）豫1524民特36号民事裁定案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十一日书记员  王修成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执829号申请执行人：张航，男，1994年7月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：艾小猛，男，1982年12月29日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人张航与被执行人艾小猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7960号民事判决书已经发生法律效力。申请人张航于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人艾小猛履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金85500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人艾小猛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人艾小猛名下财产信息，被执行人艾小猛名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年2月4日，冻结期限为一年；被执行人艾小猛名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人艾小猛适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人艾小猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人艾小猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初734号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱翰，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：徐秀琴，女，汉族，生于1972年10月1日，住，住河南省南召县/div>被告：闫巨峰，男，汉族，生于1968年7月7日，住，住河南省南召县/div>被告：吴燕，女，回族，生于1987年12月1日，住，住河南省南召县/div>被告：许照钦，男，汉族，生于1976年6月20日，住，住河南省南召县/div>委托诉讼代理人：闫长青，系许照钦之妻。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告徐秀琴、闫巨峰、吴燕、许照钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张荣会、王昱翰及被告吴燕、许照钦代理人闫长青到庭参与了诉讼。被告徐秀琴、闫巨峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐秀琴和被告闫巨峰共同偿还借款本金15万元及利息、超期罚息至款清之日止。2、担保人承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告徐秀琴在原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元，期限一年，月利率9.66‰，被告闫巨峰自愿与被告徐秀琴共同承担还款责任，并由被告吴燕和被告许照钦自愿提供连带担保责任。借款到期后经原告数次催要无果。为此依法起诉，请求贵院判如所请。原告为此依法起诉。被告吴燕辩称：起诉属实，希望银行宽限些时间。被告许照钦辩称：属实，没啥意见。我们被连带进去几笔了，我们愿意承担担保责任，但是我们经济上有困难，希望银行宽限些时间，希望有缓和的时间。被告徐秀琴、闫巨峰未应诉、答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月6日，原告河南南召农村商业银行股份有限公司小店支行与被告徐秀琴签订《个人借款合同》和《借款借据》各一份，其主要内容有：“甲方（贷款人）：河南南召农村商业银行股份有限公司小店支行，乙方（借款人）：徐秀琴。借款金额：壹拾伍万元，借款用途：开超市，逾期付款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止……利息及其他应付款项……，借款期限：贷款期限为12个月，自2019年8月6日起至2020年8月6日止……利息约定：月利率为9.66‰，贷款担保：本合同项下贷款采用以下第1种担保方式1、保证担保，详见甲方河南南召农村商业银行股份有限公司与吴燕、许照钦签订《保证合同》……签订时间和地点：本合同于2019年8月6日在河南南召农村商业银行股份有限公司小店支行签订。2019年8月6日，被告吴燕、许照钦签订了《保证合同》一份，愿意为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告吴燕、许照钦均在合同上签字并按指印。2019年7月31日被告闫巨峰与原告签订了《借款人配偶承诺书》，承诺自愿与被告徐秀琴共同承担还款义务。2019年8月6日原告将借款15万元打入借款人徐秀琴的账号，借款人徐秀琴支付利息至年月日后未按约定支付利息，发生本案纠纷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》和《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。借款人徐秀琴借款后未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，现原告请求被告徐秀琴、闫巨峰偿还借款本金15万元及利息、超期罚息，于法有据，本院予以支持。被告吴燕、许照钦为该笔借款担保，并在保证合同上签字，应依据合同约定承担连带还款责任。被告吴燕、许照钦辩称理由不能成立。因被告徐秀琴、闫巨峰缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秀琴、闫巨峰自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并自2020年12月20日起按照合同约定支付利息和超期罚息至款清之日止。二、被告吴燕、许照钦承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元，保全费1270元、保全保险费500元。共计3430元由被告徐秀琴、闫巨峰、吴燕、许照钦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二一年五月六日书记员 王天霸
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民初192号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住址：青海省西宁市。 法定代表人：邹某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方富贵、陈雅倩，青海立詹律师事务所律师。 2021年5月10日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉状，起诉人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月24日，被告无证驾驶青BS5091号小型普通客车，沿县道408线由南向北行驶，15时40分许当行驶至34公里加800米处时，与对向行驶的由案外人贾某驾驶的甘FN3172号小型普通客车相撞，致人车受损。2019年8月18日，夏河县公安局交通警察大队作出第623027420190000372号《道路交通事故认定书》，认定被告负本次事故的全部责任。青BS5091号小型普通客车已于原告处投保，2020年5月14日，夏河县人民法院作出(2020)甘3027民初82号《民事调解书》，由原告向案外人魏某甲、魏某乙一次性支付医疗费10000元，支付伤残赔偿金、护理费、伙食补助费等110000元，并保留向被告追偿的权利。2020年6月11日，原告依《民事调解书》向案外人魏某甲、魏某乙支付代偿款120000元。现经原告多次催要未果，被告以各种理由推诿，拒不支付代位赔偿款，为维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司诉被告卡某追偿权纠纷一案，被告卡某的住所地为青海省循化撒拉族自治县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。据此，起诉人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉不属于本院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  张夏明 二〇二一年五月十日 书记员  冯正花
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执424号申请执行人：李田，男，1991年12月19日生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。被执行人：杨寿梅，女，1975年11月4日生，白族，云南省大理市人，个体户，住大理市。本院在执行李田申请执行杨寿梅民间借贷纠纷一案中，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初3191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，李田向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款22166元，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人杨寿梅邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，发现被执行人名下有车牌号为云Ｌ×××**号“骊威牌”汽车一辆，本院已经依法予以查封，因该车的初次登记日期是2011年2月26日，申请人明确表示不对该车辆进行处置，除上述车辆外未发现被执行人可供执行的其它财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人杨寿梅名下无房屋及不动产登记信息。本院已依法将被执行人杨寿梅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年五月十七日书记员  杨 艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执524号之一申请执行人：任爱玲,女性,1969年11月4日出生,住许昌市魏都区。被执行人：姬淑玲，女性,1954年12月11日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人任爱玲与被执行人姬淑玲借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民特5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金300000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无房产、无车辆登记信息，仅有少量存款，少量网络资金，不足以清偿该笔债务，已经扣划并支付申请人，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张帅奎借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月十九日书记员  谢 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1407号之七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：桂建国，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人桂建国借款合同纠纷一案，于2021年3月2日发出执行通知书，责令被执行人桂建国履行已生效法律文书所确定的义务。现桂建国全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人桂建国的工商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年五月十八日 书记员  丁烨
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初5230号                  原告              贵州舜维信息技术有限公司，统一社会信用代码：915201025806920577，地址：贵阳市南明区神奇路8号经协大厦18层8号[新华社区]。      法定代表人：曾俊。      委托诉讼代理人：谭芳，系该公司员工。                  被告              谢刚鹏，男。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州舜维信息技术有限公司诉被告谢刚鹏买卖合同纠纷一案，原告贵州舜维信息技术有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州舜维信息技术有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州舜维信息技术有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州舜维信息技术有限公司负担。                        审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十四日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2510号原告：南阳百胜石业有限公司统一社会信用代码：91411322MA3XBRJT42住所地：河南省南阳市方城县河南省南阳市方城县小史店镇后魏楼村。法定代表人：孙晶晶，执行董事兼总经理。被告：苏州市沧浪市政工程有限公司统一社会信用代码：91320508737833760X住所地：江苏省苏州市姑苏区苏州市姑苏区十梓街**。法定代表人：唐军，董事长兼总经理。原告南阳百胜石业有限公司与被告苏州市沧浪市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告南阳百胜石业有限公司于2021年05月06日向本院申请财产保全，请求对被告苏州市沧浪市政工程有限公司名下银行存款52.47万元予以冻结或者查封、扣押其他等值财产。原告南阳百胜石业有限公司以现金提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告苏州市沧浪市政工程有限公司名下合计人民币52.47万元的银行存款,或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3296.00元，由原告南阳百胜石业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇二一年五月七日书记员  刘珂欣
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执586号张某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞刑初字第85号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执586号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十二日书记员 张世豪
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执82号之三申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。负责人:胡滨，职务：主任。被执行人：尹松虎，，男，1966年12月7日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道外区（户籍所在地哈尔滨市动力区）。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请执行尹松虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人尹松虎达成执行和解并撤回强制执行申请，本院认为申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑71执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年五月二十日法官助理 王晶亮书 记 员 孙 枫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1642号申请执行人：张和成被执行人：胡耀坤申请执行人张和成与被执行人胡耀坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特287号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人胡耀坤未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人工资款3000元的义务，申请执行人张和成于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人胡耀坤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，被执行人胡耀坤名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年3月22日对被执行人胡耀坤采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月10日电话约谈申请执行人张和成告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡耀坤有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为3000元的义务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年五月十日书记员  袁 昆
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5007号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：文佳伦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文佳伦在银行的存款86024.32元（利息暂未计算）或查封被执行人文佳伦相当于86024.32元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人文佳伦负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2609号原告：张慧婷，女，汉族，1998年7月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李瑞红，女，汉族，1973年12月1日出生，住河南省登封市。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系该公司员工。本院在审理原告张慧婷诉被告河南正商中岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张慧婷于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张慧婷撤回起诉。本案受理费减半收取38元，由原告张慧婷承担。审判员 康 玄二〇二一年五月十七日书记员 赵亚星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖33号   犯罪嫌疑人朱得孜别克·赛尔克涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕29号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人朱得孜别克·赛尔克涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特74号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工。 申请人：倪廷旺，男，1971年1月24日出生，汉族，住夏津县。 申请人：宋四女，女，1969年11月10日出生，汉族，住夏津县，系倪廷旺之妻。 本院于2021年5月7日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与倪廷旺、宋四女关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与倪廷旺、宋四女的金融借款合同纠纷，于2021年5月7日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、倪廷旺、宋四女共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金33060.89元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：于2021年5月7日偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，剩余借款本息于2021年12月底前全部结清； 二、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与倪廷旺、宋四女于2021年5月7日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月七日 书记员 王秋平
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3192号 原告：张云国，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：刘问龙，男，1976年4月6日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州渤海新区。 被告：葫芦岛市华福众和运输有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：阳信宏利运输有限公司。住所地：山东省阳新县金阳街道办事处。 法定代表人：赵宏利，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市。 负责人：杨文旭，总经理。 委托诉讼代理人：王文达，住河北省沧州市新华区。 原告张云国与被告刘问龙、葫芦岛市华福众和运输有限公司、阳信宏利运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告张云国向本院提交申请书，要求撤回对被告葫芦岛市华福众和运输有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告张云国的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张云国撤回对被告葫芦岛市华福众和运输有限公司的起诉，其他部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二一年五月十三日 书记员  刘朋展
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执377号之一 被执行人：全大国，男，1973年9月8日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人全大国罚金一案，本院作出的（2020）湘0724刑初128号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人全大国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人全大国送达了执行通知书及报告财产令。被执行人全大国至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2021年2月20日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人全大国有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人全大国的不动产登记及住房公积金缴纳情况，发现全大国名下有不动产权证号为湘（2020）临澧县不动产权第0××4号及权证号为监证0014308号房屋，本院于2021年4月29日作出执行裁定书，裁定查封该房屋，未发现被执行人全大国有住房公积金缴纳信息。除此之外，未发现全大国有其他可供执行的财产。 本院2021年5月10日对被执行人全大国适用限制高消费措施。 截止2021年5月11日，本案应执行的标的金额为50000元，已执行0元，尚有50000元未执行到位。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人全大国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执199号申请执行人：陈衍广，男，汉族，1966年3月29日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：方绍东，男，汉族，1959年12月28日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行陈衍广申请执行方绍东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年3月11日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月六日书记员  王 宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二十申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人杨成杰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人杨成杰在62×××85账户内余额人民币0.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成杰在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1385号 原告：童万茹，女，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：崔兴平，女，1981年7月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告童万茹与被告崔兴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告童万茹于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童万茹撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由童万茹负担。 审判员  杨甫源 二〇二一年五月十四日 书记员  宋家乐
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执848号申请执行人：王洪俭被执行人：彭洪柳申请执行人王洪俭与被执行人彭洪柳其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人王洪俭向本院申请执行的（2019）辽0124民初3138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年五月二十日书记员  赵本刚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执497号申请执行人：王菊，女，1969年8月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：丁行国，男，1968年2月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王菊、丁行国与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人王菊、丁行国与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3643号 原告：柏明星，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。 被告：马永军，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。 原告柏明星与被告马永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告柏明星于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏明星的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏明星撤诉。 案件受理费388元，财产保全费440元，由柏明星负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十二日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保27号申请执行人：陕西鲁班农机有限公司。法定代表人：马晶晶。委托代理人：马明学，该公司职员。被执行人:竹山县君来种养专业合作社。法定代表人：吴海军。申请执行人陕西鲁班农机有限公司与被执行人竹山县君来种养专业合作社诉讼财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初384号民事裁定书，裁定对被执行人竹山县君来种养专业合作社在52593.75元范围内的财产予以保全，并于2021年4月13日移送执行。因申请执行人未能提供明确的被保全财产信息，本院于2021年4月14日提起司法网络查控，本院将财产调查信息反馈申请执行人陕西鲁班农机有限公司，申请执行人明确表示对调查的财产不予保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供实施保全。审判员 康 雁二〇二一年五月十四日书记员 凡婷婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2589号卜淑桃：本院执行的申请执行人卜淑桃申请曾培章婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6041号                  原告              贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目M区第一栋（1）1单元13层16号房[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6J7KANXY。       法定代表人：李军翰，职务：执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：洪贤丽，女，系公司员工。                    被告              文秘，男，汉族，1995年6月24日生，住址：贵州省湄潭县。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司诉被告文秘房屋租赁合同纠纷一案，原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州汇城寓房地产经纪服务有限公司负担。                                          审   判   员     程  攀      二〇二一年五月七日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1826号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人高春光，女，汉族，1997年03月15日出生，住河北省衡水市阜城县。 四川锦程消费金融有限责任公司与高春光金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9926号民事判决书已发生法律效力，因高春光未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为7199.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9926号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月七日 书记员  陈远勇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保790号关于保全申请人戴梦阳与被申请人周笠财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8408号之二申请人：史智，男，1979年3月13日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：无锡明星置业有限公司，统一社会信用代码913202066798105191，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。被申请人：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。本院在审理申请人史智与被申请人无锡明星置业有限公司、秦国金商品房销售合同纠纷一案中，申请人史智向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人无锡明星置业有限公司、秦国金名下价值36万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人史智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡明星置业有限公司、秦国金银行存款36万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长 顾 杰审判员 张茹婷审判员 张凌彦二〇二一年五月十二日书记员 邹迪凡
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执109号 关于李叶亮申请执行连常亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1028号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：郭欣玲，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告郭欣玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年五月十九日书记员  刘飞飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执808号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。委托代理人：李德刚，男，1966年1月26日出生，满族，系该单位职工，住所地：。被执行人：李艳华，女，1992年9月4日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人李艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0323民初2225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执732号 威远县人民法院连界人民法庭、肖仕彬： 威远县人民法院连界人民法庭申请执行肖仕彬追缴诉讼费一案，申请执行标的共计521.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位521.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的威远县人民法院(2019)川1024民初2865号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执732号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       肖仕彬                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执732号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院连界人民法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)鲁0115执189号申请执行人：山东盛川能源有限公司,住济南市济阳区济北开发区汇鑫路13号:被执行人：苏森彪，男,1982年6月27日生，汉族，住山西省长治市城区；被执行人：山西灵鑫工贸有限公司，社会统一信用代码911404003999195283，住所地山西省长治市城区府后西街长运家属院。本院在执行山东盛川能源有限公司与苏森彪、山西灵鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初1960号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询，本院已冻结被执行人山西灵鑫工贸有限公司存款7452.76元，已将该款项扣划至本院账户并过付申请人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十二日书记员 齐庆波
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执恢38号之一申请执行人：江某某，男，汉族，1970年12月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某（张某），男，汉族，1963年9月12日出生，住所地河南省兰考县。被执行人：某某建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市。法定代表人：候某，公司总经理。本院在执行江某某与某某建设（集团）有限责任公司、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，民权县人民法院作出的(2015)民民初字第00063民事判决书已经发生法律效力。因被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某未按上述生效法律文书履行义务，江某某向本院申请强制执行，本院与2021年3月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人某某建设（集团）有限责任公司无银行存款，被执行人张某某名下有银行存款，已扣划。2、查明被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某建设（集团）有限责任公司、张某某负有继续向江某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月二十日书记员 韩 辉
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初362号 原告：董xx，女，汉族，1971年6月15日出生，住山西省武乡县。 被告：赵xx，女，汉族，1981年7月13日出生，住山西省武乡县丰州。 原告董xx与被告赵xx合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告董xx于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告董xx自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董xx撤诉。 案件受理费675元，由原告董xx负担。 审判员  姚卓征 二〇二一年五月十二日 书记员  武金凤
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1029号申请人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3。负责人：朱忠国被申请人：张勇，男，汉族，1976年4月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：鞍山永利物业服务有限公司，住所:辽宁省鞍山市立山区深沟路373栋S1号。法定代表人：张勇中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与张勇、鞍山永利物业服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初448号 原告：程晋猛，男，1954年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：石品，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：宋在均，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告程晋猛与被告宋在均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告程晋猛于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晋猛自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程晋猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程晋猛负担。 审判员  王家琦 二〇二一年五月十日 书记员  孙玲玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执353号申请执行人缪斌。申请执行人方灵。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司。法定代表人胡西伟。本院在执行申请执行人缪斌、方灵与被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年五月十三日书记员 俞越鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1610号申请执行人：李涵雨，女,1995年8月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人：何赋博，男，1995年1月3日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李涵雨与被执行人何赋博借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初2572号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款150000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院查明，被执行人何赋博财付通帐户有少量存款，本院依法扣划被执行人财付通帐户存款113197.7元，其中交付申请人111547.7元，缴纳诉讼费1650元。由于余额不足，本院已将被执行人银行账户予以冻结。3、本院后来通过全国法院查控系统对被执行人何赋博在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人何赋博采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人何赋博名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人何赋博财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人何赋博无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  郝寅虎二〇二一年五月七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢10号杨喜山、东港市金翔水产食品有限公司：杨喜山与东港市金翔水产食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9432.00元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人6300元，余款及利息申请人自愿全部放弃。至此，杨喜山向本院申请执行的（2011）东民初字第2944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年五月二十一日书记员  邓晓飞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特18号 申请人（劳动仲裁被申请人）：唐山市丰南区万丰货运车队，住所地唐山市丰南区沿海工业区（广源街）。 法定代表人：刘会珍，经理。 委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被申请人（劳动仲裁申请人）：刘鸿志，男，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：黄显金，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。 申请人唐山市丰南区万丰货运车队（以下简称万丰车队）与被申请人刘鸿志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日立案后进行了听证审查。现已审查终结。 申请人万丰车队申请称，请求撤销宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第185号仲裁裁决,诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、本案不应适用终局裁决，剥夺了用人单位的救济权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”，并根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”经查，宽城满族自治县月最低工资为1680元，以十二个月计算为20160元。仲裁裁决书中第（一）项超过当地月最低工资标准十二个月金额，因此不应适用终局裁决，若强行适用终局裁决则剥夺了用人单位的救济权利。二、被申请人无法证明二次手术治疗与工伤是否存在因果关系。被申请人提交的证据中并未提出骨髓炎是由交通事故造成，骨髓炎成因可能是第一次手术医疗诊治不力，也可能是被申请人未按遗嘱休养，也可能是申请人自身身体状况原因，时隔四年介入因素诸多，被申请人应当就二次手术治疗与工伤因果关系承担证明责任。综上所述，申请人认为宽城满族自治县劳动人事仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第185号仲裁裁决应该予以撤销。 被申请人刘鸿志辩称，宽劳人裁字[2021]第185号终局裁决程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二次手续医疗费等系受伤后继续治疗的花费。根据《工商保险条例》第38条之规定，职工因工伤伤情复发，需要治疗的，享受本条例规定的工伤待遇。且本次治疗花费系当初刘鸿志双腿胫骨近端开放性骨折，术后右侧伤口长期用药治疗仍未能愈合，形成了右胫骨骨髓炎，有医院的病例和诊断证明书，足以证明，本次治疗与当初受伤骨折点，为同一腿胫骨受伤骨折点，系直接因果关系。宽城劳动仲裁使用终局裁决，在实践中节约了司法资源，对减少诉累十分必要。申请人的申请理由不成立，应予驳回。 经审查查明：2021年3月18日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第185号仲裁裁决书，裁决：1、由被申请人支付申请人二次手术医疗费56809.66元；2、由被申请人支付申请人住院期间伙食补助费700元；3、由被申请人支付申请人住院期间护理费5540.5元；4、申请人的其他请求事项不予支持。 被申请人刘鸿志于2017年11月10日开始到申请人万丰车队务工，从事司机工作。2017年12月14日在工作过程中发生交通事故，在宽城县中医院住院治疗105天。2019年10月16日，经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年9月18日，经河北省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，停工留薪期10个月。2020年12月14日经仲裁委依法裁决（宽劳人裁字[2021]第21号），裁决结果：申请人与被申请人之间的劳动关系于2021年11月10日解除，由万丰车队支付工伤待遇合计286025.5元。2021年7月21日，刘鸿志入住北京朝阳医院对原伤害部位进行二次手术治疗（右侧胫骨近端骨髓炎，双侧胫骨骨折术）后，共住院35天，治疗费用56809.66元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，仲裁裁决书中第（一）项费用超过了当地月最低工资标准十二个月的金额，按照一裁终局处理违反法定程序，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字[2021]第185号裁决。 申请费400元，由申请人唐山市丰南区万丰货运车队负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王景林 审 判 员 徐岩波 审 判 员 袁宝山 二〇二一年五月十三日 法官助理 李艳玲 书 记 员 姜 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1100号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔2780元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。韩立成已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失2780元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔2780元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1157号申请执行人:梁书文，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人:南京悦来物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116067060809T，住所地南京市沿江工业开发区葛关路815号1号楼108室。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘晓娟，该公司员工。申请执行人梁书文与被执行人南京悦来物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初4103号民事判决书，依该判决：被告南京悦来物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告梁书文返还房屋维修资金13921.2元、暖气费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告南京悦来物业管理有限公司负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4103号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执86号之一申请执行人：周荣民，男，汉族，1972年7月17日生，住河南省嵩县。被执行人：胡安伟，男，汉族，1976年2月2日生，住河南省伊川县。周荣民与胡安伟合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，胡安伟应支付周荣民欠款及案件受理费共计35945元。因胡安伟未按上述生效法律文书履行义务，周荣民向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡安伟名下有豫Ｃ×××××号金杯牌汽车，本院于2021年1月27日以（2021）豫0325执86号执行裁定书在嵩县××警察大队对上述车辆办理了查封登记，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人胡安伟户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周荣民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡安伟负有继续向申请执行人周荣民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月十日书记员  苏坤坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3441号申请执行人：李文龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：中国人民解放军联勤保障部队药品仪器监督检验总站，住所地北京市丰台区丰台西路17号。法定代表人勉闻光，主任。申请执行人李文龙与被执行人中国人民解放军联勤保障部队药品仪器监督检验总站劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020］第5349号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、中国人民解放军联勤保障部队药品仪器监督检验总站于本裁决生效之日起七日内，支付李文龙终止劳动合同经济补偿金三万一千四百五十八元；二、驳回李文龙的其他仲裁请求。执行过程中，本案申请执行人李文龙向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执3441号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3924号原告:郭会甫，女，1979年9月8日生，汉族，住滑县。被告:温铭，男，1984年6月20日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款23,300元及利息；二、涉案费用由被告承担。本院于2021年5月11日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告温铭于本判决生效后十日内偿还原告郭会甫借款23,300元并支付利息，利息以本金23,300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年4月23日起计算至被告温铭实际履行完毕之日止；驳回原告郭会甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.5元，减半收取191.25元，由被告温铭负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二一年五月十二日书记员  王树豫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1867号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：王**，男，1970年5月2日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年五月二十日法官助理张明燊书记员曲媛媛
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执恢8号之一申请执行人：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号20层2008室。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：马璐星，男，该公司员工。被执行人：岳连利，男，1981年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：殷洁瑶，女，1982年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐明轩，系北京声驰律师事务所律师。本院在执行北京居然之家小额贷款有限责任公司与岳连利、殷洁瑶小额借款合同纠纷一案中，申请执行人、被执行人双方达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院(2021)京0491执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月十日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2649号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲-s126。法定代表人：马超，公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：苏鑫，女，1979年6月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：苏贺东，男，1976年6月20日出生，汉族，住址同上。原告鞍山中邦物业服务有限公司（以下简称：“中邦物业”）诉被告苏鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东，被告苏鑫的委托诉讼代理人苏贺东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中邦物业向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告物业服务费3138元（欠费时间：2018年1月1日至2019年12月31日）；依法判决被告给付原告违约金377元(违约金自2018年1月1日起计算至实际给付之日，暂计算至2019年12月31日）；合计：3515元二、依法判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年08月23日购买了铁东区前进路1号国际明珠(产籍号：1-30-147-1137)商品房，建筑面积：55.95平方米。同时与原告签订了书面前期物业合同。前期物业合同约定，被告应于商品房交付使用之日起缴纳物业费用。被告应当按全年缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每年12月31日之前。被告从2018年1月1日至今未依照合同约定缴纳物业费。原告与被告就诉求中事项协商未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，希望判如所请。苏鑫辩称：1.合同里已标注2013年7月31日提供煤气，到现在没有，影响生活。2.物业公司对电梯没有管理，电梯时常同时坏掉两三部电梯，物业公司不及时通知电梯维保公司，上下班高峰最少要等半个小时，用电梯卡要挟业主，不交物业费就不给电梯卡。电梯内卫生极差，没有专人打扫卫生，电梯间里时常有垃圾。3.物业对贴小广告人群广开绿灯（不排除个别物业人员收取了好处费），整个楼梯挨家挨户都是小广告，严重的整个大门都是小广告。今天起了小广告，明天还贴，络绎不绝。4.业主租不到停车位，购房时明确每个车位业主租金60元每个月，但实际按3元每小时收费。业主没有停车位，还付高昂停车费，不知资金流向。5.物业对业主家漏水根本不闻不问，严重整个一层楼都被水淹没。6.物业对大楼进出人员管理不当，以致非法传销人员混到国际明珠，讲课拉人头骗老年人，严重影响国际明珠在鞍山的口碑和形象。7.物业人员对大楼的修缮不及时，一楼随处可见破损的大理石地面。8.物业费的资金流向这么多年，从没向业主公示过，业主有资金流向知情权。9.保护业主安全，恢复避难层（目前避难层已被物业占为己用）。10.由于物业管理不善，楼内时有××人乱敲业主门，用不明物堵住业主的门锁，还有闲杂人等来楼内各个楼层捡垃圾。11.综上所诉，由于物业公司对业主不作为的物业服务，导致我本人2012年在国际明珠置业的房产严重贬值，房屋面积55.95平，合同额以每平5866.68元买的商品房，现在折价到3600元每平都卖不出去，房产也租不出去，一直空置无用。原先的商业黄金地段直接变成不良资产，对我个人直接经济损失达到128000元的高额损失。房子租不出去，还要还房贷，生活压力非常大。所以我请求法庭不但要物业公司减免我的全部物业费，还要退回我之前交的物业费。另外责乏物业公司必须马上整改物业管理服务，本着对业主负责，做到各当其责，财务透明，公开公正的原则。同时我业主方保留对中邦物业公司不作为的起诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：苏鑫与中邦物业签订《前期物业服务合同》，住宅面积55.95平方米，合同约定高层住宅物业费1.8元/平方米/月，电梯费30元/户/月。另查，苏鑫未交纳2018年1月1日起至2019年12月31日的物业费2417元及电梯费720元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。中邦物业是具有收费资质的物业服务单位，依法为鞍山市国际明珠小区提供物业服务，苏鑫作为小区的业主应按照合同的约定交纳物业费。中邦物业向苏鑫所住小区提供物业服务的行为符合法律规定，苏鑫作为小区业主，其接受中邦物业提供的物业管理服务，应按照合同的约定支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，苏鑫作为小区业主而没有履行按时交纳物业服务费的义务，其行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。故对于中邦物业要求苏鑫给付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。苏鑫拖欠物业服务费及电梯费的具体数额应按照合同约定计算，2018年1月1日至2019年12月31日的物业费及电梯费共计3137元。关于中邦物业主张要求苏鑫给付违约金的诉讼请求，根据本案实际情况，中邦物业服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于中邦物业要求苏鑫给付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、苏鑫于本判决生效之日起十日内给付鞍山中邦物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业费及电梯费共计3137元；二、驳回鞍山中邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苏鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年五月十九日书记员  李诗瑶
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终479号上诉人（原审被告）：吉林鸿基种业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市国家农业科技园区铁南西街。法定代表人：韩丽荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛明德，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙东雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭市清河区聂家满族乡广东山村村民委员会，住所地铁岭市清河区聂家满族乡广东山村。法定代表人：霍仲福，系该村民委员会主任。委托代理人：闫宏，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市宏业种子有限公司，住所地吉林省吉林市丰满经济开发区小兰旗村。法定代表人：孙太石，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房文翰，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄达，男，1974年7月3日出生，汉族，住址吉林省四平市铁**石岭子镇赵家沟村**。委托诉讼代理人：黄文龙（系黄达儿子），住四平市铁**。委托诉讼代理人：姜立国，系吉林姜立国律师事务所律师。上诉人吉林鸿基种业有限责任公司（以下简称鸿基公司）因与被上诉人铁岭市清河区聂家满族乡广东山村村民委员会（以下简称广达山村委会）、吉林市宏业种子有限公司（以下简称宏业公司）、黄达合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题：一、黄达作为一审被告，其是否有权利追加鸿基公司为共同被告；二、上诉人鸿基公司给黄斌转款425万元等款项是从黄达处购买种子的款项还是支付给广东山村委会的制种费用不清；三、黄达陈述张春德系受其委托与上诉人鸿基公司签订了两份《玉米种子繁育合同》，签订两份合同的本意系鸿基公司在履行宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》，一审法院结合黄达陈述情况，依据宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》要求上诉人鸿基公司履行合同义务证据是否充分；四、张春德与上诉人鸿基公司签订的两份《玉米种子繁育合同》与本案有无关联性，一审法院应当追加张春德为第三人到庭参加诉讼，以便于查清案件事实。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初489号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。上诉人吉林鸿基种业有限责任公司预交的二审案件受理费24328元予以退回。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二一年五月十四日书记员 王胜男
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执794号申请执行人：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6780号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执794号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执884号 申请执行人:郭国红，男，1982年8月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人:都文杰，男，1983年8月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人郭国红与被执行人都文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初555号民事判决书：由被告都文杰于本判决生效后三日内向原告郭国红支付工资20000元。该判决书生效后，被执行人都文杰在规定期限内未主动履行判决书确定的义务，故申请执行人郭国红向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，通过网络总对总以及传统查控方式暂未查询到被执行人都文杰名下有可供执行的财产线索。现申请执行人郭国红先行撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2021）陕0902执884号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈扬杰 二〇二一年五月十七日 书记员  毛 芋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖9号 原告:张郅臻，男，1996年3月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：胡春雪，女，1998年3月14日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告张郅臻与被告胡春雪民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2021年4月22日立案。 原告张郅臻诉讼请求：1、判令被告偿还借款合计25000元（分别为2020年12月17日借款14000元、2020年12月29日借款5000元、2021年2月28日借款6000元）；2、判令被告偿还借款21300元（分别为2021年2月8日未还款项2714.42元、3月8日未还款项2714.42元、4月8日未还款项2714.42元、4月21日未还款项13157.79元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系网上朋友关系，双方于大致2017年左右因网上文学交流而熟识。2019年12月开始至今，被告以资金周转和生病治疗为由，多次向原告借款，刚开始每笔借款尚能按时如约归还，但自2020年12月开始，被告出现未能及时按期偿还的情况。现被告共有四笔借款尚未还清，且被告不再回复原告信息。故提起诉讼。 砀山县人民法院经审查认为，本案原告张郅臻系该院干警，为避免当事人产生合理性的怀疑，保障案件的公正审理，故该院不宜行使管辖权。 本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其他法院审理。砀山县人民法院请示指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省萧县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月八日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01清申6号申请人：中国科学院沈阳分院联合技术开发中心，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街72号。法定代表人：张庆林，该中心主任。委托代理人：高安群，北京市方禾律师事务所律师。被申请人：辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街1号。法定代表人：程凯斌，该公司董事长。申请人中国科学院沈阳分院联合技术开发中心以股东的身份以辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2021年3月29日向本院申请对辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司进行强制清算。本院依法公告送达，被申请人辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司公告期满后未提出异议。本院查明，企业机读档案登记资料载明：辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司，住所：沈阳市沈河区北京街1号。法定代表人：程凯斌。成立日期为1998年3月4日，核准日期为2001年9月10日，经营截止日期为2008年3月3日。注册资本168万人民币。登记机关为辽宁省市场监督管理局。企业类型：有限责任公司。所属行业：建筑安装业。经营范围：楼宇综合布线、计算机网络布建、通信线路工程安装、通信设备（移动电话除外）、家用电器、五金交电、办公用品批发、零售，信息咨询服务，电视监控系统、音响系统工程安装。投资者名称：中国科学院沈阳分院联合技术开发中心，认缴出资额10万人民币，持股比例5.9524%；沈阳盛通电信工程处，认缴出资额43万人民币，持股比例25.5952%；辽宁邮发通信技术发展有限公司，认缴出资额60万人民币，持股比例35.7143%；辽宁先歌视听音响公司，认缴出资额25万人民币，持股比例14.8810%；辽宁宏声电子公司，认缴出资额30万人民币，持股比例17.8571%。2001年9月10日，因其他原因被吊销。另查明，1998年8月4日，辽宁宏声智能化电气工程有限公司变更名称为辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。由上述法律规定可知，公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由，该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司于2001年9月10日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司符合强制清算的受理条件。通过中国科学院沈阳分院联合技术开发中心提交的证据可知其具有股东身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理中国科学院沈阳分院联合技术开发中心对辽宁宏声智能大厦电气工程有限公司的强制清算申请。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年五月二十日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保588号之一申请人：林鑫明,男,1996年8月26日出生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。被申请人：刘梓豪，男，1995年7月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人林鑫明与被申请人刘梓豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）赣0502执保588号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘梓豪的财产，申请人林鑫明于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人林鑫明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘梓豪财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月十三日法官助理沈梦梦书记员游翔