吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初778号原告：焦福珍，女，1958年7月6日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙玉红（系焦福珍之女），女，1978年10月25日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：曲利新，男，1989年10月9日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：林作才，通化市东昌区龙泉街道基层法律服务所法律工作者。原告焦福珍诉被告曲利新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦福珍及其委托诉讼代理人孙玉红，被告曲利新的委托诉讼代理人林作才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦福珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费22435.47元、住院伙食补助费2600元、护理费4014.14元、交通费100元、误工费14460.86元、营养费780元，合计44390.47元，上述款项保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿17960元，不足部分应由曲利新赔偿26430.47元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日9时许，曲利新驾驶×××号小型客车，在梅河口市银河大街渤海路西侧停车位倒车时，与焦福珍发生碰撞，导致焦福珍受伤住院治疗。此次事故经公安交警部门认定，曲利新承担事故全部责任，焦福珍无责任。事故发生后，曲利新没有积极赔付，给焦福珍身体及精神造成极大损害，导致焦福珍于2月24日从某环境科技有限公司辞职。被告曲利新只给垫付了500元医药费（不含在原告主张范围内），其他费用均系焦福珍自行交纳。现焦福珍为维护其合法权益，起诉至法院要求曲利新赔付保险公司赔偿范围外的损失。曲利新辩称，对事故事实和责任认定无异议，但不同意焦福珍的诉讼请求。被告在某财产保险股份有限公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，申请追加某财产保险公司为本案被告。关于焦福珍主张的误工费，因出院诊断医嘱建议休息1个月，焦福珍要求按5个月计算误工期没有法律依据。关于焦福珍与某财产保险股份有限公司达成的调解协议，因我方没有签字，对此不予认可。焦福珍主张的误工费、护理费、交通费均在交强险伤残赔偿限额范围内，所以我不同意赔偿。事故发生后我给焦福珍垫付1500元的门诊费和500元住院费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日9时，曲利新驾驶鲁DJ779号小型客车，在梅河口市银河大街渤海路西侧停车位倒车时，与车后行人焦福珍发生刮撞，致焦福珍受伤。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定，曲利新负事故全部责任，焦福珍无责任。焦福珍于受伤当日入住梅河口市某医院住院治疗26天，诊断为：头部的损伤、颈部损伤、颈椎棘突周围软组织水肿、右眼外伤、鼻骨骨折（右）、双肺下叶挫伤、右侧第10肋骨骨折、右股骨外侧髁骨挫伤、左膝髌上囊及关节腔积液、左手外伤等，出院诊断医嘱建议休息一个月。另查明，曲利新驾驶×××号车辆在某财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，某财产保险股份有限公司与焦福珍达成调解协议，双方约定某财产保险股份有限公司依据保险合同赔偿焦福珍17960元，履行给付赔偿金后，焦福珍不得以任何形式要求某财产保险股份有限公司另外履行任何赔偿义务，该赔偿款已给付完毕。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此事故系曲利新全部过错所致，故对焦福珍的损失应由曲利新承担全部赔偿责任。由于本案事故发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，因法无溯及既往的效力，故对焦福珍损害的赔偿范围及数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）和《吉林省高级人民法院关于二○二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对焦福珍诉求的损失认定如下：1.医疗费，根据焦福珍提供的有效医疗费票据核算，金额为22435.47元，其合理医疗费应为22435.47元；2.住院伙食补助费，焦福珍住院治疗26天，故住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，焦福珍住院治疗26天，其医疗护理级别均为二级护理，故护理费应为4014.14元（154.39元/天×26天×2人+154.39元/天×69天）；4.营养费，因焦福珍未提供证据证明其需加强营养，故本院对营养费不予支持；5.误工费，焦福珍提供梅河口某环境科技有限公司出具的证明用以证实其为该公司保洁员，月平均工资为2060.38元。被告曲利新对此无异议，本院对该证据予以采信，故误工费应按每月2060.38元予以支持。关于误工期，焦福珍虽主张误工期限按5个月零26天计算，但未提供证据加以证明，故本院不予支持。因焦福珍住院治疗26天，根据其出院诊断书医嘱建议，出院休息1个月，故误工期应按1个月零26天计算，误工费为3846.04元（2060.38元/天×1个月+2060.38元/月÷30天×26天）；6.交通费，焦福珍主张交通费100元，曲利新对此无异议，且该费用属必然发生的费用，故本院对交通费100元予以支持。综上焦福珍的合理损失为医疗费22435.47元、住院伙食补助费2600元、护理费4014.14元、误工费3846.04元、交通费100元，合计32995.65元。对焦福珍的上述损失，因曲利新驾驶的×××号车辆在某财产保险股份有限公司投保了交强险，根据交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）,对焦福珍的损失应由某财产保险股份有限公司在交强险责任限额内先行赔付，超出保险范围的损失由曲利新承担赔偿责任。就交强险限额的损失原告焦福珍已与某财产保险股份有限公司达成赔偿协议并履行完毕，原告焦福珍仅就交强险限额范围外的损失向被告曲利新主张权利，不追加某财产保险股份有限公司为被告并未损害曲利新的权益，故对曲利新要求追加某财产保险股份有限公司为被告的请求不予支持。因此，对于焦福珍超出交强险范围的损失医疗费12435.47元、住院伙食补助费2600元，合计15035.47元，应由被告曲利新承担赔偿责任。被告曲利新主张事故发生后为焦福珍垫付门诊费1500元及住院押金500元应予扣除，因焦福珍主张的医疗费中不含门诊费,故对曲利新要求扣除垫付门诊费的主张不予支持，另对住院押金500元，因被告曲利新提供梅河口市某医院出具的情况说明及微信支付凭证证实曲利新已垫付住院押金500元，故应在赔偿时予以扣除，即被告曲利新应赔偿原告焦福珍各项损失14535.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告曲利新赔偿原告焦福珍各项损失14535.47元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告焦福珍的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半），由原告焦福珍负担148元，被告曲利新负担82元（被告曲利新负担部分于本判决生效后立即给付原告焦福珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  汤文慧二〇二一年五月十日书记员  李诗洋