陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0326民初744号   原告：李怀宪，男，生于1963年2月26日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李会芳，女，生于1973年1月3日，汉族，住宝鸡市金台区联盟，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司（以下简称保险公司），住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：91610301593322741G。   负责人：王君，公司经理。   委托代理人：张君涛，公司员工。   原告李怀宪诉被告李会芳、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李怀宪、被告李会芳及保险公司的委托代理人张君涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2021年2月5日19时，被告李会芳驾驶陕CXXXXX号小型轿车由东向西在310国道与XX镇XX村XX组南北路丁字路口处和原告所骑陕C临*******号电动车相撞，致使原告受伤，电动车受损。眉县交警队认定原被告同等责任。原告受伤被送至眉县人民医院住院治疗。医院诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、右侧第8肋骨骨折；3、多处软组织损伤。住院治疗16天。出院时医嘱原告要继续休息。住院医疗费原告花费2500元。被告李会芳支付了2000元的医疗费后就不管了，其余住院费用全部是原告支付，门诊原告缴费100元。就在出院的时候，医院退回了630元及所有票据都被李会芳拿走了。被告李会芳未能安全驾驶机动车辆，造成交通事故，应该对事故造成的损失承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司作为事故车辆的交强险承保单位。应该在交强险范围内承担责任，精神损失费应在交强险范围内优先支付。超出交强险的部分依照《交通安全法》76条第二款之规定由被告承担70%的责任。事故后原告曾经和二被告协商过赔偿问题，但没有达成协议。现原告特诉至人民法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费2600元、误工费4650元、护理费1600元、交通费120元、伙食补助费480元、营养费480元、电动车修理费2000元，精神损失费2000元等共计13930元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告李会芳辩称：对原告的诉讼请求中所说的事故过程和责任划分无异议，对于治疗的过程无异议。被告李会芳购买了保险，应该由保险公司理赔。事故发生当晚被告李会芳家人送原告到急诊，原告一直到第二天都是可以自己走路的，医生还问是否留观，被告李会芳的建议让住院看看。被告李会芳在医院给原告交了3000元，退了631.6元，原告对被告李会芳缴纳的费用没有提，被告李会芳要求在本案中一并处理。   被告保险公司辩称：对事故发生、治疗的事实及责任认定均无异议。涉案车辆陕CXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司愿意先在交强险范围内予以赔付，超出交强险范围的在商业险内承担50%。原告的误工费认可23天，每天100元；护理费每天80元；交通费认可50元；车辆定损1700元，被告人保高新支公司认可1700元；精神损害抚慰金不认可；医药费用还应剔除非医保用药10%；诉讼费被告人保高新支公司不予承担。   经审理查明，2021年2月5日19时10分许，原告李怀宪驾驶陕C临*******号电动自行车沿眉县XX镇XX村XX组南北水泥路由被向南行驶至310国道丁字路口处时，与沿310国道由东向西行驶被告李会芳驾驶陕CXXXXX号小型轿车相撞，致原告李怀宪受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告李怀宪即被送往眉县人民医院急救处理，花去费用1124.32元，次日原告入住眉县人民医院治疗16天，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、多次软组织损伤；3、右侧第8肋骨骨折。花去医疗费4994.16。出院医嘱：不适随诊，1周后门诊复查。    另查，事故发生后，被告李会芳垫付医疗费2394.16元。   另查，2020年12月23日，眉县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）第610326420210000164号，认定：李怀宪负同等责任；李会芳负同等责任。   另查，被告李会芳驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，本案交通事故发生时，事故车辆在保险责任承保期间内。   另查，原告李怀宪驾驶的陕C临*******号电动自行车定损金额为****元。原告李怀宪系陕西汇登建筑装饰工程有限公司工程部员工，月工资5000元。   上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、眉县人民医院门诊病历、住院病案资料、出院诊断证明书、长期医嘱单、医疗费票据、交通费票据、陕西汇登建筑装饰工程有限公司证明、定损单、保单抄件等证据在卷佐证。   本院认为，公民享有生命健康权。原告李怀宪因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李会芳驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告李怀宪受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等。关于原告各项损失认定：（1）原告共花去医疗费4994.16元，被告无异议，但又辩称医药费用应剔除非医保用药10%，因无法律依据，本院不予采纳，故医疗费4994.16元予以认定。（2）原告请求误工费4650元（31天/150元），被告认为原告住院16天，医嘱一周后复查，认可误工期23天，误工费每天按100元计算。结合原告提供到庭的有效证据，确定原告误工费3450元（23天/150元）。（3）原告请求住院伙食补助费480，被告无异议，本院予以确认。(4)原告请求营养费480元，被告无异议，本院予以确认。（5）原告请求护理费1600元（16天/100元），被告认可16天/80元，结合当地的根据实际情况确认护理费1600元。（6）原告请求交通费120元，被告认可50元，本院根据实际情况酌定为80元。（7）原告请求车辆损失2000元，但其仅提供发票一张，未提供维修清单，发生事故后车辆定损未1700元，故确定财产损失为****元。（8）原告请求精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，因其伤情未达到请求精神损害抚慰金的规定，不予认定。本起交通事故经交通事故责任认定书认定，原告李怀宪与被告李会芳负同等责任。因被告驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，因原告的各项均未超出交强险范围，故原告李怀宪的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险医疗费范围赔付5954.16元，在机动车交强险伤残范围赔付5130元，在机动车交强险财产损失范围赔付1700元。综上，被告保险公司应赔偿原告李怀宪各项经济损失共计12784.16元。被告李会芳给原告垫付已支付的2394.16元医疗费纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告李会芳。被告保险公司承担赔偿责任后，被告李会芳再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照《中华人民共和民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李怀宪各项经济损失共计12784.16元（其中支付原告李怀宪10390元，支付被告李会芳垫付医疗费2394.16元）。   二、驳回原告李怀宪的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费148元，减半收取74元，原告李怀宪承担30元，被告李会芳承担44元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费148元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员 王贵琴         二0二一年五月六日         书 记 员 石小倩