wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执异21号 案外人:姜圣伟，男，1979年11月6日出生，汉族，住山东省。 申请执行人:吕国庆，男，1968年10月1日出生，住山东省。 被执行人:李恒亮，男，1957年8月30日出生，住山东省。 本院在执行吕国庆与李恒亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日作出（2013）东执字第484号执行裁定书，查封了被执行人李恒亮彭集街道前海村南的院落一处。案外人姜圣伟对本院查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人姜圣伟称，我于2012年6月6日购买李恒亮的院落房屋已通过银行支付全部转让金，李恒亮与申请执行人之间所涉案件，同案外人没有任何关系，法院查封我名下的财产没有任何法律依据，请求解除对以上财产的查封。 申请执行人吕国庆称，案外人所提的异议不符合法律的规定，房屋院落还是李恒亮的，卖房子是假的，目的是转移财产，是精心设计的骗局，其异议请求不应得到人民法院的支持，其所提异议依法应予驳回。 被执行人李恒亮未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：1、2012年6月6日李恒亮与姜圣伟签订的《院落房屋转让协议书》，将李恒亮所有的位于前海村村南院落南北115米、东西49米，共计5635平方米及所有设施以164000元的价格转让给姜圣伟，同时约定李恒亮应保证在转让给姜圣伟前对所转房屋及设施未设立任何抵押权及其纠纷，李恒亮所许诺他人的事宜废止。2、2012年4月2日彭集镇前海村出具证明一份，证明村委同意在不影响村委按规定收费的情况下，李恒亮可以把院落及加油站转让给他人所有。3、中国邮政储蓄银行转账凭证，日期为2012年6月6日，姜圣伟通过银行账户62×××71转入李恒亮银行账户62×××94四笔银行存款分别为25000元、45000元、49000元、45000元，及李恒亮收到姜圣伟院落房屋转让金164000元的收到条。4、该院落平面图一张。 申请执行人为支持异议请求向本院提供以下证据：1、2012年2月8日李恒亮所写的借条，借条载明：“借吕国庆现金53000元，借款人李恒亮。借款房产抵押，本借款如不能及时归还违约愿把村南房屋、院1.5亩、包括路边加油站归吕国庆顶替借款，房产抵押随借据保存。房产抵押人李恒亮，2012年2月8日”。2、2012年9月9日李恒亮所写保证书：“李恒亮欠吕国庆现金，定于2012年底还款，如归还不上房子南河全院及加油站归吕国庆所有，并且人员搬住进去，欠款还后，吕国庆自动搬出，本保证书有法律效力。保证人李恒亮”。 本院查明,原告吕国庆与被告李恒亮民间借贷纠纷一案，2013年5月16日，本院作出（2013）东民初字第708号民事判决书，判决被告李恒亮于本判决生效后十日内，偿还原告吕国庆借款人民币57800元。如被告不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告李恒亮负担。因被告未履行义务，2013年6月24日吕国庆向本院申请执行。 同时查明，2021年2月23日，本院作出（2013）东执字第484号执行裁定书，查封了被执行人李恒亮彭集街道前海村村南的院落一处。 另查明，案外人称从青岛开出租车，为了购买李恒亮的院落房屋，带回现金20万元，2012年6月6日与李恒亮一起将现金分四次存入自己新开的卡中，又分四次转入李恒亮的卡中。本院调取中国邮政储蓄银行东平县支行的姜圣伟（卡号62×××71）和李恒亮（卡号62×××94）2012年6月份交易明细，证实2012年6月6日姜圣伟在邮政储蓄银行东平县新城营业所开卡（卡号62×××71）存入25000元，随即转入李恒亮账户（卡号62×××94）内25000元，李恒亮提取现金20000元；在东山支行存入45000元，随即转入李恒亮账户45000元，李恒亮提取现金49000元；在东平综合营业所存入49900元，随即转入李恒亮账户49000元，李恒亮提取现金49500元；在东平县宿城营业所存入50000元，随即转入李恒亮账户45000元，李恒亮提取现金45000元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是案外人的执行异议能否阻却法院的执行。本案中，被执行人李恒亮在2012年2月8日借款时将该涉案院落房屋抵押给申请执行人吕国庆，又于同年9月9日出具了保证书，因涉案房产未办理物权登记，无法进行物权变动，但申请执行人作为善意方能够相信涉案房产归被执行人所有。而后将该涉案院落房屋转让给案外人，转让后李恒亮还向申请执行人保证若不能如期还款，向申请执行人交付该涉案财产，被执行人存有欺诈行为，现案外人虽提供书面买卖合同及支付全部院落房屋款收条及转账凭单并主张占有院落房屋，但是存款转账方式、双方交易方式有悖常理，与交易习惯不符，不能证实案外人已将全部房款交付被执行人。结合本案的相关证据，案外人所提供的证据不足以证明其享有排除强制执行的权益，因此，案外人所主张的应中止执行并解除对涉案房产查封的理由不能成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人姜圣伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘庆超 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  崔 菊 二〇二一年五月十二日 法官助理  杜文文 书 记 员  陈 丽
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2622号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道广化街281号。责任人：汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被告：陆体荣，男，1966年8月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告陆体荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，称因双方已达成庭外和解，且被告已履行完毕，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二一年五月二十日书记员  蒋 娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民初118号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦四层。法定代表人：段乃琦。被告：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼。法定代表人：钟百胜。被告：钟百胜，男，1965年4月8日出生，汉族，合同约定送达地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦七层。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告腾邦旅游集团有限公司、腾邦国际商业服务集团股份有限公司、钟百胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。焦作中旅银行股份有限公司诉称，2020年12月29日，原告与被告腾邦旅游集团有限公司签订编号为2020中旅银贷字第30001号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为2亿元，用于归还编号为2018中旅银贷展字第11020号项下的贷款，借款期限为2020年12月30日至2021年12月8日，合同约定贷款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率壹年期限品种定价基准利率加收165基点，即年利率为5.5％，还款方式为到期一次性还本付息。依借款合同13.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50％。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率计收复利。为担保该笔债务的履行，原告与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、钟百胜分别签订2020中旅银保字第30001号、30001-1号《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。现因被告腾邦旅游集团有限公司出现财务危机，原告根据借款合同约定已向被告邮寄宣布借款提前到期通知书，要求被告履行还本付息的义务，各被告至今尚未清偿。以上为本案事实，有借据、借款合同等证据为证。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。焦作中旅银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告腾邦旅游集团有限公司立即偿还原告借款本金2亿元及按照合同约定支付利息、罚息和复利（截至2021年4月6日累计欠息2933333.33元）；2、依法判令被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、钟百胜对第一项诉求承担连带清偿责任；3、依法判令上述所有被告承担本案的诉讼费和保全费。本院经审查认为，本案被告钟百胜为香港永久性居民，系涉外民事案件纠纷。根据《河南省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》（豫高法〔2005〕86号）的规定，新乡市中级人民法院，管辖新乡、安阳、鹤壁、濮阳、焦作五市一审涉外民商事案件。因此本案应当由新乡市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送新乡市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年五月十九日法官助理马林声书记员孙惠惠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执异3号 异议人（利害关系人）：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 负责人：张浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛飞，男，1988年2月25日出生，汉族，该支行员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆锦恒能源（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市天北新区。 法定代表人：于金保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙韬，男，1965年1月13日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：董万福，男，1973年9月27日出生，汉族，该公司财务总监，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 申请执行人：丁劲羽，女，1976年5月28日出生，汉族，个体，住广东省惠州市惠城区。（未到庭） 本院在执行丁劲羽与被执行人新疆同博顺矿业投资有限公司（以下简称同博顺公司）、新疆锦恒能源（集团）有限公司（以下简称锦恒公司）合同纠纷一案中，利害关系人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行（以下简称华夏银行）2021年5月10日提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭，于2021年5月20日举行听证会进行审查，申请人华夏银行之委托诉讼代理人薛飞、锦恒公司之委托诉讼代理人蒙韬、董万福到庭参加听证，申请执行人丁劲羽经传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人华夏银行提出请求，解除对被执行人锦恒公司在该行汇票保证金账号×××、×××的冻结。事实与理由：丁劲羽与同博顺公司、锦恒公司合同纠纷执行一案，依据（2020）新02执异15号执行裁定，法院对锦恒公司在申请人处开设的两个保证金账户（账号×××、×××）各冻结8,791,340.15元。申请人认为法院冻结锦恒公司的保证金账户，侵害了华夏银行的合法权益，特提出异议。2020年4月23日锦恒能源与华夏银行签订《银行承兑协议》1，该协议约定为锦恒公司开具银行承兑汇票，票面金额1,000万元；2020年7月10日锦恒公司与华夏银行签订《银行承兑协议》2，该协议约定为锦恒公司开具银行承兑汇票，票面金额2,500万元，以上业务均约定由锦恒公司在华夏银行开立保证金账户，为上述业务提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权发生的一切费用。上述两笔银承业务对应的保证金账户账号分别为：×××、×××，当银行承兑到期时，其有权直接扣划保证金进行兑付。华夏银行认为，其与锦恒公司签订的《银行承兑协议》合法有效。锦恒公司也按要求开立了保证金账户并缴存了保证金，且上述账户中的保证金已达到法律规定的特定化要求，质权已依法设立。按照约定其对该保证金账户资金进行了冻结，对资金具有控制权。根据法律规定，在锦恒公司银行承兑业务到期进行偿付时，华夏银行对该保证金账户资金享有优先受偿权。申请执行人丁劲羽与同博顺公司、锦恒公司合同纠纷案只是普通债权，只有在其债权未实现且上述保证金账户有剩余资金的情况下，才能对剩余资金参与受偿。上述银行承兑协议1项下业务已于2021年4月28日到期，经联系锦恒公司其无其他资金可供兑付银票。法院冻结保证金的行为会造成华夏银行垫款，影响银行承兑汇票的正常偿付。为保护异议人的合法权益不受损害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》227条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》（法释2020（21）号）的规定，申请解冻以上账户，以保护申请人的合法权益不受侵害。 锦恒公司认为，其不应该向丁劲羽支付案款，在仲裁案的执行中600余万元已经构成重复支付，不应将其公司追加为被执行人；如果法院强制执行，其将以不当得利为由向法院对丁劲羽提起诉讼；这个钱确实给丁劲羽付过，如果再次执行就是重复执行。 申请执行人丁劲羽虽未到庭，但其电话口头答辩认为法院应尽快执行，以维护其合法权益。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百二十九条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。质权自出质人交付质押财产时设立。银行承兑汇票出票人在开具银行承兑汇票前存于承兑银行的保证金在本质上是属于动产质押的范畴，承兑银行对该保证金享有优先受偿权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题解释》（法释2020-28号）第七十条规定，债务人或第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就该账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院、中国人民银行＜关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知＞》第九条规定，人民法院可依法对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案，华夏银行陈述及提交的银行商业承兑汇票等证据可以证实，锦恒公司2020年4月28日向准南煤矿有限责任公司出票，且已于2021年4月28日到期，华夏银行按照双方签订的《银行承兑协议》1于当日业已兑付。按照协议约定，华夏银行承兑业务到期偿付后，其对该保证金账户资金享有优先受偿权，故其主张解除该协议项下×××账户的解冻符合法律规定，本院依法予以支持。华夏银行与锦恒公司签订的《银行承兑协议》2，约定锦恒公司到2021年7月13日方才出票，华夏银行亦未兑付，故华夏银行主张解除该协议项下账户×××冻结的申请不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上，华夏银行申请解除锦恒公司在该行保证金账户的异议申请部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 一、驳回华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行解除被执行人新疆锦恒能源（集团）有限公司在该行×××账户冻结的异议申请。 二、解除本院对被执行人新疆锦恒能源（集团）有限公司在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行×××账户的冻结。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 乔  汇  涛 审判员 吴    婷 审判员 木尼然吐拉克 二〇二一年五月二十二日 书记员 熊  雪  娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1952号之一 申请执行人：梁茜茜，女，1988年1月2日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：胡海峰，男，1979年12月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：贾连功，男，1977年6月24日出生，租住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人梁茜茜与被执行人胡海峰、贾连功房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初8826民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人胡海峰有二处房产登记信息，已抵押查封，本案轮候查封；无车辆登记信息；在银行查询被执行基本无银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 迪力 阿拉
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀08执49号 申请执行人李嘉熙与被执行人承德星范医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案，河北省承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字（2020）第1120号劳动争议仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行该劳动争议仲裁裁决定书确定的本金11355.73元，该执行款已划至本案并已支付给申请执行人。 本院认为，承双劳人仲案字（2020）第1120号劳动争议仲裁裁决书确定的本金11355.73元及迟延履行金258.00元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字（2020）第1120号劳动争议仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初822号 原告：刘秋云，女，汉族，1963年6月12日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 被告：株洲市融合实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡建设村袁家湾。 法定代表人：刘新汉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。 原告刘秋云与被告株洲市融合实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘秋云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秋云向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秋云撤诉。 本案案件受理费10元，本院决定免收。 审判员  吴登高 二〇二一年五月十八日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执93号魏某（申请执行人）、谢某（被执行人）：魏某与谢某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2021年5月8日将该款转付给魏某（申请执行人）。至此，魏某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保156号申请人方泽雄，男，1992年11月12日出生，汉族，住新化县。被申请人方桂艳，女，1997年1月24日出生，汉族，住新化县。被申请人方第雄，男，1972年10月21日出生，汉族，住新化县。被申请人扶四英，女，1974年9月15日出生，汉族，住新化县。申请人方泽雄于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方桂艳、方第雄、扶四英的银行存款180000元或者价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人方泽雄提供担保。本院经审查认为，申请人方泽雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人方桂艳、方第雄、扶四英的银行存款180000元或者价值相当的其他财产。案件申请费1420元，由申请人方泽雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍智育二〇二一年五月十八日法官助理唐科书记员贺北京
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执498号申请人：李金徽,男,1982年12月3日出生,住辽宁省阜新市细河区。被执行人：孙磊,男,1988年11月20日出生,住阜新市细河区。本院在执行申请人李金徽与被执行人孙磊合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙磊账户内存款。申请人申请续行财产查封、冻结措施的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  马妍二〇二一年五月十日法官助理胡旭书记员宋文婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执129号   申请执行人：赵俊，男，1988年11月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：玉素甫·艾力，男，1975年4月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：帕旦木·艾买提，女，1975年5月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行赵俊与玉素甫·艾力、帕旦木·艾买提借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2018）新2823民初536号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执945号申请执行人：蒋新建，男，1954年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王海斌，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人蒋新建与被执行人王海斌买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋新建于2021年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王海斌仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人王海斌名下无车辆。3、查明被执行人王海斌名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王海斌发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有49035元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执945号案件终结本次执行程序。被执行人王海斌负有继续向申请执行人蒋新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十八日书记员  刘晓康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7916号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：谢丽娟，女，1989年4月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行谢丽娟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谢丽娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人谢丽娟采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2433号之一申请执行人：李善晴，女，1974年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵响秀，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人李善晴与被执行人赵响秀房屋租赁合同合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8598号民事判决书，被执行人赵响秀将大连市社河口区长江路740号C座1602室的房屋腾退并交给申请执行人李善晴；申请被执行人赵响秀支付申请执行人李善晴水电费48.75元、被执行人赵响秀支付申请执行人李善晴自2020年8月15日起至实际腾退房屋之日止的占有使用费（按照年租金28000元的标准计算）、被执行人赵响秀支付申请执行人李善晴迟延交付租金的违约金7483元、及迟延履行金；支付案件受理费271元（申请执行人已预付），由申请执行人负担145元，由被执行人负担126元；执行费330元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵响秀金融机构存款人民币4.3万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执46号之二 申请执行人：刘旭，男，1980年2月17日出生，藏族,四川省马尔康市人，住四川省马尔康市。 被执行人：罗荣富，男，1966年4月24日出生,藏族,四川省金川县人,下岗职工,住四川省金川县。 本院在执行申请人刘旭与被执行人罗荣富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书并依法启动网络查控措施对被执行人的帐户等信息进行查询，冻结了被执行人名下的五个账户，余额均不足。于2021年2月5日查封了被执行人罗荣富名下车牌号为川Ｕ1××××捷达汽车。通过传统查控措施对被执行人的房产等信息查询，查封了被执行人罗荣富名下的权证号为（2008）字第735-3号房产，该房产在信用社有抵押。申请人同意处置信用社案件时，若有余款参与分配。未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于5月13日约谈申请人刘旭后同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年五月十四日 书记员  扎 西
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢196号李进喜、珲春市板石镇柳亭村村民委员会：申请执行人李进喜与被执行人珲春市板石镇柳亭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）珲民二初字第762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日依法恢复执行，责令被执行人支付剩余工程款318893元及利息，案件受理费6478元，申请执行费5831元。在执行过程中，本院于2020年7月31日划拨被执行人名下银行存款100000元已支付给申请执行人，于2021年4月13日划拨被执行人银行存款265831元（含申请执行费5831元），已于2021年4月14日将上述款项支付给申请执行人，申请执行人已收到全部执行款360000元，自愿放弃其他标的。被执行人已履行了义务，申请执行人李进喜特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2014）珲民二初字第762号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李进喜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2014）珲民二初字第762号民事调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执148号被执行人：王某某，男，汉族，1963年2月28日生，住舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移交王某某罚金纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）于0481刑初205号刑事判决书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市人民法院刑事审判庭向本院申请执行王某某罚金3000元，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十一日书记员 闫新凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1934号原告：齐河鑫鼎商贸有限公司，住所地齐河县。法定代表人：张蕾。委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。被告：商河县明达建筑材料有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：王德龙。原告齐河鑫鼎商贸有限公司诉被告商河县明达建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告齐河鑫鼎商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河鑫鼎商贸有限公司撤回被告商河县明达建筑材料有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告齐河鑫鼎商贸有限公司负担。审判员  王锐二〇二一年五月十三日法官助理韩枫书记员朱月
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初994号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：李希筠，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李希筠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十七日书记员  宿 桃
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1130号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该银行行长。 被告：张少鹏，男，1989年7月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与张少鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月十七日 书记员  史二瑶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执579号申请执行人:林某某1，女，1980年12月20日生，汉族，广西壮族自治区合山市。被执行人:包某某2，男，1979年11月29日生，汉族，赤壁市。本院在执行申请执行人林某某1与被执行人包某某2离婚纠纷的（2019）鄂1281民初718号民事调解书一案中，向被执行人包某某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人包某某2履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人林某某1人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件执行费1400元。但被执行人包某某2未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人林某某1与被执行人包某某2于2021年4月25日达成执行和解，变更生效法律文书确定的履行期限。被执行人包某某2于2021年4月30日前支付5万元，余款5万元于2021年8月31日前一次性付清。本院认为，本案执行中，申请执行人林某某1与被执行人包某某2达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂1281执579号案件的执行。若被执行人包某某2不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年五月七日书记员  杨周
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执794号 何鸣： 原告刘孝虎与被告何鸣民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2685号民事判决已经发生法律效力，被告何鸣应负担案件受理费400元，经催缴后，被告仍未缴纳。本院于2021年4月6日立案强制执行，向被执行人何鸣送达了执行通知书等材料，并依法在本院（2021）川0521执271号案件中划拨了被执行人何鸣财付通存款400元，已划入本院诉讼费账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年五月六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执274号被执行人张元卜，男，1982年12月5日生，汉族，大专文化，住河北省石家庄市。张元卜罚金一案，(2018)苏0302刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书张元卜应处罚金人民币十五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张元卜名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人张元卜房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张元卜名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张元卜名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张元卜名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张元卜名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张元卜股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托当地法院对被执行人财产进行调查，被执行人名下暂无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十日书记员  刘 星
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1420号 原告：段广加，男，1957年11月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗州律师事务所律师。 被告：周忠山，男，1973年3月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：蔡宝花，女，1962年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告段广加与被告周忠山、蔡宝花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告段广加于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段广加撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告段广加负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年五月八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执202号申请执行人：杨小华，女，1967年11月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：胡蝶，女，1967年6月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市。申请执行人杨小华与被执行人胡蝶民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡蝶没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人杨小华于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人杨小华同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：将本院（2021）湘0681执202号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月十九日书 记 员  邓 铖
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1350号申请执行人：顾保东，男，1981年11月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘长勋，男，1987年4月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾保东与被执行人刘长勋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5429号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘长勋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘长勋银行存款人民币5550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十二日书记员  陈婷婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2405号司甲前：司甲前罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初899号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初1589号 原告邢丹，女，1981年3月22日出生，汉族，住所新民市。 被告王凤德，男，1942年11月15日出生，住所新民市。 本院在审理原告邢丹与被告王凤德财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年3月8日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员曹贵磊组成合议庭。本案经依法由简易程序转为普通程序，并通知原告补缴诉讼费后，原告未在本院规定的期限内补缴诉讼费。 本院认为，依据民事诉讼法规定，简易程序转为普通程序的，原告应当自接到通知之日起7日内补交诉讼费，未按期足额补交的，按撤诉处理。本案简易程序转为普通程序后，本院于2021年4月29日向原告送达了《诉讼费补交通知书》，原告未按规定时间补交诉讼费，依法按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 按原告邢丹撤诉处理。 案件受理费已减半收取275元，由原告邢丹负担。 审判长  阎喜宏 审判员  马艳蕊 审判员  曹贵磊 二〇二一年五月八日 书记员  刘 洋
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执198号 被执行人：乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇。 法定代表人：田后一，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初320号民事判决书执行被执行人乐山市长远机电制造有限公司诉讼费一案，申请执行标的额为：诉讼费82.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十二日 书记员 黄 江
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执511号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：钟蕾，女，1984年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：杨戈，男，1971年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 招商银行股份有限公司南昌分行与钟蕾、杨戈金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初6577号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：解除招商银行股份有限公司南昌分行与钟蕾、杨戈签订的编号为8140320264002的《个人授信展期协议书》及其项下的《个人贷款借款合同》。钟蕾、杨戈于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金690421.44元及利息、罚息、复息（截至2020年10月19日为66157.97元，自2020年10月20日起至款清之日止的利息、罚息、复息，按双方合同约定的标准计付）。如钟蕾、杨戈不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖登记在钟蕾名下位于江西省南昌市高新开发区的房产，所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行在抵押担保范围内优先受偿。本案由招商银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费10880元，减半收取5440元，财产保全费4120元，合计9560元，由钟蕾、杨戈共同负担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币766139.41元及利息、罚息等，本院于2021年1月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2021年1月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人钟蕾名下房产一套及车辆两部，除此之外，本院未查询到其他可供执行的财产。 3、2021年1月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人杨戈名下公积金账户。 4、2021年2月3日，本院裁定拍卖被执行人钟蕾名下所有的位于高新开发区房产。 5、2021年3月4日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 6、2021年3月17日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 7、2021年4月12日，本院裁定中止拍卖被执行人钟蕾名下所有的位于高新开发区房产，因案外人李香梅向本院提出书面异议，主张其为上述房产承租人，有足以阻止执行标的物交付的权利，并提交租赁合同及转账记录等证明材料，本院已于2021年5月8日立案审查。 8、2021年4月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 9、2021年5月14日，本院拟查封被执行人钟蕾名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××的汽车两部，南昌市车辆管理所告知本院上述车辆已不在被执行人名下。 10、2021年5月14日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 11、2021年5月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、2021年5月14日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 13、2021年5月17日，本院冻结被执行人杨戈名下公积金账户，冻结期限三年，从2021年5月17日起至2024年5月16日止。 14、本案执行标的766139.41元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为766139.41元及利息，执行费10062元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；被执行人钟蕾名下车辆已不在其名下，故无法处置；本院已冻结被执行人杨戈名下公积金账户；本院已中止拍卖被执行人钟蕾名下上述房产，因案外人李香梅向本院提出书面异议，主张其为上述房产承租人，有足以阻止执行标的物交付的权利，并提交租赁合同及转账记录等证明材料，本院已于2021年5月8日立案审查，除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初6577号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二一年五月十八日 书记员  张 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4882号原告河南妙顺机电设备有限公司，住所地郑州市**南屏路****楼**商业街附**，统一社会信用代码：914101033395766659M。法定代表人鲁慧歌。委托代理人闫佳佳，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托代理人马海宁，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被告河南东灿电力工程有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北绿地新都会********一社会信用代码：91410100MA467AEN2X。法定代表人孙双梅。委托代理人卢钦贵，该公司员工。委托代理人曲振喜，该公司员工。原告河南妙顺机电设备有限公司诉被告河南东灿电力工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫佳佳、马海宁，被告委托代理人卢钦贵、曲振喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请1、被告支付工程款17900元；2、被告支付拖欠工程款期间的利息386.68元（以17900元为基数自2020年6月5日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告发表如下答辩意见：1、请求法庭依法调解或要求原告撤回本案；2、要求原告提供合同约定的第一款第4、5条，第四款第4条，第五、六、七、八、十款，否则导致工程无法按期验收，按原告违约处理，分别处以合同约定的5‰违约金。3、驳回原告的其他无理要求，诉讼费由原告承担。4、增加的工程量7900元与实际不符合，正确的应为：风道合同450平方，计125张，运工地147张，多12张，实际金额应为43.2方*100=4320元。5、被告方找人维修费用支付500元，原告未施工，被告自己施工计17887元，合计18387元，扣除增加的工程量4320元，实际向原告多支付了14067元。要求原告退回实际决算多支付的14067元。经审理查明：2020年5月12日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订《合同书》一份，载明：乙方承包甲方三方元泰中央空调工程。乙方包工包料进行总承包施工工程总造价38万元，甲方须在合同签订后三日内支付工程预付款15万元；风盘设备生产好通知甲方，甲方付工程款16.5万元；乙方安装完毕后，付余款5.5万元（2020年6月5日前付清），质保金1万元调试后一年后结清。如果在施工过程中由于甲方要求更改施工方案而造成费用增加，甲方须追加材料、人工费给乙方。庭审中双方均认可被告已支付36万元。本院认为，债务应当清偿。关于原告主张被告支付工程款17900元的诉讼请求，根据原告提交的《合同书》，案涉工程总造价38万元，原告称因风道面积增加，工程款增加了7900元，并提交其向第三方购买材料的《销货清单》予以佐证。被告在答辩中认可合同约定风道450平方，计125张，实际运往工地147张，故可看出原告为案涉工程增加部分的工程量多购买了22张施工材料。但被告仅认可增加12张，增加金额4320元（每张3.6平方米，每平方米100）。本院认为，原告为案涉工程增加部分的工程量购买22张施工材料，均应计入工程款，经计算为7920元，故案涉工程总造价为387920元，扣除被告已支付的36万元和质保金1万元，被告应支付原告剩余工程款17920元，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。关于被告辩称，未提交有效证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南东灿电力工程有限公司支付原告河南妙顺机电设备有限公司工程款17900元，并以17900元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告河南妙顺机电设备有限公司自2020年6月5日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取129元，由被告河南东灿电力工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十七日书记员  李亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终79号   上诉人（原审被告）：李瑶，男，1984年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区友谊路兵团八建北区。   被上诉人（原审原告）：索银格，女，1987年8月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人李瑶因与被上诉人索银格民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4735号民事裁定，向本院提起上诉。   李瑶上诉称，本案系合伙期间退伙清算不清引起的纠纷，并非民间借贷纠纷。根据相关法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，我的户籍地及经常居住地均在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，且涉案的店铺已经转让，本案不存在有效的合同履行地。本案中双方未对合伙开店一事进行过清算，不能认为本案的标的为给付货币，双方还存在合伙清算等其他纠纷，故请求二审法院将本案移送至新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院。   索银格未作答辩。   本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据索银格的诉讼请求及事实理由，其向李瑶主张借款、利息，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，双方未约定合同履行地，故本案中合同履行地应当以争议标的内容确定。本案争议标的为索银格要求李瑶偿还借款及支付利息，依照上述法律规定，争议标的为给付货币的，接受货币的一方即索银格的住所地为合同履行地，索银格的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故索银格作为原告依法行使选择权，选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。李瑶的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   李   金   穗
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2659号 原告:邵步岗，男，1938年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告:孙志英，女，1936年1月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：邵龙顶，男，1965年7月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵龙章，男，1967年7月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵龙树，男，1972年7月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵龙渠，男，1976年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵巧女，女，1961年7月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵巧珍，女，1963年3月14日生，汉族，住淮安市淮安区 原告邵步岗、孙志英与被告邵龙顶、邵龙章、邵龙树、邵龙渠、邵巧女、邵巧珍赡养费纠纷一案，本院立案受理后，原告邵步岗、孙志英以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邵步岗、孙志英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵步岗、孙志英负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月二十日 书记员  周竞秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9283号原告：河南裕华置业有限公司，住郑州市南阳路**，统一社会信用代码：91410100719178264H。法定代表人：田润。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，女，汉族，1990年11月7日出生，系公司员工。被告：胡昊金，女，汉族，1981年11月15日出生，住，住郑州市金水区/div>本院在审理原告河南裕华置业有限公司诉被告胡昊金追偿权纠纷一案中，原告2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南裕华置业有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告河南裕华置业有限公司负担。审判员  李世达二〇二一年五月十三日书记员  刘 赛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之七十被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行621483591936×××01账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初78号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人莫红亮，女，1990年9月16日出生，公民身份号码：441××××××××××××022，肇庆市怀集县人，汉族，初中文化，务工，户籍地肇庆市怀集县××××××××××××××××，住所地佛山市南海区罗村镇下柏村南区××出租屋。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月17日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人莫伟同，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人莫红亮犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于2021年4月28日收到广东省肇庆市中级人民法院以（2021）粤12刑辖25号指定管辖决定书，指定本院以第一审程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人莫红亮及其辩护人莫伟同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月以来，被告人莫红亮在广东省佛山市南海区注册“亚博体育”名下的“乐购彩票”账号进行投注赌博，并为“乐购彩票”网络赌博平台做代理，通过手机闲聊软件向朋友、熟人推介该赌博平台链接，先后招揽3人进入“乐购彩票”赌博平台进行赌博，获取佣金人民币3091.8元。被告人莫红亮到案后自愿如实供述自己的罪行，退缴违法所得人民币3000元。公诉机关认为被告人莫红亮的行为构成开设赌场罪，并具有归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受刑事处罚、积极退缴违法所得、初犯的量刑情节，建议对被告人莫红亮判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人莫红亮对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人莫伟同提出辩护意见认为：对起诉书指控被告人莫红亮构成开设赌场的罪名没有异议；被告人莫红亮已经退赃，没有犯罪前科，是初犯、偶犯，认罪认罚、主动坦白、真诚悔罪，仅仅推荐两三个人，参与度低，主观恶性小，其是家庭的唯一经济来源，家中小孩一个5岁、一个6岁，尚有两老人需要照顾，建议对其从轻从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人莫红亮犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫红亮具有归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受刑事处罚、积极退出违法所得的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻、从宽处罚。对于随案移送的人民币3000元，属于被告人莫红亮退出的违法所得，依法应予以没收，上缴国库。对于辩护人提出认为被告人莫红亮是家庭的唯一经济来源，家中小孩一个5岁、一个6岁，尚有两老人需要照顾的辩护意见，经查，被告人的家庭实际情况不属于法定从轻处罚情节，不能成为其犯罪后请求从轻处罚的理由。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人莫红亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、随案移送的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二一年五月六日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执235号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市南。被执行人：汪某某，男性，1974年02月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与汪某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审21号裁定书，已向被执行人汪某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人汪某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产汪某某以人民币15734元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执806号 吴斌（申请执行人）、刘富强（被执行人）： 本院在执行吴斌与刘富强买卖合同纠纷一案中，执行标的为31288元。经本院强制执行，被执行人袁玉光自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1567号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4195号原告：佛山市花饰界门窗科技有限公司。住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××。法定代表人：傅琦，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市发莱德塑料配件有限公司。住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××。法定代表人：田某2。被告：徐进容，女，土家族。住贵州省德江县××××××，身份证号码被告：贵州德发铝塑五金制品有限公司。住所地贵州省铜仁市**。法定代表人：田某1。原告佛山市花饰界门窗科技有限公司与被告佛山市发莱德塑料配件有限公司、徐进容、贵州德发铝塑五金制品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“门花（双K）”]纠纷一案，本院于2020年×2月×日立案。原告于202×年×月2×日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市花饰界门窗科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告佛山市花饰界门窗科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2384号 原告：张禄萍，女，汉族，1988年8月18日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡林，四川合文律师事务所律师，特别授权。 被告：成都爱秀品跨境电子商务有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街********（自编号：**）。 法定代表人：罗剑锋，职务不详。 原告张禄萍与被告成都爱秀品跨境电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。 原告张禄萍向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告退还加盟费10,000元；2、判令被告向原告退还保证金30,000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日，原、被告双方签订“爱秀品”特许经营加盟协议（以下简称加盟协议）约定：原告加盟被告，在被告的指导下开店营业，原告向被告缴纳加盟费20,000元和保证金30,000元，加盟协议还对双方的权利义务等进行了明确约定。原告于2017年6月21日通过转账的方式向被告的法定代表人罗剑锋一次性支付了加盟费和保证金共计50,000元。在双方签订的加盟协议中，约定了被告的培训、提供设备、帮助解决营销问题等义务，但被告均没有履行。因此，被告根本未履行加盟协议中约定的合同义务部分退还加盟费，原告要求被告退还加盟费10,000元。关于保证金，双方签订的加盟协议中明确约定：在协议正常终止且原告结清本协议款项后2个月内由被告无息退还原告。本案中，双方签订的加盟协议期限为2017年6月19日至2020年6月18日，根据约定，协议已正常终止，同时原告也结清了本协议约定的加盟费和保证金，因此，该保证金已达到协议约定的退还条件，被告应当将保证金30,000元全额退还给原告。针对以上费用，原告多次找被告协商退还，但被告均拒绝退还，原告方认为被告理应按照加盟协议约定退还加盟费10,000元，退还保证金30,000元。 被告成都爱秀品跨境电子商务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告之间签订的《特许经营加盟协议》，被告将其商标、商号、经营模式、运营管理系统等知识产权要素的使用权和部分的收益权许可给原告使用，原告向被告支付加盟费和保证金，后双方因履行合同义务发生争议，现诉至本院。本院认为，本案涉及知识产权合同纠纷，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。”之规定，本院对本案不具有管辖权，本案依法应当由四川省成都市中级人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月八日 书记员  刘 楠
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2312号之一 申请执行人:尹述华，男，1971年3月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：潘福忠，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 本院在执行申请执行人尹述华与被执行人潘福忠租赁合同合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商处理为由，自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执2312号案终结执行。 审判员  王连合 二〇二一年五月六日 书记员  刘艳红
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执327号 申请执行人：肖水春，男，1965年10月8日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：赵文成，男，1967年10月13日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请执行人肖水春与被执行人赵文成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4028民特16号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）新4028执327号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   杜   曼
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复337号复议申请人（申请执行人）：陈乡村，男，1957年11月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：马燕，女，1963年4月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：辽宁大明糖业有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路28号5层。法定代表人：王岩。复议申请人陈乡村不服沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102执异167号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市和平区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人陈乡村与被执行人马燕民间借贷纠纷一案中，陈乡村请求追加辽宁大明糖业有限公司为（2021）辽0102执107号案件的被执行人。理由为：马燕拥有辽宁大明糖业有限公司20%股权，该公司现有拆迁补偿款几千万元现款在当地白塔镇街道办事处代管。马燕无可执行的财产，仅公司有可执行财产。执行法院查明，2017年10月30日，本院出具（2017）辽0102民初90号民事判决书，判决：“一、被告马燕于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈乡村借款本金40万元及利息（其中，以5万元为本金，从2016年11月29日按照年息6%计算至实际给付之日止；以35万元为本金，从2012年2月8日按照年息24%计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求”判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月4日，陈乡村向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执107号。另查明，辽宁大明糖业有限公司成立于2007年7月13日，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1700万元。异议审查过程中，申请人陈乡村为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.公司信息手机截屏；2.（2017）辽0102民初90号民事判决书、（2021）辽0102执107号查证结果通知书；3.建设银行转账凭条、转账支票。执行法院认为，申请执行人陈乡村与被执行人马燕民间借贷纠纷一案执行过程中，申请人陈乡村以马燕在辽宁大明糖业有限公司拥有20%股权、公司现有拆迁补偿款几千万元现款未动、应执行马燕持有的公司股份为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案申请人请求的实质是执行被执行人个人在其他公司处的公司股份，不属于现行法律和司法解释可追加第三人为被执行人的法定事由。因此，申请人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，其追加事项和追加理由均不能成立。执行法院裁定，驳回申请人陈乡村的追加申请。复议申请人陈乡村不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0102执异167号执行裁定书。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，复议申请人认为被执行人马燕系第三人辽宁大明糖业有限公司的股东，因而可以追加第三人为本案被执行人。因其该主张无法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人陈乡村的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102执异167号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年五月十二日书记员  金 铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1726号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：甘朝友，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告甘朝友物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告甘朝友的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告甘朝友的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月十三日法官助理罗冰书记员黄郅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初563号 原告：张新军，男，1970年7月22日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青青家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 原告张新军与被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告张新军于2021年5月12日向本院提交申请书，请求撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张新军撤回对被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张新军承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十二日 书记员 秦芳鑫
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执584号 关于被执行人秦雄飞罚金一案，蠡县人民法院作出的（2021）冀0635刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦雄飞没有履行生效法律文书确定的内容，经刑事审判庭移送于2021年5月8日立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人秦雄飞缴纳了罚金，履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2021）冀0635刑初18号刑事判决书确定的罚金内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院作出的（2021）冀0635刑初18号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9327号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执311号 申请执行人：陈晨，女，汉族，1996年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：新疆云蔼文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环东路77号东苑家园保障性住房14号楼1层108号商铺。 法定代表人：陆欢，该公司董事长。 申请执行人陈晨与被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司劳动报酬纠纷一案，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲（2020）第156号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新疆云蔼文化传媒有限公司需向陈晨支付工资19,310元。因被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人陈晨向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人陈晨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈晨在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为19,310元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执311号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆云蔼文化传媒有限公司负有继续向申请执行人陈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年五月十八日  书记员 古丽妮尕尔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3876号申请执行人：长沙市芙蓉区程宏达食品店，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道八一路23号门面。经营者:程宏达。被执行人:杨米良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8342号民事判决书2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨米良在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十日书记员 钱江凤
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2899号 原告：韩桂秀，女，1971年1月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鞠治忠，男，1958年9月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告韩桂秀与被告鞠治忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2021年5月17日立案。原告韩桂秀于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告韩桂秀自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩桂秀撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）、保全费120元，均由原告韩桂秀负担。 审判员  李连弟 二〇二一年五月十八日 书记员  安志鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1597号原告:双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人:周少荣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：宋冬娥，女，1963年11月28日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告宋冬娥物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，因联系不上被告宋冬娥，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告宋冬娥的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告宋冬娥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1885号 申请执行人：孟繁华，男，汉族，1967年6月8日出生，住张店区。 被执行人：胡振伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款38145.75元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月十九日 书记员 邢丁元
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初519号 原告：宋定海，男，1969年11月20日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告:王高燕，男，1985年1月16日出生，汉族，村民，住德昌县。 本院受理原告宋定海与被告王高燕合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告宋定海于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋定海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋定海撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋定海负担。 审判员  董康君 二〇二一年五月十四日 书记员  李享蔓
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2163号 原告：洪雪儿，女，1966年2月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 被告：郑敏，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨克明，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告洪雪儿与被告郑敏、杨克明赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告洪雪儿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪雪儿撤回起诉处理。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月七日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执117号申请执行人：王少贤，男，汉族，系个体工商户。住所地：辽宁省台安县。被执行人：郭哲，男，汉族，系个体工商户。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王少贤与被执行人郭哲买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年6月17日作出（2020）辽0321民初346号民事判决书已经发生法律效力，判决被告郭哲支付王少贤货款16300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王少贤向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭哲名下的财产，未发现可供执行财产。2021年1月19日，本院向被执行人郭哲邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年1月19日，本院对通过网络查控系统查询被执行人郭哲的保险情况，未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人郭哲住房公积金、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月28日，本院对被执行人郭哲股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月30日，本院对被执行人郭哲房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月6日，约谈申请执行人王少贤，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年五月十二日书记员 ：徐晓鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初1565号原告：于兆根，男，1965年4月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：江苏金世缘乳胶制品股份有限公司，住所地在扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：何拥军。原告于兆根与被告江苏金世缘乳胶制品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于兆根于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于兆根申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于兆根撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告于兆根负担。审判员  杨文波二〇二一年五月七日书记员  刘力文
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1846号 原告：李凤，女，生于1985年9月27日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王晓蓉（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告李凤诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李凤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李凤撤诉。 案件受理减半收取计86元，由原告李凤负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月七日 书记员  陈 东
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执282号王昌仁：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司:本院执行的王昌仁申请中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司自动履行，执行金额16609.6元，申请执行人王昌仁已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1791号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘凤川，男，1961年7月10日出生，汉族，住。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园区。组织机构代码：67920128-9。法定代表人：寇行聚，该公司总经理。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘凤川、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1491号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1491号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十日书记员  康海连
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3805号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司。住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：秦章超，男，1993年9月7日生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告秦章超金融借款纠纷一案，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告秦章超所有的位于句容市不动产，保全金额10万元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告秦章超所有的位于句容市开发区不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪亮二〇二一年五月六日书记员  樊 静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保755号兰考县未来物业管理有限公司、曹胜炎：兰考县未来物业管理有限公司与曹胜炎其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1026刑初87号                            公诉机关                       文安县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某某，男，1985年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省文安县孙氏镇董村管区北史村，农民。2020年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       文安县检刑诉〔2021〕19号起诉书                               指控事实                       2020年10月22日17时55分许，在兴祖线14公里600米处，被告人张某某驾驶冀R5J8C7号小型轿车由西向东行驶时，驶入非机动车道，与路南边行人王同现及其停放的人力三轮车相撞，造成两车损坏、王同现受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人张某某负此事故的全部责任，王同现无事故责任。             案发后，被告人张某某主动投案，如实供述犯罪事实，就民事部分与被害人家属已经调解，并得到被害人家属的谅解。                                            指控罪名                       被告人张某某违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。                                            量刑建议                       建议判处被告人张某某有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某主动到案后如实供述其犯罪事实,系自首；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，综上，依法对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                            审 判 员  郭为国                           二0二一年五月八日                           书 记 员  韩迎楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1858号 原告：南宫鸿升家居有限公司，住河北省邢台市南宫市经济开发区朝阳街与永信路交叉口冀南家具产业园内。 法定代表人：刘立军，该公司执行董事。 委托代理人：张海磊，该公司职工。 被告：保定巨硕家具制造有限公司，住保定市莲池区焦庄乡连二村。 法定代表人：王立业，该公司执行董事。 被告：王立业，男，汉族，1984年12月15日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：山西四建集团有限公司，住山西省太原市小店区体育北街7号。 法定代表人：杜锐，该公司董事长。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告南宫鸿升家居有限公司于2021年5月12日提出撤回对被告保定巨硕家具制造有限公司、王立业、山西四建集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南宫鸿升家居有限公司撤回对被告保定巨硕家具制造有限公司、王立业、山西四建集团有限公司的起诉。 案件受理费撤诉减半收取2675元，由原告南宫鸿升家居有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十二日 书记员 韩晶晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1795号原告：李慧善，男，1968年11月13日出生，汉族，住德州市经济开发区被告：德州宏银房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区新华路36号。法人代表姓名：崔洪忠。被告：崔洪忠，男，1956年3月11日出生，汉族，住德州市德城区。以上两被告委托诉讼代理人：李军，山东德联邦律师事务所律师。被告：戴志萍，女，1976年9月9日出生，汉族，住德州市德城区。原告李慧善与被告德州宏银房地产开发有限公司、崔洪忠、戴志萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  曲培华二〇二一年五月十四日法官助理杨家勇书记员李红娟
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，汉族，1938年5月16日生，山西省陵川县人，工人，现住晋城市。委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，1974年7月21日生，系再审申请人张某1之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，汉族，1977年5月26日生，山西省晋城市人，现住晋城市。再审申请人张某1因与被申请人王某不当得利纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1197号民事判决和本院（2020）晋05民终1032号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某1再审请求：1、撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1197号民事判决和山西省晋城市中级人民法院（2020）晋05民终1032号民事判决；2、依法改判被申请人王某返还再审申请人290500元；3、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案缺乏证据证明再审申请人行为是对被申请人的赠与，由于社会的发展，老年人对新事物接受能力差，加上行动不便等原因，老年人将自己的钱财委托子女保管及理财的情况颇为常见，且由于家庭亲情关系双方不会签订委托合同或保管合同，如果将此类情况一律认定为赠与，将使老年人的权利失去保障，老无所倚。本案中，被申请人作为儿媳，自认款项用于房屋装修。所装修房屋非再审申请人所有，再审申请人没有支付装修款的义务。就算再审申请人帮助子女，该款只能视为借款，不能认定为赠与。本院经审查认为，再审申请人张某1主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，理由如下:根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。再审申请人张某1主张被申请人王某构成不当得利，应提供确实充分的证据证明其主张的事实客观存在。本案中，根据查明事实，再审申请人张某1和其子张某2及被申请人其儿媳王某共同生活多年，其将工资卡交由儿媳王某保管、处理、使用，属于亲属之间对于金钱财产委托管理使用，系基于彼此家庭亲属关系所产生的信任而对财产的处分。从原审对其子张某2的询问内容可以看出再审申请人自愿将工资本交付儿媳的目的是为了补贴共同生活开支，而非仅是保管工资本。从取款时间也可看出，被申请人王某的取款是按月陆续取走，金额并未超出日常生活所需符合生活消费和开支的规律，其提供的兰花城房屋装修、购置票据亦对取款凭证中的部分钱款用途作出了合理解释，故被申请人王某从再审申请人张某1的工资本中取款贴补共同生活开支不构成不当得利，对于再审申请人的再审请求本院依法不予支持。综上所述，再审申请人张某1的再审事由不能成立，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张某1的再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 郑金坤审 判 员 崔胜利二〇二一年五月十日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执435号之六 被执行人：梁正波，男，汉族，1965年05月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁正波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁正波在贵州省农村信用社联合社6217×××××××账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保132号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区体育路21号。法定代表人：卢国锋。委托诉讼代理人：苏淑敏，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：唐若河，男，1974年8月25日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司于2021年2月4日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐若河在银行的存款297075.93元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以东莞银行股份有限公司于2020年12月18日出具的担保金额为297075.93元的银行保函提供担保。2021年4月23日，广州仲裁委员会将东莞银行股份有限公司与唐若河之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第21216号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐若河在银行的存款297075.93元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2005.38元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖荣华二〇二一年四月三十日书记员  卢海宝
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4814号原告：王博军，男，1988年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，经理。原告王博军与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称：人保静海支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王博军委托诉讼代理人马继超到庭参加诉讼，人保静海支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王博军向本院提出诉讼请求：1.要求判令人保静海支公司给付保险金66490元，其中车辆损失63330元、评估费3160元；2.诉讼费由人保静海支公司承担。事实和理由：王博军所有的津Ｃ2××××号机动车在人保静海支公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。后经法院委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为63330元，王博军支出评估费3160元。人保静海支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，尹利勋为其所有的津Ｃ2××××号机动车在人保静海支公司处投保商业险，保单约定：被保险人为尹利勋；保险期间自2020年11月3日00时起至2021年11月2日24时止；机动车损失险保险金额为190162元及不计免赔率险等。2021年1月8日，尹利勋将津Ｃ2××××号机动车卖给王博军。2021年1月30日17时22分，尹利勋驾驶车牌号为津Ｃ2××××的小型载客汽车，在密涿引线七环口与张爱霞驾驶车牌号为冀Ｒ3××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经香河县公安交通警察大队认定，尹利勋负事故全部责任，张爱霞无责任。事故发生后，王博军就津Ｃ2××××号机动车损失，经天津市蓟州区人民法院委托天津天平机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司出具《鉴定评估报告书》，意见为津Ｃ2××××号机动车损失金额为63330元，王博军支出评估费3160元。本院认为，人保静海支公司承保津Ｃ2××××号机动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间发生保险事故，王博军作为车辆的现实际所有人，享有索赔权利。王博军要求人保静海支公司赔付车辆损失63330元、评估费3160元，共计66490元，人保静海支公司应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿王博军保险金66490元，于本判决生效之日起七日内付清（款项直接给付至王博军中国建设银行6217××××9418的账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担（款项直接给付至王博军中国建设银行6217××××9418的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年五月六日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7676号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈建松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：赵丹，男，汉族，1976年5月22日出生，住长沙市天心区。本院在审理广发银行股份有限公司长沙分行与被告赵丹信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二一年五月六日书记员 厉大桥