湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1206号原告：单雪娇，女，1968年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭冬姑，女，1951年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李东华（系被告谭冬姑儿子），男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。原告单雪娇与被告谭冬姑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告单雪娇，被告谭冬姑及其委托诉讼代理人李东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单雪娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15926.13元、住院伙食补助费1250元、伤情鉴定费400元、误工费3600元、护理费3000元，合计24176.13元；2、在多次讨要未果的情况下产生的交通费与误工费合计2000元。事实和理由：原告单雪娇与被告谭冬姑均为谭洲社区安置小区住户。2020年11月7日下午，原、被告因琐事发生冲突。被告多次用拳头击打原告的头部、面部等部位，致使原告受伤。原告共住院治疗25天，出院时鉴定伤情为轻微伤。后原、被告就赔偿事宜多次协商未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告单雪娇为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、住院病历、住院发票和相关用药清单各1份，拟证明原告因该纠纷产生住院医疗费用15136.07元及共计住院25天的事实；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告在株洲市求真司法鉴定所鉴定为轻微伤和花费鉴定费用400元的事实。被告谭冬姑辩称，原告单雪娇系答辩人侄媳。原告的医疗费过高，明显与其伤情不符，请求法院进行核实，依法处理。被告谭冬姑未向本院提交证据。本院依职权调取了如下证据：1、攸县公安局潭桥派出所出警指令详情1份；2、贺曼英询问笔录1份；3、治安调解协议书1份。经本院组织质证，被告谭冬姑对原告提供的证据认为，对证据1、2的真实性无异议，但认为轻微伤不存在这么高的治疗费用。经过庭审质证，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据1、2，因被告无异议，且符合证据的有效要件，本院予以确认；本院依职权调取的证据1、2、3，原、被告双方均无异议，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告单雪娇系被告谭冬姑侄媳。2020年11月7日17时，原、被告因琐事发生口角，并产生肢体冲突。2020年11月7日、11月8日，原告在攸县人民医院门诊治疗；2020年11月10日至2020年11月27日，原告因伤在攸县中医院住院治疗17天；2020年12月17日至2020年12月25日，原告因伤再次在攸县中医院住院治疗8天；后原告又在攸县中医院复查。上述住院期间医疗费用合计15136.07元。经攸县公安局潭桥派出所委托，2020年12月31日，株洲市求真司法鉴定所作出株求真司鉴所【2020】临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人单雪娇之损伤属轻微伤范围。原、被告双方就赔偿事宜经攸县公安局谭桥派出所主持调解未果，特诉至本院。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。现就本案争议焦点分析如下：（一）关于原告方损失认定。根据原告的诉请，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告方的损失核定如下：（1）医药费，对于外购药品产生的医疗费用368.06元，因无医嘱和相关证明，本院不予认可，故医疗费核定为15136.07元；（2）住院伙食补助费，原告因本次纠纷住院治疗25天，按30元每天的标准计算为：30元/天×25天=750元；（3）误工费，原告请求3600元，并未违反相关规定，本院予以采信；（4）护理费,本院结合原告的伤情，且住院发票中的费用已包含护理费用，对此项目本院不予支持；（5）鉴定费：400元。综上，原告在本次纠纷中的总损失为19886.07元。（二）关于各方责任承担的问题。公民的生命权、健康权、身体权不受非法侵害。原告单雪娇与被告谭冬姑因琐事发生冲突，致原告单雪娇受伤，根据庭审查明的事实及结合公安机关的询问笔录，综合本案事情发生的起因、经过，本院认定被告谭冬姑负事故的主要责任，本院确定其承担原告损失60%的责任,即11931.6元（19886.07元×60%）。其余损失原告自负。综上所述，被告谭冬姑应向原告单雪娇赔偿各项损失共计11931.6元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告谭冬姑在本判决生效后十日内向原告单雪娇赔偿各项损失11931.6元；二、驳回原告单雪娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告单雪娇承担75元，被告谭冬姑承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年五月十八日法官助理梁盼书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。