辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1959号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴晨，女，1986年5月22日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）因与被上诉人王珍、兴晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险鞍山公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担伤残赔偿金12,225.6元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对残疾赔偿金数额认定错误。2020年1月1日以后立案的一审案件应按照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅辽高法发布【2020】8号文件《关于修改通知》中29,701元认定“全体居民人均可支配收入”。被上诉人王珍的立案时间在2020年1月17日，应按上述标准计算残疾赔偿金，不应按一审法院认定的59,747.2元标准计算。王珍辩称，2019年11月，答辩人到鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，被以“调”字号立案，法院依法委托司法鉴定机构对答辩人损伤程度进行了司法鉴定。鉴定结论于2019年12月10日形成，被答辩人陈述立案时间是审理案号时间，不是答辩人到法院立案时间，被答辩人上诉无事实依据，应当被驳回。兴晨未答辩。王珍向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告110,603.32元；被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月14日，鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队作出第210302420190002353号道路交通事故认定书（简易程序）。该事故认定书认定的交通事故事实及责任的主要内容为：2019年8月14日兴晨驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿鞍山市铁东区湖南街行驶至绿化街三角地实施转弯时，遇行人王珍沿绿化街由南向北横过道路至此。由于兴晨忽视安全瞭望及遇险采取措施不当，加之王珍横过道路时未按规定在人行道行走，造成兴晨所驾车辆与行人王珍发生相撞，造成王珍受伤的道路交通事故。经交警部门《道路交通事故认定书》认定兴晨负此次事故的主要责任，王珍负次要责任。事故发生后，王珍到鞍山市中心医院住院治疗1天，花费医疗费763.62元；于2019年8月15日至2019年9月25日转至鞍山市肿瘤医院住院治疗41天，花费医疗费36,969.68元；在鞍山市肿瘤医院住院期间到鞍山市中心医院必要诊查花费138.9元。王珍在治疗上述疾病期间购买足托花费293元、拐杖110元、排便座椅135元。王珍为了治疗踝骨骨折共支付诊查费、医药费、辅助器械费用共计38,410.2元。另查明，本案审理过程中，王珍申请对伤残等级、人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，该院依法委托辽宁正大司法鉴定中心所对王珍伤残程度、护理期、营养期进行司法鉴定，沈阳医院学法医司法鉴定所于2019年12月10日出具《司法鉴定意见书》，该报告鉴定意见部分注明：“1．被鉴定人王珍右踝骨折累及三踝行骨折切开内固定术后，后遗右跺关节功能明显障碍，评为拾级伤残。2．被鉴定人王珍人身损害误工期至评残前一日止，护理期60日，营养期90日为宜。”王珍为此次鉴定垫付鉴定费2,220元。再查明，兴晨系辽Ｃ×××**号车辆的所有权人，其在平安财险鞍山公司投保了机动车交通事故责任强制险，其责任限额如下：医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元，保险期限为2019年5月10日至2020年5月9日。一审法院认为，本案的争议焦点是：1．兴晨是否应该赔偿王珍医疗费、住院伙食费补助、营养费、复印费以及上述费用的具体数额；2．平安财险鞍山公司是否应该赔偿王珍护理费、残疾赔偿金、精神损害金、鉴定费、交通费以及上述费用的具体数额。关于王珍请求赔偿医疗费一节，本案中由于兴晨忽视安全瞭望及遇险采取措施不当，导致与王珍发生碰撞，兴晨应当按照责任比例赔偿王珍相应损失，因肇事车辆在平安财产保险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，故对于王珍的各顼损失应由平安财产保险鞍山中心支公司在交通事故责任强制险限额内按照事故责任比例进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因王珍提供的门诊收费票据及发票联可以证明王珍为了治疗踝骨骨折共支付诊查费及医疗费共计38,410.2元，因平安财险鞍山公司垫付10,000元医疗费，交强险医疗费赔偿限额已满，超出部分应由兴晨负担，因王珍负此次事故的次要责任，故按照事故责任比例兴晨还需赔偿王珍医疗费28,410.2元×70%＝19,887.14元，故对王珍提出的上述请求中19,887.14元的部分予以支持；超出部分该院不予支持。关于王珍主张的护理费15,408元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”王珍的护理期限在《司法鉴定意见书》内已明确为60日，且王珍未举证证明护理人员收入情况，故参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资52,707元的标准计算，经实际核算王珍的护理费应为52,707元÷365日×60日＝8,664.16元，该部分赔偿款应在交强险死亡伤残赔偿限额内由平安财险鞍山公司支付，对于王珍的该项诉讼主张内8,664.16元，该院予以支持；超出部分，该院不予支持。关于王珍主张住院伙食补助费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，王珍住院治疗42天，按照100元/天的标准计算，因上述费用已超过交强险医疗费赔偿限额，又因王珍负此次事故的次要责任，故按照事故责任比例，兴晨还需赔偿王珍住院伙食补助费42日×100元×70%=2,940元，故对于王珍的该项诉讼主张中2,940元的部分，该院予以支持；超出部分，该院不予支持。关于王珍主张营养费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，王珍被鉴定为拾级伤残，因上述费用已超过交强险医疗费赔偿限额，又因王珍负此次事故的次要责任，故按照事故责任比例，兴晨还需赔偿王珍1,500元×70%=1,050元，故对于王珍的该项诉讼主张中1,050元的部分，该院予以支持；超出部分，该院不予支持。关于王珍主张残疾赔偿金一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王珍伤情被评定为拾级伤残，系农村户口且王珍常年在城镇打工，故王珍的残疾赔偿金应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入标准计算应为37,342元×（20年-4年）×10%＝59,747.2元，该部分赔偿款应在交强险死亡伤残赔偿限额内由平安财险鞍山公司支付，对于王珍的该项诉讼请求，该院予以支持。关于王珍主张的交通费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定。本案中，王珍虽未提供证据证明已支付交通费的具体数额，但考虑到该事故的实际情况及就医情况，交通费系王珍往来治疗发生的必要费用，故该院酌定王珍的交通费为300元，该费用应当由平安财险鞍山公司承担。故对于王珍的该项诉讼请求中的300元部分，该院予以支持，超出部分，该院不予支持。关于王珍主张的精神抚慰金5,000元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权。身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次交通事故造成了王珍十级伤残，给王珍带来了一定的精神损害，该部分赔偿款应在交强险死亡伤残赔偿限额内由平安财险鞍山公司支付。对于王珍的该项诉讼请求，该院予以支持。关于王珍要求平安财产保险鞍山中心支公司承担鉴定费2,220元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，王珍主张的鉴定费用符合上述规定，鉴定费用应在交强险死亡伤残赔偿限额内由平安财险鞍山公司支付，故对于王珍的该项诉讼请求，该院予以支持。关于王珍主张复印费40元的诉讼请求，因王珍未能提交与其关联的收款票据，应当承担举证不能的法律后果。故对于王珍的该项诉讼请求，该院不予支持。据此判决：一、兴晨于该判决生效之日起十日内赔偿王珍医疗费19,887.14元、住院伙食补助费2,940元、营养费1,050元，上述费用共计23,877.14元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王珍护理费8,664.16元、交通费300元、残疾赔偿金59,747.2元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,220元，共计75,931.36元；三、驳回王珍的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,512元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1,725元、兴晨承担542元、由王珍承担245元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张原审对残疾赔偿金标准适用不当的问题。上诉人认为本案于2020年1月17日立案，应适用全体居民人均可支配收入29,701元。被上诉人王珍主张本案于2019年11月已经由原审法院受理，应适用原审认定的标准。经查，依据原审卷宗记载，被上诉人王珍于2019年11月4日向原审法院提起诉讼，2019年11月11日向原审法院申请伤残等级鉴定。2019年11月20日，经本院委托，辽宁正大司法鉴定中心受理鉴定申请，并于2019年12月10日出具鉴定意见书。故原审法院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算王珍的残疾赔偿金并无不当，应予维持。上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月十一日书记员 张艺潇