wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初533号之一 原告：宜章县新建烟花爆竹原材料销售部，住所地湖南省宜章县天塘镇三联村。 负责人：李新建。 委托诉讼代理人：欧阳建。 被告：宜章县辉煌爆竹厂，住所地湖南省宜章县岩泉镇小河村1组。 负责人：姚顺祥。 被告：姚顺祥，男。 原告宜章县新建烟花爆竹原材料销售部（以下简称新建销售部）与被告宜章县辉煌爆竹厂（以下简称辉煌爆竹厂）、姚顺祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告新建销售部于同年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新建销售部以被告辉煌爆竹厂在诉讼中已完全履行义务为由申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜章县新建烟花爆竹原材料销售部撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全申请费620元，合计1270元，由原告宜章县新建烟花爆竹原材料销售部负担。 审 判 员 李运文 二〇二一年五月十日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执153号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：李德敏，男，藏族，生于1972年02月25日，四川省小金县人，住小金县美兴镇大坝村。 本院刑事审判庭移送执行李德敏追缴违法所得一案，小金县人民法院作出的(2014)小法刑初字第14号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李德敏未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院移送强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李德敏发出执行通知、报告财产令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2014)小法刑初字第14号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  王 静 审判员  邓 彦 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯长婧
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终167号 原公诉机关陕西省咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田滨，男，汉族，1986年10月16日出生于重庆市巴南区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，无业，户籍登记住址重庆市，住陕西省咸阳市秦都区，2020年4月27日因本案被咸阳市公安局渭城分局民警抓获，同年4月28日被咸阳市公安局渭城分局指定居所监视居住，同年5月11日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年8月7日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 原审被告人闫俊，男，汉族，1978年1月13日出生于吉林省伊通满族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，无业，户籍登记住址吉林省伊通满族自治县，住吉林省长春市二道区，2020年6月27日因本案在山东青岛机场公安民警的配合下被抓获，同年7月1日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 陕西省咸阳市渭城区人民法院审理渭城区人民检察院指控原审被告人田滨犯销售有毒、有害食品罪、原审被告人闫俊犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二○二一年四月二十六日作出（2021）陕0404刑初8号刑事判决。原审被告人田滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）田滨向本院提出申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）田滨犯销售有毒、有害食品罪、原审被告人闫俊犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院审理过程中，原审被告人田滨自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）田滨撤回上诉。 陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年五月十八日 法官助理  穆宝荣 书 记 员  安婷烜 所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终337号上诉人（原审被告）：陈晨，男，1984年12月8日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审原告）：朱建红，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人陈晨因与被上诉人朱建红委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31696号民事裁定，向本院提起上诉。陈晨上诉称，被上诉人所提交的《暂住人口信息查询打印表》是上诉人由于名下有多个北京市小客车指标，近三年来每年本人名下都有小客车买卖情况发生，同时在2020年6月出台的北京市小客车指标新政后，必须更新本人名下的老旧车型，故更新指标上牌的必备要件为本人身份证和北京市居住证以及小客车指标确认书。而被上诉人所提交的（2021）冀10民辖终27号民事裁定书，也是仅仅依据《暂住人口信息查询打印表》，现上诉人已经取得河北省廊坊市安次区×××社区居民委员会出具的居住证明，证明本人长期居住于×××小区×××102，河北省廊坊市安次区×××社区居民委员会为政府部门，出具的证明具有客观性和权威性。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省廊坊市安次区人民法院管辖。朱建红对于陈晨的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱建红依据《借记卡账户历史明细清单》等证据，以陈晨拒绝还款为由提起本案诉讼，要求判令陈晨返还朱建红投资款500万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”本案中，《暂住人口信息查询打印表》及《暂住人口受理记录打印表》所载内容可以证明，陈晨的经常居住地位于北京市丰台区×××601号。故此，根据前述法律规定，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。综上，陈晨关于本案应由河北省廊坊市安次区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年五月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢180号申请执行人：沈雨博，现住长春市二道区。被执行人：杨景才，现住舒兰市铁东A区。被执行人：舒兰市晟琛石油机械配件制造有限公司，住所地吉林省舒兰。法定代表人：李雪，总经理。申请执行人沈雨博与被执行人杨景才、舒兰市晟琛石油机械配件制造有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终1880号民事判决书裁决主文为：原告沈雨博与被告舒兰市晟琛石油机械配件制造有限公司于2013年8月1日签订的工程合同无效；被告舒兰市晟琛石油机械配件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈雨博工程款57.2511万元；并自2013年12月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；被告杨景才承担连带责任；驳回原告沈雨博其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢180号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人杨景才、舒兰市晟琛石油机械配件制造有限公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人杨景才在中国建设银行的存款；因冻结的账户为被执行人的工资，需长期履行。本院认为，因冻结的账户为被执行人的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢180号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年五月十一日书记员  陈慧美
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初130号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人阳国平，男，1967年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2021年1月24日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2021年2月5日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人阳国平犯妨害公务罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理黄菲出庭支持公诉，被告人阳国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日晚上8时许，洞口县华南村村民雷某1与其女儿雷某2到被告人阳国平家里寻找雷某1的妻子向友菊未果，随后雷某1与阳国平发生激烈争吵，阳国平拿起一把菜刀砍在菜板上吓唬雷某1，见此情况雷某2遂打电话报警。在接到110指令后，洞口县公安局城关派出所的值班民警谭某、曾某带领辅警尹某、刘某赶往现场处警并通知村干部到场。当晚9时许，处警民警在现场询问情况时，被告人阳国平手持泡沫箱来到现场，华南村支书黄某用手电筒照了一下阳国平，阳国平将泡沫箱扔向黄某，见此情况，民警谭某便质问阳国平，阳国平遂对民警进行辱骂并将民警谭某推开，捡起泡沫箱准备回家。民警谭某欲上前控制阳国平不准其离开现场，阳国平进行反抗并抓住民警谭某的衣领，民警曾某等人见状上前帮忙控制阳国平，阳国平采取脚踢的方式攻击在场民警，民警将阳国平控制在地时，阳国平咬伤民警谭某的左大腿处。民警使用手铐将阳国平押上警车带回派出所期间，阳国平仍然采取辱骂、威胁、脚踢警车门的方式妨害民警执法。经鉴定，民警谭某的伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人阳国平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人阳国平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人阳国平判处有期徒刑一年二个月，因被告人阳国平在庭审过程中认罪不认罚，公诉机关当庭未发表具体量刑建议，建议法院依法判决。公诉机关提交了到案经过，人民警察证，洞口县公安局证明，户籍资料，伤情鉴定意见及伤情照片，视听资料，证人向某、黄某、雷某1、雷某2、肖某、谭某、曾某、尹某、刘某的证言，被告人阳国平的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人阳国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议，对原量刑建议提出异议，认为公诉机关的量刑过重。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人阳国平到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人阳国平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，根据从旧兼从轻的原则，应适用修正前的刑法，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人阳国平到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人阳国平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚，公诉机关的原量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人辩称公诉机关的量刑过重的意见，本院不予采纳。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳国平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2022年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  袁 跃 二〇二一年五月八日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附：相关法律条文 经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1093号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：于文勇，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告于文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月二十五日书记员  王 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1609号申请执行人：湖南三智盈科传感器技术有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园10栋901室，统一社会信用代码：91430100MA4LJA4Y8H。法定代表人：刘水平，总经理。委托代理人：陈样，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：宁慧娴，湖南银联律师事务所律师。被执行人：陈邹，男，1987年6月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南三智盈科传感器技术有限公司与被执行人陈邹房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终10101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈邹银行存款62367元；或扣留、提取其应得收入62367元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初821号原告徐勇，男，1976年12月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告刘信驿，男，1990年2月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院受理的原告徐勇诉被告刘信驿民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告徐勇到庭参加诉讼，被告刘信驿经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审法庭调查开始时，原告徐勇当庭以“证据提供不充分需要提供新的证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐勇在诉讼过程中当庭提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐勇撤回起诉。案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由原告徐勇负担，剩余1200.00元予以退还原告徐勇。审 判 长  滕新红人民陪审员  胡晓慧人民陪审员  曾 雁二〇二一年五月十二日法官助理石娟书记员杨昌堡
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执486号申请执行人王某某与被执行人天津市某某劳务服务有限公司定金合同纠纷一案，涉案款项已全部发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1960号申请执行人金京慧，女，1979年4月1日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路210号。法定代表人：杨振华，系该公司总经理。申请执行人金京慧依据已经发生法律效力的沈劳人仲字（2018）1283号仲裁调解书，于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司给付申请人金京慧36735元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月29日，通过邮寄方式向被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月21日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月21日、5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人金京慧释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1960号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十一日书记员 李 亮
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执592号申请执行人李凤霞，女，1965年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张营营，女，1987年6月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李凤霞与被执行人张营营其他案由一案（2020）辽1302民初1956号民事判决书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年五月二十四日书记员 贾璐瑗
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4149号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：唐志兴，男，1990年3月5日出生，瑶族，住湖南省道县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告唐志兴服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告唐志兴下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7064号上诉人（原审原告）：宗凌红，女，1988年8月15日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张严，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新能博安科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘新文，执行董事。委托诉讼代理人：徐沙沙，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高晨，男，该公司工作人员。上诉人宗凌红与被上诉人新能博安科技（北京）有限公司劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行独任审理。本院审理过程中，因双方达成案外和解，上诉人宗凌红于2021年5月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宗凌红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宗凌红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宗凌红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 庞妍二〇二一年五月十三日法官助理 余未书 记 员 张贺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3149号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号法定代表人：张会，该公司经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：赵艳萍，女，1956年5月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告赵艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李 雯二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵萃婷
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3500号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市和平区五大道街桂林路11号负104-G20，统一社会信用代码91120118MA06X6LW44。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆夏安科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-A-18-3#，统一社会信用代码91500107MA6009JF61。法定代表人：廖兴友。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告重庆夏安科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二一年五月十一日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民初92号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路**，统一社会信用代码91370000863137504K。 法定代表人：郭小霞，总经理。 被告：广饶县卓远机械有限公司，住，住所地山东省东营市广饶县广饶经济开发区文安路以西公路以北，统一社会信用代码91370523566748202F。 法定代表人：王相谭，总经理。 被告：山东德曼桥箱有限公司，住，住所地东营市广饶县经济开发区一社会信用代码91370500557864981B。 法定代表人：王者见，总经理。 第三人：山东鸿亦机械有限公司，住，住所地东营市广饶县经济技术开发区一社会信用代码91370523753502451F。 法定代表人：王者见，总经理。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被告广饶县卓远机械有限公司、山东德曼桥箱有限公司、第三人山东鸿亦机械有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，并于同日向原告依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其自收到通知次日起7日内向本院预交该案诉讼费，原告在限定的期限内未予交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司撤回起诉处理。 审 判 长 呼振泉 审 判 员 李福玉 审 判 员 李万海 二〇二一年五月十一日 法官助理 盖丹丹 书 记 员 李 敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初90号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：湖南马栏山上传媒有限公司。法定代表人：刘志忠。原告郴州楚图科技有限公司与被告湖南马栏山上传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月十九日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执286号 亳州市青梅煮酒酒业有限公司： 你公司欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2019）皖04民初73号民事判决书，2021年5月1日，本院对亳州市青梅煮酒酒业有限公司欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的3500元。执行中，强制执行到位3550元，扣除执行费50元，余款3500元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2019）皖04民初73号民事判决书亳州市青梅煮酒酒业有限公司欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执171号 申请执行人：李成莲，女，1967年2月5日出生，住第二师29团。 被执行人：朱贤沛，男，1967年8月6日出生，住第二师29团。 本院在执行申请执行人李成莲与被执行人朱贤沛借款合同纠纷一案，我院于2021年4月28日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2021年5月6日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。2021年5月8日当事人到法院协商，并达成一致意见：由法院提取朱贤沛在第二师二十九团的拆迁补偿款53万多元，向李成莲支付；剩余的案件款，自行处理；李成莲收到拆迁补偿款后向法院提交撤回执行的申请。2021年5月20日李成莲向法院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年五月二十日 书记员 邹焕霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执761号之十九申请执行人叶潇舟，女。委托代理人刘志伟、焦子木，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人毕凤杰，男。本院在执行申请执行人叶潇舟与被执行人毕凤杰合伙协议纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5191号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十四日书 记 员  王荟琳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2557号 原告：祝明秀，女，1983年4月30日生，苗族，住贵州省赫章县。 被告：罗荣贵，男，1982年8月24日生，苗族，住贵州省赫章县。 原告祝明秀与被告罗荣贵同居关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告祝明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝明秀撤回起诉处理。 审判员  夏夏 二〇二一年五月十日 法官助理李涛 书记员唐兴威
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执326号申请执行人中国农业银行股份有限公司牟定县支行、被执行人宋有龙：中国农业银行股份有限公司牟定县支行与宋有龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52564.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位52564.33元。本院已将该款转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司牟定县支行。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司牟定县支行向本院申请执行的（2021）云2323执326号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二一年五月十二日书记员  徐丽花
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执308号之一申请执行人：无锡市鸿威置业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇新坝村村民委员会一层。法定代表人：陆啸，该公司总经理。委托代理人：浦新丹，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：无锡深港网咖有限公司，住所地无锡市锡山区天富商业楼2-104、2-105、2-106、2-107、2-108、2-109、2-110、2-203、2-204、2-205、2-206、2-207、2-208。法定代表人：陆啸，该公司总经理。申请执行人无锡市鸿威置业有限公司（以下简称鸿威公司）与被执行人无锡深港网咖有限公司（以下简称深港公司）租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1058号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,深港公司应向鸿威公司支付348901.54元及相应利息。因被执行人深港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人鸿威公司的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人深港公司发出执行通知书、报告财产令，责令深港公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但深港公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人深港公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人深港公司名下不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人深港公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人深港公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人深港公司住所地无锡市锡山区天富商业楼2-104、2-105、2-106、2-107、2-108、2-109、2-110、2-203、2-204、2-205、2-206、2-207、2-208实地调查，未找到被执行人深港公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人深港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将深港公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的348901.54元及相应利息暂未执行到位，执行费5134元未能收取。本院已向申请执行人鸿威公司书面告知上述执行情况并征求意见，鸿威公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人深港公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人深港公司有其他可供执行的财产，申请执行人鸿威公司亦未向本院提供深港公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人深港公司确有可供执行的财产，申请执行人鸿威公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月六日书记员  陆海峰
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢56号石冬冬：石冬冬罚金一案，申请执行标的共计1450元。经本院立案执行，现已强制执行到位1450元。本院已于2021年5月11日将该款转付给国库。至此，本院申请执行的（2018）吉0622刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3474号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：阳建林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阳建林追偿权纠纷一案中，责令被执行人阳建林按判决书确定的给付内容支付借款本金3570.61元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3474号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保604号廖祖玉、陈泉林：本院在审理你与马晓锋财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人马晓锋，建设银行一个账户，冻结金额474.58元；冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日止。2、冻结了被申请人马晓锋，交通银行一个账户，冻结金额13.63元；农村商业银行一个账户，冻结金额10.15元；冻结时间自2021年5月10日至2022年5月10日止。3、马晓锋名下在锡通工业园区没有房产。4、委托查封湘AA7A908汽车一辆，正在办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执250号之三申请执行人：沈俊梅，女，汉族，住正阳县。被执行人：杨参军，男，汉族，住正阳县。关于沈俊梅申请执行杨参军民间借贷纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第2050号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨参军在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二一年五月十七日书 记 员  余 涛
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1169号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽娟，女，1980年XX月XX日出生，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人王丽娟土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。双方在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，二审法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未收到申请人所称其在二审期间提交的和解协议。二审法院对申请撤回上诉和撤回起诉的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院依法未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》第十一条关于合同纠纷的解决方式的约定：“甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式,被申请人就本案纠纷向人民法院起诉，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。      审 判 长 谭晓峰    审 判 员 王瑞芳   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年五月十八日       法官助理 吴兴春     书 记 员 李 爽                   1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3520号申请执行人施兴海与被执行人徐杰借款合同纠纷一案，申请执行标的为11593.00元，执行费74.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1901号原告：铜仁市碧江区金鑫五金店，经营场所：贵州省铜仁市碧江区锦鸿嘉园****门面。经营者：李小凤。委托诉讼代理人:潘峰成，贵州懿村律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：肖永敏，贵州懿村律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告：李中贵，男，1973年10月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区锦鸿嘉园**。被告：龙泽，男，1981年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告铜仁市碧江区金鑫五金店、李中贵与被告龙泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告铜仁市碧江区金鑫五金店、李中贵诉称：2018年10月到12月期间，被告持续到原告经营的铜仁市碧江区金鑫五金店赊购机电设备、电线等材料，此间，总欠材料款9,921元，截止今日已过2年之久，被告并没有支付尚欠材料款，原告多次催告，被告仍不予理会，原告也是小本经营，也需要资金周转，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1．判令被告立即支付尚欠原告材料款9,921元；同时以欠款本金9,921元为基数，按照年利率6%计算资金占用费，从2019年1月1日起计算至被告付清所有欠款时止，资金占用费暂计算至2021年4月17日为1,390元，本息合计暂为：11,311元；2．本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,原告提供的被告龙泽的户籍证明显示其户籍地址为贵州省松桃苗族自治县，且根据原告提交的证据无法证明案涉买卖合同履行地为贵州省铜仁市碧江区，被告住所地及合同履行地均不在贵州省铜仁市碧江区辖区，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应移送至被告住所地的贵州省松桃苗族自治县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至贵州省松桃苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田永新二〇二一年五月十一日法官助理龙仲夏书记员吴桐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执256号 申请执行人：陈占美，男，1960年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安天际线装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：魏倩，该公司总经理。 申请执行人陈占美与被执行人淮安天际线装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终3741号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安天际线装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付上诉人陈占美工程款115000元及利息（以115000元为本金，从2020年6月17日起按照全国银行间同业间拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。一审案件受理费4103元，减半收取2052元，由淮安天际线装饰工程有限公司负担1230元；二审案件受理费4103元，由淮安天际线装饰工程有限公司负担2460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月26日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款2223元（其中23元转为本案执行费）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权2200元，未执行标的115260元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终3741号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执356号   申请执行人：许文广，男，1960年9月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：钱建江，男，1977年11月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人许文广与被执行人钱建江民间借贷纠纷一案中，本案于2021年4月9日立案执行，于2021年4月10日向被执行人钱建江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人钱建江自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初774号民事调解书确定的义务，即向申请执行人许文广给付借款本金100000元。被执行人钱建江未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人钱建江居住地所在社区进行现场调查，查明钱建江名下有部分存款3800.37元，本院依法将该款进行了扣划并已支付给申请执行人许文广用以偿还本案部分案款；查明钱建江再无银行存款、无网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记；查明钱建江系阿勒泰地区冰山星商贸有限责任公司股东，该公司已停止运营，无经济收入。本院依法对被执行人钱建江采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知许文广，许文广亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   董  庆  芬
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初487号邢树金：你方诉明宗喜船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案案号（2021）辽72民初487号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费338元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施 瑒二〇二一年五月七日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1109号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（曾用名济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：孟秋安，男，1993年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：孟祥进，男，1981年7月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人孟秋安、孟祥进小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁0112民初6893号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孟秋安偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金81879.08元；孟秋安支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：以81879.08元为基数，自2019年10月18日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年8月19日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，上述款项，均限孟秋安于本判决生效之日起十日内付清，孟祥进对上述款项承担连带清偿责任，孟祥进在承担连带保证责任后，有权向孟秋安追偿，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对孟祥进名下的歌诗图牌轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述款项内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由孟秋安、孟祥进共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日,本院依法通过法院专递向孟秋安、孟祥进发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因孟秋安、孟祥进未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对孟秋安、孟祥进采取限制高消费措施。 2.2021年3月3日、3月4日、3月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，孟秋安名下银行账户有存款，本院已扣划孟秋安的银行账户存款6072.21元，孟秋安名下有鲁Ｑ×××××福特牌汽车、鲁Ｑ×××××思铂睿牌汽车、鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车，孟祥进名下有鲁Ｑ×××××宝马牌汽车、鲁Ｑ×××××东风标致牌汽车、鲁Ｑ×××××别克牌汽车、鲁Ｑ×××××歌诗图牌汽车、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车、鲁Ｑ×××××福田牌汽车、鲁QD00899知豆牌汽车、鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，申请执行人要求查封孟秋安名下的鲁Ｑ×××××福特牌汽车、鲁Ｑ×××××思铂睿牌汽车，孟祥进名下的鲁Ｑ×××××歌诗图牌汽车、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车、鲁Ｑ×××××福田牌汽车、鲁QD00899知豆牌汽车、鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，其余车辆因车辆年限较长，申请执行人不要求查封。未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月19日，本院委托临沂市兰山区人民法院调查孟祥进、孟秋安的财产情况，经调查，孟秋安名下有坐落于临沂市××北城新区天泰华府2号楼2-1503号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0088692号），孟祥进和案外人韩雪共有的坐落于临沂市××区今城深莞城A号楼1-601号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0090267号），未发现孟祥进、孟秋安有其他可供执行的财产。 4.本院于2021年3月30日委托临沂市兰山区人民法院代为查封孟秋安名下的坐落于临沂市××北城新区天泰华府2号楼2-1503号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0088692号），轮候查封孟祥进和案外人韩雪共有的坐落于临沂市××区今城深莞城A号楼1-601号的房屋（房产证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0090267号），查封期限为三年，查封期限至2024年4月1日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请执行人暂不要求处置上述房屋。 5.本院于2021年4月21日委托临沂市河东区人民法院代为查封孟秋安名下的鲁Ｑ×××××福特牌汽车、鲁Ｑ×××××思铂睿牌汽车，孟祥进名下的鲁Ｑ×××××歌诗图牌汽车、鲁Ｑ×××××金杯牌汽车、鲁Ｑ×××××福田牌汽车、鲁QD00899知豆牌汽车、鲁Ｑ×××××坦途风暴牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2023年4月25日，因未查询到孟秋安名下的鲁Ｑ×××××福特牌汽车和孟祥进名下的鲁Ｑ×××××福田牌汽车的车辆信息，故本院未查封。申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 6.2021年5月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东迅龙企业管理咨询服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孟秋安、孟祥进的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孟秋安、孟祥进的财产进行了调查，除了已执行到位的6072.21元外，未发现其他可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供孟秋安、孟祥进可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月八日 书记员 阚文静
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审23号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：肖庆国，男，1954年6月1日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告肖庆国行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对肖庆国的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执87号王桂兰、陈光：申请执行人王桂兰与被执行人陈光侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计21844.31元。经本院立案执行，2021年5月8日，被执行人陈光自动履行了还款22735.96元的义务。本院已将该款中22508.30元转付给申请执行人王桂兰，另227.66元交纳本案执行费。故本案现已执行到位22735.96元，其中案件赔偿款21844.31元，迟延履行期间债务利息443.44元，案件受理费220.55元，执行费227.66元。至此，申请执行人王桂兰向本院申请执行的（2020）黑0522民初809号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保423号张红梅与张春雨、张春青、唐喜娥民间借贷纠纷一案，张红梅向我院申请查询杨张春雨、张春青、唐喜娥下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1585号原告:双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人:周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：欧阳丹玉，女，1971年12月23日生，汉族，住双峰县。被告：戴开友，男，1970年5月25日生，汉族，住址同上，被告欧阳丹玉之夫。委托诉讼代理人：欧阳丹玉，女，1971年12月23日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告欧阳丹玉、被告戴开友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告戴开友的委托诉讼代理人兼被告欧阳丹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告欧阳丹玉、被告戴开友与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2012年3月1日至2019年12月15日止欠物业费12827元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费12827元及违约金3848元，并由被告承担本案诉讼费用。被告欧阳丹玉、被告戴开友辩称，1、对原告起诉的金额有异议，物业费价格提高未通知被告，费用只按原来所签订的合同中约定的价格计算；2、房屋一直未装修，也未入住，请求减免部分物业费。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月12日原告双峰县和诚物业与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》。合同约定原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务。2010年2月21日，原告双峰县和诚物业与被告欧阳丹玉、被告戴开友签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告欧阳丹玉、被告戴开友系佳誉?铂金华府小区7栋1单元402号房业主，房屋建筑面积为119.89平方米。被告接受原告物业服务以来，被告拖欠2012年3月1日至2019年12月15日止的物业费合计12827元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约，故对原告双峰县和诚物业要求被告欧阳丹玉、被告戴开友支付物业服务费12827元的诉讼请求，本院予以支持；但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；被告提出房屋未装修入住请求减免部分物业费，于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳丹玉、被告戴开友在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费12827元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账户6041××××0690，并注明本案案号。如果被告欧阳丹玉、被告戴开友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告欧阳丹玉、被告戴开友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年五月二十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执916号 申请执行人：宣汉宏远学校；住所地：宣汉县东乡镇巴人大道2号。 法定代表人：胡家睿，校长。 被执行人:庞红波，男，汉族，生于1974年9月25日，住四川省宣汉县。 本院受理的申请执行人谢登与被执行人任敦位合同纠纷一案，依据达州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）川17民终1608号民事判决书，申请执行人宣汉宏远学校与被执行人庞红波互付款品出后，庞红波还应退还申请执行人宣汉宏远学校安家补助费170660.38元，并负担案件执行费2460元。在执行中被执行人庞红波主动履行完毕判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 达州市中级人民法院（2020）川17民终1608号民事判决书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二一年五月二十日 书记员  袁 鑫
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1216号 原告：成都市泰和物业管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，该公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，女，1997年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：童祥刚（曾用名童祥钢），男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告成都市泰和物业管理有限公司与被告童祥刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告成都市泰和物业管理有限公司于2020年5月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年五月十九日 书记员 段思利
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执恢144号 申请执行人：顾文英，女，汉族，1967年12月23日生，住江苏省常熟市。 申请执行人：瞿瑞华，女，汉族，1970年2月17日生，住江苏省常熟市。 被执行人：徐霞娟，女，汉族，1967年11月12日生，住常熟市。 被执行人：黄秀兰，女，汉族，1936年2月14日生，住常熟市。 被执行人：袁晓婷，女，汉族，1991年12月11日生，住常熟市。 顾文英、瞿瑞华与袁伟（身份证：×××，已经死亡）、徐霞娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初450号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告袁伟、徐霞娟于本判决生效之日起十日内归还原告顾文英、瞿瑞华借款本金60万元、支付借期内利息15000元、支付自2018年10月20日起至实际给付之日止以60万元为基数按年利率24%计算的逾期利息。二、被告袁伟、徐霞娟于本判决生效之日起十日内支付原告顾文英、瞿瑞华律师费32500元。三、原告顾文英、瞿瑞华有权以被告袁伟、徐霞娟抵押的泰安新村51幢202房产折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10276元、公告费600元，合计10876元，由被告袁伟、徐霞娟负担并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案(2019)苏0581执6520号案件执行，后终结本次执行程序。现本案于2021年1月29日立案恢复执行，其中袁伟母亲黄秀兰、女儿袁晓婷应当在继承袁伟遗产范围内承担责任。  案件执行过程如下： 1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院对被执行人徐霞娟采取了限制高消费措施。 2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了徐霞娟存款27000元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2021年4月30日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，袁伟、徐霞娟名下位于常熟市泰安新村51幢202不动产为本案债务设置抵押，本案中进行了司法拍卖并成交，本案收取执行费8984元，发还申请执行人垫付的评估费7350元，案款678056元。除此之外，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。 4、本案黄秀兰、袁晓婷在继承袁伟遗产范围内承担责任，除了处置完毕的抵押不动产外，未发现其他继承遗产，申请执行人亦未向本院提供其他继承遗产的线索、证据等，故两人在本案中不再承担责任。如今后发现有其他继承遗产的情况，可以恢复执行。 5、2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的1020794元（至2021年4月7日止）及利息等，执行到位712406元，收取执行费8984元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二一年五月十日 法官助理 张业昕 书 记 员 张立雯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执927号申请执行人：许林海，男，1977年9月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：罗静，女，1978年2月1日生，汉族，住徐州市泉山区。许林海与罗静房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年3月16日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，上述车辆因系轮候查封，且未实际扣押，故本次执行程序暂无法予以处置。另，本院于2021年3月15日依法查封了被执行人名下坐落于徐州市泉山区宜家庭院1号楼1-101室的房产，因该房产为系轮候查封，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员多次与被执行人进行执行谈话，考虑到其愿意积极配合履行，但因涉案较多，偿还能力较低，故本院暂不对其采取司法拘留措施。5、2021年5月10日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 金 珠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1082号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初976号 原告：崔祖奇，男，汉族，生于1957年2月16日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：马浦林，男，汉族，生于1972年10月18日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告崔祖奇诉被告马浦林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔祖奇、被告马浦林的委托诉讼代理人范鹏飞庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告崔祖奇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金30000元；2.请求人民法院判令被告支付资金利息71500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月16日，被告马浦林给我出具了借条，定于同年12月16日归还，借款之初，马浦林付了两个月利息，后来未按约定时间还款，我告诉他，还不了本金，但利息必须按时支付。过了几天后，便找不到马浦林人，打电话不接，发短信不回，我便去学校找他，并要求他想办法还钱，马浦林便承诺于2011年9月底还2万元，余款另定还款期限。之后被告仍然是打电话不接，发短信不回，找不到人。几年前再次到学校，校方说被告已办理停职留薪，不知道其他情况，近期到学校打听，据说马浦林已办理退休，无奈之下，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本息30000元，资金利息71500元，两项共计101500元。 被告马浦林辩称，从程序上，原告方遗漏了担保主体陈凯，实体上，原告的诉请应当依法予以驳回，原告诉讼的内容，原告方陈述的事实部分不真实，根据原告提供的借条复印件的内容，被告方认为所欠本息已全部还清，其次根据借条内容，形成时间是2010年9月16日，即使变更了归还时间2011年9月6日甚至9月底，按照民法总则规定的诉讼时效的规定，原告方在2020年10月21日提起的诉讼已经远远超过了法律保护的期限，原告方丧失了胜诉权。 经审理查明，被告马浦林于2010年9月16日向原告出具借条，载明：今借到崔祖奇大哥处人民币叁万元整（30000.00），定于2010年12月17号归还。借款人马浦林签字。本月底归还贰万元（20000.00元）正，欠利息5500元（伍仟伍佰元），马浦林签字。时间为2011年9月6日。 上述事实，有原、被告身份信息复印件，借条以及原被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据庭审中原告提交的借条等证据，可以推定原、被告双方存在真实的借贷关系。 关于被告辩称的该笔借款已过诉讼时效，本院认为诉讼时效是法律对当事人主张权利的期间所作的一种限制,其目的是要求权利人及时行使权利而赋予义务人的一项抗辩权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”本案中，借条中约定2010年12月17日归还借款，后又约定于2011年9月底归还20000元及利息5500元。按照最后一次归还日期即2011年9月30日上述债务的诉讼时效届满时间应为2013年10月1日，《中华人民共和国民法典》总则编虽然将诉讼时效改为三年,但其施行时间为2017年10月1日,对2017年10月1日之前诉讼时效已经届满的案件没有溯及力。该案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条二年诉讼时效期间的规定。另原告亦未提交证据证明诉讼时效中断，故被告的抗辩意见本院予以认可。 综上，判决如下: 驳回原告崔祖奇的的全部诉讼请求。 本案减半收取诉讼费1165元，由原告崔祖奇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初3024号原告：张金勇，男，1981年3月20日生，回族，住南京市雨花台区。被告:吕金花，女，1982年4月2日生，汉族，住南京市建邺区。原告张金勇诉被告吕金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金勇、被告吕金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金勇诉称,2018年11月9日，被告吕金花驾驶苏A31L9S小客车行至庐山路与原告驾驶的苏AE0S86网约车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故主要责任，原告负次要责任。故诉请赔偿停运损失费6400元。被告吕金花辩称，原告所述事故发生经过和责任认定无异议，被告同意赔偿，但不认可原告车辆的维修时间,认为维修时间过长.被告最多认可一周的停运损失，承担70%的责任。经审理查明，2018年11月9日，被告吕金花驾驶苏A31L9S小客车行至本市庐山路与原告张金勇驾驶的苏AE0S86网约车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告车辆于2018年11月10日送修，结算时间为11月26日。以上事实有事故认定书、维修结算单、维修合同、运输证、从业资格证、结婚证、权利转让证明、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告网约车损坏停运，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。具体如下:停运损失费2800元（250元/天×16天×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：被告吕金花于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金勇网约车运营损失费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吕金花负担17.5元,原告张金勇负担7.5元。本判决为终审判决。审 判 员 钱凯旋二〇二一年五月二十一日法官助理 江珵瑾书 记 员 张议文
洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初66号之一 原告：张小凤，女，1968年7月17日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王卉，湖南桔城律师事务所律师。 被告：王小林，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 本院受理原告张小凤诉被告王小林民间借贷纠纷一案后，依法进行审理。被告王小林曾向本院提出管辖权异议，认为本案系同居析产纠纷，应将本案移送被告住所地人民法院管辖，但未提交证据证实案涉借条所载款项系双方同居期间析产所产生的纠纷，本院根据原告提交的“借条”驳回了被告的管辖权异议。 经公开开庭审理查明，原、被告打工时曾同居生活近8年时间，当时双方均各自有自己的家庭且均未离婚，庭审中双方均认可同居期间原告的工资卡由被告王小林保管，王小林每月从该工资卡中取钱并将其中一小部分用于双方同居期间的生活开支。两人解除同居关系时，原告认为被告在8年同居期间花费了其工资，要求被告按每年2万元的标准返还给原告，因被告无钱支付，原告要求被告出具借条，被告向原告出具了案涉借条。后经催收未果原告诉诸法院酿成本案纠纷。本院认为，本案应系同居析产纠纷，经庭审查明，被告的管辖异议成立，为保障被告的合法诉权，本案应由被告住所地人民法院管辖，本院对此案无管辖权。因此应依职权将本案移送被告住所地人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省常德市桃源县人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员 ：姚远光 二〇二一年五月七日 法官助理：付鑫 书记员 ：刘丽平
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初894号 原告：崔运辉，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：严长秀，女，1966年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告崔运辉与被告严长秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月6日，原告崔运辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔运辉撤诉处理。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告崔运辉负担。 审判员  邓琴 二〇二一年五月六日 法官助理王承凤 书记员王承凤
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1522号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：欧某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告欧某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十三日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2242号申请执行人：河南泰佳建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）商务内环15号千玺广场20层2008室。法定代表人：陈远，该公司总经理。被执行人：河南汇安建设工程有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路中段。法定代表人：李占凯，该公司总经理。关于河南泰佳建筑装饰工程有限公司与河南汇安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103执3862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告河南汇安建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南泰佳建筑装饰工程有限公司工程款136079元及利息（其中，2019年1月15日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息，自2019年8月20日起，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，直至履行完毕之日止）。二、驳回河南泰佳建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告河南汇安建设工程有限公司的反诉请求。因河南汇安建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南泰佳建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向告知申请执行人可委托律师申请执行程序律师调查令，但申请人暂未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇安建设工程有限公司负有继续向申请执行人河南泰佳建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年五月二十日书记员  刘世勋
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1430号 申请人：原红英，女，1972年5月23日出生，汉族，住稷山县化峪镇东段村第二组。联系方式：15035951789，身份证号：142727197205234023。 被申请人：赵仲昆，男，1981年4月18日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村第七组。联系方式：13753947779，身份证号：142727198104183014。 被申请人：吴俊贵，男，1979年11月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村。联系方式：13935992744，身份证号：142727197911253010。 申请人原红英与被申请人赵仲昆、吴俊贵民间借贷纠纷一案，申请人原红英于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵仲昆所有的92000元存款予以冻结,并以申请人原红英所有的晋MSA367桑塔纳小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人原红英与被申请人赵仲昆、吴俊贵民间借贷纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵仲昆所有的92000元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人原红英所有的晋MSA367桑塔纳小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人原红英需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费940元，由申请人原红英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕 润
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保119号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之二十五民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之二十五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1240号 原告：王永利，男，1971年8月18日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：王润乔，女，1998年5月9日生，汉族，陕西省绥德县人，系原告王永利之女。 被告：高保利，男，1970年7月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告王永利与被告高保利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王润乔到庭参加诉讼，被告高保利经本院传票传唤未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王永利向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款16000元及相关利息（从起诉之日起按年利率6％计算至还款之日止）。事实和理由：2013年2月6日被告因资金周转紧张向原告借款10000元，原告按其要求将10000元以现金的方式交付给了被告，双方约定月利率12‰，被告亲笔立写借据一支，后经原告多次催要金额款本息，双方将借款本息结算至2021年2月13日，共计16000元，重新出具了借款条据。在此之后，原告多次索要未果，为此原告涉诉法院。 被告高保利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月6日被告因资金周转紧张向原告借款10000元，原告按其要求将10000元以现金的方式交付给了被告，双方约定月利率12‰，被告亲笔立写借据一支。后经原告多次催要金额款本息，双方将借款本息结算至2021年2月13日，共计16000元，重新出具了借款条据。双方再未约定利息，亦未约定还款期限，为此原告涉诉法院。 上述事实有当事人陈述、借款条据证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同为有效合同，双方均应依约履行。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。因双方未约定借款利息，视为不支付利息，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高保利于本判决生效后十日内偿还原告王永利借款16000元。 二、驳回原告王永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告高保利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年五月十三日 书记员  许 烨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3528号高泽乐：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高泽乐追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保642号申请保全人：宋积生，男，1963年11月13日出生，汉族，辽宁东港农商银行股份有限公司菩萨庙支行工作人员。现住东港市。被保全人：于洪海，男，1957年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人宋积生与被保全人于洪海债权转让合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1252号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保642号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3100号之一申请人：翟绘彩，女，1979年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被申请人：张爱丽，女，1973年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人翟绘彩与被申请人张爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0181民初3100号民事裁定，查封被申请人张爱丽所有的豫Ａ×××××、豫Ｖ×××××号小型汽车，查封动产的期限为二年。申请人翟绘彩于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已于2021年5月14日申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张爱丽所有的豫Ａ×××××、豫Ｖ×××××号小型汽车保全措施。案件申请费1,120元，由申请人翟绘彩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董亚恒二〇二一年五月二十一日书记员  李兆华
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初989号原告：丁海军，男，1974年6月6日出生，汉族，梅河口市小杨乡邮政局职工，住梅河口市。被告：鲁帅，女，1978年6月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。丁海军与鲁帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告丁海军于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁海军撤诉。案件受理费1594元，减半收取797元，由丁海军负担。审判员  陈婧二〇二一年五月二十日书记员  贺亮
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2181号 原告：乾富财税服务集团有限公司，地址：邯郸市丛台区人民东路鸿基大厦B座28层2801-1. 法定代表人：白亚亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫文轩，该公司职工。 代理权限：参与庭审，举证质证，发表辩论意见，参与和解、调解，代收法律文书。 被告：河北昌鑫建筑装饰装修工程有限公司，地址：邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际15楼A04-A05。 法定代表人：连海超，该公司经理。 原告乾富财税服务集团有限公司与被告河北昌鑫建筑装饰装修工程有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告乾富财税服务集团有限公司以被告河北昌鑫建筑装饰装修工程有限公司已履行债务为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乾富财税服务集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾富财税服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乾富财税服务集团有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年五月十日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终5077号上诉人（原审起诉人）：李慧兰，男，1961年11月14日，汉族，住所地长沙市望城区。上诉人（原审起诉人）：周跃光，男，1960年7月10日，汉族，住所地长沙市望城区。共同委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。上诉人李慧兰、周跃光因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1292号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李慧兰、周跃光上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。事实和理由：虽然李慧兰、周跃光要求长沙铜官南方新材料科技有限公司（以下简称铜官南方公司）清偿13.2万元借款本金的诉请在前次诉讼中予以驳回，但不是因借款的事实不成立或者已经清偿，而是人民法院认为依据公司股权转让协议的约定，132万元借款中的10%（13.2万元）付款条件不成就，所以前次诉讼判决铜官南方公司清偿90%的借款（118.8万元），现有证据证明股权转让协议的当事人已支付全部股权转让款，原审法院以重复起诉为由裁定不予受理是错误的。按常理推断，铜官南方公司股权转让距今已超过八年，有理由相信股权转让款已全部支付，李慧兰、周跃光起诉合情合理合法，原审法院应当立案受理。股权转让协议的当事人是铜官南方公司原股东与湖南南方水泥集团有限公司（以下简称南方水泥集团公司），借贷合同关系的当事人是李慧兰、周跃光与铜官南方公司，以上分别属于两个不同的法律关系，且当事人不同，股权转让协议约定的还款条件对民间借贷合同的债权人没有约束力，原审法院以没有发生“已支付第四期股权转让款”的新事实构成重复起诉不予受理，等同于认可股权转让协议对借款合同的债权人有约束力，突破了合同的相对性，没有法律依据，等同于支持南方水泥集团公司不按约定支付股权转让款反而让铜官南方公司获利，侵害了李慧兰、周跃光的合法权益，恳请二审法院予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。经审查，上诉人曾于2017年11月2日以铜官南方公司为被告向原审法院起诉，要求判令铜官南方公司偿还借款本金132万元并支付相应利息。该案经原审法院（2017）湘0112民初3237号民事判决以及本院（2019）湘01民终1868号民事判决认定，铜官南方公司支付第三期股东债务要在南方水泥集团公司支付第4期股权转让款的同时支付，因上诉人在该案未举证证明铜官南方公司支付第三期股东债务的条件是否成就，故判令南方铜官公司仅支付上诉人90%的股东债务即118.8万元，对上诉人剩余的10%的股东债务13.2万元未予支持。现上诉人在本案中仍以铜官南方公司为被告提起诉讼，要求判令其支付剩余的股东债务13.2万元，依据上述法律规定，上诉人应提供证据证明发生了新的事实，即铜官南方公司支付第三期股东债务的条件已经成就。但上诉人在起诉时并未提交上述新的事实发生的证据，原审法院以上诉人的起诉构成重复起诉为由裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年五月六日法官助理范新翔书记员刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1162号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人吉正财，男，1968年6月15日出生，汉族，住甘肃省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2686号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人吉正财的银行存款225788元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二一年五月七日书记员  谭文英
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执1号之一 申请执行人：淄博市周村区萌水镇李家营村村民委员会，住所地：淄博市周村区萌水镇李家营村。 法定代表人：李波，村主任。 被执行人：胡庆波，男，1965年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人淄博市周村区萌水镇李家营村村民委员会与被执行人胡庆波农村土地承包合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初1968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淄博市周村区萌水镇李家营村村民委员会于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人淄博市周村区萌水镇李家营村村民委员会与被执行人胡庆波达成执行和解协议，被执行人胡庆波应支付申请执行人淄博市周村区萌水镇李家营村村民委员会土地承包费66192.00元及违约金10000.00元，于2021年6月30日前支付完毕，该协议需长期履行。案件受理费1294.00元、执行费893.00元，被执行人胡庆波尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1968号民事调解书的执行。 被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 毕晋军 二〇二一年五月十二日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 胡文悦
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2533号之二解除保全申请人：陈太胜，男，1970年7月22日出生，，汉族，住泗阳县卢集镇新庄村。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：王守军，男，1967年11月21日出生，住泗阳县。申请人陈太胜与被申请人王守军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）苏1323民初2533号民事裁定，冻结被申请人王守军所有的银行存款100000元。申请人陈太胜于2021年5月12日向本院申请将被申请人王守军所有的银行存款100000元予以解封。本院认为，申请人陈太胜提出的解封申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项和第一百五十四条规定，裁定如下：解除被申请人王守军所有的银行存款100000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二一年五月十二日书记员  林杉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1942号原告：刘志海，男，汉族，1988年11月6日出生，住贵州省开阳县。原告：黄明英，女，汉族，1991年2月3日出生，住贵州省开阳县。委托代理人：姜锐，贵州省贵阳市开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理权限。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121051927965J。法定代表人：赵雄。原告刘志海、黄明英与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘志海、黄明英于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘志海、黄明英撤回起诉。案件受理费37元（已减半），由原告刘志海、黄明英负担。审判员  唐信勇二〇二一年五月十日书记员  吕星妤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执异28号 异议人（案外人）：衡阳荣瑞酒店管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。 法定代表人：宗小平，公司负责人。 申请执行人：莫华，女，1982年11月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。 法定代表人：郑义彬，总经理。 本院在执行申请执行人莫华与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司（以下简称丽波公司）劳动争议纠纷一案中，案外人衡阳荣瑞酒店管理有限公司（以下简称荣瑞公司）于2020年10月26日对本院作出的（2020）湘0405执1115号执行裁定，冻结其公司银行账户存款16205.8元的执行行为提出书面异议。2020年11月10日，本院作出（2020）湘0405执异61号执行裁定，驳回异议人荣瑞公司的异议请求。荣瑞公司不服该裁定，向衡阳市中级人民法院申请复议。2021年1月18日，衡阳市中级人民法院作出（2021）湘04执复16号执行裁定，撤销衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异61号执行裁定，发回衡阳市珠晖区人民法院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人荣瑞公司称，异议人荣瑞公司与申请执行人莫华之间并未签订劳动合同，且异议人荣瑞公司与被执行人丽波公司之间是租赁经营管理关系，另荣瑞公司账户内的资金属于租赁经营后的收入，与被执行人丽波公司无关，不存在异议人荣瑞公司代被执行人丽波公司收款的事实。 本院查明，本院在执行申请执行人莫华与被执行人丽波公司劳动争议纠纷一案中，被执行人丽波公司未自觉履行已生效的衡珠劳人仲委决字（2020）第56号裁决书所确定的义务，莫华向本院申请强制执行。丽波公司于2019年9月7日出具的委托收款函及丽波公司和荣瑞公司于2019年10月25日共同出具的委托收款函，均表明丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款的事实（款项支付至荣瑞公司的账户内），故本院于2020年9月30日作出（2020）湘0405执1115号执行裁定书，冻结案外人荣瑞公司银行账户存款16205.8元。另查明，被执行人丽波公司与案外人荣瑞公司及湖南丽波国际酒店投资有限公司于2019年8月5日签订房屋租赁协议，被执行人丽波公司同意将丽波酒店1、2、3号栋客房、餐饮及后勤区域已投入的设施设备、机电设备等出租给案外人荣瑞公司使用，每个月租金45万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。被执行人丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款，收取的消费款直接进入荣瑞公司的账户，现荣瑞公司没有提交证明证实其代为收取的款项已经返回给被执行人丽波公司，在此情形下可以认定案外人荣瑞公司尚持有被执行人丽波公司的钱款。异议人荣瑞公司提出，其与丽波公司属于租赁经营关系。本院认为，荣瑞公司作为承租人承担的是支付租金的义务，不存在抵扣消费款的可能性，因此案外人提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。本院作出的（2020）湘0405执1115号执行裁定书，冻结案外人荣瑞公司银行账户存款16205.8元符合法律规定，并无不当，案外人荣瑞公司的异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人衡阳荣瑞酒店管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李 雯 审判员 黄强中 审判员 肖云伟 二〇二一年五月十八日 法官助理帅亚 书记员徐斐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1841号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李成福，男，48岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告李成福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2626号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地成都市青白江红阳路183号二楼，统一社会信用代码91510113737436050194。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 被告：程祝华，男，生于1973年2月18日，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告程祝华物业服务合同纠纷一案，因原告四川圣爱融创资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；…”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月十日 书记员  吴 凡
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初533号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行，住所地：霍州市开元街开元盛典B3-2.3号。   法定代表人：王燕，职务：单位负责人。   委托诉讼代理人：崔杰，男，该公司员工。   被告：成小冯，男，1984年11月17日出生，汉族。   被告：王丽香，女，1986年5月2日出生，汉族。   被告：成忠华，男，1982年9月25日出生，汉族。   被告;韩灵华，男，1984年2月13日出生，汉族。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行诉被告成小冯、王丽香、成忠华、韩灵华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行撤诉。   案件受理费1033元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行负担。   审判员 薛亦茹      二〇二一年五月十九日   书记员 杜丽娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保329号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周兰英，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周兰英诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保252号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保252号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月八日 承办人：李文忠、秦建国
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保135号李某、温志远本院执行的李某与温志远财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月十八日