贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初1414号 原告：陈文瑶，女，2000年6月7日出生，汉族，思南樊净山中学学生，住思南县。 法定代理人：陈连平，男1974年4月4日出生，汉族，居民，住思南县。 委托代理人：秦朝兵，思南县中心法律服务所法律工作者。 被告：徐兴进，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住思南县。 被告：王军，男，1977年3月17日出生，土家族，居民，住思南县。 委托代理人：李兴凤，女，1976年7月2日出生，汉族，居民，住思南县，系被告王军之妻。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八达中路48号AB栋一、二楼。 负责人：高梁红，该公司经理。 委托代理人：金梅，黔东律师事务所律师。 原告陈文瑶与被告徐兴进、王军、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“财保贺州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员谭景俊适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈文瑶以及其委托代理人秦朝兵与被告徐兴进、王军特别授权其委托代理人李兴凤、财保贺州支公司委托代理人金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐兴进、王军赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计人民币4824.52元；2、被告财保贺州支公司对赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月11日13时30分许，被告被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车从思南县凉水井镇往思南县城方向行驶，当车行驶至Ｓ304线164ＫＭ＋50Ｍ处时，由于操作不当，致使该车撞上赵尚坤驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车及原告陈文瑶与行人晏大军、晏全芬，造成原告陈文瑶及行人晏大军、晏全芬受伤的交通事故。交通事故中，经思南县公安局交通警察大队思公交认字［2016］第第00013号《道路交通事故认定书》认定，被告徐兴进负事故的全部责任，原告陈文瑶无责任。陈文瑶受伤后在思南县人民医院住院治疗14天，三被告应赔偿原告的费用为医疗费417元、护理费2107.52元、营养费700元、住院伙食补助费1600元，共计人民币4824.52元。 被告王军辩称,对交通事故的事实、责任划分无异议，请求人民法院依法判决。 被告徐兴进辩称，案涉事故车辆已投了保险，事故发在保险期内，赔偿费用应由保险公司理赔，要求其垫付的医疗费在本案中一并处理。 被告财保思南支公司辩称，对赔偿的各项费用的标准没有明确说明，本案的诉讼费不由我公司承担，对发生交通事故的真实性无异议。 被告财保贺州支公司辩称，对原告诉求赔偿的费用应由财保思南支公司在保险范围内承担，原告诉请的各项赔偿费用以证据为准。 本院经审理认定事实如下：2016年2月11日13时30分许，被告被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车从思南县凉水井镇往思南县城方向行驶，当车行驶至Ｓ304线164ＫＭ＋50Ｍ处时，由于操作不当，致使该车撞上赵尚坤驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车及原告陈文瑶与行人陈丽、晏大军、晏全芬，造成原告陈文瑶及行人陈丽、晏大军、晏全芬受伤的交通事故。交通事故中，经思南县公安局交通警察大队思公交认字［2016］第第00013号《道路交通事故认定书》认定，被告徐兴进负事故的全部责任，原告陈文瑶无责任。陈文瑶受伤后在思南县人民医院住院治疗13天，用去医疗费7174.44元为被告徐兴进所支付。原告陈文瑶用去后续检查费417元。 另查明，被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车于2016年1月20日在被告财保贺州支公司投了交强险，保险期自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止，该事故发生在保险期内。 上列案件事实，有原告陈文瑶提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院医疗费用清单以及被告徐兴进提供的住院收费票据、门诊收费票据、出院资料打印费收据、出院医疗费用清单等证据并经庭审质证以及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，思南县公安局交通警察大队认定，在交通事故中，被告徐兴进负事故的全部责任，原告陈文瑶因交通事故造成的伤害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告陈文瑶所受伤害的赔偿费用应由被告财保贺州支公司在桂Ｊ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条的规定和贵州省公布的2016年道路交通事故损害赔偿项目标准，即出差伙食标准：省内30元／天;农林牧渔业职工年平均工资38873元（106.5元／天）进行计算。原告陈文瑶住院治疗共13天，用去医疗费7174.44元、后续检查费417元，其护理费为106.5元／天×12天＝1384.5元,超过部分不予支持；其住院伙食补助费为30元／天×13天＝390元,超过部分不予支持；原告主张营养费700元的诉求，被告财保贺州支公司同意以住院天数按每天30元计算，其营养费为30元／天×13天＝390元，超过部分不予支持。 综上所述，陈文瑶受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费7174.44元、后续检查费417元、护理费1384.5元、住院伙食补助费390元、营养费390元，共计人民币9755.94元，依法由被告财保贺州支公司在桂Ｊ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔。被告徐兴进已支付的7174.44元，应从被告财保贺州支公司应理赔给原告陈文瑶9755.94元费用中扣除并直接支付给被告徐兴进，被告财保贺州支公司理赔给原告陈某1的费用为2581.5元。为了减轻当事人诉累、节约司法成本，本院对此一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第三十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告陈文瑶人民币2581.5元，支付给被告徐兴进人民币7174.44元。 二、驳回原告陈文瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文瑶负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担15元。 上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇一六年十月二十八日 书记员  廖万龙