wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执942号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：莫秀芬，女，壮族，1973年6月8日出生，住广西那坡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人莫秀芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4945号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人莫秀芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月15日，未查询到被执行人莫秀芬名下不动产信息；2、截至2021年4月15日，查询到被执行人莫秀芬名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人莫秀芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人莫秀芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4791号原告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：王建剑，男，该公司职员。被告：杨桂春，男，1963年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告中国建筑第六工程局有限公司诉被告杨桂春劳动争议纠纷一案，天津市河东区人民法院于2021年2月4日作出（2021）津0102民初783号民事裁定书，裁定本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本院于2021年4月12日立案。原告中国建筑第六工程局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，并申请本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第六工程局有限公司撤回起诉处理。审判员  倪天骄二〇二一年五月六日书记员  付 辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执924号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：栗庆君，女，汉族，1972年05月02日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与马小红、赵用昌、路张生、栗庆君、侯国华、王晓博、赵买军、龙海霞、李玲艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人栗庆君在6227002466030034312_156_1账户内余额人民币6507.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栗庆君在中国建设银行6227002466030034312_156_1账户内存款人民币286584.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1193号 申请执行人吕东凯，住所地河北省廊坊市文安县，联系方式138××××0601。 被执行人史建，所在地河北省任丘市，联系。 申请人吕东凯与被执行人史建买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付38072元，缴纳执行费471元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产 三、2021年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 六、2021年5月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人史建限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4665号判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  朱景龙 审判员  王春林 二〇二一年五月八日 书记员  陈亚楼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14982号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 被告：刘大学，男，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市涪陵区。 被告：张梅，女，汉族，1980年3月30日出生，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告刘大学、张梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费2713.34元（已减半收取），由被告刘大学、张梅负担。 审判员 刘 利 二〇二一年五月七日 书记员 田雪梅
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更69号罪犯李庆政，男，1986年12月25日生，山东省邹城市人，汉族,现在贵州省王武监狱服刑。2016年10月15日水城县人民法院作出（2016）黔0221刑初152号刑事判决，认定李庆政犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年8月30日起至2029年8月29日止,并处罚金6000元。该犯不服，提出上诉。2017年2月23日六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终91号刑事裁定，核准原判。2021年4月16日刑罚执行机关贵州省贵州省六盘水监狱以李庆政在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆政在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年6月2日至2018年9月30日获物质奖励一次;2018年10月1日至2019年3月31日获表扬一个;2019年4月1日至2019年8月31日获表扬一个;2019年9月1日至2020年2月29日获表扬一个;共计3次表扬。另查明，罚金6000元已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯李庆政服刑改造期间，违反监规并扣900分，未认真接受劳动改造，对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，据此，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李庆政不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何与芹审判员  朱会峰审判员  徐 芳二〇二一年五月六日书记员  黄 鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初2124号 原告：赵艳丽，女，1988年6月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省太和县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：傅月娟，女，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告赵艳丽与被告傅月娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告赵艳丽到庭参加诉讼。被告傅月娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告傅月娟支付原告赵艳丽货款48410元；2.案件受理费由被告傅月娟负担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告卖给被告傅月娟两车废铝。被告没有付款。2019年6月17日，被告向原告出具了欠条一份。2020年上半年，原告多次打电话催讨，被告很少接电话。到了2020年下半年之后，被告电话一直处于停机状态。为维护自身的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院依法判决。 原告赵艳丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告傅月娟未到庭质证。本院经审查后对原告赵艳丽提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告赵艳丽与被告傅月娟至今存在废铝买卖合同关系的事实，有原告提供的欠据和当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。现被告傅月娟向原告赵艳丽出具欠据，确认欠款48410元。经原告催讨后，被告至今未付，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告赵艳丽要求被告傅月娟支付货款48410元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告傅月娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅月娟支付原告赵艳丽货款48410元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告傅月娟负担。 原告赵艳丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告傅月娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年五月七日 代书记员  汪杭丹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1578号申请执行人：施长华，女，1978年7月8日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：乔霞，女，1970年8月16日出生，汉族，住庄河市，197008160084。被执行人：庄河市黑岛房地产开发有限公司，营业场所：庄河市黑岛镇山南头委，组织机构代码证：716969175。法定代表人：隋庆涛，系该公司经理。申请执行人施长华与被执行人庄河市黑岛房地产开发有限公司所有权纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初3858号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的额协助房屋过户及案件受理费6228，执行费550元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人庄河市黑岛房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将庄河市黑岛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年4月20日将执行裁定书及协助执行通知书送至庄河市不动产登记中心协助过户；经查，庄河市黑岛房地产开发有限公司无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年五月八日书记员 李玉宾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13145号 原告:重庆君子兰餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝中区张家花园街206号，统一社会信用代码91500103MA5YX00G8Y； 法定代表人：唐林，经理。 委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩迪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆巴蜀常春藤学校，住所重庆市两江新区两路组团J标准分区J06-4/05号宗地（重庆市渝北区空港东路766号），统一社会信用代码52500112MJP565719X; 法定代表人：童陆荣。 原告重庆君子兰餐饮文化有限公司与被告重庆巴蜀常春藤学校合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告重庆君子兰餐饮文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆君子兰餐饮文化有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年五月六日 书记员  马瑞
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初868号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330822313560527F，住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场4幢905。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：李治程，男，1985年5月30日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，居住地浙江省宁波市鄞州区。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被告李治程追偿权纠纷一案，原告于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告代偿款本息44088.59元及支付相应资金占用费4819.55元(该款项算至2021年3月23日止，后续费用自2021年3月24日起算至款项还清之日为止，以本金44088.59元为基数，按照年利率15%计算)，合计48908.14元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告李治程经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李治程因购车缺资金需向银行借款，而贷款银行要求借款人提供担保公司担保。2018年8月27日，被告李治程为乙方与甲方（原告）常山县乔木中小企业担保有限公司签订《车贷服务合同》1份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期限自2018年8月27日起至2021年8月26日止，共36个月；申请贷款总额为69900元；合同期内，乙方未按时足额归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费等。同日，被告李治程与浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处签订《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各1份，约定被告以其购买的汽车（思域牌）抵押向浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处借款69900元，还款方式为按月等额本息还款，分36期偿还；由原告作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处按期向两被告发放借款69900元。但被告借款后，没有全部按期偿还，自2020年3月起被告经浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处催收后未归还贷款本息。之后，原告按约定于2020年6月30日代偿了本息计人民币47815.50元。 另查明，2020年7月13日常山县乔木中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业融资担保有限公司。 原告代偿后向被告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。 上述事实有原告提供的《车贷服务合同》1份、《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》1份、《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》1份、常山农商银行扣款通知书1份、浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处出具的代偿还说明1份、资金占用费明细1份等证据及原告陈述证实。 本院认为，原告与被告之间签订的《车贷服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行合同。因被告未按约向银行支付每期应付款，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了借款本息后，有权向被告进行追偿，并要求被告支付资金占用费。因《车贷服务合同》约定的按每日千分之一计算资金占用费过高，原告诉请按年利率15%计算资金占用费符合相关规定，予以支持。被告李治程经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李治程偿还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款44088.59元及其资金占用费（截至2021年3月23日止的资金占用费为4819.55元，自2021年3月24日起至款项还清之日止的资金占用费按年利率15%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取511元，由被告李治程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二一年五月七日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初13号原告：李荣钧，男，1942年10月25日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：周俊，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告李荣钧与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告周俊下落不明，需公告向其送达相关应诉文书，本案于2021年1月25日变更为普通程序，由审判员龙妍妃担任审判长，与人民陪审员李新德、王飞辉组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李荣钧到庭参加诉讼，被告周俊经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李荣钧向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自立案之日起按年利率3.85%计算至本金还清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年前向原告借款20000元，在2020年2月19日才补打了欠条。后原告多次催款未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金及利息。被告周俊未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：多年前，被告周俊向原告李荣钧借款20000元，但未出具借条。因被告一直未偿还，原告于2020年2月19日找到被告，要求被告偿还借款，被告无力偿还遂向原告出具了一份欠条，载明：“（欠）李荣钧人民币贰万元整是实，在疫情过后再返（还）清。”被告至今分文未还，遂酿成纠纷。又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条、证人证言等证据证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李荣钧与被告周俊之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告周俊在欠条中载明疫情过后再偿还的内容，属于履行期限约定不明，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”之规定，原告于2020年2月19日找被告偿还借款视为其主张了权利，该日至其向法院起诉期间，可视为原告已给了被告必要的准备时间，被告至今未偿还原告借款已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款本息的义务。故原告要求被告偿还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，但原告要求被告支付自本案立案之日起按年利率3.85%计算至借款本金还清之日止的逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告的该项诉求符合法律规定，本院亦予支持。被告周俊经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周俊于本判决生效后5日内偿还原告李荣钧借款本金20000元及利息（利息自2021年1月4日起按年利率3.85%计算至本金还清之日止）。如被告未按上述期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费376元，公告费560元，共计936元，由被告周俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙妍妃人民陪审员  李新德人民陪审员  王飞辉二〇二一年五月六日法官助理袁光州书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依照前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执627号杨雨桐、杨锋：杨雨桐与杨锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，本院已于2021年5月8日将该款转付给杨雨桐。至此，杨雨桐向本院申请执行的（2020）辽1002民初1290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月八日书记员  曹 博
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3410号被执行人:刘彪，男，1982年10月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。被执行人刘彪没收财产一案，江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑初41号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人刘彪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一万元。因被执行人刘彪未履行生效法律文书确定的义务，江苏省泰州市中级人民法院于2020年10月21日做出（2020）苏12执226号执行裁定书，裁定：（2016）苏12刑初41号刑事判决书移送兴化市人民法院执行。本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月29日委托盐城市亭湖区人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6.本院于2021年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12刑初41号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年五月七日书记员 吕海平
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执912号 余姚捷诺贸易有限公司宁波义浩物流有限公司： 申请执行人余姚捷诺贸易有限公司与被执行人宁波义浩物流有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0205民初162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余姚捷诺贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波义浩物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执912号案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1168号申请执行人：唐卫军，男，1978年3月2日出生，汉族。住潢川县。被执行人：王正喜，男，1962年5月18日出生，汉族。住潢川县。本院在执行唐卫军申请执行王正喜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请撤回对王正喜的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月八日书记员 彭 鸿
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保144号中房集团开封房地产开发总公司（申请执行人）、朱利伟（被执行人）：中房集团开封房地产开发总公司与朱利伟财产保全一案，申请执行标的共计626250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11208.11元，其中，本金11208.11元。至此，中房集团开封房地产开发总公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初542号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0111执恢220号中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、白志明、罗群芝（被执行人）：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与白志明、罗群芝合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计8818.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8818.00元。至此，中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3055号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街89号 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。 被告：宗德良，男，1978年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王志宁，女，1981年8月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：赵淑荣，女，1975年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王玉生，男，1955年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：赵树梅，女，1955年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告宗德良、王志宁、赵淑荣、王玉生、赵树梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司明确表示本案不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张同祯 二〇二一年五月八日 法官助理兰小敏 书记员王欣然
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执470号申请人李庚荣，男，1973年2月18日出生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人王俊，男，1976年4月12日出生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县，现住永胜县。申请执行人李庚荣与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初271号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请执行。执行标的：支付欠款人民币80000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余欠款人民币80000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；将被执行人王俊名下车牌号为云Ｐ×××××长城牌机动车依法予以锁定（未实际控制）；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息,将被执行人名下位于永胜县的不动产（不动产权证号为：云（2017）永胜县不动产权第××号）依法予以查封（已依法拍卖）；到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被申请执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月八日书记员  卢 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2359号之七申请执行人：路建法,男,汉族，1960年3月24日生,住河南省林州市。被执行人：李娟生，男，汉族，1969年01月14日生，住河南省林州市。本院在执行路建法与李娟生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李娟生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟生在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币1130969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月六日书记员  李 斌
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初239号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王钶奥，男，2000年11月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省荆州市沙市区。2021年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人王钶奥犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人王钶奥到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年12月5日22时40分许，被告人王钶奥持C1驾驶证，驾驶号牌为“鄂DD18505”“特斯拉”牌小型新能源汽车，沿荆州市北京西路由西向东行驶至北三小路交叉路口时（该路段限速20公里/小时），因疏于观察，且在限速路段超速行驶，与前方同向行驶的由席某无证驾驶的未悬挂牌照的普通二轮摩托车（对应登记号牌为“鄂Ｄ×××××”）左后侧尾随相撞，造成摩托车驾驶员席某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王钶奥当即拨打120急救电话求救，拨打110电话报警并在现场等候。席某经急救人员现场抢救无效当场死亡。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人席某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤、颅骨骨折引起的严重颅脑功能障碍死亡。2.由西向东行驶的“鄂DD18505”小型轿车右前部与同向向左变线行驶的无号牌广本牌二轮摩托车左后侧夹角碰撞接触成立；碰撞后，无号牌广本牌二轮摩托车失稳向右翻到滑行至现场图所示位置。3.“鄂DD18505”小型轿车与无号牌广本牌二轮摩托车碰撞接触点位于现场路口人行横道线南侧西段与东向第一二机动车道分道线延长交汇处路面。4.“鄂DD18505”小型轿车事发时碰撞瞬间行驶速度约为80公里/小时。经荆州市公安交通管理局二大队认定：王钶奥承担此道路交通事故主要责任；席某承担此道路交通事故次要责任。案发后，被告人王钶奥与被害人亲属达成赔偿协议，并获得被害人亲属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人王钶奥违反交通运输管理法规，未谨慎驾驶，疏于观察，且在限速路段超速行驶，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王钶奥交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，属自首。被告人王钶奥积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。建议判处被告人王钶奥有期徒刑八个月。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王钶奥在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、110报警受理单、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人血样提取登记表，事故现场照片、事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，被告人呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书，赔偿情况说明、调解协议书、谅解书，被告人的供述材料，查获经过视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王钶奥违反交通运输法规，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人王钶奥肇事后向公安机关报案，保护现场、抢救伤者，属自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王钶奥积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的规定，判决如下：被告人王钶奥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张志浩二〇二一年五月八日书记员  周佳敏
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初503号 原告:赵宇峰，男，1990年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区南宁南街。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告刘博诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月6日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈曦 二〇二一年五月六日 书记员  刘博
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执796号申请执行人：吴少忠，男，1954年3月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：竹山县华庆建材有限责任公司。住所地：湖北省竹山县楼台乡三台村1组。统一社会信用代码：91420323670351387P。法定代表人：袁志华，经理。被执行人：袁志华，男，1958年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。关于吴少忠与竹山县华庆建材有限责任公司、袁志华劳务合同借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2004号民事判决书已经发生法律效力。吴少忠于2021年4月1日向本院申请执行，要求竹山县华庆建材有限责任公司、袁志华支付劳务工资21578元并自2017年11月15日起按年利率4.75%支付资金占用利息，同时支付迟延履行期间债务利息（待算），案件受理费170元，执行费223元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，袁志华向本院报告财产状况，但未履行给付义务。2.本院于2021年5月7日对袁志华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年4月6日、5月6日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月19日对被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院曾对被执行人竹山县华庆建材有限责任公司位于竹山县潘口乡鱼岭村的土地使用权、砖厂设备及附属设施进行拍卖、变卖，后因无人竞买而流拍。6、本院2021年5月6日将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人吴少忠不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，除流拍资产外，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2004号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二一年五月八日书记员  金亮
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1191号 原告：周存，男，1962年5月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：邓力红，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告周存与被告邓力红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周存于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周存负担。 审判员 王 汛 二〇二一年五月六日 书记员 蔡丽伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执159号 申请执行人：兰某某，男，1946年12月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人兰某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1928号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人执行人兰某某的执行申请。申请人执行人兰某某要求被执行人曲某某给付劳动报酬39000元及相应利息11700元，共计50700元并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付50700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，轮后查封被执行人曲某某房产两处； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，轮候查封被执行人曲某某房产两处，冻结被执行人曲某某在某某集团有限公司（丹东分公司）执行款400万元（已实际冻结金额为准，尚未实际冻结到执行款），冻结曲某某在丹东某某房地产开发有限公司工程款400万元（已实际冻结金额为准）。申请人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年五月七日 书记员  陈思宇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执253号之一申请执行人：邓华辉，男，1998年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省嘉禾县，住郴州市嘉禾县。被执行人:雷嘉伟，男，1996年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省嘉禾县，住湖南省郴州市嘉禾县。本院在执行邓华辉与雷嘉伟民间借贷纠纷一案中,申请执行人邓华辉以双方当事人达成还款协议为由，申请撤回执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1386号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月八日代理书记员  李雪梅
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执410号乔同信、王世生关于乔同信申请执王世生借款合同纠纷一案，被执行人王世生已按（2021）豫1423民初192号民事判决书事项履行完毕。已于2021年5月7日将（2021）豫1423执410号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年五月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执663号申请执行人：马某，住江苏省丰县。被执行人：邝某，住上蔡县。本院在执行马某与邝某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5749号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告邝某支付原告马某款166000元。因被告邝某未按上述生效法律文书履行义务，原告马某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月4日、2021年5月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月9日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询、上蔡县不动产登记中心，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月25日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县杨集镇东北庄进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2021年5月10日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人马某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月十日书记员  赵贝贝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7381号上诉人（原审原告）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘守宇，公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，公司工作人员。委托诉讼代理人：郝维远，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人：金信畴，男，朝鲜族，1948年4月10日出生，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳市煤气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：李龙，公司董事长。委托诉讼代理人：李恩锐，公司工作人员。上诉人沈阳燃气有限公司因与被上诉人金信畴、原审第三人沈阳市煤气有限公司返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8232号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。沈阳燃气有限公司上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审，或改判支持上诉人全部诉讼请求；2.被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、法律适用错误。我公司从沈阳市煤气总公司处购买案涉房屋，是房屋所有权人，被上诉人无故占有房屋，造成我公司物权受到侵害，我公司作为权利人与本案有利害关系，被告也明确，上诉人提出了明确的诉请及理由，且在标的物所在地法院提起诉讼，案由为依据物权法要求返还原物纠纷，属于人民法院主管范围。二、事实认定错误。本案属于被告侵占合法财产，我公司依据物权法主张返还占有，并不是历史遗留政策性分房纠纷，目前也无任何证据证明案涉房屋是政策性福利分房，一审在无任何证据的情况下，仅凭被告自述就认定本案为政策性福利分房，即便是单位内部分房纠纷，纠纷的双方当事人均属于平等主体，纠纷的实质内容也是因财产关系发生的民事权益纠纷，也当然应属于人民法院主管范围。沈阳燃气有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告腾空并归还原告位于沈阳市皇姑区左侧北侧第一间及南侧第一间的房屋，共两个房间；2、判令由被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2008年7月24日原告从沈阳市煤气总公司处购买涉案房屋，被告将涉案房屋入住侵占已久，原告多次要求被告撤离均未果，为了维护原告合法权益特诉来法院，请支持原告诉讼请求。一审法院认为，旧址位于沈阳市皇姑区（即案涉房屋），建筑面积为759平方米，系一栋二层小楼，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记，该房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，该公司现已注销，该公司注销时其名下资产全部划入沈阳市煤气总公司，后该公司名称变更为沈阳市煤气有限公司。2008年6月13日，原告沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司在沈阳联合产权交易中心公开挂牌方式出售的包括案涉房屋在内的23225.4万元的资产。2008年7月24日，沈阳联合产权交易所出具了《沈阳联合产权交易所交易（交割）凭证》，载明的成交价格为23225.4万元。被告入住案涉房屋一楼左侧北侧第一间及南侧第一间的两套房屋的手续系沈阳市煤气供应公司为其办理的，被告原系沈阳市煤气总公司职工。通过本案查明的事实可知，原、被告间的腾房纠纷属于历史遗留的政策性质的房产纠纷，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故该院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回沈阳燃气有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告沈阳燃气有限公司。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是单位与职工之间的房产纠纷。争议点在于上诉人与被上诉人之间是否为平等主体,进而确定是否属于民事诉讼范围。首先，案涉房产的建筑面积为759平方米，一栋二层小楼，房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记；其次，从上诉人取得案涉房产的过程看，是基于房屋登记所有权主体沈阳市煤气供应公司注销后，其资产全部划入沈阳市煤气总公司。在沈阳市煤气总公司改制中，上诉人沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司的全部资产，包含案涉房产在内。被上诉人在资产转让前就入住案涉房产内。第三，被上诉人在沈阳市煤气总公司企业改制前就是该单位员工，随着企业的改制，一并转至为上诉人的员工。综合上述事实，被上诉人居住案涉房产是属于原房主历史遗留状态和原因，即属于单位自有遗留问题。上诉人就本案请求被上诉人腾房，双方之间并不是平等主体，不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 濛审判员 单 立审判员 唐 屾二〇二一年五月七日书记员 杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3833号 申请执行人：万富杨，男，1952年9月17日出生，住余姚市。 被执行人：张百煊，男，1966年5月24日出生，住余姚市。 申请执行人万富杨与被执行人张百煊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款74000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人张百煊所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年5月6日，本案执行标的74000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人张百煊采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年五月六日 代书记员 陈策
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执630号申请执行人林蓉萍，女，1967年2月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。法定代表人：石华玲，任公司董事长职务。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初3773号民事判决书，在执行申请执行人林蓉萍与被执行人河南中云创光电科技股份有限公司股票交易纠纷一案中。因驻马店市中级人民法院已经受理了被执行人河南中云创光电科技股份有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2021）豫1726执630号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年五月七日书记员  张松礼
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1415号 上诉人（原审被告）：李桂高，男，1961年4月17日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审原告）：邹宗明，男，1968年12月22日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审原告）：张永才，男，1972年6月23日生，汉族，住兴化市。 原审被告：张永兵，男，1977年7月25日生，汉族，住兴化市。 上诉人李桂高因与被上诉人邹宗明、张永才及原审被告张永兵买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人李桂高在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李桂高自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年五月六日 书记员  夏桂尧
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1199号 申请执行人:湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平。 被执行人：龙爱武，女，1972年03月10日出生，汉族，住沅江市南大膳镇。 被执行人：肖云开，男，1970年9月21日出生，汉族，住沅江市南大膳镇。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请龙爱武、肖云开借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3453号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙爱武、肖云开名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现其名下在沅江市南大膳镇有房产，经过一拍、二拍、变卖后，该房产流拍，无其他可执行财产。 本院于2021年5月6日对被执行人龙爱武、肖云开采取了限制高消费措施。 于2021年5月6日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为91.2122万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖云开、龙爱武有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月六日 书记员  谢舞妮
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更84号罪犯陈平，男，1986年5月7日生，贵州省六枝特区人，布依族,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月28日六盘水市六枝特区人民法院作出（2018）黔0203刑初54号刑事判决，认定陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年11月14日起至2022年11月13日止，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行。2021年4月16日刑罚执行机关贵州省贵州省六盘水监狱以陈平在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2018年06月至2018年12月考核周期内获表扬一次;2019年01月至2019年06月考核周期内获表扬一次，2019年2月生产欠产扣劳动改造分16.48分;2019年07月至2019年12月考核周期内获表扬一次;2020年01月至2020年06月考核周期内获表扬一次;共计4次表扬。另查明，罚金20000元，退赃27000元未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈平系累犯，罚金及退赃均为履行，结合该犯的犯罪性质、情节，社会危害性，故对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，据此，依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何与芹审判员  朱会峰审判员  张 丽二〇二一年五月六日书记员  黄 鑫
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢273号 申请执行人：杨某某，男，1963年7月17日出生，汉族，无极县。 申请执行人：杨某某，男，1966年12月13日出生，汉族，无极县。 被执行人：解某某，男，1984年4月1日出生，汉族，无极县。 被执行人：张某，女，1987年8月18日出生，汉族，无极县。 本院在执行杨某某、杨某某与解某某、张某买卖合同纠纷一案中，被执行人解某某、张某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人解某某、张某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年五月六日 书记员  于 妍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执1204号之一 申请执行人：周丽红，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王英平，女，1973年9月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王晓峰，男，1973年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人：成月秀，女，1970年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王秀芝，女，1973年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：邓新颜，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人：韦自颖，女，1980年3月26日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人：赵自明，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：赵自民，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照宇思商贸有限公司，住所地日照国际大厦A座20楼，统一社会信用代码91371102577764793D。 法定代表人：王利男，执行董事兼总经理。 申请执行人王晓峰与被执行人日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执1203、1205、1206、1211、1212、1216、1217号七案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执1203、1204、1206、1211、1212、1216、1217号申请执行人王英平、王晓峰、成月秀、王秀芝、邓新颜、韦自颖、赵自明、赵自民与被执行人日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执1205号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年五月六日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执1203号王英平与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6349号民事判决书，执行款25575元，执行费284元。申请执行人电话13506330512。 （2021）鲁1102执1204号王晓峰与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6355号民事判决书，执行款14500元，执行费118元。申请执行人电话13606330023。 （2021）鲁1102执1205号周丽红与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6348号民事判决书，执行款9543元，执行费50元。申请执行人电话13734313705。 （2021）鲁1102执1206号成月秀与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6347号民事判决书，执行款31332元，执行费370元。申请执行人电话13863310187。 （2021）鲁1102执1211号王秀芝与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6334号民事判决书，执行款56140元，执行费742元。申请执行人电话13863362322。 （2021）鲁1102执1212号邓新颖、韦自颖与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6332号民事判决书，执行款35226.48元，执行费428元。申请执行人电话18963386717。 （2021）鲁1102执1216号赵自明与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6343号民事判决书，执行款49719元，执行费646元。申请执行人电话18506330668。 （2021）鲁1102执1217号赵自民与日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6341号民事判决书，执行款35831元，执行费437元。申请执行人电话18963371031。
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保135号 申请人赵领刚与被申请人刘建立、刘会宾财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月六日 书记员  王子贤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1232号原告：任某，女，1978年1月12日出生，汉族，住桦南县。被告：王某，男，1976年2月5日出生，汉族，住桦南县。原告任某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告任某于2021年5月7日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告任某负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月七日书记员  宁文文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执823号之二被执行人：张豪，男，2000年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。关于张豪罚金一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人张豪在085e9858e102dd018893f9d40@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.44元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张豪在财付通支付科技有限公司085e9858e102dd018893f9d40@wx.tenpay.com账户内存款人民币58.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年五月十日书记员  李园园
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初6099号 原告：浙江德盛置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XEMX6W，住所地杭州市萧山区蜀山街道严家埭社区。 法定代表人：杜盛，经理。 委托诉讼代理人：王涵，女，系公司员工。 被告：马一峰，男，1996年8月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江德盛置业有限公司诉被告马一峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王涵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告支付价款400000元以及该款自2020年1月3日起至实际履行日止按日万分之三计算的违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买位于杭州市萧山区××街道××幢××室房屋，价款总额为1987116元；首期房款1587116元在2019年7月2日前支付；余款400000元由买受人申请贷款支付，买受人应当在2019年7月2日前向贷款机构提交贷款申请材料，办理贷款审批手续，2019年10月2日前贷款没有发放或者发放的贷款不足以支付剩余房款的，如因买受人原因导致上述贷款未发放或者最终批准的贷款金额与买受人申请的贷款金额存在差异的，买受人应在合同约定的支付房款期限内将差额款项支付给出卖人；若买受人未按约付款，逾期时间在90日内的，需按日万分之一点五标准计算违约金；逾期付款超过90日的，原告有权解除合同，若不解除合同，则被告需按日万分之三的标准支付违约金。被告已支付首期房款，但余款400000元至今未付。原告经催讨未果，故起诉来院。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付尾款，构成违约，应承担继续履行的付款责任。根据合同约定的违约金标准，被告应当自2019年10月3日起承担约定的违约金，现原告主张自2020年1月3日起计算违约金，系其自愿行使处分权，且具有法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 马一峰于本判决生效后十日内支付浙江德盛置业有限公司价款400000元以及该款自2020年1月3日起至实际履行日止按日万分之三计算的违约金。 如马一峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7792元，减半收取3896元，由马一峰负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二一年五月六日 书记员  童栎丞
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢200号王晓燕、郭红卫：申请人王晓燕依据已发生法律效力的本院(2013)伊交民初字第233号民事判决书，于2021年4月25日向本院申请恢复执行。现被执行人郭红卫已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭红卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月八日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执600号本院执行左彦敏、常明轩申请执行陈志军、位爱粉机动车交通事故责任纠纷一案，现陈志军、位爱粉已履行完毕（2021）豫0922民初102号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1081号之三申请执行人：王淑玲、王淑慧。被执行人：孙开磊，男，汉族，住山东省烟台市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙开磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙开磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13801.63元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执542号申请执行人：吴禄清，男，汉族，1964年1月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：印芝，重庆依斯特律师事务所实习律师。一般代理。被执行人：中城建第十六工程局有限公司。住所地，四川省成都市锦江区工业园区锦盛路138号2楼附32号。法定代表人：郭风宽，董事长。被执行人：中安宏信建设发展有限公司。住所地，成都市成华区华泰路与成济路交叉路口往南约50米（万德千雅大厦）。法定代表人：王立松，执行董事兼总经理。关于申请执行人吴禄清与二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告中城建第十六工程局有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴禄清退还保证金200万元；二、限被告中城建第十六工程局有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴禄清支付，依据未付保证金具体数额、按年利率6%计算的，自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息因二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人马万宗向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划处置。2、查明二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下无房产登记信息。4、查明二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下无保险登记信息。5、查明二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2034040元未能实现。本院认为，除上述查明二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人中城建第十六工程局有限公司、中安宏信建设发展有限公司有继续向申请执行人吴禄清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月七日书记员  王赛雅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执621号 申请执行人：李德举,男性,1951年4月9日出生,住嘉祥县。 被执行人：孔繁站，男性,1968年11月11日生，汉族，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人李德举与被执行人孔繁站借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1481号民事判决书向本院申请执行，我院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，冻结扣划被执行人存款4086.22元，其他未发现财产可供执行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年五月八日 书记员  贾燕永
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执545号之一申请执行人：许昌经济技术开发区七星润滑油门市部,住许昌市魏都区许繁路。被执行人：王东升，男性,1970年11月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌经济技术开发区七星润滑油门市部与被执行人王东升买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初7055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金47873元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有公积金（已封存），有六台车辆，分别是林海·雅马哈牌（车牌号：豫Ｋ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｋ×××××）、雅马哈牌（车牌号：豫Ｋ×××××）、三菱（车牌号：豫Ｃ×××××）、高尔夫（车牌号：粤Ｂ×××××）、五十铃（车牌号：豫Ｋ×××××），现已申请查封，无房产，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王东升买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月八日书记员  谢 强
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之二十四 被执行人：孙畅，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙畅在辽宁省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1091号 原告：刘飞，男，1988年4月12日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：李凤雪，女，1991年2月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘飞与被告李凤雪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告李凤雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：要求被告返还租金38938元；要求被告赔偿经济损失60000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告将其租赁的位于大学城商业街的商铺一处转租给原告作美容美发使用，租期自2019年4月1日起至2021年4月1日止，租金每年75000元。合同签订后，被告将涉案房屋交由被告使用，原告依约交付足额租金至2021年4月1日。2020年9月25日，因被告未支付原房主租金，导致涉案房屋被原房主收回，给原告造成了经济损失，被告亦未退还剩余租金，双方协商未果，现诉至法院。 被告李凤雪未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月2日，出租方（甲方）李凤雪与承租方（乙方）刘飞签订《租赁合同》，约定乙方租赁甲方位于长清大学城商业街8号楼103房屋作为商铺使用，租赁期限自2019年4月1日起至2021年4月1日止，租金为每年75000元，每年一付，需提前一个月交。合同还约定：若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有壹拾万元的违约金。 2020年3月7日，刘飞向李凤雪支付第二年度房屋租金75000元。2020年9月，因李凤雪未向涉案房屋房东支付租金，导致刘飞无法继续使用房屋，并于2020年9月24日搬离房屋。此后，刘飞多次通过微信要求李凤雪退还半年零一周的租金38938元（半年37500元+七天1438元），李凤雪亦多次承诺还款。 诉讼中，刘飞主张因李凤雪提前解除合同，其另行租赁、装修店铺所支出费用及在此期间因无法经营产生损失，故根据违约条款要求李凤雪赔偿损失60000元，对此其未提供相关证据。李凤雪庭前陈述意见为，刘飞在双方租赁合同解除后直接与房东签订租赁合同并经营至今，未产生损失，不同意支付违约金。刘飞对此不予认可，并提交2020年9月26日出租方李勇与承租人刘志强就涉案房屋签订的房屋租赁合同复印件一份，证明该房屋已由房东另租他人。 另查，刘飞以通过保险公司出具保函的形式为本案财产保全提供担保，并为此支付亚太财产保险有限公司济南中心支公司保险费800元 本院认为，李凤雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约全面履行自己的义务。刘飞向李凤雪支付第二年租金后，却因李凤雪原因提前解除合同，李凤雪应承担违约责任，故刘飞要求李凤雪退还半年零一周的租金38938元，符合法律规定，本院予以支持。 关于刘飞主张的违约金，因其未提供证据证明实际损失，故本院根据合同履行情况及当事人应当预见的违约所致损失程度，同时考虑到既体现涉案合同约定违约金的惩罚性，又避免双方权利义务失衡，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同司法解释》第二十四条第四款之规定，酌情将违约金调整为：自2020年9月25日起至实际给付之日止，以38938元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍（1.5×1.3）计算。 刘飞以通过保险公司出具保函的形式为本案财产保全提供担保，为法律所准许。而本案系李凤雪违约引发的纠纷，具有重大过错，刘飞向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于其损失的一部分，故根据本案实际情况，应由李凤雪承担保险费800元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、由被告李凤雪返还原告刘飞租赁费38938元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告李凤雪支付原告刘飞违约金如下：自2020年9月25日起至实际给付之日止，以38938元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告李凤雪支付原告刘飞保险费800元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元减半收取1137元，诉讼保全费1045元，由被告李凤雪负担。 本判决为终审判决。 审判员  范超元 二〇二一年五月六日 书记员  任珂莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1841号之十六申请执行人：郝相吉,男,汉族，1967年6月10日生,住河南省林州市。被执行人：张香斌，男，汉族，1975年01月24日生，住河南省郑州市中原区。关于郝相吉与陈勇斌、张香斌合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张香斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张香斌在中信银行621768110363×××01账户内存款人民币479.91元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月六日书记员  李勇辰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执66号申请执行人王鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被执行人别敏，男，1985年8月27日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人别敏追偿权纠纷一案中，于2021年3月3日公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查控结果告知了申请执行人。本院已将被执行人别敏纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经过与申请人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1329号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘敦云审判员 刘 波二〇二一年五月七日书记员 白 祥
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1491号 原告：刘玉朋，男，1982年2月13日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号：11301201410231754。 委托诉讼代理人：刘燕宁，河北河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号：11301200810445875。 被告：石家庄雷纳机械设备有限公司，注册地址：晋州市桃园镇聂村村南，统一社会信用代码：91130183MA0F1FPM6U。 法定代表人：高波。 被告：高波，男，1977年7月27日出生，汉族，晋州市。 原告刘玉朋与被告石家庄雷纳机械设备有限公司、高波加工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘玉朋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉朋撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二一年五月七日 书记员  张曼
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执526号本院执行赵合山与赵爱环民间借贷纠纷一案，经双方协商被执行人自愿给付申请人案款28000元，案件结账。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年５月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1248号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：翟贵欣，女,1975年1月24日生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与翟贵欣保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人38603元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年3月25日、2021年4月19日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户信息、无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月2日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年五月七日书记员  张凯明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1523号被执行人：李连财本院申请执行被执行人李连财罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初75号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1523号已执行完毕。二〇二一年五月六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申206号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙丽君，女，1963年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：宋英华、张秀秀，山东隆润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘明，男，1975年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张祥，女，1968年8月18日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海市环翠区。再审申请人孙丽君因与被申请人张祥、刘明确认合同效力、财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙丽君申请再审称：(一)张祥与刘明构成共同侵权，这是再审申请人的请求权基础，一、二审判决未予认定系适用法律错误。张祥与刘明存在主观过错.涉案构筑物无房产证、土地证，不能成为买卖标的。涉案构筑物添附于案外人郎杰、于媛媛所有的102、201、202房屋与再审申请人所有的101房屋，案外人郎杰、于媛媛与张祥签订的租货合同中明确约定，租赁期满后张祥不得拆走宝内外装修，无条件交给郎杰、于媛媛，该室外装修当然包括已经添附于房屋的涉案构筑物。(2012)威高民初字第1090号民事调解书案外人郎杰、于媛媛与刘明明确约定，对于房屋进行的装修、装饰、添附的固定设备无偿归再审申请人。张祥在再审申请人房屋上添附了一道夹墙，张祥将该夹墙与再审申请人房屋墙体之间应属于再审申请人房屋过道、走廊区域出售给刘明，二人就此区域买卖并签订《购房合同协议书》明显存在恶意。涉案构筑物仅是一道夹墙，没有任何独立使用功能，张祥和刘明却按照每平米高达3万元并且按照再申申请人房屋过道、走廊面积约30.1平米计算903000元，张祥不能提供任何转账记录，说明《购房合同协议书》并未真实履行，张祥与刘明之间并不存在真实的买卖关系。环翠法院作出546号民事调解书，因刘明未履行该调解书，再审申请人2015年10月8日申请法院强制执行，在强制执行刘明过程中，刘明提供了其与张祥于2014年12月26日签订的《购房合同协议书》，明显是张祥帮助刘明阻碍执行。刘明主张其对涉案构筑物享有物权，将物品搬至涉案构筑物与再审申请人房屋墙体之间的过道、走廊，掌握并拒绝交付涉案构筑物上大门的钥匙，而该大门是进出再审申请人房屋的唯一通道，导致再审申请人无法进入及经营使用房屋，张祥与刘明构成共同侵权。(二)二审判决将张祥责任认定为补充责任而非连带责任，明显适用法律错误。本案系针对张祥要求其承担损害赔偿贵任，该赔偿责任系连带责任，二审认定“待546号案件民事调解书执行终结后，若孙丽君仍存在未予赔偿，可以结合相关事实和证据，再行主张自己的民事权益”，按照该认定，张祥并非承担连带责任而是承担补充贵任，二审判决明显适用法律错误。(三)二审判决以546号案件执行终结后再审申请人存在的损失作为张祥应承担的赔偿数额，该认定明显适用法律错误。张祥赔应承担连带责任，其赔偿责任应自《购房合同协议书》签订的次日即2014年12月27日开始计算，并应计算至张祥、刘明排除妨碍、再审申请人能够对涉案房屋完整的所有权之日。该截止日期应为(2020)鲁1092执恢127号结案通知书所确定的腾空违章建筑物内物品、彻底交付钥匙的日期，即2020年8月12日。至于赔偿数额的确定，在张祥与刘明构成共同侵权的情况下，再审申请人按照年租金8万元予以计算，这仅是损失计算标准问题，在张祥拒不承担赔偿责任的情况下，应由法院判定张祥应承担的损失赔偿数额，而不应按照546号案执行终结后未予赔偿的损失计算张祥应赔偿的损失。546号民事调解书执行由环翠法院变更为经济技术开发区人民法院执行。在经区法院执行过程中刘明提供了《购房合同协议书》，并据此拒不交付钥匙，导致再审申请人直至2020年8月12日才彻底收回了房屋，张祥对此负有不可推卸的责任。孙丽君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人孙丽君将其房屋出租给张祥使用，但张祥在租赁期间增建案涉建筑物，后张祥主张将增建建筑物卖予刘明并签订了购房协议。原审对此支持了孙丽君的诉讼请求，判决该买卖合同无效。此外，刘明占用增建建筑物导致孙丽君的房屋仅能从整栋楼的北门进入而无法单独使用,且该门钥匙由刘明持有,在之前双方调解书的执行过程中没有交付给孙丽君，确实影响孙丽君房屋的正常使用，造成相应的损失。但原审考虑到双方调解书尚在执行中，孙丽君损失的截止时间无法确定，执行案件结果影响到本案中孙丽君要求赔偿财产损失的诉讼请求是否成立以及具体数额问题，所以判决驳回孙丽君的诉讼请求，并明确孙丽君可待民事调解书执行终结后，根据相关事实和证据再行主张自己的民事权益。所以，原审判决驳回孙丽君的其余诉讼请求符合法律规定，并无不当。另外，原二审判决并未对孙丽君要求张祥进行损害赔偿的责任性质及赔偿范围予以认定，不影响或限制孙丽君另行起诉的权利。孙丽君的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙丽君的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月七日书记员  任桂玉
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1024号黄明华、陈进：毛成亮与你们劳动争议一案，本院作出的(2021)黔0329民特1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毛成亮于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：支付申请执行人工资款4320元，承担本案申请执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××23特此通知。二〇二一年五月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执441号申请人王某，男，汉族，1981年11月26日生，住河南省唐河县。被执行人代某，女，汉族，1982年2月21日生，住河南省唐河县。申请人王某申请执行被执行人代某为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初456号民事调解书已发生法律效力，由于代某未履行法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人代某履行（2017）豫1328民初456号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人代某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人代某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，已冻结、划拨了被申请人5120.87元。后本院将被执行人代某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月六日书记员  郭 鑫
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初772号原告：开封东大气体有限公司，地址：开封黄龙产业集聚区深圳大道4号。统一社会信用代码：91410212MA3XDR824Y。法定代表人：武国喜，总经理。委托诉讼代理人：姜清然，系河南省法治建设研究会推荐，代理权限为特别授权。被告：开封东京空分集团有限公司，地址：开封市北关街8号，统一社会信用代码：9141020074579778XP。法定代表人：孙玉凤，董事长。委托诉讼代理人：朱广庆，系公司员工，代理权限为一般代理。原告开封东大气体有限公司诉被告开封东京空分集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告开封东大气体有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封东大气体有限公司自愿撤回对被告开封东京空分集团有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封东大气体有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告开封东大气体有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇二一年五月七日书记员  陈思佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执584号之三申请执行人：葛建国,女,1968年2月4日出生,住江苏省盐城市盐都区被执行人：赵洪良,男,1963年4月26日出生,住富顺县本院在执行葛建国与赵洪良买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪良在中国邮政储蓄银行621***59账户内存款人民币16236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月六日书记员  张胜贵
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3455号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：武利欣，女，汉族，1971年8月23日生，住偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与武利欣保险合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告武利欣于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款44184.67元、支付保费2735.59元，共计46920.26元。二、被告武利欣于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以46920.26元为基数，按年利率24％，从2015年11月9日算至实际履行之日止）。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2028元，保全申请费1020元，共计3048元，由武利欣负担。因武利欣未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日、2021年4月25日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人武利欣名下银行存款29023.67元，申请执行人于2021年5月6日已经领取。未查询到被执行人武利欣有其他可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人武利欣名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人武利欣名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明；被执行人武利欣名下有公积金缴存记录。我院已于2020年5月6日轮候冻结了被执行人武利欣名下公积金账户，上述公积金账户冻结期限为三年（2020年5月6日起，2023年5月5日止），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人武利欣住所地进行调查，经多方打听得知被执行人武利欣不在家中，电话联系不上。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20944.59元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武利欣负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年五月七日代书记员 孙一娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执582号之十二申请执行人：郑子桃,女,1969年10月7日出生,住四川省富顺县被执行人：唐晓洪,男,1981年12月14日出生,住重庆市梁平县本院在执行郑子桃与唐晓洪借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐晓洪在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币9.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月八日书记员  张胜贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5228号申请执行人：洛阳鑫益达工业设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇景华工业园。法定代表人：韦彩霞。委托代理人：牛恒超，河南子恒律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地：河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。洛阳鑫益达工业设备有限公司诉河南大森机电股份有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院按照送达地址确认书的地址向被执行人河南大森机电股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南大森机电股份有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年3月16日、2021年5月6日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。2.本院保全阶段查封被执行人名下房产6套，土地1块。三、在执行过程中，申请人代理人根据本案实际情况，于2021年5月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月七日法官助理韩智海书记员赵炜晨