wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1795号原告姜敏，女，汉族，1973年7月21日出生，户籍地广州市海珠区。委托代理人张宇（特别授权），湖南楚文律师事务所律师。被告娄底市安心房地产经纪有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区扶青路上和世家8栋132号门面。法定代表人蒋杰。原告姜敏与被告娄底市安心房地产经纪有限公司（以下简称安心房地产经纪公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜敏的委托代理人张宇、被告安心房地产经纪公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜敏请求判令：1、被告立即向原告支付售房款113万元;2、被告向原告支付资金占用期间利息(以被告实际占用的售房款113万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年7月18日起计算至全部付清售房款时止)；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告安心房地产经纪公司的答辩要点：请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年7月10日，原告姜敏（甲方）与被告安心房地产经纪公司（乙方）签订了《房屋买卖合同》，约定：甲方是位于龙泉花园车库、杂房、住宅若干套部分物业(以下简称“该物业”)的合法产权人,甲方同意以下条件委托乙方出售该物业(不包含车库及杂房)。房屋总价格售价为143万元，该售价是甲方的实收价格,不包括任何税费、中介费。每套住房、车库、杂房办理过户手续之前,由中介方确定乙方可以贷款成功,然后办理过户手续,过户之前由中介方将资金监管打入房产局。乙方名下房产证出证后,由中介方办理抵押手续，银行放款到甲方指定帐户。甲方协助办理手续,不再承担任何费用。中介方在签订本合同之日起,付甲方伍万元定金。剩余款项在规定的6个月之内,由中介方负责将车库,杂房,房子,全部售出。龙泉花园21栋402号,该房屋的售价为73万元，甲方负责处理该房屋之前产生的物业费。合同中列明了该物业各车库、杂房、21栋402房的面积及售价。2019年7月17日，被告将原告名下位于娄星区湘中大道旁龙泉花园××幢××房屋（所有权证号为××,面积190.48㎡）出售给案外人李文姿，原告委托彭智平代原告与案外人李文姿签订了《不动产转让合同》，被告即将原、被告签订《房屋买卖合同》中约定龙泉花园21栋402号房屋出售给他人。被告通过银行转账分别于2019年7月23日支付原告5万元，2019年11月19日支付原告10万元，于2020年4月29日支付原告10万元，2020年8月1日支付原告5万元。2020年8月24日，原告向被告及被告法定代表人蒋杰发出《催款通知》，要求其按照约定将余款尽快付清。此后，被告并未支付原告任何款项。原告多次催讨未果，遂于2021年3月2日诉至法院。在庭审中，原告陈述原、被告签订的《房屋买卖合同》所涉及所有房屋、车库、杂房已委托被告销售完毕，被告陈述《房屋买卖合同》涉及车库、杂房有车库、杂房未销售完毕。法院要求原、被告在三个工作日内向法院提交《房屋买卖合同》所涉及房屋、车库、杂房已销售完毕的清单，但原、被告至今未提交。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，名为买卖合同，实为委托合同，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行合同。被告已将约定的龙泉花园21栋402号房屋，实际为龙泉花园0021幢142房屋出售，应当按照合同约定支付原告所得房屋价款73万元，但被告仅支付了原告30万元，剩余43万元至今未支付。因此，被告应当支付原告该房屋价款43万元。原告主张的资金占用期间利息，结合本案实际情况，可自原告催讨之日（2020年8月24日）起按年利率3.85%计算至债务清偿之日止。原告关于被告已将车库、杂房售罄并要求被告支付相应价款的主张，无证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告娄底市安心房地产经纪有限公司在本判决生效之日起三日内向原告姜敏支付房屋价款43万元，并自2020年8月24日起以43万元为基数按年利率3.85%支付资金占用期间利息至债务清偿之日止；二、驳回原告姜敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取7485元，由原告姜敏3589元，被告娄底市安心房地产经纪有限公司负担3896元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年五月十三日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初973号 原告：隋帮有，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 被告：清原满族自治县世外桃源风景区，住所地清原满族自治县清原镇腰站村（南长岭顶端）。 经营者：宋玉珍，女，1969年8月28日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 原告隋帮有与被告清原满族自治县世外桃源风景区提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成调解意见，被告当场给付赔偿款12万元整，双方对此事再无其他争议，故申请撤诉，原告隋帮有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋帮有撤诉。 案件受理费25.00元，由原告隋帮有负担。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十二日 书记员 徐婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6760号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:程西峰，男,汉族，1976年1月25日出生，身份证住址陕西省西安市高陵县。 在被执行人程西峰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12470号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12470号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更579号罪犯丁雨，男，1991年7月2日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建昌县人民法院于2018年6月28日以（2018）辽1422刑初75号刑事判决，以被告人丁雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2017年12月23日起至2021年6月22日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年8月10日以（2018）辽14刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2020年10月考核期间获监狱表扬3次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁雨在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁雨准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1524号 原告：刘和平，男，汉族，1970年1月29日出生，住四川省宣汉县。 被告：冉隆雨，男，汉族，1962年7月19日出生，住四川省宣汉县。 原告刘和平与被告冉隆雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘和平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘和平撤诉处理。 审判员 苏 梅 二〇二一年五月十一日 书记员 徐弋淇
江西省瑞金市人民法院支 付 令（2021）赣0781民督1号申请人刘莉,女，汉族，1980年4月11日生，江西省瑞金市人，住瑞金市云石山乡乡直属机关宿舍59号，公民身份号码为362102198004114223。被申请人钟冬庆,男，汉族，1962年2月5日生，江西省瑞金市人，住瑞金市九堡镇黄渡村老豪塘背小组39号，公民身份号码为362102196202053610。申请人刘莉于2021年5月11日向本院申请支付令，因被申请人钟冬庆拒不履行还款义务，要求被申请人钟冬庆归还借款50000元。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，依照相关法律规定，特发出如下支付令：被申请人钟冬庆应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人刘莉借款50000元。申请费350元，由被申请人钟冬庆承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  许基福二〇二一年五月十一日书记员  丁至宇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1052号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘超凡，男，1994年8月4日出生，汉族，系该公司职工。被告：夏春艳，女，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告夏春艳追偿权纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理1104元，减半收取552元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审判员  曹波二〇二一年五月十七日书记员  何畅
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执复158号复议申请人（被申请人）：保华置业管理(营口)有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-辽海中盐大厦702室。法定代表人:黄锋哲，经理。委托诉讼代理人：齐杰，辽宁华君律师事务所营口分所律师。申请人:尚兰，女，1963年4月13日出生，汉族，住所地：广东省珠海市香洲区。被申请人:赵士福，男，1981年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:丰兴波，男，1965年6月4日出生，汉族。复议申请人保华置业管理(营口)有限公司（以下简称保华公司）不服鞍山市中级人民法院（以下简称鞍山中院）作出的（2021）辽03执异20号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鞍山中院在执行申请人尚兰与被申请人保华公司、赵士福、丰兴波诉前保全一案中，被申请人保华公司对保全查封不动产权证书号:辽(2020)营口鲅鱼圈不动产权第0001279号土地、冻结保华置业管理(营口)有限公司的银行账户提出书面异议。保华公司称，1，请求法院依法撤销(2020)辽03执保47号执行裁定书:解除对坐落于鲅鱼圈区月亮湖将官路北奥克兰新天地，不动产权证书号:辽(2020)营口鲅鱼圈不动产权第0001279号，面积为13785.14平方米土地的查封。2、请求法院依法撤销(2020)辽03财保6号民事裁定书:解除对被申请人保华公司银行存款账户的冻结。事实和理由:一、2018年7月16日申请人与本案被告一赵士福和被告二丰兴波签订关于上方房地产《股权转让协议》时，根据工商信息，被告一赵士福和被告二丰兴波是公司股东，被申请人与被告一和被告二之间的股权代持关系对外不产生法律效力。根据2018年7月16日，申请人(原名“保华置业管理(中国)有限公司”)与赵士福、丰兴波签订的将营口经济技术开发区上方房地产有限公司100%股权转让给申请人的《股权转让协议》、2020年10月9日签订的《补充协议》，两份协议中明确约定了对该股权转让款的支付方式、支付时间及收款人，并且申请人已按协议约定履行了付款义务。所以被申请人无权以该股权的实际持有人身份起诉申请人索要股权转让款。二、贵院于2020年10月20日作出(2020)辽03财保6号民事裁定书:冻结“保华公司银行存款6750万元或者查封其相应价值的财产”。由于申请人已经按照前述《股权转让协议》、《补充协议》约定履行了付款义务，所以法院冻结申请人的银行存款账户属于冻结错误，故应解除冻结。三、贵院于2020年10月26日作出(2020)辽03执保47号执行裁定书:裁定查封“保华公司名下土地，面积为13785.14平方米，坐落于鮁鱼圈区月亮湖将官路北奥克兰新天地，不动产权证书号:辽(2020)营口鲅鱼圈不动产权第0001279号”。根据2020年10月16营自然资鲅(2020)215号收回国有土地使用权决定书，该土地已被营口市自然资源局鲅鱼圈分局收回，已不属于申请人财产，故应解除查封。鞍山中院审查查明，（2020）辽03执保47号诉前保全案件鞍山中院于2020年10月22日立案，鞍山中院于2020年10月26日对保华公司名下坐落于鮁鱼圈区月亮湖将官路北奥克兰新天地，不动产权证书号:辽(2020)营口鲅鱼圈不动产权第0001279号，面积为13785.14平方米的土地进行了查封。鞍山中院另查明，该院并未对被申请人保华公司银行存款账户进行冻结。鞍山中院认为，异议人提出的事实和理由一中提出的已按协议约定履行了付款义务的抗辩，应该是诉讼过程中查明的事实，而不是异议程序中查明的事实，故该理由鞍山中院不予审理。因为鞍山中院并未对异议人的银行账户进行冻结，所以异议人的理由二不成立。理由三中异议人提出鞍山中院保全的土地已经不属于异议人的财产，鞍山中院查封的该宗土地登记在异议人名下，所以鞍山中院查封的行为并无不妥。异议人提出该宗土地被案外人营口市自然资源局鲅鱼圈分局收回，但提出该理由的主体应该是营口市自然资源局鲅鱼圈分局，异议人提出该理由的主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人保华公司的执行异议申请。复议申请人保华公司不服鞍山中院作出的异议裁定，向本院申请复议。请求：撤销异议裁定，解除对保华公司名下坐落于鮁鱼圈区月亮湖将官路北奥克兰新天地，不动产权证书号:辽(2020)营口鲅鱼圈不动产权第0001279号，面积为13785.14平方米的土地的查封。具体复议理由与异议理由一致。本院对鞍山中院查明的事实予以确认。本院认为，关于复议申请人保华公司提出已按协议约定履行了付款义务的复议理由，因复议申请人提出异议针对的是诉前保全裁定，查封案涉土地的执行行为，至于其主张已按协议约定履行了付款义务的抗辩，应当由诉讼程序程序审查并认定，不属于异议、复议程序审查范畴，本院对该复议理由不予审查。关于复议申请人保华公司提出案涉土地被案外人营口市自然资源局鲅鱼圈分局收回，已不属于复议申请人保华公司财产的复议理由，鞍山中院查封的该宗土地登记在复议申请人保华公司名下，如果该宗土地被案外人营口市自然资源局鲅鱼圈分局收回，应由营口市自然资源局鲅鱼圈分局作为权利主体向执行法院提出异议，复议申请人提出该理由的主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回保华置业管理(营口)有限公司的复议申请，维持鞍山市中级人民法院（2021）辽03执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱宁审判员  朱洪源审判员  许 哲二〇二一年五月十七日法官助理刘琳书记员华剑
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保169号 申请人：靳昕昕,女，1982年6月18日出生，汉族，住宁波市江北区。 被申请人：王宏霞,女，1975年10月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理靳昕昕与王宏霞民间借贷纠纷一案中，靳昕昕在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1034号民事裁定书，裁定冻结被申请人王宏霞名下的银行存款230000元。2021年5月11日，靳昕昕向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宏霞名下的银行存款230000元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月十一日 书记员  夏 赟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2615号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：91320803753209036W，住所地：淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵国际花园5号楼2号房。 法定代表人：吴方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建梅，该公司职工。 被告：朱锦付，男，汉族，1979年5月8日生，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告朱锦付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年五月十二日 法官助理 王雪洁 书 记 员 龚 媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4075号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘凯，男，1986年11月24日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42581号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘凯金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初253号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘光梅（绰号:梅子），女，1978年10月9日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无业，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省娄底市娄星区）。因吸食毒品，2021年3月2日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年3月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月15日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2021]208号起诉书指控被告人刘光梅犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人刘光梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年5月至2021年3月，被告人刘光梅提供场所，多次容留吸毒人员童某、颜某在自己位于娄底市娄星区××街道××小区的家中吸食麻古和冰毒。具体事实如下：1、2020年5月的一天，被告人刘光梅容留童某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。2、2021年2月16日晚上，被告人刘光梅容留颜某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。3、2021年2月19下午，被告人刘光梅以同样的方式容留童某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。4、2021年2月25日下午，被告人刘光梅以同样的方式容留童某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。5、2021年2月25日晚上，被告人刘光梅以同样的方式容留颜某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。6、2021年3月1日20时许，被告人刘光梅以同样的方式容留颜某在自己家中一起吸食麻古、冰毒。2021年3月1日23时许，民警在被告人刘光梅租住处将刘光梅、颜某抓获归案。刘光梅到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘光梅在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、证人童某、颜某、柳某的证言、被告人刘光梅的供述、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘光梅提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘光梅到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘光梅有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月2日起至2021年10月1日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年五月七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初951号原告：熊乐业，男，1965年11月24日出生，汉族，住安化县。被告：谌初林，男，1981年8月25日出生，汉族，住安化县。原告熊乐业与被告谌初林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月7日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊乐业撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告熊乐业负担。审判员  林令二〇二一年五月七日法官助理梁晓闻书记员熊亮
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1003号之一 申请执行人：高英蓉，女，汉族，生于1986年10月28日。 被执行人：邓方刚，男，生于1982年2月11日。 被执行人：刘平，女，生于1987年2月18日。 申请执行人高英蓉与被执行人邓方刚、刘平民间借贷纠纷一案，(2020)川0781民初5424号民事调解书已经发生法律效力。权利人高英蓉于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求义务人邓方刚、刘平支付59000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年3月15日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月2日查封了被执行人刘平名下车辆，查封期限为二年，该车辆未扣押到无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初5424号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十二日 书记员 陈 雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初967号 原告：颜金驰，住贵州省凯里市。 被告：威海火炬高技术产业开发区思杨商行，统一社会信用代码92371000MA3MMX2J0U,住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区威高花园75-1102。 经营者：杨柳，女，住安徽省金寨县。 被告：威海火炬高技术产业开发区网灵商贸行，统一社会信用代码92371000MA3TY5EK06，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区威高花园-75号-1102。 经营者：龚来婷，女，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：韦宗琦，男，户籍地安徽省金寨县。 原告颜金驰与被告威海火炬高技术产业开发区思杨商行、威海火炬高技术产业开发区网灵商贸行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告颜金驰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 本案按颜金驰撤诉处理。 案件受理费470元，减半收取计235元，由颜金驰负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年五月十七日 书记员  付连辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢395号 许建英、康从兵： 许建英申请执行康从兵民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人康从兵给付申请执行人许建英执行款40000元（含原审案件诉讼费），且向本院缴纳案件执行费506元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初3712号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审122号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：于长杰，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第92号行政处罚决定。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第92号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第92号行政处罚决定：1.罚款1405元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并在法定期限内缴纳了罚款1405元。2021年1月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第92号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第92号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3082号原告：殷某1，住龙口市。被告：殷某2，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月十二日书记员  于佳琪
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执379号申请执行人袁远江，男，汉族，1962年11月20日生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛乡，统一社会信用代码：91520000770573374Q。法定代表人：任兴举。本院依据已经发生法律效力的水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2020]第256号仲裁裁决书，本院在执行申请执行人袁远江与被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司国内非仲裁裁决一案中，现因被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司于2021年4月7日向六盘水中级人民法院提出破产清算申请，于2021年5月8日自愿向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年五月八日书记员 张秋平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4160号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：李敏，女，1978年1月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3223号 申请执行人徐健。 被执行人崔浩源。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初3658号民事判决书，查封了被执行人崔浩源名下在XX的房产，经查被执行人已经履行完毕生效文书确定的义务，现申请人书面申请解除对房产的查封。经查符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人崔浩源名下XXXXXX查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年五月七日 书记员 任永顺
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执376号申请执行人：钟明星，女，1996年10月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李依阳，男，1998年1月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人钟明星与被执行人李依阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0381民初1744号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟明星于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人李依阳送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月11日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月8日，本院对被执行人李依阳采取了限制高消费措施。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月12日，本案应执行的标的金额为2.56万元、诉讼费250元、执行费284元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月十二日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1663号原告：毛雪军，男，1990年5月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：张登峰，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告毛雪军与被告张登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告毛雪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛雪军撤回起诉处理。审判员  靖杰华二〇二一年五月十二日书记员  张卫星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执787号之一 申请执行人：古丽亚尔·吐迪，女，1984年11月24日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：努尔艾力·买买提，男，1984年5月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人古丽亚尔·吐迪与被执行人努尔艾力·买买提借款合同纠纷一案中，2021年5月8日申请执行人古丽亚尔·吐迪与被执行人努尔艾力·买买提自行达成执行和解协议。2021年5月8日申请执行人古丽亚尔·吐迪向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执515号申请执行人本院刑庭移送。被执行人徐英，女，汉族，1975年7月6日出生。申请执行人申请被执行人徐英罚金一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202刑初108号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐英因生活困难向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202刑初108号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十八日书记员  申 兰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3000号 申请执行人：杨贵平,男,1972年3月15日出生,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘俊琴,女,1965年12月18日出生,汉族,现住东胜区。 被执行人：史智强,男,1990年1月22日出生,汉族,现住东胜区。 申请执行人杨贵平与被执行人刘俊琴、史智强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初4245号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年五月十日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监39号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟，董事长。被执行人：李国春，男，1967年3月27日出生，汉族，朝阳优丽雅特窗帘店业主，住址：朝阳市双塔区。被执行人：刘顺利，女，1969年1月28日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：朝阳市优丽雅特窗帘店，住所地：朝阳市双塔区光明街二段180-3号。负责人：李国春，经理。被执行人：喀左利州宾馆。住所地：喀左县大城子镇建设路。负责人：王艳，经理。被执行人：王艳，女，1963年3月1日出生，蒙古族，住址：喀左县。被执行人：北票市宏盛铁选厂。住所地：北票市西官营镇韩杖子村。投资人：路广全，经理。朝阳银行股份有限公司申请执行李国春、刘顺利、朝阳市优丽雅特窗帘店、喀左利州宾馆、王艳、北票市宏盛铁选厂金融借款合同纠纷一案中，辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民二终字第00437号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2018年10月22日以（2016）辽13执字第49号执行裁定书，将（2015）辽民二终字第00437号民事调解书指定由双塔区人民法院执行。现因该指定行为不当，本院决定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院2018年10月22日作出的（2016）辽13执字第49号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  徐战友审判员  邢玉杰二〇二一年五月十七日书记员  张 琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4028号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴侠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴侠的微信、支付宝、银行账户存款15394.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5197号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终149号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛莹，女，锡伯族，1991年3月21日出生于辽宁省义县，初中文化，无业，捕前住辽宁省义县。2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月19日刑满释放。因本案于2020年6月19日至2020年8月24日被临时羁押于石家庄市第二看守所，2020年8月25日被刑事拘留，2020年9月23日被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辩护人李欣，辽宁玉衡律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控原审被告人牛莹犯诈骗罪一案，分别于2020年12月24日、2021年5月10日作出（2020）辽0792刑初107号刑事判决、（2020）辽0792刑初107号刑事裁定，判决：“一、被告人牛莹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。二、依法追缴被告人牛莹违法所得206540元返还被害人。”宣判后，原审被告人牛莹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人牛莹要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人牛莹撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人牛莹撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年五月十一日法官助理李言蹊书记员凤丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7714号上诉人(一审起诉人)：常某，女，2012年11月12日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。法定代理人：杜焕，女，1989年3月19日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。上诉人常某因与被起诉人新民市公主屯镇泡子沿村村委会土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1131号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人常某上诉请求：撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初1131号民事裁定书，由一审法院立案审理。事实和理由：2020年4月11日辽宁省新民市公主屯镇泡子沿村村委会召开村民代表会议，通过民主议事程序为2020年4月30日前新增人口补地。上诉人常某于2012年11月12日出生，落户于辽宁省新民市公主屯镇泡子沿村，依法应享有新增人口补地权益。现上诉人未予分得4亩地，为此上诉人诉至法院，请求被起诉人返还4亩地并赔偿土地赔偿金暂计2000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系因被起诉人未给上诉人实际分配承包地所引起的纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故上诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院对此不予受理并无不当。综上，上诉人常某的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十一日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1726号之二 原告：田坤亨，男，1971年3月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张相治，山东咸康律师事务所律师。 被告：李惠斌，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省福安市。 原告田坤亨与被告李惠斌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告田坤亨于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田坤亨的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田坤亨撤回起诉。 案件受理费620元（已减半收取），保全费596元，由原告田坤亨负担。 审判员  刘建芳 二〇二一年五月十三日 书记员  赵淑臻
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执833号申请执行人：钟山区信达休闲餐吧，住所地贵州省六盘水市钟山区大连路**（原六盘水青少年活动中心）4号厅，社会统一信用代码92520201MA6E53CB211。法定代表人：李雪雨。被执行人：李华,男,1990年5月18日出生,住贵州省水城县。本院在执行钟山区信达休闲餐吧申请执行李华居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1799号民事判决书。本院于2021年3月17日立案执行该案，依法向被执行人李华发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款6025元，并承担案件执行费50元。但被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日本院通过查控系统查询被执行人李华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人李华名下无车辆登记，无有价证券，银行存款有2000元，本院已依法划拨至本院一案一账户上并冻结了被执行人李华的所有银行账户；本院对被执行人李华的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人李华无房产登记信息；本院到被执行人李华的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人李华在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年3月17日依法将被执行人李华列入失信人员、限制高消费，申请人钟山区信达休闲餐吧不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人钟山区信达休闲餐吧不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年五月七日书记员  卢 松
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0725民初80号 原告：铁力市朗乡老某某货庄，住所地黑龙江省大箐山县。 经营者：刘某，男，1986年10月8日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大箐山县。 被告：丁某某，女，1965年2月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大箐山县。 原告铁力市朗乡老某某货庄与被告丁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告铁力市朗乡老某某货庄于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，铁力市朗乡老某某货庄申请撤诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许铁力市朗乡老某某货庄撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由铁力市朗乡老某某货庄负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年五月十一日 书记员 高万平
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1652号 原告张远平，女，1978年5月24日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告朱秀明，男，1974年1月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告张远平诉被告朱秀明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，称其与被告已达成和解，故申请撤回对被告朱秀明的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭永红 二〇二一年五月十日 书记员  郭家戟
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1527号原告：赵建军，男，1971年2月22日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被告：苗大鹏，男，45岁，满族，个体，住凤城市。本院在审理原告赵建军诉被告苗大鹏买卖合同纠纷一案中，原告赵建军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建军在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建军承担。审判员  金丹二O二一年五月十七日书记员郭寒松
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执60号 申请执行人：赵春花，女，1967年7月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：牛赫铖，男，1972年11月13日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：于鹤菲，女，1977年7月17日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人赵春花与被执行人牛赫铖、于鹤菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵春花与被执行人牛赫铖、于鹤菲自愿达成执行和解协议，申请执行人赵春花自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月十二日 书记员  李 想
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执异11号 异议人（被执行人）：任成云，男，1963年12月24日出生，汉族，住商河县。 申请执行人：任成村，男，1967年4月24日出生，汉族，住商河县。 本院在执行申请执行人任成村与被执行人任成云继承纠纷一案中，任成云对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任成云向本院提出异议请求：立即中止对任成云宅基地上五间北屋[（2013）第00066509号]的执行。事实与理由：一、商河县法院（2020）鲁0126民初3546号民事判决不明确，无法执行；二、任成云于2011年将北屋进行翻修，但法院以“未提供证据予以证明”为由未予以认定，与事实不符，该判决存在错误，已提起再审，且翻修的五间屋的标准不统一，价格相差很大，无法进行公平执行。故请求法院中止对本案的执行。 任成云提交以下证据：土地使用权证复印件一份、民事判决书复印件一份、调查笔录打印件一份。 本院查明，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0126民初3546号民事判决：位于山东省商河县商集用（2013）第**宅基地上的北屋五间由原告任成村、被告任成云各继承二分之一。任成云不服上述判决，向济南市中级人民法院提起上诉。济南市中级人民法院于2021年3月1日作出（2021）鲁01民终395号民事判决：驳回上诉，维持原判。任成村于2021年4月20日向本院申请强制执行，案号为（2021）鲁0126执957号。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。在本案中，任成村是生效判决确定的权利人，其依据生效判决向本院申请执行，本院对此立案执行，并无不当。任成云称已提起再审，但并未提交证据，不符合中止执行的法定情形，任成云所提异议实质上是对生效法律文书的不服，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 驳回任成云的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王兴华 审 判 员 郑元东 审 判 员 石玉珍 二〇二一年五月十日 法官助理 常秀娟 书 记 员 李 健
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1050号之十二被执行人：原桂娥，女，汉族，1971年05月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原桂娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人原桂娥在中国建设银行6227002020930206767_156_1账户内存款人民币101.03元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5236号原告：胡海鹰，女，1973年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：赵广岩，男，1979年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号，统一社会信用代码91210104667176522Q。负责人：李岳鹏。原告胡海鹰与被告赵广岩、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。被告赵广岩到庭参加诉讼，因原告胡海鹰未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款裁定如下：本案按胡海鹰撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月七日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保106号申请保全人：谭玉文，男，1962年10月22日生，住开原市××楼××单元××室。被保全人：刘景华，男，1954年7月20日生，住开原市××××号，身份证号：2112821954××××××××。申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人刘景华名下位于开原市下肥地镇刘卜村的林地的林权证使用权予以查封。保全金额2万元。本院依法作出（2021）辽1282财保99号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人刘景华名下位于开原市下肥地镇刘卜村的林地的林权证使用权予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月十日书记员  邱素菊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2870号 原告：易双华，女，1979年10月24日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴艳霞，女，1980年4月5日生，汉族，住唐山市路北区。 原告易双华与被告吴艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告易双华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易双华申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告易双华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易双华负担。 审 判 员 董振荣 二〇二一年五月七日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢411号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：徐跃军，男，汉族，樟树市人，1972年11月25日出生，住樟树市。 被执行人：杨艳红，女，汉族，樟树市人，1974年12月2日，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请杨艳红等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月十四日 书记员  刘芳宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7900号 原告：卢雪飞，男，1996年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：胡金华，男，1993年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告卢雪飞与被告胡金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告卢雪飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢雪飞撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二一年五月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执932号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**江星商业广场**1201-1206、1209-1210，统一社会信用代码91320594782056999M。 责任人：陈宏波。 委托代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被执行人：王莹，女，1980年7月2日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王莹保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初4499号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告王莹于本判决生效之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款64324.75元及违约金（违约金以64324.75元为基数，按日利率万分之六点五自2019年11月25日起计算至实际支付之日止）；二、案件受理费1497元，减半收取749元、诉讼保全费660元、公告费560元，合计1969元，由被告王莹负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的66293.75元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月11日、2021年4月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年5月12日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初4499号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月十三日 书记员  陆澄波
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执631号廖军令、胡甘：本院在执行申请执行人廖军令与被执行人胡甘民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡甘将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终186号上诉人（原审被告）：赵珊，女，1986年10月22日生，汉族，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：常州市亿额能源有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MCT1C8L，住所地江苏省常州市天宁区河海东路**。法定代表人：汤月琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘音，江苏金牌律师事务所律师。原审被告：朱琳琰，女，1975年10月8曰生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原审被告：杨贵华，女，1975年11月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：俞生年，男，1973年12月1曰生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上述三原审被告共同委托诉讼代理人：赵仁明，江苏法德东恒律师事务所律师。上述三原审被告共同委托诉讼代理人：佘斌，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原审被告：闵九妹，女，1960年9月13曰生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人赵珊因与被上诉人常州亿额能源有限公司（以下简称亿额公司）及原审被告朱琳琰、杨贵华、俞生年、闵九妹、股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人赵珊上诉请求：撤销原审裁定书；本案移送至南京市建邺区人民法院管辖审理。事实理由：原审法院认为本案的侵权结果发生地为亿额公司住所地，位于常州市天宁区，故而对本案有管辖权。但侵权结果发生地是侵权行为直接产生结果的发生地，不能等同于亿额公司住所地，不能以亿额公司认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地。本案亿额公司主张上诉人及原审被告涉嫌的侵权行为抽逃出资侵害了久德公司债权人的合法权益，结果发生地应当理解为侵权行为直接产生结果的发生地即久德公司的住所地，而久德公司的住所地并不在常州市天宁区，因此上诉人认为原审法院对本案依法不享有管辖权。故上诉人提出上诉，恳请贵院依法裁定撤销前述裁定书，将此案移送至南京市建邺区人民法院审理。亿额公司未作答辩。朱琳琰、杨贵华、俞生年、闵九妹均未作答辩。本院经审查认为，涉案纠纷系股东损害公司债权人利益责任纠纷，虽然涉及公司法的权利义务关系，但并不具有公司组织法上纠纷的性质，不属于公司组织诉讼，且《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条也未予以列示，故涉案纠纷属于与公司有关的侵权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，损失的利益在权利形态上表现为对亿额公司的债权实现构成现实的不利后果，在实体形态上表现为财产减损。因此，亿额公司作为该受损利益归附的主体，其住所地应认定为侵权结果发生地。因亿额公司住所地位于常州市天宁区，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人赵珊的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年五月七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初108号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人王某章，男，1952年4月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月12日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人王某章故意伤害罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人王某章到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2020年12月4日15时许，被告人王某章因房屋占地问题与家住广水市应山办事处宝林西路1号的居民王某（女，48岁）产生矛盾，后王某拖了一车泥土来堵被告人王某章的大门，双方因此发生争执，进而打斗起来。在打斗中，被告人王某章持锄头击打王某右侧肩部，将其打伤。经广水市公安局法医鉴定：王某右侧肩胛骨折，其身体损伤程度为轻伤二级。2021年3月4日，被告人王某章与王某达成赔偿协议，其一次性赔偿王某医药费、误工费等经济损失人民币5.8万元，并取得王某的谅解。公诉机关认为，被告人王某章故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某章已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告王某章自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人王某章判处有期徒刑六个月，可适用非监禁刑。被告人王某章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某章故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某章自愿认罪认罚，且具有赔偿被害人经济损失，取得谅解的可从轻处罚情节，可对其从轻处罚。综合考虑被告人王某章主观恶性不大、认罪悔罪，已积极赔偿被害人损失等因素，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘志勇二〇二一年五月八日书记员  谢萌萌
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1330号 原告：常宁某某建材有限公司。 委托诉讼代理人：刘真涛，湖南湘华律师事务所律师。（特别授权） 被告：邓某某，男。 原告常宁某某建材有限公司诉被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常宁某某建材有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取456元，由原告常宁某某建材有限公司负担。 审判员  吴友佳 二〇二一年五月十四日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003财保13号之一解除保全申请人：湖北铭年信息技术有限公司，住所地：荆州市荆东路**。法定代表人：肖崇珍。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被申请人：武汉综艺软件有限公司，住所，住所地：洪山区吴家湾邮科中路民营高科技综合楼******div>法定代表人：程建国。解除保全申请人湖北铭年信息技术有限公司与被申请人武汉综艺软件有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月6日作出（2021）鄂1003财保13号民事裁定书。2021年4月29日，解除保全申请人提出对被申请人武汉综艺软件有限公司解除已采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北铭年信息技术有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本案采取的保全措施。案件申请费1170元，由解除保全申请人湖北铭年信息技术有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇二一年五月六日法官助理张晓颖书记员王乔
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更59号罪犯张杰，男，1993年6月16日出生于山东省栖霞市，汉族，文盲，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年5月24日作出（2017）鲁0602刑初542号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处张杰有期徒刑四年三个月（刑期自2017年8月17日起至2021年11月16日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币48933.55元。判决发生法律效力后，于2018年6月12日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。该犯财产性判项全部未履行且无法证实无履行能力。上述事实，有罪犯张杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年五月七日法官助理冷雪书记员岳丛竹
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1031号 原告：王再远，男，1962年3月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王朝海，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。 被告：王法攀，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王再远与被告王法攀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日依法适用简易程序立案后,原告王再远于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王再远申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王再远撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王再远负担。 审判员  任娓聪 二〇二一年五月十二日 书记员  胡 斌
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初805号 原告：郭丹丹，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。 被告：张立波，男，1988年9月11日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。 郭丹丹与张立波隐私权、个人信息保护纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郭丹丹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭丹丹撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  姚小丽 二〇二一年五月十日 书记员  李 辉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民初3460号原告：柳工建机江苏有限公司，住所地江苏省启东开发区滨海工业园通贤路18号。法定代表人：郜刚强。被告：宫祥超，男，1984年6月8日生，汉族，住天津市静海区。被告：杨治良，男，1982年1月5日生，汉族，住天津市静海区。被告：王沛伟，男，1981年11月28日生，汉族，住天津市静海区。原告柳工建机江苏有限公司与被告宫祥超、杨治良、王沛伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告柳工建机江苏有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳工建机江苏有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二一年五月十日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9647号之二申请执行人：谢建根，男，1955年4月25日出生，汉族，住江苏省昆山市，被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号，统一社会信用代码×××。法定代表人：任相争，该公司董事长兼总经理。申请执行人谢建根与被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初2933号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付94921元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款（被另案在先冻结）及车辆若干，其他无。2、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院委托被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司注册经营地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。7、2020年12月9日，本院委托菏泽市牡丹区人民法院查封登记在被执行人名下的车辆，该院回复该院管辖区域内的车辆已过户至他人名下，剩余车辆属于菏泽市经济开发区人民法院管辖，后本院又委托菏泽市经济开发区人民法院查封，暂未收到回复。8、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司在全国范围内还涉及大量其他诉讼及执行案件，且部分执行案件已终结本次执行程序。10、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院依法冻结被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司菏泽人民路支行银行账户（账号：37×××43_1，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元，轮候冻结；账号：37×××15_1，冻结期间从2020年11月27日起至2021年11月26日止，实际冻结金额0元，轮候冻结）、中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行银行账户(账号：37×××27_1，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元，轮候冻结）、中国农业银行股份有限公司菏泽岳程支行银行账户（账号：15×××83，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元，轮候冻结）、中国建设银行股份有限公司北京华贸支行银行账户（账号：11×××93_1，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元，轮候冻结）、广发银行股份有限公司北京广渠路支行银行账户（账号：95×××33，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元，轮候冻结），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。12、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付94921元，实际执行到位0元，剩余94921元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月十二日书记员 金苏川
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1647号申请执行人：孙涛，男，1992年7月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王铁，男，1992年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行孙涛与王铁民间借贷纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月十日书记员  杜潇潇
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终259号 上诉人（原审原告）闫培喜。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区土地储备事务中心，住所地武汉市汉阳区马沧湖路258号。 法定代表人郭晓菲，主任。 委托诉讼代理人胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处，住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特1号。 法定代表人成艳，负责人。 委托诉讼代理人齐芬，湖北瑞通天元律师事务所律师。 上诉人闫培喜因诉被上诉人武汉市汉阳区土地储备事务中心（以下简称汉阳土储中心）、武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）不履行拆迁补偿职责、行政赔偿一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初85号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，公民、法人向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条等相关规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。闫培喜起诉要求确认汉阳区土储中心、永丰街办事处不按《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》、《武汉市物价局、市国土资源管理局关于征用集体所有土地房屋拆迁宅基地区位补偿价标准的通知》、《武汉市物价局、市房产管理局关于印发武汉市房屋重置价格标准的通知》等相关规定对其进行拆迁补偿违法并要求获得赔偿，故其诉讼请求的实质是主张汉阳区土储中心、永丰街办事处未依法履行对自己的相关补偿职责并要求汉阳区土储中心、永丰街办事处依法履行。因此，本案属于不作为之诉，由于闫培喜并未提交任何证据证明在起诉前已向汉阳区土储中心、永丰街办事处提出过相关申请，依法应当裁定驳回起诉。此外，根据闫培喜提供的法庭审理笔录，闫培喜主张其被征收的房屋原位于［2013］第156及157号《武汉市人民政府征收土地公告》所征收的武汉市汉阳区宝丰农场集体土地范围内。但闫培喜未提交任何证据证明其为该集体经济组织成员或经该组织同意使用相关土地建房。且闫培喜证据显示其在前述公告作出前已与案外人永志房屋征收公司签订“房屋拆迁安置补偿协议”，且此后也领取了双方约定的补偿，故闫培喜对所谓被征收房屋的权利早已发生转移。因此，没有证据证明闫培喜有权在2013年对武汉市汉阳区宝丰农场集体土地的征收中获得补偿，闫培喜不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项的规定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定驳回起诉。应当指出的是，闫培喜提供的所谓“国有土地上房屋征收与补偿条例实施细则”不属于我国任何立法机关或行政机关颁布的法律法规、规章或规范性文件，不能作为裁判依据。闫培喜自2017年起已围绕武汉市汉阳区宝丰农场集体土地征收提起4起行政诉讼，自称被强行征收房屋及承包土地而未依法获得补偿，却至今不能提供其属于相关土地所属集体经济组织成员的证据，4案无一符合行政诉讼法及相关司法解释规定的法定起诉条件，现闫培喜已开始援引虚构的法规依据，继续受理相关诉讼有违行政诉讼法保护公民合法权益和监督行政机关依法行使职权的立法本意。故将不再受理闫培喜就相关房屋和土地提起的行政诉讼，特此告知。综上所述，由于闫培喜不符合行政诉讼法规定提起行政诉讼原告应满足的条件，依法应当裁定驳回其起诉，要求其先向行政机关提出申请已无实际意义。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告闫培喜的起诉。 上诉人闫培喜不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人有补偿协议书，能证明上诉人是宝丰农场的职工，依法享有拆迁补偿的权利，而非原审法院所认为的没有证据。二、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》并非原审法院认为的虚假法规。三、原审法院非法剥夺上诉人的诉权，损害上诉人合法权益。综上，请求二审法院：1、依法撤销武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初85号行政裁定，依法改判；2、依法确认第一被上诉人、第二被上诉人不按规定对上诉人进行拆迁补偿的行为违法；3、判令二被上诉人及第三人按国家规定支付补偿费用280178.88元；4、本案一审和二审的诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汉阳区土储中心、永丰街办事处未向本院提交答辩意见。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件，要有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实依据。上诉人所诉的涉案土地系集体土地，因此，本案并不适用国有土地上房屋征收与补偿的相关规定。而根据《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》的规定，被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不具有拆迁补偿的法定职责，特别是汉阳土储中心不是一级行政机关，不是本案适格的被告。上诉人要求确认被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不按规定对其进行拆迁补偿的行为违法，并要求支付补偿费，没有事实根据，其诉讼请求亦不成立。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人的上诉理由本院不予支持。另因本案不符合行政诉讼案件受理条件，故原审法院未将上诉人在起诉时列出的第三人武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司列为本案当事人并无不当，对上诉人的实体权利义务并无实际影响。但原审法院应将不予列明的相应理由在行政裁定中予以说明。对此，本院依法予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  肖 丹 二〇二一年五月八日 法官助理马颖杰 书记员陈国涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执630号之一 申请执行人：刘玉成，女，1975年12月13日出生，土家族，住江苏省太仓市。 委托代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 委托代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：何安辉，男，1975年8月10日出生，土家族，住湖北省利川市。 刘玉成与何安辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3534号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告何安辉在本判决生效之日起十日内归还原告刘玉成借款25000元及支付逾期还款利息（以25000元为基数，自2020年6月18日起按照当月公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）。二、驳回原告刘玉成其他诉讼请求。案件受理费275元，公告费560元，合计835元，由原告刘玉成负担46元，被告何安辉负担789元。因何安辉未履行生效法律文书所确定的义务，根据刘玉成的申请，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的26358元及利息。 执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年2月23日、3月31日及4月29日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了少许的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年2月23日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、本院依法划拨被执行人存款5200元，其中转执行费295元，余款4905元发还申请人。 5、2021年2月24日，本院委托利川市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地仅××路镇××村××一处农村宅基地，此外无其他财产线索。 6、2021年4月12日，本院已依法将被执行人限制高消费。 7、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的26358元及利息，已执行到位金额为4905元，尚未执行到位金额为21453元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3534号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年五月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执3186号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码：XXXXX，负责人：张海刚，分公司经理，住所地：东胜区。 被执行人：李登平，男，汉族，1984年08月01日生，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司申请执行李登平追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初2256民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月1日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年4月14日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额175615.17元，案件受理费1906元，执行费2563元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2256号民调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月七日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执29号 申请人：田宝东，男，1967年5月27日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：林其福，男，1968年6月19日生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人田宝东与被执行人林其福买卖合同纠纷，本院作出的（2020）辽1481民初1840号民事判决书已发生法律效力，申请人田宝东于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人林其福给付101150.00元及利息。本院在执行过程中，申请人与被申请人已达成和解协议，因协议需长时间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初1840号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二一年五月十二日 书记员  王 畅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3469号之一申请执行人：江苏南方大华互感器有限公司，统一社会信用代码913202147635530172，住所地无锡市新吴区梅村张公路45号。法定代表人：喻乾坤，该公司总经理。委托代理律师：任珂馨，江苏雅言律师事务所律师。被执行人：何罡，男，1994年10月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江苏南方大华互感器有限公司与被执行人何罡买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）苏0206民特323号民事裁定书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、截止2020年8月21日，何罡结欠江苏南方大华互感器有限公司货款合计15000元。二、双方确认上述欠款由何罡分期支付江苏南方大华互感器有限公司，为期2个月支付至江苏南方大华互感器有限公司账户（帐号：9706××××3959，无锡农村商业银行梅村支行），第一期还款日期为2020年9月10日支付5000元，第二期还款日期为2020年10月20日支付10000元。三、经双方约定，若何罡未按约定支付款项，甲方有权就剩余款项全额向法院申请执行，并由何罡承担违约金3000元。因被执行人何罡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南方大华互感器有限公司向本院申请执行，申请执行标的为16000.00元，本院于2020年11月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人何罡发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人江苏南方大华互感器有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人何罡逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人江苏南方大华互感器有限公司未能向本院提供被执行人何罡可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人何罡列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人何罡发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人何罡的存款情况。经查，被执行人何罡名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有号牌为苏ＢＵ××××的车辆，本院已予以查封，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理部门调查被执行人的公积金登记情况。经查，被执行人何罡名下无住房公积金。执行中，经至被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院向申请执行人江苏南方大华互感器有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人江苏南方大华互感器有限公司未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款16000.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人何罡是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人江苏南方大华互感器有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民特323号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月六日书记员  薛凯诺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4081号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔军的微信、支付宝、银行账户存款11980.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5272号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执恢216号张鹭、张东：申请执行人张鹭申请执行被执行人张东民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月7日结案。特此通知二〇二一年五月七日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢46号之六 被执行人：张大朋，男，汉族，1981年11月12日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人张大朋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人张大朋在085e985xxxxa43902@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张大朋在财付通支付科技有限公司085e9xxxxa43902@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月八日 书记员 杜文文
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0723民初927号 原告：王新全，男，生于1954年7月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张峰，陕西省洋县148法律服务所法律工作者。 被告：余文学，男，生于1969年9月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 被告：余文贤，男，生于1971年6月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 原告王新全与被告余文学、余文贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新全、原告诉讼代理人张峰及被告余文贤到庭参加诉讼，被告余文学经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告王新全向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿付原告劳务工资6000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余文学、余文贤曾于2014年、2015年在汉中焦山庙村承包和谐阳光项目工程商品房泥工二次结构工程，被告余文贤系该工程老板，被告余文学系该工程管账财务人，原告经人介绍到被告处进行小工劳务，口头约定每天120元整。原告前后共在被告处劳务2年，被告除向原告支付了部分工资外，下欠原告工资6000元整，被告余文学向原告出具欠条一张。原告在被告处进行了劳务，但几年来索要工资无果，故提起诉讼请求法院依法判令被告偿付原告劳务工资6000元整。 被告余文学未出庭应诉。 被告余文贤对诉状中陈述的欠款过程无异议，认可该笔劳务欠款，陈述被告余文学出具的欠条属实，该笔劳务欠款是由被告余文贤所欠，其哥哥余文学只负责管账。 本院经审理认定事实如下：被告余文贤于2014年至2015年在汉中焦山庙村承包和谐阳光项目工程商品房泥工二次结构工程，被告余文学负责管理财务，原告经人介绍在被告处提供劳务做小工。2019年3月7日双方经结算被告余文贤尚欠原告劳务工资6000元，被告余文学向原告出具欠条一张，内容载明：“欠王新全工资共计陆仟元整。余文学2019.7/3”。后原告索要无果，2021年4月6日原告向本院提起诉讼。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告自2017年起按1分5给付利息，同时给付误工费、交通费共计1050元，被告余文贤陈述愿意清偿劳务费，但不认可利息、误工费和交通费。 上述事实有原、被告陈述，身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，原告提供劳务，接受劳务一方应及时、足额支付劳务报酬。本案中，原告给被告余文贤提供了劳务，被告余文贤应当按照约定向原告给付劳务工资，原告提供的由被告余文学所出具的欠条，被告余文贤予以认可并陈述该欠款是由其自己所欠，故本院对被告余文贤尚欠原告劳务工资6000元的事实予以确认，原告要求被告余文贤偿付劳务工资的诉讼请求，本院依法予以支持。该工程系由被告余文贤承包，被告余文学系财务人员，并非接受劳务者，故原告要求被告余文学一同承担支付劳务工资的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告给付利息、误工费、交通费的主张，因双方未约定利息，对误工费、交通费原告亦未提交证据证明，故本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余文贤在本判决生效后十五日内向原告王新全支付劳务工资6000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告余文贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  王 逢 二〇二一年五月十三日 法官助理  董晨晨 书 记 员  韩青武 202107239271954072761232XXXX4072783381971062161232XXXX1062114111969090561232XXXX909051437202104075000 1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10103号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：郑燕航，男，1989年6月12日生，汉族，住福建省惠安县。被告：张静良，男，1981年1月14日生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告郑燕航保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告的申请追加张静良为被告参加诉讼，后原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 何亚平二〇二一年五月十七日法官助理 徐红梅书 记 员 谢舒妍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保69号 申请人刘俊红，女，1968年2月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人李伟强，男，1991年9月25日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年5月13日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2021年5月13日至2023年5月12日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 颖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢43号之一 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街**楼，统一社会信用代码91510904565695364J。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄毅（该公司员工），男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘书彬，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王涛,男,1983年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：夏莲，女，1986年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨厚强，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘书彬、王涛、夏莲、杨厚强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初222号民事判决书，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其返还申请执行人借款本金295942.57元及利息，申请执行人垫付的诉讼费2870元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、不动产、保险、银行等单位，除发现刘书彬名下登记有川Ｊ8××××北京现代牌汽车、川ＪＹ××××传祺（Ｔｒｕｍｐｃｈｉ）牌汽车，王涛名下登记有川Ｊ5××××众泰牌汽车，夏莲名下登记有川ＡＮ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，杨厚强名下登记有川ＡＹ998ＹＧＬ350汽车、川ＪＮ××××东南牌汽车、位于船山区××路××号附7号【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××5号，面积37.38㎡】、4栋1层34号【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××3号，面积11.54㎡】房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请人意见，其不申请对被执行人名下车辆予以查封。本院查封（轮候）了杨厚强名下上述房屋，并将本案未执行到的金额统一纳入（2021）川0904执恢43号案件金额中，去函首封法院参与分配。通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人限制高消费。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十二日 书记员  聂 林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢402号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行、董巧兰、韩俊年： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请执行董巧兰、韩俊年民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人董巧兰、韩俊年给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行执行款259625.36元（含原审诉讼费），且向本院缴纳案件执行费508元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初5680号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2559号原告：李振业，男，1989年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张春华，男，1971年1月11日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。原告李振业与被告张春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李振业于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振业申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振业负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年五月十一日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11495号原告：唐彩英，女，1965年10月19日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：顾海宁，江苏登元律师事务所律师。被告：昆山鑫佳房地产开发有限公司，住所地昆山市前进西路1899号1号房，统一社会信用代码91320583MA1MR29255。法定代表人：张驰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴少龙，男，公司员工。原告唐彩英与被告昆山鑫佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐彩英撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月十一日书记员  金 傲
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执23号 申请执行人：吉林省东吉公路建设有限公司，统一社会信用代码：91220381737048551H，住所地吉林省四平市公主岭范家屯高速公路入口处。 法定代表人：李玉桃，该公司执行董事。 委托代理人：赵红，该公司职工。 被执行人：吉林省金锦江房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912206210646284979，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇松江街1委3组。 法定代表人：陈家斌，该公司总经理。 申请执行人吉林省东吉公路建设有限公司与被执行人吉林省金锦江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林省金锦江房地产开发有限公司应给付吉林省东吉公路建设有限公司工程款1,200,000.00元及利息672,000.00元，负担案件受理费14,272.93元及申请执行费21,262.73元。吉林省金锦江房地产开发有限公司已给付吉林省东吉公路建设有限公司工程款700,000.00元，吉林省东吉公路建设有限公司自愿放弃执行剩余工程款500,000.00元、利息672,000.00元及案件受理费14,272.93元。吉林省金锦江房地产开发有限公司于2021年4月29日缴纳申请执行费21,262.73元至抚松林区基层法院银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人吉林省东吉公路建设有限公司与被执行人吉林省金锦江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日