wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初623号 原告：徐朝欢，男，1978年2月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 特别授权委托诉讼代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 原告徐朝欢与被告谭燕民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日微法院立案，本院经审查立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭审理了本案，原告徐朝欢及其委托诉讼代理人范兆峰、被告谭燕的委托诉讼代理人凡军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐朝欢向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金23万元，并从2018年3月13日起按年利率6%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算利息至付清之日止。事实和理由：被告及被告作为实际控制人的武胜县馨程建筑劳务有限公司承接了綦江中学迁建工程，原告在被告承接的工地上从事劳务工作。2018年2月，因被告长期拖欠工地上农民工工资无法支付，遂向原告借款用于发放民工工资，原告累计借款23万元，被告向原告出具借条予以确认，并承诺在2018年3月13日前付清。但事后原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告谭燕辩称：被告谭燕不是适格的主体，根据原告诉状所称该工程系武胜县馨程建筑劳务有限公司承接，所以拖欠工资的主体应该是该公司而不是本案的被告谭燕。被告的确出具了一张20万的借条但是原告方并没有将上诉借款转入被告的银行账户，借款未成立。即便借款成立，借条上没有备注利息，被告不应当支付利息。 为支持自己的诉讼请求，原告徐朝欢向本院提交了以下证据： 1、借条2张，证明被告借款30万元尚欠23万元的事实； 2、承诺书1份，证明借款用途； 3、工资发放确认表3份，证明借款用途； 4、工人承诺书1份，证明该款项已实际发放给工人。 被告谭燕质证认为：对借条的真实性无异议，借条上加盖了武胜县馨程建筑劳务公司的公章，被告谭燕只是其法定代表人，履行的职责是履行职务行为，即使该借条成立，也应该找公司。对于证据2承诺书的三性不予认可，因上面只有原告徐朝欢的签名而无其他人的签名，对于证据3确认表上显示的时间是2018年8月9日，而借条所写的时间2018年2月12号，如果说借款是用于发放农民工工资，这个时间也是冲突的，应该是先有确认表再有借条，而且这上面只有原告的签名，对于其三性不予认可。对于工人承诺书的三性均不予认可，该承诺书部分人员签字系同一笔记，明显造假，按印不符合要求，也明显造假。承诺书的工资与明细表的工资不能对应，且未提供转账依据，故对该承诺书三性均不予认可。 本院对原告提交的证据本院经审查认为：对于借条的真实性双方均无异议，本院依法予以采信，但是否实际履行还应结合其他证据综合认定。对于原告本人出具的承诺书，虽仅有原告的签字捺印，但结合其他证据，能够佐证被告欠付农民工工资的情况。对于工资发放确认表，因有双方签字认可，本院对该组证据依法予以采信。对于农民工的承诺书，对于能够与工资发放明细表所对应的部分本院予以采信，其余部分本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告作为班主带领工人到被告及其公司承接的綦江中学迁建项目工程做工，至2018年2月，因无钱发放农民工工资，原、被告约定由原告徐朝欢出借30万元给被告谭燕用于发放农民工工资，被告谭燕以借款人名义于2018年2月12日向原告分别出具20万元借条一张、10万元借条一张，武胜县馨程建筑劳务有限公司在10万元的借条借款人处加盖公章。之后，徐朝欢陆续向农民工支付工资，至2018年8月9日，原告徐朝欢提供的3张工资发放明细表显示，徐朝欢共计发放农民工工资23万元，被告谭燕于2018年8月10日在该工资发放确认表上签字确认。嗣后，原告徐朝欢向被告谭燕催收借款未果，遂起诉至法院，要求被告谭燕归还借款23万元及利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同相对方应按照合同约定全面履行自己的义务。虽然被告辩称该建筑工程系被告作为法定代表人的武胜县馨程建筑劳务有限公司承建，因此被告谭燕不是适格主体，但根据合同相对性，该款项系被告谭燕作为个人向原告所借，借条也系被告谭燕所出具，因此被告谭燕系适格主体。原告于2021年2月3日微法院立案，未过诉讼时效。另外，借款合同是践行性合同，本案中，被告向原告借款用于发放农民工工资，原告徐朝欢是否代为支付农民工工资是本案借款合同是否实际履行的依据。原告提供的工资发放明细表系经原、被告双方签字确认，结合原告提供的农民工承诺书，可以认定原告已代为发放农民工工资23万元，借款的实际金额应当为23万元。因原告在2018年8月9日才将上述款项发放完毕，出借款项的实际出借时间应当为2018年8月9日。因此，原告徐朝欢要求被告谭燕归还借款23万元的诉讼请求本院依法予以支持。因款项的实际出借时间与借条上的约定期限不一致，且借条未约定利息，因此原告主张的利息除从2021年2月3日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止的部分本院予以支持外，其余部分本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谭燕在本判决生效后十日内归还原告徐朝欢借款本金23万元及利息（利息从2021年2月3日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告徐朝欢的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5320元，减半收取计2660元，由被告谭燕负担（案件受理费原告徐朝欢已垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十日 书记员  游 露
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审68号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人曹连海，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人吴长芝，无棣县综合行政执法局职工。 被执行人无棣恒福盐化有限公司，住所地：无棣县佘家镇白坨园区。 法定代表人袁训海，总经理。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年4月28日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人无棣恒福盐化有限公司送达了棣综执罚决字[2021]001号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2021]001号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2021]001号行政处罚决定书； 二、限被执行人无棣恒福盐化有限公司于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用10038平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年五月六日 书记员  王 姝
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢363号马文莲、黄几权：马文莲与黄几权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151650.00元。至此，马文莲向本院申请执行的(2018)川0502民初5417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢166号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行,住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路288号。负责人：刘镇，行长。委托诉讼代理人：李连俊，男，该行员工。被执行人：铁维娜，女,1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：谷雨，男,1981年12月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。被执行人：于祥，女,1983年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被执行人铁维娜、谷雨、于祥金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0302民初997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  谢文治二〇二一年五月二十四日代理书记员  马梦娇
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执987号 申请执行人：博兴县国土资源局，住所地博兴县博城二路268号。 被执行人：赵卫康，男，1990年10月28日出生，汉族，住博兴县。 博兴县国土资源局诉赵卫康行政处罚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2016）鲁1625行审352号行政裁定书立案执行，案号分别为（2018）鲁1625执保655号、（2021）鲁1625执987号，被执行人到庭履行上述生效裁定确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢39号之一申请执行人：南通润阳塑胶有限公司，统一社会信用代码9132061255928100XA，住所地南通市通州区。法定代表人：沈伯新。委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：南通捷达纺织有限公司，统一社会信用代码91320612769854777U，住所地南通市通州区。法定代表人：尹洪良。被执行人：尹洪良，男，1968年1月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾庆九，女，1969年3月27日生，汉族，住南通市通州区。南通润阳塑胶有限公司与南通捷达纺织有限公司、尹洪良、顾庆九债权转让合同纠纷一案，本院(2017)苏0612民初1417号民事判决书已发生法律效力。依该判决：南通捷达纺织有限公司应偿还南通润阳塑胶有限公司借款本金1000万元等。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为（2017）苏0612执1753号、（2018）苏0612执恢789号,已执行到位10175558元，已全额收取执行费78054元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年1月20日立案受理,恢复执行标的为2705104.31元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月22日、4月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已扣划被执行人南通捷达纺织有限公司名下的银行存款5235.04元、1592.23元，已扣划被执行人尹洪良名下的银行存款2775.52元，已扣划被执行人顾庆九名下的银行存款4365元、1852.26元，合计15820.05元，该款已退付申请执行人，未发现其他可供执行的财产。3.2021年4月27日，本院赴被执行人所在地对被执行人的财产进行了调查，被执行人南通捷达纺织有限公司资产已依法处置拍卖，已分配得款10175558元及执行费78054元，未发现其他可供执行的财产。4.本院向各被执行人作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权利息15820.05元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月六日书记员  徐修江
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异146号异议人(利害关系人)沈阳高思科消防器材有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街306号。法定代表人陆有宽，总经理。委托代理人刘建新，辽宁万安律师事务所律师。申请执行人郭文芝，女，1950年4月23日出生，汉族，系皇姑区饮食公司退休干部，住沈阳市皇姑区。申请执行人郭文秀，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳天罡益民牧业有限公司，住所地法库县丁家房镇西丁家房村。法定代表人邹艳论，系该公司经理。被执行人辽宁天罡牧业集团有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路18号。法定代表人邹艳论，系该公司经理。本院在执行郭文芝、郭文秀与沈阳天罡益民牧业有限公司、辽宁天罡牧业集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人沈阳高科消防器材有限公司对本院执行中拍卖沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳高思科消防器材有限公司称，法院执行拍卖沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产过程中，法律程序严重违法，异议人己对沈阳市皇姑区人民法院对沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产的查封行为提出执行异议，沈阳市皇姑区人民法院于2015年5月14日作出（2010）皇执字第120异1号执行裁定书驳回异议人请求，2016年3月16日沈阳市中级人民法院（2015）沈中执复字第62号执行裁定书裁定撤销沈阳市皇姑区人民法院对沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产的查封行为，但法院执行局在异议审查阶段于2015年10月8日将沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产强制拍卖完毕（竞拍人为刘聪），且拍卖时评估报告己超一年的有效期；本案执行依据实体及案涉房屋属性和归属上存在严重错误。要求停止执行，按院长发现提起审查。本院查明，本案执行依据为（2009）皇民三初字第834号民事调解书，主文为：一、被告沈阳天罡益民牧业有限公司偿还原告郭文芝、郭文秀借款三百九十万元，于二00九年十二月十五日一次性付清。二、被告沈阳天罡益民牧业有限公司给付二原告上述借款利息四十万元，于二00九年十二月十五日一次性付清。三、上述一、二项，如被告沈阳天罡益民牧业有限公司逾期未履行，由被告辽宁天罡牧业集团有限公司承担连带责任。四、双方当事人自愿放弃其他请求。本案立执行案号为（2010）皇执字第120号另查明，本院依法将被执行人辽宁天罡牧业集团有限公司实际所有（房屋登记人为陈永太）的位于沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产予以查封并进行了评估拍卖，但未能成交。申请执行人要求对上述房产进行变卖。本院经公告进行变卖，买受人刘聪以281.5万元的变卖价格取得了所有权。本院于2015年10月8日作出（2010）皇执恢字第154号成交确认执行裁定书，并送达买受人刘聪。本院认为，本案因案涉房产沈阳市沈河区热闹路18号5层151、152、153房产己经法定程序变卖，本院已于2015年10月8日作出（2010）皇执恢字第154号成交确认执行裁定书，并送达买受人刘聪，故具体执行行完已完毕。故异议人的异议事项应通过执行监督程序解决，不属执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人(利害关系人)沈阳高思科消防器材有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十七日书记员  姬硕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1号申请执行人王琢琦，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被执行人邹汉平，男，1964年6月20日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人王琢琦与被执行人邹汉平民间借贷纠纷一案，新化县人民法院（2019)湘1322民初1078号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹汉平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书。于2021年1月5日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年1月5日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年5月26日，本院对被执行人邹汉平适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额383500元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十六日法官助理曾电新代理书记员  曾卫华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢257号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：李亚东，男，汉族，1988年3月18日出生，湖南省益阳市人，初中文化，住湖南省益阳市安化县。追缴被执行人李亚东罚金一案，本院作出的（2020）湘0281刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李亚东未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年10月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2020年10月28日，本院指派干警赴长沙监狱向被执行人李亚东送达了执行通知书及财产报告令；二、本院于2020年10月15日、2021年2月22日、2021年5月6日，三次向全国数字法院系统提请查控被执行人李亚东的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，经反馈，被执行人名下有车牌号为湘ＢＶ××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已经依法查封；三、2020年4月1日，本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人李亚东的不动产登记情况，反馈被执行人李亚东名下无房产登记信息；四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人李亚东的住房公积金信息，反馈被执行人李亚东名下无住房公积金；五、2020年5月14日，本院委托被执行人李亚东住所地湖南省安化县人民法院查询其名下的不动产和公积金，反馈被执行人名下无上述类型的财产信息；六、2020年11月23日至11月24日、2020年12月26年至2020年12月27日本院两次在淘宝网上对李亚东名下的湘ＢＶ××××车辆进行拍卖，均因无人竞买而流拍，2021年2月12日至4月13日，本院在淘宝网对上述车辆进行网络司法变卖，亦因无人竞买而流拍。本院于2021年5月6日对李亚东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的为140000元，已执行到位0元，尚有140000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，查封车辆未能处置变价，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月十一日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初257号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人谭某发，男，1988年8月23日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]211号起诉书指控被告人谭某发犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人谭某发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月10日13时许，被告人谭某发酒后驾驶无牌二轮摩托车途经潮南区陈沙公路胪岗镇港头路段时，与付某民驾驶的牌号为粤D6****的小货车发生碰撞，造成被告人谭某发受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，被告人谭某发被送往医院治疗。经交警部门认定，被告人谭某发与付某民共同承担事故的同等责任。经鉴定，被告人谭某发血液中乙醇含量为285.3mg/100ml。同年4月2日，被告人谭某发在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人谭某发判处拘役三个月十五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人谭某发在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，发案现场及涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队被告人到案经过、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆查询信息，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书,汕头市中心医院疾病证明，认罪认罚具结书，证人付某民的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某发犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人谭某发归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人谭某发的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人谭某发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  马学军人民陪审员  林少珊二〇二一年五月六日书 记 员  蔡学敏
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保337号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人彭林和，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人彭林和金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭林和的银行存款90000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭林和的银行存款90000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执972号之一   申请执行人：赵新萍，女，1968年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：黄倩，新疆尚辩律师事务所律师。   被执行人：汤猛，男，1983年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   申请执行人赵新萍与被执行人汤猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初7842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的938386.33元，已执行标的为10423.89元，未执行标的为927962.44元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年2月7日、2021年3月11日、2021年3月16日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，显示被执行人名下有存款10423.89，已发放给申请执行人，有1辆车登记信息，×××奥迪牌汽车，本院已对该车辆查封、因该车辆未实际控制，故无法处置，无投资，无证券，无保险信息。   3.本院于2021年3月11日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于委托被执行人户籍所在地泗洪县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在户籍所在地无不动产登记信息.   5.因违反财产报告制度，本院于2021年5月24日发布限制消费令。   6.因申请执行人申请，本院于2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   帕尔哈提
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执301号   申请执行人：革命古丽那比汗，女，1970年8月10日出生，哈萨克族，身份证号码为XXX，牧民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   申请执行人:藏哈尔朱帕，男，2004年4月3日出生，哈萨克族，身份证号为XXX，现住新疆维吾尔自治区福海县。   法定监护人:革命古丽那比汗，女，1970年8月10日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：赵正梅，女，1972年2月27日出生，汉族，身份证号为XXX,个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人革命古丽那比汗、藏哈尔朱帕与赵正梅生命权纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，于2021年4月3日向被执行人赵正梅送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人赵正梅自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初745号民事判决书确定的义务，即向申请执行人革命古丽那比汗、藏哈尔朱帕给付赔偿金171259.10元。执行过程中，被执行人赵正梅履行了本案部分案款30000元，剩余案款141259元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人赵正梅于2021年9月30日前给付赔偿金30000元，于2021年12月30日前给付赔偿金30000元，于2022年3月30日前给付赔偿金30000元，于2022年6月30日前给付赔偿金30000元，于2022年9月30日前给付赔偿金21259元（执行费2469元一并支付）。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执301号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4069号上诉人（原审原告）：吉克史作，女，1990年9月2日出生，彝族，住四川省昭觉县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××429。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市洪荒之力新能源科技有限公司，住所地：东莞市清溪镇荔横村樑头围街9号1楼A区。法定代表人：庞汉翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市赢和人力资源有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××。法定代表人：翟某1。上诉人吉克史作因与被上诉人东莞市洪荒之力新能源科技有限公司、东莞市赢和人力资源有限公司撤销之诉纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020）粤1973民初17317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年2月3日向上诉人吉克史作送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人吉克史作未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉克史作自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十八日书记员  郭燕君
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3020号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭传林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭传林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谭传林按判决书确定的给付内容支付借款本金37710.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2864号原告：雷立成，男，1986年2月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。被告：廖金华，男，1981年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县，现住江苏省无锡市惠山区。原告雷立成与被告廖金华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于当日向雷立成送达了交纳案件受理费通知。雷立成收到交费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷立成撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二一年五月二十日书记员  姚 澄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执83号申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行,住范县新区人民大道202号。法定代表人：朱洪岭，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宗民，男，1962年1月1日出生，汉族，该支行员工，住范县。被执行人：石振平，女,1974年6月17日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱永冬，男,1995年10月10日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行与被执行人石振平、朱永冬借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行与被执行人石振平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月二十日书记员 宋兰婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3783号原告：王僡，女，1989年12月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区（龙潭）。法定代表人：魏印生，总经理。原告王僡与被告天津市恒安食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市恒安食品有限公司的起诉。本院认为，原告王僡提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王僡撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王僡负担。（已交纳）审判员  赵洪英二〇二一年五月十三日书记员  刘 莹
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执724号之一申请执行人：姚华军，男，1976年8月21日生，汉族，住西平县。被执行人：宋时银，男，1969年7月16日生，汉族，住漯河市郾城区。关于姚华军申请执行宋时银劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日冻结了被执行人宋时银银行存款205682元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋时银银行存款205682元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年五月二十四日书记员  马 冲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3337号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人熊彬。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人熊彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10706号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人熊彬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊彬存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人熊彬收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3346号 原告：泗水县众鑫物流有限公司，住所地山东省泗水县柘沟镇柘沟一村。 法定代表人：李峰，经理。 被告：泰安市尊达物流有限责任公司，住所地山东省泰安市泰山区灵山大街九州五金机电大市场9号楼第五层505室。 法定代表人：陈伟帅，经理。 原告泗水县众鑫物流有限公司与被告泰安市尊达物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，2021年5月21日，原告泗水县众鑫物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告泗水县众鑫物流有限公司撤诉处理。 审判员  王志貌 二〇二一年五月二十一日 书记员  苗 兵
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辛晓阳，女，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局西岗分局。住所地：辽宁省大连市西岗区长江路565号。负责人：高锋，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局。住所地：辽宁省大连市西岗区人民广场3号。负责人：杨耀威，局长。一审第三人：刘文苓，女，1959年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人辛晓阳因与被申请人大连市公安局西岗分局、大连市公安局，一审第三人刘文苓治安行政处罚一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终522号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人辛晓阳申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被申请人大连市公安局西岗分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的职权。被申请人大连市公安局西岗分局根据对再审申请人辛晓阳及证人李某、姚某、苏某的询问笔录、现场监控视频及刘文苓医疗病志、伤情照片等证据，认定再审申请人辛晓阳实施了案涉违法事实。并依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，于2020年3月9日作出大公西（治）行罚决字〔2020〕43号行政处罚决定，决定给予辛晓阳拘留十日并罚款五百元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。由于再审申请人辛晓阳所提再审申请理由，事实和法律依据不足，本院无法支持。再审申请人辛晓阳申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辛晓阳的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1953号原告：曾月强，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住涟源市。委托诉讼代理人：梁学干，涟源市光明法律服务所法律工作者。被告：吴雄兵，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在审理原告曾月强与被告吴雄兵民间借贷纠纷一案中，原告曾月强于2021年5月12日向本院申请撤回对被告吴雄兵的起诉。本院认为，原告曾月强向本院申请撤回对被告吴雄兵的起诉，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾月强撤回对被告吴雄兵的起诉。本案受理费1015元，减半收取507.5元，由原告曾月强负担。审 判 员  黄雪姣二〇二一年五月十二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1725号申请执行人：唐国安，男，1954年8月9日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人唐国安与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特91号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人唐国安送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月19日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人唐国安本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为5000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3740号李润宇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李润宇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2185号关于李辉申请执行张艳杰房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初20804号民事判决书，于2021年05月24日立案恢复执行,案号（2021）豫0191执恢2185号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保124号 关于程亮申请邢台顺腾商品混凝土有限公司、李魁财产保全一案，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初902号 原告：段学海，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟,宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市南溪区粮油购销有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区文化路中段**。 法定代表人：舒华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：顾大英（系该公司副总经理），女，汉族，1984年8月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘燕（系该公司项目部部长），男，汉族，1989年9月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川合纵建筑工程有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区家园路********/div> 法定代表人：朱春涛，职务：执行董事长兼总经理。 原告段学海与被告宜宾市南溪区粮油购销有限公司、四川合纵建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告段学海于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段学海的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段学海的撤诉。 案件受理费674元，减半收取计337元，由原告段学海负担。 审判员  李秀英 二〇二一年五月八日 书记员  曾仕萍
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执376号之一 申请人执行人李成江，男，汉族，1972年11月6日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人郭兴敏，女，汉族，1974年7月17日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人李成江与被执行人郭兴敏婚姻家庭纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2010）黔民初字第682号民事调解书已生效，该调解书明确郭兴敏每月给付每个孩子抚养费300元。现因被执行人郭兴敏未履行以上义务，故李成江申请本院执行，本院已依法立案执行 进入执行程序后，本院已对被执行人郭兴敏采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人郭兴敏送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因疫情原因，故未能对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产； 3、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 4、向被执行人郭兴敏发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十一日 书记员  丁宣伶
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初129号原告：富锦装潢建材，经营场所黑龙江省佳木斯市富锦市。经营者：丁玉洪，是该公司总经理。被告：王洪涛，男，汉族，住黑龙江省。原告富锦装潢建材与被告王洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告富锦装潢建材于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，富锦装潢建材申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富锦装潢建材撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告富锦装潢建材负担。审判员  王珍珍二〇二一年五月八日书记员  王 泽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2929号申请执行人：耒阳市人民法院。被执行人：曾惠群。本院于2021年2月1日作出(2021）湘0481刑初31号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日移送立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人曾惠群送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行被执行人曾惠群的标的金额为3000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  刘保国
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3819号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：何某某，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：何某某，女，1983年3月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告某某租赁有限公司与被告何某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月十九日 书记员  李 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执639号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：王风明，男，1978年4月30日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人王风明金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4613号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告王风明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金48479元，并偿付截至2020年6月22日的利息6568元、罚息7425元、复利1364元，以及自2020年6月23日起至付清日止，以借款本金48479元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息6568元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告王风明应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失5212.11元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计655元，由被告王风明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人王风明的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈本人签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年1月26日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王风明的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王风明的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王风明名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月，本院委托吴江区人民法院执行人员前往吴江区横扇镇苑坪社区同心东路30号查找被执行人王风明，吴江法院反馈该地址无此人，系厂房，并就该地址进行拍照。6、2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的69703.11元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位69703.11元及利息、执行费946元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十四日书记员  张永强
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执288号 刘洪飞、何文付： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1826号原告：喻真海，男，生于1970年05月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：周传荣，男，生于1968年12月29日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。本院在审理喻真海与周传荣合同纠纷一案中，原告喻真海于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻真海撤回对被告周传荣的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告喻真海撤回对被告周传荣的起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告喻真海负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年五月十八日书记员  何容
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1650号申请执行人：路茂旺，男，1960年1月1日出生，汉族，住址地：新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：李彦庆，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一凡，海南建亚律师事务所律师。被执行人：三亚小鱼温泉实业有限公司（统一社会信用代码91460200747752497H），住址地：三亚市天涯区凤凰镇水蛟村委会。法定代表人：符元理。被执行人：刘宏枝，男，1960年11月6日出生，汉族，住址地：三亚市天涯区。关于申请执行人路茂旺与被执行人三亚小鱼温泉实业有限公司、刘宏枝借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初1830号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人路茂旺向本院申请强制执行，2020年4月13日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，一、被执行人刘宏枝应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人路茂旺支付借款本金3300000元及利息（2019年2月20日之前利息为144438元，2019年2月21日起，利息以2400000元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止、以900000元为基数，按年利率6%计算至本金还清之日止）；二、被执行人刘宏枝应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人路茂旺支付公告费260元；三、被执行人三亚小鱼温泉实业有限公司对本金2400000元及利息（2019年2月20日之前利息为144438元，2019年2月21日起，利息以2400000元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止、以900000元为基数，按年利率6%计算至本金还清之日止）承担连带清偿责任。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38213元（申请执行人已预缴），由被执行人负担38148元，申请执行人负担65元。在执行过程中，本院向被执行人三亚小鱼温泉实业有限公司、刘宏枝发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初558号 原告：徐贤伟，男，汉族，1987年7月5日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 被告：龙昌英，女，汉族，1968年5月6日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 本院在审理原告徐贤伟与被告龙昌英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，2021年5月6日原告徐贤伟以证据不足需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐贤伟自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐贤伟撤诉。 案件受理费25元，由原告徐贤伟负担。 审判员  李夏楠 二〇二一年五月六日 书记员  唐 鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执320号被执行人：徐皓，男性,1997年1月9日生，汉族，住加区。本院在执行徐皓罚金一案中，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二一年五月八日书记员  张 博
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初818号原告：袁×1，住吕梁市。被告：袁×2，住吕梁市。原告袁×1与被告袁×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告袁×2偿还原告借款本金40000元整至实际清偿完毕之日起的利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年2月24日，被告向原告借款人民币150000元，并出具借条一支，约定借款期限为一个月。借款时间到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，经原告多次主张，要求被告偿还，被告偿还110000元后剩余借款以各种理由推诿至今。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确地址及正确的联系方式导致本院无法向被告送达相关应诉手续。属于被告不明确的情形。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回起诉。原告待明确被告的基本信息后，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁×1的起诉。案件受理费800元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李永强二〇二一年五月八日书记员 薛小惠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1947号申请执行人：马富龙。被执行人：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号A座148室。法定代表人：林玲玲，职务经理。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人马富龙与被执行人鑫河湾商业广场有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权12.3556万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十一日书记员  万富琳
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执208号关于申请执行人西门子电力自动化有限公司与被执行人常州寰道能源科技有限公司供货及服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年3月22日作出的（2021）中国贸仲京裁字第0724号裁决书已经发生法律效力。执行中，本院扣划被执行人银行存款509,883元，拨付申请执行人502,458元，并收取执行费7,425元。至此，本案强制执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3109号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：崔文生本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔文生融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人崔文生按判决书确定的给付内容支付借款本金104819.37元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保387号申请保全人：巨红伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：董江虹，男，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人巨红伟向本院申请财产保全，请求冻结被保全人董江虹名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金72,989.5元。本院作出的（2021）新2324财保231号民事裁定书已生效。经查被保全人董江虹在中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在72,989.5元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人董江虹在新疆鄯善农村商业银行楼兰支行尾号4256账户（实际冻结0元）、新疆木垒农村商业银行园林支行尾号1488账户（实际冻结21.10元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；二、冻结被保全人董江虹在中国银行昌吉市建国中路支行尾号6553账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉市建国中路支行尾号8251账户（实际冻结0元）、中国银行乌鲁木齐市米东区支行尾号3645账户（实际冻结0元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；三、冻结被保全人董江虹在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市北京南路支行尾号1663账户（实际冻结200.37元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市北京南路支行尾号3715账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号0734账户（实际冻结5.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行尾号6936账户（实际冻结9.18元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；四、冻结被保全人董江虹在中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号4137账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号4919账户（实际冻结200.00元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；五、冻结被保全人董江虹在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0847账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号6263账户（实际冻结7.03元）、工行新疆昌吉宁边路支行尾号7382账户（实际冻结0元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；六、冻结被保全人董江虹在中国农业银行股份有限公司昌吉建国西路支行尾号6171账户（实际冻结0元）银行存款72,989.5元，冻结期限一年；七、冻结被保全人董江虹在财付通支付科技有限公司尾号e41f账户（实际冻结322.67元）存款72,989.5元，冻结期限一年；八、冻结被保全人董江虹在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2915账户（实际冻结1.08元）存款72,989.5元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3591号黄光军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄光军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执296号 肖荣方、谢诗宏 本院执行的肖荣方申请谢诗宏合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初923号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：陈海洋，男，1987年4月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告陈海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十六日法官助理王鑫书记员赵舒淇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9745号原告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号，统一社会信用代码91210100720989347Y。法定代表人：刘伯尧。委托诉讼代理人：国强，男，1982年9月8日，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司员工。被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街92号，统一社会信用代码：91210100798494993G。法定代表人：田伟。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1975年2月23日，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司与沈阳市和盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费9,939元，减半收取计4,969.5元，由原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司负担。审判员  杨坤二〇二一年五月二十一日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1284号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：杨阳，男，1979年7月16日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)晋0781执425号安淑玲：申请执行人安淑玲申请执行徐天俊、郝玉秀借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人徐天俊、郝玉秀已将（2021)晋0781执425号执行案件申请的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执589号 关于赵红然申请执行河北鑫威服装有限公司劳动争议一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年05月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执792号 申请执行人：伍国成，男，汉族，1967年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨学平，男，回族，1966年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人伍国成与被执行人杨学平农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1010号民事调解书已生效。权利人伍国成于2021年3月3日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金33500元及利息，执行费446元，合计33946元。 本案执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人杨学平送达执行通知书；执行回案款2000元；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人伍国成于2021年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4950号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：杨智颖。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨智颖在银行的存款136355.94元（利息暂未计算）或查封被执行人杨智颖相当于136355.94元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨智颖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19865号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：姚康，男，1990年9月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚康保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异22号异议人（被执行人）：常州市云海玻璃有限公司，注册号×××27，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村。法定代表人：张顺海，该公司董事长。申请执行人：常州市长江科技小额贷款股份有限公司，组织机构代码57535116一X，住所地常州市武进区常武中路801常州科教城创研港1号楼。法定代表人：蔡荣星，该公司董事长。委托代理人：任晓力、朱小玲，江苏融畅律师事务所律师。本院在执行常州市长江科技小额贷款股份有限公司申请执行常州市鼎立膜业有限公司、常州市明腾电子有限公司、朱永命、梁晓英、朱祖兴、江苏永明国际贸易有限公司、常州市云海玻璃有限公司、常州恒发铁路配件有限公司借款合同纠纷一案中，异议人常州市云海玻璃有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年11月25日，本院对常州市长江科技小额贷款股份有限公司诉常州市鼎立膜业有限公司、常州市明腾电子有限公司、朱永命、梁晓英、朱祖兴、江苏永明国际贸易有限公司、常州市云海玻璃有限公司、常州恒发铁路配件有限公司借款合同纠纷一案作出（2013）武商初字第568号民事判决：一、常州市鼎立膜业有限公司应归还常州市长江科技小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；常州市鼎立膜业有限公司应支付常州市长江科技小额贷款股份有限公司借款利息140000元；常州市鼎立膜业有限公司还应支付常州市长江科技小额贷款股份有限公司以2000000元自2013年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。前述款项由常州市鼎立膜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付。二、常州市明腾电子有限公司、朱永命、梁晓英、朱祖兴、江苏永明国际贸易有限公司、常州市云海玻璃有限公司、常州恒发铁路配件有限公司对常州市鼎立膜业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。常州市明腾电子有限公司、朱永命、梁晓英、朱祖兴、江苏永明国际贸易有限公司、常州市云海玻璃有限公司、常州恒发铁路配件有限公司履行清偿义务后有权向常州市鼎立膜业有限公司追偿。三、驳回常州市长江科技小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。2013年7月12日，本院根据常州市长江科技小额贷款股份有限公司的申请，作出（2013）武商初字第568号民事裁定：冻结被告常州市鼎立膜业有限公司、被告常州市明腾电子有限公司、被告朱永命、被告梁晓英、被告朱祖兴、被告江苏永明国际贸易有限公司、被告常州市云海玻璃有限公司、被告常州恒发铁路配件有限公司银行存款2500000元或查封其他相应价值的财产。根据该裁定，本院于裁定当日至武进国土局查封常州市云海玻璃有限公司名下座落于武进区××镇××村××权证号为武集用（2004）第1203072号土地，查封期限自2013年7月12日至2015年7月11日。于同年7月29日至武进房产管理处查封被告常州市云海玻璃有限公司所有的座落在芙蓉镇宕里村房地号为Ｃ2700000041的房产，查封期限从2013年7月29日到2015年7月28日。上述房产及土地的查封到期后，本院依法进行了续查封。根据常州市长江科技小额贷款股份有限公司的申请，本院于2014年1月3日立案强制执行，案号为（2014）武执字第99号。2015年2月12日，本院作出（2014）武执字第99-2号执行裁定：终结本院作出的（2013）武商初字第568号民事判决书的本次执行。后，本院于2020年1月15日立案（2020）苏0412执恢41号执行，于同年6月24日作出（2020）苏0412执恢41号执行裁定：终结（2020）苏0412执恢41号案件的执行。于2020年7月3日立案（2020）苏0412执恢532号恢复执行，于同年7月30日张贴公告，拟处置上述查封的房产及土地。常州市云海玻璃有限公司提出异议称，一、贵院执行行为违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及江苏省高院《关于强化依法规范公证善意文明执行理念进一步做好优化营商环境工作的指导意见》的相关规定。二、我公司的不动产市场价大约在1600万元左右，按照长江小额贷款公司的算法，在400万至500万。异议人认为不应该拍卖处理，处理的不动产与执行标的差距太大。三、目前经开区法院已受理本公司对第三人兰贝地板的诉讼请求，正在审理中，等该院判决后，异议人完全有能力来偿还长江小贷公司的债务。四、第三人兰贝地板未经法院准许，占用了我公司房产，现异议人向法院申请强制解除其的占有。五、贵院可以与经开区法院联系，把我公司诉讼保全的100万资金划到贵院执行账户，也可以判决下来的其他资金保证划到贵院账户。请求：中止对案涉房产及土地的拍卖执行程序。申请执行人未作答辩。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。首先，本案中，（2013）武商初字第568号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请执行,在执行过程中本院依法对已查封的异议人名下的财产进行处置并未不妥。其次，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。该款明确人民法院对评估报告异议的审查事项限于评估机构、评估人员是否具备相应的资质、评估程序是否严重违法的问题。异议人并未提供证据证明评估机构及人员、评估程序存在上述情形。再次，异议人关于系经开区法院另案原告，判决后有资金可供执行及与兰贝地板公司的占有纠纷，与本案执行无关，亦不属异议案件审查范围，本院不予理涉。综上,异议人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回异议人常州市云海玻璃有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年五月二十一日书 记 员  蒋晓妍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保912号李利平：申请人李利平与被申请人牛宝军、刘春娥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3117号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李利平向本院书面申请对被申请人牛宝军、刘春娥名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛宝军、刘春娥在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛宝军、刘春娥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛宝军、刘春娥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢98号申请执行人：肖某1，女，2010年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：李某，女，1992年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：肖某2，男，1993年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人肖某1与被执行人肖某2抚养费纠纷一案，本院作出(2019)苏0804民初6980号民事调解书：一、李某、肖某2未成年女儿肖某1由李某直接抚养，未成年女儿肖稚汇由肖某2直接抚养,肖某2不要求李某承担肖稚汇的抚养费，自2020年1月1日起，肖某2自愿每年支付女儿肖某1的抚养费3万元,分别于每年度的2月15日前支付当年的子女抚养费，直至肖某1年满十八周岁且能独立生活时为止；二、自2019年12月份起，李某于每月第一周的周六上午九点将肖稚汇从住处接走，于次日下午六点将肖稚汇送回住处；肖某2于每月第四周的周六上午九点将肖某1从住处接走，于次日下午六点将肖某1送回住处；三、肖某2于2021年2月15日前给付李某18万元、7000元，合计18.7万元，分别用于支付购房首付款以及房屋租金；四、双方一致陈述就本案无其他争议；五、案件受理费240元，减半收取120元,由李某负担。因肖某2未按生效法律文书履行给付义务，肖某1向本院申请执行,本院于2020年5月20日立案执行,执行案号(2020)苏0804执1112号,后案件终结执行。2021年1月27日,肖某1向本院申请恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人法定代表人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人肖某2应当履行本院(2019)苏0804民初6980号民事调解书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初6980号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年五月十九日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1419号申请执行人王昕，女，1992年8月1日出生，汉族,北京市平谷区人。被执行人北京松滔体育发展有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路56号。法定代表人于庆和。关于申请执行人王昕与被执行人北京松滔体育发展有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第2772号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王昕于2021年2月20日向我院申请执行，要求被执行人北京松滔体育发展有限公司给付案款0.747241万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京松滔体育发展有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京松滔体育发展有限公司下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第2772号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二一年五月十九日书记员  赵 雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执688号之三申请执行人：刘蕊，女，1992年1月26日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：习雷，男，汉族，1988年02月22日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人习雷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人习雷在62×××78账户内余额人民币1296.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人习雷在中国农业银行62×××78账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十四日书记员  马 烈
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执621号申请执行人：王磊，男，1987年10月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王明星，男，1991年8月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王磊与被执行人王明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王明星未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封了被执行人名下车辆(车牌号:苏Ｈ×××××),但未实际控制该车辆,未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初2515号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十四日书记员 崔 涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3017号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字间A730-06。法定代表人：陈兴君，总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：常高新集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园6号楼。法定代表人：盛新。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告常高新集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月十四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5619号原告：青岛盛昕瑞机械模具有限公司，住所地青岛市即墨区湘江二路82号，统一社会信用代码91370282671785355A。法定代表人：盛显军，总经理。被告：纪胜仕，男，1967年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛盛昕瑞机械模具有限公司诉被告纪胜仕劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年5月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告青岛盛昕瑞机械模具有限公司撤回对被告纪胜仕的起诉。案件受理费5元（原告预交，已经减半收取），由原告青岛盛昕瑞机械模具有限公司负担。审判员  王彬彬二〇二一年五月十七日书记员  王 卓
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1192号裴强（被执行人）：裴强因犯盗窃罪，本院作出的（2019）豫1522刑初117号罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院刑事庭移交执行局申请执行的（2019）豫1522刑初117号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执702号申请执行人：明曰武，男，1954年11月5日出生，汉族，现住山东省邹平市。被执行人：刘绪东，男，1956年5月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘素伦，女，1955年5月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1365民事调解书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘绪东、刘素伦在各银行账户内存款426303.00元（其中包括生效法律文书确定的款项400000.00元，迟延履行期间的债务利息20101.00元，执行费6202.00元）；若无存款或存款不足426303.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月八日书记员  陈姝君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2190号原告：朱玉兰，女，1937年11月22日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：白克超（系原告儿子），男，1970年5月28日出生，满族，住址同上。被告：大连市金州区阳光花园养老服务中心。住所地：大连市金州区拥政街道三里村丘（地）号34-268-9。投资人：白长庆。本院在适用简易程序审理原告朱玉兰诉被告大连市金州区阳光花园养老服务中心服务合同纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二一年五月六日书记员 钱琳琳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2699号 原告：何帮荣，男，1963年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街5巷105号华东百盛A单元16层1703室。 负责人：曾瑜，该分公司经理。 原告何帮荣与被告江苏帝都建设工程有限公司伊犁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告何帮荣于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何帮荣以原、被告已在庭外协商解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何帮荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何帮荣负担。 审判员  张茜  二〇二一年五月二十一日  书记员  陈倩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初209号 原告：董庆华，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：高文心，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：济南华晟基础工程有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处东苏村北距经十西路100米。 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光城，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 原告董庆华与被告高文心、济南华晟基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。董庆华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对高文心的起诉。 本院认为，董庆华在本案诉讼期间撤回对高文心的起诉，是董庆华在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董庆华撤回对高文心的起诉。 审判员  葛浩 二〇二一年五月十三日 书记员  孟静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5820号原告：卞新宇,男,1989年3月8日出生,汉族,住天津市西区前进道四新里50门308号。被告:大华申展(天津)置业有限公司,住所地:天津市津南区辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心220-11号。法定代表人:朱录松,总经理。原告卞新宇与被告大华申展(天津)置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。适用简易程序审理。原告卞新宇经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按卞新宇撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年五月十日书记员  元 东
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执48号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人李银川，男。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人李银川、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）陕咸证经字第1478号执行证书已经发生法律效力，执行标的231425.18元及利息、执行费3371元。执行中查明，被执行人在金融机构有存款16969.26元，已依法划拨并向申请执行人发放；另查明，被执行人在金融机构、不动产登记、工商登记、互联网金融、证券均再无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月十日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3417号原告：付会珍，女，汉族，1965年11月12日出生，住周口市川汇区。被告：石俊霞，女，汉族，1978年7月23日出生，住周口市川汇区。原告付会珍诉被告石俊霞借款合同纠纷一案。本院于2021年5月10日立案，原告付会珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付会珍撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年五月十八日书记员  徐汝欣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2248号 原告：四川天府银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省。 负责人：杜斌，行长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：潘峰，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川天府银行股份有限公司攀枝花分行(以下简称天府银行攀分行)与被告潘峰金融借款合同卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行攀分行的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。被告潘峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天府银行攀分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡剩余逾期本金39871.72元、利息3067.25元、费用4354.47元（逾期利息、逾期费用暂计算至2021年4月15日），合计47293.44元，判令被告按日利率万分之五支付自2021年4月16日起至消费本金付清之日止的利息，按每期最低还款额未还部分的5%支付自2021年4月16日起至所有款项付清之日止的违约金；2.判令被告支付主张债权产生的律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，天府银行攀分行变更本案主张的法律关系为信用卡纠纷，变更第1项诉讼请求的利息计算标准为日利率万分之三点五。事实和理由：被告于2018年4月1日与原告签订《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申领信用卡，同时在《四川天府银行信用卡章程》中注明“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。其后，原告向被告发放了卡号为6251××××4465的信用卡，额度为40000元。被告在使用该卡的过程中，从2019年6月起就逾期未足额还款，已逾期22期，截止2021年4月15日，被告尚欠原告本金39871.72元、利息3067.25元、费用4354.47元，合计47293.44元。根据合同约定，被告应支付原告为主张债权而产生的律师代理费用5000元。被告的行为已构成违约，原告遂提起诉讼，望判如所请。 被告潘峰未作答辩、亦未提交证据。 原告天府银行攀分行围绕其诉讼请求提交了原、被告身份证明、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》《四川天府银行信用卡章程》、信用卡交易明细、业务系统截屏、《委托代理合同》、发票。本院对原告天府银行攀分行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月1日，潘峰向天府银行攀分行申请办理了信用卡，并在《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》（附《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》）《四川天府银行信用卡章程》中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”等内容。在《四川天府银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可通过ＡＴＭ、网点柜台、网上银行、手机银行、以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账，其中网上银行、手机银行仅限主卡人使用。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，发卡机构从预借现金交易日起至清偿日按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准），按月计收复利，并按四川天府银行信用卡收费标准收取预借现金手续费。”、第二十四条约定：“持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准），按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。”、第二十六条约定：“若持卡人在到期还款日之前（含）未还至最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元。”随后，天府银行攀分行向潘峰发放了卡号为6251××××4465的信用卡一张。 潘峰在使用卡号为6251××××4465的信用卡过程中未按约定还款。经天府银行攀分行催收，潘峰至今仍未清偿欠款。截止2021年4月15日，潘峰因使用卡号为6251××××4465的信用卡尚欠天府银行攀分行透支本金39871.72元、利息3067.25元、费用4354.47元，合计47293.44元。 本院认为，潘峰向天府银行攀分行申请办理了信用卡，天府银行攀分行向潘峰办理了信用卡，双方同意按照《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》（附《四川天府银行个人标准信用卡费用和利息标准表》）《四川天府银行信用卡章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。潘峰在使用信用卡过程中与天府银行攀分行发生的纠纷应构成信用卡纠纷法律关系，故天府银行攀分行主张本案的法律关系为信用卡纠纷，本院予以确认。潘峰与天府银行攀分行签订的合同系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。潘峰应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费后，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之三点五支付透支利息，按月计付复利。天府银行攀分行主张潘峰偿还截止2021年4月16日的信用卡（卡号为6251××××4465）逾期本金39871.72元、利息3067.25元、费用4354.47元，并按照日利率万分之三点五支付自2021年4月16日起至消费本金付清之日止的利息，按每期最低还款额未还部分的5%支付自2021年4月16日起至所有款项付清之日止的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。天府银行攀分行提交的证据能证明其因主张债权产生的律师费为5000元，故天府银行攀分行主张潘峰支付律师费5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。潘峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案天府银行攀分行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由潘峰自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、潘峰于本判决生效后十日内一次性向四川天府银行股份有限公司攀枝花分行支付截止2021年4月15日的信用卡（卡号为：6251××××4465）逾期偿还本金39871.72元、利息3067.25元、费用4354.47元，合计47293.44元，并按日利率万分之三点五支付2021年4月16日至消费本金付清之日止的利息，按每期最低还款额未还部分的5%支付自2021年4月16日起至所有款项付清之日止的违约金； 二、潘峰于本判决生效后十日内一次性向四川天府银行股份有限公司攀枝花分行支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元,由潘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年五月十四日 书记员  陶坤宏
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审26号申请执行人枣庄市山亭区自然资源局，住所地枣庄市山亭区新城府前路2号。统一社会信用代码：11370406MB28609793。法定代表人张亚，局长。被执行人胡某，男，1961年9月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局以被执行人胡某未履行山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人胡某在未取得合法建设用地批准手续的情况下，于1997年至2011年期间，擅自占用桑村镇马厂村土地15483平方米进行地瓜粉加工建设。经枣庄市山亭区自然资源局现场勘测,并与山亭区土地利用总体规划图比对,其中3610平方米所占土地为建设用地，规划用途为农村居民点，符合山亭区土地利用总体规划，其中11873平方米所占土地为耕地、规划用途为耕地、基本农田，不符合山亭区土地利用总体规划。被执行人胡某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2020年8月26日作出山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书，对被执行人胡某决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收非法占用（3610平方米）的土地上的新建的建筑物和其他设施。3、限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用耕地（11873平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、处非法占用建设用地（3610平方米）每平方米15元的罚款，计罚款54150元；处非法占用耕地（11873平方米）每平方米30元的罚款，计罚款356190元；共计罚款410340元，即肆拾壹万零叁佰肆拾元整。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局于2020年8月27日向被执行人胡某邮寄送达了该行政处罚决定书。2021年4月24日，申请执行人向被执行人邮寄送达了山自资监（催）字[2020]第0171-2号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人胡某履行缴纳罚款及加处罚款的义务。被执行人胡某未在法定期限内对山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行缴款义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项。本院认为，申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项在行政主体、行政权限、事实根据及法律、法规依据方面合法。被执行人胡某在法定期限内未对山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行缴款义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第0171号行政处罚决定书第4项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年五月十八日书记员  陈 梅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执547号之一申请执行人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢1301室-20（自行分割）。执行事务合伙人浙江金珏资产管理有限公司，委派代表于思佳。被执行人高翔，男，1985年7月30日出生，满族，住北京市大兴区。被执行人董颐丹，女，1987年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区。杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）依据青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第82号裁决书申请执行高翔、董颐丹一案，申请执行人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）与高翔、董颐丹于2021年4月9日达成和解协议，需长期履行。如被执行人高翔、董颐丹未按执行和解协议履行，申请执行人杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第82号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年五月二十一日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯