河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0102民初763号 原告:中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。 负责人:王会芳，行长。 委托诉讼代理人：史德水，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：谷文龙，男，该支行员工。 被告:马彩英，女，1970年9月7日出生,汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告:王志红，男，1969年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：河北赞华汽车服务有限公司，住所地，石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼20F。 法定代表人，刘强，总经理。 委托诉讼代理人：张雅娟，河北冀督律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行(以下简称农行华兴支行)诉被告马彩英、王志红、河北赞华汽车服务有限公司（以下简称赞华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行华兴支行委托诉讼代理人史德水到庭参加了诉讼，被告马彩英、王志红、赞华公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告农行华兴支行诉称，2013年4月16日，原告与被告马彩英签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为20130416-13，原告根据合同约定向被告马彩英贷款用于其购买捷豹汽车，首付金额为110000元，贷款分期金额为440000元，该贷款分期金额分36期偿还原告，月还款额为13506元。被告马彩英以其所购车辆捷豹汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记。被告王志红为被告马彩英的共同偿还人，承担该笔借款连带清偿责任。被告马彩英贷款购车后，从2013年4月27日开始按月偿还分期款项，2015年4月开始逾期，至今没有正常偿还分期款项。根据双方的合同约定，被告马彩英未按期偿还分期资金，原告有权提前收回分期资金，经核算，截止到2015年10月5日，被告马彩英共拖欠原告借款本息合计130020.19元。鉴于被告马彩英存在上述违约行为，原告决定提前收回分期资金。被告马彩英以其所购车辆向原告提供了抵押担保，因此，原告有权以该车辆的折价款或变卖、拍卖所得款项优先受偿，被告王志红为共同还款人，被告赞华公司为被告马彩英的借款提供了连带责任保证，因此，被告王志红及被告赞华公司应向原告承担连带清偿责任。原告诉至法院请求：1、判令被告马彩英偿付原告截至2015年10月5日的借款本息合计130020.19元，并要求被告继续支付利息至债务清偿完毕时止；2、判令被告马彩英以其向原告提供抵押担保的捷豹汽车的折价款或变卖、拍卖所得款优先偿还原告；3、判令被告王志红、赞华公司承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的诉讼请求向法院提交了如下证据： 《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，和《农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告2013年4月16日在农行华兴支行办理汽车分期业务。 2、被告马彩英、王志红身份证复印件，结婚证复印件，证明被告的身份。 《共同还款承诺书》，有王志红签字，证明王志红作为共同还款人应当承担共同还款责任。 4、《抵押担保承诺书》和车辆登记证书复印件，由马彩英、王志红同意以车辆进行抵押，并办理了抵押登记。 首付款证明，2013年4月11日交付。 《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，证明被告赞华公司承担连带保证责任。 7、中国农业银行记账凭证，证明2013年4月27日发放款项。 8、欠款明细，截止到2015年10月5日的欠款明细。 经审理查明，2013年4月16日，被告马彩英向原告申请金穗贷记卡专项商户分期业务和中国农业银行金穗贷记卡。金穗贷记卡领用合约约定持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。 2013年1月29日，原告与被告马彩英签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定原告向被告马彩英申请的贷记卡授予信用额度，被告马彩英可使用金穗贷记卡透支借款资金即分期资金440000元，分期手续费率为10.5%，分期手续费金额为46200元，分期付款期数为36期，马彩英适用贷记卡卡号为62×××27，偿还分期资金及支付分期手续费，每期还款共计为13506元。该借款合同还约定每期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，银行有权提前收回分期资金，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划收，且已收取的持卡人分期手续费不予退还；被告马彩英同意以其所购捷豹汽车（车架号ＳＡＪＡＡ07Ｍ2ＤＰＳ69173）作为抵押物，被告赞华公司在借款合同的落款保证人处盖章。被告王志红签订《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》，承诺为被告马彩英的该笔借款承担共同还款责任。2013年4月25日，被告马彩英将该车辆抵押给原告农行华兴支行，并办理了抵押登记手续。2013年4月27日原告农行华兴支行向被告马彩英发放贷款440000元。截止到2015年10月5日，被告马彩英尚欠原告本金125247.54元，分期手续费2566.66元，利息757.33元，滞纳金1448.66元，总计130020.19元。 另查明，被告赞华公司原名石家庄市赞华汽车服务有限公司，于2013年11月28日更名为现名称。 本院认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》等系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方存在借款合同关系，应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告马彩英发放贷款，但被告马彩英未按合同约定按期偿还分期资金及分期手续费，构成违约，故原告农行华兴支行主张被告马彩英偿还截止到2015年10月5日的借款本金本金125247.54元，利息757.33元，滞纳金1448.66元，并支付自2015年10月5日起以125247.54元为本金按合同约定方式计付利息及滞纳金，本院应予支持。原告同时主张被告支付手续费、利息、滞纳金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，故本院对手续费的请求不予支持，被告应按合同约定支付利息、滞纳金。被告王志红签订《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》，承诺为马彩英的借款承担共同还款责任，故被告王志红应当按其承诺承担共同还款责任。被告马彩英以其所购车辆抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押担保合同合法有效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告赞华公司与原告签订有《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》成立保证合同关系，故原告要求被告赞华公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤均未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马彩英、王志红于本判决书生效后十日内偿还原告农行华兴支行截止至2015年10月5日借款本金125247.54元，利息757.33元，滞纳金1448.66元，（自2015年10月6日起至被告实际清偿完毕履行之日，以125247.54元为本金按合同约定方式计付利息及滞纳金）。 二、原告农行华兴支行对抵押车辆（被告马彩英名下捷豹汽车，车架号：LDC953L26D1386443）享有优先受偿权。 三、被告赞华公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人马彩英追偿。 四、驳回原告农行华兴支行的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，公告费450元，由被告承担。（原告已预交的案件受理费不再退回，待被告在履行本判决时一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 魏 彦 霄 人民陪审员 刘  勇 人民陪审员 樊 立 成 二〇一六年十月八日 书 记 员 李千慧