wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1327行审69号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：刘凤茂，局长。被执行人：临沂杰泰建材有限公司，住址:莒南县道口镇前芥脉头村。法定代表人：陆文奎，经理。申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年4月30日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂杰泰建材有限公司因非法占地行政处罚一案于2020年11月13日作出的莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年11月13日因被执行人临沂杰泰建材有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年9月起占用莒南县道口镇前芥脉头村集体土地1209平方米建设工棚、硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令临沂杰泰建材有限公司退还非法占用的土地给道口镇前芥脉头村集体；2、限临沂杰泰建材有限公司15日内拆除在非法占用的63平方米一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收临沂杰泰建材有限公司在非法占用的1146平方米允许建设区内新建的建筑物和其他设施；4、处临沂杰泰建材有限公司非法占用1209平方米耕地，每平方米25元罚款，共计罚款人民币30225元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定于2020年11月13日依法送达给被执行人临沂杰泰建材有限公司，被执行人临沂杰泰建材有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010050号行政处罚决定第2项，准予执行，由莒南县道口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二一年五月十日书记员  郭 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初749号 原告：崔成彪，男，1984年12月2日出生，蒙古族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：邹永富，男，1957年2月17日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：邹兆亮，男，1988年6月15日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 崔成彪与邹永富、邹兆亮土地承包经营权纠纷一案，2021年3月2日立案。原告崔成彪2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔成彪撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由崔成彪负担。 审判员  陈**山 二〇二一年五月六日 书记员  刘佳岐
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初107号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人赵善举，男，汉族，1992年3月16日出生于安徽省六安市，初中肄业，务农，住六安市裕安区。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月28日被六安市公安局裕安分局取保候审。 辩护人魏科幸，安徽安能律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人赵善举犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官任才斌出庭支持公诉，被告人赵善举及其辩护人魏科幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年4月14日23时许，被告人赵善举在六安市裕安区江家店镇港式足浴店门口，见被害人马某在店内将朋友王某之妻陈某抱起，并实施暧昧之举，赵即上前斥责，继而双方发生口角并厮打。期间，马某摔倒在地，赵善举骑在马某的身上拳击马某的面部，致其鼻骨骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。案发后，赵善举赔偿马某2.8万元，并取得谅解。 2020年4月28日，被告人赵善举经公安机关电话传唤到案。 针对以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵善举的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵善举案发后能够主动到案，如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人赵善举认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人赵善举对指控的事实和证据无异议，自愿认罪认罚。 被告人赵善举的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人存在过错等情节。事件起因是因被害人强行搂抱被告人朋友之妻，被告人出于正义而招来被害人拳脚相向，被告人的部分行为属于正当防卫。综合事发过程，应减轻被告人赵善举的责任。2、被告人赵善举具有自首情节。3、被告人赵善举已赔偿被害人并取得谅解。4、自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性小。5、被告人孩子幼小。综上，请求对被告人赵善举适用缓刑或免除处罚。 经审理查明：2020年4月14日晚23时许，被告人赵善举在六安市裕安区江家店镇港式足浴店门口，看到被害人马某在店内前台处有搂抱朋友王某之妻陈某等举止，遂上前斥责马某，双方发生口角并互相撕扯，被王某等人拉开。后马某从足浴店内拿了一个塑料凳砸赵善举，双方继续厮打。期间，马某摔倒在地，赵善举骑在马某的身上拳击马某的面部，致马某鼻骨骨折。经鉴定，马某损伤程度为轻伤二级。 2020年4月28日，被告人赵善举经公安机关电话传唤到案。案发后，赵善举已赔偿马某2.8万元并取得了谅解。 上述事实，被告人赵善举在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人马某的陈述，证人王某、陈某、黄某、戚某的证言，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，到案经过，户籍信息，违法犯罪记录查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵善举故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人赵善举经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人赵善举自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵善举系正当防卫的辩护意见，经查，赵善举与马某系互殴，马某摔倒在地后，赵善举仍对其进行殴打，赵善举的行为不是免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不符合刑法规定的正当防卫，辩护人的该节辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人赵善举犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合社区调查评估意见，依法可以对其适用缓刑。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵善举犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  孙朝阳 二〇二一年五月十七日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更137号罪犯罗杨，男，1987年7月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市人，初中文化，现在南口监狱第六监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年6月19日作出(2018)兵0103刑初54号刑事附带民事判决，被告人罗杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月24日至2022年1月3日止），附带民事赔偿741121元。判决发生法律效力后交付执行。财产刑执行情况：2021年履行民事赔偿1万元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯罗杨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗杨在2018年入监至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯罗杨减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执436号被执行人：李淑芬，女，1947年3月4日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行李淑芬罚金一案中查明：本案执行标的为罚金5000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令，并纳入失信被执行人。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  谈建环执行员  马万鑫执行员  孟祥升二〇二一年五月十九日书记员  于一超
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3273号 中航物业管理有限公司南充分公司（申请执行人）、龚开胜、杨凤琼（被执行人）： 中航物业管理有限公司南充分公司与龚开胜、杨凤琼服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5570.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中航物业管理有限公司南充分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初6184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2239号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被告：王君平，男，1966年9月4日生，汉族，住献县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告王君平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2194号原告：益阳市华中塑业有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺工业园。法定代表人：胡金龙。委托诉讼代理人：蔡铭，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡少华，男，1958年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：宜春市盛源水泥有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇。法定代表人：易冬兰。委托诉讼代理人：张蔚，男，1963年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告益阳市华中塑业有限公司（以下简称原告）与被告宜春市盛源水泥有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告益阳市华中塑业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市华中塑业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市华中塑业有限公司撤诉。本案案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告益阳市华中塑业有限公司负担。审判员 旷 杰二〇二一年五月十八日书记员 曹君夏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1212号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与邱国庆劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人邱国庆于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执463号 高鹏： 高鹏罚金一案，执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14000.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给天全县财政局。至此，本院执行的(2021)川1825刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1049号海虎、吐列毛杜镇海林嘎查居委会：海虎申请执行吐列毛杜镇海林嘎查居委会合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吐列毛杜镇海林嘎查居委会逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人海虎于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吐列毛杜镇海林嘎查居委会主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人海虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4125号民事调解书已执行完毕。特此通知审判长 马明二〇二一年五月十七日书记员 杭宇
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1082号原告：石阡县良友建材有限公司，住所地：石阡县泉都街道办事处雷屯村鸭背（石阡县第二工业园区）。统一社会信用代码：915206235650266031。法定代表人：贺小友，系公司总经理。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州建天下建筑工程有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道**丰球黔城**（中心商业）****。统一社会信用代码：91522601308813884B。法定代表人：卢江。被告：贵州建天下建筑工程有限公司石阡分公司，住所，住所地：贵州省石阡县泉都街道办事处文笔社区**社会信用代码：91520623MA6DYG8G0A。法定代表人：王明波。原告石阡县良友建材有限公司与被告贵州建天下建筑工程有限公司、贵州建天下建筑工程有限公司石阡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告石阡县良友建材有限公司在本院依法送达受理通知书(含缴费通知书)后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石阡县良友建材有限公司撤回起诉处理。审判员  田亚勇二〇二一年五月十七日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1391号申请执行人：白跃成，男，1952年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：新郑市山根蔬菜种植有限公司，住所地新郑市郭店镇山根移民新村。法定代表人：时全才，系执行董事兼总经理。本院在执行白跃成与新郑市山根蔬菜种植有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）豫0184民初8865号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1391号。申请执行内容为：责令被执行人新郑市山根蔬菜种植有限公司向白跃成退还保证金130000元，案件受理费1313元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月10日前往新郑市山根蔬菜种植有限公司住所地新郑市××店镇寻找该公司并张贴传票传唤，经调查该公司已长时间没有经营，至今被执行人未到我院接受询问；四、本院于2021年3月8日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2021年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月18日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年5月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联新郑市山根蔬菜种植有限公司作为被执行人的案件有5件.郑州市金水区人民法院3件，2件终结，1件终本；太康县人民法院2件，1件终结，1件在执行状态；八、截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月12日以笔录方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  马 超
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2801号原告吕鹏，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）76号，现居住于海城市。被告许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人杨庆龙，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县，现居住于大连市甘井子区。原告吕鹏诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告吕鹏、被告许玲玲的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对赵迪的起诉，本院经审查后予以准许并记录在卷，不另行制作法律文书。本案现已审理终结。原告吕鹏诉称，被告于2018年期间多次购买原告经销服装，拖欠货款累计89472元未付，原告多次找被告索要货款，被告拖欠至今，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款89472元；2、诉讼费用由被告承担。被告许玲玲辩称，对与原告存在买卖合同关系以及欠付货款的事实没有异议，经与原告对账并扣减返货数额后达成的应当给付原告的货款数额为24000元，同时原告放弃利息诉请。经审理查明，原告吕鹏系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2018年与被告许玲玲建立买卖合同关系，经原、被告双方于2021年5月21日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款24000元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：小江库房收货明细十七张；被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款24000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后三日内给付原告吕鹏货款24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元由原告负担819元，由被告负担200元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付200元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十四日书记员  严慧春
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1152号 原告：张亚强，男，住石家庄市鹿泉区。 被告：田飞，男，1983年12月12日出生，住石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告张亚强诉被告田飞承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告张亚强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚强撤回起诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月十一日 书记员  王晓然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初3007号原告：黄卫民，男，1968年3月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：黄绍平（曾用名黄小新），1969年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。上述二原告委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。被告：孙青平，男，1972年8月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄卫民（下称第一原告）、黄绍平（下称第二原告）与被告孙青平（下称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人邹梅冬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告向原告支付工程款289,690元，支付逾期付款利息至实际清偿之日。（以本金按年利率6%自起诉之日起算）。2.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：被告将本市安鑫雅苑小区的部分楼层的外墙油漆工程发包给原告施工。2014年7月26日，原告与被告达成《施工合同》，合同约定：以开发商结算面积为准，以20元/平方米为单价计算工程款；合同还对其它内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定在2016年上半年就完成了所有工程。经双方结算，被告尚欠原告工程余款289,690元。原告自2016年开始一直向被告催款，然而被告只是每年更换欠条，并没有付款的意愿。为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出前列诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第1组证据：原告身份证复印件一份。证明：两原告诉讼主体适格。第2组证据：施工合同及欠条各一份。证明：2014年7月26日，原告与被告达成施工合同，被告将安鑫雅苑1号、8号、10号外墙粉刷工程发包给两原告，约定手工费以20元每平方为单价计算工程款，手工费以工程款抵款，2016年上半年原告完成了施工，双方进行了结算，被告抵偿了一套工程房后截止2021年2月10日尚欠两原告工程款289,690元。被告未提交任何证据材料。原告提交的证据系原件，且来源合法，内容客观，与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2014年7月26日，二原告（合同乙方）和被告（合同甲方）签订《施工合同》，约定：1.乙方向甲方承包安鑫雅庭1#、8#、10#楼的外墙真石漆的手工施工；2.手工费为贰拾万元/平方米，面积以甲方向开发商结算面积为准；3.费用结算方法为房子抵款，房子价格为安鑫雅庭销房部销售价格为准，手工费的结算全部为房子抵款……上述工程完工后，被告用一套工程房抵扣了部分工程款。2021年2月10日，经双方结算，被告尚欠289,690元工程款未支付，被告就此向二原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到黄卫民人民币共计贰拾捌万玖仟陆佰玖拾元整（289,690元）。欠款人：孙青平。”后经二原告催款未果，二原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，二原告系合伙施工的关系。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于二原告要求被告支付工程款289,690元的请求。本院认为，二原告作为自然人不具有建设工程施工的资质，双方签订的《施工合同》应认定为无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2004〕14号）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，二原告可参照合同约定要求被告支付工程款。现被告拖欠二原告289,690元工程款的事实有被告出具的《欠条》佐证，事实清楚，证据充分，故对二原告要求被告支付工程款289,690元的请求，本院予以支持。关于二原告要求被告支付以289,690元为本金按年利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的请求。本院认为，虽原告和被告未对逾期付款利息和付款期限进行约定，但被告长期不付款将给原告带来损失，被告需承担逾期付款的利息损失，原告主张以起诉之日2021年4月7日作为逾期利息的起算点，未超出法律规定的范围，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”的规定，本院对逾期利息予以调整，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率作为逾期付款损失的计算标准，计算原告起诉之日即2021年4月7日起至工程款支付完毕之日止的逾期付款利息，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2004〕14号）第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙青平应于本判决生效之日起十日内支付原告黄卫民、黄绍平工程款289,690元，并自2021年4月7日起以289,690元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至工程款支付完毕之日止；二、驳回原告黄卫民、黄绍平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元（已减半收取），由被告孙青平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年五月十八日法官助理胡雪书记员黄欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初223号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：北京好迪健康管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路7号院3号楼6层704。法定代表人：张忠瑶。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告北京好迪健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告商律公司于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告商律公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年五月八日书记员 邹金纱
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初60号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人张玉保，男，1984年11月6日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2021年2月28日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张玉保犯非法制造枪支罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，因存在不宜适用速裁程序审理的情形，2021年4月25日转为简易程序审理，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、朱敏出庭支持公诉，被告人张玉保到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2017年6月，被告人张玉保在绿春县朱某（已判刑）的摩托车修理店内，向朱某赊购一套射钉枪零部件（含一个射钉器、一根枪管），后回家将购买的零部件组装成射钉枪，以用来打小鸟。2020年6月2日，民警在办理朱某案件中获悉被告人张玉保有非法制造枪支的嫌疑，后通过电话联系在外打工的张玉保，张玉保在电话中承认自己非法制造枪支和枪支藏匿于其家田边窝棚的事实，后经其父亲李某带领民警前往查获了该射钉枪。事后民警多次联系被告人张玉保回来投案，但其始终未主动到案，绿春县公安局于2020年11月14日对其网上追逃。2021年2月24日，广东省博罗县公安局龙溪派出所民警在工厂车间内将被告人张玉保抓获。 经鉴定，被告人张玉保制造的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张玉保未经国家有关部门批准，私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张玉保系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张玉保判处有期徒刑三年。 被告人张玉保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张玉保2021年2月24日因本案被广东省博罗县公安局龙溪派出所抓获后，被羁押于该所办案区，绿春县公安局民警于2021年2月28日将其带回后执行刑事拘留。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录情况说明、到案经过、关于对张玉保羁押说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、枪支照片，证人朱某、李某的证言，被告人张玉保的供述，人身安全检查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉保违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人张玉保犯非法制造枪支罪罪名成立。被告人张玉保到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张玉保犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2024年2月23日止） 二、扣押在案的射钉枪一支，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  龙楚欧 审判员  韦子弋 二〇二一年五月十一日 书记员  杨旖旎
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执40号申请执行人：李明，男，1987年8月6日出生，住所地湖南省沅江市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人李明申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议争议一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，韶山市检察院向我们院来函称，包括该案在内的湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初829号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年五月十二日书记员 王依琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7476号原告：李某某，男，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊辉，湖南昌祥律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住长沙市开福区。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费345元（已减半收取），由李某某负担。审判员  杨惠二〇二一年五月十日书记员  郭芳
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审101号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某镇某某村民委员会，住所地汝州市寄料镇坡跟村1组。负责人曹某方。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]86号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“寄料镇坡根村老村部始建于1992年，一直使用至今，经现场实地勘测：该宗地位于寄料镇坡根村界牌村北侧，四至：东、西、北均至集体荒坡，南至道路，占地面积695.48平方米。符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，于2020年8月25日对被执行人汝州市某某镇某某村民委员会作出了汝自然资罚决字[2020]86号处罚决定“1、责令汝州市某某镇某某村民委员会30日内将非法占用的695.48平方米土地退还给寄料镇坡根村；2、没收在非法占用的695.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的695.48平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计人民币2086.44元”。本决定向被执行人汝州市某某镇某某村民委员会送达后，被执行人汝州市某某镇某某村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某镇某某村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某镇某某村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]86号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]86号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2020]86号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  闫如玉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初1462号原告：王建国，男，1990年2月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：王能君，男，1986年9月29日出生，汉族，住阳新县，系原告胞兄。被告：陈绪栋，男，1985年5月7日出生，汉族，住阳新县，原告王建国与被告陈绪栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王建国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费213元，由原告王建国负担。审判员 赵 宇二〇二一年五月十八日书记员 石剑锋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保80号 申请人：臧建鑫，男，1981年7月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 委托代理人：韩柳，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：黄龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：李娜，女，1989年2月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：保定长龙房地产开发有限公司，住所地保定市清苑区迎宾西路162号，统一社会信用代码：911306080681340993。 法定代表人：黄龙，该公司经理。 申请人臧建鑫于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人名下的银行存款90万元或查封、扣押价值相当于90万元的其他财产。申请人臧建鑫以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结三被申请人名下银行存款90万元或查封、扣押价值相当于90万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人臧建鑫支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年五月十日 书记员  刘 杰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1272号原告：阎衡，男，1984年10月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李晓春，江苏锐昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫文俊，江苏锐昂律师事务所实习律师。被告：陈禾，男，1987年3月15日出生，汉族，住南京市六合区。原告阎衡与被告陈禾不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年5月21日，原告阎衡向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈禾的起诉。本院认为，原告阎衡自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阎衡撤回起诉。案件受理费200元，由原告阎衡负担。审 判 员 刘家云二〇二一年五月二十一日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1352号起诉人：辽阳县童鞋厂清算小组，地址:辽阳县首山镇。负责人：张素荣，女，汉族，1953年4月5日出生，现住鞍山市铁西区。2021年4月28日本院收到辽阳县童鞋厂清算小组的起诉状。起诉人辽阳县童鞋厂清算小组向本院提出诉讼请求：一、请求认定坐落在辽阳县首山镇明星路18栋的住宅趟房产权归原告所有；二、请求判令上述六被告将居住在辽阳县首山镇明星路18栋的住宅趟房腾出归原告所有；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由，辽阳县原童鞋厂在1986年购买辽阳县农业银行家属住宅趟房一栋。在1994年9月13日颁发了原童鞋厂的房产证(原房产证在辽阳县社会保障局保管)，因此该趟房所有权归童鞋厂所有，原童鞋厂已破产，在2016年6月3日成立了清算小组并任命张素荣为负责人。上述趟房在1986年分配给上述六被告临时居住，被告黄秀华没交任何费用而居住至今，被告高艳珍己去世的父亲高明永只交5,000元，该房屋现由高艳珍出租他人，被告王凤交2,600元居住至今，被告高佳明已去世的父亲高光政交3,000元，该房屋现由高佳明居住，被告杨义已去世的母亲高艳秋交4,000元，该房屋由杨义出租他人，被告朱玉梅交5,000元，由其居住至今，现因原告准备出售该趟房，要求六被告将该房屋腾出，由原告将六被告交的住房款如数返还，现因协商未果，故诉至人民法院，请求依法下判。本院经审查认为，第一，本案中，案涉房屋登记在辽阳县童鞋厂名下，房屋所有权人为辽阳县童鞋厂，六被告是否对案涉房屋享有权利系企业历史遗留问题，属于企业政策调整范围，而非人民法院受案范围；第二，依据辽阳县资产经营管理办公室辽县资办字[2016]3号文件，辽阳县童鞋厂善后工作应由辽阳县童鞋厂善后处理清算组负责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对辽阳县童鞋厂清算小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 袁 芳审判员 姜冬梅审判员 陈联军二〇二一年五月六日法官助理刘海鹏书记员景波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3027号原告：沈阳金尔露生物科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码912101130987227996。法定代表人：郑亚芹，公司经理。被告：郑桂忠，男，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：盖祥魁，男，1983年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在审理原告沈阳金尔露生物科技有限公司与被告郑桂忠、盖祥魁买卖合同纠纷一案中，原告沈阳金尔露生物科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告沈阳金尔露生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费610.00元，减半收取305.00元由原告沈阳金尔露生物科技有限公司承担审判员  张赫然二〇二一年五月十日法官助理周欣欣书记员杨秋菊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303财保22号申请人：石成玉，男，汉族，1978年10月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：贵州中建传承建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安星园二期1栋1单元15-2号，统一社会信用代码：91520400MA6DR5BX0X。法定代表人：蔡坤银，职务：执行董事。被申请人：贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县绿城花园三栋二单元11楼5号，统一社会信用代码：91520327MA6H8NNF9A。负责人：王波，职务：经理。申请人石成玉于2021年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人贵州中建传承建设工程有限公司、贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司名下价值54000元的财产采取保全措施，并提供了由华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函（投保单号为：0290401046020210000170）作担保。本院经审查认为：申请人石成玉的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中建传承建设工程有限公司、贵州中建传承建设工程有限公司凤冈县分公司名下的银行存款54000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费560元，申请人石成玉已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  唐凤二〇二一年五月七日书记员  陈聪
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执417号 申请执行人：刘某国，男，1967年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：徐某民，女，1962年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人刘某国与被执行人徐某民借款合同纠纷一案中，2021年5月20日申请执行人刘某国与被执行人徐某民达成执行和解，从2021年3月起，被执行人徐某民每月30日前偿还申请人刘某国欠款1000元，直至所有欠款本金及利息还清时止。因申请人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执417号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和 解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  逄英 二〇二一年五月二十日 书记员  张超
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1768号 田定浦： 执行申请人田定浦与被执行人田子贵赡养纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初435号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1768号 田子贵： 执行申请人田定浦与被执行人田子贵赡养纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初435号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月十日
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申55号 申请人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地靖江市靖城镇骥江路115号。 法定代表人：沈建根，董事长。 被申请人：江苏三江林业有限公司，统一社会信用代码91321282759662835D，住所地靖江市环城南路18号。 法定代表人：张斌。 本院执行过程中，经申请人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司申请，于2021年3月10日决定将被申请人江苏三江林业有限公司（以下简称三江公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月19日，本院对三江公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。三江公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：三江公司于2004年2月19日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市环城南路18号。 2018年3月21日，本院作出（2018）苏1282民初343号民事判决书，判决：一、被告三江公司于判决生效后十日内归还原告江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司借款本金6982040元及至还款之日的利息（至2017年12月31日欠息17232.86元，之后的利息按本金6982040元、年利率11.0925%计算）、赔偿原告律师代理费损失70000元；被告靖江大华建设工程有限公司、钱小东对上述债务承担连带清偿责任；被告张斌对上述债务在700万元范围内承担连带清偿责任。二、驳回原告江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。因各被告未履行上述生效判决书确定的义务，原告向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对三江公司的财产进行了调查，发现该公司名下仅有在靖江市租用土地上种植的苗木[林权证：]。 本院认为：被申请人三江公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人经人民法院强制执行仍无法清偿到期债务，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司对被申请人江苏三江林业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  臧 栎 人民陪审员  高 魁 二○二一年五月十七日 法官助理何成龙 书记员张颖
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1159号原告：谢佳，女，1970年4月17日出生，汉族，住新乡市。被告：周丽香，女，汉族，1966年5月13日出生，住新乡市。本院在审理原告谢佳诉被告周丽香合同纠纷一案中，原告谢佳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢佳撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二一年五月十一日书记员 ：李妍珺
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1145号原告：王永红（曾用名姚永红）,男,1981年4月26日出生,汉族,住博爱县。被告:刘宾，男，汉族，成年，住博爱县。原告王永红与被告刘宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王永红申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王永红负担。审判员  毕琼杰二〇二一年五月十一日法官助理张继新书记员杜盆
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1175号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托代理人：熊素琴，汉族，系该行员工。被执行人：何震宇，男，1989年10月6日出生，汉族，务工。住。住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2480号民事调解书于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人何震宇在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人何震宇名下银行账号只有零星余额，数月未有变动，被执行人何震宇在车管部门无车辆登记信息。2、2021年4月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人何震宇名下无土地登记信息、无房产登记信息；。3、2021年4月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人何震宇名下无公积金登记缴存信息。4、2021年5月2日本院向被执行人何震宇发出了限制高消费令，2021年5月2日将被执行人何震宇纳入失信被执行人名单。5、2021年5月4日，本院向被执行人何震宇户籍所在地基层组织（丰城市社区干部）调查，证实被执行人何震宇不在本地，经济收入不详本案申请执行人申请执行透支本金8992.88元、手续费及违约金等1463.51元、利息1625.12元（利息算至2019年1月31日，后续利息算至实际清偿之日止）。截止2021年5月4日已执行0元，未执行透支本金8992.88元、手续费及违约金等1463.51元、利息1625.12元（利息算至2019年1月31日，后续利息算至实际清偿之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月五日书记员 涂玉飘
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保22号申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：杨继成，该公司总经理。被申请人：北京中水新华灌排技术有限公司，住所地：北京市西城区南线阁街10号5层。法定代表人：王建华，该公司执行董事。申请人与被申请人因合同纠纷，申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为工行北京白广路支行，账号：02×××53中的105.68万元存款进行冻结，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下，开户银行为工行北京白广路支行，账号：02×××53中的105.68万元存款，冻结期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审判员  陈登宇二〇二一年五月十七日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1279号 原告：山东万思顿食品有限公司，住所地山东省滨州市沾化区思源湖工业园（荣乌高速路沾化西出口北200米）。 法定代表人：车日安。 诉讼代表人：山东万思顿食品有限公司管理人，负责人：李洪君。 委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：莆田市兴华食品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区竹林路中段。 法定代表人：林全钦。 原告山东万思顿食品有限公司与被告莆田市兴华食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东万思顿食品有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东万思顿食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东万思顿食品有限公司撤诉。 审判长  卢国强 二〇二一年五月十七日 书记员  张瑞芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保942号申请人：渝水区青年路青叶装饰材料超市，住所地新余市渝水区青年路，统一社会信用代码92360502MA36U18J0H。经营者：叶丽烨，男，1984年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄新华，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吉安市鹏鑫易家居有限公司，住所地江西省吉安市峡江县城南工业园内，统一社会信用代码91360823MA38QXKM97。法定代表人：金辉，该公司经理。本院在审理申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市与被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市已提供保函担保。本院经审查认为，申请人渝水区青年路青叶装饰材料超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄新华、吉安市鹏鑫易家居有限公司银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1240号本院在执行申请执行人王瑞成与被执行人天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中，被执行人天津市宁河区七里海镇大八亩坨村村民委员会已全部履行（2020）津0117民初288号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执1240号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保110号申请人：梁永生，男，1969年9月22日出生，满族，住抚顺县。被申请人：刘艳敏，女，1966年7月12日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：时胜和，男，1961年4月17日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：杨百臣，男，1964年11月7日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：李长兰，女，1967年8月26日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：李长成，男，1964年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：王志华，女，1963年12月23日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：时丕汶，男，1992年6月29日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：陈美玲，女，1992年3月24日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：杨微，男，1978年12月18日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：杨艳丽，女，1979年10月8日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：刘政浩，男，1981年9月27日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人梁永生与被申请人刘艳敏、时胜、杨百臣、李长兰、李长成、王志华、时丕汶、陈美玲、杨微、杨艳丽、刘政浩民间借贷纠纷一案，申请人梁永生于2021年5月7日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人刘艳敏、时胜和名下银行存款32.5万元或其他等值财产；或者依法查封、冻结被申请人杨百臣与李长兰、李长成与王志华、时丕汶与陈美玲、杨微与杨艳丽、刘政浩名下的银行存款各6.5万元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人梁永生因与被申请人刘艳敏、时胜、杨百臣、李长兰、李长成、王志华、时丕汶、陈美玲、杨微、杨艳丽、刘政浩民间借贷纠纷而诉讼本院，其为权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘艳敏、时胜和名下银行存款32.5万元或其他等值财产；查封、冻结被申请人杨百臣与李长兰、李长成与王志华、时丕汶与陈美玲、杨微与杨艳丽、刘政浩名下的银行存款各6.5万元或其他等值财产，冻结期间未经本院许可不得转移。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓旭二〇二一年五月七日书记员  方美月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之五 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的宁夏银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执175号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：梅学调，男，1984年3月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨晓玲，女，1987年3月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：林细放，男，1979年6月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人梅学调、杨晓玲、林细放金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅学调、杨晓玲、林细放未履行（2020）苏1311民初14号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人林细放名下宿迁市经济开发区御庭世纪苑18#903室不动产权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 曹庆斌
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781知民初23号原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区****601。法定代表人：柳璨，该公司执行董事。被告：郑州坚果互娱网络科技有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**建正东方中心**906法定代表人：阴自红。原告津市林语知识产权有限责任公司与被告郑州坚果互娱网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，津市林语知识产权有限责任公司向本院申请撤回对郑州坚果互娱网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。审判员  肖俊二〇二一年五月十九日法官助理庞芳书记员王逸文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4299号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进路鑫都华庭-皇府上郡三期大门西侧，统一社会信用代码91341226MA2NY9MP6P。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康帅，男，1996年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李澳，男，2000年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司诉被告李澳为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司颍上分公司负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年五月十一日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1206号吴原锦、经济开发区全志诚木门经销处：你/你单位与张佺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3500号判决已发生法律效力。申请执行人张佺于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初908号原告：张从伟，男，汉族，1971年2月17日生，住贵州省赤水市。被告：张啟麟，男，汉族，1978年1月10日生，住贵州省桐梓县。原告张从伟与被告张啟麟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告张从伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张从伟撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告张从伟负担。审判员  施成斌二〇二一年五月十七日书记员  罗 权
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执7号之一申请执行人：杨春波，男，汉族，1973年9月26日出生，住所地：四川省乐山市金口河区和平彝族乡蒲梯村6组24号，公民身份证号：511113197309260311。被执行人：宋权忠，男，汉族，1962年1月27日出生，住所地：乐山市犍为县金石井镇团结村8组39号，公民身份证号：511123196201274891。本院依据已经发生法律效力的（2020）川11民终993号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年5月20日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1132执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗优梅审判员  王 建审判员  曹登金二〇二一年五月二十日书记员  葛 奎
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2510号原告:陈雪，女，1987年5月20日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：王天宇，系辽宁宗天英浩律师事务所。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，地址：沈阳市大**联合路****。法定代表人:白杨，系该公司经理。被告:梁明亮，男，汉族，1992年11月21日出生。身份证号码：2323031992********，住址：黑龙江省肇东市黎明乡四兴村****。委托诉讼代理人：白杨，男，汉族，1989年9月29日出生，，住址：哈尔滨市阿城区原告赵杰与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司、梁明亮合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪委托代理人王天宇，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人、被告梁明亮的委托诉讼代理人白杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告一的服务合同；2、请求判决被告一向原告退还课时费14560元、年卡会费3700元，共计18260元;3、请求判决被告二对被告一的退费承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年12月19日开始在巨象游泳健身生活馆大东店办卡健身，会员卡号：38×××07，2019年12月23日原告交纳了年卡会费2000元，原告于2019年12月26日、2020年4月20日购买共计54节私教课，总金额12960元；原告于2020年5月8日、2020年6月21日购买共计27节泳教课（包括10节一对一、15节大班、2节训练课），总金额1600元。2020年10月24日原告交纳了续年卡会费1700元。2020年12月18日该健身生活馆无法继续经营，关闭了门店，截止关店日期原告购买的所有课程均未开始上课。经查，巨象游泳健身生活馆大东店的经营主体为被告一沈阳巨人印象体育科技有限公司，现由于被告一关店无法经营，导致原告无法进行健身活动，根据法律规定，原告有权主张解除服务合同，并要求退费。被告一公司为一人有限责任公司，被告二为被告一公司的股东，其应当对退费承担连带责任。原告与二被告协商不成，原告无奈诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告沈阳巨人印象体育科技有限公司辩称：原告所述属实。该教学期限过期，我公司无法退还课程费用。被告梁明亮辩称：答辩意见同上被告。同意承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了办会员卡的收据、入会申请表；被告未提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对于无争议的证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2019年12月19日开始在巨象游泳健身生活馆大东店办卡健身，会员卡号：38×××07，2019年12月23日原告交纳了年卡会费2000元，剩余5天，价值27元。2020年10月24日原告交纳了续年卡会费1700元。原告于2019年12月26日购买共计36节私教课，实际金额7640元，未上课。2020年4月20日购买共计18节私教课，金额4320元，未上课。原告于2020年5月8日、2020年6月21日购买27节泳教课（包括10节一对一、15节大班、2节训练课），总金额1600元。总计金额15287元。另查明，被告已于2020年12月18日停止营业。本院认为，本案中原、被告之间存在真实的服务合同关系，且双方的合同关系不违反法律、法规的相关规定。原告已经向被告支付了约定的服务费，被告有义务向原告提供健身场所和相应的健身服务，因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成了根本违约，被告应当赔偿原告的经济损失，原告的损失总计15287元。被告梁明亮为被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的股东，其应当对退费承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈雪返还15287元；二、被告梁明亮对被告沈阳巨人印象体育科技有限公司退还原告上述费用负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司、被告梁明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢39号之一 申请执行人：谢自名，男，1990年2月19日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：龙建邦，男，1988年9月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：梁明权，男，1990年10月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人谢自名与被执行人龙建邦、梁明权民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2021）湘1225执恢39号案件的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月十九日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执468号李显军：本院于2021年4月12日受理的被执行人李显军罚金一案，被执行人李显军已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5807号郑州市海兴物业管理有限公司、王云鹏：郑州市海兴物业管理有限公司与王云鹏其他案由纠纷一案中，申请执行标的共计XXXX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑州市海兴物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）豫0105民初18007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2019号 原告:成都金地物业管理有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港华路268号。 法定代表人：徐林，总经理。 委托诉讼代理人：汪智勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何小芹，女，该公司员工。 被告：何来定，男，1962年4月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告成都金地物业管理有限公司与被告何来定物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都金地物业管理有限公司于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金地物业管理有限公司负担。 审判员  庄丽 二〇二一年五月十七日 书记员  钟恒
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初953号原告:姚某，人，住朔州市。被告:马某，住朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：高某。原告姚某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告姚某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘日平二〇二一年五月八日书记员 陈福玲
洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审44号申请执行人：洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道212号。法定代表人：陆德明。委托代理人：崔海江，洛龙区劳动保障监察大队副队长，特别授权。被申请执行人：洛阳英和房地产开发有限公司，住所地：洛阳市新区开元大道17号开元时代小区1-1-101，统一社会信用代码：914013005516019106.法定代表人：杨林波。委托代理人：杨亚卓，男，汉族，1978年8月9日生，住河南省洛阳市涧西区。一般代理。申请人洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行《劳动保障监察行政处罚决定》一案，本院于2021年4月20日立案受理。审查期间，洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局向本院递交撤回强制执行申请，请求撤回对洛阳英和房地产开发有限公司的强制执行。本院认为：申请人洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局撤回对被申请人洛阳英和房地产开发有限公司的强制执行申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王素娟二〇二一年五月十二日书 记 员  晁宁宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执28号之三申请执行人：张百军，男，1965年4月5日生，汉族，现住黑山县。被执行人：周娜，女，汉族，1982年03月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周娜在锦州银行11×××54账户内存款人民币40936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月十八日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：左荣新联系电话：04165593037
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2764号之二 申请执行人：冯元，女，1975年3月17生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：龙显翠，女，1975年5月3生，汉族，住四川省广元市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初2081号民事调解，立案受理冯元与被执行人龙显翠房屋买卖合同纠纷一案。现房屋抵押款贷未清偿完毕，抵押尚未解除，不能办理该房屋产权过户登记手续。民事调解书的内容暂不具备执行条件，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯元的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年五月十日 书记员 赵 巍
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1181号 申请执行人：金广惠，女，1955年3月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码92320303MA1W4TKH51，住所地徐州市。 法定代表人：高清海。 被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行金广惠与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6191号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1015.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，无财产可供执行。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址地王大厦1-1-201查找被执行人，该地址已被查封。 4、2021年5月10日与静广惠谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月十日 书记员 张 慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2959号原告：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县银杏大道118号（国土资源局对过），统一社会信用代码：91371122868545208Y。负责人：齐东，该行行长。委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被告：赵庆晓，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：山东晨曦房地产开发有限公司，住所地莒县刘官庄镇驻地（晨曦集团沿街一楼），统一社会信用代码：913711227884852097。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告赵庆晓、山东晨曦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行在本院告知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司莒县支行撤回起诉处理。审判员  赵成军二〇二一年五月十二日书记员  韩志龙
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩37号 被拘留人：李春芳，女。 本院在执行申请执行人李柏芳与被执行人李春生、李春芳提供劳务者损害责任纠纷一案中，因被执行人李春芳以暴力阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人李春芳拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十九日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执237号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行,统一社会信用代码：91650100754577279C； 负责人：马树新，该分行行长。 被执行人：新疆缔森地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市宁边东路174号。 法定代表人：马军，该公司总经理。 被执行人：王会梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：黄玉军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行与新疆缔森地产开发有限公司，王会梅，黄玉军公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的87360.78元（其中本金86167.78元，执行费1193.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执237号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆缔森地产开发有限公司，王会梅，黄玉军应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年五月七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初861号原告兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县。法定代表人张浩祥，职务理事长。委托诉讼代理人司峰赫，兰西县人，系兰西县农村信用合作联社兴兰社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告张春锋，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张春锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二一年五月二十日书记员  李梦琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26255号原告：朱亮，男，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张佳，广东瑞霆律师事务所律师。被告：周晓彬，男，住广东省汕头市潮南区。原告朱亮与被告周晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱亮撤回起诉处理。审判员  颜浩民二〇二一年五月七日书记员  陈娟玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2041号 原告：童振贵，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡成琪，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 第三人：程小兵，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告童振贵与被告胡成琪，第三人程小兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告童振贵于2021年5月13日以双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许童振贵撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告童振贵负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡永震
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初855号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：桑晓华，女，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告桑晓华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审 判 员 袁艳玲二〇二一年五月十八日代书记员 高 雪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1908号 原告:李建群,男,1972年5月7日出生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告:武天亮,男,1989年12月24日出生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 原告李建群与被告武天亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。原告李建群于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建群的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李建群撤诉。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告李建群负担。 审判员  黄荣 二〇二一年五月十七日 书记员  陈晨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1021号 本院在执行申请人赵哲与被申请人刘刚财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1674号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘刚的银行存款予以冻结，冻结金额合计9.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1021号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保153号 申请执行人：闫会明，男，1983年4月6日出生，汉族，住博野县。 被执行人：徐振宇，男，1985年3月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人闫会明于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人徐振宇名下60万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人徐振宇名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年五月十七日 书记员 徐世彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1553号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王立国，男，1975年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王立国欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保532号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立国银行存款882334.52元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20118号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：黄飞，男，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：段娜，女，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告黄飞、段娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异122号异议人（被执行人）郭维光，男，汉族，1969年7月3日出生，住所地沈阳市皇姑区。异议人（被执行人）郝桂珍，女，汉族，1969年5月20日出生，住所地沈阳市皇姑区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳九州支行，地址沈阳市皇姑区黄河南大街**。负责人李娜，系该银行行长。被执行人辽宁万合房地产开发有限公司，，住所地辽宁省沈阳和平区南七马路23甲法定代表人：于岚。本院在执行交通银行股份有限公司沈阳九州支行(以下简称交行九州支行)与郭维光、郝桂珍、辽宁万合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人郭维光、郝桂珍对法院执行中于2019年10月12日以（2019）辽0105执3179号失信决定书将其纳入失信被执行人名单不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭维光、郝桂珍称，异议人借款购买的案涉房产已无法作为标的物拍卖，己由案外人吴景山实际占有，辽宁万合房地产开发有限公司擅自将案涉房产出售给吴景山，原生效判决存在足以解除买卖合同及借款合同的法定情形。要求撤销异议人纳入失信被执行人名单。本院查明，本案执行依据为（2017）辽0105民初4825号民事判决书，主文为：一、被告郭维光、郝桂珍偿还原告交通银行股份有限公司沈阳九州支行借款本金197996.86元；二、被告郭维光、郝桂珍给付原告交通银行股份有限公司沈阳九州支行借款利息（自2016年7月21日至实际清偿借款本金之日止，按原、被告签订的借款合同约定利息、罚息和复利计算）；三、被告辽宁万合房地产开发有限公司对上述一、二项承担连带给付责任，在承担连带责任后，可向被告郭维光、郝桂珍行使追偿权；四、驳回原、被告其他诉讼请求。本案立执行案号为（2019）辽0105执3179号。另查明，本院执行中于2019年10月12日以（2019）辽0105执3179号失信决定书将异议人纳入失信被执行人名单。本院认为，发生法律效力的判决未经法定程序撤销前具既判力和执行力。当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理。纳入失信被执行人名单系对未履行生效判决确定义务的被执行人人身行为采取的强制措施，救济方式为申请复议，不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郭维光、郝桂珍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月七日法官助理牛煜书记员姬硕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4722号杨佳、晏丁丁：本院在执行申请执行人杨佳与被执行人晏丁丁民间借贷纠纷一案，申请执行人杨佳依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初17158号民事判决书于2021年4月21日向本院申请强制执行,执行标的为15555.62元。执行中，本院已执行回案款15555.62元并发还给申请执行人。本案执行费142元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初17158号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执137号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，，住上海市宝山区被执行人：毛律莹，女，1995年6月2日出生，汉族，，住湖南省平江县申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人毛律莹民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月23日作出（2019）北国仲字第H21325号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人毛律莹确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21325号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人毛律莹在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H21325号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21325号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21325号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H21325号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执300号申请执行人：顾结淦，男，汉族，1985年1月10日出生，住兴化市。被执行人：张同诚，男，汉族，1989年7月26日出生，住兴化市。申请执行人顾结淦与被执行人张同诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2081号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张同诚于本判决生效后十日内归还原告顾结淦借款18000元及其利息（以18000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计算至实际给付之日）。案件受理费减半收取125元，由被告张同诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费172元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款2602.15元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费172元，余款2430.15元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××**长安牌汽车一辆（首封）、苏Ｄ×××**五菱牌（首封）汽车一辆、苏Ｄ×××**奥迪牌（轮候）汽车各一辆，本院于2021年2月5日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月9日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款2602.15元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费172元，余款2430.15元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××**长安牌汽车一辆（首封）、苏Ｄ×××**五菱牌（首封）汽车一辆、苏Ｄ×××**奥迪牌（轮候）汽车各一辆，本院于2021年2月5日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十七日书记员 吕海平