wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初195号公诉机关罗山县人民检察院。被告人姜国兵，男，1976年9月21日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，务工人员，户籍登记地：罗山县，现住地：罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月9日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人姜国兵犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人姜国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2021年2月4日19时27分许，被告人姜国兵酒后驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车，当行驶至罗山县龙山大道与江淮路交叉口北四百米的东大桥上时，与步行人黄某相撞，致黄某受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人姜国兵负此事故全部责任。经信阳市公安局物证鉴定所检验，被告人姜国兵的血液中乙醇含量为191.43mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，姜国军驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。据此，公诉机关认为被告人姜国兵的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。另查明，被告人姜国兵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。姜国兵与被害人黄某达成赔偿协议，赔偿了黄某各项经济损失人民币三千五百元，取得了谅解。上述事实，被告人姜国兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、陈某证言，被害人黄某陈述，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定室检验报告，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明及照片、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及“五星钻豹”牌二轮电动车照片，被告人姜国兵的户籍证明、到案经过证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜国兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。姜国兵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。姜国兵在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。姜国兵赔偿了被害人，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚。综合姜国兵的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜国兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月9日起至2021年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二一年五月十八日书记员 张智超
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3411号 原告：陈庆成，男，1962年4月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李洪敏，郓城县宏业法律服务所法律工作者。 被告：李明莲，女，汉族，住济南市平阴县。 被告：丛付正（又名丛树正），男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽市巨野县。 原告陈庆成与被告李明莲、丛付正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 陈庆成向本院提出诉讼请求：1.请求被告李明莲、被告丛付正返还原告陈庆成借款32000元及利息；2.请求诉讼费用由被告李明莲、被告丛付正负担。事实和理由：2019年10月14日李明莲因资金周转向陈庆成借32000元现金并打下借条，担保人丛付正在借条上签字，担保人承担连带还款责任。后陈庆成多次向李明莲、丛付正催要借款，李明莲、丛付正拒不偿还。 本院经审查认为，陈庆成与李明莲、丛付正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案审理，现该案件正在审理过程中，陈庆成于2021年5月10日再次以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次立案起诉，构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告陈庆成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭科永 二〇二一年五月十四日 书记员  付 豪
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审132号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：付明亮，男，生于1993年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张陈菲，女，生于1993年1月3日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月25日对付明亮、张陈菲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第252号行政征收决定书,即2019年4月15日付明亮、张陈菲夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名付筱玥。对付明亮、张陈菲夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第252号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年9月4日向付明亮、张陈菲夫妇送达镇卫健征决字（2020）第252号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人付明亮、张陈菲夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对付明亮、张陈菲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第252号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对付明亮、张陈菲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第252号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年五月十日法官助理魏冉书记员李政韬
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1210号申请执行人：高遏云，男，1945年04月23出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：刘茵，女，1959年07月11出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人高遏云与被执行人刘茵劳务合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191执1210号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十日书记员  孙国焕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0304行初43号原告彭波林，女，1969年12月28日出生，汉族，原住湖南省株洲市石峰区，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人袁婷（彭波林之女），女，1994年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告湘潭市公安局，住所地湖南省湘潭市经开区吉利东路**。法定代表人罗伟，局长。本院在审理原告彭波林诉被告湘潭市公安局不履行法定职责一案中，原告于2021年5月6日申请撤回起诉。本院认为，原告彭波林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭波林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭波林负担。审 判 长  赖浩翔人民陪审员  宋 文人民陪审员  王 河二〇二一年五月六日法官助理秦溪书记员曾龚一晔附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初218号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：河南省医药药材集团有限公司，住所地河南省郑州市金水路96号。法定代表人：石宝廷。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司与被告河南省医药药材集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律知识产权服务（无锡）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年五月十八日书记员 顾 蔚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执44号 申请执行人：好斯，女，1946年11月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：边巴苏荣，男，1963年9月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行好斯申请执行边巴苏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特47号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款60,000元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，登记有一辆车牌号为蒙E×××09的长安牌车，该车目前为抵押状态，尚有贷款未结清；已到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；分别到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经现场调查，被执行人在乌尔逊嘎查承包经营2000亩草场，无牲畜，因其在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结执行；2021年5月14日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有60,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审37号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。 负责人：赵德兵。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未履行寿自然资规处〔2020〕25号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：寿县新桥国际产业园管委会于2019年1月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用炎刘镇广炎街道集体土地23094平方米建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成违法占地。该宗用地符合《寿县炎刘镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状22522平方米为耕地，572平方米为非耕地。2020年9月11日，寿县自然资源和规划局对寿县新桥国际产业园管委会违法占地一案立案调查，并于2020年9月23日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年9月29日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕25号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》及《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地23094平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的道路23094平方米；3、处以非法占用的非耕地572平方米每平方米8元的罚款，计罚款4576元，处以非法占用的耕地22522平方米每平方米11元的罚款，计罚款247742元，共计罚款252318元。该行政处罚决定书于2020年9月30日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。2021年3月30日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2021〕第7号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定确定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕25号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内未履行行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕25号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 审 判 员 吴家奎 二〇二一年五月十日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢116号 申请执行人：沅陵县益新特种玻璃制品有限公司。 法定代表人：曹义保，系该公司总经理。 被执行人：张伟，男，1989年7月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县益新特种玻璃制品有限公司与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初70号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县益新特种玻璃制品有限公司于2021年04月22日向本院提出执行申请，本院于2021年04月22日立案执行。同日，本院向申请执行人沅陵县益新特种玻璃制品有限公司送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院于2021年4月20日对被执行人张伟适用限制高消费措施及发布全国被执行人失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月14日约谈申请执行人沅陵县益新特种玻璃制品有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县益新特种玻璃制品有限公司发现被执行人张伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群勇 二〇二一年五月十七日 书记员 张 滢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终234号上诉人（原审被告）：沈阳恒达房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区耀阳路18-12号211室。法定代表人：王俊博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾宪伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李庆军，男，1987年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘天佐，系辽宁奥启律师事务所律师。上诉人沈阳恒达房地产开发有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初60号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其实际办公地点在沈阳市浑南区，且被上诉人实际劳务地点在沈阳市浑南区营盘北街5号，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人李庆军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地即上诉人的住所地为辽宁省沈阳市沈北新区耀阳路18-12号211室，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的其实际办公地点在浑南区，且被上诉人实际劳务地点在沈阳市浑南区营盘北街5号，应将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由，因其提供的证明材料不足以证明其实际办公地点在沈阳市浑南区，被上诉人向用人单位所在地的沈阳市沈北新区人民法院起诉符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十八日法官助理张景书记员李天祎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初832号原告：王硕，男，满族，1994年2月15日出生，住址：辽宁省义县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮。委托代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。原告王硕与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告杨振、高宏秀于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王硕负担。审判员  王桂华二〇二一年五月十二日书记员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1783号 原告:临沂市公共交通集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。 法定代表人：谢磊，总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。 被告：临沂市润德隆运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与双岭路交汇处西500米。 法定代表人：赵国莉，总经理。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被告：于金国，男，1975年4月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 原告临沂市公共交通集团有限公司与被告临沂市润德隆运输有限公司、于金国、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告临沂市公共交通集团有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市公共交通集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市公共交通集团有限公司撤诉。 案件受理费216元（已减半收取），由临沂市公共交通集团有限公司负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年五月七日 书记员  赵 璇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢348号之一申请执行人:刘建华，男，汉族。被执行人：陈松峰，男,汉族。刘建华诉陈松峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）新密民一初字第671号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50000元，由被告陈松峰赔偿原告25000元，由被告张书民赔偿原告25000元，上述赔偿款项均于2011年5月16日前一次性付清；二、本案受理费减半收取为1150元，鉴定费800元，共计1950元，由被告陈松峰负担。因陈松峰未按上述生效法律文书履行义务，刘建华向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月1日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年4月2日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈松峰名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院于2021年5月6日对上述存款采取了冻结措施，并已告知申请人冻结期限及续冻通知，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年4月23日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人陈松峰名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2021年4月10日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人陈松峰名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年5月21日将被执行人陈松峰纳入全国法院失信被执行人名单，2021年5月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈松峰负有继续向申请执行人刘建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月二十一日书记员  李毅铭
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2569号上诉人（原审原告）：李青川，男，1952年6月16日生，汉族，住河南省栾川县。上诉人李青川因与原审被告栾川县冷水镇东增河村村民委员会、原审第三人栾川县众和冶金炉料有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李青川上诉请求：1、依法撤销原裁定，裁定由栾川县人民法院立案审理本案；2、诉讼费由栾川县冷水镇东增河村村民委员会、栾川县众和冶金炉料有限公司承担。事实与理由：李青川爱人张香和岳母程花原来在栾川县狮子庙镇××村居住，后依法迁移到冷水镇东增河村原九队（现十二组）。迁移时将原籍位于白石崖××（××）、××、耕牛××队。虽然户口所在地发生改变，但是林坡、土地的权利人并未发生转移。狮子庙镇白石崖村村委会及东增河村村委、村民对此也表示认可。之后原审第三人栾川县众和冶金炉料有限公司占用该片林坡并实际按照每亩林坡1600元的价格进行补偿，补偿费共计932800元，并将征用林坡款全部支付给栾川县冷水镇东增河村村民委员会，该赔偿款属李青川爱人张香和岳母程花共有，二人所占份额各为二分之一。程花迁移后再嫁包含李青川爱人张香在内共计六个子女，后程花去世，张香应继承其所占赔偿款份额的二分之一的六分之一。属张香的份额共计占全部赔偿款项的十二分之七，后李青川爱人张香也离世。张香、程花生前和李青川多次向栾川县冷水镇东增河村村民委员会催要，直至二人去世，栾川县冷水镇东增河村村民委员会仍未支付补偿款。多次协调均无果，诉至法院。本院经审查认为，根据上诉人李青川在二审中提供的栾政林证字第1584号《栾川县人民政府林权证存根》，李青川一审起诉补偿款所涉及的583亩林坡地登记在东增河村名下，本案的确存在应由政府部门对583亩林坡地争议先行处理问题。一审裁定对李青川起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海舟二〇二一年五月十四日书记员  周 青
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3430号原告：济源市中诺物业服务有限公司，住所地：济源市沁园路凯旋城C1一楼。法定代表人：李五纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。被告：田铁军，男，1971年4月24日出生，汉族，住济源市。原告济源市中诺物业服务有限公司诉被告田铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告济源市中诺物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市中诺物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市中诺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济源市中诺物业服务有限公司负担。审判员  李文革二〇二一年五月七日书记员  翟新娟
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1383号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所：云南省曲靖市麒麟区内环东路113号。 法定代表人：马光遵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王**，女，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2021年5月13日以双方就物业管理服务费自愿协商达成一致意见，且已经实际履行完毕为由，向本院提出对被告王**的撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二一年五月十三日 书记员 吕翠能
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3107号申请执行人：冯光裙，女，汉族，1970年3月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人冯光裙与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币23000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执412号周冰洁苏州艺之翼美术培训有限公司：申请执行人周冰洁与被执行人苏州艺之翼美术培训有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计45378.3元。经本院立案受理，现已执行到位45660元（其中，工资12715.68元、经济补偿金32662.62元、迟延履行期间的债务利息281.7元）。本院于2021年5月18日将35660元退付申请执行人，剩余款项被执行人已于庭外支付申请执行人。至此，周冰洁向本院申请执行的（2020）苏0591民初9994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督168号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：龙燕，女，汉族，1957年5月24日出生，住长沙市天心区。湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）于2021年5月6日向本院申请支付令，称其司与白沙花园业主委员会签订物业服务合同，并为该小区提供物业服务。龙燕于2015年1月1日至2015年12月31日未交纳物业服务费208.62元（12个月×0.3元/㎡×57.95㎡=208.62元），天铭物业催交未果，特申请支付令。本院经审查认为，天铭物业的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人龙燕应当自收到本支付令之日起十五日内支付湖南天铭物业管理有限公司物业服务费208.62元，并承担本案申请费17元。被申请人龙燕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二一年五月十日法官助理刘建书记员朱咸菊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2170号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道****楼**，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高港，该公司员工。 被告：方伟，男，1988年1月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司诉被告方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川来福物业管理有限公司于2021年5月17日向我院提出对被告方伟的撤诉申请。 本院认为：原告四川来福物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川来福物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年五月十七日 书记员  卢秋生
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民申7号   再审申请人（一审被告二审上诉人）：尚衍忻，男，1990年4月12日生，汉族，长白山万达假日度假酒店电工，住吉林省抚松县。   被申请人（一审原告二审被上诉人）：杨彦春，男，1974年3月24日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。   再审申请人尚衍忻因与被申请人杨彦春健康权纠纷一案，不服抚松县人民法院（2020）吉0621民初1734号民事判决书和白山市中级人民法院做出的（2020）吉06民终859号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人尚衍忻申请再审称，一、撤销抚松县人民法院做出的（2020）吉0621民初1734号民事判决书、白山市中级人民法院做出的（2020）吉06终859号民事判决书。二、现请求鉴定，作为重要的证据。（由于一审法官没说清楚，自己也不懂，所以当时未申请鉴定，现请求鉴定，作为重要的证据）。三、所有诉讼费用由杨彦春负担。事实与理由：1.本案认定双方各承担50%责任错误。双方矛盾起因系因孩子玩耍，杨彦春殴打尚衍忻妻子，尚衍忻下班正好赶上，作为一名父亲，一名丈夫尚衍忻没有理由不上前进行制止，在制止过程中双方之间难免有一些接触，但尚衍忻并未主动对杨彦春进行殴打，反而杨彦春撕扯尚衍忻的脖子，对尚衍忻进行殴打。后警察出面解决问题，对双方进行了处罚，尚衍忻作为老老实实的本分人，本想忍气吞声，自认倒霉，也没有讹诈的想法，尚衍忻与妻子均未住院治疗。整个事情的经过，杨彦春是恶人，尚衍忻是受害人，杨彦春恶人先告状，出于讹诈的心理恶意住院治疗。从医院的诊断中可以看出，杨彦春在入院时耳鼻未见异常分泌物，四肢活动良好，血压为120/80也很正常。所以认定尚衍忻承担50%的责任错误，如果认为尚衍忻作为一名丈夫，看到自己的妻子受到他人殴打不应进行制止，进行制止存在过错，尚衍忻愿意承担相应过错责任，但也应是次要责任，不应为同等责任，不能因为行政处罚的金额相等就认定双方系同等责任。2.对判决认定的赔偿事项有异议。杨彦春住院期间，从住院治疗过程中不难看出其主要医疗费系治疗其高血压，根据杨彦春入院时情况记载，可以得知其血压正常，故其住院治疗其高血压病，这与尚衍忻没有任何关系，因此不应由尚衍忻承担相应的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费。另从杨彦春入院情况中可以看出，杨彦春四肢活动良好，并无异常情况，根本无需进行护理，其主张的护理费不应予以认定和支持，而且从入院记录续页中可以得知杨彦春在住院期间有离院情况，因此不难得知杨彦春存在恶意住院情况，对其主张的护理费、误工费、伙食补助费不应予以认定和支持。3.杨彦春打殴打尚衍忻妻子在先，恶意住院在后，恶意诉讼主张赔偿，法院应该结合案件的整个过程给予评判，不能因为杨彦春提供了医院的相关票据，就简单的根据其票据数进行计算。一审这种判罚让尚衍忻感受不到法律的公平正义，反而让尚衍忻感受到了社会的不良风气，法院起到了助纣为虐的作用，老实人就应该受欺负吗。恳请上级法院对本案进行合理评判，给出公正判决，还尚衍忻一个公道，遏制不正之风。   本院经审查认为，一、公安机关对尚衍忻、杨彦春做出了各罚款500元行政处罚，一审依据公安机关的调查情况及处罚情况，认定双方各承担50%的责任并无不当。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”尚衍忻申请司法鉴定本院不予准许。三、关于尚衍忻对一审判决的赔偿费用医院的相关票据有异议，但一审中，尚衍忻未对杨彦春的住院治疗费用及伤情情况申请司法鉴定，亦未提供充分证据证实，本院对其主张不予支持。尚衍忻的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回尚衍忻的再审申请。   审判长 高明义   审判员 李 楠   审判员 李世为      二〇二一年五月十七日   书记员 杨 栋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初5478号 原告：冯兆华，男，1978年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：深圳市福田区维欧贸易商行，住所地深圳市福田区。 经营者:张晓莉。 原告冯兆华与被告深圳市福田区维欧贸易商行（简称维欧贸易商行）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，被告维欧贸易商行经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款3433元；2.判令被告向原告支付购物款十倍赔偿金34330元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原告在被告经营的淘宝网店铺,购买了3433元迪拜进口乳制品。2.本案迪拜乳制品不是我国准入的食品。根据(2013)28号司法解释,食品纠纷的举证责任主要由食品经营者承担,作为经营者的被告也无法提供本案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。3.根据相关规定,根据《农业部、国家质监总局第1712号公告》,根据最高法院发布的《第一批涉互联网典型案例》第2案,本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。4.被告作为进口食品的经营者,应该知道《农业部、国家质监总局第1712号公告》的规定。另外根据《食品安全法》第53条、第92条及相关规定,被告也没有尽到法定的义务,有重大的过失。被告属于明知,应该承担法律责任。5,根据《最高法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿,即使知假买假也不影响主张消费者的法律权利,十倍赔偿也不以健康遭受损害为前提。6.根据《民事诉讼法》司法解释第20条关于网购合同纠纷以收货地为合同履行地的规定;以及根据《食品安全法》第148条及相关规定,原告选择以网络购物合同纠纷起诉到贵院,要求被告承担退一赔十的责任。 维欧贸易商行未作答辩，也为提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年12月31日、2019年1月4日、2019年2月26日、2019年3月14日，冯兆华通过淘宝网，先后向维欧贸易商行在淘宝网开设的“大力居士又叫小丸子”淘宝店铺，购买了“ａｌａｉｎ骆驼奶粉”合计3433元，订单号分别为311175840880126549、316302720497126549、357988992737126549、377437792322126549。收货地址为马鞍山市花山区××街道××村××号，后冯兆华收到上述物品。 另查明：“大力居士又叫小丸子”淘宝店商品详情显示，案涉奶粉包装方式均为“包装”，产地分别为阿联酋。涉案商品外包装上未见有中文标签。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告陈述、淘宝网截图、快递单、支付宝交易回单、进口乳品境外生产企业注册名单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，冯兆华通过网络从维欧贸易商行经营的淘宝店铺购买案涉奶粉，双方形成网络购物合同关系。在合同履行过程中，双方均应遵守法律规定。维欧贸易商行出售的案涉奶粉在淘宝店铺标注的产地为阿联酋，奶粉外包装亦显示为阿联酋商品，属于进口食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”该法第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。维欧贸易商行作为经营者必须要保证食品来源的安全，但其销售的案涉奶粉无中文标签，其亦未提供报关单、入境货物检验检疫证明等进口食品合法进口所应具备的资料，本院认定案涉奶粉为不符合食品安全标准的食品。因维欧贸易商行销售明知是不符合食品安全标准的食品，故冯兆华诉请维欧贸易商行退还货款3433元及支付十倍价款的赔偿金34330元，于法有据，本院予以支持。维欧贸易商行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告深圳市福田区维欧贸易商行于本判决生效之日起十日内返还原告冯兆华购物款3433元，支付原告冯兆华赔偿金34330元，合计37763元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计744元，公告费560元，均由被告深圳市福田区维欧贸易商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  王 绯 人民陪审员  曹 静 二〇二一年五月十日 书 记 员  李晨霈
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1325号原告：张书爱，男，1959年10月16日生，满族，住开原市。被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市光明社区5委4组。法定代表人：杨俊文，系该公司经理。被告：杨俊文，男，1948年9月20日生，回族，住开原市。被告：金忠石，男，1969年6月1日生，朝鲜族，住开原市。原告张书爱与被告开原市百瑞房地产开发有限公司（以下简称百瑞房地产公司）、杨俊文、金忠石民间借贷纠纷一案，于2021年3月26日向本院提起诉讼，依法适用普通程序于2021年4月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告张书爱、被告百瑞房地产公司的法定代表人杨俊文到庭参加诉讼，被告金忠石经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书爱向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金433万元及利息，2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告百瑞房地产公司于2014年向原告借款300万元，截止2016年7月尚欠本息433万元。被告百瑞房地产公司于2018年12月13日为原告出具还款计划，约定被告百瑞房地产公司于2019年2月1日前还款200万元，余款于2019年10月份还清，但被告百瑞房地产公司未按还款计划约定进行还款，被告杨俊文、金忠石系公司法人。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告百瑞房地产公司及被告杨俊文辩称：被告百瑞房地产公司的法定代表人是我杨俊文，但我于2020年5月20日将公司转让给被告金忠石了，只是没有进行法人变更，政府不同意变更法人，有转让协议书。对于债务问题我知道，当时是被告金忠石借的，借款300万元用于被告百瑞房地产公司的工程建设中，当时法人是何震，整个公司的事情都是由金忠石实施。原告于2018年找我说昌图县法院让出具一个还款计划，我就以百瑞公司出具一还款计划，但欠原告钱的事情属实，到现在没有偿还。被告金忠石既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告张书爱围绕诉讼请求提交以下证据：1、昌图盛丰小额贷款有限公司借款凭证一份，证明原告于2013年5月14日以自己的资产作为抵押在昌图盛丰小额贷款有限公司贷款300万元，月利率21‰；2、利息收入凭证5张，金额119070.00元（2013年8月29日159600.00元、2014年3月21日191100.00元、2014年6月30日212100.00元、2015年1月12日210000.00元、2015年6月8日417900.00元）；3、昌图县人民法院（2018）辽1224民初2923号民事调解书一份，证明原告于2016年7月15日在昌图盛丰小额贷款有限公司借款本金433.3万元，约定月利率21‰，由原告张书爱于2018年9月10日前偿还借款本金433.3万元及自2017年7月15日起按月利率20‰计算利息，至偿还完毕止；4、还款计划一份，证明被告百瑞房地产公司于2018年12月13日为原告出具的，内容：开原市百瑞房地产有限公司于2014年5月借张书爱人民币300万元至2016年7月本息433万元，以上款项我公司预计2019年2月1日前还款200万元，余款在2019年10月还清；5、原告与被告金忠石通话录音光盘一个，证明于2021年3月23日、3月25日两次通话，向金忠石提过该笔433万元借款的事，金忠石表示5月10日来钱就给原告。被告杨俊文提交证据如下：开原市百瑞房地产有限公司转让协议一份，百瑞房地产公司现任法人杨俊文，股东何震占股份65%，杨俊文占股份20%,丁雪峰占股份15%，经全体股东研究决定，将百瑞房地产公司所有股权转让金忠石。庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告百瑞房地产公司在开发建设工程中需要用款。原告张书爱以自己的资产作为抵押，于2013年5月14日在昌图盛丰小额贷款有限公司贷款300万元，月利率21‰，该300万元款项直接由昌图盛丰小额贷款有限公司交付给被告百瑞房地产公司。因原告张书爱未及时偿还借款，昌图盛丰小额贷款有限公司将张书爱起诉至昌图县人民法院，昌图县人民法院于2018作出（2018）辽1224民初2923号民事调解书，由原告张书爱于2018年9月10日前偿还借款本金433.3万元及自2017年7月15日起按月利率20‰计算利息，至偿还完毕止。被告百瑞房地产公司于2018年12月13日为原告出具还款计划一份，内容：开原市百瑞房地产有限公司于2014年5月借张书爱人民币300万元至2016年7月本息433万元，以上款项我公司预计2019年2月1日前还款200万元，余款在2019年10月还清。由于被告未及时还款，致使原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告张书爱向法庭提供的证据足以证明其以个人资产作为抵押贷款300万元，而该300万元直接用于被告百瑞房地产公司的工程建设中，截止2016年7月15日尚欠本息433万元，被告百瑞房地产公司于2018年12月13日为原告出具还款计划一份，充分证明被告百瑞房地产公司对该300万元借款的认可，且庭审中，被告杨俊文对该300万元借款及利息并没有异议，故原告起诉的事实清楚，证据充分，原告在被告百瑞房地产公司借款300万元中并未获得利息等其他收入。原告诉讼请求的合理，应予支持，由被告百瑞房地产公司承担还款责任，被告杨俊文、金忠石不承担还款责任。该案的本金为433万元，利息计算方式：自2016年7月15日起按月利率20‰计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）。另被告杨俊文提供了转让协议一份，并不影响被告百瑞房地产公司承担民事责任，况且法定代表人并没有更换。被告金忠石经送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开原市百瑞房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告张书爱借款433万元，并承担利息，1、自2016年7月15日起按月利率20‰计算至2020年8月19日止；2、自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率），至实际还款之日止；二、被告杨俊文、金忠石不承担还款责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费41440.00元，由被告开原市百瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  张英华人民陪审员  周晓明二〇二一年五月八日书 记 员  金子昀
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执583号 申请执行人：金某 被执行人：吕某 上述当事人之间合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1846号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。申请执行人申请执行标的额为33626元及利息等，执行费404元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 3、关于被执行人名下鲁Ｋ号车辆，因年代久远无执行价值且去向不明，申请执行人书面同意不对车辆采取执行措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未找到被执行人确切下落，申请执行人也提供不出被执行人下落线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为33626元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周新林
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初736号原告：翟永利，男，1957年10月27日出生，汉族，职业无，住黑龙江省绥芬河市。被告：叶桂芹，女，1939年10月8日出生，汉族，职业无，住黑龙江省伊春市新青区。被告：陈凤杰，女，1967年7月26日出生，汉族，职业无，住黑龙江省绥芬河市。被告：田伟强，男，1989年7月26日出生，汉族，职业无，住黑龙江省伊春市新青区。被告：田维文，男，2000年6月13日出生，汉族，职业无，住黑龙江省伊春市新青区。被告：朱如强，男，1976年7月21日出生，汉族，职业无，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区三组团B6幢-1层04。翟永利与叶桂芹、陈凤杰、田伟强、田维文、朱如强、绥芬河市太平洋汽车出租有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月8日立案。原告翟永利于2021年5月12日以本案件涉及纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟永利撤诉。案件受理费4,300.0元，减半收取计2,150.0元。审判员  单国勇二〇二一年五月十七日法官助理王思佳书记员马祁琳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1153号立山区凤凰机器人教具经销处：你/你单位与张宸睿其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初651号判决已发生法律效力。申请执行人张宸睿于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执217号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：唐清，男，汉族，户籍所在地:湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与唐清民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE031650号裁决书，于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。在上述案件中，出借人并未取得相关机关批准而从事放贷业务，后来在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请执行人，而且湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初1990号 原告：杨健，男，1992年2月10日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：吴国民，男，1963年7月29日出生，汉族，住盖州市。 原告杨健与被告吴国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨健撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员  王 茹 二〇二一年五月十四日 法官助理  任婷婷  书记员  李子艺
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1218号 被执行人：胡国平，男，1984年09月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡国平追偿诉讼费一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)皖1881民初2863号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费123元。案件执行过程中，已从（2020）皖1881执2237号关联案件扣划款提取173元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2863号判决中胡国平承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执256号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：阎某某，男性，1966年03月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：蒋某某，女性，1963年08月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与阎某某、蒋某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初876号判决书，已向被执行人阎某某、蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阎某某、蒋某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人阎某某、蒋某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阎某某、蒋某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产阎某某、蒋某某以人民币235614.33元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5574号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码91210231311580807L。负责人：穆民，经理。委托诉讼代理人：赵平，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王凤兰，女，1971年9月3日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告王凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告王凤兰的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月十日书记员  矫文艳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执775号申请执行人：亚太财产保险有限公司新乡中心支公司。营业场所：河南省新乡市红旗区华兰大道209号立拓.上海城附2号6号楼102、103室。统一社会信用代码：914107003300551945。法定代表人：柳莹峰，总经理。委托代理人：王传彬，男，1985年1月11日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，该公司职员。被执行人：李辰龙，男，1995年1月24日生，汉族，住河南省封丘县。关于亚太财产保险有限公司新乡中心支公司申请执行李辰龙保险纠纷一案，申请人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司于2021年4月7日依据（2021）豫0727民初759号民事调解书申请执行，我院予以立案。在执行过程中，被执行人李辰龙已按照调解书履行第一期案款10000元，申请人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟新华二〇二一年五月二十日书记员  罗 涛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执恢206号解自兴、李斌：解自兴、李斌民间借贷纠纷一案，2021年4月9日恢复执行，现已强制执行到位。至此，（2015）铁东民二初字第314号调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初137号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人周起民，男，1999年10月5日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，务工，住郏县。2018年1月16日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币5000元，2018年3月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被郏县公安局刑事拘留，当月27日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人周起民犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人周起民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月5日21时30分许，被告人周起民酒后无驾驶证驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在郏县龙山街道复兴路民族饭店门口处的非机动车道内倒车时，与停放在道路上的豫Ｄ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏。经郏县公安局交通警察大队认定，周起民负该事故的全部责任，吕浩宇无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的周起民血液中检出乙醇成分，含量为115.2mg/100ml。公诉机关认为被告人周起民的行为构成危险驾驶罪，周起民认罪、认罚，建议判处周起民拘役二个月，并处罚金。被告人周起民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周起民无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。周起民曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无驾驶资格酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；周起民归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周起民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项，第四条之规定，判决如下：被告人周起民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2021年6月25日止〈已扣除自2021年2月20日至当月27日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年五月四日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1478号 申请执行人：闫新明,男,1963年12月8日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人：范传均,男,1949年3月16日出生，汉族,住安徽省定远县。 关于申请执行人闫新明与被执行人范传均建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终136号民事判决书，责令被执行人范传均履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范传均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范传均在中国工商银行账户内存款人民币18932.99元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执346号之一申请执行人：郑流忠，男，1971年4月17日出生，住贵州省息烽县。委托代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401152100907，特别授权代理。被执行人：郑方琼，女，1996年8月28日出生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初301号民事判决书，受理郑流忠申请执行郑方琼身体权纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑方琼向申请执行人郑流忠支付赔偿款26329.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费1088元，本案执行申请费311元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人有银行存款和网络资金共计1313.02元，本院已依法进行扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将其纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年五月十七日书记员  吴 嘉
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执837号 申请执行人王英显，男，1971年6月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人夏汝海，男，1981年6月9日生，汉族，住临朐县。 申请执行人王英显与被执行人夏汝海劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020)鲁0724民初16号号民事判决书，于2021年4月6日立案执行，于2021年5月11日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7255号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：张东，男，1973年4月2日出生，住，住毕节市七星关区/div> 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张东物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年五月六日 书记员  石 涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4665号原告：王圣玉。委托诉讼代理人：陈开生，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区589号开福万达广场C区2号写字楼402房。法定代表人：赵洪林。被告：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼413房。法定代表人：吴昌龙。本院于2021年4月19日受理原告王圣玉与被告湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二一年五月十二日代理书记员  沈沙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执272号之一申请执行人：李应焕，女，佤族，1983年6月4日出生，住福建省安溪县。申请执行人：蒋吉克，男，汉族，1982年6月28日出生，住南阳市宛城区。二申请执行人委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：梅文科，男，汉族，1988年3月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：钟辉，女，汉族，1988年4月28日出生，住南阳市卧龙区。李应焕、蒋吉克与梅文科、钟辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初8698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行欠款127206元及利息等，因被执行人梅文科、钟辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李应焕、蒋吉克向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日依法向被执行人梅文科、钟辉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梅文科、钟辉的财产。1、经查，被执行人梅文科在中国工商银行账号17×××35内有存款2537.69元；在中国农业银行账号62×××76内有存款211.11元，已对上述存款进行了冻结，因本院（2021）豫1303执273号案件正在处置被执行人名下的房产，本案系轮候第二查封，申请执行人表示处置被执行人的房产能够清偿本案的债务，故申请执行人表示对上述存款不进行扣划。2、经查，未发现被执行人梅文科、钟辉名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人梅文科名下有位于郑州市××区××大道××楼××单元××号（证号为：郑房权第1301151544号）房产一处，已对该房产进行了查封，本案系轮候查封，暂无法处置，首封案号为本院（2021）豫1303执273号。2、经查，未发现被执行人梅文科、钟辉名下有公积金信息。四、本院依法向被执行人梅文科、钟辉发出了限制消费令，并将被执行人梅文科、钟辉纳入失信被执行人名单。现被执行人梅文科、钟辉无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况并告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款127206元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8698号民事判决表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅文科、钟辉负有继续向申请执行人李应焕、蒋吉克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月十八日书记员 李 勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3903号之一 申请执行人：广州鼎鸿小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区一德路果菜直街6号103(仅限办公用途),统一社会信用代码914401013211070017。 法定代表人：陈岩。 委托代理人：陈依娜，广东法盛律师事务所律师。 委托代理人：夏珊萍，广东法盛律师事务所实习律师。 被执行人：潘婷，女,1978年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张志文，男,1973年4月28日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州亿元贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路711号东旺食品综合批发市场内自编C座215档，统一社会信用代码91440111793481579M。 法定代表人：潘婷。 申请执行人广州鼎鸿小额贷款有限公司与被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第12310号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人潘婷应向申请执行人清偿借款本金924386.23元及利息、罚息并支付律师费2500元、保全费5000元，被执行人张志文、广州亿元贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人潘婷的位于广州市花都区绿港南二街2号513房（预告登记），位于广州市越秀区广州大道中307号1905房（第一顺位抵押权人为工行广州西华路支行，第二顺位抵押权人为卢锐绵，第三顺位抵押权人为万东亮），位于广州市花都区时代天玥商务中心1－6栋及地下室镜湖大道64号之五9层907房（预告登记），位于广州市花都区狮岭大道东63号美山2栋（抵押权人为广东银达融资担保投资集团）均被哈尔滨市南岗区人民法院查封，多家执行法院先后轮候查封。被执行人广州亿元贸易有限公司的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。执行中，本院依法轮候查封了被执行人潘婷的位于广州市花都区时代天玥商务中心1－6栋及地下室镜湖大道64号之五9层907房和位于广州市花都区狮岭大道东63号美山2栋的房产。除此之外，未发现被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司其他可供执行的财产。申请执行人可在上述房产执行终结前通过本院向首封法院申请参与分配。本院依法对被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人潘婷、张志文、广州亿元贸易有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年五月十一日 书记员  刘诗韵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1942号之五申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，系该公司总经理。被执行人谭晓华，女，汉族，1975年8月22日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月11日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与谭晓华保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初10014号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人谭晓华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人谭晓华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭晓华在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币81442.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十一日书记员  陈 路
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1932号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告温永祥，男，1949年10月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告温永祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告温永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告温永祥立即给付原告赊欠玉米种子款500.00元及利息100.00元（从2020年7月1日按月利率1.5分计算至2021年5月1日），合计600.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日被告温永祥在原告处购买玉米种子欠款500.00元，当时给原告出具欠据一份，约定5月1日还钱每袋90.00元，7月1日还钱每袋100.00元，如果7月1日还不上，就从7月1日起按月利率1.5分计算逾期还款违约金。此款经原告索要未果，诉至法院。被告温永祥未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告温永祥之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温永祥于本判决生效后3日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款500.00元及违约金75.00元（从2020年7月1日按月利率1.5分计算至2021年5月1日），合计575.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，诉讼保全费30.00元，均由被告温永祥负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十七日书记员  王珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1797号中国银行股份有限公司南阳分行、张兴、侯恒兴：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人张兴、侯恒兴信用卡纠纷一案中，被执行人张兴、侯恒兴于执行过程中自动履行18055.61元，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人苑幸于2021年5月11日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8135号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执572号申请执行人:李迎彬,男,1978年11月7日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：孔炜明，男，1983年7月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李迎彬与孔炜明民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年11月17日作出的（2020）豫0425民初3289号民事调解书已发生法律效力。但被执行人孔炜明至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人孔炜明所有的豫Ｄ×××××雪佛兰牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二一年五月十二日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执572号平顶山市车辆管理所：本院在执行李迎彬与孔炜明民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年11月17日作出的（2020）豫0425民初3289号民事调解书已发生法律效力。但被执行人孔炜明至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,请协助执行以下事项：查封（扣押）被执行人孔炜明所有的豫Ｄ×××××雪佛兰牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2021）豫0425执572号执行裁定书一份。二〇二一年五月十二日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1249号原告：包新华，男，1955年7月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：党淑芹，女，1957年11月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。两原告共同委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王蕾，女，1983年1月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告包新华、党淑芹与被告王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告包新华、党淑芹于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包新华、党淑芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包新华、党淑芹撤诉。案件受理费23676元，减半收取计11838元，由包新华、党淑芹负担。审判员  赵长刚二〇二一年五月十九日法官助理燕东芳书记员孔维一
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人胡强申请执行袁启元、王晓梅民间纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢188号，执行标的：25000.00元、诉讼费650.00元、执行费435.00元。2021年5月6日被执行人已将案款全部支付申请人并缴纳执行费。本院于2021年5月10日立案恢复执行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月十一日仁怀市人民法院
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1130号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薄玉宝、荀润连金融借款合同纠纷一案，被执行人薄玉宝、荀润连未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15190号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薄玉宝、荀润连金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3998号 申请执行人罗国莲依据（2020）粤19民终9610号民事判决书申请执行被执行人王燕平、刘光锋借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢833号 四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司（申请执行人）、肖黎黎（被执行人）： 四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与肖黎黎服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9235.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位9285.70元。至此，四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保180号本院在审理申请保全人石金杰，被保全人中科建工集团有限公司第六分公司、中科建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案。石金杰2021年5月20日向本院提出财产保全的申请。本院认为，石金杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执13号 申请人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司 法定代表人；武文平，系该公司经理。 被执行人曹玉柱，男，汉族，1984年2月27日生，现住阜蒙县信通花园小区**楼**。 本院执行的阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与曹玉柱健康权纠纷一案，于2021年1月4日立案执行，经执行，于2021年5月7日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月七日 书记员 关智昊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终457号上诉人（原审被告）：衡阳市康馨医药有限责任公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区迎宾路5号。法定代表人：严碧英。被上诉人（原审原告）：湖南世东医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路169号科研办公楼全部。法定代表人：方荣国。上诉人衡阳市康馨医药有限责任公司因与被上诉人湖南世东医药有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初804号民事裁定，向本院提起上诉。衡阳市康馨医药有限责任公司上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。首先，本案涉案的是药品的买卖，根据被上诉人所提供的证据来看，被上诉人并没有提出任何证据证实其已经向上诉人交付了其起诉标的价值内的药品，而在买卖合同中，标的物交付所在地才是合同履行地，故上诉人所在地才是本案的合同履行地。其次，在被上诉人提不出证据证实其到底向上诉人交付了多少药品的同时，其也没有任何证据证实双方就药品的买卖进行过任何结算，上诉人是否要向被上诉人给付货币以及要给付多少货币尚不能确定。原审裁定所认定的涉案标的系给付货币这一基础法律事实并不能确定，原审裁定以接收货币一方所在地为合同履行地，缺乏事实和法律依据。第三，本案不但要查明涉案药品的交付事实，也要查明货款结算的事实，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初804号民事裁定，将本案移送至湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，湖南世东医药有限公司与衡阳市康馨医药有限责任公司之间未明确约定合同履行地，湖南世东医药有限公司诉请要求衡阳市康馨医药有限责任公司支付货款，故双方争议标的为衡阳市康馨医药有限责任公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南世东医药有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南世东医药有限公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于双方是否结算及衡阳市康馨医药有限责任公司是否欠付货款问题，属于本案实体审理范围，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人衡阳市康馨医药有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5467号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区广安大街26号，统一社会信用代码：91130100804404625A。 法定代表人：王东，该银行行长。 被执行人：来雄，男，1990年7月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市高新技术开发区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄分行与被执行人来雄借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初4932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并查封被执行人名下位于鹿泉市高新技术开发区不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十二日 代书记员 乔晓珺
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初302号原告王峰，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。被告南京市公安局交通管理局第三大队，住所地南京市秦淮区中华路许家巷16号。负责人孙海斌，南京市公安局交通管理局第三大队大队长。委托代理人郑晓昕、陈鹏。本院在审理原告王峰诉被告南京市公安局交通管理局第三大队道路交通管理行政处罚一案中，原告王峰于2021年5月11日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王峰自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王峰负担。审 判 员  谢 斌二〇二一年五月十八日法官助理  贾新振书 记 员  李 程
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执10号之五申请执行人：吴玉水，男。被执行人：吴华清，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴华清在中国建设银行*********账户内存款人民币2450.00元。本裁定立即执行。审判员田绪伍二〇二一年五月十二日书记员舒琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田绪伍联系电话：08558069457
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5113号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：沈阳市皇姑区华山路237号。负责人曹孟成，系公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。被告王君丽，住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王君丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年五月二十日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢124号申请执行人：黄光华。被执行人：杨昌龙，男。申请执行人黄光华与被执行人杨昌龙民间借贷纠纷一案，因被执行人黄光华逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初3273号民事判决书确定的义务，即杨昌龙应偿还黄光华借款本金37000元，并承担案件受理费726元。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费455元。执行过程中查明，被执行人有银行存款2124.96元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨昌龙银行存款2124.96元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年五月六日书记员  贺星星
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执731号申请执行人：王德元，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：伍千助，男，土家族，居民。被执行人：邵凤娥，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人王德元与被执行人伍千助、邵凤娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人王德元与被执行人伍千助、邵凤娥于2021年5月18日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人王德元与被执行人伍千助、邵凤娥达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执731号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年五月十八日书记员  王昔魁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保568号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：余结东，男，1976年01月12日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人余结东金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1785号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人余结东所有银行存款117320.72元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人余结东所有银行存款117320.72元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年五月十七日 书记员  储文凡
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1761号 原告:成都恒安五洲物业管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号,统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨飞，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李叶芹，该公司员工。 被告：兰淑芳，女，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告兰淑芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十九日 书记员  师考
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执166号申请执行人：徐文江,男,1965年7月5日出生,住台安县。被执行人：王秀山，男,1966年12月23日生，汉族，住台安县。申请执行人徐文江与被执行人王秀山建设工程合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽0321民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人徐文江于2021年2月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年2月3日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年3月12日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月18日，约谈申请执行人徐文江，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年五月二十日书记员 ： 宫 亮
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1885号之二被执行人：李秀涛，男，汉族，1983年06月10日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀涛在财付通支付科技有限公司085e9858eac6ddcea385a9d06@wx.tenpay.com账户内存款人民币2098.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年五月二十日书记员  甘晴
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢325号申请执行人：张有华被执行人：淄博华康耐火材料有限公司申请执行人张有华与被执行人淄博华康耐火材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1986号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月19日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1986号民事判决书确定的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年五月二十日代理书记员  高 聪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初515号 原告：北京华夏智慧博学教育科技有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座14层015号，统一社会信用代码：91110108MA018C8N3Y。 法定代理人：赵金辉。 委托诉讼代理人：赵芳，该公司职工。 被告：吴康磊，男，1992年12月15日出生，汉族，住肃宁县。 原告北京华夏智慧博学教育科技有限公司与被告吴康磊为劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告北京华夏智慧博学教育科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华夏智慧博学教育科技有限公司撤诉。 案件受理费78元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二一年五月十日 书记员  翟汝坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4724号申请执行人崔文来，男，汉族，1990年11月12日出生，住河南省兰考县。被执行人袁福立，男，汉族，1988年3月20日出生，住郑州市金水区。关于崔文来申请执行袁福立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26693号民事判决书已于2020年12月29发生法律效力。袁福立未履行生效法律文书确认的义务，权利人崔文来于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人袁福立名下豫Ａ×××××众泰牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十日书记员  李 祥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之十三被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜波买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人姜波在账户内余额人民币114.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在辽宁省农村信用社联合账户内存款人民币91352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执387号何某某、李某、张某某：本院执行的何某某申请李某等买卖合同纠纷一案，经被执行人李某、张某某自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年五月二十日书记员  何雨峰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初911号 原告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路164-166号。 负责人：刘琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被告：徐少权，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司与被告徐少权追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司撤诉。 法院减半收取案件受理费239元，由永诚财产保险股份有限公司彭州支公司负担。 审判员  黄俊春 二〇二一年五月十二日 书记员  胡 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6021号上诉人（原审原告）：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李久红，男，1969年11月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李国华，北京市京悦律师事务所律师。上诉人保利（武汉）物业管理有限公司、上诉人李久红物业服务合同纠纷一案，均因不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保利（武汉）物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，本案原审原告保利（武汉）物业管理有限公司二审期间申请撤回起诉，得到对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8023号民事判决；二、准许保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。减半后的一审案件受理费及二审案件受理费各590元，均由保利（武汉）物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  王丹红审判员  张 剑二〇二一年五月十二日法官助理刘霞书记员钟家鹏
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0602执18号申请执行人：张凤英，女，1963年2月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：胡运良，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人胡运良追偿权纠纷一案中，申请执行人申请标的35568元，执行费434元。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人案款14000元，已交纳执行费434元，剩余案款21568元双方于2021年5月21日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0602执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二一年五月二十一日书记员  张蓓蓓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4406号被执行人胡朝银，男，1988年2月13日生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已发生法律效力的（2014）南刑初字第135号刑事判决书，判决处胡朝银罚金五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡朝银在银行（或其他金融机构）的存款5000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款缴纳以上款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 勇二〇二一年五月十七日书记员 余小福
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1141号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔魏建飞160元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。魏建飞已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失160元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔魏建飞法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2701号 申请执行人：孟祥雨，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李晓军，男，汉族，居民，住艺术县。 申请执行人孟祥雨依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初5483号民事判决书于2020年11月25日申请立案执行，要求被执行人立即偿还案款429139.18元。 在执行过程中于2020年11月26日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年11月26日、2021年3月9日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2021年1月28日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。申请执行人于2021年3月12日提交申请书，申请将被执行人纳入失信被执行人，2021年4月12日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年5月12日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初5483号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月十二日 书记员  丁明明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初77号申请人：于永利申请人：周明先被申请人：宫千青原告于永利、周明先与被告宫千青追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宫千青在本院（2020）鲁1091民初1402号案件中对于晓夫享有的到期债权采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保险责任险作担保。本院经审查认为，申请人于永利、周明先在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宫千青在本院（2020）民初1402号案件中对于晓夫享有的到期债权20万元；冻结期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月十四日书记员  戚庭阳
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审52号 申请执行人:绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人:高联友，该局局长。 委托代理人:莫明亮。 被执行人:蒲场镇人民政府，住所地贵州省绥阳县蒲场镇中街。统一社会信用代码115203230095205202。 法定代表人：彭伟，该镇镇长。 本院在审查申请执行人绥阳县综合行政执法局申请执行被执行人蒲场镇人民政府不履行行政处罚一案中，申请执行人绥阳县综合行政执法局于2021年5月17日向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人绥阳县综合行政执法局的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人绥阳县综合行政执法局撤回执行申请。 审 判 长 陈明会 审 判 员 宋世训 审 判 员 李淑玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 周越刚 书 记 员 吴汉林