wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保484号申请人:海安品众包装容器制造有限公司被申请人：江苏多森新材料科技有限公司关于海安品众包装容器制造有限公司与江苏多森新材料科技有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2324号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月30日冻结江苏多森新材料科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.30-2022.04.30依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2324号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2373号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。委托诉讼代理人：张淼，男，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：朱晓楠，女，汉族，住辽宁省锦州市古塔区，该公司员工。被告：浙江新思维机床有限公司，住所地慈溪市横河镇。法定代表人：陈振世。本院在审理原告上海优尼斯工业服务有限公司与被告浙江新思维机床有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海优尼斯工业服务有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李硕二〇二一年五月十二日书记员  王颖本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执842号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：通南弱，女，1971年5月8日出生，景颇族，住云南省潞西市。关于通南弱犯拐卖妇女罪一案，本院作出（2018）豫0185刑初53号刑事判决，依照该判决：一、通南弱犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；二、对通南弱违法所得27000元予以追缴，该判决已经发生法律效力。因被执行人通南弱未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年4月27日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。7、委托云南省芒市人民法院到芒市自然资源局、德宏州住房公积金管理中心芒市管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。8、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现罚金、退赔。本院认为，罚金、退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执842号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  王朵朵
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2200号原告：闻瑜芳，女，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇万金障社区五组。经营者：彭丽君，女，住湖南省石门县。原告闻瑜芳与被告常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行审理。闻瑜芳请求判令：1.常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部赔偿各项经济损失37480元；2.常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部承担本案的诉讼费。本院经审查认为，常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部已办理注销登记，主体已不存在。根据法律规定，当事人提起诉讼，应有明确的被告，因常德柳叶湖白鹤山马术俱乐部已注销，不是本案的适格被告，本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回闻瑜芳的起诉。预交的案件受理费369元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二一年五月六日法官助理沈勋书记员陈虹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1155号原告：姜明泉，男，1977年12月26日出生，满族，岫岩运输管理处工作人员。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：潘雪丰，男，1985年6月15日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市台安县桓洞镇郭家村05组183号。现住址：台安县。被告：李桉宇，男，1987年4月15日出生，汉族，沈阳煤业集团机械制造有限公司职员。住所地：辽中县满都户镇满东居民委2组154号。现住址：沈阳市沈北新区。原告姜明泉诉被告潘雪丰、李桉宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜明泉撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告姜明泉负担（原告预交2175元，予以返还1087.5元）。审判员  梁日志二〇二一年五月七日法官助理关兵书记员贺中
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1878号之六 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：何广库，男，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与何广库金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人何广库在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执853号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：李建秀，男，1971年8月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李建秀银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1297号申请执行人：李海玲，女，1964年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李云岭，女，1973年6月30日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3459号民事调解书已经于2020年10月21日生效，因被执行人李云玲未主动履行义务，申请人李海玲向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人李云玲已按照生效调解书确定的内容将执行款6000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3459号民事调解书，申请人李海玲与被执行人李某借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复55号 复议申请人（申请执行人）：山东吉胜系统集成科技有限公司，住所地山东济宁市高新区红星国际**。统一社会信用代码：91370800MA3LN0G10。 法定代表人：王红，该公司经理。 异议人（被执行人）：山东冠晶光电科技有限公司，，住所地冠县经济开发区团结路北侧统一社会信用代码：91371525MA3C70T656 法定代表人：李朋，该公司董事长。 复议申请人山东吉胜系统集成科技有限公司（以下简称吉胜公司）不服山东省冠县人民法院（以下简称冠县法院）（2020）鲁1525执异95号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冠县法院在执行（2020）鲁1525执恢352号吉胜公司与山东冠晶光电科技有限公司（以下简称冠晶公司）建设工程合同纠纷一案中，以（2020）鲁1525执恢352号执行裁定书裁定拍卖冠晶公司所有的（2017）冠县不动产产权第0002353号土地（以下简称案涉土地）使用权和冠晶公司厂区内的工艺冷却水设备一套，冠晶公司不服提出书面异议，称，案涉土地上面还有冠晶公司建设的厂房、生产设备等，若单独拍卖土地使用权，，地上附着物无法处理特提出异议，要求法院酌情按照土地和土地附着物共同评估拍卖的方式处理。 冠县法院认定事实：吉胜公司与冠晶公司建设工程合同纠纷一案，冠县法院作出的（2019）鲁1525民初695号民事判决已生效。冠县法院于2018年12月27日以（2018）鲁1525执保1538号民事裁定诉前查封了案涉土地使用权，查封期至2021年12月26日。查封的土地上还有工艺冷却水设备一套、建成的厂房、硬化的路面、水井一眼。后本案恢复执行，案号（2020）鲁1525执恢352号。冠县法院于2020年9月27日将冠晶公司院内的工艺冷却水设备一套予以查封。2020年10月12日，冠县法院作出（2020）鲁1525执恢352号执行裁定，拍卖案涉土地使用权和冠晶公司厂区内的工艺冷却水设备一套。 冠县法院认为，当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出异议，人民法院经审查认为理由成立的，应当予以撤销或改正。《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定，土地使用权的转让、互换、出资或赠与的，附着于该土地的建筑物、构筑物及其他附属设施应一并处分。本案中因为拍卖土地上已经建好的厂房、硬化的路面、建设的水井与土地密不可分，无法单独处置，根据此规定，人民法院在拍卖土地使用权时，对该土地上的地上附着物应当一并处分。冠县法院作出（2020）鲁1525执恢352号执行裁定只拍卖了土地使用权及工艺冷却水设备一套，对地上建设的厂房、路面、水井等财产并未处置，该拍卖行为违反了法律强制规定，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定：撤销冠县法院作出的（2020）鲁1525执恢352号执行裁定。 吉胜公司向本院申请复议，1.请求依法撤销冠县法院(2020)鲁1525执异95号执行裁定；2.裁定强制执行冠晶公司名下的案涉土地使用权。事实与理由：(2020)鲁1525执异95号执行裁定认定事实不清、适用法律错误,依法应予撤销。一、吉胜公司认为冠晶公司已经提过一次执行异议,两次针对的执行行为相同,且并非多个异议事由。依据法律规定,人民法院应予驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。二、吉胜公司保全系经查询确认的登记在冠晶公司名下的土地,确系冠晶公司名下财产。三、(2017)冠县不动产权第0002353号土地的地上附着物实际情况,冠晶公司应当提供证据加以证明,否则应以实际勘测为准。冠晶公司主张地上有厂房、水井、、地下电缆等但是在听证过程中并未提交任何的证据加以证明,吉胜公司认为冠晶公司应当提供关于地上附着物的实际情况的证据,否则,其地上附着物的实际情况应当以实地勘测为准。四、、地上建筑物并非冠晶公司所有属于土地所有权与房屋所有权权属不一致的情况,应当单独拍卖土地。房地一体原则是指查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。在变价处理土地使用权、房屋时,土地使用权、房屋所有权同时转移;土地使用权与房屋所有权归属不一致的,受让人继受原权利人的合法权利。《最高人民法院国土资源部建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》法发[2004]5号文第六条也明确规定土地使用权和房屋所有权归属同一权利人的,人民法院应当同时查封;土地使用权和房屋所有权归属不一致的,查封被执行人名下的土地使用权或者房屋。另外,,地上建筑物并非冠晶公司所有人民法院对非被执行人的财产也不能查封和处置。五、(2020)鲁1525执异95号执行裁定与(2020)鲁1525执异83号执行裁定明显相悖。(2020)鲁1525执异83号执行裁定已经驳回了土地使用权和房屋所有权一并评估拍卖的申请。冠晶公司并未就(2020)鲁1525执异83号执行裁定提出复议的申请,(2020)鲁1525执异83号执行裁定属于已经生效的执行裁定。(2020)鲁1525执异95号执行裁定再认定应当一并评估、拍卖明显矛盾。 本院对冠县法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。本案中，冠晶公司曾就(2020)鲁1525执恢352号执行裁定只拍卖土地使用权未对地上建筑物进行处置而提出异议，冠县法院于2020年11月11日作出（2020）鲁1525执异83号执行裁定，驳回了冠晶公司的异议请求，该裁定已经发生法律效力。冠晶公司针对同一执行行为再次提出执行异议，人民法院应不予受理，受理后则应驳回异议申请。吉胜公司复议申请理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二的规定，裁定如下： 一、撤销山东省冠县人民法院（2020）鲁1525执异95号执行裁定； 二、驳回山东冠晶光电科技有限公司的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十日 法官助理陆军 书记员杨念南
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执273号申请执行人侯文浩，男，1997年4月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人冯士群，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。关于侯文浩与冯士群民间借贷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初3019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯士群于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因冯士群未按上述生效法律文书履行义务,侯文浩向本院申请强制执行,本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日依法向被执行人冯士群发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人冯士群名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人冯士群名下无房产、无车辆、无公积金。三、2021年4月28日我院对被执行人冯士群采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯士群负有继续向申请执行人侯文浩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月十二日书记员  侯宵健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保863号申请人：王鹏，男，1985年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：张齐方，男，1988年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王鹏于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张齐方名下价值2500元的财产采取保全措施。申请人王鹏此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张齐方名下价值2500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1918号原告：张中卿，男，汉族，1966年10月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：郭文亮，男，汉族，1986年10月25日生,住长葛市。本院在审理原告张中卿诉被告郭文亮买卖合同纠纷一案中，原告张中卿于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭文亮在银行的存款3.2万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告郭文亮在银行的存款3.2万元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年五月十日书记员  陈锦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1230号之一 原告:戴其海，男，1986年2月22日生，汉族，住青县。 被告：单智鹏，男，1984年10月4日生，汉族，住青县。 原告戴其海与被告单智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告戴其海于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴其海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴其海撤诉。 案件受理费1150元，由原告戴其海负担。 审判员 孙 泓 二〇二一年五月八日 书记员 张彧玮
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执489号之一 申请执行人：朱亚兰，女，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：司俊鸿，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人朱亚兰与被执行人司俊鸿离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年五月七日 书记员  何 涛
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初139号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张穆洒，男，1999年4月9日出生于河南省郏县，回族，小学文化，农民，住郏县。2017年5月11日因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元,2019年3月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月18日被郏县公安局刑事拘留,当月25日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人张穆洒犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人张穆洒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日21时37分，被告人张穆洒酒后驾驶一辆无牌号银灰色普通二轮摩托车由南向北行驶至郏县郏景路水岸阳光小区门口路段时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检张穆洒血液样品中乙醇含量为176.5mg/100ml。公诉机关认为被告人张穆洒的行为已构成危险驾驶罪，张穆洒认罪、认罚，建议判处张穆洒拘役三个月，并处罚金。被告人张穆洒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张穆洒违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。张穆洒酒后驾驶无号牌二轮摩托车，对其应从重处罚；张穆洒归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人张穆洒犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人张穆洒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月29日止〈已扣除2020年12月18日至2020年12月25日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元限本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二一年五月七日书记员  张冰清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1184号之一 原告（反诉被告）：滦平县骥腾矿业集团有限公司，住所地滦平县红旗镇塔子沟村，统一社会信用代码91130824766649428T。 法定代表人：舒礼，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹月莲，内蒙古松洲律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李玉森，男1976年8月9日出生，汉族，系公司财务总监，南京市浦口区人，住南京市浦口区，现住红旗镇塔子沟村滦平县。 被告（反诉原告）：河北冰球制冷设备有限公司，住所地唐山市玉田县玉田镇大王庄村，统一社会信用代码91130229MA0EMNH43Q。 法定代表人：刘英，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）滦平县骥腾矿业集团有限公司与被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序进行公开审理。 案件审理过程中，被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司于2021年3月15日提起反诉，2021年5月6日被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司就反诉部分诉讼请求向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告（反诉原告）河北冰球制冷设备有限公司负担。 审判员 高 峰 二〇二一年五月十日 书记员 王玉庆
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执1号申请执行人：越仰荣，男，1957年5月3日出生，汉族。被执行人：王银虎，男，1956年11月22日出生，汉族。被执行人：王琦，男，1983年1月17日出生，汉族。本院在执行越仰荣与王银虎、王琦民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王银虎、王琦名下的位于永济市舜都大道北59号（农机公司）房产（权证号为******、******、*******），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：张炳娜，女，汉族，住东营市东城区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张炳娜账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执301号申请执行人：博爱县小额贷款担保中心，住所地：博爱县清化镇劳动街劳动和社会保障局院内。法定代表人：李兴才，系该担保中心主任。被执行人：王红军，男，1971年8月17日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民特211号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月十三日书记员  程 龙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2023号原告：朱正平，男，1990年9月25日生，汉族，住湖北省武穴市。被告：刘家熙，男，1997年11月19日生，汉族，住靖江市。原告朱正平与被告刘家熙为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱正平撤回起诉处理。审 判 员  韩 萌二〇二一年五月七日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初5195号原告：冯开珍，女，1946年7月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市机场路税务局宿舍区。委托诉讼代理人：胡冬梅，系原告之女，住恩施市。代理权限：特别授权。被告：柳帮，男，1980年10月16日出生，汉族，现住恩施市。原告冯开珍与被告柳帮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡冬梅到庭参加了诉讼，被告柳帮经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯开珍向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告借款40000元；2.被告支付借款利息20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：此借款起因是搞工程的表侄李明介绍柳帮，柳帮需要资金周转，在2017年1月3日至2017年8月5日期间，向原告借款40000元。截至目前，被告未归还一分。2018年8月5日原被告补充签订了借款协议，约定以40000元为基准，按三分支付利息，共计20000元。被告约定2018年年底付清，所产生的20000元利息，也应在2018年年底支付完毕。但至原告向法院起诉之日，被告都未偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》，原被告间的借贷关系成立且合法有效。被告取得借款后，拒不按约定履行还款义务，且有逃避债务倾向，依法构成预期违约。现原告依法提起诉讼，请求给予公正合法的判决。被告未到庭亦未予答辩。开庭时，承办人与柳帮电话联系，其表示是欠胡冬梅的钱，不欠冯开珍的钱，后通过中间人还过2000元，还欠本金40000元，利息约定为3分，所有情况详见欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，被告通过他人介绍向原告借款。原告将40000元现金通过介绍人转交被告。2017年1月3日，被告向原告出具《借条》一份，其上载明“借条今借到胡冬梅的母亲冯开真现金肆万元整（40000.00）元整.利息3分借款人：柳帮2017元月3号注明：2017年.元月3号到2017年.8月5号息付：2000元下欠6000元从2017年9月5日到2018年9月5号，欠息钱（14000元）整壹万肆仟元整.息钱加本金共计陆万元整（60000）元整拿购房合同做抵押编号为ES1406727GF-2000-0171身份证：冯开珍电话155××××1234”。因被告至今未偿还借款致原告诉至法院，提出前述请求。庭审中，原告陈述利息情况：2017年1月3日到2017年8月5日欠利息8000元，已支付2000元，还欠6000元；2017年9月5日到2018年9月5日欠利息14000元未支付，放弃之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条及被告的自认足以证明原被告之间的民间借贷关系成立，本院依法予以确认。原被告在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于》（法释〔2020〕17号）于2021年1月1日起施行，其第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告于2020年12月9日缴纳诉讼费，本案借贷关系成立于2020年8月20日之前，故本案应适用《最高人民法院关于》（法释〔2015〕18号）的规定。该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告约定利息为月利率三分即年利率36%，2000元利息是按此计算，被告已支付，原告无需返还，之后的利息只能按年利率24%计算。经计算，2000元利息是约51日的利息，即自2017年1月3日至2017年2月22日；2017年2月23日至2018年9月5日共计560日，按年利率24%计算利息为14933.33元。故被告应支付原告利息14933.33元。关于原告主张的房屋抵押，双方未办法相关登记，抵押权并未设立，故对原告主张的抵押权本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于》（法释〔2015〕18号）第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳帮于本判决生效之日起十日内偿还原告冯开珍借款本金40000元、2017年2月23日至2018年9月5日的利息14933.33元，以上共计54933.33元。二、驳回原告冯开珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告柳帮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 燕二〇二一年五月十一日书记员 吕海博
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初143号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人倪礼富，男，1992年9月16日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月7日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人程途，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人倪礼富犯容留他人吸毒罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人倪礼富及其指定辩护人程途到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日晚，被告人倪礼富邀请骆某1、万某和石某1到其位于阳新县观澜府邸小区3栋2单元1203室的家中玩。当天，倪礼富毒瘾发作，对骆某1等三人称想搞点毒吸，骆某1等人同意后，倪礼富便通过手机联系了“石义栋”。之后“石义栋”来到倪礼富家中交给其300元毒品。拿到毒品后，倪礼富从家中拿出吸毒工具，在其卧室采取烤吸的方式同骆某1、万某和石某1三人一同将上述毒品吸食。次日，阳新县公安局民警接到举报后在倪礼富家中将上述人员抓获，经尿样毒品检测，倪礼富、骆某1、万某和石某1检测结果均为阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、尿样检测照片、现场照片等书证；证人骆某1、万某和石某1的证言；被告人倪礼富的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人倪礼富容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人倪礼富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人倪礼富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，且系初犯，愿意接受处罚，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月6日晚上，被告人倪礼富与骆某1、万某、石某1四人在倪礼富居住的阳新县观澜府邸小区3栋2单元1203室内玩，倪礼富从他人处购得少量毒品与骆某1、万某和石某1共同吸食。次日，被告人倪礼富等人被公安机关在其家中抓获。经阳新县公安局禁毒大队检测，上述四人的人体现场尿样毒品检测结果呈阳性（含甲基苯丙胺）。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、尿样检测照片、现场照片、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证；证人骆某1、万某和石某1的证言；被告人倪礼富的供述与辩解；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪礼富容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人倪礼富认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪礼富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年十二月七日起至二Ο二一年六月六日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇二一年五月十二日法官助理翁志雄书记员姜舟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2768号原告：李秀婷，女，1963年7月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：河南省裕鑫置业有限公司，统一社会信用代码：914101086728579200，住所地：郑州市惠济区天河路中段滴滴香实业办公楼一楼西。法定代表人：程亚琴，总经理。原告李秀婷诉被告河南省裕鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀婷撤诉。案件受理费减半收取4165元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月八日书记员  王珊珊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1606号申请执行人：侯典朝被执行人：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初1113号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的17122.13元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1606号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十一日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执519号之二 申请执行人：杨利国，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：李俊芳，女，汉族，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊芳账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执287号申请执行人王灿，男，汉族，1978年3月生，住淮滨县。被执行人周永生，男，汉族，1964年9月生，住江苏省苏州市相城经济开发区。被执行人李巧英，女，汉族，1964年11月生，住江苏省苏州市相城经济开发区。王灿申请执行周永生、李巧英合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年12月11日作出（2020）豫1527民初3750号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周永生、李巧英应于判决书生效后履行还款义务。因周永生、李巧英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人周永生、李巧英名下有车辆因具体下落不明无法处置，有房产已被苏州市相城区人民法院和苏州市吴中区人民法院查封处置，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永生、李巧英负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年五月十三日书记员 李明勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执95号之一申请执行人许秀芬，女，1953年10月30日生，汉族，住无锡市。被执行人陈文清，女，1965年5月18日生，汉族，户籍地无锡市，现住无锡市。关于申请执行人许秀芬与被执行人陈文清民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2017）苏0213民初6583号民事判决书已发生法律效力。现陈文清未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈文清名下银行存款60700元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月七日书记员  姚 瑶
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初706号 原告：蒋辉，男，1978年9月8日出生，瑶族，住湖南省洪江市。 原告：唐德贵，男，1964年10月10日出生，瑶族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：王碧生，湖南五湖（怀化）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：肖丽芳，湖南五湖（怀化）律师事务所实习律师。 被告：湖南广源建设工程有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇观音巷社区文昌路001号，统一社会信用代码914307251868016495。 法定代表人：张勇崎，该公司董事长。 被告：湖南广源建设工程有限公司洪江分公司，住所地湖南省怀化市洪江市黔城镇南头坡C栋601号，统一社会信用代码91431281MA4LPMJP5J。 负责人：徐湘斌，该公司总经理。 原告蒋辉、唐德贵与被告湖南广源建设工程有限公司洪江分公司、湖南广源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告蒋辉、唐德贵于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蒋辉、唐德贵申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋辉、唐德贵撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告蒋辉、唐德贵负担。 审判员  蒋秋平 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终672号上诉人（一审原告）陈运水，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人谢立宏，北京嘉维泰银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民银行，住所地北京市西城区成方街32号。法定代表人易纲，行长。委托代理人韩冰，中国人民银行工作人员。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。上诉人陈运水因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初673号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，2020年3月30日，陈运水向中国人民银行邮寄《请求履行反洗钱职责申请书》,请求中国人民银行对先锋支付有限公司（以下简称先锋公司）、北京东方联合投资管理有限公司（以下简称东方公司）、北京经讯时代科技有限公司（以下简称经讯公司）合谋将陈运水302万元资金进行大额可疑交易转移的行为进行反洗钱调查工作，责令被申请人归还陈运水302万元并将被申请人涉嫌非法集资犯罪材料移送公安机关处理。中国人民银行于2020年4月1日收到上述履职申请。因认为中国人民银行未在法定期限内履行查处职责，陈运水于2020年7月31日向中国人民银行申请行政复议，请求事项为：1、责令中国人民银行出具对陈运水提交的履职申请是否受理的书面通知书；2、依法认定中国人民银行拒不履行处理先锋公司、东方公司、经讯公司洗钱职责的行为违法；3、责令中国人民银行继续对先锋公司、东方公司、经讯公司合谋将陈运水302万元资金进行大额可疑交易转移的行为进行反洗钱调查工作；4、督促中国人民银行责令先锋公司、东方公司、经讯公司归还陈运水302万元；5、责令中国人民银行将先锋公司、东方公司、经讯公司涉嫌非法集资犯罪材料移送公安机关并要求其立案处理。因复议申请材料不齐全，中国人民银行于2020年8月4日作出《中国人民银行行政复议补正通知书》（（银）复补字〔2020〕第25号），要求陈运水对其复议申请材料进行补正。2020年8月12日，中国人民银行收到陈运水提交的补正材料。2020年9月24日，中国人民银行作出《行政复议决定书》（银复决字〔2020〕第43号，以下简称被诉复议决定）：根据《中华人民共和国中国人民银行法》（以下简称人民银行法）《中华人民共和国反洗钱法》（以下简称反洗钱法）等相关法律法规规定，中国人民银行负有反洗钱监督管理职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第二项的规定，公民合法权益受到具体行政行为侵害的，可以申请行政复议，行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。根据人民银行法、反洗钱法等法律法规规定，中国人民银行履行反洗钱监督管理职责的目的在于预防洗钱活动，维护金融秩序，遏制洗钱犯罪及相关犯罪，其保护的是一种国家利益和公共秩序，并不直接考量和保护个别投资者的个人利益。本案中，陈运水作为个人投资者要求中国人民银行对先锋公司、东方公司、经讯公司合谋将其302万元资金进行大额可疑交易转移的行为进行反洗钱调查工作，系发现违法行为的线索来源，并无要求中国人民银行对其个人利益而履行职责的请求权。中国人民银行是否对陈运水的《请求履行反洗钱职责申请书》进行处理，对陈运水的权利义务不产生实际影响，与陈运水不具有法律上的利害关系。陈运水提出的其他复议请求，不属于行政复议的受案范围，不予支持。被诉复议决定向陈运水邮寄，陈运水于2020年9月28日签收。2020年10月8日，陈运水向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为，本案的焦点问题为陈运水作为个别投资者，是否具有要求中国人民银行履行反洗钱监管职责的请求权。反洗钱法第八条规定，国务院反洗钱行政主管部门组织、协调全国的反洗钱工作，负责反洗钱的资金监测，制定或者会同国务院有关金融监督管理机构制定金融机构反洗钱规章，监督、检查金融机构履行反洗钱义务的情况，在职责范围内调查可疑交易活动，履行法律和国务院规定的有关反洗钱的其他职责。人民银行法第四条第一款第十项规定，中国人民银行指导、部署金融业反洗钱工作，负责反洗钱的资金监测。结合上述法律规定可知，中国人民银行负有反洗钱的监管职责，但该职责是通过维护国家整体金融秩序以保护社会公共利益而实现的。反洗钱行政监管并不直接对个别投资者所涉及的权利冲突和市场纠纷进行考量和处理，其保护的投资者合法权益应当是所有不特定投资者的集合性权益。监管机关通过对金融市场实施有效的监管，维护有序的金融市场秩序，从而实现对所有投资者共同权益的平等保护。监管机关不负有基于个别举报投诉而启动行政调查程序的法定义务。因此，个别投资者并不具有要求监管机关为其个人利益而履行监管职责的请求权。个别投资者与其他市场主体之间的具体权利冲突和纠纷，则应通过相应的法律救济途径予以解决。因此，本案陈运水基于个别投资者的地位，不具有要求中国人民银行履行反洗钱监管职责的请求权,被诉复议决定认定陈运水与履责申请不具有利害关系并无不当。此外，陈运水在复议申请中提出的其他请求事项不属于行政复议的受案范围。综上，被诉复议决定驳回陈运水的行政复议申请并无不当。陈运水的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈运水的诉讼请求。陈运水不服一审判决，向本院提起上诉称，本案的焦点是被诉复议决定中关于“原告作为个别投资者，不具有要求被告履行反洗钱监管职责请求权”的主张和复议决定是否有法律依据。被诉复议决定没有对其全部复议请求作出全面、对应的复议决定，存在明显遗漏复议请求的瑕疵。反洗钱法第七条规定赋予其举报权和当然应有之请求权。综上，请求撤销一审判决、撤销被诉复议决定、责令中国人民银行重新作出复议决定。中国人民银行未向本院提交书面答辩意见。在案证据已全部随卷移送本院，本院经审理，对一审判决查明的事实及证据予以确认。本院认为，复议法实施条例第二十八条第二项的规定，申请行政复议，申请人应当与具体行政行为有利害关系。反洗钱法第七条规定，任何单位和个人发现洗钱活动，有权向反洗钱行政主管部门或者公安机关举报。接受举报的机关应当对举报人和举报内容保密。该规定旨在维护金融秩序以保护公共利益，并未赋予举报人要求监管机关为实现其个人利益而作出行政行为的请求权。陈运水与中国人民银行履行反洗钱监管职责行为不具有利害关系，不符合行政复议申请条件。陈运水在复议申请中提出的其他请求事项不属于行政复议的受案范围。被诉复议决定驳回陈运水的行政复议申请并无不当。综上，一审判决驳回陈运水的诉讼请求正确，本院应予维持。陈运水的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈运水负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初990号原告：窦谋，曾用名：窦老六，男，汉族，1983年3月2日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告：杨华，男，汉族，1955年7月12日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县电站生活区。原告窦谋与被告杨华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告窦谋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦谋以双方自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦谋撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告窦谋承担。审判员 李 想二〇二一年五月七日书记员 郭芷妤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保206号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：倪少伍，男，1972年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪少伍银行存款50000元或等值的其他财产。申请人罗宝桂已购买了中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险（保单号为AWULA19Z0121Q000559G），提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人倪少伍银行存款50000元或等值的其他财产。   案件申请费520元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   李凯
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1547号之一被执行人：冯嘉鑫，男，汉族，1996年01月18日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯嘉鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯嘉鑫在中国工商银行17×××18账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十三日书记员  李有福
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保287号 关于河北波涛节能科技有限公司申请执行石家庄诚华房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初905号原告：付永祥，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，执业证号：30802031100527。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，执业证号：30802081100585。被告:吴永章,男,1969年7月19日出生,汉族,住内蒙古自治区开鲁县。委托诉讼代理人:孙立岩,黑龙江音河律师事务所律师，执业证号:12302201110461697。本院在审理原告付永祥诉被告吴永章民间借贷纠纷一案中，原告付永祥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付永祥撤回起诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告付永祥负担。审判员 周 敏二〇二一年五月十二日书记员 张毓翀
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初3137号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：谢万政。委托诉讼代理人：张伟龙。被告：左永祯。被告：刘琴妮。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告左永祯、刘琴妮金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉处理。审判员  宋晨琳二〇二一年五月八日书记员  童诗瑶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4704号上诉人（原审原告）：徐彪明，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：段新安，湖北马首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿星星，女，1989年3月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：杨洋，湖北谦牧律师事务所律师。上诉人徐彪明因与被上诉人耿星星委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。徐彪明上诉请求：撤销一审判决书，改判支持徐彪明的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院错误地认定徐彪明与耿星星之间关于委托协助购房的协议“系恶意串通…，损害其他购房人的利益”。徐彪明并无与耿星星之间恶意串通的事实，也未损害到其他购房人的利益。徐彪明需要购买房屋，因当时房屋供需紧张，耿星星向徐彪明表示可受托帮助上诉人购买房屋，并要求在其帮助徐彪明购买到房屋的基础上支付服务费，徐彪明表示同意。徐彪明主观上仅仅是委托耿星星帮助购买房屋，至于耿星星通过何种方式和渠道协助购买房屋，徐彪明无从知晓，因此徐彪明根本不存在与耿星星恶意串通的事实。在徐彪明向耿星星交付服务费之后，耿星星受托帮助徐彪明购买房屋却被公安机关认定为合同诈骗，徐彪明既未购买到房屋，被骗的87万多首付款至今未予追回。徐彪明在购房受骗的整个过程中并没有损害到任何人的购房利益，反而其本身严重受害。二、一审法院适用法律错误。徐彪明并无与耿星星恶意串通损害其他购房人利益的情形。其委托耿星星帮助购买房屋，其既未在耿星星的帮助购买到房屋，反而遭受了首付款87万元被骗的巨大损失。耿星星未完成委托协议约定的服务，徐彪明未实现购买到房屋的目的，耿星星理应返还服务费，徐彪明要求其返还服务费的请求于法有据，应当得到支持。再者，即便法院认定徐彪明与耿星星之间存在恶意串通并进而认定合同无效，鉴于本案中的实际情况，也应当适用民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还的相关规定。耿星星辩称，请求驳回上诉，维持原判。徐彪明向一审法院起诉请求：1．耿星星退还服务费149,000元整；2．耿星星支付本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月12日，徐彪明经案外人付某刚介绍与耿星星认识，要求耿星星帮助其购买四新之光房屋，双方口头约定，徐彪明到四新之光售楼部签订认购书成功后，建立委托购房服务关系。同日，徐彪明与武汉新天澜置业投资开发有限公司签订城投·四新之光房屋认购书，内容为：徐彪明认购武汉市汉阳区城投·四新之光03J11地块5号楼804房屋，建筑面积140.52平方米，总价款1,747,787元。随即徐彪明、耿星星签订《委托协议书》，约定：一、徐彪明委托耿星星协助购买“四新之光”项目楼盘140户型804号房一套；二、徐彪明自愿购买商品房，并同意在签订本协议时向耿星星支付服务费160,000元；三、若开盘当日耿星星没有满足徐彪明需求，需全额退款；四、若徐彪明自身原因造成无法购买房屋或未等到售楼部开盘中途放弃购房，耿星星可以不退服务费。同日徐彪明依约支付耿星星70,000元，耿星星将70,000元转给案外人张某。同年3月16日，徐彪明通过银行转账方式支付耿星星90,000元。耿星星收款后，向案外人祁某林、付某刚各转款10,000元，向案外人张某转款55,000元。2019年5月24日，城投公司通知徐彪明签订武汉市汉阳区城投·四新之光03J11地块5号楼804号建筑面积140.52平方米《房屋买卖合同》。2019年8月20日，徐彪明向武汉新天澜置业投资开发有限公司交付购房首付款877,787元。2019年9月，徐彪明接到武汉市公安局江岸区分局塔子湖派出所通知，告知其所购房屋涉嫌合同诈骗，现已立案侦查，要求徐彪明提交购房付款凭证等材料协助调查，徐彪明向公安机关提交上述材料后即要求耿星星退还服务费160,000元，耿星星仅退还徐彪明6,000元，案外人付某刚退还徐彪明5,000元后未再退还徐彪明款项。一审法院认为：徐彪明因需购买案涉房源，与耿星星签订《委托协议书》，要求耿星星协助购房，并向耿星星支付高额服务费160,000元（俗称茶水费）。鉴于双方所签协议内容系恶意串通，耿星星采取非正常方式帮助徐彪明与开发商签订购房合同，其行为扰乱了房屋买卖市场秩序，损害其他购房人的利益，违反了公序良俗和诚信原则，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，故徐彪明与耿星星签订的《委托协议书》无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十九条的规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留”的规定，徐彪明不享有案涉149,000元的返还请求权，该款项应予收缴归国家所有。现查明耿星星实际取得案涉160,000元，已退还徐彪明11,000元，尚有149,000元未退还，一审法院将另行制作决定书对耿星星因本案取得的149,000元予以收缴。耿星星抗辩其中的145,000元转给案外人张某125,000元、祁某林、付某刚各10,000元，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回徐彪明的诉讼请求。案件受理费减半收取计1,640元，由徐彪明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从现有的证据以及查明的事实来看，尚不足以证明案涉《委托协议书》存在双方当事人恶意串通，损害其他购房人的利益的事实。从该协议书的内容来看，应是由徐彪明向耿星星支付委托费，耿星星协助徐彪明完成购买房屋事项。现徐彪明未能成功购买案涉房屋，且耿星星所提交的证据不足以证明此房屋未能完成购买之因归责于徐彪明，故耿星星退还相应服务费。另外，即使上述协议书确属双方当事人恶意串通，损害了其他购房人的利益，有悖公序良俗，其法律后果亦是该协议书无效，耿星星退还所收取的费用。综上所述，对徐彪明的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4562号民事判决；二、耿星星于本判决生效之日起十五日内向徐彪明退还149,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,640元，二审案件受理费3,280元，均由耿星星负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二一年五月七日法官助理李健伟书记员李炎
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执350号 申请执行人：江永英，女，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：周子华，男，汉族，1963年10月20日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人江永英与被执行人周子华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周子华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江永英于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周子华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周子华名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了1720元存款已支付给申请执行人，其名下有车辆（海马牌，车牌号：湘Ｆ8××××）未实际控制，且无车辆、证券、工商、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人周子华名下无不动产登记信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人周子华无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人周子华发出限制消费令,并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1,720元，尚有142,942元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执350号案件终结本次执行程序。 被执行人周子华负有继续向申请执行人江永英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十三日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初1473号原告：邹开凤，女，汉族，生于1973年9月13日，云南省盐津县人，农村居民，住彝良县。被告：陈鹏，男，汉族，生于1989年6月2日，四川省彭州市人，住彭州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。统一社会信用代码：91510000X21600558N。负责人：曾上游原告邹开凤诉被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹开凤撤回起诉。案件受理费148.00元，由原告邹开凤负担。审判员  兰绍刚二〇二一年五月七日法官助理李安林书记员陈润
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终336号上诉人(原审被告)：费增华，男，1946年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴惠珠，女，1960年12月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：包莉娜，女，1982年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：费豪来，男，1979年9月13日出生，汉族。上诉人费增华因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初3107号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。费增华上诉称，上诉人户籍地与经常居住地均为上海市黄浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。吴惠珠、包莉娜、费增华均未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人吴惠珠诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人吴惠珠为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年五月六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初86号之一 原告：周杰，女，1974年6月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 被告：四川省润华生态园林工程有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段203号11幢2单元5号，统一社会信用代码：91510000752339277P。 法定代表人：余晓燕。 被告：江振宇，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：郑继刚，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：邓宾，1975年3月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告周杰与被告四川省润华生态园林工程有限公司、江振宇、郑继刚、邓宾建设过程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月11日，原告周杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周杰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周杰撤回起诉。 本案受理费减半收取计306元，公告费300元，合计606元，由原告周杰负担。 审 判 长  齐翠玲 人民陪审员  史会容 人民陪审员  马建均 二〇二一年五月十一日 书 记 员  黄 婷
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异16号 案外人：周丽娜，女，1976年10月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 案外人：王青，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。 负责人：王旭，行长。 被执行人：许期勇，男，汉族，1957年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杜守信，男，汉族，1955年4月6日出生，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：李红梅，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村，统一社会信用代码91370612558946399C。 法定代表人：杜守信，经理。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行许期勇、杜守信、李红梅、烟台世达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人周丽娜、王青对本院查封被执行人烟台世达置业有限公司名下的位于山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）4号楼1单元601号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人周丽娜、王青称，2015年1月14日，周丽娜、王青以现金方式全款购买了烟台世达置业有限公司开发的世达星悦城4号楼1单元601号房屋。现周丽娜、王青已装修入住上述房屋，且该房屋为二案外人的唯一一套住房。上述房屋属于二案外人所有，贵院不应对上述房屋进行查封执行。故申请终止对二案外人位于世达星悦城4号楼1单元601号房屋的执行，并解除查封。 案外人周丽娜、王青为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.世达.星悦城定购协议； 2.收据； 3.世达.星悦城特殊事项申请表； 4.中国农业银行利息及代扣税款清单2页； 5.交通银行个人（取款）回单； 6.中国农业银行银行卡交易明细清单； 7.中国银行历史交易明细清单； 8.农村信用社单据6页； 9.照片打印件3页； 10.烟台市家居装饰装修工程施工合同； 11.收款联； 12.周丽娜、王青烟台市不动产登记资料查询结果证明。 本院查明，2019年1月23日，本院作出（2019）川1324财保3号民事裁定书，查封登记在烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号楼××单元××号房屋等。2019年4月2日，我院作出（2019）川1324民初553号民事调解书，确认王应平、烟台世达置业有限公司应向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行偿还借款本金470万元及利息、罚息、支付律师费42300元；李红梅、许期勇、杜守信对前述债务承担连带清偿责任等。2021年1月27日，四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行向我院申请执行上述调解书，我院以（2021）川1324执386号受理了其执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 本案中，周丽娜、王青所举证据购房合同、购房收据、名下不动产查询结果等证据，能够证明其对案涉房屋享有排除执行的权利，故其异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号楼××单元××号房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年五月七日 书记员 刘 垚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1923号原告：龙书元，男，1958年2月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：荣昌区古昌镇百合堂村民委员会，住所地荣昌区古昌镇百合堂**。法定代表人：熊正江。原告龙书元与被告荣昌区古昌镇百合堂村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书通知其在指定的期间内预交案件受理费，但原告在指定期间内未预交又未提出缓、减、免交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄玉婷二〇二一年五月十一日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执707号鹤壁翔宇置业有限公司、张波：关于鹤壁翔宇置业有限公司与张波追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张波已将（2020）豫0611民初2222号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人鹤壁翔宇置业有限公司。鹤壁翔宇置业有限公司向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执89号申请执行人：郭志恺,男,1986年10月2日生,汉族，住河南省新密市。被执行人：唐鲁民，男,1968年9月28日生，汉族，住开封市龙亭区。郭志恺与唐鲁民建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1189号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐鲁民应于本判决生效后十日内向郭志恺支付工程款xxxxx元及利息，因被执行人唐鲁民未按上述生效法律文书履行义务，郭志恺向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十日书 记 员  牛广华
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执542号 申请执行人马蕊香，女，1985年4月24日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人周坚，男，1985年11月29日出生，地址湖南省浏阳市龙伏镇。 被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司，地址湖南省株洲市荷塘区新华西路**华润万家株洲购物广场**A037-1门面。 法定代表人周坚。 申请执行人马蕊香与株洲市涂涂文化传播有限公司、周坚服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）湘0202民初668号文书，于2021年3月10日向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解。依照规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月十日 书记员 袁 涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4760号 原告：张建伟，男，1969年12月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：白玉华，女，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：白璐，女，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 原告张建伟与被告白玉华、白璐共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张建伟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张建伟负担。 审判员  徐先杰 二〇二一年五月十一日 书记员  闫继培
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1416号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼（**），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县，系该公司法律顾问。 被告：李健，男，汉族，1985年7月16日出生，住址：黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县舒心园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二一年五月十三日 法官助理卓慧 书记员梁怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执744号申请执行人：李永军，住大庆市萨尔图区万宝小区1-19-4-302室。被执行人：大庆市大图房地产开发有限公司，大庆市让胡路区明湖电子信息商业步行街明湖12号商服楼商服3。本院在执行李永军与大庆市大图房地产开发有限公司物权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初1949号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执744号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月十二日书记员  张 宝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1322号申请执行人：杨志强，男，汉族，1972年3月5日生，住四川省天全县。被执行人：江阴市宏泰钢制品有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：卞少云，该公司总经理。申请执行人杨志强与被执行人江阴市宏泰钢制品有限公司（以下简称宏泰公司）劳动争议一案，江阴市劳动仲裁委员会作出的劳人仲案字【2020】第2234号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁：宏泰公司应支付杨志强经济补偿金11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其位于华士镇【不动产权证书号XXXXXXXXXX】和华士镇【澄土国用（XXXX）第XXXXXX号】有两处不动产，本案均已轮候查封；依法查明被执行人名下有牌号苏ＢX××××和苏ＢX××××汽车两辆，本案均已轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封其名下不动产和车辆，但无处置权；此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动仲裁委员会作出的劳人仲案字【2020】第2234号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十二日书记员  沈 颖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2030号申请执行人：庄永成，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人：向德翠，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖北省恩施市，系庄永成之妻。被执行人：高念，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：刘斌，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖北省恩施市，系高念之夫。关于申请执行人庄永成、向德翠与被执行人高念、刘斌民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解，申请执行人庄永成、向德翠同意本院（2021）鄂2801执2030号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执2030号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二一年五月十一日书记员  谭锐
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执621号 中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司、李玉亭： 中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与李玉亭保险人代位求偿纠纷一案。申请执行标的共计12800元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执786号申请人：朱林兵，男，汉族，1989年1月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区锦湘南郡P-33号。统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，该公司总经理。申请人朱林兵与被申请人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年五月八日书记员  姜文娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7143号申请执行人：何桂金，1952年5月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄春伟，女，1986年1月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕强，男，1980年9月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：许敏涛，男，1990年9月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市美邦金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281696763590C，住所地江阴市利港街道仁和村安祥圩5号。法定代表人：许敏涛，该公司负责人。被执行人：江阴兴益五金塑料有限公司，统一社会信用代码91320281736543278C，住所地江阴市移山路15-2号。法定代表人：吕强，该公司负责人。申请执行人何桂金与被执行人黄春伟、吕强、许敏涛、黄兵、江阴市美邦金属制品有限公司（以下简称美邦公司）、江阴兴益五金塑料有限公司（以下简称兴益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0281民初5156号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、黄春伟应归还何桂金借款10万元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、吕强、兴益公司、黄兵对第一项中黄春伟承担的债务负连带清偿责任；三、黄春伟应归还何桂金借款247086元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；四、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司对第三项中黄春伟承担的债务负连带清偿责任。因黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司未履行生效法律文书确定的义务，何桂金向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。受理后，发现何桂金在申请执行时未提供黄春伟、吕强、许敏涛、黄兵、美邦公司、兴益公司可供执行的财产线索。本院已向黄春伟、吕强、许敏涛、黄兵、美邦公司、兴益公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令黄春伟、吕强、许敏涛、黄兵、美邦公司、兴益公司报告财产、到庭接受询问。黄兵自动履行了义务，但黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并至黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司列入失信人员名单，并将黄春伟、吕强、许敏涛限制高消费。执行中，黄兵自动履行了100000元，并负担了相应部分的执行费1400元，本院已解除对其的执行查控措施。上述执行情况，本院已告知何桂金，并要求其向本院提供黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司的财产线索。何桂金对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，何桂金也未提供黄春伟、吕强、许敏涛、美邦公司、兴益公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月六日书记员  袁 婷
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2208号原告：郭某1，女，1955年8月19日出生，回族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：于壮男，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国合，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：郭某2，女，回族，住抚顺市望花区。被告：郭某3，男，1957年3月28日出生，回族，住抚顺市新抚区。被告：郭某4，女，回族，住抚顺市望花区。被告：郭某5，男，1963年9月2日出生，回族，住抚顺市新抚区。被告：郭某6，女，1954年2月14日出生，回族，住抚顺市新抚区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭某1于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告郭某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某1负担。审 判 长  展雪飞人民陪审员  张 鹏人民陪审员  宗春艳二〇二一年五月十日代书 记员  刘 璐
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初438号原告：洪超，男，1979年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆惠兰，上海徐志民律师事务所律师。被告：大连弘安商贸有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：曲係山。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁汝波。原告洪超与被告大连弘安商贸有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告洪超向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪超撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年五月六日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执566号之一申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住宝丰县，系该公司员工。被执行人：金某某，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：张某某，女，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：杨某某，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1977年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行宝丰某某有限公司与金某某、张某某、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某有限公司于2021年5月8日向本院递交书面申请，请求撤销本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执566号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某有限公司应当在本裁定送达之日起二年内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月十日书记员  安永杰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2389号原告：梁平区啟洪建材店，住所地：重庆市梁平区双桂街道迎宾路********，统一社会信用代码92500228MA603W095H。经营者：李贤廷，女，生于1990年10月23日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈洪江，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：林琦，女，生于1983年11月3日，汉族，住重庆市梁平区。原告梁平区啟洪建材店与被告林琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告梁平区啟洪建材店于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁平区啟洪建材店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区啟洪建材店负担。审判员 高 燎二〇二一年五月八日书记员 刘晓芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2066号申请执行人：熊腊平，男，1972年12月7日生，汉族，住安徽省。委托代理人：张玉辉，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：王捍，男，1985年6月16日生，汉族，住安徽省。原告熊腊平与被告王捍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2020)沪0117民初15745号民事判决，已经发生法律效力。因被告王捍不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年3月18日向本院申请执行，要求被告王捍归还借款285,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月18日通过邮政特快专递向被执行人王捍发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月29日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，并扣划了相关账户存款共计4,766元。上述款项已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将王捍列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年五月六日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保324号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢艳芳之间的(2021)湘1381执保324号保全案件[执行（2021）湘1381财保232号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执799号申请人：周承才，男，汉族，生于1961年10月20日，住唐河县。被执行人：唐河县祁仪镇孙庄村民委员会。负责人：张学毅，任该村村主任周承才申请执行唐河县祁仪镇孙庄村民委员会为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2021)豫1328民初1678号民事调解书，确定唐河县祁仪镇孙庄村民委员会于2021年4月11日前偿还周承才本金9960元及利息20000元，下余利息12320元于2023年4月11日前付清。调解书发生法律效力后，被执行人唐河县祁仪镇孙庄村民委员会未履行，周承才申请强制执行。本案立案后，依法向被执行人唐河县祁仪镇孙庄村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、传票。执行过程中，依法将被执行人唐河县祁仪镇孙庄村民委员会在唐河县祁仪镇财政所资金中的15600元予以提取支付给申请人，后双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的(2021)豫1328民初1678号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  方奕玺执行员  王 飞二〇二一年五月十日书记员  魏 冰
-江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保487号申请人：中煤远大淮北建筑产业化有限公司被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司关于中煤远大淮北建筑产业化有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2520号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月8日冻结江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.08-2022.05.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2520号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十一日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初499号原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社。住所地：昆明市东川区乌龙镇。统一社会信用代码：9153011321694262X2。负责人：代丽敏，主任。委托诉讼代理人：张云。代理权限：特别授权代理。被告：梁飞，男，1987年6月12日生，汉族，昆明市东川区居民，住。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社与被告梁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社撤诉。案件受理费936元，由原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社负担。审判员  李江二〇二一年五月七日书记员  李琅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执861号之一申请执行人：郭艳芳,女，1965年7月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:李靖,男,1978年9月15日出生,回族,住河南省武陟县。本院在执行郭艳芳与李靖借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李靖名下位于武陟县黄河大道118号紫荆公馆1号楼2单元3层302（产权证号：豫（20**）武陟县不动产权第0002813号）的房产，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人李靖名下位于武陟县黄河大道118号紫荆公馆1号楼2单元3层302（产权证号：豫（20**）武陟县不动产权第0002813号）的房产的查封。本裁定立即执行。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月六日书记员  邱亚鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保628号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：马明华，女，1957年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人马明华物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人马明华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异19号 异议人：许天福，男，1974年5月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请人:中建新疆建工（集团）有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。统一社会信用代码：9165000022859700XU。 法定代表人：徐爱杰。 被申请人：四川省润河建筑劳务有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇油金街。统一社会信用代码：91511324553470360B。 法定代表人：何春雄，男，1972年8月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：何春雄，简历同前。 本院在执行中建新疆建工（集团）有限公司与四川省润河建筑劳务有限公司、何春雄财产保全一案中，异议人许天福对本院冻结四川省润河建筑劳务有限公司尾号为8824的银行账户内的200万元银行存款提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 异议人许天福称,九冶建设有限公司第五工程公司与四川省润河建筑劳务有限公司签订的京东亚洲一号济南先行物流园项目《主体施工劳务分包合同》5项（5）约定，对于每次结算的工程款，必须优先支付施工人员人工费。2021年4月14日，九冶建设有限公司第五工程公司按约定拨付农民工工资200万元，由许天福负责发放。但（2021）川1324财保35号民事裁定书将该笔款项进行了冻结，导致京东亚洲一号济南先行物流园项目的农民工工资无法正常发放。请求撤销（2021）川1324财保35号民事裁定书，解除九冶建设有限公司第五工程公司2021年4月14日拨付给四川省润河建筑劳务有限公司农民工工资200万元的冻结。 异议人许天福为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.九冶建设有限公司第五工程公司与四川省润河建筑劳务有限公司签订的京东亚洲一号济南先行物流园项目《主体施工劳务分包合同》，许天福以授权委托人的身份在该合同上签字； 2.九冶建设有限公司第五工程公司出具的情况说明； 3转账凭证； 4.收据； 5.济南新旧动能转换先行区管理委员会建设管理部整改通知书； 6.四川省润河建筑劳务有限公司出具的情况说明原件。 申请人中建新疆建工（集团）有限公司称，应依法驳回异议人的申请。理由如下：1.我公司申请冻结的账户均为四川省润河建筑劳务有限公司的账户，人民法院依法对四川省润河建筑劳务有限公司的账户进行冻结，并未冻结异议人的财产，异议人也不属于案件当事人，故许天福主体不适格，无权提起保全异议申请。2.我公司与四川省润河建筑劳务有限公司借款合同纠纷仲裁一案正在审理中，我公司申请对四川省润河建筑劳务有限公司的财产进行保全，人民法院审查后作出保全裁定，程序合法，不存在法律规定的应当解除保全裁定的情形，故本案不应撤销（2021）川1324财保35号民事裁定书。3.我公司申请保全的金额为2566761.5元，现尚未足额冻结，若解除对该200万元资金的冻结将导致我公司的债权无法实现；我公司申请冻结的四川省润河建筑劳务有限公司的账户是公司基本账户、不是农民工工资专户；现有证据无法证明200万元均属于民工工资；异议人应对其违法挂靠行为所产生的不良法律后果承担责任；解除四川省润河建筑劳务有限公司账户的冻结将使我公司债权无法实现，造成国有资产流失。 本院查明，2021年3月31日，本院作出（2021）川1324财保35号民事裁定书，裁定对被申请人四川省润河建筑劳务有限公司在四川仪陇农村商业银行股份有限公司望云路支行账号8813××××8824内的存款在2566761.5元限额内予以冻结。2021年3月31日，本院立案受理该保全一案，案号为（2021）川1324执151号。保全过程中，本院于2021年4月2日向四川仪陇农村商业银行股份有限公司送达了（2021）川1324执保151号协助冻结存款通知书，协助内容为对四川省润河建筑劳务有限公司账号8813××××8824内的存款在2566761.5元限额内予以冻结。另查明，8813××××8824账户性质为基本户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人许天福可以作为利害关系人向本院提出执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照实际占有情况判断。 本案中，8813××××8824银行账户在金融机构登记的账户名为四川省润河建筑劳务有限公司，故四川省润河建筑劳务有限公司为该银行账户上的存款的权利人，本院冻结被保全人四川省润河建筑劳务有限公司该银行账户上的存款符合法律规定。对于该账户中的存款性质问题，该账户在金融机构登记的账户性质为基本账户，并非农民工工资专用账户，许天福主张该账户中的部分存款属于农民工工资，但并未提交书面工资支付台账等证明属于农民工工资的相关证据。故其请求解除对上述存款的冻结的异议理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人许天福的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年五月七日 书记员 刘 垚
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书(2021)赣1002行初152号原告谢红扬，男，1985年10月9日出生，汉族，广昌县人，住江西省抚州市广昌县，被告广昌县城市管理局。法定代表人赖勇，局长。委托代理人柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。本院在审理原告谢红扬诉被告广昌县城市管理局责令限期拆除一案中，原告主动向我院申请撤回对被告所提起的行政诉讼。本院认为，原告谢红扬自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢红扬撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谢红扬负担。审 判 长  吴晓艳人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  王晓倩二〇二一年五月十一日书 记 员  黎蕾菲