四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初305号 原告：安国兴，男，1967年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：蔡治红，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：吴太平，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657号门市及第三层楼层。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，该公司员工。 原告安国兴与被告蔡治红、吴太平、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国兴的委托诉讼代理人杨德全到庭参加诉讼，被告蔡治红、被告吴太平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 安国兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告以下项目：医疗费8180.19元、护理费8658元、伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费17316元、伤残赔偿金72308元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、交通费1301元，共计119363.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日早上，被告蔡治红驾驶川ＥＳ××××型客车从长宁镇方向往老翁镇大湾方向行驶，8时40分许，当车辆行驶至××路××老翁）老翁镇胜利村二组小地名岩门处占道行驶时，致使对方向由代光兵驾驶的川Ｑ4××××号普通两轮摩托（后座搭乘安国兴）侧翻在道路上，造成原告受伤及川Ｑ4××××号普通两轮摩托车受损的交通事故，经长宁县公安局交警大队第511524420200001422号交通道路交通事故认定书认定由当事人蔡治红承担此项事故全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，当日送往长宁县中医院医治，2020年9月8日出院，住院36天，出院诊断右侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。2020年11月16日按程序到西南医科大学司法鉴定中心进行伤残等级三期两项评定，经西南医科大学司法鉴定中心西南医科大学鉴（2020）临鉴字第111号司法鉴定意见评定为：1、伤残等级十级；2、三期评定①误工期90日，②护理期45天，③营养期为60天。综上所述，原告受伤后未得到合理解决，故根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特诉诸于人民法院，望按诉求判决为谢。 被告蔡治红未予答辩。 被告吴太平未予答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：1、我方对此交通事故事故真实性及责任划分无异议；2、医疗费：原、被告均未提供医疗费发票原件，仅提供发票复印件，我司对此份证据真实性存疑，提供复印件也无法排除原、被告是否将医疗费在其他保险公司或单位以予报销，故不认可医疗费诉请；3、护理费：诉请标准过高，且未提供护理人员收入减少证明，我方不认可，最多认定100元/天；4、伙食补助费：伤者住院36天，我司认可36×30元/天标准计算；5、营养费：出院医嘱并未载明需加强营养，且住院期间一审下医嘱普食，故我司不认可营养费；6、误工费：伤者出院医嘱并未载明需院外休息，且原告提供的《证明》，此份证明仅有单位盖章，无证明人签字，无单位领导签字，我方对此份证据的真实性、合法性有异议，且根据其提供证明来看，伤者收入已超过5000元/月，还应提供真实的劳动合同、缴纳个税的证明，以证明其收入合法性，对原告提供的误工证明材料的真实性、合法性、关联性均有异议，且无法证明其收入的和通信和准确收入减少，故原告应承担自己举证不力责任，我方认为法院不应支持原告误工费诉求，我方最多认可36天×120元/天标准计算误工费；7、鉴定费：原告鉴定费是原告为举证其伤残等级过程中所产生费用，举证过程中产生费用不应由我司承担，且鉴定费按照中院相关指导意见，应纳入诉讼费项下予以计算赔偿。8、交通费：交通费系原告受伤本人在就诊过程中直接所产生交通费用，应提供合理真实的交通发票，在无发票情况下，我方酌情认可300元；9、诉讼费：我方是第三方赔偿机构，非本次事故当事人，诉讼费不应由我方承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日早上，被告蔡治红驾驶川ＥＳ××××号小型轿车从长宁镇方向往老翁镇大湾方向行驶，8时40分许，当车辆行驶至××路××老翁）老翁镇胜利村二组小地名：岩门处占道行驶时，致使对方向由代光兵驾驶的川Ｑ4××××号普通两轮摩托（后座搭乘安国兴）侧翻在道路上，造成原告受伤及川Ｑ4××××号普通两轮摩托车受损的交通事故。事故经长宁县公安局交通管理大队认定：由当事人蔡治红承担此项事故全部责任，安国兴及代光兵在此次事故中无责任。原告受伤后，当日送往长宁县中医院医治，被诊断为：“右侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。”2020年9月8日出院，共计住院36天。出院医嘱为：“加强右腕关节功能锻炼，出院后2周来院复查Ｘ片了解骨折愈合情况，伤后半年内患肢勿负重，如有不适及时就诊。”2020年11月12日，原告委托西南医科大学司法鉴定中心对伤残等级等进行评定，经西南医科大学司法鉴定中心西南医科大学评定，鉴定意见为：“1、被鉴定人安国兴目前右腕关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；2、被鉴定人安国兴的误工期评定为90日、护理期45日、营养期60日。”共计支出鉴定费1800元。 另查明，蔡治红驾驶的车辆为号牌号码为川ＥＳ××××号的小型轿车，该车辆登记所有人为吴太平。该车在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险（三者险）。事故发生于保险期限内。 上述事实，有原告身份证复印件，吴太平行驶证复印件，蔡治红驾驶证复印件，电子保单打印件，道路交通事故认定书，安国兴住院病历，住院费票据复印件，鉴定费票据，证明一份，西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，安国兴在交通事故中受伤，侵权人应承担相应赔偿责任。因侵权人驾驶的事故车辆川ＥＳ××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险（三者险），且事故发生于保险期间，按照相关规定，安国兴的合理损失应先由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险范围内承担相应赔偿责任。 对原告请求的医疗费8180.19元，原告安国兴未向本院提交医疗费票据原件，无法核实其医疗费的支付主体，本院不予支持；对原告请求的护理费8658元，原告未提供护理情况以及护理人员收入情况证明，按照本地司法实践以及上级法院指导意见，结合原告受伤实际，本院支持护理费4320元（36天×120元/天）；对原告请求的住院伙食补助费1800元（45天×30元/天），原告住院共计36天，故住院伙食补助费应为1080元（36天×30元/天）；对原告请求的营养费3000元,原告未提供相关证据证明原告需加强营养，故该请求不予支持；对原告请求的误工费17316元，原告住院共计36天，其出院医嘱载明以及出院证载明：“加强右腕关节功能锻炼，出院后2周来院复查X片了解骨折愈合情况，伤后半年内患肢勿负重，如有不适及时就诊。”结合西南医科大学司法鉴定中心“原告误工期限定为90日”的鉴定意见，原告请求的误工时间为90日符合相关规定，但原告未提供充分证据证明自己收入情况，本院依法支持误工费为10800元（90天×120元/天）；对原告请求的残疾赔偿金72308元，原告提供了西南医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书，被告对原告的该请求未持异议，本院予以支持；对原告请求的鉴定费1800元，对伤残等情况的鉴定是原告进行诉讼活动的必要支出，本院予以支持；对原告请求的精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持；对原告请求的交通费1301元，原告未提供相关票据，结合被告意见，本院依法支持交通费300元。综上所述，安国兴在交通事故中受伤的损失共计95608元， 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会1299次会议通过）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告安国兴95608元。 二、驳回原告安国兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由被告蔡治红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二一年四月二十一日 书记员  甘一丁