广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初710号原告：陈辉平，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈壮陆，广东红棉律师事务所律师。被告：张肇南，男，1970年8月1日出生，汉族，住广东省高要市。原告陈辉平与被告张肇南民间借贷纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈辉平委托诉讼代理人陈壮陆到庭参加诉讼。被告张肇南经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉平向本院提出诉讼请求：1.判令张肇南立即返还陈辉平借款本金80万元及其利息92000元（其中：以10万元为本金按每月2%的利率暂从2015年5月29日起计算至2016年1月28日止为14000元；以50万元为本金按每月2%的利率暂从2015年6月25日起计算至2016年1月24日止为70000元；以20万元为本金按每月2%的利率暂从2015年9月23日起计算至2016年1月22日止为8000元；实际应计算至付清之日止）。2、本案诉讼费用由张肇南承担。事实和理由：张肇南分别于2015年5月29日、6月25日和9月23日，共向陈辉平借款80万元，其中2015年6月25日的借款约定借期6个月，月息3%；2015年9月23日的借款约定借期1个月，月息3%。张肇南取得借款后，不仅没有按约定支付利息，到期也没有履行还款义务。显然，其行为已构成严重违约。陈辉平经多次催讨无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。张肇南未作答辩。陈辉平围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。根据陈辉平提交的证据和陈述，本院认定事实如下：2015年5月29日，张肇南向陈辉平出具《借条》一份，内容为：“兹本人张肇南借到陈辉平人民币壹拾万元整。”同日，陈辉平通过网上银行向张肇南转账96500元。2015年6月25日，张肇南向陈辉平出具《借条》一份，内容为：“兹本人张肇南借到陈辉平人民币伍拾万元整，借期6个月，月息3%。如到期未能还款，同意将广州正拓装饰设计有限公司支票作为还款抵押，支票号码376××××6575。”同日，陈辉平委托其妻子蔡惠如通过网上银行分三笔向张肇南转账48万元。2015年9月23日，张肇南又向陈辉平出具《借条》一份，内容为：“兹本人张肇南借到陈辉平人民币贰拾万元整，借期1个月，月息3%。如到期未能还款，同意将广州正拓装饰设计有限公司支票作为还款抵押，支票号码381××××8791。2015年9月23日张肇南往来期票，已换取现金贰拾万元整，本人承诺本支票2015年10月23日到期账户有足够金额支付，否则愿意承担一切责任。在开此凭证前，款项已确认收到贰拾万元整。”同日，张肇南向陈辉平交付出票人是广州正拓装饰设计有限公司的贰拾万元支票一张，出票日期2015年10月23日，支票号码381××××8791。在庭审过程中，陈辉平称上述10万元的《借条》中有3500元是作为利息在出借时已扣除，50万元的《借条》中有2万元是作为利息在出借时已扣除，20万元的《借条》中有6000元是作为利息在出借时已扣除。借款到期后，张肇南未还过款。本院认为，陈辉平与张肇南之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。张肇南分三笔向陈辉平借款80万元，陈辉平实际向张肇南交付770500元，故张肇南应向陈辉平归还借款770500元。张肇南未还款，构成违约，应承担相应的责任。现陈辉平要求张肇南立即归还借款本金770500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于超出部分的本金请求，缺乏依据，本院不予支持。关于借款利息。第一笔96500元的借款由于未约定利息和借期，视为不定期无息借款。在陈辉平催告后，张肇南应该还款，否则需承担资金占用期间的利息。由于陈辉平未提供证据证明其向张肇南催讨过款项，故以陈辉平起诉之日视为其向张肇南催款，利息从起诉之日起按年利率6%计付。第二笔48万元的借款，借条约定月息3%，陈辉平主张从借款日2015年6月25日起，按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。第三笔194000元的借款，借条同样约定月息3%，陈辉平亦主张从借款日2015年9月23日起，按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对陈辉平的其他利息请求，本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张肇南于本判决生效之日起十日内向原告陈辉平偿还借款本金770500元及利息（利息分三笔计算：第一笔以96500元为本金，从2016年2月1日起至还清之日止，按年利率6%计算；第二笔以48万元为本金，从2015年6月25日起至还清之日止，按月利率2%计算；第三笔以194000元为本金，从2015年9月23日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈辉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12720元，由原告陈辉平负担470元，由被告张肇南负担12250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赖鹏有人民陪审员  陈穗韩人民陪审员  林少畅二〇一六年十月八日法官助理范雅丽书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等y违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。