wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6508号原告：卢顺荣，女，1944年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘艳志，沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。原告：黄迎，男，1970年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘艳志，沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。原告：黄钰涵，女，1996年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘艳志，沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。被告：焦忠茹，女，1965年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：张东亮，男，1991年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告卢顺荣、黄迎、黄钰涵与被告焦忠茹、第三人张东亮所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告卢顺荣、黄迎、黄钰涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢顺荣、黄迎、黄钰涵撤回起诉处理。审判员  刘超二〇二一年五月十九日书记员  夏欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保543号申请保全人：张忠林，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：姜波，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。申请保全人张忠林与被保全人姜波买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初358号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保543号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初617号原告：许皓楠，男，1993年2月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜子晗，男，1992年10月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告许皓楠与被告姜子晗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许皓楠到庭参加诉讼。被告姜子晗经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告偿还原告借款90250元及利息（利息按2.25%计算）；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月开始，被告陆续向原告借款90250元，约定利息2.25%，被告向原告承诺借款到期后连本带息一次性还清。但该笔借款到期后，原告多次催要，被告却以种种借口推迟还款。无奈诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。自2019年1月至2019年3月底，被告向原告多次借款。原告大部分以微信转账形式支付，少部分以现金形式支付。2020年1月2日，经原、被告双方对账后，被告为原告出具借条一份，主要载明：姜子晗欠许皓楠90250元，借款利息2.25%，还款期限2020年12月31日。本院所确认的上述事实，有原告、被告的身份信息、借据、微信转账记录等证据在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款90250元及应支付利息的事实。原告出借款项后，有权要求被告予以偿还。双方约定的利率为2.25%，按照交易习惯及生活常识，应为月利率2.25%。虽双方约定了月利率2.25%，但该约定超出了有关法律保护的上限，本院按照有关法律规定的利率予以支持，超出部分不予支持。原告的部分诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的主张向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜子晗于本判决生效后10日内偿还原告许皓楠借款90250元并支付利息；利息以90250元为基数，自2020年1月2日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款偿清之日止，按原告诉讼时（2021年1月13日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2056元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年五月八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保206号   申请人：若羌县海辉蔬菜配送中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：刘真珠。   被申请人：李明玺，男，1993年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县海辉蔬菜配送中心于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明玺名下银行账户、微信、支付宝账户存款23,070元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结李明玺名下银行账户、微信、支付宝账户存款23,070元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   黄飞鸿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20302号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3。统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：何宗阳，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告何宗阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执429号之一 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张瑞瑞，女，1985年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张瑞卿，男，1978年2月12日出生，汉族，住南和县。 本院在执行冯文志与张瑞瑞、张瑞卿民间借贷纠纷一案中，与2021年5月8日作出了（2021）冀0506执429号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人已全部自动履行完毕，现决定解除对被执行人张瑞瑞、张瑞卿名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对张瑞瑞、张瑞卿银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李 栋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保77号 申请人：山东泰开成套电器有限公司,住所地：泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，董事长。 委托诉讼代理人：孙丰阳，山东泰开成套电器有限公司职工。 被申请人：阳煤集团深州化工有限公司，住所地：河北省衡水市深州市化工产业聚集区阳煤工业路**。 法定代表人：柳小丰。 本院在审理申请人山东泰开成套电器有限公司与被申请人阳煤集团深州化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0991民初532号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人阳煤集团深州化工有限公司的银行存款65000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二一年五月十九日 书记员  吴佳宝
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3057号申请执行人：王邦琳，男，汉族，1993年3月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李伟，男，汉族，1989年4月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人王邦琳与被执行人李伟经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初112号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人马素洁，女，1986年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，群众，现住安徽省阜阳市太和县。2020年7月28日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局取保候审，2021年5月6日被我院取保候审。 承德县人民检察院以承县检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人马素洁犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员杨春光出庭支持公诉，被告人马素洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2019年9月份，被告人马素洁在已经和他人结婚的情况下，仍借与承德县新杖子镇被害人李某1结婚买房为由，共骗取李某1人民币145200元。 被告人马素洁对检察机关指控的罪名和事实承认，当庭未做任何辩解。 经审理查明，2019年9月份，被告人马素洁在已经和他人结婚的情况下，仍借与承德县新杖子镇被害人李某1结婚买房为由，共骗取李某1人民币145200元。 案发后，被告人马素洁已将诈骗的钱款退还给被害人李某1，并取得被害人李某1的谅解。 上述事实被告人马素洁在庭审中亦无异议，且有被告人马素洁在公安机关的供述，被害人李某1的陈述，证人朱某、李某2、张某的证言，婚姻登记信息情况，银行交易明细，手机微信聊天记录及转账记录，出生医学证明，户籍证明信，谅解书及收条，到案经过，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马素洁以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人马素洁已将诈骗钱款退还给被害人并取得谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人在公安机关及当庭均能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人马素洁经社区矫正部门做社会调查认为宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马素洁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币贰万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵柏慧 审 判 员  王 富 人民陪审员  王玉成 二〇二一年五月十八日 书 记 员  刘 娜
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执异26号 异议人（申请执行人）：彭俊利，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：唐三中，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：邹剑文，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人彭俊利与被执行人唐三中、邹剑文劳务合同纠纷一案中，异议人彭俊利对本院终结该案本次执行程序不服，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人彭俊利向本院提出诉求，请求法院恢复该案的执行程序，对被执行人唐三中、邹剑文采取强制执行措施。主要理由：法院办案信息不透明、不公开，不准许异议人查看案卷；法院对异议人的正当请求不予处理，未查控被执行人配偶财产情况；法院违反法律规定，对该案作终本结案处理。 本院查明，申请执行人彭俊利与被执行人唐三中、邹剑文劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2019年7月27日作出（2019）湘0624民初393号民事判决书，判决如下：被告唐三中、邹剑文自本判决生效之日起十日内向原告彭俊利退还保证金200,000元，并自2016年5月21日起至欠款实际付清之日止，以200,000元为基数，按中国银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息。 在判决生效后，原告彭俊利向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行,在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、向被执行人唐三中、邹剑文送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人唐三中、邹剑文名下仅有零星银行存款并已被本院冻结。3、委托新化县人民法院和隆回县人民法院查明被执行人唐三中、邹剑文名下无公积金、收益类保险、工商登记、不动产登记等信息。4、向被执行人唐三中、邹剑文发出限制消费令，将被执行人唐三中、邹剑文纳入全国失信被执行人名单。5、在拟终本前再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知异议人本案的执行情况、财产调查措施及被执行人的财产情况，异议人未能向本院提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案的争议焦点在于：异议人彭俊利所提出的主张能否阻却法院终结该案的本次执行程序。 在该案执行过程中，本院向被执行人唐三中、邹剑文送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。本院通过线上、线下查控，查明被执行人名下仅有零星银行存款并已被本院冻结，查明被执行人名下无公积金、收益类保险、工商登记、不动产登记等信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院经过常规财产调查后暂未发现被执行人可供执行的财产，且异议人无法提供其他财产线索及被执行人行踪，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,本院对该案裁定终结本次执行程序符合法律规定,异议人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人彭俊利的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 刘 娟 审判员 康军飞 审判员 蒋利娟 二〇二一年五月十八日 书记员 易 杰 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3194号 原告：孙好明，男，1963年6月15日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被告：涡阳县楚店镇人民政府，住所地涡阳县楚店镇。 法定代表人：刘雷，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。 本院在审理原告孙好明诉被告涡阳县楚店镇人民政府合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙好明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙好明撤回起诉。 案件受理费1113元，减半收取557元，由原告孙好明负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年五月十日 书记员  王倩伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4510号原告：沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号4门。法定代表人：印廷珠，系该公司总经理。委托代理人：宫长艳，系该公司员工。被告：周凤春，男，1986年12月3日出生，汉族，住址山东省宁津县。原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告周凤春挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司承担。审判员  王薇二〇二一年五月十九日法官助理丁尚可书记员李瑞
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执975号大庆市萨尔图区人民法院、冯洪力：大庆市萨尔图区人民法院与冯洪力责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计1526元。经本院立案执行，现已执行到位1526元。本院于2021年5月14日依法扣划被执行人冯洪力名下哈尔滨银行账户存款1526元并将该款发放被害人。至此，申请执行人大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2017）黑0602刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1354号原告：谭永爱，女，1955年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宫辉，山东闻远律师事务所律师。被告：滕长强，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。被告：滕书龙，男，1965年10月7日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。以上二被告委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所工作人员。原告谭永爱与被告滕长强、滕书龙返还原物纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告谭永爱于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭永爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭永爱撤诉。案件受理费减半收取计98元，由谭永爱负担。审判员  杨小静二〇二一年五月十三日书记员  于阳阳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申577号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。二审原审被告（一审被告）：王广岩，男，1982年2月3日出生，汉族，住天津市河东区常州道常州××号楼××号。二审原审被告（一审被告）：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区常州道常州××号楼××号。再审申请人高平因与被申请人苏振，原审被告王广岩、曹会颖买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高平申请再审称，原审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明。2013年起高平即与苏振合作,2019年11月初苏振拿着2019年5月至10月的送货单找到高平要货款,送货单的金额大约1203900多元,高平相应的给苏振开具了1204000元的远期支票,先让苏振拿去周转，双方还在合作之中，账最后再对。后苏振要求对账，高平查了一下,从2019年7月到10月高平大概通过银行汇款打给了苏振70多万元,然后高平给苏振出具了欠条,在出具欠条的时候双方把账就对清楚了,高平还欠苏振64万多元(14万元是双方协商的延期付款利息)。全部账对好之后，苏振即把2019年5至10月的送货单给了高平,而当时高平没有把之前开的120万元支票收回来,因为当时高平考虑的是支票是远期的,后面苏振还要给高平拉料、供货。支票所涉款项已在调解案件中解决，高平不欠苏振货款。原审判决适用法律错误，二审法院对高平提供的证据未予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。苏振提交意见称：一、二审中，苏振提供的证据足以证明与高平之间存在买卖合同关系以及其应承担的付款责任。高平提到的调解案件与本案所涉款项无关。高平在二审中提供的打款流水苏振已经向法庭逐项进行了说明，并且提供了相应的证据材料，足以证实与本案所涉款项无关。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高平的再审申请。王广岩、曹会颖提交意见称：王广岩、曹会颖当时签字的纸上只有支票复印件，无任何文字，且对苏振与高平之间的业务往来并不知情，王广岩、曹会颖不应承担连带保证责任。本院经审查认为，高平主张本案转账支票所涉款项已在调解案件中解决，其不欠苏振货款。从天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17307、17398号民事调解书内容来看，调解书解决的是2019年11月11日、2019年12月10日《欠条》所涉纠纷。2019年11月11日《欠条》载明：“曹会朋、高平欠苏振送料款641359元，送货票据曹会朋、高平收回。”2019年12月10日《欠条》载明：“因给供货商苏振的支票有问题，故高平、曹会朋经协商收回，打此欠条共计380366元。”从上述调解书内容无法确认本案转账支票所涉款项已在调解案件中解决。高平就其主张未能提供充分证据予以证实，原审判决其给付苏振货款84530元及相应利息并无不当。高平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高平的再审申请。审判长  郝德春审判员  秦 爽审判员  张松青二〇二一年五月七日书记员  魏海功
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申22号再审申请人（一审被告）：张×，孝义市人，住孝义市。委托诉讼代理人：蔚×，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：王×1，山西省孝义市人。被申请人（一审原告）：王×2，山西省孝义市人。被申请人（一审原告）：王×3，山西省孝义市人。被申请人（一审原告）：李×，住山西省孝义市。再审申请人张×因与被申请人王×1、王×2、王×3、李×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张×申请再审称，医疗费中大部分治疗糖尿病不认可，住院伙食补助费、营养费仅认可15天，误工费因超出退休年龄不存在，护理费只认可15天每日100元，微信支付的3900元应予认定。另，原审法院适用法律错误。依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十二条规定，李×不具有诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，请求撤销孝义市人民法院（2020）晋1181民初1790号民事判决，改判郭云成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费28985.94元中不合理部分。被申诉人书面意见称，一审判决书送达后，其在上诉期内无正当理由提出上诉，直接采用再审程序有违两审终审制。一审判决合理，请求驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张×的请求，主张被申请人李×主体不合格，费用存在不合理部分，垫付的3900元未认定，经查明，其理由不成立。再审申请人认为一审判决书不公，其一审委托诉讼代理人应当知道并告知其通过在二审程序中提出自己的主张，但再审申请人接到判决后无正当理由未依法提起上诉。综上，依照法律规定，两审终审是我国民事诉讼基本制度，当事人如果认为一审判决错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，以实现自己的诉求。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应当再提供特殊的救济机制。本案再审申请人在收到原审判决后无正当理由未在法定期限内提起上诉，应当视为其接受一审判决结果，故再审申请人的再审理由和主张不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二○二一年五月十七日书记员 薛建成
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1120号被执行人：董廷发，男，1965年12月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行董廷发罚金一案中，被执行人董廷发判处罚金20000元。经查，董廷发无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十一日书记员  辇丰恺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8931号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邓某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇二一年五月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1353号原告：李顺，男，1997年8月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南湘恒物流运输有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区双马街道双马五号路8号东方金谷产业城一期C10栋0201003号。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。原告李顺与被告湖南湘恒物流运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，公开开庭进行了审理。原告李顺于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李顺撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由李顺负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年五月十三日法官助理袁紫菀代理书记员  李佩玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3043号原告：江苏汤姆智能装备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：汤建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告：中粮工科(西安)国际工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：苏从毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冰，男，汉族，1974年12月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司油料加工研究所所长。    原告江苏汤姆智能装备有限公司（以下简称汤姆公司）与被告中粮工科(西安)国际工程有限公司（以下简称中粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汤姆公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤姆公司自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏汤姆智能装备有限公司撤诉。案件受理费4360元，原告江苏汤姆智能装备有限公司已预交，本院减半收取，其自行负担2180元。   审    判    员      王海峰 二〇二一年五月六日 法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      曾敏君    1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2898号之一申请执行人：徐玉成，男，1978年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：凌定根，男，1972年12月14日生，汉族，住句容市。申请执行人徐玉成与被执行人凌定根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特241号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月20日，2021年1月4日、2月10日、4月14日、4月21日、5月6日、5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月20日,2021年5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款5070.90元。被执行人名下有苏Ｌ×××××、苏Ａ×××××号机动车登记；经核实，苏Ｌ×××××号车辆已达到报废标准，故未能查封；本院裁定查封了苏Ａ×××××号机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款5070.90元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书，执行决定书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年五月十二日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3547号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2504号 宿迁优物生种业有限公司: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的（2021）苏1322行审117号行政裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，宿迁优物生种业有限公司已于2021年4月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执695号被执行人霍俊，男，1986年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人霍俊刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，而被执行人尚在服刑。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执695号一案的本次执行程序。被执行人霍俊负有继续履行罚金30000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4095号原告:吴建梅,女，1967年12月6日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵志莉,女，1967年7月19日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告吴建梅与被告赵志莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告吴建梅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴建梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建梅负担。审判员 王 朋二〇二一年五月十日书记员 许丹萍
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1306号本院在执行钊冉与赵立敬抚养费纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125民初5406号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初5406号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4502号 原告：余朝合，男，汉族，1993年10月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：王小静，女，汉族，1970年6月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：文恩俊，男，汉族，1966年4月4日出生，贵州省贵定县人，住贵定县。 原告余朝合诉被告王小静、文恩俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告余朝合向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余朝合撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告余朝合负担。 审判员  宋小满 二〇二一年五月七日 法官助理刘耀 书记员何忆
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执803号本院立案执行俄立国与丁亮借款合同纠纷一案，本院（2011）平商初字第651号民事判决书已发生效力，因丁亮未主动履行生效法律文书确定的义务，俄立国向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执803号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行（2011）平商初字第651号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）平商初字第651号民事判决书中对追偿标22490元执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年五月七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初689号 原告：陈彩霞，女，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告陈彩霞与被告姚成晟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩霞委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼，被告姚成晟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠劳务报酬15000元并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息直至付清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告因承包白杨坡绿化工程需要，雇请原告提供树木浇水劳务，2016年3月31日，被告就拖欠劳务报酬向原告出具欠条一张，载明欠原告15000元，后经原告多次催讨未果，故诉至法院,请依法判决。 姚成晟未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，被告雇请原告为白杨坡绿化工程树木提供浇水劳务，工程结束后，双方在结算劳务费用时，被告向原告出具了欠条，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。故原告请求被告支付其劳务费15000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告逾期支付劳务费用，应支付逾期付款的利息损失，原告请求自2021年3月16日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，亦于法有据，本院予以支持。姚成晟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姚成晟于本判决生效之日起十日内支付原告陈彩霞劳务费15000元及逾期付款利息（以15000元为基数，自2021年3月16日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告姚成晟负担。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年五月七日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初747号原告：陈昌雄，男，1979年3月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：曾德兵，男，1985年2月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。原告陈昌雄与被告曾德兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告陈昌雄于2021年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈昌雄申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌雄撤诉。案件受理费277元，减半收取计139元，由原告陈昌雄负担。审 判 员  赵 瑛二〇二一年五月六日法官助理兼书记员  刘子琴
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1049号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：吴昊，男，1999年3月14日出生，回族,住四川省九寨沟县。 本院刑庭移送执行被执行人吴昊罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）川0181刑初111号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年五月十七日 书记员  马 慧
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                           （2021）陕0526民初2199号                                                     原告：韩某某，男，1983年3月18日出生，汉族，住XX省XX城县 。被告：雷某，男，1973年6月9日出生，汉族，住XX 省XX城县。被告：焦某某，女，1975年8月17日出生，汉族，住XX省XX城县。被告：武某某，男，1974年12月17日出生，汉族，住XX省XX城县。本院在审理原告韩某某与被告雷某、焦某某、武某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2021年5月17日向本院书面申请撤回对被告焦某某的起诉。本院认为，原告韩某某申请撤回对被告焦某某的起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告焦某某的起诉。 审  判  员   贺俊杰                        二〇二一年五月十七日                                书 记 员  宋  琦 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2592号申请执行人高杰，女，1970年3月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼512。法定代表人陈曦，总经理。申请执行人高杰与被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2877号调解书业已生效。因北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，高杰向我院申请强制执行，执行标的为803071.5元。本院于2021年3月5日立案执行。立案后，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年3月9日、2021年5月8日先后冻结被执行人名下银行账户共十六个，但余额均不足。本院于2021年3月11日在（2021）京0107执144号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2020年8月14日到被执行人住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼512现场调查，经查询，被执行人不在该地址经营。本院于2021年5月8日委托北京市石景山区市场监督管理局冻结被执行人在北京华谊信邦整合营销顾问有限公司的股权，因未能获取相关资料而无法处置。另，北京市朝阳区人民法院向本案分配执行案款259824元，已发还申请执行人高杰。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有543247.5元未执行到位。本院已于2021年3月11日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人高杰认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2877号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十二日书记员 钟文青
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1441号原告：赵某辉，男，1976年12月7日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某博，男，1986年7月23日生，汉族，现住阜蒙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，地址:阜新市细河区迎宾大街甲357号7门，营业执照：91210900821540792U。原告赵某辉与被告王某博、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。立案后，原告赵某辉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某辉撤诉。案件受理费25元，由原告赵某辉负担。审判员  巴险峰二〇二一年五月十四日法官助理马思雨书记员周敬
河南省确山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1725民初917号 原告：许国红，男，汉族，1968年10月11日生，住河南省确山县。 被告：李文革，男，汉族，1968年4月18日生，住河南省确山县。 原告许国红与被告李文革民间借贷纠纷一案,原告李文革于2021年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告许国红于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许国红撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元由原告许国红负担。 审判员  蒋俊军 二〇二一年五月六日 书记员  刘 真
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十六 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在浦发银行71×××19账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1011号罪犯焦忠阳，男，1966年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年12月13日作出(2005)沈刑(2)初字第105号刑事判决，以被告人焦忠阳犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯焦忠阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯焦忠阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯焦忠阳获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦忠阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦忠阳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年5月22日起至2023年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2429号 原告：邢台和谐园物业服务有限责任公司，住所地邢台市信都区太行路八一路**。 法定代表人：赵婷，该公司总经理。 委托代理人：杜娟，该公司员工。 被告：梁培龙，男，1988年8月15日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王亚欣，女，1988年1月30日生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台和谐园物业服务有限责任公司诉被告梁培龙、王亚欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告邢台和谐园物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台和谐园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台和谐园物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年五月十四日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)渝01刑申3号申诉人刘洋:你因犯危险驾驶罪一案，对本院（2020）渝01刑终586号刑事裁定不服，以一、二审法院对应当非法排除的证据没有进行排除；一、二审法院作出的判决、裁定完全是有罪推定，认定你构成危险驾驶罪的证人证言不真实、不客观，证据不确实、不充分，没有形成完整的证据链条；根据侦查机关提供的现有证据，一、二审法院、公诉机关并没有完全排除你停好车后回家喝酒的可能性，且你不是在道路上被查出存在酒驾行为，不符合危险驾驶罪的构成要素等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，针对你提出公安机关对你所作的两次讯问笔录均属于非法证据，应当予以排除的问题，本院认为，首先，在案的抽血视频能够证明你在2020年3月6日22时许被抽取静脉血样时神志清醒、对答清楚，且讯问时间距你自述饮酒时间间隔时间较长，故公安机关在当日22时38分对你进行讯问时，你并非严重醉酒状态，能够正确表达，相关供述内容可以采信；其次，根据办案区使用情况登记表、情况说明等证据能够证明2020年3月26日对你进行讯问的民警为杜斌和全坤建，并由协警陈虹凡进行记录，且你在讯问笔录上签字捺印进行了确认，故相关供述内容可以采信。据此，你要求将公安机关对你所作的前述两次讯问笔录作为非法证据予以排除的理由不能成立，本院不予采纳。针对你提出一、二审法院认定你构成危险驾驶罪的证人证言不真实、不客观，证据不确实、不充分，没有形成完整的证据链条的问题，本院认为，案涉相关证言的收集程序合法，内容客观证实，证据之间相互印证，经法定程序查证属实，一、二审法院作为证据采纳并无不当，故本院予以确认。针对你提出你没有酒后驾车，而是停车之后和防疫人员罗某1吵架过程中，返回自己门市喝酒，一、二审法院、公诉机关没有完全排除其停好车后回家喝酒的可能性，且你并非在道路上被查出存在酒驾行为，不符合危险驾驶罪的构成要素的问题，本院认为，你在公安机关侦查阶段供述案发当天自己在家中喝了一点白酒后驾车离开小区；证人刘某证实吃饭时你在家中喝了牛栏山牌白酒后出门且之后没有回过家；证人罗某1证实你开车出小区停下来与其争执时身上有酒气；监控视频证实你返回小区并步行走出小区来到疫情防控点的时间非常短暂；证人罗某1、罗某2证实你从小区出来到执勤点旁小卖部后一直到警察来的这段时间中途未离开过；酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、鉴定文书等证书证实你血液中乙醇含量为281.5ｍｇ／100ｍｌ。上述在案证据相互印证，足以证实你醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。你先提出你在停车之后回到家中喝酒再到防疫点与罗某1发生争执，后又提出你停车之后径直来到防控点与罗某1发生争执，争执过程中返回家中喝酒，你的辩解前后不一，不合常理，且得不到在案证据的印证，故一、二审法院不予采纳并无不当。据此，你所谓不构成危险驾驶罪的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执943号本院立案执行展恩新、丁红霞与赵学廷、王华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）鲁0124民初1698号民事判决书已发生效力，因赵学廷、王华未主动履行生效法律文书确定的义务，展恩新、丁红霞向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执943号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行（2020）鲁0124民初1698号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初1698号民事判决书中对被执行人赵学廷、王华应承担的义务执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保110号申请人:雷庆生，男，汉族，1962年9月10日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:道县谐和烟农专业合作社（曾用名：道县谐和烟叶专业合作社、道县梅花烟叶种植农民专业合作社），住所地湖南省道县梅花镇社湾冷佳洞村。法定代表人：吴春祥，该合作社负责人。被申请人:吴春祥，男，汉族，1960年4月11日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被申请人:唐甫顺，男，汉族，1966年12月29日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。申请人雷庆生于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人道县谐和烟农专业合作社、吴春祥、唐甫顺在价值40000元以内的银行存款予以冻结或查封扣押相应价值的财产（财产线索：小型汽车湘Ｍ-Ｇ××**、湘Ｍ-3××**）。申请人雷庆生提交了中华联合财产保险股份有限公司出具的担保限额为40000元的诉前财产保全责任保险单、电子担保书，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷庆生因与道县谐和烟农专业合作社、吴春祥、唐甫顺买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了中华联合财产保险股份有限公司出具的诉前财产保全责任保险单、电子担保书为本次诉讼财产保全提供担保，雷庆生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人道县谐和烟农专业合作社、吴春祥、唐甫顺的银行存款40000元；二、查封被申请人吴春祥所有的小型汽车湘Ｍ-Ｇ××**、湘Ｍ-3××**。案件申请费420元，由申请人雷庆生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年五月十八日法官助理李昭辉书记员罗静涵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2028号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告:刘德明，男，汉，1959年1月4日出生，住河南省息县。被告:张丽，女，汉族，1963年10月2日出生，住河南省息县。被告:闫国荣，女，汉族，1969年2月14日出生，住河南省息县。被告:刘烨，男，汉族，1968年7月17日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告刘德明、张丽、闫国荣、刘烨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行了审理。原告息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告刘德明、张丽共同偿还原告借款本金30万元及利息、罚息(利息自欠息日计算至实际清偿之日，罚息在原利息基础之上加收50％)；2.依法判令被告闫国荣、刘烨对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费，保全费律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原告息县农商行与被告刘德明签订《个人借款合同》一份。合同约定由息县农商行向刘德明发放贷款30万元，用于种树，贷款期限自2018年10月22日起至2019年10月22日止，贷款利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张丽系刘德明配偶，在承诺书上自愿承担共同偿还义务。被告闫国荣、刘烨自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，息县农商行依约发放了贷款，刘德明未依约按时还本付息，息县农商行特具状起诉，望法院判如所诉。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告刘烨现不在原告息县农商行提供的地址居住，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，息县农商行提供的被告不明确，依法应予驳回，但息县农商行可在补充修改完整后，再行起诉判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数和代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二一年五月十二日法官助理王淑娟书记员宋刚强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1814号 原告：刘风英，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：尹燕帅，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘风英与被告尹燕帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘风英到庭参加诉讼，被告尹燕帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘风英向本院提出诉讼请求：判令尹燕帅偿还借款2万元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月30日，尹燕帅向刘风英借款2万元，并出具了借条，后经多次催要，尹燕帅以经济困难为由拖延至今，为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 尹燕帅未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认为，尹燕帅向刘风英借款2万元，并出具了借条，该借条能够证实尹燕帅向刘风英借款的事实。故对刘风英要求尹燕帅偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。刘风英要求尹燕帅支付利息，因双方没有约定，本院认定自起诉之日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的主张，本院予以支持。尹燕帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由尹燕帅于本判决生效之日起十日内偿还刘风英借款本金2万元; 二、由尹燕帅于本判决生效之日起十日内向刘风英支付利息（自2021年4月25日起至实际还清之日止，以借款本金2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由尹燕帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年五月八日 书记员  车菲
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1152号申请执行人：杨某，女，生于1933年7月18日，汉族，住邓州市。被执行人：李某，男，生于1971年5月28日，汉族，住邓州市。本院在执行杨某与李某为赡养纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1395号原告伍奇峰，男，1989年11月6日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师，系特别授权。被告罗孝安，男，1964年4月8日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告邹干生，男，1960年7月5日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告邹家小，男，1971年2月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告杨国忠，男，1966年12月18日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院在审理原告伍奇峰与被告罗孝安、邹干生、邹家小、杨国忠合同纠纷一案中，原告伍奇峰于2021年5月14日向本院提出申请撤回对被告罗孝安、邹干生、邹家小、杨国忠的起诉。本院认为，原告伍奇峰申请撤回对被告罗孝安、邹干生、邹家小、杨国忠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍奇峰撤回对被告罗孝安、邹干生、邹家小、杨国忠的起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告伍奇峰负担。审 判 员  曾 铮二〇二一年五月十四日法官助理聂俊代理书记员  曹玉婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9321号 申请执行人陈梓轩依据(2019)粤1971民初1885号民事调解书申请执行被执行人陈伟文其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1532号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王宁，男，北京市京师（郑州）律师事务所专职律师，委托权限为特别授权，公民身份号码4109011991××××××××。被执行人：行素青，女，汉族，1968年2月25日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人行素青信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金17144元及相应的利息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初6860号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额保单价值保单。2、经查被执行人行素青名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人行素青名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月13日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人行素青暂无关联案件。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王宁本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月12日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金17144元及相应的利息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初6860号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十八日书 记 员  徐 峥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终228号上诉人（原审被告）：四川中南建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路1333号蓝光香江国际7栋7层704号。法定代表人：郑龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胥小华，女，1976年8月11日生，汉族，户籍地四川省郫县。原审被告：喻锦花，女，1973年11月26日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人四川中南建筑劳务有限公司（以下简称中南劳务公司）因与被上诉人胥小华、原审被告喻锦花合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初5235号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系因《转让合同》引起的纠纷，并非建设工程合同纠纷，原审原告胥小华选择原审被告喻锦花的住所地人民法院管辖符合法律规定。中南劳务公司认为本案系建设工程合同纠纷与事实不符，故中南劳务公司提出的管辖权异议不成立，对其异议意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告四川中南建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。中南劳务公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉《转让合同》转让标的物实际为喻锦花拟承包的工程项目，胥小华支付的款项实际为承包工程项目的保证金，《转让合同》系建设工程分包合同，本案应由工程所在地的四川省广安市广安区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送四川省广安市广安区人民法院处理。胥小华、喻锦花二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，案涉纠纷系由转让股权引起的合同纠纷。中南劳务公司主张本案系建设工程合同纠纷，但未提供足够的证据予以证明。本案中，胥小华选择向原审被告喻锦花住所地法院即一审法院提起诉讼于法有据，原审裁定并无不当。综上，中南劳务公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年五月十七日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2086号 原告：林继，男，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：王玉齐，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告林继与被告王玉齐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告林继的委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼，被告王玉齐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林继向本院提出诉讼请求（变更后）:1、判令被告偿还原告购车款17000元并承担违约责任(以17000元为基数,自2016年6月6日起,按照一年期贷款利率四倍计算违约责任至欠款付清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月5日,被告购买原告农用车辆一台,双方商定价款为肆万元。当时被告支付购车款两万元,下欠两万元。被告承诺三个月还清,欠款期限届满,原告虽然多次催要,但被告一直拖欠不还。为此诉至贵院,恳请依法判决,维护原告合法权益。 被告王玉齐未答辩。 本院经审理认定事实如下：王玉齐因购买林继农用车下欠林继车款20000元，并在2016年3月5日的欠条上签名确认，欠条上备注三个月内还清。后王玉齐先后二次支付林继车款2000元、1000元，合计3000元。下欠车款17000元，经林继多次催要未果，林继诉至本院。 本院认为，原告林继将农用车卖给被告王玉齐，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。林继将所出售的农用车交付王玉齐后，王玉齐应在付款期限内及时支付农用车款，逾期不付是错误的。现王玉齐尚欠林继车款17000元，由林继向本院提交的欠条以及林继委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。因王玉齐未按约定期限支付所欠购车款，其应承担逾期付款的违约责任，但林继要求王玉齐承担违约责任的诉请不当，本案的违约责任应自逾期付款之日起，按照林继起诉时（2021年4月8日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至所欠款实际付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉齐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林继农用车款17000元并承担违约责任（违约责任以17000元为基数，自2016年6月6日起按照年利率3.85%计算至欠款实际付清时止）； 二、驳回原告林继的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计113元，由被告王玉齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月十一日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2090号原告：郭忠键，男，汉族，1972年9月10日出生，住郑州市金水区。原告：李芹，女，汉族，1972年7月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南晟通地产有限公司，住址：新乡市平原示范区黄河路甲1-2号。统一社会信用代码：914107000834778588。法定代表人：安文珏，该公司执行董事。本院在审理原告郭忠键、李芹诉被告河南晟通地产有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告郭忠键、李芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭忠键、李芹撤回起诉处理。审判员  叶维娜二〇二一年五月十九日书记员  李淑娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1180号申请执行人：王守祥，男，1969年12月28日生，汉族，现住黔西县。被执行人：贵州大西南矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县新化乡桥梁村，统一社会信用代码：915200006975094206。法定代表人：李国强，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2021）黔0523民初1391号民事判决书，受理了王守祥申请执行贵州大西南矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州大西南矿业有限公司应支付申请执行人王守祥停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、体检费共计人民币50624.40元，并负担案件执行费809.00元。在执行过程中，申请执行人王守祥以被执行人已支付为由，向本院提交书面撤回执行申请，经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年五月十七日书记员  吴 茂
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审102号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某镇某某小学，住所地汝州市寄料镇炉沟村，统一社会信用代码12410482085587604G。负责人盛某献。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]81号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某镇某某小学所建幼儿园教室占用的土地寄料镇炉沟村集体土地，2013年寄料镇炉沟小学依照寄料镇第二幼儿园教室扩建项目工程，在2013年3月份开始动工建幼儿园教室，目前主体已经建成。经现场勘测：该宗地位于河南省汝州市寄料镇炉沟村东北侧，四至：南至老校区围墙，西至集体土地、北至集体土地，东至小路，共两栋成七字型。面积3404.24平方米（折合5.1亩），根据汝州市寄料镇土地利用总体规划（2010-2020）局部复印件，不符合汝州市土地利用总体规划88.24平方米（其中基本农田83.93平方米，河滩地4.31平方米），符合汝州市土地利用总体规划3316平方米（建设用地）。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月25日对被执行人汝州市某某镇某某小学作出了汝自然资罚决字[2020]81号处罚决定“1、责令汝州市某某镇某某小学自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的3404.24平方米土地退还给汝州市寄料镇炉沟村村民委员会；2、限汝州市某某镇某某小学自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的88.24平方米（其中基本农田83.93平方米，河滩地4.31平方米）土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收汝州市某某镇某某小学在非法占用的3316平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的83.93平方米基本农田，每平方米处20元的罚款，计人民币1678.60元，对非法占用的3320.31平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计人民币9960.93元，共计人民币11639.53元”。本决定向被执行人汝州市某某镇某某小学送达后，被执行人汝州市某某镇某某小学在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某镇某某小学进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某镇某某小学仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]81号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]81号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]81号行政处罚决定书中第1、2、3项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  闫如玉
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1929号原告：王均富，男，1968年1月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：邓林，男，1999年6月16日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路9号西安绿地中心八座19-21层。负责人：梁晓东，该公司经理。原告王均富与被告邓林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王均富的委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼，被告邓林到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王均富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币15347.02元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月15日17时20分许，邓林驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车，沿344国道由西向东行驶至12公里825米处时，与前侧同向车道王均富驾驶的苏Ｊ×××××普通正三轮摩托车相撞，致王均富受伤，正三轮摩托车及车上的物品受损。公安机关认定邓林负全部责任，王均富无责任，被告保险公司为事故车承保交强险。损失组成：1、医疗费：1677.02元；2、营养费：7天*15元/天=105元；3、误工费：30天*114元/天=3420元；4、物损9245元；5、评估费900元，以上合计15347.02元。邓林辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在平安公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我没有垫付款项。对于王均富主张的损失均无异议。平安公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法予以审查，并在卷佐证。根据审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日17时20分左右，邓林驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的轻型普通货车，沿344国道由西向东行驶至12公里825米时，与前侧同向同车道王均富驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的普通正三轮摩托车相撞，王均富受伤，两车受损，摩托车上的冰箱、空调、茶瓶、锅子、盘子、电动药水机、盆子、电饭锅、衣柜、衣架、桌子等受损。东台市公安局交通警察大队认定，邓林负事故全部责任，王均富无责任。事故发生后，王均富在东台市仓人民医院、东台广慈医院检查，诊断为多发性软组织挫伤，花去医疗费1677.02元。2020年10月3日，盐城金威车物鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书认为，评估车辆及车载物损失值为9245元,王均富支付评估费900元。审理中，王均富与邓林达成调解协议：一、除保险公司赔偿的损失外，被告邓林另行赔偿原告王均富6000元，此款自2021年5月起于每月30日前给付原告王均富2000元，直至还清为止；二、如被告邓林有一期未能按照上述第一项内容按时足额履行，则原告王均富有权以8000元向法院申请强制执行（协议签订后已履行的部分相应扣减）；三、原告王均富放弃对被告邓林的其他诉讼请求；四、案件受理费184元，减半收取92元，由原告王均富自行负担。本院已据此另行制作调解书。本院认为，公民的合法权益受法律保护。邓林驾驶的机动车与王均富驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，造成王均富受伤，车辆及车载物受损，邓林负事故的全部责任，王均富无责任，邓林应承担相应的法律责任；平安公司为邓林驾驶的机动车承保了交强险，事故发生在保险期限内，应按相关规定承担保险责任。关于王均富主张的具体损失：1、医疗费，经审核，认定为1677.02元；2、营养费，酌情认定为15元/天*7天=105元；3、误工费，结合王均富的伤情，酌情认定为114元/天*7天=798元；合计2580.02元，由平安公司在交强险限额内赔偿；4、物损9245元，由平安公司在交强险限额内赔偿2000元。综上，平安公司在交强险限额内合计赔偿王均富的损失计4580.02元。平安公司经合法传唤，未提供正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内赔偿原告王均富各项损失计4580.02元；二、驳回原告王均富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，已另行处理。本判决为终审判决。审 判 员  常 备二〇二一年五月六日法官助理  孙玉博书 记 员  丁雅宝
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢47号任伟：杨天波、李志、周月：关于任伟与杨天波、李志、周月民间借贷纠纷一案，本院根据任伟的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1841号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1841号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1322号 申请执行人徐怀生，男，1948年9月29日出生，汉族，住岳阳市经开区。 被执行人吴兵，男，1970年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人徐怀生与被执行人吴兵借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）湘0602民初5101号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐怀生于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人徐怀生送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日本院通过司法送达平台向被执行人吴兵送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月5日、2021年5月11日对被执人吴兵二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年3月31日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，有房产，有查封、抵押。于2021年4月6日向岳阳市不动产登记中心出具协助执行通知书轮侯查封被执行人吴兵位于岳阳市岳阳楼区××社区××花园××栋××，于2021年4月20日向岳阳市不动产登记中心出具协助执行通知书轮侯查封被执行人吴兵位于岳阳市经济开发区××街道××路××号××栋××。2021年5月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，有住房公积金，开户后未继续缴纳，账户金额不足。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人吴兵目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人吴兵银行账户，银行存款无足额财产。 本院于2021年4月6日电话通知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月11日将被执行人吴兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月6日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为655750元、尚有655750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人吴兵的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月十七日 书记员 易美霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2779号 原告：彭国干，男，1956年1月23日出生，汉族，住青州市。 被告：徐勇，男，1976年11月17日出生，汉族，住青州市。 被告：山东蓝蓝新能源汽车有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处昌润路西柳泉花园7号楼2单元101商业楼，统一社会信用代码91371502MA3QQHXY2R。 负责人：张彬，经理。 被告：山东蓝蓝新能源汽车有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路33号丁豪广场7号楼2单元2211室，统一社会信用代码91370100MA3NDDM85R。 法定代表人：张久河，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号，统一社会信用代码913701005537406153。 负责人：王云，经理。 原告彭国干诉被告徐勇、山东蓝蓝新能源汽车有限公司聊城分公司、山东蓝蓝新能源汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  杜云昆 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘玉卿
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执617号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，该联社理事长。被执行人：李丹丹，女，汉族，1986年10月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丹丹在中国农业银行62×××74账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月七日书记员  李 佳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执935号 申请执行人：孙文涛，男，汉族，1984年2月12日出生，住：沧州市运河区。 被执行人：张国瑞，女，汉族，1996年1月26日出生，住：沧州市运河区。 本院在执行孙文涛和张国瑞民间借贷纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2020）冀0903民初2468号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年4月21日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年4月21日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年4月21日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无土地。 4、本院2021年4月21日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年5月12日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。 7、本院2021年4月23日已对被执行人适用限制高消费措施，并于2021年5月17日将被执行人张国瑞纳入全国法院被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10.056133万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年五月十七日 书记员 马  亚  海
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2656号申请执行人：于得谭，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吕据恩，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：时伟正，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市经开区。本院在执行于得谭与吕据恩、时伟正借款合同纠纷一案中,于2021年5月10日向被执行人吕据恩、时伟正发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月13日前履行（2021）豫0184民初1012号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、经双方确认，本案共欠申请执行人350000元，利息待本金全部偿还完毕以后计算；被执行人定于2021年5月25日偿还100000元，于2021年6月25日偿还150000元，于2021年7月25日偿还100000元，利息部分于2021年7月25日计算无误后，偿还完毕。二、执行费由被执行人吕据恩、时伟正自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人于得谭自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人吕据恩、时伟正未按照上述日期给付申请人于得谭执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1012号民事判决书未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1955号原告：重庆鑫佳宝食品有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙大道兴铜路1号，统一社会信用代码91500224091247497D。法定代表人：陈庆馀，董事长。委托诉讼代理人：肖东来，重庆海证律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长玲，重庆海证律师事务所律师。被告：汕头市金平区亿盛食品商行，住所地汕头市金平区平原村西门外2,4号101号房之一，统一社会信用代码92440511L55732076H。经营者：朱平，男，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告重庆鑫佳宝食品有限公司与被告汕头市金平区亿盛食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。重庆鑫佳宝食品有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鑫佳宝食品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆鑫佳宝食品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆鑫佳宝食品有限公司撤回起诉。审 判 员 谭小东二〇二一年五月十八日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终481号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：冯丽梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 上诉人盘山县顺达客运有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人冯丽梅挂靠经营合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 顺达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。300元是同行业同车型最低的收费标准。法庭审理并认定福达客运公司（2008）20号文件明确了19座小型客车每月每台收服务费400元，这一标准是在2008年当时的经济状况下规定的最低收费。我市仅有两家客运性质相同企业，都属民营企业。2016年8月，我公司改制后自主经营，对挂靠的全部19座小型客车采取统一收取服务费，定了每月300元的标准，这一标准全部签订协议的挂靠车辆，都按月足额缴纳。一审把2017年的标准认定为100元严重侵害了民营企业的合法权益，企业是无法正常经营的。有的挂靠车辆月交费不足300元的，不应视为最低的缴费标准。合同是相对的，约束的是双方。被上诉人都是按照300元交费，足以说明他对此标准认可并且履行。有的车主个别月份交了不足300元，上诉人也明确表示是对自己权利的处分，也说明这个车主还欠上诉人管理费。上诉人放弃自己的权利不能成为他人免除合同义务的借口。一审法院的判决损害了上诉人的合法经济利益，也损害了法律诚信的基本原则。综上，一审判决错误，应予纠正。 冯丽梅辩称，同意一审判决认定的交费标准。 顺达公司向一审法院起诉请求：要求冯丽梅给付拖欠服务费4200元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年10月13日，顺达公司与冯丽梅签订《经营协议书》，协议主要内容有：冯丽梅将其所有的辽Ｌ×××××号客车挂靠在顺达公司处，从事县域内的旅客运输经营活动。经营线路为盘锦火车站至高升；线路所有权归国家所有，冯丽梅车辆加入顺达公司后，享有原线路经营权、使用权和车辆所有权。经营期间，冯丽梅若转让、变更车辆，需提前向顺达公司提出书面申请，经公司董事会研究批准，方可转让变更；顺达公司协助冯丽梅办理车辆安全、技术检测、年检、年审、车辆过户等事宜；顺达公司有权强制冯丽梅办理车辆、旅客和司乘人员第三者全额保险及其他辅助险种等等。其中协议第十四条约定：“关于乙方（冯丽梅）向甲方（顺达公司）交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”；第十五条规定：“本协议有效期壹拾年，有效期从2016年9月份起至2026年9月止”；第十八条约定：“本协议一式二份，甲乙双方各一份，签字日生效”。顺达公司在协议上加盖了公章和法定代表人王素芬的名章，冯丽梅本人签名。2016年10月13日，冯丽梅向顺达公司交纳9月--10月管理费600元；2017年4月7日交纳2016年11月一2017年4月管理费共计1600元，其中3月份、4月份各200元；2017年9月18日，交纳5月-9月管理费1100元，其中：5、6、7每月各300元，8月份、9月份各100元。2018年5月，包括冯丽梅在内的九十名顺达公司管理的车主起诉顺达公司，要求解除《经营协议书》，盘山县人民法院做出（2018）辽1122民初1463号民事判决，顺达公司与冯丽梅等九十人于2016年签订的《经营协议书》于2018年11月解除。冯丽梅拖欠2017年10月至2018年11月期间的服务费。 一审法院认为，顺达公司与冯丽梅签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议书合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。冯丽梅同意与顺达公司签订协议，表明其所有的客运班车，愿意接受顺达公司的管理，享受顺达公司提供的相关服务，应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点：依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，如何确定最低标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“以最低标准收取”，但并未约定何为最低标准，属于约定不明，对于约定不明的，《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易习惯进行确认，结合冯丽梅提供的证据可知，顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费，按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况，100元/月应为“最低标准”作为收费的依据具有其合理性。对于冯丽梅提出的30元/月应为同行业最低标准的抗辩，根据顺达公司提供的盘锦福达汽车客运有限公司的盘福客字［2008］第20号文件和证明可知，由于历史原因，盘锦福达汽车客运有限公司收取对其管理的3台车辆在初始加入时每月收取30元的管理费，其性质与本案中顺达公司与冯丽梅之间的挂靠经营管理关系不同，故对冯丽梅的抗辩不予支持。判决：一、冯丽梅于一审判决发生法律效力后十日内向顺达公司交纳管理费1400元（14个月×100元）；二、驳回顺达公司其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯丽梅负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，本案争议焦点为案涉服务费收取标准应如何确定，根据一审已审理查明的事实，顺达公司在2016年8月制定文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确每年将参照市场价格进行调整，故可以对其与被上诉人冯丽梅签订的《经营协议书》中对服务费的约定视为按照市场价格进行的调整。上诉人与被上诉人签订的《经营协议书》系双方真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效应受法律保护。该协议书第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，但对具体数额未予明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，故可以根据双方的交易习惯对服务费标准进行确认。本案属于涉众案件，交费标准应以涉案车主中最低收费标准予以明确并统一。顺达公司在经营期间曾向被上诉人冯丽梅收取300元/月、100元/月不等的管理费。综合全案证据，按照顺达公司交易习惯及交费的实际情况，认定以其100元/月作为服务费标准更具合理性。 综上，顺达公司上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘山县顺达客运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  董千里 审判员  刘 雪 二〇二一年五月十日 书记员  魏艳伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保922号常州尚彩科技有限公司：关于常州尚彩科技有限公司与洪海雁、洪鹏明、见海、毛晚亚、宁波欧迅刺绣有限公司保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的1380000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，一、本院冻结了被保全人宁波欧迅刺绣有限公司名下中国工商银行3901××××9919账户，实际冻结金额2398.72元，冻结截止2022年5月9日。二、本院冻结了被保全人洪海雁名下：1.中国工商银行3901××××5495账户实际控制金额9005.36元，冻结截止2022年5月9日。2.浙商银行6223××××9970账户，实际控制金额7484.05元，冻结截止2022年5月9日。3.财付通账户，实际冻结金额4872.21元，冻结截止2022年5月9日。四、本院冻结了被保全人洪鹏明名下：1.中国工商银行3901××××5374账户，实际冻结金额20476.43元，冻结截止2022年5月9日。2.中国银行3545××××5554ＣＮＹ0账户，实际冻结金额973.71元，冻结截止2022年5月9日。三、本院冻结了被保全人见海名下：1.财付通账户，实际冻结金额309.44元，冻结截止2022年5月9日。2.中国工商银行3901××××9767账户，实际冻结金额172572.50元，冻结截止2022年5月9日。3.中国建设银行6236××××5441账户，实际冻结金额4793.87元，冻结截止2022年5月9日。4.中国银行3987××××5147ＣＮＹ0元，实际控制金额962.64元，冻结截止2022年5月9日。五、本院冻结了被保全人毛晚亚名下：1.中国建设银行3319××××3343账户，实际冻结金额36000.00元，冻结截止2022年5月9日。2.中国工商银行3901××××1946账户，实际冻结金额220.11元，冻结截止2022年5月9日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢152号申请执行人：王兰，女，1985年10月3日出生，汉族，泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：谌辉，男，汉族，1981年6月24日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市石燕桥镇。申请执行人王兰依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1470号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人谌辉支付申请执行人王兰的补偿费20000元以及小孩2019年4月至2020年8月的抚养费17000元，合计37000元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，仅发现其有可供执行财产7000元，本院已经进行了扣划，申请执行人目前受偿7000元。本院已限制被执行人谌辉高消费。本案执行情况已告知申请执行人王兰，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月十三日书记员  郭丽梅
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执898号申请执行人：王金英,女性,1983年8月11日出生,住河北省唐山市路北区。被执行人：李桂英，女性,1969年9月20日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李波，男性,1978年5月21日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王海龙，男性,1969年11月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。本院在执行申请执行人王金英与被执行人李桂英、李波、王海龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执898号案件的执行。终结（2021）辽0181执898号案件中对被执行人李桂英、李波、王海龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年五月六日()书记员  施 展
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执恢182号申请执行人杨君与被执行人杨恒志、吕凤仪物权一案，执行依据为（2016）津0106民初4629号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年五月十日书记员 王一杰