wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初2310号原告：易永岗，男，住贵州省都匀市。被告：杨庆丽，女，住天津市津南区。原告易永岗诉被告杨庆丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告易永岗于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易永岗提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易永岗撤诉。案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告易永岗负担。审判员  刘洪莉二〇二一年五月十三日书记员  杨梦捷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更382号罪犯许波，男，1977年6月13日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2017年2月13日作出了(2017)辽0882刑初27号刑事判决书，以被告人许波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2016年11月13日起至2025年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更996号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯许波于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯许波于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许波减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8337号原告:徐金好，女，1981年8月24日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××××。被告：林永广，男，1973年6月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。原告徐金好与被告林永广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告徐金好在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐金好撤回起诉处理。审判员  黄宏图二〇二一年五月十四日书记员  巫斯霞
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执402号 申请执行人：赵广贤，男，1981年11月1日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：关红亮，男，1977年7月16日出生，汉族，现住永清县。 赵广贤与关红亮债权转让合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）冀1023民初2558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵广贤于2021年3月22日向本院申请执行。本院于2021年3月24日向被执行人关红亮送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年3月24日向被执行人关红亮送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人关红亮名下无有执行价值的存款信息。被执行人关红亮名下无金融理财产品、无股息红利。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人关红亮的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年5月10日本院依法将被执行人关红亮纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关红亮有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人关红亮的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人关红亮的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2558号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人赵广贤如果发现被执行人关红亮有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4651号原告王振伟，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托代理人申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告李新岭，男，1966年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人高岩，河南修谨律师事务所律师。原告王振伟诉被告李新岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振伟及其委托代理人刘聪、被告李新岭及其委托代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2013年10月31日，被告从原告处借款50000元，承诺按月息2分支付利息。后经原告催要，被告未及时偿还借款本息，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金50000元及利息（该利息自2016年3月1日起，以本金50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。被告辩称：对借款本金有异议，双方未约定利息，被告已经偿还借款本金28000元。经审理查明：2013年10月31日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王振伟现金伍万元（50000）。借款人：李新岭。2013年10月31日。”。2013年12月8日至2021年1月27日期间，被告分28次向原告还款，每次还款金额1000元，共计28000元。现原告因被告未清偿借款本息为由，提起本案诉讼。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、银行交易明细一组、微信聊天记录截图一组。被告提交的微信截图一组。被告提交的通话录音、账本单页，与被告的答辩意见及其出具的借条内容存在矛盾，不足以证明被告实际从原告处借款20000元的事实，对被告主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。本案中，2013年10月31日，被告向原告出具的借条中约定借款本金50000元，但双方并未约定利息和还款期限。原告请求自2016年3月1日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，无事实依据，本院不予支持。借条出具后，被告累计还款28000元，应当视为对本金的偿还，直到原告提起本案诉讼，被告仍未足额履行还款义务，被告应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金22000元及利息（该利息自2020年11月25日起，以本金22000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李新岭于本判决生效后10日内支付原告王振伟借款本金22000元及利息（该利息自2020年11月25日起，以本金22000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告王振伟负担585元，由被告李新岭负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年五月八日书记员 曹新芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6248号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：唐波锐，男，1987年6月28日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与唐波锐信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24901号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人唐波锐的财付通账户，冻结期限自2021年5月14日至2022年5月13日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6248号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4128号原告：赵明，女，1976年10月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。被告：颜景存，男，1962年10月26日出生，汉族，住新郑市。原告赵明与被告颜景存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵明负担。审 判 员  高伟二〇二一年五月八日代理书记员  祁志
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1315号战祥琪; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培：我院受理申请执行人战祥琪与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执852号珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司、黄富明：本院立案执行的申请执行人珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被执行人黄富明服务合同纠纷一案，被执行人黄小勇已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1290号之一 申请执行人：林美钗，女，1945年4月4日出生，汉族，住漳平市××街道××巷××号。 委托代理人：李天鹏，男，1974年12月7日出生，汉族，住漳平市××街道××路××号××室。 被执行人：黄清光，男，1969年4月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：董雪琴，女，1969年1月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄某，女，2003年1月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人林美钗与被执行人黄清光、董雪琴、黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初1353号民事判决书所确定的支付赔偿款33693.38元的义务。本院依法向被执行人黄清光、董雪琴、黄某发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，委托被执行人所在地法院查询了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄清光、董雪琴、黄某的存款计2836.92元，本案已执行到位案件受理费358.47元、执行费405元和执行款2073.45元，尚有案件执行款31619.93元未执行到位。本院已对被执行人黄清光、董雪琴、黄某采取了限制高消费，并将被执行人黄清光、董雪琴纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人黄清光、董雪琴、黄某除本院已扣划但不足予完全履行债务的存款外，其他未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人林美钗亦未能继续提供被执行人名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年五月八日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 漳平市人民法院稿纸（） 申请执行人：林美钗，女，1945年4月4日出生，汉族，住漳平市××街道××巷××号。 委托代理人：李天鹏，男，1974年12月7日出生，汉族，住漳平市××街道××路××号××室。 被执行人：黄清光，男，1969年4月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：董雪琴，女，1969年1月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄某，女，2003年1月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人林美钗与被执行人黄清光、董雪琴、黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初1353号民事判决书所确定的支付赔偿款33693.38元的义务。本院依法向被执行人黄清光、董雪琴、黄某发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，委托被执行人所在地法院查询了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄清光、董雪琴、黄某的存款计2836.92元，本案已执行到位案件受理费358.47元、执行费405元和执行款2073.45元，尚有案件执行款31619.93元未执行到位。本院已对被执行人黄清光、董雪琴、黄某采取了限制高消费，并将被执行人黄清光、董雪琴纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人黄清光、董雪琴、黄某除本院已扣划但不足予完全履行债务的存款外，其他未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人林美钗亦未能继续提供被执行人名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长卢炎文 审判员张亚平 审判员郑志平 二〇二一年五月八日 书记员苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3546号原告:海城市博汇运输有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0TPULR68，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家居委会。法定代表人：张**，该公司经理。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：单海峰，该公司经理。委托代理人：鲁强，该公司员工。原告海城市博汇运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告海城市博汇运输有限公司的委托代理人张玉瑶、被告太平洋财产保险公司的委托代理人鲁强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月31日，周关友驾驶棕色“解放”牌辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型普通半挂车沿海滨高速（新港路大队管界）由北向南方向第二条机动车道行驶至47公里处时，车辆前部与前方同向同车道董光奎驾驶的反光标识不符合技术标准具有安全隐患的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××号重型半挂车后部接触，造成两车损坏及周关友受伤的交通事故。本事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队作出的道路交通事故认定书认定：周关友负主要责任，董光奎负事故次要责任。本案原告系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆的被保险人，被告系承保该车车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。本次事故造成原告所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车受损严重，经被告定损辽Ｃ×××××号车辆扣除残值后，车辆损失为206250元，辽Ｃ×××××号车辆损失为1526元，支出施救费4900元，被告仅赔偿原告部分赔偿款，本次诉讼请求法院判令被告赔偿原告剩余经济损失共计63202.8元。判令由被告承担本案诉讼费。被告太平洋财产保险公司辩称：原告为辽Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险、机动车损失险219750元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止。原告为辽Ｃ×××××号车在我公司投保了机动车损失险78120元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间从2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止。对于车辆损失数额属实经过我公司定损，但是我公司方为主要责任，且我公司已经按照70%的赔付比例进行了赔偿，故本案不同意再行赔偿。如果法院判决，我公司享有追偿权利，诉讼费不承担。经审理查明：原告海城市博汇运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的被保险人。2018年8月12日，原告为辽Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险、机动车损失险219750元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止。原告为辽Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险78120元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间从2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止。2019年5月31日，周关友驾驶棕色“解放”牌辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型普通半挂车沿海滨高速（新港路大队管界）由北向南方向第二条机动车道行驶至47公里处时，车辆前部与前方同向同车道董光奎驾驶的反光标识不符合技术标准具有安全隐患的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××号重型半挂车后部接触，造成两车损坏及周关友受伤的交通事故。本事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队作出的道路交通事故认定书认定：周关友负主要责任，董光奎负事故次要责任。经被告太平洋财产保险公司核定：辽Ｃ×××××号车辆损失206250元，辽Ｃ×××××号车辆损失1526元。事故发生后，原告支付施救费4900元。原告已经得到赔偿款2000元+（206250元+1526元+4900元-2000元）×70%=149473.20元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故责任认定书；车辆定损协议、车辆损失确认书；施救费发票；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，本案涉险车辆在被告财产保险公司处投保的目的亦是如此，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告保险公司应赔偿原告遭受的损失，被告太平洋财产保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。关于车辆损失和施救费数额，被告对此无异议，故本院予以支持，鉴于原告方已得到的赔偿款情况，故被告太平洋财产保险公司尚应支付（206250元+1526元+4900元-2000元）×30%=63202.80元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告海城市博汇运输有限公司保险理赔款63202.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告海城市博汇运输有限公司已经垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付691元给原告海城市博汇运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月八日书记员  侯 旭
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初550号 原告：李淑玲，女，1963年3月18日出生，汉族，住顺平县。 被告：王新然，女，1984年11月22日出生，汉族，住顺平县。 第三人：石国伟，男，1963年8月8日出生，汉族，住顺平县。 原告李淑玲与被告王新然案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。原告李淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李淑玲撤回起诉处理。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年五月十日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初668号之一 解除保全申请人：刘华林，男，1985年6月5日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：苑镇，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住泊头市。 原告刘华林与被告苑镇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（（2021）冀0924民初668号民事裁定，请求对被申请人苑镇的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产在价值39000元以内予以查封、冻结。刘华林于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘华林申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对苑镇银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等的查封。 案件申请费410元，由刘华林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢344号 申请执行人鄂州市贝瑞科废旧物资回收有限公司，社会统一信用代码914207000581340363，住所地鄂州市泽林镇楼下村（吴城钢铁有限公司院内）。 法定代表人：杨建中。 被执行人：安徽百鑫再生资源有限责任公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区和平东路与东一南路交界处。 法定代表人：赵建康。 申请人鄂州市贝瑞科废旧物资回收有限公司与被执行人安徽百鑫再生资源有限责任公司不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款250280.4元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽百鑫再生资源有限责任公司银行存款250280.4元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1763号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地台安县。法人代表人：李波，系该公司经理。诉讼代理人：王桂平，女，汉族，系该公司员工，住所地台安县。被告：宋**，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告诉称，请求贵院判决被告立即给原告自2017年1月1日起2020年12月1日止拖欠的物业1743元。被告承担本案诉讼费用。本院认为，民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回台安吉顺物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年五月六日书记员  申晨
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1089号原告：何国新，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王斌（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。被告：周翠，女，1991年6月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告何国新诉被告周翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何国新撤诉。本案案件受理费100元（由何国新预交），减半收取计50元，由何国新负担。审判员  李拥军二〇二一年五月十三日法官助理孟桂芝书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保49号之一复议申请人：谷松海，男，1963年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：丁晓红，女，1966年8月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。本院于2021年4月26日作出（2021）豫0421财保49号财产保全民事裁定。谷松海不服，于2021年5月8日向本院提出复议申请。谷松海复议称，1.丁晓红提供我的居住信息是假的，我2018年12月17日就不在东湖禾香小区居住了；2.丁晓红保全的钱是她自己的，就没有在法院的标的款账户上。谷松海申请撤销宝丰县法院作出的（2021）豫0421财保49号民事裁定书，解除保全。本院经审查认为，债权人丁晓红申请保全债务人谷松海在宝丰县人民法院申请执行丁晓红民间借贷纠纷一案中［案号：（2021）豫0421执673号］的执行标的款并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回谷松海的复议申请。本裁定立即开始执行。审判长  陈锐峰审判员  王 辉审判员  王晓芬二〇二一年五月十一日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2371号之一 申请执行人：阿迪拉阿不力米提，女，1998年3月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吐尔汗江库尔班江，男，1998年12月25日出生，住江苏省连云港市高新区。 本院在执行申请执行人阿迪拉阿不力米提与被执行人吐尔汗江库尔班江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十七日 书记员 托合 达松
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保432号 杜飞强与肖虎(2021)皖1623执保432号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7712号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初1607号原告：罗新贵，女，汉族，1964年8月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：刘玉芬，女，汉族，1962年8月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告罗新贵与被告刘玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，因双方已达成和解，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗新贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗新贵撤回对被告刘玉芬的起诉。本案诉讼费25元，由原告罗新贵自愿承担。审判员  徐瑛二〇二一年五月十七日书记员  杨舟
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之四申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执645号被执行人：齐俊成，男，1976年12月4日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：牙克石市，现住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长 李 红审判员 潘英智审判员 姜 辉二〇二一年五月十二日书记员 芦雪娇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4114号原告:某公司。被告：赵某。原告某公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10986号原告：刘某，男，2000年10月16日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。委托诉讼代理人：顾頠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄46号102室-12，统一社会信用代码91310000MA1FL1FA73。法定代表人：黄爽，职业不详。原告刘某与被告沣邦融资租赁（上海）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起未预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告应当预交而未预交案件受理费的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审 判 员 王建华二〇二一年五月十一日法官助理 潘 晨书 记 员 周章琼
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2701民初1684号 因本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年五月八日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1016号申请执行人夏发秀与被执行人莫元生劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）青0104民初1193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付劳务工资3500元，负担诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月7日，申请执行人称被执行人履行了执行款3525元，现同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）青0104民初1193号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人莫元生缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1016号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5093号原告：烟台市永兴建筑设备租赁有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区南山路52号2单元602号。法定代表人：张忠永，总经理。委托诉讼代理人：李旖凡，烟台市永兴建筑设备租赁有限公司的工作人员。被告：烟台馨锐电力工程有限公司(曾用名：烟台馨锐桩基工程有限公司)，住所地山东省烟台市栖霞市文化路76号(大庆路学校对面)。法定代表人：刘少莲，总经理。原告烟台市永兴建筑设备租赁有限公司诉被告烟台馨锐电力工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告烟台市永兴建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市永兴建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年五月十三日书记员 曲泳美（代）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执762号被执行人:张保华张保华责令退赔一案，申请执行标的奇台县蒙奇商业广场房产2区12丘98幢1-A区1号、2区12丘98幢1-A区2号房产两套。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）新2325刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执318号之十申请执行人：许凤荣，女，汉族，1980年4月13日出生，住德州市陵城区。被执行人：侯庆豹，男，汉族，1978年5月7日出生，住德州市陵城区。申请执行人许凤荣与被执行人侯庆豹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1638号民事判决书，于2021年1月26日立案执行，执行标的为32040.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人侯庆豹发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务；邮件被退回。2、本院于2021年2月24日通过电子送达平台向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票；期限届满后被执行人未能履行生效法律文书确定的义务也未申报财产状况。3、本院于2021年2月23日前往德州市车辆管理所轮候查封了被执行人侯庆豹名下车牌号为NXK330丰田牌汽车、车牌号为NBA072豪情牌汽车各一辆。4、本院于2021年2月23日前往德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人侯庆豹名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年2月23日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人侯庆豹名下的公积金缴纳情况，经查被执行人名下无公积金缴纳信息。6、本院于2021年2月23日前往被执行人侯庆豹所在的德州市陵城区义渡口乡侯店村村委会调查其户籍所在地财产，经查被执行人侯庆豹已离婚多年，在村里即无房产也无土地；同时村委会提供被执行人在济南市有房产的财产线索。7、本院于2021年3月19日根据被执行人侯庆豹所在村委会提供的财产线索前往济南市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人在济南市无不动产登记信息。8、本院于2021年4月25日向被执行人发出限制高消费令。9、本院于2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行的下落进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，现未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄红旗审判员  王玉红审判员  侯燕飞二〇二一年五月七日书记员  许 雪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3298号 原告：山东名昂瑞祥建材科技有限公司，住所地山东省青州市齐王路8777号。 法定代表人：宇伟，职务，总经理。 委托诉讼代理人：宇晶，山东名昂瑞祥建材科技有限公司员工。 被告：河南开景建材科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路西段十八中对面50米路西。 法定代表人：贺占德。 原告山东名昂瑞祥建材科技有限公司与被告河南开景建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告山东名昂瑞祥建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东名昂瑞祥建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判长  宋双玲 二〇二一年五月十八日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1775号 本院受理的申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张悦、张国友借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）粤1971民初24915号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢165号阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与雷鹏祥合同纠纷一案，申请执行标的共计16559.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行的（2017）豫0311民初5153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执646号申请执行人中山市环球物流有限公司，住所地中山市古镇镇同益路33号。法定代表人：丁军林，职务：总经理。被执行人贾丙晓，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省滑县。被执行人韩利红，女，1985年10月15日生，汉族，住河南省滑县。原告中山市环球物流有限公司诉被告贾丙晓、韩利红运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0526民初8566号民事判决书,判令被告贾丙晓、韩利红于本判决生效之日起五日内偿还原告中山市环球物流有限公司欠款人民币27500元及律师费1500元，该判决书已经发生法律效力。因被告贾丙晓、韩利红未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告中山市环球物流有限公司向本院申请执行，本院已于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年3月25日向被执行人贾丙晓、韩利红公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人贾丙晓、韩利红未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月1日、2月2日、2月18日、3月11日、5月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人贾丙晓名下财付通有存款，本院已冻结其账户，但实控金额太小无扣划价值。发现贾丙晓、韩利红在平安保险公司共投保有四份保险，保单价值较低无处置的必要。发现被执行人贾丙晓名下有车牌号为豫Ａ×××××的东风日产牌汽车一辆，本院已委托异地法院对该车进行了查封（查封期限至2023年5月14日止），申请人可在查封到期日前十五日内申请续行查封。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人贾丙晓、韩利红户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人常年在郑州做生意，不在本村居住。亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年3月10日向被执行人贾丙晓、韩利红发出限制消费令，并依法将执行人贾丙晓、韩利红纳入失信被执行人名单。五、已于2021年5月11日对被执行人贾丙晓、韩利红作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人中山市环球物流有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金29000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：中山市环球物流有限公司与贾丙晓、韩利红运输合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人贾丙晓、韩利红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初8566号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年五月十二日书记员  刘 远
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3528号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人：王凤朝，该市市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人：黄强，该省省长。 李洪川因诉成都市人民政府（简称成都市政府）行政批复及四川省人民政府行政复议一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终2083号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 李洪川向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，提审本案或指令再审。理由：（一）一、二审法院适用法律法规错误。被诉行政行为系成都市政府作出的950号批复，以及四川省政府作出维持复议决定，依法可以提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。二审法院认为950号批复性质上属于四川省级政府征收土地的决定，和四川省人民政府作出的维持复议决定属于最终裁决行为，适用法律法规严重错误，主观臆断，于法无据。（二）一审法院未遵循基本程序，二审未予纠正，也未组织听取各方意见，违反法律规定的诉讼程序。（三）一、二审裁定证据不足。二审裁定违法改变了申请人的居住地地址名称，将妨碍申请人依法寻求救济。 本院经审查认为，李洪川的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回李洪川的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年五月十三日 法官助理王堃 书记员何厚鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3066号 原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸商贸路159号C、D单元2层，统一社会信用代码：91511500551007145L。 负责人：蒲兴，董事长。 委托诉讼代理人：郭超，男，系该公司员工。 被告：陈琪，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告宜宾市广汇出租汽车有限公司与被告陈琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告宜宾市广汇出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市广汇出租汽车有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年五月十二日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 张 戎
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1394号申请执行人：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路261号。法定代表人：杜海燕，总经理。被执行人：马金涛，男，1986年8月20日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民特27号民事裁定书已经于2021年4月19日生效，因被执行人马金涛未主动履行义务，申请人焦作锦隆物业管理有限公司向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人马金涛已按照生效裁定书确定的内容将执行款1050元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民特27号民事裁定书，申请人焦作锦隆物业管理有限公司与被执行人马金涛服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十八日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初685号原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室，统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，执行董事。委托诉讼代理人：黄细友，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏贤达，男，1990年5月17日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：刘远征，女，1992年2月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西五合华居物业发展有限公司与被告魏贤达、刘远征物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤回对被告魏贤达、刘远征的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  黎琪二〇二一年五月七日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10540号原告：重庆市全城建筑设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：邓军，重庆市全城建筑设计有限公司执行董事兼总经理。被告：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地赤水市文华大道。法定代表人：杨建业，职务不详。被告：赤水鸿儒城市建设投资有限公司，住所地赤水市文华大道。法定代表人：杨建业，职务不详。本院于2021年4月25日受理了原告重庆市全城建筑设计有限公司与被告贵州黔北明珠文化城置业有限公司、赤水鸿儒城市建设投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告重庆市全城建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆市全城建筑设计有限公司撤回起诉处理。审判员  陈泫华二〇二一年五月十二日书记员  夏诗彧
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初278号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人顾中勤，男，住泰兴市。因本案，于2021年3月19日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]226号起诉书指控被告人顾中勤犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人顾中勤到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年3月14日0时55分左右，被告人顾中勤酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿泰兴市羌溪路由南向北行驶至该路与湖滨路交叉路口南侧路段时被交警当场查获。经抽血检测，被告人顾中勤血液中乙醇含量为111.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。归案后，被告人顾中勤如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人顾中勤具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人顾中勤拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人顾中勤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人顾中勤主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人顾中勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾中勤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾中勤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾中勤主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人顾中勤犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾中勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月六日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1674号之一申请执行人：林丰，男，汉族，1990年5月18日生，住河南省通许县。被执行人：邓小光，男，汉族，1983年9月2日生，住河南省通许县。林丰申请执行邓小光合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓小光于本判决生效之日起十日内给付林丰转让费12700元及利息（按照年利率6%计算自2020年5月25日起至欠款付清之日止）。案件受理费减半收取59元，由邓小光负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小光负有继续向申请执行人林丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  李 猛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执923号申请人：孙兴，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：侯庆仓，男，1961年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人孙兴与被执行人侯庆仓民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年9月23日作出的（2018）鲁1725民初6797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人侯庆仓支付给申请人孙兴案件款100000元，申请人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人侯庆仓发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人侯庆仓履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2021年3月1日对被执行人侯庆仓的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人侯庆仓的银行存款账户予以冻结，因账户无可用余额，未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1725执923号限制消费令对被执行人侯庆仓限制消费。本院于2021年5月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙兴，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人孙兴尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6797号民事判决书本次执行程序。对申请执行人孙兴尚未实现的100000元债权，应由被执行人侯庆仓继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年五月十三日书记员  赵 珂
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1287号张巧霖、青海雪域圣烽国际酒店有限公司:申请执行人张巧霖与被执行人青海雪域圣烽国际酒店有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的北劳人仲案字（2021）第24号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年五月十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执648号申请人：史欢欢，男，1991年2月23日生，汉族，农民，住所地安徽省界首市。被申请人：孙东顺，男，1983年12月3日生，汉族，农民，住所地睢县。史欢欢与孙东顺借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现被申请人房产一套财产已启动查封拍卖程序,程序时间较长，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月十四日书记员  张梦宇
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终777号 上诉人（原审被告）：王振停，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：曹红义，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市高新区。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 上诉人王振停因与被上诉人曹红义机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2999号民事判决； 二、发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。 上诉人王振停预交的二审案件受理费1051元予以退回。 审 判 长 吴公礼 审 判 员 胡松涛 审 判 员 石克链 二〇二一年五月十二日 法官助理 荣子玲 书 记 员 赵玉青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执406号被执行人：徐某某，男，汉族，2000年3月12日出生，住河南省社旗县。关于徐某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327刑初35号刑事判决书已发生法律效力。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，常年不在家，家中房屋坍塌，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执406号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年五月十二日书记员  赵 克
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1253号申请执行人：卢某,男,1989年5月10日生,汉族，住息县。被执行人：温某1，女,1989年7月19日出生，汉族，住息县。被执行人：温某2，男，1964年6月10日出生，汉族，住息县。关于申请人卢某申请执行温某1、温某2婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。在执行过程中，经查，被执行人已于申请人于2020年9月16日将执行款打到法院账户，2021年5月8日申请人向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6697号判决的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十五日书记员  舒畅权
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2300号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执545号 申请执行人：张玉华，身份证号码，女，1962年2月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场安居小区。 被执行人：苏艳茹，身份证号码，女，1968年12月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市红星农场安居小区。 本院在执行申请执行人张玉华与被执行人苏艳茹借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方于2021年5月11日经双方协商后，达成执行和解，被执行人苏艳茹自愿将名下所有的位于黑龙江省北安市红星农场亲民安居小区，面积52.607平方米住宅楼一处，以双方自愿协商价格40000.00元，抵偿交付给申请执行人张玉华，剩余欠款被执行人苏艳茹用退休金每月偿还，直至还清为止，申请执行人张玉华同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2021〕黑8111民特102号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国安 二〇二一年五月十八日 书记员  王 迎
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保598号申请人：董吉田，男，1950年3月出生，住陵城区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区。法定代表人：于洪雨，该公司经理。申请人董吉田根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初169号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司名下银行存款30625元。本院经审查认为，申请人董吉田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司名下银行存款30625元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年五月十一日书记员  丁丽媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2453号申请执行人：吴长征，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27301号民事判决，在执行吴长征与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年3月17日至2022年3月16日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月17日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年五月十日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终117号 上诉人（原审被告）：林家发，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：林仙权，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人林家发因与被上诉人林仙权民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2021）闽0124民初542号民事裁定，向本院提起上诉。 林家发上诉称，林仙权提供的《借条》所约定的借款事宜，由于林仙权未向林家发实际提供借款而未成立。林仙权提供的转账凭证均发生在本案借条出具的多年前，且实际收款人均不是林家发。故林仙权主张的民间借贷关系未成立，不存在已经成立并生效的民间借贷事实，不能适用民间借贷管辖的法律规定，应当适用普通民事案件的管辖原则，由林家发的户籍地法院即福建省福州市长乐区人民法院管辖。 本院经审查认为，林仙权依据《借条》等提起诉讼,请求林家发偿还借款本息，一审法院认定本案为民间借贷纠纷，并无不当。上诉人提出的本案不存在民间借贷事实的主张并不属于管辖权异议程序的审查范围，故上诉人的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 林 辉 二〇二一年五月六日 书记员 蒋莉莉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执608号申请执行人谢占领，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人李小军，男，1988年7月5日生，汉族。住河南省唐河县唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5932号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解李小军应偿还谢占领35000元。因李小军未履行生效法律文书确定的义务，谢占领向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，申请执行人谢占领的债权未受偿35000元。因李小军无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知谢占领被执行人李小军的相关情况后，谢占领也提供不出李小军现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人李小军具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5932号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年五月十七日书记员  桂 钢
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初713号 原告：邓廷禹，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。 代理权限：代为立案、参与诉讼、代为调解、变更诉讼请求、代收法律文书。 被告:孙长龙，男，1988年6月10日生，汉族，户籍地吉林省四平市公主岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭解放路东三街东一委。 负责人：宋景伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雨桐，该公司员工。 代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、签收法律文书。 本院在审理原告邓廷禹与被告孙长龙、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓廷禹于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓廷禹撤回起诉。 案件受理费138元（原告预交），减半收取69元，由原告邓廷禹负担。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  赵士华 人民陪审员  刘 丽 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李 一
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2673号原告：陈金玉，男，1953年6月9日出生，汉族，居民身份证号码32062119530609003X，住所地海安市海安街道翻身河西190号。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：江苏中聿实业有限公司，住所地海安市城东镇晓星大道9号，统一社会信用代码913206217658757301。法定代表人：王宏悦。原告陈金玉与被告江苏中聿实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈金玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈金玉撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二一年五月十三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执639号之一申请执行人：华书芬，女，汉族，1968年7月6日生，住漯河市舞阳县。被执行人：余小烁，女，汉族，1992年1月4日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人华书芬与被执行人余小烁租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初4059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人余小烁的银行存款15257元。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年五月八日书记员  张松涛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1325号 原告承德宏宇建设集团有限公司，住所地承德市双桥区铁路承市之光**1001-2办公，统一社会信用代码91130802740150506W。 法定代表人李新民，职务总经理。 委托诉讼代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 被告隆基泰和集团有限公司，住所地，住所地高碑店市北环路**会信用代码91130684740172342M。 法定代表人魏少军，职务董事长。 被告承德市枫承房地产开发有限公司，住所地承，住所地承德市高新区铂悦山项目**B-09地块第****204信用代码91130805588169076Y。 法定代表人张金路，职务执行董事。 二被告委托诉讼代理人王小鹏，河北汇林律师事务所律师。 原告承德宏宇建设集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被告隆基泰和集团有限公司（以下简称隆基泰和公司）、承德市枫承房地产开发有限公司（以下简称枫承公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告宏宇公司的委托诉讼代理人陈海峰，被告隆基泰和公司和被告枫承公司的委托诉讼代理人王小鹏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告工程款（工程质保金）1075107元，并支付以该金额为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2014年8月26日起至全部付清之日止的利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月12日，原告承德宏宇建设集团有限公司与被告隆基泰和集团有限公司（原名称隆基泰和实业有限公司）签订《建设施工合 同》，原告承包隆基泰和发包的“承德市阳光四季城A3地住宅楼（1#、2#、3#、4#、9#、10#）含底商工程”项目。2012年8月，项目工程已通过被告验收，并交付使用。原被告业已对项目工程进行结算，被告尚欠原告1#、3#、9#、10#、底商工程质保金范围内的工程款。原告多次催要，均遭拒付，索要无果后，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告隆基泰和公司、被告枫承公司共同辩称，一、原告承建答辩人开发建设的承德市阳光四季城A3地块住宅楼1#-4#、9#、10#及商业工程中，现共剩余质保金679375.31元。其中2#、4#、9#楼已无剩余质保金，1号楼剩余181458.00元，3号楼剩余115094.00元，10号楼剩余303775.31元，商业剩余79048.00元。因案涉工程仍有部分质保期内遗留问题未处理完毕，故剩余质保金尚不能退还。二、关于原告主张质保金的利息，根据《建设工程质量保证金管理办法》第一十条的规定，原告应当向答辩人提出退还质保金的申请后，经审核无异议答辩人退还质保金。现原告未向答辩人提出过申请，且双方对扣除质保金金额及遗留质量问题的处理存在争议，并不符合退还质保金的条件，故答辩人不应支付剩余质保金的利息。 本院经审理认定事实如下:2010年3月28日，被告隆基泰公司与原告宏宇公司签订了《建设工程施工合同》，约定发包人隆基泰和公司将其开发建设的承德阳光四季城A3地块住宅楼1#、2#、3#、4#、9#、10#楼含底商发包给原告宏宇公司施工。2013年1月5日，被告枫承公司作为被告隆基泰和公司的全资子公司在工程结算单上盖章确认，本案庭审过程中，对于二被告拖欠原告工程款（质保金）1075107元，双方没有争议。原告自认在对账后发生维修费用18291.00元由其负担。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告的争议为9#楼白旭东所有的商铺维修费和赔偿款377440.69元由谁承担的问题。 本院认为，原告宏宇公司与被告隆基泰和公司签订的建设工程施工合同，合法有效。原告宏宇公司按约定完成了工程建设且工程质保期已届满，被告隆基泰和公司应支付工程款（质保金）。二被告关于9#楼白旭东所有的商铺维修费和赔偿款377440.69元应由原告承担的抗辩理由缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。原告关于二被告支付工程款利息的诉讼请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告隆基泰和集团有限公司、承德市枫承房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告承德宏宇建设集团有限公司承德高新区阳光四季城A3地块住宅楼1#、2#、3#、4#、9#、10#质量保证金1056816.00元。 二、驳回原告承德宏宇建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后7283.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年五月六日 书记员  崔诗宜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执589号申请执行人：崔培新，男，1970年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：赵彦波，男，1974年12月25日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人崔培新与被执行人赵彦波民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初853号民事调解书已经发生效力，内容为：被告赵彦波自愿于2021年1月30日前给付原告崔培新借款本金30000元，于2021年3月30日前给付原告剩余借款本金20000元；若被告赵彦波未能按第一项协议履行给付义务，原告崔培新有权对剩余全部借款及利息（以50000元为基数，按照年利率24%计算从2020年4月16日起至借款实际履行完毕之日止）；案件受理费减半收取525元，由被告赵彦波承担。因被执行人赵彦波未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔培新向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦波负有继续向申请执行人崔培新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  张 茜二〇二一年五月十二日书记员  杨智远
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初536号 原告：王如梅，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：王玉泉，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：黄银兰，女，1979年8月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告王如梅与被告王玉泉、黄银兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王如梅到庭参加诉讼,被告王玉泉、黄银兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王如梅向本院提出诉讼请求：依法判决两被告归还原告借款人民币2万元，并从2020年4月1日起至款清日止，按2%月利率支付利息。事实与理由：王玉泉、黄银兰系两夫妻，因黄银兰身体受伤急需资金使用，要求原告借款2万元。原告于2020年4月1日借给被告2万元。由两被告分别立二张借条为据，约定借期为一个月，利息按2%月利率支付利息。但是两被告借款到期后，至今本息分文未付，如今，原告因病需资金使用，经多次催讨被告拒还，故原告提起诉讼。 王玉泉、黄银兰未作答辩。 王如梅提供银行转账单据、王玉泉、黄银兰填写的借条。经审查，借条具有证明效力。 本院认为，原告王如梅与被告王玉泉、黄银兰之间的借贷事实清楚，证据充分。被告王玉泉、黄银兰未按约定在期限内支付利息及返还本金，属于违约行为。原告请求两被告限期返还本金及按规定支付利息，依法予以准许。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王玉泉、黄银兰应在本判决生效后30日内返还原告王如梅借款本金2万元，并从2020年4月1日至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，从2020年8月20日起至借款清偿日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由王玉泉、黄银兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  胡绍清 二〇二一年五月十日 代理书记员  陈荷英 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执214号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住内江市中区中央路48-52号。 法定代表人：刘海。 被执行人：陈平,女性,1974年5月6日出生,住内江市东兴区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与陈平借款合同纠纷一案，四川省内江市甜城公证处（2020）川内甜证字第8397号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2021年5月7日查封陈平名下所有的位于四川省内江市东兴区××道××号××幢××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：2013116019＠（2013）第011484号），其余未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人名单，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年五月八日 书记员  朱庆东
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2794号原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地高安市筠泉路**，统一社会信用代码：91360983161080857A。负责人：辜志凌，该行行长。委托诉讼代理人：晏青春，该行员工，男，1963年9月3日，住江西省高安市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乐媛，该行员工，女，1994年6月18日，住江西省高安市。代理权限：一般代理。被告：习某，住江西省高安市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行诉被告习某信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告习某应诉，本院经查证亦不能确定被告习某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理926元，由原告中国工商银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月八日法官助理陈芳书记员梁春梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2000号申请执行人：唐恩波，男性，1955年03月20出生，汉族，住海城市。被执行人：贾勇，男性，1970年04月06出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初7866号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十八日书记员  庞 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民特12号申请人：吕桂芬，女，1953年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人吕桂芬申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吕桂芬称，申请人吕桂芬与下落不明人杨茗系母女关系。杨茗于2010年7月19日离家未归，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，下落不明。故吕桂芬申请宣告杨茗失踪。经审理查明：下落不明人杨茗，公民身份号码，女，1974年1月22日出生，汉族，原住哈尔滨市××营部街××单元××室。系申请人吕桂芬女儿。2008年7月2日，杨茗与刘明涛登记结婚，婚生女刘雨溪（现年满13）。2010年7月19日，杨茗离家出走，经家人多方查找未果。2020年9月22日，哈尔滨市公安局香坊分局民生路派出所出具《报警案件登记表》，报警内容为“2020年9月22日，李鹦到派出所代替她外甥刘明涛反映（刘明涛，男，230107197305261055，患有××），刘明涛妻子杨茗于2009年离家出走，至今未归”。申请人吕桂芬申请宣告杨茗失踪后，本院于2021年2月3日在《人民法院报》发出寻找杨茗的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨茗仍然下落不明。本院认为，杨茗下落不明满二年，申请人吕桂芬作为杨茗近亲属申请宣告其失踪。经本院依法发出寻找杨茗的公告期间届满，杨茗仍然下落不明，故吕桂芬的申请符合客观情况和法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告杨茗失踪；二、指定吕桂芬为失踪人杨茗的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  孙强二〇二一年五月六日书记员  李雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2662号原告：奈曼旗恒达建筑有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，统一社会信用代码91150525089584259C。法定代表人：韩大猛，职务经理。委托诉讼代理人：韩京，男，1978年10月2日出生，公司职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：庞艳敏，女，1973年10月14日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗恒达建筑有限公司诉被告庞艳敏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奈曼旗恒达建筑有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗恒达建筑有限公司撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告奈曼旗恒达建筑有限公司负担。审判员 韩秀芝二〇二一年五月十一日法官助理 刘丽红书记员 李旭展
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执424号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司安义支行，住所：江西省南昌市安义县文峰路517号，统一社会信用代码：91360123858705917N。 主要负责人：邓俊辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 被执行人：陈诚，男，汉族，1989年8月5日出生，住江西省南昌市安义县。 本院受理的中国银行股份有限公司安义支行申请执行陈诚信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1828号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行，要求陈诚偿还欠款34071.16元及利息、费用等。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人陈诚发出执行通知，被执行人陈诚未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人陈诚发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2021年3月3日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2021年3月5日查询被执行人在安义房产信息、股权信息，3月8日查询了被执行人公积金信息，经过查询反馈，被执行人名下赣Ａ×××××雪佛兰汽车已被安义县公安局查封，本院于2021年3月10日轮候查封，但未实际扣押；被执行人名下公积金账户有余额，本院于2021年4月19日以42000元为限额予以冻结但暂不能扣划。3月3日冻结了被执行人银行存款账户，4月12日扣划被执行人银行存款13063.83元，4月22日扣划被执行人银行存款1889.23元。经查其他各方面未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月12日，本院已向被执行人陈诚发出限制高消费令，并将被执行人陈诚纳入失信被执行人名单。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行欠款34071.16元及利息、费用等，执行到位14953.06元，经穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有可供执行财产。2021年3月30日向申请执行人委托代理人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  陈立龙 审判员  秦拥华 二〇二一年五月六日 书记员  夏 寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终6号   抗诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王军克，男，1954年12月3日出生于北京市，汉族，专科文化程度，广东同仁律师事务所退休人员，捕前住深圳市福田区。2018年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2020年12月1日，因乌鲁木齐市头屯河区人民法院判决其无罪被释放，2021年1月14日被乌鲁木齐市头屯河区人民法院取保候审。   辩护人万向阳，广东同仁律师事务所律师。   原审被告人王舰克，男，1956年3月16日出生于北京市，汉族，本科文化程度，广东同仁律师事务所专职律师，捕前住深圳市南山区。2018年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年11月29日被逮捕，2020年12月1日，因乌鲁木齐市头屯河区人民法院判决其无罪被释放，2021年1月14日被乌鲁木齐市头屯河区人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控原审被告人王军克、王舰克犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2020年12月1日作出（2019）新0106刑初67号刑事判决，判决被告人王军克、王舰克无罪。宣判后，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以原审判决被告人王军克、王舰克无罪错误为由提出抗诉，原审被告人王军克亦不服判决，以原审判决认定事实错误为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106刑初67号刑事判决；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   化 豫   审  判  员   杨鹏飞   二 О 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   乔 萌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执174号 申请执行人：沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 经营者：齐艳玲，女，1970年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：唐远平，男，1969年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。 申请执行人沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部与被执行人唐远平买卖合同一案，沙湾县人民法院作出的（2018）新4223民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的106,715元。本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人唐远平发出限制消费令。 2、本院通过全国法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心、轮台县自然资源局对被执行人的银行、车辆、网络资金、工商、证券、保险、不动产、国有土地使用权进行了查询，反馈结果显示被执行唐远平名下无银行存款、车辆、网络资金、工商、证券、保险、不动产、国有土地使用权等信息。 3、通过约谈，申请执行人沙湾县万氏种业乌兰乌苏经销部对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人106,715元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲 二〇二一年五月十六日 书记员  汪锦秀
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2791号原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市筠泉路**，统一社会信用代码：91360983161080857A。负责人：辜志凌，该行行长。委托诉讼代理人：晏青春（该行员工），男，1963年9月3日出生，汉族，住江西省高安市筠泉路**，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乐媛（该行员工），女，1994年6月18日出生，汉族，住，住江西省高安市理权限：一般代理。被告：席某某，住江西省高安市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行与被告席某某信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月6日以被告席某某已于2021年4月21日履行还款义务为由向本院提出要求撤回对被告席某某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司高安支行撤回对被告席某某的起诉。案件受理费846元，依法减半收取423元，由原告中国工商银行股份有限公司高安支行负担。审判员  刘明冠二〇二一年五月八日法官助理陈芳书记员梁春梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4334号 原告：瓦房店市元台供销合作社大王商店，住所地瓦房店市元台镇大王村。 统一社会信用代码：9121028179204852X9。 经营者：田昌良，男，1952年1月11日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：田义刚，男，1976年3月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：郑长福，男，1978年3月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店市元台供销合作社大王商店与被告郑长福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告瓦房店市元台供销合作社大王商店于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店市元台供销合作社大王商店在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市元台供销合作社大王商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店市元台供销合作社大王商店负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十七日 书记员  徐铖铖
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1621号 原告：四川瑞祺物业管理有限公司，地址：营山县朗池镇飞仙巷明华家园A区八栋一号门市。 法定代表人：晏蜜，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：王元，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：袁萍萍，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川瑞祺物业管理有限公司与被告王元、袁萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告四川瑞祺物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐唫吟、陈雨到庭参加了诉讼，被告王元、袁萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川瑞祺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付2018年1月1日至2020年12月31日期间所欠物业管理服务费1833元,并以每一年度的物业管理服务费611元为基数，按日3‰支付违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令二支付所欠物业管理服务费1833元,并按所欠物业管理服务费的30%支付违约金。事实与理由：原告系从事物业管理的企业，被告购买了营山县××小区××栋××单元××室住房，建筑面积84.79平方米。2015年11月20日，原告与被告签订了《物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告居住的营山县华盛国际西苑小区提供物业服务。被告自2018年1月起未按照物业服务协议交纳物业管理服务费。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王元电话中辩称，由于其所购买的房屋中两个房间的屋顶开裂，所以未缴纳物管费。其已经与袁萍萍离婚，房屋归王元所有。 被告袁萍萍电话中辩称，其已经与王元离婚，该房屋归王元所有，故应当由王元承担支付责任。 经审理查明：四川省鸿发房地产开发有限公司营山分公司开发建设了位于营山县××街道××路××号××楼盘。2014年6月5日，该公司同原告签订《前期物业服务合同》，选聘原告为该小区提供前期物业服务，被告王元、袁萍萍购买了该楼盘2幢2单元4层1号房屋。2015年11月20日，原告与被告王元签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，原告公司为鸿华华盛国际西苑小区业主提供物业服务，从双方签字盖章之日起生效，自业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日起终止；多层物业管理服务费0.6元／月／㎡。公共性物业服务费实行按年交纳，在到期前一个月内交纳下一年度物业服务费，否则视为违约；业主不按协议约定的标准和时间交纳有关费用，业主需要向原告公司补交并从逾期之日起按（每年度物业服务费用）每天加收3‰的滞纳金。该协议还约定了原告提供物业服务的具体内容和服务质量标准。2017年10月26日，营山县不动产登记中心为该房屋办理不动产权属登记，产权人为二被告，建筑面积为84.79平方米。因二被告未交纳2018年1月1日之后的物业管理服务费，原告公司催收未果，遂诉至法院。 另查明，2020年7月16日，二被告在本院调解离婚，案涉房屋归被告王元所有，王元分别在2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前支付被告袁萍萍房屋折价款50000元，该款付清后，袁萍萍协助王元完成房屋产权过户登记。现该房屋仍然登记在二被告名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，本案所涉合同成立于民法典施行前，被告履行支付物业服务费的期限也在民法典施行前，故本案应当适用当时的法律及司法解释的规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告公司作为建设单位选中的物业服务企业，其与被告王元签订的《前期物业管理服务合同》不违反相关法律之规定，合法有效。原告公司提供了物业服务，被告则应当支付物业管理服务费。根据合同约定，现被告共计下欠物业管理服务费用1831.46元（计算方法：84.79㎡×0.6元×36个月）。被告王元没有提供证据证明原告对房屋屋顶开裂存在过错，被告可在查明房屋开裂原因后依法主张权利，故其以此拖欠物管费，无事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《物业管理条例》第六条第一款“房屋的所有权人为业主。”的规定，被告王元、袁萍萍虽在离婚时就案涉房屋进行了分割处理，但未办理过户登记，现被告袁萍萍与被告王元仍系案涉房屋的共有权人。且二被告应支付2020年度的物业服务费时间在前，离婚时间在后。故被告王萍萍仍负有支付物业服务费的义务。被告未如期交纳物业服务费，应当承担违约责任。本院酌定从原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王元、袁萍萍于本判决生效之日起十日内支付原告四川瑞祺物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费1831.46元及违约金（违约金的计算方式为：以下欠的物业管理服务费为基数，从2021年4月23日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王元、袁萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖万军 二〇二一年五月五日 法官助理 张若馨 书 记 员 何直蔚