四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初4672号 原告:马良光，男，汉族，生于1943年1月24日，户籍所在地绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 被告：刘爱明，男，汉族，生于1968年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：向颖，四川锐泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，营业场所：绵阳市游仙区东津大道11号。 负责人：刘小竹，该支公司经理。 委托诉讼代理人：付玉杰，该支公司员工。 原告马良光与被告刘爱明、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称人民财保游仙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良光及其委托诉讼代理人程景林、被告刘爱明的委托诉讼代理人向颖、被告人民财保游仙支公司的委托代理人付玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马良光向本院提出诉讼请求，1、被告向原告赔偿77341.07元，其中医疗费2688.87元、住院伙食补助费1470元、营养费4170元、护理费7200元、残疾赔偿金22012.2元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1500元，后续治疗费10000元，财产损失21300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月25日18时许，被告刘爱明驾驶川Ｂ×××××号车，沿绵阳市涪城区滨河路南段“老茶树”地段处，与横过道路的原告相撞致原告受伤、财产受损。原告的伤情经鉴定为二处十级伤残。原告受损后行动不便，为此租房居住产生费用19000元。绵阳市公安局交通警察大队直属一大队认定刘爱明承担事故的全部责任，马良光无责任。原告的伤情经鉴定为二处十级伤残，原、被告因赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉请支持原告的请求。 被告刘爱明辩称，我方同意保险公司的意见。财产损失，租房费用不予认可，原告出院后生活不便已主张护理费，护理人员就是对其生活的照顾不应再支持护理费。租房也没有法律依据。 被告人民财保游仙支公司辩称，对发生事故、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、50万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，已垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费按15%扣除非医保用药费用，原告护理时间过长，标准过高，续医费可待实际产生后另行主张，其他损失根据证据确定。 本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实本院予以确认：1、2014年10月25日18时0分，被告刘爱明驾驶川Ｂ×××××号车，沿滨河南路行驶至“老茶树”地段时，与横过道路的马良光相撞致其受伤。交警部门认定刘爱明承担事故的全部责任，马良光无责任；2、原告受伤后住院治疗49天。出院医嘱休息三月，适当加强营养，出院及全休期间需一人陪护。该院后又为其开具休息二月，取内固定约需费用1万元的病情证明。4、涉案车辆在被告人民财保游仙支公司投保交强险、金额为50万元的三者险及其不计免赔。事故发生在保险期内。5、人民财保游仙支公司垫付费用10000元，其余住院医疗费由被告刘爱明垫付，刘爱明已垫付原告住院期间护理费。6、原告的伤情被评定为二处十级伤残，取内固定约需费用1万元，原告为此支付鉴定费1500元。7.马良光的户籍性质为非农业家庭户口。 原告为证明其受伤后生活不便，另行租住房屋产生损失，提供了：1、租赁合同，绵阳合家物业服务有限公司证明、收条，证明2014年12月11日至2015年12月10日租住绵阳市房屋一套（含家具家电）年租金19000元。被告认为原告主张了护理费，就是对其生活不便的照顾，再主张租房的费用属于重复主张，且租房无法律依据。本院认为被告此辩解理由成立，且房屋属于原告生活所必须的场所即使其不受伤也需要房屋居住，对原告该主张本院不予支持。2、原告为证明门诊治疗费支付情况，提供了门诊发票元2666.87元，其中治疗、检验糖尿病或无相应处方及检查报告的665.18元。被告辩称治疗糖尿病的费用不应支持，本院认为，原告无证据证明其糖尿病是交通事故引起，其中无相应处方的费用不足以证明是治疗交通事故所致伤情，因而对无相应处方的费用和治疗糖尿病的费用本院不予支持。 综上，被告刘爱明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与马良光发生交通事故，致马良光受伤,其行为经交通管理部门认定刘爱明承担全部责任，马良光无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保游仙支公司作为案涉机动车辆交强险和三者险的保险人，依法应在其承保的保险责任限额范围内承担先行赔付责任。保险公司未赔偿的费用由被告刘爱明赔偿。 经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，原告门诊治疗费2666.87元中治疗糖尿病及无处方的费用665.18元本院不予支持，其余2001.69本院予以支持。续医费1万元尚未发生，可待实际产生后另行主张。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院49天，医嘱休息三月适当加强营养，其营养期限为136天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为980元、2720元，1、2项合计5700.69元，保险公司虽然已在交强险中垫付费用1万元，但被告刘爱明也垫付有费用，为便于执行故上述费用由保险公司在商业三者险中直接支付于原告。门诊治疗费中应扣除的非医保用药费用，可在被告刘爱明理赔垫付医疗费时一并扣除。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、护理费，根据原告的伤情及年龄状况等实际情况，原告主张出院后护理费为每天80元本院予以确认，其护理费为7200元（90天×80元/天）。3、残疾赔偿金，原告二处十级伤残的残疾赔偿金为22012.2元（26205元/年/人×7年×12%）;3、精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌情支持3000元；4、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持500元。上述1、2、3、4、5项费用合计为32712.2元。由被告人民财保游仙支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费1500元，由被告刘爱明赔偿其中用于伤残等级鉴定的800元，其余后结续治疗费鉴定的700元因后续治疗费本院未予支持，因而其鉴定费亦应由原告承担。四、原告主张的财产损失中关于租房的费用无法律依据，本院不予支持。关于鸟笼及鸟的损失，原告未举证证明损失的确切金额，该费用本院不予支持。原告的损失合计为39212.89元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市 游仙支公司赔偿原告马良光38412.89元。 二、被告刘爱明赔偿原告马良光800元。 上述费用于本判决生效后二十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告马良光的其他诉讼请求。 案件受理费866元，由被告刘爱明负担全部500元，原告马良光负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一六年十月二十二日 书记员  郭 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。