wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1228号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 负责人：王志光，董事长。 被申请人：齐华，男，1969年3月2日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨远英，女，1967年10月19日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：齐维国，男，1972年6月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李玉荣，女，1968年12月24日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：齐腾腾，男，1990年12月30日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马欢欢，女，1988年11月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人齐华、杨远英、齐维国、李玉荣、齐腾腾、马欢欢金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐华、杨远英、齐维国、李玉荣、齐腾腾、马欢欢的银行存款100000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐华、杨远英、齐维国、李玉荣、齐腾腾、马欢欢的银行存款100000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月十日 书记员 庞永梅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3373号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄雄壮本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄雄壮追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄雄壮按判决书确定的给付内容支付借款本金3873.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3373号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4685号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：丁乾坤，男，1991年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告丁乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连天福地物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天福地物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐铖铖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7638号原告：岑娣，男，1932年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××3X。委托诉讼代理人：岑广铭（系岑娣的儿子），男，1969年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××。委托诉讼代理人：邓钰明，广东宏骏律师事务所律师。被告：岑广桐，男，1967年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××59。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊文，广东金信方正律师事务所律师。原告岑娣与被告岑广桐赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岑广铭、邓钰明，被告的委托诉讼代理人黄曦、陆俊文均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告于2019年4月19日签订的不动产赠与合同（房屋价值20万元）；2.判令被告返还原告的房屋，并将房屋过户至原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系佛山市顺德区××××××××××屋原所有权人，原告生育有两儿三女共5名子女，原告与被告系父子关系。2012年被告曾取得原告信任，将案涉房屋以赠与的方式过户至被告儿子名下，将原告名下的房屋据为己有。在原告其余4位子女得知该情况并对此表示极力反对后，被告才将房屋所有权转回至原告名下。原告因年迈行动不便，一直在案涉房屋中养老并与被告同住，2019年4月19日被告以赡养原告晚年生活为籍口，骗取原告将案涉房屋以赠与的方式再次转至其名下，后5名子女就原告的赡养问题，经人民调解委员会调解均未果。被告自2020年10月起已没有履行抚养义务，严重违背赠与合同的初衷，侵害了原告的权益。据此，原告提起诉讼。被告辩称：一、如果原告撤销合同及取回房屋的主张是原告的真实意思表示则被告同意原告的主张。二、被告同意原告的上述主张并不是因为没有赡养原告，被告已赡养原告30多年，现同意交回房屋，纯属是尊重原告的意愿。三、基于原告提出的把涉案房屋过户到原告名下，由于目前房屋是设置抵押权登记，所以无法正常办理过户手续。本院经审理认定事实如下：原、被告是父子关系，原告共有五名子女，近年来原告一直与被告居住生活。2019年4月19日，原告将其所有坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区×××××××××××的房屋赠与给了被告，并办理过户登记至被告名下，取得粤（2019）顺德区不动产权第0064***号不动产权证书。现因部分子女对原告的赡养和上述房屋的赠与的问题发生矛盾。原告于2021年3月19日向本院提起诉讼。另查明，2020年4月15日，被告曾将本案房屋以岑国镔（原告本案委托诉讼代理人岑广铭儿子）为抵押权人办理了抵押登记[粤（2020）佛顺不动产证明第0030***号]。后因该房屋抵押问题，被告已起诉岑国镔，本院于2021年2月5日作出（2020）粤0606民初27322号民事判决书，判决岑国镔协助本案被告注销上述房屋抵押登记。但岑国镔不服，现正在二审审理中。本院认为，本案是赠与合同纠纷，原告请求撤销房屋赠与给被告，案经开庭审理，最后被告已表示同意撤销赠与，经审查，没有违反法律规定，本院予以确定。至于该房屋上存在的抵押登记，已有一审判决注销抵押，因现正在二审中，故被告应在房屋注销抵押登记后将房屋过户至原告名下。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条、第六百六十五条之规定，判决如下：一、撤销原告岑娣将坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区×××××××××××的房屋赠与给被告岑广桐；二、被告岑广桐应在粤（2020）佛顺不动产证明第0030***号抵押登记注销后将上述房屋过户给原告岑娣。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告岑娣已预交），由被告岑广桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年四月二十三日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审65号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-180。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕352号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工呼某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕352号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕384号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工呼某某的住房公积金16689元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16689元，共计住房公积金33378元。经审查查明，呼某某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年12月至2019年7月的住房公积金共计33378元，其中单位欠缴16689元，职工呼某某个人应缴16689元。申请执行人根据呼某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕352号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月12日作出津公积金执催〔2020〕384号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工呼某某的住房公积金16689元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16689元，共计住房公积金33378元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕352号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕352号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  张正民二〇二一年五月七日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执恢699号申请执行人：杨丽，女，1981年11月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住济源市。杨丽与杨建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2122号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨建军应于本判决生效后十日内偿还原告杨丽188000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取2150元，保全费1520元，由原告杨丽负担100元，被告杨建军负担3570元。因杨建军未按上述法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人杨建军履行到位2500元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人有位济源市万佳小区4号楼1单元4楼西户和济源市虎岭科技财富广场2号楼11层1115A的房屋，本院已拍卖万佳小区4号楼1单元4楼西户的房屋，拍卖得款891000元，分配本案73804元，已支付给申请执行人；关于虎岭科技财富广场2号楼11层1115A的房屋，本院另案拍卖，本案暂不处置。4.查明被执行人有风神牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）和宝马牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位76304元，已支付给申请执行人，本案债权尚余115266元未能实现。本院认为，关于杨丽申请执行杨建军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建军负有继续向申请执行人杨丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年五月十一日书记员  陈 增
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2414号之一 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**,统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍,董事长。 委托诉讼代理人：郭亚全，上海金诰律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师，执业证号××。 被告：李德艮，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周敏，女，1990年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邱昌树，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾川安运输有限公司，住所地，住所地宜宾市翠屏区西郊街道白石村农场社农业经济开发联合社**附**会信用代码91511502MA64A8CL46。 法定代表人：蔡焕军。 原告民生金融租赁股份有限公司诉被告李德艮、周敏、邱昌树、宜宾川安运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼中，原告民生金融租赁股份有限公司以已收到被告支付的全部租金、留购价款等费用为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费858元，减半收取为429元，由原告民生金融租赁股份有限公司承担。 审 判 员  舒 波 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2050号原告：路公军，男，1976年11月6日出生，汉族，住齐河县。被告：山东喜窝建筑装饰工程有限公司，住所地：济南市历城区中国自由贸易试验区济南片区唐冶西路868号山东设计创意产业园南区22号楼八楼802室。法定代表人：李延庆。原告路公军与被告山东喜窝建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告路公军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路公军撤回起诉处理。审判员 郑 锐二〇二一年五月八日书记员 张淑涵
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初868号 原告：孙立东，男，1982年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：戴元涛，男，1969年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：初元堂，男，1964年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告孙立东与被告戴元涛、初元堂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。孙立东于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙立东的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙立东撤诉。 案件受理费减半收取87.5元，由孙立东负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月十七日 书记员  常翠娟
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保326号华金仙、陈斌：本院于2021年5月11日受理的申请人华金仙与被申请人陈斌借款合同纠纷一案，申请人华金仙于2021年5月11日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11828号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583XXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：潘伟锋，男，1976年9月19日出生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告潘伟锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告潘伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计64553.58元(截至2020年11月30日止)，其中本金49998.23元、利息5239.61元、逾期还款违约金7154.3元、分期付款手续费2161.44元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签字确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2010年8月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为3777231），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计64553.58元，其中本金49998.23元、利息5239.61元、逾期还款违约金7154.3元、分期付款手续费2161.44元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告潘伟锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金49998.23元； 二、被告潘伟锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1764号原告：马春华，女，1969年4月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市新华路189号-4-5。负责人：陈帅，系该公司经理。本院在审理原告马春华与被告太平人寿保险有限公司开原支公司保险纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春华提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马春华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马春华负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月二十五日书 记 员  富筱舒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4156号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴梦文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1390号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴梦文的银行存款或扣留、提取其收入28963.76元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0303执1581号 申请执行人：单世胜，男，汉族，1955年3月1日出生，住所：普兰店市。 委托代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。 被执行人：韩春艳，女，汉族，1965年1月9日出生，住鞍山市铁西区号。 申请执行人单世胜与被执行人韩春艳劳务合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初4417号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告韩春艳于判决生效之日起10日内给付原告单世胜24600元。案件受理费208元(原告已预交)，由被告韩春艳负担，随上述款项一并给付原告。由于被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月24日予以立案。 执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年5月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下无证券、车辆，仅有零星存款。 3、2020年12月本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。 4、2021年5月本院提起保险查询，反馈：被执行人名下无投保记录。 5、2020年12月本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。 6、2020年12月18日本院通过不动产登记中心查询，房产若干，有查封。 2021年5月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示在走诉讼程序，并同意终结本次执行程序，待诉讼程序完结后再申请恢复执行。 本案申请执行标的24808.00元，执行费272.00元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人单世胜发现被执行人韩春艳可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 军 审判员 李雨坤 审判员 孙德亮 二〇二一年五月十八日 书记员 姜 浩 告知：被执行人韩春艳在辽宁省农村信用社联合社账户26×××69、交通银行账户62×××71、中国工商银行账户07×××35、辽宁省农村信用社联合社账户26×××90鞍山银行账户62×××55-1查封到期日为2021年11月26日，请申请人在到期日前30日内向本院提出续查封申请，逾期提出或不提出承担相应的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路472号。代表人：吕恋。被执行人：秦晓莉。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与被执行人秦晓莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初10115号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人秦晓莉的银行存款317940.87元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执37号申请执行人：付新章，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：李章伟，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。付新章与李章伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0523民初1915号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，李章伟应给付付新章借款90000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1025元。因李章伟未按上述生效裁判文书确定履行给付借款的义务，付新章向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人李章伟的银行存款及财付通款项25144.86元及被执行人李章伟在中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司投保人身保险的保险现金价值16768.47元，以上共计41913.33元。本院予以冻结、划拔扣缴执行费1265元后剩余款项40648.33元已给付申请执行人付新章。其他均未查询到有可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人李章伟户籍所在地汤阴县××街村调查走访，查明被执行人李章伟长年外出下落不明，未发现可供执行的财产。本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人李章伟下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人李章伟发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人付新章，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂不申请律师调查令协助调查。本院于2021年5月25日以面谈方式告知了申请执行人付新章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付新章在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位40648.33元，尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李章伟负有继续向申请执行人付新章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年五月二十五日书记员  江建新
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3303号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王建刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王建刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人王建刚按判决书确定的给付内容支付借款本金4176.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3303号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3626号江军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人江军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1391号上诉人（原审原告）：深圳市徐六福珠宝有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：徐丽玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常俊虎，北京恩赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海老凤祥有限公司，住所地上海市南京东路。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：方星晨，上海市国茂律师事务所律师。上诉人深圳市徐六福珠宝有限公司（简称徐六福公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9352号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：徐六福公司。2．注册号：5356071。3．申请日期：2006年5月17日。4．专用期限至：2029年7月20日。5．标志：“呈凤祥CHENGFENGXIANG”。6．核定使用商品（第14类）：贵重金属合金、银饰品、手镯（珠宝）、项链（宝石）、宝石（珠宝）、装饰品（珠宝）、人造宝石、戒指（珠宝）、耳环、翡翠。二、被诉决定：商评字[2020]第149835号《关于第5356071号“呈凤祥CHENGFENGXIANG”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月4日。国家知识产权局以诉争商标于2015年7月30日至2018年7月29日期间（简称指定期间）在全部核定商品上未进行真实、合法、有效的商业使用为由，决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实行政阶段，徐六福公司提交了以下主要证据：1．徐六福公司向深圳市呈凤祥珠宝有限公司（简称呈凤祥公司）出具的诉争商标授权书；2．呈凤祥公司向他人出具的“呈凤祥珠宝”品牌授权书；3．“呈凤祥珠宝”店铺销售单据；4．呈凤祥加盟店铺照片、产品实物标签照片、产品包装袋及包装盒照片等。徐六福公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼阶段，徐六福公司补充提交了以下主要证据（编号续前）：5．呈凤祥公司与他人签订的店铺租赁合同及发票；6．呈凤祥加盟店照片；7．微信公众号“呈凤祥珠宝”上的相关文章等。北京知识产权法院认为：综合在案证据尚未形成较为完整证据链，不足以证明诉争商标于指定期间在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回徐六福公司的诉讼请求。徐六福公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：徐六福公司提交的证据真实且能够相互印证，综合其销售票据、微信朋友圈发布的加盟店照片及微信公众号上发布的相关文章及图片等在案证据可以确定诉争商标于指定期间在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。国家知识产权局、上海老凤祥有限公司（简称老凤祥公司）服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据、被诉决定以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）进行审理。2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。本案中，证据1、2系诉争商标的相关授权使用证据，仅能证明诉争商标的许可及授权使用情况，缺乏实际履行及进入市场流通领域的证据。证据3系销售单据，非正规发票，属于单方自制证据，在无相关佐证的情况下真实性难以确认。证据4、6系加盟店铺照片、产品实物标签照片、产品包装袋及包装盒等照片，均为自制证据。其中，相关加盟店铺照片未显示店铺地址、相关实物照片未显示形成时间，难以与其他在案证据相互印证，客观性不足。证据5、7分别系店铺租赁合同及发票、微信公众号的相关文章，非诉争商标实际投入商业使用的直接证据。因此，在案证据尚未形成完整证据链，不足以证明诉争商标于指定期间在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决对此认定正确，本院予以确认。徐六福公司相关上诉理由不能成立，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。徐六福公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市徐六福珠宝有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 潘 伟审判员 刘 岭审判员 宋 川二〇二一年五月十七日书记员 武雅韬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4666号孙桂芳：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初675号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3349号上诉人（原审原告）：杨鑫，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李蔚然，北京联慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹亚洲，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：李啸鹏，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京诚达丰业科贸有限公司，住所地北京市东城区大方家胡同38号109室。法定代表人：侯鹏，总经理。委托诉讼代理人：张文璋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓蔚琦，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩青革，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：大视野易电联（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：韩青青，总经理。委托诉讼代理人：莫金龙，男，大视野易电联（北京）网络科技有限公司行政主管，户籍地四川省攀枝花市仁和区。上诉人杨鑫因与被上诉人曹亚洲、北京诚达丰业科贸有限公司、韩青革、大视野易电联（北京）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，根据杨鑫提交的田志凤向曹亚洲支付款项的转账凭证、北京诚达丰业科贸有限公司、韩青革、大视野易电联（北京）网络科技有限公司出具的《最高额保证担保函》及田志凤签字的债权转让合同和债权转让通知书、杨鑫与曹亚洲签订的《借款展期协议》，结合另案生效判决所涉相关事实，本院认为案涉借款行为的发生及相关主体提供担保事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9056号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人杨鑫预交的二审案件受理费11852元，予以退回。审 判 长  邢 军审 判 员  钱丽红审 判 员  李卫东二〇二一年五月十九日法官助理  付晨晨书 记 员  宋卫平
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1458号原告：张琦，男，1984年7月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市，村民。被告1：汪军，男，1968年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告2：西安市高陵区建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街12号。负责人：董主席。原告张琦与被告汪军、西安市高陵区建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张琦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  肖涛二〇二一年五月十日书记员  张艳1
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保190号 宜宾市永淦供应链管理有限责任公司： 关于申请人宜宾市永淦供应链管理有限责任公司与被申请人贵州鑫盛源能源投资有限公司、贵州鑫盛源能源投资有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、倪时辉合同纠纷一案，我院于2021年5月18日作出（2021）川1524民初1199号之一民事裁定书，要求冻结被申请人倪时辉在中国农业银行开户账号6228××××2773中存款52万元，为此，在（2021）川1524执保190号中限额52万元进行了网络冻结，现实际冻结了0元（轮侯冻结），并于2021年5月21日将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1199号之一民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执742号申请执行人：云龙区金豆鸟童鞋店，统一社会信用代码92320303MA1RKLKT48，住所地徐州市淮海鞋业批发市场Ｂ区。法定代表人：米卫。委托代理人：王洁，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：孙迎利，男，1984年12月15日生，汉族，住徐州市睢宁县。云龙区金豆鸟童鞋店与孙迎利买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月8日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为14557.22元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人孙迎利名下银行账户，但冻结数额较少，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地向××××号查找，未能超找到被执行人孙迎利，亦未主动履行义务。4、2021年5月20日与本案申请执行人委托代理人王洁谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢43号申请执行人吉林乔邦房地产开发有限责任公司，住所地长春市。法定代表人：管彦虎，该公司董事长。.委托代理人：孟宪臣，吉林梦成律师事务所律师。被执行人吉林省城乡建设开发总公司，住所地长春市南关区。法定代表人：闫洪，该公司董事长。委托代理人：张殿盛，该公司职工。本院在执行申请执行人吉林乔邦房地产开发有限责任公司与被执行人吉林省城乡建设开发总公司借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院评估拍卖登记在被执行人被执行人吉林省城乡建设开发总公司名下位于长春市南关区大经路18号，丘地号为3-7/45-8（0），建筑面积为1851.3平方米的第三层房屋。2021年4月13日买受人吉林汇泽丰商贸有限公司以XXX元最高价竞得。本院向申请执行人放款XXX元，并未全部清偿生效法律文书确定的金钱给付义务，本案收取执行费XXX元，除此之外被执行人名下无存款，无土地，无公积金，无房产，无车辆。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。该情况已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，逾期造成的财产损失和不利后果由你方承担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年五月八日书记员  孙茂强
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1967号原告：刘高祥，男，汉族，1974年10月23日出生，住邵东市。被告：刘后秀，男，汉族，1968年3月8日出生，住广西南宁市。原告刘高祥与被告刘后秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘高祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取1560元，由原告刘高祥承担。审 判 员  王志明二〇二一年五月七日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1217号 原告：任云东，男，1983年12月23日出生，汉族，住泊头市。 被告：侯海霞，女，1989年11月4日出生，汉族，住泊头市。 原告任云东与被告侯海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告任云东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对侯海霞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任云东撤回对侯海霞的起诉。 案件受理费133元，由原告任云东负担。 审判员  商保刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 絮
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初719号 原告：周拥军，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省泾县。 被告：李世发，男，1972年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:王利平，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告周拥军诉被告李世发、王利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月18日，原告周拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费373元，减半收取186.5元（原告周拥军已预交），由原告周拥军负担。 审 判 长  吴同斌 人民陪审员  程翠兰 人民陪审员  潘善华 二〇二一年五月十九日 书 记 员  徐 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1324号原告：王飞黄，男，2002年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：孙启杨，男，2001年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告王飞黄与被告孙启杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王飞黄于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王飞黄的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王飞黄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王飞黄负担。审判员  戴美丽二〇二一年五月二十一日法官助理喻异男书记员郭颗星
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2824号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王旭东，男，1964年9月20日出生，汉族，住山东省文登市。再审申请人王旭东因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11667号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王旭东申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王旭东与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，王旭东与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对王旭东的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，王旭东的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王旭东的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初636号原告：崔某，住大同市,公民身份号码：×××。被告：赵某，住大同市，公民身份号码：×××。原告崔某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，现原告崔某于2021年5月14日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告已预交974元,余款949元退还原告。审判员 柳贡余二○二一年五月十四日（法官助理 王维克书记员 吴晓莱
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民初39号原告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市巴南区石桂大道8号1幢6-3，统一社会信用代码91500113MA5URW5G0M。法定代表人：何李，董事长。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。被告：济南市莱芜区七片叶食品店，系个体工商户，经营场所山东省济南市莱芜区苗山镇漫道村强民街95号，统一社会信用代码92370116MA3RJU7662。经营者：赵纪开。被告：重庆七片叶食品有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道112号，统一社会信用代码91500226MA5YTWXQ55。法定代表人：钟波。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告济南市莱芜区七片叶食品店、重庆七片叶食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆金羚羊电子商务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金羚羊电子商务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金羚羊电子商务有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告重庆金羚羊电子商务有限公司负担。审 判 长  刘光英审 判 员  严荣源人民陪审员  兰文学二〇二一年五月十一日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3157号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑新海本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑新海融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郑新海按判决书确定的给付内容支付借款本金89552.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2318号之一 原告：淄博三聚经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲9号317室。统一社会信用代码：91370305679216974M 法定代表人：张凤华，总经理 被告：西藏那曲地区金盛工程有限公司，住所地：西藏那曲镇浙江东路95号，统一社会信用代码：915424007109134881。 法定代表人：普布次仁 原告淄博三聚经贸有限公司诉被告西藏那曲地区金盛工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博三聚经贸有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告西藏那曲地区金盛工程有限公司的银行存款5700000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告西藏那曲地区金盛工程有限公司的银行存款5700000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年五月十日 书记员  薛莎莎
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1255号南阳市宛城区农村信用合作联社、赵春献、赵仕军、王改琴、刘巍：南阳市宛城区农村信用合作联社与赵春献、赵仕军、王改琴、刘巍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135196.39元。本院已于2021年5月21日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1302民初5558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王于二〇二一年五月二十一日书记员  汪博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢818号 本院于2020年10月20日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡文胜、邓丽平金融借款合同纠纷一案，被执行人胡文胜、邓丽平已履行全部付款义务，该案于2021年5月17日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5303号本院刑庭、刘卫涛：关于本院刑庭移送执行刘卫涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191刑初151号刑事判决书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执60号之一申请执行人：王秋玲，女，汉族，1973年9月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：马震峰，男，汉族，1972年1月24日出生，住河南省洛阳市涧**。本院在执行王秋玲与马震峰房屋租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6672号民事判决发生法律效力。申请执行人王秋玲依法向本院申请执行，要求被执行人马震峰向申请执行人支付10400元，受理费36元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月5日、2021年4月28日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，未冻结扣划。2.查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号江淮车一辆，其他法院已查封，本院轮候查封，无权处置。3.查明被执行人名下无证券信息。4.查明被执行人名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2021年3月25日前往被执行人户籍地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。六、我院于2021年4月20日对马震峰采取强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院2021年3月8日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月20日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，尚有10400元，受理费36元未能执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马震峰负有继续向申请执行人王秋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月二十日书记员  张晓姝
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1635号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：殷红，男，汉族，1990年8月15日出生，户籍所在地贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月11日作出的(2020)黔0201刑初117号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人殷红犯诈骗罪一案的罚金刑，被执行人殷红应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，被执行人殷红已将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1635号案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初437号 原告：罗来云，女，1964年12月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：吴婷（一般代理），贵州维实律师事务所律师。 被告：龙立卓，男，1976年12月13日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告罗来云与被告龙立卓身体权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告罗来云在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗来云撤回起诉处理。 审判员  杨博云 二〇二一年五月十日 书记员  闵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督262号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：袁圆，男，汉族，1992年8月22日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人袁圆申请支付令一案，（2021）黔0304民督262号，限令被申请人袁圆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人袁圆前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督262号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民辖终20号上诉人（原审被告）：腾冲龙抬头装饰工程有限责任公司。住所地云南省腾冲市腾越镇下绮罗社区水墨中国小区商业3号楼，统一社会信用代码91530522MA6NEPFK2R。法定代表人：赵家庆，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杨泞骏，女，1998年5月28曰生，汉族，住云南省腾冲市。被上诉人（原审被告）：云南龙头装饰工程有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园11幢一层、二层、三层整室。统一社会信用代码915301033466982312。法定代表人：刘宏伟。上诉人腾冲龙抬头装饰工程有限责任公司因与被上诉人杨泞駿、云南龙头装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服腾冲市人民法院（2021）云0581民初1147号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。腾冲龙抬头装饰工程有限责任公司上诉请求二审人民法院依法撤销一审民事裁定书，依法驳回被上诉人杨泞骏的起诉。事实及理由：双方于2020年4月14日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》中第九条约定“双方发生争议，协商不成提交昆明市室内装饰行业调解仲裁中心仲裁。”根据相关法律的规定，双方在合同中已经约定了争议解决的方式是仲裁先行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条：仲裁协议约定的仲裁机构不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。经查询，昆明市只有一个仲裁机构，即昆明仲裁委员会。杨泞駿、云南龙头装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方合同约定的“昆明市室内装饰行业调解仲裁中心”这个机构不存在，也无法从这一约定中认定仲裁先行。其约定“调解不成，任何一方均可向盘龙区人民法院提起诉讼”违反了专属管辖。案件涉及的不动产在腾冲市辖区，应当由腾冲市人民法院审理。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年五月七日法官助理张雨晴书记员杨善行
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初817号原告：陈学兵，男，1966年5月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：北京车之家信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街3号B座10层1011-1015。法定代表人：龙泉，经理兼执行董事。原告陈学兵与被告北京车之家信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈学兵于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学兵申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈学兵负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月二十一日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10421号 原告：黄培江，男，1979年3月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：周明兴，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告黄培江诉被告周明兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄培江向本院提出撤诉申请。 本院认为原告黄培江向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄培江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄培江负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初195号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人徐进雷，男，1986年2月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被莒南县公安局取保候审，同年4月28日被莒南县人民检察院取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人徐进雷犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员吴永昊出庭支持公诉，被告人徐进雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控：2021年3月27日17时许，被告人徐进雷饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车沿莒南县汶泗路由西向东行驶，驶至莒南县石莲子镇梁家庄村路段与梁某发生纠纷停靠在梁家庄村西侧路口，被执勤民警查获，后被莒南交警大队民警抽血送检。经检验，案发时徐进雷血液中乙醇成分含量为297.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同年4月6日，徐进雷经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐进雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐进雷驾驶机动车时血液中酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人徐进雷判处拘役三个月，并处罚金一万五千元的量刑建议。并提供了证人梁某、李某的证言，血醇检验报告，视听资料，驾驶人信息查询、机动车信息查询、案件侦破情况说明、到案经过等书证，被告人徐进雷的供述等证据。 被告人徐进雷对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐进雷违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐进雷酒后驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人徐进雷经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人徐进雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邹剑飞 二〇二一年五月十四日 书记员  孙 玉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2363号被执行人：张岩，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住址天津市南开区。被执行人张岩罚金一案，本院作出的（2016）津0111刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行张岩处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人张岩名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111刑初27号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年五月八日书记员  倪冬魁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终144号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆永维，男，1976年1月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人陆永维证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初86号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初86号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人作为投资人对上诉人即原审被告獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，上诉人住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人獐子岛集团股份有限公司提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜宏涛审判员  韩 梅审判员  唐云涛二〇二一年五月十一日书记员  邢 元
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执390号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路100号。被执行人吉冠冲，男，1972年4月25日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院与吉冠冲罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吉冠冲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2025年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）吉冠冲违法所得23万元依法予以追缴。申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款3723元已扣划转付申请人。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××××宝马牌、豫Ｊ×××××雅阁牌车辆，已经上述车辆户口查封，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产，现被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月十九日书记员  吴振虎
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1391号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某（BOLUNZHANG），男，2008年3月12日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。法定代理人：牟某（张某之母），女，住湖北省随州市曾都区，现住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张君，北京市国达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张帆（FANZHANG），男，1990年4月5日出生，住北京市朝阳区。一审第三人：程方（DONNAFANGCHENG），女，1965年11月15日出生，住北京市朝阳区。一审第三人：范金兰，女，1935年11月18日出生，住山西省侯马市。一审第三人：张子琪（ALICEZHANG），女，2002年5月13日出生，住北京市朝阳区。再审申请人张某（BOLUNZHANG）因与被申请人张帆（FANZHANG）及一审第三人程方（DONNAFANGCHENG）、范金兰、张子琪（ALICEZHANG）赠与合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某（BOLUNZHANG）申请再审称，（一）一、二审判决事实不清。1．一、二审法院没有考虑《财产承让声明书》中北京市朝阳区双花园南里三区18号楼7层705号房屋（以下简称705号房屋）赠与的效力问题。2．一、二审法院没有考虑《财产承让声明书》中705号房屋赠与的履行问题。3．一、二审法院没有考虑张某（BOLUNZHANG）在其父张二利（ERLYZHANG）于2015年6月24日去世时年仅7周岁这一重要事实。（二）一、二审判决适用法律错误。1．张二利（ERLYZHANG）自2011年12月30日起对705号房屋享有所有权。2．张某（BOLUNZHANG）从张二利（ERLYZHANG）去世时，有权继承张二利（ERLYZHANG）遗留的705号房屋。3．被继承人张二利（ERLYZHANG）去世时，张某（BOLUNZHANG）年仅7周岁，即应依法为继承人张某（BOLUNZHANG）保留必要的遗产后再清偿债务。综上，张某（BOLUNZHANG）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，二审法院根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为目前张帆（FANZHANG）是否有权依据《财产保证承让声明书》主张对705号房屋享有交付请求权正确。根据查明的事实，生效的人民法院民事判决已认定《财产保证承让声明书》的性质属于赠与合同，且该赠与合同已经美国相关部门公证和认证，受赠人程方（DONNAFANGCHENG）享有交付请求权。现因程方（DONNAFANGCHENG）明确表示将705号房屋的交付请求权转让给张帆（FANZHANG），并通过诉讼通知了张二利（ERLYZHANG）的其他继承人，故二审法院对于张帆（FANZHANG）要求确认其享有705号房屋的交付请求权，并要求张某（BOLUNZHANG）、范金兰、程方（DONNAFANGCHENG）、张子琪（ALICEZHANG）协助其办理705号房屋的所有权转移登记手续的诉讼请求予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，张某（BOLUNZHANG）申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某（BOLUNZHANG）的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年五月十九日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3190号高静、倪斌斌、叶青苏州海竞信息科技集团有限公司：申请执行人高静、倪斌斌、叶青与被执行人苏州海竞信息科技集团有限公司股权转让纠纷一案，本案债务已全部得到履行。被执行人共履行人民币92554元，其中执行费人民币92554元，申请执行人高静、倪斌斌、叶青自愿剩余放弃(2019)苏0591民初77号民事判决书确定的剩余全部债务。至此，高静、倪斌斌、叶青向本院申请执行的(2019)苏0591民初77号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初819号原告：刘某，女，1961年10月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街189号。法定代表人：李国凡。被告：锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路220甲-83号。法定代表人：安双吉。被告：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台渤海地区兴油北区0704栋0028号车库。法定代表人：崔利军。原告刘某与被告锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费6290元，减半收取3145元，由原告刘某负担。审 判 长  李 犇人民陪审员  蔡广森人民陪审员  赵秋红二〇二一年五月十二日法官助理王蕊书记员李思佳
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1495号之一原告府谷县银丰融资担保有限责任公司。住所地：府谷县。法定代表人：王平，任公司董事长。被告府谷县万帮工贸有限责任公司。住所地：陕西省。法定代表人：高文清，任公司董事长。被告高文清，男，1954年3月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告侯玉梅，女，1956年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高林飞，男，1982年4月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈兴玲，女，1981年3月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈**，男，1957年3月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨英女，女，1960年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张埃虎，男，1962年5月30日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨乃如，女，1967年3月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告府谷县银丰融资担保有限责任公司与被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如追偿权纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下工商股权、房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值6791208元的财产采取保全措施，并自愿提供原告府谷县银丰融资担保有限责任公司在府谷县惠兴民供水有限责任公司1.028%的股权作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下银行账户、网络资金账户内存款6791208元，查封登记在被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下房产、车辆，冻结被告张埃虎在府谷县盛海煤业有限责任公司的股权，并冻结原告府谷县银丰融资担保有限责任公司在府谷县惠兴民供水有限责任公司1.028%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下银行账户内存款6791208元，冻结期限为一年。二、冻结被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下网络资金账户内存款6791208元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下房产，查封期限为三年。四、查封登记在被告府谷县万帮工贸有限责任公司、高文清、侯玉梅、高林飞、陈兴玲、陈**、杨英女、张埃虎、杨乃如名下车辆，查封期限为三年。五、冻结被告张埃虎在府谷县盛海煤业有限责任公司的股权,冻结期限为三年。六、冻结原告府谷县银丰融资担保有限责任公司在府谷县惠兴民供水有限责任公司1.028%的股权，冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 贺微婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初155号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人姜惠锋,男，1957年5月31日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,高中文化,系齐齐哈尔市铁路机车车辆配件厂退休职工,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人姜惠锋犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察官时某杰出庭支持公诉，被告人姜惠锋到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年6月28日21时10分，被告人姜惠锋酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车从齐齐哈尔市建华区北大街公安117号楼出发，行驶至建华区双华南路与东四道街交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定:姜惠锋静脉血中检测出乙醇,含量为147.7mg/100m1。被告人姜惠锋到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人姜惠锋对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人姜惠锋的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人姜惠锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜惠锋到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处姜惠锋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜惠锋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人姜惠锋在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姜惠锋驾驶车辆时血液中乙醇含量为147.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。姜惠锋归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姜惠锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年五月十一日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执619号 申请执行人张某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1328号之一申请执行人：昆山玉祥成建设工程有限公司，统一社会信用代码91320583301965009Y，住所地江苏省昆山市昆山开发区。法定代表人：钟玉成，总经理。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836978506454，住所地江苏省昆山市。负责人：汪贤芳，经理。被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91340123149349040Y,住所地安徽省合肥市肥西县。昆山玉祥成建设工程有限公司与合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终3668号民事判决书已发生法律效力，依该判决，合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司应给付昆山玉祥成建设工程有限公司货款1522483元及逾期付款违约金，负担一审、二审案件受理费各24095元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2265150元及逾期付款违约金等。本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.根据执行系统关联案件查询结果，本院委托安徽省肥西县人民法院轮候查封合肥宏伟建筑安装有限责任公司第四分公司所有的位于肥西大市场不动产（产权证号：00××97）及合肥宏伟建筑安装有限责任公司直属分公司所有的位于县农贸大市场20#楼不动产（产权证号：上派016753）（轮候查封期限均自2021年4月29日至2024年4月28日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。经查，上述不动产均为昆山市人民法院首先查封[查封案号（2019）苏0583执3785号]，本院已向该院发函参与分配。4.经本院执行系统关联案件查询，昆山市人民法院在执行中曾向昆山市不动产登记中心调查，被执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司无不动产登记信息；合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司已停止经营；两被执行人在全省范围内均涉及多起被执行案件因无财产可供执行已终结执行程序，其中合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司22件、合肥宏伟建筑安装有限责任公司28件。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月12日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封的不动产外暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13060号 原告：黄珂，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被告：邱璐，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。 法定代表人：邓华，职务不详。 被告：刘韬，女，1977年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄珂与被告邱璐、郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、刘韬案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案。原告黄珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄珂撤回起诉处理。 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二一年五月七日 书 记 员  邓易枚
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初273号 原告：田平平，男，1990年7月20日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王蕊，女，1991年12月5日出生，汉族，住鱼台县。 原告田平平诉被告王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因需公告送达转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田平平到庭参加诉讼，被告王蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田平平向本院提出诉讼请求：判令王蕊偿还田平平欠款50000元及利息。事实与理由：2020年5月5日，王蕊以急需资金为由向田平平借款50000元，承诺2020年年底前还清，并向田平平出具欠条一张。后经田平平多次催要，王蕊推脱不还，田平平为维护合法权益，诉至法院。 王蕊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，王蕊以急需资金为由，向田平平借款50000元，田平平于当日向王蕊提供的银行账户存入现金20000元，于2020年5月7日向王蕊提供的银行账户转账30000元。王蕊于2020年5月5日向田平平出具欠条一张，载明欠田平平5万元钱年底还清,并约定利息5000元整。借款到期后，田平平向王蕊多次催要，未果，故诉至法院，请求依法判如所请。 以上事实，由当事人陈述、欠条、微信聊天记录、银行转账记录、交易明细等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王蕊从田平平处借款50000元，有借据为证，并有微信聊天记录予以佐证，本院确认该借据具有证据效力，双方借贷关系成立且生效。双方书面约定借款期限“年底前还清”应视为2020年12月31日前还清，并约定利息5000元，其双方约定的利率未超过合同成立时（2020年5月）一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，田平平请求王蕊偿还利息5000元的主张，予以支持。王蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条的规定，判决如下： 王蕊于本判决生效之日起三日内偿还田平平借款50000元及利息5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，共计1045元，由王蕊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  王传芳 人民陪审员  马加前 人民陪审员  刘 楠 二〇二一年五月七日 法官助理房园园 书记员葛群
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执367号申请执行人：龙德华，男，1963年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。被执行人：曾德稳，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人龙德华与被执行人曾德稳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）湘0721民初1935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾德稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙德华于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月8日向申请执行人龙德华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日向被执行人曾德稳送达执行通知书及报告财产令（因被执行人曾德稳未到场，采用电子送达）。2021年3月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人曾德稳名下无可供执行财产；2021年3月8日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人曾德稳名下无房屋权属登记信息；2021年3月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人曾德稳未缴纳住房公积金；2021年3月8日，查询被执行人曾德稳未购买任何保险。2021年5月13日依法将被执行人曾德稳纳入失信被执行人，2021年5月13日向被执行人曾德稳发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日电话告知了申请执行人龙德华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日约谈申请执行人龙德华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人曾德稳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人龙德华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾德稳有可供执行的财产。申请执行人龙德华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龙德华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龙德华发现被执行人曾德稳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十五日代理书记员  郑夏秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14875号 原告：刘召见，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省中普建设有限公司。住所成都市人南三段林荫街**。 法定代表人：胡宗理。 被告：周能学，男，1967年4月10日出生，汉族，，住四川省宣汉县 本院在审理原告刘召见与被告四川省中普建设有限公司、周能学提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告刘召见不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年五月十八日 书记员  蒲 洁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2688号原告：耿慧凯，男，1990年1月29日出生，汉族，住辉县。被告:施延科，男，1984年8月20日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告耿慧凯诉被告施延科买卖合同纠纷一案中，原告耿慧凯于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿慧凯撤回起诉。案件受理费50元，由原告耿慧凯负担。审判员  郭翔升二〇二一年五月二十一日书记员  李建峰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4482号 原告:于文英，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。 被告:齐冬冬，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院在审理原告于文英与被告齐冬冬民间借贷纠纷一案中，原告于文英于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告于文英的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告于文英撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告于文英负担。 审判员  徐功法 二〇二一年五月十四日 书记员  李晴晴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执304号申请执行人：梁庆祥，男，1942年2月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建全，男，1961年1月26日生，汉族，住鲁山县。梁庆祥与王建全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王建全于上述判决生效之日起十日内向原告梁庆祥清偿借款本金66000元及利息（利息以66000元为本金，自2014年11月1日起按年利率6％向原告支付资金占用期间的利息直至该笔借款本金实际清偿完毕之日止）。案件受理费2360元及公告费480元，由被告王建全负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁庆祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所查询，查询到被执行人王建全名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院于2021年3月2日至平顶山市公安局车辆管理所对该车辆予以裁定查封（轮候），查封期限为二年（自2021年3月2日至2023年3月1日止），因未实际控制上述车辆，故本院暂时无法处分；申请执行人应于查封届满前十五日以书面形式向本院申请对上述车辆予以继续查封；未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月13日向申请执行人梁庆祥送达了拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建全负有继续向申请执行人梁庆祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月十九日书记员  冯亚斌
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1581号 上诉人（原审原告）：綦玲珑。 被上诉人（原审被告）：唐代云。 被上诉人（原审被告）：唐代英。 原审被告：唐娟。 原审被告：唐婧。 原审被告：周波。 上诉人綦玲珑因与被上诉人唐代云、唐代英、原审被告唐娟、唐婧、周波民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年4月14日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人綦玲珑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十二日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异45号 案外人：马红，女，1976年6月5日出生，住石河子市。 申请执行人：夏卫国，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 在本院执行夏卫国与被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马红对本院执行新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×区×栋×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马红书面异议称，请求第八师中级人民法院停止对新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×区×栋×号房产的执行。事实和理由：北泉镇×区×栋×号房产案外人于2016年12月1日就交清房款购买了该房产，同时向物业交清了各项费用。但金嘉公司直至2017年2月10日才与案外人签订商品房预售合同，法院何时查封该房产，案外人并不知情。 本院经审查查明，夏卫国与被执行人金嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）兵八民一初字第47号民事判决书，夏卫国、金嘉公司均不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年12月30日作出（2019）兵民终40号民事二审判决：一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一初字第47号民事判决；二、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付夏卫国工程款6453896.9元；三、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付夏卫国所欠工程款利息，按月利率4.875‰计算，自2015年11月13日起计算至款项付清之日为止；四、驳回夏卫国其他诉讼请求。判决生效后，被执行人金嘉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月22日，本院作出（2020）兵08执22号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司的银行存款8780503元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年12月23日，因夏卫国申请财产保全，本院依法裁定，查封了金嘉公司名下位于北泉镇×区×栋×号房产。查封期限三年，自2016年12月23日至2019年12月22日止。2019年12月19日本院续行查封。马红向金嘉公司购买涉案房产，于2016年11月30日交付房款310000元，2016年12月1日交付房款200000元，付清房款后，2017年2月10日案外人马红与金嘉公司签订书面商品房预售合同。2016年12月2日案外人马红实际占有涉案房产。2020年9月22日本院发出拟评估、拍卖涉案发出的公告。后案外人马红向本院提出书面异议，以其已购买涉案房屋为由，请求停止对上述房产的执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人马红对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人马红在人民法院查封之前就已交清全部房款，并已合法占有该房产，涉案房产没有办理过户登记系因金嘉公司的过错，关于是否在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的问题，2016年12月2日，金嘉公司给案外人开具售房收据并于2017年2月10日补签了售房合同，虽然补签的合同在人民法院查封之后，但根据交款和开具收据的时间应视为案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。综上，案外人马红对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八规定，裁定如下： 中止对被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×区×栋×号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月十七日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹