wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初652号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，地址：克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务：经理。委托诉讼代理人：郑飞，男，1977年6月24日出生，汉族，该单位副经理，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：袁成志，男，1970年10月18日出生，汉族，该单位副经理，住黑龙江省克山县。被告：董林，男，1984年7月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在审理原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告董林物业服务合同纠纷一案，原告克山县圣水华庭物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山县圣水华庭物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告克山县圣水华庭物业有限公司负担。审判员  王慧二〇二一年五月十四日书记员  王莹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1742号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路**附**，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：苏保山，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称“众微公司”）与被告苏保山追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众微公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。被告苏保山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众微公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏保山支付原告众微公司代偿款本金15009.34元、利息（以本金为基数，自2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至付清时止）；2．判令被告支付原告律师代理费900元。事实和理由：2016年12月2日，浙江稻普担保有限公司（以下简称“稻普担保公司”甲方）与被告（乙方）签订《信用卡透支担保服务合同》。合同约定，乙方通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将乙方所购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。2016年12月7日，被告苏保山向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工行羊坝头支行”）贷款45500元用于购买汽车。工行羊坝头支行向被告苏保山发放贷款后，被告苏保山未按时还款，稻普担保公司向工行羊坝头支行履行担保责任，结清了被告苏保山所欠全部债务共计15009.34元。2019年8月28日，浙江稻普担保有限公司更名为浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普融资担保公司”），并办理了变更登记。后稻普融资担保公司将其对被告苏保山享有的追偿权转让给原告并按约定送达地址通知了被告。但经原告众微公司多次催收，被告苏保山仍未履行义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告苏保山未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。稻普融资公司作为连带责任保证人代被告苏保山向工行羊坝头支行偿还债务15009.34元后，有权向被告苏保山追偿。现稻普融资公司已将其基于《信用卡透支担保服务合同》所享有的一切债权及附属权利一并转让给了本案原告，故原告享有对被告苏保山的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付利息。《信用卡透支担保服务合同》约定保证人代偿后，被告除应支付代偿款外，还应以代偿款为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给保证人。因该违约金约定标准过高，原告自愿自2020年2月25日起按年利率15.4%主张利息符合法律规定，本院予以支持。因被告未按时还款，原告为此支付律师代理费900元，依据合同约定，应由被告负担，故对原告要求被告支付律师代理费900元的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告苏保山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏保山于本判决生效后十日内向原告重庆众微锦筑企业管理有限公司支付代偿款15009.34元及利息（以15009.34元为基数，自2020年2月25日起按年利率15.4%计算至代偿款付清时止）；二、被告苏保山于本判决生效后十日内向原告重庆众微锦筑企业管理有限公司支付律师费900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126.32元，由被告苏保山负担（限被告在履行上述义务时直接向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二一年五月十一日书记员  熊峥
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初470号 原告：周密，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王斌，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在审理原告周密诉被告王斌劳务合同纠纷一案中，原告周密于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周密申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告周密撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周密负担。 审 判 长  代先洪 人民陪审员  江亚军 人民陪审员  车亚梅 二〇二一年五月十三日 书 记 员  白德霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1876号之一申请执行人：董长卫，男，1970年4月26日出生，住辽宁省大连市。被执行人：陈德成，男，汉族，1976年12月06日生，住黑龙江省兰西县。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德成在大连银行62×××61账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初122号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码：915105045557942038。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：雷申群，四川拥彗律师事务所律师助理，一般授权。 被告：蒋勇，男，汉族，1968年5月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：窦宜洪，女，汉族，1969年1月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告蒋勇、窦宜洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已履行了交纳物业管理费的义务，原告泸州新大物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审判长  杨明康 审判员  何丽丽 审判员  刘 梅 二〇二一年五月六日 书记员  苏 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1276号申请执行人：栗浩博，男，汉族，1985年3月12日出生，住登封市。被执行人：王毅博，男，汉族，1995年3月5日出生，住登封市。本院在执行栗浩博申请执行王毅博买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫0185民初922号民事判决已发生效力。依据该判决：被执行人王毅博应于本判决生效之日起五日内向栗浩博支付货款20000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人栗浩博与被执行人王毅博双方自愿达成和解协议。协议如下：1、经双方协商共同确认被执行人王毅博应向申请执行人栗浩博支付本金20000元；2、被执行人王毅博当庭支付6000元（王正欣代缴打入法院账户），剩余本金140000元，2021年6月30日前、2021年7月30日前各支付70000元。现申请执行人栗浩博向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十日书记员  刘洪卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2056号王晗、郑州微之宝软件科技有限公司：关于王晗申请执行郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑经劳某案字[2019]067号仲裁裁决书，于2021年05月17日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执550号 申请执行人：王某某，男，1971年5月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郗某某，男，1981年9月21日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人郗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋03民终198号民事判决书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人王某某执行款10000元及利息1200元、交纳本案执行费68元，诉讼费102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郗某某银行存款11370元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月六日 书记员  张晓勇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢522号郭小彬（申请执行人）、赵恒（被执行人）：郭小彬与赵恒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计78557.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位78557.59元，郭小彬（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鲁民初字第2662号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特71号 申请人：丁开刘，男，1981年3月10日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：王家珊，男，1974年6月18日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年5月21日立案受理申请人丁开刘与申请人王家珊卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月21日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 王家珊欠丁开刘货款人民币4000元，王家珊于2021年6月10日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁开刘与申请人王家珊于2021年5月21日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月二十一日 书记员 普丽华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3549号原告：河南正秋物业服务有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区17号楼西单元2层西户。法定代表人：邱闯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦利媛，女，汉族，出生于1986年5月2日，住郑州市管城回族区。系该公司员工。委托诉讼代理人：邱松霞，女，汉族，出生于1982年1月20日，住郑州市。系该公司员工。被告：郑旭洋，男，汉族，出生于1998年10月3日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。原告河南正秋物业服务有限公司诉被告郑旭洋物业服务合同纠纷一案，原告河南正秋物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正秋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南正秋物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南正秋物业服务有限公司负担。审判员  陈洪之二〇二一年五月十七日书记员  席会展
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1340号原告：李法英，女，汉族，1957年9月3日生，住延津县。被告：林安敏，男，汉族，1974年10月21日生，住延津县。原告李法英诉被告林安敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告以庭下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李法英撤回对被告林安敏的起诉。案件受理费244元减半收取122元由原告李法英承担。审判员  唐向辉二〇二一年五月十三日法官助理刘真真书记员左佰艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1073号之一申请执行人：郭某1，男，2004年9月12日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：郭某2，男，2006年7月20日生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：郭某3，男，1968年5月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王某，女，1983年11月22日生，汉族，住河南省登封市送表矿区。申请执行人郭某1、郭某2与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5177号民事判决，已经发生法律效力。被执行人王某应于判决生效之日起十日内偿还原告郭某1、郭某2的抚养费共计50000元，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郭某1、郭某2的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月16日，向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人王某发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人王某的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人王某名下所有的豫Ａ×××××车一辆，因未实际控制，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询王某名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、决定对被执行人王某采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人王某住所进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2021年5月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1073号案件的本次执行程序。申请执行人郭某1、郭某2享有要求被执行人王某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王某负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十八日书记员  孙楠楠
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3523号原告：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市华阳北路122号。法定代表人：钱晓东，系该公司董事长。被告：陶正龙，男，1965年12月5日出生，汉族，住句容市。被告：刘吉祥，女，1966年8月24日出生，汉族，住句容市。被告：许桂生，男，1953年12月21日出生，汉族，住句容市。被告：王馨娣，女，1955年2月18日出生，汉族，住句容市。被告：许春霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住句容市。被告：苏杰，男，1976年12月28日出生，汉族，住南京市。被告：句容华夏万泉融资担保有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号万事达工贸大厦12楼。法定代表人：张煦。本院在审理原告句容苏南村镇银行股份有限公司与被告陶正龙、刘吉祥、许桂生、王馨娣、许春霞、苏杰、句容华夏万泉融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 严卫东二〇二一年五月六日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执167号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人田军，男，1976年12月24日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人田军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初746号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初746号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人田军信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年五月二十一日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初884号原告：刘培云，女，1973年4月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：徐廷占，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐珂珂，女，1996年4月29日出生，汉族，住址同上。系徐廷占女儿。原告刘培云与被告徐廷占健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘培云，被告徐廷占的委托诉讼代理人徐珂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、检查费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失17772.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2020年10月11日，被告无故在原告门口对原告辱骂，并对原告进行殴打，造成原告受伤，随后原告报警。原告认为，被告应通过合法途径解决纠纷，被告采用殴打的方式，侵害了原告的民事权利，被告应当对原告进行赔偿。被告徐廷占辩称：一、原告两次住院，对于第二次住院产生的相应损失，被告不应承担赔偿责任。原、被告发生冲突后，原告随即住院治疗3天，花费医疗费2703.6元，对于该次住院产生的医疗费等，被告同意承担相应的赔偿责任。对于原告主张的第二次住院产生的损失，因与第一次住院相差半个月，因打架导致的外伤有充足时间愈合，且第二次住院病案中显示“在同一平面上滑倒、绊倒和摔倒”，出院记录中入院情况显示“患者赶车时，不慎被绊倒摔伤头部”，病历上载明的受伤原因，足以证实其本次受伤与被告半个月前的行为无因果关系，且其检查的项目有胸部、腰部、颅脑，与第一次住院的伤情无任何关联性。二、案件双方均有过错，被告不应对损失承担全部责任。双方发生矛盾，从而产生厮打，鄢陵县公安局陶城派出所分别对二人进行了行政处罚，采取了拘留及罚款措施，这一处罚表明，双方对打架行为均有责任，均应对造成的损失承担相应的责任，对于产生的损失，被告仅应承担50%的赔偿责任。综上，原告的诉求不应全部得到支持，请求法庭依法判决。本院经审理查明：2020年10月11日，在鄢陵县××徐庄村，徐廷占和刘培云因做生意发生矛盾，徐廷占先辱骂刘培云，后两人相互辱骂，徐廷占拾起一支棍子殴打刘培云，之后两人相互朝对方身上厮打，刘培云的丈夫杨根营过来之后朝徐廷占身上跺了一脚，把徐廷占跺倒在地上。纠纷发生后，鄢陵县公安局陶城镇派出所对徐廷占处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，对刘培云处以行政拘留五日，并处罚款200元的行政处罚，对杨根营处以罚款300元的行政处罚。原告刘培云于纠纷发生当天到鄢陵县人民医院住院治疗3天，花费医疗费2703.96元、检查费330.5元。2020年10月29日至11月26日，原告刘培云因赶车时不慎被绊倒摔伤头部，在鄢陵县中医院住院治疗28天，花费医疗费5611.32元。另查明，2020年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为47272元，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告徐廷占因与原告刘培云之间生意上的竞争关系发生矛盾，其未通过合理合法的途径解决矛盾，而对原告刘培云进行辱骂、殴打的方式，引起本次纠纷，并造成原告刘培云受伤住院治疗，被告徐廷占应当对原告刘培云的合理损失予以赔偿。原告刘培云在本次纠纷发生过程中，未采取合理的方式化解纠纷，导致双方矛盾激化，原告刘培云在本次纠纷中亦存在过错，故结合本案实际情况，本院酌定被告徐廷占应对原告刘培云的合理损失承担70%的赔偿责任。原告刘培云的合理损失如下：1、医疗费、检查费：3034.46元；2、护理费：385.13元（46858元÷365天×3天）；3、误工费：388.54元（47272元÷365天×3天）；4、住院伙食补助费：150元（50元×3天）；5、营养费：60元（20元×3天）；6、交通费60元（原告刘培云未提交相关交通费票据，本院酌定交通费为60元）。以上共计4078.13元，被告徐廷占应赔偿原告刘培云合理损失2854.69元（4078.13元×70%）。原告刘培云主张其第二次住院费用，该第二次住院时间为2020年10月29日，距离刘培云第一次住院相隔半月，且刘培云在第二次住院时自述住院原因为赶车时不慎被绊倒摔伤头部，原告刘培云并未提供证据证明其第二次住院系因被告徐廷占的侵权行为所致，故对原告刘培云要求被告徐廷占赔偿第二次住院期间产生的医疗费等损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐廷占于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘培云各项损失共计2854.69元；二、驳回原告刘培云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告徐廷占负担25元，由原告刘培云负担98元。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年五月十一日书记员 樊永辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执252号 申请执行人：郑洪文,男,1971年11月19日生,汉族,住高青县。 被执行人：付京飞,男,1975年1月14日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初607号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人付京飞存款550000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月十八日 书记员  陈园芳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1210号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，河南省邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613011195043（特别授权）。被告：高定海，男，1970年1月20日出生，汉族，住邓州市。被告：王小粉，女，1970年6月15日出生，汉族，住邓州市。被告：王先峰，男，1972年8月14日出生，汉族，住邓州市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告高定海、王小粉、王先峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费554元，减半收取计277元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘国磊二〇二一年五月七日法官助理韩吉湘书记员刘雅琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执505号之一申请执行人陈菊香，女，1970年12月1日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张花，女，1955年9月26号，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈菊香与被执行人张花机动车交通事故责任纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初5698号民事判决书判定：张花赔偿陈菊香各项损失共计63850.93元。因张花未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心、汝南县不动产登记服务中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5698号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十九日书记员 张 宇
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2764号 原告沈阳裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。 法定代表人杨洪利，系该公司经理。 委托诉讼代理人王巧军，女，系该公司工作人员。 被告田宝龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住新民市。 原告沈阳裕腾物业管理有限公司诉被告田宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人王巧军到庭参加了诉讼，被告田宝龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币767.76元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告田宝龙系皇冠花园小区业主，住宅面积91.4平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.70元。被告从2020年1月1日至2020年12月31日共欠物业费人民币767.76元，经原告多次催要，被告未予交纳。 被告未出庭未答辩。 本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田宝龙于判决生效后三日内给付原告沈阳裕腾物业管理有限公司物业服务费人民币767.76元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  李学英 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1891号之一申请执行人：王茂军，男，1981年03月05日出生，住大连市普兰店区。被执行人：陈证，女，汉族，1982年12月23日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈证至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈证在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之二十七被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭宝东在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十一日书记员 宋晓丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1905号原告:沈利民，男，1957年12月11日出生，汉族，现住湖南省株洲县。被告:黄凯军，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告沈利民与被告黄凯军借款合同纠纷一案，审理过程中，原告沈利民于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄凯军的起诉。本院认为，原告沈利民在本案审理过程中申请撤回起诉，系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈利民撤回对被告黄凯军的起诉。本案案件受理费人民币1376元，减半收取人民币688元，由原告沈利民承担。审判员  陈坤二〇二一年五月十四日法官助理尹杰书记员汤敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执300号之一申请执行人：杨洛强，男，汉族，1991年5月9日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：智宝锋，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省伊川县。杨洛强与智宝锋返还原物纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫03民再111号民事判决书已经发生法律效力。被执行人智宝锋应偿还申请执行人杨洛强69950元。因被执行人智宝锋未履行义务，申请执行人杨洛强向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月12日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、本院到被执行人智宝锋户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人智宝锋有可供执行的财产。五、本院于2021年4月8日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年4月25日决定拘留被执行人智宝锋15日，因未发现，而未实施。本院于2021年4月25日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智宝锋负有继续向申请执行人杨洛强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月十四日法官助理刘晓娜书记员王睿
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1321号 孟祥森、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人孟祥森与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3854民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为19616元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位17815元，其中，案款17616元，案件受理费5元，执行费194元。本院已将该款17616元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3854号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
鄂尔多斯市东胜区人民法院 裁 定 书 （2021）内0602民初1212号 原告折引珍，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区。 被告陆建峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院审理原告折引珍诉被告陆建峰民间借贷纠纷一案，原告折引珍于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告陆建峰所有的位于东胜区。并提供担保人百万升所有的位于东胜区房产作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法查封被告陆建峰所有的位于东胜区房产，查封期限为三年，期限届满前申请人可申请延长期限。查封期间停止办理该房产的相关手续,逾期或解除查封后方可办理相关手续。 二、查封期间停止办理担保人百万升所有的位于东胜区房产房的相关手续。 需要续行查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 满德呼 二〇二一年五月十一日 法官助理 白 宇 书 记 员 胡森栋
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行审8号 申请执行人:南充市高坪区自然资源和规划局。 法定代表人：杨建林，局长。 委托代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人：南充市高坪区志鹏塑钢门窗加工厂（个人独资企业），住所地南充市高坪区高坪镇北斗坪中心村2组。 投资人：邓志宏，男，汉族，生于1973年7月3日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人南充市高坪区自然资源和规划局（简称高坪区自规局）向本院申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人高坪区自规局申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》，强制被执行人南充市高坪区志鹏塑钢门窗加工厂（简称志鹏加工厂）拆除在高坪区××街道××村××组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的671.5平方米集体土地退还给原集体经济组织；对非法占用的集体土地按每平方米20元缴纳罚款，合计13430元。事实与理由：被执行人志鹏加工厂未经有权机关批准，占用高坪区××街道××村××组671.5平方米集体土地修建建筑物（钢架大棚）和其他设施用于经营铝合金、不锈钢、塑钢门窗加工、销售等行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、四十四条的规定，故对志鹏加工厂作出了处罚决定。经高坪区自规局催告，志鹏加工厂仍未履行决定书义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，特申请强制执行。 申请执行人提交的证据有：营业执照副本、当事人身份信息、询问笔录、用地地形图、土地利用项目规划审查图、土地使用权流转合同、说明、行政处罚告知书、听证告知书、听证陈述报告、行政处罚决定书、催告书、现场照片、送达回执，等等。 经本院审查认定，志鹏加工厂在未取得相关用地手续的情况下占用高坪区××街道××村××组671.5平方米集体土地修建厂房及附属设施（钢架大棚）用于经营铝合金、不锈钢、塑钢门窗加工、销售等。该宗地不符合土地利用总体规划，其行为涉嫌违法占地。2020年3月16日，高坪区自规局作出了高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》，并向志鹏加工厂进行了送达。2020年10月28日，高坪区自规局向志鹏加工厂送达了《催告书》。志鹏加工厂至今未履行《行政处罚决定书》规定的义务。 本院认为，高坪区自规局作出的高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人志鹏加工厂在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚决定书确定的义务，高坪区自规局申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 一、高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》中拆除被执行人在高坪区××街道××村××组社非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚,本院准予强制执行，由南充市高坪区人民政府指定的行政机关组织实施。 二、高自规监罚﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》中对被执行人非法占用的671.5平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，罚款总额为13430元的行政处罚，本院准予强制执行。 审判长 罗 东 审判员 何晓莉 审判员 蔡爱民 二〇二一年五月十一日 书记员 孙冰冰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保369号申请人：刘玉嫦，女，汉族，生于1983年3月23日，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人刘玉嫦以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值300422.22元的财产采取保全措施。申请人刘玉嫦提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘玉嫦申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款300422.22元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2022元由申请人刘玉嫦缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审48号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路26号。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：寇店镇人民政府，住所地：洛阳市伊滨区冠店镇冠店村正大路1号，统一社会信用代码：1141030000540205X1。负责人：马奔。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]66号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：寇店镇人民政府未经批准于2020年6月擅自占用寇店镇水泉村6724平方米土地（其中基本农田4650平方米，建设用地2074平方米）建设建设客家之源项目，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年6月16日，洛阳市自然资源和规划局作出《责令停止违法行为通知书》，要求寇店镇人民政府立即停止违法行为，听候处理。2020年12月7日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执告[2020]712号《行政处罚事先告知书》和洛自然资执听告[2020]712《行政处罚听证告知书》，并于当日送达被执行人。2020年12月11日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资监[2020]66号《行政处罚决定书》，内容为：1、限寇店镇人民政府于15日内自行拆除非法占用的4650平方米基本农田上新建的建筑物及构筑物；2、对寇店镇人民政府非法占用的其他土地处以每平方米8元，非法占用的基本农田处以每平方米28元罚款，共计罚款151832元。该《行政处罚决定书》于2020年12月30日送达寇店镇人民政府。2021年1月11日，寇店镇人民政府缴纳罚款151832元，但未自行拆除非法占用的4650平方米基本农田上新建的建筑物及构筑物。2021年1月15日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执催告[2020]712号《履行行政处罚决定催告书》，当日送达寇店镇人民政府。经催告，寇店镇人民政府仍未予履行，现洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]66号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除非法占用的4650平方米基本农田上新建的建筑物及构筑物。需说明事项：2021年1月8日，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，载明：按照2020年4月1日市政府协调会会议备忘要求，请求对伊滨区违法用地上建筑物及其他设施作出准予强制执行拆除裁定时，裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体负责组织实施拆除。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告、当事人身份证复印件；4、《责令停止违法行为通知书》、接受调查通知书；5、现场（勘测）笔录；6、询问笔录；7、实测坐标图；8、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图（局部）；9、违法案件会审记录；10、违法案件处理决定呈批表；11、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证；12、催告书及送达回证；13、非税收入缴款通知书、非税收票据。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]66号《行政处罚决定书》认定寇店镇政府未经批准占用基本农田4650平方米建设客家之源项目事实清楚，适用法律准确，行政处罚程序基本合法，其申请本院强制执行行政处罚决定书第一项内容，符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国强制法》第五十三条之规定，本院准予强制执行。对于罚款部分因申请人未向本院申请执行，且罚款已履行完毕，本院对于罚款部分不予审查。本案中违法建筑所在地为伊滨经开区（示范区）辖区，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，明确请求法院裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体单位负责组织实施拆除，将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]66号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除非法占用的4650平方米基本农田上新建的建筑物及构筑物的行政处罚由伊滨经开区（示范区）管委会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年五月十二日书 记 员  晁宁宁
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1691号于晓晴、丹东银行股份有限公司：本院在执行申请执行人于晓晴与被执行人丹东银行股份有限公司房屋买卖同纠纷一案中，被执行人丹东银行股份有限公司已给付申请执行人于晓晴案件受理费1910元，被执行人丹东银行股份有限公司缴纳执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执396号申请执行人:程联娥，女，1955年3月13日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人程联娥与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初752号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，程联娥向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款741元，余款2950元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执396号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初723号 原告：马建西，男，1955年8月11日出生，汉族，农民，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：常小格，村委会推荐。 被告：乔增友，男，1975年5月1日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：武志辉，男，1973年2月8日出生，汉族，住巨鹿县。 原告马建西与被告乔增友、武志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告马建西于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马建西撤诉。 案件受理费减半收取计932元，由马建西负担。 审判员  郝春刚 二〇二一年五月六日 书记员  张 婷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2054号之四申请执行人：李庆宾，男，汉族，1984年05月07日生，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：焦新谦，男，汉族，1983年07月07日生，住山东省聊城市冠县；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦新谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦新谦在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币354.00元。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年五月十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执43号之一申请执行人：昝安民,男性,1966年3月20日出生,汉族。被执行人：武迎泽,男性,1985年8月8日出生，汉族。本院在执行申请人昝安民与被执行人武迎泽民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人武迎泽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武迎泽的银行存款元。本裁定立即执行。审判员吴运武二〇二一年五月十七日书记员  杨博琪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执356号 申请执行人：朱海波，男，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 被执行人：刘青生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人朱海波与被执行人刘青生买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款560000元。被执行人依法应承担执行费8000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院于2021年3月16日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年5月11日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为560000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十一日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1835号被执行人王胜宙，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人王胜宙罚金执行一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）湘0121刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王胜宙未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。立案后，本院向被执行人王胜宙送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人王胜宙名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院发布限制消费令，对被执行人王胜宙采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人王胜宙的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应执行罚金500000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年五月十一日代理书记员  马嘉遥
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3423号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：晏明，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：钟智瑶，女，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省，系晏明之妻。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告晏明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋、被告晏明的委托诉讼代理人钟智瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2021年1月9日信用卡欠款466382.76元，其中借款本金357661.25元，应收利息39779.48元，应收费用68942.03元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2011年4月17日被告向原告申办了信用卡一张，原告依约向被告发放信用卡，卡号为5149××××9476，授信额度380000元，被告于2011年4月26日开始消费，截至2021年1月9日，被告拖欠466382.76元未归还，且未按约定履行其还付本息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告晏明的委托诉讼代理人辩称，本金没有意见。因投资失败，法院把我老公的工资卡和银行卡冻结了，本金没有意见，利息和费用过高，希望能够减免一些利息和费用。本院经审理认定事实如下：2011年4月17日，被告晏明向原告中国银行宁乡支行提交申请表，申请办理中国银行信用卡，后原告向被告发放卡号为5149××××9476的信用卡一张。2011年4月26日，被告凭卡透支消费，被告于2020年7月7日最后一次消费。截至2021年1月9日，被告实际欠款本金为357661.25元。庭审中，原告自愿以被告最后一次消费日期即2020年7月7日为利息及违约金等费用的起算时间。另查明，《领用合约》中利息和收费部分约定：除本合约另有规定，乙方（本案被告）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；中银白金信用卡收费表载明：循环信用利息日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易历史查询、余额构成表及到庭当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告晏明向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告晏明凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。被告晏明应按约定支付原告欠款本金及偿还欠款利息。故对原告请求被告偿还本金357661.25元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿以被告最后一次消费日作为利息的起算时间，有利于被告，不违反法律规定，本院按照双方约定日利率万分五的标准核算，至2021年1月9日的被告应向原告支付利息33262.50元，后段利息以实际欠付的本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。关于原告请求被告支付的应收费用，实为滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定。本案中，原、被告签订的领用合约中并未约定违约金，领用合约中仍载明的为滞纳金，因此，对原告请求的应收费用的诉讼请求，本院不予支持。本案未产生公告费及保全费，故对原告请求的公告费、保全费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告晏明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金357661.25元，并支付利息33262.50元（利息暂计算至2021年1月9日，后段利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4148元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担3477元，由被告晏明负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年五月十一日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执56号申请执行人郑艳芳，女，汉族，1985年11月15日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨杰，男，汉族，1978年3月30日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人郑明金，系郑艳芳父亲，特别授权代理。被执行人何启俊，男，汉族，1968年3月5日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郑林祥，男，汉族，1983年1月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人郑艳芳、杨杰与被执行人何启俊、郑林祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的（2020）云0402民初1058号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由何启俊、郑林祥于本判决生效之日起十日内连带偿还郑艳芳、杨杰借款本金250000元，并以250000元为基数，按年利率6%支付自2017年3月28日起至借款清偿完毕之日止的利息；案件受理费5950元、公告费300元，由郑艳芳、杨杰负担288元，何启俊、郑林祥共同负担5962元。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人何启俊、郑林祥连带偿还申请执行人郑艳芳、杨杰借款本金250000元，并以250000元为基数，按年利率6%支付自2017年3月28日起至借款清偿完毕之日止的利息；支付案件受理费、公告费5962元；应交执行费3655元（申请执行人未预交），以上合计259617元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人何启俊名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下云Ｆ×××××猎豹牌小型汽车、云Ｆ×××××奥迪牌小型汽车、云Ｆ×××××长安牌小型汽车、云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车均已达到报废标准，位于玉溪市红塔区房屋（共有人刘建华）属农村自建房，并办理了抵押登记，暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行；被执行人郑林祥名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将何启俊、郑林祥纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执56号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1326号原告：刘学青，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所法律工作者。被告：赵冒松，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告刘学青与被告赵冒松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘学青的委托诉讼代理人赵庆学和被告赵冒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款6399元及利息（利息从起诉之日至该款还清之日按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与工友闫文生、赵合喜等八人在被告的山西高平城西村委会工地务工，赵文启任该工地队长，负责工地的工人日常管理、工人工资、工数及日常借支登记。工程完工后，赵文启经与原告核实原告工资及日常借支情况，被告尚欠原告工资款共计6399元，并出具了工资表及日常原告借支清单。原告多次找被告讨要所欠工资款，被告推诿至今，故诉至法院，请求判如所请。被告赵冒松辩称，1.被告赵冒松名下注册了山西旭锐源建筑工程有限公司，赵冒松任该公司法定代表人。赵冒松是以公司名义承揽的工程。如果原告是给公司务工，则原告应与公司签订劳务协议。2.被告与原告没有签订劳务协议，也没有出具欠条，被告不认可欠原告的劳务费。3.如果原告认为在公司务工了，应当起诉公司，原告起诉被告主体不对。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告承包的山西省高平市城西居委会工地务工，被告未将原告的工资付清。2021年2月20日，在该工地任负责人的赵文启出具《2018工人工资表》一份，并在该工资表上书写以下内容“经与老板赵冒松核实，以上工资属实。施工队长：赵文启”。该工资表中记载原告刘学青工值200、工数55、合款11000元、包工2499元、总合款13499元、借款7100元，结余6399元。因被告未支付原告工资，原告于2021年3月11日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的《2018工人工资表》、电话录音及当事人当庭陈述在卷佐证。被告提交的山西旭锐源建筑工程有限公司营业执照记载该公司成立日期为2017年4月10日，而被告提交的建设工程施工承包垫资协议书载明签订协议时间2014年8月15日，公司的成立日期在协议签订时间之后，故对被告提交建设工程施工承包垫资协议书的证明效力不予认定。本院认为，原告刘学青为被告赵冒松提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资6399元未付，故原告要求被告支付工资款6399元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，理由正当，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告务工的工程系由山西旭瑞源建筑工程有限公司承包，但其提交的证据不能证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冒松应自本判决生效之日起五日内支付原告刘学青工资6399元及利息（利息以6399为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月11日计算至实际清偿之日止）；驳回原告刘学青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵冒松负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月七日书记员  李倩倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2343号上诉人（原审原告）：朱春玉，女，1982年3月30日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审原告）：邱克胜，男，1979年12月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张兵（受朱春玉、邱克胜共同授权委托），江苏常报钧安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴五洲置业有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3896号。法定代表人：黄细兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊沈礼，该公司员工。上诉人朱春玉、邱克胜因与被上诉人江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初8890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱春玉、邱克胜的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：双方签订于2019年4月14日签订的《换房协议》无效。首先该协议系五洲公司单方提供的格式协议；其次，该协议排除了五洲公司违约给其造成的损失其要求赔偿的权利，减轻了五洲公司应当承担的义务；再次，从所换防的面积来看，由原来44.67平米的商铺换成了20.53平米的商铺，严重侵害了其权利。第四，五洲公司并未履行换房协议，故实际上系五洲公司用该协议规避其应当承担的法律义务和违约责任，属于以合法的形式掩盖非法目的合同。第五，该协议非其真实意思表示。五洲公司辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱春玉、邱克胜向一审法院起诉请求：1.判决确认其与五洲公司于2014年5月1日签订的备案号为201405010034的《商品房买卖合同》及其附件以及《商品房买卖合同补充协议》于2020年8月5日解除；2.判决五洲公司向其返还购房款419378元及利息(以210378元为本金，自2014年5月1日起至实际给付之日止，以209000元为本金，自2014年5月9日起至实际给付之日止，均按年利率7.205%计算)；3.本案的诉讼费、保全费由五洲公司承担。一审法院认定事实：2014年5月1日，五洲公司与朱春玉、邱克胜签订《商品房买卖合同》1份（合同备案号201405020034，合同编号JYWZ-SY-0479），合同约定房屋位于五洲国际广场3号3单元4层4025室，建筑面积51.68平方米，面积误差比绝对值超过3%时，朱春玉、邱克胜有权退房，合同签订时支付210378元，余款209000元办理贷款。五洲公司应于2014年12月31日时，将验收合格的房屋将付朱春玉、邱克胜。五洲公司应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记城由五洲公司提供的资料报产权登记机关备案。五洲公司与朱春玉、邱克胜签订《补充协议》1份，约定因五洲公司原因，朱春玉、邱克胜不能在该商品房交付后240日内取得房屋所有权证书的，逾期12个月后仍不能取得房屋所有权证书的，朱春玉、邱克胜有权要求退房。五洲公司与朱春玉、邱克胜签订《商品房买卖合同补充协议》1份，约定将房屋建筑面积由51.68平方米变更为44.67平方米，房屋单价由每平方米8114.90元变更为9388.36元。2014年5月1日、2014年5月14日，五洲公司分别向朱春玉、邱克胜开具金额为210378元、209000元的销售不动产统一发票。2020年8月4日，朱春玉向五洲公司寄发《解约退房通知书》，明确五洲公司逾期未办理房屋所有权证书、建筑面积误差比绝对值超过3%，故要求解除合同。五洲公司于2020年8月5日收到该通知书。审理中，朱春玉、邱克胜、五洲公司均确认涉案房屋建筑面积为42.14平方米。另查明：2019年4月14日，五洲公司作为甲方，朱春玉、邱克胜作为乙方，双方签订《换房协议》2份，约定“甲方于2014年5月1日与业主邱克胜、朱春玉签订商品房买卖合同，合同编号为JYWZ-SY-0479，房号3-4025，预测面积44.67.现因房源预测面积与实际面积有差异。现经双方共同协商，达成换房意愿，甲乙双方一致同意甲方将项下房源房号3-2005，实测面积20.53，总价427523.33，置换给乙方。同时乙方承诺如下：1、签署新商品房买卖合同前一次性还清原商品房买卖合同编号为JYWZ-SY-0479的按揭贷款，并配合甲方注销原商品房买卖合同，退还给甲方。2、因房源面积增加而承担的相关税费由乙方承担。3、本协议签署之日后乙方自愿放弃原合同因延迟交房及延迟办理产权证等原因产生的相关违约金。4、甲方在具备办理产权条件后与乙方签署置换房源的商品房买卖合同，同时由江阴市五洲国际商业运营有限公司与乙方办理商铺委托经营管理协议。本协议一式肆份，甲方贰份、乙方执壹份，另壹份交由政府相关部门作为甲乙双方达成换房共识凭据。”上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、《商品房买卖合同补充协议》、销售不动产统一发票、个人借款凭证、EMS邮寄面单、《解约退房通知书》、邮件流程截图、《换房协议》、房屋面积统计表及当事人陈述在卷予以佐证。一审法院认为，朱春玉、邱克胜与五洲公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《商品房买卖合同补充协议》，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。朱春玉、邱克胜就涉案房屋与五洲公司于2019年4月14日签订了《换房协议》，该协议内容是双方在知晓房源面积与合同约定不符的情况下，达成的新的房源更换合意，原签订的合同已经进行了变更，该《换房协议》是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。现朱春玉、邱克胜主张解除与五洲公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《商品房买卖合同补充协议》，并要求五洲公司退还购房款并赔偿利息损失，于法无据，法院对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回朱春玉、邱克胜的诉讼请求。案件受理费减半收取计3795元、保全费3520元，合计7315元，由朱春玉、邱克胜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实法予以确认。本院认为：朱春玉、邱克胜与五洲公司签订的《换房协议》。综上，朱春玉、邱克胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7590，由上诉人朱春玉、邱克胜负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年五月十四日书记员  沈秋月
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0102民初10276号 原告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市浑南区远航中路33-2号，统一社会信用代码91210100720989347Y。 法定代表人：刘伯尧,系公司董事长。 委托诉讼代理人：国强，男，汉族，1982年9月8日出生，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街92号,统一社会信用代码91210100798494993G 法定代表人：田伟。 委托诉讼代理人：肖鹏，男，1975年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。 原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。 原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款6321206.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月8日签订了《凤凰大厦商场及公共区域装饰工程合同补充协议》原告于2016年5月10日竣工验收完成工程，被告与原告在2020年12月11日将此工程完毕并签署了结算定案报告，最终结算值清定为6321206.45元。按合同约定已经达到付款条件，但被告迟迟以种种借口拒绝付款。原告无奈诉于人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳市和盛房地产开发有限公司辩称，欠款属实，扣除水电费合计2711.59元，应付6318494.86元,希望调解解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于2021年6月1日前给付原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司工程款1,000,000元； 二、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于2021年8月1日前给付原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司工程款2,000,000元； 三、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于2021年10月1日前给付原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司剩余工程款3,318,494.86元； 四、如被告沈阳市和盛房地产开发有限公司未按上述调解协议履行，出现任一期未按时足额给付原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司工程款的行为，则原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司有权要求被告沈阳市和盛房地产开发有限公司立即返还剩余全部尚欠工程款； 五、双方就本案再无其他纠纷。 诉讼费56,048元（减半收取28,024元）由被告沈阳市和盛房地产开发有限公司承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨 坤 人民陪审员  邹素君 人民陪审员  吕文杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理杨易瑾 书记员于悦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保179号申请人：王华，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：丁廷文，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人王华于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁廷文驾驶的鄂Ｓ×××××临时号牌重型自卸货车一辆进行扣押。申请人王华提供相应担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人丁廷文驾驶的鄂Ｓ×××××临时号牌重型自卸货车一辆，期限为2021年5月18日至2023年5月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月十八日书记员 何西帅
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执3218号申请执行人：胡登洲被执行人：杨铧本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0103民特146号民事裁定书，立案受理胡登洲申请执行杨铧经司法确认的调解协议一案，执行标的：10000元，执行费50元，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定还款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执303号申请执行人：龚坤明，男，1973年12月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王华杰，男，1986年4月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王文藏，男，1963年4月10日出生，汉族，住濮阳县。本院执行龚坤明与王华杰、王文藏民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王华杰于本判决生效之日起十日内偿还原告龚坤明借款本金38800元及利息（利息自2019年11月1日起以借款本金38800元为基数按月息1.2%计算至偿还借款本金之日止）；二、被告王文藏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王文藏承担连带保证责任后有权向王华杰追偿；四、驳回原告龚坤明的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王华杰、王文藏承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人王文藏名下河南省农村信用社联合社濮阳开州农商银行营业部6229×××01账户内2100元予以划拨；2021年5月17日被执行人王文藏自动履行3000元；以上款项申请人已领取；经查，将被执行人王文藏名下的豫Ｊ×××××车辆予以查封；经查，依法将被执行人王华杰名下位于濮阳县××花园××号房××套予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十日书记员  郑俊伟
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1122号原告：张松臣，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张莉，住长春市朝阳区，（系张松臣之女）。被告：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区开运街开工胡同7号。法定代表人：丁克华，董事长。被告：单娥，住吉林省四平市铁西区。第三人：吉林省金实房地产开发有限责任公司，住所地长春市二道区惠工路18号东泰钢材建筑材料大市场。法定代表人：史连有，董事长。委托诉讼代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳乐，吉林良誉律师事务所律师。第三人：于井会，汉族，住长春市。第三人：易庄庆，住长春市宽城区。张松臣诉被告长春建工集团吉润建设股份有限公司、单娥、第三人吉林省金实房地产开发有限责任公司、于井会、易庄庆建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松臣撤回起诉。案件受理费7768元减半收取3884元，由张松臣负担。审判员 吴国红二○二一年五月十一日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执195号申请执行人：李柏江，男，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省江阴市华士镇华益村邵家基40号，公民身份证号码：321321198708285452。被执行人：邓怡，女，1988年1月29日出生，汉族，现住四川省乐山市居竹街百福路小区1幢1单元502号，公民身份证号码：511132198801290022。李柏江与邓怡买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）川11民初200号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李柏江于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，邓怡应支付李柏江第一期还款5000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓怡名下账户内存款人民币5388.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年五月十八日书记员  葛 奎
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初463号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：冯苗，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行诉被告冯苗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行申请撤回对被告冯苗的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。审判员  易珈羽二〇二一年五月十二日法官助理阳桂英书记员李南
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初1517号原告：邓勇，男，汉族，1982年1月23日出生，住址：四川省苍溪县××××××××××，身份证号码：510××××××××××××790。被告：陆兴旺,男，汉族，1969年10月29日住址：河南虞城县×××××××××，身份证号码：412××××××××××××312。原告邓勇诉被告陆兴旺建设工程施工合同纠纷一案，原告邓勇于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓勇的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓勇撤回起诉。案件受理费312.5元，由原告邓勇负担。审 判 员 林嘉伟二〇二一年五月十八日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执336号 申请执行人：吴先庭，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。 委托执行代理人：伍慧英，女，1988年11月20日出生，汉族，系吴先庭配偶，户籍地湖南省炎陵县霞阳镇草坪村伍家16号。 被执行人：株洲和鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：李涛。 委托执行代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。 本院在执行申请执行人吴先庭与被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吴先庭与被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204民初64号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十三日 书记员 宾 尧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1230号 刘娇、甘礼斌： 本院执行的刘娇等申请宏德盛（江西）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人宏德盛（江西）房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初140号原告：曹慧，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：廖标福，男，1964年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。湖南丰合电力销售有限公司推荐。委托诉讼代理人：彭园，湖南联合创业律师事务所律师。被告：资兴市御丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江水岸豪廷****。法定代表人：曹慧。原告曹慧与被告资兴市御丰小额贷款有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曹慧于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告曹慧申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹慧撤回起诉。案件受理费23476元，减半收取计11738元，由原告曹慧负担。审判员  何晖平二〇二一年五月六日法官助理黄佳书记员李若可
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2419号周明阳：周明阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2021）辽0104刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2318号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人：晏良秋。被执行人：刘媛英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人晏良秋、刘媛英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初1156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人晏良秋、刘媛英均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月15日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无不动产、无互联网资金,被执行人晏良秋名下有北京现代牌小车一辆，已由另案查封了。本院于2021年4月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年5月20日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2021年5月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为52687.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二一年五月二十日书记员 彭小兰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执监1号申请执行人；刘某，女，生于1977年4月6日，汉族，住邓州市。被执行人：李某，男，生于1978年10月6日，汉族，住邓州市。本院在执行刘某申请执行李某为婚姻家庭纠纷一案中，驳回了申请执行人对（2016）豫1381民初718号民事判决书第三项的执行申请，申请执行人不服裁定，向本院申诉，请求继续执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称：其与李某为婚姻家庭纠纷一案，2016年7月20日立案后，未能执行到款项、房产。后被以本案无明确给付内容，在实际执行中无法操作为由驳回执行申请，现要求继续执行。本院认为：邓州市人民法院（2017）豫1381执第124-1号执行裁定书内容错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：撤销本院（2017）豫1381执第124-1号执行裁定书。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  段士海二〇二一年五月十日书记员  周 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5349号之一申请执行人王某1，女，2007年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王某2，男，2012年12月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人王某3，男，1979年1月25日出生，汉族，住址同上，系二申请执行人之父。被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。王某1、王某2申请执行驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已生效的（2020）豫1702民初7942号民事判决书判定：被执行人按每平方米3800元的价格向王某1、王某2各支付房屋价款152000元。因被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行中，本院于2020年10月22日查封了被执行人所有的位于驻马店市置地大道与金山路交叉口东南角新华苑小区驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组生产经营用地安置房B栋楼东单元25楼A西房产（面积为214.13平方米）一套。现因申请执行人王某1、王某2书面申请以每平方米3800元的价格接收前述房产，并自愿将房屋面积差额部分价款中的另案申请执行人李秀琴、赵子浩、赵子轩应享有的案件标的款460070元支付给李秀琴、赵子浩、赵子轩（李秀琴、赵子浩、赵子轩同意），余款46694元已转入我院执行款专户，应予以准许，并解除对前述房产的查封，将前述房产过户给申请执行人王某1、王某2。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2020年10月22日以（2019）豫1702执2877、4136、4794、5471号、（2020）豫1702执1820、2207号执行裁定书对被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组所有的位于驻马店市置地大道与金山路交叉口东南角新华苑小区驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组生产经营用地安置房B栋楼东单元25楼A西房产一套的查封。二、将被执行人驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组所有的位于驻马店市置地大道与金山路交叉口东南角新华苑小区驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组生产经营用地安置房B栋楼东单元25楼A西房产一套过户给申请执行人王某1、王某2。三、王某1、王某2在前述房屋具备办证条件时可持本裁定到有关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月七日书记员 张 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11454号原告金一，男，1998年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告彭一，男，1998年9月22日出生，汉族，住。本院在审理原告金一诉被告彭一民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金一负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十一日书记员  李亚楠
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初767号 原告：郑一君，男，1941年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：龚航，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱燚，贵州文乡律师事务所实习律师。 被告：遵义和圆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区解放路44号综合楼1-25幢40-3号。统一社会信用代码：91520300577139568M。 法定代表人：郭成忠。 第三人：袁琳，女，1959年10月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告郑一君诉被告遵义和圆房地产开发有限公司、第三人袁琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告郑一君于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑一君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑一君撤诉。 案件受理费2,300.00元，已减半收取1,150.00元，由原告郑一君负担。 审 判 员 宋世训 二〇二一年五月八日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7884号原告赵永法，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被告郑州郑东新区启封居饭店，经营场所河南省郑州市郑东新区康宁街96号亚新广场A座3层301号，统一社会信用代码：92410100MA9F28RM16。经营者程俊龙。原告赵永法诉被告郑州郑东新区启封居饭店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郑州郑东新区启封居饭店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年8月20日入职被告饭店，在拉面档口当师傅，当时约定每月工资5000元，被告饭店关闭后，尚欠两个月工资9000元，被告饭店老板电话不回，微信拉黑，为维护原告的合法权益，依法诉至本院，故请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的劳务款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑州郑东新区启封居饭店未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月20日，原告入职被告饭店，被告饭店于2020年12月6日关门停止营业。庭审中，原告称每月工资5000元，拖欠2020年10月、11月工资未付，被告郑州郑东新区启封居饭店经营者程俊龙于2020年12月6日微信支付1000元。以上案件事实由原告提交的微信支付凭证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告提供劳务，被告郑州郑东新区启封居饭店应当支付原告劳务费，原告诉请被告支付劳务费9000元，被告郑州郑东新区启封居饭店未提交证据予以反驳，亦未对原告诉请金额提出异议，故本院予以支持。被告郑州郑东新区启封居饭店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州郑东新区启封居饭店（经营者：程俊龙）支付原告赵永法劳务费9000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告郑州郑东新区启封居饭店（经营者：程俊龙）负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十日书记员  樊明杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5649号 原告：杨旭，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告：彭绍萍，女，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：沈阳嘉尚置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：潘宁。 被告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市。 负责人：谷云燕。 原告杨旭、彭绍萍与被告沈阳嘉尚置业有限公司、金碧物业有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨旭、彭绍萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨旭、彭绍萍撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年五月十日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执212号申请执行人：蒋明川，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周新龙，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人蒋明川申请执行被执行人周新龙合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1526民初1321号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人周新龙应于判决书生效后十日内支付申请人蒋明川工程款37000元及利息。因被执行人周新龙未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人蒋明川于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，本院依法向被执行人周新龙邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月25日至2021年5月15日期间，查询被执行人周新龙名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人周新龙名下有存款。2、对被执行人周新龙名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人周新龙名下登记有海马牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人周新龙在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人周新龙名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人周新龙的财产情况和行踪进行调查，发现被执行人现不在居住地居住，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人蒋明川也未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索。四、2021年3月27日，本院依法限制被执行人周新龙进行高消费，并将被执行人周新龙纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月30日，因被执行人周新龙未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人周新龙失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人周新龙失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为劳务款37000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下登记有海马牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆。其他未发现被执行人周新龙名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新龙负有继续向申请执行人蒋明川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋明川发现被执行人周新龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月十八日书记员 刘 琦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1624号原告：杨孟爱，男，1969年3月13日出生，汉族，小学文化，群众，住齐河县。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：袁宝东，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，住齐河县。被告：刘绪学，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，群众，住齐河县。原告杨孟爱与被告袁宝东、刘绪学林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨孟爱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孟爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨孟爱撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由杨孟爱负担。审判员  李玉海二〇二一年五月八日书记员  朱 冉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3308号申请执行人：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代理人：关某，董事长。被执行人：杨加胜，男，1980年8月2日出生，住河南省开封市经济技术开发区。关于河南花花牛乳业集团股份有限公司申请执行杨加胜买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12454号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、2021年4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；2、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2021年4月12日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月13日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；5、2021年5月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；5、2021年5月17日，本院将被执行人杨加胜纳入限制高消费系统；6、2021年5月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执3308号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月十九日书记员  郑洋洋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4729号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰，系该单位总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：肖传鹏，男，1991年2月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告肖传鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年5月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币75元（原告已预付），已减半收取，由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月十四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3315号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。委托诉讼代理人：姚文秀、刘超群，山东兆基律师事务所律师。被告：张春建，男，1960年10月9日出生，汉族，住莱西市莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告张春建追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  单松源二〇二一年五月二十日书记员  李晓萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢329号李勇春、李俊华：关于申请执行人李勇春与被执行人李俊华买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初8224号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月六日