wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执551号之二被执行人谢华东，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍在广东省梅州市梅县区。被执行人杨贵霞，女，1979年7月19日出生，汉族，户籍在江苏省东海县。被执行人屈世刚，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区宾阳县。被执行人黄红，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍在湖北省崇阳县。被执行人吴晨飞，男，1991年1月23日出生，汉族，户籍在福建省光泽县。被执行人李博，女，1974年7月7日出生，汉族，户籍在陕西省泾阳县。被执行人龚子洲，男，1992年5月11日出生，汉族，户籍在湖南省安化县。关于谢华东、杨贵霞、屈世刚、黄红、吴晨飞、李博、龚子洲罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初553号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年2月23日立案执行，执行标的：谢华东、杨贵霞、屈世刚、黄红、吴晨飞、李博、龚子洲应分别缴纳罚金20000元、20000元、15000元、10000元、7000元、7000元、7000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,屈世刚、黄红、吴晨飞、龚子洲已将执行义务履行完毕。经向相关金融机构查询，查得杨贵霞名下有银行存款6009元，已划拨并上缴国库，未查得谢华东、李博名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得谢华东、杨贵霞、李博名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得谢华东名下有车辆登记信息为皖Ａ8××**，该车辆已被本院档案查封，未实际控制，暂不处理。未查得杨贵霞、李博名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因谢华东、杨贵霞、李博拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211刑初553号刑事判决书中谢华东、杨贵霞、李博罚金部分（扣除杨贵霞罚金6009元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十一日书 记 员  徐传奇
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初232号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人曲某，男，1978年2月7日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住荣成市。因犯抢劫罪于2004年6月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被荣成市公安局取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]202号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日18时36分，被告人曲某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市成山镇北曲格村村内道路由北南行，行驶至村内桥上道路处掉入河中发生交通事故。被告人曲某承担事故全部责任。经检测，被告人曲某血液中的乙醇含量为259.94毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人曲某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曲某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人曲某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人曲某醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，且血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人曲某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 赵 欣 二〇二一年五月八日 书记员 刘明月
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终234号上诉人（原审被告）：兴化市发斯特食品科技有限公司，住所地兴化市竹泓镇工业集中区，统一社会信用代码9132281MA1PAY4T1G。法定代表人：郑同进，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市鑫球环保设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码913202822503225988。法定代表人：殷振强，该公司总经理。上诉人兴化市发斯特食品科技有限公司（以下简称发斯特公司）因与被上诉人宜兴市鑫球环保设备有限公司（以下简称鑫球公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初184号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方约定“协商不成时可向甲乙双方所在地法院提起诉讼”，该约定系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应属有效。上述协议虽约定了两个人民法院管辖，但均与争议有实际联系。鑫球公司据此可向其所在地法院即该院提起诉讼，故该院依法对本案具有管辖权。发斯特公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款规定，裁定如下：驳回兴化市发斯特食品科技有限公司对本案管辖权提出的异议。发斯特公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉设备主要部分都安装在了水池里面，应当属于不动产，故本案应由不动产所在地的兴化市人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至兴化市人民法院审理。鑫球公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉购销合同约定纠纷协商不成可向双方所在地人民法院提起诉讼解决，该约定有效。因鑫球公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖区并无不当。综上，发斯特公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月十四日书记员  孙美馨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1863号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路777号。法定代表人：胡晓东，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：刘国龙，男，汉族，1979年8月2日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告刘国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，在审理过程中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年五月十四日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保95号关于保全申请人新联康（中国）有限公司扬州分公司与被申请人扬州网智文化传播有限公司财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年五月十二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保370号申请人：王洪，男，苗族，1981年3月3日生，住贵州省。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人王洪以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值721429.05元的财产采取保全措施。申请人王洪提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人王洪申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款721429.05元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4127元由申请人王洪缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执异13号异议人（案外人）：湖北汇金地产投资有限公司，住所地：大冶市陈贵镇王祠村陈天济湾66号。统一社会信用代码9142028130986953XJ。法定代表人：陈玉刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄学军，该公司员工。申请执行人：卫才学，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：陈国著，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：黄石华厦建设集团有限公司，经营场所：黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301。统一社会信用代码914202001785647867。法定代表人：吴国旗。被执行人：吴国旗，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行卫才学与陈国著、黄石华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）、吴国旗民间借贷纠纷一案中，案外人湖北汇金地产投资有限公司（以下简称汇金公司）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汇金公司称：卫才学与陈国著、黄石华厦建设集团有限公司、吴国旗民间借贷纠纷一案，黄石市西塞山区人民法院于2021年3月23日作出（2020）鄂0203执1099号执行裁定书和履行到期债务通知书，要求汇金公司自收到通知后十五日内，将对被执行人的到期债务17259020元范围内向西塞山法院支付，不得向被执行人清偿。异议人认为其虽与被执行人华厦公司存在建设工程施工合同关系，但双方并没有进行工程结算，异议人是否差欠华厦公司工程款及具体差欠数额尚不确定，且华厦公司在履行建设工程施工合同期间存在违约行为，被执行人华厦公司对其并没有到期债权，故请求依法撤销（2020）鄂0203执1099号《履行到期债权通知书》，停止对其采取的强制执行措施。经查明，卫才学与陈国著、华厦公司、吴国旗民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院于2018年9月25日作出（2018）鄂0202民初1378号民事判决，确认陈国著于本判决生效之日起五日内给付卫才学借款本金9364419元及利息，华厦公司、吴国旗对陈国著的上述债务承担连带清偿责任。华厦公司不服一审判决向黄石市中级人民法院提起上诉，后在二审中撤回了上诉。因陈国著、华厦公司、吴国旗未履行生效法律文书确定的义务，卫才学向黄石市黄石港区人民法院申请了强制执行。2020年6月12日，黄石市中级人民法院作出（2020）鄂02执他25号执行裁定，裁定卫才学与陈国著、华厦公司、吴国旗民间借贷纠纷一案由黄石港区人民法院移送至本院执行。本院立案后作出（2020）鄂0203执1099号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陈国著、华厦公司、吴国旗在银行账户上的资金人民币17259020元或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖三被执行人同等价值的其他财产。在案件执行过程中，本院向汇金公司送达了履行到期债务通知书，异议人汇金公司故提出执行异议。本院认为，依据相关法律规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行第三人到期债务通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。本案中,本院向汇金公司送达履行到期债务通知书后,汇金公司以其对华厦公司不负到期债务为由提出执行异议申请不属于法律规定的执行异议审查范围，其请求可径直向本院执行部门提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回湖北汇金地产投资有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  赵锦花审判员  陈文娟审判员  万 劲二〇二一年五月十一日书记员  曹晓晨
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢836号中原银行股份有限公司郑州分行、朱鹏辉、王丽丽：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第56号执行证书立案执行的申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人朱鹏辉、王丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日依法立案执行。经我院执行，被执行人朱鹏辉、王丽丽已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5309号 原告：杨友国，男，汉族，1981年10月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：董武琼、董玉都。系人。 被告：张长东，男，汉族，1982年2月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：罗中云（特别授权代理），贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩衍（一般授权代理），贵州宇科律师事务所实习律师。 原告杨友国与被告张长东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准予原告杨友国撤回对被告张长东的起诉。 案件受理费2150.00元，由原告杨友国负担。 审判员  吴运成 二〇二一年五月六日 书记员  张先培
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1582号中银消费金融有限公司、刘雪琳、李勇：中银消费金融有限公司申请执行被执行热恩年人刘雪琳、李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的63943.23元及利息。经本院立案执行，现已执行到位106932.97元，下余款项部分申请人自愿放弃。本院已于2021年5月20日将该款转付给中银消费金融有限公司。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初4350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月二十日书记员  罗 鹏
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢132号 申请执行人戴魁株，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人曹一平，男，1961年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人戴魁株与被执行人曹一平民间借贷纠纷一案中，因本案需要长期执行，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执恢132号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十九日 书记员 王超男
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1527号 原告：陈洋洋，男，1988年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：任彦林，男，1955年11月15日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 陈洋洋与任彦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈洋洋于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洋洋撤诉。 案件受理费25.00元，由原告自行负担。 审判员  刘巨龙 二〇二一年五月十三日 书记员  李霄月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2801号 原告：湖南宝德华一房地产开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区纺城中路宝德东堤湾**营销中心。统一社会信用代码：91430600738986080R。 法定代表人：张东杰。总经理。 委托诉讼代理人：肖晶，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 被告：罗建新，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南宝德华一房地产开发有限责任公司与被告罗建新商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告湖南宝德华一房地产开发有限责任公司于2021年5月7日申请撤回对被告罗建新的起诉。 本院认为，原告湖南宝德华一房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南宝德华一房地产开发有限责任公司撤回对被告罗建新的起诉。 本案案件受理费7130元，减半收取3565元，由原告湖南宝德华一房地产开发有限责任公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年五月七日 书记员  阮欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4575号原告：朱同军，男，1958年11月5日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被告:河南咖咖房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号1号楼13层1302号。法定代表人：李孟妮。原告朱同军与被告河南咖咖房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱同军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱同军撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年五月十七日书记员  张梦婷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2850-3号原告：徐长鹤，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张传美，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：徐州市金展机械制造有限公司。地址：徐州市贾汪区老矿街办事处石头阵老村委会。法定代表人：刘桂花，职务：经理。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。被告：曹驰，男，1989年2月24日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王庆宝，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院审理的原告徐长鹤与被告徐州市金展机械制造有限公司、王庆宝、曹驰买卖合同纠纷一案，原告徐长鹤申请诉前保全，2020年10月29日本院作出（2020）豫0927财保68号民事裁定书，将被告曹驰、王庆宝的财产予以查封、冻结。2021年4月11日本院作出（2020）豫0927民初2850号民事判决书，判决被告徐州市金展机械制造有限公司支付原告徐长鹤货款342275元及利息，驳回原告徐长鹤的其他诉讼请求。该判决于2021年5月6日生效，并且本院于2021年5月7日收到曹驰的解除财产保全申请书。本院认为，曹驰、王庆宝不承担本案的民事责任，对曹驰、王庆宝的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将曹驰、王庆宝的财产保全措施予以解除。本裁定送到后立即执行。审 判 长  杨贺彬审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二一年五月七日书 记 员  刘崇奎
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1401号原告：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇本街。法定代表人：韩冰，系该合作社社长。被告：宋光强，男，48岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县新丰农民专业合作社诉被告宋光强土地承包经营权合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县新丰农民专业合作社撤回起诉。案件受理费64元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月十日书记员  李靖漪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1666号申请执行人：金软喜，男，汉族，1948年3月24日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：张云刚，男，汉族，1974年11月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行金软喜与张云刚劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2021）豫0581民初132号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被执行人偿还工资款2000元，案件受理费由被告承担。因张云刚未按上述生效法律文书履行义务，金软喜向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日通过电子送达的形式向被执行人张云刚发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月17日、2021年3月31日、2021年4月9日、2021年4月13日、2021年4月15日、2021年4月16日、2021年4月25日、2021年4月30日、2021奶奶5月6日、2021年5月12日、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张云刚在财付通有余额267.34元，本院已扣划267.34元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下确无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月16日向被执行人张云刚发出限制消费令，并依法将被执行人张云刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年五月十八日书记员  武桂如
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2221号之一申请执行人：张奕楠，男，1990年5月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8974号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费699元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1828号原告：重庆荣盾保安有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道金源路3号附2-1，统一社会信用代码91500226582829862R。法定代表人：罗杨，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：蒋道明，男，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆荣盾保安有限公司与蒋道明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆荣盾保安有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣盾保安有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣盾保安有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆荣盾保安有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执281号申请执行人王顺成被执行人魏继承王顺成与魏继承劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人魏继承已经支付申请执行人王顺成20000元，至此，申请执行人王顺成向本院申请执行的(2020)鄂0922民初1446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条规定，裁定如下：（2021)鄂0922执281号执行案件执行完毕审判员 罗 辉二〇二一年五月十八日书记员 刘新洲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5480号 原告：叶志兵，男，汉族，住沈阳市大东区。 原告：汤爱梅，女，汉族，住沈阳市大东区。 被告：唐武琪，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告叶志兵、汤爱梅与被告唐武琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告叶志兵、汤爱梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶志兵、汤爱梅撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年五月十日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 (2021)吉7605民初93号 原告：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区绿色家园小区。 法定代表人：郭连霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖淑杰，女，1965年11月13日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司会计，现住白山市江源区。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住白山市江源区。 被告：姜桂环，女，1951年3月12日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休工人，住吉林省白山市江源区。 原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被告姜桂环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖淑杰、丁臻，被告姜桂环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2011年11月1日至2011年12月31日、2012年1月1日至2020年12月31日的物业费，共计2283元；2.判令被告支付违约金2181元；3.上述费用合计4464元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2011年8月31日与开发商签订前期物业管理服务合同，进入小区进行物业服务，2013年10月30日与业主委员会签订物业服务合同。约定商企房物业费为0.6元／月／平方米，普通住宅物业费为0.35元／月／平方米；被告姜桂环为吉林省白山市江源区和谐小区4号楼2单元103室业主，房屋面积为59.33平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费2283元，欠违约金2181元（59.33平方米×0.35元／月／平方米×12个月×0.003×365天×8年）。原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 姜桂环辩称，原告说的欠费时间和金额都对。我不交是有原因的，我家住的房屋有质量问题，物业不管。物业对小区的管理不到位、卫生不合格，我没享受到物业服务。所以不交物业费，不同意支付违约金。 本院认为，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司是依法成立的从事物业服务及其它有偿服务的企业。2011年8月31日与吉林省三岔子林业局签订了和谐小区物业管理委托协议书（前期物业管理服务合同），2013年10月30日白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与江源区和谐小区业主委员会签订了《物业服务合同》，2018年9月9日双方续签了《物业服务合同》，为该小区业主提供物业服务至今。以上物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《物业服务合同》共十一条。其中第四条物业服务质量服务费标准：2.依据白山发改收管联字（2005）235号文件，参照白山市区物业管理服务政府指导价格，经甲乙双方协商确定物业服务费收取标准：（1）商企房0.60元/平方米（2）普通住宅0.35元/平方米；第十条违约责任：3.业主逾期未缴纳物业管理费，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三收取违约金可采取相应措施给予追缴。姜桂环在白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司进驻小区提供服务前即居住在该小区并居住至今。姜桂环作为该小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，该《物业服务合同》对姜桂环有约束力。本案中，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司为涉案小区提供了物业服务，与小区业主之间形成事实上的物业服务关系，姜桂环作为小区业主在接受了白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供的物业服务后，应向白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司缴纳相应的物业费。 姜桂环提出的自己家房屋质量问题，本院认为，房屋墙体、窗户等房屋建筑设施属于业主的专有部分，根据《物业服务合同》，物业公司只对房屋建筑的共用部分负有维修、养护和管理的义务，对房屋墙体、窗户等房屋建筑设施，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司不负有维修和管理的义务。姜桂环以此抗辩拒交物业费，本院不予支持；其提出的物业服务质量不达标等问题虽然客观存在，但亦不能成为其拒缴物业费的合法理由。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践中不可能人人满意，这是基于物业服务合同的特点决定的。现白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司依约履行了物业服务的义务，提供物业服务过程中会有一定瑕疵和不足，业主在发现物业公司存在服务瑕疵和不足的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量。但是业主如果通过不交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵和不足，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。故姜桂环以此为由拒绝交纳物业费，于法无据。庭审中姜桂环对欠缴物业费的年份及数额无异议，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司履行了催缴手续，根据《物业管理条例》第四十一条第一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”的规定，姜桂环应当依约支付物业费。但白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司在为涉案小区提供物业服务过程中存在服务质量、管理不到位情形，从督促白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司改善服务质量、提高管理水平的角度出发，本院对于其主张的物业费金额予以酌减。同理，对白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告姜桂环于本判决生效后立即给付原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司物业费2054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜桂环负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇二一年五月十四日 书记员 牛健豪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2093号 原告：谷士喜，男，1968年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：仇金旺，男，1996年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邵振友，男，1993年8月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告谷士喜与被告淮安市仇金旺、邵振友健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谷士喜于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷士喜以已与被告仇金旺、邵振友和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谷士喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告谷士喜负担。 审判员  管爱军 二〇二一年五月十四日 书记员  周 璇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保348号关于保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人扬州四晨包装材料有限公司、徐庆国、孙志、徐文兵财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1518号原告:潘志业，男，汉族，1963年7月12日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：李国宁，男，汉族，1969年12月13日出生，住浙江省乐清市。被告：洛阳市温雁酒业有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇南衙村，统一社会信用代码91410329071373998G。法定代表人：李国宁。原告潘志业与被告李国宁、洛阳市温雁酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告潘志业于2021年5月7日以与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志业的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘志业撤诉。案件受理费4381元，由原告潘志业负担。审判员  刘要辉二〇二一年五月七日书记员  郭玉静
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1422号陈庆涛（被执行人）：关于陈庆涛罚金一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月10日将该款交纳罚金。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王海港二〇二一年五月十三日书记员  徐晨耀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5613号之四申请执行人：宿迁市同创信用融资担保有限公司，统一社会信用代码913213006649152620，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：江苏博远实业有限公司，统一社会信用代码91321391663829653E，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：乔加勋。被执行人：江苏运河文化创意园发展有限公司，统一社会信用代码913213005781527219，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶。被执行人：刘卫高，男，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘建新，男，1971年9月17日生，住浙江省义乌市。被执行人：朱旭刚，男，1978年1月24日生，住浙江省义乌市。被执行人：王莉青，女，1975年12月28日生，住浙江省义乌市。被执行人：乔加勋，男，1974年11月7日生，住浙江省义乌市。关于宿迁市同创信用融资担保有限公司与江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市同创信用融资担保有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏博远实业有限公司立即支付代偿款9652084.67元及利息、律师费5000元、案件受理费83760元，被执行人江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋对上述债务在1000万元限额内承担连带清偿责任、对案件受理费83760元范围中的81800元共同负担清偿责任。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋未实际履行。2、本院于2020年12月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋名下财产信息，被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋名下仅有少量银行存款，已划拨80756.20元并拨付；被执行人刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、GZ1010、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的机动车八辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年12月16日至2022年12月15日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人刘卫高名下有车牌号为云Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年12月23日至2022年12月22日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人刘卫高、刘文玲名下位于义乌市××区丹桂××、××单元不动产，王莉青、乔加勋名下位于义乌市××区××号不动产已轮候查封，已向首查封法院发函要求处置时通知参与分配；被执行人朱旭刚所有的浙江省义乌市五爱B区三幢一单元不动产已查封，暂不符合处置条件，申请执行人同意暂不处置（查封期限2021年2月1日至2023年1月31日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请），被执行人刘文玲所有的昆明市世纪城春城佳墅1幢D号、车库D-1号不动产已轮候查封（查封期限2021年1月29日至2023年1月28日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）。3、本院已对被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10670812.50元，已经执行到80756.20元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏博远实业有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、刘卫高、刘文玲、刘建新、朱旭刚、王莉青、乔加勋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月八日书记员 马 勋
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3235号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行员工。被告：王丽，女，1986年2月9日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行（以下简称农行河北支行）与被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼。被告王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2021年2月22日的借款本金、利息、违约金、其他费用等共计人民币96454.71元，及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，原告农行河北支行依据被告王丽填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告王丽签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗借记卡；2、信用额度为人民币账户0元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款利息，并对未能偿还最低额还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡（卡号6228××××9998）邮寄至被告指定地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2021年2月22日，欠原告人民币账户本金84487.21元，利息、违约金及其他费用等共计11967.5元，合计96454.71元。原告农行河北支行多次催收未果。综上所述，原告农行河北支行为了维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院准予原告所请。王丽未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，领取了卡号为6228××××9998的信用卡，该卡具备消费信贷、预借现金、还款等功能，对于非现金交易，借款人在一定期限内享受免息还款，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，计息标准为日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告自2013年8月19日开始陆续使用该卡，截至2021年2月22日，被告累计拖欠原告账户本金84487.21元、利息、违约金及其他费用11967.5元。本院认为，中国农业银行信用卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信贷、预借现金、还款等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号6228××××9998的中国农业银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息、违约金和其他费用的义务。现被告未按约定偿还借款本金、利息、违约金及其他费用，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总和过高部分，应当予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王丽向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行偿还截至2021年2月22日的欠款本金84487.21元；二、本判决生效后十日内，被告王丽向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行给付截至实际给付之日的利息、违约金、其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、罚息、违约金和其他费用总和以年化利率24%为限，以欠款本金为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取计1105.5元，由被告王丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年五月十二日书记员 蒋金良附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2989号原告：杨某，男，汉族，1993年3月8日出生，住商水县。被告：贾某1，女，汉族，1989年8月5日出生，住商水县。被告：贾某2，男，汉族，1956年2月19日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1959年7月15日出生，住商水县。本院在审理原告杨某诉被告贾某1、贾某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告贾某1、贾某2、王某价值24万元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告贾某1、贾某2、王某价值24万元的财产予以冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年五月十八日书记员  李泛红
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢130号 关于邸卫华申请执行刘长春借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日立案执行，并于2021年05月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民特4号申请人：麴台卫，男，1980年4月21日生，彝族，住贵州省六枝特区。申请人麴台卫申请要求宣告公民麴明刚失踪一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案在审理过程中，申请人麴台卫于2021年5月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，申请人麴台卫申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人麴台卫撤回申请。审判员 陈 芳二〇二一年五月十日书记员 孙金江
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终480号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：杨冬梅，女，1978年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 上诉人盘山县顺达客运有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人杨冬梅挂靠经营合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 顺达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。300元是同行业同车型最低的收费标准。法庭审理并认定福达客运公司（2008）20号文件明确了19座小型客车每月每台收服务费400元，这一标准是在2008年当时的经济状况下规定的最低收费。我市仅有两家客运性质相同企业，都属民营企业。2016年8月，我公司改制后自主经营，对挂靠的全部19座小型客车采取统一收取服务费，定了每月300元的标准，这一标准全部签订协议的挂靠车辆，都按月足额缴纳。一审把2017年的标准认定为100元严重侵害了民营企业的合法权益，企业是无法正常经营的。有的挂靠车辆月交费不足300元的，不应视为最低的缴费标准。合同是相对的，约束的是双方。被上诉人都是按照300元交费，足以说明他对此标准认可并且履行。有的车主个别月份交了不足300元，上诉人也明确表示是对自己权利的处分，也说明这个车主还欠上诉人管理费。上诉人放弃自己的权利不能成为他人免除合同义务的借口。一审法院的判决损害了上诉人的合法经济利益，也损害了法律诚信的基本原则。综上，一审判决错误，应予纠正。 杨冬梅辩称，同意一审判决确定的交费标准。 顺达公司向一审法院起诉请求：要求杨冬梅给付拖欠服务费4200元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年9月23日，顺达公司与被告丈夫王大勇双方签订《经营协议书》，协议主要内容有：被告杨冬梅的丈夫将其所有辽Ｌ×××××3号（原车牌号辽Ｌ×××××3）客车挂靠在顺达公司处，从事县域内的旅客运输经营活动。经营线路为盘锦火车站至高升；线路所有权归国家所有，杨冬梅车辆加入顺达公司后，享有原线路经营权、使用权和车辆所有权。经营期间，杨冬梅若转让、变更车辆，需提前向顺达公司提出书面申请，经公司董事会研究批准，方可转让变更；顺达公司协助杨冬梅办理车辆安全、技术检测、年检、年审、车辆过户等事宜；顺达公司有权强制杨冬梅办理车辆、旅客和司乘人员第三者全额保险及其他辅助险种等等。其中协议第十四条约定：“关于乙方（杨冬梅）向甲方（顺达公司）交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”；第十五条规定：“本协议有效期壹拾年，有效期从2016年9月份起至2026年8月止”；第十八条约定：“本协议一式二份，甲乙双方各一份，签字日生效”。顺达公司在协议上加盖了公章和法定代表人王素芬的名章，王大勇本人签名。2017年5月8日，杨冬梅的丈夫王大勇向顺达公司交纳5月份服务费300元；2017年9月7日，顺达公司管理辽Ｌ×××××5号车主赵文光交纳7-9月的管理费500元，其中：7月份300元，8月份、9月份各100元。2018年5月，包括杨冬梅在内的九十名顺达公司管理的车主起诉盘山县顺达客运有限公司，要求解除《经营协议书》，盘山县人民法院作出（2018）辽1122民初1463号民事判决，顺达公司与杨冬梅等九十人于2016年签订的《经营协议书》于2018年11月解除。杨冬梅拖欠2017年10月至2018年11月期间的服务费。 一审法院认为，顺达公司与王大勇签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议书合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。杨冬梅同意与顺达公司签订协议，表明其所有的客运班车，愿意接受顺达公司的管理，享受顺达公司提供的相关服务，应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点：依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，如何确定最低标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“以最低标准收取”，但并未约定何为最低标准，属于约定不明，对于约定不明的，《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易习惯进行确认，结合杨冬梅提供的证据可知，顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费，按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况，100元/月应为“最低标准”作为收费的依据具有其合理性。对于杨冬梅提出的30元/月应为同行业最低标准的抗辩，根据顺达公司提供的盘锦福达汽车客运有限公司的盘福客字［2008］第20号文件和证明可知，由于历史原因，盘锦福达汽车客运有限公司收取对其管理的3台车辆在初始加入时每月收取30元的管理费，其性质与本案中顺达公司与杨冬梅之间的挂靠经营管理关系不同，一审对杨冬梅的抗辩不予支持。判决：一、杨冬梅于一审判决发生法律效力后十日内向顺达公司交纳管理费1400元（14个月×100元）；二、驳回顺达公司其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨冬梅负担。 二审中双方均未提供新的证据。 二审查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，本案争议焦点为案涉服务费收取标准应如何确定，根据一审已审理查明的事实，顺达公司在2016年8月制定文件中对收取每车每月300元服务费予以确认，同时明确每年将参照市场价格进行调整。上诉人与被上诉人签订的《经营协议书》第十四条约定“关于乙方向甲方交纳服务费用问题，尽量做到合情合理，参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”，但对具体数额未予明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，故可以根据双方的交易习惯对服务费标准进行确认。本案属于涉众案件，交费标准应以涉案车主中最低收费标准予以明确并统一。一审中，被上诉人提交辽Ｌ×××××5车的收款收据，上诉人辽Ｌ×××××5车2017年8月和9月的服务费按照每月100元标准进行了收取。结合本案情况，按照顺达公司交易习惯及收费的实际情况，一审法院酌定顺达公司以100元/月的标准收取服务费并无不当。 综上，盘山县顺达客运有限公司上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘山县顺达客运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  董千里 审判员  刘 雪 二〇二一年五月十日 书记员  魏艳伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1150号原告：密山市万基物业管理有限公司。法定代表人：周海青，男，总经理。被告：都本俊，男，1953年10月25日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告都本俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月6日，原告密山市万基物业管理有限公司以都本俊已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市万基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市万基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告密山市万基物业管理有限公司负担。审判员  卢秋影二〇二一年五月六日书记员  郑 薇
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初540号 申请人：李国军，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 被申请人：四川双禾建筑劳务有限公司，住所地四川省射洪县仁和镇人和大道5-2-1，统一社会信用代码9151092258839939X1。 法定代表人：何君。 申请人李国军与被申请人四川双禾建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请人李国军于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人四川双禾建筑劳务有限公司150000元的财产。申请人李国军提供中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司150000元保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李国军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川双禾建筑劳务有限公司的中国建设银行股份有限公司遂宁河东支行5105××××0356-1账户存款150000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 莉 二〇二一年五月十四日 书记员 杨冬梅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执603号申请执行人：程丽香，女，汉族，1955年12月15日，住河南省永城市。被执行人：齐淑英，女，汉族，1952年9月4日出生，住河南省永城市。关于程丽香与齐淑英侵权一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初263号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因齐淑英未按上述生效法律文书履行义务，程丽香向本院申请强制执行，本院2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐淑英名下有有零星存款。2、查明被执行人齐淑英下无车辆。3、查明被执行人齐淑英名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年五月二十日书记员  刘 辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4453号 原告：梁杰，男，1987年5月13日生，汉族，现住张店区。 被告：董淑凤，女，1966年7月8日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告梁杰与被告董淑凤、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁杰负担。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月十三日 书记员  朱俊颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终215号上诉人（原审被告）：阜新红均皮革制品有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区皮革产业基地。法定代表人：查洪涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐越，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓海涛，男，1984年2月16日出生，汉族，住辽宁省兴城市。上诉人阜新红均皮革制品有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初696号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人是其公司的业务员，职责是负责拓展全国市场销售其公司产品，需要在辽宁省内多地开展工作，本案劳动合同履行地不明确，原审法院认定被上诉人的实际工作地点即劳动合同履行地在沈阳市浑南区红星美凯龙错误，按照法律规定，本案应由用人单位所在地人民法院管辖。本案用人单位所在地为阜新市清河门区，故请求撤销原裁定，将本案移送至阜新市清河门区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人要求确认与上诉人存在劳动关系，支付拖欠的6个月工资、11个月未签订劳动合同的双倍工资差额、2016年4月至2019年11月的解除劳动合同经济补偿金、2016年4月至2019年11月的加班费、补交社会保险等诉讼至沈阳市浑南区人民法院，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被上诉人主张其劳动合同履行地为沈阳市浑南区，并提供对账记录、代理销售合同、借记卡账户历史明细清单、微信聊天截图、工资表等，被上诉人提供的证据可以认定沈阳市浑南区为被上诉人的劳动合同履行地，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由用人单位所在地人民法院管辖，要求将本案移送至阜新市清河门区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十日书记员  张家铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2011号被执行人罗菊兵，男，1963年11月4日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，务农，户籍所在地湖南省南县。被执行人罗菊兵罚金纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）相0121刑初828号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗菊兵未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人罗菊兵送达了执行通知书，并于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗菊兵名下无可供执行的财产。2021年4月22日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人罗菊兵无记录。本院在执行过程中，于2020年5月7日电话联系了被执行人户籍地湖南省南县××乡××村对本案被执行人罗菊兵的财产状况进行调查，经查明，被执行人罗菊兵名下暂无可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人罗菊兵采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为罚金13000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人罗菊兵有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十日书记员 王 武
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3024号上诉人（原审原告）：居佳新，男，1965年7月3日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市月城腾龙吸塑包装彩印厂，统一社会信用代码913202812503555256，住所地江阴市月城镇黄桥村。投资人：薛美蓉，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：刘永兴，男，1958年12月25日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：薛美蓉，女，1962年3月16日出生，汉族，住江阴市。上诉人居佳新因与被上诉人江阴市月城腾龙吸塑包装彩印厂、刘永兴、薛美蓉民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初6802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,居佳新收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按居佳新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月二十一日书记员 孙美馨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执67号之一申请执行人：江西省机械工业设计研究院，住所地：南昌市东湖区文教路88号，统一社会信用代码：1360100MA35HJTP09。法定代表人：吴斌华，系该院院长。被执行人：南昌优学教育科技有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区省府大院东四路23号龙式大厦A座311室，统一社会信用代码：91360102680935634B。法定代表人：赵敏。江西省机械工业设计研究院申请执行南昌市优学教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初1081号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：支付申请执行人江西省机械工业设计研究院租金189288元及利息128715.84元（以租金189288元为基数，按年利率24%自2018年1月截止2020年10月利息128715.84元，至本息付清之日止），案件受理费7043.5元。本院于2021年1月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2021）赣0191执67号执行裁定书。2、2021年1月15日，发起“总对总”、“点对点”网络查询,被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2021年2月3日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未到法院来说明情况。4、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。5、2021年3月15日，到被执行人注册登记地未找到被执行人。6、2021年5月8日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。7、2021年5月10日，约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为租金189288元及利息，已履行0元。被执行人还应承担执行费4776元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二一年五月十日法官助理万琴书记员赵玉
文书内容天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审53号申请执行人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人段学兵。委托代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被执行人孙凤芝，女，1936年2月12日出生，汉族。委托代理人董庆雨，男，系被执行人孙凤芝之子，1963年7月14日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行津滨补决字［2020］005号《房屋征收补偿决定书》，申请执行内容为：强制被执行人孙凤芝搬迁并拆除被征收房屋（产权证号为房地证津字第107021005203号）。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭于2021年5月7日依法公开进行听证，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］005号《房屋征收补偿决定书》，内容为：“被征收房屋塘沽区新河五车地6号的产权登记人为孙凤芝，产权证号为房地证津字第107021005203号，建筑面积：18.59平方米，私产……现作出如下决定：一、房屋征收部门按照《天津市滨海新区新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》向被征收人提供货币补偿和产权调换两种补偿方式……二、被征收人应当自本决定书送达之日起15日内以书面形式向房屋征收实施单位明确所选择的补偿方式并办理征收补偿手续，搬离和腾空被征收的房屋及附属无证房屋。逾期未选择补偿方式，按货币补偿……”。经审查查明，为实现天津市滨海新区城市建设总体规划，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请执行人于2018年5月4日作出《天津市滨海新区人民政府房屋征收决定》。本案被征收房屋坐落于滨海新区新河五车地6号，属五车地片区征收范围，为被执行人孙凤芝所有，房屋建筑面积为18.59平方米。被执行人在签约期限内未与房屋征收部门签订补偿协议。申请执行人于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］005号《房屋征收补偿决定书》，于2020年6月10日向被执行人送达。被执行人孙凤芝未按期履行搬离和腾空被征收房屋的义务。申请执行人于2021年3月1日作出津滨征催字〔2021〕8号《房屋征收补偿决定催告书》并于2021年3月2日向被执行人送达。被执行人逾期仍未履行，现申请执行人向本院申请强制执行。另查，2020年4月3日，天津市规划和自然资源局滨海新区分局向新河街道办事处作出《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》，载明：“……1982年1月7日以后，农村建房均需要申报审批手续。特别是1985年10月29日以后，农村建设房屋需要建设主管部门核发准建证件。1983年6月4日以后，在城镇建设个人住宅的需要城市规划管理机关审查批准并核发建设许可证。……对于1982年1月7日前建设的房屋，需要进一步提供佐证材料。”新河五车地棚改指挥部于2021年3月8日向新河物流集团有限公司作出《征询函》，核实五车地6号院内十间无证房屋是否有认定合法性的佐证材料。2021年3月23日，新河物流集团有限公司作出《关于五车地6号房屋征询函的复函》，内容为经调查核实，该集团没有五车地6号董庆雨、刘春梅、董浩、孙凤芝所有的院内十间无证房屋的档案资料。后新河五车地棚改指挥部分别于2021年3月26日、2021年4月1日前往天津市滨海新区城市建设档案馆核实董庆雨、胡东生等人的无证房屋档案材料，未查询到相关信息。以上事实，有双方当事人的陈述，申请执行人提交的《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》、新河五车地棚户区改造项目平面图、《滨海新区塘沽五车地片区棚户区（旧城区改建）项目可行性研究报告（代项目建议书）》、《关于对新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案的意见》、《滨海新区规划国土局关于滨海新区棚户区及城中村改造项目土地工作的情况说明》、《关于滨海新区大港板桥片区棚户区改造（旧城区改建）等八个项目的环保意见》、《房屋征收决定》、《天津市滨海新区新河五车地棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》、房屋征收决定及房屋征收补偿安置方案的张贴照片、《关于新河五车地片区棚户区改造项目社会稳定风险评估的报告》、补偿安置资金足额到位证明、国开行委托商业银行代发现金业务协议书、被征收人身份证复印件、被征收房屋产权证复印件、《房屋征收评估分户报告》、《房屋征收补偿决定书》、《关于房屋征收补偿决定的公告》、《催告书》、送达回证、《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》、《征询函》、《关于五车地6号房屋征询函的复函》、《介绍信存根》等证据为证。本院认为，申请执行人作出催告后，在向本院申请强制执行前，本着还原历史，维护被征收人合法权益的原则，多次向有关部门征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有加盖合法的材料，在多方调查核实无果的情况下，申请执行人向本院申请强制执行，并且向本院提交了其征询核实过程的证据，属有正当理由逾期申请，本院应予受理其强制执行申请。申请执行人作出的津滨补决字[2020]005号《房屋征收补偿决定书》具有事实根据和法律依据，且其提供的申请材料齐备，符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人民政府作出的津滨补决字［2020］005号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，执行内容为：强制被执行人孙凤芝搬迁，并拆除被征收房屋滨海新区新河五车地6号（房地证津字第107021005203号）。由天津市滨海新区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十日法官助理王雪纯书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2.《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。3.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执293号之一申请执行人：王铁安，男，汉族，1963年3月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人王铁安与被执行人庞国珍、王丽君民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞国珍、王丽君拖欠王铁安劳务款2300元。庞国珍、王丽君于2021年2月11日前支付1150元，余款1150元于2021年6月1日前支付完毕。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3749号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人王铁安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月十九日书记员  王志敏
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保893号关于保全申请人冷常峰与被申请人张振亚财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0632刑初90号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人许某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省安新县，现住该地。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月31日被安新县公安局刑事拘留，2021年1月7日被安新县公安局取保候审，同年3月19日被安新县人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院以安新检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员康洪涛出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月30日18时30分许，被告人许某驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由南向北行驶至安新县刘李庄镇东白庄路段时，与被害人王某1骑行的自行车发生交通事故，后王某1经抢救无效死亡。经认定：许某负此事故的全部责任，王某1无责任。许某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并取得被害人家属的谅解。 公诉机关提交了被告人许某的供述与辩解，证人王某2、许某、李某、王某3的证言，保定市法医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、安新县公安局物证鉴定室交通事故车辆痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定书，安新县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录，无违法犯罪记录证明，扣押决定书、扣押物品清单，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，驾驶人员信息结果单、机动车信息查询结果单，中共安新县委组织部协同查核党员身份信息的复函，安新县公安局交通管理大队办案说明，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人许某驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通事故罪追究其刑事责任。被告人许某主动投案，投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人家属达成和解协议，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人许某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人许某交通肇事后，与其兄许某共同将被害人送至任丘市人民医院救治，许某知道其兄报警，在医院等候抓捕到案，到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许某交通肇事后积极抢救伤员，明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，与被害人家属就民事部分达成调解，并取得谅解，对其可从轻处罚。被告人许某认罪、悔罪，参考社区矫正机构的意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾晓路 二〇二一年五月八日 书记员  韩 柳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1705号申请人：鸡西市霖宇洗煤有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：李春珍，职务：执行董事。委托诉讼代理人被申请人：黑龙江融桥物流管理有限公司，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城星海路。法定代表人：沙健伟，总经理。被申请人：刘冲，男，1978年1月6日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。申请人鸡西市霖宇洗煤有限公司与被申请人黑龙江融桥物流管理有限公司、刘冲买卖合同纠纷一案。申请人鸡西市霖宇洗煤有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，申请查封被申请人黑龙江融桥物流管理有限公司、刘冲在哈尔滨泰和荣经贸有限公司的存放的110万元轮胎款（或价值110万元的轮胎），停止向刘冲和黑龙江融桥物流管理有限公司支付110万元或等价轮胎；请求保全查封黑龙江融桥物流管理有限公司、刘冲在哈尔滨华鼎经贸有限公司存放的189万元轮胎款（或价值189万元的轮胎），停止向刘冲和黑龙江融桥物流管理有限公司支付189万元或等价轮胎；请求保全查封黑龙江融桥物流管理有限公司的账户内资金2154215元。并提供中国人民财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人鸡西市霖宇洗煤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、、冻结被申请人黑龙江融桥物流管理有限公司、刘冲在哈尔滨泰和荣经贸有限公司的存放的110万元轮胎款，期限为一年；二、冻结被申请人黑龙江融桥物流管理有限公司、刘冲在哈尔滨华鼎经贸有限公司存放的189万元轮胎款，期限为一年；三、冻结被申请人黑龙江融桥物流管理有限公司账户资金2154215元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人鸡西市霖宇洗煤有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年五月十二日书记员  袁 冰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1112号于洪国申请执行尹银柱合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尹银柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于洪国于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人尹银柱主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2942号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年五月十七日书 记 员 乌 日 罕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1238号原告：张勇,男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨红波,男，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院审理原告张勇诉被告杨红波民间借贷纠纷一案中，原告张勇于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，张勇的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张勇负担。审判员  戴大志二〇二一年五月二十日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初674号之一 原告：李培秀，女。 委托诉讼代理人：王昭德，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：龚小菊，女。 原告李培秀与被告龚小菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李培秀于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李培秀撤回对龚小菊的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培秀撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李培秀负担。 审判员  罗建业 二〇二一年五月十三日 法官助理刘婉 书记员贺白平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1746号申请执行人：赵广吉被执行人：海城海汇商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月十七日书记员  孙 雪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执805号被执行人李多清，男，汉族，1996年12月6日出生，住海南省儋州市。关于李多清罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728刑初365号刑事判决书，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李多清缴纳罚金57000元。本案的执行0元由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案受理，本案尚未执行到位金额为57000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日通过法院专递的方式向李多清邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月26日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李多清名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人李多清未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将李多清列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现李多清名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728刑初365号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728刑初365号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月二十日书记员  杨 韩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1493号王辉：申请执行人曲春杰申请执行你借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日（院印）
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执411号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈燎，男，1990年5月2日出生，汉族，务农，住四川省江安县，现羁押于四川省雷马屏监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行陈燎罚金刑一案，要求被执行人陈燎缴纳罚金人民币50000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。被执行人及其家人在户籍所在地江安县××镇××村××村组有自建房，系宅基地性质，暂不具备处置条件。被执行人名下有浙Ｂ9××××建豪牌摩托车一辆，登记时间为2013年，因年代久远，不具备较高处置价值，故未采取执行措施。 3、经查，被执行人陈燎现在四川省雷马屏监狱服刑。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金50000元，被执行人陈燎未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执411号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4920号本院执行的申请执行人舟若（上海）信息科技有限公司与被执行人湖南远望通信科技有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年五月十九日书记员  卢晓立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初6987号原告：卢玉钧，女，1962年4月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘商律师事务所律师。被告：师建文，男，1967年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：师李康，男，1991年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告卢玉钧与被告师建文、师李康债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。卢玉钧于2021年5月7日向本院申请撤回对师建文、师李康的起诉。本院认为，原告卢玉钧的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢玉钧撤回对师建文、师李康的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由卢玉钧负担。审判员  刘易高二〇二一年五月七日法官助理刘万友书记员刘晓芳
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3422执60号 西昌东晨实业有限责任公司： 你单位与苏朗旦珠其他案由一案，本院于2021年4月1日立案执行追缴诉讼费826.00元，你单位已自动履行完毕，本院已于2021年5月11日将该款转付给木里藏族自治县人民法院。至此，本院立案执行的(2018)川3422民初72号民事判决书追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执异26号案外人：丁飞，男，1982年11月28日生，汉族，盱眙县人，住南京市浦口区。申请执行人:句容市华阳科技小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：李鸣，系该公司董事长。被执行人：句容市九洲房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代理人：徐某，系该公司经理。被执行人：句容市九洲服务有限公司，住所地句容市。法定代表人：徐某，系该公司经理。被执行人：句容市华利建筑工程有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：周良虎，系该公司总经理。被执行人：江苏永正建设有限公司，住所地句容市。法定代表人：胡正虎，系该公司总经理。被执行人：徐某，男，1953年7月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：蒋风英，女，1954年1月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：徐建，男，1975年2月22日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在执行句容市华阳科技小额贷款有限公司诉被告句容市九洲房地产开发有限公司、句容市九洲服务有限公司、句容市华利建筑工程有限公司、江苏永正建设有限公司、徐某、蒋风英、徐建金融借款合同纠纷一案中，异议人丁飞对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月11日，异议人丁飞自愿申请撤回异议。本院认为，异议人丁飞申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人丁飞撤回异议申请。审判长 张 路审判员 张 伟审判员 居祥龙二○二一年五月十一日书记员 朱文茜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1735号 原告：刘孙文，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：冉红萍，女，1975年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：李康,武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：邓杨民，男，1952年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓某1，男，2003年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓某2，男，2013年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上二被告法定代理人：邓某3，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘孙文、冉红萍与被告邓杨民、邓某1、邓某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告刘孙文、冉红萍于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘孙文、冉红萍的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘孙文、冉红萍撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘孙文、冉红萍负担。 审判员  陈道金 二〇二一年五月十二日 书记员  向兰兰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执302号申请执行人李云伟，男，1985年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人刘祖斌，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人吴国柱，男，1985年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李云伟与被执行人吴国柱公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）云0402民初3530号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由吴国柱于本判决生效后十日内支付李云伟运费79993元，并支付2018年1月1日至运费还清之日止的资金占用费以未付欠款本金为基数，按年利率6%计付，利随本清。案件受理费2000元，减半收取1000元，由吴国柱负担。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，要求由被执行人吴国柱支付申请执行人李云伟运费79993元，并支付2018年1月1日至运费还清之日止的资金占用费以未付欠款本金为基数，按年利率6%计付，利随本清；负担案件受理费1000元，应交执行费1100元，以上合计82093元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人吴国柱名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，本院于2021年3月1日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其所有的云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法进行处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人吴国柱纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执302号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十四日执行员  张 东书记员  白艳红
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初667号之一原告：韩俊芝，女，汉族，1978年4月5日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：胡军亮，男，汉族，1974年1月22日生，住河南省开封市金明区。原告韩俊芝诉被告胡军亮民间借贷纠纷一案中，原告韩俊芝于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊芝的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩俊芝撤回起诉。案件受理费838元，保全费770元，原告韩俊芝自愿承担。审判员  赵丽二〇二一年五月十三日书记员  郑洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3571号 原告：高寅杰，男，1950年7月6日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：谭桂敏，女，1953年5月30日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：周臣，女，1979年8月29日生，汉族，住唐山市路北区。 原告高寅杰、谭桂敏与被告周臣排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告高寅杰、谭桂敏于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高寅杰、谭桂敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高寅杰、谭桂敏撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十三日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5462号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：王金波，男，1978年7月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王金波信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25897号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5462号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保613号原告云南锦利泰律师事务所被告余绍标云南锦利泰律师事务所与余绍标合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执155号之一申请执行人：黄*，男，1993年11月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘**，男，1973年8月5日出生，汉族，赣州市南康区人。住所地：江西省赣州市南康区。申请执行人黄*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初5004号民事调解书于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行，向被执行人刘**发出执行通知，被执行人刘**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘**在车管部门有车辆登记信息（车牌号分别为:赣Ｂ×××××奥迪牌汽车和赣Ｂ×××××飞度牌汽车各一辆），本院已委托江西省赣州市南康区人民法院首查封。因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人刘**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人刘**名下二十多个银行账户有存款合计90684.13，本案已扣划，扣除执行费1948.97元后，余款88735.16元已发放给申请执行人。2、2021年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘**名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2021年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人刘**名下有公积金登记缴存信息。4、2021年1月26日本院向被执行人刘**发出了限制高消费令，2021年5月2日将被执行人刘**纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款153000元、案件受理费4123元、财产保全费2895元。截止2021年4月30日已执行88735.16元、未执行借款64264.84元、案件受理费4123元、财产保全费2895元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年五月三日书记员  杨 翠
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2360号原告：杨跃，男，1971年7月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：万凯，男，1991年10月20日出生，汉族，住盱眙县。原告杨跃与被告万凯追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨跃撤回起诉处理。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二一年五月十二日书记员王龙
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执395号冯某某、王某某：冯某某与王某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标：执行款7485元。经本院立案执行，现已强制执行到位7485元，其中，执行款7460元，案件受理费25元。本院已于2021年5月10日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的(2021)晋1182民初122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2514号 原告：山东固特邦土木科技有限公司，住所地：济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区7号楼3-1306号。 法定代表人：孙锐，执行董事兼总经理。 被告：山东鲁王建工有限责任公司，住所地：淄博市周村区丝绸路106号。 法定代表人：毕德胜，总经理。 被告：山东鹏翔集团股份有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路98号。 法定代表人：崔元同，总经理。 原告山东固特邦土木科技有限公司诉被告山东鲁王建工有限责任公司、山东鹏翔集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告山东固特邦土木科技有限公司现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东固特邦土木科技有限公司撤诉。 审判员  王小宁 二〇二一年五月二十日 书记员  毕鑫奎
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执256号 被执行人：山东济宁祥源农资有限公司，组织机构代码：69060401-1，住所地济宁市阜桥辖区中区开发区内中央大道东，法定代表人：刘卫峰，执行董事兼总经理。 被执行人：刘卫峰，男，汉族，1977年11月出生，住山东省鱼台县。 被执行人：马艳柳，女，汉族，1979年5月出生，住鱼台县。 执行山东济宁祥源农资有限公司、刘卫峰、马艳柳非法吸收公众存款罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年五月十八日 书记员  王 瑞
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保385号 申请人申友元与被申请人泸州坚成砂石有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月8日向本院提出申请，要求在180000元的范围内对被申请人所有的财产进行保全，并已提供担保。 本院已依申请采取如下措施： 一、对被申请人泸州坚成砂石有限公司在四川住总建设有限公司的应收款180000元予以冻结，期限一年（从2021年5月13日起至2022年5月12日止）； 二、对申请人申友元提供担保的小型普通客车一辆（所有人：申友蓉、车牌号：川ＥＦ××××）予以查封，期限一年（从2021年5月14日起至2022年5月13日止）。 二〇二一年五月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执548号被执行人：廖海科，男，1996年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：罗红卫，男，1996年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：罗勇，男，1994年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人廖海科、罗红卫、罗勇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初53号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人廖海科银行存款人民币2000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币2000元的财产、收入。二、冻结、扣划被执行人罗红卫银行存款人民币2000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币2000元的财产、收入。三、冻结、扣划被执行人罗勇银行存款人民币2000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币2000元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十日书记员 周永琼
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1236号 起诉人：祁业伟，男，1984年8月7日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被起诉人：尹福顺，男，1970年8月27日出生，汉族，住沧州市新华区。 2021年5月7日，本院收到祁业伟的起诉状。起诉人祁业伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告款项500000元；2.依法判决被告赔偿原告经济损失（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告声称其可以优惠的价格购买华兴太阳城·伯爵世家的房屋，如原告有购买的意愿，其可带领其前往售楼处签订购房合同。2016年3月15日，原告及原告妻子于燕燕在被告的带领下来到华兴置业公司售楼处，并经被告介绍由于燕燕与沧州市华兴置业房地产开发有限公司签订了《华兴太阳城·伯爵世家商品房订购协议书》一份。合同签订后，因被告声称华兴置业公司为于燕燕办理购房手续的经理李锦锋办不了银行卡，故让原告把房款50万元存入被告个人卡中。原告分别于2016年3月15日、3月16日和5月3日向被告银行卡转款50万元。原告转款后发现，华兴置业公司将原告购买的房屋另售他人，遂于2018年7月12日以华兴置业公司为被告向沧州市新华区人民法院提起诉讼。经该案审理后发现，原告向被告支付的50万元款项被告未能交付至华兴置业公司账户，故该案最终法院判决驳回了原告的起诉（（2018）冀0902民初1530号之一）。该判决生效后，原告多次找到被告要求其返还50万元，但被告均以各种理由搪塞，至今不予返还。为此特向法院提出上述请求，望依法裁决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，祁业伟购房款被侵占一案沧州市公安局新华分局已受理，该案件还在侦查取证中。祁业伟购房款被侵占的刑事案件与本案基本事实的认定存在竞合。故本案不再属于民事纠纷的范畴，不符合人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 对祁业伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李英杰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  胡欣欣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘文昌