湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初529号 原告：王利娥，女，1968年6月14日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：王世平，男，1972年2月28日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 原告王利娥诉被告王世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其相应的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利娥向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因交通事故所致损失54808.36元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月29日，王世平驾驶普通三轮摩托车，沿乡道Y112线向汝城县马桥镇外沙墟方向行驶，当车辆行驶至省道346线20公里400米汝城县马桥镇霞留村路口时，与正在沿省道S346线向县城方向行驶的朱某乐所驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致使朱某乐驾驶的摩托车前挡风板破碎，朱某乐以及车上乘员朱诗樱、王利娥受伤的交通事故。2020年9月9日，经交警部门认定王世平负事故全部责任，朱某乐(王利娥子)、朱诗樱(王利娥女)、王利娥无责任。事故造成原告损失医疗费6228.86元、误工费150.75元/天×（16+90）天=15979.5元、护理费30000元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、交通费1000元，共计54808.36元至今未赔偿，诉至法院，请求依法判决。 被告王世平辩称：1、案涉交通事故认定书责任认定错误，事故认定书对朱某乐的过错视而不见，认定其无责任是错误的，事故发生时朱某乐尚未成年，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车并超载搭载两人，三人均未佩戴安全头盔，其行为本身便存在重大安全隐患，系重大过错，同时也违反了道路交通安全法第19条以及道路交通安全法实施条例的规定，朱某乐应承担本起事故的主要责任；2、王利娥在本案中应承担过错赔偿责任，王利娥作为朱某乐的监护人以及朱某乐所驾驶的摩托车管理人，不仅未阻止朱某乐驾驶摩托车，反而搭载在摩托车的后座，作为监护人放任朱某乐驾驶摩托车，不佩戴安全头盔且超载驾驶，其行为也存在重大过错，其次交通事故责任与人身损害赔偿责任是不同法律概念，本案王利娥因承担相应过错赔偿责任；3、诉请赔偿金额均过高，且部分项目不合理，请法院依法核减。 原告王利娥围绕诉讼请求依法向本院提交了交通事故认定书及复核结论、住院病历、医疗费发票以及营业执照、劳动合同书、证明、请假条、工资表，对上述证据符合证据三性的部分本院予以确认并在卷佐证。被告王世平未向本院提交证据。 2020年8月29日16时48分，王世平驾驶普通三轮摩托车，沿乡道Y112线向汝城县马桥镇外沙墟方向行驶，当车辆行驶至省道346线20公里400米汝城县马桥镇霞留村路口时，与正在沿省道S346线向县城方向行驶的朱某乐驾驶的普通两轮摩托车碰撞，致使朱某乐驾驶的摩托车前挡风玻璃、朱某乐以及车上成员朱诗樱、王利娥（朱某乐母亲）受伤的交通事故。该交通事故经汝城县公安局交通警察大队2020年9月9日作出事故认定书，认定王世平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定：当事人王世平负全部责任；当事人朱某乐无责任；当事人朱诗樱无责任；当事人王利娥无责任。因王世平不服申请复核，2020年10月10日，郴州市公安局交通警察大队维持了原交通事故认定。 王利娥受伤后当天搭乘救护车（花费100元）前往汝城县人民医院住院，入院诊断：1.左侧肋骨多处骨折2.肺挫伤3.脑震荡4.多处浅表损伤。住院16天后，王利娥出院，出院诊断：1.左侧肋骨多处骨折（第5-8前肋）2.肺挫伤3.脑震荡4.多处浅表损伤5.高胆固醇血症伴高脂血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后继续口福药物巩固治疗（活络消痛胶囊每天3次每次4粒；伤科接骨片每天3次每次4粒），保持胸部固定带固定胸部1月，1月后到我院复查胸部CT；3.出院后避免受力负重体力活，全休3月，住院期间陪护1人；4.不适随诊。住院期间花费医疗费有5元+657元+5457.86元=6119.86元。王利娥提交了一张2020年10月12日汝城县人民医院门诊收费的医务科“其他费”9元医疗费发票，主张该笔开支因本次事故产生。 王利娥提交了营业执照、劳动合同书、证明、请假条、工资表，拟证明：因朱某妻王利娥、子朱某乐、女朱诗樱均受伤住院，朱某只得请假回家进行护理，请假时间为45天，共减少30000元收入。对此，王世平提出质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，护理期应当根据医嘱或者实际住院所产生的日期进行计算，而不是请假的日期，对于误工费的证明仅提供了半年的工资单，不能按照该标准计算。 本院依法对当事人无异议的证据并符合证据三性的部分予以确认其证据效力，对当事人有异议的证据结合其他有效证据依法核实。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点主要是：双方责任划分问题及受害人损失的审核确定。 关于双方责任划分问题，本案中搭载王利娥的朱某乐系未成年人，王利娥作为朱某乐的法定监护人，对其驾驶行为持放任、默认的态度，未能履行好监护人职责，事故发生与法定监护人疏于履行监护职责，未尽到监护义务存在一定因果关系，因此王利娥的损伤应由自身承担相应的责任。事故发生后，交警部门的道路交通事故认定书认定王世平负本起事故全部责任，朱某乐及王利娥不承担本起事故责任。结合本案具体情况，本院酌定由王世平承担原告损伤80%的赔偿责任，原告王利娥自行承担其损伤20%的责任。 关于本案的具体赔偿数额。根据原告诉讼请求，本院在审理中组织当事人逐项核实，确认本案王利娥各项费用数额为： 医疗费：王利娥住院期间的医疗费有5元+657元+5457.86元=6119.86元；2020年10月12日产生的医疗费9元，仅有医疗费票据，从医疗费票据中无法确认该笔费用与本次事故有关，对该9元医疗费本院依法不予确认。 误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王利娥住院16天，按照医嘱全休三个月，该时间段内计算误工费应予考虑；关于误工费的计算标准，因王利娥并未举证证明其具体误工的收入情况，按照湖南省最新公布的农、林、牧、渔业54272元/年计算误工费为54272元/年÷365天×（16+90）天=15761.18元. 护理费：王利娥主张其住院期间由丈夫朱某护理，要求以朱某20000元/月的工资计算朱某请假45天的工资损失作为护理费。本院认为，王利娥住院期间陪护1人，该时间段请求计算护理费应予支持，出院后按医嘱王利娥并不需要护理人员护理，故护理费的计算时间应与住院期间（16天）一致；关于护理人员工资，王利娥提交的证据并没有朱某相应的工资流水，无法确认朱某具体实际减少工资的数额，庭审中王利娥也未能举证证明朱某最近三年的平均收入状况，故对护理费的计算标准，应以当地普通护工工资标准即150元/天为宜，计算为2400元。 住院伙食补助费：60元/天×16天=960元. 交通费：王利娥并未提交有关因住院治疗需要产生的交通费费用的有效票据，本院结合王利娥的具体治疗情况，依法酌定为500元。 以上各项为6119.86元+15761.18元+2400元+960元+500元=25741.04元。 按照上述划分的责任比例，王世平应承担的赔偿总额为20592.83元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王世平在本判决生效之日起三日内赔偿原告王利娥经济损失20592.83元； 二、驳回原告王利娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告王利娥负担428元，由被告王世平负担157元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二一年五月六日 书记员  李航宇 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。