wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初368号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李冠华，曾用名李冠花，男，1987年12月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住新密市。曾因赌博于2017年1月12日被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款叁仟元。因盗窃于2020年12月22日被新密市公安局处以行政拘留十四日，并处罚款壹仟元的行政处罚，于2020年12月23日执行拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被新密市公安局刑事拘留，于2021年1月12日被新密市公安局取保候审。辩护人王**，河南长胜源律师事务所律师。被告人李晓蕾，男，1986年9月3日，汉族，中专文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住新密市。因盗窃于2020年12月22日被新密市公安局处以行政拘留十四日，并处罚款壹仟元的行政处罚，于2020年12月23日执行拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被新密市公安局刑事拘留，于2021年1月12日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人李冠华、李晓蕾犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人李冠华及其辩护人王**、被告人李晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月1日凌晨、9日凌晨，被告人李冠华、李晓蕾预谋后，两次到新密市来集镇王家窝村郑州永吉雕刻拼花工艺有限公司山体修复工程现场，被告人李冠华联系货车司机郑某、马某，被告人李晓蕾安排铲车司机乔某装车，将郑州永吉公司采挖的石灰岩（青石）分别以900元（三车）、750元（一车）、700元（二车）的价格卖给郑某、马某，六车共计174.48吨。经认定，被盗石灰岩价值共计6979.2元。被告人李冠华、李晓蕾于2021年1月5日被公安机关传唤到案，到案后分别退赃3500元，并取得被害人冯某谅解。上述事实，被告人李冠华、李晓蕾在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，被害人冯某陈述，证人尚某1、陈某、郑某、马某、尚某2、乔某、刘某、朱某证言，计量磅单，现场辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，行政处罚决定书，执行证明，缴纳罚款票据，协议书，退赃证明，谅解书，到案经过，结案报告，户籍证明及前科材料等证据。据此认为被告人李冠华、李晓蕾的行为均已构成盗窃罪，并建议本院对被告人李冠华依法判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元；对被告人李晓蕾依法判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。辩护人辩称，被告人李冠华认罪认罚，无刑事犯罪前科，积极赔偿损失，已取得被害人谅解，同意公诉机关的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李冠华及其辩护人、被告人李晓蕾对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李冠华、李晓蕾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人李冠华、李晓蕾犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李冠华、李晓蕾所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。二被告人预谋后，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后均能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。二被告人主动退赔被害人损失，并取得对方谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。二被告人因此次违法行为被行政处罚所缴纳的罚款可依法折抵罚金。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李冠华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。所缴纳的罚款1000元可以折抵罚金1000元。）二、被告人李晓蕾犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。所缴纳的罚款1000元可以折抵罚金1000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年五月十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执56号申请执行人邓小林，男，1985年5月5日出生，苗族，个体户，住绥宁县。被执行人付平，男，1966年5月4日出生，汉族，职工，住绥宁县。邓小林与付平民间借贷纠纷一案,绥宁县人民法院（2020）湘0527民初899号已经发生法律效力。由于被执行人付平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓小林于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案立案执行标的3625元。在执行过程中，本院于2021年1月12日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人付平名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。其他暂未发现被执行人付平有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人付平可供执行的财产线索。本院依法将被执行人付平纳入失信被执行人、限制高消费，但被执行人付平仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有付平应支付的兑现款3625元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 彭 勇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初8号原告：谢晓洋，女，汉族，无固定职业。住所地：鞍山市台安县。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：温州市南浦二区秋明四幢105室。法定代表人：娄韶山，系该公司执行董事兼总经理。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4,502-4室。法定代表人：娄韶山。原告谢晓洋诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：依据浙江省温州市公安局龙湾区分局的公众号发布的信息，被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司涉嫌合同诈骗，与原告起诉的内容系属于同一类案件，浙江省温州市公安局龙湾区分局也开通消费者向公安局申报的平台，据此本案不属于民事案件受理范围，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谢晓洋的起诉。案件受理费25元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二一年五月二十日书记员 巴星华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执4926号申请执行人：苑世君，男性，1970年03月20日出生，住山东省陵县。被执行人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪。申请执行人苑世君与中国三冶集团有限公司施工合同纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初10089号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理，申请执行标的额为人民币1767988.00元及利息。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执4926号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年五月二十四日书记员  孙强
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执370号 许嫦女、欧阳芝： 本院受理你们（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文斌 二〇二一年五月十一日 法官助理张利兵 书记员李香
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初685号原告：吴娥，女，汉族，陕西省山阳县人。被告：贺劲松，男，汉族，重庆市城口县人。原告吴娥与被告贺劲松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月10日，原告吴娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴娥撤诉处理。案件受理费138元，减半收取69元，由原告吴娥负担。审判员 孙 斌二〇二一年五月十日书记员 李红怡
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执330号 申请人刘希胜，男，住惠民县。 被执行人刘建军，男，住惠民县。 马学芳，女，住惠民县 申请执行人刘希胜申请执行被执行人刘建军、马学芳借款合同纠纷一案，惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初3153号民事调解书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年02月03日立案执行。在执行过程中，本案申请人实际申请执行被执行人为（2018）鲁1621民初3153号民事调解书中第二期案款即实际案款为40000元，本案案款自（2021）鲁1621执147号案款中查封并予以中提取，该案履行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1621执330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新东 二〇二一年五月十三日 书记员  杨双双
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保47号申请执行人：平利县城关镇鹏达汽车服务中心。经营者：梁朋，男，汉族。被执行人:鄢鹏，男，汉族。申请执行人平利县城关镇鹏达汽车服务中心与被执行人鄢鹏诉讼财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初411号民事裁定书，裁定对被执行人鄢鹏在2400元范围内的财产予以保全，并于2021年4月20日移送执行。因申请执行人平利县城关镇鹏达汽车服务中心未能提供明确的被保全财产信息，本院于2021年4月21日提起司法网络查控，经协执单位反馈未查询到被执行人鄢鹏可供保全的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供实施保全。审判员 康 雁二〇二一年五月十四日书记员 凡婷婷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1048号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司、冯博：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与冯博服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6518.21元。经本院立案执行，现冯博主动履行执行到位6912.21元，其中，本金6518.21元，迟延履行金294元，诉讼费50元，执行费50元。至此，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初494号刘立权：你方诉锦州市笔架山风景区管理处船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号（2021）辽72民初494号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费816元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施 瑒二〇二一年五月八日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执114号 申请执行人：薛某某，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托代理人：武某某，女，1978年9月12日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。系薛某某之妻。 被执行人：拓某某，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人拓某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕08民终2036号民事裁定书，向被执行人拓某某发出执行通知书，责令被执行人拓某某当即履行：一、向申请执行人薛某某偿还垫付款454000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3670元，执行费6765元； 2021年5月17日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人拓某某共偿还申请人薛某某借款400000元。拓某某于2021年6月17日前偿还申请人薛某某借款4万元，于2021年12月30日前偿还申请人薛某某借款4万元，于2022年5月17日前偿还申请人薛某某借款8万元。于2022年11月17日前偿还申请人薛某某借款5万元，于2023年5月17日前偿还申请人薛某某借款5万元，于2023年11月17日前偿还申请人薛某某借款5万元，于2024年5月17日前偿还申请人薛某某借款5万元，于2024年11月17日前偿还申请人薛某某借款4万元，则薛某某自愿放弃剩余执行请求。如拓某某未按和解协议约定的期限履行，则申请人薛某某可按原判决书内容一次性执行。案件受理费3670元。执行费6765元，由拓某某负担。现申请人薛某某的委托代理人向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人的委托代理人以与被执行人拓某某、拓亚璞已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执111号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年五月十七日 书记员  郭 明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2779号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭兰英，女，1960年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人郭兰英因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13939号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭兰英申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，郭兰英与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，郭兰英与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对郭兰英的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，郭兰英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭兰英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1110号之二被执行人：尚克雨，男，汉族，2000年02月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚克雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚克雨在招商银行621483543662×××01账户内存款人民币26002.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1881号之三 申请执行人：邢延福，男，汉族，1951年1月9日出生，住临邑县城区。 申请执行人：张俊花，女，汉族，1950年1月4日出生，住临邑县城区。 申请执行人：邵文霞，女，汉族，1977年11月10日出生，住临邑县城区。 申请执行人：邢某，男，汉族，2003年2月6日出生，住临邑县城区。 被执行人：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，住临邑县。 被执行人：王晓春，女，汉族，1968年5月12日出生，住临邑县。 被执行人：张德军（张长菊），男，汉族，1963年2月10日出生，住临邑县。 本院关于邢延福、张俊花、邵文霞、邢某与邢春明、王晓春、张德军（张长菊）民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日依法立案执行。现本案已查封被执行人邢春明所有的工资及公积金，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张伟 二〇二一年五月十二日 书记员  马彬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1839号原告：刘静，女，1993年1月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：慕洪庆，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：安玥吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南世纪唐人律师事务所律师。原告刘静与被告慕洪庆、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘静委托诉讼代理人李永轩、被告大地财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼，被告慕洪庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失36,534.21元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月24日，在G342国道485公里处，慕洪庆驾驶豫Ｆ×××**重型半挂牵引车带豫F96**重型仓栅式半挂车与刘静驾驶电动自行车相撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、刘静受伤。慕洪庆负事故全部责任，刘静无责任。肇事车辆在大地财险鹤壁支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。慕洪庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。大地财险鹤壁支公司辩称，肇事车辆牵引车在其公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车未在其公司投保。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司对本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失依法不予承担。经审理查明，2020年11月24日15时30分许，在国道××县元村镇××村西路口，慕洪庆驾驶豫豫Ｆ×××**型半挂牵引车带豫豫F96**型仓栅式半挂车由西南向东北行驶，与刘静驾驶红旗牌电动自行车由南向北行驶时相撞后半挂车侧翻，造成双方车辆不同程度损坏、半挂车货物损坏、路面及指示牌损坏和刘静受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120200000594号道路交通事故认定书，认定慕洪庆负事故全部责任，刘静无责任。刘静受伤后到南乐县人民医院住院治疗，于2020年12月8日出院，共计住院14天，支付医疗费8,084.21元。经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心于2021年4月9日进行鉴定，后作出豫新乡医学院司鉴中心［2021］临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘静营养期拟定为90日，护理期拟定为60日，误工期拟定为120日。刘静为此支付鉴定费1,870元（含检查费70元）。刘静事后为其电动自行车支付施救费200元。豫Ｆ豫Ｆ×××**半挂牵引车在大地财险鹤壁支公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，慕洪庆驾驶机动车遇刘静驾驶电动自行车发生交通事故，致刘静受伤、车辆损坏，慕洪庆负事故全部责任，刘静无责任。大地财险鹤壁支公司对慕洪庆所驾事故牵引车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对刘静的相应损失予以赔偿。施救费、鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险人应当承担。依照相关法律规定，经审查刘静诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费15,541.20元（129.51元×120天）、护理费7,702.80元（128.38元×60天）、交通费536元（酌定）、鉴定费1,870元，合计25,650元；医疗费8,084.21元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费1,800元（20元×90天），合计10,584.21元；施救费200元。上述三项损失均未超出交强险各分项赔偿限额，共计36,434.21元，大地财险鹤壁支公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘静36,434.21元；二、驳回刘静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取计357元，由中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担355元，刘静负担2元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年五月二十日书记员  来芳芳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执26号 申请执行人：汪传华，男,汉族，1979年08月27日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：袁明进，男，汉族，1976年02月15日生，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人汪传华与被执行人袁明进买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款83000元及相应利息；2、负担受理费1875元、执行费1145元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人外出，具体地址不详，其至今未向本院履行；2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，本院已冻结，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月八日 书记员  王小丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢246号之一申请执行人：刘延生，男，1966年3月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马建国，男，1973年5月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王君，女，1975年6月25日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘延生与被执行人马建国、王君借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初545号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马建国、王君在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王君在银行账户内存款15900元二、冻结被执行人王君在财付通支付科技有限公司账户内存款566.51元，冻结期限一年；三、划拨被执行人王君在财付通支付科技有限公司账户内存款566.51元；四、冻结被执行人马建国在财付通支付科技有限公司账户内存款443.23元，冻结期限一年；五、划拨被执行人马建国在财付通支付科技有限公司账户内存款443.23元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月十日书记员  李令琼
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2394号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：李晓华，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告李晓华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十一日  书 记 员 刘长雨
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初217号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人穆某，男，汉族，1991年11月8日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市相山区。因犯危险驾驶罪于2019年11月7日被淮北市烈山区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月18日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]99号                               指控事实                       2020年12月11日，在濉溪县，被告人穆某趁被害人秦某睡着时，将秦某放置于电脑桌上的苹果X牌手机盗走。经鉴定，该手机价值2000元。             另查明，被告人穆某于2021年2月18日到濉溪县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，穆某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人穆某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人穆某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。穆某具有犯罪前科，酌情从重处罚。穆某自愿认罪认罚，具有自首情节，退赔被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人穆某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押15日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 宋建国                                 二〇二一年五月十三日              书 记 员 袁莹月
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执497号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，系该社主任。被执行人：徐丽华，女，汉族，1991年7月22日出生，住河南省濮阳县。被执行人：王学敏，男，1984年09月07日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：徐豹，男，1990年04月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：徐宝星，男，1982年01月01日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：徐荣军，男，汉族，1974年08月05日出生，住河南省濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被执行人徐宝星等人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月24日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十四日书记员  康黎明
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初793号 原告：李和明，男，1989年7月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张谦，男，1990年5月28日出生，汉族，住河北省定州市。 原告李和明与被告张谦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和明到庭参加诉讼。被告张谦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李和明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告装修款6000元；2、请求判令被告向原告支付因拒不偿还定金给原告造成的损失（以6000元为基数，自2020年12月1日起至实际偿还定金之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在定州万达商场租赁店铺，想要从事“春江花月”品牌的经营，被告在定州万达商场内为其他商铺进行装修，原告因此与被告相识。原告与被告达成口头协议，由被告为原告的店铺进行装修，原告于2020年10月14日通过微信向被告转账6000元，备注为春江花月装修定金。定金交付以后，原告未能定州万达商场将店铺租赁下来，于是与被告商议退还已交付的定金6000元，被告同意，但是一直拖延退款。原告多次催促被告还款，被告称最晚于2020年11月30日前将6000元装修定金退还原告，但是到期后被告依然未退款。 张谦未答辩。 本院经审理查明，被告在定州万达商场内为其他商铺进行装修时与原告相识，原告预想在定州万达商场租赁店铺，要从事“春江花月”品牌的经营，于是原告与被告达成口头协议，由被告为原告的店铺进行装修，原告于2020年10月14日通过微信向被告转账6000元，备注为春江花月装修定金。定金交付以后，原告未能定州万达商场将店铺租赁下来，于是与被告商议退还已交付的定金6000元，被告也同意退还，但未能及时退还，遂引起本案的诉讼。 本院认为，被告张谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其已经放弃对原告所诉的抗辩权。被告收受原告定金款6000元，事实清楚，有原告提交的微信转账记录为证，被告同意退还的情况下应当予以返还。因原告对装饰装修合的不能履行也存在过错，所以原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。为保护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张谦于本判决生效后十日内返还原告李和明款6000元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙朝辉 二〇二一年五月十一日 书记员  王一凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2339号之一 申请执行人：谢仁古丽穆罕默德，女，1978年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：早拉木哈斯木，女，1980年1月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2020）新0102民初6897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人早拉木哈斯木未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人支付执行标的为140000元，并承担本案执行费2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月2日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人早拉木哈斯木名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年3月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有三套房产均已被查封，本案轮候查封其中二套； 四、2021年3月9日，本院作出限制消费令，将被执行人早拉木哈斯木限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人所在地走访，未查找到财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人谢仁古丽穆罕默德，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人早拉木哈斯木有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十二日 书记员 阿 丽 亚
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初5826号 原告：李德禹，男，1986年7月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：李诚诚，男，1988年1月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告李德禹诉被告李诚诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李德禹申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德禹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  高凯妮 二〇二一年五月七日 书记员  黄亚洲
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执346号申请执行人:蒋国江，男，1970年3月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：唐练文，男，1985年5月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋国江与被执行人唐练文借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2523号民事判决一案，被执行人唐练文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2523号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1022号申请执行人：沈娟，女，1984年3月8日生，汉族，住东台市。被执行人：龙勇，男，1988年12月5日生，汉族，住东台市高新区。申请执行人沈娟与被执行人龙勇加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2021)苏0981民初281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币34133元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2277号之二 申请执行人：张兵，男，1970年3月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：王卫东，男，1971年3月16日出生，住新疆哈密市。 被执行人：胡海峰，男，1979年12月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人张兵、王卫东与被执行人胡海峰民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初2816号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡海峰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请人张兵申请的执行标的为3084240元，执行费33900元。本案已执行回0元，未执行回3084240元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年4月7日、2021年4月10日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡海峰名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，我院已轮候查封被执行人名下位于XXX房产、已查封被执行人名下位于XXX房产（均为轮候查封无法处置）； 四、2021年4月6日，本院作出限制消费令，对被执行人胡海峰限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月15日电话告知申请执行人张兵、王卫东，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡海峰有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 菲 罗 热
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1558号之三 申请执行人：通缆电工股份有限公司，住所地河北省宁晋县大曹庄工业园区通缆路1号。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托代理人：李毅磊，该公司工作人员。 被执行人：河南铭旭实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路香江建材市场D区5栋4号。 法定代表人：黄爱晓，该公司总经理。 本院在执行申请执行人通缆电工股份有限公司与被执行人河南铭旭实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月七日 书记员  裴园园
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执75号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，该公司法律顾问。被执行人：刘新华，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：刘晓玲，女，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：刘艳平，女，1972年2月24日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市双清区，住双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0502民初326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月13日,本院向被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平邮寄送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明被执行人刘新华，刘晓玲名下无工商、证券、银行理财产品、车辆、保险登记信息，冻结了其银行存款。被执行人刘艳平名下无工商、证券、银行理财产品、保险登记信息，本院已冻结了其银行存款，其名下有一台车，本院已经查封。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询,查明被执行人刘新华、刘晓玲无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。被执行人刘艳平名下的公积金我院已经冻结（暂不能提取）。2021年1月13日,本院依法传唤被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平。被执行人刘新华未按传票通知时间到庭,亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2021年5月19日已告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿,并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月18日，本院对被执行人刘新华、刘晓玲、刘艳平适用了限制消费措施，将被执行人刘新华纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月19日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行的标的额本金630000元及利息172026.06元（2018年9月21日以后的利息按照年利率9.8%计算至实际清偿之日止），已执行到位37166.32元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月十九日书记员  王前程
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执381号之一 申请执行人杨鹏诗，男，1984年3月5日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨开芬，女，1987年10月10日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨鹏诗与被执行人杨开芬婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5002号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被执行人杨开芬从2020年9月起每月15日前支付每个孩子（杨昌胜、杨昌能、杨昌美、杨昌秀）抚养费200元至每个孩子能独立生活时止。但被执行人杨开芬未予履行，申请执行人杨鹏诗向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨开芬采取了以下执行措施： 1、通过执行网络查控系统查询被执行人杨开芬名下财产状况，经查，被执行人名下银行账户、互联网账户无足额存款履行本案，且无不动产、证券、车辆登记等信息。 2、已将被执行人杨开芬纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。 3、通过不动产登记部门查询，未查询到被执行人杨开芬不动产登记相关信息。 4、通过对被执行人杨开芬户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人杨开芬可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人杨开芬负有继续向申请执行人杨鹏诗支付孩子抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年五月六日 书记员  蔡诗琦
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初173号 原告：徐二玲，女，1972年5月26日出生，汉族，住武强县。 被告：闫小娥，女，1969年2月24日出生，汉族，住武强县。 被告：李世刚，男，1968年6月5日出生，汉族，住。 原告徐二玲与被告闫小娥、李世刚为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告徐二玲于2021年5月13日向本院提出撤回对闫小娥、李世刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐二玲撤诉。 案件受理费25元，由徐二玲负担。 审判员 赵 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 祁红阳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执323号申请执行人：张玉德（曾用名张玉江），男，汉族，1964年7月12日出生，住柘城县。被执行人：赵连俊，男，汉族，1977年4月5日出生，住柘城县，确认地址柘城县大仵乡夏庄村吉庄。关于张玉德与赵连俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4713号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告赵连俊自愿于2020年10月1日前支付给原告张玉德欠款8000元；于2020年12月30日前支付给原告张玉德欠款10000元；于2021年6月1日前支付给原告张玉德欠款5600元。如被告不能按期支付原告欠款，原告可以申请执行下余欠款。原告张玉德表示同意并自愿放弃其他诉讼请求；诉讼费195元（已减半收取），由原告张玉德负担95元，被告赵连俊负担100元。因赵连俊未按上述生效法律文书履行义务，张玉德向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询房产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执323号案的本次执行程序。被执行人赵连俊有继续向申请执行人张玉德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月二十四日书记员  杨保军
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初86号之一本院于2021年4月1日对原告廖永财诉被告醴陵市自然资源局、第三人廖高福建设工程规划许可一案作出的行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中第2页第12行、第5页第1、9、10行、第7页第19行中“《建设用地规划许可证》”现更正为“《建设工程规划许可证》”；原行政裁定书中第4页最后1行、第5页第11行中“8月3日”现更正为“8月10日”；原行政裁定书中第5页第13行中“起过”现更正为“超过”；删除原行政裁定书中第5页第9、10行的“《私人住宅建设用地规划审批单存根》”。审 判 长 谭 优人民陪审员 董 敏人民陪审员 胡菊香二〇二一年五月二十四日书 记 员 彭舒甜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2831号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔向清，女，1963年11月24日出生，汉族,住山东省文登市。再审申请人崔向清因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12780号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔向清申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，崔向清与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，崔向清与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对崔向清的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，崔向清的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔向清的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执753号申请执行人：曹新晨，女，2002年3月15日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘津，女，1977年10月20日生，汉族，系曹新晨之母，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人刘芸赫与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8688号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月2日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年1月26日、2021年2月2日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年2月3日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；4.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月25日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；6.2021年5月7日向二被执行人发出限制消费令；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月七日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1837号郑荷兰：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4722号民事判决所确定的义务：即支付郑荷兰逾期办证违约金18755.05元，承担诉讼费134元，执行费181元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费3355.92元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4722号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初151号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该行行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：沈建，男，1964年6月29日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告沈建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  陈丹平 人民陪审员  刘建新 二〇二一年五月十九日 书 记 员  夏 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6389号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系公司法务。被告：陈茂鑫，男，1982年2月27日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市茂**。被告：潘金凤，女，1984年7月24日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市茂**。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告陈茂鑫、潘金凤追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年五月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民督1号 申请人：姚远标，男，1964年11月05日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被申请人：贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校，住所地贵阳市修文县龙场驿南路28号。 法定代表人：简祖杰，该校校长。 申请人姚远标与被申请人贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校申请支付令一案，本院于2021年05月08日立案。2021年05月10日，申请人姚远标向本院申请撤回向被申请人贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校发出给付申请人人民币50,000.00元的支付令申请。 本院经审查认为，申请人姚远标撤回支付令申请，本案应依法终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费350.00元，由申请人姚远标负担。 审判员  袁道亮 二〇二一年五月十日 书记员  任会平
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执230号 黄春香： 周小年： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初1725号民事判决书执行申请执行人黄春香与被执行人周小年民间借贷纠纷一案中，被执行人周小年已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1725号民间借贷纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年五月十七日 书记员  廖仔鸿
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2974号原告：曹勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××××。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。被告：司徒永松，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。被告：游忠文，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省中山市**************。原告曹勇与被告司徒永松、游忠文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告曹勇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹勇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹勇撤诉。案件受理费1066元，减半收取计533元，由曹勇负担。审判员 朱 鹏二〇二一年三月九日书记员 胡冬娴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1373号 申请执行人：陈鹏顺，男，1955年3月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张爱风，男，1966年4月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐兴华，男，1962年7月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。 本院在执行申请执行人陈鹏顺与被执行人张爱风、徐兴华买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张爱风、徐兴华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 会
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执532号之八 申请执行人：丰某某，女，汉族，1991年6月3日出生，住禹城市。 被执行人：张某某，男，汉族，1986年05月09日生，住上海市。 关于申请执行人与被执行人张某某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币108.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行1账户内存款人民币15328.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘海波
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3205号原告：重庆悦和物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾路1号附1、2号，统一社会信用代码91500227054259720D。法定代表人：秦邦奎，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：马赛，女，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆悦和物业管理有限公司与被告马赛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告重庆悦和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆悦和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月六日书记员  周成虹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1247号原告：乔柏富，男，汉族，1991年9月26日生，住长春市二道区。被告：长春曹操送电子商务有限公司，住所：长春高新技术产业开发区锦河街155号。法定代表人：徐克明，总经理。委托诉讼代理人：刘万**，吉林创一律师事务所律师。本院在审理原告乔柏富与被告长春曹操送电子商务有限公司劳动争议一案中，原告乔柏富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元由原告乔柏富负担。审判员  闫春林二〇二一年五月十一日书记员  司谊霖
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1199号周思茂：周思茂罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔0121刑初108号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十五日书记员 罗海芳
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1382号申请执行人：俞湘被执行人：包志龙、祁珈怡俞湘与包志龙、祁珈怡庆典服务合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411民初5387号民事判决书，本院于2021年3月30日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终859号 本院于二〇二一年三月一日对上诉人赵倩文与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2021）辽02民终859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第一页“（2020）辽02民终859号”补正为“（2021）辽02民终859号”。 审判长 王 歆 审判员 王家永 审判员 王慧莹 二〇二一年五月二十日 书记员 王如琪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保170号关于朱**良罚金一案，本院以（2021）吉0112执保170立案执行。经查询，本院已对朱**良就同一执行依据同一案由立过执行案件，故不再重复立案。现通知你：本案以“其他部门撤回”方式予以结案。二〇二一年五月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢325号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路99号。 负责人孙银新，行长。 被执行人巩天宝，男，1981年4月10日生，汉族，现住址不详。 被告王晓艳，女，1982年9月6日生，汉族，现住址不详。系被告巩天宝之妻。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第467号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人巩天宝、王晓艳名下的银行或其它金融机构的存款53920.74元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年五月二十日 书记员  叶志勤
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执519号申请执行人：苏永生,男,1963年8月30日出生,住介休市。被执行人：山西介休大佛寺桃园煤业有限公司,社会统一信用代码911400001130328503，住所地:介休市义棠镇旺村。本院在执行苏永生与山西介休大佛寺桃园煤业有限公司劳动争议一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1443号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司的银行存款151748.20元（其中本金149604.2元，执行费2144元）及迟延履行期间的利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年五月九日书记员  常星星
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更152号 罪犯廖伟，男，1989年7月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2014年9月23日作出（2014）娄中刑二初第4号刑事判决，认定被告人廖伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2014年10月30日交付执行。2016年12月2日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯廖伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯廖伟裁定减刑。 经审理查明，罪犯廖伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯廖伟共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯廖伟在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2023年8月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥   二〇二一年五月六日      法官助理 唐俊杰    书 记 员  刘 薇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1092号原告：侯某某，男，1954年1月24日生，汉族，住临猗县。原告：孙某，女，1955年12月10日生，汉族，住临猗县被告：孙某某，男，1978年7月18日生，汉族，住运城市盐湖区水墨世嘉**楼**。被告：郭某，女，1980年3月3日生，汉族，住临猗县。第三人：祁某，男，1985年1月9日生，汉族，住临猗县。第三人：秦某某，男，1980年2月2日生，汉族，住临猗县。本院在审理原告侯某某、孙某与被告孙某某、郭某、第三人祁某、秦某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告侯某某、孙某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某、孙某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某某、孙某撤回起诉。案件受理费50元，由原告侯某某、孙某负担。审判员  刘永平二〇二一年五月八日书记员  王晓欢
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执251号被执行人傅仰演，曾用名傅仰衍，男，1956年5月8日出生，汉族，福建省泉州市南安市人，小学文化，住福建省泉州市南安市。被执行人傅仰演犯非法吸收公众存款罪罚金及退赔一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）湘0221刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人傅仰演尚有罚金200000元及退赔1637014元未自动履行，本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2021年3月24日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2021年3月25日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法委托了福建省泉州市南安市人民法院查询其在户籍所在地的房产，仅查询到其名下有农村宅基地房产一处，现已委托查封，暂无法处置。另，本院在执行过程中于2021年5月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。另查明，被执行人傅仰演现在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院会再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年五月八日书记员  陈 慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2033号原告：河南淘个房房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路与刘砦路（路北）交叉口升龙汇金广场**院**商铺，统一社会信用代码：91410108MA45D8M525。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：张凡，河南律旗律师事务所律师。被告：李亚超，男，1989年6月28日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告河南淘个房房地产营销策划有限公司与被告李亚超民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告河南淘个房房地产营销策划有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淘个房房地产营销策划有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南淘个房房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告河南淘个房房地产营销策划有限公司负担。审判员  马静二〇二一年五月七日书记员  李晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异144号异议人秦恒祥，男，1952年5月24日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人：张洪海，该公司总经理。被执行人哈晓辉，男，回族，1965年8月16日出生，汉族，地址沈阳市大东区。本院在执行沈阳化工建设工程总公司诉被告哈晓辉合同纠纷一案中，异议人秦恒祥对法院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空的执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人秦恒祥称，沈阳化工建设工程公司与王家红于2009年3月1日签订土地租赁合同；沈阳化工建设工程公司与哈晓辉于2010年12月30日签订与王家红同一地块租赁合同；异议人与沈阳化工建设工程公司于1998年签订部分土地承包经营合同，异议人自建厂房500余平方米，独立经营从未拖欠租金；异议人与本案无任何关系，法院在事实不清的情况下进入执行程序，并将异议人所建厂房列入执行无法律依据。请求终止执行、发回重审。本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民初13626号民事判决书，主文为：一、被告哈晓辉于本判决生效后三十日内将沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地腾退给原告沈阳化工建设工程总公司；二、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元；三、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元的利息（具体计算方式：其中2018年7-12月租金174740元的利息，自2018年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中2019年1-6月租金214359元的利息,自2018年12月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年7-12月租金214359元的利息，自2019年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年1-6月租金235795元的利息，自2019年12月1日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年7-11月租金196496元的利息，自2020年6月1日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告沈阳化工建设工程总公司其他诉讼请求。本案立执行案号为（2021）辽0105执990号。另查明，本院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空。本院认为，本院执行中对沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地的执行系执行依据判项,当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；本院（2021）辽0105执990号公告效力及于案涉场地占有人；异议人对自建厂房及设备事项应依法另诉；其异议不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人秦恒祥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十三日法官助理牛煜书记员姬硕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保75号申请人:西部投资集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邢雅江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马俊林，该公司员工。被申请人：张小荣，男，1980年4月7日出生，汉族，户籍地址为陕西省旬邑县，现住陕西省西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西部投资集团有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小荣名下财产采取保全措施，并于2021年4月19日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值100万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张小荣名下价值100万元的财产。（保全财产信息附后）申请人西部投资集团有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升      二○二一年四月十九日 书   记   员  韩梦曦  保全财产信息 被申请人张小荣名下位于西安市高新区XX路XX中心XX幢XX单元XX层（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1245706号）、位于西安市高新区XX路XX中心XX幢XX单元XX层（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1245710号）。 1
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5599号之二 解除保全申请人：杜桂荣，女，1961年3月8日出生，汉族，住曹县。 被申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告杜桂荣、武从旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1721民初5599号民事裁定，冻结申请人杜桂荣的银行存款13万元。2021年4月22日，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。杜桂荣于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，杜桂荣申请解除对其的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对杜桂荣的银行存款13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 袁晨耕 二〇二一年五月七日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1382号 原告：文兴和，男，1966年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：陈远发，男，1966年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：毕节市晟景汽车运输贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠屏路三板桥转盘。 法定代表人：吴秀芹，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。 负责人：王峰，该公司总经理。 原告文兴和与被告陈远发、毕节市晟景汽车运输贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告文兴和于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文兴和撤回起诉。 审判员 丰 刚 二〇二一年五月十二日 书记员 韩乐霖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初808号原告：齐某，男，1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：太和区遇花园私房菜馆，住所地辽宁省锦州市太和区市府西路石化新区C区1号楼121号，统一社会信用代码92210711MAOYO8Q48K。法定代表人：何林，该菜馆负责人。被告：方某，男，1975年9月3日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。原告齐某与被告太和区遇花园私房菜馆、方某劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告齐某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐某负担。审判员  王丹丹二〇二一年五月十七日法官助理才月书记员詹文硕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2041号李文杰、长沙经济技术开发区长钢科技有限公司本院执行的李文杰申请长沙经济技术开发区长钢科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1837号之一申请执行人：孙世功，男，1985年8月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：邬雪峰，男，1974年6月20日出生，辽宁省大连市中山区2。本院在执行孙世功与邬雪峰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬雪峰在大连市公积金管理中心11×××255账号内的（人民币）28000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：赵山青二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢452号之一申请执行人：王延艳，女，1982年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘伟，男，1981年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王延艳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王延艳自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初7728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年五月二十一日法官助理李银锋书记员马丹丰
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执73号 申请执行人赤某、被执行人莫某： 本院依据作出的已生效（2019）川3336民初50号民事调解书执行赤某与莫某婚姻家庭纠纷一案，执行标的金额为4000元（大写人民币肆仟元整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的4000元一审诉讼费和50元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初301号之一原告：程占发，男，1970年7月4日出生，汉族，务工，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖伟智，广东格林律师事务所实习律师。被告：汪信（曾用名：汪中宝），男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：中国石油化工股份有限公司巴陵分公司，住所地湖南省岳阳市云溪区岳化三工区。负责人：邬智勇，董事长。委托诉讼代理人：刘建，公司员工。委托诉讼代理人：王卫平，公司员工。被告：谢梨姣，女，1974年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。被告：陈俊华，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。第三人：郭永明，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。第三人：定世红，男，1966年12月27日出生，回族，住湖北省仙桃市。原告程占发与被告汪信、被告中国石油化工股份有限公司巴陵分公司、被告谢梨姣、被告陈俊华、第三人郭永明、第三人定世红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告程占发于2021年5月6日向本院书面提出申请，请求撤回对被告谢梨姣、陈俊华的起诉。本院认为，原告程占发的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程占发撤回对被告谢梨姣、陈俊华的起诉。审判员  何文华二〇二一年五月八日书记员  翁 杏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1061号原告：陈文霞，女，汉族，1968年3月29日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：浙江众泰汽车销售有限公司，住浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。统一社会信用代码：9133078432345113XH。法定代表人：金浙勇，该公司总经理。被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。统一社会信用代码：91330784753017464X。法定代表人：金浙勇，该公司总经理。原告陈文霞与被告浙江众泰汽车销售有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈文霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文霞提出的撤诉申请是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文霞撤诉。案件受理费1,078元，减半收取539元，由原告陈文霞负担。审判员  唐建林二〇二一年五月十四日书记员  田 鑫附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1123号：与建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1502号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1355号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，该单位职工，住朝阳市龙城区。被告：孟祥虎，男，1994年12月24日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司诉被告孟祥虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二一年五月十九日法官助理于亚男书记员王佳宇
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初782号 原告：何建平，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：李庆良，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何建平与被告李庆良合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，并向原告何建平发出诉讼费交纳通知书，2021年4月19日，原告何建平向本院提交《延期缴纳诉讼费申请书》，以近段时间一笔银行贷款急需偿还及相关款项已被被告李庆良占有未能归还导致经济紧张为由申请缓交诉讼费用7852元。本院于2021年4月25日同意原告何建平的缓交申请，并限原告何建平在2021年5月19日前交纳上述款项，原告何建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何建平撤回起诉处理。 审判员  邓慧丽 二〇二一年五月二十日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保972号浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂：你申请执行周坤买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢200号黄治礼罚金一案，本案于2021年4月27日立案恢复执行，执行标的为缴纳罚金2000元。执行过程中，被执行人家属代为缴纳罚金2000元。至此，本案的执行依据（2016）苏0612刑初802号刑事判决书确定被执行人的罚金义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢258号之一 申请执行人：康建国，男，1963年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：畅继凯，男，1983年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。担保人：王引，女，1985年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。系被执行人畅继凯之妻。申请执行人康建国与被执行人畅继凯、担保人王引买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）新0109民初4949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案恢复执行。在执行过程中，共执行回案款20,234元，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权27,080.8元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执恢258号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   康晓芹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1310号 原告：钟秀英，女，汉族，1962年5月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川省农业生产资料总公司宜宾经营站（宜宾市农业生产资料总公司），住所地：宜宾市翠屏区西街**，统一社会信用代码：915115002088514102。 法定代表人：刘德才，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘亚秀，四川戎城律师事务所律师，执业证号：××。 原告钟秀英诉被告四川省农业生产资料总公司宜宾经营站房屋租赁合同纠纷一案，原告钟秀英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告钟秀英自愿申请撤回对被告四川省农业生产资料总公司宜宾经营站的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟秀英撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告钟秀英负担。 审 判 长  纪 跃 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  胡安苹 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王 宇
北京金融法院民 事 判 决 书（2021）京74民终15号上诉人(原审被告)：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室，实际经营地北京市通州区经海五路一号院24栋。法定代表人：汪瑞英，执行董事。委托诉讼代理人：杨义，男，建元建设发展有限公司法务。被上诉人(原审原告)：北京芳潭圆湘建材经营部，经营场所北京市朝阳区东南三环十里河建材街家和家美家具市场B2-16B。经营者：刘芳，经理。委托诉讼代理人：李方泉，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人建元建设发展有限公司（以下简称建元公司）因与被上诉人北京芳潭圆湘建材经营部（以下简称芳潭经营部）票据利益返还请求权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。上诉人(原审被告)建元公司之委托诉讼代理人杨义，被上诉人(原审原告)芳潭经营部之委托诉讼代理人李方泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建元公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决法律适用错误，认定事实有所偏差。被上诉人诉上诉人票据利益返还请求权纠纷，被上诉人向法院提交的证据支票的出票时间为2018年5月10日。根据《中华人民共和国票据法》第十七条第二款的规定，本案的支票出票日期到被上诉人起诉时已经超过六个月。但一审法院却仅以本案为票据利益返还请求权纠纷为由认为不适用《中华人民共和国票据法》第十七条第二款的规定，要求上诉人支付被上诉人票面金额，实属难以让人信服。综上所述，一审法院法律适用错误，认定事实有所偏差，导致判决结果错误，依法应予纠正，故上诉人特依法向贵院提起上诉，请求贵院依法撤销原审判决，并依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。芳潭经营部辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实理由，同意一审判决。芳潭经营部向一审法院起诉请求：1、建元公司向芳潭经营部支付支票票面金额15万元；2、判令建元公司支付原告损失，以15万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的计算，自立案起计算至实际付清之日止；3.判令本案诉讼费用由建元公司承担。一审法院认定事实：芳潭经营部提供中国民生银行转账支票一份，显示出票日期为2018年5月10日，收款人为北京三龙贵都建材经销中心（以下简称：三龙建材）。密码和行号均在票据上显示，出票人处加盖建元装饰股份有限公司财务专用章、苏建权人名章，被背书人为芳潭经营部。退票理由书显示退票日期为2018年5月11日，退票理由法律依据为签章不符、无密或密误，加盖中国民生银行北京分行会计业务公章。经查，建元超宇装饰有限公司于2013年7月4日名称变更为建元装饰股份有限公司，2018年3月9日，建元装饰股份有限公司名称变更为建元建设股份有限公司，2018年5月29日，名称变更为建元建设发展有限公司。一审法院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。《票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。”最高人民法院研究室对《票据法》第十七条如何理解和使用问题的复函（法[研]明传[2000]21号）载明：一、《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项规定的“持票人对票据的出票人和承兑人的权利”，包括付款请求权和追索权……”本案系票据利益返还请求权纠纷，故不适用该法第十七条第一款第二项关于六个月的规定。芳潭经营部提供了背书完整支票及理由清晰的退票理由书，其以票据利益返还请求权为由要求建元公司支付票面金额15万元的请求，证据充分，理由正当，一审法院依法予以支持。对芳潭经营部主张损失的请求，一审法院认为，按照票据法的规定，持票人行使追索权可以请求被追索人支付票据金额以及自到期日或提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息，现芳潭经营部主张票据利益返还请求权，票据利益返还请求权的范围不等于原有票据权利的范围，对芳潭经营部主张利息损失的请求，无法律依据，一审法院依法不予支持。判决如下：一、建元公司给付芳潭经营部与涉案转账支票面额相当的金额15万元，于一审判决生效之日起7日内执行清；二、驳回芳潭经营部的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点为建元公司是否应向芳潭经营部支付与涉案转账支票面额相当的金额15万元。建元公司上诉认为根据《中华人民共和国票据法》第十七条第二款的规定，本案的支票出票日期到被上诉人起诉时已经超过六个月，故芳潭经营部不应再享有要求建元公司向其支付涉案支票票面金额的权利。应指出的是，《中华人民共和国票据法》第十七条系关于票据时效的规定，即票据权利在下列期限内不行使而消灭。所谓票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。而本案中，芳潭经营部明确表示其行使的并非是追索权，而是基于《中华人民共和国票据法》第十八条的规定行使票据利益返还请求权，该种权利与《中华人民共和国票据法》第十七条规定的票据权利并不等同，而是票据法上的非票据权利，即基于票据法的规定产生的但不是由票据行为直接产生的权利，是票据价款以外的债权关系。鉴于本案中芳潭经营部提供了背书完整的支票及理由清晰的退票理由书，建元公司应向其支付与涉案转账支票面额相当的金额15万元。综上所述，建元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人建元建设发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周 易二〇二一年五月十四日法官助理  张 静书 记 员  张淨惠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初708号之十一 解除保全申请人：江西中金建设集团有限公司（统一社会信用代码913601041585994983），住所地江西省南昌市广州路268号。 法定代表人：张树山，经理。 解除保全申请人：胡欢弟，男，1983年12月13日出生，汉族，住济南市历下区. 共同委托诉讼代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：威海九星建筑装饰工程有限公司（公民身份号码91371002586084511P），威海市环翠区统一路67号五层。 法定代表人：戚心同，经理。 原告威海九星建筑装饰工程有限公司与被告江西中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1092执保118号执行裁定，依法冻结了江西中金建设集团有限公司、胡欢弟名下银行存款165万元。因江西中金建设集团有限公司名下已被冻结的中国银行南昌市洪雁支行账号19×××81存款已达165万元，故申请人于2021年5月18日向本院申请解除对江西中金建设集团有限公司、胡欢弟其他银行账户的查封。 本院经审查认为，江西中金建设集团有限公司、胡欢弟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对胡欢弟中国工商银行股份有限公司南昌厚福支行15×××04账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月十八日 书记员  常翠娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1846号陈薪羽、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人陈薪羽与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人陈薪羽50833元（包含违约金49667元、垫付的受理费521元、执行费645元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初155号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执231号申请执行人：梁福建，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人：梁华福，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：张曙伟，男，1965年7月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：王雁萍，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人梁福建、梁华福与被执行人张曙伟、王雁萍合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初1100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款（已划扣），无车辆登记、工商等登记信息。3、2021年3月22经本院调查被执行人张曙伟在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产，被执行人王雁萍在渌口区××路××房××，已轮候查封，且房产面积仅有39.07平方米，故本案未予处置。4、2021年3月12日经本院调查被执行人张曙伟、王雁萍在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2021年3月22日经本院调查被执行人张曙伟、王雁萍在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2021年3月3日经本院调查被执行人张曙伟在醴陵市不动产登记部门名下无房产等不动产。7、2021年3月30日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。8、本院于2021年3月15日限制被执行人张曙伟、王雁萍高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。10、本院于2021年5月8日将被执行人张曙伟、王雁萍列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年五月八日书记员  易尹依
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保173号申请人：孔德习，男，1945年4月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：陈平，男，1970年2月2日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请人孔德习于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈平驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人孔德习提供相应担保。本院经审查认为，申请人孔德习的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈平驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2021年5月17日至2023年5月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月十七日书记员 王翠平
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执893号   被执行人：丁某，户籍地：山西省太原市，住太原市。   被执行人丁某犯盗窃罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，要求被执行人支付罚金2500元。   执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年4月12日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，仅零星存款不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月二十日   书记员 郝晓婷