wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执180号 申请执行人：张莉平，女，1959年10月11日出生，侗族。 被执行人：张华，女，1967年11月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张莉平与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华仅有每月工资可供执行，因该案需要长期执行，且申请执行人张莉平同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初869号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢135号黄明津：本院执行的申请执行人黄明津申请刘虎买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初627号原告：张文清，男，1984年7月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：庞宜刚、李甜，山东善国律师事务所律师。被告：张培培，男，1989年1月15日出生，汉族，住滕州市。原告张文清与被告张培培返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文清及其委托诉讼代理人李甜到庭参加诉讼。被告张培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张培培立即返还原告张文清所有的东风日产轿车（车牌号：鲁Ｄ×××××）一辆或赔偿损失64,000元；2.请求本案诉讼费用由被告张培培承担。事实和理由：被告以借用为由将原告所有的东风日产轿车(车牌号：鲁Ｄ×××××)开走使用。在借用期间，原告多次要求被告返还车辆，但被告至今仍未将该车辆返还，被告的行为已经严重侵害了原告权益，现特依据相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。张培培未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.机动车信息查询结果单一份，证明原告系涉案车辆鲁Ｄ×××××所有权人；2.证人张某出庭作证，证明被告张培培借走原告的车。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文清系涉案车辆鲁Ｄ×××××所有权人，被告张培培于2019年4月向原告借走该汽车，后原告多次要求被告返还车辆，被告至今仍未将该车辆返还。本院认为，公民的合法私有财产受法律保护。本案中被告张培培借走原告张文清的车辆，在原告多次催要后仍未归还，已侵犯了原告的财产所有权。原告要求被告返还车辆的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告或赔偿损失64000元，未有提供相应证据，依法不予支持。被告张培培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张培培于本判决生效后五日内返还原告张文清车牌号鲁Ｄ×××××东风日产牌汽车一辆；二、驳回原告张文清的其他诉讼请求。案件受理费1400元，由被告张培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  张培蕴人民陪审员  陈 香二〇二一年五月十四日书 记 员  张雅月
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2347号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：王超佐，男，1970年5月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王超佐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 刘子学二〇二一年五月十九日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0783刑初62号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人杨某1，男，1966年8月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年8月8日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月28日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2021年2月4日被扎兰屯市公安局取保候审，2021年3月4日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月21日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2021年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、随心出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年7月29日下午13时30分许，被告人杨某1与张某1、杨某2等人在扎兰屯市××道西侧杨某1平房门前堵积水时，被害人张某2驾驶白色越野车驶过，杨某2意图让其缓慢行驶，在白色越野车没有减速后，杨某2捡起一把沙土砸在白色越野车上，张某2随即下车对杨某2进行辱骂，随后杨某1与张某2发生殴打，杨某1用拳头殴打张某2左脸部及耳部，致张某2受伤。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定，张某2左耳鼓膜外伤性穿孔评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某1故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨某1判处拘役6个月，缓刑8个月。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、执行回执、缴款书，证人杨某2、张某1、周某、黄某、王某1、王某2、王某3、邹某、乔某的证言，被害人张某2的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见及被告人杨某1的供述与辩解等证据。被告人杨某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人杨某1积极赔偿被害人张某2的经济损失，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人杨某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某1到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，通过积极赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。杨某1经社区矫正部门调查，适用社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马 维 峰二〇二一年五月六日 书 记 员 王 敏 毓附：本判决所依据的相关法律第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保430号朱磊：解除保全申请人朱磊与被申请人黄凤珍合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10418号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初10418号民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保64号孙辉肖：你与被申请人介俊良借款合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初749号之一裁定书，已对介俊良采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢90号之一申请执行人：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：李建刚,男,汉族，1967年10月14日生,住河南省嵩县。被执行人：韩晓利,男,汉族，1978年4月28日生,住河南省嵩县。被执行人：葛卫利,男,汉族，1984年11月16日出生,住河南嵩县。被执行人：程会娟,女,汉族，1979年7月4日生，住河南省嵩县。被执行人：杜延芳,男,汉族，1976年3月24日生,住河南省嵩县。被执行人：王保险,男,汉族，1990年10月22日生，住河南省汝阳县。被执行人：李艳利,女,汉族，1988年5月20日生,住河南。被执行人：路恨娃,女,汉族，1963年7月22日生,住河南省嵩县。被执行人：嵩县天河种植农业专业合作社,注册号：410394NA000022X,住所地：河南省洛阳市嵩县饭坡镇饭坡街。法定代表人：韩晓利。河南省嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社应支付申请执行人嵩县农商银行借款本金1400000元及利息、加倍支付延迟履行期间债务利息，案件受理费23148元、公告费560。因李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社的财产。1、发现被执行人李建刚、韩晓利、杜延芳、李艳利有银行存款7700元，已依法扣划，缴纳执行费。2、发现被执行人李建刚所有的豫Ｃ×××××号吉利全球鹰牌、杜延芳所有的豫Ｃ×××××号别克牌、韩晓利所有的豫Ｃ×××××五菱牌、葛卫利所有的豫Ｃ×××××五菱牌汽车，共计4辆，本院已于2021年5月11日到嵩县车管所对上述车辆予以查封，查封期限二年。查封自2021年5月11日始至2023年5月10日至，如需续查封，请于查封届满期限前15日内向本院出具书面申请需查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社不动产登记情况,及执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃住房公积金存缴情况。未发现被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社有可供执行的财产。四、已将被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社纳入失信被执行人名单，向被执行人李建刚、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社法定代表人韩晓利发出限制消费令。五、通知实施走访对被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社所在地进行调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人嵩县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，暂未发现被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社可供执行的财产，申请执行人嵩县农商银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李建刚、韩晓利、葛卫利、程会娟、杜延芳、王保险、李艳利、路恨娃、嵩县天河种植农业专业合作社负有继续向申请执行人嵩县农商银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年五月十八日书记员  张安宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初154号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人黄文娟，女，1989年9月28日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省铜陵市铜官区。住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉(2021)82号起诉书指控被告人黄文娟犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人黄文娟及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年11月5日7时50分许，被告人黄文娟酒后驾驶皖ＧＳ××××号小型汽车，沿铜陵市铜官区北京西路由东向西行驶至北京路小学路口时，因陷入昏睡而将车辆停于路口，后被路口执勤的民警查获。后经安徽公立司法鉴定所检测，黄文娟体内血液酒精含量达201.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提交了接处警情况登记表、查获经过等书证，证人曹某的证言，被告人黄文娟的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所作出的血液酒精含量检测等证据，认为被告人黄文娟在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金四千元。 被告人黄文娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并已签字具结。其辩护人认为被告人黄文娟自愿认罪认罚，应从宽处理，建议法庭采纳公诉机关的量刑意见。 本院认为:被告人黄文娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；且能认罪认罚，依法从宽处理。能预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄文娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 骏 二〇二一年五月十四日 法官助理  邱 林 书 记 员  查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1441号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司 被告：叶某某，女，汉族，住郴州市苏仙区龙腾广场。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保616号申请保全人：姜振亚，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：张生泽，男，1992年9月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：孙守国，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人姜振亚与被保全人张生泽、孙守国健康权纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1181号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保616号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1850号刘小玲、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人刘小玲与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘小玲49751元（包含违约金48614元、垫付的受理费508元、执行费629元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初154号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初709号之二 解除保全申请人:王照军，男，1976年1月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：杜淑明，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:孙良晓，男，1986年8月23日生，汉族，住址山东省莒县. 解除保全申请人王照军与被申请人孙良晓劳务合同纠纷一案，王照军于2021年3月16日向本院申请财产保全，保全金额57000元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初709号之一民事裁定书，冻结了被申请人孙良晓的银行存款。2021年5月19日，王照军以双方达成和解为由，向本院申请解除对孙良晓的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）规定，裁定如下： 解除对被申请人孙良晓在山东省农村信用社的存款57000元的冻结（帐户：62×××73）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十日 书记员  崔丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1604号原告：耿帅，男，1992年6月2日出生，汉族，住莱西市。原告：耿江新，男，1966年6月26日出生，汉族，住莱西市。原告：李慎告，男，1936年11月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。被告：郭礼堂，男，1971年3月29日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛南鸿物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区红石崖街道办处管家大村社区101室。统一社会信用代码：91370211396732557M。法定代表人：慕泉君，该公司经理。委托诉讼代理人：逄培侠，男，1962年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市黄岛区香江路61号。统一社会信用代码：913702811863899322B。法定代表人：冯洪胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜朴，山东华政律师事务所实习律师。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿帅撤回起诉。案件受理费2900元，由原告耿帅负担。审判员  王云林二〇二一年五月十九日法官助理王一飞书记员吴楠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢170号申请执行人：姚军华，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何亚刚，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人姚军华与被执行人何亚刚租赁合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚军华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何亚刚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何亚刚有可供执行的财产。四、对被执行人何亚刚适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为1153元，执行到位金额665元，尚有488元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何亚刚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢170号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十六日书记员  胡锦彪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初730号原告：徐某，男，汉族，1971年12月11日出生，住河南省宁陵县。被告：庄某，男，汉族，1983年10月7日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告徐某与被告庄某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告徐某负担。审判员  徐书磊二〇二一年五月八日书记员  王 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6976号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：韩成，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎莹，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市风云广告有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号第六都9栋1单元702号。法定代表人：聂锋。被告：聂锋，男，1980年1月19日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）诉被告长沙市风云广告有限公司（以下简称风云公司）、聂锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人韩成到庭参加诉讼，被告风云公司、聂锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、风云公司、聂锋向建行华兴支行偿还贷款本金161000元及利息3680.78元（暂计至2021年2月25日，此后利息按照年利率5.0025%计算至实际清偿日止）；2、风云公司、聂锋向建行华兴支行支付逾期还款的罚息1840.39元（罚息暂计算至2021年2月25日，最终罚息按照贷款利率上浮50%计算至本息清偿之日止）；3、风云公司、聂锋承担建行华兴支行律师费等实现债权的其他费用；4、风云公司、聂锋承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日，2019年12月20日，风云公司、聂锋通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行华兴支行签订两份《小微快贷借款合同》，约定建行华兴支行向风云公司、聂锋分别提供134000元、27000元两笔贷款。合同还对借款期限、利率及违约责任进行了约定。现合同已到期，但风云公司、聂锋未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。被告风云公司未作答辩。被告聂锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，借款人（甲方）风云公司、共同借款人聂锋通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与贷款人建行华兴支行（乙方）签订编号430009115606808995《小微快贷借款合同》电子合同，约定：借款额度为壹拾叁万肆仟元整。借款额度有效期间自2019年10月29日至2020年10月29日。2019年12月20日，借款人（甲方）风云公司、共同借款人聂锋通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与贷款人建行华兴支行（乙方）签订编号430009115608550510《小微快贷借款合同》电子合同，约定：借款额度为贰万柒仟元整。借款额度有效期间自2019年12月20日至2020年12月20日。上述两份合同均约定：在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。贷款利率为年利率5.0025%，利率为固定利率，即LPR利率加85.25基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。借款人通过贷款人电子银行渠道办理本借款时，应当遵守电子银行服务协议及贷款人不定期通过网点、网站或电子银行等渠道公布的相关业务规则，前述协议及业务规则补充适用于本合同项下双方间权利义务关系。2019年10月29日，建行华兴支行根据风云公司、聂锋的申请发放贷款134000元。2019年12月20日，建行华兴支行根据风云公司、聂锋的申请发放贷款27000元。现合同已到期，风云公司、聂锋未清偿贷款本息。截至2021年5月17日，风云公司、聂锋尚欠贷款本金161000元、利息380.16元、罚息5865元。另查明，建行华兴支行委托湖南金洲律师事务所代理其与风云公司、聂锋的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。本院认为：风云公司、聂锋在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行华兴支行签订的《小微快贷借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。建行华兴支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，风云公司、聂锋在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息的违约责任。故建行华兴支行要求风云公司、聂锋偿还贷款本金161000元、利息380.16元、罚息5865元（暂计算至2021年5月17日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于建行华兴支行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定建行华兴支行实现债权而发生的费用应由风云公司、聂锋承担，但建行华兴支行未提交证据证明其实际发生律师代理费，故对该项诉讼请求，本院不予支持。建行华兴支行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、长沙市风云广告有限公司、聂锋于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行贷款本金161000元、利息380.16元、罚息5865元（暂计算至2021年5月17日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3630元，减半收取1815元，由长沙市风云广告有限公司、聂锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执672号 申请执行人：焦洋,男,汉族,1985年8月31日出生，住河北省保定市莲地区。 被执行人：孙学滨,男,汉族,1974年2月6日出生，住山东省滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初3168号民事调解书，于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙学滨存款15000元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年五月十日 书记员  王雪梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1237号原告：邓良元，男，1956年12月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：邓华山，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告邓良元与被告邓华山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邓良元于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邓良元自愿撤回对被告邓华山的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓良元撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓良元负担。审 判 员 唐彦亮二〇二一年五月七日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初2111号原告：赵某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：温某，现住内蒙古自治区。本案在审理原告赵某诉被告温某劳务合同纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。案件受理费286元，由原告赵某负担。审判员  乌日娜二〇二一年五月十九日书记员  朱 迪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢163号申请执行人：李**飞，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省太康县。被执行人：程习华，男，汉族，1977年8月18日出生，住河南省太康县，身份证信息：411002197708182535。李**飞与程习华民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告程习华于民事调解书生效执行起五日内偿还原告李**飞人民币60650.00元，因程习华未按上述生效法律文书履行义务，李**飞向院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月12日向被执行人程习华邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年04月14日、2021年04月16日、2021年05月08日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人 纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0.00元，尚余60650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程习华有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程习华有继续向申请人申请执行人李**飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李振宁审判员万方超审判员鲍喜玲二〇二一年五月二十一日书记员杜世杰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之十六申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在中国工商银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2021）青2621民初248号原告：嘉华智巴，男，1987年8月1日出生，藏族，住青海省玛沁县。被告：王吉军，男，1996年2月8日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。原告嘉华智巴与被告王吉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告嘉华智巴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉华智巴与被告王吉军庭外达成和解，现申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉华智巴撤诉。案件受理费417.00元（已减半收取），原告嘉华智巴自愿负担。审 判 员 张生青二〇二一年五月十一日书 记 员 张 斌
辽宁省抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执247号 申请人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街四号。 被执行人：赵海峰，男，1974年9月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在执行抚顺市新抚区人民法院与赵海峰罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，除已将1281.73元已扣划至本院后，本院已于2021年5月25日将该款转付至本院专用账户，其他账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将所有被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初167号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年五月二十六日 代书记员 邓玉雯
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢288号赵智峰、张苏芳：申请执行人赵智峰与被执行人张苏芳婚约财产纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初515号民事判决书已发生法律效力,被执行人张苏芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵智峰于2021年4月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人张苏芳履行案款10600元、案件受理费100元，同日本院依法受理。在执行过程中，被执行人张苏芳已将上述案款全部履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢288号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二0二一年五月十三日日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3634号申请人：朱超峰，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李志周，男，1960年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李艳峰，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。朱超峰与李志周、李艳峰民间借贷纠纷一案，申请人朱超峰于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志周、李艳峰在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为朱超峰的财产保全提供担保。本院经审查认为，朱超峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志周、李艳峰在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年五月二十日书记员  王晓娟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执600号 申请执行人：陈诗意，女,1990年3月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄志勇，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2021年5月12日受理执行陈诗意申请执行黄志勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈诗意与被执行人黄志勇达成和解协议。申请执行人陈诗意向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执600号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨 松 斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 盖  盼
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3305号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：清远市清新区太平镇蓝梦湾休闲会所，住所地广东省清远市清新区××××××××××清西综合农贸市场商住小区H幢首层102号铺、103号铺、H幢201。经营者：郭赞贤。原告陈玉建与被告清远市清新区太平镇蓝梦湾休闲会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈玉建于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈玉建撤诉。案件受理费减半收取776元，由陈玉建负担。审判员  梁健球二〇二一年五月十日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民申76号 再审申请人（原审被告）：张丹，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙益群，男，1986年2月10日出生，汉族，住上海市松江区，系张丹之夫。 被申请人(原审原告)：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭。该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵迢群，北京市京师(菏泽)律师事务所律师。 原审被告：定陶鑫宇服饰有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区开发区。 法定代表人：张富国，该公司经理。 原审被告：定陶宏兴纺织有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区开发区。 法定代表人：王存根，该公司经理。 原审被告：山东天地大建材科技有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区陈集工业园。 法定代表人：高广银，该公司经理。 原审被告：叶灵光，女，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原审被告：张富国，男，1966年4月30日出生，汉族，住山东省定陶区。 再审申请人张丹因与被申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司及原审被告定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司、张富国、叶灵光金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月八日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 沙 然
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复119号复议申请人（异议人、案外人）：王永红，女，1969年9月出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人：王鸣超，男，1982年9月出生，汉族，住长垣市。被执行人：李朝祥，男，1971年7月出生，汉族，住长垣市。王永红不服河南省长垣市人民法院（以下简称长垣法院）（2021）豫0728执异14号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。长垣法院查明：在执行（2019）豫0728执364号申请人王鸣超与李朝祥借款合同纠纷一案中，该院于2019年3月27日轮候查封李朝祥位于长垣××××区亿隆家天下5幢801号房产（房产证号：-1C3016**）。异议人王永红已于2018年8月27日对（2017）豫0728执92号申请人许建磊与李朝祥借款合同纠纷一案中查封长垣××××区亿隆家天下5幢801号房产（房产证号：-1C3016**）提出异议，后长垣法院作出(2018)豫0728执异52号裁定书驳回其异议请求。长垣法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不能足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。异议人王永红已就该涉案房产提出异议，该院立案审查后作出（2018）豫0728执异52号裁定，裁定驳回了王永红异议请求。2021年3月10日异议人再次就同一执行标的提出异议，故该申请不符合立案条件，应予以驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款，裁定：驳回异议人王永红的异议申请。王永红向本院申请复议称：复议申请人与李朝祥于2014年3月4日办理离婚手续，离婚协议明确约定案涉房产归复议申请人所有，因该房产尚在按揭偿还贷款，未能办理过户手续。王鸣朝与李朝祥之间的交易及诉讼均在复议申请人与李朝祥离婚之后，这与徐建磊与李朝祥之间的借款纠纷情况完全不一样。复议申请人再次提出异议的客观情况已发生变化，不属于再次就同一标的提出异议的情形。请求：撤销原裁定，对复议申请人的异议进行审查。本院查明的事实与长垣法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，在转变为正式查封前，其效力尚未显现，仅产生查封预期效力。另外，王永红在首封案件中就该执行标的已提出过异议。综上，案外人王永红对轮候查封措施提出的异议不符合受理条件，原裁定驳回其异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王永红的复议申请，维持河南省长垣市人民法院（2021）豫0728执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月二十一日书记员  王 斐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1153号申请执行人赵春雷，男，1991年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人何威，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省横川县。关于申请执行人赵春雷与被执行人何威民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初382号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何威的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审199号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘作为，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月17日作出的大普资林罚决字[2020]第2126号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2126号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2126号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月17日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2126号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2126号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十三日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执88号申请执行人谷志军，男。被执行人张日胜，男。本院在执行申请执行人谷志军与被执行人张日胜租赁合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付赔偿款14800元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月十二日书记员 郑 婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4014号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区盛翔里金域华府A-17商业。 负责人：邹明，职位。 被告：齐福忠，男，1966年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与被告齐福忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年五月二十日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0723执保101号 申请执行人：肖支平，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：胡强，澧县法律援助中心法律工作者。 被执行人：龙元旦，男，汉族，湖南省澧县人。 本案在执行肖支平与龙元旦合伙协议纠纷一案中，经查被执行人龙元旦有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结龙元旦名下在金融机构、第三方平台机构的资金800000元或查封、扣押其他等值财产； 二、扣押肖支平名下所有的湘J7V6**号汽车一辆。 以上冻结、查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0402行初13号 原告:攀枝花市馨佳园养护院，住所地：四川省攀枝花市东区天马巷17号，统一社会信用代码：91510402MA6212BF3M。 投资人：谭松林。 委托诉讼代理人：李玥斌，北京隆安（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨文凤，系攀枝花市馨佳园养护院员工。 被告：攀枝花市民政局，住所地：四川省攀枝花市东区临江路53号，统一社会信用代码：15103000083202873。 负责人：魏胜利，该局局长。 原告攀枝花市馨佳园养护院诉被告攀枝花市民政局履行法定职责一案，本院于2021年2月19日依法受理。因攀枝花市民政局已告知原告根据《攀枝花市民办养老机构床位一次性建设补助管理暂行办法》（攀民政[2015]77号）的规定，攀枝花市民政局不负责具体补助申请的受理事项，应由攀枝花市东区民政和扶贫开发局办理，原告向本院申请撤回对被告攀枝花市民政局的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市馨佳园养护院撤回对被告攀枝花市民政局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市馨佳园养护院负担。 审 判 长 刘德高 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执244号权某某、张宁刚：申请执行人权某某与被执行人张宁刚其他案由纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2021）陕0525民初54号民事调解书已发生法律效力。被执行人张宁刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人权某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张宁刚金融系统存款16000元、执行费50元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525民初54号民事调解一案执行完毕，于2021年5月10日结案。                        二〇二一年五月十日1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2452号 原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞沐春园商办楼04二楼，统一社会信用代码：91340200570427276B（1-1）。 法人代表：马治国，总经理。 委托代理人：赵玲，该公司员工。 被告：唐宿元，男，汉族，1980年12月26日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司与被告唐宿元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二一年五月十四日 书记员  陶佳佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执异44号 异议人（被执行人）：李智谋，男，1960年3月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 异议人（被执行人）：郴州市智鑫矿业有限公司，住所地：苏仙区卜里坪街道官庄坪社区下梁家湾居民小组。 法定代表人：李智谋，该公司董事长。 申请执行人：郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪社区下梁家湾居民小组，住郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪社区下梁家湾居民小组。 负责人：粱承雄，该组组长。 本院在执行申请执行人郴州市苏仙区卜里坪街道官庄坪社区下梁家湾居民小组与被执行人郴州市智鑫矿业有限公司、李智谋租赁合同纠纷一案中，异议人李智谋、郴州市智鑫矿业有限公司认为本院在执行过程中，根据已失效的询价价格发布房屋拍卖公告，致使房屋价值受损，请求依法立即撤销对广州市番禺区××镇××花园××栋××房的拍卖公告，向本院提出异议。本院受理后，异议人李智谋、郴州市智鑫矿业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤销执行异议申请。 本院认为，异议人李智谋、郴州市智鑫矿业有限公司撤销异议申请是其权利，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李智谋、郴州市智鑫矿业有限公司撤销执行异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年五月十三日 法官助理  黄 姣 书 记 员  李素婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1355号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万,江苏好佳律师事务所律师。被执行人：郝天池，男，1988年9月3日生，汉族，无业，住江苏省沛县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人郝天池金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初169号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款本金87333.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月22日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人郝天池纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十日书记员 肖成彬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执918号蒋荣新等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初461号原告：陈晓玲，女，1976年10月10日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。被告：杨征兵，男，1969年12月5日出生，汉族，住岳阳县。原告陈晓玲与被告杨征兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓玲到庭参加诉讼。被告杨征兵经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨征兵偿还原告借款本金40000元及至今未付的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年6月18日向原告借现金40000元（有转账记录为证），并订立协议约定月利率3%，原告需要用钱提前一个月告之被告退还本金。被告以各种理由拒绝还款，并躲避原告。被告杨征兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理查明的案件事实如下：2019年6月18日，被告杨征兵以岳阳县仁爱爱心志愿者协会（以下简称“仁爱协会”）的名义与原告陈晓玲及陈晓玲以其母亲周文英名义分别签订了两份协议书，约定陈晓玲向仁爱协会出资共40000元，每月分红共1200元即月利率3%。签订协议的当日，陈晓玲通过微信转账支付杨征兵40000元，杨征兵向陈晓玲出具承诺书：“本人借到陈晓玲现金40000元，在2020年12月15日前还清”。借款发生后，杨征兵于2019年7月25日向陈晓玲支付了一个月的利息1200元，此后，被告杨征兵未还分文本息。本院认为，被告杨征兵以出资的名义向原告陈晓玲借款40000元，约定借款利率每月3%的事实清楚。被告杨征兵没有按照自己的承诺于2020年12月15日前还清借款本息属于违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告之间约定的借款利息过高，依法予以调整。对原告陈晓玲合理的诉讼请求，本院予以支持，超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨征兵偿还原告陈晓玲借款本金40000元。二、被告杨征兵支付原告陈晓玲借款利息（自2019年6月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际付款之日止，按月利率1.28%计算）；已付利息1200元可以予以折抵。以上应付借款本息，均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈晓玲其他诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈晓玲负担50元，被告杨征兵负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二一年五月十二日书记员  王 妍附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1152号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人綦峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人綦峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2219号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人綦峰于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金66400.04元、利息、费用、违约金共计21549.57元，合计87949.61元（暂计算至2019年12月13日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费999元由被执行人承担。由于被执行人綦峰至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人綦峰名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人綦峰名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人綦峰名下房产。经查，被执行人綦峰名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人綦峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人綦峰邮寄送达了传票，被执行人綦峰未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人綦峰户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人綦峰其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人綦峰有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为88948.61元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人綦峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执950号申请执行人：范良进，男，汉族，1983年08月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆铭尔建筑劳务有限公司，住所地重庆市两江新区国博三路29号，统一社会信用代码91500000MA60AD2Y9Y。本院受理申请执行人范良进诉被执行人重庆铭尔建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝璧劳人仲案字（2021）第17号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人范良进向本院申请执行，申请执行标的金额为153851元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆铭尔建筑劳务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆铭尔建筑劳务有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆铭尔建筑劳务有限公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执950号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月十九日书记员 吴皓雯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3554号 申请人：中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地费县胜利路239号，统一社会信用代码：9137132586873720XH。 负责人：宋增芳，行长。 被申请人：葛绪立，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：林本芝，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国建设银行股份有限公司费县支行与被申请人葛绪立、林本芝金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司费县支行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛绪立、林本芝名下所有的位于费县的房产（保全价值19万元），申请人中国建设银行股份有限公司费县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人葛绪立、林本芝名下所有的位于费县的房产予以查封（不动产权证号：鲁（2017）费县不动产证明第0000591号，保全价值19万元）。 案件申请费1470元，由申请人中国建设银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初719号 原告：李某1，男，2007年3月4日出生，汉族，学生，住隆尧县。 法定代理人：李某2，系原告父亲。 被告：王某1，男，2006年12月10日出生，汉族，学生，住隆尧县。 法定代理人：王某2，系被告父亲。 原告李某1与被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1撤回起诉处理。 审判员 曹 菁 二〇二一年五月六日 书记员 高云龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3413号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周绍军，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告周绍军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋到庭参加了诉讼,被告周绍军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2021年1月7日个人信用卡欠款62910.31元，其中借款本金48744.92元，应收利息3875.98元，应收费用10289.41元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：被告向原告申办了信用卡一张，原告依约向被告发放信用卡，卡号为6259××××5731，授信额度为20000元，被告于2017年11月3日开始消费，截止2021年1月7日，被告拖欠62910.31元未归还，且未按约定履行其还付本息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告周绍军未予到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告周绍军向原告中国银行宁乡支行提交申请表，申请办理中国银行信用卡，后原告向被告发放卡号为6259××××5731的信用卡一张。2017年11月3日，被告凭卡透支消费，最后一次消费日期为2020年6月6日。截止2021年1月7日，被告实际欠款本金为48744.92元。庭审中，原告自愿以被告最后一次消费日期即2020年6月6日为利息及违约金等费用的起算时间。另查明，《领用合约》中利息和收费部分约定：“除本合约另有规定，甲方（本案被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。……甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金”。另该领用合约中信用卡收费表部分载明“透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元或1美元或125日元”。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡资信核查登记表、交易历史查询、余额构成表及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，被告周绍军向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告周绍军凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。被告周绍军应按约定支付原告欠款本金及偿还欠款利息。故对原告请求被告偿还本金48744.92元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿以被告最后一次消费日作为利息的起算时间，有利于被告，不违反法律规定，故对原告请求截至2021年1月7日的利息3875.98元，经核算未超出双方约定标准，符合法律规定，本院予以支持。后段利息以实际欠付的本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。关于原告请求被告支付的应收费用，实为滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定。本案中，原、被告签订的领用合约中并未约定违约金，领用合约中仍载明的为滞纳金，因此，对原告请求的应收费用的诉讼请求，本院不予支持。本案未产生公告费及保全费，故对原告请求的公告费、保全费的诉讼请求本院不予支持。被告周绍军未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周绍军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金48744.92元，并支付利息3875.98元（利息暂计算至2021年1月7日，后段利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费686元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担112元，由被告周绍军负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年五月七日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保367号关于申请人左贞明、米芝英与被申请人河南奥兰房地产开发房地产有限公司财产保全一案，（2021）豫1624民初2981号民事裁定书已经发生法律效力。申请人左贞明、米芝英于2021年5月14日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人河南奥兰房地产开发房地产有限公司名下的财产进行冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初2981号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年5月12日作出的（2021）豫1624民初2981号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执890号陈庆、福建六建集团有限公司：本院立案执行的申请执行人陈庆与被执行人福建六建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执493号之三申请执行人：曹远同，男，1950年12月4日，汉族，住光山县。被执行人：金学山，男，1977年7月16日生，汉族，住光山县。被执行人：余静，女，1962年1月2日生，汉族，住光山县。关于曹远同申请执行金学山、余静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年11月17日作出的（2020）豫1522民初3904号民事判决书确定：一、被告金学山于本判决生效之日起十五日内向原告曹远同偿还借款本金28000元及利息（利息自2015年5月15日起，按照年利率15.4％计算至借款还清之日止，已付的10000元从应付利息中予以扣除）二、被告余静对前项中的借款及利息承担连带偿还责任。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经曹远同申请我院于2021年2月4日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人金学山、余静送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书,被执行人未履行。二、2021年2月9日本院依法向申请人曹远同送达提供被执行财产线索通知书及律师调查令使用告知书，申请人未能在期限内向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年2月4日，本院依法对被执行人金学山、余静的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2月18日、3月14、3月31日、4月19日、5月7日提起查询。发现被执行人金学山在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币20937.92元，本院作出（2021）豫1522执493号之一号执行裁定书对上述存款予以冻结，反馈结果为实际控制0元。四、2021年2月24日本院依法对被执行人金学山、余静进行传唤，其未到庭，未报告财产。五、2021年4月9日，本院依法到被执行人金学山、余静不动产信息及住房公积金存款情况进行调查，发现被执行人金学山有住房公积金存款本院2021年4月12日裁定冻结了被执行人金学山的住房公积金存款28000元，实际控制8537.82元，因《信中法（2016）139号》文件规定该笔存款暂未能司法扣划。六、2021年5月7日，本院依法将被执行人金学山、余静纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年5月13日,对被执行人金学山、余静住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2021年5月7日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人曹远同在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为28000元，未执行到位标的为28000元，执行费329元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金学山、余静负有继续向申请人曹远同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹远同发现被执行人金学山、余静有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年五月十四日书 记 员  孙彬华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执恢238号申请执行人:中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：向红，行长。委托诉讼代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的员工，委托代理权限为特别授权代理。被执行人：颜军，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：梅郁，女，1969年6月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行（以下简称永定工行）与被执行人颜军、梅郁信用卡纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）湘0802民初28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人颜军、梅郁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永定工行于2021年4月7日向本院恢复申请强制执行，本院于2021年4月7日恢复立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人颜军、梅郁发出了恢复执行通知书、报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月23日对被执行人颜军户籍所在地怀化市鹤城区迎丰街道办事处阴湾社区了解被执行人的财产情况。于2021年4月23日对被执行人梅郁所在单位湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途客运分公司了解被执行人的财产情况。于2021年5月6日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司了解被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年4月9日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行标的借款本金378575.46元及相应利息、律师费20000元、案件受理费7220元、公告费560元、财产保全费3020元，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月十八日书记员 李嘉琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：佘丽琴，系该行行长。被执行人：陆艳红，女，1982年2月2日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与陆艳红金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4299号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人陆艳红名下有房产信息，本院于2021年5月13日以（2021）湘1202执1634号之一执行裁定书查封被执行人陆艳红名下房产，查封期限为三年，且被执行人陆艳红下落不明，本院已向被执行人公告执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，该房产暂无法处置；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1634号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年5月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年五月十九日书记员 潘星宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1306号 原告：长春远洋基业物业服务有限公司，住所地：长春市净月经济开发区福祉大路1572号政务服务中心313室。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨铁岩，吉林新锐律师事务所律师。 被告：李连成，男，1978年3月8日出生，汉族，现住长春市二道区。 本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告李连成物业服务合同纠纷一案中，原告长春远洋基业物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春远洋基业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告李连成的起诉。 案件受理费75元（已减半），由原告长春远洋基业物业服务有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年五月十一日 书记员 刘丰楼
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审32号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：李英臣，男，1966年5月18日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告李英臣行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对李英臣的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执96号之一申请执行人：河南尚雅建筑工程有限公司。住所地：河南省商丘市示范区南京东路396号。统一社会信用代码91411400761670172E。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托代理人：张许，河南九君律师事务所（实习）律师。被执行人：商丘市金桥置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路南侧华夏路298号。统一社会信用代码91411400776534704U。法定代表人：黄辉，该公司执行董事兼总经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫14民初550号民事调解书已经发生法律效力，因商丘市金桥置业有限公司未按照调解书确定的内容履行义务，即于2019年10月20日前偿还申请人工程款3044.2万元及利息等。河南尚雅建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人名下有部分小额银行存款，但都存在冻结信息；发现被执行人名下有辆车，但因时间较长、价值较小，与本案标的相距较大，申请执行人未要求采取控制措施。未发现不动产、债权、股票等财产信息。三、本院于2021年4月25日到商丘不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2021年4月27日对被执行人开发的坐落在商丘市××区××路与××路交叉口向西路南百合花园小区3号楼1单元202、602；3号楼2单元501；4号楼1单元403；4号楼2单元203、702；6号楼1单元602；6号楼2单元103、401；7号楼1单元202、502；7号楼2单元202、902、1001；8号楼1单元702；9号楼1单元1002、1102；9号楼2单元802、1102；11号楼1单元305、405、505、605、806、1105、1205、1305；11号楼2单元405、605、706、1005、1006、1305、1405、1505、1605、1705、1805；12号楼1单元305、306、406、505、507、902、1105、1103、1305、1303、1505、1506、1705、1805、1806；12号楼2单元306、405、406、606、607、705、806、906、1202、1405、1406、1505、1506、1706、1801、1805共计69套房产采取了轮候查封措施。五、本院于2021年4月27日依法对被执行人商丘市金桥置业有限公司采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不申请律师调查令对被执行人财产进一步调查，亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2021年5月8日，向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年五月十日书记员  汪维舟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3979号原告:某公司。被告：卢某。原告某公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保197号本院在审理申请保全人张延平，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。张延平2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，张延平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执恢20号 安徽古井贡酒股份有限公司、李桂平： 安徽古井贡酒股份有限公司与李桂平侵害商标权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民初219号民事判决书，2021年5月7日，本院对案件恢复执行，立案执行标的52651.64元。执行中，执行到位52651.64元，申请执行人书面放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民初219号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执121号申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南）。法定代表人：蒋金署，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江蜂星电讯有限公司，住所地镇江市润州区中山，统一社会信用代码913211007168667742。法定代表人：陈时飞。被执行人：镇江源源通讯设备有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100678345248Q。法定代表人：陈时飞。被执行人：江苏诺源通讯设备有限公司，住所地江苏省南京市白下区，统一社会信用代码91320000550219082F。法定代表人：唐元元。被执行人：陈时飞，男，汉族，1969年2月19日出生，户籍所在地镇江市润州区中山。被执行人：吴晓翰，男，汉族，1989年6月21日出生，户籍所在地浙江省瑞安市。被执行人：陈佩韦，男，汉族，1992年11月17日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：唐元元，女，汉族，1971年9月24日出生，户籍所在地镇江市润州区中山。申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人镇江蜂星电讯有限公司、镇江源源通讯设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初11号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、镇江蜂星电讯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还镇江市诚信担保有限责任公司代偿的款项3614047.4元，并支付违约金（以3614047.4元为基数，按照月利率1.5%，自2018年9月15日起计算至实际还清之日止）。二、若镇江蜂星电讯有限公司未履行本判决第一项确定的债务，镇江市诚信担保有限责任公司对陈时飞、唐元元名下的位于镇江市万古一人巷22-2幢房屋【苏（2017）镇江市不动产证明第0033034号】折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有第二顺位优先受偿权。陈时飞、唐元元在承担抵押担保责任之后，有权向镇江蜂星电讯有限公司追偿。三、镇江源源通讯设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元对镇江蜂星电讯有限公司的上述债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；保证人在承担保证责任后，有权向被告镇江蜂星电讯有限公司追偿。四、案件受理费36723元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计42023元，由镇江蜂星电讯有限公司、镇江源源通讯设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元共同负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，镇江市诚信担保有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，冻结并划扣唐元元银行存款16389元，镇江源源通讯设备有限公司银行存款1029.09元；轮候查封陈时飞名下苏Ｌ×××××车辆（轮候查封登记时间为2020年3月20日），未能实际控制；轮候查封陈时飞、唐元元名下镇江市万古一人巷22-1，22-2室不动产（轮候查封登记时间为2020年2月28日），中山东路382号九洲广场（轮候查封登记时间为2021年5月12日），均暂不具备处置条件；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。扣除执行费用后，申请执行人实际到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除去不具备处置条件的房产、车辆外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月十九日书记员  李 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4323号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系公司员工。被告何新文，女，1980年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理长沙思恩物业管理有限公司与何新文物业服务合同纠纷一案中，长沙思恩物业管理有限公司于2021年5月15日申请撤回对何新文的起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对何新文的起诉。本案受理费65元，减半收取33元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  李德二〇二一年五月十五日法官助理陈晴旺书记员陈晴旺(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢76号之二申请执行人:曹春英，女，汉族，1973年5月12日出生，住郸城县。被执行人:王耀才，男，汉族，1973年11月26日出生，住郸城县。申请执行人曹春英与被执行人王耀才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）郸民初字第471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、限被告王耀才于本判决书生效之日内五日内赔偿原告曹春英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计80127.10元。诉讼费2300元，由王耀才负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告王耀才未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年3月6日，2021年3月29日，2021年5月18日通过网络查控,均显示被执行人名下银行卡仅有零星存款，不足以执行。2、2021年3月27日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年3月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执恢76号案件终结本次执行程序。被执行人王耀才负有继续向申请执行人曹春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年五月二十日书记员 李 辉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2364号之一原告：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路68号,统一社会信用代码:91321323566828077B。法定代表人：魏建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：周炳军，男，1971年9月20日出生，住泗阳县。被告：张玉林，女，1971年2月22日出生，住泗阳县。被告：石维喜，男，1976年2月8日出生，住泗阳县。被告：周长，男，1996年10月29日出生，住泗阳县。被告：周学文，男，1967年8月19日出生，住泗阳县。被告：周炳宏，男，1968年7月1日出生，住泗阳县。被告：刘后忠，男，1967年3月24日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司诉被告周炳军、被告张玉林、被告石维喜、被告周长、被告周学文、被告周炳宏、被告刘后忠金融借款合同纠纷一案，本院2021于年4月9日立案受理,原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出对被告周炳军、被告张玉林、被告石维喜、被告周长、被告周学文、被告周炳宏、被告刘后忠撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司撤回对被告周炳军、被告张玉林、被告石维喜、被告周长、被告周学文、被告周炳宏、被告刘后忠的起诉。案件受理费3176元，减半收取计1588元，保全费1120元，合计2708元，由原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司负担。审判员  姜弘洋二〇二一年五月十四日书记员  刘静霞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢291号之十一被执行人：张腾，男，汉族，1973年11月02日生，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张腾在中国建设银行6227002230022649523_156_1账户内存款人民币139882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十四日书记员 姜守国