wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢403号申请执行人：鲁山县磙子营乡人民政府，住所地鲁山县。被执行人：鲁山县春秋皮具有限公司，住所地：鲁山县。关于申请执行人鲁山县磙子营乡人民政府与被执行人鲁山县春秋皮具有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢403号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十四日书记员  李志浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5463号 本院受理的申请执行人易融融资租赁（珠海）有限公司与被执行人文永雄融资租赁合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2505号之一申请执行人：刘浩,男,汉族,1988年9月23日生,住林州市。被执行人：吕庆林，男，汉族，1975年12月07日生，住林州市。本院在执行刘浩与吕庆林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕庆林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕庆林在中国工商银行17×××72账户内存款人民币24768.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十三日书记员  李勇辰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执793号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：王格,女,1982年3月12日出生,汉族,住汝南县。被执行人：乔云,女,1953年11月17日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与王格、乔云借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人王格在中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行17×××82账户内存款人民币30350元解除冻结。二、对被执行人王格在河南汝南农村商业银行股份有限公司张楼支行6229×××01账户内存款人民币30350元解除冻结。三、对被执行人王格在河南汝南农村商业银行股份有限公司张楼支行6229×××01账户内存款人民币30350元解除冻结。四、对被执行人乔云在河南上蔡农村商业银行股份有限公司邵店支行505×××01账户内存款人民币30350元解除冻结。五、对被执行人乔云在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县邵店乡营业所60×××74账户内存款人民币30350元解除冻结。六、对被执行人王格在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币48元解除冻结。七、对被执行人王格在财付通支付科技有限公司085e9858ec99789725366c2e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币51元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月十一日书记员  冀文静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1696号原告：王娟娟，女，1980年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王晓伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告弟弟。被告：江红卫，1979年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：翟俊丽，女，1981年2月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王娟娟与被告江红卫、翟俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王娟娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王娟娟撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年五月七日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1548号之八 申请执行人：定远县南店水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇南店街道，统一社会信用代码123411254861571034。 被执行人：胡有兵，男，汉族，1970年08月23日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人胡有兵合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人胡有兵在085e9858e15d3af25e23d07b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币1870.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡有兵在财付通支付科技有限公司085e9858e15d3af25e23d07b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1870.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初46号   原告杨有忠，男，1966年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人袁瑾，杨有忠妻子，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告新疆维吾尔自治区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路479号。   法定代表人雪克来提扎克尔，新疆维吾尔自治区人民政府主席。   原告杨有忠诉被告新疆维吾尔自治区人民政府政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告杨有忠自愿向本院申请撤回起诉。   经审查，本院认为，原告杨有忠申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告杨有忠撤回起诉。   一审案件受理费50元，减半收取25元（杨有忠已预交），由原告杨有忠负担，余款25元，由本院退还杨有忠。   审  判  长   朱 虹   审  判  员   高靖琳   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   巩婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1341号 申请人惠州拓邦电气技术有限公司，住所地惠州仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区东新大道**，统一社会信用代码91441300586300616N。 法定代表人戴惠娟。 被申请人深圳市因特格机器人有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村大象公司厂房********一社会信用代码91440300062722017X。 法定代表人刘新珍。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1339号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市因特格机器人有限公司价值人民币3155959.50元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月六日 书记员  彭凤群
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1621号 殷立臣： 你与李梦雪、刘淑兰、刘文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖11民终3589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李梦雪、刘淑兰、刘文华向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、殷立臣偿还李梦雪、刘淑兰、刘文华244065.9元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3561元，殷立臣负担诉讼费2478元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118713 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1534号上诉人（原审原告）：张贤震，男，汉族，1986年10月25日出生，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：孙佳健，上海知义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄也玲，上海知义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李艳燕，国家知识产权局审查员。上诉人张贤震因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11730号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：张贤震。2．申请号：38708385。3．申请日期：2019年6月6日。4．标志：5．指定使用服务（第43类，类似群4301）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；临时住宿处出租；寄宿处；饭店；餐馆；流动饮食供应（统称复审服务）。二、引证商标1．申请人：南京皖韵情餐饮管理有限公司。2．申请号：37703240。3．申请日期：2019年4月22日。4．标志：“蒸味坊”。5．核定使用服务（第43类，类似群4301）：备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；茶馆；果汁吧；食品装饰；食物雕刻。三、被诉决定：商评字[2020]第191961号《关于第38708385号“蒸味坊ZHENGWEIFANG及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月13日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条所指情形。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼阶段，张贤震明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标。北京知识产权法院认为：鉴于张贤震明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标，经审查予以确认。张贤震主张引证商标系对诉争商标的恶意抢注，该项主张并非本案的审理范围，张贤震可以另行寻求其他途径予以救济，不予评述。张贤震另主张已针对引证商标提起异议申请，请求法院中止审理本案。上述理由并非本案中止审理的当然理由；同时，截至原审判决作出前，引证商标为在先申请商标，构成诉争商标注册申请的权利障碍。故张贤震提出的上述主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张贤震的诉讼请求。张贤震不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，国家知识产权局重新作出决定，或依法改判，其主要上诉理由为：引证商标系以不正当手段抢注张贤震在先使用并有一定影响力的“蒸味坊”商标，张贤震已于2019年11月25日对引证商标提出商标异议申请，根据新的事实状态，应撤销原审判决和被诉决定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。在二审诉讼阶段，张贤震并未提交针对引证商标的异议理由成立，引证商标在指定使用服务上不予注册的证据，引证商标为在先申请的商标，可以用以评述诉争商标的申请注册。鉴于张贤震在原审诉讼阶段明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标构成近似商标，在二审诉讼阶段亦未提出异议，本院经审查予以确认。本案系商标授权行政案件，引证商标的申请注册是否系以不正当手段抢注张贤震在先使用并有一定影响力的“蒸味坊”商标，并非本案的审理范围，本院对此不予评述。张贤震若认为引证商标的申请注册损害了其权利，可以另行寻求其他途径予以救济。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张贤震的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张贤震负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月七日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2965号 原告：严平良，男，1999年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 被告：严伟忠，男，1982年12月1日出生，住福建省福清市。 本院在审理原告严平良与被告严伟忠民间借贷纠纷一案中，原告严平良于2021年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：严平良自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许严平良撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由严平良负担。 审判员  钟金仁 二〇二一年五月十二日 书记员  林 凤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初386号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：桦南县康复药店。经营者：吕树贤，地址：桦南县。原告刘伟与被告桦南县康复药店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十一日书记员  宁文文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1577号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡老庙集村；被执行人：侯普勋,男性,1964年10月1日出生,410526196410014435,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：侯世豪,男性,1998年9月18日出生,410526199809180199,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住；被执行人：侯增林,男性,1978年7月24日出生,410526197807244452,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：李溃芹,女性,1988年3月16日出生,410928198803165764,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初1863号判决，于2021年3月15日向被执行人侯世豪发出执行通知书，责令被执行人侯世豪被告偿还原告180000元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯世豪在工行天津中新生态城支行的账户03×××89存款4995.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年五月十四日（）书记员
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2573号 原告：周玉芳，女，1956年2月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秋菊，四川君唐律师事务所实习律师。 被告：什邡市绿色家园物业管理有限公司,住所地四川省德阳市什邡市元石镇南桥村社区（营业房）75、76号,统一社会信用代码91510682MA6235U43G。 法定代表人：刘仁全。 原告周玉芳与被告什邡市绿色家园物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月6日受理的原告彭玉兰与被告什邡市绿色家园物业管理有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2572号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初2572号案件审理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年五月八日 书记员  张华敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执594号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君,该公司董事长。 被执行人郭青元,男,1967年3月13日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人罗爱萍,女,1966年6月15日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人郭秀伟,男,1989年3月6日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 被执行人刘蓉,女,1993年12月17日出生,汉族,湖南省邵东市人,住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郭青元、罗爱萍、郭秀伟、刘蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年五月六日 书记员 李 曼
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2157号原告：姜富超，女，1984年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市云海房地产开发有限公司，住所地天津市开发区第一大街晓园路3号。法定代表人：孙彬文。第三人：邵国娜，女，1981年10月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告姜富超与被告天津市云海房地产开发有限公司、第三人邵国娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜富超撤诉。案件受理费2,900元，退还原告姜富超。审判员  张芳二〇二一年五月十一日书记员  崔蕊
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初295号 原告：林凤琴，女，1959年10月28日出生，汉族，住辽宁省凤城市凤山区。 原告：刘丹，女，1983年8月6日出生，汉族，住辽宁省凤城市凤山区。 被告：秦皇岛三泰食品有限公司，住所地秦皇岛市北戴河新区南戴河二小区环海路北。 法定代表人：李强，经理。 委托诉讼代理人：吕志宇，河北高俊霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李继东，男，1948年2月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告刘丹、林凤琴与被告秦皇岛三泰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，秦皇岛北戴河新区人民法院于2020年11月24日出具民事判决书，原告提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2021年3月19日出具（2020）冀03民终782号民事裁定书：撤销（2020）冀0392民初735号民事判决并发回本院重审。本院又于2021年4月22日立案，适用普通程序审理。本院于2021年5月2日向原告刘丹、林凤琴送达补交案件受理费通知。刘丹、林凤琴无正当理由未按期足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按刘丹、林凤琴撤回起诉处理。 案件受理费800元,减半收取400元，原告刘丹、林凤琴负担。 审判长  孙文进 审判员  郑鹏举 审判员  刘振会 二〇二一年五月十一日 书记员  兰 兰
湖南省邵阳市双清区人民法院完 成 保 全 通 知 书（2021）湘0502执保47号依据申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被申请人昌良借款合同纠纷财产保全一案的(2021)湘0502民初651号民事裁定书，我局已于2021年5月13日冻结了昌良名下系统反馈的所有银行账户，共冻结存款1518.16元，冻结期限1年。特此通知。审判员 ： 王 波二〇二一年五月十四日书记员 ：宋钱钱
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1520号 从化国泰天彤房地产开发有限公司: 关于广州市从化区人民法院与从化国泰天彤房地产开发有限公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1871号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：刘强，男，1976年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与刘强金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘强在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执769号 本院受理的申请执行人郭丽姣与被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初884号 原告：李丽明，女，1993年9月21日出生，汉族。 被告：王英俊，男，1996年8月2日出生，汉族。 原告李丽明与被告王英俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李丽明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丽明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年五月八日 书记员  李玉珊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1345号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地福建省佛山市季华五路9号。统一社会信用代码91440600893530577B。主要负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师助理。被告：侯骊红，女，1975年10月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告侯骊红保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二一年五月六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执604号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121722141120G。法定代表人黄怡丰，该行行长。委托代理人代文锦，该行员工。被执行人蒲偲偲，女，汉族。本院在执行贵阳银行股份有限公司开阳支行与蒲偲偲借款合同纠纷一案中，被执行人蒲偲偲应给付案件款131643.57元、执行费1875元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人公积金6600元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执824号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年五月七日法官助理李华书记员刘佑菊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保24号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的638213.31元，现已执行到位638213.31元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保24号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十四日书记员  杨瑞冰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2380号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，社会统一信用代码914418028975798022，住所地清远市清城金碧湾花园小区九号楼C幢首层03号、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 法定代表人：刘小平，该行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该行职工。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职工。 被执行人：杨成海，男,1979年10月9日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：李海玲，女,1982年11月18日生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人杨成海、李海玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7177号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人杨成海一致确认，截至2020年9月11日，贷款本金余额288757.94元，已到期的借款本金951.83元，已到期的利息1126.30元，合计2078.13元；被执行人杨成海已于2020年9月21日前归还已到期的借款本金、利息共计2078.13元；从2020年9月12日起的利息按照《个人购房担保借款合同》计付。二、如被执行人杨成海未能按照《个人购房担保借款合同》的约定履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行有权要求解除《个人购房担保借款合同》，要求被执行人杨成海一次性清偿剩余的借款本金、利息，并对被执行人杨成海提供的位于清远市清城区大学西路222号时代倾城十八号楼33层02号房屋享有优先受偿权。三、被执行人李海玲对本调解协议第二项、第三项确定的债务承担共同清偿责任。四、案件受理费2893元，由被执行人杨成海、李海玲负担，被执行人杨成海、李海玲定于2020年9月21日前支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人杨成海、李海玲共有的位于清远市××大学××路××号时代倾城十八号楼33层02号【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0068838号】房屋，本院依法查封上述房屋。2021年5月7日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：双方达成一致意见由被执行人在2021年5月10日前还清所有欠款。申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2380号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月十日 书记员  李柏余
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1024民初850号 原告：田某，女，1985年3月4日出生，汉族，住所地湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：袁娅梅、邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 被告：缪某1，男，1983年9月20日出生，汉族，住所地四川省威远县。 原告田某与被告缪某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子缪佳卫由被告抚养，婚生次子缪某2由原告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割夫妻共同财产和共同债务；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，2010年3月22日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子缪佳卫，××××年××月××日生育次子缪某2。原、被告恋爱期间感情较好，婚后因在原告老家湖南省益阳市买房定居生活的问题，导致夫妻感情出现矛盾，且被告有辱骂原告的习惯，给原告造成了严重的伤害，致使夫妻感情彻底破裂，故提出如上请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告田某与被告缪某1自愿离婚； 二、婚生长子缪佳卫由被告缪某1抚养，婚生次子缪某2由原告田某抚养，抚养费各自承担。次子缪某2随被告生活，随被告生活期间的抚养费由原告承担； 三、婚后共同财产位于威远县××镇××路××幢××单元××层××号，权证号：川（2020）威远县不动产证明第0××3号房屋归被告缪某1所有，原告田某支付的购房首付款140000元归原告所有。原告应得的140000元被告不需支付原告，作为原告一次性支付次子在被告方生活的抚养费； 四、各自经手的债权债务各自享有和承担。 五、本案受理费130元，由原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  叶宏书 二〇二一年五月十二日 书记员  古江红
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执281-1号申请人化留霞，女，汉族，1966年11月26日出生，住孟津县。被执行人李国伟，男，汉族，1979年07月02日出生，住孟津县。申请人化留霞申请执行被执行人李国伟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初900号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李国伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，2021年2月1日本人签收。2、2021年05月08日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年02月、03月、通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××××车一辆，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年,5月8日通过谈话方式将被执行人李国伟名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人李国伟名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人化留霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执281号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李国伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十二日书记员  朱浩杰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执208-1号申请人梁润强，男，汉族，1979年10月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人杨学敏，男，汉族，1978年3月25日出生，住孟津县。申请人梁润强申请执行被执行人杨学敏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初1018号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨学敏于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年01月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年04月29日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年01月、04月通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月06日通过谈话方式将被执行人杨学敏名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人杨学敏名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人梁润强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨学敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月七日书记员  朱浩杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终289号上诉人（原审被告）：朱正光，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：河南建中源置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路13号16层1601号。法定代表人：曹建武。上诉人朱正光因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7975号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，仅对被上诉人提交的银行流水进行形式审查，就足以看出被上诉人没有将款项转到上诉人账户上，且上诉人的居住地归郑州市惠济区人民法院管辖。一审法院认定事实错误，适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告诉请原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。本案原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月十一日书记员  李杉
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初403号 原告：刘志杰，男，1975年11月5日出生，汉族，现住张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。 被告：黄万录，男，1963年2月14日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口联谊建筑工程有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇风情街**商业楼**。 法定代表人：啜生，总经理。 原告刘志杰与被告黄万录、张家口联谊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘志杰撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年五月六日 书记员  张晓宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执271号之一 申请人执行人：李乾勇，男，1983年12月2日生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：李高明，男，1964年11月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李乾勇依据本院(2020)黔0302民初2695号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由李高明支付申请人欠款及利息77600元，并承担申请执行费。 执行中，本院向李高明公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人帐户均为小额微量存款，本院已冻结被执行人共计两个银行帐户及网络帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下有贵Ｃ×××××汽车一辆，本院已履行查封手续，但未在本院控制范围，故暂不具备处置条件。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将李高明适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初2695号民事调解书对李高明的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年五月十七日 法官助理 何 莎 书 记 员 王世英
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1267号 本院在执行申请执行人胡燕梅与被执行人石泉发（2020）鲁0784民初4141号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕生效法律文确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1267号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初428号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯金天爱心药房连锁有限公司桦南二分店。经营者：张桂荣，地址：桦南县。原告刘伟与被告佳木斯金天爱心药房连锁有限公司桦南二分店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月12日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十二日书记员  宁文文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5707号上诉人（原审被告）：张海兵，男，1981年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邬春颖，女，1979年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：万年成（邬春颖之夫），住北京市房山区。上诉人张海兵因与被上诉人邬春颖民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初10417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张海兵上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判。2.本案全部诉讼费用由邬春颖承担。事实和理由：一、邬春颖及万年成就同一笔借款分开起诉,属虚假诉讼行为。本案《借条》所涉款项与万年成起诉的(2020)京0111民初10017号案件所涉的款项实质为同一笔借款。从借条的格式和相关金额,结合我一审中提交的相关证据,足以判断双方就最初30万元的借款约定了每月高达2万元利息,因2010年10月至2012年3月为15个月,故双方多次确认该期间利息30万元,2012年4月至2012年12月份为8个月,万年成又要求我增加16万月利息,从而形成了46万元的《借条》。真实情况是两张借条涉及的为同一笔借款,邬春颖、万年成分开重复起诉的行为严重违法,属虚假诉讼形式的诈骗行为。二、我否认《借条》本身与主张偿还过超额利息,二者并不矛盾。一审我虽然否认30万元借条的效力,但对借款事实自始认可,同时也举证证明了就30万元借款内容偿还超额利息并主张予以抵扣,二者从逻辑上和法律上并不矛盾。在(2020)京0111民初10017号案件中万年成也明确说明,我与其家庭成员之间的所谓借款关系,实际上都是二人之间进行协商和沟通的,我从未直接向邬春颖本人进行借款或还款,我已经支付的相关款项,依法应予抵扣。三、我基于对邬春颖的信任而没有及时收回作废《借条》,一审判决结果对我明显不公。本案《借条》在万年成要求我另行书写《借条》时已经作废,我基于朋友之间的信任而没有及时收回《借条》,而邬春颖见利忘义,完全偏离了诚实信用的基本原则。综上所述,一审法院认定事实不清、适用法律严重错误,请求二审法院依法公正裁判。邬春颖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，不同意张海兵的上诉请求，其他借款与本案无关。邬春颖向一审法院起诉请求：1、判令张海兵偿还借款30万元；2、判令张海兵支付利息（以30万元为基数，自2012年3月1日至2020年8月14日出生，按照年利率4.9%计算）；3、诉讼费由张海兵承担。一审法院认定事实如下：2010年10月12日，张海兵向邬春颖借款,邬春颖向张海兵转账300000元。2011年1月13日，张海兵向邬春颖出具借条，载明：“今借邬春颖人民币现金叁拾万元”。2012年12月31日，张海兵在上述借条下部分补充注明“2012年3月1日之前利息已付清，2012年3月1日后利息按银行贷款利率计算”。另查明，2011年1月13日，张海兵向邬绍启出具借条一张，载明：“今借邬绍启人民币现金肆拾陆万元整”，2012年12月31日，张海兵在该借条下方补充注明“2012年3月1日之前利息已付清，2012年3月1日后利息按银行贷款利率计算”。2020年8月10日，借条上的“邬绍启”被更改为“万成年”，就该借条双方已另案诉讼。审理中，万年成认可2012年3月1日之后，截止到2020年8月14日总计收到张海兵给付的利息85400元（张海兵答辩主张的该利息金额为84000元），但认为该利息与本案中邬春颖的借款无关。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。张海兵向邬春颖借款，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张海兵向邬春颖借款理应按期偿还，张海兵辩称本案借条已被46万元的借条替换，但其提供的证据不足以证明该主张，故对张海兵的该答辩意见，法院不予采信，对于邬春颖要求张海兵偿还借款300000元的诉讼请求，有事实与法律依据，法院予以支持。借款期限内，张海兵应当按照约定给付借款利息，借款利息的标准以借条约定为准。本案的借条中，双方一致确认2012年3月1日之前利息已付清，对此，法院不持异议。对于张海兵2012年3月1日之后给付万年成的利息，其给付相对方并非邬春颖，邬春颖也不认可其在2012年3月1日之后收到过利息，此外，张海兵主张本案的300000元借款已被460000元的借款替换，其再偿还该300000元借款的利息也与其主张前后矛盾，张海兵也未提供其他证据证明该利息系本案300000元借款的利息，故对于张海兵主张的其于2012年12月31日后陆续给付邬春颖84000元利息的答辩意见，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年12月判决：一、张海兵于判决生效之日起十日内偿还邬春颖借款300000元及利息（以300000元为基数，自二〇一二年三月一日至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日至实际付清之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回邬春颖其他诉讼请求。如果张海兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张海兵在一审法院及本院审理期间均主张本案借条已被46万元的借条替换，但对此主张，张海兵并未提供充分有效的证据予以证明，故本院对其该意见难予采信。同时，张海兵亦未就其主张的于2012年12月31日后陆续给付邬春颖84000元利息的意见提供有效证据予以证明，故本院对其该意见不予采信。经查，一审法院根据查明的事实及相关证据判令张海兵偿还邬春颖借款300000元及利息的处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。张海兵的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张海兵的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由张海兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二一年五月七日法官助理 黄 骏书 记 员 张 爽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1638号申请执行人：中豪建设股份有限公司，统一社会信用代码91341100152681407W，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。法定代表人：王学成。被执行人：滁州市宝峰土石方有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NHM0JXN，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路491号。法定代表人：吴宝林。本院在执行中豪建设股份有限公司与滁州市宝峰土石方有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市宝峰土石方有限公司263266元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十日书记员  池 凯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执502号申请执行人：锦州银行股份有限公司铁北支行，住所地锦州市凌河区人民街四段**。负责人：汤丽梅，该行行长。被执行人：徐鸿林，男，1972年6月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1430号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐鸿林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐鸿林应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐鸿林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐鸿林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年五月六日书记员  张熙越
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执243号 申请执行人：江苏三翼工程机械有限公司，统一社会信用代码913200005691829880，住所地南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。 法定代表人：邓富义。 委托代理人：王田田，该公司员工。 被执行人：戴智诚，男，1965年4月5日生，汉族，住江苏省泰州市。 被执行人：江苏润涵建材有限公司，统一社会信用代码91321291084401791F，住所地泰兴市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1002-1。 法定代表人：梅敏。 申请执行人江苏三翼工程机械有限公司与被执行人戴智诚、江苏润涵建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏0191民初1463号民事判决书已生效，依该判决书：一、戴智诚于本判决生效后五日内给付江苏三翼工程机械有限公司1891289.2元及违约金75652元，合计1966941元；二、江苏润涵建材有限公司对戴智诚的前述债务承担连带清偿责任。因戴智诚、江苏润涵建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏三翼工程机械有限公司向本院申请执行，要求戴智诚、江苏润涵建材有限公司支付垫付款1891289.2元、违约金75652元、案件受理费22502元、财产保全费5000元、公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人戴智诚名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人均未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2021年2月25日轮候查封被执行人江苏润涵建材有限公司名下车牌为为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的三一牌车辆各一辆，因不享有处置权，本院无法处置。 四、本院于2021年2月26日委托江苏省泰兴市人民法院调查戴智诚、江苏润涵建材有限公司在当地的财产状况，反馈结果显示二被执行人在当地均无不动产。 五、本院于2021年3月1日将被执行人戴智诚、江苏润涵建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对戴智诚及江苏润涵建材有限公司法定代表人梅敏限制高消费。 六、2021年4月28日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1463号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2153号申请执行人：武明海，男，1964年12月10日出生，汉族，沛县汽车站员工，住江苏省沛县。被执行人：朱师海，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：尹道义，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人武明海与被执行人朱师海、尹道义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱师海、尹道义未履行义务，申请执行人武明海向本院申请执行，要求被执行人朱师海、尹道义偿还150000元及逾期利息。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人武明海申请撤回对被执行人朱师海、尹道义的执行申请。本院认为，申请执行人武明海申请撤回对被执行人朱师海、尹道义的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初5860号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  孙 毅二〇二一年五月七日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1299号申请执行人：方元胜，男，1973年10月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：聂道军，男，1974年7月11日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：陈保伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住信阳市浉河区。关于方元胜申请执行聂道军、陈保伟民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初3014号民事调解书，已向被执行人聂道军、陈保伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人方元胜与被执行人聂道军、陈保伟于2021年5月7日自愿达成和解协议如下，聂道军于2021年6月30日前偿还方元胜借款20万（含已偿还4万元），陈保军对此笔借款承担连带担保责任；诉讼费3800元、执行费2300元，同2021年6月30日前付清；被执行人如到期未履行上述还款义务，申请人依据生效判决文书继续申请执行，并按月息2分从借款之日开始计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月七日书记员  谢黎明
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3161号 原告：泉州南海建设开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海镇宝珊花园管理中心。统一社会信用代码：913505006115426504。 法定代表人：杨连嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建农、郑淑红，福建师友律师事务所律师。 被告：许清芬，女，1974年5月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：颜孙营，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建 省泉州市丰泽区泉秀东路金帝花园1号1104室。公民身份号码： 350522197101173531。 原告泉州南海建设开发有限公司与被告许清芬、颜孙营商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。泉州南海建设开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州南海建设开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州南海建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州南海建设开发有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二一年五月十三日 书记员  吴静燕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初585号 原告：张克秋，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住承德县两家满族乡碾子沟村。 委托代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告：河北省承德市承德县两家满族乡碾子沟村民委员会，住所地承德县两家满族乡碾子沟村。 法定代表人：李金，职务：村主任。 委托代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。 原告张克秋与被告河北省承德市承德县两家满族乡碾子沟村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张克秋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张克秋在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张克秋撤诉。 案件受理费减半收取计1160.00元，由原告张克秋负担。 审判员 姜 银 二〇二一年五月七日 书记员 赵光磊
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1009号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际4号楼6号。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：侯德洪，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：孙培容，女，1979年9月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司【简称嘉佳物业公司】与被告侯德洪、孙培容物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉佳物业公司的委托诉讼代理人解易欣到庭参加诉讼，被告侯德洪、孙培容经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费3772元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：长宁县鼎盛置业有限公司将其开发的鼎盛国际小区房屋实际交付后，2016年8月2日，被告与长宁县鼎盛置业有限公司签订了《鼎盛国际临时管理规约》，被告住房面积为125.99平方米。成都市泰和物业管理有限公司因管理不善与开发商于2018年元月初解除服务合同后，长宁县鼎盛置业有限公司于2018年1月19日重新聘用宜宾市嘉佳物业管理有限公司负责“鼎盛国际小区”物业管理服务工作，合同约定物业前期管理服务费用为1.1元/月/平方米。我司接手服务后与绝大多数业主签订了物业管理服务合同，但被告一直以种种理由拒绝签订，从我司进场之日起计算被告拖欠从2018年6月1日至2020年12月31日物业管理服务费3772元未交。综上所述，被告拖欠物业管理服务费无理拒交，故根据我国相关法律法规，特起诉来院，望判如所诉。 被告侯德洪未予答辩。 被告孙培容未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告侯德洪、孙培容购买鼎盛国际小区20幢20层20-3号的住房，该房屋建筑面积111.26平方米。2018年1月19日，长宁县鼎盛置业有限公司与原告嘉佳物业公司签订前期物业服务合同，约定长宁县鼎盛置业有限公司将鼎盛国际小区委托给原告进行物业管理，合同履行的期限为自合同签订之日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止，高层住宅物业管理费前三年为1.1元/平方米/月，业主的物业服务费从物业交付次日起按年交纳。合同并对物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。原告嘉佳物业公司于2018年1月18日成立，营业期限为2018年1月18日至长期，经营范围：物业管理等。被告侯德洪、孙培容未向原告交纳物业管理费。 另查明，1.被告侯德洪、孙培容未向原告交纳的物业管理费的期间为2018年6月1日至2020年12月31日。 2.根据四川省商品房买卖合同（预售）中载明，被告侯德洪、孙培容的住房房屋面积为111.26平方米，原告在庭审中对该事实也予以变更，本院予以认定。 以上事实，有原告的营业执照、法人身份证明，被告身份证复印件、鼎盛国际前期物业服务合同复印件、四川省商品房买卖合同（预售）复印件、长宁县长宁镇淯江社区居民委员会《证明》等证据予以证实。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中鼎盛国际小区还未成立业主委员会，作为建设单位的长宁县鼎盛置业有限公司可以与其它物业服务企业签订前期物业服务合同，长宁县鼎盛置业有限公司与原告嘉佳物业公司签订的《前期物业服务合同》有效，对被告具有约束力，原告嘉佳物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。原告与长宁县鼎盛置业有限公司签订的《前期物业服务合同》从2018年1月19日起生效，根据合同约定的物业管理费收取办法，被告应当向原告交纳2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3671.58元。但同时需要指出的是，原告嘉佳物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。被告侯德洪、孙培容经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，不影响本院根据查明的案件事实作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告侯德洪、孙培容在本判决生效后十日内支付原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费3671.58元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯德洪、孙培容负担，该款原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司已预交，由被告侯德洪、孙培容在本判决生效后直接支付原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二一年五月八日 书记员 段思利
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执969号申请执行人：王巧红，女，1975年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：时广亮，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行王巧红与时广亮民间借贷纠纷一案中，申请人王巧红撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月十四日书记员  左 菡
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢163号 苏金坤、三明海福汇餐饮管理有限公司、林杰、林鑫： 苏金坤与三明海福汇餐饮管理有限公司、林杰、林鑫追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1544号之九 申请执行人：沈前凤，女，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈华，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈华赡养纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人陈华在62×××44账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈华在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1131号 原告：翟某，男，1973年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：张某,女，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告翟某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告翟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翟某撤回起诉处理。 审 判 员 汤林 二〇二一年五月七日 法官助理汤宇 书记员代 晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢686号 申请执行人关婧与被执行人沈阳港汇房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初9009号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人关婧与被执行人沈阳港汇房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年五月十二日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执8号申请执行人方用才，男，1971年12月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人夏从根，男，1991年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人方用才依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初591号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行其与被执行人夏从根劳务合同纠纷一案，要求被执行人夏从根立即支付运输费3180元，本院于同日立案执行，向被执行人夏从根发出执行通知，被执行人夏从根未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人夏从根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人夏从根经营万年县华恒商行（个体工商户），该个体工商户未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人夏从根长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人夏从根纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的3180元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏从根有可供执行财产，本院于2021年5月11日向申请执行人方用才告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执8号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年五月十三日书记员  李 博
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执303号申请执行人：王爱萍，女，1964年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王迎军，男，1966年1月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王爱萍与被执行人王迎军借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年4月22日作出（2017）豫0505民初918号民事调解书，内容如下：“一、被告王迎军欠原告王爱萍共计41000元，被告王迎军自2020年5月起每月30日之前给付原告王爱萍至少5000元，2020年12月结清；二、以上履行完毕，双方互不追究；三、案件受理费825元减半收取计412.5元，由原告王爱萍负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人王迎军名下建行安阳铁西支行43×××77账户，中国银行安阳安钢支行26×××84账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王迎军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月十四日书记员  张 喆
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3340号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-9栋1层2门。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。被告：李立柱，男，1962年12月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告李立柱物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。审判员  王真月二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8938号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈美学，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 被告：胡红菊，女，1972年7月4日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈美学、胡红菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1172号 广州市荣野有机肥料有限公司、马相宁: 关于广州市荣野有机肥料有限公司与马相宁买卖合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年五月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2774号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：刘诗峰，男，汉族，1986年3月27日出生，住新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告刘诗峰物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽到庭参加诉讼，被告刘诗峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费694元、违约金208元，共计902元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方广场小区26-2-2502室业主，房产建筑面积为93.83平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2019.4.20-2019.11.30期间未按时缴纳物业服务费694元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张208元，两项费用共计902元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务。经原告多次催要无果，故诉至法院。经审理查明；2014年5月7日,刘诗峰（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：金谷东方广场26-2-2502。面积：93.83平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2019年4月20日-至2019年11月30日，共计7个月。欠交物业费数额：93.83平方米×1元/月/平方米×7个月=656.81元。交费时间：每年4月20日前。另查明，金谷物业公司已于2019年11月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。刘诗峰接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但刘诗峰未交纳，故对金谷物业公司要求刘诗峰支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即刘诗峰应支付金谷物业公司的物业服务费656.81元。刘诗峰应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉金谷东方广场小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求刘诗峰支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、刘诗峰于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费656.81元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由刘诗峰负担12.5元，由新乡金谷物业管理有限公司负担12.5元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十三日书记员  冯玉珠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初667号原告：刘杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住山西省大同市。被告：杨培菊，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地山西省大同市。原告刘杰与被告杨培菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告刘杰于2021年5月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员 刘继东二〇二一年五月六日书记员 赵 洁
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执719号之一 申请执行人：石良福，男，汉族，1974年6月3日出生，住海南省昌江县。 被执行人：苏自华，男，汉族，1971年10月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：何世荣，男，汉族，1977年9月9日出生，住湖南省永州市道县。 被执行人：陆华德，男，壮族，1976年11月20日出生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 本院在执行被执行人苏自华、何世荣、陆华德责令退赔一案中，经查，发现被执行人苏自华开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏自华在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年五月十一日 书记员  张泽锋
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1561号之三被执行人：杨永超，男，汉族，1978年12月19日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永超在交通银行62×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十五日书记员  李有福
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保450号解除保全申请人：王萌双，女，1995年8月8日出生，居民身份证号码×××，汉族，住沛县。被申请人：班迪，男，1996年9月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。王萌双与班迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）苏0322民初1027号民事裁定，冻结被申请人班迪的银行存款140000元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人王萌双于2021年4月30日向本院提出解除对保全财产的查封或冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王萌双解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人班迪的银行存款140000.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗新浩特支行，账户：62×××64以及开户行：中国建设银行股份有限公司徐州风华园支行，账户：62×××15-156-1）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王为景二〇二一年五月七日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执347号之一申请执行人：陈孝全，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：裴永忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行陈孝全与裴永忠劳务合同纠纷一案的（2020）赣0191民初2406号民事判决书过程中，依法向被执行人裴永忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币24358元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费204.5元，总计：24562.5元。本院于2021年3月15日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年3月15日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2021年3月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执347号执行裁定书。3、2021年3月17日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年3月18日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年3月19日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年3月22日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年5月6日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2021年5月7日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年5月8日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为24562.5元，未履行金额为24562.5元，被执行人还需承担申请执行费268元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年五月十日法官助理王东书记员钟婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执278号之二申请执行人：天津市北辰区家福万百货食品店，住所地天津市北辰区顺和里5号1门102。经营者：魏明东，男，1970年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯策平，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。申请执行人天津市北辰区家福万百货食品店与被执行人冯策平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款9800元；2.负担案件受理费、公告费、执行费。本案于2021年1月8日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款3984.21元并发还申请执行人；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院已对被执行人依法采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月十二日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初698号原告：李国华，男，1986年8月3日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：徐志航，男，1994年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告李国华与被告徐志航服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告李国华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告李国华向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李国华的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国华撤诉。案件受理费50元，按简易程序减半征收25元（原告李国华已预交），由原告李国华负担。审判员  鲁航成二〇二一年五月六日书记员  朱芳荣
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1004号上诉人（原审原告）：赵建培，男，1974年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：翁亚三，男，1983年9月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人赵建培因与被上诉人翁亚三合伙合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0904民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵建培递交上诉状后，向本院提出免交二审案件受理费的申请。本院经审查后，认为赵建培的申请不符合《诉讼费用交纳办法》有关规定，不同意赵建培免交，并向赵建培发出《广东法院诉讼费用交费通知书（不同意免交通知书）》，通知赵建培于收到通知书次日起7日内预交二审案件受理费4395.63元。以上通知书已于2021年3月31日送达给赵建培，但赵建培没有按照通知书要求在7日期限内即2021年4月7日前预交二审案件受理费4395.63元，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按赵建培自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘浩江审 判 员 江剑兵审 判 员 张书铭二〇二一年五月六日法官助理 庞巧文书 记 员 潘彦娴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执973号陈芸王彬：陈芸与王彬买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2019）湘0521民初2785号民事判决书，于2021年5月11日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3690号申请执行人：施境伦，男，1995年4月21日出生，汉族，个体工商户，住广东省广州市荔湾区。被执行人：牛思源，男，1992年4月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人施境伦与被执行人牛思源买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17790号民事调解书，该调解书确定：一、牛思源于2020年10月15日前给付施境伦货款35000元；二、本案案件受理费338元，由牛思源负担（施境伦先行垫付，牛思源于2020年10月15日前向施境伦支付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人牛思源邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人牛思源名下的财产信息。本院扣划被执行人账户余额2616.09元，发还申请执行人。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人牛思源名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人牛思源采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17790号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月八日书记员 付博镓
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢564号申请执行人：徐州中基混凝土有限公司，住所地沛县。被执行人：汤商，男，1967年11月4日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人徐州中基混凝土有限公司与被执行人汤商分期付款买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面撤销对本案被执行人的执行申请，理由是申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（(2016)苏0322执2384号执行证书中被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年五月十二日法官助理  李庆鹏书 记 员  朱 会
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6959号原告：姚武明，男，1986年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦0488房。法定代表人：倪春丽。原告姚武明与被告湖南柠檬树装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月13日，原告姚武明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姚武明撤诉处理。本案受理费722元，减半收取计361元，由原告姚武明负担。审判员  朱晓云二〇二一年五月十三日书记员  廖薇薇
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1094号原告：林保福，男，1970年2月24日出生，汉族，住湛江市麻章区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××013。被告：湛江市烟麻土产公司，住所地：湛江市霞山区××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：余志强，该公司清算小组成员。第三人：湛江市建筑工程公司二公司，住所地：湛江市赤坎区××××××。法定代表人：李某1。第三人：林文能，男，1958年7月2日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××150。本院受理原告林保福与被告湛江市烟麻土产公司、第三人湛江市建筑工程公司二公司、林文能破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。被告湛江市烟麻土产公司的清算组在答辩期间于2021年4月29日对管辖权问题向本院提出异议，认为湛江市中级人民法院已于2016年3月30日受理了被告湛江市烟麻土产公司的破产清算申请，请求将案件移送湛江市中级人民法院审理。经审查，湛江市中级人民法院于2016年3月30日作出（2015）湛中法民破字第2号民事裁定书，认为湛江市烟麻土产公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，裁定受理湛江市烟麻土产公司清算组的破产清算申请。湛江市中级人民法院于2018年1月19日作出（2015）湛中法民破字第2号之一民事裁定书，裁定宣告湛江市烟麻土产公司破产。本院认为，经审查查明的事实，本案应属破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”的规定，因湛江市中级人民法院受理湛江市烟麻土产公司清算组的破产清算申请后，已进入宣告破产程序且尚未审理终结，故被告湛江市烟麻土产公司对本案提出的管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，本院予以支持。综上，为了便于查明本案的法律事实，维护各方当事人的合法权益，本案应移送已受理被告湛江市烟麻土产公司破产清算申请的广东省湛江市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：本案移送广东省湛江市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 余文晓审 判 员 韩 剑审 判 员 李小凤二〇二一年五月六日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3399号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段333号1栋22楼2201-2208号，统一社会信用代码：91510100555772848H。 法定代表人:毛友根,职务:董事长。 委托诉讼代理人：黄锐华，系该公司工作人员。 被告：徐伯群,女,1978年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：黎鑫，男,1976年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告徐伯群、黎鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司向本院提出撤回对被告徐伯群、黎鑫起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司自愿撤回对被告徐伯群、黎鑫的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年五月八日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1239号 原告：但建，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 被告：李云霞，女，1949年12月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告但建与被告李云霞相邻通行纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告但建于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告但建提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告但建撤诉。 案件受理费50元，由原告但建负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月十一日 书记员  冯晨雨
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初997号原告:南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县国安风情街6号楼，统一社会信用代码913610235865867141。法定代表人:揭干才，董事长。委托诉讼代理人:包璐，女，客户经理，特别授权。被告：吴育群，男，1988年8月10日出生，汉族，住南丰县。被告：叶晶晶，女，1990年2月12日出生，汉族，住南丰县。被告：黄绍辉，男，1990年3月27日出生，汉族，住南丰县。被告：黄雪兰，女，1990年6月23日出生，汉族，住南丰县。原告南丰桔都村镇银行有限责任公司与被告吴育群、叶晶晶、黄绍辉、黄雪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南丰桔都村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1194元（已减半），由原告南丰桔都村镇银行有限责任公司负担。审判员  邓春玲二〇二一年五月六日书记员  樊 荣
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初410号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：桦南县前进宝康大药房。经营者：曹忠辉，地址：桦南县。原告刘伟与被告桦南县前进宝康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十一日书记员  宁文文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8302号原告：王旭伟，男，汉族，1975年1月14日出生，住广东省揭西县。被告：吴惠珍，女，汉族，1968年8月8日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：林伟涛，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓惠，广东瀛凯邦律师事务所律师原告王旭伟诉被告吴惠珍租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭伟向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王旭伟撤诉。案件受理费减半收取2145元，由原告王旭伟负担。审判员 谢 光二〇二一年五月七日书记员 赵梵亦
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审167号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县昊天隆养殖场。住所地：湖北省蕲春县向桥乡大元村五组。经营者：姜宏浩。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年4月20日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2020〕第282号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人蕲春县昊天隆养殖场于2019年4月未经批准擅自占用本村五组土地2756.41平方米建养殖场。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人蕲春县昊天隆养殖场未经批准，擅自建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2021年1月25日作出蕲自然资规执罚〔2020〕第282号行政处罚决定书。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第282号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第282号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令蕲春县昊天隆养殖场退还非法占用的2756.41平方米的土地；2、责令蕲春县昊天隆养殖场拆除在非法占用的2756.41平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二一年五月十日书 记 员  曹琦节
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保503号 申请人：张发强，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王**，男，1988年8月20日出生，汉族，住山东省高青县。 张发强诉王**委托理财合同纠纷一案，申请人张发强于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的财产进行保全。申请人以在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人王**名下所有的坐落于高青县千乘东路154号（翰林家园）8#2-1002[产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第0006268号]；坐落于高青县千乘东路154号（翰林家园）8#储60[产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第0006270号]房屋各一处，期限三年，自2021年5月12日至2024年5月12日止。 二、查封期间不得买卖、变更、过户等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月十二日 书记员  李 冉
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初148号公诉机关乐平市人民检察院。被告人徐廷当，男，1970年11月5日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲，务农，户籍所在地乐平市。因涉嫌交通肇事罪于2021年1月29日被乐平市公安局刑事拘留。因涉嫌包庇罪于2021年2月8日经乐平市人民检察院决定批准逮捕，次日由乐平市公安局执行。2021年4月3日经乐平市人民检察院决定取保候审。2021年4月26日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人郑立群，江西贴隼律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2021］Z109号起诉书指控被告人徐廷当犯窝藏、包庇罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人徐廷当及其辩护人郑立群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月25日，徐某（徐廷当儿子，另案处理）驾驶三轮电动车至乐平市人并致其死亡。后在交警排查期间，徐某将该情况告知被告人徐廷当，被告人徐廷当遂决定自己出面为其儿子顶罪，便向交警谎称自己是肇事者，为其儿子作假证明包庇。2021年2月3日，徐某到公安机关自首，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人徐廷当的供述与辩解、证人徐某、蔡某、石某的证言、勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人徐廷当明知徐某是犯罪的人而予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人徐廷当认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议，被告人徐廷当犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐廷当对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑立群提出的辩护意见是，案发后被告人赔偿了被害人家属的损失，自愿认罪认罚，无犯罪前科，有悔罪表现，请法庭在量刑时予以考虑。经审理查明：徐某系徐廷当之子。2021年1月25日6时许，徐某（另案处理）驾驶电动三轮车撞倒一名行人后逃逸。事发后徐某将真实情况告知其父亲即被告人徐廷当，并与徐廷当商量让徐廷当为其顶包。按事先商量，2021年1月28日，被告人徐廷当隐瞒真实情况，并向公安机关供述是其本人驾驶机动三轮车交通肇事并逃逸。被告人徐廷当因涉嫌交通肇事罪于2021年1月29日被刑事拘留。2021年2月3日，徐某主动到乐平市投案自首，如实供述了其本人于2021年1月25日发生驾驶三轮电动车在乐平市后港镇三塘村附近发生交通事故的全过程，且事发后将真实情况告诉了其父亲徐廷当，并与徐廷当商量了让徐廷当顶包的事实。现徐某涉嫌犯交通肇事一案正在审理过程中。上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验笔录、尸体检验分析意见书、户籍证明等书证、证人徐某、蔡某、石某、黄某、王某的证言、被告人徐廷当的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐廷当明知徐某犯交通肇事逃逸还为徐某作假证明包庇，误导公安机关，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐廷当到案后，能自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人徐廷当具有从轻量刑的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人徐廷当量刑建议适当，本院予以采纳。综上根据被告人徐廷当的犯罪事实，结合其量刑情节，对社会的危害性及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐廷当犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。徐廷当回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  查小东二〇二一年五月七日法官助理方键书记员吴沁瑶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子的缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1272号 广州市从化区人民法院、宋汉文: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与宋汉文罚金一案，本院已于2021年5月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执638号 申请执行人陆定强依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民特231号民事裁定书申请执行张登维经司法确认的调解协议一案，本院于2021年2月18日立案执行。申请执行人陆定强要求被执行人张登维按生效法律文书履行确定的义务。经执行，该案已全部执行完毕。至此，申请执行人陆定强所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人张登维受到的高消费限制。 二〇二一年五月七日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初402号原告：王桂英，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆通，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：黑河市安泰劳务派遣有限公司。法定代表人：纪中芬，职务：经理。本院在审理原告王桂英与被告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司、黑河市安泰劳务派遣有限公司劳动争议一案过程中，原告王桂英于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由是原、被告已庭外和解。本院认为，原告王桂英撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5元，由原告王桂英负担（已交纳）。审 判 长  董 武人民陪审员  孙吉太人民陪审员  沈彦君二〇二一年五月十三日书 记 员  袁雪梅