江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2755号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码91370901061996438Y,住所地山东省泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦10楼。负责人：左建业，总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛志芹，女，1982年8月25日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1978年10月6日生，汉族，住山东省新泰市。上诉人泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山保险泰安公司）因与被上诉人毛志芹、徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人泰山保险泰安公司的委托诉讼代理人夏雯，被上诉人毛志芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山保险泰安公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：泰山保险泰安公司对于毛志芹的伤残等级不予认可，要求二审法院另选择有鉴定资质的鉴定机构对毛志芹的伤情进行重新鉴定，同时进行伤情参与度鉴定，并根据参与度的大小对残疾赔偿金进行比例赔偿，望法院准许。其次，泰山保险泰安公司没有收到此次一审开庭传票，也未提交代理人的授权手续，且泰山保险泰安公司在徐州中院的（2020）苏03民终1913号案件庭审时已经提供泰山保险泰安公司的送达地址，但是一审法院并没有送达泰山保险泰安公司，故此次一审法院开庭审理系程序违法。毛志芹辩称，毛志芹两只眼睛度数一样，交通事故受伤的是左眼，毛志芹的右眼已经恢复，但左眼视力一直无法恢复，有睢宁医院和徐州第一人民医院的证明，同时有伤残鉴定的结论。徐刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。毛志芹向一审法院起诉请求：1、依法判令徐刚、泰山保险泰安公司赔偿毛志芹医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计170684.652元；2、本案诉讼费、保全费由徐刚、泰山保险泰安公司承担。一审法院认定事实：2019年1月11日7时50分许，徐刚驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｊ×××××号重型普通半挂车，由北向南沿京福线（104国道）行驶至863KM+100M处时，与同方向毛志芹骑行的电动三轮车相撞，致毛志芹受伤，两车不同程度损坏，毛志芹的苹果手机、近视眼镜、衣服损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：徐刚负事故全部责任；毛志芹无责任。事故发生后，毛志芹被送至睢宁县人民医院住院治疗8天，被诊断为：左眼钝挫伤；左眼睑裂伤；头部外伤；多发软组织挫伤；双眼高度近视，左眼视网膜震荡。后毛志芹的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2019年9月24日出具司法鉴定意见书：毛志芹因交通事故致左眼损伤等，目前遗留左眼重度视力损害，构成人体损伤十级伤残。误工期限自受伤之日起120日；护理期限45日；营养期限45日。另查明，鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车在泰山保险泰安公司投保交强险及1500000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。毛志芹的前期医疗费、住院伙食补助费经一审法院（2019）苏0324民初2139号民事调解书调解处理完毕。毛志芹丈夫朱宏宇2019年度在江苏天谊建筑科技有限公司工作，上半年月平均工资为5200.55元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系毛志芹单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于毛志芹的合理损失，因徐刚负全部责任，应由泰山保险泰安公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就毛志芹的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合毛志芹的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：毛志芹主张1766.15元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，予以支持。二、误工费：毛志芹主张36000元（9000元/月×4个月），标准过高，结合毛志芹提供的营业执照、幼儿园职业园长证等，能够证明毛志芹在事故发生前从事幼儿园园长工作，参照2018年江苏省居民服务业在岗职工平均工资标准67932元/年计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，支持该费用为22332元（186.1元/天×120天）。三、护理费：毛志芹主张由其丈夫护理，护理费为11250元【7500元/月×1.5月（45天）】，标准过高。客观上毛志芹丈夫月薪正常发放，因此根据司法鉴定意见，参照一般护工标准，支持为4500元（100元/天×45天）。四、交通费：毛志芹主张1000元，证据不足，但毛志芹因伤住院治疗、伤情鉴定，客观上造成交通费损失，酌定支持为700元。五、营养费：毛志芹主张1800元（40元/天×45天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，予以支持。六、残疾赔偿金：毛志芹主张104920元（52460元/年×20年×10%），毛志芹居住在城镇，标准予以支持，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，毛志芹的该项主张，予以支持。七、精神损害抚慰金：毛志芹主张5000元，标准恰当，予以支持。八、财产损失费：毛志芹主张11040元，有财产损失费评估报告予以证实，予以支持。综上，泰山保险泰安公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿毛志芹152058.15元（医疗费1766.15元+误工费22332元+护理费4500元+交通费700元+营养费1800元+残疾赔偿金104920元+精神损害抚慰金5000元+财产损失费11040元）。遂判决：一、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿毛志芹152058.15元（此款汇入毛志芹个人账户，户名：毛志芹，账号：62×××55，开户行：江苏睢宁农村商业银行），于判决生效后十日内付清；二、驳回毛志芹对徐刚的诉讼请求；三、驳回毛志芹的其他诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于涉案鉴定意见能否作为本案定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案事故发生后，经毛志芹委托，连云港正达司法鉴定中心对毛志芹的伤残等级作出的鉴定意见为：毛志芹因交通事故受伤致左眼损伤等，目前遗留左眼重度视力损害，构成人体损伤十级伤残。泰山保险泰安公司对上述毛志芹伤残等级的鉴定意见不予认可，认为鉴定时应考虑毛志芹有高度近视这一因素，并提出重新鉴定。经审查，作出涉案鉴定意见的鉴定人、鉴定机构均具备相应鉴定资质，并且涉案鉴定意见系鉴定机构根据病史病案材料、法医检验所见等进行综合分析作出。泰山保险泰安公司提出的理由不足以反驳涉案鉴定意见，其也未提供证据推翻涉案鉴定意见，故对于泰山保险泰安公司提出重新鉴定，本院不予准许，涉案鉴定意见能够作为本案定案依据。一审法院依据涉案鉴定意见确定毛志芹的残疾赔偿金并无不当。二、关于一审程序是否合法问题。经查，泰山保险泰安公司在原一审即（2019）苏0324民初8200号案件中提交授权委托书，委托江苏华庭律师事务所律师夏雯作为其委托诉讼代理人，且泰山保险泰安公司在该案地址确认书中确认的送达地址和电话为其委托诉讼代理人夏雯的地址和电话（187××××9073）。一审法院在重审期间向泰山保险泰安公司短信送达开庭通知，接收短信手机号码为187××××9073。本案二审中，泰山保险泰安公司陈述该手机号码系其委托诉讼代理人夏雯的手机号码，且该号码一直由夏雯本人使用，其委托诉讼代理人夏雯也认可收到开庭通知短信。另外，一审法院亦按照夏雯的地址向泰山保险泰安公司邮寄送达本案一审判决即（2020）苏0324民初4308号民事判决书，泰山保险泰安公司对此予以认可，并且泰山保险泰安公司在收到该一审判决书后提起上诉。综合以上事实，足以认定泰山保险泰安公司在本案重审期间收到开庭通知，在泰山保险泰安公司无正当理由未到庭参加诉讼的情况下，一审法院对本案进行缺席审理，符合法定程序。综上所述，上诉人泰山保险泰安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年五月十日书记员  马 松