浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初4063号原告盖德金，男，1958年11月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告张同娥，女，1959年11月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告任某，女，1987年1月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告盖某，女，2012年8月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。法定代理人任某，身份情况同原告任某，系原告盖某母亲。上述四原告委托代理人杨挺（特别授权代理），浙江甬润律师事务所律师。被告肖智勇，男，1974年8月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告丽水市中顺汽车服务有限公司庆元分公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇新建路**（运管所内）。负责人杜永利。委托代理人郭南生（特别授权代理），该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业区**地块**/div>负责人金杰锋，该公司总经理。委托代理人陈姗姗、郑克桢（特别授权代理），该公司员工。被告陈小萍，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告盖德金、张同娥、任某、盖某为与被告肖智勇、丽水市中顺汽车服务有限公司庆元分公司（以下简称中顺公司庆元分公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险温州支公司）、陈小萍机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，后组成合议庭进行审理。经原告盖德金、张同娥、任某、盖某申请，本院于2016年9月6日追加陈小萍作为被告参加诉讼。本院于2016年7月11日、2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告盖德金、张同娥、任某、盖某的委托代理人杨挺，被告肖智勇参加了两次庭审；被告阳光保险温州支公司的委托代理人陈姗姗到庭参加了第一次庭审，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审；被告中顺公司庆元分公司、陈小萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盖德金、张同娥、任某、盖某基于2015年12月19日盖树平驾驶浙Ｌ×××**、浙Ｌ×××**车辆与被告肖智勇驾驶、登记在中顺公司庆元分公司、实际所有人为陈小萍的浙Ｋ×××**车辆发生交通事故而起诉，主张损失为医疗费903.9元、死亡赔偿金1250317.5元（其中盖树平43714元/年×20年，被抚养人生活费盖某28661元/年×15年÷2、母亲张同娥16108元/年×20年÷2）、丧葬费24186元、交通费2500元、住宿费890元、误工费3975.8元（3人×10天×48372元/年÷365天）、精神损害抚慰金50000元，按事故责任比例由被告承担40%的责任。请求判令：一、肖智勇、中顺公司庆元分公司、陈小萍赔偿原告599651.62元；二、阳光保险温州支公司在保险范围内对上述第一项诉讼请求承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。被告肖智勇辩称，车子由老板购买挂靠在中顺公司庆元分公司，其是帮公司开车子的，没有其他意见。被告阳光保险温州支公司辩称，一、对于该次交通事故的事实和责任认定无异议。二、浙Ｋ×××**号车辆在该公司承保了交强险、商业险50万元和不计免赔险。三、关于原告主张各项诉讼请求，认为医药费应扣除非医保费用140元；原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，应按照农村标准进行计算，女儿盖某的被抚养人生活费应按照农村标准进行计算，母亲张同娥未满60岁不应计算被扶养人生活费；对丧葬费无异议；交通费认可967元；认为误工费应该按照3人5天每天100元进行计算；对住宿费无异议；认为精神抚慰金过高。四、按照事故责任，商业险应承担的赔偿比例为30%。被告中顺公司庆元分公司书面答辩称，浙Ｋ×××**号车辆已于2012年9月4日转让给陈小萍，陈小萍是该车辆实际车主，该车辆由陈小萍实际经营管理，中顺公司庆元分公司不能支配该车辆运营，也不从中获利，赔偿责任应当由陈小萍承担。被告陈小萍未发表答辩意见。经审理查明，本院对本案下列事实依法予以确认：2015年12月19日，盖树平驾驶浙Ｌ×××**、浙Ｌ×××**车辆，在G2501（杭州绕城）高速往杭州方向28公里+700米附近，与肖智勇驾驶的浙Ｋ×××**号车辆发生尾随碰撞，发生盖树平经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队就该事故作出事故认定书，认定，盖树平驾驶机件不符合技术标准的机动车，在高速公路行驶过程中未按照操作规范安全驾驶，遇情况处置不当的过错，承担事故的主要责任；肖智勇驾驶未按规定粘帖车身反光标识的机动车，在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的过错，承担事故的次要责任。浙Ｋ×××**号车辆向被告阳光保险温州支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额50万元）、不计免赔险。事故发生当天，盖树平被送至杭州市萧山区中医院抢救，当日因抢救无效死亡，其尸体于2015年12月29日火化，共计支出医疗费903.9元。盖树平亲属至杭州处理盖树平的善后事宜，支出交通费2500元，住宿费890元。盖树平与妻育有一女盖某，出生于2012年8月12日。盖树平的母亲张同娥，出生于1959年11月5日。盖树平系从事道路运输工作时发生交通事故死亡。另查明，浙Ｋ×××**号车辆系营业货运车辆，登记在中顺公司庆元分公司名下。2012年9月4日，中顺公司庆元分公司（甲方）与陈小萍（乙方）签订了《车辆转让协议书》一份，约定甲方将浙Ｋ×××**号车辆以173000元的价格转让给乙方。2013年3月8日，陈小萍（甲方）与宁辉、肖智勇（乙方）签订了《车辆转让协议书》一份，约定，甲方将浙Ｋ×××**号车辆以158000元的价格转让给乙方。上述事实，有原告盖德金、张同娥、任某、盖某提供的户籍证明、出生证明、事故认定书、医疗费发票、死亡证明书、死亡注销证明、火化证明、盖树平驾驶证、从业资格证、房产证、交通费、住宿费发票，被告中顺公司庆元分公司提供的《车辆转让协议书》及收据、被告陈小萍提交的《车辆转让协议书》及本案庭审笔录为证。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定，该事故认定来源、形式合法，本院予以采纳。本案中浙Ｋ×××**号车辆已投保交强险，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错方承担赔偿责任。本事故由盖树平负主要责任，肖智勇负次要责任。根据过错程度，盖树平应对交强险赔偿限额范围外损失自行承担70%的责任，本院对原告主张的事故责任比例不予采纳。因浙Ｋ×××**号车辆还在阳光保险温州支公司投保有商业三者险及不计免赔险，故阳光保险温州支公司还应在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告盖德金、张同娥、任某、盖某的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：1、医疗费。经审核发票，确定为903.9元。2、死亡赔偿金。虽然原告提供的从业资格证及房产证系复印件，但盖树平系在从事道路运输工作时发生交通事故死亡，相关事实可以证明其主要收入来源于城镇，故应当按2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算，为874280元（43714元/年×20年）。盖树平的女儿盖某尚未成年，被抚养人生活费按照2015年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出计算，为214957.5元（28661元/年×15年÷2）。盖树平的母亲张同娥未满60周岁，主张被扶养人生活费，本院不予支持。3、丧葬费。原告主张24186元，于法有据，本院予以支持。4、交通费。结合受害人亲属系由外地来杭州办理善后事宜的实际情况，原告主张2500元，本院予以支持。5、住宿费。原告提供了相应票据，为890元，本院予以支持。6、误工费。综合考虑受害人发生事故至尸体火化的具体时间，原告主张按照3人以每年48372元的标准计算10天亦属合理，本院予以支持，为3975.8元。上述1至6项损失，共计1121693.2元。7、精神损害抚慰金。本次事故造成盖树平死亡，确为原告带来一定的精神痛苦，综合考虑本次事故的责任认定，本院酌情支持15000元，在交强险中先行赔付。被告阳光保险温州支公司辩称应当扣除非医保费用。本院认为，应在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。综上，经计算，被告阳光保险温州支公司应在交强险范围内赔付原告110903.9元。交强险赔偿限额范围外损失为1025789.3元，根据事故发生的过错程度，被告阳光保险温州支公司应在商业险范围内赔付原告307736.8元。浙Ｋ×××**号车辆登记在中顺公司庆元分公司名下，但经转让后，实际车主为宁辉、肖智勇。庭审中，肖智勇表示其愿意对外承担赔偿责任，不要求追加宁辉为被告。原告盖德金、张同娥、任某、盖某亦表示本案中仅要求肖智勇承担赔偿责任，不要求追加宁辉为被告。该主张系双方对自身权利的处分，本院予以准许。浙Ｋ×××**号车辆系营业货运车辆，实际车主发生变化后，相关随车证件仍由中顺公司庆元分公司办理，中顺公司庆元分公司未提供证据证明该车辆已未挂靠在其公司，故超出保险限额范围的损害赔偿责任应由肖智勇与中顺公司庆元分公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告盖德金、张同娥、任某、盖某款项人民币110903.9元（包括优先赔付精神损害抚慰金15000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告盖德金、张同娥、任某、盖某款项人民币307736.8元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告盖德金、张同娥、任某、盖某的其他诉讼请求。案件受理费人民币9797元，由原告盖德金、张同娥、任某、盖某负担人民币2997元，由被告丽水市中顺汽车服务有限公司庆元分公司、肖智勇负担人民币6800元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9797元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  朱若君审 判 员  程留会人民陪审员  徐 涵二〇一六年十月二十六日书 记 员  娄移华