wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执230号之一 申请执行人:佛山市永盛达建材有限公司，住所地佛山市三水区西南街道兴达路9号澳盈商务中心二座1603（仅作办公场所使用），统一社会信用代码91440607MA4UQC6R5G。 法定代表人：陈子滔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈省贵,广东源浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美平，广东源浩律师事务所实习律师。 被执行人：广州粤宏贸易有限公司，住所地广州市南沙区南横村水桥街75号之208（仅限办公），统一社会信用代码91440101MA5CJN6606。 法定代表人：陆金宸，该公司经理。 被执行人：陆金宸，女，1995年11月13日出生，壮族，住广西德保县。 原告佛山市永盛达建材有限公司与被告广州粤宏贸易有限公司、陆金宸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5394号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、广州粤宏贸易有限公司向佛山市永盛达建材有限公司支付货款231252元及相应的利息损失；二、陆金宸对广州粤宏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、负担案件受理费及保全费合计5182元。本案执行费3447元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执230号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月十一日 书记员  宗智胜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1024号 于守和依据（2014）沭庙民初字第0367号法律文书确定的债权申请执行程召利民间借贷纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初239号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人苏某，男，1963年9月8日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县大埝镇尹楼行政村100号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月26日被鄄城县人民检察院监视居住，同年4月30日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]197号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日15时25分许，被告人苏某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌的三轮汽车，沿鄄城县大埝镇赵庄桥至左营公路由北向南行驶至尹楼桥处，因发现前方有执勤交警而驾车掉头逃避公安机关执法检查，被鄄城县公安局交通警察大队民警追到将其抓获。经检验，案发时被告人苏某的血液乙醇成份含量为92.2ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人苏某的行为构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶无号牌的机动车且逃避检查，认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人苏某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人苏某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人苏某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人苏某无驾驶资格驾驶无号牌的机动车且逃避检查，对其从重处罚。被告人苏某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年五月六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1377号之一申请执行人：高厚林，男，1963年7月18日，汉族，住盱眙县。被执行人：何国伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行高厚林与何国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月14日向何国伟发出执行通知书，责令何国伟履行义务，但被执行人何国伟未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何国伟XXX存款2050元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年五月七日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执687号 祁俊贤、刘富强： 祁俊贤与刘富强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50327元，执行费507元。本院已将该款转付给祁俊贤。至此，祁俊贤向本院申请执行的（2020）吉0581民初2532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执1013号李留柱、李志文：李留柱与李志文人格权一案，经本院立案执行，现已执行完毕，本院已将全部案款转付给李留柱。至此，李留柱向本院申请执行的（2020）豫0402民初4786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年五月二十日书记员  郭志展
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2284号原告张某，女，1984年11月5日出生，汉族，住大石桥市。被告汪某，男，1982年8月13日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理张某与汪某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二一年五月十七日书记员  乔 奇
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初541号 原告：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县巡场镇滨河东街南一段17号。统一社会信用代码：915115002093015170。 法定代表人：曹建林，董事长。 委托诉讼代理人：何杰，系该公司职工。 被告：杨仕松，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李昭琴，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川珙县农村商业银行股份有限公司与被告杨仕松、李昭琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。四川珙县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川珙县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  李玉兰 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 跃
山东省沂水县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁1323民监11号 宋金城： 你因山东沂水农村商业银行股份有限公司(以下简称沂水农商银行)与你等金融借款合同纠纷一案，对本院作出的（2016）鲁1323民初2874民事判决不服，向本院申诉，请求提起再审，你的理由是：一、本案为金融借款合同纠纷，张秀花为借款人，而申诉人及张学茂为保证人。根据合同约定，借款于2006年5月10日到期，申诉人及张学茂承担连带责任。但保证期间是否已经超过，属于案件的基本事实，法院应当主动审查。根据约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起两年，而至被申诉人起诉时(即2016年)，早已过了保证期间，申诉人无需再承担保证责任。二、原审法院送达程序严重违规，申诉人自始至终没有收到过法院的传票，直到本案被立案执行，申诉人被列入失信人员名单、限制高消费后，才通过律师查询等方式，了解到本案的存在。因此，请求人民法院立案再审，依法撤销(2016)鲁1323民初2874号民事判决书，驳回被申诉人的诉讼请求，原审及再审诉讼费用由被申诉人承担。 针对上述理由，本院对该案进行了复查。经审查，申诉人宋金城与被申诉人沂水农商银行、原审被告张秀花、张学茂金融借款合同纠纷一案，张秀花为借款人，宋金城、张学茂为担保人，保证期间自2006年5月10日至2008年5月10日，张秀花、宋金城系夫妻关系。被申诉人沂水农商银行于2008年5月9日向宋金城送达《担保人履行责任通知书》进行催收，沂水公证处（2008）沂水证民字第1753号公证书证实，“宋金城不在家，其妻张秀花在《担保人履行责任通知书》上签字按手印，并同意转交给宋金城”，根据《中华人民共和国合同法》第二十六条第二款之规定，被申诉人沂水农商行在保证期间内已向申诉人宋金城主张权利，其保证责任不能免除。本院原审受理后，于2016年11月25日向宋金城、张秀花邮寄送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，送达回执显示为“收件人拒收”。同年12月12日开庭审理了本案，申诉人宋金城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证等诉讼权利。2017年2月9日，本院再次向宋金城、张秀花邮寄送达民事判决书，该判决书由其妻张秀花代为签收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第六项，第十一条规定，原审已按规定向申诉人送达了开庭传票、民事判决书等诉讼文书,申诉人宋金城在法定期限内既未上诉又未申请再审,现申诉人宋金城现既没有提供足以推翻原判决的新证据，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其申诉理由不能成立。综上所述，原判决程序合法，认定事实、适用法律及判决结果并无不当。 申诉人宋金城，你申诉的理由不能成立。 特此通知，望服判息诉。 二〇二一年五月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十八被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国工商银行14×××96账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执433号申请执行人：孙某，女,1998年6月13日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人：关某某，男，1987年11月26日出生，满族，无业，住所地:岫岩满族自治县，现在鞍山南台监狱服刑。申请执行人孙某与被执行人关某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0323民初1813号民事判决书，申请执行人孙某于2021年3月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0323民初1813号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年五月二十四日书记员  肖忠祥
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1839号 申请执行人：马万胜，男，1984年11月1日出生，汉回族，农民，住广东省东莞市。 被执行人：张华胜，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住广东省东莞市。 本院执行申请执行人马万胜与被执行人张华胜民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1623号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1623号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘建丽 审判员  王 辉 审判员  王清峰 二〇二一年五月十一日 书记员  王 婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执558号之七 申请执行人：张杰，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王正才，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 张杰申请执行王正才合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王正才未按生效法律文书履行义务，申请人张杰向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金30000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人支付宝账户内存款人民币2837.09元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3773号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十四日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1506号 上诉人（原审原告）：王志鹏，男，1990年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：萧县鑫爵汽车销售有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇中山路南段中海油加油站南50米路东,统一社会信用代码91341322MA2U0DB12。 法定代表人:张秋晨,该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩,安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏,安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市金方汽车销售有限公司,住所地安徽省宿州市仁和路北段起亚4S店南侧,统一社会信用代码91341302MA2R9T6H。 法定代表人:姚洪亮,该公司经理。 一审第三人:徽商银行股份有限公司宿州萧县支行,住所地安徽省萧县龙城镇淮海东路99号,统一社会信用代码913413225663923497。 负责人:王雪洁,该支行经理. 上诉人王志鹏因与被上诉人萧县鑫爵汽车销售有限公司、宿州市金方汽车销售有限公司、一审第三人徽商银行股份有限公司宿州萧县支行买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人王志鹏于2021年5月14日以双方已案外和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王志鹏申请撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王志鹏撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3778元，减半收取1889元，由上诉人王志鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年五月十八日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执441号申请执行人：张继清，男，1966年4月16日出生，住泗阳县。被执行人：王玉好，男，1975年3月16日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张继清与被执行人王玉好劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7516民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月26日通过网络查询被执行人王玉好银行账户，冻结被执行人银行账户6个，扣划0元，冻结被执行人王玉好财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人处进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年5月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  周 锦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初584号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：曾俊，男，汉族，生于1989年3月27日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告曾俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月10日以被告曾俊已经向原告交纳了所诉物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十日 书记员  唐 铫
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6369号原告：卢某，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：金某，住龙口市。委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告卢某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告之间自愿达成协议案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。审 判 长  高承楹人民陪审员  吕美杰人民陪审员  郑淑红二〇二一年五月十七日书 记 员  徐 菁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执101号申请执行人：某某建材(河南）有限公司,住项城市。被执行人：郴州市某某建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码91431000MA4L5BB35X，住所地湖南省郴州市北湖区。某某建材(河南）有限公司与郴州市某某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请执行人出具结案证明。至此，某某建材(河南）有限公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初4455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月二十一日书记员  王明义
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5305号上诉人(原审原告)：于志强，男，1972年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李宝森，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思棋，河南千益律师事务所实习律师。上诉人于志强因与被上诉人李宝森民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。于志强上诉请求：请求依法撤销一审裁定,指令原审法院审理此案;2、请求判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实存在错误,对上诉人一审提交的微信聊天记录视而不见,该微信聊天记录最能反映涉案债务主体的真实情况,而一审法院却未予考虑,明显属于事实认定错误。一审庭审审理过程中上诉人提交了于志强和案外人李长冰的微信聊天记录,该聊天记录显示自2020年3月至2020年8月之间,于志强作为涉案债权人多次催促作为中问介绍人的李长冰,该聊天记录最能真实反映涉案债务的债权人明显属于上诉人于志强,李长冰仅是中间人,再结合李长冰多次向李宝森微信联系催款,并称于志强给李宝森打电话他不接,现在隔三差五的向李长冰要钱,让李宝森回电话,这些也足以说明债权人系上诉人于志强,并非李长冰。再结合债权凭证借条上显示债权人为上诉人于志强,于志强系债权凭证的持有者。综合上述情况,债权人只能是于志强。故,一审法院认定事实存在错误。二、根据被上诉人李宝森的答辩,其认可收到涉案的借款,但其辩称涉案款项已从李长冰丈夫李煜氡处在向其支付工程款时进行了扣除。但根据上诉人提供的证据,其辩称与事实不符。被上诉人抗辩的抵扣工程款清偿并非系本案涉案债务,与本案债务无关。根据被上诉人提供的支付工程款收据的时间为2018年4月25日,结合上诉人一审提供的李长冰儿子李骥的情况说明及李骥的银行凭证及银行流水可以看出,李煜氢的财务人员卢书同向李骥转款20万元的时间也系发生在2018年4月25日,这与李骥所述的该20万元转款系李长冰的丈夫李煜氡作为李骥的父亲,直接将李宝森欠付李骥的20万元款项在向其支付工程款时进行了扣除,这些足以说明涉案借款并未清偿,被上诉人抗辩的抵扣工程款清偿并非系本案涉案债务。综上,一审认定事实存在错误,请求二审法院综合全案，重新查明事实依法支持上诉人全部上诉请求。李宝森辩称，维持原审裁定。于志强向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告清偿借款本金200000元，利息118506元（自2017年11月30日按照月息2％计算至2019年8月20日，自2019年8月21日按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至2020年12月20日），共计318506元；判令自2020年12月22日至实际偿付之日止的利息；2、判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告于志强向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金200000元，利息118506元（自2017年11月30日按照月息2％计算至2019年8月20日，自2019年8月21日按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至2020年12月20日），共计318506元；判令自2020年12月22日至实际偿付之日止的利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月30日，被告通过他人介绍向原告借款20万元，并向原告出具借条，约定利率为月息3.5％，约定于2017年12月30日前归还，但经原告多次催要，被告至今未偿还任何本息。原告认为，被告拒不偿还借款，严重损害了原告的合法权益，根据有关规定，故诉讼至法院，请求依法判决。一审法院经审查认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，原告提供的借条，借条格式系打印形式，约定内容手写填充。该借条中对于借款人、借款数额、借款利息、借款期限内容均由被告填写并按有指印，只是出借人处的空白内容由原告填写原告个人信息，并未按有被告指印。被告对于原告作为出借人有异议，并称该借款的出借人是案外人李长冰，借条是被告向李长冰出具的，出具借条时出借人处是空白的。原告对其在借条上填写的原告作为出借人信息，是经过被告认可的，未提供相应证据。而且该笔借款的交付也是由案外人李长冰通过其银行账户向被告指定收款人进行转账交付，原告仅提供了李长冰的证人证言，也未出庭作证。在借条中约定的借款到期后的三年多时间内，原告也未提供直接向被告催要借款的证据。故综合以上，原告提供的证据不能证明其与被告之间存在借贷关系，现原告提起诉讼，主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于志强的起诉。本院认为：本案的争议焦点是于志强是否具备债权人资格，即于志强作为原告主体是否适格。于志强所提交的借条上对出借人争议较大，该出借人信息并非借款人李宝森书写并加捺指印，李宝森亦否认向于志强借款，称双方并不认识，该笔借款是其向李长冰所借，并非向于志强所借。李长冰在二审出庭作证时称李宝森找其借钱，其丈夫李煜氡不同意，其就问赶到办公室的于志强有没有钱借给李宝森，于志强同意将其准备购买车库的钱借给李宝森，在其办公室楼下达成协议。当天其用自己的钱转给李宝森20万元，大概过了一个星期于志强将20万元现金交给其，其又将该笔现金借给了别人。李宝森对李长冰的证言不予认可，称李长冰证言前后矛盾，在一审庭审时于志强称没有向李宝森催要过，都是向李长冰打电话要过。在长达两年多的时间内李长冰和于志强均未向李宝森提起过该笔借款，而是在2020年3月6日才提交有李长冰与于志强的聊天记录，该聊天记录系二人自导自演。李长冰的证言与其一审时提交的情况说明并不相符，其并未作出合理解释，根据李长冰的陈述，其与李宝森存在亲属关系，其所出具的证言前后有诸多不一致的地方，亦与与于志强在一审庭审中的陈述有诸多矛盾之处，故对其证言真实性及证明目的本院无法确认。截至本院二审期间，于志强并未提交有力证据证明其向李宝森出借案涉款项，其作为本案原告主体并不适格，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，于志强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年五月十八日书记员  展草原
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初49号公诉机关赤水市人民检察院。被告人周某，男，1985年6月1日出生于四川省合江县,汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市合江县，现住，因涉嫌非法捕捞水产品罪,经赤水市公安局决定，于2018年7月1日被刑事拘留，2018年7月31日被释放，同日经赤水市公安局决定被取保候审，2021年4月1日被赤水市公安局监视居住；2021年4月13日被赤水市人民检察院取保候审。指定辩护人戴勇，贵州正江律师事务所律师。被告人何某某，男，1998年12月16日出生于四川省合江县,汉族，职高文化，户籍所在地四川省泸州市合江县，现住，因涉嫌非法捕捞水产品罪,经赤水市公安局决定，于2021年3月30日被取保候审；2021年4月13日被赤水市人民检察院取保候审。指定辩护人瞿晔玮，贵州良方律师事务所律师。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人周某、何某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员陈永红出庭支持公诉，被告人周某、何某某及其辩护人戴勇、瞿晔玮到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控,2018年6月28日晚23时许，被告人周某邀约被告人何某某，在明知赤水河流域全面禁渔的情况下，两人在赤水市文华街道办事处原车管所北侧的赤水河河道内，由被告人周某使用网上购买的电鱼机电鱼、被告人何某某捞取电捕的鱼类进行非法捕捞，至次日凌晨1时许，两人结束捕捞上岸后被赤水市公安特巡警大队巡逻民警发现，被告人周某当场逃离、被告人何某某在逃跑过程中摔倒受伤送医。被告人周某、何某某分别被传唤到案，如实供述自己非法捕捞水产品的犯罪事实。经赤水市农牧局称量，两人非法捕捞野生鱼类23尾970.2克。2021年1月18日，中国水产科学研究院长江水产研究所对被告人非法捕捞行为所导致的生态损失进行评估。建议通过补偿性鱼类放流的方式对破坏的鱼类资源进行生态修复，放流大于2㎝的中华倒刺鲃10262尾。2021年2月8日，被告人周某、何某某在赤水市放流大于2厘米鲤鱼共计10262尾，未严格按照中国水产科学研究院长江水产研究所评估意见进行放流。被告人周某、何某某对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪，同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、到案经过、证人证言、询问笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、农业部关于赤水河流域全面禁渔的通告、委托评估函、中国水产科学研究院长江水产研究所关于周某、何某某非法捕捞导致生态损失的评估报告及照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、何某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。被告人周某、何某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现等，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。据此，本院为维护社会管理秩序，保护水产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（被告人周某、何某某的缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具及渔获物,由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟宇二〇二一年五月八日书记员  张奇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执260号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人谭守卫，女，1975年10月4日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人曹晓坤，男，1977年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人谭守卫、曹晓坤借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初95号民事判决书，被执行人应给付案件款101,197.62元（借款本金47,375.54元、利息53,822.08元），并承担案件诉讼费973.00元，执行费1364.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费高措施及列入失信人员名单；3、被执行人曹晓坤自动履行50,599.00元，强制扣划5965.38元发还申请人。4、强制扣划谭守卫4312.69元发还申请人。2021年5月14日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权40,320.55元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年五月十八日书记员 罗海芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执680号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人：许海欧，男，汉族，1981年8月20日出生。被执行人：张卫科，男，汉族，1977年11月22日出生。被执行人：豆彩云，女，汉族，1976年11月23日出生。被执行人：杨卫，男，汉族，1981年9月15日出生。被执行人：郜丹丹，女，汉族，1985年4月10日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人许海欧、张卫科、豆彩云、杨卫、郜丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十八日书记员  王宁宁
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初1049号原告：株洲县融兴村镇银行有限责任公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇江滨佳园小区****。法定代表人：陈梦非，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭富，男，1979年8月12日出生，汉族，株洲市天元区人，户籍地：湖南省株洲市天元区。被告：武跃文，男，1957年10月30日出生，汉族，株洲市石峰区人，户籍地：湖南省株洲市石峰区。被告：袁爱群，女，1960年5月24日出生，汉族，株洲市石峰区人，户籍地：湖南省株洲市石峰区。原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司与被告武跃文、袁爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院已将诉讼费交纳通知书送达给了原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司，原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。另本案定于2021年5月13日上午9时在本院第六审判庭开庭，原告无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及第二十二条的规定，案件受理费由原告预交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，原告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，根据上述规定，本院依法按原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。(此页无正文）审判员  唐以红二〇二一年五月十三日书记员  楚 冰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执575号 申请人:张复安，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖磐石雕塑有限公司，住所地安徽省太湖县经济技术开发区。统一社会信用代码91340825697386870G(1-1)。 被执行人：朱松明，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行张复安与太湖县磐石雕塑有限公司、朱松明合伙协议纠纷一案，被执行人朱松明应偿还申请人张复安投资款及利润共计470000元，并承担案件受理费4175元，被执行人朱松明提出该款在2021年5月30日前支付50000元，2021年12月31日前支付120000元，剩余部分在2022年10月31日前全部还清。申请人表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2947号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次向本院申请执行。 本案执行费7013元，减半收取3507元，由被执行人朱松明承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年五月十三日 书记员  叶晓坤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终992号 上诉人（原审被告）：丹东市蛤蟆塘市场。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘镇奶场村。 投资人：高景平，该市场经理。 上诉人（原审被告）：高景平，男，1955年7月24日出生，汉族，丹东市蛤蟆塘市场经理，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会。住所地:丹东市元宝区金山镇奶场村。 法定代表人：房本成，该村主任。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人丹东市蛤蟆塘市场、高景平因与被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会占有物返还纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丹东市蛤蟆塘市场、高景平与被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会双方自行达成和解。因此，被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会于2021年5月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽06民初1243号民事判决； 二、准许被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人丹东市元宝区金山镇奶场村民委员会负担。二审案件受理费200元，退回上诉人丹东市蛤蟆塘市场、高景平。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  孙雪松 二〇二一年五月十四日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢48号 荣凤兰、秦虹： 荣凤兰与秦虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17840.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位17840.97元，其中，本金17840.97元，利息0元。本院已于2021年4月26日将该款转付给荣凤兰。至此，荣凤兰向本院申请执行的(2018)川3321民初130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3591号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市慧明五金塑胶有限公司。 在被执行人深圳市慧明五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初10176号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执429号之一申请执行人：左向东，男，1936年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人：曾淑云，女，1937年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：左学明，男，1976年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人左向东、曾淑云与被执行人左学明赡养纠纷一案，本院2020年6月24日作出的衡阳县人民法院（2020）湘0421民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，2021年4月22日本院向申请执行人左向东、曾淑云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日本院向被执行人左学明发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年4月22日、2021年5月8日二次对被执行人左学明发起总对总网络财产查控，查明：被执行人左学明无对外投资、无证券账户、无工商登记，无银行存款及网络存款。另查明被执行人左学明名下登记有车牌号为湘Ｄ7××××的吉利美日牌轿车一辆，本院于2021年5月10日前往衡阳市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行查封，衡阳市公安局交通警察大队车辆管理所反馈该车辆已于2020年9月14日办理过户手续，车辆无法查封。本院于2021年4月26日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人左学明的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其它财产状况，查明：被执行人左学明无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已将被执行人左学明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行标的为10000元，执行到位0元，尚未执行到位10000元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人左向东、曾淑云亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年五月十一日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3927号 原告田成。委托代理人牟泽宇，系北京市尚公（西安）律师事务所律师。被告简军民。原告田成与被告简军民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟泽宇，被告简军民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己和被告经中介介绍签订了《存量房屋买卖合同》，约定由自己购买被告位于西安市长安区XX街的安景苑小区1幢1单元1172号房屋，房屋价款970000元,合同签订后自己向被告支付了定金50000元。后双方签订了网签及面签手续,但被告明确表示拒绝配合自己办理过户手续，后发现该房屋已被人民法院实际查封。因被告严重违约，致使合同目的不能实现,故诉讼法院要求：1、判令解除原被告之间签订的存量房买卖合同；2、判令被告返还定金50000元及承担购房总价款20%的违约金194000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，自己和原告签订存量房买卖合同后，积极配合原告办理过户手续，后发现该房屋被法院查封，因现在无法继续履行合同，自己同意解除合同返还定金，不同意承担违约责任。经审理查明，原告田成与被告简军民经西安德祐中介服务公司提供服务,于2020年11月1日签订编号为100007461770的《存量房屋买卖合同》。该合同约定，原告购买被告位于西安市长安区XX街的安景苑小区1幢1单元1172号房屋，房屋面积为98.86平方米，成交价格为970000元。合同第十一条约定甲方（被告）若出现下列情形，均视为违约，乙方（原告）有权解除本合同，甲方（被告）应按照购房总价款20%向乙方（原告）支付违约金，且甲方（被告）应退还所收取乙方（原告）全部已付款（包含定金）：该房屋被查封或限制转让，导致原告无法取得房屋所有权的。后原告向被告缴纳购房定金50000元，并于2020年11月30日办理了网签手续，后双方继续按照合同约定履行各项手续，2021年1月12日案涉房屋被陕西省富平县人民法院查封登记，被告已经无法继续履行该合同。原告要求被告解除合同，退还定金并承担违约金，双方协商未果，为此诉至法院要求判如所请。上述事实，有庭审笔录、《存量房屋买卖合同》、不动产登记资料查询结果证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告自愿签订了存量房屋买卖合同，系双方真实意思的表示，合法有效。因案涉房屋已被陕西省富平县人民法院查封，合同无法继续履行，原告请求解除合同，被告同意解除合同并返还定金，故对原告要求解除合同、返还50000元定金的诉请依法予以支持；原告要求被告按房屋总价款的20%支付违约金即194000元，因原告未提供其损失的相关证据，本院结合实际情况及双方过错程度将违约金酌情调整为房屋总价款10%即97000元，依法予以支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百八十六条之规定，判决如下：一、解除原告田成与被告简军民所签《存量房屋买卖合同》（合同编号：100007461770）。二、被告简军民于判决生效后15日内返还原告田成定金50000元。三、被告简军民于判决生效后15日内支付原告田成违约金97000元。如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4960元，由被告简军民承担，原告田成已预交诉讼费，判决生效后由被告简军民直接给付原告田成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘智中  二O二一 年 五 月 十三 日  书  记  员    成政泽    1
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执435号之十一 被执行人：梁正波，男，汉族，1965年05月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁正波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁正波在中国农业银行6228×××××××账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保92号速裁团队：关于申请人曹某与被申请人益阳市资阳区志锋黑妹蛋行、刘某、王某、王某买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执136号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：许恒宇，男，1992年8月17日生，汉族，住江苏省兴化市。本院受理的瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与许恒宇追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与许恒宇追偿权纠纷一案[执行依据：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1337号裁决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月七日书记员  刁 莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢435号申请执行人：陕西韵雅实业有限公司。被执行人：贵州紫江新城供应链管理有限公司。被执行人：石季斌，男，1970年1月18日出生，汉族。本院在执行陕西韵雅实业有限公司与贵州紫江新城供应链管理有限公司、石季斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西韵雅实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初290号民事判决,于2021年2月19日向本院申请恢复执行。执行标的为1206489.1元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经对被执行人贵州紫江新城供应链管理有限公司、石季斌名下银行、互联网银行、房产、车辆、证券、国土等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无国土等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西韵雅实业有限公司亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年五月二十日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执546号 关于被执行人王有洋罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2770号 原告：谷德华，男，汉族，1966年9月24日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 被告：姜邦葛，男，汉族，1974年9月23日出生，住贵州省遵义播州区。 被告：倪琳，男，汉族，1973年11月23日出生，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告谷德华诉被告姜邦葛、倪琳劳务合同纠纷纠纷一案中，原告于2021年5月10日由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷德华撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告谷德华负担。 审 判 员 周小进 二〇二一年五月十日 法官助理 赵福鸿 书 记 员 谢子韵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2015号之十二申请执行人：张学雨，男，1982年8月4日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省肇源县。被执行人：马良，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人张学雨与被执行人马良借款合同纠纷一案中，依据肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2134号民事判决书，以（2020）黑0622执2015号执行裁定书冻结了被执行人马良在肇源农商银行的存款，并责令被执行人马良履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马良至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马良在肇源农商银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀富二〇二一年五月十二日书记员  丑万鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执634号之一申请执行人：许开虎，男，1963年1月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：申向前，男，1982年4月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人许开虎与申向前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4990号民事判决书已经发生法律效力，申请人许开虎于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人申向前偿还109588元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过电子送达形式向被执行人申向前送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人申向前名下财产信息，被执行人申向前名下仅有少量银行存款；被执行人申向前名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人申向前名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人申向前名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 吴新成
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初544号   原告：林春花，女，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：张世雄，男，住青海省湟源县。   原告林春花与被告张世雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告林春花于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告林春花自愿提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告林春花撤诉。   案件受理费150元，由原告林春花负担。   审判员 来雯艳      二〇二一年五月七日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1470号原告：佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区。法定代表人：刘志春，该公司总经理。被告：张春兰，女，1972年5月27日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司与被告张春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由佳木斯卓悦楼宇物业服务有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年五月二十一日书记员  田秀雨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保271号 李超猛申请浙江艾明德生物科技有限公司财产保全一案，申请保全标的137400元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月十日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执373号之二申请执行人陈瑜，女，1978年9月26日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人韩庆刚，男，1978年6月30日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人陈瑜依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初177号民事判决书申请执行被执行人韩庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。于2021年4月6日向被执行人韩庆刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩庆刚于2021年4月9日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韩庆刚未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年5月13日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初177号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事判决书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月十四日书记员  邓洪国
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2401号申请执行人:滑县公安交通警察大队，住滑县道口镇中州大道。法定代表人:王新胜,职务:大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人：魏献忠，男,汉族,1963年01月04日生,住滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队申请执行魏献忠行政非诉执行一案，河南省滑县人民法院于2021年01月19日依法作出（2021）豫0526行审17号行政裁定书，判令被告于裁定书生效后七日内缴纳罚款1410元及加处罚款1410元，共计2820元。因魏献忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏献忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年04月21日、2021年04月22日、2021年05月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人名下没有保险登记信息。4.查明被执行人名下没有车辆登记信息。5.查明被执行人名下银行卡内有零星元存款，申请人不要求处置。三、2021年05月21日电话约谈申请人滑县公安交通警察大队，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2021年04月16日前往被执行人魏献忠进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人魏献忠采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚余2820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏献忠负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年五月二十一日书记员  马 晓
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执恢42号之一申请执行人：姚美龙，男，1964年9月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：张磊，男，1982年8月20日生，汉族，住江苏省，户籍地安徽省六安市霍邱县。申请执行人姚美龙与被执行人张磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2735号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张磊未履行生效法律文书确定的给付案款93238元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初2735号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月十一日书 记 员  汤 沛
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初663号原告杨贵，男，1972年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告史明智，男，1972年12月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告杨贵与被告史明智民间借贷纠纷一案中，原告杨贵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨贵撤回起诉。案件受理费1125元，原告杨贵自愿负担（原告已预交）。审判员 徐宇鹰二〇二一年五月十九日书记员 宿 娟
湖南省中方县人民法院 支 付 令 （2021）湘1221民督2号 申请人：王舜生，男，汉族,1993年2月23日出生，户籍地址：福建省长汀县，现住所：湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：刘明明，男，汉族,1989年10月25日出生，住址：湖南省中方县。 申请人王舜生于2021年5月17日向本院申请支付令。申请人王舜生称，2018年4月13日，被申请人刘明明因个人经济困难向王舜生借款30000元，王舜生于2018年4月13日通过建设银行网银转账30000元支付给刘明明。在本人的不断催收下，刘明明陆续偿还了部分款项。2019年6月15日，经双方结算，刘明明尚欠王舜生20500元，刘明明向申请人出具借条，并注明2019年12月1号归还。刘明明出具借条后，于2020年4月16日偿还500元、2020年5月20日偿还500元、2020年8月6日偿还500元、2020年10月19日偿还500元。刘明明于2020年10月20日承诺“每天晚上12点前，有500转500元，有1000转1000”，但自2020年10月19日偿还500元后，再也未偿还款项给申请人，最终未偿还本金为18500元。2021年2月22日申请人到刘明明家中催促其还清剩余款项，其并未履行且补写了欠条，约定最后再给其一点时间至2021年5月13日前还清剩余欠款18500元。借条约定的最后还款时间为2021年5月13日，在此期间，刘明明经常找各种理由来故意躲避还款债务。王舜生向本院提供了刘明明签字的借款借据、银行流水、借款协议、刘明明的居民身份证复印件等作为证据。现王舜生请求本院依法向刘明明发出支付令，督促刘明明给付到期欠款人民币18500元。 本院经审查认为，王舜生的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘明明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付所欠申请人王舜生借款人民币18500元。 申请费87.5元，由被申请人刘明明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  肖建华 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁 竹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4319号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：徐剑，男，1982年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告徐剑物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已经缴纳了物业费，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十八日书记员 修建华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5001号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，总经理。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司项目经理。被告：陈雪华，女，1981年12月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告陈雪华物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年五月六日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1264号原告：任小联，男，1958年7月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：尚卫红，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告任小联与被告尚卫红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告任小联以被告尚卫红已履行完毕为由于2021年5月18日向本院提出撤回对被告尚卫红的起诉。本院认为，原告任小联申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任小联撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告任小联负担。审判员  赵清太二〇二一年五月十八日书记员  靳佳慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初203号之一 原告：闫浩磊，男，1990年5月16日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会，住所地河北省石家庄市栾城区柳林屯乡北长村。 法定代表人：校军海，委会主任。 委托诉讼代理人：校国涛、王利飞，村民。 原告闫浩磊与被告石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案。原告闫浩磊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告闫浩磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫浩磊撤回起诉。 案件受理费316元，由原告闫浩磊负担。 审判员 李 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 石金红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保349号 申请人淄博陶汇制釉有限公司，统一社会信用代码91370303MA3D1YCT6Q，住所地淄博市高新区四宝山办事处宝山路北首9号。 法定代表人张祥，经理。 被申请人临沂朗宇建陶有限公司，统一社会信用代码913713117554107027，住所地临沂市罗庄区傅庄街道汤庄工业园前站村。 法定代表人张兰霞。 被申请人临沂新朗宇建陶有限公司，统一社会信用代码91371311MA3CDBYM07，住所地临沂市罗庄区傅庄街道前站村。 法定代表人张兰霞。 被申请人张兰霞，女，1962年7月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人淄博陶汇制釉有限公司因与被申请人临沂朗宇建陶有限公司、临沂新朗宇建陶有限公司、张兰霞买卖合同纠纷一案，申请人淄博陶汇制釉有限公司于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人临沂朗宇建陶有限公司、临沂新朗宇建陶有限公司、张兰霞价值7600000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂朗宇建陶有限公司、临沂新朗宇建陶有限公司、张兰霞价值7600000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由淄博陶汇制釉有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  王玉新
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执34号 申请执行人：蒋国光，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。 被执行人：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：淮安麦好文化科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：张晔，该公司总经理。 被执行人：康华荣，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 蒋国光申请执行张晔、淮安麦好文化科技有限公司、康华荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020)苏0813民初277号民事判决书已经生效，依据该文书：一、被告淮安麦好文化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋国光685000元及利息（以685000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告张晔、康华荣对上述被告淮安麦好文化科技有限公司的应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，减半收取5325元，由被告淮安麦好文化科技有限公司、张晔、康华荣负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的710325元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月15日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对被执行人张晔、康华荣拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人张晔、康华荣、淮安麦好文化科技有限公司名下均没有不动产登记信息，张晔名下一辆车牌号苏Ｈ×××××的机动车，本院已查封，未扣押到位，暂时无法处置。淮安麦好文化科技有限公司、康华荣没有车辆登记信息。张晔名下有淮安麦好文化科技有限公司、洪泽县华婷服饰有限公司的工商登记信息，经实地调查，两公司均已没有经营，住所地没有两公司入驻，没有执行价值。被执行人所有的银行账户均已冻结，账户余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年1月8日。 4、经实地调查，被执行人康华荣在户籍地没有财产，下落不明。张晔下落不明，没有财产可供执行。淮安麦好文化科技有限公司住所地淮安市××东××镇工业集中区并无该公司入驻，提供的实际经营地xxxxxx也无该公司入驻经营。 5、本院又于2021年5月18日向申请执行人电子送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的710325元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初277号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1602号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：石某，男，1988年7月20日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告石某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保65号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：孙明芹，女，1965年12月15日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙明芹中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额958.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙明芹中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额958.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初486号原告：刘炎，男，1987年6月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：汤清明，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告刘炎与被告汤清明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘炎于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炎撤诉。案件受理费25元，由原告刘炎负担。审判员  郭澄清二〇二一年五月二十四日法官助理李旭辉书记员刘艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初4378号原告：宁夏隆顺商场管理有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：赵嘉庚，系公司执行董事。被告：马霞，女，1987年11月13日出生，回族，宁夏固原市，农民，住宁夏固原市新区。原告宁夏隆顺商场管理有限公司与被告马霞合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月17日，原告宁夏隆顺商场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告宁夏隆顺商场管理有限公司撤诉处理。案件受理费262.00元，减半收取计131.00元，由原告宁夏隆顺商场管理有限公司负担。审判员 虎鹏飞二〇二一年五月十七日法官助理 何文婷书记员 唐亚东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初879号 原告：李某，男，2011年7月25日出生，汉族。 法定代理人：李瑾，女，1983年3月28日出生，汉族。 被告：衡阳高新技术产业开发区子韩教育培训学校有限公司，住所地：湖南省衡阳市解放大道1号雁城世家三楼302号。 负责人：王子韩，该公司总经理。 原告李某与被告衡阳高新技术产业开发区子韩教育培训学校有限公司生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤回对被告衡阳高新技术产业开发区子韩教育培训学校有限公司的起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案受理费150元，由原告李某负担。 审判员  毛小满 二〇二一年五月六日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3960号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市梵尔斯科技有限公司。 法定代表人：杨庆。 被执行人:武汉市智驾科技有限公司。 法定代表人：廖维冠。 在被执行人深圳市梵尔斯科技有限公司、武汉市智驾科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13275号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终23号 上诉人（原审原告）：凤台县陆亿混凝土有限公司，住所地凤台经济开发区凤淮公路南侧神州汽贸对面，统一社会信用代码：91340421065221453N（1-1）。 法定代表人：贺兵，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨路环球世家商会大厦8楼，统一社会信用代码：91340123686863176R。 法定代表人：卫刚。 被上诉人（原审被告）：凤台碧发房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇凤凰湖新区凤台碧桂园1#楼，统一社会信用代码：91340421MA2RGXD3XE。 法定代表人：孙继召，该公司董事长兼总经理。 上诉人凤台县陆亿混凝土有限公司因与被上诉人合肥华伟建筑安装有限公司、凤台碧发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2021）皖0421民初888号民事裁定，向本院提出上诉。 凤台县陆亿混凝土有限公司上诉称，原审法院认为上诉人应受两被上诉人约定的仲裁条款的约束没有事实与法律依据，认定本案不属于人民法院受案范围错误。两被上诉人约定的仲裁条款违反专属管辖规定且原审法院程序违法。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，原告与被告合肥华伟建筑安装有限公司签订的商品混凝土购销合同第九条第三款“因一方违约而产生的清收债权的费用（含诉讼费用、律师代理费用、交通费等）均由违约方承担，如若发生纠纷，则由乙方所在地法院处理。”明确约定了管辖法院，合同中的乙方为凤台县陆亿混凝土有限公司，且乙方住所地在凤台县境内，故凤台县人民法院对本案有管辖权。原审法院认定原告起诉两被告需要受两被告之间签订的仲裁条款约束，其诉请不属于人民法院受案范围不妥。原审裁定错误，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销凤台县人民法院（2021）皖0421民初888号民事裁定。 二、本案指令凤台县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 根 审 判 员  刘 瑞 审 判 员  魏 玲 二〇二一年五月七日 法官助理  李雅茹 书 记 员  杨 珍 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审法人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执142号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：窦勇，男，1990年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院受理的瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与窦勇追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与窦勇追偿权纠纷一案[执行依据：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1544号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月七日书记员  刁 莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执309号之一申请执行人：徐洪雷。委托诉讼代理人：顾东林，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗明，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：申淇舟。申请执行人徐洪雷与被执行人申淇舟返还财产纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0591民初3729号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告申淇舟于本判决生效之日起十日内归还原告徐洪雷95万元、利息40406.68元，并以95万元为基数、自2019年3月22日起至实际归还之日止按照年息6%支付利息损失；二、驳回原告徐洪雷的其余诉讼请求。案件受理费收取13704元、公告费690元，合计14394元，由被告申淇舟负担。此款已由原告预交，其中诉讼费13704元本院予以退还，被告申淇舟于本判决生效之日起十日内将该款交付至本院；公告费690元由被告申淇舟于履行上述判决时直接给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐洪雷已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人申淇舟户籍地苏州工业园区熙岸花园****邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”、“无联系电话”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年1月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人申淇舟名下不动产登记信息，反馈发现被执行人申淇舟按份共有位于苏州市相城区高铁新城博文路6号珑湾锦园7幢1003室房地产[权证号苏(2019)苏州市不动产权第7011129号]，份额为0.5%，该房地产建筑面积141.63平方米，土地用途为城镇住宅用地，房屋用途为成套住宅，本案为第五顺位轮候查封（查封期间为2021年1月29日至2024年1月28日），苏州市姑苏区人民法院在先查封。因被执行人份额仅为0.5%，为避免无益处置，本院暂不处置，本院已具函在先查封法院苏州市姑苏区人民法院参与分配。5.2021年1月19日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人申淇舟名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年5月8日至2023年5月7日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人申淇舟名下有银行存款2043.67元，本院已扣划并退付执行费。6.2021年1月28日，本院依法对被执行人申淇舟采取限制消费措施。7.2021年2月7日，经本院委托，苏州市相城区人民法院执行干警前往被执行人名下苏州市相城区高铁新城博文路6号珑湾锦园7幢1003室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年4月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人申淇舟名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院、苏州市虎丘区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年5月7日，因被执行人申淇舟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的991096.68元，实际执结到位0元,尚未执行到位991096.68元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费已执行到位2043.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年五月八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢173号高文学、孙凤雷：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初470号民事判决书执行高文学与孙凤雷买卖合同纠纷一案，申请执行人高文学申请执行标的为：水稻款243800元、案件受理费2478.5元并承担申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，本院于2019年5月27日作出(2019)黑0129执514号之五执行裁定书裁定本案终结执行。现因被执行人孙凤雷已经履行完本案义务，本案恢复执行后执行完毕结案。被执行人孙凤雷合计履行给申请执行人高文学欠款246278.5元，余款申请执行人高文学自愿放弃，并且被执行人孙凤雷交纳申请执行费3594.18元。至此，申请执行人高文学向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二一年五月二十日书记员  任雪娇
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1981号原告：郭金力，男，汉族,无业，住辽宁省鞍山市。被告：许玲玲，女，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙（被告许玲玲表哥），男，汉族，无业，住大连市甘井子区。原告郭金力诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金力、被告许玲玲的诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年至2018年间，多次购买原告经销服装，拖欠货款累计28220元未付，原告多次找被告索要货款，被告发视频同意给付原告货款，但不实际履行给付，后被告拒接电话，故意逃避债务，原告无奈只有诉至法院，后被告有部分返货，尚欠货款9000元，请求法院判令被告给付原告货款9000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所说属实，同意给付。经审理查明，原告系海城市西柳市场服装经营者。被告从2017年12月26日至2018年4月19日间购买原告28220元的服装，后返回部分货物，尚欠货款9000元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有小江库房收货明细7份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，判决如下：被告许玲玲于本判决生效后10日内给付原告郭金力货款9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付253元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月十二日书记员  严慧春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7712号申请人：端颜冬，男，1985年11月7日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区松岭区，现住天津市滨海新区。被执行人：刘思嘉，男，1997年7月5日生，汉族，住天津市滨海新区。端颜冬与刘思嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2017）津0116民初60185号民事判决书，判决如下：被告刘思嘉于本判决生效之日起十日内返还原告端颜冬、蒙丹丹借款本金80,000元，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元（原告已垫付），由被告刘思嘉负担，连同本金一并给付原告。因刘思嘉逾期未履行，端颜冬于2021年5月6日向本院申请执行。本院在执行端颜冬与刘思嘉民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人已给付申请人12800元，于2021年7月份开始，每月15日之前还款1100元，连续还款42个月，直到将全部欠款59000元还清为止。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执7712号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月十七日书记员  冯永飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1369号被执行人庄小维，女，1974年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人庄小维犯盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2018）黔0222刑初261号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的额为6000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日书记员  陈 娴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初2722号 原告：陈文彬，男，xxx年xxx月xxx日出生，汉族，住xxx。 被告：王双全，男，xxx年xxx月xxx日出生，教师，住xxx。 本院在审理原告陈文彬诉被告赵小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以遗漏案件当事人为由，于2021年5月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈文彬撤回起诉。 案件受理费25元由原告陈文彬承担。 审 判 员 蔡国俊 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2070号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：喻长乾，男，1982年1月5日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告喻长乾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月十日书记员  罗静雯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0830执1046号之一申请执行人：盱眙淮山房地产开发有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：钟华全，该公司总经理。破产管理人：江苏益淮律师事务所。江苏益淮律师事务所法定代表人：沈波，主任。委托诉讼代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：朱玉祥，男，1975年1月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人盱眙淮山房地产开发有限公司与被执行人朱玉祥商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0830民初2490号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“一、解除原告盱眙淮山房地产开发有限公司与被告朱玉祥于2011年1月19日签订盱眙县宝山豪庭小区801室（合同编号：1031580000005）、802室（合同编号：1031580000007）、803室（合同编号：1031580000009）、804室（合同编号：1031580000011）商品房的买卖合同；二、被告朱玉祥于本判决生效后10日内配合原告盱眙淮山房地产开发有限公司办理盱眙县宝山豪庭小区801室（合同编号：1031580000005）、802室（合同编号：1031580000007）、803室（合同编号：1031580000009）、804室（合同编号：1031580000011）商品房网签撤销手续”。因被执行人朱玉祥未履行上述判决书确定的第二项义务，即配合原告盱眙淮山房地产开发有限公司办理盱眙县宝山豪庭小区801室（合同编号：1031580000005）、802室（合同编号：1031580000007）、803室（合同编号：1031580000009）、804室（合同编号：1031580000011）商品房网签撤销手续，本院于2021年3月8日立案执行。本案的执行内容为（2020）苏0830民初2490号民事判决书判决内容第二项。本院于2021年3月8日通过电子送达形式向被执行人朱玉祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人朱玉祥未实际履行义务。2021年3月26日，本院向盱眙县住房和城乡建设局发出协助注销的执行裁定书及协助执行通知书，但其回复该房屋已被江苏省淮安市中级人民法院查封，无法协助注销该房屋网签备案手续。本院认为，本院已向办理网签备案的行政主管机关发出协助执行通知书，但因上述房屋已被其他法院查封，暂无法协助办理事宜，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2490号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月十七日书记员  王 洁
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初111号 原告：伊德民，男，1970年6月14日出生，满族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所法律工作者。 被告：刘晓伟，男，1983年12月27日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告伊德民与被告刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告伊德民委托诉讼代理人姜文平到庭参加诉讼，被告刘晓伟经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊德民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款50000元；2、本案所需费用由被告负担。事实和理由：2019年1月4日被告以资金紧张为由向我借款5万元，口头约定最长3个月就归还，我将钱交给被告，被告亲笔给我打下借条，当时易县夏庄村的卓玉坡在场证明并签了字。后经催要被告以暂时无钱为由推脱，被告的行为明显违反了法律规定侵害了我的合法权益，望法院判准前列诉讼请求。 被告刘晓伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年1月4日被告刘晓伟向原告伊德民借款50000元，被告刘晓伟向原告出具了借条，证明人卓玉坡在借条中签字并按了手印。原告伊德民将50000元借款以现金形式通过卓玉坡给了被告刘晓伟。至原告伊德民起诉之日，被告刘晓伟仍未给付原告借款本金50000元。 本院认为，被告刘晓伟向原告伊德民借款50000元，并出具了借条，借款事实存在，故原告伊德民要求被告刘晓伟返还借款本金50000元的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告刘晓伟应自本判决生效之日起十日内给付原告伊德民借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘晓伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年五月十一日 书记员  赵晶晶
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2039号 原告：张永枚，男，1966年5月21日生，汉族，住临沂市河**。 被告：王金纳，女，1976年5月15日生，汉族，住临沂市河**。 被告：李现瑞，男，1971年2月4日生，汉族，住临沂市河**。 原告张永枚与被告王金纳、李现瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张永枚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永枚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永枚撤诉。 案件受理费25元，由原告张永枚负担。 审判长  咸彦江 二〇二一年五月十七日 书记员  王全智
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执319号之一 申请执行人：熊洋洋，男，1989年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：刘亮亮，男，1993年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人熊洋洋依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初205号民事判决书于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘亮亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年2月20日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，本院于2021年4月21日划拨被执行人银行账户资金共计2134.2元，由法院转至申请执行人账户。2021年2月23日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息未查询到有可供执行财产。本院于2021年5月7日查封被执行人名下浙Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，查封期限至2023年5月6日止，未实际扣押，暂无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘亮亮发出限制消费令，并将刘亮亮纳入失信被执行人名单。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行人熊洋洋申请执行3.5245万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，已执行到位2134.2元，执行费未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月11日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  陈立龙 审判员  秦拥华 二〇二一年五月十三日 书记员  骆梦琴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保405号   申请保全人：王军生，男，汉族，1972年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：宋田生，男，汉族，1977年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人王军生向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人宋田生名下价值相当于人民币345,000元的财产。本院作出的（2017）新2324民初2376号民事调解书已生效。经查被保全人宋田生在新疆玛纳斯农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在345,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人宋田生在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号6762账户（实际冻结3.37元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号9388账户（实际冻结65.43元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5489账户（实际冻结46.69元）银行存款345,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人宋田生在中国银行玛纳斯县支行尾号9235账户（实际冻结1,589.35元）银行存款345,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人宋田生在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9291账户（实际冻结16.60元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7894账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6667账户（实际冻结3.96元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2623账户（实际冻结150.08元）银行存款345,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人宋田生在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号3379账户（实际冻结0元）、工行新疆和田地区和田路分理处尾号9115账户（实际冻结45.89元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2364账户（实际冻结0元）银行存款345,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人宋田生在中国农业银行股份有限公司和田市支行尾号1170账户（实际冻结71.44元）银行存款345,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人宋田生在财付通支付科技有限公司尾号1f24账户（实际冻结25.10元）、财付通支付科技有限公司尾号b73e账户（实际冻结2.00元）存款345,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人宋田生在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2059账户（实际冻结10.00元）存款345,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新      二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日      法 官 助 理   程春燕   书  记  员   关旭东
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2036号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共24件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳112821元，该款退（2021）粤0604执2033-2056号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日