wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢55号 申请执行人：荣存福，男，1981年3月19日生，汉族，住青海省贵德县。 被执行人：卞华方，男，1970年5月3日生，汉族，住青海省西宁市城**。 关于申请执行人荣存福与被执行人卞华方民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1065号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告卞华方欠原告荣存福借款本金160000元及利息34400元，共计194400元，于2019年12月29日前一次性给付；案件受理费4612元，减半收取2306元，由四原告荣存福负担1153元，被告卞华方负担1153元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的金额为195553元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，被执行人名下有车牌号为×××黄海牌汽车一辆，因该车辆无法实际控制，我院于2020年12月1日依法查封了该车辆登记信息； 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 经委托江苏省江阴市人民法院对被执行人卞华方不动产进行查询，查明：被执行人在户籍所在地无房产信息。 本案在执行过程中，被执行人卞华方于2020年6月18日以自已所有的900瓶山西汾酒集团杏花源牌白酒，限期对其所欠债务进行担保未果，经双方对案涉白酒自行议价，本院于2021年1月13日在贵德县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍流拍后，双方当事人协商以每瓶80元的价格，作价71920元，将899瓶（其中1瓶鉴定时正常损耗）杏花源牌白酒抵付申请执行人荣存福案款71920元。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位71920元，申请执行人实际受偿71920，尚有案款123633元及申请执行人垫付评估费1000元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，再未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二一年五月六日 书记员 赵  魁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7608号原告：熊宝成，男，汉族，住连云港市海州区。被告：曹启岩，男，汉族，住南通市。原告熊宝成与被告曹启岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告熊宝成到庭参加诉讼，被告曹启岩经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊宝成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款4000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买缝纫机，2018年5月5日经结算，原告欠被告货款10000元，被告出具欠条一张，原告多次催要，被告仅给付6000元，为维护原告合法权益特诉至法院。被告曹启岩未到庭未做答辩。原告熊宝成为证明其诉讼请求，提交借款确认书一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下：原告销售工业缝纫机设备，被告向原告购买工业缝纫机，2018年5月15日，因欠付货款被告曹启岩向原告出具借款确认书一份，该确认书载明，“今借到熊宝成人民币（现金）大写壹万元整（10000元整），逾期未还款，按月息千分之一计算，直至借款全部还清为止，如发生诉讼到海州区人民法院”。另查明，原告自认被告已给付货款6000元。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供货物，被告欠付4000元货款，应承担违约责任。庭审中，原告放弃对被告承担利息的主张，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告曹启岩于本判决生效之日起十日内给付原告熊宝成货款4000元。案件受理费50元及公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告曹启岩负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：6228××××2562（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 周 永人民陪审员 徐 飞人民陪审员 陈宽艳二〇二一年五月十三日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院3205××××69996999-67681；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书(2021)辽02民终3840号上诉人（原审被告）：安颖，女，1975年2月11日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连良运物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路90号良运四季汇三楼。法定代表人：黄卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。上诉人安颖因与被上诉人大连良运物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、上诉人安颖一次性给付被上诉人大连良运物业管理有限公司物业费3186元，现已履行完毕；二、双方当事人针对本次纠纷的权利义务终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费41元（减半收取），由大连良运物业管理有限公司负担；二审案件受理费41元，减半收取20.5元，由上诉人安颖负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年五月十日书记员 黄月妍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执174号申请执行人：王先明，男，汉族，1979年10月22日出生，住重庆市涪陵区大顺乡柏坪村。被执行人：李亚梅，女，汉族，1986年8月27日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1380号民事判决书受理申请执行人王先明申请执行李亚梅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金45000.00元及利息，案件受理费463.00元，执行费575.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月7通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执174号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年2月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月7日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年2月24日对被执行人李亚梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月7日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年五月七日书记员  周亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3868号原告:某公司。被告：薄某、马某。原告某公司与被告薄某、马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执306号申请执行人四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。法定代表人黄秋阳，系该公司董事长。被执行人秦云江，男，汉族，生于1962年6月19日，住四川省宜宾市南溪区龙台花苑小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初2040号《民事判决书》立案受理四川和黄物业服务有限公司申请执行秦云江物业服务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。被执行人秦云江应支付申请执行人四川和黄物业服务有限公司1：物业服务费5640.00元；2、案件受理费25.00元；3、被执行人加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息；4、由被执行人承担本案申请执行费用。本案在执行过程中，发现本案执行依据存在瑕疵，尚需原审判庭裁定予以更正，故申请执行人自愿撤回申请，待更正文书送达后且生效后，若对方未在法定期限内履行给付义务，我再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）川1503执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二一年五月七日书记员 杨仁杰
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执475号 申请执行人：布麦热姆阿卜杜维尼，女，1980年10月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。 法定代表人：吴洪国，该公司董事长。 申请执行人布麦热姆阿卜杜维尼与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初842号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人布麦热姆阿卜杜维尼于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2021年1月30日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。 三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。 四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。 五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。 六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。 八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人布麦热姆阿卜杜维尼认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年五月十二日 书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初297号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈后军、焦伟，该公司职员。被告：高邮市豆食制品厂，住所地江苏省高邮市文化宫路45#。原告南京莱佛士资产管理有限公司与被告高邮市豆食制品厂债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，因本案案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈后军到庭参加诉讼，被告高邮市豆食制品厂经本院公告送达开庭传票，公告期届满后，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金20万元及利息511826.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将利息计算方式明确为：2005年5月20日前的利息为64466.94元，从2005年5月21日起按日万分之四计算至2020年9月11日。事实和理由：被告高邮市豆食制品厂分别于2000年12月7日、2001年2月20日向中国工商银行高邮市支行借款6万元和14万元。中国工商银行高邮市支行履行了放款义务，到期后被告未偿还相应本息。之后，该债权经多次转让被原告获得，现原告为合法债权人。原告认为，被告逾期不还银行借款违背了《中华人民共和国合同法》按期还款的要求。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告高邮市豆食制品厂未答辩。经审理查明，2000年12月，被告高邮市豆食制品厂与案外人中国工商银行高邮市支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告向中国工商银行高邮市支行借款6万元，借款期限10个月，自2000年12月27日至2001年9月25日。本合同项下借款月利率为6.3375%，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为20日，借款到期，利随本清。同年12月27日，中国工商银行高邮市支行向被告发放贷款6万元，借款用途：购买原料。2001年2月21日，被告与中国工商银行高邮市支行再次签订《流动资金借款合同》，约定：被告向中国工商银行高邮市支行借款14万元，借款期限11个月，自2001年2月起至2002年1月10日止。本合同项下借款月利率为6.3375%，借款到期，利随本清。同年2月28日，中国工商银行高邮市支行向被告发放贷款14万元，借款用途：购买原料。因被告未能按照上述两份借款合同的约定还本付息，2002年12月25日，被告与中国工商银行高邮市支行签订《还款协议书》，约定被告自2002年12月26日起向中国工商银行高邮市支行分期还款，至2009年还清，并将被告所有的位于高邮市房屋抵押给中国工商银行高邮市支行。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行与案外人中国东方资产管理公司南京办事处签订债权转让协议，将对被告享有的债权本金20万元及截至2005年5月20日的利息64466.96元转让给中国东方资产管理公司南京办事处。后该办事处于2005年8月1日在江苏经济报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，2007年3月26日、2008年5月23日、2010年4月17日、2012年3月19日、2012年9月19日又分别在江苏经济报发布催收公告。2014年1月7日，中国东方资产管理公司南京办事处与原告签订《债权转让协议》，约定中国东方资产管理公司南京办事处将其享有的20万元债权及相应利息转让给原告南京市莱佛士资产管理有限公司，并于次日在江苏经济报发布债权转让暨催收联合公告。后，原告又分别于2015年2月10日、2016年4月15日、2018年10月25日、2020年7月13日以邮政信函方式向被告邮寄《债权催收通知书》。另查明，被告高邮市豆食制品厂已于2008年3月17日被吊销营业执照，目前尚未被注销。以上事实有原告提供的高邮市工商行政管理局企业资料查询表、《流动资金借款合同》、借款借据、还款协议书、债权转让协议、债权转让催收公告、债权转让催收通知书及邮寄清单等证据及原告的当庭陈述予以证实。被告高邮市豆食制品厂经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，被告高邮市豆食制品厂与案外人中国工商银行高邮市支行签订的《流动资金借款合同》及《还款协议书》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定及相关法律规定，享有权利、承担义务。中国工商银行江苏省分行与案外人中国东方资产管理公司南京办事处签订的《债权转让协议》、中国东方资产管理公司南京办事处与原告签订《债权转让协议》，未发现有违反法律禁止性规定的情形，且均在江苏经济报刊登债权转让暨催收公告，该债权转让合法有效，原告享有的债权依法应受法律保护。原告主张的利息标准不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高邮市豆食制品厂应于本判决生效后十日内一次性偿还原告南京莱佛士资产管理有限公司借款本金20万元及利息511826.94元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，由被告高邮市豆食制品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  刘传勇人民陪审员  金以星人民陪审员  孙桂兰二〇二一年五月六日法官 助理  张 玮书 记 员  陶香静附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2126号原告：赵玉龙，男，汉族，1965年6月15日出生，住江苏省高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省高邮市文游中路197号-A14。负责人：张权。委托诉讼代理人：张菲，该公司员工。原告赵玉龙诉被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉龙撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月六日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执660号申请执行人：庞宝贵，男，1968年2月17日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行庞宝贵与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币392.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十四日书记员  郑 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保335号 申请人：内蒙古景建美园林有限公司，住所：呼和浩特市。 法定代表人侯虎全，系公司总经理。 被申请人：王振国，男，汉族，1984年4月21日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 被申请人：张占录，男，汉族，1963年8月20日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 本院在审理原告内蒙古景建美园林有限公司与被告王振国、张占录合同纠纷一案中,经原告申请财产保全,我院作出了(2020)内0602民初3510号民事裁定书,现申请人内蒙古景建美园林有限公司向本院提出解除财产保全申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人王振国所有的位于呼和浩特房产的查封； 二、解除被申请人王振国所有的小轿车的查封； 三、解除被申请人张占录车的查封； 四、解除担保人孙平所有的车的查封； 五、解除担保人侯成虎所有的车查封； 六、解除担保人孙久所有的位于呼和浩特市房产查封； 七、解除担保人孙志梅与王亮共同所有的位于呼和浩特市房产的查封； 本裁定书送达后即发生法律效力。 备注:（2020）内0602民初3510号 （2020）内0602执保471号 审判员 多 瑜 二〇二一年五月八日 书记员 张录录
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审119号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘飞，男，1976年2月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月17日作出的大普资林罚决字[2020]第2128号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2128号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2128号行政处罚决定：1.罚款5060元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月17日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2021年3月23日交纳罚款5060元。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2128号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2128号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执407号之一申请执行人：姜继晖，男，1985年9月3日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇翻身村花朝门组。被执行人：刘凡平，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区白花镇碾子村八斗组。本院依据已发生法律效力的（2020）川1503民初723号民事调解书，立案执行姜继晖申请强制执行被执行人刘凡平机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行中，因双方当事人已达成执行和解分期付款协议，目前正在履行中，申请执行人姜继晖同意终结本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)川1503执407号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应于逾期履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩松二〇二一年五月十日书记员  钟洁
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3222执495号 申请执行人：阿卜力米提·居麦，男，1977年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。法定代表人：吴洪国，该公司董事长。申请执行人阿卜力米提·居麦与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初882号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人柔阿卜力米提·居麦于2021年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施:一、本院于2021年1月30日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人阿卜力米提·居麦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                       审 判   长  阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔                                         审  判 员赛吾尔丁乃斯尔丁  审  判  员依德日斯克热木    二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员 肉孜托合提麦麦提托合提
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执385号申请执行人李萍，女，汉族，1965年12月30日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南山村。被执行人陈尧，女。汉族，1970年11月2日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南山路。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民特87号《民事裁定书》于2021年3月11日，立案受理申请执行人李萍申请执行被执行人陈尧民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金200000.00元及利息。在执行过程中：一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人陈尧邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月12日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈尧有可供执行财产，本院已经轮候查封被执行人名下房产、车辆，现由首封案件对被执行人名下财产进行处置，申请人可自行参与分配。三、本院于2021年3月12日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人陈尧有可供执行财产，本院已经轮候查封被执行人名下房产、车辆，现由首封案件对被执行人名下财产进行处置，申请人可自行参与分配。四、本院于2021年4月19日对被执行人陈尧采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月6日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈尧名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年五月六日书记员 杨仁杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3674号上诉人（原审原告）：王开玮，男，汉族，1987年3月24日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜志刚，男，汉族，1987年8月11日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：金欣智，辽宁得一律师事务所律师。上诉人王开玮因与被上诉人杜志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王开玮及其委托诉讼代理人刘宝君，被上诉人杜志刚及其委托诉讼金欣智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开玮上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：被上诉人对上诉人的受伤存在重大过失应承担相应责任，一审法院认定被上诉人没有过错属认定事实不清，适用法律错误。杜志刚辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实正确，适用法律正确。上诉人属于自愿参加具有一定风险的体育活动，应当自行承担风险，被上诉人不存在故意或者重大过失，不应当承担责任。王开玮向一审法院起诉请求：被告支付医疗费47988元；被告支付住院伙食补助费1500元；被告支付护理费、伤残赔偿金、营养费、误工费、精神抚慰金及后续治疗费，具体金额待鉴定后提出。一审法院认定事实：2020年3月20日，原、被告在大连市甘井子区甘甜体育场参加足球运动，双方分属两队。运动过程中，因被告射门、原告防守，双方发生肢体冲撞，被告踢中原告左膝致伤。当日，原告到大连大学附属新华医院就诊，经诊断为左膝关节前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧髌骨支持带损伤。庭审中，原、被告确认：双方此前曾一起踢球，本次事故发生前双方不存在个人矛盾，本次事故发生时现场没有监控录像。对于冲撞过程，原告陈述：我用右脚将球解围，被告直接踹到了我支撑腿即左腿的膝盖处。被告陈述：当时我是进攻球员，离球门大约五、六米左右，球过来的时候我停了一下准备射门，原告突然之间一个转身用左腿来解围，我不小心踢了他一下。一审法院认为，依据法律规定，民法典施行前，受害人自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第1176条的规定。民法典第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是参加者对损害的发生有故意或重大过失的除外。足球运动属于竞技体育活动，该运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现合理冲撞及人身伤害属于正常现象。足球运动中出现的正当危险后果应被允许，参加者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。本案原、被告作为足球爱好者自愿参加该项运动，被告在射门时不幸造成作为防守方的原告受伤，被告是否承担责任，应结合体育竞技运动的特点及被告是否具有故意或重大过失予以认定。本案事故发生现场无监控录像还原事发经过，原告亦未提供证据证明被告违反运动规则、存在过错，故对原告的诉请，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王开玮的全部诉讼请求。案件受理费519元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人的合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。因此，按照法律规定，一审法院适用《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定审理本案正确。本案中，上诉人王开玮虽然在与被上诉人杜志刚的争抢过程中受伤，但足球运动就是一项充满对抗性的体育活动，上诉人作为一名足球运动爱好者，应当清楚参加该项运动可能存在的风险，因此，在上诉人没有举证证明被上诉人的争抢动作系被上诉人故意或者存在重大过失的情况下，一审法院认定被上诉人的争抢动作没有超出正常足球运动的范畴，并判决上诉人承担举证不能的不利后果正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，由上诉人王开玮负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年五月十日书记员  苏 锐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0881执恢57号之七 被执行人：马俊奎，男，汉族，1966年02月09日生，住营口市站前区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马俊奎在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ3账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年五月八日 书记员 沈国纬
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保139号立案庭：申请人王某某与被申请人张某某诉讼保全一案，2021年5月8日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2269号民事裁定书，我局对张某某名下相关财产限额77000元进行保全，现已冻结张某某名下银行存款、网络资金合计5015.33元，冻结期限自2021年5月9日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保139号案件结案。二〇二一年五月九日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保142号申请人：姚某某，男，汉族，1964年2月18日生，住富平县流曲镇丈八村四组，公民身份证号：612133196402185710。被申请人：张某某，男，汉族，1986年11月27日生，住富平县王寮镇纳衣村陈东组，公民身份证号：610528198611273352。被申请人：惠某某，女，汉族，1989年3月13日生，住富平县王寮镇纳衣村陈东组，公民身份证号：610528198903132148。申请人姚某某与被申请人张某某、惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，申请人姚某某向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某、惠某某名下价值218800元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张某某、惠某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人张某某、惠某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人姚某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年五月十一日书记员  刘广宇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审217号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局），住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王作正，男，1966年8月25日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局）2010年11月26日对被执行人王作正作出的普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定，后于2021年5月6日向本院申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局）作出的普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局）作出的普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局）于2010年11月26日作出的普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定，申请执行超过了法律规定的强制执行申请期限。本院认为，申请执行人对上述案件作出普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定书，申请执行超过了法律规定的强制执行申请期限，依照2012年执行的《中华人民共和国行政诉讼法》（中华人民共同和主席令第16号发布、1990年10月1日起实施）第三十九条规定，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》（法释〔2000〕8号、2000年3月10日起实施）第八十八条之规定，申请人应当在被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出，申请人在法律规定的期限内没有向本院提出申请，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局（原普兰店市林业水利局）作出的普林罚书字［2010］第008号行政处罚决定不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执403号之一申请执行人：朱在森，男，1963年7月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：金玉明，男，1966年12月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人朱在森与被执行人金玉明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初1105号民事判决书已经生效。申请人朱在森于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为122700元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1741元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日依法向被执行人金玉明邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料。因邮寄送达未能生效，本院依法向被执行人直接送达上述材料，但被执行人金玉明至今未主动履行还款义务，亦未至本院申报个人财产。2、本院于2021年1月19日通过全国网络总对总系统查询了被执行人金玉明名下的银行存款、车辆等信息，依法划拨被执行人银行账户存款2635.4元（含执行费1741元）且已发还；另本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××大众牌汽车，因未实际发现该车辆线索，暂时无法进行扣押。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人金玉明名下的银行存款、车辆等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有不动产。4、本院依法至被执行人所在地社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人金玉明纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人金玉明实施限制高消费惩戒措施。6、2021年5月7日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十日书记员 邱汪琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3800号上诉人（原审被告）：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号34层。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嘉翊，辽宁东亚律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：大连中船源通典当有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区竹青街16号。法定代表人：李冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德仲，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富征，辽宁住邦律师事务所律师。原审被告：大连环球国际船舶制造有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区福港街1号。法定代表人：王茹江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连隆鑫港口有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海运街12号-1。法定代表人：徐芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连金沐投资有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区五五路4A号39层8号。法定代表人：励振羽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连隆泰创业投资有限责任公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道创新路1号。法定代表人：励振羽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连鑫圆石化有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室7-11号。法定代表人：徐芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连隆兴海洋科技有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区五五路4A号36楼8号。法定代表人：赵鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：港丰科技（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号。法定代表人：刘欣欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：励振羽，男，1965年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：励迎春，女，1970年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连祥荣珠宝有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路55号8层1号。法定代表人：马承伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连祥瑞海科贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区五五路4A号36楼8号。法定代表人：赵鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连波海达商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街68号3单元5层1号。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因与被上诉人大连中船源通典当有限公司、原审被告大连环球国际船舶制造有限公司、大连隆鑫港口有限公司、大连金沐投资有限公司、大连隆泰创业投资有限责任公司、大连鑫圆石化有限公司、大连隆兴海洋科技有限公司、港丰科技（大连）有限公司、励振羽、励迎春、大连祥荣珠宝有限公司、大连祥瑞海科贸易有限公司、大连波海达商贸有限公司典当纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连中船源通典当有限公司的上诉。本院认为，上诉人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120350元，减半收取60175元，由上诉人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年五月十二日书记员 郑 爽
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初840号 原告：程某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，山东兴武法律服务所法律工作者。 被告：穴某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨而慷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鸽，山东慨而慷律师事务所律师。 程某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令程某和穴某离婚；2.婚生女儿穴某甲、儿子穴某乙由程某抚养，穴某承担抚养费；3.婚后贷款程某和穴某共同承担；4.诉讼费及其他费用由穴某负担。事实与理由：程某和穴某XXXX年X月X日在武城县民政局登记结婚，XXXX年X月5X日生一女儿取名穴某甲，XXXX年X月X日生一儿子取名穴某乙，穴某曾于2020年9月4日向武城县人民法院起诉离婚，于2020年9月27日撤回起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、程某和穴某自愿离婚，本院依法准许； 二、程某和穴某的未成年女孩穴某甲、男孩穴某乙由程某直接抚养，穴某于2021年5月份开始每月15日支付每人每月抚养费600元，直至穴某甲、穴某乙18周岁，此款由穴某直接存入程某在中国建设银行开户的卡号为62×××57的账户内。穴某享有探视权； 三、位于山东省武城县城区黄花园小区X号楼X单元X室的楼房由程某使用，程某于收到民事调解书之日给付穴某现金95000元； 四、案件受理费150元由程某负担。 五、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年五月十二日 书记员  杨新月
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1883号原告：高邮市耀德灯具经营部，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业区（郭集灯具城内）。经营者：李银田。被告：中国人寿保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省高邮市文游中路**。法定代表人：周宜春。原告高邮市耀德灯具经营部诉被告中国人寿保险股份有限公司高邮支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告高邮市耀德灯具经营部于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高邮市耀德灯具经营部撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告高邮市耀德灯具经营部承担。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月六日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0881执恢57号之十四 被执行人：郭乃霞，女，汉族，1982年03月12日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭乃霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭乃霞在中国工商银行0ｘ×××ｘ5账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年五月八日 书记员 沈国纬
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1986-1号 迟新德： 你（单位）与王金福生命权、身体权、健康权纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年五月十三日 书记员  郭召延
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执663号申请执行人：全维国，男，1973年11月9日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行全维国与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币683.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十二日书记员  郑 军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3839号原告:某公司。被告：田某。原告某公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执640号申请执行人：冯万成，男，1967年6月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市卸甲镇。被执行人：李健，男，1972年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于冯万成申请执行李健劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人李健已自动履行5000元，余款申请人冯万成自愿放弃，本案执结，申请人冯万成申请法院结案。至此，冯万成向本院申请执行的（2019）苏1084民初3296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二一年五月七日书记员 邱汪琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3485号上诉人（原审原告）：丁长江，男，1947年7月24日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘宝川，男，系大连金州华家佳禾苗木基地员工。被上诉人（原审被告）：大连金普新区华家街道杨家店村民委员会，住所地大连金普新区华家街道杨家店村李店屯。法定代表人：刘淼，该村委会主任。委托诉讼代理人：李顺清，男，该村委会工作人员。原审第三人：苗淑兰，女，1958年3月29日生，汉族，住大连市金州区。原审第三人：于德志，男，1951年12月5日生，汉族，住大连市金州区。原审第三人：刘宝江，男，1955年11月24日生，汉族，住大连市金州区。上诉人丁长江因与被上诉人大连金普新区华家街道杨家店村民委员会以及原审第三人苗淑兰、于德志、刘宝江劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁长江于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，丁长江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁长江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人丁长江负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年五月六日书记员  王如琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7246号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡C区17栋1层，统一社会信用代码91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，公司总经理。 被告：何成敏，女，1969年1月17日生，汉族，现住遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告何成敏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月十三日 书记员  万玲琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3948号上诉人（原审被告）：刘志东，男，1970年6月15日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：赵丽荣，女，1962年3月19日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙尹玲、周大森，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人刘志东因与被上诉人赵丽荣委托理财合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2423号民事判决，向本院提起上诉。刘志东上诉过程中，以经济困难为由申请缓交上诉费。本院于2020年12月29日做出《准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，准予其缓交上诉费13,800元至立案之日起2个月，逾期不交纳，裁定按撤诉处理。2个月之内审结的案件，缓交诉讼费的期限应至宣判前。本案现已审结（在2个月内），刘志东应于本案宣判前补交上诉费。但刘志东明确表示其将不交纳本案上诉费，同意二审按其撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘志东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年五月十四日书记员  张婉莹
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保533号申请保全人周某与被保全人王某其他案由一案（2019）辽0124民初3138号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月十三日书记员 卢嘉琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1581号原告：曲福学，男，1974年6月5日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：张永杰，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告曲福学与被告张永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告曲福学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲福学撤回起诉处理。审判员 高 军二〇二一年五月七日书记员 袁梦颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执673号申请执行人：田军，男，1975年8月17日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行田军与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币425.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十三日书记员  郑 军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3844号原告:某公司。被告：刘某。原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执662号申请执行人：姜凤歧，男，1941年6月30日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行姜凤歧与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币527.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十四日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3222执496号 申请执行人：图尔迪麦麦提·努尔瓦柯，男，1987年5月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。法定代表人：吴洪国，该公司董事长。申请执行人图尔迪麦麦提·努尔瓦柯与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初835号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人柔图尔迪麦麦提·努尔瓦柯于2021年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施:一、本院于2021年1月30日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人图尔迪麦麦提·努尔瓦柯认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                      审   判  长  阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔                                      审  判  员  赛吾尔丁乃斯尔丁审  判  员 依德日斯克热木    二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员 肉孜托合提麦麦提托合提
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3871号原告:某公司。被告：徐某。原告某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民初1271号原告王某，公民身份号码×××，保定市雄县人，现住鄂尔多斯市。被告郑某，公民身份号码×××，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。原告王某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 满德呼二〇二一年五月十三日法官助理 乔恒泽书记员 王 磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3190号上诉人(原审被告)：雍华君，女，汉族，1972年11月19日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：罗克甫，雍华君丈夫。被上诉人(原审原告)：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷、王冬雪，该公司员工。上诉人雍华君因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雍华君上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人以被上诉人提供服务存在瑕疵或不到位为由，拒绝交纳物业费，事实是上诉人从2013年至2017年按时交清物业费。2017年到2020年因房屋东、西、南、北墙、窗台漏水，地板已腐烂，多次找物业跟地产维修，没有得到结果，物业跟地产都互相推资任，也没有人来收物业费。二、被上诉人在2020年9月22日起诉上诉人拖欠2017年以来的物业费，诉讼时效期间届满，原审的判决没有适用诉讼时效，适用法律不当。三、被上诉人服务不到位，小区绿化卫生差、公共区域乱搭乱建、电梯广告收费这些年从未跟业主公布过账目。四、上诉人有新的证据，证明上诉事实和理由。综上，上诉人不存在违约，是被上诉人造成严重漏水，放弃物业费，并且被上诉人的诉讼时效期届满。大连金地物业管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。大连金地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：被告支付拖欠物业费14285.61元（2017年1月1日至2020年3月31日）。一审法院认定事实：大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺南园1号1单元11层1号房屋的买受人。《前期物业服务合同》约定物业费为小高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区博艺南园1号1单元11层1号房屋的业主，该房屋建筑面积121.79平方米。被告自2017年1月1日至2020年3月31日止未交纳物业费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》和《前期物业服务合同》为据，向被告主张物业费，原告主张被告给付自2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费9974.6元（121.79平方米×2.1元/平方米×39个月），符合法律规定及合同约定，予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位，服务存在的一系列问题。依据法律规定，对物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而非拒绝交纳物业费，故被告以原告提供的服务存在瑕疵或不到位为由，拒绝交纳物业费，于法无据，不予采纳。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告雍华君于判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2017年1月1日至2020年3月31日止的物业服务费9974.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元（原告已预交），由原告负担54元，由被告负担25元。本院二审期间，上诉人认为一审认定的事实有遗漏并提交光盘一张、照片四张，拟证明案涉小区公共区域违建地下室、上诉人家中漏水未予维修，被上诉人未提交新证据且对一审认定的事实无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人二审提供的证据，由于被上诉人认可光盘和照片所反映内容的真实性，本院对上诉人提交的证据予以采信。综上，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据法释[2009]8号《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，业主拒绝缴纳物业费需要基于正当理由。就物业服务合同而言，根据诚实信用原则和公平等价有偿原则，“正当理由”的认定，应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。具体到本案，案涉《前期物业服务合同》约定，被上诉人对业主支付物业费应当履行的对价义务是维修、养护、管理房屋共有部位、房屋共有设备、公用设施、附属配套建筑和设施、公共绿地、花木、建筑小品，以及公共环境卫生的清扫保洁和垃圾的收集等合同义务。结合已经查明的案件事实，被上诉人基本履行了物业服务合同中约定的义务，偶尔存在保洁清扫和公共绿地维护不到位等瑕疵问题尚不足以构成免除或减少上诉人交费义务的抗辩事由。既然被上诉人作为物业服务公司已经为包括上诉人在内的小区业主实际提供了物业服务，根据等价有偿原则，一审判决雍华君交费并无不妥。至于部分业主“在公共区域乱搭乱建”的问题，本院认为，由于物业公司不是行政执法机关，没有强制执法权，只能提醒并敦促相关业主拆除违章建筑而不能强制予以拆除，因此，上诉人据此不交纳物业费没有法律和事实依据，一审不予支持其该项抗辩意见并无不妥。至于上诉人称室内漏水一节，因房屋漏水问题可由多方面原因造成，并不必然是由被上诉人的物业服务不到位造成，也有可能系房屋质量所致，上诉人也称自其入住至今一直存在漏水问题而未予解决，显然，上诉人所称的房屋漏水问题与本案物业服务合同项下的物业费纠纷并非同一法律关系，且责任主体还可能涉及第三方，因此，上诉人可就房屋漏水问题另行要求相关义务主体履行维修、赔偿等义务，而不应在本案中以此拒交物业费用，一审法院在本案中对此不予处理正确。关于上诉人辩称被上诉人电梯广告收费未进行公示的问题，本院认为，该项请求与本案的物业服务合同关系项下的物业费纠纷不属于同一法律关系，且雍华君在一审中也没就公示问题提出反诉请求，因此，上诉人的该项上诉请求不在本案二审审理范围，本院对此不予审理。另外，关于上诉人提出“诉讼时效期间届满，原审没有适用诉讼时效”的上诉请求，本院认为，根据法释〔2008〕11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。根据该司法解释的规定，本院对于雍华君二审期间提出的该项主张不予支持。综上，雍华君的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费79元（上诉人雍华君已预交），由上诉人雍华君负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王家永二〇二一年五月十二日书记员  曲 娇
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初773-1号 霍庆林： 你（单位）与翁永全、翁永满、王希合、王波、信成和、朴满伟、金兴杰申请执行人执行异议之诉纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  施全军 二〇二一年五月十四日 书记员  侯莹莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5420号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。公司员工。 被告：蒋宣俊，男，1989年2月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告蒋宣俊物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月十二日 书记员  万玲琳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初5592号原告：宣威市茗舒家具有限公司。组织机构代码：356064152。法定代表人：袁竹芬，职务：经理。住所地：云南省宣威市板桥街道干河桥（总站驾校前行500米）。委托代理人：单德柱，男，1979年10月14日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。系公司员工。特别授权代理。被告：周建标，男，1971年3月4日生，汉族，初中文化，农民，浙江省文成县人，住浙江省文成县。被告：陆云香，女，1972年6月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住浙江省文成县。系周建标之妻。被告：宣威市永发废旧物资回收有限公司。统一社会信用代码：91530381MA6P2N3C1X。法定代表人：周建标，职务：经理。住所地：云南省宣威市。法定代理人：周建标，公司经理。特别授权代理。本院于2020年10月19日立案受理的原告宣威市茗舒家具有限公司诉被告周建标、陆云香、宣威市永发废旧物资回收有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告宣威市茗舒家具有限公司在第一次庭审过程中，提出鉴定申请，经双方协商一致，本院于2020年12月1日委托昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司对原告受损厂房价值进行鉴定，2020年12月29日，该公司以“无法进行鉴定评估”为由作出退卷处理。经组织双方协商同意，本院于2021年1月13日再次委托云南昊昇工程检测技术有限公司、云南平商工程管理咨询有限公司对厂房受损原因及价值进行鉴定，该公司于2021年4月27日再次作出退卷处理。本院于2021年4月28日向双方当事人送达继续开庭传票，原告宣威市茗舒家具有限公司的特别授权委托代理人单德柱无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告宣威市茗舒家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照相关法律规定，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币5650元，减半收取2825元，由原告宣威市茗舒家具有限公司负担。审判员  张丕灿二〇二一年五月十二日书记员  顾鹏飞
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1306号 申请人：宣威市昌兴房地产开发有限公司 法定代表人：傅昌兴，董事长。 统一信用代码：915303816682539217 住所：宣威市。 委托代理人：苏春梅。 被执行人：邱学飞，男，1975年1月25日生，汉族，初中文化，宣威市人，住址：宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2020）云0381民初5546号民事调解书，受理了宣威市昌兴房地产开发有限公司申请执行邱学飞追偿权纠纷一案，申请人申请执行的标的为37525.29元，执行费463元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 法官助理刘天稳 二〇二一年五月十一日 书记员 陈昌立
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0881执恢57号之十二 被执行人：马俊奎，男，汉族，1966年02月09日生，住营口市站前区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马俊奎在营口银行62×××ｘ0账户内存款01273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年五月八日 书记员 沈国纬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异276号利害关系人：辽宁新恒基岩土工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区地质路**。法定代表人：刘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐东文，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。申请执行人：吴永进，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：大连永昌置业有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区长胜花园**。法定代表人：洪艺成，该公司董事长。被执行人：洪艺成，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行吴永进与大连永昌置业有限公司（以下简称永昌公司）、洪艺成借款合同纠纷仲裁裁决一案中，辽宁新恒基岩土工程有限公司（以下简称新恒基公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新恒基公司称，请求对永昌公司拍卖所得价款，新恒基公司在工程款2568742.70元范围内享有优先受偿权。事实及理由：2013年8月21日，新恒基公司与永昌公司签订《桩基础施工合同》。鉴于永昌公司未按约定付款，新恒基公司向人民法院提起诉讼。庄河人民法院已作出（2016）辽0283民初3812号民事判决书，判决永昌公司给付新恒基公司工程款2568742.70元，并承担工程款2274954.46元自2014年1月22日起、工程款293788.14元自2014年11月28日起均至确认给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%给付违约金。该判决已认定永昌公司尚欠新恒基公司款项的性质为建设工程价款。吴永进在本案中享有抵押权的范围仅为案涉土地，并不包含该土地上的地上物及地上附属物。换言之，上述拍卖所得价款吴永进并非全部享有优先受偿权。新恒基公司认为建设工程优先受偿权是指承包人对工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，优先于一般债权。当建设工程款优先受偿权与抵押权发生冲突的时候，应当是建设工程款优先受偿权优先。由此可见，永昌公司尚欠新恒基公司的工程款2568742.70元享有优先受偿权，且优先于吴永进的抵押权。本院查明，吴永进与永昌公司、洪艺成仲裁案件，厦门仲裁委员会于2015年9月18日作出厦仲裁字[2015]第594号裁决书，裁决：一、永昌公司应自本裁决书送达之日起10日内向吴永进支付《借款担保合同》项下借款本金2900万元，以及自2014年9月20日起至本金付清之日止，以2900万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍（但不得超过月息2%）的标准计收的利息；二、永昌公司应自本裁决书送达之日起10日内向吴永进支付其实现本案债权而产生的律师代理费10万元；三、对永昌公司名下坐落于大连××经济区的国有土地使用权[使用权证编号：大花园国用（2013）第050号，他项权证编号：大花园他项（2013）第223号]，吴永进享有抵押权，并有权与永昌公司协商折价，有权拍卖、变卖，有权以处分所得优先清偿永昌公司在上述第一项裁决项下债务中的2200万元借款本金（发生自2013年11月29日至2013年12月20日）及相应利息部分，以及第二项裁决项下的债务；四、洪艺成对永昌公司在上述第一项至第二项裁决项下的债务承担连带清偿责任；五、本案仲裁费用234920元由永昌公司、洪艺成承担，吴永进已预交全部仲裁费用且已与本案仲裁费全部冲抵，永昌公司、洪艺成应自本裁决书送达之日起10日内将吴永进垫付的仲裁费234920元直接支付给吴永进。在上述仲裁裁决执行过程中，本院于2021年3月3日作出（2021）辽02执恢77号执行裁定书，裁定：查封本院于2019年3月20日以（2016）辽02执字第84号裁定书查封的永昌公司位于大连××经济区土地证号为大花园国用（2013）第050号土地上的全部在建工程、建筑物、构筑物。查封期限三年。2021年3月5日，本院作出（2021）辽02执恢77号公告，本院将依法进行评估、拍卖。本院认为，人民法院对生效判决确认债权的强制执行并不必然妨害建设工程价款优先受偿权的实现，新恒基公司不能以其对被执行的建设工程享有优先受偿权为由要求停止执行，亦不能径行在执行异议审查环节要求确认其优先受偿权，而应当在执行程序中向执行实施部门提出就建设工程折价或拍卖所得价款在受偿顺位上优先受偿的主张。因新恒基公司的异议不符合执行异议案件受理条件，对其异议申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回辽宁新恒基岩土工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月十日书记员  杨 宁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执697号申请执行人：杜庆武，男，1953年5月21日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行杜庆武与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币425.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十四日书记员  郑 军
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更304号罪犯杨晓刚，男，1966年3月12日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2015年12月29日作出了（2015）鞍东刑初字第00263号刑事附带民事判决书，以被告人杨晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11129元,刑期自2015年4月23日起至2025年4月22日止。本院于2016年6月24日以（2016）辽03刑终61号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月26日作出（2018）辽03刑更1045号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨晓刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郭某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨晓刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓刚减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保145号   申请人：郭小娟，女，1984年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人郭小娟于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中841,641.9元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中841,641.9元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执500号 申请执行人：乌尔妮萨海比尔，女，1991年3月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。 法定代表人：吴洪国，该公司董事长。 申请执行人乌尔妮萨海比尔与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初867号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌尔妮萨海比尔于2021年1月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2021年1月31日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。 三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。 四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。 五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。 六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。 八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人乌尔妮萨海比尔认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年五月十四日 书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执710号申请执行人：张德宏，男，1968年10月1日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行张德宏与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币771.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十四日书记员  郑 军
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2866号 原告：马正忠,男,汉族,1996年2月5日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：鲁学胜，男,汉族,1992年7月15日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告马正忠与被告鲁学胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正忠及其委托代理人邹廷锐到庭参加诉讼，被告鲁学胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马正忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元及逾期利息(逾期利息暂计至2021年3月10日为1155元,后期利息以借款本金30000元为基数自2021年3月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止);2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事，被告因其从事生产经营需要资金临时周转为由向原告提出借款,2020年2月29日原告将30000元借款交付给被告后，被告于当日向原告出具了一份借条，并承诺借款于2020年3月10日前还清。后被告借款到期未还款，原告多次催要未果。原告现诉至贵院,望判如所请。 被告鲁学胜未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告因资金周转需要从原告处借款，后被告偿还原告1000元。2020年3月4日，经结算，被告尚欠原告29000元，双方约定还款期限为2020年3月10日前，被告出具一份借条交原告收执。后被告未按期还款，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告尚欠原告借款29000元，有借条为证，本案事实清楚，原被告双方债权债务关系明确。现被告应偿还原告借款本金29000元。关于逾期利息，被告逾期付款应承担支付逾期利息的责任，逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一年期计算，自2020年3月11日起至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁学胜在本判决生效之日起十日内偿还原告马正忠借款本金29000元及借款逾期利息（以29000元为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一年期计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告鲁学胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月十一日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初1143号原告：赖玉胜，男，汉族，1980年12月21日生，住安远县。被告：卢胜红，男，汉族，1982年3月26日生，住安远县。本院在审理原告赖玉胜与被告卢胜红民间借贷纠纷一案中，原告赖玉胜以与被告卢胜红达成一致协议为由于2021年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告赖玉胜申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖玉胜撤回起诉。案件受理费已减半收取80元，由原告赖玉胜负担。审 判 员  陈英平二〇二一年五月十日代理书记员  欧阳桦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2944号 原告：金菊，女，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张海军，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年4月23日立案受理了原告金菊诉被告张海军民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金菊撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告金菊负担。 审判员  陆大国 二〇二一年五月十三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢631号 本院执行的申请执行人郝猫女与被执行人白艮秀（又名白银秀）、谢胜利民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完（2016）内0602民初6200号民事判决书所确定的义务，现已结案。 二〇二一年五月七日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执687号申请执行人：郑孝顺，男，1955年1月2日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行郑孝顺与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币372.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十四日书记员  郑 军
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保135号综合审判庭：申请人张某某与被申请人李某某、姚某某诉讼保全一案，2021年5月6日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2058-1号民事裁定书，我局对李某某、姚某某在诉讼中保全的银行存款、网络资金账户解除冻结，本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保135号案件结案。二〇二一年五月六日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执384号申请执行人：阎立宏，女，汉族，生于1966年7月25日，住四川省宜宾市南溪区南山村。被执行人：陈尧，女，汉族，生于1970年11月2日，住四川省宜宾市南溪区南山路。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民特89号《民事裁定书》于2021年3月11日受理阎立宏申请执行陈尧房民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付欠款及利息150000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人陈尧邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人陈尧有可供执行财产。三、本院于2021年3月13日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人陈尧有可供执行财产。四、本院于2021年4月19日对被执行人陈尧采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月7日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈尧名下暂无可供执行财产，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年五月七日书记员  黄茂
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执667号申请执行人：崔宝喜，男，1957年4月29日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超,系该公司经理。本院在执行崔宝喜与抚顺市梓越物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市梓越物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司××支行2100×××1账户内存款人民币306.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十二日书记员  郑 军
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初542-1号 宫兆宁： 你（单位）与李向坤、富丰、姜明机动车交通事故责任纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  施全军 二〇二一年五月十四日 书记员  侯莹莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3822号上诉人（原审被告）：张婷。被上诉人（原审原告）：项光美。原审第三人：陈军。上诉人张婷因与被上诉人项光美、原审第三人陈军委托合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张婷撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元减半收取525元，由上诉人张婷负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月七日书记员 苏 锐
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执258号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵燕，女，汉族，1973年2月3日出生，住四川省宜宾市南溪区文化路中段。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1503刑初165号刑事判决书受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵燕罚金一案，强制执行被执行人罚金10000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执258号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月23日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2021年5月6日对被执行人赵燕采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，故本案暂时无法执行。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯庆审判员  胡平审判员  陈兵二〇二一年五月六日书记员  周亮
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更323号罪犯毕建，男，1993年2月20日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省朝阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2018年4月13日作出了（2018）辽0204刑初135号刑事判决书，以被告人毕建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年12月2日起至2022年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月25日作出（2019）辽03刑更1114号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯毕建于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郭某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯毕建于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕建减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初613号原告：颜永飞，女，汉族，1956年7月10日生，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：吴厚刚，该公司董事长。原告颜永飞与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院通知原告颜永飞在法律规定的期限内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜永飞撤回起诉处理。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年五月十三日书记员  张 宁
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初553-1号 王强： 你（单位）与盖州市红十字会医院、王家园劳动争议纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  施全军 二〇二一年五月十四日 书记员  侯莹莹
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3222执506号 申请执行人：阿卜杜合力力·图尔荪，男，1992年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。法定代表人：吴洪国，该公司董事长。申请执行人阿卜杜合力力·图尔荪与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初860号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿卜杜合力力·图尔荪于2021年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施:一、本院于2021年1月31日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人阿卜杜合力力·图尔荪认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                      审  判 长  阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审  判  员 赛吾尔丁乃斯尔丁   审  判  员 依德日斯克热木    二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员 肉孜托合提麦麦提托合提