河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终327号 原公诉机关河北省蠡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨平会，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，群众，文盲，捕前住河北省保定市清苑区。1998年2月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2002年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。2004年11月25日刑满释放。2020年5月12日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被蠡县公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同月19日被蠡县公安局刑事拘留，同月28日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 河北省蠡县人民法院审理蠡县人民检察院指控原审被告人杨平会犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2020年12月27日作出（2020）冀0635刑初135号刑事判决。原审被告人杨平会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨平会，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、2020年3月31日20许，为了抢劫手机，被告人杨平会驾驶摩托车转悠到蠡县一个胡同里，用脚踹倒刘某1后，抢走刘某1ＯＰＰＯＡ7手机一部，后将手机卖掉，所得款挥霍。经蠡县价格认证中心认定手机价值人民币550元。案发后被抢手机由公安机关提取并发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： （1）被告人杨平会在侦查阶段供述及审讯光盘，供述2020年3月31日晚上8点多，为了抢劫手机，驾驶摩托车转悠到蠡县上时，看到前方一名步行的妇女用左手将一部手机装进她的上衣左侧衣兜里，其骑摩托车靠近她，从她左后面踹了一脚，把她踹倒了，其下了摩托车从她衣兜里把手机抢了就骑着摩托车跑了。后将手机卖给清苑安大侠手机维修店，所得款挥霍。抢的是一部深蓝色ＯＰＰＯ智能手机，什么型号不清楚，手机后套是黑色的，大概四、五成新。 （2）被害人刘某1陈述，2020年3月31日晚上8点左右，在本村一胡同内被一名骑摩托车从东向西行驶过来的男子踹倒从其外衣左侧兜里抢走一部手机。其陈述被抢手机的时间、地点、过程及被抢手机的特征与被告人杨平会供述基本一致。 （3）证人安某1、安某2证言，均证实其夫妻在清苑区中心街路口西侧路北经营安大侠通讯手机维修店，店里也收旧手机。大概四月初的一天上午以500元的价格收了一名40岁左右的男子一部ＯＰＰＯＡ7手机、一部7ＰＬＵＳ手机，后来将ＯＰＰＯＡ7手机卖给一名男子。当时安某2给卖手机的男子微信转账500元。 （4）证人刘某2证言，证实其在一个修手机的店里购买一部二手ＯＰＰＯＡ7手机的情况。 （5）蠡县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定OPPOA7手机价值人民币550元。 （5）现场勘验笔录、现场图及照片。 （6）杨平会指认古灵山抢劫OPPOA7手机现场、卖手机的安大侠手机维修换屏中心现场照片。 （7）辨认笔录，证实安某1辨认出杨平会是卖给其手机的人。 （8）杨平会使用的微信名、微信号及2020年4月11日收取500元卖手机款记录截图。 （9）蠡县公安局扣押、发还清单，证实自刘某2处扣押涉案手机并发还被害人。 （10）蠡县公安局关于新送押犯罪嫌疑人入所体检增加新冠病毒血清检测的紧急通知、关于转发《保定市公安局关于疫情期间进一步严格看守所收押工作的紧急通知》，主要证实经保定市局研究决定，自2020年5月1日起，凡新送押的犯罪嫌疑人，入所体检在原定的五项体检、肺部ＣＴ、核酸检测基础上，增加新冠病毒血清检测。核查行动轨迹，排除感染风险后方可收押入所。 （11）蠡县公安局刑事侦查大队辛兴中队证明，证实2020年5月13日杨平会被抓获，当日因新冠疫情处于防控阶段，根据《保定市公安局关于疫情期间进一步严格看守所收押工作的紧急通知》要求，收押犯罪嫌疑人需对犯罪嫌疑人做两次核酸检测，且两次检测之间间隔必须在24小时以上，且结果均为阴性，同时要求隔离观察14天无发热等症状，才可送看守所羁押。因核酸检测、隔离观察时间较长，为避免超期办案，杜绝隐患、防止发生新冠疫情扩散，于同年5月13日对杨平会采取监视居住强制措施。同月17日蠡县公安局转发保定市公安局关于新送押犯罪嫌疑人入所体检增加新冠病毒血清检测的紧急通知，要求对新入所犯罪嫌疑人增加新冠病毒血清检测，原定的隔离观察14天要求解除，通过两次核酸检测及新冠病毒血清检测结果均为阴性即可收押。在完成规定要求后于同年5月19日将杨平会送看守所羁押。 （12）蠡县公安局办案说明，证实因疫情防控期间，根据市监管支队收押犯罪嫌疑人要求，于2020年5月13日依法对嫌疑人杨平会采取监视居住强制措施，在此期间没有对杨平会刑讯逼供。 （13）公诉机关在审查起诉阶段于2020年8月25日对杨平会的讯问笔录，杨平会供述实施抢劫未遂那起，没有用砖头砸被害人，只是用土坷垃扔来，第一次抢劫也没拿脚踹被害人，公安机关对其刑讯逼供来，第二次抢劫是那个女的手机从兜里掉出来了，才拿的。被抢劫的受害人都是女性，公安机关说是抢夺。供述故意伤害他人属实。是金彦梅打电话说有人调戏她，叫其过去打人才去打的。 （14）认罪认罚具结书，主要证实2020年8月26日杨平会在其辩护人高建强律师的见证下对公诉机关指控其所犯抢劫罪、故意伤害罪签署认罪认罚具结书。 二、2020年4月3日20时许，被告人杨平会驾驶摩托车到蠡县南边的南北公路上，殴打范某后，抢走范某苹果7ＰＬＵＳ手机一部，后将手机卖掉，所得款挥霍。经蠡县价格认证中心认定手机价值人民币650元。案发后被抢手机由公安机关提取并发还被害人。 另查明，被告人杨平会将所抢OPPOA7手机、苹果7PLUS手机卖给安大侠手机维修换屏中心得款人民币500元。 三、2020年4月5日20时30分许，被告人杨平会驾驶摩托车在蠡县拦截王某1，伸手抢包时被王某1制止，杨平会用语言相威胁，在王某1逃跑时扔砖块砸到其后背，因王某1逃跑杨平会未抢得财物。 四、2019年2月3日18时30分许，被告人杨平会在蠡县北郭丹镇北辛庄村田家大院饭店用拳头殴打杨某面部，致杨某鼻骨骨折。经法医鉴定杨某的伤情为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨平会供述，被害人范某、王某1、杨某陈述，证人安某1、安某2、刘某2、王某2、田某证言，蠡县价格认证中心价格认证结论书，蠡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录、辨认笔录及照片，蠡县公安局搜查笔录、扣押、发还清单、清苑县人民法院（1998）清刑初字第33号、（2002）清刑初字第9号刑事判决书，河北省冀中监狱释放证明书，被告人户籍及前科证明、被告人供述同步录音录像光盘、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杨平会以非法占有为目的，采取暴力方法，多次强行劫取他人财物，共价值人民币1200元，其行为构成抢劫罪；被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。蠡县公安局关于新送押犯罪嫌疑人入所体检增加新冠病毒血清检测的紧急通知、关于转发《保定市公安局关于疫情期间进一步严格看守所收押工作的紧急通知》、蠡县公安局刑事侦查大队辛兴中队证明，蠡县公安局办案说明、公诉机关在审查起诉阶段于2020年8月25日对杨平会的讯问笔录、认罪认罚具结书，证实公安机关依法对其指定居所监视居住期间无不当行为。被告人杨平会在侦查阶段的讯问笔录及审讯光盘供述踹那名妇女一脚，其倒地后抢走一部手机与被害人刘某1陈述被踹一脚倒地后被抢劫手机过程基本一致，能够证实杨平会踹倒刘某1后抢走其手机一部的犯罪事实，故被告人杨平会辩称被打、关笼子，公安人员让其说踹人，不构成抢夺罪与审理查明的事实不符，其主张不予支持。被告人杨平会多次流窜作案，对其可酌情从重处罚。被告人杨平会在着手对被害人王某1实施抢劫犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨平会有犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。其到案后能如实供述起诉书指控第二、三、四起犯罪，对其可以酌情从轻处罚；所抢两部手机已由公安机关发扣押并发还被害人，属被动退赃，对其所犯抢劫罪可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，被告人主张公诉机关量刑过重的意见，不予采纳。被告人杨平会一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，判决如下：一、被告人杨平会犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人杨平会违法所得人民币500元。上缴国库。 原审被告人杨平会上诉提出：1、第一起抢劫其没有用脚踹被害人；2、第二起抢劫其没有用脚踹被害人；3、第三起抢劫没有抢到东西。原判量刑重，请求改判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审认定的事实清楚，证据确实充分，所依证据原审均已庭审质证，本院亦予确认。 本院认为，原审被告人杨平会以非法占有为目的，采取暴力方法，多次强行劫取他人财物，共价值人民币1200元，其行为构成抢劫罪；被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。杨平会多次流窜作案,可酌情从重处罚；杨平会在着手对被害人王某1实施抢劫犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。杨平会有犯罪前科，可酌情从重处罚。所抢两部手机已由公安机关发扣押并发还被害人，属被动退赃，对其所犯抢劫罪可以酌情从轻处罚。关于杨平会上诉辩称的第一起、第二起抢劫没有用脚踹被害人、第三起抢劫没有抢到被害人物品的观点，经查，原审庭审质证后确认的杨平会在侦查阶段的讯问笔录及审讯光盘所载其均供述其抢劫时第一、第二起踹被害妇女一脚，与被害人陈述被踹一脚后手机被抢过程基本一致；蠡县公安局关于新送押犯罪嫌疑人入所体检增加新冠病毒血清检测的紧急通知、关于转发《保定市公安局关于疫情期间进一步严格看守所收押工作的紧急通知》、蠡县公安局刑事侦查大队辛兴中队证明，蠡县公安局办案说明、公诉机关在审查起诉阶段于2020年8月25日对杨平会的讯问笔录、认罪认罚具结书，证实公安机关依法对其指定居所监视居住期间无不当行为；且综合分析杨平会抢劫时选择的地点、时间、环境等因素，认定其犯抢劫罪，并无不当；杨平会辩称的第三起没抢到物品，经查，原审判决已认定未遂。原审法院根据本案的事实、性质、情节和危害后果综合考虑采纳公诉机关的量刑建议亦无不当。上诉人杨平会的上诉观点不予采纳。原审法院定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年五月十日 书记员  张 哲