湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初712号原告：杨华安，男，1976年4月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：周继东，湖南三行律师事务所律师。被告：秦启光，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告杨华安与被告秦启光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华安及其委托诉讼代理人周继东到庭参加诉讼，被告秦启光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨华安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款4万元；二、判决被告自2019年6月16日起至还清之日止，按2019年一年期贷款市场报价利率4.25%标准计算利息，承担逾期还款违约责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。2019年4月15日，被告借口资金紧张向原告借款4万元，借期2个月，约定在6月16日还清。但到期后，被告以各种理由拖延，至今不归还原告借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。秦启光书面辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实与理由：一、被告秦启光实际上只向原告杨华安借款叁万元，借期2个月，壹万元是利息，所以借条上要被告写肆万元。二、被告已于2019年6月16号在证明人唐海波湘E·555QA车上还清了原告的肆万元借款，原告将钱直接给了唐海波，被告向原告要借条，原告说没带在身上，回去把借条撕了就行，而原告没有撕借条，又拿借条起诉要被告的二次钱。三、被告原来不认识原告，是唐海波介绍给被告的，唐海波说原告是他的战友，原来他们两个是合伙诈骗。说他们包了绥宁县金屋镇飞娥小学修建工程，骗被告说要被告去做飞蛾学校的工程，合同写好了，还没有签字，被告要和他们去金屋镇飞蛾小学去看个真实，就是2019年6月16号还杨华安钱那天，原告、被告、唐海波一行3个人坐着湘E·555QA车到了飞蛾小学(被告还拍了3张照片)，他们还要被告交了五万押金。以后过了很久没有动工，原告和唐海波把飞蛾小学的施工假图纸从被告手里收回又给了绥宁县长铺镇云家寨马达清手里，还骗了马达清拾万元说是押金，工程要马达清去做。原告和唐海波是欺诈行为，所以请求法院依法撤销原告对被告的诉讼为盼。四、由原告杨华安承担本案全部费用。被告提交了湘E.555QA车辆、飞蛾小学和飞蛾小学学校工程施工合同照片以证明其答辩主张。本院经审理确认下列案件事实：原告杨华安经战友唐海波介绍认识被告秦启光。2019年4月15日，被告因修建竹舟江小学需要资金周转，向原告借款40000元并约定在6月16日还清。被告向原告出具了《借条》一份，《借条》载明：“今借到杨华安人民币现金肆万元（40000元）整。限6月16日还清借款人秦启光证明人：唐海波2019年4.15号”。原告在战友唐海波的在场见证下，当天支付被告现金25000元、次日支付被告现金15000元。借款逾期后，经原告多次催收，被告拖延至今未还，故原告诉诸本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告秦启光向原告杨华安借款，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告已经履行了支付借款的义务，被告应当承担偿还借款的民事责任。双方约定了还款期限，被告未在约定期限内还款已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约责任，可参照依法分段计算的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息来确定。被告称只借原告3万元和已经清偿了原告借款的答辩主张，因其提交的证据不能证实，本院不予采信。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦启光于本判决生效后5日内偿还原告杨华安借款本金40000元整并按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任（其中：2019年6月16日至2020年8月19日，按年利率4.25%计算；2020年8月20日至本金还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告杨华安的其他诉讼请求。本案受理费减半收取400元，由被告秦启光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年五月十三日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。