重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初6443号原告：周邦琴，女，1972年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。被告：颜敏，女，1978年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：龚燕，重庆钜沃律师事务所律师。原告周邦琴与被告颜敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周邦琴及其委托诉讼代理人徐冬华，被告颜敏及其委托诉讼代理人龚燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周邦琴向本院提出诉讼请求：1.颜敏偿还周邦琴借款本金247800元；2.颜敏支付周邦琴以借款本金247800元为基数，从2016年3月8日开始至借款本金还清时止，按月息3%计算的利息；3.本案诉讼费由颜敏承担。事实和理由：周邦琴与颜敏从2014年7月开始长期存在民间借贷关系，截止2016年3月，周邦琴一共借给颜敏247800元。期间颜敏不定期支付了部分利息给周邦琴。后周邦琴要求颜敏还本付息未果。故周邦琴提起本案诉讼。被告颜敏辩称，周邦琴、颜敏之间根本不是借贷关系，而是合伙投资关系，颜敏没有还款义务。即使周邦琴否认合伙事实，主张双方之间的借贷关系，双方也没有任何关于利息的约定，周邦琴无权要求利息，且颜敏已经支付给周邦琴的65590元，应当冲抵。原告周邦琴为证明其诉讼请求，举示了中国工商银行综合户历史明细查询结果、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、上海浦东银行网上支付跨行清算系统业务查询记录、浦东发展银行客户卡对账单等证据，拟证明从2014年7月5日至2015年8月25日，周邦琴共计向颜敏出借247800元。被告颜敏举示了以下证据：1.2015年3月28日签订的合伙合作协议，拟证明案外人田闵华与颜敏、周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人张东约定合伙施工涪陵变电站改建项目及周邦琴、颜敏之间是合伙关系而非借贷；2.2015年3月28日，案外人彭光辉出具的收条，拟证明案外人彭光辉收到颜敏代周邦琴、案外人蒋薛梅补的项目入伙金68000元；3.2015年9月27日签订的合伙合作协议，拟证明案外人田闵华与颜敏、周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人王真约定合伙施工长寿柯家坪更换老化线路项目及周邦琴、颜敏之间是合伙关系而非借贷关系；4.2015年9月27日，案外人彭光辉出具的收条，拟证明案外人彭光辉收到颜敏代周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人王真缴纳的项目入伙金64250元；5.2015年10月29日签订的合伙合作协议，拟证明案外人田闵华与颜敏、周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人王真、案外人曾莹约定合伙施工垫江汪家湾整体基改项目及周邦琴、颜敏之间是合伙关系而非借贷关系；6.2015年10月29日案外人彭光辉出具的收条，拟证明案外人彭光辉收到颜敏代周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人王真缴纳的项目入伙金87000元；7.2015年8月27日签订的合伙合作协议，拟证明案外人田闵华与颜敏、周邦琴、案外人蒋薛梅、案外人胡尚芳、案外人许松约定合伙施工桂花园路体育路低压改建项目及周邦琴、颜敏之间是合伙关系而非借贷关系；8.支付宝交易记录明细查询、中国光大银行对私活期账户对账单，及银行对账单摘要标注有“工程款”等字样，拟证明周邦琴、颜敏之间是合伙关系而非借贷，周邦琴打给颜敏的款项是委托颜敏代为缴纳的合伙投资款，而非借款，周邦琴无权要求颜敏还款。颜敏打给周邦琴的款项并非利息，而是合伙项目的分红。经审理查明，2014年7月5日，周邦琴通过其中国工商银行个人账户向颜敏转账14000元；2014年7月10日，周邦琴通过其支付宝账户向颜敏转账500元；2014年12月21日，周邦琴通过其支付宝账户向颜敏转账2000元；2014年12月22日，周邦琴通过其支付宝账户向颜敏转账10000元；2015年3月27日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账47000元；2015年3月30日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账30000元；2015年6月8日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账50000元；2015年6月9日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账35500元；2015年6月18日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账32300元；2015年8月14日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账12500元；2015年8月25日，周邦琴通过其浦东发展银行个人账户向颜敏转账14000元。自2014年7月5日至2015年8月25日，周邦琴共计向颜敏转账247800元。2015年6月20日，颜敏通过个人支付宝账户向周邦琴转账3740元；2015年7月27日，颜敏通过个人支付宝账户向周邦琴转账3740元；2015年7月28日，颜敏通过个人支付宝账户向周邦琴转账300元；2015年8月6日，颜敏通过个人支付宝账户向周邦琴转账两笔共4000元；2015年11月14日，颜敏通过其中国光大银行个人账户向周邦琴转账3000元；2015年11月26日，颜敏通过其中国光大银行个人账户向周邦琴转账3810元；2016年2月2日，颜敏通过其中国光大银行个人账户向周邦琴转账47000元。自2015年6月20日到2016年2月2日，颜敏共计向周邦琴转账65590元。对2015年8月6日颜敏通过个人支付宝账户向周邦琴转账的4000元，周邦琴认为系双方临时借款。另查明，2015年8月3日，周邦琴向颜敏转账4000元。颜敏提交的四份合伙合作协议中，周邦琴、蒋薛梅、张东、曾莹、胡尚芳、许松的签名均系颜敏代签。2015年3月28日的合伙合作协议，载明：“甲方为田闵华，乙方为颜敏、周邦琴、蒋薛梅、张东。合伙施工项目为涪陵变电站改建，合伙期限为自2015年4月5日起至甲方合伙合作人与电力局此施工项目合同结束钱到财务账上止，项目总工程预算265万。甲方合伙合作人185500万元，乙方合伙合作人795000万元。”在总工程预算条款后面手写：“甲方（壹佰捌拾伍万伍仟无整）、乙方（柒拾玖万伍仟元整，颜敏投入叁拾玖万元整，蒋薛梅贰拾万元整、周邦琴拾万元整、张东拾万零伍仟元整）。”2015年3月28日，案外人彭光辉出具收条一张，载明：“今收到由乙方合伙合作人颜敏代乙方合伙合作人蒋薛梅、周邦琴补的项目入伙资金现金68000元整，陆万捌仟元整。收款人，彭光辉，2015年3月28日。”2015年9月27日的合伙合作协议，载明：“甲方为田闵华，乙方为颜敏、周邦琴、案外蒋薛梅、王真。合伙施工项目为长寿柯家坪更换老化线路。合伙期限为自2015年10月9日起至甲方合伙合作人与电力局此施工项目合同结束钱到财务账上止。总工程预算62万，甲方合伙合作人：434000万元，乙方合伙合作人186000万元。”在在总工程预算条款后面手写：“甲方（肆拾叁万肆仟元整）、乙方（壹拾捌万陆仟元整，王真投入贰万元整、蒋薛梅投入肆万伍仟元整、周邦琴肆万伍仟元整、颜敏柒万陆仟元整）。”2015年9月27日，案外人彭光辉出具收条一张，载明：“今收到由乙方合伙合作人颜敏代乙方合伙合作人王真、蒋薛梅、周邦琴项目入伙资金，现金64250元整，陆万肆仟贰佰伍拾元整。收款人，彭光辉，2015年9月27日。”2015年10月29日的合伙合作协议，载明：“甲方为田闵华，乙方为颜敏、蒋薛梅、周邦琴、曾莹、王真。合伙施工项目为垫江汪家湾整体基改（低压）。合伙期限为自2015年11月3日起至甲方合伙合作人与电力局此施工项目合同结束钱到财务账上止。总工程预算73.6万。甲方合伙合作人515200万元，乙方合伙合作人220800万元。在总工程预算条款后面手写：“甲方（伍拾壹万伍仟贰佰元整）、乙方（贰拾贰万零捌佰元整，王真投入贰万元整、蒋薛梅肆万壹仟元整、周邦琴肆万壹仟元整，颜敏叁万陆仟元整、曾莹捌万贰仟捌佰元整）。”2015年10月29日，案外人彭光辉出具收条一张，载明：“今收到由乙方合伙合作人颜敏代乙方合伙合作人王真、蒋薛梅、周邦琴补的项目入伙资金，现金87000元整，捌万柒仟元整。收款人，彭光辉，2015年10月29日。”2015年8月27日的合伙合作协议，载明：“甲方为田闵华，乙方为颜敏、蒋薛梅、周邦琴、胡尚芳、许松。合伙施工项目为桂花园路-体育路低压改建、变电器迁移。合伙期限为自2015年8月27日起至甲方合伙合作人与电力局此施工项目合同结束钱到财务账上止。总工程预算154.65万。甲方合伙合作人：1082550元，乙方合伙合作人463950元。在在总工程预算条款后面手写：“甲方（壹佰零捌万贰仟伍佰伍拾元整）、乙方（肆拾陆万叁仟玖佰伍拾元整，蒋35000、周35000）。”上述事实，有中国工商银行综合户历史明细查询结果、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、上海浦东发展银行网上支付跨行清算系统业务查询记录、浦东发展银行客户卡对账单等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（1）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（2）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，周邦琴依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，应认为其对与颜敏之间存在借贷关系的事实完成了初步的举证。颜敏抗辩转账系合伙投资款，则应提供证据予以证明。庭审中，颜敏提交的四份合伙合作协议，乙方当事人中，除案外人王真外，其他人的签名均系颜敏代签，周邦琴对颜敏代为签名并不认可，颜敏称代周邦琴签名系得到周邦琴的授权，但未举示证据加以佐证。此外，颜敏提交的四份合伙合作协议的落款时间与周邦琴、颜敏之间互相转账的时间并不吻合，合伙合作协议所涉周邦琴投资金额与周邦琴转账给颜敏的金额亦无法对应，本院对四份合伙合作协议，不予采信。对于颜敏提交的三张收条，均系案外人彭光辉所写，其真实性无法核实。此外，收条记载的金额与合伙合作协议所涉金额不符，收条记载的乙方合伙合作人与合伙合作协议中载明的乙方合伙合作人亦不一致，本院对该三份证据，不予采信。至于银行对账单摘要中的“工程款”字样。本院认为，在转款时，转款人如何标注，系单方行为，而非双方合意。摘要标注的款项用途与所转款项实际的真实用途，是否完全吻合，无法核实。由于颜敏提交的证据均无法证明周邦琴支付给颜敏的247800元系合伙投资款，根据优势证据原则，本院依法认定周邦琴与颜敏之间存在事实上的借贷关系。现周邦琴已按约向颜敏提供了借款，则颜敏理应向周邦琴归还借款。对于是否存在口头利息约定问题。从银行转账记录来看，颜敏自2015年6月20日至2016年2月2日，分八次共计向周邦琴打款65590元，该打款并无规律性，各次打款金额与周邦琴主张的应付利息金额亦不吻合，周邦琴称双方之间存在口头约定的利息，但又不能举示证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。因周邦琴不能举示证据证明双方之间存在约定的利息，故对周邦琴主张要求颜敏支付借期内利息的请求，本院不予支持。关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方当事人并未约定还款期限，则周邦琴有权随时催告颜敏在合理期限内还款，故起诉之日即2016年4月21日为催收之日，本院酌定此后20日为合理期限，颜敏应当在2016年5月12日前归还借款，但其未归还，故应从2016年5月13日起向周邦琴支付逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方没有约定逾期利息，周邦琴请求按月利率3%计算逾期利息，该利率过高，本院酌定为按年利率6%的标准计算逾期利息。对于周邦琴称，2015年8月6日颜敏通过个人支付宝账转的4000元，系颜敏偿还的2015年8月3日的临时借款。现已查明，2015年8月3日，周邦琴通过其个人银行账户向颜敏转账4000元，这两笔转款，金额一致、互相转账的时间间隔短，故对于系临时借、偿的说法，本院予以采信。现已查明，颜敏已转账支付给周邦琴61590元（65590-4000），周邦琴对此金额亦予以认可，双者相抵冲，颜敏尚欠的借款本金应186210元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告颜敏应在本判决生效之日起二十日内偿还原告周邦琴借款本金186210元，并支付本金186210元为基数，从2016年5月13日起至借款付清时止，按年利经6%计算的利息；二、驳回原告周邦琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收到受理费2583元，由被告颜敏负担1900元，由原告周邦琴负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  肖风云二〇一六年十月十三日书 记 员  叶芮辰