山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初455号   原告：樊某，男，1994年8月25日出生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：李某1（原告母亲），现住沁水县。   被告：王某，男，1992年5月5日出生，汉族，沁水县人，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   被告：靳某，男，1994年8月9日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   被告:李某2，男，1991年3月19日出生，汉族，沁水县人，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   被告：吉某，男，1994年4月15日出生，汉族，沁水县人，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   被告：郭某，男，1988年9月27日出生，汉族，临汾市人，现住侯马市，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   被告：张某，男，1994年11月8日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县，山西省中条山国有林管理局森林消防队职工。   原告樊某诉被告王某、靳某、李某2、吉某、郭某、张某健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某1，被告王某、靳某、吉某、郭某、张某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.六被告支付原告25211元，其中误工费15811元（误工60天）、护理费3600元、营养费1500元、交通费200元、伙食补助费1100元、精神损害赔偿金3000元；2.被告向原告做出合理道歉；3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2020年12月18日晚，原告与朋友王涛、吉巧波等在方糖KTV唱歌时与被告等人发生肢体冲突，被告殴打原告，致原告右侧鼻骨骨折，右侧筛骨骨折，直到派出所出警，被告等才停止殴打原告。原告住院治疗数日，被告只支付医疗费，其他经济损失，被告拒绝支付。   被告王某辩称，原告本身有鼻炎，其做鼻炎手术的费用2000多元不应当由被告承担。   被告靳某、吉某辩称其二人未殴打原告，其他答辩意见同被告王某的答辩意见一致。   被告郭某辩称，原告主张的误工费及其他费用应当提供相关证据；原告的伤情不构成伤残，其主张的精神损失费不应当支持；原告本人在医院的相关费用被告承担，其他人的费用不应当由被告承担，况且六被告已支付了原告8721.16元，其个人支付了2350元，其他的费用由五被告均摊。   被告张某辩称，原告主张的合理费用其可以承担，误工费需要提供银行流水和单位证明；原告的鼻炎不是外力能够造成的，原告的鼻甲肥大与鼻骨骨折没有关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的行政处罚决定书，沁水县人民医院门诊病历、住院病案、费用清单、出院证、诊断证明书，对被告提供的微信转账记录、沁水县人民医院手术记录，各方当事人均无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认证如下：   对原告提供的泽州县人民医院核酸检验申请单、报告单、收费凭证，泽州县医疗集团电子票据，晋城市人民医院睡眠趋势图，欲证明2021年4月原告又在泽州县人民医院做手术，现在原告精神还有些恍惚。原告提供山西沁一混凝土股份有限公司工资表及请假条，欲证明原告之前在中村给老板开车2、3个月，月收入大概7000元，之后去沁一搅拌站开车，每个月大概五六千元，工作一个多月就出事了。关于护理费、营养费、交通费，原告陈述营养费每天50元；原告住院期间是原告的嫂子张咪咪护理的，张咪咪是城镇户口；交通费主要是从杏峪到医院开车的费用。五被告认为原告第二次住院所做的手术与鼻骨骨折没有关系，相关费用不应当由被告承担，从事故发生至今，原告不能有任何身体不适都由被告承担；原告提供的工资表及请假条不能证明原告的误工损失，应当提供半年以上银行流水和单位证明；被告已经支付原告护理费1000元，不应当再支付；营养费认可；认可张咪咪对原告进行护理；交通费应当提供加油票据。   为了查明案件事实，本院依职权向沁水县公安局龙港中心派出所调取了案发时的监控视频，原告认为其没有动手，其本人是受害者；被告靳某、吉某认为其二人未动手；被告张某认为视频中可以看出谁殴打原告，被告靳某、吉某、李某2都不在视频中，他们未殴打原告。   对上述证据本院综合认证如下：对原告提供的第二次住院的相关证据，因其起诉时未主张该部分费用，经本院释明，其表示现第二次住院的费用尚未确定，故该部分费用可待确定后再行主张；对原告提供的工资表及请假条，被告不予认可，且该证据不能证明原告的工资收入及误工损失，对该证据不予认可，本院按照法律规定计算原告的误工损失；对原告陈述的护理费、营养费、交通费，未提供相关证据，本院按照法律规定计算该部分损失。对本院调取的监控视频，与被告王某、靳某、吉某、郭某、张某的当庭陈述可以相互印证，证明被告王某、李某2、郭某、张某殴打原告，被告靳某、吉某未殴打原告，对该事实本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年12月18日0时许，原告及其朋友王涛、吉巧波与六被告在沁水县龙港镇方糖KTV酒后发生争执，后互相殴打对方，在此过程中被告王某、李某2、郭某、张某将原告打伤。当日原告被送往沁水县人民医院门诊治疗，经诊断为右侧鼻骨骨折，右侧筛骨骨折。治疗意见为休息，24小时内冷敷，24小时后热敷；因喝酒明日肌注破伤风；院外继续药物治疗；建议住院治疗。2020年12月22日原告在沁水县人民医院耳鼻喉科住院治疗，经诊断为鼻骨骨折、变应性鼻炎、鼻甲肥大。2020年12月27日，原告进行经鼻内镜鼻畸形矫正术、双侧翼管神经切断术、双侧筛前神经切断术、双侧中、下鼻甲部分切除术。2021年1月1日，原告办理出院手续，出院医嘱为清淡饮食、定期复查、不适随诊。   2021年1月28日，六被告被沁水县公安局分别处以行政拘留7日至13日，并处罚款200元至500元不等的行政处罚，其中对被告吉某的行政处罚决定书中载明“吉某对王涛实施殴打”，对靳某的行政处罚决定书中载明“靳某对王涛、吉巧波实施殴打”，该二人未殴打原告。   2021年4月，原告在泽州县人民医院住院治疗，现相关费用尚未确定。   因本次打架事件造成原告的损失为17271.16元，包括：   1.医疗费6721.16元；   2.误工费4000元[原告提供的证据不足以证明其收入状况，且其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，对原告的误工收入参照80元/天的标准计算。原告经诊断为鼻骨骨折，且进行手术，参考《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期限为50天，护理期限、营养期限均为20天，误工费为4000元（80元/天×50天）]；   3.护理费2400元（原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费参照120元/天的标准计算20天）；   4.营养费1000元（参照50元/天的标准计算20天）；   5.住院伙食补助费1000元（参照当地国家机关工作人员出差补助标准100元/天×10天计算）；   6.交通费150元（原告主张交通费为200元，五被告认为原告没有提供正式交通费票据，不应支持，本院结合原告实际就医地点、人数、次数，酌情认定交通费为150元）；   7.精神损害抚慰金2000元（原告主张精神损害抚慰金为3000元，被告郭某辩称原告未构成伤残，不应当计算精神损害抚慰金，本院认为因原告面部受伤，一定程度上影响外观，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元）。   另查明，事故发生后，六被告支付原告8721.16元。   本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。六被告在沁水县龙港镇方糖KTV与原告酒后发生争执，期间被告王某、李某2、郭某、张某共同殴打原告，致原告受伤，该四人侵害了原告的健康权，应当共同承担赔偿责任。因被告靳某、吉某未殴打原告，故对原告要求被告靳某、吉某赔偿其经济损失的请求，不予支持。原告的损失共计17271.16元，扣除被告已支付的8721.16元，被告王某、李某2、郭某、张某还应当支付原告8550元，由四被告共同承担，并互负连带责任。原告二次住院的费用尚未确定，故本案不予处理。原告要求被告向其做出合理道歉的请求，因被告殴打原告的起因是双方酒后发生争执，在此过程中纠纷系哪方挑起的，尚不明确。况且事故发生后，六被告已被沁水县公安局处以行政处罚，在原告住院期间六被告亦支付医疗费，故对原告的该请求，本院不予支持。被告王某、靳某、吉某、张某关于原告本身有鼻炎，原告做鼻炎手术的费用不应当由被告承担的辩解意见，因被告的殴打行为导致原告鼻骨骨折，之后原告进行经鼻内镜鼻畸形矫正等手术，被告应当支付原告相应的手术费用，对四被告的该辩解意见，不予采纳。   人生的道路虽然漫长，紧要处却只有几步。法官想提醒双方，作为年轻人，遇到矛盾纠纷时，要理性冷静处理，不能盲目的讲哥们义气，要准守法律底线，不要因一时冲动做出不理智的举动。   经调解，当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某、李某2、郭某、张某于本判决生效后立即赔偿原告樊某各项经济损失8550元；   二、驳回原告樊某对被告靳某、吉某的诉讼请求；   三、驳回原告樊某的其他诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告樊某负担20元，被告王某、李某2、郭某、张某负担30元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳      二O二一年五月八日   书记员 吴慧敏   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2021.1.1)   第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。