wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初281号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人尹华祥，男，1984年2月16日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为安徽省定远县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月25日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月15日被太仓市公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人尹华祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月18日14时41分许，被告人尹华祥无证醉酒驾驶悬挂号牌为沪Ｃ×××××普通二轮摩托车（报废），行驶至太仓市浮桥镇和平花园大酒店往南300米处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人尹华祥血液中乙醇浓度为115mg/100ml。被告人尹华祥到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹华祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹华祥具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人尹华祥拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人尹华祥对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹华祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹华祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年6月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年五月十二日 书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3902号原告：崔某，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：樊某，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告崔某诉被告樊某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，适用简易程序。本院经审查认为,因被告樊某下落不明，相应诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜克香人民陪审员  韩文才人民陪审员  汤传华二〇二一年五月六日书 记 员  彭 迪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执恢24号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：王义明，该分行行长。被执行人：江苏泰格化工有限公司，住所地连云港市灌云县。法定代表人：郭敖荣，该公司董事长。被执行人：昆山亚香香料股份有限公司，统一社会信用代码91320583729335649H，住所地江苏省苏州市。法定代表人：汤建刚，该公司总经理。被执行人：郑建兴，男，汉族，住江苏省常州市。被执行人：郝翠翠，女，汉族，住江苏省常州市。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人江苏泰格化工有限公司、昆山亚香香料股份有限公司、郑建兴、郝翠翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)连商初字第00076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏泰格化工有限公司、昆山亚香香料股份有限公司、郑建兴、郝翠翠未履行法律文书所确定的义务，本院于2019年8月8日依申请立案恢复执行。在执行过程中本院查明，江苏省灌云县人民法院有数十起涉及被执行人江苏泰格化工有限公司的执行案件。本院认为，为便于执行，应将本案指定江苏省灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中国银行股份有限公司连云港分行与江苏泰格化工有限公司、昆山亚香香料股份有限公司、郑建兴、郝翠翠金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2019）苏07执恢24号，执行依据：（2015）连商初字第00076号民事判决书〕由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二一年五月十二日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2577号 原告：王敏，女，1969年6月6日出生，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。 被告：陈东彬，男，1975年4月2日出生，住泗阳县。现羁押泗阳县看守所。 原告王敏与被告陈东彬民间借款纠纷一案，本院于2021年4月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人王建国、被告陈东彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1.被告陈东彬归还原告借款本金300000元及利息（利息分二部分计算，截止2018年8月16日的利息为50000元；二、以本金300000元为基数，从2018年8月16日起计算至还清款之日止，按照月利率1.5分计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告素有经济往来，2011年左右被告从原告处借款300000元，至2018年8月16日双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容：欠条，今欠到王敏现金伍拾万元整，（¥：500000.00），现金叁拾万元整，利息贰拾万元整，此据，陈东彬，2018年8月16号；后被告于2019年9月偿还原告利息150000元，余款经原告催要，被告未还款。 被告陈东彬辨称：不同意还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、录音两段，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原被告素有经济往来，2011年左右被告从原告处借款300000元，至2018年8月16日双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容：欠条，今欠到王敏现金伍拾万元整，（¥：500000.00），现金叁拾万元整，利息贰拾万元整，此据，陈东彬，2018年8月16号；后被告于2019年9月偿还原告利息150000元，余款经原告催要，被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款300000元及利息50000元。原告主张被告应支付利息，利息以本金300000元为基数，从2018年8月16日起计算至还清款之日止，按照月利率1.5分计算，查明，原被告双方在录音里提及的利息均是对结算的利息的陈述，双方结算的时间即被告向原告出具欠条时未约定利息，因此对原告主张从利息2018年8月16日起计算至还清款之日止，按照月利率1.5分计算本院不予支持，利息可从起诉之日起计算至还清款之日止，按照年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告陈东彬于本判决生效后十日内向原告王敏返还借款300000元及利息（利息分二部分计算，截止2018年8月16日的利息为50000元；二、以本金300000元为基数，从2021年4月16日起计算至还清款之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈东彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1050号司贺：申请人司贺与被申请人沈阳恒联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1434号原告：刘祥春，男，1961年4月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：唐平，女，1964年10月29日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：韩铁凯，男，56岁，满族，系工商局职员，住宽甸满族自治县。原告刘祥春与被告韩铁凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现因原、被告欲和解，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥春向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘祥春撤回起诉。案件受理费1738元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二一年五月二十六日书记员  邢晓飞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终174号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）季春玉，曾用名季峰，男，1963年3月7日生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地常州市武进区。2020年7月24日因饮酒后驾驶非营运机动车，被常州市公安局武进分局交通警察大队罚款一千元。2020年12月1日因本案被常州市公安局武进分局取保候审。2021年4月21日经常州市武进区人民法院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人季春玉犯危险驾驶罪一案，于2021年4月21日作出(2021)苏0412刑初304号刑事判决。以被告人季春玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，季春玉不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人季春玉申请撤回上诉。本院认为，上诉人季春玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。季春玉曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本案中系无证驾驶无号牌摩托车，对其酌情从重处罚。原审法院根据季春玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所处刑罚并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人季春玉申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人季春玉撤回上诉。常州市武进区人民法院（2021）苏0412刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二一年五月十八日法官助理 丁 怡书 记 员 丁 茜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执709号之一申请执行人：无锡钜昕国际贸易有限公司，统一社会信用代码913202143308943509，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典北路82号B3-028-6。法定代表人：陆春剑，该公司执行董事。委托代理人：李德成，该公司员工。被执行人：汪青，男，1996年9月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于无锡钜昕国际贸易有限公司（以下简称钜昕公司）与王琴琴、汪青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）苏0214民初6785号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：汪青于本判决发生法律效力之日起10日内支付钜昕公司货款140799元及逾期付款利息（以140799元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元，财产保全费1224元，合计2782元（已由钜昕公司预交），由汪青负担（钜昕公司预交的诉讼费用由本院退还，由汪青在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。因汪青未履行生效法律文书确定的义务，钜昕公司申请强制执行，申请执行标的为140799元与迟延履行利息。本院于2020年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对汪青进行了财产调查，情况如下：汪青名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托池州市贵池区人民法院至汪青住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向汪青发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有140799元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向钜昕公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供汪青的其他财产线索。钜昕公司未提供汪青有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对汪青的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6785号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审判员郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日法官助理陈继灵书记员杨仁良
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1362号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，男，系该公司三里镇支行职工。    被告：李田德，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：党淑桂，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王劲东，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，教师，住蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李田德、党淑桂、王劲东金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李田德、党淑桂清偿贷款本金50000元及利息（截止2021年4月26日尚欠利息13072.80元，自2021年4月27日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率10.14‰计算）；2、要求被告王劲东履行保证责任；3、案件受理费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李田德、党淑桂签订借款合同的时间：2018年9月27日；   二、被告李田德、党淑桂借款金额：50000元；   三、被告李田德、党淑桂借款的用途：装修房；    四、双方约定的借款期限：2018年9月27日起至2020年9月26日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期按月利率10.14‰计算；   六、原告向被告发放借款的时间：2018年9月27日；    七、被告李田德、党淑桂借款后偿还本金： 0元；    八、被告李田德、党淑桂借款后偿还利息： 0元；   九、保证人王劲东及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告李田德、党淑桂与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王劲东作为原告与被告李田德、党淑桂借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告李田德、党淑桂偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司本金50000元及利息（截止2021年4月26日尚欠利息13072.80元;自2021年4月27日至借款实际给付之日的逾期利息，以借款本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）；   二、被告王劲东对上述借款及利息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1340元（原告已预交），减半收取670元，由被告李田德、党淑桂、王劲东负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年四月二十九日       书 记 员 成 雯             1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执872号申请执行人：路慎洲，男，1973年4月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：马红军，男，1974年12月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：卢伟，女，1981年2月5日出生，汉族，住淄川区。路慎洲与马红军、卢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马红军、卢伟名下存款24611.20元（本金24000.00元，迟延履行债务利息151.20元，案件受理费200.00元，执行费260.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7568号申请执行人：赵丽艳，女，1964年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金帆东路**。法定代表人：关晓辰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵丽艳与被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执7568号一案中，被执行人应给付申请执行人608700元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十五日书 记 员  安 迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5867号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：颜丽娇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告颜丽娇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十四日书记员 杨蕊同
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初6516号 原告：姜林岐，男，1990年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：王丹，女，1982年12月7日出生，汉族，住青岛市市**。 原告姜林岐诉被告王丹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜林岐撤诉。 案件受理费950元（原告已预交），减半收取475元，由原告负担。 审 判 长  刁政文 人民陪审员  李炳欣 人民陪审员  徐少洁 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  王 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1100号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人徐xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7879号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人徐xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金93063.51元及利息。由于被执行人徐xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人徐xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人徐xx名下房产。经查，被执行人徐xx名下无房产。3、本院依法对被执行人徐xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人徐xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人徐xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金93063.51元及利息，未执行到位金额为本金93063.51元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1118号被执行人：卢巍，男,1990年7月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。卢巍罚金一案，吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）吉0202刑初503号刑事判决:“被告人卢巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”将其中罚金3000元部分移送执行。本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未进行财产申报。2.2021年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无工商、证券、保险等财产、车辆、房屋登记信息。3、2021年5月21日，冻结卢巍名下多个银行账户并扣划财付通内存款570.61元后上缴国库。4.2021年5月21日发出限制消费令。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产线索可供执行，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执1118号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月二十四日书记员 孙 茜
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3517号原告：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD金融中心912-914室，统一社会信用代码91640100MA76CLEU2E。法定代表人：魏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：应俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：俞涛，男，1991年1月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司(以下简称海胜通公司)与被告俞涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。海胜通公司于2021年5月17日向本院推出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现海胜通公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司负担。审判员  周馨二〇二一年五月二十一日法官助理刘超书记员周祺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5010号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政，系原告职员。被告：兰艳霞，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告兰艳霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十三日书记员  兰英赫
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执368号申请执行人：陈祖鹏，男，1988年11月27日出生，瑶族，户籍地广西柳州市鱼峰区，现住湖南省江永县。被执行人：张广永，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人陈祖鹏与被执行人张广永民间借贷纠纷一案，申请执行人陈祖鹏依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初499号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月17立案执行。在执行过程中，申请执行人陈祖鹏于2021年5月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初499号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2661号 原告：马艳琴，女，1969年1月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市米东区四海为家牛肉面馆，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米泉南路东侧296号1栋。经营者：马红芳，女，1993年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马啊旦，男，1987年4月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告马艳琴与被告乌鲁木齐市米东区四海为家牛肉面馆（以下简称四海为家牛肉面馆）、马啊旦劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，与2021年5月20日公开开庭审理了本案，原告马艳琴到庭参加诉讼，被告四海为家牛肉面馆、马啊旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马艳琴向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付工资4,500元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息53.9元（按年利率3.85%，自2020年10月2日计算至2021年1月22日）；3．判令二被告向原告支付追索债权产生的费用200元；4．本案诉讼费用及邮寄费由二被告承担。事实与理由：2020年6月2日至2020年7月16日，原告在被告处四海为家牛肉面馆工作。但被告一直未向原告支付工资。后经原告多次催要，2020年9月2日，被告马啊旦向原告出具了一张欠条，承诺2020年10月2日还钱，欠款到期后原告多次索要无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告四海为家牛肉面馆和马啊旦未到庭，也未向本院提交书面意见和证据。本院经审理认定事实如下：四海为家牛肉面馆经营者为马红芳，实际经营者为马啊旦和马红芳，2020年6月2日至2020年7月16日，原告在四海为家牛肉面馆上班，双方约定月工资3,000元。2020年9月2日，被告马啊旦向原告出具欠条一张，内容为：“2020年6月2日我到马啊旦的餐厅上班一直干到7月16日，7月17日就已经封城了。工资1个月3,000元，押工资押到7月15日一直到现在没有还清。”落款处有被告马啊旦签字和“10月2日还清”。庭后，二被告到庭，经本院核实，二被告认可原告2020年6月2日至2020年7月16日在四海为家牛肉面馆上班，双方约定月工资3,000元。欠条为被告马啊旦所签。被告马啊旦出具欠条后给原告微信转账50元，帮原告垫付彩票店欠款54元，原告收到被告一双价值90元的新鞋。以上事实，有欠条、庭审笔录及询问笔录存卷予以佐证。本院认为，首先，关于责任承担的问题。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案四海为家牛肉面馆登记经营者为马红芳，实际经营者为马啊旦和马红芳，故四海为家牛肉面馆和马啊旦应共同向原告承担责任。其次，关于被告欠原告工资的具体数额，根据欠条可以推断出，原告在被告处上班时间为一个半月，月工资标准为3,000元，故二被告欠原告工资4,500元。原告认可被告打完欠条后支付50元，同意扣除90元鞋钱和被告帮其垫付的彩票款54元，故二被告还应向原告支付4,306元（4,500元-50元-54元-90元）。二被告庭后虽辩称只欠原告2,800元或2,600元，无相应证据证实，本院不予采信。再次，关于原告要求二被告按年利率3.85%支付自2020年10月2日至2021年1月22日的逾期利息53.9元的诉讼请求，被告承诺还款时间为2020年10月2日，到期后未还款，应当向原告承担相应的逾期利息。原告要求的利息标准3.85%低于同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以准许。以4,306元为基数，以被告逾期还款次日即2020年10月3日作为起算时间计算至2021年1月22日，应为51.32元（4,306元×3.85%÷365×113天，2020年10月3日至2021年1月22日）。至于原告要求被告支付追索债权费用200元的诉讼请求，未提供相应证据证实，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区四海为家牛肉面馆、被告马啊旦于本判决生效十日内共同向原告马艳琴支付工资4,306元；二、被告乌鲁木齐市米东区四海为家牛肉面馆、被告马啊旦于本判决生效十日内共同向原告马艳琴支付逾期利息51.32元（4,306元×3.85%÷365×113天，2020年10月3日至2021年1月22日）；三、驳回原告马艳琴的其他诉讼请求。以上共计4357.32元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），邮寄费40元，由被告四海为家牛肉面馆、被告马啊旦共同负担。本判决为终审判决。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   朱家笑
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7406号原告：陈以可，男，汉族，1964年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：陈华，男，汉族，1962年9月21日出生，住重庆市江津区。原告陈以可与被告陈华股权转让纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈以可在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈以可撤回起诉处理。审 判 员  冯      俊二〇二一年五月七日法官助理  林星雨书记员夏雪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初562号原告：五常市领翔物业管理有限公司，住所地五常市五常镇翰林名苑3号楼10门商服。法定代表人：侯俊先，职务：经理。被告：班亚荣，女，1965年4月29日出生汉族，无职业，住五常市。本院在审理原告五常市领翔物业管理有限公司与被告班亚荣物业服务合同纠纷一案中，原告五常市领翔物业管理有限公司以被告班亚荣履行了给付义务为由，于2021年5月18日自愿向本院递交了撤诉申请书，请求撤回对被告班亚荣的起诉。本院认为，原告五常市领翔物业管理有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五常市领翔物业管理有限公司撤回对被告班亚荣的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告五常市领翔物业管理有限公司负担。审判员  李文兴二〇二一年五月十八日书记员  马国友
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1725号申请执行人上海英雄（集团）有限公司与被执行人王树忠、威海经济技术开发区大家图书店侵害商标权纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)鲁1002民初1052号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年04月25日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故(2019)鲁1002民初1052号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执恢5号申请执行人：辽宁瑞丰基金管理有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路**。法定代表人：宋满祥，该公司总经理。委托代理人：吴红，该公司员工。被执行人：辽宁春成工贸（集团）有限公司，住所地：，住所地：阜新市新邱区西部v>法定代表人：刘志明，该公司总经理。委托代理人：白贺宇，该公司法务。本院在执行辽宁瑞丰基金管理有限公司与辽宁春成工贸（集团）有限公司合同纠纷一案中，依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁春成工贸（集团）有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院于2021年5月21日依法执行被执行人辽宁春成工贸（集团）有限公司2020年度持有的国开厚德（北京）投资基金有限公司4.3478%股权的股息红利人民币13043478.25元，经申请人同意，扣除执行费人民币81400元，剩余人民币12962078.25元依法发放给申请执行人辽宁瑞丰基金管理有限公司用于履行本院作出的（2020）辽10民初26号民事调解书中调解协议的第三项内容即申请执行人垫付的本案的诉讼费395900元，保全费用5000元，保全保险费60000元，剩余部分用于履行调解书中未履行完毕的第二项内容即逾期利息及复利。申请人辽宁瑞丰基金管理有限公司向本院提交终结本次执行程序的申请，经过网络查控以及传统查控，被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年五月二十七日法官助理李明月书记员项馨玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢352号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行职员。被执行人：李光兴，男，1965年7月14日生，农民，住新沂市。被执行人：刘君（又名刘会君），女，1966年12月7日生，农民，住新沂市。被执行人：李代辉，男，1965年11月1日生，农民，住新沂市。被执行人：王**，男，1979年3月30日生，农民，住新沂市。被执行人;张兰文，男，1964年2月8日生，农民，住新沂市。被执行人：陈士永，男，1970年2月13日生，农民，住新沂市。被执行人：刘会柳，男，1975年2月6日生，农民，住新沂市。被执行人：徐明远，男，1989年4月18日生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李光兴、刘君、李代辉、王**、刘会芳、张兰文、陈士永、刘会柳、徐明远金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢352号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1488号 原告：孙六一，男，1962年5月30日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：许德友，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告孙六一与被告许德友公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙六一到庭参加诉讼，被告许德友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙六一向本院提出诉讼请求：1、判令许德友给付孙六一车辆运输费72850元；2、判令许德友支付孙六一逾期还款利息5000元（自2019年2月3日起至2021年2月3日止按年利率3.5%计算）；3、本案诉讼费由许德友承担。事实和理由：2017至2019年孙六一为许德友承包的路基建设工程运输原材料，工程结束后，许德友仅支付部分车辆运输费，剩余费用经催要未果。2021年2月28日，许德友向孙六一出具金额为72850元的欠条一份，之后又经催要，许德友一直未付款，故具状提起诉讼。 许德友未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年，孙六一使用自有的车辆为许德友承包的路基建设工程运输混凝土，期间许德友仅支付了部分运输费用。2021年2月28日，许德友向孙六一出具欠条一份，载明“今欠到孙六一车辆运输费用柒万贰仟捌佰伍拾元整（￥72850.00元）欠款人：许德友2021.2.28日”。之后，该款经孙六一多次催要，许德友一直未付，孙六一遂提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。2017年至2019年期间，孙六一使用自有车辆为许德友承包的路基建设工程运输工程材料，双方之间已形成了公路货物运输合同关系。2021年2月28日，许德友对下欠款72850元向孙六一出具欠条后，未履行付款义务，其已构成违约，许德友应向孙六一承担相应的违约责任，故本院对孙六一要求许德友支付欠款72850元的诉讼请求予以支持。孙六一诉求自2019年2月3日起至2021年2月3日止按年利率3.5%标准支付利息5000元，因孙六一未提供该时间段许德友应支付利息的的证据，故本院对该项诉求不予支持。 综上所述，本院对孙六一的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许德友于本判决生效之日起10日内向孙六一偿还运输费用72850元； 二、驳回孙六一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取873元，由孙六一负担23元，由许德友负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张文胜 二〇二一年五月六日 法官助理熊兰兰 书记员陈虹 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百一十一条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： …（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初2329号 原告：何进，男，1985年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：王鹏，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告何进与被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何进到庭参加诉讼。被告王鹏经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告签订的房屋租赁合同已经于2020年12月9日终止，要求判令被告腾房返还租赁物并按照年租金2万元计算房屋占有使用费，时间从合同终止之日起至被告腾退房屋之日止，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告承租原告位于神木市大柳塔镇二马路中段一号桥斜对面门面房一间，签订了《房屋租赁合同》，租期一年，到期后，双方对租期进行了顺延约定，租期顺延至2020年12月9日，租赁期间，被告人因为没钱屡次拖欠房租，原告多次索要房租未果，现合同已经到期，原告依法终止合同，另作他用，但被告拒绝腾房，故原告诉至法院，望判如所请。 原告向法庭提供的证据为：房屋租赁合同一份，证明原、被告房屋租赁合同已经于2020年12月9日终止，被告应当腾退房屋并支付房屋占有使用费。 对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交证据认定如下：对原告提交上述证据，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以形成完整的证据链条，且被告未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：原、被告于2017年5月15日签订房屋租赁合同，原告将其所有的位于神木市大柳塔镇二马路门面房一间出租于被告经营使用，约定年租金为1.6万元，租期从2016年12月10日至2017年12月9日止。该合同租期届满后又顺延续租，原告在合同中注明从2018年12月10日至2019年12月9日止，一年房费1.5万元，此合同延至2019年9日止有效。后原告又注明收到王鹏2019年12月10日至2020年12月9日至的一年房费1.5万元，注明此合同延至2020年12月9日止有效，原、被告均签名捺印，现约定租期已经届满，被告再未支付房租，现原告请求法院确认原合同终止并责令被告限期搬迁腾房及给付至实际交房之日租金。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，其内容并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法，有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原、被告签订的合同已经于2020年12月9日合同期限届满终止，原告诉请要求再行确认该合同终止已无必要，故本院不再另行确认。原、被告在合同约定租期届满后，双方未续签合同，但因现在被告继续使用租赁物，故双方之间以不定期限继续租赁合同。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理的期限之前通知承租人，原告已在合理期限之前通知被告解除合同，该不定期租赁合同自通知到时已解除，故原告要求被告从租赁房屋内腾出之请求，本院依法予以支持，不定期租赁合同返还租赁物的期限应于通知终止租赁关系时止，故被告应当从租赁房屋内腾出，将租赁物予以返还。原告诉请被告支付占用费自2020年12月10日起至实际腾房之日止，年租金应比照原租金1.5万元计算，原告诉请按照年租金2万元计算房屋占用期间使用费无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）款、第九十六条第一款、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏应自本判决生效之日起十五日内腾出所租赁的原告何进所有的位于神木市大柳塔镇二马路门面房一间； 二、被告王鹏应自判决生效之日起十五日内向原告何进支付房屋占用费（占用费从2020年12月10日起按每年1.5万元计算至实际腾房之日止）； 三、驳回原告何进的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二一年五月十日 书记员 王利平
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审13号 申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人贺奇志，安化县自然资源局工作人员。 被执行人安化县老屋湾养殖专业合作社，住所地安化县江南镇联盟村**。 法定代表人：陈海丰，男，1976年10月12日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2021年1月6日作出的安自然资罚决[2021]3号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2021年4月30日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县老屋湾养殖专业合作社未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇联盟村三组水田882㎡建养牛场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了安自然资罚决[2021]3号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县老屋湾养殖专业合作社限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施；退还非法占用的土地，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。 本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安自然资罚决[2021]3号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 张璐审判员廖祥云 二〇二一年五月十七日 书记员 胡   昕   悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5615号申请执行人李岳华和被执行人陈自力劳务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2019）湘01民终3197号民事判决书，2021年05月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初2527号原告：田秀兰，女，1949年8月13日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：李国华，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住所地同上。原告：汤孝珍，女，1969年9月21日出生，汉族，农民，住所地同上。原告：李国富，男，1973年4月4日出，汉族，农民，住所地同上。原告：姜艳玲，女，1975年8月14日出生，汉族，农民，住所地同上。原告：李国才，男，1979年9月13日出，汉族，农民，住址同上。上列六原告委托诉讼代理人：孙艳侠，辽宁红山律师事务所律师。被告：李文，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，住所地。被告：姜明，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市。委托诉讼代理人：张少茹，辽宁燕都律师事务所律师。原告田秀兰、李国华、汤孝珍、李国富、姜艳玲、李国才诉被告李文、姜明确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。原告田秀兰、李国华、汤孝珍、李国富、姜艳玲、李国才向本院提出诉讼请求：1.判令被告于2017年5月17日签订的协议无效；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告李文是家庭成员关系，以被告李文名义在凌北镇野岱沟村委会承包经营了董家沟顺垄地一条沟，承包款一次性交清，2017年5月17日，被告李文突然被村主任找去，在众原告不知情的情况下签署了一份协议书，当李文把协议书带回家时，众原告才发现协议的内容。被告李文名下的自留山全家经营二十余年，并已核发林权证，权属证书四至清楚，该权属属于原告家庭共同共有范畴，该财产在众原告不知情的情况下签署，依法未经共同权利人同意，擅自处分。侵害了原告的合法权益，故诉至本院，并支持原告的诉求。本院经审查认为，此案与案外人姜明涉及林地权属争议，现凌源市人民政府已经受理，正在处理过程中，因此该案属于行政确认范畴，故在该林地权属未确认之前，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田秀兰、李国华、汤孝珍、李国富、姜艳玲、李国才的起诉。案件受理费100元，退还原告田秀兰、李国华、汤孝珍、李国富、姜艳玲、李国才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  乔健林人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一八年五月七日书 记 员  陈文婷
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保26号 申请人：赖红群。 被申请人：范爱成。 被申请人：郴州和兴食品有限公司。 法定代表人：洪松柏。 申请人赖红群于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范爱成、郴州和兴食品有限公司银行存款68000元或查封、扣押相等值的财产。申请人赖红群于2021年5月25日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范爱成、郴州和兴食品有限公司银行存款68000元或查封、扣押相等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年五月二十六日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执432号申请执行人：冯遵忠,男,1968年7月9日出生,住邹城市。被执行人：马如春，男,1976年2月2日生，汉族，住邹城市。申请执行人冯遵忠与马如春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2901号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为81735元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日法官助理张艳玲书记员任健
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢27号之一申请执行人林琪，男，1987年4月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人李雪，系贵州玉顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人宋尚华，男，1970年11月27日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1953号民事调解书，向被执行人宋尚华发出执行通知书，责令被执行人宋尚华支付申请执行人林琪借款25000元,申请执行费275元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月5日起多次通过网络查控系统对被执行人宋尚华的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产等进行查询。经查：被执行人宋尚华的名下有银行存款156.6元，本院依法扣划给申请执行人，并继续冻结被执行人宋尚华的银行账户；被执行人名下无税务、工商等登记信息，但其名下登记有：江淮牌机动车一辆（车牌号：贵Ｇ×××××），本院以执行标的为限依法予以查封，系轮候查封，且未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人宋尚华的不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到被执行人宋尚华的户籍所在地普定县村民委员会调查核实，该村委反馈：宋尚华现未在该村居住，无其联系方式，在该村无财产。5.2021年4月14日，本院商请相关部门对被执行人进行查找，但未果。6.本院将被执行人宋尚华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的代理人李雪，申请执行人的代理人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人宋尚华暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款24843.4元（借款25000元-强制扣划156.6元=24843.4元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十四日法官助理夏娟书记员王志康
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4441号原告：滑县王庄镇沙店南街村民委员会，住所地：滑县王庄镇沙南村。法定代表人：任文贵，职务：村委会主任。被告：任西长，男，1965年4月1日生，汉族，住。被告：刘思学，男，1943年5月1日生，汉族，住。原告滑县王庄镇沙店南街村民委员会与被告任西长、刘思学不当得利纠纷一案，本院受理后，原告滑县王庄镇沙店南街村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告滑县王庄镇沙店南街村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告滑县王庄镇沙店南街村民委员会负担。审判员  王艳彩二〇二一年五月二十四日书记员  温沙利
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执恢10号常忠仁、陈小东：常忠仁与陈小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31560.00元。本院已于2021年5月25日将该款转付给常忠仁。至此，常忠仁向本院申请执行的（2019）吉7503民初103号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年五月二十五日书记员 孙明远
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2714号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：武志发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告武志发融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告武志发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付91980元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告武志发未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月30日，被告与黑龙江龙江运通博奥咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86000元的价格向经销商购买发动机号F5J3S1358、车架号LRH12T2B4H0015986的华泰牌租赁车辆（登记后车牌号为黑A0KV**）。2018年9月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18294273《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99975元（含车辆初始购买价格或评估价格86000元、配件费0元、购置及保险等税费13975元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19995元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月30日至2021年9月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2628元,第36期租金为人民币22623元，租金总额为114603元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年10月11日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2628元，从第2期（2018年12月12日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19995后合计欠租金91980元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6179.66元。被告武志发履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告武志发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告武志发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91980元； 二、被告武志发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6179.66元； 上述两项合计98159.66元； 三、被告武志发应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2099.5元，减半收取1049.75元，由被告武志发负担，原告立案时已预交1049.75元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢186号 邹淑兰、杜莹、蒙红岩： 关于邹淑兰与杜莹、蒙红岩合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2013年）朝民初字第01509号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执恢601号 蒋亿清、陈子辉、张开梅: 本院于2021年3月16日立案受理蒋亿清申请执行陈子辉、张开梅民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初2736号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执恢601号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初716号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：盛文祥，男，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址云南省保山市施甸县，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告盛文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司以被告盛文祥已自动履行交付物业费为由向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  谭玉娟二〇二一年五月十日书记员  郭 辉
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282民初5413号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。 法定代表人：刘国新，该村书记。 委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 2021年5月13日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）的起诉状。起诉人紫砂村村委会向本院提出诉讼请求：要求被告李云立即偿还欠款15000元。事实和理由：李云结欠其村15000元，因其非本地居民，一直无法联系。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现紫砂村村委会仅提供了李云的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  盛熹 二〇二一年五月十八日 书记员  崔熠
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执恢253号张吉祥、张吉尚：张吉祥和与张吉尚民间借贷纠纷执行一案，标的额20000元及利息，执行费200元。在执行过程中，被执行人张吉尚给付申请执行人张吉祥20000元，申请执行人张吉祥自愿放弃剩余利息。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第六十四条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年五月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2101号 原告:董中,男,1971年6月13日,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：于固成，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告:李占芳,女,1961年12月30日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告：张甲甲，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市××路西村××花园××室。 被告：张海浪，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述三被告共同委托诉讼代理人:牛壮,安徽京阜律师事务所律师。 原告董中诉被告李占芳、张甲甲、张海浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20立案后，原告董中于2021年5月20日向本院提出撤回对被告张甲甲、张海浪的起诉。 本院认为，原告董中的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董中撤回对被告张甲甲、张海浪的起诉。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月二十日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢487号贾楠、徐国超、朱冬森、朱盼菲：贾楠与徐国超、朱冬森、朱盼菲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46421.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位49422元，其中，本金46421.25元，利息3000.75元。至此，贾楠向本院申请执行的（2020）豫0122民初984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执347号 被执行人：郭强，男,1987年8月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 郭强犯贩卖毒品罪，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初67号刑事判决书已发生法律效力（刑期至2034年10月7日止），判决没收郭强财产50000.00元，本院于2021年2月23日立案执行。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人郭强的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行的财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在服刑，现本案继续执行的条件暂不具备并已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执347号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕 乐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1581号申请执行人：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司执行董事。被执行人：刘畅，男，1991年6月13日出生，汉族，公民住南京市栖霞区。申请执行人江苏品尚物业管理有限公司与被执行人刘畅物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2020)苏0113民初4455号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人已自动履行完毕，现申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有执行申请书、撤销执行申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0113执1581号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  冯晨晖二〇二一年五月十九日书记员  王 燕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初674号原告:顾冬君，女，1982年11月28日出生，汉族，住南阳市。被告：赵峰，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地河南省南召县，现住河南省南阳市南召县。被告：南阳鸿运汽车旅游服务有限公司，住所地南阳市滨河中路王府村18号，统一社会信用代码914113035763397011。法定代表人：彭永惠。被告：邓州市运通汽车运输有限公司，住所地河南省邓州市东一环与人民路交叉口南30米路西（邓州市汽车客运站内），统一社会信用代码91411381758371139X。法定代表人：王军奇。被告：南阳市珑千旅游汽车服务有限公司，住所地南阳市麒麟路127号，统一社会信用代码91411300MA466BC84G。法定代表人：杜恰怡。本院在审理原告顾冬君与被告赵峰、南阳鸿运汽车旅游服务有限公司、邓州市运通汽车运输有限公司、南阳市珑千旅游汽车服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告顾冬君于2021年5月12日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾冬君申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告顾冬君撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告顾冬君负担。审判员  李剑光二〇二一年五月十七日法官助理靳伟克书记员张洁莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1844号之二 申请执行人：王景峰，男，1982年9月20日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李威，男，1979年4月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王景峰与被执行人李威劳务合同纠纷一案中，于2021年4月6日以（2021）皖1602执1844号执行裁定书查封了被执行人李威名下坐落于谯城区汤陵办事处支庄（（XXX）幢XXX）[产权证书号：2XXX4号]不动产一处，现因被执行人王景峰向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李威名下坐落于谯城区汤陵办事处支庄（（XXX）幢XXX）[产权证书号：2XXX4号]不动产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月六日 书记员  李井源
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初499号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人马建铁，男，1974年9月19日出生于湖南省津市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省津市护市；2012年7月2日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月、2013年10月14日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年5月18日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月5日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月11日因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年5月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2021年1月22日被抓获，2021年1月23日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年2月3日经长沙市公安局开福区人民检察院批准逮捕，当日由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人马建铁犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员梁伟博出庭支持公诉，被告人马建铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2021年1月14日15时许，被告人马建铁在长沙市开福区××路公交车，车辆行驶至幸福桥附近时，被告人马建铁趁被害人颜某抱小孩不备之际，从被害人颜某随身携带的黑色挎包内扒走华为ＭＡＴＥ20手机一部，后下车逃离现场。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被盗华为ＭＡＴＥ20手机价值人民币1160元。 2021年1月22日，民警在长沙市雨花区××附近抓获被告人马建铁，现场从其身上查获被盗华为ＭＡＴＥ20手机，并发还给被害人颜某。到案后，被告人马建铁能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人马建铁在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、指认现场照片、被盗手机照片、价格认定结论书等书证及物证照片、被害人颜某的陈述、被告人马建铁的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马建铁以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人马建铁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人马建铁能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人马建铁有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第三条第四款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人马建铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年8月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年五月十二日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4530号原告：赵安超，男，1979年7月7日生，汉族，住河南省范县。被告：吉政伊，男，1995年4月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告赵安超与被告吉政伊修理合同纠纷一案中，原告苏科峰于2021年4月22日向本院提出要求撤回对被告吉政伊起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告赵安超申请撤回对被告吉政伊的起诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵安超撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告赵安超负担。审判员  蒋立军二〇二一年五月十七日书记员  王 静
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执10号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执10号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
陕西省留坝县人民法院民事裁定书                  （2021）陕0729民初114号 原告：刘开达，男，1947年3月14日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。被告：杨明生，男，1965年6月7日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。原告刘开达与被告杨明生土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘开达于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘开达负担。 审 判 员      王皓明      二0二一年五月七日  代书记员      李  雪
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1369号 原告：聂成勇，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程戈弋，四川悬衡知平律师事务所律师，特别授权。 被告：廖键，男，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告聂成勇与被告廖键租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告聂成勇及其委托诉讼代理人程戈弋到庭参加了诉讼，被告廖键经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告聂成勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告挖机租赁费5500元，并支付自2020年7月1日至付清时止的利息（利息按银行贷款利率的三倍计算）;2.本案诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：被告于2018年3月起租用原告挖机在富顺县东湖镇小地名为擦耳岩的地方挖坑除草栽种树苗，租用期限有十多天，租金为200元每小时，2020年1月2日，双方进行了结算，结算后，被告支付了原告1000元就再未支付，尚欠原告5500元，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告廖键未发表任何答辩意见。 本院依法组织当事人进行了举证质证。被告廖键经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，自行承担不质证的法律后果。对原告举示证据认定如下： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告廖健的公民户籍信息查询的回执，证明被告的身份信息；3、被告出具的欠条原件，证明被告与原告发生运输机械租赁协议，并且欠款5500元自2020年7月起一直未支付的事实，本院均予以采信。 对证人罗某陈述被告向原告租赁挖机的证言，与其他证据相互印证，本院予以采信。 对证人余某陈述被告向原告租赁挖机的证言，与其他证据相互印证，本院予以采信。 被告廖键未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告廖键在2018年3月至5月期间，租用原告挖机在富顺县东湖镇小地名为擦耳岩的地方进行工程作业，2020年1月20日，双方进行了结算，被告廖键向聂成勇出具欠条一份，欠条载明：“今欠到聂成勇挖机工程款剩余款项6500元。双方约定于元月22日先还1500元，剩余5000元于2020年6月一次性还清，如到时未还清按银行利息3倍支付利息。欠款人：廖键。”之后，被告廖键向原告支付了1000元，尚欠5500元未支付。 本院认为，合法的租赁合同关系应受法律保护，原告按约定向被告提供挖机租赁服务。经结算后，被告向原告出具了欠条确认了欠款金额，并约定了支付日期，但到期后，被告未按约定付款，已属违约，因此，本院对原告请求被告立即支付所欠租金5500元的请求予以支持。由于欠条约定的最迟还款期限为2020年6月，被告未按时支付租赁费，从而给原告造成了资金占用利息损失，且被告在欠条中承诺如未按期还清，按银行利息3倍支付利息，该承诺系被告真实意思表示，应对被告具有约束力。故对原告请求被告支付资金占用利息的主张予有支持。由于欠条未写明具体参照的利率标准，结合交易习惯，从2020年7月1日起以当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算为宜，即按年利率3.85%的三倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告廖键在本判决生效之日起五日内支付原告聂成勇挖机租赁费5500元，并从2020年7月1日起至租赁费付清时止，以5500元为基数按年利率3.85%的三倍计算支付原告资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告廖键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年五月二十日 书记员 邓延超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1889号上诉人（原审第三人）：程宏建，男，1983年2月5日生，住如皋市。上诉人（原审第三人）：董莉，女，1990年1月6日生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：吴元林，男，1970年7月16日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：王爱华，女，1973年2月14日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：吴飞儿，男，1980年2月3日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：单克飞，男，1971年10月25日生，住南通市崇川区。上诉人程宏建、董莉因与被上诉人吴元林、王爱华、吴飞儿、单克飞民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3496号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。程宏建、董莉上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：一审未按法定程序对本案进行调查，未经举证、质证等程序即认定本案存在“套路贷”嫌疑，审理程序失范，认定事实及适用法律错误。单克飞向一审法院起诉请求：1.判令吴元林、王爱华偿还本金901500元及利息（其中，2020年1月24日前的利息598500元，自2020年1月24日起，以901500元为基数按24%年利率计算至实际给付之日止）；2.判令吴飞儿对上述债务承担连带清偿责任并承担实现本案债权的费用；3.本案诉讼费由吴元林、王爱华、吴飞儿负担。一审中，吴元林于2020年12月8日提交申请书一份，其在该申请书中陈述，程宏建多次采取限制人身自由及暴力手段胁迫其出具借条，并通过强制转账、透支其信用卡、强行过户房产抵债、隐匿还款证据、转让债权等方式实现债权，企图以民事诉讼形式掩盖非法目的，并请求法院将本案移送公安机关立案侦查。一审法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定，“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财产的相关的违法犯罪活动的概括性称谓。常见的犯罪手法和步骤包括毁匿还款证据、恶意垒高借款金额等。本案中，单克飞主张的债权来源于其与程宏建、董莉之间的债权转让，根据吴元林等人陈述及提供的证据，案涉借款存在“砍头息”、部分借条中有恶意垒高“债务”数额、隐匿还款证据的情形，且程宏建在借款人无力偿还借款时，要求以房屋买卖的方式进行抵债。同时，程宏建在催要借款时，可能存在非法讨债的情形。综上，程宏建、董莉有“套路贷”重大嫌疑，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回单克飞的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴元林向一审法院提交申请书，其认为原审第三人即程宏建、董莉夫妇涉嫌“套路贷”及涉黑涉恶犯罪行为，请求法院将本案移送公安机关处理。鉴于程宏建等人在本案中的行为可能与“套路贷”违法犯罪活动有关，本案现不能排除经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理，一审法院驳回单克飞的起诉并无不当。综上，程宏建、董莉的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年五月十九日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1167号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人唐植琼，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6717号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告唐植琼于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金15550元、手续费840元、利息771.03元、违约金1897.48元,合计19058.51元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告唐植琼上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告唐植琼名下抵押车辆（车架号×××9019）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人唐植琼、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金19058.51元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异114号异议人（被执行人）：黄治河，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：朱先有，女，1953年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人朱先有与被执行人黄治河合同纠纷一案中，被执行人黄治河作为异议人对划扣款项不服向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查过程中，被执行人黄治河向本院撤回异议申请。本院认为，异议人黄治河向本院撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人黄治河撤回异议申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年五月十七日书记员  陈 倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3393号 原告：张明福，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 被告：王爱勇，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂天翔置业有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇资金新城小区沿街4楼。 法定代表人：刘新，经理。 原告张明福与被告王爱勇、临沂天翔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明福撤回起诉处理。 审判员  李树顺 二〇二一年五月十九日 书记员  韩苗苗
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初2482号原告：刘平磊，男，1981年7月14日出生，汉族，住枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。被告：胡丛涛，男，1997年4月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告刘平磊与被告胡丛涛修理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平磊的委托诉讼代理人汤涛到庭参加诉讼，被告胡丛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告拖欠挖掘机维修费共计30000元及利息(以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年5月1日起计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年原告经营挖掘机维修配件生意时，被告在原告处维修车辆，拖欠原告工时费及配件费30000元，被告于2019年11月8日向原告出具《欠条》一张，确认此事，并承诺2020年5月前清偿。到期后，原告多次找被告要钱，被告均以没钱为由拒不还钱或者拒接电话。故原告为维护其合法权益，向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。本院认定，2019年11月8日，被告向原告出具欠条一份：今欠刘磊工时配件维修费30000元整，于2020年5月之前清。本院认为，原告与被告之间的合同关系，有《欠条》予以佐证，事实清楚、证据充分且并未违反相关法律规定，本院对此合同效力予以确认。欠条中约定被告应于2020年5月结清全部欠款。但至起诉之日，被告仍未按照约定履行还款义务，被告的行为构成违约，其应承担还款责任。对于原告主张的利息的诉讼请求，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丛涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘平磊欠款30000元及利息（以30000元为基数，从2020年5月1日起计算至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告胡丛涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐萍二〇二一年五月十六日法官助理刘飞书记员刘翔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特130号申请人：崔青青，女，1985年6月13日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人崔青青与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付崔青青关于刘禹辰的保教费、餐费204元，于2022年7月30日前支付204元，于2023年7月30日前支付272元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，崔青青可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔青青与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5097号申请人：陆骅，女，1964年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：顾建明，男，1960年7月28日，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陆骅与被申请人顾建明等机动车交通事故责任纠纷一案，陆骅向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾建明名下银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，陆骅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾建明名下银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪天石二〇二一年五月十九日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执880号之一 申请执行人：文章，男，汉族，1991年1月23日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：贵州南恒房地产开发有限公司平坝分公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处银星商住城**楼****。 法定代表人：曹伯锋。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州南恒房地产开发有限公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州南恒房地产开发有限公司平坝分公司在中国农业银行23×××13账户内存款人民币20949.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十日 书记员  何 乐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1438号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：周朝武，男，汉族，1987年4月7日出生，住贵州省金沙县。被告：李丽娜，女，汉族，1989年6月12日出生，住贵州省绥阳县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周朝武、李丽娜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 琴二〇二一年五月二十一日书记员 罗文静附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执138号之十二申请执行人:于某某，男，1979年9月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：夏某，男，1982年10月19日生，汉族，住凌海市。关于申请执行人于某某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人夏某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币32.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人夏某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币32.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月六日书记员  杜文放
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1196号 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司总经理。 被执行人：宋祥明，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋学贵，男，1940年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘建凤，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥明、宋学贵、刘建凤金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2629号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2629号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十九日 承办人：莫端剑