wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，该行行长。被执行人：聂景福，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人聂景福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0703民初3826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂景福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院在2021年4月8日向申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月13日向被执行人聂景福送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年4月9日、2021年5月11日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人聂景福的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人聂景福的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查明被执行人聂景福的财产情况如下：1、被执行人聂景福名下存款41416元，已被其他案件在先冻结，本案属于轮候查封并无处置权；2、被执行人聂景福名下湘Ｊ2××××起亚牌小轿车已被本院查封，但暂未实际扣押，客观上存在不能处置；3、被执行人聂景福名下公积金132956.88元，已被本院冻结，但暂不符合提取条件。此外，未发现被执行人聂景福可供执行的其他财产。2021年5月11日，本院对被执行人聂景福适用限制高消费措施。本院在2021年5月20日，约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为81,404.47元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为81,404.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月二十五日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保47号 申请保全人：李某,男，汉族。 被保全人：于某，女，汉族。 本院在执行（2021）黑2721民初139号民事裁定书李某申请执行于某其他案由纠纷一案中，原告李庆年申请财产保全，执行局依法进行查控，发现被保全人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 李恒江 审判员 李晓光 二〇二一年五月二十三日 书记员 孙 亮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1277号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：雷传玉，女，汉族，1979年6月2日出生，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告雷传玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告雷传玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告雷传玉偿还原告信用卡欠款本金97850.75元、利息7387.28元、费用15080.78元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计120318.81元（暂计算至2020年4月1日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告雷传玉承担原告为实现上述债权所产生的律师费6000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告雷传玉未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年11月6日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务申请表》，并签字同意遵守领用合约协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金97850.75元、利息7387.28元、费用15080.78元，合计120318.81元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费6000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告雷传玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金97850.75元、利息7387.28元、费用15080.78元，合计120318.81元（利息暂计算至2020年4月1日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1413元，由被告雷传玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2742号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地沈丘县富都大道，统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立。被告：刘国忠，男，1959年7月30日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告刘国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后向原告送达预缴诉讼费通知书。原告沈丘富苑物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年五月七日书记员  李冬青
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1708号申请执行人：曾姣妮，女，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行曾姣妮与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢338号关于余志德与杜银贤、刘静民间借贷纠纷一案，申请执行标的611814元，经本院立案执行，已执行到位611814元，并已缴纳8518元的执行费。至此，（2016）川0502民初2583号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢432号 徐顺英、康从兵： 徐顺英申请执行康从兵民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人康从兵给付申请执行人徐顺英执行款106360元（含原审诉讼费），且向本院缴纳案件执行费1135元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初2970号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初797号原告：杨家顺，男，1978年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：徐红伟，男，1968年6月2日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。原告杨家顺与被告徐红伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，在审理过程中，原告杨家顺以被告徐红伟下落不明无法查找为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨家顺提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家顺撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告杨家顺负担（已缴纳）。审判员  李红艳二〇二一年五月七日书记员  周真香
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保189号本院在审理申请保全人王婉，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。王婉2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王婉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1213号之一申请执行人：周守魁，男，1976年3月16日生，汉族，住射阳县。被执行人：牛海，男，1968年11月15日生，汉族，住射阳县。申请执行人周守魁与被执行人牛海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏0924民初3605号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：牛海差欠周守魁货款688600元，此款由牛海分别于2020年9月30日前支付1万元，2021年1月15日前支付4万元，2021年7月15日前支付5万元，2022年1月15日前支付5万元，2022年7月15日前支付5万元，2023年1月15日前支付5万元，2023年7月15日前支付5万元，2024年1月15日前支付5万元，2024年7月15日前支付5万元，2025年1月15日前支付5万元，2025年7月15日前支付5万元，2026年1月15日前支付5万元，2026年7月15日前支付5万元，2027年1月15日前支付5万元，2027年7月15日前支付38600元，周守魁自愿放弃利息诉请；牛海如有一期未能按时足额履行，则周守魁有权就剩余全部货款金额申请法院强制执行，并要求牛海承担从2020年7月7日起至实际偿清之日止，以剩余全部货款金额为基数，按照年利率6%计算的利息；案件受理费10686元，减半收取5343元，由牛海负担3329元。另需承担执行费9280元。因牛海未履行生效法律文书确定的义务，周守魁向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人牛海送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年4月20日对被执行人牛海存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年5月13日申请执行人周守魁与被执行人牛海已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年5月13日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月十四日书记员  毛莉莎
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特418号申请人：刘果，男，1968年10月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘叔礼，男，1930年5月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人刘果申请认定被申请人刘叔礼（以下均称姓名）无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘果称：刘叔礼与刘果系父子关系，刘叔礼患有精神疾病，现刘果提出申请，要求法院宣告刘叔礼为无民事行为能力人。经审理查明：刘叔礼与刘果系父子关系。本案审理过程中，本院应刘果申请，委托鉴定机构对刘叔礼的民事行为能力进行了鉴定。鉴定结论为：刘叔礼患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据鉴定结论，刘叔礼为无民事行为能力。刘果作为其子，要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘叔礼为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年五月二十一日书记员  毛珂歆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4440号原告：吕洪胜，男，1963年6月28日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：周翔，男，1974年2月3日出生，汉族，住山东省即墨区。原告吕洪胜诉被告周翔承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕洪胜经本院电话送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吕洪胜撤诉处理。案件受理费25元（原告预缴，已经减半收取），由原告吕洪胜负担。审判员  王彬彬二〇二一年五月十一日书记员  王 卓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3000号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李龙按判决书确定的给付内容支付借款本金106543.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢296号 王金宝、江苏兴淮建设工程有限公司： 关于王金宝申请执行江苏兴淮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的100000元，经本院立案受理，现已执行到位96000元。其中，本金94600元、执行费1400元。本院已将94600元案款拨付给申请人，申请人同意以94600元结案，5400元余款申请人自愿放弃。 至此，王金宝向本院申请执行的（2020）苏0891民特199号民事裁定书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初85号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人李某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院指派检察员刘洪亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李某系金某KTV经理，2019年11月22日凌晨，被害人李某在歌厅内起哄闹事，李某在解决该争端时，与李某、庞某发生撕扯，李某将庞某打伤，庞某和李某来到法库县中心医院看病，李某认为庞某伤重，遂打电话给李某让其过来看望庞某，到达县医院后，李某和李某发生争执,李某用刀将李某右前臂划伤。经辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴〔2019〕法临鉴字第2314号司法鉴定意见书）鉴定：李某右前臂裂伤评定为轻伤二级。 2020年1月21日，被告人李某赔偿被害人李某80000元，被害人李某对被告人李某的行为表示谅解，并出具谅解书。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、案件来源、抓捕经过，证人祖某、柏某、王某的证言，被害人李某的陈述，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，谅解书、和解协议，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人李某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文阁 二〇二一年五月七日 书记员  高 源 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初634号 原告：阜新瀛鑫运输有限公司。 法定代表人：于波，经理。 被告：赵帅，男，汉族。 被告：赵洪波，男，汉族。 被告：永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司。 负责人：石颖，经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人：陆宽，经理。 原告阜新瀛鑫运输有限公司与被告赵帅、赵洪波、永诚财产保险股份有限公司营口中心支公司、永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告自2020年11月4日-2020年12月18日共44天，停运损失每天1800元，停运损失共计79200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日2时许，赵帅驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿海新路由西向东行驶至海新路城南加油站时车辆失控驶入道路北侧人行道内，于停在人行道内的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车部分损坏及赵帅当场死亡的后果，经太平交警大队认定赵帅承担全部责任，辽Ｊ×××××号大货车系营运车辆，车辆在交警队扣车和维修共44天，原告要求赔付车辆营运误工损失，故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告提交本院诉状中所列赵帅在事故发生时当场死亡，依照法律规定，立案时赵帅已经不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新瀛鑫运输有限公司的起诉。 案件受理费1780元（原告已经交纳），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王树清 审 判 员  张 蕾 人民陪审员  史艳芳 二〇二一年五月十七日 书 记 员  才莉莉
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1765号 申请人：山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司，住所地博兴县店子镇工业园，统一社会信用代码：91371625MA3C524448。 法定代表人：王世仲，经理。 被申请人：朱希兵，男，汉族，1984年11月27日生，住博兴县。 被申请人：杨宁宁，女，汉族，1985年1月19日生，住博兴县。 本院在审理申请人山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司与被申请人朱希兵、杨宁宁买卖合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人朱希兵、杨宁宁所有的银行存款70万元或等额其他财产、权益。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司提供保单保函作担保。 本院认为，申请人山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱希兵、杨宁宁所有的银行存款70万元或查封等额其他财产、权益。 案件申请费4020元，由申请人山东省博兴县乾晟华钢铁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高向明 二〇二一年五月十一日 书记员  李华光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2905号申请执行人：段飞鸿，男，1964年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：段金花，女，1963年4月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄锦荣，女，1948年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2020）湘0104民初5016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2905号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月十二日书记员 陈 婕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1021号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。被执行人：杨龙龙，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行杨龙龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1533号民事判决书已经发生法律效力，杨龙龙应向中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3,690.55元、利息3,617.58元及2020年4月29日之后的利息。杨龙龙未履行生效法律文书确认的义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年4月13日、2021年5月14日，两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月20日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录；同日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年4月21日，委托河南省通许县人民法院调查被执行人名下不动产状况、补偿及补贴发放等财产状况、住房公积金、金融理财产品等，未发现可供执行财产。5.2021年4月27日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2021年5月14日，因被执行人未履行生效判决书确认的义务，决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执684号申请执行人陈文俊，男，1964年8月18日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人陈凤杰，男，1969年11月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院受理申请执行人陈文俊与被执行人陈凤杰劳务合同纠纷一案,依据已生效的（2021）黔0422民初168号民事调解书,向被执行人陈凤杰发出执行通知书，责令被执行人陈凤杰向申请执行人陈文俊支付工资9050元、并承担案件申请执行费50元。由于被执行人陈凤杰未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人陈凤杰银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月十三日书记员  万中祺
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终50号 上诉人(原审被告)：庆阳中发信业物业管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区，统一社会信用代码：91621023MA71K8Q23C。 法定代表人：李兆裕，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西雨中情防水材料有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区（福银高速咸阳北马庄出口引线南），统一社会信用代码：91610400694936005D。 法定代表人:耿进玉，该公司总经理。 上诉人庆阳中发信业物业管理有限公司因与被上诉人陕西雨中情防水材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2911号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人庆阳中发信业物业管理有限公司上诉请求撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2911号民事裁定书，并改判将本案移送至甘肃省华池县人民法院审理。事实及理由：1、依据原被告签订的《产品销售合同》的第六条、第八条及第九条的约定，可以确认本案所涉买卖合同履行地为甘肃省庆阳市华池县，因被上诉人提供的货物不符合约定标准，上诉人才拒绝向被上诉人支付剩余货款的，所以本案不应当依据第十八条第二款规定确定管辖法院，而应当民诉法第二十三条关于合同纠纷管辖的规定确定管辖法院。 原审法院经审查认为：合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告诉讼请求系支付货款，原告住所地在本院管辖辖区范围内，故本院对该案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，遂裁定：驳回被告庆阳中发信业物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，上诉人庆阳中发信业物业管理有限公司与被上诉人陕西雨中情防水材料有限责任公司签订《产品销合售同》，争议解决方式约定“本合同在执行过程如发生争议，甲乙双方友好协商解决，协商无果向法院提起诉讼”。原审认定该约定不明确并无不妥，依据《中华人民共和国民民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，又因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地并未进行明确约定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地陕西省咸阳市秦都区XX镇，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二一年五月八日 书记员  王勃碹 1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3071号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：张东平，该分行工作人员。被告：李艳飞，女，1993年2月24日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告李艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人张东平、被告李艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：被告李艳飞偿还原告贷款本息300904.18元（其中本金300000元、利息904.18元及实际清偿之日的本息）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月22日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定由原告向被告提供贷款300000元，借款期限最长12个月，年利率3.99%，超期利率5.985%。截止2021年4月12日，被告贷款已逾期本息300904.18元，其中本金300000元、利息904.18元。被告李艳飞辩称，借款属实，目前没有能力一次性偿还。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月22日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2020年3月22日至2021年3月21日止，借款人可以在人民币300000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为人民币1000元。借款人未按约定归还其在原告处办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，原告有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，为年利率3.99%；借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。还款方式为一次性还本按约还息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2020年3月23日，被告向原告申请借款，借款额度为300000元，借款到期日为2021年3月22日，借款期间利率为年利率3.99%。借款到期后，被告未偿还借款本金。截止2021年4月12日，未偿还借款本金为300000元，利息和罚息为904.18元。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依照合同约定向被告提供了借款，被告应按照合同约定履行还本付息义务。现被告未按期清偿借款，构成违约。原告要求被告偿还借款本金300000元及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李艳飞于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行借款本金300000元及利息（截止2021年4月12日的利息、罚息为904.18元，之后利息按年利率3.99%上浮50%从2021年4月13日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元（已减半收取），由被告李艳飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年五月十二日书记员 史芳芳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执175号申请执行人：资兴市梯影传媒有限责任公司。法定代表人：李小英，该公司董事长。申请执行人：刘辉，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市庞大润丰实业有限公司。法定代表人：庞文生，该公司执行董事。被执行人：庞文生，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市梯影传媒有限责任公司、刘辉与被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司、庞文生合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市梯影传媒有限责任公司、刘辉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司、庞文生发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司、庞文生有可供执行的财产。四、对被执行人庞文生、资兴市庞大润丰实业有限公司的负责人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位金额0元，尚有10000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司、庞文生有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执175号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十六日书记员  黄岳平
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2326号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李钢，男，1975年6月3日，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人李钢金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十一日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2204号原告：明晓红，女，1980年6月20日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：詹立明，男，1979年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：赵洪林，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区食上凤凰商业街二期商业楼109号、110号111号，统一社会信用代码：。负责人：卢风雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯东东，该公司员工。原告明晓红诉被告赵洪林、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，原告明晓红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告明晓红撤回对被告赵洪林、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的起诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告明晓红负担。审判员 孟凡霞二〇二一年五月十二日书记员 奇力格
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3155号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑雷锦本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑雷锦融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郑雷锦按判决书确定的给付内容支付借款本金92763.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执277号之一申请执行人河南留鸿工贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区新城区建设路西段新城驾校南100米路西，统一社会信用代码：91410400MA46GFWCX0。被执行人韩留勇，男，汉族，1983年2月9日生，住河南省沈丘县。申请人河南留鸿工贸有限公司与被执行人韩留勇建筑设备租赁合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初4498号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履61300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有长安牌车一辆（晋Ｅ×××××）、起亚牌车一辆（晋Ｅ×××××）、五菱牌车一辆（豫Ｐ×××××）本院已依法查封（2021.1.28-2023.1.27）但未实际控制，故暂无法处置，其余均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为61300元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月二十四日书记员  张浩楠
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异151号 案外人:张向蓉，女，1972年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人:赵毅斌，男，1969年5月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:彭涛，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 在本院执行赵毅斌与彭涛民间借贷纠纷一案中,案外人张向蓉对本院查封位于四川省邛崃市××镇××组××号××栋××楼××号房屋（权0178524，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人张向蓉称，其与彭涛于2012年11月6日协议离婚时，约定案涉房屋归其所有，其不是本案被执行人，不应执行张向蓉所有的财产。请求中止对该房屋的执行。 本院查明，赵毅斌与彭涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）川0106民初3119号民事判决，判决：被告彭涛于本判决生效之日起十日内向原告赵毅斌偿还借款本金246849元及利息（利息的计算方式：以246849元为基数，月息2%为标准，自2015年12月16日算至借款还清之日）。上述民事判决书于2018年5月26日发生法律效力。因彭涛未按照法律文书的规定履行义务，赵毅斌向本院申请强制执行，执行案号（2018）川0106执4776号。 在执行过程中，本院于2018年9月17日作出（2018）川0106执4776号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封彭涛、张向蓉共有的案涉房屋，查封期限为三年。上述法律文书本院于2018年9月18日向邛崃市不动产登记中心送达。 同时查明，张向蓉与彭涛原系夫妻关系。双方于2011年11月6日签订离婚协议书，协议约定案涉房屋归张向蓉所有。 另查明，案涉房屋备案登记在张向蓉、彭涛名下，双方各占1/2份额。 上述事实，有本院（2018）川0106执4776号之一执行裁定书及协助执行通知书、离婚协议书、离婚证、房屋信息查询记录、身份证等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，案涉房屋登记在案外人张向蓉与被执行人彭涛名下，案外人张向蓉对案涉房屋享1/2的份额，其系该房1/2份额的权利人。《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”，虽然张向蓉与彭涛在离婚协议中约定涉案房屋归张向蓉所有，但该处分行为对不动产而言仅仅是所有权变动的原因，在未办理产权变更登记前，并不直接发生物权变动的法律效果，即不具有对抗第三人的法律效力。现涉案房屋产权仍登记在张向蓉、彭涛名下，未发生变更登记，故案外人张向蓉只能对案涉房屋所占1/2份额排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止对位于四川省邛崃市××镇××组××号××栋××楼××号房屋（权0178524）张向蓉所占1／2份额的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年五月十七日 书记员 陈晓静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4074号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：张冰杰，女，1981年11月2日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告张冰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告张冰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1365元及违约金5143元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积75.79平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告张冰杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积75.79平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1364元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张冰杰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1364元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张冰杰负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执638号申请执行人：刘忠祥，现住吉林省舒兰市.被执行人：刘克群，住吉林省舒兰市。刘忠祥与刘克群借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283民初269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保85号申请人：纪某某，男，汉族，1967年6月9日出生，住彰武县。申请人：李某某，男，汉族，1956年3月28日出生，住辽阳市文圣区。申请人：王某某，男，汉族，1961年3月5日出生，住辽阳市文圣区。被申请人：么某某，男，汉族，1960年11月30日出生，住彰武县。申请人纪某某、李某某、王某某与被申请人么某某农村土地承包合同纠纷一案，纪某某、李某某、王某某于2021年5月6日向本院提出诉讼保全申请，要求对么某某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额490000.00元并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号10616033901271828758）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护纪某某、李某某、王某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对么某某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额490000.00元，冻结期限为一年，自2021年5月6日起至2022年5月5日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年五月六日书记员 胡   集   中
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2308号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：代艳妮，女，1974年10月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告代艳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 田细江二〇二一年五月二十四日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1175号 原告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。 负责人：宋洛鑫，总经理。 委托诉讼代理人：王玮，男，职工。 被告：无棣悦达物流运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣经济开发区。 法定代表人：张占锋，经理。 原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告无棣悦达物流运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年五月六日 书记员  范晨煊
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢336号侯松林：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324刑初421号刑事判决书申请执行侯松林为罚金一案，经本院执行，被执行人侯松林已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324刑初421号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年五月二十四日书记员 ： 周 迅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2949号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：焦冬梅，女，1979年12月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告焦冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾彩萱
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1808号   原告：杜中林，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：赵记宗，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告杜中林与被告赵记宗保证合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杜中林于2021年5月10日在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜中林提出的撤诉申请，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜中林撤回起诉。   审判员 赵晨曦      二〇二一年五月十日   法官助理 汪元玉   书记员 王如君
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执495号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住紫金山街。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：张安民,男,1958年5月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：芦小雪,女,1960年11月12日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张海霞,女,1989年8月10日出生,汉族,住侯马市。被执行人：马铭绩,男,1987年6月6日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第060号公证书，责令被执行人偿还申请人借款本金192万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张安民、芦小雪、张海霞、马铭绩的银行存款1947187元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十八日书记员  李点点
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1450号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永,男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：才献方，男，1956年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告才献方供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县农业水利事务服务中心负担。审判员  王英男二〇二一年五月二十日书记员  周思雨
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执877号申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司住所地;河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦九层法定代表人：雷延军，职务：总经理委托代理人：张亚惠系中原农业保险股份有限公司河南省分公司员工。被执行人：尚志敏，男，汉族，1970年4月26日生，住封丘县。申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被执行人尚志敏机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）豫0727民初27号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月26日向本院申请强制执行。执行的债权为32985.43元，案件执行费395元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月20日，本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年5月13日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司查询保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年5月12日，对被执行人居住地进行实地调查，被执行人确无可供执行财产。五、2021年5月19日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2021年5月19日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人张亚惠进行了约谈，委托代理人张亚惠同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，委托代理人张亚惠不能向本院提供被执行人尚志敏名下财产线索，经约谈委托代理人张亚惠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年五月二十日书记员  胜 潇
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初54号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人丘某甲，男，1980年11月26日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地广东省大埔县，羁押前住大埔县。2013年8月26日，曾因犯放火罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日被大埔县公安局刑事拘留，同年1月19日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人丘某甲犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人丘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日至8月5日期间，吴某甲通过微信向被告人丘某甲购买两次冰毒，被告人丘某甲每次从黄某甲处购买冰毒后，从中私自截留部分毒品供自己吸食，然后将剩下的毒品贩卖给吴某甲。具体犯罪事实如下：1、2020年7月29日21时30分许，被告人丘某甲从黄某甲处以2000元的价格购买了约2克冰毒后，从中截留了约0.2克供自己吸食，然后将剩下的冰毒以2000元的价格卖给了吴某甲。2、2020年8月5日17时30分许，被告人丘某甲从黄某甲处以2000元的价格购买了约2克冰毒后，从中截留了约0.2克供自己吸食，然后将剩下的冰毒以2000元的价格卖给了吴某甲。2021年1月5日，被告人丘某甲经拘传归案。上述事实，被告人丘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、查询证明、刑事判决书、到案经过、接受证据清单、微信转账、短信记录截图、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书，证人吴某甲的证言，被告人丘某甲的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人丘某甲的行为已构成贩卖毒品罪。被告人丘某甲归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人丘某甲有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人丘某甲无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，严重妨害了社会管理秩序，业已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人丘某甲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（判决生效后二十日内缴纳）,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月4日止）。二、继续追缴被告人丘某甲的违法所得款人民币4000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建年人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二一年五月十日书 记 员  刘永煦附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8741号申请执行人：郑州美好悦峰置业有限公司。被执行人：程怀豪。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11475号民事调解书受理的河南中联创房地产开发有限公司申请执行程怀豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执恢4号申请执行人：陈德华，男，1975年6月9日出生，汉族，住址地：海南省三亚市。被执行人：何文精，男，1966年7月6日出生，汉族，住址地：海南省三亚市。关于申请执行人陈德华与被执行人何文精宅基地使用权转让纠纷一案,三亚市中级人民法院作出的（2012）三亚民一终字第457号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈德华向本院申请强制执行，2021年1月5日，本院已依法立案恢复执行。依据生效判决书，被执行人何文精于本判决生效之日起10日内向申请执行人陈德华返还宅基地使用权转让款45000元。如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（申请执行人已预缴），由申请执行人负担462.5元，由被执行人何文精负担462.5元。在执行过程中，本院向被执行人何文精发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人何文精名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十五日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3943号原告：沈阳万汇城商业管理有限公司，住所地，辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：季晓哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑时红，男，系该公司副经理。被告：孙建。原告沈阳万汇城商业管理有限公司与被告孙建物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万汇城商业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万汇城商业管理有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告沈阳万汇城商业管理有限公司承担。审判员  臧丽二〇二一年五月二十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保16号 徐助和、凤凰碧桂园房地产开发有限公司、彭飞： 本院执行的徐助和与被申请人凤凰碧桂园房地产开发有限公司、彭飞建设工程施工合同纠纷一案，经申请人徐助和保全彭飞在凤凰碧桂园房地产开发有限公司的工程款，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执407号 胡旺达、张志强： 本院执行的胡旺达申请张志强土地租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1348号之一申请执行人：甘长献，男，1982年2月20日出生，住南召县。被执行人：赵晓，男，1980年11月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行甘长献与赵晓借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初1281号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵晓名下的豫RG6236长安牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十七日书记员  任行斗
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执649号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陈亚辉，男，1972年9月20日生，住内蒙古赤峰市敖汉旗。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亚辉银行存款92606.13元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3362号   原告：杨发林，男，1956年8月31日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告杨发林与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨发林于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告杨发林自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨发林撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执375号之一申请执行人张增，男，1994年3月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人梁长安，男，1953年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张增与被执行人梁长安机动车责任事故纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初8776号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人梁长安应于判决十日内向申请执行人张增支付欠款5720元及利息。因被执行人梁长安未按上述生效法律文书履行义务，张增向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产现被执行人梁长安名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人梁长安名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初8776号民事判决书本次执行程序。被执行人梁长安有继续向申请执行人张增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十四日书记员 王瑞华
延安市安塞区人民法院 行政裁定书（2021）陕0603行审6号申请执行人：延安市自然资源局安塞分局。 地址：安塞区XX馆XX楼。 法定代表人：任玉龙，该局局长。委托代理人：张世雄，男，延安市自然资源局安塞分局干部。被执行人：李树兴，男，1955年8月16日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2021年4月22日向我院申请执行被执行人李树兴违法开采行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2020年4月份起以李树兴在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自在XX镇XX村XX村开采建筑用岩石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《陕西省矿产资源法实施条例》第三条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条第一款、《矿产地质环境保护规定》第三条的规定，作出延塞自然资罚（2020）13号《矿产资源行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块3300块、大型毛石14块）；3、罚款人民币壹万肆仟元整。由于被执行人李树兴在规定的期限内不履行义务，故延安市自然资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求：1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块3300块、大型毛石14块）；3、罚款人民币壹万肆仟元整。 经审查，延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）13号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市自然资源局安塞分局于2020年8月19日将延塞自然资罚字（2020）13号矿产资源行政处罚决定书向被执行人李树兴送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉履行该行政处罚决定书所确定的内容。申请执行人延安市自然资源局安塞分局申请执行延塞自然资罚（2020）13号行政处罚决定书符合法律规定。申请执行前，延安市自然资源局安塞分局亦向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：    准予强制执行延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）13号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人李树兴负担。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      苏振东审  判  员      王  鸿人民陪审员      杨志飞 二〇二一年五月十四日   书  记  员      高  婕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1976号原告：河南浩东物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨振彪，河南宇言律师事务所律师。被告：孟令钦，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南浩东物业管理有限公司（以下简称原告）与被告孟令钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨磊、委托诉讼代理人杨振彪，被告孟令钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2019年11月7日至2020年11月6日期间物业费678元，并按照每日千分之二的标准向原告支付违约金，合计1000元。2、诉讼费用由被告承担。被告孟令钦辩称，原告进驻小区服务，未取得业主委员会的同意，不合法，我不应该支付物业费。本院经审理查明，2019年10月26日，经商丘市××区新城办事处紫荆社区居民委员会同意，宏伟蓝郡小区聘用原保洁公司即原告接管该小区物业管理服务。2020年6月14日，原告与中共睢阳区新城街道宏伟蓝郡区域党支部，在商丘市××区新城办事处紫荆社区居民委员会见证下，签订了《物业服务合同》。被告系宏伟蓝郡小区1幢4单607室的业主。庭审中，被告对涉案房屋建筑面积94.2平方米，物业费按0.6元/平方米/月收取及物业费交至2019年11月7日均无异议。另查明，宏伟蓝郡小区的业主委员会正在筹建中。本院认为，中华人民共和国住房和城乡建设部发布的《业主大会和业主委员会指导规则（建房［2009］274号）》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”在本案中，宏伟蓝郡小区的中共睢阳区新城街道宏伟蓝郡区域党支部在商丘市××区新城办事处紫荆社区居民委员会见证下，与原告签订的《物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对原告及小区业主均具有约束力。原告在未签订物业服务合同之前实际履行了物业服务的义务，即原告与宏伟蓝郡小区业主之间形成了事实上的物业服务关系，原告请求被告支付物业费有理有据，应予支持；物业服务合同纠纷案件的业主在没有恶意拖欠物业费的情况下，原告请求业主支付违约金不予支持。被告辩称原告服务不到位，因其提供的证据不能证明其主张，故本院对被告的答辩意见不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟令钦于本判决生效后十日内一次性给付原告河南浩东物业管理有限公司2019年11月7日至2020年11月6日的物业费678元。二、驳回原告河南浩东物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟令钦负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年五月七日书记员  孙雪敏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终134号上诉人（原审被告）：锦州市中心医院，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路二段51号。法定代表人：王强，院长。委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京倍肯恒业科技发展股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区东区兴昌路1号。法定代表人：姚世平，总经理。上诉人锦州市中心医院因与被上诉人北京倍肯恒业科技发展股份有限公司（以下简称倍肯公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初4521号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。锦州市中心医院上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。事实和理由：本案的诉讼标的不仅仅是给付货币，更涉及到合同的继续履行，所以本案不适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。并且，该合作协议中资产的购置、安装调试、运营、维护设备等合同规定的主要义务均已在或应在锦州市中心医院所在地履行，合同规定的给付价款的义务，并非合同的主要义务，故合同的履行地在辽宁省锦州市，本案应由辽宁省锦州市古塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系倍肯公司依据与锦州市中心医院签订的《共建锦州市中心医院“胸痛中心”合作协议书》（以下简称《合作协议书》），要求倍肯公司继续履行该协议并支付相关费用的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，倍肯公司的诉讼请求为要求锦州市中心医院继续履行《合作协议书》并履行支付该合同项下应付服务费及利息，上述诉讼请求指向锦州市中心医院支付约定款项的合同义务，故本案争议的标的为货币给付。经查，倍肯公司与锦州市中心医院并未就合同履行地作出约定，据前述规定，倍肯公司作为接收货币的一方，应以其所在地作为合同履行地。倍肯公司住所地位于北京市昌平区，属北京市昌平区人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，锦州市中心医院的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由锦州市中心医院负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1531号 申请执行人：陈帅，男，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王臻，男，1985年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人陈帅与王臻买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1827号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王臻在银行和其他金融机构账户存款5,075元（其中案款5,025元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   康晓芹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执859号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人:谭赤峰，系该支行副行长。被执行人：刘健，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人刘健借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人刘健送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年4月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘健的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年4月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘健的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘健有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日约谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行未能提供。同时，告知申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，鉴于未发现被执行人刘健有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月13日，本院对被执行人刘健采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘健纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月22日，本案未受偿的债权金额为20810.27元。鉴于未发现被执行人刘健有可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行亦提供不出被执行人刘健有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2021）湘0304民初336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行如发现被执行人刘健有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月十三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3137号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李**本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李**融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李**按判决书确定的给付内容支付借款本金93933.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执796号 申请执行人：阿合买提·阿布都，男，维吾尔族，1957年12月27日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托代理人：卡哈尔·尼亚孜，男，维吾尔族，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县， 被执行人：闫河，男，汉族，1976年7月25日出生，现住新疆昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人阿合买提·阿布都与被执行人闫河土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2712号民事判决书已发生法律效力。权利人阿合买提·阿布都于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付土地承包费36500元及利息，案件受理费405元，执行费454元，合计37359元及利息。 本院执行过程中，于2021年3月5日向被执行人闫河送达执行通知书等法律文书；自2021年03月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人闫河的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人闫河无其他可供执行的财产；将被执行人闫河纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿里米然
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初489号 原告：周小东，男，1970年12月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：郭海明，男，1984年8月8日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：金林红，女，1988年5月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告周小东与被告郭海明、金林红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周小东撤回起诉处理。 审判员  何云根 二〇二一年五月十四日 书记员  王裕花
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初435号公诉机关唐河县人民检察院。被告人宋浩，男，1997年7月1日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住河南省唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月29日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人宋浩犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人宋浩到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2021年3月22日12时许，被告人宋浩在唐河县北京大道与文峰路交叉口党记饭店内吃饭时饮酒。当日16时13分，被告人宋浩驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从饭店行驶至唐河县滨河路与花园路交叉口北50米处时，被唐河县交警大队城区中队执勤民警查获，现场对其进行呼吸式酒精测试仪测试，其结果为112mg/100ml。民警将宋浩带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2021年3月23日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的宋浩的血液中检测出乙醇，其含量为124.05mg/100ml。2021年3月24日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人宋浩驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人宋浩在开庭审理过程中无异议，且有被告人宋浩的户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人宋浩无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人宋浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾的距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年五月十日书记员  肖 岭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执45号申请执行人：张红轩。被执行人：方书珍。张红轩与方书珍借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初3960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方书珍偿还申请人张红轩200000元及利息。因被执行人方书珍未按上述生效法律文书履行义务，张红轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方书珍名下财产。已轮候查封被执行人方书珍名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日止，该车辆暂未实际扣押且为轮候扣押，暂无法处置。申请执行人应在上述财产查封届满前十五日内向本院书面提交继续查封申请。三、本院多次通知被执行人方书珍到庭，被执行人方书珍已与申请执行人张红轩达成和解履行协议。四、已向被执行人发出限制消费令且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方书珍负有继续向申请执行人张红轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年五月十三日书记员 南  娟  锋
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初727号 原告：张某，女，汉族，住调兵山市。 被告：李某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银洲区。 法定代表人：王某，系该公司经理。 本院在审理原告张某与被告李某某、某保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 诉讼费250元（原告已预交），减半收取125元，由原告张某负担。 审判员  刘宝昌 二〇二一年五月十九日 法官助理  代天赐 书记员 阚 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7249号原告朱志明，男，汉族，1972年10月30日出生，住湖南生泪罗市。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段176号旺德府大厦5层501号房。法定代表人徐李乐。原告朱志明与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告朱志明到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志明向本院提出诉讼请求：乐家公司向朱志明支付已结算的工程款16359元、入职保证金5000元。事实和理由：乐家公司拖欠朱志明工程款、入职押金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由朱志明负责施工，由朱志明自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2017年12月3日、2018年7月4日共计收取了朱志明入职保证金共计5000元，并出具了盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。朱志明在本案审理中明确其在本案中仅主张上述入职保证金5000元及乐家公司欠其已结算的装修工程最终应付款共16395元，并提供一份有工程部、审计、财务、总经理签字的结算单（已核对原件）为证，其中载明的工程名称为福天藏郡C4-402，结算日期为2020年11月21日，最终应付款为16359元。在本院对乐家公司法定代表人的庭前调查中，徐李乐并未明确否认上述结算单上签字人员系其公司相关工作人员，且乐家公司在收到本院直接送达的诉讼材料后，并未对朱志明的诉讼请求提出书面抗辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由朱志明组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，朱志明有权要求返还入职保证金5000元。对于已结算的装修工程最终应付款，朱志明提供的结算单有原件核对，且有工程部、审计、财务、总经理签字确认，乐家公司法定代表人并未明确否认上述签字人员身份，且该公司也未对朱志明的诉讼请求向本院提出抗辩。故本院认定上述结算单的真实性，上述人员的签字系履行其作为乐家公司相应员工的职务行为，对该公司具有约束力。乐家公司应按结算单支付最终应付款共16359元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告朱志明返还入职保证金5000元；二、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告朱志明支付结算最终应付款共16359元；三、驳回原告朱志明的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取167元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年五月十七日法官助理刘丹丹书记员洪雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2383号 原告：济南市白象科技发展有限公司，住所地：济南市莱芜区西关街**，统一社会信用代码：91371202725428020G。 法定代表人：黄泽军，职务：总经理。 被告：河间市新华消防器材维修厂，住，住所地：河间市瀛州镇新华南路/div> 法定代表人：贾秋生，职务：经理。 原告济南市白象科技发展有限公司与被告河间市新华消防器材维修厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告济南市白象科技发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市白象科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 蒙 二〇二一年五月七日 书记员 景文文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执保197号申请人方泽雄，男，1992年11月12日出生，汉族，住新化县。被申请人方桂艳，女，1997年1月24日出生，汉族，住新化县。被申请人方第雄，男，1972年10月21日出生，汉族，住新化县。被申请人扶四英，女，1974年9月15日出生，汉族，住新化县。申请人方泽雄于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方桂艳、方第雄、扶四英的银行存款180000元或者价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人方泽雄提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人方桂艳、方第雄、扶四英的银行存款180000元或者价值相当的其他财产。案件申请费1420元，由申请人方泽雄负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍智育二〇二一年五月十八日法官助理唐科书记员贺北京
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1767号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：谢海燕，女，汉族，1978年10月20日出生，住益阳市赫山区。被执行人：谢红金，男，汉族，1970年2月10日出生，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢海燕、谢红金金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  李奇峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保314号 申请人:宋水英，女，汉族，1980年10月3日出生，住永州市冷水滩区。 申请人:唐某，男，汉族，2010年1月16日出生，住永州市冷水滩区。 被申请人:永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人:宋宏华，该组组长。 申请人宋水英、唐某与被申请人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组诉中保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2332号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2332号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦建国
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1388号孙某：本院立案受理的孙某申请执行焦某离婚财产纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1453号之一 申请执行人石卓兴，男，1992年8月8日出生，汉族，云南省昭通市大关县。 申请执行人李秀云，女，1998年4月2日出生，汉族，云南省昭通市大关县。 被执行人谢林华，男，1975年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人石卓兴、李秀云与被执行人谢林华劳动争议纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2021）黔0522民初1142号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定由被告谢林华支付原告石卓兴、李秀云劳务工资17000元，现因被告谢林华未履行该协议，故申请人石卓兴、李秀云向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人谢林华采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人谢林华送达执行通知书、财产报告令，被执行人史洪华在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过到被执行人谢林华户口所在的村委调查，证明被执行人谢林华在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，被执行人谢林华无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出被执行人谢林华无车辆登记； 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人谢林华的存款、不动产、有价证券等财产进行调查后，现无可供执行的财产； 5、向被执行人谢林华发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人石卓兴、李秀云向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人石卓兴、李秀云不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月七日 书记员  丁宣伶