贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1306号 原告：简永强，男，1983年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。 被告：范春志，男，1974年3月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：梁正仙，女，1972年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：姜方权，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义县支公司（以下简称：太平洋保险公司）。住所地：遵义市播州区南白镇遵南大道世纪花园大门右侧二楼。统一社会信用代码：915203216669771332。 负责人：唐伟，公司总经理。 委托代理人：韩平，贵州乾峰律师事务所律师。 原告简永强与被告范春志、梁正仙、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简永强及其委托代理人王胜利、被告范春志、梁正仙及委托代理人姜方权、太平洋保险公司的委托代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告简永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费158816.06元、陪床费1080.00元、误工费38670.00元、护理费24491.00元、营养费16000.00元、住院伙食补助费7700.00元、残疾赔偿金108150.42元、鉴定费600.00元、被抚养人生活费117525.69元、后续医疗费19000.00元、交通费10000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，财产损失2999.00元、停业损失32000.00元，合计557032.17元；2、本案诉讼费由被告担。事实和理由：2015年9月6日，被告范春志驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义市××区南白镇后坝村往三合镇方向行驶与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤及乘车人罗仕飞受伤，经遵义市播州区公安局交警大队认定，被告范春志负事故主要责任，我负事故次要责任，罗仕飞无责。贵Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险。我受伤后被送往遵义市播州区人民医院抢救，因伤势严重，转至遵义医学院住院治疗。出院后，因眼睛反复红肿，又继续在遵义医学院住院治疗，2016年3月30日转至重庆医科大学第一附属医院住院治疗7天。经鉴定我面部疤痕伤达伤残十级，左下肢损伤达伤残十级。尚需后续医疗费19000.00元，误工费评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。 被告范春志辩称：我系贵Ｃ×××××号车辆的驾驶人，发生交通事故属实，对交警队的事故责任认定无异议。发生交通事故后，虽然我有找人顶包的行为，但最终交警队还是认定是我驾驶的车辆，并作出了交通事故认定书，因此，保险公司应当先在保险责任内赔偿。我向原告垫付有医疗费563210.05元，支付原告现金12000.00元，请求在本案中一并处理。 被告梁正仙辩称：发生交通事故属实，对交警队的事故责任认定无异议。我系贵Ｃ×××××号车辆的登记所有人。该车辆在太平洋保险公司投有保险，保险公司应当先在保险责任内赔偿。 被告太平洋保险公司辩称：被告范春志驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在我公司投有交强险和500000.00元的商业第三者责任保险以及不计免赔。对事故责任认定我方无异议。原告请求的医疗费请法院核实。陪床费没有法律依据。伙食补助费应当按照50元/天进行计算。营养费没有医嘱，不应当支付。对护理费的计算标准和计算时间都有异议，建议按照服务行业和住院天数进行计算。误工时间最多计算到定残前一日，计算标准按照居民服务业计算。简永强的母亲何应彩未丧失劳动能力，不应当计算被扶养人生活费。残疾赔偿金请法院依法核实。原告没有提供在本次交通事故中损坏的手机是否能够修复的证据，所以，不应当全额对原告的手机进行赔偿。根据保险合同的约定，鉴定费我公司不承担。交通费缺乏事实依据。精神抚慰金请求过高。发生交通事故后，被告范春志请他人顶包，我公司在交强险范围内，应当分责分项进行赔偿，且我公司依法享有向范春志追偿的权利，在商业险范围内不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月6日，被告范春志驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义市××区南白镇后坝村往三合镇方向行驶与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及乘车人罗仕飞受伤，经遵义市播州区公安局交警大队认定，被告范春志负事故主要责任，原告负事故次要责任，罗仕飞无责。贵Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险500000.00元以及不计免赔险。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院抢救，住院治疗9天，因伤势严重，于2015年9月9日转至遵义医学院住院治疗，于2015年11月14日出院，住院治疗66天。出院后，因眼睛反复红肿，在遵义医学院门诊治疗，2016年3月30日，在重庆医科大学第一附属医院住院治疗7天。2016年1月23日，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：面部疤痕伤达伤残十级，左下肢损伤达伤残十级。尚需后续医疗费19000.00元，误工费评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。2016年6月13日，经遵义医学院附属医药司法医学鉴定中心鉴定为：原告所受损伤致左股骨中段粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、遗留左下肢活动障碍达伤残九级鉴定标准；致额部硬膜下血肿达伤残十级评定标准。左眼视力下降达伤残十级评定标准。庭审中，被告太平洋保险公司认为，原告左眼受伤与本次交通事故没有因果关系，原被告一致同意对原告的伤残等级从新进行鉴定，2016年9月19日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告简永强所受之伤鉴定为：简永强目前左眼视力下降与2015年9月6日交通事故致其损伤存在因果关系；简永强于2015年9月6日因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能评定为伤残十级；致左眼损伤遗留左眼视力下降评定为伤残十级；致左下肢多发损伤遗留左下肢功能障碍评定为伤残九级。原告于2015年8月22日购买价为2999.00元的“小米”手机在本次交通事故损坏。 原告母亲何应彩1957年11月3日出生，何应彩育有子女简永辉、简永强。简永强与袁远芳婚后于2008年3月9日生育子女简富欢，2013年2月21日生育子女简丽莎，2014年12月4日生育子女简紫涵。 本次交通事故发生后，被告范春志向另一伤者罗仕飞赔偿了2000.00元，且同意不再本案中处理。向原告垫付医疗费563210.5元。垫付原告在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所的鉴定费1800.00元。支付原告方现金12000.00元。 本院认为：被告范春志驾车造成道路交通事故，致使原告受伤，应当依法进行赔偿，各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，根据有关法律的规定，结合原告简永强的诉讼请求，本院认定原告的损失为：医疗费591590.95元、误工费31950.41[2016年贵州省农牧林渔业年平均工资38873.00元÷365天×300天]、护理费11248.44元[按照2016年贵州省居民服务业34214.00元/年÷365天×120天×1人]、营养费4500.00元（50元/天×90天）、住院伙食补助费3850.00元（77天×50元/天）、残疾赔偿金108150.42元（按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×22%）、鉴定费3500.00元、被抚养人（何应彩）生活费37211.24元[按照2016年贵州省城镇居民人均年消费性支出16914.20/年×20年÷2人×22%]、被抚养人（简富欢）生活费18605.62元[16914.20/年×10年÷2人×22%]、被扶养人（简丽莎）生活费27908.43元[16914.20/年×15年÷2人×22%]、被抚养人（简紫涵）生活费31629.55元[16914.20/年×17年÷2人×22%]、后续医疗费19000.00元、酌情认定交通费5000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、手机损失2000元，合计901145.06元，因贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、不计免赔险和第三者商业责任险500000.00元，且交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，首先由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告简永强122000.00元，剩余部分779145.06元（901145.06元－122000.00元），被告范春志负主要责任，应承担原告损失70％的赔偿责任，即545401.54元（779145.06元×70%）原告对本次交通事故负次要责任，对损失的30％即233743.52元（779145.06元-545401.54元）由原告自行承担。因贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、不计免赔条款和限额为500000.00元的第三者商业责任险，且交通事故发生在保险期内，应当由被告太平洋保险公司赔偿原告622000.00元（122000.00元+500000.00元），不足部分由被告范春志承担。由于被告范春志为原告垫付的医疗费563210.50元、鉴定费1800.00元，支付现金12000.00元，所以，原告应得的损失为90391.04元(901145.06元-233743.52元-563210.50元-1800.00元-12000.00元)，应当由被告太平洋保险公司直接赔偿给原告90391.04元，由被告太平洋保险公司支付给被告范春志531608.96元（622000.00元-90391.04元），不足部分由被告范春志自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义县支公司赔偿原告简永强90391.04元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义县支公司支付给被告范春志531608.96元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400.00元，由被告范春志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  游洪江 二〇一六年十月七日 书记员  邹玉琪