wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初229号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人史运泉，男性，1976年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2021年3月23日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人史运泉犯故意伤害罪一案，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人史运泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年1月18日晚5时许，在瓦房店市复州城镇清泉宫洗浴后身，被告人史运泉与被害人姜某因琐事发生争吵并互相厮打，史运泉将姜某打伤，致姜某左锁骨远端骨折，经鉴定，姜某损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人史运泉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、被害人伤情照片、前科查询证明、住院病案、谅解书、证人石某证言笔录、被害人姜某陈述笔录、被告人史运泉供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实。 被告人史运泉对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月23日，被告人史运泉经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人史运泉赔偿被害人姜某各项损失共计人民币5.5万元，被害人对被告人史运泉的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。 本院认为，被告人史运泉故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人史运泉犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史运泉系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人史运泉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人史运泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执627号唐三虎、宋超：申请执行人唐三虎与被执行人宋超买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3137号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋超逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐三虎于2021年4月12日向本院申请强制执行，被执行人宋超应履行案款10000元及迟延履行金245元、案件受理费75元、执行费54元。在执行中，被执行人宋超已将上述案款全部履行完毕。执行费54被执行人宋超已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋超已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6144号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡涛，男，1987年4月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于胡涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初216号刑事判决书，要求被执行人胡涛缴纳罚金50000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金50000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1052号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔丁某69250元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。丁某已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失69250元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔丁某法定义务已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4084号 原告：代艳，女，1986年10月4日出生，汉族，住庄周××××号。 被告：宋海荣，女，1990年5月12日出生，汉族，住范集镇政府对面时尚××楼。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告代艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代艳承担。 审判员 韩 飞 二〇二一年五月十四日 书记员 王郡郡
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1441号原告：顾功，男，1973年10月28日生，汉族，住靖江市。被告：徐飞，男，汉族，住靖江市。原告顾功与被告徐飞为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾功撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年五月十一日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2582号 原告：泸州大汗物流有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区鱼塘镇民兴路二段333号，统一社会信用代码：915105045656839295。 法定代表人：杨李，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**、莫诏洋，四川长松律师事务所律师。 被告：泸州安搏利物流有限公司，住所地：泸州市龙马潭区石洞镇新区，统一社会信用代码：91510504MA62228P1G。 法定代表人：张和平 原告泸州大汗物流有限公司与被告泸州安搏利物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告泸州大汗物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州大汗物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  王睿 二〇二一年五月十三日 书记员  袁梦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2526号原告：陈永江，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：司玉春，女，1975年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。本院在审理原告陈永江与被告司玉春民间借贷纠纷一案中，原告陈永江于2021年5月10日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永江撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年五月十日书记员  屈光
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1647号之四申请人：袁辉,男,汉族1979年7月21日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：张孟祥,男,汉族1974年10月03日出生,住云南省镇雄县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张孟祥在中国建设银行6217001830038789155_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执271号申请执行人：李春光，男，1970年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：骆有成，男，1975年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张婷，女，1981年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人李春光与被执行人张婷、骆有成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初688号民事判决书已发生法律效力。李春光于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案申请执行标的额为16708元（不含执行费），未执行标的16708元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人张婷、骆有成在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人张婷、骆有成无财产可供执行，申请执行人李春光亦无法提供被执行人张婷、骆有成其他可供执行的财产。申请执行人李春光同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张婷、骆有成纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执224号申请执行人：李建伟，男，1994年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：白俊冬，男，1975年11月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行申请执行人李建伟与被执行人白俊冬合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20664号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：白俊冬于本判决生效后十五日内偿还李建伟借款本金20万元，并向李建伟支付逾期利息（以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年12月2日起计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由白俊冬负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李建伟已向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年5月11日，申请执行人李建伟与被执行人白俊冬达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20664号民事判决书的执行程序。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二一年五月十一日书记员  顾湘
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初503号原告：胡业荣，男，1963年10月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：黄细友，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200610165480，特别授权。被告：邓伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：雷俊杰，四川新开元律师事务所律师，执业证号：15101201410111309，一般授权。原告胡业荣与被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡业荣以双方已达成庭外和解协议为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡业荣向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡业荣撤回起诉。案件受理费9920元，减半收取4960元，由原告胡业荣负担。审判员  徐宜峰二〇二一年五月七日法官助理王彦书记员高放
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10438号原告：潘伟，男，汉族，1995年01月31日出生，重庆市巴南区。被告：重庆嘉誉湾房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街29号第8门面，统一社会信用代码91500106MA5YQHE12U。法定代表人，胡静，职务不详。被告：胡静，女，汉族，1987年4月17日出生，住重庆市永川区。被告：贺静，男，汉族，1987年03月10日出生，住重庆市永川区。被告：罗亮，男，汉族，1990年08月01日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆东本工业有限责任公司，住所地重庆市南岸区玉马路18号，统一社会信用代码9150010820317940XH。法定代表人：王东，职务不详。原告潘伟与被告重庆嘉誉湾房地产经纪有限公司、贺静、胡静、罗亮、重庆东本工业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向原告潘伟送达了《受理案件通知书》，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告潘伟未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年五月六日法官助理 冯 举书 记 员 黄 粲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执923号之二被执行人郑永光，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郑向阳，男，1986年1月23日生，汉族，住址同上。被执行人郑向辉，男，1989年9月8日生，汉族，住址同上。被执行人郑永光、郑向辉、郑向阳因犯组织卖淫罪罚金、追缴违法所得一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫07刑终338号刑事判决书，于2021年3月8日移送执行，执行标的为被执行人郑永光、郑向阳各缴纳罚金600000元，被执行人郑向辉缴纳罚金400000元，郑永光、郑向阳缴纳违法所得95742.9元，郑向辉缴纳违法所得59770.09元，执行费23055元。执行期间查明，被执行人郑永光因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑十二年，刑期自2019年6月5日起至2031年6月4日止；被执行人郑向阳因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑十一年，刑期自2019年6月5日起至2030年6月4日止；被执行人郑向辉因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑十年，刑期自2019年6月5日起至2029年6月4日止，现均正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郑永光、郑向阳、郑向辉名下存款予以冻结，划拨被执行人郑永光455元、郑向阳27191元、郑向辉3789元，已缴纳至国库。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郑永光、郑向阳、郑向辉可供执行的财产线索。本院依法对被执行人郑永光、郑向阳、郑向辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07刑终338号刑事判决书对郑永光、郑向阳、郑向辉罚金、违法所得部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十八日书记员  于朝阳
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2384号申请执行人：俞天勤，男，汉族，1969年2月17日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。被执行人：邹君，男，汉族，1972年4月2日出生，公民身份号码：×××，住所地：甘肃省兰州市榆中县。被执行人：杜国清，女，汉族，1978年9月12日出生，公民身份号码：×××，住所地：甘肃省兰州市榆中县。申请执行人俞天勤与被执行人邹君、杜国清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）青0104民初4506号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人邹君、杜国清偿还申请执行人借款110000元，负担诉讼费1872元。因被执行人邹君、杜国清未履行生效民事调解书所确定的全部义务，申请执行人俞天勤向本院申请强制执行，请求强制二被执行人支付100827.20元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令后，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，二被执行人名下无不动产登记，被执行人邹君名下无车辆登记，被执行人杜国清名下×××华泰圣达菲牌车辆（注册日期：2009年）因注册日期较早，申请执行人提出不予查封。二被执行人名下无银行存款，本院依法扣划被执行人杜国清银行存款2135.51元后发放给申请执行人，并冻结其部分银行账户。执行人员前往二被执行人住所地寻找其可供执行的财产，但无果。因被执行人邹君、杜国清未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本案如实申报财产，违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人邹君、杜国清其他可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人邹君、杜国清可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等98691.69元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人金美丽享有的债权应当受到法律保护，现被执行人邹君、杜国清暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初4506号民事调解书剩余款98691.69元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人邹君、杜国清有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年五月十三日书记员  魏芬琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终33号上诉人（原审被告）：北京万世太平医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号16幢25层01单元。法定代表人：闫强，执行董事。被上诉人（原审原告）：清丰县人民政府，住所地清丰县人民路中段。法定代表人：刘兵，县长。上诉人北京万世太平医院管理有限公司（以下简称北京万世太平公司）因与被上诉人清丰县人民政府合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初4134号民事裁定，向本院提起上诉。北京万世太平公司上诉称：1、本案属于行政协议纠纷，不属于民事诉讼受理范围，清丰县人民政府应当先行催告北京东君医院投资管理有限公司（以下简称北京东君公司）和北京万世太平公司履行协议、作出要求北京东君公司和北京万世太平公司履行协议的书面决定，北京东君公司和北京北京万世太平公司不服该决定，再按照《中华人民共和国行政诉讼法》起诉，一审法院不应按照民事诉讼受理本案。2、即使可以民事诉讼，清丰县人民政府的起诉状形式不符合法律要求，法院依法应责令其补正，并重新履行立案、送达手续，不予补正的，则应驳回起诉，一审法院故意不审查北京万世太平公司管辖权异议的该点理由，属于故意漏审，故意不履行审查职责，应予纠正。3、北京万世太平公司与清丰县人民政府之间不存在直接合同关系，应按照原告就被告原则确定管辖；一审裁定认为合同履行地在清丰县内错误，本案有关合同没有约定履行地点，按照法律规定确定履行义务一方所在地在北京市，在清丰县人民法院起诉不符合地域管辖的有关规定，应移送北京市有管辖权的法院。4、退一步讲，即使当地法院有管辖权，从级别管辖上看，本案涉案合同内容为清丰县人民医院的出资权转让，并涉及医院职工安置、医院新址建设等事项，且当事人一方为清丰县人民政府，是涉及地方基础医疗服务和民生的案件，属于在濮阳市中级人民法院辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖。综上所述，请求撤销原审裁定，驳回清丰县人民政府的起诉，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审査认为，本案系基于医院建设引起的纠纷，案涉出让合同书是包含建设工程施工合同的复合型合同，应适用建设工程施工合同纠纷管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程施工地点位于河南省××县，故河南省清丰县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回北京万世太平医院管理有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年五月七日法官助理范小玉书记员王璐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2430号原告：申佑荣，男，汉族，1964年3月1日出生，住湖南省邵东市。被告：谭昌军，男，汉族，1961年2月2日出生，住四川省广安市人、。被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第三分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇云台路，统一社会信用代码：9152260OMA6DKN568。负责人：潘黔林，职务：经理。被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码：91522600215922344K。法定代表人：唐合权，职务：董事长。本院在审理原告申佑荣诉被告谭昌军、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第三分公司（以下简称“贵州中建伟业第三分公司”）、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司（以下简称“贵州中建伟业公司”）建设工程施工合同纠纷一案中。原告申佑荣于2021年3月15日向本院申请诉中财产保全称，为保证案件判决后能顺利执行，故请求人民法院冻结被告谭昌军、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第三分公司、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司银行存款共计16.5万元。原告申佑荣申请财产保全以保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，原告申佑荣的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告谭昌军、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第三分公司、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司名下的银行存款共计16.5万元进行冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙施忠二〇二一年五月十一日书记员  张家玲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3336号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：张久良，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告张久良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年五月十一日书记员  郑娇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2073号原告:游自强，男，汉族，1972年6月6日生，住漯河市召陵区。被告:郭晓峰，男，汉族，1972年8月6日生，住漯河市召陵区。原告游自强与被告郭晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告游自强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二一年五月十四日书记员  陈佳琦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初838号原告:辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。统一社会信用代码:91210100MA0UJB8F1X。负责人:周林，职务：董事长。委托诉讼代理人:王莹，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告:肖永丽，女，1974年1月8日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告肖永丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托诉讼代理人王莹，到庭参加诉讼。被告肖永丽经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币158337.41元、利息9757.55元及罚息1026.6元（自2020年05月23日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以158337.41元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年07月23日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告肖永丽签订《借款合同》（合同编号：PPH19072310310894238743)约定，被告向原告借款，借款金额为202000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年07月23日，平安普惠融资担保有限公司内蒙古分公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年07月23日向被告支付借款202000元，被告仅在2019年08月23日至2020年04月23日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金42063.22元，支付利息21493.79亓，支付罚息0元。从2020年05月23日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金158337.41元。平安普惠融资担保有限公司内蒙古分公司已履行代偿义务，代被告偿还本金1599.37元，利息72.34元，罚息4.83元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。被告肖永丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告肖永丽通过网络方式签订《借款合同》约定，被告向原告借款，借款金额为202000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年7月23日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年7月23日向被告转账支付借款202000元，现被告偿还借款本金42063.22元，利息21493.79元。平安普惠融资担保有限公司按照合同约定已履行借款金额的1%担保义务，本金1599.37元、利息72.34元、罚息4.83元。被告自2020年5月23日起未履行还款义务，故原告要求解除借款合同，偿还剩余本金158337.41元，利息9757.55元及1026.6元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算），律师费900元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中对双方的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放借款的义务，被告也应按照合同约定偿还借款。故对于原告主张解除借款合同、偿还借款本金、利息、罚息等，本院予以支持。关于原告主张律师费900元，借款合同中约定，原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担，故根据原告提供的委托代理合同、发票等，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告肖永丽签订的2019年7月23日签订的《借款合同》；二、被告肖永丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金158337.41元；三、被告肖永丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司利息9757.55元及罚息1026.6元（截至2020年9月25日，自2020年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；四、被告肖永丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告肖永丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  李金栋人民陪审员  李 晶二〇二一年五月十日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2487号 利辛县人民法院（申请执行人）、栗功（被执行人）： 利辛县人民法院与栗功金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1085.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。本院申请执行的（2021）皖1623执2478号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初549号原告：湖北长江出版印刷物资有限公司，住所地湖北省武汉市汉口解放大道211号。法定代表人：胡正友，公司董事长。委托诉讼代理人：于会黎，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：方贝，湖北山河律师事务所律师。被告：江苏鹏博天诚实业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：陈玉兴。被告：陈芳，女，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：无锡同善远商贸有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599-1幢九层961。法定代表人：李季芳。原告湖北长江出版印刷物资有限公司与被告江苏鹏博天诚实业有限公司、陈芳、无锡同善远商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告湖北长江出版印刷物资有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北长江出版印刷物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北长江出版印刷物资有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取63788元，由原告湖北长江出版印刷物资有限公司自行负担。审判长  瞿汉春审判员  唐培森审判员  石 蕊二〇二一年五月八日书记员  汪 娟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1377号 申请执行人吴学进，男，1999年12月18日出生，汉族，住邹平市邹魏一园第二生活区。 被执行人高鑫，男，2000年1月14日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人高鑫及其家属银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年五月八日 书记员  韩晨光
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1572号之一 原告：河北国泰建筑器材租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县陌南镇南村，统一社会信用代码：91130929MA07UNEE3J。 法定代表人：赵福宁，总经理。 委托诉讼代理人：路明，邓娟，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：中通建工城建集团有限公司，住所地：石家庄市新华区合作路328号，统一社会信用代码：911301005518604100。 法定代表人：郑志刚，总经理。 被告：张怀地，男，1977年9月13日出生，住邢台市信都区。 被告：王仁德，男，1969年12月4日出生，住邢台市信都区。 原告河北国泰建筑器材租赁有限公司与被告中通建工城建集团有限公司、张怀地、王仁德租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告河北国泰建筑器材租赁有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北国泰建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北国泰建筑器材租赁有限公司撤诉。 案件受理费14610元，减半收取计7305元，保全费5000元由原告河北国泰建筑器材租赁有限公司承担。 审判员 刘 茹 二〇二一年五月八日 书记员 王永霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1619号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被执行人黄斌华，男，1969年9月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2631号民事判决于2021年4月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人黄斌华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄斌华名下有房产一处（经核查该房产已变更至他人名下），被执行人有公积金因另案查封，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款68993.00元，截至2021年5月10日已执行标的款0.00元，未收执行费935.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  李华兵二〇二一年五月十日书记员  温启翔
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1761号原告：恩施银德物业有限公司，住所地建始县业州镇东南街五组。统一社会信用代码：19422822343512526M。法定代表人：杨尚成。被告：胡昌国，男，1978年10月25日出生，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施银德物业有限公司诉被告胡昌国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告恩施银德物业有限公司以双方已和解为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施银德物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施银德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施银德物业有限公司负担。审判员 黄 崧二〇二一年五月十八日书记员 吕祥朋
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2294号上诉人（原审被告）：东莞市峰悦塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××414T。法定代表人：廖望，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市睿达精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA511Q855M。法定代表人：张新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。上诉人东莞市峰悦塑胶有限公司(以下简称峰悦公司)因与被上诉人东莞市睿达精密模具有限公司（以下简称睿达公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初17457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。睿达公司向一审法院起诉请求：一、峰悦公司支付睿达公司加工款281256元及利息（利息以281256元为基数，自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止，暂计至2020年7月23日为3071.3元）；二、峰悦公司承担本案诉讼费。一审法院判决：一、限峰悦公司于一审判决发生法律效力之日起三日内向睿达公司支付加工费281256元及利息（以281256元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%计算，从2020年9月1日计起，计至清偿之日止）；二、驳回睿达公司的其他诉讼请求。本案一审受理费2782元,由峰悦公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初17457号民事判决书。峰悦公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判峰悦公司应向睿达公司支付货款281256元，峰悦公司无需向睿达公司支付逾期付款利息；二、本案上诉费由睿达公司承担。主要事实与理由：一、一审法院认定事实不清，本案中峰悦公司尚欠货款应以峰悦公司与睿达公司之间签订的报价单上列明的单价来计算，且睿达公司计算线长公式有误，峰悦公司多次抽查睿达公司提供的计算金额误差均超过应付金额的50%。经峰悦公司核算，峰悦公司尚欠睿达公司货款281256元。峰悦公司每月均对睿达公司交付的货物进行抽查，发现睿达公司计算的加工款金额与峰悦公司抽查的情况存在巨大差距。其中2020年1月抽查表显示峰悦公司抽查了金额为2728元的货物，经峰悦公司核算后实际金额应为1286元，差额率高达47%。2018年4月对账金额为78909元，经睿达公司核算后应为37087元，峰悦公司每月抽查情况均与上述情况类似。按照睿达公司实际提供的货物数量，峰悦公司尚欠货款为132190元。二、峰悦公司与峰悦公司之间并未约定逾期付款的违约责任，因此峰悦公司无需向睿达公司支付逾期付款利息。综上所述，一审法院认定事实不清，睿达公司起诉金额与事实不符，峰悦公司尚欠的货款金额应为132190元。因双方未约定逾期付款的违约责任，故峰悦公司无需向睿达公司支付利息，请求二审法院依法予以改判。二审庭审期间，峰悦公司明确上诉请求第一项应为：撤销一审判决，改判峰悦公司应向睿达公司支付货款132190元，峰悦公司无需向睿达公司支付逾期付款利息。理由是睿达公司没有严格按照报价单计算货款。睿达公司口头答辩称：一、一审判决的金额是根据峰悦公司确认的对账单、送货单计算得出，合法有据。峰悦公司称欠的货款金额132190元，但未提供充分的证据证明。二、因峰悦公司逾期支付睿达公司货款，睿达公司有权要求峰悦公司支付逾期付款利息。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对峰悦公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、峰悦公司尚欠加工费的金额；二、峰悦公司应否向睿达公司支付逾期付款利息。对此，本院分析如下：关于焦点一。对于2018年11月至2020年5月加工数量及金额，睿达公司提交了有峰悦公司的员工签字确认的送货单予以证明。该送货单与睿达公司在微信聊天记录中向峰悦公司发送的对账单相互印证，可证明睿达公司的主张。峰悦公司上诉主张睿达公司虚报加工数量，但其未提交充分有效的证据证明其上诉主张，本院依法对峰悦公司的上诉主张不予采纳。原审法院据此认定2018年11月至2020年5月的加工费281256元，并无不当。关于焦点二。峰悦公司尚欠睿达公司2018年11月至2020年5月的加工费281256元未付，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原审法院结合睿达公司的诉讼请求及本案的实际情况，判令峰悦公司应向睿达公司支付相应的逾期付款利息，并无不当。综上所述，峰悦公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3281.32元，由东莞市峰悦塑胶有限公司负担。东莞市峰悦塑胶有限公司向本院预交二审受理费5518.84，由东莞市峰悦塑胶有限公司向本院申请退回2237.52元。本判决为终审判决。（以下无正文）审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年四月二十七日书记员 杨汀欢
淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1351号 原告：尹胜章，男，1966年12月20日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：李连国，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 被告：韦良俊，男，1945年3月24日出生，汉族，住博山区。 被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住博山区。 本院在审理原告尹胜章诉被告韦良俊、陈焕水买卖合同纠纷一案中，原告尹胜章于2021年5月10日向本院申请撤回对被告韦良俊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告尹胜章撤回对被告韦良俊的起诉。 审 判 员 申海亮 二〇二一年五月十日 法官助理 尹九州 书 记 员 孙学健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7586号 翟岳光: 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1539号刑事裁定已经发生法律效力,依据生效法律书，翟岳光赔偿的人民币5875元，由本院依法发还给被害单位佛山市享誉陶瓷有限公司。对暂存本院账户的人民币5875元，已由本院依法退赔给被害单位佛山市享誉陶瓷有限公司。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执944-1号申请执行人：裴玉珍,女,汉族,1944年4月2日出生,住河南省新密市。被执行人：岳大伟，男，汉族，1978年1月29日出生，住河南省临颍县。本院在执行裴玉珍与岳大伟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并签订长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初1842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年五月十五日书记员  姚瑞涛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执3544号 中山市新域房地产开发有限公司： 杨焯芸与中山市新域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院根据申请人杨焯芸的申请于2021年3月17日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072民初13734号民事判决，本院于2021年5月7日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月七日之一
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保171号杨小良、任盼盼（申请执行人）、万文鑫（被执行人）：杨小良、任盼盼与万文鑫财产保全一案，申请执行标的为查封被申请人名下车辆。经本院立案执行，现已将该车辆进行查封。至此，杨小良、任盼盼（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204财保6号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特488号申请人高思伟，男，1958年3月13日出生，汉族，住本市东城区。被申请人李铭善，女，1929年11月2日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人高思伟申请宣告李铭善无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高思伟述称，被申请人李铭善患老年痴呆，2020年7月被诊断为老年性脑改变、脑白质变性，目前大部分时间意识糊涂、经常胡言乱语、不认识近亲属、健忘、生活不能自理。高思伟依法申请宣告李铭善为无民事行为能力人，并请求法院指定高思伟为李铭善的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对李铭善是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李铭善患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，李铭善之父母均已去世，其与配偶高某（已去世）生有子女二人：高思伟、高某1（已去世）。高思伟表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定李铭善为限制民事行为能力人。指定高思伟为李铭善的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十一日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执336号关于赵红亮申请执行王某追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人王善江已按（2020）豫1625民初5815号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年五月十八日书记员 ：何玉凤
辽宁省抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初64号公诉机关辽宁省抚顺县人民检察院。被告人白某某，男，1956年4月13日出生，满族，初中文化，系农民，户籍所在地：辽宁省抚顺县。因本案于2020年9月21日被抚顺县公安局取保候审。指定辩护人孙玥，系辽宁必达律师事务所律师。辽宁省抚顺县人民检察院以抚县检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人白某某犯滥伐林木罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。根据指定管辖规定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员邹林峰、代理检察员刘远出庭支持公诉，被告人白某某及其指定辩护人孙玥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白某某犯滥伐林木罪，并向法庭提供了山林执照、协议书等书证、证人陈某等人的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人白某某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人白某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。被告人白某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。被告人白某某指定辩护人的辩护意见：1、被告人白某某以养蚕为主，并非以滥伐林木为业。因缺少法律知识，并未意识到自己的行为构成犯罪。其主观恶性不大，并未造成他人损失，现其已深刻认识到自己的行为是错误的。2、被告人白某某具有坦白情节，且在公安机关传唤后主动到案，交代犯罪事实，积极缴纳罚金，主动退缴赃款，又系初犯，认罪认罚。且被告人白某某年事已高，身患疾病，请法院对被告人白某某予以最大幅度的从轻、减轻处罚，对其适用缓刑，给被告人一次改过自新的机会。经审理查明，2019年1月被告人白某某以养蚕为目的，与抚顺县石文镇阁老村村民刘某等人签订协议书，承租该村东沟一处山场，双方约定在承租期内山场内的林木归被告人所有。2019年1月至2月期间，因树木需要倒茬便于养蚕，被告人白某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，来到该山场2林班100、102小班内，擅自使用油锯砍伐硬阔林木，并将部分木材变卖，其余木材运回家中用于烧火。经鉴定，被告人白某某共砍伐林木390株，核立木蓄积17.1425立方米，价值人民币5861.80元。案发后公安机关收缴了被告人白某某滥伐林木变价款5861.80元，予以上缴国库。2020年9月21日被告人白某某经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人白某某及其指定辩护人孙玥在法庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、前科查询表、户籍证明、山林执照、证明信、协议书、情况说明及罚没款收据、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人白某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反国家森林保护法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其本人承包所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当依法惩处。故公诉机关指控被告人白某某犯滥伐林木罪，罪名成立。被告人白某某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；系初犯，且能积极退赃，可酌情对其予以从轻处罚。对于被告人指定辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实，性质，情节和对社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万七千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人白某某滥伐林木变价款人民币5861.80元，已被公安机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王金辉人民陪审员  依俊杰人民陪审员  赵 煜二〇二一年五月十二日代书 记员  李子健
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初23号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路**，统一社会信用代码914300006167983726。法定代表人：曹泽云，董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告：潭海龙—湖南省华容县城关二桥西路，营业场所湖南省华容县城关二桥西路，注册号×××46。经营者：潭海龙。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告潭海龙—湖南省华容县城关二桥西路侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司以当事人自行达成和解协议为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  袁小文审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年五月六日书 记 员  聂 凤
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执853号 吴员辉、谭康先： 本院执行的吴员辉与谭康先合同纠纷一案，现因被执行人谭康先已按（2020）湘0626民初2452号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1928号被执行人刘霁辉，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院受理的刘霁辉罚金一案，本院(2018)豫1702刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人刘霁辉处以罚金5000元。因被执行人刘霁辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘霁辉仅有零星存款。三、本院于2021年4月10日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘霁辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘霁辉在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘霁辉负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二一年五月十七日书记员  苏光辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1336号之一申请执行人：王德明，男，汉族，1976年6月11日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁静杰，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杜学兵，男，汉族，1968年11月25日，住河南省南阳市唐河县。申请执行人王德明与被执行人杜学兵劳务合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜学兵向申请执行人王德明偿还劳务费用27704元及利息等。因被执行人杜学兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王德明向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人杜学兵发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜学兵名下的财产。1、查询到被执行人杜学兵名下银行账户有零星存款，通过约谈申请执行人王德明，表明存款太少，不要求进行处置。2、查询到被执行人杜学兵名下在中国人寿保险股份有限公司南阳分公司购买的编号为2013412900475015502768、2013412905263000002653的保单，已被我院（2021）豫1303执1306号案件将保单现金价值变现处置。3、未查询到被执行人杜学兵名下有车辆、证券等其他财产线索可供执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人杜学兵名下所有位于南阳市××区××路××楼××单元××室（合同证号为10377162）房产一处，本院向南阳市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书依法对上述房屋进行查封，并对上述房屋张贴腾房公告，于2021年4月27日案外人许蕊提出执行异议，要求解除对涉案房屋查封行为，现正在审查。2、经唐河县不动产登记服务中心查询，被执行人杜学兵名下无产权记录。3、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杜学兵名下无账户登记信息。4、经现场调查，未查找到被执行人下落和可供执行财产。四、本院于2021年5月6日向被执行人杜学兵发出限制消费令；于2021年5月11日在（2021）豫1303执1307号案件将被执行人杜学兵纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人杜学兵作为被执行人的执行案件有4件，其中终结执行1件，在执3件。本院已告知申请执行人王德明本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杜学兵名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落。本院于2021年5月12日约谈了申请执行人王德明并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王德明同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人杜学兵向申请执行人王德明偿还劳务费用27704元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2815号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学兵负有继续向申请执行人王德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年五月十二日书记员  王雷宇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执523号申请人：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司,住阜新市经济技术开发区中华路西段164号。被执行人：庞兰,男,1997年5月4日出生,住阜新市细河区。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被执行人庞兰追偿权纠纷执行一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人庞兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人庞兰账户内存款。申请人申请续行财产查封、冻结措施的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  马妍二〇二一年五月十三日法官助理胡旭书记员宋文婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1449号原告：郝某，女，1981年8月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：王某，男，1979年12月13日生，汉族，住河南省郏县。郝某与王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郝某于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郝某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郝某负担。审判员  贾卫真二〇二一年五月十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢431号申请执行人张智秀与被执行人高庆祥民间借贷纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初11169号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2020）苏0104执4671号特此通知。二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10516号原告：向峥，女，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：阮东平，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告向峥与被告阮东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告向峥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向峥撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年五月六日书记员 胡秋怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执976号 申请执行人：曾华树，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：江修贵，男，1968年10月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：李伦春，女，1969年7月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行曾华树与江修贵、李伦春劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年五月七日 书记员 黄富奎
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1587号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：高洪福，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住扶余县。原告长春市吉星实业有限公司与被告高洪福养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告高洪福养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年五月七日书记员 薛 焱
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初372号之一原告：朱云娣，女，1947年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芃泽，上海观驰律师事务所律师。被告：上海安基生物科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑剑彪。本院在审理原告朱云娣诉被告上海安基生物科技股份有限公司其他合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 陆韵华审 判 员 李 骏审 判 员 孙红日二〇二一年五月八日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码：91410400871759370Q。被执行人：闫高闯，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：河南省江海汇文文化传播有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路广厦汇商B座23层2304号，统一社会信用代码：914104035991049485。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行申请执行被执行人闫高闯、河南省江海汇文文化传播有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4201号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫高闯、河南省江海汇文文化传播有限公司应履行标的为借款160000元及利息、案件受理费1750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司、闫高闯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司、闫高闯的财产。1.经过网络查询，查明被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司、闫高闯银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司、闫高闯名下无房产。3、经向网络查控反馈被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司名下无车辆登记信息，闫高闯名下有车辆登记信息，已被我院查封，未实际控制无法处置。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人闫高闯名下未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年4月25日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人河南省江海汇文文化传播有限公司、闫高闯住所地进行现场调查，未找到被执行人，将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人贾佳发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年5月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款160000元及利息、案件受理费1750元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月十八日书记员  李冬伟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2626号之二原告：靖江金榕物业管理有限公司，住所地靖江市。法定代表人：余任。被告：钱志英，女，1975年9月12日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告靖江金榕物业管理有限公司诉被告钱志英为物业服务合同一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江金榕物业管理有限公司撤诉。本案受理费1954元，减半收取977元，保全费900元，共计1877元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年五月六日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执354号申请执行人：袁利，女，1971年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：王东，男，1978年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营钢铁（集团）股份有限公司焦化厂员工，住本溪市平山区。本院在执行申请人袁利与王东借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1390号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年5月8日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年五月十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 限制消费令 (2021)苏0891执986号之二 江苏紫罗兰酒业有限公司: 本院于2021年5月17日立案执行申请人申请执行你江苏紫罗兰酒业有限公司责令退赔一案，如你未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组别列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 zdqz 二〇二一年五月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异55号异议人郑文园,女,汉族,1988年1月16日出生,住河南省商丘市。申请执行人殷冬，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省商丘市。被执行人崔建国，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省商丘市。本院在执行殷东与崔建国、杨建民间借贷纠纷一案中，异议人郑文园对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人殷东对被执行人崔建国位于商丘市梁园区珠江北路、睢阳大道绿色城邦小区5号楼102商铺进行司法拍卖，商丘市梁园区人民法院通过阿里拍卖平台将崔建国的房屋进行网上公开拍卖。异议人通过正常途径，交付竞拍保证金20万元，在竞拍过程中，2021年4月6日异议人以2148695元合法竞拍成功，随后梁园区人民法院执行局贾胜乐法官通知异议人合法竞拍的商铺无效，不让异议人交付竞拍房屋的尾款。当天梁园区法院作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定书。异议人竞拍成功后，随即与贾胜乐法官联系交付剩余房款事宜。但承办法官一直拖延，没有将执行裁定书送达异议人。2021年4月22日贾胜乐法官将执行裁定书送达申请人。根据梁园区人民法院（2019）豫1402执恢751号裁定书，足以证明异议人通过合法途径竞拍被执行人的商铺，而梁园区法院在执行裁定书中叙述，被执行人崔建国将案款转入本案执行款专户。2021年4月6日在竞价过程中，因系统原因无法暂缓、终止执行，跟网络房屋提供者联系不上又因没有竞买人的联系方式，无法取得联系，导致竞拍成功。梁园区法院认为被执行人已履行还款义务，继续拍卖将严重损害当事人的利益。而梁园区法院非法撤销对被执行人所有权的商铺拍卖。综上，梁园区法院依法对被执行人崔建国的房屋进行网络拍卖，符合法律程序。异议人竞拍被执行人的商铺合法有效。根据有关法律规定，梁园区人民法院下达此裁定，严重违反法律规定，侵害了异议人的合法权益，异议人依法请求撤销（2019）豫1402执恢751号执行裁定。异议人未向本院提交书面证据材料。申请执行人、被执行人未提交书面答辩意见及证据材料。本院查明，申请执行人殷东与被执行人杨建、崔建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日通过淘宝网司法网拍平台拍卖位于商丘市××路北、××大道××绿色城××楼××、××、××楼××号商铺。竞买人郑文园、杨砚景、杨家良参与竞拍。2021年4月4日、2021年4月6日，被执行人崔建国将案款转入法院执行款专户。被执行人于2021年4月6日申请撤销拍卖。因网络拍卖系统原因无法停拍，导致拍卖成交。本院于2021年4月6日作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定，裁定撤销对被执行人崔建国在商丘市力宝置业有限公司位于商丘市珠江路北、睢阳大道西绿色城邦小区5号楼102、103号铺、13号楼101号铺的拍卖。将参与竞买人缴纳的保证金或尾款退回各竞买人。后异议人郑文园提出异议，请求撤销（2019）豫1402执恢751号执行裁定。本院认为，被执行人崔建国在拍卖成交之前已经将执行款履行完毕。法院已经不具有处置被执行人财产的事实基础，继续拍卖被执行人财产将严重侵害其合法权利。因此本院作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定撤销对被执行人崔建国在商丘市力宝置业有限公司位于商丘市珠江路北、睢阳大道西绿色城邦小区5号楼102、103号铺、12号楼101号铺拍卖的执行行为不违反法律规定。因此对异议人撤销该裁定的异议请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人郑文园的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  郜运来审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二一年五月九日书记员  杨 雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5608号原告：沈玲，女，汉族，1988年11月2日出生，住址：江西省九江市湖口县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××127。被告：喻冬梅，女，汉族，1986年12月23日出生，住址：湖南省嘉禾县××××××6×2×，公民身份证号码：430××××××××××××76X。本院在审理原告沈玲诉被告喻冬梅不当得利纠纷一案中，因原告沈玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不到庭的正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告沈玲撤诉处理。本案受理费275元，由原告沈玲负担。（本页无正文）审 判 员  周知秋二〇二一年四月二十六日法官助理  崔依丛附相关法律法规条文：1．《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初2540号 申请人：颜正祥，男，1979年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。 被申请人：梁德顺，男，1982年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：梁德成，男，1979年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人颜正祥于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人梁德顺坐落在建湖县城双湖壹品19号楼1303室的房屋，金额为27万元，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人颜正祥的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁德顺坐落在建湖县城双湖壹品19号楼1303室的房屋予以保全，限保全金额为27万元。 本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的权限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5271号原告：金东辉，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：栢春光，男，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山路20号。负责人：刘东奇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路30号。法定代表人：李实，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。原告金东辉与被告栢春光、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、沈阳丰城巴士有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司委托诉讼代理人刘禹，沈阳丰城巴士有限公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，因原告金东辉未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款裁定如下：本案按金东辉撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月七日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2037号王小军、牛小波、段建波：王小军与牛小波、段建波合同纠纷一案，申请执行标的共计4804.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位4804.70元。至此，王小军向本院申请执行的(2021)豫9001执2037号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1914号 原告:金寨县供销农资服务专业合作社，住所地：金寨现代产业园区瑞林乐汇城A幢一楼A111-114号，统一社会信用代码93341524MA2RBBQP55(1-1)。 法定代表人:曹国磊。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所。 被告：孙承运，男，汉族，1968年8月12日生，住安徽省金寨县。 被告：汪仁慧，女，汉族，1968年6月8日生，住安徽省金寨县。 被告：徐德红，男，汉族，1978年5月12日生，住安徽省金寨县。 原告金寨县供销农资服务专业合作社与被告孙承运、汪仁慧、徐德红借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告金寨县供销农资服务专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县供销农资服务专业合作社撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二一年五月十日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执503号之一申请人蒯丽华，女，1963年4月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。本院在执行蒯丽华申请执行洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初7498号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳市美力体育健身有限公司支付申请执行人蒯丽华30709元本金及利息。因被执行人洛阳市美力体育健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人蒯丽华向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无其他财产。四、本院于2021年4月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执503号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司负有继续向申请人蒯丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月十七日书记员  于帅兵
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执38号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、丁鹏、贾娜（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与丁鹏、贾娜借款合同纠纷一案，申请执行标的99万元及利息。在执行过程中，拍卖了被执行人房产,两次拍卖均流拍,申请人同意以物抵债，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初4888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10602号原告：雷某某，女，1969年1月3日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市沙坪坝区。被告：王某某1，男，1996年6月5日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。第三人：王某某2，男，1965年9月15日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。原告雷某某与被告王某某1、第三人王某某2同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告雷某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按雷某某撤回起诉处理。审判员 何 昕二〇二一年五月八日书记员 许江涛
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初196号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人哀道立，男，1992年8月29日出生于监利市，汉族，初中文化，无业。住监利市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月16日被羁押，同月18日被监利市公安局取保候审，2021年4月29日经本院决定逮捕，次日由监利市公安局执行，现羁押于监利市看守所。被告人周小敏，男，1986年9月13日出生于监利市，汉族，大专文化，监利市公路局职工，住监利市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月18日被羁押，同月19日被监利市公安局取保候审，2021年4月29日经本院决定逮捕，次日由监利市公安局执行，现羁押于监利市看守所。辩护人朱沛，湖北三管笔律师事务所律师。被告人刘扬垓，男，1967年4月12日出生于监利市，汉族，小学文化，无业，住监利市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月21日被监利市公安局羁押，同日被监利市公安局取保候审，2021年4月29日经本院决定逮捕，次日由监利市公安局执行，现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2021﹞100号起诉书指控被告人哀道立、周小敏、刘扬垓犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人哀道立、被告人周小敏及其辩护人、被告人刘扬垓到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年5月8日至12日，被告人哀道立与赵某3（另案处理）合伙开设赌场，赵某3总负责，哀道立负责邀约参赌人员，被告人周小敏负责联系安排车辆为赌场接送参赌人员，并受赵某3安排为接送参赌人员的司机发放“开支”。被告人刘扬垓负责为赌场放哨，并给参赌人员带路。被告人一伙先后在监利市红城乡黄驹村、和平村等地流动开设赌场，采取摇骰子押单双的方式进行赌博，每场参赌人员达三四十人，起注100元、上不封顶，场面最大达到几万元，采取“定点”的方式抽头渔利。哀道立从中非法获利7000元，周小敏非法获利700元，刘扬垓非法获利600元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人胡某、陈某、赵某1、刘某1、高某、王某1、张某、冉某1、冉某2、王某2、魏某、瞿某、段某、刘某2、熊某1、王某3、冉某3、付某、熊某2、刘某3、赵某2、邓某的证言；勘验、辨认笔录；微信聊天截图；同案犯赵某3的供述和辩解；被告人哀道立、周小敏、刘扬垓的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人哀道立、周小敏、刘扬垓开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。三被告人均有自首情节、认罪认罚，可从宽处理。被告人哀道立在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周小敏、刘扬垓在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。公诉机关向本院提交鄂监检一部量建﹝2021﹞75号量刑建议书，建议判处被告人哀道立有期徒刑六个月，并处罚金八千元；建议判处被告人周小敏、刘扬垓拘役二个月，并处罚金一千元。被告人哀道立、周小敏、刘扬垓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周小敏的辩护人提出的辩护意见是：被告人周小敏在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻微，请求对被告人周小敏判处管制。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人哀道立、周小敏、刘扬垓开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的成立。被告人周小敏的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人周小敏自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议并无不当，对该辩护意见，本院依法不予采纳。被告人哀道立、周小敏、刘扬垓自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人哀道立在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人周小敏、刘扬垓在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人哀道立犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人周小敏犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、被告人刘扬垓犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年6月28日止。罚金已缴纳）四、追缴被告人哀道立的违法所得7000元，追缴被告人周小敏的违法所得700元，追缴被告人刘扬垓的违法所得600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二一年五月六日书记员  蔡冲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2528号 原告：傅应清，男，汉族，1974年11月13日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被告：四川弘顺源装饰设计工程有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区金带路9号2幢702号。 统一社会信用代码：91510504MA6A47FW52。 法定代表人：黄京龙。 原告傅应清与被告四川弘顺源装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告傅应清以庭外和解为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川弘顺源装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为431元，由原告四川弘顺源装饰设计工程有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年五月十三日 书记员  李洁娜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1562号原告：金碧物业有限公司西宁分公司，统一社会信用代码916300005649199284，住所地：西宁市城北区柴达木路134号。负责人：陈萌，分公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冶东志，金碧物业有限公司西宁分公司经理。被告：杨海云，公民身份号码×××，男，回族，1979年6月9日出生，住西宁市。原告金碧物业有限公司西宁分公司与被告杨海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告金碧物业有限公司西宁分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解，被告已履行债务为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告金碧物业有限公司西宁分公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年五月十二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执221号申请执行人：钟喜桃，女，汉族，1969年11月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：罗社记，男，汉族，1964年7月27日出生，住河南省伊川县。钟喜桃申请执行罗社记借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0329民初3796号民事判决书。判决被执行人罗社记偿还原告50000元及利息。因被执行人罗社记未履行义务，申请执行人钟喜桃向本院申请强制执行94666.68元。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人罗社记名下银行卡有少量存款，已被冻结，冻结期限至2022年2月1日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。查询到被执行人名下号牌为豫Ｃ×××××车辆，已被本案轮候查封，查封期限至2023年2月1日。申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院到伊川县××××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年4月29日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人罗社记处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年5月6日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗社记负有继续向申请执行人钟喜桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年五月十一日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4222号 申请执行人：瓦提汗那布肯，男，1991年6月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：布阿衣鲜木艾合买提，女，1983年8月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人瓦提汗那布肯与被执行人布阿衣鲜木艾合买提合同纠纷一案，案款总标的151246元。在执行过程中，双方当事人于2021年5月17日达成和解协议并长期履行。如被执行人布阿衣鲜木艾合买提不履行和解协议，申请执行人瓦提汗那布肯可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执4222号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 热   娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执687号之一申请执行人：洛阳海驰商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路西苑大厦2103室。负责人：樊瑞萍。被执行人：郭彩霞，女，1978年7月30日出生，汉族，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6689号民事判决书，于2021年3月18日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人洛阳海驰商贸有限公司与被执行人姚万兴达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月十二日书记员  靳志宏
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1273号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：周小林（特别授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），系该公司员工。被告：杨**，男，汉族，1974年1月19日出生，住湖南省湘阴县。被告：朱利，女，汉族，1976年2月29日出生，住湖南省湘阴县。被告：朱永红，男，汉族，1971年9月7日出生，住湖南省湘阴县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告杨**、朱利、朱永红借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月17日向本院申请撤回对被告杨**、朱利、朱永红的起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿撤回对被告杨**、朱利、朱永红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告杨**、朱利、朱永红的起诉。本案案件受理费50元（由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司预交），减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  钟玲二〇二一年五月十七日法官助理陈亚雄书记员李军附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执800号赖虎、湖南恒宇建材有限公司、毛伟：本院立案执行的申请执行人赖虎与被执行人湖南恒宇建材有限公司、毛伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初351号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：邓浪，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫弘泉，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉帛宏源服饰有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道49号龙阳时代（龙阳Q地块）1、2栋2单元13层（4）办公号。法定代表人：蒋帅，经理。本院受理原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告武汉帛宏源服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷（作品名称《真心想让你幸福》）一案后，在向被告武汉帛宏源服饰有限公司有效送达法律文书之前，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。本案变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  黄 俊审判员  周书博二〇二一年五月十七日书记员  童小雪
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初101号公诉机关台安县人民检察院。被告人唐佳词,男，1992年6月21日出生于辽宁省台安县，汉族，大专文化，中信保诚人寿保险有限公司合同制员工，户籍地台安县,住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人唐佳词犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员刘忠、检察官助理于傲出庭支持公诉，被告人唐佳词到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2021年1月25日2时许，被告人唐佳词酒后驾辽Ｃ×××××E号丰田牌黑色轿车，沿台安县利民街由南向北行驶，当行驶至台安县“巴黎一号KTV”门前道路时，与由西向北左转弯行驶高某山（另案处理）酒后驾驶辽Ｂ×××××3号奔驰牌轿车发生碰撞，造成交通事故，唐佳词负主要责任。为逃避公安机关血液酒精含量检测，唐佳词弃车逃离事故现场。同日6时许，唐佳词到台安县公安机关投案，承认其酒后肇事逃离事故现场的事实。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，唐佳词血液中酒精含量为89毫克/100毫升，已达到醉驾标准。为逃避刑事责任追究，唐佳词否认了其酒后驾车的事实并指张某晴郭某丞王某亮等三人（均另案处理）向公安机关出具虚假证言，隐瞒其酒后驾车的事实，三人均按照唐佳词指使向公安机关出具了虚假证言。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证高某山张某晴郭某丞王某亮尹某闯潘某强安某琪的证言、被告人唐佳词的供述、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、呼气式酒精检测照片、抽血、指认喝酒地点及交通事故现场照片、台安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、唐佳词手机电话通话记录单、清真烧烤店微信收款账单截图、取保候审保证人身份证复印件、户籍证明及无犯罪记录案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人唐佳词在道路上醉酒驾驶机动车，为逃避刑事处罚，又指使他人出具虚假证言，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人唐佳词犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人唐佳词自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人唐佳词犯危险驾驶罪提出判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元；犯妨害作证罪提出判处拘役一个月，数罪并罚，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人唐佳词在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐佳词在道路上醉酒驾驶机动车，又指使他人出具虚假证言，其行为已构成危险驾驶罪和妨害作证罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人唐佳词到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人唐佳词一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐佳词犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元；犯妨害作证罪，判处拘役一个月，数罪并罚，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二一年五月十三日书记员  贾璐