山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1727号原告：孙成方，男，1954年5月20日出生，汉族，住滕州市。原告：孙某1，男，2010年2月3日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：孙某2，男，1984年10月7日出生，汉族，住滕州市，系原告孙某1父亲。法定代理人：王某，女，1986年6月30日出生，汉族，住滕州市，系原告孙某1母亲。二原告共同委托诉讼代理人：李根，山东科圣律师事务所律师。被告：孙露，女，1989年8月8日出生，汉族，住滕州市。被告：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区人民路和谐家园门西银狐中心二楼。主要负责人：万海涛，总经理。委托诉讼代理人：葛鲁朋，该公司工作人员。原告孙成方、孙某1与被告孙露、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称亚太财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成方、孙某1的委托诉讼代理人李根、被告孙露、被告亚太财保枣庄公司委托诉讼代理人葛鲁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成方、孙某1向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计166581.96元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日18时10分许，被告孙露驾驶其本人所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市东沙河镇内的一条东西路由西向东行驶至火化厂附近的十字路口时，与由北向南行驶原告孙成方驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告孙成方及电动自行车乘车人原告孙某1受伤，车辆损坏，该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告孙露承担事故的次要责任，原告孙成方承担事故的主要责任，原告孙某1无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财保枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。二原告诉讼请求构成：原告孙成方损失如下：1、医疗费46847.99元（其中在滕州市中心人民医院医疗费44996.19元、在滕州市工人医院医疗费1851.80元，被告孙露垫付13256元）；2、病历复印费76元；3、后续治疗费16000元；4、住院伙食补助费660元（原告住院22天乘30元每天）；5、营养费4000元（营养期限80天乘50元每天）；6、误工费24796.50元（原告在滕州市经营门市部，按照批发零售业165.31元计算，误工期限150天）；7、护理费10431元（护理期限90天，由其儿子孙杰护理，按照城镇居民标准42329元计算，日收入115.90元乘90天）；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费1000元；10、车辆损失费3200元；11、鉴定费2900元；12、残疾赔偿金118521.20元（42329元乘14乘20%）；以上合计227532.69元。原告孙某1损失如下：1、医疗费2445.21元（其中在滕州市中心人民医院医疗费566.45元，在滕州市工人医院医疗费1878.76元，合计2445.21元。）2、护理费3477元（护理期限30天由其母亲王某护理，按照城镇居民标准115.90元乘30天）；合计5922.21元。以上二原告损失共计233454.90元，首先要求被告亚太财保枣庄公司在交强险限额承担122000元，超出交强险的部分按照40%主张44581.96元，二原告共计主张166581.96元。被告孙露辩称，对于交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在被告亚太财保枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。二原告的损失应当由被告保险公司承担，事故发生后我为原告垫付医疗费13256元，超出的部分请求原告返还，请求法庭依法裁决。被告亚太财保枣庄公司辩称：对于交通事故的发生及责任划分均无异议。认可鲁Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月19日18时10分许，孙露驾驶其本人所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市东沙河镇内的一条东西路由西向东行驶至火化厂附近的十字路口时，与由北向南行驶孙成方驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告孙成方及电动自行车乘车人原告孙某1受伤，车辆损坏。二、交警部门的事故认定结果：该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，孙成方驾驶电动自行车未按规定让行，承担事故的主要责任，孙露对道路情况观察不够，行径路口未确保安全，承担事故的次要责任，孙某1无事故责任。三、车辆投保情况：鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财保枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。四、治疗情况：孙成方受伤后，即在滕州市工人医院门诊治疗，后在滕州市中心人民医院住院治疗22天，出院诊断为：1、T12椎体压缩性骨折并双侧上关节突骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧少量胸腔积液；4、双肺多发结节并纵膈淋巴结肿大；5、颈椎间盘突出；6、腰椎间盘突出；7、头皮血肿；8、多处皮肤擦伤；9、双肾多发囊肿；10、右上颌窦粘膜下囊肿。出院医嘱：1、保持手术切口清洁干燥；2、术后卧床3个月，勤翻身，在床上行腰背肌及双下肢功能锻炼，防止肌肉萎缩及关节僵硬，预防下肢静脉血栓形成、褥疮等卧床并发症，如有下肢肿胀，及时就诊；3、保持切口清洁干燥，定期换药，5-6天后拆除缝线；4、1个月后门诊复查，1年后来院根据愈合情况取出内固定，不适随诊。孙某1受伤后，在滕州市工人医院门诊治疗，诊断为：1、全身多处皮肤挫伤；2、口腔黏膜裂伤。伤后滕州市工人医院为孙某1进行了口腔清创缝合，左肩、右前臂及右膝部局部清创等处理措施。后孙某1在滕州市中心人民医院多次门诊诊疗。五、鉴定情况：经我院委托，2020年12月21日济南济阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙成方胸12压缩骨折并双侧上关节突骨折术后，评定为九级伤残。2、被鉴定人孙成方伤后误工期限为150天；护理期间为90天；营养期限为80天。3、被鉴定人孙成方后续治疗费用约需人民币16000元。六、二原告各项损失：（一）原告孙成方各项损失：1、医疗费46847.99元（以实际正式票据为准）；2、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）；3、营养费2400元（参考鉴定意见营养期限为80天，计80天*30元/天）；4、后续治疗费16000元（参考鉴定意见）；5、误工费12398.25元（原告孙成方系个体工商户，经营范围为日常百货、土产杂品、人力车修理、配件零售，考虑原告年龄，原告孙成方的误工费标准按照2019年度山东省批发和零售业日均收入165.31元的50%计算，误工期限参考鉴定意见为150天，即165.31元/天/2*150天）6、护理费10431元（参考鉴定意见护理期限90天，护理费标准按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入即原告主张的每天115.9元计算，115.9元/天*90天）；7、残疾赔偿金118521.2元（参照鉴定意见，按照原告伤残等级及原告要求的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算14年，计42329元/年*14年*20%）；8、交通费根据原告治疗、复查、鉴定等实际需要酌定为500元；9、精神损害抚慰金根据侵权情节及原告孙成方损伤情况酌定为2000元；10、车辆损失：参考原告孙成方所驾驶的电动自行车购买价格及毁损情况，酌定为1000元；11、病历复印费76元；12、鉴定费2900元；以上原告孙成方各项损失合计213734.44元。（二）原告孙某1各项损失：1、医疗费2445.21元（以实际正式票据为准）；2、护理费1159元（考虑原告孙某1门诊治疗需要人员陪护及其实际治疗情况，护理期限酌定为10天，护理费标准按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入即原告主张的每天115.9元计算，即115.9元/天*10天）；以上原告孙某1各项损失合计3604.21元。七、垫付费用情况：事故发生后，被告孙露垫付医疗费用13256元。综上所述，本院认为，孙成方驾驶电动自行车未按规定让行，承担事故的主要责任，孙露对道路情况观察不够，行径路口未确保安全，承担事故的次要责任，孙某1无事故责任，依据《山东省实施办法》第六十六条第（二）项之规定，被告孙露承担40%的民事赔偿责任。因被告孙露驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财保枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告亚太财保枣庄公司应在交强险限额内对原告孙成方1-10项、孙某11-2项损失承担赔偿责任，上述损失超出交强险赔偿限额部分由被告亚太财保枣庄公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿40%；原告孙成方第11、12项损失病历复印费及鉴定费不属于保险理赔范围，由被告孙露承担40%的民事赔偿责任。因二原告诉请被告赔偿时并没在交强险及商业险限额内区分二原告各自份额，故本院在计算被告亚太财保枣庄公司应承担赔偿数额时对原告孙成方、孙某1的损失亦不再明确各自份额。原告孙成方、孙某1因该次道路交通事故造成的各项损失分别为213734.44元及3604.21元。（一）、被告亚太财保枣庄公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告孙成方1-10项损失及原告孙某11-2项损失承担赔偿款121000元（医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元）。（二）、原告孙成方1-10项损失及孙某11-2项损失超出交强险赔偿限额之外的部分93362.65元，由被告亚太财保枣庄公司在第三者责任险保险限额内承担40%的民事赔偿责任即37345.06元，（三）原告孙成方第11、12项损失病历复印费及鉴定费由被告孙露赔偿40%，即1190.4元，被告孙露已垫付的医疗费用13256元扣减其应赔偿部分后由被告亚太财保枣庄公司直接支付。原告孙成方、孙某1的诉讼请求符合上述认定部分的予以支持，超出部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙成方、孙某1损失121000元；二、被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙成方、孙某1损失37345.06元；三、被告孙露赔偿原告孙成方损失1190.4元；四、驳回原告孙成方、孙某1其他诉讼请求。上述一至三项义务，冲减被告孙露已付部分，由被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司支付原告孙成方、孙某1146279.46元，支付被告孙露12065.6元，均于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元减半收取1816元、诉前保全费320元，共计2136元，由原告孙成方、孙某1承担77元，由被告孙露承担2059元（原告孙成方、孙某1均已预交，被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在实际履行时将该款2059元从应付被告孙露的款项中直接扣付给原告孙成方、孙某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  颜景伟二〇二一年五月十三日书记员  王秀芹