wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3937号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡少华，男，1991年8月11日，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3053号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额118386.86元，已执行到位为0元，尚有118386.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执3880号申请执行人：李玉胜，男性,1965年11月23日出生，住天津市市辖区。被执行人：刘爱滨，男性，1966年04月19日出生，汉族，住天津市市辖区。申请执行人李玉胜与刘爱滨民间借贷纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初33149号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理，申请执行标的额为人民币19700元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执3880号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年五月十二日书记员  孙强
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4261号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号14层。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，男，1961年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市铁西区 被告：谢伟庆，男，1986年12月1日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 公民身份号码：2323211986××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告谢伟庆债务权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执41号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南，系该公司总经理。被执行人：买永加，男，回族，1986年1月2日出生，住河南省获嘉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行买永加保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人买永加于判决生效之日起十五日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款及保费共计18259.53元，并支付违约金（违约金以18259.53元为基数，以月利率2%为标准，自2019年10月29日至实际清代偿款与保费之日止）。因买永加未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人买永加名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月二十四日书记员  卫 莹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执222号被执行人：范垂铁，男性,1986年2月17日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行与范垂铁罚金一案中，因被执行人范垂铁名下暂无可供执行财产且范垂铁本人将分期履行金钱义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  谢文治二〇二一年五月二十四日代理书记员  马梦娇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初399号 原告：中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地定州市明月南街1号。 法定代表人：高建中，系该行行长。 委托诉讼代理人：许凯、布子腾，系该行职工。 被告：袁灵涛，男，1990年8月6日出生，汉族，住河北省定州市。 中国农业银行股份有限公司定州市支行与袁灵涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司定州市支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司定州市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  翟彦平 审 判 员  许 芳 人民陪审员  王一欣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  靳 凯
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1358号申请执行人：许松，男，1982年11月24日出生，汉族，农民工，住江苏省沛县。被执行人：江苏绿城生活服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李墩伍申请执行人许松与被执行人江苏绿城生活服务有限公司劳务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2021)苏0311民初231号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款8500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏绿城生活服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年五月十二日书记员 尹子鉴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1473号申请执行人：鲁冬林，男，1981年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：齐紫天，男，1979年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人鲁冬林与被执行人齐紫天民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年1月6日作出的（2021）新0109民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初84号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人齐紫天其他金融机构账户存款4050元（其中案款4000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   张晓慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7663号申请执行人：王宝山，男，1953年12月21日出生，汉族，农民工，住辽宁省义县。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行王宝山与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1016号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人夏天豪，男，汉族，1988年8月8日出生，住湖南省常宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人夏天豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6326号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人夏天豪在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金10000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月18日，逾期利息223.84元，逾期罚息3.33元；2019年4月19日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人夏天豪在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行的标的为13917.17元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾 胜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1805号申请执行人:孟州市城伯镇人民政府，住所地：孟州市城伯镇城伯村。法定代表人：赵文涛，系孟州市城伯镇镇长。委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。被执行人:孟州市旭洋包装材料有限公司，住所地：孟州市城伯镇城伯村。法定代表人：王兴智，系该公司经理。孟州市城伯镇人民政府与孟州市旭洋包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限孟州市旭洋包装材料有限公司于判决生效后三日内归还孟州市城伯镇人民政府借款93466.8元及利息，利息自2017年3月28日起按照月利率1%计算至付清之日止；案件受理费1068元，由孟州市旭洋包装材料有限公司承担。因被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市城伯镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司名下财产，均未能查找到被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司进行了调查和了解，均未能查找到被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司的可供执行的财产。五、已向被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟州市城伯镇人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市城伯镇人民政府在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人孟州市城伯镇人民政府可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93466.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司负有继续向申请执行人孟州市城伯镇人民政府履行债务的义务，被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市城伯镇人民政府发现被执行人孟州市旭洋包装材料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市城伯镇人民政府申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月二十日书记员  席 凯
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保306号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人:陈朝辉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯鹏，系该公司员工。 被申请人：蒋亮，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。 被申请人；张桂林，女，1986年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋亮、张桂林在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋亮、张桂林在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢玉迁 二〇二一年五月十七日 书记员  江 凤
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初445号原告：吉林集安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许秀明，董事长。委托诉讼代理人：周帅，男。委托权限：代为立案、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、放弃、代收法律文书。被告：付连芳，女，1963年2月24日生，满族，集安市人，个体。被告：高铁军，男，1961年4月4日生，满族，集安市人，个体。原告吉林集安农村商业银行股份有限公司与被告付连芳、高铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林集安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周帅到庭参加诉讼。被告付连芳、高铁军经本院依法传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告付连芳、高铁军系夫妻关系。2018年12月22日，原告与被告付连芳签订了《借款合同》。同日，原告与被告付连芳、高铁军签订了《抵押合同》。双方约定，原告向被告付连芳提供贷款500万元，贷款期限至2021年12月20日，月利率为5.145833‰，结息方式为按季结息，并以被告付连芳、高铁军夫妻共同所有的厂房提供抵押担保。合同签订后，原告如约发放贷款，二被告按照约定仅偿还了部分贷款利息。现原告以二被告没有按照约定的结息方式，即按季结息给付利息为由，要求解除与被告付连芳签订的借款合同，并要求二被告偿还借款本金500万元及利息。本院认为，原告与被告付连芳之间签订了借款合同，借贷关系明确，被告付连芳理应按照合同约定及时履行偿还义务。被告付连芳、高铁军为原告与被告付连芳之间签订的借款合同提供担保，应承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，原告要求对抵押财产享有优先受偿的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第三百九十四条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百六十七条之规定，判决如下：一、解除原告吉林集安农村商业银行股份有限公司与被告付连芳签订的借款合同。二、被告付连芳、高铁军于本判决生效后30日内偿还原告吉林集安农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（自2018年12月22日起，按合同约定计息，扣除已支付利息505137.49元）。案件受理费23,400.00元（已减半收取），由被告付连芳、高铁军负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 金政男二0二一年五月十二日书记员 房瑞琪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执999号郭吉忠：因你为危险驾驶罪罚金一案，经本院移送执行，现已全部强制执行到位。至此，本院移送执行的(2019)豫1328刑初168号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年五月二十五日书记员  魏冰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执136号申请执行人：廖选平，男，1968年3月19日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：黄胜勇，男，1996年12月27日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李林换，女，1996年12月9日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人廖选平与被执行人黄胜勇、李林换追偿权纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初1493号民事判决确定由被执行人黄胜勇、李林换偿还申请执行人廖选平代偿款人民币41500元。因被执行人黄胜勇、李林换未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖选平于2021年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人廖选平与被执行人李林换自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人李林换自愿偿还申请执行人廖选平41500元，款定2021年4月20日前偿还申请执行人1000元（已履行），余款40500元自2021年5月起，在每个月的20日之前偿还不低于2000元，直至全部付清。二、本案执行费529元、诉讼费419元由李林换承担。协议达成后，申请执行人廖选平以双方当事人就本案的履行已达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人廖选平申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执136号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在执行和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二一年五月十二日书记员  蒋明涛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2070号 刘婧（申请执行人）、刘兴卡（被执行人）： 刘婧与刘兴卡抚养费纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。至此，刘婧（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  李建
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初389号原告：韩见新，男，1969年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：方振学，男，1925年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告韩见新与被告方振学船舶权属纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩见新到庭参加诉讼。方振学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩见新向本院提出诉讼请求：1、请求确认“辽大旅渔11016号渔船号”为韩见新所有；2、请求判令方振学立即协助韩见新将“辽大旅渔11016号”渔船的渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证、国内海洋渔船安全证书、小型渔业船舶检验证书过户到韩见新名下。3.诉讼费由方振学承担。庭审中，韩见新将诉讼请求3变更为诉讼费由韩见新承担。事实和理由：2010年5月20日，经大连市旅顺口区公证处公证，韩见新购买了方振学所属的“辽大旅渔11016号”渔船，韩见新屡次要求方振学协助办理相关过户手续，可是方振学置之不理，每年年检都向韩见新索要非法费用，至今也不协助办理过户手续，故请求判如所请。方振学未答辩。韩见新围绕诉讼请求依法提交了证据。方振学未应诉，视为其放弃了举证、质证的权利。韩见新提交了公证书原件、方振学妻子王成香居民死亡医学证书复印件、渔业船舶所有权登记证书原件、渔业船舶国籍证书原件、渔业捕捞许可证原件、国内海洋渔船安全证书原件、小型渔业船舶检验证书原件、雇主责任互助保险凭证原件的证据，用于证明案涉渔船买卖合同成立并生效，韩见新已支付价款并实际占有使用“辽大旅渔11016号”渔船，并持有全部船舶证书原件。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月20日，方振学、王成香与韩见新签订渔船买卖合同书，约定方振学、王成香将其所有的“辽大旅渔11016号”渔船以1万元卖给韩见新，船款一次性付清。2015年1月19日，大连市旅顺口区公证处出具（2015）旅证民字第164号公证书，对上述渔船买卖合同予以公证。韩见新现占有使用“辽大旅渔11016号”渔船并持有该船的渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证、国内海洋渔船安全证书、小型渔业船舶检验证书。该船渔业船舶所有权登记证书号（辽大旅）船登（权）（2013）HY-000240号，登记船舶所有人方振学，建造完工日期1999年11月15日，取得所有权日期2007年04月10日。本院认为，本案系船舶买卖合同中因变更登记事宜产生的船舶权属纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”；第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。韩见新与方振学2010年5月20日签订的渔船买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。韩见新与方振学已经完成了船舶交付，韩见新依约占有“辽大旅渔11016号”渔船，取得了该船舶的所有权。本院对韩见新请求确认其对船舶享有所有权的请求予以支持，但因尚未办理船舶所有权变更登记，该船舶所有权在变更登记前不得对抗善意第三人。依据船舶转让协议和渔业船舶买卖合同的约定，方振学作为卖方负有协助办理变更登记的合同义务和法定的附随义务。韩见新请求方振学协助办理船舶证书变更登记的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、韩见新对“辽大旅渔11016号”渔船享有所有权；二、方振学于本判决生效后十日内协助韩见新办理“辽大旅渔11016号”渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证、国内海洋渔船安全证书、小型渔业船舶检验证书的变更登记手续。案件受理费50元，韩见新已预交，由韩见新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  信鑫二〇二一年五月十日法官助理陈晨书记员邵天齐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢526号申请执行人：南乐三兴货运有限公司，住所地：南乐县城仓颉路南，统一社会信用代码914109237906036735。法定代表人：张瑞霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚俊庚，南乐县光明法律服务所法律工作者。被执行人：韩洪涛，男，1979年2月7日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人南乐三兴货运有限公司与被执行人韩洪涛追偿权纠纷一案中，现申请执行人南乐三兴货运有限公司自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢526号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  运克成
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1569号原告：康美柱，男，1970年1月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰县。委托诉讼代理人：肖晓敏，系原告康美柱妻兄，特别授权。被告：汪先敏，男，1971年9月27日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道9号明珠玖隆2＃号商铺，统一社会信用代码：913608266749904188。法定代表人：李曙光。原告康美柱诉被告汪先敏、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告康美柱于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪先敏、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康美柱撤回对被告汪先敏、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的起诉。案件受理费134元，由原告康美柱承担。审判员  刘辉明二〇二一年五月十九日书记员  廖白梅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保400号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：马海龙，男，1985年9月4日生，住山西省吕梁市兴县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人马海龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1052号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人马海龙名下在财付通账户内存款202.86元人民币（实际冻结202.86元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1052号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保47号申请人：河南兴安邦机电装备制造有限公司，住平顶山市高新区法定代表人，孟彩云被申请人：张晓东，男，1997年9月23日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人河南兴安邦机电装备制造有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张晓东在平顶山市卫东区人民法院案件（2020豫04**民初4391号即2021豫04**执996号）执行款予以冻结（限额20429.59元）。喜自愿以名下银行储蓄存单（开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山贸易广场支行；账号********；凭证号：004708276；存款金额21000元）作为担保，并出具担保书（担保限额为20429.59元）。经审查本院认为，申请人河南兴安邦机电装备制造有限公司为防止被申请人张晓东转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张晓东在平顶山市卫东区人民法院案件（2020豫04**民初4391号即2021豫04**执996号）执行款予以冻结（限额20429.59元）。二、冻结纪良喜名下的银行储蓄存单（开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山贸易广场支行；账号：17×××6*；凭证号：004708276；存款金额21000元），限额20429.59元。案件申请费224.3元，由申请人河南兴安邦机电装备制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年五月二十一日书记员  买艳红
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执82号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，该公司法律顾问。被执行人：陈爱祥，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：陈强，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被执行人：高胜利，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地邵阳市北塔区，现住于邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爱祥、陈强、高胜利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0502民初151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈爱祥、陈强、高胜利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月14日,本院向被执行人陈爱祥、陈强、高胜利邮寄送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。在本案的执行期间，本院多次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈爱祥、陈强、高胜利名下无不动产、证券等信息，冻结了陈爱祥、陈强、高胜利银行存款。在邵阳市××队车辆管理所查封了高胜利名下车辆，但未能实际扣押。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询,查明被执行人陈爱祥、陈强名下无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。被执行人高胜利名下无收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息，被执行人高胜利名下有坐落在邵阳市××路××栋的房产（该房产被其他法院查封），本院已进行轮候查封，但不宜处置。2021年1月14日,本院依法传唤被执行人陈爱祥、陈强、高胜利。被执行人陈爱祥、陈强、高胜利未按传票通知时间到庭,亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2021年5月19日已告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿,并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院对被执行人陈爱祥、陈强、高胜利适用了限制消费措施，2021年5月19日将被执行人陈爱祥、陈强、高胜利纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月19日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人唐忠卿表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行的标的额本金399451.67元及利息，已执行到位7286.82元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月十九日书记员  王前程
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1022号 原告：李重阳，男，1991年9月9日出生，汉族，住安国市。 被告：张冲，男，1991年3月8日出生，汉族，住安国市。 被告：王超，男，1987年9月15日出生，汉族，住安国市。 原告李重阳与被告张冲、王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李重阳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李重阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李重阳撤诉。 案件受理费2525元，由原告李重阳负担。 审判员  张计水 二〇二一年五月十三日 书记员  王梦永
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初261号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人姬某，男，1970年7月21日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地及现住址河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经黄骅市公安局决定，于2020年7月29日被河北省黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人姬某犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人姬某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年7月15日11时47分左右，被告人姬某在明知是禁渔期内，驾驶船舶出海在经纬度东西向42度的650分，南北向是23度的400分的海域吸蓝蛤，返程过程中在黄骅市大辛堡东北方虾沟被民警当场查抓获。现场查获的78袋小蛤已经放生，捕捞工具经过河北省鉴定为非法捕捞工具。 公诉机关认为，被告人姬某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人姬某自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，建议判处被告人姬某单处罚金人民币五千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人姬某的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照片；书证：户籍信息、办案说明、无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 被告人姬某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姬某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，姬某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人姬某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姬某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金自判决生效之日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月十九日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘13执恢42号 成都优啦信息技术有限公司、刘哲鹏： 本院执行的成都优啦信息技术有限公司申请刘哲鹏借款合同纠纷一案，经被执行人刘哲鹏自动履行，执行金额2951.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1182号之一申请执行人王洪军，男，1973年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人祁俊，男，1985年3月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人王洪军与被执行人祁俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年3月16日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1182号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十日书记员 朱正彦
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢200号李龙、金香、王栋：李龙与金香、王栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。申请执行人李龙向本院提出结案申请。至此，李龙向本院申请执行的（2020）吉0112民初2384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1882号原告：张鹏，男，汉族，1993年10月9日出生，住贵州省开阳县。委托代理人：姜锐，贵州省贵阳市开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理权限。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121051927965J。法定代表人：赵雄。原告张鹏与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告张鹏于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费49元（已减半），由原告张鹏负担。审判员  唐信勇二〇二一年五月十日书记员  吕星妤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保253号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李心泉,男性,汉族,1994年4月1日出生,范县村。被申请人：唐书唯,女性,汉族,1992年1月13日出生,住范县。被申请人：田喜平,女性,汉族,1988年3月15日出生,住范县。被申请人：郭少东,男性,汉族,1991年12月6日出生,住范县。被申请人：陈成兵,男性,汉族,1987年2月12日出生,住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李心泉、唐书唯、田喜平、郭少东、陈成兵金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李心泉、唐书唯、田喜平、郭少东、陈成兵在342000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人李心泉、唐书唯、田喜平、郭少东、陈成兵名下财产342000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月二十日书记员  张殿麟
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初195号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡丹，男，1987年8月5日出生，汉族，小学二年级文化，农民，户籍地浙江省温州市。曾因犯盗窃罪，于2015年12月1日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月21日被取保候审，后在取保候审期间内脱逃，于2021年2月20日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]199号 指控事实 2019年8月至10月，被告人胡丹至江苏省常州市武进区横山桥镇，先后盗窃作案2起，共窃得电动车3辆，合计价值人民币2756元。 1、2019年8月26日凌晨，被告人胡丹至常州市武进区横山桥镇某网吧门口，采用搭线等手段，窃得被害人丁某某停放于此的电动车1辆。 2、2019年10月6日凌晨，被告人胡丹至常州市武进区横山桥镇某超市门口，采用搭线等手段，窃得被害人杨某某停放于此的欧玛琦牌电动车一辆，价值人民币1510元。后被告人胡丹又至常州市武进区横山桥镇紫霞花苑牟养生会所门口，采用相同手段，窃得被害人汪某某停放于此的君特富牌电动车1辆，价值人民币1246元。案发后，被盗电动车已被公安机关追缴并发还被害人杨某某。 归案后，被告人胡丹如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人胡丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡丹犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人胡丹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人胡丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年五月十三日 法官助理 常 鑫 书 记 员 贡 颖
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保147号 申请执行人郭富强与被执行人李军哲财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保121号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李军哲名下存款2300元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李军哲名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以2300元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保147号案件执行完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异24号异议人（被执行人）:耿银芳，男，1962年4月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：孙祥生，男，1962年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行孙祥生申请执行耿银芳追索劳动报酬纠纷一案中，异议人耿银芳对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月13立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年3月31日，本院对孙祥生与耿银芳追索劳动报酬纠纷一案作出（2020）苏0412民初520号民事判决：一、被告耿银芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙祥生劳动报酬8500元；二、驳回原告孙祥生的其余诉讼请求。根据孙祥生的申请，本院于2020年8月18日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执3006号。在执行过程中，本院依法作出（2020）苏0412执3006号之六执行裁定，根据该裁定冻结了耿银芳名下的江苏江南农村商业银行账户（账号为×××53），申请控制金额8550元、实际控制金额50.87元，冻结期限为一年，自2020年9月15日起至2021年9月15日止。异议人耿银芳提出异议称，贵院在执行（2020）苏0412执3006号案件的过程中，冻结了本人名下账号为×××53的江苏江南农村商业银行的社保卡。现本人经济困难，身患恶性肿瘤直肠癌急需就医。请求：解除对本人名下社保卡的冻结措施。申请执行人孙祥生未作答辩。另查明，耿银芳所持有的江苏江南农村商业银行卡号为×××53的银行卡，系江苏省人力资源和社保障厅与江苏农村商业银行合作办理的社会保障卡，冻结时，账户余额50.87元。异议人为证明自己的主张，向本院提交：1.社保卡打印件，证明卡号为×××53的江苏江南农村商业银行卡系社会保障卡的事实。2.常州市武进区湟里镇湟里村民委员会出具的书面证明一份，证明异议人身患直肠癌，后续需要放化疗治疗，家庭困难的事实。3.常州第二人民医院病情证明书一份，证明异议人患直肠癌需定期放化疗的事实。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。故，我院对耿银芳账户的冻结符合法律规定。但是，健康权属于生存权的范畴，生存权是一种自然权利，国家建立社会保障制度就是为了保护公民的生存权利，其具有超越债权的优先性。本案中，案涉社会保障卡是国家为保障耿银芳的生存权设定，现耿银芳身患恶性肿瘤，且冻结时账户存款较少。故，耿银芳的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对耿银芳所持有的江苏江南农村商业银行卡号为×××53的社保卡账户的冻结措施。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年五月二十一日书 记 员  蒋晓妍
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执325号 陈本湖、刘兴豪、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司 本院执行的陈本湖申请刘兴豪等先予执行一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、刘兴豪自动履行，执行金额80万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2977号 原告：张志坚，男，汉族，1974年3月15日出生，住济南市莱芜区。 被告：陶青，男，汉族，1986年12月2日出生，住济南市莱芜区。 被告：吕芳，女，汉族，1984年12月8日出生，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告张志坚于2021年5月20日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告张志坚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1134号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人许娟。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人许娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2202号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人许娟于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金107082.62元、利息、费用、违约金共计25384.5元，合计132467.12元（暂计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费1475元由被执行人承担。由于被执行人许娟至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人许娟名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人许娟名下房产。经查，被执行人许娟名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人许娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人许娟邮寄送达了传票，被执行人许娟未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人许娟户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人许娟其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人许娟有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为133942.12元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人许娟有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢55号 王某某、陈某某： 申请执行人王某某与被执行人陈某某身体权纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2018)陕05民终151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人给付剩余赔偿金6696.5元及预交案件受理费250元共计6946.5元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈某某自觉履行6946.5元，申请执行人王某某领取6946.5元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢55号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十二日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初722号 原告：林丹丹，女，1988年8月21日出生，汉族，住定州市。 被告：定州盛业商贸有限公司。住所地：定州市清风路西侧盛东广场4楼。统一社会信用代码：91130682MA08TGRE2M。 法定代表人：吴全胜，执行董事。 林丹丹与定州盛业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告林丹丹于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林丹丹撤诉。 案件受理费25元，由原告林丹丹负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月十日 书记员  申 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1649号   申请执行人：杨磊，女，1971年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：冯艳玲，女，1972年2月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人杨磊与冯艳玲其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初960号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人冯艳玲在银行和其他金融机构账户存款101400元（其中案款100000元、执行费1400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   李 明
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执异15号 异议人：陈治兵，男，生于1982年5月2日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：李安春，男，生于1947年12月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川怡然佳家具有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村六组。统一社会信用代码：91511403MA65NLKA48。 法定代表人：康中安，经理。 本院在审理李安春与四川怡然佳家具有限公司（以下简称怡然佳公司）买卖合同纠纷一案中，异议人陈治兵于2021年5月7日对本院对陈治兵限制高消费，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈治兵称，其于2020年10月21日卸任怡然佳公司法定代表人，不再具体管理公司业务，新法定代表人康中安于同日到任。2019年6月27日，原公司法人张海波，在已经卸任怡然佳公司法定代表人，且无公司授权的情况下与申请执行人李安春达成和解协议，才有本案恢复执行，但异议人陈治兵直至执行开始时才知道公司有案件被执行。异议人在不知情的情况下被限制高消费。现异议人陈治兵已经不再担任怡然佳公司法定代表人，不控制公司业务，公司的债务履行与异议人的个人财产、个人消费无关，异议人的个人消费不应再受到限制。现申请解除对异议人陈治兵的限制消费令。2021年5月7日，陈治兵向本院提出异议，请求解除对其的限制高消费令。 本院查明，2019年2月25日本院立案受理李安春与怡然佳公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方达成了执行和解。因被执行人怡然佳公司未按和解协议履行，申请人李安春申请恢复执行，2020年6月4日本案恢复执行，2020年11月5日对被执行人怡然佳公司限制高消费（时间从2020年11月5日至2024年11月4日）。 本院另查明，2020年10月21日，怡然佳公司法定代表人由陈治兵变更为康中安。 本院又查明，怡然佳公司的股东有两人，一人为现法定发表人康中安，持股比例1%，另一人为异议人陈治兵，持股比例99%。 本院再查明，《四川怡然佳家具有限公司章程》第二十五条：公司设立股东会。股东会由公司全体股东组成，股东会为公司最高权利机构。股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权。 本院认为：依据《最高人民法院关于限制高消费及有关限制消费的若干规定》，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施一下高消费及非工作和生活必须的消费行为……异议人陈治兵虽已不再担任被执行人怡然佳公司的法定代表人，但其持股比例为99%，应为影响债务履行的直接责任人员，故本院执行行为并无不当。综上所述，驳回异议人陈治兵的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制高消费及有关限制消费的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈治兵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二一年五月二十一日 书记员 彭凌云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1581号原告:谢某，女，1983年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:黑龙江x物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：陈某，董事长。被告：周某，男，其他自然情况不详。原告谢某与被告黑龙江x物业管理服务有限公司、被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告谢某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费47元，由原告谢某负担。审判员  王薇二〇二一年五月十二日书记员  刘莹
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1019号申请人：董明朝，男，1975年2月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭成玲，女，1971年6月13日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人董明朝与被执行人郭成玲借款合同纠纷一案中，申请人董明朝和被执行人郭成玲自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年五月二十五日书记员  杨冉冉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初387号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄赟，男，1999年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省新余市渝水区，现租住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月18日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月21日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人黄赟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员马慧、被告人黄赟及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，被告人黄赟在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，于2020年11月17日和11月18日先后办理一张建设银行卡（尾号8659）、一张工商银行卡（尾号5935）及U盾，之后将两张银行卡、U盾及密码提供给他人。经核查，电信网络诈骗犯罪分子利用黄赟的工商银行卡支付结算诈骗资金153500元，利用黄赟的建设银行卡支付结算诈骗资金68600元，该两张银行卡支付结算资金共计222100元。公诉机关认为，黄赟的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对黄赟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人黄赟供述、证人证言、被害人王某陈述、黄赟银行卡开户申请书、银行卡交易明细、到案经过等证据证实。被告人黄赟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦同意公诉机关的定罪及量刑意见。本院认为，被告人黄赟明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍办理银行卡并出售，为他人网络诈骗犯罪提供支付结算帮助共计222100元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控黄赟的犯罪事实及罪名成立，予以支持；黄赟到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄赟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十一日书记员  禹贺娟
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特133号 申请人：黄某。 申请人：贵州瑞辉房地产开发有限公司。 申请人：刘某。 申请人黄某与申请人贵州瑞辉房地产开发有限公司、刘某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王晶晶 二〇二一年五月十八日 书记员  华建国
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3334号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人刘芝勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘芝勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10703号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘芝勇至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芝勇存款人民币128000元，或扣留、提取被执行人刘芝勇收入人民币128000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1241号 原告：王大龙，男，1976年6月25日出生，汉族，住平泉市。 被告：韩金贵，男，1965年5月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：平泉慧祥房地产开发有限公司，住所地：平泉市平泉镇东三家村美东丽城6幢4号。 法定代表人：韩金贵，职务：总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：孙天翔，河北强合律师事务所律师。 原告王大龙诉被告韩金贵、平泉慧祥房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 原告王大龙于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大龙撤诉。 案件受理费1176.00元，减半收取计588.00元，由原告王大龙自愿负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年五月十二日 书记员  赵晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3110号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：刘剑利，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告刘剑利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执823号 余某、游某： 余某与游某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人余某于2021年4月28日向本院申请执行。游某向本院缴纳案款3000.00元及执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3349号民事调解书确定的2020年12月至2021年4月的抚养费给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3911号原告山河智能装备股份有限公司,住所地:长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东。被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司，住所，住所地:云南省怒江州泸水市老窝镇工业园区div>法定代表人周继红。原告山河智能装备股份有限公司与被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案，原告山河智能装备股份有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二一年五月二十四日书记员  才华姣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1937号原告：李福贞，男，1957年1月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。法定代表人：郭训连，经理。委托诉讼代理人：高翠芹，女，1972年12月15日出生，汉族，淄博荣和泰陶瓷有限公司会计，住淄博市淄川区。原告李福贞与被告淄博荣和泰陶瓷有限公司（以下简称淄博荣和泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李福贞及其委托诉讼代理人张伟、淄博荣和泰公司委托诉讼代理人高翠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福贞向本院提出诉讼请求：要求被告淄博荣和泰公司支付劳动报酬8000元。事实与理由：原告自2015年到被告淄博荣和泰公司工作，被告尚欠原告2019年6月至9月的门卫劳动报酬8000元，经原告多次催要未果。原告李福贞曾向淄川区劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，2021年4月9日淄川区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。因此，原告依法诉至法院。被告淄博荣和泰公司辩称：现尚欠原告李福贞2019年6月至9月的劳动报酬8000元属实。本院经审理认定事实如下：被告淄博荣和泰公司尚欠原告李福贞劳动报酬8000元，原告李福贞向淄川区劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日出具不予受理通知书。上述事实，有原告提供的淄川区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份及当事人当庭陈述在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，被告淄博荣和泰公司尚欠原告李福贞劳动报酬8000元，事实清楚，证据充分，原告李福贞要求被告支付劳动报酬8000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：淄博荣和泰陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付李福贞劳动报酬8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由淄博荣和泰陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  桑成峰二〇二一年五月二十一日法官助理阎子佳书记员韩璐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执396号申请执行人：唐小平，男，1965年1月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：唐水发，男，1991年3月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人唐小平与被执行人唐水发民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2021）湘1129民初278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐水发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小平于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人唐水发送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐水发未实际履行。本院于2021年3月22日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人唐水发的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日本院对被执行人唐水发采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年4月29日对申请执行人唐小平进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐水发有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十四日法官助理刘定源书记员贺思
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2722号 原告：张必书，男，汉族，1974年12月22日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师。执业证号：××。 被告：吕德纯，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张必书与被告吕德纯买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张必书的委托诉讼代理人王芝富到庭参加了诉讼。被告吕德纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张必书向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款32900元，并从2017年10月1日起至欠款付清之日止按年利率6%计算资金占用利息（暂计算至起诉之日为6744元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年左右，被告在翠屏区××路××道经营碧水情餐厅。口头约定由原告为其供应酒水等商品，原告共计向被告提供酒水款34800元，2017年11月11日被告支付了1000元，2018年3月28日退货900元，被告尚欠货款32900元。2017年5月29日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到张必书酒水款共计人民币34800元（叁万肆仟捌佰元），欠款人：吕德纯，尽量在2017年9月30日前付清，身份证号：512527196905××××。”被告吕德纯签字摁印。2018年，因政府拆迁该餐厅已拆除。被告逃避债务，现原告诉至法院。 被告吕德纯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张必书从事经营粮酒买卖，自2014年起，原告为被告吕德纯经营的餐厅提供酒水。货款经双方结算后，被告于2017年5月29日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到张必书酒水款共计人民币￥34800元（叁万肆仟捌佰元整），欠款人：吕德纯，身份证号：512527196905××××，尽量在2017年9月30日前付清，2017年5月29日。”此外，该欠条上另手写添加“11月11日已付1000（壹仟元整）”、“2018年3月25号货物折扣900元”字样。诉讼中，原告陈述被告已支付1900元（对应手写添加的两笔款项），其余款项未支付。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，被告吕德纯向原告张必书出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告未如约按期支付货款，现原告诉请被告支付货款32900元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告未按约支付货款给原告造成损失，根据相关法律、法规规定，本院以原告起诉时的贷款市场报价利率计算予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕德纯于本判决生效之日起十日内支付原告张必书货款32900元并支付利息（计算方法：以32900元为基数，从2017年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份的贷款市场计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，利息计算至货款本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费791元，减半收取为395.50元，由被告吕德纯承担。此款原告张必书已预交，被告吕德纯于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年五月十二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0823刑初70号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人邱更生，男，1962年11月17日出生，公民身份号码14272919621117****，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市闻喜县，务工。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2020年11月17日被闻喜县公安局刑事拘留，同年12月21日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。辩护人杨乾，山西同诚律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人邱更生犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌、张方舟出庭支持公诉，被告人邱更生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年秋天，李某某同邱某某（均另案处理）预谋在闻喜县桐城镇邱家庄村地里盗掘古墓葬，商定由李某某负责盗墓期间的投资，购买盗墓工具，并负责联系公安机关的关系保障盗墓期间的安全。后李某某联系王某某、何某某（均另案处理），邱某某联系陈某某、邱某某二、张某某（均另案处理）及被告人邱更生，陈某某联系高某某（均另案处理）参与盗墓，该团伙盗墓人员先后在邱家庄村村民吕某某耕地内盗掘三处古墓葬。盗掘期间，邱某某安排邱更生在盗掘地点附近的一条小路路口放哨，其余盗墓人员各自分工，从第一处古墓葬盗出3件青铜鼎，1件青铜豆、1件青铜洗及一些青铜残片；从第二处古墓葬盗出1件青铜鼎、1件青铜豆、1件青铜耳杯、1件青铜盘等青铜器；从第三处古墓葬盗出2件青铜鼎、2件青铜豆等青铜器。事后，邱更生向邱某某索要赃款2000元。经山西省文物交流中心鉴定，吕某某耕地内被盗掘的三处墓葬均为东周时期古墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭遗址和邱家庄墓群”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明，归案情况说明，同案犯张某某、邱某某二、邱某某、李某某、陈某某、高某某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定聘请书、墓葬鉴定评估报告、鉴定意见通知书，国务院文件及山西省人民政府文件，刑事判决书，被告人邱更生的供述等证据。公诉机关认为，被告人邱更生以非法占有为目的，伙同他人参与盗掘确定为省级文物保护单位，具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱更生如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱更生在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当减轻处罚，建议对被告人邱更生判处有期徒刑八年，并处罚金。被告人邱更生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱更生的辩护人认为，被告人邱更生在共同犯罪中所起作用较小，情节轻微，属从犯，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年秋天，李某某伙同邱某某预谋在闻喜县桐城镇邱家庄村地里盗掘古墓葬，商定由李某某负责盗墓期间的投资，购买盗墓工具，并负责联系公安机关的关系保障盗墓期间的安全。后李某某联系王某某、何某某，邱某某、陈某某先后联系邱某某二、张某某、高某某（均另案处理）及被告人邱更生参与盗墓，该团伙盗墓人员先后在邱家庄村村民吕某某耕地内盗掘三处古墓葬。盗掘期间，邱某某安排被告人邱更生负责带路并在盗掘地点附近放哨，其余盗墓人员各自分工，从第一处古墓葬盗出3件青铜鼎，1件青铜豆、1件青铜洗及一些青铜残片；从第二处古墓葬盗出1件青铜鼎、1件青铜豆、1件青铜耳杯、1件青铜盘等青铜器；从第三处古墓葬盗出2件青铜鼎、2件青铜豆等青铜器。事后，邱更生向邱某某索要赃款2000元。经山西省文物交流中心鉴定，吕某某耕地内被盗掘的三处墓葬均为东周时期古墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭遗址和邱家庄墓群”。另查明，2020年11月16日，被告人邱更生在西安市长安区某某花园小区被某某铁路公安处靖边站派出所民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明，归案情况说明，吸毒现场检测报告书、同案犯张某某、邱某某二、邱某某、李某某、陈某某、高某某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定聘请书、墓葬鉴定评估报告、鉴定意见通知书，国务院文件及山西省人民政府文件，刑事判决书，被告人邱更生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱更生以非法占有为目的，伙同他人参与盗掘确定为省级文物保护单位，具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱更生在共同犯罪中负责带路、放哨，起次要、辅助作用，属从犯。归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。自愿认罪认罚，依法减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱更生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2028年11月15日止。）二、被告人邱更生违法所得款2000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王哲磊审 判 员  柴 玲人民陪审员  焦 琳二〇二一年五月六日法官 助理  郭 杰书 记 员  李 卓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢19号湖南广福建筑股份有限公司、代雪虎、朱国兴、戴怀龙、李南本院执行的湖南广福建筑股份有限公司申请代雪虎等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2064号 原告：康连民，男，1963年5月7日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙井荣，男，1954年7月10日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 康连民与孙井荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告康连民于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康连民撤诉。 案件受理费1400.00元，减半收取计700.00元，由原告康连民承担。 审判员  白少川 二〇二一年五月二十日 书记员  于 欢
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保94号申请人葛芬芬于2021年05月10日申请执行保全，我院于2021年05月10日立案。我院于2021年05月11日对被保全人潘同斌名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执630号 邹广宇： 许冰莉： 本院执行的申请执行人邹广宇与被执行人许冰莉其他纠纷一案，本院执行依据辽宁清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初513号民事判决书，被执行人许冰莉已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1474号 原告：冯姣，女，1992年6月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：刘友良，男，1983年1月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨涵，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。 原告冯姣与被告刘友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告冯姣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯姣的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯姣撤诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告冯姣负担。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖50号原告：杜贵琴，女，1968年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：侯立靖，男，1959年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。原告杜贵琴与被告侯立靖物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告杜贵琴诉称，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业公司）自2011年7月16日至2016年3月20日为北京市大兴区采育镇恒盛波尔多小区的物业服务提供单位，被告为该小区13-1-602业主，拖欠2014年12月31日至2016年3月20日期间物业费1619.29元。长城物业公司多次催要欠缴物业费，被告均不予交纳。2020年1月3日，长城物业公司与原告签署《债权转让合同》，约定长城物业公司将其享有的北京市大兴区采育镇恒盛波尔多小区的物业费及其他相关费用的债权转让给原告，原告同意受让。因被告未交纳物业费，故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因被告侯立靖系该院人民陪审员，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告侯立靖系北京市大兴区人民法院人民陪审员，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 琪二〇二一年五月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执425号申请执行人：申卫峰，男性，1976年08月12出生，汉族，住河南省平汝州市。被执行人：孟向利，男性，1979年08月03出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人申卫峰与被执行人孟向利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3008号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人孟向利支付申请执行人200000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人申卫峰的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年2月23日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年2月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：已扣划23600元。车辆情况：豫Ｃ×××××号车辆已查封，未实际控制。3、于2021年4月26日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2021年3月16日将被执行人孟向利纳入失信被执行人员名单。6、于2021年3月16日对被执行人孟向利采取限制高消费措施。7、于2021年3月3日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无房产、土地登记信息。8、本案申请执行标的208401.67元及利息，已执行到位23346元，未执行到位185055.67元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟向利负有继续向申请执行人申卫峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年五月二十日书记员  史冬阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3824号原告：何松林，女，1963年1月8日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。被告：李雄姿，男，1972年6月20日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被告：沅陵滨江商贸有限公司，住所地沅陵县天守南路23号，统一社会信用代码：91431222696201758B。法定代表人：李雄姿。两被告共同委托诉讼代理人：陈德勇，湖南兴沅律师事务所律师。原告何松林诉被告李雄姿、沅陵滨江商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告何松林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告共同归还本息60万元给原告；二、请求人民法院判令两被告按照每月9000元的标准从2020年9月2日开始支付到实际清偿本息之日为止，暂计到2020年1月2日为36000元（两项共计636000元）。事实与理由：2020年4月2日，原告经朋友介绍将60万元借给沅陵滨江商贸有限公司法定代表人李雄姿，约定月利率为1.5分（月息合计为9000元），并随时取本。在2020年10月2日，原告发现被告利息付不出来，被告出现经济危机，立即找被告要求归还本息。为维护自己合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关的规定。本案中，原、被告之间的经济纠纷可能涉嫌经济犯罪。故本案应当裁定驳回原告的起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定裁定如下：驳回原告何松林的起诉。本案案件受理费5080元，依法退回原告何松林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年五月八日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执37号之一申请执行人：邵东县红海建筑器材租赁有限公司，住所地：邵东县宋家塘村三二O国道旁28号。法定代表人：李卫明，该公司执行董事。被执行人：吴光兴，男，汉族，1965年8月4日出生，住。申请执行人邵东县红海建筑器材租赁有限公司与被执行人吴光兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0502民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴光兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵东县红海建筑器材租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人吴光兴发出了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起了多次总对总网络财产查询，查明被执行人吴光兴名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息；冻结了被执行人吴光兴的银行账户和查封了被执行人吴光兴名下别克车湘Ｅ0××××一辆（属动产实际未控制），又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人吴光兴名下无不动产登记、无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息；于2021年3月9日经邵东市不动产登记中心查询被执行人吴光兴名下也无不动产登记信息。暂无其他财产可供执行。2021年2月5日，本院传唤了被执行人吴光兴。被执行人吴光兴未按传票通知时间到庭。2021年2月8日，本院对被执行人吴光兴适用了限制高消费、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年5月25日，本院约谈了申请执行人邵东县红海建筑器材租赁有限公司的委托代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵东县红海建筑器材租赁有限公司的委托代理律师同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日止，本案应执行的本金128819.36元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十六日书记员  吕 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3657号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人喻xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人喻xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9799号 原告:周杰,男,1991年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:合肥乾呈餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区洞庭湖路与湖北路交口佳源广场室外步行街3#楼224商铺，统一社会信用代码：91340111MA2TYRWH97. 法定代表人:陶成龙。 被告:陶勇，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告周杰诉被告合肥乾呈餐饮管理有限公司、陶勇房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年4月20日立案，原告周杰于2021年5月13日撤回对被告合肥乾呈餐饮管理有限公司、陶勇的起诉。 本院认为，原告周杰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周杰撤回对被告合肥乾呈餐饮管理有限公司、陶勇的起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告周杰承担。 审判员  李玥玥 二〇二一年五月十三日 书记员  吴慧玲
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6506号申请保全人：张传丽，女，1962年12月2日生，汉族，住所辽宁省大连市。委托诉讼代理人：罗华帝，系辽宁刘魏李律师事务所律师。被保全人：刘佰兴，男，1968年3月14日生，汉族,住所辽宁省大连市甘井子区。本院在审理申请保全人张传丽与被保全人刘佰兴房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出财产保全申请，同时提供被保全人的财产线索【（2021）辽0211执2652号执行案件中被保全人的执行款债权】，并以中国平安财产保险有限公司大连分公司财产保全保单保函提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被保全人刘佰兴在（2021）辽0211执2652号执行案件的178747.67元债权。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年五月十八日书 记 员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1022号申请执行人：牛二冬，男，1993年06月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李闯，男，1995年08月14日出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行牛二冬与李闯民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李闯银行存款28608元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十五日书记员  李 昊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初3599号原告：山东某公司。被告：青岛某公司。被告：刘某福。被告：刘某珍。三被告共同委托诉讼代理人：李某某，平度鑫峰法律服务所法律工作者。原告山东某公司与被告青岛某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2021年2月1日签订的工业品买卖合同二份；2、请求法院判令被告双倍返还定金60000元；3、请求法院判令被告返还货款54500元；4、请求法院判令被告承担运费1700元；5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月1日，原、被告签订工业品买卖合同二份。合同签订后，原告向被告支付定金30000元，但被告没有按照合同约定时间向原告发货。被告在2021年3月4日发货后，原告在发货当天支付被告货款54500元。原告收到设备后，发现所发设备与合同约定不符。此后被告一直再未给原告发货，被告的违约行为导致合同目的无法实现，现原告要求解除双方签订的买卖合同。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告于2021年2月1日签订的工业品买卖合同二份。二、原告山东某公司于2021年5月30日前向被告青岛某公司交付以下财产：滚筒加热炉一台（SY-200）、覆膜砂混砂机一台（FM-200，不带电机）、园振动筛子一台（FS-800）、皮带机一台（Y355，不带皮带和电机）、振动冷却床一台（S20，不带电机）。三、被告青岛某公司在收到上述设备后当日给付原告山东某公司人民币30000元以及运费1700元。四、被告青岛某公司所欠原告山东某公司余款54500元，自2021年6月份起至2021年11月30日止，每月给付9084元，于每月的30日前付清。五、若被告青岛某公司未按上述约定付款，原告山东某公司可就剩余全部款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2624元，减半收取1312元，保全费1120元，保险费800元，合计3232元，由被告青岛某公司负担1500元，由原告山东某公司负担1732元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二一年五月十二日            本件与原件核对无异      书记员刘莎莎            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执170号 申请执行人：李艳楠，女，1984年12月27日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市。 被执行人：宋超，男，1989年4月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 李艳楠与宋超借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年7月30日以（2020）冀1023执保281号执行裁定书，冻结了被执行人宋超的银行存款，现需要续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人宋超的银行存款元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  李永胜 二〇二一年五月十七日 书记员  李华明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2478号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：何洪蕾，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：吴顺杰，男，1974年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人吴顺杰金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十一日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1394号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人叶恒涛，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省河源市和平县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××410。曾因盗窃于2003年1月2日被劳动教养一年三个月;曾因盗窃于2007年9月16日被东莞市公安局行政拘留十五日;曾因盗窃于2008年10月16日被劳动教养一年;曾因犯盗窃罪于2013年5月23日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月2日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2015年8月28日被本院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪于2019年4月1日被本院判处有期刑期一年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，同年4月1日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕943号起诉书指控被告人叶恒涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人叶恒涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年2月13日15时许，被告人叶恒涛来到东莞市×××××××游客游船售票处时，见被害人木尔么尔阿木的后裤袋里放有一部黑色华为牌手机（价值1079.1元），该手机半露在裤袋外面，叶恒涛遂上前靠近被害人木尔么尔阿木伸手将手机盗走，得手后叶恒涛离开现场将手机藏匿于黄江公园外面附近的一草丛处。2021年2月16日20时许，公安机关在东莞市×××××××××××××之一门口将叶恒涛抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，缴获涉案物品等物证，到案经过等书证，被害人的陈述，被告人叶恒涛的供述等证据，并据此认为被告人叶恒涛无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叶恒涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对叶恒涛判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑一年;被告人叶恒涛对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人叶恒涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶恒涛无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶恒涛犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人叶恒涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且屡教不改，本院依法对其从重处罚。被告人叶恒涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于公诉机关变更后的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人叶恒涛的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶恒涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前被羁押的45日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人叶恒涛于本判决生效之日起十日内向被害人木尔么尔阿木退赔人民币1079.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 崔成民二〇二一年五月八日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。