wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终218号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张东昇，男，1969年4月8日生，汉族，大学文化，原淮海农村商业银行苏堤支行职员，户籍地江苏省徐州市泉山区，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌犯违法发放贷款罪，2019年3月30日被刑事拘留，同年3月31日被指定居所监视居住，同年5月21日被逮捕,2021年2月4日被取保候审。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人张东昇犯违法发放贷款罪一案，2021年2月25日作出（2020）苏0321刑初46号刑事判决。宣判后，原审被告人张东昇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2011年3月至2016年12月间，被告人张东昇作为淮海农村商业银行苏堤支行(原徐州市市郊信用联社苏堤分社)信贷员，在袁某（另案处理）控制申请贷款过程中，明知存在虚假贷款主体、虚设贷款用途、虚构经营状况、虚评抵押物价值等情形，在审查、发放贷款时，仍违反国家规定，先后经手发放贷款。具体犯罪事实分述如下：1.2011年11月30日，被告人张东昇明知袁某控制申请的连云港连通管业制造有限公司贷款，存在虚设贷款用途、虚构经营状况等情形，仍经手发放流动资金3000万，承兑汇票5000万，共计8000万元贷款。2012年10月17日，被告人张东昇明知上述问题仍然存在，继续经手以“续贷”形式发放流动资金8000万元贷款。2.2016年5月26日、10月18日，被告人张东昇明知袁某控制申请的江苏瑞银房地产开发有限公司贷款，存在虚构担保企业经营状况、虚评抵押物价值等情形，仍经手发放流动资金3849万元、3856万元，共计7750万元贷款。3.2013年3月12日，被告人张东昇明知袁某控制申请的江苏丽晶装饰工程有限公司贷款，存在虚构经营状况、虚假贷款用途等情形，仍经手发放流动资金贷款3000万元。2014年3月26日，被告人张东昇明知上述问题仍然存在，明知追加的抵押房产评估价值虚高，继续经手以“续贷”形式发放流动资金3000万元贷款。2015年3月27日、3月31日，被告人张东昇再次经手以“续贷”形式违法发放流动资金1200万元、1800万元贷款。2016年3月25日，仍对上述两笔贷款予以展期。4.2014年4月30日、5月4日，被告人张东昇明知袁某控制申请的徐州盛特隆物资贸易有限公司贷款，存在虚设贷款用途、虚构贷款主体、担保企业经营状况等情形，仍先后两次经手发放流动资金1500万元，共计3000万元贷款。2015年5月13日，被告人张东昇明知上述问题仍然存在，继续经手以“续贷”形式发放流动资金3000万元贷款。2016年5月11日，对上述贷款予以展期。另查明，被告人张东昇经电话通知主动到达公安机关，并如实供述其主要犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有发破案报告、情况说明、到案经过、户籍信息证明、银行账户流水、淮海农商行西城支行2019年3月11日出具的情况说明、淮海农商行苏堤支行、堤北支行共同出具的情况说明、张东昇工作证明、人员基本信息及履历等材料、张东昇、桑飞2012年-2018年的绩效统计、江苏银监局关于徐州淮海农村商业银行股份有限公司开业的批复、关于袁某对淮海农商银行入股排查情况的说明及相关证明材料、中国银监会办公厅关于2016年推进普惠金融发展工作的指导意见、江苏瑞银置地集团有限公司债权人委员会会议纪要、不良贷款清降处置申报单、袁某系贷款用信审批表、淮海农商行袁某系贷款预计损失情况统计、不良资产专业部业务操作流程、辨认笔录、连云港连通管业制造有限公司8000万首贷资料、续贷资料、土地估价报告、丰县价格认定和监测中心2020年1月6日出具的关于土地及在建工程价格认定情况的说明书、银团贷款首贷资料、房地产评估报告、银团贷款借新还旧资料、会议纪要、盘活方案会议记录等、江苏丽晶装饰工程有限公司3000万贷款首贷资料、江苏丽晶装饰工程有限公司3000万贷款第一次续贷资料、江苏丽晶装饰工程有限公司3000万贷款第二次续贷资料、江苏丽晶装饰工程有限公司3000万展期贷款资料，、八份房地产评估报告、丰县价格认定和监测中心2020年1月6日出具的关于土地及在建工程价格认定情况的说明书，、江苏瑞银置地集团有限公司债权人委员会会议纪要、会议记录等、徐州盛特隆物资贸易有限公司3000万贷款首贷、续贷相关资料、徐州盛特隆物资贸易有限公司3000万贷款展期相关资料、证人汪某、刘某甲、孙某、郝某、吴某、刘某乙、李某甲、张某、丁某、袁某、李某乙、项某、林某、陈某、许某、李某丙、王某的证言、被告人张东昇的供述等。原审法院认为，被告人张东昇作为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，其行为已构成违法发放贷款罪，数额特别巨大，应处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人张东昇主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张东昇庭审期间悔罪态度较好，认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人张东昇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决：被告人张东昇犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人张东昇提出的主要上诉理由是：其在办理涉案贷款时仅是具体执行者，且已经尽职履行审查义务，原判决量刑过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人张东昇违反国家规定发放贷款，其行为构成违法发放贷款罪。针对张东昇提出的上诉理由，经查认为，张东昇身为银行的工作人员，在袁某贷款业务中担任客户经理职责，承担贷前调查、收集审核资料、上报审批、贷后检查等关键性的贷款调查工作。其作为贷款发放审批程序的第一步，是否如实撰写调查报告、是否如实汇报贷款存在的问题，极大程度上影响着后续审批流程。上诉人张东昇的供述、证人郝某、吴某、刘某乙、李某甲、张某、丁某等人的证言以及首贷资料、房地产评估报告、银团贷款借新还旧资料等书证相互印证，证实张东昇明知袁某在相关贷款、续贷和展期过程中存在主体公司经营状况虚假、贷款用途虚假、评估价格虚高、贷款主体是空壳公司等问题，未能严格履行调查义务，未能如实撰写调查报告。原判决结合上诉人的犯罪事实、自首、认罪认罚等量刑情节，对其判处刑罚并非过重。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张东昇提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。基于法律规定及上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二一年五月十日书记员  殷千惠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4408号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛，总经理。委托诉讼代理人：马继福，男，该公司客服部部长。被告：陈宝权，男，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司（以下简称盈超物业公司）与被告陈宝权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继福到庭参加诉讼。被告陈宝权经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈超物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈宝权支付物业服务费7476元并自2016年1月1日起按总额的千分之三向盈超物业公司支付违约金，直至欠款全部付清之日止；2.本案的诉讼费用等由陈宝权负担。事实和理由：陈宝权系公园1号小区业主，盈超物业公司系小区物业服务企业，双方于2014年2月21日签订《前期物业管理服务协议》，约定由盈超物业公司为陈宝权提供物业服务，物业费采取预缴制，陈宝权按每月每平方米1.5元、电梯费每月40元的标准向盈超物业公司支付物业费，并约定逾期交付按每日千分之三承担违约金。合同签订后，陈宝权接受了盈超物业公司提供的物业服务，但并没有按约定支付物业费，自2016年1月1日起至2018年12月31日共欠物业费7476元（计算方式：138.45平方米×1.5元/平/月×36个月）。故盈超物业公司诉至法院。陈宝权未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈宝权未到庭，未对盈超物业公司提供的证据进行质证，对于盈超物业公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月4日，盈超物业公司（甲方）与陈宝权（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，合同约定：乙方购买公园1号小区C11栋1单元2层02号房屋，面积为138.45平方米，由甲方为乙方提供物业服务，住宅按建筑面积每平方米1.5元/月收取，物业费收缴采取预收制，第一年预收一年物业管理费，第二年开始按每半年预收物业管理费。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三缴纳滞纳金。陈宝权在《业主临时规约》的承诺书中签字确认。另查，陈宝权尚未交纳上述房屋自2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费7476元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。盈超物业公司与陈宝权签订的《前期物业管理服务协议》、《业主临时规约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盈超物业公司为陈宝权提供了物业服务，陈宝权应当按照合同约定履行给付物业费的义务，其不给付物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对盈超物业公司要求陈宝权给付2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费7476元的诉讼请求，本院予以支持。关于盈超物业公司要求陈宝权自2016年1月1日起按总额的千分之三向盈超物业公司支付违约金，直至欠款全部付清之日止的诉讼请求。本院认为，陈宝权虽未到庭抗辩，但盈超物业公司提供的服务存在一定瑕疵，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈宝权于本判决生效之日起十日内给付鞍山市盈超物业管理有限公司自2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费7476元；二、驳回鞍山市盈超物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈宝权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  衣明秀人民陪审员  刘晶晶二〇一九年十二月十日代理书记员  董晓明
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1668-1号 原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3993。住所地：定边县XX乡XX村。法定代表人吕某某，系该协会理事长。被告李某甲李某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李艳娥，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会诉被告李某甲李某某、李艳娥借款合同纠纷一案中，本案因原告无法提供被告详细住址及联系方式，需公告送达，但原告未按期缴纳公告费及案件受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条《诉讼费交纳办法》十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会负担。   审  判  员    高旭辉     二〇二〇年四月二十七日 书  记  员    胡瑛瑛 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2622号申请执行人：逯其峰。被执行人：谢兆萌。申请执行人逯其峰与被执行人谢兆萌追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2622号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年五月十二日书记员  张 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2287号原告：杜莲，女，1976年7月21日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：陈龙，男，1956年4月12日生，住址同上，系原告至丈夫（特别授权代理）。被告：周小燕，女，1984年3月生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告梁秀英，女，1974年9月生，汉族，住曲靖市沾益区，现住麒麟区。原告杜莲与被告周小燕、梁秀英租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杜莲于2021年5月11日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜莲撤诉。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告杜莲负担（已交纳）。审判员 叶 莲二〇二一年五月十一日书记员 张雪薇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执706号 申请执行人李经纬，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人皮红武，男，1957年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李经纬与被执行人皮红武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初2348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人皮红武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李经纬于2021年4月6日向本院申请执行。 执行过程中，发现被执行人皮红武名下银行存款67444.41元，本院于2021年4月19日进行扣划，其中的1142.9元作为案件执行费上缴国库，其中的66301.51元作为本案执行案款于2021年4月26日发放申请执行人处；发现被执行人皮红武在平江县人力资源和社会保障局处有退休工资账户，本院于2021年4月9日冻结该账户，申请执行人李经纬同意终结本案执行程序，按照长期履行方式结案。本院认为，申请执行人李经纬同意按长期履行方式终结本案执行系当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2348号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终832号上诉人（原审原告）：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆丹，该公司职员。委托诉讼代理人：王鹏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘晓阳，男，1966年8月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：张秀伟，女，1969年1月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人铁岭新星村镇银行股份有限公司因与被上诉人刘晓阳、张秀伟合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。铁岭新星村镇银行股份有限公司上诉请求：1、请求撤销辽宁省铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1209号民事裁定书、支持上诉人原审诉讼请求。2、讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、(2020)辽1221民初1209号民事裁定适用法律不当、剥夺原告诉权。上诉人铁岭新星村镇银行所处境遇与民诉法第一百二十四条之规定并不相同，(2017)辽12民终1890号判决仅对上诉人的部分诉讼请求予以支持、另一部分请求留有诉权且理由为“无法查清”。此种情况与一百二十四条任一款之规定均不相符，(2020)辽1221民初1209号民事裁定适用法律不当。铁岭新星村镇银行的本次诉讼与裁定中所述前次诉讼虽当事人一致但诉讼请求并不一致，本次诉讼并非重复诉讼，是依(2017)辽12民终1890号判决提起的诉讼。1890号判决所认为的无法查清的问题是否为影响借贷关系成立，支付合同履行瑕疵究竟为当事人哪一方的过错均需要法院予以查明，而1209号民事裁定书直接剥夺了上诉人主张权利的途径。二、未将魏宪忠列为当事人参加诉讼并不影响借款合同纠纷事实认定，以此为由驳回起诉理由不当。新星银行诉刘晓阳案为借款合同纠纷，所列诉求内容围绕被告偿还贷款本息及承担抵押担保责任而展开，旨在请求法院确认双方借贷事实，要求被告方承担相应还款及抵押担保责任。魏宪忠为支付环节所涉被支付对象，支付行为与借贷行为是完全独立的两个法律行为，支付合同履行的开始本身意味着借贷合同的履行完毕，以支付行为中被告方的行为瑕疵来剥夺原告方的诉权不仅存在逻辑关系上的错位，而且超出了案件诉讼请求范围。为维护上诉人合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法裁判。刘晓阳、张秀伟辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。本案属于重复诉讼，裁定不应受理。铁岭新星村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告刘晓阳偿还贷款本金600,000.00元及自2013年9月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、违约金；2.判令被告刘晓阳、张秀伟以其共同共有的抵押物（坐落于铁岭市银州区㎡商业服务用房）对上述债务给付承担抵押担保责任，不足部分继续追偿借款人刘晓阳还款责任；3.案件受理费由二被告负担。一审法院认定事实：铁岭新星村镇银行股份有限公司就案涉借款于2015年10月依管辖约定向铁岭县人民法院提起诉讼，要求被告刘晓阳承担1，100，000.00元借款本金及自2013年9月起至实际给付之日应付的利息、罚息、复利、违约金的还款责任；要求被告刘晓阳、张秀伟以其提供的担保物承担抵押担保责任。铁岭县人民法院以(2015)铁县民二初字第00395号判决书支持了原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的诉讼请求，被告刘晓阳对该判决不服，依法提起上诉，铁岭市中级人民法院以(2016)辽12民终1241号裁定书将案件发回铁岭县人民法院重审。2017年8月，铁岭县人民法院又以(2016)辽1221民初1858号判决书再次支持原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的诉讼请求，被告刘晓阳、张秀伟再次提起上诉，铁岭市中级人民法院于2018年3月29日作出(2017)辽12民终1890号终审判决，该终审判决认为：委托支付协议等书证系借款合同的组成部分，委托支付协议证明双方形成了委托关系。按照《提款申请书》、《支付申请书》约定，刘晓阳委托原告铁岭新星村镇银行股份有限公司将案涉借款1，100，000.00元直接支付给被告刘晓阳指定的交易账户，其中委托支付魏宪忠600，000.00元，收款人账户为70×××86。但原告铁岭新星村镇银行股份有限公司记帐单记载其将600，000.00元转至收款人为魏宪忠的70×××88的账户，此非被告刘晓阳指定的委托支付账户，故系原告铁岭新星村镇银行股份有限公司未按照被告刘晓阳委托事项履行委托义务，原告铁岭新星村镇银行股份有限公司在履行委托合同过程中存在瑕疵，且因收款人魏宪忠未参加诉讼，导致无法查清涉及600，000.00元追索等问题。据此，铁岭市中级人民法院依法未支持原告铁岭新星村镇银行股份有限公司主张的被告刘晓阳偿还600，000.00元借款的诉讼请求。一审法院认为，原告铁岭新星银行股份有限公司与被告刘晓阳、张秀伟就案涉600,000.00元借款纠纷，已经二审法院终审判决，原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的部分诉讼请求未能得到终审法院支持。终审判决虽告知原告铁岭新星银行股份有限公司可另行主张权利，但并不能确定为另行提起诉讼。况且，本次诉讼，原告铁岭新星银行股份有限公司并未将收款人魏宪忠列为当事人参加诉讼，亦未提供新的证据材料，本次诉讼与前次诉讼当事人一致、诉讼请求一致、诉讼标的一致，故本次诉讼应视为原告铁岭新星银行股份有限公司重复诉讼，被告刘晓阳、张秀伟的答辩意见成立，本院予以采纳。原告铁岭新星村镇银行股份有限公司可以通过申诉程序主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告铁岭新星村镇银行股份有限公司的起诉。本院认为，辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1890号民事判决书根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”之规定，对于已经查清的50万元先行判决，对于剩余60万元并未处理，且告知铁岭新星村镇银行股份有限公司可另行主张权利。辽宁省高级人民法院（2019）辽民申3746号民事裁定书认为，现铁岭新星村镇银行股份有限公司已就该60万元借款另行提起诉讼，该案正在原审法院审理过程中，其所主张的合法权益有相应的法律救济途径。裁定驳回铁岭新星村镇银行股份有限公司的再审申请。一审法院认为本案属于重复诉讼，可以通过申诉程序主张权利不当，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1209号民事裁定；二、本案指令铁岭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 李小莹二〇二一年五月六日书记员 冯春阳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执587号申请执行人：秦桂花，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被执行人：张德生，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人秦桂花被执行人张德生赡养费纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽0323民初2179号民事调节书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人秦桂花请求撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人秦桂花撤回执行申请，本院（2021）辽0323执587号执行案件终结执行。案件执行费50元，减半收取25元，由被执行人张德生承担。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年五月八日书记员  朱文仲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保523号金汉琴：本院于2021年5月6日立案受理你与刘贵山婚姻家庭纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1090号 原告：牛志伟，男，1978年10月26日出生，汉族，峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：赵培成，男，1968年7月10日出生，汉族，磁县。 原告牛志伟诉被告赵培成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告牛志伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛志伟的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛志伟撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告牛志伟负担。 审判员  华晓英 二〇二一年五月七日 书记员  吴丽娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4253号原告：徐佼，女，1989年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陆尧兵，男，1972年8月23日出生，住青岛市即墨区。原告徐佼与被告陆尧兵农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐佼撤回对被告陆尧兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告徐佼负担。审判员  孙博聪二〇二一年五月六日书记员  乔 琪
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执880号谭某1、谭某2：本院在执行申请执行人谭某1与被执行人谭某2离婚纠纷一案中，被执行人谭某2已给付申请执行人谭某1抚育费5500元，被执行人谭某2缴纳执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11392号原告：天津市滨海新区齐嘉二手车经营部，注册地址天津市滨海新区古林街道东环路838-7，统一社会信用代码92120116MA0729F12W。经营者：张影。被告：崔正东，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区齐嘉二手车经营部与被告崔正东车辆租赁合同纠纷一案中，因原告天津市滨海新区齐嘉二手车经营部在规定期限内不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦华利二〇二一年五月七日书记员  于立云评价二维码
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执1823号申请人：南阳市宛城区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地河南省南阳市人民南路277号。法定代表人：聂子岳，任主任职务。被执行人：刘连江，男，汉族，1962年1月6日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人:余勤荣,女,汉族,1985年5月30日生,住河南省南阳市宛城区。关于南阳市宛城区下岗失业人员小额贷款担保中心执行刘连江、余勤荣追偿权纠纷一案，申请人依据生效的（2020）豫1302民初2846号民事判决书向本院立案执行，现已强制执行到位人民币13673元整。至此，申请执行的（2020）豫1302民初2846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年五月十二日书记员  王 京
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17708号 原告：余力，男，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。 被告：北京城建重庆地产有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松石北路**，统一社会信用代码915001122028400679。 法定代表人：张立新，董事长。 本院在审理原告余力与被告北京城建重庆地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日依法向原告余力发出《交纳诉讼费用通知书》，原告余力未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费84.07元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年五月七日 书记员  何江兰
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1850号 原告：田国来，男，1970年12月22日出生，汉族，现住农安县。 被告：王国辉，男，1973年4月14日出生，汉族，现住农安县。 原告田国来与被告王国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告田国来于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田国来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  崔立群 二〇二一年五月七日 书记员  王 雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1002号原告：台安县高力房镇众友饲料商店，地址：台安县高力房镇本街。经营者：李海岩，男，1976年11月23日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：侯博，男，1986年3月18日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告台安县高力房镇众友饲料商店诉被告侯博买卖合同纠纷一案中，原告台安县高力房镇众友饲料商店于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台安县高力房镇众友饲料商店自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县高力房镇众友饲料商店撤回起诉。案件受理费177元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年五月十日书记员  杨 曾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3782号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：孙贤波，男，1975年1月8日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告孙贤波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十二日 书记员  徐铖铖
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1333号 李华余： 与李华余(2021)皖0422执1333号一案，本院申请诉讼费执行标的共计319元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1290号之一原告：孙文彪，男，1970年2月25日出生，住武汉市新洲区，被告：黄玉林，男，1963年2月26日出生，住武汉市新洲区，原告孙文彪与被告黄玉林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。被告黄玉林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2021年3月16作出（2021）鄂0117民初1290号民事裁定，驳回被告黄玉林对本案管辖权提出的异议，被告黄玉林于2021年4月1日提出上诉，武汉市中级人民法院于2021年4月9日作出（2021）鄂01民辖终246号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告孙文彪于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文彪的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告孙文彪撤回起诉。案件受理费7155元，减半收取计3577.5元，由原告孙文彪负担。审判员  魏芳二〇二一年五月十日书记员  喻琼
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执229号正安县鑫旺钢化玻璃有限公司、冯泽强：申请执行人正安县鑫旺钢化玻璃有限公司与被执行人冯泽强买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2342号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯泽强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县鑫旺钢化玻璃有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人支付货款及违约金5027.58元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执229号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1160号申请执行人：陈然，女，1991年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南华星粉业有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路，统一社会信用代码：91411481764858656H。法定代表人：刘敏，董事长。本院依据已经发生法律效力（2021）豫1481民初399号民事判决书，于2021年4月7日立案执行，被执行人河南华星粉业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人河南华星粉业有限公司名下的豫Ｎ×××××大众牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人河南华星粉业有限公司名下的豫Ｎ×××××江淮牌汽车一辆；三、查封期限：均为二年。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月六日书记员  郑 灿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1594号申请执行人陈光林，男，生于1948年10月1日，汉族，住宜城市。被执行人段新华，女，生于1952年03月28日，汉族，住宜城市。被执行人龚传武，男，生于1958年05月25日，汉族，住宜城市。申请执行人陈光林依据已发生法律效力的（2018）鄂06民终3188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金600000元及利息（利息按年利率20%计算，其中450000元从2011年2月1日起计算至借款本息付清之日止；150000元从2011年7月6日起计算至借款本息付清之日止），诉讼费84907.8元。湖北省襄阳市中级人民法院于2018年12月3日查封了被执行人龚传武所有的位于宜城市检察院的一套房屋（房产证号：宜房权证鄢城字第××号）。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人龚传武所有的位于宜城市检察院的一套房屋（房产证号：宜房权证鄢城字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年五月六日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1594号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人陈光林申请执行被执行人段新华、龚传武合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执1594号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人龚传武所有的位于宜城市检察院的一套房屋（房产证号：宜房权证鄢城字第××号）。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执1594号执行裁定书一份。二0二一年五月六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2352号原告:于仁军，男，1969年2月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人暨原告:汪清，女，1969年2月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告:东港市煜丽房地产开发有限公司，住所地:东港市新兴区。法定代表人:王继海，该公司经理。原告汪清、于仁军与被告东港市煜丽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因双方达成合解，原告汪清、于仁军于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪清、于仁军撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年五月十二日书记员  陈晨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢545号湖南华杰工程咨询有限公司、湖南省电力线路器材有限公司：本院执行的湖南华杰工程咨询有限公司申请湖南省电力线路器材有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初3976号民事调解书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初753号原告：高洪峥，男，1948年1月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县偏岭镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村。法定代表人：刘洋，该镇镇长。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。本院在审理原告高洪峥诉被告岫岩满族自治县偏岭镇人民政府不当得利纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高洪峥撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年五月十日书记员  姜 楠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执949号申请执行人商城县水利局。地址：商城县城关镇崇福大道东段106号。统一社会信用代码：114115240061172774。被执行人王振，男，汉族，住商城县；本院作出的（2021）豫1524行审11号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王振的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十一日书记员  王修成
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执732号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，住所地河南省荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托代理人：王民刚，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被执行人：张华强，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。郑州瀚宇置业有限公司与张华强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州瀚宇置业有限公司于2021年2月5日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项23916.8元及利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年2月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款一千余元，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年2月19日，本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2021年2月19日至2022年2月19日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2021年2月20日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下有房屋一套，位院××期期。五、2021年2月25日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。六、2020年3月8日、4月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款一万四千余元，本院已扣划并返还申请执行人，被执行人有保险信息，因强制退保现金价值较小，申请执行人称无需强制退保，被执行人无其他可供执行的财产。七、2021年5月8日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2021年5月11日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心对被执行人名下位荥阳市规划××支路与××交叉口口西南侧瀚宇?天悦湾5号院二期A地块3号楼1单元16层1603号房屋予以查封，查封期限自2021年5月11日至2024年5月10日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权14122.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有房屋一套，但本案标的较小，不适宜处置该房产，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十二日书记员  何赛北
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保515号申请保全人张某与被保全人崔某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初723号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月十二日书记员 卢嘉琳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执291号之一 申请执行人：陈丽军，男，1991年7月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。 被执行人：蓝荣来，男，1990年10月21日出生，畲族，住龙海市。 本院在执行申请执行人陈丽军与被执行人蓝荣来民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人蓝荣来发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2021年4月，本院依法扣划被执行人银行存款共计7582.69元，并于2021年4月25日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人蓝荣来的去向及其他可供执行的财产。2021年4月26日，本院依申请执行人陈丽军的申请决定对被执行人蓝荣来限制出境。本院已将被执行人蓝荣来纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈丽军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年五月六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执910号关于申请执行人恩施州汇佳商贸有限责任公司与被执行人谢莉娟买卖合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢莉娟未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施州汇佳商贸有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人谢莉娟已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3805号民事判决书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年五月六日书记员 薛钰晖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3912号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200号3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖旭，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：朝阳万泰矿业有限公司，住所地：朝阳县大庙镇邓杖子村，统一社会信用代码：91211321752752926K。法定代表人：张国军被告：辽宁万华企业集团有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县古山子镇东五家子村，统一社会信用代码：91211321749771456U法定代表人：张国军被告：张云量，男，汉族，1982年6月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：袁春霞，女，汉族，1961年9月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：李冰冰，女，汉族，1983年1月3日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告朝阳万泰矿业有限公司、辽宁万华企业集团有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告朝阳万泰矿业有限公司、辽宁万华企业集团有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费63，231元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年五月七日书记员  宋娇娇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1978号之三 申请执行人:内蒙古万正房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区达拉特南路24号。 法定代表人：武世荣。 被执行人:王晓琴，女，汉族，1975年9月25日出生，现住东胜区。 申请执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司与被执行人王晓琴追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602执1978号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人王晓琴在上海浦东发展银行的账户（账号：59×××03）及鄂尔多斯银行的账户（账号：62×××72），现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、依法解除对被执行人王晓琴在上海浦东发展银行账户（账号：59×××03）的冻结； 二、依法解除对被执行人王晓琴在鄂尔多斯银行账户（账号：62×××72）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于明 二〇二一年五月七日 执行员  陈伟 书记员  呼楷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2247号 刘玲玲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1198号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执140号 申请执行人刘思军、陈兴香与被执行人赵生平离婚后损害责任纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4435号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付二申请执行人医疗保险费778元、住院医疗费9344元、抚养费15357.6元、护理费4000元、精神损失费5000元、案件受理费800元，并负担执行费429元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法冻结被执行人名下银行账户，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。后被执行人陆续给付二申请执行人案款35279.6元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4435号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费429元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执140号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初174号原告：张威伟，男，1973年10月17日生，汉族，个体，现住望奎县。被告：望奎县宏峰新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码912312215838245100，住所地绥化市望奎县灵山乡正兰后头村。原告张威伟诉被告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告张威伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张威伟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张威伟撤回起诉。案件受理费1481元，由原告张威伟负担。审判员  朱洪志二〇二一年五月六日书记员  岳 强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5325号之一申请执行人：格上租赁有限公司红谷滩分公司，住所地江西省南昌市。负责人：陈俊。被执行人：苏州好车先生汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：余洪，该公司主要负责人。申请执行人格上租赁有限公司红谷滩分公司与被执行人苏州好车先生汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2019)苏0591民初8607号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、原告格上租赁有限公司红谷滩分公司与被告苏州好车先生汽车销售服务有限公司之间签订的订车单于2019年11月22日解除；二、被告苏州好车先生汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告格上租赁有限公司红谷滩分公司退还车款240.25万元并支付利息损失（以240.25万元为基数，从2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，由被告苏州好车先生汽车销售服务有限公司负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州XXX支行，账号：62×××19。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过“法院专递”按被执行人在诉讼阶段确认的送达地址发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人在诉讼阶段委托的律师事务所签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月14日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，未发现可供执行的财产。3、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年4月25日，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日），暂无可供划扣的存款。5、2021年5月6日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索且被执行人已搬离原经营场所，去向不明。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币2517846.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2517846.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币27578.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月七日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执413号申请执行人：吕文阁，女，1968年9月16日出生，住建平县。被申请执行人：单庆功，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：吕文英，女，1978年11月6日出生，汉族，教师，住建平县。申请执行人吕文阁与单庆功、吕文英民间借贷纠纷一案，2020年10月28日作出的（2020）辽1322民初4140号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月25日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人吕文阁与被执行人单庆功、吕文英民间借贷纠纷一案中，经过双方协商申请人同意被执行人每月给付生活费，每半年支取一次，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执413号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金相东审判员  王学全审判员  张 凯二〇二一年五月十一日书记员  张保强
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4867号河南万合旭实业有限公司、河南康禄实业有限公司、虎威、孙童童：河南万某实业有限公司与河南康禄实业有限公司、虎威、孙童童合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计543054.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000元，不足部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月8日将该款转付给河南万某实业有限公司。至此，河南万某实业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初5800号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月十二日法官助理万少卿书记员刘铭阳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保142号高振生（申请执行人）、昝学明（被执行人）：高振生与昝学明财产保全一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.84元，其中，本金110.84元。至此，高振生（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0204民初743号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2566号原告张锐。被告张金钱。原告张锐与被告张金钱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张锐到庭参加了诉讼。被告张金钱经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张锐诉称，原、被告系朋友关系。2020年8月8日被告向原告借款5000元（有转账记录为证），当时被告说用几天就还，后原告向被告催要借款，被告以各种理由推托，拒不还款。原告诉至我院，要求：1、请求判令被告立即偿还原告借款5000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告张金钱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告张锐通过微信转账的方式于2020年8月8日向被告张金钱转账5000元，后原告张锐多次催要未果。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。原告张锐向被告张金钱转账5000元，双方确认该笔借款属借款，原被告之间的民间借贷关系依法成立。该债权债务关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还5000本金的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张金钱于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张锐借款本金5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告张金钱承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年五月十一日书记员  符明珠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执192号申请执行人：辛增业，男，1948年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人辛增业与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月8日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月8日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；7.2021年4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月20日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏13执169号 TCL实业控股股份有限公司、沭阳县吴集镇阳光家电维修中心、王庆亚： 关于TCL实业控股股份有限公司与沭阳县吴集镇阳光家电维修中心、王庆亚知识产权权属、侵权纠纷（侵害商标权纠纷）一案，本院于2021年4月6日立案执行，立案标的28058元。执行过程中，双方达成执行和解协议，TCL实业控股股份有限公司同意在收到沭阳县吴集镇阳光家电维修中心、王庆亚支付的27000元后办理结案手续，自愿放弃其余利息，执行费用由沭阳县吴集镇阳光家电维修中心、王庆亚负担。本院依法扣划王庆亚微信零钱1100.15元，扣除本案的执行费用321元后，余款779.15元退还至王庆亚在江苏沭阳农村商业银行吴集支行的账户。现沭阳县吴集镇阳光家电维修中心、王庆亚已按和解协议将27000元款项私下履行完毕。TCL实业控股股份有限公司出具书面手续，同意结案。至此，本院(2020)苏13民初648号民事判决书确定的赔付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保622号申请人：陈书镇，男，1974年3月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张冬，男，1985年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张效义，男，1961年12月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人陈书镇与被申请人张冬、张效义买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3538号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张冬、张效义20000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇二一年五月十日书记员  黄霞
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执122号之二 申请执行人：贾学辉，男，1990年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：武新贵，男，1982年11月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行贾学辉与武新贵借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初1921号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人武新贵应偿还申请执行人贾学辉截至2021年2月的借款2082元。 本案于2021年3月3日立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，扣划被执行人存款1213.14元。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  周静文 二〇二一年五月八日 书 记 员  张春生
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1758号 原告：陈国山，男，汉族，生于1962年7月23日，住江苏省扬州市维扬区。 委托诉讼代理人（特别授权）:韩建平，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，汉族，生于1975年4月7日，住四川省平昌县。 原告陈国山诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告陈国山于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国山的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国山撤回起诉。 案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告陈国山负担。 审判员 巨 浪 二〇二一年五月十日 书记员 苏熊能
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1365号 水城蒙银村镇银行股份有限公司、深圳市多彩世纪广告有限公司、贵州优宝泰光电有限责任公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、郑静文： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月28日作出的（2020）黔0201民初2928号民事判决书依法受理水城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行深圳市多彩世纪广告有限公司、贵州优宝泰光电有限责任公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、郑静文借款合同纠纷一案，被执行人、深圳市多彩世纪广告有限公司、贵州优宝泰光电有限责任公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司、郑静文应按生效法律文书支付申请人水城蒙银村镇银行股份有限公司借款本金299438.22元，利息及罚息27075.54元，复利1185.10元及2020年5月30日至2021年5月10日的利息、罚息及复利，律师代理费13763元，案件受理费6216元，并承担本案申请执行费5115元的义务，以上共计：373183.55元。但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，查到被执行人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司名下保全的银行存款，异议期过后，于2021年5月8日依法扣划，申请人于2021年5月11日垫交执行费5115元，现已将扣划的执行款及垫交的执行费（共计373183.55元）一并发放给申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1365号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十一日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初560号 原告：饶阳县五环木器厂（普通合伙），住所地：河北省衡水市饶阳县东里满乡西里满村。 负责人：靳恩冲，职务经理。 委托诉讼代理人：靳玉梅，公司员工。 被告：衡水艾科塞林橡塑制品有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区赵圈镇大柳林村。 法定代表人：田海长，职务执行董事。 原告饶阳县五环木器厂（普通合伙）诉被告衡水艾科塞林橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在审理过程中，原告饶阳县五环木器厂（普通合伙）于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县五环木器厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费收取329元，由原告饶阳县五环木器厂（普通合伙）负担。 审判员  段占兵 二〇二一年五月七日 书记员  路会权
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3793号原告：漳州龙文区洲计信息科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**万达广场A2地块****。法定代表人：马俊国。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告：长沙市维联文化传播有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区人民中路**融圣国际公寓****>法定代表人：李伟。原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司诉被告长沙市维联文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年五月十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执246号申请执行人：杜亚非，女，1980年11月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王延涛，男，1979年8月27日生，汉族，住河南省鲁山县。关于杜亚非与王延涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3835号民事调解书已经发生法律效力。因王延涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜亚非向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,执行到位部分款项，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人杜亚非进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延涛仍有继续向申请执行人杜亚非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年五月七日书记员  李志浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2455号之二申请执行人：张俊芳,男,汉族,1978年12月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任海增，男，汉族，1986年10月21日生，住林州市。本院在执行张俊芳与任海增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任海增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任海增在光大银行77×××93账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保120号 陕西欣朗建设工程有限公司：申请执行人陕西欣朗建设工程有限公司申请执行保全被保全人彩虹（延安）新能源有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3204之一号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西欣朗建设工程有限公司向本院申请执行保全被保全人彩虹（延安）新能源有限公司名下8988900.09元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人彩虹（延安）新能源有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保120号财产保全案件部分保全，于2021年5月11日结案。   二〇二一年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2218号被执行人于金生，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省项城市。关于于金生刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初867号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年5月11日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人于金生罚金2000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2218案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人安金元负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十一日书记员  王少东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保335号 申请人临沂众鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码913713004942267708，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处红胜新村西南三百米。 法定代表人杨传玲。 被申请人王常宇，男，1964年12月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人临沂众鑫混凝土有限公司因与被申请人王常宇民间借贷纠纷一案，申请人临沂众鑫混凝土有限公司于2021年5月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王常宇价值150000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王常宇价值150000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由临沂众鑫混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月六日 书记员  王玉新
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民特11号申请人：唐某1，男。申请人唐某1申请宣告唐某2失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人唐某1诉称，其与被申请人唐某2系父女关系，唐某2于2013年6月25日离家出走，与家人失去联系，至今下落不明已有八年，为此特向本院请求宣告刘新建失踪。经审理查明：下落不明人唐某2，女，1996年9月5日生，汉族，常宁市人，高中文化，住常宁市××。身份证号码：××××。唐某2与唐某1系父女关系。2013年6月唐某2参加了高考，2013年6月25日出成绩当天离家出走，与家人失去联系。申请人唐某1多方寻找，也经公安机关多方查询，都没有被申请人的消息。被申请人唐某2至今下落不明已满八年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年1月22日在《人民法院报》刊发寻找唐某2的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，被申请人唐某2仍然下落不明。本院认为，被申请人唐某2离家出走，下落不明已满二年。其经本院公告寻找，仍然下落不明。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定判决如下：宣告唐某2为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长  曹诗田人民陪审员  廖双林人民陪审员  朱利平二〇二一年五月十一日书 记 员  王文清            打印责任人:王文清                     核对责任人:曹诗田      相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪人的公告期间为三个月，宣告死亡人的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期为三个月。公告期届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执149号申请人，杨明星，男，汉族，1967年12月11日生，住河南省唐河县。被执行人陆海军，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省唐河县。申请人杨明星申请执行被执行人陆海军为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5096号民事判决书已发生法律效力，由于陆海军未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨明星于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陆海军履行（2019）豫1328民初5096号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人陆海军在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陆海军名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息。后本院将被执行人陆海军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人陆海军可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人杨明星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年五月十日书记员  郭 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保188号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的714000.00元，现已执行到位342237.26元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保188号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初799号 原告：周尚宏，男，1966年4月20日出生，汉族，住张北县。 被告：乔树龙，男，1975年6月25日出生，汉族，住张北县。 原告周尚宏与被告乔树龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 周尚宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告工资款55920元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告，于2020年3月29日至2021年1月25日期间，为被告在张北县做电工活，被告共欠原告工资款55920元，并出具欠条，后经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周尚宏的起诉。 案件受理费599元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二一年五月十日 书记员  孟繁荣
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执113号申请执行人：陆林，男，1956年5月6日出生，汉族，物业，住内蒙古赤峰市元宝山区。被申请执行人：张晓伟，男，1968年12月22日出生，职员，农民，住辽宁省建平县。申请执行人陆林与张晓伟民间借贷纠纷一案，2020年7月9日作出的（2020）辽1322民初2148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人陆林与被执行人张晓伟民间借贷纠纷一案中，经过双方协商申请人同意被执行人每月从被执行人生活费中扣取500元用来偿还本案执行款，每一年支取一次，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2021）辽1322执113号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金相东审判员  王学全审判员  张 凯二〇二一年五月十一日书记员  张保强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1632号申请执行人：田高磊，男性，1989年09月11出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘洋，男性，1983年05月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行田高磊与刘洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1048号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洋借款合同纠纷存款6400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月十二日书记员  李哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执632号 申请执行人：鲍国明，男，汉族，1986年1月1日生，住山东省肥城市。 被执行人：淄博市康泰食品有限公司，住所地山东省淄博市高新区民祥北路华鸿文化物流园四期7号二层东侧。 法定代表人:蒋玉冰。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2021）第66号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博市康泰食品有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市康泰食品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市康泰食品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市康泰食品有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执334号 雷震： 本院受理的申请执行人雷震与被执行人湖南农之源生态农业有限公司劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年五月十一日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2021）湘0781执334号之一 湖南农之源生态农业有限公司： 本院受理的申请执行人雷震与被执行人湖南农之源生态农业有限公司劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二一年五月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1295号 申请执行人：袁婷婷，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区爱福生实验学校。住所地：临淄区第三中学南院。 法定代表人：雷永才，职务：校长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第1283号仲裁裁决书向被执行人淄博市临淄区爱福生实验学校发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博市临淄区爱福生实验学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区爱福生实验学校在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款32000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区爱福生实验学校应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月六日 代理书记员  刘允赫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1166号上诉人（原审被告）凌源市津交种苗推广服务有限公司，住所地凌源市南环路碧水云天小区1号楼39-18号。法定代表人崔福利，该公司经理。委托诉讼代理人肖赛红、谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海城市宝丰蔬菜种子有限公司，住所地海城市中街路109号。法定代表人张翔，该公司经理。委托诉讼代理人宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。上诉人凌源市津交种苗推广服务有限公司因与被上诉人海城市宝丰蔬菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人凌源市津交种苗推广服务有限公司的委托诉讼代理人肖赛红，被上诉人海城市宝丰蔬菜种子有限公司的委托诉讼代理人宫广驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年4月15日，原告(甲方)与被告(乙方)签订合作协议，合作协议的主要内容为：原告向被告销售名称极光作物甜椒种子，执行标准：实验室检测7天芽率保证不小于90%，其它标准按《中华人民共和国种子法》及国家有关规定执行。双方于每年的4、5月份商定下一年度的目标销售(即签定本协议附件)，由双方共同在甲方处将要销售的种子封存，放于甲方处保管。出现霉变或芽率下降到协议标准以下，责任由甲方承担。每年在种子封存时，乙方向甲方交付所封种子全部金额的30%做为订金，在封包前乙方取出部分种子用于实种，如田间表现良好，封存的种子全部购买用于正常销售，在付款前乙方亲自对芽率进行复检，芽率达标乙方支付余款，甲方负责发货，如不达标，甲方负责芽损的种子补偿，如实种表现不好(即纯度、品性、田间表现明显差于对照样本)，乙方有权拒买此种子，并不承担任何责任，甲方必须按乙方要求时间全额退还乙方所交的订金。种子封存期间，未经乙方同意甲方不得擅自动用已封存的种子，否则将承担种子价值3倍金额的赔偿金赔付给乙方。在乙方用新种子与上一年的对照样种子同地块种植对比无异常后，该批种子的甲方质量责任自动失效，因新品种出现或其他特殊情况下，双方可协商终止合作。协议还约定了其它内容。2015年4月14日，原告(甲方)与被告(乙方)签订合作协议附件，合作协议附件的主要内容为：约定销量：到2016年5月1日的目标销售为1000袋(以1000粒/袋计)。现因甲方无种子库存，故需从(国外的)供应商处购进乙方所需的商品种子，乙方于协议签字之日预付订金：72,000元(总货款额的30%)。此批种子到货后乙方先提货200袋，在冬季进行少量实种，其余部分双方共同封存，存于甲方保管，已提货的种子付全款。因田间实种表现不好(即纯度、品性、田间表现等明显差于对照样本)，甲方负责乙方剩余种子的退货退款，所封种子按协议约定处理。合作协议附件还约定了其它内容。2018年7月2日，被告向法院起诉，请求判令解除、终止双方合作协议、判令本案原告返还订金72,000元、退还货款35,040元。凌源市人民法院于2018年10月11日作出(2018)辽1382民初2739号民事判决书，认为双方因种子试种与实种问题产生纠纷，双方没有继续合作的必要，判决终止双方签订的合作协议。被告以2015-2016年度推广品种越冬茬实种田间表现与上一年同期茬口表现不符，不具备推广价值为由，要求宝丰种子公司返还订金、退还货款的诉讼请求，因未提供充分证据证明案涉种子的实种表现与对照样本不符，证据不足，驳回被告该项诉讼请求。被告不服判决提起上诉，2019年5月6日，朝阳市中级人民法院作出(2019)辽13民终933号民事判决书，驳回上诉维持原判。经查，被告于2015年4月18日向原告支付定金72,000元，于2015年5月12日向原告支付货款29,280元，有被告提供的中国农业银行存款业务回单为证。另查，凌源市人民法院于2019年9月30日作出(2019)辽1382民初3383号民事裁定，驳回了反诉原告(本案被告)的反诉。原审法院认为：原、被告之间就甜椒种子达成的协议性质为买卖协议，双方均应信守协议的约定履行义务，原告负有向被告交付出卖物、被告负有支付货款的义务。本案双方当事人签订了合作协议和合作协议附件，对种子买卖的价款、销量，给付方式、违约责任等作了明确约定。现原告起诉要求被告支付剩余种子价款，被告反诉要求上诉人返还定金，本案争议焦点是双方当事人的买卖合同中哪一方存在违约行为，而判断违约行为的关键是试种的种子质量是否合格，如质量不合格，原告即出卖方应当退还定金，即被告的反诉成立；如果种子质量合格，被告就应当支付剩余种子价款，即原告的本诉成立。本案中，被告质疑种子质量不合格，应提供证据予以证明，被告尚未提供充分的证据证明涉案的种子质量不合格，应依照买卖协议的约定向原告支付剩余价款。被告已向原告支付定金72,000元、部分货款29,280元，计101,280元；原告请求支付利息的请求因协议中并无约定，该项请求没有事实根据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告自本判决生效之日起10日内给付原告剩余货款138,720元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,140元，由原告负担2,070元，被告负担2,070元。一审宣判后，原审被告凌源市津交种苗推广服务有限公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人是否购买剩余种子是以田间实种表现是否良好为条件。上诉人在一审、凌源市人民法院(2018)辽1382民初2739号案件中，均已经举证证明被上诉人提供的种子实种表现不好，不具有推广价值。原审法院未予采纳，以上诉人无证据证明种子质量存在问题为由，认定被上诉人的损失由上诉人承担，属于认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人海城市宝丰蔬菜种子有限公司答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，(2018)辽1382民初2739号民事判决书、(2019)辽13民终933号民事判决书，合作协议、合作协议附件等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议焦点是涉案种子田间实种表现是否良好。经审查，在(2018)辽1382民初2739号案件中，上诉人就以种子实种田间表现与上一年同期茬口表现不符，不具备推广价值为由，要求被上诉人返还订金、退还货款。该案经一审、二审，生效判决已经认定上诉人未提供充分证据证明案涉种子的实种表现与对照样本不符，判决驳回上诉人该项诉讼请求。本案中，上诉人提交的照片和证明等证据亦不足以证明涉案种子实种表现不好，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,075元，由上诉人凌源市津交种苗推广服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年五月七日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5101号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：湖南懋天世纪新材料有限公司。被执行人：湖南力天高新材料股份有限公司。被执行人：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0124民初5192号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军应偿付案款566.002906万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司、湖南力天高新材料股份有限公司、李湘军发出执行通知书及报告财产令；2020年9月28日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司名下63台（套）设备，因被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司破产清算案本院已立案受理，涉及被执行人湖南懋天世纪新材料有限公司的执行案件均应终止执行，故申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5101号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年五月六日书记员  张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢87号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、刘志法： 本院在执行（2021）赣0323执恢87号申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘志法借款合同纠纷一案过程中，现被执行人刘志法自动履行完毕，履行标的48843.47元、履行执行费425.68元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执801号申请执行人张学喜，男，汉族，1970年1月生，住淮滨县。被申请执行人刘广山，男，汉族1962年12月生，住淮滨县。张学喜与刘广山合同纠纷一案，我院于2021年2月2日作出的（2021）豫1527民初字515号民事调解书，已发生法律效力。张学喜于2021年5月7日向本院申请强制执行，我院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘广山发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1527执801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年五月十一日书记员 陈宪法
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2096号之一申请执行人朱某，女，1987年12月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人狄某，男，1985年2月17日出生，汉族，住汝南县。朱某与狄某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第00477号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱10800元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年11月、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年12月4日、9日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年1月20日，执行人员到被执行人家中传唤、调查，被执行人长时间不在家中居住；没有发现可供执行财产。二、没有查到被执行人狄某下落，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。三、被执行人狄某来未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。本院已约谈朱某向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人朱某认可，申请终结本次执行程序。申请执行人杨保全未实现金钱债权数额为10800元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结、划拨213.44元）；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）汝民初字第00477号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年五月十一日书记员  王凯迪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终101号上诉人(一审被告)：合肥丰汇营销策划有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢915室。法定代表人:范丹彦,该公司执行董事。委托诉讼代理人：周光杰、祁卫东，安徽修齐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘孝敬,男,回族,1955年10月26日生,住项城市。委托诉讼代理人:张启军，河南豫东律师事务所律师。上诉人合肥丰汇营销策划有限公司因与被上诉人刘孝敬委托合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初1831号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。合肥丰汇营销策划有限公司上诉请求：1.依法撤销项城市人民法院（2021）豫1681民初1831号民事裁定；2.将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人委托销售合同纠纷案件由河南省项城市人民法院审理。因上诉人与被上诉人签订的委托销售合同履行地在亳州市谯城区，上诉人所在地是合肥市××山区，双方也未对发生争议如何处理进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定因合同纠纷提起的的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，河南省项城市不是合同履行地，更不是被告所在地，因此河南省项城市人民法院对本案没有管辖权。上诉人与被上诉人之间签订的是委托销售合同，双方并未在合同中约定上诉人有代为收款的权利或义务，销售房屋所得款项应由被上诉人或者亳州九州通中药物流产业投资有限公司收取，上诉人仅仅是代为销售房屋，依靠房屋销售的数量和价款收取一定比例的佣金。故而，上诉人对被上诉人并不存在给付货币义务。所以，项城市人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款认定被上诉人所在地是合同履行地，是错误的。综上，此案应由上诉人住所地法院来管辖，请求周口市中级人民法院应该依法将案件移送至有管辖权的人民法院，即安徽省亳州市谯城区人民法院。刘孝敬辩称，答辩人认为一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。上诉人与被上诉人签订的是委托销售合同,双方约定被上诉人将自己的38套房屋委托上诉人销售。合同签订后上诉人以自己为卖方与购房人签订合同并收取钱款,开具销售发票(双方已经在合同中约定乙方(上诉人)开具销售费用发票)。现在38套房屋已经销售完,上诉人在2019年12月17日将销售清单给被上诉人,并支付了部分售房款,对下余的部分售房款没有给付。现在上诉人称合同没有约定他有代收房款的权利和义务,这纯属歪曲对委托销售合同的理解。我们经常去超市购物多是生产商委托超市销售,有谁见到生产商坐在超市收款,又有谁不是把钱款支付给超市?上诉人以卖方的名义与购房人签订合同,怎么能说他没有收取房款的权利和义务?不收取房款,又怎么给购房人开具销售发票?由此可见,上诉人的上诉理由纯属歪曲事实,曲解合同,这一理由明显不能成立。上诉人有义务将收到的购房款支付给被上诉人,被上诉人是接受货币给付方，项城市人民法院对该案有权管辖。请求二审驳回上诉,维持一审裁定。本院认为，本案系管辖权异议上诉案件，根据被上诉人的起诉状及双方当事人提交的证据，本案属于委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《委托销售协议》，涉案房屋位于安徽省亳州市谯城区，即合同履行地位于安徽省亳州市谯城区，上诉人合肥丰汇营销策划有限公司住所地位于合肥市合肥市××山区城市人民法院对本案不具有管辖权。一审裁定不当，应予纠正。上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2021）豫1681民初1831号民事裁定；二、本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年五月七日法官助理徐世超书记员孙静静
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初688号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：杨晓红，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告杨晓红与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成协议并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  祝庆 二〇二一年五月八日 书记员  黄婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1741号 原告：赵枫，男，1990年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：刘春梅，江西人民律师事务所律师。 被告：黄海，男，1983年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：秦贵明，江西皆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莨辉，江西皆诚律师事务所实习律师。 原告赵枫与被告黄海股权转让纠纷一案，现原告赵枫向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵枫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵枫撤诉。 案件受理费2450元（已减半收取），由赵枫负担。 审 判 员 万小江 二〇二一年五月六日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1497号申请执行人皮军，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人皮军与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、4月24日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执170-1号申请执行人刘爱芝，女，1967年06月07出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人杨学斌，男，1963年04月12出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人刘爱芝与被执行人杨学斌民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。1、因房屋评估价值低，并设有抵押权，拍卖完毕后需向被执行人支付唯一住房租金，申请执行人认为不足以清偿抵押权债务及拍卖费用，向本院申请暂不处置被执行人名下房产。2、划拨被执行人名下支付宝余额1200元，申请执行人已领取。3、经查询被执行人名下无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执170号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十一日法官助理张亮书记员赵凤华
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1257号本院受理的申请执行人沈云辉与被执行人许熊民家借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3915号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行事项：执行标的本金41675元、执行费525元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人沈云辉申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之五 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在辽宁省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽