wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异23号案外人：乔振军，男，1981年5月29日出生，住址昌图县。案外人：陈欢欢，女，1987年12月15日出生，住址昌图县（铁岭市清河区宏友肉鸡养殖场经营者）。申请执行人：陈亮，男，1979年2月22日出生，住址开原市。被执行人：李桂林，女，1969年8月5日出生，住址开原市。被执行人：李库，男，1970年3月8日出生，住址开原市。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，地址铁岭市清河区杨木乡。负责人：李学成，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈亮与被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人乔振军、陈欢欢于2021年5月7日对辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执恢72号执行裁定：“查封被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司租赁的位于清河区杨家店子村养殖小区（宏友养殖场）5（6、7、8、9、10）栋鸡舍。”提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乔振军、陈欢欢称：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执恢72号执行裁定查封的“被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司租赁的位于清河区××村养殖小区（宏友养殖场）5（6、7、8、9、10）栋鸡舍。”是乔振军、陈欢欢所有，并不属于润霖公司的财产。该5栋养殖鸡舍所占用的土地系乔振军从杨家店村民手中承租的，且全部租金由乔振军支付，乔振军拥有土地承租的使用权，有土地租金收据为凭；地上的养殖鸡舍是乔振军、陈欢欢出资建设的，将鸡舍建设工程发包给刘洋施工，承包费由乔振军实际支付，有刘洋的身份证复印件及其书面的证明为凭；该5栋鸡舍内现有的设备、设施及物品是异议人向沈阳市于洪区佳源兴养殖器械经销处所购买，货款也由异议人支付，有沈阳市于洪区佳源兴养殖器械经销处的营业执照的复印件及该经销处所出具的书面证明为凭；5栋鸡舍等房屋所需的彩钢板是开原市明旸彩钢公司供货并安装，乔振军与该公司签订了《彩钢工程合同》亦可证明；乔振军委托陈冬梅用其银行卡代为支付养鸡场各项供货商欠款，并且陈冬梅提供了本人书写的证明及身份证复印件；以上事实均有相关的打款记录、汇款凭证及交易凭证为证，足以证明乔振军通过承租土地、投资建设取得包括该5栋鸡舍在内的10栋鸡舍的所有权，任何财产均与润霖公司无关。并向本院提供以下证据：1、土地租金收据；2、刘洋的书面证明和刘洋的身份证复印件；3、沈阳市于洪区佳源兴养殖器械经销处的书面证明和营业执照各复印件；4、彩钢工程合同；5、陈冬梅书面证明和身份证复印件；6、打款记录、汇款凭证、交易凭证等。申请执行人陈亮称：不同意解除查封，理由吕宏峰在提出执行异议时向法院提供了该查封的鸡舍是吕宏峰和润霖公司之间签订的租赁合同。本院查明：申请执行人陈亮与被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日以（2019）辽1282民初831号民事判决：被告李桂林、铁岭润霖食品集团有限责任公司、李库于本判决发生法律效力后10日内共同给付原告陈亮借款500万元，并承担利息，自2018年6月28日起按月利率2分计算，至本判决确定给付之日止。在执行过程中，本院于2021年3月5日以辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执恢72号执行裁定：查封被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司租赁的位于清河区××村养殖小区（宏友养殖场）5（6、7、8、9、10）栋鸡舍。本院认为，铁岭市清河区宏友肉鸡养殖场6、7、8、9、10栋鸡舍占用的土地是乔振军、陈欢欢从杨家店5位村民手中承租的，双方签订了土地承包协议，交付了租金；该养殖场由乔振军、陈欢欢承建，购买设备，领取了铁岭市清河区宏友肉鸡养殖场营业执照，上述证据可以认定该养殖场归乔振军、陈欢欢所有。因此，案外人乔振军、陈欢欢的异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项的规定，裁定如下：中止辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执恢72号执行裁定：“查封被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司租赁的位于清河区杨家店子村养殖小区（宏友养殖场）5（6、7、8、9、10）栋鸡舍”的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年五月十七日书 记 员  杨亚玲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执501号 申请执行人：卢长忠，男，1962年06月05出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：刘军，男，1969年04月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人卢长忠与被执行人刘军买卖合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1614号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢长忠于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘军立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘军立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人刘军帐户余额不足，被执行人刘军名没有房产。被执行人刘军名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人刘军无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1729.49元，尚未执行到位164106.51元。 本院将上述执行情况及被执行人刘军的财产调查情况告知申请执行人卢长忠，其表示不能提供被执行人刘军其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1223号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住辽宁省营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：黄仕银。委托诉讼代理人：赵阳，该公司员工。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。被告：任某某，男，1975年8月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司诉被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十八日书记员  魏丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1310号 申请执行人孙拥政，男，1977年11月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南乐为置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星商业广场703室。 法定代表人：李浩，执行董事兼总经理。 申请执行人孙拥政与被执行人湖南乐为置业有限公司承揽合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）湘0602民初7382号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙拥政于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人孙拥政送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日本院通过司法送达平台向被执行人湖南乐为置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月5日、2021年5月11日对被执人湖南乐为置业有限公司二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，无房产，2021年5月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人湖南乐为置业有限公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人湖南乐为置业有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 本院于2021年4月8日电话通知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月12日将被执行人湖南乐为置业有限公司（法定代表人：李浩）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月8日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为212168元、尚有212168元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月十七日 书记员 易美霞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2414号闫红日：被执行人闫红日罚金执行一案，经本院立案执行，(2018)津0111刑初325号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1081刑初118号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人曹维宁，男，1986年8月15日出生，汉族，个体，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，现在霸州市。2020年8月23日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被霸州市公安局取保候审。2021年4月2日经本院决定被取保候审。 霸州市人民检察院以霸检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人曹维宁犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员赵广辉、李大伟出庭支持公诉，被告人曹维宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2020年年初至2020年8月份，被告人曹维宁在其经营的廊坊顺康医药零售连锁有限公司六十店中销售他人推销的鹿血片、一片大好等保健食品，至今获利35元。经北京微量化学研究所鉴定鹿血片、一片大好保健食品中含西药成分西地那非。 2020年8月23日被告人曹维宁到霸州市公安局杨芬港派出所投案自首。 公诉机关认为被告人曹维宁销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪；向本院提出对被告人曹维宁判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人曹维宁的供述，证人田某的证言，涉案药店及内部情况照片、涉案保健品照片，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，被告人到案经过办案说明，被告人户籍信息等证据证实。 被告人曹维宁对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律、量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，被告人曹维宁在霸州市顺康医药零售连锁有限公司六十店。2020年年初被告人曹维宁从一名上门推销保健品的男子手中，购入无合格证、发票等正规手续的“鹿血片”、“一片大好”两种保健品，并在其经营的药店中进行销售。至2020年8月份，被告人曹维宁销售上述保健食品共获利35元。经北京微量化学研究所鉴定“鹿血片”、“一片大好”保健食品中含西药成分西地那非。 2020年8月23日被告人曹维宁到霸州市公安局杨芬港派出所投案自首。 上述事实有经当庭举证、质证的被告人曹维宁的供述，证人田某证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，涉案药店及内部情况照片、涉案保健品照片，被告人到案经过办案说明，被告人户籍信息等证据证实足以认定。 本院认为，被告人曹维宁销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人曹维宁案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹维宁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、违法所得人民币三十五元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  静 欣 人民陪审员  张鲁楠 人民陪审员  程明明 二〇二一年五月十日 书 记 员  闫书淼
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1220号之一原告：景森设计股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：袁颖，职务董事长。委托诉讼代理人：曾九妹，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏婷，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：中山市盛源房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：张某1。原告景森设计股份有限公司诉被告中山市盛源房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告景森设计股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景森设计股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告景森设计股份有限公司撤诉处理。案件受理费13668元，减半收取计6834元，由原告景森设计股份有限公司负担（该款原告已付）。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二一年五月十四日书记员  陈嘉茵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8618号 杨生林、广东唯美建筑工程有限公司： 关于杨生林诉广东唯美建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初16240号民事判决书被佛山市中级人民法院（2020）粤06民终11980号民事判决书维持，并于2021年3月24日发生法律效力。根据上述生效判决书，广东唯美建筑工程有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向杨生林支付工程款41763.6元及利息。案件受理费1227元，由广东唯美建筑工程有限公司负担491元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，本案执行费555元。 执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户汇入执行款44568.95元，其中包括执行费555元以及执行款44013.95元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖34号   犯罪嫌疑人巴合别尔根·马合特亚别克危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕23号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人巴合别尔根·马合特亚别克危险驾驶罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执715号吕良、营口峰丽劳务派遣有限公司、祁丽丽：吕良与营口峰丽劳务派遣有限公司、祁丽丽其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0811民初348号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十七日书记员 吴泽宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执869号申请执行人：肇源县鑫瑞物业服务有限公司。住所地，黑龙江省肇源县东方红街。法定代表人：张锐，职务经理。被执行人：郑桂兰，女，汉族，1966年8月13日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人肇源县鑫瑞物业服务有限公司与被执行人郑桂兰供用热力合同纠纷一案，申请执行人肇源县鑫瑞物业服务有限公司与被执行人郑桂兰双方达成长期和解，申请执行人于2021年5月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年五月二十一日书记员  丑万鹏
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2025号原告：肖某，住大同市。被告：赵某，男，住大同市。原告肖某与被告赵某民间借贷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告肖某以需要调取证据为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告肖某撤回起诉。案件受理费1500元，由原告肖某负担。审判员 顾兵二0二一年五月八日书记员 赵琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8574号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保988号申请人：南京软件谷奇创通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320100057997921J，住所地南京市雨花台区宁双路28号622室。法定代表人：冯建民，董事长。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏馨媄，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被申请人：温素丽，户籍地江苏省句容市。被申请人：马辉，户籍地江苏省句容市。申请人南京软件谷奇创通讯科技有限公司诉被申请人温素丽、马辉房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京软件谷奇创通讯科技有限公司于2021年4月30日申请财产保全，请求冻结被申请人温素丽、马辉名下共价值403178元的财产。申请人南京软件谷奇创通讯科技有限公司自愿以其名下位于南京市雨花台区不动产为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京软件谷奇创通讯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人温素丽、马辉名下共价值403178元的财产；二、查封申请人南京软件谷奇创通讯科技有限公司名下位于南京市雨花台区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年五月十二日法官助理 章 颖书 记 员 张 琰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢138号之一被执行人：于军，女，满族，1969年08月01日生，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于军在中国建设银行6210810620003929506_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执945号申请人闫国立，男，汉族，1974年3月16日出生，住社旗县。被执行人赵毅，男，汉族，1977年8月10日出生，住南阳市卧龙区。关于申请人闫国立与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1302民初3331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵毅须偿还申请人闫国立借款10万元及利息5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人赵毅名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人赵毅名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人赵毅名下无住房公积金登记信息。2、被执行人赵毅名下有房产登记信息，因该房产已被多人查封，申请人暂不要求查封处置。四、已向被执行人赵毅发出限制消费令。五、已将被执行人赵毅纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人向我院提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵毅负有继续向申请人闫国立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  范卫东执行员  王 硕二〇二一年五月二十一日书记员  臧 鋆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1195号原告：艾英德，男，1963年6月2日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：翟秀范，男，1943年1月17日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：王财，男，1963年3月28日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：赵淑娟，女，1961年5月21日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告艾英德与被告王财、被告赵淑娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序于2021年5月6日在本院老城法庭公开开庭审理了此案。庭审后原告艾英德于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾英德撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告艾英德负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年五月十二日法官助理孙畅书记员刘兰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初819号之一 原告：王翠，女，1980年5月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：印勇，男，1968年7月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告王翠与被告印勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。王翠于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王翠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王翠负担。 审 判 长  殷月蔚 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  刘红建 二〇二一年五月九日 书 记 员  周红燕
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执875号李凯：被执行人：李凯，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人李凯犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的30000元（大写）叁万元整。特此通知二〇二一年五月十八日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执413号之一申请执行人：绿园区天文广告设计制作部，住长春市绿园区。法定代表人：刘艳冰，经营者。被执行人：吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：龚博，该公司董事长。申请执行人绿园区天文广告设计制作部与被执行人吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司承揽合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2404号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过EMS司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月7日、5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年2月23日查询被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年5月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十八日书记员  赵晓雪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢250号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：张少华，男，汉族，1992年10月2日生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初4512号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月8日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人张少华发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.49818万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行1.49818万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执2800号申请执行人张朝阳与被执行人藏雅琨买卖合同一案，执行依据为（2019）津0106民初1778号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年五月二十日书记员 王一杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1013号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行,住南阳市张衡路中景门国贸8号楼1楼。被执行人：马天龙，男,1989年5月29日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。；被执行人：余文静，女,1992年10月1日生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：张士营，男,1958年2月28日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳鼎昌商贸有限公司，社会统一信用代码91411303317553420B，住所地南阳市文化路盛世龙源12号商铺。被执行人：薛峰，男,1974年1月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张珂，女,1973年5月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市仕兴商贸有限公司，社会统一信用代码914113036634152667，住所地南阳市工业路中段。被执行人：南阳皓程商贸有限公司，社会统一信用代码91411300068935187J，住所地南阳市工业路586号。被执行人：何双，女,1991年3月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王付伍，男,1975年6月9日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张士印，男,1969年10月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘书桂，男,1976年5月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳阳光智能电器工程有限公司，社会统一信用代码91411300551643491Y，住所地南阳市工业路586号家电大世界商务楼8楼。被执行人：吴庆光，女,1957年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：古笑丛，女,1982年2月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：肖会合，男,1980年5月1日生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行与马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初365号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月12日、2021年3月26日、2021年4月25日对被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合的财产进行查控，于2021年4月14日冻结了被执行人张士印、刘书桂的银行账户，于2021年4月19日划拨被执行人马天龙、余文静、古笑丛、张士印、张珂的银行存款，于2021年4月23日发放给申请人。2、经传统查控，查询到被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合名下无房产，查询到被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合名下无住房公积金，查询到被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合名下无车辆登记信息，未发现被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合名下有其他可供执行财产。三、2021年5月19日向被执行人马天龙、余文静、张士营、南阳鼎昌商贸有限公司、薛峰、张珂、南阳市仕兴商贸有限公司、南阳皓程商贸有限公司、何双、王付伍、张士印、刘书桂、南阳阳光智能电器工程有限公司、吴庆光、古笑丛、肖会合发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初365号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月十九日书记员柏洋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1752号之一 申请人：刘海燕，女，1974年2月7日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：四川天农未来农业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********，统一社会信用代码:91510100MA61RX5F08。 法定代表人：张磊。 被申请人：陕西兴化农业发展有限公司，住所，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路**北航科技园**楼****航大企业服务中心K34社会信用代码:91610502087902268J。 法定代表人：王妍。 被申请人：昊华骏化集团有限公司，住所地河南，住所地河南省驻马店市兴业大道**用代码:91410000725820997B。 法定代表人：周金华。 被申请人：洛阳骏化生物科技有限公司，住所地河南省，住所地河南省洛阳市宜阳县火车站南代码:9141030074577449XP。 法定代表人：董继光。 申请人刘海燕与被申请人四川天农未来农业集团有限公司、陕西兴化农业发展有限公司、昊华骏化集团有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)鲁1602民初1752号民事裁定，冻结被申请人四川天农未来农业集团有限公司、陕西兴化农业发展有限公司、昊华骏化集团有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司名下银行账户存款455万元或查封同等价值的其他财产。现保全期限即将届满，申请人于2021年5月6日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行对被申请人四川天农未来农业集团有限公司、陕西兴化农业发展有限公司、昊华骏化集团有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司名下银行账户存款455万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年五月六日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执611号之一申请执行人：陈红跃，男，汉族，1974年4月13日生，住河南省嵩县。被执行人：王战根，男，汉族，1968年6月15日生，住河南省宜阳县。陈红跃与王战根合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325初1897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王战根应支付申请执行人陈红跃工程款250000元及利息、诉讼费3842元、诉前保全费2650元及保全担保费1278元。因王战根未按上述生效法律文书履行义务，陈红跃向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王战根的财产。1、发现被执行人王战根有少量银行存款，已依法冻结，不宜扣划。2、发现被执行人王战根名下有豫Ｃ×××**途威牌汽车一辆，本院已于2021年4月13日在嵩县车管所将上述车辆予以查封，查封期限二年，自2021年4月13日始至2023年4月12日止。如需续查封，请于查封期届满期限前15日内，向本院出具书面申请续查封。三、通过传统调查被执行人王战根不动产登记情况,及执行人王战根住房公积金存缴情况。未发现被执行人王战根有可供执行的财产。四、已将被执行人王战根纳入失信被执行人名单，向被执行人王战根发出限制消费令。五、通知实施走访对被执行人王战根户籍所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。六、申请执行人陈红跃于2020年5月19日保全榆林市世邦建筑工程有限公司河南分公司在嵩县德亭镇政府的工程款426000元，于2021年5月14日对上述工程款续冻结一年，因该工程款暂未达到支付条件，无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈红跃同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，暂未发现被执行人王战根有可供执行的财产，申请执行人陈红跃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王战根负有继续向申请执行人陈红跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年五月十四日书记员  张安宁
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保275号 申请人杨益雄，男，1989年9月10日出生，汉族，住新化县，现住冷水江市。 委托代理人姜海燕，湖南荆剑律师事务所律师。 被申请人袁名旺，男，1969年11月17日出生，汉族，住新化县。 申请人杨益雄因与被申请人袁名旺民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁名旺在中国建设银行（账号6217××××6069）的银行存款20万元。 阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2021年5月10日向本院出具了编号为1186419192021000127的保单保函，为申请人杨益雄提供了担保。 经审查，本院认为，申请人杨益雄的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁名旺在中国建设银行（账号：6217××××6069）的银行存款20万元。 申请人杨益雄应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 案件申请费1520元，由申请人杨益雄预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴卫红 二〇二一年五月十二日 书记员  李益林
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：陆正勇，男，1977年4月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张文平，男，1988年2月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆俊，男，1979年7月4日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陆正勇、张文平、陆俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）苏1281民初1329号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆正勇应偿还申请执行人借款本金102287.04元及利息、罚息，被执行人张文平、陆俊对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费1271元，被执行人应向本院交纳执行费1600元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陆俊名下有车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年1月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划拨被执行人银行存款合计8714.45元，扣缴本案执行费1600元，余款发放给申请执行人。5.本院于2021年5月12日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年6月12日作出（2020）苏1281民初1329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张建刚审判员 卢国祥二〇二一年五月十九日书记员 徐 萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5601号 原告：成维坤（系死者儿子），男，1989年1月30日出生，汉族，住淮安市。 原告：严成英（系死者的母亲），女，1936年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。 被告：南京诚心装饰有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇德福路46号。 法定代表人：成维伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 原告成维坤、严成英与被告南京诚心装饰有限公司（以下简称诚心公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成维坤、严成英的共同委托诉讼代理人张光辉、被告诚心公司的委托诉讼代理人杨正铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成维坤、严成英向本院提出诉讼请求：确认两原告的亲属施某与被告存在劳动关系。事实与理由：两原告系施某亲属。2019年6月，施某到被告处上班，每月工资2400元。2019年10月7日，施某在上班途中发生交通事故，第二天经抢救无效死亡。 被告诚心公司辩称，原、被告之间不存在事实上劳动关系，系临时雇用关系。 本院经审理查明事实如下：原告成维坤系死者施某儿子，原告严成英系死者施某母亲。死者施某出生于1963年3月18日。 2019年10月7日6时58分左右，施某驾驶电动自行车与他人发生交通事故。2019年10月8日，经淮安市第二人民医院抢救无效死亡。 死者施某工资发生情况：2019年6月至2019年7月系成维伟发放。 2020年12月4日，原告成维坤、严成英向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月4日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字（2020）第270号不予受理通知书。原告诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述，交易明细清单，开庭笔录，判决书，道路交通事故认定书和淮劳人仲不字（2020）第270号不予受理通知书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。原告自2019年6月进入被告单位工作且每月领取工资。用人单位与其招用的已达退休年龄但未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应认定双方形成特殊劳动关系。原告已初步举证证明双方存在劳动关系证据，被告并未举证双方存在其他法律关系的证据，根据优势证据规则，对劳动者主张的劳动关系予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定，判决如下： 原告成维坤的母亲、严成英的女儿施某与被告南京诚心装饰有限公司自2019年6月至2019年10月7日存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告南京诚心装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××54） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  王小娟 人民陪审员  杨彩彩 二〇二一年五月十三日 法官 助理  郑 星 书 记 员  刘 凯
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0930刑初55号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘苹，男，1982年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人，住孟村县。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被孟村县公安局取保候审。 孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘苹犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人刘苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2020年12月2日17时左右，刘苹酒后无证驾驶报废的冀Ｊ×××××号ＨＪ牌二轮摩托车沿团结路由东向西行驶至中国人民保险门前与逆行停放在路北侧张某驾驶的冀Ｊ287ＭＵ小客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，当事人刘苹受伤的交通事故。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定送检的刘苹静脉血中乙醇成分含量为150.13ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。孟村县交警大队认定刘苹应付此事故的主要责任。2020年12月8日刘苹被孟村县交警大队口头传唤到案。公诉机关提交了被告人供述、被害人张某的陈述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场照片8张；协议书、谅解书、收条、到案说明、被告人身份证复印件等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘苹醉酒、无证在公共道路上驾驶报废的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人投案自首、认罪认罚、民事部分达成和解并予以谅解，可对其从轻处罚。无证驾驶报废车，负事故主要责任，酌定从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人刘苹对起诉指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘苹醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘苹主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人无证驾驶报废车，负事故主要责任，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。上述罚金已缴纳）。 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 萌 人民陪审员  庞增峰 人民陪审员  刘炳生 二〇二一年五月十日 书 记 员  张婷婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1411号申请人：凌红志，男，1971年2月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东盛基投资有限责任公司，住址文登经济开发区广州路**经济开发区管委会**。申请人凌红志与被申请人山东盛基投资有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初3677号民事调解书已生效并立案执行。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区樱花时尚生态住宅小区39号楼2单元304室房产一套变更登记至凌红志（身份证号）名下。审判员  李福春二〇二一年五月十一日书记员  蔡方圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执197号之一 申请执行人：合孜尔别克哈比旦，男，1965年11月10日出生，住新疆清河县。 被执行人：艾尼吾舒尔，男，1973年8月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2017）新0102民初267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人艾尼吾舒尔未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人支付执行标的为45000元，并承担本案执行费575元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人艾尼吾舒尔名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年4月25日，本院作出限制消费令，将被执行人艾尼吾舒尔限制高消费并已发布； 五、本院走访被执行人所在地社区，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月11日告知申请执行人合孜尔别克哈比旦，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人艾尼吾舒尔有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十七日 书记员 阿 丽 亚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1889号原告：董道玲，女，1967年12月8日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。被告：邬勇，男，1974年8月30日生，汉族，住南京市江北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：于利民。原告董道玲与被告邬勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告董道玲于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告董道玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告董道玲撤回对被告邬勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告董道玲负担。审判员  黑长保二〇二一年五月十日法官助理张枫书记员黄蕾
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保242号关于保全申请人王开与被申请人中嘉润联（苏州）信息咨询有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司、陶明晨财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1008号申请执行人李俊修，男性，汉族，1966年2月18日出生,住滑县。被执行人赵欢欢，男性，汉族，1990年1月28日出生，住滑县。李俊修与赵欢欢借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初318号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告赵欢欢下欠原告李俊修借款本金80000元，利息39200元，共计119200元。”因被执行人赵欢欢未按上述生效法律文书履行义务，申请人李俊修向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月26日、2021年4月15日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人财付通账户内有余额1090.54元，本院已依法冻结，并划拨发放给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2021年4月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2021年5月17日因被执行人赵欢欢未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位1090.54，本案债权尚余118109.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵欢欢负有继续向申请执行人李俊修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年五月十七日书记员  王 萌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2668号原告：朱妙，女，1989年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：罗永鹏（系朱妙之夫），男，1987年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县正泰房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区永兴安置区。法定代表人：谢志敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告朱妙与被告攸县正泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱妙撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告朱妙负担。审判员  罗曼华二〇二一年五月十三日法官助理罗嫱书记员何桂华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3021号申请执行人：刘洋，男，汉族，1993年2月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义泊乐汽车服务有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路阳光水岸群楼负一层5号，统一社会信用代码：91520303MA6H6EDW9J。法定代表人：焦飞。申请执行人刘洋与被执行人遵义泊乐汽车服务有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义泊乐汽车服务有限责任公司银行存款人民币27000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十一日书记员 冷雪云
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1643号周绿洲：关于周绿洲犯开设赌场罪一案，执行标的5000.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2020）苏0506刑初537号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3385号之一申请执行人：张生，男，1970年1月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈川德，男，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张生与被执行人陈川德建设工程施工合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21315号民事判决书已生效。因被执行人未按期履行，权利人张生向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人张生与被执行人陈川德达成和解协议。申请执行人于2021年5月7日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21315号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年五月十一日书记员  朱劲松
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终680号上诉人（原审原告）：李宁冬，女，1975年8月2日出生，汉族，无业，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：锦州国启泰塑业有限公司，住所地锦州市黑山县常兴镇鹤山机械刀片有限公司开发楼东数八户（1-2层）。法定代表人：李宁东，该公司经理。委托诉讼代理人：尹长虹，该公司董事长。上诉人李宁冬与被上诉人锦州国启泰塑业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李宁冬上诉请求：请求依法撤销辽宁省一审判决，并依法改判被上诉人在公司登记管理部门涤除上诉人的法定代表人的身份，或者将本案发回重审。事实与理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。2018年1月22日被上诉人公司成立，尹森为公司的法定代表人。2018年2月5日上诉人与被上诉人签订了固定期限的劳动合同，劳动合同期为2019年2月5日至2020年4月5日。2018年2月6日被上诉人聘用上诉人为总经理并担任法定代表人。2020年4月5日上诉人与被上诉人的劳动合同已经到期，上诉人不再是被上诉人公司的员工，为此担任被上诉人公司总经理及法定代表人的身份已经不再存在，上诉人已经不具有担任被上诉人公司总经理及法定代表人的资格。而且被上诉人公司自成立后因各种因素未正常运营，合资方代表已经失去联系，不可能按照公司及相关规定履行正常程序，而不涤除上诉人的法定代表人的身份上诉人所承受的法律风险将持续存在，而无任何救济途径。为此人民法院应依照实际情况涤除上诉人的法定代表人身份，否则将严重侵犯上诉人的合法权益。锦州国启泰塑业有限公司辩称，可以涤除上诉人法定代表人资格，必须进行清产核资。李宁东向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告锦州国启泰塑业有限公司在公司登记管理部门涤除原告李宁冬的法定代表人身份；2.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月5日，被告锦州国启泰塑业有限公司与原告李宁冬经协商签订劳动合同，聘请原告李宁冬担任被告锦州国启泰塑业有限公司的总经理职务，劳动合同期限自2018年2月5日至2020年4月5日，试用期2个月。2018年2月6日，被告锦州国启泰塑业有限公司召开董事会，由到会董事签字，一致同意免去尹森公司总经理职务，不在担任公司法定代表人，聘原告李宁冬为公司总经理及担任法定代表人，并于同日向公司登记管理机关办理了公司法定代表人变更登记。劳动合同还约定，合同期满后，如原告不再担任总经理职务，暨无资格担任公司法定代表人。劳动合同期限届满后，被告未召开董事会，推选新的法定代表人。被告锦州国启泰塑业有限公司的公司章程第十三条规定，合资公司设董事会，董事会是合资公司最高权力机关。第二十一条规定，下列事项需由出席董事会会议的三分之二以上董事通过。（一）聘任正负总经理；（二）变更经营范围、地址、法定代表人；（三）其他应由董事会决议的事项。第二十三条规定，合资公司设总经理一人，由董事会决定聘任或者解聘，任期三年，总经理为合营公司法定代表人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《公司法》第十三条规定公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事、或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《公司登记管理条例》第二十七条规定公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件:……(二)依照《公司法》作出的变更决议或者决定。《企业法人法定代表人登记管理规定》企业法定代表人的产生、免职，应当符合法律、行政法规和企业法人组织章程的规定。第三十条规定公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。根据上述法律、法规规定可知，工商行政管理机关变更有限责任公司法定代表人应当提交免去原法定代表人和推举新法定代表人的股东会决议或董事会决议或者其他任免文件以及修改公司章程的决议、决定及修改后的公司章程等。具体到本案中，原告不能提供上述文件，也无证据表明被告已经推选新的法定代表人,且任免法定代表人属于被告公司自治范畴，法院不能强制被告推选，故原告请求变更法定代表人登记的条件尚不具备。因此，原告请求被告在公司登记管理部门涤除其法定代表人身份，缺乏证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李宁冬的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李宁冬负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人申请变更办理法定代表人登记的请求，系基于其与被上诉人之间的劳动合同已经到期的事实。被上诉人虽对该份劳动合同的真实性提出异议，但未能提交证据予以反驳。上诉人非为被上诉人公司股东，结合双方当事人在本案庭审中自称公司目前存有经营风险、出资不足等情况，上诉人无法通过召集股东会等公司自治途径，就法定代表人的变更事项进行协商并作出决议，故被上诉人应当为上诉人办理法定代表人变更登记。另，被上诉人提出关于清产核资的主张，与本案非属同一法律关系，可另行依法主张权利。综上所述，李宁东的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1768号民事判决；二、锦州国启泰塑业有限公司于本判决生效之日起30日内，至市场监督管理部门涤除李宁东作为其公司法定代表人的登记事项。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，均由锦州国启泰塑业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二一年五月十九日法官助理韩雨露书记员暴思洋
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1301号原告：赵某，女，19**年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：李某，男，19**年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵某在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年五月十八日书记员 丁同豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1344号申请执行人：宋来景，男，汉族，1957年5月23日出生，住郑州市金水区。申请执行人：董海琴，女，汉族，1959年10月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：朱建平，男，汉族，1963年8月25日出生，住郑州市金水区。关于宋来景、董海琴申请执行朱建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22792号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告朱建平应当于本判决书生效后10日内偿还原告宋来景、董海琴借款、货款合计856000元及利息（以856000元为基数，自2020年10月23日起至实际还清借款、货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宋来景、董海琴其他诉讼请求。朱建平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人宋来景、董海琴于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有其他可供执行的财产线索。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余862180元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月十四日书记员  李 超
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执931号申请人：谢为胜，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：潘雪华，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢强（又名谢大强），男，汉族，1975年3月2日出生，住永城市。本院在执行谢为胜与谢强、潘雪华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1481民初763号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谢为胜向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月16日、2021年4月28日、2021年5月13日、2021年5月17日、2021年5月18日九次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年4月25日，查封被执行人潘学华名下位于雪枫路东东方大道南房产（房权证号为永房字第**）。四、2021年4月28日，查封被执行人潘雪华名下豫Ｎ×××**捷达牌轿车一辆。五、2021年5月19日，本院向被执行人潘雪华、谢强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月十八日书记员  张海煜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15415号之二被执行人王宝杰，男，2002年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王文强，男，2002年11月10日出生，汉族，河南省长葛市。关于刑庭移送执行王宝杰、王文强罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初564号刑事判决书已发生法律效力。王宝杰、王文强未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2020年11月20日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取郑州市公安局金水路派出所李建名下案款3000.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年五月十日书记员 杨振宇
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3018号上诉人（原审被告）：魏秀丽，女，1964年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏忠梅，女，1978年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：宗来军，男，1963年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。上诉人魏秀丽因与二被上诉人魏忠梅、宗来军民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏秀丽上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判魏秀丽不承担返还义务；2．本案一、二审诉讼费用由魏忠梅、宗来军承担。事实和理由：上诉人与宗来军已经离婚，双方离婚协议里有约定，全部债务由男方承担。宗来军单方借款行为，与上诉人无关。一审认定该债务是夫妻共同债务无事实依据。上诉人对一审判决的100000元本金无异议，但对利息金额有异议，不应是60000元，应是48000元，因为2016年-2017年的利息已经还给魏忠梅了，应该从利息总数中扣除。魏忠梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。宗来军辩称，同意上诉人的上诉请求。魏忠梅向一审法院起诉，请求判令宗来军、魏秀丽：1.偿还欠款100000元；2.支付至2021年1月18日的欠款利息74400元；3.承担本案诉讼费。诉讼中，魏忠梅变更诉讼请求，请求判令宗来军、魏秀丽：1.偿还借款本金100000元；2.支付利息60000元（自2016年1月18日至2021年1月18日）；3.承担诉讼费。一审法院认定事实：宗来军、魏秀丽于1985年结婚，于2019年4月30日离婚。2016年1月18日宗来军、魏秀丽向原告借款100000元，当日，魏忠梅通过其农业银行账户向宗来军账户转款100000元，同时，双方约定借期1年，年利率12%。借款到期后，宗来军、魏秀丽未还款。2018年1月18日魏秀丽为魏忠梅出具借条，借条内容为：今有宗来军向魏忠梅借款人民币壹拾壹万贰仟元整。借款日期2018年1月18日，还款日期2019年1月18日。魏秀丽在借款人处签上宗来军的姓名。该款项到期未还。2020年1月18日宗来军在上述借条内容下面书写，“2017年利息没给12000元、2018年利息没给12000元、2019年利息没给12000元，三年利息没给”的内容。上述借款本息宗来军、魏秀丽至今未付。另查，上述借条中借款112000元包含2016年1月18日至2017年1月18日的利息12000元。一审法院认为，原告就其主张提交了借据及转账凭证，宗来军对上述证据及借款事实无异议，并认可2018年1月18日为原告出具的借条系魏秀丽书写，系二被告共同向原告借款，且该借款事实发生于二被告婚姻存续期间，以上均能证明二被告共同向原告借款100000元的事实，且应为二被告的夫妻共同债务，故确认原告与二被告的民间借贷关系成立，原告主张二被告返还借款本金100000元，予以支持。关于原告主张的利息，宗来军抗辩已付利息24000元，但并未提供证据证明，该抗辩理由不予采信。原告要求支付2016年1月18日至2021年1月18日的利息共计60000元，不违反法律及原、被告的约定，故亦予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款，第二十五条的规定，判决：“被告宗来军、魏秀丽于本判决生效后十日内返还原告魏忠梅借款本金100000元，支付利息60000元，共计160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1894元，由被告宗来军、魏秀丽负担。”二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间，本案的争议焦点为：1.涉诉借款的利息金额如何确定；2.魏秀丽是否应承担共同还款责任。围绕争议焦点阐述如下：关于焦点1，上诉人魏秀丽主张利息金额不应是60000元，应是48000元，2016年-2017年的利息已经归还魏忠梅，对此，根据谁主张，谁举证的民事诉讼原则，魏秀丽对其主张应负有举证责任。然，魏秀丽陈述该年度利息是以现金形式给付魏忠梅之母，且凭据已经撕掉丢失，对此，本院认为，魏秀丽未能就其主张提交充足证据证明，应承担举证不能的不利后果。且审查一审法院确定的借款本金金额，已经结合借款的实际支付金额，将借条书写的“借款112000元”确定为包含2016年1月18日至2017年1月18日的利息12000元，从而确定本金为100000元，故魏秀丽的该项上诉请求，证据不足，不予支持。关于焦点2，魏秀丽与宗来军离婚于2019年，而涉诉借款发生于双方婚姻存续期间。魏秀丽主张双方的离婚协议中约定债务全部由男方承担，但该项约定为双方内部约定，不能对抗第三人。结合当事人陈述宗来军、魏秀丽参与书写借条的事实，一审法院确定本案涉诉债务为夫妻共同债务，该处理意见并无不当，本院予以维持。综上所述，魏秀丽的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3788元，由上诉人魏秀丽负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年五月十一日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2078号原告王真，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市嘉和阳光苑19号楼2单元402号。被告许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人杨庆龙，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县，现居住于大连市甘井子区。原告王真诉被告许玲玲、赵迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告王真、被告许玲玲的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对赵迪的起诉，本院经审查后予以准许并记录在卷，不另行制作法律文书。本案现已审理终结。原告王真诉称，被告于2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计4615元未付，原告多次找被告索要货款，被告拖欠至今，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款4615元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告许玲玲辩称，对与原告存在买卖合同关系以及欠付货款的事实没有异议，经与原告对账并扣减返货数额后达成的应当给付原告的货款数额为1000元，同时原告放弃利息诉请。经审理查明，原告王真系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2017年与被告许玲玲建立买卖合同关系，经原、被告双方于2021年5月21日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款1000元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：小江库房收货明细五张；被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后三日内给付原告王真货款1000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十四日书记员  严慧春
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执399号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：李延霞，女，1974年9月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：杨斯铭，男，1984年8月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李丙贵，男，1962年8月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与李延霞、杨斯铭、李丙贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初3016号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为299559.88元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵名下林产情况，查询到被执行人李丙贵名下有林产，已被我院查封，被执行人李延霞、杨斯铭名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵名下无住房公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的299559.88元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李延霞、杨斯铭、李丙贵无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初93号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人王某某，男，*年*月*日出生于唐山市路北区，汉族，高中文化，无业，户籍地唐山市路北区，捕前租住唐山市丰南区。2017年8月18日因酒后驾驶机动车被唐山市丰南区公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1000元；2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市丰南区公安局取保候审，2021年3月11日经本院决定被取保候审。 辩护人段长烁，河北段长烁律师事务所律师。唐山市丰南区法律援助中心指派。 辩护人赵欣，河北段长烁律师事务所实习律师。唐山市丰南区法律援助中心指派。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉【2021】Z50号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员梁荣芬出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人段长烁、赵欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年10月13日20时许，被告人王某某驾驶黑色“大众”牌冀Ｂ×××××小型轿车，沿丰南城区*街由北向南行驶至*北大街一中桥上时，被丰南区公安局交通警察大队民警拦截，经提取其血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，结果为209.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 案发后，被告人王某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了机动车、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，罚金人民币4000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人辩称，被告人王某某有自首情节，认罪悔罪态度良好，自愿认罪认罚，社会危害性较小，并同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年10月13日20时许，被告人王某某驾驶黑色“大众”牌小型轿车（车牌号：冀Ｂ×××××），沿唐山市丰南区城区*街由北向南行驶至*北大街一中桥上时，被丰南区公安局交通警察大队民警当场截获，经提取王某某血液送唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所检测，其血液酒精含量为209.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 2020年10月29日，被告人王某某经电话传唤自行到公安机关接受讯问。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人违法查询、公安交通管理行政处罚决定书以及公安机关出具的关于被告人王某某到案情况的说明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应酌情从重处罚，但其在犯罪事实虽被公安机关发觉但尚未被采取强制措施时，经电话传唤自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，且其愿意接受法律处罚，依法应从轻处罚。对其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处其拘役三个月，罚金人民币4000元的量刑建议适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币4000元（罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  郭玉桥 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李今金
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1068号原告：王中良，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：沈桂华（系王中良妻子），住辽宁省法库县。被告：赵希阳，男，1967年1月11日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。原告王中良与被告赵希阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中良及其委托诉讼代理人沈桂华，被告赵希阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中良向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款52000元，其中20000元的利息从2014年6月14日至本金及利息还清之日，按月利率1.5分给付；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年、2014年被告赵希阳承包土地栽植旱烟资金周转不开分别两次向我借款，2013年6月13日借款20000元，当时约定月利率1.5分，给出具借据一张，2013年一年的利息赵希阳已给付；2014年4月21日借款100000元，当时约定月利率1分，2015年4月份被告赵希阳将借款本金及利息给付80000元，尚欠32000元。此借款原告催要多次未果，故诉至法院。赵希阳承认原告在本案中所主张的事实，但现在没有能力支付。本院认为，赵希阳承认王中良在本案中主张的事实，故对王中良主张的事实予以确认。关于100000元的借款，王中良主张赵希阳偿还剩余本金及利息32000元，是其对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于20000元的借款，双方约定利息按月利率1.5%计算，本案系2020年8月20日之后受理的案件，利息应按月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告赵希阳偿还原告王中良借款本金及利息32000元；二、被告赵希阳偿还原告王中良借款20000元及利息（利息自2014年6月14日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算）。上述两项均在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告赵希阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年五月十一日书记员  张姜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。负责人：刘镇，系行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：刘岩，男，1984年10月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）与被告刘岩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼；被告刘岩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政储蓄鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘岩偿还欠款本金8958.25元、利息及违约金3688.05元、律师费1200元，共计13846.3元；2.依法判令刘岩承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日，被告向原告申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。原告依据被告的还款能力、征信记录，对被告发放信用额度为9000元的信用卡，卡号为62×××33,2017年8月25日被告对领用信用卡申请开卡，并实际使用。被告于2019年3月9日应还款时，逾期未还款，在原告多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈，诉至贵院，以维护原告之合法权益。刘岩未到庭，未答辩。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘岩未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日刘岩向邮储银行申请了信用卡一张,填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（刘岩）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（刘岩）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（刘岩）承担。随后，邮储银行鞍山分行向刘岩发放了信用卡。另查，截至2020年5月8日，刘岩共计拖欠邮储银行鞍山分行本金8958.25元，利息及违约金3688.05元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费1200元。本院认为，刘岩向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。刘岩使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，累积透支本金8958.25元，利息及违约金3688.05元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求刘岩偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，予以支持。关于邮政储蓄鞍山分行主张律师费1200元一节。经查，双方在合约内对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向刘岩主张律师费1200元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘岩于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行欠款本金8958.25元、利息及违约金3688.05元、律师费1200元，合计13846.3元。如果刘岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由刘岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年五月二十日书记员  赵萃婷
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8326号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋19层。      法定代表人：王婷婷。      委托诉讼代理人：尤宗禹、王莎。系该公司员工。                  被告              刘金平，男，汉族，1968年3月23日生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告刘金平物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                            审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执70号申请执行人：王馨，女，1992年3月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：吴珊（曾用名吴丹），女，1977年3月18日出生，汉族住天津市河东区。被执行人：茆津祥，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王馨与被执行人吴珊、茆津祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十三日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2492号之一原告：罗建荣，男，1956年8月30日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201910101448。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所实习律师。执业证号：36092007110042。被告：罗荣华，男，1974年8月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告罗建荣诉被告罗荣华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗建荣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建荣以自己协商解决为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予罗建荣撤诉。案件受理费499元，减半收取计250元，诉讼保全费299元，共计549元，由原告罗建荣负担。审判员  王仕昕二〇二一年五月十三日书记员  徐 婷
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初734号原告：严永碧，女，1962年6月24日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：项立锋，四川天维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆洪，男，1963年8月18日出生汉族，住四川省万源市。（系原告丈夫）被告：李永政，女，1961年6月5日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。原告严永碧与被告李永政合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告严永碧以本案所涉案款已被万源市人民法院作出（2019）川1781刑初112号刑事判决书确认为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严永碧撤诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告严永碧负担。审判员 陈 磊二〇二一年五月十二日书记员 杜海邻
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执228号关于被执行人谭柳清罚金一案，（2021）湘0382刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭柳清没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月7日依法立案强制执行。在执行过程中，被执行人谭柳清已交纳罚金人民币3000本院认为，（2021）湘0382刑初23号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：韶山市人民法院（2021）湘0382刑初23号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。韶山市人民法院二〇二一年五月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4432号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场A栋4-6-1号，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，公司经理。 委托代理人：杨清江，公司员工。 被告：陈柏旭，住红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告陈柏旭物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月十七日 书记员  万玲琳
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执721号关于申请执行人王亮与被执行人毛和平人格权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛和平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亮于2021年4月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人毛和平自动履行4172元，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初234号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初234号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年五月十一日书记员  韩亚臣
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2145号原告:伍华新，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住新化县。被告:伍贤会，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告伍华新与被告伍贤会民间借贷纠纷一案中，原告伍华新以双方协商一致为由，于2021年5月8日向本院提出撤回对被告伍贤会的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍华新撤回对被告伍贤会的起诉。本案案件受理费2025元因简易程序减半收取1012.5元，由被告伍贤会承担。审判员  康静二〇二一年五月十日法官助理孙豪书记员陶俊文
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异32号异议人（被执行人）沈阳市辽中区满都户九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区。法定代表人石玉新，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区满都户九年一贯制学校（以下简称：满都户学校）买卖合同纠纷一案中，被执行人满都户学校对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人满都户学校请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封并冻结了账户存款143377.53万元，因该账户中所有款项均为教师伤残补助，学生及教师伙食费、教师生育险、学生车费类款项，如果不及时发放将影响我校教学活动的正常进行，因此请求贵院解除对我校账户的冻结。异议人为证明自己的主张，向本院提交了对账单、财政拨款机关事业单位工资明细表、县级财政性资金支付凭证、民师工资表及伤残补助发放表、单位往来账、支付凭证、遗属生活补助、电汇凭证、电子回单等证据材料本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区满都户九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月17日，我院依法查封了被执行人满都户学校在辽中县农村信用合作联社满都户信用社账户内存款143377.53元，现异议人满都户学校向本院提出执行异议，以账户内存款系教师工资等专项资金为由请求法院对账户解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人虽然主张其名下案涉账户内的相应存款系教师工资等专项资金，但并未提供充分的证据加以证明，且其主张的用途资金也并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区满都户九年一贯制学校的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初205号之一 原告：王雨，男，1996年8月28日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会，住所地河北省石家庄市栾城区柳林屯乡北长村。 法定代表人：校军海，委会主任。 委托诉讼代理人：校国涛、王利飞，村民。 原告王雨与被告石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案，原告王雨于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雨撤回起诉。 案件受理费316元，由原告王雨负担。 审判员 李 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 石金红