wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执634号申请执行人：李彤彤，男，1983年10月17日出生，汉族，住址地：广东省汕头市潮阳区。被执行人：陈伟鹏，男，1975年10月27日出生，汉族，住址地：海南省三亚市。被执行人：张少丽，女，1977年12月2日出生，汉族，住址地：海南省三亚市，系陈伟鹏妻子。关于申请执行人李彤彤与被执行人陈伟鹏、张少丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初8469号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李彤彤向本院申请强制执行，2021年2月2日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，被执行人陈伟鹏、张少丽应于判决生效之日起30日内共同向申请执行人李彤彤一次性返还借款本金7000000元及利息（以7000000元为本金，从2018年8月1日开始，按年利率21.6%计算至债务付清之日止），如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71384元、诉中财产保全费5000元，共计76384元（申请执行人已预缴），由被执行人陈伟鹏、张少丽共同负担。在执行过程中，本院向被执行人陈伟鹏、张少丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月六日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1451号申请执行人：杭州某某融资担保有限公司，住所地浙某省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁某某。被执行人：周某，男，1994年1月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初6248号民事判决书，依法受理杭州某某融资担保有限公司申请执行周某追偿权纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人周某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年五月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1792号被执行人何平，女，1981年10月12日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地长沙县，住长沙县。被执行人何平罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初806号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何平未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人何平送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，在何平名下的银行存款扣划了1934.97元。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人长沙县福临镇影珠山村荷塘组，没有发现财产线索。2020年4月30日，本院对被执行人何平采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，还有2065.03元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督231号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：罗红燕，女，汉族，1984年3月16日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人罗红燕申请支付令一案，（2021）黔0304民督231号，限令被申请人罗红燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人罗红燕前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督231号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4244号                  原告              郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路150号五建新街坊1号院17号楼附8号。      法定代表人：马喜今,该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：吴玲玲，河南嵩华律师事实所律师。                  被告              褚沙沙，女，1986年7月19日出生，回族，住郑州市中原区农业路198号院1号楼64号                  案由                         物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告给付2019年9月2日至2020年12月1日物业管理费2994元、滞纳金3341.72元（滞纳金计算至结清全部物业管理费止，暂计算至2020年12月1日）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告郑州建五物业服务有限公司诉被告褚沙沙物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告签订的《前期物业管理服务协议》及其保证真实情况下的陈述，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向作为五建新街坊小区的业主即被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付2994元物业服务费（79.85㎡×2.5元/月/㎡×15个月）物业服务费（2019年9月2日至2020年12月1日）的诉讼请求予以支持。被告虽未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付滞纳金，但考虑到双方合同仍在履行期间，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告褚沙沙于本判决生效之日起十日内支付原告郑州建五物业服务有限公司物业费2994元；      二、驳回原告郑州建五物业服务有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告褚沙沙负担。      本判决为终审判决。                                                                            审  判  员   史 艺 娜               二Ｏ二一年五月二十四日            书  记  员   卢    阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初187号之一原告：林雪婷，女，汉族，1995年10月23日出生，身份证住址：珠海市。被告：许多，男，汉族，1992年4月29日出生，住珠海市。关于原告林雪婷诉被告许多房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理。2021年4月15日，本院根据原告林雪婷在《诉讼文书送达地址确认书》中确认的送达地址向其邮寄送达《诉讼费用交费通知书》等，但相关邮件于同年4月20日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，前述文书退回之日视为送达之日。鉴于原告林雪婷在本院送达交纳诉讼费用通知之日起七天内未补交案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告林雪婷撤诉处理。已经收取的诉讼费用退还一半，即向原告林雪婷退还592.5元。审 判 长  谢 光人民陪审员  陈淑珍人民陪审员  吴舒雅二〇二一年五月十日本件与原本核对无异书 记 员  赵梵亦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3210号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张明明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张明明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张明明按判决书确定的给付内容支付借款本金58018.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2681号之一 原告：赫章县威奢乡人民政府，住贵州省赫章县威奢乡山泉村，统一社会信用代码115224280096708366。 法定代表人：孙某，系赫章县威奢乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），系贵州万驰律师事务所律师 委托诉讼代理人：杨兴旺，系贵州万驰律师事务所律师。 被告：赫章县大林汽车租赁，住贵州省赫章县城关镇小山村，统一社会信用代码：92520527MA6FR4341X。 法定代表人：林洛。 被告：林某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：古某，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告赫章县威奢乡人民政府与被告林某、古某、赫章县大林汽车租赁不当得利纠纷中，原告赫章县威奢乡人民政府以被告林某、古某、赫章县大林汽车租赁三方已经返还了不当得利款项及诉讼费、保全费为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赫章县威奢乡人民政府撤回起诉。 案件受理费3,578.00元，减半收取1,789.00元，由原告赫章县威奢乡人民政府负担。 审判员  朱明俊 二〇二一年五月十七日 法官助理向龙 书记员李晓霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初3716号之一解除保全申请人：安徽中泰创展典当有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路459号华林家园25幢商101/商101上，统一社会信用代码91341523799843059W（1-1）。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红婷，安徽善维律师事务所律师。被申请人：徐刚，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人安徽中泰创展典当有限公司诉被申请人徐刚典当纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）皖0104财保328号民事裁定，冻结被申请人徐刚银行存款1108000元或者查封、扣押其他等值的财产。申请人安徽中泰创展典当有限公司于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽中泰创展典当有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐刚银行存款1108000元的冻结或者其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二一年五月八日书记员  崔 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1698号原告：王吉柱，男，1982年11月1日出生，汉族，住公主岭市。被告：庞钰荣，女，1983年6月9日出生，汉族，住吉林省长春市。原告王吉柱与被告庞钰荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。王吉柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告50万元及利息，自2020年7月30日起至实际付清之日止。2、请求法院追溯被告所借钱款去向。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年8月4日起以打工程官司为由多次向原告借钱共计55万余元，原告在2020年10月30日与被告及家属签订还款协议，被告没有一次性偿还能力并承诺分四笔延期还款，但至今被告未按期完成还款协议所承诺还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告尽快偿还借款并支付逾期付款利息。本院经审查认为，按原告王吉柱诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告庞钰荣送达法律文书，本案视为王吉柱诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王吉柱的起诉。案件受理费4400元，依法退还王吉柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年五月十日书记员  高振熙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终87号上诉人（原审原告）：代玉靖，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：河南壹仓优品百货有限公司，住所地河南省新乡市红旗区。法定代表人：庄杰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：庄杰，男，1979年2月14日出生，汉族，住河南省。上诉人代玉靖因与被上诉人河南壹仓优品百货有限公司、庄杰合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3620号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人代玉靖上诉称，上诉人起诉被上诉人依据的是双方2019年11月8日签订的《壹仓优品品牌折扣加盟商代销合作协议》，而非《2019壹仓优品区域拓展加盟代理商合作协议》，根据不告不理原则，法院不得对上诉人未提出诉讼请求的事项进行裁决。请求撤销原裁定，裁定本案由河南省商丘市梁园区人民法院继续审理。被上诉人河南壹仓优品百货有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2019年11月8日上诉人、被上诉人河南壹仓优品百货有限公司在河南省新乡市签订的《2019年壹仓优品区域拓展加盟代理商合作协议》第十条10-2约定：“因本协议引起的或与本协议有关的争议，甲（被上诉人河南壹仓优品百货有限公司）乙（上诉人）双方应通过友好协商解决。如果协商解决不成，则甲乙双方均可通过诉讼途径解决，诉讼管辖法院为甲方所在地的人民法院。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人河南壹仓优品百货有限公司作为甲方，住所地位于河南省新乡市红旗区，故河南省新乡市红旗区人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。在签订上述协议2019年11月8日的同一天，上诉人、被上诉人还签订了《壹仓优品品牌折扣加盟商代销合作协议》，该协议第十三、一般条款2中约定：“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或者通过调解解决。协商或调解不成，可以向本合同签订地人民法院起诉”，合同首页显示合同签订地为河南新乡，也显示了双方当事人约定由河南省新乡所在法院管辖的意愿。《2019壹仓优品区域拓展加盟代理商合作协议》多处涉及《壹仓优品品牌折扣加盟商代销合作协议》有关事宜，两份合作协议在合同当事人、合作事项、合作期限、合同权利义务等方面存在高度一致性和关联性。根据上诉人的起诉及案件基础证据，上诉人向原审法院提出的诉讼请求属于《2019年壹仓优品区域拓展加盟代理商合作协议》第十条10-2约定的“因本协议引起的或与本协议有关的争议”的范畴，原审依据该合同约定确定管辖法院并无不当。综上，上诉人请求移送管辖的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月十七日法官助理张庚书记员吴园园
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0221民初962号原告：彭七英，女，1962年10月7日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓吉永，男，1985年9月1日生，苗族，住贵州省六盘水市成都市成华区。原告：邓吉艳，女，1988年1月17日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓林，女，1989年10月20日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告：邓树林，女，1992年7月14日生，苗族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告：吴明凤，女，1965年2月12日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林诉被告吴明凤追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告彭七英、邓吉永、邓吉艳、邓林、邓树林撤回起诉处理。审判员  胡显谆二〇二一年五月十七日法官助理张兴友书记员李建军
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1343号 原告：代双全，男，1997年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：唐学军，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告代双全与被告唐学军劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月18日立案后,依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告代双全到庭参加了诉讼，被告唐学军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代双全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资9510元及利息；庭审过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月1日至2019年6月10日，原告在被告承建的海南省海口市文昌县龙楼镇鲁能淇一4标7栋楼做木工。工程竣工后，2019年12月21日经双方结算，被告下欠原告工资59510元，事后被告陆续支付了5万元，剩余9510元至今未支付。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告唐学军未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、合作协议、施工情况说明、结算单，被告唐学军经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月1日，原、被告签订《合作协议》，约定被告将海南省海口市文昌县龙楼镇鲁能淇一4标7栋楼木工施工全套承包给原告。2019年6月10日，被告向原告出具了一份《淇一4标7栋木工施工情况》，该情况说明对原告的施工量以及工程款的支付均作出了约定。2019年12月21日，经原被告结算，被告下欠原告劳务款59510元。事后被告陆续向原告支付了5万元，截至目前尚有9510元劳务款未支付。 本院认为，原告代双全与被告唐学军签订了《合作协议》，双方形成了劳务合同关系。且原告代双全与被告唐学军进行了劳务工程款结算，故原告代双全要求被告唐学军支付原告代双全剩余劳务款9510元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐学军支付原告代双全劳务款9510元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年五月七日 书记员  彭丽
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初66号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人吴香庆，男，1999年12月20日生于贵州省大方县，彝族，初中文化，无业，户籍地及住址贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被大方县公安局刑事拘留；2021年2月8日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人吴香庆犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉,被告人吴香庆及辩护人韦毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月，吴香庆翻窗窜至歙县，并长期居住于该空房中，2019年7月中旬，吴香庆伙同“陈涛”（另案）、“黄强”（另案）窜至该单元103室黄静等住所，盗取墨镜、热水瓶、电风扇、不锈钢锅、电饭煲内胆、平底不锈钢锅、蓝色床单及垫被等物品，经歙县价格认证中心认证，上述被盗物品价值人民币290.50元。 2、2019年7月中旬，吴香庆伙同“陈涛”、“黄强”窜至歙县微城镇新路街88-5号歙县中学教职工宿舍楼202室谢某住所，盗取电风扇、空调被、铝锅、指甲剪、花露水、热水瓶等物品。经歙县价格认证中心认证，上述被盗物品价值人民币136.50元。 3、2020年11月份的一天,吴香庆窜至大方县大方镇龙水井后黎某租住的出租屋内,并盗窃该出租屋内的一部红色ｖｉｖｏ牌Ｙ3手机,手机内存4＋64Ｇ,经鉴定评估该手机价值675.00元。 4、2020年12月份的一天,吴香庆窜至大方县大方镇陡坡村联盟网吧后面余某某住宅中,盗窃该住宅内240.00元人民币。 5、2020年12月22日,吴香庆窜至大方县张海租住的出租屋内,并盗窃该出租屋内一部ｖｉｖｏ牌Ｙ79手机及124.00元人民币,被盗手机内存4＋64Ｇ,经鉴定评估该手机价值308.00元人民币。 6、2021年1月1日凌晨,吴香庆窜至大方县大方镇东门车站对面的“起点麻辣烫”餐馆内,盗窃该餐馆收银台抽屉内370.00元人民币。 7、2021年1月份的一天,吴香庆窜至大方县大方镇“食来运转烙锅屋”内盗窃一部珍珠白色华为畅享10e手机，手机内存4+64G,该手机经鉴定评估价值978.00元人民币。 公诉机关认为，吴香庆以非法占有为目的，多次入室盗取他人财物，共计价值3122.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴香庆因形迹可疑被公安机关传唤后，主动如实供述其实施多起盗窃的犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚；被告人吴香庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。吴香庆盗窃的部分财物被追回发还被害人，可酌定从轻处罚。建议对吴香庆判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。综上，特提起公诉，请依法判处。 被告人吴香庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序进行审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人吴香庆具有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，认罪态度良好，部分赃款已追回发还受害人，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，吴香庆因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被歙县公安局刑事拘留，2019年9月24日安徽省歙县人民检察院不批准逮捕，同日歙县公安局予以释放。2019年9月12日歙县公安局将被盗墨镜、热水瓶、电风扇、不锈钢锅、电饭煲内胆、平底不锈钢锅、蓝色床单及垫被、电风扇、空调被、铝锅、指甲剪、花露水、热水瓶等物品发还受害人。2021年1月20日大方县公安局将被盗红色ｖｉｖｏ牌Ｙ3手机发还受害人黎某。 本院认为，被告人吴香庆以非法占有为目的，多次入室盗取他人财物，共计价值人民币3122.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，对被告人吴香庆应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人吴香庆因形迹可疑被公安机关传唤后，主动如实供述其实施多起盗窃的犯罪事实，应当认定为自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴香庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴香庆盗窃的部分财物被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。对公诉机关、被告人及其辩护人关于被告人有上述情节可从轻处罚的意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人吴香庆的违法所得予以追缴，发还被害人。被告人吴香庆因涉嫌盗窃罪被歙县公安局刑事拘留三十六日，依法可折抵刑期。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴香庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴香庆于2019年8月20日至2019年9月24日被歙县公安局刑事拘留三十六日，折抵刑期三十六日，即自2021年1月28日起至2021年12月22日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院一次性缴纳。） 二、继续追缴被告人吴香庆的违法所得人民币2020.00元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年五月六日 法官助理 杨世琴 书 记 员 穆泓羽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执493号唐光明、雷满凤：关于申请执行人唐光明与被执行人雷满凤合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)湘1024民初428号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完(2020)湘1024民初428号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年五月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8100号上诉人（原审被告）：傅强，女，1966年8月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卫宇民，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市博鼎华象投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市鼎萨恒顺投资有限公司（委派代表：颜军）委托诉讼代理人：韩鑫海，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国丽，北京市金杜律师事务所律师。上诉人傅强因与被上诉人深圳市博鼎华象投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21353号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年4月16日立案。傅强于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅强自愿申请撤回上诉，系处分自己诉权的行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许傅强撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由傅强负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖审 判 员 王 黎审 判 员 潘 蓉二〇二一年五月十一日法官助理 禹海波法官助理 张日广法官助理 岳 萌书 记 员 田亚男
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审37号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路。法定代表人李德耀，职务局长。委托代理人张姗姗,郑东新区劳动保障监察大队工作人员。委托代理人王新,郑东新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人王林章，职务经理。申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院申请强制执行郑人社劳监罚字[2020]第ZD001号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月8日对被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司作出郑人社劳监罚字[2020]第ZD001号行政处罚决定。处罚决定主要内容如下：2019年12月11日，郑州市人力资源和社会保障局根据同年11月28日《东方今报》刊登的相关报道对洛阳林章建筑劳务有限公司立案调查，12月12日对该公司下达了《劳动保障监察调查询问通知书》，该公司逾期未按照劳动保障行政部门的要求报送相关书面材料，18日又对该公司下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其于12月20日前按要求报送书面材料，但其未履行。12月25日对该公司下达了《劳动保障监察行政处罚事先告知书》和《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，在规定时间内，该公司未提出陈述申辩及听证申请。洛阳林章建筑劳务有限公司经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据该公司违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据以及经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，属于严重违法行为。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，对洛阳林章建筑劳务有限公司作出罚款人民币贰万元整的行政处罚。申请人郑州市人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院申请强制执行被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司罚款20000元，加处罚款自《劳动保障监察行政处罚决定书》送达之日起满15日后未缴纳的，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出对被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司的郑人社劳监罚字[2020]第ZD001号行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局对被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司的郑人社劳监罚字[2020]第ZD001号行政处罚决定中对被执行人洛阳林章建筑劳务有限公司的罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年五月十一日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保630号 申请人：闫玉电，男，1944年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘廷刚，男，1981年5月出生，住德州市陵城区。 申请人闫玉电根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2780号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘廷刚名下银行存款16026元。 本院经审查认为，申请人闫玉电的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘廷刚名下银行存款16026元。 本裁定立即执行。 审判员  李峰 二〇二一年五月十七日 书记员  张杰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢336号 李荣君： 关于被执行人李荣君罚金一案，本院（2018）鲁1325刑初479号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李荣君没有履行生效法律文书确定的义务，本院移送立案执行后，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年4月30日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人李荣君自动将缴纳罚金的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2018）鲁1325刑初479号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务全部履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）鲁1325刑初479号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保413号 解除保全申请人：魏永新，男，1973年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张新平，男，1977年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张建萍，女，1981年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 魏永新与张新平、张建萍申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日作出(2021)新4223财保136号民事裁定书，对被申请人张新平、张建萍在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户内存款共计13万元予以保全。魏永新以双方已达成和解为由，于2021年5月25日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，魏永新的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人张新平、张建萍在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户内存款共计13万元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十五日  书记员  张园
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2241号 原告：帅景号，男，1990年10月28日出生，汉族，住定州市。 被告：林浩丽，女，1994年12月8日出生，汉族，住广东省揭西县。 帅景号与林浩丽信息网络买卖合同纠纷一案，本院2021年4月26日立案。原告2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许帅景号撤诉。 案件受理费607元，由原告帅景号负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年五月十九日 书记员  申 阳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初477号 原告：杨玉，女，1984年12月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：何东远，河北晟舜律师事务所律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昱，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 原告杨玉与被告天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨玉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉撤诉。 案件受理费5816元，减半收取计2908元，由原告杨玉负担。 审 判 员  李 璟 二〇二一年五月十二日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初959号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，男。 被告：于琼，女，1987年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告于琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以于琼已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执439号之一 申请执行人：乌鲁木齐海朋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91650103742210664N），住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街202号。 法定代表人：热依兰卡夫诺娃，乌鲁木齐海朋物业服务有限公司总经理。 被执行人：帕提古丽热合满，女，1978年8月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院作出的（2019）新0102民初9128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人帕提古丽热合满未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，要求被执行人支付执行标的为291642.65元，并承担本案执行费4275元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人帕提古丽热合满名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆轿车（已查封，但下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有本市天山区胜利路阿迪力大厦房产共十间，本院均已轮候查封； 四、2021年4月30日，本院作出限制消费令，将被执行人帕提古丽热合满限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月18日告知申请执行人乌鲁木齐海朋物业服务有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人帕提古丽热合满有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十二日 书记员 阿 丽 亚
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢129号陈初平：申请执行人张自仁与你民间借贷纠纷执行一案，现因你们已达成执行和解协议，且你已按执行和解协议确定的内容履行完全部义务，该案和解执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年五月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢176号之一 申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城5号楼。 法定代表人：刘纹妤，该公司总经理。 被执行人：符卫，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：阳益成，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：吴春莲，女，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人符卫、阳益成、吴春莲小额借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出（2017）湘04民再49号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年4月13日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2021年4月12日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，仅被执行人符卫名下有缴存信息，但已被其他法院先行查封，本院无法进行扣划；其他被执行人名下无公积金缴存信息。2021年4月12日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人阳益成、吴春莲名下有两套房产，但已被其他法院先行查封，本院无处置权。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人胡霞，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月19日对被执行人符卫、阳益成、吴春莲适用限制高消费措施。 本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月19日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年五月十九日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民监4号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：李洪起，男，1953年2月28日出生，汉族。原审被告：汤建华，男，1957年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：王月香，女，1960年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：林小会，男，1962年11月15日出生，汉族，职员，住黑龙江省北安市。原审原告李洪起与原审被告汤建华、王月香、林小会民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2015年7月7日作出（2015）北商初字第447号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2021]23118100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二一年五月十日书记员  吴润琦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10819号原告：辽宁新途网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文富北路42号。法定代表人：杨勍，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻兰兰，系辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，系辽宁跃重合律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街177-9号、10号4层、8层、9层、13层。负责人：任晓东，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李霏雨，系辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。原告辽宁新途网络科技有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。原告辽宁新途网络科技有限公司诉称:1、请求判令被告向原告支付项目实施费用300万元；2、请求判令被告向原告支付拖欠项目实施费用期间利息（以150万元为基数，从2017年2月至实际付清之日；以150万元为基数，从2018年2月至实际付清之日。从2017年2月起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从2019年8月20日至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；暂计至2021年3月1日，利息为：847937元3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由2015年12月，原告辽宁新途网络科技有限公司作为乙方与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司作为甲方签订《计算机软件实施服务合同》，约定乙方向甲方提供专业的（乘意险）软件实施服务。协议有效期为三年，项目计划自2015年12月到2018年12月实施完成，甲方向乙方支付450万元的皇1施费用，实施费用的支付方式为分三年支付，2016年2月支付150万元，2017年2月支付150万元，2018年2月支付150万元。合同签订后，原告依约向被告提供了服务，但被告至今只支付了150万元（第一年）的项目实施费用，尚有300万元（第二年和第三年）的项目实施费用经原告多次催要，仍未支付。原告遂起诉至法院。依据《计算机软件实施服务合同》第一条第2、3款约定，案涉项目的实施费用为450万元；第四条约定，双方应本着友好合作的态度履行各自合同义务，一方延期履约或者履约不符合合同要求，守约方有权利选择进入本合同约定的争议解决流程处理，要求违约方继续履约、承担违约责任，并可以要求违约方赔偿其因此受到的损失，但无论如何，违约方承担的赔偿责任最多仅相当于本合同约定的专业服务费。本案中，被告拖欠项目实施费用，违反合同约定，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付欠付的项目实施费用300万元，以及逾期支付期间的利息（以150万元为基数，从2017年2月至实际付清之日；以150万元为基数，从2018年2月至实际付清之日。从2017年2月起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从2019年8月20日至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），且由被告承担本案全部诉讼费用。请求法院支持原告全部诉讼请求。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属服务合同纠纷案件。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司从公司成立起至本案立案时一直在辽宁省大连市沙河口区办公，且已超过一年以上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第3条的规定，大连市沙河口区应认定为被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司的经常居住地。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由大连市沙河口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连市沙河口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 龙二〇二一年五月十一日书记员 孙彧闱
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执76号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县米。 被执行人：新晃美联农产品有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县西南路（汽车站对面），统一社会信用代码91431227570288448D。 法定代理人：张友云，该公司负责人。 被执行人：怀化美联饲料（北京）有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区井坪路9号，统一社会信用代码91431200732852874E。 法定代理人：汪永生，该公司负责人。 被执行人：张友云，女，1961年10月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：汪永生，男，1968年6月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李海云，女，1983年11月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：田早秀，女，1965年4月17日出生，户籍地贵州省铜仁市,现住湖南省怀化市。 被执行人：汪春成，男，1965年2月17日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省怀化市。 被执行人：田桂秀，女，1958年11月23日出生，现住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人新晃美联农产品有限公司、怀化美联饲料（北京）有限公司、张友云、汪永生、李海云、田早秀、汪春成、田桂秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二一年五月八日 代理书记员  廖晨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3927号   原告：杨洪源，男，1988年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被告：新疆慕艺装饰设计工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路南一巷50号驰达大厦1栋2层办公23号。   法定代表人：高宗元，该公司总经理。   本院在审理原告杨洪源与被告新疆慕艺装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年5月7日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告杨洪源撤回起诉。   本案受理费减半收取470.67元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   朱雪源
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2525号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司总经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刁伟，男，汉族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告刁伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年五月二十一日书记员  王起
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保514号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1027号汝阳县蔡店乡第一初级中学、武义涛：关于武义涛申请执行汝阳县蔡店乡第一初级中学健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人汝阳县蔡店乡第一初级中学已经将执行款2689.11元、执行费50元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6741号 原告：惠秀，女，1989年6月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任宇，男，XX公司员工，住址同上，系原告之夫。被告：张彩霞，身份信息不详。原告惠秀与被告张彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告惠秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、判令被告支付逾期利息16.09元（暂自2020年12月31日计算至2021年1月15日，实际支付至全部本息还清之日止）；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学。2018年6月14日，被告因资金周转向原告借款1万元，原告当天通过支付宝向被告转款1万元。2020年11月11日，被告向原告出具借条，承诺2020年12月30日前偿还借款。但截至目前，被告仍未偿还任何借款，原告为维护权益提起诉讼。本院经审查认为：根据原告提供的被告送达地址，本院无法有效送达，且原告提供的被告身份信息不明确，不符合起诉条件，本院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告惠秀的起诉。案件受理费50元，退还原告惠秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   杨迎珍    二〇二一年四月三十日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    丁  磊 1
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书       (2021)陕0526民初2152号之一   解除保全申请人：姚xx，男，1981年11月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：葛xx，男，1982年2月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：韩xx，女，1983年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。解除保全申请人姚xx与被申请人葛xx、韩xx追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日作出(2021)陕0526民初2152号民事裁定，冻结被申请人葛xx、韩xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。姚xx于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚xx的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人葛xx、韩xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产50000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费520元，由解除保全申请人姚xx负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审  判 员   景  涛  二〇二一年五月二十日  书 记 员  龚  珊   1
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执36号陈明渊、仝建波、陈训乐：陈明渊与陈训乐、仝建波建设劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8335元。经本院立案执行，现已强制执行到位8335元。本院申请执行的（2020）豫0327民初3145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执414号申请执行人：王人敏，女，汉族，1991年05月05日出生，住重庆市璧山区。被执行人：唐金荣，女，汉族，1965年03月13日出生，住重庆市江北区。本院受理申请执行人王人敏诉被执行人唐金荣借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5743号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王人敏向本院申请执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐金荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人唐金荣高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人唐金荣的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执414号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月二十日书记员 吴皓雯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1316号之二申请执行人：侯新超，男，汉族，1988年9月8日生，住德城区。被执行人：张立群，男，汉族，1985年11月11日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3821号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张立群（）坐落于德城区湖滨南大道669号万达广场A区6号楼3单元1602室房产一处，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0009802号，面积100197.0平方米/88.51平方米。查封期限三年，自2021年5月18日至2024年5月17日止。审判员  刘世文二〇二一年五月十八日书记员  司志超
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2531号原告：红果永亮粮油经营部，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞北路112-114号，统一社会信用代码92520223MA6DTTL51P。经营者：毕艳，女，1986年9月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李广重，男，1981年4月24日生，彝族，住贵州省盘州市。本院在审理原告红果永亮粮油经营部与被告李广重买卖合同纠纷一案过程中，原告红果永亮粮油经营部于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红果永亮粮油经营部撤回对李广重的起诉。案件受理费减半收取127元，由原告红果永亮粮油经营部负担。审判员  封舟文二〇二一年五月十三日书记员  蒙丽芳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执465号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。负责人：邓仕勇，该行行长。被执行人：赵志强，男，1986年6月22日出生，朝鲜族，吉林省桦甸市人，居民，住吉林省桦甸市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人赵志强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初622号民事判决书，于2021年5月4日向被执行人赵志强送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人赵志强限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初622号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十一日代理书记员  雷 澎
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初3264号 原告：山东润华物业管理有限公司泰安分公司。住所地：泰安高新区长城路中段（海普院内）。统一社会信用代码：913709006680653739。 负责人：王立华，经理。 委托诉讼代理人：张亚静，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟树鹏，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：牛志红，女，1977年4月14日出生，汉族，住泰安市。 原告山东润华物业管理有限公司泰安分公司（以下简称润华公司泰安分公司）与被告牛志红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润华公司泰安分公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，被告牛志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润华公司泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费5720元，滞纳金1000元，共计6720元（滞纳金计算至物业费被告清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确滞纳金仅主张1000元，超过部分不再主张。事实和理由：被告牛志红购买了华城丽景湾22号楼1单元301室，并于2010年11月8日与原告签订了《华城丽景湾前期物业管理合同》，该协议约定了双方的权利义务。原告也按协议履行了义务，原告多次找被告要求其支付物业费，但被告至今拒不支付，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 牛志红未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告原名润华集团山东物业管理有限责任公司泰安分公司（以下简称润华集团泰安分公司），于2020年4月8日变更为现名称。 2010年11月8日，润华集团泰安分公司(合同首页乙方显示为润华集团山东物业管理有限责任公司，润华集团山东物业管理有限责任公司泰安分公司签章确认)与被告(甲方)签订《华城丽景湾前期物业管理合同》，合同约定：物业坐落位置为泰安华城丽景湾小区22号楼1单元301室，建筑面积125.72平方米；物业费每月每平方米0.7元，全年共计1056元；甲方应在合同签订之日起一次性向乙方支付六个月的物业服务费；每次缴纳费用时间为预交六个月的物业管理服务费；甲方如有争议时，业主和物业使用人必须先交清物业费，双方协商；协商不成的甲方有诉讼的权利，否则乙方有权从逾期缴纳物业管理费之日起每日按物业管理费的千分之三收取滞纳金。 2018年10月31日，原告停止为该小区提供物业服务。原告于2018年10月26日张贴告知书，主要内容为：尊敬的业主朋友：我公司自2010年10月入住本小区以来，至今服务本小区已有8年时间；因我公司与开发商签订的服务合同已到期，我公司决定于2018年10月31日撤出本小区物业管理服务；请还未交纳物业费的业主尽快联系物业服务中心补交物业费，对于拒不交纳物业费的业主我公司将采取诉讼等法律手段催收。 庭审中，原告提交催款通知单一份，主要内容为：尊敬的牛志红：自我公司2018年11月1日撤出本小区物业管理服务起，您至今还未结清我公司物业费5720元。请您自本通知起7日内联系我公司缴纳物业费，逾期我公司将采取法律手段维护自己的权益。该通知附表载明房号“22-1-301”费用区间“2013.6.1-2018.10.31”物业费金额为5720元，落款时间为2020年3月18日。原告主张原告工作人员于落款时间上门催收物业费将该通知单张贴于被告房门上。 本院认为，原被告签订的《华城丽景湾前期物业管理合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。 原告主张被告拖欠自2013年6月1日至2018年10月31日的物业费共计5720元。对此应由被告承担举证责任，证明其不拖欠物业费，或原告主张的拖欠金额有误等事实，但被告怠于行使权利，应由被告承担相应的法律后果，故此，对原告主张的欠款事实本院依法予以确认。 物业服务合同约定的滞纳金过高，原告诉讼过程中仅主张1000元，超过部分不再主张，系对自己诉讼权利的合法行使，且符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告牛志红于本判决生效之日起十日内支付原告山东润华物业管理有限公司泰安分公司物业费5720元及滞纳金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告牛志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘振年 书 记 员 辛 建
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1456号上诉人（原审原告）：李世博，女，1984年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津和平新世纪妇儿医院有限公司，住所地天津市和平区赤峰道33号。法定代表人：甘锋，总经理。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。上诉人李世博因与被上诉人天津和平新世纪妇儿医院有限公司合作合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月14日李世博自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李世博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李世博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由上诉人李世博负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  杨 威审判员  余 庆二〇二一年五月十四日书记员  李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2832号 原告：王林，男，1979年3月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：索影，女，其余身份信息不详。原告王林与被告索影买卖合同纠纷一案，原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王林撤回起诉处理。 审  判  员     王宝娟  二〇二一年五月十三日书  记  员      刘旭华1
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0120刑初135号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人柳娥（绰号柳华清），男，1991年10月2日出生于四川省筠连县，住四川省筠连县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年9月25日被监视居住，2020年3月25日被监视居住，脱逃后于2021年1月15日被平湖市公安局抓获，2021年1月22日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2021年1月25日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人柳娥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：20l9年9月18日9时30分许，被告人柳娥醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，搭乘陶某从中铁23局在重庆市璧山区健龙镇白果村的工地到工地宿舍拿钢筋返回工地，途经重庆市璧山区健龙镇白果村劝导站路段时，被设卡盘查的璧山区公安局交通巡逻警察支队民警当场查获。民警对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为189毫克／100毫升。随后民警将柳娥带至璧山区丁家医院提取血液，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，柳娥血液中检出乙醇，含量为190.7毫克／100毫升。 被告人柳娥到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人柳娥醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘他人在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳娥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人柳娥拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 被告人柳娥对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳娥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柳娥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二一年五月七日 书记员  毛丽娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执698号  申请执行人：张政华，男，1973年1月11日出生，汉族，系个体，住新疆第九师祥瑞小区7号楼2单元101室。 被执行人：帕力达·阿孜因，女，1970年2月9日出生，哈萨克族，系无业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的张政华与帕力达·阿孜因买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张政华于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人帕力达·阿孜因向申请执行人张政华支付案款8,532元，承担本案的执行费50元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月9日，向被执行人帕力达·阿孜因送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年4月9日起多次对被执行人帕力达·阿孜因名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人帕力达·阿孜因账户余额不足； 3.2021年4月9日起多次对被执行人帕力达·阿孜因名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 4.2021年4月19日，查询被执行人帕力达·阿孜因在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 5.2021年4月19日，查询被执行人帕力达·阿孜因车辆登记信息，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 6.2021年4月29日，查询被执行人帕力达·阿孜因在兵团住房公积金缴纳信息，反馈被执行人帕力达·阿孜因无缴纳信息； 7.2021年5月5日，查询被执行人帕力达·阿孜因农机登记信息，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 8.2021年5月24日，查询被执行人帕力达·阿孜因在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 9.2021年5月24日，本院向被执行人帕力达·阿孜因发出限制消费令； 10.2021年5月24日，向被执行人帕力达·阿孜因所在村队财产调查，反馈被执行人帕力达·阿孜因无财产可供执行； 11.被执行人帕力达·阿孜因在法院有系列案件，合计9件； 综上所述执行措施，现因被执行人帕力达·阿孜因暂无财产可供执行，本院向申请执行人张政华出示调查材料后，申请执行人张政华同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人帕力达·阿孜因暂无财产可供执行，本院已向被执行人帕力达·阿孜因发出限制消费令。申请人执行人张政华同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人帕力达·阿孜因的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年五月二十四日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执826号 申请执行人：迟秀云，女，1963年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：胡瑞建，男，1969年12月7日出生，住青岛市即墨区。 申请执行人迟秀云与被执行人胡瑞建机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9709号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡瑞建履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初9709号民事判决书所确定的法律义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保27号申请人：范安庆，男，1963年10月7日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金夷村村民委员会，住所地：新宁县金石镇金夷村。申请人范安庆与被申请人新宁县金石镇金夷村村民委员会财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保18号民事裁定书于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月30日冻结了新宁县金石镇金夷村村民委员会在账户名称为“新宁县财政所代管资金专户”的中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行开户的账号9430××××8893内存款60000元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保27号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月七日法官助理黄荣科书记员邓牧之
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1622号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：石洪，男，1994年10月16日出生，汉族，住贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的（2020）黔0201刑初22号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人石洪犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人石洪应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。被执行人石洪已将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1622号案执行完毕。 二〇二一年五月十九日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初397号公诉机关唐河县人民检察院。被告人常帅，男，1984年11月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，个体经营者，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月27日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月6日被唐河县公安局取保候审，同年3月22日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人常帅犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人常帅到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年2月21日22时10分，被告人常帅醉酒后驾驶一辆二轮电动车沿唐河县人民路自北向南行驶至人民路与友兰大道交叉口处，左转弯向东沿道路中间隔离护栏南侧行驶，行驶过程中电动车碰到隔离护栏后向右改变方向，与其后右侧自西向东同向行驶的代驾司机王某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。唐河县公安局交警大队民警处警时发现常帅系酒后驾驶机动车辆，遂将常帅带至唐河县人民医院抽血送检。经鉴定，其血液中检测出乙醇成分，含量为233.06mg／100ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、唐河县公安局受案登记表、立案决定书、协议书、谅解书、收条、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、现场照片、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人常帅的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。被告人常帅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2021年2月21日22时10分，被告人常帅醉酒后驾驶一辆二轮电动车沿唐河县人民路自北向南行驶至人民路与友兰大道交叉口处，左转弯向东沿道路中间隔离护栏南侧行驶，行驶过程中电动车碰到隔离护栏后向右改变方向，与其后右侧自西向东同向行驶的代驾司机王某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。唐河县公安局交警大队民警处警时发现常帅系酒后驾驶机动车辆，遂将常帅带至唐河县人民医院抽血送检。2021年2月23日，经襄阳汇驰鄂襄阳汇驰鉴【2021】毒鉴字第949号司法鉴定意见书鉴定：从送检的常帅血液中检测出乙醇成分，其含量为233.06mg／100ml。2021年2月25日，经安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见：常帅所驾驶的“爱玛”牌二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2021年2月26日，被告人常帅被唐河县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的罪行。2021年2月26日，被告人常帅与对方车辆司机王某达成协议，由常帅一次性赔偿对方车损费1500元，常帅车损自负，取得了对方的谅解。2021年3月1日，唐河县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，常帅承担此事故的全部责任，王某不承担责任。上述事实，被告人常帅在庭审过程中无异议，且有被害人王某的陈述、证人樊某的证言、被告人常帅的到案经过证明材料、驾驶人信息、现场执法视频截图及抽血视频截图、血样提取登记表、交通违法记录、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定报告、现场勘验笔录及照片、协议书、谅解书及收条等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人常帅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常帅醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其血液中酒精含量达到233.06mg／100ml，可酌定从重处罚。鉴于被告人常帅到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；已赔偿对方的经济损失，且取得了谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年五月十三日书记员 陈 晨
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执416号之一 申请执行人：刘毫礼，男，1964年5月8日出生，安徽省寿县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住淮南市田家庵区。 申请执行人：刘章，男，1984年2月23日出生，安徽省寿县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住淮南市谢家集区。 申请执行人：刘亚运，男，1990年11月28日出生，安徽省寿县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住淮南市谢家集区。 被执行人：郭家松，男，1987年8月15日出生，本市人，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人刘毫礼、刘章、刘亚运与被执行人郭家松刑事附带民事赔偿一案中，于2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，2021年4月27日到被执行人家中送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人郭家松履行（2021）皖0402刑初39号刑事附带民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的675938.94元，已执行10000元，余款未履行。在执行过程中，经查：1、网络查询未查到足额执行的财产；2、不动产、公积金、保险查询未查到被执行人可供执行的财产；3、居住地调查未发现被执行人可供财产的财产线索；4、依法对被执行人发布了限制消费令；5、申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查。经终本约谈，申请执行人刘毫礼、刘章、刘亚运同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  程晓晓
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人））刘金凤，女，1951年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金普新区。委托诉讼代理人：王正吉（刘金凤丈夫）,1950年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金普新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连金普新区农业农村局。住所地：辽宁省大连市金州区迎湖街1号。负责人：苗立峰，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连金普新区华家街道办事处。住所地：辽宁省大连市金州区华家街道599号。负责人：刘军，主任。一审第三人：大连金普新区华家街道大张村民委员会。住所地：辽宁省大连金普新区华家街道大张村。负责人：于兆福，主任。再审申请人刘金凤因与被申请人大连金普新区农业农村局、大连金普新区华家街道办事处,一审第三人大连金普新区华家街道大张村民委员会履行法定职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽01行终169号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘金凤申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，再审申请人自认自2004年起每年享有粮食直补款，其于2018年9月12日向原审法院提起行政诉讼，诉请给付2016年9月12日之前的粮食直补款差额，根据行政诉讼法关于起诉期限的相关规定，因其主张已超过法定起诉期限，原审法院予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人关于其一直信访的主张，不能成为扣除其起诉期限的法定情形。再审申请人主张被申请人应给付2016年至2019年粮食补贴款差额，其应对符合享有粮食补贴款政策的相关事实承担举证责任，由于其仅提供记载其承包土地面积为8.01亩的土地承包经营权证，对于其主张的享有差额部分土地承包经营权未提交有效证据予以证明，故其主张的该宗差额土地应当享受粮食补贴款无有效证据证明，原审判决未予支持并无不当。再审申请人赵金凤所提其它申请再审的理由由于没有提供相应的事实和法律依据，本院无法支持。再审申请人刘金凤申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘金凤的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执336号 被执行人江应红，男，1976年8月10日出生于安徽省望江县，汉族，农民，家住安徽省望江县。 关于被执行人江应红盗窃罪执行一案，本院作出的（2021）皖0827刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日移送立案执行。 执行过程中，1.本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索； 3.本院于2021年5月6日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0827执336号执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二一年五月十七日 书记员  李 婕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢181号 清原满族自治县城乡建设管理局： 抚顺市泷达房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人清原满族自治县城乡建设管理局与被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院执行依据辽宁省新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422行审56号行政裁定书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1856号原告：吴学催，男，汉族，1986年9月2日生，住贵州省开阳县。委托代理人：姜锐。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，地址贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121051927965J。法定代表人：赵雄，执行董事。原告吴学催与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告吴学催撤回起诉。案件受理费66元（已减半），由原告吴学催负担。审判员  李肇固二〇二一年五月十日法官助理林欣书记员袁媛
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初211号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张同贵，男，1980年9月29日生，汉族，初中文化，无业，住江西省广昌县。曾因犯盗窃罪于1999年3月5日被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2002年6月28日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2006年1月6日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2007年11月12日刑满释放。因本案于2021年3月16日在江西省广昌县被抓获并刑事拘留，23日被取保候审，期间因再次盗窃于4月7日被刑事拘留，5月7日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人张同贵犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月2日晚，被告人张同贵至无锡市惠山区长乐××号××号××处，采用搭线的手法，窃得黑色小刀牌电动车1辆，价值人民币2227元。案破后涉案电动车已追退。2021年3月31日下午，被告人张同贵至无锡市惠山区××幢××，采用撬锁的手法，窃得天能牌电瓶1组，价值人民币132元。公诉机关认为被告人张同贵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张同贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张同贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张同贵到案后坦白所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张同贵犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人张同贵应退赔人民币132元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年五月十三日书记员  陆可昕
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执787号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红；委托人邓贵武系水城县农村信用合作联社职工。被执行人：刘晶晶,女,汉族,1989年6月6日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：张子健,男,汉族,1989年4月24日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2018)黔0221民初3516号民事调解书，2021年3月11日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失92211元，执行费1283元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已支付58000元给申请人，于2021年4月29日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执787号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年五月十日书记员  杨景江
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执113号之一申请执行人：邹兴隆，男，汉族，1969年5月11日出生，住址地：四川省眉山市。委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。被执行人：黄兵，男，汉族，1976年3月20日出生，住址地：四川省乐山市五通桥区。申请执行人邹兴隆依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初627号民事调解书向本院申请强制执行被执行人黄兵租赁合同纠纷一案，被执行人黄兵应支付执行标的50，000.00元，本案执行费650.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人黄兵的财产进行了查询，（除被执行人黄兵名下车辆被法院查封之外）未发现被执行人黄兵有其他可供执行财产。本院于2021年4月21日，将被执行人黄兵限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市五通桥区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部、乐山市五通桥区竹根镇新华社区居民委员会调查了解，被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年五月七日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4889号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 被告：刘士平，男，汉族，1965年1月9日出生，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告刘士平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张红献 二〇二一年五月二十四日 书记员  高曼莉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3567号洪佳佳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人洪佳佳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更326号罪犯李社教，男，1965年10月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地曲沃县。捕前系曲沃县史村镇西常村主任。现在山西省晋城监狱服刑。山西省曲沃县人民法院于2014年12月8日作出（2013）曲刑初字第85号刑事判决，以被告人李社教犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得559500元，庭审期间未退缴，服刑期间于2018年2月23日退缴赃款5000元，2020年8月6日退缴赃款4000元，刑期自2012年4月18日至2023年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更第693号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期执行至2022年9月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第505号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱、山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯李社教在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年7月，积极参加思想政治教育，考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励4次，余10分。上述事实，有罪犯李社教的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李社教在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李社教予以减刑七个月，刑期至2022年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1818号 原告：淮安有此一家餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：徐名荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。 被告：王玉喜，男，1975年6月23日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：金银民，男，1989年4月4日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：吴小虎，男，1974年11月4日生，汉族，住常州市武进区。 被告：颜书浩，男，1988年1月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。 原告淮安有此一家餐饮管理有限公司与被告王玉喜、金银民、吴小虎合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告淮安有此一家餐饮管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月十二日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保214号   申请人：艾散·麦麦提敏，男，1994年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：买买提·玉素甫，男，1996年4月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行艾散·麦麦提敏与买买提·玉素甫保全纠纷一案中，申请人艾散·麦麦提敏请求人民法院对被申请人买买提·玉素甫名下银行账户、微信、支付宝账户存款76000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人买买提·玉素甫名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计76000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵   江   丽   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   美合日班·阿力普
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执491号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人：高然然，女,1993年5月11日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1818号裁决，向被执行人高然然发出执行通知书，责令被执行人高然然即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高然然至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高然然在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高然然应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月八日 书记员  张 璟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执437号 王源： 本院于2021年5月17日收到申请执行人路磊的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王源支付申请执行人路磊借款30000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费350元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年五月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢278号 关于关清江申请执行尚玉鹏合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执973号之一 申请人执行人陈伟，男，汉族，1990年8月15日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人胡选才，男，汉族，1966年1月7日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人胡选才运输合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1856号民事调解书已生效，该调解书明确胡选才支付陈伟运输费10900元。现因被执行人胡选才未履行以上义务，故陈伟申请本院执行，本院已依法立案执行 进入执行程序后，本院已对被执行人胡选才采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人胡选才送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因疫情原因，故未能对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产； 3、本院已告知申请人陈伟向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 4、向被执行人胡选才发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十日 书记员  丁宣伶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2024号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代表人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代表人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：秦闯，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省正阳县。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告秦闯信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年五月六日书记员  张嘉亦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保873号 申请人罗金华与被申请人汤显九民间借贷纠纷一案，申请保全标的为70000元，本院作出（2021）桂0902财保294号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保467号 申请保全人:陈某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：雷某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈某与被保全人雷某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人雷某某的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人雷某某的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能