wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初3240号原告：六盘水市钟山区昌盛商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区搬迁一街。统一社会信用代码：91520201308725331N。法定代表人：邓满源，系该公司董事长。被告：六盘水昱霖建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥路中段昱霖集团办公楼。统一社会信用代码：91520290337313790W。法定代表人：兰花仙，系该公司执行董事。本院在审理原告六盘水市钟山区昌盛商贸有限公司诉被告六盘水昱霖建材有限公司买卖合同纠纷一案中，定于2021年2月22日下午14时30分在本院第八人民法庭开庭审理，但原告六盘水市钟山区昌盛商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2978元，因按撤诉处理结案减半收取1489元，由原告六盘水市钟山区昌盛商贸有限公司自行负担。审 判 长  胡显谆人民陪审员  管毓亮人民陪审员  杜美荣二〇二一年五月七日法官助理张兴友书记员李建军
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2061号   原告：叶文明，公民身份号码：×××，男，1987年10月22日出生，土族。   被告：冶录退，公民身份号码：×××，男，1998年3月9日出生，回族。   原告叶文明与被告冶录退装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告叶文明于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶文明以“被告已经给我付清装修款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告叶文明撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶文明负担。   审判员 马玉清     二〇二一年五月十二日   书记员 郭艳萍   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初1089号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号，统一社会信用代码：9137030006997919XF。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，高青县人，住高青县，该公司职工。 被告：高青县木李镇经济发展办公室，住所地：高青县木李镇镇政府。 法定代表人：高平。 被告：高青县木李镇财政所，住所地：高青县木李镇政府。 法定代表人：高平。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高青县木李镇经济发展办公室、高青县木李镇财政所金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回对被告高青县木李镇经济发展办公室、高青县木李镇财政所的起诉。 案件受理费3559.00元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 经明健 二〇二一年五月十三日 法官助理 董丹丹 书 记 员 闫 洵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审71号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第626号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令李春柏退还在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的4404.29平方米（6.61亩）土地；2、限十五日内李春柏拆除在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的4404.29平方米（6.61亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为依法可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请强制执行“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向非法占地人通知、告知，要求非法占地人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李晓英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1039号大庆天辰辰兴建筑材料有限公司（申请人）、江苏省金陵建工集团有限公司（被执行人）：大庆天辰辰兴建筑材料有限公司与江苏省金陵建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑06民终551号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏省金陵建工集团有限公司给付申请执行人工程款283508元、利息40399.28元、案件受理费6159元，以上共计330066.28元；要求被执行人江苏省金陵建工集团有限公司以283508元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%自2017年5月15日至实际给付之日止利息；要求被执行人江苏省金陵建工集团有限公司支付迟延履行期间债务利息及执行费用。经本院立案执行，现被执行人江苏省金陵建工集团有限公司自动履行389758.7元（其中支付申请人大庆天辰辰兴建筑材料有限公司384097.24元；执行费5661.46元已上交至本院财务。至此，大庆天辰辰兴建筑材料有限公司向本院申请执行的（2021）黑06民终551号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1286号许丽、惠炳凤：许丽与惠炳凤人格权一案，申请执行标的共计23197元。经本院立案执行，现已强制执行到位23445元（含执行费248元）。本院已将案款交付给许丽。至此，许丽向本院申请执行的（2020）豫0122民初8370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月十四日法官助理姚培新书记员化旭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执110号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路**，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭国发，男，1970年11月29日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被执行人陈艳，女，1979年10月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初1807号民事判决书，向被执行人郭国发、陈艳发出执行通知书，责令被执行人郭国发、陈艳偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息（利息以借款60000元为基数按月利率7.0688‰从2018年3月15日起计算至2019年3月14日；从2019年3月15日起按月利率10.6032‰计算至该款还清之日止）；被执行人已支付的利息1500.09元从上述款项中予以扣减。承担案件受理费1300元，公告费300元，申请执行费800元。执行过程中：1.本院于2021年1月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月16日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭国发、陈艳名下的财产信息，被执行人郭国发、陈艳有银行存款1585.12元，本院以执行标的62400元为限，冻结被执行人郭国发、陈艳银行账户，并扣划被执行人郭国发、陈艳银行存款1585.12元至申请执行人代理人郭志龙提交的账户内；同时，经查询被执行人郭国发下有车牌号为贵Ａ×××**丰田牌车一辆、车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，其中：车牌号为贵Ａ×××**丰田牌车一辆，协助查封单位反馈该车已过户，故无法查封；车牌号为贵Ｇ×××**长安牌车一辆，协助单位反馈未查询到该车信息故未能查封。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人郭国发、陈艳名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人郭国发、陈艳名下无公积金账户。5.本院到被执行人郭国发、陈艳户籍所在地贵州省普定县金华社区居民委员会调查被执行人郭国发、陈艳在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人郭国发、陈艳户籍属于该社区，但二人现在的下落社区不清楚，其二人在该社区有自建房屋一栋3层约280平方米（未办理产权手续），无其他财产。6.申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司不要求查封被执行人郭国发、陈艳修建的位于贵州省普定县。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人郭国发、陈艳的财产情况，本院至今未收到书面回复。8.本院将被执行人郭国发、陈艳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人郭国发、陈艳适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金60000元及相应利息、公告费14.88元（已执行到位的1585.12元首先折抵案件受理费1300元，剩余的285.12元折抵公告费300元，故未能执行到位的标的额为60014.88元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月六日法官助理刘梦薇书记员李霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1050号之十三被执行人：原桂娥，女，汉族，1971年05月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人原桂娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人原桂娥在60×××30账户内余额人民币190.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原桂娥在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币5464.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2258号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：娄志香，女，1962年12月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告娄志香物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年五月七日法官助理高洁书记员于美琪
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0112行初52号 原告孙利，女，1966年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。 法定代理人孙某，男，1972年2月9日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告沈阳市公安局铁西分局。 被告沈阳市公安局铁西分局贵和公安派出所。 原告孙利诉被告沈阳市公安局铁西分局、沈阳市公安局铁西分局贵和公安派出所确认侵害行为违法及行政赔偿一案，于2021年4月30日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告孙利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月十二日 书 记 员  赵 爽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执204号被执行人：李金鹏，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人李金鹏犯抢夺罪一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）辽0323刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应交罚金10000元，因被执行人未履行判决，本院于2021年1月11日立案执行。在执行中，被执行人正在股刑期间，本院通过总对总查控系统依法对被执行人车辆、银行、证券、工商登记等财产进行了查询，未查到被执行人银行等存款信息，又通过传统查控，未发现被执行人有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。现被执行人已刑满释放，本院经多方查找，未能查找到被执行人。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初251号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年五月十四日书记员  尹岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2689号原告郭高飞，男，汉族，1994年12月1日出生，住商水县。被告李娜，女，汉族，1985年12月20日出生，住商水县。原告郭高飞诉被告李娜借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭高飞撤回起诉。案件受理费减半收96元，由原告郭高飞负担。审判员  黄素静二〇二一年五月八日书记员  王文宣
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执757号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、韩关平：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请执韩关平银行卡纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6409号民事判决书以及申请人的要求，该案于2021年5月14日执行完毕，执行标的（大写）：陆万零陆佰柒拾元整（￥60670元），包含执行费捌佰壹拾壹元整（￥811元），现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执483号 郑善和、刘洪、周信全: 关于欧派家居集团股份有限公司与郑善和、刘洪、周信全侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072民初1196号民事判决，本院于2021年5月12日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7755号上诉人(原审原告)：赵小锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：付丽丽，辽宁恒灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳好利来食品有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街133号。法定代表人：罗红，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，男，该公司员工。上诉人赵小锋因与被上诉人沈阳好利来食品有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1055号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵小锋上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人未申请工伤认定系因被上诉人原因，一审法院仅认定上诉人未提出工伤认定及劳动能力鉴定申请，而未查明该原因、未确定该行为责任承担主体，属事实认定不清；2.被上诉人在庭审中明确认可上诉人受伤为工伤，且承认因上诉人受伤被认定为刑事案件故其未为上诉人申请工伤认定。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，被上诉人应依法支付上诉人工伤保险待遇。一审法院认定上诉人主张工伤保险待遇缺乏事实及法律依据，据此驳回上诉人诉讼请求，适用法律错误。沈阳好利来食品有限公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。赵小锋向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令沈阳好利来食品有限公司给付赵小锋因未申报工伤的赔偿金16万元；2.判令沈阳好利来食品有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月31日，赵小锋在沈阳市铁西区肇工街建业路路口，因行车琐事与案外人吴迪、赵英杰、王瑞东等人发生争执，该三人将赵小锋打伤。庭审中，赵小锋自认其与上述吴迪、赵英杰、王瑞东三人就所涉及的刑事案件已经达成了谅解。但赵小锋称其因被告公司未为其申报工伤，故起诉至法院。另查明，赵小锋于2021年1月12日提起劳动仲裁申请，请求沈阳好利来食品有限公司支付因未申请工伤认定的补偿金16万元，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会对此，出具了沈北劳人仲不字〔2021〕9号不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现赵小锋主张沈阳好利来食品有限公司向其赔偿因被告未申报工伤的赔偿金16万元，但从目前证据看，赵小锋在沈阳好利来食品有限公司未提出工伤认定申请的情况下，自己或者其近亲属等在事故伤害发生之日起1年内亦未向沈阳好利来食品有限公司所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，也未向劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请认定伤残等级，故赵小锋主张的赔偿金16万元，缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告赵小锋的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵小锋负担。本院认为：根据《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款关于“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的规定，工伤认定是社会保险行政部门的职责权限。本案中，赵小锋在沈阳好利来食品有限公司未提出工伤认定申请的情况下，赵小锋本人或近亲属等亦未在1年内向相关部门提出工伤认定申请，而是以劳动争议案件起诉至法院，要求沈阳好利来食品有限公司给付其工伤待遇，因享受工伤待遇须以经过社会保险行政部门的工伤认定为前提，而人民法院无权在劳动争议案件中对劳动者是否构成工伤作出认定，故赵小锋在未经工伤认定、劳动能力鉴定的情况下，起诉要求沈阳好利来食品有限公司给付其工伤待遇，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，应当裁定驳回赵小锋的起诉。原审法院认为赵小锋在未经工伤部门认定属于工伤的情况下，直接要求工伤保险待遇不符合法律规定是正确的，但以判决的方式驳回上诉人的诉讼请求不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1055号民事判决；二、驳回赵小锋的起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，退还赵小锋；上诉人赵小锋预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年五月十三日法官助理池骋书记员马日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执926号被执行人：薛传祥，男，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：张公社，男，1961年12月26日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院在执行被执行人薛传祥、张公社罚金刑一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年五月十三日书记员  严 寒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1527号申请执行人：毛红江，男，1964年7月27日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛子民，男，1947年9月20日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人毛红江与被执行人毛子民借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2021年1月27日依法作出（2021）豫0526民初839号民事判决书，判决：“被告毛子民于本判决生效后十日内偿还原告毛红江欠款13500元”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人毛红江向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月11日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年4月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年5月14日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人毛子民拒不向本院申报财产收入情况。本院于2021年5月8日依法作出了对被执行人毛子民拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人毛子民名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年5月11日以电话约谈的方式告知申请执行人毛红江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛子民负有继续向申请执行人毛红江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年五月十四日书记员 王 磊
文书内容云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢136号之五申请人执行人：云南德厚驰广法律咨询服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区北京路402号建设大厦13楼1304号。法定代表人：刘恒源。委托诉讼代理人：江雪融，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张华英，北京京师（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人:金平荣联经贸有限公司。住所地：金平县金河巷1号。法定代表人:李绍荣。被执行人:陈金芬，女，1976年11月3日生，哈尼族，住金平县。被执行人:李绍荣，男，1967年8月9日生，哈尼族，住址同上。被执行人:周鸿伟，男，1984年6月23日生，汉族，住金平县。被执行人:王继仙，女，1962年10月2日生，汉族，住金平县。被执行人:黄勇强，男，1960年11月4日生，汉族，住址同上。中国工商银行股份有限公司（以下简称“工行”）与金平荣联经贸有限公司（以下简称“荣联公司”）、陈金芬、李绍荣、周鸿伟、王继仙、黄勇强金融借款合同纠纷一案，本院（2016）云2501民初1448号民事调解书于2016年10月27日发生法律效力，调解由被执行人荣联公司偿还工行借款本金530万元，截至2016年9月21日的利息、罚息101057.83元，及2016年9月22日至贷款还清之日的利息、罚息。工行对李绍荣、陈金芬所有位于金平县金河镇金田商业文化城6幢2层商铺、周鸿伟所有位于金平县（商贸中心2层Ａ05号）商铺享有优先受偿权。陈金芬、李绍荣、王继仙、黄勇强对债务承担连带保证责任。案件受理费24804元由李绍荣负担。申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，本院于2016年12月27日终结本次执行程序，申请执行人于2018年5月4日向本院申请恢复执行，后终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月8日再次申请执行案款5425861.83元（借款本金530万元+截至2016年9月21日的利息、罚息101057.83元+案件受理费24804元）及2016年9月22日至贷款还清之日的利息、罚息。本案执行费54529元。本案在执行过程中，云南德厚驰广法律咨询服务有限公司申请变更其公司为本案申请执行人，本院审查后作出（2020）云2501执恢136号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为云南德厚驰广法律咨询服务有限公司。本院通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月9日,2021年5月10日查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，除周鸿伟外，其余被执行人均仅有零星银行存款，周鸿伟虽有大额存款，但周鸿伟仅以其所有的房产对本案债务承担赔偿责任，故对周鸿伟除房产外的其余财产，本院均不采取强制执行措施。被执行人金平荣联经贸有限公司、王继仙、黄勇强名下无车辆登记信息，被执行人陈金芬有云Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆、被执行人李绍荣有云ＧＳＨ339号保时捷汽车一辆，本院已采取查封的强制措施，但未能实际控制，申请执行人也提供不能提供车辆下落，故暂时不能处置。本院通过金平县房地办、不动产登记中心查明，被执行人、荣联公司、王继仙、黄永祥无房地产、不动产登记信息。被执行人李绍荣、陈金芬、周鸿伟所有的房产即本案抵押物。本院在执行过程中，再次依法委托淘宝网拍卖抵押物，均无人竞拍，故本院作出（2020）云2501执恢136号之二、三号执行裁定书，裁定以物抵债，李绍荣、陈金芬所有位于金平县0万元，周鸿伟所有位于金平县（商贸中心2层Ａ05号）商铺抵债250万元。截止2021年4月25日本案欠款本金530万元已经还清，尚欠利息1177501.18元、案件受理费24804元。执行费54529元未交纳。本院于2020年5月11日对被执行人荣联公司、李绍荣、陈金芬、王继仙、黄勇强适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二○二一年五月十日书记员董春芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2487号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：谭可实，男，汉族，1972年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告谭可实信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告谭可实经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告谭可实立即向原告偿还其信用卡透支款本金29998.4元，利息5136.41元及违约金等3157.12元，合计38291.93元(数据暂计至2020年12月21日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告谭可实未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年1月22日，被告谭可实向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告谭可实发放了卡号为6253××××4764的信用卡。被告谭可实申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年12月21日，被告谭可实尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29998.4元，利息5136.41元及违约金等3157.12元，合计38291.93元。因被告谭可实未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告谭可实与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告谭可实与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告谭可实发放了卡号为6253××××4764的信用卡。根据合同约定，被告谭可实未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告谭可实经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谭可实于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金29998.4元，利息5136.41元及违约金等3157.12元，合计38291.93元(暂计至2020年12月21日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元（原告已预交），由被告谭可实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7784号 宣彩平依据（2020）苏1322民初9746号民事调解书申请执行徐建、沭阳县恺撒娱乐公司房屋租赁纠纷一案，已于2021年5月10日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初803号 原告：于飞，男，1981年7月7日出生，汉族，居民，住安新县。 被告：河北雄安港一汇企业管理有限公司，住所地安新县建设大街25号。 法定代表人:何浩,该公司执行董事。 原告于飞与被告河北雄安港一汇企业管理租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于飞负担。 审判员  王红利 二〇二一年五月十日 书记员  王述珊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更312号罪犯李晓东，男，1985年10月20日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，捕前住长岭县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市站前区人民法院于2011年1月17日作出了（2011）站刑初字第27号刑事判决书，以被告人李晓东犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元，刑期自2010年10月7日起至2016年10月6日止。辽宁省营口市中级人民法院于2011年4月14日以（2011）营刑二终字第60号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，扶余县人民法院于2011年10月24日作出（2011）扶刑初字第188号刑事判决书，以被告人李晓东犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币105000元，刑期自2010年10月7日起至2023年10月6日止。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍山刑执字第00910号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更378号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更133号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李晓东于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郭某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李晓东于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9747号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈致滙，男,汉族，1972年6月10日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 在被执行人陈致滙借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13131号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13131号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  蔡晓洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢400号 牛二耀、杨建、李亚娟： 牛二耀申请执行杨建、李亚娟民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人杨建给付申请执行人牛二耀执行款50000元，且向本院缴纳案件执行费901元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初6076号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4032号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码：9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李海，男，1976年11月12日出生，住沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  段文娇二〇二一年五月十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3773号之十四 被执行人：张超，男，汉族，1979年01月01日生，住枣庄市峄城区。 关于申请执行人与被执行人张超合同纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人张超在16×××37账户内余额人民币2143.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张超在中国工商银行16×××37账户内存款人民币78956.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月十三日 书记员  甘晴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5865号-2解除保全申请人：杨魁祯，男，1950年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：杨魁平，男，1957年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：张国强，女，1956年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：杨廷剑，男，1982年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：杨魁英，女，1947年2月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：杨魁兰，女，1953年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。解除保全申请人：杨魁锦，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。被申请人：杨廷斌，男，1985年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于芳，夫妻关系，1984年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李斌，天津睿亨律师事务所律师。第三人：天津市红桥土地房屋征收中心，住所地天津市红桥区煤建东大道2号。法定代表人：杨青，职务主任。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。第三人：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道风屏公寓1-1-205-207。法定代表人：王俊峰，职务董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。原告杨魁祯、杨魁平、张国强、杨廷剑、杨魁英、杨魁兰、杨魁锦与被告杨廷斌，第三人天津市红桥土地房屋征收中心、天津市津源投资发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)津0106民初5865号民事裁定书，冻结杨廷斌名下银行存款人民币792000元或查封其他等价值财产。本院依据上述裁定书采取了财产保全措施。原告杨魁祯、杨魁平、张国强、杨廷剑、杨魁英、杨魁兰、杨魁锦于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。经审查认为，本院冻结了杨廷斌名下坐落于天津市红桥区××道××号××花园××号房产。现原告杨魁祯、杨魁平、张国强、杨廷剑、杨魁英、杨魁兰、杨魁锦提出与被告杨廷斌已经达成了调解协议，故其申请解除对杨廷斌名下名景花园7-1-1601号房产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对杨廷斌名下银行存款792000元或查封、扣押其等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐 欣审 判 员  杨德润人民陪审员  朱志萍二〇二一年五月十二日书 记 员  张 颖
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保134号 申请人：东营腾达水泥制品有限责任公司，住所地东营市河口区中心路东首路南，统一社会信用代码91370500556742237A。 法定代表人：薛继军，该公司总经理。 被申请人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地大王镇驻地，统一社会信用代码9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 本院在审理申请人东营腾达水泥制品有限责任公司诉被申请人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月28日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东金宇建筑集团有限公司2470000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金宇建筑集团有限公司东营农村商业银行股份有限公司东营港支行2200018414205000010406,0内银行存款人民币2470000元。 冻结期限为1年，自2021年05月12日起至2022年05月12日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十二日 书记员  王婷婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2153号被执行人：英毓，女，1981年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院执行英毓罚金一案，执行依据为（2019）津0112刑初337号刑事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年五月十一日书记员  张 婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初690号原告张某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告王某，女，汉族，农民，住址河南省宁陵县。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告王某的起诉，且未缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  徐小苹二〇二一年五月八日书记员  王曼曼
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3876号 原告：王锋，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。 被告：李若振，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市梁山县。 被告：济南名甲元运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路777号明湖广场1、2号楼2-703。 法定代表人：孙厚峰，总经理。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地东省济南市历下区经十路13777号中润世纪城17号楼1201号。 负责人：钟志伟，总经理。 原告王锋与被告李若振、济南名甲元运输有限公司、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王锋撤回起诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二一年五月七日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执591号之九申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：赵亚飞，男，汉族，1990年1月10日生，住汝阳县。被执行人：吕冰冰，女，汉族，1992年3月5日生，住汝阳县。被执行人：李佳辉，男，汉族，1994年7月23日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4081号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵亚飞、吕冰冰、李佳辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十三日书记员  葛林需
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10刑申13号李香秉：你因犯奸淫幼女罪一案，对湖南省宜章县人民法院（1996）宜法刑初字第31号刑事判决不服，向宜章县人民法院申诉，该院驳回其申诉后，其仍不服，又向本院提出申诉。申诉理由：申诉人被公安机关收审期间，公安机关迫使申诉人违心承认奸淫的事实，宜章人民法院在缺证据的情况下，枉法作出裁决。请求依法纠正。本院经审查认为，李香秉与幼女发生性关系，其行为已构成奸淫幼女罪。关于李香秉申诉称公安机关逼迫其作有罪供述，原判认定其构成奸淫幼女罪的证据不足的申诉理由。经查，认定李香秉奸淫幼女的证据有公诉机关提交的被害人宁某父亲要的报案记录、被害人宁某的陈述、现场勘查笔录照片、检查结论、被害人的出生证明等证实，申诉李香秉对犯罪事实亦供认不讳，证据之间能相互印证，足以认定。且无证据显示公安机关讯问李香秉时存在刑讯逼供的情形。故李香秉的申诉理由不成立。综上所述，湖南省宜章县人民法院（1996）宜法刑初字第31号刑事判决认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。李香秉对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条之规定，本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月六日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百五十三条和本解释第四百五十七条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执274号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司,9121100070169691XM,住辽宁省辽阳市白塔区青年街**； 被执行人：郭彦宏,男,1969年2月2日出生,21100319690202421X,汉族,出生于辽宁省辽阳市文圣区,,住辽宁省辽阳市文圣区 被执行人：张新,女,1983年3月1日出生,211022198303015125,汉族,出生于辽宁省辽阳市文圣区,,住辽宁省辽阳市文圣区 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与郭彦宏、张新追偿权纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的：46614.48元，执行费599元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年1月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2021年5月14日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执274号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年五月十四日 书记员  曹 博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7212号 中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、胡莉丽、林震、广州安华物流有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人胡莉丽、林震、广州安华物流有限公司公证债权文书一案，被执行人胡莉丽、林震、广州安华物流有限公司已经履行（2019）粤广花都第24633号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初691号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：郑炳戍，男，1964年5月15日出生，汉族，住陆丰市××××××××××，身份证号码442×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告郑炳戍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1452号 本院在执行申请执行人吴炳胜与被执行人安丘市顺安机动车检测有限公司（2021）鲁0784民初405号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1452号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月七日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢267号 滁州正溢房地产开发有限公司： 你单位与鲁少华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出(2015)定民一初字第03493号已发生法律效力。申请执行人鲁少华于二Ｏ二一年五月十三日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还鲁少华4000元及相应利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118004 特此通知。 二〇二一年五月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1437号 原告：张计学，男，1957年4月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：赵希平，男，1968年8月10日出生，汉族，住沂源县。 原告张计学与被告赵希平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张计学到庭参加诉讼，被告赵希平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张计学向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金27000元。二、判令被告支付自借款日至2021年2月9日的借款利息9420元。三、判令被告支付自2021年2月10日起至付清日止的借款利息(以27000元为基数按照月息1分计算)。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告向原告借款12000元，约定月息1分。2021年2月10日原告向被告催要借款，被告无钱还款，给原告出具了结算证明条，证明拖欠原告借款本金12000元，拖欠利息4320元。2018年4月5日，被告向原告借款15000元，约定月息1分。2021年2月10日原告向被告催要借款，被告无钱还款，给原告出具了结算证明条，证明拖欠原告借款本金15000元，拖欠利息5100元。现在原告急需要用款，为此特提起诉讼 被告赵希平未到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵希平曾两次向原告张计学借款。2021年2月10日，被告赵希平给原告张计学出具两份证明，分别为:“今证明:欠张计学本金12000元大写壹万贰千元整欠利息4320元大写肆千叁百贰拾元整欠款人：赵希平公历2021年2月10号”；“今证明:欠张计学本金15000元大写壹万伍千元整欠利息5100元大写伍千壹百元整欠款人：赵希平公历2021年2月10号”。上述款项经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告张计学诉至法院。 上述事实，由原告提供的借款证明及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告张计学与被告赵希平之间的民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容合法，受法律保护。原告张计学要求被告赵希平偿还借款本金及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。原告提供的证据虽证实原被告对借款约定了利息，但未能证实具体的利息计算标准,应视为约定不明确。故利息的计算自欠款之日即2021年2月10日至实际支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵希平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵希平于本判决生效后十日内偿还原告张计学借款本金27000元及利息9420元； 二、被告赵希平于本判决生效后十日内支付原告张计学利息（以27000元为基数，自2021年2月10日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元适用简易程序减半收取238元，由被告赵希平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12969号 原告:温州银行股份有限公司城西支行，营业场所：浙江省温州市乔讯大楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4955.法定发表人：潘战胜，支行行长。委托诉讼代理人：刘俊义，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁娟，陕西诺尔律师事务所律师。被告：王育峰，男，1987年8月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX708293031。原告温州银行股份有限公司城西支行与被告王育峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告温州银行股份有限公司城西支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州银行股份有限公司城西支行申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司城西支行撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告温州银行股份有限公司城西支行负担。                             审 判 员     宗晓嵘 二〇二一年四月二十日 书  记  员   陈   欢      1
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执恢36号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。被执行人：王庆园，女，1982年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人王庆园、胡亚中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月十二日书记员  王 玲
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1428号 广州市从化区人民法院、谭灿光、谭丽红: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与谭灿光、谭丽红其他案由纠纷一案，本院已于2021年5月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1922号 原告：金水林，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。 被告：艾银丰，男，1963年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告金水林与被告艾银丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告金水林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金水林撤回起诉处理。 审判员  吴春辉 二〇二一年五月八日 书记员  石雯雯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1359号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园**，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：杨宝龙，男，1990年8月14日出生，住内蒙古赤峰市。被告：杨福详，男，1965年12月14日出生，住内蒙古赤峰市。原告保丰置业（大连）有限公司与被告杨宝龙、杨福详合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告保丰置业（大连）有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保丰置业（大连）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保丰置业（大连）有限公司撤诉。案件受理费810元，由原告保丰置业（大连）有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月七日书记员  丛中笑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9437号 原告:高国煊，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李楠，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告：姜火林，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告高国煊与被告姜火林合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高国煊委托诉讼代理汤中国、被告姜火林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因与被告合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告38000元，并支付资金占用费1912元（暂计算至2021年1月19日，自2019年12月21日按照年利率4.65%计算至款清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明事实如下：2019年原告高国煊接手被告姜火林经营的餐饮，双方口头约定转让费15万，原告高国煊支付定金5万元。后因经营不下去，双方解除转让合同关系。就案涉餐饮经营投资失败的情形，被告姜火林承诺补偿原告高国煊38000元，并出具欠条一份。之后原告高国煊就补偿款38000元多次向姜火林索要均未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。姜火林出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，据此对原告诉请的偿还补偿款38000元，本院予以支持；关于逾期利息的诉请，本院酌定为，自起诉之日（2021年4月9日）起至实际偿清之日止，以38000元为基数，按照年利率4.65%计付；被告姜火林辩称的该欠条系原告高国煊将其堵在现场被迫出具的意见，姜火林当时没有报警亦未提供证据加以佐证，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告姜火林于本判决生效之日起三日内支付原告高国煊补偿款38000元及利息（自2021年4月9日起至实际给付之日止，按年利率4.65%计付）； 二、驳回原告高国煊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为399元，由被告姜火林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢74号申请执行人:李国军，男，生于1967年5月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周明辉，男，生于1975年1月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李国军与被执行人周明辉为借款合同纠纷一案。本院（2012）镇民初字第681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告周明辉于判决生效后30日内支付原告李国军154000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，自2011年9月21日起至本判决确定的还款期限届满之日为止）。二、限被告周明辉于判决生效后10日内支付原告李国军2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告负担。因被执行人周明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国军向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人依法公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：已冻结被执行人周明辉在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e43f81bcdaa6d108e@wx.tenpay.com金额242.14元,申请执行人申请暂缓划拨支付。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人周明辉负有继续向申请执行人李国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十四日书记员  陈 柯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执187号之一申请执行人：天津汇诚典当有限公司，住所地天津市北辰区北辰道瀛台里底商4-8。法定代表人：周成广，总经理。被执行人：刘春华，女，1972年7月18日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津汇诚典当有限公司与被执行人刘春华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初9047号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执7161号之二 申请执行人：莫文军，女，汉族，1968年05月20日出生，住重庆市万州区。 被执行人：文和，男，汉族，1975年03月12日出生，住重庆市万州区。 申请执行人莫文军与被执行人文和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初9060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的12400.91元及利息，案件受理费93元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人文和名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。 2、2020年11月17日，本院通过邮寄形式向被执行人文和邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。 3、2020年12月2日，本院裁定冻结被执行人文和银行账户，账户余额不足。 4、2020年12月8日，本院裁定查封被执行人文和名下渝F18X96车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；查封被执行人文和所有位于重庆市万州区(五桥)百安大道508号1幢2层、位于重庆市万州区百安大道520号1层房屋，因本案申请执行标的与房屋价值相比明显畸小，本案中不宜进行处置。 5、2020年12月10日，本院将被执行人文和纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、2020年12月10日，本院向被执行人文和发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、2021年4月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人文和名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。 8、执行过程中，本院实地走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 9、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无其他财产线索提供。 10、2021年5月12日，本院对被执行人文和采取临控措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人文和名下渝F18X96车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；查封被执行人文和所有位于重庆市万州区(五桥)百安大道508号1幢2层、位于重庆市万州区百安大道520号1层房屋，因本案申请执行标的与房屋价值相比明显畸小，本案中暂不宜进行处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人文和采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月十二日 法官助理  淳 旭 书 记 员  王晓琼
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执180号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：汪振生，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与汪振生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000112970号裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：一、限被申请人汪振生于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金5046.84元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年5月20日起至借款付清之日止，按申请仲裁时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费831.4元，由被申请人承担（申请人已预付95元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。裁决书生效后，因汪振生未按期履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人汪振生送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》后，被执行人于2021年5月9日向申请执行人履行了1344.28元，双方对剩余5000元的履行达成长期履行协议，即2021年10月25日前履行完毕。因履行期限较长，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中第三项规定：当事人达成执行和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000112970号裁决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二0二一年五月十一日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执712号之一申请执行人：冯春国，男，1984年1月4日生，住云南省腾冲市。被执行人：康定文，男，1988年11月24日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行冯春国与康定文民间借贷纠纷一案中，被执行人康定文未按法律文书确定的义务履行，经查，康定文名下登记有车牌号为云Ｍ×××××的众泰牌牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人康定文名下车牌号为云Ｍ×××××的众泰牌汽车一辆，期限为二年。期满后需要续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 彪二〇二一年五月十三日书记员 杨维政
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘海云，女，1984年6月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14993号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘海云金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初985号 原告：苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585053532991W，住所地江苏省太仓市沙溪镇印溪东路818号。 负责人：沈金兴，经理。 委托诉讼代理人：高军，公司员工。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：项鹏，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司诉被告项鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二一年五月十一日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执584号 申请执行人：沈同欧，男，1954年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：牛金红，女，1976年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人沈同欧与被执行人牛金红民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5960号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，牛金红于本判决生效后十日内偿还沈同欧借款本金3万元及利息（利息以所欠本金为基数，按年利率6%为计算标准，从2019年10月12日起，计算至实际还款之日止）。案件受理费550元，减半收取，由牛金红负担275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月30日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的30000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5960号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月十七日 书记员  张 会
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3898号上诉人（原审被告）:大连胜利商业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）:王辉。委托代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连胜利商业管理有限公司合同因与被上诉人王辉合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人在一审中提出的确认物业服务合同价款为40元／㎡／月及返还自2014年1月1日至2020年6月30日期间物业费的诉请的主要依据为本院（2020）辽02民终2134号民事判决。但辽宁省高级人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽民申4110号民事裁定，以“原审未考虑商铺业主实际履行情况及2001年至今经济发展变化情况，仍以合同约定的暂定标准40元/㎡／月作为争讼期间的收费标准，依据不充分”为由指令本院再审且再审期间中止原判决执行。经审查，该再审案件尚未审结，而其裁判结果对被上诉人的诉请能否得到支持存在重要影响，故本案应待该案审结后再行处理。另，一审法院在对此类案件重审时，应保持关联案件间裁判尺度一致，避免出现同案不同判的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7705号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连胜利商业管理有限公司预交的二审案件受理费1,020元予以退回。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月十四日书记员 张 宁
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更313号罪犯姜守保，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市沙河口区。1993年10月因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑三年；2001年2月因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2002年4月27日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2007年7月18日因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2012年10月9日作出了（2012）沙刑初字第433号刑事判决书，以被告人姜守保犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币4万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元,刑期自2012年9月6日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（0216）辽03刑更1328号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更413号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姜守保于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯姜守保于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜守保减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执771号卫辉市公安局交通警察大队、牛小科：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人牛小科行政非诉一案，申请执行标的100元。经本院立案执行，被执行人牛小科已履行完毕。至此卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审334号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1781号被执行人：朱春荣，男，1983年02月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行与朱春荣罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱春荣2830000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年五月十一日书记员  池 凯
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审168号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：詹先宝，男，1955年12月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年4月20日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2020〕第284号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人詹先宝于2019年10月未经批准擅自占用本村五组土地378.68平方米建住宅。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人詹先宝未经批准，擅自建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2021年1月25日作出蕲自然资规执罚〔2020〕第284号行政处罚决定书。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第284号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2020〕第284号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令詹先宝退还非法占用的378.68平方米的土地；2、责令詹先宝拆除在非法占用的378.68平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二一年五月十日书 记 员  曹琦节
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1550号 汪乃俊： 你与马杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初7119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马杰向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还马杰借款本金30000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117990 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1051号陆彦奎：陆彦奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500元。至此，（2020）豫0502民初2192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初774号 原告：张某，女，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：陈杰，抚顺市东洲区政言法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，住抚顺市新抚区。 被告：李某2，男，住抚顺市新抚区。 被告：李某3，女，住抚顺市新抚区。 被告：李某4，女，住抚顺市新抚区。 被告：李某5，女，住抚顺市新抚区。 本院在审理原告张某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案中，原告张某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某负担。 审 判 员  项奎洋 二〇二一年五月十七日 法官助理  赵亮    书 记 员  王平
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执325号申请执行人宋燕，女，1980年05月03出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人刘春燕，女，1983年04月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行宋燕与刘春燕民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的(2020)豫1302民初5173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘春燕应当偿还申请人刘春燕借款本金242237.62元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年1月25日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、1月26日、3月5日、4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户有4193.96元，于2021年4月27日划拨后交付于申请人。2、被执行人名下无车辆。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年5月6日经终本约谈申请人不同意本案终结本次执行程序。本案共计执行到位4193.96元。本案债权尚余238043.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春燕负有继续向申请人宋燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年五月十四日书记员  芦 菁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初4063号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡、戴理，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈银涛，男，1997年1月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告陈银涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理后，依法通知原告武汉众邦银行股份有限公司于7日内应预交案件受理费617元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉众邦银行股份有限公司逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告武汉众邦银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘颖二〇二一年五月十四日法官助理杨景书记员曾梦丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1072号原（2016）湘0102执3310号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人何愚、王静远金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行已生效（2016）湘0102民初3514号民事判决书。2021年5月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  杨慧芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4084号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周娜的微信、支付宝、银行账户存款14989.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5261号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更261号罪犯胡志坚，男，1983年8月22日出生，汉族，初中文化，捕前住江西省上饶市鄱阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。灯塔市人民法院于2016年12月29日作出了（2016）辽1081刑初93号刑事判决书，以被告人胡志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2016年12月26日起至2022年6月14日止。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年6月1日以（2017）辽10刑终40号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更855号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯胡志坚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯胡志坚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡志坚减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1168号上诉人（原审原告）：于金鸿。上诉人（原审被告）：张积龙。上诉人于金鸿因与上诉人张积龙合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于金鸿上诉请求：维持一审判决第一项、撤销一审判决第二项并改判张积龙偿还21,000元。事实和理由：张积龙不仅从于金鸿处借款，还从于金鸿女儿处借款，并出具借条。张积龙2019年7月29日工作中受伤住院后没有生活来源，多次从于金鸿处借款。于金鸿和张积龙只是恋爱关系，双方经济独立，张积龙累积借款21,000元并签字认可。一审法院不应以没有转账记录就机械地认为于金鸿与张积龙之间没有借贷事实。张积龙是成年人，对签字行为的后果应该有足够的认知和承担责任的能力，其并没有否认本人签名的事实，借款事实应为真实。张积龙辩称，不同意于金鸿的上诉请求，答辩意见同上诉理由。张积龙上诉请求：撤销一审判决第一项依法改判驳回于金鸿的全部诉讼请求。事实和理由：于金鸿有自己的工作，根本没有照顾张积龙90天，于金鸿并没有停止工作且还有销售房屋的提成收入及公司打卡记录。一审法院草率认定于金鸿陪护张积龙90天不符合事实。张积龙受伤部位为手指，按照陪护标准仅需要半天护理，参考大连市人力资源和社会保障局公布的2020年度各工种指导工资价位表可知，护理人员(半天)工资为2,000元/月。一审判决结果为333元/天，已经远远超过陪护标准。结合双方恋爱同居的事实，在一方住院时，另一方进行陪护符合日常中的男女照顾关系，双方不是简单的雇佣关系，而是基于感情基础的陪伴，张积龙给付于金鸿的10,000元也是基于感情基础的赠予，并非合同关系的对价款。一审判决仅依据借条忽视双方感情基础来认定双方是普通的合同关系有悖于常理，势必影响普通大众在恋爱关系中的行为。于金鸿辩称，不同意张积龙的上诉请求，答辩意见同上诉理由。于金鸿向一审法院起诉请求：一、张积龙立即偿还借款和陪护费41,000元；二、诉讼费由张积龙承担。一审判决认定事实：于金鸿、张积龙自2018年10月开始恋爱关系，并共同生活，2020年4月于金鸿从张积龙家搬走。庭审中张积龙提供的账户对账单显示2019年12月16日，张积龙向于金鸿汇款2,200元；2020年1月1日向于金鸿汇款1,000元；2020年1月6日向于金鸿汇款1,200元。庭审中经法庭询问，于金鸿表示借条上所显示的借款金额是多次累计的，并且无法提供明细。2019年7月29日，张积龙因工受伤，于金鸿对张积龙进行了看护，后张积龙康复出院，给予于金鸿10,000元的陪护费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中于金鸿主张的法律关系，主要有两种，一种为借贷法律关系，一种为合同法律关系。张积龙认可借条上的签字为其所签，但主张主体内容为于金鸿后添加，由于张积龙为完全行为能力人，其应当知道在空白纸上签字，可能带来的后果，故对于张积龙该抗辩不予采信，对借条的真实性应当认可。关于借贷法律关系，于金鸿主张借给张积龙21,000元，依据为借条，但于金鸿无法提供其主张21,000元借款的支付明细，也无法提供21,000元的支付凭证，由于双方的恋爱关系，并且共同生活，在日常的开支上财产可能会出现混同，对此实质上不能认定为借贷，故对于于金鸿主张该21,000元系借款由于其举证不充分，不能予以支持。对于于金鸿主张的住院陪护费30,000元，张积龙庭审中承认其住院期间于金鸿确实进行了看护，双方虽为恋爱关系，但并无法律规定的看护义务，故双方约定的看护费用仍应当支付，张积龙主张已经支付给于金鸿10,000元，于金鸿对于张积龙已经支付10,000元，也表示认可，故应当扣除该10,000元，张积龙仍应当支付于金鸿陪护费20,000元。判决：一、张积龙于本判决生效之日起十日内支付于金鸿陪护费20,000元；二、驳回于金鸿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由于金鸿负担212元，由张积龙201元承担。二审中，于金鸿提交了新证据：借条一张，拟证明张积龙向于金鸿女儿借款并出具过和本案形式相同的借条，所涉款项已偿还。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张积龙对该借条的真实性没有异议，但主张不能证明本案事实，本案借条系其本人先签字后于金鸿填写的内容。本院经审查认为，于金鸿提交的借条与本案非同一法律关系，与案涉争议无关，故本院不予采信。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为张积龙与于金鸿之间借款关系是否存在及是否应向于金鸿支付陪护费。于金鸿在一审中提供了有张积龙签字并按手印的借条一张，借条中包含张金龙欠于金红借款21,000元和陪护费30,000元两项内容；于金鸿认可借条内容为其本人书写。虽然张积龙主张签名及手印形成于借条内容前，但未提供任何证据加以证明，且张积龙作为完全民事行为能力人，理应对其签字及按手印的后果有充分的预知；根据双方当事人陈述，借条形成时亦无任何乘人之危或显失公平的情况。故对于借条，本院应予采信。对于借款一节，于金鸿主张均为现金方式出借，分次给付，虽无相关流水或张积龙出具的单张欠条或借条，但因数额较小，且双方曾存在恋爱关系，于金红的表述应属合理，且张积龙已对欠款总额在案涉借条中签字、按手印予以确认，故对于金鸿主张的张积龙欠款21,000元的事实，本院予以认定。张积龙在一审中提供的银行流水显示，其于2019年12月6日、2020年1月1日、2020年1月6日分别向于金鸿汇款2,200元、1,000元、1,200元。于金红在一审中主张借条形成于2020年2月，张积龙则表示认可；而二审中于金鸿又表示借条形成于2020年1月，而张积龙则表示形成于2019年12月。相比较而言，张积龙在一审认可于金红主张后，二审又做出另一种陈述，且无证据证实；虽然于金红一、二审表述的借条形成时间不一致，但从时间看，其主张的借条形成时间均在前述三笔汇款发生后，故现有证据不能证明张积龙在借条出具后存在还款行为，故其应向于金鸿偿还借款21,000元。对于陪护费一节，张积龙虽否认于金鸿在其住院期间每天都进行陪护，但并未否认于金鸿存在陪护行为，而其双方虽曾存在恋爱关系，但相互之间却无法律上的扶助义务。既然张积龙以借条的形式向于金鸿承诺30,000元陪护费，则应予支付。现于金鸿认可张积龙已支付10,000元，则应予扣除，张积龙仍应向于金鸿支付陪护费20,000元，一审判决对此认定无误。综上所述，于金鸿上诉请求成立；张积龙上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3793号民事判决第一项；二、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3793号民事判决第二项；三、张积龙于本判决生效之日起十日内偿还于金鸿借款21,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费826元减半收取413元，由张积龙负担；二审案件受理费1,151元（于金鸿预交325元、张积龙预交826元），由张积龙负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月六日书记员 于 涵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4344号原告：王权，男，汉族，1976年4月20日出生，住辽宁省海城市。被告：董帅，男，汉族，1987年4月6日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告王权诉被告董帅机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方达成和解并已履行完毕，故原告王权于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王权撤回起诉。案件受理费25元，由被告董帅承担。（此款已给付）审判员  赵业伟二〇二一年五月十一日书记员  曹 妍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2279号   原告：王东，男，1976年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：夏成都，男，1986年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王东与被告夏成都民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王东于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王东撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由王东负担。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   邓淑婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执322号之二申请执行人：刘玉梅，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：许恩会，男，汉族，个体业者，1947年05月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727执581号之一执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人许恩会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许恩会在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币23869.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十一日法官助理李海龙书记员刘辉