河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)豫13刑终402号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴金坡，男，1976年1月8日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化程度，农民，住唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月5日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日由唐河县公安局执行逮捕。辩护人梅建国，河南汉冶律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1954年6月15日出生，汉族，住唐河县，系被害人陈秀莲丈夫。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1979年6月15日出生，汉族，住址同上，系被害人陈秀莲儿子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，女，1977年7月20日出生，汉族，住址同上，系被害人陈秀莲女儿。诉讼代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司。住所地：南阳市人民北路南航大厦一楼东边三间及六楼。负责人倪文才，任该公司总经理。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人吴金坡犯交通肇罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3与原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平南阳公司）刑事附带民事诉讼纠纷一案，于二〇二一年四月一日作出（2021）豫1328刑初186号刑事附带民事判决。宣判后，吴金坡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吴金坡，并听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人刘某1等人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年10月19日14时许，被告人吴金坡在其岳父杨成田家中饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小汽车沿唐河Y001（少铜线）自北向南行驶至唐河Y001（少铜线）43公里＋900米处时，与停在路边唐河县桐河乡官园村曹庄居民刘光钧驾驶的三轮电动车相撞后，又与桐河乡申老家村小杨庄居民王付才驾驶的豫Ａ×××××号小汽车发生交通事故，致使三轮车乘坐人陈某（刘某1的妻子，1955年7月15日出生）当场死亡，并造成车辆损坏。事故发生后，王付才拨打110电话报警。吴金坡及杨荣朋因严重醉酒，在120救护车赶到时仍在车内昏睡。唐河县公安局民警接警后即赶到现场，并在案发现场对吴金坡抽取血样备检。2020年10月28日，经唐河县公安局交通管理大队认定：吴金坡承担事故的全部责任，王付才、刘光钧及陈某均不承担责任。2020年10月21日，经唐河县公安局交警大队法医鉴定：被害人陈某系闭合性颅脑损伤，颈椎骨折死亡。同年10月22日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人吴金坡血液中检测出乙醇，其含量为283.40mg／100ml。经南阳众企价格评估公司评估：刘光钧被撞坏的电动三轮车评估价格为1980元。另认定，该豫Ｒ×××××号小汽车在太平南阳公司投保有交强险。交强险保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时至。第三者责任限额100万元。原判认定上述事实的证据如下：被告人吴金坡的供述、证人王付才等人的证言等证据，证实吴金坡酒后驾车发生交通事故，造成被害人陈某死亡、车辆受损的事实；现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，证实吴金坡对此次交通事故负全部责任；唐河县公安交警大队道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书等证据，证实被害人陈某的死亡原因及车辆受损的价值；襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书，证实吴金坡血液中乙醇含量为283.40mg／100ml；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证等证据，证实吴金坡具有驾驶资格及其驾驶车辆的信息；违法犯罪记录查询证明，证实吴金坡无犯罪前科；到案经过，证实吴金坡的到案情况；常住人口登记表，证实吴金坡的身份情况。原审人民法院认为，被告人吴金坡违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于吴金坡在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；吴金坡醉酒后驾驶机动车发生严重交通事故，致一人死亡，其主观恶性及社会危害性均较大，酌定对其从重处罚。因吴金坡的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿，其中，死亡赔偿金521255.1元、精神抚慰金5万元、丧葬费33634元、车损1980元，合计606869.1元。因事故车辆在附带民事诉讼被告人太平南阳公司投保有交强险，应由该公司在交强险限额内分项先行赔偿三原告人182000元，超出交强险部分424869.1元，由吴金坡承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第三款、《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，作出如下判决：一、被告人吴金坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3共计人民币182000元。三、被告人吴金坡赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失共计394869.1元（已扣除先行支付的3万元）。吴金坡自判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3支付。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）吴金坡上诉称，上诉人具有坦白、认罪认罚等从轻情节，原判量刑过重，请求从轻处罚，且原判支持原审附带民事诉讼原告人精神抚慰金5万元不符合法律规定。其辩护人意见同上诉理由。原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及原审附带民事诉讼被告人太平南阳公司未上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吴金坡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡及车辆受损，其行为已构成交通肇事罪。吴金坡的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3造成一定经济损失，其应予赔偿，但其驾驶的车辆在原审附带民事诉讼被告人太平南阳公司投保有交强险，故太平南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由吴金坡承担。吴金坡上诉称“原判支持原审附带民事诉讼原告人精神抚慰金5万元不符合法律规定”的理由，经查，依照法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，原判支持刘某1等人请求的精神抚慰金5万元系适用法律错误，故该上诉理由成立，本院予以支持，扣除吴金坡先行支付的3万元，吴金坡应再赔偿刘某1等人各项经济损失共计344869.1元。吴金坡及其辩护人称“吴金坡具有坦白、认罪认罚等从轻情节，原判量刑过重”的理由，经查，上述情节原判已予认定，且原判根据吴金坡的犯罪情节在法定刑幅度内量刑适当，故该理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑适当，但民事赔偿部分适用法律错误，予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、维持河南省唐河县人民法院（2021）豫1328刑初186号刑事附带民事判决的第一、二、四项，即被告人吴金坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；附带民事诉讼被告人中国太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3共计人民币182000元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求；二、撤销河南省唐河县人民法院（2021）豫1328刑初186号刑事附带民事判决的第三项，即被告人吴金坡赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失共计394869.1元（已扣除先行支付的3万元）。吴金坡自判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3支付；三、上诉人（原审被告人）吴金坡于本判决生效之日起三十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失共计344869.1元（已扣除先行支付的30000元）。本判决为终审判决。审判长  邓勇审判员  郑峥审判员  刘沛二〇二一年五月八日法官助理孙锐书记员王天姿