wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3157号原告：陈龙锋，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫。原告陈龙锋与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。原告陈龙锋的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈龙锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月2日16时25分许，原告陈龙锋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿京台高速公路由南向北行驶至496公里+600米处时，与黄桂松驾驶的陕Ｇ×××××号小型普通客车追尾，致使陕Ｇ×××××号小型普通客车与王建迪驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告陈龙锋负事故的全部责任，黄桂松无责任、王建迪无责任。原告车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告处投保有保险，事故发生在保险期间内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告人保沈阳分公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月2日16时25分许，陈龙锋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿京台高速公路由南向北行驶至496公里+600米处时，与黄桂松驾驶的陕Ｇ×××××号小型普通客车追尾，致使陕Ｇ×××××号小型普通客车与王建迪驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告陈龙锋负事故的全部责任，黄桂松无责任、王建迪无责任。另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告人保沈阳分公司处投保有机动车损失保险，限额为79601.6元，该事故发生在保险期间。原告委托泰安信诚价格评估事务所对辽Ａ×××××号小型轿车车损价格进行了鉴定，评估出车辆损失为￥58017元，人民币大写：伍万捌仟零壹拾柒元整。另原告因本次事故支付救援服务费、拖车费950元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果表、保险单、价格评估报告、发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原被告订立的保险合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效。事故车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，被告依法应予赔偿。对于车辆损失，原告提交的价格评估报告鉴定车辆损失为58017元，鉴定机构和人员具有相应资质，鉴定程序合法，该评估报告可以作为定案依据，本院予以确认。因车辆损失数额58017元并未超出车损险的投保险额，被告应依法予以赔付。原告支出的救援服务费、拖车费950元系为处理事故支出的必要的和合理的费用，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈龙锋车辆损失58017元、救援服务费950元，共计58967元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈龙锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告陈龙锋负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月十三日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11117号原告：上海稳众自动化系统集成有限公司。法定代表人：丁克珍，执行董事。委托诉讼代理人：杨波，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇流，上海市浩信律师事务所律师。被告：江苏仲棠建设工程有限公司。法定代表人：张宏岳，董事长。委托诉讼代理人：杨钧辉，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。原告上海稳众自动化系统集成有限公司与被告江苏仲棠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告上海稳众自动化系统集成有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付违约金513.60万元。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告签订《工程合同》。原告将涉案“锂电池生产线项目车间隔断除湿制冷标段工程”交给被告施工，合同金额1,712万元。根据合同第四条第1款约定，工程期限为2017年4月1日至2017年7月20日；第5款约定被告逾期完工超过10日的应向原告承担合同总价30%的违约金并赔偿损失。合同签订后，被告违反合同约定，直到2018年1月15日才完成施工。根据合同约定，被告应向原告承担两份合同总价30%的违约金。特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原被告双方签订的《工程合同》属于建设工程施工合同。根据法律规定，本案应由工程所在地人民法院即江西省上饶市广信区人民法院专属管辖，本院无管辖权。而且，双方就涉案合同项下的工程款纠纷已经由工程所在地的法院进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至江西省上饶市广信区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王卿二〇二一年五月十日书记员  喻琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1353号 上诉人（原审原告）：刘汉文，男，1952年6月5日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被上诉人（原审被告）：周大伟，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 上诉人刘汉文因与被上诉人周大伟侵权责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘汉文，被上诉人周大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘汉文的上诉请求：1．请求撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初286号民事判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：2019年10月16日，被上诉人将上诉人打伤。2019年10月18日，上诉人住院治疗，诊断为肋骨骨折。上诉人虽年老多病，但肋骨骨折明显是外伤。上诉人已经尽其所能提供了相关证据，一审法院没有尽到对老年人的善意关怀，驳回上诉人诉讼请求明显错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 周大伟辩称，2019年10月16日，我家雇人收秋，刘汉文阻拦不让干活的通行，我接电话后在回家的途中开始联系村干部并打电话报警，我到现场后进行录像拍摄，期间我与刘汉文并未发生肢体冲突，也未有撕扯行为，公安干警到场后对双方进行了询问，刘汉文自行回家，公安干警和村干部才离开现场。在一审庭审中，刘汉文并未提交证据证明我与其发生肢体冲突，也无证据证明其右侧肋骨骨折。一审中刘汉文提交的住院病历证明其住院系治疗陈年旧疾，而非因伤住院。刘汉文无证据证明其所谓的损伤及医疗损失与我之间具有因果关系的情况下，一审法院判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。 刘汉文向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告经济损失8,000.00元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月16日，被告占用原告房后的土地停车，原告阻止，被告给原告打伤。原告受伤后在平泉市中医院住院治疗，诊断为肋骨骨折。赔偿问题双方经司法所、派出所处理未果，特诉至法院。 一审法院认定事实：2019年10月16日，原、被告因土地问题发生纠纷，纠纷发生后派出所出警，但未作处理，原告称在纠纷中被被告打伤，并事后在平泉市中医院住院治疗，要求被告予以赔偿。庭审中，原告对自己的诉讼请求只提供一份2019年10月22日平泉市向阳医院对其本人的放射检查报告单，载明：“右胸第6肋骨疑似骨折，短期复查”，除此外原告未提供其他任何证据。庭审后，本院经核查，原、被告双方纠纷派出所未立案处理；另查原告在平泉市中医院的住院病历，载明：原告刘汉文2019年10月18日入院，入院主诉：右侧肢体活动不利1年余，加重5天。现病史：患者1年前无明显诱因出现右肢体活动不利，同时伴头晕，无恶心、呕吐，无头痛，就诊我院。入院中医诊断：中风；西医诊断：脑梗塞、原发性高血压3级、颈椎病、腰椎病、前列腺肥大、右侧肾上腺腺瘤？。2019年10月23日原告出院，出院中医诊断：中风；西医诊断：脑梗塞、原发性高血压3级、颈椎病、腰椎病、前列腺肥大、右侧肾上腺腺瘤？。 一审法院认为，公民人身权受法律保护。原告以被告对其人身实施了侵害为由，要求给予经济赔偿，对此应负举证责任，原告所举证据不足，核实其纠纷后住院治疗的住院病历证明原告非因伤住院，故原告2019年10月22日检查的损伤后果不能确认为与被告2019年10月16日纠纷中所致，其间缺乏必要的因果联系，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回原告刘汉文的诉讼请求。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘汉文负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人刘汉文主张2019年10月16日被上诉人周大伟将其打伤，但未能提供证据予以证明。上诉人刘汉文2019年10月18日到平泉市中医院住院治疗，住院病历诊断的疾病并无外伤，不能证明刘汉文系因外伤住院。上诉人刘汉文2019年10月22日在平泉市向阳医院的放射检查报告单，载明：“右胸第6肋骨疑似骨折，短期复查”，未明确确诊，其也未再进行其他检查治疗，且不能确认刘汉文检查的损伤后果系与被上诉人2019年10月16日纠纷中所致。刘汉文在一、二审诉讼中均未提供任何医疗费单据。刘汉文对其主张的事实未能提供充足有效的证据予以证明，应承担不利的法律后果。据此，一审判决认为刘汉文所举证据不足，驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人刘汉文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人刘汉文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 张喜艳 二〇二一年五月七日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10203号 原告：王学明，男，汉族，1963年4月13日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：徐华云，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑兵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告：王洁，男，汉族，1994年3月9日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：徐华云，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑兵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中美恒置业有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号A栋23-2，统一社会信用代码91500000MA5U4WDJ0J。 法定代表人：解斌，执行董事。 委托诉讼代理人：余思琦，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告王学明、王洁与被告重庆中美恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告王学明、王洁于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学明、王洁向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王学明、王洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告王学明、王洁负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年五月六日 书记员  马晓苒
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执326号 申请执行人：黄某，男，2012年5月28日出生，汉族，住珠海市斗门区。 法定代理人：何某，系原告黄某的母亲。 被执行人：广东森缘建设工程有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金月路399号3栋1301房，统一社会信用代码91440400MA5425KL3D。 法定代表人：曾松青。 黄某申请执行广东森缘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额20,654元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院到被执行人住所地进行查找，未找到其法定代表人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年五月十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            (2021)陕0326民初1133号     原告:翟茂林，男，生于1989年1月19日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：翟德财，男，生于1957年6月5日，汉族，初中文化，农民，系翟茂林之父，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：唐月鲜，女，生于1963年2月14日，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐伟，男，生于1975年3月21日，汉族，住山东省济宁泗水县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。   原告翟茂林与被告唐月鲜、徐伟合同纠纷一案，本院已立案受理后，经审查，原告主体不适格，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告翟茂林的起诉。   案件受理费312元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审判员   闫 占 彬                     二○二一年五月八日                         书记员   张 粉 宁        1
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢12号 申请执行人:泗水县冠豪出租车有限公司,住所地：泗水县中兴路。 法定代表人：宋银娥，职务：经理。 被执行人：苗金贵，男，1976年4月17日生，汉族，住嘉祥县。 本院在执行申请人泗水县冠豪出租车有限公司与被执行人苗金贵租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日向泗水县人民法院递交强制执行申请书，申请依法立案执行申请人泗水县冠豪出租车有限公司与被执行人苗金贵借款合同纠纷一案，被执行人苗金贵应履行（2017）鲁0831民初1647号民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本院于2021年1月6日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2021年1月5通过总对总网络查控提起查询被执行人苗金贵的银行存款、车辆登记信息等情况，发现被执行人苗金贵仅有零星存款，无其他可供执行的财产。于2021年2月18日、2021年3月30日、2021年4月15日通过总对总网络查控提起查询被执行人苗金贵的银行存款、车辆登记信息等情况，仅有零星存款，无其他可供执行的银行存款、其他有价证券。 本院在执行过程中于2021年3月31日通过到嘉祥县不动产登记信息中心查询被执行人苗金贵有无住房公积金，发现被执行人无住房公积金信息。 本院于2021年5月7日到被执行人苗金贵居住地嘉祥县马村镇苗家堂村委进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经与村委委员苗铁山座谈，了解到被执行人苗金贵名下亦无可供执行财产。 本院于2021年5月11日依法向被执行人苗金贵发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2021年5月11日依法将被执行人苗金贵纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过面谈方式告知了申请执行人泗水县冠豪出租车有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额57937.72元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2017）鲁0831民初1647号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执194号之一申请执行人：林敏娜，女，1982年7月24日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。被执行人：陈静秋，女，1979年8月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人林敏娜与被执行人陈静秋民间借贷纠纷一案中，于2021年3月11向被执行人陈静秋发出执行通知书，责令被执行人陈静秋偿还申请执行人林敏娜借款本金148万元及利息268115元（利息以本金148万元为基数，按月利率13‰计算至2020年5月31日），并自2020年6月1日起，以本金148万元为基数按年利率6%的标准计付利息84113.33元（暂计算至2021年5月12日止，逾期另行据实计付）；支付迟延履行期间的加倍债务利息65527元（自2020年9月1日起按日万分之一点七五暂计算至2021年5月12日止，逾期另行据实计付）；缴纳案件受理费9926元，申请执行费17200元。但被执行人陈静秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈静秋的银行存款1924881.33元；或查封、扣押被执行人陈静秋价值1924881.33元的财产。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖查封物。冻结银行存款的期限为一年；查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月十二日书记员  秦有骏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2199号原告:杨晓芹,女,1979年08月03日出生,汉族,安徽省天长市人,高中,自由职业,住安徽省天长市经济开发区。被告:天长市飞亚达线材有限公司,住所地:安徽省天长市西城区经四路东,统一社会代码:91341181762785721D。法定代表人:卢宏翠,公司总经理。原告杨晓芹与被告天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日受理。2021年5月12日,原告杨晓芹经传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告杨晓芹负担。审判长  张宇二〇二一年五月十二日书记员  罗媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4052号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司,住所地北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人:王龙贵,董事长。委托诉讼代理人：郑君，公司职员。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告:刘莉，女，1976年4月29日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由北京瑞赢酒店物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年五月十三日书记员  李 军
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保326号 申请人：巢湖市吉祥砂石站，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥行政村港口码头院内，统一社会信用代码92340181MA2RH8878F。 经营者：张必祥，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：东阳市中亿轲建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市马宅镇永昌路**，统一社会信用代码91330783MA2E5WKX5D。 法定代表人：张江英，公司总经理。 申请人巢湖市吉祥砂石站于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司的财产进行保全，张必祥以其名下在巢湖市××路××小区××号楼××单元××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司名下价值600000元的财产； 二、查封张必祥名下在巢湖市××路××小区××号楼××单元××室［皖（2018）巢湖市不动产权第1929967号］房产。 案件申请执行费3520元，由申请人巢湖市吉祥砂石站负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十日 书记员 贾慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初3626号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司职员。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：赵红岭，男，1985年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司（以下简称“绿城物业分公司”）与被告赵红岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告绿城物业分公司委托诉讼代理人朱彦伟及赵亮到庭参加诉讼，被告赵红岭经本院留置送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城物业分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2018年1月1日至2019年5月31日物业管理费4064.63元；2．判令被告支付自2019年1月1日至2020年12月31日滞纳金829.18元，滞纳金按照欠付物业管理费金额，每日万分之四计算，计算至欠付物业管理费支付完毕之日止；3．判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费等。原告绿城物业分公司庭审过程中向本院变更上述第二项诉讼请求：判令被告支付自2018年1月1日至2019年5月31日滞纳金829.18元，滞纳金按照欠付物业管理费金额，每日万分之四计算，计算至欠付物业管理费支付完毕之日止。事实和理由：2017年5月20日，原告与被告赵红岭签订《紫禁城前期物业服务协议》，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。原告依约向被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的协议，侵犯了原告及其他业主的合法权益。故原告现起诉至法院，请求判令如诉。被告赵红岭未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告绿城物业分公司原对乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2977号紫和园小区提供物业管理服务。2017年5月20日，原告绿城物业分公司与被告赵红岭签订《紫禁城前期物业服务协议》，约定涉案要点如下：高层住宅按照2.20元/月·平方米收取物业服务费，逾期支付前期物业服务费及相关费用的，按应付金额每日万分之四支付违约金。原告绿城物业分公司在涉案小区提供物业服务期间，高层住宅实际按照2元/月·平方米收取物业服务费。另查明，被告赵红岭名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2977号紫和园5栋3单元1802室的房屋（物业面积：108.68平方米）在涉案小区，该房屋系高层住宅，被告赵红岭于2017年5月20日办理入住手续。被告赵红岭尚欠缴2018年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费。以上事实有紫禁城前期物业服务协议、新疆增值税普通发票、照片、业主入住通知单、物品领用清单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告绿城物业分公司为案涉辖区提供物业管理服务，被告赵红岭作为小区业主，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告赵红岭理应支付欠缴2018年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费计3695.12元（108.68平方米×2元/月·平方米×17个月）。关于滞纳金，本院认为，被告未按期支付物业服务费，按照合同约定应当承担违约金。现原告绿城物业分公司计算不当，本院结合被告欠付物业服务费期间及原告的诉讼主张，调整为被告赵红岭支付原告绿城物业分公司滞纳金41.54元【108.68平方米×2元/月·平方米×12个月×3.85%÷365天×151天（2019年1月1日至2019年5月31日）】及自2019年6月1日至物业服务费清偿完毕期间的滞纳金。被告赵红岭经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵红岭支付原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司物业服务费3695.12元；二、被告赵红岭支付原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司滞纳金41.54元及自2019年6月1日至物业服务费清偿完毕之日止的滞纳金（以未还欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。以上被告赵红岭应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担5.91元，被告赵红岭负担19.09元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月十一日书记员 曹   亚   轩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1690号原告：谢泂，男，1975年1月3日出生，汉族，群众，现住西宁市。被告:周立明，男，1981年11月8日出生，汉族，群众，户籍地江苏省阜宁县，西宁无固定居住地址。委托诉讼代理人：刘继军，青海合仁律师事务所律师。原告谢泂与被告周立明建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢泂于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢泂撤诉。案件受理费减半收取588元，由原告谢泂负担。审判员 马雪婷二〇二一年五月十一日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4024号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张浩卿，男，1986年5月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42519号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张浩卿金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6881号上诉人（原审原告）：林丽，男，1964年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵丛林，女，原告妻子。被上诉人（原审被告）：沈阳中豪商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站街**。法定代表人：翟文革，该公司经理。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁友顺律师事务所律师。上诉人林丽因与被上诉人沈阳中豪商品混凝土有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林丽上诉请求：1.请求法院依法判令被上诉人补缴2015年3月至2018年的养老保险及2014年9月至12月养老保险。2.请求法院依法判令被上诉人支付截止到2020年7月27日前未缴养老保险所产生的所有滞纳金；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人2006年8月应聘进入被上诉人单位，职务司机，双方约定基本工资900元，并交纳养老及医疗保险，然后每月按效益发工资，现被上诉人迟迟不给上诉人交养老保险，上诉人多次找到被上诉人协商未果，无奈上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。请求法院依法判令被告补缴2015年3月至2018年养老保险及2014年9月至12月养老保险以及为交纳所产生的滞纳金。2015年3月至2018年的养老保险及2014年9月至12月养老保险个人部分被上诉人已在当月工资中扣除。补缴时所有补缴金额由被上诉人承担。被上诉人沈阳中豪商品混凝土有限公司辩称，上诉人提出的上诉请求依照相关法律规定并不属于人民法院民事案件的受案范围，请求维持原判。林丽向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告补缴2015年3月至2018年养老保险及2014年9月至12月养老保险；2.请求法院部分依法判令被告支付截至到2020年7月27日前未缴养老保险所产生的所有滞纳金；3.请求法院依法部分判令被告支付入职抵押金2000元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2006年入职被告处，从事罐车司机工作，庭审中原被告一致认可原告离职时间为2018年5月。原告尚有2000元入职押金在被告处。2020年7月27日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日做出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。一审法院认为，关于原告主张的被告支付其入职抵押金2000元。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”原告要求被告退还2000元入职抵押金，与法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的补缴养老保险及滞纳金问题。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故对该项主张，一审法院不予审理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决：一、被告沈阳中豪商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内退还原告林丽入职抵押金2000元；二、驳回原告林丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳中豪商品混凝土有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于林丽主张的补缴养老保险及承担补缴保险所产生的滞纳金问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险征收机构对于用人单位欠缴社会保险费负有征缴义务，劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告关于补缴养老保险及承担补缴保险所产生滞纳金的主张，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予审理正确。林丽的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，林丽的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人林丽负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年五月十一日法官助理秦斌书记员佟雪峰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3572号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：周继官，男，1989年11月29日出生，土家族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周继官信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44306号判决已发生法律效力。因义务人周继官未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费854.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周继官发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周继官暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执706号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该行董事长。 被执行人：刘光，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：姚瑷，女，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光、姚瑷借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初3030号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘光、姚瑷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘光、姚瑷送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘光、姚瑷名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘光、姚瑷名下无不动产登记信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘光、姚瑷无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人刘光、姚瑷发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有363792.51元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执706号案件终结本次执行程序。 被执行人刘光、姚瑷负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执514号   中国银行股份有限公司格尔木分行、邓永珍：   本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行与被执行人邓永珍信用卡纠纷一案，于2021年4月7日立案执行，本案申请执行标的34728.11元。经强制执行，被执行人邓永珍自动履行42353.99元,申请执行人中国银行股份有限公司格尔木分行向本院出具结清证明;被执行人邓永珍将本案执行费421元缴至本院执行费账户；至此，格尔木市人民法院（2020)青2801民特36号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知     2021年5月18日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1497号 原告：王立方，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐律师事务所律师。 被告：周勇，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：薛孝森，山东佳君律师事务所律师。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：余鑫，男，1997年10月25日出生，汉族，该公司工作人员，住江西省上饶县，现住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张长军，男，1987年4月12日出生，汉族，该公司工作人员，住河北省邯郸市魏县，现住山东省济南市章丘区。 被告：贵州豪海建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目一期16号楼1单元37层1号。 法定代表人：苏承刚，总经理。 委托诉讼代理人：薛孝森，山东佳君律师事务所律师。 被告：章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道龙泉大厦三楼西3038室。 法定代表人：杨殿学，总经理。 委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙继龙，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告王立方与被告周勇、中铁建工集团有限公司、贵州豪海建筑工程有限公司、章丘市惠农新农村建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王立方于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立方自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立方撤诉。 案件受理费5982元，减半收取计2991元，由原告王立方负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1188号 原告：崔建民，1964年5月8日出生，汉族，住威县。 被告：张世音，男，1989年9月1日出生，汉族，住威县。 原告崔建民与被告张世音劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔建民撤回起诉处理。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年五月十一日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执346号申请执行人刘美兰，女，1962年1月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟海林，男，1970年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘美兰与被执行人钟海林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2712号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因协议履行期限较长。申请执行人刘美兰书面申请要求撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二一年五月十日书记员  刘 辉
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  （2021）陕0824民初1946号 原告：李胜文，男，1990年1月11日出生，汉族，住甘肃省化隆县，公民身份号码：63212XXXX001110419。被告：候伦博，男，1992年5月26日出生，汉族，住靖边县杨桥畔镇工区，公民身份号码：61022XXXX205261819。本院在审理原告李胜文与被告候伦博民间借贷纠纷一案，原告李胜文于2021年5月6日向本院提出撤回对被告候伦博起诉的申请。本院认为，原告李胜文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李胜文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜文承担。 审  判  员  折小兵   二O二一年五月六日 书  记  员  武靖泳  1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执389号之四 申请执行人：谭忠明,男,生于1961年7月7日,汉族，四川省汉源县人,住四川省绵阳市安州区。 被执行人：向桂,女,生于1972年11月10日,汉族,四川省遂宁市人,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人谭忠明与被执行人向桂建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人向桂应支付申请执行人谭忠明执行款143085.00元及利息。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，经查，被执行人向桂有存款3783.74元，本院已强制扣划并支付给了申请执行人。除已扣划的银行存款外，未调查到其他可供执行的财产，余款尚未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执977号之一 申请执行人：吴小林，男，汉族，生于1973年5月7日。 被执行人：王昌蓉（曾用名王蓉），女，生于1981年9月9日。 申请执行人吴小林与被执行人王昌蓉民间借贷纠纷一案，(2020)川0781民初4016号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴小林于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求义务人王昌蓉支付38000元（不含利息），并承担案件受理费381.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初4016号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月七日 书记员 陈 雪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终336号上诉人（原审被告）:熊甜丽，女，1986年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：白如意，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人熊甜丽因与被上诉人白如意民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初25894号之一民事裁定，向本院提起上诉。熊甜丽上诉称，其已在深圳市龙岗区工作并居住在该地，深圳市龙岗区系上诉人经常居住地，根据相关法律规定，户籍地与经常居住地不一致的，应以经常居住地法院作为处理纠纷的法院。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于佛山市顺德区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人并未提供证据证实其主张，其上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年五月六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8120号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所律师。被告：张某，女，1986年11月10日出生，汉族，住，住所地湖南省湘潭市湘乡市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告张某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人黄丽、文乐通到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金39128元、利息377.43元、违约金500元（利息及违约金暂计至2021年3月5日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2015年7月1日，被告张某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2021年3月5日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计40205.43元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月1日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。张某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向张某发卡后，张某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年3月5日，张某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金39128元、利息377.43元、违约金500元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期500元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××1608号牡丹信用卡项下欠款本金39128元、利息377.43元、违约金500元（暂计至2021年3月5日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计403元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审176号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人华星辉煌体育管理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号一层127室。法定代表人王明生。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对华星辉煌体育管理有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]309号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月1日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未按时缴纳2019年12月至2020年7月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴2019年12月至2020年7月的社会保险费1086726.01元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年九月一日作出的京朝社责补字[2020]309号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年五月十二日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终396号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴真，男，1994年6月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月6日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人费薇，湖北金卫律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人吴真犯故意伤害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）鄂0106刑初715号刑事判决，认定被告人吴真犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人吴真不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴真自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初715号刑事判决认定上诉人吴真犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人吴真表示服判，自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人吴真撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初715号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  梅欣荣二〇二一年五月八日法官助理柳荫书记员徐滢婧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执586号申请执行人：陈为周，男，1985年6月10日生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：昆山鼎上酒楼，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇北后街下塘38号。主要负责人：顾蔚。申请人陈为周与被申请人昆山鼎上酒楼劳动争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲案字(2020)第4160号仲裁调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下调解协议：一、被申请人于2021年1月15日之前一次性支付申请人本案所有仲裁请求款项(包括但不仅限于工资等)共计人民币6000元，如逾期未足额支付的，申请人可直接按剩余未支付款项加上违约金人民币1000元向人民法院申请强制执行；二、双方劳动关系自2020年9月10日起解除；三、申请人今后不得再向被申请人主张任何其它权益，双方今后无涉。由于昆山鼎上酒楼未履行法律文书确定的义务，权利人陈为周已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月26日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月28日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月28日起至2022年1月27日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息。3、由于被执行人昆山鼎上酒楼未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日对顾蔚（××××××）对限制高消费。4、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、本院在执行（××）××申请执行人昆山市月城商贸公司与被执行人昆山鼎上酒楼买卖合同纠纷一案时，于2020年10月19日到昆山鼎上酒楼住所地昆山市×××镇×××街××××××号现场调查，酒楼已关门，未找到顾蔚。7、2021年5月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划昆山鼎上酒楼在昆山××银行城北支行的账户存款742元，其中扣除执行费42元后，发申请人700元。8、2021年5月12日，本院约谈申请执行人陈为周，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元，实际执行到位700元，剩余6300元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十五日书记员  石岐锋
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更172号罪犯朱明正，1957年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，不识字，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2006年10月25日作出(2006)汉中刑一初字第53号刑事判决，以被告人朱明正犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2006年12月30日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院以(2009)陕刑执字第341号刑事裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年1月31日经陕西省汉中市中级人民法院以（2013）汉中刑二执字第00017号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年10月22日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减字第01450号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2015年11月6日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯朱明正的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯朱明正在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2015年5月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯朱明正在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯朱明正确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱明正确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯朱明正的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明正减去有期徒刑八个月(刑期自2009年9月25日起至2025年8月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜1
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0102执恢718号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：汪勇，男，1981年2月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初3954号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行。本院于2021年4月9日向立案执行，并向被执行人汪勇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人汪勇名下有存款，本院在首次执行阶段于2020年3月23日扣划被执行人汪勇名下江西省农村信用社联合社及财付通账户金额1682.7元；被执行人汪勇名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.171万元及相应利息，截止至2021年5月7日已执行到位1152.7元，未执行4.05573万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二一年五月七日书记员  吴汝婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11532号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：王德刚，男，汉族，1986年5月7日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告王德刚无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告王德刚已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十二日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保142号赵国云（申请执行人）、陈江（被执行人）：赵国云（申请执行人）与陈江（被执行人）建设工程合同纠纷一案，申请解封被申请人陈江名下位于贵州省六盘水市水城县（区）双水新区水黄公路旁《国有土地使用权证》{水国用（籍）第20130522号。经本院立案执行，现已解除保全。至此，赵国云（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初1708号文书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执779号 申请执行人：吴胜村，男，1962年8月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶县宏凯工贸有限公司，住所地：广饶县大码头镇大码头一村。 法定代表人：许福强，该公司董事长。 申请执行人吴胜村于2021年3月25日向本院申请强制执行（2013）广民四初字第48号民事调解书，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，被执行人广饶县宏凯工贸有限公司以申请执行超过申请执行时效期间为由向本院提出异议。 经审查，申请执行人吴胜村与被执行人广饶县宏凯工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月11日作出（2013）广民四初字第48号民事调解书，申请执行人吴胜村未在申请执行时效期间申请强制执行。本院认为，广饶县宏凯工贸有限公司对申请执行时效期间提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 不予执行广饶县人民法院（2013）广民四初字第48号民事调解书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 刘广明 审判员 张东亮 二〇二一年五月十四日 法官助理张浩 书记员刘浩
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执137号申请执行人：谭国方，男，1971年11月16日生，汉族，住贵州省黔西南州兴义市。被执行人：徐关平，男，1978年6月13日生，汉族，住云南省罗平县。本院在执行申请执行人谭国方与徐关平追索劳动报酬纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）云0324民初1100号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，其标的为20300元。在执行过程中，由于被执行人无可供执行财产，申请人谭国方电话中同意终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执137号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年五月六日书记员  王刘鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2016号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岸龙，该公司员工。被告：范显章，男，1952年3月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告范显章物业服务合同纠纷一案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年五月十二日法官助理张明燊书记员曲媛媛
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初604号之三解除保全申请人：刘鹤清，男，1965年7月2日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。被申请人：夏巧林，女，1967年11月29日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。夏巧林与刘鹤清、湘乡市新湘路街道办事处借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）湘0381民初604号民事裁定书，裁定冻结夏巧林名下中国建设银行存款40000元以及刘鹤清银行存款127000元或查封、扣押其他等值财产。2021年4月30日，夏巧林向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2021）湘0381民初604号之二民事裁定书，准许夏巧林撤诉。2021年5月6日，刘鹤清向本院申请解除对其采取的财产保全措施。本院经审查认为，夏巧林申请撤诉本院已准许，现刘鹤清申请解除对其采取的财产保全措施，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人夏巧林名下中国建设银行存款40000元采取的财产保全措施；二、解除对申请人刘鹤清的银行存款127000元或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马湘辉二〇二一年五月七日法官助理钟胜男书记员段旭
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执38号 一西拉姆、洛绒降村： 一西拉姆与洛绒降村婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，一西拉姆向本院申请执行的（2021）川3337执38号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1325号申请保全人：陈飞飞，女，1994年12月24日出生，汉族，住昆山市。被申请人：巩郑，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在(2021)苏0583民初8393号原告陈飞飞与被告巩郑民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈飞飞向本院申请财产保全，请求查封被申请人巩郑名下价值48000元的财产。本院经审查认为，申请人陈飞飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人巩郑名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额48000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1511号 原告：郴州明庭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道丁字街26号。 法定代表人：朱明辉，该公司执行董事。 被告：李娟，女，1992年11月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州明庭物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郴州明庭物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出对被告李娟的撤诉申请。 本院认为，原告郴州明庭物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告郴州明庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告郴州明庭物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年五月十日 法官助理李方 书记员李思文
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云34执13号之一 被执行人：林安七林，男，1985年1月6日生，藏族，云南省香格里拉市人，户籍所在地：云南省香格里拉市。 本院执行的林安七林罚金一案，执行罚金金额为20000.00元。本院作出的（2014）迪刑初第04号刑事判决已经生效，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送本院执行该判决罚金部分，本院于2021年1月19日依法立案执行。于2021年3月2日作出执行通知书并邮寄送达，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人收到通知后未履行缴纳罚金义务。本院分别于2021年1月28日及2021年5月13日通过网络查控系统对被执行人林安七林的银行存款、不动产、证券、保险、工商登记、网络资金、车辆进行网络查控，发现其尾号为8258的富滇银行账户及尾号为6534信用社账户上分别有存款1496.85元、115.92元，本院依法予以冻结、扣划，并上缴国库。另发现其名下有车牌号为云Ｒ×××××的车辆一张，本院于2021年2月3日作出（2021）云34执13号执行裁定书查封该车辆，迪庆州公安局交警支队车辆管理所反馈该车辆已达报废标准，故未能查封。于2021年5月13日向被执行人户籍所在地不动产登记部门调查，未发现其有可供执行的财产线索。2021年5月13日，本院向被执行人发出限制消费令。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。 综上，本院已穷尽执行措施，对可供执行且可执行财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  和 群 审判员  唐晓冬 二〇二一年五月十三日                                                                                                          法官助理  李月                                                                                                            书记员  和青松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执309号 申请执行人：江玉芳，女，1944年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：秦斌，男，1979年1月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋C座C-19G。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 统一社会信用代码：91650102MA77618K6C。 被执行人：新疆天山贡羊农牧科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋C座19层1号。 法定代表人：秦斌，该公司总经理。 统一社会信用代码：91650102328864689G。 本院在执行江玉芳与秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司、新疆天山贡羊农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民特480号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院依法立案受理。本案申请执行标的87806元，未执行标的87806元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月14日、2021年3月15日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人秦斌名下的华夏银行尾号6908账号内存款1008.78元、新疆天山农村商业银行尾号3246账号内存款21.23元、其他银行存款为零，轮候查封了被执行人秦斌名下的新×××号车一辆，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息， 2、2021年1月14日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息；通过执行指挥系统委托到被执行人住所地乌鲁木齐市新市区人民法院轮候查封了被执行人名下的位于乌鲁木齐乌房沙依巴克预字第229114号房屋一套，被执行人新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司、新疆天山贡羊农牧科技有限公司无不动产登记信息。 3、2021年5月17日，依法对被执行人秦斌、新疆天山贡羊农牧科技有限公司、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司法定代表人限制了高消费；2021年5月17日将被执行人秦斌、新疆天山贡羊农牧科技有限公司、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月十七日 书记员 薛 鹏 宇
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之十五 被执行人：李慧，女，汉族，1973年09月28日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李慧借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人李慧在62×××54账户内余额人民币345000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李慧在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币345000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 杜文文
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1052号聂婷婷：马松松与你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马松松于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人抚养费6000元，承担本案申请执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××53特此通知。二〇二一年五月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4974号原告：任秉金，男，1943年2月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：郑维建，男，75岁，汉族，住天津市津南区。原告任秉金与被告郑维建保证合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告任秉金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任秉金撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年五月六日书记员  秦艳茹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢54号之二申请执行人：王德忠，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区车站路18号。申请执行人：湖北华林建设工程集团有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路书香嘉苑1幢18层。统一社会信用代码：91420300798785811F。法定代表人：王林，系该公司总经理。被执行人：十堰茂业工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市大岭路8号。统一社会信用代码：914203007570147549。法定代表人：陈小兵，系该公司总经理。申请执行人王德忠、申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司与被执行人十堰茂业工贸有限公司债权转让合同纠纷和建设工程施工合同纠纷二案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0381民初2191号和（2019）鄂0381民初468号民事调解书，分别于2018年6月29日和2019年7月15日向被执行人十堰茂业工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人十堰茂业工贸有限公司支付所欠申请执行人王德忠工程款543万元，承担案件受理费24905元和执行费54550元；支付所欠申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司工程款160.17万元，承担案件受理费9607元和执行费18680元。逾期，被执行人十堰茂业工贸有限公司未履行。执行中，依法扣押了被执行人十堰茂业工贸有限公司所有位于丹江口市六里坪镇工业园的汽车专用安全玻璃车间（无土地使用证，建筑面积13080㎡）进行了评估，评估总价值为7474320元，本院委托湖北诚丰拍卖有限公司以7474320元的评估价为保留价进行拍卖，经第一次拍卖后流拍，本院在7474320元评估价的基础上下调2%即7324833.60元进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2021年4月25日，申请执行人王德忠、湖北华林建设工程集团有限公司愿意以流拍价7324833.60元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、以流拍价7324833.60元，将被执行人十堰茂业工贸有限公司所有位于丹江口市六里坪镇工业园承建的汽车专用安全玻璃车间（无土地使用证，建筑面积13080㎡）抵偿给申请执行人王德忠和湖北华林建设工程集团有限公司，所有权自本裁定送达时起转移，双方债权债务全部清结。二、申请执行人王德忠和湖北华林建设工程集团有限公司在过户登记条件完备时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二一年五月六日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1871号 原告：周鲁闽，男，1961年4月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营市顺达保安服务有限责任公司，住所地：东营市东营区蒙山路**。 法定代表人：董新兵，该公司总经理。 原告周鲁闽与被告东营市顺达保安服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案，原告周鲁闽于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鲁闽撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周鲁闽负担。 审判员  常兴泉 二〇二一年五月十四日 法官助理张涛 书记员武聪聪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14920号 各当事人： 申请执行人东莞市新扬合兴鞋业有限公司与被执行人东莞兴弘鞋业有限公司、韩本飞买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初3062号民事调解书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执919号申请执行人：王吉达，男，汉族，1983年12月17日出生，住国王花园Ａ区。被执行人王树利，男，汉族，1977年12月17日出生，住双塔区。本院在执行王吉达与王树利其他案由纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十二日书记员  毕 雪
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1066号 申请执行人姜玉波与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜玉波向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年5月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初861号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年五月十四日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3385号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘飞飞，男，1987年9月4日出生，汉族，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范炳超，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：沧州安运货物运输服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路86号。法定代表人：许春迎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人刘飞飞、范炳超、沧州安运货物运输服务有限公司（以下简称安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州分公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初1583号民事判决，依法改判人保沧州分公司少承担赔偿金30,000元；2．本案全部诉讼费用由刘飞飞、范炳超、安运公司承担。事实与理由：1．本案刘飞飞构成伤残的原因系面部瘢痕，该部位损伤并不影响其劳动能力，故不应支持被抚养人生活费；2．本案交通费应按住院期间每天20元的标准计算；3．鉴定费属于间接损失，人保沧州分公司不应承担。刘飞飞辩称，不同意人保沧州分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。范炳超、安运公司未陈述意见。刘飞飞向一审法院起诉请求：1．刘飞飞损失：医疗费22,270.83元、住院伙食补助费3,100元、营养费4,500元、护理费12,846.4元、误工费21,995.43元、残疾赔偿金92,238元、被抚养人生活费29,589.35元、精神损害抚慰金10,000元、住宿费2,360元、鉴定费1,500元、交通费6,000元，共计193,553.61元，由人保沧州分公司在交强险内赔偿，不足部分由人保沧州分公司在商业三者险内赔偿，再不足的由范炳超、安运公司承担连带赔偿责任；2．诉讼费由人保沧州分公司、范炳超、安运公司承担。一审法院认定事实：对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定、车辆投保情况，一审法院予以认定。另查，刘飞飞主要伤情为颈椎挫伤等。刘飞飞住院31天。刘飞飞花费医疗费21,374.83元。刘飞飞购买药品花费656元。刘飞飞伤情于2020年11月10日经鉴定为十级伤残，花费鉴定费1,500元。刘飞飞由护工护理32天，花费护理费7,840元。刘飞飞女儿2019年6月11日出生，刘飞飞定残时，其女1周岁。刘飞飞出院后，医嘱其休息1个月。刘飞飞2020年7月14日至2020年10月20日产生误工损失21,995.43元。一审法院认为，关于刘飞飞的诉讼请求，1．医疗费22,270.83元、住院伙食补助费3,100元、营养费4,500元、护理费12,846.4元、残疾赔偿金92,238元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,500元、交通费6,000元。一审法院根据已查明事实，结合刘飞飞诉讼请求，依法支持刘飞飞医疗费21,374.83元、住院伙食补助费3,100元、营养费1,500元、护理费7,840元、残疾赔偿金92,238元（46,119元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元、交通费1,500元。2．误工费21,995.43元。一审法院认为，刘飞飞具有固定工作，其单位出具的误工证明对于刘飞飞的误工费的数额及具体明细列举详细，能证明刘飞飞2020年7月14日至2020年10月20日（99天）产生误工损失21,995.43元。但刘飞飞提交的住院病案及诊断证明仅能证明其合理误工时间为61天，故一审法院按照对应时间的比例，支持刘飞飞误工费13,552.74元。3．被抚养人生活费29,589.35元。一审法院参照2019年天津市城镇常住居民人均消费支出34,811元支持刘飞飞女儿该部分被抚养人生活费29,589.35元（34,811元/年×17年×0.1÷2人）。4．住宿费2,360元。一审法院认为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的可以支持住宿费，但刘飞飞在本地受伤后在本地治疗，且由护工进行护理，故该损失，一审法院不予支持。以上一审法院支持刘飞飞损失共计177,194.92元。因同一事故受害人彭文清同时起诉至一审法院，一审法院依法支持刘飞飞分配交强险医疗费限额的损失为25,974.83元，分配死亡伤残限额的损失为149,720.09元，支持彭文清相应数额的为10,098.8元、29,101.94元，故按照损失比例，由人保沧州分公司在交强险医疗费限额中赔偿刘飞飞7,200元，在死亡伤残限额内赔偿刘飞飞92,098元，共计99,298元。不足部分77,896.92元，由人保沧州分公司在商业三者险内赔偿。判决：“一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司直接赔偿原告刘飞飞损失177,194.92元；二、驳回原告刘飞飞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,332元，减半收取计666元，由被告范炳超负担610元，由原告负担56元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人保沧州分公司应当在保险限额内承担保险责任。关于被扶养人生活费，刘飞飞的伤情经鉴定评定为十级伤残，一审法院据此支持其被扶养人生活费于法有据，本院予以维持，对人保沧州分公司不应支持被扶养人生活费的上诉主张，本院不予支持。关于交通费，一审法院结合本案实际情况确定的交通费并无不当，人保沧州分公司要求改判交通费的主张，理据不足，本院不予支持。人保沧州分公司主张评估费不属于保险合同理赔范围，但该费用系保险事故发生后必要的、合理的费用，应由人保沧州分公司承担。综上所述，人保沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更587号罪犯黄传信，男，1963年8月12日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省陆丰市人民法院于2013年11月28日做出（2013）汕陆法刑初字第312号刑事判决，以被告人黄传信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1.5万元。刑期自2013年3月14日起至2028年3月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院于2014年2月17日以（2014）汕尾中法刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年，2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年7月13日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾被评为2019年监狱改造积极分子。在2018年10月至2020年10月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄传信在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄传信准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保59号 解除保全申请人：何长清，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：党术平，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 何长清与党术平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）川0823财保205号民事裁定书，对被申请人党术平名下银行账户40000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人何长清申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除被申请人党术平名下银行账户40000.00的冻结； 二、解除申请人何长清提供的财产担保小型普通客车限额40000.00元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年五月十日 书记员 杨成鹏（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执7813号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林雯，女,汉族，1983年12月28日出生，身份证住址福建省霞浦县。 在被执行人林雯民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11197号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初11197号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执7813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡晓洁
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初1255号 原告：周孝武，男，1961年3月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：苏立新，男，1972年8月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系武冈市迎春亭街道办事处曹旗村民委员会推荐，系周孝武表弟。 原告：唐基明，男，1962年8月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。 原告周孝武、唐基明的委托诉讼代理人（特别授权）：黄湘平，湖南越明律师事务所律师。 原告：熊文亮，男，1967年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 被告：武冈市建筑安装工程公司，统一社会信用代码91430581185921294Q，住所地湖南省武冈市城埠岭一巷（汽车东站后面）。 法定代表人：罗金发。 委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强路法律服务所法律工作者。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部，统一社会信用代码91430529MA4L78177P，营业场所城步茅坪镇武城路（茅坪镇卫生院旁）。 负责人：黄明友。 原告唐基明、周孝武、熊文亮与被告武冈市建筑安装工程公司、城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告唐基明、周孝武、熊文亮于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，以遗漏当事人为由，要求撤回对被告武冈市建筑安装工程公司、城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐基明、周孝武、熊文亮撤回对被告武冈市建筑安装工程公司、城步苗族自治县房地产开发公司茅坪农贸市场项目部的起诉。 本案诉讼费7135元，减半收取3567.5元，由原告唐基明负担。 审 判 员  肖湘杰 二〇二一年五月十一日 法官助理周茜 代理书记员  李洁露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1428号 再审申请人（一审被告）：谢金龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈效华，安徽皖太律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔永杰，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 一审被告、二审上诉人：谢小龙，男，1993年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 一审被告：戴庆红，女，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 一审被告：谢兴平，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 一审被告：安徽康赞装饰材料有限公司，住所地安徽省太和县高庙镇姜楼村委会工业园区。 法定代表人：谢兴平。 再审申请人谢金龙因与被申请人乔永杰，一审被告、二审上诉人谢小龙，以及一审被告戴庆红、谢兴平、安徽康赞装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人谢金龙于2021年4月28日以其与被申请人乔永杰协商一致达成调解协议为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，谢金龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许谢金龙撤回再审申请。 审 判 长 鲍冬梅 审 判 员 王惠玲 审 判 员 李 森 二〇二一年五月十日 法官助理 石 音 书 记 员 张黎娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5060号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人蒋天君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2400号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取蒋天君的银行存款111874.45元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执307号 被执行人：曹良，男，生于1989年4月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人曹良刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人曹良应缴纳罚金6000.00元、违法所得900.00元。执行中，本院对被执行人曹良的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金6000.00元、违法所得900.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹良具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月十日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保717号 保全中心：关于申请人王小牛与被申请人权建虎、权英民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2151号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人权建虎、权英银行存款、网络资金等财产25500元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月八日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更180号罪犯李增智，曾用名李勇，男，1989年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。安康铁路运输法院于2013年12月12日作出(2013)安铁刑初字第00021号刑事判决，以被告人李增智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。2014年1月9日送陕西省汉中监狱服刑。2016年1月20日经陕西省汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更字83号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更400号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月（刑期至2027年1月2日止），剥夺政治权利四年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李增智的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李增智在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬4次，折合积极16个。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李增智在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李增智确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李增智确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李增智的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增智减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月3日起至2026年5月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执207号之二 申请执行人：王希勇，男，生于1974年12月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省犍为县。 被执行人：陈世海，男，生于1978年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王希勇与被执行人陈世海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈世海在汉源县第四中学有工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 从2021年3月起，对被执行人陈世海在汉源县第四中学的工资收入每月扣留、提取3000.00元（大写叁仟圆整），直至本院解除为止。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年五月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。