wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1097号申请执行人：朱祥碧，女，汉族，1973年10月4日生，住四川省。被执行人：孙小明，男，汉族，1952年8月26日生，住四川省。朱祥碧与孙小明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初5650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人孙小明支付申请人朱祥碧借款本金24000元，执行费260元,总计24260元。因被执行人孙小明未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱祥碧向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙小明名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，孙小明名下的龙马潭区龙南路50号1幢5层502号房产、龙马潭区金源路13号1幢1层15号房产已查封，为轮候查封暂不处置。该查封时间为2021年5月14日-2024年5月14日,如需续查封，请在到期前15日内提交申请。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人孙小明持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙小明的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙小明发出限制消费令，并将被执行人孙小明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小明负有继续向申请执行人朱祥碧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月十四日书记员 唐佳雨
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4190号 原告：董雪梅，女，1973年2月11日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：史华夫，男，1990年5月2日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：申通快递股份有限公司 统一社会信用代码：73242999-6 住所地：浙江省玉环市机电工业园。 负责人：陈德军，该公司董事长。 本院于2021年4月14日立案受理了原告董雪梅诉被告史华夫、申通快递股份有限公司健康权纠纷一案。本案在审理过程中，原告董雪梅于2021年5月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告董雪梅的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董雪梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑亚南
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执25号 申请执行人崔崇山，男，1964年3月27日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人刘君侠，女，1964年6月24日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷喜民，男，1966年6月3日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陈铁锁，男，1967年4月30日生，汉族，住澄城县环卫局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人崔崇山、刘君侠与被执行人雷喜民、陈铁锁借款合同纠纷的(2020)陕0525民初835号民事判决书一案，该案执行标的为42850元。执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人雷喜民、陈铁锁在金融机构的存款10757元，并已兑付给申请执行人崔崇山，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年四月二十八日  书 记 员  王      哲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1639号 原告：某某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住调兵山市。 被告：赵某某，住调兵山市。 原告某某支行与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某某支行在7日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某支行撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执412号中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行、杨临晏：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行与被执行人杨临晏借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初861号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨临晏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行于2021年1月28日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款545080.75元及利息88614.81元，承担案件受理费5160元，律师费19010元，本案申请执行费8925元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执412号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终224号原公诉机关河南省汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建新，男，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，现住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。河南省汤阴县人民法院审理河南省汤阴县人民检察院指控原审被告人赵建新犯危险驾驶罪一案，于2021年4月7日作出（2021）豫0523刑初59号刑事判决，原审被告人赵建新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控并经原判确认：2020年10月26日21时30分许，被告人赵建新酒后无证驾驶豫Ｅ×××××号灰色东风牌小型客车，沿汤阴县东北路由北向南行驶至北陈王村北桥附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检的赵建新血液中的乙醇含量为168.8mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：被告人赵建新的供述及其签署的认罪认罚具结书、视听资料、鉴定意见、书证等。原判认为，被告人赵建新醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出判决：被告人赵建新犯危险驾驶罪，判决拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。上诉人赵建新的上诉理由：原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人赵建新的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。赵建新无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。原判综合赵建新血液中乙醇含量、无证驾驶情节及认罪认罚情况，依法判处其拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元，属于量刑适当。故上诉人赵建新的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人赵建新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵建新的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二一年五月十一日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保898号奥金山：申请人奥金山与被申请人王建亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3110号民事裁定书已经发生法律效力。申请人奥金山向本院书面申请对被申请人王建亮名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王建亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王建亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终175号上诉人（原审被告）：葛佰孔，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。被上诉人（原审原告）：侯文国，男，1990年6月24日出生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：山东海顿建筑劳务工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：吴蕾蕾，总经理。上诉人葛佰孔因与被上诉人侯文国、山东海顿建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初30号民事裁定，向本院提起上诉。葛佰孔上诉称，根据原告的诉讼请求事项，本案争议应当系返还保证金纠纷，并不属于建设工程施工合同纠纷，不应当适用专属管辖规定。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而被告山东海顿建筑劳务工程有限公司住所地属于济南市槐荫区行政区内，原审裁定将案件移送不动产所在地法院审理系认定事实及适用法律不当，应予撤销。本案由济南市槐荫区人民法院管辖。侯文国、山东海顿建筑劳务工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，涉案当事人签订的《施工协议》载明：工程内容：1、工程概况：姜屯互通下部结构，桥梁等工程；2.工程名称：山东罗岚高速；3.工程地点：山东省临沭县青云镇；4.工程内容：按照图纸要求，保证质量和进度完成下部结构，桥梁；5.工程范围：施工图纸内，或甲方文字补充内的全部内容。第九部分其他：...二、1、工程事故：三万元以内由乙方自行承担，超出部分由甲方协商处理。2、合同签订后，乙方支付甲方农民工工资，安全、生产、质量保证金30万元(叁拾万元整)，合同履约金不到位不进场，等本工程全部工程验收合格后一年内无息退还，也可以甲乙双方协商每个月作为甲方的管理费依次扣除…。本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。原审裁定将案件移送不动产所在地的山东省临沭县。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年五月八日书记员  亓玉红
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初519号 原告：谢伍根，男，1965年5月26日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被告：谢文勇，男，1995年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 原告谢伍根与被告谢文勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告谢伍根以双方庭外达成和解协议为由，于2021年5月11日自愿向本院提出撤回对被告谢文勇的起诉。 本院认为，原告谢伍根的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢伍根的撤诉。 本案受理费176元，减半收取为88元，由原告谢伍根负担。 审判员  肖卫云 二〇二一年五月十一日 书记员  谢莉莉
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书  (2021)鲁1681行初71号 原告时华建，男，1978年10月19日生，汉族，居民，住邹平市。 委托代理人张方强，邹平兴邦法律服务所法律工作者。 被告邹平市婚姻登记服务中心，住所地邹平市广场东路167号，统一社会信用代码1237162679865706X7。 负责人钱小滨。 原告时华建诉被告邹平市婚姻登记服务中心一案，于2021年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告时华建于2021年5月8日，自愿申请撤回对被告邹平市婚姻登记服务中心的起诉。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告时华建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告时华建负担。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年五月八日 书记员  李梦洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1986号之三 申请执行人：王超，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁家福，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：曹永志，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王超与丁家福、曹永志民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2017）皖1602民初6141号民事判决书已发生法律效力。王超向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为103580元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人丁家福、曹永志发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁家福、曹永志名下的财产进行查找。经查明，被执行人曹永志名下有皖Ｓ9××××号蒙迪欧牌车一辆，本院已锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人丁家福、曹永志名下有存款4331.39元，目前已冻结并划拨，支付案件诉讼费、执行费，被执行人丁家福、曹永志名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位100702.61元，本院于2021年4月16日将被执行人丁家福、曹永志名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王超，王超同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨剑峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1340号申请执行人：刘稳姣，女，1982年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘稳姣与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  李奇峰
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执226号之二申请执行人：张翔，男性，1961年01月27出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第一社区王家川居民，住该处。公民身份号码：612621196101270032。被执行人：宋雪明，男性，1971年05月19出生，汉族，陕西省延长县交口镇段家河村村民，住该村。公民身份号码：610621197105191414。本院在执行张翔与宋雪明买卖合同纠纷一案中，申请执行人张翔依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1035号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人宋雪明向申请执行人张翔偿还68000元，被执行人宋雪明承担案件受理费750元及执行申请费。本院于2021年3月15日立案执行，于当日向被执行人宋雪明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人宋雪明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。于2021年3月16日冻结被执行人宋雪明在全国法院网络执行查控系统反馈的银行存款；于2021年3月23日向被执行人宋雪明发出限制消费令；于2021年3月25日查封被执行人宋雪明名下注册登记的延长县宋雪明农资县工商登记信息，禁止变更法定代表人及股权，期限为两年。本案在执行过程中，申请执行人张翔与被执行人宋雪明于2021年5月10日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人宋雪明于2021年5月30日前偿还申请执行人张翔货款18000元；2021年7月20前偿还申请执行人张翔货款50000元。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人张翔自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人宋雪明承担案件受理费750元，执行申请费920元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年五月十日书记员  吴 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2642号原告：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：李振虎。委托诉讼代理人：姬伊明，系该公司员工。被告：荆大雷，男。原告伊川县源融塑料有限公司与被告荆大雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告伊川县源融塑料有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县源融塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县源融塑料有限公司撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告伊川县源融塑料有限公司负担。审判员  王景峰二〇二一年五月十七日书记员  曹盈盈
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2338号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：赵义敏，女，1984年11月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告赵义敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执329号之一申请执行人：梁庆美，女，1953年12月15日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。被执行人：江苏变废宝环保科技有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321102MA20N10K29。法定代表人：朱璇。被执行人：江苏助介资产管理有限责任公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100MA1MBKJH3G。法定代表人：朱璇。梁庆美与江苏变废宝环保科技有限公司、江苏助介资产管理有限责任公司合作协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初3353号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、江苏变废宝环保科技有限公司、江苏助介资产管理有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内连带返还梁庆美投资款300000元。二、江苏助介资产管理有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付梁庆美违约金3000元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取2923元，由江苏变废宝环保科技有限公司、江苏助介资产管理有限责任公司共同负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，梁庆美向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划江苏助介资产管理有限责任公司名下存款9021.89元(其中，发还申请执行人4533.05元，缴纳执行费4488.84元)和查封江苏助介资产管理有限责任公司名下苏Ｌ×××××车辆（查封期限：自2021年4月23日至2023年4月22日，未能实际控制）外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1102民初3353号民事判决的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年五月六日书记员  郑 菲
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4241号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：裴洪亮，男，1985年1月14日出生，满族，住址辽宁省法库县。 公民身份号码：2101241985××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告裴洪亮物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20232号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，重庆钦天律师事务所律师。 被告：苟登平，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告苟登平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初4273号 原告: 张彦周。被告：西安市长安区郭杜街道张康西村村民委员会。法定代表人：康立刚，该村委会主任。原告张彦周与被告西安市长安区郭杜街道张康西村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张彦周于2021年5月6日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                        审  判  员      杨少领 二O二一年  五 月 六 日 书  记  员      刘  亭   1
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保45号申请执行人：肖元勋，男，汉族。被执行人:吴高珍，女，汉族。申请执行人肖元勋与被执行人吴高珍诉讼财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初409号民事裁定书，裁定对被执行人吴高珍在20000元范围内的财产予以保全，并于2021年4月20日移送执行。因申请执行人未能提供明确的被保全财产信息，本院于2021年4月21日提起司法网络查控，经协执单位反馈未查询到被执行人吴高珍可供保全的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供实施保全。审判员 康 雁二〇二一年五月十四日书记员 凡婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢43号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路259号2号、2层1号。法定代表人：彭鹏。被执行人：王绍军，男性，1970年08月24出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王绍军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王绍军未履行（2019）辽0203民初5972号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王绍军银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月二十五日书记员  刘瑞祥
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2884号耒阳市综合行政执法局、湖南省衡阳市耒阳市三架街道七岭社区居民委员会：申请执行人耒阳市综合行政执法局申请湖南省衡阳市耒阳市三架街道七岭社区居民委员会行政非诉案由一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审9号行政裁定书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1785号之二 原告：陈林，男，1976年11月8日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雅婷，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告：黄忠新，男，1968年9月29日生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。 本院在审理原告陈林与被告黄忠新民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤回对被告黄忠新的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对黄忠新的起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈林撤回对被告黄忠新的起诉。 审判员  李国汉 二〇二一年五月十一日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2026号 申请执行人：郭晓敏，女，1975年12月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李先东，女，1965年3月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行郭晓敏与李先东民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭晓敏于2021年4月13日因被执行人李先东拒不履行（2021）皖1623民初446号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日向李先东发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月13日、5月6日依法对被执行人李先东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李先东有可供执行的财产信息，于2021年4月27日本院依法将李先东纳入失信被执行人，于2021年4月27日对李先东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员 秦斯楠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3131号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：陈燕均，男，汉族，1990年10月07日出生，户籍地重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈燕均物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十四日书记员  杨 帆
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2089号原告：吉林省天虹物业有限公司，住所地吉林省公主岭市河南街正阳委。法定代表人：陈立彬，系该公司总经理。被告：王春海，男，1977年5月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告吉林省天虹物业有限公司与被告王春海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林省天虹物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王春海自动履行给付义务，现原告吉林省天虹物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省天虹物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省天虹物业有限公司负担。审判员  周文凤二〇二一年五月十四日书记员  杨 雪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民申100号再审申请人（一审被告）：刘晓之，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：伍志宝，新化县孟公法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：刘东升，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。一审被告：刘弼栋，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。一审被告：刘庆之，男，1948年9月11日出生，汉族，农民，住址同上，系刘弼栋之父。一审被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁胜军，男，1978年6月30日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司娄底分公司员工。再审申请人刘晓之因与被申请人刘东升及一审被告刘弼栋、刘庆之、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓之申请再审称，本案中投保的建筑工程团体意外伤害保险系申请人刘晓之与原审被告刘庆之所购买，其保险理赔款应为投保人所有，被申请人刘东升对其自身损害自负25%的责任，应是刘东升在其总的经济损失中自行承担25%的费用，保险理赔款应作为刘晓之所承担的费用从刘晓之赔偿款中予以抵扣，而一审判决先行核减保险理赔款再按责任比例承担刘东升余下损失费用，明显不当。刘东升的护理费根据司法鉴定意见护理时间为90天，应理解为刘东升受伤后所有护理期限为90天，而一审判决却认定为鉴定后的护理时间，亦属错误认定，刘东升伤后一直由刘晓之陪护，其护理费11173元应视为刘晓之已垫付的费用，应在刘晓之的赔偿款中予以抵扣。至于刘东升的营养费，刘东升受伤住院的生活费均由刘晓之支付，一审认定营养费2400元亦应视为刘晓之已垫付的费用，且刘晓之支付生活费用的时间共计120天，对刘东升90天的护理期所多出的30天生活费用应由刘东升退还。请求再审撤销一审法院（2020）湘1322民初387号民事判决第一项，改判核减申请人刘晓之的上述相关费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款的规定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。本案中，再审申请人刘晓之为其建筑工程团体所购买的意外伤害保险，其特性是具有损失补偿性质，是对意外伤害所造成的损害减少损失的一种补救，其受益人为刘东升。一审法院在刘东升总的经济损失中核减该笔保险理赔款后，按本案各方当事人应负责任比例承担核减后的费用，并无不当，故刘晓之要求扣减该笔费用于法无据，不予采纳。关于刘东升护理费的认定问题，根据刘东升伤情的司法鉴定意见，其中载明建议伤休时间270天（自受伤之日起），另建议1人陪护90天，故应认定为在鉴定后刘东升还需陪护90天，并不是刘晓之所理解的刘东升受伤期间总的陪护天数，因此刘晓之要求核减该笔护理费用的理由亦不能成立，依法不予支持。一审法院根据刘东升伤情司法鉴定建议认定刘东升营养费2400元，亦是对鉴定后应有的营养期费用的建议，刘晓之要求认定该笔费用为已支付的费用的理由不能成立，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓之的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二一年五月七日法官助理张涛书记员张秀娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4934号申请人：江苏英威蓝德环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇东湖村，统一社会信用代码91320282MA1T899Y9C。法定代表人：张愉，该公司总经理。被申请人：卫辉市三兴化工有限公司，住所地河南省新乡市卫辉市电力大道西段（安都井岗），统一社会信用代码914107815516230605。法定代表人：牛茂兴。本院在审理原告江苏英威蓝德环保科技有限公司（以下简称英威蓝德公司）与被告卫辉市三兴化工有限公司（以下简称三兴公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，英威蓝德公司向本院提出财产保全的申请，要求保全三兴公司价值24万元的财产，并以宜兴圣煜诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人英威蓝德公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人三兴公司的银行存款24万元或查封相应价值的财产及财产权益（含三兴公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初636号原告：陈建军，男，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代表人：张兵，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：吴学炎，男，1952年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：吴玲玲（系吴学炎之女），住湖南省南县。原告陈建军与被告吴学炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。陈建军于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建军撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建军撤诉。案件受理费882元，减半收取计441元，由陈建军负担。审 判 长  陈俊广审 判 员  康德军人民陪审员  刘小舜二〇二一年五月十二日法官助理孙苹书记员曾庆莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1068号怀化泰和物业服务有限公司、邓丽园：本院于2021年4月1日立案执行你们之间物业服务合同纠纷一案中，被执行人邓丽园于2021年4月27日经本院强制执行5282元，本案标的已全部执行完毕，现依法结案，执行费50元由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1480号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。被告：赵青坡，男，汉族，1997年10月21日出生，住河南省社旗县。被告：宋**印，男，汉族，1995年7月25日出生，住河南省社旗县。被告：曾莹，女，汉族，1988年8月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵青坡、宋**印、曾莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵青坡偿还借款本金10万元及利息、罚息62226元（该利息、罚息从起息日暂算至2021年3月2日），剩余利息罚息等按照合同约定收取自2021年3月3日起至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告宋**印、曾莹对借款10万元本金及利息、罚息连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，被告赵青坡与原告签订《个人借款合同》，被告宋**印、曾莹与原告签订《保证合同》。借款金额10万元，利随本清，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限11月。自合同签订后，原告按照合同约定将10万元贷款打入被告赵青坡指定账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案受理后，经查审判流程系统，发现本案与本院已审结的（2020）豫1327民初124号金融借款合同纠纷一案的当事人相同、事实与理由相同、诉讼标相同、诉讼请求相同，且上述案件已作出判决。综上，本案的起诉构成重复起诉，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年五月八日法官助理李佳书记员门莹
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖3号 原告：聂磊，男，回族，1956年11月5日出生，大专文化程度，退休干部，中共党员，住址新疆洛浦县。 被告：李建军，男，汉族，1970年8月11日出生，大专文化程度，公司总经理（备注新疆民丰县康赛实业有限公司），中共党员，住址湖北省襄阳市樊城区。 原告聂磊与被告李建军民间借贷纠纷一案，民丰县人民法院于2021年5月3日立案。 原告聂磊诉称，原、被告长期为朋友关系，在2006年至2007年间有买卖玉石交易四次，买卖汽车交易一次，五次交易额本金共计832700（备注交易时间及其本金数额：1、2006年3月2日40,000元；2006年3月16日683,700元；3、2007年8月9日54,000元；4、2007年9月10日5,000元；5、2007年9月10日汽车款50,000元）。被告李建军给原告聂磊出具了欠条。此后十多年，原告聂磊通过手机等多种形式向被告李建军催收该欠款，但其以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权利，特请求法院依法判令：1、依法判令被告限期支付原告买卖玉石款和买卖车辆款832,700元及其6％的年利息款692,928元共计1,525,628元；2、承担本案诉讼费。 民丰县人民法院经审查认为，因原告聂磊系民丰县人民法院原党组书记、副院长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，为彰显公平正义更好地维护当事人的合法权益，向本院申请回避，请求指定管辖。 本院认为，原告聂磊系民丰县人民法院原党组书记、副院长，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，达到实质化解纠纷的审判目的，更好地维护当事人的合法权益，民丰县人民法院应当回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案指定皮山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。    审 判 长  邱   红   成 审 判 员  章   晓   萍 审 判 员  艾则孜江艾合麦提  二〇二一年五月十四日  书 记 员  阿衣古扎力阿不拉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执215号申请执行人：尹某某，女，汉族，1967年4月2日生，云南省麒麟区人，农民，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：车某某，男，汉族，1966年3月20日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人车某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1165号民事判决书，要求被执行人车某某偿还借款和负担案件受理费合计22248元。在执行过程中，经双方自愿协商，申请执行人尹某某与被执行人车某某达成如下执行和解协议：标的款22248元，执行费234元，车某某定于2022年1月30日前一次性履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执215号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年五月二十四日书记员  毕国林
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执570号申请执行人：山西鼎丰节能设备技术有限公司,住所地：山西综改示范区太原阳曲园区府东街东段68号园区总部基地6层605-7。被执行人：山西省焦炭集团益达化工股份有限公司，住所地介休市义安镇焦化工业园区。本院在执行山西鼎丰节能设备技术有限公司与山西省焦炭集团益达化工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初255号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人山西省焦炭集团益达化工股份有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省焦炭集团益达化工股份有限公司的银行存款2684314.00元（其中本金2655360元，执行费28954元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年五月二十一日书记员  常星星
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0109民初1438号原告：王红亮，男，1978年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海红，北京市亚太律师事务所律师。被告：周芳芳，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县。原告王红亮与被告周芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红亮及其委托诉讼代理人郝永芳、姚海红到庭参加诉讼，被告周芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王红亮向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金405005元（自2018年6月2日起计算至实际付清日止，以405005元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。事实与理由：王红亮和周芳芳通过网络认识，2016年11月周芳芳以家中有事急需用钱为由，向王红亮借款18万元。王红亮将18万元以现金方式给付周芳芳。后周芳芳多次向王红亮借款，王红亮以微信、支付宝、银行转账方式给付周芳芳。2017年12月12日，周芳芳向王红亮出具借条一张，确认了借款金额44万元，还款时间2018年6月1日。但还款期限届满后，周芳芳未按期偿还借款。且周芳芳在出具借条后，又向王红亮借钱5455元。2020年12月7日，王红亮拨打周芳芳电话，要求其归还欠款，其表示愿意还钱，但至今未偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告周芳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王红亮围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条一张；2.其母亲马振弟名下的存折；3.母子关系证明；4.银行交易明细；5.微信支付明细和支付宝账单截屏，上述证据均系原件。本院经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性。结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，周芳芳出具借条载明:“借款人：周芳芳，身份证×××，出借人：王红亮，身份证×××，于2017年12月12日止，共向出借人王红亮借款人民币（大写）肆拾肆万元整（小写）440000元，于2018.6.1日归还。借款人：周芳芳；日期：2017.12.12；电话：132XXXXXXXX”。王红亮自认出借资金时并未约定利息，且周芳芳未支付过利息，借条所载的440000万元包含了本金399550元，剩余部分为周芳芳答应支付的利息。2017年12月27日之后，周芳芳陆续向王红亮借款，经核算借款金额为5445元。上述借款本金共计404995元。2020年12月7日，王红亮与周芳芳电话联系，周芳芳表示年前先还5万元。2020年12月17日，王红亮和周芳芳的微信聊天内容如下，王红亮：“周芳芳你在吗？你的电话我怎么又打不通了？”周芳芳：“我在呢，你打不通可能信号不好吧，手机也有毛病了。”王红亮：“我就想问问你欠我的44万什么时候能还给我，我现在急需用钱我也实在没办法了。”王红亮同时向对方发送了案涉借条照片。周芳芳：“我上次不跟你说了吗，我现在真没有，年前我怎么都给你准备出五万块钱来。”本院于2021年3月15日，本院通过司法专邮向周芳芳送达起诉状副本及证据材料。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王红亮向周芳芳转款，且周芳芳向王红亮出具借条，双方成立民间借贷关系。王红亮自认借条所载的本金金额与实际不符，2017年12月12日前的借款本金为399550元，对此本院不持异议，该部分款项应于2018年6月1日前偿还，周芳芳到期未偿还。故王红亮主张周芳芳偿还本金399550元及自2018年6月2日至实际付清之日止的利息，于法有据，但双方对于利息并无明确约定，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照王红亮起诉时一年期贷款市场报价利率标准，即年化率3.85%计算。王红亮主张利息标准过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。周芳芳向王红亮出具借条后发生的借款，王红亮计算有误，本院经核算为5445元。双方对该部分借款并未约定还款期限，王红亮可以随时要求周芳芳偿还。关于5445元借款的利息，以起诉状副本送达次日起计算，即2021年3月16日起，周芳芳应按照王红亮起诉时一年期贷款市场报价利率标准，即年化率3.85%的标准向王红亮支付利息。王红亮主张利息标准过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周芳芳于本判决生效之日起七日内偿还王红亮借款本金404995元及利息（以399550元为基数，自2018年6月2日至实际付清之日止，按照年化率3.85%的标准计算；以5445元为基数，自2021年3月16日至实际付清之日止，按照年化率3.85%的标准计算）；二、驳回王红亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元，由周芳芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 耿迎涛二〇二一年五月二十一日法官助理 颜云云书 记 员 吝小丽
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初702号原告：范生虎，男，1971年6月13日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：岑波，女，1962年6月15日出生，公民身份号码：61010XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭力力，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告范生虎与被告岑波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范生虎及委托诉讼代理人张培杰、被告岑波委托诉讼代理人郭力力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范生虎向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款265000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告岑波于2014年承包了XX镇农村环境连片整治示范项目工程。原告在被告承包的工程上施工干活。工程完工后，被告给付了原告部分工程款，剩余部分承诺随后付清，但迟迟未支付。原告多次催要未果，2019年9月27日，被告对剩余工程款给原告出具了欠条一张，内容为：“今有岑波欠到范生虎人民币贰拾陆万伍仟元整（合阳县农村连片整治项目），欠款人：岑波，2019.9.27。”出具欠条后，原告仍继续催要，被告至今未还。本院经审查认为，2014年7月9日，陕西兴邦环保工程有限公司（甲方）与合阳县兴业建设工程有限公司第八项目部（乙方）签订《土建施工合同》，工程名称：陕西省渭南市合阳县XX镇2013年度农村环境连片整治示范项目土建工程。陕西兴邦环保工程有限公司在《土建施工合同》中总包单位一栏中盖章、合阳县兴业建设工程有限公司第八项目部在《土建施工合同》分包单位一栏中盖章，原告范生虎在法定代表人一栏中签名。被告岑波为陕西兴邦环保工程有限公司的法定代表人，该公司的类型为：有限责任公司（自然人投资或控股）。 施工后，陕西兴邦环保工程有限公司向原告范生虎支付部分工程款。2019年9月27日，被告岑波向原告范生虎书写了欠条一张：“今有岑波欠到范生虎人民币贰拾陆万伍仟元整（合阳县农村连片整治项目），欠款人：岑波。”综上，欠条虽然是原告向被告出具，但欠条载明的款项是原告所在公司承包被告公司的工程款，原告不应以个人名义向被告主张，范生虎作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范生虎的起诉。案件受理费5275元，全额退还原告范生虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员    雷艳芳 二〇二一年五月八日 书  记  员    吴  鹭 1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执463号被执行人：闫永霞,女,汉族,1962年3月15日出生,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初31号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金五千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人闫永霞的银行存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十二日书记员  高 雯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保613号 申请人：郑志双，男，1983年5月出生，住河北省唐山市曹妃甸区。 被执行人：葛振海，男，1964年9月出生，住德州市陵城区。 申请人郑志双根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2447号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人葛振海名下银行存款90558元。 本院经审查认为，申请人郑志双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人葛振海名下银行存款90558元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十三日 书记员  丁丽媛
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初253号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人唐春林，男，1974年1月4日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省简阳市，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人唐春林犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人唐春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日13时许，被告人唐春林饮酒后驾驶号牌为川Ａ4××××的普通二轮摩托车，行至318国道2433ｋｍ＋900ｍ处，被民警挡获。经检验，唐春林血液样品中乙醇浓度为103.6ｍｇ／100ｍＬ。经查，唐春林未取得机动车驾驶证。到案后，唐春林如实供述了上述事实。 被告人唐春林因未取得驾驶证驾驶机动车于2021年3月15日被简阳市公安局交通警察大队罚款一千元。 公诉机关认为，被告人唐春林的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐春林对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人唐春林违反国家道路交通管理规定，醉酒后驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。唐春林到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；唐春林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合唐春林犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年五月十四日 书记员  孙 攀 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2245号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：包仁萍，女，1975年2月26日出生，汉族，住南京市沿江北新区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称扬子鸿利源公司）诉被告包仁萍劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告包仁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬子鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金16086.25元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月10日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告包仁萍辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金16086.25元。本院经审理认定事实如下：被告于2005年11月22日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署了《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计5692.51元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）经济补偿金合计74738.5元，将于2020年11月20日前一次性付清。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年12月7日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月20日作出宁新区劳人仲案字[2021]第139号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿74738.5元、2020年9月至10月工资及加班费5692.51元、延期支付的违约金16086.25元，合计96517.51元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金16086.25元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第139号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向包仁萍支付违约金16086.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执673号 申请执行人：周正香，男，1950年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 周正香申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督199号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周正香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督199号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18190号 原告：李刚，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：朱启兵，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：唐记格，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐世琴，女，1972年1月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告李刚与被告唐记格、徐世琴房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月27日依法向原告李刚发出《交纳诉讼费用通知书》，原告李刚未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1567.57元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年五月十三日 书记员  何江兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初1906号 原告：周志坚，男，1987年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鹏飞，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：李建锋，男，1975年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告周志坚与被告李建锋合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年5月8日，原告周志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周志坚撤诉处理。 案件受理费减半收取计427.27元（原告周志坚已预交），由原告周志坚负担。 审判员 王 艺 二〇二一年五月八日 书记员 曹博文
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执2011号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县开发区经一路中段法定代表人：刘鸿丁，行长。被执行人：何永成，男，汉族，1980年5月7日生，住河南省杞县。被执行人：郑雪艳，女，汉族，1978年1月16日生，住河南省杞县。被执行人：侯世涛，男，汉族，1969年8月27日生，住河南省杞县。中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与何永成、郑雪艳、侯世涛金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何永成、郑雪艳、侯世涛分期分批偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款本金139544.71元及利息、罚息，于2020年9月15日前先行偿还原告借款本金20000元，于2020年11月30日前偿还下余借款本金119544.71元及利息罚息。因何永成、郑雪艳、侯世涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何永成、郑雪艳、侯世涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 孙德华二〇二一年五月二十一日书记员 王 鼎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执147号申请执行人池海顺，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省浚县。被执行人杨双富，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。负责人：周海亮，公司经理。被执行人杜学瞩，男，汉族，1978年2月8日出生，瞩辽宁省辽中县。申请执行人池海顺与被执行人杨双富、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、杜学瞩机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨双富于判决生效后十日内赔偿原告池海顺157308.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告69346.17元，被执行人杨双富负担案件受理费3018元、被执行人杜学瞩负担案件受理费1330元，执行费3365元由被执行人承担。因被执行人杨双富、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、杜学瞩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人池海顺向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人杨双富仅有少量银行存款，名下有位于八一路乘务小区5号楼东2单元6层西户（不动产权证书号：08004119）房产一处，本院于2020年1月28日作出（2021）豫0702执147-1号执行裁定书查封上述房屋，查封期限为三年，申请执行人池海顺于2021年4月9日提交申请，暂不处置该房屋。本院于2021年2月1日作出（2021）豫0702执147-2号执行裁定书扣留提取被执行人杨双富在红旗区人民法院（2021）豫0702执153号案件中的的执行款84524.01元，申请执行人于2021年2月1日到本院领取该款项。2、本院查明被执行人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司与申请执行人未经法院私下履行完在（2019）豫0702民初6864号民事判决书应履行的义务，申请执行人池海顺于2021年1月25日向我院提交申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的执行申请。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在生效裁判中的义务已履行完毕。3、本院查明被执行人杜学瞩在（2019）豫0702民初6864号民事判决书应履行的义务为承担案件受理费1330元，申请执行人于2021年1月25日到法院领取该款项。被执行人杜学瞩在生效裁判中的义务已履行完毕。4、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72784.5元，案件受理费3018元、执行费3365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨双富负有继续向申请执行人池海顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月七日书记员  贵苗苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3483号 原告：冯相彬，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陆波，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告冯相彬与被告陆波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯相彬到庭参加诉讼，被告陆波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已缺席审理终结。 原告冯相彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料费22146元及利息和损失费10630元，共计32776元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月2日前在原告处所购材料欠22146元，于2019年3月12日出具欠条一张，至今未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，诉至法院，希望法院依法判决。 被告陆波未作答辩,也未向本院举证。 原告冯相彬为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条等证据材料，被告陆波虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯相彬系长期从事铝材塑钢行业，原告在跑业务时认识被告陆波。被告多次在原告处购买铝材，单价24000元/吨，2019年3月12日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，内容“今欠到冯相彬材料款22146元，如不守信用，按照欠款2%月利息计算损失（时间以打欠条日期始到付清全款为止）。若发生纠纷，冯相彬可在宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼代理费、诉讼费一律由我本人负责，对此我本人无异议。欠款人：陆波。”。后经原告多次催收，被告至今未支付上述款项，原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买铝材并差欠货款22146元的事实，有双方结算后被告出具的欠条为据，本院依法予以确认。原告已按约履行了供货的合同义务，但被告在收货后未履行付款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”的规定，原告要求被告支付货款22146元的诉讼请求,本院依法予以支持。 对原告诉请被告支付利息和损失10630元的诉讼请求，因被告在结算后未能及时付款，给原告造成资金占用利息损失，已构成违约，被告除履行支付尚欠货款义务外还应赔偿原告的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款（法释〔2020〕17号）“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”之规定，因《欠条》约定“按照欠款2%月利息计算损失”，本院核算2019年3月12日至2021年3月11日期间的利息按月利率2%计算为10630元（22146元×24%×2年），原告诉请未超过上述标准，故本院依法予以支持。 被告陆波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（法释〔2020〕17号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告陆波于本判决生效之日起十日内支付原告冯相彬货款22146元； 二、被告陆波于本判决生效之日起十日内支付原告冯相彬资金利息10630元。 如果被告陆波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理619元，减半收取计309.5元，由被告陆波负担。此款原告冯相彬已预交，由被告陆波于本判决生效之日起十日内直付原告冯相彬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月十三日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4899号之一申请人：顾俊侠，男，1951年8月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：宜兴市素香斋食品有限公司，住所地宜兴市万石镇漕南村，统一社会信用代码913202827455705183。法定代表人：施科芬。申请人顾俊侠与被申请人宜兴市素香斋食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。申请人顾俊侠向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宜兴市素香斋食品有限公司银行存款22万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾俊侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市素香斋食品有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月八日书记员  李 洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终499号 上诉人（原审原告）：余绍洪，男，汉族，1960年4月出生，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：邱富忠，德昌县德州镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：西昌现代职业技术学校，住所地：四川省西昌市太和路教育卫生园区。 法定代表人：苏华，系学校董事长。 委托诉讼代理人：姚姝，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吕声璐，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人余绍洪因与被上诉人西昌现代职业技术学校（以下简称职业技术学校）生命权纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人余绍洪及其委托诉讼代理邱富忠，被上诉人职业技术学校的委托诉讼代理人姚姝、吕声璐到庭参加了诉讼。 本案审理过程中，上诉人余绍洪申请缓减免交诉讼费，本院经审查后同意其缓交至开庭后五日。本院于2021年4月22日开庭审理本案时，通知其于2021年4月27日前缴纳案件受理费。上诉人余绍洪逾期未缴纳二审案件受理费，同时上诉人余绍洪又向本院提交了书面撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余绍洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二一年五月七日 书记员  田尚齐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1161号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道100号。 负责人：李光富，支队长。 委托诉讼代理人：王晓璐，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，山东天衢律师事务所律师。 被告：李明，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：景县俊豪货运服务有限公司，住所地河北省衡水市景县景州镇东徐庄村。 法定代表人：刘杰方，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦。 负责人：杨敏，经理。 原告德州市公安局交通警察支队与被告李明、景县俊豪货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。后原告与被告达成和解，原告明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德州市公安局交通警察支队撤回起诉处理。 审 判 员 闫云云 二〇二一年五月十日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4362号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人涂彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18510号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂彬的银行存款或扣留、提取其收入136397.49元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异51号案外人：孙俊历，女，1974年4月3日生，住河南省安阳市殷都区。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：91405008722641182。法定代表人：牛江良，该公司总经理。被执行人：付海军，男，1976年11月1日生，汉族，住安阳市。在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）与被执行人付海军、苏超男保证保险合同纠纷一案中，案外人孙俊历对本院查封安阳市殷都区安阳市体育馆西侧福源运动城住宅小区1幢2单元4层403室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙俊历称，案外人与被执行人付海军在婚姻存续期间共同购买了两套房产，双方于2021年3月11日达成夫妻财产约定协议书，对二套房产作出约定，并经安阳市殷都区公证处公证。该协议约定：1、位于安阳市××区××体育馆西侧福××运动城住宅小区××单元××室房产归孙俊历所有，付海军自愿放弃上述房产所有权；2、位于安阳市××区西郊乡铁××西侧××楼××**房产归付海军所有，孙俊历自愿放弃上述房产所有权。法院在执行过程中查封了二人约定归案外人所有的房产，而付海军所负的债务为个人债务。根据二人的约定，法院对约定归付海军所有的裕馨园2号楼1幢西单元西户房产查封就足以达到法院执行的目的。综上请求法院在查明事实的基础上中止对涉案房产执行，解除查封。本院查明，2020年12月16日，中国人民财产保险公司与付海军、苏超男保证保险合同纠纷一案经本院诉前调解中心主持调解，达成以下调解协议：一、付海军共欠中国人民财产保险公司代偿款本息78984.80元、保费5539.76元，共计84524.56元。具体偿还方式如下：付海军于2020年12月15日偿还中国人民财产保险公司代偿款、保费20000元（已履行）；二、于2021年1月至2021年3月期间，付海军于每月15日前偿还中国人民财产保险公司10000元；付海军于2021年4月15日前偿还中国人民财产保险公司34524.56元，双方债务清偿完毕；三、若付海军未按照上述期限按时足额还款，有任意一笔逾期，中国人民财产保险公司有权要求付海军立即偿还剩余全部款项及利息，并要求苏超男承担连带清偿责任；四、其他事项双方互不追究。2020年12月17日，本院作出（2020）豫0503民特158号民事裁定，确认调解协议有效。后付海军未按照调解协议履行，中国人民财产保险公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。同日，本院作出（2021）豫0503执409号执行通知书，要求付海军按照调解协议履行义务并向付海军邮寄。因付海军仍未按要求履行义务，本院作出（2021）豫0503执409号执行裁定及协助执行通知书，于2021年4月13日查封了付海军与案外人孙俊历共有的位于安阳市××区××体育馆西侧福××运动城住宅小区××单元××室房产。另查明，案外人提供的付海军与其于2021年3月11日签订的《夫妻财产约定协议书》载明的主要内容为：付海军与孙俊历于1998年4月8日登记结婚，对婚后二人共同购买的两套房产，二人作出约定：1、位于安阳市××区××体育馆西侧福××运动城住宅小区××单元××室房产归孙俊历所有，付海军自愿放弃上述房产所有权；2、位于安阳市××区铁××西侧××楼××**房产归付海军所有，孙俊历自愿放弃上述房产所有权。该协议书落款处有付海军、孙俊历的签名及手印。协议签订当天，安阳市殷都公证处出具了（2021）豫安殷证内民字第385号公证书，该公证书主要内容为该《夫妻财产约定协议书》意思表示真实，该协议书自双方当事人签字、按指印之日起生效。又查明，根据本院调取的《不动产权登记记载表》显示，付海军、孙俊历名下有两套住房。位于安阳市殷都区西郊乡铁五路西侧裕馨园**楼********房产（安阳市房权证殷都区集字第私**）所有权人为付海军，共有人为孙俊历。该套房产已由殷都区人民法院于2021年2月2日查封，查封期限从2021年2月2日起，至2024年2月1日止。本院查封的位于安阳市××区××体育馆西侧福××运动城住宅小区××单元××室房产（安阳市房建安阳房管字第××号）所有权人为付海军，共有人为孙俊历。本院认为，首先，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人孙俊历与被执行人付海军虽在《夫妻财产约定协议书》中约定涉案房产归案外人所有，但该协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效力，在不动产产权人未依法变更的情况下，该约定不具有对抗外部第三人债权的效力；其次，案外人与付海军于2021年3月11日签订《夫妻财产约定协议书》，时间在本案债务发生及本院立案执行之后，不能排除具有以此种方式转移财产、逃避执行的恶意；再次，关于案外人称查封位于安阳市××区铁××西侧××楼××西单元××西户房产就足以清偿本案债务，故应当解除对涉案房产查封的意见。经查，安阳市××区铁××西侧××楼××西单元××西户房产在本院执行立案之前已由其他法院查封在前，在此情况下本院对被执行人付海军和案外人孙俊历所共有的涉案房产进行查封并无不当。综上，案外人据此要求我院解除对涉案房产的查封，停止对该房产执行的申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人孙俊历的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二一年五月二十日书 记 员  南刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2209号申请执行人胡芳娣。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11797号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司银行存款或收入481152元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十五日书记员 梁佳辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21500号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曹宏兵，男，1995年2月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹宏兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1238号被执行人：李广硕，男，汉族，1984年3月17日出生，住濮阳市华龙区。关于李广硕罚金一案,（2019）豫0902刑初775号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李广硕未按判决书履行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李广硕名下银行账户、网络资金内有零星存款。2、被执行人李广硕名下在濮阳市及户籍地无房产信息。3、查封了被执行人李广硕名下豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案暂无法处置。4、被执行人李广硕名下无股票信息。5、被执行人李广硕名下无住房公积金。6、被执行人李广硕名下无股票、证券；发现被执行人李广硕名下有保险信息因不是本人投保，本案无法处置。在执行过程中，经网络及线下调查,未发现被执行人李广硕财产线索,被执行人无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无可供执行财产符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十五日书记员  冯圆圆
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2330号南阳市宛城区农村信用合作联社、马庆、乔玲邦、马振宁、赵少兵：南阳市宛城区农村信用合作联社与马庆、乔玲邦、马振宁、赵少兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59029.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。被执行人乔玲邦于2021年5月18日归还南阳市宛城区农村信用合作联社本息合计59029元。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1302民初2410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王于二〇二一年五月二十日书记员  汪博
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执700号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：王宇，男，1996年11月4日生，住吉林省四平市铁**。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王宇借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1387号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金128285.58元及利息、案件受理费1718元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。 执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下： 1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。 3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢铁铮 人民陪审员  宋玉平 人民陪审员  吴进华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  周栩铎
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1900号 原告：肖某1，男，2011年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 法定代理人：肖某2，男，1986年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系原告之父。 法定代理人：周某，女，1984年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系原告之母。 委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师，执业证号××。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼10-21号，统一社会信用代码91510400904401464P。 负责人：熊雪峰，总经理。 原告肖某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告肖某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖某1撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年五月八日 书记员  严媛
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2833号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：党小黑，男，1949年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市政通路85号。 法定代表人：苏建设，该区人民政府区长。 再审申请人党小黑因诉河南省郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终1211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 党小黑申请再审称，一审法院对再审申请人调取证据的申请未予回应，二审法院没有公开开庭即迳行驳回再审申请人的上诉，剥夺再审申请人的诉讼权利，程序违法。案涉ZZ-4-018号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》真实有效，二七区政府应依法履行。再审申请人系被胁迫签订的MZZZ-04-018号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》，该协议违反法律规定。请求撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点在于2017年再审申请人党小黑与郑州市二七区马寨镇张寨村拆迁改造项目指挥部（以下简称指挥部）重新签订的MZZZ-04-018号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》是否合法有效的问题。 再审申请人与指挥部签订的MZZZ-04-018号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。本案中，再审申请人请求继续履行的ZZ-4-018号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》，已于2017年12月25日，由再审申请人与指挥部协商进行了变更，并重新签订了MZZZ-04-018号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》，再审申请人虽主张变更协议系被胁迫签订，但却未能提供有效证据予以证明，故再审申请人该项再审理由不能成立。双方应当以重新签订的MZZZ-04-018号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》作为履行基础，再审申请人要求继续履行ZZ-4-018号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》的请求缺乏事实依据和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持，均无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”据此，二审法院未开庭审理迳行作出二审判决，并未违反法定程序。再审申请人主张一、二审程序违法的再审理由不能成立。 综上，党小黑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回党小黑的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 龚 斌 审判员 梁 爽 二〇二一年五月十三日 书记员 李岩松
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终236号上诉人（原审原告）:北京天金石油销售有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇科技工业园南区18号。法定代表人：夏松银，董事长。委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京金泰港物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京开公路立交桥南甲64号。法定代表人：江宇，执行董事。委托诉讼代理人：周敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈鹏，北京德和衡律师事务所律师。上诉人北京天金石油销售有限公司因与被上诉人北京金泰港物流有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初20142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告北京天金石油销售有限公司于2021年5月7日以案涉合同客观已无法履行，故考虑另行起诉为由向本院提出撤回一审起诉的申请。被上诉人对此表示同意。本院认为，上诉人北京天金石油销售有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初20142号民事判决；二、准许北京天金石油销售有限公司撤回起诉。一审案件受理费70元，由北京天金石油销售有限公司（已交纳）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京天金石油销售有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 晶审 判 员  崔智瑜审 判 员  李冬梅二〇二一年五月十四日法官助理  杜 月书 记 员  闫依琳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3092号 原告：李洪亮，男，1954年10月30日出生，汉族，住赫章县。 被告：谢传庆，男，1972年05月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 第三人：李自全，男，1952年02月05日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李洪亮与被告谢传庆排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告李洪亮于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪亮撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李洪亮负担。 审判员  夏夏 二〇二一年五月十七日 法官助理李涛 书记员唐兴威
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2193号之一申请执行人：信萍，女。被执行人：李宗弟，男。本院在执行申请执行人信萍与被执行人李宗弟民间借贷纠纷一案中，申请执行人信萍依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初23527号民事调解，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为40000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无房产,已将被执行人名下的车辆查封，已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6584号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黄某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令黄某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金67666.75元、逾期利息8975.11元，复利840.97元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令黄某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令黄某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月31日，黄某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向黄某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向黄某某发放贷款80000元。截至2021年3月2日，黄某某拖欠贷款本息合计77482.83元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告黄某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月31日，黄某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2019第RL20191031002088号），约定：1.黄某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年11月9日，黄某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款80000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2022年11月9日。截至2021年3月2日，黄某某逾期8期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金67666.75元、利息8975.11元、复利840.97元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、黄某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金67666.75元、利息8975.11元、复利840.97元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、黄某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计881元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执437号 申请执行人：姜润涛，男，1970年1月26日生，汉族，个体，住绥中县。 被执行人：绥中县沙河镇三台子村村民委员会，地址绥中县沙河镇。 统一社会信用代码：54211421ME0081614E。 法定代表人：江萍，系该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4089号民事判决书执行申请执行人姜润涛与被执行人绥中县沙河镇三台子村村民委员会承揽合同纠纷一案。本案执行标的额23000.00元，诉讼费188.00元，执行费248.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年2月24日、3月10日、3月31日通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月5日查询了被执行人的不动产等登记。 于同年3月23日到沙河农村经济工作站送达协助执行通知书、执行裁定书，查封被执行人2020、2021年度办公经费。 于同年4月8日对申请执行人姜润涛终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 申请执行人姜润涛同年5月12日向本院申请：不对被执行人法定代表人江萍限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保177号申请人：胡红红，女，1996年6月30日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：王宪全，男，2001年6月23日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人胡红红于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宪全驾驶的新日牌电动三轮车一辆进行扣押。申请人胡红红提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡红红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王宪全驾驶的新日牌电动三轮车一辆，期限为2021年5月18日至2023年5月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月十八日书记员 王翠平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执143号之一 申请执行人:六盘水市钟山区宏兴建材工贸有限公司，统一社会信用代码：915202010760066282，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇沙坝场社区六组。 法定代表人：张祥昌，系该公司董事。 被执行人:颜义全，男，1988年6月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初3618号民事判决书，受理申请执行人六盘水市钟山区宏兴建材工贸有限公司与被执行人颜义全买卖合同纠纷一案。依据生效判决，被执行人应当支付申请执行人申请标的64379元，申请执行费866元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有贵Ｂ×××××，马自达牌、贵Ｂ×××××，奇瑞牌、贵Ｂ×××××，力帆牌汽车。经本院向六盘水市车辆管理所实地调查贵Ｂ×××××，马自达牌车辆已办理过户，贵Ｂ×××××，奇瑞牌车辆已经注销，贵Ｂ×××××，力帆牌汽车本院已查封但未实际控制。 执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在其未履行之日起按照法律规定向本院申请恢复执行。本次执行未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十一日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰