淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2439号原告：沈苗，女，汉族，1982年2月12日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：耿海俊，男，汉族，1988年9月23日出生，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司职员。原告沈苗诉被告耿海俊、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：“人保财险淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈苗的委托诉讼代理人陈荣华，被告耿海俊，被告人保财险淮安公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈苗向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我住院医疗费75045.35元（65963.12+9082.23）、门诊费3334.75元、救护费140元、辅助器具2108元、住院伙食补助(13+5)*50=900元、营养费3600元(90天*40元/天)、护理费10800元(90天*120元/天)、误工费27540元(180*153)、伤残赔偿金111724.8元[(24657+5703)*1.84*20*10%]、精神抚慰金5000元、交通费1200元、车辆损失1750元、清障费50元、鉴定费2100元。合计：245292.9元。2，被告承担诉讼费用及相关费用；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月9日，耿海俊驾驶苏Ｈ×××**号小客车，沿漕运西路由西向东行驶至运西路与人民南路交叉路口时与沿人民南路由北向南行驶我的父亲孙某骑电动自行车发生碰撞(后载我），造成两车损坏，原告受伤和衣物损坏的道路交通事故，该事故经淮安市交警二大队认定，被告负全部责任。该车在人保财险淮安公司购买交强险和不计免赔偿商业险。事故发生后，被告未对原告作出足额赔偿，故原告特具此状，要求法院判决被告赔偿我的各项损失。被告人保财险淮安公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案机动车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，我公司同意在事故责任及保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费用和鉴定费用。其他费用答辩意见为：医药费要求免赔10%医疗保险外用药，救护费140元无异议，残疾辅助器具费2108元不认可，住院伙食补助认可18日，每日20元，营养费认可90天*20元/天，护理费认可90天*80元/天，误工费、伤残赔偿金和精神抚慰金请法院依法判决，交通费认可300元，车辆损失1750元不认可，清障费50元不认可。被告耿海俊辩称：保险公司陈述的投保情况属实，涉案车辆登记在我名下，事故发生后我印象中是垫付过钱的，垫付后沈苗是否将钱还给我记不清楚了，具体的庭后核实，如为沈苗垫付款按实际金额由法院一并处理。沈苗主张的费用我同意人保财险淮安公司的答辩意见，所有费用由保险公司赔偿，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：1、事故责任及保险情况。2019年5月9日9时450分许，耿海俊驾驶苏Ｈ×××**号小型客车沿淮安市漕运西路由西向东行驶至漕运西路与人民路交叉路口时，与沿该路由北向南行驶的孙某驾驶的电动自行（后载沈苗）车发生碰撞，致孙某、沈苗受伤，车辆和衣物损坏的道路交通事故。苏Ｈ×××**号小型客车在人保财险淮安公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，耿海俊提供的微信付款单载明，其支付沈苗3000元。2、沈苗治疗情况。沈苗伤后于2019年5月9日至5月22日在淮安市第一人民医院（以下简称：“市一院”）住院治疗，医院诊断：右胫腓骨中段骨折，右内踝骨折，右足第2——4跖骨骨折，右足第5跖骨关节脱位，于2019年5月14日行骨折切开复位内固定+植骨术，住院医疗费65963.12元系沈苗支付。2020年6月22日至6月27日，沈苗再次至市一院住院治疗，于2020年6月24日行内固定取出术，住院医疗费9082.23元系沈苗支付。此外，沈苗还支付门诊费用2824.7元。3、鉴定情况。沈苗的伤情，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右胫腓骨中段骨折，右内踝骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，鉴定费2100元系沈苗支付。4、关于沈苗诉请认定情况：（1）、医疗费。沈苗主张医疗费77870.05元，其中：2019年5月9日至5月22日住院医疗费65963.12，2020年6月22日至6月24日住院医疗费9082.23元，有出院记录、费用清单、医疗费发票印证，本院予以确认。其门诊医疗费2824.7元也有医疗费发票相印证，本院亦予以确认。（2）、住院伙食补助费。沈苗主张900元，结合其出院记录，本院予以确认。（3）、营养费。沈苗主张3600元，时间90日，标准为40元/天，结合鉴定意见及淮安护工情况本院酌定35元/天，费用合计3150元。（4）、护理费。沈苗主张10800元，时间90日，标准为120元/天，其伤情经鉴定护理时间为90日，被告认可90日，故本院对护理时间90日予以确认；关于标准，沈苗主张120元/天，被告认可80元/天，结合淮安护工收入情况，本院确定100元/天，护理费为9000元。（5）、伤残赔偿金。沈苗主张111724.8元，确定其构成伤残时沈苗38周岁，其因交通事故构成十级伤残，故本院对该费用予以确认。（6）、精神抚慰金。沈苗主张5000元，在本起事故中耿海俊负全部责任，沈苗因交通事故构成十级伤残，故本院予以确认。（7）、交通费。沈苗主张1200元，其因交通事故住院18日，且是右足及胫腓骨损伤，构成十级伤残，但其提供的租车费发票均是代开发票，故本院酌定800元。（8）、鉴定费。沈苗主张鉴定费2100元，其是否构成伤残及误工、护理、营养均进行了鉴定，且沈苗已垫付了该费用，故本院对该费用予以确认。（9）、辅助器具费。沈苗主张2108元，其因交通事故致右足及右腿损伤并做了内固定手术，需要助行器、拐杖和座厕椅协助，并向法院提供了票据，故本院对该费用予以确认。（10）、车辆损失费。沈苗主张1750元，提供了电动车购买发票，时间2019年5月14日，发生在事故发生后，沈苗称发生事故后原来车辆没有维修，人保财险淮安公司没有对车辆进行定损，但事故认定书载明车辆损坏，故本院酌定900元。（11）清障费。沈苗主张50元，被告不予认可，沈苗未提供证据，故本院不予确认。（12）误工费。沈苗主张27540元，时间180，标准为153元/天，其提供的营业执照载明：沈苗系个体工商户，经营店的名称为昆山开发区壹一束花店，经营范围为：鲜花零售。故本院酌情按照江苏省城镇居民人均可支配收入140元/天确定；关于误工时间，结合鉴定意见，本院对主张的误工时间180日予以确认，其误工费为25200元。诉讼过程中，人保财险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药，但未向本院提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，耿海俊驾驶车牌为苏Ｈ×××**号小型客车与父亲孙某骑电动自行车发生碰撞(后载沈苗），造成两车损坏，造成沈苗受伤，经公安交警部门认定，耿海俊负事故全部责任，故本院对于沈苗要求耿海俊承担全部赔偿责任的请求予以支持。又由于苏Ｈ×××**号小型客车在人保财险淮安公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，且事故发生在保险期间内，故沈苗主张的损失应首先由人保财险淮安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由耿海俊赔偿。人保财险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药未向本院提供证据，故本院对该答辩意见不予支持。经审理确认，沈苗的损失为：医疗费77870.05元、住院伙食补助费900元、营养费3150元、护理费9000元、伤残赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费2108元、车辆损失费900元、误工费25200元，合计236652.85元，由人保财险淮安公司在交强险（含精神抚慰金）和商业三者险限额内赔偿，其中支付沈苗233652.85元，支付耿海俊3000元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告沈苗233652.85元；同时支付被告耿海俊3000元。二、驳回原告沈苗其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4961元，减半收取2480.5元，鉴定费2100元，合计4580.5元，由被告耿海俊负担2290.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二一年五月二十六日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲