wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终83号上诉人（原审被告）：姚怡木，男，汉族，1985年7月23日出生，住汕头市潮南区。上诉人（原审被告）：蓝岱华，女，汉族，1987年6月11日出生，住汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：汕头市洽隆纺织有限公司，住所地汕头市潮南区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郭植英，广东金图律师事务所律师。上诉人姚怡木、蓝岱华因与被上诉人汕头市洽隆纺织有限公司（下称洽隆公司）买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初88号之一民事裁定，向本院提起上诉。姚怡木、蓝岱华共同上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初88号之一民事裁定，将案件移送至具备管辖权的汕头市金平区人民法院审理。事实和理由：一、本案应移送姚怡木、蓝岱华所在地人民法院管辖，一审民事裁定遗漏姚怡木、蓝岱华重要异议事实。一审法院在受理本案时，将本案案由确定为“确认合同无效纠纷”，属于“最高人民法院关于修改《民事案件案由规定》的决定”第76类确认合同效力纠纷中的“第二类确认合同无效纠纷”，即本案为确认之诉，而非涉及债权请求权之诉，故此，合同的争议标的不属于请求权之诉范围内的“货币给付”纠纷。因一审法院受理案由为“确认合同无效纠纷”的确认之诉，而非请求权之诉中的合同债权纠纷，故此，洽隆公司无权基于“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第十八条的规定，以“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的理由，确定洽隆公司所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现因双方之间未明确约定合同履行地，又未有任何相关司法解释对合同形成权纠纷中合同履行地作出例外规定。故此，本案仅能依据“原告就被告”的原则，确定管辖权。一审法院对本案没有管辖权，本案依法仅能由姚怡木、蓝岱华所在地人民法院进行管辖。二、本案依法应当移送汕头市金平区人民法院或深圳市福田区人民法院管辖。1.本案应依法移送汕头市金平区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，若洽隆公司起诉姚怡木、蓝岱华，本案应由姚怡木、蓝岱华的经常居住地人民法院管辖。姚怡木、蓝岱华的经常居住地为汕头市金平区，根据民诉法的规定，本案的管辖法院应该是汕头市金平区人民法院。故此，本案应依法移送金平区法院管辖。2、本案被告主体不适格，本案被告应为深圳市正木棉服饰有限公司，本案应移送法人所在地深圳市福田区人民法院管辖。姚怡木为深圳市正木棉服饰有限公司的法定代表人、执行董事、经理，代表正木棉公司与洽隆公司洽谈布匹采购事宜，代表正木棉公司在《欠款单》上签名确认属于职务行为，并非个人行为，因此，本案的被告应为深圳市正木棉服饰有限公司而非姚怡木、蓝岱华。本案的交易双方为深圳市正木棉服饰有限公司与洽隆公司。本案的适格被告应为深圳市正木棉服饰有限公司，住所地为深圳市福田区福保街道福保社区，应由深圳市福田区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将案件移送至汕头市金平区人民法院或深圳市福田区人民法院审理。洽隆公司未作答辩。本院经审查认为:本案纠纷产生的起因是洽隆公司认为姚怡木、蓝岱华结欠其货款而起诉要求姚怡木、蓝岱华共同付还结欠的货款及利息，故本案应为买卖合同纠纷，且本案争议的标的为给付货币。一审法院对本案的定性及对本案争议标的的认定正确，本院予以维持。因合同双方当事人没有约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，洽隆公司作为接收货币一方，其所在地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及该法第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，洽隆公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。姚怡木、蓝岱华上诉提出本案应定性为确认合同无效纠纷的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。姚怡木、蓝岱华还上诉提出本案应选择被告住所地人民法院管辖或由本案适格被告深圳市正木棉服饰有限公司所在地人民法院管辖的主张，缺乏法律依据和事实依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，姚怡木、蓝岱华的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院裁定驳回姚怡木、蓝岱华对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十四日书记员  李逸珣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执456号申请执行人：黄某，男，1998年9月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某，女，1979年5月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人黄某与被执行人张某继承纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5692号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人张某已依照执行通知书履行了协助将案涉位于威海市××香湖彼岸小区香水路××单元××室不动产过户给申请执行人黄某的法定义务，申请执行人支付了执行费50元。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5692号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月十二日书记员  张博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3909号原告：张万丰，男，1978年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郭洪雨，男，住天津市河北区。原告张万丰与被告郭洪雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张万丰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张万丰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张万丰自行承担。审判员  王盛二〇二一年五月十八日书记员  史欣附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1220号申请执行人：六合法院被执行人：许某申请执行人六合法院与被执行人许某罚金一案，执行依据为本院（2020）苏0116刑初449号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3043号申请执行人：贵州途爽汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线客运站外8号，统一社会信用代码：91520302MA6HP9AG96。法定代表人：侯茂云，该公司总经理。被执行人：贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线易格孔社区周家湾打石场场地，统一社会信用代码：91520303MA6HT02H3U。法定代表人：张淑敏，该公司负责人。申请执行人贵州途爽汽车租赁有限公司与被执行人贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司银行存款人民币67000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1264号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。   法定代表人：刘某，该公司经理。   委托诉讼代理人：董某，该公司职工。   被告：马某，甘肃省甘谷县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 李文强      二〇二一年五月十九日   书记员 周文涛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执127号 申请执行人：沅陵县筲箕湾镇产业信用协会Y。 被执行人：李必富，男，1978年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：廖小芳，女，1981年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人沅陵县筲箕湾镇产业信用协会与被执行人李必富、廖小芳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人沅陵县筲箕湾镇产业信用协会明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月十七日 助理审判员  唐佰云 书 记 员  姬星河
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执211号之一申请执行人:河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦喜营，男，1973年1月2日出生，汉族，住新安县。特别授权。委托诉讼代理人：梁辇，男，1988年8月16日出生，汉族，住新安县。该公司员工。一般代理。被执行人：王占国，男，1975年9月3日出生，汉族，住新安县。被执行人：王占胜，男，1976年12月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：韩振涛，男，1978年8月25日出生，汉族，住新安县新城**。被执行人：洛阳鹏健牧业有限公司，住所，住所地：新安县仓头镇孙都村div>法定代表人：韩振涛，该公司总经理。申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司偿还新安农商行借款本金1500万元、借期内利息1545984元及逾期利息（逾期利息以1500万元为基数，自2020年6月12日起按照月利率12.672‰计算至欠款实际偿还完毕之日止）。因王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司名下财产：1.查询被执行人王占国、王占胜、韩振涛名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王占国、王占胜、洛阳鹏健牧业有限公司名下没有不动产登记信息，；3.查明被执行人洛阳鹏健牧业有限公司名下无车辆信息，王占胜、韩振涛名下有车辆，本院现已轮候查封，但未找到车辆，无法处置；4.查明被执行人王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司名下无股票；5.被执行人王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司在外无对于第三人的债权。三、2021年2月2日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安和孟津县不动产登记中心,查询，经查王占国、王占胜、洛阳鹏健牧业有限公司名下无公积金和房产信息，韩振涛名下有房产，现已被查封，第三人提异议暂无法处置。四、2021年4月26日对被执行人王占国、王占胜、韩振涛、洛阳鹏健牧业有限公司进行实地调查，未发现财产可供执行。五、2021年2月3日到新安市场监督管理局进行查询，经查被执行人韩振涛、王占国、王占胜名下有工商信息，经查该公司不存在，无财产可供执行。六、2021年4月26日向被执行人王占国、王占胜、韩振涛发出限制消费令，2021年4月26日将被执行人王占国、王占胜、韩振涛纳入失信被执行人名单。2021年4月28日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占国、王占胜、韩振涛负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月十四日书记员  贾飞龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4145号之一申请执行人：张文灵，男，1974年10月23日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：胡玉洁，女，1965年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人张文灵与被执行人胡玉洁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初27476号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民终1700号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、胡玉洁于本判决生效后7日内偿还张文灵借款157535.59元；二、驳回张文灵的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1992元，由张文灵负担288元（已交纳）；由胡玉洁负担1704元（于本判决生效后7日内交纳）。判决书生效后，胡玉洁未按判决履行义务，权利人张文灵已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月23日、3月24日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月24日冻结被执行人名下中国建设银行及财付通银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月24日至2022年3月23日；本院于2021年5月11日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等六个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月11日至2022年5月10日。4.本院于2021年5月10日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27476号、（2021）京02民终1700号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特70号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，该公司职工。 申请人：王玉壮，男，1965年12月25日出生，汉族，住夏津县。 申请人：王秀青，女，1965年6月20日出生，汉族，住夏津县。 申请人：王振涛，男，1993年6月12日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月6日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与王玉壮、王秀青、王振涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与王玉壮、王秀青、王振涛的金融借款合同纠纷，于2021年5月6日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、王玉壮、王秀青共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金48500元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：于2021年5月6日偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，剩余借款本息自2021年6月起每月25日前偿还1500元，于2023年4月底前结清全部本息； 二、王振涛对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、若违反上述协议，山东夏津农村商业银行股份有限公司可就剩余本息要求王玉壮、王秀青、王振涛提前一并偿还； 四、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与王玉壮、王秀青、王振涛于2021年5月6日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月六日 书记员 王秋平
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初400号 原告：阿卜杜巴斯提如则麦麦提，男，1994年6月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：高进，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告阿卜杜巴斯提如则麦麦提与被告高进租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告阿卜杜巴斯提如则麦麦提于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方自行达成和解符合法律规定，现原告阿卜杜巴斯提如则麦麦提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿卜杜巴斯提如则麦麦提撤诉。 案件受理费83.00元，减半收取计41.50元，由阿卜杜巴斯提如则麦麦提负担。 审判员 麦丽开如则麦麦提 二〇二一年五月十九日 书记员 孙   成   杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11906号原告：沈阳亿杰兄弟道路工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街6-1号（1-4-4)室。法定代表人：翟彪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区）中环西路32号。原告沈阳亿杰兄弟道路工程有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳亿杰兄弟道路工程有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿杰兄弟道路工程有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3164号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：张肖，男，1987年10月4日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告张肖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月18日，原告徐州风光物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐州风光物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审判员  王帅星二〇二一年五月十八日法官助理孙彬书记员安志升
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执672号 周丽清、沅陵县恒晟置业有限公司： 申请执行人周丽清与被执行人沅陵县恒晟置业有限公司追索劳务报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初21号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周丽清于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。现被执行人沅陵县恒晟置业有限公司自动履行标的款200000元，执行费1500元，本案已于2021年5月17日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初559号原告：安峰，住本市。被告：穆保国，住本市。原告安峰诉被告穆保国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，原告安峰于2021年5月6日以找不到被告且暂不申请公告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安峰撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告安峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安峰承担。审判员  高永山二〇二一年五月六日书记员  吕 南
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审50号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人刘炯，男，汉族，1990年1月16日出生，住所地河南省上蔡县。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2021年4月28日向本院申请行政非诉执行。本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2021年4月30日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二一年五月七日书记员  付倩雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4011号之一申请执行人邢勇，男，汉，1974年3月18日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人罗先星，男，汉族，1964年3月4日出生，住郑州市金水区。邢勇与罗先星买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26408号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗先星于本判决生效之日起十日内支付原告邢勇为实现债权支付的律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告罗先星负担。因罗先星未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢勇于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人罗先星名下少数银行存款，上述冻结存款已告知申请人，申请人表示数额较少，暂不要求法院扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人罗先星房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人罗先星公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月29日向执行人罗先星出传票，传唤其2021年4月2日到本院接受询问，被执行人罗先星未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月16日对被执行人罗先星采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗先星负有继续向申请执行人邢勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十一日书记员 温首睿
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执93号 申请执行人：杨建新，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。 被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。 法定代表人：舒永华，该公司总经理。 申请执行人杨建新与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0382民初211号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日予以立案执行。在执行过程中，本院对涉及被执行人湖南韶峰钢结构有限公司系列劳动争议纠纷案件进行审查，发现该案可能存在有违法律、法规禁止性规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初211号民事调解书的执行。 审判长  毛文利 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月十七日                                法官助理蔡旺东                                 书记员王依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执554号 汪安、东莞市岭瑞实业有限公司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人汪安与被执行人东莞市岭瑞实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]1099号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5350号上诉人（原审被告）：王新宇，男，1979年10月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：高海珍，女，1962年5月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李治中，系辽宁江公律师事务所律师。原审被告：刘桂兰，女，1935年11月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。上诉人王新宇因与被上诉人高海珍、原审被告刘桂兰房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9174号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王新宇上诉请求：撤销一审法院判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一、高海珍在法庭中已经明确通知王新宇不能继续履行房屋买卖合同，合同依法终止，王新宇将房屋再次出售给他人不能作为本案审判结果的依据。二、高海珍在法庭提供的录音片段，从未提及本人隐瞒房屋有过非正常死亡内容。三、双方合同中约定了如果买方不能履行合同，定金由卖方没收。四、本人在附近登记了4家中介，均告知房间内有非正常死亡的情形。五、高海珍在买房过程中要求本人将房屋腾空，本人腾空后，高海珍才告知合同终止，属于违约，要求高海珍对于给我方造成的经济损失2万元（家电、家具、衣物）予以赔偿。高海珍辩称，上诉人隐瞒案涉房屋重大事项对被上诉人造成了欺诈，请求驳回上诉人的上诉请求维持原判。刘桂兰未作陈述。高海珍向一审法院起诉请求：1判令被告返还原告购房定金10000元；2.被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实，2020年6月9日，原告与被告王新宇签订《房地产买卖合同》，约定被告将位于铁西区产出售给原告。合同签订后，原告向被告支付了10000元购房定金。原告提供了一份录音证明被告在出售房屋时并未告知原告房屋内发生过非正常死亡事件。本案在审理过程中，经实地走访，园区内曾登记过案涉房屋出售信息的中介表示被告系在中介询问下如实告知房屋具体情况的，另有一家中介表示被告在登记时仅提供了房屋地址、面积、报价信息，并未提及其他信息。另查明，铁西区北一路9乙9号2-1-1的房屋所有权人系刘桂兰，王新宇系刘桂兰的外孙，王新宇自述刘桂兰全权委托其处理房屋交易事宜。现案涉房屋已经出售给案外人。一审法院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告在出售房屋时并未如实告知房屋内曾发生过非正常死亡事件，并提供了一份录音证明其主张，被告虽抗辩其如实告知了房屋的情况，但被告并未提供充分证据证明其主张。现被告已将房屋出售给案外人，本案的买卖合同无法实现，被告应将其收取的定金10000元返还给原告。因房屋买卖合同系王新宇代刘桂兰签订，定金亦由王新宇收取，故定金10000元应由被告王新宇返还给原告。一审法院判决：一、被告王新宇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告高海珍购房定金10000元;上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王新宇承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，就涉案房屋，上诉人与被上诉人签订了《房地产买卖合同》约定上诉人将涉案房屋出售给被上诉人。从公序良俗考量，上诉人在出售房屋之时，应当如实告知房屋内发生过非正常死亡事件。本案中，上诉人虽然抗辩其向被上诉人进行了如实告知，但提供的证据不足以证明其主张，故本院对此不予采信。鉴于上诉人已经将房屋出售给他人，双方之间《房地产买卖合同》已无继续履行的可能性，故一审法院判令上诉人王新宇返还被上诉人定金1万元，并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人赔偿腾空房屋的经济损失，因上诉人一审未提出反诉，本案不予处理。综上所述，王新宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王新宇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十三日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9346号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执887号之七 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：汪海洋，男,1994年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人汪海洋罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年1月13日作出的（2014）古蔺刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。因汪海洋未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和网络悬赏调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人汪海洋名下银行账户内仅零星存款不足以支持本案的执行；通过网络悬赏调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、将被执行人汪海洋纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪海洋名下有可供执行的财产，本院已将被执行人汪海洋纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十一日 书记员 罗铭港
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调840号申请人：德州宏祥消声器有限公司，住所地山东省德州市宁津县长官镇西大苑村，统一社会信用代码91371422MA3CUU2Q4T。法定代表人：苑国军，经理。被申请人：赵长才，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省禹城市房寺镇中明屯村，现住新疆乌鲁木齐市。申请人德州宏祥消声器有限公司与被申请人赵长才买卖合同纠纷一案，德州宏祥消声器有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封赵长才名下的16000元的银行存款或等价值的其他财产。德州宏祥消声器有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，德州宏祥消声器有限公司的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封赵长才名下的16000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费180元，由申请人德州宏祥消声器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二一年五月六日书记员  李 超
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初743号   原告：吉林市赛道汽车服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村3社。   法定代表人：高平任，经理。   被告：杨文明，男，1985年6月4日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。   原告吉林市赛道汽车服务有限责任公司诉被告杨文明纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吉林市赛道汽车服务有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吉林市赛道汽车服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市赛道汽车服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，由吉林市赛道汽车服务有限责任公司负担。   审判员 于洪军   二〇二一年五月六日   书记员 梁泽航
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1755号王玉宏与李忠秋买卖合同纠纷一案，申请执行标的5500元，执行费50元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款4500元，余款表示放弃，执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民特294号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执321号 成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司、孙景华： 成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与孙景华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1780.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位1780.01元。本院已于2021年05月08日将该款转付给成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司。至此，成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司向本院申请执行的(2020)川0403民初223号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异79号异议申请人（案外人）：周振宇，男，1988年10月30日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。申请执行人：牛桂梅，女，1963年7月15日出生，住天津市南开区。被执行人：刘启刚，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：周刚，男，1961年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行牛桂梅与刘启刚、周刚民间借贷纠纷一案中，案外人周振宇对本院冻结扣划周刚名下房屋拆迁补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周振宇称，异议人与被申请人系父子关系，2009年被申请人与妻子协议离婚，并签订离婚协议书，约定坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414由异议人承租。后该房屋拆迁，被申请人与拆迁部门签订了拆迁协议。被申请人在此期间，恶意诉讼，将2009年已经不属于被申请人的财产，通过不正当手段由法院执行到法院账户。异议人享有对上述案件中被申请人与拆迁部门签订的拆迁款合法债权人。为此异议人向贵院申请执行回转。本院审理查明，牛桂梅诉刘启刚民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)津0102民初5420号民事调解，调解内容如下：“刘启刚2019年10月12日前偿还牛桂梅借款本金350000元及利息。后因刘启刚未履行调解协议牛桂梅向本院申请执行。在执行过程中于2020年3月30日向第三人周刚送达了履行到期债务通知书，第三人周刚在指定期限内未对到期债务提出异议。2020年4月16日本院作出执行裁定书，强制执行被执行人刘启刚对第三人周刚到期债权106.8万元，并向天津市东正房屋拆迁服务中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，对周刚名下的拆迁安置款106.8万元进行了扣划，并将该款于2020年5月6日发放执行申请人牛桂梅。另查第三人周刚与异议申请人周振宇为父子关系。坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚。本院认为，坐落河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚具。在执行过程中本院依法向周刚送达了履行到期债务通知书，周刚未在规定期限内提出异议，故本院扣划周刚拆迁安置款符合法律规定，异议申请人周振宇所提异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回周振宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  申鸿涛审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年五月七日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢135号张学超罚金一案，申请执行标的为3000元。经本院执行到位3000元。至此，本院(2014)金刑初字第0017号刑事判决书罚金部分全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1047号罪犯金春光，男，1967年4月29日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省五常市，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月14日作出(2014)沈中刑二初字第25号刑事判决，以被告人金春光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金春光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年11月9日对其减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金春光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯金春光获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金春光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春光减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年11月9日起至2040年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执653号 申请执行人廖蓓蓓，女，1996年2月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行廖蓓蓓等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院多次通过电话联系申请执行人，未果；于2020年5月17日短信通知申请执行人本案执行情况，由于被执行人名下未有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执653号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执955号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码83900370-9，住所地海州区解放中路9号。法定代表人：朱海霞。被执行人：朱可庆，男，汉族，住连云港市海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与朱可庆信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2359号原告：于政鑫，女，1981年7月27日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：于开江，男，1956年1月7日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：范绍华，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：姜荣京，山东创立律师事务所律师。原告于政鑫与被告范绍华物权保护纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于政鑫于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于政鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于政鑫撤诉。案件受理费150元，由原告于政鑫负担。审判员  包自莲二〇二一年五月十七日书记员  刘华雪
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执199号广东咏声动漫股份有限公司、宿迁赛唯花卉有限公司：关于申请执行人广东咏声动漫股份有限公司（以下简称广东咏声动漫公司）与被执行人宿迁赛唯花卉有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院作出的（2018）苏13民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年04月22日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失（合理维权费用）及迟延履行利息、负担案件诉讼费共计6598元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法裁定冻结、扣划被执行人宿迁赛唯花卉有限公司银行存款6648元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款6598元已拨付给申请执行人广东咏声动漫公司的指定帐户。申请执行人广东咏声动漫公司申请执行本院（2018）苏13民初561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1011号 原告：付昭喜，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢立国，洞口凌云法律服务所法律工作者。 被告：付斌，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告付昭喜与被告付斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告付昭喜于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付昭喜申请撤回起诉，是原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付昭喜撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告付昭喜负担。 审判员  谢玉平 二〇二一年五月十三日 法官助理刘三红 书记员向依依
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈结雁、广州市白云区均禾街石马村第六经济合作社： 关于申请执行人陈结雁申请执行广州市白云区均禾街石马村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执3426号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2927号申请人：汪好泉，男，1967年8月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张朝武，男，1972年7月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人汪好泉与被申请人张朝武买卖合同纠纷一案，申请人汪好泉于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张朝武名下价值70000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司为汪好泉的申请提供担保。本院经审查认为，汪好泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张朝武名下价值70000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年五月十二日书记员  王 琰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1430号原告：刘冬霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住范县新区。被告：范县城关镇东李庄村村民委员会，住所地：范县城关镇东李庄村。法定代表人：王复会，该村委会主任。本院在审理原告刘冬霞诉被告范县城关镇东李庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。在审理过程中，原告刘冬霞于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬霞自愿撤回对被告范县城关镇东李庄村村民委员会的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘冬霞撤回起诉；案件受理费900元，由原告刘冬霞负担。本裁定送达后立即生效。审判长  史庆彬审判员  李宏勇审判员  马曙霞二〇二一年五月十二日书记员  刘 聪
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1604号 申请执行人王俊，女性,1979年2月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人温兴锋，男性,1971年1月14日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据生效的（2021）鲁0303民初666号民事调解书，本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款152150元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二一年五月十日 书记员  刘 璇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3611号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0529执166号 申请执行人：甘小春，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：龙建社，男，1955年10月12日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行甘小春与龙建设借款合同纠纷一案中，未执行到位案件款，现查明被执行人龙建设暂无可供执行的财产,申请执行人甘小春书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  阳大民 二〇二一年五月十一日 法官助理邹森 代理书记员  王承锡
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1324号原告：罗素芬，女，1969年6月16日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。被告：刘星玲，女，1987年6月25日生，汉族，住江西省吉安县，现住江西省吉安市吉州区。被告：朱琳珊，女，1987年9月4日生，汉族，住江西省吉安县，现住江西省吉安县。被告：吉安贝臣达文化用品有限公司，住所地吉安县敦厚镇御品国际购物公园。法定代表人：朱琳珊，该公司总经理。原告罗素芬与被告刘星玲、朱琳珊、吉安贝臣达文化用品有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告以部分起诉对象错误为由，于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗素芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗素芬负担。审判员  胡海燕二〇二一年五月十二日书记员  卢 婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执210号申请人马进忠，男，1974年7月27日出生，汉族，住修武县。申请人人冯琴妮，女，1972年8月10日出生，汉族，住修武县。被执行人冯佳宾，男，1998年3月25日出生，汉族，住修武县。关于马进忠、冯琴妮申请执行冯佳宾刑事附带民事赔偿纠纷一案，获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初299号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯佳宾应按照判决书内容向申请人马进忠、冯琴妮支付死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计71.4万元。因执行人冯佳宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人马进忠、冯琴妮向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人冯佳宾邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人冯佳宾名下无房产、无存款、无证券信息。冯佳宾名下有一辆汽车，已被其他案件查封，本案依法轮候查封，暂时不具备处置条件。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初299号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十一日代书记员 杨二恩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保65号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：涂康明，男，该公司开封支行副行长。 被申请人:姜建军，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下财产，限额220000.00元，并向本院提交了《保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人姜建军之间存在金融借款合同纠纷。申请人为保护其合法权益，确保案件审判后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜建军名下财产，限额220000.00元。 案件申请费1620.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二一年五月十二日 书记员  康耀元
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0632刑初80号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人李某某，男，出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住该地。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月5日被安新县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，同年11月30日被安新县人民检察院取保候审,2021年4月28日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员王永仙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某与被害人李某1二人合伙购买冀Ｆ×××××、冀Ｆxxxx挂号重型半挂牵引车一辆，平时跑运输。2020年11月5日5时许，被告人李某某驾驶该车，李某1坐在车副驾驶睡觉，当该车由南向北行驶至安新县老白洋淀大桥南侧路段时，撞上限宽柱又撞上桥东侧护栏后坠入水里，致李某1溺水死亡，车辆受损，李某某获救。经鉴定，李某某负此事故的全部责任，李某1无责任。2020年11月19日被告人李某某与被害人李某1家属达成调解，并得到谅解。 公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解，证人李某2、任某、杨某的证言，安新县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、车辆行驶状态截图，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，安新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，无违法犯罪记录证明，扣押决定书、扣押物品清单，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、协议书、谅解书，驾驶人员信息结果单、机动车信息查询结果单，花佳安、田涛出具的事故经过说明，安新县公安局交通管理大队办案说明，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；与被害人家属就民事部分达成调解，并取得谅解，对其从轻处罚。被告人李某某认罪、悔罪，参考社区矫正机构的意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾晓路 二〇二一年五月八日 书记员  韩 柳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初372号 原告：廖亚廉，男，1972年7月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。 被告：戚士文，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦301，统一社会信用代码913404000803045566。 负责人：周德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 原告廖亚廉诉被告戚士文、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序审理。原告廖亚廉于2021年5月7日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，后又向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告廖亚廉向本院提出自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖亚廉回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖亚廉负担。 审判员  关洪 二〇二一年五月八日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6288号原告：杨某某，男，1966年11月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托代理人：杨晖、杨青青，贵州合协律师事务所律师。被告：王某，女，1978年1月13日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：谢某，女，2005年8月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。法定代理人：王某，身份、住址同上。共同委托代理人：代敏、周密（实习），贵州秉尚律师所事务所律师。被告：吴某某，女，1955年2月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：刘国利，男，1949年3月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告杨某某与被告王某、谢某、吴某某、刘国利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告杨某某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告杨某某负担。审判员  刘军二〇二一年五月八日书记员  王欢
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2863号 原告：唐山锦绣新天地房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路**友谊路汇金中心,统一社会信用代码：91130200564859021G。 法定代表人：王学良。 委托代理人：李言，河北三汇律师事务所律师。 委托代理人：田文亮，河北三汇律师事务所实习律师。 被告：吴星，男，1972年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：万瀛汇（唐山）电子商务有限公司，住所地河北省唐山市路**汇金中心**1003，统一社会信用代码：91130203MA08XY7018。 法定代表人：吴星。 唐山锦绣新天地房地产开发有限公司与吴星、万瀛汇（唐山）电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告唐山锦绣新天地房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山锦绣新天地房地产开发有限公司撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年五月六日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2340号原告：张某，女，汉族，甘肃岷县人，住岷县。委托诉讼代理人：宋某，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：岷县兴发顺建材厂。统一社会信用代码：92621126MA73U09U9A。住所地：岷县岷阳镇龚家堡子一社。法定代表人：刘某，系该公司经理。原告张某诉被告岷县兴发顺建材厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张某负担。审判员 王玉玲二○二一年五月十四日书记员 王 韬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5113号西安福盛磊建材装饰工程有限公司、赣州中泰建设工程有限公司、林振龙：本院在执行申请执行人西安福盛磊建材装饰工程有限公司与被执行人赣州中泰建设工程有限公司、林振龙合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终5885号民事判决，于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为530913.55元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款530913.55元并发还于申请执行人西安福盛磊建材装饰工程有限公司，迟延履行期间的债务利息申请执行人表示自愿放弃。本案执行费7735元被执行人赣州中泰建设工程有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终5885号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执167号之三申请执行人：孔静，女，1975年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：靳洪光，男，1973年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市百悦贸易有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路中段564号。法定代表人：杨晓宇，职务：经理。申请执行人孔静与被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人孔静依据已发生法律效力的（2018）豫0505民初2678号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。已查封被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下位于河南省安阳市北关区灯塔路办事处灯塔路102号2单元2层102号房产，轮候查封靳洪光名下位于安阳市文峰区弦歌大道468号华强城1.4期5-12号楼1单元1层102号房产，轮候查封安阳市百悦贸易有限公司名下位于安阳市北关区灯塔路办事处灯塔路一层营业房1层1号房产，冻结被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司安阳南道口支行41×××59账户，冻结被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下工行河南省安阳海河大道支行17×××40账户，查封靳洪光名下豫Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，首封房产拍卖后足够清偿被执行人在本案的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定,裁定如下：一、解除被执行人靳洪光名下位于安阳市文峰区弦歌大道468号华强城1.4期5-12号楼1单元1层102号房产的查封；二、解除被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下位于安阳市北关区灯塔路办事处灯塔路一层营业房1层1号房产的查封；三、解除被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司安阳南道口支行41×××59账户、工行河南省安阳海河大道支行17×××40账户的查封；四、解除被执行人靳洪光名下豫Ｅ×××××丰田牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月六日书记员  张 喆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13251号 原告：余信友，男，汉族，1987年11月21日出生，住浙江省永嘉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李蓉，女，汉族，1996年9月11日出生，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告余信友与被告李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。原告余信友于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告余信友撤诉。案件受理费745元（原告已预交），减半收取372.5元，由原告余信友负担。  审  判  员       张  丁  二〇二一年五月十四日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初728号 原告：叱干某，男。 被告：燕某，男，。 原告叱干某与被告燕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告叱干某于2021年5月19日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叱干某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叱干某撤诉。 案件受理费25元，由原告叱干某负担。 审 判 员 文星妍二〇二一年五月十九日 书记员代 丹           丹 1
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0405刑初46号   公诉机关长治市屯留区人民检察院   被告人郝海波，男，1975年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2020年12月22日涉嫌开设赌场罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，2021年1月28日经屯留区人民检察院批准，当日由屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。   指定辩护人刘雯，山西振坤（屯留）律师事务所律师。   屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2021）Z37号起诉书指控被告人郝海波犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。屯留区人民检察院指派检察员张炜、李彩娇出庭支持公诉，被告人郝海波及指定辩护人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   屯留区人民检察院指控：2018年12月份，被告人郝海波开始代理“掌乐宝”的游戏软件，并通过在微信朋友圈发布招赌信息，组织郝某、代志亮等90余人在平台内进行赌博，获取非法利益58782.16元。经鉴定，从2018年至被抓获时，郝海波使用的两个微信交易明细中的赌资为724128.42元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关提供证据有：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍证明等书证；证人郝某、杨某等的证言；被告人郝海波的供述；鉴定意见；扣押、提取笔录及照片等。公诉机关认为，郝海波开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人郝海波、到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人郝海波有期徒刑三年至四年，并处罚金20000元。   被告人郝海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控罪名不持异议，被告人郝海波系初犯、偶犯，主观恶性小，又认罪认罚，犯罪情节轻微，社会危害性较小，希望从轻处罚。   经审理查明，2018年12月份，被告人郝海波开始代理“掌乐宝”的游戏软件，并通过在微信朋友圈发布招赌信息，组织郝海波、代志亮等90余人在平台内进行赌博，获取非法利益58782.16元。经鉴定，从2018年至被抓获时，郝海波使用的两个微信交易明细中的赌资为724128.42元。   被告人郝海波到案后认罪认罚，具结悔过。   上述证据经当庭举证、质证确认的受案登记表、立案决定书、扣押清单、微信聊天记录及照片、前科劣迹、常住人口基本信息等书证；证人证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郝海波以营利为目的，为赌博网站担任代理，组织赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人郝海波到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人违法所得58782.16元，扣除冻结在案的被告人郝海波银行存款51.4元，剩余款项继续追缴，上缴国库；未随案移送的扣押物品蓝色华为NOVA5i手机一部系犯罪工具，依法没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于审理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人郝海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金已预缴）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日至2023年12月21日止。）   二、冻结在案的被告人郝海波中国工商银行股份有限公司长治屯留支行6212260505001175585账户51.4元，依法没收，上缴国库；继续追缴被告人郝海波违法所得58730.76元，上缴国库；未随案移送的扣押物品蓝色华为NOVA5i手机一部，依法没收，上缴国库，由扣押机关长治市公安局屯留分局负责处理。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本六份。   审判长 申翔飞   人民陪审员 张丽君   人民陪审员 吕慧敏      二○二一年五月六日   书记员 郭雅倩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1875号上诉人（原审原告）：王振宇，男，1987年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙尧尧，男，1990年11月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：陈文亚，女，1990年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：孙绪柱，男，1988年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。上诉人王振宇因与被上诉人孙尧尧、陈文亚、孙绪柱民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因双方当事人二审提供新的证据，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4821号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。上诉人王振宇预交的二审案件受理费2640元予以退回.审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年五月十八日书记员  李 璟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初542号 原告：邸胜秋，男，汉族，1961年8月4日生，住唐县。 被告：冯建杰，男，汉族，1981年5月11日生，住唐县。 原告邸胜秋诉被告冯建杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邸胜秋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸胜秋撤诉。 案件受理费36.64元，减半收取计17.82元，由原告邸胜秋负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年五月七日 书记员  王 鹏
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0426执323号之一 申请执行人：陈双翔，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：范玉洁，女，1994年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行陈双翔与范玉洁民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人范玉洁发出执行通知书，责令其偿还陈双翔借款20,000元，但被执行人范玉洁未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范玉洁亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人范玉洁的住房公积金12,072元。 本裁定立即执行。 审判长  刘慧成 审判员  彭 鹏 审判员  旷有明 二〇二一年五月十日 书记员  高小芳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初764号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：廖丹，公司职员。 被告：王某，女，1969年2月26日生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月十三日 法官助理贾雪 书记员李月
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1297号原告：伊川县集聚区产业投资有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码：91410329690557972G。法定代表人：杨光伟。被告：伊川县鑫源水电有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园经四路北段东侧，统一社会信用代码：914103293493757025。法定代表人：王利克。原告伊川县集聚区产业投资有限公司诉被告伊川县鑫源水电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院于2021年4月7日依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，其未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告伊川县集聚区产业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  梁要轩二〇二一年五月十四日书记员  李晓鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1464号原告：刘海阳，男，1986年4月27日出生，汉族，个体，住肇源县。委托诉讼代理人：刘振河（系原告父亲），男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：肇源县肇源镇富鑫人和彩钢琉璃瓦厂，住所地黑龙江省肇源县肇源镇职业高中路南。法定代表人：马友，职务经理。原告刘海阳与被告肇源县肇源镇富鑫人和彩钢琉璃瓦厂农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘海阳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海阳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘海阳负担。审判员  何莉莉二〇二一年五月十四日书记员  刘 函
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2156号 原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：陈丽娜。职务：董事长。 被告：高宁标，男，1996年12月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：吴子璇，女，1996年1月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：吴庆传，男，1968年9月17日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：王玉娟，女，1971年11月17日生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告山东天烁融资担保有限公司诉被告高宁标、吴子璇、吴庆传、王玉娟追偿权纠纷一案，原告山东天烁融资担保有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东天烁融资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费625元，诉讼保全费620元，由原告山东天烁融资担保有限公司负担。 审判员 靳 松 二〇二一年五月十八日 书记员 朱丽娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执复62号 复议申请人（被执行人）：马长军，男，1974年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 复议申请人（被执行人）：于莹，女，1979年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：张晓瑜，女，1973年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆恒升昌典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：马长军，该公司总经理。 复议申请人马长军、于莹不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，马长军、于莹于2021年5月11日向本院书面撤回复议申请。 本院认为，马长军、于莹在案件审查过程中提出撤回复议申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许马长军、于莹撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 杜  亚  莉 审 判 员 谢  乐  乐 二〇二一年五月十四日 法官助理 古丽鲜·阿吾提 书 记 员 米热姑·艾买提
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终556号上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区北京街16号。法定代表人：杨志宏，该局局长。委托代理人：杨雪，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：李敬东，女，汉族，1966年12月12日出生，住沈阳市和平区。原审被告：沈阳市大东区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区东顺城街92号。法定代表人：李坚，该局局长。委托代理人：马锡峰，该局工作人员。委托代理人：秦成立，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市人力资源和社会保障局因被上诉人李敬东撤销沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察不予受理决定书及行政复议决定一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年11月25日,被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出劳动保障监察不予受理决定书（大东人社监不受字[2019]第001号）,原告不服复议于沈阳市人力资源和社会保障局,2020年1月16日沈阳市人力资源和社会保障局作出的行政复议决定书（沈人社复决字[2019]44号）,维持被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察不予受理决定书。原告不服诉至来院,请求撤销被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出劳动保障监察不予受理决定书（大东人社监不受字[2019]第001号）并撤销沈阳市人力资源和社会保障局作出的行政复议决定书（沈人社复决字[2019]44号）。原审认为，根据《劳动保障监察条例》第三条规定,“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”及《劳动保障监察条例》第二十条规定,违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现,也未被举报、投诉的,劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限,自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算;违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的,自行为终了之日起计算。本案中,被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局负有本行政区域内的劳动保障监察工作职责。原告向被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局投诉用人单位未缴纳社会保险费的问题，被告作为劳动保障行政部门，依法负有法定职责对该投诉进行相应的处理，且原告投诉的未缴纳社会保险费的行为属于违反劳动保障法的行为，该违法行为处于继续的状态，故被告适用《劳动保障监察条例》的相关规定以原告本次投诉超过查处期限为由不予受理属于适用法律错误，故其做出的不予受理决定应依法予以撤销。沈阳市人力资源和社会保障局作出的复议决依法应予撤销。关于原告请求依法判令被告依法行使行政权力，监督沈阳市大东区机电产品经销站依法为原告办理企业和职工社会保险登记；依法为原告办理社会保障手续，缴纳保险费；依法为原告办理退休手续的问题。该项诉讼请求不属于行政案件的受案范围故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定,判决：一、撤销沈阳市大东区人力资源和社会保障局于2019年11月25日作出的劳动保障监察不予受理决定书（大东人社监不受字[2019]第001号）；二、撤销沈阳市人力资源和社会保障局于2020年1月16日作出的行政复议决定书（沈人社复决字[2019]44号）；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元,由被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局承担25元，由沈阳市人力资源和社会保障局承担25元。上诉人沈阳市人力资源和社会保障局上诉称，上诉人作出的行政复议决定适用法律依据为《劳动保障监察条例》第二十一条的规定，被上诉人投诉事项已经超过2年，因此大东区人社局依照上述规定作出不予受理决定，我局亦依照《劳动保障监察条例》相关规定作出《行政复议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院撤销一审判决，维持上诉人作出的复议决定或发回重审。被上诉人李敬东未提交书面答辩意见。原审被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局未提交书面陈述意见。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条的规定，原审被告沈阳市大东区人力资源和社会保障局负有对被上诉人诉求进行处理的职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，上诉人沈阳市人力资源和社会保障局具有作出被诉行政复议决定的职权依据。本案中，被上诉人以用人单位未依法缴纳社会保险费提出投诉，该诉求内容属涉及违反劳动保障法律且有连续或继续状态的情形，原审被告自被上诉人投诉起算，以超过2年的投诉期限为由作出不予受理决定，属适用法律错误，原审判决撤销该不予受理决定及维持的行政复议决定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  沈 虹审判员  杨晓鹏二〇二一年五月十三日法官助理方立达书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1567号原告：南阳一品物业服务有限公司，住所河南省南阳市市辖区仲景北路航程国际酒店21楼2102，统一社会信用代码91411300053370072N。法定代表人：梁莲增，任董事长。委托诉讼代理人：程光跃、秦全定，系公司员工。被告：李松，男，汉族，1974年1月7日出生，住河南省南召县。原告南阳一品物业服务有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告南阳一品物业服务有限公司委托诉讼代理人程光跃、秦全定与被告李松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳一品物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年5月30目至2021年6月30日物业费5167元，滞纳金992.1元，合计6159.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月30日入驻南召领秀清华园业主，并于同日与原告签订物业服务协议，接受原告的物业服务。服务协议对物业费、水电公摊的交纳标准和时间做了约定。自2017年5月30日起，被告一直违反协议约定，拒绝向原告交纳物业费和水电公摊。被告李松辩称，本人没说不交物业费，本人经济实力不允许，本人可以缓交。本院认为，被告李松与原告南阳一品物业服务有限公司签订物业服务协议，接受原告的物业服务，按约定交纳物业费。两年期限届满后，原告继续为小区提供服务，被告继续交纳物业费，形成了事实上的物业服务合同关系，自2017年5月30日始，至2021年6月30日，按建筑面积133.35㎡，0.79元／㎡（物业服务协议约定），被告共欠原告物业费5161.98元；现原告诉请被告支付，理由正当，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，因协议期限两年，2016年5月30日期满之后双方未续签物业服务协议，双方均有过错，故违约金不予支持。本案经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告李松于本判决生效之日起十日内支付给原告南阳一品物业服务有限公司物业费5161.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二一年五月十三日书记员 陈九锡
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1679号之一 被执行人：宋井凤，女，汉族，1973年08月21日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋井凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋井凤在中国建设银行6217002170020194398_156_1账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月七日 书记员  赵 帅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2419号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴艳飞，男，1986年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告吴艳飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20000元、借期利息1119.63元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月16日，被告吴艳飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告吴艳飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴艳飞身份证1份，拟证明被告吴艳飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告吴艳飞签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴艳飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月16日，原告宁波银行与被告吴艳飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴艳飞偿还借款本金0元、利息0.5元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息1119.63元（含借期利息1119.63元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴艳飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴艳飞未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息1119.63元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴艳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴艳飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20000元及利息1119.63元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由被告吴艳飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月十四日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执277号之一申请执行人：唐某，女，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路66号西湖饭店7楼7019室。法定代表人：袁克苹，该公司负责人。申请执行人唐某与被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司劳动争议纠纷一案的衡石劳人仲字（2020）103号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人唐某社保折现费用XX元、经济补偿金XX元，承担执行费XX元，共计XX元。本院于2021年4月14日向申请执行人唐某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月8日、4月28日、5月20日对被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有收益类保险。本院对被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月20日本院向被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月21日被执行人应付申请执行人唐某XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十一日书记员  何雨峰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执100号 被执行人：周晓丹，女，1976年4月30日出生，汉族，户籍地丹东市元宝区，现服刑。 被执行人周晓丹贩卖毒品罪一案，本院于2019年4月1日作出（2019）辽06刑初6号刑事判决，判决中涉财产部分判处没收周晓丹个人全部财产，该判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人周晓丹名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金信息，通过总对总查控系统发现被执行人名下有银行存款46776.63元，本院依法扣划并已上交财政部门，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院认为,判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院通过财产调查,未发现被执行人名下有其他可供执行财产,本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初6号刑事判决中对周晓丹涉财产部分的执行。 人民法院发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年五月十七日 书记员  王 晶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2264号王金珠、闫东东：王金珠与闫东东借款合同纠纷一案，申请执行标的11700元。经本院立案执行，现已执行到位11700元。本院已于2021年5月18日将该款转付给王金珠。至此，王金珠向本院申请执行的（2020）豫1302民初419号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月十九日书记员  罗 鹏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1157号申请执行人：胡军，男，1972年6月16日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：赵化宇，男，1979年1月13日出生，回族，个体经营者，住本溪市平山区。本院在执行胡军与赵化宇民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初23号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币240000.00元及利息、案件受理费人民币2675.00元。本案在执行过程中，申请执行人胡军与被执行人赵化宇自愿达成和解协议，并已实际履行人民币150000.00元。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初23号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月十七日书记员  韩 洁
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1474号 原告：司成华，女，1969年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。 被告：山东泽宇机械制造有限公司，住所地淄博市博山区颜北路248号。统一社会信用代码：91370304MA3C0A8L36。 法定代表人：胡敬涛。 原告司成华诉被告山东泽宇机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司成华撤回起诉。 案件受理费775元，由原告司成华负担。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年五月十七日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               (2021)陕0103民初3015号 原告：刘瑶，女，1988年4月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈凯，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛慧，陕西神剑律师事务所实习律师。被告：张磊，男，1995年1月31日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张炳渊，男，1968年10月17日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。原告刘瑶与被告张磊、张炳渊民间借贷纠纷一案，原告刘瑶于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑶的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑶撤回起诉。诉讼费15793元，减半收取7896.5元，由原告刘瑶负担（已交纳）。  （此页无正文）      审  判  员     刘 淑 芳    二〇二一年五月十三日  书  记  员     牛    媛    1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1317号申请执行人：王安才，男，生于1964年2月10日，蒙古族，住邓州市。被执行人：张冰，男，生于在1976年5月21日，汉族，住邓州市。本院在执行王安才与张冰为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1317号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2265号 申请执行人东莞市天堡成金属制品有限公司依据（2020）粤1971民初1048号民事判决书申请执行被执行人东莞市道滘欣锐缝纫机械设备厂、谢桥东买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2035号原告：龙宪斌，男，1982年1月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：周发春，男，1986年2月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告龙宪斌诉被告周发春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月21日，原告龙宪斌向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周发春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙宪斌撤回对被告周发春的起诉。案件受理费本院减半收取49元（原告已预交），由原告龙宪斌负担。审判员  刘建军二〇二一年五月二十一日书记员  陈 璐
安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021黔0403民初1224号 原告：刘艳丽，女，1977年10月6日生，汉族,湖北省远安县人，住湖南省远安县。 委托诉讼代理人：陶文俊，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张小林，男，1987年6月3日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。 被告：李霞，女，1994年7月23日生，汉族，安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。 本院在审理原告刘艳丽与被告张小林、李霞民间借贷纠纷一案中，原告刘艳丽于2021年5月10日以二被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳丽的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘艳丽撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取413元，由原告刘艳丽负担。 审 判 员 刘尚军 二〇二一年五月十日 法官助理 邵永秀 书 记 员 郑 悦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执764号被执行人牟庆磊，男，1991年05月20出生，汉族，住乐山市市中区。被执行人江森，男，1996年03月11出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行与牟庆磊、江森罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收牟庆磊财产人民币30000元，追缴违法所得10500元；没收江森财产人民币30000元，罚金5000元，追缴违法所得34000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月01日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年3月03日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月01日、3月04日、3月08日、3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，不足以支付案款。2、被执行人牟庆磊名下无车辆；被执行人江森名下车牌号为川Ｘ×××××力帆牌汽车一辆已委托四川省广安市广安区人民法院查封。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牟庆磊、江森负有继续履行罚金的义务。当发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 高 厦二〇二一年五月十九日书记员 芦 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1998号   上诉人（原审原告）：白玉祥，男，1944年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马存德，男，1964年3月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   被上诉人（原审被告）：何金萍，女，1966年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   共同委托诉讼代理人：马容（系两被上诉人女儿），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人白玉祥因与被上诉人马存德、何金萍农村房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人白玉祥于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人白玉祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许白玉祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7,150元，减半收取3,575元，由上诉人白玉祥负担，余款3,575元本院予以退还。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   宋 超   审  判  员   王 丹   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   刘 蕊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402财保36号申请人：聂志财，男，1977年9月8日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。被申请人：姚如俊，男，1955年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人聂志财于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚如俊名下银行存款150万元或查封被申请人名下相应价值的其他财产，保全金额150万元。申请人以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保，保单号码：201147104422021000012。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚如俊名下银行存款150万元或查封被申请人名下相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聂志财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙丹丹二〇二一年五月十日书记员  庄玉倩