安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初811号原告：张先群，女，1975年7月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：施华仓，男，1969年5月21日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周海泉，安徽省舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。原告张先群与被告施华仓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，于2016年3月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月22日再次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄学用、被告委托诉讼代理人周海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告赔偿款共113947.42元（其中医疗费31207.72元，住院伙食补助费1710元，营养费1710元，误工费44988元，护理费5928元，精神损害抚慰金3000元，交通费10000元，车辆维修费635元，牙齿后期修补费14768.7元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月21日8时许，舒城县高峰乡派出所现场处置原告丈夫胡焕富与其胞兄胡焕稳家庭纠纷时，胡焕稳亲戚施华仓来到现场，对原告无故实施殴打，致原告受伤。后原告被送往舒城县人民医院，经诊断为：颅脑损伤，牙外伤（外伤性根折）等，自2015年2月25日至2015年4月15日住院治疗，共住院53天，后经舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院、六安市中医院复查治疗，花费医疗费31207.72元，被告垫付医疗费5000元。被告施华仓因违法行为被舒城县公安局行政拘留7日，原告伤情经舒城县公安局鉴定构成轻微伤。原告伤前从事交通客运职业，但因该事后脑部受伤致使无法正常工作，现因赔偿问题，致原告诉讼。原告为证明其主张，向本院提供了6份证据材料。被告施华仓辩称：1、本案起由为原告与该被告及该被告亲友相互殴打所致，原告在本案中的过错责任，应由法院查明事实后再予以认定。2、原告存在旧疾及旧伤，故该被告申请对本案侵权行为与原告治疗用药合理性进行鉴定，并对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定。3、原告部分赔偿项目要求过高或不符合法律规定，应予核减或不应支持。其中2015年4月15日后发生的医疗费不应由被告承担，原告误工期及误工费标准过高，护理费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费、牙齿后续修补费均不应支持，交通费由法院酌定。被告施华仓为证明其主张，向本院提供了3份证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告医疗费用及被告垫付费用认定情况。综合原告提供的门诊病历、出院证明、医药费发票等证据材料，以及依被告方申请的由安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经法院审理查明，原告所提供的舒城县人民医院门诊病历、出院记录、安徽医科大学第二附属医院及六安市中医院门诊病历，其中明确记录原告受伤诊断情况，其诊断、治疗情况具有连续性、合理性，可以作为确定原告伤情治疗的依据，本院核对原告提供的医疗费票据后，依原告申请确定为31207.72元，其中扣除鉴定意见中与治疗无关的费用1408.34元，计原告花费医疗费29799.38元；根据庭审查明被告垫付医疗费5000元。2、原告误工期、护理期、营养期天数及工作情况认定。根据安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定原告误工期60日、护理期30日、营养期30日；原告诉称伤前从事客运行业，但未提供确凿证据支持，故本院依照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。3、原告后续牙齿修补费用认定情况。原告后续牙齿修补费用并未实际发生，且也未提供相关证据证明其修补费用标准，故可待其实际发生后或经鉴定后再行起诉赔偿。4、原告住院伙食补助费用天数及车辆维修费认定情况。根据原告门诊病历及出院记录情况，确定原告住院伙食补助天数为53天，即自2015年2月21日至2015年4月15日；车辆维修费因原告方所提供证据形式不合法，本院不予支持。本院认为，本案原、被告间的责任划分情况，是本案的主要争议焦点。被告施华仓主张原告存在过错，应减轻被告所承担责任，本院通过庭审及舒公（高）行罚决字[2015]151号行政处罚决定书查明，原、被告因胡焕富、胡焕稳两家纠纷问题而发生殴打事件，原、被告在此过程中均有过错，故确定由被告承担80%赔偿责任，由原告自身承担20%赔偿责任。被告主张原告存在旧疾，其所花费医疗费存在与本次事故无关的部分，根据其提供的证据等情况，本院审查后认为，原告虽有旧疾，但其现阶段诊治情况明显不同于旧疾治疗情况，现阶段的诊疗情况具有连续性、合理性，可以作为确定原告伤情治疗的依据，其医疗费在扣除鉴定意见书中与治疗无关用药费用后，对下余部分本院予以确认；被告主张原告误工期及误工费标准过高，护理费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费、牙齿后续修补费均不应支持，本院依照由被告方申请的鉴定意见书，确定原告误工期60日、护理期30日、营养期30日，车辆维修费因原告所提供票据不符合证据形式不予支持，牙齿后续修补费用因未提供相关费用标准，且也未实际发生，故可待其实际发生后或经鉴定后原告再行起诉。因此，本院核实原告各项损失为：医疗费为29799.38元；住院伙食补助费用按住院天数53天计算为1590元；营养费按鉴定意见天数30天计算为1500元；护理费，住院期间按鉴定意见天数30天及安徽省上一年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准104元/天计算为3120元；误工费，按照安徽省上一年农、林、牧、渔业平均工资标准85元/天（原告未提供相关收入标准证据，故按其职业工资标准计算）及鉴定意见天数60天计算为5100元；精神损害抚慰金依照原告伤情情况及双方责任划分情况确定为1600元；交通费依照原告治疗地点、治疗次数等情况酌定为2000元；以上共计44709.38元。综上所述，原告方因本起事故造成的合理损失，应由被告方依法赔偿。根据原、被告间责任比例划分情况，确定由被告施华仓赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失的80%，即44709.38×80%=35767.5元，扣除其垫付的医疗费5000元，还应赔偿原告30767.5元；下余8941.88元由原告张先群自行承担。原告的其他诉讼请求及被告辩称部分赔偿款减少或不赔的意见，与事实不符，无法律依据，不予采纳。依据《中共人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告施华仓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张先群医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共30767.5元；二、驳回原告张先群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告张先群负担1770元，被告施华仓负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  江 瑞代理审判员  谢泽辉人民陪审员  张成顺二〇一六年十月十日书 记 员  张 琨附本案适用法律条文：《中共人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。