wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保352号申请人：周莉萍,女,汉族，1974年1月5日出生，住常德市武陵区。被申请人：常德鼎禾商贸有限公司,住所地常德市武陵区城西办事处新光社区洞庭大道1588号(中国银行常德分行宿舍)。法定代表人:唐浩明。被申请人:唐浩明，男，汉族，1972年8月14日出生，住常德市武陵区。被申请人：谭和湘，女，汉族，1976年5月6日出生，住安乡县。申请人周莉萍与被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘诉讼保全一案，申请人周莉萍于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘名下银行存款350000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人周莉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德鼎禾商贸有限公司、唐浩明、谭和湘名下银行存款350000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月六日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执79号申请执行人:冀海金，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：任国军，男，1970年4月28日出生，汉族，住凌源市。申请执行人冀海金与被执行人任国军民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1594号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付4.396万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年五月十七日书记员  赵文博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1605号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：孙建，男，1982年2月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：韩晶，女，1987年1月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙建、韩晶金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1605号一案中，被执行人应给付申请执行人68.894437元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月十四日书 记 员  安 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2307号申请执行人张晶，女，1995年9月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人北京荟享文化艺术有限公司，住所地北京市东城区花市枣苑1号裙房7号。法定代表人彭俊。张晶与北京荟享文化艺术有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2151号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计27102.11元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京荟享文化艺术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京荟享文化艺术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2151号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特9号申请人：赖丽华，女，1970年11月23日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：刘伟娣，女，1974年2月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：严多娣（又名严四娣），女，1975年6月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：古优英，女，1970年8月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。申请人：刘维贤，男，1954年2月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：刘琼凤（又名刘三妹），女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。申请人：钟春燕（又名李燕子），女，1977年1月28日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。申请人：李玉香，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：严兰招，女，1970年5月4日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。申请人：刘多娣，女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。申请人：刘梅英，女，1966年5月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：刘华招，女，1969年8月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。共同诉讼代表人：赖丽华，女，1970年11月23日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。共同诉讼代表人：刘伟娣，女，1974年2月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人：陈仉恒，男，1975年8月19日出生，汉族，居民，住江西省抚州市岽仁县。本院于2021年4月29日立案受理申请人赖丽华、刘伟娣、严多娣、古优英、刘维贤、刘琼凤、钟春燕、李玉香、严兰招、刘多娣、刘梅英、刘华招与陈仉恒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年4月29日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈仉恒于2021年5月31日前支付赖丽华、刘伟娣等12人劳务工资合计人民币贰万贰仟叁佰伍拾元整（￥：22350.00元）；二、双方一致同意就按该协议向寻乌县人民法院申请司法确认。如果陈仉恒未按协议履行支付义务，赖丽华、刘伟娣等12人可向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赖丽华、刘伟娣、严多娣、古优英、刘维贤、刘琼凤、钟春燕、李玉香、严兰招、刘多娣、刘梅英、刘华招与陈仉恒于2021年4月29日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年五月六日书记员  王丽娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11420号原告：张土金，男，1964年2月22日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山鑫佳房地产开发有限公司，住所地昆山市前进西路1899号1号房，统一社会信用代码91320583MA1MR29255。法定代表人：张驰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴少龙，男，公司员工。原告张土金与被告昆山鑫佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张土金撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月十一日书记员  金 傲
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行初43号原告莫然，女，汉族，1991年11月6日出生，住天津市静海区。被告天津市静海区市场监督管理局，住所地天津市静海区静海镇胜利大街37号。法定代表人魏玉喜，局长。统一社会信用代码：11120223MB19343585。原告莫然诉被告天津市静海区市场监督管理局工商登记行政管理一案，于2021年4月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本案在审理过程中，原告莫然提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告莫然撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告莫然负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  于富荣人民陪审员  韩 冰二〇二一年五月十日书 记 员  信 军附：本裁判文书所依据法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执异22号异议人（利害关系人）：湖北双欧汽车饰件有限公司。住所地：湖北省十堰市和谐大道8号。法定代表人：杨耀山，该公司经理。申请执行人：蔡明莲，女，1975年3月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇中生路16号1栋1单元201室。公民身份号码：42038119750302582X。被执行人：丹江口市伟汉塑料制品有限公司。住所地：丹江口市六里坪镇财神庙村。统一社会信用代码：91420381790551455Q。法定代表人：王汉生，该公司总经理。本院在执行申请执行人蔡明莲与被执行人丹江口市伟汉塑料制品有限公司（以下简称：伟汉公司）劳动争议纠纷一案中，异议人湖北双欧汽车饰件有限公司（以下简称：双欧公司）于2021年5月10日对本院（2021）鄂0381执239号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人双欧公司称，贵院的协助执行通知书，其实质是向第三人即异议人发出履行到期债务的通知。经异议人核实，截止2020年10月底，被执行人伟汉公司在异议人处挂账余额为114034.44元，但因被执行人伟汉公司单方面停产停供，给异议人造成巨额损失，依据双方所签订合同，异议人按200元/分钟向被执行人伟汉公司索赔，且异议人为减少损失，已经另开模具，其中一个模具的费用即达16.5万元，另一个模具的费用正在询价，该等模具的费用均应由被执行人伟汉公司承担。前述索赔款及模具费用，异议人直接从被执行人伟汉公司挂账余额114034.44中抵扣，异议人不仅不欠被执行人伟汉公司货款，反而是被执行人伟汉公司欠异议人款项。基于以上事实，异议人对被执行人伟汉公司不负债务。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。为此，对（2021）鄂0381执239号协助执行通知书提出异议。经审查查明，2020年11月23日，丹江口市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲裁字（2020）225-13号仲裁裁决书，裁决伟汉公司向蔡明莲支付工资67000元。2020年12月21日，蔡明莲向本院申请强制执行，要求伟汉公司支付工资67000元。本院受理后于2021年2月1日向被执行人伟汉公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行67000元及案件执行费905元，被执行人伟汉公司未按期履行。执行过程中，经本院查明，被执行人伟汉公司在双欧公司有应收账款。2021年2月4日，本院作出（2021）鄂0381执239号之一执行裁定书，裁定对伟汉公司在双欧公司的货款限额40万予以冻结、扣划、提取。同时作出（2021）鄂0381执字第239号协助执行通知书，要求被执行人伟汉公司在双欧公司的货款限额40万予以冻结，冻结期限为二年；将上述冻结的40万元货款在三日内转入本院指定账户。执行裁定书和协助执行通知书于2021年2月4日留置送达给异议人双欧公司。本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条所规定的“被执行人收入”主要指金钱收入，主要形式为工资、奖金、劳务报酬等等。本院适用以上规定作出（2021）鄂0381执239号之一执行裁定书和（2021）鄂0381执字第239号协助执行通知书，裁定冻结并要求异议人协助扣划的款项，系基于被执行人伟汉公司与异议人双欧公司合同关系而产生，该货款的性质显属被执行人在异议人处的应收账款（到期债权），应当按照对被执行人到期债权的程序执行，本院将该到期债权作为收入予以扣划，不符合相关法律规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。根据上述规定，本院在执行伟汉公司对双欧公司的到期债权时，可以作出冻结债权的裁定，并通知双欧公司向申请执行人履行。本案中，异议人双欧公司认可被执行人伟汉公司有114034.44万元挂账余额（未经生效法律文书确定），本院作出（2021）鄂0381执239号之一执行裁定书裁定冻结与执行标的额（蔡明莲等17人工资共计380186元）相应的债权并无不当，但执行程序中，在未通知异议人双欧公司向申请执行人蔡明莲等履行义务的情况下，直接作出（2021）鄂0381执239号之一执行裁定书和（2021）鄂0381执字第239号协助执行通知书，裁定扣划、提取涉案款项并要求异议人协助提取、扣划，该执行行为没有法律依据，显属不当。对异议人双欧公司称因被执行人伟汉公司违约给其公司造成16.5万元以此抵扣挂账余额114034.44元，不存在欠被执行人伟汉公司货款的理由无法律依据，本院不予采纳。综上，异议人的扣划异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）鄂0381执字第239号协助执行通知书第二项（将上述冻结的40万元货款在三日内转入本院指定账户）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  李晓勤审 判 员  姜永波人民陪审员  罗 敏二〇二一年五月十一日书 记 员  邓元婷本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保19号 王敬全： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人王敬全与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03民初45号民事裁定书，已解除了本院（2020）黑03民初42号民事裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼1单元601室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2433号 申请执行人：金银华，女，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址：湖南省湘潭县。 被执行人：深圳彩色票务有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场****2503，统一社会信用代码：91440300354476516F。 法定代表人：刘江鹏。 申请执行人金银华与被执行人深圳彩色票务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】1106号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资人民币88948.96元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳彩色票务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十四日 书记员  詹纪才
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终100号 上诉人（原审被告）：宁波尚怡儿童用品有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇渔溪工业园区欧富路8号，统一社会信用代码91330281MA2GRKYH2E。 法定代表人：刘宇澄，该公司董事长 委托诉讼代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈双，浙江圣文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鸿翔塑胶五金（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区A门栋，统一社会信用代码91210211058063565F。 法定代表人：邵宗兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚栋，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 上诉人宁波尚怡儿童用品有限公司因与被上诉人鸿翔塑胶五金（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初853号民事裁定，向本院提起上诉。 宁波尚怡儿童用品有限公司上诉称，原审法院认定事实不清。原审法院认为合同履行地为大连市甘井子区，故其作为合同履行地法院依法有权管辖。但本案的纠纷为买卖合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人是将货物送至宁波市余姚市，故双方的合同履行地为宁波市余姚市，而并非大连市甘井子区。请求撤销该裁定，将案件移送至余姚市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付未付货款及利息，故接收货币一方即被上诉人住所地辽宁省大连市甘井子区A门栋为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  苍 琦 二〇二一年五月十三日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执697号 申请执行人:甄建刚，南，1978年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:常建波，男，1975年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行甄建刚与常建波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初1360号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行。申请执行标的151750元,已履行标的0元，未履行标的151750元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：一、被执行人常建波拖欠申请人甄建刚案款151750元，此款被执行人常建波于2021年起每年12月30日前向申请人付款30000元，至案款全部付清为止；二、被执行常建波用自己位于昌吉市六工镇下三工村二组宅基地上的自建房为还款事项提供担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执697号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年五月十七日 书记员  余 岩
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2159号 原告：蒋义山，男，1978年2月14日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX802144835。委托代理人：姜英，女，系靖边县“148”法律服务所法律工作者。被告：殷永宁，男，1970年10月21日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX010215017。原告蒋义山与被告殷永宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋义山与被告殷永宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋义山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳务工资27650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告受雇于被告，为被告提供劳务。后经双方结算，被告共欠原告劳务工资27650元，并于2019年2月2日出具欠款条据一支。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。被告殷永宁辩称，该笔欠款属实，但其与原告之间的债务不清楚。本案原告蒋义山围绕诉讼请求依法提交了欠款证明条据一支，被告殷永宁质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，原告受雇于被告，为被告提供劳务。后经双方结算，被告共欠原告劳务工资27650元，并于2019年2月2日出具欠款条据一支。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，原告蒋义山受雇于被告殷永宁，为其提供劳务，并被告就所欠原告劳务工资向原告出具欠款证明条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告给付欠款27650元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：由被告殷永宁于本判决生效之日起十日内给付原告蒋义山劳务工资27650元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费490元，减半收取245元，由被告殷永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年五月十二日 书  记  员   闫钟贵 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11005号 原告：重庆金宝来实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道办事处综合大楼，统一社会信用代码91500000750053267J。 法定代表人：张志勇，董事长。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告:张明惠，女，1963年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆金宝来实业有限公司与被告张明惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆金宝来实业有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆金宝来实业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆金宝来实业有限公司撤诉。 案件受理费1371.76元（已减半收取），由原告重庆金宝来实业有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年五月十一日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1406号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：陈某某，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年五月十日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18389号 原告：李德昊，男，1982年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆恒锋人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙街道龙升支街6号附12号1幢1-12，统一社会信用代码91500112MA606GF42G。 法定代表人：吕政忠。 被告：吕政忠，男，1994年6月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告李德昊与被告重庆恒锋人力资源管理有限公司、吕政忠服务合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李德昊撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年五月十日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1109号 申请执行人：张建军，男，汉族，1971年7月15日生，住河北省沧州市运河区。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人张建军与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月十二日 书记员  刘瑾
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26783号原告：深圳市福田区希诚木业装饰材料店，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振兴路**华发大院****中航路**上步工业区**厂房第**E，统一社会信用代码92440300L76929564Q。经营者黄伟华。委托代理人刘功武，广东穗江律师事务所律师。被告：李世庆，男，汉族，1973年11月5日出生，住址重庆市开县。上列原告深圳市福田区希诚木业装饰材料店诉被告李世庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告深圳市福田区希诚木业装饰材料店在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田区希诚木业装饰材料店撤诉处理。（此页无正文）审判员  黄麟舒二〇二一年五月六日书记员  董丽鸣
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初979号 原告：中国工商银行股份有限公司剑阁支行，住所地四川省剑阁县下寺镇横财三路（锦水苑一楼）。 法定代表人：杨刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 被告：母翠萍，女，1987年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：孙正平，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行与被告母翠萍、孙正平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行撤回起诉处理。 审判员  杨正乾 二〇二一年五月十三日 书记员  康耀元
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终152号 上诉人（一审原告）韦兰英，女，汉族，1950年5月20日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县自然资源和规划局，住所地临泉县前进东路，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘高峰，该局局长。 委托代理人于东立。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 一审第三人张桂真，女，汉族，1950年3月6日出生，住安徽省临泉县。 上诉人韦兰英因房屋所有权登记一案，不服安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韦兰英向一审法院诉称，其所在学校集资建房，1998年10月27日其交款2万元，同年10月8日交款15000元，房屋建成后其装修后租赁他人使用。由于其长时间不在家，后因亲戚的孩子上学，其才得知张桂真于2001年4月2日办理产权登记。临泉县人民政府颁证职能现由临泉县自然资源和规划局行使，临泉县自然资源和规划局在未严格审查相关申请材料，直接将产权登记在张桂真名下错误。请求依法撤销临泉县自然资源和规划局颁发给张桂真的字第2100128号房产证，并由该局承担本案的诉讼费用。 一审法院经审理查明，韦兰英、郭元泉（系韦兰英丈夫）与张桂真房屋买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出（2019）皖1221民初1521号民事判决，认定韦兰英、郭元泉与张桂真签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，判决驳回韦兰英、郭元泉的诉讼请求。韦兰英、郭元泉不服提起上诉。阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终2915号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，韦兰英、郭元泉与张桂真签订《房屋买卖合同》，将涉案房屋卖于张桂真，该事实已经临泉县人民法院及阜阳市中级人民法院生效判决予以认定，故韦兰英不再对涉案房屋具有所有权，其与涉案房屋后续的行政登记行为亦不再具有利害关系，韦兰英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回韦兰英的起诉。 韦兰英上诉称，其是房屋的所有权人，依法应取得产权。原审法院以民事判决认定双方存在买卖合同关系，其与行政登记没有利害关系是错误的。请求依法撤销一审行政裁定书，撤销颁发给张桂真的字第2100128号房产证；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第八项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，生效的民事判决书记载，因韦兰英夫妇无法偿还张桂真的借款而与张桂真签订房屋买卖合同，将涉案房屋抵付给张桂真，并委托韦兰英的弟弟韦国兴协助张桂真就该房屋办理房屋登记。故韦兰英对涉案房屋的行政登记行为没有利害关系。综上，韦兰英的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 辉 审 判 员  耿牛牛 审 判 员  迟 莹 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘迪迪 书 记 员  孙爽爽 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10309号申请执行人：陈冬梅，女，1980年10月31日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：昆山嘉艺航礼品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区4号楼9室。法定代表人：周本刚。申请人陈冬梅与被申请人昆山嘉艺航礼品有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第1797号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人昆山嘉艺航礼品有限公司一次性支付申请人陈冬梅2020年2月份工资4200元、5月份工资1251.1元、经济补偿金8400元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈冬梅已向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山嘉艺航礼品有限公司的邮件因原地址查无此单位而于2020年12月30退件。2、2020年12月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司名下有苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车一辆（2017/11/16出厂）；3、由于被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日对昆山嘉艺航礼品有限公司的法定代表人周本刚（居民身份证号码）限制高消费。4、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年1月18日，本院召集申请人陈冬梅、许威、姜淑芳三人与周本刚妻子张莲进行协商，张莲表示，周本刚于2018年5月左右因脑出血、脑梗在昆山市第一人民医院看病，刚开始在昆山休养，2020年大半年时间都在江苏滨海，陈冬梅、许威、姜淑芳三人申请仲裁张莲一直不知道，劳动局开庭也不知道，也没有接到过电话。其反映陈冬梅、许威、姜淑芳三个人都不是昆山嘉艺航礼品有限公司的员工，并提供社会缴款记录，证明从2020年2月开始，陈冬梅、姜淑芳的社保是由昆山鑫宇恒礼品有限公司(法定代表人张莲)交纳；许威2020年3月至2020年5月的社保由昆山市周市镇晨升横工艺饰品厂（经营者张松，系张莲哥哥）交纳，且三人工资都已结清并提供陈冬梅、姜淑芳的收条。陈冬梅、许威、姜淑芳对此不予认可，认为这都是张莲安排的，双方无法达成调解。经与双方确认，被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司已不再经营，也无任何财产可供执行。6、2021年2月21日，本院通过点对点查控系统，查封了昆山嘉艺航礼品有限公司名下的苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车（2017/11/16出厂），（查封期限自2021年2月23日至2023年2月23日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2021年4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年4月23日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的13851.1元，实际执行到位0元，剩余13851.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十三日书记员  石岐锋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3867号之一 申请执行人何苍龙，男，1994年4月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人董长存，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 何苍龙与董长存提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年10月28日作出的（2020）苏05民终6624号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、撤销江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初6178号民事判决；二、浙江中景市政园林建设有限公司赔偿何苍龙37744.95元，董长存赔偿何苍龙169838.10元，于本判决生效之日起十日内支付至何苍龙的银行账户；三、一审案件受理费3031元，由何苍龙负担1798元，由中景公司负担224元，由董长存负担1009元。二审案件受理费650元，由董长存负担173元，由中景公司负担477元。因董长存未履行生效法律文书确定的义务，何苍龙向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理，执行标的171020.10元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月26日及2021年4月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年12月24日，本院委托庐江县人民法院查询被执行人董长存名下不动产情况，反馈结果显示被执行人董长存名下无不动产信息。 4、2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的171020.10元,尚未执行到位171020.10元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终6624号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十三日  书记员  金晓春
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执802号李**、邵杰：你(单位)与申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币39516元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币493元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执56号申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司，住所地东港市新城区宣城村一组。法定代表人：李庆，系总经理。被执行人王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，住所地东港市。申请人东港市鼎胜混凝土有限公司与王渤买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2021年1月5日作出（2021）辽0681民初3222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王渤采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王渤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王渤新的财产线索，申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9672号原告：周峰，男，1982年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：范仁阁，上海沃江律师事务所律师。被告：上海市青浦区自然资源确权登记事务中心，住所地上海市青浦区。原告周峰与被告上海市青浦区自然资源确权登记事务中心虚假登记损害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周峰于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周峰撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何玉娟二〇二一年五月六日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初209号 原告：梁富生，男，1955年1月13日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：向太群，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：杨永友，男，1970年9月9日出生，侗族，农民，住会同县。 原告梁富生与被告杨永友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于5月13日公开开庭进行审理。原告梁富生及其委托诉讼代理人向太群到庭参加诉讼，被告杨永友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁富生向本院提出诉讼请求：判决被告杨永友向原告梁富生归还欠款7000元及其利息。事实和理由：2016年10月，被告杨永友到原告梁富生处购买水泥，尚欠水泥款23380元未付。2019年12月15日，经双方协商结算，被告杨永友付水泥款20000元，并出具欠条一张，约定还欠款7000元及还款方式、期限。此后，被告杨永友未还款，故意逃避还款责任。 被告杨永友未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁富生在会同县城开店销售水泥。自2016年10月起，被告杨永友在原告梁富生店中购买及赊账购买水泥，双方不定期结算货款。2019年12月15日，经双方当事人核对水泥买卖事宜及赊账情况：被告杨永友尚欠原告梁富生水泥款本金3380元及此前之逾期付款利息3620元共计7000元未付。当日，被告杨永友并向原告梁富生出具欠条一份，欠款金额为7000元，约定：限被告杨永友于2020年1月24日前向原告梁富生付清上列款项7000元，逾期按月利率2分的标准加付利息等。后经原告梁富生多次催收欠款，被告杨永友至今未付上列款项7000元，故酿成纠纷。 本院认为，原告梁富生向被告杨永友出售水泥的事实客观存在，原告梁富生与被告杨永友的上述法律行为系各方的真实意思表示，具有法律约束力，被告杨永友理应及时付清所欠原告梁富生水泥款项，并经原告梁富生在合理期限内催收，但被告杨永友未及时付清上述款项，故被告杨永友应承担违约责任。因此，对原告梁富生要求被告杨永友支付尚欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告梁富生要求被告杨永友重复支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨永友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永友于本判决生效后一个月内付清所欠原告梁富生水泥货款3380元及其逾期付款利息（利息按年利率15.4%的标准自2020年1月25日起计算至债务清偿完毕之日止）; 二、被告杨永友于本判决生效后一个月内付清被告杨永友于2019年12月15日前所欠原告梁富生水泥货款之逾期付款利息3620元； 三、驳回原告梁富生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告梁富生、被告杨永友各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  张克松 人民陪审员  梁博胜 二〇二一年五月十三日 代理书记员  佘莉群 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初436号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈向鹏，男，1986年8月28日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝昌县，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月22日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]314号起诉书指控被告人陈向鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈向鹏于2021年4月22日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人陈向鹏的血液中乙醇含量为123.10mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人陈向鹏到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈向鹏具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈向鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈向鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈向鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈向鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二一年五月十日法官助理张映兰书记员陈钰敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1497号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人魏雄伟，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人魏雄伟信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2061号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏雄伟即日偿还给申请执行人欠款19996.48元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案中已冻结了上述被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4694号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6449号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1497号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2061号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4694号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6449号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2061号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阮 斌 审判员 张德海 审判员 陈 伟 二〇二一年五月六日 书记员 李瑞芬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3120号 申请执行人：杨江锋，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住青岛市市黄岛区。 被执行人：张鲁峰，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人杨江锋与被执行人张鲁峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行标的为66000元和迟延履行期间的债务利息，执行费890元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，经双方协商张鲁峰欠杨江锋本金60000元、案件受理费725元、利息2000元，合计62725元。张鲁峰同意从协议签订之日起，每月付给杨江锋3000元，直至全部借款付清，如任何一笔款项未能按时付清，杨江锋可请求法院追究张鲁峰一次性付清全部剩余借款，并承担逾期之日起至款项付清之日银行同期贷款利率相应利息。符合最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执3120号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人在履行期限届满二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月十四日 书记员  王文娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终517号 上诉人（原审原告）:薛克伦，男，汉族，1969年9月18日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路462号，统一社会信用代码91340300756840325W。 法定代表人:刘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。 原审第三人：陈贵连，男，汉族，1962年9月22日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人薛克伦因与被上诉人蚌埠市三建建筑安装工程有限公司、原审第三人陈贵连建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛克伦于2021年5月8日书面申请撤回起诉及上诉。 本院认为，上诉人薛克伦在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3559号民事判决； 二、准许薛克伦撤回上诉及起诉。 一审案件受理费6720元，减半收取3360元，由上诉人薛克伦负担；二审案件受理费6720元，减半收取3360元，由上诉人薛克伦负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪增余 审 判 员 陈二伟 审 判 员 罗正环 二〇二一年五月十一日 法官助理 马兆云 书 记 员 张智瑶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异29号 申请人（申请执行人）：杜伟民,男，1992年5月2日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 被执行人：威海嘉华建筑劳务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇环翠路92号227室。 法定代表人：赵玉兰，经理。 第三人：袁延省,男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地山东省曹县。 第三人：袁严雷,男，1985年1月14日出生，汉族，户籍地山东省曹县。 本院在执行申请执行人杜伟民与被执行人威海嘉华建筑劳务有限公司之间劳务合同纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人杜伟民于2021年5月10日向本院申请追加第三人袁延省、袁严雷为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杜伟民称，申请人与被执行人执行案件因被执行人财产已转移，公司实际控制人袁延省、袁严雷抽逃出资，导致公司无力支付工人劳务费，故申请追加被申请人袁延省、袁严雷为本案的被执行人。 被执行人威海嘉华建筑劳务有限公司未发表意见。 第三人袁延省、袁严雷未发表意见。 经审查，本院认定如下事实： 威海嘉华建筑劳务有限公司系袁延省、袁严雷于2013年10月12日出资成立，公司注册资本300万元，其中袁延省认缴出资270万元、袁严雷认缴出资30万元，认缴出资时间皆为2013年10月15日。2013年10月16日，袁延省、袁严雷分别向威海嘉华建筑劳务有限公司（筹）在威海市商业银行滨海支行的账号08×××49账户内缴存出资款270万元、30万元，2013年10月17日，上述账户内款项一次性转出2999000元。 另查，杜伟民与威海嘉华建筑劳务有限公司之间劳务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初97号民事调解书于2020年7月8日立案执行，申请执行的标的为23625元。2020年10月12日，本院作出（2020）鲁1092执845号执行裁定书，认定“本院未查到被执行人有可供执行的财产”，裁定终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，袁延省、袁严雷作为被执行人威海嘉华建筑劳务有限公司的出资人，于2013年10月16日按出资额出资300万元后，无合理理由，于次日一次性几乎全额转出，该行为属于抽逃出资行为，故申请执行人申请追加袁延省、袁严雷为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加袁延省、袁严雷为本案被执行人，在抽逃出资范围内对威海嘉华建筑劳务有限公司不能清偿的债务承担清偿责任。 申请人、第三人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十三日 书 记 员  侯媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5556号之二 申请人:李俊迎，男，1973年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所实习律师。 被申请人：杨忠学，男，1988年4月21日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人李俊迎与被申请人杨忠学买卖合同纠纷一案，李俊迎于2021年4月20日向本院申请财产保全，保全金额2万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初5556号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨忠学在中国工商银行山东省临沂郯城支行的存款109.34元（账户为：16×××58）。2021年5月12日，李俊迎以本院冻结的被申请人上述银行账户存款不足为由，请求补充查封（冻结）被申请人杨忠学价值19890.66元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封（冻结）申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人杨忠学价值19890.66元的财产（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封（冻结），应当在查封（冻结）限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  王严
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1466号 原告：孙良宏，男，1980年8月8日出生，汉族，住当涂县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告孙良宏与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案于2021年5月6日上午10时20分开庭审理，孙良宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告孙良宏负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月六日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7021号上诉人（原审原告）：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市中山西路1420弄12号。法定代表人：苏海宁，董事长。委托诉讼代理人：刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌茹，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京政泉控股有限公司，住所地北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号。法定代表人：贾鑫，经理。上诉人上海大华装饰工程有限公司因与被上诉人北京政泉控股有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初79700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海大华装饰工程有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海大华装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海大华装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费104559元，减半收取52279.5元，由上诉人上海大华装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年五月十日法官助理  陈亢睿法官助理  李延昭法官助理  向 玗
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1382号原告：孔海波，男，1991年7月4日出生，汉族，住抚顺市。被告：李金星，男，1964年2月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告孔海波诉被告李金星承揽合同纠纷一案，本院2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔海波到庭参加了诉讼，被告李金星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审判，现已审理终结。原告孔海波诉称：原、被告系承揽关系，原告经营卷帘门生意，被告为施工队老板，经人介绍与原告多次议价，2018年10月21日向原告进购三套卷帘门(没签合同），合计23000元（原材料、安装费）。当天支付定金8000元（银行转账）其余尾款15000元口头约定完工后一次性结算。2018年10月26日，原告进驻被告指定的地点辽宁天湖啤酒有限责任公司上料车间施工安装，2018年10月31日完工交付使用，被告以手头不宽裕过两天给为由拖欠至今。2020年5月初，被告以第二天结算为由进购卷帘门电机一台35**元（电机、安装费），拖欠至今。经原告多次讨要，2020年5月8日被告给原告签订了欠款条，约定该两笔欠款被告于2020年10月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的千分之五支付违约金。现原告多次找到被告索要欠款，被告均已各种理由推脱（不宽裕、躲避、不接电话）。原告无奈，依法起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告欠款18500元及违约金（自2020年10月30日起至还款之日止）暂计算至2021年3月23日违约金13320元，合计31820元；2、本案诉讼费及产生的律师费由被告承担。被告李金星未答辩。本院经审理查明：原告孔海波经营卷帘门生意。2018年10月21日，被告李金星因在辽宁天湖啤酒有限责任公司承揽工程向原告孔海波订购三套卷帘门，经双方商定包括原材料、安装费在内合计23000元，当日，被告李金星通过微信向原告孔海波转付定金8000元，承诺剩余尾款15000元完工后一次性结算。2018年10月26日，原告孔海波派施工人员进驻被告李金星指定的地点辽宁天湖啤酒有限责任公司上料车间进行施工安装，2018年10月28日安装完成，2018年10月31日交付使用，但被告李金星未给付剩余欠款15000元。2020年5月初，被告李金星再次原告孔海波购买卷帘门电机一台，包括电机、安装费计3500元，加之先前拖欠的15000元，共计欠款18500元。事后，原告孔海波多次向被告李金星讨要欠款，2020年5月8日，被告李金星向原告孔海波出具了2份《欠款条》，承诺对该两笔欠款被告于2020年10月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金。但被告李金星仍未按承诺期限付款，原告孔海波遂诉至本院。被告李金星未到庭参加诉讼，本案未能调解。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的施工现场照片、微信转款及施工人员报告完工截图、转账记录、《欠款条》原件、通话录音等证据，并有原告签字确认的庭审笔录在案为凭，上述证据经开庭质证和法院审查，可予采信。本院认为，本案原告孔海波向本院提交了施工现场照片、微信转款及施工人员报告完工截图、转账记录、《欠款条》原件、通话录音等证据，原告孔海波与被告李金星之间承揽合同，虽然未签订书面协议，但以上证据相互印证，足以证明承揽合同已经实际履行，其内容不违反法律及行政法规的强行性规定，应认定为有效合同。被告李金星承诺如期付款，届期仍继续拖欠，应承担违约责任，不仅应支付剩余欠款本金，还应支付违约金，即18500元的5‰，从2020年11月1日起至本院判决确定给付之日止，对原告孔海波要求违约金计算至实际给付之日止，本院不予支持。被告李金星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔海波于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孔海波给付欠款本金18500元，并支付违约金（从2020年11月1日起至本院判决确定给付之日止）；二、驳回原告孔海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费596元，原告已预交，本院减半收取298元，由被告李金星负担，于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年五月十七日书记员  王迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7487号上诉人（原审被告）：金光置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街17甲1号。法定代表人：黄正捷，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔万利，男，1989年6月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：李莹莹，女，1991年5月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。上诉人金光置业（沈阳）有限公司因与被上诉人崔万利、李莹莹商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金光置业（沈阳）有限公司上诉请求：1.请求发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人在办理入住后多次报修，实际上上诉人并未收到过被上诉人的维修请求，被上诉人提供的报修单没有签字盖章，无法证明其曾向上诉人主张履行维修义务。上诉人认为，只有当上诉人怠于履行自身义务的情况下，被上诉人方可在自行承担维修义务后在符合市场标准的条件下要求上诉人承担给付义务，上诉人于庭审中表示上诉人愿意积极履行维修义务，仅因未收到被上诉人的报修通知才造成诉讼，根据公平责任原则，上诉人不应承担维修费用。另外，被上诉人提供的维修发票和清单开具主体并不具有工程施工资质，也无法证明维修事实的存在，维修金额超过正常市场的维修成本支出。崔万利、李莹莹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。崔万利、李莹莹向一审法院起诉请求：判令被告给付原告房屋维修费用11450元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2015年12月1日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：一、合同双方当事人：出卖人：告金光置业（沈阳）有限公司；买受人：崔万利、李莹莹；二、买受人所购买商品房的基本情况：沈阳经济技术开发区六号街17甲1号-15（2-15-2），建筑面积115.62平方米；三、交付期限：出卖人应当在2016年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；四、保修责任：买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为合同的附件，出卖人自商品住宅交付时候用之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应额保修责任；在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，双方依照合同约定交付房屋，2016年4月18日办理入住手续，2020年5月原告购买房屋出现漏雨情况，2020年6月14日原告找到小区物业进行保修未果，原告自行寻找维修公司对其房屋漏雨情况进行维修，花费维修费共计11450元，后原告与被告就该笔维修费协商未果，原告诉至法院。一审法院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其订立的《商品房买卖合同》不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定后，被告应恪守信用，履行质保义务，不履行该义务应对本次纷争负全部责任。关于原告主张判令被告给付原告房屋维修费用11450元的请求，因双方签订的《商品房买卖合同》第十六条约定：“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为合同的附件，出卖人自商品住宅交付时候用之日起按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应额保修责任；在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。”，原告在办理入住后，其房屋多次出现质量问题，原告经多次报保修未果，找有资质的第三人维修符合法律规定。故原告主张被告支付房屋维修费用11450元的请求，理由正当，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告金光置业（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔万利、李莹莹房屋维修费11450元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告金光置业（沈阳）有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于上诉人是否应对被上诉人房屋漏雨承担维修义务，上诉人是否应支付被上诉人维修费用。上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》将涉案房屋出售给被上诉人，上诉人应按合同约定向被上诉人交付具备正常居住使用功能的房屋。上诉人在房屋质量保修期内应对所售出房屋承担修复义务。被上诉人主张从2016年4月验房时发现房屋存在漏雨问题，上诉人自认园区确实存在房屋漏雨并陈述曾组织过大范围维修，故上诉人对于顶层房屋漏雨问题是明确知晓的，上诉人以未接到被上诉人报修通知为由，主张免除维修义务的观点，不能成立。被上诉人多次向物业报修，而上诉人却未在合理期限内进行维修，怠于履行自身义务，故上诉人对于被上诉人自行维修产生的费用应予赔偿。根据被上诉人提供的收款收据、发票等能够初步证明其实际支出，在本案诉讼期间上诉人未对维修价格提出鉴定申请。综上，一审法院判决上诉人承担被上诉人维修费用11450元，并无不当。综上所述，金光置业（沈阳）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人金光置业（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十一日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1289号 （申请执行人）、龙良好（被执行人）： 龙良好(2021)皖0422执1289号一案，申请执行诉讼费标的共计50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，本院申请执行的（2021）皖0422民初1093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催6号 申请人：常州市武进前黄宏图电机厂，住所地江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区。 法定代表人：臧文叶，该公司总经理。 委托代理人：杨叶**，该公司职工。 申请人常州市武进前黄宏图电机厂申请公示催告一案，本院于2021年2月7日立案后，依法于2021年2月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常州市武进前黄宏图电机厂持有的号码为3140005123985038、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常州市武进前黄宏图电机厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常州市武进前黄宏图电机厂负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年五月六日 书记员  钱婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢29号之三 申请执行人张建明，男，1984年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张松祥，男，1980年10月3日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人张小玲，女，1979年10月17日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人张春升，男，1955年2月2日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张建明与被执行人张松祥、张小玲、张春升民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2017年3月14日作出的（2016）鲁0523民初3762号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为224333.00元，执行到位1048.17元，全部提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年1月8日、3月2日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款，已进行冻结、扣划，查询到被执行人张小玲、张春升名下有车辆登记信息，对被执行人张小玲名下的车辆已进行查封，因被执行人张春升名下的车辆年限过长且在外地，申请执行人同意不对该车辆采取强制措施，未查询到有价证券及其他财产。2021年3月22日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年4月12日，冻结被执行人张松祥名下工行山东省东营分行账号16×××71中存款227598.00元（账户余额939.75元，实际控制金额939.75元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司义乌商品城分理处账号90×××40,0101,0中存款227598.00元（账户余额108.42元，实际控制金额108.42元），冻结期限一年。2021年5月6日，扣划被执行人张松祥账户中的案款1048.17元至广饶县人民法院案款账户。2021年4月19日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年五月七日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1535号原告：郭琼秀，女，1974年1月4日出生，汉族，云南省临沧市凤庆县人，居民，住隆阳区。委托诉讼代理人：梁锦银，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王冰洁，女，1968年7月1日出生，汉族，籍贯，住隆阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司。统一社会信用代码：91530500597147653N。负责人：赵伟，任该公司经理。住所地：云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭琼秀与被告王冰洁、被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月11日，原告以需补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭琼秀撤回对被告王冰洁、被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司的起诉。案件受理费4700元，减半征收2350元，由原告郭琼秀负担。审判员  郑汝松二〇二一年五月十一日书记员  梁永飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2212号原告：崔淑珍，女，1937年9月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。被告：张淑清，女，1964年10月30日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张淑华，女，1967年3月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张淑梅，女，1971年9月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张树友，男，1957年5月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张树军，男，1974年1月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告崔淑珍诉被告张淑清、张淑华、张淑梅、张树友、张树军赡养费纠纷一案中,原告崔淑珍向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔淑珍撤诉。案件受理费200元，由原告崔淑珍负担。审判员  孙明昱二〇二一年五月十三日书记员  宋偲默
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5132号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘丛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9502号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘丛的银行存款110343.16元（利息暂计算至2020年5月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初138号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某某，男，1972年11月11日出生，汉族，务农，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被大名县公安局取保候审,2021年3月11日被大名县人民检察院取保候审，2021年4月27日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年5月11日22时20分许，被告人李某某醉酒后无证（血液酒精含量:207.45ｍｇ／100ｍｌ）驾驶“金彭牌”电动三轮车，沿313省道自东向西行驶至李四牌村路段时，碰撞前方呈头西尾东状郑瑞安停放的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车尾部。此事故造成李某某受伤，两车不同程度损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，李某某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人李某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某已与被害人达成和解协议，得到其谅解。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人李某某与被害人达成和解协议，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某某驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，可酌定从重处罚，被告人李某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二一年五月十二日 书 记 员  许 静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2183号 原告：于桂英，女，1966年6月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：时海飞，男，1971年3月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告于桂英诉被告时海飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于桂英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于桂英向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于桂英撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告于桂英负担。 审 判 员  李 岭 二〇二一年五月七日 法官助理  张建新 书 记 员  张 迟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之八申请执行人刘兴梅，女，1966年6月26日出生，汉族，退休工人，住义县义州镇友谊街工会前楼1-1-1号。身份证号码2107271966××××××××。被执行人王帅，男性，1990年10月05日生，汉族，个体业者，住所地辽阳市白塔区。义县人民法院（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王帅在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币52284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初466号 原告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：奥某。 原告王某与被告奥某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王某于2021年5月11日以双方已达成和解协议，继续履行合同为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费500元，由原告王某负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年五月十一日 书记员  王淑娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2844号原告：韩桂英，女，汉族，1950年3月1日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：辛培泉，男，汉族，1963年9月29日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：张玉焕，女，汉族，1962年12月13日出生，住山东省泰安市泰山区。原告韩桂英与被告辛培泉、张玉焕民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩桂英撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年五月七日书记员  马 泽
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢552号 关于本院受理罗键东申请执行洪跃虹、洪跃锋借款合同纠纷一案，该案立案后，洪跃虹、洪跃锋已履行完毕（2018）粤01民终2508号《民事判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢8号申请执行人韩延阳，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙其山，男，1954年10月1日出生，汉族，个体业主，现住江苏省都市。韩延阳申请执行孙其山民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2019）辽0681刑初5717号民事调解书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院执行扣划被执行人银行账户16682.51元并已退付给申请执行人，先申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681刑初5717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二一年五月十七日书记员  孙丽新
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2009号 田某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的田某某申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年五月十七日 书记员  周旭东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执560号之一申请执行人：王宏宇，男，1982年10月29日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：梁晓宇，男，1983年7月9日生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人王宏宇与被执行人梁晓宇民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1492号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金70000元及利息、案件受理费906元、公告费520元，并承担执行费用。本院于2021年4月19日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年4月20日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年五月七日书记员  周栩铎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8778号申请执行人：姚楷，男，1983年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号（1-6-1）。法定代表人：李斌。被执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。本院在执行申请执行人姚楷与被执行人沈阳采渔通讯设备有限公司合同纠纷（2020）辽0103执8778号一案中，被执行人应给付申请执行人221746元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月十日书 记 员  安 迪
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更157号罪犯张荣根，男，1959年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年1月4日作出(2011)安刑初字第00035号刑事判决，以被告人张荣根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年3月26日送陕西省汉中监狱服刑。2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00144号刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为七年。2018年6月12日经汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更368号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2036年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张荣根的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张荣根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个。经审理查明，执行机关提出罪犯张荣根在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张荣根确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张荣根确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张荣根的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣根减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2035年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2194号原告：高睿，男，1994年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳遇道文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街****。法定代表人：顾名轩。原告高睿与被告沈阳遇道文化传媒有限公司劳动争议一案。原告高睿于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高睿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高睿撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告高睿承担。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  罗小茜人民陪审员  姚斌斌二〇二一年五月十二日法官助理刘崇书记员武泽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2198号上诉人（一审原告）庄作樟，女，1962年11月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区兴安县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人杨晓辉，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人王中强，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人庄作樟因诉被上诉人中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初693号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。庄作樟向一审法院起诉称，庄作樟村委1、2、3、5、6、7、15、16、17等富贵岭约10个经济合作社集体土地永久基本农田约有1500亩，其中庄作樟合作社约有232亩，这里的土地平整、肥沃、水源充足，是粮食主产区。但是，广西壮族自治区兴安县人民政府（以下简称兴安县政府）、广西壮族自治区兴安县自然资源局（以下简称兴安县自然资源局）为了从土地征收中获取暴利，以扩建城市为借口，在没有国务院的批复并且也没有国务院把农用地转为建设用地的批准文件的情况下，强行征收永久基本农田。1994年，兴安县自然资源局一次性强行非法征收庄作樟合作社的集体土地基本农田约92亩。2003年兴安县政府、兴安县自然资源局再次强行非法征收庄作樟合作社的集体土地基本农田约140亩。庄作樟曾于2007年9月9日向自然资源部邮寄一封名为《紧急情况反映》的控告材料，向自然资源部反映兴安县政府及兴安县自然资源局强行非法征收庄作樟合作社约232亩基本农田建房，要求自然资源部对此事进行查处，但至今未收到任何回复。自然资源部的不作为导致其村委大量基本农田遭到严重破坏，庄作樟合作社的基本农田被征完了，但是还没有找到合法的批准手续。依据《中华人民共和国土地管理法》第五条的规定，国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。自然资源部在收到庄作樟的控告材料后，没有来庄作樟户籍地调查核实，未能禁止非法征地行为，未依法履行其法定职责，属于不作为。故诉至法院，请求依法确认自然资源部针对庄作樟提交的落款时间为2006年11月24日的《紧急情况反映》未履行法定职责违法。一审法院经审理查明，2007年9月9日，庄作樟向自然资源部邮寄名为《紧急情况反映》的控告信，向自然资源部反映兴安县政府及兴安县自然资源局有关领导违法征地的行为。自然资源部认可于2007年9月收到该举报材料。因认为自然资源部不履行法定职责，庄作樟向自然资源部申请行政复议，自然资源部于2020年7月3日收到庄作樟的复议申请。2020年7月31日，自然资源部作出《行政复议决定书》（自然资复议〔2020〕404号（决））。2020年8月22日，庄作樟向一审法院提起行政诉讼。经一审法院释明，庄作樟明确其诉讼请求为：请求确认自然资源部针对庄作樟的履责申请（即落款时间为2006年11月24日的《紧急情况反映》）未履行法定职责违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，庄作樟于2007年9月9日向自然资源部邮寄举报材料，要求自然资源部履行法定职责。后因庄作樟认为自然资源部未履行其法定职责而提起本案诉讼，但庄作樟向一审法院邮寄起诉状的时间为2020年8月22日，已明显超出上述法律规定的起诉期限，故庄作樟的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定驳回庄作樟的起诉。庄作樟不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定案件事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一审法院所作裁定，支持其诉讼请求。自然资源部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，庄作樟于2007年9月9日向自然资源部邮寄举报材料，要求自然资源部履行法定职责。后因庄作樟认为自然资源部未履行其法定职责而提起本案诉讼，但庄作樟向一审法院邮寄起诉状的时间为2020年8月22日，已明显超出法律规定的起诉期限，故庄作樟的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。庄作樟的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执352号之一 申请人：王常福，男，1955年6月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。委托代理人：周效孔，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区，由重庆市万州区熊家镇白水村村民委员会推荐。被执行人：郭均，男，1977年8月28日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。申请执行人王常福于2021年1月22日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初4814号民事判决书，即申请执行人王常福与被执行人郭均劳务合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人郭均给付案款43474.56元。被执行人依法应承担执行费552元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郭均名下拥有银行账户23个，账户为负数，被执行人郭均上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数且轮候查封状态，故不做处理；2．本院于2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郭均名下拥有一辆×××车辆，已被本院查封锁定，因车辆未实际控制，故不作处理；3．本院于2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭均名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人郭均企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人郭均名下有一套位于水磨沟区八家户街19号康明园小区11栋5层3单元502，已被10家法院查封，故不作处理；6.本院2021年1月22日、2月25日、2021年4月1日、5月5日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郭均名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月5日依职权将被执行人郭均依法纳入限制消费名单并在中国执行信息公开网上公布；8.因疫情原因不能拘留，故申请人不要求法院走访。9.本院于2021年5月12日通过当面谈话方式告知了申请执行人王常福的代理人周效孔，本院对被执行人郭均的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   陈 博 渊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5729号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:袁秋云，男,汉族，1977年7月22日出生，身份证住址湖南省沅江市。 在被执行人袁秋云借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14412号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初14412号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  蔡晓洁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更564号罪犯张稳，男，1994年5月13日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，现于辽宁省。广州市天河区人民法院于2014年7月22日做出（2014）穗天法少刑初字第38号刑事判决，以被告人张稳犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。刑期自2013年8月24日起至2023年8月23日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减刑一年，2019年6月6日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年12月23日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年10月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张稳在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张稳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢