wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保325号申请保全人：何小东，男，1979年7月9日出生，汉族，住湖南省鼎城区。委托诉讼代理人邵攀君，湖南相维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被保全人：扎西次旺，男，1980年7月9日出生，藏族，住西藏拉孜县。申请保全人何小东与被保全人扎西次旺申请诉中财产保全一案，本院于2021年5月8日作出（2021）湘0703民初1733号民事裁定书，裁定准许对扎西次旺的银行存款130000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人扎西次旺的银行存款130000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年五月十一日法官助理刘唐寅书记员赵艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1425号原告：张利衡，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：王松，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湖南西屋整合广告咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园钢材市场攀****。法定代表人：沈高洋，该公司总经理。被告：长沙红人会网络科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****v>法定代表人：沈高洋，该公司总经理。第三人：湖南蓝海购企业策划有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路**骏达大厦综合楼**房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢照，该公司总经理。第三人：湖南赢动微博文化创意有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路**满庭芳****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓国莉，该公司总经理。原告张利衡与被告王松、湖南西屋整合广告咨询有限公司、长沙红人会网络科技有限公司、湖南蓝海购企业策划有限公司、湖南赢动微博文化创意有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张利衡于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张利衡的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利衡撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由张利衡承担。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年五月十七日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1986号申请执行人：漯河市源汇区空冢郭镇人民政府，住所地本区空冢郭镇翟庄村。被执行人：漯河市芊华农业发展有限公司，住所地本区空冢郭镇王会朝村。申请执行人漯河市源汇区空冢郭镇人民政府与被执行人漯河市芊华农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河市芊华农业发展有限公司于该判决书生效之日起十五日内支付原告漯河市源汇区空冢郭镇人民政府资金250000元及利息。本案诉讼费5050元，由被告漯河市芊华农业发展有限公司负担。因被执行人漯河市芊华农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区空冢郭镇人民政府向本院申请强制执行。本院2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月30日向被执行人漯河市芊华农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初624号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市芊华农业发展有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市芊华农业发展有限公司无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人漯河市芊华农业发展有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市芊华农业发展有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市芊华农业发展有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区空冢郭镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执824号申请执行人：苗泽良，男，1988年12月27日出生，汉族。被执行人：贺鹏彪,男,1995年8月3日出生,汉族。本院在执行申请执行人苗泽良与被执行人贺鹏彪侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112刑初298号刑事附带民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的88428.99元及逾期利息。执行中，经查询证实被执行人贺鹏彪名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无证券。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  王 昆审 判 员  别 致二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初3692号原告：张某，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省宛城区。被告：包某，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告张某诉被告包某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李青二〇二一年五月十七日法官助理王骞书记员张桢
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1947号之二 解除保全申请人：唐圣文，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被申请人：胡本云，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理唐圣文诉胡本云民间借贷纠纷一案中，唐圣文于2021年4月9日向本院申请财产保全，本院于2021年4月12日作出（2021）皖0523民初1947号民事裁定书，冻结被申请人胡本云名下的银行存款60000元。现唐圣文于2021年4月30日向本院申请撤回起诉，并向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，唐圣文申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐圣文名下的银行存款60000元保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷宝林 二〇二一年五月六日 书记员  许志鹏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3338号原告：何素荣，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：姜超，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：南通兴根建设有限公司，住所地海安高新区海南村12组。法定代表人：徐兴根。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。何素荣与姜超、南通兴根建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告何素荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何素荣撤回起诉处理。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执273号 李楠： 本院受理的被执行人李楠罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终99号抗诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）黄震，男，1986年12月15日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2014年5月27日因犯贩卖毒品罪被肇州县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月25日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于肇州县看守所。一审被告人吕继成，男，1991年2月5日出生于黑龙江省肇州县，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2014年1月21日因犯交通肇事罪被肇州县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2020年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2021年2月13日被肇州县人民法院决定取保候审。肇州县人民法院审理肇州县人民检察院指控一审被告人黄震、吕继成犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月14日作出（2020）黑0621刑初169号刑事判决，认定一审被告人黄震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；一审被告人吕继成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；对一审被告人黄震违法所得人民币四百六十元和一审被告人吕继成违法所得人民币五百元，依法予以追缴。判后，一审被告人黄震以刑期过重，罚金过高为由提出上诉；肇州县人民检察院以黄震提出上诉，违背认罪认罚承诺，其不具备适用认罪认罚从宽制度条件，应予改判为由向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄震。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人黄震、一审被告人吕继成犯贩卖毒品罪的部分事实不清、证据不足，审理本案的诉讼程序存在违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：撤销肇州县人民法院（2020）黑0621刑初169号刑事判决；二、发回肇州县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 伍 洋审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二一年五月十二日法官助理刘国喜书记员徐曼
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 裁 定 书 (2021)新42执恢3号  申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区建设路198号。 负责人：高明亮，系银行行长。 被执行人：奎屯广润酒店管理有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区同济里-团结南街46幢1号。 法定代表人：梁雷，系公司总经理。 被执行人：奎屯宇恒农业技术服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市昌吉街38-1号。 法定代表人：盛玉，系公司总经理，。 被执行人：张喜江(曾用名张菁榕)，男，1972年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。 被执行人：廉金雪，男，1968年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被执行人：黄韦，男，1972年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被执行人：梁雷，男，1975年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被执行人：盛玉，女，1986年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 本院依据乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证内经字第007999号公证书、（2015）新乌证内经字第007999号公证书（补正）,于2021年5月7日恢复执行乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行与奎屯广润酒店管理有限公司、奎屯宇恒农业技术服务有限公司、梁雷、廉金雪、黄韦、盛玉、张喜江借款合同纠纷一案。乌鲁木齐银行股份有限公司众亿支行向本院递交书面申请，申请将案件指定乌苏市人民法院执行。本院认为，依据《最高人民法院办理执行案件规范》第七条“上级人民法院对下级人民法院的执行案件,认为需要提级执行、指定执行的,可以裁定提级执行、指定执行。高级人民法院、中级人民法院对本院的执行案件,认为需要指定执行的,可以指定执行。”之规定，被执行人财产位于奎屯市，为便于执行，可以指定乌苏市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证内经字第007999号公证书、（2015）新乌证内经字第007999号公证书（补正）由乌苏市人民法院执行。 乌苏市人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  莫 红 兵 审 判 员  叶尔扎提 审 判 员  袁 国 军  二〇二一年五月十四日  法官助理  马 学 文 书 记 员  米 尔 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初236号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1964年8月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县,现住辽宁省丹东市振安区。2021年1月6日被抓获，同年1月7日因本案被行政拘留，同年1月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年5月13日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕150号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕150号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年五月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2045号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人：李学农，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 被告：周相国，男，1982年11月10日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 被告：张四红，女，1984年10月23日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 第三人：中国银行股份有限公司岳阳市冷水铺支行，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺花果畈综合楼**门面，统一社会信用代码914306007968775601。 负责人：潘松，该行行长。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告周相国、张四红、第三人中国银行股份有限公司岳阳市冷水铺支行追偿权纠纷一案，本院2021年3月12日立案后,原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王益民 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 学
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2060号 原告：穆明贞，女，1990年4月13日出生，汉族，住宿州市萧县。 被告：姜贺军，男，1993年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告穆明贞与被告姜贺军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。诉讼中，原告穆明贞向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼请求第一项变更为依法判令被告偿还借款本金2万元。穆明贞于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，穆明贞撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆明贞撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由穆明贞负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月十一日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初5480号 原告：冯兆华，男，1978年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：绥芬河市兴佳俄货商行，住所地黑龙江省。 经营者:刁兴铭，男，1981年1月生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 原告冯兆华与被告绥芬河市兴佳俄货商行（简称兴佳俄货商行）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，被告兴佳俄货商行经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款2033元；2.判令被告向原告支付购物款十倍赔偿金20330元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原告在被告经营的淘宝网店铺,购买了2033元俄罗斯进口乳制品。2.本案俄罗斯乳制品不是我国准入的食品。根据(2013)28号司法解释,食品纠纷的举证责任主要由食品经营者承担,作为经营者的被告也无法提供本案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。3.根据相关规定,根据《农业部、国家质监总局第1712号公告》,根据最高法院发布的《第一批涉互联网典型案例》第2案,本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。4.被告作为进口食品的经营者,应该知道《农业部、国家质监总局第1712号公告》的规定。另外根据《食品安全法》第53条、第92条及相关规定,被告也没有尽到法定的义务,有重大的过失。被告属于明知,应该承担法律责任。5,根据《最高法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿,即使知假买假也不影响主张消费者的法律权利,十倍赔偿也不以健康遭受损害为前提。6.根据《民事诉讼法》司法解释第20条关于网购合同纠纷以收货地为合同履行地的规定;以及根据《食品安全法》第148条及相关规定,原告选择以网络购物合同纠纷起诉到贵院,要求被告承担退一赔十的责任。 兴佳俄货商行未作答辩，也为提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年12月13日、2019年4月1日，冯兆华通过淘宝网，先后向兴佳俄货商行在淘宝网开设的“ｚｙｋｚｚ00”淘宝店铺，购买了“俄罗斯进口老奶奶祖母牛奶粉”、“俄罗斯羊奶粉”、“俄罗斯畅销全脂纯牛奶粉”等共计2033元，订单号分别为295211297297126549、395154912304126549。收货地址为安徽省马鞍山市花山区××街道××村××号，后冯兆华收到上述物品。 另查明：“zykzz00”淘宝店商品详情显示，案涉奶粉包装方式均为“包装”，产地均为俄罗斯。涉案商品外包装上未见有中文标签。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告陈述、淘宝网截图、快递单、支付宝交易回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，冯兆华通过网络从兴佳俄货商行经营的淘宝店铺购买案涉奶粉，双方形成网络购物合同关系。在合同履行过程中，双方均应遵守法律规定。兴佳俄货商行出售的案涉奶粉在淘宝店铺标注的产地为俄罗斯，奶粉外包装亦显示为俄罗斯商品，属于进口食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”该法第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。兴佳俄货商行作为经营者必须要保证食品来源的安全，但其销售的案涉奶粉无中文标签，其亦未提供报关单、入境货物检验检疫证明等进口食品合法进口所应具备的资料，本院认定案涉奶粉为不符合食品安全标准的食品。因兴佳俄货商行销售明知是不符合食品安全标准的食品，故冯兆华诉请兴佳俄货商行退还货款2033元及支付十倍价款的赔偿金20330元，于法有据，本院予以支持。兴佳俄货商行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绥芬河市兴佳俄货商行于本判决生效之日起十日内返还原告冯兆华购物款2033元，支付原告冯兆华赔偿金20330元，合计22363元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计360元，公告费560元，均由被告绥芬河市兴佳俄货商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  王 绯 人民陪审员  曹 静 二〇二一年五月十日 书 记 员  李晨霈
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初563号 原告：衡阳华耀置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区衡阳华耀碧桂园十里江湾观澜F栋105室。 法定代表人：周文理，该公司区域总裁。 委托诉讼代理人：陈知生，湖南溥天律师事务所律师。 被告：陈龙刚，男。 原告衡阳华耀置业有限公司与被告陈龙刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告衡阳华耀置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，衡阳华耀置业有限公司因与陈龙刚已经达成庭外和解，其申请撤回对陈龙刚的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳华耀置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳华耀置业有限公司负担。 审判员  罗建业 二〇二一年五月十日 法官助理刘婉 书记员贺白平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执49号 申请执行人：王志兵，男，1974年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：高志军，男，1965年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：邱述成，男，1977年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：仲承江，男，1962年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。王志兵与高志军、邱述成、仲承江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初136号民事调解书已发生法律效力。王志兵于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为71,616.60元（不含执行费），未执行标的额为66,117.07元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人高志军、邱述成、仲承江在银行、土地、工商、房产、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人仲承江在玛纳斯县不动产登记局查询登记的位于玛纳斯县乌伊路养路队2-1-107室不动产已被本院轮候查封，暂无法处置；被执行人邱述成在玛纳斯县房屋管理所查询登记的位于玛纳斯县御景苑小区18号楼3单元402室已被本院轮候查封，暂无法处置；被执行人仲承江在昌吉州住房公积金玛纳斯县管理中心的公积金61,398.56元已被本院冻结，因尚未满足玛纳斯县公积金管理中心的划拨条件，暂无法划拨。被执行人高志军、邱述成、仲承江无财产可供执行，申请执行人王志兵亦无法提供被执行人高志军、邱述成、仲承江其他可供执行的财产。申请执行人王志兵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人高志军、邱述成、仲承江纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1663号之六 申请执行人：郭井生，男，1962年10月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王新军，男，汉族，1969年05月05日生，住亳州市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王新军在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2473.14元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  李海霞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保918号方慧、贾伟明：申请人方慧与被申请人贾伟明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3716号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值997668元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保918号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日承办人：曹慧
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3442号原告：孙某，女，1939年9月22日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张瑞芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：张某1，男，1963年Ｉ2月31日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：张某2，男，1973年10月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告孙某与被告张某1、张某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告孙某经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。审判员  徐天兵二〇二一年五月十日法官助理孙任嫱书记员王晓婧
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1456号 原告：曲阳旭富园林雕塑有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县羊平镇北村村北。 法定代表人：邢富，公司经理。 被告：菏泽雅图装饰工程有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹北路**龙田创业园****。 法定代表人：马志朋，公司经理。 原告曲阳旭富园林雕塑有限公司与被告菏泽雅图装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 曲阳旭富园林雕塑有限公司诉称，要求被告给付加工费45,000元，违约金13,500元。事实和理由：2020年10月18日被告与我公司签订加工承揽合同，约定我公司为被告制作铸铜制品100件，每件加工费550元，共计55,000元。付款方式为：预付定金5000元，模型制作完成并由被告审验通过后被告支付15,000元，剩余加工费发货前结清。交货日期为自被告支付加工费起35日内发货。验货方式为：发货前通过照片或视频验收，我公司负责协助被告运输，运费由我公司负担。合同签订后，被告给付定金5000元，模型制作完成后被告支付加工费10,000元。同时约定：双方发生争执有曲阳县人民法院管辖。我公司按被告要求完成了定作物后，在发货前，对剩余加工费尽管再三催要，被告一直推拖。2021年1月17日，当我公司按被告要求将货物运至山东省武城县境内时，不料被告强行将货物抢走，对应支付的加工费分文未给。 本院经审查认为，原告提交的产品加工定做合同，没有被告签字盖章，故对合同书第七条“协商不成的，任意一方可向曲阳县人民法院提起诉讼解决”的约定，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地菏泽市牡丹区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月十五日 书记员  刘 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1878号李付发、南阳金盟房地产开发有限公司：在执行李付发与南阳金盟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，南阳金盟房地产开发有限公司已于2021年5月14日按照生效法律文书确认的义务履行完毕，申请执行人于同日申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初9175号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执215号 申请执行人：黄茂林，男，汉族，1992年5月19日生，住四川省泸县。 被执行人：聂超，男，汉族，1986年02月10日生，住四川省丹棱县。 本院在执行申请执行人黄茂林与被执行人聂超劳务合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2020）川0521民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资款7100.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下在中国建设银行内有存款3395.00元,本院依法予以冻结并划拨,在扣除本案执行费50.00元后于2021年4月8日将剩余3345.00元转付至申请执行人。 2.查明被执行人名下车牌号为川ＺＸ××××号五菱牌车辆一辆，本院通过委托四川省丹棱县人民法院对该车辆进行了查封，但未实际控制，不宜处理。 三、本院委托四川省丹棱县人民法院协助调查被执行人不动产、工商、税务、证券、保险、车辆等信息，查明被执行人现居住于泸州并于此处打工，无不动产、工商、税务、证券、保险等可供本院执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明被执行人无作为申请执行人的执行案件，有作为被执行人的执行案件1件，没有除本案查封冻结外可供本院执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执215号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行（2020）川0521民初680号民事判决书中所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月六日 法官助理  张元鼎 书 记 员  熊英杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执913号 周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周维杰、梧承汉： 关于周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周维杰申请执行梧承汉人格权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）桂0206民初1296号民事判决书。经被执行人梧承汉自动履行，执行金额5042.08元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3803-2号原告：靳俭佩，男，1951年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁永甫，男，1978年4月10日出生，汉族，住濮阳县。原告靳俭佩与被告晁永甫民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提交财产保全申请。请求冻结被告晁永甫的网络账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，原告靳俭佩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告晁永甫的网络账户1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年五月十四日书记员  孙广辉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保188号 申请人：焉耆县刘师傅园林机械配件经销部。 地址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 经营者：李荣清。 被申请人：依曼木·色排尔，男，1983年10月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人焉耆县刘师傅园林机械配件经销部于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人依曼木·色排尔银行存款2，009元予以冻结，申请人焉耆县刘师傅园林机械配件经销部以李荣清名下车牌号为新X**号别克牌灰色小型轿车的所有权提供担保。 本院认为，申请人焉耆县刘师傅园林机械配件经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人依曼木·色排尔银行存款2，009元，冻结期限为一年。 查封李荣清名下车牌号为新X**号别克牌灰色小型轿车，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费40.09元，由申请人焉耆县刘师傅园林机械配件经销部负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年五月十一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3492号申请执行人张伟，女，汉族，1974年4月29日出生，住所地大连市沙河口区。被执行人大连永幸贸易有限公司，住所地大连市中山区港湾街20A号1单元4层11号。法定代表人上村幸男，系该公司执行董事。本院于2021年5月8日立案执行张伟与大连永幸贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为大劳人仲裁字[2020]第790号仲裁裁决书。在执行过程中，本院查明被执行人大连永幸贸易有限公司已于2021年4月6日就上述仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，因据以执行的法律文书尚未生效，申请执行人的执行申请不符合法定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十九日书记员  闫 蕊
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执454号（被执行人）昌洪明：被执行人昌洪明罚金执行一案，经本院立案执行，现已强制执行20000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0115刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年五月十二日书记员  赵 越
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11035号原告：张新贵，男，汉族，1961年11月23日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。原告张新贵诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张新贵于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新贵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张新贵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张新贵承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月二十一日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2044号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人：李学农，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 被告：李超，男，1992年10月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 负责人：曾四海，该行行长。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告李超、第三人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行追偿权纠纷一案，本院2021年3月12日立案后,原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王益民 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 学
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更883号罪犯张凤君，男，1967年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年2月8日作出(2017)辽1002刑初第300号刑事判决，以被告人张凤君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2018年4月10日作出(2018)辽10刑终第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张凤君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张凤君获得表扬奖励4次、另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张凤君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤君减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年6月25日起至2024年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8535号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初549号原告：肖志锋，男，汉族，1976年6月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市防洪工程建设服务中心，住所地：娄底市娄星区乐坪大道**十单位**。法定代表人：吴文雄，系该中心主任。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1976年9月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该中心办公室主任。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。原告肖志锋与被告娄底市防洪工程建设服务中心（以下简称娄底防洪工程中心）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，分别于2021年3月3日、5月12日公开开庭进行了审理。原告肖志锋、被告娄底防洪工程中心的委托诉讼代理人张昭军、李向阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖志锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付后续治疗费30万元（含三次手术费用、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、交通费、住院伙食补助费、康复费用等所有费用）、护理费33,020元、营养费3,600元、鉴定费1,600元、精神抚慰金20,000元，合计358,220元；2．判令被告承担诉讼费用。被告娄底防洪工程中心辩称，对原告肖志锋在被告处上班期间受伤的事实没有异议；原告肖志锋主张的后续治疗费，被告作为机关法人无法及时支付相关费用，后续治疗费用应当包括一次性医疗补助金、原告主张的护理费标准应当按照居民服务行业的标准计算。查明的事实根据当事人的诉辩主张以及庭审举证、质证的情况，本院确认以下基本案件事实：2011年4月11日上午，原告肖志锋与同事一起到被告处的工地上即涟水河拦河坝清理垃圾时，原告肖志锋从拦河坝的桥上摔到桥下，受伤后被送往娄底市骨伤医院治疗。入院诊断：左肱骨下段粉碎性开放性骨折，左肘部神经损伤（尺桡神经），左桡骨下段骨折，右桡骨下段骨折并腕关节半脱位，双腕部软组织挫伤。2011年4月11日，娄底市骨伤医院手术记录：已行左肱骨粉碎性骨折清创切开复位内固定，双桡骨骨折手法复位外固定。受伤后，娄底市劳动能力鉴定委员会对原告肖志锋的劳动能力进行鉴定，鉴定结论为：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）标准，为伤残柒级。之后，被告娄底防洪工程中心支付了原告肖志锋一次性伤残补助金，并按月补助医药费用，直到2018年，因财政政策的原因，被告娄底防洪工程中心无法按月支付原告肖志锋医药费用。为此，原告肖志锋于2020年11月25日向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出娄劳人仲案字［2020］第155号不予受理案件通知书，原告遂诉至法院。另查明，在审理过程中，被告娄底防洪工程中心申请对原告肖志锋的后续治疗费、护理期、营养期、住院期等进行鉴定，经本院委托，娄底市星罡司法鉴定所于2021年4月29日作出《娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书》（娄星罡司鉴所［2021］临鉴字第181号），鉴定意见为：1、被鉴定人肖志锋因工伤从2018年9月起后续发生的医疗费用为最多30万元左右；2、护理期为最多肆个月；3、营养期为最多肆个月；4、以上意见仅供办案单位及相关部门参考，也可根据实际发生凭发票支付。原告肖志锋花费鉴定费1,600元。上述事实，有原告身份信息及被告企业信息、病历资料、劳动能力鉴定结论书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、娄底市劳动人事争议仲裁委员会娄劳人仲案字［2020］第155号不予受理案件通知书及原、被告的陈述在案佐证。裁判理由及结果本院认为，原告肖志锋在被告娄底市防洪工程中心从事劳动时受伤属于工伤的事实，双方均予以认可，原告肖志锋依法应当享受工伤保险待遇，被告娄底市防洪工程中心未履行为劳动者缴纳工伤保险的义务，应当由其按照《工伤保险条例》规定向原告肖志锋支付工伤保险待遇。对于原告肖志锋主张的各项待遇，本院根据《娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结论及本案的具体实际情况，认定原告肖志锋的合理损失为：后续治疗费酌情认定290,000元；护理费21,966元（参照居民服务、修理和其他服务业66,816元/年÷365天×120天）；营养费3,600元（30元/天×120天）；鉴定费1,600元，合计317,166元。原告肖志锋主张的精神损害抚慰金20,000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告肖志锋主张要求被告娄底市防洪工程中心支付各项工伤保险待遇317,166元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条及《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第九条、第三十七条之规定，判决如下：一、由被告娄底市防洪工程建设服务中心于本判决生效之日起十日内向原告肖志锋支付工伤保险待遇赔偿金共计317,166元；二、驳回原告肖志锋其他的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由被告娄底市防洪工程建设服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第九条下列因工伤发生的费用和用于工伤保险的费用，依照国家规定从工伤保险基金支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金；（七）一级至四级工伤人员伤残津贴；（八）终止或者解除劳动（聘用）合同时应当享受的一次性医疗补助金；（九）因工死亡职工的遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金；（十）工伤认定调查和劳动能力鉴定费用；（十一）工伤预防宣传和培训费用。第三十七条用人单位未参加工伤保险或者无故停缴工伤保险费，其职工受到事故伤害或者患职业病的，经统筹地区社会保险行政部门认定工伤后，由用人单位依据《条例》和本办法规定的工伤保险待遇项目和标准承担职工的工伤保险责任。用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1827号王德平、刘成：王德平与刘成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20220.00元。经本院立案执行，现申请执行人王德平已收到被执行人刘成给付的22103元（含利息1883元），本案执行费203元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人王德平向本院申请执行的（2020）辽0681民初4801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年五月十九日书记员  邓晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1854号之一原告：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。法定代表人：祁世钊，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：李银磊，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津瑞盛房地产开发有限公司，住所，住所地天津市红桥区咸阳北路银泰大厦2205-1div>法定代表人：刘涵，该公司经理、执行董事。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津瑞盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津链家房江湖科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津链家房江湖科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津链家房江湖科技有限公司撤诉。案件受理费23481.5元，由原告天津链家房江湖科技有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年五月十八日书记员 沈茜芝
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2134号 申请执行人阜阳同创装饰工程有限公司，社会统一信用代码913412006881284826，住所地阜阳市颍州区瑶海农贸市场对面依水苑2#11楼。法定代表人：李梅。 被执行人：利辛同济综合医院，住所地：安徽省利辛县胡集镇板集煤矿进矿路南牛大小学西侧。法定代表人：秦如尧。 本院在执行申请执行人阜阳同创装饰工程有限公司与被执行人利辛同济综合医院装饰装修合同纠纷一案中，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年五月十日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢130号孙达胜与庞士进买卖合同纠纷一案，申请执行标的为630000元。经本院执行到位53338元，余款申请人自愿放弃,执行费8700元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的(2013)金商初字第0406号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2577号 申请人：深圳市阿可精密机械有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 被申请人：无锡市南飞电子有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。 法定代表人：张建辉。 申请人深圳市阿可精密机械有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市南飞电子有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市南飞电子有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2149号 原告：袁金培，男，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：顾军，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告袁金培诉被告顾军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告袁金培于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁金培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁金培撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁金培负担。 审判员  盛军 二〇二一年五月十七日 书记员  李静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4014号原告：李庆华,女,1957年9月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：李翠华,女,1962年3月2日生，汉族，住郑州市金水区。原告：李贵华,女,1964年7月2日生，汉族，住郑州市中原区。原告：李彦华,女,1971年7月10日生，汉族，住郑州市。四原告共同委托诉讼代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：郝芹芹，河南博正律师事务所实习律师。被告：李伍华，男，1973年11月1日生，汉族，住郑州市。被告：李金枝，女，汉族，1938年1月26日出生，住郑州市。原告李庆华、李翠华、李贵华、李彦华与被告李伍华、李金枝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李庆华、李翠华、李贵华和李彦华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李庆华、李翠华、李贵华和李彦华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆华、李翠华、李贵华和李彦华撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告李庆华、李翠华、李贵华和李彦华负担。审判员  武慧鑫二〇二一年五月十日书记员  罗宝宝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民申32号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗建国,男，1956年10月1日出生，汉族，原住贵州省清镇市红旗路113号，现住贵州省。委托诉讼代理人：张新，贵州黔信律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明琼，女，1957年12月27日出生，汉族，原住贵州省清镇市红旗路113号，现住贵州省。委托诉讼代理人：张涛，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁涛，贵州黔信律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：龚昌礼，男，1969年6月13日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹正威，贵州浩辩律师事务所律师。再审申请人罗建国、刘明琼因与被申请人龚昌礼房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黔01民终5804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗建国申请再审称,二审判决认定双方成立买卖合同关系的基本事实缺乏证据证明；二审判决认定双方成立买卖合同关系没有相关法律依据，系适用法律错误。罗建国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。刘明琼申请再审称，涉案房屋的买卖合同并未实际履行，二审判决认定双方买卖合同关系成立的基本事实缺乏证据证明；刘明琼草拟的《房屋出售协议》无效，二审判决认定双方买卖合同关系成立是没有法律依据的，系适用法律错误；龚昌礼对涉案房屋被征收对应的权益不享有请求基础。刘明琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，原判决认定龚昌礼与罗建国、刘明琼成立房屋买卖合同关系的基本事实，有龚昌礼提供的双方签订的房屋出售协议、支付购房款的收条在卷佐证，另龚昌礼还提交证据证实其持有该房屋的房屋所有权证及准入许可证，且龚昌礼已占有使用该房屋十余年，原判决因此认定龚昌礼提交的证据已达到高度可能性的证明标准，确认双方成立房屋买卖合同关系，并无不当。因此，原判决并不存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。故罗建国、刘明琼该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。原判决查明双方成立房屋买卖合同关系，且涉案房屋已因征收被拆除的事实，维持一审判决驳回龚昌礼要求将涉案房屋过户至其名下的诉讼请求的结果，适用法律正确。至于龚昌礼二审中提出要求判决其享有涉案房屋的征收补偿之请求，因已超出二审审理范围，原判决告知其可另行主张，并无不当。原判决不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形。故罗建国、刘明琼该项再审事由不成立，本院不予采纳。综上，罗建国、刘明琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗建国、刘明琼的再审申请。审判长 潘 源审判员 杨亚新审判员 毛永鸿二〇二一年五月十二日书记员 于梦竹
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审176号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘云晓，女，1983年11月1日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2137号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2137号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2137号行政处罚决定：1.罚款1700元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2021年1月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2137号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2137号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月八日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2767号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：鞠美增，男，1969年2月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：鞠壮，男，1991年5月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告鞠美增、鞠壮为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费1125元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年五月十九日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1805号原告：黄良敏，男，1975年12月25日生，汉族,住江西省上饶市广丰区。被告：戴志锋，男，1968年9月19日生，汉族，住南陵县。原告黄良敏与被告戴志锋土方工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄良敏到庭参加了诉讼，被告戴志锋经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告黄良敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告订金款计40000元;2、依法判令被告以订金款40000元为基数自2021年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息至该款清偿为止;3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年被告称其战友有福建省南平市建阳土方工程分包事项，要求原告向其缴纳4万元订金。同年8月26日，原告以现金支付方式向被告交付订金款4万元，同时，被告也向原告出具收据。收据载明“收据，今收到黄良敏建阳土石方订4万元整。大写肆万元整。备注:建阳土方700万方，每方按7.8元计算，每星期结算。如没签到建阳土方，我方可协调南坪区域其它土方给车队做。如双方没达成协议，订金退还。戴志锋。2018年8月26日”可时至今日已三年了，被告一直没有建阳、南平及其他土方工程事项给原告做。原告每年多次向其催还订金，未果。无奈，请求法律救济。原告为维护自已的合法权益，依法具状贵院，请依法判处。被告戴志锋辩称，2018年我在我们南陵县在福建的老乡那里拿到了南平市建阳的一个700万土方的项目，这时被告通过朋友找到我，说要做这个项目，当时我们在武夷山谈好了基本条件，过了几天黄良敏就到南平找我确定土方的事，我们谈好了价格他交了订金等开工通知，大概过了四天他就打电话给我说这个项目不好做，叫我退钱给他们，他这样做主要是为自己叫不到车队找借口。我说钱已经交到项目部，他现在不做要退钱我也没办法，只有项目部把钱退给我，我才把钱退给你，但一直到目前为止项目部都没退钱给我。中间我也介绍了几个土方项目让他去做，但他没有实力找不到车队，因为他就是中间人自己没有土方车，所以这个事情一直拖到现在。针对被告答辩，原告辩解称，被告根本就没有项目部，也没有将钱交到项目部，他如果把钱交到项目部应该有收据，他到现在也没有将收据给我看过，被告是被他的战友骗了，他的战友已经与别人签了合同，别人都把合同发给我了，我也发给被告了，我有车队，我就是做土方工程的，我要做这个工程，但被告没有工程给我做。我与他的关系就是他与别人签订合同，我与他签订合同，被告只是从中赚取差价。本院经审理认定事实如下：2018年7月原告经朋友介绍与被告相识，被告称其在南平市建阳有土方工程分包项目，双方经协商后,2018年8月26日原告向被告交付订金40000元，被告收订金后向原告出具收据一张，载明“今收到黄良敏建阳土方订4万元整，备注建阳土方700万方，每方按7.8元计算，每星期结算，如没签到建阳土方，我方可协调南平区域其他土方给车队做，如双方没达成协议，订金退还。”后双方没有签订建阳土方工程分包合同，被告也未协调南平区域其他土方工程与原告签订协议。原告自2018年10月起，一直要求被告退还订金40000元，但被告至今未退还。上述事实有原告当庭陈述、被告答辩及原告提交的原、被告身份证复印件、收据等在卷证实，本院予以确认。本院认为：2018年8月26日被告戴志锋收取原告黄良敏订金40000元后，至今并未与原告签订南平市建阳的土方工程分包合同，也未与原告签订其他区域的土方工程分包协议，被告应将收取的订金40000元退还原告，故原告要求被告退还订金40000元并自2021年4月12日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告称该订金已交项目部，项目部至今未退还给他，所以没钱退给原告。本院认为被告是否向项目部交纳订金与本案无关，是属于另一个法律关系，根据合同相对性原则，可另行向他人主张，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴志锋退还原告黄良敏订金40000元，于本判决生效后10日内付清。被告并自2021年4月12日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算，向原告支付利息，直到还清为止。案件受理费400元（已减半收取），由被告戴志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年五月十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1253号之三 申请执行人：郑某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：梁某某，女，1966年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 依据生效的本院（2020）辽0603民初3008号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人420元，并承担本案诉、执费用。在执行过程中，被执行人未能自动履行判决义务，本院划拨被执行人梁某某的银行存款495元，该款扣除本案执行费50元后，剩余执行款445元已返还与申请执行人，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3008号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年五月十五日 书记员  徐撄哲
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2707号 原告：李金泽，男，1995年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：河北万特房地产开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路二号。 法定代表人：臧军强，执行董事。 原告李金泽与被告河北万特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李金泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李金泽撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二一年五月十四日 书记员  张宗杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3620号 原告：刘鹏，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：郑红山，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张建华，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：韩少杰，安徽智立律师事务所实习律师。证号：××。 本院在审理原告刘鹏诉被告郑红山、张建华恢复原状纠纷一案中，原告自愿于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘鹏撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘鹏负担。 审判员  孙勇 二〇二一年五月十八日 书记员  杨昊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4688号 原告：王旭，男，1968年10月10日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山天地和豪装饰设计有限公司，住所地：唐山市路**新世界中心（建设南路**）。 法定代表人：郭晓松，该公司董事长。 原告王旭诉被告唐山天地和豪装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王旭于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王旭撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3657号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**×××××××××××××××××1卡**、23层1卡。主要负责人：唐金荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，男，该公司员工。被告：方绍宇，男，1985年4月25日出生，汉族，住云南省邵通市威信县×××××××××××××××。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告方绍宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。审判员  吴柏强二〇二一年五月十二日书记员  黎杰霞甘家伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9048号原告：李敬，女，1971年4月7日出生，汉族，住址山东省平原县。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区尚鸿名媛美容会馆，住所地沈阳市沈河区中街路205号。经营者：齐德旺。原告李敬与被告沈阳市沈河区尚鸿名媛美容会馆劳动争议一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李敬撤回起诉。审判员  雍力二〇二一年五月八日书记员  王青
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执215号之一 申请执行人：聂荣珍，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：白根喜，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 聂荣珍与白根喜民间借贷纠纷一案，申请人聂荣珍于2021年1月25日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初2409号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款120000元，诉讼费1350元并承担执行费1720元。 本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未履行； 二、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金、无房产，无保险，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其名下银行账户已被本院冻结； 三、本院依法将被执行人限制高消费，送达了限制消费令; 四、本院于2021年2月25日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十九日 书记员  谷昕蕾
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1404号 原告：李雪梅，女，1966年5月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：齐元元，男，1953年2月1日生，汉族，住平山县，系原告的姑父。 被告：范文良，男，1967年1月20日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告李雪梅诉被告范文良民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依据法律规定通知其预交案件受理费的时间内不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  史青霞 二〇二一年五月十六日 书记员  安梦幻
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1570号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:林云志，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）:林昱君，女，1973年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）:无锡青旅客运有限公司，住所地无锡市汇太路30-2号102室。法定代表人：华刚，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人林云志、林昱君、无锡青旅客运有限公司（以下简称青旅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初7499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：关于误工费，一审判决三人七天计算为22400元过高，其公司认为应当按照三人三天根据实际工资收入赔付，一审中林云志、林昱君提交的证据不足以证明误工损失。被上诉人林云志、林昱君、青旅公司未作答辩。林云志、林昱君向一审法院起诉请求：判令青旅公司支付各项损失：1、死亡赔偿金236000元，丧葬费39133元，精神损害抚慰金50000元，医疗费1580.51元，误工费22400元，交通费1602元，特殊整容费19000元，死亡补偿金10万元。人保无锡分公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2019年4月16日，孙虎驾驶号牌为苏Ｂ00××××的大型普通客车（车辆所有人青旅公司，在人保无锡分公司投保交强险及150万元商业三者险含不计免赔）在太湖大道由东向西行驶至湖滨路口西侧路段，拨弄手持电话时遇行人林海在人行道由南往北横过道路，结果发生碰撞，致车辆损坏，林海受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经公安机关认定，孙虎负事故的全部责任，林海不负事故责任。（2019）苏0211刑初709号刑事判决书判决：被告人孙虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。事故发生后，青旅公司垫付丧葬费50000元。林海有继承人林云志、林昱君；林云志、林昱君、徐隼慧（系林昱君的丈夫）的月工资，根据提供的收入证明、完税证明、银行流水等证据证明分别为32000元、27000元、37000元。一审中，双方对事故事实、保险事实、责任认定、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费无异议。对其他项目的金额计算意见不一。经法院审查全案事实、证据，依照法律规定，确定林云志、林昱君的损失为：死亡赔偿金236000元、丧葬费39133元、医疗费1580.51元，误工费22400元[根据证据证明，属于合理，予以支持(32000元+27000元+37000元)÷30天*7天]，交通费1500元（酌定）。据此对林云志、林昱君超出部分的诉请金额及人保无锡分公司不足部分的抗辩金额，不予采纳。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于精神损害抚慰金，孙虎犯交通肇事罪，受到刑事处罚，根据刑事诉讼法相关解释，不予支持。上述损失共计300613.51元，孙虎负事故全部责任，扣除青旅公司垫付的50000元，人保无锡分公司还应赔偿支付250613.51元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付林云志、林昱君250613.51元。二、人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付青旅公司50000元。三、驳回林云志、林昱君的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取777元，由人保无锡分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于误工费，一审中林云志、林昱君提交了其及徐隼慧三人的收入证明、完税证明、银行流水等证据足以证明三人每月工资收入分别为32000元、27000元、37000元，林云志、林昱君主张事故后三人处理林海抢救、丧葬事宜共花费七天时间并未显著超出合理范围，一审就此根据三人工资收入计算误工费为22400元，并无不当，本院对人保无锡分公司的上诉意见不予采纳。综上所述，人保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人人保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  张朴田审 判 员  杨 曦二〇二一年五月十一日法官助理  杨志书 记 员  查玉婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终1410号上诉人（原审原告）：李宇峰，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：曹东兵、陈修梁（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌南县坤阳建材有限公司，住所地灌南县新安镇相庄村。法定代表人：孙孝文，总经理。委托诉讼代理人：李来同，上海融孚（连云港）律师事务所律师。上诉人李宇峰因与被上诉人灌南县坤阳建材有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2620号民事判决；二、发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费11183元（李宇峰已预交），由本院予以退回。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年五月十三日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执681号之八 申请执行人：张某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：李某，男，汉族，1972年出生，住武城县。 本院于2019年02月28日以(2019)鲁1428执保192号保全裁定对李某借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人李某有可供执行的财产，本院决定执行李某借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某在山东省农村信用社联合社62XXXX01,0账户内存款人民币47605.70元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十七日 书记员  张营营
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2341号原告新化县房地产经营管理中心,住所地：新化县上梅镇迎宾路，统一社会信用代码：12431322447344301G。法定代表人戴跃辉，该中心主任。被告陶伶真，女，1970年12月22日出生，汉族，住新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告陶伶真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月12日，原告新化县房地产经营管理中心以被告陶伶真已交清所欠房屋租金为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶伶真的起诉。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告陶伶真的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十二日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更364号罪犯吴凤江，男，1960年3月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年9月19日作出(2017)辽0504刑初30号刑事附带民事判决，以被告人吴凤江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并就附带民事部分一并作出判决。吴凤江不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)辽05刑终172号刑事附带民事判决，维持原判定罪和附带民事部分，撤销原判刑罚部分，以上诉人吴凤江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴凤江在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯吴凤江获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴凤江在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凤江减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月28日至2022年3月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保345号申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街******。统一社会信用代码：91520000214413396K。法定代表人：向国庆。委托代理人：舒天海，贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：潘浪，贵州汇能辉律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州天齐野生资源开发保护研究中心，住所：贵，住所：贵州省贵阳市南明区南厂路**信用代码91520000709602404M。法定代表人：王立峰。申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司以即将向法院提起对贵州天齐野生资源开发保护研究中心的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州天齐野生资源开发保护研究中心名下价值5423780元的财产采取保全措施。申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下位于贵州省贵阳市南明区房屋（筑房权证南明字第**）一套作为担保。本院认为，申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州天齐野生资源开发保护研究中心名下银行存款5423780元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。二、查封申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司名下位于贵州省贵阳市南明区房屋（筑房权证南明字第**）一套。（查封不动产期限为三年）申请费5000元由申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十二日法官助理李艳书记员许馨月
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢118号申请执行人：郑某，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：苗某某，男，汉族，1977年12月8日出生，住河南省社旗县。本院办理的郑某申请执行苗某某借款合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月二十日书记员 程沛善
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保213号关于保全申请人张兆明与被申请人胡诗军财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6316号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼4层406号。统一社会信用代码：91410100MA44X89QXX。法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张凌燕、王艺（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告：程二洋，住北京市西城区。原告河南省翼菲锦通实业有限公司诉被告程二洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河南省翼菲锦通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省翼菲锦通实业有限公司撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年五月十二日法官助理董晓燕书记员岳子健
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终762号上诉人（原审被告）：石阡县利民康绿色食品开发有限公司，住所地贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处文笔社区佛顶山北路**。法定代表人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司，，住所地贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处佛顶山南路碧波水岸9-2-1负责人：李洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄光辉，贵州夷州律师事务所实习律师。上诉人石阡县利民康绿色食品开发有限公司（以下简称民康公司）因与被上诉人铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司（宝鑫餐饮公司石阡分公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1894号判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。民康公司上诉请求：1.请求撤销石阡县人民法院（2020）黔0623民初1894号判决中第一项判决，即上诉人向被上诉人支付货款33,804元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉分别签订的是两个合同，分别属于两个法律关系，一审将两个法律关系的案件并案处理有误，上诉人认为一审法院只能选择一个法律关系进行审理，为此请求撤销一个判决。2.被上诉人不具有法人资格，其权利只能由派出机构铜仁宝鑫餐饮投资有限公司主张，据此上诉人在本案中主体不适格。被上诉人宝鑫餐饮公司石阡分公司二审未作书面答辩。宝鑫餐饮公司石阡分公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令民康公司支付宝鑫餐饮公司石阡分公司货款312,804.43元。2.请求依法判令民康公司支付宝鑫餐饮公司石阡分公司违约金48,171.88元。3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定：2017年09月04日，铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司与石阡县利民康绿色食品开发有限公司在石阡县社投公司营养中心处签署了《石阡县利民康绿色食品开发有限公司食用油统一采购配送合同》（以下简称“食用油采购配送合同”）、《石阡县利民康绿色食品开发有限公司蔬菜运输合同》（以下简称“蔬菜运输合同”）和《蔬菜运输补充协议》，双方在《食用油采购配送合同》中约定由铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司从2017年秋季学期开始至2018年春季学期结束，铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司向石阡县利民康绿色食品开发有限公司学校（园）采购配送品种为一级非转基因压榨菜籽油（14公斤桶装，石阡县利民康绿色食品开发有限公司以每桶149.00元发包给铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司采购配送）；在《蔬菜运输合同》中约定以全年运输费用伍拾陆万玖仟元整的形式发包给铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司将蔬菜运输到石阡县利民康绿色食品开发有限公司东部片区各学校（园）；在《蔬菜运输补充协议》中约定，铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司将蔬菜搬入学校库房并堆放整齐，个人工资按全年7万元计算。《食用油采购配送合同》、《蔬菜运输合同》中还约定，若甲方违反本合同内容应向乙方支付剩余货款的同期存款利率的两倍作为违约金。合同签订后，铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司依约履行了合同义务，石阡县利民康绿色食品开发有限公司只向铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司支付了货款1,460,000元及运输配送费360,000元，共计1,820,000元，双方在2020年3月22日作出了《对账确认函》，总合计2,132,804元，扣除石阡县利民康绿色食品开发有限公司已支付的1,820,000元，石阡县利民康绿色食品开发有限公司尚欠铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司货款312,804.43元（包含蔬菜运输未付款279,000元、食用油33,804元）。自对账以来，经铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司多次催讨，但石阡县利民康绿色食品开发有限公司均对此置之不理。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项的规定，原告铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司属于依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，具备诉讼主体资格。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方当事人书面约定由被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司交付价款，其行为符合买卖合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司与被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司之间的《蔬菜运输合同》和《蔬菜运输补充协议》依法成立，合法有效。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司未按约定支付价款、支付运输费的行为已构成违约，但被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司系由政府拨款的公司，能否支付取决于相关部门的拨款能否到位，被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司不具有过错。为此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条第一款第（五）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项、第二百八十八条之规定。判决：一、由被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司于判决生效后六十日内支付原告铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司货款33,804元；二、由被告石阡县利民康绿色食品开发有限公司于判决生效后六十日内支付原告铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司蔬菜运输费279,000元；三、驳回原告铜仁宝鑫餐饮投资有限公司石阡分公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.一审将两个法律关系并案处理是否有误；2被上诉人作为分支机构是否能以自己的名义提起诉讼。关于焦点一。虽然宝鑫餐饮公司石阡分公司的诉请涉及的是两份合同，但其诉请要求民康公司支付的货款都是基于民康公司未按《对账确认函》支付货款，合并一案审理更有利于查明案件事实，正确适应法律，提高审判效率。故一审将两个法律关系并案处理并无不当。关于焦点二。法人的分支机构可以以自己的名称从事民事活动，对分支机构订立的合同，由分支机构行使权力、履行义务。故宝鑫餐饮公司石阡分公司可以以自己的名义提起诉讼。因而，民康公司所提“被上诉人不具有法人资格，其权利只能由派出机构铜仁宝鑫餐饮投资有限公司主张，据此上诉人在本案中主体不适格”的上诉理由，不能成立。综上所述，上诉人民康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由上诉人石阡县利民康绿色食品开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  向 前二〇二一年五月八日法官助理周希男书记员雷芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初509号 原告：成都商惠计算机系统有限公司，住所地成都市武侯区红瓦寺9号附504号。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张祥伟，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雪婷，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：北京云企通科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼6层101号A座29。 法定代表人：葛玉林，职务不详。 委托诉讼代理人：刘生武，四川锦都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金，四川锦都律师事务所律师。 原告成都商惠计算机系统有限公司与被告北京云企通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都商惠计算机系统有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都商惠计算机系统有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都商惠计算机系统有限公司撤诉。 案件受理费5115.5元，由原告成都商惠计算机系统有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1668号之十九移送执行部门：登封市人民法院民一庭。被执行人：赵永战，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省杞县。被执行人赵永战妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2019）豫0185司惩6803号决定书，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵永战在中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县西环路营业所62×××01账户内存款人民币10050元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十八日书记员 高菲菲
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执166号 申请执行人：张立华，女，1982年5月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：宁秀龙，男，1979年1月3日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人张立华与被执行人宁秀龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初1273号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月25日向本院提出执行申请，要求被执行人宁秀龙给付张立华4.25895万元，被执行人依法应承担执行费539.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月25日、2021年02月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宁秀龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月17日将被执行人宁秀龙纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宁秀龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张立华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1273号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十一日 书记员  张硕恒
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执315号申请执行人：袁秀华，女，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱胜全，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人袁秀华与被执行人朱胜全民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民特81号民事裁定书。执行过程中，双方自愿达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执185号   本院刑事审判庭移送的郭某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102刑初70号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭某某逾期未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的为罚金人民币2 000元，本院于2021年4月9日立案执行。   本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月8日依法划拨被执行人郭某某银行存款人民币2 000元。现生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异113号   案外人：邓兆军，男，汉族，1969年6月13日出生，个体户，住新疆乌鲁木齐市米**。   申请执行人：汤雷军，女，汉族，1966年3月9日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人:王惠明，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人:邓萱，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处民主路**。   法定代表人：王长生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师，   被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市米**。   被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米**。   本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人邓兆军对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXXXX小区3-2-2603室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   案外人邓兆军称，我于2016年11月23日和长生房产公司签的购房合同，按照抵账工程款1554808元。因法院依据（2020）新01执403号执行裁定及协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止执行，解除对涉案房产的查封。   申请执行人汤雷军称，涉案房产属于抵押物财产，未经抵押权人同意其转让是无效的，且其抵账事实我方不认可，故我方请求法院驳回案外人的异议请求。   长生房产公司称，我公司认可案外人提出的异议请求及事实与理由，请求法院支持案外人的异议请求。   经审查查明，执行申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）亲的01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新的01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封了长生房产公司名下位于乌鲁木齐市XXXXXX小区2号楼1-1-2802、1-1-2902、1-3-2402、1-3-2604、1-3-3004；3号楼3-1-101、3-1-103、3-2-102、3-2-103、3-3-103、3-1-2602、3-1-2603、3-1-2604、3-2-2602、3-2-2603、3-3-2602、3-3-2603室房产，包括涉案房产在内，查封期限三年。本院对长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXXXX小区南2号楼8层至14层（含8层和14层）共计56套房产张贴了查封公告。案外人邓兆军因此向本院提出书面异议。   另查明，在本案审查期间，邓兆军向本院提交了《商品房预售合同》一份、长生房产公司出具的收据一份，用以证明涉案房产系拆抵工程款取得。   上述查明的事实有（2019）新01民初123号民事判决书、（2020）新的01执403号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告及询问笔录等证据为证。   本院认为,本案的争议焦点是案外人邓兆军要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，邓兆军基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，邓兆军提交的其与长生房产公司签订的《商品房预售合同》及收据等证据，均不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且邓兆军亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人邓兆军提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人邓兆军的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   郭婷婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保361号申请人：孙睿，男，彝族，生于1992年5月28日，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人孙睿以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值807603.23元的财产采取保全措施。申请人孙睿提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人孙睿申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款807603.23元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4558元由申请人孙睿缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执283号匡XX、衡阳市石鼓区美邦服饰店：本院执行的匡XX申请衡阳市石鼓区美邦服饰店劳动争议一案，经被执行人衡阳市石鼓区美邦服饰店自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月六日书记员  王燕娥