云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初1759号原告：大理市新环建筑材料有限公司。委托代理人：陈荣道，云南苍海仁法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：许洁，男，1983年4月20日生，回族，云南省大理市人，无业，住大理市。委托代理人：孙涛，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告大理市新环建筑材料有限公司（以下简称新环公司）诉被告许洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新环公司委托代理人陈荣道、被告许洁的委托代理人孙涛、苏润梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新环公司诉称：被告许洁原是原告股东，被告在担任原告股东期间以资金短缺为由向原告提出借款要求，原告考虑到被告是股东，便同意借款。自2014年1月6日起至2014年11月3日止，被告先后九次借款，扣除被告已经归还的款项外，被告尚欠原告645000元，2015年6月15日经原、被告核算后签字确认被告尚欠原告借款本息合计737080元。被告当时承诺过段时间归还原告，但至今没有归还，给原告造成生产经营资金周转困难，使原告不能正常经营，造成重大经济损失，在被告不偿还借款的情况下，原告为了生产经营的资金周转，只能通过融资咨询公司向民间借款。原告向民间借款的年利率为16%，年担保费为3%，融资咨询费为年1.4%，即综合费率为20.4%。故请求人民法院依法公断。诉请：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息737080元，其中借款本金635000元，借款利息105413元（根据每笔款项出借时间，按年利率16%计算）；2、判令被告支付737080元款项自2015年6月16日起至2016年7月31日止按年利率20.4%计算的借款利息169578元（737080元*20.4%*/360天*406天）；3、被告支付737080元款项自2016年8月1日起至款项还清之日止按年利率20.4%计算的借款利息；4、本案诉讼费由被告承担。被告许洁辩称：一、原告诉请的借款已经发生债务转移，被告不是适格主体。2015年6月11日，原告公司股东杨德珍就其持有的25%股权转让给赵炜华达成《股权转让协议书》，协议中明确约定，股权作价115万元，其中737080元由赵炜华支付给原告用于清偿被告的债务，该股权转让及债务清偿方式经原告同意，同年6月24日已经办理了工商变更登记。因赵炜华未能按约定支付股权转让款，2015年8月12日，杨德珍、赵炜华、赵梓华签订了《延期还款协议书》，该协议书中再次明确了上述约定，且同年8月14日原告公司同意并签收了上述协议书。故此次债务转移是经过原告公司同意的，一方面新的债务承担主体是新环公司原始股东，且为公司实际控制人，另一方面，新环公司新的法定代表人同样知晓并认可该债务的转移，在贵院受理的另一案件中，新环公司法定代表人马云土在2015年6月11日同样受让了其他股东同样性质的股权，也同意此种债务由股权买受人赵炜华承接。因此根据法律规定，发生债务转移，原债务人退出不再受债务关系约束，债权人只能向新的债务人主张权利，故被告不是本案的适格主体。二、原告诉请被告承担利息损失无事实及法律依据，不应支持。如前所述，被告已退出原债权债务关系，并不知晓债务偿还情况，且与原告之间并无相关还款期限、违约责任的约定。同时，原告公司自设立至今从未投入生产，一直都是靠向外融资借贷维系，是否借贷根本谈不上影响其资金周转，况且，原告对外融资属于其经营层面的问题，与被告无关联，更不能将其融资成本转嫁给被告，故其主张无依据，不应支持。三、被告认为赵炜华应当作为无独立请求权的第三人参加诉讼，以便查明案件事实，判断债务承担主体。赵炜华身份关系特殊，同时兼具债权人和债务人属性，与原告亦具有利害关系，其不参加诉讼可能无法查明案件事实，故申请将其追加参与诉讼。四、本案实际上就是原告实际控制人赵炜华及法定代表人马云土恶意拖延支付股权转让款所引发的，其目的是为了干扰和拖延另一股权转让纠纷案件的审理。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，原告新环公司就自己的诉讼主张向法庭提交了以下证据：A1、原告营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告系依法设立的公司及其法定代表人情况；A2、许洁个人借款明细原件一份，证明经原、被告核算确认被告尚欠原告借款本息737080元的事实；A3、民间融资中介服务合同复印件一份，证明原告进行民间融资，需支付年1.4%的咨询服务费；A4、《资金借款合同》复印件一份，证明由于被告不偿还借款，原告向民间融资需支付年利率16%的费率的事实；A5、《担保反担保合同》复印件一份，证明原告向民间融资需支付年3%费率的担保费的事实；A6、款项支付审批单复印件十份，证明被告向原告公司借款情况。被告许洁为证明其答辩主张，共同向法庭提交以下证据：B1、股权转让协议原件一份，证明被告欠原告的款项本息737080元已于2015年6月11日将付款义务转移给赵炜华；B2、延期还款协议书原件一份，证明因赵炜华未按期还款，双方再次确认付款义务转移至赵炜华的事实；B3、手写收据原件一份，证明原告知晓并认可债务转移的事实。经庭审质证，被告许洁对原告新环公司提交的证据A1、A2三性均无异议；对证据A3、A4、A5三性均不认可，认为该三份证据与本案均无关联，均无法达到原告的证明方向；对证据A6以法庭核实认定为准。原告新环公司对被告许洁提交的证据B1三性无异议，但不认可其证明方向，因为该协议是股东之间的股权转让，与我公司无关，不认可其关联性；对证据B2认为与本案无关联，不认可其证明方向；对证据B3真实性无异议，但只能证明被告将证据B1、B2交给了原告及原告知晓该情况，不能抵消被告对原告的还款义务。本院认为，原告新环公司提交的证据A1、A2真实合法，被告质证无异议，本院依法予以确认；证据A3、A4、A5均系复印件，且系原告与案外他人借贷、融资情况，与本案诉争款项无直接关系，本院依法不予确认；证据A6虽系复印件，但与原告无异议的证据A2所载情况能够相互印证，本院依法予以确认。被告许洁提交的证据B1、B2、B3均系原件，被告质证对证据真实性亦无异议，本院依法对上述三组证据真实性予以确认。根据上述举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：被告许洁原系原告公司股东，因其资金短缺，遂向原告借款。即自2014年1月6日至2014年11月3日止共向原告借款九次，期间还款十四次，后经双方结算，被告尚欠原告借款本金635000元，根据每笔款项出借时间，按年利率16%计算的借款利息合计105413元，扣除相应折抵款项后，本息合计732080元，加之被告尚欠原告厂服押金5000元，合计737080元，被告许洁在原告出具的《许洁个人借款明细》上签字进行了确认。后被告未偿还上述借款，原告遂诉至我院，要求被告偿还借款本息。庭审中，被告许洁申请将案外人赵炜华追加为无独立请求权的第三人参加诉讼，经本院释明，其撤回了该项申请，本院依法予以准许。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，原告主张的债权有其提交的被告无异议的《许洁个人借款明细》予以证实，本院依法确认至双方签字结算时止，被告尚欠原告款项本息合计为737080元。庭审中，被告虽辩称其债务已转移至案外人赵炜华，被告与原告之间已不存在债权债务关系，但其提交的证据仅能证实原告公司股东杨德珍股份已转让给案外人赵炜华，且杨德珍与赵炜华约定股权转让款中的737080元用于代被告偿还其尚欠原告公司的借款本息，原告公司也收到双方股权转让协议，而不能证明原告已同意被告将其对原告所负债务转移至案外人赵炜华，故根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，被告关于其债务已转移至案外人的辩称无法律依据，本院依法不予采信。对原告要求被告支付借款利息的主张，根据在案证据，原、被告并未签订书面借款合同，根据双方均无异议的《许洁个人借款明细》及庭审调查可以确认，被告尚欠借款本金为635000元（另有厂服押金5000元、双方未计算利息），并按照年利率16%计算了借款利息，被告亦签字确认，故应当认定双方约定的借款利息为年利率16%，该约定未违反法律规定，现原告主张按照其民间融资年利率20.4%计算借款利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。同时，在该结算清单中，双方并未约定还款期限，原告亦未提交证据证明其在起诉前曾向被告主张债权，同时，庭审中双方虽对《许洁个人借款明细》结算时间有争议，但可以确认系在原告起诉前签署，故《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，对原告主张的逾期还款利息，本院依法支持其自起诉时（2016年8月5日）起至款项还清之日止按照双方确认的借款利率（年利率16%）计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许洁于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告大理市新环建筑材料有限公司借款本息737080元。二、被告许洁于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告大理市新环建筑材料有限公司借款本金635000元自2016年8月5日起至款项还清之日止以年利率16%计算的借款利息。三、驳回原告大理市新环建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6433元，减半收取3217元，由被告许洁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  赵应梅二〇一六年十月二十四日书记员  王 淳