wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执851号申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。法定代表人杨强。被执行人左玉良，男，1968年8月15日出生，住河南省浉河区。被执行人童玉海，女，1971年11月10日出生，住河南省浉河区。被执行人信阳宋基华锐置业有限公司。法定代表人苏东建。本院在执行中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与左玉良、童玉海、信阳宋基华锐置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被执行人左玉良、童玉海、信阳宋基华锐置业有限公司双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年5月14日，经双方当事人协商被执行人孙平安、胡立菊需共偿还申请人中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行借款本息共计444515.22元整，被执行人左玉良、童玉海应于2021年5月起按原《个人购房担保借款合同》继续按月足额偿还直至欠款还清之日止。二、被执行人信阳宋基华锐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人信阳宋基华锐置业有限公司在承担保证责任后，有权向被执行人左玉良、童玉海追偿。三、本案一审诉讼费4377元被执行人左玉良、童玉海已退还给申请执行人。（被执行人信阳宋基华锐置业有限公司应承担的诉讼费已由被执行人左玉良、童玉海垫付）。四、如被执行人左玉良、童玉海未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行可按照（2020）豫1502民初2952号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。五、申请执行人同意于本协议签署后解除对被执行人所采取的一切执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年五月十四日书记员 沈亚欣
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民特11号申请人：庄河市妇幼保健计划生育服务中心。住所地：庄河市向阳路二段**。统一社会信用代码：12210283422416233X。法定代表人：张某某，系该医院院长。委托诉讼代理人：张某1，男，1985年9月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该医院医务科科长，住庄河市。申请人：张某2，女，1983年8月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。本院于2021年4月28日受理申请人庄河市妇幼保健计划生育服务中心与申请人张某2请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人庄河市妇幼保健计划生育服务中心与申请人张某2之间因患者张某2在庄河市妇幼保健计划生育服务中心手术后，发现腰骶部出现烫伤发生医疗纠纷，于2021年4月26日经庄河市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医方庄河市妇幼保健计划生育服务中心在本调解协议书签订后，经庄河市人民法院司法确认有效后十日内，一次性付给患方张某2人民币28000.00元（包括患者张某2在庄河市妇幼保健计划生育服务中心及庄河市中心医院全部医疗费用、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费等）。二、本协议系双方真实意思表示，患方不再追究庄河市妇幼保健计划生育服务中心任何责任。三、本协议自履行完毕之日起，本纠纷终结，医患双方不得就同一事实理由再向对方主张权利，双方当事人对本次医疗纠纷权利、义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人庄河市妇幼保健计划生育服务中心与申请人张某2于2021年4月26日经庄河市医疗纠纷人民调解委员会主持下达成的庄医调字（2021）第2号调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫长喜二〇二一年五月十三日书记员  魏晓文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终395号 上诉人（原审被告）：四川公信房地产开发有限公司西昌分公司。住所地：四川省西昌市大巷口下街（民贸大楼）。 负责人：杨松，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：四川公信房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市中区护国寺街53号。 法定代表人：雷世银，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：凉山州农垦置业集团有限责任公司。住所地：四川省西昌市大德。 法定代表人：张智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人四川公信房地产开发有限公司西昌分公司、上诉人四川公信房地产开发有限公司因与被上诉人凉山州农垦置业集团有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决违法缺席判决，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初779号民事判决； 二、发回四川省西昌市人民法院重审。 上诉人四川公信房地产开发有限公司西昌分公司、四川公信房地产开发有限公司预交的二审案件受理费40，308.00元，予以退还。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二一年五月七日 书记员  唐 春
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5017号解除保全申请人：胡凤辉，女，1975年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：李红满，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。胡凤辉诉李红满民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日制作（2020）湘0124财保113号民事裁定书，根据（2020）湘0124执保391号案件依法查封了被告李红满名下车辆。胡凤辉于2021年5月6日胡凤辉以双方经济已全部结清为由申请解除上述保全措施。经审查，胡凤辉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李红满名下车牌号为湘ＡＬ××××凯迪拉克牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢苗苗二〇二一年五月六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保932号申请人：王小龙，男，1991年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘强，男，1979年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人王小龙于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘强名下价值35000元的财产采取保全措施。申请人王小龙就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王小龙的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘强名下价值35000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执266-1号申请执行人：韩相萍，女，1949年6月25日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李晓莉，女，1978年9月15日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人韩相萍女儿。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司董事长。关于韩相萍申请执行河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）豫0883民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后三日内给付韩相萍借款1476000元及利息（自2019年1月1日起至付清之日止利息按年利率10‰计算）；案件受理费18084元，减半收取9042元，由河南鑫源生物科技有限公司承担。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩相萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月10日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2021年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××××“大众牌”汽车一辆，该车辆已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，土地证号为孟国用（15）第043号，本院于2021年5月11日将上述土地使用权轮候查封，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2021年3月20日和2021年5月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年5月7日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。本院于2021年5月12日告知申请执行人韩相萍本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人韩相萍可申请律师调查令进一步调查被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下财产情况，申请执行人韩相萍也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索，并书面申请同意本案终结本次执行程序。截至目前，本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金1476000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人韩相萍履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩相萍发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩相萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十二日书记员  范文千
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1412号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民南路26号。 法定代表人：刘中亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行职员。 委托诉讼代理人：陈晟，该行职员。 被告：卜洪梅，女，1974年4月19日出生，汉族，住淮安市洪泽县。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告卜洪梅信用卡纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告卜洪梅信用卡纠纷，因被告系公告送达。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴克成 审 判 员 张 蕊 审 判 员 陈士涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终151号上诉人（原审被告）：天津市诚达房屋拆迁有限责任公司，住所地天津市河东区十二经路嘉华大厦702室。法定代表人：孙菲菲，经理。被上诉人（原审原告）：张维乐，男，1971年7月15日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市诚达房屋拆迁有限责任公司（以下简称诚达公司）因与被上诉人张维乐房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1611号民事裁定，向本院提起上诉。诚达公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：本案尚不能认定为不动产纠纷诉讼，如将诚达公司列为被告参加诉讼，应由诚达公司住所地人民法院即天津市河东区人民法院管辖。张维乐未作答辩。本院经审查认为，本案中，张维乐依据其与诚达公司签订的《房屋租赁协议》，要求诚达公司支付拖欠的租金，因此本案为房屋租赁合同纠纷。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，认定本案按照不动产纠纷确定管辖，该院作为案涉租赁房屋所在地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。诚达公司上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，诚达公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月十日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更325号罪犯石俊国，男，1965年1月17日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，捕前住盖州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2013年12月15日作出了(2013)大刑初字第00370号刑事判决书，以被告人石俊国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。刑期自2013年6月28日起至2023年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出(2017)辽03刑更第402号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更469号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯石俊国于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯石俊国于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石俊国减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执113号之一申请执行人：王智慧，男，汉族，1994年10月3日生，住河南省濮阳县。被执行人：高帅，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省通许县。本院受理执行王智慧与高帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月十三日书记员  任卫学
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2458号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：谭细君，女，汉族，1962年10月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告谭细君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告谭细君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司娄底分行请求判令：1、被告谭细君立即向原告偿还其信用卡透支款本金139992.83元，利息8970.78元及违约金等18077.08元，合计167040.69元(数据暂计至2020年12月24日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告谭细君未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年3月5日，被告谭细君向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告谭细君发放了卡号为6227××××6681的信用卡。被告谭细君申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年12月24日，被告谭细君尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金139992.83元，利息8970.78元及违约金等18077.08元，合计167040.69元。因被告谭细君未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告谭细君与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告谭细君与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告谭细君发放了卡号为6227××××6681的信用卡。根据合同约定，被告谭细君未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告谭细君经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谭细君于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金139992.83元，利息8970.78元及违约金等18077.08元，合计167040.69元(暂计至2020年12月24日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元（原告已预交），由被告谭细君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1179号 广州市规划和自然资源局、陈耀辉: 关于广州市规划和自然资源局与陈耀辉行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1912号申请执行人丛满意与被执行人蒋得帝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行。本案执行标的为：15890元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：15890元。其余执行请求，申请执行人丛满意自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初841号原告：广东筠城置业有限公司，住所地新兴县××××××××××（筠城国际广场金融中心13、14层）。法定代表人：陈伟检，执行董事、经理。被告：伍思灵，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××××××××。原告广东筠城置业有限公司与被告伍思灵商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告广东筠城置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东筠城置业有限公司以与被告伍思灵协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东筠城置业有限公司撤诉。案件受理费900元，由原告广东筠城置业有限公司负担。审判员  曹国剑二〇二一年五月十日书记员  叶绮颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1069号   原告：魏光跃，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：马飞虎，男，1985年11月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   本院在审理原告魏光跃与被告马飞虎买卖合同纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏光跃以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告魏光跃撤回起诉。   本案案件受理费减半收取78元，由原告魏光跃自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   周晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执264号之一申请执行人：陈世铜，男，1995年6月15日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨国君，男，1995年2月9日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈世铜与被执行人杨国君民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人名下银行账户及网络资金。现因案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款及网络资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨国君名下银行存款及网络资金总计66500元（利息另算）。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1835号申请执行人：张振献，男，1964年01月18出生，汉族，住方城县。被执行人：李清怀，男，1966年06月04出生，汉族，住宛城区。被执行人：李强，男，1988年01月20出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张振献与被执行人李清怀、李强劳动争议一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需要长期履行，双方经协商自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初5374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年五月十四日书记员  王祥泰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2747号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：苏州国大置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路89号，统一社会信用代码91320585757961372E。 法定代表人：陆猛。 被申请人：陈善睦，男，1958年6月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：邱晓小，女，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陈梅玉，女，1973年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：张峰，男，1972年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：陈同石，男，1977年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市。 被申请人：中农华鑫实业发展集团有限公司，住所地北京市东城区北京站东街6号北京金谷琪珑酒店有限公司3层，统一社会信用代码911100000696275063。 法定代表人：陈志坚。 原告中国银行股份有限公司太仓分行与被告苏州国大置业有限公司、陈善睦、邱晓小、陈梅玉、张峰、陈同石、中农华鑫实业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，申请人中国银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值22789509元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州国大置业有限公司、陈善睦、邱晓小、陈梅玉、张峰、陈同石、中农华鑫实业发展集团有限公司的银行存款22789509元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以22789509元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡兴瑞 二〇二一年五月六日    法官助理  王伦   书 记 员  苏雨丹
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初3105号原告：冯清平，男，1969年12月4日出生，汉族，住湘乡市。原告：刘清云，女，1968年4月6日出生，汉族，住湘乡市，系原告冯清平之妻。两原告委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。被告：湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山南路7号。法定代表人：胡建平，职务系执行董事。原告冯清平、刘清云诉被告湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司（下文简称“华南房地产公司”）相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，于2020年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2021年4月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯清平、刘清云及委托诉讼代理人李泽民、被告华南房地产公司法定代表人胡建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯清平、刘清云向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告履行协议书第二条第一款的内容，被告给原告房屋的右边新设一宽4米、高2.8米进出口，并给原告安装款4米、高2.8米的不锈钢门，所有费用由被告负责；2.被告承担案件诉讼相关费用。事实和理由：2017年3月21日，原告冯清平、刘清云与被告华南房地产公司就被告开发的风华水岸一期8号楼妨碍两原告房屋的通风、采光和日照等相邻权益问题签订了协议书，被告承诺在8号楼建设至三层楼房前给两原告房屋右边砖头墙改设成不锈钢门，方便两原告可以从风华水岸一期进出。但直至现在8号楼即将建成完工，被告一直未履行协议的内容，这期间两原告每次找被告，被告总是以各自理由推脱，两原告故向法院起诉，请求法院依法判决。被告华南房地产公司辩称，1.签订协议属实，协议之外被告已经给了两原告12万元及一个车库，两原告的房屋与被告承建的风华水岸相邻，实际上两原告的房屋有一块墙建在被告公司所承建的风华水岸的地基上，被告当时也没有做声了。2.签订协议后，被告也想给两原告开设一扇门，但是被告已经将风华水岸的房子销售了，业主不同意开设一扇门，被告也多次与业委会沟通，但是一直没有沟通未果，现在原告阻工，被告无法施工。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.2017年3月21日协议书一份，拟证明双方约定在原告房屋的右边新设宽4米高2.8米进出口，并给原告安装宽4米高2.8米的不锈钢门，对原告房屋前的水泥地进行修整，费用由被告承担的相关事实。2.原告右侧房屋现场照片2张，拟证明协议约定的围墙开口后一直没有安装门。3.被告开发的小区8号楼另外几面的现状，拟证明与其他相邻房主都开设了出进门的事实。被告为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：湘乡市昆仑桥办事处南津社区风华水岸一期业主委员会申明一份，拟证明风华水岸一期业主不同意破坏墙体。对原告提交的证据，被告均无异议，本院经审查该证据的三性，依法予以认定。对被告提交的证据，原告对该证据的三性有异议，认为该证据不符合法律的规定，没有证明人签字及联系电话，且本案系审理原、被告之间签订的协议，案涉8号楼业主是否系案涉8号楼真正权利人有待考究，即使系真正权利人，案涉8号楼业主也应当向开发商行使权力，而非向原告主张；本院经审查认为，该证据虽无经办人签名或盖章，但综合本案的事实，该证据可以达到被告的证明目的，对该证据依法予以认定。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院查明如下事实：原告冯清平、刘清云的房屋与被告华南房地产公司开发的湘乡市风华水岸一期8号楼相邻。2017年3月21日，原告冯清平、刘清云（乙方）与被告华南房地产公司（甲方）就风华水岸一期8号楼妨碍两原告房屋的通风、采光和日照等相邻权益问题签订了《协议书》，其中第二条约定：“二、经友好协商，甲方同意给乙方房屋新设出口及安装门并给予乙方车位一个，具体补偿内容如下：1.甲方于风华水岸一期8号楼建设至三层楼房之前给乙方房屋的右边新设一宽4米，高2.8米进出口，并给乙方安装款4米，高2.8米的不锈钢门，对乙方房屋前坪地进行水泥修整，所有费用由甲方负责。2.甲方给予乙方湘乡市风华水岸一期8号楼的4号车库一个……”。被告华南房地产公司已将湘乡市风华水岸一期房屋基本出售，现已入住部分业主，并成立了湘乡市昆仑桥办事处南津社区风华水岸一期业主委员会。因湘乡市风华水岸一期的全体业主不同意被告华南房地产公司为两原告在湘乡市风华水岸一期的防护墙上新设进出口，被告华南房地产公司多次与风华水岸一期业主委员会沟通，均未果，至今未给两原告新设进出口。之后，被告华南房地产公司依照协议补偿了两原告一个车库，并在协议之外另补偿了两原告12万元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百八十条第一款第一项规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”本案原告冯清平、刘清云与被告华南房地产公司约定在湘乡市风华水岸一期的防护墙处为两原告新设一个进出口，但因被告华南房地产公司已将湘乡市风华水岸一期房屋出售，且已入住部分业主，并成立了湘乡市昆仑桥办事处南津社区风华水岸一期业主委员会，湘乡市风华水岸一期的防护墙应属于湘乡市风华水岸一期的全体业主共同所有，风华水岸一期的全体业主有权对该防护墙行使权利。现湘乡市风华水岸一期的全体业主反对被告华南房地产公司为两原告在湘乡市风华水岸一期的防护墙上新设进出口，两原告要求被告按《协议书》履行新设进出口的义务，因受到权利人的阻碍，存在履行不能。对两原告要求被告继续履行协议的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并经审委会会议讨论决定，判决如下：驳回原告冯清平、刘清云的诉讼请求。案件受理费80元，由原告冯清平、刘清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李新元人民陪审员  李文桥人民陪审员  周大力二〇二一年五月十一日书 记 员  杨思培附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初871号原告：吴某，住太原市。委托诉讼代理人：张某，山西云石律师事务所律师。被告：郭某，住太原市。被告：太平财产保险有限公司晋中中心支公司。。负责人：王某。委托诉讼代理人：耿某。原告吴某与被告郭某、太平财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费261元，由原告吴某负担。审判员 赵智宏 二〇二一年五月七日书记员 董 静
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初381号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：深圳市龙岗区农佳乐段食品商行，住所地广东省深圳市。经营者：邹黄庭。原告刘振华与被告深圳市龙岗区农佳乐段食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告因需继续调查取证，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘振华负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二一年五月六日法官助理 刘 梦书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1486号原告：石宏丽，女，侗族，1980年5月5日出生，贵州省黎平县。被告：徐学伟，男，汉族，1983年4月11日出生，住址不详。原告石宏丽与被告徐学伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告石宏丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金47000元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月8日，被告因购买车辆款项不足向原告借款50000元，原告在4S店帮被告刷卡50000元。该款经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝还款。2019年7月4日，被告偿还3000元，余款经原告催要被告于2019年9月8日向原告出具借条并承诺了还款日期，但被告至今未还。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须符合起诉条件。本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石宏丽的起诉。原告石宏丽预交的案件受理费491元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  李东升二〇二一年五月十日书记员  朱永利
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5661号原告：刘清瑞。被告：徐友田。被告：赵衍卿。原告刘清瑞与被告徐友田、赵衍卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告称被告赵衍卿将借款本金及利息偿还给原告，原告向本院提出申请，申请撤回对被告赵衍卿的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘清瑞撤回对被告赵衍卿的起诉。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1076号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黎国良，男,1995年1月14日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黎国良受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4114号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3006.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院另案查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年1月26日至2023年1月25日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1076号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1595号申请执行人：张兆东。被执行人：濮阳中原集团有限公司。申请执行人张兆东与被执行人濮阳中原集团有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8992号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1595号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1224号之一申请执行人：刘小江(又名刘江)，男，1976年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李研峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人刘小江与被执行人李研峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘小江与被执行人李研峰达成执行和解协议，申请执行人刘小江书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十二日书记员  周 京
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初916号原告：通化市XX宾馆。法定代表人：马某，经理。被告：戴某，男，1972年1月12日生，汉族，住住浙江省永嘉县。原告通化市XX宾馆诉被告戴某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年五月十一日书记员 王延坤
同德县人民法院   执行裁定书   （2021）青2522执60号   申请执行人：马军,男,1985年2月10日生,回族，住青海省互助县。   被执行人：才旦多杰，男,1987年2月10日生，藏族，住青海省同德县。   被执行人：青却多杰，男,1987年1月10日生，藏族，住青海省同德县。   本院立案执行的申请执行人马军与被执行人才旦多杰、青却多杰买卖合同纠纷一案中，被执行人才旦多杰、青却多杰应履行案款55000.00元。经本院执行，被执行人才旦多杰已履行案款16000.00元，剩余案款39000.00元经双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2522执60号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 桑杰才旦     二〇二一年五月七日   书 记 员 拉 毛 杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执561号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，行长。委托诉讼代理人：朱勇，该行员工。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：韩德武，男，1967年9月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙明珍，女，1969年10月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与韩德武、孙明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏1291民初794号民事判决已经发生法律效力，因被执行人韩德武、孙明珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院于2021年4月28日查封被执行人韩德武、孙明珍名下位于泰州医药高新区XX号X幢X室不动产[不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0063XXX号]。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人韩德武、孙明珍名下位于泰州医药高新区XX号X幢X室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2200号之二 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，总经理 被执行人：丁寅生，男，汉族，1983年09月01日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁寅生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁寅生在浦发银行8010××××9042账户内存款人民币6048.22元。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年五月十一日 书记员  丁 潮
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执297号李晓飞、淇县众意房地产开发有限公司：关于申请执行人李晓飞与被执行人淇县众意房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢139号 申请执行人：武富涛，男，生于1966年3月18日，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘超，系山东秉诺律师事务所律师。 被执行人：谷新广，男，生于1982年4月5日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人武富涛与被执行人谷新广民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁0112民初2083号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：谷新广于2016年12月30日前偿还武富涛借款本息70000元；如谷新广逾期未还清借款，另行承担经济损失10000元，案件受理费1088元，由武富涛负担。权利人武富涛向本院申请执行,本院于2017年11月1日立案受理，后终结执行。经武富涛申请，本院于2021年2月3日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2021年2月3日，本院依法向谷新广邮寄了恢复执行通知书；邮件退回后，本院公告上述法律文书。 在执行过程中，因谷新广未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对谷新广采取限制高消费措施。 2.2021年2月3日、4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了谷新广的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现谷新广有可供执行的财产。 3.2021年4月28日，本院执行工作人员到达济南市历城区遥墙街道谷家庄调查谷新广的财产情况，经调查，未发现谷新广有可供执行的财产。 4.2021年4月29日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人刘超，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案武富涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于谷新广的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对谷新广的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，武富涛亦未提供谷新广可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月八日 书记员 阚文静
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1518号 从化国泰天彤房地产开发有限公司: 关于广州市从化区人民法院与从化国泰天彤房地产开发有限公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执30号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，理事长。委托代理人：唐异衫、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井，住所地云南省宣威市倘塘镇旧堡村委会。统一社会信用代码：91530381678738367F。投资人：夏显明。被执行人：夏显明，男，汉族，1971年9月2日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：宣威市倘塘镇坪子煤矿，住所地云南省宣威市倘塘镇启龙村。工商注册号：5303811001149。投资人：袁玉会。被执行人：袁玉会，男，汉族，1964年8月30日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年1月7日作出的（2018）云03民初207号民事调解书，该调解书确认：一、由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井于2019年12月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金20万元，于2020年12月30日前偿还剩余本金1480万元以及自2013年12月27日起至2018年6月21日止的利息、罚息、复利14546972.89元，2018年6月22日起至全部借款本金清偿完毕止的利息、复利、罚息按合同约定计算由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井支付原告宣威市农村信用合作联社；二、由被告夏显明、袁玉会对上述借款本金及利息、罚息、复利承担共同还款责任，被告宣威市倘塘镇坪子煤矿对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费189560元，减半收取94780元，由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、袁玉会、宣威市倘塘镇坪子煤矿承担。因被执行人未履行该调解书的还款义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会银行账户;以上账户内仅有零星存款余额；宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、宣威市倘塘镇坪子煤矿已被列入曲靖市关闭退出煤矿清单，目前有关部门正在办理政策性关闭退出前期相关手续，但近期内并无该矿井政策性关闭退出补偿款项核算审批下拨的迹象，目前本案暂不具备对此尚未明确的补偿款项进行执行的条件，依法预冻结被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、宣威市倘塘镇坪子煤矿尚未下发的政策性关闭退出补偿款；冻结被执行人夏显明持有宣威市农村信用合作联社118800元股金；轮候查封被执行人夏显明坐落于宣威市（证号：00027182号）房屋。现已对各被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施。经查：宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、宣威市倘塘镇坪子煤矿已被关闭无财产可供执行；夏显明持有宣威市农村信用合作联社118800元股金及名下房产暂不便处置。本院已将本次执行的财产查控情况告知申请执行人，被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会名下现无可供执行的财产或财产暂不便处置，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执30号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 王永兴执行员 赵德成二〇二一年五月八日书记员 胡富耀
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4426号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告邓春田，男，生于1972年8月2日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告邓春田物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1872号 原告：米红荣，女，1976年5月5日出生，汉族，住单县。 被告：徐春光，男，1961年8月28日出生，汉族，住山东省单县。 被告：李爱春，女，1974年6月2日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告米红荣与被告李爱春、徐春光民间借贷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米红荣、被告徐春光到庭参加诉讼，被告李爱春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 米红荣向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款5000元及相应利息，利率按同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2019年12月8日17时许在单县振华超市门口，向原告借款5000元，并让原告转入被告李爱春信用卡内，后多次向二被告催要此款，至今不还，为维护原告的合法经济权益，请求单县人民法院依法支持原告的诉求。 徐春光辩称：原告和李爱春是生意关系，原告给李爱春还信用卡是为了挣取手续费，徐春光知道这回事，可以给米红荣作证，但是这个钱不是徐春光借的，和徐春光没有关系。 李爱春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告米红荣为他人偿还信用卡挣取手续费，经徐春光介绍，2019年12月8日17时许，在单县振华超市门口，米红荣帮李爱春偿还信用卡5000元，该5000元转入李爱春信用卡内，后经原告多次催要，李爱春至今未还。围绕诉讼请求，米红荣向本院提交如下证据：中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明米红荣帮李爱春偿还信用卡5000元的事实。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为：1年期ＬＰＲ为3.85%。 本院认为，原告提交的中国邮政储蓄银行对账单及双方当事人的陈述，相互印证能够证实被告李爱春欠原告5000元的事实，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告李爱春未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告李爱春偿还借款5000元的诉讼请求于法有据，被告李爱春依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；;……。”，案涉借条未约定还款期限，亦未约定还款利息，原告要求被告按银行正常利息支付诉后利息的诉讼请求，应从原告提起诉讼之日应按年利率3.85%进行计算。 被告李爱春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李爱春于本判决生效之日起十日内支付米红荣欠款5000元及利息（利息以5000元为本金自2021年4月7日起按年利3.85%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李爱春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 真 二〇二一年五月七日 书记员 时凯歌
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终403号上诉人（原审被告）：荆州市新世纪房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路68号。法定代表人：张建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：方健，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉瑞海房地产经纪有限公司，住所地武汉市洪山区下马庄保利华都（一期）1幢B单元9层04号。法定代表人：丁宇，系该公司董事长。上诉人荆州市新世纪房地产开发有限公司因与被上诉人武汉瑞海房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：依据当事人主张的民事法律关系，结合当事人的诉讼请求、争议焦点和诉辩意见，本案案由应为商品房委托代理销售合同纠纷。案涉《丽景嘉园项目三期营销代理合同》、《丽景馨园项目营销代理合同》第六条中均约定了佣金结算依据，一审对武汉瑞海房地产经纪有限公司销售的住宅、车位基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2931号民事判决；二、本案发回沙市区人民法院重审。上诉人荆州市新世纪房地产开发有限公司预交的二审案件受理费18169元予以退回。审判长  郭元亮审判员  谢成勇审判员  李 静二〇二一年五月十一日书记员  邱 爽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保902号申请人：党彦银，男，1990年7月13日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被申请人：熊朋涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐铁路集团哈密机务段（哈密市。申请人党彦银于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人熊朋涛名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款110000元或相应价值的财产。申请人党彦银就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人党彦银的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊朋涛名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款110000元或相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人党彦银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   曹永娇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保83号申请保全人：陈某某，女，1986年8月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张某某，男，1986年6月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXX，系陈晓辉丈夫。代理权限为一般代理。委托代理人：王利强，系河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：崔某，男，1992年4月5日出生，汉族，住河南省陕县XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人陈晓辉与被保全人崔某因机动车交通事故责任纠纷，申请保全人陈晓辉于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXXX元）。请求：查封被保全人崔某名下位于三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXX）的房屋一套。本院认为，申请保全人陈晓辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人崔某名下位于三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXX）的房屋一套。。保全金额以XXXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费1520元，暂由申请保全人陈某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月十三日书记员  史 晓
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初292号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周彬，男，汉族，1987年6月16日出生于武汉市新洲区，大专文化，逸景阳钢化玻璃有限公司员工，住武汉市新洲区，因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同年12月16日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人周彬犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年底至2020年5月，被告人周彬虚构“自己的舅舅系阳逻供电所领导，已安排自己到武汉港集装箱有限公司工作，并且有能力安排他人到此处工作”的假象，骗取被害人彭某、程某夫妇的信任，谎称可以为程某安排工作。2020年5月至7月，周彬以安排工作需要购买香烟送礼、送钱疏通关系、请客吃饭等理由，多次骗取彭某给付款物。为了短时间内不被揭穿、打消彭某的顾虑，周彬就部分款项出具了借条，还谎称可以给彭某一并安排工作，让彭某考叉车驾驶证。期间，周彬先后骗取彭某款物共计人民币41100元，款物被其用于个人网络游戏消费、偿还网络贷款等。周彬于2020年11月20日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。2020年12月2日，周彬的家属代为退赔给彭某人民币43000元，并获得其谅解。公诉机关认为被告人周彬具有诈骗他人款物数额达人民币41100元，坦白、自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人周彬有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。被告人周彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周彬具有诈骗他人财物数额达人民币41100元，坦白、自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人周彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石先祥二〇二一年五月十三日法官助理任文俊书记员李欣
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0602民初3300号 原告：林涛，男，1968年4月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：高艳，系原告妻子。 被告：胡晓军，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市南区。 原告林涛与被告胡晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告林涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林涛撤回起诉处理。 审 判 员 张炳松 二〇二一年五月六日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 彭紫玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4266号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：贾文涵，女，1984年5月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告贾文涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月十一日书记员  刘 姗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执221号之一申请执行人：王**，男，汉族，1971年11月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：徐通生，男，汉族，1962年4月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南汇森机械设备铸造有限公司，住所地：南阳市龙升工业园区鱼池屯村，统一社会信用代码91411300556901082K。法定代表人：徐通生，任公司总经理。王**与徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行欠款830000元及利息等，因被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日依法向被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司的财产。1、经查，被执行人徐通生名下有车牌号豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｒ×××××大众汽车牌汽车一辆、豫Ｒ×××××大众汽车牌一辆、豫Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆已对上述车辆进行了查封，均系轮候查封，暂无法处置。豫Ｒ×××××福特牌汽车一辆已于2020年4月13日过户，故未能对该车辆进行强制措施。2、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人徐通生另有作为被执行人案件10件，其中终结本次执行程序为6件、终结执行为2件、正在执行中为2件。3、经查，未发现被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，未发现被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司名下有不动产登记信息。2、经查，未发现被执行人徐通生名下有公积金信息。3、经申请执行人向本院提供被执行人河南汇森机械设备铸造有限公司在焦作市有土地及房产，经本院委托河南省焦作市沁阳市人民法院对被执行人提供的财产线索进行查封，经查，沁阳市不动产登记中心向反馈被执行人河南汇森机械设备铸造有限公司名下位于河南省焦作市柏香镇留村沁济公路南侧、紫黄公路东侧房产一处（证号：1250101239）及土地一宗（证号：沁国用（2011）第07100003）已于2019年7月23日转移登记至沁阳市××龙路桥工程有限公司名下，故未能对上述房产及土地进行强制措施。4、2021年5月10日申请执行人向本院提交律师调查令申请，本院于同日作出律师调查令，并送达于申请执行人。5、经查，未发现被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司有其它等可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司发出了限制消费令，并将被执行人徐通生纳入失信被执行人名单。现被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月11日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况并告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款830000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4293号民事判决表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐通生、河南汇森机械设备铸造有限公司负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月十一日书记员 李 勇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执2721号之五申请执行人：彭庆东。被执行人：彭辉。被执行人：才红玉。被执行人：崔晓明。被执行人：康尔宏。本院在执行申请执行人彭庆东与被执行人彭辉、才红玉、崔晓明、康尔宏借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人彭庆东与被执行人才红玉自愿达成执行和解协议，被执行人才红玉已按照和解协议履行180万元，本院已发放给申请执行人，此案需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0604执2721号案件的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后生效。审判长  贾李强审判员  梁晓晗审判员  王 伟二〇二一年五月八日书记员  张 琛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执841号之一申请执行人：黄朝群，男，汉族，1963年4月28日生，户籍所在地内乡县，现住南阳市，系受害人黄成科父亲。申请执行人：范姣芝，女，汉族，1966年4月10日生，小学文化程度，户籍所在地内乡县，现住址同上，系受害人黄成科母亲。被执行人：王帅，男，汉族，1988年11月20日生，高中文程度，户籍所在地镇平县，现住。黄朝群、范姣芝与王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9390号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金340228元及利息等，因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄朝群、范姣芝向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月12依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王帅的财产。1、经查，被执行人王帅名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人王帅名下有车牌号为豫Ｒ×××××号建设-雅马哈牌M21普通二轮摩托车一辆，登记日期为2010年4月26日，因车辆价值不大，申请人要求不处置该车辆。三、本院通过传统调查，查明：被执行人王帅名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院于2021年3月26日依法对被执行人王帅采取了限制消费措施；2021年5月10日将被执行人王帅纳入失信被执行人名单。现被执行人王帅无其他财产可供执行，申请执行人黄朝群、范姣芝也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月11日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为340228元及利息等【利息计算以本院（2019）豫1303民初9390号民事判决书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅仍负有向申请执行人黄朝群、范姣芝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月十二日书记员 王 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初1604号 原告周玉国，女，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市工业南道17号郴州市。 委托诉讼代理人李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄慧芬，湖南瀛森律师事务所律师。 被告曹华鸿，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 第三人段明佳，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。 原告周玉国与被告曹华鸿、第三人段明佳债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉国于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告周玉国向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周玉国撤诉。 本案案件受理费1425元，减半收取713元，由原告周玉国承担。 审判员  李健毛 二〇二一年五月八日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1131号 原告：徐万碧，女，1953年9月3日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：范生军，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。 被告：重庆市武隆区桐梓镇同心社区居民委员会，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：冉勇，职务主任。 本院在审理原告徐万碧与被告重庆市武隆区桐梓镇同心社区居民委员会劳动争议一案中，原告徐万碧于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐万碧自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐万碧撤回起诉。 案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告徐万碧负担。 审 判 员  陈 华 二〇二一年五月八日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4209号上诉人（原审原告）：孙某1，男，2012年1月5日出生，汉族，北京教育学院附属丰台实验学校学生，住北京市丰台区。法定代理人：孙某2（孙某1之母），1981年5月5日出生。被上诉人（原审被告）：北京凯宾酒店有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路130号。法定代表人：陈凯华，总经理。委托诉讼代理人：孙慧莹，女，该公司职员。上诉人孙某1因与被上诉人北京凯宾酒店有限公司（以下简称凯宾酒店）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙某1上诉请求：撤销一审判决第二项，改判凯宾酒店退还游泳私教课和儿童游泳年卡套餐全部费用2800元，年卡押金10元，凯宾酒店赔偿儿童年卡款项三倍金额3600元，凯宾酒店承担案件受理费。事实与理由：孙某1主张凯宾酒店未取得卫生许可证擅自从事运营游泳馆，对消费者身体健康造成损害，北京市丰台区卫生健康委于2019年9月17日对凯宾酒店擅自从事公共场所经营活动予以罚款，可以证明上述事实；凯宾酒店在孙某1购买儿童游泳课套餐时未如实告知其未取得卫生许可证，违背诚信原则，构成欺诈，故凯宾酒店应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行三倍赔偿。凯宾酒店辩称，同意一审判决。孙某1向一审法院起诉请求判决：1.确认双方签订的《北京凯宾酒店入会协议》于2019年9月17日解除；2.凯宾酒店退还《北京凯宾酒店入会协议》全部款项2810元；3.凯宾酒店赔偿入会协议中儿童年卡款项三倍金额3600元；4.凯宾酒店承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年7月19日，孙某1与凯宾酒店签订《北京凯宾酒店入会协议》，约定“姓名：孙某1，性别：男，出生日期2012年1月5日。会籍起始日：2019年7月19日，会籍到期日：2020年7月18日。A年卡2800元套餐包含蛙泳。一、会员须知：凯宾酒店采用会员制服务模式，只有取得会员资格方能享受本健身房的各项专业健身服务。取得会员资格应办理入会手续，并已知晓有关健身的规则与警示，承诺遵守凯宾酒店的相关规定。二、会员义务：进入凯宾健身房时主动出示有效会员卡，接受工作人员验证。会籍签名：王延慧并加盖凯宾酒店健身房章，会员签名：孙某1。”协议签订后孙某1交纳入会费2800元及制卡费10元，共计2810元。2019年9月18日，孙某1因双下肢皮疹、右足跟腱疼痛到中国人民解放军总医院治疗，诊断为：双下肢紫癜、右足跟腱肿胀。2019年9月22日，北京儿童医院诊断为：“过敏性紫癜（皮肤腹型）；腹痛；过敏症；胃肠功能紊乱。”凯宾酒店认可孙某1患病一事，患病后孙某1未再去游泳，但认为孙某1患病与凯宾酒店无关。双方均认可游泳私教课还剩3次课。一审中，孙某1提交京丰卫公罚[2019]344号处罚决定书证明凯宾酒店在入会协议签订前尚未获得卫生许可证，属于违法经营。凯宾酒店认可被处罚事实，但认为不属于违法经营。孙某1提交微信通讯记录，证明其与凯宾酒店公司协商退款过程。凯宾酒店认可2019年11月22日孙某1提出退卡诉求，其也提出相关方案，但孙某1不同意；凯宾酒店提交2019年8月至11月的水质检测报告和2019年10月29日取得的卫生许可证。孙某1认为凯宾酒店经营游泳馆必须要有卫生许可证，现有的卫生许可证是后补的，在入会时没有。另查，凯宾酒店自认健身房因新冠肺炎疫情影响于2020年1月下旬开始暂停营业，因公司营业项目调整，自2020年6月1日起关闭健身房游泳项目。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《北京凯宾酒店入会协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应依约履行。孙某1于2019年9月被诊断为过敏性紫癜等疾病，凯宾酒店亦认可孙某1患病并于2019年11月22日收到孙某1的退卡请求，双方因退还金额未达成一致意见。考虑孙某1患病后未再去凯宾酒店游泳，凯宾酒店亦因新冠肺炎疫情影响处于长期停业状态，直至2020年6月1日已彻底关闭游泳项目，不具有继续履行合同可能性，故法院酌情退还孙某1的费用。孙某1要求确认合同于2019年9月17日解除，没有法律依据，法院不予支持。因双方均认可游泳私教课还剩3节，凯宾酒店应将相应费用予以退还。孙某1主张凯宾酒店存在欺诈行为，要求其赔偿年卡三倍金额的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、北京凯宾酒店有限公司于判决生效之日起七日内退还孙某11300元；二、驳回孙某1的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，孙某2主张其与教练的通信记录可以证明2019年8月16日以后孙某1没有再上课。双方当事人均未另行提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，凯宾酒店的卫生许可证系在与孙某1签订入会协议之后取得，凯宾酒店在经营中的不规范行为已经被相关部门作出行政处罚，但根据现有证据尚不足以直接认定凯宾酒店存在故意欺诈情形，故一审法院对孙某1提出的要求三倍赔偿的诉讼请求未予支持，而是根据双方在一审中认可的剩余课时及剩余使用期限的具体情况酌情确定了退款金额，亦属合理。据此，本院对孙某1的上诉不再予以支持。此外，本院在此特别指出，凯宾酒店应当及时对其经营行为自查自省，严格规范经营管理，避免再次出现类似情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执107号 申请执行人：郎兴宝，男，1963年7月25日出生，汉族，住江西省婺源县。 申请执行人：郎朗，男，1988年11月7日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：郑德胜，男，1966年4月25日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：李静芬，女，1966年7月27日出生，汉族，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人郎兴宝、郎朗与被执行人郑德胜、李静芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执107号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年五月十日 书记员  臧秦杨
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执850号被执行人：王永，男，1977年12月8日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮安区。本院执行的刑事审判庭移交执行的王永罚金一案，经被执行人王永自动履行，现已执行完毕，案款5万元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月十一日书记员 王俊富
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执407号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：屈有粮，男，1995年11月10日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人屈有粮借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2020年10月28日作出的（2020）衢仲金网字第12599号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人屈有粮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年1月12日向娄底市中级人民法院申请强制执行，娄底市中级人民法院于2021年2月19日指定本院强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人屈有粮送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年3月12日、3月29日、4月24日先后三次发起总对总网络查控，被执行人屈有粮名下无工商登记、证券、车辆等信息，但被执行人屈有粮在中国邮政储蓄银行有存款，本院于2021年3月15日冻结，并于2021年4月26日扣划3605元。2021年3月12日，本院对被执行人屈有粮的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话联系告知了申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的委托代理人赵冲，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。2021年4月25日，本院对被执行人屈有粮采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的额为8790.38元，已到位金额为3605元，尚有5185.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人重庆万达小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年五月十四日书记员  王闻雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2781号之一 申请执行人：王立新，男，1966年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：赵烨，男，1984年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：赵文华，女，1985年03月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人王立新与被执行人赵烨、赵文华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2019)新0104民初7632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为220000.0元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2.本院于2021年5月4日、5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年5月12日，申请人王立新与被执行人赵烨、赵文华达成和解协议，故申请人王立新向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人王立新提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十四日 书记员  张 艳
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2704民初28号 原告：杨春红，女，1977年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 被告：中国人寿保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司，住所地为黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 本院在审理原告杨春红与被告中国人寿保险股份有限公司大兴安岭地区呼中支公司人身保险合同赔偿纠纷一案中，因原告杨春红在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨春红自动撤回起诉处理。 审判员  韩卓 二〇二一年五月十七日 书记员  谭鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执498号 申请执行人：黄保华,男,1969年9月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:余霞,女,1974年4月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:张吉利,男,1984年10月21日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人黄保华、余霞与被执行人张吉利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年06月19日作出的（2020）皖1125民初578号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人张吉利偿还申请执行人黄保华、余霞工资款6500元。案件受理费50元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2021年02月04日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年04月01日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年04月01日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，扣除诉讼费50元、执行费50元；已执行到位4867.99元，未发现可供执行的财产线索。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年05月07日通过面谈及电话的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1524号 原告：崔树凤（崔淑芬），女，1972年5月28日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。 被告：徐振兴，男，1990年8月13日出生，汉族，住涉县。 被告：张建恩，男，1973年7月2日出生，汉族，住涉县。 被告：赵慧杰，男，1984年9月1日出生，汉族，住涉县。 崔树凤（崔淑芬）与徐振兴、张建恩、赵慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告崔树凤（崔淑芬）于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔树凤（崔淑芬）撤诉。 案件受理费1,208.0元，减半收取计604.0元，由原告崔树凤负担。 审判员  李红高 二〇二一年五月十日 书记员  程肖芬
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1167号申请执行人：李保文，男，1960年5月30日出生，汉族，住原阳县。被执行人：鲁战锋，男，1975年1月20日出生，汉族，住原阳县。关于李保文申请执行鲁战锋借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2021年2月5日作出（2021）豫0725民初480号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初480号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十四日书记员  孙华宾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢287号申请人：:谢世鹤，男，汉族，1950年6月25日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：:吕献文，男，汉族，1960年5月1日出生，住濮阳县。被执行人：:郝本星，男，汉族，1968年7月18日出生，住河南省范县，现住濮阳市华龙区。本院在执行申请人谢世鹤与被执行人吕献文、郝本星民间借贷合同纠纷一案中，申请人谢世鹤和被执行人吕献文、郝本星已经自行协商解决执行事宜，申请人谢世鹤对此恢复执行案件书面撤销执行申请，系申请人谢世鹤的真实意思表示。依照第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初901号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年五月十日书记员 ：柴红贝
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1152号申请执行人：李玉连，女，1944年9月14日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组。申请执行人：喻才秀，女，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王秋香，女，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组。申请执行人：喻银波，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻科财，男，1962年2月7日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组。关于申请执行人李玉连、喻才秀、王秋香、喻银波与被执行人喻科财财产损害赔偿纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月16日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划了被执行人的银行存款9621.88元，收取案件执行费50元，由申请执行人喻银波领取了9571.88元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年4月21日前往被执行人喻科财的户籍所在地湖南省××乡××村××组调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人喻科财适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人喻科财应支付申请执行人李玉连、喻才秀、王秋香、喻银波案款25227元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为25227元及相应利息，已执行到位9571.88元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执270号申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码9136110016181024XM。法定代表人:戴志欣，系该公司董事长。委托代理人：杨建成，系该公司清收事业部总经理，特别授权代理。被执行人洪博维，男，1995年7月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人张贝，女，1995年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1507号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行其与被执行人洪博维、张贝金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年五月八日书记员  李 博
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1655号 王国强： 你与谢登金农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢登金向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还占用谢登金的部分承包土地(地块名称:宅基地,以经营权证载明的四至为准)； （2）、承担执行费500元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117358 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1497号 杨继元： 你与陈忠顺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈忠顺向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、杨继元支付陈忠顺欠款15910元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费139元，杨继元负担诉讼费99元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117313 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815505187 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2415号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：孔祥歌,系该行行长。执行委托代理人：于泱，系该行员工。被执行人：胡永龙，男，1978年02月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：冯利霞，女，1976年06月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：梁成海，男，1973年07月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王孝红，女，1977年6月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：东理志远（大连）装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区芳馨园21号2-3-2。法定代表人：张健。被执行人：张健，男，1977年07月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人胡永龙、冯利霞、梁成海、王孝红、东理志远（大连）装饰工程有限公司、张健金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月20日作出（2019）辽0202民初8896号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月十四日书记员 王天宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14390号 申请执行人：罗平安，男，1979年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。 被执行人：邓海青，男，1978年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人罗平安与被执行人邓海青合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15730号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行，申请执行标的为23262元，执行费为249元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2021年4月15日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款1001.01元，该款在扣除执行费249元后将执行款752.01元退发给申请执行人（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述冻结并扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年五月十一日 书记员  何智毅