wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1239号申请执行人林帅，男，1993年1月21日生，汉族，住址瓦房店市。被执行人郑亚金，男，1971年10月1日生，满族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2019）辽0211民初1433号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2112元，冻结被执行人郑亚金名下银行账号，轮候查封其名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年五月十四日书记员  张炜谊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9330号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执224号申请执行人郭洪锐,男，汉族。委托代理人闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。被执行人青岛英睿健身管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人江莉，职务总经理。本院在执行申请执行人郭洪锐与被执行人青岛英睿健身管理有限公司劳动争议一案中，经我院查询青岛英睿健身管理有限公司名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛英睿健身管理有限公司及其法定代表人江莉采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年五月六日书记员  叶 达
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执154号申请执行人：金星，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：周小路，女，1985年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：周静，女，1986年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小路、周静在银行的存款30275元或查封被执行人周小路、周静相当于30275元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月十三日书记员 肖灵芝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19931号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：邹振伟，男，1988年10月13日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邹振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执929号申请执行人：李兴华，男，1970年10月11日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人李兴华与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第89号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资15300元、执行费130元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1560号原告：肖清华，女，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄萍，女，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告肖清华与被告黄萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告肖清华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖清华自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖清华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖清华承担。审判员  肖伟群二〇二一年五月二十四日书记员  周 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执1172号 申请执行人鞍山万熹置业有限公司。统一社会信用代码9121030269615172XH。 被执行人沈阳建久安消防工程有限公司。统一社会信用代码912101060571790050。 关于申请执行人鞍山万熹置业有限公司与被执行人沈阳建久安消防工程有限公司的合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2021）辽0302民初190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律义务。 本院认为，（2021）辽0302民初190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鞍山市铁东区人民法院做出的（2021）辽0302民初190号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执621号 申请执行人:杜朝刚，男，生于1962年8月15日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人:何书建，男，生于1974年6月5日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人:何应平，男，生于1965年6月10日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人:肖玉川，男，生于1980年1月18日，汉族，住四川省宣汉县。 本院立案执行的申请执行人杜朝刚、何书建、何应平、肖玉川与被执行人马国锋劳务合同纠纷一案，本院依据四川省达州市中级人民法院已发生法律效力的(2020)川17民终1612号民事判决书，被执行人马国锋应向申请执行人杜朝刚、何书建、何应平、肖玉川支付劳务工资21270元及从2020年3月16日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清之日至的利息，并负担案件受理费50元。但被执行人马国锋未履行。2021年4月9日，申请执行人杜朝刚、何书建、何应平、肖玉川向本院申请执行，同日，本院立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人马国锋邮寄了本院（2021）川1722执621号执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书各壹份，责令被执行人马国锋即日内履行生效法律文书义务。本案执行中，申请执行人杜朝刚、何书建、何应平、肖玉川与被执行人马国锋达成“被执行人马国锋定于2021年12月30日前给付清申请执行人杜朝刚等四人劳务工资本金21270元及判决利息、诉讼费50元”的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第七项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年五月六日 书记员  李宣平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初206号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人冯威，男，1977年8月2日出生于河南省项城市，汉族,高中文化，务工，户籍所在地河南省项城市，住湖北省武汉市汉南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]175号起诉书指控被告人冯威犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月27日，被告人冯威酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××黑色长城牌小汽车，沿武汉市蔡甸区知音湖大道古月路路口时，被蔡甸区交警当场抓获。被告人冯威当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为171mg/100ml。经抽取血样送检，被告人冯威血液中乙醇含量245.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯威醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯威到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人冯威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人冯威拘役三个月，并处罚金。被告人冯威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯威具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人冯威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年五月十日法官助理匡静茹书记员匡静茹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执572号 申请执行人:王传德，男，1945年10月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：郝成旺，男，1964年6月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵美云，女，1960年8月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年3月1日立案执行申请执行人王传德与被执行人郝成旺、赵美云民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年五月十二日 书记员  冯庆磊
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执890号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市。法定代表人：沈永前，职务：总经理。被执行人：王彦明，男，1978年12月13日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王彦明借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年5月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执890号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二一年五月二十日书记员  邵剑军
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申53号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于建，男，1958年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春凤，女，1964年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：代树涛，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省潍滨县。 再审申请人于建、刘春凤因与被申请人代树涛返还原物纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1307号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于建、刘春凤申请再审称，案涉房产的转让过程涉嫌犯罪；被申请人取得案涉房屋所有权并非出于善意取得；被申请人存在与他人恶意串通，虚构房屋买卖合同关系，损害再审申请人财产权益的行为。案涉房产所有权转移是否合法需要以案外人闫志勇、陈文鹏涉嫌的刑事案件的处理结果为依据，具体事实与理由如下：首先，再审申请人系案涉房产的实际所有权人，至今一直居住在案涉房产内，且案涉房产系再审申请人的唯一住房。其次，就案涉房产的流转过程，再审申请人陈述如下事实：1、案外人闫志勇、陈文鹏系以放贷为业的人员。2017年7月20日，再审申请人刘春凤因患病急需治疗而向夏阳、闫志勇、陈文鹏借款26万元，为保证借款的偿还，在夏阳及闫志勇、陈文鹏的要求下，再审申请人以案涉房产为借款提供担保，并办理了抵押登记，抵押权人为夏阳，担保债权额为26万元。同时，在夏阳及闫志勇、陈文鹏的要求下，向陈文鹏出具《委托书》，授权陈文鹏为再审申请人的代理人，在再审申请人无法偿还借款的情况下，代为出售案涉房产，用以偿还夏阳的26万元借款，指定的案涉房产的买受人为闫志勇。2018年1月18日，再审申请人通过曹丽娟向夏阳偿还借款26万元，案涉房产上设定的抵押权因再审申请人已经偿还了借款，依法已经消除；同时，陈文鹏代理权限也自行消灭。在再审申请人不知情的情况，2018年5月14日，闫志勇、陈文鹏二人合谋，通过代理再审申请人签订《大连市房地产买卖合同》和经过公证的授权委托书将以上房产登记至闫志勇名下。另外，闫志勇、陈文鹏签订的《大连市房地产买卖合同》约定的价格为275450.44元，基本为案涉房产设定的抵押权的金额，该价格远远低于案涉房产的市场价值。再审申请人认为，闫志勇、陈文鹏合谋通过虚构房屋买卖合同及虚假陈述的方式，将以上房产的权属变更登记至闫志勇名下，侵害了再审申请人的财产所有权。并且，闫志勇、陈文鹏在将房产过户后，又伙同他人将房产转卖，给再审申请人造成了难以估量的损失。就闫志勇、陈文鹏的犯罪行为，再审申请人已经向大连市中山区公安分局进行了刑事举报，大连市中山区公安分局已经立案受理，现该案正在侦查过程中，闫志勇等人现被羁押于大连市看守所。2、2018年4月或者5月，具体日期不明，闫志勇与石云霞签订《大连市房地产买卖合同》，将案涉房屋转让给石云霞，合同约定的价格为470000元，该价格也远远低于案涉房产的市场价值。再审申请人对该次的房产转让也不知情。3、在再审申请人不知情的情况下，被申请人与石云霞签订《大连市房地产买卖合同》，将案涉房产的所有权登记至被申请人名下，导致了本案发生。第三，案涉房产系再审申请人的唯一住房，再审申请人一直居住在案涉房产内。并且，鉴于再审申请人因与夏阳、闫志勇、陈文鹏的借贷关系曾经向闫志勇、陈文鹏出具过经过公证的授权委托书，为避免案涉房产被他人非法出售及取得，再审申请人在案涉房产上一直张贴着告知书，声明案涉房产上存在纠纷，不出售。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、九、十项为由申请再审。 本院经审查认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被申请人通过房屋买卖的方式已经取得案涉房屋的不动产权证书，其系案涉房屋的所有权人，而二再审申请人占有案涉房屋无合法依据，故原审判决判令再审申请人返还腾退案涉房屋并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于再审申请人提出的再审理由，首先，再审申请人未能提供充分的证据证明案涉纠纷已经向公安机关报案或公安机关已经立案、受理并进行侦查，而且无充分的证据证明被申请人取得案涉房屋所有权并非出于善意或存在与他人恶意串通的情形。如再审申请人与案外人闫志勇、陈文鹏之间存在纠纷应通过其他途径解决，该纠纷不影响被申请人取得案涉房屋所有权及行使所有权的权能。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于建、刘春凤的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  周燕雁 审判员  苍 琦 二〇二一年五月二十日 书记员  隋 爽
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保58号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：刘金柯，男，1978年11月12日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金柯中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额975.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金柯中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额975.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3704号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：陈柏林，男，汉族，1979年3月3日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈柏林信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9056号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初754号 原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都漫悦酒店管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路538号5栋1单元1807。 法定代表人：董毅，职务不详。 原告程昌与被告成都漫悦酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告程昌于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程昌的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程昌撤诉。 案件受理费25元，公告费260元，由原告程昌负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执异14号异议人（申请执行人）：廖志辉，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：资兴市光轩水上乐园，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路江北工业园。经营者：陈小亮。本院在执行申请执行人廖志辉与被执行人资兴市光轩水上乐园追偿权纠纷一案中，异议人廖志辉于2021年5月14日向本院提出书面异议,申请追加经营者陈小亮为本案被执行人。2021年5月14日，廖志辉向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，廖志辉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人廖志辉撤回异议申请。审判长  许译匀审判员  陈丽萍审判员  李政英二〇二一年五月十七日法官助理邓美丹书记员吴丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执710号申请执行人：钟学奎，男性，1984年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：安顺鸿源大健康管理有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航大道，统一社会信用代码：915204903374036306。法定代表人:李才凤。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3242号民事调解书，依法受理钟学奎申请执行安顺鸿源大健康管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人安顺鸿源大健康管理有限公司支付申请执行人钟学奎装修款人民币17800元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，被执行人在上述部门无可供执行的财产登记信息反馈。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经至被执行人所在村（居）调查：无被执行人可供执行的财产信息反馈。四、本院对被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人在本次执行中债权未受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执710号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  罗 琴二〇二一年五月十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322民初782号原告：湖北礼宝实业有限公司，住所地郧西县河夹镇箭流铺村3组，统一社会信用代码：91420322MA4911BW2M。法定代表人：丁礼保，该公司负责人。被告：福州省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。统一社会信用代码：91350503156182816C。法定代表人：张金池，该公司负责人。被告：陕西坤硕鑫建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜街办郭杜北街忆江南1号楼1单元1504号。统一社会信用代码91610132MA6WY2X678。法定代表人：唐先成，该公司负责人。被告：唐先成，男，1985年10月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告：吴华建，男，1977年12月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。原告湖北礼宝实业有限公司与被告福州省泉州市东海建筑有限公司、陕西坤硕鑫建筑工程有限公司、唐先成、吴华建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告湖北礼宝实业有限公司于2021年5月14日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告福州省泉州市东海建筑有限公司、陕西坤硕鑫建筑工程有限公司、唐先成、吴华建的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北礼宝实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北礼宝实业有限公司撤诉。案件受理费25495元，减半收取计12748元，由原告湖北礼宝实业有限公司负担。审判员  何昌录二〇二一年五月十八日书记员  张夕琴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3873号原告：郭小博，女，1985年3月14日出生。被告：王俊芝，女，1969年2月16日出生。被告：张书培，男，1950年2月28日出生。原告郭小博与被告王俊芝、张书培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郭小博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭小博撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二一年五月十二日书记员  张延莉
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢43号 峨眉山市印象房地产开发有限公司、杨晓娟： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1241号民事调解书,受理峨眉山市印象房地产开发有限公司申请恢复执行杨晓娟房屋买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人杨晓娟支付申请执行人剩余房款160000元和违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元和案件执行费2300元。 执行中，本院依法对被执行人杨晓娟位于四川省峨眉山市××镇××道峨眉时光XX幢X层X-XX号房产移送评估、拍卖，经二次拍卖，上述房产以256544元的价格拍卖成交。所得拍卖价款在支付房产评估费用1120元、拍卖费用2050元，本院应收取案件受理费1750元、案件执行费2300元后，支付申请执行人案款160000元（对违约金和迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃）。余款89324元退回至被执行人杨晓娟预留的收款账户。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保312号之四 黄兰英： 申请人江西银行股份有限公司与被申请人何丽、肖阳、何春明、黄兰英、江西省大富乳业集团有限公司、萍乡市中小企业担保中心、萍乡市民生汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1187号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已继续冻结被申请人何春明（账号7678）、何丽（账号4411）、萍乡市中小企业担保中心（账号3276）名下银行账户的存款；（冻结期限为2021年5月11日至2022年5月11日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1756号之二申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户。法定代表人：孙学仕，总经理。委托执行代理人：闫文雅，公司员工（特别授权）。被执行人：潘治康，男，1981年10月10日出生，汉族，住新郑市。关于河南兴润置业有限公司申请执行潘治康追偿权纠纷一案，新郑市人民法院（2020）豫0184民特1485号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：经双方共同确认，潘治康下欠河南兴润置业有限公司扣划保证金款项50507.66元，潘治康自愿定于2020年11月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付15000元，于2021年1月30日前支付10000元，于2021年2月6日前支付15507.66元。若潘治康未按上述约定有任一期逾期支付，河南兴润置业有限公司可就剩余未支付款项及利息（利息按照下余未还首付款尾款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日至实际还清之日止）一并申请强制执行。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特1485号民事裁定书所确定的内容，申请执行人河南兴润置业有限公司与被执行人潘治康自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定被执行人潘治康下欠河南兴润置业有限公司扣划保证金50508元（不再产生任何罚息、利息等）。二、还款方式：被执行人潘治康定于2021年5月30日支付申请执行人河南兴润置业有限公司2000元，定定于2021年6月30日前支付申请执行人河南兴润置业有限公司5000元，定于2021年7月30日前支付申请执行人河南兴润置业有限公司8000元，定于2021年8月30日前支付申请执行人河南兴润置业有限公司10000元，定于2021年9月30日前支付申请执行人河南兴润置业有限公司10000元，定于2021年10月30日前支付申请执行人河南兴润置业有限公司15508元。三、本案执行费658元由被执行人潘治康承担。四、申请执行人书面撤回新郑市人民法院（2021）豫0184执1756号执行案的执行申请。五、申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。六、双方当事人对新郑市人民法院已采取的执行措施（包括查封房屋、车辆、银行账户的冻结等）不解除。七、如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特1485号民事裁定书所确定的内容恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对新郑市人民法院(2021)豫0184执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年五月二十一日书记员  柳秋亮
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特66号 申请人：陈思颖，女，1991年6月19日出生，彝族，云南省牟定县人，住楚雄市。 委托诉讼代理人：陈纲（系陈思颖父亲），代理权限为：特别授权代理。 申请人：陈晓翠，女，1978年12月3日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年5月17日立案受理申请人陈思颖与申请人陈晓翠民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 陈晓翠欠陈思颖借款人民币30284元，陈晓翠从2021年6月起至2021年11月分六次每月20日前还款5000元，余款284元在最后一次还清，逾期付款，未付款可以一并申请执行。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈思颖与申请人陈晓翠于2021年5月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十七日 书记员 普丽华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2303号原告：上海向北实业有限公司，住所地：上海市闵行区苏召路**，统一社会信用代码：91310120052965736X。法定代表人：常德振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华平、陈红伟，河南良承律师事务所律师。被告：郑州中瓷科技有限公司，住所，住所地：登封市产业集聚区社会信用代码：9141018558855090X7。法定代表人：冯少伟，该公司董事长。本院在审理原告上海向北实业有限公司诉被告郑州中瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭冠军于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海向北实业有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海向北实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取354元，由原告上海向北实业有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年五月七日书记员 赵亚星
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初236号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。被告：河南名谦实业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦2楼203房间。法定代表人：肖木。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告河南名谦实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月六日书记员  金慧清
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执120号申请执行人：南京市浦口区吉昌脚手架租赁中心，住所地江苏省南京市浦口区浦珠北路59号大华锦绣华城柳州苑19幢112室。经营者：邱艳。委托诉讼代理人：薛明邱，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：何金林，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。关于申请执行人南京市浦口区吉昌脚手架租赁中心与被执行人何金林租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初2999号民事判决书，依法判令：一、被告何金林于本判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区吉昌脚手架租赁中心支付租金、运费合计6235元及利息；二、案件受理费562元，减半收取计281元，由被告何金林负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成执行如下和解协议：被执行人何金林承诺自2021年5月起每月至少履行1000元，直至本案款6516元履行完毕。被执行已于2021年5月13日通过支付宝履行1250元。现申请执行人同意本案终结执行。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利。本案执行中，双方当事人达成和解协议，本案依法应予以终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月十九日书记员  张明明
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1039号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳社区香港路步行机27栋2号。法定代表人：徐习林，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪学元，男，住安乡县。该公司副总经理。被告：张宏，男，1971年7月28日出生，汉族，住安乡县。原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年五月二十四日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初1435号 原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行，所在地安徽省含山县环峰镇褒禅山东路**，统一社会信用代码913405228537401665。 负责人：蔡宏军，该行行长。 被告：张守梅，女，1967年2月12日出生，汉族，，住安徽省含山县 被告：孙世华，男，1962年6月18日出生，汉族，，住安徽省含山县 原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告张守梅、孙世华金融借款合同纠纷一案，原告在本院立案受理通知书指定的期限内未预交诉讼费，且未提出减、免、缓交诉讼费申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张孟江 二〇二一年五月十一日 书记员  张悦晗
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢183号 刘绪飞： 本院在执行刘绪飞罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1025号 江苏地元项目管理有限公司、淮安恒隆房地产开发有限公司： 江苏地元项目管理有限公司（以下简称地元公司）与淮安恒隆房地产开发有限公司（以下简称恒隆公司）损害责任纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初769号民事判决书，申请执行标的为：恒隆公司于本判决生效之日起十日内，向地元公司赔偿利息损失57143.8元；案件受理费5720元、保全费1993元，合计7713元，由地元公司负担4492元，由恒隆公司负担3221元。 在执行过程中，本院从保全款294684.72元中支付申请执行人57143.8元，扣缴执行费757元。余款236783.92元中，扣缴恒隆公司应缴纳的诉讼费3221元，剩余233562.92元退还恒隆公司。至此，地元公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初769号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1432号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：孙明星，男，1982年7月12日出生，住重庆市黔江区。 本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与孙明星电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取337.25元（原告中国电信股份有限公司武隆分公司已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二一年五月十二日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4612号原告：运盼盼，女，1987年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王和霞，女，1963年2月15日出生，汉族，住天津市河北区。原告运盼盼与被告王和霞家政服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告运盼盼于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运盼盼撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告运盼盼负担。审判员  于宝林二〇二一年五月十九日法官助理徐帅书记员龚昱莹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保25号 申请人：江安县财政局。住所地：四川省宜宾市江安县竹都大道西段106号。统一社会信用代码：11511223MB0R83007H。 法定代表人：李厚云，局长。 委托诉讼代理人：林晋，系单位员工。 被申请人：江安县阳春镇长廊源生态家庭农场。住所地：江安县阳春镇乱石村长幺山组。统一社会信用代码：92511523MA64XYPM34。 经营者：曹玉，女，1976年3月15日出生，汉族，住江安县。 申请人江安县财政局与被申请人江安县阳春镇长廊源生态家庭农场（经营者曹玉）不当得利纠纷一案，申请人江安县财政局于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人经营者曹玉名下坐落于江安镇魅力欧镇14栋1单元18楼2号建筑面积为102.86㎡的住宅一套［川（2020）江安县不动产权第0××4号］，查封被申请人曹玉号牌为川ＱＣ××××号“大众”牌小轿车一辆。担保人李玮以其单独所有的位于璧山区××街道××道××号××幢××的房屋一套［渝（2019）璧山区不动产权第0××2号］作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人江安县阳春镇长廊源生态家庭农场经营者曹玉名下坐落于江安镇魅力欧镇14栋1单元18楼2号建筑面积为102.86㎡的住宅一套［川（2020）江安县不动产权第0××4号］，期限为三年； 二、查封被申请人江安县阳春镇长廊源生态家庭农场经营者曹玉所有的号牌为川ＱＣ××××号“大众”牌小轿车一辆，期限为二年； 三、查封担保人李玮所有的位于璧山区××街道××道××号××幢××的房屋一套［渝（2019）璧山区不动产权第0××2号］，期限为三年。 案件申请费1520.00元，由申请人江安县财政局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨晴 二〇二一年五月十三日 书记员  邹沛然
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执300号申请执行人：弓少先，男，1957年11月20日出生，汉族，退休干部，现住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会，地址：灯塔市柳条寨镇西羊角湾村，统一社会信用代码：54211081ME005347X6.法定代表人：关俊芳，该村委会主任。本院在执行申请执行人弓少先与被执行人辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月十四日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执617号申请执行人：廖咏梅，男,1971年2月10日生，汉族，住蒲圻大桥路21号，身份证号码：422323197102100038。被执行人：陈慧明，男，1971年02月10出生，汉族，住塞纳河畔22栋1单元301室，身份证号码：421281197102100038。本院在执行申请执行人廖咏梅与被执行人陈慧明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈慧明银行存款100000元及利息或查封、扣押被执行人陈慧明相应价值的财产或扣留、提取被执行人陈慧明应当履行义务部分的收入款100000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年五月十九日书记员  来光志
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执601号之二申请执行人：王某某，男，1978年出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：李某，男，汉族，1979年出生，住德州市德城区。本院于2020年12月16日以(2020)鲁1428执保1004号保全裁定对李某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人李某有可供执行的财产，本院决定执行李某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国农业银行62×××17账户内存款人民币12276.50元。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年五月十七日书记员  张营营
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1268号 原告：阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 负责人李仁庆，公司经理。 委托代理人任晨光，公司员工。 委托代理人武治亮，公司员工。 被告：赵淑敬，男，1973年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被告赵淑敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二一年五月十九日 书记员  郭晓燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢90号 申请执行人：王昌云，女，汉族，1963年10月14日出生，住泗县。 被执行人：柳荣堂，男，汉族，1951年2月3日出生，住泗县北关阀门厂宿舍区。 申请执行人王昌云因被执行人柳荣堂不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6280号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告柳荣堂于本判决生效后十日内偿还原告王昌云借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为本金，按月息2分，自2018年11月20日起算至借款偿还完毕时止）。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510××××5965，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。案件受理费1150元，由被告柳荣堂负担。 本院立案执行后，依法向被执行人柳荣堂送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务单。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执恢90号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二一年五月二十日 书记员  潘雨睛
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1706号原告：镇江昊毅物业管理有限公司，住所镇江市市政路23幢101室。法定代表人：华强新，该公司总经理。被告：曾旭东，住镇江市。原告镇江昊毅物业管理有限公司与被告曾旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江昊毅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江昊毅物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年五月十日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初879号申请人:剌景春，女，汉族，1967年5月5日生，住介休市。被申请人：裴斌，男，汉族，1973年2月18日生，住介休市。被申请人：岳纯霞，女，汉族，1973年8月2日生，住介休市。剌景春诉裴斌、岳纯霞借款合同纠纷一案，申请人剌景春于二○二一年五月十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人裴斌、岳纯霞银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人剌景春以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390127726××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人裴斌、岳纯霞银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月十三日书记员  阴日晖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3741号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：郝正强，男，汉族，1975年3月15日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郝正强信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢121号申请执行人：张世国，男，汉族，1967年11月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇加油站对面，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，总经理。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1361号(2020)黔0381执1155号民事调解书，依法受理了张世国申请恢复强制执行赤水市路路达汽运有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司应支付张世国执行款300,000.00元及利息，并负担申请执行费4,400.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司的存款、收入304,400.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月十二日书记员 斯虹瑜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1325号 申请执行人：胥燕，女，1990年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：晋亮，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1071号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋亮银行账户余额77000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月八日 书记员  黄健
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执531号   刘轶、黄建周：   申请执行人刘轶与被执行人黄建周民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2021）新4003民初496号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄建周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘轶向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执531号执行裁定书，责令被执行人黄建周向申请执行人刘轶支付案款13,898元，并负担本案执行费108元，合计14,006元。现被执行人黄建周已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执531号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2169号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地：西安曲江新区行政商务中心荣华国际大夏1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：山东拓辰网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设西路22号院内九鸿装饰二楼204室。 法定代表人：雷凡，执行董事兼经理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告山东拓辰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审 判 员  郭 霞 二〇二一年五月十四日 法官助理  于金红 书 记 员  张 昕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2645号原告：湖南鼎汇建材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际6栋1502号房。法定代表人：陈朝辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭元满，湖南锐杰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘紫琼，湖南锐杰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳慧，男，1992年10月29日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：洪宁刚，男，1994年9月20日出生，该公司职工（特别授权代理）。第三人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民工业园。法定代表人：代建华，该公司执行董事兼总经理。原告湖南鼎汇建材有限公司与被告中国一冶集团有限公司、第三人湖南拓宇混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案当事人争议较大、事实不易查清，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  洪翠临二〇二一年五月十四日法官助理万典书记员司思
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初575号原告：宋伟，男，1989年1月21日出生，汉族，住河北省香河县。委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。被告：天津鼎兴置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平公路西侧天宝工业园内（宝旺道1号）。法定代表人：冯延淑，职务不详。原告宋伟与被告天津鼎兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼。被告天津鼎兴置业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋伟向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告之间2018年4月25日订立的《商品房预订协议》、《津鼎湾购房补充协议》、《金鼎湾8号楼商铺返租合同》无效；二、判令被告返还原告购房款149,694元，管理费40,000元，共计189,694元，同时判令被告按照同期银行贷款利率以189,694元为基数，支付自2018年4月25日至付清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年4月25日签订《商品房预订协议》、《津鼎湾购房补充协议》、《金鼎湾8号楼商铺返租合同》各一份，其中《商品房预订协议》约定原告购买被告开发的位于中德国际津鼎湾8号-单元4层004号商铺一个，面积为15.66平方米，总房款149,694元。因被告承诺商铺返租，原告又缴纳项目经营管理费40,000元。原被告约定的交房日期为2019年10月31日前，但是经原告查询后得知，被告开发的上述商铺并没有销售许可证。就退款事宜，原被告无法协商，现原告依法起诉，请求人民法院查明事实，依法判决。天津鼎兴置业有限公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月25日签订《商品房预订协议》、《津鼎湾购房补充协议》、《金鼎湾8号楼商铺返租合同》各一份，其中《商品房预订协议》约定原告购买被告开发的位于中德国际津鼎湾8号-单元4层004号商铺一个，面积为15.66平方米，总房款149,694元。因被告承诺商铺返租，原告又缴纳项目经营管理费40,000元。原、被告约定的交房日期为2019年10月31日前。但因被告开发的上述商铺没有销售许可证，被告至今未能向原告交付房屋。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告与被告签订了《商品房预订协议》、《津鼎湾购房补充协议》、《津鼎湾8号楼商铺返租合同》，但在签订上述合同时被告没有取得涉案商品房销售许可证，原告作为买受人并不知情，据此原告与被告订立的上述合同属无效合同，被告应当返还原告交纳的全部房款，且被告应当赔偿原告因此所受到的损失，故原告要求被告自原告交纳房款之日起至被告返还房款之日止按银行同期贷款利率赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天津鼎兴置业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〖2003〗7号第二条、第九条第一项之规定，判决如下：一、原告宋伟与被告天津鼎兴置业有限公司于2018年4月25日签订的《商品房预订协议》、《津鼎湾购房补充协议》、《津鼎湾8号楼商铺返租合同》无效；二、被告天津鼎兴置业有限公司于本判决生效后三日内返还原告宋伟购房款149,694元，管理费40,000元，共计189,694元。三、被告天津鼎兴置业有限公司以189,694元为基数，以国家同期银行贷款利率为标准，自2018年4月25日起至款付清之日止给付原告宋伟利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,094元，公告费600元，由被告天津鼎兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  于振江审 判 员  李 彬人民陪审员  马玉波二〇二一年五月十日书 记 员  马可丁
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初2597号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：漆辉义，男，1975年5月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张如美，女，1973年9月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告漆辉义、张如美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人漆辉豪、被告漆辉义到庭参加诉讼。被告张如美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉称，原、被告于2016年2月17日签订《物业管理服务协议》，由被告入住原告管理的梁平区房屋。自2019年2月17日起在合同履行过程中，被告没有按照约定缴纳相应物业费，现尚欠物业费4482.00元。经原告催收，被告以多种理由拒付，至今没有缴纳物业管理费，请求判令被告支付原告尚欠的物业费4482.00元，诉讼费由被告承担。被告漆辉义辩称，从2019年开始欠原告物业费属实，欠费金额也无异议。没有交的原因是原告把绿化挖了不恢复，路灯不亮，保安亭无人值班，卫生没有达到日产日清，卫生没做好。2018年消防检查后现在都没有检查，我不同意交物管费。经审理查明，被告漆辉义、张如美系夫妻关系，2016年2月17日，原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告漆辉义签订了《梁平亿联建材家居五金城物业管理服务协议》，协议约定由原告提供物业管理服务，业主按年缴纳物业服务费，以及违约金等事项。二被告系重庆市梁平区房屋业主，房屋建筑面积124.48平方米。协议签订后，原告按协议约定在所管理的开放式服务区域提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务。原告在收取物业服务费时实际按房屋建筑面积1.00元/平方米计算，每年年初由业主按年缴纳。从2019年2月17日开始至2022年2月16日止，被告未缴纳物业服务费共4482.00元。上述事实，有原、被告的陈述、《梁平亿联建材家居五金城物业管理服务协议》、物业服务费催收函、重庆市商品房买卖合同、照片等证据佐证。本院认为，原、被告自愿签订的《物业管理服务协议》合法有效，双方均应按协议履行各自的义务。被告辩称原告没有按照协议履行物业服务，向本院提供了照片予以证明，但该证据不能达到被告证明目的，被告的抗辩事由不足以成为拒交物业服务费的理由，本院不予采纳。庭审查明原告对毁损的花坛已予以恢复，对被告反映存在的部分其他问题，希望原告在今后的服务工作中改进和完善，不断提高管理和服务水平。原告根据小区的实际情况，其物业服务收费与服务水平相适应，原告已履行了物业服务，被告作为业主，应自觉向原告缴纳物业服务费，为此，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告漆辉义、张如美支付原告梁平县亿梁商业管理有限公司物业服务费4482.00元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告漆辉义、张如美负担。被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年五月十一日书记员  邓天姣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1940号 原告:张钢，男，汉族，1980年8月23日出生，住四川省平昌县。 被告：张科，男，汉族，1987年5月25日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告张钢诉被告张科买卖合同纠纷一案中，原告张钢于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张钢在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告张钢撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二一年五月十四日 书记员  张明娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6075号上诉人（原审被告）：张凯佳，男，1976年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，上诉人（原审被告）：张淼，女，1978年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：武汉科瑞财富网络科技服务有限责任公司，住所地武昌区积玉桥地区武汉积玉桥万达广场（二期）11幢21层1号。法定代表人：杨轩，董事长。原审被告：曾祥宝，男，1983年4月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原审被告：武汉豆宝汽车服务有限公司，住所地武汉市硚口区长风街长丰村汉丹铁路以北汉口城市广场北区14栋3单元1-2层103室14-1-（008-009），14-2-（008-009）。法定代表人：曾祥宝，经理。上诉人张凯佳、张淼因与被上诉人武汉科瑞财富网络科技服务有限责任公司，原审被告曾祥宝、武汉豆宝汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2020)鄂0106民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张凯佳、张淼向一审法院递交上诉状后，提交了缓交上诉费用申请书，经审查，其不符合缓交诉讼费用的情形，本院遂通知其补交诉讼费用，现张凯佳、张淼无合理理由而未在本院通知的交纳上诉费期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按张凯佳、张淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  王丹红审判员  张 剑二〇二一年五月十三日法官助理刘霞书记员钟家鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6982号上诉人（原审原告）：戢江汉，男，1962年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：湖北省汉阳造纸厂。住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌口街汉纸东路257号。法定代表人：张刚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓力，湖北元申律师事务所律师。上诉人戢江汉因与被上诉人湖北省汉阳造纸厂（以下简称造纸厂）劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初194号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。戢江汉上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案发回重审，或者在查清事实的基础上改判；2.由造纸厂承担本案一审、二审等一切诉讼费。事实和理由：1.原审裁定认定基本事实不清，对戢江汉已交满20年3个月企业养老、医疗保险金、经济补偿金和回乡生产补助金不明确。2.《民法通则》中第135条规定的侵权责任最长诉讼时效为20年。2020年9月8日接到造纸厂的通知书，才知道其被严重侵权，不存在诉讼时效已过的问题。3.武汉市劳动争议仲裁，武劳裁（1998）裁字第098号，应对其本人进行裁决，而不是对37人进行集体判决。4.因经济补偿金和回乡生产补助金没有明细表，造成部分漏裁劳动保险金(应为22%，实裁14%，少裁8%）。5.戢江汉在造纸厂连续工作20年3个月(有工作证），按《长期收购合同工合同书》上第九条第2款约定，造纸厂应在1985年为戢江汉建立退休退职死亡专用基金的银行个人账户，中止合同时造纸厂应向戢江汉提供所开设银行个人账户和缴费明细单据(戢江汉己连续缴满20年3个月的劳动保险金）。6.本人在（2009）武开法民初第173号民事判决案中没有向任何人提供委托代理文书，不存在重复起诉。7.1978年10月-1998年10月，工龄满20年3个月的退休待遇已满足《长期收购合同工合同书》第六条退休待遇第3点的约定：投保满15年，不满20年的按本人投保期间月平均标准工资65%发放。造纸厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。戢江汉向一审法院起诉请求：1.造纸厂给戢江汉办理18年零3个月的基本养老保险及医疗保险；2.造纸厂支付戢江汉未退还缴纳劳动保险金的8%及利息；3.造纸厂支付戢江汉未退还五年的经济补偿金及利息；4.临时工工龄2年（1978年参加工作）。一审法院认为，戢江汉与造纸厂自1985年8月建立无固定期限劳动合同关系，劳动合同关系在1998年10月30日已经解除，有生效的武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决书及(2009)武开法民初字第173号民事判决书予以证实，戢江汉在民法典实行后就民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件向人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，戢江汉曾依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定在与造纸厂的劳动争议发生之日起60日内向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出的武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决书裁决造纸厂向戢江汉支付解除劳动合同的经济补偿金、全部劳动保险金及利息的回乡生产补助金等，戢江汉在该裁决后曾向该院就1995年1月1日起至1998年10月30日的各项社会保险提起诉讼，该院认定戢江汉补办社会保险主张已超过法律规定的仲裁时效且无证据证实在申请仲裁期间存在中止或中断的情形，后作出(2009)武开法民初字第173号民事判决书，驳回戢江汉的诉讼请求，现戢江汉在上述裁决发生法律效力后，就曾经仲裁和起诉的相同诉讼请求再次起诉至该院，在无证据证实发生新的事实的情况下向该院起诉，构成重复诉起诉，该院对戢江汉重复起诉的部分根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回起诉；戢江汉主张造纸厂给其办理18年零3个月的基本养老保险及医疗保险的诉讼请求包含了曾申请仲裁、提起诉讼的1995年1月1日至1998年10月30日的基本养老保险及医疗保险的请求和其他时段的基本养老保险及医疗保险的请求，虽然1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，但结合2010年9月14日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及现行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定可知社会保险的办理不属于人民法院民事案件受案范围，戢江汉的该诉讼请求该院不予受理；戢江汉主张造纸厂退还劳动保险金的8%及利息、五年的经济补偿金及利息、临时工工龄2年的诉讼请求，因本次诉讼的该诉讼请求实质上是否定1998年仲裁裁决结果，该裁决已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，同样构成重复起诉，该院对此也不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，一审法院裁定：驳回戢江汉的起诉。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案中，戢江汉在武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决生效后，已经领取相关补偿费用。且戢江汉曾向一审法院就1995年1月1日起至1998年10月30日的各项社会保险提起诉讼，一审法院经审理后作出(2009)武开法民初字第173号民事判决书，驳回戢江汉的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现戢江汉上诉请求造纸厂退还劳动保险金的8%及利息、五年的经济补偿金及利息、临时工工龄2年，其诉讼目的实质上是否定前述仲裁裁决和判决结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，其本次起诉违反民事诉讼中“一事不再理”原则，已构成重复起诉，故本院认为原审法院裁定驳回其起诉并无不当。至于戢江汉上诉请求造纸厂给其办理20年零3个月的基本养老保险及医疗保险，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，可知社会保险的办理不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对戢江汉的该项上诉请求，本院不予处理。综上所述，戢江汉的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王伟二〇二一年五月十九日法官助理李梦霞书记员胡雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之十被执行人：姜波，男，汉族，1962年06月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜波买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人姜波在账户内余额人民币2723.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜波在中国农业银账户内存款人民币91352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执92号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南京江北支行，统一社会信用代码91320116698364104Q，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道草芳路216号。负责人：宗杰，该行行长。委托诉讼代理人：张红叶，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王和悦，江苏世纪同仁律师事务所律师。被执行人：黄冠标，男，1986年3月29日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：来安碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码913411225663888339，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。申请执行人中国光大银行股份有限公司南京江北支行与被执行人黄冠标、来安碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初220号民事调解书已经发生效力，该调解书确定：一、被告黄冠标于2020年8月20日前向原告中国光大银行股份有限公司南京江北支行偿还所欠逾期未还贷款本息及当期应还贷款本息（以银行系统生成数据为准），并按合同约定按期归还后续贷款本息；二、如被告黄冠标未按期履行本协议约定的给付义务，原告中国光大银行股份有限公司南京江北支行有权申请执行全部未履行款项（包含合同项下所欠全部贷款本息，以银行系统生成数据为准）；三、原告中国光大银行股份有限公司南京江北支行就本案债权有权对坐落于安徽省来安县房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、对于原告中国光大银行股份有限公司南京江北支行在实现抵押权后仍不足清偿的部分，被告来安碧桂园房地产开发有限公司承担连带清偿责任至原告中国光大银行股份有限公司南京江北支行取得抵押权的他项权证时止；五、案件受理费减半收取2588.50元、保全费1845元，合计4433.50元，由被告黄冠标负担（此款原告已垫付，被告于2020年5月31日前支付）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息。2021年5月10日申请执行人中国光大银行股份有限公司南京江北支行与被执行人黄冠标、来安碧桂园房地产开发有限公司三方达成执行和解，申请本案终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初220号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 吴世平二〇二一年五月十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4570号原告：照坤培训学校(天津)有限公司，住所天津市西青区精武镇付村路星期八小镇商业街**。法定代表人：颜照坤，校长。本院在审理原告照坤培训学校(天津)有限公司诉被告刘禹劳动争议一案中，原告照坤培训学校(天津)有限公司向法院提交撤诉申请，经法院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告照坤培训学校(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长 李 洪二〇二一年五月十一日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执28号申请执行人：唐浩瑞，男，1986年1月9日出生，汉族，务工，住西藏自治区拉萨市。被执行人：山南市连滨汽车服务有限公司，住所地西藏山南市乃东区。法定代表人：扎拉次仁，系该公司执行董事兼总经理。唐浩瑞申请山南市连滨汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初632号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐浩瑞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初632号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吉米念扎二〇二一年五月十八日书 记 员 索朗拉姆1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5310号 东莞市万家旺门业有限公司、杜雄： 本院于2021年4月9日依法受理执行的申请执行人东莞市万家旺门业有限公司与被执行人杜雄买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初14791号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢164号之一 申请执行人：湖南郴州南方新材料科技有限公司。 法定代表人：谭志雄。 申请执行人：湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司。 负责人：邓道诚。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司郴州分公司。 负责人：张家义。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司。 法定代表人：刘包干。 被执行人：湖南新井建设工程有限公司。 法定代表人：张运桂。 申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司与被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、湖南中格建设集团有限公司、湖南新井建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘1003民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、湖南中格建设集团有限公司、湖南新井建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月20日，向被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、湖南中格建设集团有限公司、湖南新井建设工程有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记进行查询，均查无财产可供执行。2020年5月26日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。到郴州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询 公积金缴存记录、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行的财产；同时，本院于2021年4月28日对被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、湖南中格建设集团有限公司、湖南新井建设工程有限公司所在的社区、办事处进行现场调查，均未查到有可供执行的财产。 2021年4月28日，本院对被执行人湖南中格建设集团有限公司郴州分公司、湖南中格建设集团有限公司、湖南新井建设工程有限公司依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已电话约谈申请执行人湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司的委托代理人，告知其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供；同时，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为10570704.7元（含执行费77892元），已执行到位640345元（申请人于2019年4月30日领取），尚未执行到位9930359.7元。经本院采取上述执行措施，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文） 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初98号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人邱明，男，1985年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为衡阳市雁峰区，现住衡阳市雁峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月12日被衡阳县公安局刑事拘留，3月26日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡阳县看守所。被告人刘峻砜，曾用名刘乐，男，1989年4月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为衡阳市石鼓区，现住衡阳市蒸湘区××栋××单元××室。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月12日被衡阳县公安局刑事拘留，3月26日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡阳县看守所。湖南省衡阳市中级人民法院于2021年3月29日以（2021）湘04刑辖65号指定管辖决定书，指定犯罪嫌疑人刘峻砜、邱明容留他人吸毒罪一案由本院审判。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人邱明、刘峻砜犯容留他人吸毒罪，于2021年4月26日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序实行独任审判，于5月7日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人邱明、刘峻砜到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：2020年10月份以来，被告人邱明、刘峻砜多次向贩毒人员刘某（另案处理）、叶丽（另案处理）等人购买毒品甲基苯丙胺及麻古，并在自己家中相互容留对方采用烫吸方式吸食买来的毒品。2020年10月30日晚，被告人邱明、李峻砜购买到毒品甲基苯丙胺后，两人在邱明位于衡阳市珠晖区东方××号××栋××室的家中一起吸食；2021年1月8日晚，邱明、刘峻砜以及另一吸毒男子（身份未核实）购买到毒品甲基苯丙胺后，三人便在邱明家中吸食；2021年2月12日晚，邱明在自己家中与刘峻砜、张斌（身份未核实）、王林华（身份未核实）一起吸食毒品甲基苯丙胺。2021年2月1日晚、2021年2月11日晚、2021年2月13日晚、2021年3月10日中午，被告人刘峻砜、邱明两人购买毒品甲基苯丙胺及麻古后，先后四次在刘峻砜位于衡阳市蒸湘区××栋××单元××室的家中共同吸食。2021年3月10日下午，民警在衡阳市蒸湘区冠都现代城地下车库将被告人刘峻砜抓获归案。在刘峻砜的协助下，民警在衡阳市雁峰区××广场附近将被告人邱明抓获归案。随后在邱明的协助下，民警又在衡阳市蒸湘区××小区大门口附近将涉嫌贩卖毒品的刘某抓获归案。另查明，被告人邱明、刘峻砜在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，分别于2021年4月21日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成容留他人吸毒罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；4、本人同意适用简易程序。被告人邱明、刘峻砜在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实，被告人邱明、刘峻砜在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、现场检测报告等书证，证人刘某的证言，被告人邱明、刘峻砜的供述与辩解，现场勘验、提取、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邱明、刘峻砜违反国家对于毒品的管制规定，为他人吸食毒品提供场所，二被告人的行为均构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人邱明、刘峻砜犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邱明、刘峻砜归案后和庭审中如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，案发后，被告人邱明、刘峻砜自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人邱明、刘峻砜协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人邱明、刘峻砜从轻处罚。衡阳县人民检察院的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人刘峻砜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二一年五月七日法官助理陈泰安书记员唐锦附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2234号原告：张梦云，女，1969年8月3日出生，住淄川区。被告：吴北德，男，住博山区。原告张梦云与被告吴北德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张梦云负担。审判员  崔国梁二〇二一年五月二十四日书记员  张颖颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2388号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区港湾路**，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟。 委托代理人：曹庆，该公司员工。 被告：俞来梅，女，汉族，1956年12月29日出生，，住所地芜湖市弋江区 原告芜湖海螺物业管理有限公司诉被告俞来梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖海螺物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年五月十七日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1115号   原告：贾某，群众，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：刘某，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：张某，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告贾某诉被告刘某、张某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告贾某于2021年5月13日向本院提出撤回对被告刘某、张某的起诉。   本院认为，原告贾某申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾某撤回对被告刘某、张某的起诉。   案件受理费25元，由原告贾某负担。   审判员 刘虎豹   二〇二一年五月十三日   法官助理 叶 威   书记员 郭虹雨
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保109号 关于王书涛申请王聚洲、王素萍财产保全一案，本院于2021年4月26日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保777号申请人呈贡红彬钢模租赁站，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道昆玉路东侧，统一社会信用代码92530121MA6LR74Y7C。经营者蒲景友。委托代理人郭忠，云南凌云律师事务所律师。委托代理人谭中秋，云南凌云律师事务所律师。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。重庆仲裁委员会在仲裁呈贡红彬钢模租赁站与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人呈贡红彬钢模租赁站向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值1030554.42元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第162号函将申请人呈贡红彬钢模租赁站的申请提交至本院，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人提供担保。现申请人呈贡红彬钢模租赁站申请解除该公司以与被申请人中国建筑第二工程局有限公司达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人呈贡红彬钢模租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：申请人呈贡红彬钢模租赁站解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十八日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执579号 申请执行人：谢冬生，男，1968年4月21日生，汉族，原住江西省新余市渝水区。现住云南省玉溪市新平县。 被执行人：潘锋，男，1978年3月13日生，汉族，原住云南省玉溪市新平县。现租住于新平县。 关于申请执行人谢冬生与被执行人潘锋买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云0427民初1822号民事调解书确定：由被告潘锋于2020年1月13日前一次性支付原告谢冬生借款10000元。法律文书生效后，因被告潘锋未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人谢冬生于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人潘峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2021年3月5日、4月21日两次通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人潘峰无存款、无房产及车辆登记信息；二、被执行人潘峰负债较多，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人谢冬生不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月十四日 书记员  赵梓翔
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6310号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，统一社会信用代码91210202MA0QETBD2P，住址大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。法定代表人：郝祯林，系该公司负责人。委托代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。委托代理人：王健，系辽宁民同律师事务所律师。被告：任凌星，女，1990年3月1日生，汉族，住址大连市中山区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与被告任凌星保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，因被告已将诉争金额给付完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司撤诉。案件受理费737元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十四日书记员 修建华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保196号 申请人吴章奎，男，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市长寿区。 被申请人黄明军，男，汉族，1975年1月7日出生，住重庆市北部新区。 被申请人龚桂香，女，汉族，1973年8月13日出生，住重庆市北部新区。 本院在审理申请人吴章奎与被申请人黄明军、龚桂香诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄明军、龚桂香的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人吴章奎提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年五月七日 书记员  刘依依
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执716号申请执行人：杨维义，男，1955年4月13日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：马艳，女，1956年11月6日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市开发区民主苑住宅小区B栋南单元5层，统一社会信用代码522723198812030022。本院在执行杨维义、马艳与贵州红华房地产开发有限责任公司、贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，二被执行人未按本院作出的（2020）黔2701民初3583号民事调解书确定的内容，履行支付违约金的义务，申请执行人杨维义、马艳依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向贵州红华房地产开发有限责任公司、贵州红华房地产开发有限公司都匀分公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人均未履行义务。二、本院于2021年1月19日、2021年4月20日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明二被执行人银行存款可用余额为零，且已被其他案件冻结；2.查明二被执行人被执行人名下有奥迪牌贵Ａ、金杯牌贵Ａ×××××汽车，均已被本院查封，但未实际扣押；3.二被执行人名下位于都匀市的门面及车位均已被黔南州中级人民法院查封，本院已轮候查封。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院已对二被执行人法定代表人适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执716号案件本次执行程序。申请执行人杨维义、马艳发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年五月二十一日书记员 向荀慧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执825号申请执行人张春梅，女，汉族，生于1992年7月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人付宇玻，男，汉族，生于1987年8月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗浪，男，汉族，生于1988年5月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人黄静，男，汉族，生于1991年3月16日，贵州省习水县人，住习水县。张春梅申请执行付宇玻、罗浪、黄静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初1205号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定付宇玻应返还张春梅购房款300000元，罗浪、黄静应返还张春梅中介服务费5000元，案件受理费5944元由付宇玻负担。该判决书生效后付宇玻、罗浪、黄静一直未履行各自义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。在执行过程中，已将罗浪、黄静应履行的5000元自行交付申请执行人张春梅，付宇玻应履行的部分当事人双方自行协商达成一致意见履行。现申请执行人以与被执行人付宇玻自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执825号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年五月二十日法官助理王毅书记员胡艾伶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3022号申请执行人：成克梅，女，汉族，1981年3月7日出生，户籍地：贵州省桐梓县，现住桐梓县。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼Ａ栋15层Ａ3-Ａ7号，公民身份号码：9152030066××××××××。法定代表人：陈挺，职务：董事长。申请执行人成克梅与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币33万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十一日书记员 冷雪云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3084号申请执行人：曾瑞，女，汉族，1995年3月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。申请执行人曾瑞与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币14万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十七日书记员 冷雪云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4831号之二申请执行人：李建全,男,汉族,1955年3月13日生,住林州市。申请执行人：路玲燕,女,汉族,1989年1月20日生,住林州市。申请执行人：李某,男,汉族,2014年4月7日生,住林州市。被执行人：董光华，男，汉族，1973年08月10日生，住林州市。关于李建全、路玲燕、李某与董光华附带民事赔偿一案，本院向被执行人董光华发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董光华在中国银行25×××85账户内存款人民币3484.22元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十八日书记员  岳小雪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1488号许祥圣、许祥涛申请执行陈萍赠与合同纠纷一案，通过本院执行，被执行人许祥圣、许祥涛已于2021年5月13日将本案规定义务全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十三日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1817号 原告：李城龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告李城龙诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李城龙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李城龙自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李城龙撤回起诉。 本院减半收取案件受理费96元，由原告李城龙负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执379号申请执行人：陈莹红，女，1988年1月26日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王国平，男，1974年7月5日生，汉族，住句容市。申请执行人陈莹红与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王国平于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈莹红借款58000元及利息（利息自2019年6月21日起，以58000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1250元，减半收取625元，由被执行人王国平负担（此款申请执行人已预交，被执行人王国平应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月28日、4月13日、4月15日、5月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2021年1月27日、1月28日、4月13日、5月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，2021年4月15日,本院线上划拨被执行人银行存款8400元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：2021年4月15日,本院线上划拨被执行人银行存款8400元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月20日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、执行决定书、失信被执行人通知书、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年五月十八日法官助理李明亮书记员朱子晔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2340号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：邵军，男，1986年7月15日出生，汉族,住四川省乐至县。 本院依据(2021)川0116刑初265号刑事判决书于2021年4月18日移送执行邵军罚金一案，执行标的5000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人邵军的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人邵军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽