wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初185号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张旭，男，1987年6月25日生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因本案于2020年5月28日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年3月24日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人张旭涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理张仕菊出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年5月7日21时21分许，被告人张旭醉酒（血液中检测出乙醇含量为163.27mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人张旭经公安机关传唤主动到案，并如实供述。公诉机关向本院提供了书证驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证等；被告人张旭的供述和辩解；司法鉴定意见书；查获、呼气、抽血照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张旭违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张旭系自首，依法从轻处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。建议判处张旭拘役一个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人张旭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月7日21时21分许，被告人张旭醉酒（血液中检测出乙醇含量为163.27mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。案发后，被告人张旭经公安机关传唤主动到案，并如实供述。本案审理过程中，张旭主动预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人张旭的供述与辩解，现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张旭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张旭系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年五月七日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3843号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人曾庆华，男，1989年05月02日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曾庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11208号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额175149.33元，已执行到位为0元，尚有175149.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执94号 崔先勇： 本院在执行本院刑事审判庭移送执行崔先勇犯诈骗罪判处责令退赔一案中，已执行到退赔被害人损失人民币100元。本院（2020）川1803刑初85号刑事判决书确定的责令被告人崔先勇退赔被害人魏飞损失人民币100元已全部缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特540号申请人：姜月环，女，1964年6月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘宝利，男，1963年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人姜月环与被申请人刘宝利申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，申请人姜月环于2021年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人姜月环撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人姜月环撤回申请。审判员  李珑二〇二一年五月八日书记员  华阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4876号申请执行人长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部和被执行人张漾波、长沙县星沙万发建筑器材租赁部租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初2008号民事调解书，2021年05月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3302号李杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审84号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区友谊南路127号。法定代表人吴金应，经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月11日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕395号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕395号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月17日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕405号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司少缴职工王某的住房公积金16200元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16200元，共计32400元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，在职工王某与被执行人劳动关系存续期间内，被执行人少缴其2013年8月至2019年6月的住房公积金共计32400元，其中单位少缴16200元，职工王某个人应缴16200元。申请执行人于2020年8月11日作出津公积金执改〔2020〕395号《限期改正通知书》，后于2020年8月12日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年11月17日作出津公积金执催〔2020〕405号《催告通知书》，后于2020年11月17日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司少缴职工王某的住房公积金16200元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16200元，共计32400元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕395号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕395号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 赵 铭审判员 刘建景审判员 万 嘉二〇二一年五月十二日书记员 姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执884号   被执行人：迟有辉，男，1974年3月15日出生于新疆乌鲁木齐市，小学文化程度，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院于2020年9月12日作出的（2020）新0106刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人迟有辉犯盗窃罪处罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人迟有辉名下的银行存款2000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执384号之一申请执行人：武禹君，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省通许县，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:燕建华，河南正言律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人翟红生，任该公司经理。关于武禹君与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初241号民事判决书已经发生法律效力［一、本判决生效后十日内，被告开封宏达置业有限公司应向原告武禹君支付逾期办证违约金1951元。二、驳回原告武禹君的其他诉讼请求。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的1951元，执行费50元。执行过程中，关于武禹君申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人因客观原因向法院递交撤诉申请书，请求撤回（2017）豫0204民初241号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2017）豫0204民初241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十日书 记 员  李先龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执14号申请执行人：邹景平，男，1976年12月20日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：游来德，男，1970年9月30日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人邹景平与被执行人游来德侵权责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人游来德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人游来德送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人游来德未实际履行。本院于2021年1月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人游来德的银行存款、工商、证券、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年1月15日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月8日本院对被执行人游来德采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年5月21日对申请执行人邹景平进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人游来德有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日书记员  陈 斌
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2688号 原告：王某，女，汉族，1990年7月16日出生，甘肃省天水市人，住马道镇××号。 被告：陶某，男，汉族，1988年11月24日出生，陕西省人，住马道镇××号。 本院受理原告王某诉被告陶某离婚后财产纠纷一案过程中，原告王某未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年五月十一日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执227号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人杨家刚，男，1985年8月5日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨小翠，女，1990年5月19日生，苗族，贵州省安顺市西秀区人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨家刚、杨小翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1743号民事判决书，向被执行人杨家刚、杨小翠发出执行通知书，责令被执行人杨家刚、杨小翠偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款180000元及相应利息（利息从2017年9月5日起以借款180000元为基数，按月利率8.1146‰计算至2019年9月4日；从2019年9月5日起以借款180000元为基数，按月利率12.1719‰计算至借款还清之日止），被执行人杨家刚已经偿还的利息2348.05元在上述款项中予以扣减。承担案件受理费1950元，申请执行费2600元。执行过程中：1.本院于2021年2月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月25日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨家刚、杨小翠名下的财产信息，被执行人杨家刚、杨小翠有银行存款1897.85元，本院以执行标的184550元为限，冻结被执行人杨家刚、杨小翠银行账户，并扣划至申请执行人委托代理人郭志龙提交的账户内；同时，经查询被执行人杨家刚、杨小翠名下有车牌号为贵Ｇ×××××五菱牌车一辆，该车经协助执行单位反馈已注销故未能查封。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人杨家刚、杨小翠名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人杨家刚、杨小翠名下无公积金账户。5.经本院查明，被执行人杨家刚持有普定县余羊蔬菜种植场、普定县满田红龙虾养殖场的股权，本院已依法冻结其名下所有股权，但申请执行人不要求处置。6.本院到被执行人杨家刚、杨小翠户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查被执行人在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人杨家刚外出务工，去向不明，其在该村无财产、被执行人杨小翠婚出多年，未在该村居住，其在该村无财产。7.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人杨家刚、杨小翠的财产情况，本院至今未收到书面回复。8.本院将被执行人杨家刚、杨小翠纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨家刚、杨小翠适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院依法冻结被执行人杨家刚持有的普定县余羊蔬菜种植场、普定县满田红龙虾养殖场股权，但申请执行人不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金180000元及相应利息、案件受理费52.15元（已经执行到位的1897.85元首先折抵案件受理费1897.85元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月十日法官助理刘梦薇书记员李霞
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执139号之二申请执行人：成国满，男，汉族。委托代理人：吴忠婷，女，汉族。被执行人：李玉梅，女，汉族。申请执行人成国满与被执行人李玉梅借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初77号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款20000元；2、交纳执行申请费200元。执行中，被执行人李玉梅自行给付申请执行人成国满案件款8000元，下余案件款双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人李玉梅于2021年5月10日前给付申请执行人2000元、于5月30日前给付10000元。同时，申请执行人成国满以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李玉梅在财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年五月六日书记员 肖 锐
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1106号鞍山新城建商品混凝土有限公司：你/你单位与鞍山立达供暖有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初370号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山立达供暖有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3206号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：唐卫本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐卫融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人唐卫按判决书确定的给付内容支付借款本金100862.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保293号申请人：贵阳中建西部建设有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金麦社区下麦村一组。法定代表人：张国范。被申请人：湖南建工集团有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维。申请人贵阳中建西部建设有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下的银行存款4642973元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵阳中建西部建设有限公司提供担保，保单号：1056900390126195××××。本院经审查认为，申请人贵阳中建西部建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下的银行存款4642973元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由申请人贵阳中建西部建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月二十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初1300号 原告：吉林省承平农业生产资料有限公司。 法定代表人：赵明华，经理。 委托诉讼代理人：高仁丽，女，1988年12月26日生，汉族，公司职员，住吉林省通榆县。 被告：刘洪波，男，1977年7月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告吉林省承平农业生产资料有限公司与被告刘洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林省承平农业生产资料有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行达成和解协议，现原告吉林省承平农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省承平农业生产资料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省承平农业生产资料有限公司负担。 审判员  章万刚 二〇二一年五月八日 书记员  杨 晶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执888号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5967号上诉人（原审原告）：刘慧，女，1976年5月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县×××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××029。被上诉人（原审被告）：东莞市富顺家具有限公司，住所地：广东省东莞市××××××第二工业区。法定代表人：李新，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠，广东中建合展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县××××××××，公民身份号码：422××××××××××××519。委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠，广东中建合展律师事务所律师上诉人刘慧与被上诉人东莞市富顺家具有限公司、李新与公司有关的纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初17826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2021年3月20日向刘慧送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月七日书记员  张 芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1082号原告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：张禹，职务经理。委托诉讼代理人：江庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：席含蓄，男，1988年6月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司与被告席含蓄商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。大庆高新城市建设投资开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新城市建设投资开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新城市建设投资开发有限公司撤诉。案件受理费536元（已减半），由原告大庆高新城市建设投资开发有限公司承担。审判员  孟范亮二〇二一年五月十一日书记员  冯健楠
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更240号罪犯李恒太，男，1976年11月16日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县侯堡镇人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年12月28日作出(2018)晋0423刑初205号刑事判决，以被告人李恒太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（庭审期间于2018年12月24日履行完毕），违法所得6270元（庭审期间于2018年12月24日履行3000元，庭审期间于2018年12月28日履行3270元），刑期自2018年7月13日至2026年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第405号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李恒太在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2019年3月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬2次，余80分。上述事实，有罪犯李恒太的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李恒太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李恒太予以减刑六个月，刑期至2026年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执230号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：田瑞锋，男，1977年4月9日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院在本院（2019）湘1227刑初141号刑事判决书中的被告人田瑞锋罚金（有责令退赔的并列）一案中，刑事判决对被告人田瑞锋处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  张 菲
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初430号 原告：常保林，男，汉族，1963年12月4日出生，住赵县。 被告：朱少波，男，汉族，1970年8月25日出生，住赵县。 原告常保林与被告朱少波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年5月10日，常保林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按常保林撤诉处理。 案件受理费150元，由常保林负担。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年五月十一日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执659号 申请执行人株洲市国投保税物流经营有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清霞路199号。 法定代表人：谢赵华，系该公司董事长。 被执行人湖南省北科生物科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区株洲铜塘湾保税物流中心一期综合楼816室。 法定代表人：肖以钢。 申请执行人株洲市国投保税物流经营有限公司与被执行人湖南省北科生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1095号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年4月21日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月21日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2021年5月26日告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年5月26日本院对被执行人湖南省北科生物科技有限公司适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十六日 书记员 易 鑫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2431号申请执行人：郑州清华园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108733872367R，住所地：郑州市南阳路170号。法定代表人：李璐，系该公司总经理。被执行人：刘建军，男，汉族，1978年1月20日生，住河南省许昌县。本院在执行郑州清华园物业管理有限公司与刘建军合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2439号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年五月十七日书记员  崔 阳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2137号申请人：大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：贺杰，女，1968年6月22日出生，汉族，农民，住海城市。申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被申请人贺杰种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺杰在金融部门的存款25959元予以冻结或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币25959元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人贺杰在金融部门的存款25959元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月十日书记员  刘文龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1008号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司，住所地：河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈刚，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈居虎，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省镇平县。关于河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司申请执行陈居虎、陈刚债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初4019号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、陈刚应于判决生效之日起十日内向河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司清偿债务本金59722.21元、剩余贷款本息15266.58元及利息（以59722.21元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年6月29日起计算至债务清偿完毕之日止）。二、陈刚应于判决生效之日起十日内向河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司支付律师代理费3000元。三、陈居虎对上述债务承担连带保证责任，陈居虎承担保证责任后，有权向陈刚追偿。四、驳回河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090.1元，减半收取计1045.05元，由陈刚负担。因陈居虎、陈刚未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈居虎名下有别克牌车辆一辆、陈刚名下有众泰牌车辆一辆，均已告知申请执行人，申请执行人表示车辆下落不明不要求采取执行措施。2、查明被执行人陈居虎、陈刚名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因下落不明申请执行人表示不要求采取执行措施之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈居虎、陈刚负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月十一日书记员 刘思雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1088号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：余长生，男，1967年11月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙斌，男，1989年3月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人余长生、孙斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的(2020)苏0981民初3221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余长生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1695000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司对被执行人孙斌名下位于兴化市戴窑镇人民路北侧育才路东侧别墅42号的房地产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十日书记员  葛小娟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2026号 原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙秀燕，宁夏泽芸（同心）律师事务所律师。 被告：张丛军，男，1988年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告张丛军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。 审判员 剡 军 二〇二一年五月七日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执852号申请执行人何敏，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人孙权，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人何敏与被执行人孙权合同纠纷一案，因申请执行人何敏于2021年4月22日与被执行人孙权达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执852号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十四日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2056号原告:张志敏，女，汉族，1982年6月15日出生，住邵东市。被告:苏祥雄，男，汉族，1984年7月21日出生，住邵东市。原告张志敏与被告苏祥雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告张志敏到庭参加诉讼，被告苏祥雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决立即归还原告借款26000元，利息2995元，共计28995元(利息计算至2021年3月25日，后期利息按月利率1.28％支付利息至本息还清之日止)。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月，被告因资金需要，向原告借款26000元现金，因关系要好，没要求支付利息。此后，在原告多次催讨情况下，被告与2020年6月25日向原告出具借据，约定月利率为1.5％，被告向原告出具了借据，并约定年底还清不收取利息。后借款到期后，经原告多次催收未果。被告苏祥雄未予答辩。张志敏为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，苏祥雄出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告张志敏所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张志敏与被告苏祥雄的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人张志敏已按约定向借款人苏祥雄支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。逾期构成违约，应承担相应的违约责任，现张志敏要求苏祥雄返还借款本金26000元并支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏祥雄在本判决生效后十日内返还原告张志敏借款本金26000元并支付利息2995元（2021年3月25日以后按月利率1.28%计付至还清之日止）。案件受理费减半收取262.5元，由被告苏祥雄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年五月七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执386号申请执行人：皇甫星贵，男，汉族，1956年12月29日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐秀英，该公司经理。申请执行人皇甫星贵与被执行人涟水县江南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2102号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告涟水县江南房地产开发有限公司于判决生效后10日内给付原告皇甫星贵工程款8012986.99元。二、驳回原告皇甫星贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。案件受理费67891元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担，原告皇甫星贵已预交75008元，退还7117元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户及被执行人在涟水和誉房地产开发有限公司的债权840万元，查封了被执行人名下位于高沟镇××小区××室房屋，但经实地调查和经涟水县住建局查询，发现被执行人名下该套房屋尚未开始建设。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2102号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月六日法官助理刘崇昆书记员张莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执359号申请执行人林伟年，男，1970年10月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市平山区。被执行人王忠文，男，1970年5月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人刘海艳，女，1969年1月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初69号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人林伟年与被执行人王忠文、刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月1日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王忠文、刘海艳按照生效法律文书的内容向林伟年支付执行款50000元，并承担案件受理费4900元、保全费4720、执行费794元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年五月十七日书记员  王乐平
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执184号申请执行人:张桂娟，女，1970年10月21日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：汤岳明（系原告丈夫），男，1964年10月11日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人张桂娟与被执行人刘于扣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人遂向法院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金55万元及利息，并承担案件受理费11038.5元，执行费由被执行人负担。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执184号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月六日书记员 徐嘉兴附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人坐落于常州市新北区西夏墅镇安西路（房屋所有权证号：武西字第6376号）（自2021年8月18日起至2023年8月17日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初135号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周国栋，男，1988年9月8日出生，汉族，湘潭县人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告周国栋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  彭爱平 人民陪审员  易 红 二〇二一年五月十九日 书 记 员  夏 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3210号 原告：张彦，女，1982年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：贾佳，女，1983年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘从庆（系贾佳丈夫），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告张彦与被告贾佳委托合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案，原告张彦于2021年5月21日向本院申请撤回对被告贾佳的起诉。本院认为：原告张彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张彦撤回对被告贾佳的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张彦负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   谢玉婷
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘13执243号杨佳玲、聂清桃、涟源市和成房地产开发有限公司:本院执行的杨佳玲、聂清桃与涟源市和成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人涟源市和成房地产开发有限公司已履行完毕生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月七日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1729号 原告：尹作军，男，1951年8月24日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张文仓，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：王素琴（系被告妻子），女，1967年6月13日出生，满族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：张小龙（系被告儿子），男，1991年1月20日出生，满族，农民，住承德县。 原告尹作军、张文仓饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张文仓经本院合法传唤未到庭，原告尹作军、被告委托诉讼代理人王素琴、张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹作军向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费535.00元、误工费2000.00元、交通费500.00元，合计人民币3035.00元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2021年4月4日上午10时许，原告上地剪树码准备接树，当原告走到张文柱家西侧水泥道口时，遇被告家养的一大一小两条狗，小狗在前面叫，大狗在后面上前就咬原告左腿一口，咬完大狗就跑了，当时原告疼痛难忍，找到被告家，说明狗咬的情况后，被告妻子拿出肥皂，让原告擦洗完原告就走了。因原告伤处肿了，原告再次找到被告说你家狗将我腿咬伤肿了怎么处理？得打狂犬疫苗。当天下午被告驾驶自家出租车将原告送到下板城镇大平台卫生院，医生检查问原告，因原告饮酒不能打疫苗，被告将原告送回家。下车前被告说给原告600.00元钱，让原告明天自己去医院打疫苗。原告说600.00元钱，路费谁给呀？被告说一天25.00元出租费，给原告650.00元，让原告自己去医院打疫苗，以后事就不管了，原告说可以。下车后被告没给原告钱开车走了。4月5日原告找村调解委员，让被告送原告去医院打疫苗，被告说没时间，所以原告自己去医院打的疫苗，回来经派出所调解，被告拒赔，调解未果。综上为了维护原告合法权益不受侵犯，原告依法特向贵院起诉，望予审理支持原告的诉讼请求。 被告张文仓辩称：没有任何证据表明我家狗咬他，所以对他提的条件我都不认可。 经审理查明，2021年4月4日上午10时许，原告尹作军去被告张文仓家房东边的坡上接树，原告尹作军走到张文柱家大门西时，蹿出一条小狗冲其吼叫，后面一条大狗冲过来，将尹作军左脚的脚脖子咬了一口，咬完后，两条狗随即跑走。原告尹作军到被告张文仓家说被张文仓家养的狗咬伤，被告张文仓妻子用肥皂为其擦拭伤口，张文仓之子张小龙开出租车将尹作军送往大平台卫生院打狂犬疫苗。因尹作军当天饮酒不能打疫苗，张小龙又将尹作军送回家，在到家之前张小龙给了尹作军650.00元钱用于尹作军自己打疫苗和来往车费，原告尹作军同意不再找被告，就此了结。原告尹作军当庭陈述，当晚被告张文仓将650.00元要回，并要了多年前给原告帮工钱400.00元，合计1050.00元，被告对此不予认可。4月5日，原告找到村说被被告家的狗咬了，要求村主持调解，村调解委员电话联系被告张文仓，张文仓说忙未到场，张文仓不认可原告是被自家狗咬伤，调解失败。同日，原告又给下板城派出所打出警电话，派出所出警到张文仓家中，张文仓亦不认可原告是被自家狗咬伤，调解未果。原告打狂犬疫苗花医药费535.00元。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提交的承德县中医院电子票据、狂犬病、破伤风预防处置知情同意书、下板城派出所出警视频，被告提交的证人证言、视频相关证据予以证实。 本院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告尹作军打狂犬疫苗花费535.00元，被告张文仓之子张小龙给付原告尹作军疫苗款及车费合计650.00元后，原告尹作军表示就此事不再找被告，是双方真实意思表示，双方应信守承诺，原告关于被告张文仓又将650.00元要回，又给付张文仓工钱400.00元的陈述，被告不予认可，且原告未提交证据予以证实，本院不予采信。故原告尹作军要求被告给付医疗费535.00元、交通费500.00元的诉请，本院不予支持。原告关于误工费2000.00元的诉请，未提交证据予以证实，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条之规定，判决如下： 驳回原告尹作军的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计50.00元，由原告尹作军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月二十日 书记员 孙嘉祥 附页 一、相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 二、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状8份，并交纳上诉费100.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1058号申请执行人：邵巧玲，女，汉族，1951年4月27日生。被执行人：张丽云，女，汉族，1950年10月5日生。本院在执行申请执行人邵巧玲与张丽云民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵巧玲依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初5833号民事调解书，于2021年5月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人邵巧玲申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢1058号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年五月十九日书记员 吴启帆打印人：吴启帆校对人：韩勇送达时间：年月日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1425号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区创业东路**华东电子大厦****。主要负责人：王战胜，经理。被上诉人（原审原告）：衣涛，女，1973年4月23日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审被告）：许东海，男，1982年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：栾松帅，男，1993年7月18日出生，汉族，住招远市。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人衣涛、许东海、栾松帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十九日法官助理宋杨书记员李冬菊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3537号郭卫娟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭卫娟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执473号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市解放区站前路193号。负责人：李玉群，支行行长。委托代理人：许国庆，该单位职工。被执行人：苏连方，男，1964年1月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与苏连方信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的(2019)豫0802民初1444号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年3月17日、2021年4月7日、2021年4月28日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、无证券、无可供执行的车辆。3、被执行人名下暂无可供执行的保险、理财。4、被执行名下公积金已冻结，暂无法执行，被执行人名下房产已查封，本案轮候，暂无法处置。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2021年5月25日至2022年5月24日。6、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人有任何一期逾期未履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十一日书记员  王迎迎
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124清申1号 申请人：姚志萍，女，1971年1月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。 被申请人：安徽省全椒县千佛庵服装有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路99号。 法定代表人：郑发余。 第三人：陈敏，男，1960年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 第三人：尹秀文，女，1969年7月14日出生，汉族，住址同上，系陈敏配偶。 委托诉讼代理人：陈敏，身份信息同第三人陈敏。 第三人：郑发余，男，1971年9月18日，汉族，住安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路99号。 申请人姚志萍诉被申请人安徽省全椒县千佛庵服装有限公司、第三人陈敏、尹秀文、郑发余申请公司清算一案，本院于2020年4月19日立案，申请人姚志萍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人姚志萍撤回公司清算的申请。 审判长  张文全 审判员  惠 耘 审判员  高朝银 二〇二一年五月十八日 书记员  赵 阳
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘13刑申30号聂仲志：你因非法吸收公众存款一案，对湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初437号刑事判决及本院（2019）湘13刑终646号刑事判决不服，向本院申诉称，案涉夕阳红老年服务中心是政策允许的项目，因政府政策落实不到位导致项目经营陷入困境，资金链断裂，不是你与其他员工的过错造成，不能认定为犯罪，且一、二审判决以捏造的证言证供认定你为主犯，亦属错误认定，请求再审撤销一、二审判决，并改判宣告你无罪。本院经审查，根据本案一、二审判决查明的事实，案涉夕阳红老年服务中心在未取得吸收公众存款资质的情况下，以入住老年公寓及许诺利息回报为诱惑，对社会上不特定的广大老年人公开进行夸大、虚假宣传，借用签订养老服务合同、购买养老服务卡的形式开展营销活动。依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。本案中，你在2010年9月至2015年7月先后担任案涉夕阳红老年服务中心营销五部部长和营销副总监期间，在该老年服务中心未取得吸收公众存款资质的情况下，与他人借用该老年服务中心名义向社会上不特定公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，你的行为依照上述法律规定已构成非法吸收公众存款罪。且你在与他人的共同犯罪中起了积极主要作用，系主犯，一、二审根据你的犯罪情节和在共同犯罪中所起的作用依法对你定罪量刑，并无不当。至于你称一、二审采信伪造的证据认定你为主犯，但你的主张没有证据予以证明，亦与事实不符，本院不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年五月七日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初154号 原告：华润知识产权管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，经营地深圳市南山区。 法定代表人：李慕寒，该公司董事长兼总经理。 被告：兰州亨威房地产开发有限公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县市。 负责人：李健。 被告：兰州亨威房地产开发有限公司，住所地兰州市榆中县（亨威璟苑小区）。 法定代表人：李健。 原告华润知识产权管理有限公司诉被告兰州亨威房地产开发有限公司咸阳分公司、兰州亨威房地产开发有限公司侵犯商品权纠纷一案，本院于2020年12月30日收到原告华润知识产权管理有限公司邮寄递交的起诉状及相关案件材料后，本院依法向其送达了诉讼费缴纳通知书。原告润知识产权管理有限公司收到该通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润知识产权管理有限公司撤回起诉处理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二一年四月二十日 书记员 王勃碹 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢410号 本院于2021年4月21日立案执行的申请人郴州汇龙置业有限公司与被执行人刘井云、何志芬房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年5月17日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初150号原告株洲金泰硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山路508号金山工业园厂房101。法定代表人罗国良，董事长。原告株洲海德硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路52号。法定代表人左才松，总经理。被告株洲市住房和城乡建设局，住所地湖南省株洲市天元区海城路21号。法定代表人何安国，局长。本院在审理原告株洲金泰硬质合金有限公司、株洲海德硬质合金有限公司诉被告株洲市住房和城乡建设局征缴防空地下室易地建设费一案中，原告株洲金泰硬质合金有限公司、株洲海德硬质合金有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲金泰硬质合金有限公司、株洲海德硬质合金有限公司自愿撤回对被告株洲市住房和城乡建设局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲金泰硬质合金有限公司、株洲海德硬质合金有限公司撤回对被告株洲市住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲金泰硬质合金有限公司、株洲海德硬质合金有限公司负担。审 判 长  粟 欢人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年五月十日书 记 员  张 晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1471号 申请执行人彭东雄，男，1971年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人万兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人彭东雄与被执行人万兴借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘0602民初10036号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭东雄于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人彭东雄送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日本院向被执行人万兴公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月3日、4月22日、5月11日对被执人万兴三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人万兴不动产信息，无房产，2021年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人万兴名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人万兴保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人万兴目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人万兴银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日电话通知了申请执行人彭东雄，要求提供其他财产线索，但申请执行人彭东雄未能提供。 于2021年4月26日将被执行人万兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月26日面谈申请执行人彭东雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭东雄表示同意。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为101150元、尚有101150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人万兴有可供执行的财产。申请执行人彭东雄未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人彭东雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十日 书记员 易美霞
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保65号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：黄才德，男，1972年5月28日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人黄才德的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄才德的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年五月二十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1493号朱权凯：高建明：朱权凯申请执行高建明租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2021）苏0804民初1273号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1592号 原告：徐继辉，女，1972年11月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州垚鑫证照代理服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道金庆花园临街2楼金一商务写字楼。统一社会信用代码91520302MA6H4GM68N。 法定代表人：陈光全。 被告：陈光全，男，1984年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理徐继辉与贵州垚鑫证照代理服务有限公司、陈光全合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐继辉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐继辉负担。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 尚国俊
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1171号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，系银行工作人员。 被告：陈爱国，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王秀会 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈小璇 书记员伍美玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7657号申请执行人：彭永华，男，1963年5月17日出生，汉族，农民工，住辽宁省义县。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行彭永华与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执136号程雨、丁锋波、丁锋雷、吕建红、康辉：关于程雨申请执行丁锋波、丁锋雷、吕建红、康辉借款合同纠纷一案，执行期间被执行人与申请人自愿和解并履行给付义务。至此，程雨向本院申请执行丁锋波、丁锋雷、吕建红、康辉借款合同纠纷（2021）黑0524执136号执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初8059号原告王奇，男，汉族，1989年3月27日出生，住西安市户县。委托代理人王欢，女，汉族，1987年11月5日出生，住西安市户县，系原告之姐。被告仇咏麟，男，汉族，1993年12月2日出生，住西安市。原告王奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告的欠款40000元整并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，原告经人介绍在三桥汽车城委托被告购买日产逍客智享版珍珠白汽车一辆，车款总价155000元（包含税和保险）。因被告承诺支付车款3至5天将交付车辆，按照被告要求原告当日经支付宝转账支付给被告（支付宝账号1882177XXXX）购车款100000元整，4月6日经被告要求将剩余55000元又通过支付宝转账形式支付给被告账户。4月10日原告催问被告能否提车，被告告知因车辆原因暂不能提车，一周后可以提车，4月17日原告再次询问被告能否提车，其又因种种原因推脱一直不给原告办理提车事宜。因被告违约原告要求被告退换车款，4月19日被告退还原告100000元车款，剩下的车款其表示尽快退还，经原告多次催要被告给原告退还15000元，被告承诺是10月底还清剩余40000元并出具欠条一份，但至今未退还。本院经审查认为，被告仇咏麟以非法占有为目的，谎称其能为原告代购车辆，收取原告资金，数额巨大，却未向原告交付车辆，原告多次索要剩余车款无果，现无法联系被告，被告下落不明，其行为涉嫌诈骗犯罪，依法应由公安机关处理。本案不属于人民法院审理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王奇的起诉。 案件受理费800元原告已预交，退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    田秋玲                                    二〇二一 年五月十七日                          书  记  员    刘  琦 1
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执953号尤丹（申请执行人）、徐庆阳（被执行人）：尤丹与徐庆阳不当得利纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年五月二十五日书记员  佟 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1794号   原告：程俊峰，住甘肃省天水市秦州区。   委托诉讼代理人：马明圆，甘肃观真律师事务所律师。   被告：石彦，住甘肃省庄浪县。   原告程俊峰与被告石彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。程俊峰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，程俊峰的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许程俊峰撤诉。   案件受理费13800元，因撤诉减半收取计6900元，由程俊峰负担。   审判员 陈志飞      二〇二一年五月十一日   书记员 辛 杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保405号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人柏友良、谭春花金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保222号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人柏友良、谭春花在金融机构的财产状况，查明被申请人柏友良在湖南省农村信用合作社联合社有存款1847.89元，在中信银行有存款0.86元。2021年4月30日对被申请人柏友良的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保222号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保222号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3299号上诉人（原审被告）：王玉丽，女，1979年9月3日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市静海区冬平园小区物业办公室。法定代表人：张家光，总经理。上诉人王玉丽因与被上诉人天津市汇达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉丽向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玉丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月八日书记员  王铎臻
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1784号乐志文、向进：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初3465号民事判决，在执行你们房屋租赁合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人乐志文已受偿14000元，本院已扣缴110元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执805号华明珍、张远彬、张建、西南医科大学附属医院：华明珍、张远彬、张建与西南医科大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计537709元。经本院立案执行，现已执行到位545486元，其中，执行标的537709元，执行费7777元。本院已于2021年4月29日将该款转付给华明珍、张远彬、张建。至此，华明珍、张远彬、张建向本院申请执行的(2019)川0502民初3878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执262号本院受理的申请执行人李安平与被执行人向孙洁民间借贷纠纷一案，执行标的为借款7000元，执行费50元及案件受理费50元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人自愿履行完毕，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初884号 原告：某某银行股份有限公司某某支行。 负责人：肖某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱某（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：李某，男。 原告某某银行股份有限公司某某支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司某某支行的委托诉讼代理人朱某和陈某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行股份有限公司某某支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币69447.40元（该数据截止至2020年11月26日），并判令被告继续承担支付自2020年11月27日起至债务清偿之日止的利息及违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月3日向原告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了长城银联白金信用卡，被告于2013年5月18日开始使用该卡，还款正常。2014年1月该卡片挂失后补发新卡。经对被告使用的交易记录的事实查明，2020年4月26日被告出现欠款逾期，经原告多次上门催收均被无理拒绝还款。截至2020年11月26日被告拖欠原告本金49997.17元，利息6954.44元，违约金12495.79元，共计人民币69447.40元，被告恶意拖欠的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。特起诉请求依法判处。 被告李某辩称，本人愿意还款，因逾期时间较短，但重复利息较高，申请减免，因本人在法院有一个案子被申请执行，希望最低三年分期。 经审理查明：被告李某向原告某某银行股份有限公司某某支行提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领长城银联白金信用卡。被告李某于2013年4月3日向原告某某银行股份有限公司某某支行提交了长城环球通系列信用卡申请表，后原告向被告李某发放了一张长城银联白金信用卡。被告于2013年5月18日开始使用该卡，还款正常。2014年1月该卡片挂失后补发新卡。2020年4月26日后因被告李某未及时还款出现逾期，截至2020年11月26日止，被告透支了本金49997.17元及利息6954.44元未归还。 本院认为，被告李某自愿向某某银行股份有限公司某某支行申领信用卡，并与原告中国银行股份有限公司签署了信用卡领用协议，协议签署后，原告将长城银联白金信用卡交付给被告使用。双方成立了合法有效信用领用合同关系，双方均应当按照合约内容履行自己的义务。被告李某开卡后，截至2020年11月26日止，其通过刷卡消费、取现等方式共透支了本金49997.17元，还款日到期后没有归还此笔透支款，已经构成违约，依法应偿还所欠原告本金及相关利息。故对原告起诉要求被告李某承担归还本金及利息的诉请，本院予以支持。对于原告方请求被告支付违约金的诉请，本院认为，本案原、被告双方签订的合同是由原告提供的格式合同，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条已经明确规定取消信用卡滞纳金收费项目，对新增的违约金收费项目，发卡机构应与持卡人通过协议确定是否收取违约金。在发卡银行未与持卡人重新签订协议就收取违约金达成协议时，发卡银行向持卡人主张违约金既无合同依据，也无法律规定，属发卡银行单方增加合同相对方的义务，是无效的法律行为。原告方未提交双方就违约还款事宜进行约定的证据，故对原告的此项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第五百零九条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某在本判决生效后五日内偿还原告某某银行股份有限公司某某支行信用卡透支款本金49997.17元及截至2020年11月26日的利息6954.44元； 二、被告李某在本判决生效后五日内向某某银行股份有限公司某某支行支付信用卡透支款本金49997.17元自2020年11月27日至该款清偿时止的后期利息；（利息按照双方约定的利率计算） 三、驳回原告某某银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取768元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年五月十九日 法官 助理  颜秋红 代理书记员  付敏敏                            打印责任人 付敏敏 校对责任人 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 三、违约金和服务费用 取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收钱超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金何年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2546号 苏振国（申请执行人）、赵胜南（被执行人）： 苏振国与赵胜南司法确认一案，申请执行标的共计27820元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏振国（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特1586号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十四日 书记员  王悦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1017号申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：程某，住上蔡县。本院在执行刘某与程某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4572号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告程某偿还原告刘某借款本金25000元及利息。因被告程某未按上述生效法律文书履行义务，原告刘某向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年4月8日、2021年5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人程某名下有豫Ｑ×××××五菱牌车辆一辆，但已于2019年6月18日过户。此外无其他可供执行的财产。3.于2021年4月12日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询、上蔡县不动产登记中心，查询到被执行人名下无土地、房产、不动产信息。4.于2021年4月12日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县邵店镇邵店村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2021年5月24日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人刘某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十四日书记员  张豪杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9519号 原告：成都顺吉物业管理有限公司，住所成都市武侯区簇锦街道铁佛工业园。 法定代表人：李大国，总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：吴燕，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告成都顺吉物业管理有限公司与被告吴燕物业服务合同纠纷一案中，原告成都顺吉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都顺吉物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都顺吉物业管理有限公司撤回对被告吴燕的起诉。 案件受理费25元，由原告成都顺吉物业管理有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年五月十三日 书记员  雍雪
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申1132号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区XX社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳建利，男，1972年7月11日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区XX社（以下简称星星合作社）因与被申请人柳建利土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。申请人和被申请人在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许被申请人撤回起诉和申请人撤回上诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未见到申请人所称的和解协议。二审法院对撤回起诉申请的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》的第十一条关于合同纠纷的解决方式上约定：“双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式。被申请人就本案纠纷提起诉讼，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回西安市临潼区XX社再审申请。         审 判 长 程翠萍   审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民            二○二一年五月十八日      法官助理 谷晓刚   书 记 员 刘妍彤             1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1075号张浩：你/你单位与鞍山凤凰城物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初445号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山凤凰城物业服务有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申760号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敬洪平，男，1974年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县。法定代表人：孙钦良，该公司总经理。再审申请人敬洪平因与被申请人疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司（以下简称展旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。敬洪平申请再审称，一、一审法院认定敬洪平为展旭公司垫付15万元材料费已经通过一审法院2019年12月14日谈话笔录证实，二审法院认定敬洪平为展旭公司垫付材料款10万元属于事实认定错误。二审法院在明知展旭公司自认该事实的前提下，仍然要求敬洪平提供付款凭证显然违反法律规定。二、展旭公司未向敬洪平出具90万元建设工程增值税专用发票，虽然双方合同中并未约定展旭公司提供发票的义务，但这并不意味着展旭公司就可以逃避相应的法律责任。因涉嫌偷逃税款，并且已经严重损害敬洪平的合法权益，敬洪平据此享有不安抗辩权。依据《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》，展旭公司应当依法缴纳增值税。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。依据该规定结合本案的事实，敬洪平与展旭公司应当同时履行各自义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一审法院2019年12月14日的谈话笔录中并没有记载展旭公司认可15万元垫付材料款的内容，其中5万元展旭公司称没有证据印证，在展旭公司不予认可的情况下，二审法院将此5万元予以扣除，认定敬洪平应付剩余工程款为17万元并无不当。敬洪平没有证据证明双方约定以展旭公司必须出具增值税发票为付款条件，且展旭公司给付发票的义务不属于合同主给付义务，属于从给付义务，与敬洪平向展旭公司支付工程款这一主给付义务不能构成相应对价、牵连关系，不构成同时履行抗辩权，敬洪平不能因此拒付工程款。另，敬洪平一审中亦未提出展旭公司向其提供工程增值税专用发票的反诉请求，其可另行解决。综上，敬洪平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回敬洪平的再审申请。审  判  长   彭 英 琪审  判  员   古丽努尔· 买买提审  判  员   热依汗古丽·阿布力米提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   娜迪拉· 库拉西
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执515号被执行人：张泽冰，男，1977年9月12日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行被执行人张泽冰罚金一案过程中，被执行人于2021年5月10日主动缴纳了罚金5000元，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执852号 申请执行人：南宁市政工程集团有限公司，住所地南宁市良庆区。统一社会信用代码：91450100715144681L。 法定代表人：李长俊。 被执行人：韦勇，男，1987年7月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于执行南宁市政工程集团有限公司与韦勇的责令退赔一案中，本院作出的（2020）桂0206刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送强制执行，执行标的为12110元。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦勇没有可供执行财产。现申请执行人南宁市政工程集团有限公司尚未能实现的债权为12110元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年五月二十三日 书记员  曾丽珍