wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2446号原告：薛某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话130XXXXXXXX。本院在审理原告薛某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案中，原告薛某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费331元，减半收取计167元，由原告薛某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张永和二〇二一年五月十一日书记员 景 耀
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0214执938号之一 申请执行人：吴胜虎，男，1950年9月12日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托代理人：邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。 被执行人：周玉新，男，1969年9月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。 关于吴胜虎与周玉新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初4769号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：周玉新于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴胜虎货款141800元及逾期付款利息损失（以141800元为基数，自2020年7月28日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由吴胜虎向其直接支付。因周玉新未履行法律文书确定的义务，吴胜虎向本院申请强制执行，申请标的为143368元及迟延履行利息，本院于2021年3月30日立案受理。 执行中，本院依法对周玉新名下财产情况进行了调查，周玉新名下有少量零星银行存款、本院2021年4月1日查封周玉新名下富安花园Ｂ区27-1101、富安花园Ｂ区27-1102、富安花园Ｂ区27-302、富安花园Ｂ区15-201房屋，周玉新名下有苏ＢＭ××××号、苏Ｂ8××××号的车辆。2021年4月30日，双方当事人达成和解，约定：周玉新支付吴胜虎146000元，于2021年4月30日前付46000元、2021年5月30日前付50000元、2021年6月30日前付50000元。和解协议达成后，周玉新已支付46000元，吴胜虎向本院申请撤回对本案的执行，并要求解除对周玉新银行账户查封的执行措施。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，双方当事人在执行中达成和解，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初4769号民事判决书的执行程序。 和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  方庆富 审 判 员  郑维和 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年五月十日 书 记 员  华 增
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3613号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4596号 申请执行人：曾品，女,1985年9月18日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人曾品与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1006号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李江，男，1981年9月17日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告李江、保定市高远路平汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月六日 书记员  董庆芝
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执885号申请执行人：梁子龙，男，1996年12月04日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹新言，男，1977年2月1日出生，汉族，住永城市东城区。本院在执行梁子龙与曹新言民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初7320号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，梁子龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月18日、2021年3月25日、2021年4月16日、2021年4月28日八次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，于2021年4月30日查封曹新言名下豫Ｎ×××××号明锐牌汽车一辆，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、冻结并扣划被执行人曹新言支付宝9992元，财付通801.22元，上述款项已发放给申请人梁子龙。四、2021年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月20日，查封被执行人曹新言名下位于永城市××路××路南，房产证号为20××13的房屋一套。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月二十日书记员  张海煜
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3147号 原告：潘玉刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住三河市。 被告：安建州，男，1982年2月10日出生，汉族，住三河市。 原告潘玉刚诉被告安建州买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告潘玉刚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘玉刚撤诉。 案件受理费37元，由原告潘玉刚负担。 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初27618号 原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：唐楚才，董事长。 委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：张曦爻，男，汉族，1986年7月19日出生，住址天津市河北区。 被告：程金刚，男，汉族，1959年10月29日出生，住址天津市河北区。 被告：王连爱，女，汉族，1961年2月24日出生，住址天津市河北区。 本院在审理原告诉被告张曦爻、程金刚、王连爱借款合同纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，该案裁定如下： 按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年五月十一日 书记员  李云
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1149号之一 原告：淄博泉旺工贸有限公司。住所地：淄博市周村区。 法定代表人：段小栓，经理。 被告：山东江化水处理设备有限公司。住所地：淄博周村区。 法定代表人：毕德江，经理。 原告淄博泉旺工贸有限公司与被告山东江化水处理设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告淄博泉旺工贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泉旺工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泉旺工贸有限公司撤诉。 案件受理费541.00元，财产保全费533.00元，两项共计1074.00元，由淄博泉旺工贸有限公司负担。 审判员  马永建 二〇二一年五月十七日 书记员  张 凤
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初555号原告邵阳市运通商务咨询有限公司，住邵阳市大祥区马蹄路**。法定代表人：张芝兰，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人刘伟明，男，湖南屈平律师事务所律师。委托代理人刘伟时，男，湖南屈平律师事务所律师。被告王菁，女，1977年11月9日出生，汉族，住湖，住湖南省邵阳市大祥区div>本院于2021年3月18日受理原告邵阳市运通商务咨询有限公司与被告王菁合同纠纷一案，原告邵阳市运通商务咨询有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市运通商务咨询有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费921.23元，由原告邵阳市运通商务咨询有限公司负担。审判员  唐步城二〇二一年五月十八日书记员  李 唯
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初97号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王永奎，男，1987年11月21日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，户籍地商河县，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人王永奎犯危险驾驶罪一案，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员任秀杰出庭支持公诉，被告人王永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 商河县人民检察院指控： 2021年4月18日15时51分许，被告人王永奎酒后驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿商河县振业街由北向南行驶至长青路与振业街交叉口时，被群众举报，后被执勤民警当场查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，王永奎的静脉血中检出乙醇成分，含量为197.6±8.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2021年5月8日，王永奎接公安机关电话传唤后自动到案接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王永奎的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首等量刑情节，建议判处被告人王永奎拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王永奎对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安机关发破案经过，证人王某、单某的证言，被告人酒后驾驶车辆监控照片、被告人王永奎的供述和济南市公安局交通物证鉴定所鉴定文书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王永奎醉酒在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。王永奎犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对王永奎可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年五月十四日 书记员  袁电波
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保595号申请人李兴静与被申请人湖南君悦环球发展有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1604574元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4817号民事裁定书，于2021年5月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保595号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1813号申请执行人：许记勇被执行人：赵惠申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执820号 申请执行人：刘宗，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：赵忠春，男，汉族，1975年4月15日出生，住山东省禹城市。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初2483号民事判决书，于2021年2月5日立案受理申请执行人刘宗申请执行赵忠春民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人赵忠春偿还申请执行人刘宗借款本金78100元并支付逾期利息（计算方法：以借款本金78100元为基数，按年利率6%计算，从2020年3月9日起计算至至本金付清之日止）；2.被执行人赵忠春加倍支付延期履行期间的债务利息；3.被执行人赵忠春承担案件受理费1148.5元及本案执行费1089元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执820号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终421号上诉人（原审被告）：衡阳粱宏房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路48号中兴网信全球共享服务中心研发楼1楼501室。法定代表人：王国忠。被上诉人（原审原告）：长沙世远房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山××路××号××大厦××房。法定代表人：邢志刚。上诉人衡阳粱宏房地产开发有限公司因与被上诉人长沙世远房地产经纪有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9832号之一民事裁定，向本院提起上诉。衡阳粱宏房地产开发有限公司上诉称：上诉人认为被上诉人可能存在刻意选择管辖法院，其起诉中提起诉讼的法院本为长沙市雨花区法院，后又修改为长沙市开福区法院，上诉人认为长沙市开福区法院对本案没有管辖权。被上诉人原注册地址为长沙市开福区××路××段××号××街中心，2019年6月变更至长沙市雨花区韶山××路××号××大厦××房，自被上诉人住所地变更后，长沙市开福区与本案已无任何实际联系点。本案主合同《衡阳中梁壹号院项目商品房销售代理合同》第十一条第2款约定管辖法院为项目所在地法院即衡阳市蒸湘区人民法院。虽在《衡阳中梁壹号院项目商品房销售代理合同终止、撤场协议》第4条第6款又约定双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼，但本案争议事宜涉及结佣条件等仍主要依据《衡阳中梁壹号院项目商品房销售代理合同》的约定，《衡阳中梁壹号院项目商品房销售代理合同终止、撤场协议》基本已履行完毕，因此本案应当依据《衡阳中梁壹号院项目商品房销售代理合同》的约定。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9832号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院或湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。本案中，衡阳粱宏房地产开发有限公司与长沙世远房地产经纪有限公司于2018年1月16日签订的《衡阳·中梁壹号院项目商品房销售代理合同》中就争议的解决方式约定为：“任何一方可依法向项目所在地的人民法院起诉”，但双方又于2018年8月10日签订的《终止、撤场协议》中就争议的解决方式约定为：“双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”，应视为双方已就管辖协议进行了变更，故本案纠纷应根据变更后的管辖协议确定管辖法院。双方签订的《终止、撤场协议》中的管辖协议符合法律规定，应为合法有效。该协议明确约定的乙方为长沙世远房地产经纪有限公司，该协议签订时其住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人衡阳粱宏房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更147号罪犯罗刚，男，1976年8月12日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在沙河监狱第一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年9月30日作出（2005）温刑初字第216号刑事判决，被告人罗刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2008年5月28日减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2027年2月27日止），剥夺政治权利改为八年；2010年11月减刑16个月；2013年5月减刑14个月，剥夺政治权利减为5年；2016年3月减刑6个月；2018年10月减刑7个月；累计减刑3年7个月，现刑期执行至2023年7月27日止。财产刑执行情况：2020年缴纳1000元。执行机关沙河监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯罗刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗刚在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好,共获得监狱积分表扬或半年改造积极分子5次，季度行政记功3次,季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯罗刚减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 康常荣审判员 杨会杰二〇二一年五月十九日书记员 袁艳梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执936号申请执行人：鲁山县金博源物资有限公司，住所地鲁山县张店乡。法定代表人：师凡娜。被执行人：郑江东，男，1968年3月6出生，汉族，住鲁山县库区。本院在执行鲁山县金博源物资有限公司与郑江东租赁合同纠纷一案中，因当事人双方私下达成和解，长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执936号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  任超美二〇二一年五月十八日书记员  宋军红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖153号原告：王景军，男，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：李臻，经理。原告王景军诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称保险公司)追偿权纠纷一案，2020年4月13日，王景军向黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院立案。王景军诉称，2019年3月20日，董士斌驾驶的黑Ａ×××××号长安牌小型轿车与其驾驶的黑Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车相撞，又与奚飞驾驶的黑Ｈ×××××号高尔夫牌小型轿车相撞，造成其车辆损坏。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出的道路交通事故认定书认定，董士斌承担事故的主要责任，王景军承担事故的次要责任，奚飞无责任。2019年7月8日，经黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初6703号民事判决书确认，其车辆损失人民币421,005元，车损鉴定费人民币13,300元。截至起诉之日，其已获得车辆损失赔偿人民币2,100元。其在保险公司处投保了机动车损失保险，保险责任限额人民币433,800元，并投保了不计免赔险，本案事故发生在其投保期间内。因该起交通事故对其车辆造成损害所产生的车辆损失费及鉴定费，对其尚未获得赔偿的部分，保险公司应依据保险合同在机动车损失保险责任限额范围内予以赔偿，故诉请：1、请求法院判令被告在机动车损失保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费418,905元、鉴定费13,300元；2、本案诉讼费用由被告承担。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理认为，保险公司住所地为黑龙江省哈尔滨市××大道××号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼。如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。因保险事故发生地为哈尔滨市道外区长江路与黄家崴子路路口，故哈尔滨市道外区人民法院对本案亦有管辖权。因此，哈尔滨市南岗区人民法院不具有管辖权，裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理认为，本案系保险合同纠纷，依法应当由保险公司住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险公司的登记地及注册地均为黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，该地址应为保险公司的住所地，故哈尔滨市南岗区人民法院对本案享有管辖权。哈尔滨市南岗区人民法院认为，保险公司住所地为黑龙江省哈尔滨市××大道××号，无证据证实。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼。如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。涉案保险事故发生地为黑龙江省哈尔滨市道外区长江路与黄家崴子路路口，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对本案亦有管辖权。综上，因本案黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院及黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对本案均依法享有管辖权，故报送上一级法院指定管辖。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十一条第一款规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”、“因财产保险合同纠纷提起的诉讼。如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案被告保险公司营业场所注册地位于黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，道路交通事故发生地位于黑龙江省哈尔滨市道外区长江路与黄家崴子路路口。依照上述法律规定，保险公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院、道路交通事故发生地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王景军先行向被告保险公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉，依照上述法律规定，因黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案,且享有管辖权的法院,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院,故本案应由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院继续审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月七日书记员  班红叶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执281号 申请执行人：山东庆云天宏体育器材有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 被执行人：由某某，男，1977年6月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人山东庆云天宏体育器材有限公司与被执行人由某某合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1982号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人山东庆云天宏体育器材有限公司的执行申请。申请人要求被执行人给付工程款79000元、违约金20000元，合计99000元，并承担案件受理费、公告费及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工程款79000元、违约金20000元，合计99000元，并承担案件受理费、公告费及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，发现被执行人由某某名下有一处商业用房，为夫妻双方共有财产（面积14.51平方米），本院予以查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年1月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额工程款79000元、违约金20000元，合计99000元，并承担案件受理费、公告费及执行费。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年五月十八日 书记员  廉皓翔
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民特2号 申请人：岳冀英，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 申请人岳冀英申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人岳冀英称，请求人民法院宣告被申请人尹大军失踪。事实和理由：被申请人尹大军，男，44岁，原住唐山市丰润区。申请人岳冀英与被申请人系夫妻关系。被申请人于2018年11月12日离家外出，此后了无音讯，家属曾报警并多次寻找，但迄今仍毫无音讯。现被申请人尹大军下落不明已满两年，根据相关法律规定，申请人岳冀英特向法院申请宣告被申请人尹大军失踪。 经审理查明：下落不明人尹大军，男，1976年9月2日生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，原住河北省唐山市丰润区，系申请人岳冀英之夫。下落不明人尹大军于2018年11月12日下落不明。申请人岳冀英申请宣告尹大军失踪后，本院于2021年2月3日在《人民法院报》发出寻找被申请人尹大军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，被申请人尹大军自2018年11月12日离家外出后下落不明，至今已满两年，申请人岳冀英申请宣告尹大军失踪，本院发出寻找下落不明人的公告，现公告期届满仍下落不明，对被宣告失踪的事实得以确认，本院应依法宣告尹大军失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告尹大军失踪。 本判决为终审判决。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 于春芳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1164号赵强：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初123号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执833号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：范作文，男性，1961年11月27出生，汉族，住辽宁大连瓦房店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与范作文合同纠纷一案中，经查，被执行人范作文未履行（2020）辽0203民初495号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范作文银行存款7913.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2130号原告：周彬，男，1992年11月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：宁阳县三巽置业有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处连桥社区盛和家园14号楼1402-1406室。未提交法定代表人证明。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后定于2021年5月20日9时00分开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年五月二十日法官助理苗芃书记员葛雯
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执623号 关于申请执行刘校宇罚金一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更407号罪犯石春海，男，1970年4月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年11月28日作出（2013）兴刑初字第00275号刑事判决，以被告人石春海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元，追缴犯罪所得赃款人民币601862.20元。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）丹刑二终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月20日、2019年1月15日作出（2017）辽07刑更863号、（2019）辽07刑更70号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石春海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯石春海获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯石春海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石春海减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月24日至2022年1月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初264号原告：付桂兰，女，1947年10月15日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。委托代理人：李增山，男，1946年3月1日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被告：孙志远，男，1967年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：杨晓辉，女，1968年8月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告付桂兰与被告孙志远、杨晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告付桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款22,676.91元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙志远，于2004年6月8日从我手购买了价值22,676.91元的苯板，并与爱人杨晓辉一起于同日打了一张收条。从2004年中秋节至今，我多次找孙志远要上述货款。最初几年，他都说得挺好，说要上钱就给你，每年的春节、端午节、中秋节等节日，我都打电话给他要钱，他都答应还钱，说暂时没有钱，有了就给我。无奈诉至法院。本院经审查认为，原告付桂兰系朝阳市永兴苯板保温材料厂的法定代表人，而被告欠付的系该苯板厂的货款，该企业尚在存续状态，依然享有民事诉讼主体资格，朝阳市永兴苯板保温材料厂应作为原告提起诉讼，本案原告付桂兰不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回付桂兰的起诉。案件受理费366元（原告预交），公告费300元，由原告付桂兰负担300元，退回原告付桂兰366元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二一年五月十四日法官助理王微月书记员芦婷婷
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1572号 原告：从恩德，男，1970年4月30日出生，汉族，住无棣县。 被告：董某，男，2004年12月14日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：宗某，女，系董某之母。 原告从恩德与被告董某健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告从恩德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告从恩德撤回起诉处理。 审判员  秘杰云 二〇二一年五月十四日 书记员  李春菲
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈娟蕊，女，1979年11月12日出生，汉族，住灵宝市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）梁庆华，女，1976年10月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：李高军，男，1971年9月3日出生，汉族，住灵宝市。第三人：李娟红，女，1973年2月6日出生，汉族，住灵宝市，系李高军妻子。再审申请人陈娟蕊因与被申请人梁庆华、第三人李高军、李娟红不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫12民终1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈娟蕊申请再审称：1、申请人陈娟蕊与被申请人梁庆华之间没有合伙协议，不属于法律意义上的合伙法律关系，而一、二审法院判决将股权转让纠纷认定为合伙纠纷缺乏事实依据，系认定案件性质错误；2、申请人陈娟蕊与被申请人梁庆华之间并不存在债务债权关系，“关于陈娟蕊、梁庆华投资入股灵宝宇龙春食品有限公司资本金来源说明”仅能证明二人入股公司的事实，该“来源说明”未对申请人借用被申请人50万元资金入股进行约定，也没有约定由申请人偿还50万元，不能必然证明申请人向被申请人借款的事实，而一、二审法院认定这50万元是垫资事实并要求申请人归还垫资款是错误的；3、本案属于股权转让纠纷，应适用《中华人民共和国公司法》进行裁判，一二审法院适用法律错误。综上，申请人申请立案再审。本院经审查认为：关于再审申请人陈娟蕊提出案件定性错误的问题。经查，一审法院将本案的案由定为合伙协议纠纷，本院二审对此已纠正为不当得利纠纷。关于再审申请人陈娟蕊提出双方之间不存在债务债权关系的问题。经查，梁庆华与王战辉系夫妻关系；陈娟蕊与李卫华系夫妻关系；李高军、李娟红系夫妻关系。李高军于2012年12月17日开办成立了灵宝市宇龙春食品有限公司，股东为李高军、李娟红，持股比例分别为60%、40%。2015年初，王战辉、李卫华、李高军达成协议，“以梁庆华位于灵宝市强人街门面房作抵押，以李高军名义在灵宝市邮政储蓄银行贷款100万元，作为梁庆华、陈娟蕊入股灵宝市宇龙春食品有限公司入股本金，梁庆华、陈娟蕊二人各占股本50万元；2015年6月12日到账60万元整，2015年6月25日到账40万元整；本贷款100万元，本息全部由梁庆华负责偿还，李高军、陈娟蕊不承担任何债务”。协议约定邮政储蓄银行灵宝支行的100万元贷款本息由梁庆华归还，陈娟蕊、李高军不承担还款责任，仅为陈娟蕊对该笔贷款本息不承担偿还责任，但并未免除陈娟蕊应当出资50万元股权转让费的义务。上述入股资金共计100万元系从银行贷款，并由梁庆华负责偿还，2015年7月1日，王战辉代表梁庆华、李卫华代表陈娟蕊与李高军对上述约定签订了关于陈娟蕊、梁庆华投资入股灵宝宇龙春食品有限公司资金来源说明一份。事后，李卫华将上述事实告知了陈娟蕊。2016年2月1日，陈娟蕊、梁庆华及李高军到工商部门办理了股份变更登记，梁庆华认缴出资额50万元，持股比例16.67%；陈娟蕊认缴出资额50万元，持股比例16.67%。陈娟蕊称该16.67%股权是李高军对其丈夫担保贷款的反担保，与该股权实际登记状况不符，且陈娟蕊也未提交证据证明反担保的事实。故，申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人陈娟蕊提出本案适用法律错误的问题。经查，本案适用法律并无不当。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人陈娟蕊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈娟蕊的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月十七日书记员 戴 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保642号申请人：周克森，男，1941年1月2日出生，汉族，住张店区。被申请人：淄博汇鼎置业有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区山张社区张博路附线与商城路交叉路口西500米路北，统一社会信用代码：913703030779926939。法定代表人：孙亮，总经理。申请人周克森于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博汇鼎置业有限公司名下的银行存款500000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人周克森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博汇鼎置业有限公司的银行存款500000.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费3020.00元，由申请人周克森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宏二〇二一年五月十一日法官助理李康书记员安芯乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3037号 程学明、陆友国： 关于申请执行人程学明与被执行人陆友国合同纠纷一案，被执行人陆友国已经履行（2021）粤0114民初366号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1030号 上诉人（原审被告）：尚海江，男，1959年6月16日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰汉卿，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高增辉，女，1970年4月7日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师。 上诉人尚海江因与被上诉人高增辉追偿权纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2019）冀0502民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2019）冀0502民初1735号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市襄都区人民法院重审。 上诉人尚海江预交的二审案件受理费2,400元予以退回。 审判长  苏运平 审判员  吴俊华 审判员  魏如奇 二〇二一年五月十四日 书记员  田 雨
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初516号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邱县。 被告：刘建荣，男，1957年4月3日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告郑子健与被告刘建荣买卖合同纠纷一案期间，原告郑子健于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑子健申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑子健撤诉。 预收案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑子健负担。 审判员  汪西坤 二〇二一年五月十八日 书记员  张江龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3467号原告：杨小丽，女，1979年8月24日生，住宿迁市宿城区。被告：周春林，男，1990年3月5日生，住江苏省滨海县。本院于2021年4月20日立案受理原告杨小丽诉被告周春林民间借贷纠纷一案，原告杨小丽于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周春林的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨小丽的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨小丽撤回对被告周春林的起诉。案件受理费减半收取350，由原告杨小丽负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月十九日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1219号之一申请执行人：罗某，男，汉族，2008年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特298号民事裁定书，受理执行罗某与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金43285.27元及利息，承担执行费549元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  蒋琴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执332号 申请执行人：钱学善，男，1956年11月20日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县金屯镇钱屯村271号。 被执行人：赵东雁，男，1972年12月15日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县金屯镇谢城村。 本院在执行钱学善与赵东雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初934号民事判决书的确认及申请执行人钱学善的申请，被执行人赵东雁偿还申请执行人钱学善借款本金30000元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初934号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年五月十七日 书记员 刘 贺
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6634号上诉人（原审原告）：李本海，男，1959年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：赵欣婧，女，1985年10月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：佛山市丛乐房地产咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路2号四座1024房，统一社会信用代码91440604MA5387HY8A。法定代表人：陈小芳。上诉人李本海因与被上诉人赵欣婧、佛山市丛乐房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初34649号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李本海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月十二日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初634号原告罗鹏，男，1982年4月26日生，汉族，住湖南省衡东县。原告黄爱，女，1986年12月4日生，汉族，住址同上。被告湖南省春信房地产开发有限责任公司。住所地：衡东县新塘镇晓霞路**。法定代表人宋志华，执行董事。本院于2021年3月29日受理了原告罗鹏、王爱与被告湖南省春信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年5月7日书面向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗鹏、黄爱撤回对被告湖南省春信房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取520元，由原告罗鹏、黄爱负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  颜 丽人民陪审员  丁丰生人民陪审员  丁冬林二〇二一年五月七日书 记 员  熊阳杰            校对责任人：颜丽                  打印责任人：熊阳杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执318号申请人：王传敬，男，1953年7月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：屈国伟，男，1975年6月28日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人王传敬与被执行人屈国伟劳务合同纠纷一案中，申请人王传敬与被执行人屈国伟达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年五月十九日书记员 ： 许 昊
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1938号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告张金凤，男，1968年3月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理宾县宾州淞达种子经销部与被告张金凤买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张金凤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州淞达种子经销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十九日书记员  王珊珊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢195号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：熊继光，男，1969年7月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1238号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人熊继光发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.333962万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.333962万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初286号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人范清芳，男，1966年10月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，群众，初中文化，无职业，户籍住址辽宁省沈阳市沈河区,现住辽宁省沈阳市大**。曾因犯盗窃罪于1992年被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年；因犯危险驾驶罪于2020年9月14日被沈阳市浑南区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被沈河分局监视居住，2021年3月16日被沈河区人民检察院决定监视居住，次日被大东分局依法执行监视居住。于2021年5月11日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人范清芳犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人范清芳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月30日0时许，被告人范清芳在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌号的银色富路牌三轮燃油车,经五爱街由北向南驶至沈阳市沈河区五爱街文萃路附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在范清芳血液中检出乙醇（酒精），其含量为190.51mg/100ml;其驾驶的富路牌三轮燃油车是正三轮摩托车，属于机动车类。上述事实，被告人范清芳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、驾驶人违法查询记录、刑事判决书、车辆轨迹查询记录、情况说明等,被告人范清芳的供述,沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈某司某所[2020]法毒(酒）鉴字第1336号）、沈阳佳实司法鉴定所车辆类型鉴定意见书（沈某司某所[2020]车型鉴字第753号）,呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、指认喝酒地点图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范清芳醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人范清芳犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人范清芳无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，从重处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人范清芳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人范清芳认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：被告人范清芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执772号黄雪梅：本院执行的申请执行人黄雪梅申请黄积林借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执442号 朱维军： 本院于2021年5月17日收到申请执行人张丽萍的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人朱维军、襄垣县裕康养殖专业合作社支付申请执行人张丽萍借款人民币40000元。 （2）负担案件受理费412元，申请执行费500元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644812 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年五月十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢282号申请执行人：刘某，男，汉族，1979年5月17日生，住河南省永城市。被执行人：陈某，女，1982年5月3日生，汉族，住住河南省永城市。本院在执行刘某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人陈某发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5971号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十日书记员  周兴哲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执333号之二申请执行人闫伟霞，女，1968年6月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人河南共基创业服务有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区太康东路369号A-15幢，统一社会信用代码91410300MA44FJDH33。法定代表人刘大亨。被执行人亮基空间（深圳）互联网有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路软件产业基地5E栋2楼202，统一社会信用代码91440300MA5DPTGG6X。法定代表人刘晓亮。关于闫伟霞申请执行河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫伟霞于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人款项45383.55元及利息。被执行人应承担执行费581元。在执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日、3月20日、5月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人河南共基创业服务有限公司名下有牌号为豫Ｃ×××××号福田牌机动车一辆，本院于2021年2月19日裁定查封上述车辆，汝阳县车管所反馈称该车信息不符，无法查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年5月11日通过深圳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2021年5月11日通过洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈河南共基创业服务有限公司作为被执行人在河南省××13起案件，反馈亮基空间（深圳）互联网有限公司作为被执行人在河南省××8起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、执行过程中，本院于2021年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年5月21日通过终本约谈方式将被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人闫伟霞，并告知其提供财产线索，闫伟霞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫伟霞释明被执行人的财产情况，闫伟霞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十一日书记员  葛林需
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执72号 申请执行人：辽宁某某电机装备制造有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：哈某某，该公司经理。 被执行人：大连某某机械有限公司，住所地辽宁省庄河市。 法定代表人：戴某某，系公司经理。 关于申请执行人辽宁某某电机装备制造有限公司与被执行人大连某某机械有限公司买卖合同一案，本院的（2020）辽0603民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付160600元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额160600元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年五月十七日 书记员  马也彤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7620号原告：梁文光，男，1972年5月3日出生，汉族，住广东省中山市**××××××××××××，公民身份号码310×××××××********。委托诉讼代理人：邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩茵，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：中山市环保产业有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××910T。法定代表人：宋某1。原告梁文光与被告中山市环保产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告梁文光于2021年4月6日以被告中山市环保产业有限公司已如数向其支付经济补偿金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁文光的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁文光撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告梁文光已预交），由原告梁文光负担。审判员 周 逵二〇二一年四月七日书记员 蒋诗琪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保535号申请人文玉君、杨盛超与被申请人黄谷仓不当得利纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币245000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3381号民事裁定书，于2021年5月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保535号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保293号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏友初、苏绣云之间的(2021)湘1381执保293号保全案件[执行（2021）湘1381财保263号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初7782号 原告陈金山，男，汉族，1968年12月20日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX812200919。被告任志强，男，汉族，1980年7月13日出生，，农民，公民身份号码：61272XXXX007130937。原告陈金山诉被告任志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告陈金山到庭参加了诉讼，被告任志强经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈金山诉称，被告任志强因资金周转困难，于2014年4月3日向原告陈金山借款26000元，约定借款利息为月利率1.5%。借款期间，被告向原告偿还了5400元利息，剩余借款本金及利息再未偿还，无奈诉至法院。现主张：1、依法判令被告偿还原告借款本金26000元及利息（月利率1.5%）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年4月3日，被告任志强向原告陈金山借款26000元，约定借款利息为月利率1.5%的事实。被告任志强经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交证据及答辩状。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始借据，约定明确，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年4月3日，被告任志强向原告陈金山借款26000元，约定借款利息为月利率1.5%。借款期间，被告任志强于2015年6月11日向原告陈金山支付利息5400元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告陈金山持借据向被告任志强索要借款，事实清楚，证据确凿，被告任志强应承担偿还借款之民事责任。被告任志强经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任志强于本判决生效后五日内偿还原告陈金山借款26000元及利息（月利率1.5%，从2014年4月3日起计算至2020年8月19日止；年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至偿还完毕之日止。兑付时扣除已支付利息5400元。）二、驳回原告陈金山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，合计1850元，由被告任志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  冯  强                          二〇二一年二月十八日                               书  记  员  侯林君 1
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2442号 中山协力能源有限公司: 关于马思剑与中山协力能源有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案执行。依据本院作出的中劳人仲案字（2018）212号民事判决，本院于2021年5月7日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1610号原告：曹发云，女，1969年1月17日出生，汉族，住罗山县。原告：叶梦蕾，女，1993年5月3日出生，汉族，住址同上。被告：罗山县宝城街道桑园社区居民委员会。负责人：姚传军。被告：叶万坤，男，住罗山县。原告曹发云、叶梦蕾与被告罗山县宝城街道桑园社区居民委员会、叶万坤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告曹发云、叶梦蕾于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹发云、叶梦蕾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹发云、叶梦蕾撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告曹发云、叶梦蕾负担。审判员  杨前国二〇二一年五月七日书记员  尚欣怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14094号 原告：王玉琼，女，1964年7月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：成都楚檬文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋5层1号。 法定代表人：鲜义才，职务不详。 原告王玉琼与被告成都楚檬文化传播有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王玉琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王玉琼撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更987号罪犯于洋，男，1975年4月15日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市西丰县，中专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沈刑初字第182号刑事判决，以被告人于洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年9月26日作出(2016)辽0114刑初第260号刑事判决，以被告人于洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月二十三天。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）辽01刑终713号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于洋获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月27日起至2023年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1112号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔17540元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。王正银从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失17540元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔17540元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执430号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：包玉才，男，1978年10月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李瑞辉，女，1978年11月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：林巍，女，1979年8月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：韩绍军，男，1981年4月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初782号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为305800.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月12日向被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日,2021年5月14日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军名下无住房公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的305800.00元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人包玉才、李瑞辉、林巍、韩绍军无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执316号申请执行人：刘登科,男,1990年9月12日生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：刘志明，男性,1981年7月25日生，侗族，住贵州省铜仁市。关于申请执行人刘登科与被执行人刘志明机动车交通事故一案，本院（2020）豫1282民初4270号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志明给付人民币5899元并承担案件收理费25元，本案执行申请费50元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年1月27日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人刘志明纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月22日、2021年2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘志明仅有少量银行存款，目前冻结；被执行人刘志明名下无银行、证券、工商、车辆登记信息。3、2021年3月11日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。4、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并张贴悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案执行标的人民币5899元（未含案件收理费25元，执行申请费50元），执行到位0元，未执行到位人民币5899元（未含案件收理费25元，执行申请费50元）。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产（或有财产写明不能处置的原因）。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十一日书记员  张东亮
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初1055号原告本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人刘斌，系该公司总经理。委托代理人樊本金，系该公司工作人员。被告王世海，男，满族，1988年7月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告本溪金利物业有限公司诉被告王世海物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪金利物业有限公司向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告本溪金利物业有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪金利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。审 判 员  关 非二〇二一年五月十三日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执541号 申请执行人：阿不都沙拉木哈力克，男，1971年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买买提麻合木提，男，1982年7月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在申请执行人阿不都沙拉木哈力克与被执行人买买提麻合木提借款合同纠纷一案中，因申请执行人阿不都沙拉木哈力克与被执行人买买提麻合木提已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人阿不都沙拉木哈力克已向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月十八日 书记员 郭 军 平
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2800号原告：攸县晓琴物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道富康社区新城九号5栋。法定代表人：吴艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：易余敬，女，1968年3月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓琴物业管理有限公司诉被告易余敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告攸县晓琴物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告易余敬的起诉。本院认为，原告攸县晓琴物业管理有限公司向本院申请撤回对被告易余敬的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓琴物业管理有限公司撤回对被告易余敬的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓琴物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十四日法官助理李君书记员丁艳
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初769号 原告：何彦峰，男，汉族，1974年3月26日出生。 委托诉讼代理人：王弈涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被告：贾小斌，男，汉族，1988年5月15日出生。 原告何彦峰诉被告贾小斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告何彦峰于2021年4月30日以双方已自行和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何彦峰撤回对被告贾小斌的起诉。 案件受理费25元，由原告何彦峰负担。 审判员  周继军 二〇二一年五月三日 书记员  刘 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢531号 吴彦祥、松原市红旗彩印包装有限公司、王晓雨、于连霞、王彬、王晓琳、王显臣、段玉莹： 依据已经发生法律效力的(2014)前民调确字第11号民事确认裁定书，申请执行人吴彦祥申请执行被执行人松原市红旗彩印包装有限公司、王晓雨、于连霞、王彬、王晓琳、王显臣、段玉莹民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2900元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44830号原告：天津中兴财咨询有限公司，住所地天津市河**洞庭路****。法定代表人：程洁，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤琴，该公司员工。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：华尚宏远（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区汉沽街汉大路**120法定代表人：刘志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜鹤峰，该公司员工。委托诉讼代理人：杨育洪，天津金诺律师事务所律师。原告天津中兴财咨询有限公司与被告华尚宏远（天津）房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴春喜审判员  黎增堂审判员  闫 涛二〇二一年五月十日书记员  崔洪雁
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执773号阳廷会、盘州市煤炭开发总公司盘州市老厂镇云贵煤矿：阳廷会与盘州市煤炭开发总公司盘州市老厂镇云贵煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年五月十三日书记员  陈娴
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执427号关于张木香依据(2020)黔0329民初646号民事调解书向余庆县人民法院申请执行张木香与赖居春机动车交通事故责任纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖13号 原告：米色色拉，男，彝族，1968年10月16日出生，住四川省布拖县。 被告：刘金友，男，汉族，1980年3月10日出生，住四川省雷波县。 原告米色色拉诉被告刘金发合同纠纷一案，四川省布拖县人民法院于2021年4月14日立案。 原告米色色拉起诉称，2016年7月8日，重庆俊鼎建设（集团）有限公司取得布拖县合井乡雄块村通村通畅工程、合井乡博瓜莫村通村通畅工程，后重庆俊鼎建设（集团）有限公司将工程转包给被告施工。之后，被告于2016年10月1日将工程转包给原告。在施工后，被告未按照协议履行付款义务，原告于2020年1月6日向四川省布拖县人民法院提起诉讼。在审理中，经原被告双方协商一致达成了《调解协议》，原告遂向法院撤诉。但在双方约定的付款日期内，被告一直以各种理由为借口未支付原告任何款项。现原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，请求：1、判令被告立即支付原告欠款600000.00元及利息（以600000.00元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、判决被告向原告支付违约金200000.00元）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 四川省布拖县人民法院经审查认为，本案原告米色色拉系该院民事审判庭法官米色木日力的父亲，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院认为，本案原告米色色拉系四川省布拖县人民法院员额法官米色木日力的父亲，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑，对四川省布拖县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省雷波县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年五月七日 书记员 贺  文  婧
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执320号申请执行人：秦新旗，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省夏邑县。被执行人：乔明明，男，汉族，1988年5月15日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行秦新旗与乔明明买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人乔明明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年2月1日、2月18日两次查询，被执行人乔明明名下无财产可供执行，2021年5月14日因被执行人乔明明未按时申报财产，本院依法对被执行人乔明明拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年5月14日本院依法对被执行人乔明明采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十四日书记员  彭浩龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执381号申请执行人：镇江中福马机械有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨健，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍嘉，上海同易律师事务所律师。被执行人：黑河盛辉林板开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区。法定代表人：杨冬飞。申请执行人镇江中福马机械有限公司与被执行人黑河盛辉林板开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3335号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黑河盛辉林板开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告镇江中福马机械有限公司货款75000元及违约金（违约金以75000元为本金自2016年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4826元，减半收取2413元，由原告镇江中福马机械有限公司负担1643元，被告黑河盛辉林板开发有限公司负担770元。因被执行人黑河盛辉林板开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江中福马机械有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额165000元。本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人黑河盛辉林板开发有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券、保险等可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人及其法定代表人杨冬飞发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，前案中已委托公安机关查找、扣留被执行人的法定代表人杨冬飞。现案件申请执行金额165000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初3335号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  王祺斌审判员  凌鸿波二〇二一年五月十三日书记员  李 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1194号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心和被执行人朱淑宾银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月17日向本院申请恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初14152号民事调解书，2021年5月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年五月十九日书记员 石登波
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执321号之一申请执行人：闫栋杰，男，汉族，1991年7月9日生，住新乡市牧野区。被执行人：孙强，男，汉族，1980年5月16日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行闫栋杰与孙强民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫0711民初4034号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月22立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月16日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙强名下的财产信息，被执行人孙强名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人孙强名下无车辆登记信息；4、经查被执行人孙强名下有房产登记信息，本院已委托查封；5、本院于2021年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、2021年5月20日扣划被执行人孙强银行存款20080元，申请执行人于2021年5月21日领取该笔执行款；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月21日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年五月二十一日代书记员 ： 邵 璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执169号 苏某（申请执行人）、祖某某、程某某（被执行人）： 苏某与祖某某、程某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人自2021年5月起每月月底前支付申请人2000.00元，直至履行完毕为止。申请人同意解除被执行人祖某某银行卡的冻结及限制高消费、失信被执行人名单的惩戒。本案执行费1595.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1482号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：林顺成，男，侗族，1994年6月1日出生，住贵州省黎平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林顺成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4044号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林顺成的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人林顺成名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人林顺成名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人林顺成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林顺成名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保79号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：叶树森、许含英、谢光乐、资兴市达达农产品冷链物流有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与叶树森、许含英、谢光乐、资兴市达达农产品冷链物流有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月14日立案，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执409号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王闽明，男，1993年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市秀山土家族苗族自治县，现羁押于四川省雷马屏监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行王闽明罚金刑一案，要求被执行人王闽明缴纳罚金人民币80000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。 3、经查，被执行人王闽明现在四川省雷马屏监狱服刑。 4、经委托重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对被执行人财产进行调查，被执行人王闽明在当地暂无其他可供执行财产。 5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金80000元，被执行人王闽明未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执409号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保244号 申请人：高雪纯，女，汉族，1986年1月22日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：李德政，男，汉族，1993年12月22日出生，住枣庄市市中区。 申请人高雪纯与被申请人李德政机动车交通事故责任纠纷于2021年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年五月十四日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十七 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在招商银行621483104941×××01账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执331号之一一、执行当事人申请执行人：唐玉，男，1991年8月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：赵日东，男，1979年3月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2320号民事判决。（二）申请执行债权情况：劳务报酬67600元、案件受理费745元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月25日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月27日。（二）执行措施：1.2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月12日、2021年3月13日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地，未发现被执行人有可供执行财产；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年3月2日至2022年3月1日），依法划拨被执行人银行存款57626元，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆（因未能实际扣押，故无法处置），未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，实际控制57626元,扣除执行费765元，本案执行到位56861元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年5月6日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人唐玉依据本院(2020)苏1291民初2320号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年五月二十二日法官助理  沈星书记员莫海丽