镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初887号原告：花立松，男，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡道林，男，住安徽省来安县。被告：谭迎春，男，住山东省临朐县。被告：淄博国林物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区敬仲镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路26号。负责人：王建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。原告花立松诉被告谭迎春、淄博国林物流有限公司（以下简称国林公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告花立松及其委托代理人胡道林、被告保险公司的委托代理人车云程到庭参加诉讼，被告谭迎春、国林公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告花立松诉称，2015年8月8日16时40分许，被告谭迎春驾驶鲁Ｃ×××××牵鲁Ｃ×××××车行驶至沿江公路高资镇金海宏业段左转弯掉头时，与同方向直行的姚加成驾驶的驾驶的皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××发生碰撞事故，致使两车损坏，皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××车乘坐人花立松受伤，花立平系皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××车辆实际所有人。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，被告谭迎春负事故全部责任，姚加成、花立松均不负事故责任。被告谭迎春驾驶车辆为被告国林公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失149295.52元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆鲁Ｃ×××××在我公司投保了交强险，2000000元商业三者险及不计免赔险，鲁Ｃ×××××车在我公司投保了机动车损失险和自燃损失险，事故发生在保险期限内，我公司要求被告谭迎春提供驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证以确定我公司是否承担保险责任及有无追偿权利；3、原告鉴定时内固定在位，不宜鉴定，鉴定机构未通知我公司到场，程序违法；4、要求扣除20%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告谭迎春、国林公司向本院寄送了答辩状，答辩意见为：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、被告谭迎春系我公司雇佣司机，事发时由其驾驶，车辆登记在我公司名下，在被告保险公司投保了交强险，2000000元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、原告的案件受理费、伤残鉴定费、精神抚慰金应在保险公司交强险和商业险内承担；4、事故发生后，我公司已垫付原告30000元，要求在本案中一并处理当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据如下：收条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：本案事故发生的事实与原告诉称一致。另查明：原告因事故受伤于2012年2月9日在镇江市第一人民医院住院治疗17天，被诊断为右肘、右小腿软组织损伤，右膝外侧副韧带损伤，后交叉韧带损伤。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告损伤伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年6月6日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为90天。鲁Ｃ×××××牵鲁Ｃ×××××车车主系被告国林公司，事发时由被告谭迎春驾驶，谭迎春具有驾驶资格，谭迎春系国林公司的员工。该车在被告保险公司投保了交强险、2000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告国林公司垫付原告医疗费30000元。事故发生后，花立平曾向本院起诉主张车辆损失，经本院（2016）苏1112民初886号民事判决书判决，被告保险公司于本判决生效后十日内给付花立平交通事故赔偿款31212元（其中交强险财产限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿29212元）。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤致人身损害，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费38493.52元，有病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据证明，本院予以确认。原告主张医疗费38689.52元，被告保险公司辩称应扣除护工费及器具费，本院认为，护工费及残疾辅助器具费不属于医疗费范畴，故对被告保险公司该辩称予以采信。被告保险公司还辩称应扣除20%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费595元。原告主张按50元/天*18天计算，被告保险公司仅认可18元/天*17天。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院依法酌定以35元/天计算。经核查，原告实际住院天数为17天，故对住院伙食补助费依法认定为595元（35元/天×17天）。3、营养费1500元。原告主张按50元/天*60天计算，被告保险公司仅认可9元/天*60天。本院认为，根据原告的伤情，本院依法酌定以25元每天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告营养期限60天，对原告营养费依法认定为1500元（25元/天×60天）。4、护理费6810元。原告要求按100元/天×90天计算，被告公司认可按70元/天×60天。本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准与实际支出，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限90天，对原告护理费依法认定为6810元（住院期间：100元/天×17天＝1700元，出院后70元/天×73天＝5110元）。被告保险公司辩称以60天计算护理期限，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。5、误工费14000元，原告主张其在来安县安平运输公司从事押运员，应以3500元/月×4个月计算。被告保险公司辩称原告未提交因误工减少的证据和社保缴纳记录，故不予认可。本院认为，根据原告提供的道路危险货物运输押运人员从业资格证，本院来安县安平运输公司法定代表人花立平的的调查，本院确认原告确在来安县安平运输公司从事押运员工作，原告主张按3500元/月计算误工费未超过道路运输业在岗职工平均工资标准，本院依法予以认定。经核查，司法鉴定所确定的原告护理期限120天，故对其误工费依法认定为3500元/月×4月=14000元。6、残疾赔偿金74346元。原告主张按37173元/年*20年*0.1计算残疾赔偿金。本院认为，原告事故发生前在来安县安平运输公司工作，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。故本院对原告残疾赔偿金依法认定为74346元[37173元/年×20年×10%（十级伤残赔偿指数）]。被告保险公司辩称原告鉴定时内固定在位，不宜鉴定，鉴定机构未通知保险公司到场，程序违法，故要求进行重新鉴定。本院认为，根据原告在庭审中陈述内固定不需要取出，不再主张二次手术费用，且该鉴定系原告方委托我院经三方质证后移送鉴定机构鉴定，故对于被告保险公司该辩称本院不予采纳。7、精神抚慰金5000元。因原告构成交通事故十级伤残，且被告谭迎春负事故全要责任，原告不负事故责任，故酌定其精神抚慰金为5000元。8、残疾器具辅助费126元。原告因交通事故腿部受伤，拐杖系其生活所需，本院予以支持。9、交通费500元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张2000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为500元。原告以上各项损失合计141370.52元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失141370.52元，应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，误工费、残疾器具辅助费，合计110782元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内100782元]，超出限额的费用30588.52元，因本案被告谭迎春负事故全部责任，且系被告国林公司工作人员，因国林公司对车辆投保了商业三责险，故应由被告保险公司全部赔偿原告，两项合计141370.52元。被告国林公司垫付原告30000元，应当由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告国林公司。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款111370.52元，给付被告国林公司垫付款30000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司于本判决生效后十日内给付原告花立松交通事故赔偿款111370.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司于本判决生效后十日内给付被告淄博国林物流有限公司交通事故垫付款30000元（该垫付款扣除被告国林公司应承担的诉讼费后由被告保险公司汇至国林公司帐号：工行临淄支行1603006119520271841）。三、驳回原告花立松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，鉴定费2360元，合计3510元，由原告花立松承担60元，由被告淄博国林物流有限公司承担1725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  王国梅人民陪审员  凌 辉二〇一六年十月十四日书 记 员  韩淑敏