广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初148号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人朱建忠，男，1963年9月11日出生，汉族，文盲，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。因犯诈骗罪于2004年4月29日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯诈骗罪于2017年2月22日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，2019年2月10日刑满释放；因犯诈骗罪于2020年4月29日被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月23日刑满释放。因本案于2020年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人杨仁平，男，1973年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市南川区×××××××，公民身份号码512×××××××********。因犯盗窃罪于2011年12月15日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，2018年7月25日刑满释放。因本案于2020年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人朱建忠、杨仁平犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员冯艳芬出庭支持公诉，被告人朱建忠、杨仁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月20日8时30分许，被告人朱建忠、杨仁平经预谋后，由被告人朱建忠驾驶一辆租赁的粤C×××**号牌小汽车，搭载杨仁平（坐在车的后排），在珠海市斗门区白蕉镇开发区一带寻找作案目标。当日9时许，朱建忠在白蕉开发区加油站附近见到正在路边搞绿化的被害人黄某，便下车以提供报酬帮忙看管钢材为由，将黄某骗到车上（坐在副驾驶位）。随后，朱建忠、杨仁平按照事前商量好的分工，由杨仁平持18张秘鲁币（每张面额1000元）冒充美元，朱建忠向黄某虚构杨仁平的妻子生病急需用美金兑换人民币，骗取黄某的信任后，朱建忠驾车将黄某送至白蕉镇白石村住处附近，由黄某自行回家拿了一张珠海农商银行存折返回车上。随后，朱建忠驾车搭载杨仁平和黄某向井岸镇城区方向一路寻找银行取钱。因当日适逢周日，只有中国邮政储蓄银行珠海市井岸营业所开门营业，杨仁平遂下车陪黄某去该银行取钱，但因黄某持有的不是该银行的存折，没有取到钱。返回车上后，黄某又称家中还有7000多元的现金，朱建忠遂又驾车将黄某送回家中，由黄某自行回家拿了一个红色的利是封再次返回车上。朱建忠随即又驾车搭载杨仁平及黄某到珠海市拱北、横琴一带转了一圈后（因银行没有开门，没有看到银行外汇牌价），于当日16时许回到白蕉开发区，在白蕉开发区国道228与经纬路交汇处路口，让黄某和杨仁平分别将装有钱的红色利是封及上述18张秘鲁币交给自己，放在副驾驶位的收纳柜里，并在白蕉镇白石村村口，让黄某下车，待其下车后，朱建忠、杨仁平开车离开现场。事后，朱建忠发现黄某的红色利是封里装有人民币7500元，遂分给杨仁平人民币2000元，并将上述用于诈骗的18张秘鲁币送给了杨仁平。2020年12月22日16时30分许，公安民警依据相关线索，在珠海市斗门区井岸镇井岸二桥头，将上述粤C×××**号牌小汽车截获，并在该车上抓获了朱建忠、杨仁平。归案后，公安机关分别扣押了朱建忠、杨仁平人民币5322元、2178元（共计7500元），并依法发还给黄某。公诉机关认为被告人朱建忠、杨仁平以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱建忠、杨仁平二人作用相当，不区分主从犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但朱建忠所起作用相对杨仁平较大，在量刑时应有所区分。被告人朱建忠、杨仁平均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被诈骗的财物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人朱建忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人杨仁平有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人朱建忠、杨仁平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱建忠供称被害人黄某可能因坐在车上太久，在下车时忘了向其要兑换的秘鲁币。公安民警在被告人杨仁平身上扣押了18张秘鲁币。本院认为，被告人朱建忠、杨仁平构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人朱建忠、杨仁平二人作用相当，不区分主从犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但朱建忠所起作用相对杨仁平较大，在量刑时应有所区分。被告人朱建忠、杨仁平是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被诈骗的财物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨仁平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的供犯罪所用的十八张秘鲁币，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二一年四月二十九日书记员  张雁鸣赵樱陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。