wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执571号申请执行人玉溪德昌物流有限公司。地址：云南省玉溪市峨山县双江街道锦山路115号。法定代表人：刘永喜，经理。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司。地址：云南省玉溪市高新区明珠路142号。法定代表人：刘帅军，总经理。申请执行人玉溪德昌物流有限公司与被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云0402民初475号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由玉溪里硕汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内返还玉溪德昌物流有限公司预付货款582822.80元；二、公告费600元，由玉溪里硕汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付给玉溪德昌物流有限公司。案件受理费9628元，由玉溪里硕汽车销售服务有限公司承担。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司返还申请执行人玉溪德昌物流有限公司预付货款582822.80元；负担案件受理费9628元、公告费600元。应交执行费8234元（申请人未预交），以上合计601284.80元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执571号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月六日执行员  邹从林书记员  刘界有
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3052号申请执行人：遵义市汇川区教育建设投资有限公司，住所地遵义市汇川区汇川大道516号，统一社会信用代码：91520303MA6DM0DQ5N。法定代表人：熊玮。被执行人：朱方伟，男，汉族，1979年12月3日出生，住遵义市播州区。被执行人：李正萍，女，汉族，1982年10月2日出生，住遵义市播州区。被执行人：遵义新舟农副产品专业合作社，住所地：遵义市新蒲新区新舟镇北部工业园区，统一社会信用代码：935203900738501292。法定代表人：王朝强。被执行人：王朝强，男，汉族，1962年7月29日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：王洪敏，女，汉族，1972年12月27日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李德斌，男，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：庹用波，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：朱克方，男，汉族，1973年8月12日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：夏海勇，男，汉族，1975年2月2日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：杨秀刚，男，汉族，1962年6月25日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李东，男，汉族，1986年11月8日出生，住贵州省-3-红花岗区。被执行人：付兴波，男，汉族，1968年4月8日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：李德培，男，汉族，1976年7月6日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：付咏，男，汉族，1977年6月26日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：马明强，男，汉族，1971年9月30日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：蒋德均，男，汉族，1963年8月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市汇川区教育建设投资有限公司与被执行人遵义新舟农副产品专业合作社、朱方伟、李正萍、王朝强、蒋德均、王洪敏、李德斌、庹用波、朱克方、夏海勇、杨秀刚、李东、付兴波、付咏、李德培、马明强借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新舟农副产品专业合作社、朱方伟、李正萍、王朝强、蒋德均、王洪敏、李德斌、庹用波、朱克方、夏海勇、杨秀刚、李东、付兴波、付咏、李德培、马明强银行存款人民币50万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1071号曾俊：余庆县威登堡陶瓷店与你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余庆县威登堡陶瓷店于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人货款10123元，案件受理费26元，申请执行费52元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××54特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9852号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川简法律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1987年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告成都合力物业服务有限公司与被告陈婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告成都合力物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回对被告陈婷婷的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调889号申请人：德州臻冠液压设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇政府驻地。法定代表人：周金龙，经理。委托诉讼代理人：王海洋，男，系公司员工。被申请人：山西金曜原科技有限公司，住所地山西省太原市小店区龙城南街266号6栋1-703。法定代表人：贾永峰。申请人德州臻冠液压设备有限公司与被申请人山西金曜原科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人山西金曜原科技有限公司的银行存款43200元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费452元，由申请人德州臻冠液压设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年五月七日书记员  李嘉成
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执314号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：刘XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初371号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院向被执行人刘XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月9日、4月12日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月13日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人刘XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十三日书记员  王燕娥
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1586号被执行人：古某关于执行古某离婚后财产纠纷一案，本院依法扣划被执行人古某银行存款15400元，本院已将案款15400元转入本院诉讼费账户内。至此，本院执行的（2021）苏0114执1586号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执925号申请执行人：洛传江，男，1975年5月26日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人洛传江与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第92号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资20460元、执行费207元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2293号之一 原告：山东德邦塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭六村生产路以西。统一社会信用代码：91370305690624055K。 法定代表人：边莉，经理。 被告：山东凯利建设集团有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。 原告山东德邦塑业有限公司诉被告山东凯利建设集团有限公司债务转移合同纠纷一案，现原告山东德邦塑业有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告山东凯利建设集团有限公司465000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告山东凯利建设集团有限公司465000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年五月七日 书记员  王梦杰
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1317号 申请执行人：杨胜利，男，1965年11月7日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：王成，男，1976年8月5日生，汉族，住通渭县。 本院在执行杨胜利与王成民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人王成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民初22号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王成偿还申请人杨胜利借款300000元，承担自2017年11月10日至2019年12月26日的利息共计75000元（按本金300000元，月利率1%计算），定于2020年6月30日前履行187500元，2020年9月30前履行187500元。承担案件受理费4048元，执行费5586元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，于2021年3月25日将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。本院于2021年4月7日作出拘留决定，已于2021年4月28日实施拘留。经查询被执行人无银行存款、无收益类保险、无车辆、无不动产登记、无股权及债权。经查王成系通渭县翔成养殖专业合作社的法定代表人，经现场调查取证后，牛棚破烂不堪，已无价值。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121执1317号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二一年五月十七日 书记员  王染皓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执88号申请执行人：张旭，男,1972年4月25日出生，汉族，住宜城市物丰巷九龙花园东区。被执行人：付建州，男，1989年4月28日出生，汉族，住宜城市物丰巷九龙花园东区。公民身份：420684198904287038。本院在执行张旭与被执行人付建州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初100号民事调解书已生效，双方当事人自愿达成执行和解协议：被告付建州欠原告张旭款40000元，被告付建州从2020年10月开始，每月15日前还款5000元，至2021年5月15日前全部还清。案件受理费460元由被告付建州负担。因被执行人付建州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张旭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院依法向被执行人付建州发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，本院通过网络查控系统查明被执行人付建州银行帐户有少量存款，本院依法扣划被执行人银行存款13604元并交付于申请执行人张旭。因被执行人银行帐户已被冻结，冻结期间未届满，故申请人张旭向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0684执88号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年五月十四日执行员  李德学书记员  齐 萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初3656号 原告：葛七宝，男，1966年4月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。被告：西安京颐置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：鲜义恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庄超，男，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司法务，住该公司。原告葛七宝与被告西安京颐置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告葛七宝于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛七宝撤诉。案件受理费46400元（原告已交），现由本院退还原告23200元，剩余23200元由原告自行承担。   审   判   员   刘  瑜审   判   员   崔小梅审   判   员   王宝娟  二〇二〇年五月十一日 书   记   员   王 璐 1
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1016号 原告：张少云，男，1983年3月9日出生，汉族，住威县。 被告：陈振永，男，1985年1月11日出生，汉族，住广宗县。 原告张少云与被告陈振永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张少云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张少云撤回起诉处理。 审 判 员  李   星   辰 二〇二一年五月七日 法官助理  潘延朋书记员韩东亚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢264号申请执行人：李鑫，女，1995年8月1日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蒋文涛，男，1996年8月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。申请执行人李鑫与被执行人蒋文涛借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执恢264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十一日执行员  文 辉书记员  谭 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初10366-1号本院对原告孙英南诉被告张肇琳、曲峰、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）辽0114民初10366号民事裁定书中第二页第六行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年七月二十三日”更正为“二〇一九年七月二十三日”。审判员  于茗芳二〇二一年五月十九日书记员  高 娜
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执309号 申请执行人：袁里超,男,住四川省高县。 被执行人：田小平,男,住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2021）川1525民初66号民事判决书，向被执行人田小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人袁里超15137.50元，并承担执行费127元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人自2021年5月起每月还款500元至还清时止。因双方当事人达成一致和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下： 一、终结（2021）川1525执309号案件的执行程序。 二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月十日 书记员  罗怀容
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执恢16号申请执行人：长子县农村信用合作联社(现山西长子农村商业银行股份有限公司)。住所地：长子县城漳源中路65号。法定代表人：李海青，该联社理事长。被执行人：申明山，男，1946年6月1日出生，汉族，住长子县丹朱镇丹和社区。长子县农村信用合作联社与申明山借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长民初字第685号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2013年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经调查被执行人申明山已于2019年5月3日因疾病死亡。经本院查控系统、传统查询被执行人申明山银行存款、车辆信息、有价证券、工商登记、不动产登记情况，均未发现其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）长民初字第685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二一年五月十二日书 记 员  花晓云
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1651号申请执行人科右中旗蒙农商贸有限公司，法定代表人曹某，电话：151XXXXXXXX。统一社会信用代码：91152222MAOMWRL33J。地址：科右中旗高力板镇国光嘎查151号。被执行人白某。身份证号：×××，电话：158XXXXXXXX。本院立案执行科右中旗蒙农商贸有限公司申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗蒙农商贸有限公司于2021年04月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3573号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白昌峰二〇二一年五月十八日书记员 赵明明
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执106号申请执行人：红兴隆人民法院被执行人：张文杰，男性,1973年12月1日生，汉族，住密山市杨木乡。本院在执行张文杰罚金一案中，现己执行回款2025.00元，经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息、经济收入来源，未发现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执106号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年五月十一日书记员  孙志磊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执214号之二申请执行人：王慧丽，女，1981年3月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王忠坤，男，1980年5月27日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人王慧丽与被执行人王忠坤借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）辽0292民初64号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为：借款本金382000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3515元（未付），执行费5630元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。本院于2021年4月25日轮候查封了被执行人王忠坤所有的位于大连长兴岛经济区交流岛街道办事处交流岛村交流岛屯育苗室X号（建筑面积XXX平方米，权证号XXX）、大连长兴岛经济区交流岛街道办事处交流岛村交流岛屯育苗室X号（建筑面积XX平方米，权证号XXXXXX）。于2021年5月8日轮候查封大连长兴岛经济区交流岛街道办事处交流岛村南盐场改建的X号、X号、X号海参圈（使用面积约49.28亩）、4号海参圈（使用面积约48亩）、5号海参圈（使用面积约50亩）、6号海参圈（使用面积约41.42亩）、9号海参圈（使用面积约50亩）、1号海参育苗室（使用面积约1074.65平方米，水体约1192.42立方米）及门头房（使用面积约85.1平方米）、2号海参育苗室（使用面积约1070.8平方米，水体约1192.82立方米）及门头房（使用面积约85.1平方米），同日轮候查封大连长兴岛经济区交流岛楼区1号楼1-4-1号房屋（建筑面积98.9平方米），期限为三年。于2021年4月12日限制被执行人高消费。于2021年4月12日双方当事人达成和解，被执行人承诺自2021年4月1日起，于每月月末前偿还王慧丽500元，直至还清为止。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  孔晓斐审判员  王正强二〇二一年五月十三日书记员  曲静怡
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执677号之三申请执行人：王帅，男，1987年2月21日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：李微微，女，满族，1987年05月01日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李微微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李微微在中国农业银行62×××67账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1107号本院立案执行的被执行人刘健麟的追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1074号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔胡文明75400元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。胡文明已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失75400元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔胡文明法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执405号之二 申请执行人：何克钊，男，1941年8月出生，汉族，农民，住当涂县。 被执行人：蒋克明，男，1967年6月出生，汉族，农民，住当涂县。。 本院在执行申请执行人何克钊与被执行人蒋克明债务纠纷一案中，责令被执行人蒋克明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋克明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋克明在财付通账户内存款人民币2332.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年五月六日 书记员  陶福
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初844号原告：李惠雯，女，汉族，1992年3月3日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，1981年11月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈大方法律服务所所法律工作者。原告李惠雯与被告于洋合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡宇钊、被告于洋及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款220000元及利息（利息自起诉之日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，原、被告书面约定联合经营，原告作为乙方、被告作为甲方，签订书面协议一份，协议第一条“投资额和投资方式”载明，“2、乙方出资33万元”；第五条“其他权利和义务”载明，“1、两年内乙方不得抽回出资金额；如需抽回须经甲方同意；2、如乙方退出时甲方应按当初投资金额返还乙方”。11月8日、9日，原告分三笔共计向被告支付了33万元，履行了合同义务。2018年5月9日，原、被告达成一致，即原告退出联合经营，被告返还投资款33万元。从2018年5月9日开始，经原告多次催告，被告陆续返还共计11万元。剩余22万元，被告一直以各种理由推脱。为原告合法财产权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于洋辩称，答辩人不欠原告22万元，案涉款项系合伙联合经营起点艺术传媒有限公司的投资款。联合经营的艺术公司，原、被告并没有解除合伙关系，也没有组织清算，因此原告无权就此向答辩人讨要投资款。假使《合同协议》解除，依据合同相对性原则，原告首先应向联合经营的起点艺术传媒有限公司主张权利，而不是向答辩人主张权利。另外，依据《公司法》和原、被告签订的《合伙协议》相关规定，公司盈利风险共担，由于原告提前退出公司，属于违约在先，还应承担因原告违约给公司造成重大经济损失。现答辩人拆东墙补西墙，以借高利贷维持公司生计，公司经营步履维艰，频临破产的境地。原告陈述已偿还的11万元，系被告向原告的借款。现该公司因经营不善宣布破产，并于2021年申请注销。原告向被告主张案涉的款项没有事实及法律依据。综上，答辩人没有义务给付原告案涉的22万元，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年11月6日，原、被告双方签订股权合作协议。协议主要约定：被告（甲方）向原告（乙方）出售营口经济技术开发区起点文化传媒有限公司的股权30%；原告出资33万元，购买该股权份额，并将总款项打入被告的招商银行鲅鱼圈支行账号62×××21；两年内原告不得抽回出资额，如需抽回需经被告方同意；原告退出时被告方应当按当初投资金额全额返还给原告；被告负责公司的整体运营，原告不得参与经营及管理。2017年11月8日，原告通过广发银行向协议约定的被告账户汇款5万元。2017年11月9日，原告又向被告账户汇款28万元，总计汇款33万元。又查明，2018年5月9日，双方通过微信聊天达成口头协议，原告退出经营，被告返还原告投资款33万元。2018年5月9日至2018年8月31日，被告多次通过微信和银行转账，共计向原告付款11万元。另查明，原告因本案于2021年2月8日诉至本院。本院所确认的上述事实，有股权合作协议、银行流水、微信聊天记录及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，综合在案证据并结合当事人的庭审陈述，能够认定原、被告双方口头达成合意，即原告退出联合经营，被告返还投资款33万元。现被告已经返还11万元，对余下的22万元应当继续予以返还。被告至原告诉讼之日仍未返还原告的投资款22万元，还另应承担支付原告利息损失的责任。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告辩称的该11万元系被告方出借给原告的意见，因被告未能提供证据予以证明，原告又予以否认，故对被告的此项答辩意见，本院不予采信。对于被告的没有解除合伙、无权讨要投资款等的答辩意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于洋于本判决生效后10日内返还原告李惠雯投资款22万元。二、被告于洋于本判决生效后10日内支付原告李惠雯利息，利息以22万元为基数，自2021年2月8日起至投资款22万元偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告于洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年五月七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1574号长沙贵皇汽车服务有限公司、张尚群本院执行的长沙贵皇汽车服务有限公司申请张尚群追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初1438号原告：陈娟，女，汉族，1974年4月2日出生。被告：祁放，男，1977年7月27日出生。被告：盛婷，女，1978年1月30日出生，住址同上。原告陈娟与被告祁放、盛婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈娟于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈娟撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告陈娟负担。审  判  员  董延平二〇二一年五月十九日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1745号 原告：毛遐先，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张毅模，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张郑莉，女，1980年3月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告毛遐先诉被告张毅模、张郑莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毛遐先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛遐先撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二一年五月十二日 书记员  杨康礼
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2202号 原告：安徽晶辰华电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市天长市天冶路1888号，统一社会信用代码91341181MA2TH2KF5K。 法定代表人：华福昌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。 被告：泰州格锐特机电设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区内，现住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇双登集团1号厂房，统一社会信用代码91321204301984189L。 法定代表人：徐桂进，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽晶辰华电子科技有限公司诉被告泰州格锐特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽晶辰华电子科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽晶辰华电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽晶辰华电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由原告安徽晶辰华电子科技有限公司负担。 审判员  薛建红 二〇二一年五月十七日 书记员  张元景 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保161号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与吴永波、牟桂杰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1158号民事裁定书并对被申请人吴永波、牟桂杰名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年5月21日至2022年5月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终450号上诉人（原审被告）：邓永福，男，1971年7月3日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：吕祥，系辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解志新，男，1974年1月6日生，汉族，个体工商户，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：张景甡，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。原审被告：胡德军，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省法库县。上诉人邓永福因与被上诉人解志新、原审被告胡德军买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中被上诉人解志新主张其从上诉人邓永福购买的猪仔全部死亡，上诉人予以否认。现有证据不能充分证实被上诉人购买的猪仔死亡的具体数量。猪仔死亡的具体原因也没有专业部门出具的科学的意见。关于生猪死亡的直接原因、生猪死亡后果的责任承担系本案主要争议焦点。原审法院应当针对上述争议焦点，要求本案当事人围绕自身主张进一步提供证据并充分质证，在查明上述问题的基础上，再行作出裁判。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1128号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人邓永福预交的二审案件受理费2327元予以退回。审判长 姜 军审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二一年五月十四日法官助理徐聪书记员王胜男
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢123号伍崇芳、湖南省中科农业有限公司本院执行的伍崇芳申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额4937.49元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10856号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：郝海鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告郝海鹏物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十四日 书记员 杨如玉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执23号 申请执行人：王磊,男,1983年10月5日生,满族,住辽宁省。 身份证号:2114211983××××××××。 被执行人：叶春龙,男,1976年3月27日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3012号民事判决书立案执行申请执行人王磊与被执行人叶春龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已冻结被执行人叶春龙名下所有的财付通账号并扣划2151.12元,除此之外没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年2月2日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人叶春龙发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1865号崔永健、杨旭升：崔永健与杨旭升民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，崔永健向本院申请执行的(2019)津0116民初61132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1004号原告：天津启辉房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道金和园小区底商1—001。法定代表人：付景辉，经理。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙用，天津誉仑律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1991年11月28日出生，汉族，住天津市宝坻区周良街李山庄村老街39号。原告天津启辉房地产开发有限公司与被告陈鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告天津启辉房地产开发有限公司于2021年5月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津启辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2742元,已减半收取计1371元（原告已预交），由原告天津启辉房地产开发有限公司负担。审判员  李会民二〇二一年五月十四日书记员  李 慧
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初986号原告：宋艳华，女，1984年11月26日出生，汉族，住林甸县，被告：王朋军，男，1971年3月3日出生，汉族，住林甸县，被告：李景安，男，1981年3月5日出生，汉族，住林甸县，被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，法定代表人：金英利，住所地：大庆市萨尔图区。原告宋艳华诉被告王朋军、李景安、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告宋艳华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋艳华撤回起诉。审判员  刘春芳二〇二一年五月十日书记员  崔 雪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保307号 原告:刘恋。 被申请人：上海晰翔建筑工程设备有限公司。 本院在审理原告刘恋诉被告上海晰翔建筑工程设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘恋于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告上海晰翔建筑工程设备有限公司的银行存款56541元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告刘恋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告上海晰翔建筑工程设备有限公司的银行存款56541元。 二、如被告上海晰翔建筑工程设备有限公司的银行存款不足56541元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十四日 书记员  张 群
文书内容江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3644号原告：句容永和物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇东门桥西北侧东门水岸01幢107号门市。法定代表人：夏浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：倪淑芸，女，1993年3月18日生，汉族，住句容市。原告句容永和物业管理有限公司与被告倪淑芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，适用小额诉讼程序审理。原告句容永和物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容永和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告句容永和物业管理有限公司负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二○二一年五月十八日书记员  谢佳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执313号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：曾XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初369号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曾XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院向被执行人曾XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月9日、4月12日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人曾XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月13日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人曾XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的为XX元（利息、违约金迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十三日书记员  王燕娥
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初210号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人石国臣，男，1990年2月26日出生于河北省沧州市盐山县，汉族，小学文化，户籍地河北省沧州市盐山县，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月19日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］139号起诉书指控被告人石国臣犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2020年11月18日20时许，被告人石国臣酒后驾驶冀Ｊ3××**“捷途”牌小型轿车，沿天津市津南区小站镇中山路由西向东行驶至与津岐公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人石国臣血液中酒精含量为206.74ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人石国臣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，居民信息表，行政强制措施凭证，血液酒精含量检验，行政处罚决定书，情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，证人陈某、张某、何某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人石国臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法予以从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人石国臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年五月六日书记员 刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执791号申请执行人：熊丙玲，男，1981年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南顺强建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路7号院5号楼107号。法定代表人：张留阳，该公司董事长。被执行人：杨树飞，男，1984年3月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行熊丙玲申请执行河南顺强建筑劳务有限公司、杨树飞提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人熊丙玲向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  李 浩
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执540号申请执行人：王必臻，男，1991年12月4日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：张绍璞，男，1989年8月18日出生，汉族，住新乡县。关于王必臻与张绍璞买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民特4号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张绍璞共应偿还王必臻租赁费11000元，具体还款方式如下：张绍璞于2021年3月10日前偿还租赁费4000元；于2021年4月10日前偿还租赁费3000元；于2021年5月10日前偿还租赁费4000元。二、张绍璞如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则王必臻可申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。因张绍璞未按上述生效法律文书履行义务，王必臻向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张绍璞名下有银行存款共计1518.83元，本院已扣划1518.83元，扣缴执行费后余1468.83元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张绍璞发出限制消费令，并依法将被执行张绍璞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1468.83元。本案债权尚余5531.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执540号案件的本次执行程序。被执行人张绍璞负有继续向申请执行人王必臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十九日书记员  屠闰广
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初521号原告：田仁胜，男，1964年6月5日出生，土家族，住所地为保靖县。被告：廖永恒，男，1968年7月24日出生，苗族，住所地湖南省保靖县。原告田仁胜与被告廖永恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告田仁胜于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田仁胜撤回起诉。案件受理费6510元，减半收取计3255元，由原告田仁胜负担。审判员  田浩然二〇二一年五月二十日书记员  向顺松
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终858号  上诉人（原审原告）：孙选龙，男，1972年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市银汇油脂加工有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市甘河子汇通开发农场314号。 法定代表人：汪福存，系该公司董事长。 上诉人孙选龙因与被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙选龙上诉请求：1．依法撤销乌苏市人民法院（2021）新4202民初475号民事裁定，在查明案件基本事实的前提下做出支持上诉人诉讼请求的裁判，或发回原审法院重审。2．一、二审案件受理费和投递费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为，“被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格，运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物”并以此为由，认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。对此种说辞上诉人不能认同，上诉人认为，为了查明和正确认定案件事实，必须首先搞清楚以下两个方面的问题。即，一、被上诉人与案外人赵丽之间是否存在运输合同关系。本案中没有任何证据证实上述二者之间存在运输合同关系，赵丽本人既没有从事运输活动，在本案中也没有和被上诉人签订任何形式的运输合同或者协议，更没有使用自己的车辆或者租用他人车辆进行运输，原审法院依据什么认定被上诉人与案外人赵丽发生了运输合同关系。显然，原审法院对于这一部分事实的认定是错误的，应当依法予以纠正。二、上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系。对此，上诉人认为，从表面上看二者之间并没有签订书面的运输协议，但实际上双方在本案中各自所实施民事行为已经完全具备了双方的运输合同关系成立。理由是，上诉人在2018年12月5日通过案外人赵丽的介绍，驾车到指定的棉加厂拉运棉籽，并将所拉运的棉籽运送到被告位于乌苏市甘河子银汇油脂加有限责任公司，上诉人为被上诉人拉运棉籽，被上诉人收到棉籽后，向上诉人出具了有车号，货物数量，运费金额的过磅单。被上诉人出具的棉籽运费过磅单显示，被上诉人应支付上诉人运费为1606元。由此可见，上诉人为被上诉人提供了货物运输服务，被上诉人收到上诉人为其拉运的货物后，出具了相关的票据，双方当事人的上述民事行为足以说明双方的货物运输合同关系成立。为被上诉人提供货物运输服务的是上诉人，而由此直接受益的是被上诉人。上诉人既然付出，就理应得到相应回报。故上诉人向被上诉人讨要运费的请求事实俱在，合情合理，应当受到法律的保护。因此，原审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系的定论没有事实依据，认定错误。三、案外人赵丽在本案当中只不过是扮演了一个介绍人的角色。赵丽本人与上诉人以及被上诉人之间平时关系都不错，相互之间均有联系，当上诉人通过赵丽的介绍，去棉加厂拉运棉籽时，棉加厂毫不迟疑，一分不收就将价值不菲的棉籽一车又一车地让一个和自己没有任何关系的上诉人拉走，而被上诉人也是配合默契的照单全收。毫无疑问，上述事实过程充分说明，上诉人与被上诉人之间的运输合同关系是在案外人赵丽的运作和介绍下促成的。最后需要说明的是，被上诉人在庭审中声称自己已经把运费分多次支付给了案外人赵丽，原审法院也采纳了被上诉人的这一说辞。而赵丽本人则明确表示被上诉人并没有将运费支付给自己。鉴于此种情况，为进一步查明案件事实，上诉人请求二审法院将案外人赵丽追加为被告，让其参与到本案诉讼活动当中，从而使本案能够得以公平公正的审理，还上诉人一个公道。为此上诉人另行向塔城地区中级人民法院提出追加赵丽为被告的申请。综上所述，原审判定完全不顾案件基本事实，只采纳被上诉人的一家之言，而未考虑上诉人如实陈述的案件基本事实和所提供的证据，明显袒护被上诉人一方，从而做出的侵害上诉人正当合法权益的裁决，严重的侵害了作为弱势群体上诉人一方的正当合法权益。 被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未作答辩。 孙选龙向一审法院请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付运费1606元；2．本案诉讼费及投递费由被告承担。 一审法院经审查认为，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格、运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物。根据合同相对性原则，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司与原告之间不存在运输合同关系，被告不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回孙选龙的起诉。投递费128元由原告孙选龙承担（原告已预交153元）。 本院认为，本案系运输合同纠纷。孙选龙与乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未签订运输合同，但乌苏市银汇油脂加工有限责任公司对孙选龙完成运输籽棉的事实无异议。乌苏市银汇油脂加工有限责任公司一审抗辩运费已向案外人赵丽付清。孙选龙认可赵丽系介绍人，但不是运输合同的承运人，二审中，申请追加赵丽为被告参加诉讼。为查清本案当事人之间的法律关系及付款情况，应追加赵丽参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初475号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  张 玲 审 判 员  刘 琳  二〇二一年五月二十日  书 记 员  刘楚妍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5785号 原告：李奕然，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：郑东聪，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告李奕然与被告郑东聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李奕然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李奕然撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十二日 书记员 王翘楚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执416号之五申请执行人徐任璞，男，1993年11月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈献立，男，1971年1月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人马军良，男，1975年9月18日生，汉族，住汝阳县。关于徐任璞申请执行陈献立、马军良民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫03266民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐任璞于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金9700元及利息。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月19日、3月8日、5月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人马军良名下有牌号为豫Ｃ×××××号北京牌机动车一辆，本院于2021年3月15日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人陈献立在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有余额1050.51元，在财付通支付科技有限公司账户内有余额860.51元，本院依法冻结并扣划上述款项，扣除执行费50元后，余款1861.02元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈马军良作为被执行人在汝阳县人民法院有1起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月20日通过终本约谈方式将被执行人陈献立、马军良名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人徐任璞，并告知其提供财产线索，徐任璞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1861.02元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人陈献立、马军良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐任璞释明被执行人的财产情况，徐任璞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈献立、马军良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十日书记员  葛林需
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初2362号 原告：王某，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张学顺。 被告：许某，男，1977年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在审理原告王某与被告许某民间借贷纠纷一案中，王某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，王某自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 员 董存生 二〇二一年五月十九日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执614号之一申请执行人：张继光，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：晋永涛，男，汉族，1977年12月18日出生，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，现在河南省信阳监狱服刑。张继光申请执行晋永涛房屋买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2021)豫1728民初573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋永涛于本判决生效之日起十日内返还原告张继光购房款180000元；案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告晋永涛负担。因晋永涛未按生效民事判决书履行义务，张继光向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人晋永涛银行、互联网账户仅有零星存款，本案已经予以冻结，余额不足以全部履行本案。2．网络查控系统显示晋永涛名下无证券、无保险。3.网络查控系统显示被执行人晋永涛名下有车牌号为沪Ｃ×××**赛纳牌小汽车;车牌号为沪Ｃ×××**江淮牌小汽车;车牌号为沪Ｃ×××**东风标志牌小汽车;车牌号为浙Ｇ×××**中华牌小汽车。本院将车辆信息告知申请执行人，申请执行人因车辆年份过久，没有价值为由不再要求法院进行查封。三、通过当地不动产登记部门调查，查明被执行人晋永涛名下现无不动产。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人晋永涛名下公积金账户余额现有182.7元，且原单位不再为其缴纳公积金，现公积金账户已经封存。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及所在村委会进行调查和了解，查明被执行人名下有拆迁补偿款，但未实际到位，已通知驻马店市火车站东片区第三片区拆迁项目指挥部给予协助扣留冻结晋永涛名下的拆迁补偿款。六、已向被执行人晋永涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张继光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余181950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1728执614号案件终结本次执行程序。被执行人晋永涛负有继续向申请执行人张继光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月二十一日书记员 杨华春
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初496号 原告：龙某（曾用名龙某3），女，1981年11月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告：杨某1（曾用名杨某2），男，2014年3月13日生，侗族，住贵州省天柱县。 法定代理人：龙某，女，1981年11月18日生，侗族，住贵州省天柱县。系原告杨某1母亲。 被告：杨某3，男，1942年3月17日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨XX，女，1972年10月19日生，侗族，贵州省天柱县。系被告女儿。 本院在审理原告龙某、杨某1诉被告杨某3物权保护纠纷一案过程中，原告龙某、杨某1于2021年5月11日以考虑到家庭和谐发展，不使家庭破裂和小孩健康成长环境不受影响,不要因为外人的唆使而让家庭四分五裂为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准予原告龙某、杨某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙某、杨某1负担。 审判员  杨荷清 二〇二一年五月十一日 书记员  曾宪镇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2888号 申请执行人：李成，男,1968年10月25日生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李成与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初130号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人蒲某某，男，1964年5月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省达州市通川区，居住地四川省达州市通川区。因犯妨害公务罪于2010年11月30日被本院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被达州市公安局决定取保候审，同年4月30日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉〔2021〕66号起诉书指控，2021年2月23日19时许，蒲某某在达州市通川区××村吃饭时有饮酒行为，后驾驶川ＳＭ××××普通二轮摩托车从通川区阁溪桥万和村出发，23日21时22分，行驶至达州市通川区紫荆花路被达州市××队××队执勤民警当场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍＬ，随即被带至达州市××队××队接受抽血以送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为231.2ｍｇ／100ｍＬ。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒲某某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。 被告人蒲某某于2021年4月28日自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人蒲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人蒲某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二一年五月八日 书记员 刘泽川 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2846号原告：江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会，住所地在东台市东台镇红兰北路。法定代表人：缪志宏，该单位主任。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律服务工作者。被告：王海涛，男，1968年8月10日出生，汉族，住东台市。原告江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会与王海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会撤诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告江苏省东台市东台镇新兴社区居民委员会负担。审 判 员 杨为民二〇二一年五月十九日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2328号 原告：董道彬，男，1968年1月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告董道彬与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董道彬向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金36955.75元(按照每天34.25元计算自2017年4月17日起至2021年4月1日止共计1079天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场11号楼1单元3层301室房屋，房屋价款为342493元，交房日期为2016年12月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年1月17日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《前期物业服务合同》一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0097923”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款342493元，被告于2017年2月将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年2月房屋交付使用90日后开始一直延续。故自2017年5月30日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付至2021年4月1日的违约金36955.75元，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告董道彬违约金36955.75元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取计362元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2174号原告：益阳澳斯特物业管理服务有限公司，住益阳市赫山区康复路**。法定代表人：包响勤。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴玉军，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹伟鹏，男，1988年11月09日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被告：汤一新，女，1989年08月25日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司与被告曹伟鹏、汤一新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司撤回对被告曹伟鹏、汤一新的起诉。本案案件受理费520元，减半收取260元，由原告益阳澳斯特物业管理服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年五月六日法官助理夏庆军书记员张敏附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初774号 原告：张军，男，生于1970年4月13日，住洛南县。 被告：孙洛文，男，生于1969年5月23日，住洛南县。 本院在审理原告张军与被告孙洛文民间借贷纠纷一案中，原告张军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告张军负担。= 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年五月十日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执290号申请执行人：张关朝,男,汉族，1963年6月25日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于张关朝与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特178号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人张关朝农民工工资款4205元；二、因申请人张关朝的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人张关朝支付，无论薛宏强根据情况向申请人张关朝何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人张关朝表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人张关朝表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人张关朝可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人张关朝的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人张关朝的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终310号 上诉人（原审原告）：况勇，男，1973年3月8日出生，汉族，四川省越西县人，居民,现住四川省越西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马骁，四川泰仁（凉山）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西昌市金厦房地产开发有限公司。住所地：四川省西昌市宁远桥1号。 法定代表人：吴明俊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）:张彬,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐诗毅，男，1962年5月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）:张彬,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原审被告：唐平，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省越西县人，居民，现住四川省越西县。 上诉人况勇因与上诉人西昌市金厦房地产开发有限公司、唐诗毅、原审被告唐平房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院（2020）川3432民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案虽为房屋买卖合同纠纷，但从该合同内容来看，双方并非要通过支付实际价款来履行商品房买卖合同，而是要通过给付房屋来抵消对况勇的债务。而对况勇的债务是四川任氏元吉房地产开发有限公司于2011年2月20日、2011年8月3日、2012年1月先后三次向况勇出具借条借款用于“凯旋帝都”、“福苑居小区”、“康乐小区”的前期材料周转及工人工资中形成的，故名为买卖，实为抵债,其基础法律关系为民间借贷。本案以房抵债的房屋买卖合同是否产生原合同约定的给付义务的消灭及房屋所有权转移，一方面取决于该房屋买卖合同是否是当事人真实意思表示;另一方面取决于该房屋买卖合同是否实际履行。综上，原合同债务人四川任氏元吉房地产开发有限公司系与本案处理结果有直接利害关系的当事人，一审判决漏列原合同债务人四川任氏元吉房地产开发有限公司作为本案当事人。结合当事人二审中提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省喜德县人民法院（2020）川3432民初246号民事判决； 二、本案发回四川省喜德县人民法院重审。 上诉人况勇预交的二审案件受理费100.00元，上诉人西昌市金厦房地产开发有限公司、唐诗毅预交的二审案件受理费100.00元，均予以退回。 审判长  邱红莲 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二一年五月十一日 书记员  朱智鹏 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执365号申请执行人：阮淑娥，女,1972年1月24日生，汉族，住蒲圻大桥路21号，身份证号码：422302197201240723。被执行人：陈慧明，男，1971年02月10出生，汉族，住蒲圻东街2号，身份证号码：421281197102100038。本院在执行申请执行人阮淑娥与被执行人陈慧明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈慧明银行存款100000元及利息或查封、扣押被执行人陈慧明相应价值的财产或扣留、提取被执行人陈慧明应当履行义务部分的收入款100000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年五月六日书记员  来光志
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执164号申请执行人许红军，1970年3月14日出生，男，汉族，住中站区。被执行人赵小英，1965年11月28日出生，女，汉族，住焦作市中站区。许红军申请执行赵小英民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小英向许红军支付17000元及利息。因赵小英未按上述生效法律文书履行义务，许红军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵小英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵小英至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2021年3月30日、2021年4月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金登记部门等发出查询通知，查询被执行人赵小英的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人赵小英名下银行账户有零星存款，本院已扣划673元，扣划执行费155元后结余518元，已支付给申请人。2、未查询到被执行人赵小英名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人赵小英名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人赵小英名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人赵小英名下有住房公积金登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵小英发出了限制消费令，并依法将被执行人赵小英纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许红军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵小英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许红军在指定期限内不能向本院提供被执行人赵小英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16482元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人赵小英有其他可供执行的财产，被执行人赵小英暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小英负有继续向申请执行人许红军履行债务的义务，被执行人赵小英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许红军发现被执行人赵小英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许红军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年五月十九日书记员  郭锦涛
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫0105民初4220号 原告:交通银行股份有限公司河南省分行,营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：李林、弋俊凯（实习），河南美盈律师事务所律师。 被告：谈文浩，男，1973年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告谈文浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林、弋俊凯，被告谈文浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谈文浩偿还原告借款本金人民币47627.33元，利息5175.51元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计52802.84元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月24日，被告在原告处申请办理了交通银行的银行卡(卡号：62×××49)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2018年8月9日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到2019年4月11日，被告通过交通银行手机银行APP向原告申请贷款共2笔合计159000元，执行利率为年利率9％。合同还约定被告的上述贷款按实际业务分别按月还本付息，方式为等额还本付息法。但被告从2020年5月11日起开始产生逾期情形，严重违反了合同义务。截止到2020年11月24日，被告共欠原告本金47627.33元，利息5175.54元。根据原被告网签的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第七条之约定，原告有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。 被告谈文浩答辩称对起诉状内容没有异议，对利息的计算有异议。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及公证书各一份；2、交通银行账户交易明细三份及借款凭证两份；3、交通银行河南省分行欠款明细表六份。 被告谈文浩质证称对证据没有异议，贷款合同、协议在手机上看不到。 本院经审理查明： 原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人拟通过手机银行提款的，应登录手机银行，在惠民贷申请界面根据系统提示正确填写、选择及确认具体贷款信息并签订贷款合同；借款人阅读并确认贷款合同，根据系统提示进行身份验证且系统页面显示贷款成功，贷款合同自签署后生效；签署贷款合同后应相应贷款资金将发放至贷款合同中约定的放款/还款账户专用账户内，贷款发放日为起息日，贷款人将在贷款发放的同时通过手机银行向借款人发布借款凭证；借款人以放款账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同的基础日利率万分之五上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时以应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。 原告提交的账户交易明细显示：被告谈文浩交通银行账户于2018年8月9日收到手机银行发放贷款99000元；于2019年4月11日收到手机银行发放贷款60000元。 原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证两张主要显示：日期2018年8月9日，借款金额玖万玖仟元整，起息日期2018年8月9日；日期2019年4月11日，借款金额陆万元整，起息日期2019年4月11日；上述两笔借款单位及收款单位均为谈文浩，放款账户、还款账户均为谈文浩名下尾号0303交通银行账户，借款期限（最后还款日）均为24月，利率均为9，原因及用途均为购车。 原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表主要显示：贷款金额99000元，贷款起息日期2018年8月9日，贷款到期日期2020年8月9日；贷款金额60000元，贷款起息日期2019年4月11日，贷款到期日期2021年4月11日；上述两笔贷款产品均为惠民贷，客户名称均为谈文浩，还款周期均为按月还款，还款方式均为等额本息，当前执行利率均为9%。截止2021年5月11日，贷款形态均为逾期，两笔借款欠款期次共14次，被告谈文浩尚欠原告两笔借款本金39866.47元，两笔借款利息、罚息、复利共计9094.89元。 本院认为：合同应当履行。《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告谈文浩未按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，且现借款已经全部到期，被告谈文浩应履行还款义务并承担违约责任。故对原告诉请被告谈文浩偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谈文浩于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金39866.47元，利息、罚息、复利9094.89元（利息、罚息、复利暂计算至2021年5月11日，自2021年5月12日起的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元、保全费548元，由被告谈文浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵阳 二〇二一年五月十二日 书记员  薛洋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢150号之一申请执行人：奚九兰，女，1971年3月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市华源纺织有限公司，组织机构代码56429155-2，住所地兴化市。法定代表人：周安华，执行董事兼总经理。被执行人：周安华，男，1970年12月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人奚九兰与被执行人兴化市华源纺织有限公司、周安华工伤保险待遇纠纷一案，兴化市人民法院于2016年1月25日作出的（2015）泰兴民初字第2821号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人应赔偿申请执行人各项损失合计188100元，负担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，后因无可供执行财产信息，终结执行程序，现申请执行人向本院提供财产线索，申请恢复强制执行，本院于2021年2月7日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2021年2月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经本院至兴化市不动产登记中心核查，查明被执行人兴化市华源纺织有限公司名下有位于兴化市××镇××富祥路西侧的不动产及土地使用权，本案已于2021年3月10日查封，查封期限三年。4.执行过程中，因被执行人兴化市华源纺织有限公司在本院有多个被执行案件，其名下财产不足以抵偿债务，江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行申请将被执行人兴化市华源纺织有限公司移送破产审查。本院作出（2021）苏1281执恢283号执行决定书决定将兴化市华源纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，并于2021年3月19日作出（2021）苏1281执恢283号执行裁定书，裁定中止对兴化市华源纺织有限公司的执行。5.因被执行人兴化市华源纺织有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为周安华，系公司唯一股东，100%控股，申请执行人申请将周安华追加为本案被执行人。经审查，本院作出（2021）苏1281执异31号执行裁定书，裁定追加周安华为本案被执行人。6.本院通过全国网络查控系统查询两被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。7.本院将被执行人周安华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2821号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年五月十三日书记员  宗维敏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执369号 吴某某： 本院执行被执行人吴某某盗窃罪一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日