wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初2199号 原告：李芳先，男，1943年12月1日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：王洪东，男，1979年3月4日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：葫芦岛市宝发运输有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道杨屯村。 法定代表人：孙宝柱，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李广研，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊瑶，山东潍允律师事务所实习律师。 原告李芳先与被告王洪东、葫芦岛市宝发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳先的委托诉讼代理人邓世宝，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人闫伟超、李俊瑶到庭参加诉讼。被告王洪东、葫芦岛市宝发运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芳先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费等共计104824.57元。2、被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分由被告王洪东、葫芦岛市宝发运输有限公司共同承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日11时55分，王洪东驾驶车辆与原告驾驶三轮电动车相撞，致渊薮受伤，两车受损。王洪东负事故同等责任。经双方协商，王洪东对原告超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任。王洪东驾驶的车辆登记车主为葫芦岛市宝发运输有限公司，该车在保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，发生案涉交通事故属实。王洪东驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故责任划分无异议。原告的合理合法损失答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险合同约定承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不同意承担。答辩人已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月24日11时55分，在潍坊市峡山区处，王洪东驾驶辽Ｐ76381重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号牌车与李芳先驾驶三轮电动车相撞，至李芳先受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经认定，王洪东负事故同等责任，李芳先负事故同等责任。同时道路交通事故认定书调解结果一栏载明：经双方自行协商，本次事故所有损失除交强险范围内赔偿外，其余损失由王洪东承担70%，李芳先承担30%。 二、车辆保险情况：辽P76381重型半挂牵引车投保交强险及1000000元商业三者险。 三、赔偿责任：王洪东承担事故同等责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已投保交强险、商业三者险。王洪东在与原告达成调解同意对超出交强险范围的部分承担70%的赔偿责任，是王洪东与原告李芳先对自己民事权利的合法处分，本院不持异议。故原告的损失超出交强险限额范围的部分，由保险公司承担50%的赔偿责任，由王洪东承担20%的赔偿责任。原告要求车主葫芦岛市宝发运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，未提供相关证据证明车主对发生案涉交通事故有过错，不予支持。 四、垫付费用或已赔偿情况：保险公司为原告李芳先垫付医疗费10000元。 五、鉴定意见：原告申请通过法院委托鉴定机构对其伤情进行鉴定。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所2021年1月22日作出鉴定意见为：被鉴定人李芳先患“脑外伤所致精神障碍”目前构成十级伤残。山东永鼎司法鉴定中心2021年1月28日作出鉴定意见为：1、李芳先目前左膝关节功能丧失程度符合十级伤残。2、无护理依赖（躯体）。3、护理时间90天（含住院期间）。4、营养期限90天。5、误工时间180天（含住院期间）。6、李芳先的后续诊疗项目为：复查及内固定取出。建议以实际合理支出为准（人民币壹万元，共参考）。被告不认可上述鉴定意见，但未提供反驳证据，对鉴定意见本院予以采信。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：48734.23元。 2、住院伙食补助费1500元。 3、营养费2700元。 4、后续治疗费10000元。 5、精神损害抚慰金0元。 6、残疾赔偿金24049.3元。 7、误工费0元。 8、护理费7745.4元。 9、交通费0元。 10、车辆维修费0元。 11、复印费60元。 12、鉴定费7770元。 综上原告的损失共计102558.93元，由保险公司在交强险限额内赔偿41794.7元（包括已垫付的10000元医疗费），剩余60764.23元，由王洪东承担20%赔偿责任，计款12152.85元，由保险公司承担50%赔偿责任，计款30382.12元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李芳先因交通事故造成的损失31794.7元（付至原告指定账户：户名：李芳先，中国农业银行，卡号62×××73），于本判决生效之日起十日内付清，； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李芳先因交通事故造成的损失30382.12元（付至原告指定账户：户名：李芳先，中国农业银行，卡号62×××73），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王洪东赔偿原告李芳先因交通事故造成的损失12152.85元（付至原告指定账户：户名：李芳先，中国农业银行，卡号62×××73），于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李芳先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1198元，由原告李芳先负担369元，由被告王洪东负担829元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年五月八日 书记员  辛 瑜
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初569号原告：李萍英，女，1968年7月9日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××。公民身份号码:440×××××××××××××××。委托诉讼代理人:李慧欣,女,1983年5月11日出生,汉族,住广东省始兴县×××××××××××××。公民身份号码:440×××××××××××××××。系原告的侄女。被告：始兴县新东农家乐餐厅。统一社会信用代码：92440222×××××××W3M。经营场所：始兴县××××××××××××××。经营者：罗华东，男，1982年9月26日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。原告李萍英与被告始兴县新东农家乐餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李萍英的委托诉讼代理人李慧欣到庭参加诉讼。被告始兴县新东农家乐餐厅经本院送达开庭传票等应诉材料拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告延期发放工资总金额（1066元）人民币。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告李萍英于2020年7月17日至8月3日工资1066元一直未付拖欠至今，原告多次向被告催付工资，原告多次催付未果。其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，提出上述请求，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，2020年8月31日，被告的经营者罗华东向原告出具了一张欠款凭证，载明：今欠员工李萍英7月17号至8月3号工资，合计1066元（壹仟零陆拾陆元）。庭审时，原告称是与被告口头订立合同，在被告餐厅从事服务员工作，但被告未支付相应的工资报酬，多次向被告催收，后被告向原告出具了上述欠款凭证。对于上述欠款凭证下方2020.10.15号手写的“工资发放齐”，原告解释是原告自己写的，是被告经营者答应在2020年10月15日将工资发放齐，原告就自己在欠款凭证上注明，但被告并没有履行支付的承诺。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告在被告餐厅从事服务员工作，原告完成工作后被告应支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬1066元，有庭审笔录及书面凭证等予以证实，原告的主张本院予以支持。被告始兴县新东农家乐餐厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告始兴县新东农家乐餐厅应于本判决生效之日起三日内向原告李萍英支付欠款1066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘娟二〇二一年五月八日书记员  张卿
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执306号 被执行人：阿木热举，男，生于1995年10月1日，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 本院在执行被执行人阿木热举刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人阿木热举应缴纳罚金6000.00元、退赔被害人聂于丰3276.00元、退赔被害人肖贵洪5028.00元、退赔被害人胡永华4160.00元。执行中，本院对被执行人阿木热举的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，罚金3000.00元、退赔被害人聂于丰3276.00元、退赔被害人肖贵洪5028.00元、退赔被害人胡永华4160.00元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阿木热举具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月十二日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执216号之八申请执行人任传玉被执行人：尹坤，男，汉族，1984年09月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人尹坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币480.00元。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年五月十日书记员 李巍巍
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2196号王莉、深圳市华视新文化传媒有限公司：关于申请执行人王莉与被执行人深圳市华视新文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，王莉向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位529414.36元。至此，王莉申请执行的本院做出的（2019）苏0104民初11014号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6000号之一申请执行人：刘启明，男，汉族，1959年9月29日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人刘启明与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3993号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付刘启明二〇一九年一月一日至二〇一九年七月三十一日工资及二〇一九年一月至二〇一九年七月延时加班工资，共计五万一千一百八十三元八角九分；二、刘启明自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理有限公司与刘启明因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人刘启明于2021年4月28日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月7日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月6日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3993号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3529号原告：上海修尚实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：尉娜，执行董事。委托诉讼代理人：邵艳贞，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：上海维奇广告创意有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨晓俊，执行董事。委托诉讼代理人：冯丹丹，广东国晖(上海)律师事务所律师。原告上海修尚实业有限公司与被告上海维奇广告创意有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告以双方已经和解解决为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海修尚实业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海修尚实业有限公司撤回起诉。审判员  方产二〇二一年五月十日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执117号申请执行人邓世兴，男，1967年10月4日生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人黄兰玉，女，1965年4月26日生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人章光群，男，1961年3月5日生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人刘金花，女，1962年10月14日生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人邓世兴与被执行人黄兰玉、章光群、刘金花民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人黄兰玉、章光群、刘金花达成长期执行和解协议为由，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019)赣1002民初5073号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年五月九日书记员  全 武
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102财保13号 申请人：安徽富邦装配式建筑有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪河左支以东、永阳路以西、铜陵路以南，统一社会信用代码91341102MA2T02U895。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 委托代理人：汪长顺，该公司员工。 被申请人：安徽合众建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省滁州市中新苏滁高新技术产业开发区清流东路1918号（苏滁现代产业园一期）8号物业楼403-15座，统一社会信用代码91341103MA2N0DH991。 法定代表人：邵显美，该公司总经理。 申请人安徽富邦装配式建筑有限公司因买卖合同纠纷于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人安徽合众建设工程项目管理有限公司的银行存款390000元或查封其等额财产，并由中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人安徽富邦装配式建筑有限公司诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽合众建设工程项目管理有限公司银行存款390000元或查封其等额财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  石有维 二〇二一年五月十一日 书记员  石 阳 书记员  刘苏奥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执58号 申请执行人：余玉霞，女，1977年11月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：曹继发，男，1972年10月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人余玉霞依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1729号民事判决书于2020年12月14日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人在乡下有房产，但宅基地上的房屋不宜拍卖。2021年5月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50,122.13元，截至2021年5月6日已执行0元，未执行50,122.13元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年五月七日 书记员  李莉平
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1469号原告：谢芬，女，1995年9月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，公民身份号码证××。诉讼代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。诉讼代理人张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。被告：湖南宏博教育科技发展有限公司。住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。原告谢芬诉被告湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年4月25日受理后，原告谢芬于2021年5月12日以被告湖南宏博教育科技发展有限公司的地址有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢芬申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢芬撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢芬负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年五月十二日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民特4号 申请人：李迪，男，1956年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：潘桂英，女，1932年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人李迪与被申请人潘桂英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案。申请人李迪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李迪撤回申请。 审判员 田 甲 二〇二一年五月十一日 书记员 李泳伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4848号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张蕾。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11581号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张蕾银行存款76968.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执456号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：沙勒塔那提沙克努尔，女，1983年1月8日出生，哈萨克斯坦人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年05月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2,000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢1034号之一申请执行人：天津中金小额贷款有限公司，住所地天津市和平区新华路210号201-204。法定代表人：郭春起，总经理。被执行人：臧秀云，女，1959年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贺丽英，女，1959年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津云鼎置业发展有限公司，住所地天津开发区晓园路3号A215。法定代表人：李南洋。被执行人：天津格格府典藏博物馆，住所地天津市南开区鼓楼南街30号。法定代表人：臧秀云。被执行人：格格府（天津）影视文化发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼南街32号。法定代表人：李剑为，总经理。本院在执行申请执行人天津中金小额贷款有限公司与被执行人臧秀云、贺丽英、天津云鼎置业发展有限公司、天津格格府典藏博物馆及格格府（天津）影视文化发展有限公司借款纠纷一案中，本院作出的（2018）津0101民初1601号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日申请执行，后本案依法终结本次执行程序。2020年12月4日，申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人有部分银行存款和网络资金，本院已采取执行措施。上述银行存款账户及网络资金账户，本院已予以冻结，冻结到期日分别为2021年12月6日和2022年3月16日，另本院查封了被执行人臧秀云名下“139××××9999”手机号，冻结到期日为2023年5月12日，如需续封，申请人应在到期日前30日内向本院提交书面续封申请，逾期未提交，产生相应的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年五月十四日书记员 雷志鹏《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2606号 原告：邱永兵，男，汉族，1957年1月4日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心法援律师，执业证号：××。 被告:胡勇，男，汉族，1977年3月23日出生，住四川省宜宾县。 原告邱永兵与被告胡勇合同纠纷一案,本院依法立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱永兵向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱永兵撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱永兵负担。 审判员  王东 二〇二一年五月十一日 书记员  张杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司，现住东港市环城大街**。法定代表人：杜金瑛，系经理。被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂，住所地东港市黄土坎镇杨名村山西头组。负责人：孙雪晶，厂长。被执行人孙雪晶，女，1972年1月9日出生，汉族，户籍地东港市。被执行人于胜花，女，1959年10月18日出生，汉族，农民，现，现住东港市/div>被执行人马迎春，男，1970年11月25日出生，满族，住所地东港市。被执行人孙树远，男，1948年8月13日出生，汉族，现，现住东港市/div>申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂、孙雪晶、于胜花、马迎春、孙树远借款、担保合同纠纷一案，申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司依据东港市人民法院于2017年2月22日作出（2016）辽0681民初6026号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂于本判决生效后十日内返还申请人东港市大平小额贷款有限责任公司借款本金360000元及利息，利息从2015年8月13日（出借之日）起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日。被执行人孙雪晶、孙树远、于胜花、马迎春分别对前项承担连带返还责任。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢5执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1146号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行和被执行人陈百根银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2010）芙民初字第2795号民事判决书，2021年5月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1235号陈泽川（申请执行人）、贵州新浙能矿业有限公司水城分公司（被执行人）：陈泽川与贵州新浙能矿业有限公司水城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计35200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35200.00元，至此，陈泽川（申请执行人）向本院申请执行的文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1783号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文。 特别授权委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，该公司职工。 特别授权委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县，该公司职工。 被告：曾雄辉，男，1988年7月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：彭献忠，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“湖南中和农信”）与被告曾雄辉、被告彭献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信的特别授权委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告曾雄辉、彭献忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信向本院提出诉讼请求:一、请求判令两被告偿还本金32182.01元，利息5214.9元，逾期利息372.85元；二、请求判令两被告自2020年9月27日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；三、请求两被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、请求两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月7日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。被告领取借款后从2020年3月24日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年9月1日尚欠借款本金32182.01元，利息5214.9元及其逾期利息372.85元（逾期利息暂计算至2020年9月1日，应计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告曾雄辉未到庭，未答辩。但其父于开庭当日到法庭表示，现因欠款较多，无力偿还，希望能够宽限。 被告彭献忠未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾雄辉、彭献忠未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告与被告曾雄辉、彭献忠签订借款合同，约定被告曾雄辉向原告借款人民币50000元，借款期限自2019年3月7日至2021年2月24日，合同同时约定被告彭献忠为该笔借款承担连带保证责任。2019年3月7日，原告以银行转账的方式向被告曾雄辉提供了借款50000元。 2020年2月24日，因被告曾雄辉不能按期偿还原合同项下的借款，向原告申请贷款重组，原告与借款人曾雄辉、保证人彭献忠共同签订借贷重组合同，原告同意对被告曾雄辉在原合同项下的逾期贷款进行重组，重组贷款金额为人民币32182.01元，重组贷款到期日为2021年2月24日，贷款重组期间的贷款利率为0.198/年，还款方式为按照还款计划表履行还款计划。被告彭献忠自愿继续为该重组后的贷款提供连带保证责任。保证期间自借贷重组合同约定的重组贷款期限届满日的次日起两年。借贷重组合同签订后，被告曾雄辉自2020年3月24日起未按照还款计划支付借款本金及利息。现该笔贷款已经到期，被告曾雄辉还有本金32182.01元未支付，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为，原告湖南中和农信与被告曾雄辉之间的合同自原告向被告提供借款之时起成立，应当受到法律的保护，现合同约定的借款期间已届满，在被告未及时履行义务的情况下，原告要求被告曾雄辉偿还剩余借款32182.01元，依法应予支持。 关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的利息为年利率19.8%，原告主张被告按年利率24%承担逾期利息，利息与逾期利息相加利率已超出法律规定最高限额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本院支持以32182.01元为基数，从2020年3月24日起至2020年8月19日止，按照年息24%计算利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、六百八十八条之规定：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告主张被告彭献忠对上述借款本息承担连带还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百八十一条、六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下： 一、限被告曾雄辉自本判决生效之日起十日内，向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司支付本金32182.01元及利息（共分两部分，以32182.01元为基数，第一部分按照年利率24%，从2020年3月24日起计算至2020年8月19日止；第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告彭献忠对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费744元，减半收取372元，由被告曾雄辉、彭献忠共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年五月十七日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺(兼)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终1159号 上诉人（原审原告）：李月堂，男，1966年7月9日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。 被上诉人（原审被告）：陈向东，男，1982年9月23日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址:湖南省邵阳县，现住陕西省宝鸡市渭滨区 上诉人李月堂因与被上诉人陈向东劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人李月堂上诉请求：1、依法撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初814号民事裁定，依法判决或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院适用法律错误。上诉人在一审诉状列明了被上诉人的姓名、身份证号、户籍地址、现住址、手机号，陈述了事实和理由，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的所有起诉条件，有明确的被告，符合民诉法解释第二百零九条的规定。一审可以公告送达，却以“原告不能提供被告准确的送达地址”为由裁定驳回起诉，违反了《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定。 上诉人李月堂向一审法院起诉请求：1、判令被告陈向东支付原告李月堂贴瓷砖等建筑装修拖欠剩下的工费16103.64元及为讨要工费的误工及花销3000元；2、承担本案诉讼费。 一审法院认为，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告李月堂的起诉。预交的案件受理费140元，予以退还。 本院认为，一审法院依据上诉人提供的被上诉人的现住址向其邮寄了传票，该邮件虽被作退件处理，注明电话无人接听，但并不表示无法向被上诉人送达。上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院仅以“原告不能提供被告准确的送达地址”为由驳回起诉不当。上诉人的上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初814号民事裁定； 二、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二一年五月六日 法官助理  祁莹莹 书 记 员  陈美霓 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1323号申请保全人：聂俊，男，1992年8月26日出生，汉族，住南京市，暂住地址：昆山市。被申请人：邱友俊，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省临武县，暂住地址：昆山市。本院在(2021)苏0583民初10545号原告聂俊与被告邱友俊房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人聂俊向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱友俊名下价值430000元的财产。申请人聂俊提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人聂俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱友俊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额430000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督319号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人:王月明，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人王月明申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督309号支付令，限令被申请人王月明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因被申请人王月明在法定期限内向本院提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督319号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月六日 书记员  张甜娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3988号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：赵云，男，1977年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28961号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵云金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初251号 原告张剑华，女，1971年10月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告吴地华，男，1965年3月24日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告张剑华诉被告吴地华排除妨碍纠纷一案中，原告张剑华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张剑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张剑华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张剑华承担。 审 判 长  肖东长 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  罗才兰 二〇二一年五月七日 代理书记员  王 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8067号 原告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人：左晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，公司员工。 委托诉讼代理人：杨存光，公司员工。 被告：臧明，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：沃军，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明明，公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告臧明、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨存光、被告委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼，被告臧明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因与被告保险人代位求偿权纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告垫付的保险赔偿金3550元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明事实如下：2021年2月18日，余婧淳驾驶皖ＡＺ××××小型客车与臧明驾驶的皖Ａ6××××发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定余婧淳与臧明均负事故同等责任。余婧淳驾驶的皖ＡＺ××××在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“中华保险”）处投保，事故发生后，经中华保险定损皖ＡＺ××××车辆维修费共计5100元。车主余婧淳在中华保险处申请代位求偿，由中华保险向修理厂支付5100元。后余婧淳将索赔权转移给中华保险。臧明驾驶的皖Ａ6××××在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地保险”）投保交强险及商业第三者责任保险，保险期间为2020年5月23日至2021年5月22日。事故发生后，臧明未申报车辆财产损失，且不同意以其在大地保险投保的交强险及商业第三者责任保险承担责任。 本院认为，原告中华保险在交强险限额内及部分商业第三者责任保险范围内对余婧淳的全部损失已进行了赔付，取得向被告臧明与大地保险的追偿权。依据合肥市交通警察支队滨湖大队的《道路交通事故认定书（简易程序）》，臧明应当在其投保的交强险及商业第三者责任保险承担同等责任，即（5100-2000）/2+2000=3550元，故对原告诉请的臧明与大地保险偿还保险赔偿金3550元，本院予以支持；《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”本案中，中华保险向修理厂支付修理费用时获取修理厂开具的增值税发票，其中的增值税税额586.73元作为进项税额抵扣的利益应当归属中华保险。大地保险与修理厂不存在提供劳务的合同关系，故其主张扣除增值税税额586.73元，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告臧明与中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司3550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告臧明与中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月七日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终928号 上诉人（原审被告）：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村六组。 投资人暨原审被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：王玉明，男，1954年1月31日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 原审被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场因与被上诉人王玉明，原审被告宫晓文、宫山玲不当得利纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人东港市前阳镇昱坤家庭农场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月十二日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执233号申请执行人：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：张成亮，该公司总经理。被执行人：胡仁元，男，1959年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司与被执行人胡仁元追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初7506号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“限被告刘勇富在本判决生效后十日内向原告原告返还30000元，并按照中国人民银行同期限贷款利率支付自2014年7月27日起至还清30000元时止的资金占用利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理，执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年12月21日以（2017）渝0117执3985号之五执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年1月12日，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案冻结被执行人在银行和财付通的存款4173.65元，现已扣划支付给申请执行人。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已通过电话告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院采取上述执行行为，查明被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案依法冻结被执行人在银行和财付通的存款4173.65元并已扣划支付给申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿4173.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年五月八日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执363号之二申请执行人：张文金，男，1961年10月29日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：李长青，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：张兴，男，1985年3月17日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：张伟，曾用名张振，男，1979年3月6日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：邹国巨，男，1956年12月27日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：刘忠辉，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：贾宝元，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：孙学良，男，汉族，农民，1987年12月17日生，住葫芦岛市建昌县。义县人民法院（2021）辽0727民初457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学良在财付通支付科技有限公司085e9858e3c7a9def764e952e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1113号   原告：杨群花，女，1965年10月9日生，汉族，个体，身份证住址青海省格尔木市，现住址格尔木市，身份证号XXX。   被告：刘婕，女，1972年3月1日生，汉族，石化基地幼儿园退休职工，身份证住址青海省格尔木市，现住址格尔木市，身份证号XXX。   原告杨群花与被告刘婕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨群花于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已当庭支付剩余借款5000元，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨群花撤诉。   案件受理费150元（已减半收取），由原告杨群花负担（已交纳）。   审判员 王爱忠     二〇二一年五月六日   法官助理 张 寒   书记员 赵 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5101号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘桂文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3841号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘桂文的银行存款39564.87元（利息暂计算至2018年3月7日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
202108242226198212761272XXXX612725198212070017198691761272XXXX612725198612011016198791761272XXXX61272519870917122720214716200020144120208192020208201283300022014416200020300012014416200020300056200020144120208192020218201283300035401770陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初2226号 原告：苏红，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX212070017苏红，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，公民身份号码：612725198212070017。被告：刘青青，男，1986年12月1日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX612011016刘青青，男，1986年12月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，公民身份号码：612725198612011016。被告：邢亚荣，女，1987年9月17日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX709171227邢亚荣，女，1987年9月17日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，公民身份号码：612725198709171227。原告苏红与被告刘青青、邢亚荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红到庭参加诉讼。被告刘青青、邢亚荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金62000元及该款从2014年4月1日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算（已付利息3000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月1日，二被告从原告苏红处借款62000元，双方约定月利率按20‰计算，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，二被告偿还该笔借款的利息3000元，该笔借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告刘青青、邢亚荣均未到庭答辩、举证、质证。原告苏红围绕诉讼请求依法提交了证据:欠款条据1支。被告刘青青、邢亚荣未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，二被告从原告苏红处借款62000元，双方约定月利率按20‰计算，二被告向原告出具借款条据一支。借款后，二被告偿还该笔借款利息3000元，该笔借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告刘青青、邢亚荣共同向原告苏红借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告刘青青、邢亚荣应当向原告返还借款，对原告苏红请求被告刘青青、邢亚荣偿还借款本金62000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告已付利息3000元在执行中予以扣除。被告刘青青、邢亚荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘青青、邢亚荣共同于本判决生效后5日内偿还原告苏红借款本金62000元及利息（从2014年4月1日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算，利息时间从2021年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算，已付利息3000元在执行中予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告刘青青、邢亚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  折小兵   二〇二一年五月十日   书  记  员  武靖泳  1
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执386号之二申请执行人：黄中运，男，1985年6月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：易江涛，男，1986年2月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人黄中运与被执行人易江涛申请司法确认调解协议一案中，申请执行人黄中运于2021年4月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1087民特16号民事裁定书的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；申请执行人待申请条件具备时，可在法定申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月八日书记员  秦有骏湖北省松滋市人民法院合议庭笔录时间：2018年4月2日地点：院执行局审判长：赵松燕书记员：陈晓平审判员：李家奎李芳新案由：买卖合同纠纷案件承办人发言：陈述案件经过（略）。本院在执行王宗华与张继、宁秋云买卖合同纠纷一案中，申请执行人程勇于2018年2月5日向本院提出撤回执行申请。现拟依申请执行人的申请终结本案的执行。妥否，请合议庭合议。审判员李家奎发言：被执申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，终结本案的执行。审判员谢晋发言：同意终结本案的执行。审判长赵松燕发言：同意上述审判员意见。合议庭一致意见：终结本案执行。合议庭成员签字：
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30207号之一 原告：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆市北部新区黄环北路1号，统一社会信用代码91500000745344545F。 法定代表人：蓝青松，董事长。 委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨力霓，重庆静昇律师事务所律师。 被告:四川力凡建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路2号4层88号，统一社会信用代码91510000579634589C。 法定代表人：成洪，执行董事。 委托诉讼代理人：余海波，重庆智路律师事务所律师。 原告上汽依维柯红岩商用车有限公司与被告四川力凡建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上汽依维柯红岩商用车有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上汽依维柯红岩商用车有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上汽依维柯红岩商用车有限公司撤诉。 案件受理费46358.94元，减半收取23179.47元，由原告上汽依维柯红岩商用车有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  卢 维 二〇二一年五月十日 书 记 员  粟 兮
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初416号原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，身份证号350××××××××××××848，住福建省南安市×××××××××××。被告：黄仕枕，男，1995年6月6日出生，汉族，身份证号441××××××××××××838，住广东省和平县××××××××××××××。原告戴小贤与被告黄仕枕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告戴小贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴小贤以被告还清涉案借款为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴小贤撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告戴小贤负担。审判员  黄思雄二〇二一年五月十三日书记员  丘中立
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢518号之一 申请执行人：冯某，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵某某，男，1966年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市。 申请执行人冯某与被执行人赵某某股权转让纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10023号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2020年11月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。 2020年11月20日，本院向被执行人赵某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人冯某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日和2021年3月26日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年11月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人赵某某有可供执行财产。于2020年11月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年3月26日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年3月3日前往被执行人原工作单位进行调查，通过委托于同日在深圳市市场监督管理局，冻结了赵某某持有的深圳市好妈妈手艺餐饮管理有限公司的股权。该公司目前已破产，无法处置。其余未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月11日对被执行人赵某某采取了限制消费及列入失信人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为3636797元，已执行10000元，尚有3626797元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二一年五月十三日 书记员 刘炽熙
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2397号原告：李巨林，男，1972年5月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人：李百通，系该公司经理。原告李巨林与被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司保险合同纠纷一案，本案于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巨林的撤诉。案件受理费2290.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年五月十一日书记员 王 茜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3404号申请执行人腾冲新东男边贸有限公司，住所地：腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区201号。统一社会信用代码915305226836595593。法定代表人赵敬纯，该公司执行董事兼总经理。委托代理人彭立邦，云南坤业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人保山市中和融资担保有限责任公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处兰城路北段西侧（四季经典8楼）。法定代表人李磊，该公司董事长。统一社会信用代码：91530500582398708Q。委托代理人张恒，男，1984年1月14日生，汉族，住保山市隆阳区。代理权限为特别授权。关于腾冲新东男边贸有限公司与保山市中和融资担保有限责任公司保证金合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）云0502民初3414号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人腾冲新东男边贸有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市中和融资担保有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市中和融资担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由保山市中和融资担保有限责任公司退还保山市中和融资担保有限责任公司担保保证金50万元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、缴纳案件执行费7400元。但至今被执行人保山市中和融资担保有限责任公司未履行。被执行人保山市中和融资担保有限责任公司名下银行账户已被保山市中级人民法院冻结，本院对该银行账户轮候冻结。经调查，被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产等财产信息未发现被执行人名下有可供执行的财产。经与申请人执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年五月六日书记员 聂鹏翔
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执317号之二 申请执行人：蓝洪滨，男，1956年3月18日出生，畲族，农民，住上杭县。 被执行人：蓝永琳，男，1969年12月9日出生，畲族，农民，住上杭县。 申请执行人蓝洪滨与被执行人蓝永琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蓝永琳未履行生效法律文书所确定的义务，蓝洪滨于2021年3月2日申请强制执行。申请执行标的为2万元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向蓝永琳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了蓝永琳的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，已查封蓝永琳闽Ｆ8××××小型面包车和闽Ｆ5××××轿车，但未实际扣押，无法作进一步处置；未发现蓝永琳有国土和房屋登记信息。蓝永琳无其他财产可供执行，蓝洪滨也无法提供蓝永琳有可供执行财产的线索。因蓝永琳未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将蓝永琳列为失信被执行人，并对蓝永琳进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查蓝永琳的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并以当面约谈的形式告知蓝洪滨，蓝洪滨同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟庆阳 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年五月十二日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初125号原告：廖宁珊，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：廖满生（系原告廖宁珊弟弟），男，1972年2月25日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。被告：陈丽珍，女，1962年6月1日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。原告廖宁珊与被告陈丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖宁珊委托诉讼代理人廖满生到庭参加诉讼，被告陈丽珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖宁珊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈丽珍偿还原告廖宁珊借款本金10000元，并支付及从2013年9月16日至2020年9月16日按年利率15.4%计付的利息10780元，另支付从2020年9月17日起按照年利率15.4%计付的利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告陈丽珍承担。事实和理由：被告陈丽珍原系寻乌县人民医院药师并开了私人药店及诊所，原告廖宁珊经常陪父亲到寻乌县人民医院看病，遂与被告陈丽珍熟悉。2012年1月15日，被告陈丽珍称经济周转困难向原告廖宁珊提出借款，原告廖宁珊于2012年1月16日将10000元现金带到被告陈丽珍药店并交付给被告陈丽珍。被告陈丽珍收款后出具了由其亲笔书写并签字的借条给原告廖宁珊执存。被告陈丽珍借款后按月支付利息给原告廖宁珊至2013年9月，之后便停止支付利息。原告廖宁珊多次要求被告陈丽珍偿还借款本金并支付其利息，被告陈丽珍以各种理由推脱，后来连电话也不接。为维护原告廖宁珊的合法权益，请求判如所请。被告陈丽珍未向本院提交答辩意见和证据。原告廖宁珊围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告廖宁珊身份证复印件，拟证明原告廖宁珊的诉讼主体资格；2、被告陈丽珍执写的借条1张，证明原、被告之间的借款事实。本院认为，以上证据能够证明原、被告之间的借款关系及借款金额等事实。被告陈丽珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，故本院对原告廖宁珊提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告廖宁珊与被告陈丽珍系朋友关系。2012年1月16日，被告陈丽珍以经济困难为由向原告廖宁珊借款10000元，双方对该笔借款约定按月息20‰计息。借款后，被告陈丽珍执写了一张借条给原告廖宁珊执存，借条载明：“借廖宁珊人民币壹万元整（￥10000元）月息贰佰元按付清（200元）2012.元月16日借款人陈丽珍）”。借款后，被告陈丽珍利息支付至2013年9月16日。后经原告廖宁珊多次催讨未果，为维护其合法债权，因而成诉。截至庭审之日，被告陈丽珍仍结欠原告廖宁珊借款本金10000元及从2013年9月17日至今的利息未偿还。另查明，2021年1月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告廖宁珊与被告陈丽珍之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，各方应诚信履约。经原告廖宁珊多次催讨未果，被告陈丽珍已构成违约，应承担相应的违约责任。（一）本金方面。2012年1月16日，被告陈丽珍以经济困难为由向原告廖宁珊借款10000元，截至庭审之日，被告陈丽珍仍结欠原告廖宁珊借款本金10000元未偿还，故原告廖宁珊主张被告陈丽珍偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持；（二）利息方面。庭审中，原告廖宁珊自认被告陈丽珍支付其利息至2013年9月16日，其诉请利息按年利率15.4%支付未违反法律规定，本院予以支持，起息日应从2013年9月17日起计付。综上，被告陈丽珍应偿还原告廖宁珊借款本金10000元并支付从2013年9月17日起至还清借款之日止按年利率15.4‰计付的利息。被告陈丽珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈丽珍应于本判决生效之日起七日内向原告廖宁珊偿还借款本金10000元；二、被告陈丽珍应于本判决生效之日起七日内向原告廖宁珊支付利息（以借款10000元为基数，从2013年9月17日至还清之日止按年利率15.4%计付）；三、驳回原告廖宁珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费320元，由被告陈丽珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘志松人民陪审员  汪光运人民陪审员  潘锡玉二〇二一年五月八日书 记 员  钟荣萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执612号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人:饶会东，行长。被执行人许军辉，男，1965年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行（2020）赣1002民初4380号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人许军辉信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1002民初4380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二一年五月七日书记员 陈            维
福建省南平市顺昌县人刑法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执418号 张贤聪： 张贤聪与雷国浩（3507831××××）民间借贷一案，申请执行人张贤聪依据顺昌县人民法院(2021)闽0721民初242号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年04月13日立案执行。执行过程中，被执行人雷国浩已于2021年05月10日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年五月十日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3388号上诉人（原审被告）：恒盛阳光鑫地房地产开发（天津）有限公司，住所地天津市河东区晨阳道中段南侧昕旺北苑18-3。法定代表人：潘海涛，董事长。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津金麒驿广告传媒有限公司，住所地天津市滨海新区大港街振兴路11-11号。法定代表人：王金波，经理。委托诉讼代理人：于沛沛，天津思丹德律师事务所律师。原审被告：天津港天房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道12号。法定代表人：潘海涛，董事长。上诉人恒盛阳光鑫地房地产开发（天津）有限公司（以下简称恒盛公司）因与被上诉人天津金麒驿广告传媒有限公司（以下简称金麒驿公司）、原审被告天津港天房地产投资有限公司（以下简称港天公司）服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。恒盛公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初6号民事判决，依法改判恒盛公司少承担广告费10,000元或发回重审；2．一、二审诉讼费用由金麒驿公司、港天公司承担。事实与理由：恒盛公司与金麒驿公司并无合同关系，也不存在任何债权债务往来，仅以恒盛公司为港天公司股东为由判决恒盛公司承担连带责任于法无据。且港天公司股权变更，恒盛公司并非港天公司唯一股东。因此金麒驿公司与港天公司之间的债权债务与恒盛公司无关。金麒驿公司辩称，不同意恒盛公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。港天公司未陈述意见。金麒驿公司向一审法院起诉请求：1．判令恒盛公司与港天公司连带向金麒驿公司支付广告费621,000元；2．诉讼费由恒盛公司与港天公司承担。一审法院认定事实：2019年10月10日，金麒驿公司与港天公司签订《户外广告发布合同》。根据合同约定，港天公司（甲方）委托金麒驿公司（乙方）进行广告发布活动，活动内容为甲方的【恒盛·官港湖上】项目的形象宣传和产品信息，广告发布期自2019年10月20日起至2020年1月19日，发布费总价为821,400元。合同签订后，金麒驿公司与港天公司员工张**就该合同的履行多次进行沟通，并对金麒驿公司工作内容和成果进行了确认，并于2020年7月6日港天公司给付金麒驿公司广告费200,400元，尚有621,000元未支付。另查，港天公司系法人独资的有限责任公司，恒盛公司是其唯一股东。一审法院认为，本案中双方争议的焦点：一是港天公司是否应支付金麒驿公司广告费621,000元。二是恒盛公司是否应对港天公司的给付义务承担连带责任。针对第一个争议焦点分析如下：首先，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定，依法成立的合同，受法律保护。金麒驿公司与港天公司对双方签订的《户外广告发布合同》真实性无异议，一审法院予以确认，因此合同双方应按照约定履行各自的义务。依据金麒驿公司提交的其与港天公司员工张**的聊天记录、微信截图、社保缴费证明和港天公司已经支付给金麒驿公司广告费200,400元的银行回单等证据所证明的内容综合分析，金麒驿公司一直就该合同的履行与张**进行联系，金麒驿公司就广告发布的内容和成果也与张**进行了确认，特别是双方对港天公司支付给金麒驿公司的200,400元广告费的事实也进行了确认，所以结合该合同履行的实际情况，作为合同一方的金麒驿公司有足够的理由认为张**代表着港天公司的行为，金麒驿公司对其诉请已经完成了相应的举证责任。因此，按照合同约定总价款扣除港天公司已经支付的上述广告费后，金麒驿公司主张港天公司支付剩余的621,000元广告费的诉请于法有据，一审法院予以支持。而对于港天公司所提出的给付金麒驿公司主张的剩余广告费需要经其内部有关部门的确认和结算，属于其公司内部审批手续问题，并不能对抗金麒驿公司的诉请，因此港天公司的上述抗辩理由不成立。针对第二个争议焦点分析如下：依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。港天公司系法人独资的有限责任公司，恒盛公司是其唯一股东，恒盛公司在庭审中提交了永信有限责任会计师事务所于2015年1月31日出具的报告书，但是依据该报告书的内容，仅是该会计师事务所对港天公司截至2014年12月31日及该年度与房地产开发企业资质年检相关的经济指标进行审核，并不能证实金麒驿公司与港天公司之间财产的独立性，所以恒盛公司提交的该份证据一审法院不予采信，对金麒驿公司主张恒盛公司对港天公司的债务承担连带责任的诉请，一审法院予以支持。判决：“一、本判决生效后十日内，由被告天津港天房地产投资有限公司给付原告天津金麒驿广告传媒有限公司广告费621,000元；二、被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司对被告天津港天房地产投资有限公司的上述给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,005元（减半收取）、保全费3,625元，均由被告天津港天房地产投资有限公司和被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司共同负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，港天公司系法人独资有限责任公司，恒盛公司系其唯一股东。恒盛公司未提交充分证据证明其财产独立于港天公司的财产，一审法院判令其对港天公司应向金麒驿公司的给付义务承担连带责任并无不妥。恒盛公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，恒盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由恒盛阳光鑫地房地产开发（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十二日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1036号   申请执行人：黄元领，男，1975年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   被执行人：王文涛，男，1971年2月2日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   本院在执行申请执行人黄元领与被执行人王文涛劳务合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年5月14日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执1036号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   李发芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3900号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街********。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，男，1983年6月8日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：许丽萍，女，1971年11月23日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告许丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月十四日书记员  修建华
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0404民初844号 原告：枣庄清源汽车贸易有限公司，住所地枣庄市峄城区峨山镇前香屯村359号，统一社会信用代码913704007961664431。 法定代表人：孔令扩，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贾冬冬，男，1991年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：王免，女，1992年8月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告枣庄清源汽车贸易有限公司与被告贾冬冬、王免追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告枣庄清源汽车贸易有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄清源汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄清源汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由枣庄清源汽车贸易有限公司负担。 审判员  王辉 二〇二一年五月十七日 书记员  冯璐
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1575号 原告：王景存，男，1952年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：张浩，阳谷新和法律服务所法律工作者。 被告：庞良乐，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被告：聊城市龙成物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处十里铺村。 法定代表人：孙长山，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，经理。 委托诉讼代理人：荣珅，男，1998年12月12日出生，汉族，该公司法律顾问。 原告王景存与被告庞良乐、聊城市龙成物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王景存的委托诉讼代理人张浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人荣珅到庭参加诉讼。被告庞良乐、被告聊城市龙成物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王景存向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、救援费等费用共计107604.14元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日11时01分许，被告一庞良乐驾驶鲁Ｐ×××××大型货车沿阳谷东环路口-张秋大堤自西向东行驶，行驶至骆驼巷街里与前方多辆车辆发生碰撞，致原告王景存左股骨骨折，多处损伤，住院治疗55天，花费近5万元。事故经阳谷县交警大队道路交通事故认定书认定被告一庞良乐承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另查被告所驾驶车辆登记车主为被告二聊城市龙成物流有限公司，该车于2019年8月19日在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。三被告均未赔偿原告的任何损失，为此，原告具状诉至贵院，请求法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我方投保交强险和商业三者险100万元情况属实，但如有法律规定的免责事由，应相应免除我方赔偿责任。本案当事人应提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要的理赔材料，以便于查清是否具有其他免责事由。我方不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。本案伤者为多人，应为其他伤者在交强险内预留份额。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月17日11时01分许，庞良乐驾驶鲁Ｐ×××××大型货车沿阳谷东环路口-张秋大堤自西向东行驶，行至骆驼巷街里位置时与前方多辆车辆发生碰撞，在与李庆博驾驶的鲁Ｐ262ＤＱ小型汽车发生碰撞后，李庆博驾驶的车辆失控又冲入路边李卫法经营的超市，致超市物品受损、10车损坏、9人受伤。 二、车辆保险情况：肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、被侵权人情况：王景存受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗55天。王景存受伤后由王庆建护理。王景存、王庆建身份均系农村居民。 五、鉴定意见：经依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王景存之损伤不构成伤残；2、被鉴定人王景存伤后误工时间为10个月；其伤后护理时间为4个月；其伤后需增加营养3个月。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：48526.54元。 2、住院伙食补助费：1650元。 3、营养费：2700元。 4、误工费：15000元。 5、护理费：10327.2元。 6、交通费：550元。 7、施救费：323.2元。 8、鉴定费：2300元。 第1-7项合计79076.94元。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，庞良乐承担事故的全部责任，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险100万元。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔偿王景存各项损失共计79076.94元。鉴定费属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，庞良乐应赔偿王景存鉴定费1100元，聊城市龙成物流有限公司承担连带责任。王景存未构成伤残，伤残等级鉴定费1200元由其自行承担。原告主张的护理费标准按照行业标准计算及车辆损失、二次手术费证据不足，本院不予支持。被告庞良乐、聊城市龙成物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王景存各项损失共计79076.94元。 二、被告庞良乐赔偿原告王景存鉴定费1100元，聊城市龙成物流有限公司承担连带责任。 三、驳回原告王景存的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第一项中的款项、由被告庞良乐、聊城市龙成物流有限公司将第二项中的款项汇入原告指定账户，户名：王景存，开户行：阳谷县农商银行闫楼分行，账号：62×××39。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担901元，由被告庞良乐、聊城市龙成物流有限公司负担13元，由原告王景存负担313元。（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年五月六日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执402号 周渺涛： 曹家雄与周渺涛民间借贷纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1902号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保370号申请人：何翔，男，汉族，1972年10月1日出生，住常德市武陵区。被申请人：廖贻华，男，汉族，1974年4月16日出生，住常德市武陵区。申请人何翔与被申请人廖贻华诉前保全一案，申请人何翔于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖贻华名下银行账户6228××××1079的银行存款300万元予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖贻华名下银行账户6228××××1079的银行存款300万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十二日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1080号湖南娄底农村商业银行股份有限公司、肖光雄、谢端阳、肖金和、童桂英：湖南娄底农村商业银行股份有限公司与肖光雄、谢端阳、肖金和、童桂英金融借款合同纠纷一案，依据娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第350号民事判决书于2021年5月11日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初414号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，该行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司员工。 被告：樊明东，男，1987年10月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：张曼，女，1991年11月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告樊明东、张曼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤回起诉。 本案诉讼费313元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  吴映宏 二〇二一年五月十二日 书记员  张证欣
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1412号袁德容、王荣碧、郑传芬：申请执行人袁德容与被执行人王荣碧、郑传芬其他纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3825号民事判决书已发生法律效力。被执行人王荣碧、郑传芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁德容于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人支付损失费11618.77元及利息，承担案件受理费105元，申请执行费75元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1412号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2800号申请执行人：车旭阳，男，1990年1月2日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：赵树琴，系该公司董事长。申请执行人车旭阳与被执行人大连胜利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲裁终字（2020）第729号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。经工作，被执行人大连胜利商业管理有限公司履行了大中劳人仲裁终字（2020）第729号仲裁裁决书中的全部义务，申请执行人车旭阳请求撤销对被执行人大连胜利商业管理有限公司的强制执行措施，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执2800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月十七日书记员 王天宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1594号 申请执行人李岸政与被执行人芜湖建中建设有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人共计83140.10元，余款申请人自愿放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的淮安劳人仲案字（2021）第20号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2350号之一 解除保全申请人：潍坊市路通机械电子有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖北路**。统一社会信用代码：913707841656515302。 法定代表人：曹晓玲，经理。 被申请人：河南合一君道住宅工业有限公司，住，住所地：河南省商丘市示范区富商大道与应天路交叉口南88米路东一社会信用代码：91411400MA44XNLT1Q。 法定代表人：龚攀，经理。 原告潍坊市路通机械电子有限公司与被告河南合一君道住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁0784民初2350号民事裁定，冻结了被申请人河南合一君道住宅工业有限公司的银行账户存款473600元。现申请人于2021年5月8日向本院申请解除对被申请人银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河南合一君道住宅工业有限公司银行账户存款473600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建芳 二〇二一年五月十日 书记员  赵淑臻
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执148号之一被执行人：田让，男，汉族，1999年01月10日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田让在中国农业银行62×××71账户内存款人民币29460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵林青二〇二一年五月十七日书记员  刘坤丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵林青联系电话：0874-82××××6
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初410号原告：湖南玉锋律师事务所。法定代表人：杜显成。被告：杨学伟，男，1977年7月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告湖南玉锋律师事务所与被告杨学伟委托合同纠纷一案中，原告湖南玉锋律师事务所于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南玉锋律师事务所撤回对被告杨学伟的起诉。案件受理费25元,由湖南玉锋律师事务所负担。审判员  李元洪二〇二一年五月十日书记员  王容慧
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更175号罪犯贺生飞，曾用名张军，男，1969年XX月XX日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)西刑一初字第00186号刑事判决，以被告人贺生飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2012年11月7日送陕西省汉中监狱服刑。2015年5月15日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00345号刑事裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2018年6月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更396号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2033年9月14日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯贺生飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯贺生飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬4次，折合积极16个。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贺生飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯贺生飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贺生飞确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯贺生飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺生飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月15日起至2033年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执405号之一 申请执行人：倪丽萍，女，1966年4月3日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，现住敦煌市。 被执行人：徐万红，男，1966年3月4日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人倪丽萍与被执行人徐万红农业承包合同纠纷一案，酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的721476元。本院以（2021）甘0982执405号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆，被执行人徐万红名下有一幢房屋坐落于敦煌市××镇××村××组××小区××住宅楼幢3-102，该房屋有抵押，我院对该房屋进行轮候查封，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘09民终865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年五月十二日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1647号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 被告：周林，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告周林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉处理。 审判员  李六荣 二〇二一年五月七日 法官助理李方 书记员李思文
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1320号原告：陆永菊，女，汉族，1981年8月30日生，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住贵州省余庆县。被告：唐进军，男，汉族，1978年09月05日生，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住贵州省余庆县。原告陆永菊与被告唐进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告陆永菊于2021年5月7日以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆永菊向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆永菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆永菊负担。审判员  王**二〇二一年五月七日法官助理谢红书记员杨秀敏