wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执336号申请执行人：李五斌，男，1983年5月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：贺小卫，男，1985年6月15日出生，汉族，住武陟县。申请执行人李五斌(以下简称申请人)与被执行人贺小卫(以下简称被执行人)追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1134号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人偿还申请人代偿款23000元及利息，案件受理费187.50元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人有风神牌汽车(车牌号:豫Ｈ×××××),该车辆由本院另案查封,本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。六、查明被执行人在本院另有三件被执行案件，均终本。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人虽有车辆，但无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十七日书记员  秦志刚
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初301号公诉机关高安市人民检察院。被告人罗某某，男，户籍所在地：江西省丰城市，租住在江西省南昌市。因涉嫌犯袭警罪于2021年3月19日被高安市公安局刑事拘留，于2021年3月26日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z306号起诉书指控被告人罗某某犯袭警罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员曾淑琴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年3月18日15时许，根据高安市公安局交警大队大城中队领导安排部署，大城交警中队当班职工吴凯带领中队秩序组辅警梁某、饶某某、杨某某、冷某某、陈某某身着警服在高安市门口设卡查处交通违法行为。当日17时15分许，被告人罗某某驾驶赣Ａ×××××号银灰色面包车途经卡口时，现场执勤交警向被告人罗某某表明身份并示意被告人罗某某停车接受检查，被告人罗某某因知道自己面包车后座座椅被拆除装货司于违法行为，害怕被交警罚款，于是未听从现场交警指挥靠边停车，为逃避检查而往左打方向盘继续前行欲驶离现场，现场执勤辅警梁某见状便从被告人罗某某面包车的右前方绕到面包车的左前方（被告人罗某某驾驶室一侧），梁某用手抓住被告人罗某某面包车的左后视镜并拍打车窗让被告人罗某某停车接受检查，被告人罗某某在此情况下仍然加速行驶将梁某带倒在地，导致梁某左膝盖淤青和随身佩戴的一只天梭牌手表表带被摔断。高安市人民检察院认为，被告人罗某某在遇交警依法进行交通违法检查时，为逃避检查，明知交警在其车旁指示停车而加速行驶，将一辅警带倒在地后直接逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人罗某某认罪认罚。建议对被告人罗某某判处拘役三个月。高安市人民检察院提交了被告人罗某某的供述、受案登记表、立案决定书、自述材料、情况说明、聘用人员审批表及证明、摄影照片、到案经过、现场方位图、谅解书及收条、视听资料、人口信息表等证据证实。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人罗某某已赔偿被害人梁某损失3000元，被害人梁某对被告人罗某某的行为表示谅解。本院认为，被告人罗某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某某到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚。被告人罗某某已赔偿被害人损失，被害人对被告人罗某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人罗某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯袭警罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万鸿飞二〇二一年五月十三日书记员  陈可新
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终945号 上诉人（原审原告）：延安鲁达人力资源有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区文化沟社区广播电台家属院1-2-302。统一社会信用代码：916106000521402166。法定代表人：魏翠荣，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵继权，男，汉族，1963年9月14日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县金丁镇赵沟门行政村赵沟门村15号。公民身份号码：610625196309141110。 上诉人延安鲁达人力资源有限公司因与被上诉人赵继权劳动争议纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初104号民事裁定，向本院提起上诉。延安鲁达人力资源有限公司的上诉请求：一、依法判令上诉人延安鲁达人力资源有限公司为被上诉人补缴工作期间（2013年9月1日至今）各自应承担的养老保险费，其中缴纳所产生的利息由被上诉人承担；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2013年9月1日，上诉人与被上诉人签订了劳动合同在西区采油厂所属采油队从事司炉工工作，上诉人并没有故意不给被上诉人缴纳养老保险，是被上诉人主动要求不交，故缴纳养老保险所产生的利息应当由被上诉人承担。延安鲁达人力资源有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令起诉人延安鲁达人力资源有限公司为被告补缴工作期间（2013年9月1日至今）各自应承担的养老保险费其中缴纳所产生的利息由被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：本院在审理原告延安鲁达人力资源有限公司与被告赵继权养老保险待遇纠纷一案中，志丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的志劳人仲字［2020］第78号仲裁裁决书，属于终局裁决，原告延安鲁达人力资源有限公司对裁决不服的，应向延安市中级人民法院申请撤销本裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定：驳回原告延安鲁达人力资源有限公司的起诉。案件受理费10元在本裁定生效后予以退还。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，仲裁裁决上诉人为被上诉人缴纳工作期间的养老保险，属于终局裁决，并告知上诉人不服裁决，可自收到裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销裁决。上诉人未按照告知申请撤销仲裁裁决，而是直接向志丹县人民法院起诉，其诉讼不属于该院受案范围，故原审法院裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年五月十日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保115号申请保全人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路56号。被申请保全人：姜利贤，男，1969年12月21日生，汉族，住址：开原市××号，居民身份证号：2112221969××××××××。被申请保全人：展荣杰，女，1972年3月15日生，满族，住址：开原市××号，居民身份证号：2112221972××××××××。申请保全人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜利贤及展荣杰名下的银行账户予以冻结。保全人民币43000元人民币。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院依法作出（2021）辽1282财保108号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人姜利贤及展荣杰名下的银行账户存款43000元人民币予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费450.00元已由申请人开原象牙山村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二一年五月十一日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执941号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：毛念海。被执行人：洛阳达飞汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路名车苑。法定代表人：张鸿军。被执行人：洛阳达升汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路名车苑13号。法定代表人：陈建兴。被执行人：洛阳达和汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛龙区园西大道南端众德慧10号。法定代表人：张鸿军。被执行人：南阳达源汽车销售有限公司，住所地南阳市312国道北侧。法定代表人：张**欣。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园关林大道与文仲大道交叉口南500米众德慧汽车公园。法定代表人：卢宗都。被执行人：张鸿军，男，汉族，1965年9月10日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：秦丽红，女，汉族，1966年10月9日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：张秦启，男，汉族，1991年6月13日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：陈建兴，男，汉族，1948年11月26日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：秦三军，女，汉族，1970年2月3日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：张**欣，男，汉族，1971年3月5日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，户籍所在地河南省栾川县。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳达飞汽车销售有限公司、洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳达和汽车销售有限公司、南阳达源汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张鸿军、秦丽红、张秦启、陈建兴、秦三军、张**欣、王重阳金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2011号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2876302.61元及利息等，并承担案件受理费34461元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，其中扣划洛阳达和汽车销售有限公司990.09元、张鸿军3871.95元、张秦启7729.65元、秦三军2322.51元，共计扣划14914.2元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人秦丽红名下有豫Ｃ×××××号车辆、张秦启名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人张鸿军、秦丽红在洛阳市××房产，秦丽红、张秦启在洛阳市××区××房产，王重阳在洛阳市××西区有一个车库，以上房产均已由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。被执行人秦三军在洛阳市××区××房产、一个车库，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月十八日书记员  史 宜
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初317号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨广慧，男，1999年8月16日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月25日被海城市公安局监视居住。辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告人金百超，男，1989年11月4日出生辽宁省海城市，汉族，文盲，无职业，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被海城市公安局监视居住，于2021年4月29日经本院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人王显，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉［2021］308号起诉书，指控被告人杨广慧、金百超犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员温福来、苏丽出庭支持公诉，被告人杨广慧及其辩护人蒋运宏、被告人金百超及其辩护人王显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨广慧、金百超于2019年9月间，驾驶电动自行车行至海城市小河老学校西侧路边，将被害人赵某停放在该处的一辆电动自行车盗走。被告人杨广慧、金百超于2019年9月间，驾驶电动自行车行至海城市姜某1家门前，将被害人姜某1停放自家门前塑料棚内的一辆黑色比德文电动自行车盗走。被告人杨广慧、金百超于2020年9月间，驾驶电动自行车行至海城市尚某家门外,将尚某停放在自家门外路边的一辆黑色弯梁摩托车盗走。被告人杨广慧于2020年10月25日到公安机关投案，被告人金百超于2020年10月28日被公安机关抓获归案。二人到案后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨广慧、金百超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人杨广慧系自首，可对其从轻处罚。被告人金百超认罪认罚，可以从宽处理。建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、情况说明、抓捕经过、户籍信息、执法办案信息表、行政处罚决定书、价格认定不予受理通知书、证人金某1、杨某、邬某、金某2的证言、被害人赵某、姜某1、尚某的陈述、被告人杨广慧、金百超的供述和辩解、辨认笔录、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨广慧、金百超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨广慧、金百超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨广慧、金百超犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨广慧系自首，可对其从轻处罚；被告人金百超自愿认罪认罚，可对其从宽处理。关于被告人金百超的辩护人提出的被告人金百超系从犯的辩护意见，经查，在盗窃的过程中，被告人金百超给被告人杨广慧放风，并将被告人杨广慧盗窃时骑来的车辆骑走，只是与被告人杨广慧在盗窃中分工不同，不应认定为从犯，故对被告人金百超的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨广慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人金百超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽莉二〇二一年五月七日书记员  刘 浩
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初133号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人周某某，女，1966年9月27日出生。因盗窃于2018年5月14日被淄博市公安局张店分局行政拘留十日；因盗窃于2019年4月6日被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日；因盗窃于2019年6月1日被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月11日被取保候审，2021年1月11日被监视居住。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人周某某于2019年12月8日，在淄博市淄川区XX商场“XXX”裤区，盗窃被害人白某黑色羊绒棉裤一件。经鉴定，该羊绒棉裤价值人民币599元。2、被告人周某某于2019年12月8日，在淄博市淄川区XX商场“XXX”羽绒服专柜，盗窃被害人张某红色“XXX”牌短款羽绒服一件。经鉴定，该“波司登”牌短款羽绒服价值人民币399元。3、被告人周某某于2019年12月8日，在淄博市淄川区“XX”女装专柜，盗窃被害人周某1粉红色“片断”牌长款羽绒服一件。经鉴定，该“XX”牌长款羽绒服价值人民币1189元。综上，被告人周某某盗窃物品总价值为人民币2187元。案发后，被告人周某某已赔偿被害人白某、张某的损失，返还被害人周某1被盗物品，取得三名被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、办案说明、被害人的陈述、扣押清单、发还清单及照片、行政处罚决定书、鉴定意见、户籍证明、搜查笔录、辨认笔录及照片、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人周某某曾多次因盗窃受过行政处罚，可酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；已赔偿被害人损失、返还被害人被盗财物，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告人周某某单处罚金人民币二千元。被告人周某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人周某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、退赔情况、被告人的认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年五月八日书记员 毕于文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4105号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人曹辉，男，1987年2月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。维仕融资担保有限公司与曹辉追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98215.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院已将被执行人名下公积金账户余额人民币45770.57元扣划至法院，扣除相应执行费人民币586元后，发还申请执行人人民币45184.57元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7094号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执119号申请执行人:江苏万威电气有限公司，统一社会信用代码91321182737835387A，住所地江苏省扬中市路118号。法定代表人：袁春香，执行董事。被执行人：长兴久光实业发展有限公司，统一社会信用代码91330522058318994P，住所地浙江省长兴县珠路796号301室。法定代表人：季海杰，董事长。关于申请人江苏万威电气有限公司与被执行人长兴久光实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的：案款782174元及利息、本案执行费10222元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款3967元，开具执行费50元，退还申请人3917元。冻结被执行人长兴久光实业发展有限公司在长兴温德姆至尊豪廷大酒店所持有的股权79万元（查封期限：2021.2.1-2023.1.31）,轮候查封了被执行人名下浙（2018）长兴县不行产第0014535和浙（2018）长兴县不行产第0014585两处房产（查封期限：2021.4.28-2024.4.27）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年五月六日书 记 员  孙 鹏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1224号上诉人（原审原告）：水文松，男，1975年3月19日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱根书，男，1972年10月15日出生，汉族，住新蔡县。上诉人水文松因与被上诉人朱根书租赁合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人水文松及其委托诉讼代理人许朝阳到庭参加诉讼。被上诉人朱根书经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。水文松上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实不正确，朱根书一直并未将塔吊交付给水文松；水文松明确请求朱根书返还租赁物，原审法院却不予处理，属于适用法律错误。朱根书未到庭未答辩。水文松向一审法院起诉请求：1、判令解除双方在2014年3月20日签订的租赁合同；2、朱根书及时将水文松的塔吊进行返还；3、本案诉讼费由朱根书承担。一审法院认定事实：1、2014年3月20日，水文松作为甲方（出租方）与朱根书作为乙方（租用方）签订《塔吊租赁合同》。主要约定：“塔吊租赁费每台9000元/月，自安装交付使用之日起至正式报停之日止，不足一月的按实际天数计算”、“租赁费每月结算一次。租赁期满一个月，乙方在次月的前5天内向甲方支付上月的租赁费，若乙方延误支付，甲方有权停机，直至交清租赁费，停置期间租赁费照常计算且甲方有权向乙方收取拖欠租赁费部分的滞纳金2%/天。塔吊报停，租赁费结清”。2、2014年7月21日水文松将朱根书起诉至河南省新蔡县人民法院，要求朱根书支付租赁费46500元，逾期滞纳金54000元，塔吊拆除义务由朱根书承担。河南省新蔡县人民法院于2014年12月25日作出（2014）新民二初字第173号民事判决书，判决：朱根书于判决生效后十日内支付水文松塔吊租赁费12300元；水文松于判决生效后十日内将塔吊自行拆除；驳回水文松的其他诉讼请求。后原告水文松不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）驻民四终字第135号民事判决书，判决：维持（2014）新民二初字第173号判决的第一、三、四项及案件受理费处理部分；朱根书向水文松支付上述款项后，水文松不得妨碍朱根书组织有资质的单位对本案塔吊进行拆除。3、水文松不服（2015）驻民四终字第135号民事判决书，向河南省人民检察院申诉，河南省人民检察院于2017年12月12日向河南省高级人民法院抗诉，河南省高级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫民再863号民事判决书。该判决书维持了河南省驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民四终字第135号民事判决书判决主文第二项”。4、水文松提供朱根松于2017年2月27日给水文松发短信，“今天拆塔吊，你指定拉那，我把剩余的钱给你你不指定我就把塔吊拉到收费看管的地方，费用你负责”。5、2017年3月20日水文松到河南省新蔡县人民法院领取河南省高级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫民再863号民事判决书判决的租赁费、滞纳金。2017年11月10日新蔡县人民法院执行人员对水文松进行询问，“朱根松将塔吊拆除完毕，在驻马店市建筑公司院内，2017年3月20日通知水文松去拉塔吊，你为什么不去拉”，水文松表示要求朱根松赔偿损失，否则其不拉塔吊。现水文松以双方关于租赁费的问题已告一段落。但朱根书不报停、不使用塔吊，也未将塔吊返还为由，起诉至法院，请求：1、判令解除双方在2014年3月20日签订的租赁合同；2、朱根书及时将水文松的塔吊进行返还；3、本案诉讼费由朱根书承担。一审法院认为，双方签订的《塔吊租赁合同》，是当事人双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。双方应按约定履行合同。由于该塔吊拆除问题已经人民法院生效判决予以处理，故一审法院对塔吊问题不再处理，由于塔吊已被处理，导致合同目的已经无法实现，水文松要求解除合同，符合法律规定的解除合同的要件，予以支持。水文松其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决：一、解除2014年3月20日，水文松与朱根书签订的《塔吊租赁合同》；二、驳回水文松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由水文松负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人所签订的《塔吊租赁合同》为有效合同，双方当事人均应按照约定履行合同。由于本案涉及的塔吊拆除返还问题已经人民法院生效判决予以处理，一审法院对该问题不再处理。由于塔吊已被拆除处理，导致合同目的已经无法实现，水文松要求解除塔吊租赁合同，符合法律规定，应予支持。一审法院所作判决并无不当。水文松的上诉所述缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。综上，水文松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由水文松负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年五月六日书记员  郭淇文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会不 予 受 理 案 件 决 定 书（2021）辽14委赔4号赔偿请求人：付文铎，男，1957年12月28日出生，汉族，退休工人，住址葫芦岛市连山区。赔偿义务机关：葫芦岛市公安局杨家杖子分局，所在地址葫芦岛市杨家杖子北岳路806号。法定代表人：郝德彬，该分局政委。复议机关：葫芦岛市公安局，所在地址葫芦岛市龙港区龙湾新区。法定代表人：孙亭，该局局长。赔偿请求人付文铎于2021年5月11日因违法行政拘留申请葫芦岛市公安局杨家杖子分局国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，付文铎申请赔偿称葫芦岛市公安局杨家杖子分局在北京××区住地将其抓回杨家杖子，以2019(杨治字第54号)行政处罚决定书将其拘留十日（拘留已经完毕），其起诉后龙港区人民法院以（2019）辽1403行初134号判决，撤销杨家杖子分局第54号决定，被告单位上诉后撤回上诉，所以其按龙港区人民法院（2019）辽1403行初134号判决申请国家赔偿。基于上述事实，付文铎向本院赔偿委员会申请赔偿，请求赔偿义务机关赔偿其拘留十日的损失及精神损失、起诉材料费、疫情期间打车费、回京路费等各种费用3万元。本院赔偿委员会认为，本案系付文铎因人民法院已生效的行政判决撤销了葫芦岛市公安局杨家杖子分局对其作出的行政拘留决定而提出的国家赔偿申请，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定，决定如下：对赔偿请求人付文铎的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年五月十三日本决定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1062号张英勇：徐登军与你租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐登军于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人租赁费35000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费675元，公告费690元，承担本案申请执行费445元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二一年五月十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初949号 原告：宋年华，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：宋学兵，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告宋年华与被告宋学兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋年华及其委托诉讼代理人程书超到庭参加诉讼，被告宋学兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋年华向本院提出的诉讼请求：1、要求被告宋学兵支付原告服装加工费35820元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系老乡关系。2020年12月11日至2020年12月27日，原告为被告提供服装加工劳务。被告与原告约定，由被告提供原料，原告按照被告要求进行服装加工。服装加工完成后，原告将服装成品交付被告。被告检验合格后与原告进行了结算，被告共计欠付原告服装加工费35820元，被告在原告的结算单上进行了签字确认。但被告未履行给付义务，故向法院起诉。 宋学兵未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原告提供的原、被告的身份证复印件、人口信息、加工棉衣清单等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的证据效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告从事服装加工工作，2020年12月原告为被告加工服装，并将服装成品交付被告。2021年元月13日双方进行结算，被告应付原告服装加工费35820元，被告在原告的结算单上签字确认。因被告未履行给付义务，故原告向法院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为被告加工服装，原告向被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经结算，被告尚应向原告支付劳动报酬35820元。被告在原告提供的结算清单上签名确认，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付劳动报酬35820元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付服装加工费35820元的诉讼请求应予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告宋学兵于本判决生效之日起二十日内支付原告宋年华服装加工费35820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取348元，由被告宋学兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二一年五月十日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执350号申请执行人：李随珍,女性,1961年10月2日出生,住宜阳县。被执行人：王荣光，男性,1965年1月17日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行李随珍与王荣光借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，限被告王荣光向原告李随珍借款本金30000元及利息10000元，共计40000元，该款于2020年9月至2021年9月，每月28日前偿还3000元，共计13个月，剩余1000元于2021年10月28日前偿还。宜阳县人民法院（2020）豫0327民特42号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王荣光未按上述生效法律文书履行义务，李随珍于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王荣光名下银行存款共计1386.07元，本院已扣划1386.07元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王荣光名下无房产登记信息。3.查明被执行人王荣光名下无公积金信息。4.查明被执行人王荣光名下无车辆登记信息。5.查明被执行人王荣光名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权39113.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人王荣光名下银行存款共计1386.07元，本院已扣划1386.07元，已支付给申请执行人以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣光负有继续向申请执行人李随珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月十七日书记员  李政伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初1227号原告：江福咏，男，1969年10月19日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。诉讼委托代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张群芝，女，1968年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告江福咏与被告李定华、张群芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江福咏到庭参加诉讼，被告李定华、张群芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告江福咏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金300000元，以及利息（以借款本金30万元为基数，按月息2%计算，从2018年2月1日起计算至2020年8月19日利息为183600元；之后的利息按照银行间贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至全部款项付清之日止）。2、案件诉讼费等相关费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年2月1日，被告因公司急需用钱，向原告借款人民币300000元，当时两被告向原告出具了借条一张，还约定了利息计算方式。原告多次向两被告催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告李定华、张群芝未到庭答辩。原告江福咏向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、两被告的婚姻登记信息。证明：两被告婚姻关系合法有效。证据三、借条原件一张。证明：被告李定华、张群芝差欠原告欠款事实。证据四：银行转账凭证一份。证明：原告江福咏向被告李定华、张群芝借款事实。被告李定华、张群芝未到庭质证、举证。经审查，本院对原告江福咏向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告江福咏与被告李定华系多年生意合作伙伴关系，2018年2月1日被告李定华、张群芝因工厂资金周转困难向原告江福咏借款，原告江福咏基于与被告李定华曾发生多次借贷关系，且被告李定华恪守诚信，按时还款付息，原告江福咏于当日同意借款300000元，且两被告当场向原告江福咏出具借条一份，载明：“借条，今借到江福咏人民币叁拾万元整，借期贰个月，到期还本。。到期还本付息。月利息2%，此据借款人：李定华，身份证：，张群芝，身份证：，2018年2月1日”，该借条上两被告亲自捺印手印。2018年2月2原告江福咏通过其儿子江立周的建设银行账户向被告李定华建设银行账户进行转账一笔，计币300000元整。上述借款到期后被告李定华、张群芝分文未付。时至今日，原告江福咏多次向被告李定华催还本息无果。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华、张群芝向原告江福咏借款，有被告李定华、张群芝签名捺印的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华、张群芝应承担向原告江福咏偿还借款本金300000元及利息的民事责任。在该案的举证期时，被告李定华电话声称对该借条上双方约定的利息持否定态度，不承认是其亲笔书写，且被告李定华本人未到庭提交相应证据予以佐证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告李定华未向本院提交相应证据，故依法应承担举证不能的法律责任，对于被告李定华的此项辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯”。按照此规定，因原告江福咏与被告李定华曾发生多次借贷关系，双方对于发生的借款都计有利息，且原、被告双方并无亲故关系，按照市场交易习惯，本院依法认定原、被告双方借款利息合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，未约定逾期利率……”，按照此规定，原告江福咏和被告李定华、张群芝约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告江福咏诉请中的利息请求，本院予以支持。综上所述，对于原告江福咏的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十九条之规定，判决如下：限被告李定华、张群芝于本判决生效之日起十五日内偿还原告江福咏借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2018年2月2日起计算至2020年8月19日；利息以本金300000元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8554元，减半收取计4277元，由被告李定华、张群芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二一年五月七日书记员 王柯洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执649号之一 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人:梁德军,男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000732862344C），住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行本院的（2020）鲁1092民初1251号民事判决书所确定的义务。本院于2021年4月25日以（2021）鲁1092执649号执行裁定书查封了被执行人梁德军名下的位于荣成市月湖新城东区60号楼308室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人梁德军名下的位于荣成市月湖新城东区60号楼308室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年五月十七日 书记员 侯媛媛
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执488号 申请执行人：易晓虎，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：左茂，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人易晓虎与被执行人左茂民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初49号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人左茂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易晓虎于2021年2月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人左茂送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人左茂名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人左茂名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人左茂无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人左茂发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年4月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有72525元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执488号案件终结本次执行程序。 被执行人左茂负有继续向申请执行人易晓虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十七日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5836号原告王一龙，男，2015年5月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。法定代理人郭丽娜，女，1985年9月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区，系原告母亲。法定代理人王留根，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区，系原告父亲。被告刘泽辰，男，2015年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人丁姣燕，女，1983年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系被告刘泽辰母亲。被告丁姣燕，女，1983年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告郑州高新区卡卡兔儿童乐园万科城店，住所地河南省郑州高新区科学大道南红叶路89号高新万科广场3层1号商铺，统一社会信用代码为92410100MA46XGQGXN。经营者张顺伦，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人马曼，该店员工。原告王一龙与被告刘泽辰、丁姣燕、郑州高新区卡卡兔儿童乐园万科城店（以下简称卡卡兔儿童乐园）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告法定代理人郭丽娜、被告刘泽辰法定代理人丁姣燕、被告丁姣燕、被告卡卡兔儿童乐园委托代理人马曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神损失费、住院生活补助费、交通费暂计32400元。事实与理由：被告卡卡兔儿童乐园位于郑州××新区××大道××红叶路××科广场××号商铺，经营者张顺伦。2020年8月28日晚20许，原告到被告游乐园内玩耍，在玩耍过程中被同在游乐园玩耍的刘泽辰用积木砸到脸部，导致鼻子出血受伤住院。当时郑州市公安局高新分局民警出警，经调解无效，告知原告向法院提起诉讼。原告认为，刘泽辰系无民事行为能力人，对原告造成损害，依法应由其监护人丁姣燕承担侵权责任。被告卡卡兔儿童乐园作为娱乐场的管理人，未尽到安全保障义务，造成原告损害后果的发生，应承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告刘泽辰、丁姣燕辩称：对原告诉请的事实认可。原告受伤在海洋球池内，原告受伤是被大块积木砸伤，积木不应该出现在海洋球池，王一龙是在与刘泽辰玩耍过程中受伤的，并没有起冲突，卡卡兔儿童乐园未及时清理海洋池周边的积木，应当承担相应的责任。被告卡卡兔儿童乐园辩称：卡卡兔儿童乐园游乐场是定时巡场的，积木在海洋池外，卡卡兔儿童乐园不应该承担责任。如果有责任也是监管责任，要求双方父母都在，王一龙出事后卡卡兔儿童乐园员工第一时间赶到。经审理查明：2020年8月28日，丁姣燕之子刘泽辰与郭丽娜之子王一龙在郑州××新区红叶路××大道××科广场××楼卡卡兔游乐园内玩耍。在该游乐园玩耍过程中刘泽辰拿着海洋池周边的积木砸到王一龙的脸部，导致王一龙鼻子出血受伤。丁姣燕报警后，郑州市公安局高新分局出具了接报案回执。被告卡卡兔儿童乐园提交的视频显示：在海洋球池内的王一龙和在海洋球池外的刘泽辰均有向对方投掷的行为。同日，原告前往医院就医，郑州市中心医院住院病案载明：原告2020年8月28日入院，诊断为鼻骨骨折，2020年9月2日进行手术，2020年9月8日出院。原告支出医疗费11956.15元，被告刘泽辰已支付551.9元。另查明，被告卡卡兔儿童乐园位于郑州××新区××大道××红叶路××科广场××号商铺，系个体工商户，该游乐场内设置有海洋球池。2020年8月14日，原告法定代理人郭丽娜作为乙方与被告卡卡兔儿童乐园作为甲方签订《卡卡兔乐园会员卡办理合约》，约定有以下内容：乙方入园儿童须有成年家长全程陪同，由于游玩者以及监护人自身不当行为导致意外事件发生，本游乐园不承担责任；甲方场内一切提示、警告标示等，乙方一旦入场，即表示您已认可甲方乐园一切法律允许内的规定。在被告卡卡兔儿童乐园内部有入园须知提示：进场儿童必须由家长全程陪同，禁止儿童单独进场。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘泽辰将原告砸伤，其应当承担相应的侵权责任。原告系未成年人，其父母负有监护义务，儿童乐园周围已经张贴警示提醒，要求儿童必须有家长全程陪护，但在原告与被告刘泽辰互相打闹期间，原告王一龙、被告刘泽辰的监护人均未及时制止，没有尽到看护职责，故双方监护人均有责任。被告卡卡兔儿童乐园的工作人员在儿童投掷物品过程中未及时提醒，亦未及时清理在海洋球池旁边的积木，未尽到完全的安全保障义务，亦应承担相应的责任。根据原告监护人、被告刘泽辰及其监护人、被告卡卡兔儿童乐园各自的过错程度，本院认定被告刘泽辰及其监护人对原告损失承担60%的赔偿责任，被告卡卡兔儿童乐园对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告的监护人承担10%的责任。关于原告的损失：原告主张的医疗费11956.15元，本院予以确认；原告住院11天，住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费1411.3(128.3元/天×11天)、交通费220元（20元/天×11天），本院予以确认。原告请求高出部分，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告系未成年人，故本院对该项诉请不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因原告未提供有效证据证明该行为造成原告严重精神损害，故本院对该诉请不予支持。经计算，上述费用共计14357.45元，被告刘泽辰及其监护人承担60%的赔偿责任即8614.47元,扣除其已支付的551.9元，刘泽辰法定代理人丁姣燕应当再支付给原告8062.57元；被告卡卡兔儿童乐园承担30%的赔偿责任即4307.24元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽辰法定代理人丁姣燕于本判决生效后十日内赔偿原告王一龙8062.57元；二、被告郑州高新区卡卡兔儿童乐园万科城店于本判决生效后十日内赔偿原告王一龙4307.24元；三、驳回原告王一龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由原告王一龙负担50元，被告刘泽辰法定代理人丁姣燕负担180元，被告郑州高新区卡卡兔儿童乐园万科城店负担75元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年五月十二日书记员  郭瑞芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4423号原告：佛山市未来家地产经纪有限公司，住所地：佛山市禅城区××××××××××××××，统一社会信用代码XXX。法定代表人：陈某1。被告：佛山市信房网络科技有限公司，住所地：佛山市南海区××××××××××万科金域花园二区23座2217B房，统一社会信用代码XXX。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。原告佛山市未来家地产经纪有限公司与被告佛山市信房网络科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月23日，原告向本院提交《撤回起诉申请书》，以被告已支付完毕欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市未来家地产经纪有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 莎二〇二一年四月二十六日书记员 邓洁婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢95号申请执行人：张维明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：周孝忠,男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张维明与被执行人周孝忠运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2761号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  成 浩二〇二一年五月十日书记员  朱思奇
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初197号 原告：马海说莫，男，1980年2月15日出生，彝族，住越西县。 被告：冯学阳，男，1975年6月19日出生，汉族，住越西县。 原告马海说莫与被告冯学阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马海说莫于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海说莫的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马海说莫撤诉。 案件受理费909元，减半收取455元，由原告马海说莫负担。 审 判 长 黄  翠 人民陪审员 李 仙 玉 人民陪审员 地拉切子 二〇二一年五月十三日 书 记 员 韩  婷
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终215号上诉人（一审被告）：上海金榕汽车零部件股份有限公司。法定代表人：林金国。委托诉讼代理人：薛文冰，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海旭东国际货运代理有限公司。法定代表人：韩文伊。委托诉讼代理人：肖安华，上海市东吴律师事务所律师。上诉人上海金榕汽车零部件股份有限公司（以下简称金榕公司）因与被上诉人上海旭东国际货运代理有限公司（以下简称旭东公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人金榕公司的委托诉讼代理人薛文冰，被上诉人旭东公司的委托诉讼代理人肖安华到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，金榕公司申请撤回上诉；旭东公司亦以已经与金榕公司达成和解协议为由申请撤回一审起诉，对此金榕公司表示同意。本院经审查认为，金榕公司撤回上诉的申请，符合法律规定，可予准许；同时，旭东公司作为一审原告申请撤回一审起诉，已经对方当事人同意，且不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，亦可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海金榕汽车零部件股份有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人上海旭东国际货运代理有限公司撤回起诉；三、撤销上海海事法院（2020）沪72民初2338号民事判决。本案一审案件受理费人民币1,574元，因适用简易程序减半收取人民币787元，由上诉人上海金榕汽车零部件股份有限公司负担；二审案件受理费人民币1,574元，因撤诉减半收取人民币787元，由上诉人上海金榕汽车零部件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二一年五月八日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执712号申请执行人：冯小红，女，1968年1月28日出生。被执行人：时新，男，1969年10月30日出生。冯小红与时新房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时新银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月十五日书记员  张陈卓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执661号申请执行人：老参舫（大连）海洋生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道大岭社区北窑屯。法定代表人：时光辉。被执行人：冷玉龙，男，1983年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：大连辽渔码头海洋食品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路570号20层11号。法定代表人：冷玉龙。本院在执行老参舫（大连）海洋生物科技有限公司与冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司未履行（2020）辽0203民初3742号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司银行存款847711.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年五月十七日书记员  赵琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1451号之五申请执行人：胡斌，男，汉族，1987年7月6日出生，住南召县。被执行人：刘晓露，女，汉族，1986年2月2日出生，住南召县。被执行人：张付太，男，汉族，1965年4月28日出生，住方城县。申请人胡斌与被执行人刘晓露、张付太民间借贷纠纷一案的(2019)豫1321民初1858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘晓露、张付太未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡斌向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘晓露、张付太送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人刘晓露、张付太没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘晓露、张付太名下财产。1、经对被执行人刘晓露、张付太银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现刘晓露其名下有极少量存款，不足以扣划；张付太名下有存款670元，本院已经扣划。2、查明被执行人刘晓露名下所有的豫Ｒ×××××号丰田牌汽车已经被本院查封，但因未实际控制，故暂无法处置；被执行人张付太名下所有的豫Ｒ×××××号众泰牌汽车已被本院拍卖，经申请胡斌申请同意以二拍价格3.36万元抵偿给申请人，因该车有抵押费用23749.46元，扣除抵押费用，事实该车最终抵偿了申请人胡斌9850.54元债务。3、查明被执行人刘晓露、张付太名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现刘晓露、张付太名下有土地、房产信息。四、已将被执行人刘晓露、张付太纳入失信人名单。五、已向被执行人刘晓露、张付太发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对刘晓露、张付太财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人胡斌对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已经拍卖了被执行人张付太名下的车辆，现本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人胡斌也不能提供被执行人刘晓露、张付太可供执行财产线索。申请人胡斌申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘晓露、张付太负有继续向申请执行人胡斌履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二一年五月十八日书记员  蒙 雷
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执5641号 中山市东进实业有限公司： 陈日有与中山市东进实业有限公司劳动争议一案，本院根据申请人陈日有的申请于2021年4月13日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2021〕1332号仲裁裁决书，本院于2021年5月13日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日之一
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执353号之二十五被执行人：王福军，男，汉族，1966年09月21日生，居民身份证号码，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王福军委托合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人王福军在账户内余额人民币30.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王福军在中国建设银行账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年五月七日书记员 赵田源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢479号   申请人：李安全，男，1969年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：袁光银，男，1964年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院依据已经发生法律效力的(2008)新民一初字第1258号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入39309.48元、执行费489.64元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   哈布努
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初653号原告：张祖义，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：刘武宁，男，1962年7月9日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告张祖义与被告刘武宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖义的委托诉讼代理人杨建忠、被告刘武宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖义向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告刘武宁偿付原告张祖义砍伐装车费160000元。事实与理由：2014年8月，被告将购买的绥宁县长铺子苗族乡象家村岩山冲、杨梅路等山场的树木砍伐装车以200元一个立方承包给了原告，被告承诺装车后即付清全部费用。原告组织一百多人进行了砍伐。后经双方结算，被告应支付原告砍伐装车费60万余元，但被告没有按时付款，至2019年元月28日还欠原告砍伐装车费160000元，被告出具了欠条。经原告数十次催讨，被告以各种借口为由至今没有偿付。综上，原告依照相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。刘武宁辩称，被告欠原告的砍伐工资和装车费16万元是事实，至今未付有原因的：第一是被告家庭发生了变故，二是当时原、被告有口头协议，原告必须在规定的时间内完成砍伐，但因原告没有按时完成砍伐任务，导致卖主在炼山的时候烧毁原告木材七、八百立方米，造成原告90多万元的经济损失。所以被告要求原告适当减免被告所欠的砍伐和装车费。本院经审理确认以下案件事实：2014年6月至2015年底，原告组织民工以200元/立方米的价格承包了被告购买的绥宁县长铺子苗族侗族乡象家村岩山冲、杨梅路等山场的树木砍伐和装车工作，双方约定装车后付清全部费用。2015年底，经双方结算，被告应支付原告砍伐装车费60万余元，被告没有全额付清。2019年1月28日，原告向被告催收欠款时，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到张祖义现金壹拾陆万元整（160000）是实欠款人：刘武宁2019.元.28号”。此后，被告拖欠至今未付，故原告诉诸本院。上述事实有原告的身份证、被告户籍证明、欠条、双方的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，本案案由为承揽合同纠纷。被告将其购买的山场树木砍伐和装车工作发包给原告，原、被告双方形成了承揽合同关系。本案案由应为承揽合同纠纷。原告按照被告的要求完成了砍伐和装车工作，被告应按约支付原告的报酬。经双方结算后，被告未按约付款，在原告催收欠款过程中，被告偿还了部分欠款并向原告出具了欠条，剩余欠款至今未付已构成违约，应当承担继续向原告付款的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告对其答辩主张未提供相关证据证实，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘武宁于本判决生效后10日内支付原告张祖义砍伐装车费160000元整;本案受理费减半收取1750元，由被告刘武宁负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年五月十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行初16号 原告易希魁，男，汉族，1975年5月1日出生，地址辽宁省盘锦市大洼区。 被告盘锦市大洼区人民政府，单位所在地盘锦市大洼区。 法定代表人王超，该区区长。 原告易希魁诉盘锦市大洼区人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院现已立案。 本院认为，在行政诉讼中，案件的级别管辖乃是法定的。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案中，被诉的《关于易希魁依申请政府信息公开的告知书》系盘锦市大洼区人民政府办公室所作出。在此类诉讼中，负责政府信息公开工作的机构如以自己的名义作出政府信息公开答复，当事人不服提起诉讼的，则该机构是被告。鉴于此，本案因属于基层人民法院管辖，依法可以指定本辖区基层人民法院管辖。裁定如下： 本案由盘锦市大洼区人民法院管辖。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年五月七日 书记员  卢 倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8424号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢244号申请执行人：李宏伟（又名李红伟），男，1975年4月23日生，汉族，住登封市。被执行人：陈英杰，男，1963年8月25日生，汉族，住登封市。申请执行人李宏伟与被执行人陈英杰不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终10250号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，陈英杰应支付李宏伟借款23万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行，2019年9月4日双方达成和解，2019年9月11日本院作出（2019）豫0185执3072号执行裁定书，裁定终结执行。现因被执行人未履行和解协议，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、通过网络查控系统对被执行人银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产；3、2021年3月13日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；4、2021年5月8日，到郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行的财产；5、2021年5月17号，短信约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢244号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  高菲菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执314号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县。被执行人：许晴，女，1995年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘玉玲，女，1970年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与许晴、刘玉玲、郑州市沃土千年置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许晴、刘玉玲、郑州市沃土千年置业有限公司应偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行35.123011万元及利息。因被执行人许晴、刘玉玲、郑州市沃土千年置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人许晴名下有房产一处，该房产抵押权人为本案申请人，现该房产在本院另案已进入处置程序。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余351230.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许晴、刘玉玲、郑州市沃土千年置业有限公司负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。法定代表人：崔新刚，该行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行员工。被告：潘振帅，男，住黑龙江省绥芬河市郊区（其他信息不详）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告潘振帅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十四日书记员  徐维维
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢248号之三 申请执行人：黄**容，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：涂家辉（系黄**容的丈夫），男，1972年7月24日出生，住福建省闽清县。 被执行人：钱英福,男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄**容与被执行人钱英福民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0124民初1273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币1330915.32元及利息。 本院在执行申请执行人黄**容与被执行人钱英福民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年11月20日冻结了被执行人钱英福的银行账户存款，冻结期限为一年；查封了被执行人名下车牌号为闽Ａ3××××奥迪Ｑ5轿车，现该车已经扣押到案并拍卖处置完毕；另外于2019年4月1日轮候查封了被执行人钱英福和邱华祯共同共有的坐落于福州市鼓楼区××镇××路××号××花园××＃楼××单元（产权证号：Ｒ××7），该房产已被鼓楼区人民法院首封。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二一年五月九日 书记员  卢伶俐
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保137号   申请人：钟磊磊，男，1997年4月12日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人钟磊磊于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中11，969.10元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中11，969.10元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初2182号 起诉人：曲伟，男，汉族，1970年8月6日出生，现住辽宁省大连市经济开发区。 2021年4月30日，本院收到曲伟的网上立案申请。起诉人曲伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销被告与第三人之间关于房产转让的行为；2.请求判令被告承担原告行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用；3.请求判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实与理由：原告与被告因建设工程分包合同纠纷诉至法院，经法院审理作出（2015）旅民初字第1170号民事判决书和（2015）旅民初字第1172号民事判决书，裁定对被告享有883442.5元的债权。判决生效后被告仍拖欠还款，至今仅支付了10万元，剩余款项迟迟不予履行。为此原告已经向旅顺口区人民法院申请执行，但因被告暂无履行能力，暂时终结了执行程序。近日，原告调查了解到，大连永达建设工程公司欠被告工程款，双方房抵付被告用于支付工程款。而且被告已于2016年5月将抵付的商品房过户给了第三人，此第三人即其岳父。为此，被告未恶意逃避巨额债务，采取转移财产方将旅顺开发区的商品房转移至其岳父（即第三人）的行为，实属恶意逃避债务，其行为已经损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 本院经审查认为，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被告居住地址位于大连市金州区，不在旅顺口区辖区内，故本院无案件管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对曲伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨科 二〇二一年五月十八日 书记员  林乐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求合事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执754号申请执行人：麻某某,男,汉族，1985年1月20日出生,住项城市。被执行人：陈某某，男,汉族，1978年10月1日生，住河南省西平县。关于本院在执行麻某某与陈某某服务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2021)豫1681民初44号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日与2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月10日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月10日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3.2021年3月10日对被执行人名下车辆进行委托查封，回执显示该车辆已于2018年10月31日过户转出。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月15日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月21日，对被执行人采取了纳入失信被执行人的执行措施。六、2021年5月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人麻某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月十七日书记员  杨同华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初974号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。法定代表人：崔新刚，该行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：张雁明，男，住黑龙江省双鸭山市（其他信息不详）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张雁明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月十七日书记员  徐维维
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢76号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行被执行人：海城市忠宇包装有限公司侯忠宇朱丽萍本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  李桐铎二〇二一年五月十八日书记员  赵雨强
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1404之一号 申请执行人:戴敏，男，1987年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：刘开东，男，1972年02月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：滁州正点电气有限公司，住安徽省滁州市南谯工业园区兴业路112号，统一社会信用代码91341103327923616Q。 被执行人：滁州市斯巴特机电制造有限公司，住安徽省滁州市南谯工业园区兴业路112号，统一社会信用代码91341103557825771X。 本院在执行申请执行人戴敏与被执行人刘开东、滁州正点电气有限公司、滁州市斯巴特机电制造有限公司股权转让纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1404号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年五月七日 书记员  彭 添
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初993号原告:鞍山顺虹物流有限公司,住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村（东大物流）。法定代表人：常莹。委托诉讼代理人:高杰，男，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告鞍山顺虹物流有限公司（以下简称顺虹物流）与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日、2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告顺虹物流委托诉讼代理人高杰，被告保险公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺虹物流向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告在机动车商业车损险保额内赔偿原告辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车车损42，230.00元，施救费3,000元，鉴定费3,000元，共计48,230.00元。2.请求人民法院依法判决被告承担本案的车损、鉴定费、诉讼费。事实与理由：2020年11月2日，吴冰驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车行驶至通海大道鞍旗路车管所门口时，由于驾驶员操作不当，造成本车所载货物钢卷前移，撞到本车车身，发生本车主挂车受损的交通事故。经交警现场查勘确认，顺虹物流公司货车驾驶员吴冰负此次事故的全部责任，并出具道路交通事故认定书，原告车辆经现场施救发生施救费3,000元。2021年3月，原告诉被告保险合同纠纷一案，原告申请的车损鉴定，辽宁钢诚保险公估有限公司已出具公估报告，经鉴定，原告投保的标的车辆损失金额为42,230.00元（已扣完残值），同时发生公估费3,000.00元。另本案标的车发生现场施救费3,000.00元，故本案实际保险索赔金额为48,230.00元。原告的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在人保财产鞍山市分公司投保了商业车损险，保单号（牵引车）：2151，保单号（挂车）2065，保险期限（主、挂）自2020年1月7日0时起至2021年1月6日24时止，车损保险额：牵引车405,000元，挂车66,500元。根据交警事故责任认定及保险条款之规定，被告应对原告此次交通事故造成的标的车损及施救费予以赔偿。根据《合同法》、《保险法》及商业保险条款之规定，原告的标的车损、车损鉴定费及施救费应由被告予以赔偿，为了维护法律的尊严，维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，鉴定的车损费用过高，不符合实际情况，另外，鉴定费用属于间接损失，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月2日，顺虹物流公司货车驾驶员吴冰驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车行驶至通海大道鞍旗路车管所门口时，由于驾驶员操作不当，造成本车所载货物钢卷前移，撞到本车车身，发生本车主挂车受损的交通事故。经交警现场查勘确认，吴冰负此次事故的全部责任，并出具道路交通事故认定书，原告车辆经现场施救发生施救费3,000元。另查，顺虹物流的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在人保公司投保了商业车损险，保单号（牵引车）：2151，保单号（挂车）2065，保险期限（主、挂）自2020年1月7日0时起至2021年1月6日24时止，车损保险额：牵引车405,000元，挂车66,500元。顺虹物流向人保公司足额缴纳保险费用。又查,本案审理过程中,顺虹物流申请对辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车的维修费用进行鉴定。经本院委托，辽宁钢诚保险公估有限公司对辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车损失价值进行评估。2021年4月15日,辽宁钢诚保险公估有限公司作出《损失评估报告书》,结论为元42,230.00元（扣除残值）。顺虹物流支付鉴定费3,000元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。顺虹物流与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。顺虹物流的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在保险期间内发生保险事故,经顺虹物流委托,辽宁钢诚保险公估有限公司作出《损失评估报告书》，评估辽Ｃ×××××半挂牵引车辆损失金额为42,130元，核定残值金额为1,500元；辽Ｃ×××××车的损失价值为1,700.00元，核定残值金额为100元。顺虹物流支付施救费3,000元、鉴定费3,000元，有相应的票据予以证明，以上损失金额未超出保险限额,被告保险公司应当予以赔偿。故对顺虹物流请求人保公司支付上述金额共计48,230.00元的诉讼请求,本院予以支持。关于人保公司提出鉴定车损金额过高的抗辩意见，经查，鉴定，该鉴定报告鉴定程序合法有效，对人保公司的该项抗辩本院不予采纳；关于人保公司提出鉴定费用属于间接损失不应承担的抗辩意见，经查《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对人保公司的该项抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内给付鞍山顺虹物流有限公司人民币车辆损失费42,230.00元、施救费3,000元、鉴定费3,000元，以上费用共计48,230.00元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,006元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  邹晓婷人民陪审员  郝 丹二〇二一年五月十一日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执424号马玉红、郭会玲：申请执行人马玉红与被执行人郭会玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的600元。经本院立案执行，被执行人郭会玲已履行完毕。马玉红向本院申请执行的（2020）豫0781民初2462号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17496号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：陈德全，男，1968年5月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：欧敏，女，1971年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人民医院职工，住重庆市铜梁区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告陈德全、欧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉。案件受理费5173.34元，减半收取计2586.67元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 长  刘 涛审 判 员  刘 淇人民陪审员  郭文学二〇二一年五月十三日书 记 员  胡缙雅
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更353号罪犯司光泽，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省四平市铁东区，捕前住本溪市明山区。1997年因抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2005年2月5日刑满释放。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本溪市平山区人民法院于2011年9月14日作出了（2011）平刑初字第00077号刑事判决书，以被告人司光泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年7月30日起至2023年7月29日止。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月17日作出了(2011)本刑二终字第00149号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第1140号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1584号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1202号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯司光泽于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯司光泽于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯司光泽减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢326号被执行人：沙雷沙雷罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2014）南宛刑初字428号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年五月六日书记员  张越苇
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执289号 申请执行人某支行，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：葛某某。 被执行人孟某某，住辽宁省调兵山市。 铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第66号公证书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人孟某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孟凡忱银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到孟某某无银行存款、无收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人孟某某名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人孟某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽铁银证执字第66号公证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1870号之二被执行人：郑州大酒店有限公司，统一社会信用代码91410100614704387L，住所地郑州市二七区兴隆街8号。法定代表人：梁丽。关于申请执行人与被执行人郑州大酒店有限公司其他行政非诉一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人郑州大酒店有限公司在411×××28账户内余额人民币18666.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州大酒店有限公司在交通银行4118999×××28账户内存款人民币18666.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年五月十一日书记员 韩艺萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3562号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：杨飞，男，1984年6月21日出生，汉族，住上海市青浦区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40301号判决已发生法律效力。因义务人杨飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，373.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执644号 申请执行人：岳光梅，女，汉族，1973年11月21日生，住山东省淄博市高新区。 被执行人：山东天狼商贸有限责任公司，住所地山东省淄博市高新区金晶大道与兰雁大道交汇处往南200米路西。 法定代表人：毕义伟。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第796-38号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东天狼商贸有限责任公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天狼商贸有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天狼商贸有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天狼商贸有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十三日 书记员  张馥馨