wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保78号申请保全人：三门峡市顺通钢材销售有限公司，住所地：三门峡市湖滨区××××××××××××××××。法定代表人：刘某某，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：××××××××××××××××。委托代理人：王某某，女，1967年7月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县××××××××××××××××，系公司员工。委托代理人王峰义、张海丽，均系河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：三门峡市建设工程有限公司，住所地：三门峡市××××××××××××××××。法定代表人：姬某某，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：××××××××××××××××。申请保全人三门峡市顺通钢材销售有限公司与被保全人三门峡市建设工程有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人三门峡市顺通钢材销售有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额××××××××××××××××元）。请求：1、冻结被保全人三门峡市建设工程有限公司名下的银行存款××××××××××××××××元。2、冻结被保全人三门峡市建设工程有限公司在三门峡市陕州区人民法院案号为××××××××××××××××元。担保中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人三门峡市顺通钢材销售有限公司诉讼财产保全提供担保，在360万元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人三门峡市顺通钢材销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人三门峡市建设工程有限公司名下的银行存款××××××××××××××××元。二、冻结被保全人三门峡市建设工程有限公司在三门峡市陕州区人民法院××××××××××××××××。保全金额以××××××××××××××××元为限。案件申请费5000元，暂由申请人三门峡市顺通钢材销售有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月十日书记员  史 晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终229号上诉人（原审被告）：东方天域集团股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路78号升龙广场3号楼2单元32层。法定代表人：杨欢，董事长。被上诉人（原审原告）：新郑市薛店镇盈发石材商行，住所地新郑州薛店镇众合石材产业园第六大街609号。经营者：许加育，经理。上诉人东方天域集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2342号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，从被上诉人提交的《民事起诉状》可以清晰地看到，本案所涉供货合同系建设工程施工合同的一部分，所以本案应定性为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”,本案中所涉项目所在地在郑州航空港经济综合××区,故本案的管辖法院应为郑州航空港经济综合实验区人民法院而非郑州高新技术产业开发区人民法院。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。本院经审查认为,本案原审原告诉讼请求原审被告支付石材价款及利息，系买卖合同纠纷，应按一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年五月十一日书记员  袁丽娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1613号申请执行人北京衡凯锋科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D3273。法定代表人：赵定兰，执行董事。委托诉讼代理人：张兴勇，男，汉族,1981年9月30日出生，该公司职员。被执行人河南汉维网络技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号动漫基地2号楼14层235-1号。法定代表人：郭晓亮，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：张永飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。北京衡凯锋科技有限公司申请执行河南汉维网络技术有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11182号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月6日；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位222,538.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十日书记员  唐晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初13221号原告:陈松标，男。1986年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城路1幢117号瑞明大厦10层1002单元、11层，统一社会信用代码91310000770234962J。法定代表人：VEYRYXavier。原告陈松标与被告安盛天平财产股份保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。陈松标向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，天津市滨海新区大港远景信誉运输车队为其所有的津Ｃ0××××号“东风”牌重型厢式货车在被告处投保了一份机动车车上人员责任保险乘车作为责任险（含不计免赔），保险期间在2016年10月19日起至2017年10月18日24时止。2017年9月29日4时15分许，原告乘坐郭凤亮驾驶的津Ｃ0××××号车沿荣乌高速公路由南向北在第三车道行使至713公里处时发生交通事故，致原告意外受伤。现原告就保险理赔问题与被告无法达成一致意见，故诉诸法律，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，2016年10月18日，天津市滨海新区大港远景信誉运输车队在安盛天平财产保险有限公司天津分公司处投保了机动车辆综合险保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。故，安盛天平财产保险股份有限公司非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈松标的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛丽新二〇二一年五月十二日书记员  廖子仪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终965号上诉人（原审被告）：袁清荣，男，1979年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市新威路52号光孚大厦12楼。负责人：王祝炜，总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。上诉人袁清荣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保证保险合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁清荣于2021年5月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人袁清荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁清荣撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费511元，减半收取256元，由上诉人袁清荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 马树芳审判员 王 慧二〇二一年五月十四日法官助理李亚男书记员张济节
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2344号原告：济南乐盈物业管理有限公司，住所地济南市堤口路41号，统一社会信用代码913701057806203492。法定代表人：杨虎鹰，经理。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被告：程传忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告济南乐盈物业管理有限公司与被告程传忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告济南乐盈物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南乐盈物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南乐盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计553元，由原告济南乐盈物业管理有限公司负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年五月十四日法官助理袁巍巍书记员孙熙明
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更257号罪犯田成生，男，1971年5月11日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2010年6月17日因犯故意伤害罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑二年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年11月1日作出了(2018)辽0804刑初399号刑事判决书，以被告人田成生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币61144.54元，刑期自2018年6月12日起至2022年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯田成生于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、姜某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯田成生于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田成生减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月××日书记员 贺娜(代)
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申12号再审申请人（原审被告）：刘×1，现住山西省柳林县。被申请人（原审原告）：刘×2，现住山西省阳泉市。被申请人（原审被告）：柳林县成家庄镇官庄垣村村民委员会。法人代表：李×，系村委负责人。再审申请人刘×1因与被申请人刘×2、柳林县成家庄镇官庄垣村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘×1申请再审称，1、原判决认定的基本事实不清缺乏证据证明。本案的客观事实是，柳林县人民法院（2019)晋1125民初1349号民事判决书认定，2017年3月12日经被申请人柳林县成家庄镇官庄垣村委（以下简称官庄垣村委）会议研究决定改建村垣坪的循环公路，被申请人官庄垣村委会让再审申请人刘×1与刘某修路。之后再审申请人刘×1、刘某进行了施工，经结算、其中砖、水泥、沙等料款66060元、人工工资52230元，共计118290元，被申请人官庄垣村委已挂账，已支付再审申请人刘×1、刘某工程款52000元，剩余66290元工程款未予支付。另该判决书认定被申请人官庄垣村委要求再申请人赔偿毁坏村民6棵枣树的损失的辩解，因不是再审申请人刘×1损坏，该院不予支持。但柳林县人民法院在本案审理中，没有以上述事实为根据，而是以柳林县成家庄人民政府成政信发（2019)51号处理意见书及官庄垣村委原主任李某的证言，判决再审申请人赔偿被申请人6000元，实属错误，证据不足，应予纠正。现再审申请人提供的柳林县成家庄人民政府成政信发（2019)54号“关于刘×1、刘某反映垫付修建内循环公路费用要求村委支付费用的信访事项处理意见书”及“关于刘×1、刘某反映垫付修建内循环公路费用要求村委支付费用的信访问题处理意见说明”的两份证据，该证据与原审判决依据查明的柳林县成家庄人民政府成政信发（2019)51号处理意见书是同一天的同一事发出的不同内容的处理意见，前后矛盾，故应追查该乡政府行文的瑕疵，而且再审申请人对柳林县成家庄人民政府成政信发（2019)51号处理意见书毫不知情。另有原审刘四则提供的证据证明涉案的6棵枣树是其自己毁坏的。通过以上证据，充分证明再审申请人不应该支付被申请人刘×2枣树损失款6000元及土地恢复原状。2、原判决适用法律确有错误。根据以上再审申请人提供的证据证明，本案原审法院在没有查清事实的基础上，不深入调查，对涉案的证据不进行分析认证，而是盲目推断，张冠李戴，作出了错误的判决。综上，请求人民法院依法对本案进行再审，撤销原审判决，驳回被申请人刘×2在原审的诉讼请求，原一审诉讼费用由被申请人承担。刘×2提交意见称，1、原审认定事实清楚，判决结果正确。柳林县官庄垣村垣坪的循环公路改造土建工程由再审申请人刘×1承揽。刘×1在负责施工中将被申请人在路梁上的承包地内的6颗枣树毁坏，并将地内的土挖走。此事实被申请人原审中提供的证据足以证明。在被申请人的反映下，再审申请人曾答应赔偿枣树款6000元。基于此事实，被申请人认为，公民的财产和土地承包经营权受法律保护，再审申请人进行毁树毁地，依法应赔偿损失并恢复原状。原审判决再审申请人赔偿枣树损失款6000元，并恢复土地原状，符合法律规定，是正确的。2、再审申请人未对原审判决提起上诉，依法应不予审查，直接驳回再审申请人的再审申请。原审判决生效后，再审申请人并没有对原审判决不服提起上诉，说明再审申请人认可原判决。二审程序是当事人寻求权利救济的常规途径，再审申请人提出再审是民诉法赋予当事人在常规途径走完后的特殊救济程序，直接提起再审有违民事诉讼两审终审制和诚信原则，应不予审查直接驳回再审请求。最高人民法院（2019)最高法民申1613号指导性案例可做参考。综上所述，再审申请人刘×1的再审申请不符合法律的规定，依法应驳回其再审请求。本院经审查认为，我国民事诉讼的基本制度是两审终审制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律规定，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。若当事人无正当理由未提起上诉，视为其对自身权利的放弃。本案一审判决作出后，刘×1因自身原因未能提起上诉，应视为其对自身权利的放弃及对一审判决结果的认可。刘×1现提出申请再审与其诉讼行为相悖，对其再审申请应予驳回。综上，刘×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘×1的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二一年五月七日书记员 薛建成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2051号申请执行人：孙军艳,女,1980年3月2日生,汉族，住河顺镇可乐山村１７５号。被执行人：郭庆云，男,1972年2月28日生，汉族，住。本院在执行孙军艳与郭庆云劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫0581民初8838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭庆云于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙军艳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭庆云承担。因郭庆云未按上述生效法律文书履行义务，孙军艳向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭庆云名下有车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院依法查封被执行人名下的梅赛德斯-奔驰牌（豫Ｅ×××××）、起亚牌（豫Ｅ×××××）汽车，但未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月十三日书记员  郭文慧
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初1078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号，统一社会信用代码：91421022673678545K。负责人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，男，1972年5月21日出生，汉族，住公安县。系该支行员工。被告：曾庆来，男，1969年11月12日出生，汉族，住公安县。被告：刘岑，女，1972年6月19日出生，汉族，住公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告曾庆来、刘岑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行撤回起诉处理。审判员  杨鹏二〇二一年五月十四日书记员  杨欢
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初4419号 原告：万州天城宇啸电器设备制造厂，经营场所重庆市万州区天城镇董家居委会1组12号，统一社会信用代码92500101MA5UBQB63X。 经营者：范芸华，女，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：胡义松(特别授权)，重庆金牧锦阳（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许科伟，重庆金牧锦阳(万州)律师事务所实习律师。 被告：黄治清，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告万州天城宇啸电器设备制造厂与被告黄治清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告万州天城宇啸电器设备制造厂的委托诉讼代理人胡义松、被告黄治清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万州天城宇啸电器设备制造厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款10000元并支付违约金(从2017年11月18日起进行计算至付清之日止，按照约定的日利率5‰予以支付)；2.本案诉讼费由被告承担。 黄治清辩称，合同存在瑕疵，本来能够付清，由于业主方延期，工程款不能到位。以前付原告的钱是我省吃俭用才给的，认可尚欠10000元未支付，利息不认，尽量在一个月内将本金给了。 经本院审理查明：2016年7月22日，以万州天城宇啸电器设备制造厂为甲方(供方)、黄治清为乙方（需方）的双方签订《电缆桥架购销合同》，合同约定：乙方向甲方订购电缆桥架，此批桥架为定做，不能退换；由甲方送货到工地，乙方负责卸货；付款方式每月20日付清当月90%的货款，10%的货款在桥架供完两个月内付清，如乙方违约，须向甲方每天支付货款的5‰违约金。2016年6月23日，原告给被告供货价值188元，2016年6月27日，供货价值446元，2016年7月27日，供货价值15978元，2016年8月3日，供货价值758元，合计货款17370元。被告支付部分货款后，尚欠10000元货款尚未支付，由此引起纠纷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。原告向被告提供货物后，被告应当在约定的时间内支付原告相应货款，但被告尚有10000元货款未支付，故原告主张被告支付10000元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按日利率5‰的标准计算违约金，标准过高，本院调整为从2017年11月18日起至2019年8月19日期间，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告黄治清于本判决生效后十日内支付原告万州天城宇啸电器设备制造厂货款10000元及违约金(违约金以10000元为基数，从2017年11月18日起至2019年8月19日期间，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告万州天城宇啸电器设备制造厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告黄治清负担(此款原告已垫付，由被告迳付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年五月八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 胥淋娇
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初3325号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。 负责人：陈国旺，职务行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：陈安源，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈安源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司漳州分行撤回起诉处理。 审 判 员 张秀玲 二〇二一年五月十日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢145号吴坡伟、杨社敏：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初749号民事判决书受理吴坡伟申请执行杨社敏劳务合同纠纷一案。申请执行人吴坡伟于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，执行标的14985元，执行费193元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十三日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1988号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告赵玉华，女，1963年10月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州淞达种子经销部与被告赵玉华买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告赵玉华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州淞达种子经销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十日书记员  王珊珊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2144号 申请执行人：宋国华，男，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈薪宇，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人宋国华与被执行人陈薪宇民间借贷纠纷一案,因被执行人陈薪宇无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年五月十二日 代理书记员  李泽鑫
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执323号之六 被执行人：方永东，男，汉族，1965年11月26日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方永东在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆湖 二〇二一年五月十四日 书记员  董定明
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执386号深圳市阿拉金金融服务有限公司（申请人）靳飞（被执行人）：关于深圳市阿某金融服务有限公司申请执行靳飞借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计800.74元。经本院立案执行，现已执行到位1100.74元（含利息），剩余款项申请人深圳市阿某金融服务有限公司自愿放弃。本院分别于2021年4月20日、5月11日将该笔款项转付给申请人深圳市阿某金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0223民初3422号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年五月十四日书记员  付亚辉
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初387号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄文义，男，1968年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区。因涉嫌妨害公务于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]158号起诉书指控被告人黄文义犯妨害公务罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人黄文义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日21时许，被告人黄文义在本市硚口区长提街119号附1号、长提街103号酒后滋事，无故殴打蔡某、闵某等人。公安民警接警后赶至现场依法执行职务。被告人黄文义拒不配合，辱骂、冲撞并用拳头攻击、殴打执法民警，后被民警制服并带至公安机关。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、人民警察证复印件、刑事侦查照片、病历材料、110处警记录、身份材料、犯罪记录查询情况等书证、证人桂某、许可、蔡某、闵某、陈某的证言、被告人黄文义的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人黄文义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人黄文义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当从重处罚。被告人黄文义如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄文义认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄文义拘役四个月至有期徒刑七个月。被告人黄文义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄文义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人黄文义具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的法定从重处罚情节。其到案后如实供述自己的罪行，至本院审理期间认罪认罚且具有当庭自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄文义犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二一年五月七日法官助理杨彦森书记员吴穹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3973号原告：左乃丹，女，1998年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：郭煜，女，1994年8月30日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：韩国琴（系郭煜母亲），现住天津市北辰区。原告左乃丹与被告郭煜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。左乃丹于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，左乃丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左乃丹撤回起诉。案件受理费减半收取计44元，由原告左乃丹负担。审判员  孟伟二〇二一年五月十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执831号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人闫滋，女，汉族，1990年6月1日出生，住南阳市。被执行人樊建，男，1985年2月25日出生，住南阳市。被执行人樊炎，男，汉族，1988年8月8日出生，住宛城区。被执行人王艳，女，汉族，1988年11月13日出生，住址同上。关于申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行与樊建、闫滋、樊炎、王艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1302民初1871号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊建、闫滋须偿还申请人借款949000元及利息，被执行人樊炎、王艳对上述借款承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、四被执行人名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人樊炎名下有车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置；被执行人樊建、闫滋、王艳名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、四被执行人名下无住房公积金登记信息。2、本院已查封了被执行人闫滋名下位于南阳市工业路港达商贸城1幢1401室的房产，申请人暂不要求处置；被执行人樊建、樊炎、王艳名下无房产登记信息。四、已向四被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人向我院提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建、闫滋、樊炎、王艳负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年五月十四日书记员  臧 鋆
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保283号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：王会全，男，1990年1月29日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨祖群，女，1969年5月8日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：周熙莹，女，1992年3月8日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：向云见，男，1966年12月11日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求在103,606.33元限额内冻结被申请人王会全、周熙莹、杨祖群、向云见名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人王会全、周熙莹、杨祖群、向云见相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人王会全向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，周熙莹作为王会全配偶向开阳富民村镇银行股份有限公司出具《夫妻共同债务承诺书》，杨祖群、向云见作为保证人向开阳富民村镇银行股份有限公司出具《保证函》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人王会全、周熙莹、杨祖群、向云见相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在103,606.33元限额内冻结被申请人王会全、周熙莹、杨祖群、向云见名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人王会全、周熙莹、杨祖群、向云见相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1038元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年五月八日书记员  汪 婷附财产线索：王会全，名下位于贵州省遵义市红花岗区南宫宝山遵义大道与湘江大道交汇处遵义国际商贸城B区3-3614号（商铺）。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2493号之一申请执行人：杨随兵,男,汉族,1971年11月5日生,住林州市。被执行人：杨建兵，男，汉族，1971年10月18日生，住林州市。本院在执行杨随兵、杨海兵、房先英与杨建兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建兵在中国农业银行62×××68账户内存款人民币18774.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十三日书记员  李勇辰
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1751号之九 保全人：周玉芝，女，1957年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 周玉芝与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行的银行存款59000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1299号上诉人（原审被告）：骆平安，男，1981年8月4日生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李贵桥，男，1963年8月15日生，满族，住兴城市。上诉人骆平安因与被上诉人李贵桥民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人骆平安及其委托诉讼代理人王慧妍，被上诉人李贵桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆平安上诉请求：撤销一审判决，发回重审或予以改判。一、二审诉讼费由李贵桥承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。骆平安不欠李贵桥钱。李贵桥向法院提供的18842元欠条不是欠款，不是借款，而是骆平安与李贵桥共同经营养殖业期间骆平安接收李贵桥送来的鸡雏、玉米等数量的记载。当时双方约定共同养鸡，亏损由李贵桥承担亏损总额的80%，骆平安承担亏损总额的20%。可李贵桥不履行约定，将亏损的18842元谎说成借款，实在是违背诚实信用原则。一审法院错误的认定骆平安因需向李贵桥借款18842元，己偿还10000元，余欠8842元未予偿还，与事实不相符，是错误的。骆平安依法不承担偿还李贵桥8842元欠款的责任。李贵桥辩称，借款时，骆平安盖鸡棚没有钱，通过村上李强介绍的，借骆平安4万元买玉米的钱，我和李强去的，给拿的4万元钱，我给骆平安拿钱时，只有李强、骆平安和李贵桥在场。一审判决正确，希望维持原判。李贵桥向一审法院起诉请求：骆平安偿还借款18842元并承担诉讼费。庭审中，李贵桥将主张的还款金额变更为8842元。一审法院认定事实：骆平安因需从李贵桥处借款，并于2011年11月19日就尚欠借款向李贵桥出具金额为18842元的《欠据》一份。后骆平安偿还李贵桥10000元，余欠8842元未予偿还。一审法院认为，合法的借款关系依法受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，骆平安为李贵桥出具《欠据》，结合李贵桥方的陈述，可以证明李贵桥、骆平安之间的民间借贷关系依法成立并生效。骆平安尚欠李贵桥借款8842元未予偿还，现李贵桥诉至法院，骆平安依法负有偿还该笔借款的义务。李贵桥的诉求理由正当，符合法律规定，应予支持。骆平安辩称本案并非借款，但并未提供证据对此予以证明，骆平安举证不能，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：骆平安于本判决生效之日起十日内偿还李贵桥借款本金8842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取136元，由李贵桥负担70元，骆平安负担66元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于骆平安应否偿还李贵桥借款8842元。李贵桥在一审中提供《欠据》，《欠据》记载2011年11月19日买玉米借款18842元，欠款经手人签字处由骆平安签字。骆平安对该《欠据》系由其本人签字的真实性无异议，但认为该《欠据》的形成系骆平安与李贵桥共同经营养殖业期间骆平安接收李贵桥送来的鸡雏、玉米等数量的记载，而非欠款和借款，该款项系双方共同经营的亏损钱，应由李贵桥承担亏损总额的80%，骆平安承担亏损总额的20%。因骆平安并未提供证据证明该款项系经营亏损款，且李贵桥对骆平安的该上诉主张亦不予认可，并辩称系由骆平安饲养李贵桥出售的鸡雏，而非李贵桥与骆平安共同经营，双方从未约定过亏损由李贵桥承担80%。骆平安在二审中提供的两位证人出具的证人证言亦不足以证明骆平安与李贵桥共同经营，亏损如何分担的事实。骆平安该上诉主张又与其向李贵桥出具《欠据》的几年后替李贵桥向案外人偿还欠款1万元的事实相矛盾。骆平安的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用《中华人民共和国民法典》对本案进行判决不当，但裁判结果正确，故对骆平安的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由骆平安负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年五月六日书记员  金莹莹本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执923号 申请执行人：张勇，男，汉族，1972年12月30日出生，安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：安徽文峰木业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区安徽新芜经济开发区西支五路418号03幢1号厂房，统一社会信用代码91340221MA2NY9B013（1-1）。 法定代表人：李劲，系该公司总经理。 被执行人：周渝淞，男，汉族，1971年4月5日出生，安徽省太和县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人安徽文峰木业有限公司、周渝淞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）皖0221民初1238号民事调解书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十三日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33077号 申请执行人卢建强，男，1986年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人伍俊明，男，汉族，住香港特别行政区居民。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21808号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还330000元、支付违约金66000元、律师费20000元，并承担诉讼费、保全费共9980.4元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，依法拍卖被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，拍卖得执行款356416元，扣划得被执行人存款4065.71元。经分配，本案分得27698.85元，现因申请执行人对分配方案有异议，并提出分配方案异议之诉（案号为2021粤1971民初9597），故本案执行费暂不进行支付。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十三日 书记员  卢锐江
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1753号之三 保全人：王淑文，女，1950年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王淑文与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款82800元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初461号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，北京瑞旭律师事务所律师。被告：河南天星教育传媒股份有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号51幢1单元1-9层01号。法定代表人：杜志建。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告河南天星教育传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月十三日书记员  金慧清
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执55-2号申请人：李祥秀，女，1974年5月25日出生，住潢川县。被执行人：李永强，男，1972年5月20日生，住潢川县。被执行人：刘光义，女，1975年7月15日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初190号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，限令偿还欠款105000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李祥秀向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法对案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人李永强、刘光义发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡有较少存款，对其银行账户进行冻结。三、2021年3月8日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人户籍地房产、土地登记信息，刘光义名下位于潢川县××航空北××Ａ601有房屋一处（预售备案合同编号：201609080417）、李永强名下无房产、土地登记信息。李永强名下登记“江淮牌”（豫Ｓ×××××）汽车一辆。四、2021年3月18日到被执行人户籍地对其居住情况进行实地调查了解，居民委员会工作人员告知被执行人外出打工、未在户籍地居住。五、2021年3月18日对李永强名下“江淮牌”（豫Ｓ×××××）汽车向信阳市车管所登记查封，该车辆下落不明，暂未扣押实际扣押。2021年4月19日对刘光义位于潢川县城关航空北道1幢10层A1003有房屋一处（预售备案合同编号：201609080087）裁定查封，房屋有亲属居住暂无法腾空。六、2021年4月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、2021年4月30日，经前期调查未发现可供执行财产线索，告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李永强、刘光义有继续向申请人李祥秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月十二日书记员 赵文涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2990号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道232号翡翠山城爱丁堡79栋，统一社会信用代码：91441300MA4ULFW355。负责人：谢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘露，该公司员工。委托诉讼代理人：周贤水，该公司员工。被告：李苗苗，女，汉族，1988年11月30日出生，住址：安徽省芜湖市鸠江区××××××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××628。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司与被告李苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请且未交案件受理费。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司撤回起诉。审判员  吴湘元二〇二一年四月二十八日书记员  黄岸龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执536号申请执行人：李玉兰，女，1968年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：韩学习，男，1977年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。李玉兰与韩学习买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩学习给付原告李玉兰服装款192000元，诉讼费4140元由韩学习承担。因韩学习未按上述生效法律文书履行义务，李玉兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余196140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执536号案的本次执行程序。被执行人韩学习负有继续向申请执行人李玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月十五日书记员 刘业飞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1393号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码91350400064119668J，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村92幢。 负责人：吴彬，行长。 被执行人：福建三明家园木业有限公司，统一社会信用代码91350400791790271N，住所地福建省三明市梅列区小蕉工业园区。 法定代表人：陈航，总经理。 被执行人：陈航，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈炎英，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李秀明，女，1952年11月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司三明分行与被执行人福建三明家园木业有限公司、陈航、陈炎英、李秀明借款合同纠纷一案中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司三明分行于2021年4月30日向本院申请撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1393号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年五月六日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12923号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：张小爽，女，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告张小爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十二日法官助理李冉书记员王彩丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保375号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2021年4月27日向本院提出的与杨秀丽、罗焕义保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初2083号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年4月29日对罗焕义在中国农业银行：账号：62×××481198281＊＊＊871，贵州省农村信用合作联社：账号（尾号）：6857、4151、6606及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结；同日，对杨秀丽在中国农业银行：账号：62×××76，中国工商银行:账号：24×××32及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年4月29日至2022年4月28日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初2083号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年五月八日书记员 秦小梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢267号申请执行人杨军利，男，1970年1月1日出生，汉族。被执行人杨永，男，1980年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨军利与被执行人杨永追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人杨永名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年五月十日书记员  曹梦林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2596号原告：无锡市惠山区堰桥街道新街社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA4674191，住所地无锡市惠山区堰桥街道新翔家园1-1号。负责人：虞健锋，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被告：虞伯良，男，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡市惠山区堰桥街道新街社区居民委员会诉被告虞伯良房屋租赁合同纠纷一案中，原告无锡市惠山区堰桥街道新街社区居民委员会于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告经庭外协商，纠纷已解决，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市惠山区堰桥街道新街社区居民委员会撤回对虞伯良的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由无锡市惠山区堰桥街道新街社区居民委员会负担。审 判 员  何 菲二〇二一年五月十四日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执437号   申请执行人：斯迪克·吐尔逊,男性,1968年8月17日出生,身份证号：XXX，农民,住新疆喀什帕哈太克里乡；   申请执行人：姑扎丽努尔·斯迪克,女性,1996年6月12日出生,身份证号：XXX，住新疆喀什帕哈太克里乡；   申请执行人：苏比努尔·斯迪克,女性,2002年4月5日出生,身份证号：XXX，住新疆喀什帕哈太克里乡   申请执行人：阿某,男性,2006年7月7日出生,身份证号：XXX，住新疆喀什帕哈太克里乡   被请执行人：艾合麦提江·喀迪尔，男性,1992年9月10日生，身份证号：XXX，维吾尔族，住伽师县克孜勒苏乡。   本院在执行斯迪克·吐尔逊、姑扎丽努尔·斯迪克、苏比努尔·斯迪克、阿某与艾合麦提江·喀迪尔附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余304116.50元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执437号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1112号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。被执行人：王占国，男性，1969年03月10生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：史军正，男性，1963年03月07生，汉，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与王占国、史军正罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王占国、史军正存款2000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月十五日书记员  张志辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1339号之一申请执行人：裴撵尚，男，生于1972年10月29日，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南企峰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房，统一社会信用代码91410100061379165L。法定代表人：赵敬新，该公司董事长。关于裴撵尚与河南企峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0122民初6314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南企峰建筑工程有限公司分三次向原告裴撵尚支付欠款18万元及本案的诉讼费2225元。因河南企峰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，裴撵尚向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南企峰建筑工程有限公司名下有号牌号码为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆，本院于2021年1月8日轮候查封该三辆车，查封期限为2021年1月8日起至2023年1月7日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。因该三辆车为轮候查封，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南企峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人裴撵尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初774号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：王某某，男，1979年2月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司自愿撤回对被告王某某的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回对被告王某某的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  许维友 二〇二一年五月六日 书记员  韦 君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执68号之二 申请人：张忠银，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张忠莉，女，1979年2月20日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人：张中雪，女，1973年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：柏宏霞，女，1947年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 上述原告共同委托诉讼代理人：黄李应、张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被执行人：王启，男，1996年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被执行人：孙明，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人张忠银、张忠莉、张中雪、柏宏霞诉被执行人王启、孙明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人孙明银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明的银行存款430903.2元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年五月十日 书记员  凌 敏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执839号之一申请执行人：许普祥，男，住山东省定陶区。被执行人：李正杰，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭继祥，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：李治国，男，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处徐河村，统一社会信用代码913717006906200702。法定代表人：晋卫兵，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱宇镇，男，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽城建工程发展集团有限公司在中国建设银行3700x4617_1账户内存款人民币95092.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月八日书记员  高秀
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执835号被执行人：郭建军，男，1980年1月31日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。本院执行的刑事审判庭移交执行的郭建军罚金一案，经被执行人郭建军自动履行，现已执行完毕，案款1万元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月十一日书记员 王俊富
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1213号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：彭后胜，男，1990年06月08日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 被执行人：田罗，男，1994年05月10日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222刑初191号刑事判决书，于2020年5月7日向被执行人彭后胜、田罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭后胜、田罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭后胜、田罗银行存款人民币87667元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年五月七日 书记员  毛明微
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3372号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区环城南路南侧龙熙帝景花园13-商业04-203。负责人：鞠鹏，总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀兰，女，1951年1月13日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。原审被告：艾宏缘，男，1988年7月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨秀兰、原审被告艾宏缘机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回杨秀兰原审诉讼请求。2．判令杨秀兰承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：对杨秀兰诉讼请求中的相关医疗费，一审判决没有依法扣除非医保用药的费用（争议金额10,000元），事实认定不清。杨秀兰辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。艾宏缘未发表意见。杨秀兰向一审法院起诉请求：1．判令艾宏缘、平安保险公司赔偿杨秀兰医疗费102,863.08元，应在责任限额内赔偿72,004.16元；2．保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．诉讼费由艾宏缘、平安保险公司负担。一审法院认定事实：2020年7月30日9时13分许，艾宏缘驾驶津ＲＮ××××号福特牌轻型栏板货车，沿东丽区赤海路第一条机动车道由南向北行驶至与华七道交口，遇吴哈斯额尔德尼未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌两轮轻便摩托车，驮带杨秀兰沿华七道由东向西行驶至与赤海路交口左转弯，艾宏缘车辆前部左侧与吴哈斯额尔德尼车辆右侧前部接触后，无号牌两轮轻便摩托车车体逆时针旋转，车体右侧后部又与津ＲＮ××××号轻型栏板货车左侧前部接触，造成吴哈斯额尔德尼及其乘车人杨秀兰受伤和双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：艾宏缘承担事故主要责任；吴哈斯额尔德尼承担事故次要责任。事故发生后，杨秀兰被送往中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，并于当日转至天津市天津医院治疗，自2020年7月30日至2020年8月14日，住院15天，经诊断为：右侧4-8肋骨骨折、左侧3-4肋骨骨折、胸骨骨折、锁骨骨折、肩锁韧带损伤、盆骨骨折等。杨秀兰共支付医疗费78322.96元。该部分医疗费已经一审法院判决解决完毕。之后，杨秀兰又分别于2020年9月7日至2020年9月21日；2020年10月19日至2020年10月26日继续在该院住院治疗，支付医疗费102863.08元。艾宏缘所有的津ＲＮ××××号福特牌轻型栏板货车，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给杨秀兰造成的经济损失应由侵权人艾宏缘承担相应的赔偿责任。鉴于艾宏缘驾驶的事故车辆已在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费限额已用足）和商业保险，因此，上述保险公司应当在第三者商业责任保险责任限额内，直接向杨秀兰赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由艾宏缘按照交通事故责任比例赔偿。艾宏缘、平安保险公司要求在商业险限额内扣除10%的非医保用药的主张，无事实根据和法律依据，不予支持。判决：“中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿杨秀兰医疗费102,863.08元的70%即72,004.16元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司直接支付给杨秀兰。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由艾宏缘负担（由艾宏缘直接支付给杨秀兰）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，商业三者险保险公司援引保险合同中关于非医保用药免赔的约定主张免赔的，应对其已经对该免赔条款尽到提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目和数额承担举证证明责任。本案平安保险公司未举证证明其主张，一审法院对其该主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1933号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告马力，男，1963年8月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理宾县宾州淞达种子经销部与被告马力买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告马力的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州淞达种子经销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月六日书记员  王珊珊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执1348号 申请执行人：林发梅，女，1986年4月29日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人林发梅与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年五月八日 书记员  郑艺灵
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执117号 申请执行人：芜湖恒健商贸有限公司，住所地芜湖县湾沚镇奔月园21号，统一社会信用代码91340221793559006U。 法定代表人：孔凡清，系该公司总经理。 被执行人：芜湖县宏业印刷有限责任公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园，统一社会信用代码913402217509832881。 法定代表人：张**，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人芜湖恒健商贸有限公司与被执行人张**租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖0221民初1454号民事判决书已发生法律效力。现因有执行款待分配，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终252号上诉人（原审被告）：北京市电信工程局有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街2号。法定代表人：毛涛，董事长。委托诉讼代理人：贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓群，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路峰，男，1983年5月31日出生，身份证住址河北省三河市。委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。上诉人北京市电信工程局有限公司（以下简称电信工程局）因与被上诉人路峰建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初1422号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。电信工程局上诉称，一审裁定认定事实及适用法律不当。一、电信工程局所承接夏各庄新城5B地块智能化工程项目，案外人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司系业主单位，案外人中国建筑一局（集团）有限公司系总承包商，电信工程局为分包商，故三方之间系建设工程施工合同的发包、总包与分包关系。一审中，路峰应法院要求撤回了对北京弘轩鼎成房地产开发有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司的诉讼请求，故本案性质已发生变化，不再是建设工程施工合同关系。二、路峰所诉夏各庄新城5B地块智能化工程项目，在项目未完工、开发商拒付工程款并撤场的情况下，为确保农民工利益，电信工程局与路峰于2020年1月19日签署《协议书》，《协议书》中明确约定：“五、本协议发生争议各方同意在甲方住所地人民法院诉讼解决。”电信工程局认为，本案中，电信工程局与路峰之间已经通过签署《协议书》的方式，确认了双方存在合同关系，路峰主张的所谓工程款，实质上是电信工程局与路峰之间就履行《协议书》的过程中所产生的纠纷，双方在《协议书》中约定了由电信工程局所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。路峰对于电信工程局的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，路峰系以建设工程施工合同纠纷为由提起的本案诉讼，并请求判令电信工程局支付工程款等。本案中，根据双方签订的《协议书》显示，电信工程局为涉案工程分包单位，路峰为涉案工程劳务分包人。本院认为，建设工程中的劳务分包纠纷受建设工程施工合同纠纷法律法规的规制，对资质亦有专门限制，属于建设工程施工合同纠纷范畴，故本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程地点位于北京市平谷区，故北京市平谷区人民法院依法对本案具有管辖权。电信工程局的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京市电信工程局有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年五月六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初908号原告王某，男，汉族，农民，住所地河南省商丘市。被告张某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  徐小苹二〇二一年五月十四日书记员  王曼曼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢211号申请执行人平安银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区斯大林路东林世家2号。法定代表人张富园，系该行行长。被执行人王占营，男，汉族，1988年1月28日出生，住辽宁省凌源市。上列当事人执行一案，本院于2021年2月3日立案恢复执行。执行标的为本金329794.48元及利息、迟延履行金、案件受理费共计483152.9元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年10月21日裁定拍卖执行人王占营名下的位于大连市××××号的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2021年4月16日由买受人张书寰以人民币416000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用2080元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币413920元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  许冠钦审判员  张如龙二〇二一年五月十三日法官助理辛文书记员关璐
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初305号之六原告：闫绍珠，男，1966年6月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：魏新宇，男，1996年6月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：陈苹，女，1997年10月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告闫绍珠与被告魏新宇、陈苹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年5月10日，原告闫绍珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫绍珠撤诉处理。案件受理费3028元，减半收取1514元，保全费1170元，共计2684元，由原告闫绍珠负担。审 判 员  丛晓新人民陪审员  李 明人民陪审员  赵庆亮二〇二一年五月十日书 记 员  潘姿宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执467号之一申请执行人付亮,男,1989年11月12日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。被执行人褚寿贤,男,1985年9月11日生,汉族,贵州省普定县人,住普定县。申请执行人付亮与被执行人褚寿贤合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2178号民事调解书，向被执行人褚寿贤发出执行通知书，责令被执行人褚寿贤收到执行通知书之日向申请人付亮支付人民币12500元，并承担案件受理费388元、申请执行费88元。在执行中，本院依法冻结被执行人褚寿贤名下的银行账户，现因被执行人褚寿贤已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人褚寿贤名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人褚寿贤名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月七日书记员  万中祺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                               (2021)新2701执保600号 申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：王来福，男，1968年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人王来福杨物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人王来福名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2313元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王来福名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2313元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                  二O二一年五月七日                                                                                  书记员 莫日根
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初11406号原告:天津龙达水务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街18号。法定代表人：肖凯，职务，董事长。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师，特别授权代理人。被告：中国联合网络通信有限公司天津市汉沽分公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风中路36号。负责人：杨锴，职务，经理。原告天津龙达水务有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司天津市汉沽分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津龙达水务有限公司申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司天津市汉沽分公司的起诉，其行为属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津龙达水务有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司天津市汉沽分公司的起诉。案件受理费633元，由原告天津龙达水务有限公司负担。审判员  孙红印二〇二一年五月八日书记员  李秋香评价二维码
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3946号之三 被执行人：但成会，女，汉族，1973年02月12日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人但成会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人但成会在24×××93账户内余额人民币2500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人但成会在遵义新蒲长征村镇银行24×××93账户内存款人民币606.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年五月十三日 书记员  全林星
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1368号原告彭海芳，女，1982年7月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告胡思，男，1992年5月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理原告彭海芳与被告胡思民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭海芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭海芳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭海芳负担。审判员  李文军二〇二一年五月十一日法官助理欧阳启书记员李钿伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1109号 申请执行人：吴泳兴，男，1994年9月16日出生，汉族，住广东省南澳县。 被执行人：黄如雨，女,1995年6月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于吴泳兴与黄如雨民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初905号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金8699.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1109号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保30号  申请人：史某，女，汉族，1983年4月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被申请人：郝某某，女，汉族，1973年10月21日出生，住陕西省西咸新区。申请人史某于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求在保全价值69.2万元范围内查封被申请人郝某某坐落于西安某某1期住宅项目某号楼某单元某层某室【不动产产权证号：陕（2021）西咸新区某某号】房屋。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人史某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值692000元范围内查封被申请人郝某某坐落于西安某某1期住宅项目某号楼某单元某层某室【不动产产权证号：陕（2021）西咸新区某某号】房屋。期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿       二〇二一年四月十五日                                 书  记  员    王  佳    1
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1112号陈中华：曾两省：陈中华与被执行人曾两省借款合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初260号民事判决书，于2021年5月14日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4259号原告：刘玉峰，男，1981年8月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：卢颜好，男，1959年5月12日生，汉族，住睢宁县。原告刘玉峰与被告卢颜好追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，并于2021年4月30日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉峰自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年五月八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1129号 申请执行人：卓美霞，女，1970年5月25日生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：南京诚聚百膳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114302375721U，住所地所南京市江宁区秣陵街道利源南路55号C9栋1-3。 法定代表人：邹春红。 被执行人：北京诚聚百膳投资管理有限公司，统一社会信用代码91110302318346191L，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院5号楼2层201室。 法定代表人：何伟。 申请执行人卓美霞与被执行人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0191民特47号民事裁定书已生效，依该裁定书：由南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司向卓美霞退还合同款总额八万八千八百元；其中南京诚聚百膳餐饮管理有限公司在2020年10月5日前支付原告卓美霞人民币一万八千元；北京诚聚百膳投资管理有限公司在2020年10月5日前支付卓美霞人民币七万零八百元整。三、若南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司未按约足额付清前述款项，卓美霞有权要求南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司分别支付违约金八千元、二万二千元，并有权就上述所有款项向法院申请强制执行。因南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卓美霞向本院申请执行，执行请求南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司支付欠款118800元。本院于2020年11月19日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司名下均仅有少量银行存款，已被他案冻结，无可用余额本院已依法轮候冻结其名下银行账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司的员工王丹到庭接受执行谈话，称公司有大量类似案件，已不正常经营，账户上的钱已被其他法院冻结，公司愿意与各债权人协商解决；被执行人北京诚聚百膳投资管理有限公司未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院执行人员于2020年11月19日，前往被执行人经营地南京市江宁区秣陵街道利源南路××号××栋××进行调查；于2021年4月15日委托北京市大兴区人民法院对被执行人北京诚聚百膳投资管理有限公司名下不动产及其他财产进行调查，均未找发现可供执行的财产。 四、本院于2021年3月17日对南京诚聚百膳餐饮管理有限公司法定代表人邹春红、北京诚聚百膳投资管理有限公司法定代表人何伟限制高消费，并将南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院查询，南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司均有大量诉讼案件。 六、2020年12月18日、2021年2月22日、5月6日，本院依法通过司法网络查控系统多次调查了被执行人名下财产，均未发现可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民特47号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执4515号蒋某某、陕西建工机械施工集团有限公司：申请执行人蒋某某与被执行人陕西建工机械施工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，已依申请，依据资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员书作出的资雁劳人仲案【2020】131号仲裁裁决书于2021年4月30日执行完毕。特此通知。  二○二一年四月三十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2791号 原告：肖帆，男，1993年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：肖圣兵，男，1970年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：肖帆，肖圣兵之子。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告肖帆、肖圣兵与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。立案后，原告肖帆、肖圣兵向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖帆、肖圣兵撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年五月十二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1913号王振平、胡晓刚：王振平与胡晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1927元。经本院立案执行，现已强制执行到位1927元。至此，王振平向本院申请执行的（2021）豫0122民初1812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初487号   原告：李君，男，1984年5月10日生，汉族，住吉林省靖宇县。   被告：张妍妍，女，其他不详。   被告：王学德，男，其他不详。   李君与张妍妍、王学德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李君于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李君撤诉。   案件受理费25元，由李君负担。   审判员 赵长柏     二〇二一年五月十三日   书记员 许 坤
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1083号原告：刘立新，男，1977年8月7日出生，汉族，住河南省方城县×××××××××××。被告：广州市强发物流有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区东区×××××云埔工业区鸫汇商业中心511室，统一社会信用代码：91440116MA59BY3M6T。原告刘立新与被告广州市强发物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘立新于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立新申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘立新撤诉。案件受理费减半收取计346元，由原告刘立新负担。审判员  蓝茂荣二〇二一年五月七日书记员  朱嘉桢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2562号申请执行人刘会霞，女，1971年5月12日出生，住山西省芮城县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010772562338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘会霞与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16024号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘会霞向我院申请强制执行，执行总标的为14000元。本院于2021年3月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16024号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月七日书记员 申婧茹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执715号 被执行人：程炎，男，1989年6月14日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 被执行人：周智华，女，1984年10月18日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 被执行人：袁康，男，1992年3月2日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 被执行人：刘玮，女，1988年9月19日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 被执行人：王梦羽，女，1991年4月27日出生，土家族，现住株洲市石峰区。 本院作出的（2018）湘0204刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程炎、周智华、袁康、刘玮、王梦羽未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人程炎、周智华、袁康、刘玮、王梦羽送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人程炎、周智华、袁康、刘玮、王梦羽有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人程炎、周智华、袁康、刘玮、王梦羽适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行标的金额45900元，尚有45900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十四日 书记员 易 鑫