福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第2653号 原告林建凤，女，1980年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区， 委托代理人陈江峰，福建百康律师事务所律师。 委托代理人林顺庆，福建百康律师事务所律师。 被告林建华，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区， 被告林小萍，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区， 原告林建凤与被告林建华、林小萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林建凤及其委托代理人陈江峰、被告林建华到庭参加诉讼，被告林小萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，本院于2015年7月2日依法对登记在被告林建华名下址在泉州市丰泽区湖心商业街XX楼XXX室房产及XX号储藏间采取了保全措施，本案现已审理终结。 原告林建凤诉称：被告林建华系原告的堂哥。2013年5月5日至2015年3月19日间，被告林建华以家庭、生意需要资金周转为由多次向原告借款，2015年6月7日双方结算后，被告林建华出具借条一份确认结欠原告借款人民币1500000元的事实，同时约定借款月利率2%及被告林建华愿意承担催款过程中产生的一切费用（包括律师费、诉讼费）。本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。借款后，原告因多次催讨借款未果，故诉请法院依法判令：1.二被告共同偿还借款人民币1500000元及支付自2015年4月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.二被告共同承担原告因催讨本案借款而支付的律师费人民币15000元；3.二被告共同承担本案诉讼费用。 被告林建华辩称：答辩人与被告林小萍系夫妻关系，原告所诉情况属实，答辩人确实向原告借款人民币1500000元并出具一份借条交原告收执，借款后，答辩人已还款人民币20000元，至今尚欠原告借款人民币1480000元。 被告林小萍未作答辩。 经审理查明：被告林建华与林小萍于1988年10月19日登记结婚。2013年5月5日至2015年3月19日间，被告林建华陆续向原告林建凤借款，嗣后经双方结算，被告林建华出具一份借条交原告收执。被告林建华在借条中确认于2013年5月5日至2015年3月19日间向原告借款共计人民币1500000元的事实并承诺“愿意承担催款过程中产生的一切费用（包括律师费、诉讼费）”。借款后，被告林建华已偿还借款人民币20000元。之后，原告因多次催讨借款未果，遂于2015年6月19日诉至本院。案件审理中，原告自愿放弃利息请求，并将诉讼请求第一项变更为：请求判令二被告共同偿还借款人民币1480000元。 另查明，原告为催讨本案诉争借款支付了律师费人民币15000元。 上述事实，有原告提供的借条、中国建设银行DCC历史流水、委托代理合同、福建增值税普通发票、二被告结婚登记申请书各一份及原告林建凤、被告林建华的陈述为证，被告林小萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林小萍无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应自行承担举证不能的法律后果。原告林建凤主张被告林建华向其借款人民币1500000元，有借条为证，被告林建华对此不持异议，本院予以采信。原告与被告林建华之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方对借款期限未作约定，原告可以随时请求被告林建华履行债务。被告林建华偿还借款20000元后，尚欠借款人民币1480000元。现原告请求被告林建华偿还尚欠借款人民币1480000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。此外，原告为实现本案债权支付了律师费人民币15000元，根据约定，该笔费用应由被告林建华负担。原告请求被告林建华支付律师费15000元，应予支持。 本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，没有证据证明当时原告林建凤与被告林建华明确约定该借款为被告林建华的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定，且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应按二被告夫妻共同债务处理，由二被告共同承担还款责任。因此，被告林小萍应对被告林建华的上述债务承担共同还款责任。被告林小萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林建华、林小萍应自本判决生效之日起十日内共同偿还原告林建凤借款及律师费共计人民币1495000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18255元，由被告林建华、林小萍共同负担；财产保全申请费5000元，由被告林建华、林小萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 审 判 员  杨佩芳 人民陪审员  吴淑华 二〇一六年一月二十二日 书 记 员  陈柳诗 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。