wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初853号原告：龚建平，男,1967年8月25日出生,汉族,住湖南省常德市安乡县。原告：龚志雄，男,1969年6月21日出生,汉族,住湖南省常德市安乡县。被告：谭焱焱,男,1990年8月8日出生,汉族,住湖南省衡东县。被告：谭秋林,男,1965年9月25日出生,汉族,住湖南省衡东县。被告:中铁二十五局集团第三工程有限公司,住所地:长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，该公司执行董事。原告龚建平、龚志雄诉谭焱焱、谭秋林、中铁二十五局集团第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告龚建平、龚志雄于2021年5月25日向本院提出对被告谭焱焱、谭秋林、中铁二十五局集团第三工程有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，原告龚建平、龚志雄申请撤回对被告谭焱焱、谭秋林、中铁二十五局集团第三工程有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予原告龚建平、龚志雄撤回对被告谭焱焱、谭秋林、中铁二十五局集团第三工程有限公司的起诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由龚建平、龚志雄负担。审判员  郭松二〇二一年五月二十五日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2106号 原告：衡橡科技股份有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地园区东路9号。 法定代表人：田建德，董事长。 被告：山东力国建安有限公司，住所地沂水县东环路以西（老年公寓斜对过）。 法定代表人：王国华。 本院在审理原告衡橡科技股份有限公司与被告山东力国建安有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告山东力国建安有限公司的起诉。 案件受理费减半收取639元，由原告承担。 审判员  崔舒文 二〇二一年五月十八日 书记员  孙瑞星
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2502执恢10号之一申请执行人：李金德，住锡林浩特市。被执行人：阿拉坦其其格，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2018)内2502民初1675号民事调解书，要求被执行人阿拉坦其其格给付申请执行人李金德借款74100.00元；案件受理费712元，由被执行人负担。因被执行人阿拉坦其其格未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金德向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，期间本院通过网络司法查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款2200.00元，本院已将上述案款发放给申请执行人。现其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的奥迪牌汽车、大阳牌汽车、众泰牌汽车，上述车辆本院已查封，因系轮候查封，故暂无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。五、已将阿拉坦其其格纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 吕 炎二〇二一年五月六日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执507号之五申请执行人：郑建明，男，1978年4月23日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：韩永平，男，汉族，1975年06月08日生，住太谷区。关于郑建明申请执行韩永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1665号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永平在中国建设银行账户内存款人民币512349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月七日书记员  孙安佳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1406号原告：罗某某，男，汉族，住临猗县。被告：杨某某，男，汉族，住临猗县。原告罗某某与被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告罗某某于2021年5月12日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月十二日书记员  李 悦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1240号之一申请执行人：庄建汉，男，1972年09月25出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈建新，男，1971年06月10出生，汉族，住南通市通州区。庄建汉与陈建新运输合同纠纷一案，本院（2021）苏0612民初1262号民事调解书已生效，依该调解，陈建新应给付庄建汉运输款18200元、案件受理费128元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付20218元等，本院于2021年3月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为京Ｇ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，因系轮候查封且未能实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至通州区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。5.经执行系统关联案件查询，被执行人在本院涉及多起被执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月6日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的两辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年五月二十四日书记员  王 蔚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3084号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：丁巍。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月十八日书记员 张明岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2933号 原告：张文艳，女，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：陈雪莉，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张文艳与被告陈雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文艳负担。 审判员  江敏 二〇二一年五月八日 书记员  秦蕾
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民特1号申请人：马润兹，女，1968年3月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：陈朝庭，男，1998年10月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。代理人：阎红军（陈朝庭之继父），男，1974年11月25日出生，住址同上。申请人马润兹申请认定被申请人陈朝庭无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人马润兹称，请求人民法院宣告陈朝庭为无民事行为能力人，并依法指定马润兹为陈朝庭的监护人。事实和理由：被申请人陈朝庭系申请人马润兹之次子。2020年10月13日，陈朝庭驾驶的普通二轮摩托车从南滨尚城方向往芭蕉路转身方向行驶，时至15时02分，当车行驶至重庆市石柱县万安街道都督大道0㎞＋440m（天尧7号门前）路段时，车辆侧翻与道路中央隔离护栏开门碰撞，造成陈朝庭受伤的交通事故。陈朝庭自受伤至今一直昏迷不醒，其民事活动不能进行。被申请人陈朝庭未作陈述。代理人阎红军称，对申请人提出的申请无异议。经审理查明：被申请人陈朝庭与申请人马润兹系母子关系。2020年10月13日15时02分，陈朝庭驾驶普通二轮摩托车从重庆市石柱县万安街道都督大道南滨尚城方向往芭蕉路转盘方向行驶至都督大道0㎞＋440m（天尧7号门前）路段时，车辆侧翻与道路中央隔离护栏开门碰撞，造成陈朝庭受伤。陈朝庭从受伤至今一直昏迷不醒，不能进行民事活动。据此，申请人马润兹向本院申请认定陈朝庭为无民事行为能力人，并指定申请人马润兹为其监护人。2021年4月23日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2021]精鉴字第039号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）被鉴定人陈朝庭目前精神状态：脑外伤所致辞精神障碍（昏迷状态、极重度痴呆）；（二）被鉴定人陈朝庭目前评定为无民事行为能力。申请人马润兹和被申请人陈朝庭的代理人阎红军均对该鉴定意见无异议。本院认为：马润兹作为陈朝庭之母，其作为申请人符合法律规定。被申请人陈朝庭因交通事故经治疗后，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为“无民事行为能力”。故，可以认定陈朝庭为无民事行为能力人。马润兹、阎红军均同意马润兹作为陈朝庭的监护人，本院予以确认。依照中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:一、陈朝庭为无民事行为能力人；二、指定申请人马润兹为被申请人陈朝庭的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二一年五月二十日书记员  黎 西
安徽省当涂县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0521执1433号 当涂县人民法院民事审判庭移送执行的杜威民间借贷纠纷一案，（2020）皖0521民初1007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书履行支付义务。当涂县人民法院民事审判庭移送执行于2021年5月8日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，杜威已将诉讼费750元、执行费50元汇至本院账户。 本院认为（2020）皖0521民初1007号民事判决书要求杜威承担诉讼费的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 当涂县人民法院（2021）皖0521执1433号已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执948号之一申请执行人：马成龙，男，1989年8月9日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：王记明，曾用名王纪明，男，1974年4月27日生，汉族，住河南省卫辉市。马成龙与王记明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）豫0122民初9798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王记明应于判决生效之日起十日内支付原告马成龙货款27332元及该款利息。因王记明未按上述生效法律文书履行义务，马成龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托卫辉市人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27677元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王记明负有继续向申请执行人马成龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1407号被执行人张盟，男，1994年10月24日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。张盟犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初1030号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张盟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以张盟未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年3月1日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年3月1日、3月17日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月1日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十四日书记员  顾正阳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执3号 申请执行人：张俊红，男，1966年2月19日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁凤玲，女，1968年4月25日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司，住所地：澄城县。法定代表人：姬建平,系该公司经理。被执行人：陕西众楷源实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：邓棚文,系该公司经理。本院在执行申请执行人张俊红、袁凤玲与被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司、陕西众楷源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与陕西众楷源实业有限公司达成执行和解协议，被执行人陕西众楷源实业有限公司已履行了1万元的给付义务。被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司已将本院房产折抵给申请人，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年五月二十四日 书  记  员   王    哲  1
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执124号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。被执行人：张海军，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：郑雅君，女，1967年2月3日出生，汉族，住住辽宁省义县。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天王路。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被执行人：张海涛，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：张乃芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人张海军、郑雅君、锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为本金22744079.15元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。已执行151863.51元，除查封被执行人房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年五月二十四日书记员 张熙越
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1087号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初2150号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执346号之一 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：袁龙，男，1984年10月2日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁龙在中国工商银行xxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月十一日 书记员 谭国亚
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执123号 申请执行人张某某、华容县某某店、湖南某某企业管理有限公司与被执行人严某某、杨某某侵权责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2984号申请人：谢旦，男，1982年12月28日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王磊，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：杜骏，男，1983年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人谢旦与被申请人杜骏民间借贷纠纷一案时，申请人谢旦向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结杜骏名下合计17000元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人谢旦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结杜骏名下合计17000元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年五月十四日书记员  陈湘国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3461号 原告：卢述华，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁俊才，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被告：汪正友，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告卢述华与被告汪正友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告卢述华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢述华撤回起诉处理。 审 判 员 舒波 二〇二一年五月十七日 法官助理 李会 书 记 员 曹艺
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执131号 申请执行人单凤莲，女，1961年11月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231961××××××××。 被执行人杨洋，男，1992年12月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211992××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初227号民事判决书立案执行申请执行人单凤莲与被执行人杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为187681.43元及利息。具体执行过程如下： 2021年1月12日向被执行人杨洋送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年1月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人杨洋的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年1月12日对被执行人杨洋进行了传唤，被执行人杨洋未到庭； 2021年1月查询了被执行人杨洋的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品等信息； 在财产调查过程中，未发现被执行人杨洋有可供执行财产，本院于2021年5月8日向被执行人杨洋发布了限制消费令，2021年5月17日对申请执行人单凤莲进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执131号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5998号 原告：安徽阜顺物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路与一道河交汇处文锦华庭小区5#楼旁物业办公室，统一社会信用代码91341200MA2NTUGY1G（1-1）。 法定代表人：梁艳。 被告：杜志敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽阜顺物业管理有限公司与被告杜志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告安徽阜顺物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出对被告杜志敏的撤诉申请。 本院认为，原告安徽阜顺物业管理有限公司撤回对被告杜志敏的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阜顺物业管理有限公司撤回对被告杜志敏的起诉。 案件受理费51元，由原告安徽阜顺物业管理有限公司负担。 审判员 张 锋 二〇二一年五月七日 书记员 乔梦洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1713号申请执行人：王立成，男，1948年5月21日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人王立成与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特110号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日向申请执行人王立成送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月16日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人王立成本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为70000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8713号原告：佛山市飞广钢业有限公司，住所地佛山市顺德区×××××××××××××××。法定代表人：林梅月。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被告：佛山市××金属制品有限公司，住所地佛山市顺德区××××××××××××××××××××。被告：蔡胜棵，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。本院在审理原告佛山市飞广钢业有限公司诉被告佛山市××金属制品有限公司、蔡胜棵买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告佛山市飞广钢业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告佛山市飞广钢业有限公司撤回起诉处理。审判员  梁毅强二〇二一年五月七日书记员  刘庆明
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执恢65号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号A座12楼。法定代表人周武，该公司董事长。被执行人李胜民，男，1972年1月9日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人李淑珍，女1973年9月21日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。公民身份号码：430211197309××××。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人李胜民、李淑珍民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0221民初1199号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2750号   原告：张某，住吉林省长春市绿园区。   被告：吉林省某文化传媒有限公司。   法定代表人：马某   张某与吉林省某文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案。原告张某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费10元，由张某承担。   审判员 那立新   二〇二一年五月十一日   书记员 赵文娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初549号原告：于百昌，男，汉族，农民，住住昌图县。被告：刘宝成，男，住昌图县。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司沈阳市支公司。本院在审理原告于百昌诉被告刘宝成、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司沈阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于百昌于2021年5月13日以没有原始病志材料，造成鉴定机关无法鉴定为由，申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于百昌撤回对被告刘宝成、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司沈阳市支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，退回原告于百昌275元。审 判 长  高亚忱人民陪审员  于 洋人民陪审员  王国太二〇二一年五月十三日法官助理张海洋书记员王微微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3309号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王丹丹，女，1990年8月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王丹丹借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月十四日 法官助理 易 恬 书 记 员 甘碧媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执782号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人李旺，男，汉族，1982年03月24日出生，住河南省兰考县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行李旺银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月六日书记员  高 涛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2245号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王继军，男，1969年11月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：杨玉菊，女，1973年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王毅，男，1972年9月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：周朝翠，女，1976年9月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王继军、杨玉菊、王毅、周朝翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年五月八日 书记员  向文婧
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执36号之二申请执行人：南通市通州区武速运输有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MFWCQ7U，住所地南通市通州区。法定代表人：孙武，总经理。被执行人：南通好伴侣纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612796116315R，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡冬冬。申请执行人南通市通州区武速运输有限公司与被执行人南通好伴侣纺织品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5045号民事调解书已发生法律效力。依该调解，南通好伴侣纺织品有限公司应给付南通市通州区武速运输有限公司快递费89862.5元及违约金等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付91805.5元。本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2021年1月7日、3月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月5日的限制消费令。5.根据申请执行人申请，本院已将南通好伴侣纺织品有限公司移送破产审查，本院于2021年5月13日受理破产清算申请，案号为（2021）苏0612破申6号。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月二十一日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初335号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：王姣，辽宁攻坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关欣，辽宁攻坚律师事务所实习律师。 被告：张培良，男，1966年9月28日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：张云龙，男，1993年3月29日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告张培良、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。经审理发现被告赵艳已于2020年12月25日死亡，原告申请将本案被告赵艳变更为其儿子张云龙，故本院通知张云龙作为本案被告参加诉讼，将本案被告变更为被告张培良与被告张云龙。2021年5月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉处理。 案件受理费5049.00元，减半收取2524.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行负担。 审判员  裴志顺 二〇二一年五月十一日 书记员  于静怡
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7862号原告：沈阳金茅伟业商贸有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号（8层9-17轴）822-824房间，统一社会信用代码91210102573456267L。法定代表人：冯元勋，系经理。委托诉讼代理人：高尚，辽宁东尧律师事务所律师。被告：沈阳市和平区猴梓煎肉馆，住所地沈阳市和平区桂林街69-1号，统一社会信用代码92210102MA0U8FFR5M。经营者：单梓铭。被告：单梓铭，男，1984年2月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳金茅伟业商贸有限公司诉被告沈阳市和平区猴梓煎肉馆、单梓铭买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳金茅伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由被告单梓铭承担。审判员  苏博群二〇二一年五月十日法官助理孟子煊书记员张馨月
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执552号之一申请执行人:刘某，男，汉族，1983年3月2日，住址：扶沟县。被执行人：扶沟德润资产有限公司，住河南省扶沟县桐丘路北段，统一社会信用代码：91411621065285190W。法定代表人：李凤琴，职务：该公司经理。被执行人：李凤琴，女，汉族，1960年6月6日，住址：扶沟县。本院在执行刘某与扶沟德润资产有限公司、李凤琴借款合同纠纷一案中，于2021年4月13日向被执行人扶沟德润资产有限公司、李凤琴发出执行通知书,但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，扣划被执行人李凤琴保险8102.5元，申请执行人刘某已支取。后，李凤琴与刘某达成执行和解协议：李凤琴自愿于2021年6月份始，每月30日前履行案款1000元，至（2019）豫1621民初3779号民事调解书确定的义务履行完毕止。申请执行人刘某撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年五月十八日书记员  付艳娜
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初493号张锁：你方诉锦州市笔架山风景区管理处船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号（2021）辽72民初493号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费816元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 施 瑒二〇二一年五月八日书记员 吕晓凡zdqz立案审查表
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1467号上诉人（原审被告）：贾红臣，男，1964年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李攀，天津律云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李奕璘，男，1991年8月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：廉凤全，男，1967年6月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人贾红臣因与被上诉人李奕璘装饰装修合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾红臣上诉请求：1.撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13557号民事判决，依法改判驳回李奕璘的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李奕璘承担。事实和理由：李奕璘主张房屋维修费用所依据的鉴定结论不应予以采纳。首先诉争房屋进行鉴定时，相关装修工程已超过质保期10个月有余，鉴定时间存在严重瑕疵，因此李奕璘个人怠于行使提起鉴定的权利，相关不利后果应由其自行承担。其次如李奕璘在庭审中反复强调的，李奕璘因个人资金有限，压缩了整个合同价款，选择了价格低廉的装修主材及辅材，而本次鉴定机构在进行鉴定时，均采用了官方的工程造价信息为参考，明显对贾红臣不公平，严重损害了贾红臣的合法权益。此外，李奕璘在明知贾红臣不具备装饰装修资质的情况下，仍选用贾红臣从事装饰装修工作，李奕璘对其损失亦负有选任的重要过错。综上，请求二审法院在查明事实的基础上发回重审或依法改判。李奕璘辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审诉讼过程中，鉴定机构工作人员出庭接受质询，对贾红臣上诉状中提出的所有疑问一一进行了解答。一审法院综合考虑本案情况作出了本案判决是正确的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李奕璘向一审法院起诉请求：1.请求判令贾红臣赔偿李奕璘房屋维修费用29708元，并给付鉴定费10000元，合计39708元；2.本案诉讼费用由贾红臣承担。一审法院认定事实：2017年4月，李奕璘与贾红臣双方协商一致，贾红臣以包工包料的形式承揽了李奕璘在武清区××镇××花园××房屋的装修工程，工程完工后，李奕璘发现屋内出现裂痕等问题，认为系贾红臣装修质量不合格所致，故提起本案诉讼。本案重审过程中，李奕璘提出鉴定申请，请求对涉案房屋装修质量进行鉴定，如质量不合格，再对后期维修费用鉴定。经委托天津元旭工程咨询管理有限公司进行鉴定，该公司作出津元旭【2020】建工鉴字第015号鉴定意见书，对维修费用的鉴定结论：“参照简易维修方案及室内现状，依据《天津市房屋修缮工程预算基价》2016及天津市2020年第6期《工程造价信息》和市场价格，计算天津市武清区新湾花园21-3-902房屋装修维修工程费用共计29708元。”李奕璘为此支付鉴定费10000元。开庭前，贾红臣请求相关鉴定人员出庭接受质询，本案鉴定报告出具人员宋绪昌、于斌出庭接受质询，庭审中，贾红臣表示上述鉴定报告的出具程序、参考标准及鉴定结论均存在严重瑕疵，但其并未提交任何证据予以证明。一审法院认为，依据一审法院委托的相关鉴定机构出具的鉴定报告，贾红臣进行装修的涉案房屋确实存在部分装修质量问题，上述质量问题所需维修费用为29708元，现李奕璘要求贾红臣赔偿房屋维修费29708元并给付鉴定费10000元的请求并无不当，应予以支持；关于贾红臣辩称鉴定程序、鉴定时间及鉴定结论中均存在严重瑕疵，但其未提交任何证据证明上述抗辩，故该抗辩不能对抗具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定结论，对该抗辩不予采信。一审法院判决：一、贾红臣于判决生效后五日内赔偿李奕璘房屋维修费29708元；二、贾红臣于判决生效后五日内给付李奕璘鉴定费10000元。案件受理费450元，由贾红臣负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为：贾红臣对案涉房屋的装饰装修工程是否应当承担维修责任。对此，一审法院围绕本案争议焦点问题进行了审理，并根据李奕璘的申请依照法定程序委托具有相应资质的鉴定单位进行了鉴定，足以确认贾红臣为李奕璘装修的房屋质量确实存在一定的质量问题，应当进行必要的维修。因此，一审判决作出的对本案基本事实的认定是客观的，本院予以确认。本院注意到，二审诉讼过程中，贾红臣上诉主张李奕璘装修款不足、鉴定日期超过质保期等上诉理由均不能成为免除其承担维修责任的理由。本案系家庭房屋装饰装修合同，相关法律对于合同主体资格没有强制性的规定，且贾红臣作为承揽方就应当遵循诚信原则，秉承善意，在其力所能及的范围内保证装修的房屋质量可以满足基本的功能和一定的使用年限。因此，一审法院判决贾红臣按照鉴定结论确定的金额承担李奕璘的房屋维修费用及相应的鉴定费用并无不当，本院亦予以确认。贾红臣的上诉请求明确缺乏事实及法律依据，本院不予考虑。综上所述，贾红臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费793元，由上诉人贾红臣负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年五月六日书记员  陈晓娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3819号原告：王姣。被告：沈阳共达农工商发展有限公司。法定代表人：许明。原告王姣与被告沈阳共达农工商发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本院认为，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王姣负担。审判员  刘倩二〇二一年五月十七日书记员  王宁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执190号杨华：我院执行你与罚金一案，申请执行标的共计3000.00元，执行费50元，合计3050.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。至此，本院执行的（2020）黔0121刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年五月十八日书记员 陈艳丽
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初83号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人马会，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月31日被承德市公安局取保候审，于2021年4月13日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人马会犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人马会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日1时40分许，被告人马会酒后驾驶冀HNB515号大众牌小型轿车由西向东行驶至双滦区滦河新街电厂路滦钢驾校前路段时，与道路南侧施工围栏相刮撞，造成上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，马会弃车逃离现场。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，马会承担事故的全部责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，马会血液中酒精含量为113.23mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询单、被告人马会供述、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人马会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马会到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马会自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人马会拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人马会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马会构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马会醉酒驾驶机动车且发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人马会到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 晖
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执59号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号Ａ座12楼。法定代表人：周武。系公司董事长。被执行人冷寿蛟，男，1962年11月3日生，汉族，沅江市人，户籍所在地：沅江市。现住：株洲市荷塘区。被执行人蔡立群，女，1963年9月16日生，汉族，沅江市人，户籍所在地：沅江市。现住：株洲市荷塘区。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人冷寿蛟、蔡立群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初1197号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人冷寿蛟、蔡立群未按判决书确定的时间履行还款义务，株洲高新火炬资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，发现有部分银行存款可供执行，2021年5月7日本院依法扣划了被执行人银行存款9002.02元。2020年5月7日申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人蔡立群达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初1197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二一年五月七日书记员  陈 慧
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初351号原告：刘士江，男，1959年1月20日出生，满族，凤城市永远矿业有限公司员工，现住凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：凤城市永远矿业有限公司，住所地：凤城市通远堡镇大甸子村。法定代表人：王福玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩松，男，1973年5月31日出生，住辽宁省本溪满族自治县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王军，男，1970年6月12日出生，住辽宁省本溪满族自治县，系该公司工作人员。原告刘士江诉被告凤城市永远矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘士江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘士江承担。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年五月十七日书 记 员  张章成
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢1号申请执行人：王成群，男，1964年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区环城西路。被执行人：孙瑞喜，男，1974年4月22日出生，汉族，住焦作市解放区西环路。被执行人：张康，男，1991年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区涧西街。被执行人：王靖楠，男，1992年3月29日出生，汉族，住焦作市解放区友谊路。被执行人：焦作市解放区解放西路清阁苑食府，住所地：焦作市解放区解放西路。本院在执行王成群与孙瑞喜、张康、王靖楠、焦作市解放区解放西路清阁苑食府其他案由纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1465号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执恢1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十七日书记员  毋文惠
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执512号申请执行人:南乐县福鸣饲料有限公司，住所地：南乐县福堪镇北开发区209省道西侧，统一社会信用代码：91410923341738935L。法定代表人：王自国，该公司经理。被执行人：陈国林，男，1985年7月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：陈国亮，男，1989年1月28日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人南乐县福鸣饲料有限公司与被执行人陈国林、陈国亮种植、养殖回收合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执512号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十一日书记员  吴 帅
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初559号 原告：周雷锋，男，汉族，1983年12月15日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 被告：龙昌英，女，汉族，1968年5月6日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 本院在审理原告周雷锋与被告龙昌英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，2021年5月6日原告周雷锋以证据不足需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周雷锋自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周雷锋撤诉。 案件受理费25元，由原告周雷锋负担。 审判员  李夏楠 二〇二一年五月六日 书记员  唐 鹏
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢662号 申请执行人山东佳怡物流有限公司与被执行人亓伟民间借贷纠纷一案，本院（2008）历城民商初字第532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人亓伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东佳怡物流有限公司向本院申请执行，本院于2009年4月8日依法立案执行，执行案号为（2009）历城执字第445号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2009年9月15日终结执行。2021年5月7日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人山东佳怡物流有限公司向本院出具的结案申请书中载明：执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，特申请结案。被执行人缴纳执行费557元。至2021年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2008）历城民商初字第532号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月八日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初240号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉﹝2021﹞238号起诉书，于2021年5月8日向我院提起公诉的被告人赵国祥盗窃一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年五月二十日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初791号 原告:张远平,男,汉族,住志丹县。 被告:冯俊林,男,汉族,住志丹县。 原告张远平与被告冯俊林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行审理。 本院认为，原告张远平与被告冯俊林民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告冯俊林地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张远平的起诉。 案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  郭金柱 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 雄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1576号申请执行人曹士阳，男，汉族，1984年10月9日出生。被执行人胡大刚，男，汉族，1974年6月10日出生。本院在执行曹士阳与胡大刚合伙协议纠纷一案中，被执行人胡大刚向本院出具还款承诺书，本案需长期执行，在办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）湘1202执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十日书记员  瞿剑光
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3256号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘家清，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，辽宁省大连市普兰店市号。被告：姜淑琴，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，辽宁省大连市普兰店市号。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘家清、姜淑琴金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1031号申请执行人：张转运，男，汉族，1970年8月7日出生，住太康县。被执行人：庞威，男，汉族，1977年5月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：王洽飞，男，汉族，1970年6月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：李红霞，女，汉族，1968年11月16日出生，住郑州市金水区。本院已经立案执行张转运诉庞威、王洽飞、李红霞民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，申请人撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民再95号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年五月二十四日书记员  张德敬
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终80号原公诉机关营口市站前区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永乐，男，1977年12月2日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地山东省临沂市河东区，现住址山东省临沂市兰山区。因本案于2020年5月16日被指定居所监视居住，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人王琼，北京京开律师事务所律师。营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控原审被告人孙永乐犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0802刑初114号刑事判决。宣判后，原审被告人孙永乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年12月，被告人孙永乐向被害人王某介绍一种名为“新世纪”币的虚拟货币，并谎称现在购买单价为1.82元，到2019年5月上市后能以单价100元交易。2019年1月6日，被害人王某在营口市站前区盼盼路北6-20号中国农业银行少年宫支行向孙永乐汇款291200元人民币用于购买“新世纪”币，孙永乐将该笔钱款用于偿还个人欠款及日常消费，后该币从未上市，王某无法交易。另查，被告人孙永乐已退赔被害人王某经济损失，被害人王某对被告人孙永乐表示谅解。上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据证明：1.案件来源、抓捕经过证明：本案发、破案情况。2.户籍证明、无犯罪记录证明：被告人孙永乐的自然情况。3.中国农业银行银行卡交易明细证明：涉案钱款的交易情况。4.深圳市地方金融监督管理局复函证明：哈希交易所没有经深圳市地方金融监督管理局审批设立。5.证人张某的证言证明：被告人孙永乐诈骗被害人王某人民币291200元的事实。6.被害人王某的陈述证明：被告人孙永乐诈骗被害人王某人民币291200元的事实。7.被告人孙永乐的供述证明：被告人孙永乐诈骗被害人王某人民币291200元的事实。8.辨认笔录证明：被害人王某辨认出被告人孙永乐。9.谅解书证明：被害人王某对被告人孙永乐的行为表示谅解。原审法院认为，被告人孙永乐无视国家法律规定，以非法占有为目的，采用虚构事实手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人的被告人不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人孙永乐虚构事实，隐瞒真相，使被害人陷入错误认识从而向被告人个人交付钱款，且被告人将该钱款用于偿还其个人债务，有被害人陈述及被告人供述等证据予以佐证，故该意见本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，本院量刑时予以考虑。被告人孙永乐犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人孙永乐的家属代为赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人孙永乐的行为予以谅解，对其可以从轻处罚。被告人孙永乐认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，为保护公私财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：被告人孙永乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人孙永乐提出的上诉理由是：原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，依法改判缓刑。其辩护人提出孙永乐没有虚构事实，隐瞒真相的行为，没有非法占有的目的，不构成诈骗。营口市站前区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间，上诉人、辩护人未提交新证据。本院认为，上诉人孙永乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人孙永乐提出原判量刑过重、应改判缓刑及其辩护人提出孙永乐不构成犯罪的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人孙永乐向被害人虚构“新世纪”币能上线运行交易并增值的事实，使得被害人向某，而上诉人孙永乐并未将该卖币款用于“新世纪”币上线的准备工作，现有证据亦不能证明孙永乐有能力让“新世纪”币上线运行，在此情况下，没有主动将被害人的买币款返还被害人，具有非法占有的主观故意。在一审中，孙永乐自愿认罪认罚，原判已根据其犯罪事实，结合自首、全部退赃等量刑情节，对孙永乐从轻处罚，量刑并无不当，故对该上诉理由、辩护意见本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二一年五月十八日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7917号申请执行人：李淑英，女，1952年12月23日出生，汉族，户籍所在地及现住址北京市大兴区，公民身份号码：×××。被执行人：胡楠，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍所在地及现住址北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行李淑英与胡楠、叶京敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李淑英向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初13826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东方二〇二一年五月十八日书记员  李 叶
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执复63号复议申请人（被执行人）：威海智仁房地产开发有限公司，组织机构代码91371083081794403K，住所地：乳山市胜利街87号。法定代表人：周招林，执行董事。申请执行人：刘永盛，男，1994年3月8日出生，汉族，住乳山市。复议申请人威海智仁房地产开发有限公司（以下简称智仁房产）不服乳山市人民法院（2021）鲁1083执异43号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乳山市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人刘永盛与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案中，异议人智仁房产于2021年3月10日向执行法院提出书面异议。执行法院查明，申请执行人刘永盛与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案，执行法院2020年9月15日作出(2020)鲁1083民初1939号民事判决书，判令智仁房产于判决生效后十日内将涉案房屋交付给原告刘永盛；智仁房产于判决生效后十日内给付刘永盛逾期交房违约金（以729322元为基数，按每日万分之二自2018年7月1日起计算至实际交付房屋之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1231元，由智仁房产负担。智仁房产上诉后，本院维持原判。法律文书生效后，被执行人未自觉履行判决确定的义务，执行法院根据申请执行人的申请于2021年2月9日立案执行，案号（2021）鲁1083执423号。执行过程中，经询问双方当事人，申请执行人称其2021年2月10日收到被执行人邮寄的交房通知书，通知日期为2020年12月31日。申请执行人2021年3月2日在被执行人出具的交房通知上签字接收房屋，并认可将收到被执行人邮寄的交房通知书的日期，即2021年2月10日作为本案的交房日期。执行法院以此根据判决第二项计算出本案执行标的为142547.50元，其中逾期交房违约金为139300.50元（以729322元为基数，按每日万分之二自2018年7月1日起计算至2021年2月10日止）、案件受理费为1231元、执行费2008元。对于申请执行人所述收到被执行人邮寄的交房通知书及其接收房屋的事实，被执行人未予否认。但被执行人仍然认为本案第一次开庭前就电话通知申请执行人交房，开庭时也告知申请执行人已经达到交房条件，申请执行人却始终以未达到交房条件拒绝收房，故本案交房时间最晚应确定为第一次开庭的时间，不同意按法院计算的逾期交房违约金履行。执行机构于2021年3月2日通过网络查控系统依法冻结被执行人银行存款142547.50元。为此，被执行人提出上述执行异议，并提交（2020）鲁1083民初1939号民事案件卷宗中的庭审笔录。申请执行人对申请执行人所提异议不予认可。另查，申请执行人刘永盛与被执行人智仁房产商品房预售合同纠纷一案第一次开庭的时间为2020年6月30日，被执行人在诉讼过程中多次提到涉案房屋已达到交付条件，要求申请执行人交接房屋，申请执行人拒不办理交接时的各项手续，并以此作为拒绝承担逾期交房违约金的抗辩理由，一、二审法院均以证据不足不予支持。上述事实有异议人提交的异议申请书、执行材料、（2020）鲁10民终3528号民事判决书、（2020）鲁1083民初1939号民事卷宗等证据在案为证。执行法院认为，被执行人在诉讼过程中多次提到涉案房屋已达到交付条件，要求交接房屋，申请执行人拒不办理交接时的各项手续，并以此作为拒绝承担逾期交房违约金的抗辩理由，但一、二审法院均以证据不足不予支持。现判决书已经发生法律效力，执行过程中法院有权按照生效判决确定的起止时间和计算方法要求被执行人承担逾期交房违约金并依法冻结其银行存款。本案被执行人仍以诉讼过程中的答辩理由提出执行异议，其实质是对生效判决认定的事实和处理结果不服，不属于执行异议案件审查范围，其权利应通过审判监督程序予以救济。本案法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人智仁房产的异议申请。智仁房产向本院申请复议称，请求依法撤销乳山市人民法院作出的(2021)鲁1083执异43号执行裁定书，依法发回乳山市人民法院重审。事实与理由：本案中关于申请人是否达到交房条件双方之间存在重大争议，并且一审、二审法院均未对交房条件的节点做出具体认定，一审、二审法院判决内容中对于违约金的计算截点均表述为违约金计算至实际交房之日为止，那么乳山法院(2021)鲁1083执异43号执行裁定书认定违约金截止日期为申请人发出交接房通知书之日，认定是错误的。实际上案涉的交接房通知书是在已经早已达到交房条件后针对全体业主进行的最后统一性的催促交房行为，实际目的是为了统一性的查实业主购买房产的真实性，清除呆滞性房产的行为，其通知行为的实际本质与申请人在2020年6月30日乳山法院第一次开庭时向被申请人告知可以随时交接房屋，告知其前往申请人处交接房屋并无两样。只是后期被申请人单方面认为没有达到交房条件，拒绝交房才会出现后续的诉讼程序。现在来看，庭审笔录中的口头通知和申请人发出的交接房通知书同样都是通知行为，但是在计算逾期交房违约金节点来看却是截然不同，乳山法院以被申请人认可的时间作为截点来计算违约金截点缺乏事实和法律依据，换句话讲如果被申请人不认可交接房通知书的时间，违约金仍然可以无终止计算下去。所以乳山法院的执行裁定书调查及说理部分缺乏事实和法律作为支撑，依法应当发回重审。本院查明，2020年9月15人执行法院作出一审判决时，认定，刘永盛已按合同约定履行了付款义务，但涉案房屋智仁房产至今未交付……智仁房产提出涉案房屋已达到交付条件，其多次要求刘永盛交接房屋，刘永盛拒不办理交接时的各项手续，但无证据证实，不予支持。2020年12月14日本院作出的二审判决认定，案涉房屋至今未取得建设行政主管部门发放的建筑工程竣工验收备案证明文件，不具备交付条件，智仁公司存在违约行为，应按照合同约定承担违约责任。本院认为，本案复议争议的焦点是执行法院确定房屋交付时间及据此计算逾期交房违约金是否属于执行异议案件审查的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，智仁房产在诉讼中即提出认定交房日期的主张，一审、二审均予以审理并在判决书中予以裁判，没有采纳智仁房产的主张。进入执行程序后，智仁房产仍然以同样的理由要求人民法院确定交房日期，其实质是对生效判决认定的事实和处理结果不服，应通过其他程序解决，不属于执行异议案件审查范围。执行法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回威海智仁房地产开发有限公司的复议申请，维持山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083执异43号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年五月十七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执588号申请执行人：辉南县辉南镇南顺化肥经销站经营者：刘丽丽。被执行人：宋志刚申请执行人辉南县辉南镇南顺化肥经销站（以下简称：南顺化肥站）与被执行人宋志刚买卖合同纠纷一案，执行依据为生效的辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1104号民事调解书。宋志刚未按民事调解书履行义务，南顺化肥站申请执行，本院决定立案执行，案号为（2021）吉0523执588号本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向宋志刚送达了执行通知书、财产报告令；2、对宋志刚进行了网络查控、传统调查。3、对宋志刚采取限制消费措施。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了宋志刚的存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等方面财产情况，未发现宋志刚可供执行的财产。本院裁定扣留宋志刚占地补偿款，但未实际确定，无法处置。本院经约谈南顺化肥站，其认可本院调查，同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 武   传   有审判员 丁栋国审判员孙利国二〇二一年五月十三日书记员 迟   德   鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初2256号原告：王和平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：方荣姣，女，1944年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王和平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：王雪平，女，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：王和平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：王新平，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王和平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：王龙平，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王和平，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环959号财智中心A座7楼。原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平与被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平向本院提出诉讼请求：一、判决被告还应支付原告二方荣姣交通事故的各项损失53486.50元(实际损失74566.50元，已付21080元)；二、判决被告支付原告二的丈夫和原告一、三、四、五的父亲王炳喜交通事故的各项损失80695元；三、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告一王和平于2019年8月29日中午驾驶车牌号为皖Ｇ×××××小型客车，载着父亲王炳喜和母亲方荣娇3人，在320省道连城村路段不慎将车开离正道翻车，造成车辆损坏报废、方荣姣左肱骨粉碎性骨折(折断)、王炳喜L1、C2椎体和C6棘骨骨折及左额面部血肿，致使王炳喜颈椎、腰椎多处退变和不稳定（以上有枞阳县公安局交通大队道路交通事故认定书和铜陵市人民医院出院记录佐证，附件附后)。二人由枞阳县人民医院转入铜陵市人民医院住院并做了相应的手术治疗，王炳喜于当年9月19日出院，方荣姣于9月25日出院，均回家养伤。考虑到父母均因此次事故受伤，希望他们早日康复，在10月中旬，原告王和平到药店购入“三七粉”给父母服用，又因父亲在家原也自种了几棵“土三七”，父亲要求原告王和平打出来吃。结果，食用3周左右(约11月初)便出现干吐现象，又分别到铜陵市市立医院和铜陵市人民医院检查，均未查出结果。2020年元月5日，铜陵市人民医院消化内科主任询问父亲王炳喜发病前食用了“土三七”后，判定为肝小静脉闭塞综合症，要求急转合肥检查治疗。次日，原告王和平将父亲王炳喜转入合肥省立医院住院，检查确诊为肝小静脉闭塞综合症(误食“土三七”所致)，于9号后做手术治疗，后又做了人工肝均已太晚。最后回铜陵市市立医院，于2020年元月23日去世(以上有相关医院检查和出院记录佐证,附件附后)。本次事故已造成原告方荣娇十级伤残(伤残鉴定书附后)，其各项损失共计74566.50元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司根据“驾乘无忧A款保险”条款承担责任。原告方荣娇的丈夫和原告一、原告三、原告四、原告五的父亲王炳喜虽于2020年元月23日离逝,但并不影响该保险应承担的赔偿责任，可以从两个方面分析：1、应按九级伤残承担责任。由于是交通事故发生2个月后因病去世,当时因误食“土三七”生病治疗没时间去做鉴定，如在事故发生3个月内及时进行伤残鉴定，就已经赔偿过了。经咨询，按照王炳喜的伤情，根据人体损伤致残程度，可以鉴定为八级伤残(按九级伤残考虑)。2、因该次事故引起而导致病亡来承担部分责任。这起误食“土三七”而导致中毒的事件本身与该次交通事故有一定的关联，如没有交通事故受伤，就不会有后面误食“土三七”导致肝小静脉闭塞综合症病的发生。所以，属因果关系，考虑到不是直接导致病逝，保险公司从道义上应承担相应责任。综合考虑,应由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司根据“驾乘无忧A款保险”条款承担责任，对王炳喜按伤残各项损失共计80695元。该次事故发生后，原告方荣娇和王炳喜的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司没有按照“驾乘无忧A款保险”条款承担应有的责任。为此，现诉至法院，望判如所请。本院认为，从原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平在本案中的两项诉讼请求来看，其第一项诉讼请求所涉及的标的为原告方荣姣与被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司之间的人身保险合同纠纷，第二项诉讼请求所涉及的标的为原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平与被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司之间的人身保险合同纠纷，两项诉讼请求虽均属人身保险合同纠纷，但所涉及的当事人并不相同，诉讼标的也不尽相同，两项诉讼请求应分别由不同的当事人作为原告进行诉讼。同时，原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平的第二项诉讼请求为“被告支付原告二的丈夫和原告一、三、四、五的父亲王炳喜交通事故的各项损失80695元”，鉴于王炳喜已经去世，该项诉讼请求本身表述存在明显错误。因此，对于原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平的起诉，本院依法裁定驳回。原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平可将诉讼请求进行明确与区分后，以适格的当事人为原告分别另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王和平、方荣姣、王雪平、王新平、王龙平的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  孙国兵二〇二一年五月七日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2045号 原告：张皇姬，女，1987年4月25日出生，满族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刁亚楠，河北乔烽律师事务所律师。 被告：李飞龙，男，1989年8月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张皇姬诉被告李飞龙借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告张皇姬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张皇姬撤回起诉。 本案受理费580元，因撤诉减半收取290元，由原告张皇姬负担。 审判员  刘国珑 二〇二一年五月二十日 书记员  范 梅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执145号申请执行人光山县恒大钢构有限责任公司法定代表人李保华，系该公司经理。被执行人黄洋，男，汉族，1990年1月6日生，住光山县东城大市场Ｂ区。光山县恒大钢构有限责任公司申请执行黄洋买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2020）豫1522民初2319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄洋于2020年12月22日前付给光山县恒大钢构有限责任公司款项17.5万元，因黄洋未按上述生效法律文书履行义务，光山县恒大钢构有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人黄洋送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人黄洋名下财产；均未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人黄洋发出限制消费令，并依法将被执行人黄洋纳入失信被执行人名单。五、2021年5月10日，本院依法通知申请人到庭并告知案件的执行情况，因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为17.5万元、案件受理费1900元、申请执行费2554元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洋负有向继续向申请执行人光山县恒大钢构有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县恒大钢构有限责任公司发现被执行人黄洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年五月十一日书 记 员 舒 涅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执193号之一申请执行人：刘启龙,男。被执行人：刘耀龙,男。本院在执行刘启龙与刘耀龙借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人刘耀龙名下位于杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套予以查封，经网络询价平台询价，取三家询价平台的平均价691973.66元为起拍价（保留价），启动第一次网络司法拍卖，第一次司法拍卖流拍后，经征询申请执行人意见，申请执行人原意以一拍价格以物抵债，折抵借款本金505000元，借款利息75413.33元，案件执行费7450元，法拍辅助费3459.87元后，申请执行人刘启龙将杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套剩余价值100650.46元支付被执行人刘耀龙，杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套所有权归申请执行人刘启龙所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人刘耀龙名下位于杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套作价691973.66元，折抵申请执行人刘启龙借款本金505000元，借款利息75413.33元，案件执行费7450元，法拍辅助费3459.87元后，申请执行人刘启龙将杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套剩余价值100650.46元支付被执行人刘耀龙，杨凌示范区千林华庭小区4幢2单元801室，不动产权证号：S20140168号，建筑面积129.85平方米商品房一套不动产所有权自本裁定送达申请执行人刘启龙时起转移。二、申请执行人刘启龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定发出后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月十二日法官 助理  王朋伟书 记 员  梅 阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京行终1943号上诉人张兰，女，1971年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市。上诉人张兰不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京02行初16号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。张兰以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，其于2020年3月28日收到被告公安部作出的公复驳字〔2020〕29号驳回行政复议申请决定（以下简称被诉复议决定），该决定按“属于信访事项”处理举报和行政复议，没有法律依据，严重违法。不履行法定职责，是指被申请人对申请人依法提出的申请，应当在法定的期限或者相当的期限内履行其法定职责，而拒绝履行或者没有正当理由迟延履行。河南省公安厅对张兰的举报不理不睬属于不作为违法，举报不属于信访，河南省公安厅的不作为严重违法违规，属于不履行法定职责。被诉复议决定适用依据错误，没有法律依据，严重违法，依法应予撤销并重新受理并依法作出复议决定。故诉至一审法院，请求：1.撤销被告作出的被诉复议决定；2.判令被告依法受理行政复议申请并依法作出复议决定；3.判令被告负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项、第（九）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为。本案中，张兰以要求查处洛阳市公安局天津路分局拒不履行法定职责为由向河南省公安厅邮寄举报信，后以河南省公安厅不履行法定职责为由，向被告公安部申请行政复议，被告公安部作出被诉复议决定，经审查，张兰提交的复议申请是以履责形式进行的信访活动，其请求事项实质上是要求上级机关履行对下级机关的内部层级监督职责，由此产生的争议，不属于行政复议的受理范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告公安部对于张兰的复议申请是否处理、以及作出何种处理，均对张兰的权利义务不产生实际影响。故张兰的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对张兰的起诉不予立案。张兰不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销（2021）京02行初16号行政裁定，判令一审法院依法立案审理。其主要上诉理由为：一审裁定与公安部的被诉复议决定均认定事实错误、适用依据错误。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《信访条例》第二条、第十四条规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访人对行政机关及其工作人员等组织、人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服其职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张兰以要求查处洛阳市公安局天津路分局拒不履行法定职责为由向河南省公安厅邮寄举报信，实质上属于信访事项的范畴，信访事项既不属于行政复议的范围，也不属于行政诉讼的受案范围。公安部作出被诉复议决定，实质上系行政机关处理信访事项的行为，对张兰的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，张兰提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，张兰的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二一年五月十九日法官助理 孙 彪书 记 员 张铱婷
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执600号杜浩：集安市人民法院与你罚金执行一案，本院立案执行后，被执行人已经主动缴纳罚金150,000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中杜浩的罚金已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初445号 原告:周玉民，男，1972年1月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:王贺阳，河北雄县国华法律服务所法律工作者。 被告:张海滨，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市航空港区。 原告周玉民与被告张海滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周玉民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玉民撤回起诉处理。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  王会平 人民陪审员  李 丽 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王靖雯
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初842号 原告：蒋昌良，男，1952年2月28日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。 被告：毛敢，男，1975年10月4日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。 原告蒋昌良与被告毛敢买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告蒋昌良于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋昌良撤诉。 本案受理费减半收取300元，由原告蒋昌良负担。 审判员  徐善平 二〇二一年五月二十一日 法官助理胡芳艳 书记员焦黎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民督31号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:韩梦珠，女，1999年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人韩梦珠申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月12日作出（2021）皖1302民督31号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年4月12日受理申请人支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，故对申请人申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1302民督31号支付令自行失效。 申请费80元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州分行承担。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十二日 书记员  付文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6559号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：陈某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某立即偿还平安银行长沙分行借款本金77875.45元、逾期利息14386.76元，复利1556.39元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令陈某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年7月11日，陈某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向陈某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈某发放贷款161000元。截至2021年3月2日，陈某拖欠贷款本息合计93818.6元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告陈某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年7月11日，陈某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2018第RL20180712000472号），约定：1.陈某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年7月12日，陈某向平安银行长沙分行申请支用了贷款161000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2021年7月12日。截至2021年3月2日，陈某逾期10期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金77875.45元、利息14386.76元、复利1556.39元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金77875.45元、利息14386.76元、复利1556.39元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1085元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执319号 申请执行人：林万泽，男，1958年4月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：杨通和，男，1963年10月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人林万泽与被执行人杨通和民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1295号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3798号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程瑜玓，女，该公司员工。被告：司巧斐，女，1981年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南正商物业管理有限公司与被告司巧斐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马静二〇二一年五月十四日书记员  李晴
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2207号被执行人：阿布都外力·买买提明，男，1979年8月1日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：古来木巴尔·吾斯曼，女，1987年7月4日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：拜戈阿瓦孜·热黑木，男，1991年10月7日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人阿布都外力·买买提明、古来木巴尔·吾斯曼、拜戈阿瓦孜·热黑木罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行阿布都外力·买买提明、古来木巴尔·吾斯曼、拜戈阿瓦孜·热黑木处罚金人民币柒万叁仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人阿布都外力·买买提明、古来木巴尔·吾斯曼、拜戈阿瓦孜·热黑木名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初80号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十三日书记员  倪冬魁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2131号 原告：郑冬辉，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：田忠，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告郑冬辉与被告田忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郑冬辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑冬辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑冬辉负担。 审判员  王谦实 二〇二一年五月十七日 书记员  彭善武
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2100号姬改玲：被执行人姬改玲罚金执行一案，经本院立案执行，(2019)津0111刑初760号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3077号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码：9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙，该公司总经理。 被告：胡六彬，男，汉族，1971年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告胡六彬追偿权纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾市科言商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市科言商贸有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市科言商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为46元，由原告宜宾市科言商贸有限公司负担。 审判员  陈方 二〇二一年五月十九日 书记员  王鹏