湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初633号原告刘吉龙，男，1989年5月29日生，汉族，山东省东平县人，住山东省东平县。委托诉讼代理人易瑞璠，湖南楚为律师事务所律师。被告曹**辉，男，1969年5月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。第三人彭红春（又名彭春红），女，1974年3月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告刘吉龙与被告曹**辉、第三人彭红春提供劳务者受害责任纠纷一案，2021年2月5日本院受理后，依法适用普通程序，2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘吉龙及其委托诉讼代理人易瑞璠、被告曹**辉到庭参加诉讼，因本案的处理结果与彭红春有法律上的利害关系，本院决定通知彭红春为本案第三人参加诉讼，2021年4月13日本院第二次适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘吉龙及其诉讼代理人易瑞璠、被告曹**辉、第三人彭红春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘吉龙向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告曹**辉赔偿原告刘吉龙医疗费4284.5元、误工费23377.6元、护理费10983.4元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、后续治疗费3000元、交通费1000元、鉴定费用1600元计48145.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月21日上午10时许，因曹**辉家包子铺门面卷闸门已坏，被告雇请原告为其修理卷闸门，由曹**辉聘请的员工扶助楼梯，原告爬上楼梯进行修理，在修理没有完全结束时，因员工放弃扶助，导致原告从楼梯上摔倒治伤，伤后原告被送往医院治疗，娄底市正中司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，因原、被告双方协商无果，特诉至贵院，原告刘吉龙为被告修理卷闸门，无论是雇佣关系还是帮工关系或者承揽关系，被告都应当对原告的损失承担赔偿责任，请求法院依法判决如原告的诉讼请求。被告曹**辉辩称，事发前原告与被告素不相识，被告曹**辉因卷闸门故障，电话联系修理师傅鲁大师，但他没空，便将修理的信息传播，原告看到信息后主动到被告处修理卷闸门，原、被告之间不是雇佣关系，而是典型的承揽关系；修理卷闸门时被告的员工彭红春借楼梯，扶助楼梯，直至原告反复调试修理好卷闸门后，彭春红就去忙其他事情，原告为了盖好天窗，在再次上楼梯的过程中，彭春红并不知情，不存在放弃扶助的事实；因原告受伤，被告基于同情和人道主义支付了原告人民币5000元，并不能说明要求被告承担民事责任；从原告提供的证据来看，医院的诊断证明和出院记录与被告收到原告的微信图片显示的是不同的结果，怀疑是伪造的，导致鉴定机构的鉴定结论很不严谨，请求法院严格审查；综合前述，原、被告是承揽关系，原告受伤与被告没有关联性，事发后原告骑摩托车离开，不排除离开现场至医院治疗之间第二次受伤的可能，请求法院公正处理。第三人彭春红述称，原告第一次爬上楼梯至调试修好，第三人都在旁扶着楼梯，第二次原告没有要求第三人扶楼梯，原告爬上去摔伤，第三人忙于店内的其他事务，受伤后原告是骑摩托车离开的，请求法院依法公正处理。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，双峰县志旭包子铺，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，2011年11月10日成立，经营者曹**辉，企业地址双峰县永丰镇××路××号门面，经营范围餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年12月21日上午，被告曹**辉经营的双峰县志旭包子铺内的卷闸门有故障，被告曹**辉通过电话的方式联系修理师傅鲁大师，鲁大师回复正忙，并告知从事修理行业的原告刘吉龙（但无相应修理的资质）有关卷闸门修理的信息，原告刘吉龙便驾驶摩托车往被告曹**辉经营的门店，当日上午10时许，原告刘吉龙到达被告曹**辉经营的双峰县志旭包子铺门面，被告曹**辉不在店内，第三人彭春红借来邻居的木质一字楼梯，因门店内地面较滑，第三人彭春红扶着楼梯，原告刘吉龙爬上楼梯，排除了卷闸门的故障，刘吉龙下来后，反复调试，确认卷闸门故障排除，第三人彭春红就去忙店内的其他事情，因排除故障时屋顶的天窗没有关闭，原告刘吉龙就爬上楼梯欲关闭天窗时，连人带楼梯摔倒在地。原告刘吉龙感到不适，就驾驶摩托车离开现场。原告刘吉龙感到左胸部疼痛肿胀，至双峰县老科协国藩医院门诊治疗，2020年12月21日10时48分的胸部CT检查报告单（检查号201221X011）显示：考虑左侧第六肋骨骨折并胸壁软组织挫伤，左下肺挫伤不排除，请结合临床，建议复查。11时57分，原告刘吉龙入双峰县老科协国藩医院骨科住院治疗。2020年12月30日出院，出院诊断为1、左第5、6肋骨骨折，2、左肺部挫伤，3、左侧胸廓软组织挫伤。出院医嘱1、继续口服中成药以活血化瘀，行气止痛，接骨续筋；2、继续卧床休息1个月，继续胸带外固定4-6周，三月内禁止完全负重；3、定期于出院后2周、1月、3月后来院门诊复查。2021年1月25日，娄底市正中司法鉴定所就原告刘吉龙的损伤作出了娄正中司鉴所（2021）临鉴字第13号司法鉴定意见书：刘吉龙的损伤诊断为1、左第5、第6肋骨骨折，2、左下肺部挫伤，3、左胸部软组织挫伤。刘吉龙因外伤致第5、6肋骨骨折，左下肺部挫伤，左胸部软组织挫伤，目前胸廓挤压症，DR片显示：左胸第5、6肋骨骨折端对位对线尚可，未致残；结合刘吉龙的实际伤情，建议本次人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；建议刘吉龙的后续治疗费用在3000元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。被告曹**辉向本院就原告刘吉龙的损伤程度提出质疑，并提供了刘吉龙发给曹**辉的2020年12月30日双峰县国藩医院诊断证明书及刘吉龙的出院记录的微信图片，载明刘吉龙的损伤仅只有左第6肋骨骨折，没有两处骨折；本院向双峰县老科协国藩医院发出调取证据涵，双峰县老科协国藩医院复函本院称：归档保存时出院记录和诊断证明确实写的是左侧第6肋骨骨折，但在病历质控归档时，发现诊断不完善，应为1、左第5、6肋骨骨折、2、左肺部挫伤、3、左侧胸廓软组织挫伤，马上纠正，同时向患者解释，更正后的病历复印后交给了刘吉龙。本院审查原告提供的病历资料，双峰县老科协国藩医院2020年12月23日刘吉龙的胸部CT平扫报告单（影像号201223X015）显示：原“考虑左侧第6肋骨骨折并胸壁软组织挫伤，左下肺挫伤不排除，请结合临床”复查，对比前片可见双下肺新发斑片状高密度影，左侧第5、6肋可见骨质不连续影，双侧胸腔少量积液。足以说明，原告刘吉龙的损伤诊断确有错误，双峰县老科协国藩医院纠正后的诊断结论正确，法医鉴定结论准确，本院予以采信。原告刘吉龙因本次受伤造成的各项经济损失本院审查认定如下：1、原告刘吉龙请求的医疗费用4284.5元及后续治疗费3000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，原告刘吉龙请求的医疗费及后续治疗费7284.5元，本院予以采信；2、原告刘吉龙请求的误工费71107元/年÷365天×120天=23377.6元，误工期鉴定确认为120天，误工费用因原告刘吉龙没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，可以参照湖南省上一年度修理服务业的平均工资66816元/年计算，原告刘吉龙的误工费应为66816元/年÷365天×120天=21966.90元，超出部分本院不予采信；3、原告刘吉龙请求的护理费66816元/年÷365天×60天=10983.4元，护理期鉴定确认为60天，护理费用按照湖南省上一年度居民服务及其他服务业的平均工资66816元计算，原告刘吉龙请求的护理费用符合法律规定，本院予以采信；4、原告刘吉龙请求的营养费3000元，原告刘吉龙的营养期鉴定确认为60天，按照每天30元计算，原告刘吉龙的营养费用为1800元，原告刘吉龙请求的超出部分本院不予采信；5、原告刘吉龙请求的住院期间伙食补助费900元，原告刘吉龙住院9天，参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告刘吉龙请求的住院期间伙食补助费900元，本院予以采信；6、原告刘吉龙请求的交通费1000元，综合原告刘吉龙就医治疗的实际情况，本院酌情认定为300元，超出部分本院不予采信；7、原告刘吉龙请求的鉴定费1600元，是实际支出，本院予以采信；综合1至7项，原告刘吉龙的各项经济损失为44834.8元。本院认为，原告刘吉龙上门为被告曹**辉经营的门店维修卷闸门，原告刘吉龙与被告曹**辉之间是承揽关系，原告刘吉龙认为是雇佣关系或者是帮工关系，与事实不符，本院不予采信；被告曹**辉经营的双峰县志旭包子铺，室内地面较滑，原告刘吉龙在修理的过程中，第一次上楼梯修理时，被告委派的员工本案中的第三人彭春红扶住了楼梯，保障了原告刘吉龙的安全修理，但在原告刘吉龙第二次上楼梯关闭天窗时，原告刘吉龙未要求第三人彭红春扶住楼梯，被告也未安排人员扶住楼梯，导致原告刘吉龙摔倒受伤；被告曹**辉在本案中选任无修理资质的原告为其修理，且修理过程中未尽到合理的安全保障义务，应当对原告刘吉龙的损害后果承担适当的侵权责任，原告刘吉龙自身存在过错，可以相应地减轻侵权人的民事赔偿责任；原告要求双峰县志旭包子铺的经营者被告曹**辉承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持；被告曹**辉以双方之间的关系是承揽关系就不承担民事赔偿责任，不符合法律规定，本院不予采信；被告曹**辉称原告受伤与被告没有关联性，事发后原告骑摩托车离开，不排除离开现场至医院治疗之间第二次受伤的可能，与事实不符，本院不予采信；被告先行支付给原告的人民币5000元，可以在本案中一并处理；据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、原告刘吉龙因本次受伤造成的各项经济损失44834.8元，由被告曹**辉赔偿17933.92元（已支付5000元），余款由原告刘吉龙自负；二、驳回原告刘吉龙其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘吉龙负担180元，由被告曹**辉负担120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  刘洪丽人民陪审员  邓湘黔二〇二一年五月十一日代理书记员  洪 娟