wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2687号原告：田小瑞，女，汉族，1998年12月15日生，住河南省新蔡县。被告：徐华玉，男，汉族，1969年7月1日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：徐龙辉，系徐华玉儿子。原告田小瑞与被告徐华玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月07日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田小瑞，被告徐华玉及其委托诉讼代理人徐龙辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小瑞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费财产损失费等各项损失共计37974.55元。事实和理由：2020年10月14日19时55分，田小瑞驾驶二轮电动车，由南向北行驶至棠西335省道栎城乡循环路南北路公路处时，与徐华玉停放在路边的四轮拖拉机发生事故，致田小瑞受伤，双方车辆受损。2020年10月16日新蔡县交警大队作出【第41172920200001620号】道路交通事故认定书，认定田小瑞负事故的主要责任，徐华玉负次要责任。事故发生后，原告在医院接受治疗，花去医疗费33813.32元，车辆财产损失为2436元。综上所述，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告徐华玉辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，不同意赔偿原告的车辆损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月14日19时55分，田小瑞驾驶二轮电动车，由南向北行驶至棠西335省道栎城乡循环路南北路公路处时，与徐华玉停放在路边的四轮拖拉机发生事故，致田小瑞受伤，双方车辆受损。2020年10月16日新蔡县交警大队作出【第41172920200001620号】道路交通事故认定书，认定田小瑞负事故的主要责任，徐华玉负次要责任。事故发生后，田小瑞的各项损失已经新蔡县人民法院（2021）豫1729民初437号民事判决书已经确定。原告田小瑞的车辆损失经其本人委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司评估，财产损失价值人民币2436元；支付鉴定费300元，被告徐华玉对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但在鉴定过程中撤回了重新鉴定申请。另查明，徐华玉停放在路边的四轮拖拉机的实际车主是徐华玉，该车没有按规定投保交强险。本院认为，田小瑞驾车与徐华玉停放在路边的四轮拖拉机发生交通事故，致田小瑞受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于被告徐华玉辩解不同意赔偿原告的车辆损失的辩解意见与法无据，本院不予采纳；故原告田小瑞要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告田小瑞的合理损失为：1、电动车损失2436元；2、评估费300元；上述各项合计2736元，由被告徐华玉在交强险的财产损失责任限额内赔偿原告田小瑞2000元，余736元由被告徐华玉赔偿原告田小瑞736元×30%=220.8元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百八十六条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐华玉于判决生效后十日内赔偿原告田小瑞各项损失2220.8元。二、驳回原告田小瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告徐华玉负担25元，原告田小瑞负担350元。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二一年五月十一日书记员  刘 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5061号原告：赵琳，女，2000年2月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵。原告赵琳诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵琳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵琳负担。审判员  王立文二〇二一年五月九日法官助理刘利平书记员陈双飞
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执631号胡亚琳、西华县鑫宇置业有限公司：胡亚琳申请执行西华县鑫宇置业有限公司买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人胡亚琳的申请，依据西华县人民法院（2021）豫1622民初849号民事调解书，于2021年5月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执722号申请执行人：刘丹。被执行人：徐长波。申请执行人刘丹与被执行人徐长波借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年4月12日申请强制执行，现已经全部给付，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
西安市阎良区人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0114民初689号 原告：西安华衡航飞物业管理有限公司。法定代表人：张小伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：董庆辉，男。原告西安华衡航飞物业管理有限公司与被告董庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。原告诉称：1、请求依法判决被告向原告支付2017年3月至2020年6月期间的物业费、水费、公摊电费、垃圾处理费、电梯费共计8983.4元及滞纳金7274.3元合计16257.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月25日，原告与陕西鸿尔置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由原告向航飞商住楼提供物业服务。原告按照合同约定履行合同义务，被告作为该小区业主亦应按时足额交纳相关费用。但被告自2017年3月至2020年6月期间累计拖欠物业费、水费、公摊电费、垃圾处理费、电梯费共计8983.4元及滞纳金7274.3元合计16257.7元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，且在起诉时应当向法院提供被告准确的送达地址。本案中，原告未能提供准确的被告信息及送达地址，故此，本案的被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告西安华衡航飞物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费206元，减半预收103元，103元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审 判 员       司  洁  二〇二一年五月二十四日 书 记 员      张福荣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3176号申请执行人：李瑞,男性,1982年11月21日出生,住长葛市。被执行人：赵晓东，男性,1980年9月20日生，身份证号码4107271980××××××××，汉族，住河南封丘县尹岗乡赵岗村208号。本院在执行李瑞与赵晓东借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3310民事判决书已经发生效力，本院于2020年11月25日受理申请人提出的强制执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，已经冻结被执行人赵晓东工资卡，扣划被执行人50554.16元并支付给申请人，经查询公积金、不动产、车辆，本院已经查封其名下房产及车辆，现申请人申请暂不予处置房产及车辆，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并书面同意终结本次执行程序。我认为申请执行人李瑞申请终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执3176号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 王国领二Ｏ二一年五月二十五日书记员 罗            颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7688号申请执行人：孟祥民，男，1955年10月20日出生，满族，农民工，住辽宁省义县。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行孟祥民与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初1438号原告：河源市康城物业管理有限公司，住所地河源市源城区××××××××。法定代表人：谢某1。被告：丘俊辉，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区×××××××××××*××××××××。本院在审理原告河源市康城物业管理有限公司诉被告丘俊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日收案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已履行调解协议内容为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市康城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河源市康城物业管理有限公司负担。审判员  高雪云二〇二一年五月十七日书记员  翟秀清
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2631号上诉人（一审原告）张振清，女，1959年12月3日出生，满族，住北京市延庆区。上诉人（一审原告）吴会亮，男，1971年3月15日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（一审原告）翟秋立，女，1972年10月21日出生，汉族。上诉人（一审原告）王祥录，男，1973年6月7日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（一审原告）张纪兵，男，1983年1月4日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（一审原告）林一凡，男，1988年11月27日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。委托代理人郑远航，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。委托代理人马海，北京市延庆区司法局工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人张振清、吴会亮、翟秋立、王祥录、张纪兵、林一凡（以下简称六上诉人）因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）关停公告一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京04行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。六上诉人向一审法院起诉称，六上诉人均系北京市延庆区延庆镇京张路口北侧1号、2号、3号楼商业用房业主，且合法持有前述房屋所有权证。2020年9月7日，延庆区政府发布了京（延）政地征[2020]20号《征地补偿安置公告》，公告附件《征地补偿安置方案》（石河营村）中，第一条第（一）项“拟征收土地范围”明确的四至范围涵盖了申请人商业用房地块。2020年9月20日，延庆区政府设立的北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部、北京市延庆区延庆镇农工商联合企业总公司（以下简称延庆镇农工商联合企业总公司）遂发布了《关于北京市京北机动车检测场（棚改占地范围内）的关停公告》（以下简称《关停公告》），告知北京市京北机动车检测场及其范围内的房屋持有人及商户尽快停止经营，配合棚改有关服务公司进行清登、测绘、评估工作，并于2020年10月5日前搬清物品完成腾退、届时所有房屋将停水停电且不再允许私家车及顾客进入。六上诉人认为，《关停公告》对六上诉人设定了停产停业、限期搬迁、腾退房屋的义务，影响六上诉人合法财产权益，且存在缺乏关停依据、程序违法的情形。《关停公告》的作出不符合法定情形，缺乏职权依据，违反法律规定。《关停公告》设定限期搬迁义务缺乏法律依据，延庆区政府限令六上诉人腾退房屋违反法律程序，请求撤销延庆区政府于2020年9月20日作出的《关停公告》。一审法院查明，2021年1月19日，延庆镇农工商联合企业总公司出具《关于我公司发布的＜关于北京市京北机动车检测场（棚改占地范围内）的关停公告＞相关情况的说明》（以下简称《情况说明》），其中载明，《关停公告》由延庆镇农商联合企业总公司作出与发布。公告落款“北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部”，未取得北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部同意或授权。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，《关停公告》仅由延庆镇农工商联合企业总公司加盖印章，落款处虽有“北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部”字样，但该指挥部并未加盖印章，结合延庆镇农工商联合企业总公司出具的《情况说明》，该《关停公告》系由延庆镇农工商联合企业总公司作出与发布。此外，《关停公告》仅系对停止经营相关事项的告知，并未直接为六上诉人设定权利义务，不属于具有强制力的行政行为。因此，《关停公告》不属于行政诉讼的受案范围，故对六上诉人的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回张振清、吴会亮、翟秋立、王祥录、张纪兵、林一凡的起诉。六上诉人不服一审法院所作裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。延庆区政府同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据并属于行政诉讼的受案范围，否则不符合起诉受理条件，应当裁定驳回起诉。本案中，《关停公告》仅由延庆镇农工商联合企业总公司加盖印章，落款处虽有“北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部”字样，但该指挥部并未加盖印章，结合延庆镇农工商联合企业总公司出具的《情况说明》，该《关停公告》系由延庆镇农工商联合企业总公司作出与发布。故，六上诉人主张该行为系延庆区政府作出缺乏事实依据；延庆镇农工商联合企业总公司并非行政机关，其所作《关停公告》不具有行政强制力。因此，《关停公告》不属于行政诉讼的受案范围。故，对六上诉人的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，裁判结果正确，本院应予维持。张振清、吴会亮、翟秋立、王祥录、张纪兵、林一凡的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月十七日法官助理 郑程运书 记 员 李 晴书 记 员 韩 靖书 记 员 果 然
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1215号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：胡浩，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：彭小叶，女，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院于2021年5月10日受理原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告胡浩、彭小叶金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出对被告彭小叶的撤诉申请。 本院认为，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭小叶的起诉。 审判员  杨莉 二〇二一年五月十八日 法官助理吴燕 书记员曹慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3909号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，执行董事。 被告：陈雪梅，女，1995年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹兵，男，1991年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹兴强，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告成都俊驰汽车销售有限公司与被告陈雪梅、邹兵、邹兴强追偿权纠纷一案中，原告成都俊驰汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都俊驰汽车销售有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都俊驰汽车销售有限公司撤回对被告陈雪梅、邹兵、邹兴强的起诉。 案件受理费158元，由原告成都俊驰汽车销售有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年五月七日 书记员  雍雪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5216号 原告：杨小均，男，1974年4月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴甜妹，四川霖澳律师事务所律师。 被告：骆洪均，女，1980年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告杨小均与被告骆洪均民间借贷纠纷一案过程中，杨小均于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对骆洪均的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许杨小均撤回起诉。 审判员  李向东 二〇二一年五月十日 书记员  张 逸
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保31号 申请人：杨凌昌龙商贸有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040355566808XU。 法定代表人：陈战昌。 被申请人：杨凌讯驰电子信息有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区门面房。统一社会信用代码：91610403755221936D。 法定代表人：陈江伟。 申请人杨凌昌龙商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日立案，申请人于2021年5月13日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人杨凌昌龙商贸有限公司撤回诉前财产保全的申请。 申请费1520元（申请人已预交），予以退还。 审判员  赵雅玲 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 瑜
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初6032号之一原告：朱建青，男，身份证号码441××××××××××××***，住河源市源城区××××××××××××*。委托代理人：黄南洲、黄智威，广东卓献律师事务所律师。被告：河源市一通实业发展有限公司，住所地河源市×××××××××交汇处北侧一通国际汽车城。法定代表人：宛某1。被告：詹国红，男，身份证号码440××××××××××××***，住河源市×××××××××***。本院在审理原告朱建青诉被告河源市一通实业发展有限公司、詹国红借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日收案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告通过其他方式解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建青撤诉。案件受理费31840元，减半收取15920元，保全费5000元，由原告朱建青负担。审 判 长  高雪云人民陪审员  彭小斌人民陪审员  黄伟广二〇二一年一月十一日书 记 员  翟秀清
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执255号之一申请执行人：崔联合，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：唐爱民，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人崔联合与被执行人唐爱民劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初977号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未发现有确定的不动产记录。根据申请人提供的线索，发现被执行人在邵阳县工业园有厂房预期出租收入，本院向湖南天隆餐饮管理有限公司及鑫美发制品有限公司送达了扣划租金协助执行通知书，届时有款项时可以依法提取。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，告知短期内租金不能到位。其他并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年5月10日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案当前系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月十日书记员 邓小雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4914号 原告：胡永丽，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。 被告：陈怀安,男,1957年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 原告胡永丽与被告陈怀安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡永丽于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永丽撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告胡永丽负担。 审判员  尤玲 二〇二一年五月十九日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1645号 原告：无锡市中证检测技术有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。 被告：淮安市中证安康检测有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：丁辉。 原告无锡市中证检测技术有限公司与被告淮安市中证安康检测有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡市中证检测技术有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告无锡市中证检测技术有限公司承担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月十一日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执734号 申请执行人：刘某，女，1963年3月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人刘某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初689号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人刘某借款90000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。 二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。 七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待破产清偿方案确定后再行依法分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1291执734号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1790号熊伟华/周萍华：申请执行人熊伟华与被执行人周萍华交通事故责任纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，被执行人向申请执行人支付了执行款100元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2021）苏0411民初21号民事判决书涉及的被执行人周萍华应负担的诉讼费100元已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执472号申请执行人：陈琦筠，女，1991年1月13日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈琦筠与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟、何金昌经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特54号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9232号原告：王振录，男，汉族，1966年2月24日出生，住址沈河区,委托代理人：王海有，男，1986年11月15日出生，住址沈阳市浑南区。被告：史焕海，男，1973年7月4日，汉族，住址辽宁省建昌县。原告王振录与被告史焕海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振录委托代理人王海有到庭参加诉讼，被告史焕海经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振录向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告欠款柒万伍仟元（75000元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年8月13日签订一份借款合同。并有被告亲手书写欠条，内容如下：今有史焕海借王振录人民币柒万伍仟元整(75000元整），借款人：史焕海。截止到起诉之日原告多次向被告催要此笔欠款，被告一直推托拒不偿还，每次打电话都说还，承诺过一段时间就给，可是目前一分钱也没还。被告的欺骗行为让原告十分伤心，原告在多次催要未果情况下，只能通过法院诉讼，以维护自己的合法权益。特请求贵院支持原告主张。被告史焕海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2018年8月13日签订一份借款合同。并有被告亲手书写欠条，内容如下：今有史焕海借王振录人民币柒万伍仟元整(75000元整），借款人：史焕海。被告欠原告人民币总计75000元。分别为：原告给被告微信转账10000万元，原告给被告通过银行账户50×××37转账共计65000元。之后，被告还款3000元，至今被告尚欠原告72000元。上述事实，有原告陈述、欠条、转账流水、微信转账电子凭证等证据在在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告史焕海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告王振录与被告史焕海之间的借款纠纷事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告史焕海未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，欠款金额总计72000元，本院予以支持。综上，依照《民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史焕海于本判决生效之日起十日内偿还原告王振录借款本金72000元二、驳回原告王振录其他诉讼请求。如被告史焕海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告史焕海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年五月十八日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执540号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：李均 立案时间：2021年5月6日 执行依据：（2021）川1527刑初9号 执行依据主文：被告人李均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。 申请标的：2000.00 结案标的：2000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年五月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1629号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陈毛毛，男，汉族，1989年3月5日出生，住址贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月6日作出的(2018)黔0201刑初628号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人陈毛毛贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人陈毛毛应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人陈毛毛已将罚金3000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1629号案执行完毕。 二〇二一年五月十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执239号 被执行人：胡思茂，男，1991年8月3日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112刑初26号刑事判决书执行胡思茂罚金一案。执行标的：罚金3000.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，并对被执行人财产情况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年五月十二日 书记员  杜永琰
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初367号之一原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：折会亮,男,1984年12月04日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告折会亮物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告折会亮的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告折会亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 长 马 越人民陪审员 高 娃人民陪审员 吴 瑞 珍二〇二一年五月十一日书 记 员 师 慧 敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执649号 申请执行人：张道森，男，汉族，1979年1月9日生，住山东省高青县。 被执行人：耿立磊，男，汉族，1978年11月25日生，住高青县。 本院在执行申请执行人张道森与被执行人耿立磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张道森与被执行人耿立磊达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年五月十日 书记员  史雪慧
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1407号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：唐有忠，男，汉族，1965年3月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆正悦房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和花园3幢，统一社会信用代码：9150022706287503X8。法定代表人：蒋和坤，公司经理。被执行人：重庆市绿宇林业发展有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇交通路28-1号，统一社会信用代码：915002277530948490。法定代表人：唐有忠，公司经理。申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人唐有忠、重庆正悦房地产开发有限公司、重庆市绿宇林业发展有限公司借款合同纠纷一案，根据（2020）渝0120民初957号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费79422.65元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，重庆市璧山区人民法院民事审判二庭移送执行局强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐有忠、重庆正悦房地产开发有限公司、重庆市绿宇林业发展有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人唐有忠、重庆正悦房地产开发有限公司、重庆市绿宇林业发展有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有79422.65元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1407号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月二十五日书记员  罗丽婷
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1156号 原告：杨家成，男，1972年6月28日出生，汉族，务农，高中学历，住鱼台县。 委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被告：王国龙，男，1990年8月6日出生，汉族，鱼台县超远运输有限公司职工，住鱼台县。 原告杨家成与被告王国龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家成的委托诉讼代理人王效贤到庭参加诉讼，被告王国龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨家成向本院提出诉讼请求：判令王国龙支付杨家成50000元现金或50000元加油卡。事实和理由：2018年12月3日前，王国龙利用杨家成的身份信息贷款购买3辆车，因王国龙未按时偿还分期贷款，导致杨家成的车辆被扣押、锁车，给杨家成造成了经济损失。经双方协商，王国龙自愿签订协议并于签订协议的三日内给付杨家成50000元油卡作为停运损失赔偿给杨家成。后经杨家成多次向王国龙催要，王国龙以各种理由推脱，至今未将50000元油卡给付杨家成。杨家成诉至法院。 王国龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，杨家成（甲方）与王国龙（乙方）签订一份“证明”，上载明：“经双方协商，杨家成名下4台车辆按揭贷款与杨家成本人无关，之前几台车贷款无效，由王国龙负责。经双方协商达成以下协议：1、即日起杨家成名下4台车中1台车辆（鲁Ｈ×××××）按揭由杨家成本人负责，其余3台与杨家成无关，3台车按揭贷款由王国龙支付。2、即日起不会出现锁车现象，如再锁车、扣车与杨家成无关，由王国龙出面协调，其产生所有费及给杨家成造成所有损失费用由王国龙承担。备注：之前所耽误的费用（鲁Ｈ×××××），车上的所有费用由王国龙一次付清，（五万元加油卡）三天内付清。杨家成、王国龙均签字捺印，落款时间为2018年12月3日”。签订“证明”后，王国龙未在约定期间内向杨家成支付50000元加油卡，杨家成催要未果，诉至法院。 以上事实，由当事人陈述、证明等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，民事活动均应遵循诚实信用原则。杨家成与王国龙于2018年12月3日签订的“证明”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照“证明”中约定内容履行各自义务。双方在证明中明确约定“之前所耽误的费用（鲁Ｈ×××××），车上的所有费用由王国龙一次付清，（五万元加油卡）三天内付清”，该部分事实清楚，证据确凿，本院予以确认。杨家成主张王国龙支付50000元加油卡（柴油）的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。王国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王国龙于本判决生效之日起十日内支付杨家成50000元加油卡（柴油）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，申请费520元，以上共计1045元，由王国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二一年五月十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保469号之一衡阳市珠晖区洪福饲料经营部、刘慧英、李稳根、江红娥：关于本院立案执行的申请执行人衡阳市珠晖区洪福饲料经营部、刘慧英与被执行人李稳根、江红娥买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十五日书记员 ： 汤 纯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1779号 原告：荣成爱士玻璃钢有限责任公司。住所地荣成市荣昌路68号。 法定代表人：倪林青，经理。 诉讼代表人：山东齐鲁（威海）律师事务所。住所地威海市环翠区统一路402号。 负责人：高佩良，主任。 委托诉讼代理人：肖紫恒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：于志民，男，1973年10月17日生，汉族，住荣成市黎明中区。 本院在审理上列原告与被告租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案受理。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告荣成爱士玻璃钢有限责任公司撤回起诉。 案件受理费421元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二一年五月六日 书记员 常婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1155号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段(移动公司对面)。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托代理人：陈欢(特别授权代理)、韩航(一般授权代理)，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：葛传全，男，汉族，1977年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王正书，女，汉族，1980年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初9710号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行葛传全、王正书金融借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1155号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十日 书记员  葛 操
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初878号 原告：赵某，男。被告：王某，男。原告赵某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，于2021年5月18日依法公开开庭进行了审理，原告赵某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费已减半收取35元，由原告赵某负担。  审  判  员   田建龙  二〇二一年五月十八日  书  记  员   王文娜  附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执276号申请执行人：黄世钊，男，1972年8月18日出生，住绥宁县。被执行人：黄承早，男，1970年11月25日出生，住绥宁县。本院在执行申请执行人黄世钊与被执行人黄承早借款合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人黄世钊与被执行人黄承早于2021年5月6日达成和解协议。本院认为，申请执行人黄世钊与被执行人黄承早达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月七日书记员 李 翔
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执951号申请执行人：牛某某，男，汉族，1974年4月7日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。申请执行人：吴某某，女，汉族，1972年8月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人：李某，男，1976年4月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人牛某某、吴某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执951号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月十八日书记员  沈雨童
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3310号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人李聪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10718号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李聪至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李聪存款人民币36000元，或扣留、提取被执行人李聪收入人民币36000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2144号申请执行人：韩亮，男，1979年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周彩虹，女，1980年9月8日出生，汉族，住北京市昌平区。关于韩亮申请执行周彩虹合伙企业纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。韩亮向本院申请强制执行，要求被执行人支付862300元，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周彩虹送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周彩虹名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款90533.18元。另查，被执行人周彩虹名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制周彩虹高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额862300元，已执行90533.18元，尚有771766.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人周彩虹的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2144号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十三日书记员  郭 勇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2271号原告：史新正，男，1977年8月14日生，汉族，住鲁山县。被告：张庆伟，男，1978年11月17日生，汉族，住鲁山县。被告：杨国建，男，1972年12月27日生，汉族，住鲁山县。被告：康宝华，女，1979年2月26日生，汉族，住鲁山县。原告史新正与被告张庆伟、杨国建、康宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告史新正于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史新正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史新正撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由史新正负担。审判员  张新潮二〇二一年五月十八日书记员  岳宏远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1986号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，1992年10月26日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司法务人员。被告：赵天法，男，1955年9月3日出生，汉族，户籍住址山东省禹城市。被告：张桂珍，女，1963年11月5日出生，汉族，户籍住址山东省禹城市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵天法、张桂珍追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二一年五月二十日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1699号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。负责人：郝祯林，该公司总经理。被执行人：谢瑞斌，男，1963年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月9日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与谢瑞斌保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初971号原告：胡勇，男，汉族，1975年1月27日生，住新县。委托诉讼代理人：韩秉峰，河南义仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王西林，男，汉族，1987年5月6日生，住新县。第三人：殷梅，女，汉族，1972年3月2日生，住新县。本院在审理原告胡勇与被告王西林、殷梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案后，原告胡勇于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡勇承担。审判员 田 军二〇二一年五月十一日书记员 杨明亮
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5460号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：杨立苹，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告杨立苹物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年五月二十四日书记员  康欣
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1389号王志英、刘亦菲、肖永辉：申请执行人王志英、刘亦菲申请执行被执行人肖永辉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案（2021）豫0502民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执727号申请执行人：王珂，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张广才，男，汉族，1979年4月25日出生，住北京市怀柔区。被执行人：海口舜天房产咨询有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路48号新达商务大厦1706室，统一社会信用代码：91460100774253968N。法定代表人：张臣臣。本院在执行申请执行人王珂申请执行被执行人张广才、海口舜天房产咨询有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）豫1403民初1357号民事判决书，判决内容为：被告张广才、海口舜天房产咨询有限公司向原告王珂支付律师费1600000元。被告张广才、海口舜天房产咨询有限公司向原告王珂支付60000元资金占用损失费，驳回原告王珂的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，保全费5000元，合计24740元，由被告张广才、海口舜天房产咨询有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人张广才、海口舜天房产咨询有限公司名下暂无银行存款。2.通过传统查控，被执行人张广才、海口舜天房产咨询有限公司名下暂无房产登记信息，被执行人张广才暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人张广才名下有车辆登记信息，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人张广才、海口舜天房产咨询有限公司发出限制消费令。四、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。五、通过关联案件查询，暂没有以张广才、海口舜天房产咨询有限公司为申请执行人和被执行人的案件。六、被执行人海口舜天房产咨询有限公司名下位于海口市××开发区土地证号：海口市国用（2014）第007553号土地在审理期间已被查封，因上述土地为轮候查封暂无法处置，并已告知申请执行人王珂。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月12日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初1357号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十一日书记员  赵 伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保386号申请人：刘传仕，男,1969年1月10日出生,汉族，住沈丘县。被申请人：韩凤伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈艳荣，女，1964年9月29日出生，汉族，住沈丘县,申请人刘传仕与被申请人韩凤伟、陈艳荣民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人韩凤伟、陈艳荣的银行存款150000元。经查，发现被申请人韩凤伟、陈艳荣有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  周文星二〇二一年五月二十五日书记员  李晓庆
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保406号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李志强，男，1979年3月19日生，住山西省阳泉市矿区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李志强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1060号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李志强名下在中国工商银行账户内存款92,589.26元人民币（实际冻结921.14元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1060号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执532号 丰某某申请执行张某某离婚纠纷一案，申请执行的标的额为2017年11月份至2020年12月份女儿张某某1抚养费15200元。立案执行后，扣划被执行人银行存款15328元，扣转执行费128元后其余款项15200元已过付给申请执行人，申请执行人丰某某同意放弃在本案中的其他诉讼权利。至此，申请执行人丰某某依据（2017）鲁1482民初2938号民事判决书申请执行女儿张某某12017年11月份至2020年12月份的抚养费15200元已执行完毕。现已结案。 二〇二一年五月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保914号王会：申请人王会与被申请人刘忠平、王买田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3106号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王会向本院书面申请对被申请人刘忠平、王买田名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠平、王买田在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘忠平、王买田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠平、王买田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执531号申请执行人：丁大红，女，1984年11月6日生，住开封市禹王台区。被执行人：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路9号。法定代表人：李小多，执行董事。委托代理人雷新年、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在执行丁大红与开封元通纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人丁大红自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,《关于执行案件立案、结案若干问题的意》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 户志刚审 判 员 殷 庆审 判 员 王 鹏二〇二一年五月二十日代书记员 张开禹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初187号之一原告：李安明，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏征，安徽颍州律师事务所律师。被告:李起周,男,1983年3月13日出生,汉族,住山东省平度市。被告：华中华，男年，1966年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告李安明与被告李起周、华中华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李安明于2021年5月13日撤回起诉。本院认为，原告李安明撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李安明负担。审 判 长  汪 辉人民陪审员  徐孟芳人民陪审员  张云颍二〇二一年五月十三日书 记 员  刘泽华
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2185号原告：毛兵，男，1975年出生，住四川省大竹县。被告：四川飞腾建筑工程有限公司，住所大竹县白塔街道体育大道106号名豪国际B区1号楼商业三楼。法定代表人：张国勇，执行董事。被告：巴中维平实业有限公司，住所四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。法定代表人：辛为周，总经理。原告毛兵与被告四川飞腾建筑工程有限公司、巴中维平实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告毛兵在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛兵撤诉处理。审 判 长  田文捷人民陪审员  李朝坤人民陪审员  罗思竹二〇二一年五月二十五日书 记 员  颜 芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2132号 原告：孙凤香，女，1954年5月2日出生，汉族，现住淄博临淄区。 被告：刘海军，男，1969年5月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘翔宇，男，1997年6月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：都邦财产保险有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区吉丰东路388号。 法定代表人：郑国如。 原告孙凤香诉被告刘海军、刘翔宇、都邦财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未完成伤残鉴定，原告孙凤香于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凤香提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙凤香撤回起诉。 审判员 孙 皓 二〇二一年五月二十五日 书记员 邵英棋
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                          （2021）陕0114执428号 申请执行人：张磊，男，1996年12月19日出生，汉族，现住西安市临潼区。申请执行人：张广军，男，1967年2月9日出生，汉族，现住西安市临潼区。委托代理人：吕巧梅，阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陈红，女，1998年2月7日出生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：李亚蛋，女，1967年2月9日出生，汉族，现住西安市阎良区。本院立案执行的张磊、张广军与陈红、李亚蛋婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1100号民事判决书，被执行人陈红、李亚蛋应支付申请人张磊、张广军彩礼22000元，承担本案执行费230元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人陈红、李亚蛋应支付申请执行人张磊、张广军彩礼22000元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人陈红、李亚蛋于2021年5月6日履行案款2000元及执行费230元（已履行），剩余款项于2021年12月31日前履行完毕；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人张磊、张广军有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   刘江涛                             执  行  员   白凌河                             执  行  员   代发振                               二〇二一年五月十日                              书  记  员   马建宁
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审90号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人李莹莹。被执行人天津晟华邦科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路11号539室。法定代表人师亚林，经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月11日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕176号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工董某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕176号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月18日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕413号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津晟华邦科技有限公司欠缴职工董某的住房公积金2849元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金2849元，共计5698元。经审查查明，董某系原被执行人单位职工，申请执行人根据董某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，在职工董某与被执行人劳动关系存续期间内，被执行人欠缴其2018年9月至2018年11月、2019年3月至2019年6月的住房公积金共计5698元，其中单位欠缴2849元，职工董某个人应缴2849元。申请执行人于2020年5月14日作出津公积金执改〔2020〕176号《限期改正通知书》，后于2020年5月14日向被执行人直接送达，被执行人处无人签收，后于2020年5月19日向被执行人邮寄，经查询显示，2020年5月27日因未联系上收件人邮件退回妥投，后于2020年8月24日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年11月24日作出津公积金执催〔2020〕413号《催告通知书》，后于2020年11月25日向被执行人直接送达，被执行人处无人签收，后于2020年11月26日向被执行人邮寄，经查询显示，2020年12月2日因未联系上收件人邮件退回妥投，后于2021年2月18日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津晟华邦科技有限公司欠缴职工董某的住房公积金2849元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金2849元，共计5698元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕176号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕176号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 赵 铭审判员 刘建景审判员 万 嘉二〇二一年五月十二日书记员 姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执171号之一申请执行人：胡军良，男，1965年10月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：周文强，男，1977年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人胡军良与被执行人周文强民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7168号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人194460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，经查询被执行人财产信息显示，被执行人银行账户无存款，房产部门无房产登记，本院查封了周文强名下苏Ｃ×××××号车辆，但未实际控制，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年五月十三日书记员 刘子豪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3009号原告：张伟，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省郸城县。被告：李廷利，男，汉族，1968年8月7日出生，住河南省郸城县。原告张伟诉被告李廷利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款200,000元，已还182,000元，下欠44,000元（含利息）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告人李廷利，于2020年5月28日，代理娃哈哈备货生意为由，向原告借款200,000元，书面约定，利息1分5厘。经多次催要，至今未还清。请郸城县人民法院依法判令被告李廷利归还原告欠款及利息。被告李廷利辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李廷利偿还原告张伟借款本金及利息44,000元，于2021年5月15日之前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，减半收取计450元，被告李廷利负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年五月七日书记员 张振北
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1914号原告：张某，女，1977年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：滕某，男，1964年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告张某诉被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  杨嘉萍二〇二一年五月十九日书记员  路 阳
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申12号林平：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03刑终686号刑事判决和刑事附带民事调解。以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认你犯故意伤害罪的事实，有证人证言及辨认笔录、相关书证及你的供述等证据在案，能够证明你的行为与被害人所受损伤存在因果关系。原审法院认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决和刑事附带民事调解，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1325民初3287号 原告：朱景运，男，1995年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李晓光，男，1984年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告朱景运与被告李晓光民间借贷纠纷一案，于2021年5月6日诉至本院。原告朱景运向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款10000元，由被告承担诉讼费用。被告李晓光辩称，借款属实，因资金紧张要求分期偿还。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李晓光欠原告朱景运借款10000元，于2021年5月6日支付8000元（已支付完毕），于2021年5月20日前支付2000元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱景运负担。 双方当事人均一致同意，自当事人在微信回复同意后，即具有法律效力。 审判员  李君华 二〇二一年五月七日 书记员  郭婷婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1382号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞林，该公司员工。 被告：宋磊，男，1991年12月26日出生，汉族，农民，宁晋县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告宋磊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费计50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年五月六日 书记员  罗晓雄
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1917号 原告：攀枝花市东区迪赛广告策划工作室，住所地四川省攀枝花市东区江南三路，统一社会信用代码：92510402MA66BD2791。 经营者：代波，男，1987年3月3日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民，现住四川省攀枝花市东区。 被告：朱流翠，女，1998年4月12日出生，汉族，住四川省米易县。 原告攀枝花市东区迪赛广告策划工作室与被告朱流翠承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区迪赛广告策划工作室撤回起诉处理。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  文 珍 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年五月八日 书 记 员  张亚宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1490号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨东直路支行，地址哈尔滨市道外区。 负责人张志强，系该支行行长。 被执行人：杨世强，男，1972年11月11日出生，汉族，职业不详，现住所地不详。 本院依据（2019）黑0104民初2654号民事判决书执行交通银行股份有限公司哈尔滨东直路支行与杨世强借款合同纠纷一案，申请执行标的346576.63元。 本院立案执行后，依法向被执行人杨世强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人杨世强名下有坐落于哈尔滨市道里区哈双北路268-14号宜居家园小区214栋1单元4层1号（产权证号：高20152248，建筑面积：85.21平方米）房产一处，该房产已查封，申请执行人认为拍卖条件不具备，待条件具备时予以拍卖。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨世强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人浦江浩，申请执行人浦江浩不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初2654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年五月二十四日 书记员  马云飞
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0424刑初23号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人王某，女，2019年7月19日被乾县公安局取保候审，2020年12月18日因涉嫌抢劫被乾县公安局取保候审，2021年4月20日被我院重新取保候审。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师 乾县人民检察院以乾检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月7日公开开庭审理了本案，乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2015年11月26日晚，被告人王某伙同王某某、畅某某、邹某某（均已判决），经事先预谋，携带匕首窜至乾县XX镇XX巷南湾王某家实施抢劫，因未将王某家门撬开而未能进入被害人家中实施抢劫，后逃离现场。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述、辨认笔录及案件照片等认为被告人王某以非法占有为目的，欲入户抢劫他人财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某作案时年龄不满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第17条第3款之规定，应当从轻或者减轻处罚。该犯罪系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第23条之规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定，提请本院依法判处。 被告人王某对犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人辩称被告人王某犯罪情节较轻，系从犯；犯罪时未满十八周岁；家庭母亲早逝，自己患有先天性心脏病，交友不慎导致犯罪；本案系犯罪未遂，被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明：2015年11月26日晚，被告人王某某、畅某某、邹某某（均已判决），携带匕首、透明胶带，预谋实施抢劫，由被告人王某带领指认其外婆家巷子里的被害人王某家比较有钱。后被告人王某因人熟而离开现场，被告人王某某、畅某某、邰某某实施抢劫，但因未能将王某家门撬开，而没能进入被害人家中，随后三人逃离现场。经成都市青羊区XX社区调查评估（2021）青评估字11号调查评估意见书评估，被告人王某适宜纳入社区矫正。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：书证，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述、辨认笔录及案件照片。 上述证据，被告人无异议，且经当庭举证、质证，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，欲入户抢劫他人财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立,本院予以支持，该犯罪因被告人意志外原因未能实施完毕，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于辩护人辩称被告人王某犯罪情节较轻，系从犯；犯罪时未满十八周岁；家庭母亲早逝，自己患有先天性心脏病，交友不慎导致犯罪；本案系犯罪未遂，被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，予以采纳。被告人王某作案时年龄不满十八周岁,根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中被告人王某作用地位较小，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。综上，本院决定对其适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  韩增明 人民陪审员  马 剑 二〇二一年五月十七日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  樊 萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8940号 原告：王关燕，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王少锋，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告王关燕与被告王少锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费290元，而原告未按规定期限预交。 本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王关燕撤回起诉处理。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执439号 朱维军： 本院于2021年5月17日收到申请执行人杨效敏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人朱维军支付申请执行人杨效敏玉米款3658元。 （2）负担案件受理费50元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：5588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年五月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执30号 申请执行人:孙明霞，女，1973年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎区铜聚来火锅店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区榕欣花园1期1号楼5号门市。 经营者：富嘉，男，1979年9月3日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师镇。 本院在执行申请执行人孙明霞与被执行人满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉司法确认调解协议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0703民特54号民事裁定书，于2021年1月12日向本院申请执行劳务费1000元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，经启动总对总查控和传统财产查控，查询富嘉名下登记车辆，车牌号蒙XXXXXX号长城牌车辆，本院依法予以查封，因车辆系动产未能实际控制该车辆。查询满洲里市扎区铜聚来火锅店、富嘉名下银行存款、不动产登记信息、社区调查均无财产可供执行，申请人向本院提供被执行人富嘉在满洲里市东湖区城建环保交通局有未结算工程款，本院依法核实，查明富嘉在2014年为满洲里市东湖区城建环保交通局施工景观公园，其工程款早已结算。无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执710号申请执行人：王雁晓，男，1985年8月10日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：侯林，男，1978年10月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：彭琴，女，1978年11月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：侯贵保，男，1957年6月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：侯强，男，1983年2月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2399号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人侯林、彭琴、侯贵保、侯强在各银行账户内存款299861.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项285000.00元，迟延履行期间的债务利息7781.00元，案件受理费2788.00元，执行费4292.00元）；若无存款或存款不足299861.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月十日书记员  李晨晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7746号之一原告：北京安迪利通消防技术服务有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号F-513，统一社会信用代码91110111553137891D。法定代表人:冯艳霞，执行董事。被告：北京中海文设备安装有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城东路24号1层，统一社会信用代码91110105756032774U。法定代表人:李伟，执行董事。原告北京安迪利通消防技术服务有限公司与被告北京中海文设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京安迪利通消防技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计718.5元，由原告北京安迪利通消防技术服务有限公司自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二一年五月十二日书记员 杨宝鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5023号 原告：瞿贤海，男，1967年12月23日出生,汉族，住址安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡胜，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨利远，安徽临湖律师事务所实习律师。 被告：安徽锐众建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇交通路30号安正家园4幢502室，统一社会信用代码91340124MA2NBAJH9F。 法定代表人：阮园芳，执行董事。 原告瞿贤海与被告安徽锐众建筑劳务有限公司（以下简称锐众公司）劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。 瞿贤海诉称，2020年4月12日，瞿贤海在工作中不慎受伤，经合肥市庐阳区人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年12月29日，合肥市劳动能力鉴定委员会作出因工负伤劳动能力鉴定结论书，认定瞿贤海的劳动功能障碍程度为伤残八级。现瞿贤海为维护自身合法权益诉至法院，请求：1.确认瞿贤海与锐众公司之间的劳动关系于2021年1月20日解除；2.裁决锐众公司向瞿贤海支付工伤待遇274847.8元（详见赔偿清单）。 本院经审查认为，锐众公司与瞿贤海均不服劳动争议仲裁机构作出的仲裁裁决，分别向安徽省庐江县人民法院和本院提起诉讼。本案中用人单位所在地为庐江县，合同履行地在合肥市庐阳区，因此庐江县人民法院和本院均有管辖权。但庐江县人民法院于2021年4月28日立案受理该案，本院于2021年5月7日立案受理案件。庐江县人民法院受理案件在先，因此，本院应当将案件移送至安徽省庐江县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案移送安徽省庐江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒋子钰 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保344号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：潘会国，男，1961年12月21日生，住陕西省铜川市王益区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人潘会国借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初980号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人潘会国名下在中国工商银行账户内存款236,691.86元人民币（实际冻结16,565.77元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人潘会国名下在中国邮政储蓄银行账户内存款236,691.86元人民币（实际冻结633.28元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人潘会国名下在中国农业银行账户内存款236,691.86元人民币（实际冻结506.68元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人潘会国名下在中国工商银行账户内存款236,691.86元人民币（实际冻结148.78元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），冻结了被保全人潘会国名下在中国工商银行账户内存款236,691.86元人民币（实际冻结122.08元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初980号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1219号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨国顺，男，1954年4月18日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：吴启兰，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告杨国顺、吴启兰合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  仁薇 二〇二一年五月十三日 书记员  王菲
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1681民初2262号 原告：齐宁波，男，1978年5月8日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张全民，山东远识律师事务所律师。 被告：孔莉莉，女，1985年4月6日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先锋。 原告齐宁波与被告孔莉莉、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在审理过程中，原告于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐宁波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费820元，共计845元，由原告齐宁波负担。 审判员  赵海霞 二〇二一年五月二十日 书记员  邢珊妹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执580号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人姚沛，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行姚沛银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月六日书记员  高 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1668号 原告：宗某，男，汉族，1970年6月4日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告：胡某某，男，汉族，1974年8月3日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告宗某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宗某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宗某负担。 审判员  李刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  张正 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初1753号      原告：邓志成，男，1951年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：雷会芳，（系原告邓志成之妻），女，1952年5月20日出生，民族，住址，职业同原告邓志成。   被告：邓红斌，男，出生年月不详，住蓝田县，农民。   原告邓志成与被告邓红斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月18日，原告以被告身份信息错误为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告邓志成撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告邓志成负担。      审 判 员 杨 红 娟        二〇二一年五月十八日      书 记 员  聂 丹 丹          1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1030号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，。被执行人盛斌，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人盛斌金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第429号《裁决书》已发生法律效力。由于被执行人盛斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。2021年1月22日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月22日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年1月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，本院依法轮候查封被执行人盛斌名下的位于长沙市××路××号××号房屋（权证号：××，查封日期从2021年3月9日起至2024年3月8日止），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的额为189932.39元，尚有189932.39元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十四日书记员 谭松桦
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1233号 原告：王秋兰，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：周盼，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告王秋兰与被告周盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息12000元（计算至2021年3月20日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月19日因买车向原告借款100000元，约定月息为1分，借款期限为一年，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告周盼辩称，借款时没有约定利息；被告是向原告弟弟王仲蒲借款，而不是原告；被告已偿还5000元。 原告王秋兰围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，经庭审质证，被告对原告提交的身份证复印件、借款借据、转账记录没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周盼与原告王秋兰之弟王仲蒲系朋友关系，2020年3月19日，通过王仲蒲介绍，被告向原告借款100000元。被告周盼出具了借款借条，约定借款期限为一年，于2021年3月20日归还本息。原告通过邮政储蓄银行账户向被告银行账户转账支付了100000元。借款到期后，经原告催收，被告偿还了5000元，其余借款被告一直未偿还，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周盼向原告王秋兰借款，双方自原告王秋兰提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为有借据、银行转账记录等予以佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。被告周盼应按约定期限偿还借款，故本院对原告王秋兰要求被告周盼偿还借款本金95000元的主张予以支持。原告王秋兰提出双方口头约定月利率1%，要求被告周盼按约定月利率1%支付借期内利息，但双方借据并未约定明确的利息，被告不予认可，原告无证据证明，故本院对原告要求支付利息的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条规定，判决如下： 一、由被告周盼于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋兰借款本金95000元。 二、驳回原告王秋兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由原告王秋兰负担182元，被告周盼负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  傅祥军 二〇二一年五月十七日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终103号上诉人（原审被告）：徐州三胞医疗管理有限公司，住所地徐州市环城路131号门诊楼四楼西侧办公室。法定代表人：袁亚涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐州晟世辰阳工艺品有限公司，住所地徐州市沛县鹿楼镇工业园区6号。法定代表人：师永永，该公司总经理。上诉人徐州三胞医疗管理有限公司因与被上诉人徐州晟世辰阳工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2021）苏0322民初191号民事裁定，向本院提起上诉。徐州三胞医疗管理有限公司上诉称：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条款的适用前提是“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”。本案合同第二条明确约定合同履行地点，交货地点为甲方指定位置，即徐州市北区XX项目且该货物仍在案涉项目，故案涉项目所在地为案涉合同履行地。因案涉项目位于徐州市鼓楼区，故，请求撤销原审裁定，本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方当事人对合同履行地没有明确约定，被上诉人主张上诉人支付货款，本案争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方所在地应为合同履行地。被上诉人所在地位于沛县XX号，属于沛县辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人徐州三胞医疗管理有限公司的主张，无事实和法律依据。综上，上诉人徐州三胞医疗管理有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执212号申请执行人于某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，涉案款项已全部发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十日