wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2226号原告：王久含（小名王西才），男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：李良志，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王久含与被告李良志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王久含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王久含撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年五月十日书记员  李月娥
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执190号申请执行人：王清波，男，1982年10月02出生，汉族，住栾川县。被执行人：刘艳艳，女，1984年05月02出生，汉族，住栾川县。本院在执行王清波与刘艳艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初216号民事调解书，申请执行人王清波于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付35271元及利息，被执行人依法承担本案执行费429元。在执行过程中，1、本院于2021年3月10日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年3月2日、3月11日、4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院到被执行人所在地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年五月二十一日书记员  陈楠楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2269号申请执行人：潘波，男，汉族，1982年6月24日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人：沙路路，女，汉族，1983年3月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初9148号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十二日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5897号原告：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，现住天津市津**。被告：格林先生（厦门）品牌管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路****。法定代表人：黄燕。原告肖国亮与被告格林先生（厦门）品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告肖国亮在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖国亮撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年五月十二日书记员  马晴
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2017号史万（申请执行人）、张全民（被执行人）：史万与张全民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11050元，其中，本金10985元，执行费65元。本院已将该款转付给史万，至此，史万向本院申请执行的(2021)豫0182执2017号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月十八日书记员  王 冉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1399号原告：许德林，男，1978年11月1日出生，汉族，住遵义县。被告：车黄宇，男，1984年3月3日出生，汉族，住道真自治县。原告许德林与被告车黄宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告许德林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许德林撤回起诉处理。审判员  税星二〇二一年五月十七日书记员  张兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4057号上诉人(原审被告):王忠贤，男，1949年10月12日生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林桂英，女，1980年4月11日生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王晓齐，辽宁瀛大律师事务所律师。原审被告：周淑兰，女，1951年11月13日生，汉族，住辽宁省长海县。原审被告：王峰，男，1977年3月29日生，汉族，住辽宁省长海县。原审被告:长海县獐子岛镇天元酒楼，统一社会信用代码91210224MA0UKTCC76，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村里墙屯。投资人：王峰，身份信息同上。上诉人王忠贤因与被上诉人林桂英及原审被告周淑兰、王峰、长海县獐子岛镇天元酒楼买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审送达记录单显示，一审法院于2018年10月25日向原审被告王峰送达起诉状、传票等诉讼材料，当时王峰正被公安机关羁押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交”之规定，一审法院应当向王峰被羁押机构送达案涉诉讼材料，并通过其转交给王峰。一审送达程序有误，影响当事人诉讼权益。另外，案涉买卖合同关系发生于林桂英与原天元酒楼之间，王峰又是酒楼经营者，王峰未经合法传唤，未能参加本案诉讼，必将导致案件基本事实无法查清，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4863号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人王忠贤预交的二审案件受理费2422元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年五月十八日书记员  邵 将
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5114号原告：袁新芳，男，1962年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周二魁，男，1966年3月20日出生，汉族，住驻马店市。被告：驻马店市同创投资有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段天鸿小区院内。统一社会信用代码914117006959581773。法定代表人：霍汝生被告：李磊鑫，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告袁新芳诉被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司、李磊鑫民间借贷纠纷一案中，原告袁新芳于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司、李磊鑫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁新芳撤回对被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司、李磊鑫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁新芳负担。审判员  刘莉二〇二一年五月十一日书记员  江帆
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执102号申请执行人：谭力铭，男，住湖南省衡阳县西渡镇。被执行人：李奇题，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：李昌解，男，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘苏联，女，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳巨子变压器集团股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区。诉讼代表人：湖南居安律师事务所，衡阳市巨子变压器集团股份有限公司破产管理人。被执行人：衡阳市巨子房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区。法定代表人：李昌解。申请执行人谭力铭与被执行人李奇题、李昌解、刘苏联、衡阳巨子变压器集团股份有限公司、衡阳市巨子房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行。经核实，申请执行人申请执行的依据即本院作出的（2020）湘04民初80号民事判决书因被执行人提出了上诉，该案现由湖南省高级人民法院正在进行二审审理中，故申请执行人申请执行的依据（2020）湘04民初80号民事判决书尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谭力铭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月十九日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执650号申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，住所法定代表人：。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地法定代表人：。申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽01民终14374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行内容为：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初633号民事判决书；二、沈阳炼焦煤气有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司货款597135.51元；三、沈阳炼焦煤气有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司以上货款的逾期付款违约金（自2012年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率130%计算）；一审二审案件受理费各9771元，均由沈阳炼焦煤气有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执650号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十七日书记员  李 娇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3773号之二十八 被执行人：张玉忠，男，汉族，1959年07月18日生，住枣庄市峄城区。 关于申请执行人与被执行人张玉忠合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人张玉忠在8508ffcbf0a4a074@wx.tenpay.com账户内余额人民币1178.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张玉忠在财付通支付科技有限公司8508ffcbf0a4a074@wx.tenpay.com账户内存款人民币1178.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月十三日 书记员  甘晴
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1499号原告：康某，男，汉族，1960年10月7日出生（公），农民，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被告：李某，男，汉族，1979年2月12日出生（公），农民，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。原告康某诉被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告康某于2021年5月17日向本院提出撤讼申请。本院认为，原告康某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康某撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由康某负担。审判员 李军保二〇二一年五月十七日书记员 杜韶春
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更378号罪犯张天林，男，1974年7月29日出生于内蒙古自治区，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年2月14日作出（2012）于刑初字第106号刑事判决，以被告人张天林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，处罚金人民币十万元。宣判后张天林不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）沈刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月2日、2016年12月21日、2019年6月3日先后以（2015）锦审一监执减字第00433、（2016）辽07刑更1866、（2019）辽07刑更899号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、八个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张天林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯张天林获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张天林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天林减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月16日至2022年1月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5248号李富航：刘文：本院执行的申请执行人李富航与被执行人刘文民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2747号上诉人（原审被告）:无锡市麦碟娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214313953339X，住所地江苏省无锡市长江北路**腾龙商业广场****。法定代表人：左从明，该公司经理。被上诉人（原审原告）:上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91310105786734742N，住所地，住所地上海市长宁区广顺路******iv>法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人无锡市麦碟娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害著作权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2021）苏0214民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,无锡市麦碟娱乐有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按无锡市麦碟娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月十日书记员 孙美馨
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民特54号申请人：高宝云，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津港山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘齐，天津港山律师事务所实习律师。被申请人：高宝亮，男，汉族，住天津市东丽区。代理人：高淑洪（系被申请人高宝亮之姐），女，汉族，住天津市东丽区。申请人高宝云与被申请人高宝亮申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人高宝云称，高宝云与高宝亮系兄弟关系，高宝亮现为智力三级残疾人。现申请人依法请求法院宣告高宝亮为无民事行为能力人并指定申请人担任高宝亮的监护人。被申请人高宝亮称，同意宣告高宝亮为无民事行为能力人并指定申请人高宝云担任高宝亮的监护人。经审理查明，被申请人高宝亮父母已去世。高宝亮无配偶和子女。高宝云与高宝亮、高淑洪系兄弟姐妹关系。高宝亮为智力三级残疾人，现随高宝云生活。经申请人申请，本院委托天津市天宏司法鉴定中心对高宝亮进行民事行为能力评定。经鉴定，被鉴定人高宝亮的鉴定诊断为器质性精神障碍，精神发育迟滞。被鉴定人高宝亮的民事行为能力目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人高宝亮的民事行为能力经鉴定目前为无民事行为能力。申请人的申请有事实根据，故应认定被申请人高宝亮为无民事行为能力人。因高宝亮无配偶及子女，父母亦去世，高淑洪于庭审中同意由高宝亮之兄高宝云担任高宝亮的监护人，故申请人请求由其担任被申请人监护人的请求，本院依法准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、被申请人高宝亮为无民事行为能力人；二、指定申请人高宝云为被申请人高宝亮的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑军二〇二一年五月十日书记员  王阳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执442号 申请执行人：周全 被执行人：翁雯辉 本院执行的周全申请翁雯辉生命健康权纠纷一案，被执行人翁雯辉已履行完毕，申请执行人周全同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二一年五月十二日 书记员  邓 琬
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2957号之一申请执行人:佛山市浪鲸洁具句容华阳加盟店，住所地句容市。经营者：蒋涛凯，男，1966年1月24日生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：宋朝阳，男，1978年6月13日生，汉族，住句容市天王缜潦塘自然村31号，现住句容市都市。申请执行人佛山市浪鲸洁具句容华阳加盟店与被执行人宋朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3572号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人宋朝阳于本判决生效后十日内给付申请执行人佛山市浪鲸洁具句容华阳加盟店货款80000元并承担利息（以本金80000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人宋朝阳负担（此款申请执行人已预交，应退还申请执行人，被执行人于本判决生效后十日内将此款交至本院）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月3日，2021年3月31日、4月12日、4月23日、5月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年12月3日,2021年4月12日、5月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人宋朝阳名下有苏Ａ×××××机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下有位于句容市××××室不动产登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、2021年5月6日，本院通知申请执行人的经营者蒋涛凯到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产信息查询结果证明、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人通知书、照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十二日法官助理李明亮书记员吴雪风
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执827号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：刘欣伟，男，1993年1月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：袁家均，男，1988年10月19日出生，汉族，住江西省吉水县。被执行人：连木飞，男，1981年11月03日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人：鞠敏龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省吉水县。本院执行被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0902刑初995号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为167500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡长国名下财产。1、查明被执行人连木飞、鞠敏龙名下仅有零星存款。冻结被执行人袁家均名下账户存款共计48.89元，冻结刘欣伟名下账户存款853.63元，共计902.52元，已扣划转为罚金。2、查明被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙名下无住房公积金。3、查明被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙名下无房产。4、查明被执行人鞠敏龙有车牌为浙Ｊ×××××的车辆，本院已做轮候查封，暂无法处置。其余三被执行人名下无车辆登记信息。5、查明被执行人袁家均、鞠敏龙在泰康保险股份有限公司有保险信息，但查询反馈保费缴纳金额为0，无现金价值。其余二被执行人无保险信息。三、已向被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙发出限制消费令，并依法将被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙纳入失信被执行人名单。四、经委托吉水县人民法院、进贤县人民法院、新余市渝水区人民法院调查及到被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙有可供执行的财产，本案执行标的已实现902.52元，尚余166597.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘欣伟、袁家均、连木飞、鞠敏龙目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月十九日书记员  付华欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5270号 原告：丰兴婷，女，1987年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陆丹，安徽中特律师事务所律师。 被告:蔡月清,男,1987年1月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告丰兴婷诉被告蔡月清民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告丰兴婷于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,丰兴婷向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丰兴婷撤回起诉。 案件受理费2021元，减半收取1011元，由原告丰兴婷负担。 审判员  邹素琴 二〇二一年五月十二日 书记员  赵丽丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执201号申请执行人：王莹，女，1995年7月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾鹏远，男，1966年7月13日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王莹与被执行人顾鹏远民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4147号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾鹏远向申请执行人王莹支付执行款830000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院依法查封被执行人名下苏ＤＴ××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2021年2月22日至2023年2月21日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的830000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执106号之一申请执行人：王美霞，女，1975年4月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县。被执行人：王云英，女，1968年7月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，农民，住江西省景德镇市浮梁县。王美霞与王云英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0222民初618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王美霞于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王美霞与被执行人王云英达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年五月十一日书记员  秦永军
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3020号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：岳菊，女，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告岳菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月八日 书记员  王宛琬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调917号申请人：刘志清，男，汉族，1970年10月9日出生。住山东省宁津县。被申请人：王国胜，男，汉族，1970年5月7日出生，住山东省宁津县。被申请人：孙晓冰，女，汉族，1973年11月3日出生，住山东省宁津县。申请人刘志清诉被申请人王国胜、孙晓冰买卖合同纠纷一案，申请人刘志清于2021年5月10日向本院本院申请财产保全，请求对被申请人王国胜、孙晓冰的银行存款采取保全措施。申请人刘志清向本院缴纳12600元保证金予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国胜、孙晓冰名下的所有银行存款63000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年五月十日书记员  高萌萌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2650号之二 原告：彭有智，男，1963年4月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。 被告：宋玉帅，男，1988年5月2日出生，汉族，住青州市。 第三人：贾国靖，男，1988年2月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：钟刚，山东九州天衡律师事务所律师。 原告彭有智诉被告宋玉帅、第三人贾国靖委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭有智撤回起诉。 案件受理费2375元（已减半），诉讼保全费1670元，均由原告彭有智负担。 审判员  王文东 二〇二一年五月十七日 书记员  董国鹏
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之二十一被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市开原市柴市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏桂梅在中国银行31×××28账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十日书记员 宋晓丽
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异40号异议人（被执行人）沈阳市辽中区第一小学，住所地沈阳市辽中区。法定代表人杨连涛，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一小学（以下简称：辽中一小）买卖合同纠纷一案中，被执行人辽中一小对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽中一小请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结，查封时账户内共有资金46.09万元，这些钱均是专项资金，有幼儿园区聘教师养老保险、医保、失业险、工伤保险共计19.6万元、幼儿园教师工资4.2万元，伙食费5.7万元，学生教辅材料款3.1万元，课后服务费3.9万元、水电费1.3万元，合计37.8万元。上述款项涉及到我校师生的生活保障，所以恳请辽中区法院对上述款项予以解除冻结。异议人为证明自己的主张，向本院提交了银行对账单、幼儿园教职工工资明细表、增值税发票等证据。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区第一小学买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月16日，我院依法查封了被执行人辽中一小在盛京银行账户内存款682000元，现异议人辽中一小向本院提出执行异议，以账户内存款为教师保险费等专项资金为由请求法院对账户解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人虽然主张其名下案涉账户内的相应存款系教师保险费等专项资金，但并未提供充分的证据加以证明，且其主张的用途资金也并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区第一小学的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  郭泰宏人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初1680号原告：沈致国，男，1946年5月15日出生，汉族，河北省沧州市献县号。委托诉讼代理人：朱俊健，河北中旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。被告：谈法荣，男，1955年10月30日出生，汉族，江苏省扬州市江都区号。原告沈致国与被告谈法荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈致国的委托诉讼代理人刘培建到庭参加诉讼，被告谈法荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈致国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款561206元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告扣件，经双方结算，被告欠原告货款561206元，被告于2020年3月27日向原告出具货款欠条一份。后原告向被告多次催要货款未果，故起诉至法院。被告谈法荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告发生业务往来多年，由被告向原告购买扣件，双方未签订书面合同。经双方结算，被告欠原告及刘俊花货款561206元。被告于2020年3月27日向被告及刘俊花出具欠条一份，载明：今欠到沈致国、刘俊花往来货款合计561206元。2020年11月13日，刘俊花出具放弃案涉欠条的债权证明一份，主要载明：2020年3月27日谈法荣因扣件买卖合同欠款，向沈致国、刘俊花写的欠条，欠款金额为561206元，现刘俊花放弃主张债权，由沈致国对全部债权进行追讨。后被告向原告催要欠款未果，故引发本案纠纷。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告及刘俊花与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，经双方结算，被告欠原告及刘俊花货款合计561206元，现刘俊花已放弃案涉欠条的债权，故原告要求被告偿还货款的主张，合法有据，本院依法予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谈法荣于本判决生效之日起十日内，向原告沈致国支付货款561206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4706元，由被告谈法荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十三日法官助理 戴思海书 记 员 王 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保923号申请人：南京栋梁铝业有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NH3836W，住所地南京市雨花台区西善桥南路16号办公楼二层201、202。法定代表人：樊圣昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。被申请人：江苏天目建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137531857F，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜。南京栋梁铝业有限公司与江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京栋梁铝业有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏天目建设集团有限公司名下价值17万元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京栋梁铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏天目建设集团有限公司名下价值17万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 祝 怡二〇二一年五月六日书记员 赖江蕾
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初1413号 原告王桂文，女，1955年8月26日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人齐广新，系新民市城南法律服务所法律工作者。 被告新民市盛澎水务有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市辽河大街60号。 法定代表人常纯海，系该公司总经理。 委托代理人麻丹丹，系新民市法律援助中心法援律师。 原告王桂文诉被告新民市盛澎水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员曹贵磊组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告王桂文及其委托代理人齐广新，被告新民市盛澎水务有限公司的委托代理人麻丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王桂文诉称，原告系新民市新柳街道郭屯社区居民，原告在本村有34亩自留地，原告在北自留地内种植约1700棵榛子树，在2021年3月1日，原告发现自留地内榛子树被水淹了，该水源来自附近自来水管，原告找到社区居委会，居委会找到被告，被告承是公司所属的管道破损淹没了果树，但是协商未果，原告请求法院查清事实，支持原告诉求：1.判决被告赔偿原告榛子树损失暂定20000元；2.请求法院委托鉴定机构对榛子树损失进行财产评估，并根据结果判决被告赔偿；3.被告承担诉讼费。 被告新民市盛澎水务有限公司辩称，不同意对原告的诉讼请求进行赔偿，原告需要提供榛子树死亡因果关系的证明，需要提供榛子树实际损失的证明。 经审理查明，原告系新民市新柳街道郭屯村居民，在郭屯村承包的土地内种植了有一年生、三年生和四年生的不等榛子树。 还查明，由于被告公司的自来水管道损坏造成漏水，所漏自来水灌入到原告种植的榛子树地中，但未淹没树苗。2021年3月原告发现后，曾通过居委会找到被告单位，双方对后续处理事宜未达成一致。 上述事实，有原告提供的照片，当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有提供证据证明的义务，如无证据证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中原告主张被告单位渗漏的自来水淹没其种植的榛子树，并造成其榛子树死亡，但其未提交榛子树苗死亡与被告单位渗漏的自来水存在因果关系的证据，在法定期限内也向本院递交因果关系鉴定申请，其现有照片不足以证明榛子树已经死亡且死亡与被告单位水灌树地之间有因果关系，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王桂文的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王桂文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  曹贵磊 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保908号申请人岳小菊，女，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省龙里县。被申请人贵州弘祥融资担保有限公司,住贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业2单元19层1号。法定代表人张洪峰。被申请人贵州瑞才汽车服务有限公司,住贵州省贵阳市观山湖区林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目6号楼11层2号。法定代表人杨顺运。被申请人贵阳贵臣汽车销售服务有限公司,住贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车城汽车超市B14-15号地。法定代表人韩霜杰。被申请人长沙阳建汽车销售有限公司,住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道潭州大道二段168号101房。法定代表人刘建国。被申请人杨顺运,男性,1995年6月27日出生,住贵州省兴仁县。被申请人喻勇,男性,1993年12月15日出生,住贵州省兴义市。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初698号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州弘祥融资担保有限公司、、贵州瑞才汽车服务有限公司贵阳贵臣汽车销售服务有限公司、长沙阳建汽车销售有限公司杨顺运、喻勇名下相应银行的账户，冻结限额160424.01元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十九日书记员 罗梦雅
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1704号原告：丁某，男，汉族，1977年8月25日出生（身份号码×××），甘肃省康乐县人，农民，住甘肃省康乐县。被告：马某，男，汉族，1965年8月1日出生（身份号码×××），甘肃省临洮县人，甘肃省太子山水源涵养林管理局退休职工，住甘肃省临洮县洮阳镇都市。原告丁某与被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁某撤回起诉处理。审判员 赵 林二〇二一年五月七日书记员 麻金莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1357号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：王莲斌，男性，1974年03月11出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0381刑初289号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4822号原告：吕荣荣，女，1995年3月23日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被告：王志杭，男，1995年11月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告吕荣荣诉被告王志杭民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年5月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕荣荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年五月六日书记员 纪顺尚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初994号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：罗运球，女，汉族，1970年2月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告罗运球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执354号申请执行人龚绵羊。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司。法定代表人胡西伟。本院在执行申请执行人龚绵羊与被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年五月十三日书记员 俞越鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初762号之一 原告：王金才，男，1965年11月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安市楚州中医院，住所地淮安区淮城街道东坛巷40号。 法定代表人：李强，该院院长。 委托诉讼代理人：戴彦夏，该院医生。 委托书上的人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。 原告王金才与被告淮安市楚州中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告王金才于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金才撤诉。 案件受理费990元（原告王金才已预交990元），减半收取495元，由原告王金才负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  李文芳 人民陪审员  邵 华 二〇二一年五月二十日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执958号 申请执行人：临湘市臻石机械设备有限公司，住所地临湘市桃林镇清泉路上街11号。 法定代表人：彭日良。公司董事长。 被执行人临湘市中成农业服务有限公司，住所地临湘市坦渡镇韩家桥村周家山组。 法定代表人：彭愿成，公司董事长。 被执行人彭愿成，男，1988年5月18日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人临湘市臻石机械设备有限公司与被执行人临湘市中成农业服务有限公司、彭愿成建设施工合同纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人到期债务，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3118号申请执行人：许正良，男，1974年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市康兴驾驶培训学校，住所：贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾村凉风组，统一社会信用代码：91520303780159441G。执行事务合伙人：王霞，系该学校事务执行人。被执行人：王立康，男，1951年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王霞，女，1976年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王静，女，1975年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人许正良与被执行人遵义市康兴驾驶培训学校、王立康、王霞、王静借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市康兴驾驶培训学校、王立康、王霞、王静银行存款人民币17万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1978号 原告：贾传义农村土地承包经营户。 代表人：贾传义，男，1963年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：中国铁路济南局集团有限公司济南供电段，住所地济南市天桥区车站街**。 法定代表人：王彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕乐英，女，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人：孟静涛，男，系公司职工。 原告贾传义农村土地承包经营户（以下简称贾传义农户）与被告中国铁路济南局集团有限公司济南供电段（以下简称中国铁路济南段）侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 贾传义农户向本院提出诉讼请求：1.请求中国铁路济南段停止侵权、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失赔失60000元；2.请求本案案件受理费及费用均由中国铁路济南段承担。事实和理由：2019年10月份，中国铁路济南段在贾传义农户不知情的情况下在贾传义农户家庭承包的铁西大地里安装两根电线杆，电线杆两边用接地的线三角形固定，导致贾传义农户口粮地无法耕种。贾传义系该承包经营农户代表，其承包经营权共有人为：妻子鲁庆菊，儿子贾光旭，孙女贾云淼。后经贾传义农户多处询问得知电线杆是中国铁路济南段施工时所安装。中国铁路济南段在没有任何沟通、也未进行补偿的情况下擅自施工既有悖常理，也不符合法律规定。中国铁路济南段的行为严重侵犯了贾传义农户的承包经营权。经多次协商未果，现贾传义诉至法院，望判如所请。 中国铁路济南段辩称，涉案土地系国有土地，所有权归中国铁路济南局集团有限公司。 围绕诉讼请求，贾传义农户提交济南市长清区人民政府向贾传义农户颁发的《农村土地承包经营权证》一份，该证载明贾传义农户享有位于济南市长清区，，地块名称为&ldquo铁西大地”土地的农村土地承包经营权，期限为1999年9月30日至2029年9月29日。 围绕抗辩意见，中国铁路济南段提交济南市国土资源局向中国铁路济南局集团有限公司颁发编号为鲁（2018）济南市不动产权第0146291号的不动产权证书一份，该证载明中国铁路济南局集团有限公司依法享有对位于济南市长清区张夏街道办事处不动产单元号为370113001007GB01264W00000000的土地的所有权，该宗土地权利类型为国有建设用地使用权、用途为铁路用地、使用期限为2016年8月5日至2066年8月4日、面积为1220921㎡。其中包含贾传义农户经营的“铁西大地”;地块 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中贾传义农户、中国铁路济南段均提交了对涉案土地的权属登记证书，现贾传义农户以中国铁路济南段在涉案土地安装电线杆侵犯其土地承包经营权益为由诉至本院，本案实质系贾传义农户与中国铁路济南段对涉案地块的使用权归属存在争议，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾传义农村土地承包经营户的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二一年五月十三日 书记员  高丽文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2796号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：罗洪元，男，1974年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行罗洪元罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗洪元银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1531号王秀海：本院在执行王秀海罚金一案中，因被执行人王秀海已于2021年3月16日全部履行（2021）津0117刑初108号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0602民初5478号原告：王光山，男，1954年11月30日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街008号。法定代表人：杨云升，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。原告王光山与被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光山向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金2000000元，利息369863.01元（暂计算至2021年1月31日），总计2369863.01元，并自2021年2月1日至实际清偿之日止仍按年利率15%向原告王光山计付利息；2.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日原、被告签订借款协议，原告向被告出借200万元用于被告东山名郡开发项目，年利息约定为借款额的15%，借款期限为2019年11月8日至2020年11月7日。借款到期后本息合计2300000元，借款到期后一次性付清本金和利息。协议签订后，原告将2000000元借款分四次（每次500000元）打入被告公司账户，现已到还款期限，但被告未偿还借款本息。调解内容略审判员 张 译 丹二〇二一年五月二十日书记员 王丽（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5675号之一申请执行人：王小敏，女，1979年2月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱军山，男，1967年11月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王小敏与朱军山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7254号判决书已经发生法律效力，申请人王小敏于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人朱军山偿还919350.20元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱军山邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱军山名下财产信息，被执行人朱军山名下仅有少量银行存款，已扣划2199元并拨付，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱军山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位2199元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱军山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十一日书记员 吴新成
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保37号 申请人白群与被申请人李毅鹏财产保全一案，经本院立案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781知民初27号 原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区2栋3单元601。 法定代表人：柳璨，该公司执行董事。 被告：陕西宏穗文化传播有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街132号阳阳国际广场1幢3单元31517室。 法定代表人：陈莉蓉。 原告津市林语知识产权有限责任公司与被告陕西宏穗文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市林语知识产权有限责任公司向本院申请撤回对陕西宏穗文化传播有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。 审判员  肖俊 二〇二一年五月十二日 法官助理庞芳 书记员王逸文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6742号原告:王颖,女,1972年4月25日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:吴建国,男,1965年6月15日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:冯明明,男,1986年6月25日出生,汉族,住天津市宁河区。原告王颖与被告冯明明、吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王颖于2021年5月13日向本院申请撤回对被告冯明明、吴建国的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告王颖申请撤回对被告冯明明、吴建国的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤回起诉。案件受理费减半收取2896元，由原告王颖负担。审判员  刘冬梅二〇二一年五月十三日法官助理赵静书记员王丽丽评价二维码
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2718号原告：丁中举，男，1988年1月11日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：管成龙，男，汉族，住河南省新蔡县。原告丁中举与被告管成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丁中举在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁中举撤回起诉处理。审判员  陈新力二〇二一年五月十八日书记员  李沛霖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7728号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：陈光，女，1985年1月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告陈光保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息人民币34990.18元；2.请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费人民币20187.15元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付利息[以34990.18元为本金，从2018年5月15日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止]；4.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告陈光向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201621150000000428），保险合同约定:“在保险期间内，当超过货款合同约定的应付款日或被保险人宣布的货款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生”;案涉保单被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行（以下简称“光大银行南湖科技支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为68561.07元，保险费总额为38294.04元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费1063.74元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告陈光向原告公司支付保险费共计18107.49元，尚欠保险费20187.15元。2016年8月24日被告陈光与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技支行还款33570.74元后停止支付。光大银行南湖科技支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年5月15日向光大银行南湖科技支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息34990.18元。2020年8月10日光大银行南湖科技支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告陈光追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告陈光进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法判处。本院经审查认为，本案原告作为保证保险人，在投保人即被告不履行还款义务时，向被保险人即债权人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行进行了理赔，现原告依据《个人信用贷款保证保险》向被告起诉支付理赔款项和保险费等相关费用，故本案为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”因保证保险中不存在保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖法院。本案被告的住所地位于辽宁省凌源市，故本案应由辽宁省凌源市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省凌源市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年五月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢45号 林启友、刘建松、刘建霞： 林启友与刘建松、刘建霞合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，其中，本金28000.00元，利息0元。本院已于2021年4月26日将该款转付给林启友。至此，林启友向本院申请执行的（2017）川3321民初260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1636号原告：陈国卿，男，1952年1月16日生，汉族，住方城县。被告：陈阳涛，男，1991年7月10日生，汉族，住方城县。被告：刘言芝，女，1966年7月5日生，汉族，住方城县。被告：陈松定，男，1964年10月10日生，汉族，住方城县。原告陈国卿与被告陈阳涛、刘言芝、陈松定民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国卿与被告刘言芝到庭参加了诉讼，被告陈阳涛、陈松定经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈国卿向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还借原告款50,000.00元整，并按约定月利率1.8％支付利息至款清结之日止；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘言芝、陈松定系夫妻关系，与被告陈阳涛系父母子女关系。2020年4月20日，三被告以陈阳涛结婚急需用款为由找原告求借。双方签订了借款协议，借款后给原告出具了借条，约定还款期限为半年。期内，被告仅仅依约支付了五个月的借款利息。后，再无还款付息之行为。时至今日近一年即将到来，被告仍无还款付息的迹象，故具文向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘言芝辩称，我孩子欠的钱这会儿也还不上，我尽快还钱。被告陈阳涛、陈松定未到庭，无答辩。经审理查明：被告刘言芝、陈松定系夫妻关系，与被告陈阳涛系父母子女关系。2020年4月20日，三被告以共同借款人的身份与原告签订了借款协议，约定向原告借款50,000元，借期半年，月息1.8%，同时三被告向原告出具了借据。次日，原告通过信用社转账向被告支付了该款。其后，被告依约向原告支付了五个月的借款利息，下余本息被告未付。被告刘言芝对上述事实无异议。本院认为，债务应当清偿。三被告共同向原告借款事实清楚，有双方签订的借款协议、被告出具的借据及银行转账凭证为据，原告请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”。故被告于2020年8月19日前已付利息不超过年息36%，本院予以支持。自2020年4月21日付款日至2020年8月19日120天，计四个月。被告按月利率1.8%已付五个月利息。最后一个月已付900元及未付利息，应自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价年利率（LPR）3.85%的四倍计付。被告陈阳涛、陈松定应经本院传票传唤未参加诉讼，应视为放弃对庭审的质证及抗辩权。综上，依据借款协议约定，被告陈阳涛、刘言芝、陈松定应当共同承担向原告陈国卿清偿借款50,000元本息的责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阳涛、刘言芝、陈松定于本判决生效之日起十日内向原告陈国卿清偿借款本金50,000元及利息（利息以50,000元本金为基数，并自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价年利率（LPR）3.85%的四倍即年息15.4%付息至款清之日止，利息已付900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告陈阳涛、刘言芝、陈松定共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二一年五月六日书记员  靳安东
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保135号 申请人：徐红莲，女，1972年1月15日出生，汉族，住磁县。 被申请人：英资迈世通（鹤壁）药业有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区海河路。 法定代表人：杨振康，该公司董事长。 被申请人：杜瑞琴，女，1964年7月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 申请人徐红莲于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英资迈世通（鹤壁）药业有限公司、杜瑞琴银行存款79891.64元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐红莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人英资迈世通（鹤壁）药业有限公司、杜瑞琴银行存款79891.64元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年五月十日 书记员  曹丽悦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初7816号原告：宋云川，男，1979年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区××××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××515。委托诉讼代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。被告：姜春雷，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××××××，公民身份号码为370××××××××××××515。第三人：何宇，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区×××××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××355。原告宋云川与被告姜春雷、第三人何宇合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，由审判员单晓丽适用简易程序独任审理,原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，主张已与被告姜春雷及第三人何宇达成和解协议。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋云川撤诉。案件受理费减半收取计4250元（原告已预交），由原告宋云川负担。审判长  单晓丽二〇二一年五月十日书记员  李敏仪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1510号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘辉，男，汉族，1987年4月21日出生，住吉林省通化县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1818号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月22日，未查询到被执行人刘辉名下不动产信息；2、截至2021年4月22日，查询到被执行人刘辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人刘辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初1519号原告：李涛，男，1995年10月3日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：周忠辉，男，1991年7月4日生，汉族，住江西省吉安县。原告李涛与被告周忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，于2021年5月13日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告周忠辉的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回对被告周忠辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李涛承担。审判员  肖伟二〇二一年五月十三日书记员  陈凤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢138号之二被执行人：于军，女，满族，1969年08月01日生，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于军在中国银行290852133498CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终119号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)谢静，男，1994年5月18日出生于安徽省定远县，汉族，大专文化程度，京东合肥麦都营业部经理，户籍地安徽省合肥市庐阳区，捕前住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控谢静犯侵犯公民个人信息罪一案，于2021年3月23日作出（2021）豫0882刑初43号刑事判决。原审被告人谢静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，肖坡和周晟（均已判处刑罚）相互认识。被告人谢静系京东合肥麦都营业部经理。肖坡、周晟等人使用非法获取的公民个人信息申请手机卡，并实名认证后进行贩卖。周晟通过网络联系到谢静，让谢静提供京信账号、密码用于对手机卡进行激活。谢静按照要求为肖坡、周晟提供京信账号、密码，并帮助肖坡、周晟邮寄手机卡。肖坡、周晟支付谢静好处费。经统计，2019年11月4日至2020年3月31日，肖坡、周晟给谢静转账人民币132591元。案发后，谢静家属自愿代其退赃、预交罚金182591元。上述事实，被告人谢静在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、转账记录、聊天记录、扣押物品清单、同案犯肖坡、周晟等人的供述等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，沁阳市人民法院判决：一、被告人谢静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。二、违法所得人民币132591元依法予以没收并上缴国库。三、作案工具黑色华为手机1部，依法予以没收。上诉人谢静对原判认定的犯罪事实无异议，上诉称原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人谢静伙同他人，违反国家有关规定，向他人出售非法获取的公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。一审法院根据上诉人谢静在犯罪中的作用、如实供述、退赃、预交罚金等情节，对其量刑，符合法律规定，且量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人谢静上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年五月十七日法官助理梁文文书记员马宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执5号之一申请执行人:焦作恒辉牧业有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路北侧，统一社会信用代码：91410821689731013G。法定代表人：陈月强，总经理。被执行人：张卫东，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省济源市。关于焦作恒辉牧业有限公司申请执行张卫东买卖合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张卫东应向申请执行人焦作恒辉牧业有限公司支付货款34000元及利息，案件受理费325元由被执行人张卫东承担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人韩卫东邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年1月8日、2021年4月8日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经反馈查明被执行人韩卫东在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、经反馈查明被执行人韩卫东名下登记有途安牌汽车一辆，（号牌号码：豫Ｕ×××××）登记时间为2007年。已于2021年4月15日将该车辆查封，查封时间为二年。因该车辆下落不明暂不予处置，终本约谈已告知申请人。3、查明被执行人韩卫东名下无证券开户信息。4、查明被执行人韩卫东名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈被执行人韩卫东名下无房产、土地登记信息。四、2021年1月7日对被执行人韩卫东限制高消费。2021年5月20日将被执行人韩卫东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作恒辉牧业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余34325元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩卫东负有继续向申请执行人焦作恒辉牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十日书记员 庞大军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执217号之十二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：王琪，女，汉族，1992年09月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王琪在中信银行账户内存款人民币22719.53元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1243号之一申请执行人：郑飞，男，汉族，1973年6月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：田英，女，汉族，1969年10月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特299号民事裁定书，受理执行郑飞、田英与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金45925.47元及利息，承担执行费589元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  蒋琴
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保639号 申请人：王市涛，男，汉族，1985年1月21日出生,住淄川区。 被申请人：郑立娥，女，汉族，1979年7月14日出生，住山东省泗水县。 被申请人：周丕胜，汉族，男，1958年8月12日出生，住淄川区。 被申请人：淄博集成房地产发展有限公司，住所地山东省淄博市淄川区通济街**(般阳路街道办事处)，统一社会信用代码：91370300400001176。 法定代表人：李燕，总经理。 被申请人：淄博市淄川区园林绿化和公园管理服务中心，住，住所地淄博市淄川区星火路**军路街道办事处)。统一社会信用代码：12370302MB28935191。 法定代表人：郑贵春，主任。 被申请人：淄博市淄川区河湖事业服务中心，住所，住所地淄博市淄川区城里大街**路街道办事处)，统一社会信用代码：12370302MB2886271B。 法定代表人：赵君孝，主任。 申请人王市涛于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑立娥、周丕胜、淄博集成房地产发展有限公司、淄博市淄川区园林绿化和公园管理服务中心、淄博市淄川区河湖事业服务中心银行存款927282.5元或查封相应价值的财产。申请人王市涛以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812021000030）提供担保。 本院经审查认为，申请人王市涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑立娥、周丕胜、淄博集成房地产发展有限公司、淄博市淄川区园林绿化和公园管理服务中心、淄博市淄川区河湖事业服务中心财产在价值927282.5元以内予以查封或冻结。 案件申请费5000元，由申请人王市涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年五月十日 书记员  黄淑敏
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初369号原告：胥某，男，蒙古族，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被告：雷某，男，汉族，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。原告胥某与被告雷某合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告胥某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，胥某的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予胥某撤回起诉。案件受理费4436.00元，减半收取计2218.00元，由胥某负担。审判员  解朝兴二〇二一年五月六日书记员  邵汉玲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民初1458号原告：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：曹道荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。委托诉讼代理人：章蕾，该公司员工。被告：黄生明，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：胡高凤，女，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：丁永红，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司诉被告黄生明、胡高凤、丁永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费730元（已减半收取），由原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二一年五月十四日书记员 杨立杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终382号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐传义，男，1964年4月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被监视居住。辩护人洪晓丽、满志成，辽宁鼎泰律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人徐传义犯危险驾驶罪一案，于2021年4月8日作出（2021）辽0104刑初181号刑事判决。原审被告人徐传义不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年9月6日22时35分许，被告人徐传义因驾驶车辆的朋友得知母亲去世情绪失控无法继续驾驶车辆，遂酒后驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车在沈阳市大东区北海街一环快速路上由南向北行驶至该快速路下桥口附近时，被公安交警查获。经鉴定，徐传义静脉血中乙醇含量为153.5mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的执法记录仪影像资料，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书、证明等书证，抓捕经过以及被告人徐传义的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人徐传义的行为已构成危险驾驶罪。被告人徐传义在城市快速路上驾驶机动车，可予从重处罚；其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人徐传义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。上诉人徐传义的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.上诉人徐传义不存在其他违反道路交通安全法的行为，主动中止驾驶，未造成严重后果，其醉驾社会危害程度较小。2.上诉人系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现，人身危险性较小，可从轻处罚。3.上诉人的行为属于犯罪情节轻微，可免于刑事处罚，原判量刑过重。经审理查明，上诉人徐传义危险驾驶犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人徐传义醉酒后在道路上驾驶机动车，且在城市快速路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于上诉人及辩护人提出徐传义不存在其他违反道路交通安全法的行为，主动中止驾驶，未造成严重后果，其醉驾社会危害程度较小，系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现，人身危险性较小，可从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人徐传义在侦查阶段的供述、证人宫某的证言与公安机关出具的抓捕经过，可证实徐传义酒后驾驶机动车在城市快速路立交桥上通行，即将驶离快速路下桥过程中，徐传义趁前方堵车之机与乘车人员更换驾驶位置，被交通警察发现并被拦截检查，后经司法鉴定，徐传义血液中的酒精含量为153.5mg/100ml，已超过国家规定的醉酒标准，危险驾驶罪属于行为犯，徐传义的危险驾驶行为已经实施完成，不存在犯罪中止，该犯罪不以造成严重后果为构成要件，上诉人醉酒后在道路上驾驶机动车，具有在城市快速路上行驶的从重处罚情节，同时原判考虑其到案后的认罪、悔罪态度，具有坦白和认罪、认罚情节，行为的社会危害性等已给予从轻处罚，要求二审再次对上诉人从轻处罚无事实和法律依据，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出徐传义的行为属于犯罪情节轻微，可免于刑事处罚，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，徐传义醉酒后在道路上驾驶机动车虽未在客观上造成实际损害结果，但其行为已经符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪的构成要件，且存在从重处罚情节，不属于情节显著轻微危害不大的情形，应严格依法认定为犯危险驾驶罪。至于徐传义提出在本案中其醉酒驾车的原因并不影响对其定罪和量刑，原判根据上诉人徐传义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其在危险驾驶犯罪法定刑幅度内所处刑罚并无不当，故对此点上诉理由和辩护意见本院不予采纳。上诉人徐传义对于饮酒后驾驶机动车在道路上行驶这一事实始终予以供认，因而可以认定其如实供述犯罪事实，据此可对其从轻处罚。但徐传义醉酒后驾驶机动车在城市快速路上通行，据此应对其从重处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年五月十九日法官助理孙晓康书记员周禹辛
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保314号关于保全申请人扬州美源设备制造有限公司与被申请人江苏新天地电气有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4740号 申请执行人：黎永标，男,1974年4月28日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人黎永标与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1109号罪犯王明昌，男，1963年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳，初中文化，现在辽宁省沈阳。沈阳铁路运输中级法院于2007年6月1日作出(2007)沈铁刑初一字第7号刑事判决，以被告人王明昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王明昌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年1月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2018年11月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王明昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王明昌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王明昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明昌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年1月15日起至2026年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初258号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杜飞，男，1991年5月24日生，汉族，初中文化，农民，江苏省连云港市灌南县人，住江苏省连云港市灌南县，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年12月7日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年1月12日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。被告人杜杨，男，1993年2月14日生，汉族，初中文化，农民，江苏省连云港市灌南县人，住江苏省连云港市灌南县，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年12月7日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年1月12日逮捕，现羁押于澜沧县看守所。被告人孙国祥，男，1993年8月24日生，汉族，初中文化，农民，江苏省连云港市灌南县人，住江苏省连云港市灌南县，因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年12月7日被澜沧县公安局刑事拘留，2021年1月12日逮捕，现羁押于澜沧县公安监管医疗区。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人杜飞、杜杨、孙国祥犯偷越国（边）境罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田、检察官助理潘东生出庭支持公诉，被告人杜飞、杜杨、孙国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年11月，被告人杜杨在网上看到高薪招聘并且报销路费的信息后，与被告人杜飞、孙国祥商量后决定一同前往公司查看。后三人从江苏省常州市乘飞机抵达昆明市，又从昆明市乘飞机抵达澜沧县景迈机场。景迈机场工作人员查验被告人杜杨、孙国祥的身份后，告知外省人员不得进入边境地区，对二人进行劝返。二人在澜沧县逗留后便返回昆明市，被告人杜飞则一人乘坐安排好的车辆前往孟连县。被告人杜杨、孙国祥返回昆明市后，“公司”为被告人杜杨、孙国祥重新安排车辆将二人送到普洱市。被告人杜飞抵达孟连县后，在前往国边境的路上因走不动被带路人丢下，其向民警求助时，被警方劝返回昆明市。到昆明市后，被告人杜飞联系杜杨，得知被告人杜杨、孙国祥在普洱市，对方安排车辆将其送往普洱市与被告人杜杨、孙国祥汇合。后三人一同乘坐对方安排的车辆前往澜沧县，中途司机带着三人下车走路绕过边防检查站后再上车抵达澜沧县。期间，三人一直在澜沧县的车辆来接。2020年12月5日，对方让三人打车到惠民镇，后由骑摩托车的人带着三人前往国边境。次日凌晨8时许，三人在界碑被民警查获。公诉机关认为，被告人杜飞、杜杨、孙国祥结伙偷越国（边）境的行为构成偷越国（边）境罪，同时认为，被告人杜飞、杜杨、孙国祥是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杜飞、杜杨、孙国祥自愿认罪认罚，建议对被告人杜飞、杜杨、孙国祥均判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人杜飞、杜杨、孙国祥均当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月，被告人杜杨在网上看到高薪招聘并且报销路费的信息，与被告人杜飞、孙国祥商量后决定一同前往“公司”查看。后三人从江苏省常州市乘飞机抵达云南省昆明市，又从昆明市乘飞机抵达澜沧县景迈机场。景迈机场工作人员查验被告人杜杨、孙国祥的身份后，告知外省人员不得进入边境地区，对二人进行劝返。二人在澜沧县逗留后便返回昆明市，被告人杜飞则一人乘坐安排好的车辆前往云南省孟连县。被告人杜杨、孙国祥返回昆明市后，“公司”为被告人杜杨、孙国祥重新安排车辆将二人送到云南省普洱市。被告人杜飞抵达孟连县后，在前往国（边）境的路上因走不动被带路人丢下，其向民警求助时被警方劝返回昆明市。到昆明市后，被告人杜飞联系被告人杜杨，得知被告人杜杨、孙国祥在普洱市，对方安排车辆将被告人杜飞送往普洱市与被告人杜杨、孙国祥汇合。后三人一同乘坐对方安排的车辆前往澜沧县，中途司机带着三人下车走路绕过边防检查站后再上车抵达澜沧县。期间，三人一直在澜沧县的车辆来接。同年12月5日，对方让三人打车到澜沧县惠民镇，后由骑摩托车的人带着三人前往国（边）境。次日凌晨8时许，三人在澜沧县糯福乡界碑被民警查获。另查明，民警依法扣押被告人杜飞的黑色华为ｍａｔｅ20手机一部、被告人杜杨的亮灰色ｖｉｖｏ手机一部、被告人孙国祥黑色ＯＰＰＯ手机一部。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的人口信息查询结果单、身份证复印件、违法犯罪记录查询结果单、出入境查询结果单、微信聊天转账记录、人身安全检查笔录、现场检查笔录、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取痕迹物证登记表、随案移送清单、辨认笔录及照片、刑事照片、被告人杜飞、杜杨、孙国祥的供述、同步录音录像等证据证实，足以认定被告人杜飞、杜杨、孙国祥犯偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人杜飞、杜杨、孙国祥违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人杜飞、杜杨、孙国祥犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜飞、杜杨、孙国祥已经着手实施偷越国（边）境的行为，在境内途中被查获而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，本院依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杜飞、杜杨、孙国祥共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，三名被告人的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杜飞、杜杨、孙国祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。扣押的被告人杜飞的黑色华为mate20手机一部、被告人杜杨的亮灰色vivo手机一部、被告人孙国祥的黑色OPPO手机一部，属于被告人供犯罪所用的本人财物，本院依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜飞犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人杜杨犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）三、被告人孙国祥犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）四、扣押物品：被告人杜飞的黑色华为mate20手机一部、被告人杜杨的亮灰色vivo手机一部、被告人孙国祥的黑色OPPO手机一部（以上物品均扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 张 东人民陪审员 周 燕二〇二一年五月八日书 记 员 杨盛翔
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115破申7号申请人：武汉农业集团有限公司，住所地武汉市江岸区西马街台北一路华银综合楼写字楼5层8室。法定代表人：黄兆义，公司董事长。委托诉讼代理人：田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：武汉富尔仕食品有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街大桥社区。法定代表人：彭先友，公司董事长。委托诉讼代理人：但汉顶，公司财务总监兼清算组组长。2021年5月6日，武汉农业集团有限公司以债务人武汉富尔仕食品有限公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，向我院申请对武汉富尔仕食品有限公司进行破产清算。我院于2021年5月8日通知了武汉富尔仕食品有限公司，其公司在法定期限内未书面提出异议。本院依法组成合议庭于2021年5月17日举行了听证。本院经审查查明，2010年1月至2010年8月期间，武汉富尔仕食品有限公司因生产经营需要，陆续向武汉农业集团有限公司借款3240000元。2021年1月31日，武汉农业集团有限公司向武汉富尔仕食品有限公司致函，要求武汉富尔仕食品有限公司偿还相关借款。武汉富尔仕食品有限公司于2021年2月19日回函武汉农业集团有限公司，认可其公司欠武汉农业集团有限公司3240000元，愿意偿还，但因公司停产多年，没有任何资产，无力偿还。武汉富尔仕食品有限公司成立于2004年1月6日，登记住所地为武汉市江夏区纸坊街大桥社区，注册资本1000万元，法定代表人为彭先友，股东有三个，分别是顾淳，实缴出资200万元，占出资比例20%；武汉农业集团有限公司，实缴出资500万元，占出资比例50%；武汉高科农业集团有限公司，实缴出资300万元，占出资比例30%。公司的主营业务范围是食品、家禽及加工产品、各种全价饲料、饲料添加剂生产、销售；家畜禽种苗孵化；家禽饲养、屠宰、加工及售后服务；家禽的各种防疫及治疗药品的销售。公司营业期限截止至2019年1月5日。2018年9月17日，武汉富尔仕食品有限公司召开股东会，同日形成股东会决议：一、同意依法定程序解散公司；二、同意对公司进行清算；三、公司成立清算组，清算组由全体股东代表组成，其成员为：但汉顶、徐力、刘杰、顾淳、胡海军，其中由但汉顶担任清算组长，由顾淳担任清算副组长；四、清算组在清算期间依照《中华人民共和国公司法》规定行使职权、开展工作。2018年10月26日，清算组完成了在工商部门的公司注销备案申请手续。2018年10月23日，清算组完成了公司的所有税务事项的结清工作。2018年11月1日，清算组在武汉晚报上刊登了注销公告，载明武汉富尔仕食品有限公司将申请注销，请债权债务人45日内理相关手续。2018年11月19日，清算组召开会议，讨论通过：一、同意《武汉富尔仕食品有限公司清算工作办法》待选定法律顾问后再确定；二、同意《选聘武汉富尔仕食品有限公司清算工作专项法律顾问的方案》；三、同意《选聘武汉富尔仕食品有限公司清算工作审计机构的方案》。因预付清算费用发生争议，武汉富尔仕食品有限公司清算组未能进行审计工作。武汉农业集团有限公司随后委托信永中和会计师事务所对武汉富尔仕食品有限公司的财务状况进行了审计。2021年3月19日，信永中和会计师事务所出具了审计报告，记载武汉富尔仕食品有限公司负债6132296.01元，其中包含了申请人武汉农业集团有限公司主张的3240000元债权。据清算组陈述，武汉富尔仕食品有限公司名下无土地、房产、车辆和其他动产，公司于2006年以后一直没有正常经营。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，武汉富尔仕食品有限公司注册登记的住所地在武汉市江夏区，故本院对该案有管辖权。2010年武汉农业集团有限公司陆续向武汉富尔仕食品有限公司借款共计3240000元，后武汉富尔仕食品有限公司于2021年2月19日回函确认借款金额后，表示公司无力偿还，故武汉农业集团有限公司与武汉富尔仕食品有限公司的债权债务关系依法成立，武汉农业集团有限公司具有破产案件申请人的主体资格。武汉富尔仕食品有限公司在债务履行期限届满后不能清偿债务，武汉农业集团有限公司作为合法债权人，可以向人民法院提出对债务人武汉富尔仕食品有限公司进行破产清算的申请。根据武汉农业集团有限公司和武汉富尔仕食品有限公司共同提交的2020年度武汉富尔仕食品有限公司的审计报告显示，武汉富尔仕食品有限公司债务明显大于资产，不具备履行清偿债务的能力，具备了破产原因，且双方对武汉富尔仕食品有限公司进行破产清算均无异议，故对申请人武汉农业集团有限公司的破产清算申请应当受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：受理对武汉富尔仕食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  程莉娜审判员  姚文清审判员  章鸣平二〇二一年五月十八日法官助理周瑶书记员程锦
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初986号 原告:安徽水利开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人:张晓林,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:徐静,该公司员工。 被告:刘文武,男,1972年8月3日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告安徽水利开发有限公司与被告刘文武追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告安徽水利开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽水利开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽水利开发有限公司撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由安徽水利开发有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  吴文清 二〇二一年五月七日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执861号申请执行人：遵义融汇达商业运营管理有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨路甲子口，单位机构代码：915203810784646227。法定代表人：张鲁,该公司董事长。被执行人：张徐燕，女，汉族，1984年10月29日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初493号民事调解书，依法受理了遵义融汇达商业运营管理有限公司赤水分公司申请强制执行张徐燕合同纠纷一案。被执行人张徐燕应支付遵义融汇达商业运营管理有限公司赤水分公司执行款680,000.00元，承担案件受理费3,091.00元，并负担申请执行费9,200.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张徐燕的存款、收入692,291.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月十二日书记员 斯虹瑜