wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3373号 原告：连启均，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄金龙，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭国莲，女，1982年9月19日出生，住四川省叙州区，系被告黄金龙的妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：平森铭，公司员工。 原告连启均与被告黄金龙、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连启均及其委托诉讼代理人张利萍，被告黄金龙的委托诉讼代理人彭国莲，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人平森铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比列后共计20098.83元（赔偿清单为：医疗费47431.54元、中药费420元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、续医费9000元）；二、判令被告保险公司在承保限额内支付原告上述赔偿金；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：黄金龙承担主要责任，原告连启均无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＫ××××车辆车主、驾驶员均为黄金龙，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为平安财险宜宾支公司；3.被告平安财险宜宾支公司垫付医疗费33000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费47431.54元。经庭审查明，原告受伤后总计产生医疗费49203.93元（其中宜宾中康骨科医院医疗费1647.39元由被告黄金龙垫付，宜宾市第一人民医院门诊费133元由被告黄金龙垫付，宜宾市第一人民医院医疗费47431.54元由被告黄金龙垫付7000元，被告平安财险宜宾支公司垫付宜宾一医院医疗费33000元），为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告垫付医疗费，故本院对该项费用依法认定为49211.93元。 上述赔偿清单中的第2项中药费420元，因原告提供的宜宾市翠屏区富明药房出具的收款收据时间为2020年5月23日，原告于2020年4月10日经宜宾市第一人民医院治疗后好转出院，该收据无法证明与本案存在关联性，且原告已向本院主张后续医疗费，故本院对该项费用依法不予支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费3700元（74天×50元/天）。因无医嘱明确说明，故本院对该项费用依法不予支持。 上述赔偿清单中的第5项续医费9000元。因原告未提供相应证据予以佐证，被告平安财险宜宾支公司亦认可该项费用，故本院对原告的该项请求酌情支持为8000元。 综上，原告连启均因此次交通事故的损失共计60911.93元（医疗费49211.93元、住院伙食补助费3700元、续医费8000元）。因被告黄金龙承担主要责任，蔡正禄承担次要责任，原告连启均无责任，被告驾驶的是机动车，蔡正禄驾驶的是非机动车，故本院认定被告责任为80%；川ＱＫ××××车辆车主、驾驶员均为黄金龙，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为平安财险宜宾支公司；被告黄金龙庭审中要求一并处理其垫付费用13995.39元（医疗费8780.39元、护理费4990元、生活费100元、生活用品125元），为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告垫付医疗费8780.39元，故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔付原告连启均8949.15元［（60911.93元-10000元医疗限额）×80%＋10000元医疗限额-33000元垫付医疗费用-8780.39元垫付医疗费用］，被告平安财险宜宾支公司在承保范围内支付被告黄金龙垫付医疗费8780.39元。对被告黄金龙要求一并处理的100元生活费，因未提供相应证据，故本院在本案中不予处理。对被告黄金龙要求一并处理的生活用品125元，因其提供的宜宾市翠屏区永益副食店发票及宜宾市勇诚副食品经营部收款收据无法证明与本案存在关联性，且原告当庭不予认可，故本院在本案中不予处理。对被告黄金龙要求一并处理的护理费4990元，虽被告当庭提供了微信转账截图，但截图金额为4790元，收款人身份不能明确，其转账备注分别为垫付五天半、护工费十天。经查，原告与被告平安财险宜宾支公司就误工费、护理费、残疾赔偿金等已达成赔偿协议，其中被告平安财险宜宾支公司就护理费向原告赔付6600元，根据被告平安财险宜宾支公司提供的分项表显示护理费按照每日110元的标准计算60天，原告当庭陈述协商的护理费中不包含被告垫付护理天数，且原告对该费用不予认可，在本案中原告亦未主张护理费，故本院在本案中不予处理，被告黄金龙可就本案中未一并处理费用另案主张权利。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告连启均因交通事故产生的各项损失共计8949.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告黄金龙垫付款8780.39元； 三、驳回原告连启均的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元；由被告黄金龙承担50元，原告连启均承担101元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月八日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保140号李江林：曹轶杰:你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执290号申请执行人：赵康，男，汉族，1986年6月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李道俊，男，汉族，1989年2月4日出生，住所地贵州省贵阳市云岩区。赵康与李道俊借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初5151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李道俊偿还赵康借款本金150000元及利息7700元（以后利息按判决书顺延至本息付清止），律师费8000元、诉讼费、执行费被执行人承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李道俊未按上述生效法律文书履行义务，赵康向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167607元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道俊负有继续向申请执行人赵康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年五月二十四日书记员 王世昌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4364号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人赵毅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18535号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵毅的银行存款或扣留、提取其收入208962.44元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初3138号 原告：郭继磊，男。 被告：杜海森，男。 原告郭继磊与被告杜海森民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月十三日 书记员  高燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3314号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人曹晖。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10749号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人曹晖至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹晖存款人民币63000元，或扣留、提取被执行人曹晖收入人民币63000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0107执824号 申请执行人：李某，住太原市。 被执行人：山西省康乐幼儿园富力分园。 负责人：马某，董事长。 本院作出的（2020）晋0107民初2573号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）晋0107执824号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。  执行员 薛霞丽 二〇二一年五月八日 书记员 弓晓洁
太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0106执恢221号 公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。 被执行人：陈某，男，汉族，户籍地安徽省。 本院依据已经发生法律效力的（2015）迎刑初字第704号刑事判决书。于2021年5月12日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈某银行存款人民币1000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 张志超
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3505号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市和平区五大道街桂林路11号负104-G20，统一社会信用代码91120118MA06X6LW44。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆夏安科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-A-18-3#，统一社会信用代码91500107MA6009JF61。法定代表人：廖兴友。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告重庆夏安科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二一年五月十一日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更118号 罪犯吕小琴（又名肖立平），男，1983年7月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）永中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人吕小琴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。宣判后，被告人吕小琴不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年9月21日作出（2005）湘高法刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2005年10月24日交付执行。2008年7月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2010年10月28日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。2013年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2015年8月31日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2017年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吕小琴在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯吕小琴裁定减刑。 经审理查明，罪犯吕小琴在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吕小琴共获得表扬7个。2021年2月9日，该犯缴纳4000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯吕小琴在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕小琴减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年6月5日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执261号王利文：被执行人王利文罚金一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600元。本院已于2021年5月13日将该款转付河南省财政厅非税收入财政专户。至此，（2021）豫0603刑初25号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保750号申请人：王永发，男，1961年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C法定代表人：蔡广。申请人王永发与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8428号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值35021元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月十九日书记员 韩仲琪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保93号 申请人：刘惠玉，女，1998年11月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王卓，女，汉族，住寿光市。 被申请人：桑全鹏，男，1998年11月21日生，汉族，住寿光市。 申请人刘惠玉诉被申请人王卓、桑全鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月30日向本院申请诉前保全，要求扣押被申请人桑全鹏驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁VDJ558号车一辆（保全价值10000元）。本院于2021年4月30日立案。申请人刘惠玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人刘惠玉撤回申请处理。 审判员  张健 二〇二一年五月十一日 书记员  郭静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5666号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：宁福民，男，1971年4月19日出生。关于宁福民危险驾驶罪、妨害公务罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出（2021）京0106刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决确定：被告人宁福民犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年11月27日起至2021年8月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2021）京0106刑初459号刑事判决书涉财产部分，追缴宁福民罚金一案，已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人宁福民户籍地邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初459号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  徐 峰二〇二一年五月十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1110号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。 被告：张志卓，女，1982年11月29日出生，汉族，住大连。 委托诉讼代理人：林守忠，男，1976年9月25日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张志卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计36元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月十九日 书记员 李泳伶
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢195号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、沈富发： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与沈富发追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日立案恢复执行。在本案执行过程中，沈富发向本院缴纳了案款人民币3676.40元人民币（含执行费50元），本院依法兑付给深圳市诚信祥融资担保有限公司，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1594号民事判决书确定的沈富发的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢150号 任柱： 纪世福： 本院执行的申请执行人任柱与被执行人纪世福合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1018号民事判决书，被执行人纪世福已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保502号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1725号捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司/无锡丽致酒店有限公司：关于捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司与无锡丽致酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的20300.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的20300元，现已发放给申请执行人，交执行费205元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1711号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初82号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李传忠，男，1961年9月25日出生于潍坊高新区，汉族，小学文化，务工，住潍坊高新区。2021年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2021年4月28日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］81号                               指控事实                       2018年5月14日14时20分许，被告人李传忠酒后无证驾驶鲁XX号太阳牌正三轮载货摩托车在XX街XX路路口南4公里处被执勤民警查获。经呼气测试，乙醇含量为123mg/100ml。经提取血样检验，被告人李传忠静脉血中乙醇含量为99.17mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人李传忠归案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人李传忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李传忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李传忠无驾驶资格证驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人李传忠系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李传忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。             (刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                            审 判 员 石凌云                                                                              二〇二一年五月十七日                          书 记 员 王庆辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21503号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：伍劼，男，1994年10月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告伍劼金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1421号原告湖南东大门农副产品经营有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区左权大道599号东大门农副产品大世界三楼，统一社会信用代码：91430200MA4QQTUQ2W。法定代表人谢姣，系该公司市场部总监。被告姜春芳，女，汉族，1974年1月9日出生，住湖南省株洲市天元区。原告湖南东大门农副产品经营有限公司与被告姜春芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湖南东大门农副产品经营有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东大门农副产品经营有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南东大门农副产品经营有限公司撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告湖南东大门农副产品经营有限公司负担。审判员  蒋坤学二〇二一年五月二十五日书记员  胡 榕
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1165号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘双兰，女，该行员工。 被告：张继平，男，1975年04月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：田兴芬，女，1978年02月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：刘知林，男，1981年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈仁忠，男，1974年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称：农行修文支行）与被告张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行修文支行的委托诉讼代理人刘双兰到庭参加诉讼，被告张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行修文支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张继平、田兴芬偿还原告借款本息46,267.42元（其中：本金44,394.76元、利息1,872.66元），利息暂计算至2021年02月21日，之后的利息以实际欠付本金为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按逾期利率7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2．判令被告刘知林、陈仁忠对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。 被告张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠未作答辩。 经审理查明如下事实： 一、贷款事实：2019年01月30日，原告向被告张继平提供于2020年01月29日到期的贷款50,000.00元，双方约定借款利率为年利率5.22%，逾期年利率为7.83%，还款方式为一次性利随本清还款；同时，双方约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告田兴芬签名按印同意以家庭共有财产承担债务和共同承担连带责任。被告刘知林、陈仁忠提供最高额保证担保。 二、债务履行情况。本案所涉借款到期后，被告张继平于2021年05月06日偿还了所欠全部借款本息。 诉讼过程中，本院依据原告申请作出（2020）黔0123民初1165号民事裁定书，查封、扣押或者冻结被申请人张继平、田兴芬、刘知林、陈仁忠银行存款46,267.42元或其他等值财产。 本院认为，在金融借款中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。本案中，原告起诉（本院于2021年03月29日立案）后，被告于2021年05月06日偿还了全部所欠原告借款本息，履行了还本付息的义务，原告主张被告张继平、田兴芬偿还借款的请求得以实现。故对原告要求被告张继平、田兴芬偿还借款和要求被告刘知林、陈仁忠承担连带清偿责任的诉讼请求，应依法予以驳回。但本案产生的诉讼费用因借款人张继平未按约定履行还款义务引起诉讼而产生，故本案的案件受理费、保全申请费应由被告张继平承担。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的诉讼请求。 案件受理费956.00元，减半收取计478.00元，保全申请费483.00元，合计961.00元，由被告张继平负担（上述费用961.00元原告方已预交，由被告张继平于本判决生效后三日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司修文县支行）。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年五月十八日 书记员 任会平（代）
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0291民初423号 原告：李某，女，1991年4月2日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：栾某，男，1987年2月2日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 原告李某与被告栾某离婚纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后依法进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女栾一颢随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3.原、被告无共同房产、车辆，存在唐山银行账户中的51806元归女儿所有；4.本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在唐山市路北区民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，性格迥异，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，无法继续共同生活，且无和好可能，故提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告栾某离婚； 二、婚生女栾一颢随原告李某共同生活，被告栾某自2021年5月起至栾一颢年满十八周岁止每月支付栾一颢抚养费900元，被告栾某每月可探望栾一颢两次，探望时间、方式双方协商确定； 三、栾一颢名下存款51916.13元由原告李某保管； 四、双方就本案再无其他纠纷。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 邱春祥 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘小利 书 记 员 安 月
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1436号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市盐湖区河东西街广厦五金机电市场C五区112房。法定代表人：罗某某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某2，男，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：陈某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告陈某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告运城市某某有限公司于2021年5月17日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月十七日书记员  李 悦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执657号 申请执行人：王金娥，女，1949年5月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 王金娥申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督181号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督181号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执592号 申请执行人：蒋某，男，1971年12月25日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：葛某某，男，1986年8月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初740号民事调解书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人蒋某执行款21000元、交纳本案执行费215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人葛某某银行存款21215元。 二、冻结、扣留、提取被执行人葛某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葛某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十一日 书记员  张晓勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1775号申请执行人：杨庆国被执行人：刘宗根申请执行人杨庆国与被执行人刘宗根买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初3975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘宗根未按期履行生效法律文书确定的支付杨庆国货款20600元的义务，申请执行人杨庆国于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月10日向被执行人刘宗根邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘宗根名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘宗根名下无不动产登记信息。未发现执行人刘宗根有其他可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人刘宗根法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月17日电话约谈申请执行人杨庆国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘宗根有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的为20600元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月十七日书记员  龙林汛
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1924号原告：穆秀奎，男，1928年6月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告：王加菊，女，1969年11月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告：穆启超，女，1994年12月23日出生，汉族，居民，住莒县。原告：穆启群，女，2000年11月3日出生，汉族，居民，住莒县。四原告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：臧现军，男，1981年11月15日出生，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：莒县广利运输有限公司，住所地莒县城阳南路东侧(邹家庄子村)，统一社会信用代码91371122328410409E。法定代表人：吴廷志，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号，统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务律师。原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群与被告臧现军、莒县广利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王加菊、穆启超、穆启群及四原告共同委托诉讼代理人董日波，被告臧现军的委托诉讼代理人卢立唐、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人马彦宝、中路和合公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼。被告莒县广利运输有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2020年9月16日16时10分许，臧现军驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县处，与由北向南过路的穆洪余驾驶的二轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成穆洪余当场死亡，车辆受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察大队于2020年10月30日作出第3711221202000010241号道路交通事故认定书认定，臧现军承担事故的同等责任，穆洪余承担事故的同等责任。穆启超对该事故认定书有异议，向日照市公安局交通警察支队提出复核，该支队作出日公交复字结论[2020]第000221号道路交通事故复核结论，维持第3711221202000010241号道路交通事故认定书。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车车主系臧现军，该车挂靠在莒县广利运输有限公司经营，在人保财险临沂公司投保交强险一份、在中路和合公司购买机动车第三者责任统筹100万元（含不计免赔）一份，事故发生在保险期间。经穆启超申请，本院于2020年11月3日以（2020）鲁1122财保313号民事裁定书扣押了由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年。穆启超支出保全费1020元。原告王加菊系穆洪余之妻，二人育有原告穆启超、穆启群，原告穆秀奎与李文秀（已故）生育穆红军、穆洪治、穆洪余、穆洪美四子女。原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群的损失为：死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年）、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费1739.55元（115.97元×3天×5人）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费33413.75元（26731元×5年÷4人）、交通费1000元、保全费1020元。原告的损失应当由人保财险临沂公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由中路和合公司按统筹合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告臧现军根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告臧现军应承担50%的赔偿责任，被告莒县广利运输有限公司作为挂靠单位，应与臧现军承担连带赔偿责任。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，但请求数额过高，应按照5000元计算。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计110000元；二、被告中路和合物联网科技有限公司于本判决生效后十日内在统筹范围内赔偿原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群423858.9元[死亡赔偿金874520元-105000元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费1739.55元+被扶养人生活费33413.75元+交通费1000元）×50%]；三、被告臧现军于本判决生效后十日内赔偿原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群保全费510元，被告莒县广利运输有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5565.5元，由穆秀奎、王加菊、穆启超、穆启群负担1508.5元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担835元，臧现军、莒县广利运输有限公司负担3222元。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应付款合计数额为110835元（110000元+835元），中路和合物联网科技有限公司应付款423858.9元，臧现军、莒县广利运输有限公司应付款合计数额为3732元（510元+3222元）均打至莒县人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为1008241×××75的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年五月二十四日书记员  刘 杨
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执438号 被执行人：王树生，男，1963年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省兴平市。关于王树生罚金执行一案,本院作出的(2018)陕0326刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人王树生缴纳罚金3000元,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行程序中,本院经赴被执行人王树生户籍地兴平市公安局西城派出所调查得知，被执行人王树生因未进行户籍信息更新其户籍暂被注销，待其进行户籍信息更新后方可恢复其身份证号码的使用,故暂无法进行网络总对总等查询。经查，被执行人无房产、土地、等可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院实地调查得知，被执行人王树生长期未在户籍地居住，长期外出未归，家中亦无财产可供执行。被执行人王树生负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执438号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十一日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4361号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人雷鸣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18515号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷鸣的银行存款或扣留、提取其收入127035.8元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19950号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李战军，男，1979年6月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李战军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执265号之一申请执行人：陈俊，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人：湖南迪飞达集装箱有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山乡楠木村289号。法定代表人：杨海军，总经理。被执行人：杨海军，男，1962年10月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘。申请执行人陈俊与被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初4420号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人陈俊送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年2月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军有可供执行的财产。2021年2月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军的房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。本院于2021年5月20日将被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军采取了限制高消费措施。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知申请执行人陈俊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈俊未能提供。2021年4月13日，本院强制扣划被执行人杨海军银行存款13990元，扣除执行费950元，剩余款项13040元本院已支付至申请执行人陈俊。2021年5月20日，本院约谈申请执行人陈俊，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月20日，本案未受偿的债权金额为27773元。鉴于未发现被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军有可供执行的财产，申请执行人陈俊亦提供不出被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陈俊如发现被执行人湖南迪飞达集装箱有限公司、杨海军有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十日法官 助理  肖 永代理书记员  唐 皓
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执116号之一 申请执行人：石台县仁里老胡钢材经营部，社会统一信用代码92341722MA2RE6NW6M，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路鸿凌山水人家1号楼93-1、2门面。 法定代表人：胡以志。 被执行人：王士宝，男1970年2月02日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人石台县仁里老胡钢材经营部与被执行人王士宝买卖合同纠纷一案，石台县仁里老胡钢材经营部于2021年5月19日申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2334号 利辛县人民法院（申请执行人）、张军、刘国兰（被执行人）： 利辛县人民法院与张军、刘国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6664.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院申请执行的（2021）皖1623执2334号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2965号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。住所：任丘市金地花园北站路25号。 法定代表人：李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：李福宁，男，1984年11月25日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告李福宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3915号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：吴旭臣，男，1984年11月2日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人吴旭臣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月2日作出（2020）辽0202民初3799号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈成新
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执19号申请执行人：王维爱，男，1950年11月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：夏从义，男，1987年1月22日出身，汉族，住临沂市平邑县。申请执行人王维爱诉被执行人夏从义机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0302民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏从义未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王维爱于2021年1月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十一日代理书记员  王琇琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2697号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审21号申请执行人：枣庄市山亭区自然资源局，住所地枣庄市山亭区新城府前路2号。统一社会信用代码：11370406MB28609793。法定代表人：张亚，局长。被执行人：闫某，男，1963年1月28日出生，汉族，住山亭区。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局以被执行人闫某未履行山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书第2项为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月，被执行人闫某和温某、柳某、张某、孙某在未办理土地审批手续的情况下，擅自在水泉镇东固城村村西北、店韩路西侧占用东固城村集体土地2424平方米建设厂房，部分土地符合山亭区土地利用总体规划。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局认为被执行人闫某等人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，属于非法占用土地的行为。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2021年2月4日作出山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书，对被执行人闫某决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2424平方米；2、自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用（547.9平方米）土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用（1876.1平方米）土地上的新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用土地（2424平方米）每平方米30元的罚款，共计罚款人民币72720元，即：柒万贰仟柒佰贰拾元整。罚款数额由你和温某、柳某、张某、孙某五人按《合伙协议》中的入股比例分摊；其中对你处罚数额为8080元；即：捌仟零捌拾元整。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局于2021年2月4日向被执行人闫某送达了该行政处罚决定书。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了山自资监（催）字[2020]第191-2号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人闫某履行拆除在非法占用（547.9平方米）土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。被执行人闫某在法定期限内未对山自资监（罚）字[2020]第191-1号行政处罚决定书第2项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书第2项。本院认为，申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书第2项在行政主体、行政权限、事实根据和法律、法规依据方面合法。被执行人在法定期限内未对山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书第2项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第191-2号行政处罚决定书第2项准予强制执行，由枣庄市山亭区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年五月七日书记员  陈 梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1098号申请执行人：张丽红，女，汉族，1968年10月29日出生，住益阳市。申请执行人：彭明光，男，汉族，1964年12月27日出生，住益阳市。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张丽红、彭明光与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执93号之二 申请执行人：朱青，男，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：周邦华，男，汉族，住湖南省安仁县牌楼乡。 本院在执行申请执行人朱青与被执行人周邦华民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘1003执93号案件的执行。 二、裁定终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖云方
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保18号 石进城、四川巨科吊装机械租赁有限公司： 本院执行的石进城与被申请人四川巨科吊装机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人石进城申请保全四川巨科吊装机械租赁有限公司在中铁上海工程局集团第五工程有限公司张吉怀铁路桐油坪跨杭瑞高速特大桥项目经理部的工程款，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书             （2021）陕0112刑初429号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息    被告人陈某某，男，汉族，1994年11月11日出生。2012年11月19日因犯抢劫罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑三年。指控内容 2020年11月16日1时55分许，被告人陈某某酒后驾驶小型轿车，沿本市未央路由南向北行驶至凤城一路十字南50米处时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为138.34mg/100ml。（详见未央检刑诉［2021］217号起诉书） 辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实与未央检刑诉［2021］217号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月13日止; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二一年五月十三日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰   1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初1653号 原告：湘潭市宏泽置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道39号日晟花园小高层-010101号。 法定代表人：邹布宏，系该公司总经理。 被告：彭建中，男，1959年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭市宏泽置业有限公司与被告彭建中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告湘潭市宏泽置业有限公司因双方达成和解于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成和解，原告湘潭市宏泽置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭市宏泽置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏泽置业有限公司负担。 审 判 员  肖黎 二〇二一年五月七日 代理书记员  李滢 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1809号原告：沈阳蓉达兴顺运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：宋长鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭建民。原告沈阳蓉达兴顺运输有限公司诉被告北方重工集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳蓉达兴顺运输有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳蓉达兴顺运输有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳蓉达兴顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳蓉达兴顺运输有限公司承担。审判员  赵琳二〇二一年五月十九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保485号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4209号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：丁敖博，男，1990年4月18日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。 公民身份号码：2101131990××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告丁敖博物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执266号 申请执行人刘红彦与被执行人陈永红、彭晓虹、张书胜民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初187号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈永红、彭晓虹、张书胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘红彦向本院申请执行，请求三被执行人给付借款80000元及利息，诉讼费450元，执行费1100元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，依法冻结了被执行人张书胜在银行的存款账户，在此情况下，申请执行人刘红彦与被执行人陈永红达成执行和解协议，由被执行人陈永红一次性偿还申请人刘红彦借款本息及诉讼费110000元，负担本案执行费1100元，共计111100元，上述款项从借款担保人张书胜银行账户扣划。依据上述协议，本院依法扣划被执行人张书胜银行存款111100元，扣划的执行标的款110000元已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执266号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初992号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸，女。 被告：王辉，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以王辉已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十三日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初2679号原告:崔书箱，男，1950年5月18日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告:刘占国，男，1957年10月10日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告崔书箱与被告刘占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告崔书箱于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔书箱在本案诉讼期间提出撤回对刘占国的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许崔书箱撤诉。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由崔书箱负担。审 判 长  徐烨晗人民陪审员  行方印人民陪审员  贺见民二〇二一年五月十二日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执578号 张峰、李亮亮、马新亮： 本院在执行申请执行人张峰与被执行人李亮亮、马新亮民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1424执578号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢71号 申请执行人：杜春华; 被执行人：宋江涛; 本院在执行申请执行人杜春华与被执行人宋江涛借款合同纠纷一案，申请标的为本金1000000元、利息700000元，共计1700000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完生效法律文书确定的义务，至此，杜春华向本院申请执行的（2009）乡民初字第618号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年五月二十四日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人：徐淑玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，系中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告：潘达强，男，1985年6月29日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告潘达强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年5月19日，原告以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经履行还款义务，原、被告的纠纷已经解决，本案已无继续审理的必要。原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 2 如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 审判员  罗庆华 二〇二一年五月十九日 书记员  李佳慧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1212号被执行人：赵跃，女，汉族，1985年5月29日生，住泸州市。本院对被执行人赵跃犯盗窃罪一案，作出的（2009）江阳刑初字第200号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赵跃未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日、17日、4月7日、25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现任何可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月20日往被执行人赵跃住所地进行了解调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十日书记员 宣沁芸
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1096号申请执行人初某某，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人徐某，女，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现羁押于辽宁省女子监狱。申请执行人初某某诉被执行人徐某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5915号民事调解书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本院依法向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐某给付欠款90000元，案件受理费及保全费合计1276.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、车辆、公积金。案件执行中，保全轮候查封被执行人徐某名下所有的房产，于2021年4月21日冻结被执行人徐某在农业银行、盛京银行、光大银行中账户。于2021年5月10日将被执行人在农业银行中存款212元，在盛京银行中存款245元，在光大银行中存款395元扣划至本院给付申请执行人。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5915号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  韩 明
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执538号之一申请执行人：俞潇潇，男，1988年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈灼坚，男，1963年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中慧瑞景(北京)智能软件科技有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-N2665。法定代表人：陈灼坚。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0319号调解书已经发生法律效力，申请执行人俞潇潇向本院申请强制执行，执行标的额为人民币54.714302万元，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈灼坚银行存款人民币15619.29元，扣除执行费人民币134元，应发还申请执行人人民币15485.29元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款，无可供执行不动产，无可供执行机动车，无可供执行的对外投资和公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0319号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二一年五月十七日书记员  马鑫鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1155号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李建蓉，女，汉族，1964年4月2日出生，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：张凤全，男，汉族，1959年7月18日出生，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4－1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，该公司总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人李建蓉、张风全及原审被告重庆万忠和科技有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日送达缴纳上诉费通知书，重庆信德地产集团有限公司于同年4月2日缴纳上诉费3664元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司缴纳上诉费3664元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  杨继伟审判员  刘红霞审判员  杜抗洪二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民特201号 申请人：张祥琼，女，汉族，1951年6月3日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张言娇，四川天昌律师事务所律师，特别授权。 被申请人:李立君，男，汉族，1943年11月1日出生，住成都市成华区。 代理人：李代红，女，汉族，1974年2月26日出生，住成都市成华区，系被申请人之女。 申请人张祥琼申请认定被申请人李立君无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张祥琼向本院提出申请：请求认定被申请人李立君为无民事行为能力，并指定张祥琼为被申请人李立君的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人李立君因“不能言语，右侧肢体活动障碍1月”于2020年12月14日被送往成都誉美医院进行治疗，经医院诊断为：1、左侧大面积脑梗死偏身型肌张力障碍；2、心房纤颤等。2021年4月29日，经四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见，被申请人李立君目前评定为无民事行为能力。鉴于被申请人现在已无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请宣告李立君为无民事行为能力人，并指定张祥琼为李立君的监护人。 被申请人代理人李代红称，申请人张祥琼所陈述均为事实，同意认定李立君为无民事行为能力，并且同意张祥琼为李立君的监护人。 审理中，申请人张祥琼当庭表示自愿担任李立君的监护人，并表示能够保护好被申请人李立君的合法权益。 经审理查明，张祥琼与被申请人李立君系夫妻关系，生育子女李代红、李代强、李代平。四川旭日司法鉴定中心于2021年4月28日出具《司法鉴定意见书》，认定李立君明确诊断“左侧大面积脑梗死”等多种病症，其认知功能、日常生活及社会功能均严重受损，目前评定为无民事行为能力。李代红、李代强、李代平均出具情况说明，同意宣告李立君为无民事行为能力，同意张祥琼作为李立君的监护人。 上述事实，申请人提交了身份证、户口本、常住人口登记卡，四川旭日司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、情况说明等，以上证据经本院审查，相互能够印证，予以采信。 本院认为，根据庭审中当事人的陈述和四川旭日司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，申请人张祥琼关于申请认定被申请人李立君为无民事行为能力的申请，符合法律规定，依法应当判定被申请人李立君为无民事行为能力。被申请人李立君系张祥琼的丈夫，张祥琼在庭审中同意担任李立君的监护人，子女李代红、李代强、李代平也出具情况说明予以同意，符合李立君的生活和家庭实际，对申请人张祥琼的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下： 一、被申请人李立君为无民事行为能力； 二、指定申请人张祥琼为被申请人李立君的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 佐 二〇二一年五月二十日 书记员 范明雪
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执834号 申请执行人:相入坤，男，1955年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被执行人：叶留别克巴合多拉，男，1979年1月14日出生，哈萨克族，新疆阿勒泰畜牧兽医职业学校教师，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新4301民特115号民事裁定书，向被执行人叶留别克巴合多拉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年5月7日作出网络查控，查控结果为被执行人叶留别克巴合多拉无可供执行的财产。经双方当事人自愿协商，达成和解。一、扣留被执行人叶留别克巴合多拉的2021年奖励性工资14000元；二、扣留被执行人叶留别克巴合多拉的每月工资2000元，直至扣足本案案款38470元；三、扣留被执行人叶留别克巴合多拉每月绩效的30％，直至扣足本案案款38470元。 我院于2021年5月18日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力特依 二〇二一年五月十八日 书记员 金      鑫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3857号原告：辛宗兆，女，1981年6月13日出生，汉族。被告：李俊杰，男，1962年5月4日出生，汉族。原告辛宗兆与被告李俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛宗兆到庭参加诉讼。被告李俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛宗兆向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告借款27000元及利息（以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，2019年被告陆续通过银行转账和现金的方式向原告借款30000元说是一两个月后归还，出于信任，原告并未要求被告出具借条。借款到期后被告未偿还借款，就向原告出具了一份还款承诺。后被告仅偿还了3000元，对于剩余的27000元一直未偿还。2020年9月10日，原告再次找到被告索要借款，被告将还款承诺收走，重新出具一份27000元的借条。现被告仍未偿还借款，原告为了维护合法权益，遂诉至法院。李俊杰未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月起，被告向原告借款共计30000元。之后，被告向原告返还了借款3000元，于2020年9月10日就剩余27000借款向原告出具《借条》一份，并承诺于2020年9月30日归还。之后，被告又向原告返还了2000元借款。现原告以经催要被告至今不予返还下余借款为由诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、《借条》、《承诺书》照片、超级柜台客户回单，及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前成立的合同，依照当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生的争议，因此应适用民法典的相关规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款，有当事人陈述、《借条》等为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，被告应当按照约定及时足额返还借款。被告仅偿还了部分借款，尚余25000元借款至今未还，已经构成违约，被告应当予以返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），由于本案《借条》上未约定利息，原告亦未提供证据证实双方对借款约定有利息，综合本案案情，原告主张被告支付自起诉之日（即2021年4月15日）起计算至实际清偿之日之的逾期利息，不违反法律规定，但利息的计算基数应当以实际所欠借款为准，计算标准应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条第二款第一项及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告李俊杰应于本判决生效后十日内返还原告辛宗兆借款25000元并支付逾期利息（以25000元为基数，按照年利率3.85%自2021年4月15日起计算至借款还清之日止）。驳回原告辛宗兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由李俊杰负担220元，由辛宗兆负担18元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月十一日书记员  郭雨晴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢58号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地耒阳市蔡伦北路200号。法定代表人：蒋生文，系该行董事长。被执行人罗长明，男。申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗长明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人罗长明按判决书确定偿还申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司借款500万元及截止2018年8月利息和逾期罚息73.3万元，此后利息和逾期罚息计算至欠款还清之日止。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执恢58号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 钱 丹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1937号天津农村商业银行股份有限公司大港支行、天津市港铝有色金属材料有限公司、刘振跃、魏汝文、韩金春、杨依兰、李炳琴、赵富萍、天津市滨海新区投资担保有限公司：天津农村商业银行股份有限公司大港支行、天津市港铝有色金属材料有限公司、刘振跃、魏汝文、韩金春、杨依兰、李炳琴、赵富萍、天津市滨海新区投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23718元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津农村商业银行股份有限公司大港支行向本院申请执行的（2017）津0116民初60497号民事判决书的部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保33号 申请人：文春华，男，1975年7月15日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：蒋利杰，男，1993年8月22日生，汉族，居民，住山东省阳信县。 申请人文春华与被申请人蒋利杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人文春华于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋利杰所有的鲁M5627E小型轿车一辆采取查封措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒋利杰所有的鲁M5627E小型轿车一辆，查封期间允许其使用，但不得毁损、隐匿、转移、变卖、过户，期限自2021年5月8日至2023年5月7日。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 兵 二〇二一年五月十一日 法官助理  田 莹 书 记 员  周文华
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢73号 申请执行人：李某某，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：王某某，男，1961年8月23日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依据的（2017）陕0831民初392号民事判决书已发生法律效力，已向王某某发出执行通知书，责令其当即履行：支付李某某欠款20万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2100元。 本院在执行中，2021年4月20日，李某某与王某某达成执行和解协议：本案案款20万元由王某某自2021年4月开始于每月的30日前按月偿还李某某案款5000元,直至全部偿还完毕为止。如果王某某按上述协议履行义务，则申请执行人李某某自愿放弃案件受理费2100元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行请求。如果王某某不能按照上述协议内容履行给付义务，则恢复原生效法律文书判决内容的执行。由王小某、邱某某对和解协议内容承担连带保证责任。协议达成后，王某某之子王小某向李某某兑现了案款5000元。现李某某以剩余案款未到约定履行期为由书面向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人李某某与被执行人王某某达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢73号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年五月一日 书记员  王 佳
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初208号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王怡绪，男，1976年7月8日出生，汉族，大专文化程度，格林豪泰酒店厨师，住日照市东港区锦绣家园小区9号楼四单元602室(户籍所在地：山东省五莲县叩官镇大槐树村133号)。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被日照市公安局东港分局取保候审。                               辩护人                       蔡全溪，山东名律律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉〔2021〕238号                               指控事实                       2019年12月3日22时许，被告人王怡绪酒后驾驶鲁L181MS号牌小型面包车，沿日照市东港区学苑路自西向东行使100米左右，因车辆故障将车停至路边，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王怡绪静脉血液中检出乙醇成分，含量为187.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王怡绪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王怡绪犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王怡绪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王怡绪自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王怡绪的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人主观恶性较轻，社会危害性较小；被告人犯罪情节轻微；被告人没有前科劣迹，积极配合检查；关于辩护人提出的“被告人自愿认罪，可以从轻处罚；被告人系初犯偶犯，希望对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院认为成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王怡绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 潘 涛                                       二〇二一年五月十日                          法官助理 陈政昀             书 记 员 赵慧亮                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢109号 申请执行人杨大海与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初224号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨大海向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款20914元，并承担诉讼费10元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，申请人的代表（委托人）许远超代表许明等26人与被执行人乾县建筑工程公司达成和解协议，并已按协议自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢109号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年五月十八日 书记员 任晨琛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1120号 原告：姚永宏，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：方志勇，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴兆明，男，1961年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告姚永宏与被告吴兆明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法进行审理。 原告姚永宏向本院提出诉讼请求如下：1.被告支付原告代付劳务报酬59650元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月，被告吴兆明委托原告姚永宏组织劳务人员10人为凤台县凤凰小区三期楼盘安装燃气管道。2019年7月24日，经被告吴兆明核实确认工程量及劳务人员姚永宏等10人工资合计82980元。后凤台县维权中心代付了10000元，被告吴兆民支付了3500元，尚欠原告等10人工资69480元。原告作为班组负责人，在催收无果的情况下，先行垫付了其余9人劳务报酬59650元。经原告催收，被告吴兆明尚未支付原告代付劳务报酬59650元，故诉至法院。 本院审查认为，起诉必须符合法定条件。原告主张的劳务报酬，系与其共同做工的姚柯红等人的工作报酬，原告以追偿权主体的身份提起诉讼，无充分的法律依据，且原告未提供证据证明被告吴兆明是劳务报酬的唯一支付主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姚永宏的起诉。 本案原告姚永宏预交的受理费646元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 汪结中 二〇二一年五月七日 法官助理 吴小林 书 记 员 胡佳敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2561号原告：巴利中，男，汉族，1960年8月18日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告：卢艳萍，女，汉族，1967年6月7日，住辽宁省鞍山市千山区。被告：袁晓薇，女，汉族，1992年1月24日，住广东省博罗县。被告：尹铎，男，汉族，1988年3月22日出生，住广东省博罗县。被告：袁文魁，男，汉族，1966年6月15日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：张丽雪，女，汉族，1967年12月25日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告巴利中、卢艳平诉被告袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告巴利中、卢艳平到庭参加诉讼，被告袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴利中、卢艳平诉称，诉讼请求：1、判决被告袁晓薇、尹铎共同偿还所欠原告巴利中、卢艳萍货款236660元及利息，被告袁文魁、张丽雪对欠款承担连带责任;2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告巴利中与原告卢艳萍合伙经营宠物养殖、批发生意，自2014年至今二人一直以卖方身份向作为买方的被告袁晓薇发送宠物，2020年12月12日，经双方核算、确认，被告袁晓薇尚欠原告巴利中和卢艳萍货款236660(大写：贰拾叁万陆仟陆佰陆拾）元，一直没有偿还原告，被告袁晓薇与尹铎是夫妻关系，二人对该欠款应当承担共同偿还责任。被告袁文魁与张丽雪是夫妻关系，是被告袁晓薇的父母，二人对被告袁晓薇、尹铎所欠货款向原告提供连带责任保证。时至今日，被告一直未能偿还欠款，经多次催要无果，被告袁文魁与张丽雪应当对此欠款承担连带责任。综上所述，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，判决被告袁晓薇、尹铎共同偿还所欠原告巴利中、卢艳萍货款，被告袁文魁、张丽雪对欠款承担连带责任。庭审时，原告变更诉请为215160元。被告袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪未作答辩。经审理查明：被告袁晓薇与尹铎系夫妻关系，被告袁文魁、张丽雪系袁晓薇的父母。再查，原告巴利中与原告卢艳萍系合伙关系，共同经营宠物养殖、批发生意，自2014年至今二人多次为被告袁晓薇发送宠物。2020年12月12日，经双方核算、确认，被告袁晓薇尚欠原告巴利中和卢艳萍货款236660元，签订《协议书》，约定从2020年1月份开始袁晓薇每月还款3000元至还清，袁文魁、张丽雪为连带责任保证人，并约定发生争议由海城市人民法院管辖。另查，《协议书》签订后，被告已经偿还21500元，尚欠原告货款215160元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交营业执照、发货单、结婚证、微信聊天记录、协议书，证明被告欠原告货款的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告袁晓薇购买二原告经营的宠物，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉求被告袁晓薇支付货款215160元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年3月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。关于原告诉请被告尹铎承担给付责任一节，庭审后承办人给被告尹铎打电话核实，尹铎认可与袁晓薇共同承担给付责任。关于原告诉请被告袁文魁、张丽雪承担连带给付责任一节，被告袁文魁、张丽雪在原告与被告袁晓薇签订的《协议书》中作为连带责任保证人签字，故本院对原告诉请予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告袁晓薇、尹铎于本判决生效后十日内给付原告巴利中、卢艳平货款人民币215160元及利息（自2021年3月15日至实际支付之日止，起按银行间同业拆借中心公布的2021年3月15日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）；二、被告袁文魁、张丽雪对上述款项及利息承担连带给付责任。案件受理费4850元，由被告袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付4850元给原告巴利中、卢艳平。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵彬彬
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执200号申请执行人：遵东明，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌劳伦斯置业有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。法定代表人：金红利，任公司董事长。本院在办理遵东明申请执行许昌劳伦斯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许昌劳伦斯置业有限公司至今未履行生效法律文书许仲裁字（2020）第62号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌劳伦斯置业有限公司的银行存款46056元。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  胡乔琳审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年五月十五日书记员  谢大帅