江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初6022号原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。法定代表人：郑炳，该行行长。委托代理人：王飞、朱青，江苏六典律师事务所律师。被告：郑锦生，男，汉族，1970年1月25日生，住所地福建省福安市。被告：林凤清，女，汉族，1974年12月2日生，住所地福建省福安市。被告：昆山禾涛金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场H幢23号，组织机构代码79864796-1。原告中国民生银行股份有限公司昆山支行与被告郑锦生、林凤清、昆山禾涛金属材料有限公司（以下简称禾涛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱青到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月21日，被告郑锦生与原告签订《个人综合授信借款合同》，原告向其提供整体授信额度300万元人民币，授信使用期限为2012年9月21日起至2013年9月20日止。同日，被告禾涛公司与原告签订了《最高额担保合同》，被告禾涛公司自愿为被告郑锦生在上述授信下的借款承担连带保证责任。2012年9月21日，被告郑锦生向原告申请支用借款300万元，期限自2012年9月21日至2013年9月20日止，年利率为7.8%，原告审批后向被告郑锦生发放了300万元借款。现借款期限已到，但被告郑锦生未能依约归还借款本息，被告郑锦生、林凤清系夫妻关系，为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告郑锦生、林凤清共同归还原告借款本金2952984.28元，逾期利息、复利、罚息1146484.81元（暂计至2016年3月30日，应按合同约定利率计至实际履行之日）；2、被告郑锦生、林凤清支付原告为实现债权支出的律师费180976元；3、被告禾涛公司为被告郑锦生、林凤清的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、个人综合授信借款合同，证明原告向被告郑锦生提供300万元授信额度；2、最高额担保合同，证明被告禾涛公司为被告郑锦生在上述授信下形成的债务提供连带保证担保；3、借款支用申请书、借款凭证，证明原告向被告郑锦生发放了300万元借款；4、贷款信息表，证明被告郑锦生的欠款明细；5、委托代理协议、支付凭证，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼事宜及支付的律师费；6、结婚证，证明被告郑锦生、林凤清系夫妻关系；7、情况说明，证明原告有权对贷款债务人进行起诉，且享受一切权利。三被告未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因三被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：原告系中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州民生银行）开设的分支机构，被告郑锦生、林凤清系夫妻关系。2012年9月21日，被告郑锦生与苏州民生银行签订了一份《个人综合授信借款合同》，约定由苏州民生银行为被告郑锦生提供金额为300万元的最高授信额度，该额度有效使用期限为一年，自2012年9月21日起至2013年9月20日止。贷款利率依照基准利率上浮30%，逾期罚息利率按照约定利率上浮50%收取，对不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率计收复利。同日，被告禾涛公司与苏州民生银行签订了一份《最高额担保合同》，被告禾涛公司自愿为被告郑锦生在上述《个人综合授信借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。2012年9月21日，被告郑锦生向原告申请支用上述300万元借款，原告于当日向被告郑锦生发放了借款300万元，借款凭证载明的借款期限为2012年9月21日至2013年9月20日，执行年利率为7.8%。借款到期后，被告郑锦生未按时足额归还借款本息，截至2016年3月30日，尚结欠借款本金2952984.28元，利息、罚息、复利1146484.81元。原告索款未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告为本案诉讼支出了律师费180976元。再查明，苏州民生银行就本案出具了书面情况说明，明确本案贷款的权利及保证人对应的担保权利均属于原告，一切权利由原告享有。本院认为：三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告虽不是《个人综合授信借款合同》的签订者，但原告实际发放了借款，且取得了苏州民生银行的授权，其有权作为本案纠纷的原告来主张权利。本案中的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，由此建立起的金融借款合同关系合法有效。被告郑锦生获得借款后，应按时足额归还借款本息。现借款期限已到，被告郑锦生仍结欠借款本金2952984.28元，利息、罚息、复利1146484.81元未付，已构成违约，原告要求其立即归还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。关于律师费，本案中的合同并未明确约定应由被告负担，故原告该项诉请依据不足，本院对此不予支持。被告林凤清与郑锦生系夫妻关系，应对其上述债务承担共同还款责任。被告禾涛公司为被告郑锦生的上述债务提供连带责任保证，亦应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑锦生、林凤清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆山支行归还借款本金2952984.28元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2016年3月30日为1146484.81元，自2016年3月31日起至实际给付之日止，按双方约定的利率计算）。二、被告昆山禾涛金属材料有限公司对被告郑锦生、林凤清的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆山支行其他诉讼请求。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费40884元，公告费690元，合计41574元，由原告负担1574元，三被告负担40000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 邢丽华二〇一六年十月二十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。