wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢89号之一申请执行人：义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人：王维彬，系该局局长。被执行人：胡涛，男，1979年08月31日生，住义县。国土资源局作出的义国土罚字（2016）第052号行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人胡涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡涛在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币685.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2146号之四 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：张铎，男，汉族，1954年8月14日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张铎物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2669号 原告：汪诗仓，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：杨军，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告汪诗仓诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪诗仓到庭参加诉讼、被告杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪诗仓向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判决被告杨军立即偿还欠款本金58433.5元及自2019年2月19日到2020年8月19日的利息21036.06元，以及以58433.5元为本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算从2020年8月20日到本息付清为止的利息(截止2021年4月20日利息为5999.17元)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨军以做工程为由找原告汪诗仓借款。2018年2月15日，经结算，杨军尚欠汪诗仓120000元整，约定月息2.5%，并出具欠条一张。后经催讨，2019年2月4日，杨军归还本息共计60000元(利息35400元,本金24600元)，2019年2月18日归还本息38000元(利息1033.5元,本金36966.5元)。余款经原告多次催要,被告均已各种理由搪塞,避而不见，原告无奈诉至法院，请求支持诉请。 被告杨军未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告杨军向原告汪诗仓出具欠条一张，内容为：今欠到汪诗仓人民币壹拾贰万元整（120000元），是实，月息2.5%。2019年2月4日,杨军向原告归还本息共计60000元，2019年2月18日归还本息38000元,下余借款本息原告多次催要无果，遂向本院起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、欠条原件一份、中国邮政储蓄银行账户对账单、短信记录复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，受法律保护。由于双方没有约定还款期限，原告可以随时主张债权。原告的起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效后五日内支付原告汪诗仓本金58433.5元及利息（自2019年2月19日至实际付款之日止本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元减半收取计968元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年五月十七日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款利率市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息。不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施工行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1220号申请执行人焦国辉，男，1981年10月3日生，汉族，住舞阳县。被执行人张翔，男，1969年10月21日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人吕元芳，女，1975年11月30日生，汉族，住漯河市召陵区。原告焦国辉与被告张翔、吕元芳民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张翔、吕元芳于本判决生效后十日内偿还原告焦国辉借款152520元及利息（利息自2019年6月12日起按年利率24%计算至全部借款清偿完毕之日止）。因被执行人张翔、吕元芳未按上述生效法律文书履行义务，原告焦国辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月27日和2021年5月17日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年3月31日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年4月29日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翔、吕元负有继续向申请执行人焦国辉履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年五月十八日书记员  孟凡根
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9257号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王国生，男，1978年7月13日出生，住址辽宁省喀左县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王国生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人韩昀鸰、李楠到庭参加诉讼。被告王国生经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王国生偿还原告借款本金23989.5元、利息7058.91元、罚息1458.51元，合计32506.92元（以上本金及利息截止日为2020年10月9日），并自2020年10月10日起，按《个人“点即贷”借款合同》约定的计息办法给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、请求法院判令被告王国生赔偿原告律师费2000元；3、请求法院判令被告王国生承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等我行为收回债权所支付的一切费用(合计：34506.92元）。事实与理由：2017年2月25日，被告王国生与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定原告向被告王国生提供个人消费贷款本金人民币28000元，贷款期限为1年，自2017年2月25日起至2018年2月25日止，执行贷款年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。上述款项已于2017年2月25日正常发放。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同约定，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按本合同约定的挪用罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告王国生在签订前述借款合同后，未能如约履行合同义务，截至2020年10月9日，尚欠本金23989.5元、利息7058.91元、罚息1458.51元，合计32506.92元元未还。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。恳请贵院依法裁判，保护我行合法权益。被告王国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的被告身份核对结果单、《个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、个人贷款还款通知单、逾期贷款明细、案件行动记录表、催收记录、律师代理协议、律师费转账凭证、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年2月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王国生签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：原告向被告王国生提供个人消费贷款本金人民币28000元，贷款期限为1年，自2017年2月25日起至2018年2月25日止，执行贷款年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。上述款项已于2017年2月25日正常发放。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同约定，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按本合同约定的挪用罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起计收,直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告王国生在签订前述借款合同后，未能如约履行合同义务，截至2020年10月9日，尚欠本金23989.5元、利息7058.91元、罚息1458.51元，合计32506.92元未还。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成根本违约。原告主张被告一次性偿还欠款本息等费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2000元为其催要债务产生的合理费用支出，并符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之定，判决如下：一、被告王国生于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金23989.5元；二、被告王国生于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款利息7058.91元、罚息1458.51元（暂计算至2020年10月9日，自2020年10月10日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按双方约定计算）；三、被告王国生于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告王国生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年五月十三日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1557号上诉人（原审被告）：申小华，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：罗林鹏，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原审被告：河南引越电子商务有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路与文峰大道交叉口西南角凯旋大厦6楼06号。法定代表人：马国君，总经理。上诉人申小华因与被上诉人罗林鹏、原审被告河南引越电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人申小华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人申小华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费361元，减半收取180.5元，由上诉人申小华负担。本裁定为终审裁定。审判长 苗    飞审判员 常    青审判员 杨    晓二〇二一年五月十三日书记员 宋宁宁（兼）
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初288号 申请人：济南市融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心2号楼12层。 法定代表人：窦景，总经理。 被申请人：山东豪客智能科技有限公司，住所地山东省济南市高新区孙村街道飞跃大道北侧杨家河西侧。 法定代表人：宋树君，经理。 被申请人：山东豪客太阳能有限公司，住所地济南市高新区飞跃大道杨家河西侧6号楼211。 法定代表人：宋国庆，总经理。 被申请人：山东华博产业园运营管理有限公司，住所地山东省济南市东区街道山东豪客平板太阳能有限公司院内1号楼二层205室。 法定代表人：宋志高，经理。 被申请人：山东豪客向标新能源有限公司，住所地济南市高新区出口加工区西卡口办公楼201室。 法定代表人：宋国庆，总经理。 被申请人：平邑县长丰三联家电有限公司，住所地平邑县县城俊河路北汉阙路东。 法定代表人：李海军，总经理。 被申请人：李海军，男，汉族，1978年6月24日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋国庆，男，汉族，1972年8月27日出生，住山东省平邑县。 被申请人：孙梅，女，汉族，1970年10月26日出生，住济南市历城区。 被申请人：宋秋岩，女，汉族，1994年8月8日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋树君，男，汉族，1978年4月23日出生，住山东省平邑县。 被申请人：陈峰，女，汉族，1973年7月1日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋伟，男，汉族，1980年6月14日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋诏，男，汉族，1968年8月14日出生，住济南市历城区。 被申请人：宋志高，男，汉族，1969年6月12日出生，住山东省平邑县。 被申请人：杨青，男，汉族，1970年7月10日出生，住山东省平邑县。 被申请人：张伟，男，汉族，1972年5月22日出生，住山东省平邑县。 被申请人：王洪芳，女，汉族，1969年1月6日出生，住山东省平邑县。 申请人济南市融资担保有限公司与被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳保证合同纠纷一案，申请人济南市融资担保有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳的银行存款5305946.9元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人济南市融资担保有限公司以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳的银行存款5305946.9元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由济南市融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇二一年五月七日 书记员 朱文嘉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执324号之三 申请执行人：临沭县富达货物运输有限公司。 被执行人：沈治国。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5850号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人沈治国名下有******号汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人被执行人沈治国所有的******号汽车一辆。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年五月二十日 书记员  李珍妮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初4813号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MAIGNKLFXW。 责任人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平、汪强，男，该公司员工。 被告：董楠，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告董楠借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 沈德生 二〇二一年五月八日 法官助理 郭 锐 书 记 员 张若瑜
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1441号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码91210726MA0TPHDT69。法定代表人：黄雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，住黑山县，系该公司员工。被告：刘继东，男，1977年9月28日生，住黑山县宾启馨城北区。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告刘继东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。审判员  谢萌二〇二一年五月二十日法官助理宋佳书记员齐琳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初464号原告:饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇中央街南路7号。法定代表人：赵明光，董事长。委托诉讼代理人：隋涛，该公司经理。委托诉讼代理人：薛清来，该公司职工。被告：纪亚贵，男，1983年1月17日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告纪亚贵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，双方已自行达成和解，被告已自动履行，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员  孙雁喜二〇二一年五月十七日书记员  刘 畅
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执38号申请执行人：陈天才，男，汉族，1954年08月01日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张正容，女，汉族，1960年01月30日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人陈天才诉被执行人张正容租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈天才向本院申请执行，申请执行标的金额为12000元，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张正容的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人张正容高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人张正容的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执38号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十九日书记员  吴皓雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6835号郑州御邦置业有限公司：你/你单位与杨宗明租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20222号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨宗明于二〇二一年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2216号上诉人（原审被告）：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：李汉杰，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐煜翔，男，1994年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐艳荣（徐煜翔之母），住天津市滨海新区。上诉人融创物业服务集团有限公司因与被上诉人徐煜翔物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐煜翔以与融创物业服务集团有限公司在案外达成和解为由，于2021年4月13日申请撤回起诉。本院认为，徐煜翔在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经融创物业服务集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8233号民事判决；二、准许徐煜翔撤回起诉。一审案件受理费923元，减半收取461.5元，由被上诉人徐煜翔负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人融创物业服务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年五月十日书记员  马冉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执466号夏家良、桂阳县春旭环保科技有限公司：申请执行人夏家良与被执行人桂阳县春旭环保科技有限公司劳务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人桂阳县春旭环保科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，申请执行人夏家良已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年五月十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初768号之一原告:罗景卫，男，1975年11月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：白瑞娜，女，1976年1月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：朱英卓，男，1988年3月29日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告白瑞娜、罗景卫与被告朱英卓民间借贷纠纷一案中，原告白瑞娜、罗景卫于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白瑞娜、罗景卫的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白瑞娜、罗景卫撤回起诉。案件受理费1685元，减半收取计842.5元，财产保全费820元，两项合计1662.5元，由原告白瑞娜、罗景卫负担。审判员  陈国良二〇二一年五月十七日书记员  黄晓曼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1614号被执行人：王麟龙，男，汉族，2002年6月16日出生，住河南省巩义市。王麟龙犯帮助信息网络犯罪活动罪,依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初348号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王麟龙在金融单位的存款2000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年五月二十日书记员  陈亚洲
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初515号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，该公司职员。 被告钟国富，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告钟国富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，现原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东丰县阳光物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费275.00元（原告已付），由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐东亮 二〇二一年五月十七日 书记员  赵忠旭
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3573号侯志冬：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯志冬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1667号之一申请执行人：张慧春，女，汉族，1961年3月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：曾炳秀，女，汉族，1939年2月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行张慧春、曾炳秀与怀化市福润房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保784号王宛宁、陈禹：王宛宁与陈禹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人两个银行账户，查封申请人一处房产。至此，王宛宁向本院申请执行的（2021）辽0104民初6185号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3058号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨余本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨余融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨余按判决书确定的给付内容支付借款本金36844.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0303民初1812号之三 原告：田某，女，汉族，1988年9月18日出生，住址：鞍山市铁东区。 被告：张某，男，汉族，1986年2月4日出生，住址：辽省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：李素娟，女，汉族，1962年12月22日出生，系被告母亲，住址：辽省鞍山市千山区。 原告田某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日开庭进行了审理。原告田某、及被告的委托诉讼代理人李素娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告人民币30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月29日，经千山区婚姻登记机关协议办理了离婚，协议中确定被告给付原告30000元。事后原告多次催要，被告均拒绝给付。故原告诉至人民法院，请人民法院判令被告立即给付原告人民币3万元，并要求被告承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称：我同意一个月给原告500元，但原告得给我孩子抚养费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年登记结婚；并于2019年7月29日协议离婚。在原被告双方签订的《离婚协议书》中明确约定：男方付女方3万元。但被告至今未将该款给付原告。另查，原被告在《离婚协议书》中同时约定女儿张鑫阳由被告抚养，原告无需支付抚养费。 上述事实，原告提供的证据有：离婚证一本及《离婚协议书》一份。被告没有提供证。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为：根据原告提供的其与被告在协议离婚时签订的《离婚协议书》，能够证明，原被告在离婚时约定：被告给付原告30000元的事实存在，因此，在被告至今未给付该款的情况下，对于原告关于要求被告给付30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于原告应给付孩子抚养费的诉讼主张，因该主张系另一法律关系，本案不宜一并处理，故对于被告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》三十一条之规定，判决如下： 被告张某应于本判决生效后十日内给付原告田某30000元。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取275元，该款原告已预交，由被告承担。被告应在履行本判决所确定的义务时加付275元给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  衣丽洁 二〇二一年五月六日 书记员  吴禹瑶
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执679号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。被执行人杨凯，男。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨凯追偿权纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初8741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人代偿款本金、信息、管理费、服务费等共计6526.64元，代偿款利息，诉讼费25元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人名下无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人在暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人杨凯发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                         二 0 二一年 四月二十六日                           书 记 员  胡 天 杰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执477号之二申请执行人王凤显，男，1957年11月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人李中豪，又名李圣培，男，1969年7月15日出生，汉族，住汝南县。王凤显与李中豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3927号民事调解书已发生法律效力，于2021年9月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱147552元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）李中豪名下登记有汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）李中豪名下购买有商业保险，在（2020）豫1727执1722号案执行中已被查封。（4）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18、22日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到李中豪的住房公积金开户、不动产登记信息。二、向申请执行人王凤显送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、2021年3月24日，本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李中豪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、2021年5月14日，查封李中豪名下登记的豫Ｑ×××**牌号汽车，为轮候查封，没有查到车辆下落。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人王凤显认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3927号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年五月十四日书记员  刘 彻
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1163号申请人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地：辽宁省鞍山市铁西区负责人：朱某。被申请人：王颖，女，汉族，1968年5月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区，身份证号码：2103111968××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被申请人王颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15778.39元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）新行申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路206号。法定代表人：康玉林，该培训实习基地主任。委托诉讼代理人：王**，男，该培训实习基地法规办主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号。法定代表人：姜毅，该局局长。委托诉讼代理人：马晓燕，女，该局房屋产权交易管理中心科员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，该局局长。委托诉讼代理人：徐开飞，男，系乌鲁木齐市不动产登记中心法制科科长。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。原审第三人：党志文，男，1978年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。再审申请人新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地（以下简称自治区再就业培训基地）因其诉被申请人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（以下简称乌市房管局）、乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）、原审第三人党志文房屋所有权登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终126号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。自治区再就业培训基地申请再审称，一、被诉房产登记过户材料中的申请书、授权书上关于申请人的印章均系伪造，在原审第三人没有土地使用权手续的情况下，被申请人乌市房管局未依法履行房产转移过户的程序，且不排除被申请人乌市房管局的工作人员与原审第三人相互勾结的情况存在，故其行政行为违法；二、申请人并不知道且不同意给原审第三人办理房产转移过户。根据双方的买卖合同约定，在付清购房款后方给原审第三人办理房产过户手续，申请人在2017年民事诉状中所指的过户是指将申请人名下的房产大证变更为6个房产小证，并不涉及给原审第三人房产转移过户问题。申请人将自己名下的房产证交给原审第三人系办理房产开发手续，原审第三人也为此签具了保证书，其私自过户系违法犯罪行为。申请人并不承认、知晓原审第三人私刻印章、非法转移过户侵吞国有资产犯罪的行为，亦不放弃追究该行为的法律责任，也不认可被诉转移登记行为的合法性；三、申请人系于2019年从房产登记部门调档得知原审第三人于2015年5月29日办理房产转移登记手续，应当以此时作为计算起诉期限的起点，至申请人2019年9月起诉时并未超过起诉期限；四、本案中原审第三人的行为已经涉嫌犯罪，人民法院应当根据相关规定进行处理；五、根据“实体从旧、程序从新”的原则，本案应当适用二年的起诉期限。综上，请求依法再审本案。乌市房管局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。乌市自然资源局辩称，申请人在2017年4月就已经知道给原审第三人办理过户登记的情况，且原审第三人也用该房产办理了抵押贷款。申请人起诉时已经超过了一年的起诉期限，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。起诉期限系当事人请求人民法院救济其相关权益的法定期限，是人民法院主动审查的行政诉讼起诉条件之一。2017年4月11日，自治区再就业培训基地以何黎锦、党志文、何犁忠为被告向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起民事诉讼，要求何黎锦、党志文、何犁忠返还购房款2150万元并承担利息236万元、诉讼费、保全费及其他相关费用。其诉状称：“2014年1月被告何犁忠成立了以其亲属为主要股东的新疆中信置业房地产开发有限公司，拟在原告所有的土地上进行房地产开发。随后，其个人及其弟、其朋友的名义与原告商谈房地产开发事宜，要求原告将其名下的乌鲁木齐市五星北路206号房产出让与被告，出让价为3950万元。被告陆续付款1750万元后，再无能力支付，遂提出以该房按揭进行贷款，以贷款支付剩余房产转让款。该房产过户至被告名下后，被告在浦发银行抵押贷款2760万元，但是该贷款到账后，被告以其临时有急用为由，将该款挪作他用，之后一直拖欠购房款未付。原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推脱拒绝。至2016年8月，原被告之间再次签订了补充协议，如果被告不按期还款，原告有权收回房屋。到那时，补充协议签订后，被告一拖再拖，仍未在约定期限内还款。鉴于被告购房后长期拒不偿还购房款，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉诸贵院，请贵院依法作出公正裁决。”根据上述诉状内容，可以明确申请人在2017年4月已经知道被诉行政行为的内容。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”据此，即使如申请人所称，其系于2019年9月向本案一审法院提起诉讼，本案亦已超过法定起诉期限，原审法院据此驳回申请人的起诉并无不当。关于申请人所称本案被诉行政行为合法性问题以及有关人员涉嫌违法犯罪问题属于实体审查范畴，不属于本案现阶段的审查范围，本院不予审查。申请人可针对其主张的有关人员涉嫌犯罪问题向相关部门举报。综上，自治区再就业培训基地的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地的再审申请。审  判  长   马 荣审  判  员   倪 敏审  判  员   张 玉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   郑斯尤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6563号 原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：褚常青。 原告沈阳君海房地产开发有限公司与被告褚常青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄雪媛
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1101号 原告：木合塔尔．吐送，男，维吾尔族，1984年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：雷轩礼，男，汉族，1968年3月9日出生，户籍地址四川省珙县，现住新疆维吾尔自治区和田市奴尔巴格街道古在勒社区。 本院在审理原告木合塔尔·吐送诉被告雷轩礼劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告木合塔尔·吐送在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告木合塔尔·吐送撤回起诉处理。 审判员 阿依图尔 荪 ·吐送江 二〇二一年五月六日 书记员 依丽皮努尔·阿布力孜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复193号复议申请人（申请执行人）：长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区友谊街道和平路65-5号1-4层。负责人：李英敏，行长。委托诉讼代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。异议人：孔祥，男，1965年11月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：赵小巍，女，1968年11月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：滕玉刚，男，1970年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：大连绿源国际贸易有限公司，住所地：大连市经济技术开发区五彩城A区1栋A8-8号。法定代表人：赵小巍，经理。复议申请人长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行（以下简称金州支行）不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2020）辽0202执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人孔祥向中山法院提出异议称，请求撤销中山法院（2019）辽0202执恢1501号公告。事实及理由：中山法院在执行（2017）辽0213民初3781号民事判决书过程中，于2019年9月30日下达（2019）辽0202执恢1501号《公告》，要求异议申请人于《公告》张贴之日起三十日内，将承租使用的位于鲁迅路143-1号房屋腾空，因中山法院要求腾退房屋直接侵害了异议申请人对房屋的承租使用权和已经交付租金的财产权益。中山法院查明，该院在执行金州支行与滕玉刚、赵小巍等一案中，2019年9月30日下发公告，该公告要求被执行人及房屋使用人腾退大连市中山区鲁迅路143-1号房屋，该房屋由该院裁定作价31373336.25元抵债给申请执行人。该房屋产权人系滕玉刚，滕玉刚与赵小巍系夫妻关系，2016年10月23日，赵小巍与孔祥签订租赁合同书，约定案涉房屋租赁给孔祥经营使用，租赁期限五年至2021年12月19日，租金第一年为45万元，其余每年50万元；之前该房屋一直对外出租；2017年9月18日，该院在执行（2016）辽0202执1871号案件中，下发执行裁定书及协助执行通知书，提留截取该房屋租金支付赵小巍、滕玉刚该案申请执行人郑淑华，2018年5月21日，孔祥通过手机银行汇至郑淑华账户提留租金100万元，2018年2月12日支付郑淑华租金12万元；2018年5月21日，赵小巍出具书面已收房屋证明，记载让孔祥提前交纳3年房租给郑淑华，共计112万元。2018年5月21日，孔祥与赵小巍签订补充协议，约定由于装修给孔祥经营的咖啡店造成影响，同意房屋租赁期限延至2022年12月19日。中山法院认为，2015年7月，案涉房屋由滕玉刚、赵小巍抵押给申请执行人，并办理抵押登记，孔祥租赁该房屋系在抵押登记之后，依据法律规定，执行中该租赁关系不应阻却执行，依法应予以涤除，但该院2017年在执行（2016）辽0202执1871号案件中，已经下发执行裁定书及协助执行通知书，与本案执行中下发腾退公告的执行行为发生冲突，故应先撤销本案腾退公告为宜，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销该院2019年9月30日作出的（2019）辽0202执恢1501号公告。金州支行向本院申请复议称，请求撤销中山法院（2020）辽0202执异53号执行裁定，恢复对大连市金州区人民法院(2017)辽0213民初3781号民事判决的强制执行，对正在使用的案涉的大连市中山区鲁迅路143-1号房产的使用人进行强制腾退。事实与理由为：案涉房屋的实际使用人孔祥提起案外人执行异议。中山法院因此作出(2020)辽0202执异53号执行裁定书，裁定书中确认孔祥租赁房屋系在抵押登记之后，租赁关系不应阻却执行；但却认为该院2017年在执行(2016)辽0202执1871号案件中，已经下发执行裁定及协助执行通知书，与本案腾退公告发生冲突，因此裁定撤销2019年9月30日作出的(2019)辽0202执恢1501号公告。该(2020)辽0202执异53号执行裁定认为二个执行行为发生冲突是错误的，表现在：一、孔祥根本未按中山法院的协助执行通知书来履行其义务。中山法院(2016)辽0202执字第87号协助执行通知书，要求孔祥将2017年至2021年的租金，于每年的11月19日前交付至中山法院。而孔祥于2018年5月21日一次性将款项直接支付给该案的债权人郑淑华。二、中山法院(2016)辽0202执字第87号协助执行通知书也未确认孔祥有权占有、使用该案涉房产。中山法院(2016)辽0202执字第87号协助执行通知书只是要求孔祥提留、截取该房屋租金支付给赵小巍、滕玉刚该案申请执行人郑淑华而已，而不是孔祥占有使用该案涉房产。该裁定与中山法院2019年9月30日作出的(2019)辽0202执恢1501号公告也根本不产生冲突。三、孔祥明知金州支行对案涉房屋在执行过程中，将未到期的房租支付他人并且将租赁合同延期一年，也损害了财产所有人的利益。被申请人孔祥明知道该租赁房屋在执行过程中，为获取不当利益，将原按年支付房屋租金缩减一次性支付给被执行人赵小巍，并延长租赁期限，变相损害金州支行合法权益。《物权法》第197条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。《担保法》第47条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。根据上述法律规定，即使收取租金，也是抵押权人享有的权利。四、中山法院(2016)辽0202执字第87号协助执行通知书也对抗不了金州支行。金州支行作为财产所有人((2017)辽0202执3878号执行裁定书)，即使房屋的使用人替原房主偿还债务，其只能向作为债务人的原房主主张债权权利，向原房主进行追偿，而不能干扰金州支行行使财产所有权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”本案中，如果案涉房屋系中山法院查封后，孔祥才签订了租赁合同，则孔祥以其对案涉房屋享有租赁权排除中山法院腾退房屋的执行行为，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查，并赋予当事人复议的权利。现本案中山法院赋予了当事人复议的权利，则中山法院首先应查清案涉房屋查封的时间是否早于租赁的时间，此节事实系本案基本事实，中山法院并未查清。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异53号执行裁定；二、发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年五月二十四日书记员  杨 宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5303号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：北京途牛国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：张伟。本院在审理原告李艳丽与被告北京途牛国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十日书记员  吴家昭
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执346号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：袁龙，男，1984年10月2日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行袁龙罚金一案中，根据已经生效的（2020）黔2324刑初175号民事判决书，被执行人袁龙应支付罚金3000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，移送执行人的债权实际实现0元，未实现3000.00元。 本院认为，本案中移送执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执346号案件的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产并查实的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二一年五月十日 书记员 罗昌文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保323号陕西万众工程项目管理有限公司：    你与陕西文豪电气工程有限公司诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初4445号民事裁定书，经查询，至送达之日止未发现被申请人名下可供保全的财产，特此告知。    二0二一年五月十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初979号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：叶虎，男，1984年3月12日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告叶虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监117号原审原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人赵春玲，行长。原审被告牛志华，女，汉族，1980年4月5日出生，住郑州市金水区。原审原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与原审被告牛志华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2016）豫0105民初17575号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月七日书 记 员  谭艳姣
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执210号之二申请执行人杨专科，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人姜永强，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。杨专科申请执行姜永强买卖合同一案，本院作出的（2020）豫1224民初2596号民事调解书已发生效力，执行内容为5910元、受理费25元、执行费50元。由于被执行人姜永强未按期履行义务，申请执行人杨专科于2021年1月28日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月28日向被执行人姜永强邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月28日、4月1日、4月26日，三次向金融机构查询被执行人姜永强的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月2日将姜永强名下所有银行账户冻结。4、2021年2月23日将被执行人姜永强列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年3月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人姜永强房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2021年5月18日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2021年5月18日，本院对姜永强作出拘留15日决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜永强负有继续向申请执行人杨专科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十九日书 记 员  王垚力
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1496号 原告：万杰鹏，男，1998年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贺文静，1989年03月21日出生，住广东省深圳市南山区。 案由：信息网络买卖合同纠纷 原告万杰鹏与被告贺文静信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案，原告万杰鹏于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万杰鹏撤回对被告贺文静的起诉。 案件受理费818.00元，减半收取计409.00元，由原告万杰鹏负担。 审判员  史小平 二〇二一年五月十三日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执831号之三 一、执行当事人 申请执行人：王凯，男，1993年6月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人：凌霞，女，1994年5月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：倪贵州，男，1986年1月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：胡丹丹，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1617号民事判决。 （二）申请执行债权情况：本金820000元、迟延履行金。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月13日。 （二）执行措施：1.于2020年8月13日、12月14日、2021年3月39日开展“总对总”网上查控；2.于2020年8月13日、12月14日、2021年3月29日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，被执行人未有作为申请执行人的相关案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 1.本院在执行过程中，于2020年11月30日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖登记在被执行人倪贵州、胡丹丹名下泰州XXXXXX小区XX幢XXX室不动产，得拍卖款1502600元。扣除抵押权825268.85元、被执行人应承担税费45078元、拍卖处置费3000元、公告费600元等，剩余案款扣除执行费余额665355.15元已经发放申请执行人；2.本院扣划被执行人银行存款25502.19元，扣除应追缴被执行人承担的诉讼费17155元，剩余8347.19元已发放申请执行人；3.本院委托被执行人户籍地法院调查其财产信息，未发现其他有可供执行的财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行到位673702.34元，执行费9026元，尚有部分本金146297.66元及迟延履行金未执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年5月25日，电话访谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1617号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3664号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：王强，男性，1972年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与王强借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款30319元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月二十四日书记员  崔萌萌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1970号天津市王顶堤工贸集团有限公司：申请执行人顾廷英与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初6286号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1085号原告：王伟，男，1965年12月20日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：郝岩，女，1975年8月2日出生，汉族，朝阳市司法局建平县阳光法律服务所工作人员，住建平县。被告：姚万军，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费2,900元，由原告王伟负担。审判员  曹国福二〇二一年五月八日书记员  陈文洋
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初3213号 原告:周逢平,男,1965年3月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:刘学阳,男,1970年6月8日出生,汉族,住吉林省辽源市西安区。 原告周逢平与被告刘学阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告刘学阳已履行完毕，原告周逢平遂于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周逢平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周逢平负担。 审判员  朱月林 二〇二一年五月十八日 书记员  龚 雪
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初539号 原告：泊头市保新电力器材供应站，住所地泊头市河东北街。统一社会信用代码：92130981MA08E2QG2X。 经营者：赵宝新，女，1973年5月11日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：王亚萍，女，1973年12月8日生，汉族，住南皮县。 原告泊头市保新电力器材供应站与被告王亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泊头市保新电力器材供应站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付电力器材款197321元及利息（利息以197321元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日起计算至实际付清之日）；2；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买电力器材，至2018年7月5日被告欠原告电力器材款192566元，并为原告出具欠条一张。欠条出具后被告又于2019年1月21日、1月22日、1月23日、1月26日分四次在原告处购买了共计4755元的电力器材，至2019年1月26日被告尚欠原告电力器材款共计197321元。被告拒不付款，故原告诉至法院。 王亚萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于原告起诉后给付原告货款5万元，现在尚欠货款147321元。原告提交2018年7月5日被告出具的欠条一张，内容为：今欠电料款192566元；2019年1月21日、22日、23日、26日的发货清单四张，货款金额合计为4755元；提交原告经营者赵宝新与被告王亚萍2019年1月21日、22日、23日、26日的微信聊天记录四份，证明被告已收到上述货物。 本院认为，被告王亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提交被告出具的欠条一份、发货清单四张、微信聊天记录四份，证明被告欠原告电力器材货款197321元，原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持。被告于原告起诉后支付的货款5万元，应予减除，被告应给付原告货款147321元，并自起诉之日（2021年2月24日）起至实际付清之日止，以起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年前贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〕第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告王亚萍于判决生效后十日内给付原告泊头市保新电力器材供应站电力器材货款147321元，并自2021年2月24日起至货款清偿之日止，按2021年2月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失。 案件受理费2123元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年五月七日 书记员  许 娟
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执恢85号 申请执行人王振岭，男，1952年10月9日生，住滨州市。 被执行人张文亮，男，1986年7月11日生，住滨州市。 本院在执行申请人王振岭与被执行人张文亮借款合同纠纷一案中，双方当事人已书面达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1603民初2422号的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姜 辉 二〇二一年五月十二日 书记员 王晓辉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执622号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人潘荣，男，1999年12月14日生，住内蒙古土默特左旗白庙子镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人潘荣借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初512号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人潘荣发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司74857.29元，案件受理费880元及保全费806元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘荣的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9465号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：刘慧玲，女，1974年10月4日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告刘慧玲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告刘慧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金666.59元、贷款期间的利息26.83元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金666.59元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年4月28日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年4月28日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供2444.5元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款2444.50元，被告共偿还了9期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告刘慧玲未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告刘慧玲(乙方)于2018年4月28日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告刘慧玲提供总金额为2444.5元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年4月28日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年4月27日尚欠原告本金666.59元、利息26.83元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金666.59元、利息26.83元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张并符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘慧玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金666.59元、截至2019年4月27日的利息26.83元； 二、被告刘慧玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年4月28日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金666.59元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告刘慧玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘慧玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月七日 书记员  周之霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2358号 原告：严沛琪，女，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄吉圣，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：黄娅楠，女，1992年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告严沛琪与被告黄吉圣、黄娅楠民间借贷纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用的通知后，在未预交案件受理费前，以已与被告和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告在本院受理后，在其预交案件受理费前，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严沛琪撤回起诉。 审判员  贺丽梅 二〇二一年五月十三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执314号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：鲜凤琼，女，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行鲜凤琼缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129刑初66号刑事判决书，向被执行人鲜凤琼发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元。本院依职权调查了鲜凤琼的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人鲜凤琼限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月二十日  书记员  曾心茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执416号之一申请执行人任景波，男，1988年11月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人天脉聚源智慧科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****。法定代表人黄烈，财务副总裁。申请执行人任景波与被执行人天脉聚源智慧科技（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)京0101民初12550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.78238万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日冻结被执行人名下招商银行账号为×××的账户，扣划银行存款5914元，扣除执行费917元，已向申请人发款人民币4997元，并已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初12550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2021）陕0526刑初126号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人窦某某，男，汉族，1959年6月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，农民，因涉嫌危险驾驶罪经XX城县公安局决定2020年5月25日被取保候审，2021年5月19日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年4月13日15时许，被告人窦某某饮酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX红色豪进牌二轮摩托车，沿XX城县XX村XX道由西向东行驶至六合路口与渭清路十字时，与张某乙沿渭清路由南向北驾驶的陕EHX999号现代牌小型汽车发生交通事故。经鉴定，窦某某血液中乙醇含量为171.99mg/100ml。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，XX城县公安局管理大队蒲公交认字[2020]第109号《道路交通事故认定书》认定：窦某某负事故的全部责任，张某乙无责任；案发后二人已达成调解协议。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人窦某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。其系无证驾驶机动车，且发生轻微交通事故，依法应从重处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；其已赔偿到位，可酌情从轻处罚。故建议判处被告人窦某某拘役三个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人窦某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某乙的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片，陕EXXXXX红色豪进牌二轮摩托车事故现场照片，酒精测试仪结果单，蒲公交认字[2020]第109号事故认定书，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0555号司法鉴定意见书及告知书，调解协议，户籍证明及平时表现证明，被告人窦某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人窦某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人窦某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于其已与对方达成调解协议，酌情可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人窦某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审   判   员    同 小 虎   二 0 二 一 年五月二十一日          书   记   员    张 红 影  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1758号之一 原告：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金泰路路五路。 法定代表人：于雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雪峰，该公司法务。 被告：欧克奥拓凯斯勒手套（三门）有限公司，住所地浙江省三门县城关交通路。 法定代表人：霍夫曼·威尔姆·伊莱克·格奥尔格·马尔科·爱玛仕，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 原告宿州百联尚多皮革有限公司与被告欧克奥拓凯斯勒手套（三门）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，宿州百联尚多皮革有限公司向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，宿州百联尚多皮革有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下： 准许原告宿州百联尚多皮革有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，保全费4020元，合计4570元由原告宿州百联尚多皮革有限公司。 审 判 长  史经一 审 判 员  李** 人民陪审员  李宗甫 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  刘 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1688号之一申请执行人杨某，女，2014年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人徐某，女，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系原告母亲。被执行人湖南美加贝尔文化艺术有限公司。申请执行人杨某与被执行人湖南美加贝尔文化艺术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8693号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南美加贝尔文化艺术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人杨某送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人杨某，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人杨某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的额为1415.69元，尚有1415.69元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十四日书记员 谭松桦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执154号申请执行人：陈龙宝，男，1979年4月12日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：孙古亭，涟水县红日法律服务所法律工作者。被执行人：陈素章，男，1968年10月3日出生，汉族，住涟水县。本院在执行陈龙宝与陈素章排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2021年5月11日向本院申请撤回执行申请，不损害他人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2021）苏0826执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月十一日书记员  孙 元
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2977号 原告：蔡定元，男，1980年6月21日生，汉族，住威宁县。 被告：王毅，男，1998年5月10日生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告蔡定元诉被告王毅买卖合同纠纷一案中，原告蔡定元于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡定元撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告蔡定元负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理王华 书记员王磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102财保14号 申请人：安徽富邦装配式建筑有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪河左支以东、永阳路以西、铜陵路以南,统一社会信用代码91341102MA2T02U895。 法定代表人:宗冉升,该公司董事长。 被申请人:江西建工第三建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座,统一社会信用代码91360000693709046K。 法定代表人:张小平,该公司董事长。 申请人安徽富邦装配式建筑有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司银行账户存款430万元或其他等值财产。太平财产保险有限公司滁州中心支公司为上述申请提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人安徽富邦装配式建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司银行存款430万元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 皮小龙 二〇二一年五月十三日 法官助理 黄爱玲 书 记 员 张晨曦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1643号之五申请执行人:孙刚，男，汉族，住正阳县。被执行人：陈胜利，男，汉族，住正阳县。关于孙刚申请执行陈胜利合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2976号民事判决书，责令被执行人陈胜利履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用扣划被执行人陈胜利在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  史连文二〇二一年五月十八日书 记 员  余 涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3033号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭秀松本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭秀松融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谭秀松按判决书确定的给付内容支付借款本金84032.02元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执300号之二申请执行人朝阳衡泰物资有限公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村。统一社会信用代码91211321676854081R。法定代表人关钧午。被执行人陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳衡泰物资有限公司与被执行人陈春强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4594号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈春强未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳衡泰物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈春强给付借款人民币109,928元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有一个银行账户内有存款，但该账户有冻结信息，该案实际冻结金额为0元，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳衡泰物资有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈春强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有一个银行账户内有存款，但该账户有冻结信息，该案实际冻结金额为0元，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月二十六日书记员 柳 阳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1241号之三申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号负责人：陈传超，总经理被执行人：李刚，男，汉族，1984年01月22日生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人李刚的银行账户存款2281.28元。因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李刚的银行账户存款2281.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月十七日书记员  司志超
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1322号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。住所地：祁阳市。委托诉讼代理人（特别代理）：冯峥，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市浯溪镇浯州路，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司肖家村镇支行行长。被告：李小姣，女，1969年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李小姣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日以还需要补充证据为由，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  周昌文二〇二一年五月二十五日书记员  袁 欢
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执28号 申请执行人刘瑞红，女，1971年7月17日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贾义龙，男，1995年11月20日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马雪明，男，1979年11月7日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘瑞红与被执行人马雪明借款合同纠纷的(2019)陕0525民初1810号民事调解书一案，该案执行标的为25275元。执行中，经本院执行，被执行人马雪明已私下给付申请执行人4000元。剩余21275元，双方当事人于2021年5月10日自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议履行了3275元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年五月十一日  书 记 员  王      哲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异136号异议人（申请执行人）郑明姬，女，朝鲜族，1971年2月19日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人朴香淑，女，1963年7月12日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。本院在执行郑明姬与朴香淑民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑明姬对法院执行被执行人朴香淑名下位于沈阳市皇姑区秀水街67-2号1/0A-B轴2-4轴车库中为被执行人朴香淑爱人金时洛保留一半拍卖款不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人郑明姬称，被执行人朴香淑向我借款是用于日常生活，所以金时洛也应承担这个债务，要求法院不给金时洛保留一半拍卖款，全部向异议人返还。本院查明，本案执行依据为（2019）辽0105民初3508号民事判决书，主文为：一、被告朴香淑于本判决生效后十日内一次性偿还原告郑明姬借款本金人民币750,000元;二、被告朴香淑于本判决生效后十日内一次性给付原告郑明姬借款本金人民币350,000元的利息(起止时间从2017年1月21日至实际给付时止,按月息2%计算);三、被告朴香淑于本判决生效后十日内一次性给付原告郑明姬借款本金人民币300,000元的利息(起止时间从2017年6月1日至实际给付时止,按月息2%计算);四、被告朴香淑于本判决生效后十日内一次性给付原告郑明姬借款本金人民币100,000元的利息(起止时间从2019年2月20日至实际给付时止,按年利率6%计算)；上述款项如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立（2019）辽0105执4591号案件执行，现执行案件案号为（2020）辽0105执恢550号。另查明，案在执行中本院在京东网于2021年4月13日对被执行人朴香淑名下位于沈阳市皇姑区××号××轴2-4轴车库进行拍卖，臧福生（身份证号2101041959××××××××）以234448.80元的最高价竟得。再查明，被执行人朴香淑与金时洛于1988年1月27日登记结婚。朴香淑名下位于沈阳市皇姑区××号××轴2-4轴车库房屋所有权登记日期为2003年9月16日。本院认为，本案执行依据确认本案债务为被执行人朴香淑个人债务，执行程序无权认定共同债务；案涉房产为被执行人朴香淑与金时洛的共同财产，法院强制执行只能处分被执行人的份额，对共有人所享份额必须保护。异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）郑明姬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十七日书记员  姬硕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）渝0112民初8392号 原告：蒲灿，男，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：黄洋，重庆中启律师事务所律师。 被告：刘利玻，男，1985年8月16日出生，汉族，住四川省开江县。 原告蒲灿与被告刘利玻返还原物纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒲灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告蒲灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25.00元（已减半计算），由原告蒲灿负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月十四日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终79号上诉人（原审被告）：温海雷，男，1993年11月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。上诉人（原审被告）：杨云龙，男，1994年9月1日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：张博，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：田蓓蕾，河南华豫律师事务所律师。原审被告：王春艳，女，1974年1月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人温海雷、杨云龙因与被上诉人张博及原审被告王春艳买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初1789号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温海雷、杨云龙上诉称，本案是上诉人温海雷与被上诉人张博之间存在买卖合同关系，《车辆转让协议》也是上诉人温海雷与被上诉人签订，与王春艳没有任何关系，王春艳不应作为本案被告，且上诉人杨云龙也不是合同当事人。杨云龙住所地在山东省菏泽市牡丹区，上诉人温海雷住所地在山东省鄄城县，故本案应由山东省鄄城县人民法院或者山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省鄄城县人民法院或山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。被上诉人张博未提交书面答辩意见。本院经审查认为，涉案《车辆转让协议书》显示卖方为原审被告王春艳（温海雷代签），且机动车登记证书显示涉案车辆由王春艳名下直接过户到被上诉人张博名下，故王春艳与本案具有利害关系，是本案适格被告。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。因本案有三个被告，其中被告王春艳住所地在河南省夏邑县区域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，河南省夏邑县人民法院对本案有管辖权。被上诉人张博选择向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，原审立案受理符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月十二日法官助理孟依昕书记员张瀚文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终251号上诉人（原审被告）：河南繁祥建设工程有限公司,住所地：新乡市凤泉区南鲁堡。负责人：孟刘生,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵辉,男,汉族,1972年3月26日出生,住郑州市。原审被告：闫丽鹏,男,汉族,1989年5月17日出生,住卫辉市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座(北楼)8层东半部。负责人：褚大沛,该公司总经理。上诉人河南繁祥建设工程有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24018号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：交通事故案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中国平安保险股份有限公司郑州市中心支公司不是民诉法意义上必须列为的被告,也可以列为第三人。因其承担的不是侵权责任,而是保险责任。本案侵权行为实施地、侵权结果发生地和被告河南繁祥建设工程有限公司住所地均在新乡市凤泉区。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送新乡市凤泉区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”本案是机动车交通事故责任纠纷，原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地位原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月二十日书记员  李杉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执320号 申请执行人：楚阳武，男，1992年8月9日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 被执行人：曹永水，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人楚阳武与被执行人曹永水借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘1023民初2274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日和3月19日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹永水无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年3月17日依法冻结了被执行人银行账号。于2021年3月17日查询被执行人公积金、不动产、保险收益等其他财产，均未发现可供执行财产。2021年4月27日，本院依法前往被执行人住所地调查得知被执行人在广东打工，暂不能查找到被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对被执行人曹永水适用限制高消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为33602元，尚有33602元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二一年五月十一日 法官助理张利兵 书记员李香
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1216号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行,住所地怀化市鹤城区。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：李明衡，男，汉族，1964年12月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与李明衡的申请支付令一案中，现因扣留了被执行人李明衡工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十日书记员 张 斌