wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3637号原告：王舒情，女，生于1984年8月21日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：黄治波，恩施市方圆法律服务所法律工作者。被告：郑永国，男，生于1975年8月30日，汉族，住湖北省松滋市。原告王舒情与被告郑永国装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王舒情及其委托诉讼代理人黄治波到庭参加诉讼，被告郑永国经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王舒情向本院提出诉讼请求：判令被告郑永国返还原告房屋装修款90000元，并承担经济损失43200元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告郑永国返还原告房屋装修款90000元，并以此为基数按年利率6%支付该款自2019年2月1日起至付清之日止的利息；诉讼费及公告费400元由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原、被告口头约定：原告将位于湖北省恩施市清江新城12号楼302室140平方米的房屋室内装修工程以137000元的总价款承包给被告装修，竣工时间为2018年10月10日。原告分三次支付给被告房屋装修工程款90000元，尾欠款47000元待被告工程完工后支付。被告施工几日后就停工不干了，原告多次催促被告迅速施工，但被告不履行合同义务。原告见被告有拖延工期的现象，于2018年9月8日与被告补签了书面装修合同。合同第五条第一项约定：如果因乙方而延迟完工，每日按装修总造价的1%作为违约金支付给甲方，直至工程款扣完为止。然而在补签合同后，被告仍不履行合同义务。原告于2018年12月24日找到被告，被告向原告出具了欠条，欠到原告90000元，定于2019年1月30日之前全部还清，逾期不还按银行贷款利率3倍计息。嗣后，被告未履行返款义务，故原告具状起诉。被告郑永国未作答辩。原告王舒情围绕其诉讼请求依法提交了《装修合同》、收条、欠条等证据。本院认为，原告王舒情提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑永国未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原、被告经他人介绍相识。随后，原告就其购买的位于恩施市××小区北××楼××号商品房装修事宜与被告成口头协议，约定：由被告郑永国为原告房屋进行装修，装修总价款为137000元。协议达成后，被告即对案涉房屋进行装修。同年6月18日，原告通过其丈夫的舅舅刘学军向被告支付了装修款50000元。同年9月6日，原告再次向被告支付装修款40000元。同年9月8日，原告（甲方）与被告（乙方）补签《装修合同》，主要内容为：甲方委托乙方对恩施市清江新城小区北12号楼302室房屋进行室内装修，施工面积140平方米，施工内容（有详细约定），承包方式为包工包料大包干，开工日期2018年6月28日，竣工日期2018年10月10日，工程价款137000元等。被告对房屋进行部分装修后，停止了施工，原告多次催促未果。2018年12月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠王舒7玖万元整（90000）元，定于2019年1月30日之前全部还清，逾期不还按银行利率3倍计算。欠款人郑永国（签名捺印3，2018.12.24号右手大拇指（捺印）”。嗣后，被告既未向原告返还装修款，亦未对原告的房屋继续进行装修，原告便委托他人装修后入住。本院认为，案涉《装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，恪守履行。本案中，原告向被告支付了大部分装修款，被告应当按照约定的时间完成装修工作。被告在停止对原告房屋进行装修后，又以向原告出具欠条的形式返还装修款，足以表明双方已实际解除《装修合同》。因案涉《装修合同》解除，原、被告间形成的债权债务关系不违反法律强制性规定，被告应当履行约定义务。据此，原告要求被告返还装修款90000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按时返还装修款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张的资金占用利息损失，未超出合同约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑永国于本判决生效之日返还原告王舒情装修款90000元，并按年利率6%支付该款自2019年2月1日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2050元，公告费400元，合计2450元，由被告郑永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二一年五月十日书记员  易 芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执602号 申请执行人：淄博瑞安物业管理有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路北首（华瑞房地产开发有限公司内），统一社会信用代码91370303745650884E。 法定代表人：耿通，执行董事。 被执行人：李爱云，女，1960年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民初2845号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人李爱云即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李爱云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李爱云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李爱云应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保248号 杜连坤： 本院于2021年4月28日立案受理你与季国平民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月29日依法查封公告（冻结）被申请人季国平名下位于淮安区世纪佳缘21号楼2401室不动产，不动产权证号为苏（2019）淮安区不动产权第0006331号，查封金额750000.00元； 已于2021年5月8日依法查封（冻结）被申请人季国平在中国银行尾号为7955账户，实际控制金额0.00元。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异21号异议人（案外人):李盼盼，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵亮，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，河南晟大律师事务所律师。被执行人：李龙现，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。在本院执行李龙现追缴违法所得一案中，异议人李盼盼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李盼盼称：异议人于2013年5月2日与洛阳顺驰房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买位于洛阳市涧西区××街坊××1-2101（产权证号：00××61）的房屋，总金额129.7820万元。异议人于2013年6月21日与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款人借款本金为人民币90万元，中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2013年6月30日依约发放了90万元贷款，异议人依约按月足额偿还本息至2017年3月13日，并于当日一次性结清尾款807225.79元。异议人以自有资金按时足额偿还银行贷款，购买房产所用资金来源合法，且该房产登记在异议人名下，故不属于被执行人李龙现的个人财产，不应没收。异议人使用名下银行卡（卡号62×××77）于2019年5月3日支出共300万元购买恒大人寿保险公司河南分公司出售的保险产品。购买保险产品的资金来自异议人丈夫胡小伟转账存入2080100元，以及李盼盼名下中国建设银行卡的转账存入980581.31元。胡小伟名下银行卡的资金来源为多年经营家具厂的收入及建筑工程项目结算款，异议人名下银行卡资金来源为邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司的建筑工程项目工程款。该项目为异议人通过合法方式承揽的，与被执行人没有任何关联和关系。异议人认为在房产为异议人出资购买，且登记在异议人名下，保险也是异议人自有资金出资购买。基于上述事实，贵院不应执行异议人所有的合法财产，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，返还已被执行财产。本院查明，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0182刑初405号刑事判决书，判决“……三、被告人李龙现犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑六年，并处剥夺政治权利二年、没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；犯非法占用农用地罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪判处有期徒刑四年。数罪并罚，合并执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年、没收个人全部财产、罚金人民币一百零五万元。……附表二：编号19，产权登记所有人：李盼盼，不动产权证号：洛房权证市字第××号，房屋位置：南昌路十五街坊22幢1-2101，面积（平方米）：191.84，保全措施及期限：查封（2019-5-13至2021-5-12），处理意见：没收。……附表三：被告人李龙现（家属李盼盼、胡小伟）理财保险清单，1、户名：李盼盼，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户：35×××08，冻结时金额：200万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-11-13至2021-5-11，处理意见：系被告人李龙现出资，予以没收；2、户名：李盼盼，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户：35×××38，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-11-13至2021-5-11，处理意见：系被告人李龙现出资，予以没收。……。”判决生效后，本院刑庭将案件移送本院强制执行。本院在执行过程中依法扣划了被执行人涉案保险财产。后案外人李盼盼提出执行异议。另查明，异议人李盼盼向本院提供其与洛阳顺驰房地产开发有限公司就位于洛阳市涧西区××街坊××1-2101房屋签订的《商品房预售合同》（合同编号YS0195638）一份，个人住房（商业用房）借款合同一份，个人贷款支付凭证、个人贷款还款凭证，涉案房屋所有权证书一份，销售不动产统一发票两份，中国建设银行洛阳分行个贷账户历史交易明细，证明其购买涉案房产并结清了房贷。异议人李盼盼提交中国建设银行个人活期账户（账号：62×××77）交易明细一份。明细显示，该账户于2019年5月3日分2笔将共计300万元转入恒大人寿保险有限公司河南分公司账户。交易明细摘要显示为保险费。又查明，涉案房产在该案侦查阶段已被侦查机关依法查封。本院认为，本院（2020）豫0182刑初405号刑事判决书中附表二对涉案房产处理意见为没收，附表三明确涉案保险为被告人李龙现出资，予以没收。本院依照生效文书所确定的追缴、没收清单执行，执行措施并无不当。本院生效判决书中明确涉案财产系被告人李龙现出资，异议人仅提供用其名下银行账户购买涉案财产的流水单，未提供其他证据予以佐证，不足以证明其购买涉案财产资金来源的合法性，且其异议理由实质上涉及本案的执行依据刑事判决书，不是执行异议的审查范围。综上，异议人李盼盼的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李盼盼的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新乐人民陪审员  王洪森人民陪审员  王亚丽二〇二一年五月七日书 记 员  郑赵鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初681号原告：王英德，男，1984年3月1日出生，汉族，现住肇东市文博西畔**。被告：李志宽，女，1980年10月11日出生，汉族，现住肇东市。原告王英德与被告李志宽租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行了审理。原告王英德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款人民币11,000.00元,利息按月利5厘计算,自欠款之日起至欠款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月10日将租被告的出租车黑Ｍ×××**返还给被告,被告验收无误,应返还原告租车押金11,000.00元,但当时由于被告无款,便与原告协商押金11,000.00元被告借用,并约定自2020年4月10日起按月利5厘进行计算利息,2021年3月10日前本息全部还清,钱款到期后,原告多次要求被告给付,但被告以各种理由推拖,并且态度极为恶劣,拒不给付,现原告为保护自身合法利益,依法诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回王英德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年五月六日书记员  刘立茹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执324号申请执行人：高小娥，男，1951年8月31日出生，汉，住武陟县。申请执行人：武陟多乐养殖专业合作社，住武陟县北郭乡城子黄河滩区，统一社会信用代码：934108230794038721。法定代表人：张淑娟，职务：经理高小娥与武陟多乐养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4057号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟多乐养殖专业合作社支付高小娥62000元及利息、执行费830元，因武陟多乐养殖专业合作社未履行法律文书确定的义务，高小娥于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人武陟多乐养殖专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2021年5月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无银行存款。2、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无不动产登记信息。3、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无车辆信息。4、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无股票信息。三、本院于2021年3月31日将被执行人武陟多乐养殖专业合作社纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年5月10日约谈申请执行人高小娥，申请执行人高小娥同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟多乐养殖专业合作社暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟多乐养殖专业合作社负有继续向申请执行人高小娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十一日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执324号时间：2021年5月11日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：张小亮、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人高小娥与被执行人武陟多乐养殖专业合作社借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：高小娥与武陟多乐养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4057号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟多乐养殖专业合作社支付高小娥62000元及利息、执行费830元，因武陟多乐养殖专业合作社未履行法律文书确定的义务，高小娥于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人武陟多乐养殖专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2021年5月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无银行存款。2、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无不动产登记信息。3、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无车辆信息。4、查明被执行人武陟多乐养殖专业合作社名下无股票信息。三、本院于2021年3月31日将被执行人武陟多乐养殖专业合作社纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年5月10日约谈申请执行人高小娥，申请执行人高小娥同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。张小亮：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执510号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人熊叱，男，汉族，1984年11月14日出生。被执行人谭慧，女，汉族，1988年9月19日出生。被执行人熊尚林，男，汉族，1971年6月8日出生。被执行人邓翌玲，女，土家族，1984年11月10日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人熊尚林、邓翌玲、熊叱、谭慧借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初605号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。经查明被执行人熊尚林、邓翌玲、熊叱、谭慧无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初605号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执95号之二   申请人：史军，男，1960年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：李振青，男，1965年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：李彩荣，女，1964年05月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   史军申请执行李振青、李彩荣追偿权纠纷一案，若羌县人民法院作出的2018年12月14日作出的（2018）新2824民初551号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人史军于2021年2月18日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人史军向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2824执95号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉   孜    审  判  员   塔吉古丽· 阿 布 拉   审  判  员   陈      静   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   王   峻   岩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0602民初2663号原告：商红燕，男，汉族，1982年10月1日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。被告：延宏海，男，汉族，1955年6月3日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。本案于2021年4月8日立案受理原告商红燕诉被告延宏海合同纠纷一案，原告商红燕于2021 年5月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告商红燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告商红燕撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告商红燕承担25元。（本页无正文）                                 审 判 员   张 晓 斌   二〇二〇年五月六日                            书 记 员    王    娜  1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3326号原告：甘倩，女，1988年8月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李妮妮，湖北兴楚律师事务所律师。被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼01栋102室。法定代表人：孙建新，该公司执行董事。原告甘倩与被告武汉美美咖科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告甘倩于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘倩撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告甘倩负担。审判员  黄桂武二〇二一年五月十一日法官助理刘燕双书记员张昊南
结案报告 本院于2021年4月9日立案执行的申请执行人郗东明与被执行人宋树楼民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初4108号民事调解书，被执行人宋树楼应给付申请执行人郗东明13万元。现双方约定：2021年5月30日履行5万元，2021年6月30日前剩余案件款被执行人一次性履行完毕。被执行人宋树楼于2021年5月7日交纳本案执行费1850元。本院现不解除对被执行人宋树楼采取的执行措施至案款全部履行完毕。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执1441号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年五月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执494号 申请执行人：周洪年，男，1965年8月12日生，汉族，住淮安区。 被执行人：姜正洋，男，1979年8月19日生，汉族，住淮安区。 申请执行人周洪年与被执行人姜正洋劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人姜正洋于本判决生效后十日内返还申请人周洪年工资1.5万元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为15087.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3626号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1241号申请人：东莞市拓锋电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇莲城社区广场路2号A栋三楼A区。法定代表人：谭祝兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑俊谦，广东腾弘律师事务所律师。被申请人：深圳金信诺光电技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区××××××××××××厂房401。法定代表人：林某1。申请人东莞市拓锋电子科技有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳金信诺光电技术有限公司价值103981.39元的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳金信诺光电技术有限公司价值103981.39元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1040元，由申请人东莞市拓锋电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年五月十一日法官助理  罗子尤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7201号 原告：邬胜富，男，汉族，1960年12月22日生，住重庆市渝北区。 被告：重庆观恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036992950594。 法定代表人：周大章，董事长。 原告邬胜富与被告重庆观恒房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告邬胜富于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邬胜富撤回起诉。 案件受理费2000元，因撤诉减半收取1000元，由原告邬胜富负担。 审判员  陶立 二〇二一年五月六日 书记员  马瑞
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执659号李殿军、李金兴：李殿军与李金兴其他案由一案，申请执行标的共计5126元。经本院立案执行，现已强制执行到位5126元，另收取执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终423号原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗良华，男，1974年8月15日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市新洲区，住武汉市江岸区。因犯非法持有枪支罪，于2008年7月28日被判处有期徒刑一年。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人罗良华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，于2021年1月13日作出（2020）鄂0117刑初166号刑事判决。原审被告人罗良华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、开设赌场2016年2月至同年4月17日期间，李某（已判决）伙同被告人罗良华及罗某1、谢某、翁某、谢某、彭某、胡某、李某、夏某、罗某2、欧某（均已判决）、李某1（另案处理）等人在武汉市新洲区李集街卫星村李家港湾附近空地、新洲区仓埠街一废弃养鸡场内、湖北省红安县太平桥镇一土瓦房等处，长期开设赌场，以“摇骰子”猜单双方式进行赌博。李某为该赌场的“大股东”（实际控制人），罗某1、罗良华为赌场的小“股东”。被告人罗良华及罗某1在赌场当“皇帝”（摇骰子）。该赌场赌注为100元起注，上不封顶，每盘赌资一般为数万元。赌场通过“皇帝”赢钱“打缸子”（从皇帝赢钱中提成）和摇出“熟人通吃”（固定点数）的方式谋取利润。该赌场自开设以来，几未间断，每场长达8小时左右，参赌人员数十人，每场获利数万元至数十万元。2019年8月8日，公安机关在武汉抓获被告人罗良华，其到案后如实供述了自己开设赌场罪的犯罪事实。二、聚众斗殴2016年4月16日下午，程某（已死亡）在湖北省红安县太平桥镇李某等人开设的赌场内赌博，输现金约20余万元，另欠下100余万元的赌债，后愤然离去，并表示次日带人来赌场报复。当晚，被告人李某在红安县太平桥镇自己所开的“赌博公司”二楼内与被告人罗良华、罗某1等人商量，随后下楼，李某当着所有人的面安排公司的其他人员彭某、胡某2、李某1、夏某2、谢某3、翁某、欧某、李某2等人做好准备，以应对程某一方闹事。事后，李某1一方人员准备了唧筒式猎枪、单管猎枪、钢管、砍刀等凶器。次日下午4时许，程某为报复李某等人，邀约了胡某1、占某、张某、徐某、吴某（以上人员均已判决）等二十余人携带砍刀、匕首等凶器乘车赶往李飞在武汉市新洲区开设的赌场，程某带了十几人到赌场赌博。当日赌场由被告人罗良华当“皇帝”，约半小时后，程某所带现金输完了，程某在赌桌上丢打火机（指赌博记账），要求罗良华揭“盅子”（指公示骰子单双数定输赢），罗良华不揭盅子。程某与李某为借赌资发生争执，随后，程某一方的人持刀冲进赌场与李某一方的人发生纠纷，彭某在赌场外听到争吵后立即将事先准备好的唧筒式猎枪子弹上膛，并冲进了赌场，在与胡某1相互扭打的过程中持枪将程某击中，致程某因严重颅脑损伤而死亡。同时，胡某2见胡某1和彭某扭打，持砍刀朝胡某1头部、腿部连砍数刀，致胡某1轻伤二级。在双方的打斗中，吴某被李某一方的人持枪击中臀部，所受损伤为重伤二级。另外双方打斗中还造成徐某被砍伤，其损伤程度为轻伤二级。原审认定上述事实，有抓获破案经过、受理案件登记表、提取痕迹、现场勘验笔录及现场照片、物证登记表、扣押清单、辨认笔录、刑事附带民事判决书、证人证言、同案犯供述、被告人供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人罗良华伙同李某、罗某1等人开设赌场，情节严重，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。罗良华系赌场“股东”之一，且在赌场当“皇帝”，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但罗良华在开设赌场罪中地位和作用要远低于李某，且其到案后如实供述了开设赌场罪的事实，并认罪认罚，依法可以对其开设赌场罪从轻处罚。罗良华积极参与斗殴，其行为严重扰乱了社会公共秩序并侵犯了公民的人身权利，已构成聚众斗殴罪。罗良华在伙同他人参与的聚众斗殴中仅起对峙、助威作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被害人程某邀约多人、持械到李某赌场，挑起和激化矛盾，存在一定过错，可酌情对罗良华从轻处罚。罗良华有犯罪前科，应酌情从重处罚。罗良华犯聚众斗殴罪和开设赌场罪，应适用数罪并罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定：被告人罗良华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。上诉人罗良华的上诉理由：1、原审认定其犯开设赌场罪事实不清、量刑过重；2、其未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，证明案件事实的证据，均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人罗良华提出原审认定其犯开设赌场罪事实不清的上诉理由。经查，罗良华在公安机关供述：“每天赌完后，桌上赢的钱我们就按本金占比分掉，一般我都是15%或20%”。同案犯谢某1、李某、谢某2、胡某2、翁某、夏某2等人均供述罗良华与李某、罗某1合伙开设赌场，是涉案赌场“股东”。罗良华在原审庭审中对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议且当庭认罪。综上，原审认定罗良华构成开设赌场罪事实清楚，该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人罗良华提出其未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪的上诉理由。经查，罗良华伙同李某等人开设赌场，赌场豢养着“看场子”的打手，以应对矛盾纠纷。本案多名同案犯长期在涉案赌场从事“记账”、“放码”、“看场子”等活动，并在李某的安排下准备凶器应对程某闹事。罗良华虽未直接参与斗殴行为，但案发当日其明知程某一方纠集了人员来赌场闹事，李某也安排人做好了应对准备，双方极有可能发生冲突，其在赌博过程中仍与程某发生矛盾并抖狠，直接引发了双方斗殴，应对聚众斗殴罪承担刑事责任。故该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗良华伙同李某、罗某1等人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。罗良华参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据罗良华的犯罪事实、地位作用和对社会的危害程度、认罪态度，综合评价后对其量刑并无不当。上诉人罗良华的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  刘永祥二〇二一年五月七日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初816号   原告：何某，男，汉族，农民。   被告：冀某，男，汉族，居民。   原告何某与被告冀某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告何某撤回起诉处理。   审 判 员  刘建平       二〇二一年五月六日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3444号 原告：张敏，男，1954年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵福松，男，1991年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 原告张敏与被告赵福松、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张敏撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年五月八日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 张 戎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢53号 黄**仙、陈莹、李光林： 本院执行的黄**仙申请陈莹、李光林民间借贷纠纷一案，经被执行人陈莹、李光林自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢134号袁某某、袁某：袁某与袁某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计76000元。经本院立案执行，现已强制执行到位76000元。本院已于2021年5月11日将该款转付给袁某。至此，袁某向本院申请执行的（2019）豫0421民初3612号民事判决书确定的义务中袁某某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终306号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市纵横千创实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈国翔，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东康居医药科技有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。上诉人深圳市纵横千创实业有限公司因与被上诉人广东康居医药科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2020年7月7日立案后，于2020年9月9日、10月28日公开开庭适用简易程序进行了审理。后一审法院认为本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，于2020年11月7日裁定将本案转为普通程序审理。但转变审理程序后，一审法院未重新指定举证期限，且未组织合议庭开庭即作出裁判，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下：一、撤销汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初1021号民事判决；二、本案发回汕头市潮南区人民法院重审。上诉人深圳市纵横千创实业有限公司预交的二审案件受理费52195.42元，予以退回。审 判 长 姚焕丹审 判 员 翁晓红审 判 员 江炯坤二〇二一年四月二十九日法官助理 张佩芝书 记 员 李逸珣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初4417号 原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富康街859号朗天峰景.朗天苑B13栋5层3单元502。 法定代表人：刘福年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司副经理。 被告：曹金建，男,1956年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司（简称：恒达源物业公司）与被告曹金建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告恒达源物业公司的委托诉讼代理人宋林娟和被告曹金建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告恒达源物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业费500.70元；2.要求被告支付违约金405.57元。事实和理由：被告系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区业主，享受原告提供的物业管理及服务，但被告至今未向原告缴纳2019年1月1日-2019年12月31日物业费，原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告曹金建辩称，欠物业费500.7元无异议，欠费的原因是原告与我们没有签订过物业服务合同，原告服务不到位，所以我不应该交纳物业费。原告起诉的违约金数额过高，我不认可。 经审理查明:被告购买的房屋位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，该房屋建筑面积为83.45平方米。2017年2月22日原告与富裕新城小区业主委员会签订物业服务合同一份，该合同约定：原告服务期限自2017年2月21日起至2020年2月20日止，多层住宅每月每平方米按0.5元收取物业费。合同签订后，原告于2017年2月进驻富裕新城小区提供物业服务，于2019年12月31日撤离该小区。被告欠交2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费500.7元。 以上事实有物业服务合同及庭审笔录等存卷为证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。2017年2月22日原告与富裕新城小区业主委员会签订物业服务合同合法、有效。原告于2017年2月至2019年12月31日期间向富裕新城小区提供了物业服务，被告已实际享受原告提供的物业服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，现被告抗辩未签订过物业合同属无理辩解。原告要求被告支付2019年1月1日-2019年12月31日期间物业费，本院予以支持。被告拖欠物业费属违约行为，但原告要求被告按日息3‰计算违约金并无依据，本院按实际利息损失计算违约金的数额。被告虽抗辩原告提供的物业服务存在瑕疵，但被告并未向本院提交任何证据予以证明，本院无法采信。依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曹金建向原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司支付2019年1月1日-2019年12月31日期间物业费500.7元； 二、被告曹金建向原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司支付违约金22元（按年利率4.35%，计息1年）。 本案诉讼标的906.27元，应收案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。 上述被告应付款项，限被告于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈玉星 二〇二一年五月十日 书记员  贺丽丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9757号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，行长。 被告：陈勇进，男，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行与被告陈勇进金融借款合同纠纷一案中查明：被告陈勇进已于2018年5月20日死亡，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行的起诉。 本案已收取的案件受理费1642.33元予以退还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十日 书记员 田雪梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3221号上诉人（原审被告）：天津优本别业电子商务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十五路**航运服务中心**。法定代表人：王艳，经理。委托诉讼代理人：王雪珊，天津晓迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：瓮潮静，天津晓迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海天祥泰（天津）国际货运代理股份有限公司，住所，住所地天津市南开区红旗路****div>法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。上诉人天津优本别业电子商务有限公司因与被上诉人海天祥泰（天津）国际货运代理股份有限公司货运代理合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津优本别业电子商务有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津优本别业电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月七日法官助理王玉珺书记员冯哲思
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3176号原告：东港市雄峰物业管理有限公司。住所地：东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子服务所法律工作者。被告：刘阳，男，1988年10月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月7日申请撤回对被告许存宝的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市雄峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年五月七日书记员 于春燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执1014号被执行人：张厚伟，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍黑龙江省甘南县。被执行人张厚伟罚金一案，本院作出的（2020）鲁0691刑初347号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张厚伟应缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张厚伟在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金5000元已被本院止付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张厚伟在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金2000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年五月七日书记员  由秀莎
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执469号 申请执行人：孙强，男，1981年12月31日生，汉族，住淮安区。 被执行人：徐志单，男，1987年4月19日生，汉族，住淮安区。 申请执行人孙强与被执行人徐志单买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6782号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐志单于本判决生效之日起十日内给付申请人孙强货款34600元及利息（以34600元为基数，从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为36680元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6782号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1880号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县。被执行人：王晓军，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铜领，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高星雅，女，1980年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张广林，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张钢锤，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张倩玉，女，1994年10月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行申请执行张铜领、高星雅、张广林、张钢锤、张倩玉、王晓军借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人已按和解协议履行142600元，交纳执行费7400元，本案债权尚余357400元未能实现，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初9523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年五月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初795号原告：吴金玉，男，1955年11月3日出生，满族，住黑龙江省宁安市。被告：唐玉凤，女，1971年8月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告吴金玉与被告唐玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴金玉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金玉申请撤回对被告唐玉凤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金玉撤诉。案件受理费50元，由原告吴金玉负担。审判员  闫俊龙二〇二一年五月八日法官助理林杉书记员张力文
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执205号   青海心乐贸易有限公司、晁明刚：   青海心乐贸易有限公司与晁明刚不当得利纠纷一案，申请执行标的共计5448.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位5448.90元。本院已将该款转付给青海心乐贸易有限公司。至此，青海心乐贸易有限公司向本院申请执行的（2020）青2822民初848号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年五月十一日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初135号原告经济开发区香玉玉食品厂，住所地辽宁省鞍山市铁西区安达路72号雨润农产品交易中心A7-16、17、18、19。统一社会信用代码：92210300MA100D0F7X。被告鞍山市市场监督管理局，统一社会信用代码：11210300001110455Q，住所地：鞍山市铁东区南胜利路一号。负责人曹春雷，系该局局长。原告经济开发区香玉玉食品厂诉被告鞍山市市场监督管理局扣押财物一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年五月十日书记员  马维聪
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1015号之二 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91510681214271762T。住所地：四川省广汉市佛山路一段**。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被执行人：邓祥军，男，1970年11月4日生，汉族，住四川省广汉市。 2020年8月17日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初1446号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款8375401.69元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，所查封的被执行人财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初1446号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年五月六日 书记员  李璇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1161号原告：徐永福，男，1965年1月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：徐永祥，男，1972年7月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：郎启发，重庆舒义律师事务所律师。被告：徐永平，男，1967年8月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：徐永会，女，1975年3月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告徐永福与被告徐永祥、徐永平、徐永会所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告徐永福于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永福撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告徐永福负担。审判员  隆健明二〇二一年五月六日书记员  向 丹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1673号之五被执行人：顾克雪，男，汉族，1963年09月04日生，住枣庄市薛城区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾克雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾克雪在枣庄银行80×××45账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月七日书记员  赵 帅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执695号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘永，男，1970年1月15日出生，汉族，住单县。被执行人：陈东，男，1979年1月26日出生，汉族，住单县。被执行人：杨凤娟，女，1978年3月18日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永、陈东、杨凤娟金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月六日书记员 王宝龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3298号上诉人（原审被告）：天津居然之家家居建材有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：文琳君，总经理。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒展飞，天津四恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张国元，男，1950年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津居然之家家居建材有限公司因与被上诉人张国元财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张国元申请撤回对上诉人天津居然之家家居建材有限公司的起诉。本院认为，被上诉人张国元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15239号民事判决；二、准许张国元撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张国元负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张国元负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月十日书记员  王铎臻
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初546号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓****。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：李爽，女，1989年9月29日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年五月十日书记员  李文双
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执302号 申请执行人：黄秀平，女，1961年6月6日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人黄秀平与被执行人张宗武民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄秀平与被执行人张宗武达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执302号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年五月十日 书 记 员  王学春
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1716号东港市吉安物业服务有限公司（申请执行人）、刘波（被执行人）：东港市吉安物业服务有限公司与刘波物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1862.22元。经本院立案执行，现被执行人刘波已自动履行完毕，申请执行人东港市吉安物业服务有限公司已认可。至此，东港市吉安物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初4930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初905号 原告：张宁，男，1984年4月26日出生，汉族，住泊头市。 被告：杨丽，女，1986年8月29日出生，汉族，住山西省襄汾县。 张宁与杨丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张宁于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宁撤诉。 案件受理费3680元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年五月八日 书记员 寇鹏雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1181号申请人：交通银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路28号。负责人：宋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：侯文龙，男，1990年2月14日出生，汉族，交通银行股份有限公司大连分行员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志涛，男，1972年8月10日出生，汉族，该行员工，住大连市旅顺口区。被申请人：单光艳，男，1962年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被申请人：张玉芹，女，1962年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。申请人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人单光艳、张玉芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人单光艳、张玉芹名下财产。并根据查询结果查封、扣押、冻结被申请人与本案争议标的80559.03元等值的存款或者其他等值财产，并已向本院提供申请人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行自有资产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单光艳、张玉芹名下银行账户存款80559.03元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费826元，由申请人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二一年五月十日书记员 苗雪婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1759号申请人：漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。法定代表人：王建辉被执行人：王志磊，男，汉族，1976年3月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：王丽，女，汉族，1981年6月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵素阁，男，汉族，1970年8月23日生，住漯河市源汇区。本院在执行漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司与王志磊、王丽、王志刚、赵素阁借款合同纠纷一案中,双方当事人正在协商还款，协商还款时间较长，申请人申请终结本案执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1759号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘爱华审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年五月十日书记员  张宏伟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2095号原告：孙雪莲，女，1978年2月19日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：朱光礼，男，1966年9月8日出生，住江苏省泗阳县。原告孙雪莲与被告朱光礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙雪莲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙雪莲向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙雪莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙雪莲负担。审判员  李前康二〇二一年五月十日书记员  朱 艳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执877号于振田：于振田与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2994号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初481号 原告：保定市清苑区鑫达塑胶厂，统一社会信用代码：92130608MA08WDA59E。住所地：清苑区温仁镇南段庄村。 法定代表人：陈惠忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：王顺雷，男，1987年4月28日出生，汉族，住博野县。 原告保定市清苑区鑫达塑胶厂与被告王顺雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市清苑区鑫达塑胶厂委托诉讼代理人柴云岭、被告王顺雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市清苑区鑫达塑胶厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告胶片款243503元及自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原、被告有业务来往，被告自2017年多次从原告处购买黑、红胶片。经双方核算，2020年3月10日被告累计欠原告胶片款243503元，当日被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠胶款243503元贰拾肆万叁仟伍佰零叁元整王顺雷2020年3月10日”。后经原告催要，被告以资金周转困难为由没有偿还。因被告拖欠货款，给原告造成了利息损失，我方要求被告自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息损失至实际付清之日止。 王顺雷辩称：欠原告钱属实，但是后期我给原告钱了，原告没有计算上，打条后给付过15000元，有微信转账记录。 本院经审理认定事实如下：自2017年始，原、被告建立业务关系，经双方核算，2020年3月10日，被告王顺雷为原告保定市清苑区鑫达塑胶厂出具欠条一张，该欠条载明：“今欠胶款243503元，贰拾肆万叁仟伍佰另叁元正，王顺雷，2020年3月10号”。对于上述事实双方没有争议，本院予以确认。在开庭审理过程中，被告王顺雷称出具欠条后又给过原告10000元，有微信转账记录为证，原告对此予以认可。原告主张被告给付自起诉之日起至实际付清之日止的利息，被告不同意给付利息，经调解双方不能达成一致意见。 上述事实，有被告出具的欠条、开庭笔录、微信转账记录笔录为证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方的买卖合同关系不违反法律规定，受法律保护。被告王顺雷欠原告保定市清苑区鑫达塑胶厂款项，原告提交了欠条，被告对于欠条的真实性也予以认可，因此原告向被告主张权利符合法律规定，故对原告要求被告给付欠款233503元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，原告保定市清苑区鑫达塑胶厂主张被告王顺雷自起诉之日起给付逾期付款的利息损失，也应予以采纳，被告王顺雷应以233503元为基数，自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息给付原告至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定判决如下： 被告王顺雷于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市清苑区鑫达塑胶厂人民币233503元及利息（以233503元为基数，自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,476.0元,由被告王顺雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王平勋 二〇二一年五月八日 书记员代 凯 静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1437号申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县向阳路北段。法人代表人：钱建军，该公司董事长。委托代理人：郑艳芳，女，1987年5月2日出生，该公司职员，住汤阴县。被执行人：王清安，男，1972年6月28日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：王丽娟，女，1975年7月27日出生，汉族，居民，住址同上。系被执行人王清安之妻。汤阴兴福村镇银行股份有限公司与王清安、王丽娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月26日作出的（2019）豫0523民初3657号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，王清安、王丽娟应给付汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金20万元、利息3189.81元（计算至2019年9月20日）及利息（按月利率千分之7.8基础上加收30%，自2019年9月21日计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、财产保全申请费5968元。因王清安、王丽娟未按上述生效裁判文书确定履行给付义务，汤阴兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。对查明被执行人王清安抵押于申请执行人处位于汤阴县城关镇东关村的住宅一处（权证号：12958，建筑面积128.12平方米）予以查封，经组织双方议价后委托淘宝网司法网络拍卖平台公开一拍、二拍均流拍，后因申请执行人不同意以物抵债未启动变卖程序；查明被执行人王清安另有位于汤阴县××××西的住宅一处（权证号：2010000162、建筑面积90.91平方米），该房产由本院（2021）豫0523执328号案件首次查封，本案对该房产予以轮侯查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人王丽娟名下有登记有2009年1月10日的北京现代牌汽车一辆，经征求申请执行人意见，申请执行人认为车辆年限太长，不要求本院予该车辆采取查封、扣押措施；其他均未查询到可供执行的财产线索。经调查，被执行人王清安在本院有作为被执行人的其他案件2起，因疫情原因暂无法对其夫妻采取拘留措施，本案中已作出拘留决定书，待疫情过后具备拘留条件后即对二被执行人采取拘留措施。三、已向被执行人王清安、王丽娟发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。四、经告知申请执行人汤阴兴福村镇银行股份有限公司，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人委托代理人郑艳芳表示暂不申请律师调查令协助调查。本院于2021年5月11日以面谈方式告知了申请执行人汤阴兴福村镇银行股份有限公司委托代理人郑艳芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人郑艳芳在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产均已处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清安、王丽娟有继续向申请执行人汤阴兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年五月十一日书记员  江建新
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1404号 原告：李照霞。 委托诉讼代理人：张炜林。 被告：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。 法定代表人：金小莉。 委托诉讼代理人：刘国防。 委托诉讼代理人：马箭，男。 原告李照霞与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炜林及被告的委托诉讼代理人刘国防、马箭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》；二、请求判令被告将坐落于潍坊市潍城区一个月内返还给原告；三、请求判令被告支付原告租金收益114858元（截至2020年12月31日）及违约金11883元；四、请求判令被告返还委托经营管理费81408元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月18日，原被告双方签订了《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》，合同约定：原告将铺位委托被告经营管理，期限为10年，被告每年按投资额8%向原告支付委托经营收益，即租金收益。2017年度的租金原告仅收到10%。2018年1月1日至原告起诉，被告违反合同约定未支付租金收益及违约金。现因被告未能履行合同，导致合同目的不能实现。原告多次向被告催要租金收益及违约金等各项费用，被告拒不支付，现原告请求解除《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》两份合同，退还商铺，退还剩余的委托经营管理费，支付欠付的租金收益及违约金。 被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司辩称，第一，被告不同意解除租赁合同和授权委托合同，因为根据两份合同中有关条款的约定，合同的解除必须经过双方协商同意，单方不得解除合同。第二，被告同意继续支付原告的租金收益，具体数额及相关利息请求法庭核实。第三，被告不同意返还原告委托经营管理费，因为委托经营管理费是原告所购房款的一部分，并非是一个单项，被告无法返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查认定事实如下： 2013年5月18日，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《授权租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于潍坊市潍城区授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，期限自2013年6月25日至2023年6月24日。合同第四条约定了租金收益标准：自2013年6月25日至2016年6月24日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司按原告购买该铺位总价款484390元的8%每年向原告支付保底租金收益：原告共取得的租金收益为116254元，在本协议生效的同时，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司一次性支付给原告。2016年6月25日至2023年6月24日，原告可得保底收益，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司每年按投资额368136元的8%支付给原告委托经营收益，原告每年可得租金收益为29451元。租金支付日期为每年5月25日支付上一年度的租金收益。合同第6.3条约定，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付租金收益，从逾期之日起，须按拖欠金额的日0.5‰支付违约金。 2013年5月18日，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》一份，该合同约定原告将涉案铺位授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告收取“委托经营管理费”327970元。 2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，并要求支付租金等，被告2021年1月20日出具答复函称：原告2021年1月18日出具的律师函我公司19日收到。 针对涉案房屋，“委托经营管理费”与涉案商铺购房合同中的房款之和即《授权租赁合同》第四条中载明的商铺总价款。而《授权租赁合同》中载明的总房款抵顶了被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应支付的2013年至2016年三年租金后，所得差额即《授权租赁合同》中原告的投资款。 截至2020年12月31日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司尚欠原告涉案商铺租金114858元。 本院认为，本案争议焦点有：一、本案《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》是否应当解除；二、原告主张的房屋租金、房屋使用费及违约金应否得到支持；三、原告主张被告返还“委托经营管理费”应否得到支持。 关于争议焦点一、原告因被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司拖欠租金，经催告后，在合理期限仍未履行，2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，案涉合同自解除通知书达到被告时解除。合同解除后，涉案商铺应交还原告。 关于争议焦点二，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在《授权租赁合同》中明确约定了租金支付等事项，双方均应恪守履行。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应当按照合同约定向原告支付租金。原告要求被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司支付自租金欠付之日起至2020年12月31日的租金收益114858元的主张合法有据，本院予以支持。 关于违约金，原告主张违约金11883元，相对被告欠付租金114858元属合理利息损失范围，不超出双方约定的违约金的范围，本院予以支持。 关于争议焦点三，关于经营管理费应否返还问题，案涉《授权租赁合同》明确约定涉案商铺总价，原告实际按照《商品房现房买卖合同》上的价格支付的房款，与《委托经营管理合同》中原告应支付的“委托经营管理费”之和，是涉案商铺总价款。“委托经营管理费”在法律上并无相关规定，也不属行业习惯，亦非公众熟知的名目，该“委托经营管理费”系原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在合同中自行约定的名目，该名目的真实含义需根据原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在签订合同之时的真实意愿予以判断。综合本案事实，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《授权租赁合同》中第四条明确约定甲方（原告）购买该铺位总价款，委托经营管理费实际是原被告之间约定的原告购房总价款的一部分。原告主张返还委托经营管理费依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告李照霞与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》于2021年1月19日解除； 二、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告李照霞支付租金114858元及违约金11883元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司于本判决生效之日起一个月内将位于潍坊市潍城区返还原告李照霞。 四、驳回原告李照霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告负担1327元，原告负担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋金华 二〇二一年五月七日 书记员  李玉莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执348号申请执行人：河南平棉纺织集团股份有限公司,住所地：平顶山市卫东区建设东路17号院，统一社会信用代码：91410400782235428M。法定代表人：张先顺，董事长。委托诉讼代理人：胡建华,男，1963年4月28日，住所地河南省平顶山市卫东区。被执行人：黄晓忠，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于河南平棉纺织集团股份有限公司与黄晓忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4950号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人黄晓忠应履行标的为货款2029172.5元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费12300元。根据申请执行人河南平棉纺织集团股份有限公司的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人黄晓忠采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人黄晓忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄晓忠名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人黄晓忠现无可供执行的存款（原存款929.59元、10572.88元已于2021年2月20日冻结，冻结期限1年，上述存款已划拨交付给申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产(申请执行人提供不动产查询反馈为被执行人黄晓忠名下无不动产信息)、无住房公积金（2021年4月19日委托江阴市人民法院查询被执行人黄晓忠名下住房公积金信息，2021年4月23日江阴市人民法院反馈被执行黄晓忠名下无住房公积金信息）。三、通过实地走访等形式对被执行人黄晓忠居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人黄晓忠发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、申请执行人河南平棉纺织集团股份有限公司提供被执行人黄晓忠系邹平博宏纺织品贸易有限公司的法人代表（注册资本500万元，认缴出资额500万元，实际出资额0元），申请执行人请求法院冻结被执行人黄晓忠在上述公司的个人工资、所占股份及限额为250万元的财产。2021年4月19日委托山东省邹平市人民法院冻结、扣留对被执行人黄晓忠在邹平博宏纺织品贸易有限公司的工资，并委托山东省邹平市人民法院向邹平博宏纺织品贸易有限公司和山东省邹平市市场监督管理局送达（2021）豫0403执348号执行裁定书，冻结被执行人黄晓忠的股权及红利。2021年4月28日受委托法院向山东省邹平市行政审批服务局送达了冻结被执行人黄晓忠的股权及红利的相关文书。邹平博宏纺织品贸易有限公司下落不明，受托法院无法向公司送达冻结被执行人黄晓忠在上述公司的个人工资的相关文书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄晓忠有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人河南平棉纺织集团股份有限公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4950号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十日书 记 员  陈 思
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1720号之二申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：牛承刚，男，汉族，1979年11月17日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛承刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛承刚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币159.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执727号之二申请执行人吕为永，男，1972年2月8日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人刘洋，女，1979年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行吕为永与刘洋劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初13750号民事判决书，依法对被执行人刘洋名下所有的位于河南省驻马店市市辖区乐山大道北段东侧鹏宇天下城3号综合楼第9层904的房屋（不动产权证书号：豫（2020）驻马店市不动产权第0000013号）一套进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洋名下所有的位于河南省驻马店市市辖区乐山大道北段东侧鹏宇天下城3号综合楼第9层904的房屋（不动产权证书号：豫（2020）驻马店市不动产权第0000013号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月十一日书记员  陈振国
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1433号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区舜井大道73号新世纪建材装潢五金城。诉讼代表人：湖北神农律师事务所，该公司管理人。被告:马立秀，女，汉族，1964年8月15日出生，原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告马立秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市新世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告随州市新世纪房地产开发有限公司负担。审判员 叶 锋二〇二一年五月六日书记员 劳安妮
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执166号申请执行人黄石市市场监督管理局，住所地黄石市颐阳路167号。法定代表人吴金文，局长。被执行人黄石新世纪医药连锁有限公司黄石公园店，住所地黄石市黄石港区磁湖北岸中段中冶黄石公园10-5号商铺。负责人费加良。黄石市市场监督管理局与黄石新世纪医药连锁有限公司黄石公园店行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0203行初14号行政判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 陈文娟二〇二一年五月三日书记员 胡 炜
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初143号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人郭志强，男，1973年11月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市。因犯盗窃罪于2015年11月9日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2018年4月8日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月17日被长沙市公安局开福区分局抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，次月4日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人郭志强犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年7月份，被告人郭志强伙同汤胜华（已判决）多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1.2020年7月23日20许，被告人郭志强伙同汤胜华驾驶摩托车来到湘乡市东郊乡长丰村长丰商贸城，由被告人郭志强望风，汤胜华开锁盗得被害人“新大洲本田125”摩托车一辆，后由汤胜华将被盗摩托车骑至长沙高桥市场予以销赃。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值4550元。 2.2020年7月17日，被告人郭志强伙同汤胜华来到湘乡市龙洞镇和平超市门口，由汤胜华望风，被告人郭志强开锁盗得被害人张某“五羊本田125Ｔ-5Ａ”女式摩托车一辆。后由汤胜华将被盗摩托车骑至长沙高桥市场予以销赃，经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值3340元。 3.2020年7月16日晚，被告人郭志强伙同汤胜华来到湘乡市××村如意商店门口，由汤胜华望风，被告人郭志强开锁盗得被害人彭某1摩托车一辆，后由汤胜华将被盗摩托车骑至长沙高桥市场予以销赃，经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值4396元。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人郭志强的户籍信息、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证，被害人辜某等人的陈述，证人彭某2等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人郭志强的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 公诉机关认为，被告人郭志强多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭志强有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 被告人郭志强在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序进行审理，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人郭志强在案发后对被害人张某、辜某、彭某1的损失进行了赔偿并取得其谅解。 本院认为，被告人郭志强多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控郭志强犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。郭志强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。郭志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。郭志强赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。郭志强到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告人郭志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2021年2月17日先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2022年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王峰 二〇二一年五月六日 法官助理丁格 书记员彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2114号原告：康成文，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：张小利，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告康成文与被告张小利民间借贷纠纷一案中，原告康成文于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告康成文提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康成文撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员    柳俊海二0二一年五月三日书记员    代玉磊
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初937号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。营业场所：陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房1-3层。 统一社会信用代码：916100009211422149 负责人：张乐，公司经理。 委托诉讼代理人：李政茂。 被告：李海军。 委托诉讼代理人：刘玉芳。 被告：刘贵元。 委托诉讼代理人：李玉惠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。营业场所：陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场E区1号楼10201室。 统一社会信用代码：91610200921144295D 负责人：刘波，公司经理。 委托诉讼代理人：李杜娟。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉被告李海军、刘贵元、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于2021年5月10日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司撤回对中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的起诉。 审判员  张红艳 二〇二一年五月十日 书记员  杨海弘
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初933号 原告：聂鹏，男，生于1986年4月2日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：王**，男，生于1969年4月10日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王洪，男，生于1971年8月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告聂鹏与被告王**、王洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告聂鹏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂鹏的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂鹏撤诉。 本案受理费68元，由原告聂鹏负担。 审判员  赵振华 二〇二一年五月七日 书记员  彭 鸿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2391号之二申请执行人：杨志奇,男,汉族，1970年4月28日生,住河南省林州市。被执行人：罗建军，男，汉族，1970年08月01日生，住北京市丰台区。本院在执行杨志奇与罗建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建军在中国工商银行02×××50账户内存款人民币2763134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月八日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2428号之一申请执行人：孟丽芬,女,汉族,1981年12月13日生,住林州市。被执行人：苏金保，男，汉族，1967年02月10日生，住。本院在执行孟丽芬与苏金保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏金保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏金保在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十日书记员  岳小雪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执269号之七 申请执行人：王某某，女，1971年出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：刘某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人刘某某在62×××49账户内余额人民币0.65元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月七日 书记员  牛露露
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执69号申请执行人：孙灵安,男,1966年7月18日出生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：郑州市清栋粮油商贸有限公司，社会统一信用代码91410105692198248D，住所地郑州市金水区东里路38号2号楼华丰时代大厦五层5007号。法定代表人：宋红莉,该公司经理。孙灵安与郑州市清栋粮油商贸有限公司合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司偿还申请人孙灵安15486.64元，因郑州市清栋粮油商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙灵安向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、关联郑州市金水区人法院办案人员已经到房地产管理局、公积金管理部门查询，被执行人名下无房产和公积金信息。3、查明被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司名下无车辆登记信息。4、经执行系统关联查询，被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司在我省法院作为被执行人有8件，涉案金额800多万元，其中有4件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，3件正在执行中。三、关联郑州市金水区人法院办案人员对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未找到被执行人的经营场所，注册登记地址没有该公司。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人限制高消费。五、对被执行人的法定代表人已申请公安机关采取临控措施。六、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位0元，债权尚余15486.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司负有继续向申请执行人孙灵安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月十日书记员  潘晶晶
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执307-3号申请执行人:田新娜,女,汉族,1976年2月1日出生,住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：王文龙，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：肖继浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人:杨先忠,男,汉族,1968年11月23日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：赵辉，女，汉族，1967年9月15日年出生，住潢川县。被执行人:许昌博奥置业有限公司，住所地许昌市南海街东城一高办公楼2楼西侧。组织机构代码：66465160-7。法定代表人：杨先忠，该公司经理。田新娜诉杨先忠、赵辉民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1089号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人田新娜的申请，于2020年12月8日依法立案由本院执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，许昌博奥置业有限公司于2020年12月24日向本院出具保证书，自愿代替被执行人杨先忠、赵辉履行还款义务。本院根据申请执行人田新娜的申请，依法裁定追加了许昌博奥置业有限公司为被执行人。在本次执行过程中本院依法采取了一下执行措施：轮候预查封了被执行人杨先忠位于郑州市金水区金水路305号5号楼1单元25层西户的房产、冻结了被执行人许昌博奥置业有限公司在许昌电气职业学院有到期的应收回购款（轮候冻结）。被执行人均暂无其他财产可供执行。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫0403民初1089号民事判决书终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  王云阳审判员  陈西斌审判员  宋新亮二〇二一年五月八日书记员  刘 彬
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢27号 李平丽、刘晚华、李银玉、李迎节、邱敏红、吴闪明、吴战辉、凌消源、吴高见、吴小平、黄在峰、毛清美、朱爱连、黄威武、黄燕舞 本院执行的李平丽等申请黄在峰等房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月六日
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢557号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市。 代表人：黄宇，该支行行长。 被执行人：江西尚鑫实业有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：朱武平，该公司执行董事。 被执行人：江西瑞权房地产开发有限责任公司，住所地高安市。 法定代表人：邓权，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍彤，男，该公司财务人员，住高安市，代理权限为特别授权代理。 被执行人：朱武平，男，1974年3月17日出生，汉族，江西尚鑫实业有限公司执行董事，住樟树市。 被执行人：肖丽丽（系被告朱武平之妻），女，1977年5月10日出生，汉族，江西尚鑫实业有限公司经理助理，住樟树市。 被执行人：朱丽萍（系被告朱武平之姐），女，1963年6月29日出生，汉族，退休工人，住樟树市。 被执行人：朱明亮（系被告朱丽萍之夫），男，1963年9月5日出生，汉族，退休工人，住樟树市。 赣州银行股份有限公司樟树支行申请江西尚鑫实业有限公司等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赣州银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月十一日 书记员  刘芳宇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保125号申请保全人：邓州市罗庄镇岭上中心幼儿园被保全人：王相江本院在执行保全人邓州市罗庄镇岭上中心幼儿园与被保全人王相江为财产保全案中，根据申请保全人申请解除冻结及解除查封事项已全部解除完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保125号执行案件已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保70号 淮南市谢家集区人民法院与淮南市聚顺商贸有限公司(2021)皖0404执保70号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初141号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执207号 申请执行人：肖月洪，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：龙贤均，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民初1427号民事调解书，于2021年2月8日立案受理了肖月洪申请执行龙贤均借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款21400元，案件受理费168元。 在执行过程中，本院于2020年2月22日通过邮寄送达的方式向被执行人龙贤均送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年4月7日达成执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月六日 书记员  罗怀容
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1499号原告：于年军，身份号码232328195207246113,男，1952年7月24日出生，汉族,农民，住肇源县超等乡成功村。被告：秦维昌，男，1961年11月20日出生，汉族，农民，住肇源县。第三人：姜英明，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住肇源县。原告于年军与被告秦维昌侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于年军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于年军撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年五月十日书记员  刘璐璐