上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27184号原告蒋某某，女，1985年11月21日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人叶真涵，上海恒隆律师事务所律师。被告余某，男，1986年2月6日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人罗倩雅，北京长安(上海)律师事务所律师。委托代理人彭健，北京长安(上海)律师事务所律师。原告蒋某某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年5月3日、同年7月19日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人叶真涵，被告余某及其委托代理人罗倩雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：婚后被告不仅经常撒谎、晚归、酗酒，而且还与其他异性发暧昧短信，不尽丈夫及父亲的义务，并于2015年6月强行将原告赶出家门，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿余洋子由原告抚养，被告自2015年4月1日起每月支付4,000元(以下币种均为人民币)抚养费直至女儿满十八周岁止；3、被告归还原告借款6万元；4、夫妻共同财产依法分割；5、离婚后双方居住问题自行解决。被告余某辩称：1、同意离婚。2、同意女儿由原告抚养，被告愿意每月支付1,000元抚养费；3、借款事实不存在，无需偿还；4、双方无夫妻共同财产，只有共同债务：金融公司贷款及信用卡欠款共计3万余元，要求双方共同承担；5、同意离婚后居住自行解决。经审理查明：2013年5月经人介绍相识恋爱，同年11月21日登记结婚，2015年2月28日生育一女，名余洋子。双方均系初婚。婚初双方感情一般。后为家庭琐事发生矛盾，2015年3月27日原、被告开始分居。故原告诉至法院要求与被告离婚。另查：原、被告分居后双方所生女儿一直随原告共同生活。2014年10月31日至2015年10月1日,被告工资及奖金每月收入为8,000元，不包括每月额外的提成，其中2015年6月被告的收入为22,000元。2016年4月11日被告至合星卓越财富管理有限公司工作，试用期半年,每月收入为8,000元，同年5月9日被告与上述单位解除劳动合同。又查：一、原、被告的婚前财产：1、原告称原告在2015年出借给被告的6万元系原告的婚前财产，但对该6万元系原告婚前财产，原告除提供其名下的银行取款账单外，未能提供其他证据予以证明。而对原告提供的银行账单，被告认为该证据只能证明原告曾在该银行账户内取出若干款项，但不能证明取出的钱款系在原、被告婚前借给被告之事实。2、被告名下有婚前购买婚后取得房地产权证的坐落奉贤区金汇塘东路XXX弄XXX号XXX室一套。3、位于上海市杨浦区控江三村XXX号XXX室房屋的房地产权利登记在原告与其父母名下。二、原、被告的夫妻共同财产：庭审中，被告称在原告处有24K黄金手链、铂金项链各一根、30分钻石挂件、60分铂金钻戒各一枚、铂金碎钻对戒两枚、女儿黄金手镯、女儿黄金木鱼一只、女儿黄金吊坠、锁片、玉吊坠各一枚。但原告在第一次庭审中仅承认上述女儿的黄金手镯、黄金木鱼各一只、女儿黄金锁片一件在原告处。其他首饰即：24K黄金手链、铂金项链各一根、30分钻石挂件、60分铂金钻戒各一枚、铂金碎钻对戒两枚在被告处。可在第二次庭审中，原告仅承认女儿有黄金手镯和黄金锁片两件首饰，其中只有黄金手镯在原告处，之后被告也未能提供证据证明其他首饰在原告处。三、被告个人债务及原、被告的夫妻共同债务：1、原告名下广发银行信用卡截至2016年4月21日欠款10,605.41元，原告称系被告个人债务，且承诺由其负责偿还，但被告不予认可；2、审理中，原告称被告欠原告母亲2万元，但对此被告不予认可，原告也未能提供证据予以证明；3、被告个人欠原告阿姨5.1万元；4、首山资产管理(上海)有限公司截至2016年7月贷款余额约13,473.12元。庭审中，原告称该款系用于被告母亲房屋装修所用，系被告个人债务，且被告也多次承诺由其负责偿还该债务。但被告对此不予认可，并称该债务并非用于被告母亲装修房屋，为办理原、被告婚礼，原、被告于2014年9月以原、被告共同名义于2014年8月29日向首山资产管理(上海)有限公司申请贷款90,789.54元，借期为24个月，每月归还贷款4,302.67元。后为了避免夫妻矛盾，被告承诺该借款由被告负责清偿，事实上，该借款也是由被告一人在清偿。并向法院提供了借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、装修合同及材料委托代购协议等。之后，原告也未能提供证据证明该款用于被告母亲房屋装修之用之证据。5、被告向原告借款6万元，庭审中原告除提供其取款凭证、借条、微信外，未能提供证据证明该借贷关系发生在原、被告婚前及原告已将该借款给付被告之直接证据。再查，2014年9月以原、被告共同名义于2014年8月29日向首山资产管理(上海)有限公司申请的贷款及原告名下广发银行信用卡所欠的钱款在原、被告婚姻关系期间均由被告一人分期偿还。审理中，由于双方坚持己见，致调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、产权证、借条、租赁合同、微信聊天记录、短信沟通记录、银行ATM机取款记录、原告收入证明、开房查询信息、上海贵丰金融信息服务有限公司出具的证明、合星卓越财富管理有限公司出具的劳动合同、借款协议，被告提供的被告名下浦发银行交易明细单、支付宝转账记录、微信转账记录、浦发银行转账记录、信用卡还款记录、工商银行现金存款记录、首山金融借款协议及支付授权单、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、2015.5.6被告与案外人上海花艺建筑装饰工程有限公司签订的装修合同、黄金饰品明细等及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：由于原、被告婚后未能正确处理家庭及夫妻矛盾，严重影响了原、被告夫妻感情,且原、被告自2015年4月分居至今，双方关系无任何好转，可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院应予支持。离婚后，孩子的抚养应从有利于孩子成长的角度出发。现双方对所生之女儿随原告共同生活已达成一致意见，并无不当，本院予以准许。至于抚育费，首先，原告主张被告从2015年4月起每月给付抚育费4,000元之问题，由于在分居期间，被告陆续给付了原告部分钱款，虽然被告无法举证证明其给付的钱款哪一部分系用于归还广发银行信用卡及首山资产管理(上海)有限公司贷款，哪一部分用于支付抚育费，但毕竟被告承担了部分家庭开支，所谓家庭开支当然也应包括抚育费。同时鉴于被告分居期间的收入情况，本院酌定由被告适当补偿原告自2015年4月至2016年9月的抚育费1万元。其次，抚育费金额，被告现虽无工作，但从被告以往的收入情况及目前孩子的实际需要看，本院酌定由被告每月给付原告抚育费1,500元。离婚后，原、被告各自的婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。分割时，应适当照顾妇女及子女的利益。双方已达成一致分割意见的财产按双方意见处理。关于双方有争议的首饰，庭审中，由于原告仅承认女儿的黄金手镯、女儿黄金锁片两件首饰在原告处，且被告也未能举证证明庭审中陈述的其他首饰在原告处之事实，故其他首饰因去向不明本案不作处理，原告认可的该部分首饰应为夫妻共同财产共同分割。鉴于在原告处的上述两件首饰均为女儿首饰，且双方所生女儿随原告共同生活，故上述两件首饰归原告所有。关于债务，1、截至2016年4月21日在原告名下广发银行信用卡欠款10,605.41元及截至2016年7月所欠首山资产管理(上海)有限公司贷款余额约13,473.12元。原告虽称该款系被告个人债务，并提供了原、被告之间微信往来内容，但从该内容看，被告虽表示对上述两部分的钱款会由其归还，但该承诺发生在原、被告夫妻关系存续期间，故仅凭被告的该向承诺，确认广发银行信用卡及首山资产管理(上海)有限公司系被告个人债务，且由被告个人偿还明，显然有悖事实与法律，况且，广发信用卡的欠款发生在原、被告夫妻关系存在期间，而首山资产管理(上海)有限公司的贷款系以原、被告名义共同申请，且原告也未能提供确凿证据证明该贷款用于被告母亲房屋装修，从贷款时间及原、被告结婚时间看，被告所称该款用于双方办理婚礼较合理。故上述两笔欠款，应由原、被告共同偿还。2、审理中，原告称被告欠原告母亲2万元，但对此被告不予认可，应该款涉及案外人利益，本案不作处理，相关权利人可另案诉讼。3、被告向原告借款6万元，庭审中，原告提供其取款凭证、借条、微信往来内容，虽未能提供证据证明该借贷关系发生在原、被告婚前，但足以证明在双方婚姻关系存续期间被告向原告借款6万元并承诺会归还该款之事实，同时本院鉴于该借款方式在夫妻关系存续期间，该借款系原、被告的夫妻共同财产，故本院酌定被告归还原告3万元。另由于被告对其个人欠原告阿姨5.1万元之事实，并无异议，故该钱款应由被告个人承担偿还义务。关于居住问题，由于原、被告婚后未共同购买房屋，双方均同意离婚后各自居住问题自行解决，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款及第三款第(五)项、第三十六条第一款及第二款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告蒋某某与被告余某离婚；二、离婚后，双方所生之女儿余洋子随原告蒋某某共同生活，被告余某于本判决生效之日十日内一次性补付原告蒋某某抚育费1万元，并自2016年10月起每月给付余洋子抚育费1,500元，至余洋子18周岁时止；三、在原告蒋某某及被告余某各自处及各自名下的的财产归各自所有；被告余某于本判决生效之日十日内归还原告蒋某某30,000元；四、尚欠原告蒋某某阿姨的51,000元,由被告余某负责清偿;五、截至2016年4月21日在原告蒋某某名下广发银行信用卡欠款10,605.41元及截至2016年7月在首山资产管理(上海)有限公司所欠贷款余额由原告蒋某某及被告余某各半承担。六、离婚后，原告蒋某某和被告余某的居住问题自行解决。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某某和被告余某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕琪二〇一六年十月二十三日书记员  章璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。