wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1969号原告：郑州汇川运输有限公司，住所地新密市米村镇慎窑村**。法定代表人：张卫红。委托诉讼代理人：张卫凡，男，汉族，1985年6月17日出生，住河南省新密市。系公司安全员。被告：陈贵涛，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省新密市。            原告郑州汇川运输有限公司（以下简称汇川公司）与被告陈贵涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州汇川运输有限公司委托的诉讼代理人张卫凡到庭参加诉讼，被告陈贵涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告为被告垫付保险费用5 609.9元；2、请求依法判令被告根据车辆挂靠协议书中第四条约定，被告保险脱保违约，支付原告违约金8 000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营重汽王牌蓝牌自卸货车，在保险快到期之前，公司一直催促被告续保，（被告口述已将车辆转卖拒绝续保），直至保险2020年5月15日到期，保险已脱保一天的情况下，被告仍不买保险，上路运营车辆必须购买国家强制险及挂靠协议书约定的第四条，挂靠车辆必须购买全险，为维护原告合法权益，原告于2020年5月16日为其经营的豫AJ83**重汽王牌自卸货车投保了中国大地财产保险股份有限公司的国家强制险及商业险，共计5 609.9元。根据挂靠协议第四条，被告保险脱保应支付违约金8 000元。为维护合法权益，原告诉至法院。      被告陈贵涛在法定期限内未提交书面答辩意见。      本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2018年5月22日，原告汇川公司作为甲方与被告陈贵涛作为乙方签订《车辆挂靠协议书》，载明：一、乙方自愿将其出资购买的王牌货车入户到甲方，主车牌号为豫AJ83**，合同期限：2018年5月22日至2023年5月22日。二、甲方未经乙方同意，不得将车辆作为任何形式的抵押及财产担保。乙方车辆转让或卖车，应事先通知甲方，经甲方同意后可办理相关手续……四、乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时交纳服务费和国家规定应该交纳的各种费用。车辆必须投保全险，其中司机乘坐险金额每人不低于十万元，第三责任险不得低于壹佰万元，所运输的货物必须按货物价值交纳相应的保费。保险到期后乙方必须将保费交纳到甲方处，由甲方按照公司规定统一投保。保险脱保、漏保不按公司规定投保者乙方须支付甲方违约金8 000-10 000元。协议还约定了其他事宜。同日，原告汇川公司作为甲方与被告陈贵涛作为乙方签订《车辆服务协议》，载明：乙方自愿将其出资购买的王牌货车入户到甲方，主车牌号为豫AJ83**，服务期间，乙方每年一次性向甲方缴纳一年服务费共计2 000元，协议还约定了其他事宜。2020年5月16日，原告汇川公司为豫AJ83**投保商业险和交强险，共支付保险费5 609.9元，中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司出具证明，载明收到原告汇川公司为豫AJ83**投保费用5 609.9元。      本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一、关于垫付保险费问题。原告要求被告陈贵涛偿还原告为豫AJ83**车辆垫付的保险费5 609.9元，被告陈贵涛在本院的调查笔录中称车辆已经卖了，其不会认也不应该承担保险费。本院认为，追偿权人行使追偿权的前提在于其对被追偿人负有代为履行义务。本案中，原告汇川公司虽然为挂靠车辆豫AJ83**缴纳了保险费5 609.9元，但原告汇川公司与被告陈贵涛在挂靠协议中并未约定由原告为挂靠车辆代缴保险费，且事后被告陈贵涛也拒绝追认原告汇川公司的缴费行为，即原告汇川公司并无代为缴纳保险费的义务，故原告汇川公司向被告陈贵涛追偿垫付保险费5 609.9元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于违约金问题。原告汇川公司以案涉车辆脱保漏报为由要求被告陈贵涛支付违约金8 000元，被告陈贵涛在本院的调查笔录中称车辆保险正常，不应当支付违约金。本院认为，原告汇川公司提交的证据只能证明原告为案涉车辆缴纳了保险费并不能证明车辆存在脱保漏保的情形，故原告要求被告陈贵涛支付8 000元违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：       驳回原告郑州汇川运输有限公司的诉讼请求。      本案受理费165元，减半收取为83元，由原告郑州汇川运输有限公司负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                          二〇二一年五月八日                                                                        法 官 助 理   李贝贝                             书  记   员   郭海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2152号 原告曾美艳，女，1980年12月5日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告曹镭译，女，1972年3月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告曾美艳诉被告曹镭译民间借贷纠纷一案，因原告曾美艳在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按曾美艳自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年五月二十日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1431号申请执行人：李晨熙，女，2018年8月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。法定代理人：张慧（系原告母亲），女，1992年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李昊，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院作出的（2019）豫0802民初4354号民事调解书已经生效，因被执行人李昊未主动履行义务，申请执行人李晨熙于2021年5月18日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额6000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初4354号民事调解书，李晨熙申请执行李昊抚养费纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执474号申请执行人:向解金，男，1952年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘任佑，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：刘洋，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人向解金与被执行人刘任佑、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1662号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月17日予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向解金与第三人即被执行人刘洋之弟刘卫自愿达成和解协议，刘卫自愿代为偿还两被执行人的债务，现刘卫已按和解协议支付案款3300元，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0523执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年五月七日书记员  张灵洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10363号原告:杨慧玲,女,1966年2月15日出生,汉族,住天津市开发区。被告:张海宁,男,1981年7月30日出生,住天津市开发区。被告:天津市滨海商贸大世界有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽上海道94号，统一社会信用代码91120116722982659L。法人代表人:马宁，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。原告杨慧玲与被告张海宁、天津市滨海商贸大世界有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨慧玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨慧玲承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年五月十日书记员  鲁秋亭评价二维码
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1694号钟明：本院执行的申请执行人钟明申请陈和富承揽合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1263号 原告：高某，男，1987年07月09日出生，汉族，住乾县。 被告：王某，男，1984年04月10日出生，汉族，住三原县。 本院在审理高某与王某合同纠纷一案中，原告高某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 本案诉讼费2050元，减半予以收取1025元，由原告高某负担。 审判员  郑海旭 二〇二一年五月七日 书记员  樊 蒙 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1748号 申请执行人：王仙菊，女，1963年04月19日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：王雨，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王仙菊与王雨合伙协议纠纷一案中，申请执行人王仙菊于2021年4月1日因被执行人王雨不履行（2020）皖1623民初5482号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向王雨发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月2日、4月6日、4月28日依法对被执行人王雨名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王雨有可供执行的财产信息，于2021年4月8日本院依法将王雨纳入失信被执行人，于2021年4月8日对王雨发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李磊 审判员  高翔 审判员  顾峰 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初832号 原告：闫海凤，女，1977年9月20日出生，汉族，住滦州市。 被告：李万新，男，1975年9月10日出生，汉族，住滦州市。 闫海凤与李万新所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告闫海凤于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫海凤撤诉。 案件受理费40.0元，由原告闫海凤负担。 审判员  张翠荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴勐超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4824号原告：湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。法定代表人：钟再德，该公司董事长。委托代理人：盛岚，女，1983年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。被告：王毓波，男，1979年12月20日出生，汉族，住上海市长宁区。原告湖南通程典当有限责任公司（以下简称通程典当公司）与被告王毓波典当纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通程典当公司委托代理人盛岚到庭参加诉讼，被告王毓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通程典当公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告典当借款本金580000元；2、判令被告支付原告逾期利息、违约金共计65443元（计算方式：2020年9月14日至2021年3月12日，以典当借款本金580000元为基数，按照月综合费1.7%、月利率0.3%的标准计算；2021年3月13日之后的逾期利息及违约金之和，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，应计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月11日，被告共计支付综合费、利息11600元已在应付款项中扣除）；3、上述两项共暂计645443元，判令原告有权就抵押房地产优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费。被告王毓波未到庭，也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃质证和辩论权利。经审理查明：2020年9月14日，王毓波与通程典当公司签订了《不动产典当借款合同》，合同约定：王毓波以其名下位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号房屋（房屋产权证号为长房权证芙蓉字第7××2、7××3号）作为抵押物，向通程典当公司借款580000元；月综合费率为1.7%，月利率为0.3%；典当期限从2020年9月14日至2021年3月12日，借款具体期限在双方签署的当票上予以确认；王毓波逾期还款（包括本金、息费和其他费用）的，自逾期之日起至完全清偿之日止，每日按未还款总额的0.5%计向通程典当公司支付违约金。双方还就抵押房地产担保范围、抵押权的行使及实现等事项进行了约定。同日，王毓波还与通程典当公司签订了《一般抵押权合同》，约定王毓波以位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号房屋连同该房屋占有范围内的土地使用权抵押给通程典当公司，被担保的主债权数额为580000元，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；债务人履行债务的期限从2020年9月14日至2021年3月12日。2020年9月15日，双方办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为湘（2020）长沙市不动产证明第0××7号。2020年9月14日，通程典当公司出具了当票并发放当金580000元至王毓波账户。典当期间届满后，王毓波既未赎当也未续当。截至起诉之日，王毓波向通程典当公司支付利息、综合费11600元。另查明：2020年4月9日，王毓波与李易儒协议离婚，并在离婚协议书中约定位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号房屋归李易儒所有。2020年9月1日，王毓波与李易儒签订离婚补充协议，约定位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号房屋归王毓波所有，并在长沙县公证处就离婚补充协议进行了公证。以上事实，有《不动产典当借款合同》、《一般抵押权合同》、当票、银行付款凭证、本金及息费明细表、离婚协议书、公证书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，通程典当公司与王毓波签订的《不动产典当借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规禁止性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行。关于典当本金，通程典当公司向王毓波提供典当本金580000元，故本院对通程典当公司要求王毓波支付典当本金580000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及综合费，双方约定典当期间（2020年9月14日至2021年3月12日）的该两项费用计算标准未超过法律规定，本院予以确认。2021年3月13日后，通程典当公司与王毓波对合同没有实质履行，视为绝当。双方约定的逾期利息、违约金标准高于法律规定，应按中国人民银行一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的四倍标准计算利息及违约金为宜。王毓波自愿将其名下所有的位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号房屋作为上述债务抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故通程典当公司为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在王毓波所欠通程典当公司的债务范围内享有优先受偿权，但受偿额度不得超过双方约定的最高额。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条，参照《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王毓波于本判决生效后十日内支付原告湖南通程典当有限责任公司典当本金580000元；二、被告王毓波于本判决生效后十日内支付原告湖南通程典当有限责任公司逾期利息、违约金65443元（暂计算至2020年4月11日，其中2020年9月14日至2021年3月12日，以典当借款本金580000元为基数，按照月综合费1.7%、月利率0.3%的标准计算；2021年3月13日之后的逾期利息及违约金之和，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，应计算至实际清偿之日止，已抵扣被告王毓波支付的11600元）；如果被告王毓波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如被告王毓波未履行上述债务，原告湖南通程典当有限责任公司对被告王毓波名下的位于长沙市芙蓉区××道××号××广场××号［湘（2020）长沙市不动产证明第0××7号］的房屋处置价款享有优先受偿权；处置后，价款超过债权数额的部分归被告王毓波所有，不足部分由被告王毓波继续清偿。本案受理费减半收取5127元，由被告王毓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二一年五月六日法官助理吴静书记员游洁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保525号 原告：高鹏飞，男，汉族，1992年5月29日出生，住济南市莱芜区。 被告：韩承章，男，汉族，1992年12月10日出生，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告高鹏飞于2021年4月19日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告高鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年五月十一日 书记员  陈丽萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1690号申请执行人：肖民星，男，汉族，1968年4月25日出生，住湖南省涟源市。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行肖民星与怀化市福润房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执1536号申请执行人：刘淑娟，女，1979年6月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：翟大庆，男，1983年6月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人刘淑娟与被执行人翟大庆民间借贷纠纷一案，本院的法律文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人归还借款35000元并承担案件受理费338元及利息等。因被执行人未履行，现申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案受理。本案在执行过程中，已执行到6700元，现双方自行和解，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初1031号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保145号 宜宾博达汽车服务有限公司： 关于申请人宜宾博达汽车服务有限公司与被申请人西安路景交通科技有限公司合同纠纷一案，我院于2021年4月26日作出（2020）川1524民初2005号之五民事裁定书，要求解除对西安路景交通科技有限公司的银行账户进行解除冻结，为此，在（2020）川1524执保291号中进行了解除冻结，并将解除情况告知了办案庭。据此，本案已按（2020）川1524民初2005号之五民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢16号 申请执行人：刘成龙，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王强，男，1994年9月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现在服刑。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初184号民事判决书、（2020）川1181执13号执行裁定书，于2021年1月13日受理刘成龙申请恢复执行王强附带民事赔偿一案。本案的执行标的为被执行人向申请执行人赔偿各项损失138579.44元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，宋吉兰（被执行人王强母亲）代为履行赔偿款25000元（含王强在峨眉山市国土事务所领取的2020年度拆迁过渡费6882.84元），尚有赔偿款113579.44元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人王强违未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月十九日 书记员 黎 平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3233号 原告：朱坤，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山路和交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 原告朱坤与被告宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月20日，朱坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱坤撤诉处理。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告朱坤负担。 审 判 员 陈远新 二〇二一年五月二十日 法官助理 张凯莉 书 记 员 王肖凤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2193号原告：凌桂标，男，1960年4月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈正明，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：何金兵，男，1982年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告凌桂标与被告何金兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌桂标的委托诉讼代理人范立彬到庭参加诉讼；被告何金兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌桂标向法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务工资10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了河北省沧州新街装修工程，雇佣原告贴地板砖，于2013年12月18日结账后，被告向原告出具了借条，载明“借条今借到凌桂标人民币合计19000元正（壹万玖仟元正）2013.12.18何金兵”。2015年1月，何金兵归还了9000元，余款10000元未付，为维护劳动者合法权益，特向法院起诉。被告何金兵未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：凌桂标受何金兵雇佣在河北省沧州市从事贴地板砖工作。经结账，何金兵向凌桂标出具了借条，其上载明：“借条今借到凌桂标人民币合计19000元正（壹万玖仟元正）2013.12.18何金兵”。经凌桂标催要，何金兵偿还了9000元，余款10000元拒不偿还。凌桂标遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条原件及当事人的陈述等证据证实，应予认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，凌桂标以何金兵出具的拖欠劳动报酬的借条为凭，要求何金兵支付拖欠的劳动报酬10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。何金兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何金兵于本判决发生法律效力后十日内支付原告凌桂标劳务报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何金兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二一年五月十七日法官助理 曹 聪书 记 员 陈 希
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执698号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：丰峰，男，1993年1月3日生，住长春市南关区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人丰峰借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1376号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金159000元及利息、案件受理费1409元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十九日书 记 员  周栩铎
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1059号李黑灿、秦东：本院在执行申请执行人李黑灿与被执行人秦东劳务合同纠纷一案中，申请执行人李黑灿依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19446号民事调解书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为3691.6元。执行中，本院已执行回案款3691.6元并已向申请执行人发放。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19446号民事调解书执行完毕。执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1627号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。被申请人储峻，女，汉族，1968年11月10日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款133298.44元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人储峻银行存款133298.44元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初606号   原告：阳泉广域物业服务有限公司。   法定代表人：张旭东，总经理。   被告：王**，男，现住阳泉市平定县。   原告阳泉广域物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，原告于2021年5月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月八日   书记员 郑勤勤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1928号 原告：杨立华，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告：孔令然，男，1995年10月21日出生，汉族，职员，住河北省承德市承德县。 原告：王淑花，女，1950年11月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：张学文，河北双百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑利民，河北双百律师事务所律师。 被告：张桂香，女，1965年8月19日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，河北承天律师事务所实习律师。 本院在审理原告诉被告生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 媛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执25号申请执行人大连泓诚建筑劳务有限公司，住所辽宁省大连市庄河市。被执行人陆晓兵，男，1986年3月14日生，住吉林省农安县。申请执行人大连泓诚建筑劳务有限公司与被执行人陆晓兵合同纷执行一案，长春市中级人民法院（2020）吉01民终5193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月19日决定对被执行人陆晓兵采取限制消费措施。本院于2021年1月6日冻结对被执行人陆晓兵名下工商银行帐户420xx********内存款（实际冻结5.77元）、2021年1月6日冻结对被执行人陆晓兵名下建设银行帐户621xxxxx********_1内存款（实际冻结5.36元），本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并于2021年5月11日以短信形式告知申请执行人向三日内向本院提交财产线索，如逾期，不提供本案将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执25号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年五月二十日书 记 员  程 羽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3751号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：杨正国，男，1972年12月1日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告杨正国金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  王永全二〇二一年五月二十一日书记员  肖 迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执91号之四 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人李宗国，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人李素英女，1975年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行李宗国、李素英公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1092号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李宗国、李素英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月6日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人已经偿还100余万元，还剩本金93139.92元及利息，鉴于被执行人积极履行，不宜处置其住宅。现被执行人暂无其他可供执行的财产。约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1092号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年五月十九日 书记员 余 霞
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1313号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师。被告：石乐，女，汉族，1986年11月10日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波市分公司）与被告石乐追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险宁波市分公司的委托诉讼代理人张世锋，被告石乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔付款32363.01元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失（以32363.01元为基数，自2020年4月3日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年2月6日为1075.96元）。事实和理由：2019年4月4日，被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向叶益芳等投资人共计借款5万元，借款年利率为4.7%，起息日为2019年4月4日，到期日为2020年3月20日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年4月3日支付保险金52363.01元。此后经核实，被告仅于2020年4月14日偿还本金2万元。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。被告石乐辩称，被告对原告起诉尚欠3万元的事实不持异议，对不能如期还款表示歉意。原告起诉后，被告也多次与原告沟通，并请求原告给予利息减免，先偿还原告本金，原告始终未予答复。鉴于被告目前的经济困境，恳求法庭根据被告的经济状况酌情给予分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告石乐通过宁波银行股份有限公司“宁波银行直销银行投融资平台”与叶益芳、陈钢达等8位投资人分别签订《借款协议》（协议编号：000001628595-1至-8），共计借款5万元，借款期限为2019年4月4日至2020年3月30日；借款年利率均为4.7%，还款方式均为按日计息，一次性还本付息，可提前还款。根据宁波银行股份有限公司《直销银行投融资平台服务协议》的约定，被告石乐作为投保人为以上借款在原告人保财险宁波市分公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人为上述叶益芳等8位投资人。因被告石乐未按期支付借款本金和利息，原告人保财险宁波市分公司于2020年3月31日出具《损失确认书》，确认因借款到期未归还事故造成被保险人财产直接损失（借款本息损失）为52363.01元。宁波银行股份有限公司于2020年3月31日向原告人保财险宁波市分公司发出《未还款证明》，证明内容同上。后原告人保财险宁波市分公司作为保险人按照保险合同的约定就借款本息损失于2020年4月3日支付了保险赔付款52363.01元。2020年4月14日，被告石乐偿还原告款项2万元，因被告未及时偿还剩余本息32363.01元，原告诉至本院。另查明，宁波银行股份有限公司《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版、投资人版）约定：直销银行投融资平台服务协议是“宁波银行直销银行”投融资平台与融资人、投资人就平台提供服务相关事项所订立的有效合约。融资人、投资人通过网络页面点击确认或以其他方式接受本协议，即表示其与平台已达成协议并同意接受协议的全部约定内容以及与协议有关的各项规则及平台网站所包含的其他与协议或协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）约定：“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。”《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版）约定：“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。”还约定：“若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。”本院认为，本案借款事实成立于《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用借款成立时的法律审理。本案中，被告石乐通过“宁波银行直销银行投融资平台”向叶益芳等8位投资人借款并在人保财险宁波市分公司为借款进行投保，原、被告之间形成的保险合同关系是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应确认有效。被告石乐不按照借款合同约定归还所借款项已构成违约,应承担违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告石乐的逾期还款行为导致保险事故发生，原告人保财险宁波市分公司作为保险人按照保险合同的约定向出借人进行了全额理赔，支付了保险赔付款52363.01元，履行了全部保险责任。据此，原告人保财险宁波市分公司向被告石乐行使追偿权具有事实和法律依据，故原告要求被告石乐偿还剩余未还款项32363.01元的诉求，应予支持。因被告石乐迟延返还原告人保财险宁波市分公司保险赔付款造成利息损失，现原告人保财险宁波市分公司主张被告石乐按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付保险赔付款利息亦应予以支持，根据原告人保财险宁波市分公司支付保险赔付款的时间，利息可从其支付最后一笔保险赔付款之次日即2020年4月4日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告石乐于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔付款32363.01元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月4日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取318元，保全费354元，共计672元，由被告石乐负担。本判决为终审判决。审判员  张欢欢二〇二一年五月十七日书记员  王 雯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执999号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：孙辉，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮储银行徐州分行）与孙辉信用卡纠纷一案，经查，本院做出的（2019）苏0303民初7172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月10日向本院申请强制执行，本案于2021年3月10日立案执行，立案标的为36688.66元,执行费450元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省睢宁县姚集镇李漫村一组6号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法查封被执行人孙辉名下位于铜山区××东××＃-1-602，因本案数额较小,申请执行人委托代理人同意暂时不处置。5、2021年5月6日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月六日书记员 金 珠
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执157号之一申请执行人：旦世友，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：何兵，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2021）川1111民初202号民事判决书，执行旦世友与何兵民间借贷纠纷一案，申请执行金额7,000.00元，执行费50.00元、案件受理费138.00元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人在财付通存款1,616.52元，支付给申请执行人1，566.52元，本院收取执行费50.00元。通过司法网络查控平台和网下传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未按规定向本院报告其他财产情况，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年五月十日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初266号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人谷秀广，男，1969年4月4日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，农民工，住衡水市桃城区，户口在。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人谷秀广犯盗窃罪，于2021年04月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人谷秀广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，被告人谷秀广在衡水市桃城区万顺搬家公司打工期间，于2020年4月24日11时许，在衡水市桃城区被害人赵某的家中搬家时，发现赵某家卧室立柜中有现金。谷秀广趁无人注意，将人民币5981元盗走。案发后，全部赃款被追回，已返还被害人。谷秀广取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人杨某、朱某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷秀广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。作案后，被告人谷秀广如实供述犯罪事实；积极退赃并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持；建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人谷秀广犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张颖 二〇二一年五月十日 书记员  赵洪
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执665号申请执行人李某与被执行人杨某某合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4385号原告：河源市东盛达包装材料有限公司，住所地广东省河源市源城区×××××××××××法定代表人：李伟勇。委托诉讼代理人：叶晓东，广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹苹，广东竞方律师事务所律师。被告：河源粤正包装材料有限公司，住所地广东省河源市源城区×××××××。法定代表人：曾国正。原告河源市东盛达包装材料有限公司与被告河源粤正包装材料有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。河源市东盛达包装材料有限公司于本案开庭前向本院提出申请,请求撤回对河源粤正包装材料有限公司的起诉。本院认为河源市东盛达包装材料有限公司撤回对河源粤正包装材料有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河源市东盛达包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由河源市东盛达包装材料有限公司负担。河源市东盛达包装材料有限公司已预缴50元，本院退回25元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月六日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5482号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：陈金满，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，系该公司职员。被告：王豫坤，男，1965年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××016。被告：胡宇晓，女，1969年3月16日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码410××××××××××××640。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司诉被告王豫坤、胡宇晓物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4251号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：丁立新，男，1987年11月23日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。 公民身份号码：2107261987××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告丁立新物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执326号申请执行人：田占英，男性，1973年04月04出生，汉族，住清丰县。申请执行人：田秋季，男性，1973年09月09出生，汉族，住清丰县。申请执行人：田自杨，男性，1976年06月06出生，汉族，住清丰县。申请执行人：田志国，男性，1977年02月05出生，汉族，住清丰县。被执行人：程国锋，男性，1981年08月15出生，汉族，住清丰县。本院在执行田占英、田秋季、田自杨、田志国与程国锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0922民初3805号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告程国锋于2021年2月1日前支付四原告田秋季、田自杨、田占英、田志国工资款共计24720元。2.如被告程国锋未按照约定按时履行，原告田秋季、田自杨、田占英、田志国有权直接申请法院强制执行。3.原告田秋季、田自杨、田占英、田志国与被告程国锋就本案互无其他纠纷。4.案件受理费418元，减半收取计209元，由被告程国锋负担。判决书生效后，程国锋未按期履行判决书确定的义务，申请人于2021年2月22日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程国锋的河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过法院查控系统未发现被执行人程国锋的工商登记、房产、证券等财产信息。3.被执行人程国锋名下中国人寿保险股份有限公司保单为2006410900S40015637368的保险现金价值0元。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人程国锋在我辖区的公积金缴纳情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的24929元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程国锋负有继续向申请执行人田秋季、田自杨、田占英、田志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十九日书记员  倪小行
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3439号 原告：赵玉柱，男，1966年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨光建，男，1990年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵玉柱诉被告杨光建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告赵玉柱于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵玉柱撤回起诉。 案件受理费197元，由原告赵玉柱负担。 审判员  徐品 二〇二一年五月十四日 书记员  仲震
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1833号 申请人：山东省中信厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇南工业园。统一社会信用代码：91371625312756421P。 法定代表人：位永刚，该公司经理。 被申请人：逄锦钢，男，1975年12月16日生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人：毕清凤，男，1977年11月02日生，汉族，住住山东省胶南市。 本院在审理申请人山东省中信厨业有限公司与被申请人逄锦钢、毕清凤买卖合同纠纷一案中，申请人山东省中信厨业有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人逄锦钢、毕清凤所有的银行存款175000元或查封其他同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司综合部提供保单保函为申请人山东省中信厨业有限公司作担保。 本院认为，申请人山东省中信厨业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人逄锦钢、毕清凤所有的银行存款175000元或查封等额其他财产、权益。 案件申请费1395元，由申请人山东省中信厨业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高向明 二〇二一年五月十八日 书记员  张 丛
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执113号之一 申请执行人：刘正喜，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：杨正辉，男，1950年1月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。 刘正喜与杨正辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0781民初1004号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨正辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正喜于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 2021年1月31日，本院向被执行人杨正辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月28日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现杨正辉的存款账户有少量存款但已被其他案件冻结，杨正辉在德成建设集团有限公司有工程款债权但已被其他案件冻结，本案进行了冻结或轮候冻结。发现杨正辉名下有位于安乡县××社区的房屋24套（间），安乡县农村信用合作联社营业部对该房屋登记有抵押权，抵押担保的有关债务尚未清偿，本院在另案中对该房屋进行了查封登记。现未发现被执行人杨正辉有可供执行的存款、机动车、有价证券等财产，且被执行人尚欠债务较多。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月31日对杨正辉适用限制高消费措施。于2021年5月8日将杨正辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。 本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为31.6万元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈慧静
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终234号上诉人（一审原告、反诉被告）：李野，男，1968年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。法定代表人：王永有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽莎，女，1978年3月22日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：姜洪臣，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告、反诉被告）：庆东油田建筑安装集团股份有限公司，住所地黑龙江绥化市肇东市正阳大街十七道街路北。法定代表人：宋清晖，职务董事长。委托诉讼代理人：李雪峰，黑龙江远放律师事务所律师。上诉人李野因与被上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司、被上诉人庆东油田建筑安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初648号民事判决；本案发回鹤岗市南山区人民法院重审。二审案件受理费7600元，退还给上诉人李野。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  赵桂娟二〇二一年五月十五日书记员  李树群
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初291号 原告：吴某，女，现住甘肃省合作市。 被告：闫某某，女，现住甘肃省合作市。 原告吴某与被告闫某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告闫某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告交付所租赁房屋并承担租期届满后占用该房屋期间的租赁费；2.被告承担占用房屋期间的水、电、暖、物业费、排污费等费用，房屋租赁费每月7083.3元、排污费每年480元、暖气过热费每月573.5元，以上费用暂算至2021年2月，占用期为三个月，共计23450.4元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求2为被告承担占用房屋期间的水、电、暖、物业费、排污费等费用，房屋租赁费每月7083.3元、排污费每年480元、暖气过热费每月573.5元，直至被告腾退房屋之日止。事实与理由：2020年4月11日，原告经房屋出租人同意后将承租的位于合作市酒吧街州科技局住宅楼“味之源烤羊腿”商铺转租给被告闫某某经营，并签订了房屋转让协议。协议约定转让期限为2020年4月11日至2020年11月6日，转让总金额为5万元，被告承租后未依照约定向原告支付转让金，原告无奈于2020年9月起诉至人民法院，经法主持调解双方达成调解协议，法院依法制作（2020）甘3001民初731号民事调解书，该调解书确定被告向原告支付房屋租赁费并约定了给付时间，但被告不仅未履行金钱给付义务，而且在房屋租赁期限到期后拒不向原告交付租赁房屋，强占房屋也不与原告签订房屋续租合同，也没有缴纳水电暖以及物业费用，原告多次收到有关部门的催缴电话，原告多次催促被告闫某某解决问题但均遭到了拒绝，被告的行为丧失了诚实信用原则，属于严重违约，原告的合法权益遭到了侵犯，原告无奈之下向人民法院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。 被告闫某某未到庭参加诉讼，庭审前也未提交答辩状。法庭在开庭审理前组织调解时被告辩称，2020年11月6日房屋租赁期满后的房屋租赁费被告确实没有支付，但被告要求续租房屋，本案原告不是房屋所有人，因此被告不向原告吴某支付拖欠的房租费用，且原告提出的房屋租赁费用过高，取暖费等费用应当以供热公司收取标准计算，原告诉请的费用被告不予认可。 被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限届满前未提交相应证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见，对原告提交的证据和事实，本院认定如下： 1.转让协议1份：拟证明原告吴某将位于合作市酒吧街州科技局住宅楼“味之源烤羊腿”商铺租赁给被告闫某某，租赁期限为2020年4月11日至2020年11月6日的事实； 2.房屋租赁协议书1份：拟证明原告吴某从白某某处租赁州科技局家属楼下一、二层的商铺，年租金85000元，租赁期限为2018年11月6日至2023年11月6日的事实； 3.短信截图记录1张：拟证明2021年11月5日房东通知被告交付房屋的事实； 4.微信聊天记录2张：拟证明原告向被告多次催要房款以及通知被告交还房屋等事实； 5.合作市水务热力有限责任公司证明1份：拟证明涉案房屋的面积为155平米以及暖气费的收取标准以商铺标准计算每平方米7.4元，暖气过热费按全额暖气费的50%收取； 6.合作市人民政府关于印发《合作市供热用热管理办法》文件复印件1份：拟证明过热费按暖气费总额的50%收取的事实。 7.甘南藏族自治州物价局《关于合作市集中供热价格的通知》文件复印件1份：拟证明商业营业性用房，每月每平方按7.4元收取暖气费的事实。 原告所提交的证据符合证据规则要求，被告未到庭参加诉讼，未进行质证，视为自动放弃质证权利，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告吴某租赁了白某某位于甘南州科技局家属楼下一、二层商铺，用以开设餐饮商铺，租赁期限自2018年11月6日至2023年11月6日，共五年。2020年4月11日，原告吴某将该商铺以5万元整体转让给了被告闫某某，转让期限为2020年4月11日至2020年11月6日，因被告闫某某未按照约定支付全部转让款，原告向人民法院提起了诉讼，经法院主持调解双方达成了调解协议，制作了调解书并送达双方，调解书约定被告闫某某分别于2020年10月30日、2020年12月30日前支付完毕拖欠原告的房屋租赁费，被告未主动履行法院调解书内容。2020年11月6日房屋租期届满后，原告与房东通过短信、微信方式通知被告腾退房屋，被告未交付房屋，也没有按照双方合同约定在合同到期前一个月与房东协商续签新的房屋租赁合同，同时被告未缴纳占用房屋期间的暖气过热费用。双方就返还租赁房屋和占用房屋费用等问题发生纠纷，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期满后，被告闫某某应依照合同约定在租期届满一个月前与房东协商房屋续租事宜，被告闫某某违反约定未在房屋租赁期满时提前与房东续签合同，因此，被告继续占有使用原告房屋正当性丧失，应当赔偿原告吴某因此遭受的经济损失。原告要求被告按照原告与房东签订的租赁合同的租赁费年租金85000元支付从2020年11月6日至交付房屋时的占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付房屋占用期间暖气过热费每月573.5元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付占用房屋期间的排污费用480元，因原告未提交关于排污费用的相关证据，因此对此诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持，但对其中无确切证据证明的不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闫某某于判决生效起十日内腾退原告吴某位于合作市州科技局家属楼“味之源烤羊腿”商铺； 二、被告闫某某于判决生效起十日内向原告吴某支付占用房屋期间的租赁费，该费用自2020年11月7日起以每月7083.3元计算至被告实际腾退房屋之日止； 三、被告闫某某于判决生效起十日内向原告吴某支付占用房屋期间房屋供暖过热费，该费用以每月573.5元计算（以占用房屋期间实际供热月份为计算期间）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 赵 星 二〇二一年五月六日 书记员 班地草
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1291号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王子冲，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王子冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十一日书记员  汪海滨
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执860号申请执行人：蒙业宏，男，1966年9月17日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒙业宏与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年5月17日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2330号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月十七日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初186号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人童爱书，男，1969年11月14日生，汉族，小学文化，住兴化市。因本案于2021年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，3月14日由无锡市公安局惠山分局决定取保候审。辩护人曹兴生，江苏良琢律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人童爱书犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官张琦出庭支持公诉，被告人童爱书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日上午，被告人童爱书在无锡市前洲前进热处理厂公共厕所内，乘隙窃得被害人王某放在便池隔台上的Ｉｐｈｏｎｅ12ＰｒｏＭａｘ手机1部，价值人民币7287元。案破后，涉案手机已追退。被告人童爱书到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。上述事实，被告人童爱书在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人童爱书的供述与辩解，被害人王某的陈述，搜查笔录及照片，接受证据材料清单，涉案物品购买发票，扣押决定书、扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，谅解书，价格认定结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人童爱书自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人童爱书对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人童爱书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人童爱书犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人童爱书如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，故可予以从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。辩护人提出“如实供述；自愿认罪认罚；已退赔被害人损失并得到谅解；建议判处缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人童爱书犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年五月十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保658号申请人：杨乐，男，1974年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达板城区。委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。被申请人：杨春林，男，1962年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：余文秀，女，1965年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：杨振良，男，1984年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：杨振艳，女，1986年3月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：博乐市万坤物流有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城工业园区二期。法定代表人：余文秀。被申请人：博乐市腾龙机动车综合性能检测有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市西侧X208线10公里处。法定代表人：余文秀，总经理。申请人杨乐与被申请人杨春林、余文秀、杨振良、杨振艳、博乐市万坤物流有限责任公司、博乐市腾龙机动车综合性能检测有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人杨乐于2020年5月15日向本院申请财产保全，要求保全被申请人杨春林、余文秀、博乐市万坤物流有限责任公司名下价值193760元的银行存款、有价证券、房产、车辆等财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨乐的申请符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨春林、余文秀名下位于博乐市文化路快乐家园B区(J26-4-7-1)1幢1单元801室（原房屋所有权证号：新2017博乐市不动产权的房屋产权证），（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、对被申请人余文秀名下位于博乐市五台路南景尚都(JB-13-3-18)18幢2单元602室（房屋买卖合同编号：博房预售201901333号的房屋产权）（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。三、对被申请人博乐市万坤物流有限责任公司名下位于博乐市S205线万坤物流园(JB-1-13-7)7幢一层（不动产权证号：新2017博乐市不动产权的房屋产权）（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。四、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十三日 书 记 员 莫日根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4330号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人潘文武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4087号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘文武的银行存款或扣留、提取其收入16218.27元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执253号之一被执行人陈鸽，住长春市二道区。被执行人吴健，住长春市九台区。被执行人黄德宇，住长春市二道区。被执行人陈鸽、吴健、黄德宇罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初88号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月2日申请执行，要求被执行人陈鸽、吴健、黄德宇缴纳罚金60000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，陈鸽主动缴纳人民币20000元，黄德宇主动缴纳罚金20000元，陈鸽、黄德宇均履行完毕全部罚金。再查明被执行人吴健无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2021年2月20日对被执行人吴健限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192执253号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平审判员翟晓蒙审判员谢铁铮二〇二一年五月二十日书记员 原             航
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初302号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘占伟，男，1986年2月6日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，群众，农民，现住任丘市。2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月3日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人刘占伟犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘新朵出庭支持公诉，被告人刘占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年12月26日凌晨2时许，被告人刘占伟在任丘市创新大厦绿叶超市盗窃保险箱一个，内有现金八百余元，男士内裤一盒。2、2021年1月3日凌晨，被告人刘占伟在任丘市盛世郡底商博思特英语培训学校，用钢锯锯开门锁，进入室内实施盗窃未果；而后来到与该学校相邻的深蓝club台球厅，将台球厅门锁撬开后进入台球厅盗窃啤酒一瓶。3、2021年1月4日凌晨2时许，被告人刘占伟在任丘市盛世郡小区南侧吉米理发店，用钢锯锯开门锁，进入室内实施盗窃未果。4、2021年1月4日凌晨，被告人刘占伟再次来到深蓝club台球厅，将门锁撬开后进入室内实施盗窃未果。5、2021年1月5日凌晨2时许，被告人刘占伟在任丘市创业大厦丰禾茄汁面馆持钢锯锯店门欲实施盗窃时被保安发现后被抓获。 公诉机关认为，被告人刘占伟多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘占伟归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人刘占伟供述与辩解、被害人闫某、伏某、张某1、边某、刘某、张某2陈述，证人张某3证言，任丘市公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场监控视频资料，扣押物品决定书、扣押物品清单，抓获经过，无犯罪记录证明，被告人刘占伟个人基本信息等证据证实。 被告人刘占伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘占伟以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立；被告人刘占伟在多次盗窃过程中有3起未遂，其归案后如实供述所犯罪行，且在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘占伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年6月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人刘占伟于判决生效后十日内退赔给被害人闫某（公民身份证号码1309821983××××××××）人民币八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年五月七日 书记员  李 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4959号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：李文献。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文献在银行的存款145760.58元（利息暂未计算）或查封被执行人李文献相当于145760.58元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李文献负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保216号之一申请执行人：孙艳敏，女，1961年12月5日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙艳敏与被执行人孙立新、张艳华民间借贷纠纷一案中，已解除被执行人房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保216案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人李x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4661号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终35号 上诉人（原审原告）：刘建武，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：祁庆斌、杨岩，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕兆云，男，1956年10月5日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴隆县兆隆矿业有限公司，住所地河北省承德市兴隆县孤山子乡沙坡峪村，统一社会信用代码：91130822109142408E。 法定代表人：王铁成，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师。 上诉人刘建武不服河北省承德市兴隆县人民法院（2021）冀0822民初371号之二民事裁定，向本院提出上诉。 刘建武上诉请求：请求撤销河北省承德市兴隆县人民法院（2021）冀0822民初371号之二民事裁定，将案件移送至兴隆县人民法院管辖。事实和理由：一、上诉人与被上诉人双方存在合法有效的买卖合同关系。本案审理的是双方之间的铁矿石买卖合同纠纷，根据《民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同可以采取书面形式、口头形式或其他形式。”，上诉人与被上诉人吕兆云口头订立的铁矿石购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权力和义务。上诉人已履行完毕付款义务，根据上诉人提供的微信聊天记录及转账记录可知，被上诉人吕兆云不愿通过公司账户收款，要求上诉人将铁矿石预付款给其指定账户，上诉人每次付款后通过微信与吕兆云汇报确认，并备注为铁矿石预付款，吕兆云对此并未提出任何异议。上诉人是根据双方之间的铁矿石购销合同所引起的法律关系提起的本次诉讼，基于该合同，被告住所地及合同履行地均在兴隆县，因此兴隆县人民法院对本案具有管辖权。二、被上诉人在管辖异议中提供的两份合同与本案无关，且上诉人已履行完毕这两份合同的付款义务，被上诉人反而应基于这两份合同赔偿上诉人巨额损失。被上诉人提交的与上诉人于2019年2月22日签订的《兴隆县兆隆矿业有限公司沙坡峪铁矿固体废料和尾矿石料综合利用项目转让协议》，上诉人已履行完毕付款义务。其中2019年3月5日付给吕兆云100万元，并备注购买沙场款项；2019年4月12日付给吕兆云100万元，并备注购兆隆固废项目款；2019年6月24日付给吕兆云指定账户王利慧300万元，并备注购买兆隆矿业固废项目尾款，剩余50万由蒋志英付给了吕兆云，合计550万元，吕兆云于2019年6月24日出具了收据。另外，被上诉人提交的与上诉人于2019年12月18日签订的《河北兴隆县兆隆矿业有限公司采矿工程施工承包合同》（以下简称承包合同），上诉人与被上诉人双方于2019年12月22日签订了有关上述承包合同的《补充协议》。其中协议第二条约定:“承包合同的第三款第2条所签订的700万元进场费无效，因为此款是乙方买断陈道坤设备及工程款，因此与甲方无关。”据此约定可知，上诉人不需要支付给被上诉人进场费700万元，被上诉人也无权根据《承包合同》的约定要求上诉人支付700万元进场费，双方签订的《承包合同》实质为兆隆公司将取得的采矿权以承包的方式转让给刘建武，根据《中华人民共和国采矿资源法》及国务院《探矿权采矿权转让管理办法》相关规定，兆隆公司与刘建武双方签订的承包合同及补充协议违反法律、法规强制性规定而无效。基于上述无效合同，被上诉人应将取得财产予以返还，兆隆矿业应返还刘建武的投入千余万元，刘建武已准备另案起诉兆隆矿业因合同无效而返还其投入的纠纷。本案审理的是双方之间的买卖合同关系，与双方的承包合同关系并无任何关联。综上所述，请依法判如所请。 被上诉人吕兆云、兴隆县兆隆矿业有限公司书面答辩称：一、答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系。根据最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，双方已有的合同均为书面合同，即以书面合同确认双方权利义务是交易习惯，不存在以口头形式交易的情形。被答辩人对送货单、收货单、结算单、发票等文件均不能提供，无法证明买卖合同成立，即双方之间不存在买卖合同关系；二、被答辩人所汇款实为偿还其对我方的欠款。刘建武为了实现与兆隆矿业有限公司签订的《采矿工程施工承包合同》的目的，需向其前任承包人支付购买相关设备款700万元。为此，其向寇旭东借款700万元，后寇旭东将该款按刘建武指令汇入了邵金侠名下，该700万元又于次日付给了陈道坤，后由兆隆公司用41176吨矿石，以170/吨的价格偿还了刘建武对寇旭东的借款700万元。另外，其以矿石抵顶承包费为由，又在我矿拉走矿石37861.18吨，总价为6436400.6元。至此充分说明其所称的买卖合同纯属虚构，所有债权债务关系均是基于双方所订《采矿工程施工承包合同》发生的。综上，在本案双方当事人之间不存在买卖合同关系，其上诉无事实和法律依据。恳请二审法院驳回其上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，通过对被上诉人二审期间提交的证据进行审查，结合双方当事人的质证意见，可以认定，上诉人的诉讼请求是基于双方之间2019年12月18日签订的《河北兴隆县兆隆矿业有限公司采矿工程施工承包合同》（以下简称《施工承包合同》）产生的，根据《施工承包合同》约定：“合同执行中，双方如有异议协商解决，如协商不一致时，甲乙双方均可向遵化市人民法院提起诉讼”，故遵化市人民法院依法对本案有管辖权。本案中，双方已签订的《兴隆县兆隆矿业有限公司沙坡峪铁矿固体废料和尾矿废石料综合利用项目转让协议》、《河北兴隆县兆隆矿业有限公司采矿工程施工承包合同》及《补充协议》均为书面合同，即双方存在以书面合同形式确定权利义务的交易习惯，上诉人刘建武提出“双方口头订立了铁矿石购销合同，被告住所地及合同履行地均在兴隆县，因此兴隆县人民法院对本案具有管辖权”，但未能提供证明铁矿石购销合同存在的证据，本院不予支持，因此，一审法院支持被上诉人吕兆云、兴隆县兆隆矿业有限公司对管辖权提出的异议，并无不当。 综上，刘建武的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王 荻 书 记 员  龚舒一
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初593号 原告：贾莉晓，女，1999年1月1日出生，汉族，初中文化，非军人，住隆尧县。 被告：董星，男，1991年4月29日出生，汉族，初中文化，非军人，住隆尧县。 原告贾莉晓与被告董星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾莉晓到庭参加诉讼。被告董星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾莉晓向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款25000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月2日立下欠条并承诺将于2018年9月8日前向债权人归还欠款。期间2020年1月25日给付1000元，剩余欠款至今拒不偿还，迫于无奈向法院起诉。 董星未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、还款协议书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款25000元，2018年8月2日被告为原告出具欠条，承诺将于2018年9月8日前归还。2019年8月1日原、被告签订还款协议书，双方确认被告尚欠原告借款25000元，被告于2019年农历八月十二日前偿还10000元，剩余欠款15000元于农历2019年年底之前还清，如果2019年年底还没有还清所有借款，则自农历2020年一月一日开始由被告承担所有欠款所产生的利息。被告偿还了借款本金1000元，其余本息至今未偿还。 本院认为，被告向原告借款25000元，偿还了1000元，剩余借款本金24000元被告应予偿还。双方约定自农历2020年一月一日即2020年1月25日开始由被告承担利息，原告主张被告按照银行利率标准给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故被告应以24000元为基数，自2020年1月25日起按年利率4.15%支付逾期利息至借款还清日止。被告董星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 董星于本判决生效之日起十日内偿还贾莉晓借款24000元，并按年利率4.15%支付2020年1月25日起至借款还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计212元，由董星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建慧 二〇二一年五月六日 书记员  郝义鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢150号之三   申请执行人：桑艳，女，出生于1986年4月26日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托代理人：周涛，男，出生于1985年7月6日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：吴丽娟，女，出生于1981年9月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：薛真，男，出生于1981年1月22日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人桑艳与被执行人吴丽娟、薛真民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年7月30日作出的（2018）新0109民初3513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑艳于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请标的为188965元，本院以（2019）新0109执2929号案号立案执行，于2019年12月25日终结执行程序。申请执行人于2021年2月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款188965元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。   2、向被执行人发出限制高消费令。   3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下在银行银行账户余额仅为零星存款。未发现被执行人吴丽娟、薛真名下有机动车登记信息。   4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，本院查询到被执行人薛真名下无房产登记信息，被执行人吴丽娟名下有房产登记信息。本院已查封被执行人吴丽娟名下位于乌鲁木齐市米东区的房产并通过网络公开拍卖形式对上述房产予以公开拍卖。在淘宝网经过两次网络公开拍卖（第一次拍卖保留价550000元、第二次拍卖保留价495000元），均以无人参加竞买而流拍。申请执行人向本院申请以第二次拍卖流拍价格495000元扣除银行按揭款376185.26元后用以上房产折抵本案案款118814.74元。被执行人应承担以上房产的物业费电费合计1694元。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请执行人的债权118814.74元得到清偿，剩余案款71844.26元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   赵 亮   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   朱彩薇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢9号 申请人：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路171号，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。 法定代表人：曹道荣，董事长。 被执行人：朱翠玲，女，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：姚永宏，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪锦，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人朱翠玲、姚永宏、汪锦金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的(2017)皖0827民初693号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执恢9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十一日 书记员  章孝通
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保346号申请人：王浩云，男，1966年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张进财，男，1980年4月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：侯艳伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人王浩云申请保全被申请人张进财、候艳伟财产保全一案，要求对被申请人张进财、候艳伟的银行存款5000000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3558号何苗：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何苗追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢312号 关于刑庭申请执行袁兴飞罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502刑初第726号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1089号鞍山市高新区齐大山街道金胡新村村民委员会：你/你单位与曹晨生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2133号判决已发生法律效力。申请执行人曹晨生于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1628号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地：隆回县桃洪镇紫阳村川南房地产1号楼。法定代表人：李九首，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：韩建超，男，1981年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：周玲娟，女，1985年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院在审理原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告韩建超、周玲娟物业服务合同纠纷一案中，原告隆回龙达物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方以需要补充证据为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回对被告韩建超、周玲娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司承担。审 判 员  张善海二〇二一年五月十一日法官助理阳碧华代理书记员  罗 萧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执590号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：刘旭超，公司员工。 被执行人：夏盈丰，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：秦海艳，女，1987年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏盈丰、秦海艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年五月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保407号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：汪冬根，男，1968年1月15日生，住江西省景德镇市昌江区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人汪冬根借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1075号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人汪冬根名下在中国农业银行账户内存款294,329.18元人民币（实际冻结352.65元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1075号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
陕西省澄城县人民法院行政裁定书 (2021)陕0525行初2号 原告党新灵，男，汉族，XXXX年XX月XX日，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告XX城县公安局，机构地址：陕西省渭南市县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人薛水镜，任局长。行政出庭负责人袁红权，系该局党委委员。委托代理人高永明，系王庄派出所所长。委托代理人刘锋斌，陕西信果律师事务所律师。原告党新灵与被告澄城县公安局行政赔偿一案，原告党新灵于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告党新灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党新灵负担。  审  判  长   付  毅  超人民陪审员   李      斌人民陪审员   刘  云  斌 二〇二一年五月十三日 书  记  员   赵  艺  霏1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1110号陈术方：你/你单位与於恒通租赁合同纠纷一案，本院)作出的（2020）辽0304民初4565号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人於恒通于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执35号之一申请执行人：于桂华，女，1961年10月9日出生，汉族，个体，住所：宝清县。被执行人：魏明丽，女，1986年12月6日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。本院在执行于桂华与魏明丽民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1760号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月二十四日书记员  孙宝珺
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民申1号再审申请人（原审被告）：赵永红，女，1963年8月5日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：吕玉玲，女，1973年9月19日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：时晓旸，山东乾元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所执业律师。原审被告：赵伟龙，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省招远市健康区。再审申请人赵永红因与被申请人吕玉玲及原审被告赵伟龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁0613民初93号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵永红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  付 倩人民陪审员  张明军二〇二一年五月十七日书 记 员  左津源