wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3143号上诉人（原审被告）：曲阜市聚能烤炉厂，住所地山东省曲阜市尼山镇南辛南村。经营者：颜景芹，女，1964年12月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张长安，男，1984年1月16日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人曲阜市聚能烤炉厂因与被上诉人张长安产品责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人曲阜市聚能烤炉厂的委托诉讼代理人徐登超到庭参加诉讼。被上诉人张长安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜市聚能烤炉厂上诉请求：依法撤销或者改判一审判决，本案一、二审诉讼费用由张长安承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、张长安以产品存在缺陷对其造成人身损害为由，要求上诉人赔偿损失诉讼主体错误。上诉人并非本案适格主体，张长安遭受损失是发生在他人雇用期间，且张长安自行描述是上诉人研发的机器，但在一审中张长安未有合法有效的证据证实身体损害是由上诉人提供的机器存在缺陷而导致，且并未有客观证据印证机器存在质量问题。二、根据张长安一审中的描述推论受伤是因机器存在缺陷而致缺乏事实依据，假设张长安是在操作机器时受伤，其损害也不应归责机器，自身操作也存在过错，更未尽到安全防范义务，自身应承担过错责任，或向雇主主张责任。张长安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称，张长安参与家庭生产，在使用涉案机器过程中，拾取经机器产出的面饼，因机器不合格存在严重安全问题，部件运转失灵，加上机器金属表面锐利无防护装置等原因，导致张长安当场受伤失血不止，本案诉讼主体适格。关于机器是否存在质量问题，涉案机器根本没有生产标准。涉案机器质量不合格的事实，已经二审法院（2021）苏03民终1748号关联案件终审判决确认。综上，上诉人上诉理由不成立。张长安向一审法院起诉请求：1.判令曲阜市聚能烤炉厂赔偿张长安因产品缺陷造成人身损害的医疗费用1000元及其他相关损失；2.曲阜市聚能烤炉厂承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：曲阜市聚能食品机械厂即为本案曲阜市聚能烤炉厂。2018年12月31日，案外人王**成与曲阜市聚能食品机械厂签订加工定做合同一份，约定王**成在曲阜市聚能烤炉厂处加工定做一台价款为45000元的烙饼机，曲阜市聚能烤炉厂赠送和面机及烧水炉各一台，并送货至丰县欢乐城案外人王**经营的店铺，运费1000元。2019年1月17日，曲阜市聚能烤炉厂送货至案外人王**成处。张长安在案外人王**成处务工，2019年1月31日，在生产过程中，机器突然冒烟，出现故障，张长安伸手将堵塞在机器里面的面拽出的过程中，造成张长安右手前臂被机械挑伤，造成皮肤裂伤，花费医疗费398.2元。庭审中，曲阜市聚能烤炉厂未提交产品质量检验合格证明。一审法院认为，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。一、本案产品质量问题。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第二十七条第一款规定：“产品或者其包装上的标示必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；……。”本案中，案外人订立合同目的是购买合格的烙饼机生产煎饼，曲阜市聚能烤炉厂应当向其提供合格的烙饼机。现被告出售的烙饼机无产品质量检验合格证明，不能证明其产品为合格产品，其因产品存在缺陷造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。二、关于张长安的损失如何确定。结合张长安的诉求，一审法院认为张长安因本次事故产生的损失为：1.医疗费：张长安主张医疗费398.2元，与其提供的医疗费票据相印证，予以支持；2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人能有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。张长安未提供证据其有无固定收入或近三年的平均收入状况，一审法院根据2019年度徐州市最低工资标准1830计算张长安的误工费。张长安主张其误工期为10天，一审法院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，结合张长安右前臂皮肤裂伤的伤情，张长安主张误工期为10天，一审法院予以支持，故误工费应为610元（1830÷30×10）；3.营养费：张长安主张按40元/天的标准予以支持，但主张计算10天，无证据证明，不予支持，一审法院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，结合张长安右前臂皮肤裂伤的伤情，认定营养期为3天，故营养费应为120元；4.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张长安诉请交通费100元，一审法院根据张长安的伤情及治疗的实际情况，酌情认定交通费为50元。以上费用合计1178.2元，张长安主张1000元，是对自己民事权利的处分，于法并无不合，一审法院予以支持。综上，遂判决：曲阜市聚能烤炉厂于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿张长安医疗费、误工费、营养费、交通费合计1000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，曲阜市聚能烤炉厂所生产的案涉烙饼机经生效法律文书认定无产品质量检验合格证明，故上诉人主张没有客观证据证明案涉烙饼机存在质量问题的主张，本院不予采纳。张长安在使用案涉烙饼机过程中受伤，其基于产品责任纠纷为由提起案涉之诉主体适格，一审根据本案已查明的事实对双方责任的认定并无不当，上诉人的上诉无充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，曲阜市聚能烤炉厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人曲阜市聚能烤炉厂负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年五月十七日书记员  李 雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初340号之一原告：句容万扬制衣有限公司，住所地句容市千禧小区院内。法定代表人：唐森林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈方明、孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被告：周道亮，男，1979年7月23日出生，汉族，住句容市后白镇夏王场177号。被告：周倩，女，2002年12月29日出生，汉族，住句容市后白镇夏王场177号。被告：周龙睿，女，2016年12月29日出生，汉族，住句容市后白镇夏王场177号。被告：高巧娣，女，1961年5月9日出生，汉族，住句容市后白镇甘塘自然村54号。原告句容万扬制衣有限公司与被告周道亮、周倩、周龙睿、高巧娣劳动争议一案，本院2021年1月6日立案，原告句容万扬制衣有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容万扬制衣有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告句容万扬制衣有限公司撤回起诉。审 判 员 周小琳二〇二一年五月十二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6719号 原告：刘滔，男，1986年7月7日生，汉族，住四川省开江县。 被告：邓维平，男，1974年11月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告刘滔与被告邓维平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告刘滔于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘滔申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘滔撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告刘滔负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月十三日 书记员  卢举
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执68号之一申请执行人：武磊，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：朱峰，男，汉族，住连云港市新浦区。本院在执行申请执行人武磊与被执行人朱峰合伙协议纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。在本案执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，但和解协议尚未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月二十二日书记员  田 田
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执1号之一 申请执行人：雅化集团攀枝花恒泰化工有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇二村，统一社会信用代码915104006695774935。 法定代表人：王宁雄，该公司总经理。 被执行人：大理州金剑爆破工程服务有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇卧龙路30号，统一社会信用代码91532923056969371L。 法定代表人：蒲林清，该公司总经理。 雅化集团攀枝花恒泰化工有限公司与大理州金剑爆破工程服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下仅有车辆2台，本院已查封，未实际扣押。 4、被执行人向云南省大理白族自治州祥云县人民法院提起破产程序，且云南省大理白族自治州中级人民法院于2021年2月26日作出民事裁定，受理大理州金剑保安服务有限公司、大理州金剑爆破工程服务有限责任公司的破产重整并进行实质合并重整。 5、2021年5月14日对申请执行人终本约谈，告知被执行人已进入破产程序及本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人表示要向破产管理人申报债权,对本案执行未提出异议。 6、通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人已进入破产程序，申请执行人表示可向破产管理人申报债权，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐永刚 审 判 员 杨发彬 审 判 员 陈 亮 二〇二一年五月十七日 法官助理 欧阳烨 书 记 员 李 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11153号原告：桐叶网络科技有限公司法定代表人：王剑军，总经理。被告：兰兰原告桐叶网络科技有限公司与被告兰兰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  薛淑霞二〇二一年五月十二日书记员  丁腾博
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3445号之一申请执行人：朱永干，男，1947年4月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：叶兆旺，男，1953年1月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：叶开祥，男，1978年12月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱永干与被执行人叶兆旺、叶开祥民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年8月18日作出（2017）苏1281民初5470号调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人叶兆旺、叶开祥共同偿还申请执行人朱永干借款本金27万元，自2017年9月份开始，在每月的15日前偿付申请执行人朱永干7500元，直至全部还清为止。并给付申请执行人垫交的案件受理费、保全费2918元。因被执行人叶兆旺、叶开祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永干向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6380元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人叶兆旺、叶开祥名下的不动产权登记信息，发现被执行人叶兆旺名下登记有位于兴化市××镇北姜村宅基地住房，本院依法予以查封，申请执行人不要求处置；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶兆旺、叶开祥名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人叶开祥名下有号牌号码为辽Ｄ×××××马自达牌汽车一辆，本院已予以查封，未能实际扣押处置；扣划被执行人叶兆旺银行存款12942.49元，扣缴执行费6380元后，余款6562.49元已发放申请执行人；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年4月7日前往兴化市××镇北姜村调查被执行人下落及其可供执行的财产线索，被执行人叶兆旺中风在家，被执行人叶开祥未找到，于被执行人的住所处张贴了拍卖裁定书，并对现场情况进行了照片拍摄。5.本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶兆旺、叶开祥名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月10日电话联系申请执行人朱永干，告知其被执行人叶兆旺、叶开祥名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人叶兆旺、叶开祥的财产情况进行了调查，发现被执行人叶兆旺名下登记有位于兴化市××镇北姜村宅基地住房，本院依法予以查封，申请执行人不要求处置；发现被执行人叶开祥名下有号牌号码为辽Ｄ×××××马自达牌汽车一辆，本院已予以查封，未能实际扣押处置；扣划被执行人叶兆旺银行存款12942.49元，扣缴执行费6380元后，余款6562.49元已发放申请执行人；余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初5470号调解书书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  张建刚二〇二一年五月十一日书记员  刘雅婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执508号 申请执行人：杨新军，男，1972年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司，住所地：新疆吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇塔西河路口以东200米处。法定代表人：沙吾列·别布提，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，系该公司出纳。本院在执行申请执行人杨新军与被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1168号民事调解书已发生法律效力。杨新军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案申请执行标的额为474399元（不含执行费），未执行标的474399元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司在银行、土地、工商、证券、房管、不动产、自然资源局、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司无财产可供执行，申请执行人杨新军亦无法提供被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司其他可供执行的财产。申请执行人杨新军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6972号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：喻张青，男，汉族，1989年2月5日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告周红、郝治远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十二日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保282号申请人：黄跃辉，男，1961年10月13日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：张**德，男，1964年8月29日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被申请人：钟勇，男，1968年9月27日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：陈加斌，男，1976年6月17日生，汉族，住湖南省张家界市永定区。关于申请人黄跃辉与被申请人张**德;钟勇;陈加斌民间借贷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1575号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张**德、钟勇的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1575号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇二一年五月二十一日书记员  李海娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保925号申请人：董海红,女，1978年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖小平，男，1962年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人董海红与被申请人肖小平不当得利纠纷一案中，申请人董海红于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖小平银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人董海红已提供保函担保。本院经审查认为，申请人董海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖小平银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1066号之九被执行人：曹桂宏，女，汉族，1972年12月18日生，居民身份证号码2113221972××××××××，住大连市××区亮甲店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂宏在大连银行62×××26账户内存款人民币163217.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月十七日书记员  曹玉川
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3575号原告：苗绍轩，男，1947年12月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：济源市人力资源和社会保障局，住所地：济源市黄河大道中段811号。法定代表人：王剑波，该局局长。被告：济源市失业保险处，住所地：济源市黄河大道中段811号人社局四楼406室。负责人：李建波。原告苗绍轩与被告济源市人力资源和社会保障局、济源市失业保险处修理合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告苗绍轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗绍轩撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年五月七日书记员  翟新娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执644号 申请执行人：淄博安然物业管理有限公。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：胡涛，总经理。 被执行人：吴秋利,男,1974年2月9日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人吴秋利存款1700.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月十八日 书记员  陈园芳
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭冬桂，男，1976年11月21日出生，汉族，住江西省会昌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭解红，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地江西省余江县，住江西省会昌县。再审申请人郭冬桂因与被申请人彭解红合同纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终4486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭冬桂申请再审称，郭冬桂委托彭解红加工服装，由于彭解红加工的服装不符合要求，造成郭冬桂返工费用、交通误工和其他损失54735元。按照双方约定，郭冬桂应支付彭解红加工费18452元，郭冬桂已经支付1488元，但郭冬桂的损失远远大于应付彭解红的加工费用，二审判决郭冬桂还要支付彭解红加工费7283.5元明显不公，请求依据民事诉讼法第二百条的规定进行再审。本院经审查认为：原审查明，当事人双方口头约定，由彭解红为郭冬桂加工服装，分别为针织长裤1285条（4元/条）、风衣202件（38元/件）、衬衣350件（13元/件）、短裤145条（13元/条）。彭解红先后将四批服装加工完成，并通过物流将服装发送至郭冬桂。郭冬桂确认收到1285条裤子、347件衬衣、182件风衣、145条短裤。其中145条短裤加工费用当事人双方已结清，1285条裤子、347件衬衣、182件风衣的加工费已支付1000元，剩余加工费因双方对服装质量问题及因此造成的损失存在争议未支付，导致本诉。关于彭解红加工中出现不合格产品造成郭冬桂的财产损失问题。郭冬桂在诉讼过程中提出造成其返工翻修、不合格品赔偿、延期罚款等损失37679元，当事人曾口头约定该损失双方各承担一半；而彭解红则抗辩认为其加工的服装经郭冬桂验收，且需要返工的风衣最多不超过50件，当时同意承担一半费用仅指45条短裤的返工费用，但短裤的费用双方已经结清，不同意赔偿郭冬桂的损失。郭冬桂提交的证据不足以证明其损失的具体情况；郭冬桂也委托了其他人加工服装，郭冬桂提交的证据也不能证明不合格产品系彭解红加工造成的，本院二审根据双方当事人的过错，酌定加工费减半支付并无不当。综上，郭冬桂的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭冬桂的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年五月十二日书记员  邹 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执异68号 异议人（案外人）：叶桂五，男，1967年12月4日出生，汉族，住泰兴市。 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 主要负责人：王明海。 被执行人：顾红云，女，1969年12月19日出生，汉族，住泰兴市。 本院在执行平安银行股份有限公司泰州分行与顾红云金融借款合同纠纷一案中，异议人叶桂五向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人叶桂五异议称：请求法院停止对泰兴市银杏新村三区1幢503室不动产（以下简称503室不动产）的拍卖。事实与理由：503室不动产是异议人的，异议人与被执行人顾红云的离婚协议书已就上述房产分配好。 经审查查明，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人顾红云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1291民初75号民事判决已经发生法律效力。因被执行人顾红云未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日立案执行。 本院在执行过程中查明，本院在诉讼过程中已经查封被执行人顾红云名下泰兴市银杏新村三区1幢503室不动产[不动产权证号：（2017）泰兴不动产权第0003752号，查封日期从2019年12月9日至2022年12月8日]。因其未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日作出（2021）苏1291执496号之一执行裁定：拍卖顾红云名下泰兴市银杏新村三区1幢503室不动产。 另查明，案涉503室不动产登记的权利人系叶桂五、顾红云，共有情况为共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对案涉不动产的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人叶桂五对案涉不动产是否享有足够阻却或排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。” 根据执行异议的形式审查原则，本案503室不动产登记的权利人系异议人叶桂五及被执行人顾红云，顾红云作为共有权人对上述不动产享有相应份额。且异议人向本院提交的离婚协议书中并未涉及对503室不动产的分割情况，故本院对该不动产进行处置并无不当。综上，异议人叶桂五不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人叶桂五的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 吴 兵 人民陪审员 闾 佳 人民陪审员 帅富强 二〇二一年五月二十一日 法官 助理 曹晓舟 书 记 员 许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1989号申请执行人：张怡虹，女，1966年10月19日出生，汉族，北京轩宇信息技术有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人:黄吴养，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。申请执行人张怡虹与被执行人黄吴养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8475号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、黄吴养于本判决生效之日起七日内给付张怡虹借款本金96310.38元及利息（以本金96310.38元为基数，自二〇一八年十二月十日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）；二、驳回张怡虹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由张怡虹负担16元（已交纳），由黄吴养负担2209元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由黄吴养负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月22日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年3月22日轮候冻结被执行人招商银行账户两处，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8475号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保222号 申请人：王永志，男，1954年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：钟利，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：唐流聪，女，1974年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 本院在审理申请人王永志与被告钟利、唐流聪民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值330000元范围内进行保全，2021年5月13日，本院出具(2021)川0302民初1681号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐流聪所有的位于自贡市××道××号创兴·龙湖时代12栋1-4-20号（不动产登记证书：20180173965）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人唐流聪使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初5654号原告：李青河，男，1970年3月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告：李宝印，男，1965年9月14日出生，汉族，住西安市未央区。共同委托代理人王新、刘帅，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：李根学，男，1957年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人薛强、黄江利，系陕西科泽律师事务所律师。本院在审理原告李青河、李宝印与被告李根学合伙合同纠纷一案中，原告李青河、李宝印于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李青河、李宝印的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李青河、李宝印撤回起诉。  案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告李青河、李宝印承担。                          审  判  员    田秋玲                                     二〇二一年五月十三日                          书  记  员    刘  琦 1
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执恢1号之五申请执行人：魏华书，女，1963年2月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：余先全，男，1967年10月2出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：余凤婷，女，1990年6月26出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：余静，女，1992年6月14出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：袁君建，男，1977年5月23出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。魏华书与余先全、余凤婷、余静、袁君建借款合同纠纷一案，魏华书于2020年11月5日向本院申请强制执行，案号为：（2020）川1132执424号。申请执行人魏华书于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人余静为保障生活所需，请求解除其银行账户的冻结，经询问申请执行人魏华书，其同意解除被执行人余静银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人余静在中国银行乐山滨江路支行121265548700CNY0账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年五月二十日书记员  冉剑梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1369号之一申请人马清美，男，1980年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人赵文松，男，1991年2月15日生，汉族，住辉县。马清美申请执行赵文松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马清美依据生效的（2021）豫0782民初152号民事判决书，于2021年4月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵文松送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马清美诉讼费643元，执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵文松名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵文松名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十九日书记员  王介宇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初934号原告：盘山县瑞祥物业有限公司，住所地盘山县吴家乡。法定代表人：宋宝忱，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱瑞，女，系该公司经理。被告：陈彦霖，男，1990年11月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘山县瑞祥物业有限公司与被告陈彦霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告盘山县瑞祥物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县瑞祥物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘山县瑞祥物业有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年五月十三日书记员  荀瑶朦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执660号之一被执行人：宋庆吉，男，1973年8月8日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行宋庆吉犯盗窃罪追缴罚金一案，经查，本院作出的(2020)苏0303刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1000.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人存款475.16元并上缴国库，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院向生效法律文书载明的地址吉林省德惠市边岗乡新建村孙家屯6组邮寄传票，被执行人未到庭。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年五月十七日书记员 张 慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执412号申请执行人:殷碧桃，女，1966年1月6日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人殷碧桃与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初718号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，殷碧桃向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款526元，余款1800元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执412号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1260号申请执行人：董怀军,男,1971年6月8日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：申其，男,1981年3月1日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行董怀军与申其借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还16万本金及利息，并负担受理费1750元及执行费。因申其未按上述生效法律文书履行义务，董怀军向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日向被执行人申其发出限制消费令，并依法将被执行人申其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十日书记员  陈 典
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2531号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：姚修浪，男，1989年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行姚修浪罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚修浪2,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2359号原告：徐淑敏，女，汉族，1957年6月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。被告：梁京辉，男，汉族，1980年7月20日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城东路9号。法定代表人：李松民，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。被告：永城财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地三门峡市陕川区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1.2层东户。负责人：赵志丹，总经理。原告徐淑敏诉被告梁京辉、洛阳市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、永城财产保险股份有限公司三门峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告徐淑敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐淑敏撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二一年五月十二日书记员 李凤珠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初199号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人夏锦龙，曾用名夏饰龙，男，1993年6月26日出生，汉族，湘潭市人，大专文化，住湖南省湘潭雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月1日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人夏锦龙犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任法庭记录，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人夏锦龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2021年2月23日0时许，被告人夏锦龙饮酒后驾驶车牌号为湘CV0x**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由南往北方向行驶，至妇幼路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对夏锦龙进行了呼出气体酒精含量测试，结果为226mg/100ml。随后民警委托医护人员依法提取夏锦龙血液样本备检。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被告人夏锦龙的血液中酒精含量为218.9mg/100ml。 被告人夏锦龙到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人夏锦龙在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏锦龙到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；被告人夏锦龙血液中酒精含量达到200mg/100ml。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人夏锦龙判处拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人夏锦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人夏锦龙的供述与辩解，证人尹某的证言，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，现场检测报告书及指认喝酒现场照片，潭公物鉴（理化）字[2021]49号检验报告，被告人夏锦龙的身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏锦龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏锦龙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人夏锦龙血液中酒精含量达到每200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人夏锦龙犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人夏锦龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段凤皇 二〇二一年五月十八日 法官助理 阳贤慧 书 记 员 马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执243号之二 被执行人：杨宏飞，男，汉族，1978年03月31日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宏飞在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月二十日 书记员 宋晓丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保467号 申请人:徐珊珊，女，住荣成市。 被申请人：郭磊，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计152994.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1239号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与李繁娜劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李繁娜于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月二十一日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执1147号 刘法宇： 泸州市富源物流有限公司： 申请执行人刘法宇与被执行人泸州市富源物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人刘法宇申请将川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车由泸州市富源物流有限公司过户于自己名下。经本院立案执行，向泸州市车管所出具协助执行通知书，申请执行人已过户完毕，执行费由申请执行人刘法宇垫交。至此，刘法宇向本院申请执行泸州市富源物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1236号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:夏延良，男，1973年8月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告夏延良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告夏延良已向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息，原、被告之间的纠纷已解决，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费88.28元，减半收取44.14元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 杰二〇二一年五月十四日书记员 蒋彩云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢411号之四申请执行人：于淑玲。被执行人：陈铁威，男，其他，1972年01月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁威在丹东银行6230980000001640086账户内存款人民币342158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特66号申请人（原告）：国家开发银行大连市分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路15、17号。负责人:张一帆，行长。委托诉讼代理人：班斓，女，该行职员。申请人（被告）：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区革新街**。法定代表人:马振福，董事长。委托诉讼代理人：连景波，女，该公司员工。申请人（被告）：马振福，男，1975年12月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：连景波，女，1987年5月6日出生，汉族，大连长者小镇养老发展有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。申请人（被告）：吴铭，女，1988年12月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：连景波，女，1987年5月6日出生，汉族，大连长者小镇养老发展有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。申请人国家开发银行大连市分行与申请人大连长者小镇养老发展有限公司、马振福、吴铭申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月6日立案。上述申请人于2021年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人国家开发银行大连市分行、大连长者小镇养老发展有限公司、马振福、吴铭撤回申请。审判长  盛韵同二〇二一年五月十八日书记员  李 波
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保224号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王红亮、廖清、刘梦铖、王晋雄、李丹、李红兰 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王红亮等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李丹、王晋雄、李红兰、廖清、王红亮、刘梦铖无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3474号原告：文开荣，女，汉族，住贵州省正安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：童莹。被告：施春生，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区雨水路雨水花园D栋一层，统一社会信用代码：91520300598367578Y（1-1）。法定代表人：蔡元发。委托诉讼代理人：刘发刚。本院于2021年4月20日立案受理了原告文开荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、施春生、遵义市新征程交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文开荣撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、施春生、遵义市新征程交通运输有限公司的起诉。案件受理费90元（已依法减半收取），由原告文开荣承担。审判员  李晓倩二〇二一年五月十九日书记员  蔡竟宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初856号原告：赵婧，女，汉族，1996年4月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：常先丽，女，汉族，1969年5月出生，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**。法定代表人：林惠，该公司执行董事。委托代理人：汤军，该公司员工。代理权限：一般代理。原告赵婧诉被告和昌（湖北）置业有限公司（下称和昌置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵婧的委托代理人常先丽和被告和昌置业公司的委托代理人汤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵婧向本院提出诉讼请求：1.判令和昌置业公司立即为赵婧办理不动产登记手续，并在判决生效后一月内办理完毕，逾期则自判决生效次日起按日万分之一向赵婧支付违约金至办理完不动产手续为止；2.判令和昌置业公司在判决生效一周内支付赵婧自2015年8月21日至2020年12月25日的违约金4439元；3.判令和昌置业公司将代收赵婧的契税6659元在判决后一周内缴纳给十堰市税务局开具税务局正规发票，并向赵婧支付自2016年9月16日至2020年12月25日占用契税的利息424.5元；4.判令和昌置业公司将代收赵婧的房屋维修基金7537元在判决后一周内缴纳给房管局并提供正规凭证，并向赵婧支付自2016年9月16日至2020年12月25日占用维修基金的利息480元；5.和昌置业公司承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，赵婧和和昌置业公司签订《商品房预售合同》，赵婧以443943元价款购买和昌置业公司位于茅箭区和昌国际19幢2单元2303号房屋。2016年9月16日，和昌置业公司在交付房屋时强制向赵婧代收房屋契税6659元及维修基金7537元。房屋交付后，和昌置业公司至今未将代收的契税和维修基金缴纳主管机关，占用该款项，也一直未按约定办理房屋不动产权属证书，严重侵犯了赵婧的所有权权益。按照合同约定，和昌置业公司需支付已付房价款1%的违约金。被告和昌置业公司辩称：1.认可双方商品房买卖关系。2.办证需要时间，大证办下来后分户也需要时间，无法立即办证，对赵婧的第1项诉讼请求不予认可。3.契税和维修基金是和昌置业公司代收的，不是和昌置业公司使用，在办证时一并交给相关单位，对赵婧的第3、4项诉讼请求不予认可。经审理查明：2015年8月21日，和昌置业公司和赵婧签订《商品房预售合同》。双方约定：赵婧购买和昌置业公司开发的“和昌国际城居住小区（三期）”19幢2单元2303号住宅，建筑面积预测125.61平方米，单价每平方米3534.3元，总价443943元；买受人于签约之日一次性付清房款；出卖人应在2016年6月30日前将验收合格的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；按照国家规定买卖双方各自承担办理产权证的相关税费，并将资料备齐提交出卖人，委托出卖人代为办理产权登记手续；若因买受人原因导致产权证不能在约定时间内办理的，买受人自行负责。合同签订后，赵婧按约向和昌置业公司付清房款443943元，和昌置业公司于2016年9月16日将约定房屋交付赵婧，赵婧于收房当日向和昌置业公司支付了维修基金7537元和契税6659元（登记费用此前已支付）。在约定办理权属登记的时限内，和昌置业公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，为赵婧办理产权登记手续。赵婧至今未取得不动产权证书。本院认为：和昌置业公司和赵婧签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应认定为有效。和昌置业公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致赵婧未能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任，赵婧主张和昌置业公司办理产权登记手续及支付逾期办证违约金4439元应予支持。人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，当事人未按裁判文书确定义务履行的，对方当事人有权申请人民法院强制执行，义务人未按人民法院执行通知履行，应依法承担责任，赵婧主张和昌置业公司在判决生效后按已付房价款万分之一承担违约金没有法律依据，不应支持。和昌置业公司为赵婧办理权属登记需将代收的契税和维修基金代缴给相关机关，赵婧已主张和昌置业公司办理权属登记手续，再主张和昌置业公司将上述费用缴纳给相关机关没有诉讼利益。契税和维修基金是案涉交易中赵婧应承担的费用，将契税和维修基金交给和昌置业公司是委托代为办理产权登记手续需要，赵婧主张和昌置业公司承担上述费用的利息没有法律依据；而且，和昌置业公司未将上述费用缴纳给相关机关，则不能按约定为赵婧办理权属登记手续，合同中已约定有和昌置业公司此项违约行为的违约责任。因此，赵婧主张和昌置业公司承担上述费用的利息不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告和昌（湖北）置业有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告赵婧办理十堰市和昌国际三期19幢2单元2303号房屋的不动产权证书；二、被告和昌（湖北）置业有限公司支付原告赵婧违约金4439元；三、驳回原告赵婧的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告和昌（湖北）置业有限公司负担，退还原告赵婧40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年五月八日书记员  彭苗苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初4531号原告：烟台三马金属有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路7-2-2号。法定代表人：辛晨，经理。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台丰禾工业机械零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区湘江路14号。法定代表人：连韶霞，经理。被告：赵仁峰，男，1970年9月15日出生，汉族，住烟台市福山区。原告烟台三马金属有限公司与被告烟台丰禾工业机械零部件有限公司（以下简称丰禾机械）、赵仁峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告丰禾机械支付原告货款112902.54元及利息（以112902.54元为基数，自起诉之日2021年4月19日起至被告实际还清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；由被告赵仁峰承担连带责任。事实和理由：2020年8月9日起被告丰禾机械自原告处购买钢材，截至2020年11月21日被告丰禾机械共购买了价值135902.54元的钢材。被告赵仁峰为被告丰禾机械的自然人股东和监事。2021年3月1日，经对账，被告赵仁峰向原告出具了对账单，载明截至2021年3月1日，被告丰禾机械欠付原告钢材款112902.54元，保证在2021年3月25日前偿还，如不能偿还，由被告赵仁峰承担连带偿还责任，并赔偿原告欠款利息（按月息2%计算）。还款期限届满，两被告未能依约还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台丰禾工业机械零部件有限公司于2021年5月31日前支付给原告烟台三马金属有限公司钢材款12902.54元；自2021年6月起至2021年10月止，被告烟台丰禾工业机械零部件有限公司于每月的30日前各支付给原告欠款本金20000元、利息1000元。被告赵仁峰对上述债务承担连带责任。二、原告烟台三马金属有限公司有条件地放弃其他诉讼请求，即若两被告未按照协议第一条约定的时间和额度履行还款义务，原告有权要求被告烟台丰禾工业机械零部件有限公司自违约之日起一次性偿付未付本金及利息（以欠付货款本金为基数，自被告违约之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），同时由被告赵仁峰承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为1279元，由被告烟台丰禾工业机械零部件有限公司、被告赵仁峰共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月十七日书记员 孙坤（代）
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复35号 复议申请人（被执行人）：谢恭荣，男，生于1970年8月18日，汉族，住四川省合江县。 复议申请人（被执行人）：晏华书，女，生于1971年5月4日，汉族，住四川省合江县。 二复议申请人委托诉讼代理人：潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被申请人（申请执行人）：董辉玉，男，生于1968年5月1日，汉族，住四川省合江县。 复议申请人谢恭荣、晏华书不服四川省合江县人民法院（以下简称：合江县法院）作出的（2021）川0522执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 合江县法院在执行董辉玉申请执行谢恭荣、晏华书民间借贷纠纷一案中，谢恭荣、晏华书向合江县法院提出异议，请求中止对本案的执行，并依法解除采取的强制措施。事实与理由：一是依据（2020）川0522民初1367号民事调解书作为受案理由错误；二是即使受理执行，也只能执行逾期部分。 合江县法院查明，董辉玉与谢恭荣、晏华书民间借贷纠纷一案，法院于2020年6月24日作出（2020）川0522民初1367号民事调解书，确认：“一、被告谢恭荣、晏华书于2021年2月1日支付原告董辉玉借款本息25000元，于2021年10月30日前支付30000元，支付完毕本案债务全部了结；二、若被告谢恭荣、晏华书未按上述约定履行付款义务，则原告董辉玉有权就本案全部债权本息66307元（利息算至2020年3月16日）申请执行，且利息以尚欠借款本金52211元（如有履行则进行相应扣除）为基数从2020年3月17日起按月利率1﹪计算至付清为止；三、案件受理费2503元，减半收取1251.5元，由被告谢恭荣、晏华书承担。此款原告董辉玉已垫付，二被告于2021年2月1日前一并支付原告。”前述民事调解书生效后，谢恭荣、晏华书未自觉履行给付义务，董辉玉申请强制执行，申请执行内容为债权本息66307元和诉讼费1251.5元，共67558.5元，并以本金52211元为基数从2020年3月17日起按月利率1﹪计算至付清为止。2021年2月25日，本院以（2021）川0522执439号案件立案执行，执行标的为67558.5元，应收执行费913元。在执行过程中，向被执行人谢恭荣、晏华书发出执行通知书，要求被执行人谢恭荣、晏华书履行生效法律文书确定的义务，并于2021年3月1日作出（2021）川0522执439号执行裁定书，裁定冻结被执行人谢恭荣、晏华书银行存款68471.5元。 合江县法院认为，该案依据执行的（2020）川0522民初1367号民事调解书已经确认，谢恭荣、晏华书于2021年2月1日支付董辉玉借款本息25000元和案件受理费1251.5元，于2021年10月30日前支付30000元，若谢恭荣、晏华书未按上述约定履行付款义务，则董辉玉有权就本案全部债权本息66307元申请执行。因谢恭荣、晏华书未按该调解书约定支付董辉玉借款本息25000元和案件受理费1251.5元，董辉玉据此申请人民法院强制执行有生效法律文书为依据。本院依据董辉玉的执行申请书和发生法律效力的（2020）川0522民初1367号民事调解书予以立案受理，并以（2020）川0522民初1367号民事调解书确认的申请执行金额来确定本案的执行标的额为67558.5元，以执行标的额来确定应收执行费913元符合法律规定，并无不当。该案进入执行后，谢恭荣、晏华书作为被执行人依法应当履行生效法律文书确定的义务，而被执行人谢恭荣、晏华书未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条（被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。）规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人谢恭荣、晏华书应当履行义务部分的财产，依法裁定冻结被执行人谢恭荣、晏华书银行存款68471.5元符合法律规定，并无不当。异议人谢恭荣、晏华书以其已启动对（2020）川0522民初1367号案件提起再审为由，要求中止执行，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条（当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。）规定，异议人谢恭荣、晏华书申请再审，也不能停止该案的执行。因此异议人谢恭荣、晏华书主张中止对（2021）川0522执439号案件的执行，解除查封或冻结其财产的执行异议理由不能成立，依法不能对异议人谢恭荣、晏华书的执行异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回谢恭荣、晏华书的异议。 复议申请人谢恭荣、晏华书向本院申请复议称，请求依法撤销合江县法院（2021）川0522执异18号执行裁定，裁定终止对案涉房屋的执行。事实与理由是：一是执行法院审查不严，将未到期部分，也作为执行标的。二是执行依据民事调解书违背自愿原则，出庭委托诉讼代理人提交人民法院的授权委托书为特别授权，但授权委托书上晏华书签名不真实，正在向合江县人民法院申请再审，应中止执行。 本院对原审法院查明的事实予以认定，另查明，（2020）川0522民初1367号民事调解书确认的内容，被执行人至今未履行。被执行人谢恭荣、晏华书系夫妻关系。 本院认为，合江县法院作出的（2020）川0522民初1367号民事调解书，在未依法撤销之前，具备法律效力。因被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人董辉玉依据调解书向人民法院申请强制执行，符合法律规定。虽复议申请人谢恭荣、晏华书主张出庭委托诉讼代理人提交的特别授权委托书，其中晏华书签名不真实，违背自愿原则，已经向人民法院申请再审。依照法律规定，当事人申请再审的，可不停止判决、裁定的执行，不符合中止执行条件。 综上，复议申请人的复议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回谢恭荣、晏华书的复议申请，维持四川省合江县法院（2021）川0522执异18号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月十二日 书记员 许洪彰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执异69号 异议人（案外人）：缪凌，男，1987年3月8日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 委托代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。 申请执行人：曹淑兰，女，1957年6月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：袁亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。 本院在执行曹淑兰与袁亮民间借贷纠纷一案中，案外人缪凌向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人缪凌异议称：请求终止对车牌号为苏Ｍ×××××车辆的执行措施并返还异议人。事实与理由：2018年异议人因征信问题不能申请银行贷款，遂跟被执行人袁亮协商，借用他的名义，向泰州天旭达汽车贸易有限公司购买林肯汽车。异议人分别于2018年3月16日、4月19日向泰州天旭达汽车贸易有限公司分别汇入10000元、49000元、73000元作为首付款。提车后车辆每月贷款、维修、保养、保险的费用都由异议人出资。法院将异议人的财产予以执行明显错误，为切实维护异议人的合法权益，请求法院解除查封，将车辆归还异议人。 经审查查明，关于曹淑兰与袁亮民间借贷纠纷一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）苏12民终650民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日作出（2020）苏1291执1249号执行裁定：冻结、划拨被执行人袁亮的银行存款603300元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。执行过程中，本院于2020年12月3日向泰州市车管所送达（2020）苏1291执1249号协助执行通知书：查封袁亮名下车牌号为苏Ｍ×××××的车辆（以下简称案涉车辆），查封期限二年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止，并于2021年4月22日对案涉车辆及该车辆车钥匙、行驶证进行扣押。 另查明，案涉车辆登记的车主系被执行人袁亮。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对案涉车辆的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人缪凌对案涉车辆是否享有足够阻却或排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；” 根据执行异议的形式审查原则，已登记的机动车应按照相关管理部门的登记判断异议人是否系权利人。本案中，案涉车辆登记的车主系被执行人袁亮，异议人缪凌并非案涉车辆的权利人，故异议人不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对其提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人缪凌的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 吴 兵 人民陪审员 闾 佳 人民陪审员 帅富强 二〇二一年五月二十一日 法官 助理 曹晓舟 书 记 员 许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4082号原告：张壮彬，男，1984年月日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市鸣盛汽车饰品有限公司，住所地广东省广州市白云区法定代表人：庄某1。本院在审理原告张壮彬与被告广州市鸣盛汽车饰品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告张壮彬于2021年×月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张壮彬的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张壮彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张壮彬负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  曲敏华人民陪审员  孙烟威二〇二一年四月二十六日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢140号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃。被执行人：苗成宝，男性，1972年12月01出生，汉族，住海城市。被执行人：高洪燕，女性，1976年05月08出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）海民腾第262号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执404号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地:松滋市新江口镇白云路**，统一社会信用代码：914210876736907470。负责人：张农军，该行行长。被执行人：曹礼平，男，生于1972年12月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：胡卫娥，女，生于1972年4月8日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人曹礼平、胡卫娥金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人曹礼平、胡卫娥发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人曹礼平、胡卫娥履行本院（2020）鄂1087民初127号民事判决书确定的法律义务。即:由被执行人曹礼平、胡卫娥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行贷款本金40万元以及到2020年1月2日止的利息18152.47元，本息合计418152.47元，并从2020年1月3日起按年利率10.11375%（含50%罚息）支付逾期利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年12月13日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费7572元，保全费2620元，申请执行费6173元。被执行人曹礼平、胡卫娥未履行上述义务。执行中查明，被执行人曹礼平名下登记有位于松滋市老城镇××房屋××栋（房屋所有权证号：老城镇20052008），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹礼平名下位于松滋市老城镇朱家埠新街的房屋一栋（房屋所有权证号：老城镇20052008）。被执行人曹礼平应当在查封之日起十日内自觉履行义务，逾期则拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月十七日书记员  秦有骏
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执701号宗景敏、沈阳市皇姑区城市建设局：宗景敏与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更392号罪犯金鹏，1966年2月11日出生于辽宁省辽阳市，回族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽1002刑初73号刑事判决，以被告人金鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。金鹏等同案被告人不服，提出上诉。2016年12月26日辽阳市中级人民法院作出（2016）辽10刑终187号刑事判决，对金鹏驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年11月5日作出（2019）辽07刑更2080号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯金鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯金鹏获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月7日至2023年5月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之七 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽国游投资集团有限公司的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2492号之二保全申请人：罗建荣，男，1956年8月30日出生，汉族，住江西省丰城市。身份证号：3622211956********。被申请人：罗荣华，男，1974年8月7日出生，汉族，住江西省丰城市。保全申请人罗建荣与被申请人罗荣华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年4月26日作出（2021）赣0981民初2492号民事裁定，对被申请人在银行（金融机构）的存款27965元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：保全申请人罗建荣自愿申请解除相关财产保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人罗荣华在银行（金融机构）的存款27965元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仕昕二〇二一年五月十三日书记员  徐 婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4132号原告:某公司。被告：李某。原告某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保53号关于保全申请人程东柱与被申请人周国林财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）岚执字第750号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路99号。 法定代表人:庞新锋，行长。 被执行人:庞龙，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，住汶上县。 被执行人:隋泉章，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，住汶上县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人庞龙、隋泉章借款合同纠纷一案中，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的要求,应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人庞龙所有的银行存款元,冻结期限一年;或者查封被执行人庞龙所有的相应财产,查封期限三年。 二、冻结被执行人隋泉章所有的银行存款元,冻结期限一年;或者查封被执行人隋泉章所有的相应财产,查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 珊
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初491号公诉机关淅川县人民检察院。被告人庞某某，男，1961年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省东平县，住山东省东平县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月26日被淅川县公安局取保候审，2021年2月2日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，2021年4月25日被取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年11月11日中午，被告人庞某某在湖北省十堰市郧阳区谭山镇工地上吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶他人无号牌二轮摩托车到淅川县寺湾镇街上买药，行驶至寺湾镇上街村刘洞大桥桥头时执勤民警当场查获。经对被告人庞某某血样提取后送南阳市公安局交通事故鉴定中心鉴定，从送检的庞某某血液中检出乙醇成分，含量为114.57mg/100ml。上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某证言，鉴定意见，书证车辆照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、机动车来历查询证明、身份证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞某某案发后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（刑期自收押之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年五月六日书记员 席维维
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1525号 周佳佳、李盼、洑锐： 周佳佳申请执行李盼、洑锐民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40525元。经本院立案受理，被执行人已履行还款35500元，其中本金35000元，利息及迟延履行金、诉讼费等5525元（未执行到位的5025元，申请执行人申请放弃）。至此，周佳佳向本院申请执行的（2019）苏0803民初1726号民事调解书所确定的给付义务，被执行人李盼、洑锐已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初943号申请人：王建胜被申请人：山东三月阳光不动产服务有限公司法定代表人：杨敏。被申请人：杨敏原告王建胜与被告山东三月阳光不动产服务有限公司、杨敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额12万元）。申请人提供其位于威海市北环海路-175号-501、601不动产作担保。本院经审查认为，申请人王建胜在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人王建胜名下的、坐落于威海市北环海路**-501、-601不动产；二、冻结被申请人山东三月阳光不动产服务有限公司、杨敏的银行存款12万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月六日书记员  姚雪枫
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初230号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴忠辉，男，1989年10月11日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地固始县，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月26日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人吴忠辉犯危险驾驶罪，于2021年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案，固始县人民检察院指派检察员刘川、张远出庭支持公诉，被告人吴忠辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月16日22时4分许，被告人吴忠辉饮酒后无驾资格驾驶一辆无号牌两轮摩托车，在固始县城区沿成功大道由东向西行驶至成功大道交叉口附近，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，在案发当天22时41分许，提取的吴忠辉血液中乙醇含量为109.23mg/100ml。吴忠辉到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，现场检查笔录及照片，人口基本信息表，前科情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息及照片，行政处罚决定书，到案经过，拘留证，认罪认罚具结书等；被告人吴忠辉的供述和辩解；鉴定意见：检验报告；视听资料：光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人吴忠辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴忠辉认罪认罚，可以从宽处理。吴忠辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。吴忠辉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人吴忠辉拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人吴忠辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴忠辉构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴忠辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人吴忠辉系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人吴忠辉无驾驶摩托车资格，醉酒在道路上驾驶摩托车，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴忠辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘康学二〇二一年五月八日书记员  张利杰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执168号申请执行人：辉县市洪洲瑞鑫机制砂加工厂，住所地：河南省辉县市洪洲乡茅草庄。经营者：牛新昌。被执行人：河南豫飞管桩有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县古固寨镇工业路西侧。法定代表人：邵瑞，该公司经理。关于辉县市洪洲瑞鑫机制砂加工厂申请执行河南豫飞管桩有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辉县市洪洲瑞鑫机制砂加工厂于2021年2月2日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人辉县市洪洲瑞鑫机制砂加工厂与被执行人河南豫飞管桩有限公司双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫07民终4905号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十七日书记员  陈 龙
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5353号 申请执行人何宁依据（2020）粤1971民特3342号民事裁定书申请执行被执行人钟洪珍借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执327号 杨群、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行申请执行人杨群与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执746号申请执行人：万久礼，男性，1967年7月5日出生，汉族，住息县。被执行人：包磊，男性，1989年5月12日出生，汉族，住息县。关于万久礼申请执行包磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查到可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日书记员  李 祯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2871号申请执行人：李民生，男，汉族，1950年05月21日生，住内黄县。被执行人：李越，男，汉族，1991年02月11日生，住内黄县。被执行人：左艳山，男，汉族，1991年04月04日生，住内黄县。李民生与李越、左艳山民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初6079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限李越、左艳山在判决书生效后十五日内立即履行下列义务：1、偿还原告李民生人民币50000元及利息；2、负担案件受理费525元。因李越、左艳山未履行义务，李民生向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日、2020年12月16日通过依法送达分别向被执行人李越、左艳山发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.依职权查询了被执行人李越、左艳山名下存款，查明被执行人左艳山银行存款4072.37元，已扣划给申请人。2.依职权查询了被执行人李越、左艳山的房产，未查到被执行人李越、左艳山名下有房产。3.依职权查询了被执行人李越、左艳山的车辆，未查到被执行人李越、左艳山名下有车辆。4.依职权查询了被执行人李越、左艳山的保险，查明被执行人左艳山有保险价值4821.72元，已扣划给申请人。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8894.09元，本案债权尚余41105.91元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李越、左艳山负有继续向申请执行人李民生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年五月八日书记员  史金娜
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执190号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人胡金超，男，汉族，住所地，住所地：河南省固始县iv>关于重庆万达小额贷款有限公司与胡金超借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2077号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2077号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月十七日书记员  吴秀梅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3208号原告：河南信豫达贸易有限公司，统一社会信用代码91410182MA40EQMNXX，住所地，荥阳市中原西路与荥泽大道交汇处西北角五洲城08栋1082号。法定代表人：王恒达，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：胡振权，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告河南信豫达贸易有限公司与被告胡振权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南信豫达贸易有限公司的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼。被告胡振权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南信豫达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款75304.5元及逾期付款违约金7524.17元（违约金暂计至2021年1月31日，之后至实际清偿之日的违约金以75304.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）。事实和理由：被告承揽荥阳市商隐路与荥运路交叉口西北角的新城尚郡11号楼的项目施工，自2018年8月16日起至2018年9月11日多次从原告处购买建筑材料。原告按其要求分五次向其提供建筑材料并运货至其施工处，被告在原告提供的销货清单上予上签字确认，此五次材料款分别为：20505元、19615.5元、26905元、6894元、1385元，共计75304.5元。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。胡振权未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承揽荥阳市商隐路与荥运路交叉口西北角的新城尚郡11号楼的项目施工。原告向该11号楼的发销货清单显示：2018年8月16日，20捆4*6木方、70张15厘阻燃、1件F30、1件25自攻丝、1件SF38、100捆2*3木方2.4米、200支38卡主、500支50付骨、1000套帐头、3000个丝帽、50支吊丝、2桶白乳胶、100张12厘阻燃共计20195元，运费、搬运费310元；合计20505元；2018年8月26日10张细杠、2桶防水涂料、2个滚桶、2000套胀头、6000个罗帽、100支吊丝、100捆木龙骨、10箱发泡胶、550张石膏板5件、500支38卡主、1600支50付骨共计26305元，运费、卸车费六趟共600元；合计26905元；2018年8月30日60张细木工、25捆2.4米木龙骨（4支）、200捆木龙骨、660张石膏板6件、2件F30、1件SF38、1件35自攻丝共计18915.5元，运费、卸车费七趟共700元；合计19615.5元；2018年9月6日100捆2.4米木龙骨、1件SF38共计1385元；2018年9月11日3张石膏板、2件F30、2件SF38、1件35自攻丝、1桶白乳胶、100捆2.4米木龙骨共计6594元，三趟300元；合计6894元。上述款项共计75304.5元。本院作出的（2020）豫0182民初8492号民事判决，认定2018年7月29日胡振权作为承包方与马东宫作为发包方签订装修施工协议一份，约定：胡振权承包新城尚郡E地块的墙砖、地砖、地脚线、石膏板吊顶为双层板、不锈钢踢脚线、刮腻子刷乳胶漆、灯具安装等工程。2019年11月5日，马东宫给胡振权出具欠条，主要内容为“因欠胡振权新城尚郡工地11号楼装修工区、包工包料费用剩余尾款……”本院认为，债务应当清偿。原告向被告包工包料承包的工地送货，被告应支付货款及相关费用。原告主张被告欠其货款75304.5元的事实，有原告的陈述及销货清单等书证在卷为凭，本院予以认定。根据合同相对性，被告与马东宫之间就其已支付的6万元的材料款，与本案非同一法律关系；即使债务转移，亦应征得原告的同意。原告要求被告支付此款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，符合法律规定；因双方未约定付款时间，本院确定被告自原告起诉之日起支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告胡振权于本判决生效之日起十日内支付原告河南信豫达贸易有限公司货款75304.5元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年4月14日起至实际清偿之日的违约金；二、驳回原告河南信豫达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由原告河南信豫达贸易有限公司负担85元，胡振权负担850元。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年五月十日书记员  马傲梅
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1583号涟水县黄营农民资金合作社：杨连海：马立群：马中：本院于2021年5月6日立案执行涟水县黄营农民资金合作社与被执行人杨连海、马立群、马中民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初907号原告：侯达林，男，1965年11月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈启英，女，1966年1月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州省遵义市赤水市宝源乡回龙村村民委员会，住所地贵州省赤水市宝源乡回龙村。法定代表人：罗吉刚，该村委会主任。第三人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市赤水市市中人民北路口。法定代表人：闵荣辉，该联社理事长。原告侯达林与被告贵州省遵义市赤水市宝源乡回龙村村民委员会、第三人赤水市农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告侯达林于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯达林申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯达林撤诉。已减半收取的案件受理费169.00元，由原告侯达林承担。审判员  郑玉梅二〇二一年五月十八日书记员  胡 淼