江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民初271号原告：毕健，男，1959年12月29日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：毕苒，系毕健之子。委托诉讼代理人：严明生，江苏石湖律师事务所律师。被告：重庆利明美容美体有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇新民街83号。法定代表人：王宗凯，总经理。委托诉讼代理人：李莉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔山磊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：毛利民，女，1983年4月13日生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李莉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告毕健与被告重庆利明美容美体有限公司（以下简称利明公司）、毛利民特许经营合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案，原告毕健委托诉讼代理人严明生，被告利明公司、毛利民共同委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕健向本院提出诉讼请求：1、判令被告利明公司返还原告代理商标经营费用12万元；2、判令被告利明公司支付违约金50万元；3、判令被告利明公司赔偿损失10240元；4、判令被告毛利民对以上三项诉讼请求承担连带责任；5、判令两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告利明公司的股东为田卫和毛利民。2011年1月14日，田卫申请取得“利明雪莲”注册商标专用权。2014年2月21日，毛利民取得“雅斯莱寇”注册商标专用权。2012年9月8日，原告经利明公司的江苏总代理马洁招商，与利明公司签订区域代理合同一份，约定原告支付12万元代理费取得该公司利明雪莲美容美体品牌苏州地区的代理权，授权原告代理利明雪莲减肥院。合同同时约定利明公司在合同约定的经营期限内，不得在苏州地区销售其他任何同类产品和开设任何同类门面，否则承担50万元违约金。合同签订后，原告按约支付了商标代理费12万元，并最先在苏州相城区招商经营利明雪莲产品。2014年，原告发现利明公司在苏州市吴江区铜罗、桃源、盛泽和平望等地，以重庆雅斯莱寇美容美体连锁机构的名义至少招商经营四家雅斯莱寇美容美体店，经营与利明雪莲同类的美容美体项目，销售同类美容瘦身产品。被告利明公司在苏州地区的招商行为致使原告在苏州地区无法正常经营。原告认为，雅斯莱寇和利明雪莲商标允许使用的商品和服务属同类。被告利明公司违反合同在苏州地区开设同类店面，其行为已经违约，应承担违约责任。被告毛利民作为利明公司的股东和雅斯莱寇商标的专用权人，在明知利明公司和原告签订有代理合同，仍在苏州地区招商经营与利明雪莲同类的产品，其应对利明公司的违约行为承担连带责任。故诉至本院。两被告共同辩称，1、利明公司从来没有收到原告支付的12万元代理商标经营费用，而且即便收到，合同也没有约定在什么情况下应当返还代理商标经营费用，况且在双方的合同已经终止以后原告才起诉要求返还该笔费用，不应予以支持。2、利明公司没有在与原告的合同期内开设任何相同或者类似的其他品牌的店，不应当承担违约责任。3、即使原告认为被告给原告造成的损失应当承担违约责任，但是50万元的违约金过高，应当依据原告的实际损失为准。4、毛利民与原告之间没有合同上的相对性关系，也没有法律规定毛利民应当对利明公司的所有行为承担连带责任的情况，所以毛利民不应该承担连带责任。5、两被告不应承担原告取证所产生的费用。6、原告在诉讼请求中提到原告在苏州相城区成功招商利明加盟店，又提交证据说该店系利明公司直接设立，是自相矛盾的。7、两被告均没有以雅斯莱寇的名义招商，所以不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的12万元代理费收据，本院认为该证据系印制品，上面的印章为打印章，且毕健举证了数本与该证据完全一样的空白收据，利明公司和毛利民对该证据的真实性持有异议，毕健亦未提交其他证据予以佐证，故对该收据是否系利明公司出具或者系利明公司的合法授权人出具无法确定，本院对该证据暂不予认定。2、对原告提交的雅斯莱寇店2015年7月30日的消费收据，利明雪莲店2015年11月2日和11月4日的消费收据，被告认为对证据本身的真实性有异议，原告或者收据上所载案外人购买美容产品并实际享用了产品，与被告无任何关系，不应由被告承担该笔费用，并且原告作为利明雪莲、雪莲女子产品的原市代理商，应该知晓这些产品，却在两天内购买两次，该笔费用应由原告自行承担。本院认为，原告提交的雅斯莱寇店2015年7月30日消费收据虽然出示了原件，但收款方式上载明为刷卡，在原告并未提交对应的刷卡签购单据时该证据的真实性无法认定。对原告提交的利明雪莲店2015年11月2日的消费收据，因付款人是案外人，无法体现与本案的关联性，故对该证据的关联性不予认定。对2015年11月4日的消费收据，因属于原告提交的证据保全公证书上的内容，故对该证据的真实性予以认定，关联性和证明力结合本案查明的事实综合认定。3、原告提交的江苏省句容市公证处出具的（2014）镇句证民内字第1385号公证书，被告对网页内容的真实性持有异议，且认为公证书无法证明利明公司有开设雅斯莱寇美容店的违约行为。本院认为，该证据系对网页内容的公证，本身真实性可予以认定，对其与本案的关联性和证明力结合案件查明的事实综合认定。4、原告提交的利明公司出具给彭丹的授权委托书，及利明公司和彭丹签订的特许经营合同，被告利明公司认为上述证据没有原件，且该证据上原件与复印件核对一致的核对人签名是彭丹，工商局未对证据的原件进行核对，因此对该证据的真实性不予认可。本院认为该两份证据来源于工商局的个体工商户档案材料。系由个体工商户经营者在工商行政登记阶段自行提供，并且在材料上通过加盖“此件经核对与原件一致经办人：彭丹”的形式确认其自身对材料的真实性负责，该证据虽为复印件，但是复印件的真实性并非绝对不予认定，如与其他证据可相互印证，亦可以对其真实性予以认定。因此，该证据的真实性结合本案其他证据以及查明的事实综合认定。5、对原告提交的吴江区桃源镇雅利雅斯莱寇纤体养生馆的名称预先核准通知书、重庆雅利雅斯莱寇美容美体有限公司营业执照、两份雅斯莱寇商标授权委托书及工商检查笔录，被告认为因系复印件真实性无法确认，且只能证明毛利民将雅斯莱寇商标授权重庆雅利雅斯莱寇美容美体有限公司使用，无法证明该店铺系利明公司和毛利民开设，本院认为本案区域代理合同所涉及的商标是“利明雪莲”和“雪莲女子”，而“雅斯莱寇”商标系毛利民所有，毛利民非区域代理合同的当事人，因此该组证据与本案无直接关联性，且即使该组证据能证明毛利民将雅斯莱寇商标授权重庆雅利雅斯莱寇美容美体有限公司使用，也无法直接证明利明公司或毛利民开设了该店铺，故本院依法对该组证据的证明力亦不予认定。6、对被告利明公司提交的国际域名注册证书，原告对真实性有异议，经本院登录互联网查询核实，该证据的真实性能在互联网上进行验证，故本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毕健和利明公司于2012年9月8日签订《区域代理合同》一份，合同记载“甲方：利明公司，乙方：毕健。甲乙双方本着平等互利的原则，共同发展的目的，经双方友好协商，甲方授权乙方在江苏苏州地区独家代理甲方的品牌，产品销售，特签订本合同”。合同第一条约定“代理品牌：乙方代理甲方名称，同意乙方代理《利明雪莲》减肥院，注册证号（7438692）店名。”合同第二条约定“代理的产品品牌：《雪莲女子》产品，注册证号（7354858）”。合同第三条约定“乙方向甲方缴纳代理商标经营费用，签订合同时，一次性付清，恕不退款。乙方自行承担特许企业经营风险、负债、安全等一切经济法律责任与甲方无关。”合同第五条约定“甲方的权利和义务：1、保证产品的质量，如有问题，由甲方承担责任。2、提供合法的经营手续；提供产品资料及相关的宣传资料，提供新的技术指导。3、保证货源充足，并代办货运，运费由乙方支付。4、甲方统一乙方的销售价，以保障市场的统一和稳定。5、甲方有义务对乙方所销售区域进行保护与协调控制。6、甲方应该做好完善的售后服务及技术推广工作。7、甲方负责开发新的技术和操作手法，在合同经营期限内甲方免费传授乙方新的技术和操作手法。8、甲方不得在乙方的代理区域内，开设直营店和加盟店。9、甲方不得在乙方的代理区域内，销售雪莲女子专用产品，也不能提供给代理区域内的第三人使用。10、在合同经营期限内，甲方不能在乙方代理区域内销售其他任何同类产品和开设任何同类店面。11、如甲方违反以上8条-10条，视为违约，应向乙方支付违约金伍拾万元”。代理期限为2012年9月8日至2015年9月7日，为期三年。合同经营期满后协议自行终止，如毕健还想继续经营，利明公司不收取任何费用，但需续签合同。同日，利明公司给毕健出具授权委托书一份，上载“重庆利明美容美体有限公司，现授权委托毕健，以本公司的名义在江苏省苏州地区特许经营分店，经营店名为利明雪莲女子美容美体。特此授权委托”。毕健主张其于2012年9月8日签订《区域代理》当天将12万元代理费支付给利明公司的江苏省总代理马洁，利明公司明确表示没有收到12万元代理费，马洁也没有收到。庭审中，法庭询问双方当事人是否申请马洁到庭就收取12万元代理费这一事实进行陈述，双方均明确表示不申请。同时利明公司陈述，其公司发展省级代理商收取的代理费是8-10万元，省代发展市代收取的代理费是3万元，市代发展区级代理收取的代理费是1-2万元，且省代和市代均持有其公司盖章的空白合同，可以自行发展下线，自行收取代理费。《区域代理合同》签订之后，毕健在三年代理期内未在苏州地区开设利明雪莲美容美体店，也未另行发展其他加盟商。其庭审陈述其接手了之前已经开设的苏州市相城区渭塘利明化妆品店的业务，为其提供相应产品。2014年10月20日，江苏省句容市公证处公证员盛某、公证员助理谷家宏及申请人的代理人严明生来到苏州市××区铜罗镇××、××镇××大道××号，由严明生对“雅斯莱寇”相关店面及附近的标志物进行了拍照，公证员对上述拍照过程进行监督。2014年10月22日，江苏省句容市公证处依法出具了（2014）镇句证民内字第1337号公证书。2014年10月28日，江苏省句容市公证处公证员盛某操作公证处办公电脑，进行了如下保全行为：1、在百度输入“雅斯莱寇”进行搜索，2、点击搜索到的第二个条目“……连锁机构”，3、进入“雅斯莱寇”网页，4、点击“关于我们”进入相关网页，5、在上述过程中对相关的网页进行截屏打印。江苏省句容市公证处依法出具了（2014）镇句证民内字第1385号公证书。根据公证书显示该网站的网址为××，在该网站的“联系我们“中载明“重庆雅斯莱寇美容美体连锁机构，加盟电话185××××3169”。点击进入该网站的“关于我们”，显示“联系我们重庆雅斯莱寇美容美体连锁机构，公司电话185××××6767”。电话185××××6767的号码在联通公司登记的使用人为田卫。2015年11月4日，江苏省句容市公证处公证员盛某、陈某原告及其代理人毕苒、张金美于来到苏州市相城区元和街道御窑路88号1幢128号，由毕苒对“利明雪莲相城店”的相关店面进行了拍照，张金美在该店购得减肥美容产品五件，并取得利明雪莲减肥院专用收据、POS签购单各一张，所购相关雪莲女子产品由公证处封存保管，公证员对上述拍照及购买过程进行监督。该收据和POS签购单显示消费金额为1350元。江苏省句容市公证处依法出具了（2015）镇句证民内字第1265号公证书。2015年12月7日，苏州市相城区市场监督管理局出具处理投诉情况报告书一份（相市管处告字[2015]第02001号），上面载明“张金美：我局（分局）于2015年11月4日收到你来访的关于苏州市相城区元和街道御窑路88号1幢128室元和利明雪莲美容美体相城店消费的申（投）诉，依法予以处理，现将处理情况报告如下：我局执法人员至该店检查时发现该店处于关闭状态，过后通过电话及网络联系了该店业主，要求业主提供相关证明材料。该店业主通过互联网传送了该店营业执照、重庆利明美容美体有限公司授权委托书、利明雪莲商标注册证明、美容美体产品进货凭证、产品质量检测报告等相关材料的复制件”。另查明，利明公司成立于2010年1月22日，注册资本为10万元，经营范围为：按摩服务、减肥咨询服务（不得从事医疗诊治活动）；化妆品销售（以上范围法律、法规禁止的不得经营，法律、法规规定需审批许可的，未取得有关审批不得经营）。公司成立之时股东分别为田卫和毛利民，田卫担任该公司法定代表人。2015年11月20日，该公司股东变更为赵淑莲、王宗凯，法定代表人亦变更为王宗凯。相城区元和利明雪莲美容美体相城店系个体工商户，开业日期为2014年7月29日，经营者彭丹，经营范围为生活美容服务，工商登记的经营场所为苏州市相城区元和街道御窑路88号1幢128室。经本院至该经营地址现场核实，该店已转让，在该处地址上由另一家店铺在实际经营。重庆雅利雅斯莱寇公司成立于2014年10月22日，法定代表人为毛秋淑。毛秋淑为yaslk.com的域名注册所有人，系通过北京新网数码信息技术有限公司注册，注册时间2012年12月2日，到期时间2016年12月2日。再查明，田卫系涉案的第7438692号“利明雪莲”、第12499025号“利明雪莲”、第7354858号“雪莲女子”商标的权利人，第7438692号“利明雪莲”商标核定使用的服务为第44类，按摩、美容院、园艺、眼镜行，第12499025号“利明雪莲”商标核定使用的商品类别为第3类，包括减肥用化妆品、化妆品等商品，第7354858号“雪莲女子”商标的核定使用商品类别为第3类，包括减肥用化妆品、化妆品等商品。毛利民系第11518214号、第11518215号、第11518216号“雅斯莱寇”商标的权利人，雅斯莱寇商标核定使用的商品/服务类别包含第44类、第35类、第3类，包含按摩、理疗、美容院、广告、特许经营的商业管理、减肥用化妆品、化妆品等商品/服务。本院认为，本案争议焦点为：一、毕健诉请返还12万元的代理费是否有相应的事实和法律依据、二、利明公司是否存在违约行为；三、如存在违约行为，则双方约定的违约金是否合理；四、毕健诉请其调查取证的费用应由被告承担是否有依据；五、毕健诉请毛利民应对利明公司的赔偿责任承担连带责任是否有相应的事实和法律依据。关于争议焦点一，毕健诉请返还12万元的代理费有无相应的事实和法律依据。首先，毕健和利明公司签订的《区域代理合同》第三条约定乙方向甲方缴纳代理商标经营费用，签订合同时，一次性付清，恕不退款。根据双方合同的约定，即使原告毕健依约缴纳了代理费，利明公司并无退还的合同义务。且在毕健提起本案诉讼之时，其与利明公司签订的《区域代理合同》的三年经营期限已经到期，该合同已终止。毕健在合同已到期终止后再行起诉要求退还代理费，也无事实和法律依据。其次，关于毕健是否实际支付了12万元代理费的问题。本院认为，毕健提交的收据上面的印章为打印章，且其在管辖异议处理阶段举证了数本与该收据完全一样的空白收据，在此情况下，毕健应对其实际付款12万元进一步提供证据予以证明，但毕健未提供其他证据予以佐证，也明确表示不申请马洁到庭作证，故本院对毕健向利明公司已经支付了12万元代理费的事实难以认定。综上，毕健要求利明公司退还12万元代理费的主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于争议焦点二，利明公司是否存在违约行为。毕健主张利明公司在苏州相城开设了加盟店，在苏州吴江开设了与利明雪莲同类的店面，销售与利明雪莲、雪莲女子同类的产品，违反《区域代理合同》的约定，应承担违约责任。本院认为，首先，可以认定相城区元和利明雪莲美容美体相城店系利明公司或其授权的代理商开设。理由如下：虽然该店的特许经营合同、授权委托书等工商材料为复印件，无法单独证明该店系利明公司或其代理商开设，但是鉴于能够和以下事实相互印证，基本形成证据链，使得该店系利明公司或其代理商开设的事实具有了高度盖然性：其一，该店确实在使用利明公司的利明雪莲商标，在销售雪莲女子美容美体产品；其二，在苏州市相城区市场监督管理局对该店进行行政检查时，该店业主向执法人员递交过利明公司授权委托书、利明雪莲商标注册证明、进货凭证等材料的复制件；其三，利明公司自述其经营模式为省级代理商和市级代理商均持有其盖章的空白合同，省代、市代可自行发展下级加盟商。另，利明公司抗辩认为该店可能是毕健开设，但利明公司未对其抗辩提供证据证明。故本案中只能以合同上盖章的主体来认定该店的开设方，利明公司需对合同上的盖章行为负责。据工商登记资料显示，相城区元和利明雪莲美容美体相城店开业时间为2014年7月29日，在原、被告双方《区域代理合同》约定的三年期限内，因此利明公司的上述行为违反了《区域代理合同》第八条甲方不得在乙方的代理区域内，开设直营店和加盟店的规定，应承担相应的违约责任。其次，关于毕健主张利明公司在苏州吴江开设了与利明雪莲同类的店面，销售与利明雪莲、雪莲女子同类的产品的意见。本院认为，首先雅斯莱寇商标的权利人为毛利民，并非本案区域代理合同的相对人利明公司，其次，毕健公证取证的××网站，该yaslk.com域名注册所有人为毛秋淑，而毛秋淑系重庆雅利雅斯莱寇公司法定代表人，虽然在该网站上“联系我们”栏中留的电话包含了田卫的号码，但是并不能认定该行为就系利明公司的行为，也不能证明就是利明公司开设了该网站，至于毛利民是否将雅斯莱寇商标授权重庆雅利雅斯莱寇公司使用，重庆雅利雅斯莱寇公司又是否将商标授权苏州吴江等地的美容院使用均与利明公司无直接关联性，即便利明雪莲、雪莲女子的产品与雅斯莱寇商品同属美容化妆品，也不能将合同第三方的行为归结为利明公司的行为。关于争议焦点三，如利明公司存在违约行为，违约金是否合理。《合法法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据该规定可以看出，我国对违约金采取以补偿性为主，惩罚性为辅的立法原则，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失。因此，在本案中，利明公司提出调减双方约定的违约金时，法院可以给予审查并根据案件情况适当进行调整。在确定违约金数额时应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出判断。本案毕健要求利明公司承担因其在苏州地区开设加盟店的违约责任，但在利明公司提出因其违约行为并未给毕健造成实际损失的前提下，毕健未积极组织证据向法庭证明其因利明公司的违约遭受的损失，因此本院综合考虑相城该店的开业时间、经营路段、发展区级代理商可能收取的代理费、毕健的履约情况以及因利明公司抢占苏州部分市场可能给毕健造成的损失等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情将违约金调整为5万元。关于争议焦点四，毕健诉请其调查取证的费用应由被告承担是否有依据。毕健认为这些费用都是取证费用，系利明公司给其带来的损失，因此应由被告承担。本院认为，本案系合同案件，双方合同中并未约定取证费用应由被告负担，故毕健要求被告负担取证费用的请求无事实和法律依据，本院对该项请求依法不予支持。关于争议焦点五，毕健诉请毛利民应对利明公司的赔偿责任承担连带责任是否有相应的事实和法律依据。毕健认为毛利民系利明公司的股东，系雅斯莱寇商标的权利人，将雅斯莱寇商标授权苏州吴江地区的美容院使用，因此与利明公司构成共同违约。本院认为，首先，毛利民并非本案区域代理合同的相对人，根据合同的相对性，合同只能约束签约对方，在未经第三方同意或承诺的情况下，不能给合同第三方设定合同义务。其次，根据公司法的规定，公司有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，只有在符合公司法规定的情形下，公司股东才应当对公司债务承担连带责任，而本案中并不存在该种情况。综上，毕健要求毛利民对利明公司的赔偿责任承担连带责任的请求无事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆利明美容美体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕健支付违约金5万元；二、驳回原告毕健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由原告毕健负担9000元，被告重庆利明美容美体有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长  赵晓青代理审判员  林银勇代理审判员  徐飞云二〇一六年十月十日书 记 员  朱雯俊附（一）:证据目录原告证据：证据1、被告利明公司的股东出资信息两份，证明该公司的股东为田卫和毛利民。证据2、原告与利明公司签订的特许经营合同，证明双方的特许经营法律关系及违约责任约定。证据3、利明公司签署的授权委托书，证明原告被特许经营区域为苏州市。证据4、利明公司出具的12万元代理费收据，证明特许经营合同实际履行。证据5、申请注册号7438692利明雪莲商标。证据6、申请注册号12499025利明雪莲商标。证据7、申请注册号7354858雪莲女子商标。证据5、6、7共同证明这三个商标的专用权人是田卫。证据8、申请注册号11518214雅斯莱寇商标。证据9、申请注册号11518215雅斯莱寇商标。证据10、申请注册号11518216雅斯莱寇商标。证据8、9、10共同证明这三个商标的专用权人是毛利民。证据11、句容公证处2014年11月23日公证书，证明被告利明公司和毛利民授权他人在苏州吴江区铜罗镇桃源镇经营雅斯莱寇商品和服务。证据12、苏州吴江区市场管理局调查材料，名称预先核准通知书，重庆雅利雅斯莱寇美容美体有限公司营业执照，2014年2月21授权委托书，2014年12月10日授权委托书和调查笔录，主要是印证证据11。证据13、句容公证处2014年11月4日公证书和手机缴费发票两张，证明雅斯莱寇宣传网页上的电话是田卫所用，号码是18502346767。证据14、重庆雅利雅斯莱寇美容美体有限公司的基本情况，证明这个公司成立于2014年10月22日。证据15、句容公证处2015年11月6日公证书，证明被告利明公司授权他人在相城区元和街道经营利明雪莲商品和服务。证据16、相城区元和利明雪莲美容美体相城店工商登记资料，苏州市相城区市场监督管理局处理投诉情况告知书，印证证据13。证据17、利明公司出具给彭丹的授权委托书一份，及双方签订的特许经营合同一份，证明利明公司违反合同约定在苏州地区直接发展加盟商。证据18、利明公司出具给马洁的授权委托书，证明马洁是利明公司的江苏总代理，其行为代表利明公司。证据19、雅斯莱寇店2015.7.30消费收据，利明雪莲店2015.11.2消费收据，利明雪莲店2015.11.4消费收据。证据20、公证费票据三张。被告利明公司和毛利民的证据：证据1、利明公司的工商登记资料一份，证明利明公司的股东和法定代表人均已经变更。证据2、国际域名注册证书，证明网址为www.yaslk.com的域名所有人为毛秋淑，原告通过打开这个域名查询到雅斯莱寇的产品及相关手机联系方式，无法证明该域名所有人与利明公司的关系，不能证明利明公司违约。附（二）：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。