wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执303号申请执行人：周XX，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被执行人：李XX，男，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人周XX与被执行人李XX建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0407民初59号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人李XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院向被执行人李XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月9日、5月18日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人李XX名下登记有湘Ａ8××××凯迪拉克车辆一台，该车辆已被另案查封，本院无法处置。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月18日告知申请执行人周XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月18日本院对被执行人李XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的为XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十八日书记员  王燕娥
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初538号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：林海燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告林海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告建凯物业公司以被告林海燕已将各项欠费结清为由，于2021年5月6日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费30.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 农春宋 二〇二一年五月六日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄川恒 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执53号之三被执行人：刘桃，女，汉族，1985年05月06日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人刘桃借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人刘桃在6230516163100084888_000000账户内余额人民币306.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘桃在山西省农村信用社联合社6230516163100084888_000000账户内存款人民币48500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年五月二十一日书记员  王丹凤此页无正文
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初134号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王江岭，男，1969年12月30日出生于河南省郏县，汉族，初中肄业，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被郏县公安局刑事拘留，当月9日被郏县公安局取保候审，同年3月5日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以平郏检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王江岭犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人王江岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月31日23时30分许，被告人王江岭在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号二轮摩托车由西向东行驶至郏县东城街道龙山大道与广场西街交叉口时，在交通信号灯为红灯时未停车等待而继续行驶，与沿广场西街由南向北正行驶的李某驾驶的二轮电动自行车相撞，致李某及二轮电动车乘车人刘某受伤。经郏县公安局交通警察大队认定，王江岭负该事故的全部责任，李某、刘某无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的王江岭血液中检出乙醇成分，含量为146.97mg/100ml。另查明，被告人王江岭赔偿被害人李某、刘某各项经济损失共计9000元，李某、刘某对王江岭的行为表示谅解。公诉机关认为被告人王江岭的行为构成危险驾驶罪，王江岭认罪、认罚，建议判处王江岭拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王江岭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王江岭醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。王江岭无驾驶资格酒后驾驶无号牌机动车辆，未按交通信号灯标志行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，应对其从重处罚；王江岭归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王江岭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人王江岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2021年6月25日止〈已扣除自2021年2月2日至当月9日先行羁押的8日〉。罚金人民币5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年五月四日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执331号申请执行人：陈某，男，1981年3月19日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：何某，女，1984年7月11日出生，汉族，住泰州市高港区，现租住泰州市高港区。申请执行人陈某与被执行人何某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初1544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5000元发还申请执行人，申请执行人与被执行人于2021年5月11日达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1544号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年五月十四日书记员 翟 妍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终752号 上诉人（原审被告）：西昌市交通运输局。住所地：四川省西昌市四川省西昌市月海路二段中所安志新村13幢5楼。统一社会信用代码：11513401009054355T。 法定代表人：余波，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：攀枝花公路建设有限公司。住所地：四川省攀枝花东区人民街94号。统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，系公司董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：何永祥，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 上诉人西昌市交通运输局（以下简称西昌市交通局）因与被上诉人攀枝花公路建设有限公司（以下简称攀枝花公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审审理中上诉人西昌市交通局向本院提交了“鉴定申请书”，申请对案涉工程竣工结算价款进行司法鉴定。因本案双方当事人对案涉工程造价这一专门性问题产生重大争议，故司法鉴定确有必要。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”的规定，对西昌市交通局提出的申请均应当予以准许，结合当事人二审中提交的新证据，故本院将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初2627号民事判决； 二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。 上诉人西昌市交通局预交的二审案件受理费156108.00元，予以退回。 审判长 马 俊 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年五月十四日 书记员 陈雪梅 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈燕娜、广州市白云区均禾街石马村第八经济合作社： 关于申请执行人陈燕娜申请执行广州市白云区均禾街石马村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执2412号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执301号申请执行人：赤壁市鸿达钢管租赁部，住所地赤壁市官塘驿镇恒佳木业有限公司内。负责人：许国中，住浙江省东阳市为山镇怀鲁村金杏园22号。被执行人：盛霞光，男，汉族，1968年10月27日生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人赤壁市鸿达钢管租赁部与被执行人盛霞光建筑设备合同纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛霞光银行存款2809012.7元或查封、扣押被执行人盛霞光相应价值的财产或扣留、提取被执行人盛霞光应当履行义务部分的收入款2809012.7元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二一年五月十九日书记员  杨周
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初677号 原告：唐发运，男，汉族，1957年5月25日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭俊峰，男，汉族，1979年1月17日出生，住湖南省蓝山县。 被告：廖志军，男，汉族，1978年6月23日出生，住湖南省蓝山县。 原告唐发运与被告彭俊峰、廖志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，唐发运于2021年5月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，唐发运提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐发运撤回对彭俊峰、廖志军的起诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由唐发运负担。 审判员  王景平 二〇二一年五月十三日                                     法官助理 黄 艳                                     书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初847号 原告：吴星，男，1988年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：张润根，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810074932。（特别授权） 被告：王信明，男，1978年4月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：新余市鸿海汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖管理委员会河下镇，统一社会信用代码：9136050359181470X2。 法定代表人：唐坝文 原告吴星诉被告王信明、新余市鸿海汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴星于2021年5月13日以双方已就赔偿事宜达成一致协议且已支付完毕为由向本院申请撤回对被告王信明、新余市鸿海汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告吴星的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴星撤回对被告王信明、新余市鸿海汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由原告吴星负担。 审 判 员 陈刚毅 二〇二一年五月十三日 代书记员 陈 婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初4216号原告：潭花香，女，1970年11月19日出生，汉族，住河南省杞县。被告：天津易鸿装配式建筑科技研发有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇西翟庄村镇政府西侧500米。法定代表人：姜海臣，执行董事。委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。原告潭花香与被告天津易鸿装配式建筑科技研发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告潭花香于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潭花香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潭花香撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潭花香负担。审判员  焦春霞二〇二一年五月十四日书记员  张青青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2539号之一被执行人：董松山，男，汉族，1965年03月13日生，住林州市。本院在执行董松山犯故意伤害罪、非法采矿罪罚金一案中，经查，被执行人董松山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董松山在中国农业银行62×××62账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十八日书记员  李 斌
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1247号   原告：王林女，女，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   原告：刘文义，男，汉族，准格尔旗鑫磊房地产开发有限公司经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   被告：李树青，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   第三人：准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。   法定代表人：刘文义，该公司经理。   原告王林女、刘文义诉被告李树青，第三人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告王林女、刘文义于2021年5月14日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告李树青、第三人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司的起诉，经审查，原告张乐的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王林女、刘文义撤回对被告李树青、第三人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司的起诉。   审   判   员 张   悦   蓉   二〇二一年五月十八日   法官助理 陈彦儒   书记员王丽君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执45号申请执行人：李希玲，女性，1964年07月03出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孙学治，男性，1965年04月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孙会卿，男性，1951年06月10出生，汉族，住河南省伊川县野狐岭村建新区。申请执行人李希玲与被执行人孙学治、孙会卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初390号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人孙学治、孙会卿支付申请执行人190000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李希玲的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年1月21日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年1月8日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2021年4月26日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无。5、于2021年2月23日将被执行人孙学治、孙会卿纳入失信被执行人员名单。6、于2021年2月23日对被执行人孙学治、孙会卿采取限制高消费措施。7、于2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无房产、土地登记信息。8、本案申请执行标的259865.22元及利息，已执行到位0元，未执行到位259865.22元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙学治、孙会卿负有继续向申请执行人李希玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年五月十七日书记员  史冬阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4983-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初4983号沈阳和泰物业管理有限公司与蔡玉清民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3046号 原告：房明瑞，女，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：韩文凤，安徽正申律师事务所律师。 被告：合肥鑫发祥商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场三期置地国际广场商201、205，统一社会信用代码91340100336761225F（1-1）。 法定代表人：杨新蕾，总经理。 被告：杨新蕾，女，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告房明瑞与被告合肥鑫发祥商贸有限公司（以下简称鑫发祥公司）、杨新蕾合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 房明瑞向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《技术使用合作协议；2、鑫发祥公司返还管理费、设备款、押金合计42000元及利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），杨新蕾对鑫发祥公司的欠款承担连带还款责任。事实和理由：2020年9月9日,原、被告双方达成口头协议,被告以安徽农业大学西苑食堂18号窗口负责人的身份将该店铺转让给原告经营,同时被告向原告收取押金2000元。2020年9月22日,双方签订了一份的《技术使用合作协议》,被告将“好喝博物馆”品牌技术及其系列产品授权给原告使用,同时原告依约向被告支付了首付款40000元。合同签订后,被告一直未向原告提供经营指导、技术培训等服务,并已派人将涉案设备取走。后原告得知被告并不具备“两店一年”的特许经营资质,对于“好喝博物馆”品牌及其系列产品其也不具有相应的技术和注册商标,根本不具有成熟的经营模式及出色的运营能力。且被告并非该店铺的实际负责人,无权转让该店铺。故原告多次联系被告希望解除双方之间的《技术使用合作协议》,并对双方之间的债务进行结算,但被告拒绝与原告进行结算。另被告因无权转让该店铺,李亦雯与其解除了店面管理协议,并将30000元押金退给了被告。为此，房明瑞提起诉讼。 本院经审查认为：人民法院应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质并据此确定案件管辖。本案的管辖问题争议焦点在于涉案合同性质的认定。 根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标企业标志专利专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同纠纷之所以作为知识产权案件集中管辖是因为在该类合同中经营者许可他人使用的经营资源通常是注册商标、企业标志、专利、专有技术等知识产权。正是由于这些经营资源的共通性，使得特许人与被特许人在对外经营中呈现出相当的一致性。另，《商业特许经营管理条例》规定有特许人从事特许经营活动，应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动，应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年，《商业特许经营管理条例》还规定被特许人在一定期限内可以单方解除合同，特许经营期限一般应当不少于三年。以上规定均表明特许经营合同应当具备相当的持续性。 本案中，鑫发祥公司（甲方）与房明瑞（乙方）签订的《技术使用合作协议》约定：甲方拟授权乙方有偿使用‘好喝博物馆’系列产品技术；技术使用期限，自2020年8月30日至2021年6月30日；技术使用区域：乙方在安徽省合肥市蜀山区××大学西食堂窗口；乙方购买甲方研发的“好喝博物馆”调料及系列产品，使用“好喝博物馆”品牌、标识经营“好喝博物馆”系列产品；甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列和形象标识系统（ＣＩＳ）应用的规范安装有建议权等，并约定“履行本协议发生争议的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。” 经审查双方签订的《技术使用合作协议》，只是特定事项“区域经营”的许可，并未显示出鑫发祥公司要求房明瑞在其统一的经营模式下开展经营活动，案涉协议在范围上没有特许经营合同应有的广泛和深度在时间上没有特许经营合同应有的长度，特许经营关系是知识产权的复制和传播，加盟者购买的不是商品的销售权，而是整个模式的经营权，而本案无法体现上述内涵，故案涉《技术使用合作协议》并不符合特许经营合同的基本特征。且本案被告住所地、合同约定的纠纷管辖地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依据双方《技术使用合作协议》的约定，本案应由鑫发祥公司所在地法院即安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执304号 申请执行人：周国燕，女，1987年1月12日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人:陈绍山，男，汉族，1972年9月24日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人周国燕依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426民特146号民事裁定书，于2021年3月9日向本院申请执行，本院已向被执行人陈绍山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（一）执行标的:62000元及利息；（二）执行费：830元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人陈绍山在各银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。本院干警于2021年5月14日到被执行人陈绍山居住地进行了现场调查,未查找到可供执行的财产线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民特146号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:62000元及利息；执行费：830元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1074号之一   申请执行人：郭王玉，女，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市。   被执行人：倪建国，男，1974年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：朱建平，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市。   被执行人：倪根华，男，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市。   被执行人：倪建立，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。   被执行人：倪建富，男，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市。   被执行人：倪娟娟，女，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。   本院在执行申请执行人郭王玉与被执行人朱建平、倪根华、倪建国、倪建立、倪建富、倪娟娟与公司有关的纠纷一案中，申请执行人郭王玉于2021年5月19日向本院提交撤销强制执行申请。   本院认为，申请执行人郭王玉提交的撤销对本案的强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：   终结（2021）新2901执1074号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   朱秉坤   审  判  员   安 宁   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初58号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人郭某甲，男，1991年11月16日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省大埔县，羁押前住大埔县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月13日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被大埔县公安局逮捕，现押于蕉岭县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人郭某甲犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月期间，被告人郭某甲通过微信多次向郭某乙（已判决）购买使用国内手机实名号码注册的微信账号共计375组，被告人郭某甲将违法所得共计8200元通过支付宝转给郭某乙。2020年11月13日，被告人郭某甲在梅州市大埔县被抓获归案。公诉机关认为，被告人郭某甲的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人郭某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关提出判处被告人郭某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币8200元的量刑建议。上述犯罪事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机等，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、广东省无犯罪记录证明系统违法犯罪信息查询结果、到案经过、微信聊天记录截图、微信买卖记录登记表、支付宝交易流水、腾讯公司情况说明、搜查笔录、搜查照片、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，证人郭某乙、杨某的证言，被告人郭某甲的供述，电子资料鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲违反国家有关规定，通过购买的方式获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某甲归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8200元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月12日止）。二、继续追缴被告人郭某甲的违法所得款人民币8200元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的iPhone11手机1部，依法没收，并予以销毁；随案移送的其余4部手机、银行卡2张及社保卡1张，发还被告人郭某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建年人民陪审员  余锋昌人民陪审员  张永敏二〇二一年五月八日书 记 员  刘永煦附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3643号原告：遵义市海山混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村。统一社会信用代码：91520300565039674Y。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被告：遵义金谷天成实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道国税局北侧金谷天成，统一社会信用代码：91520303MA6HR92U3F。原告遵义市海山混凝土有限公司于2021年4月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告遵义市海山混凝土有限公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2021年5月6日，原告遵义市海山混凝土有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义市海山混凝土有限公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义市海山混凝土有限公司诉被告遵义金谷天成实业有限公司买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二一年五月六日法官助理黄颂娟书记员田园
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保320号申请人：鞍山市中小企业信用担保中心，住所地：鞍山市铁东区中华南路75-2号。法定代表人：周春燕，该中心主任。委托代理人：韩涛，该中心员工。申请人：海城市农电镁质材料厂，住所地：海城市孤山镇叶家村。法定代表人：周春燕，该厂厂长。申请人鞍山市中小企业信用担保中心与被申请人海城市农电镁质材料厂追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市农电镁质材料厂在银行账户内资金205万元或查封其他等值财产，并由永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院出具保单保函。2021年5月18日申请人向本院提出放弃对被申请人的诉讼财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初1253号执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月十八日书记员  黄怡儒
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初382号 原告：马英会，男，1971年7月8日出生，汉族，住河间市。 被告：陈红，女，1970年2月1日出生，汉族，住河间市。 原告马英会与被告陈红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告马英会到庭参加诉讼，被告陈红经公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马英会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款97530元；2.诉讼费由被告负担。原告马英会因购买被告陈红建筑材料石料，向被告陈红预付货款，之后被告向原告分期供货。2020年初，经双方结算，被告尚欠原告预付货款171000元。被告出具了欠条。之后，被告又向原告交付73470元货物被告不向原告供货，被告应返还原告预付款97530元。经多次催要，被告至今未还。 陈红未作答辩。 原告提交了欠条一份。 被告陈红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的欠据的证据效力本院予以确认。认定事实如下：原告马英会曾向被告陈红购买石材，由原告给付被告预付款，被告供货。截至2020年结算时陈红欠马英会预付货款171000元，陈红为马英会出具欠据一份，载明“今欠到马英会石头款171000元，欠款单位：陈红，经办人：陈红，地址：河间市，电话：150××××7984，身份证号：1309841970××××××××”。后陈红继续供马英会石材，至起诉时陈红已停止供货，尚欠马英会石头款97530元。 本院认为，原、被告之间根据约定，采取买方先付款卖方后供货的方式进行买卖交易，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行相应的义务。原告给付预付款后被告应按付款数额供给相应的货物，被告停止供货后，因未足额供货所欠款项，应予返还，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马英会货款97530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,238元，由被告陈红负担2,238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  孟庆强 人民陪审员  吉 波 人民陪审员  李 娜 二〇二一年五月十三日 书 记 员  艾鸿儒
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初550号原告：曹玉宝，男，1992年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰百信房地产开发有限公司。住所地：十堰市人民南路45号。法定代表人：孙相平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何忠金，该公司副经理，男1984年1月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，代为应诉答辩、反诉，和解、调解，代为承认、放弃诉权和实体权利，代收法律文书等。原告曹玉宝与被告十堰百信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，后原告曹玉宝以已与十堰百信房地产开发有限公司达成协议为由，于2021年5月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉宝申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许曹玉宝撤回起诉。案件受理费2926元，减半收取1463元，由曹玉宝负担。审判员  杨子文二〇二一年五月十八日法官助理刘元书记员彭静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执448号申请人杜某，男，汉族，生于1991年11月13日，住河南省唐河县。被执行人孙某，女，汉族，生于1990年5月2日，住河南省唐河县。申请人杜某与被执行人孙某为离婚纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4935号民事调解书已发生法律效力，孙某未自觉履行，杜某于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某履行（2019）豫1328民初4935民事调解书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人孙某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孙某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人孙某有可供执行的财产。后本院将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人杜某，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人杜某表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人杜某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将孙某的财产情况以终本约谈的方式告知申请人杜某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4935号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月十四日书记员 邱殿鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初812号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：王秋月，公司职员。 被告：陈某，女，1982年10月11日生，满族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月十九日 法官助理贾雪 书记员李月
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2794号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被告：阳明，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：杨秀芳，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：龚春丽，女，汉族，住西藏林芝市巴宜区。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5(F)1-5、3-5(F)1-6，统一社会信用代码91512000762310283N。 法定代表人：黄洪强。 被告：黄洪强，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李才碧，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：黄强，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：安海艳，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告阳明、杨秀芳、龚春丽、资阳鑫源房地产开发有限公司、黄洪强、李才碧、黄强、安海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  刘翠英 人民陪审员  向 明 二〇二一年五月八日 书 记 员  张 萍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1548号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：欧明安，男，系该公司执行董事、总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，系该公司物业经理。被告：戴学斌，男，1978年8月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告戴学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，原告湖南泰天物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴学斌的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费130元，因撤诉减半收取65元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年五月二十一日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1335号原告：甘南县金正物业管理有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街，统一社会信用代码：912302255692646231D法定代表人：张振海，公司经理。委托诉讼代理人：崔宏，1957年11月16日出生，男，汉族，该公司法律顾问，住甘南县。被告：李桂全，1980年12月6日出生，男，汉族，住甘南县，现住大连市瓦房店市原告甘南县金正物业管理有限公司与被告李贵全物业服务合同纠纷一案。本院立案后，因原、被告双方以达成协议，故申请撤诉。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县金正物业管理有限公司撤诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县鑫物业管理有限公司负担。审判员  马永权二〇二一年五月十七日书记员  孙 聪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1355号申请执行人：袁要华，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李静，女，1985年12月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人袁要华与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1196号民事判决，已经发生效力。因被执行人李静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李静名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年五月十五日书记员  王晖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1066号之十三被执行人：曹桂宏，女，汉族，1972年12月18日生，居民身份证号码2113221972××××××××，住大连市××区亮甲店。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂宏在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币163217.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年五月十七日书记员  曹玉川
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保500号申请人：王景波，男，汉族，住海城市。被申请人：张学彬，男，汉族，住海城市。被申请人：张素芳，女，汉族，住海城市。申请人王景波与被申请人张学彬、张素芳财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张学彬、张素芳在银行账户内资金42万元或查封其他等值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张学彬在银行账户内资金42万元；上述冻结银行账户期限一年；查封住宅期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月六日书记员  黄怡儒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初1953号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室，统一社会信用代码:912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，该公司总经理。被告：于浩然，女，1987年7月30日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告于浩然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二一年五月十八日书记员  张雪娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1062号 本院在执行申请人安丘市昌安市政工程有限责任公司与被申请人安丘市融通贸易有限公司、宋丽霞、陈永桂财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2263号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市融通贸易有限公司、宋丽霞、陈永桂的银行存款予以冻结，冻结金额合计198.20元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1062号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执567号 申请执行人：冯淑芝,女性,1954年4月15日出生,住奇台县。被执行人：胡玛尔汗·萨木尔汗，男性,1964年6月24日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人冯淑芝与被执行人胡玛尔汗·萨木尔汗借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1352号 上诉人（原审原告）：王忠祥，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审被告）：王忠晗，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省。 上诉人王忠祥因与被上诉人王忠晗合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人一审提交的《结算协议》，虽没有王晓明签字，但该协议的内容仅涉及王忠晗与王忠祥的债权债务关系，王忠晗、王忠祥均签字认可。王忠晗庭审中虽辩称该协议系伪造，但并未提出相反证据予以推翻，王晓明出具的书面证词及家族微信群聊天记录也印证双方债权债务关系确实存在。鉴于本案系合伙纠纷，合伙期间盈亏未予清算，王忠晗认为在签《结算协议》时账没算好，而原审又以《结算协议》存在瑕疵而未认可其效力，对双方债权债务真实情况未予审理，属基本事实不清，本案应发回重审。由双方补充证据后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2838号民事判决； 二、本案发回安徽省怀宁县人民法院审理。 上诉人王忠祥预交的二审案件受理费7516元予以退回。 审判长  潘洪水 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二一年五月十四日 书记员  毕雅茹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执909号申请执行人：蒋一强，男，汉族，1983年5月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州心宿商贸有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：任囿霖。被执行人：袁铭淦，男，汉族，1993年6月27日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初297号民事判决书，被执行人应向申请人支付60,060.00元及相应利息，案件受理费1,242.00元，执行申请费801.00元，共计62,103.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州心宿商贸有限公司、袁铭淦的存款、收入62,103.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十七日书记员  刘 路
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异22号异议人（案外人）：张自殿，男性，1969年10月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：毛慧军，男性，1971年11月13日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：杨凤选，男性，1982年6月25日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行毛慧军与杨凤选合伙纠纷一案中，异议人张自殿对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张自殿提出如下异议请求：依法停止（2021）豫0202执324号案件中对异议人所有的位于兴宏大厦11层25号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：异议人在2017年12月12日从杨凤选处购得兴宏大厦11层25号房屋，并向杨凤选足额交付房款，杨凤选于2017年12月13日将该房屋交付异议人占有使用，因该房屋有贷款，不具备办理过户条件，因此至今仍无法办理过户，但该房屋实际已是异议人的合法财产。后异议人了解到贵院在2018年对该房屋采取保全措施。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人依据脂肪部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”兴宏大厦11层25号房屋已经是申请人的合法财产，贵院不得查封。现异议人特提出异议，请贵院审查后依法支持异议人的请求。本院查明，毛慧军诉杨凤选合伙纠纷一案，开始由开封市祥符区人民法院立案受理，在诉讼过程中，开封市祥符区人民法院于2019年4月25日将杨凤选名下位于开封市兴宏大厦11层25号的房产（预售证号为2015—089，合同号为0108958）查封，查封期限为自2019年4月25日至2022年4月24日，后开封市祥符区人民法院将该案移送我院，我院作出（2019）豫0202民初1612号民事判决书后，毛慧军不服该判决提出上诉，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2939号民事判决书，撤销一审判决并改判。现开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2939号民事判决书已生效，因被执行人未按判决履行，申请执行人申请执行，本院于2021年3月11日作出（2021）豫0202执324号执行裁定书。在执行过程中，本院准备对被执行人杨凤选名下位于开封市兴宏大厦11层25号的房屋（预售证号为2015—089，合同号为0108958）进行拍卖。该房产在开封市不动产登记中心办理了商品房预售备案，尚未办理不动产权证。异议人为证明其主张，提交了下列证据:1.房屋买卖协议一份；2.双方签协议及付款的照片六张、电脑截图两张、张自殿银行卡流水一张；3、物业证明一份；4、杨凤选个人购房借款合同一份。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，涉案房屋预售备案登记在被执行人杨凤选名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结、被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院对登记在杨凤选名下位于开封市兴宏大厦11层25号的房屋（预售证号为2015—089，合同号为0108958）予以查封、评估、拍卖并无不当。异议人虽然与杨凤选签订了房屋买卖合同，但并未到房地产管理部门办理变更预售备案登记手续，异议人所提供的证据并不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故异议人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张自殿的异议请求。异议人（案外人）、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  梁成勋二〇二一年五月十八日书记员  王帅领
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2298号原告：余晓琼，女，汉族，1966年8月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。原告：卢渝，男，土家族，1988年7月25日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。原告：巫群香，女，汉族，1936年5月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：杨毅，男，土家族，1972年5月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告巫群香、余晓琼、卢渝与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本案在审理过程中，原告巫群香、余晓琼、卢渝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告余晓琼、卢渝、巫群香撤回起诉处理。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  李清安人民陪审员  隆洪明二〇二一年五月十二日书 记 员  马陈晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1021号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。;'>住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道******div>法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）云0402民特270号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与云南联高投融资担保有限公司于2020年11月19日经本院特邀调解员曹凯主持调解达成的调解协议有效，即：云南联高投融资担保有限公司自愿于2020年12月4日前一次性偿还玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金人民币250万元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司偿还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2500000元；应交执行费27400元（申请执行人未预交），以上合计2527400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1021号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保48号解除保全申请人：王念生，公民身份号码：230831194710200015，男，1947年10月20日出生，土家族，住同江市世纪花园小区东四楼2单元301室。被申请人：李明君，男，1963年8月14日出生，汉族，同江市水务局干部，住同江市。本院在审理李明君与王念生合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）黑0881民初332号民事裁定书，查封解除保全申请人王念生名下的位于同江市工商联综合楼2单元402室（产籍号：1-0106-017-020402）、3单元502室（产籍号：1-0106-017-030502）房产两处。解除保全申请人王念生于2021年5月7日向本院提出解除对其名下的位于同江市工商联综合楼2单元402室（产籍号：1-0106-017-020402）、3单元502室（产籍号：1-0106-017-030502）两处房产的查封。本院经审查认为，本案经（2020）黑0881民初332号、（2020）黑08民终1146号案件审理，驳回了被申请人李明君的全部诉讼请求，且（2020）黑0881民初332号民事判决已经生效，因此，解除保全申请人王念生申请解除对其名下的位于同江市××综合楼××单元××室（产籍号：1-0106-017-020402）、3单元502室（产籍号：1-0106-017-030502）两处房产查封的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对王念生名下的位于同江市工商联综合楼2单元402室（产籍号：1-0106-017-020402）、3单元502室（产籍号：1-0106-017-030502）两处房产的查封；解除对李明君名下的位于同江市东区三江路水利排灌综合楼010401（产权证号：黑（2020）同江市不动产权第0001982号）一处房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年五月八日书记员  赵容程
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保814号关于保全申请人李忠云与被申请人张玉林、高锦寿、周文华财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢477号申请人：由群，女。委托代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：通化市博大房地产开发有限公司。法定代表人：刘帅，系该公司总经理。被执行人：刘帅，男。被执行人：刘恩广，男。申请执行人由群与被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）辽0211民初6086号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广自判决发生法律效力之日起十日内共同向申请人由群偿还借款1,200,000元并支付利息6,000元（按年利率6%，从2017年9月1日计算至2017年10月1日）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,816元，公告费560元，保全费5,000元，合计21,376元（申请人已预付）由被执行人通化市博大房地产开发有限公司、刘帅、刘恩广共同负担20,948元，由申请人负担428元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月25日恢复执行。案件执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6086号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十日书 记 员  周 远
新民市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0181民初1633号 原告刘庆杰，男，1968年6月24日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。 被告沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路**。 法定代表人秦卫东，系该公司负责人。 原告刘庆杰与被告沈阳邦一房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告不服新民市劳动人事争议仲裁委员会沈新劳人仲不字[2021]31号不予受理通知书，于2021年3月8日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长、与审判员马艳蕊（主审），人民陪审员高园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆杰及其委托代理人张宁到庭参加诉讼，被告沈阳邦一房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在被告下属的蓝湾一品物业从事保安工作，被告从2016年2月开始拖欠工资，共计16个月拖欠工资总额33202元。原告为此索要曾多次找被告，劳动仲裁、信访局等，后来于2018年10月10日被告沈阳邦一房地产开发有限公司出了一份情况说明承认拖欠工资。拖欠工资款现经原告多次索要未果，故向人民法院提出诉讼，请求：一、判令被告支付原告拖欠的工资33202元；二、被告承担诉讼费。 被告沈阳邦一房地产开发有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年12月，原告应聘到被告公司工作，任保安职务，双方未签订劳动合同，口头约定基本工资每月2000元，后因原告担任班长，其基本工资调到每月2100元。原告在职期间，除基本工资外，还有伙食补贴，根据出勤天数每月不等。 又查明，自2016年2月开始，被告就陆续拖欠原告工资，其中2016年2月欠工资2260元、4月欠工资2172元、5月欠工资2190元、8月欠工资2190元，2017年1月欠工资2290元、2月欠工资2190元、3月欠工资2196元、4月欠共工资2190元、5月欠工资2196元、6月欠工资2190元、7月欠工资2196元、8月欠工资2196元、9月欠工资476元、11月欠工资2090元、12月欠工资2090元，2018年2月欠工资2090元，共计拖欠工资33202元。因被告拖欠工资一事，原告多次找被告索要，但被告一直未予支付。 再查明，原告因劳动争议纠纷一事，于2021年3月4日向新民市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，仲裁请求事项与本案原告诉请事项相同，新民市劳动人事争议仲裁委员会受理后作出“沈新劳人仲不字[2021]31号”不予受理通知书。 上述事实，有原告提供的不予受理通知书、工资表明细，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。 本院认为，用人单位应当及时、足额向劳动者支付工资。被告未按照法律规定及时向原告支付工资的行为，违反法律规定，故原告主张被告支付拖欠的工资33202元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳邦一房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付原告刘庆杰拖欠的工资33202元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。 案件受理费10.00元，由被告沈阳邦一房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  闫喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  高 园 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘 洋
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保96号杜诚秋与闫守苏、闫长冉借款合同纠纷一案，我院于2021年5月10日立案对双方进行执前和解，我院于2021年5月10日对闫守苏、闫长冉名下财产进行查询，查询结果无财产，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初941号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职员。 被告：李援越，男，1966年10月17日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司（以下简称湖滨物业公司）与被告李援越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告湖滨物业公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告钟玉芬的起诉。 本院认为，原告湖滨物业公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年五月六日 书记员  王姗姗
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1178号孙铁鸿：你/你单位与佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2333号判决已发生法律效力。申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执异22号 案外人：郝文茂，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 申请执行人：贾立新，男，1974年7月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：贾传武，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行贾立新与贾传武股权转让纠纷一案中，于2018年7月6日作出（2018）鲁0923民初2540号民事裁定书，查封了被申请人贾传武之妻赵樑购买的现登记在山东东城置业有限公司座落于济南市历下区中林路77号百合花园16号楼802室档案号SC00105364以及档案号为SC00105398的B地块车库1032、1140、1141。2020年10月23日本院作出（2020）鲁0923执425号执行裁定书，裁定对上述查封房产及车库、车位进行拍卖，案外人郝文茂对法院将拍卖的济南市历下区中林路77号百合花园B地块车库1032提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郝文茂称，请求贵院终止对被执行人之妻赵樑名下位于济南市××下区××Ｂ地块车库1032的拍卖程序，并裁定该车库归案外人所有。2019年8月18日，案外人郝文茂与被执行人贾传武夫妇签订了《车库买卖合同》，约定案外人购买被执行人夫妇名下位于济南市××下区××Ｂ地块车库1032。合同签订后，案外人依约向被执行人支付了25万元车位购买款，并实际使用该车位且每年交纳车位物业服务费，但因被执行人一直不配合案外人办理车库产权变更登记，故该车位仍显示位于被执行人之妻赵樑名下。2020年申请执行人贾立新因与被执行人贾传武股权转让纠纷一案向贵院申请执行，贵院评估拍卖被执行人之妻赵樑名下房产，其中包含有已卖与案外人的车库，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同:(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产:(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行:(四)非因买受人白身原因未办理过户登记。案外人与被执行人在贵院查封前已签订《车库买卖合同》，且在支付了全部价款后合法占有该车库，另外该车库仍登记在被执行人妻子赵樑名下，并非案外人自身原因未办理过户登记，因此案外人对案涉车库享有能够排除执行的权利。综上所述，案外人为维护自身权益，特向贵院提起执行异议，请求贵院终止对被执行人之妻赵樑名下位于济南市××下区××Ｂ地块车库1032的拍卖程序，并裁定该车库归案外人所有。 申请执行人贾立新称，2018年7月6日，法院作出（2018）鲁0923民初2540号民事裁定书，查封了被执行人贾传武之妻赵樑购买的现登记在山东东城置业有限公司座落于济南市××下区××花园××楼××室及Ｂ地块车库1032、1140、1141，2019年8月18日案外人与被执行人夫妻签订《车库买卖合同》，因此，系查封在前，被执行人夫妻对涉案车库没有处置权，案外人所提出的异议申请不足以阻却执行，请求人民法院驳回案外人的异议请求。 被执行人贾传武未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：1、车库买卖合同一份，证明2019年8月18日，案外人与被执行人签订车库买卖合同，约定案外人购买被执行人夫妇名下位于济南市××下区××Ｂ地块车库1032；2、转账凭证5份，证明案外人依约向被执行人支付了25万元车库购买款；3、山东增值税电子普通发票一张，证明案外人合法占有该车位并交纳车位物业服务费，物业公司为案外人出具发票；4、2018年5月13日车位发票原件一份，业主名称是赵樑；5、2018年3月13日，维修基金专用票据原件一份，业主名称也是赵樑；6、车库买卖合同原件，赵樑与开发商签署的车位买卖合同原件。以上证据证明车位合同买卖签署之后，被执行人即将车位买卖的原始发票，维修基金和合同交付给案外人，案外人支付了25万元的价款，案外人合法占有车位。 本院查明,原告贾立新与被告贾传武股权转让纠纷一案，2018年9月29日经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贾传武欠原告贾立新欠款200万元。由被告于2020年3月30日偿还原告欠款200万元、利息15万元；被告赵樑不承担上述还款责任。二、……。因贾传武未按约定履行义务，贾立新于2020年4月9向本院申请执行。 同时查明：2018年7月6日本院作出（2018）鲁0923民初2540号民事裁定书，查封了被申请人贾传武之妻赵樑购买的现登记在山东东城置业有限公司座落于济南市××下区××花园××楼××室档案号ＳＣ00105364以及档案号为SC00105398的B地块车库1032、1140、1141。本案进入执行程序后，保全查封自动转为执行查封，2020年10月23日本院作出（2020）鲁0923执425号执行裁定书，裁定对上述查封房产及车库、车位进行拍卖。 本院认为，本案当事人争议的焦点是案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。本案中，案外人与被执行人夫妇虽然了签订《车库买卖合同》，同时交付车库转让金且占有该该车库，但是所签订车库买卖合同及付款、占有车库均发生在本院查封该涉案财产之后，案外人所提供的证据不能阻却本案的强制执行，因此，案外人所主张的应中止对涉案财产的执行，并解除查封涉案财产的理由不能成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人郝文茂的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  崔 菊 二〇二一年五月十二日 法官助理  杜文文 书 记 员  陈 丽
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8293号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋19层。      法定代表人：王婷婷。      委托诉讼代理人：张涛、王莎。系该公司员工。                  被告              赵爱平，男，汉族，1962年8月15日生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告赵爱平物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                            审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢889号李甜甜、王征：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民特596号判决书立案执行的申请执行人李甜甜申请执行被执行人王征劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案执行。经我院执行，被执行人王征已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之五十七 被执行人：孙明光，男，汉族，1955年10月21日生，住辽宁省开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明光在中国银行31×××52账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1525号张晓磊：本院在执行张晓磊罚金一案中，因被执行人张晓磊已于2021年4月30日全部履行（2021）津0117刑初227号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5185号申请执行人：刘爱弟，女，1954年10月6日生，住浙江省文成县。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91321391790861568D，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：林明地。关于刘爱弟与江苏中瓯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2547号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘爱弟于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏中瓯置业有限公司立即偿还本金102340元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏中瓯置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏中瓯置业有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中瓯置业有限公司名下财产信息，被执行人江苏中瓯置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中瓯置业有限公司所有的淮海建材装饰城58-1-001、58-1-061、58-1-083、58-1-132、58-1-138、58-1-151、16-301、22-309、22-316、22-308、22-313、13-313室不动产本院已依法查封，但涉案房产已设定抵押，且本案属于轮后查封，暂不符合处置条件。；3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人江苏中瓯置业有限公司，未实际经营。4、本院已对被执行人江苏中瓯置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中瓯置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏中瓯置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月八日书记员 马 勋
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3590号申请执行人：戎根喜，男，1968年10月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：薛娟，女，1976年10月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：薛军，女，1974年9月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人戎根喜与被执行人薛娟、薛军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5537号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告薛娟共计偿还原告戎根喜借款本金55000元，此款于2020年11月底前偿还4500元；于2021年2月底前偿还4500元；于2021年5月底前偿还4500元；于2021年8月底前偿还4500元；于2021年11月底前偿还4500元；于2022年2月底前偿还4500元；于2022年5月底前偿还4500元；于2022年8月底前偿还4500元；于2022年11月底前偿还4500元；于2023年2月底前偿还4500元；于2023年8月底前偿还4500元；于2023年11月底前偿还4500元；于2024年2月底前偿还1000元；二、被告薛军对上述债务承担连带偿还责任；三、若被告薛娟、薛军未按期足额履行上述还款义务，则原告有权就剩余未偿还部分立即向法院申请强制执行；四、原告放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取588元，由被告薛娟、薛军负担，此款原告已预交，由被告薛娟、薛军在履行最后一期还款义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费725元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人薛军名下的银行存款1030元，本院予以划扣，扣缴本案的执行费用50元，余款980元发放给申请执行人。对登记在被执行人薛娟名下的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｍ×××××奥德赛牌汽车各一辆，本院均于2021年1月7日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可申请执行后被执行人已还款4500元，认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人薛军名下的银行存款1030元，本院予以划扣，扣缴本案的执行费用50元，余款980元发放给申请执行人。对登记在被执行人薛娟名下的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｍ×××××奥德赛牌汽车各一辆，本院均于2021年1月7日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5537号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十日书记员 吕海平
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1118号 申请执行人：刘录宣，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：周井成，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人刘录宣与被执行人周井成民间借贷纠纷一案中，周井成应给付刘录宣借款本金30000元，负担执行费350元。当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人周井成需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月十八日 书记员  黄小宝
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初487号 原告：睢秋荣，女，1970年1月18日出生，汉族，住邱县。 被告：袁改俊，女，1974年4月3日出生，汉族，住邱县。 被告：任玉志，男，1972年8月17日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告睢秋荣诉被告袁改俊、任玉志劳务合同纠纷一案期间，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告睢秋荣申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告睢秋荣撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告睢秋荣负担。 审判员  郭雪峰 二〇二一年五月十八日 书记员  兰 杨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执521号   申请执行人:魏久峰，男，1968年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：凡光明，男,1977年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人魏久峰与被执行人凡光明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）新4323民初890号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人凡光明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏久峰于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理本案；2021年4月23日向被执行人凡光明送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人凡光明自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初890号民事调解书确定的义务，即向申请执行人魏久峰给付肥料款36000元。在执行过程中被执行人凡光明已向申请执行人魏久峰支付2000元，剩余34000元的偿还双方当事人自愿达成了执行和解协议，和解协议具体内容为：被执行人凡光明于2021年11月30日前向申请执行人魏久峰一次性偿还34000元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执521号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列  托列吾   审  判  员   张   艺   钟   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   玛合帕丽 科特木
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保77号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明南路11号。 法定代表人：卫权，董事长。 委托代理人：加娜提沙哈提,女，吉木乃县吉运市政工程有限公司工作人员。 被申请人：兰兰古丽努尔巴哈提，女，1980年11月12日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人兰兰古丽努尔巴哈提在吉木乃县农村信用合作联社的存款2374元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰兰古丽努尔巴哈提在吉木乃县农村信用合作联社的存款2374元，期限为1年。 案件申请费43.74元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年五月十二日 书记员 阿依布拉提阿曼太
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1942号 原告：郭景锋，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：潘伟霞，女，汉族，居民，住沂水县。 原告郭景锋与被告潘伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭景锋于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭景锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭景锋撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告郭景锋负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年五月八日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执331号申请执行人：赵德国，男，1971年9月22日出生，汉族。被执行人：徐献臣，男，汉族。赵德国与徐献臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）黑1124民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵德国于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行1000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初692号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月十五日书记员  贾 何
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保374号大连聚熙广告有限公司：申请保全人大连聚熙广告有限公司与被保全人大连润誉房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初552号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保323号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：于超，行长。被申请人：李红建，男，1987年5月24日出生，住河北省保定市定兴县。申请人于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在冻结或者查封。申请人以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人购买的位于乳山市银滩湖畔人家小区106-2-707号房屋及项下土地使用权。查封不动产期限为三年。案件申请费2702元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年五月八日书记员  宋雅静
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1557-1号申请执行人：徐常松,男,1970年3月12日生,住禹州市。被执行人：张红军，男,1970年2月12日生，汉族，住禹州市。被执行人：贾慧丽，女,1971年4月7日生，汉族，住禹州市。本院在执行徐常松与张红军、贾慧丽借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第05159号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆（车辆已查封），经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1557号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国岭二〇二一年五月十九日书记员  仝建党
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保323号 邱海薇、李春雨： 申请人邱海薇与被申请人李春雨民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计9.6万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人李春雨名下的银行存款予以额度冻结。至此，邱海薇向本院申请执行的（2021）吉0581民初1191号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1025刑初28号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人班理强，男，1981年7月14日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，因本案于2020年9月11日被镇安县公安局取保候审，于2021年3月25日被镇安县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。 辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇安检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人班理强犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院当日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，镇安县人民检察院检察员张倩、被告人班理强及其辩护人寇文谧均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日21时20分，被告人班理强醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从镇安县青槐加油站路口出发，XX镇XX大道经西环路向东往面粉厂方向行驶，行至镇安县西环路西口被镇安县公安局交管大队执勤民警现场查获。经陕西省西安市XX中心鉴定，班理强血液中乙醇含量为122.5mg/100ml。班理强到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人班理强构成危险驾驶罪，根据被告人的坦白和认罪认罚的情节，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人班理强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其具有坦白情节，且犯罪行为轻微，未造成危害后果，请求从轻判处。 经审理查明，2020年7月19日21时20分，被告人班理强醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从镇安县青槐加油站路口出发，XX镇XX大道经西环路向东往面粉厂方向行驶，行至镇安县西环路西口被镇安县公安局交管大队执勤民警现场查获。经陕西省西安市XX中心鉴定，班理强血液中乙醇含量为122.5mg/100ml。班理强到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人班理强构成危险驾驶罪，根据被告人的坦白和认罪认罚的情节，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金1000元。 另查明，被告人班理强家庭生活困难，其父母年迈多病，无劳动能力，其妻子患精神分裂症，均需照顾，且班理强及其家庭成员在社区一贯表现较好，无其他不良表现。2021年5月10日，经本院委托，镇安县司法局作出（2021）镇字第22号《调查评估意见书》认为，被告人班理强此次犯罪行为系法律意识淡薄，未对辖区造成重大不良影响，建议适用缓刑。 上述事实，有书证接处警登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、驾驶证复印件，有证人李某某、刘某某的证言，有被告人班理强的供述，有鉴定意见，有现场检查笔录，有调查评估意见书等证据在卷证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人班理强违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人班理强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人班理强到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻从宽处理。被告人班理强犯罪行为较轻，确有悔罪表现，且一贯表现较好，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条一款（一）、（二）、（四）项、第七十三条一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人班理强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限三个月。并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满三个月之日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨博 二〇二一年五月十四日 书记员  龙柱
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢423号之三申请执行人：买成林，男，1976年10月1日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：河南夜宴实业有限公司（原河南夜宴娱乐服务有限公司），住所地河南省叶县广安路南段圣卓河滨花园楼下，统一社会信用代码91410422352049967T。法定代表人：马群忠。本院在执行申请人买成林与叶县夜宴实业有限公司（原叶县夜宴娱乐服务有限公司）装修装饰合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2018）豫0422民初3817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶县夜宴实业有限公司支付原告买成林装修款250000.00元，案件受理费2525元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，买成林向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行过程中，本院于2020年11月23日查封了执行担保人孟宪勇名下登记的房产，另告知申请执行人其房产权利状态为共有财产，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额50000元，本案债权尚余202525.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县夜宴实业有限公司有继续向申请执行人买成林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满六十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年五月十八日书记员  张昆阳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2012号天津贝利泰陶瓷有限公司：申请执行人郝桂婷与被执行人天津贝利泰陶瓷有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，津西青劳人仲裁字[2021]第72号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢280号熊国槽、李俊：申请执行人熊国槽申请执行被执行人李俊民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0116民初2892号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏0116民初2892号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执646号邹正中犯诈骗罪罚金一案，申请执行标的为50000元，已执行到50000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0157号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执1114号之二 申请执行人：周新君，男，1984年10月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：钟明，男，1990年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3409号民事调解书，于2021年4月25日立案执行。本案在执行阶段以（2021）赣0302执1114号之一执行裁定书、（2021）赣0302执1114号之一协助执行通知书冻结了被执行人钟明名下住房公积金。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟明名下住房公积金的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二一年五月十日 代理书记员  陈保雨
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1025号杨奇峰、梁宗涛：申请人杨奇峰与被申请人梁宗涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4175号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值45000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1025号案件保全完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日承办人：曹慧