wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4472号申请执行人：包喜刚,男,1976年7月5日出生,住河南省南阳市社旗县。被执行人：陈志远，男,1994年6月7日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：李恩生，男,1972年7月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行包喜刚与陈志远、李恩生交通事故责任纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志远一次性向申请人包喜刚支付赔偿金138166.7元并承担迟延履行期间的债务利息，李恩生对上述款项承担连带清偿责任，由被执行人陈志远负担案件受理费1500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人包喜刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月4日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年12月30日及2021年5月20日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李恩生名下银行账户有少量存款，现已冻结划拨，执行到位9553.23元，陈志远名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人陈志远、李恩生名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人陈志远名下无公安部车辆登记信息，李恩生名下登记车辆系本次事故车辆，价值过低且未实际控制，暂不处置。4.查明被执行人陈志远、李恩生名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人包喜刚有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人陈志远、李恩生到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月20日将陈志远、李恩生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为138166.7元及迟延履行金，现执行到位9553.23元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志远、李恩生负有继续向申请执行人包喜刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月二十日书记员  王 京
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1025号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行,91410526172561429F,住滑县大寨乡；被执行人：陈电杰,男性,1957年12月23日出生,410526195712234113,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王玉镯,女性,1964年8月2日出生,410526196408023762,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王香菊,女性,1968年1月8日出生,410526196801084123,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：袁孝平,女性,1966年9月5日出生,410526196609053781,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：任全省,男性,1988年6月9日出生,410526198806093773,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月25日生效的（2019）豫0526民初11265号判决，于2021年2月25日向被执行人陈电杰发出执行通知书，责令被执行人陈电杰被告偿还原告200000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈电杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户60×××81存款15931.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年五月二十一日（）书记员  海 涵
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初649号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，地址：克山县克山镇泡北路南（4街4委11组），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务：经理。委托诉讼代理人：郑飞，男，1977年6月24日出生，汉族，该单位副经理，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：袁成志，男，1970年10月18日出生，汉族，该单位副经理，住黑龙江省克山县。被告：董丹丹，女，1987年2月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在审理原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告董丹丹物业服务合同纠纷一案，原告克山县圣水华庭物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山县圣水华庭物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告克山县圣水华庭物业有限公司负担。审判员  王慧二〇二一年五月十四日书记员  王莹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1305号原告：金国宏，男，1976年3月31日生，汉族，住开原市。被告：周吉娜，女，1980年3月19日生，锡伯族，住开原市。被告：金英俊，男，1977年8月30日生，朝鲜族，住开原市。本院在审理原告金国宏与被告周吉娜、金英俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金国宏撤回起诉处理。审 判 长  姜 南审 判 员  刘 军人民陪审员  张英华二〇二一年五月八日书 记 员  李娇雪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初353号原告：吴贵明，男，1966年7月3日出生，汉族，现住鸡西市滴道区。被告：金成山，男，1975年2月6日出生，现住鸡西市滴道区。原告吴贵明与被告金成山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月12日，原告吴贵明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴贵明撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告吴贵明承担。审判员  李长艳二〇二一年五月十二日书记员  闫熙玮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区艳山红镇煤沙坝48号。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住花果园T1区9栋。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区花果园1期11栋一单元1301室。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省清镇市暗流乡蒋家院村湾子组。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园S区2栋1单元。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。申请执行人：季子涵，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县新建乡新建村金竹溪组60号。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区沙坡路21号一期5栋二单元28楼3号。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住花果园1期15栋。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区体育路同辉花园月光苑4-5号。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住花果园都会大街59号2301号。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园K区4栋2楼2单元。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园A南区4栋22楼7号。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县后山乡幸福村牌坊组3号。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区松山路91号7单元附59号。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住花果园L1区4栋2404。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区青山路7号附3号2单元附1号。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季子涵、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0523民初373号 原告：马艳芹，女，1982年3月10日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：黄升超，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：傅绍勐，男，1997年1月5日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 原告马艳芹与被告傅绍勐不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告马艳芹于2021年5月7日向本院申请撤回对被告傅绍勐的起诉。 本院认为，原告马艳芹申请撤回对被告傅绍勐的起诉，不违反法律强制规定，不损害国家利益、公共利益及他人利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马艳芹撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由马艳芹负担。          审判员  杨忠森 二〇二一年五月七日 书记员  李 海
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行，住所广东省海丰县×××××××××××侧，统一社会信用代码914×××××××××××632F。负责人：谢雄，行长。委托诉讼代理人：江如椰，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉怡，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：郑秀亮，女，1971年5月10日出生，汉族，现住广东省海丰县附城镇云岭山庄映湖苑******（户籍住址广东省汕尾市红海湾区田墘街道池刀村前进区10×），身份证号码415××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行诉被告郑秀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月171日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行了还款义务，其民事实体权利已经实现为由申请撤回起诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行撤回起诉。案件受理费6172.28元，撤诉减半收取计3086.14元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行负担。审 判 长  李永辉人民陪审员  叶文锋人民陪审员  吴秀君二〇二一年五月十八日书 记 员  朱明梅
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执153号之三申请执行人：佟万兰，女，1995年10月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。申请执行人：佟某1，女，2006年7月13日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。法定代理人：曾某，系佟某1母亲。申请执行人：佟某2，女，2009年9月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。法定代理人：曾某，系佟某2母亲。被执行人：扶国能，男，1973年8月15日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人佟万兰、佟某2、佟某1与被执行人扶国能生命权纠纷一案，申请执行人佟万兰、佟某2、佟某1依据文山州中级人民法院已生效的（2020）云2625民终1240号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人扶国能赔偿经济损失451625元，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人扶国能送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人扶国能自收到通知五日内履行赔偿申请执行人佟万兰、佟某2、佟某1经济损失451625元，并缴纳案件执行费6766元、诉讼费6139元的义务。执行通知书发出后，经双方当事人于2021年4月15日协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人扶国能自愿定于2021年12月30日前支付申请执行人佟万兰、佟某2、佟某150000元，于2022年12月30日前支付申请执行人佟万兰、佟某2、佟某1250000元，余下151625元申请执行人佟万兰、佟某2、佟某1自愿放弃。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执153号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年五月七日书记员  张学友
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初3248号原告：方建林，男，广东省惠东县人。被告：黄茂进，男，广东省普宁市人。原告方建林与被告黄茂进买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年5月18日，原告方建林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方建林申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方建林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告方建林负担。审 判 员 谭松志二〇二一年五月十八日法官助理 刘利文书 记 员 胡淑敏
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1358号原告：魏俊锋，男，1974年1月6日出生，汉族。住河南省许昌市鄢陵县。被告：富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所：许昌市建安大道以南兴业路以东观澜嘉苑4幢东1单元1至3层东户。负责人：李晓刚，任总经理职务。原告魏俊锋诉被告富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案。原告魏俊锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏俊锋撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二一年五月二十日书记员  李欢欢
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保899号关于保全申请人常州瑞奇建材有限公司与被申请人扬州润弘新型建材有限公司、陈存牛、吴来娣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1020号原告：肖会龙，男，汉族，1949年7月15日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：韩娟（一般代理），系湘阴县法律援助中心指派的湖南九野律师事务所律师。被告：刘志敏，男，汉族，1986年2月8日出生，住湖南省湘阴县。原告肖会龙与被告刘志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告肖会龙及其委托诉讼代理人韩娟到庭参加诉讼，被告刘志敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖会龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款本金2万元整及自2017年11月3日至2021年2月2日的利息为11481元（详见利息计算明细表），利息计算至实际清偿之日止；二、判令被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2017年11月3日，被告经其舅舅介绍向原告借款，原告、被告及其舅舅都是杨林寨乡莲子口村的村民，大家都相识。于是原告出借2万元给被告，被告向原告亲笔出具借条一张，并约定月利率为1分5。但是被告却一直未向原告支付分文本息，原告多次向被告及其父母、舅舅等亲属催讨，却一直不予理睬。此笔借款系原告省吃俭用的养老钱，现原告的生活异常困苦，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘志敏未答辩。经审理查明，原告肖会龙与被告刘志敏系同村人。2017年11月3日，被告因做生意需要资金周转通过其舅舅介绍向原告借款现金2万元，被告向原告出具了一张借条，其上载明“今借到肖会龙俩万元整（20000元整），利息1分5借款人：刘志敏”。借款后，被告未有还款。原告多次催要未果，故诉至本院。以上事实有原告提供的原告和被告的身份信息、借条原件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告提供的借条并结合庭审内容，被告向原告出具借条的行为系其真实的意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。借条中载明的本金为2万元，在被告未到庭提供任何证据证明其还款的情形下，本院认可借款本金2万元。至于利息，借条中约定的利息为月利率1.5%，2017年11月3日至2020年8月19日的利息计算为10060元（2万×1.5%×12个月÷365×1020）；2020年8月20日至2021年2月2日的利息，原告主张按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布DE一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算年利率，符合法律规定，本院予以支持，经计算为1401元（2万×15.4%÷365×166）。故2017年11月3日至2021年2月2日的利息合计为11461元。原告要求被告支付后续利息，本院予以支持。后续利息以2万元本金为基数，按照年利率15.4%的标准从2021年2月3日起计算至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志敏于本判决生效之日起十日内偿还借款本金2万元及支付利息（利息为以下两部分之和：1.截至2021年2月2日的利息11461元；2.以本金2万元为基数，按照年利率15.4%的标准从2021年2月3日计算至实际还清之日止的利息）给原告肖会龙；二、驳回原告肖会龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587元（原告已预交），减半收取计293.5元，由被告刘志敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年五月十七日书记员  张 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17135号申请执行人：河南德之宝汽车配件有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号天荣汽配城A55-4X东。统一社会信用代码9141105MA43U87W9Y。法定代表人梁琼。被执行人：沈丘县天安汽车销售服务有限公司，住所地河南省沈丘县行政新区迎宾大道北段，统一社会信用代码914116245948922605。法定代表人宋军。关于河南德之宝汽车配件有限公司申请执行沈丘县天安汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22938号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告沈丘县天安汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南德之宝汽车配件有限公司货款30000元，并支付利息（以30000元为基数，按年利率3.85%为标准，自2020年8月31日起计算至被告实际付清之日止）。沈丘县天安汽车销售服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人河南德之宝汽车配件有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人沈丘县天安汽车销售服务有限公司名下有银行存款3044.42元，现本院已冻结扣划发还至申请执行人。三、通过委托、协查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余27230.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘县天安汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月十日书记员  李 超
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初210号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人陈强，男，1968年2月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人陈强犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日22时58分许，被告人陈强醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车，途经城市快速路，行驶至沈阳市沈河区向东方向时，被沈阳市公安局交警支队沈河大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的陈强血液检材中检出酒精，其含量为90mg/100ml。上述事实，被告人陈强在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况说明，被告人陈强的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人陈强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人陈强适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1448号 上诉人（原审原告）：南宫市群英湖房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市南宫市北城街北侧企之路西侧1#综合楼。 法定代表人：葛永泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙元伟，男，1970年5月28日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：孙廷叶，孙元伟之妻。 被上诉人（原审被告）：孙廷叶，女，1968年11月2日出生，汉族，住南宫市。 上诉人南宫市群英湖房地产开发有限公司因与被上诉人孙元伟、孙廷叶恢复原状纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初1516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 南宫市群英湖房地产开发有限公司上诉请求，撤销一审裁定书。事实和理由：本案由为恢复原状纠纷，恢复原状纠纷不涉及权利人对恢复原状的客体是否享有所有权或者使用权，客体被破坏后影响到其他权利人的权益的，其他权利人也有权要求破坏人恢复原状，上诉人作为其他权利人是应当享有诉讼主体资格的。本案被上诉人私自拆除承重墙，对房屋主体结构造成了损坏，影响整栋楼房的水平受力。不仅会使整栋楼房出现墙体裂缝，甚至会发生楼房倒塌的责任事故。开发商企业对所出售的房屋的主体质量安全终身负责，如果整栋楼房出现事故，开发商需要承担全部责任，而被上诉人私自拆承重墙无疑是增加了上诉人的维护成本，增加了上诉人对保修责任的承担，所以上诉人有权要求被上诉人消除危险。上诉人交付房屋时，按照法律规定的要求向被上诉人交付了住宅使用说明书和住宅质量保证书，使用说明书中明确规定了不得拆除承重墙，质量保证书明确规定了上诉人对主体结构的无偿维修保修责任，因此上诉人依据两书，就享有对交付后的房屋结构安全享有一定的管理义务。综上所述，原审法院认定上诉人没有主体资格不正确。 被上诉人孙元伟、孙廷叶未提交答辩意见。 南宫市群英湖房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即修复承重墙并按照相关建筑设计规范对承重墙进行加固，并对墙体裂缝进行维修；2、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告孙廷叶与被告孙元伟系夫妻关系。2011年7月29日，被告孙元伟与原告南宫市群英湖房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告孙元伟购买了原告开发的南宫市群英湖·纯水岸3-Ｓ10号商业楼。该商业楼已办理房屋备案手续。2011年12月31日，被告孙廷叶与原告南宫市群英湖房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了原告开发的南宫市群英湖·纯水岸3-201号房屋。该房屋已办理了冀（2018）南宫市不动产权第××号不动产权证书，证书记载权利人为被告孙廷叶。二被告入住后，为方便通行，将购买的商业楼和住宅楼之间的墙体凿开，安装了一道门。原告南宫市群英湖房地产开发有限公司请求被告孙廷叶、被告孙元伟修复承重墙并进行加固，及对墙体裂缝进行维修，将二被告诉至本院。 一审法院认为，原告南宫市群英湖房地产开发有限公司将3-S10号商业楼及3-201号房屋出售给被告孙元伟及被告孙廷叶，上述房屋的权利已转移至被告孙廷叶、孙元伟，原告不享有上述房屋的所有权及使用权，原告无权请求被告孙廷叶、孙元伟修复二被告所有的房屋墙体。原告南宫市群英湖房地产开发有限公司对其开发的房产承担的是保修责任义务，房屋出卖后，其对已出售的房屋不再享有任何权利，原告南宫市群英湖房地产开发有限公司在本案中作为原告，主体不适格，故原告南宫市群英湖房地产开发有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告南宫市群英湖房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。上诉人南宫市群英湖房地产开发有限公司的起诉符合民诉法规定的立案形式要件，对于被上诉人拆除的商业楼与住宅楼之间的墙体是否是承重墙，业主是否可以拆除该墙体，开发商是否具有诉讼主体资格应予审理查明后再行确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初1516号民事裁定； 二、本案指令河北省南宫市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年五月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5002号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，总经理。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司项目经理。被告：王道从，男，1982年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告王道从物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年五月六日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初68号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人刘贺，男，1983年10月27日出生于河南省西华县，汉族，小学肄业，货车司机，住周口市西华县。因本案于2021年1月6日被周口市淮阳县公安局抓获归案，2021年1月7日被鄢陵县公安局刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。辩护人赵明，河南五色石律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘贺犯交通肇事罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人刘贺及其辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日5时许，被告人刘贺驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车沿237省道由北向南行驶至鄢陵县张桥乡张中村街里路段时，与横过道路的行人孙某相撞，造成孙某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘贺拨打了110和120，在现场等待民警，并如实供述了自己驾车发生事故的事实。经鄢陵县公安交通管理大队认定，刘贺负事故主要责任，孙某负事故次要责任。经鉴定，死者孙某符合因交通事故致重度颅脑、胸部损伤死亡。2020年5月12日，被害人家属收到丧葬费30000元人民币。2020年7月，被害人家属收到华安财产保险股份有限公司赔偿金397000元人民币。公诉机关认为，被告人刘贺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘贺犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人刘贺自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘贺有驾驶资格，驾驶车辆具有合法手续，且是在履行职务期间发生的交通事故，本案中被害人有过错。刘贺没有违法违规驾驶车辆的情形。2、刘贺主观恶性轻微，人身危险性也较轻，且有明显的悔罪表现。3、被告人刘贺系自首，认罪态度好，系初犯、偶犯，一贯表现良好。4、死者家属已经得到总赔偿数额达到427000元的赔偿款，因孙某案发时将近70周岁，并且对交通事故的发生承担次要责任，该427000元的赔偿已经高于因交通事故给死者家人造成的经济损失。5、刘贺家庭情况特殊，母亲年迈多病，子女年幼尚在上学，家庭负担较重。综上，建议判处被告人刘贺有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属收到的丧葬费30000元已由华安财产保险股份有限公司退回原垫付人。本院认为，被告人刘贺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘贺犯罪后报警且在事故现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人关于被告人刘贺系自首，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；关于被告人无违法违规驾驶车辆，被害人孙某存在过错的辩护意见，道路交通事故责任认定书已对双方过错进行了主次责任认定，本案不再进行重复性评价；关于被害人在事故中承担次要责任，被害人家属的损失已经得到足额赔偿，建议对被告人刘贺判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，经查，本案中被害人家属所收到的丧葬费已由保险公司退回垫付人，被告人刘贺未取得被害人近亲属谅解，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二一年五月八日书记员 王艺菲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执64号申请执行人雷振，男，1975年11月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人蒋启亮，男，1977年4月4日出生，汉族，住汝南县。雷振与蒋启亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2527号民事调解于2019年7月26日发生法律效力。2021年1月7日，本院立案执行。执行过程中，因被执行人蒋启亮意外死亡，申请执行人雷振现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执64号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年五月十九日书记员 王国富
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初122号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人张倍倍，男，1985年9月28日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因犯盗窃罪，于2013年3月4日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年10月11日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年7月25日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被淮南市公安局大通分局监视居住，经淮南市大通区人民检察院决定，2021年3月12日被淮南市公安局大通分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杨巍，安徽震一律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人张倍倍犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张春义出庭支持公诉，被告人张倍倍及其辩护人杨巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日上午11时许,被告人张倍倍在淮南市大通区××街南边中国移动营业厅门口将被害人郑某停在路边的一辆蓝色“隆鑫”牌三轮摩托车盗走。经淮南市价格认证中心估价,该被盗车辆的市场零售价格为人民币8084元。 公诉机关认为，被告人张倍倍以非法占有为目的，盗窃他人财物价值8084元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张倍倍具有具有累犯、多次盗窃前科、坦白、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被盗车辆照片、受案登记表、户籍信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、被害人郑某的陈述、被告人张倍倍的供述、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实。 被告人张倍倍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张倍倍具有认罪认罚、坦白、退赃等情节，可以从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，张倍倍到案后带民警前往被盗摩托车藏匿地点扣押摩托车，同年8月7日，民警将该车返还给郑某。 本院认为，被告人张倍倍构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张倍倍因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其具有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述罪行，带民警前往被盗摩托车藏匿地点扣押摩托车，使被盗车辆能够及时返还被害人，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对公诉机关及辩护人针对上述情节提出的公诉意见、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张倍倍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月11日止。） 二、违法所得三轮摩托车一辆予以追缴，返还被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月六日 法官助理  郑 耀 书 记 员  朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1430号 原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街长红西路1号楼二楼。 法定代表人：张泽全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。 被告：临淄尚艺美发造型工作室，经营场所临淄区齐都路菜市场南第3间营业房。 经营者：王晓玉。 本院在审理原告广州尚艺投资管理有限公司诉被告临淄尚艺美发造型工作室侵害商标权纠纷一案中,原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州尚艺投资管理有限公司撤诉处理。 审判员  张洪军 二〇二一年五月十七日 书记员  张慧玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12194号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：李靖，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十八日法官助理李冉书记员王彩丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保229号 申请人周文江与被申请人黄双英民间借贷纠纷一案,保全标的为15000元。立案后，本院对被申请人黄双英的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下有小汽车一辆，本院（2021）桂0330执保229号执行裁定书裁定查封被申请人黄双英所有的桂Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆（已抵押），查封期限为二年。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4269号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人欧建刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11291号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧建刚银行存款63740.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1773号申请执行人：冯卉，女，1982年4月7日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：李某，女，汉族，2008年12月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市京城路街道办事处冯寨村民委员会，住所地：河南省荥阳市京城路街道冯寨村。法定代表人：冯景亮，该村民委员会主任。被执行人：荥阳市京城路街道办事处冯寨村民委员会第一村民组，住所地：荥阳市京城办演武路与三公路交叉口。负责人：冯钊，该村民组组长。关于李某、冯卉申请执行荥阳市京城路街道办事处冯寨村民委员会、荥阳市京城路街道办事处冯寨村民委员会第一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8933号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李某、冯卉于2021年3月26日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请人6400元及迟延利息，负担案件申请费25元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，本院共计返还申请执行人冯卉案件款6543元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初8933号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月二十一日书记员 ：张泽霖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初567号原告：高元喜，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，住甘南县，委托诉讼代理人：张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：王利，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，户籍地甘南县，现住内蒙古通辽市霍林郭勒市，被告：李建华，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，住甘南县，原告高元喜诉被告王利、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，根据高元喜的申请，本院于2021年3月16日作出（2021）黑0225民初567号民事裁定书，查封齐齐哈尔德图房地产开发有限公司名下位于甘南县甘南镇王仔花苑小区3号楼0单元1层000120号车库，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高元喜委托诉讼代理人张丹、被告李建华到庭参加诉讼，被告王利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高元喜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息3.8万元（以上述本金为基数，自2015年3月10日起按月利率1.2%计算至2021年3月1日），合计8.8万元；2.要求二被告给付原告逾期利息（以5万元为基数，自2021年3月2日起按月利率1.2%计算至借款本息实际还清之日止）；3.二被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：原告与二被告系屯邻，2013年二被告因承包土地经营在原告处借款5万元，约定月利率1.2%，2014年二被告偿还一次利息，2015年3月10日二被告将前期利息结清后，被告王利给原告出具借据一张，约定月利率1.2%。被告李建华于2020年1月23日偿还5000.00元利息，剩余借款本息经原告多次催要，二被告至今未偿还。因二被告系夫妻关系，并且该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，并用于夫妻共同生活、经营，被告李建华是共同利益的享有者，根据法律规定，二被告应承担共同偿还责任。双方虽未约定逾期利率，但约定借期利率为1.2%，根据法律规定，二被告应按照月利率1.2%支付逾期利息，综上，二被告的违约行为严重侵犯原告的合法权益，故原告起诉。被告王利未到庭，庭前本院与其微信视频，其表示对原告的起诉无异议，认可借款的用途是包地，外债较多，一次性拿不出这些钱，可以慢慢偿还。被告李建华辩称：王利给原告出具的借据与李建华无关，不应该保全李建华的车库，王利名下有房子和地，应该保全王利名下的财产，不应该保全李建华的财产，不同意偿还借款，已偿还的5000.00元系偿还的借款本金。原告高元喜围绕诉讼请求提交借据原件一份，黑龙江省农村信用社存款利息凭证打印照片，机打凭条照片，客户简易明细账查询，申请补办结婚登记声明书两份、声明一份、结婚登记审查处理表一份，微信支付交易明细证明及微信转账截图，现场谈话录音光盘一份及文字整理材料一份。被告李建华对以上证据均无异议，被告王利未提交相反证据予以反驳，该组证据具有客观真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对该组证据予以确认，并在卷佐证。被告李建华提交离婚证、欠据二份，原告表示不质证，基于客观性，本院对离婚证予以确认，因被告李建华未提交相关证据佐证欠据的真实性，本院对二份欠据不予确认。本院调取的王利、李建华结婚登记审查处理表，原告及被告李建华均无异议，被告王利未提交相反证据予以反驳，本院亦予以确认。被告王利未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：王利与李建华原系夫妻关系，二人于2021年3月19日办理离婚，2015年3月10日王利以借款人名义给高元喜出具借据一份，约定借款5万元，利息1.2分，每月600.00元，包地用，李建华通过微信于2020年1月23日偿还5000.00元。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。被告王利向原告借款事实有借据、现场谈话录音为证，约定内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告王利对原告起诉无异议，故双方借款合同成立并生效。被告李建华抗辩借款未用于包地，而是转借给他人搞工程，但未提交相关证据予以佐证，虽然借据中被告李建华未签名，但在原告向二被告索要借款时，被告李建华同意用车库顶账，并于2020年1月23日偿还5000.00元，视为被告李建华对王利借款的追认，故对被告李建华的抗辩，本院不予采信，借据中未约定还款时间，原告随时可以主张债权，借款至今长达六年之久，二被告应立即偿还借款，故原告要求二被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，因借据中约定利息1.2分，每月600.00元，应为月利率1.2分，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告要求二被告自2015年3月10日，以借款本金5万元为基数，按月利率1.2分计算利息至2021年3月1日，产生利息为43040.00元，扣减已偿还的5000.00元，原告主张3.8万元，系其自身权利的处分，本院不加干涉，原告要求其他利息按照月利率1.2分，以5万元为基数，自2021年3月2日起计算利息至借款本息还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李建华抗辩偿还的5000.00元系偿还的借款本金，但未提交相关证据予以证明，并且原告不认可，根据法律规定，未约定系偿还的借款本金还是利息，应先从利息中扣减，故对被告李建华的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利、李建华于本判决生效后十日内共同偿还原告高元喜借款本金5万元及利息3.8万元，其他利息以5万元为基数，按照月利率1.2分，自2021年3月2日起计算至借款本息还清时止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，减半收取1000.00元，保全费900.00元，均由被告王利、李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵秀娟二〇二一年五月十日书记员  杨金荣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢258号申请执行人：雷一鸣，男，汉族，1996年3月8日生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场A区11号楼1单元705号。社会统一信用代码：91410300770891436X。本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0323民初1759号民事判决书。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未完全履行生效法律文书的义务，本案于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月1日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2021年2月1日、2021年5月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下财产。未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有银行存款。其名下车辆豫Ｃ×××××，已经查封，车辆未实际扣押，查封期限至2023年5月12日。三、2020年12月15日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下房产均被查封或处于抵押状态，申请人保全的12-1-2701处于抵押状态、5-1-1101处于轮后状态、5-4-604申请人申请暂不处置，查封期限至2022年6月5日。四、2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有公积金信息。五、2020年12月28日向新安县市场监督管理局查询，经查询发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有工商注册信息，暂无财产执行。六、2021年3月11日通过实地走访等形式对被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年5月13日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出限制消费令，2021年5月13日依法将被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月10日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年五月十四日书记员  吕小军
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执42号 申请执行人刘华英，女，1962年2月7日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人张贵保，男，1976年8月10日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行刘华英持已生效（2020）湘1381民初729号民事调解书申请执行张贵保借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月10日自愿达成执行和解，申请执行人刘华英向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1381民初729号案件的执行。 若被执行人张贵保不履行和解协议，申请执行人刘华英可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡文华 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓晓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1268号申请执行人：王鑫，男，2000年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。本院在执行王鑫与盘山县农业水利事务服务中心机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人长期履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月七日书 记 员  刘思奇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1679号申请执行人：李大玉，女,1955年7月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人：苏治军，男，1952年12月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人：王晓英，女，1977年7月23日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李大玉与被执行人苏治军、王晓英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初204号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人欠款124000元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人苏治军、王晓英在金融机构、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人苏治军、王晓英采取限制高消费措施及纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人苏治军正在服刑中，暂无可供执行能力。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人苏治军、王晓英名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人苏治军、王晓英财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人苏治军、王晓英无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  郝寅虎二〇二一年五月十一日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执290号申请执行人新乡经开投资集团有限公司，住所地新乡经济技术开发区纬三路智能制造产业园办公楼八楼。法定代表人：王辉。被执行人河南永晟医疗器械有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区科隆大道111号馨华佳苑临街楼6号楼102室。法定代表人：孙冲。被执行人孙冲，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡经开投资集团有限公司申请执行被执行人河南永晟医疗器械有限公司、孙冲买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南永晟医疗器械有限公司于本判决生效之日起五日内向新乡经开投资集团有限公司支付货款78700元及利息损失（该利息损失以78700元为基数，自2020年4月17日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因河南永晟医疗器械有限公司、孙冲未按上述生效法律文书履行义务，新乡经开投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余货款72917.54元及利息及迟延履行金及执行费994元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永晟医疗器械有限公司、孙冲负有继续向申请执行人新乡经开投资集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  李月辉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督166号申请人：湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区橘洲湾路85号。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：邱平安，女，1964年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南天铭物业管理有限公司（以下简称天铭物业）与被申请人邱平安申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，申请人天铭物业于同日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人有权撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人湖南天铭物业管理有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年五月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2556号 原告：梅劲松，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。 被告：梁敏，女，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告梅劲松诉被告梁敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告梅劲松于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅劲松的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅劲松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梅劲松负担。 审判员 钱 越 二〇二一年五月十三日 书记员 邵云鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执243号 申请执行人：孟凡江，男，1968年08月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：丁玉梅，女，1973年06月03日出生，住所地新疆维吾尔自治区。 申请执行人孟凡江与被执行人丁玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初1016号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请标的7043元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。本院通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无车辆、不动产信息，亦未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力，本院向申请执行人告知执行进程情况，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执243号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1638号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：王海洲，男，汉族，1976年11月23日出生，住株洲市荷塘区。被告：李红英，女，汉族，1978年5月8日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王海洲、李红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，在审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年五月十三日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2802号 原告：李振宇，男，1984年8月2日出生，汉族，高中文化， 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：中捷东方名都小区。 负责人：赵洪军，职务：经理。 被告：陆飞，男，1997年3月17日出生，汉族，住 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：许颖晖。 被告：顾红标，男，1968年12月11日出生，汉族，住 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松。 被告：吴风博，男，1988年1月29日出生，蒙古族，住被告：太平洋财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段2-13-1-166北第二户和166C号北数第3户、第4户。 原告李振宇与上述七被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告诉称：请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费等暂定10000元（具体损失待鉴定作出后确定）；本案诉讼费用依法由被告承担。 诉讼过程中被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对本案管辖权提出异议认为，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，且本案所列第一被告人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部是原告事故发生时乘坐车辆冀J5EW55的承保公司，与原告之间是保险合同关系，与本案交通事故纠纷不是同一案由，综上黄骅市人民法院既不是事故发生地也不是被告住所地，故对本案不具有管辖权。依据民事诉讼法相关规定，本案应由连云港市海州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部系原告乘坐冀J5EW55号车辆的保险公司，其与原告之间系保险合同关系，与本案纠纷不属于同一法律关系，且事故发生地为江苏省南通市，本院亦不是侵权行为发生地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送连云港市海州区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月二十日 书记员  张翠玲
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初546号 原告：黄金生，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：宗红杰，男，1996年3月3日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。 被告：华泰财产保险有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区大庆路1号桐城怡景B座16层。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西大同支公司，住所地：大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层。 原告黄金生与被告宗红杰、华泰财产保险有限公司大同中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄金生撤回起诉处理。 审判员 王 庆 二〇二一年五月十一日 书记员 王园园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执440号之一申请执行人赵奇志，男，1978年10月14日出生，汉族。被执行人邹明强，男，1967年3月5日出生，汉族。被执行人张文义，男，1963年8月15日出生，汉族。被执行人陈喜光，男，1972年5月9日出生，汉族。被执行人彭桩，男，1980年5月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵奇志与被执行人邹明强、张文义、陈喜光、彭桩买卖合同纠纷一案中，双方就执行事项达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3286号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年五月八日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初827号   原告：杜某1（杜二黑）。   被告：杜某2。   被告：杜某3。   原告杜某1与被告杜某2、杜某3分家析产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。杜某1于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杜某2、杜某3的起诉。   本院认为，杜某1以杜某2、杜某3以25,000元一次性了结达成协议且已全部给付完毕为由申请撤回对杜某2、杜某3的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜某1撤回起诉。   案件受理费275元，由杜某1负担。   审判员 董 亮      二〇二一年五月十四日   书记员 宁云娟
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终822号上诉人［原审被告（反诉原告）］：何文全，男，1968年12月3日出生，农民，瑶族，住湖南省江永县。上诉人（原审被告）：何燕，女，1989年11月28日出生，汉族，居民，住江永县。上诉人（原审被告）：何荷，女，1992年1月2日出生，汉族，农民，住江永县。上诉人［原审被告（反诉原告）］：蒋运良，男，1971年5月8日出生，农民，瑶族，住湖南省江永县。上诉人［原审被告（反诉原告）］：蒋运福，男，1969年5月7日出生，农民，瑶族，住湖南省江永县。上诉人［原审被告（反诉原告）］：蒋建雄，男，1970年11月21日出生，农民，瑶族，住湖南省江永县。六上诉人共同委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。被上诉人［原审原告（反诉被告）］：周水湘，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：唐玉成，男，汉族，1971年8月24日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师。原审第三人：江永县千家峒瑶族乡玉井村村民委员会。法定代表人：陈谟禄，系该村委会主任。上诉人何文全、何燕、何荷、蒋运良、蒋运福、蒋建雄因与被上诉人周水湘及原审第三人江永县千家峒瑶族乡玉井村村民委员会合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院作出的（2020）湘1125民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，且遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初758号民事判决；二、本案发回湖南省江永县人民法院重审。上诉人何文全、何燕、何荷、蒋运良、蒋运福、蒋建雄预交的二审案件受理费3579元予以退回。审判长  艾久华审判员  成大辉审判员  于朝晖二〇二一年五月七日书记员  寇伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4594号 申请执行人：郭桥英，女,1984年9月12日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：陈池棠，男,1985年3月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人郭桥英、陈池棠与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初272号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人胡旭升，男，1992年10月18日出生，汉族，广东省潮州市人，公民身份号码440×××××××********，大专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区×××××××××××××。因本案于2021年4月23日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人胡旭升犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年5月6日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、检察官助理王晓跃、被告人胡旭升到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月13日4时26分，被告人胡旭升酒后驾驶粤D×××**号小轿车乘载林森强，途经汕头市×××××××××路段时与陈某某驾驶的粤D×××**临时号牌小轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，执勤民警接110指令后到场调处。经汕头市××××××××检验，胡旭升的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。据交警部门认定，当事人陈某某应负本事故的全部责任，胡旭升不承担责任。公诉机关认为，被告人胡旭升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡旭升明知他人报警仍留在事故现场等待配合调查，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人胡旭升对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡旭升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡旭升犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人胡旭升有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人胡旭升犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人胡旭升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年5月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年五月八日法官助理  郑梓泓书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5308号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：卢莹，女，1990年9月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告卢莹物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月十三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执164号 罗开发： 罗开发你离婚后财产纠纷一案，应缴纳诉讼费共计300.00元。经本院立案执行，你已主动缴纳。本院已于2021年5月17日将该款转付给金川县财政局。至此，你应缴纳诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初1286号原告：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：秦某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告贺某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贺某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已私下协商解决，现原告贺某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费100元，由原告贺某负担。审判员 邱 涛二〇二一年五月八日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执168号之一申请执行人：苑宝强，男，1970年10月16日出生，汉族，住所地大连市开发区。被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区礼贤街********，统一信用代码：912102317234692321。法定代表人：田秀荣，该公司法人。申请执行人苑宝强与被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的大金劳人仲裁终字（2020）第2485号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本裁决生效之日内被申请人一次性支付申请人工资43,588.00元。本裁决为非终局裁决，双方当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。期满不起诉的，判决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。由于被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苑宝强已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月30日，轮后冻结了被执行人名下中国民生银06×××033账户3.6万元，实际冻结0元。查封期限自2021年3月30日至2022年3月29日；4、2021年5月10日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年五月十日书 记 员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执399号王某、贺某某本院执行的王某申请贺某某知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月十一日书记员  张晓霞
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1757号原告：朱士军。原告：王景艳（与朱士军系夫妻）。被告：蒋光英。原告朱士军、王景艳诉被告蒋光英劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告朱士军、王景艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱士军、王景艳撤回起诉处理。审判员  包建锋二〇二一年五月十七日书记员  史凯旋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2527号之一 解除保全申请人：管大伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路186号亿丰大厦五楼，统一社会信用代码：913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 解除保全申请人管大伟与被申请人淄博富让得置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0303财保2527号民事裁定，冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款435380.81元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人管大伟于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款435380.81元或相应价值的财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人管大伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款435380.81元的查封。 案件申请费2697元，由管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二一年五月十八日 书记员  李兰英
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执501号王月芳、梁成群：申请执行人王月芳与被执行人梁成群民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0116民初5830号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初5830号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2398号王慧：王慧罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初559号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初841号原告：廖庆周，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省东源县××××××委会岭头小组，公民身份号码：441××××××××××××617。被告：廖新朋，男，汉族，1973年5月6日出生，住广东省东源县××××××委会岭头小组，公民身份号码：441××××××××××××632。原告廖庆周诉被告廖新朋间买卖合同纠纷一案,原告廖庆周于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖庆周撤回起诉。本案受理费250元，由原告廖庆周承担。审判员  曾晓英二〇二一年五月十八日书记员  黄小慧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2041号原告：肖鸿强，男，1982年6月25日出生，汉族，原住广东省阳春市×××××××××××××××，现住广东省肇庆市大旺高新区××××××××××××××××，公民身份号码×××********。被告：刘嘉文，女，1999年12月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区×××××××××××××，公民身份号码×××********。原告肖鸿强与被告刘嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖鸿强到庭参加诉讼，被告刘嘉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖鸿强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金3500元,并支付以3500元为基数，从2017年7月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2021年3月30日为3060元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是同事关系。2017年期间，被告以生活开支、偿还债务为由，先后四次向原告借款共3530元（其中现金借款700元，微信转账借款2830元）。双方于2017年6月3日签订了借款合同，约定借款期限为三年，按月利率2%计付利息。被告借款后未依约还本付息，经原告多次追收未果。刘嘉文辩称，被告通过微信转账向原告借款2830元，而非原告主张的3530元。借款时，双方未就利息事项予以约定，原告在本案中提供的借款合同是虚假的，该合同上“借款人”处的“刘嘉文”并非被告本人所签，手印也并非被告本人所捺。2021年4月初，原告突然要求被告偿还借款本金及利息共计6440元，同时还威胁被告如不按6440元偿还，将会承担严重的法律责任。为避免原告进一步骚扰，在未经核实欠款数额的情况下，被告于2021年4月9日通过微信转账支付给原告6440元。综上，被告已偿还原告全部借款本金及利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘嘉文对原告肖鸿强所主张的通过微信转账借款2830元的事实予以确认，本院对该事实予以确认。对于原告主张被告另行以现金方式向原告借款700元，被告对此予以否认，因原告未就此事实提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。此外，被告辩称其于2021年4月9日通过微信转账偿还借款本息6440元，本案欠款已清偿完毕。原告对被告所述还款事实予以确认，但认为被告偿还的6440元，是被告为原告代购茶叶而收取了原告6440元，但被告一直未向原告交付茶叶所产生的欠款，而非本案的借款。为证明其主张，原告提供了署名刘嘉文的收据一份，内容为“今收到肖鸿强代购50年老茶婆（茶叶）陆仟肆拾元现金货款，老婆茶56斤，每斤115元，共6440元。”落款日期为2017年6月4日。被告未到庭对此进行质证，但庭后提交了书面质证意见，其对该证据不予确认，认为该证据上所有文字均不是被告本人书写，况且被告从未与肖鸿强购买过任何货品（包括茶叶），双方之间不存在任何买卖合同关系。对此，本院认为，首先，原告提供了署名刘嘉文的收据，以证明被告收取原告6440元的事实，但因被告对此予以否认，且原告不能就其付款事实及被告代购事实提供相关证据予以证明。其次，从肉眼观察，原告提交的借款合同上“刘嘉文”字样与收据上“刘嘉文”字样并非同一人书写，而且上述“刘嘉文”字样与被告提交的民事答辩状上“刘嘉文”字样及质证意见上“刘嘉文”字样也有很大的区别。最后，被告向原告微信转账6440元的行为，是在原告起诉要求被告偿还借款本金及利息之后，而且在被告提供经原告确认真实性的微信聊天记录截图中，原告明确表示“还六千多就消案”。综上，本院认定被告于2021年4月9日以微信转账方式向原告支付的6440元，是被告履行本案欠款，被告无需再另行支付。原告主张该款是被告支付所欠原告的货款缺乏事实依据，本院不予采信，故对原告在本案中提出清偿借款本金及利息的请求，本院不予支持。对于被拖欠货款的问题，原告可另行主张。鉴于被告在原告起诉之后才履行给付义务，故因本案诉讼所产生的案件受理费25元，应由被告负担。被告刘嘉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告肖鸿强的诉讼请求。案件受理费减半收取,计25元，由被告刘嘉文负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年五月十日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初311号 原告：吴力丹，女，1967年8月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：胡小毛，男，1990年3月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：胡鲁归，女，1985年8月27日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：胡菊归，女，1987年1月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：胡鲁幼，女，1989年4月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：梁经涛，男，1984年7月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴力丹、胡小毛、胡鲁归、胡菊归、胡鲁幼与被告梁经涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告吴力丹、胡小毛、胡鲁归、胡菊归、胡鲁幼在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴力丹、胡小毛、胡鲁归、胡菊归、胡鲁幼撤回起诉处理。 审判员  李平 二〇二一年五月十七日                 法官助理 杨秋萍                 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执296号之二申请执行人史**，男，1973年9月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人王建民，男，1970年12月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人史**与被执行人王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特505号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王建民未履行裁定确定的给付义务，申请执行人史**向本院申请执行，要求被执行人王建民给付案件款人民币116438.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王建民可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人王建民两台车，查到被执行人有保险。以上财产线索申请人申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年五月十四日书记员 赵 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终219号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王智超，男，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省义县。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人王智超商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3073号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十八日书记员  张家铭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2532号原告：庄河市基兴门窗经销处。经营场所：庄河市。统一社会信用代码：92210283MAOUK5A867。经营者：薛盛玉，系该经销处经营者。被告：李波，男，住庄河市。原告庄河市基兴门窗经销处与被告李波关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庄河市基兴门窗经销处于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市基兴门窗经销处向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄河市基兴门窗经销处撤诉。案件受理费200元，由原告庄河市基兴门窗经销处负担。审判员  马仁涛二〇二一年五月十八日书记员  刘亚杰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2103号 原告：石磊，男，汉族，1990年8月23日生，住新泰市。 被告：左臣霞，女，汉族，1992年2月10日生，住新泰市。 被告：左臣喜，男，汉族，1999年12月27日生，住新泰市。 被告：左于常，男，汉族，1968年6月20日生，住新泰市。 原告石磊与被告左臣霞、左臣喜、左于常生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告石磊于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，由石磊负担。 审判员  李新迎 二〇二一年五月七日 书记员  刘鸿阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2787号申请人：任文琴，女，1977年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：孙永勤，男，1977年4月4日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人任文琴诉被申请人孙永勤民间借贷纠纷一案中，申请人任文琴于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款19万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结孙永勤19万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月八日书记员  蒋宇珂
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执423号 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：张宗兰，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人张宗兰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院综合审判庭移交执行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗兰名下中国邮政储蓄银行账户存款231.13元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年五月七日 书记员  吴 艭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3591号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初455号 原告：周尚香，女，19XX年4月22日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0422XXXX。被告：王龙春，男，19XX年2月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0217XXXX。原告周尚香与被告王龙春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周尚香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周尚香撤回起诉处理。   审 判 员      郝  育   二〇二一年四月二十五日 法官助理      梁  锐书 记 员      印  伟  1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2544号 原告：王开武，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：张文惠，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：山东正安建设工程有限公司，住所地：临沭县中山南路与泰安路交汇处向东200米。 统一社会信用代码：913713291688462106。 法定代表人：王玉涛，职务：总经理。 原告王开武与被告山东正安建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。原告王开武于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开武的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开武撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由王开武负担。 审 判 员 胡松刚 二〇二一年五月十九日 法官助理 张馨匀 书 记 员 刘芳芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2258号原告：寇清花，女，满族，1972年8月4日出生，现住庄河市。原告：王艳红，女，满族，1998年10月27日出生，现住址同上。原告：王子豪，男，满族，2002年5月9日出生，现住址同上。原告：王云飞，男，汉族，1943年11月7日出生，现住庄河市。原告：孙桂芝，女，汉族，1944年11月1日出生，现住址同上。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司庄河市分公司。住所地：庄河市城关街道向阳路一段300号。社会统一信用代码：912102837560660932原告寇清花、王艳红、王子豪、王云飞、孙桂芝诉被告中国联合网络通信有限公司庄河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告寇清花、王艳红、王子豪、王云飞、孙桂芝于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇清花、王艳红、王子豪、王云飞、孙桂芝撤诉。案件受理费250元，由原告寇清花、王艳红、王子豪、王云飞、孙桂芝负担。审判员  刘延风二〇二一年五月十八日书记员  王 蔚
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋彩风，女，1960年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈清源（蒋彩风之夫），男，1962年7月3日出生，汉族，住同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园A3-25室）。法定代表人：王军，总经理。再审申请人蒋彩风因与被申请人天津海申传奇物业管理有限公司（以下简称海申传奇公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋彩风申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被申请人作为物业管理方应对小区进行全面的管理，维护业主利益。被申请人对房屋楼体外墙搭建脚手架一事采取放任态度，侵害了申请人的合法权益，并造成经济损失，应承担赔偿责任。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，原审查明，案涉房屋楼体外墙搭建脚手架非海申传奇公司所为，蒋彩风主张2015年8月13日至2015年11月5日，案涉房屋楼体外墙搭建脚手架，造成其经济损失，亦未提供充分证据证明，原判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，蒋彩风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋彩风的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年五月十日书记员 王贤洲