wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3826号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：林东石，男，1970年2月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告林东石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼。被告林东石经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费4430.27元、电梯费324元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积86.36平方米，物业费标准为每月每平方米1.9元，电梯费每人每月每张卡12元。被告拖欠2018年11月1日至2021年1月31日物业费及电梯费4754.27元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告林东石未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务合同》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费及电梯费,被告作为业主负有向原告交纳物业费及电梯费的义务。故原告要求被告交纳2018年11月1日至2021年1月31日物业费4430.27元及电梯费324元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林东石于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年11月1日至2021年1月31日物业费4430.27元及电梯费324元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林东石负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更517号罪犯李**，男，1978年9月3日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年3月23日作出了（2009）保刑初字第1037号刑事附带民事判决，以被告人李**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年10月21日、2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、十个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李**在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年10月共获狱级改造积极分子1个，获表扬奖励6个，获单项记功奖励1个。另查明，该犯2005年2月25日因犯抢劫罪被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年9月29日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2027年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月十四日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢269号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李某、肖某某、李某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、肖某某、李某金融借款合同纠纷一案，经被执行人李某、肖某某、李某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月六日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1531号上诉人（原审原告）：浙江水大网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人:冯水大，经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡辰夕，国家知识产权局审查员。上诉人浙江水大网络科技有限公司（简称水大网络公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6217号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：水大网络公司。2．申请日期：2019年3月18日。3．标志：4．指定使用的服务（第35类、3501-3503;3506群组）：广告，广告代理，为消费者提供商品和服务选择方面的商业信息和建议等（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：成都电视台。2．申请日期：2013年12月6日。3．专用期限：2025年5月20日。4．标志：5．核定使用的服务（第35类、3501-3508群组）：电视广告等。三、被诉决定：商评字[2020]第49789号《关于第36900350号“COTV及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月24日。国家知识产权局以水大网络公司申请注册的诉争商标与引证商标构成2019年起施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，水大网络公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。在原审诉讼中，水大网络公司提交了诉争商标使用材料及其他商标档案等证据，以证明诉争商标应予核准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标为“COTV及图”，其显著识别字母“COTV”与引证商标显著识别字母“CDTV”在字母构成、呼叫等方面相近，诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。在案证据尚不足以证明诉争商标经过使用能够与引证商标相区分。商标授权确权案件遵循个案审查的原则，其他商标获准注册的事实并不是审查诉争商标是否具有可注册性的当然依据，水大网络公司提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同，不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回水大网络公司的诉讼请求。水大网络公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判，其主要上诉理由是：1．诉争商标与引证商标在含义和外观上区别明显，两标志在对应和图形识别方面并不存在某种特定联系，不构成使用在类似服务上的近似商标，且诉争商标在浙江省版权局登记注册后，水大网络公司便进行了较大投入，经使用在国内具有较大影响力，无损于他人利益，原审法院认定事实有误；2．原审法院适用法律不当，国家知识产权局将近似与冲突相提并论，作出的被诉决定违背了商标法立法原则，损害了水大网络公司的合法权益；3．水大网络公司申请注册诉争商标未违反2019年商标法的相关具体规定，也未违反商标管理的相关法律法规，故应当给予注册；4．诉争商标没有“复制”“摹仿”他人商标，自成创意，不存在混淆误导公众的情况。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据及其陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品或服务具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标所使用商品或服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。原审诉讼中，水大网络公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务和引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标为图文组合商标，由“COTV”文字和多个立方体图形构成，图形位于文字上方，由于文字便于识读，故“COTV”为显著识别部分。引证商标为图文组合商标，由“成都电视台”“CDTV”及图形构成，图形亦在文字上方，其中“CDTV”中的字母“C”和字母“D”经过一定设计，“CDTV”为引证商标的显著识别部分之一。诉争商标与引证商标相比，各自的显著识别部分在字母构成、呼叫、外观等方面较为相近，两标志整体上设计风格近似，故构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在“广告；广告代理”等服务上，容易造成相关公众对服务来源产生混淆、误认，构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政诉讼，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。且水大网络公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标相区分。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。水大网络公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。水大网络公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江水大网络科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年五月十八日法官助理  谢伟辉书 记 员  何 雅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1026号申请执行人：胡维圣，男，1974年1月17日生，汉族，住东台市。被执行人：季高松，男，1972年12月5日生，汉族，住高邮市。申请执行人胡维圣与被执行人季高松买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)苏0981民初3057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季高松未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季高松在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1278号申请执行人：郑州市文青包装彩印有限公司，住所地河南省新郑市神州路北段尹庄东侧8号，统一社会信用代码：91410184MA3X98660M。法定代表人：周文武，执行董事。被执行人：毛航标，男，1972年1月20日出生。汉族，住湖南省平江县。本院在执行郑州市文青包装彩印有限公司与毛航标承揽合同纠纷一案中,于2021年3月2日向被执行人毛航标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月5日前履行（2021）豫0184民初363号民事调解书所确定的义务，但被执行人毛航标至今未履行。执行过程中，申请执行人郑州市文青包装彩印有限公司于2021年5月24日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  宋锁柱
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2496号原告：王俊，男，汉族，1970年11月17日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆渝宣机械有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道牛角湾减速机厂内，统一社会信用代码91500227750097729B。法定代表人：程国超。原告王俊与被告重庆渝宣机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告王俊于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王俊撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王俊自行承担。审判员  周燕铭二〇二一年五月十一日书记员  蔡雨阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3530号 原告：广元市御都物业服务有限公司 住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路（科技花园） 负责人：王福友，系公司总经理 被告：杨丽黾，女，汉族，生于1969年12月5日，住四川省广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告杨丽黾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二一年五月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执894号之八被执行人：张钟云，女，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码1523011970××××××××，住内蒙古自治区通市科尔於区施介五委7组49号。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钟云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟云在中国工商银行02×××18账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年五月二十五日书记员  姜延双
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初817号 原告：张映东，男，1965年1月4日出生，汉族，住洞口县。 被告：杨恢英，男，1986年10月9日出生，汉族，住洞口县人。 被告：张艳丽，女，1988年3月17日出生，汉族，住洞口县人。 原告张映东与被告杨恢英、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张映东于2021年5月7日向本院申请撤回对被告杨恢英、张艳丽的起诉。 本院认为，原告张映东向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张映东撤诉。 案件受理费减半收取1768元，由原告张映东负担。 审判员  陈平 二〇二一年五月七日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执124号之一 申请执行人：鞍山市铁西区人民法院，住址：鞍山市铁西区千山西路166号。 法定代表人：于德水。 被执行人：高修飞，男，1969年8月10日出生，住所：鞍山市经济开发区。 申请执行人鞍山市铁西区人民法院申请执行被执行人高修飞危险驾驶罪罚金纠纷一案，因被执行人在公安办案阶段身份信息未核实，导致该案对被执行人财产查询不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0303刑初304号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙德亮 二〇二一年五月二十二日 书记员  姜 浩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执675号 申请执行人：饶一贵，男，汉族，生于1983年4月18日，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：于洲，男，汉族，生于1970年9月28日，户籍地四川省宣汉县，经常居住的北京市海淀区。 本院执行的申请执行人饶一贵与被执行人于洲承揽合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1056号民事调解书，被执行人于洲向申请执行人饶一贵支付工程款12000.00元，并从2020年5月13日起按年利率6％支付资金利息至付清之日止；案件受理费50.00元，由被执行人于洲负担。但被执行人于洲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 申请执行人饶一贵于2021年4月13日向宣汉县人民法院申请执行，同日宣汉县人民法院立案执行。 本院依法通过执行“总对总”网络查控系统及传统查控方式，对被执行人于洲的财产进行系统查询。经查，被执行人于洲暂无财产可供执行。 本院依法将被执行人于洲银行账户予以冻结。 本院依法将被执行人于洲列入失信名单、限制被执行人于洲高消费。 被执行人于洲暂无财产可供执行，且申请执行人饶一贵暂未向本院提供被执行人于洲实际可供执行的财产。本院将上述情况已告知申请执行人饶一贵，本院与申请执行人饶一贵进行终本约谈，申请执行人饶一贵同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 卫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5274号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：孙慧英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告孙慧英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳盈德物业管理有限公司司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十四日书记员  胡 月
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4299号上诉人（原审被告）：深圳市桃源新科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区××××李松蓢如宇富明工业园67栋二楼。统一社会信用代码：914××××××××××××783。法定代表人：汤某1。委托诉讼代理人：王小义，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹绍华，男，1979年10月6日出生，汉族，身份证住址为福建省清流县×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××515。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉欣，广东信而立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范向阳，男，1971年7月7日出生，汉族，身份证住址为广东省佛山市南海区××××××××××××金华楼302房，公民身份号码为：441××××××××××××931。被上诉人（原审被告）：汤某1，男，1965年4月6日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市罗湖区××××××××××厦，公民身份号码：110××××××××××××930。委托诉讼代理人：王小义，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文清，女，1979年1月5日出生，汉族，身份证住址为广东省佛山市南海区××××××××××××金华楼302房，公民身份号码：440××××××××××××425。委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**新，广东昊法律师事务所律师。上诉人深圳市桃源新科技有限公司与被上诉人邹绍华、范向阳、汤某1、吴文清股权转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2020年12月23日向深圳市桃源新科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市桃源新科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月十二日书记员  张 芳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执743号关于申请人宋军胜与被执行人万欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万欢欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请人宋军胜向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人万欢欢履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1275号 原告：戚国强，男，汉族，1981年2月21日生，住上海市嘉定区。 原告：叶云霞，女，汉族，1982年3月30日生，住上海市嘉定区。 两原告共同委托诉讼代理人：张宗焱，北京华孚律师事务所律师。 被告：漆猛亭，男，汉族，1977年5月5日生，住淮安市清江浦区。 原告戚国强、叶云霞诉被告漆猛亭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告戚国强、叶云霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚国强、叶云霞撤回起诉处理。 审判员  杨汉伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 力 附相关法律规定 《中华人民共和国民诉诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执860号申请执行人：魏凤梅，女，汉族，1964年12月7日出生，住金乡县。被执行人：张瑞雪，女，汉族，1983年8月3日出生，住金乡县。申请执行人魏凤梅与被执行人张瑞雪民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行了义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1030号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年五月二十一日书记员  高金莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1734号舒易芬、林俊、何艳鞠：本院在执行舒易芬、林俊与何艳鞠商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人何艳鞠发出执行通知书，责令被执行人何艳鞠协助将坐落在怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋202室住房一套网签备案登记变更至申请执行人舒易芳、林俊名下、负担本案执行费100元。执行过程中本院将协助网签备案登记变更手续已送达至怀化市住房和城乡建设局。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初6233号民事判决书中关于坐落在怀化市湖天开发区锦溪南路岳麓欧城三期102栋×××室住房一套（合同编号为HH2020××××02）网签备案登记变更已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十五日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2780号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   被告：邹某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年五月十九日   书记员 徐雪艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1597号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：魏育翔，男，1994年10月28日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院于2021年1月20日作出的（2021）新0109刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初19号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款4,000.00元（其中案款4,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执726号 申请执行人：刘晓丰，男，1974年8月24日生，长春市朝阳区。 被执行人：吕鹰峰，男，1978年5月16日生，住长春市绿园区。 本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕鹰峰银行存款35834.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  谢铁铮 人民陪审员  宋玉平 人民陪审员  吴进华 二〇二一年五月七日 书 记 员  周栩铎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3385号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：丁乐乐本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与丁乐乐追偿权纠纷一案中，责令被执行人丁乐乐按判决书确定的给付内容支付借款本金3835.60元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3385号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执745号申请执行人：赵炳永，男，1963年4月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被执行人：周善民，男，1970年2月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初272号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周善民在各银行账户内存款96606.00元（其中包括生效法律文书确定的款项86575.00元，一般债务利息7641.00元，迟延履行期间的债务利息76.00元，案件受理费1000.00元，执行费1314.00元）；若无存款或存款不足96606.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十八日书记员  李晨晨
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保167号XX银行：关于韩忠花、郭艳与王美玲借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1942号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1942号之一（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年五月二十五日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2016号原告：刘敬滨，男，1973年1月16日出生，住庄河市。被告：孙润堂，男，1941年6月24日出生，住庄河市委托诉讼代理人：孙经卉（系孙润堂女儿），女，1968年4月17日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：孙经军（系孙润堂儿子），男，1963年11月11日出生，住庄河市。被告：孙润弟，男，1954年2月7日出生，住庄河市。原告刘敬滨与被告孙润堂、孙润弟相邻排水纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘敬滨于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘敬滨撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘玉江二〇二一年五月十三日书记员  魏晓文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2635号原告：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：李振虎。委托诉讼代理人：姬伊明，系该公司员工。被告：荆俊武，男。原告伊川县源融塑料有限公司与被告荆俊武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告伊川县源融塑料有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县源融塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县源融塑料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊川县源融塑料有限公司负担。审判员  王景峰二〇二一年五月十八日书记员  曹盈盈
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢679号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市中心路一段61号。被执行人：李峰，男，汉族，1970年04月16日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在中国农业银行62×××16账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3762号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，该行行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该公司职员。被告：李强，男，1994年7月13日生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：海城市南台房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码：91210381723732635H，住所地海城市南台新昌大街。法定代表人：郑万喜。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李强、海城市南台房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告李强、海城市南台房屋开发有限责任公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：被告李强于2017年12月28日向我行申请办理一手房贷款，自愿填写《个人信贷业务申请表》，购买位于海城市东四管理区颐景嘉园小区商品房，建筑面积66.22平方米，房屋总价款13.244万元。2018年1月4日，被告李强、被告海城市南台房屋开发有限责任公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定被告李强向原告借款9万元，借款期限为120个月（10年），利率为5.145%，逾期利率7.7175%，由被告李强所购商品房提供抵押担保，被告海城市南台房屋开发有限责任公司对被告李强的借款承担阶段性保证担保责任。截止2021年3月30日，被告尚未偿还的借款本息共计69746.17元。请求判令：1.被告李强立即偿还借款本金68745.86元、利息1000.31元，本息合计69746.17元（截止到2021年3月30日），利息计算至给付之日止，并支付违约金；2.被告李强不能偿还借款时，以其抵押物折价、拍卖、变卖价款优先受偿3.被告海城市南台房屋开发有限责任公司承担连带保证担保责任；4.二被告承担本案一切费用。被告李强未到庭但提交答辩状辩称：原告与被告之间签订的购房贷款合同属于格式条款，存在倾向性，并在约定还款方式及利息上存在欺诈，该合同约定还款方式是等额本息还款，从这种还款方式上利息就不是合同上约定的利息，利息大于合同约定，故被告与其协商不成才造成迟迟没有还款。被告海城市南台房屋开发有限责任公司未答辩。经审理查明：被告李强于2017年12月28日向被告银行申请办理一手房贷款，自愿填写《个人信贷业务申请表》，购买位于海城市东四管理区颐景嘉园小区1号楼3单元5层1号房屋，建筑面积66.22平方米，房屋总价款132440元。2017年12月28日，原告中国农业银行与被告李强、海城市南台房屋开发有限责任公司签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定被告李强向原告借款9万元，借款期限为120个月（10年），利率为5.145%，逾期利率7.7175%，由被告李强所购商品房提供抵押担保，被告海城市南台房屋开发有限责任公司对被告李强的借款承担阶段性保证担保责任。截止2021年3月30日，被告尚未偿还的借款本息共计69746.17元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件2份、户口本复印件1份、营业执照复印件1份、信贷业务申请表、贷款审批通知书、贷款发放通知书、借款合同、借款凭证、还款试算信息表各一份、同意房产抵押承诺书、房地产冻结抵押回执书、房屋按揭贷款抵押登记备案申请表、催收通知书各一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，原告中国农业银行与被告李强、海城市南台房屋开发有限责任公司签订的个人购房担保借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。关于被告辩称合同存在欺诈，因被告未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照个人购房担保借款合同向被告李强足额发放了贷款9万元，被告李强理应依照合同约定，按时分期足额偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李强截止于2021年3月30日尚欠原告本金68745.86元及利息1000.31元，显系违约，应承担违约责任，原告有权依照个人购房担保借款合同的约定宣布本合同的借款提起到期，要求被告李强立即清偿未偿还借款本金68745.86元及利息1000.31元，共计69746.17元，并自2021年3月31日起至借款实际付清之日止依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告李强不履行债务时，原告有权要求对其所有的抵押房屋享有优先受偿。故本院对原告要求被告李强立即给付所欠借款本息、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”的规定，依照个人购房担保借款合同的约定，被告海城市南台房屋开发有限责任公司为被告李强贷款本息承担阶段性保证，故本院对原告要求第三被告对上述债务在被告李强取得房地产权属证书，并办妥以原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为抵押权人的抵押登记手续前承担连带清偿责任的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股限公司海城市支行借款本金68745元，利息1000.31元（截止到2021年3月30日），并从2021年3月31日起依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息；二、原告中国农业银行股份有限公司海城市支行对被告李强所有的位于海城市东四管理区颐景嘉园小区1号楼3单元5层1号房屋享有优先受偿权；三、被告海城市南台房屋开发有限责任公司对上述债务在被告李强取得房地产权属证书，并办妥以原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为抵押权人的抵押登记手续前承担连带清偿责任。案件受理费1543元，由被告李强承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告李强在履行本判决确定给付义务时加付1543元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年五月二十四日书 记 员  梁冬雪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1793号申请执行人：王胜鹏,男性,1992年2月15日出生,住黑龙江省西县。被执行人：葛成宝，男性,1964年3月24日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王胜鹏与葛成宝为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5621号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款3000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人葛成宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王胜鹏于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5621号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5621号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十五日书记员  杨 铭
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执896号申请执行人：刘海东，男，1978年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：上官俊杰，江苏常武律师事务所律师。委托代理人：冯燕，江苏常武律师事务所实习律师。被执行人：徐春生，男，1993年3月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。刘海东与徐春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人归还借款本金46000元及相应利息；案件受理费950元，公告费600元，合计1550元。2021年1月26日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年五月十一日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年2月2日起至2021年2月1日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3052号原告：李海斌，男，生于1955年1月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：李群伟，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：李俊超，男，生于1990年8月15日，汉族，住住河南省中牟县。原告李海斌诉被告李群伟、李俊超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海斌及其委托诉讼代理人李军停到庭参加诉讼，被告李群伟、李俊超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元及利息（自借款之日起至实际偿还之日止，按月息2％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，因被告李群伟有事急需用钱，经被告李俊超介绍并担保向原告借款17000元，并保证2020年1月底还清，如逾期不还给利息加违约金，原告将17000元现金给付被告后，二被告于2019年2月5日向原告书写一张借条。经多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告李群伟、李俊超均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年2月5日，被告李群伟由被告李俊超担保向原告借款。李群伟、李俊超向原告出具借条一份，主要内容：为今借李海斌17000（壹万柒仟元），于2020年1月底还清，到期不还另给付金额2000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李群伟由被告李俊超担保向原告借款17000元，有原告提供的借条为凭，故原告要求被告李群伟偿还借款17000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方未约定，原告可要求被告李群伟自2020年2月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于保证责任，原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人李俊超偿还借款，故李俊超免除保证责任，原告要求被告李俊超偿还借款及利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李群伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李海斌借款17000元及利息（自2020年2月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李海斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告李群伟负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月八日书记员  任晓静
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0112刑初410号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易合议    被告人基本信息被告人甘某某，男，1988年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲或半文盲，户籍地陕西省咸阳市乾县，2014年3月25日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，2018年10月24日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月13日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七个月，因涉嫌盗窃罪于2020年1月17日被西安市公安局地铁分局刑事拘留，当日被西安市公安局地铁分局取保候审，同年1月19日被西安铁路公安局西安公安处取保候审，2021年1月14日被西安市公安局地铁分局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕，现羁押于西安市安康医院甘某某。指控内容2020年1月12日18时40分，被告人甘某某在西安火车站二号安检大厅外发现被害人谷某某在12号自动取票机前取票，遂将被害人上衣右侧口袋内的华为牌手机偷走并销赃。经认定，该被盗华为牌手机案发时价值660元。2020时许，年1月13日20，被告人甘某某来到西安市地铁后卫寨站，尾随被害人孙某某至下行列车车头部位，趁被害人孙某某上车一瞬间将其放在上衣口袋里的华为mate20手机盗走，并迅速逃离现场，当晚在案板街路边以300元价格销赃，经认定，该被盗华为牌手机案发时价值1000元甘某某。量刑情节累犯；坦白；认罪、认罚。量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金。查明事实与未央检刑诉［2021］209号起诉书指控内容一致。另查明，2020年1月16日被告人甘某某被西安市公安局地铁分局后围寨派出所抓获，同年1月17日被取保候审，同年1月18日被西安铁路公安处西安站派出所抓获，同年1月19日被取保候审。2021年1月14日被告人甘某某被西安市公安局地铁分局刑事拘留。本院意见公诉机关指控被告人甘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘某某构成累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、认罚，可从轻处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日至 2021年8月9日止，已扣除2020年1月16日至2020年1月19日羁押的4天；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人甘某某向被害人谷某某退赔损失660元、向被害人孙某某退赔损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长   李铭泰人民陪审员   王中琴人民陪审员   蔡  东 二〇二一年五月二十四日 法官助理   王雨昕书  记  员    陈  翠  1
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保476号 申请保全人:霍某某，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：陈某某，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人霍某某与被保全人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人陈某某的财产在价值16万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陈某某的财产在价值16万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1146号原告：王晓平，女，汉族，1972年02月21日出生，现住河南省延津县，委托代理人：冯志明，男，汉族，1972年05月09日出生，现住河南省延津县，被告：刘丹，女，汉族，1989年08月25日出生，住所地：新乡县，被告：新乡市光宇液压有限公司，统一社会信用代码：91410703731333255J法定代表人：郑安玉，该公司负责人委托代理人：田瑞兰，该公司员工委托代理人：郑安印，该公司员工原告王晓平诉被告刘丹、新乡市光宇液压有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年04月20日立案。原告王晓平于2021年05月11日向本院提出撤回对被告刘丹的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王晓平撤回对被告刘丹的起诉。审判员 ：谢红梅二〇二一年五月十一日书记员 ： 李 珺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初223号 原告：徐明，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省蚌埠固镇县。 被告：熊伟，男，汉族，1975年12月3日出生，住合肥市蜀山区。 本院在审理申请人徐明与被告熊伟民间借贷纠纷一案中，原告徐明于2021年5月6日申请撤回起诉。 本院认为：原告徐明申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐明承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年五月六日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3045号 原告：代佳鑫，女，1993年4月17日生，户籍地吉林省长岭县。 被告：北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1313号长春百脑汇科技大厦1203室。 法定代表人：苏邈，系总经理。 第三人：苏州谦问万答吧教育科技有限公司。 住所地：苏州市张家港市塘桥镇南京西路259号。 法定代表人：张凯磊，系总经理。 第三人：千闻云教育科技（苏州）有限公司。 住所地：苏州市张家港市塘桥镇南京西路259号。 法定代表人：张凯磊，系总经理。 本院受理原告代佳鑫诉被告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司、第三人苏州谦问万答吧教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告代佳鑫于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代佳鑫的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告代佳鑫撤诉。 审判员  肖欣 二〇二一年五月七日 书记员  王莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1117号之一申请执行人：聂雨峰，男，1966年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：余志朋，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：桂自昭，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。聂雨峰申请执行余志朋、桂自昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23915号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、余志朋于本判决生效之日起七日内返还聂雨峰借款144555元；二、余志朋于本判决生效之日起七日内支付聂雨峰利息（以144555元为基数，自二〇一八年一月二十日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限；自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限）；三、桂自昭对余志朋上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回聂雨峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由聂雨峰负担21元（已交纳），由余志朋、桂自昭负担3189元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由余志朋、桂自昭负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人聂雨峰于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人余志朋、桂自昭发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月22日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人余志朋、桂自昭名下的财产信息。经查，被执行人桂自昭有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月9日冻结被执行人桂自昭名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、北京农村商业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司等10余账户，实际控制金额为人民币647.64元，冻结期限12个月。本院于2021年4月13日查封被执行人桂自昭名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人桂自昭的工商、证券、不动产及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人余志朋有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月9日分别冻结被执行人余志朋名下浦发银行、中国农业银行、中国建设银行、华夏银行、交通银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等10余账户，实际控制金额为人民币947.54元，冻结期限12个月。未发现被执行人余志朋的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年2月9日对被执行人余志朋、桂自昭采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人余志朋、桂自昭一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人余志朋户籍地浙江省乐清市柳市镇汤岙余村及桂自昭户籍地河南省汝州市汝南办事处怯庄2号院67号的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人余志朋、桂自昭名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初23915号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月十二日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执342号申请执行人：龙定祥，男，1954年2月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：熊运波，男，1989年2月25日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人龙定祥与被执行人熊运波机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1667号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人熊运波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙定祥于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人熊运波送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊运波未实际履行。本院于2021年3月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人熊运波的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月10日本院对被执行人熊运波采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年5月14日对申请执行人龙定祥进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊运波有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十四日法官助理刘定源书记员贺思
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保124号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之三十民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之三十民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢133号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，公司董事长。 被执行人贾代国，男，1986年2月16日生，住黑龙江省尚志市尚志镇。 被执行人郑菲，女，1993年3月19日生，住黑龙江省尚志市老街基乡。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾代国、郑菲借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初854号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人贾代国自行向申请执行人支付欠款本金及利息等合计2XXXXX.44元，现被执行人全部履行完毕。案件执行费3XXX元被执行人贾代国已向本院缴纳，申请执行人向本院申请结案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执430号申请人执行人：张明超，男，1995年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：蒋桂新，男，1986年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张明超与被执行人蒋桂新租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执430号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月二十一日书记员  张 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执453号之三申请执行人：魏世海，男，1988年6月24日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：尤海军，男，汉族，1971年06月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤海军在中国建设银行账户内存款人民币102953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月二十日书记员  马 烈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5709号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系该公司职工。被告：王虎，男，汉族，1986年8月12日出生。被告：张洪圆，女，汉族，1986年5月5日出生。被告：故城县宏盛建筑安装工程有限公司，住，住所地故城县郑口镇南镇村一社会信用代码：131126000006713。法定代表人：刘风岐。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王虎、张洪圆、故城县宏盛建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年五月七日法官助理程凯书记员柳菁
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保136号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之四十二民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之四十二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘13执220号吴兆昌、涟源市人民政府:本院执行的吴兆昌与涟源市人民政府行政赔偿纠纷一案，被执行人涟源市人民政府已主动履行完生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1836号被执行人吕团结，男，1971年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省夏邑县，现住商丘市。被执行人吕团结财产刑一案，本院作出的（2021）豫1402刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2021年4月27日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1836号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十九日书记员  赵一霖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异173号异议申请人：孙洋，女，汉族，1983年10月26日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：胡乃强，男，1983年2月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：杨斌，男，1970年3月31日生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，现住址辽阳市文圣区。被执行人：侯丽君，女，1970年11月15日生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，现住址辽阳市文圣区。被执行人：丑时，男，1965年11月12日生，汉族，住址大连市中山区。异议人孙洋与申请执行人胡乃强、被执行人侯丽君、杨斌、丑时执行异议一案，申请人于2021年5月7日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人称，因胡乃强与我有债务关系，经双方友好协商，胡乃强同意将（2020）辽0211执恢1154号执行案件的申请执行人变更为孙洋。申请执行人辩称，同意异议人的异议请求；我将案涉判决确认的债权转让给了孙洋，我同意将（2020）辽0211执恢1154号执行案件的申请执行人变更为孙洋本院查明，2018年12月13日本院作出（2018）辽0211民初7087号民事判决书，判决内容为：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨斌、侯丽君共同偿还原告胡乃强借款40万元及利息（自2017年7月23日起至款项还清之日止以本金40万元为基数，按年息24%计息）；二、被告丑时对上述借款及利息承担连带给付责任；等内容。后本院于2021年作出（2020）辽0211执恢1154号执行裁定书，内容为：终结（2018）辽0211民初7087号民事判决书的执行。2021年5月7日，胡乃强与孙洋签订债权转让协议一份，约定胡乃强将（2018）辽0211民初7087号民事判决项下的所有权利转让给孙洋，2021年5月10日，胡乃强书面确认孙洋已享有该笔债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，胡乃强将（2018）辽0211民初7087号民事判决项下的债权全部转让给了孙洋，且胡乃强书面认可申请人孙洋取得了上述债权。故申请人孙洋申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更孙洋为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1154号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  王连英二〇二一年五月二十五日书 记 员  钱佳玉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初902号原告:湖南金叶油业公司有限公司，住所地安化县1号。法定代表人：王达训，该公司经理。委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏碧波，男，1973年2月2日出生，汉族，系原告单位员工，现住安化县。被告：杨晋辉，男，1980年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南金叶油业公司有限公司（以下简称金叶油业公司）与被告杨晋辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金叶油业公司的委托诉讼代理人夏初喜、夏碧波，被告杨晋辉的委托诉讼代理人蒋旭凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付货款133422.8元，并要求被告从起诉之日起按年利率15.4%支付资金占用利息；2.请求判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年9月3日起在原告处购买茶油进行销售，至2019年10月31日止，被告共购买茶油533件，共计货款166212.8元。被告向原告财务支付了32790元货款，尚欠133422.8元一直没有给付。原告公司财务多次催讨未果，2020年1月5号原告向被告邮寄了《催告通知书》，但被告也还是未支付该货款。被告辩称：原、被告双方不是买卖关系，不存在买卖的事实，杨晋辉只是金叶油业公司的员工而非客户，销售茶油系职务行为，其没有支付货款的义务，且杨晋辉从未私自收受货款，也没有转交货款的义务，根据合同相对性，即使有客户未及时支付货款，原告也应向客户催讨。因此金叶油业公司向杨晋辉索要货款既无事实依据也无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的出库单及明细表，被告对其关联性有异议，认为杨晋辉作为公司员工只是在经手人处签字，并不是买受人；对没有杨晋辉签字的出货单三性均有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认可出库单的真实性，但达不到原告拟证明被告在原告处所购买茶油及金额的证明目的；2.原告提交的催讨通知、邮寄单、对账表及证人证言，本院认为不能达到原告证明目的；3.发票、网上电子回单，均不能证明本案事实，与本案没有关联性，本院不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告杨晋辉系原告金叶油业公司业务员，经原告授权销售茶油。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提交的现有证据，不能证明原、被告之间系买卖关系，亦无法确定茶油数量及货款数额，故应承担举证不能的法律后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告湖南金叶油业公司有限公司的诉讼请求。案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告湖南金叶油业公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘克强二〇二一年五月二十四日法官助理钟佳婷书记员谌丽
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之十申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3520号申请执行人王于芳。被执行人邓育才。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8063号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓育才的银行存款或扣留、提取其收入32888元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十六日书记员 梁佳辉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初402号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈东生，曾用名陈东升，男，1979年11月29日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月8日被驻马店市公安局直属分局取保候审，同年4月30日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人陈东生犯交通肇事罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人陈东生到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控,2020年10月28日8时55分许，被告人陈东生驾驶Q12J92号小型普通客车沿驻马店市驿城区S333省道由西向东行驶至刘阁乡马岗路口右转弯时，与由西向东行驶的被害人李某（乘车人：朱某）驾驶的三轮电动车发生碰撞，致李某、朱某受伤，朱某（殁年79岁）经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，陈东生负事故主要责任，李某负事故次要责任，朱某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人陈东生停车报警，到案后如实供述涉案事实；案发后，陈东生在肇事车辆保险范围外，另补偿被害人经济损失2.2万元，陈东生取得被害人李某本人及被害人朱某近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人陈东生的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人陈东生供述、被害人李某陈述、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实。被告人陈东生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈东生违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。陈东生主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；陈东生已赔偿被害人经济损失，取得死亡被害人朱某近亲属及被害人李某本人谅解，陈东生认罪认罚，可对其从宽处罚。鉴于该案社会矛盾已化解，陈东生所在社区司法行政机关经调查认为陈东生符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈东生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十一日书记员  禹贺娟
山东省泰安市中级人民法院    山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1747号 上诉人（原审被告）：泰晟环境服务（山东）有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路1号泰山国际金融中心B1416。 法定代表人：刘淑锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：任红梅，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白利，男，1979年8月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习人员。 原审被告：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路16号。 法定代表人：宋洪涛，党委副书记、副处长。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人泰晟环境服务（山东）有限公司因与被上诉人白利、原审被告泰安市环境卫生管理处劳动争议一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，白利因与上诉人达成和解，于2021年5月12日向本院书面申请撤回其一审起诉。 本院认为，白利在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6348号民事判决； 二、准许白利撤回起诉。 一审案件受理费5元（已减半收取），由白利负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由白利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毕经纶 审 判 员 李 莹 审 判 员 邢友峰 二〇二一年五月十二日 法官助理 徐建果 书 记 员 付璐洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢219号 申请执行人：胡仁艾，男，生于1948年12月27日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：青歆，男，汉族，生于1970年3月14日，住四川省南充市仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2009)广安民初字第801号民事判决书，于2021年3月5日恢复执行的申请人胡仁艾申请执行青歆买卖合同纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为支付货款25000元及利息。在执行过程中查明：被执行人青歆名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，银行账户、微信、支付宝无无开户信息。执行过程中本院通过委托被执行人青歆的户籍所在地法院，经查询，被执行人青歆仍无任何可供执行财产且人员下落不明。已将被执行人青歆纳入了失信人员名单以及限制高消费。同时本院已向公安机关移交了临控布控措施。本院已经采取穷尽财产调查措施，现因被执行人青歆暂无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年五月十一日 书记员  张 剑
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保346号申请执行人：陈海燕，女，1970年7月4日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被执行人：陈海军，男，1965年8月3日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县(樊集)堆南小街。申请执行人陈海燕与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2779号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币40420.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十八日书记员  钱永生
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执607号 申请执行人:万逸，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：江苏众嘉联策房地产营销策划有限公司，住所地：江苏省淮安市清江浦区。 法定代表人：赵丽华。 申请执行人万逸与被执行人江苏众嘉联策房地产营销策划有限公司劳动争议一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4938号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，江苏众嘉联策房地产营销策划有限公司于2021年1月31日前给付3万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月10日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的128000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4938号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 会
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执549号申请执行人：本院。被执行人：杨殿福，男，1986年12月12日出生，户籍地。本院于2021年1月6日移送执行的杨殿福刑事一案【（2020）津0116刑初886号】一案，立案标的人民币78053元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月29日、2021年4月29日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2021年3月29日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月2日、14日扣划被执行人名下银行存款54.57元。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在在监狱服刑，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月二十日书记员  杭 凯
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1722执845号 朱春兰、韩兰菊： 本院在执行申请执行人朱春兰与被执行人韩兰菊婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初641号民事判决书，被执行人韩兰菊应从2019年4月起每月支付儿子朱阳抚养费400元至其年满18周岁时止。2021年5月17日，本院已通过被执行人韩兰菊的微信账户扣划抚养费9600元（2019年4月至2021年3月）。本案现已执行完毕，作结案处理。 二〇二一年五月十八日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执635号 申请执行人：刘春山，男，1962年6月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211962××××××××。 委托诉讼代理人：孙晓平（申请执行人妻子），女，1965年8月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231965××××××××. 被执行人：张冲，男，1990年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3212号民事判决书立案执行申请执行人刘春山与被执行人张冲租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为汽车租赁费及取车费用等经济损失40000.00元及利息（利息自2014年8月24日始至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿之日止），案件受理费580.00元，本案执行费509.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2021年1月26日、2月23日、3月28日、4月14日、5月13日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月30日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，并且被执行人不在判决书所列地址居住，申请执行人称其在建昌县居住，但具体地址不详，标的款项未执行到位。本院于2021年4月11日向被执行人张冲发布了限制消费令，于2021年5月10日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月二十日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1085号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初537号原告：马彪，男，1992年1月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：岳阳大汉城镇建设有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处大汉路大汉新城营销中心。法定代表人：成明进，总经理。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。原告马彪诉被告岳阳大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年4月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告提出，本案所涉合同系原告马彪及其妻子共同签订，本案原告马彪单独提起诉讼，其主体资格不适格。本院认为，原告马彪与其妻子共同与被告签订商品房买卖合同，马彪及其妻子均为合同相对方。本案适格原告应为马彪及其妻子。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告马彪的起诉。本案案件受理费10561.22元，原告已交纳5280.61元，不予收取。审判员  甘静二０二一年五月十七日书记员  吴颖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初12282号原告赵华峰诉被告北京汇池财务咨询有限公司劳动争议一案，因本案并入本院（2020）京0114民初18635号案件审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:本案并入本院（2020）京0114民初18635号案件审理。审 判 员 胡峰阁二〇二一年五月二十四日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1943号申请执行人于萍，女，1970年1月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人孙立冬，男，1985年11月9日出生，满族，无业，现住丹东市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）辽0681民初1633号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人孙立冬的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙立冬限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月二十五日书记员  邓晓飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1900号之五申请执行人刘美玲，女。委托代理人李连斌、尚丽娜，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人王敬元，男。被执行人鸿城建设（大连）有限公司。法定代表人王敬元，系公司经理。本院在执行申请执行人刘美玲与被执行人王敬元、鸿城建设（大连）有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项轮候查封了被执行人名下车辆的车籍，但没有扣押到车辆，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16071号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十一日书 记 员  王荟琳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1803号原告：付新伟，男，汉族，1974年2月11日生，住新乡市。被告：冯杰，男，汉族，1976年4月11日生，住河南省潢川县。原告付新伟与被告冯杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告付新伟到庭参加诉讼。被告冯杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付新伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯杰支付货款40000元。事实与理由：被告冯杰购买原告付新伟的五金建筑材料等，2019年9月6日被告承诺将所欠材料费40000元于2019年11月10日前还完，并向原告出具欠条，但至今未付。被告冯杰未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日冯杰出具欠条一份，内容为今欠材料款肆万元，于2019年11月10日前付清，欠款人冯杰，2019年9月6日你，191××××****。本院认为，原告付新伟与被告冯杰之间属于买卖合同关系，原告付新伟供应了货物，被告冯杰理应支付货款。经催要被告冯杰不予支付货款，属于违约行为。原告主张的40000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告冯杰于本判决生效之日起十日内支付原告付新伟货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告冯杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月八日书记员  李 瑾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1657号之一 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沭县。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：靳兆宇，男，1989年出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：卞玉广，男，1976年出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：袁小娟，女，1977年出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：嘉祥县二牛物流有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县。 法定代表人：刘二头，总经理。 被执行人：金乡县泰鑫汽车贸易有限公司。住所地：金乡县。 法定代表人：沙丽，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6037号民事判决书，向被执行人靳兆宇、卞玉广、袁小娟、嘉祥县二牛物流有限公司、金乡县泰鑫汽车贸易有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人靳兆宇、卞玉广、袁小娟、嘉祥县二牛物流有限公司、金乡县泰鑫汽车贸易有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十一日 书记员  段科学
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初986号 原告：贺雨时，男，汉族，1992年9月2日出生，住湖南省南县。 被告：夏勇，男，土家族，1989年11月23日出生，住湖北省建始县。 原告贺雨时与被告夏勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。贺雨时经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按贺雨时撤回起诉处理。 案件受理费176元，减半收取计88元，由贺雨时负担。 审判员  李永忠 二〇二一年五月十八日 法官助理颜锋 书记员贾迎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3383号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘吉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘吉追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘吉按判决书确定的给付内容支付借款本金3842.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3383号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十七日书记员  刘 斌
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保354号 利辛县人民法院与潘华鹏(2021)皖1623执保354号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3262号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执536号申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：王钢旦，男，1965年8月16日生，汉族，住修武县。本院在执行修武县公安局申请执行王钢旦行政非诉执行一案中，因被执行人王钢旦在案件审查期间履行了义务，申请人修武县公安局于2021年4月29日自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0821行审58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十五日书记员 薛丹蒙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢680号申请执行人杜碰考与被执行人王波、刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初484号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杜碰考向本院申请恢复执行，要求由被执行人王波、刘艳偿还申请执行人杜碰考借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。本院于2021年5月12日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕，且申请执行费1420元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人王波、刘艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执562号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：陆元辉，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人陆元辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日做出（2020）湘0422民初1439号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陆元辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人陆元辉发出了执行通知书及报告财产令，2021年5月13日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人陆元辉有可供执行财产。本院于2021年5月17日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初1439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人陆元辉有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年五月二十四日书记员  刘丽娉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执502号 申请执行人：段兆芳，女，1966年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：薛乐祥，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：赵倩，女，1985年2月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东融信置业发展有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道698号804室，统一社会信用代码913703053342351330。 法定代表人：王霞，执行董事兼经理。 被执行人：山东绿茵置业发展有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道698号，统一社会信用代码913703057861158376。 法定代表人：赵倩，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第133号裁决，向被执行人薛乐祥、赵倩、山东融信置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人薛乐祥、赵倩、山东融信置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人薛乐祥、赵倩、山东融信置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛乐祥、赵倩、山东融信置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛乐祥、赵倩、山东融信置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十三日 书记员  张 璟
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执39号申请执行人：张久忠，男，汉族，1982年9月13日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人张久忠与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢67号被执行人：吕天伟，男,1987年11月29日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院做出的（2016）鲁0891民初134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被行人吕天伟名下的鲁Ｈ×××××小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年五月二十五日书记员 盛菲菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1013号申请执行人：龚君，男，1979年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：津雄鑫腾（天津）商贸有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇物美大卖场三层001-050。法定代表人：李小海，经理。龚君与津雄鑫腾（天津）商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初22168号法律文书已发生法律效力。龚君向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.2158万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人龚君申请执行的3.2158万元已执行0元，尚有3.2158万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人津雄鑫腾（天津）商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1081号申请执行人：刘长宝，男，1964年10月21日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县服务业局。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇府前西街4号。法定代表人：艾迎红（原法人为刘庆堂），系该局局长。申请执行人刘长宝与被执行人宽甸满族自治县服务业局劳动争议一案，申请执行标的4810元。本院已立案执行，在执行过程中，宽甸满族自治县服务业局自动履行法律文书所确定的义务，本院已于2021年5月25日将该款转付给刘长宝，刘长宝向本院递交结案说明。至此，刘长宝向本院申请执行的（2019）辽0624民初4450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年五月二十六日书记员  周东宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1534号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人李林果、杨彦静、王创、张嘉寅、刘云豪、刘海军为借款合同纠纷一案，案件标的102514元。经本院立案执行，现被执行人李林果、杨彦静、王创、张嘉寅、刘云豪、刘海军已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人李林果、杨彦静、王创、张嘉寅、刘云豪、刘海军为借款合同纠纷一案案件标的102514元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年五月二十五日书 记 员  王怀宇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1403号原告：闵东辉,女,汉族,1962年2月27日出生,住吉林省榆树市。被告：吕劼，女，汉族，1976年6月9日出生，住长春市二道区。原告闵东辉诉被告吕劼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告闵东辉在接到本院交纳诉讼费通知后，在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵东辉自动撤诉处理。审判员 张楠楠二〇二一年五月六日书记员 马萌萌