wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执268号被执行人：辛启亮，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，因犯抢劫罪，被判处死刑立即执行。被执行人辛启亮刑事涉财执行一案，2021年3月18日，本院刑事审判第一庭依据发生法律效力的本院（2013）沈中刑一初字第151号刑事附带判决书移送执行，本院于同日立案执行。上述判决涉执行的主要内容为：没收被执行人辛启亮个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人王荫凤、王彤强经济损失人民币二万一千二百五十一元五角。在执行中，本院通过“总对部”、“金雕”两网查询，被执行人辛启亮名下无房产、土地、银行存款等财产。被执行人辛启亮已经于2015年1月9日被执行死刑；2021年5月6日，办案人前往辛启亮户籍地沈阳市公安局和平分局南市场派出所、沈阳市和平区南市场街道鲁园社区居委会走访调查，该派出所出具《户口注销证明》，证实辛启亮已经于2015年1月9日被执行死刑，户籍于2015年1月19日被注销。鲁园社区居委会证实辛启亮在其社区无财产、无其他义务承受人。上述事实，有银行反馈表、刑事判决书、情况说明、询问笔录等证据材料在卷证实。根据相关法律规定：在执行中，作为一方当事人的公民死亡，无财产可供执行，又无义务承受人的，执行法院应当终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）沈中刑一初字第151号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年五月十八日书记员  丁志国
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4170号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：李庆，男，1974年2月22日出生，住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告向原告支付2016年6月1日至2019年9月30日期间的物业管理费2,354.16元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年5月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原、被告双方在物业服务协议中约定，物业费收取标准为多层住宅按照建筑面积0.3元/平方米/月收取，智能化系统维护费按照建筑面积0.05元/平方米/月收取。被告李庆的房屋建筑面积为138.38平方米，故被告应缴纳的物业费数额为138.38＊0.35＊40=1,937.32元。原告诉请中的超出部分，因未提交证据证明，本院不予支持。被告李庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告李庆自本判决生效之日起三日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2016年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1,937.32元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李庆负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年五月十三日书记员  冯春燕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1134号 被执行人：张之高，男，1963年01月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人张之高追偿诉讼费一案，本院于2021年2月24日作出的(2021)皖1881民初87号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月14日移送执行诉讼费2000元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的安徽省农村信用社联合社及微信账户予以足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初87号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初344号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人郭静，男，1980年1月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，大学文化，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕347号起诉书指控，2020年10月6日0时13分许，被告人郭静饮酒后驾驶车牌号为津ＭＷ××××号“大众迈腾”牌小型轿车，自宝坻区宝平街道馨逸家园小区出发，沿宝坻区南关大街自南向北行驶，在北岸印象小区东门口，接刘杰上车后，继续沿南关大街向北行驶，经南三路驶入钰华街，沿钰华街自南向北行驶，当行驶至与广川路交口时，被执勤民警当场查获。经检验，郭静每100毫升血液中乙醇含量为198.9毫克，属醉酒。被告人郭静到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭静认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处郭静拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人郭静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭静犯危险驾驶罪的罪名成立。郭静具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年五月十一日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执72号申请执行人：黄廷方，男，1982年9月18日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：姚维荣，男，1975年10月8日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。关于申请执行人黄廷方与被执行人姚维荣买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初963号民事调解书，确定由被执行人姚维荣支付申请执行人黄廷方材料款人民币71843元。因姚维荣未按期履行，申请执行人黄廷方于2021年1月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姚维荣送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行（2020）云2625民初963号民事调解书确定应支付申请执行人黄廷方材料款人民币71843元的义务，并缴纳案件执行费978元。执行通知书发出后，申请执行人黄廷方与被执行人姚维荣于2021年4月14日协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人姚维荣应支付申请执行人黄廷方材料款人民币71843元，款定于2021年6月14日前支付10000元，于2021年9月14日前支付10000元，于2021年12月14日前支付10000元，于2022年3月14日前支付10000元，剩余案款31843元于2022年6月14日前全部支付完毕。协议达成后，申请执行人黄廷方于2021年5月12日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院申请撤回本案的执行申请，并同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人黄廷方撤回本案执行申请。二、终结本院（2021）云2625执72号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年五月十四日书记员  郭安康
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他19号 本溪市明山区人民法院： 关于你院报送的被告人杨某引诱、介绍卖淫、强奸延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年五月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保1956号之二 申请人：淄博庚泽石化有限公司，住所地：临淄区敬仲工业园。统一社会信用代码：91370305685949445H。 法定代表人：崔秋红，经理 被申请任：河南金红陆港公路工程有限公司（原河南金红陆港商贸有限公司），住所地：河南省濮阳市清丰县。统一社会信用代码：91410902ＭＡ448Ｅ7Ｒ58。 法定代表人：王晓凯，经理 被申请人：王晓凯，男，1991年10月15日，汉族，现住河南省。 被告：王红宽，男，1974年2月4日生，汉族，现住河南省。 本院于2021年4月14日作出（2021）鲁0305财保1956号之一财产保全的裁定，现申请人淄博庚泽石化有限公司申请解除对被申请人河南金红陆港公路工程有限公司、王晓凯、王红宽的银行存款308万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河南金红陆港公路工程有限公司、王晓凯、王红宽的银行存款308万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。 审判员  张文革 二〇二一年五月十一日 书记员  薛莎莎
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1549号原告：抚顺市强明饲料有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区李石经济区李汉村。法定代表人：曹自强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹波，系辽宁铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东祥，系该公司综合部经理。被告：董芳颖，女，1982年12月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：王长顺，男，1981年2月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告抚顺市强明饲料有限公司与被告董芳颖、王长顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告抚顺市强明饲料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺市强明饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺市强明饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取596元，由原告抚顺市强明饲料有限公司承担。审判员 谢 青二〇二一年五月二十一日书记员 苏美琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2151号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社东岗信用社，住所地：林州市东岗镇东岗村。负责人：李涛，系该社主任。被执行人：牛红海，男，汉族，1967年03月13日生，住郑州市金水区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行与岳爱英、河南恒升房地产开发有限公司、牛红海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛红海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛红海在财付通支付科技有限公司085e9858ea48850e799e496aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.44元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十八日书记员  李勇辰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执829号 申请执行人：董国军,男,1958年3月11日出生,汉族,住威远县。 被执行人：董宽,男,1982年8月14日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：董强,男,1986年1月17日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县，住威远县。 申请执行人董国军依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2021)川1024民初21号民事判决书申请执行董宽、董强婚姻家庭赡养纠纷一案。被执行人董宽、董强已向申请执行人董国军付清2021年1月至4月共计4个月的赡养费及案件受理费50元,申请执行人董国军向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月七日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执829号                            案 由                       婚姻家庭赡养                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       董宽、董强                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执829号                            案 由                       婚姻家庭赡养                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    董国军⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执262号李玉美罚金一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1241号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：马某某，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年五月十七日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：马玉，男，1984年4月6日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告马玉保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告马玉的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤回对被告马玉的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，下余25元由原告负担。          审  判  员    杨  宁  二〇二一年五月十八日 法官助理     张  喆书  记  员    赵玉娜        1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初994号原告：陈一六，男，1954年1月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：金正奎，男，1966年4月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告陈一六与被告金正奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈一六于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈一六申请撤诉，是其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈一六撤诉。已减半收取的案件受理费973元，由原告陈一六负担。审判员  袁华超二〇二一年五月二十日书记员  任生全
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3828号 原告：钟太和，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郭东波，翠屏区王场法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：郭泽忠，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市荣县顺达货物运输有限公司，营业场所：自贡市荣县旭阳镇二佛路243号，统一社会信用代码：91510321767261783H。 负责人：罗久萍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼，统一社会信用代码：91510300708909199W。 负责人：万语。 原告钟太和与被告郭泽忠、自贡市荣县顺达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告钟太和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟太和撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年五月二十日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 张 戎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执463号申请执行人：许玉花，女，1988年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州时歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411321208881N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街128号G5-8号。法定代表人：冯仰强。被执行人：冯仰强，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人许玉花与被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2521号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强向申请执行人许玉花支付执行款10050.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10050.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1254号 原告：曾德尾，男，1979年5月15日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：郭峰华，湖南蜜獾律师事务所律师。 被告：刘利米，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告曾德尾与被告刘利米民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾德尾及其委托诉讼代理人郭峰华到庭参加诉讼,被告刘利米经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德尾向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告本金60000元及利息（利息按年利率7%计至还清全部借款本金之日止）；二、判令被告承担因信用卡未能及时还款所产生的罚金。事实与理由：被告因资金周转需要借用原告名下招商银行信用卡（卡号：6225××××0182，额度60000元），被告承诺在使用信用卡进行消费后，会按时向银行还款，现该信用卡额度已经被被告全部消费完，而被告却未向银行还款。原告因此多次催促被告还款，但被告均以资金周转不开为由进行拖延，经过多次协商，被告同意将其使用原告信用卡进行消费的60000元转为借款，并于2021年3月4日双方签订了《借款协议书》，该协议书载明：被告承诺所欠60000元，于2021年12月31日前全部还清；其中2021年3月27日需还信用卡11000元，剩余49000元承诺分期按月还款到信用卡。同时约定：若借款方未能按协议规定的时间期限还款，出借方有权追回全部所欠款项，并按年利率7%计算利息，同时因迟延还款所产生的罚金由借款方承担。 被告刘利米未予答辩，亦未提交证据材料。 原告曾德尾围绕其诉讼请求提交了双方签订的《借款协议书》，经本院审核，该协议书合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据及原告的陈述，本院确认的事实如下： 原告曾德尾名下的信用卡额度60000元（卡号：6225××××0182），现已被被告刘利米刷卡消费完。2021年3月4日原被告就被告刷卡消费原告信用卡60000元达成协议，双方签订《借款协议书》，该协议书约定：刘利米承诺所欠款项2021年12月31日前全部还清，其中2021年3月27日需还款11000元到卡上，剩余款项49000元，刘利米承诺分期按月还款到上述招商银行信用卡上。若借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，逾期可追加年利率7%计算利息，如未能按月还款，所产生的罚金由刘利米承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘利米刷卡消费原告名下的信用卡，事后双方签订了《借款协议书》，双方之间民间借贷关系成立。被告应按照借款协议书的约定履行还款义务，现被告未按约定还款，原告主张还款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按年利率7%计算利息，于法有据，本院予以支持。原告主张信用卡未能按时偿还所产生的罚金，证据不足，本院不支持。被告刘利米经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘利米在本判决生效后15日内共同偿还原告曾德尾借款本金60000元及利息（利息计算：以60000为基数，按年利率7％，从2021年4月10日起计算至本金还清日止）； 二、驳回原告曾德尾其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费650元（已减半），由被告刘利米负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二一年五月六日 书记员  禹文樟
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初552号 原告：侯建忠，男，1978年11月11日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告侯建忠诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告侯建忠于2021年5月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告侯建忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯建忠负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月二十日 法官助理黄兰舒 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初731号原告周英奇，男，汉族，1984年10月20日出生，陕西省渭南市蒲城县组7。被告洛宁德青源农业科技有限公司。住所地：洛宁县河底镇牛京村。法定代表人：郭建中，经理。统一社会信用代码：91410328MA3XADXU8R。委托诉讼代理人李明，该公司法务，特别授权。委托诉讼代理人柯敬，该公司人事经理，特别授权。原告周英奇诉被告洛宁德青源农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告周英奇经合法传唤无正当理由未到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按周英奇撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二一年五月十日书记员  刘 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1177号原告：株洲市广成置业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：91430200338459740W。法定代表人：张伟，男，汉族，朱湖南省株洲市天元区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：漆宇新，男，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：李思思，女，汉族，1991年4月22日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告株洲市广成置业有限责任公司与被告漆宇新、李思思追偿权纠纷一案过程中，原告株洲市广成置业有限责任公司以被告漆宇新、李思思已履行协议义务为由，于2021年5月12日向本院申请撤回对被告漆宇新、李思思的起诉。本院认为，原告株洲市广成置业有限责任公司自愿申请撤回对被告漆宇新、李思思的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许株洲市广成置业有限责任公司撤回对被告漆宇新、李思思的起诉。本案案件受理费1652元，减半收取826元，由原告株洲市广成置业有限责任公司承担。审判员  彭莹二〇二一年五月十四日书记员  李斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4186号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈慧。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7257号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈慧银行存款50921.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5126号上诉人(原审原告)：焦家门城中村改造项目指挥部，住所地：郑州市二七区欧亚大酒店。负责人：马建，办公室主任。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超阳，河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：易以林，男，汉族，1966年2月22日出生，住郑州市金水区。原审第三人（被执行人）：河南志远置业有限公司。住所地：郑州市二七区郑大市场南街1号。统一社会信用代码：91410100739050372A。法定代表人：安红伟，总经理。原审第三人（被执行人）：河南永畅建工集团有限公司，住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。统一社会信用代码：91411600581735805P。法定代表人：李辉，该公司董事长。上诉人焦家门城中村改造项目指挥部因与被上诉人易以林、河南志远置业有限公司、河南永畅建工集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦家门城中村改造项目指挥部在收到《诉讼费用交纳通知书》后，未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦家门城中村改造项目指挥部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二一年五月十一日书记员  程晓芳
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋06刑终76号原公诉机关山西省怀仁市人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，出生于怀仁市，公民身份号码×××，住怀仁市。2012年8月6日因殴打他人被怀仁市公安局行政拘留15日。2020年9月6日因涉嫌犯开设赌场罪被怀仁市公安局刑事拘留，同年9月18日经怀仁市人民检察院批准被逮捕。现羁押于朔州市看守所。原审被告人高某，男，出生于怀仁市毛家皂村，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住怀仁市。2020年9月22日因涉嫌犯开设赌场罪被怀仁市公安局刑事拘留，同年9月30日经怀仁市人民检察院批准被逮捕。现羁押于朔州市看守所。怀仁市人民法院审理怀仁市人民检察院指控原审被告人高某、于某犯开设赌场罪一案，于2021年3月29日作出（2021）晋0624刑初9号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人高某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，判处被告人于某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判后，被告人于某以原判对其量刑太重为由提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，依法决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审审判组织的组成不合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省怀仁市人民法院（2021）晋0624刑初9号刑事判决。二、发回山西省怀仁市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵 文审判员 刘 英二〇二一年五月十七日书记员 赵 飞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢723号申请执行人：吕福祥，男，1960年10月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：霍继年，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人吕福祥与被执行人霍继年民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行完毕（2017）津0112民初2461号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执恢723号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年五月十二日书记员 王金荣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4469号原告：代坤，男，1990年12月25日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：赵静，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：张婷婷，系辽宁散养娃健康科技有限公司法定代表人，住辽宁省沈阳市和平区。被告：辽宁散养娃健康科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**（同方广场）**1108，统一社会信用代码91210102MA10LG0N55。法定代表人：张婷婷。原告代坤诉被告张婷婷、辽宁散养娃健康科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代坤撤诉。案件受理费减半收取3800元（原告已预交），由原告代坤负担。审判员  姜晓葵二〇二一年五月十四日法官助理张伟书记员曹蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1836号上诉人（原审被告）：付朝松，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林省伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许首谦，河南大鑫律师事务所实习律师。原审被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。原审被告：河南中昌置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区江西路10号6幢2层。法定代表人：张龙战，该公司经理。原审被告：张东晓，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人付朝松因与被上诉人林省伟及原审被告红旗渠建设集团有限公司、河南中昌置业有限公司、张东晓建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员董鹏独任审理，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。上诉人付朝松的委托诉讼代理人谌艳杰，被上诉人林省伟的委托诉讼代理人张忠裕、许首谦，原审被告红旗渠建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘志刚、郁鹏到庭参加诉讼。原审被告河南中昌置业有限公司、张东晓经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本院审理过程中，上诉人付朝松于2021年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，付朝松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付朝松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6748元，减半收取3374元，由上诉人付朝松负担。本裁定为终审裁定。审判员 董 鹏二〇二一年五月八日书记员 麻琳娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保922号申请人:南京军成新材料有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路28号，统一社会信用代码91320114MA1UYY6B22。法定代表人：汪军,该公司总经理。被申请人：南京希禹建材贸易有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道龙眠大道688号天御溪，统一社会信用代码91320115MA20PPJ73B。法定代表人：葛锐。被申请人：葛锐，住南京市江宁区。申请人南京军成新材料有限公司诉被申请人南京希禹建材贸易有限公司、葛锐合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人名下价值63万元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京希禹建材贸易有限公司、葛锐名下价值63万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 薛 鹏二〇二一年五月六日书记员 吕珊珊
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1221号张元伟（被执行人）：关与张元伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年5月20日将该款转交河南省财政厅非税收入财政专户。至此，息县人民法院申请执行的（2021）豫1528刑初字第68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执107号 申请执行人：屈瑞民，男，1975年4月28日出生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：张文建，男，1978年10月24日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人屈瑞民与被执行人张文建责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月18日向本院提出执行申请，要求被执行人张文建给付屈瑞民8.40万元，被执行人依法应承担执行费1160.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月18日、2021年02月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张文建名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月08日将被执行人张文建纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张文建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人屈瑞民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827刑初68号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十日 书记员  张硕恒
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执361号 山西三合盛智慧科技股份有限公司： 你公司持已生效的（2020）湘13民终1948号民事判决书向本院申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司、航天凯天环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8212号原告：王宁，女，1989年1月24日出生，满族，住天津市河西区。被告：黄强，男，1991年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王宁与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王宁于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。案件受理费（减半收取）975元，由原告王宁负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月十二日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执96号之一 申请执行人：赵娜，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：江苏省林钰建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇雪岸居民区五组41号。 法定代表人：黄卫革，该公司总经理。 申请执行人赵娜与被执行人江苏省林钰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赵娜于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行。一、要求被执行人江苏省林钰建设工程有限公司履行本院已经发生法律效力的（2020）湘0781民初450号民事判决书确定的付款义务，即江苏省林钰建设工程有限公司应当在判决书生效之日起三日内向赵娜支付货款259450.8元及逾期付款违约金10378.03元；二、要求被执行人江苏省林钰建设工程有限公司向申请执行人赵娜加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、要求被执行人江苏省林钰建设工程有限公司向本院交纳案件受理费2673.7元、申请执行费3947元。 本院立案受理后，依法向被执行人江苏省林钰建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人江苏省林钰建设工程有限公司名下虽在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人杨涛名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人江苏省林钰建设工程有限公司名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人江苏省林钰建设工程有限公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年5月17日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人江苏省林钰建设工程有限公司尚欠申请执行人赵娜货款166437.27元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年五月十八日 书记员 冯弋烜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢279号申请执行人：窦小辉，男，1989年2月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周金，男，1988年6月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人窦小辉与被执行人周金民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5442号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人周金向申请执行人窦小辉支付执行款3000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初5442号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月十五日书记员  顾文荣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4031号之一申请执行人：刘玉清，女，汉族，1956年12月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨庆文，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张彩华，女，汉族，1970年2月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杨起航，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省南阳市宛城区。刘玉清与被执行人杨庆文、张彩华、杨起航民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7997号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨庆文、张彩华、杨起航应向申请执行人履行借款400000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉清向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨庆文、张彩华、杨起航的财产。1、查明被执行人杨庆文、张彩华、杨起航名下银行存款及网络资金均不足一百元。2、查明被执行人杨庆文、张彩华、杨起航名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、被执行人杨起航名下有车牌号为豫Ｒ×××××东风标致牌汽车一辆，于2019年9月10日查封，未实际控制，暂无法处置；杨庆文名下有车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆，（注册日期为2007年11月1日）经向申请执行人刘玉清反馈后，因上述车辆购置年代已久、已无较大价值，申请人明确表示暂时不要求本院采取强制措施。三、查询到被执行人杨庆文在关联案件中作为被执行人有关联案件7件，其中3件为终结本次执行程序，1件终结执行，执行完毕1件，在执2件；张彩华在关联案件中作为被执行人有关联案件12件，其中5件为终结本次执行程序，4件终结执行，执行完毕1件，在执2件；杨起航在关联案件中作为被执行人有关联案件8件，其中3件为终结本次执行程序，3件终结执行，执行完毕1件，在执1件。四、本院通过线下调查，查明：被执行人杨庆文、张彩华名下位于南阳市宛城区××楼××单元××室（面积为138.76平方米）房产一处，在诉讼过程中，本院依据（2019）豫1303民初7997号民事裁定书，公告查封了上述房产，查封期限为2019年9月19日至2022年9月18日至。经查，本院系轮候查封，首封案件为（2018）豫1302财保101号。被执行人杨庆文、张彩华名下位于南阳市××××房产一处（房产证号为50××66），在诉讼过程中，本院依据（2019）豫1303民初7997号民事裁定书，查封了上述房产，查封期限为2019年9月11日至2022年9月10日至。经查，本院系轮候查封，暂无法处置。因该房产涉及拆迁，本院于2021年2月1日、2月8日分别向南阳市宛城区仲景办事处、南阳市宛城区拆迁办公室送达了冻结、扣留被执行人杨庆文、张彩霞拆迁款的协助执行手续。五、本院于2020年12月29日向被执行人杨庆文、张彩华、杨起航发出限制消费令。于2021年5月18日将被执行人杨庆文、张彩霞、杨起航纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月23日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。2021年5月20日向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，本案未执行的标的额为借款400000元及利息【利息的计算方法以本院（2019）豫1303民初7997号民事调解书中表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨庆文、张彩华、杨起航有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆文、张彩华、杨起航负有继续向申请执行人刘玉清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年五月十九日书记员 酒园园
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保510号欧勇敢：本院于2021年5月6日立案受理你与南京砼胤建设工程有限公司、王佩龙承揽合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1273号原告：武新堂，男，1959年11月28日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，蔡文芹，均系河南恒辉律师事务所律师（一般代理）。被告：景培禄，男，1953年4月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘玉辈，男，1972年9月3日出生，汉族，住卫辉市。原告武新堂与被告景培禄、刘玉辈土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武新堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武新堂承担。审判员  王朝峰二○二一年五月十七书记员  苏 飞
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初657号原告杨金凤，女，1953年10月26日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托代理人李俊兴（原告之夫），男，1953年2月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告天津市司法局，住所地天津市南开区水上公园北道52号。法定代表人王红卫，局长。委托代理人刘桂丽，女，天津市司法局干部。委托代理人屈玉麟，天津天关律师事务所律师。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人唐一军，部长。委托代理人任正坤，男，中华人民共和国司法部干部。原告杨金凤（以下称原告）诉被告天津市司法局司法鉴定投诉转办行为及被告中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，本案自人民法院（2019）京03行终683号终审行政判决于2019年9月18日作出并立即生效至今，经两审判决确定，且有明确表述的判决义务本案被执行主体天津市司法局均未履行，并且为达到逃避判决义务的目的，作出津司鉴投转【2019】21号《转办通知》（以下简称《转办通知》）与所谓的实质上与生效判决中的被执行主体与判决义务根本无关的案外人天津市河北区司法局做出的《答复书》（河北司鉴投【2019】1号）与其在复议程序中并未向复议机关提交的《天津市河北区司法局告知书》等涉嫌违法行为，在严重侵害了本案原告的合法权益的同时也将人民法院生效终审判决所确定的判决义务主体从根本上进行了篡改，将人民法院已经生效判决确定的法律事实从根本上改变了性质，达到了逃避生效判决的目的。原告因天津市司法局作出诸多干扰案件执行的涉嫌违法行为后申请提起行政复议，后复议机关司法部作出（2020）司复决50号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《驳回行政复议申请决定书》）。天津市司法局漠视人民法院生效判决，司法部视而不见。司法部应从行政管理的层面对天津市司法局对原告在本案中的涉案事项进行管理和监督，责令天津市司法局或由法院以行政判决的方式直接判令涉案在作出（津司精鉴字第2005028号）《司法精神医学鉴定书》时未经审核登记、未获许可且在该鉴定文书上使用“天津市司法精神病鉴定委员会-技术鉴定专用章（2）”的天津市司法精神病鉴定委员会为非法鉴定机构及其作出的涉案鉴定以及该鉴定行为违法。原告认为经终审判决确认天津市司法局必须对本案终审生效判决所确认判决义务重新作出处理。司法部对天津市司法局不依法履行判决义务，对其行政下级公开对抗人民法院生效判决的行为视而不见，原告的复议请求依法应予支持。天津市司法局作为省级司法行政主管机关在人民法院终审生效判决作出之后，作出《转办通知》，其明知终审判决中对其所确定的判决义务只有天津市的省级司法行政主管机关即天津市司法局依法作出才合法有效，却利用《转办通知》下沉至对本案诉请中所述事项第二、三、四项没有任何法定权限，即无法定职权、职能与职责的其行政下级去履行，与《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的相关规定相悖，足以证明其知法违法，公开对抗人民法院生效判决。综上，请求法院：1、撤销司法部作出的《驳回行政复议申请决定书》与天津市司法局作出的《转办通知》，确认天津市司法局作出的《转办通知》违法及此后造成的后果违法；2、确认原告在复议程序中的请求事项：（已经人民法院终审生效判决认定的法律事实）第二项确认违法；第三项确认违法；第四项确认违法并撤销；第五项依法启动文证因果关系司法鉴定及文证伤残等级司法鉴定程序，通过司法文证鉴定确认受害人李彪因伤致残的法律事实及伤残等级，判令天津市司法局在法定期限内以纸质书面文字形式对上述第二、三、四项的确认非法与违法的答复并加盖公章，以EMS行政专用快递方式邮寄送达原告，或由法庭以判决方式直接作出；3、追究天津市司法局主要负责人和具体责任人员的法律责任。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对公民法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第十一条第一款规定，省级司法行政机关接到投诉的，可以交由设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关处理。本案中，天津市司法局依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十一条第一款的规定，将原告针对天津市司法精神病鉴定委员会的投诉转交其下一级司法行政机关即天津市河北区司法局处理，该转办行为符合上述规章规定，并未侵犯原告的合法权益，且天津市河北区司法局受理原告投诉后已经做出答复，被诉转办行为依法不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件，本院应予驳回。原告针对司法部作出的《驳回行政复议申请决定书》所提出的诉请事项，本院一并予以驳回。原告所提的第2、3项诉讼请求依法不属于本案审查范围，本院亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨金凤的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年五月十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保340号申请人：何倩，女，1994年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州遵义德岛有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区新舟路18号，统一社会信用代码：91520301214788139R。被申请人：郑丽君，女，1985年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑丽利，女，1984年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑嘉奕，男，1996年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑君常，男，1996年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：袁跃珍，女，1959年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。本院在审理原告何倩诉被告贵州遵义德岛有限责任公司等民间借贷纠纷一案中，原告何倩于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，依法对被申请人采取保全措施，冻结被申请人名下价值41万元的财产，并提供房产作为担保，产权证号:(2015)遵义市不动产权第0012837号。本院经审查认为，原告遵义市建程建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人贵州遵义德岛有限责任公司、郑丽君、郑丽利、郑佳奕、郑君常、袁跃珍名下价值41万元的财产；二、查封位于遵义市汇川区房屋，产权证号：（2015）遵义市不动产权第0012837号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二一年五月七日书记员  钱艳丽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执668号申请执行人：张乐夫，男，汉族，1962年11月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：汤志威，男，汉族，1971年12月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张乐夫与被执行人汤志威提供劳务者受害责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤志威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张乐夫于2021年3月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤志威送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汤志威仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人汤志威名下无车辆。3、查明被执行人汤志威名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人汤志威发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3315元，尚有49881.6元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执668号案件终结本次执行程序。被执行人汤志威负有继续向申请执行人张乐夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十四日书记员  刘晓康
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执182号申请人：闫成江，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省长垣市阔占社区B区19号楼1单元1001室，身份证号：4107281984××××××××。被执行人：陈卫军，男，汉族，1980年03月29日出生，住河北省邢台市威县。申请执行人闫成江与陈卫军租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3560民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款80000元，本案尚未执行到位金额80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月02日、2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年5月19日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3560民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3560民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年五月二十日书记员  丁兴华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20038号 原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖光容，该公司员工。 被告：游歌进，女，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告游歌进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保944号关于保全申请人江苏通用电梯有限公司与被申请人高文霞、扬州贵宇新农村投资发展有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初274号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人李建芝，男，住泰兴市。因本案，于2021年3月18日被泰兴市公安局取保候审，5月10日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人李建芝犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人李建芝到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年3月8日20时许，被告人李建芝酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的号牌为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿本市古滨线由东向西行驶宁通高速公路高架桥下，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人李建芝血液中乙醇含量为98.6mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后被告人李建芝如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李建芝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李建芝具有坦白的法定从轻处罚情节；具有所驾车辆与持证准驾车型不符的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人李建芝拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人李建芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人李建芝主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，被告人李建芝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人李建芝犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李建芝归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李建芝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李建芝酒后所驾车辆与持证准驾车型不符，酌情从重处罚。被告人李建芝主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月24日止日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月十日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1688号 原告：王正坤，男，1969年12月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：颜士庆，男，1963年10月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王正坤与被告颜士庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王正坤及其委托诉讼代理人李平、被告颜士庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正坤向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告货款2万元，利息放弃。事实与理由：原告从事复合肥料及农副产品的销售业务。2017年1月20日，双方结算，被告出具欠条一份，共欠原告货款2万元，约定月利率1.5%。至今被告分文未付。 被告颜士庆辩称，该笔欠款已归还，有转账凭证。 本院经审理查明事实如下：原告从事复合肥料及农副产品的销售业务。2017年1月20日，被告出具借条一份，载明：“今借到王老板人民币贰万元整（20000），据颜士庆利息1.5%”。原告在借条背面书写货款记录，载明：“78000+20800+20000+3820+26000=148620元2018.11.14号”。2018年12月7日，被告支付原告货款5万元。2018年12月10日，被告支付原告货款5万。2019年1月3日，被告支付原告货款48600元。被告支付原告货款合计共148600元。 以上事实，有原、被告陈述，借条，转账凭证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。2017年1月20日，被告向原告购买肥料欠货款20000元，被告在2018年至2019年共支付货款148600元，支付货款时间均在2017年1月之后，且该笔20000元货款与原告本人在借条背面书写的20000元相印证，应认定该货款148600元包含原告诉求的20000元。原告再次要求被告支付货款，于理无据，本院不予支持。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为28958元）以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告王正坤的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王正坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年五月六日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1028号   原告：安图县XX公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。   法定代表人：付某，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄某，该公司物业经理。   被告：彭某，女，1975年7月25日出生，汉族，住吉林省安图县。   原告安图县XX公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因彭某已缴纳物业费，故原告安图县XX公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县XX公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县XX公司撤诉。   案件受理费25元，由原告安图县XX公司负担。   审判员 乔祥林   二〇二一年五月二十日   书记员 万 颖
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初597号之一 申请人：陕西丹凤农商银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张力，男，汉族，住丹凤县。 被告：王某，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘某，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：周某，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司与被申请人王某、刘某、王某某、周某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款90000元及账户予以冻结。 本院经审查认为，申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王某、刘某、王某某、周某的银行存款90000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费100元，由陕西丹凤农商银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龚永红 二〇二一年五月十四日 （书记员 韩 芳
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0423行审7号 申请执行人：衡山县自然资源局，住所地：衡山县开云镇解放北路国土大院。 法定代表人：颜海峰，局长。 委托代理人：刘剑，男，衡山县自然资源局工作人员。 委托代理人：朱月华，女，衡山县自然资源局法律顾问。 被执行人：衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会，地址：衡山县岭坡乡龙潭村。 法定代表人：宾光辉。 申请执行人衡山县自然资源局，于2021年4月8日向本院申请强制执行山自然资执字[2020]第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称：衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会，未经有权机关批准，于2019年6月擅自在××乡××村××组××组基本农田内挖建鱼塘，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成破坏耕地的违法事实。申请执行人于2020年6月17日对被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会作出《自然资源违法案件行政处罚决定书》，责令衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会治理破坏的基本农田，恢复原种植条件。该决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既没有向法院提起行政诉讼，也未自动履行。现该《自然资源违法案件行政处罚决定书》已发生法律效力，经依法催告后，被执行人仍未自觉履行，故向法院申请依法予以强制执行。 被执行人辩称：申请执行人所述违法事实属实，但是其花费20多万挖建鱼塘是为了龙潭村的经济发展，目前鱼塘产生的经济效益要远高于按农田耕种所能产生的效益，且挖建鱼塘的土地虽然属于基本农田，但是并不适合耕种，已经荒废了近20年之久，请求相关部门查明情况，不予支持申请执行人的强制执行申请。 经审查查明，2019年6月份，衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会在与该村十组、十一组签订《龙潭村土地流转合同》后，未经有权机关批准，擅自在××乡××村××组××组的集体水田挖建鱼塘。2019年9月16日，申请执行人衡山县自然资源局巡查发现该情况后，于2020年9月19日正式对衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会破坏基本农田一事立案查处。衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用该村十组、十一组的基本农田开挖鱼塘，经衡山县农业农村局组织鉴定，被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会开挖鱼塘面积为48.36亩，耕作层已全部损毁，其配套灌溉设施功能丧失，无法耕种农作物。被鉴定耕地耕作层及田间配套灌溉设施已全部损毁，损毁程度鉴定为特别严重。被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人衡山县自然资源局于2019年9月16日作出山自然资执［2019］20号《责令停止自然资源违法行为通知书》、山自然资执责改字［2019］12号《责令改正违法行为通知书》，责令其改正。2020年6月17日，衡山县自然资源局作出山自然资执字（2020）第13号《自然资源行政处罚告知书》、山自然资执字（2020）第13号《自然资源行政处罚听证告知书》，告知衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，拟对其作出责令治理破坏的基本农田，恢复原种植条件的行政处罚，并告知其有申请听证的权利，但被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会未在规定期限内申请听证。2020年6月17日申请执行人衡山县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出山自然资执字（2020）第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，对衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会作出如下处罚：责令衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会治理破坏的48.36亩基本农田，恢复原种植条件。因衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会未按该行政处罚决定书履行，亦未在法定期限内申请行政复议，或向人民法院提起行政诉讼，申请执行人衡山县自然资源局遂于2020年12月21日作出山自然资执字［2020］15号《履行行政处罚决定催告书》，催告衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会自收到文书之日起10日内自觉履行。以上文书，申请执行人衡山县自然资源局均依法进行了送达。 上述事实，有立案呈批表、调查笔录、违法现场照片、基层自治组织特别法人统一社会信用代码证书、《湖南省耕地质量损毁鉴定报告》、《衡山县潮水村、龙潭村现状坑塘测绘报告》、《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、调查报告、自然资源违法案件会审笔录、《自然资源行政处罚告知书》、《自然资源行政处罚听证告知书》、《自然资源违法案件行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据在卷证实。 本院认为，衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用该村十组、十一组48.36亩基本农田开挖鱼塘的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》的相关规定，构成破坏耕地的违法事实。申请执行人作出的山自然资执字（2020）第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制被执行人治理破坏的基本农田，恢复原种植条件，符合法律规定，依法应予支持。被执行人认为不宜恢复原种植条件的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人衡山县自然资源局对被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员会作出的山自然资执字（2020）第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》； 二、限被执行人衡山县岭坡乡龙潭村村民委员自收到本裁定书之日起十五日内自行治理破坏的基本农田，恢复原种植条件。逾期未履行的，由申请执行人提请衡山县人民政府组织实施强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石爱清 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年五月十日 法官助理黄旭存 书记员彭美林                            校对责任人：石爱清 打印责任人：彭美林                附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条 …… 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执监14号 申请执行人：周辉良，男，汉族，1964年1月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：陈见，男，汉族，1964年6月25日出生，住浏阳市。 益阳市赫山区人民法院立案执行的申请执行人周辉良与被执行人陈见民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）湘0903执1054号]，执行依据为益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5808号民事判决书。申请执行人周辉良向本院申请提级执行本案。经本院审查认为，该案由益阳市资阳区人民法院直接执行更加有利于本案办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5808号民事判决由益阳市资阳区人民法院执行。 益阳市赫山区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送益阳市资阳区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 黄浩益 审判员 谭环栋 二〇二一年五月十三日 法官助理何丰威 书记员彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1560号 原告：桂忠，男，生于1974年9月21日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：黄建军，男，生于1987年12月25日，汉族，住四川省宣汉县。 原告桂忠与被告黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂忠撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂忠撤回起诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告桂忠负担。 审判员  张子南 二〇二一年五月十二日 书记员  于黎雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1117号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：魏琦，男，该单位职工。委托诉讼代理人：孙大为，男，该单位职工。被执行人：天津乖乖粮油有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇经济多功能区恒康路西侧、集贤道南侧。法定代表人：萧淑蕊，该公司董事长。被执行人：善岛建设（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街翠园别墅9号。法定代表人：张贵富，该公司总经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津乖乖粮油有限公司、善岛建设（天津）有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3420号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16053982.15元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产权、和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息登记信息。本院已轮候查封被执行人善岛建设（天津）有限公司名下坐落于天津市开发区××路××号××房屋，因系轮候查封，本院无处置权利。本院已依法对被执行人被执行人天津开发区永莲物业管理有限公司,善岛建设（天津）有限公司法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币16053982.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月九日书记员  王 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终337号上诉人（原审被告）：武汉禾林建筑安装有限公司，住所地：武汉市青山区工业三路**。法定代表人：林启庄，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：彭程，男，汉族，1974年8月4日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人武汉禾林建筑安装有限公司（以下简称禾林公司）因与被上诉人彭程买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初2346号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。禾林公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送湖北省武汉市青山区人民法院管辖。被上诉人彭程未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案《灯具开关插座供货合同》第十一条解决合同纠纷的方式中约定：“双方协商解决，协商未果任何一方均可向施工现场所在地人民法院起诉。”该约定不违反上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院。合同约定的施工现场为野芷湖车辆段，该施工地属于武汉市洪山区辖区范围，故湖北省武汉市洪山区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。彭程在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人禾林公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年五月十七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1387号  原告：武晓娟，女，1996年9月19日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：苏子豪，男，1997年7月7日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区额敏县。 原告武晓娟与被告苏子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告武晓娟到庭参加诉讼，被告苏子豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武晓娟向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款20,000元及利息1,000元；2．判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日，被告以其家人需要资金为由，向原告借款20,000元人民币，口头约定第二日偿还，原告通过微信转账给被告，后出具欠条一张，借款条一张，承诺疫情过后三日之内还款连本带息21,000元，但原告至今催讨未果。故原告起诉至法院。 被告苏子豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。但本院电话沟通，被告苏子豪对借款事实金额利息无异议。 本院认为，被告苏子豪在原告处借款，有原告的微信记录、中国银行交易流水明细清单证实，被告也无异议，原、被告借贷关系成立，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百三十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告苏子豪于本判决生效之日起十五日内偿还原告武晓娟借款20,000元，利息1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告苏子豪负担。 本判决为终审判决。    审判员  葛文明    二〇二一年五月十五日  书记员  许 璐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申113号再审申请人（原审被告）：尹洪富，男，1959年3月20日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（原审原告）：李戈，女，1955年3月7日出生，汉族，退休教师，住锦州市凌河区。被申请人（原审原告）：郭铁男，男，1956年4月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。原审被告：刘桂云，女，1968年5月1日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。再审申请人尹洪富与被申请人李戈、郭铁男、原审被告刘桂云合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院作出的（2020）辽0703民初1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹洪富申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，导致认定事实不清，判决结果错误。本案以合同纠纷提起诉讼，但判决认定的事实为欠款债务纠纷，法律关系认定出现矛盾。本案中没有实际发生出兑歌厅的行为，双方事实上早已经解除合作经营关系。盛世欢歌歌厅为刘桂云与第三人杨凤君独立经营，与被申请人李戈、郭铁男没有丝毫关系，也不存在所谓的出兑股份的行为。实际上，订立诸多所谓的《出兑合同》、《借款合同》是因为刘桂云之前与被申请人存在借贷关系，刘桂云欠被申请人的借款，在被申请人的威胁下，按照被申请人的要求，在所谓的《出兑合同》、《借款合同》上签字，之后又让申请人签字。案涉借款的数额也不是17万元，而是由被申请人将借款利息和违约金等项目重复相加计算，然后威胁刘桂云和申请人签字形成的。并且欺骗申请人为其虚假债务进行担保，应该认定申请人的担保行为无效，不应承担担保义务。综上，请求法院再审本案，维护申请人的合法权益。被申请人李戈、郭铁男提交意见称，原审法院经过调查取证，所作的判决是正确的。当初尹洪富出兑歌厅，是他和刘桂云商量好的，白纸黑字签约的。他们先经营后装修是尹洪富一直在参与，长达一年之久，直至起诉。能让他们先兑歌厅股份后付款并拿走歌厅全部手续是因为他们有房产抵押，有保障的工资，还有数额可观的公积金，可以支付全款。因为他没付全款，我一直在分红，在我催要歌厅款时，对方也没有提出要退回歌厅股权。后来在催要无果时，我要求退回歌厅股权，甚至向石桥子派出所报案。再审申请人称《出兑合同》《借款合同》是在被申请人威胁下签的字，请拿出证据。实际上，在2016年9月1日的原始借款合同上就已经标明了抵押房本，歌厅执照等。申请人所说被申请人胁迫刘桂云签诸多债条，并且欺骗申请人尹洪富为其虚假债务进行担保，这是不符合事实的。在担保前被申请人不知道尹洪富电话，更不知其住在何处，都是他们两人多次商量好的，一同来我家签字的，怎么谈得上威胁、欺骗，而是每天无数次电话沟通，自愿为刘桂云担保，怎么说是被申请人欺骗了再审申请人。本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护，合同各方应依约享有权利并履行义务。被申请人李戈、郭铁男与原审被告刘桂云签订的合作协议书、出兑合同、借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方债权债务关系明确，原审被告刘桂云依法应承担偿还欠款及利息的法律义务。再审申请人尹洪富为取回原审被告刘桂云之女因其母的借款合同抵押在被申请人李戈、郭铁男处的房照，而与被申请人李戈签订的借据，应认定为尹洪富为刘桂云进行担保。原审法院根据本案事实，判决原审被告刘桂云偿还欠款及利息，再审申请人尹洪富承担连带保证责任，并无不当，应予以维持。关于再审申请人尹洪富所提的刘桂云签订的出兑合同、借款合同是受到被申请人的威胁，借款金额也不是17万元等申诉理由，因无事实依据和证据支持，均不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人尹洪富的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹洪富的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二一年五月十七日法官助理王文春书记员王心莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2664号 申请人：胡德庆，男，1989年2月16日生，汉族，住河南省固始县。 被申请人：无锡盛泰建材科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道。 法定代表人：沈树连。 申请人胡德庆于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡盛泰建材科技有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡盛泰建材科技有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十日 书记员 刘明坤
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执467号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：章定林，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：傅淑兰，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人章定林、傅淑兰金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出了（2020）湘0724民初1507号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人章定林、傅淑兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月15日本院依法向被执行人章定林、傅淑兰发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人章定林、傅淑兰不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月15日向被执行人章定林、傅淑兰发出了限制消费令，并于2021年5月13日对被执行人章定林、傅淑兰拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将章定林、傅淑兰纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为469354元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 凯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保749号申请人：无锡华韵文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X6KC02R，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路18号493号。法定代表人：凌春燕，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡××××限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李某芳。被申请人：北京××××公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王某。申请人无锡华韵文化艺术培训有限公司与被申请人无锡××××限公司、北京××××公司财产保全一案，申请人无锡华韵文化艺术培训有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××限公司、北京××××公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡华韵文化艺术培训有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××限公司、北京××××公司银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初1122号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该行职工。被告：邹朵，女，1997年12月24日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干支行与被告邹朵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以被告邹朵已履行还款义务为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员  曾建生二〇二一年五月十九日书记员  蒋紫娇
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执707号李文华与孙礼平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8192.86元。经本院立案执行，被执行人来我院主动履行生效法律文书所确定的义务。至此，李文华向本院申请执行的（2020）豫0725民初2959号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年五月十八日书记员  刘 影
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3659号 原告：王丽丽，女，1990年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张方超，男，1986年10月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告王丽丽诉被告张方超不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽丽撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告王丽丽负担。 审判员  丁梅 二〇二一年五月十八日 书记员  张放 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1172号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告郑珊瑚，女，1991年9月27日出生，汉族，住广东省阳西县县府宿舍****，公民身份号码：441×××××××********。案由信用卡纠纷诉讼请求被告郑珊瑚立即偿还信用卡逾期欠款共计17567.34元，其中：本金13544.05元、利息1255.85元、费用2767.44元（其中违约金2371.62元、分期手续费395.82元）。基本事实被告郑珊瑚于2015年9月14日向原告申领信用卡，原告于2015年10月10日向被告发放卡号为625×××××********信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年3月10日，被告郑珊瑚尚欠原告贷记卡透支款本金13544.05元、利息1255.85元、分期手续费395.82元，合计15195.72元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑珊瑚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金13544.05元、利息1255.85元、分期手续费395.82元，合计15195.72元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担104元，被告郑珊瑚负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执474号申请执行人：廉秋生，男，1981年11月4日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：纪良虎，男，1974年4月24日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院执行的廉秋生申请执行纪良虎劳务合同纠纷一案，经被执行人纪良虎自动履行5440元（含执行费50元），申请人廉秋生已领取。本案全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十日书记员 王俊富
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督340号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某，女，1975年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：刘某某，男，1973年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某、刘某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督340号支付令，限令被申请人李某、刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督340号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1031号之一   申请执行人：林乐福，男，1954年7月10日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：甘立群，女，1971年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人林乐福与被执行人甘立群借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人林乐福于2021年5月15日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人林乐福向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2901执1031号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   朱秉坤   审  判  员   安 宁   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   郭美嘉
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初644号 原告：常光贵，男，1958年12月25日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 被告：田家明，男，1951年5月21日出生，土家族，住保靖县。 原告常光贵与被告田家明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告常光贵于2021年5月18日向本院提出撤回对被告田家明的起诉。 本院认为，原告常光贵向本院申请撤回对田家明的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常光贵撤回对被告田家明的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告常光贵负担。 审判员  吴正高 二〇二一年五月十八日 书记员  梁栩聪
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执219号李洪祥诉讼费一案，本院民事审判庭依据已经发生法律效力的济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2951号民事判决书移送执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行部分），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2951号民事判决书（本次移送执行部分）执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3110号申请执行人：冉燕芬，女，汉族，1989年7月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人冉燕芬与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币23000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1927号岑瑞：关于本院刑庭移交执行局执行岑瑞罚金人民币10000元、追缴非法所得人民币11000元一案。经本院立案执行，被执行人已于2021年5月20日缴纳罚金10000元，缴纳非法所得11000元。至此，（2021）豫1302刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月二十日书记员  罗 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢730号申请执行人：胡小明。被执行人：钟修任。申请执行人胡小明与被执行人钟修任交通肇事纠纷一案，本院作出的（2003）浏刑初字第257号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人钟修任未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钟修任发出执行通知书，责令被执行人钟修任付案款45000元及利息，但被执行人钟修任未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟修任银行存款45000元（其中利息及迟延履行利息另计），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二一年五月十一日书记员 彭小兰