广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1624刑初30号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人卢威，男，1988年4月25日出生，公民身份号码441××××××××××××519，汉族，初中文化，户籍地广东省和平县××××××××××仕吉。因本案于2017年9月4日到和平县公安局大坝派出所投案自首，于2017年9月5日被刑事拘留，于2017年9月30日因广东省和平县人民检察院作出不批准逮捕决定被释放。于2020年11月27日经和平县公安局决定被取保候审，于2021年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省和平县看守所。法律援助单位和平县法律援助处。指定辩护人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。被告人黄玉发，男，1995年10月28日出生，公民身份号码441××××××××××××111，汉族，初中文化，户籍地广东省和平县××××××××××××××××。因本案于2020年11月25日到和平县公安局大坝派出所投案自首，同日被取保候审，于2021年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省和平县看守所。法律援助单位和平县法律援助处。指定辩护人李文洁，广东巨门律师事务所律师。被告人黄志铭，男，1993年5月20日出生，公民身份号码441××××××××××××151，汉族，初中文化，户籍地广东省和平县××××××××××××××。因本案于2020年11月25日到和平县公安局大坝派出所投案自首，同日被取保候审，于2021年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省和平县看守所。法律援助单位和平县法律援助处。指定辩护人刘永虹，国信信扬（河源）律师事务所律师。被告人黄剑，男，1987年10月9日出生，公民身份号码441××××××××××××131，汉族，初中文化，户籍地广东省和平县××××××××××××。因本案于2020年11月24日到和平县公安局大坝派出所投案自首，于2020年11月25日被取保候审，于2021年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省和平县看守所。法律援助单位和平县法律援助处。指定辩护人曾文标，广东佳益民律师事务所律师。被告人何文艺，男，1979年5月25日出生，公民身份号码441××××××××××××53X，汉族，高中文化，户籍地广东省和平县××××××××××××××××××××××。因本案于2020年11月26日到和平县公安局大坝派出所投案自首，2020年11月27日被取保候审，于2021年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押在广东省和平县看守所。辩护人谢文杰、袁聪颖，广东东江勤诚律师事务所律师。广东省和平县人民检察院以和检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺犯非法拘禁罪向本院提起公诉，本院于2021年3月18日收到起诉书，于2021年3月23日立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人卢威及其指定辩护人陈文泉，被告人黄玉发及其指定辩护人李文洁，被告人黄志铭及其指定辩护人刘永虹，被告人黄剑及其指定辩护人曾文标，被告人何文艺及其辩护人谢文杰、袁聪颖等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月3日下午，被告人卢威经被告人何文艺的介绍，叫何文艺的朋友黄君优（已判决）帮助处理其亲戚陈松芳与被害人叶正夫因合作种植兰花产生纠纷一事。同日下午4时许，黄君优叫上被告人黄剑、黄玉发、黄志铭到被告人何文艺经营的位于广东省和平县××××××的兴隆废品收购站将叶正夫强行带到广东省和平县大坝镇时尚假日酒店716房，在该房间，黄君优与黄玉发、黄志铭、黄剑殴打叶正夫。随后，何文艺与卢威也来到该酒店，黄君优与黄玉发、黄志铭继续殴打叶正夫，并逼迫叶正夫承认瞒着陈松芳私自搬走兰花一事。当晚7时许，待叶正夫承认后并写下字据承诺赔偿并将搬走的兰花种植回去后，何文艺驾车搭载卢威、黄君优将叶正夫送往和平县公安局阳明派出所处理。在去派出所的途中，黄君优暗示叶正夫不要去派出所处理，私下解决，叶正夫遂央求何文艺不要送他去派出所，称其可以赔偿，并打电话给其父亲的朋友周勇志，叫周勇志到大坝时尚假日酒店商量。待周勇志到达该酒店，对叶正夫如何赔偿的事情商量未果，何文艺叫周勇志带叶正夫离开，周勇志不同意，称其本人负责不了叶正夫赔偿兰花的纠纷。后何文艺、卢威离开了该酒店，之后，被告人黄剑也离开了该酒店（次日中午12时又返回该酒店继续参与看管叶正夫），黄君优与被告人黄玉发、黄志铭继续在该酒店房间看管叶正夫。当天晚上，黄君优多次殴打被害人叶正夫，让叶正夫打电话向其父亲要钱，称只要给他个人15000元，他可以帮助解决叶正夫搬走兰花的纠纷，并与黄玉发、黄志铭开车将叶正夫带到广东省和平县上陵镇叶正夫的家中，要求叶正夫的父亲叶小平给其15000元，才可以放叶正夫离开。见叶小平不能拿出现金，黄君优一行又将叶正夫带回大坝时尚假日酒店继续看管。次日中午1时许，叶正夫趁黄君优等人看管松懈时逃走并到和平县公安局大坝派出所报案。另查，案发后，经鉴定，被害人叶正夫的损伤程度属轻微伤。2017年9月7日，被害人叶正夫与卢威等人达成和解，叶正夫获得赔偿后申请不再追究卢威等人的法律责任。又查，本院于2004年6月29日作出（2004）和刑初字第36号刑事判决书，判决如下：被告人何文艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上述事实，被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，愿意接受处罚。且有书证：受案登记表、撤案申请书、时尚假日酒店住房记录、无犯罪记录证明、刑事判决书、到案经过；现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；证人陈松芳、叶小平、曾春雷、周勇志的证言；被害人叶正夫的陈述；同案人黄君优的供述和辩解；被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。公诉机关出具和检量建〔2021〕30号量刑建议书：1.建议以非法拘禁罪判处被告人卢威拘役六个月，可以适用缓刑；2.建议以非法拘禁罪判处被告人黄玉发拘役五个月，可以适用缓刑；3.建议以非法拘禁罪判处被告人黄志铭拘役五个月，可以适用缓刑；4.建议以非法拘禁罪判处被告人黄剑拘役五个月，可以适用缓刑；5.建议以非法拘禁罪判处被告人何文艺拘役四个月，可以适用缓刑。本院于2021年4月16日作出(2021)粤1624刑初30号之一至五《委托调查评估公函》，委托和平县司法局分别对被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺的社会危险性和对所居住社区的影响等进行调查评估，提出意见。和平县司法局受本院委托后，于2021年4月21日作出（2021）和司矫调评字第08号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，卢威涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村有一定的不良影响；于2021年4月20日作出（2021）和司矫调评字第06号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，黄玉发涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村有一定的不良影响；于2021年4月20日作出（2021）和司矫调评字第07号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，黄志铭涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村有一定不良影响；于2021年4月20日作出（2021）和司矫调评字第05号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，暂未发现黄剑涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村有重大不良影响；于2021年4月21日作出（2021）和司矫调评字第09号《调查评估意见书》，评估意见：通过调查，暂未发现何文艺涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村具有重大不良影响。被告人卢威的辩护人提出如下辩护意见：（一）认为起诉书指控被告人卢威非法拘禁罪的定性准确，查明事实基本清楚。（二）根据事实，依据法律，提出如下意见：1.被告人卢威有自首情节，可以对其从轻处罚；2.被告人卢威犯罪情节较轻，可以对被告人给予从轻处罚；3.被告人卢威认罪态度诚恳，积极悔罪，没有隐瞒或狡辩自己的罪行，愿意接受审判，签订了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。综上，请求对被告人卢威从轻处罚。被告人黄玉发的辩护人提出如下辩护意见：（一）对被告人黄玉发构成非法拘禁罪的罪名无异议。（二）被告人黄玉发具有以下法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节：1.被告人黄玉发主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.同案被告人积极赔偿被害人医疗费，被告人黄玉发也获得被害人谅解，依法可以从轻处罚；3.被告人黄玉发当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，并签订《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，依法应当对其减轻或从轻处罚；4.根据刑法的谦抑性原则，依法应当对其予以从轻从宽处罚。综上，恳求对被告人黄玉发从轻处罚，建议对被告人黄玉发判处缓刑。被告人黄志铭的辩护人提出如下辩护意见：（一）对公诉机关指控被告人黄志铭涉嫌非法拘禁罪不持异议。（二）被告人黄志铭有如下法定从轻或减轻处罚情节及酌定从轻处罚情节：1.被告人黄志铭具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.被告人黄志铭自愿认罪认罚，在审查起诉时已经签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪，可以从宽处理；3.被告人黄志铭取得了被害人的谅解，依法可以从宽处理；4.被告人黄志铭认罪悔罪态度好，社会危险性小，无再犯的可能性，可以适用缓刑。综上，请求对被告人黄志铭予以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄剑的辩护人提出如下辩护意见：（一）和检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人黄剑犯非法拘禁罪的事实是清楚的，定性准确，无异议。（二）被告人黄剑具有如下法定从轻和酌情从轻的量刑情节：1.被告人黄剑犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚；2.被告人黄剑当庭自愿认罪，积极悔罪，签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，依法酌情从轻处罚；3.被告人黄剑案发后已赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；4.被告人黄剑在非法拘禁共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，社会危险性较小，对该罪依法应当减轻处罚；5.被告人黄剑属初犯，没有犯罪前科，依法酌定从轻处罚。6.县司法局出具了调查评估意见书，说明了被告人黄剑社会危害性小，可以宣告缓刑；7.被告人黄剑的父亲中风瘫痪多年，家里靠黄剑务工维持生活，家庭比较困难，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人黄剑减轻和从轻处罚，希望宣告缓刑。被告人何文艺的辩护人提出如下辩护意见：（一）对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。（二）结合本案庭审实际及有关法律规定，提出以下意见：1.被告人何文艺具有的从轻或减轻处罚情节。（1）被告人何文艺在共同犯罪中是从犯，应当从轻减轻或者免除处罚；（2）被告人何文艺具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；（3）被告人何文艺及同案其他被告人已向被害人支付赔偿款，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；（4）被告人何文艺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理；2.考虑被告人何文艺的犯罪情节较轻，结合其不具有社会危险性及实际情况，建议宣告缓刑。综上，建议对其宣告缓刑。本院认为，被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺无视国家法律，参与非法拘禁、殴打他人，非法剥夺他人人身自由的行为，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持，依法应当惩处。被告人黄玉发、黄志铭、黄剑具有殴打情节和被告人何文艺有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。在本案共同犯罪中，被告人何文艺在整个共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯，依法对其应当从轻处罚。鉴于被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，均依法可以从轻处罚。被告人卢威等人积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人卢威、黄玉发、黄志铭、黄剑、何文艺自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪认罚，都可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人分别提出对被告人从轻处罚的相应辩护意见符合有关法律规定，理由充分，本院予以采纳。但公诉机关和被告人黄玉发、黄志铭的辩护人提出对被告人卢威、黄玉发、黄志铭适用缓刑的建议，因被告人卢威、黄玉发、黄志铭经和平县司法局对其的社会危险性和对所居住社区的影响等调查评估意见均为其涉嫌非法拘禁的犯罪行为对其所居住村有一定的不良影响，故被告人卢威、黄玉发、黄志铭不符合适用缓刑的法律条件。所以该建议理据不足，本院不予采纳。综上，根据上述各被告人的犯罪性质、情节、地位作用、认罪态度，并结合宽严相济的刑事政策，依法对被告人分别进行处理，考虑被告人黄剑、何文艺符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的相关规定和条件，可以对其宣告缓刑。被告人黄剑、何文艺应到户籍地或住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卢威犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2017年9月5日至2017年9月30日共26天，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年9月22日止）。二、被告人黄玉发犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年9月18日止）。三、被告人黄志铭犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年9月18日止）。四、被告人黄剑犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人何文艺犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  陈志光人民陪审员  邹国球二〇二一年四月二十八日法官 助理  叶丰荣书 记 员  曾劭昱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。