wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3210号原告：付开满，女，1984年7月28日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：戴鲁胜，男，1988年10月28日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人：余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人：黄太梅，系戴鲁胜母亲。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解签收法律文书等特别授权。原告付开满诉被告戴鲁胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告付开满，被告戴鲁胜及其委托诉讼代理人余章谦、黄太梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付开满向本院提出诉讼请求：1依法判决被告偿还借款200000元，利息从2020年5月22日截止2020年7月16日，金额为7000元，总计207000元，以后利息按约定利息3%计算；2、依法判决原告对被告名下房产享有优先受偿权，房屋位于十堰市××箭区××街办××号，不动产权证为鄂2019十堰不动产权第041289号；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月22日因资金周转，向原告借款200000元并办理了二次抵押登记手续。因被告自借款以来未履行还款承诺（两次写承诺书，两次都失约），多次不接电话，不回微信；被告以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告戴鲁胜辩称：一、被答辩人（付开满）的行为是标准的“套路贷”，不受法律保护，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人以合法的形式，掩盖非法的目的。三、答辩人表面上贷了被答辩人200000元，扣减已经偿还的9600元及徐国喜的149000元，剩余41400云，按照年息15.3%，答辩人可以偿还。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，原告付开满与被告戴鲁胜签订《借款协议合同》一份，该合同主要内容：被告戴鲁胜向原告付开满借款200000元；期限自2020年4月22日起至2020年9月22日止；每月22日支付利息6000元，如不按时还款，每逾期一天，支付200元违约金等条款。当日被告戴鲁胜另向原告出具200000元的《借条》一份。当日被告戴鲁胜通过微信向原告支付6000元。为确保原告的债权实现，2020年4月23日，被告将其名下的位于茅箭区××街办××号房屋【不动产权证号（2019）十堰市不动产权第0041289号】：抵押登记至付开满名下【不动产登记证明号：（2020）十堰市不动产证明第0005590号】。被告借款后于2020年6月1日，通过微信向原告支付1000元；于2020年6月2日通过微信向原告支付2000元；于2020年6月12日通过微信向原告支付600元，3次合计支付3600元。另查明：被告戴鲁胜位于茅箭区××街办××号房屋已于2017年10月12日办理了抵押登记，权利人为中国工商银行十堰人民路支行；于2019年11月1日办理了第二次抵押登记，权利人为彭岭。本案抵押系第三次抵押。本院认为，民间借贷应当以实际出借的数额为借款本金。本案中，原告付开满于2020年4月22日与被告签订《借款协议合同》后，虽于当日通过银行转账方式向被告支付了借款200000元，但当日被告戴鲁胜又通过微信向原告支付6000元，预扣了1个月的利息，故本金应当以194000元认定。合同履行期间被告于2020年6月1日至2020年6月12日先后3次通过微信向原告支付的3600元应属支付的利息。原被告约定的利息超过法律保护的上限标准，应当予以调整，调整后按照月息2%计算，因本案系2020年8月20日以前受理的案件，故被告要求按照年息15.3%支付逾期利息的辩称本院不予支持。被告辩称的本案系套路贷等辩称因没有提交相关证据，本院不予采信。综上所述，被告戴鲁胜现尚欠原告付开满借款本金194000元及逾期利息未还属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戴鲁胜于本判决生效之日起十日内支付原告付开满借款194000元及利息（利息自2020年4月22日至付清时止，按照年利率24%计算，但应当扣减被告已经偿还的利息3600元）；二、原告付开满对被告抵押的位于茅箭区五堰街办山西路4号1幢1-6-1号房屋【不动产权证号（2019）十堰市不动产权第0041289号】，在其之前的两次抵押权人行使优先受偿权后，如有余额，可以在余额范围内行使优先受偿权。三、驳回原告付开满其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，由被告戴鲁胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  付 娥人民陪审员  陈冬云二〇二一年五月十二日书 记 员  杜婷婷
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2021）甘1126刑初82号公诉机关岷县人民检察院。被告人任某，男，汉族，农民，大专文化，甘肃省岷县人，住岷县。2020年12月8日因本案被岷县公安局取保候审。2021年3月31日被岷县人民检察院取保候审，同年4月30日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月28日1时15分许，被告人任某驾驶×××号小型普通客车在××县段处时，与相向曾某1驾驶的×××号小型轿车碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经鉴定：任某血液中检出乙醇，平均含量为234.63mg／100ml，属醉酒驾驶。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定任某承担事故的全部责任，曾某1无责任。另查明，被告人在审查起诉阶段及审理中均自愿认罪认罚。案发后被告人任某与曾某1达成赔偿协议：由任某赔偿曾某1车辆修理费人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等；证人后某、曾某2的证言；被害人曾某1的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人任某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人血液中乙醇平均含量超过200mg／100ml和发生交通事故负全部责任两种从重处罚情形，应依法从重处罚；但被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪认罚，并赔偿了对方车辆损失，依法可从宽处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李全毅二○二一年五月七日书记员 龚树君
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2133号 原告：南充市庆隆物业服务管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：宋彬（特别授权），四川兴恒平律师事务所律师。 被告：蒋仕君，女，汉族，生于1975年7月31日，住南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业服务管理有限公司诉被告蒋仕君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告南充市庆隆物业服务管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业服务管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月一十二日 书记员  陈 东
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执408号申请执行人：张岩，男，1983年11月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张伟，男，1991年9月15日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张岩与被执行人张伟保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为7000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人张伟名下有银行存款2098.26元，本院依法对上述款项冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费50元，余款2048.26元已给付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2048.26元及执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十八日书记员 张 婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执527号关于本院立案执行被执行人王梅芳缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据（2019）湘1321刑初423号刑事判决书于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4272号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人温隽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11295号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人温隽银行存款64564.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1133号杨金选、徐乃相：申请执行人杨金选与被执行人徐乃相机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人徐乃相已给付执行款2264元及执行费50元，余款申请人自愿放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1384号 原告：王斌，男，1989年11月15日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：荀玉辉，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告王斌与被告荀玉辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王斌于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费50元，由原告王斌负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年五月十三日 书记员  商向光
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢220号 祁雪芳、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理祁雪芳申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资11453.62元，负担案件执行费72元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资11453.62元，并收取执行费72元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1717号申请执行人王金义，男，1977年5月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人纪礼宝，男，1976年9月22日出生，汉族，住金湖县。王金义与纪礼宝借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0831民初1820号民事调解书，该调解书确认：一、被告纪礼宝欠原告王金义借款本金20000元及利息2800元，合计22800元，分以下期限偿还：1、2020年10月30日前偿还借款本金4000元；2、2020年11月30日前偿还借款本金4000元；3、2020年12月30日前偿还借款本金4000元；4、2021年1月30日前偿还借款本金8000元及利息2800元。二、被告纪礼宝如有一期未按时足额偿还，原告有权就上述款项（扣除已付部分）一并申请人民法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、双方之间再无其他纠纷。案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为22800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1820号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年五月六日书记员  费海鸥
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执628号被执行人：青立望，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县洲口镇小港村3组。本院在执行被执行人青立望罚金一案，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0726刑初269号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人青立望未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年4月15日立案执行。本院于2021年4月29日，2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月18日前往被执行人青立望户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年4月29日本院对被执行人青立望采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额3000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月十九日书记员  宋杜山
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执498号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。被执行人：毛作林，男，1983年5月22日生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3805号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人毛作林名下的位于东营区招远东路1008号的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年五月六日书记员  周润杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢569号张红、尉氏县豫兴花炮有限公司本院执行的张红申请尉氏县豫兴花炮有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初112号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人赵某，出生于山西省娄烦县，住山西省太原市。2021年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]Z100号起诉书指控被告人赵某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2021年1月14日15时15分，在太原市××区口，被告人赵某驾驶×××号小型轿车由南向西左转中，与由北向南骑电动车（未戴头盔，无号牌）的被害人李某发生碰撞，造成被害人李某受伤经救治无效死于家中。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第140108120210000013号道路交通事故认定书认定：赵某驾驶机动车在道路上行驶观察不够，采取措施不及时，转弯未让直行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第五十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，赵某承担事故全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，要求对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2021年1月14日15时15分许，被告人赵某驾驶×××号小型轿车行驶至太原市××区口由南向西左转中，与由北向南骑电动车（未戴头盔，无号牌）的被害人李某发生碰撞，造成被害人李某救治无效于家中死亡的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的140108120210000013号道路交通事故认定书认定:赵某驾驶机动车在道路上行驶观察不够，采取措施不及时，转弯未让直行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第五十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，赵某承担事故全部责任。另查明，被告人赵某于2021年1月14日发生交通事故后主动拨打110、120报警并随同伤者去医院进行救治，后向公安机关投案自首。还查明，本案在侦查期间，被告人赵某与被害人李某的家属就民事赔偿部分达成和解协议，除保险公司的理赔款外，另行赔偿被害人家属人民币168000元整，被害人家属对被告人赵某表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警在太原市××区口的事故现场进行勘验检查的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶员信息、机动车车辆登记信息、网络预约出租车经营者证明以及各方当事人身份信息，证实被告人赵某以合法驾驶员身份驾驶×××号肇事车辆发生交通事故，该事故造成被害人李某受伤后经抢救无效死亡的事实。被告人赵某的讯问笔录及个人陈述材料，证实其于2021年1月14日15时15分许驾驶×××号吉利牌小型轿车，在西中环石膏厂街口由南向西左转弯时，与由北向南骑电动车的李某发生碰撞，造成被害人李某受伤，后其报警并随同“120”前往医院救治伤者的事实。证人付祥的询问笔录，证实其是被害人李某的儿子。2021年1月14日16时12分，其父亲打电话告其说母亲李某出了交通事故的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的归案经过，证实被告人赵某于2021年1月14日发生交通事故后随同伤者去医院进行救治，后向公安机关投案自首的事实。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2021]0053号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的赵某血液样本中未检出乙醇成分的事实。吸毒检测结果报告书，证实被告人赵某的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴[2021]车痕鉴字第040号道路交通痕迹司法鉴定意见书，证实经鉴定，根据碰撞形成的痕迹，综合分析为×××号吉利牌小型轿车右前部与YOUMiOU牌电动自行车驾驶人碰撞而形成的事实。山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴[2021]车安鉴字第039号机动车安全技术性能司法鉴定意见书，证实×××号吉利牌小型轿车转向系统、制动系统均工作正常、符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定的事实。太原市公安局交通警察大队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）鉴（尸）字[2021]11号鉴定文书及照片，证实被害人李某系车祸致其颅脑损伤而死亡的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的140108120210000013号道路交通事故认定书，证实2021年1月14日15时15分许在太原市××区口发生的交通事故中，被告人赵某负事故全部责任，李某无责任的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实案发后，被告人赵某被采取扣留机动车的行政强制措施的事实。常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人赵某案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。被害人李某家属出具的协议书及谅解书，证实被告人赵某案发后赔偿了被害人李某家属经济损失，李某家属对被告人赵某表示谅解的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾车行驶时疏忽大意且观察路面情况不够，未确保安全，造成一人死亡的交通事故，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人赵某在事故发生后主动电话报警并积极救治伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，应当认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人赵某案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。根据现有证据证明被告人赵某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和自首、赔偿、谅解等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 郭小勇人民陪审员 王宝婷二〇二一年五月八日法官助理 杜 鹃书记员 李晨源
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执521号申请执行人：王永安，男，汉族，1949年8月9日生，住修武县。委托代理人：王国明，男，汉族，1984年8月10日生，住修武县。被执行人：李**飞，男，汉族，1993年9月27日生，住修武县。王永安申请执行李**飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据（2020）豫0821刑初223号刑事附带民事判决书立案执行。执行中查明被执行人李**飞名下有豫Ｈ×××××号大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李**飞名下豫Ｈ×××××号大众牌汽车；二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二一年五月二十一日书记员  李珂
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保587号 申请人：程治强，男，1967年3月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街25号黄河大厦综合楼1408号。 主要负责人：杜先华，该公司经理。 被申请人：湖北省林贸建设股份有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州火车站开发区京九大道98号。 法定代表人：邵金红，该公司经理。 申请人程治强于2021年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司、湖北省林贸建设股份有限公司1,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人程治强提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人程治强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司、湖北省林贸建设股份有限公司1,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人程治强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人程治强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月六日  书记员 缪雅红
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保465号关于本院立案执行的申请执行人肖健与被执行人肖谦借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月十八日书记员  汤 纯
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行初42号原告崔秀红，女，汉族，1991年9月12日出生，住河南省林州市。原告王海州，男，汉族，1977年12月7日出生，住河南省林州市。原告郭文英，女，汉族，1965年6月10日出生，住河南省林州市。原告黄德昌，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省林州市。原告黄俊昌，男，汉族，1959年1月12日出生，住河南省林州市。原告黄明生，男，汉族，1956年6月6日出生，住河南省林州市。原告黄元昌，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省林州市。原告牛保生，男，汉族，1956年11月5日出生，住河南省林州市。原告牛竹萍，女，汉族，1962年11月14日出生，住河南省林州市。原告王成玉，男，汉族，1962年9月9日出生，住河南省林州市。原告王停生，男，汉族，1955年9月6日出生，住河南省林州市。被告林州市人民政府，住所地林州市红旗渠西段80号。法定代表人孙建铎，市长。委托代理人逯海涛，林州市人民政府工作人员。被告安阳市人民政府，住所地安阳市文峰区文峰大道东段568号。法定代表人袁家健，市长。本院在审理原告崔秀红等11人诉被告林州市人民政府、被告安阳市人民政府征地补偿安置方案及行政复议决定一案中，原告崔秀红等11人自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔秀红等11人申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔秀红、王海州、郭文英、黄德昌、黄俊昌、黄明生、黄元昌、牛保生、牛竹萍、王成玉、王停生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告崔秀红等11人负担。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  阎丽杰二〇二一年五月六日书记员  陈晓楠
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1106号原告：韩振，男，1976年10月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：艾仁强，男，1976年10月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告韩振与被告艾仁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振，被告艾仁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩振向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币14,664元，并自2019年12月5日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付原告借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告艾仁强无力偿还信用卡欠款，以名下财产为抵押委托原告偿还平安银行信用卡欠款，2019年12月，因平安银行信用卡降额，欠原告14,664元，原告有银行账单、还款记录、电话录音及微信相关记录等证据为凭。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告艾仁强辩称，原告所诉与事实不符，我并不拖欠原告钱。原告于2019年5月份就将我的尾号为4041号的平安银行信用卡取走，原告于2019年12月3日向我的尾号为4041的银行卡里存14,630元时，信用卡仍然在其处，我没有使用，并且原告将我的上述信用卡弄丢了，信用卡里的剩余12,000备用金也没有了。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告韩振于2019年5月份将被告艾仁强的尾号为4041的信用卡从被告处取走。原告韩振于2019年12月3日向登记在被告艾仁强名下的上述尾号为4041的信用卡里存款14,630元。原告韩振在本案庭审中称其需要将其存入被告艾仁强的尾号为4041号的信用卡内的款项消费出去。原告韩振在本案审理过程中称其在被告艾仁强处取得上述尾号为4041号的信用卡后未将该信用卡返还给被告，现该信用卡已经丢失。现原告韩振以被告艾仁强拖欠其14,664元借款本金未偿还为由诉至本院。原告韩振针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告艾仁强的微信聊天记录、转账记录予以证明，被告艾仁强针对其答辩意见未向本院提供证据证明。本院根据原告韩振所提供的上述证据材料以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故除法律和司法解释另外特殊规定外，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原告韩振在本案审理过程中认可其在向被告艾仁强的尾号为4041的信用卡内存入14,630元之前被告就将该信用卡交付给其，并称其需将存入被告的上述信用卡内的款项消费出去，而原告韩振在本案审理过程中同时称其在被告艾仁强处取得上述尾号为4041号的信用卡后未将该信用卡返还给被告艾仁强，且该信用卡现在丢失。根据本案现有证据不能证明原告韩振存入被告艾仁强尾号为4041号的信用卡内14,630元后原告的具体消费金额，即不能证明被告艾仁强拖欠原告14,664元借款的事实，原告韩振要求被告艾仁强偿还其14,664元借款本金及借款利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告韩振要求被告艾仁强偿还其14,664元借款本金，并给付借款利息的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告韩振的诉讼请求。案件受理费83元（原告韩振预交，已减半收取），由原告韩振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年五月十七日书记员  芦婷婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1175号 原告：临邑县乾丰物业管理有限公司 法定代表人：刘红梅 住所地：山东省德州市临邑县 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王希刚，男，汉族，住临邑县。 本院在审理原告临邑县乾丰物业管理有限公司与被告王希刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临邑县乾丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临邑县乾丰物业管理有限公司负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年五月七日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初671号 原告：鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司诉被告赵某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤回对被告赵某、王某的起诉。 本院认为，原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告赵某、王某的起诉，是原告的真实意思表示，并未违反法律规定，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3597元，由原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 张小颖 二〇二一年五月八日 法官助理 杨建孟 书 记 员 徐小燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1615号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：陈超锋，男，汉族，1967年1月8日出生，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉陈超锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6324号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告陈超锋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金14615.99元，逾期还款违约金702.28元，消费手续费268.53元，利息1917.77元（利息暂计算至2020年7月7日，之后按照合同约定计付至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年4月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年5月7日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年5月11日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。7.于2021年5月18日申请执行人向本院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈超锋有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年五月二十一日书记员  吴洪羽
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏03行终304号 上诉人（原审起诉人）：谭长胜，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人谭长胜因诉邳州市民政局行政违法并赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2021）苏8601行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谭长胜上诉称，邳州市殡仪馆于2014年扩重建把原山水沟征用，没有预留山水沟。而围墙外的排水管道也安装到上诉人承包地邻近，山水直接冲到果园内，致使上诉人所栽果树被淹死，造成经济损失。上诉人找到邳州市民政局要求解决后，邳州市民政局回复不予受理。被上诉人征用排水沟造成上诉人果树被淹死损失，其理应承担赔偿责任。被上诉人有责任保证山水畅通，以免给上诉人继续造成损失等。请求撤销原审裁定，依法立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，谭长胜以邳州市殡仪馆于2014年扩重建时将原山水沟征用且没有预留排水沟，及将围墙外排水管道安装到原审起诉人承包地5米处、外围墙打孔等，使山水流至果树地，致使其栽种的果树被淹死，侵害其合法权益等为由，提起本案行政诉讼，诉请判令邳州市民政局在邳州市殡仪馆征地范围外安装属于上诉人承包土地的排水沟的行政行为违法并赔偿等。但上诉人谭长胜并未举证证明其所述安装涉案排水沟致使其果树被淹死造成损失等系邳州市民政局所为且系该局履行行政管理职责的事实。故，上诉人谭长胜将邳州市民政局列为原审被起诉人提起本案行政诉讼，没有事实和法律依据。原审法院经向谭长胜释明后裁定对其本案起诉不予立案，并无不当。上诉人谭长胜的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任礼光 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年五月十二日 书记员  武晨曦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1337号 原告：王正坤，男，1969年12月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：颜士庆，男，1963年10月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王正坤与被告颜士庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正坤及其委托诉讼代理人李平、被告颜士庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正坤向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款62500元。事实与理由：原告从事复合肥料及农产品的销售业务。2019年2月15日和2019年2月20日，被告每次从原告处赊购复合肥10吨，约定以每吨3125元计算，被告出具了收到原告复合肥的条据，后至今分文未付。 被告颜士庆辩称，诉状所说的过程是事实，条据无异议，钱确实未归还。后其称另案2万元存在争议，要求进行对账。 本院经审理查明事实如下：原告从事复合肥料及农产品的销售业务。2019年2月15日，被告出具收条一份，载明：“今收到王大国复合肥拾吨10×3125元据颜士庆”。2019年2月20日，被告出具收条一份，载明：“今收到王老板复合肥拾吨（10×3125）据颜士庆”。后被告至今分文未付。 2018年12月7日，被告颜士庆转账5万元给原告王正坤。2018年12月10日，被告颜士庆转账5万元给原告王正坤。2019年1月3日，被告颜士庆转账48600元给原告王正坤。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，收条两份和转账凭证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买复合肥欠货款共计62500元，被告认可。原告现要求被告归还，符合规定，本院予以支持。 被告辩称要进行对账，因被告购买的复合肥料在转账之后，与本案无关联。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条规定，判决如下： 被告颜士庆于本判决生效后十五日内给付原告王正坤货款62500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，减半收取682元，由被告颜士庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××19） 审 判 员 孙环亮 二〇二一年五月六日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执594号程周、姜涛：程周与姜涛不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，被执行人姜涛已于2021年5月11日将该款转付给程周。至此，程周向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7507号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601。负责人：刘建。委托诉讼代理人：马伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××638。（该公司职员）被告：梁志光，男，1963年4月10日出生，汉族，住广东省清远市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××891。原告广东中奥物业管理有限公司与被告梁志光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案,原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十二日书记员  严芷欣
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初890号 原告：沈友德，男，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：邓治雄，男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告沈友德与被告邓治雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈友德到庭参加诉讼，被告邓治雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈友德向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50,000元；2.要求被告支付从2019年10月17日起至借款还清之日按银行贷款利率计算的利息；3.要求被告承担原告诉讼过程中产生的交通费、律师费，共计1,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月16日，被告因经营需要资金向原告借款50,000元，被告于2020年5月16日给原告出具借条一份，承诺2020年7月17日前归还借款，并约定了逾期还款的违约责任。到期后，原告多次催促被告还款，被告以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 邓治雄未答辩。 本院经审理认定事实如下：沈友德与邓治雄曾系朋友关系。2019年10月16日，邓治雄因资金困难向沈友德借款，沈友德转款50,000元给邓治雄指定的账号，2020年5月16日，邓治雄给沈友德出具借条一份。双方约定2020年7月17日前归还借款，若逾期还款，邓治雄应承担沈友德因诉讼产生的律师费、交通费等违约责任。双方未约定利息。借款后，邓治雄陆续归还了33,000元。 沈友德因本案诉讼产生交通费132.5元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，邓治雄因资金困难向沈友德借款50,000元，沈友德将借款转入邓治雄指定的银行账户，邓治雄给沈友德出具了借条，本院认定双方之间的借贷关系明确。借贷双方对借款的还款期限进行了约定，借款人应当按约定期限还款。借款后，邓治雄陆续还款33,000元，剩余17,000元已逾期，邓治雄应立即归还。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。邓治雄未按期还款的行为构成违约，沈友德可以要求邓治雄承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，本案逾期利息应以17,000元为基数，从2020年7月18日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。对于沈友德主张的交通费、律师费损失，因沈友德未提供证据证实有律师费损失，本院对此不予支持，沈友德为此次诉讼实际产生交通费132.5元，提供了交通费票据，双方对交通费损失有约定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓治雄在本判决生效后十五日内归还原告沈友德借款17,000元并支付利息。利息以17,000元为基数，从2020年7月18日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、被告邓治雄在本判决生效后十五日内支付原告沈友德交通费132.5元； 三、驳回原告沈友德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(原告沈友德已预交)，由原告沈友德负担300元，被告邓治雄负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年五月十三日 书记员  和言
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3765号 申请执行人：陈宁，女，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋荣超，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈宁与宋荣超抚养费纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人陈宁以双方达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3765号案件的执行。 执行费850元，减半收取425元，由申请执行人陈宁负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十七日 书记员  李舒豪
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢73号 吕某某、孙某某、高某某： 本院执行的吕某某申请孙某某、高某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行标的16512元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执305号申请执行人王瑜，男，1983年6月5日生，满族，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人郁雯珺，女，1988年10月29日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王瑜与被执行人郁雯珺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）云0402民初3846号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：郁雯珺自愿于2020年11月25日前支付王瑜房屋租金、物业费、脚垫损失共计5287元；于2020年12月26日前支付王瑜违约金2600元；上述款项如郁雯珺未按时支付，王瑜有权向法院申请执行。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，要求由被执行人郁雯珺支付申请执行人王瑜房屋租金、物业费、脚垫损失共计5287元，并支付违约金2600元；应交执行费50元，以上合计7937元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郁雯珺名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郁雯珺纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执305号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保990号申请人：戴俊，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：晏德熙，江苏天倪律师事务所律师。被申请人：刘思维，住北京市丰台区。本院在审理申请人戴俊与被申请人刘思维房屋租赁合同纠纷一案中，申请人戴俊于2021年5月8日向本院申请财产保全。请求对被申请人刘思维名下价值600000元的财产予以保全，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人戴俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人刘思维名下价值600000元的的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二一年五月十二日书记员  张思凝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终416号上诉人（原审被告）：湖南锦仁建筑有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区造化塘28号房。法定代表人：陈树林。被上诉人（原审原告）：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义。原审第三人：陈焕，男，汉族，1973年7月27日出生，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：范金明，男，汉族，1968年3月14日出生，住湖南省长沙县。上诉人湖南锦仁建筑有限公司因与被上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司及原审第三人陈焕、范金明建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。湖南锦仁建筑有限公司上诉称：本案劳务合同所涉及的标的物为“浏阳恒大华府四期”建设工程，上诉人与被上诉人在《工程施工劳务合同》中明确约定范围为“建筑工程、安装工程、配套工程、建筑劳务”。因此，上诉人认为本案实质是因为涉及建设工程引发的纠纷，依法应按照民事诉讼法专属管辖的规定。上诉人认为与被上诉人在《工程施工劳务合同》中就管辖进行的约定既与本案客观事实不符，也违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，上诉人认为本案应移送湖南省浏阳市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2050号民事裁定，将本案移送至湖南省浏阳市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成”。本案中，湖南捞刀河建设集团有限公司与湖南锦仁建筑有限公司签订的《工程施工劳务合同》中约定，湖南捞刀河建设集团有限公司将其承建的“浏阳恒大华府四期”主体及配套建设工程的有关劳务工程分包给湖南锦仁建筑有限公司。分包是基于主体的相对性界定建设工程施工的一种形式，其实质仍是建设工程施工合同法律关系，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。原审法院对本案案由认定有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。双方签订的《工程施工劳务合同》中的管辖约定违反了上述专属管辖规定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定无效。涉案工程所在地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有专属管辖权，湖南省长沙市开福区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。上诉人湖南锦仁建筑有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2050号民事裁定；二、本案由湖南省浏阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执398号之一申请执行人：罗撵群，男，汉族，1966年1月8日出生，住河南省开封市金明区，送达地址同住址。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。本院在执行罗撵群与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204民初2115号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：被告河南巨力玻璃有限公司尚欠原告罗撵群垫付的基本养老保险费、滞纳金36666.27元，于2021年1月31日前向原告罗撵群支付垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计36666.27元。】被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人罗撵群于2021年2月4日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下豫Ｂ×××××汽车一辆。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余36666.27元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十一日书 记 员  谢明英
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1544号 原告：陈富，男，1976年02月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：峨眉山市恒利彩印包装有限公司，住所地四川省峨眉山市符溪镇乐峨路符溪段14号，统一社会信用代码915111816991648416。 法定代表人：刘亚彬，总经理。 委托诉讼代理人：宋海英，公司员工。 原告陈富诉被告峨眉山市恒利彩印包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。2021年5月7日，原告陈富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为5元，由原告陈富负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年五月七日 书记员  赵 娟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异14号异议人（被执行人）：蔡强，男，1977年1月12日出生，汉族，个体，住桦川县。申请执行人：李光丽，女，1975年1月20日出生，汉族，个体，住桦川县。被执行人：代玉喜，男，1976年10月23日出生，汉族，个体，住住桦川县。被执行人：代玉祥，男，1979年7月13日出生，汉族，个体，住桦川县。在本院执行李光丽与代玉喜、蔡强、代玉祥借款合同纠纷一案中，异议人蔡强对桦川县人民法院（2020）黑0826执恢52号执行裁定书查封被执行人蔡强所有的位于桦川县和平嘉苑二期1#楼4单元0403〔黑（2018）桦川县不动产权第0001668号〕室房屋产籍；查封被执行人蔡强所有的位于桦川县华泰观江国际1#楼1单元0502〔黑（2018）桦川县不动产权第0003499号〕室房屋产籍，期限为三年不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2019年5月10日，李光丽向桦川县人民法院提起诉讼，要求代玉喜偿还借款30万元，并要求蔡强、代玉祥承担连带保证责任。本案在审理过程中，经李光丽申请桦川县人民法院于2019年5月17日作出（2019）黑0826民初1163号民事裁定书，对代玉喜所有位于桦川县团结街××院内××室（证号：佳字第2010002702号）楼房予以查封，并对蔡强所有“黑Ａ×××××号”奔驰车予以扣押。2019年5月30日，桦川县人民法院作出（2019）黑0826民初1163号民事调解书：1.代玉喜于2019年6月30日前一次性偿还李光丽借款30万元；2.蔡强、代玉祥承担连带保证责任。代玉喜逾期没有偿还李光丽30万元，蔡强、代玉祥也未履行担保义务。李光丽申请强制执行。本案在执行过程中，桦川县人民法院于2020年12月22日作出（2020）黑0826执恢52号执行裁定书，桦川县人民法院依职权又查封了异议申请人所有位于桦川县悦来镇华泰观江国际1号楼1单元502室〔黑（2018）桦川县不动产权第0003499号〕楼房和位于桦川县悦来镇和平嘉苑二期1号楼4单元403室〔黑（2018）桦川县不动产权第0001668号〕楼房。异议申请人认为，李光丽申请执行标的为30万元，桦川县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）黑0826民初1163号民事裁定书，已查封代玉喜所有位于桦川县团结街××院内××室楼房和扣押了异议申请人所有“黑Ａ×××××号”奔驰车。该查扣的财产完全能够满足李光丽的执行标的。桦川县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）黑0826执恢52号执行裁定书，又查封异议申请人两套房产，系超标的查封当事人财产。且异议申请人所有位于桦川县悦来镇华泰观江国际1号楼1单元502室〔黑（2018）桦川县不动产权第0003499号〕楼房已于2019年8月16日出售给案外人刘永香，该楼房已交付给刘永香居住，因被查封无法办理过户手续。现请求桦川县人民法院撤销于2020年12月22日作出的（2020）黑0826执恢52号执行裁定书，并解除对异议申请人所有位于桦川县悦来镇华泰观江国际1号楼1单元502室楼房和异议申请人所有位于桦川县悦来镇和平嘉苑二期1号楼4单元403室楼房的查封。异议人提供了（2019）黑0826民初1163号民事裁定书一份、（2019）黑0826民初1163号民事调解书一份、（2020）黑0826执恢52号执行裁定书一份证明其主张事实。申请执行人李光丽称，不同意解除两套房产的查封，如解除查封债权得不到执行。对蔡强提交的证据均无异议。被执行人代玉祥称，本案中已经查封代玉喜的房产价值约140万元，就应该对查封的蔡强两处房产予以解封。法院查封的奔驰车没有见过，没在蔡强处使用，不知道该车在哪儿，也不清楚该车价值多少。对蔡强提交的证据均无异议。本院查明，2019年5月30日桦川县人民法院作出（2019）黑0826民初1163号民事调解书，双方达成协议：1.代玉喜于2019年6月30日前一次性偿还李光丽借款30万元；2.蔡强、代玉祥对上款承担连带保证责任。李光丽于2019年7月23日申请强制执行。2020年12月22日桦川县人民法院作出的（2020）黑0826执恢52号执行裁定书，查封被执行人蔡强所有的位于桦川县和平嘉苑二期1#楼4单元0403〔黑（2018）桦川县不动产权第0001668号〕室房屋产籍；查封被执行人蔡强所有的位于桦川县华泰观江国际1#楼1单元0502〔黑（2018）桦川县不动产权第0003499号〕室房屋产籍，查封期限为三年。另查明，2019年5月17日桦川县人民法院作出（2019）黑0826民初1163号民事裁定书，对代玉喜所有位于桦川县团结街××院内××室（房屋产籍号为：佳字第2010002702号）房屋予以查封；对蔡强所有的黑Ａ×××××号奔驰车的车籍档案予以查封。再查明，桦川县人民法院根据申请人李光丽的申请查封代玉喜所有位于桦川县团结街××院内××室（房屋产籍号为：佳字第2010002702号）房屋，在本院执行的申请人桦川融兴村镇银行与被执行人闵冰冰、代玉喜金融借款合同一案中该房屋已抵押给桦川融兴村镇银行，截止2021年5月19日欠款本息合计91万元，根据相关法律规定该房屋评估价值为162.5万元才能抵顶全部贷款本息；查封蔡强所有的黑Ａ×××××号奔驰车，因系对该车籍档案的查封，查封车辆无处查找;查封蔡强所有的位于桦川县华泰观江国际1#楼1单元0502〔黑（2018）桦川县不动产权第0003499号〕室房屋，蔡强称已于2019年8月16日出售给案外人刘永香，该楼房已交付给刘永香居住；查封蔡强所有的位于桦川县和平嘉苑二期1#楼4单元0403〔黑（2018）桦川县不动产权第0001668号〕室房屋，蔡强称市场价约23万元，该房屋是否设有其他权利无法确定。本院认为，在该执行案件中所查封的三处房产、一辆奔驰车，根据该不动产设定的权利及车辆的实际情况，无法保证申请执行人李光丽实现债权。且查封财产剩余价值不超过申请执行人李光丽申请执行标的额。故本院对异议人以超标的查封为由要求解除对位于桦川县悦来镇华泰观江国际1号楼1单元502室楼房和位于桦川县悦来镇和平嘉苑二期1号楼4单元403室楼房的查封不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回蔡强的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年五月十九日书记员  胡志明
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初636号原告:冯袁袁，女，1983年7月16日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告：李志军，男，1981年3月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告冯袁袁与被告李志军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。冯袁袁于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯袁袁以双方已达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯袁袁撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告冯袁袁负担。审判员  李志辉二〇二一年五月十七日法官助理李国花书记员田露露
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1624号原告：株洲市中环物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区泰山路50号，统一社会信用代码91430211792355204U。法定代表人：周彬彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：张保平，男，汉族，1956年2月1日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市中环物业管理有限公司与被告张保平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市中环物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市中环物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市中环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市中环物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月十七日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执514号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。被执行人：赵翔宇，男，汉族，1989年07月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵翔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵翔宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3662号 原告：潘子凤，女，1973年2月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张方超，男，1986年10月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告潘子凤诉被告张方超不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘子凤撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告潘子凤负担。 审判员  丁梅 二〇二一年五月十八日 书记员  张放 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执889号之五被执行人：刘晓霞，女，汉族，1977年05月03日生，住枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓霞在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3393.00元。本裁定立即执行。审判员  李忠伟二〇二一年五月十日书记员  刘福成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11528号原告河南平和实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园9号楼5层东4号房，统一社会信用代码xxx。法定代表人孙冰，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。委托代理人张晗，河南久灵律师事务所律师。被告河南双欣人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路68号裕华文苑办公楼3层315、316、319房，统一社会信用代码xxx。法定代表人穆金奎。原告河南平和实业有限公司诉被告河南双欣人力资源服务有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南平和实业有限公司撤回对被告河南双欣人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取5400元，保全费4020元，由原告河南平和实业有限公司负担。审判员 王 尧二〇二一年五月十三日书记员 孙莉莉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2741号原告：周金宏，男，1963年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王梅，女，1983年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉凯信瑞通风设备工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道52号，统一社会信用代码：914201025979457279。原告周金宏与被告王梅、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告周金宏于同年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金宏的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金宏撤诉。案件受理费7714元、减半收取计3857元，由原告周金宏负担。审判员  傅菁二〇二一年五月十六日法官助理薛贝书记员林兰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1713号原告：镇江昊毅物业管理有限公司，住所镇江市市政路23幢101室。法定代表人：华强新，该公司总经理。被告：吴成，住镇江市。原告镇江昊毅物业管理有限公司与被告吴成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江昊毅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江昊毅物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年五月十日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3093号申请人：苏州市昌发金属制品有限公司，住所地江苏省苏州相城区黄桥街道方浜村苏埭路段(迅达电器有限公司北)。法定代表人：顾建忠。委托诉讼代理人：张纬，江苏智融律师事务所律师。被申请人：上海稼生实业有限公司，住所地上海市青浦区华浦路480号1幢2层G区202室。法定代表人：李波。被申请人：李家豪，男，1992年9月13日出生，汉族，住上海市。被申请人：孙美华，女，1963年12月31日出生，汉族，住上海市。申请人苏州市昌发金属制品有限公司与被申请人上海稼生实业有限公司、李家豪、孙美华买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市昌发金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海稼生实业有限公司、李家豪、孙美华名下的银行存款人民币610660.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市昌发金属制品有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市昌发金属制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海稼生实业有限公司、李家豪、孙美华名下的银行存款人民币610660.7元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年五月七日书记员 薛海燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执971号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔汤成萍17860元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。汤成萍已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失17860元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔17860元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执875号申请执行人：曲爱华，女，1971年9月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：徐茂财，男，1971年11月14日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行曲爱华与徐茂财劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为16600元，执行费150元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人招商银行账户内存款1234.25元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年五月十八日书记员  于一超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2452号原告：潘红伟，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省虞城县。被告：秦志源，男，汉族，1994年3月28日出生，住河南省虞城县。被告：秦保聚，男，汉族，1949年5月13日出生，住河南省虞城县。原告潘红伟与被告秦志源、秦保聚排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘红伟的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘红伟撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告潘红伟负担。审判员  洪献升二〇二一年五月十一日书记员  胡 瑞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3528号原告黎秀玲，女，汉族，1984年8月20日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被告蒋跃军，男，汉族，1967年8月3日生，住河南省滑县。被告赵占涛，男，汉族，1969年12月23日生，住河南省滑县。被告赵红雨，男，汉族，1976年5月12日生，住河南省滑县。第三人缑伟峰，男，汉族，1977年10月11日生，住河南省滑县。原告黎秀玲与被告蒋跃军、赵占涛、赵红雨，第三人缑伟峰执行异议之诉一案，本院于2021年4月13日受理后，于2021年4月28日向原告黎秀玲送达交纳诉讼费用通知书，限其自收到通知次日起七日内向本院预交诉讼费。原告黎秀玲于2021年4月28日收到通知书，截止2021年5月7日12时，其仍未交纳诉讼费。本院认为，原告黎秀玲未在本院限定的期限内交纳诉讼费，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告黎秀玲撤诉处理。审判长  赵政凯审判员  杨海玲审判员  孟海利二〇二一年五月七日书记员  张朋举
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢435号杨杰:长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得：杨杰诉长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初589号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：曹馨，女，汉族，生于1989年11月1日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告曹馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月10日以被告曹馨已经向原告交纳了所诉物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十日 书记员  唐 铫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执44号申请执行人：何波,男,1968年12月15日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘艳，女,1962年6月25日生，汉族，住南阳市。本院在执行何波与刘艳民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7879号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金1300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人刘艳名下银行账户三个，因冻结金额过少申请人暂不要求扣划。2、被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、查封被执行人刘艳名下位于姜营社区房产三处，但该查封系轮候查封，暂无法处置。查封被执行人刘艳名下位于高新区高新路北侧房产一处，现因双方当事人正在协商还款事宜，申请人暂不要求处置上述房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封被执行人刘艳名下位于高新区高新路北侧房产申请人暂不要求处置，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 范卫东执行员 孟 欣二〇二一年五月二十一日书记员 臧 鋆
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执500号 关于申请执行人高阳县自然资源和规划局与被执行人孙永信行政非诉案由一案，（2019）冀0628行审67号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙永信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县自然资源和规划局于2021年4月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人将罚款24000元主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，申请执行人高阳县自然资源和规划局基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。申请执行费人民币260元已由被执行人孙永信交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628行审67号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民初3号原告（申请执行人）：卢宏艳，女，1972年4月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被告（案外人）：吴月友，男，1965年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：吴奎波（与吴月友系兄弟关系），男，1957年8月12日出生，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省鸡东县。被告（被执行人）：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县前进街六委。法定代表人：王文俊，经理。被告（被执行人）：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1－1－2。法定代表人：唐国军，经理。原告卢宏艳与被告吴月友、鸡西市福缘房地产开发有限公司以及黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告卢宏艳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢宏艳撤诉。案件受理费4，870元，减半收取计2，435元，由原告卢宏艳负担。审 判 长  杜 平审 判 员  洪 明审 判 员  于永强人民陪审员  齐 鹏人民陪审员  孙成滨人民陪审员  刘子健人民陪审员  荆乃彬二〇二一年五月七日书 记 员  谢姗姗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保894号江苏华亚工程设计研究院有限公司：关于江苏华亚工程设计研究院有限公司与常州市润鑫水泥有限公司保全一案，本院于2021年5月6日立案执行，保全标的1550000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市润鑫水泥有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××6175账户，实际冻结金额1413982.26元，冻结截止2022年5月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初122号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人张**意，男，1992年出生，湖南省龙山县人，苗族，初中文化，农民，住龙山县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月30日被龙山县公安局取保候审；2021年5月11日被本院决定取保候审。现在家候审。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人张**意犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉。被告人张**意到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2020年11月20日15时许，被告人张**意与田某某在龙山县的砂钵饭餐馆吃饭，期间张**意喝了半斤白酒。饭后由田某某驾驶张**意的小型汽车载张**意去民安街道万汇国际玩。2020年11月20日19时许，张**意驾驶其车辆回家，途径龙山县民安街道长沙路果利河大桥路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张**意血样中乙醇含量为129.4502ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月30日，张**意被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人张**意的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人张**意已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对张**意判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人张**意在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，血样提取登记表，现场照片，呼吸式酒精检测单，驾驶人信息查询结果单，证人田某的证言，被告人张**意的供述与辩解，司法鉴定书，现场检测报告，指认现场笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张**意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张**意如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；同时，根据被告人张**意的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张**意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  莫艳君 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 英 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保926号申请人：廖丽钧,男，1973年1月27日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市新干县。申请人：揭艾青,男，1965年1月3日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：傅细根，男，1976年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人廖丽钧、揭艾青与被申请人傅细根房屋租赁合同纠纷一案中，申请人廖丽钧、揭艾青于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅细根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖丽钧、揭艾青已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖丽钧、揭艾青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅细根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执573号杨志强：你因犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）晋0824刑初215号刑事判决书，判处罚金人民币5000元，现已发生法律效力，本院于2021年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向稷山县人民法院缴纳罚金人民币5000元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知二〇二一年五月七日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保197号关于申请保全人长春新星宇房地产开发有限责任公司与被保全人贾影借款合同纠纷一案，申请人长春新星宇房地产开发有限责任公司于2021年5月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人贾影名下银行存款180933.02元，经网络查询，现被保全人名下存款在另案予以冻结，故此案无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保197号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初773号原告:权化林，男，汉族，1974年11月18日生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：孙霄霏，女，汉族，1982年10月15日生，住址，系权化林妻子，特别授权。被告:洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路**凯悦大厦****。法定代表人：刘国建，总经理。原告权化林诉被告洛阳三合兴房地产置业有限公司(以下简称三合兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告权化林之委托诉讼代理人孙霄霏到庭参加了诉讼。被告三合兴公司经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告权化林向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的大修基金5063元；2、被告支付原告缴纳的维修基金12年的利息1260元；3、被告支付原告2019年1月29日办理房产证时交的大修基金差价1040元予以退回；4、本案诉讼费用由被告承担。被告三合兴公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告权化林系被告三合兴公司开发的河南省洛阳市瀍河回族区东关大街72号院3幢3-601号（即东城水郡A3-3-601号）房屋的所有权人。2013年4月22日，被告三合兴公司向原告出具收据一张，载明：收到权化林大修基金（A3-3-601）5062.8元。2019年1月29日，原告向洛阳市物业维修基金管理中心交纳涉案房屋维修基金6023.25元。因被告迟迟没有退还原告向其交纳的维修基金，故原告诉至法院。本院认为，在被告收取原告交纳的大修基金5062.8元后，被告并未将所代收的款项交至洛阳市物业维修基金管理中心，导致原告在办理不动产权证书时又交了一次维修基金，故被告应当将其代收的大修基金5062.8元退还原告。被告长期占用原告资金，原告要求被告支付利息于法有据，本院予以支持，利息应自2013年4月22日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至原告起诉之日即2021年4月28日止。关于原告要求退还大修基金差价1040元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳三合兴房地产置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告权化林人民币5062.8元及利息（自2013年4月22日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至2021年4月28日止）；二、驳回原告权化林的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳三合兴房地产置业有限公司负担（于判决生效后十日内给付本院）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二一年五月十三日书记员  孙 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5116号原告：孟海燕，女，1980年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：景艳芳，新疆施安律师事务所律师。被告：郝东阁，男，1998年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告孟海燕与被告郝东阁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孟海燕于2021年5月14日将诉讼标的变更为9,900元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟海燕提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告孟海燕负担。审判员  王亚琴二〇二一年五月十四日书记员  张 玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1553号 被执行人：胡柯友，男，1966年10月22日出生，汉族，住宁国市。 被执行人胡柯友追偿诉讼费一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)皖1881民初3910号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3910号判决中胡柯友承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3292号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦，统一社会信用代码：91511521717514949E。 法定代表人：郭茜，总经理。 委托诉讼代理人：汪姝羽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓华，男，该公司员工。 被告：邱光红，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告邱光红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川宜宾吉星物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢190号申请执行人杨顺凤，女，1957年10月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人唐付川，男，1952年4月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人唐桂秀，女，1951年5月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人杨顺凤与被执行人唐付川、唐桂秀借款合同纠纷一案，本院于2013年1月29日作出（2012）零民初字第1146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐付川、唐桂秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨顺凤于2021年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月8日立案恢复执行，同日向申请执行人杨顺凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，向被执行人唐付川、唐桂秀送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人唐付川、唐桂秀银行账户有存款,已依法冻结并扣划。于2021年3月19日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人唐付川、唐桂秀的其他财产状况,未发现可供执行财产，因该案为系列案，本案分配金额300元，依法对被执行人唐付川、唐桂秀采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日约谈了申请执行人杨顺凤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐付川、唐桂秀其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为12824元，已执行到位300元，尚有12524元债权及未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐付川、唐桂秀有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨顺凤也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨顺凤本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇二一年五月十九日书记员  李岳璐
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1273号申请人：林学强，男，1963年7月6日出生，汉族，住栖霞市。申请人：林爱华，女，1966年2月8日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：林爱霞，女，1972年4月29日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：林学锋，男，1974年7月18日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告林学强、林爱华与被告林爱霞、林学锋合伙合同纠纷一案中，申请人林学强、林爱华向本院提出财产保全申请，请求依法冻结二被申请人的银行存款47万元，或查封其相同价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人林学强、林爱华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林爱霞、林学锋的银行存款47万元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  赵志祥人民陪审员  王秀成人民陪审员  王志文二〇二一年五月十二日书 记 员  于 蕊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执450号之二申请执行人：杜久武，男，1970年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：杨长勇，男，1959年12月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执3017号 被执行人林丽双，女，汉族，1981年2月9日出生，户籍地址福建省莆田市仙游县。 关于被执行人林丽双罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人林丽双应当缴纳罚金5000元（人民币，下同），2021年4月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人林丽双自行缴纳罚金5000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初95号刑事判决书所确定的林丽双的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初95号刑事判决书所确定的林丽双的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十二日 书记员  丘爱琳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执577号移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人冯小立，男，1983年6月5日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行冯小立罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07刑终116号刑事裁定书已经发生法律效力。获嘉县人民法院刑事审判庭于2021年4月19日向本院移送执行。经本院审查后发现，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行依据为（2017）豫0724刑初326号刑事判决书，本院认为，本案执行依据不明确，不符合人民法院受理执行案件的条件。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定,裁定如下:驳回获嘉县人民法院刑事审判庭的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十二日代书记员 马 利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执951号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔刘顺宝3850元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。刘顺宝已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3850元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔3850元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1121号之八申请执行人：王强，男，汉族，1971年04月07日生，住冠县。被执行人：赵洪涛，男，汉族，1984年10月02日生，住冠县。关于申请执行人与被执行人赵洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人赵洪涛在085e9858e54d6e2fcf66ae590@wx.tenpay.com账户内余额人民币201.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e54d6e2fcf66ae590@wx.tenpay.com账户内存款人民币201.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月十三日书记员  陈向彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8804号之一申请执行人中易无极国际文化(北京)有限公司，住所北京市东城区张自忠路10号-1层至1层1-1008乙。法定代表人曹熙敏。委托代理人曹剑锋，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人关天之窗（深圳）供应链管理有限公司，住所深圳市南山区蛇口街道渔一社区后海大道1021号BC座B308-Y1。法定代表人张美君。中易无极国际文化(北京)有限公司与关天之窗（深圳）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14309号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币358.468万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月18日深圳市福田区人民法院财产保全了被执行人关天之窗（深圳）供应链管理有限公司名下平安银行15838229×××账号，执行过程中1396745.06元，提取执行费16367.45元，发还申请执行人1380377.61元；本院于2020年12月30日冻结被执行人名下平安银行15591891×××账号。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，申请执行人已至被执行人住所地实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14309号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘峰二〇二一年五月八法官助理丁梦宇书记员刘鑫