河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终598号上诉人(原审原告)：濮阳市金鑫源商贸有限公司，住所地河南省濮阳市京开大道与绿城路交叉口北200米路东。法定代表人：周青梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽波，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人濮阳市金鑫源商贸有限公司（以下简称金鑫源公司）因与被上诉人张丽波买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金鑫源公司的委托诉讼代理人陈守鹏，被上诉人张丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫源公司上诉请求：1.维持一审判决第一项，改判一审判决第二项为:判令张丽波向金鑫源公司支付占用资金期间的利息(利息按年利率6.3%,自2019年9月10日起计算至全部还清之日止)，利息数额提起上诉时暂定20000元;2.本案上诉费用由张丽波承担。事实和理由:《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30-50%计算逾期付款损失。根据上述规定，金鑫源公司要求张丽波支付占用资金期间的利息具有事实和法律依据,一审驳回金鑫源公司主张利息损失的诉讼请求不符合法律规定。张丽波辩称，张丽波与金鑫源公司之间是买卖合同关系不是民间借贷关系，双方没有约定利息，故不应支付利息。金鑫源公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令张丽波向金鑫源公司支付货款269925元并支付占用资金期间的利息（利息按月息2％，自2019年9月10日起计算至全部付清之日止）。2.本案诉讼费用、保全费用等实现债权的费用均由张丽波承担。一审法院认为，张丽波承认金鑫源公司在本案中主张的事实，对金鑫源公司主张的事实一审法院予以确认。张丽波从金鑫源公司处购买钢筋，双方之间形成买卖合同关系，均应全面履行自己的义务。因未全部付清货款，张丽波向金鑫源公司出具了欠款凭单，双方未约定支付时间，现金鑫源公司要求张丽波支付剩余其所欠货款，张丽波应偿还金鑫源公司货款269925元。关于金鑫源公司要求张丽波自2019年9月10日起至全部付清之日止按月息2％的标准支付所欠货款占用期间的利息的问题。因双方是买卖合同关系，没有约定违约责任及违约金计算方式和标准，故金鑫源公司的该项诉讼请求，没有事实依据和法律根据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、张丽波于本判决生效后十日内支付金鑫源公司货款269925元。二、驳回金鑫源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元，减半收取计2674元，由张丽波负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审中，金鑫源公司诉称2019年7月22日至2019年9月9日，张丽波从金鑫源公司处采购八批钢筋，张丽波每次采购后向金鑫源公司出具欠条，共计欠付材料款319925元。张丽波承诺将材料款于2019年9月10日付清，但仅于2019年9月12日向金鑫源公司支付材料款50000元，剩余269925元材料款，经金鑫源公司多次催要至今未付。张丽波一审辩称承认金鑫源公司在本案中主张的事实，想分期支付货款。本院另查明，二审庭审中金鑫源公司称双方没有约定支付货款的日期，张丽波应在合理的期限内支付货款，不应无限期不支付货款，金鑫源公司认为支付货款的合理期限最多不能超过3个月。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均认可张丽波从金鑫源公司处购买钢筋，双方形成买卖合同关系，张丽波承认欠付金鑫源公司货款269925元。当事人二审争议的焦点为：张丽波应否向金鑫源公司支付欠付货款的利息，以及利率标准和利息起算时间。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，张丽波最后一次出具欠据的时间为2019年9月9日，对付款时间没有明确约定，金鑫源公司上诉请求利息自2019年9月10日起计算至全部还清之日止，二审庭审中金鑫源公司认可最多给予张丽波3个月的付款时间，根据上述法律规定及当事人意思自治原则，张丽波应自2019年12月9日起支付逾期付款的利息。一审法院驳回金鑫源公司请求支持占用货款期间利息的主张不当，本院予以纠正。金鑫源公司上诉请求利息按年利率6.3%支付,根据前述法律规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算张丽波应向金鑫源公司支付利息的数额。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。综上，本案利息计为：以269925元为基数，自2019年12月9日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，最高不应超过年利率6.3%。综上所述，金鑫源公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院驳回金鑫源公司利息的诉讼请求以及适用《中华人民共和国民法典》的规定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初297号民事判决第一项，即张丽波于判决生效后十日内支付濮阳市金鑫源商贸有限公司货款269925元；二、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初297号民事判决第二项；三、张丽波自判决生效后十日内以其欠付的货款269925元为基数，自2019年12月9日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，最高不应超过年利率6.3%；四、驳回濮阳市金鑫源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5348元，减半收取计2674元，由张丽波负担。二审案件受理费300元，由濮阳市金鑫源商贸有限公司负担150元，由张丽波负担150元。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二一年五月十一日书记员  吴旭龙