wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执74号 申请执行人黄辉辉，男，汉族，1992年9月8日出生，户籍地址甘肃省咸县。 被执行人韦明龙，男，水族，1991年8月16日出生，户籍地址贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。 关于申请执行人黄辉辉与被执行人韦明龙责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0310刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该文书确定的给付金钱义务。2021年1月4日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人赔偿损失1100元(人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。发现被执行人名下没有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十二日 书记员  张嘉康
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6395号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：商阳光，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨铭浩，男。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告商阳光、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3497号 原告：胡海剑，男，汉族，1977年8月3日出生，住安徽省蒙城县。 被告：蔡雨辰,女,汉族,1988年4月15日出生,住安徽省蒙城县。 原告胡海剑诉被告蔡雨辰民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月17日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年五月十七日 书记员 苑德德
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4555号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：杨立志，该支行行长。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：王维，女，1980年1月12日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：刘军，男，1970年1月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告王维、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年五月十九日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1228号 王金环（申请执行人）、曾现华（被执行人）： 本院在执行王金环与曾现华借款合同纠纷一案中，执行标的为10025元。经本院强制执行，被执行人曾现华自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初839号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保46号洛阳路通农业装备有限公司申请尚志市亿兴农机有限公司、孙敏、刘胜利合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初661号原告：龙江县和兴鑫供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树屯。法定代表人：刘海明，职务经理。委托代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：于丽娜，女，1984年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。龙江县和兴鑫供热有限公司与于丽娜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告龙江县和兴鑫供热有限公司以达成和解并履行完毕为由于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  王秀煜二〇二一年五月十七日书记员  夏静慈
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏03民终3278号 上诉人（原审被告）：邳州市戴庄镇卫生院，住所地邳州市戴庄镇淮海路4号。 法定代表人：刘扬，院长。 被上诉人（原审原告）：刘彩云，女，1947年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。 被上诉人（原审原告）：张龙图，男，1970年9月9日生，汉族，农民，住邳州市。 被上诉人（原审原告）：张艳春，女，1973年8月12日生，汉族，农民，住无锡市。 被上诉人（原审原告）：张龙盘，男，1977年2月3日生，汉族，农民，住山东省莱西市。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘宏俊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原审被告：邳州市三江医药连锁有限公司平燕药店，住所地邳州市戴庄镇戴庄街。 负责人：汤计功，经营者。 实际经营者：王艳平，女，1977年5月21日生，汉族，平燕药店经营者，住邳州市。 原审被告：邳州市三江医院连锁有限公司，住所地邳州市官湖镇官湖街。 法定代表人：丁微微，经理。 上诉人邳州市戴庄镇卫生院因与刘彩云、张龙图、张艳春、张龙盘、原审被告邳州市三江医药连锁有限公司平燕药店、邳州市三江医院连锁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初513号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人邳州市戴庄镇卫生院在上诉状中确认的地址向其邮寄送达开庭传票，上诉人收到传票后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人邳州市戴庄镇卫生院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费753元，减半收取376.5元，由上诉人邳州市戴庄镇卫生院负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 秦国渠 审 判 员 汪佩建 审 判 员 汤孙宁 二〇二一年五月十七日 法官助理 闫媛媛 书 记 员 马 松
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执166号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：苑立波，男，1970年2月28日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与苑立波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2018）冀0128民初1662号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年3月12日、2021年4月6日查询了被执行人名下银行存款被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。县因被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年五月十二日 书记员  杜茜茜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6116号原告：刘晓潇，女，1971年3月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所执业律师。被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场3楼。法定代表人：黄焕明，公司总经理。原告刘晓潇与被告明发集团南京房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘晓潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓潇撤回起诉处理。审判员  王丽二Ｏ二一年五月十日书记员丁文淇
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1584号王金霞（被执行人）：王金霞罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人王金霞已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初84号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
新疆高质环境工程有限公司与新疆国恒投资发展集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初751号原告：新疆高质环境工程有限公司，统一社会信用代码:       91650100795751499J,住所地:新疆乌鲁木齐高新区（新市区）       长春中路525号城建大厦办公1907号。       法定代表人：蔡青山，该公司经理。       委托诉讼代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。       被告：新疆国恒投资发展集团有限公司，住所地：新疆五家渠市天山北路291号（原师机关联合办公楼），统一社会信用代码：91659004748684772J。       法定代表人：王以胜，该公司经理。       原告新疆高质环境工程有限公司与被告新疆国恒投资发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告新疆高质环境工程有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告新疆高质环境工程有限公司撤诉。       案件受理费951元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计1011元（原告已预交），由原告新疆高质环境工程有限公司负担。       审判员  蔡咏梅       二〇二一年五月六日       书记员  牛彦杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执851号 杜兵、费文静、淮安港龙建材家居城管理有限公司： 杜兵、费文静申请执行淮安港龙建材家居城管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的5136元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执恢90号之二申请执行人：李娜，女，1984年2月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：范昌河，男，1974年11月28日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：范小林，男，1969年1月22日生，汉族，住忠县兴峰乡。被执行人：罗宣菊，女，1968年11月25日生，汉族，住忠县兴峰乡。被执行人：卢小琼，女，1974年9月22日生，汉族，住忠县兴峰乡。申请执行人李娜与被执行人范昌河、范小林、罗宣菊、卢小琼保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）渝0101民初10774号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由被执行人范昌河、卢小琼、范小林、罗宣菊向原告李娜偿还案款567575.97元元及利息。被执行人范昌河、卢小琼、范小林、罗宣菊未履行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年1月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年4月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，除发现被执行人范昌河名下的牌照为渝XXXXXX号、渝XXXXXX号和被执行人范小林名下的牌照为渝XXXXXX号的三辆机动车以及被执行人罗宣菊名下的位于万州区王家坡正街X、X号X层X号楼XXX室的不动产一套外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院于2021年4月25日向重庆市公安局车辆管理所送达查封裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人范昌河名下的渝XXXXXX号、范小林名下的渝XXXXXX号机动车两辆。该所书面回复称渝XXXXXX号机动车达到强制报废标准。7、本院于2021年4月29日向万州区不动产登记中心送达查封裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人罗宣菊名下的位于万州区王家坡正街X号X层X号楼XXX室的不动产一套。7、本院依法电话联系被执行人户籍所在地基层组织，查找被执行人名下财产及住所，但暂未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人范昌河名下的渝XXXXXX号、范小林名下的渝XXXXXX号机动车两辆以及被执行人罗宣菊名下的位于万州区王家坡正街X号X层X号楼XXX室的不动产一套。但上述房屋、车辆均系轮候查封，且有案外人抵押登记，本案暂无法处置上述财产。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年五月十日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7099号 原告:临沂汇通置业有限公司,住所地:山东省临沂市成才路**华通园**。统一社会代码:913713005543902236。 法定代表人:李惠平,执行董事。 委托诉讼代理人：贾萍，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。 被告:郑晓晨,男,1993年9月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 第三人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地:，住所地:临沂市兰山区解放路与新华一路交汇处信用代码:913713024951757680。 负责人:姜文政,行长。 原告临沂汇通置业有限公司与被告郑晓晨、第三人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告临沂汇通置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂汇通置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年五月十一日 书记员  张 雪
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2993号原告王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人陈某，系内蒙古扬阳律师事务所律师。被告巴彦淖尔市亿正房地产开发有限公司。法定代表人张某。第三人王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告王某1与被告巴彦淖尔市亿正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月十八日书记员 王宁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1038号吕玉兰、辛占心西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组西安浐水湾置业发展有限责任公司：本院执行的吕玉兰、辛占心与西安市未央区谭家街道赵村第七村民小组、西安浐水湾置业发展有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人吕玉兰、辛占心依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05056号民事判决书于2021年5月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为28500元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕。本案执行费327元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第05056号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9229号 原告：成都通配贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东一路15号3栋2单元5层503号。 法定代表人：古德平，董事长。 委托诉讼代理人：张玉录，女，公司员工。 被告：内江市市中区瑞朋汽车配件经营部，营业场所四川省内江市市中区双洞路166号。 经营者人：黄文刚。 本院在审理原告成都通配贸易有限公司与被告内江市市中区瑞朋汽车配件经营部买卖合同纠纷一案中，原告成都通配贸易有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都通配贸易有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都通配贸易有限公司撤回对被告内江市市中区瑞朋汽车配件经营部的起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告成都通配贸易有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1686号原告:冯玉良，男，1968年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告:仇考成，男，1950年2月28日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县福堪镇西肖家中心小学，住所地河南省南乐县福堪乡西肖家村30号，统一社会信用代码：124109230834917052。法定代表人：肖付兴，系该学校校长。被告：肖付兴，男，汉族，1974年6月13日出生，住南乐县。原告冯玉良与被告仇考成、南乐县福堪镇西肖家中心小学、肖付兴建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，原告冯玉良于2021年5月13日以双方已达成庭外和解且履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯玉良撤回对被告仇考成、南乐县福堪镇西肖家中心小学、肖付兴的起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告冯玉良负担。审判员  王晓伟二〇二一年五月十三日书记员  鲁 陶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4191号之二 申请执行人：罗丽娜，女，1963年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：尹德忠，男，1929年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：尹棣，男，1991年12月16日出生，住上海市徐汇区。 本院在执行申请执行人罗丽娜与被执行人尹德忠、尹棣民间借贷纠纷一案中，查明本案债务人系尹清华，因尹清华已死亡，故尹棣、尹德忠作为债务人尹清华的法定继承人列为本案被执行人，申请执行人主张尹棣、尹德忠在继承尹清华遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。执行过程中，被执行人尹棣于2020年4月26日向本院提交放弃继承声明，自愿放弃对尹清华遗产的继承权。 本院经网络查控系统、传统查控和现场调查对债务人尹清华的遗产进行了调查，查明：位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××0号）系债务人尹清华所有，该房屋现由尹德忠占有、使用。除此之外，债务人尹清华无其他可供执行的遗产。 本院依法对上述房屋启动了评估、拍卖程序，评估价为534424元，经合议庭评议一拍起拍价确定为534424元，该房屋挂网拍卖后，一拍流拍。申请执行人罗丽娜于2021年5月8日向本递交以物抵债申请书，自愿接受以物抵债。2021年5月8日，本院作出（2020）川1502执4191号之一执行裁定书，将尹清华所有的位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××0号）作价人民币534424元抵偿给债权人罗丽娜，以偿还尹清华差欠罗丽娜的借款本息700000元及案件受理费5870元，现申请执行人罗丽娜未实现的债权金额为171446元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）翠屏民初字第224号民事判调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴明磊 审判员  杨著冰 审判员  黄 磊 二〇二一年五月十三日 书记员  唐 涛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执932号之一申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市东方红大道158号被执行人李贵红，男，汉族，1972年7月24日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司住所地：信阳市107国道998公里处关于中国银行股份有限公司信阳分行申请执行李贵红、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1502民初4161号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月24日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院多次对被执行人名下银行账户提起网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司案件较多，名下银行账户均已被法院多次冻结。另未查到其名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2021年3月30日对被执行人李贵红、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司进行线下财产调查，未发现有可供执行的公积金、车辆信息。三、本院向被执行人李贵红送达执行手续，因地址不明电话无法接通，未实际送达。四、2021年5月7日，对李贵红用作贷款抵押的位于河区××大道××楼××单元××号房屋进行现场调查，房屋内无人居住且该房屋并未实际交付。2021年5月18日向不动产、房产部门送达了查封手续，将上述房屋予以查封。经调查，该房屋目前尚未办理任何产权登记，无法办理相关产权证书，鉴于上述情况，该房屋尚不具备评估拍卖及处置的条件，暂无法予以执行。五、由于被执行人李贵红、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年5月18日申请人中国银行股份有限公司信阳分行受偿金额0元。本院于2021年5月18对申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国银行股份有限公司信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人李贵红、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月十八书记员  黄正鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1793号之一申请执行人：唐松，男，汉族，1973年2月25日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王志歌、刘洁，河南豫润律师事务所律师。被执行人：闫辉，男，汉族，1973年11月5日出生，住河南省郑州市金水区。关于唐松诉闫辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24073号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告闫辉于本判决生效后十日内向原告唐松偿还借款本金256107元及利息（其中本金25万元的利息，自2016年12月6日起按照月利率1.25%的标准计算至实际清偿完毕之日止；本金6107元的利息，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告唐松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3678元，由被告闫辉负担。因闫辉未按上述生效法律文书履行义务，唐松于2021年1月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向闫辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月4日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人闫辉名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人闫辉名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人闫辉未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人闫辉名下有位于金水区农科路38号5号楼东2单元206号房产（不动产权证号：××号），该房产本院于2021年2月24日予以轮候查封（2024年2月23日查封期限界满），该房产本院暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。被执行人闫辉名下有位于郑东新区××楼××单元××号房××套，（不动产权证号：1501093944），因本案执行标的较小，本院对该房产暂不采取强制措施。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人闫辉所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人闫辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月12日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1793号案件本次执行程序。被执行人闫辉负有继续向唐松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十二日书记员  甘一行
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初189号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人焦方玉，女，1969年7月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被安丘市公安局取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]144号起诉书指控被告人焦方玉犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人焦方玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年7月14日23时16分许，被告人焦方玉酒后驾驶未悬挂号牌的白色江铃牌微型轿车（车牌号为鲁Ｇ×××××），沿安丘市东环路由南向北行驶至安丘市乐源大道路口左转向西50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人焦方玉静脉血中乙醇含量为97.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人焦方玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了书证被告人焦方玉人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片，鉴定意见，视听资料，被告人焦方玉供述等证据予以证实。 被告人焦方玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人焦方玉庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人焦方玉醉酒后在道路上驾驶未悬挂号牌的机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人焦方玉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦方玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕鹏程 二〇二一年五月八日 书记员  刘奕彤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1899号之五申请执行人：崔继业，男，1962年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：许富浩，男，1985年4月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩俊豪，男，1964年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）津0112民初10135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未自动履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：二被执行人连带给付申请执行人借款1500000元，并主张加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时许富浩承担案件受理受理费、公告费9410元。本案于2020年7月1日登记立案，在执行过程中,经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、拆迁权益、保险、关联案件等线索的调查，结合申请执行人提供的财产线索，本案登记查封了二被执行人名下车辆，轮候查封了被执行人许富浩名下房产，登记查封了韩俊豪拆迁权益，扣押了韩俊豪名下津ＨＧ××××歌诗图牌汽车，并根据申请执行人申请，对该车辆进行了评估拍卖，拍卖款93600元。同时本案强制扣划了二被执行人银行账户及网络资金账户存款13笔共计26050.43元，强制提取二被执行人保险的现金价值现计116836.29元，以上共计执行到位236486.72元，转本案执行费17494元，发放给申请执行人218992.72元。除此之外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月十九日书记员  徐 亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5310号之二 申请执行人时法君，男，1963年4月1日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人河北塔坛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室。 法定代表人：刘立辉，该公司总经理。 被执行人石家庄市琨垒建设工程有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道279号青柠众创空间工位10号。 法定代表人：苏金珠，该公司执行董事兼经理。 关于时法君与河北塔坛房地产开发有限公司、石家庄市琨垒建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院做出的（2020）冀0104民初1898号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城1号楼00单元02层2498号。 二、查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城1号楼00单元02层2504号。 三、查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城2号楼01单元01层0101号房产。 四、查封期限三年，申请人申请继续查封的，应当在到期日30日前向本院提交续行查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高志潇 二〇二一年五月十四日 书记员  高淑妍
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信达一汽商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202-100室。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：张毅，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省全鑫安装有限公司，住所地吉林省长春市绿园区自立西街交汇1588号（自立西街与奔驰路交汇）。法定代表人：宋歌，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付国全，男，1965年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：司学锋，女，1968年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人信达一汽商业保理有限公司（以下简称信达一汽公司）因与被申请人吉林省全鑫安装有限公司（以下简称全鑫公司）、付国全、司学锋保理合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信达一汽公司申请再审称，1．原审判决认定《国内保理业务合同》不符合保理业务的基本特征，属于认定事实错误。信达一汽公司已对全鑫公司与天奇自动化工程股份有限公司（以下简称天奇公司）所订《工程承包合同》的真实性进行了核实，该基础交易合同真实，案涉保理合同存在真实、有效的应收账款。因基础债权债务关系中所涉工程款的支付时间与工程进度等密切相关，具有付款时间上的特殊性，故不应以未约定具体的债权到期日来否定应收账款的特定化。2．案涉保理合同为暗保理，应收账款转让不需要通知债务人，仅在约定期限届满或特定事由出现后才通知债务人。案涉保理系间接回款，将应收账款回款信息告知债务人不属于信达一汽公司的合同义务，原审法院认为信达一汽公司未尽到告知义务属于遗漏事实。3．全鑫公司按照合同约定支付的保理融资利息属于信达一汽公司为债权人提供资金融通而产生的费用，支付主体是卖方，原审法院认为直接由全鑫公司支付不符合应收账款的性质的观点与保理实践不一致。4．案涉保理业务为同一个保理合同项下的多笔融资款，依据0000906号《保理融资凭证》发放，融资款用于偿还同一合同项下的前期融资款，信达一汽公司据此起诉符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。公开型保理或隐蔽型保理，其法律关系的成立均应当以应收账款债权人将债权转让给保理人用于担保保理人债权的实现为前提。同时，保理合同项下应存在真实、合法、有效的基础合同关系，保理人亦应当对与应收账款相关的基础交易的真实性进行审核。保理法律关系的重要特性是保理融资的第一还款来源为债务人支付应收账款，而非债权人直接归还保理融资款。两审法院已经查明，保理人信达一汽公司认可并未依约要求应收账款债权人全鑫公司明确告知债务人天奇公司须将已受让应收账款支付至保理回款专户，且案涉保理融资的第一还款来源是由全鑫公司直接还款，而非天奇公司支付的应收账款，此种方式与保理融资的一般规则相悖。此外，根据已查明事实，本案存在内容并不一致的两份《保理融资凭证》。全鑫公司在案涉《国内保理业务合同》约定的保理融资额度到期前归还了前序保理融资本息，双方并未签订新的保理合同。基此，两审法院对信达一汽公司关于依据2018年6月1日出具的《保理融资凭证》，其与全鑫公司已经形成新的保理关系的意见，因不具备保理合同应当书面订立的形式要件而不予采信，具有事实和法律依据。由此，两审法院依据查明的事实及双方基本权利义务内容，认定信达一汽公司与全鑫公司之间不成立保理法律关系，并无不当。综上，信达一汽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信达一汽商业保理有限公司的再审申请。审判长  强兆彤审判员  荆媛媛审判员  王 斌二〇二一年五月十四日书记员  李阿侠
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执299号移送执行单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人刘排房，男，1968年8月2日出生，汉族，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初547号刑事判决书，于2021年2月2日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘排房罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4，通过当地村委进行了调查，被执行人暂无执行能力。5、本院已依法扣划了被执行人刘排房名下的存款70242.08元，该款已转入河南省财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年五月十七日书记员  丁腾飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2410号雷国仁：雷国仁罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              苏1323执恢601号      同（2019）苏1323执4293号为同一案件                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              江苏睿腾货架有限公司、宁波力胜货架有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏睿腾货架有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MCK6L9E，住所地泗阳县。      法定代表人：陆利平。         被执行人：宁波力胜货架有限公司，统一社会信用代码:91330203MA2CK3BJ4E，住所地浙江省。          法定代表人：邱清清。                      案件执行情况及通知内容                    本案在执行申请执行人江苏睿腾货架有限公司与宁波力胜货架有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，至此，本案现已结案。      特此通知。                 2021年5月20日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执119号申请执行人：宋义海,男,1973年6月1日出生,汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：张向明，男性,1973年1月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人宋义海与被执行人张向明、刘汉宾买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋义海与被执行人张向明达成和解协议，申请人宋义海撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月二十日书记员  郑 军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2420号被执行人：冯小成，男，1995年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住址四川省高县。被执行人冯小成罚金一案，本院作出的（2018）津0111刑初2135号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行冯小成处罚金人民币壹万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人冯小成名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（20218）津0111刑初135号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十七日书记员  倪冬魁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：洪韶。被执行人：马志远，男，1973年12月10日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初4571号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人马志远立即偿还59125元。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人马志远金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人马志远发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人马志远未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马志远名下财产信息，被执行人马志远名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人马志远。4.本院已对被执行人马志远适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马志远名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的59912.80元未能执行。综上所述，因本案被执行人马志远名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十四日书记员 蔡为明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执148号之一申请人：王海东，男，1984年12月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：申凯，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王海东与被执行人申凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1328民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求申凯支付王海东借款15000元及利息，因申凯未履行法律文书确定的义务，王海东于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人申凯发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月14日、2021年4月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人申凯名下银行有1205.67元存款，已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人申凯名下无股票信息。3、查明被执行人申凯名下无证券信息。4、查明被执行人申凯名下无网络支付机构存款信息。5、申请人王海东不申请律师调查令。三、本院已向被执行人申凯发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人申凯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申凯负有继续向申请执行人王海东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十一日书记员  王 磊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1954号 原告：盖相清（曾用名盖相青），男，1978年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：盖光辉，男，1977年4月6日出生，汉族，住东营市东营区。 原告盖相清与被告盖光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告盖相清于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖相清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖相清撤诉。 案件受理费5425元，减半收取计2713元，由盖相清负担。 审判员  申国锋 二〇二一年五月八日 书记员  陈潇潇
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1963号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告马彦洲，男，1970年1月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告马彦洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告马彦洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告马彦洲立即给付原告赊欠玉米种子款3000.00元及利息450.00元，合计3450.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告在原告处赊欠玉米种子款3000.00元，被告给原告出具欠据一张，约定5月1日还钱每袋优惠10.00元，7月1日还钱则每袋100.00元。7月1日不还，从购种之日计算逾期还款违约金按月利率1.5分计算。此款经原告索要未果，诉至法院。被告马彦洲未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告马彦洲之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马彦洲于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款3000.00元及违约金450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，诉讼保全费55.00元，均由被告马彦洲负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十日书记员  王珊珊
湖南省石门县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0726刑初104号自诉人伍娥芝，女，1949年6月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告人张光瑜，男，1975年5月13日出生，住石门县。被告人易继兰，女，1971年10月25日出生，住石门县。被告人刘洋，男，1988年4月28日出生，住石门县。自诉人伍娥芝以被告人张光瑜、易继兰、刘洋犯故意毁坏财物罪，向本院提起刑事自诉。经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。现自诉人伍娥芝指控被告人张光瑜、易继兰、刘洋犯故意毁坏财物罪，无证据证实被告人张光瑜、易继兰、刘洋的行为足以令其受到刑事追究，也无证据证明三被告人毁坏财物数额较大或者有其他严重情节，属缺乏罪证，依法应当说服其撤回起诉。经说服自诉人伍娥芝，自诉人伍娥芝仍然坚持按现有证据材料提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条第（四）项、第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人伍娥芝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 刚审判员 郑敏敦审判员 罗 莉二〇二一年五月八日法官助理周颖书记员覃瀚瑶附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第三百二十条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1080号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层。 负责人葛涛，行长。 被执行人青岛市容通工程建设有限公司，住所地青岛市市北区昆山路17号3号楼2207户。 法定代表人赵少华。 被执行人青岛阳光食品有限公司，住所地青岛胶州市马店镇。 法定代表人郭赛。 被执行人青岛乐通土木集团有限公司，住所地青岛市市北区埕口路15号206室。 法定代表人赵少华。 被执行人赵少华，男，1977年12月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人郭林贵，男，1962年8月7日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人郭赛，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人秦晓霞，女，1965年10月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人赵晓瑛，女，1976年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人梁俊卿，女，1977年3月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年10月23日作出的(2018)鲁0202民初2894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的(2018)鲁0202民初2894号民事裁定书查封了被执行人秦晓霞所有的莱西市××路××单元175（复式）房产，因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人秦晓霞所有的莱西市烟台路XXXXXXXXXXXXXXXX（复式）房产。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年五月七日 书记员  魏斌
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1120号申请执行人：张欣，女，1984年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王红宾，男，1982年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月22日立案执行申请执行人张欣与被执行人王红宾民间借贷纠纷[（2021）津0110民初89号民事调解书]一案，本案执行标的302900元，执行费4443元。执行过程中，申请执行人于2021年5月18日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初327号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司。 法定代表人：甄东升。 委托诉讼代理人：牧仁。 委托诉讼代理人：张玉香。 被告：光明，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告光明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司委托诉讼代理人牧仁、张玉香，被告光明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的热力费2578元及滞纳金471.70元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇集中供热的运营商，自被告所有的房产竣工当年开始提供供热服务，房屋供热面积为住宅128.18㎡，按照呼伦贝尔市物价局呼发改价字[2010]872号文件规定，收费标准为9月25日到9月30日按每月1.2元/㎡，10月1日到4月30日按每月3.2元/㎡，5月1日到5月15日按每月1.2元/㎡。2018年至2021年采暖期为每年230天。2018年至2021年三年采暖期内原告正常为被告房屋供热，被告申请报停热力，但是按照相关规定应缴纳30%的基础热费2578元，经多次催缴之后被告拒不缴纳热力费，双方产生争议，故诉至法院。 被告光明辩称，对原告的热费计算方式、热费数额没有异议，但是不同意给付滞纳金，因为自己没有居住且已申请报停用热，只同意按照30%的规定缴纳基础热费。 原告围绕诉讼请求依法提交了呼发改价字[2010]872号文件一份、呼发改价字[2017]533号文件一份、新巴尔虎右旗镇区集中供热管理办法一份，证明原告的收费标准和收费依据合法合规。被告光明质证称对该三份文件没有异议，但是不同意给付滞纳金。该组证据有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对该组证据的证明目的予以采信。 被告光明未向法庭提交证据。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司作为供热运营商已经向被告履行了供热义务，被告光明享受了热力服务，虽然被告申请报停用热，但是按照《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十五条规定，被告仍应缴纳30%的基础热费。原告要求被告给付拖欠的热力费2578元有法律依据，本院予以支持。关于滞纳金是否应当缴纳的问题，新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司并未举证证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对原告主张要求被告给付滞纳金471.70元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十五条规定，判决如下： 一、被告光明于本判决生效后立即给付原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司热力费2578元； 二、驳回原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光明负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌云 二〇二一年五月十二日 书记员  岱雄 附：本案判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百七十六条：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 4.《中华人民共和国合同法》第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 6.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 8.《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十五条：停止用热的热用户应当向供热单位按照热费总额的一定比例交纳基本热费。具体标准由旗县级以上人民政府制定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更901号罪犯刘乃龙，男，1972年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)本刑二初字第5号刑事判决，以被告人刘乃龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年7月14日作出(2005)辽刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘乃龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘乃龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘乃龙获得表扬奖励4次，并或考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘乃龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘乃龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年1月8日起至2023年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保434号申请人：郎立民，男，1964年03月03日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：刘利强，男，1969年09月09日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人郎立民于2021年5月10日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘利强名下财产10000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初837号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年五月十九日书记员  宫 健
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执127号罗媛媛、要海志：罗媛媛与要海志不当得利纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已将该款转付给罗媛媛。至此，罗媛媛向本院申请执行的（2020）豫0122民初8295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5112号西安云鲜风农业科技有限公司、陆路：本院在执行申请执行人西安云鲜风农业科技有限公司与被执行人陆路合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初10163号民事判决，于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为99948.45元及逾期利息。执行中，依据本院（2019）陕0112民初10163号民事判决第四项、第五项、第六项判令：申请执行人还需支付被执行人案款共计16247.9元。现双方当事人同意对本院（2019）陕0112民初10163号民事判决第二项、第四项、第五项、第六项进行折抵，折抵后被执行人还需支付申请执行人案款81844.55元。另查明，被执行人于2021年4月24日已向申请执行人直付案款31800元。现还剩余本金50044.55元及利息被执行人未支付。经执行，本院已执行回本金及利息共计59639.35元并发还于申请执行人西安云鲜风农业科技有限公司。本案执行费1399元（其中申请执行人承担144元，被执行人承担1255元）已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10163号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1791号原告:湖南九方时代建筑安装有限责任公司(曾用名株洲时代建筑安装有限责任公司)，住株洲市石峰区田红路231号泉塘湾经济适用住房小区5、6栋二层，统一社会信用代码：91430200707246688J。法定代表人:龙辉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:湖南铁达能源科技有限公司(曾用名株洲车辆铁达燃化有限公司)，住荷塘区宋家桥，统一社会信用代码：91430202772286977T。法定代表人:王科良，公司董事长。原告湖南九方时代建筑安装有限责任公司与被告湖南铁达能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南九方时代建筑安装有限责任公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南九方时代建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  游艳二〇二一年五月十九日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1076-1号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行。被申请人：赵日波。被申请人：沈阳新湖房地产开发有限公司。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被申请人赵日波、沈阳新湖房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初1219号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 全二〇二一年五月二十日书记员 尚思瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执841号之一申请执行人：南京捷固建筑工程技术有限公司,住所地南京市秦淮区公园路42号体育大厦1801室。法定代表人：王福全，总经理。委托代理人：王军，上海市协力（南京）律师事务所律师。被执行人：朱勇，男，1975年6月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人南京捷固建筑工程技术有限公司与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初1188号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金500000元，并给付自2018年2月2日起至实际还款之日止的逾期利息（按年利率6%的标准计算）；二、负担案件受理费4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｍ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年五月十三日见习书记员  杨 凯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执431号之一申请执行人:赵自辉，男，1975年11月22日生，回族，住河南省郏县。被执行人：李国营，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵自辉与李国营民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）豫0425民初1418号民事调解书已发生法律效力，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十八日书记员  宋少康
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更988号罪犯韩春生，男，1991年11月20日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，文盲，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月18日作出(2011)沈中刑一初字第171号刑事判决，以被告人韩春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩春生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩春生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯韩春生获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩春生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月24日起至2022年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4965号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：刘小云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小云在银行的存款179442.1元（利息暂未计算）或查封被执行人刘小云相当于179442.1元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘小云负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终175号上诉人（原审被告）：梁健，男，1985年7月3日出生，汉族，住广东省高州市×××××××委宿舍，公民身份号码为440××××××××××××610。被上诉人（原审原告）:东莞市拓捷机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村工业区×××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UJ9966K。法定代表人：杨木兰，该公司经理。委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市台恒电子科技有限公司，住所地:广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA54CGY56Q。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳妍，广东科岸律师事务所实习律师。上诉人梁健因与被上诉人东莞市拓捷机械科技有限公司、东莞市台恒电子科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初699号民事裁定，向本院提起上诉。梁健上诉称，案涉《合作协议》项下应投放的KN95型口罩半自动机器设备的投放地点位于广东乐之康医疗技术有限公司在广东省广州市增城区新塘镇的分厂，即本案合同履行地为广东省广州市增城区新塘镇；同时，梁健的住所地位于广东省高州市×××××××委宿舍。另外，梁健被东莞市拓捷机械科技有限公司、东莞市台恒电子科技有限公司欺骗才在《合作协议》甲方处签名，《合作协议》不应对梁健产生约束力。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市增城区人民法院或广东省高州市人民法院审理。东莞市拓捷机械科技有限公司、东莞市台恒电子科技有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为合同纠纷。东莞市拓捷机械科技有限公司作为乙方,梁健、东莞市台恒电子科技有限公司作为甲方签订的《合作协议》约定“本协议在履行中发生的争议，应由甲、乙双方当事人协商解决，协议不一致由合同签订地人民法院管辖”，合同载明“签订地点：东莞市虎门镇”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案关于管辖的约定明确且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，应认定合法有效。合同签订地东莞市虎门镇属于原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。梁健的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月六日书记员  梁淑桢
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1293号 原告：江西偌薇医疗器械有限公司，统一社会信用代码91360124MA38NYTD9Q，住所地江西省南昌市进贤县文港镇晏殊大道188号3-5室。 法定代表人：焦凤芝。 委托诉讼代理人：李夏、马燕飞，云南民定律师事务所律师。 被告：富源中山医院，统一社会信用代码52530325L29922722D，住所地云南省曲靖市富源县中安街道金龙街227号。 法定代表人：张礼香。 原告江西偌薇医疗器械有限公司与被告富源中山医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告江西偌薇医疗器械有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告江西偌薇医疗器械有限公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西偌薇医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费12178元，减半收取计6089元，由原告江西偌薇医疗器械有限公司负担。 审判员  刘光金 二〇二一年五月十一日 书记员  姚 琼
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1476号之六 申请执行人：王夕如，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：靳利，男。1974年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡学成，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘加团，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王夕如与被执行人靳利、胡学成、刘加团民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人刘加团在085e9858e15e0e5f6ea791b7e@wx.tenpay.com账户内余额人民币8080.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘加团在财付通支付科技有限公司085e9858e15e0e5f6ea791b7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币8080.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429××××
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执268号之一申请执行人：李某，女性，1987年03月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室，住所地葫芦岛市打渔山南票新区。法定代表人：徐某某。本院在执行李某与葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室物权一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初974号判决书，已向被执行人葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市某某煤矿棚户区改造办公室以人民币7786元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1736号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：何长春，女，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告何长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰、被告何长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令何长春支付拖欠的物业费399元，逾期150天的（按每天应交管理的千分之三计算）滞纳金179元，共计578元；2、判令何长春承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订物业管理委托协议，约定银盾保安公司为何长春提供物业管理服务，何长春每月缴纳服务费33.32元(0.4元/平方米×83.18㎡)。该协议签订后，银盾保安公司按协议约定履行义务，何长春自2019年4月8日至2020年4月8日不按协议约定履行义务，银盾保安公司多次电话、上门和在公共场合张贴告示催要，何长春仍置之不理。 何长春辩称，小区修路时候，银盾保安公司还未作为东苑小区物业，银盾保安公司主张2019年4月8日后的物业费，不应当支持；其没签订过任何物业委托管理协议；银盾保安公司未履行过物业服务，其曾向银盾保安公司反映其家院内管道损坏，但银盾保安公司未为其处理。其原先交过卫生费，从未交过物业费。 本院经审理认定事实如下：何长春系全椒县东苑小区10幢4单元107室业主，其房屋建筑面积83.18㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元∕㎡∕月。何长春房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元∕㎡∕月标准计算物业费。2019年4月8日至2020年4月7日何长春未缴纳物业费，经银盾保安公司催缴未果。 另查明：银盾保安公司在提供物业服务期间，存在垃圾清运不及时、车辆停放秩序混乱等服务不到位情况。 本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。何长春系全椒县东苑小区业主，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对何长春具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，何长春应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业服务费用。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量不符合《物业管理委托合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌情予以减少，本院核定何长春欠付2019年4月8日至2020年4月7日的物业费为：83.18㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦319元，故何长春应交纳物业费319元。因银盾保安公司物业服务存在不到位的情况，故对其诉请何长春支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。何长春辩称其家院内管道损坏，但未提供证据证明损坏的情况及是否属于银盾保安公司的服务范围，故本院对何长春该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何长春于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月7日物业服务费319元； 二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担5元，被告何长春负担20元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初914号 原告：魏丹丹，女，1987年10月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张学，河北尚玺律师事务所律师。 被告：石家庄高新区八度乐器经销处，住所地石家庄高新区湘江道星辰花园东侧商铺102，统一社会信用代码：92130101MA089FPX3T。 经营者：王剑。 原告魏丹丹与被告石家庄高新区八度乐器经销处合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告魏丹丹于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏丹丹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏丹丹撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告魏丹丹负担。 审判员  林晓坤 二〇二一年五月六日 书记员  田亦天
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保867号申请人：邵志丰，男，1977年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：邹立猛，男，1966年10月13日生，汉族，住浙江省青田县。本院于2021年4月21日受理了申请人邵志丰与被申请人邹立猛民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4226号。申请人邵志丰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹立猛的银行存款115万元或查封相应价值的财产。申请人邵志丰已提供担保。本院经审查认为，申请人邵志丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹立猛的银行存款115万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十三日书记员 华永忠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3724号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。 被执行人：杨海明，男，汉族，1970年9月20日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨海明信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2811号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，该银行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：董向康，男，1970年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗珊英，女，1973年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县富城房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道富康社区王家岭下组机电城1栋。法定代表人：齐卫红，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告董向康、罗珊英、攸县富城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉处理。审判员  李铁建二〇二一年五月八日法官助理彭丽敏书记员高子翔
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初1837号原告：张斌斌，男，1994年3月15日出生，环县人。被告:张垚，男，1994年8月18日出生，环县人。原告张斌斌与被告张垚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张斌斌到庭参加了诉讼，被告张垚经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。张斌斌向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款本金4500元并支付利息500元；2.判由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为“判由被告立即归还原告借款本金4000元”。事实及理由：原、被告系熟人关系。2019年3月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定借款期限一个月。原告同意后通过微信向被告交付5000元，被告向原告出具借条一张。后被告未按约定期限向原告归还借款，经原告催要，被告于2020年分两次归还1000元，剩余4000元被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。张垚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条一张未提出异议，对被告辩认后未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。通过当事人陈述和证据审查，本院认定如下案件事实：原、被告系熟人关系。2019年3月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定借款期限一个月，被告承诺支付利息500元。原告同意后通过微信将5000元交给被告，被告就前述借款5000元及承诺的利息500元一并向原告出具5500元的借条一张，载明借款数额及还款期限。后被告未按约定期限归还借款，经原告催要，被告于2020年分两次向原告归还1000元，剩余借款被告至今未履行还款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及借条形成过程均未提出异议。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的借条及借款形成过程均未提出异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行归还借款的义务。综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张垚于本判决生效后立即归还原告张斌斌剩余借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张垚负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 靖二〇二一年五月十一日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初626号 原告：朱益松，男，1997年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：龙俊帅，男，1999年11月24日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告朱益松与被告龙俊帅产品责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后。原告朱益松于2021年5月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告朱益松撤诉。 本案受理费230元，由原告朱益松负担。 审判员  陈茜 二〇二一年五月十日 书记员  刘姗
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执611号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人刘朝辉，该公司董事长。被执行人巢坤，男，1992年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人巢坤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人3000元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执611号一案的本次执行程序。被执行人巢坤负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十七日书记员 江含烟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终236号上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号，统一社会信用代码911309001095417407。法定代表人：王连兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蒋和，男，1976年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）因与被上诉人蒋和合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2194号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2017年4月11日、5月22日，蒋和为承接厦门轨道交通4号线02标段项目，分两次合计向大元公司支付投标保证金20万元。听证中，蒋和称其未与大元公司签订招投标合同，也未承接到该工程项目，现要求大元公司退还保证金。大元公司未向该院提供任何证据。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且争议标的为给付货币，双方并未约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方蒋和住所地位于该院辖区，该院对本案依法具有管辖权，大元公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回大元公司对本案管辖权提出的异议。上诉人大元公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案属于建设施工合同纠纷，应当适用建设工程施工合同纠纷专属管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至建设工程所在地法院即福建省厦门市集美区人民法院审理。被上诉人蒋和二审未作答辩。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，管辖权异议审查仅系程序性审查。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据现有证据证明，蒋和与大元公司并未签订建设工程施工合同，蒋和起诉要求大元公司退还预交的保证金，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即蒋和住所地为合同履行地，该地位于江苏省宜兴市，故原审法院依法对本案具有管辖权。大元公司主张本案系建设工程施工合同纠纷却未在一、二审中提供相应证据予以证明。综上，大元公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月十七日法官助理王俊伟书记员孙美馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8468号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告路志稳。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告路志稳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕、孙义哲到庭参加诉讼，被告路志稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、判令被告立即支付原告因本案支出的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年8月6日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年8月6日至2021年8月5日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费9000元。但被告收到9000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将9000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告路志稳未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年8月6日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年8月6日起至2021年8月5日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付9000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付9000元。被告入职后12个月内完成销售业绩的100%，原告支付被告总费用30000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年8月6日至2021年8月5日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年8月6日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币玖仟元”。3、原告提交浦发银行个人网银互联汇出回单显示：2020年8月14日，陈昕向被告路志稳招商银行账户汇款9000元。4、被告路志稳于2021年2月23日离职。5、双方合同第8.5约定因履行协议产生争议的，败诉方承担对方因维权而支付的律师费。原告为本案支出律师费1500元。本院认为，被告路志稳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款9000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺且提前离职，故原告诉请被告退还转场费9000元及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定违约金和律师费，本案系劳动争议，故原告请求被告支付违约金和律师费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告路志稳于本判决生效之日起十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费9000元；二、驳回原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告路志稳负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月十二日书记员  刘秀芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执727号之一申请执行人：黑山县维峰饲料商店，住址：黑山县。统一代码证号：。法定代表人季大维，男，1982年4月29日生，汉族，个体，住黑山县。被执行人：张国利，男，汉族，1965年07月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国利在辽宁省农村信用社联合社38×××88账户内存款人民币12522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十九日书记员  马 烈