新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初809号 原告：张江保，男，1964年11月9日出生，汉族，住新疆石河子市西营镇。 委托诉讼代理人：詹继龙，新疆北和律师事务所律师。 被告：石河子新建畅达客运有限公司，住所地石河子开发区东六路。 法定代表人：田力，总经理。 委托诉讼代理人：冶勇，该公司员工。 被告：石河子市旅客运输服务中心，住所地石河子市。 法定代表人：沈建平，书记。 委托诉讼代理人：徐亮，新疆初维律师事务所律师。 原告张江保与被告石河子新建畅达客运有限公司（以下简称畅达客运公司）、被告石河子市旅客运输服务中心（以下简称旅客运输中心）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江保及委托诉讼代理人詹继龙、被告畅达客运公司的委托诉讼代理人冶勇、被告旅客运输中心的委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张江保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告客票款64807.8元，由第二被告承担7806.7元；2、请求依法判令被告给付原告2019年度保险费用9240元；3、判令被告给付原告占用期间利息8191.45元（81914.5元×6%÷12×20个月，2019年6月1日-2021年2月28日）；4、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：所有的票款扣除了保险费用9240元，每个月的票款乘以5%为承包款，（102356.80元-9240元-7806.70元）×5%=4268.51元，（102356.80元-9240元-7806.70元）×8%=6829.61元，4268.51元+6829.61元=11095.07元，其中，被告畅达客运公司给付的费用为102356.80元-9240-7806.70元-11095.07元=74214.23元，客运服务中心给付的费用为7806.57元。事实与理由：2018年9月，原告与案外人丰亚光签订车辆转让协议，协议约定案外人丰亚光将挂靠在被告畅达客运公司名下的新Cxxxxx号车辆转让给原告。后，原告将其购买的新Cxxxx号车辆挂靠在被告畅达客运公司名下，并以被告畅达客运公司的名义从事客运经营活动，按照挂靠约定，原告每月向被告上交客运运输单据，被告按照单据与被告旅客运输中心进行核算，核算后，由被告畅达客运公司每月向原告给付客票款。2018年9月，原告按照被告要求上交运输单据进行结算，被告收取票据后向原告给付3000元，剩余客票款未向原告给付。后，自2018年10月25日至2019年5月22日止，被告畅达客运公司欠付原告客票款共计81914.5元。2019年7月，经被告同意，原告将其所有的车辆进行报废处理。后，原告多次与被告协商给付客票款及退还安全基金一事，被告推诿不予解决。现原告起诉至法院，请求以判决。 畅达客运公司辩称，对原告的请求事项基本属实，同意支付。 旅客运输中心辩称，根据合同相对性原则，被告旅客运输中心不应承担原告的所有请求事项。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告与案外人韦亚光签订《汽车转让协议书》一份，约定，韦亚光将自己所有的挂靠在被告畅达客运公司名下的新Cxxxx号客车转让给原告张江保。后，原告将其购买的新Cxxxx号车辆挂靠在被告畅达客运公司名下，并以被告畅达客运公司的名义从事客运经营活动，按照挂靠约定，原告每月向被告畅达客运公司上交客运运输单据，经被告畅达客运公司按照原告提交的单据与被告旅客运输中心进行核算，核算后，被告畅达客运公司每月向原告给付客票款。原告从事客运经营活动的线路为往返石河子至一四八团。2018年5月，原告按照被告畅达客运公司的要求向上交运输单据进行结算，被告畅达客运公司通过核算，应返还原告的客票款为4237.01元，后，被告畅达客运公司仅向原告支付客票款3000元，剩余客票款未向原告给付。自2018年10月至2019年5月止，原告的客票款毛收入合计为，即2018年9月25日至2018年10月24日为11201.80元+2018年10月25日至2018年11月24日为14990.40元+2018年11月25日至2018年12月24日为13088.90元，2019年12月24日至2019年2月24日为13915.70元，2019年1月25日至2019年2月24日为15913.40元，2019年2月25日至2019年3月24日为11719.20元，2019年3月25日至2019年4月24日为14170.10元，2019年4月25日至2019年5月为7359.20元，以上合计客票款为102400.80元（11201.80元+14990.40元+13088.90元+13915.80元+15913.40元+11719.20元+14170.10元+7359.20元），原告按照102358.80元的毛利客票款，本院无异议，其中，原告未向畅达客运公司交纳的客票款为7806.16元，被告旅客运输中心应当返还原告的客票款6742.16元（7806.70元×92%-向畅达客运公司交纳的管理费440元）。 另查明：1、原告所有的客车乘坐作为35位座，被告畅达客运公司每月按每座位（扣除驾驶员和售票员座位）收取管理费20元，被告旅客运输中心按照原告客运结算票据数额的8%收取管理费。 2、被告畅达客运公司于2019年向保险公司交纳保险费9240元，保险期限为2019年5月至2020年5月。后，原告的车辆进行报废处理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应切实履行及遵守。本案的原告与被告畅达客运公司之间形成了客运挂靠合同的法律关系。原告按照约定缴纳各项费用，被告应按约定返还原告客票款。原告的客票款应当扣除自2018年10月至2019年4月计7个月的管理费6160元（20元/座×44座×7个月），扣除客运服务中心的8%的管理费,原告的净收入为80827.93元[（102358.80元-7806.70元）×92%-6160元]，原告仅要求被告畅达客运公司返还74214.23元，本院无异议。因原告的部分客票款在被告旅客运输中心处，被告畅达客运公司没有及时向原告结算客票款，畅达客运公司已构成违约，应当应当由被告看衣服直接将客票款6742.16元支付给原告为宜。关于原告主张的利息损失问题，按照《中华人民共和民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照同期金融机构同业拆借期间的利息，原告请求2019年6月1日-2021年2月28日计20个月占用资金期间利息，本院确定为5194.70元[（74214.23元+6742.16元）×3.85%÷12×20个月]。因原告车辆的保险费已经向保险公司交纳，可依照保险合同的约定处理，因本案原告投保有其车辆保险的保险公司并没有作为本案当事人参加本案的的诉讼活动，故该保险费不宜在本案中解决，原告可另案诉讼。依照《中华人民共和同民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告石河子新建畅达客运有限公司于本判决书生效后十日内返还原告张江保客票款74214.23元，赔偿占用资金期间的利息损失5194.70元； 二、被告石河子市旅客运输服务中心于本判决生效后十日内支付原告张江保客票款6742.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1026元（原告已交纳），由被告石河子新建畅达客运有限公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二一年四月六日 法官助理 刘 爽 书 记 员 赵玉芬 1