抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初373号原告：沈阳友邦游乐设备制造有限公司，住所地：辽宁省沈福新区中兴大街9号路南D2C.法定代表人：李铁生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王良，系该公司员工。委托诉讼代理人：李红波，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路73号。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被告：浙江快乐港置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路73号1栋202。法定代表人：李良佳，系该公司经理。原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司诉被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司、浙江快乐港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司的委托诉讼代理人王良、李红波到庭参加了诉讼，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司、浙江快乐港置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审判，已审理终结。原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司诉称:2017年3月6日，原告与被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司签订关于浙江嘉兴油车港镇《游乐设备买卖及安装承揽合同》，合同编号：SYYBPLAYXLM20170303002。合同标的为原告向被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司提供摩天轮游乐设备的制作安装，价款860万元。2017年6月，原告与被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司和被告浙江快乐港置业有限公司三方签订《游乐设备买卖及安装合同补充协议》，约定合同采购主体变更为被告浙江快乐港置业有限公司，本协议与原合同共同具有法律效力。但在《游乐设施监督检验报告》中使用单位是被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司，曰后与原告联系业务、洽商支付欠款的书面文件落款仍为被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司，故将上述两家公司列为共同被告。《游乐设备买卖及安装承揽合同》2.2.7条款约定，合同总额5%即43万元作为设备质量保证金，保质期一年，自验收合格之日起满一年后的三天内一次性向卖方付清。原告按照约定完成制作安装合同约定产品，全面正确地履行了合同义务。2017年11月14日，中国特种设备检测研宄院出具《游乐设施监督检验报告》，检验结论为合格。2018年11月14日，合同设备质保期届满，但两被告一直拖欠质保金不予给付。2018年12月11日、2019年4月11日，原告两次向被告发催款函。2019年5月21日，“欢乐世界”出具《关于沈阳市友邦游乐设备厂回款计划》，承诺在2019年7月底和8月底分两次付清该款项，但只支付了21.5万元。2020年6月6日，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司发出《对外工作联系函》，承诺2020年8月20日前付清，但至今尚未给付。至于被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司提出要对设备进行维修保养，因为己经超过质保期，原告同意提供有偿服务。合同条款12“争端解决”约定，凡因本合同引起的一切争议，协商不成时在当地法院起诉，诉讼地点为双方各自所在地。故原告诉至法院，请求法庭查明事实，判令：被告一给付所欠质保金余款21.5万元，被告二承担连带给付责任。被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司、被告浙江快乐港置业有限公司均未答辩。本院经审理查明：2017年3月6日，原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司（当时企业名称为：沈阳市友邦游乐设备厂）作为卖方与被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司作为买方签订《游乐设备买卖及安装承揽合同》，约定：被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司从沈阳市友邦游乐设备厂购买摩天轮设备一套，价值6，100，000.00元，安装费900,000.00元，运费1,200,000.00元，税金400,000.00元，以上款项合计8,600,000.00元。运输方式：由卖方办理运输，费用由卖方负责，设备交验之前的一切损毁由卖方负责。卖方要在设备合同签订生效之日起10天内提供电子版的《设备的维护使用手册》，设备于2017年5月25日前在买方设备使用地嘉兴市油车港镇内指定地点安装调试完毕，自检合格后提交给中国质检总局授权的检验部门监督检验，并在2017年6月20日前通过验收检验交用户使用。付款方式约定：本合同签字盖章生效后买方在七天内支付合同总额的20%预付款给卖房，即1，720，000.00元，卖方发货，并且组织人员现场安装。货到现场买方支付合同额的20%，即1，720，000.00元；立柱、中心轴安装完毕，买方支付合同额的20%，即1，720，000.00元；桁架装完毕，买房支付合同额的20%，即1，720恩，000.00元。安装吊厢前，买方付支付合同总额的10%，即860，000.00元。经国家法定管理部门验收检查合格，买方受到合格的《监督检验临时意见书》后七日内支付卖方合同的5%，即430，00.00元。留合同总额的5%，即430，000.00元，作为设备质量保证金，保质期壹年，自验收合格之日起满一年后的三天内一次性向卖方付清。2017年6月，采购单位（甲方）嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司与供应商（乙方）沈阳市友邦游乐设备厂及原采购单位（丙方）浙江快乐港置业有限公司共同签订《游乐设备买卖及安装合同补充协议》，约定：2017年3月3日由甲方与乙方签订的《游乐设备买卖及安装合同》（以下简称原住合同），甲方同意把原主合同的采访方变更为丙方，乙方应给丙方开具合同全额发票。2017年8月2日，沈阳市友邦游乐设备厂向被告浙江快乐港置业有限公司开具了8，600，000.00元增值税专用发票。2017年8月9日，沈阳市友邦游乐设备厂经抚顺市工商行政管理局核准变更登记为沈阳友邦游乐设备制造有限公司。2017年11月14日，中国特种设备检测研宄院出具《游乐设施监督检验报告》，检验结论为合格。2018年11月14日，合同设备质保期届满后，二被告一直拖欠质保金未给付。2018年12月11日、2019年4月11日，原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司先后两次向被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司发催款函索要质保金430，000.00元。2019年5月21日，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司向原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司出具《关于沈阳市友邦游乐设备厂回款计划》，承诺“在2019年7月底和8月底分两次付清该款项”，但事后被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司只支付了215，000.00元的质保金，尚欠质保金215，000.00元。2020年6月6日，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司向原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司发出《对外工作联系函》，对剩余质保金21.5万元发函说明：“2020年由于疫情影响导致我司经营困难，剩余21.5万的质保金我公司承诺贵司安排人员把摩天轮现有的发电机功率不够和部分空调无法起动的问题处理后，我司在2020年8月20日之前付清剩余质保金。”但一直未支付。2021年1月18日，原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司遂诉至本院，要求被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司给付所欠质保金余款21.5万元，被告浙江快乐港置业有限公司承担连带给付责任。被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司及浙江快乐港置业有限公司经本院传票传唤未到庭参见诉讼，本院未能调解。本院确认的上述事实，有原告向本院提交的《游乐设备买卖及安装承揽合同》、《游乐设备买卖及安装合同补充协议》、《游乐设施监督检验报告》、催款函、《关于沈阳市友邦游乐设备厂回款计划》、《对外工作联系函》、增值税专用发票、中国工商银行业务回单及原告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案原、被告双方所签订的《游乐设备买卖及安装承揽合同》，其内容合法有效，双方的争议属于合同纠纷，应以民法典合同编相关规定予以规范。本案原告对设备质保金215，000.00元主张权利，根据双方的合同约定，其设备质量质保期为一年，自验收合格之日起满一年后的三天内一次性向卖方付清。原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司将摩天轮设备于2017年5月25日运送至被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司指定设备使用地嘉兴市油车港镇安装调试完毕，且于2017年11月14日，由中国特种设备检测研宄院出具《游乐设施监督检验报告》，检验结论为合格，故设备质保期应从2017年11月14日起算至2019年11月14日届满，迄今，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司已将原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司提供的摩天轮设备使用时间达三年之久，设备早已过质保期，被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司继续拖欠质保金已经没有正当理由，故本院对原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司要求被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司支付剩余质保金215，000.00元的诉讼请求应予以支持。被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司、被告浙江快乐港置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百九十五条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳友邦游乐设备制造有限公司支付质保金215，000元，被告浙江快乐港置业有限公司承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，原告已预交，由被告嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司、浙江快乐港置业有限公司共同负担，于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  吕成民人民陪审员  项立秋二〇二一年五月十八日书 记 员  王 迪