新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）兵9001民初152号   原告：石河子市御膳源久久丝路饭店，住所地：石河子市14小区西一路300号。   经营者：刘先军，该饭店经理。   委托诉讼代理人：吴继勇，上海（汉盛）律师事务所律师。   被告：张建国，男，1966年12月10日出生，汉族，系石河子大学食堂厨师，住石河子市。   委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。   原告石河子市御膳源久久丝路饭店（以下简称御膳源饭店）与被告张建国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   御膳源饭店向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为其发放的社保补贴总计18500元（2015年4月至2018年4月，37个月，每月500元）；2.判令被告返还原告为其补缴社保费而产生的滞纳金30610.40元及利息5329.15元；3.判令被告返还原告垫付的社会保险费被告个人应承担部分11071.05元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2015年4月10日到原告处从事后厨切配工作，由于被告以灵活就业身份在第八师145团缴纳社会保险，故其要求原告每月给付500元作为社保补贴，被告在原告处工作期间，原告一直按照此标准每月向被告发放社保补贴。2018年4月25日被告从原告处离开。双方发生劳动争议，根据被告的要求，2020年9月17日，第八师石河子市社会保险管理局向原告发出了《责令限期补缴社会保险通知书》，要求原告为被告缴纳各项社会保险费及滞纳金和利息，原告已按通知缴费。原告认为，被告收到的社保补贴没有合法依据，应当返还。因被告原因导致原告缴纳的滞纳金及利息应当由被告承担。原告为此申请仲裁，仲裁委不予受理，原告遂诉至法院，请求依法判决。   张建国辩称，原告基于劳动关系期间所发生的有关社保没有缴纳的问题提起诉讼，双方不是平等主体，依照民法典规定，原告不符合民事诉讼规定的起诉条件,人民法院应当驳回原告对被告的不当得利的起诉。养老保险是国家依据劳动法及社保法规定用人单位强制缴纳的，劳动者的社保按照法律规定是由用人单位在发放工资期间代扣代缴，由于原告在劳动用工期间违反国家社保强制缴纳的规定，导致原告没有给被告依法缴纳社保的，过错方在用人单位而非劳动者，因此原告没有权利向法院提起所谓的不当得利诉讼。原告是先通过仲裁提起的，仲裁认为不属于劳动争议受案范围出具了不予受理通知书，用人单位对劳动者提起的诉讼没有法律依据的，劳动法规定用人单位只有健全和保障用工的义务，没有对劳动者提出诉讼的权利，人民法院受理后，对不符合民法典规定的起诉条件，所以原告起诉没有法律依据，请求驳回。   本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告在原告处应聘后厨切配工作，2015年4月16日双方签订书面劳动合同，合同期限自2015年4月16日至2018年4月16日，约定基本工资每月1800元+奖金，该合同第三十二条手工填写内容：“社会保险由本人以灵活就业身份自行缴纳，甲方给予补贴500元”。被告工作至2018年4月25日后离开原告处。原告每月制作工资表，表中包含基本工资、加班费、社保补贴等费用。2018年5月被告就社会保险费、工作等问题向石河子市社会保障局提起劳动仲裁，经劳动仲裁及本院劳动争议案件的审理，对原告给被告发放的每月500元社保补贴均未作处理。经石河子市社保局催收，原告于2020年10月2日向社保局补缴被告张建国自2015年4月至2018年4月期间的“企业基本养老保险”、“失业保险”、“基本医疗保险”、“大额医疗保险”、“工伤保险”、“生育保险”的单位缴纳部分及个人缴纳部分11071.05元,以及滞纳金、利息等。   上述事实根据原、被告陈述等证据予以认定。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。民事诉讼的当事人是因民事权利义务关系发生纠纷，以自己名义进行诉讼，请求法院行使民事裁判权以保护其民事权利的人。民事诉讼的受案范围是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，原告认为其与被告发生财产关系纠纷，依法向本院提起诉讼，系合法的诉讼主体，故对被告此方面的辩解意见本院不予采纳。   根据庭审查明的事实，原、被告双方解除劳动关系后，原告已经为被告补缴了单位应缴部分，并缴纳了被告个人应缴部分11071.05元。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，为劳动者缴纳社保保险是用人单位的法定义务，根据该法第二十六条的规定，原、被告双方在劳动合同中约定由被告以灵活就业方式自行缴纳社会保险的条款属于免除原告法定责任的条款，系无效条款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。故原告向石河子市社保局缴纳了被告的各项社会保险后，被告应当返还原告给被告发放的每月500元的社保补贴，即18500元（2015年4月至2018年4月）。   根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，被告应当按照国家规定的工资比例缴纳个人应当承担部分的社会保险，由用人单位代扣代缴。原、被告双方签订劳动合同后，原告向被告发放工资时并未将被告个人应当承担的社保部分扣除，故现被告应当返还原告为其补缴的个人承担部分11071.05元。   关于原告主张的滞纳金及利息，因原告未为被告履行缴纳社会保险的法定义务，被社保机关依法加收滞纳金及利息系原告自身过错造成，应当由原告自行承担法律后果，故对原告该方面的诉讼请求本院不予支持。   关于被告辩解其不应当返还上述款项的意见，因原告在庭审中已经提交证据证明其主张，被告对劳动合同中手工填写的部分不予认可，但未向法庭提交其自己持有的劳动合同以作比对，亦未提交其他证据证明其辩解，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对被告的辩解意见本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张建国返还原告石河子市御膳源久久丝路饭店社保补贴18500元。   二、被告张建国返还原告石河子市御膳源久久丝路饭店为其补缴的个人应缴社会保险费用11071.05元；   上述两项合计29571.05元，被告张建国于本判决生效之日起十日内给付原告。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1328元，邮寄送达费40元，合计1368元（原告已预交），由原告负担685.37元，被告张建国负担682.63元，与前款同期一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。         审判长 李瑛   审判员 王洪勇   人民陪审员 周红梅       二0二一年四月二十二日     书记员 薛晶晶                1