河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初1244号 原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街132号（金宇商务大厦），统一社会信用代码：911304000966171355。 负责人：曹鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：石芝岩，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，河北冀华律师事务所律师。 被告：邯郸市雪海贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区代召乡裴堡村南（超达公司院内），统一社会信用代码：91130421054022811B。 法定代表人：路学海，该公司执行董事。 被告：邯郸市金朵商贸有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区贸易路22号（龙旺百货商城D1-106号），统一社会信用代码：91130402795479544P。 法定代表人：翟文国，该公司经理。 被告：路学海，男，1969年1月16日出生，汉族，系邯郸市雪海贸易有限公司执行董事，住河北省邯郸市邯山区代召乡裴堡村南（超达公司院内）。 被告：张小香，女，1963年11月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区代召乡裴堡村南（超达公司院内），系被告路学海的妻子。 被告：程全印，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：翟金朵，女，1966年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系被告程全印的妻子。 原告华夏银行股份有限公司邯郸分行（以下简称华夏银行邯郸分行）与被告邯郸市雪海贸易有限公司（以下简称雪海公司）、邯郸市金朵商贸有限公司（以下简称金朵公司）、路学海、张小香、程全印、翟金朵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告华夏银行邯郸分行委托诉讼代理人石芝岩、李莎到庭参加诉讼，被告雪海公司、金朵公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令雪海公司偿还华夏银行邯郸分行贷款本金2449981.10元及利息、罚息、复利（截止至2020年12月16日的罚息206368.42元、罚息复利7490.29元，共计2663839.81元；2020年12月16日之后利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）；2．依法判令金朵公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3．因本案产生的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用由六被告承担。事实和理由：2018年10月9日，华夏银行邯郸分行与雪海公司签订《流动资金借款合同》（编号：HDZX0810120180003），合同约定：雪海公司向华夏银行邯郸分行贷款2850000元，贷款期限自2018年10月10日始至2019年9月6日，到期一次还本，按月结息，贷款利率为年利率6.525%。2018年10月9日，华夏银行邯郸分行和金朵公司签订《保证合同》（编号：HDZX0810120180003-13），与路学海、张小香签订《个人保证合同》，（编号：HDZX0810120180003-12），与程全印、翟金朵签订《个人保证合同》，（编号：HDZX0810120180003-11）。《保证合同》和《个人保证合同》均约定：保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金2850000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2018年10月10日，华夏银行邯郸分行履行了放款义务。2019年9月6日，贷款期限届满，雪海公司未按约定还款。截止至2020年12月16日，雪海公司尚欠华夏银行邯郸分行借款本金2449981.10元、罚息206368.42元、罚息复利7490.29元。为维护华夏银行邯郸分行的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 雪海公司、金朵公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵均未提交答辩状，未提交证据。 华夏银行邯郸分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 第一组证据、1．雪海公司《流动资金借款合同》，2．金朵公司《保证合同》，3．程全印、翟金朵《个人保证合同》，4．路学海、张小香《个人保证合同》，用以证明雪海公司向华夏银行邯郸分行贷款2850000元，金朵公司、程全印、翟金朵、路学海、张小香为该笔贷款提供连带责任保证担保；第二组证据、1．雪海公司营业执照、股东会决议、送达地址确认书，2.金朵公司营业执照、股东会决议、送达地址确认书，3．各自然人保证人身份证、结婚证、送达地址确认书，用以证明各保证人提供连带责任保证担保系各保证人真实意思表示，并且对送达地址进行了确认；第三组证据、借款凭证，用以证明华夏银行邯郸分行已履行放款义务；第四组证据、欠款明细，用以证明雪海公司的欠款金额及各保证人应承担保证责任；第五组证据、（2020）冀0402民初132号民事裁定书，用以证明华夏银行邯郸分行曾向法院起诉。 华夏银行邯郸分行提交的证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，雪海公司与华夏银行邯郸分行签订《流动资金借款合同》，雪海公司向华夏银行邯郸分行贷款3000000元，金朵公司、路学海、程全印提供连带责任保证。2017年12月21日，雪海公司与华夏银行邯郸分行再次签订《流动资金借款合同》，雪海公司向华夏银行邯郸分行贷款2950000元，贷款用途借新还旧，金朵公司、路学海、程全印提供连带责任保证。 雪海公司未按期偿还贷款，经协商，2018年10月9日，雪海公司（甲方、借款人）与华夏银行邯郸分行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》，编号：HDZX0810120180003，约定：贷款为流动资金贷款，贷款金额2850000元整；贷款期限为331日，自2018年10月10日始至2019年9月6日，于2018年10月10日一次提取，借款本金于2019年9月6日一次还本；贷款利率为年利率6.525%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；甲方须在乙方指定专门资金回笼账户，应在还款日（付息日、还本日）乙方营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在乙方开立的账户，乙方有权从其账户直接划收，如遇法定节假日，顺延至法定节假日结束后的第一个工作日；甲方不按本合同约定的还款期限偿还利息（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用；甲、乙双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决，协商不成的，双方选择乙方住所地人民法院起诉等约定。 同日，债权人华夏银行邯郸分行（乙方）与保证人（甲方）程全印、翟金朵签订《个人保证合同》，编号：HDZX0810120180003-11号；与保证人（甲方）路学海、张小香签订《个人保证合同》，编号：HDZX0810120180003-12号；与保证人（甲方）金朵公司签订《保证合同》，编号：HDZX0810120180003-13，均约定：为保障乙方与债务人雪海公司（以下简称“主合同债务人”）所签订的HDZX0810120180003号《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称“主债权”）向乙方提供保证担保；甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为小企业宽限期还本付息贷、借新还旧，本金数额为2850000元整，期限自2018年10月10日始至2019年9月6日止；甲方保证担保的范围为主债权本金2850000元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用；甲方同意为该笔贷款提供连带责任保证担保，贷款用途为借新还旧；甲方的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债权；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等约定。 2018年10月10日，华夏银行邯郸分行履行了放款义务，雪海公司在借款凭证上加盖其公司财务专用章和法定代表人路学海的手章予以确认。2019年9月6日，贷款期限届满，雪海公司未按《流动资金借款合同》约定还款、付息。截至2020年12月16日，雪海公司尚欠华夏银行邯郸分行借款本金2449981.10元、罚息206368.42元、罚息复利7490.29元。 2020年1月14日，华夏银行邯郸分行曾将本案六被告起诉至本院，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，华夏银行邯郸分行未在七日内预交案件受理费。2020年1月23日，本院作出（2020）冀0402民初132号民事裁定，裁定：本案按华夏银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。2021年3月1日，华夏银行邯郸分行再次诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。 本案《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》系当事人经协商自愿签订，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。根据华夏银行邯郸分行提交的证据，截至2020年12月16日雪海公司拖欠华夏银行邯郸分行借款本金2449981.10元、罚息206368.42元、罚息复利7490.29元的事实依法可以认定。雪海公司未按照《流动资金借款合同》约定还款、付息，显属违约，依法应承担违约责任。 金朵公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵作为本案借款的保证人，在雪海公司未按《流动资金借款合同》约定还款的情况下，华夏银行邯郸分行在保证期间内诉请上述五被告承担保证责任，于法有据，上述五被告依法应按照《个人保证合同》和《保证合同》的约定承担连带保证责任。 华夏银行邯郸分行诉请的鉴定费、评估费等实现债权的合理费用未提交证据，并未实际发生，依法不予支持。 本案六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，华夏银行邯郸分行所诉，事实清楚，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下： 一、邯郸市雪海贸易有限公司在判决生效之日起十日内偿付华夏银行股份有限公司邯郸分行贷款本金2449981.10元及利息、罚息、复利（2020年12月16日之前的罚息206368.42元、罚息复利7490.29元和自2020年12月17日起至债务清偿完毕之日止，以本金2449981.10元按照HDZX0810120180003《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利）； 二、邯郸市金朵商贸有限公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵对本判决第一项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向邯郸市雪海贸易有限公司追偿； 三、驳回华夏银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28111元，减半收取计14055.50元，由邯郸市雪海贸易有限公司、邯郸市金朵商贸有限公司、路学海、张小香、程全印、翟金朵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二一年五月六日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。