河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初793号 原告：李欣，女，2000年8月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。 被告：刘小征，男，1986年11月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 主要负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 原告李欣与被告刘小征、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣的委托诉讼代理人魏文涛、被告刘小征、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘希络到庭参加诉讼。本院现已审结终结。 李欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计24390元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，李欣将诉讼请求数额变更为22890元。事实与理由：2019年8月5日6时许，刘小征驾驶冀FB8L76号小型客车沿保定市徐水区朝阳大街由南向北行驶至南孙各庄路段时，因采取措施不当，与由东向西行驶的李欣驾驶的电动车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，李欣受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，刘小征负事故的全部责任，李欣无责任。事故发生后，李欣被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，现已出院，因本次事故给李欣造成各项损失共计22890元。经查，刘小征驾驶的冀FB8L76号小型客车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 平安保险公司辩称，请依法核实事故的真实性，核实刘小征驾驶证、车辆行驶证是否合法有效、是否按期年检，以确定我公司是否承担赔偿责任；诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；事故发生后，刘小征为李欣垫付了医疗费8471元，我公司已经赔付刘小征。 刘小征辩称，同平安保险公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，确认如下： 1、2019年8月5日6时许，刘小征驾驶冀FB8L76号小型客车沿保定市徐水区朝阳大街由南向北行驶至南孙各庄路段时，因采取措施不当，与由东向西行驶的李欣驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，李欣受伤的交通事故。保定市徐水区公安交警大队作出交通事故认定书，认定刘小征应负此事故的全部责任，李欣无责任。刘小征驾驶的冀FB8L76号小型客车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 2、事故发生后，李欣被送到保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：右侧骶骨翼骨骨折、左髂腰部及髋部软组织广泛损伤、双侧额叶部脑挫伤等。出院医嘱载明：休息叁个月；三个月内避免剧烈运动，每月复查一次；不适随诊。 3、李欣住院期间刘小征为其垫付医疗费9659.74元，刘小征已持票据直接向平安保险公司理赔，平安保险公司赔付其8471元。 对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、李欣主张医疗费1120元，称住院治疗30天，大部分医疗费由刘小征垫付，李欣花费医疗费1120元，提供医疗费票据2张、住院病历1份。平安保险公司质证称，对医疗费费票据的真实性无异议，但其中一张金额为1116元票据是出院后发生的医疗费，与本案无关；病历中载明的出院时间有改动，请法院依法认定住院天数。刘小征的质证意见同平安保险公司的质证意见一致。本院认为，李欣的住院病历出院日期处虽有改动，但在改动处有住院医师的签名，并加盖了医疗机构的印章，故对该病历本院予以确认，本院认定李欣2019年8月5日入院，2019年9月4日出院，实际住院30天。因医嘱建议出院后每月复查，故对李欣提交的发生在出院后的门诊医疗费票据，本院予以确认，本院认定李欣支出医疗费1120元。 2、李欣主张住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）。平安保险公司质证称，住院伙食补助费过高，请依法认定；营养费应按每天20元计算。刘小征的质证意见同平安保险公司的质证意见一致。本院认为，李欣参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以确认。李欣按每天50元主张营养费，数额偏高，本院酌情按每天20元认定其营养费600元。 3、李欣主张误工费12000元（100元/天×120天）、护理费3270元（109元/天×30天），称李欣在饭店从事餐饮服务工作，月工资3000元，未签订劳动合同，住院30天及出院医嘱建议休息三个月，共计误工120天，住院期间由其母亲护理，护理人没有固定工作，参照居民服务业工资标准主张护理费。平安保险公司质证称，李欣未提供证据证实其存在真实的误工，对误工费不予认可，即使支持误工费，也应按照农、林、牧、渔业标准计算且不超过实际住院天数；没有需要专人护理的医嘱，不认可护理费，即使支持护理费，也应按照农、林、牧、渔业标准计算且不超过实际住院天数。刘小征的质证意见同平安保险公司的质证意见一致。本院认为，关于误工费，李欣住院30天，出院医嘱建议休息3个月，李欣主张误工120天，符合法律规定，本院予以确认；李欣未提供证据证实其有固定收入，对其按每天100元主张误工费，本院不予支持；李欣为农村居民，本院参照农、林、牧、渔业标准每天77.26元认定其误工费共计9271.20元（77.26元/天×120天）。关于护理费，因护理人没有固定收入，其参照2019年度居民服务业标准每天109元主张住院期间的护理费3270元，符合法律规定，本院予以认定。 4、李欣主张交通费500元、电动车损失1500元，未提供相关证据。平安保险公司质证称，李欣未提供相关证据，对其主张的交通费和电动车损失不认可。刘小征的质证意见同平安保险公司的质证意见一致。本院认为，李欣虽未提供交通费票据，但其就医治疗必然会产生交通费，结合就医的时间、地点等因素，对其主张的交通费500元，本院予以认定。李欣主张电动车损失1500元，未提供相关证据，且被告不认可，本院不予认定。 本院认为，因本次交通事故给李欣造成的损失，应首先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由刘小征承担。因刘小征驾驶的车辆在平安保险公司投保商业第三者责任保险，平安保险公司可依据保险合同的约定直接赔付李欣。对李欣的诉讼请求按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，李欣的损失有医疗费1120元、住院伙食补助费3000元、营养费600元、误工费9271.20元、护理费3270元、交通费500元，共计17761.20元，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4720元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿13041.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李欣17761.20元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告李欣对被告刘小征的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取计186元，由刘小征负担144元，由李欣负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾艳霞 二〇二一年五月六日 书记员  张学友