海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1766号原告：郭娜，女，1991年6月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：敖孙布日，男，1995年9月3日生，蒙古族，住辽宁省海城市。被告：樊某，男，2004年3月31日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：樊公海，男，1969年2月4日生，汉族，住辽宁省海城市，系被告樊某父亲。被告：曹某，男，2004年10月20日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：曹彦威，男，1975年1月17日生，汉族，住辽宁省海城市，系被告曹某父亲。委托诉讼代理人：张彦梅，女，1976年9月29日出生，汉族，住辽宁省海城市，系被告曹某母亲。原告郭娜诉被告敖孙布日、樊某、曹某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡春雨独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告郭娜、被告曹某的委托诉讼代理人曹彦威、张彦梅，被告樊某的委托诉讼代理人樊公海到庭参加了诉讼，被告敖孙布日经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告郭娜、被告敖孙布日、曹某的委托诉讼代理人曹彦威到庭参加诉讼，被告樊某经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭娜向法院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告郭娜的各项经济损失5373.5元全部由被告曹某、敖孙布日、樊某赔偿；二、诉讼费由被告曹某、敖孙布日、樊某承担。事实与理由：2020年4月16日15时左右，在海城市西门门外，敖孙布日、樊某、曹某因琐事与郭娜、李新、李明春发生口角，后敖孙布日伙同樊某、曹某将李新、李明春殴打，郭娜受伤。此事经海城市公安局处理，出具行政处罚决定书：给予敖孙布日拘留十日、并罚款五百元的行政处罚；给予樊某拘留五日并罚款五百元的行政处罚。因被告樊某、曹某系未成年人，故把被告樊某的父亲樊公海、曹某的父亲曹彦威列为法定代理人。原告郭娜受伤后在海城市柳医院住院治疗8天，住院期间均为二级护理，因被告曹某、敖孙布日、樊某拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告曹某、敖孙布日、樊某承担原告郭娜的经济损失5373.50元〔医疗费1521.50元、护理费172.00元/30天×8天=1376元（丈夫护理）、误工费172.00元/30天×8天=1376元（批发零售业）、交通费300.00元、伙食补助费100.00元×8天=800.00元〕。庭审中，原告郭娜变更诉讼请求，因其与被告樊某已经达成调解，故不要求被告樊某承担赔偿责任。被告敖孙布日辩称：拒绝赔偿。被告曹某辩称：被告曹某也被原告郭娜殴打受伤，关键是被告曹某没有殴打原告郭娜，拒绝赔偿。被告樊某辩称：要求原告出具证据证明其主张；被告樊某也受伤住院，要求原告郭娜、另案被告李新、李明春赔偿。经审理查明：2020年4月16日15时左右，在海城市西门门外，被告敖孙布日、樊某、曹某、案外人苏航、梁群准备装车，被告敖孙布日将消防道口的铁链子拉起来拦住进出口，另案被告李新因推货的车子过不去，就问谁拦起来的，被告敖孙布日说是其拦起来的，被告敖孙布日和另案被告李新双方因此琐事发生争吵，后发生相互对骂。后另案被告李新和被告敖孙布日相互拽对方的衣服领子，被告曹某和被告樊某也参与扯拽另案被告李新的衣服领子。另案被告李新将被告曹某的衣服的半截袖扯掉了。后来，被告敖孙布日、樊某、与原告郭娜、另案被告李新、李明春相互殴打，原告郭娜被被告敖孙布日踹了一脚。海城市公安局于2020年5月26日对敖孙布日、樊某、曹某因琐事与郭娜、李新、李明春发生口角、相互殴打一事，做出行政处罚决定书：对参与打架的原告郭娜、被告敖孙布日、被告樊某、另案被告李新、李明春均作出拘留五日，罚款五百的行政处罚。原告郭娜受伤至海城市中心医院住院治疗7天，二级护理7日，花费医疗费1521.50元。上述事实，除原被告双方的当庭陈述外，原告郭娜提供的证据有：公安局行政处罚决定书复印件二份、海城市中心医院住院病历一份、门诊病志一份、医药费收据两张、病人费用明细清单一份，因案件复杂，承办人到海城市公安局西柳分局调取了敖孙布日、樊某、郭娜、李新、李明春的行政处罚决定书各一份以及各方当事人及证明人的询问笔录一组。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体权遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，原告郭娜和被告敖孙布日、樊某、曹某发生人身权纠纷为2020年4月16日，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告郭娜主张被告曹某、敖孙布日、曹某共同承担经济赔偿一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告敖孙布日殴打原告郭娜，符合侵权责任法的构成要件，被告樊某、曹某在对原告郭娜侵权过程中，起到辅助作用，与原告郭娜受伤也具备因果关系，应认定为共同侵权。原告郭娜受伤，系因参与了与另案被告李明春、李新的共同侵权行为，具有过错，可以减轻被告曹某、敖孙布日、樊某的责任，本院综合原被告双方在侵权行为中的作用，被告敖孙布日系主要侵权行为，承担主要责任，被告曹某、樊某系共同侵权人，承担连带责任，三被告共同承担原告郭娜的经济损失的70%；原告郭娜因其具有过错，应承担其自身经济损失的30%。关于原告郭娜主张医疗费1521.50元一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告郭娜提供了海城市中心医院出具的医疗费、住院费等收据，结合病志和诊断可以确定原告的医疗费的经济损失1521.50元，本院予以支持。关于原告郭娜主张护理费1376元一节，原告郭娜提交的住院病志，有护理七天的记录，但对其护理人员李新的护理标准没有提供证据予以证明，本院对原告郭娜主张的护理费按照居民服务业的标准46,970元/年÷365天×7天计900.79元予以支持。关于原告郭娜主张误工费1,376元一节，原告郭娜未提交证据予以证明，本院不予支持。关于原告郭娜主张住院伙食补助费800.00元一节，该费用参照当地国家机构一般工作人员的出差补助标准予以确定。2014年6月21日之后，辽宁省国家机关出差人员伙食补助为每天100.00元。原告郭娜提供相应的医疗病志予以证明住院7天，本院对原告郭娜的主张住院伙食补助费700元予以支持。关于原告郭娜主张交通费300.00元一节，考虑住院的事实，本院酌定5.00元/天×13天合计65.00元，本院予以支持。关于原告郭娜因被告樊某达成和解协议，放弃对被告樊某追偿一节，原告郭娜系对其自身权利的处置，不违反法律的强制性规定，本院原告郭娜的主张予以支持。关于被告敖孙布日、樊某、曹某承担连带责任后，责任如何承担一节，被告敖孙布日、樊某、曹某对其内部分配责任，可以另案诉讼。综上，原告郭娜的经济损失为3,187.29元，包括医疗费1,521.50元、护理费900.79元、伙食补助费700.00元、交通费65.00元，由被告敖孙布日承担2,231.10元，被告曹某承担连带责任，原告郭娜承担956.19元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告敖孙布日于本判决生效后十内给付原告郭娜各种经济损失人民币2,231.10元，被告曹某对被告敖孙布日的赔偿承担连带责任；二、驳回原告郭娜的其他诉讼请求。如被告曹某、敖孙布日、樊某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告郭娜承担15.00元，被告敖孙布日、曹某承担10.00元。被告敖孙布日、曹某在履行前项义务时加付10.00元给付原告郭娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年五月七日书记员  张如晴