wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执714号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。被执行人：南阳市新达办公家具销售有限公司，社会统一信用代码91411300695950925N，住所地河南省南阳市宛城区人民北路明思克家具广场。法定代表人：杨峥；被执行人：杨峥，男,1967年11月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：南阳超正钢化玻璃制品有限公司，社会统一信用代码91411300697334413D，住所地河南省南阳市镇平县遮山镇南阳静脉产业园。法定代表人：吴文超被执行人：吴文超，男,1971年12月24日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：冯露，女,1992年4月30日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：南阳远景建材有限公司，社会统一信用代码914113020700988838，住所地河南省南阳市宛城区校场东路。法定代表人：孟祥凤被执行人：吴朝冬，男,1995年2月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区；被执行人：赵天朋，男,1985年1月10日生，汉族，住河南省南阳市；被执行人：孟祥凤，女,1986年4月15日生，汉族，住河南省南阳市；被执行人：王磊，女,1967年12月11日生，居民身份证号码4129011967××××××××住河南省南阳市宛城区张衡路中景门国贸10-301。本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行与南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文超于2020年10月25日前分期向申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金724785.68元及利息，南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊承担连带清偿责任。由被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊负担案件受理费5524元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月1日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年3月1日及2021年4月25日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊名下银行账户仅有零星存款，因金额过小，申请人未向我院申请采取执行措施。2.查明被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤名下无住房公积金信息，王磊名下有公积金信息，现已划拨118000元。5.本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为724785.68元及利息，现执行到位118000元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市新达办公家具销售有限公司、杨峥、南阳超正钢化玻璃制品有限公司、吴文超、冯露、南阳远景建材有限公司、吴朝冬、赵天朋、孟祥凤、王磊负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月八日书记员  王 京
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2490号之一原告：常州市鑫辉网具有限公司，统一社会信用代码91320413085089605F，住所地常州市金坛区东城街道金胜东路**。法定代表人：徐晓辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：怀远县景程农机专业合作社，统一社会信用代码93340321343895184L，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县魏庄镇政府**/div>法定代表人：杨雪程。本院在审理原告常州市鑫辉网具有限公司诉被告怀远县景程农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告常州市鑫辉网具有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告怀远县景程农机专业合作社名下的银行存款63000元，并已提供担保。本院于2021年3月31日作出(2021)苏0413民初2490号财产保全裁定，依法冻结被告怀远县景程农机专业合作社名下的银行存款63000元或查封其等值的其他财产。现原告常州市鑫辉网具有限公司向本院提出解除保全的申请，应当依法解除对被告怀远县景程农机专业合作社名下的银行存款63000元的冻结和等值的其他财产的查封，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告怀远县景程农机专业合作社名下的银行存款63000元的冻结和等值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 贾梦姣二〇二一年五月六日法官助理 朱 凡书 记 员 韦 玮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1175号申请执行人：赵伟刚，男，1983年10月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘刚强，男，1987年4月5日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3228号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘刚强银行存款、收入35763.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十三日书记员 吴炎飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5131号上诉人（原审被告）：沈阳辛宇电力工程有限公司，住所地辽宁省康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：王辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛吉民，男，1965年11月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关月，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平市程装电力安装有限公司，住所地吉林省四平市铁**平东街新平委**。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。上诉人沈阳辛宇电力工程有限公司与被上诉人四平市程装电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3796号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，公开进行了审理。沈阳辛宇电力工程有限公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。理由为：一、原裁判认定事实不清，接通临时用电并不是涉案工程完成全部施工的标准，事实上还应为全线送电做准备。二、因被上诉人未按时完成施工内容，上诉人不得已委托他人完成剩余工程。三、上诉人与被上诉人约定的工期早于上诉人与总发包方沈阳电业安装公司的工期，不能证明上诉人另有项目需要完成。一审法院没有事实依据径行判决，严重侵害了上诉人的合法权益。四、一审法院仅凭上诉人的付款金额就认定工程已竣工验收，属于认定事实错误。被上诉人仍有部分工程未完成施工。五、一审法院认为质保期为一年，不符合合同约定。被上诉人四平市程装电力安装有限公司答辩称：2017年7月双方签订建设工程施工合同，约定工期一个月，因为变电站没有建成，所以工程分为两个阶段，第一阶段完成临时送电，我方仅负责完成临时送电，同时合同约定工程款为180万元，施工完毕后上诉人已经向我方支付近90%的工程款，且双方签订了付款确认单，足以证明我方完成了协议约定的工程事项，所以原判没有错误，请求依法驳回上诉维持原判。四平程装公司一审诉称，2017年7月28日，该公司与被告沈阳辛宇公司签订《工程施工分包合同》，约定沈阳辛宇公司将“大唐国际沈抚连接带热电厂220KV送出工程”发包给四平程装公司，工程地点:沈阳市浑南区沈抚连接带，工程价款：1,800,000.00元，工期：41天，承包内容：工程涉及的人工费、机械费、线路跨越费、材料保管费、材料倒运费等。原告四平程装公司按照合同约定期限完成施工后，该工程正常输电，然而被告沈阳辛宇公司没有按照合同约定向四平程装公司支付剩余工程款190,000.00元。工程完工撤场时，被告沈阳辛宇公司留用原告四平程装公司6米长松木杆250根，沈阳辛宇公司承诺按照每根24.00元的价格与剩余工程款一并给付四平程装公司，但是沈阳辛宇公司未能支付相关款项。提请法院判令被告沈阳辛宇公司给付工程款190,000元及利息；判令被告沈阳辛宇公司给付松木杆材料款6,000元；由被告沈阳辛宇公司承担案件受理费用。本院审理中，上诉人沈阳辛宇电力工程有限公司提供竣工设计电气部分机电竣工图说明书及图纸六张，用以证明施工图中说明了最终接网方案形成前，需要考虑临时过渡接网方案，本说明书将同时考虑最终接网方案和临时过渡方案。本线路的架设范围至榆园开关站至220KV沈张、热张线π接点，说明被上诉人应完成全线施工而不是仅是临时过渡部分。四平市程装电力安装有限公司质证意见：该份证据真实性关联性合法性均有异议，首先上诉人在一审中并未提交该证据，而且该证据形成时间并非为一审审理结束之后，不符合新证据的构成要件。第二、该图纸显示日期为2019年11月22日，而我们双方签订施工合同以及施工是2017年，并非签订施工合同时约定的设计图纸。第三、该图纸也并无我方签字确认。第四、通过上诉人在一审中提交的沈阳电业局电气安装公司出具的证明可以显示，涉案工程分两部分，首先要完成临时送电，第二部分为待变电站建成后完成临时送电，该图纸并不能证明我们双方签订施工合同时具体负责到正式送电还是临时送电，而根据沈阳电业局电气安装公司出具的证明2019年变电站才建成，而双方约定的工期仅为一个月，根本无法完成正式送电，所以可以推断我们双方签订的合同只应该完成临时送电。本院认为，本案主要事实不清。双方争议的焦点问题为被上诉人是否全部完成了案涉工程，接通临时用电是否符合合同约定义务。二审审理中，上诉人提供了竣工图、说明书及图纸六张用以证明其上诉请求，重审时，一审法院应当依据合同约定及双方举证情况以及证明责任，查清双方主张的事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3796号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费4220元,退还给沈阳辛宇电力工程有限公司。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月八日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终374号 上诉人(原审原告)：王吉根，男，1959年10月21日出生，汉族，住商南县，农民。 被上诉人（原审被告）：张恩福，男，1966年3月28日出生，汉族，住商南县，农民。 被上诉人（原审被告）：张恩平，男，1963年11月15日出生，汉族，住商南县，农民。 被上诉人（原审被告）：商南县双强建筑工程有限责任公司。住所地：商南县。 法定代表人：汪惠山，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：商南金丝峡旅游发展有限公司。住所：商南县。 法定代表人：姚民，系该公司董事长。 上诉人王吉根因与被上诉人张恩福、张恩平、商南县双强建筑工程有限责任公司、商南金丝峡旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服商南县人民法院(2019)陕1023民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王吉根经本院催缴案件受理费后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年五月十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静 1
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1003民初2864号原告：吴兆明，男，1962年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶鑫，江苏石塔律师事务所实习律师。被告：郭兆宏，男，1961年10月23日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏征远律师事务所律师。原告吴兆明与被告郭兆宏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴兆明于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴兆明申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兆明撤诉。审判员  王禹二〇二一年五月十一日书记员  戴蓉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执365号被执行人程艳方，女，1973年1月29日出生，汉族，住焦作市解放区。关于程艳方罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初1159号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3715号申请人：赵方方，女，汉族，1986年1月16日出生，住济源市。被申请人：葛二卫，曾用名葛鹏，男，汉族，1977年5月22日出生，住河南省济源市。申请人赵方方于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛二卫名下价值100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人葛二卫名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月七日书记员 任泽军
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：许殿强，男，汉族，住东营市东城区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许殿强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许殿强账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执1147号申请执行人：马顺川，女，1989年10月17日生，回族，住大理市。被执行人：彭翔，男，1990年9月17日生，回族，住大理市。本院在执行马顺川申请执行彭翔离婚纠纷一案中，申请人于2021年5月3日，以双方达成自行支付协议为由，向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结（2021）云2901执1147号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  徐 祥二〇二一年五月三日书记员  李东强
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1253号原告：孙琼，女，1975年9月5日出生，住重庆市黔江区。被告：庞金容，女，1976年6月10日出生，住重庆市黔江区。原告孙琼与被告庞金容民间借贷纠纷一案，原告孙琼向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙琼到庭参加诉讼，被告庞金容经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞金容偿还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2019年7月31日，被告向原告借款30000元，承诺同年12月31日前偿还借款，借款到期后，原告多次向被告催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告孙琼向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.借条；2.对私客户账户明细。被告庞金容未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告庞金容因资金周转需要向原告孙琼借款，2019年7月31日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今借到孙琼现金叁万元整（30000.00元），借款人：庞金容，2019年7月31日”，同日，原告通过银行转账方式向被告支付借款29000元。借条出具后，被告未向原告偿还过款项。庭审中，原告自愿放弃向被告主张利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告庞金容因资金需要向原告孙琼借款，虽然借条上载明借款金额为30000元，但原告实际支付借款数额为29000元，故被告庞金容应向原告偿还借款29000元。原告自愿放弃向被告主张利息，系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认。被告庞金容未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞金容于本判决生效后十日内偿还原告孙琼借款29000元；二、驳回原告孙琼的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告孙琼负担10元，被告庞金容负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  杨 勇二〇二一年五月十一日法官 助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初17940号 原告：重庆海木交通技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路****35-6，统一社会信用代码915001086862355911。 法定代表人：王泽民，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柏洁，重庆六谦律师事务所律师。 被告：江西省朝晖城市建设工程有限公司，，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**统一社会信用代码91360122744289994Y。 法定代表人：熊明东，执行董事。 原告重庆海木交通技术有限公司与被告江西省朝晖城市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆海木交通技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆海木交通技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年五月七日 书记员  许 迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3250号之二原告：江阴市豪运石油有限公司，住所地江阴市。法定代表人：薛海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾菁，江苏振强律师事务所律师。被告：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。被告：张丽珍，女，1968年5月23日生，汉族，住江阴市。原告江阴市豪运石油有限公司诉被告卞长青、张丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江阴市豪运石油有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市豪运石油有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市豪运石油有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取741元，保全费720元，合计1461元（江阴市豪运石油有限公司已预交），由江阴市豪运石油有限公司负担。审判员  陈艳红二〇二一年五月十一日书记员  谈敏丹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执605号申请执行人：李占杰，男，汉族，1970年10月5日生，住宜阳县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地，洛阳市红山乡小浪底专线2号院，统一社会信用代码：91410300727017903P。关于李占杰与河南涧桥建筑集团有限公司劳动合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南涧桥建筑集团有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告李占杰工程款49232.4元及利息自2020年8月10日起至上述款项付清之日止按年利率3.85％计算利息。因被执行人河南涧桥建筑集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李占杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计86元，该银行余额已被另案优先查封冻结,暂无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人河南涧桥建筑集团有限公司无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50392元未能实现。本院认为，除上述被执行人河南涧桥建筑集团有限公司有银行存款合计86元，该银行余额已被另案优先查封冻结,暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涧桥建筑集团有限公司负有继续向申请执行人李占杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月十三日书记员  陈海宽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1061号原告：高富荣，男，1958年1月29日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住云南省陆良县。被告：高荣昆，男，1973年8月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。原告高富荣诉被告高荣昆排除妨害纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以组织新的证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高富荣撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年五月六日书记员  孙靖凯
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初853号原告：张辉（曾用名张飞），男，汉族，1983年8月3日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨绍清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。被告：杨妹，女，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省湘阴县。原告张辉与被告杨妹劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人杨绍清到庭参加诉讼，被告杨妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款29906元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年在广州白云区打工，原告在被告手里承接了搬运业务，双方通过结算共计欠29906元，经原告多次催要，被告于2018年2月9日向原告出具欠条一张。之后，原告多次催要，被告无故拖欠，至今未付分文。被告违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨妹未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，原告张辉与被告杨妹系同村人，都在广东打工。2017年被告包了一个小工程，原告给被告提供搬砖、吊材料等劳务。后经原、被告结算，被告欠原告劳务工资款29906元。原告多次催要，被告于2018年2月9日向原告出具了一张欠条。但出具欠条后，被告仍未支付所欠原告的劳务工资，原告遂诉至本院。以上事实和经过，有原告提供的欠条、证明，与本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张辉在被告杨妹处做事，被告杨妹理应向原告张辉支付相应的劳务报酬。被告就所欠原告的劳务报酬出具了欠条，双方之间的债权债务关系清楚，本院对原告要求被告支付劳务报酬29906元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨妹偿还原告张辉劳务报酬29906元。上述应付款项，限给付义务人于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费527元（由原告张辉预交），减半收取263.5元，由被告杨妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二一年五月十一日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执795号刘伟平本院执行的申请刘伟平罚金一案，经被执行人刘伟平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初930号 原告：佟建良，男，1967年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：刘维海，男，1958年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告佟建良与被告刘维海农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告佟建良到庭参加诉讼，被告刘维海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告佟建良向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款11,200元；2．判令被告立即支付利息3,360元（2019年4月27日-2020年12月27日，11,200元×15‰×20个月）；3．判令被告自2020年12月28日起按15‰的月利率承担本金11,200元的借款利息至本息还清为止；4．本案保全费165.60元、保险费300元由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告找我去给他收割了500多亩地麦子，收割费口头约定每亩地22元，收割完后付钱。但收割完后，被告让我给他提供卡号并承诺麦子卖了之后给付，被告却一直未给付。后我找被告索要收割费，被告于2019年4月27日给我出具欠条一份，欠条载明刘维海欠佟建良11,200元收割费，并承诺2019年秋天给钱。但其至今未给付。我多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现将被告起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘维海未到庭应诉，亦未提交书面答辩状 经审理查明：2018年7月，原、被告达在口头协议，由原告为被告提供农机收割小麦作业服务，每亩收割费用口头约定为22元。原告为被告提供了小麦农机收割作业服务。之后，原告向被告索要农机作业费用，被告于2019年4月27日为原告出具欠条一张，载明“今欠佟建良2018年收割费11,200元”。并口头约定在当年秋收后支付该款。但被告至今未付。 原告为此次诉讼申请对被告的财产进行了保全，支出保全保险费300元、保全申请费165.60元。 以上事实有原告提交的欠条、保全费票据、保全保险费票据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，雇佣他人机械实施农机作业，应当按约定支付农机作业费用。本案被告为原告出具欠条，载明欠原告收割费11,200元，足以证明原告应被告要求为其实施农机作业服务及被告应付原告农机作业费事实，被告有按照约定向原告承担给付农机收割作业费的义务。但被告未按约定支付农机作业收割费的行为明显构成违约，其依法应承担继续支付农机作业收割费的义务。为此，本院对原告要求被告支付其农机作业收割费11,200元予以支持。因被告未按约定支付农机作业收割费构成违约，其理应承担逾期付款给原告造成的利息损失，故对原告主张的利息损失本院予以支持，但应自2019年11月1日（双方约定的当年秋天支付日）至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，对超过部分利息主张本院不予支持。原告还要求被告承担保全保险费损失300元、保全申请费损失165.60元，原告的该项主张系被告违约所致，理应由被告承担，为此，本院依法对原告的该项损失予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，消极对待自己的诉权，应自行承担相应的法律后果，不影响本案的审理。 综上，本院对原告要求判令被告支付其农机作业费用11,200元及利息，以及保全保险费损失300元、保全申请费损失165.60元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘维海于本判决生效后五日内付清原告佟建良农机作业费用11,200元及利息，利息自2019年11月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、被告刘维海于本判决生效后五日内付清原告佟建良保全保险费损失300元、保全申请费损失165.60元； 三、驳回原告佟建良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告佟建良自行负担22元，由被告刘维海负担60元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二一年五月十日 书记员  刘 冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执569号申请执行人：许健，男，汉族，住海州区。被执行人：顾荣亚，男，汉族，住灌云县。许健与顾荣亚借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7098号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十二日书记员  沈 笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3823号申请执行人：李快辉。被执行人：陈飞。申请执行人李快辉与被执行人陈飞借款合同纠纷一案,本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0102民初16745号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，4月9日向被执行人陈飞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞的银行存款72673.04元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年五月十二日书记员 侯艳梅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1881号 上诉人(原审被告)：陕西省宝鸡峡工程局，住所地：陕西省宝鸡市金台区。统一社会信用代码91610303719778382M。 法定代表人：程亚春，系该工程局局长。 委托诉讼代理人：何小军，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该工程局员工。 委托诉讼代理人：孙岗，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该工程局法务。 被上诉人（原审原告）：高争光，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：韩茂林，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：韩哲，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系韩茂林之子。 上诉人陕西省宝鸡峡工程局因与被上诉人高争光、原审被告韩茂林、韩哲劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西省宝鸡峡工程局于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人陕西省宝鸡峡工程局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西省宝鸡峡工程局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陕西省宝鸡峡工程局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年五月六日 书记员  田 甜 1
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1145号之一申请执行人：陈建兵，男，1971年10月30日出生，汉族，个体，住大同市平城区。被执行人：何玉生，男，1965年11月5日出生，汉族，个体，住大同市平城区。申请执行人陈建兵与被执行人何玉生买卖合同纠纷一案，被执行人应付申请人货款128000元，案件受理费1830元，向本院支付执行费1820元，共计131650元。被执行人至今未履行。经查被执行人何玉生名下有位于大同市兴隆小区3-3-2号1层房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人被执行人何玉生名下位于大同市兴隆小区3-3-2号1层房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年五月六日书记员  孙子琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执443号之二申请执行人：李琰，女，1992年6月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：刘泽斐，男，1994年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，现羁押于邵阳市看守所。被执行人：刘虹，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人李琰与被执行人刘泽斐、刘虹民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初311号民事调解书已发生法律效力。但在调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年5月12日，申请执行人李琰与被执行人刘虹就本案的执行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初311号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月十二日书记员  何 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执1628号之一申请执行人刘巧芬，女，1964年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡市万宝行文化传媒有限公司，住所地无锡市槐古豪庭8-1201、1202、1203（统一社会信用代码：91320202301944515F）。法定代表人：赵成建，该公司董事长。被执行人赵成建，男，住四川省三台县。关于申请执行人刘巧芬与被执行人无锡市万宝行文化传媒有限公司、赵成建合同纠纷执行一案。本院作出的（2017）苏0213民初2890号民事判决书已发生法律效力。现无锡市万宝行文化传媒有限公司、赵成建未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人无锡市万宝行文化传媒有限公司、赵成建名下银行存款339879元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月七日书记员  姚 瑶
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1969号 原告：东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司。住所地：广饶县潍高路**。统一社会信用代码91370500573949854E。 法定代表人：郭志强，总经理 被告：东营慧达聚鑫汽车销售服务有限公司。住。住所地：东营区西四路**一社会信用代码913705005728924468。 法定代表人：刘海霞，总经理。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 原告东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司与被告东营慧达聚鑫汽车销售服务有限公司合伙合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。2021年5月7日，原告东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费30506元，减半收取计15253元，由原告东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年五月七日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1551号之四被执行人：闫晓春，男，汉族，1968年01月30日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人闫晓春追缴违法所得一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人闫晓春在账户内余额人民币1150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫晓春在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执305号申请执行人姜波，男，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人纪一林，男，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人姜波与被执行人纪一林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初646号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款*元及利息等。本院于2021年2月7日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、在执前调解程序中于2020年12月29日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年2月7日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得其他可供执行财产线索；三、分别于2021年2月7日、2月8日、3月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的账户信息，查得小额银行存款，无执行价值，故本案不予冻结。信息反馈其名下有位于荣成市港西镇环海路*号楼*室不动产一套，经本院于2021年5月8日到荣成市不动产登记中心线下核实，该查询信息有误，故本院亦不予查封。此外未查得其他财产线索；四、于2021年3月9日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，上诉执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初646号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月十一日书记员  丛 平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2633号原告：东港市龙飞水产养殖孵化场，住所地东港市北井子镇新海村。经营者：王龙涛。委托诉讼代理人：孙晓辉，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市意达冷藏物流有限公司，住所地东港市前阳镇石佛村一组。法定代表人：田群，系董事长。被告：田群，男，1974年2月19日出生，汉族，东港市意达冷藏物流有限公司法定代表人，现住东港市大东区。被告：盖小君，女，1979年3月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。被告：张广勇，男，1977年4月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市新城区。本案审理的原告东港市龙飞水产养殖孵化场与被告东港市意达冷藏物流有限公司、田群、盖小君、第三人张广勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年5月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市龙飞水产养殖孵化场撤回起诉。案件受理费29980元（原告已交纳），本院减半收取，余款14990元本院退付原告。审 判 长  汪官胜人民陪审员  方林浩人民陪审员  韩世涛二〇二一年五月十日书 记 员  李 梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保105号申清保全人：李艳，女，1974年7月16日出生，满族，住开原市××村××号。被保全人：王玉苹，男，1972年5月10日出生，汉族，居民身份证号码：2112221972××××××××。住开原市××村××号。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王玉苹名下的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××冷藏车的车籍予以查封。保全金额为人民币15万元。本院依法作出（2021）辽1282财保98号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对登记在被保全人王玉苹名下的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××冷藏车的车籍予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1812号原告：李健，男,汉族，生于2002年11月23日,住江苏省南京市浦口区。被告：河南铭贝信息技术咨询服务有限公司，住所地河南省南阳市西峡县紫金路北段408号。统一社会信用代码：91411323MA46URNU9E。法定代表人：欧阳瑞。原告李健与被告河南铭贝信息技术咨询服务有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二一年五月七日书记员  袁孟龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执414号申请执行人单荣刚，男，1967年3月23日生，汉族，住兴化市。被执行人顾建刚，男，1986年10月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人单荣刚与被执行人顾建刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0281民初11589号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，顾建刚应应支付单荣刚货款42180元、承担案件受理费428元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院立案执行后向被执行人顾建刚发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人单荣刚发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人顾建刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其住所地调查。本院冻结被执行人顾建刚名下银行帐户，但无存款。本院轮候查封其名下车辆档案，由于该车被另案首查封，暂无法处置。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾建刚纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人单荣刚发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人单荣刚未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人顾建刚的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人财通公司名下可供执行的财产。申请执行人单荣刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月六日书记员  叶俊杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执69号申请执行人：赵成志，男，1961年10月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人：梁春平，男，1979年1月20日出生，汉族，住遂平县。申请执行人赵成志与被执行人梁春平健康权纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2018)豫1728民初3630号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告梁春平赔偿原告赵成志各项经济损失15000元，于2020年12月31日前付清，原告放弃其他诉讼请求；原被双方关于本案再无任何纠纷。因梁春平未按生效民事调解书履行义务，赵成志向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人梁春平银行、互联网账户仅有零星存款，本案已经予以冻结，余额不足以履行本案。2．网络查控系统显示梁春平名下无证券、保险，车辆登记信息。三、通过当地不动产登记部门调查，查明被执行人梁春平名下无不动产。四、通过当地住房公积金部门调查，查明被执行人梁春平名下无住房公积金。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人梁春平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵成志本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1728执69号案件终结本次执行程序。被执行人梁春平负有继续向申请执行人赵成志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月十一日书记员 杨华春
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终671号上诉人（一审原告）李安林，男，1959年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市殷都区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。上诉人李安林诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初700号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，李安林向国家卫健委提交落款时间为2020年9月7日的《关于细化和明确卫政法发〔2006〕237号批复具体应用、适用、运用问题的申请书》，主要内容为：“国家卫生健康委员会：现递上河南省及安阳市和殷都区三级卫健委证明其‘无权对卫政法发〔2006〕237号批复进行解释’的证据性质材料（2020年的区卫健委2月21日答辩状、市卫健委4月10日关于李安林来函的答复意见、省卫健委7月23日不予受理告知书）复印件，为有效纠错，请就卫政法发〔2006〕237号批复进行细化和明确：以2016年9月14日河南省安阳市殷都区卫生和计划生育委员会（现称卫健委）殷卫医罚〔2016〕8号行政处罚决定书为案例，结合安阳安林感冒专科医院（非营利性医疗机构执业许可证）违法行为事实、性质、情节以及社会危害程度相当的实际情况。1.具体应用问题，应否用条例、细则、批复合并使用；2.具体适用问题，适否用于本案及其他一级医疗机构；3.具体运用问题，运否用范围上海市以及普及至全国。以上申请，可否，请自接到本申请之日起3日内给予复函。”李安林认为国家卫健委未给予回复，故向国家卫健委提起行政复议，请求责令在一定期限内作出行政行为，国家卫健委作出国卫复议发〔2020〕104号《国家卫生健康委不予受理行政复议申请决定》（以下简称被诉复议决定），认为：“申请人所提请求属于信访事项，行政复议申请不符合《行政复议法》第六条、《行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。根据《行政复议法》第二条、第十七条的规定，决定不予受理。”李安林不服被诉复议决定，诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令国家卫健委重新作出行政行为。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项规定，其他不符合法定起诉条件的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（五）属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，李安林认为国家卫健委未对其2020年9月提交的《关于细化和明确卫政法发〔2006〕237号批复具体应用、适用、运用问题的申请书》作出答复，向国家卫健委提出行政复议申请。李安林所提行政复议申请系对国家卫健委未对卫政法发〔2006〕237号批复进一步作出解释不服，李安林所提申请事项既不属于行政复议范畴亦不属于行政诉讼范围。据此，李安林的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回李安林的起诉。李安林不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令依法继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政复议申请，应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，李安林申请对国家卫健委未对其2020年9月提交的《关于细化和明确卫政法发〔2006〕237号批复具体应用、适用、运用问题的申请书》作出答复的行为进行复议，其上述申请实质上是要求行政机关对237号批复的适用问题作出解释，不属于行政复议法规定的复议范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。李安林提起本案诉讼缺乏法律根据，依法应当驳回其起诉。综上，一审法院驳回李安林的起诉正确，本院应予支持。李安林的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之二十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：刘宝华，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝华账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执964号中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行、杨学明、童明芳、泰州市海陵区天罡农业服务专业合作社、江苏苏中农业发展有限公司：关于中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与杨学明、童明芳、泰州市海陵区天罡农业服务专业合作社、江苏苏中农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经按照（2020）苏1202民初2903号民事判决书确定的事项执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年五月六日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终395号 上诉人（原审被告）：孙标，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 上诉人孙标因与被上诉人刘红梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙标的委托诉讼代理人黄付普，被上诉人刘红梅及其委托诉讼代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙标上诉请求：撤销一审判决,依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由刘红梅承担。事实和理由：一审认定双方存在真实借贷关系与事实不符。借条显示案涉借款刘红梅是现金交付给孙标的,而一审庭审中刘红梅陈述50000元中30560元是赎车款且有转账记录,即刘红梅自认案涉款项不是借条载明的以现金方式交付给孙标。一审认定50000元中有“30560元是刘红梅代替孙标赎车款”与庭审事实不符,现有证据也看不出孙标让刘红梅替自己赎过车。事实上,孙标从未让刘红梅替自己赎车。剩余款项如何支付,一审并未查明。 刘红梅辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。孙标的上诉理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 刘红梅向一审法院起诉请求：1.孙标偿还刘红梅借款50000元;2.本案诉讼费由孙标承担。 一审法院认定事实：2019年4月1日孙标从刘红梅处借款50000元，其中30560元是刘红梅代替孙标赎车款。孙标当时在自己的身份证复印件上出具借条，载明：“借条，此有孙标今日借到刘红梅现金伍万元正（50000元），借款人孙标，2019、4、1号”。该款孙标至今未还。 一审法院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，孙标向刘红梅借款50000元事实清楚，借款数额明确，且有借条以及转账记录予以佐证，原、被告之间的民间借贷关系成立，刘红梅要求孙标偿还50000元借款，符合法律规定，该院予以支持。由于孙标未提供任何证据支持其辩解，故对孙标的辩解不予采信。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：孙标于本判决生效之日起十日内偿还刘红梅借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由孙标负担。 本院二审期间，上诉人孙标未提交证据，被上诉人刘红梅为支持其主张依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。通过对当事人所举证据及质证、陈述、辩论意见和原审认证情况的审查，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系；一审判决孙标偿还刘红梅50000元是否正确。 本案刘红梅持借款金额为50000元的借条原件向孙标主张还款，借条载明：“借条，此有孙标今日借到刘红梅现金伍万元正（50000元），借款人孙标，2019、4、1号”，孙标认可该借条系其出具，但对于借条中的款项50000元刘红梅是否交付孙标，双方存在争议。刘红梅就借款的交付提交证据：转账记录及证人黄某在二审庭审中的证言，证明孙标通过刘红梅赎车，刘红梅转账为孙标支付赎车款30560元，赎车后孙标又经证人黄某之手向刘红梅借款20000元，当时退给刘红梅560元，孙标才给刘红梅打的金额为50000元借条。孙标虽对刘红梅主张的借款交付事实持有异议，但未提交相反证据反驳，故对刘红梅已向孙标交付借款50000元的主张，本院予以采信。孙标主张其与刘红梅之间不存在真实借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据已查明的事实认定本案双方当事人之间存在民间借贷法律关系，并判决孙标偿还刘红梅借款50000元，并无不当。 综上所述，孙标的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人孙标负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞强 审 判 员 孙 震 审 判 员 邢 利 二〇二一年五月六日 法官助理 李英进 书 记 员 叶熙茜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初980号原告：恩施某公司，住所地湖北省。被告：牟某某，住烟台市芝罘区。原告恩施某公司与被告牟某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二一年五月八日书记员  陈俊男
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1870号原告：张志全，男，1974年9月7日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟星，重庆纵深律师事务所律师。被告：刘中六，男，1974年1月3日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨明艾，女，1979年6月18日出生，住重庆市黔江区。原告张志全与被告刘中六承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告张志全向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张志全及委托诉讼代理人张玉金、李伟星、被告刘中六的委托诉讼代理人杨明艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志全向本院提出诉讼请求：1.判令地上附着物补偿款20720元属原告所有，被告刘中六不得阻扰原告依法领取；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2017年，原告按照政府发展蚕桑业的政策支持，在黔江区石家镇火石垭种植了几十亩蚕桑树，其中租赁了被告2.59亩土地种植蚕桑树。2020年6月，因新希望集团公司修建养殖场需要占用原告租用的蚕桑地，经协商确定对地上附着物按8000元/亩进行补偿，原告应当得到的补偿款为20720元，石家镇政府及火石垭村民委员会进行了公示，原告也签字确认，但被告认为补偿款不属于原告所有，不同意原告领取，石家镇综治办多次调解未果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告张志全为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告张志全的身份证复印件；2.石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表；3.重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会出具的证明。被告刘中六辩称，我认为土地租用不成立，应按照农村土地承包经营权流转管理办法提供证明，如合同、协议等；原告于2019年向村委提出自愿放弃承包，有证据予以证明；我的土地上原来种有花椒，也是政府发展的，原告应举证证明其租用的地块。请求人民法院依法判决。被告刘中六向本院出示的证据为：马学端出具的说明。经审理查明，2017年，原告张志全租用被告刘中六及案外人张华、张怀、吴传刚、张海等人位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地用于栽种桑树，其中租用被告刘中六的土地面积为2.59亩。2020年，因案外人修建养殖场流转案涉土地，需对案涉土地上的附着物进行补偿，重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”，该表注明地上附着物所有人为原告张志全，作物种类为桑树，面积为24.25亩，补偿费用为194000元，张志全在附着物所有人处签字，刘昌怀在村委处签字并加盖重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会印章。本院认为，本案的争议焦点为：一是原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同；二是案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。现本院评述如下：一、关于原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取出租等方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取出租方式流转的，应当报发包方备案。但是，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。限于文化水平不高，法律意识不强，以及农村土地流转一直以来的习惯，互换、出租等土地流转方式大部分都是以口头协议方式约定，只要土地流转系双方真实意思表示，且不损害他人利益，双方的土地承包经营权流转合同应当认定成立并生效。本案中，被告刘中六否认其将案涉土地出租给原告，但重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作的“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”上注明地上附着物所有人为原告张志全，可以证明案涉土地上的桑树系原告栽种；原告另案起诉的案外人张怀、吴传刚均认可其曾将位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地出租给原告用于栽种桑树，原告陈述其向被告通过现金方式交付了租金。如按被告所述其未将案涉土地出租给原告，原告自2017年开始在案涉土地上栽种桑树而被告未加阻止，与常理不符。被告举示的马学端出具的证明上写明“张志全叫我去做，他要去打工”，亦能证明原告张志全曾在案涉土地上栽种过桑树。如要求原告举示书面的土地承包经营权流转合同，显然加重了原告的举证责任，结合本案的实际情况及原告举示的证据，虽然原告未与被告签订书面的土地承包经营权流转合同，但应认定原、被告之间的土地承包经营权流转合同关系成立并生效。二、案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包方已将土地承包经营权以出租方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。如前所述，原告张志全与被告刘中六之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，被告并未举证证明案涉土地附着物系其所有，而重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作的“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”上注明地上附着物所有人为原告张志全，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。综上所述，原告张志全与被告刘中六之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。故对于原告要求确认被告刘中六位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地地上附着物补偿款20720元属原告所有的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明被告进行了阻扰，故对其要求判令被告不得阻扰的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘中六位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡土地上的地上附着物补偿款20720元归原告张志全所有；二、驳回原告张志全的其他诉讼请求。案件受理费390元，减半收取195元，由原告张志全负担75元，被告刘中六负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月十日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保203号 申请人：陈茜，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 被申请人：山东省成武县沃北纺织科技有限公司。住所地：山东省成武县工业园区文亭路东段北侧。统一社会信用代码：。 法定代表人:孔令恒，执行董事。 被申请人：孙寿强，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住山东省德州市齐河县。 申请人陈茜与被申请人山东省成武县沃北纺织科技有限公司、孙寿强诉前财产保全一案，申请人申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙寿强在中国银行即墨通济支行帐户存款200万元（卡号：62×××19）；查封被申请人山东省成武县沃北纺织科技有限公司存放于其公司车间内的机器设备。染缸一台（型号：ＥＣＯ-Ｈ8-2Ｔ）、染色机一台（型号：ＧＮＩ型50Ｔ）、脱水机一台（型号：ＣＯ-2000）、烘干机一台（型号：ＳＵＡ）、湿扩幅机一台、烘干机一台（型号：ＴＰＹＨＳ2800）、轧水机一台（型号：ＸＧ-ＫＰＹ-2200）、起毛机一台（型号：ＭＢ335Ｋ）、磨毛机一台（型号：ＮＦ-998）、卷布机一台（型号：ＬＸＹ-220Ｂ）、卷布机一台（型号ＬＸＹ-280Ｂ）、验布机一台（型号：ＨＳ-150Ａ）、打卷机一台（型号：ＬＲ-190）、打卷机一台、开幅剖布机一台（型号：ＫＬＤ-ＫＰ-2200Ｓ）、定型机一台（型号：Ｔ8668）、拉幅定形机一台（型号：Ｂ260）。染缸三台（型号：ＪＵＭＢＯＴＥＣ3-2Ｔ）、染缸三台（型号：ＪＵＭＢＯＴＥＣ3-4Ｔ）、染缸两台（型号：ＪＵＭＢＯＴＥＣ3-1Ｔ）、染缸两台（型号：ＪＵＭＢＯＴＥＣ3-6Ｔ）、中样染色机一台（型号：ＡＬＬＦＩＴ-120）、中样染色机一台（型号：ＡＬＬＦＩＴ-60）、中样染色机一台（型号：ＡＬＬＦＩＴ-30）。查封价值800万元，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人孙寿强在中国银行即墨通济支行帐户存款200万元（卡号：62×××19）予以冻结； 二、查封被申请人山东省成武县沃北纺织科技有限公司存放于其公司车间内的机器设备。染缸一台（型号：ECO-H8-2T）、染色机一台（型号：GNI型50T）、脱水机一台（型号：CO-2000）、烘干机一台（型号：SUA）、湿扩幅机一台、烘干机一台（型号：TPYHS2800）、轧水机一台（型号：XG-KPY-2200）、起毛机一台（型号：MB335K）、磨毛机一台（型号：NF-998）、卷布机一台（型号：LXY-220B）、卷布机一台（型号LXY-280B）、验布机一台（型号：HS-150A）、打卷机一台（型号：LR-190）、打卷机一台、开幅剖布机一台（型号：KLD-KP-2200S）、定型机一台（型号：T8668）、拉幅定形机一台（型号：B260）。染缸三台（型号：JUMBOTEC3-2T）、染缸三台（型号：JUMBOTEC3-4T）、染缸两台（型号：JUMBOTEC3-1T）、染缸两台（型号：JUMBOTEC3-6T）、中样染色机一台（型号：ALLFIT-120）、中样染色机一台（型号：ALLFIT-60）、中样染色机一台（型号：ALLFIT-30）。以上财产在价值800万元内予以查封。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年五月六日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初523号原告：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地临江市。法定代表人：王丹，该行负责人。委托诉讼代理人：王延刚，男，1966年5月28日出生，汉族，该行职业，住临江市。委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，汉族，该行职员，住临江市。被告：吴守昆，男，1962年9月25日出生，汉族，个体经营者，住临江市。被告：宋春兰，女，1964年5月29日出生，汉族，个体经营者，住临江市。被告：吉林省长兴房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：黄凤英，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告吴守昆、宋春兰、吉林省长兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行以双方已经和解为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临江市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司临江市支行撤诉。审判员  肖继英二〇二一年五月十一日书记员  王 妍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3407号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李波，男，1988年8月22日出生，汉族，住，住湖南省宁乡县/div>原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初167号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人羊涛，男，1990年1月31日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，邵东市城市管理综合执法局临聘职工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因吸食毒品，于2013年11月12日被邵东县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月17日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年1月29日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）147号起诉书指控被告人羊涛犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人羊涛同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅、检察官助理刘寄辉出庭支持公诉，被告人羊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月12日19时许，被告人羊涛在其位于邵东市汽车西站家属楼15栋5楼502租房内，容留吸毒人员杨某、“意老”（未查明身份）以及“意老”的朋友（未查明身份）等三人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2020年12月25日19时许，被告人羊涛在其位于邵东市汽车西站家属楼15栋5楼502租房内，容留吸毒人员杨某、“表文”（未查明身份）二人吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2021年1月13日22时许，被告人羊涛在其位于邵东市汽车西站家属楼15栋5楼502租房内，容留吸毒人员杨某、“表文”二人吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2021年1月16日，被告人羊涛被抓获后，以通过微信发信息的方式将涉嫌贩卖毒品的杨某约至指定地点，协助公安机关抓捕杨某。 另查明，被告人羊涛在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人羊涛在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、情况说明、微信聊天记录、现场照片、户籍资料、（2021）湘0521刑初166号刑事判决书、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人杨某、吕某的证言，被告人羊涛的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羊涛容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人羊涛犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊涛有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人羊涛协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法从轻处罚。被告人羊涛自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十八条，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人羊涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日至2021年10月16日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二一年五月七日 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执263号 申请执行人：常德哈康源食品有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：胡大明，该公司执行董事。 被执行人：胡大然，男，1956年2月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人常德哈康源食品有限公司与被执行人胡大然追收非正常收入纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年11月5日作出的（2020）湘07民终1771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡大然至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德哈康源食品有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院于2021年2月5日向被执行人胡大然发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人常德哈康源食品有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡大然有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人胡大然有不动产登记，未发现被执行人胡大然有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月27日对被执行人胡大然采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为175550元，已执行0万元，尚有175550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人胡大然名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人胡大然有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺家政 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2460号申请执行人：河南馨巢物业服务有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路、第二十二大街牧鹤园区2号楼506号。法定代表人：杨正伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏小伟，男，汉族，1975年1月27日出生，户籍地河南省太康县，现住新郑市。本院在执行河南馨巢物业服务有限公司与苏小伟物业服务合同纠纷一案，于2021年4月30日向被执行人苏小伟发出执行通知书，责令被执行人苏小伟履行法律文书所确定的义务,但被执行人苏小伟至今未履行给付义务。经查，被执行人苏小伟名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏小伟银行存款1780.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月六日书记员  王现民
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢204号韦娜、李勇：韦娜与李勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33500.00元，本院已将该款转付给韦娜。至此，韦娜向本院申请执行的（2015）洛龙民初字第739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2250号                  案  由              违法所得                  受送达人              被执行人                  执行当事人情况              被执行人: 何绍军，男，1975年11月20日生于，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地淮安市淮阴区韩桥乡，住泗阳经济开发区。                  案件执行情况及通知内容              本案执行的标的为30000元，本院立案受理后，查明被执行人何绍军违法所得24000元案件审理时已被泗阳县公安局扣押。剩余6000元，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执72号申请执行人：丁凤梅，住大庆市让胡路区中央大街**5门**。被执行人：刘艳梅，住大庆，住大庆市大同区梧桐苑**iv>本院在执行丁凤梅与刘艳梅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4077号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月七日书记员  张 宝
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终328号上诉人(原审被告)：杨毅，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人(原审原告)：上海乐联日用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄兴丰。上诉人杨毅因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4651号民事裁定，向本院提起上诉。杨毅上诉称，本案争议标的是案涉合同是否有效以及是否反正上诉人加盟费，而不是交付不动产，故房屋所在地不是合同履行地；本案本质上属于确认之诉，依法应由被告住所法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。上海乐联日用品有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案争议标的并非交付不动产，不能认定不动产所在地为合同履行地。被上诉人要求确认合同无效，争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效的问题，故不能按照民事诉讼法解释第十八条第二款来确定合同履行地。案涉合同中如对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院，对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。本案中，案涉《加盟协议书》未明确约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于浙江省乐清市，原审法院对本案没有管辖权，本案应由浙江省乐清市人民法院管辖。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院予以纠正。上诉人请求将本案移送浙江省乐清市人民法院管辖，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4651号民事裁定；二、本案移送浙江省乐清市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  李 珏审判员  陈 琪二〇二一年五月六日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢181号 申请执行人：石艳霞，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：陈海涛，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 石艳霞与陈海涛人身权、生命权、健康权纠纷一案，永清县人民法院于2018年4月11日作出的（2018）冀1023民初544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石艳霞于2021年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈海涛履行法律文书确定的义务，本院已经依法受理。本院于2021年4月25日向被执行人陈海涛发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年4月25日向被执行人陈海涛发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年4月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人陈海涛名下无有执行价值的存款信息。被执行人陈海涛名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人陈海涛没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人陈海涛的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂时无履行能力。 四、2021年4月27日本院依法将被执行人陈海涛列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年5月10日本院与申请执行人石艳霞进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人石艳霞，并要求其提供被执行人陈海涛财产线索。申请执行人石艳霞认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海涛有其他可供执行财产，经本院向申请执行人石艳霞释明被执行人陈海涛的财产情况，申请执行人石艳霞表示提供不出被执行人陈海涛的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 永清县人民法院的（2018）冀1023民初544号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人石艳霞如果发现被执行人陈海涛有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十日 书记员  杨久志
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初17776号 原告：赵北先，男，1988年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：熊青，重庆正魁律师事务所律师。 被告：刘朝军，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告赵北先与被告刘朝军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵北先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵北先撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年五月七日 书记员  许 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4566号申请人：俞荷萍，女，1976年7月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：辛昱莹，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：蒋轩良，男，1977年8月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。原告俞荷萍与被告蒋轩良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日收到申请人俞荷萍财产保全的申请，请求对被申请人蒋轩良银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人俞荷萍并提供相应担保。本院经审查认为，申请人俞荷萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蒋轩良银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年五月八日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执异4号 案外人：彭顺江，男，1964年3月25日出生，土家族，身份证住址：保靖县。 申请执行人：杨永耀，男，1966年5月11日出生，土家族，住保靖县。 被执行人：陈正生，男，1974年3月13日出生，土家族，住保靖县。 被执行人：田贵红，女，1975年1月7日出生，土家族，住保靖县。 本院在审理申请执行人杨永耀与被执行人陈正生、田贵红民间借贷纠纷一案中，案外人彭顺江于2021年5月10日对湖南省保靖县人民法院（2021）湘3125执193号执行裁定提出书面异议。2021年5月13日，案外人彭顺江向本院提出撤回异议申请。 本院认为，彭顺江撤回执行异议是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许彭顺江撤回执行异议。 审 判 长  彭文昕 审 判 员  吴正高 人民陪审员  陈景娥 二〇二一年五月十三日 书 记 员  梁栩聪
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1017号伊川力托物业管理有限公司、王志荣：伊川力托物业管理有限公司与王志荣物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2916.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位2916.99元。至此，伊川力托物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0329民初192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4102号之一解除保全申请人：胡昌纯，男，1970年10月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：易武建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：刘任平，男，1981年10月9日出生，汉族，住娄底市双峰县。解除保全申请人胡昌纯与被申请人刘任平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0181民初4102号民事裁定书，依法冻结刘任平的银行账户存款40000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人胡昌纯与被申请人刘任平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出了（2021）湘0181民初4102号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人胡昌纯于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘任平的银行账户存款40000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保326号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人钟美称、程跃飞、李卓之间的(2021)湘1381执保326号保全案件[执行（2021）湘1381财保229号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10知民初79号 原告：雅戈尔集团股份有限公司。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。 被告：周宏波，男，汉族，1988年12月3日出生。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。 原告雅戈尔集团股份有限公司诉被告周宏波、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 审 判 长  李 程 审 判 员  许素萍 人民陪审员  曾红梅 二〇二一年五月七日 法官助理李旺 书记员唐泰彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1504号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍。被执行人赵凯，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵凯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20199号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。本院于2021年3月1日预查封被执行人赵凯名下位于金水区××、××东××楼××1116[产权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0033361号]房产一套。经查，上述房产所有权人为河南圣鸿置业有限公司。本院于2021年5月11日前往河南圣鸿置业有限公司送达通知书，通知河南圣鸿置业有限公司三日内将是否同意本院处置上述房产的书面意见提交至本院。如届期无书面回复，则视为其不同意对上述房产的处置。河南圣鸿置业有限公司届期未回复，本院暂无权处置该不动产;五、本院于2021年2月9日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年3月1日、3月18日、4月25日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月1日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2021年5月11日向申请执行人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十四日执行员  张豪男书记员  张恺钊
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执196号被执行人：黄福庚，男,1974年12月12日生，汉族，住江西省抚州市金溪县，现在云南省昆明监狱服刑。本院2019年12月9日作出（2019）云06刑初167号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送执行没收被执行人黄福庚个人财产人民币3万元，本案于2021年4月6日立案执行。执行查明，被执行人黄福庚犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元人民币，现在云南省昆明监狱服刑，经查询被执行人黄福庚无可供执行的财产；本院认为没收个人财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人个人所有的合法财产，并对人民币以外的财产处置上缴国库，被执行人黄福庚已入狱服刑，确无可供没收的财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）云06执196号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理刘川法官助理鲁红刚二Ｏ二一年五月十二日书记员张燕
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执81号申请执行人李玉兰，女，1962年7月14日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李世军，男，1974年11月17日出生，汉族，住卫辉市。关于李玉兰与李世军民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李世军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李世军未按上述生效法律文书履行义务,李玉兰向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日依法向被执行人李世军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李世军名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人李世军名下无房产、无车辆、无公积金。三、2021年5月12日我院对被执行人李世军采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李世军负有继续向申请执行人李玉兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月十二日书记员  侯宵健
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1647号之七被执行人：格云涛，男，汉族，1979年01月05日生，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人格云涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4650.98元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月八日书记员 李巍巍
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执268号之一申请执行人：朱春停,男,1970年3月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：梁红智,男,1978年3月10日出生,汉族,住郾城区。本院在执行朱春停与梁红智买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年11月22日作出的（2019）豫1104民初4336号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告梁红智于判决生效后十日内偿还原告朱春停货款62000元及利息（利息以62000元为基数，从2017年11月28日起到履行完毕之日止，按照月息2分利率计算）；二、本案诉讼费680元，由被告梁红智承担。”因梁红智未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春停向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月29日起查询被执行人银行存款，被执行人梁红智名下银行有零星存款几十元。2.2021年2月24日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。3.2021年2月26日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人梁红智名下无车辆登记信息。5.委托长葛市人民法院查询梁红智在长葛市不动产登记局登记信息,结果显示梁红智在长葛市无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年五月十三日书记员 杨磊刚
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢695号申请执行人：张秀云，女，汉族，1968年11月22日出生，住商丘市。被执行人：曹艳峥，女，汉族，1970年12月4日出生，住商丘市。被执行人：商丘市正源房地产经纪有限公司，住梁园区凯旋路东民主路南中环新广场栋1708室，组织机构代码：08877995—1申请人张秀云申请执行曹艳峥、商丘市正源房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初3435号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现在因案外人提起异议之诉，该案须进入终本程序。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹艳峥、商丘市正源房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月八日书记员  赵俊煌
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1885号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：王一，男，1983年5月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与王一金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王一在鞍山银行盘锦分行的银行存款328万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1104执保387号 大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行、王一： 关于申请人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与被申请人王一财产保全一案，（2021）辽1104民初1885号民事裁定书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院向鞍山银行盘锦分行发出协助查询存款通知书。经查，被执行人王一名下在鞍山银行盘锦分行未有开户信息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项规定，现通知如下： 盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104执保387号案件无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年五月十一日