山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1603号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号。统一社会信用代码：91371600706183523J。法定代表人：戚建刚。委托诉讼代理人：刘海洋，男，汉族，1985年3月29日生，住惠民县。系公司员工。被告：冯立山，男，汉族，1983年11月16日生，住所地：惠民县。惠民县，被告：孙翠翠，女，汉族，1984年09月23日生，住所地：惠民县。惠民县，被告：李军玉，男，汉族，1981年07月24日生，住所地：惠民县。惠民县，被告：刘红燕，女，汉族，1983年07月21日生，住址地：惠民县。惠民县，被告：王成，男，汉族，1983年07月21日生，住址地：惠民县。惠民县，被告六：姚玲玲，女，汉族，1984年07月09日生，住址地：山东省惠民县，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称“惠民农商行”）与被告冯立山、孙翠翠、李军玉、刘红燕、王成、姚玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘海洋，被告李军玉、王成到庭参加诉讼；被告冯立山、孙翠翠、刘红燕、姚玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东惠民农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯立山及孙翠翠偿还原告借款本金300000.00元、利息、罚息及复利(利息自2015年1月10日起至2017年1月8日止按合同期内约定利率12.88%收取；逾期后利息自2017年1月9日起至付清之日止按约定利率12.88%上浮50%收取)；2、请求判令被告李军玉，刘红燕、王成以及姚玲玲对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。事实与理由：2015年1月10日，原告与被告冯立山签订编号为(惠姜农信)个借字2015年第1B1号的《个人借款合同》，约定借款金额30.00万元人民币，借款期限自2015年1月10日至2016年1月9日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率12.88%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率12.88%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告冯立山仍未按合同约定偿还本金295，000.00元利息、罚息及复利、罚息及复利。合同到期后借款人未能按时归还本息，2016年1月9日与我行签订了《展期协议书》，期限12个月，展期到期时间止2017年1月8日，展期执行利率为12.88%，由李军玉，王成担保。2015年1月10日，原告与被告李军玉，王成签订编号为(惠姜农信)高保字2015年第1B2号的《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告冯立山借款本金30.00万元、利息、罚息及复利提供保证担保，担保的债权余额为295，000.00元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。孙翠翠、刘红燕、姚玲玲出具《共同还款责任承诺书》，自愿作为借款人和保证人的共同还款成员对冯立山借款本金300000.00元利息、罚息及复利承担连带保证清偿责任。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告李军玉答辩称，同意还款。被告王成答辩称，同意还款。被告冯立山、孙翠翠、刘红燕、姚玲玲未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2015年1月10日，原告惠民农商行与被告冯立山签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2015年1月10日至2016年1月9日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率12.88%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率12.88%加收50%作为罚息利率。二、担保情况。2015年1月10日，原告惠民农商行与被告王成、李军玉签订《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为原告惠民农商行自2015年1月10日起至2016年1月9日止，与被告冯立山办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为30万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。三、合同履行情况。2015年1月10日，原告惠民农商行向被告冯立山实际发放贷款300000元。合同到期后借款人冯立山未能按时归还本息。原被告签订了《展期协议书》，期限12个月，展期到期时间为2017年1月8日，展期执行利率为12.88%，并由被告王成、李军玉提供担保。借款到期后，被告冯立山未按约定偿还本息，原告诉来本院。截止原告起诉，被告冯立山尚欠原告本金295000元、利息、罚息及复利。庭审中，被告李军玉、王成自愿同意偿还涉案贷款。本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同及展期协议合法有效，惠民农商行已经依约发放贷款，被告冯立山未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告李军玉、王成自愿同意偿还涉案贷款，不违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告惠民农商行虽主张被告孙翠翠、刘红燕、姚玲玲出具《共同还款责任承诺书》，自愿作为借款人和保证人的共同还款成员对冯立山的借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证清偿责任，但未提供证据予以证实，故原告对被告孙翠翠、刘红燕、姚玲玲的诉求本院无法支持。被告姚玲玲、刘红燕、冯立山、孙翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯立山于判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金295000元、利息、罚息及复利（利息自2015年1月10日起至2017年1月8日止按合同期内约定利率12.88%收取；逾期后利息自2017年1月9日起至付清之日止按约定利率12.88%上浮50%收取，计算基数按当时实际欠款本金计算）；被告李军玉、王成在300000元范围内对被告冯立山上述债务承担连带清偿责任；被告李军玉、王成承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告冯立山追偿；三、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，减半收取2863元，由被告冯立山、李军玉、王成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚二〇二一年五月四日书记员  田 晶