wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1876号上诉人（一审被告）：王秀福，男，1959年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王浩博（王秀福之子），住天津市西青区。被上诉人（一审原告）：刘虹，女，1970年12月17日出生，汉族，住天津市滨海高新区。一审第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司员工。上诉人王秀福因与被上诉人刘虹及一审第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀福上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人及一审第三人自始知晓涉案房屋的性质为小产权房的事实，上诉人与被上诉人签订的租赁合同系双方真实意思表示，不存在法律规定的无效情形。涉案房屋出租之前系上诉人及上诉人家人居住使用，能够正常使用，被上诉人及一审第三人曾细致查看，不存在大量蟑螂，上诉人亦未隐瞒任何事实。2.2020年8月12日双方签订房屋交割单后，上诉人已将房屋钥匙、水卡、电卡交付被上诉人，被上诉人仍实际控制该房屋。3．因小产权房经营、流转而引发的争议不属人民法院受案范围，一审法院适用法律错误。刘虹辩称，涉案房屋是否为小产权房，是否能够出租，被上诉人并不清楚。尊重一审判决，请求驳回上诉，维持原判。天津市我爱我家房地产经纪有限公司述称，对一审判决不持异议。刘虹向一审法院起诉请求：1．解除双方签署的《房屋租赁合同》；2．被告全额退还原告所支付的房屋租金和押金共计11200元；3．被告向原告支付一个月房屋租金的违约金赔偿2800元；4．被告赔偿原告已支付给第三人的代理服务费1400元。一审法院认定事实：原告于2020年8月9日，通过第三人与被告就坐落于天津市西青区中北镇××号楼××室的房屋签订《房屋租赁合同》，合同中约定租赁期自2020年8月10日起至2021年8月9日止，每月租金2800元，支付方式为季付，房屋租赁押金为2800元。原告于2020年8月10日向被告支付房屋租金8400元和押金2800元，共计11200元，原告当日向第三人支付代理服务费1400元，签约当日房屋是被告及被告家人居住状态，原告和被告约定于2日内搬离该房屋，双方于2020年8月12日正式办理房屋交接，签署了房屋交割单。原告称于2020年8月17日安排装修工人对该房屋进行墙面粉刷时，发现屋内有大量的蟑螂。原告至今未实际居住。另查，坐落于天津市西青区中北镇××号楼××室××村集体土地上建设的小产权房，未获得建设工程规划许可证。一审法院认为，天津市西青区中北镇××号楼××室××村集体土地上建设的小产权房，未获得建设工程规划许可证，原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效。又鉴于原告未实际居住，故对于租金及押金应全部返还。原告提出的要求被告支付违约金及赔偿代理服务费的诉讼请求，无依据，不予支持。一审法院判决：一、被告王秀福于判决发生法律效力之日起十日内退还原告刘虹租金及押金共计11200元；二、驳回原告刘虹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由原告刘虹负担26元，由被告王秀福负担67元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片两张，证明被上诉人已接收使用涉案房屋。被上诉人质证认为，照片中的物品系被上诉人粉刷房屋时为避免弄脏地面所铺的地板革，但因屋内有蟑螂，当时被上诉人即报警，再未去过该房屋处。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不足以证实其主张的事实成立，本院不予采信。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案上诉人认可涉案房屋系小产权房，尚未取得建设工程规划许可证，因此，一审法院依法认定双方就该房屋签订的租赁合同无效并无不当。因被上诉人接收房屋后发现该房屋存在蟑螂，影响其居住使用，且被上诉人实际未使用该房屋。一审法院综合本案事实，判令上诉人返还被上诉人已付的押金和租金并无不妥，本院予以确认。综上所述，王秀福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由王秀福负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年五月七日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终782号 上诉人（原审原告）：廉守成 被上诉人（原审被告）：东营市垦利区永安镇一村村民委员会 法定代表人：侯宪平，主任。 委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。 上诉人廉守成因与被上诉人东营市垦利区永安镇一村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院(2021)鲁0505民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，廉守成于2021年5月7日向本院递交撤回上诉的申请。 本院认为，廉守成在本案审理期间提出撤回上诉的请求系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廉守成撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费478元，减半收取239元，由廉守成负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟玉芬 审 判 员 王 芳 审 判 员 李 静 二〇二一年五月七日 法官助理 张志倩 书 记 员 周欣欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执304号 申请执行人：孟某，2011年11月11日出生，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：刘某，女，1981年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系原告孟某之母。 被执行人：孟娄，男，1983年6月29日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人孟某与被执行人孟娄抚养费纠纷一案中，双方当事人就本案自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执304号执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二一年五月六日 书记员  孟建军
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执298号 申请执行人：雷某，男性，2011年07月19出生，汉族，住西昌市。 被执行人：付迅，男性，1972年01月19出生，汉族，住西昌市。 雷某申请执行付迅婚姻家庭纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初594号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人付迅已执行到位55587.00元，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初594号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 王  芳 二〇二一年五月十八日 书记员 说各日打
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1586号 原告：房庆国，男，1973年2月17日出生，汉族，住大名县。 被告：孟海花，女，1982年6月14日出生，汉族，住大名县。 房庆国与孟海花民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。2021年5月19日，原告房庆国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按房庆国撤诉处理。 案件受理费140元，减半收取计70元，由房庆国负担。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1002民初2761号原告：吴小平，男，汉族，1971年11月7日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。被告：尹振威，男，汉族，1985年11月2日出生，户籍地威海市环翠区。原告吴小平与被告尹振威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴小平及其委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，被告尹振威经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。吴小平向本院提出并最终确认的诉讼请求：1.请求判令被告尹振威返还原告吴小平货款15550元及利息（以15550元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告尹振威负担。事实和理由：2018年10月，吴小平和尹振威约定尹振威为吴小平安装新风设备、空调等，吴小平先后向尹振威转款28000元，后尹振威为吴小平安装新风设备两台共计价款12450元，但空调等一直未向吴小平提供并安装。经双方对帐，尹振威自认应向吴小平退款15550元，但该款项经吴小平多次催要，尹振威均以种种理由推脱至今未予返还。为维护合法权益，吴小平诉至法院请求处理。尹振威未到庭亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：吴小平与尹振威未签订书面的买卖合同。2021年5月8日，吴小平以尹振威收取其货款但未提供货物亦未返还货款为由诉至本院，要求处理。庭审中，吴小平向本院提交其与尹振威之间的微信聊天记录（尹振威的微信昵称是虾爬子，微信号是×××），证实尹振威收取其货款但未向其提供货物，尹振威自认应向其返还货款15550元，但至今未予返还。在双方之间的微信聊天记录中显示，尹振威发“吴总，大金那边通知说我这从外地订货这属于串货，不让我们供设备、空调安装，我给您退款吧，您发个账号过来，对不起”……2019年6月13日，尹振威发“2018.10.26转款18000元2018.11.12转账5000元2018.11.17转款5000元，合计28000元，其中已安装的2台新风设备款合计12450元，应退款金额为15550元，请您核对下”……之后，吴小平一直向尹振威索要款项，但尹振威均以种种理由推脱，2021年1月24日之后，尹振威在微信中再未回复。尹振威未到庭应诉，视为放弃质证权利，经核对原始载体，本院对吴小平提供的微信聊天记录的真实性予以采信。庭前，本院曾电话联系尹振威（电话号码：139××××8319），其对吴小平主张的应返还的款项金额无异议，亦表示同意调解。本院认为，吴小平与尹振威虽未签订书面的买卖合同，但吴小平向尹振威支付了空调、设备等款项，尹振威理应向吴小平提供上述货物，在尹振威无法提供案涉货物时，尹振威应当将收取的相应款项予以返还。根据吴小平提供的双方之间的微信聊天记录，尹振威自称应返还吴小平的货款金额为15550元，与本院庭前落实尹振威其自认的情况相一致，故吴小平要求尹振威返还货款15550元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因尹振威至今未返还吴小平货款，故吴小平要求尹振威自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，吴小平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。尹振威经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹振威于本判决生效后十日内返还原告吴小平货款15550及利息（以15550为基数，自2021年5月8日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告尹振威负担。本判决为终审判决。审判员 吕 俊 芳二〇二一年五月二十四日书记员 陈曦（代）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8519号原告：李志超，男，1980年2月25日出生，汉内蒙古通辽市开鲁县2532。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室），统一社会信用代码：91210103555309423J。负责人：唐晓安。本院在审理原告李志超与被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李志超在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李志超撤诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年五月十一日书记员 梁巍巍
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1099号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：邵存银，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人邵存银保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月18日作出的(2020)苏0311民初7232号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告邵存银于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付理赔款29219.72元；被告邵存银于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，车辆管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初552号 原告：周玉芹。委托代理人：王少民。被告：周占红。原告周玉芹与被告周占红委托合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告周玉芹撤诉。案件受理费115元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  员    李翌平       二0二一 年 五 月 七 日      书  记  员    李  晨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2050号原告：大竹县逸佳物业管理有限公司，住所地：大竹县白塔街道体育大道**。法定代表人：甘翔宇,该公司总经理。委托诉讼代理人：廖保龙，四川天倚律师事务所律师。被告：廖辉伦，男，1969年3月21日出生，住四川省大竹县。原告大竹县逸佳物业管理有限公司与被告廖辉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大竹县逸佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大竹县逸佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 斌二〇二一年五月十九日书记员 邱念念
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特98号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：李金秀，系该公司职工。 申请人：李启江，男，1966年4月9日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月19日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与李启江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与李启江的金融借款合同纠纷，于2021年5月19日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、李启江偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金198877.5元及利息、罚息，其中利息、罚息按照合同约定计算，于2021年6月15日前偿还借款本金40000元，2021年12月20日前偿还借款本金20000元，2022年6月20日前偿还借款本金20000元，2022年12月20日前偿还借款本金20000元，全部借款本金及利息、罚息于2023年6月20日前清偿完毕； 二、如李启江未按约定履行还款责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司有权对全部借款本金及利息、罚息申请强制执行。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与李启江于2021年5月19日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年五月十九日 书记员  张文哲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初769号之一申请人:河南辉达消防科技有限公司，住所地:温县招贤乡西招贤村。统一社会信用代码：914108255569456246。法定代表人：牛政军。该公司经理。被申请人：武汉中成世纪系统工程有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街塔子湖东路。统一社会信用代码：91420102081985891J。法定代表人：刘军。该公司经理。被申请人:武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市樊城区汉江北路。统一社会信用代码：91420600MA4883UF78。法定代表人：刘福增。该公司经理。河南辉达消防科技有限公司与武汉中成世纪系统工程有限公司、武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司承揽合同纠纷一案，申请人河南辉达消防科技有限公司2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉中成世纪系统工程有限公司、武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司银行账户35×××26.738元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南辉达消防科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中成世纪系统工程有限公司、武汉中成世纪系统工程有限公司襄阳分公司银行账户35×××26.738元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  王艳玲人民陪审员  闫慎琪二〇二一年五月二十五日书 记 员  张闪闪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执991号申请执行人:天津市增特集团有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村一道沟高压线以东。法定代表人：孙振河，总经理。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河西区体院环湖南道9号1门、9号3门。法定代表人：李国华，总经理本院于2021年1月29日立案执行申请执行人天津市增特集团有限公司与被执行人天津市华信达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的债权为351.4068万元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月6日向被执行人发出限制消费令。轮候查封被执行人名下车辆四部，均不具备处置条件。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十九日法官助理牛铎霖书记员张婷
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10705号原告：天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津市自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人:何晓镭，任总经理。委托诉讼代理人:黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：张泽鑫，男，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告张泽鑫无因管理纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海昌房地产开发有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月二十四日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执488号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：刘桂英，女，1942年4月12日出生，汉族，户籍地河南省项城县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、刘桂英股票账户、资金账户中的案款70,755.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李宗峰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执279号申请执行人：蒋建明，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：刘雪斌，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蔡斌，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人蒋建明、刘雪斌与被执行人蔡斌买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定被执行人从2021年8月起每月偿还申请执行人10000元，2023年1月前付清。现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年五月二十四日书记员  徐颖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2333号 原告：山东玖亿投资控股有限公司，住所地：青岛市黄岛区灵山湾路3213号龙泰综合楼256室。统一社会信用代码：91370211MA3MDKC47L。 法定代表人：张显坤，公司经理。 被告：张守广，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东玖亿投资控股有限公司诉被告张守广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月20日，原告山东玖亿投资控股有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 本案按原告山东玖亿投资控股有限公司撤诉处理。 案件受理费1280元，由原告山东玖亿投资控股有限公司负担。 审判员  王谦实 二〇二一年五月二十日 书记员  唐 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执880号之一申请执行人李庆波，男，1978年5月10日出生，汉族，北京乐盟酒店管理有限公司总经理，住北京市东城区。被执行人李伟，男，1978年12月27日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。李庆波诉李伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151640元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2305号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更334号罪犯张运华，男，1970年7月13日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年11月19日作出(2012）迎刑初字第762号刑事判决，以被告人张运华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金30000元（服刑期间已交纳）。刑期自2012年4月2日起至2023年11月1日止。判决生效后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；又于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年5月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第540号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张运华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年8月至2020年7月，积极参加政治、技术学习，考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬4个，余90分。一级宽管。上述事实，有罪犯张运华的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张运华予以减刑八个月，刑期至2021年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢175号 申请执行人：丹新珍，女，1962年1月2日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：汤正，男，1985年9月4日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：汤三羊，男，1990年3月17日，汉族，住临湘市。 申请执行人：李仙菊，女，1981年5月1日，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：李军，男，1988年8月19日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人丹新珍、汤正、汤三羊、李仙菊与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已赔偿申请执行人各项费用27187.24元，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2252号原告：梁静，男，汉族，1976年12月14日生，住四川省隆昌县。被告：赵光利，男，汉族，1986年10月22日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告梁静与被告赵光利买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告梁静撤回起诉。案件受理费减半收取356元，由原告梁静负担。审判员  李肇固二〇二一年五月十九日法官助理林欣书记员袁媛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1059号申请人：薛付铭（曾用名孙邦贤），男，1995年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：季蓉蓉，女，1995年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人薛付铭于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季蓉蓉名下价值340000元的财产采取保全措施。申请人薛付铭就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人薛付铭的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季蓉蓉名下价值340000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保99号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：邹某、苗某，系该公司员工。 被申请人：徐某某，女，汉族，1980年9月23日出生，住所地：河南省郏县。 被申请人：张某某，男，汉族，1974年2月23日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。 被申请人：大连市甘井子区泉水街道某某冷食品批发商行，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 经营者：徐某某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人徐某某、张某某、大连市甘井子区泉水街道某某冷食品批发商行银行存款965130.41元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐某某、张某某、大连市甘井子区泉水街道某某冷食品批发商行银行存款965130.41元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十九日 书记员  范文馨
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异25号案外人：商东东，男，1977年8月14日出生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：金春日，男，1967年7月31日生，朝鲜族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人：佟平永，系该公司董事长。被执行人：葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人：聂林军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人金春日与被执行人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司、葫芦岛市奕龙建筑有限公司工程合同纠纷一案中，案外人商东东对本院查封并拟拍卖青年家园A1-1号楼1号门市房提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人商东东称，法院在执行（2021）辽1402执209号案件过程中，查封并拟拍卖的A1-1号楼1号门市房，其财产应属案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人合法权益。并提供《购房合同》及收款收据各1份。本院查明，2017年1月9日案外人商东东与葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司签订购房合同1份，乙方商东东出资330000.00元购买甲方葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司开发的位于青年家园A1-1-1号门市房1栋。2017年1月24日金春日起诉葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司、葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司合同纠纷，6月7日申请诉讼保全，法院制作了（2017）辽1402民初729号裁定书，查封了包括青年家园A1-1号楼2、3号门市在内的27户门市，2018年3月16日作出（2017）辽1402民初729号民事判决，原、被告均上诉。2018年6月13日，葫芦岛市中级人民法院维持原判，制作（2018）辽1402民终851号判决。2018年6月26日金春日申请执行，执行案号（2018）辽1402执894号。2018年12月17日因为被执行人申诉，辽宁省高级人民法院制作（2018）辽民申3729号裁定，指定葫芦岛市中级人民法院再审本案，中止原判决执行。2019年4月15日葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民再20号民事裁定书，撤销了我院（2017）辽1402民初729号民事判决及中级人民法院（2018）辽1402民终851号民事判决，本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。我院应申请人申请于2020年5月21日作出（2018）辽1402执894号执行裁定书，对保全的房产进行了续封。2021年1月7日，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终1270号民事判决，2021年1月18日金春日重新申请执行，本院于2021年1月18日包括青年家园A1-1号楼2、3号门市在内的27户门市进行了查封。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，诉讼保全措施采取后，未经作出保全裁定的法院或上级法院决定解除外，一直有效，案件进入再审后，原保全依然有效，再审期间可以续封也可以采取新的保全措施，再审案件生效后，保全直接转为执行期间的查封。因此本院2021年制作的（2021）辽1402执209号查封裁定是（2017）辽1402民初729号裁定、（2018）辽1402执894号执行裁定书查封的延续。案外人商东东提供的证据只是证明其与被执行人间发生了购房行为，但未合法占有诉争房屋。被执行人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司也未履行交付房屋的义务。故不足以对抗法院的查封，对案外人商东东的异议请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人商东东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月十八日书 记 员  付 强
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初485号原告：陈洪玉，男，1970年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：吉视传媒股份有限公司临江分公司，住所地：吉林省临江市正阳路2号。法定代表人：崔金波，经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年10月2日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：单华伟，男，1973年4月5日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。被告：吴世超，男，1989年7月13日出生，汉族，个体户，住吉林省临江市。原告陈洪玉与被告吉视传媒股份有限公司临江分公司、吴世超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告陈洪玉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈洪玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈洪玉撤诉。案件受理费25元，退还陈洪玉。审判员  袁秋林二〇二一年五月十七日书记员  徐 超
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初980号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴**友职务：经理。住所地：吉林省镇赉县。被告：刘伟，男，1987年3月13日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费40.48元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年五月十一日书记员 张秋阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢211号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370600MA3C4KK4XA。法人代表：于东玲，董事长。住所地：招远市温泉路**。 被执行人：杜敏春，男，1969年2月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王正善，男，1960年1月19日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王维善，男，1954年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在申请人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杜敏春、王正善、王维善金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2009）招商初字第487号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  冯国顺
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保573号曹建峰：本院在审理你与缪春梅、翟伶俐财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月29日冻结了被申请人缪春梅，在中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县洋口乡营业所一个账户，实际冻结金额0.00元；在江苏如东农村商业银行闸西支行一个账户，实际冻结金额886.42元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。2、于2021年4月29日冻结了被申请人翟伶俐，在财付通支付科技有限公司一个账户，实际冻结金额217.10元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。3、于2021年5月6日查封了翟伶俐名下车牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封时间自2021年5月6日至2023年5月5日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6356号 原告：王世碧，女，汉族，1968年12月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），贵州名城（金沙）律师事务所律师。执业证号：1520520151191516。 委托诉讼代理人：李阳（一般代理），贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。证号：23072007110037。 被告：王龙，男，1985年5月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告王世碧与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王世碧于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王世碧的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世碧撤诉。 案件受理费85元（已减半收取），由原告王世碧负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月十八日 书记员  王晓莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3303号 原告：杨宗文，男，1990年3月27日出生，瑶族。 被告：彭建华，男，1976年6月12日出生，汉族。 原告杨宗文与被告彭建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。本案在审理过程中，原告杨宗文自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宗文撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨宗文负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年五月十一日 代理书记员  谭 惠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3070号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：包国玉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与包国玉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人包国玉按判决书确定的给付内容支付借款本金33842.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初975号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国平，女。 被告：张清林，女，1986年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告张清林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以张清林已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十一日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保748号申请人：刘丽萍，女，1969年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。申请人刘丽萍与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8414号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、冻结申请人刘丽萍在平安银行存款账户6230××××4166存款47211元。二、对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值47211元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月十九日书记员 韩仲琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1764号原告：梁洪祥，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告梁洪祥与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪祥委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款7720元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：7720元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款7720元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款7720元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款7720元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告梁洪祥工资款7720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员宋汶倩履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426财保13号 申请人：王玲，女，1968年2月20日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：张佩刚，男，1968年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：何平平，女，1968年6月22日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人王玲于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人张佩刚、何平平名下的资金1,100,000元，或查封其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具了保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张佩刚、何平平名下的资金共计1,100,000元，或查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人王玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3880号 原告:中环物贸（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-3009室（自贸实验区内），统一社会信用代码：91330901MA2A336R3C。 法定代表人：张志明，经理。 被告:山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园四巷18号院北楼4-5层，统一社会信用代码：911401007751559640。 法定代表人：刘旭波，董事长。 被告:山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码：9113030230836269XG。 负责人：孙长青，经理。 原告中环物贸（舟山）有限公司与被告山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司、山西省煤炭运销集团晋神煤炭经营有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案，原告中环物贸（舟山）有限公司于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中环物贸（舟山）有限公司撤回起诉。 案件受理费10335元（已减半收取），由原告自愿担负。 审判员  李凤蕊 二〇二一年五月十二日 书记员  王丙文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保506号之四申请人：李德训，男，1980年1月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨苹苹，女，1985年8月5日出生，汉族，住德州市。被申请人：李宁宁，男，1983年8月6日出生，汉族，住德州市。申请人李德训于2021年04月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨苹苹、李宁宁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李宁宁名下中国农业银行622xxxxx22713存款13914.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月六日书记员  高 玥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4801号原告：江苏壹特物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路3571号。法定代表人：赵宏明。委托诉讼代理人：顾玉弟，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦蝶，该公司员工。被告：钱利娟，女，1978年1月10日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告江苏壹特物业管理有限公司与被告钱利娟物业服务合同纠纷一案中，原告江苏壹特物业管理有限公司于2021年5月20日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告江苏壹特物业管理有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏壹特物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员 向 军二〇二一年五月二十日书记员 苏静静
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民督31号 申请人：魏甲兴，男，2000年8月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：孟超，男，1982年4月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请人魏甲兴与被申请人孟超申请支付令一案，本院于2021年5月17日立案后，申请人魏甲兴于2021年5月18日就同一债权债务关系又提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 马 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 苗妮妮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3074号 原告：舒城县华诚房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省舒城县千人桥镇街道。 法定代表人：袁中转，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：束永传，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县华诚房地产开发有限责任公司与被告束永传买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告舒城县华诚房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒城县华诚房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 张志国 二〇二一年五月十八日 法官助理 蔡 琦 书 记 员 刘 雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执733号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：李帅，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李帅追偿权纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民初173号民事判决书，被执行人李帅应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付6614.43元。因被执行人李帅未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月19日、2021年4月20日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下车牌豫Ａ×××××汽车一辆，于2021年4月7日向车辆管理部门发出协助执行通知书,限制以上车辆办理转移登记，但未发现车辆下落。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年4月15日、2021年3月19日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年3月19日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。6.向被执行人李帅所在郑州航空港区银河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产线索。7．本院于2021年4月27日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十二日书记员  王赞翔
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保381号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张学红，女，1970年12月3日生，住江苏省南京市江宁区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张学红借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1048号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张学红名下在中国工商银行账户内存款164,994.49元人民币（实际冻结59.78元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1048号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初101号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李斌，男，1970年4月29日出生，汉族，初中文化程度，系淄博卡塞维汽车服务有限公司司机，户籍地及住址均为淄博市张店区。因犯交通肇事罪于2020年7月28日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长车秀泉出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月7日13时35分许，被告人李斌驾驶超载的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺南岭南路北侧无名东西路由东向西行驶至中段，停车起步向右转弯时与顺无名东西路由东向西行驶的孟某驾驶的淄博（临）×××××××号电动二轮车相撞，致孟某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经认定，李斌负事故全部责任。 案发后，被告人李斌报警并留在现场等待，后如实供述了上述主要犯罪事实。2020年7月26日，李斌赔偿被害人家属经济损失并签署了刑事谅解书。公诉机关认为被告人李斌的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议判处被告人李斌八个月至一年有期徒刑。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十二日 书记员  高素霞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1813号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期Ｓ02＃商服楼三层318号。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：常丽霞，女，1983年5月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月12日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告常丽霞物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保317号 申请人：蒋志军，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：贺卫中，男，1976年10月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人蒋志军与被申请人贺卫中合伙合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2067号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初2067号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1529号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：谷某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告谷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执151号申请执行人：杨红伟，男，1972年8月6日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：陈军涛，男，1979年7月9日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1346号民事调解书，在执行杨红伟申请执行陈军涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行，现已执行到位53752.25元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月二十四日书记员  董佳琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1291号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：夏彬，男，汉族，1967年9月27日出生，住湖南省衡阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司衡阳分行诉被告夏彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行经本院书面通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初820号原告：唐学仁，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：欧群慧，女，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告唐学仁诉被告欧群慧民间借贷纠纷一案，本院2021年4月29日立案受理后，并于2021年4月29日向原告送达了资兴市人民法院诉讼费交纳通知书，告知原告自接到通知书之日起7日内预交案件受理费333元。因原告唐学仁在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告唐学仁撤回起诉处理。审判员  周阿鸧二〇二一年五月六日书记员  黄娅雯
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢178号申请执行人：上海宏辰彩钢结构有限公司淮安分公司,住所地淮安市淮阴区、规划支路南侧。负责人：陈立兰，该分公司经理。被执行人：杨建秋，男，1970年8月6日生，汉族，住溧阳市。申请执行人上海宏辰彩钢结构有限公司淮安分公司与被执行人杨建秋保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初4365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨建秋未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）苏0804民初4365号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十四日书记员 崔 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3855号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：赵苗苗，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人赵苗苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11617号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34869.5元，已执行到位为0元，尚有34869.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1984号原告：刘分保，男，汉族，1951年4月20日生，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨双全，男，汉族，1992年9月1日生，住邵东市。本院在审理原告刘分保与被告杨双全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘分保于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内依法处分其民事诉讼权利的行为，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘分保撤回对被告杨双全的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘分保承担。审 判 员  李巧军二〇二一年五月十日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执813号 申请执行人：蔡恩荣，男，1958年5月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：谢昌辉，男，1986年8月15日生，白族，住贵州省织金县。 申请执行人蔡恩荣与被执行人谢昌辉借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢昌辉未按上述生效法律文书偿还申请执行人蔡恩荣借款本金及利息共57500元。申请执行人蔡恩荣于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人谢昌辉送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人谢昌辉在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人谢昌辉到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无银行存款、网络资金、证券、税务、不动产、工商、车辆等登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局查询被执行人谢昌辉不动产登记情况，未发现谢昌辉有不动产登记信息。 4.本院到被执行人户籍所在地织金县某某村调查被执行人财产信息，发现被执行人无财产可供执行。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人谢昌辉工商登记情况，发现被执行人谢昌辉系织金县化起镇勇泰农民养殖专业合作社法定代表人、股东，系贵州麟韵秀色服装贸易有限公司股东，经查，上述公司及合作社均未实际经营，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置被执行人在上述公司的股权。 6.本院已对被执行人谢昌辉采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人谢昌辉纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人谢昌辉转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.经本院征求申请执行人蔡恩荣意见，其明确表示不委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人可供执行财产进行调查；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢昌辉有可供执行的财产，经本院告知申请执行人蔡恩荣本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢昌辉负有继续向申请执行人蔡恩荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月十一日 书记员  曾 朝
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初302号原告：张宇，男，1981年6月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县，现住黑山县。委托诉讼代理人：周琪，男，1986年9月18日生，住黑山县。被告：张帅，男，1984年7月16日生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心2期17楼，统一社会信用代码：21010100MA0YFMGT98。负责人：刘培，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#，社会统一信用代码证：91210100788730307U。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告张宇与被告张帅、融盛财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，本院立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。审判员  王小单二〇二一年五月二十四日法官助理刘璐书记员李奇业
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1843号陈满辉、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人陈满辉与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人陈满辉48438元（包含违约金47284元、垫付的受理费545元、执行费609元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初119号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5652号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。被申请人：尹广东，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人：刘良恒，女，1992年4月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，该公司总经理。申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被申请人尹广东、刘良恒服务合同纠纷一案，申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人尹广东、刘良恒的银行存款47047.08元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审理认为，申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人尹广东、刘良恒的银行存款47047.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年五月十九日代理书记员  李 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9023号原告:袁野，男，1989年5月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：长沙亚东教育咨询有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼2106号。法定代表人：朱芝芝，总经理。本院在审理原告袁野与被告长沙亚东教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，原告袁野于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回对被告长沙亚东教育咨询有限责任公司的起诉。本院认为，原告袁野的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁野撤回起诉。本案受理费减半收取167元，由原告袁野负担。审判员  朱星辉二〇二一年五月十八日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5247号原告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区河北街62号（5-7-3）。法定代表人：张毅，系该公司总经理。委托代理人：李鑫，该公司工作人员。被告：马一鸣，住址沈阳市。本院在审理原告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马一鸣物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年五月十九日书记员  康欣
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执636号申请执行人：吴丽萍,女,1981年3月7日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张晓华，男,1974年6月19日出生，汉族，住莱西市经济开发区。申请执行人吴丽萍与张晓华借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人按和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执636号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可向法院申请恢复执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田会智二〇二一年五月十日书记员  王 俊
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1765号 原告：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中华。 委托诉讼代理人：张建国，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。 被告：四川博达建筑勘察设计有限公司，住所地四川省内江市市中区新华路158号、四川省内江市东兴区兰桂大道377号3单元23楼2号、24楼2号，统一社会信用代码915110004513658260。 法定代表人：王志文，董事长。 四川怡合置业有限公司简阳分公司与四川博达建筑勘察设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。2021年5月7日，四川怡合置业有限公司简阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川怡合置业有限公司简阳分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川怡合置业有限公司简阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取8,655元，由四川怡合置业有限公司简阳分公司负担。 审判员 宋 黎 二〇二一年五月八日 书记员 彭宇婷
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3240号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，职务不详。委托诉讼代理人：王菲，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾维友，男，1964年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告曾维友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年五月七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保101号申请人赵鑫于2021年05月13日申请执行保全，我院于2021年05月13日立案。我院于2021年05月14日对被保全人薛栋正名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：陆荣念，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临海市广源建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：谢先青，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临海市广源建筑工程有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区。负责人：蒋龙，该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任宏伟，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住重庆市黔江区。再审申请人重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司因与被申请人临海市广源建筑工程有限公司、临海市广源建筑工程有限公司黔江分公司、任宏伟租赁合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司申请再审称:原审判决无视合同约定，以推理违法认定事实，认定事实不清，适用法律错误。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。临海市广源建筑工程有限公司、临海市广源建筑工程有限公司黔江分公司、任宏伟提交意见认为，再审申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司与临海市广源建筑工程有限公司黔江分公司于2013年6月21日签订了《塔式起重机租赁合同》，该合同中出租人为重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司，承租人为临海市广源建筑工程有限公司黔江分公司。合同约定了租赁物型号、租金额、租金计算方式和支付方式、租赁期限、塔机进出场费用、安装拆除及双方协作事项。后因租赁费的支付问题发生纠纷，引起本案诉讼。在案件审理中，各方当事人围绕自己主张的事实举示了相应证据，原审判决根据当事人举示的证据及查明的事实对案件事实进行了认定，并对再审申请人的诉讼请求是否应得到支持进行了详细的说理。本院认为二审判决对本案的处理并无不当之处，在此不再赘述。在再审申请人无新的证据推翻原审判决的情形下，对其再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年五月十日书记员  雷 蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民特15号申请人：徐志，男，1986年3月26日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中县辽中镇政府路53号。统一社会信用代码：91210122941190061C。法定代表人：辛军。委托诉讼代理人:刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:王佳琪，系辽宁同泽律师事务所律师。本院于2021年5月11日立案受理申请人徐志与申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐志与申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月8日经沈阳市保险纠纷人民调解委员会沈北调解室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于2021年6月10日前赔偿申请人徐志医疗费等各项损失共计人民币1183元；二、申请人徐志就本次交通事故产生的各项费用均已处理结案，今后就本次事故不再主张其他权利。本院经审查认为，申请人徐志与申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐志与申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于2021年5月8日经沈阳市保险纠纷人民调解委员会沈北调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行审判员  郭辉二〇二一年五月十一日书记员  王琪附：本案依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1103号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫帅，男，1990年11月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县北门街，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：王波，男，1980年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇人。 被告：贺琴，女，1983年1月12日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系王波之妻。 被告：安静，男，1982年11月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，现住名州镇新民区。 被告：赵静，女，1983年10月15日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告安静之妻。 被告：刘利军，男，1990年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县中角乡田家寨渠村。 被告：米倩，女，1993年3月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡王家硷村人，居民，系刘利军之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告王波、贺琴、安静、赵静、刘利军、米倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、闫帅到庭参加诉讼，被告王波、贺琴、安静、赵静、刘利军、米倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王波、贺琴偿还借款本金427398元及利息（利息从2019年10月1日起至2020年7月29日止，按月利率9.0‰计算；从2020年7月30日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）；2、被告安静、赵静、刘利军、米倩对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中原告变更第三条诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告王波、贺琴因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为430000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为430000元，借款期限为11个月，月利率为9‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。2019年8月31日，被告安静、赵静、刘利军、米倩与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2019年8月31日，原告绥德农商银行向被告王波、贺琴发放借款430000元。借款后，被告王波、贺琴偿还了借款本金2602元及截止2019年9月30日的利息，现仍有借款本金427398元及相应利息未偿还，原告向被告催要剩余借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告王波、贺琴、安静、赵静、刘利军、米倩未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2019年8月30日，被告王波、贺琴因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为430000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为430000元，借款期限为11个月，月利率为9‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮40％计收罚息（即按照月利率12.6‰计算）。2019年8月31日，被告安静、赵静、刘利军、米倩与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2019年8月31日，原告绥德农商银行向被告王波、贺琴发放借款430000元。借款后，被告王波、贺琴于2019年9月2日偿还了借款本金2602元及截止2019年9月30日的利息，现仍有借款本金427398元及相应利息未偿还，原告向被告催要剩余借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告王波、贺琴签订的借款合同属于主合同；被告安静、赵静、刘利军、米倩与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告王波、贺琴所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告王波、贺琴发放了贷款，履行了合同出借义务。被告王波、贺琴虽然偿还了部分本金及利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告王波、贺琴偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告王波、贺琴偿还原告借款本金427398元及利息（利息从2019年10月1日起至2020年7月29日止，按月利率9.0‰计算；从2020年7月30日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告安静、赵静、刘利军、米倩为被告王波、贺琴上述借款承担连带责任问题。被告安静、赵静、刘利军、米倩在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告王波、贺琴上述借款承担连带责任，现被告王波、贺琴未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告安静、赵静、刘利军、米倩应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告安静、赵静、刘利军、米倩对被告王波、贺琴上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告安静、赵静、刘利军、米倩承担保证责任后，有权向被告王波、贺琴追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王波、贺琴于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金427398元及利息（利息从2019年10月1日起至2020年7月29日止，按月利率9.0‰计算；从2020年7月30日起至实际还清之日止，按月利率12.6‰计算）。 二、被告安静、赵静、刘利军、米倩对被告王波、贺琴上述债务承担连带责任。 三、被告安静、赵静、刘利军、米倩对上述债务承担连带责任后，均有权向被告王波、贺琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告王波、贺琴、安静、赵静、刘利军、米倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二一年五月十四日 书记员  王 璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执837号申请执行人：易觉明，男，汉族，1958年7月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：周刚，男，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人易觉明与被执行人周刚民间借贷纠纷一案,湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2052号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人周刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易觉明于2021年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周刚送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周刚仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周刚名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周刚发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金390，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2052号民事调解书案件终结本次执行程序。被执行人周刚负有继续向申请执行人易觉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1262号之一   申请执行人：阿不力提甫吐尔地，男，1974年2月15日出生，维吾尔族，住阜康市准东油田。   委托代理人：巴吾东吐尔地，男，1967年2月12日出生，维吾尔族，住新疆吉木萨尔县。   被执行人：于山江买买提，男，1984年2月22日出生，维吾尔族，住阜康市。   申请执行人阿不力提甫吐尔地与被执行人于山江买买提机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）新0109民初988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1,299,179.29元，本院于2021年4月13日依法立案执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2021年4月16日、2021年4月20日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年4月20日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆×××英伦牌汽车，本院已查封该车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2021年5月18日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。   2、本院于2021年5月19日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权1,299,179.29元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚   审  判  员   赵 亮   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   姚海棠
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初784号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英，住内蒙古自治区包头市。被告：孙建刚，男，1965年4月14日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司诉被告孙建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担。审判员 赵美丽二〇二一年五月六日书记员 黄晓敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1001号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：曾东城，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 被告：刘敏，女，1985年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告曾东城、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十六日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执182号申请执行人：郭明军，男，1979年7月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县朝阳食品厂，住所地：淇县铁西区永达集团西500米路南。法定代表人：杨树宾，该厂经理。本院在执行申请执行人郭明军与被执行人淇县朝阳食品厂民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十五日书记员  董松威
安徽省巢湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0181民初4055号 原告:潘冬梅,女,1964年12月6日出生,汉族,住巢湖市。 被告:刘训学,男,1965年12月10日出生,汉族,住巢湖市。 原告潘冬梅诉被告刘训学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成协议如下： 一、被告刘训学差欠原告潘冬梅借款本金50000元，被告从2021年6月起于每月月底前给付2500元至款清时止，其余诉讼请求原告不再主张； 二、如被告未能按期足额给付，原告可就全部剩余款项申请执行。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告承担，于上述款项最后一次给付时一并给付原告。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月二十日 书记员  黄一帆
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执239号刘杨、李春民：申请执行人刘杨与被执行人李春民保证合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初132号民事判决已经发生法律效力。被执行人李春民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杨向本院申请执行，请求被执行人支付案件款3200元（含案件受理费1200元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人李春民已主动履行了义务，并向本院交纳了执行费50元，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0203执239号执行案件现已执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执108号之三 申请执行人李金明，男，1986年3月14日出生，住承德市鹰手营子矿区。 被执行人宋德超，男，1988年7月8日出生，住承德县。 申请人李金明与被执行人宋德超民间一案，本院作出的（2020）冀0821民初1153号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，缴纳案件受理费1650.00元、执行费800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、对被执行人宋德超进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。（或扣留被执行人宋德超在中国平安人寿保险股份有限公司的保险一份，申请人不申请提取） 四、被执行人经传唤未到庭，2021年5月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人宋德超限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0821民初1153号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  雒明忠 二〇二一年五月十九日 书记员  李春杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执152号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，统一社会信用代码914312007225982009，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。 负责人：谢前湘，系该支公司总经理。 委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被执行人：吴遵岸，男，1988年6月24日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人吴遵岸追偿权纠纷一案中，依法向被执行人吴遵岸发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴遵岸立即向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司支付赔偿款120000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1720.00元；案件受理费1350.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴遵岸的银行存款123500.00元；或扣留、提取被执行人吴遵岸的收入123500.00元；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年五月二十日 法官助理 戴 群 书 记 员 陈政文 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。