wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执234号之一申请执行人：苏州市瑞隆包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园中心路2号。法定代表人：欧阳胜辉。被执行人：苏州长鑫胶粘制品有限公司，住所地苏州高新区金枫路655号。法定代表人：逢双双。申请执行人苏州市瑞隆包装材料有限公司与被执行人苏州长鑫胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3948号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告苏州长鑫胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市瑞隆包装材料有限公司货款10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告苏州长鑫胶粘制品有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州市瑞隆包装材料有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的10182元，被执行人应当负担执行费53元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月19日、2月8日、4月6日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年1月19日、2月8日、4月6日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年1月20日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、本院通过“总对总”系统查询，该公司注册资金为200万元，股东逢双双认缴出资180万元，股东张建华认缴出资20万元；七、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，被执行人已不在该处经营；八、2021年4月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供但不同意终结本案本次执行程序，本院要求申请执行人于7日内向本院提供财产线索，至今无果；综上，截至2021年5月6日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年五月六日书记员  沈 怡
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3198号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许博才本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许博才融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人许博才按判决书确定的给付内容支付借款本金75158.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2204号原告：王某某，男，住所：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：某某工作站，住所：辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：齐某某，该站站长。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。原告王某某诉被告某某工作站劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘凯、被告的委托诉讼代理人于向阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金64800元；2、被告违法不与原告订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付二倍工资；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于2007年到被告处工作，双方没有签订劳动合同，原告的工作位为司机和泵机看护，被告于2020年10月无理由停发原告工资，并通知原告解除劳动关系，被告未事先将理由通知工会无理由辞退原告，属于违法解除，同时，原告在被告处连续工作时间超过了十年，依法应在2017年订立无固定期限劳动合同，但被告违法没有订立劳动合同，因此，被告应承担违法用工的法律责任，现原告经过鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决后，不服仲裁裁决诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告某某工作站辩称：我单位与原告不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我单位系事业单位，原告并非我单位的在编工作人员，原告本人系鞍山市水文地质勘探钻井工程公司职工，双方签订了书面的劳动合同，履行事实劳动关系，原告本人的社会保险也是由案外人鞍山市水文地质勘探钻井工程公司依法缴纳。据了解，原告本人系鞍山市水文地质勘探钻井工程公司职工，其本人的社会保险全部由该公司缴纳，依据相关法律规定，足以证明原告系该公司的职工，与该公司存在劳动关系，否则其这些年缴纳的社会保险的合法性则不存在。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的仲裁裁决书和送达回执，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的银行明细一节，拟证明被告给原告发放工资，但明细中载明的明细并不是连续的，是间断的，无法证明该款项系被告每月为原告发放的工资，故对该证据不予采信。关于原告提供的工商登记，该证据可以证明企业信息情况，本院予以采信。关于原告提供的照片一组，该证据无法证明原告在被告处工作，故本院不予采信。关于原告提供的证人证言，该证人亦向仲裁提交过申请，仲裁裁决证人与被告不存在劳动关系，故该证人证言无法证明原告在被告处工作，故本院对该证人证言不予采信。关于原告提供的证人银行明细，仅能看出被告给原告发放过补偿款，无法证明双方存在劳动关系，故本院对原告的证明目的不予采纳。关于被告提供的证明，拟证明原告非被告单位在编人员，原告亦对该事实予以认可，故本院予以采信。关于被告提供的社会保险账户信息表，可以证明原告的社会保险不是本案被告缴纳，故本院予以采信。关于被告提供的劳动合同复印件一份，因该证据系复印件，且原告对签名存在异议，故本院不予采信。关于被告提供的证人关某的仲裁裁决书和送达回证，可以证明仲裁裁决证人和被告之间不存在劳动关系，证人在收到仲裁裁决后未到法院起诉，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某非被告某某工作站在编工作人员，案外人鞍山市水文地质勘探钻井工程公司从2008年开始为原告王某某缴纳保险，且账户单位名称载明的是案外人鞍山市水文地质勘探钻井工程公司。另查，案外人鞍山市水文地质勘探钻井工程公司现已注销。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，本案的争议焦点是原告与被告之是否存在劳动关系。本案原被告之间未签订书面的劳动合同，原告称其在被告处工作，但未提供充分的证据予以证明，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，故双方之间不存在劳动关系，对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年五月十七日书记员 畅诚蕊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保643号南通市通州区东升农村小额贷款有限公司：本院在审理你与南通大地物流有限公司、南通中福物流发展有限公司、李再旺、南通大达置业有限公司、王进飞财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人李再旺，江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额156.91元；中国建设银行一个账户，冻结金额85.60元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。2、冻结了被申请人南通大地物流有限公司，恒丰银行一个账户，实际冻结金额0.00元；中国银行一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。3、冻结了被申请人南通中福物流发展有限公司，南京银行一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。4、冻结王进飞持有“奥特佳”的股票490万股，正委托福田法院办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3187号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨清涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨清涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨清涛按判决书确定的给付内容支付借款本金101364.45元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢218号胡营、王会启：本院执行的胡营申请执行王会启刑事附带民事纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王会启已经全部履行完毕，且申请执行人胡营已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2216号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：胡国康，男，汉族，住北京市大兴区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告胡国康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告胡国康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金21793.3元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为京ＥＢ××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-011461的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2018年8月23日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-Ａ11461《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款63167.6元，但被告自2020年11月28日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告胡国康未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以京ＥＢ××××号车辆（车架号：×××4356）作为抵押财产，并于2018年9月3日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（186××××0819）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国康于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金21793.3元。二、如被告胡国康未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为京ＥＢ××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告胡国康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢439号俞昌浩本院执行的申请俞昌浩罚金一案，经被执行人俞昌浩自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被告：王虎，男，1981年8月29日生，汉族，住肃宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告王虎保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执169号 申请执行人：吴永斌，男，1954年2月6日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴练秋，女，1981年6月14日出生，侗族，城镇居民，住广东省惠州市。 被执行人：吴祥婧，女，1978年12月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴坚志，女，1977年12月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴祥薇，女，1984年3月14日出生，侗族，农民，住湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人吴永斌与被执行人吴练秋、吴祥静、吴祥微、吴坚志赡养费纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人吴练秋、吴祥静、吴祥微、吴坚志发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴练秋、吴祥婧、吴祥薇、吴坚志立即支付申请执行人吴永斌赡养费17136.00元（吴练秋、吴祥婧、吴祥薇、吴坚志分别应负担4284.00元）；负担申请执行费157.00元（吴练秋、吴祥婧、吴祥薇、吴坚志分别应负担39.25元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 分别冻结、划拨被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇的银行存款4323.25元。 本裁定立即执行。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月十日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执139号申请执行人：刘洋，男，1984年06月19日出生，汉族，系庆安县广播电视台新闻中心记者，住址庆安县。被执行人：刘景波，男，1978年01月09日出生，汉族，电工，住址庆安县。本院在执行刘洋与刘景波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人刘景波给付申请执行人刘洋执行款60,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年05月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月24日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二一年五月二十五日书记员  相亚序
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1612号原告：宋海铎，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘晓，男，汉族，1981年4月3日出生，住河南省社旗县。原告宋海铎与被告刘晓劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告宋海铎于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋海铎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海铎撤诉。案件受理费25.00元，由原告宋海铎负担。审判员  申莹萍二〇二一年五月二十五日书记员  海 英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初717号之二 解除保全申请人:魏晶晶，女，1987年4月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:王云成，男，1968年1月3日生，汉族，住临沂市罗庄区. 被申请人:侯建军，男，1967年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:刘万华，男，1974年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:谢广前，男，1990年10月1日生，汉族，住临沂市罗庄区. 解除保全申请人魏晶晶与被申请人王云成、侯建军、刘万华、谢广前民间借贷纠纷一案，魏晶晶于2021年1月18日向本院申请财产保全，保全金额235万元，本院于次日作出(2021)鲁1302民初717号之一民事裁定书，冻结了被申请人谢广前在中国农业银行的存款19822.17元（帐户：62×××79），冻结了被申请人王云成在中国工商银行临沂市中支行金雀山西段分理处的存款11.15元（帐户：16×××64），冻结了被申请人刘万华在临商银行股份有限公司的存款1746.68元（帐户：62×××57），冻结了被申请人侯建军在中国民生银行的存款116.76元（帐户：16×××39）。2021年5月11日，魏晶晶以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）规定，裁定如下： 解除对被申请人谢广前在中国农业银行的存款（帐户：62×××79），被申请人王云成在中国工商银行临沂市中支行金雀山分理处的存款（帐户：16×××64），被申请人刘万华在临商银行股份有限公司的存款（帐户：62×××57），被申请人侯建军在中国民生银行的存款（帐户：16×××39）共计235万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  崔丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1110号之五被执行人：尚克雨，男，汉族，2000年02月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚克雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚克雨在山东省农村信用社联合社6223191320276178,0101,0账户内存款人民币26002.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1704号申请执行人：张国云，女，汉族，1977年3月8日出生，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区卓月鞋帽经营部，住所地天津市津南区咸水沽镇月坛商厦二楼。经营者：张相国，经理。被执行人：张相国，男，汉族，1977年6月1日出生，住浙江省温州市鹿城区本院受理张国云与天津市津南区卓月鞋帽经营部、张相国仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2020]第923号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年五月十九日书记员  张 越
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2583号申请执行人江苏京沪高速公路有限公司，住所地南京市。法定代表人：黄铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：胡波，该公司总经理。申请执行人江苏京沪高速公路有限公司与被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）苏0804民初5187号民事判决书已经发生法律效力，该判决，承运通达（武汉）汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏京沪高速公路有限公司租金1750000元及逾期付款违约金1236197.25元（逾期付款违约金暂计算至2018年12月12日，2018年12月13日起至实际给付之日止的逾期付款违约金按年利率24%顺延计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32927元，由承运通达（武汉）汽车服务有限公司负担。因被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司未履行义务，根据申请执行人江苏京沪高速公路有限公司的申请，本院于2020年11月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司送达了执行通知、责令被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在被执行人所在地进行了调查，法定代表人胡波表示被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司现已停业，无业务运转，其本人因诉讼案件上火导致心脏病发作，亦无经营能力；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到被执行人财产103956元。同时禁止被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司办理法定代表人变更登记手续，直至履行完毕本案义务。查封了被执行人办公桌椅若干和空调两台；冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，未能实际全部执行到被执行人的财产，本院向申请执行人告知了执行进展。申请执行人要求暂不处置被执行人的办公桌椅和空调，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5187号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人江苏京沪高速公路有限公司享有要求被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人承运通达（武汉）汽车服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  车正义审 判 员  夏 明二〇二一年五月十日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱馑旭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执246号之一申请执行人田鸣，男，1986年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人袁强，男，1985年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人田鸣申请执行被执行人袁强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁强偿还田鸣款项25万元及利息，因袁强未按上述生效法律文书履行义务，田鸣向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁强名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁强负有继续向申请执行人田鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十日书记员 韩长喜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢90号申请执行人:胡贱明，男，1964年1月26日出生，汉族，居民，住宁乡市××村桃子××组。被执行人:刘伏良，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇××组。本院在执行申请执行人胡贱明与被执行人刘伏良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0124民初2961号民事判决书已发生法律效力，并于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘伏良的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询了被执行人刘伏良的不动产和住房公积金情况。2021年1月25日，本院依法裁定拍卖被执行人刘伏良名下坐落于宁乡县××道（经典生活）1栋606室（房产证号为7××7）的房产。2021年5月12日，申请执行人胡贱明与被执行人刘伏良达成执行和解协议。截至2021年5月18日，被执行人刘伏良已向申请执行人胡贱明支付案款30000元。本院认为，申请执行人胡贱明与被执行人刘伏良达成执行和解协议，被执行人刘伏良已向申请执行人履行案款30000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年五月十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1736号原告：张贺，男，1980年9月20日出生，住长春市朝阳区被告：高宝儒，男，1976年12月17日出生，住长春市二道区。被告：张焱，女，1978年9月3日出生，住长春市二道区。原告张贺诉高宝儒、张焱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月10日，张贺以高宝儒、张焱已经向其支付了误工费为由向本院申请撤回对高宝儒、张焱的起诉。本院认为，张贺的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张贺撤诉。案件受理费50元，由张贺负担。审判员 张楠楠二〇二一年五月十日书记员 马萌萌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执923号申请执行人：叶建普，男，1976年2月24日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：余袁明，男，1988年4月22日出书生，汉族，住北京市西城区。申请执行人叶建普与被执行人余袁明租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初208号文书已发生法律效力。申请执行人向申请执行，要求被执行人给付人民币1.61万元。我院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。在执行中，扣划了被执行人银行存款人民币4753.02元，已发还。后双方达成和解协议，被执行人余袁明给付申请人叶建普尚欠人民币1.1347万元，自2021年5月份始，每月月底前给付申请执行人叶建普人民币0.2万元，2021年10月底前全部付清。申请执行人叶建普同意解除对被执行人余袁明的全部控制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执923号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  刘桂林审判员  李洪生二〇二一年五月十七日书记员  朱智文
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1660号 原告：陈明，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：伍天兵，男，1988年11月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈明与被告伍天兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈明撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年五月七日 书记员  严媛
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执41号申请执行人：翟仁伟，男，汉族，1969年1月27日生，住平顶山市石龙区。被执行人：孙刚，男，汉族，1985年4月12出生，住安徽省太和县。本院在办理翟仁伟申请执行孙刚买卖合同纠纷一案，依据本院已生效（2020）豫0404民初243号民事判决书，一、被告孙刚自判决书生效后十日内一次性偿还原告翟仁伟18600元及利息（利息自2020年8月5日起按中国人民法院授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际还款之日止）；二、驳回原告翟仁伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告孙刚未按已生效法律文书所确定的义务履行，原告翟仁伟向本院申请强制执行，本院2021年1月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年五月二十五日法官助理石林书记员夏刚
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3153号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：魏国巍本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏国巍融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人魏国巍按判决书确定的给付内容支付借款本金101121.3元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更317号罪犯郭晓峰，男，1980年10月1日出生，汉族，中专文化，山西省沁源县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）晋04刑终442号刑事判决，以被告人郭晓峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元(服刑期间已履行)。刑期自2018年3月10日起至2021年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第496号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭晓峰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各科考试成绩合格。2019年3月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬2次、积118分。上述事实，有罪犯郭晓峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郭晓峰予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初85号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人杜某某，男，1981年2月16日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市华州区，2021年3月20日涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审杜某某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2021）60号 指控事实 202时许，1年3月12日21，被告人杜某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕EXXXXX白色传祺牌小型轿车，沿渭南市华州区由南向北行驶至华州区杏林镇梓里村十字路口时，被正在设卡执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队执勤民警当场查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度鉴定意见书鉴定，被鉴定人杜某某血液中乙醇含量为125，86mg/100ml杜某某杜某某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已交纳)。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年五月十日 书记员  秦 澜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢1177号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人：熊光锡，女，1964年08月09日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人熊光锡金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初9022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1177号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执异6号 申请人：布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司，住所地新疆布尔津县。法定代表人：孙建军，该公司总经理。被申请人：中国电影股份有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：焦宏奋，该公司董事长。本院在执行申请执行人布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司（以下简称喀纳斯管理公司）与被执行人布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司（以下简称喀纳斯投资公司）借款合同纠纷一案中，申请人喀纳斯管理公司申请追加被申请人中国电影股份有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人喀纳斯管理公司称，请求追加被申请人中国电影股份有限公司为本案的被执行人。事实和理由：被执行人喀纳斯投资公司注册资本为2.66亿元，被执行人喀纳斯投资公司章程约定，股东中国电影股份有限公司出资额为7，000万元，出资方式为货币，出资时间为2020年12月31日，被执行人喀纳斯投资公司在执行过程中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应追加被申请人中国电影股份有限公司为本案的被执行人，在未缴纳出资的范围内对喀纳斯投资公司的债务承担连带责任。本院查明，申请执行人喀纳斯管理公司与被执行人喀纳斯投资公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）新4321民初990号民事调解书已发生法律效力。因被执行人喀纳斯投资公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀纳斯管理公司已向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人喀纳斯投资公司无财产可供执行。另查明，根据申请人喀纳斯管理公司提供的证据显示，2017年7月20日，中国电影股份有限公司、新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司、西藏派格传媒有限公司、阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司出资成立喀纳斯投资公司，公司注册资本2.66亿元，其中中国电影股份有限公司出资7，000万元、新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司出资7，000万元、西藏派格传媒有限公司出资7，000万元、阿勒泰金莲花文化旅游有限责任公司出资5，600万元。2019年12月16日，西藏派格传媒有限公司将股权26.32％的股权以7，000万元的价格转让给西藏派格旅游文化发展有限公司，并办理了工商变更登记，公司注册资本、出资额及其余股东未发生变更，股东出资时间为2020年12月31日。经向布尔津县市场监督管理局调查了解无法查实中国电影股份有限公司实际出资的信息。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人喀纳斯投资公司注册资本为2.66亿元，被申请人中国电影股份有限公司作为其股东之一，出资7，000万元，出资时间为2020年12月31日，已过出资认缴时间，被申请人中国电影股份有限公司未履行出资义务，且申请执行人喀纳斯管理公司在向法院申请执行后，在执行过程中，被执行人喀纳斯投资公司无财产可供执行。因此，申请人喀纳斯管理公司申请追加被申请人中国电影股份有限公司为本案的被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人中国电影股份有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院提起执行异议之诉。审  判  长   王玉霞审  判  员   倪 耿审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   马 林
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保114号 申请人：刘秀东，女，1945年5月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：任元杰，女，1994年5月5日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 申请人刘秀东与被申请人任元杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘秀东于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任元杰驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人刘秀东以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1127）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任元杰驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁R8CU88号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费520元，暂由申请人刘秀东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月十七日 书记员  姚爽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初2274号之一 原告：曹某某，男，1957年7月22日出生，汉族，住陕西省XX城县曹某某。被告：赵某，男，1963年7月10日出生，汉族，住陕西省XX城县赵某。原告曹某某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告曹某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某某承担。   审  判  员  任   婷                                  二〇二一年五月六日  书 记 员  贾   婷  1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初8324号原告：郝秀全，男，1963年8月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：任涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：蔡仕兴，男，1963年12月30日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告郝秀全与被告任涛、蔡仕兴租赁合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝秀全撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年五月二十一日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保157号 申请保全人：谭杰，男，1967年4月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：阿布都艾尼阿不都热西提，男，1963年9月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：于利木吉，男，1973年9月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人谭杰与被保全人阿布都艾尼阿不都热西提、于利木吉财产保全纠纷一案中，经查，阿布都艾尼阿不都热西提、于利木吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人阿布都艾尼阿不都热西提、于利木吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款1000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   斯尔      格林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1402号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路**。负责人:丁超，行长。被执行人欧文博，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。关于中国农业银行股份有限公司长沙县支行与欧文博合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初11273号民事判决书已发生法律效力。因欧文博未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人中国农业银行股份有限公司长沙县支行强制执行申请于2021年4月1日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人欧文博的财产线索。立案后，本院向被执行人欧文博发出了执行通知书及报告财产令。并于2021年4月3日发起了总对总网络财产查控，查询欧文博名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，无可供执行的财产线索2021年4月9日本院前往长沙市公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月9日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月9日，本院通过电话调查了解被执行人湖南省宁乡县白马桥乡浅水西路，没有发现财产线索。2021年5月12日，本院对被执行人欧文博采取了限制高消费的措施。上述财产调查信息及执行情况，本院告知了申请执行人胡建湘，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月13日，欧文博应履行的债务为80759元、申请执行费1111.38元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1402号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十三日书记员 袁 涛
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执3号申请执行人：吉林市昌邑区人民法院。被执行人：马振宇，男性,1972年10月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。现羁押于吉林市看守所。本院在执行本院刑事审判庭移送的马振宇退赔、罚金一案中，因需要委托评估机构对本院查封的被执行人马振宇独资投资的吉林市东宇养殖有限公司资产进行评估，目前该案正在评估阶段，暂无法处置查封财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二一年五月十九日书记员  韩 璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2902号   原告：邓子源，男，1996年日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：齐琳，女，1972年日出生，汉族，个体业主。   委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。   原告邓子源诉被告齐琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邓子源于2021年5月10日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告齐琳的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓子源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告邓子源撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓子源负担。   审判员 齐德春   二〇二一年五月十日   书记员 王 则
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执91号 申请执行人：汪永忠，男，1968年11月27日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：程菊仙，女，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行汪永忠与程菊仙建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）皖1023民初96号民事调解书,于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人工程款及利息14000元，并承担执行费110元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初96号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年五月二十日 书记员  孙 聪    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3226号原告：房某，女，1978年11月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被告：张某兰，女，1980年12月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：殷某中，男，1979年4月25日出生，住山东省郓城县。被告：某财产保险股份有限公司,住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。法定代表人:赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：姚娟，女，某财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。原告房某与被告张某兰、殷某中、某财产保险股份有限公司（以下简称华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某的委托诉讼代理人成建，被告华海保险的委托诉讼代理人姚娟到庭参加诉讼，被告张某兰与被告殷某中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费10000元，救援费1000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告车辆损失费149896元、鉴定费7100元。事实与理由：鲁Ａ×××××客车所有人为原告。2020年12月29日17时30分，殷某中驾驶鲁Ａ×××××客车沿泰山大街由东向西行驶至泰山大街与泮河西路路口时，追尾撞到莫修勇驾驶的鲁Ａ×××××客车上，鲁Ａ×××××客车上又撞到王慧驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××客车上，造成三车受伤，交警认定：殷某中承担本次事故全部责任。鲁Ａ×××××客车登记车主为张某兰，该车在某财产保险股份有限公司投保商业三者险200万。原告车辆受损至今，但被告至今未能赔偿，故特向贵院起诉，请求依法判决。被告张某兰未作答辩。被告殷某中未作答辩华海保险辩称，我公司在保险范围内承担合法合理费用，对于本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月29日17时30分，殷某中驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿泰山大街由东向西行驶至泰山大街与泮河西路路口时，追尾撞到莫修勇驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车上，莫修勇驾驶鲁Ａ×××××号小型客车上又撞到王慧驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车上，致三车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书，认定殷某中承担事故全部责任，莫修勇无责任，王慧无责任。原告房某通过法院委托山东文信价格评估有限公司对鲁Ａ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失价格进行评估，经鉴定，鲁Ａ×××××号小型轿车的车辆损失价值为149896元。原告房某因此支出鉴定费7430元。还查明，原告房某系鲁Ａ×××××号小型轿车车主。被告张某兰系鲁Ａ×××××号车辆车主，被告殷某中系鲁Ａ×××××号车辆发生事故时驾驶员。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告华海财险处投保交强险、商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证复印件、评估鉴定报告、鉴定费发票、保险单抄件等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警部门认定，殷某中承担事故全部责任，莫修勇无责任、王慧无责任，本院予以采信。被告殷某中驾驶的车辆在华海财险处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于鲁Ａ×××××号小型轿车的损失，应首先由华海财险在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。超出部分，由华海财险根据商业三者险合同约定按照责任比例进行赔付。仍有不足的，因原告未提供证据证实被告张某兰对本次事故的发生有过错，故被告张某兰不承担赔偿责任，应由被告车辆的实际使用人即殷某中按照其责任比例予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告张某兰和被告殷某中经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告张某兰和殷某中自行承担。对于车辆损失，原告房某提供行驶证复印件、评估鉴定报告等证据在案证实，被告华海财险对评估鉴定报告真实性没有异议，本院依法采信该评估鉴定报告，对原告房某的车辆损失价格认定为149896元；对于鉴定费7100元，原告房某提供发票予以证实因此次鉴定支出鉴定费7430元。本院认为，该项费用系原告为查明案件事实支出的合理必要费用，原告向本院主张7100元，予以支持。对于救援费，原告未提供证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险限额内支付原告房某车辆损失149896元；二、被告殷某中赔偿原告房某鉴定费7100元；三、综上一至二项，限自本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告房某对被告张某兰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元，由被告殷某中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年五月十八日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员周静
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1333号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。代理权限为特别授权代理。被申请人：袁晶，女，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：马胜利，男，1961年5月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告袁晶、马胜利融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王稳石二〇二一年五月二十日法官助理李梦琪书记员徐健
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更273号罪犯毛东彪，男，1971年4月11日出生，汉族，小学文化，山西省霍州市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省霍州市人民法院于2015年4月23日作出（2015）霍刑初字第17号刑事判决。以被告人毛东彪犯非法持有枪支、弹药罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年11月22日至2026年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更896号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2026年5月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第440号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯毛东彪在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余313分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯毛东彪的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯毛东彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯毛东彪予以减刑六个月，刑期至2025年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1747号 原告：山东绿城物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：张怀林。 委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被告：张夕英，女，1975年12月22日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 原告山东绿城物业服务有限公司与被告张夕英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告山东绿城物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩雪梅 二〇二一年五月八日 书记员  王 妍 书记员  刘亚君
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初133号 原告：刘广学，男，1972年5月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：刘忠，男，1975年1月15日出生，汉族，住山西省繁峙县。 原告刘广学与被告刘忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘广学到庭参加诉讼。被告刘忠未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘广学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款94693元。2、判今被告以94693元为基数按照年息18%支付自2018年1月5号至2021年1月20日期间的利息51134元。其余利息以94693元为基数按照年息18%支付至实际还清之日止。3、本案诉讼费及原告为实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月18日欠到原告货款154693元。双方约定该货款2018年1月5日前全部还清。逾期将按年息36%计息作为给付债权人的违约金，被告出具了《欠条》被告于2018年1月23日偿还了60000元货款，现余欠94693元未给付。经原告多次索要无果。为维护原告的合法权特提起诉讼。望贵院判如所求。 刘忠未答辩。 经审理查明：原告请求被告刘忠偿还原告货款94693元，并主张以94693元为基数按照年息18%支付自2018年1月5日至2021年1月20日期间的利息51134元。其余利息以94693元为基数按照年息18%支付至实际还清之日止。上述事实原告刘广学提交欠条一张，欠条内容为：“本人刘忠（身份证号：1422261975××××××××）由于麻家梁和梨园河煤矿刘忠工队工程材料欠款，于2017年12月18日亏欠刘广学（身份证号1306371972××××××××）人民币154693元整（大写壹拾伍万肆仟陆佰玖拾叁元整），债务人必须于2018年1月5日前全部还清。逾期将按年息36%计息作为给付债权人的违约金，双方约定由债权人所在地人民法院管辖因此债权关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人刘忠2017年12月18日已收到陆万元整刘广学2018.1.23”。庭审中，原告将逾期付款违约金变更为逾期将按年息18%计息作为给付债权人的违约金。 本院认为，原告刘广学主张被告刘忠欠货款94693元，提交有被告刘忠签字的欠条，故欠款事实应予认定。原告刘广学请求以94693元为基数按照年息18%支付自2018年1月5日至2021年1月20日期间的利息51134元。其余利息以94693元为基数按照年息18%支付至实际还清之日止。其请求支付的欠款违约金少于约定的违约金，应予支持。被告刘忠未参加庭审，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，被告刘忠给付刘广学货款94693元及自2018年1月5日至2021年1月20日期间的违约金利息51134元。其余违约金利息以94693元为基数按照年息18%支付至实际还清之日止，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘忠于判决生效后十日内给付原告刘广学货款94693元及自2018年1月5日至2021年1月20日期间的违约金利息51134元，并给付以94693元为基数按照年息18%支付至实际还清之日止的违约金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，由被告刘忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵建辉 审 判 员  江素平 人民陪审员  杨月娇 二〇二一年五月十七日 书 记 员  魏 伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19859号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：侯保社，男，1974年11月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯保社保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢172号之一 申请执行人：李扬。 被执行人：王海涛。 本院在执行申请执行人李扬与被执行人王海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海涛银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海涛银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年五月二十日 书记员  李珍妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执528号 申请执行人：舒利敏，女，1977年7月8日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郭燕，女，1973年4月7日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人舒利敏与被执行人郭燕民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方于2021年5月12日达成和解协议，申请人于2021年5月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年五月十四日  书记员 维娜拉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢648号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：邓光辉，男，1975年11月3日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡××山塘组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）湘0124民初3238号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月11日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的为案款104452.68元，执行费1467元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6444号原告：林玉芝。委托代理人：潘世元。被告：孙晓媚。原告林玉芝诉被告孙晓媚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，本案在审理过程中，原告林玉芝于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉芝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林玉芝撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告林玉芝承担。审判员  周小荷二〇二一年五月二十五日书记员  冯明月
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初717号 原告：张钰欣，男，1998年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：邓泽华，湖南湘华律师事务所律师。 被告：吴松阳，男，2000年11月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告张钰欣与被告吴松阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张钰欣于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钰欣自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张钰欣撤诉。 案件受理费减半收取128元，由原告张钰欣负担。 审 判 员  华 艳 二〇二一年五月十九日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2997号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：裴雪婷本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与裴雪婷融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人裴雪婷按判决书确定的给付内容支付借款本金99590.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保496号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初127号原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地银州区新华路57号。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，系辽宁楚河律师事务所实习律师。被告：周永，男，1977年5月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告铁岭市住房公积金管理中心与被告周永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年5月24日，原告铁岭市住房公积金管理中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告铁岭市住房公积金管理中心撤诉处理。案件受理费928元，减半收取464元，公告费260元，共计724元，由原告铁岭市住房公积金管理中心负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月二十四日书 记 员  付姣姣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执75号之一申请执行人：周立新，男，汉族，1969年6月3日出生，住南阳市光武路光武帝城Ｂ区。被执行人：董俭伟，男，汉族，1963年4月13日出生，住南阳市。被执行人：赵建叶，女，汉族，1965年9月24日出生，住南阳市。被执行人：董俭爽，男，汉族，1974年9月5日出生，住南阳市卧龙区。周立新与董俭伟、赵建叶、董俭爽民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8906号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金305000元及利息等，因被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周立新向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽的财产。1、经查被执行人赵建叶、董俭爽名下有银行存款15649.44元，本院已对该存款予以划拨，扣除执行费7658元，剩余7991.44元已支付给申请执行人。2、经查被执行人董俭伟名下无银行存款。3、经查被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽名下无有价证券、保险投资、理财产品等财产信息。4、本院已查封被执行人董俭伟名下的车牌号豫Ａ×××××奔驰牌汽车（注册日期2012年4月1日）汽车一辆，系轮候查封，暂时无法处置；查封了董俭爽名下车牌号为豫Ｒ×××××奔驰牌汽车一辆（注册日期2013年3月1日），但未实际控制，暂无法处置。查封了董俭爽名下车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车（注册日期2007年10月9日）、豫Ｒ×××××大众牌汽车（注册日期2013年7月17日）、豫Ｒ×××××五菱牌汽车（注册日期2014年1月27日）、豫Ｒ×××××五菱牌汽车（注册日期2014年7月8日）、豫Ｒ×××××猎豹牌汽车（注册日期2015年11月16日）五辆，但查封结果均为轮候查封。另查明董俭伟名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××日产牌汽车于2020年11月26日过户、赵建叶名下所有的车牌号豫Ｒ×××××奔驰牌汽车于2020年9月27日过户。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人董俭爽名下无房产登记信息。2、经查被执行人董俭伟、赵建叶名下有共同共有位于南阳市卧龙区工业北路762号天工牡丹花园1幢2单元105室房产一处（证号3122965-1），本院已对该房产予以查封，在处置房产期间，案外人马亚娣向本院提出执行异议，现执行异议正在审查处理中，故该房产暂无法处置。3、经向南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽名下有公积金存款。4、经关联案件查询，被执行人董俭伟有关联案件13件，其中终结本次执行程序1件、执行完毕7件、终结执行3件、在执2件；赵建叶有关联案件6件，其中执行完毕4件、终结本次执行程序1件、在执1件；董俭爽有关联案件2件，在执2件。5、经本院询问申请执行人周立新，其暂提供不出被执行人可供执行的财产线索。6、经询问申请执行人周立新是否申请本院出具律师调查令，周立新表示不申请。四、本院于2021年4月26日依法对被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽采取了限制消费措施。现被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人周立新，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金305000元及利息［利息计算以（2019）豫1303民初8906号民事调解书表述为准，已执行到位的7991.44元应依法予以扣减]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董俭伟、赵建叶、董俭爽负有继续向申请执行人周立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月二十日书 记 员 张益铭
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1691号 原告：中国工商银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区人民路106号。 负责人：宋联海，分行行长。 被告：王业成，男，生于1961年4月7日，汉族。 被告：叶素明，女，生于1965年1月28日，汉族。 被告：汉中瀚晨房地产有限公司。住所地：汉中市南郑区（汉中经济开发区南区）康家营村汉南领秀商住小区内。 法定代表人：雷伍全，公司经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汉中分行与被告王业成、叶素明、汉中瀚晨房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司汉中分行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司汉中分行的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司汉中分行撤回起诉。 本案受理费2625元，减半收取1312.5元，由原告中国工商银行股份有限公司汉中分行负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年五月十七日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执64号申请执行人：李晓佳，男，汉族，生于1975年02月08日，住贵州省正安县。被执行人：冯德贵，男，汉族，生于1968年4月30日，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初3099号民事调解书，于2021年1月6日受理李晓佳申请执行冯德贵劳务合同纠纷一案，执行内容为由冯德贵支付劳务费12750.00元及案件受理费60.00元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人冯德贵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯德贵名下的财产信息。经查控，被执行人冯德贵名下有川Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，该车已被另案查封，未能实际控制，申请执行人不要求处置。被执行人冯德贵在银行均不足100存款，申请人对被执行人银行100元以下不要求本院采冻结、划拨等措施。被执行人冯德贵名下无工商登记等财产登记信息。3、本院线下调查被执行人冯德贵名下的不动产登记情况，被执行人冯德贵名下位于四川省自贡市大安区有房屋一套（该房屋有抵押及查封情况），已被本院轮候查封，故无法处置。4、本院线下查询了被执行人冯德贵名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人冯德贵名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。5、本院依法将对被执行人冯德贵纳入失信、限制高消费及公告。综上所述，因被执行人冯德贵名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为12750.00元及案件受理费60.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执64号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3099号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋德生审 判 员 纪 鹏审 判 员 祝恒井二〇二一年五月十二日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初502号原告：田紫熙，男，1990年11月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：吴杨林，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省印江自治县。原告田紫熙与被告吴杨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告田紫熙于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田紫熙以需要收集相关证据为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告田紫熙撤诉。案件受理费5862元，已减半收取计2931元，由原告田紫熙负担。审 判 员  田长锋二〇二一年五月十二日法官助理杨韪圭代理书记员  张雅文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3962号原告：赵风勤，女，1965年3月14日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：石润青，男，1954年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵风勤与被告石润青服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告赵风勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵风勤撤回起诉处理。审判员  昌晓艳二〇二一年五月十九日书记员  荆亚文
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执600号 关于申请执行人翟发启与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据长春市中级人民法院已发生法律效力的（2021）吉01民终1252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金104346元，并承担执行费。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费1465元。 本院认为（2021）吉01民终1252号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院于2021年4月12日做出的（2021）吉01民终1252号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执993号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、10、11，统一社会信用代码：91500227K3619704XF。负责人：杨建华，该行行长。被执行人：李光平，女，汉族，1972年1月12日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人李光平借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为48393.81元，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李光平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李光平高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金48393.81元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执993号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初7592号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月二十四日书记员  罗丽婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2796号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，经理。被告：杨亚莉，女，汉族，1973年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨亚莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月六日书记员  孙雪敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5014号之一申请人：王永龙，男，1976年9月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：苏振，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：杨春霞，女，1985年3月11日生，汉族，住盐城市滨海县，现住宜兴市。申请人王永龙与被申请人杨春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。申请人王永龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨春霞银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王永龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨春霞的银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月八日书记员  李 洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3377号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许泽喜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许泽喜追偿权纠纷一案中，责令被执行人许泽喜按判决书确定的给付内容支付借款本金3863.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3377号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执520号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地益阳市益宾路9号。负责人：王某，系该行行长。被执行人：李某某，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘0903民初1254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某某名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年4月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李某某名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月16日依法冻结了被执行人李某某名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日，本院对被执行人李某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为77886元及利息、执行费1069元，已执行到位0元，尚有债权77886元及利息、执行费1069元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年五月十七日代理书记员  曹振宇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民抗18号抗诉机关：重庆市人民检察院。原审申诉人(一审原告、二审上诉人)：夏福长，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：重庆新纪元物流有限公司，住所地重庆市双桥经开区工业园区B06地块。法定代表人：刘明善，该公司经理。原审申诉人夏福长因与原审被申诉人重庆新纪元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终973号民事判决，向重庆市人民检察院申诉，该院于2020年3月12日以渝检民监［2019］311号民事抗诉书向本院提出抗诉，本院以（2020）渝民抗6号民事裁定指令重庆市第一中级人民法院对本案进行再审，该院于2020年12月2日作出（2020）渝01民再51号民事判决，重庆市人民检察院认为该判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依职权向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 超审判员 宋汀汀审判员 谭继权二〇二一年五月六日书记员 陆 楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执500号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：云志龙，男，1977年3月25日生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。被执行人：廖品山，男，1999年4月14日生，汉族，户籍地陕西省汉中市。渑池县人民法院移送执行云志龙、廖品山罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，其中被执行人云志龙5054.52元、廖品山205.02元均以扣划上缴国库。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留手续。本案共计已执行到位5259.54元，本案债权尚余19740.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  翟 宇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4642号之一 原告：李峰，男，汉族，生于1972年1月28日，住四川省阆中市。 原告：邓伯胜，男，汉族，生于1971年9月11日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李峰，男，汉族，生于1972年1月28日，住四川省阆中市。 被告：缪永红，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省阆中市。 被告：易邦勇，男，汉族，生于1966年7月15日，住四川省阆中市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李茂润，阆中市水观法律服务所法律工作者。 原告李峰、邓伯胜与被告缪永红、易邦勇合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告李峰、邓伯胜于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是法律赋予当事人的诉讼权利，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李峰、邓伯胜撤回起诉。 案件受理费减半收取3107元，由二原告负担。 审 判 长  曹荣福 人民陪审员  庞 磊 人民陪审员  周清华 二〇二一年五月十四日 书 记 员  罗 蔓
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终81号上诉人（原审被告）：河南鑫多商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：和某1。委托诉讼代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：汕头市宝洋日化有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：林某1。上诉人河南鑫多商贸有限公司因与被上诉人汕头市宝洋日化有限公司买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初147号民事裁定，向本院提起上诉。河南鑫多商贸有限公司上诉请求：1.撤销汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初147号民事裁定，将案件移送河南省郑州市二七区人民法院审理；2.本案一审、二审诉讼费由汕头市宝洋日化有限公司承担。事实与理由：河南鑫多商贸有限公司认为其与汕头市宝洋日化有限公司并未发生任何交易往来，汕头市宝洋日化有限公司起诉河南鑫多商贸有限公司对象错误，被告主体资格不适格；案涉买卖合同履行地或者被告住所地均在郑州市二七区，一审法院对本案并无管辖权。一、一审法院认定事实不清，汕头市宝洋日化有限公司起诉河南鑫多商贸有限公司主体资格不适格，依法应当裁定驳回起诉。《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；如果主体不适格，应当驳回起诉。本案中，首先，汕头市宝洋日化有限公司与河南鑫多商贸有限公司之间并无任何交易往来，其举证的《对账单》和《退货明细单》落款处仅显示有“林某1”和“王攀代签和某1”字样，林某1是否代表汕头市宝洋日化有限公司证据明显不足；“王攀代签和某1”字样究竟代表王攀意思表示还是代表和某1意思表示不得而知，且王攀出具证明证实该“王攀”二字并非其本人所签，而且其对《对账单》和《退货明细单》内容毫不知情，也不予认可；和某1并不能代表河南鑫多商贸有限公司意思表示，汕头市宝洋日化有限公司并未举证和某1与河南鑫多商贸有限公司有任何法律关系。其次，《对账单》和《退货明细单》系汕头市宝洋日化有限公司单方提前制作好，并无河南鑫多商贸有限公司盖章确认和法定代表人王置鑫签字认可，对河南鑫多商贸有限公司并不产生合同效力和法律拘束力，不能代表河南鑫多商贸有限公司意思表示。再次，和某1仅是河南鑫多商贸有限公司一个投资股东，没有绝对的实际控制权和支配权，在无河南鑫多商贸有限公司明确书面授权委托及股东会决议前提下，和某1无权代表公司对外签订任何协议，无权代表公司承认或者放弃任何债权债务。且签字时和某1并非河南鑫多商贸有限公司法定代表人。另据和某1本人证实，其是在汕头市宝洋日化有限公司法人林某1欺骗下才签的字，并非其个人真实意思表示，更谈不上代表河南鑫多商贸有限公司意志。二、汕头市宝洋日化有限公司与河南鑫多商贸有限公司并无任何交易往来，也没有签订任何书面买卖合同或者口头合同，汕头市宝洋日化有限公司应当承担举证不能的法律后果。首先，汕头市宝洋日化有限公司在诉状中所称“自2018年8月起至2020年1月止，原、被告有生意往来”无任何证据证明，明显与事实不符。汕头市宝洋日化有限公司并未举证双方是否签订有书面合同，未能举证在上述期间其供货清单和河南鑫多商贸有限公司盖章签字的收货清单，也未能举证有河南鑫多商贸有限公司盖章确认的收款或者付款凭证。其次，河南鑫多商贸有限公司对汕头市宝洋日化有限公司举证的《对账单》和《退货明细单》并不知情，也从未授权任何人代表公司签字认可，河南鑫多商贸有限公司从未从汕头市宝洋日化有限公司处采购过任何牙刷产品等货物。相反，河南鑫多商贸有限公司有自己的进货渠道，与汕头市宝洋日化有限公司从未有过任何交易。三、一审法院对本案并无管辖权，应当将本案移送至郑州市二七区人民法院审理。依据汕头市宝洋日化有限公司民事起诉状，其为河南鑫多商贸有限公司供应牙刷产品，因此本案合同履行地毫无疑问是河南鑫多商贸有限公司所在地郑州市二七区，同时河南鑫多商贸有限公司的住所地也在郑州市二七区。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及该法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同纠纷，无论是住所地，还是合同履行地，均应由郑州市二七区人民法院管辖。被上诉人汕头市宝洋日化有限公司未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。汕头市宝洋日化有限公司作为供货方起诉请求河南鑫多商贸有限公司偿还货款及逾期付款损失，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，汕头市宝洋日化有限公司作为起诉中请求接收货币一方，其所在地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，汕头市宝洋日化有限公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。河南鑫多商贸有限公司上诉提出其与汕头市宝洋日化有限公司无任何交易往来，汕头市宝洋日化有限公司起诉河南鑫多商贸有限公司对象错误的问题，属实体审理范畴。综上所述，河南鑫多商贸有限公司的上诉理由不成立，依法不予采纳。原审法院裁定驳回河南鑫多商贸有限公司对本案管辖权提出的异议，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十一日书记员  李逸珣
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1699号 原告：郑永毅，男，1974年10月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴永奎，男，1983年9月18日生，汉族，住贵州省大方县。 原告郑永毅与被告吴永奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郑永毅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑永毅申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑永毅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑永毅负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年五月六日 法官助理  王振刚 书 记 员  侯宇东
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初441号 原告：津市市鑫驿物业服务有限公司，住所地津市市后湖社区车胤大道1191号房管局门面。 法定代表人：伍智伟,该公司总经理。 被告：肖汉珍，女，1949年12月18日出生，住津市。 原告津市市鑫驿物业服务有限公司与被告肖汉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案在审理过程中，原告津市市鑫驿物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市市鑫驿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市市鑫驿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由津市市鑫驿物业服务有限公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月十日 书记员 张雅倩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢215号之一 申请执行人：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城2单元B座写字楼24层2404室，统一社会信用代码911301005909589204。 法定代表人：潘东旭，总经理。 委托代理人：梁帅，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被执行人：赵新枝，女，1963年1月4日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：赵玉章，男，1962年8月25日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：吕桂林，男，1951年7月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：薛玉香，女，1950年2月19日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：元氏县昌农种植专业合作社，住所地元氏县槐阳大街，统一社会信用代码130132NA000107X。 法定代表人：赵玉章，理事长。 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社向其偿还借款本金220万元及利息、罚息、律师代理费、公证费共计250.984961万元。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务250.984961万元尚未执行。 本院依法对被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司与赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司享有要求被执行人赵新枝、赵玉章、吕桂林、薛玉香、元氏县昌农种植专业合作社继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年五月十四日 书记员  张正夫