wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢62号申请执行人：赵凤芹，女，1961年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：马金标，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵凤芹与马金标民间借贷纠纷一案中，（2015）商民终字第02108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马金标于本判决生效后十日内返还原告赵凤芹借款50万元及利息，案件受理费17175元，由被告马金标负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马金标名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人马金标名下无房产信息。3、查明被执行人马金标名下有车辆信息，已告知申请执行人，该车辆已无处置价值，申请执行人不要求本院处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金标负有继续向申请执行人赵凤芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  朱建永二〇二一年五月二十四日书记员  常 杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执356号申请执行人:晏英求，男，1952年11月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。被执行人：王希龙，男，1962年4月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住双峰县。申请执行人晏英求与被执行人王希龙民间借贷合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月30日作出的（2020）湘1321民初2794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王希龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏英求于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人王希龙送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人王希龙在中国农业银行双峰花门分理处账号6213××××3062有存款554元及账号6228××××1315存款1213.29元，在湖南双峰农村商业银行股份有限公司锁石支行账号8101××××8909上有存款562.09元，本院对上述款项合计2329.38元进行了扣划，并发放给了申请执行人晏英求。被执行人王希龙无工商登记、车辆、证券等信息。2021年3月15日，本院对被执行人王希龙有无房产、公积金等进行了查询，被执行人王希龙在双峰县青树坪镇工农路有不动产（证号为湘2018双峰县不动产权第0003864号），此房产系被执行人王希龙与其妻陈水华共同共有，本院于2021年3月17日进行了查封。另查明，被执行人王希龙于2018年6月30日用上述房产办理了抵押登记手续，抵押权人为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，抵押金额为500000元及相应利息。申请执行人晏英求明确表示不要求法院对上述房产进行评估、拍卖处置。另被执行人王希龙没有公积金信息。2021年4月9日、2021年5月6日本院对被执行人王希龙进行网络财产查控，也没有银行存款。2021年4月1日，本院对被执行人王希龙采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过打电话的方式告知了申请执行人晏英求，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月18日，本院当面约谈申请执行人晏英求，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人晏英求表示同意。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的额为709074元（借款本金350800元，利息354974元，诉讼费3300元，合计709074元。），已执行到位2329.38元，尚有706744.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人晏英求同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  赵华玉二〇二一年五月十九日书记员  彭荣香
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1979号 申请执行人:时煜，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人单建高未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6671号民事判决书确定的义务,申请执行人时煜向本院申请执行。本院在执行中查明,泗县公安局于2020年11月21日对被执行人单建高涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院((2020)皖1324民初6671号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十日 书记员  陶婉君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1094号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：陈旭，行长。委托代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住址怀化市鹤城区，系公司员工。被执行人：黄小龙，男，回族，1988年3月9日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：张蓉，女，汉族，1992年11月11日出生，住湖南省花垣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人黄小龙、张蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1202民初2080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日申请立案执行。2021年4月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年3月23日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月8日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为16303.24元及利息269.8元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十八日书记员  向宏叶
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781知民初17号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：津市市琳丰文具日化经营部，住所地常德市津市市三洲驿办事处三洲驿街社区刘公桥路怡富花园5号门面。经营者：王冬祥。原告上海家化联合股份有限公司与被告津市市琳丰文具日化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司以双方达成一致调解意见为由，向本院申请撤回对津市市琳丰文具日化经营部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费674元，减半收取337元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  肖俊人民陪审员  彭瑶人民陪审员  李亮二〇二一年五月十四日法官助理庞芳书记员王逸文
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1446号 原告：吴云鸽，女，1998年7月1日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李光祥，山东齐兵律师事务所律师。 被告：付某，女，1971年1月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：吴某，男，2005年9月21日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：付某，女，1971年1月21日出生，汉族，住无棣县，系吴某母亲。 原告吴云鸽与被告付某、吴某排除妨害纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。原告吴云鸽于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴云鸽的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴云鸽撤诉。 案件受理费50元，由原告吴云鸽负担。 审判员  邱海军 二〇二一年五月十七日 书记员  崔俊美
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执149号申请执行人王新景，女，汉族，1970年6月11日出生，住新乡市牧野区。被执行人赵育逵，男，汉族，1995年8月29日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王新景与被执行人赵育逵民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5944号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效之日起十日内偿还借款本金26580元，案件受理费275元、执行费303元由被执行人承担。因被执行人赵育逵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新景向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金26580元，案件受理费275元、执行费303元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵育逵负有继续向申请执行人王新景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  贵苗苗
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1966号之一申请执行人刘智渊，男，1984年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州瑞纳捷精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路413-1号。法定代表人孟敏。刘智渊与苏州瑞纳捷精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1787号仲裁调解书已经发生法律效力。因苏州瑞纳捷精密机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘智渊向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的55000元，执行费725元。执行中，登记在被执行人苏州瑞纳捷精密机械有限公司名下车牌号为苏Ｕ×××××的机动车。现本案已执行完毕，本院对被执行人名下上述财产的查封应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执1966号裁定对苏州瑞纳捷精密机械有限公司名下车牌号为苏Ｕ×××××机动车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年五月十七日书记员  徐春艳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执451号 申请执行人滕英山与被执行人杨静租赁合同纠纷一案,于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为2391元。 本院在执行过程中，被执行人杨静于2021年5月6日向本院交纳执行款2391.00元。并返还给申请执行人滕英山。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人滕英山与被执行人杨静租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保45号申请保全人：董景玉，男，1944年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被保全人：王海洋，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：王桂枝，女，1967年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人董景玉与被保全人王海洋、王桂枝买卖合同纠纷一案，申请保全人董景玉于2021年5月12日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人王海洋、王桂枝在银行账户的存款85万元。申请保全人董景玉已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人王海洋、王桂枝在银行账户的存款85万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年五月十二日书记员  靳 宇
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初121号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张金庭，男，1959年11月1日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2021年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人张金庭犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉，被告人张金庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月2日14时27分左右，在青县敬某家门前，被告人张金庭与敬某、徐某夫妻因琐事发生争吵后引起打架，张金庭将敬某、徐某殴打致伤。经鉴定被害人徐某右桡骨远端骨折粉碎累及关某，损伤达轻伤一级，右尺骨茎突骨折，损伤达轻微伤。被害人敬某左肩部、右肘部、骶尾部挫伤区累计40.41平方厘米，损伤达轻微伤，右第3、4、5肋骨骨折，左第11肋骨骨折，损伤达轻伤二级。案发后被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张金庭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张金庭的供述；被害人敬某、徐某的陈述；青县公安局制作的辨认笔录；青县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；青县公安局接受证据清单附谅解书一份、木棍一根；青县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金庭故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张金庭认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张金庭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张金庭犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年五月二十日 书记员  姚曼君
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6664号之三申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行,营业场所：郑州市文化路85号。负责人郑治，行长。被执行人河南省捷和汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区花园路与天伦路交叉口东300米路北捷和二手车展厅。法定代表人陈剑波。被执行人河南锦创实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（金水）柳东路9-1（集群注册）。法定代表人石士杰。被执行人河南省龙冠实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路86号金印现代城4号楼7003室。法定代表人王淼。被执行人丁冠超，男，1981年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人赵燕，女，1977年7月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人何斌，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人石士杰，男，1984年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人朱丽芳，女，1969年9月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人王良，男，1969年6月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州冠之杰贸易有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号5-5号房。法定代表人刘相威。广发银行股份有限公司郑州科技支行与石士杰、朱丽芳、何斌、河南锦创实业有限公司、河南省捷和汽车销售有限公司、河南省龙冠实业有限公司、丁冠超、郑州冠之杰贸易有限公司、王良、赵燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1387号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南省捷和汽车销售有限公司于判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司郑州科技支行借款本金2600万元及利息（含罚息和复利，暂计至2021年1月27日利息53516.67元、罚息367927.08元、复利2228.27元，之后的利息按《人民币贷款展期合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、河南省捷和汽车销售有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，广发银行股份有限公司郑州科技支行有权依法对河南省龙冠实业有限公司名下位于漯河市源汇区的107套商业营业用房（不动产登记证明：豫（2019）漯河市不动产证明第0058422号）折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。三、郑州冠之杰贸易有限公司、河南锦创实业有限公司、河南省龙冠实业有限公司、丁冠超、赵燕、何斌、石士杰、朱丽芳、王良就判决第一项内容向原告广发银行股份有限公司郑州科技支行承担连带保证责任。该九被告承担保证责任后，有权向河南省捷和汽车销售有限公司追偿。被执行人河南省龙冠实业有限公司、石士杰、朱丽芳、何斌、河南锦创实业有限公司、河南省捷和汽车销售有限公司、丁冠超、郑州冠之杰贸易有限公司、王良、赵燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人王良名下位于二七区棉纺东路22号3号楼2单元20号房产予以查封。二、责令被执行人王良于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年五月二十五日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执6664号之三：广发银行股份有限公司郑州科技支行与石士杰、朱丽芳、何斌、河南锦创实业有限公司、河南省捷和汽车销售有限公司、河南省龙冠实业有限公司、丁冠超、郑州冠之杰贸易有限公司、王良、赵燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1387号民事判决书已经发生法律效力。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人王良名下位于二七区棉纺东路22号3号楼2单元20号予以查封不动产权证号：0501054875查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              (2021)豫0105执6664号之三                  送达文书      名称和件数                      执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考              606室代红涛      填发人：代红涛送达人：代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保150号 张启荣： 本院于2021年5月14日立案受理你与王传亮分期付款买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执738号移送机关：本院。被执行人：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省凯里市南新区。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地：海南省三亚市吉阳区榆红村。法定代表人：蔡绍国，该公司董事长。关于张水保诉蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）琼0271民初5014民事判决书，蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应交纳案件受理费2916元。因蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司未在指定的期限内交纳，2021年2月18日，本院依职权立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院以（2021）琼0271执709号案件查封了被执行人蔡绍国所有名下的车辆，但未实际扣押，暂不处理。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，尚余2916元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长  刘思文            审  判  员  张  琦            审  判  员  黄  强                     二〇二一年五月十八日                               书  记  员  杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1323号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球、该行董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行员工。被告：吴凤晖，女，1981年5月21日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴凤晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日以原、被告自行和解，被告偿还了原告借款本金30000元，支付利息及诉讼费3932元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1864元，减半收取932元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二一年五月二十五日书记员  汤 隽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5611号原告吴警，男，汉族，1989年9月25日出生，住河南省中牟县。被告张丽萍，女，汉族，1988年9月18日出生，住郑州市金水区。被告夏新荣，女，汉族，1963年8月10日出生，住郑州市金水区。原告吴警诉被告张丽萍、夏新荣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴警和被告夏新荣到庭参加诉讼，被告张丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴警诉请：1、被告退还原告租房押金3000元；2、判令被告赔偿原告租房费用1906.1元（自2020年11月21日至2021年1月9日，每天38.9元）；3、诉讼费由被告承担。被告夏新荣辩称，原告起诉与事实不符，原告使用被告房屋内物品时有损坏，请求驳回原告的诉讼请求。被告张丽萍未答辩。本院经审理查明：2019年1月4日，原告与被告张丽萍签订《房屋租赁合同》，双方约定由被告张丽萍将位于薛岗社区高层33号楼2单元6楼西户的房屋出租给原告使用，租赁期限自2019年1月8日至2020年1月8日止，租金20000元，押金3000元，备注：房内配有家电各设施不得损坏，洗衣机、双开冰箱、电视、床……。落款处有原告吴警的签字和被告张丽萍的签字予以确认。2019年12月14日，原告与被告夏新荣签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋出租给原告，租赁期限自2019年1月8日至2020年1月8日止，租金20000元，押金3000元。落款处有原告吴警的签字和被告夏新荣的签字予以确认。原告提交的微信支付交易明细显示：2019年1月1日，原告方向被告张丽萍转账押金3000元。原告提交的微信聊天记录显示：2020年11月30日，涉案房屋的楼上漏水，原告向被告张丽萍告知房屋漏水；2020年12月2日，原告向被告张丽萍告知你婆婆来收房了；2020年12月3日，原告向被告张丽萍告知房顶漏水了，来找人修修吧；被告张丽萍未给予回复。原告提交的通话录音显示：原告向被告夏新荣告知房屋漏水，被告夏新荣表示房屋未漏水。另查明：被告张丽萍是被告夏新荣的儿媳妇。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。关于原告主张被告退还租房押金3000元的诉讼请求，经查，2019年1月4日，原告与被告张丽萍签订《房屋租赁合同》，其向被告张丽萍支付一年的房租和租金3000元，后原告向被告张丽萍提出续租，被告张丽萍指示原告向被告夏新荣签订合同，被告夏新荣就涉案房屋与原告续签合同，视为租赁合同的延续，二被告应承担相应的法律后果；经查，原告的租赁期限于2021年1月9日到期，足以证明原告在2021年1月9日房屋租赁期限前已搬离涉案房屋，原告提交的聊天记录显示，因房屋漏水，原告多次通知被告，维修未果，故原告提交搬离房屋不构成违约；结合被告提交的证据，原告居住期间确实对家具造成一定损害，故本院酌定被告张丽萍和被告夏新荣应退还原告押金2200元。关于原告主张被告赔偿原告租房费用1906元（自2020年11月21日至2021年1月9日，每天38.9元）的诉讼请求，原告主张2020年11月21日搬离涉案房屋另行租赁其他房屋居住，但原告提交的证据显示：原告于2020年12月3日仍向被告张丽萍告知房顶漏水了并要求维修房屋，考虑搬离房屋的合理期限，故本院酌定原告于2020年12月9日搬离涉案房屋，二被告应赔偿原告租房费用1167元。该项诉请，本院不予支持。被告张丽萍、夏新荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张丽萍和被告夏新荣于本判决生效后十日内退还原告吴警押金2200元、租房费用1167元，共计3367元；二、驳回原告吴警的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽萍和被告夏新荣负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十三日书记员  王奇昌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执527号 申请执行人：乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路****楼**。法定代表人：朱成永，该公司总经理。委托代理人：金常俊，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：玛纳斯县新驿商贸运输有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县学子西路与碧玉大道交汇处容锦富丽华酒店**V5、V6iv>法定代表人：季海军，该公司董事长。乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司与玛纳斯县新驿商贸运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1296号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为210082.22元（不含执行费），未执行标的额为210082.22元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人（公司）玛纳斯县乐土驿商贸运输有限公司在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人（公司）玛纳斯县乐土驿商贸运输有限公司名下无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司亦无法提供被执行人玛纳斯县乐土驿商贸运输有限公司其他可供执行的财产。申请执行人乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行玛纳斯县乐土驿商贸运输有限公司法定代表人季海军纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民特20号申请人：李杰冰，男，1994年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人：彭大华，女，1971年6月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人：田承淑，女，1945年6月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院于2021年5月7日立案受理申请人李杰冰、彭大华、田承淑关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被继承人李勇系申请人李杰冰之父、彭大华之夫、田承淑之子。李勇的祖母邓寿芝(已于1995年12月死亡)所有的房产经隆昌法院(1990)隆法民初字第714号民事调解书确认由田承淑、李勇及案外人李俊刚继承。李勇于1997年9月死亡，李勇的第一顺序继承人为彭大华、李杰冰、田承淑。申请人就房产继承问题，于2021年4月27日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、对邓寿芝死亡时遗留在隆昌市房屋(房屋所有权人邓寿芝，房屋产权证号：隆房权证监证字第XXXX号)，被继承人李勇应继承的份额，由申请人李杰冰继承；二、申请人彭大华、田承淑自愿放弃各自应当继承的份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李杰冰、彭大华、田承淑于2021年4月27日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾建军二〇二一年五月八日书记员  吕凤英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1521号被执行人：侯欣烟，男，汉族，生于1992年2月15日，住禹州市。被执行人：苏彦飞，男，汉族，生于1992年6月3日，住禹州市。本院在执行侯欣烟、苏彦飞罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00488号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯欣烟、苏彦飞的存款4000元，或扣留、提取被执行人侯欣烟、苏彦飞4000元的收入，或查封、扣押被执行人侯欣烟、苏彦飞价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更111号 罪犯谢姚，男，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）长中刑一初字第91号刑事判决，认定被告人谢姚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2016年1月28日交付执行。2018年9月18日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谢姚在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯谢姚裁定减刑。 经审理查明，罪犯谢姚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谢姚共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯谢姚在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢姚减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2026年3月13日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更155号 罪犯彭少东，男，1975年10月23日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省双峰县人民法院于2018年5月11日作出（2017）湘1321刑初418号刑事判决，认定被告人彭少东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，2018年5月29日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯彭少东在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯彭少东裁定减刑。 经审理查明，罪犯彭少东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯彭少东共获得表扬4个。2020年8月4日，该犯缴纳8000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯彭少东在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭少东减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2027年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏正宇 审判员  易伟军 审判员  王小娥 二〇二一年五月六日   法官助理 唐俊杰 书 记 员  刘 薇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1574号之一申请执行人：易佑树，男，汉族，1954年11月14日出生，住四川省。被执行人：邹云现，女，汉族，1966年3月14日出生，住四川省。本院在执行申请执行人易佑树与被执行人邹云现承包合同纠纷一案中，申请执行人易佑树向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对（2021）川0502民初65号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人易佑树的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执1574号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月六日书记员  牟建兰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3680号原告：郑州金美佳商贸有限公司，住所地河南省郑州市惠济区双桥弘泰商贸城B区2排16号商房，统一社会信用代码：91410108MA461AAKXW。法定代表人：朱艳旭，总经理。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码：911310247131203796。法定代表人：耿建春，董事长。原告郑州金美佳商贸有限公司与被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州金美佳商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州金美佳商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  马静二〇二一年五月十四日书记员  李晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1843号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：热孜万卡地尔，女，1957年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告热孜万卡地尔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司7102.63撤诉。   本案案件受理费50元，现减半收取计25元（原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   查瑞
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5465号上诉人（原审被告）：陈智聪，男，汉族，1995年4月5日出生，住广东省东莞市常平镇元江元三队56号，公民身份号码：441××××××××××××631。被上诉人（原审原告）：陈锦明，男，汉族，1993年6月7日出生，住广东省东莞市常平镇漱旧二队44号，公民身份号码：441××××××××××××615。委托诉讼代理人：曾伟君，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人陈智聪与被上诉人陈锦明民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初8145民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年3月5日向陈智聪送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。陈智聪未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈智聪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月十二日书记员  卢柳芝
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2484号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区胜利北路340号。法定代表人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊奇，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。被告:杨建勇，男，汉族，1954年10月5日出生，住址:鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告杨建勇物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年五月二十六日书记员  刘 颂
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1001号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区XX路XX号。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。 被告：王升，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县。公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。 被告：咸阳宏运汽车服务有限公司。住所地：咸阳市乾县XX镇XX街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：王中华。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告王升、咸阳宏运汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5867元（原告已预交），减半收取计2934元，由原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二一年五月十三日 书 记 员  朱 瑜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执37号之一 郑培军： 文科、刘顺： 本院执行的申请执行人郑培军与被执行人文科、刘顺合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1874号民事判决书，被执行人文科、刘顺已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保651号申请人：冯开星，男，1982年8月6日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：博乐市鸿丰酒店有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路**。法定代表人：罗连胜，该公司经理。申请人冯开星与被申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司欠款纠纷一案，申请人冯开星于2021年5月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司银行存款243000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市鸿丰酒店有限责任公司银行存款243000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十一日 书 记 员 莫日根
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执615号之四 申请执行人：王森恩，男，住东营市河口区。 被执行人：东营市新都生态农业发展有限责任公司，住所地：东营市河口区新户镇。 法定代表人：张廷坤。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市新都生态农业发展有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市新都生态农业发展有限责任公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1400号上诉人（原审原告）：刘林升。委托诉讼代理人：朱辉萍，福建闽辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵齐朝，国家知识产权局审查员。原审第三人：福建乐谷卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。法定代表人：阮桂梅。上诉人刘林升因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人福建乐谷卫浴有限公司（简称乐谷卫浴公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9011号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人刘林升的委托诉讼代理人朱辉萍到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局提交了书面不出庭声明（经传唤未到庭），原审第三人乐谷卫浴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：刘林升。2．注册号：30144872。3．申请日期：2018年4月10日。4．注册公告日期：2019年6月14日。5．专用期限至2029年6月13日。7．核定使用商品（第20类，类似群2001；2003；2004；2012；2014）：陈列柜（家具）等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：乐谷卫浴公司。2．注册号：6769804。3．申请日期：2008年6月6日。4．注册公告日期：2010年6月28日。5．专用期限至2030年6月27日。7．核定使用商品（第11类，类似群1108；1109）：水龙头；地漏等。（二）引证商标二1．注册人：乐谷卫浴公司。2．注册号：7270364。3．申请日期：2009年3月23日。4．注册公告日期：2010年12月21日。5．专用期限至2030年12月20日。7．核定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1107；1110-1112）：冰箱；打火机等。三、被诉裁定：商评字[2020]第115285号《关于第30144872号“勒谷”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年5月12日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款、第四十六条所指的情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。刘林升不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在行政阶段，刘林升未提交证据，乐谷卫浴公司提交了以下主要证据：1．乐谷卫浴公司“乐谷卫浴”的网络词条；2．乐谷卫浴公司及其关联公司福建元谷卫浴有限公司的荣誉证书、资质等；3．刘林升名下的公司信息；4．刘林升名下商标信息；5．诉争商标在网站上的使用情况截图及乐谷卫浴公司网站中关于“乐谷”商标的使用情况截图。原审诉讼中，刘林升及乐谷卫浴公司均未提交证据。原审法院另查，刘林升为泉州市八鸽卫浴有限公司的法定代表人，该公司的经营范围包括生产销售卫浴洁具、五金挂件、厨卫用品、浴室柜、软管。北京知识产权法院认为，诉争商标获准注册日期在2014年5月1日至2019年11月1日期间，根据法不涉及既往的原则，实体问题应适用2013年商标法，本案的相关程序问题应适用2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）。刘林升为泉州市八鸽卫浴有限公司的法定代表人，该公司经营范围包括生产销售卫浴洁具、五金挂件、厨卫用品、浴室柜、软管，作为同地区同行业者，其对乐谷卫浴公司在省内具有一定知名度的“乐谷”商标理应知晓。在此情况下，刘林升仍申请注册与乐谷卫浴公司的“乐谷”商标相近似的标志，并在实际使用中与引证商标一的使用方式相似，难谓善意，且刘林升并未对此行为作出合理解释。刘林升的上述行为不仅会导致相关公众对商品来源产生混淆误认，更扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。因此，诉争商标的注册构成2013年商标法第四十四条第一款规定的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘林升的诉讼请求。刘林升不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：1．虽然刘林升担任法定代表人的企业与乐谷卫浴公司为同地区同行业经营者，但并不能因此当然推定诉争商标的注册及使用“难谓善意”。乐谷卫浴公司处于大牌林立的南安市，其引证商标并不具有突出的显著性和表现力，因此原审判决认定诉争商标的注册构成2013商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形缺乏客观性；2．诉争商标与引证商标虽然同音，但是字形、字义区别较大，未构成近似商标，不易使相关公众产生混淆、误认；3．引证商标核定使用的商品与诉争商标核定使用的商品不属于同一类别，不相同不类似。引证商标未达到驰名的程度，且乐谷卫浴公司近年来经营不善，市场知名度和占有率大幅下降。因此，诉争商标的注册及使用不会对引证商标造成损害，刘林升及其公司主观上也不存在向引证商标借势的故意。国家知识产权局及乐谷卫浴公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院另查，在行政阶段，乐谷卫浴公司提交了刘林升申请注册商标列表，显示刘林升除申请注册诉争商标外，还于2018年先后申请注册了隆得利LDLSN等60余件商标。上述事实，有商标列表等证据在案佐证。本院认为，2013年商标法第四十四条第一款规定：“已经注册的商标，是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定：“以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的‘其他不正当手段’。”该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的市场环境。本案中，诉争商标为“勒谷”，在案证据可以证明诉争商标申请注册人刘林升除注册与引证商标标志相近似的诉争商标外，还于2018年先后申请注册了隆得利LDLSN等60余件商标，且其未对上述非固有词汇的商标设计创意来源作出合理解释，亦未举证证明其申请注册大量商标系正常生产经营需要。因此，结合引证商标知名度情况及诉争商标与引证商标相近似的情况，可以认定刘林升不以使用为目的，申请注册多个商标，主观不具有正当性，该行为扰乱了商标注册秩序，有损公平竞争的市场秩序，违反公序良俗原则。原审判决关于诉争商标的注册构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形的认定并无不当。刘林升的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。刘林升的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由刘林升负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月十七日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢2号被执行人：贾刚林，男，汉族，1970年6月13日出生，住濮阳县。被执行人：高新成，男，汉族，1964年6月15日出生，住濮阳县，现住濮阳县。关于申请执行人贾刚林与被执行人高新成买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院做出的（2009）濮民初字第38号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高新成未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人贾刚林申请恢复执行。本案在恢复执行后，依法查封了被执行人高新成的银行账号，经网络查询被执行人高新成名下无商业银行存款、车辆、证券、房产等财产，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，也查找不到被执行人的财产线索。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施一、向被执行人高新成发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他银行账号存款数额很小，申请人不申请扣划，被执行人高新成名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所进行了调查和了解，被执行人高新成常年在外打工无法联系，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已经向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人高新成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾刚林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高新成的银行账号已经冻结，被执行人名下无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人名下的其他财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新成负有继续向申请人贾刚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年五月十八日书记员 ：柴红贝
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初5734号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：陶江南（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：丁琼，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告丁琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费97元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1342号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈海军，男，1979年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告陈海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市净美物业管理有限公司的委托诉讼代理人李跃英到庭参加诉讼，被告陈海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告2018年1月1日至2020年12月30日期间的物业管理费4609元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日被告与永州市茗渚物业管理有限公司签订了《银海富都前期物业协议书》协议约定：被告是银海富都小区4栋1809房业主，房屋建筑面积为128.04平方米；服务费每季度缴纳一次，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元计算（实际按1元计算）；如逾期三个月未缴纳服务费，物业公司依法向人民法院起诉。2018年4月份，原告经招标，接管银海富都小区的物业管理，并与永州市明祥房地产开发有限公司签订了一份《银海富都前期物业服务合同》，合同约定：自2018年4月8日起由原告负责小区服务工作并收取物业管理费；物业费按建筑面积缴纳，带电梯住宅物业管理费1元/平方米每月收取；物业服务费按季交纳，业主或者物业使用人应在当季的首月十五日前履行交纳义务。2019年9月6日，永州市茗渚物业管理有限公司将其所有的2015年1月1日至2018年4月8日期间物业服务费债权全部转让给原告。被告自2018年1月1日至2020年12月30日期间欠交物业管理费4609元，经原告多次催收未果，据此，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请判如所请。 被告陈海军未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 以上事实《物业管理合作合同》、《银海富都前期物业协议书》、《银海富都前期物业服务合同》、《债权转让告知书》、收据佐证，本院予以确认。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在民法典实行前，应当使用当时的法律、司法解释。二、被告与永州市茗渚物业管理有限公司签订的《银海富都前期物业服务合同》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当依据协议约定享受权利，履行义务。永州市茗渚物业管理有限公司依约为被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业服务费。同时，因银海富都小区未成立业主委员会，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，建设单位永州市明祥房地产开发有限公司于2018年4月8日与原告签订《银海富都前期物业服务合同》，将银海富都小区的物业服务托管给原告公司，对业主具有约束力。后永州市茗渚物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将业主拖欠的物业服务费债权转让给原告，该协议是双方真实意思表示，合法有效，故对被告亦具有法律约束力。因此，被告应向原告支付2018年1月1日至2020年12月30日的物业服务费4609元（128.04㎡×1元/㎡×36个月），对原告就此提出的诉讼请求依法予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈海军自本判决生效之日起十日内支付原告永州嘉祥物业管理有限公司物业管理费4609元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年五月六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保430号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李中心、周华云财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人李中心、周华云在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保217号 申请人：邓玉梅，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：宋先，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，执行程序中代为参与和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项等）。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限：一般授权。 被申请人：昌晓亮，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：刘林芳，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人邓玉梅与被申请人昌晓亮、刘林芳买卖合同纠纷一案中，申请人邓玉梅于2021年5月125日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人昌晓亮、刘林芳名下银价值人民币121035元的财产。申请人邓玉梅提供阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司诉讼财产保全责任保险单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邓玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人昌晓亮、刘林芳名下价值人民币121035元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年五月七日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执185号 申请执行人：卢祖贵，男，1972年1月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：肖明何，男，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人卢祖贵与肖明何劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0323民初1454号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、通过网络查控对被执行人肖明何名下银行存款等进行查控执行,依法冻结被执行人肖明何名下银行存款87.57元，经向申请执行人卢祖贵确认，申请执行人卢祖贵不要求进行扣划。 二、在遵义市绥阳县查询了被执行人肖明何的不动产情况，未查询到被执行人名下有房产。 三、因被执行人肖明何未履行相关法律义务，本院已依法将其纳入失信黑名单和限制高消费。 四、依法对被执行人肖明何进行拘留。 经上述执行措施均未查询到被执行人肖明何名下有可供执行财产。本案申请执行标的为23,150元，被执行人肖明何全部未履行。申请执行人卢祖贵亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人卢祖贵与被执行人肖明何劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何世模 审 判 员 方世兴 审 判 员 雷 波 二〇二一年五月二十六日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2188号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：王云飞，男，1977年10月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3517号高丽萍：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高丽萍追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保418号贵州闽乾思源塑料制品有限责任公司、贵州台今联合农业科技有限责任公司：贵州闽乾思源塑料制品有限责任公司与贵州台今联合农业科技有限责任公司财产保全一案，申请保全标的共计71736.80元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人贵州台今联合农业科技有限责任公司贵州农村信用合作联社银行账户82×××91，以71736.80元为限额进行冻结，实控金额12896.77元；2、已冻结被保全人贵州台今联合农业科技有限责任公司贵阳银行账户16×××29，以71736.80元为限额进行冻结，实控金额627.95元。以上账户冻结期限为一年（2021年5月20日至2022年5月20日）至此，贵州闽乾思源塑料制品有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初2216号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十四日书记员 罗海芳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初928号原告：焦作市金信物业管理有限公司，住所地：修武县城关镇环城西路**。法定代表人：江丽，总经理。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所律师。被告：赵超，男，汉族，1987年9月28日出生，住修武县。本院在审理原告焦作市金信物业管理有限公司诉赵超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院申请撤回对被告赵超的起诉。本院认为，原告自愿撤回对赵超的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市金信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金信物业管理有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年五月二十一日书记员 范桥桥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1079号申请执行人：陈咏，女，1960年5月8日生，汉族，住东台市。被执行人：陈荣，男，1962年9月1日生，汉族，住东台市。申请执行人陈咏与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0981民初2790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币846768元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2509号 申请人李维涛与被执行人连凤英、张伟房屋买卖合同纠纷一案,被执行人连凤英、张伟应协助申请人李维涛办理坐落于荣成市青阳西区31号楼102室的房屋及附属储藏室的过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘04行终41号 上诉人（起诉人）：周小军。 上诉人周小军因不履行法定职责一案，不服衡阳铁路运输法院（2021）湘8602行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人周小军上诉称，上诉人基于衡阳高新技术产业开发区华兴街道办事处拒不执行《湖南省法律援助条例》给予公民的权益申办获取法律援助而提起行政诉讼，请求二审法院依法裁定原审法院对本案立案审理，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,衡阳高新技术产业开发区华兴街道办事处出具的关于周小军反映法律援助问题信访事项处理意见书属于信访事项，不属于人民法院的受案范围,不符合法定起诉条件,其上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持;一审法院裁定不予立案正确,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月六日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执719号申请执行人:吴正国。被执行人：朱从华。申请执行人吴正国与被执行人朱从华交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0804民初5138号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告朱从华于本判决生效后十日内赔偿原告吴正国各项损失计人民币32799.28元；驳回原告吴正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由原告吴正国负担18元，由被告朱从华负担300元。根据申请执行人吴正国的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初5138号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十日书记员 王 艾
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执237号之一申请执行人宋志勇，男，1974年12月24日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住灵石县。被执行人王建亮，男，1972年1月2日出生，汉族，灵石县村民，现住本村××号。本院在执行宋志勇与王建亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初194号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王建亮所有的中国移动电话号码（159××××1111），冻结、查封期间不得进行转让、变更所有人，期限为二年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年五月十一日书记员  陈尚明
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执119号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：姚锡勤，该行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。被执行人：周娟，女，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人周娟信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人周娟履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初609号民事判决书确定的给付义务。即要求周娟偿还欠款331734.93元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案受理。本院立案受理后，依法向被执行人周娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人周娟名下虽在中国农业银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足10200元，本院依法扣划及冻结措施。被执行人周娟名下无有价证券，虽有车辆登记信息，但因没有采取扣押措施未能处置，本院依法采取查封措施。经传统查询，被执行人周娟名下没有房屋及土地使用权等资产。因被执行人周娟未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年5月18日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人周娟尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行贷款本息321734.93元（利息计算至2020年3月16日，其后利息依约计算）及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二一年五月十八日书记员 冯弋烜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3883号申请人：单友学，男，1953年11月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：单来昂，男，1976年11月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：单友泉，男，1964年4月19日出生，汉族，住滕州市。申请人单友学于2021年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人单来昂、单友泉450000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人单友学诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人单来昂、单友学450000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人单友学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪增二〇二一年五月十九日书记员  黄 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2811号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人彭宾、张宗杰金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初17450号民事判决书生效后，2021年05月25日，被执行人履行完毕法律规定义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢340号 申请执行人：齐商银行股份有限公司张店支行。住所地，淄博市张店区金晶大道130号。 被执行人：刘士亮，男，1977年12月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：郑双，女，1979年12月22日生，汉族，住址同上。 被执行人：刘国栋，男，1975年01月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：许宝成，男，1977年05月08日生，汉族，住淄博市张店区。 山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第711号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款31702元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年五月十九日 书记员  黄秀敏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民申5号再审申请人（原审原告）：张喜仲，男，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审被告）：王文顺，男，1945年10月3日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审被告）：王新芝，女，1947年6月6日出生，汉族，住郑州市。再审申请人张喜仲因与被申请人王文顺、王新芝民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0106民初1697号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张喜仲申请再审称，2014年12月9日再审申请人张喜仲和被申请人王文顺、王新芝签订《借款抵押合同》一份，约定张喜仲向王文顺、王新芝出借人民币18万元，借期12个月，利率为1.8%，每三个月支付一次利息。到期归还本息，逾期未还，每天另支付万分之四违约金，王文顺用其所有的坐落于上街区汝南路78号院1幢22号（房产证号：郑州市房权证字第**）房屋为该借款做抵押担保并办理了抵押登记。由于被申请人不能及时偿还本息，2020年9月23日在上街区人民法院起诉，同年10月23日依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，但在随后的2020年12月31日中华人民共和国最高人民法院发布了对上述条款的修正案，在修正案中规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前，借贷之日至2020年8月19日这一段的利息按照24%的保护上限利率确定，而2020年8月20日之后的利息按照4倍的LPR保护上限来判决。依据此修正案，能部分弥补再审申请人的合法利益，为此向上街区人民法院申请再审。请求1.撤销上街区人民法院（2020）豫0106民初1697号民事判决书；2.请求对案再审，判令被申请人不齐申请人张喜仲2016年11月24日至2020年8月19日利息差，2020年8月20日之后利息利率按照15.4%算至清偿完毕之日止；3.请求判决一审、再审诉讼费用由被申请人承担。被申请人王文顺、王新芝未提交意见。本院经审查认为，本院依据当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定（内容：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即利率保护上限为15.4%=3.85%×4）作出（2020）豫0106民初1697号民事判决书。但该判决生效后上述司法解释于2021年1月1日进行修正，并在修正后的司法解释第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算（即年利率不超过24%）合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算（即年利率不超过15.4%）”。综上，（2020）豫0106民初1697号民事判决适用当时的司法解释并无错误。张喜仲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张喜仲的再审申请。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年五月二十一日书记员  赵晓磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1530号 原告：蚌埠市淮上区爱拼百货商行，住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇商贸园4栋8号。 经营者：黄爱萍，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇商贸园4栋8号。 被告：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市淮上区爱拼百货商行与被告何德彪买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案。案件审理过程中，被告何德彪向本院提交了营业执照，在本院的问话笔录中表明其在原告处的买卖货物系经营行为。 本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告以经营者何德彪作为诉讼主体不符合法律规定,该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定,裁定如下: 驳回原告蚌埠市淮上区爱拼百货商行的起诉。 案件受理费59元,予以发还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二一年五月十二日 书记员 董素玲 附本裁定适用法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1128号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟。被执行人：庄春媛，女，1971年12月28日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人庄春媛保证保险合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人庄春媛向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付代偿款等25740.06元并承担案件受理费293元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4210号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2440号 申请执行人：阿帕尔加马力，男，1959年10月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆酷德力提农业科技发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区东环路明华街14巷1号。 法定代表人：阿曼古丽库地热提，该公司经理。 申请执行人阿帕尔加马力与被执行人新疆酷德力提农业科技发展有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4393号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行标的77862.50元，已执行标的为0元，未执行标的为77862.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月5日，2021年3月11日，2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆酷德力提农业科技发展有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年3月10日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆酷德力提农业科技发展有限公司无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年5月19日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月19日限制被执行人新疆酷德力提农业科技发展有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月19日告知申请执行人阿帕尔加马力，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆酷德力提农业科技发展有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月二十四日 书记员 依买 尔江
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3387号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：姜龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告姜龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋到庭参加了诉讼、被告姜龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2021年1月3日信用卡欠款48090.76元，其中借款本金35545.00元，应收利息2384.14元，应收费用10161.62元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：被告向原告申办了信用卡一张，原告依约向被告发放信用卡，卡号为6259××××4602，授信额度为39500元，被告于2020年4月24日开始消费，截至2021年1月3日，被告拖欠48090.76元未归还，且未按约定履行其还付本息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告姜龙未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告姜龙向原告中国银行宁乡支行提交申请表，申请办理中国银行信用卡，后原告向被告发放卡号为6259××××4602的信用卡一张。2020年4月24日，被告凭卡透支消费，后未再消费亦未足额还款。截至2021年1月3日，被告实际欠款本金为35545元。庭审中，原告自愿以被告最后一次消费日期即2020年4月24日为利息及违约金等费用的起算时间。另查明，《领用合约》中利息和收费部分约定：“除本合约另有规定，甲方（本案被告）非现金从乙方（本案原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。……甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5％支付还款违约金……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利日利率上限为日万分之五”，另中国银行信用卡个人申请表中信用卡费率表部分载明“还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡资信核查登记表、交易历史查询、余额构成表及到庭当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告姜龙向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告姜龙凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。被告姜龙应按约定支付原告欠款本金及偿还欠款利息、并支付违约金。故对原告请求被告偿还本金35545元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求被告支付的应收费用，实为违约金，双方约定违约金标准为未还款金额的5%，经核算，违约金为1777.25元（35545元×5%）；原告自愿以被告最后一次消费日作为利息的起算时间，有利于被告，不违反法律规定，故原告请求截至2021年1月3日的利息2384.14元未超出领用合约约定的日万分之五的标准，本院予以支持，后段利息以实际欠付的本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。本案未产生公告费及保全费，故对原告请求的公告费、保全费的诉讼请求本院不予支持。被告姜龙未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金35545元，违约金1777.25元，并支付利息2384.14元（利息暂计算至2021年1月3日，后段利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费501元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担87元，由被告姜龙负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年五月七日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保118号申请人：铁岭市清河区三合商砼有限公司，地址铁岭市清河区张相镇二台子村。法定代表人：龚占明，系该公司经理。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：石新波，系该公司经理。本院于2021年5月18收到哈尔滨仲裁委员会转交的申请人于2021年4月30日向其申请诉前财产保全申请，请求对被申请人在辽宁益某嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权88.2495万元予以查封。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人在辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司的债权88.2495万元予以查封。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币4932元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2088号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：杨国亮，该公司职员。被告：李毛头，男，汉族，1965年12月9日出生，住河南省汝南县。被告：岳震，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省汝南县。被告：高二峰，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告李毛头、岳震、高二峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告李毛头、岳震、高二峰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二一年五月十八日书记员  周豫
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初255号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人王辉，男，1971年11月20日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，住四川省成都市东部新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕243号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日19时许，被告人王辉饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在简阳市望水至资阳祥符9ｋｍ＋600路段处，与行人田某相撞，造成田某受伤的交通事故。事故发生后，周围群众报警，王辉送田某到医院进行救治，民警在医院将王辉挡获。经检验，王辉血液样品中乙醇浓度为191.26ｍｇ／100ｍ1。经查，王辉已取得机动车驾驶证Ｅ证，王辉已取得田某的谅解。王辉到案后如实供述了上述事实。 被告人王辉因驾驶未按照规定登记、备案的机动车上道路行驶、醉酒驾驶机动车于2021年4月2日被成都市公安局交通警察支队罚款一百元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人王辉的行为构成了危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人王辉对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，经道路交通事故认定，被告人王辉承担事故全部责任；王辉已和被害人田某达成赔偿协议并取得谅解。 本院认为，被告人王辉违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。王辉造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，依法予以从重处罚；王辉主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；王辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；王辉与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合王辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年五月十四日 书记员  孙 攀 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执332号之一申请执行人：何洪贵。被执行人：马军。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初111号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月二十四日书记员  程 龙
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3310号原告：曹亚勇，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚、安嘉庆（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏小伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹亚勇与被告苏小伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚勇及委托诉讼代理人赵亚、安嘉庆到庭参加诉讼，被告苏小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹亚勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租金241387.87元（截止至2021年4月7日），并继续支付剩余租赁物租金（钢管3590.25米每米每天0.013元，扣件2501个每个每天0.012元，顶丝4个每个每天0.03元，炮头60个每个每天0.013元，自2021年4月8日起至全部返还之日止）；2、判决被告支付原告因被告违约付款造成的违约金及利息56328元（截止至2021年4月15日）；3、判决被告支付原告装卸、运输费用8967元；4、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日，原、被告签订《财产租赁合同》，约定被告承租原告钢管、扣件等租赁物，用于被告承包的永城市人防办备勤楼外架工程，合同还约定了租赁物的规格、租金单价及违约责任等。合同签订后，原告依约给被告提供了租赁物，被告仅支付租金5000元，被告工程尚未结束，经原告核算，截止至2021年4月7日，被告尚有租金241387.87元没有支付，尚有钢管3590.25米、扣件2501个、顶丝4个、炮头60个正在使用，经多次催要，被告没有履行义务。被告苏小伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原、被告签订《财产租赁合同》，约定：被告承租原告钢管、扣件等租赁物，用于被告承包的永城市人防办备勤楼外架工程，钢管每米每天0.013元，扣件每个每天0.012元，顶丝每个每天0.03元，炮头每个每天0.013元；……租赁期限自合同签订之日起395天，到期后被告必须把租赁物和租金全部结清，如不结清，在原租赁费的基础上上浮20%，并按日万分之八计算利息……；合同还约定了租赁物的规格及违约责任等。合同签订后，原告依约给被告提供了租赁物，被告仅支付租金5000元，被告工程尚未结束，截止至2021年4月7日，被告尚有租金241387.87元没有支付，截止至2021年4月15日违约金及利息15000元；产生的装卸费、运输费为8967元；现尚有钢管3227.55米、扣件2501个、顶丝4个，被告正在使用。本院认为，原、被告签订的《财产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的租赁期限已届满，依合同约定所产生的租金、装卸费、运输费等费用，被告应予给付。原告曹亚勇要求被告支付违约金及利息56328元，该项诉讼请求过分高于造成的损失，本院可予以适当减少。结合本案实际情况及违约时间，本院酌定15000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏小伟于本判决生效后十日内给付原告曹亚勇截止至2021年4月7日的租金241387.87元，以后的租金自2021年4月8日起按钢管3227.55米每米每天0.013元、扣件2501个每个每天0.012元、顶丝4个每个每天0.03元计算至全部返还之日止；二、被告苏小伟于本判决生效后十日内给付原告曹亚勇截止到2021年4月15日的违约金及利息15000元；三、被告苏小伟于本判决生效后十日内给付原告曹亚勇装卸费、运输费计8967元；四、驳回原告曹亚勇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元（已减半），由被告苏小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二一年五月七日书记员 陆美岩