wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初235号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人胡望喜，男，1949年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2021年4月22日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕Z224号起诉书指控被告人胡望喜犯危险驾驶罪一案，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨道源、助理检察员范园霞出庭支持公诉，被告人胡望喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2021年1月29日，被告人胡望喜在其亲戚家吃中饭，席间喝了白酒，饭后胡望喜驾驶一辆无牌三轮摩托车回家，13时30分许途经鄱阳县路段与车牌号为赣Ｅ×××**白色小汽车发生碰撞，事故致两车轻微受损，胡望喜受伤。经鄱阳县交警大队认定，胡望喜负事故同等责任。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定，胡望喜血液中的乙醇含量为104.02ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月5日，鄱阳县公安局对该案立案侦查，被告人胡望喜主动投案并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人胡望喜自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人胡望喜拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实，被告人胡望喜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、常住人口登记表、归案情况说明、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况证明、道路交通事故现场图、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、道路交通违法行为处理通知书，证人陈某的证言，被告人胡望喜的供述与辩解及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡望喜在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达104.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人胡望喜主动到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；被告人胡望喜主动预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人胡望喜自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，依法予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人胡望喜具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人胡望喜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡望喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  卢 玲人民陪审员  余国水二〇二一年五月八日代书记员吴江鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢295号申请执行人卢阁，男，1985年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人翟冠军，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省临颖县。关于申请执行人卢阁与被执行人翟冠军装修合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初2300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢阁据此向本院提出执行请求：一.被执行人翟冠军于判决生效之日起十日内支付申请人卢阁工程款26700元，并自2018年1月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，已减半收取，由被执行人翟冠军负担。本院于2021年4月6日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年9月6日向被执行人翟冠军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟冠军名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人翟冠军名下无车辆登记信息。三、本院于2021年4月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人翟冠军的房产信息，经调查，被执行人翟冠军在不动产登记中心无房产登记信息。四、本院于2021年4月15日赴郑州市公积金管理中心查询被执行人翟冠军的公积金缴存信息，经查询，被执行人翟冠军在郑州市公积金管理中心无登记信息；五、我院于2021年4月15日委托河南省临颖县人民法院查询被执行人翟冠军户籍地名下不动产及公积金登记信息，经查询，被执行人翟冠军在户籍地无不动产及公积金登记信息。本院于2021年4月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人翟冠军有可供执行的财产。六、因被执行人翟冠军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人翟冠军作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年4月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。本院通过口头告知申请执行人卢阁，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2021年5月12日本案申请执行人已实际受偿1858.12元。本院于2021年5月10日以面谈形式对申请执行人卢阁进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，告知其是否向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人翟冠军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟冠军负有继续向申请执行人卢阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十二日书记员  王会鸽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2601号申请执行人：马海龙,男,1972年10月9日出生，汉族。被执行人：邱洪涛,男,1972年4月18日出生,汉族。本院执行申请执行人马海龙申请执行邱洪涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判处借款300000元生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，因案件程序处于鉴定评估中，评估周期长，且在评估过程中未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年5月20日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502执2601号一案的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十日书记员 史云祺
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢170号申请执行人周佳佳与被执行人蒲长浩、葛仲月关于民间借贷纠纷一案，申请执行标的144000.00元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明该案执行完毕现申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2015）港商初字第371号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2016）苏0703执263号系同一案件。二〇二一年五月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢235号之四申请执行人：泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XQRRC4K，住所地泰州医药高新区。法定代表人：袁金秋。被执行人：石锅善，男，1967年1月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吉荣虎，男，1944年5月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吉秀丽，女，1971年5月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社与石锅善、吉荣虎、吉秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的(2017)苏1291民初640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石锅善、吉荣虎、吉秀丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程中，本案申请执行人参与分配的执行款492617.6元。申请执行人于2021年5月11日以正在和解为由，向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执恢235号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月十一日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72财保24号申请人：旺程有限公司（CombinedRichCompanyLimited），住所地香港特别行政区干诺道中168-200号信德中心33楼3306-08室。代表人：郑枫，该公司董事。委托诉讼代理人：刘雪琪，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎萍，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被申请人：“JIARUN”轮（IMO号：9533361）船舶所有人嘉润航运有限公司（JIARUNSHIPPINGCO.,LIMITED）和／或光船承租人。申请人称，该公司购买的铝土矿由印度尼西亚西加里曼丹港运至中国黄骅港。被申请人于2020年7月27日签发编号为TLM/CHN-200705的正本提单。申请人支付了1836065.94美元（折合人民币11884854.83元）的全部货款后，取得全套正本提单。但货物在黄骅港卸货后被他人提取。为及时保障合法权益，申请人向本院提出诉前海事请求保全申请，申请扣押“JIARUN”轮，并责令被申请人提供人民币1300万元的担保。申请人为扣押船舶向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人具有海事请求权，其扣押船舶的申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款、第二十一条第（七）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人旺程有限公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起在黄骅港扣押“JIARUN”轮（IMO号：9533361）；三、责令被申请人嘉润航运有限公司（JIARUNSHIPPINGCO.,LIMITED）或“JIARUN”轮光船承租人提供人民币1300万元的现金担保或者其他充分可靠的担保；四、申请人旺程有限公司应当在船舶扣押之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或仲裁，本院将解除保全；五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人负责。本案申请费人民币5000元,由申请人旺程有限公司负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈建鹏审判员  李 颖审判员  张 颉二〇二一年五月十日书记员  陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：（七）货物运输或者旅客运输的协议。第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人。第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的,扣押船舶不受前款规定期限的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1827号之三申请执行人王德平。被执行人：刘成，男，汉族，1974年10月07日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成在丹东银行账户内存款人民币20423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢539号之二 申请执行人：袁玉霞，女，1979年10月17日生，汉族，住江苏省南京市，户籍地：樟树市。 被执行人：宋凡，男，1971年6月13日生，汉族，住樟树市。 被执行人：龚建如，男，1970年4月18日生，汉族，户籍地：樟树市。 被执行人：江西梵盛园林绿化工程有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：宋凡，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣09民终1801号民事判决书，要求被执行人宋凡、龚建如、江西梵盛园林绿化工程有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人龚建如有一笔款项指定案外人邹小珍代收，我院于2021年4月29日作出（2020）赣0982执恢539号之一执行裁定书，裁定冻结案外人邹小珍名下账户，现因办案实际情况，需要解除冻结案外人邹小珍账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 解除冻结案外人邹小珍（身份证号：3622031978××××××××）名下账户：62×××。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年五月二十日 书记员  敖 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终416号上诉人（原审原告）：张凤臣，男，1952年6月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区辉山街道办事处。住所沈阳市沈北新区辉山大街123号。法定代表人：王昆，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：赵宏江，该街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。上诉人诉被上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处（以下简称辉山街道办）换发《宅基地使用证》行为违法一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）辽0192行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。原审查明，2001年7月19日，东陵区辉山街道办事处（现为沈阳市沈北新区辉山街道办事处）对辉山地区全体居民作出《关于换发宅基地的通知》，在全街范围内开展换发新版土地证工作。原告于2003年取得东陵国用（2002）字第宅012239号《中华人民共和国国有土地使用证》。2020年11月17日，原告提起本诉。原审认为，原告于2003年取得被诉国有土地使用证，根据当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告自2003年取得国有土地使用证，至2020年提起本诉，已经超出法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告张凤臣的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，一、本案达连堡子村和冯道沟村都是在清初之前形成的自然村落，土地改革后，1990年1月3日国务院批转国土局，对村宅基地实行有偿使用于1992年由东陵区辉山街道办土地管理所收取了宅基地占地费并由沈阳市政府发给农民《宅基地使用证》。二、被上诉人2001年7月19日下发了换发宅基地使用证的通知，骗走了村民的《宅基地使用证》并收取了50元换证费，于2002年下发的是《中华人民共和国国有土地使用证》，到2004年动迁时因辉山街道办换发的《国有土地使用证》却分文不给补偿，为此一直向有关部门申诉，根据政府信息公开得知，辉山街道办2002年换发的《中华人民共和国国有土地使用证》是假证。三、根据《行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高院（2000）8号法释》第四十二条第二款规定，不动产案件自行政行为作出之日起超过20年不受理，且一审裁定被上诉人已提出本案已有17年，足以证明未超过20年，一审于2020年11月25日正式立案。一审法院未开庭质证，且适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，确认被上诉人用欺骗手段换发《宅基地使用证》行为违法。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，被上诉人于2001年7月19日下发了关于换发宅基地《土地使用证》的通知，上诉人自述其知道该情况并于2003年取得新的《国有土地证》。其于2020年提出起诉超过了法律规定的起诉期限。本案上诉人所称的二十年最长保护期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定是指，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。本案上诉人知道换发通知且已取得新的《国有土地使用证》，不符合上述条款所述不知道行政行为内容，适用二十年最长起诉期限的情形。综上，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  沈 虹审判员  杨晓鹏二〇二一年五月十八日法官助理方立达书记员刘晓濛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0103民初7507号原告：尤德芹。被告：天津锦绣百货综合市场有限公司，住所地天津市河**环湖中路华昌大厦**。统一社会信用代码9112010378637955XJ法定代表人：于文智。尤德芹与天津锦绣百货综合市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。尤德芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尤德芹撤回起诉处理。审判员  马起泉二〇二一年五月十一日书记员  郭艳萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20305号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3。统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：冉启碧，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告冉启碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1789号 原告：韩玉英，女，1980年6月13日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：任钦彬，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：宋永飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住广饶县。 被告：郭聪聪，女，1987年7月2日出生，汉族，住广饶县。 被告：于海霞，女，1974年12月29日出生，汉族，住广饶县。 被告：宋建强，男，1975年12月1日出生，汉族，住广饶县。 原告韩玉英与被告宋永飞、郭聪聪、于海霞、宋建强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告韩玉英于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩玉英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玉英撤诉。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告韩玉英负担。 审判长  郝东光 二〇二一年五月二十一日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7451号上诉人（原审原告）：满健，男，1929年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：柳明湖，男，1936年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)：柳眉，女，1929年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：柳依依，女，1939年11月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人(原审被告)：柳楠湖，男，1941年12月1日出生，汉族，住济南市中区。被上诉人(原审被告)：柳咏絮，女，1937年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：柳岸，男，1948年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。未到庭。上诉人满健因与被上诉人柳明湖、柳眉、柳依依、柳楠湖、柳咏絮、柳岸案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初707号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。满健上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理。事实和理由：一、《山村新貌》应适用《中华人民共和国继承法》有关遗嘱遗赠继承的相关规定，非法定继承范围内的遗产。柳子谷夫妻离世后，满健是柳子谷遗嘱遗赠执行人。《山村新貌》并非法定继承法律关系；依据《中华人民共和国继承法》满健是遵遗嘱遗赠指定继承《山村新貌》的遗嘱执行人。属历史事实；满健具有处置《山村新貌》遗嘱执行人的权利；并已完成国家收藏的捐赠，柳子谷亲笔信、证人证言、历史事实足以推翻原裁定。柳明湖、柳依依、柳眉辩称，一审裁定事实清楚适用法律正确，请求维持原裁定。柳楠湖、柳咏絮、柳岸未提交书面意见。满健向一审法院起诉请求：立即解除《山村新貌》的封存；立即停止执行（2014）沈和民一初字第00214号民事判决；依法改判，驳回柳明湖、柳眉、柳依依、柳楠湖的诉讼请求，并承担法律诉讼中的一切费用。庭审中，经一审法院向原告释明，其将诉讼请求明确并变更为：停止执行沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第00214号的民事判决关于涉案《山村新貌》画的执行；确认《山村新貌》所有权归原告所有。一审法院认定事实，2015年5月8日，一审法院作出（2014）沈和民一初字第00214号民事判决书，判决内容为：一、《山村新貌》（柳子谷作）画作一幅归原告柳明湖所有；二、原告柳明湖于本判决生效之日起十五日内向原告柳依依、柳眉、柳楠湖、被告柳咏絮、柳岸每人分别支付上述画作折价款333,333.33元；三、驳回原告柳明湖、柳依依、柳眉、柳楠湖的其他诉讼请求”。2016年11月28日，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中民一终字第1312号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后柳咏絮申请再审，沈阳市中级人民法院作出[2017]辽01民申118号民事裁定，裁定驳回了柳咏絮的再审申请。本案原告于该案件执行过程中提出执行异议，2017年5月22日，一审法院作出（2017）辽0102执异260号执行裁定书，裁定：“驳回案外人满健的异议”。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告柳岸经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据其他到庭当事人提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”同时，依据第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，原告诉请停止一审法院作出的（2014）沈和民一初字第00214号民事判决中关于涉案《山村新貌》画作的执行；同时请求确认《山村新貌》所有权归原告所有，但在一审法院作出的（2014）沈和民一初字第00214号民事判决中，已经认定案涉画作为柳子谷的遗产，并基于该基本事实的法律认定，判决确认画作归柳明湖所有，现原告在本案中主张案涉画作由柳子谷生前赠与给他，其主张的事实与原判决中认定的案件事实明显不一致，且原告在本案中诉请要求确认画作《山村新貌》的所有权归其所有，进而要求对原生效判决改判，从原告这一诉请来看，其明显系认为原判决认定的事实错误，并非对执行行为提出的异议，而是对执行依据提出的异议，故依照前述法律规定，其可以通过寻求其他法律途径予以解决，而非通过本案的案外人执行异议之诉程序处理。据此，一审法院依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告满健的起诉。案件受理费8,800元，退回原告满健。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案执行依据为一审法院作出（2014）沈和民一初字第00214号民事判决书，该判决内容为：“一、《山村新貌》（柳子谷作）画作一幅归原告柳明湖所有；二、原告柳明湖于本判决生效之日起十五日内向原告柳依依、柳眉、柳楠湖、被告柳咏絮、柳岸每人分别支付上述画作折价款333,333.33元；三、驳回原告柳明湖、柳依依、柳眉、柳楠湖的其他诉讼请求”。”现上诉人满健提出案外人执行异议之诉的理由为该判决确认的画作《山村新貌》归其所有，即是满健认为该判决错误，故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，满健的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年五月十七日书记员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0102执保210号   申请人：西安润鸿物资有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：陈远芳，总经理。   被申请人：陕西兆隆电气工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张焘，董事长。   被申请人：张焘，男，1967年8月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在审理申请人西安润鸿物资有限公司与被申请人陕西兆隆电气工程有限公司、张焘买卖合同纠纷一案中，申请人西安润鸿物资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初5321号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人陕西兆隆电气工程有限公司、张焘名下214040元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西兆隆电气工程有限公司、张焘名下银行账户存款214040元或者查封相等价值的其他财产。   本裁定立即执行。          审 判 员 张建文        二○二一年四月三十日       书 记 员 花 蓓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1806号申请执行人：李亮，男，1983年1月10日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。统一社会信用代码：91371425MA3C05M15D地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出（2020）鲁1425民初1327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东方德自动化设备有限公司名下银行存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年五月六日书记员  王 强
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1977号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人: 孙伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人: 胡陈，男，1993年2月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为1600元，以及70元迟延履行利息和25元案件受理费，共计1695元。本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十八日
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7104民初8号 原告：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳通信段，地址：沈阳市和平区北六马路**。 负责人：丁宝华，段长。 诉讼委托代理人：任阿婧，该段职工。 被告：内蒙古乌兰浩特市建设局，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市民主东街**。 本院在审理原告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳通信段诉被告内蒙古乌兰浩特市建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳通信段于2021年5月19日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳通信段撤回起诉。 案件受理费525.00元由原告负担。 审判员  郭爽 二〇二一年五月十九日 书记员  裴刚
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初295号原告：连平县中顺达建筑材料有限公司，住所地：广东省连平县×××××××接。法定代表人：赖伟平，董事长。委托诉讼代理人：张国恩，广东东紫律师事务所律师。被告：广东森泰房地产开发有限公司，住所地：广东省新丰县××××××××××（二楼）。法定代表人：欧某1。原告连平县中顺达建筑材料有限公司与被告广东森泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告连平县中顺达建筑材料有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连平县中顺达建筑材料有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连平县中顺达建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10683元(原告已预交)，由原告连平县中顺达建筑材料有限公司负担。审判员  刘志荣二〇二一年五月十九日书记员  曾淑怡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1493号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘国庆，男，汉族，1987年11月1日出生，住山东省汶上县，被执行人：庞筱筱，女，汉族，1990年6月20日出生，住山东省汶上县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘国庆、庞筱筱融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1810号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘国庆、庞筱筱的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人刘国庆、庞筱筱名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人刘国庆、庞筱筱名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人刘国庆、庞筱筱采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘国庆、庞筱筱名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3642号原告：袁思福，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：曹滔武，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省。原告袁思福诉被告曹滔武劳务合同纠纷一案，本院2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告袁思福及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告曹滔武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁思福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告劳务工资10571元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告承包了宁乡美的城部分楼栋的装修工程，被告再雇请原告到其承接的该装修工地提供材料的转运工作，因工程量大，原告再邀请了两名农民工一起提供劳务。原告从2019年11月20日开始提供劳务至2020年4月7日，大部分按计件，小量做点工。2020年5月17日，原告与被告雇请的工地负责人就劳务工资进行了结算，被告共计应支付原告等三人劳务工资59416元，结算后，被告陆陆续续支付了原告部分劳务工资。2020年12月3日，原、被告双方就余欠工资进行了结算，被告尚欠原告劳务工资10571元，被告于结算当日向原告出具了欠条一份，但至今未付，故原告提起诉讼。被告曹滔武未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状和证据。经审理查明：2019年11月，原告袁思福前往被告曹滔武承包的宁乡美的城部分楼栋装修工程处从事工地材料转运工作至2020年4月7日。2020年5月17日由工地施工员彭宜示就双方劳务工资进行了结算，共计工资59416元，结算后被告陆续支付了部分工资，2020年12月3日原被告双方再次进行结算，曹滔武向袁思福出具欠条一份，载明：“欠条今欠到袁思福在宁乡美的城中天精装工资壹万零伍佰柒拾壹元（￥10571）曹滔武2020.12.3”。后经原告多次催要，被告未支付欠款。上述事实，有结算单、欠条、到庭当事人陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告依约向被告提供了劳务，双方结算后被告向原告出具欠条，双方之间劳务合同关系成立并生效，经双方结算后被告向原告出具了欠条，现欠款已逾期，被告应依据欠条内容向原告支付尚欠劳务工资10571元。被告曹滔武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹滔武于本判决生效之日起三日内向原告袁思福支付劳务工资10571元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告曹滔武负担。本判决为终审判决。审判员  谢苗苗二〇二一年五月十二日书记员谢露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2342号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：邹家清，男，1979年2月20日出生，汉族,住天府新区。 本院依据(2018)川0116刑初984号刑事判决书于2021年4月18日移送执行邹家清罚金一案，执行标的10000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人邹家清的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人邹家清采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初325号 原告：杨枝兵，男，1977年1月3日生，白族，住丽江市永胜县。 被告：成都鑫帆建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元23层2302号。 法定代表人：李琳，系该公司董事长。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司，住所地：泸水市六库山水蓝岸怒江外滩5号。 负责人：唐忠昆。 原告杨枝兵与被告成都鑫帆建设工程有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨枝兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨枝兵撤回起诉处理。 审判长  张德伟 审判员  耿春明 审判员  杨春霞 二〇二一年五月五日 书记员  李 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1417号申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。法定代表人陈金龙，该镇镇长。委托代理人朱雨峰，该镇工作人员。被执行人昆山曼斯威尔金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路876号7号房。法定代表人黄仕强。申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人昆山曼斯威尔金属科技有限公司安全生产行政处罚一案，申请执行人依据（2020）苏0583行审134号行政裁定书向本院申请强制执行，依据该行政裁定书，昆山曼斯威尔金属科技有限公司应当向昆山市张浦镇人民政府交纳罚款人民币20000元及加处罚款（加处罚款的金额按照20000元为基数，从2020年12月6日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过20000元）,因昆山曼斯威尔金属科技有限公司未履行付款义务，张浦镇人民政府向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款20000元及滞纳金20000元；本院于2021年2月20日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2021年3月10日对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院工作人员现场调查,被执行人已经不在其原住所地经营,目前无法与被执行人取得联系,未查找到可供执行的财产线索。6、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2021年4月20日扣划被执行人在工行江苏省苏州昆山张浦支行存款222.25元，该款用于支付本案执行费。9、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2021年5月13日约谈了申请执行人，告知申请执行人本次执行情况，申请执行人对本院查明的被执行人财产状况无异议，表示无财产线索可以提供，同意以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的40000元，执行到位0元，剩余40000元未执行到位上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年五月十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢333号郭庆罚金一案，执行标的20000元，实际执行标的20000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5871号之一申请执行人：董之龙。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长兼总经理。申请执行人董之龙与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的苏园劳仲案字（2020）第1268号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司一次性支付申请人2018年2月份、2018年6月份、2018年7月份、2018年9月份、2018年10月份、2018年11月份、2018年12月份、2019年1月份、2019年3月份、2019年4月份、2019年6月份、2019年8月份、2019年12月份及2020年3月份的项目奖金共计32426.66元，于2020年6月30日前汇至申请人原工资卡内。二、本协议履行完毕后，申请人与被申请人除《无锡市滨湖区环境卫生管理处》、《中国有戏》两项目因未结束无法核算奖金外，任何一方不得再就其他项目奖金、年终奖、加班工资、年休假工资、社会保险、经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人董之龙已向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月9日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月16日由被执行人签收。2、2020年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月11日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街**国际科技园**走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款2742.35元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计11595.55元，已执行到位2742.35元。执行费74.00元已缴纳。尚有8853.20元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十二日书记员 刘汉义
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3011号原告：谢某，女，1983年2月3日出生，汉族，住息县。被告：于某，男，1987年10月10日出生，汉族，住息县。本院在审理原告谢某与被告于某离婚纠纷一案中，原告谢某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。本案诉讼费150元，由原告谢某负担。审判员  杨威二〇二一年五月十二日书记员  杨宁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执820号申请执行人徐志招，男，1973年12月2日出生，汉族，住湘阴县。被执行人李小春，女，1976年10月17日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人徐志招与被执行人李小春离婚纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐志招于2021年4月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李小春送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小春名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月14日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人李小春名下无住房公积金；3、被执行人李小春名下无不动产登记；4、被执行人李小春名下无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李小春发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10，862元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执820号案件本次执行程序。被执行人李小春负有继续向申请执行人徐志招履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2697号原告：程某，男，汉族，1970年1月10日出生，住山东省东明县。被告：盛某1，男，汉族，1996年10月20日出生，住河南省濮阳县。被告：牛某，女，汉族，1967年7月10日出生，住河南省濮阳县。被告：盛某2，女，汉族，1989年12月7日出生，住河南省濮阳县。被告：盛某3，女，汉族，1991年3月31日出生，住河南省濮阳县。原告程某与被告盛某1、牛某、盛某2、盛某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月17日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告盛某1、牛某、盛某2、盛某3的起诉。诉讼费4400元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年五月十七日书记员 何莎莎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执423号之十申请执行人：刘荣海，男，1981年1月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：蒋岩，男，汉族，1977年08月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋岩在锦州银行11×××93账户内存款人民币7515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十一日书记员  马 烈
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执652号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉，行长。被执行人：陈建，男，1974年1月14出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳金锐成电子科技有限公司，住所地：孟津县常袋镇赵凹村。法定代表人：陈建。被执行人：谢华，女，1977年2月17出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：尉小斌，男，1974年9月28出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行与被执行人陈建、洛阳金锐成电子科技有限公司、谢华、尉小斌借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月16日、2021年4月13日、2021年5月6日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人尉小斌银行有余额7604.97元，本院已依法扣划，为申请人办理退款手续；被执行人名下车辆本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人谢华名下位于河南省××××房产轮候查封；2021年3月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人陈建、谢华名下有公积金信息，本院已依法轮候查封，被执行人尉小斌名下公积金本院已依法查封扣划60600元。申请人提供被执行人洛阳金锐成电子科技有限公司名下有机器设备，2021年5月19日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现厂房内有机器设备，且该厂房内目前有其它公司在经营，未查找到被执行人。本案执行标的为1777777.78元，执行到位68204.97元，尚余1709572.81元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年五月十四日书记员  张一曼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执232号申请执行人张琴。被执行人楚商文化集团股份有限公司。法定代表人陈明，经理。申请执行人张琴与被执行人楚商文化集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0112民初2600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张琴于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，被执行人自动履行37,364.95元，并且已发放给申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0112执232号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年五月八日书记员 俞越鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2329号之二原告：张吉燕，女，汉族，1977年6月15日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：司纪涛，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘道朋，山东秉乾律师事务所律师。被告：山东润晟信息科技有限公司，住所地济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心2号楼601室，统一社会信用代码：×××59Ｎ。法定代表人：米润博，经理。原告张吉燕与被告山东润晟信息科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张吉燕于2021年5月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉燕的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉燕撤诉。案件受理费减半收取计3877元，由原告张吉燕负担。审判员  夏珍二〇二一年五月十一日法官助理张琪书记员郭蕊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1070号 本院在执行申请人潍坊和盛园食品有限公司与被申请人于术山、胡建东财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2038号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人于术山的银行存款予以冻结，冻结金额合计101.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1070号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2267号 原告：张后传,男,汉族,1967年10月11日生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告:于承根,男,1989年6月8日生,住江苏省盐城市滨海县。 本院审理的原告张后传与被告于承根、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与保险公司达成调解意见为由，现要求撤回对被告于承根的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、戴星星的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对被告于承根的起诉。 审 判 员 高恒星 二〇二一年五月七日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1199-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被执行人：杜晓平，女性，1981年11月12出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：马改红，女性，1971年03月15出生，汉族，住孟津县。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与杜晓平、马改红追偿权纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十八日书记员  郭紫薇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执287号 申请执行人：马海堂，女，1984年8月5日出生，回族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：卡孜那依俄仁别克，男，1991年1月19日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人马海堂与被执行人卡孜那依俄仁别克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卡孜那依俄仁别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卡孜那依俄仁别克中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币11,595.11元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯书  记  员   怡        茹
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保63号徐宝军、姜志存：徐宝军与姜志存民间借贷纠纷一案，本院2021年5月14日作出（2021）黑0524民初470-3号民事裁定书，本院于2021年5月14日解除对被申请人姜志存在中国工商银行股份有限公司饶河支行工资20000元的冻结。依据（2021）黑0524民初470-3号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初730号 原告：谢红梅，女，1977年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：梁丽，女，1978年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：潘伟，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告谢红梅与被告梁丽、潘伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告谢红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢红梅撤回起诉处理。 审判员  代洪明 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋金廷
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执397号 申请执行人：潘继宏，男，1970年12月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：金浩，男，1974年1月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人潘继宏与被执行人金浩民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7124号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告金浩于本判决生效之日起十日内偿还原告潘继宏借款本金18000元及该款自2018年9月26日起至付清时止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的18250.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月十三日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1634号上诉人（原审被告）：李艳，女，1984年1月24日出生，朝鲜族，户籍地天津市津南区。委托诉讼代理人：王奕，天津亿杰汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所地天津市河西区围堤道123号。主要负责人：董易，总经理。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人李艳因与被上诉人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10807号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李艳于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李艳在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费656.87元，减半收取328.44元，由上诉人李艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年五月十四日书记员  唐 啸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5009号原告：高慧，女，1978年11月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：金晖、韩国永，均系辽宁共襄律师事务所律师。被告：徐昕，男，1982年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、王佳琪，均系辽宁同泽律师事务所律师。原告高慧诉被告徐昕、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晖、被告委托诉讼代理人王佳琪均到庭参加诉讼，被告徐昕经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赔偿损失费19129元及鉴定费956元，共计20085元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月16日17时，案外人王永思驾驶原告所有的辽Ａ×××××车辆与被告驾驶的辽Ａ×××××车辆在于洪区滨江街松山路交通岗发生交通事故，导致原告车辆受损。沈阳市公安局交警于洪大队认定，被告徐昕负事故全部责任。经交警委托，沈阳价业价格鉴证服务中心对事故车辆辽Ａ×××××进行价格鉴定评估，鉴定车损价格为19129元，鉴定费956元。另，被告车辆辽Ａ×××××，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险、机动车商业险。原、被告双方对车辆损失金额未达成一致，故诉至法院。被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及三者责任险150万元，含不计免赔，被保险人为徐昕，事故发生在保险期间，投保车辆负全部责任，对于原告主张的车辆损失费数额过高，鉴定报告内容不予认可，保留重新鉴定权，鉴定费、诉讼费间接损失不同意承担。被告徐昕未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月16日17时，案外人王永思驾驶原告所有的辽Ａ×××××车辆与被告驾驶的辽Ａ×××××车辆在于洪区滨江街松山路交通岗发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆损失价格进行（技术）鉴定。2020年12月23日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书（沈价涉车【2020-于洪】第3585号），确定原告所有的辽Ａ×××××车辆（凯迪拉克XTS）损失金额为19129元，原告为此支付鉴定费956元。另查明：被告徐昕是案涉车辆辽Ａ×××××的所有权人。再查明：本次事故由沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐昕负事故全责。事故车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2021年5月17日，被告保险公司向本院递交重新鉴定申请书，要求对原告所有的辽Ａ×××××车辆损失费重新鉴定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告孙永宏、被告徐昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故由沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐昕负事故全责，被告徐昕是案涉车辆A9E9A6的所有权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任，但该事故车辆在被告保险公司交强险及第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内直接对原告予以理赔，现原告的诉讼请求正当，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失19129元、鉴定费956元，原告均提供确凿有效证据予以证明，本院予以支持。关于被告保险公司对沈阳市价业价格鉴证服务中心作出沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书（沈价涉车【2020-于洪】第3585号）不予认可，请求重新鉴定的答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案中，沈阳市价业价格鉴证服务中心拥有合法、有效的评估资质，且被告保险公司并未提供证据证明原告、被告及鉴定机构在鉴定过程中存在程序违法并足以导致鉴定结论有失偏颇的事由，故对其主张该鉴定结论不予认同的辩解，本院不予认可。鉴于再次鉴定会额外增加诉讼成本，故本院采纳沈阳市价业价格鉴证服务中心作出的沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书（沈价涉车【2020-于洪】第3585号）作为衡量原告损失的依据，被告保险公司请求重新鉴定的申请，本院不予准许。法信超链：案例12篇期刊3篇×综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高慧车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告高慧车辆损失费17129元（19129元-2000元）、鉴定费956元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半收取），由被告徐昕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二一年五月十八日书记员 李晨煜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申74号 申请人：王金玲，女，1985年12月2日生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：周仲生，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 申请人：罗进喜，男，1981年6月19日生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：周仲生，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州市君鼎包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金厍路1585号。 法定代表人：谢勇，该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人苏州市君鼎包装材料有限公司（以下简称君鼎包装公司）具备破产原因，经申请执行人王金玲、罗进喜同意，决定将君鼎包装公司移送破产审查。2021年4月19日，本院立案登记君鼎包装公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月21日，本院向君鼎包装公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，于2021年4月24日被退回。2021年4月25日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，君鼎包装公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：君鼎包装公司设立于2014年4月3日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市××区黎里镇。2020年11月3日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2020〕第1703号仲裁裁决书，裁决君鼎包装公司应支付给罗进喜劳动报酬、二倍工资、经济补偿金、笔迹鉴定费等共计91822.5元。2020年11月3日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2020〕第1704号仲裁裁决书，裁决君鼎包装公司应支付给王金玲劳动报酬、二倍工资、经济补偿金、笔迹鉴定费等共计42870元。裁决书生效后，君鼎包装公司逾期未履行付款义务。2021年1月21日，王金玲、罗进喜分别向本院申请执行，案号分别为（2021）苏0509执750号、（2021）苏0509执750号。截至2021年5月14日，君鼎包装公司作为被执行人在本院尚有未执结的执行案件2件，执行标的额合计134692.5元。另经查询，君鼎包装公司作为被执行人在无锡市新吴区人民法院有以终结执行本次执行程序结案的执行案件1件，执行标的额244725.42元。本院在执行过程中依法查封了君鼎包装公司名下车牌号为苏Ｅ×××××跃进牌货车一辆和车牌号为苏EF01961宝马牌小轿车一辆（其中苏EF01961小汽车下落不明，未能予以处置），除此之外未发现君鼎包装公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人王金玲、罗进喜同意后，有权将君鼎包装公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，君鼎包装公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从君鼎包装公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，君鼎包装公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，君鼎包装公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务。综上，君鼎包装公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王金玲、罗进喜对苏州市君鼎包装材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郝 振 审 判 员  章 伟 审 判 员  朱应明 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 艳 书 记 员  高思思
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1219号原告任建洋，男，汉族，生于1964年8月28日，住河南省三门峡市陕州区。被告王金燕，女，汉族，生于1987年6月11日，住河南省三门峡市陕州区。被告马兆斌，男，汉族，现住河南省三门峡市。原告任建洋与被告王金燕、马兆斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案在审理中，原告任建洋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任建洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任建洋撤回起诉。案件受理费180元，由原告任建洋承担。审判员  王鹏燕二〇二一年五月十日书记员  梁双双
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1240号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与李春宽劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李春宽于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月二十一日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执90号 申请执行人郑文树，男，1974年6月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人周立松，男，1968年9月8日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。 申请执行人郑文树依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1026号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，2021年1月19日向被执行人发出执行通知，被执行人周立松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向婺源县市场监督管理局、婺源县房管局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部调查，发现被执行人周立松挂靠江西共青城建筑有限责任公司在婺源县玉宇房地产综合开发有限公司有尚未领取的工程保修金共计232032.2元，目前此笔工程保修金已由婺源县玉宇房地产综合开发有限公司上报至婺源县人民政府审批。除此之外被执行人周立松名下无任何可供执行的财产。故2021年5月11日通过面谈并记录方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年五月十一日 书记员  程铭岚
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执528号申请执行人杨伏国，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人张学华，男，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨伏国与被执行人张学华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张学华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨伏国于2021年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张学华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张学华名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月4日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人张学华名下无住房公积金；3、被执行人张学华名下无工商登记；4、被执行人张学华名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张学华发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有118，527.5元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执528号案件本次执行程序。被执行人张学华负有继续向申请执行人杨伏国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9074号   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2141号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2057号蔡俊雄、广东城市建设集团有限公司：蔡俊雄和广东城市建设集团有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计410089元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，蔡俊雄向本院申请执行的（2021）苏0506民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初200号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人朱朝卫，男，1979年11月11日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2020年6月9日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年3月28日被盘州市人民检察院监视居住。辩护人李文江，贵州道扶律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］189号起诉书指控被告人朱朝卫犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年5月29日20时许，因孙某2与朱朝卫此前闹过矛盾，孙某2约朱朝卫到顺场养殖场见面。因朱朝卫当时酒醉，就请朱某1帮忙驾车将朱朝卫及其父亲、儿子等人载到养殖场，朱朝卫下车后与孙某2发生打架，孙某2持刀将朱朝伟杀伤后逃跑。随后，被告人朱朝卫酒后无证驾驶贵Ｂ×××××轻型普通货车从盘州市旧营乡罗家田顺场沿罗家田村通村公路往罗家田村二十一组山锅底方向行驶到孙某1家中寻找孙某2，并将孙某1打伤，将孙某1家窗户玻璃打碎。当晚21时许，盘州市公安局旧营派出所民警到孙某1家中出警调查时，因朱朝卫对其酒后驾驶机动车的事实供认不讳，民警立即将朱朝卫带至旧营乡卫生院提取血液送检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检的朱朝卫血样中乙醇含量为104.11ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月14日，贵州省六盘水市盘州市公安局交通警察大队对朱朝卫无证驾驶机动车的违法行为处以罚款一千元的行政处罚。认定的证据有被告人朱朝卫的供述，证人王某、朱某1、朱某2、朱某3的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，人员基本信息等。公诉机关认为被告人朱朝卫系坦白，无证驾驶机动车，自愿认罪认罚，故建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人朱朝卫对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱朝卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱朝卫归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。对其辩护人提出被告人朱朝卫有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出盘州市公安局对朱朝卫无证驾驶机动车的违法行为处以一千元罚款，应当折抵其罚金的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。结合被告人朱朝卫的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人朱朝卫宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱朝卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年五月七日书记员  王抒秀
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执726号之二申请执行人:白凤义，男，1974年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市永昌密封件有限责任公司。住所地：东营市垦利区郝家西郊经贸园区。组织机构代码：26719815-9。法定代表人：柯本庆，总经理。本院在执行白凤义与东营市永昌密封件有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人支付借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十条的规定，裁定如下：按照东辰控股集团有限公司等十一家公司合并重整计划方案中关于普通债权清偿率的要求，提取被执行人东营市永昌密封件有限责任公司在东辰集团有限公司等十一家公司的债权款项打款至东营市垦利区人民法院。本裁定立即开始执行。审判长  张纪成二〇二一年五月十二日书记员  刘 茹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终294号 上诉人(原审原告)：蔡丽芹，女，1963年4月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北营公司制氧厂退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审被告)：赵恩宠，男，1942年3月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳市第二商业局退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审被告)：宋培洪，男，1961年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北营公司生活服务中心职工，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审被告)：孟亚菲，女，1959年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市轻工局退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：李淑满，女，1957年8月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市通讯公司退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审被告)：赵立荣，女，1962年1月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市轻工局退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：李青伟，女，1969年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北台钢铁厂退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人蔡丽芹因与被上诉人赵恩宠、宋培洪、孟亚菲、李淑满、赵立荣、李青伟名誉权纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2083号民事判决； 二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人蔡丽芹预交的二审案件受理费250元予以退还。 （此页无正文） 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2694号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县蟠龙大道蟠龙雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉，该公司拓展部经理。 被告：聂光敏，女，1978年12月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告聂光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月十七日 书记员  何 然
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执391号申请执行人：新乡县新飞空调有限公司，法人代表：沈士程，地址：新乡县新飞家电产业园。被执行人：深圳西科斯科技有限公司，法人代表：蔡奕东，地址：深圳市龙岗区南湾街道。被执行人：李斌，男，汉族，1982年9月11日出生，住广东省中山市。本院在执行新乡县新飞空调有限公司与深圳西科斯科技有限公司、李斌合同纠纷一案中，法院作出的（2020）豫07民终5133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：深圳西科斯科技有限公司支付670000元及利息，李斌承担连带责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、对被执行人的经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执391号案件本次执行程序。被执行人深圳西科斯科技有限公司、李斌负有继续向申请执行人新乡县新飞空调有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年五月七日书记员  王凯轩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执345号王XX、中国建筑一局(集团)有限公司、宁波智丰劳务服务有限公司：本院依据已发生法律效力的本院（2019）湘0407民初1267号民事判决书向被执行人中国建筑一局(集团)有限公司、宁波智丰劳务服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国建筑一局(集团)有限公司、宁波智丰劳务服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。现中国建筑一局(集团)有限公司已主动缴纳执行款XX元（支付王XXXX元，执行费XX元），扣划宁波智丰劳务服务有限公司银行存款XX元，王XX已领取执行款XX元。故该案所确定的执行内容已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院（2019）湘0407民初1267号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月十二日书记员  王燕娥
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执997号刘燕青：关于被执行人刘燕青罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初115号刑事判决书的确认，被执行人刘燕青应缴纳罚金3000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人刘燕青所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月十七日书记员  陈师
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1794号原告：洪亮，男，汉族，生于1986年8月2日，住河南省鲁山县。被告：付庆发，男，汉族，生于1962年2月9日，住河南省南召县。原告洪亮与被告付庆发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，诉讼中双方达成和解并已履行完毕，现原告自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪亮撤诉。本案案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。审判员  吴丰成二〇二一年五月七日书记员  谷宛玉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初872号原告：湖北七品驾驶员培训有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城南村五组（衡洲大道127号），统一社会信用代码：914201173036510469。法定代表人：熊敏刚，公司董事长。委托诉讼代理人：熊敏刚，男，1963年2月3日出生，汉族，住武汉市新洲区邾城街衡州大街131号，公民身份号码：42012419630203003X。被告：武汉海金鑫工贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街施岗村曹铺村，统一社会信用代码：9142011775181091XT。原告湖北七品驾驶员培训有限公司与被告武汉海金鑫工贸发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告湖北七品驾驶员培训有限公司于同年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北七品驾驶员培训有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北七品驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费13872元、减半收取计6936元，由原告湖北七品驾驶员培训有限公司负担。审判员  傅菁二〇二一年五月十三日法官助理薛贝书记员林兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4332号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系原告职员。被告:苏忠伟，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告苏忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1773号原告：敖汉旗亿邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91150430MAOMYKRQ1N，住敖汉旗新惠镇新惠路南惠洲街西银河花城小区11号楼。法定代表人：褚德宝，经理。被告：马元庆，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司与被告马元庆物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗亿邦物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十三日  书 记 员 刘长雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6042号 申请人：李振营，男，1952年3月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：朱**武，男1964年3月27日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人李振营与被申请人朱**武民间借贷一案，本院于2021年5月7日立案向本申请财产保全，请求冻结被申请人朱**武在金融机构存款130,000元，担保人李二干以其所有的车牌号码为皖L72231号海马牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人李振营为防止被申请人朱**武转移财产和保障执行为由，请求冻结被申请人朱**武在金融机构存款130,000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱**武在金融机构存款130,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人李振营于冻结期限届满前七日内，向本院申请继续冻结，逾期未申请继续冻结的，由申请人李振营承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封担保人李二干所有的车牌号码为皖L72231号海马牌小型轿车，查封期限为两年，在查封期间，由担保人李二干保管使用查封物，不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设立抵押、质押等其他物权负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失、隐匿等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费1170元，由申请人李振营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年五月七日 书记员  高圣
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初56号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人张德保，男，1964年9月7日出生于辽宁省锦州市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市凌河区。因本案，于2021年3月16日被锦州市公安局古塔分局取保候审。同年5月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人张德保犯信用卡诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官朱爱华、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人张德保到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：2021年3月10日11时许，被告人张德保在锦州市古塔区南街（汉口街）与南京路交叉路口，捡得被害人苏某遗失的一张身份证和一张中国农业银行卡。2021年3月10日12时许，张德保通过猜试破解密码的方式，在锦州市古塔区锦州银行某支行提款机上分两笔取款人民币5000元，后放在其家中卧室床头柜内。2021年3月16日，被告人张德保被公安机关传唤到案。到案后，公安机关将赃款收缴返还给被害人苏某。公诉机关认为，被告人张德保冒用他人信用卡，支取现金占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张德保认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张德保拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押清单，交易明细清单，业务凭证，发还清单，作案时所穿衣物照片，被害人苏某陈述，被告人张德保的供述与辩解，视频光盘，案件来源及到案经过，情况说明等证据证明。现提请本院依法判处。被告人张德保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币20000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张德保冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。赃款已全部返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处拘役的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德保犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月8日起至2021年8月7日止。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年五月八日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1479号 米永、陶应恒： 本院在执行本院寿春法庭移送执行的(2021)皖0422执1479号民间借贷纠纷之诉讼费一案中，移送执行标的525，经本院执行到位525元，全部履行，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2834号 原告：刘闯，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽崇初建设工程有限公司，住所地安徽省定远县永康镇康西村永孙路240号，统一社会信用代码91341125MA2W4ACG67。 法定代表人：杨星，总经理。 被告：姚乐乐，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2021年5月12日立案受理原告刘闯诉被告安徽崇初建设工程有限公司、姚乐乐民间借贷纠纷一案。案在审理过程中，原告刘闯于2021年5月17日向本院提出撤回对被告安徽崇初建设工程有限公司、姚乐乐起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘闯撤回对被告安徽崇初建设工程有限公司、姚乐乐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘闯负担。 审判员 石 明 二〇二一年五月十七日 书记员 沈灵敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4702号之一 申请执行人：潘建河，男，1973年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭嘉炜，男，1989年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于潘建河与郭嘉炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭嘉炜应在上述法律文书发生法律效力之日起七日内向潘建河支付2019年5月1日-2019年6月15日期间的报酬6300元，并承担案件受理费50元。因郭嘉炜未按上述生效法律文书履行义务，潘建河向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人郭嘉炜名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（车辆品牌：东风牌，注册日期：2013年1月20日，车辆类型：K39），本院已依法予以查封（查封期限至2023年3月28日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。上述车辆去向不明，本院已发函至佛山市顺德区公安局协助查控该车辆，目前暂未能扣押处理。 2．查明被执行人郭嘉炜在广东省佛山市XXX经济社有股权登记，本院已向股份社送达协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划郭嘉炜的股权分配款项，但股份社至今未通知本院有可供执行的股权分配款项。 三、通过邮寄通知、电话联系、短信通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人郭嘉炜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4702号案终结本次执行程序。 被执行人郭嘉炜负有继续向申请执行人潘建河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月十日 书记员 邵 超 岚
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初380号 原告：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段530号。 负责人：童欣荣，行长。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该行员工。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该行员工。 被告：易晓英，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张新峰，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被告易晓英、张新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行撤诉。 案件受理费1572元，减半收取计786元，由原告中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年五月八日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨