山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3686号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：王致家，刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1997年6月19日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙永江，平度银河法律服务所法律工作者。 原审被告：王红霞，女，1986年6月14日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财产保险公司）因与被上诉人杨斌及原审被告王红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财产保险公司上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判：上诉人赔偿被上诉人经济损失136,088.4元（不服一审判决数额为10,780.68元）；2.被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事故责任赔偿比例错误，被上诉人的违法行为过错较大应自行承担至少80%的赔偿责任比例。本案根据事故认定书记载系被上诉人持C1驾驶证酒后驾驶无牌摩托车行驶至肇事处同停放在路边的车辆发生碰撞，致被上诉人受伤。本次事故完全系因被上诉人无证酒后驾驶无牌摩托车所引发，其存在多处严重违法行为，存在严重主观过错，故根据侵权责任法损失自负原则，法院应认定被上诉人自行承担较大赔偿责任，上诉人基于人道主义可酌情承担10%-20%的赔偿责任比例。2.一审法院认定上诉人赔偿被上诉人误工费损失系认定事实和适用法律错误。本案事故发生时，根据上诉人提供的《伤者基本情况调查表》载明被上诉人没有土地、无工作且被上诉人亦签字认可，被上诉人无工作单位意味着其并未因本次事故造成误工损失，故一审法院在无证据情况下支持其误工费无法律依据且有违保险损失填平原则。 杨斌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 王红霞未出庭答辩。 杨斌向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故经济损失共计148,158.58元，并要求被告支付第二次鉴定的费用1040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日16时30份，原告驾驶二轮摩托车沿平度市同和办事处宏泰路由西向东行驶至肇事处与停放在宏泰路南边非机动车道内的鲁Ｂ×××××小型轿车相撞，致两车损原告伤，平度市交警大队第370283120190000586号道路交通事故认定书认定杨斌承担事故主要责任，王红霞承担事故次要责任。王红霞所驾驶车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对双方争议的问题，一审法院查明，原告伤后于2019年8月27日至9月11日在平度市人民医院治疗。2020年6月10日经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，原告右胫骨近端粉碎性骨折术后构成十级伤残，误工时间120日-180日，护理期限60日-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。后期需行内固定物取出等后期医疗，后续医疗费用为10,000元-12,000元。杨斌母亲姜淑芳（1964年1月4日生），与杨书欣育有杨斌、杨晓辉两个子女，杨书欣已于2017年去世。庭审中，杨斌申请对被扶养人姜淑芳的劳动能力进行鉴定，经青岛青大司法鉴定所法医鉴定，姜淑芳属于完全丧失劳动能力，原告为此支付鉴定费1040元。大地财产保险公司提供《伤者基本情况调查表》一份，其中载明杨斌没有土地，无工作，原告在调查表上签字确认。大地财产保险公司主张按保险合同的约定扣除自费药，但其未提交自费药明细。大地财产保险公司对杨斌的伤残等级申请重新鉴定，但未及时缴纳鉴定费用；对被扶养人姜淑芳劳动能力的鉴定意见不认可，但未申请重新鉴定。一审法院认为，王红霞在本次事故中承担次要责任，结合案情，其承担30%的赔偿责任为宜。事故车辆在大地财产保险公司投保交强险和商业三者险，且在保险期限内，该赔偿责任应由保险公司承担。原告受伤后期需取出内固定物，属于确定必然发生的费用，后续医疗费一审法院支持11,000元。车辆施救费260元一审法院予以支持。交通费一审法院支持300元。原告户籍所在地为平度市xx街道xx村xx号，但是根据被告提供的伤者基本情况调查表显示原告无工作，没有土地，且原告仅提交误工证明，未提交工资银行流水记录，故原告误工损失应当按照青岛市最低工资标准计算。综上，原告的经济损失包括：医疗费用29,027.92元、后续治疗费11,000元、住院伙食补助费100元×15天=1500元、残疾赔偿金54,484元×20年×10%=108,968元、被抚养人生活费35,266元×20年×10%÷2=35,266元，误工费63.7元×150天=9555元、护理费102元×15天×2人+102元×（75-15）天=9180元、鉴定费2860元+1040元=3900元、交通费300元、施救费260元，共计208,956.92元。大地财产保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿260元，再在商业险范围内赔偿（208,956.92元-120,260元）×30%=26,609.08元，共计赔偿120,260元+26,609.08元=146,869.08元。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告杨斌损失146,869.08元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨斌对被告王红霞的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3263元，减半收取计1631.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案争议焦点为：1.一审判决对涉案事故责任比例划分是否正确。2.一审判决关于误工费的认定是否正确。 焦点一：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体到本案，根据一、二审查明的事实，公安部门出具的事故认定书认定杨斌承担事故主要责任，王红霞承担事故次要责任，该事故认定书作为公文书证，具有较强证明力。一审法院综合考虑事故的起因、经过、过错及原因力、损害后果等因素，认定杨斌承担70%的赔偿责任、王红霞承担30%的赔偿责任并无不当，即杨斌承担事故的主要责任，王红霞承担事故的次要责任，与公安机关交通管理部门所作出的事故认定相符，依据充分，本院予以维持。大地财产保险公司主张一审判决责任比例划分不当，其所提交的证据不足以证明，本院不予支持。 焦点二：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大地财产保险提交的伤者基本情况调查表虽载明，杨斌没有土地，亦没有工作单位，但其无证据证明杨斌在事故发生前已丧失劳动能力，一审法院综合考虑杨斌的年龄、伤情、身体状况以及青岛市最低工资标准等因素酌定杨斌的误工损失为63.7元/天，误工时间为150天，于法有据，本院予以维持。大地财产保险公司主张不存在误工损失，所提交的证据不足以证明，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  于水清 审判员  张好栋 二〇二一年五月六日 法官助理 苏雨彤 书记员 李 勇