wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执192号申请执行人：陈烨，女，1988年8月18日出生，汉族。被执行人：田卫萍，男，1967年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈烨与被执行人田卫萍民间借贷纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2746号民事判决书的确认及申请执行人的申请：由被执行人田卫萍偿还申请执行人20万元。在本案执行过程中，申请执行人陈烨与被执行人田卫萍达成和解协议：一、田卫萍在4月20日之前缴纳人民币2000元，加上2021年4月16日从另案扣回的13660元及田卫萍银行账户上的6845元，共计22505元，扣除执行费外交付给当事人，二、田卫萍愿意以常德盛唐四月天房地产开发有限公司的四月天小区03区-08栋18号车库来列抵如下的债务，三、如果上述第二项不成功，愿意将代取得的湘乡市电影公司宿舍的地下车库以相关的车位来抵享本案的执行标的，四、如2-3两项不成功，则愿意以田卫平已经申请执行的衡力房地产开发有限公司的到期债权89万余元，如果执行成功，愿意从该笔执行款中少付如下的执行标的，五、如2-3-4项不能成功实现，则田卫萍从2021年开始，每年的12月31日之前，偿付陈烨每年2-3万元直至还清为止，六、在达成协议之日起，解除对田卫萍工资账户的冻结，七、如果2-3-4项协议未能如期实现，同时第五条协议也不能实现的话，恢复本案执行，利息等按判决书确认的来偿还。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年五月十二日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保497号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，行长。被申请人：成哲，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。被申请人：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地：威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：殷永刚，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被申请人成哲、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行于二〇二一年五月六日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成哲、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初2471号民事裁定书裁定冻结被申请人成哲、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月10日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人成哲、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十日书记员  姜瑞军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执324号之一   申请执行人：刘晓艳，女，汉族，1989年11月28日出生，无固定职业，身份证号：XXX，住北京市昌平区。   被执行人：新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）青格达湖乡新联村三队新联村委会-门001高新博园星创天地4-8号。   法定代表人：林峰，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人刘晓艳与被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1620号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案申请执行标的1173347.2元，已执行标的为0元，未执行标的为1173347.2元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年4月22日通过法院专递向被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年4月16日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司名下银行账户、网络资金账户仅有极少量余额，无证券、保险、不动产、对外投资、车辆登记信息。   3.本院于2021年5月6日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司名下不动产信息，发现被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司名下无不动产登记信息。   4．本院于2021年5月11日前往被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司的住所地进行实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。   5．因被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院根据申请执行人刘晓艳的申请于2021年5月11日将被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年5月11日。   6．本院于2021年5月11日限制被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司的法定代表人林峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人刘晓艳，其表示无异议且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人刘晓艳对此予以认可，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   丁 悦   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   赖作林
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2478号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：张一波，女，汉族，1988年1月16日出生，户籍所在地湖南省张家界市永定区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告张一波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告张一波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告张一波立即向原告偿还其信用卡透支款本金19893元，利息14858.76元及违约金等2427.85元，合计37179.61元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告张一波未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年4月30日，被告张一波向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告张一波声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告张一波发放了卡号为6259××××9049的信用卡。被告张一波申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月2日，被告张一波尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19893元，利息14858.76元及违约金等2427.85元，合计37179.61元。因被告张一波未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告张一波与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告张一波与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告张一波发放了卡号为6259××××9049的信用卡。根据合同约定，被告张一波未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张一波经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张一波于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金19893元，利息14858.76元及违约金等2427.85元，合计37179.61元(暂计至2020年11月2日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364元（原告已预交），由被告张一波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8986号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴宴龙，男，1992年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴宴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1240号 原告：但建，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 被告：莫秀芳，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告但建与被告莫秀芳排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告但建于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告但建提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告但建撤诉。 案件受理费50元，由原告但建负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月十一日 书记员  冯晨雨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2959号 原告：四川丽都物业管理有限公司。 法定代表人：曾洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉国，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：蹇廷柯，男，生于1990年，汉族，户籍地四川省通江县。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告蹇廷柯物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年五月七日 书记员 刘利群
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终386号上诉人（一审原告）：扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91152223790184536X。法定代表人：孔某1，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔某2，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古绰尔律师事务所律师。上诉人扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司（下称宏业公司）因与被上诉人李某确认劳动关系纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初6196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，经查阅卷宗和询问上诉人宏业公司的委托诉讼代理人孔某2，被上诉人李某的委托诉讼代理人孙某，认定本案事情清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宏业公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人与李某不存在劳动关系，存在承包关系。事实与理由：双方于2020年1月1日签订了为期一年的《保洁员承包合同》和《秩序维护员承包合同》，根据合同约定双方之间存在承包法律关系。2020年1月7日，李某在承包法律关系中生病晕倒，扎赉特旗劳动仲裁委员会、一审法院均认定双方存在劳动关系系适用法律错误，应予纠正。宏业公司向一审法院起诉请求：1.请求确认其与李某之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费由李某负担。一审法院认定的事实：2020年1月1日，宏业公司与李某签订了“保洁员承包合同”“秩序维护员承包合同”，两份合同的期限均至2020年12月31日。“保洁员承包合同”约定李某负责扎赉特旗音德尔镇三合公馆小区的全面卫生保洁工作，每月工资为1300元。每天按公司规定的时间（上午8点30分）之前保洁完毕（下午2点清扫）。有事必须请假，不得私自旷工。每天保洁员手机保持开机。每月20号下午2点要准时参加保洁员会议。同时规定了劳动纪律。“秩序维护员承包合同”约定李某负责扎赉特旗音德尔镇三合公馆小区的秩序维护工作，每月工资为1500元。秩序维护必须坚持按时交接班、不许出现空岗现象。做到不迟到、不早退、中间离岗、有事请假、必须服从公司领导的派遣或调换。当班做好交接班记录，发现问题及时向主管领导汇报，由于交接不祥、车辆停放混乱，造成损失由当班人承担等内容。另查明，扎赉特旗劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出（扎劳人仲字[2020]24号）仲裁裁决书，裁决“李某与宏业公司自2020年1月1日至2020年12月31日存在事实劳动关系。”宏业公司不服该裁决，依法向一审法院提起诉讼。一审法院认为，事实劳动关系中劳动者在用人单位的控制下完成工作，受用人单位的支配和约束，双方存在监督与被监督、管理与被管理的关系，地位不平等，存在一定的隶属关系，劳动者要遵守用人单位的作息时间、请销假制度等劳动纪律，劳动关系的标的是某一劳动过程。宏业公司与李某签订的两份合同，虽名为承包合同，但实质上宏业公司制定的各项劳动规章制度适用于李某，李某受该公司的劳动管理，从事该公司安排的有报酬的劳动。故双方存在事实劳动关系。综上，对宏业公司诉请的确认其与李某之间不存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回宏业公司的诉讼请求。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，宏业公司虽与李某签订两份承包合同，但从合同内容及目的判断，宏业公司为李某提供劳动场所、劳动工具，以其规章制度要求李某劳动时间和成果，并支付劳动报酬，应认定为典型的劳动合同，除合同名称中含有“承包”二字外再无承包合同的形式与内容，宏业公司亦不应以承包合同名义规避用人单位对劳动者应承担的法律义务。另查，本案系确认劳动关系纠纷，由李某提起的劳动仲裁经劳动仲裁部门裁决确认了双方的劳动关系，因海逸公司提起诉讼程序，劳动仲裁裁决书未发生法律效力，一审法院驳回宏业公司的诉讼请求，但未确认双方之间的劳动关系，为维护李某合法权益，本院应予明确判决双方之间存在的劳动关系，以便于李某后续权益的保障。上诉人宏业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，在说理过程中虽确认劳动关系，但判决主文中未正面确认劳动关系，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、变更内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初6196号民事判决，即：扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司与李某自2020年1月1日至2020年12月31日之间存在事实劳动关系。二、一审和二审预收的案件受理费100元均由扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司预交，但一审和二审实际案件受理费均10元，合计20元，由上诉人扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司负担，剩余80元予以退回。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 翁兴文审判员 朱常胜二〇二一年五月十日书记员 穆 阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执351号申请执行人：李红伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：宋代昌，男，1960年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。李红伟与宋代昌买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初第309号民事判决书已发生法律效力。因宋代昌未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李红伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：160756元及利息、案件受理费1827.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款20万元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年五月十二日书记员  任海璐
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣01民终873号上诉人（原审被告）：周润鹿奇，男，汉族，1963年9月23日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付进明，男，汉族，1976年3月13日出生，住江西省南昌市进贤县。上诉人周润鹿奇因与被上诉人付进明民间借贷纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周润鹿奇于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周润鹿奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周润鹿奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8246元，减半收取4123元，由上诉人周润鹿奇负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 王 璐审判员 万俊健二〇二一年五月六日法官助理简花平书记员周海燕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执1477号 申请执行人：柯越美，女，1981年7月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人柯越美与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年五月八日 书记员  郑艺灵
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢46号 申请执行人：佘曾红，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张光辉，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨惠，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇。 佘曾红申请张光辉、杨惠民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初332号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人佘曾红向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初332号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年五月十日 书记员 佘中霖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1428号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告袁方来，男，1972年1月2日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告袁方来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告袁方来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告袁方来偿还原告贷款本金20000元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告袁方来承担本案的诉讼费用。被告袁方来未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2010年5月17日，被告袁方来向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款20000元用于经商，约定于2011年5月17日到期，月利率为9.9‰。被告袁方来借款后未偿还该笔借款本息。至2021年3月25日止，被告袁方来结欠双峰农商银行贷款本金20000元，利息16983元（按月利率6.6375‰计算）。2021年4月14日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原告双峰农商银行与被告袁方来的借款关系合法有效。被告袁方来未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求袁方来偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告袁方来的利益，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告袁方来偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元和至2021年3月25日止的利息16983元，并另行偿付自2021年3月26日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告袁方来于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603××××1275，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁方来负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年五月十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2033号原告:文登区荣宝工程施工队，住所地威海市文登区界石镇桃花岘村105号。经营者：王永滋，经理。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：丛红，女，1981年8月26日生，汉族，居民，住文登区。被告：岳鹏耀，男，1987年11月30日生，汉族，居民，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：万守东，山东正源律师事务所律师。原告文登区荣宝工程施工队与被告丛红、岳鹏耀不当得利纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告文登区荣宝工程施工队于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登区荣宝工程施工队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区荣宝工程施工队撤诉。案件受理费1945元，由文登区荣宝工程施工队负担。审判员  于军涛二〇二一年五月十一日法官助理徐静静书记员于超
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初774号之一 解除保全申请人：杨某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：崔某，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。 原告杨某与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）冀1023民初774号民事裁定，内容为：一、查封申请人杨某名下位于永清县10号楼1103楼房一处（产权证号为：永房权证直字第××号）；二、查封（冻结）被申请人崔某名下价值10000元的财产。因该案已调解结案，原告杨某向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告杨某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对申请人杨某名下位于永清县10号楼1103楼房一处（产权证号为：永房权证直字第××号）的查封； 二、解除对被申请人崔某名下价值10000元财产的查封（冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二一年五月六日 书记员  邢一川
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1102号 原告:咸阳某某物业管理有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。统一社会信用代码：91610427XXXXXXXXXX。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：孙某某，男，汉族，农民，住彬州市    本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司承担。                     （本页无正文）                                                 审  判  员   杨  凯                                   二〇二一年五月十日                                 法 官助 理   房  明                                书  记  员   姚  欢 1
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执370号之一申请执行人：于某某，男，1964年3月19日出生，汉族，住山东省莱阳市盛龙广场Ｂ区。被执行人：烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路1号西山华庭附201-2，附301、302号。本院在执行申请执行人于某某与被执行人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司装修合同纠纷一案，经查被执行人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司名下的银行存款94375.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年五月十二日书记员  李 军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2962号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：葛林林，男，1982年10月27日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告葛林林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月十三日    书记员 沈佳佳
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3221刑初25号 公诉机关：汶川县人民检察院。 被告人余兵，男，1989年7月28日出生，羌族，小学文化，农民，户籍所在地四川省汶川县，现住汶川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被汶川县公安局取保候审，2021年4月2日被汶川县人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 汶川人民检察院以汶检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人余兵犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案，依法适用速裁程序，于2021年5月12日审理本案。汶川人民检察院指派检察员王峪出庭支持公诉，被告人余兵到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2021年3月16日1时许，被告人余兵酒后驾驶川ＵＥ××××号小型轿车由汶川县漩口镇小麻溪村3组往汶川县映秀镇方向行驶，行驶至小麻溪村小麻溪桥头处时，驶出道路侧翻于道路边排水沟中，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人余兵血样中乙醇浓度为166.6ｍｇ／100ｍＬ。经汶川县公安局交警大队认定，被告人余兵承担该事故全部责任。 量刑建议：判处被告人余兵拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，案发后，被告人余兵主动报警，到案后如实供述自己的罪行。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与公诉机关指控事实一致。 判决理由：被告人余兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；案发后，主动报警，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定。 判决结果：被告人余兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二一年五月十二日 书记员 贾思雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执846号高冠振（被执行人）：高冠振罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，本院作出的（2020）豫0926刑初173号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初720号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：金鑫，该公司董事长。被告：钟倩倩，女，1979年2月17日生，汉族，户籍地锦州市古塔区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告钟倩倩物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年五月十日书记员  曹在天
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执1721号 申请执行人：傅锦良，男，1985年12月14日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人傅锦良与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年五月八日 书记员  郑艺灵
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执669号关于唐河县市场监督管理局申请执行魏海洋为行政非诉执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县市场监督管理局申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员  王玉珏二〇二一年五月十四日书记员  曹宇阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执639号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该公司董事长。被执行人王亚鸽，女，1986年9月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人胡书红，女，1975年6月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初913号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与王亚鸽、胡书红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年4月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执639号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十四日书记员  葛林需
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4284号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：孙文举，女，1965年4月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告孙文举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月十一日书记员  刘 姗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执663号之一申请执行人：刘福峰，男，1979年11月12日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：任其高，男，1975年10月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：王益均，男，1972年1月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人刘福峰与与被执行人任其高、王益均合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人任其高在银行的存款4293.79元、被执行人王益均在银行的存款21424.08元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月六日书记员  刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1431号原告：仵国军，男。委托诉讼代理人：杨建明，男，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：范钊，男。原告仵国军与被告范钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款34840元及利息；2、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告仵国军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年五月六日书记员  张萌
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初521号原告：河南索一广告有限公司，住所郑州市金水区纬一路9号附2号院1号楼4层东南户。法定代表人：任东，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被告：河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C-1街5#-10#。法定代表人：许红杰。原告河南索一广告有限公司（以下简称索一广告）诉被告河南泽伟汽车销售服务有限公司（以下简称泽伟汽车公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索一广告委托诉讼代理人刘世军到庭参加诉讼。被告泽伟汽车公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。索一广告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款34957元；2、依法判令被告向原告支付违约金1747.85元（以34957为本金，按5%计算违约金）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年5月，原被告签订《合作协议》，约定原告为被告执行白云山D90原始森林穿越之旅活动，执行时间为2018年5月27日至2018年6月26日，合同金额为34967元，付款时间为合同签订后7日。合同签订后，原告按照约定圆满完成了活动，但是被告未支付相关费用，原告向被告多次催讨无果。为维护原告的合法权益故诉至法院，望判如所请。泽伟汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于本案事实，本院确认如下：1、原告索一广告作为乙方与被告泽伟汽车公司签订了《合作协议》一份，约定乙方为甲方执行白云山D90原始森林穿越之旅活动事宜。合作类型为活动执行，执行时间2018.5.26-5.27，总金额34957，约定付款时间为合同签订后七日内。关于违约责任，若甲方未按时向乙方付款，则每迟延一日应向乙方支付相当于未付款金额万分之五的违约金，但最多不超过未付款金额的百分之五。若乙方未能按双方约定的时间完成工作，应立即通知甲方，并采取相应的补救措施，因此发生的费用由乙方承担，并赔偿因此给甲方造成的一切损失。2、合同签订后原告方按约履行了合同义务，有原告提交的活动照片在卷佐证。原告主张，被告未支付活动费用。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了义务，被告应按约定支付相应的款项。被告逾期付款的行为已经构成违约。现根据合同约定，原告要求被告支付货款34957元及违约金，违约金双方约定为原告未付款的5%即1747.85元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南泽伟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南索一广告有限公司支付34957元及违约金1747.85元。本案受理费减半收取359元，由被告河南泽伟汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年五月六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执160号 申请执行人候春杰，男，1968年3月4日出生，临城县鸭鸽营乡沟里韩村人。 被执行人中顺汽车服务有限公司，住所地张家口市经济开发区世纪豪园**。 负责人：吕俊浩，该公司总经理。 本院2021年4月27日受理申请执行人候春杰申请执行与被执行人中顺汽车服务有限公司交通事故纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2021）冀0522民初44号民事判决书。在执行过程中，被执行人中顺汽车服务有限公司自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年五月十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执928号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：曾俊，男,1994年6月28日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行曾俊受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初474号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月3日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用5754.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858ea5c8f4be13aabe49@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限：2021年4月9日至2022年4月9日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执928号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                               (2021)陕0526民初980号原告：刘某某，男，1947年11月1日出生，汉族，住蒲城县。被告：葛某某，女，1948年10月23日出生，汉族，住蒲城县。被告：杨某某，男，1965年11月7日出生，汉族，住蒲城县。原告刘某某与被告葛某某、杨某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。  审  判  员   景  涛  二〇二一年五月十日  书  记  员   吴晓星1
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执283号 合肥市世远房地产经纪有限公司（申请执行人）、安徽省文一控股集团西部置业有限公司（被执行人）： 合肥市世远房地产经纪有限公司与安徽省文一控股集团西部置业有限公司(2021)皖0422执283号一案，申请执行标的共计676515元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位771232元，其中，代理费676515元，利息94717元。本院已于2021年03月29日和04月12日将该款分两次转付给合肥市世远房地产经纪有限公司。至此，合肥市世远房地产经纪有限公司向本院申请执行的（2020）皖0422民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执253号申请执行人：谢民华，男，1959年11月18日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：张玉珍，女，1963年1月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段琴，女，1964年4月6日生，汉族，住鲁山县。谢民华、张玉珍与段琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段琴与本判决生效后十日内偿还申请执行人谢民华、张玉珍借款50万元；案件受理费减半收取4400元，由被执行人段琴承担。因被执行人段琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢民华、张玉珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人段琴名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日向申请执行人谢民华、张玉珍发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段琴负有继续向申请执行人谢民华、张玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月十三日书记员  杨佳武
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初801号   原告：聂某，男，汉族，新绛县村民。   被告：俞某，男，约40岁。   原告聂某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告聂某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告聂某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂某负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年五月十日   书记员 秦惠竹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2553号原告：任长林，男，1959年4月4日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：张志勇，男，1972年9月6日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告任长林与被告张志勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告任长林于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任长林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任长林撤诉。案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告任长林负担。审判员 杨志远二〇二一年五月八日书记员 谭宏志
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1456号 原告：苗正余，男，1959年7月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：施登林，男，1962年10月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告苗正余与施登林买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，原告苗正余与施登林买卖合同纠纷一案，因被告系公告送达。本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴克成 陪 审 员 陈士涛 陪 审 员 凡振峰 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保904号申请人：程振平，男，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：胡长山，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人程振平于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡长山名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款11200元或相应价值的财产。申请人程振平就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人程振平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡长山名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款11200元或相应价值的财产。案件申请费132元，由申请人程振平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   曹永娇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初986号原告:陈程亮，男，1981年10月15日出生，汉族，益阳市赫山区人，住益阳市赫山区。被告：何兆丰，男，1972年10月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告陈程亮与被告何兆丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，2021年5月8日，原告陈程亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈程亮负担。审判员  陈慧二〇二一年五月八日书记员  谢旦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执851号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人郭文涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住辉县。被执行人刘会来，男，1987年4月2日出生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行郭文涛、刘会来民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的本院（2021）豫0782民初153号民事判决书，于2021年3月4日向我院申请执行，执行标的为：借款本金7749元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年3月5日依法对被执行人郭文涛、刘会来名下存款以7799元为限予以冻结，余额极少；于2021年3月19日对被执行人郭文涛名下登记的豫Ｇ×××××号中华牌轿车一辆予以查封，未找到车辆下落。未发现被执行人郭文涛、刘会来可供执行的其它财产，终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭文涛、刘会来采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  袁长远
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执601号 申请执行人：任觉，男，1986年3月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：朱文学，男，1985年4月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人任觉与被执行人朱文学民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终2414号上诉人（原审原告）：佛山市中聚电工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴兆海。委托诉讼代理人：莫伟同，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周正文，男，汉族，1982年1月16日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文琪，广东泰旭律师事务所实习律师。上诉人佛山市中聚电工有限公司（以下简称中聚电工公司）因与被上诉人周正文劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初24355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《广东省工资支付条例》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，判决：“一、原告佛山市中聚电工有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向被告周正文支付2019年11月工资差额4178.69元、2019年12月工资差额4178.69元以及2020年1月工资1527.48元，合共9884.86元；二、原告佛山市中聚电工有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内向被告周正文支付解除劳动关系的经济补偿金32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告佛山市中聚电工有限公司负担。”上诉人中聚电工公司不服原审判决，上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判中聚电工公司无需向周正文支付工资差额9884.86元及解除劳动关系经济补偿金32800元；2.由周正文承担本案诉讼费用。事实与理由：一、中聚电工公司不应支付经济补偿金。本案中，是周正文主动申请离职，并非中聚电工公司将其辞退，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的关于支付经济补偿金规定。二、关于调岗降薪。本案中，对员工进行调岗是公司合法的用工自主权，对周正文调岗不违反法律的强制性规定。（一）公司调整工作岗位是因为周正文工作表现不胜任工作要求，结合了周正文实际的工作情况与态度才做出的调整工作岗位的决定。周正文工作态度极其不端正，不服从领导意见，不执行工作安排，工作上我行我素，经常被下属投诉，机器有问题没有及时处理，其根本不适合从事管理工作。因此公司调整其做机修副手工作，完全是公司合法行使用工自主权的体现。（二）周正文以前是做机修工作，实际上调整后也是在机修岗位，只不过是做副手，工作内容性质、工作环境与之前一致，没有发生根本变化。并且已向其提供合理的劳动条件、合理的工资待遇，调岗行为符合法律法规的相关规定，周正文以此为由要求解除劳动关系并请求公司支付经济补偿金没有事实与法律依据。（三）此外，周正文自2020年1月7日开始，没有上班，无故旷工，严重违反公司的规章制度，并自动离职，公司无需支付周正文经济补偿金。针对中聚电工公司的上诉，被上诉人周正文答辩称：一审法院认定事实正确，适用法律正确。第一，2019年10月31日，中聚电工公司无故将周正文调离主机修岗位，让周正文作为副手辅助，并将周正文的月工资从8250元降至4000元。事后，周正文多次就调岗降薪一事与中聚电工公司沟通，都未能妥善解决，故周正文向中聚电工公司寄出被迫解除劳动关系通知书，因此周正文被迫与中聚电工公司于2020年1月7日解除劳动关系。第二，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第22点，用人单位可以根据自身生产经营需要调整劳动者的岗位，但调整工作岗位后劳动者的工资水平要与原岗位基本相当。中聚电工公司调整周正文岗位并以调整后的岗位重新确定周正文劳动报酬的行为无事实和法律依据，属于擅自调整劳动者岗位，无故降低劳动者报酬。因此周正文以未经协商降薪以及未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系属于维护自身权益，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的相关规定。中聚电工公司应当向周正文支付解除劳动关系的经济补偿金。双方在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：1.中聚电工公司应否向周正文支付2019年11月、12月工资差额以及2020年1月工资；2.中聚电工公司应否向周正文支付解除劳动关系的经济补偿金。一、关于中聚电工公司应否向周正文支付2019年11月、12月工资差额以及2020年1月工资的问题。中聚电工公司上诉主张其调整周正文的工作岗位系因周正文工作标准不胜任工作要求，将周正文调整为机修副手是公司合法行使用工自主权，故中聚电工公司已足额支付劳动报酬，无需支付工资差额。本案中，根据《机修岗位工资说明》及双方当事人在一、二审诉讼期间陈述可以反映，中聚电工公司以周正文未尽到机修岗位应尽的岗位职责为由，从2019年11月1日开始将其从主机修岗位安排至设备维修助手，工资待遇从8250元/月调整为4000元/月。因劳动者本人不能胜任所从事的工作，用人单位可以进行必要的调整，但前提是用人单位应举证证明劳动者不能胜任工作的事实。中聚电工公司提交的录音光盘不能证明待证事实，虽然中聚电工公司在一审诉讼中提交了证人证言，但是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，上述证人证言不能单独作为认定案件事实的根据，由于中聚电工公司未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。因此，中聚电工公司作为用人单位未提供确实充分的证据证实周正文存在不胜任工作的事实，故中聚电工公司据此调岗降薪不具有合法性及正当性，不属于用人单位行使自主用工权利的范围。综上，一审判决中聚电工公司应向周正文补足2019年11月、12月及2020年1月的工资差额,处理并无不当。鉴于双方对一审判决认定的上述工资差额金额无异议，本院予以维持。二、关于中聚电工公司应否向周正文支付解除劳动关系的经济补偿金的问题。如前所述，中聚电工公司对周正文的调岗降薪不具有合法性及正当性，周正文于2020年1月6日以中聚电工公司随意克扣工资、未及时足额支付劳动报酬、未经协商单方降薪等为由提出解除劳动关系，属于被迫解除劳动关系，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定，中聚电工公司应向周正文支付经济补偿。结合双方均对原审判决认定的该项金额未提出异议，中聚电工公司应向周正文支付解除劳动关系的经济补偿金32800元。综上所述，上诉人中聚电工公司的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由佛山市中聚电工有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  周 芹审 判 员  林义学审 判 员  周 嫄二〇二一年五月十三日法官助理  李 琴书 记 员  谭颖瑜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执880号 申请执行人：中信银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码。 负责人：曹金刚，行长。 被执行人：年松，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行年松金融借款合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初162号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张 政
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1130号 申请人：肖吕芳，女，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县温莎美容会所，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P23BJ85。 被执行人：杨霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 肖吕芳依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2021）晥0222民初537号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人繁昌县温莎美容会所、杨霞在（2021）皖0222执1130号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人繁昌县温莎美容会所、杨霞银行存款人民币44560元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年五月十二日 书记员  毛明微
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1743号申请执行人：山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站，住所地肥城市新城办事处南尚里村村南。法定代表人：顾修红，经理。被执行人：郭其华，男，1955年11月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初58号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月十日法官助理张皓书记员李丹丹
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初400号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：李天秀，女，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告李天秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告李天秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李天秀偿还原告借款本金50000元及截至2021年1月18日的利息3749.5元，以后的利息按年利率9.07%计算至借款本金实际清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告李天秀以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为36个月，借款年利率为7.56%。按日计息，按季结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率9.07%计算。当日，原告将50000元借款发放给了李天秀。后因被告未按约定还本付息，构成违约，原告于2021年3月30日向被告邮寄送达了《借款提前到期通知书》，宣布该笔借款全部提前到期。截至2021年1月18日，被告李天秀尚欠原告借款本金50000元、利息3749.5元，合计53749.5元。 被告李天秀未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格适格；2、《个人借款合同》，拟证明原告与被告签订了借款合同，合同约定了借款金额、期限、利率等相关事实；3、《借据》、《贷款发放通知书》，拟证明原告向被告实际发放贷款的事实；4、《利息计算清单》，拟证明本案被告尚欠原告利息金额明细；5、《邮寄单》，拟证明原告向被告邮寄了《借款提前到期通知书》，宣布借款提前到期的事实。本院认为，原告提交的以上证据可以证实原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2019年1月30日，被告李天秀以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为36个月，借款年利率为7.56%。按日计息，按季结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率9.07%计算。当日，原告将50000元借款发放给了李天秀。后因被告未按约定还本付息，构成违约，原告于2021年3月30日向被告邮寄送达了《借款提前到期通知书》，宣布该笔借款全部提前到期。截至2021年1月18日，被告李天秀尚欠原告借款本金50000元、利息3749.5元，合计53749.5元。 本院认为：原告于2019年1月30日与被告李天秀签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告李天秀未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告李天秀偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李天秀经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李天秀于本判决生效后十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2021年1月18日的利息3749.5元，2021年1月18日以后的利息按年利率9.07%计算至借款本金实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告李天秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月十一日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执520号之四 申请执行人：王海宝，女，1981年07月07日出生，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：郭春营，男，汉族，1980年12月29日生，住山东省东营。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭春营在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  何敬磊
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执64号申请执行人满焕英，女，汉族，1954年3月26日出生，农民，住陆良县。系被害人之妻。申请执行人王春良，男，汉族，1977年5月9日出生，农民，住址同上。系被害人之长子。申请执行人王春全，男，汉族，1980年5月7日出生，住址同上。系被害人之次子。被执行人王贵良，男，汉族，1974年3月11日出生，初中文化，户籍所在地云南省陆良县。王贵良犯故意伤害罪一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）云03刑初75号刑事附带民事判决书，判决:一、被告人王贵良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。二、由被告人王贵良赔偿附带民事诉讼原告人满焕英、王春良、王春全因王小三死亡造成的各项经济损失共计人民币138336.77元。赔偿满焕英伤后医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币8054.16元。判决生效后，审判庭于2020年12月25日将该判决的附带民事赔偿判项移送执行。2021年1月19日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王贵良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效判决确定的赔偿义务，并通过全国法院执行案件查控系统对王贵良的银行存款、互联网资金、车辆等信息进行“总对总”网络查控。查明：王贵良银行账户内有存款5406.73元，本院依法冻结并予以扣划，其名下查无互联网资金和车辆登记信息。本院到陆良县房管部门和不动产登记中心查询，王贵良名下也没有房产、不动产登记信息。现被执行人王贵良在监狱服刑无赔偿能力，本院到其户籍所在地进行了调查，未查找到可供执行的财产，王贵良的家人已外出打工无法联系。本院依法将王贵良纳入失信名单并限制高消费。本院依照程序将案件的执行调查情况告知申请执行人满焕英、王春良等，并进行了终本约谈，申请执行人认可人民法院的执行调查结果，同意本案依相关法律规定终结本次执行程序。本院认为，经执行网络查控，扣划了被执行人王贵良的存款5406.73元，并已支付给满焕英。王贵良应赔偿给满焕英、王春良、王春全各项经济损失为138336.77元，应赔偿给满焕英的伤后医疗费、误工费、住院伙食补助费为2647.43元。现被执行人王贵良在服刑无履行能力，查无可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云03执64号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  解永鑫执行员  唐学能二〇二一年五月十日书记员  秦 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18743号原告：深圳房友圈网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道创业路1777号1201、1202、1203、1204，统一社会信用代码914403003596994365。法定代表人：玉家雄，执行（常务）董事。委托诉讼代理人：黄淑军，女，1994年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：夏文科，男，1982年5月20日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县。原告深圳房友圈网络科技有限公司与被告夏文科商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告深圳房友圈网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳房友圈网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 群二〇二一年五月十四日书记员 林欣燕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1765号张桂学、胡鹏海、黄香芹：申请执行人张桂学与被执行人胡鹏海、黄香芹机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行内容为胡鹏海、黄香芹支付张桂学车辆维修费9777、案件受理费54元。在执行中，被执行人胡鹏海、黄香芹已履行案款9831元，并缴纳执行费50元。现案款已发放给申请执行人，申请执行人张桂学书面向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫1303执1765号案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民初72号之一申请人：四川东旭电力工程有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段14号6楼603号。统一社会信用代码：9151000032701042X5。法定代表人：王鸿泰，执行董事兼经理。被申请人：汝州市扶贫开发投资有限公司，住所地汝州市老二门街52号3楼。统一社会信用代码：91410482MA3X7XWN24。法定代表人：石晓磊，总经理。被申请人：汝州市农业发展投资有限公司，住所地汝州市望嵩中路258号。统一社会信用代码：91410482MA40HA9E6U。法定代表人：张亚格，董事兼总经理。申请人四川东旭电力工程有限公司与被申请人汝州市扶贫开发投资有限公司、汝州市农业发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人汝州市扶贫开发投资有限公司、汝州市农业发展投资有限公司的银行账户存款43164765元或者查封、扣押、冻结同等价值（43164765元）的其他财产。申请人四川东旭电力工程有限公司以担保人亚太财产保险有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单》和《保险保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人四川东旭电力工程有限公司的申请符合法律规定，且已提供合法有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市扶贫开发投资有限公司名下下列银行账户存款：1.开户行：河南省农村信用社账号：126072410000001760001；2.开户行：河南省农村信用社账号：12×××760001；3.开户行：河南省农村信用社账号：12×××76。以上存款冻结限额43164765元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋红彦审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二一年五月十日书记员  郭佳佳
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初823号 原告：刘建文，男，1957年3月28日出生，住河北省井陉县。 被告：河北省春城房地产开发有限公司，住石家庄市新华区北城路**万花园**。 法定代表人：徐建强。 原告刘建文与被告河北省春城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告刘建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建文撤回起诉处理。 审判员  张建强 二〇二一年五月七日 [核对位置] 书记员  司伟娜
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫0322执35-2号申请执行人：张冰洁，女，回族，1991年2月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：孟津县土产果品公司，住所地孟津县城关镇桂花中路124号。法定代表人：苏自强。本院在执行张冰洁与孟津县土产果品公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初191号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了4124.47元，被执行人名下无登记的房产信息、不动产信息和车辆信息。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年4月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人张冰洁提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十二日书记员  郭艳红
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1142号 原告：太湖县恒丰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇长河路93号。统一社会信用代码91340825672600228D。 法定代表人：汪洁,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：戴四维，女，1969年12月6日出生，汉族，住住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县恒丰房地产开发有限责任公司诉被告刘石彬、戴四维追偿权纠纷一案中，原告太湖县恒丰房地产开发有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县恒丰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费12144元，减半收取6072元，由原告太湖县恒丰房地产开发有限责任公司负担。 审判员  殷忠义 二〇二一年五月六日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2868号 申请人：太仓恒旭金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄管理区，统一社会信用代码91320585740661373C。 法定代表人：顾利峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州工匠紧固件有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇周泾路588号，统一社会信用代码91320585MA1WP22D9L。 法定代表人：谭飞黄。 申请人太仓恒旭金属制品有限公司与被申请人苏州工匠紧固件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款130000元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州工匠紧固件有限公司银行存款130000元,或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年五月十日    书记员 严梦倩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢447号申请执行人：郭涛，男，汉族，生于1965年3月25日，住禹州市。被执行人：娄幸福，男，汉族，生于1971年7月26日，住禹州市。被执行人：刘合垒，男，汉族，生于1978年8月21日，住禹州市。被执行人：吴建伟，男，汉族，生于1972年10月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人郭涛申请执行被执行人娄幸福、刘合垒、吴建伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2013）禹民一初字第3261号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄幸福、刘合垒、吴建伟的银行存款30万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入30万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月六日书记员 ：郭晓伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保908号浏阳市锦鸿纸业有限公司：你申请执行欧阳增彬等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1138号之一被执行人：高彬，男，汉族，1984年04月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高彬在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月六日书记员 张宣英
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2260号朱晨杨、胡闯闯、朱玉真：朱晨杨与胡闯闯、朱玉真婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人朱晨杨的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1742号民事判决书，于2021年5月14日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4778号 东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司： 本院于2021年04月02日依法受理执行的申请执行人陈海燕与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11856号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执418号被执行人黄冰，男，1981年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人黄冰刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了1493.67元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执418号一案的本次执行程序。被执行人黄冰负有继续履行罚金3506.33元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十一日书记员 江含烟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1536号之一 申请执行人：王同锁，男，1970年12月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黎欣，男，1985年9月5日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎欣在财付通支付科技有限公司085e9858e4fd3e9622cece44b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2027.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初491号 原告：石门县夜宴娱乐会所，经营场所湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区**（宏宇国际商住小区**），统一社会信用代码92430726MA4LH6WT33。 经营者：胡勇军。 委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：祁怀岩，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告石门县夜宴娱乐会所与被告祁怀岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告石门县夜宴娱乐会所于2021年5月6日以原、被告双方达成庭外和调并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石门县夜宴娱乐会所的撤诉申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石门县夜宴娱乐会所撤诉。 案件受理费437元，减半收取计218.5元，由石门县夜宴娱乐会所负担。 审判员  喻自力 二〇二一年五月六日 法官助理覃道敏 书记员李云
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝01行终336号 上诉人（原审原告）重庆良信建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道果园村5组50号,统一社会信用代码91500108798027164U。 法定代表人陈勇，总经理。 委托代理人龙圣明，男，1977年1月31日出生，汉族，住重庆市渝北区，重庆良信建筑劳务有限公司员工。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼,统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人马国友，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被上诉人（原审第三人）秦治江，男，汉族，1957年1月3日出生，住重庆市綦江区。 上诉人重庆良信建筑劳务有限公司(简称良信公司)因诉被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人力社保局）工伤保险资格认定案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112行初570号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实，2018年1月1日，甲方（公司）：良信公司与乙方：丁义中签订劳务作业协议：乙方承接甲方项目的建新西路四期：（石门至中海段）作业，施工部分为高架桥，施工内容为桥梁区域施工劳务，具体工种为木工，乙方的报酬为计时，300元/天。2018年4月5日，总包单位：重庆城建控股（集团）有限责任公司与分包单位：良信公司签订建设工程施工劳务分包合同，工程名称：建新西路四期（石门至中海段），劳务分包作业范围：本工程桥梁施工劳务；计划开工期：2018年1月1日。涉案建设施工项目工伤保险参保地为重庆市江北区。上述合同签订后，乙方进场施工，2019年7月1日，秦治江经丁义中介绍到良信公司分包的项目工地从事木工作业，2019年7月18日上午9时许，秦治江在施工现场石门中海段工作中被摆动的钢管将其从四层撞到三层受伤，受伤后由丁义中开车送到重庆三博江陵医院治疗，后经重庆三博江陵医院及重庆市綦江区人民医院诊断为：1.左眉弓挫裂伤；2.左眉弓、左眼上睑皮下血肿；3.右小腿挫擦伤；4.右侧7-9肋骨折。2019年11月27日，秦治江向江北区人力社保局申请工伤认定，江北区人力社保局于2019年12月11日受理，同日，向良信公司作出江北人社伤险举字〔2019〕558号《工伤认定限期举证通知书》，良信公司先后于2019年11月20日、2020年1月1日向江北区人力社保局出具《关于秦治江工伤认定举证通知书的回复》、《关于秦治江工伤一案的答辩意见》，良信公司均提出与秦治江多次协商无果。江北区人力社保局经收集相关证据材料并调查，于2020年1月21日作出江北人社伤险认字〔2020〕125号《认定工伤决定书》（简称《认定工伤决定书》），认定秦治江于2019年7月18日在良信公司项目工地务工时受到伤害为工伤，后依法向当事人进行了送达。良信公司不服，起诉请求撤销该《认定工伤决定书》。 一审法院经审理认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，江北区人力社保局依法具有作出工伤性质认定的主体资格。因涉案建设施工项目工伤保险参保地在重庆市江北区，故江北区人力社保局对本案具有作出工伤性质认定的管辖权。本案中，根据江北区人力社保局提交的公司基本情况、回复、答辩意见、合同协议书、参保证明、劳务作业协议书、证言、秦治江帐务、调查笔录、医院病历资料等证据，能够认定秦治江于2019年7月18日9时许在良信公司分包的项目工地中受伤的事实，秦治江所受伤害符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第三条“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”和《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，因此，江北区人力社保局作出的《认定工伤决定书》并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回良信公司的诉讼请求，案件诉讼费50元，由良信公司负担。 上诉人良信公司不服一审判决，向本院提起上诉称,上诉人与秦治江不存在劳动关系，且因秦治江自身伪造身份证件以及超龄等原因，上诉人无法为秦治江购买工伤保险。被上诉人虽然有工伤认定的法定职权，但超越了法律法规的职权范围。一审判决适用法律错误，认定事实不清。请求二审法院依法撤销一审判决，依法不认定《认定工伤决定书》。 被上诉人江北区人力社保局、秦治江在二审程序中均未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，因案涉建设施工项目工伤保险参保地在重庆市江北区，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江北区人力社保局享有作出被诉《认定工伤决定书》的法定职权。本案的争议焦点是被诉《认定工伤决定书》是否合法。被上诉人江北区人力社保局举示的《建设施工项目工伤参保证明》《建设工程施工劳务分包合同》《劳务作业协议书》、证人证言、工伤调查笔录、病历资料、秦治江帐务、上诉人基本情况以及上诉人向被上诉人江北区人力社保局提交的《关于秦治江工伤认定举证通知书的回复》《关于秦治江工伤一案的答辩意见》等证据，能够认定上诉人分包了案涉建设施工项目，丁义中系上诉人该项目的管理人员，秦治江经丁义中介绍在该项目工地从事木工工作，秦治江于2019年7月18日9时许在该项目工地中受伤等事实。被上诉人江北区人力社保局根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，作出《认定工伤决定书》，认定秦治江受到的事故伤害为工伤，事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆良信建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘兴旺 审 判 员 李雪莲 审 判 员 罗 红 二〇二一年五月六日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1294号原告：董某月，女，1990年9月12日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：殷某娟，女，1980年10月12日生，汉族，现住：阜新市海州区。原告董某月与被告殷某娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告董某月于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董某月撤诉。案件受理费25元，由原告董某月负担。审判员  巴险峰二〇二一年五月十日法官助理马思雨书记员周敬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12322号原告:范可可，男，1986年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:李怀金，男，1984年2月14日出生，汉族，住山东省成武县。原告范可可与被告李怀金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范可可撤回起诉处理。审判员  汪静二〇二一年五月十一日法官助理刘琦书记员刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1123执555号 申请执行人：刘雨君，男，1981年10月27日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所甘肃省渭源县。 被执行人：朱海兵，男，1983年1月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所甘肃省渭源县。 被执行人：王艳菊，女，1988年9月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所渭源县。 被执行人：张爱果，男，1973年9月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所甘肃省渭源县。 被执行人：李淑琴，女，1970年3月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所甘肃省渭源县。 申请执行人刘雨君与被执行人朱海兵、王艳菊、张爱果、李淑琴民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的（2020）甘1123民初2121号民事判决书确定：一、由被告朱海兵、王艳菊于2021年1月12日前偿还原告刘雨君借款本金28452元、利息365元（利息算至2020年9月19日），本息共计28817元，2020年9月20日至实际还款之日的利息（以借款本金28452元为基数）按年利率15.4%计付。二、被告张爱果、李淑琴对上述还款义务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人朱海兵、王艳菊追偿。案件受理费563元，减半收取281.50元，由被告朱海兵、王艳菊负担。裁判文书生效后，四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月13日依法申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行中，经司法网络查控系统，冻结并扣划被执行人张爱果银行存款11334.89元，缴纳执行费336元，余款10998.89元已全部发放申请执行人，未查到其余被执行人银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产线索。经被执行人与申请执行人协商，达成如下协议：被执行人于2021年7月底前付清剩余案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执555号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年五月六日 书记员  王子宁
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更270号罪犯马国良，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省廊坊市安次区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2018年6月20日作出了(2018)辽0213刑初265号刑事判决书，以被告人马国良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元，追缴违法犯罪所得人民币29万元。刑期自2017年8月23日起至2031年2月22日止。辽宁省大连市中级人民法院于2018年8月28日作出了（2018）辽02刑终419号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯马国良于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯马国良于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马国良减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)