云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异46号申请人（第三人）云南信诚实业有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6PJH545U。住所地：云南省昆明市盘龙区天宇澜山A7幢240号。法定代表人：朱正希。委托代理人毛茹娴，云南宇然律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人曲靖市飞俊商贸有限公司。统一社会信用代码：915303023466092271。住所地：云南省曲靖市麒麟区潇湘时代广场C座1-10号。法定代表人：陈东。被执行人李玉函，女，彝族，1974年12月24日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖万承瓷业有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州镇新田村。法定代表人：王元。本院在执行曲靖市飞俊商贸有限公司申请执行李玉函、曲靖万承瓷业有限公司民间借贷纠纷一案中，第三人云南信诚实业有限公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人云南信诚实业有限公司称，原申请执行人曲靖市飞俊商贸有限公司与李玉函、曲靖万承瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，贵院已立案受理，案号为（2019)云03执恢131号。执行过程中，申请人云南信诚实业有限公司与曲靖市飞俊商贸有限公司于2021年3月25日签订《调解协议书》，约定曲靖市飞俊商贸有限公司将对李玉函、曲靖市万承瓷业有限公司的债权转让给云南信诚实业有限公司，后曲靖市麒麟区人民法院作出（2021）云0302民特59号《民事裁定书》，确定了《调解协议书》的效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，特申请将该案的申请执行人变更为云南信诚实业有限公司。申请人云南信诚实业有限公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2013）曲中民初字第61号民事判决书、（2014）云高民一终字第68号民事判决书复印件各一份；2、（2019）云03执恢131号执行裁定书、（2020）云03执异43号执行裁定书、（2020）云执复331号执行裁定书复印件各一份；3、《调解协议书》、麒麟区人民法院（2021）云0302民特59号《民事裁定书》、《收到债权转让通知的说明》复印件各一份；4、云南信诚实业有限公司营业执照等主体材料。本院查明，云南通诚典当有限公司曲靖分公司与李玉函、曲靖万承瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）曲中民初字第61号民事判决：一、由被告李玉函于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南通诚典当有限公司曲靖分公司借款2578580元及相应利息（利息自2012年7月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行届满之日止）；二、由被告曲靖万承瓷业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告云南通诚典当有限公司曲靖分公司的其他诉讼请求。案件受理费46987元，由被告李玉函、曲靖万承瓷业有限公司负担23963元，原告云南通诚典当有限公司曲靖分公司负担23024元。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。云南通诚典当有限公司曲靖分公司不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年4月23日作出（2014）云高民一终字第68号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46987元由云南通诚典当有限公司曲靖分公司负担。因李玉函、曲靖万承瓷业有限公司未在生效民事判决书确定的履行期限内履行义务，云南通诚典当有限公司曲靖分公司向本院申请执行，本院于2014年5月29日以（2014）曲中法执字第107号案件立案执行，于2014年11月24日裁定终结本次执行程序。2019年7月2日，本院以（2019）云03执恢131号案件恢复执行，于2020年4月17日裁定终结本次执行程序。另查明，2020年4月16日，云南通诚典当有限公司曲靖分公司与曲靖市飞俊商贸有限公司签订《债权转让协议》，将云南通诚典当有限公司曲靖分公司对李玉函、曲靖万承瓷业有限公司享有的债权转让给曲靖市飞俊商贸有限公司，并于2020年4月23日在《曲靖日报》公告了该债权转让信息。后曲靖市飞俊商贸有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院依法审查后于2020年6月23日作出（2020）云03执异43号执行裁定，裁定变更其为本院（2019）云03执恢131号案件的申请执行人。李玉函不服，向云南省高级人民法院申请复议，云南省高级人民法院审查后于2020年11月18日作出（2020）云执复331号执行裁定书，裁定驳回李玉函的复议申请，维持本院（2020）云03执异43号执行裁定。曲靖市飞俊商贸有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院当日以（2021）云03执183号案件立案执行，后本院于2021年4月19日裁定该案终结执行。再查明，曲靖市飞俊商贸有限公司与云南信诚实业有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2021年3月25日共同申请麒麟区潇湘街道办事处人民调解委员会进行调解，该调解委员会主持调解后于2021年4月9日作出［2021］麒潇调字第06号调解协议：一、曲靖市飞俊商贸有限公司自愿以2020年4月16日通过与云南通诚典当有限公司曲靖分公司签订《债权转让协议》所获得之李玉函、曲靖万承瓷业有限公司的债权、2020年4月16日通过与云南通诚典当有限公司曲靖分公司签订《债权转让协议》所获得之李玉函的债权、2020年4月16日通过与昆明厚瀚融资担保有限公司签订《债权转让协议》所获得之李玉函的债权共三笔（暂共计本金人民币11828850元，利息（截止2021年2月28日）人民币21253864.38元）换取云南信诚实业有限公司于2020年9月15日通过与中国华融资产管理有限公司云南省分公司签订《债权转让协议》所获得之曲靖市浩然商贸有限公司的债权（暂共计人民币15000000元，利息、罚息、复利、违约金（截止2020年8月20日）人民币26585232.85元)；二、云南信诚实业有限公司自愿同意以2020年9月15日通过与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订《债权转让协议》所获得之曲靖市浩德商贸有限公司的债权与曲靖市飞俊商贸有限公司互换；三、曲靖市飞俊商贸有限公司、云南信诚实业有限公司双方就债权互换后所存在的差价不再要求对方补偿；四、曲靖市飞俊商贸有限公司、云南信诚实业有限公司双方对上述互换债权均无异议，不存在重大误解或受他人胁迫的情形；五、自本协议签订之日起，曲靖市飞俊商贸有限公司即持有原云南信诚实业有限公司所持曲靖市浩德商贸有限公司之债权，云南信诚实业有限公司不再持有；云南信诚实业有限公司即持有原曲靖市飞俊商贸有限公司所持的李玉函、曲靖万承瓷业有限公司之债权，曲靖市飞俊商贸有限公司不再持有。同日，曲靖市飞俊商贸有限公司与云南信诚实业有限公司共同向曲靖市麒麟区人民法院申请请求确认该调解协议书效力，曲靖市麒麟区人民法院审查后于当日作出（2021）云0302民特59号民事裁定书，裁定该调解协议书有效。2021年3月26日，李玉函、曲靖万承瓷业有限公司、曲靖万承商贸有限责任公司出具《收到债权转让通知的说明》：“李玉函、曲靖万承瓷业有限公司、曲靖万承商贸有限责任公司于2021年3月25日接到债权人曲靖市飞俊商贸有限公司的通知，其将（2020）云03执恢13号、（2019）云03执恢131号、（2019）云03执恢135号执行案件项下对债务人的债权转让给云南信诚实业有限公司，债务人现已知晓债权转让的事宜，愿意向新的债权人云南信诚实业有限公司履行相关义务”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”、第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”、第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，曲靖市飞俊商贸有限公司与云南信诚实业有限公司因债权转让合同纠纷一案，经麒麟区潇湘街道办事处人民调解委员会主持调解后双方当事人达成调解协议：曲靖市飞俊商贸有限公司自愿以2020年4月16日通过与云南通诚典当有限公司曲靖分公司签订《债权转让协议》所获得之李玉函、曲靖万承瓷业有限公司的债权换取云南信诚实业有限公司于2020年9月15日通过与中国华融资产管理有限公司云南省分公司签订《债权转让协议》所获得之曲靖市浩然商贸有限公司的债权，云南信诚实业有限公司自愿同意以2020年9月15日通过与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订《债权转让协议》所获得之曲靖市浩德商贸有限公司的债权与曲靖市飞俊商贸有限公司互换。后双方当事人向曲靖市麒麟区人民法院申请请求确认该调解协议书效力，曲靖市麒麟区人民法院审查后裁定该调解协议书有效。此外，本案被执行人李玉函也出具了《收到债权转让通知的说明》，确认已知晓上述债权转让的事宜。上述债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,申请人云南信诚实业有限公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人云南信诚实业有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03执183号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十日法官助理陆荣先书记员张辉