四川省九龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3324民初23号 原告：蒲续，男，1981年4月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：俄木阿洛，女，1978年7月13日出生，彝族，住四川省雷波县。 被告：熊史体，男，1970年5月10日出生，彝族，住四川省雷波县。 原告蒲续与被告俄木阿洛、熊史体劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒲续、被告熊史体到庭参加诉讼，被告俄木阿洛经本院公告送达诉讼文书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲续向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付工资款共计46700.00元；2.判令被告按照双方签订的协议书向原告支付到期未付款20%的违约金9340.00元；3.判令被告支付原告因主张权利产生的包括交通费、食宿费等在内的费用共计9000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告蒲续自愿放弃“3.判令被告支付原告因主张权利产生的包括交通费、食宿费等在内的费用共计9000.00元”的诉讼请求，并明确被告熊史体承担被告俄木阿洛欠原告蒲续工资款46700.00元及违约金9340.00元的连带保证责任。事实和理由：2018年6月至9月，原告蒲续在被告俄木阿洛承包的九龙县子耳乡麻窝水电站110KV送出线路项目中从事驾驶工作。工程结束后，按照结算，被告俄木阿洛应向原告蒲续支付46700.00元，但被告俄木阿洛未向原告蒲续支付工资款。2020年1月15日，原告蒲续与被告俄木阿洛在九龙县工作组的协调下签订《协议书》，被告俄木阿洛对拖欠原告蒲续46700.00元的事实予以认可，并约定被告俄木阿洛在2020年6月30日之前支付20000.00元，剩余的26700.00元，于2020年8月30日之前付清。双方约定，若被告俄木阿洛未按时足额支付款项，需承担原告蒲续主张权利产生的全部费用，并向原告蒲续支付所欠款项20%的违约金。被告熊史体在工作组的见证下出具《担保书》，承诺愿意用自己的工资及所有财产与被告俄木阿洛承担欠付民工工资的法律责任。被告俄木阿洛至今未支付任何款项，且以拒接电话、不回信息等方式躲避原告蒲续，不履行协议约定的还款义务。以上事实有原、被告双方签订的《协议书》、《欠条》、《保证书》等证据予以佐证，为维护原告蒲续的合法权益，故诉至法院。 被告熊史体辩称，被告俄木阿洛和被告熊史体在2020年5月之前系夫妻关系。2020年1月15日，公安局的干警给被告熊史体打电话称，被告俄木阿洛拖欠民工工资，被告熊史体出具《担保书》，被告熊史体愿意以自己的工资和财产与被告俄木阿洛承担支付民工工资的法律责任，但被告熊史体的工资已被其他法院冻结且被告熊史体刚做完手术，没有钱支付民工工资。 被告俄木阿洛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。 原告蒲续为证明其陈述的事实成立并支持其诉讼请求，在指定期限内，向本院提交了以下证据： 1.原告蒲续、被告俄木阿洛、被告熊史体的身份证复印件，拟证明，原告蒲续、被告俄木阿洛、被告熊史体身份信息及诉讼主体资格。 2.《协议书》、《欠条》、《锦西至联合光缆施工结算单》，拟证明，原告蒲续在被告俄木阿洛承包的九龙县子耳乡麻窝水电站110KV送出线路项目中从事驾驶工作。2020年1月15日，原告蒲续与被告俄木阿洛对劳务费进行结算，被告俄木阿洛应支付原告蒲续工资款46700.00元。被告俄木阿洛向原告蒲续出具《欠条》并签订《协议书》约定，被告俄木阿洛于2020年6月30日之前支付20000.00元，于2020年8月30日前支付剩余的26700.00元。若被告俄木阿洛未按约定时间足额给付，则原告蒲续有权向事发地人民法院提起诉讼。原告蒲续因主张权利产生的各项费用由被告俄木阿洛承担，同时，被告俄木阿洛还需向原告蒲续支付所欠款项20%的违约金。 3.《担保书》，拟证明，被告熊史体自愿以自己的工资和所有的财产为被告俄木阿洛拖欠九龙县子耳乡麻窝水电站110KV送出线路项目的民工工资提供担保。 被告熊史体在本院指定的举证期限内未提交证据。 被告俄木阿洛在本院指定的举证期限内未提交证据亦未出庭。 对原告蒲续提交的证据，本院审查认定认为：证据1系双方当事人基本信息的登记，其内容客观真实，能够证明原、被告诉讼主体适格，本院予以采信；证据2系被告俄木阿洛向原告蒲续出具的《锦西至联合光缆施工结算单》、《欠条》及签订的《协议书》，该组证据，原告蒲续、被告俄木阿洛签名确认，故对该组证据的真实性，本院予以采信；证据3系被告熊史体出具的《担保书》，被告熊史体在庭审中确认该份《担保书》系自己亲笔书写，故对该份证据的真实性本院予以采信。 经审理查明，本院确认的案件事实为：2018年5月至9月，原告蒲续在被告俄木阿洛承包的九龙县子耳乡麻窝水电站110KV送出线路项目中从事驾驶工作。2020年1月5日，原告蒲续与被告俄木阿洛对案涉驾驶工作的工资款进行结算，确认被告俄木阿洛应当支付原告蒲续工资款46700.00元。被告俄木阿洛向原告蒲续出具《欠条》并签订《协议书》。《协议书》甲方为俄木阿洛，乙方为蒲续，约定：“一、甲、乙双方经结算对账，确认截止2020年1月15日，甲方尚未支付乙方工资等款项人民币46700.00元；二、甲方承诺于2020年6月30日前支付乙方20000.00元，于2020年8月30日前全部付清剩余的26700.00元；......五、声明条款.....3.如果甲方未按上述时间足额给付，则乙方有权就剩余款项向事发地人民法院提起诉讼。乙方因主张权利权利产生的各项费用由甲方承担。同时甲方还须向乙方支付所欠款项20%的违约金”。2020年1月15日，被告熊史体出具《担保书》，载明：“因我妻子俄木阿洛拖欠九龙县子耳乡麻窝水电站河口联合变电站110KV送出线路新建项目的工资371896.00元，我和妻子一定依照协议约定按时支付。如逾期未支付我愿意用我的工资和所有财产做担保，并自愿承担一切法律责任。担保人：熊史体。2020年1月15日”。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的相关规定进行判决。原告蒲续与被告俄木阿洛口头达成的劳务合同是双方当事人在平等协商基础上达成的一致，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原告蒲续按照合同约定履行了提供劳务任务，2020年1月15日，原告蒲续与被告俄木阿洛签订《协议书》确认，被告俄木阿洛应当支付原告蒲续工资款46700.00元，双方约定此款被告俄木阿洛于2020年6月30日前支付20000.00元，于2020年8月30日前支付剩余的26700.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，被告俄木阿洛未按约定时间支付原告蒲续工资款46700.00元，被告俄木阿洛应按照约定全面履行给付义务，故原告蒲续主张被告俄木阿洛支付工资款46700.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒲续主张被告俄木阿洛逾期付款，应按双方在《协议书》中约定的“如被告俄木阿洛未按约定时间支付欠款，须向原告蒲续支付所欠款项20%的违约金”。本案中，原告蒲续与被告俄木阿洛在《协议书》中约定，被告俄木阿洛于2020年6月30日前支付20000.00元，于2020年8月30日前支付剩余的26700.00元，但被告俄木阿洛未支付该笔欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告俄木阿洛未按照约定履行支付欠款的义务，应当按照约定承担违约责任，故原告蒲续主张被告俄木阿洛承担未付欠款20%的违约金9340.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告蒲续在庭审中放弃“因主张权利产生交通费、食宿费等费用共计9000.00元”的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告蒲续放弃该项诉讼请求，是对自己民事权益的处分，本院依法予以采纳。 关于原告蒲续主张被告熊史体对被告俄木阿洛欠款46700.00元及违约金9340.00元承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告熊史体在《担保书》中承诺“愿意用本人的工资和所有财产为被告俄木阿洛欠付民工工资作担保，并愿意承担一切法律责任。”庭审中，被告熊史体确认，该份《担保书》系被告熊史体的真实意思表示。被告熊史体在《担保书》中未明确担保方式、担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”的规定，同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带责任”的规定，及根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告熊史体在《担保书》中未明确约定担保方式、担保期限，故担保方式应为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。被告俄木阿洛主债务履行届满之日为2020年8月30日，保证期间应为2020年8月30日至2021年2月29日，本院于2021年2月1日受理本案，案涉债务尚在保证期限内，且被告熊史体的担保范围包括被告俄木阿洛的主债务及违约责任，故原告蒲续主张被告熊史体对被告俄木阿洛欠付原告工资款46700.00元及违约金9340.00元承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告俄木阿洛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对被告俄木阿洛依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俄木阿洛于本判决生效之日起十日内向原告蒲续支付劳务费46700.00元及违约金9340.00元，两项共计56040.00元； 二、被告熊史体对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任； 三、驳回原告蒲续的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426.00元,由被告俄木阿洛、熊史体负担1229.00元，由原告蒲续负担197.00元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  鲁 燕 审 判 员  骆素蓉 人民陪审员  杨正光 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  石莉娟 书 记 员  杨岳平 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。