镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初字第01477号原告：徐根兰，男，1946年11月11日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：镇江新区世友电器销售有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路66号。法定代表人：王萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗小明，该公司经理。委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。原告徐根兰与被告镇江新区世友电器销售有限公司（以下简称世友电器公司）健康权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐根兰的委托诉讼代理人卞文，被告世友电器公司的委托诉讼代理人宗小明、王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐根兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失77353.6元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月初，原告徐根兰经人介绍到被告公司位于镇江市的仓库为其装卸空调等电器。2014年10月9日，原告卸载搬运空调时，因一台空调的包装带突然断裂，空调从车上倒下来砸向正在地面的原告致原告受伤，后被送往镇江市第二人民医院治疗，至2014年10月29日出院，被告支付了医疗费用。出院当日，被告公司负责人宗小明向原告出具承诺书一份，载明如下内容：徐根兰在世友电器公司仓库上班，卸货过程中头部受伤，经住院治疗有好转，如后期回家疗养时出现不良反应需继续治疗，所有费用由公司承担。之后双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告世友电器公司辩称，原告不是本案被告单位的员工，只是经案外人冯景宝的介绍在被告处进行空调等家用电器的卸载，被告在本次事故中并不存在任何过错，赔偿责任不应当由被告单位承担。原告提出的各项赔偿费用标准过高，对于原告的鉴定结论也持有异议。据被告了解，原告精神正常，经常到高资迎春小区打麻将，本次受伤并未对其造成实质性的伤害，未影响其正常生活。请求法院驳回原告诉请。被告在原告受伤后垫付了医疗费等各项费用20000余元，请求在本案中一并处理。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了调查报告、被告公司负责人出具的承诺书、镇江市第二人民医院病历、入院记录、出院记录、镇江市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定书、江苏大学司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据。被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理查明，2014年5月初，原告徐根兰经人介绍到被告公司仓库从事装卸工作。同年10月9日下午2时许，原告站在地面为被告公司从汽车上卸载搬运空调时，因一台空调的包装带突然断裂，致该台空调从车上倒下来砸向正在地面正常接货的原告。随后，原告被送往镇江市第二人民医院治疗，被诊断为脑挫伤、左侧慢性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅底骨折等，至2014年10月29日出院，被告支付了部分医疗费用。出院当日，被告公司负责人宗小明向原告出具承诺书一份，载明如下内容：徐根兰在世友电器公司仓库上班，卸货过程中头部受伤，经住院治疗有好转，如后期回家疗养时出现不良反应需继续治疗，所有费用由公司承担。之后双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。2016年6月15日，原告伤情经委托江苏大学司法鉴定中心鉴定，认定其因外伤致脑挫伤，左侧慢性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致人格改变已构成人体损伤十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。另查明，事故发生后，被告垫付的医疗费、护理费等共计19444.89元。本案的争议焦点有三个：一、关于原告是否构成十级伤残的问题。原告提交了颅脑受伤的病例、镇江市精神卫生中心司法鉴定所的精神疾病司法鉴定书、江苏大学司法鉴定所的鉴定意见书，被告未提供证据。本院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。现原告仅口头陈述原告伤后去打麻将，而无其他相反证据反驳鉴定意见，故本院对鉴定意见的证明力予以认定，作为认定案件事实的依据。二、关于赔偿责任的负担问题。原告认为其在从事雇佣工作中受伤，且自身无过错，应由被告公司承担赔偿责任。被告公司认为其对原告的损伤没有过错，不应当承担赔偿责任。原告是经他人（公司另一工作人员冯景宝）介绍到被告处从事装卸空调的工作，不是被告公司成员，公司不应承担赔偿责任。本院认为，原告自2014年5月起即在被告公司仓库装卸空调等货物，被告为其发放报酬，至事故发生时已近5个月，双方之间建立了事实上的雇员与单位的劳务合同关系。该事实有被告公司负责人宗小明的承诺书佐证。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故对于被告公司辩称不承担责任的意见，本院不予采纳。三、关于损失的认定问题。本院根据原、被告的诉辩意见分别认定如下：1.医疗费。原告受伤后共产生医疗费20335.49元，其中原告实际支付1923.6元，被告支付10444.88元（其余医疗费用7967.01元由医保支付），有医疗费发票等证据证明，双方无异议，本院予以认定。2.营养费。原告主张1800元（30元/天×营养期60天），被告认可15元/天，本院根据原告伤情及治疗情况，酌定为25元/天，营养费确认为1500元。3.住院伙食补助费。原告主张420元（20元/天×住院天数21天），被告认可18元/天。本院认为，原告的主张未超过法律规定的合理标准，应当予以支持。4.护理费。原告主张4800元（60天×80元/天），被告认可护理费按照50元/天计算。本院根据原告的年龄、伤情及治疗情况，认为原告的主张未超过合理标准，应当予以支持。5.误工费。原告主张21000元（误工期6个月×3500元/月），被告不认可该项损失。本院认为，原告系从事雇佣活动时受伤，其未能提供事发前一年的收入情况，本院根据其年龄情况酌定其误工损失按照80元/天计算，故原告误工费损失为14400元（80元/天*180天）。6.伤残赔偿金。原告主张37173元（37173元/年×10年×赔偿系数10%），被告不认可。本院认为，原告构成十级伤残，被告应当赔偿残疾赔偿金。至伤残鉴定之日原告年满69周岁，现原告自愿按照10年计算赔偿金，视为其对自身权利的合法处分。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。7.交通费。原告主张800元，被告认可300元。本院根据原告的受伤治疗情况，酌定为400元。8.精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，原告因身体受伤，造成严重精神损害，可以请求精神损害赔偿，其主张符合法律规定，本院予以支持。以上合计76061.48元。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。故原告的上述损失，应由被告世友电器公司赔偿；事发后被告公司已经先行支付的各项费用19444.89元，应当予以扣减，其还应向原告支付56616.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江新区世友电器销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐根兰各项损失56616.59元。案件受理费675元、鉴定费4437元，合计5112元，由原告徐根兰负担275元，由被告镇江新区世友电器销售有限公司负担4837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  吕复环人民陪审员  卞亚平二〇一六年十月十日书 记 员  马 劦