wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初7152号 申请人：西咸新区XX城祥云建材租赁站，住所地：西咸新区XX城XX街XX村。法定代表人：胡宗法。委托代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西永胜实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王毅。本院在审理申请人西咸新区XX城祥云建材租赁站与被申请人陕西永胜实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人西咸新区XX城祥云建材租赁站向本院申请财产保全，请求查封被申请人陕西永胜实业有限公司名下银行账户918345.02元。西咸新区XX城祥云建材租赁站以永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陕西永胜实业有限公司名下银行账户918345.02元人民币。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人西咸新区XX城祥云建材租赁站负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                           审    判    员      李 杜    二〇二〇年十一月二十六日  书    记    员      郭 宇1
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行初15号原告河南中海房地产开发有限公司，住所地:焦作市山阳区新城街道办事处。法定代表人范宝堂,执行董事。委托代理人闫全喜，金研律师事务所律师。被告焦作市山阳区新城街道办事处，住所地:焦作市山阳区山阳路新城街道办事处。法定代表人康少雨,主任。第三人焦作市中海欧凯龙小区第一届业主委员会，住所地:焦作市山阳区中海欧凯龙小区内。代表人靳洁琼，该业主委员会主任。本院在审理原告河南中海房地产开发有限公司诉被告焦作市山阳区新城街道办事处政府信息公开一案中，原告河南中海房地产开发有限公司于2021年5月24日以双方达成合意、进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南中海房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南中海房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费用50元减半收取25元，由原告河南中海房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  郑秋凤人民陪审员  段小芬二〇二一年五月二十四日书 记 员  段园园
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执621号之二申请执行人无锡市兴舸顺机械有限公司，统一社会信用代码91320206575369853A，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路1号。法定代表人：许志恩，该公司执行董事兼总经理。被执行人泗阳县信皇纺织有限公司，统一社会信用代码91321323MA1N330B4W，住所地泗阳县爱园珍全民创业园。法定代表人：彭泽明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡市兴舸顺机械有限公司与被执行人泗阳县信皇纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0206民初4784号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：泗阳县信皇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市兴舸顺机械有限公司支付货款100000元，并支付逾期付款利息（以100000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，保全费1120元，合计2270元，由泗阳县信皇纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人泗阳县信皇纺织有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，查明被执行人泗阳县信皇纺织有限公司无可供执行的财产线索；本院于2021年4月27日冻结了被执行人的农行账号，有多家法院冻结，本院为轮候冻结；本院曾委托泗阳县法院查询被执行人财产和上门调查情况，目前反馈也无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位102270元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月十七日书记员  吴昊天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7231号 原告：张某，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨冬梅，重庆龙淳律师事务所律师。 被告：段某，男，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。立案后原告张某申请评估，本院予以准许。后原告张某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某撤回对被告段某的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费870元（已减半），由原告张某负担。 审判员 冯 翔 二〇二一年五月十七日 书记员 张梦婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执27号   申请执行人：范四佳，男，1961年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：韩波，男，1983年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行范四佳与韩波劳务合同纠纷一案，本案被执行人韩波支付案款70000元，剩余的案款30000元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初974号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  徐 全 龙   审 判 员 吐 尔 逊·吐 尔 迪   审 判 员 都 格 加 甫   二 ○ 二一 月 五月二十四日   书 记 员 王 硕 硕
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢341号刘新格、涟源市六亩塘镇峦峰煤矿：本院执行的刘新格申请涟源市六亩塘镇峦峰煤矿民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢355号申请执行人：刘海军,男,1971年12月22日出生,汉族,住址:黑龙江省克山县.被执行人：于文秋,女,1959年8月8日出生,汉族,住址:沈阳市大东区.被执行人:孙瑜,女,1983年5月11日出生,汉族,住址:沈阳市大东区.被执行人:孙业洪,男,1959年7月20日出生,汉族,住址:沈阳市大东区.申请执行人刘海军申请执行被执行人于文秋、孙瑜、孙业洪房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4401号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人刘海军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人于文秋、孙瑜、孙业洪送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11739号民事判决书所确定的给付义务。2021年4月20日本院依法将被执行人于文秋、孙瑜、孙业洪列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人于文秋、孙瑜、孙业洪的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年4月25日本院对被执行人不动产进行查询，均未查到可供执行房产.2021年4月25日对被执行人徐志韦的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年4月25日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢355号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年五月二十一日书记员 赵 爽
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执103号   申请执行人：李贵宏，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：陈福银，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院执行李贵宏与陈福银劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）新2823民初654号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案后责令被执行人陈福银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。申请执行标的24000.00元，已履行0元，未执行标的24000.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2021年2月18日，2021年2月23日，2021年3月16日，2021年4月1日，2021年5月21日，2021年5月22日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，同意此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   徐  全  龙   审 判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   庄  文  涛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执502号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：方欣，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人郑应主,男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张银花,女，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与郑应主、张银花金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月2日作出的（2019）湘0626民初3396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑应主、张银花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人郑应主、张银花偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金184225.61元，利息56286.66元，共计240512.27元及后段利息（后段利息按年利率12.35%的标准计算至全部还清之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费4713元，申请执行费3578.38元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郑应主、张银花送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为粤ＢＨ××××纳智捷牌车辆登记在被执行人郑应主名下，本院委托广东省深圳市南山区人民法院于2021年4月12日进行查封，因未实际控制，故本院无法进行处置。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年5月19日，对被执行人郑应主、张银花采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人方欣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月21日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金184225.61元，利息56286.66元，共计240512.27元及后段利息；负担本案受理费4713元，申请执行费3578.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郑应主、张银花有可供采取执行措施的其他财产，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序，本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执386号之一申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。被执行人：邢刚，男，1988年7月15日生，住四川省。被执行人：罗梅义，女，1989年12月10日生，住贵州省黔西县。被执行人：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：伍勇。本院执行申请执行人一汽智行国际租赁有限公司与被执行人邢刚、罗梅义、成都安顺汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1525号民事判决书于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年3月11日、5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、本院于2021年4月30日上午10时依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人成都安顺汽车租赁有限公司名下车牌号为川A×××7U的车辆所有权。买受人王晓昉以34350元的最高价竞得。4、本院于2021年5月6日扣划被执行人罗梅义银行存款871.5元。5、本院已支付申请执行人34792.5元，收取执行费429元。6、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年五月十八日书记员  周栩铎
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢291号之五被执行人：张腾，男，汉族，1973年11月02日生，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张腾在中信银行621773270064×××01账户内存款人民币139882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十四日书记员 姜守国
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书             （2021）内0402民初3175号原告:赤峰开元物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：宝俊卿，经理。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：郭建民，自然情况不详。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告郭建民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 宋 长 飞 二Ｏ二一年五月十九日 书 记 员 江 北
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初387号原告：冯四保，男，1966年10月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：乔光林，男，1971年8月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告冯四保与被告乔光林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯四保到庭参加诉讼，被告乔光林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告冯四保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告本金3960元及利息1405元（自2015年1月1日起，至清偿按日止，按年利率6%计算，暂计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在长炼四化村经商，被告乔光林于2014年11月14日在原告店内赊购烟酒，共计3960元，被告出具了字据，当时承诺在2014年12月还清。后经原告多次催讨，被告总是以种种理由拖延不予支付，故诉至法院。被告乔光林未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告冯四保围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及认证的情况，本院认定如下：冯四保曾在长炼开店销售烟酒，乔光林在冯四保经营的店内赊购烟酒，2014年11月14日乔光林经与冯四保对账后，乔光林确认共欠冯四保烟酒款共计3960元，乔光林在同日签名予以了确认并承诺在2014年12月前还清货款，乔光林直至承诺的还款期限届满后仍未向冯四保司支付过款项，此后经冯四保多次催讨，乔光林一直拖延至今未付。本院认为，合同双方当事人应信守约定，严格按照合同约定履行义务，在出卖人向买受人出售货物后，买受人应向出卖人支付相应的价款。冯四保向乔光林出售了烟酒后，乔光林依法应向冯四保支付该烟酒相应的价款，乔光林对欠付的烟酒总价款予以了确认，并承诺在2014年12月前还清欠付款项，表明双方间的债权债务关系明确，可乔光林在承诺的还款期限内仍未支付货款，故对冯四保要求乔光林支付拖欠的货款3960元的诉讼请求，应予以支持。乔光林并未按承诺期限还款，其行为已经构成违约，乔光林的延期付款违约行为给冯四保造成了一定的损失，冯四保支付相应利息的诉请其实就是要求乔光林向其承担违约责任，对该诉请应予以支持，鉴于双方并未约定违约损失的计算方式，本院酌定自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金直至清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告乔光林支付原告冯四保货款3960元，并支付违约金（违约金计算方式：从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。上述款项限被告乔光林在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年五月六日法官助理吕颜明书记员卢蓉附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：884××××2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3544号韩明霞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韩明霞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3086号申请执行人：于殿华，男，1955年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙华胜，男，1984年9月18日出生，汉族，住北京市昌平区。关于于殿华申请执行孙华胜借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。于殿华向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙华胜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人孙华胜名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额300000元，已执行0元，尚有300000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人孙华胜高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人孙华胜的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3086号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月六日书记员  郭 勇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1183号申请执行人：杨志华，女，1956年10月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码MA1W4TKH5，住所地徐州市。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。杨志华与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020）苏0303民初6254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年5月18日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序,但因其在家事务繁忙，无法至本院办理本案相关手续，故本院执行干警电话告知其案件执行情况。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十八日书记员 金 珠
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初289号 申请人：济南市融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心2号楼12层。 法定代表人：窦景，总经理。 被申请人：山东豪客智能科技有限公司，住所地山东省济南市高新区孙村街道飞跃大道北侧杨家河西侧。 法定代表人：宋树君，经理。 被申请人：山东豪客太阳能有限公司，住所地济南市高新区飞跃大道杨家河西侧6号楼211。 法定代表人：宋国庆，总经理。 被申请人：山东华博产业园运营管理有限公司，住所地山东省济南市东区街道山东豪客平板太阳能有限公司院内1号楼二层205室。 法定代表人：宋志高，经理。 被申请人：山东豪客向标新能源有限公司，住所地济南市高新区出口加工区西卡口办公楼201室。 法定代表人：宋国庆，总经理。 被申请人：平邑县长丰三联家电有限公司，住所地平邑县县城俊河路北汉阙路东。 法定代表人：李海军，总经理。 被申请人：李海军，男，汉族，1978年6月24日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋国庆，男，汉族，1972年8月27日出生，住山东省平邑县。 被申请人：孙梅，女，汉族，1970年10月26日出生，住济南市历城区。 被申请人：宋秋岩，女，汉族，1994年8月8日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋树君，男，汉族，1978年4月23日出生，住山东省平邑县。 被申请人：陈峰，女，汉族，1973年7月1日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋伟，男，汉族，1980年6月14日出生，住山东省平邑县。 被申请人：宋诏，男，汉族，1968年8月14日出生，住济南市历城区。 被申请人：宋志高，男，汉族，1969年6月12日出生，住山东省平邑县。 被申请人：杨青，男，汉族，1970年7月10日出生，住山东省平邑县。 被申请人：张伟，男，汉族，1972年5月22日出生，住山东省平邑县。 被申请人：王洪芳，女，汉族，1969年1月6日出生，住山东省平邑县。 申请人济南市融资担保有限公司与被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳保证合同纠纷一案，申请人济南市融资担保有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳的银行存款170179.63元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人济南市融资担保有限公司以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东豪客智能科技有限公司、山东豪客太阳能有限公司、山东华博产业园运营管理有限公司、山东豪客向标新能源有限公司、平邑县长丰三联家电有限公司、李海军、宋国庆、孙梅、宋秋岩、宋树君、陈峰、宋伟、宋诏、宋志高、杨青、张伟、王洪芳的银行存款170179.63元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1371元，由济南市融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年五月七日 书记员  刘 菲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5367号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：程维周，男，1966年6月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告程维周保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤诉处理。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 审判员 张 倩 二〇二一年五月十一日 书记员 赵巧梅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2567号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王娟，女，1980年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市政通路85号。 法定代表人：苏建设，该区人民政府区长。 再审申请人王娟因诉河南省郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终1382号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王娟申请再审称，一审法院对再审申请人调取证据的申请未予回应，二审法院没有公开开庭即迳行驳回再审申请人的上诉，剥夺再审申请人的诉讼权利，程序违法。案涉ZZ-4-066号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》真实有效，二七区政府应依法履行。再审申请人系被胁迫签订的MZZZ-04-066号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》，该协议违反法律规定。请求撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点在于2017年再审申请人王娟与郑州市二七区马寨镇张寨村拆迁改造项目指挥部（以下简称指挥部）重新签订的MZZZ-04-066号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》是否合法有效的问题。 再审申请人与指挥部签订的MZZZ-04-066号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。本案中，再审申请人请求继续履行的ZZ-4-066号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》，已于2017年12月23日，由再审申请人与指挥部协商进行了变更，并重新签订了MZZZ-04-066号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》，再审申请人虽主张变更协议系被胁迫签订，但却未能提供有效证据予以证明，故再审申请人该项再审理由不能成立。双方应当以重新签订的MZZZ-04-066号《马寨镇张寨村合村并城拆迁安置补偿协议书》作为履行基础，再审申请人要求继续履行ZZ-4-066号《马寨镇合村并城拆迁安置补偿协议书》的请求缺乏事实依据和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持，均无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”据此，二审法院未开庭审理迳行作出二审判决，并未违反法定程序。再审申请人主张一、二审程序违法的再审理由不能成立。 综上，王娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王娟的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 龚 斌 审判员 梁 爽 二〇二一年五月十三日 书记员 李岩松
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2686号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢394号中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行陈嘉龙：本院于2021年4月27日立案恢复你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，本案于2021年4月29日依法划拨被执行人陈嘉龙银行存款63758元（含执行费843元）并支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2555号 原告：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地朝阳区。 负责人：付瑶，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏爽，该行职员。 被告：闫思旭，女，汉族，1971年1月2日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：徐彬，男，汉族，1962年11月21日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：王淑杰，女，汉族，1962年10月6日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：张晓伟，男，汉族，1969年2月4日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：李洪亮，男，汉族，1978年8月14日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：李晓娜，女，汉族，1988年3月12日出生，住吉林省长春市南关区。 原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与被告闫思旭、徐彬、王淑杰、张晓伟、李洪亮、李晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行撤诉。 案件受理费1067元，由原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行负担。 审判员  张晓颖 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 曦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1215号之二申请执行人：陈明智，男，1983年4月15日出生，汉族，住河北省青县。被执行人：赵铜墙，男，1968年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈明智与被执行人赵铜墙房屋租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9539号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人已履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵铜墙账户存款11405.7元的查封。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年五月二十四日法官助理崔洪宇书记员薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1595号 原告：王合，男，1974年3月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马月洋，女，1980年1月10日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县悦途汽车销售有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村四组北方汽修有限公司院内B南4号。统一社会信用代码：91130828MA08KPH34K。 法定代表人：吴彬，职务：经理。 原告王合与被告马月洋、围场满族蒙古族自治县悦途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案，原告王合于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王合申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王合撤诉。 案件受理费减半收取75.00元，由原告王合负担。 审 判 员 姜国方 二〇二一年五月七日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终647号上诉人（原审原告）：尹艳春，女，1970年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区，现羁押于徐州市看守所。委托诉讼代理人：刘惠芳，北京市盈科（徐州)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尹传秀，女，1958年1月13日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李惠，女，1981年1月1日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：张铭，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洁，女，1982年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：李培生，男，1985年1月10日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人尹艳春因与上诉人尹传秀及被上诉人李惠、李洁、李培生财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5957号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5957号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人尹艳春预交的二审案件受理费61566元予以退回,上诉人尹传秀预交的二审案件受理费61566元予以退回。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年五月十八日法官助理 吴 轩书 记 员 刘执柱
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2310号 申请执行人：夏杰庆，男，1968年05月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男，1980年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行夏杰庆与江叶旺司法确认一案中，在执行过程中，发现被执行人江叶旺为系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执2312号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执2312号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  李建
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执425号 申请执行人：吴某，女，生于2016年9月21日，汉族，住四川省彭山县。 法定代理人：宋某，系申请执行人母亲。 委托代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：吴良元，男，生于1968年3月15日，汉族，住四川省彭山县。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴良元不当得利纠纷一案中，现申请执行人吴某与被执行人吴良元已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年五月十四日 书记员 宋汶宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢64号 申请执行人：邓思伟，男，生于1960年12月13日，汉族，四川省阆中市。 被执行人：李天勇，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行邓思伟申请执行李天勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人李天勇未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人李天勇采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为52500元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年五月十一日 书记员 梁 涛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执614号之二申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王雪娇，女，1980年6月14日生，住吉林省四平市铁**。被执行人吉林蜗牛汽车租赁有限公司，住所吉林省四平市铁**。法定代表人：王雪娇，该公司执行董事。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年5月7日决定对被执行人王雪娇、吉林蜗牛汽车租赁有限公司采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年5月24日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执614号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年五月二十四日书 记 员  程 羽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2802号 原告：王天琪，男，2001年6月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：汪冬梅，女，1971年1月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：王**，男，1973年8月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告王天琪与被告汪冬梅、王**赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王天琪于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告履行义务完毕为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王天琪撤回起诉。 案件受理费2,150.00元由原告王天琪负担。 审判员  彭涛 二〇二一年五月十九日 书记员  朱琳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。负责人：邹敏，系该行行长。被执行人：周辉马，男，1964年3月12日，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南省集科物流有限公司，住所地湖南省汨罗市城西开发区城西北路。法定代表人：周辉马。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司汨罗支行与被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司汨罗支行于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司名下的财产。查明被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，另查明被执行人名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司汨罗支行告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司暂无财产可供执行。本案尚有1,642,602.12元及后段利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：一、（2021）湘0681执恢1号案件终结本次执行程序；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司汨罗支行发现被执行人周辉马、湖南省集科物流有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月二十一日书 记 员  邓 铖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初491号原告:张骄，女，1981年8月24日出生，汉族，住大连市西岗区。被告:大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路554D-15号3层2号，统一社会信用代码：91210204058062730W。法定代表人：李成虎。原告张骄与被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告张骄于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张骄撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  张爱荣人民陪审员  苏军红人民陪审员  王 红二〇二一年五月十一日书 记 员  柳 桢
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审154号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：惠州易得运输有限公司，住所地：惠州市×××××××(仅限办公)，统一社会信用代码：91441302MA4UKFXP6P。法定代表人：茆锦彬。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞01739号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2020年9月25日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01739号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款2000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人所有的粤L×××××重型半挂牵引车于2019年12月×日11时5×分在惠河高速四角楼收费站被检测，经查该车超限4.14吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆稽查检测数据，询问笔录等证据为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款2000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：直接；2020年9月25日。被执行人的委托代理人唐和平于同日作出声明，对《违法行为通知书》的处罚意见没有异议，不再提出陈述申请，接受处罚。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接；2020年9月25日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2020年11月28日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2020年9月25日作出的粤惠交罚﹝2020﹞01739号《行政处罚决定书》，对被执行人惠州易得运输有限公司罚款2000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3289号原告：清远市清新区××物业管理有限公司，住所：广东省清远市清新区××××××××××之二山水华府6#楼108,统一社会信用代码914×××××××××××040D。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：邓爱惜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：潘华杰，男，该公司职员。被告：梁家强，男，1977年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心沥头管理区×××××××，公民身份号码441××××××××××××450。原告清远市清新区××物业管理有限公司与被告梁家强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓爱惜、潘华杰到庭参加诉讼，被告梁家强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、《前期物业服务合同》签订主体：原告与涉案物业小区开发商清远市凯力房地产开发有限公司，于2013年1月12日签订，合同有效期限自2013年1月12日起至2018年1月11日止；另原告与被告于2011年7月21日签订了《前期物业服务协议》，该协议约定的服务期限是从物业交付使用之日起至业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效之日止；二、服务物业：清远市清城区××××××××××××××××××××××××××××屋，建筑面积107.69平方米；三、物业管理费缴费时间和标准：物业服务费用按每月交纳，每月的15日前缴清；住宅每月每平方米1.4元，即150.77元/月；四、违约责任：每逾期一日按千分之一收取违约金；五、其他费用：代收代缴水费、垃圾费及公摊费，每月收取一次；六、原告主张欠费情况：2019年2月至2020年10月的物业管理费3166.09元，违约金1314.92元，合计4481.01元。原告的诉讼请求及证据：1、判令被告立即向原告付清物业管理费及违约金合共4481.01元（违约金从2019年2月1日起计至付清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告朱燕珍负担。证据为《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、业主身份证、欠费明细、催缴涵等。被告梁家强没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告梁家强是涉案房屋业主，接受原告清远市清新区××物业管理有限公司提供的物业服务，应按《前期物业服务合同》约定缴纳物业管理费用及各项代缴分摊费用。原告主张被告欠付2019年2月至2020年10月的物业管理费3166.09元、违约金1314.92元，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认，故对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张计收逾期违约金的请求，因被告拖欠物管费造成原告一定的损失，故被告应以每期欠费为基数分段计算，并从每期欠费的下一个月的16日起以每日千分之一的标准计算违约金至付清欠款之日止。依照《广东省物业管理条例》第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁家强于本判决生效之日起5日内向原告清远市清新区××物业管理有限公司支付2019年2月至2020年10月的物业管理费3166.09元；二、被告梁家强于本判决生效之日起5日内向原告清远市清新区××物业管理有限公司支付逾期付款违约金，应以每期欠费为基数分段计算，并从每期欠费的下一个月的16日起以每日千分之一的标准计算违约金至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告林志强、崔朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月六日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4936号申请人：江苏英威蓝德环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇东湖村，统一社会信用代码91320282MA1T899Y9C。法定代表人：张愉，该公司总经理。被申请人：潍坊润农化学有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区临港工业园，统一社会信用代码91370700699650604U。法定代表人：马志刚。本院在审理原告江苏英威蓝德环保科技有限公司（以下简称英威蓝德公司）与被告潍坊润农化学有限公司（以下简称润农公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，英威蓝德公司向本院提出财产保全的申请，要求保全润农公司价值15.5万元的财产，并以宜兴圣煜诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人英威蓝德公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人润农公司的银行存款15.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含润农公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1994号申请执行人郭**，男，汉族，1975年2月19日生，住商水县。被执行人高*，男，汉族，1961年5月12日生，住商水县。申请执行人郭**与被执行人高*借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初1836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年12月22日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；4、2020年12月22日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金250000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十一日书记员  张三虎
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执异28号 异议人（被执行人）：刘忠，男，1982年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：崔巧银，女，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮上区。 本院在执行崔巧银与刘忠人格权纠纷一案中，异议人刘忠对本院执行其10000元违约金的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月8日，刘忠申请撤回执行异议。 本院认为，刘忠撤回执行异议申请，不违反法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许刘忠撤回执行异议申请。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年五月八日 书记员 陈艳琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8157号原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码9121040094166831X2。法定代表人：朱宇。委托诉讼代理人：王苏杨、于雪,辽宁恒生律师事务所执业律师。被告：朱咏咏，女，1986年5月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被告朱咏咏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范力，男，1965年11月6日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：夏钢寨，董事长。再审申请人范力因与被申请人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范力申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审。理由为：（一）一、二审以之前的（2015）西民初字第22809号、（2016）京02民终2855号判决、［2017］第1697号劳动仲裁裁决、（2017）京0102民初28190号、（2018）京02民终890号判决作出认定，而上述判决、裁决所认定的事实均存在错误。法院认定2012年2月6日一得阁公司对我作出的停职决定错误，一得阁公司却始终坚持停职决定，并且不对此问题进行解决，而是要求我直接返岗工作，违反员工管理制度。我的工资均依靠诉讼解决，给我本人的生活造成严重影响与困难。（二）一得阁公司向我送达的重新安排工作及返岗通知，即使通过公证确认，也仅代表发送了通知，不能代表我收到通知，法院认定我收到通知，属于认定事实错误。一、二审法院仅以之前的判决认定，我于1983年入职，仅凭返岗通知认定解除劳动关系，有失公正。（三）我的原岗位为打假办主任，一得阁公司于2016年1月13日发出的调岗通知，使我的工作岗位、工作地点、工作内容均发生重大变化。由于一得阁公司的调岗行为未与我协商，故我在收到一得阁公司单方调岗通知后未到新岗位的行为，并未违反法律规定。（四）一、二审法院认定股东身份与劳动争议案件不存在关联，但对变更法定代表人进行认定，没有说明相关的联系，认定事实存在错误。（五）一得阁公司工商变更备案登记存在违法情况，我在2020年向市场监督管理局反映了相关问题。我作为股东、出资人，有权反对公司实际控制人损害公司及股东利益的做法，我已向公安机关报案并已立案。范力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第二款规定，劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，一得阁公司提交的规章制度的合法性已经生效判决予以确认，可以作为对员工进行管理的依据。同时，（2017）京02民终2878号民事判决书、京工商西栅栏许撤字（2016）001号撤销行政许可决定书、（2018）京02民终890号民事判决书等生效法律文书，已经认定范力掌管一得阁公司及下属企业北京一得阁墨汁店公章缺乏依据、范力利用虚假的宋万新签字变更北京一得阁墨汁店工商登记，以及范力在2016年3月7日后未向一得阁公司提供劳动已不具有合法、合理的理由，而范力未能就相关认定提供有效的证据予以推翻，范力的上述行为严重违反了工作纪律、职业道德及一得阁公司的规章制度，故一、二审法院确认一得阁公司于2016年12月15日合法与范力解除劳动合同，并无不当。据此，范力要求继续履行劳动合同及一得阁公司支付双方劳动关系解除后2016年12月16日至2018年7月25日工资的请求，缺乏依据，一、二审法院不予支持，亦无不当。综上，范力的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范力的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执622号 申请执行人蹇某某与被执行人邓某、白某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执36号申请执行人：乔善良，男，汉族，1967年3月19日出生，住吉林省桦甸市。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人乔善良与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3869号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市兴隆源节能服务有限公司，住所地深圳市盐田区北山工业区综合楼科技创业园3F-11,12,13。法定代表人：周泽学，董事长。委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔西兰，女，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8039房间。法定代表人：许少川，董事长。委托诉讼代理人：吕伟强，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张秀格，男，该公司员工。上诉人深圳市兴隆源节能服务有限公司（以下简称深圳市兴隆源公司）、北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美商业集团）服务合同纠纷一案，均不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，深圳市兴隆源公司与物美商业集团合同解除的原因、责任的认定以及深圳市兴隆源公司损失的认定所涉及的基本事实，一审法院应当进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18022号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人深圳市兴隆源节能服务有限公司预交的二审案件受理费234084元予以退回，北京物美商业集团股份有限公司预交的案件受理费47128元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年五月十三日法官助理 姜 斐法官助理 鞠 伟书 记 员 郭孟铃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执561号之一 申请人王海,男,1990年5月16日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人周斌，男，1987年7月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人王海与被执行人周斌借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本案在执行过程中通过芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初266号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月十七日 书记员 朱 陶
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1407号 原告王丽，女，19888年9月9日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地：大厂县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法 本院在审理原告王丽与被告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王丽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费减半收取4175元，由原告王丽负担。 审判员  李福金 二〇二一年五月十三日 书记员  刘晓波
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1032号 上诉人(原审第三人):张西鹏，男，汉族，1978年6月10日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告):张智平，男，汉族，1962年3月13日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):陕西建工安装集团有限公司，地址陕西省西安市碑林区。 法定代表人：孟坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何通，陕西明仓律师事务所律师。 原审第三人：西咸新区沣西新城高桥街道屯铺村第七村民小组。 负责人：张磊，系该组组长。 原审第三人：西安市长安区高桥街道办事处，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：11610100750205443L。 负责人：闫小林，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：刘晓蒙，陕西永嘉信律师事务所律师。 上诉人张西鹏因与被上诉人张智平、陕西建工安装集团有限公司（以下简称陕建公司）、原审第三人西咸新区沣西新城高桥街道屯铺村第七村民小组（以下简称屯铺七组）、西安市长安区高桥街道办事处（以下简称高桥街办）侵权责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初4417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张西鹏、被上诉人张智平、陕建公司代理人何通、原审XX屯XX组负责人张磊、高桥街办委托诉讼代理人刘晓蒙参加了诉讼。本案现已审理终结。 张西鹏上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2015年3月2日上诉人张西鹏与XX屯XX组签订了土地承包协议，该协议合法有效，上诉人张西鹏作为被征土地的合法承包者，权益应当受到保护，不存在侵犯他人的利益。2、被上诉人张智平是否是合法的土地承包者一审法院未查明，XX屯XX组与不同的承包人都签订过合同或协议书，其中有一个合同或协议是弄虚作假的或因其他原因已被解除。3、一审法院程序存在瑕疵。上诉人2020年8月28日向一审法院提交了鉴定申请书，申请对被上诉人张智平与XX屯XX组签订的《土地承包合同》的形成时间进行鉴定，一审法院收到申请书后，未依法进行鉴定。 张智平答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，恳请二审法院维持原判。 陕建公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，答辩人作为施工方施工合法合规，不承担侵权责任。 屯铺七组负责人答辩称：我是才换届上来的，对这些事不清楚。 高桥街办答辩称：涉案土地鱼塘部分不属于征收的范围，对于是否发生侵权行为不清楚，尊重法院判决。 张智平向一审法院起诉请求：1、依法判决被告停止侵权、恢复原状；2、请求依法判决被告支付原告土地附着物补偿款420706元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：2011年5月1日,原告张智平与XX屯XX组签订《承包土地合同》一份。合同约定屯铺七组将东河内原路北耕地10亩，经多次淘沙四边杂草丛生，中心地面长年积水的地域出租给张智平进行水面养殖（养鱼），租期为十年，由2011年5月至2021年5月止，租金为每年100元/亩，每三年交一次。后原告张智平利用承租的场地进行养鱼经营，并在鱼池周围栽种了一些杨树。2017年，被告陕建公司承建陕西西咸文化旅游产业集团有限公司发包的秦皇大道二标段工程项目，该项目在征用土地时需征用部分土地，包括第三人张西鹏承包的屯铺十一组的土地及原告张智平承包土地所经营鱼池的一部分。陕西开平房地产评估有限公司对被征区域进行了评估，评估报告中载明鱼池面积为2213.3平方米，评估价值132798元，地面杨树共有121颗，评估价值76800元。2018年5月6日，第三人张西鹏与陕西赛安劳务有限公司签订《集体土地附着物补偿协议书》。2018年7月11日，第三人张西鹏将包括上述鱼池在内的附着物补偿款420706元从陕西赛安劳务有限公司领走。另查明，2015年3月2日，XX屯XX组与第三人张西鹏签订《协议书》一份，屯铺七组将该组所有的一块集体土地出租给张西鹏承包经营，协议约定：该宗土地位于村东面积8亩，该土地因采砂后变成深坑，无法耕种、使用，荒芜多年，出租期限为20年，自本协议签订之日起算，每年租金500元/亩，年租金4000元，每三年一付……在租赁期间，若因政府征收土地，本合同即告终止，政府或者相关机构对该土地的土地补偿费归屯铺七组所有，地上附着物及青苗补偿费归张西鹏所有。合同签订当日，张西鹏向时任组长张号好支付三年租金12000元。 一审法院认为，原告张智平与XX屯XX组签订的《承包土地合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告张智平在合同签订后，利用所承包场地开发鱼池进行经营，而第三人张西鹏未进行过养鱼经营。张西鹏虽持有与屯铺七组的承包协议书，但其不能证明其承包的土地与原告张智平所承包的土地为同一块土地。退一步讲，即便为同一块土地，原告张智平的承包合同成立在先，且实际进行经营，按照公平及诚实信用原则，原告张智平的权益亦应得到优先保护。第三人张西鹏将所征用原告张智平经营的2213.3平方米鱼池的132798元补偿款及鱼池周围杨树的补偿款领走，对原告张智平的财产已构成侵权。杨树（121棵）的补偿款共为76800元，原告张智平称其被采伐杨树共有七、八十棵，但其未能提供证据予以证明，本院意见就杨树的76800元补偿款，张智平、张西鹏可予以平均分配。第三人张西鹏就领取的鱼池补偿款132798元及杨树补偿款38400元，应向原告张智平予以返还。第三人张西鹏当庭之辩解意见，经查不能成立，本院不予采纳。原告张智平的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决：一、第三人张西鹏于本判决生效后十日内返还原告张智平补偿款171198元。二、驳回原告张智平的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告张智平承担1360元，第三人张西鹏承担940元。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，张智平与屯铺七组于2011年5月1日签订的《承包土地合同》是双方的真实意思表示，合法有效。张智平在合同签订后，利用所承包场地投资经营鱼池，合同有效期内，在合同未解除的情况下，因鱼池部分被征收而获得的附着物补偿款理应归实际投资人张智平所有。而上诉人张西鹏虽在2015年3月2日与屯铺七组签订了《协议书》，但并未对案所涉土地进行交接，实际也未占有，故上诉人张西鹏的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3724元，由上诉人张西鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  昝 鑫 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1634号被执行人：姜癸正，男，汉族，生于1993年1月25日，住禹州市。本院在执行姜癸正罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00658号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜癸正的存款2440元，或扣留、提取被执行人姜癸正2440元的收入，或查封、扣押被执行人姜癸正价值2440元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执846号申请执行人：马清梅。被执行人：刘青东。申请执行人马清梅与被执行人刘青东劳务合同纠纷一案,本院作出的（2021）豫0902民初1403号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月22日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘青东名下银行账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人刘青东名下网络资金账户账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人刘青东名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘青东名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人刘青东名下无房产登记信息。6、查明被执行人刘青东名下无缴纳住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余2705.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青东负有继续向申请执行人马清梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十五日书记员  焦 岩
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执734号申请执行人：黄绍云，男，1951年6月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄绍云与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特69号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执951号申请执行人：雷华淑，女，1971年10月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘天科，男，1957年11月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人雷华淑与被执行人刘天科民间借贷纠纷一案，申请执行人雷华淑依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初394号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人雷华淑于2021年5月20日与被执行人刘天科达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初394号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日书记员  陈 斌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执613号之一申请执行人：白金泽，男，1947年8月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱小雯，女，1971年9月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人白金泽与被执行人朱小雯民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3511号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱小雯向申请执行人白金泽支付执行款16900.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法划拨被执行人银行账户资金1213.00元（已发放）；本院依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＢ××××的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的15687.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月十八日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：罗国东，男，1992年1月25日出生，汉族，住广东省仁化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初872号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人罗国东下达执行通知书，但被执行人罗国东至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗国东的银行存款45044.4元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年五月十七日书记员  刘丽娉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执838号之一申请执行人：顾海兵，男，1969年12月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：余发阳，男，1977年3月2日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人顾海兵与被执行人余发阳买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初6442号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，申请标的为42558元，申请执行费为538元。本案在执行过程中，经电话通知被执行人余发阳，其拒不到法院领取执行通知书等法律文书，并明确表示拒绝履行义务，本院采用特快专递方式向其送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，于2021年4月8日对被执行人余发阳采取限制高消费措施。本院通过网络查询，发现被执行人余发阳名下登记有一辆川AQ872G的广汽菲亚特汽车，本院未实际控制；被执行人余发阳名下有几百元的零星存款；其余未发现其他可供执行财产。经委托被执行人余发阳户籍地四川省大邑县人民法院查询，也未发现其名下有不动产登记信息。本院已将开展的相关执行工作反馈给申请执行人，告知其享有的权利义务，同时征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人明确表示拒绝履行义务，本院已将其列入失信被执行人名单并商请公安机关协助查找。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，因被执行人名下无可供执行财产信息或者无法处置条件，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行；对终结本次执行程序不服的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初6442号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年五月十七日书记员  曾 梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3414号申请人:贵州华升富士达电梯有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路56号（迎宾商务大楼）201室。统一社会信用代码：915201007988272687。法定代表人：赵勇，系该公司执行董事兼总经理。翟培懿，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被申请人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人：方加民，系该公司总经理。本院在审理原告贵州华升富士达电梯有限公司诉被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案中，申请人贵州华升富士达电梯有限公司于2021年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下的银行账户存款1,091,845.60元。申请人贵州华升富士达电梯有限公司并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21520102500000000014,保险金额：人民币1,091,845.60元）为其在本案的申请提供担保。本院认为，申请人贵州华升富士达电梯有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下的银行账户存款1,091,845.60元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李晓红二〇二一年五月十八日书记员  顾玉婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢362号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓华平，男，1979年7月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人：谢杰，男，1979年7月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓华平、谢杰金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执恢362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭毅君
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3246号上诉人（原审被告）：北京十里串香餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区枣园巷3号院9号楼-1层09底商。法定代表人：张理通，总经理。上诉人（原审被告）：张理通，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县。二被告共同委托诉讼代理人：刘琛，北京知果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京先明赫科技发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路5号3幢2层205。法定代表人：蔡明，总经理。委托诉讼代理人：孙晓莉，北京邦文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文秋，北京邦文律师事务所律师。上诉人北京十里串香餐饮管理有限公司、张理通因与被上诉人北京先明赫科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京先明赫科技发展有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回一审起诉，北京十里串香餐饮管理有限公司、张理通对此表示同意。本院认为，北京先明赫科技发展有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4368号民事判决；二、准许北京先明赫科技发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费2840元，减半收取1420元，由北京先明赫科技发展有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费723元，减半收取361.5元，由北京十里串香餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 想审 判 员  范米多审 判 员  马兴芳二〇二一年五月十五日法官助理  杨柳青书 记 员  梁楠楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终1556号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人:陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙腾彪,男,1982年6月5日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯永良，天津雍阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人孙腾彪财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12870号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费1106元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月十七日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1552号原告：抚顺市强明饲料有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区李石经济区李汉村。法定代表人：曹自强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东祥，该公司员工。委托诉讼代理人：曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。被告：董方颖，女，1982年12月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：魏军，男，1967年5月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院于2021年4月15日受理了原告抚顺市强明饲料有限公司诉被告董方颖、魏军买卖合同纠纷一案。现原告抚顺市强明饲料有限公司称其已与被告达成庭外和解，自愿向法院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告抚顺市强明饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取935元，由原告抚顺市强明饲料有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十一日书记员  张 明
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢59号 申请执行人侯凤玲与被执行人裴浩俊、龙井木林家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）龙民二初字第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人裴浩俊、龙井木林家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯凤玲于2011年2月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人裴浩俊、龙井木林家具有限公司向申请执行人侯凤玲偿还借款本金及利息205000元，本院依法受理。2011年5月26日，因被执行人裴浩俊、龙井木林家具有限公司没有可供执行财产，本案终结本次程序。2021年3月9日，申请执行人侯凤玲向本院提出恢复执行申请，要求被执行人裴浩俊、龙井木林家具有限公司偿还欠款18000元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年12月4日划拨被执行人裴浩俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行户内存款58739元，于2020年3月25日向申请执行人侯凤玲发放18000元，剩余40739元分配至（2021）吉2405执恢69号。 本院认为，（2010）龙民二初字第68号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2010）龙民二初字第68号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1160号申请执行人：沂源新希望慧农网络科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城山水一城沿街房42-2号。法定代表人：宋作军，经理。被执行人：万克富，男，1965年2月6日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：孙洪英，女，1966年12月10日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：万克成，男，1973年4月2日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：贾玉学，男，1972年12月16日出生，汉族，现为沂源县大张庄镇政府工作人员。本院在执行沂源新希望慧农网络科技有限公司与被执行人万克富、孙洪英、万克成、贾玉学债权转让合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2021）鲁0323执1160号沂源新希望慧农网络科技有限公司与被执行人万克富、孙洪英、万克成、贾玉学债权转让合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙淑海二〇二一年五月二十五日书记员  张永增
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1542号被申请执行人：孙光永，男，1990年1月14日出生，满族，住址辽宁省西丰县。关于刑事审判庭移交被执行人孙光永刑事财产刑执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112刑初527号刑事判决书发生效力，刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，要求被执行人孙光永履行刑事财产刑10000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、2021年4月9日、2021年5月21日在网络查询了被执行人孙光永的银行信息，未发现被执行人的足额存款；2、在执行过程中，本院于2021年5月24日将被执行人孙光永限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人孙光永目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1542案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年五月二十四日书记员 宋玉洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1365号原告：惠山区前洲街道铁路桥村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330098L，住所地前洲街道铁路桥村张巷。法定代表人：陆晓骏，村委会主任。委托诉讼代理人：陆建栋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵星，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：无锡富隆胶粘制品厂，统一社会信用代码91320206687157636L，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区（西区）A5号。投资人：沈菊英。被告：沈菊英，女，1964年2月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨林富，男，1960年2月7日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告惠山区前洲街道铁路桥村民委员会与被告无锡富隆胶粘制品厂、沈菊英、杨林富房屋买卖合同纠纷一案中，原告惠山区前洲街道铁路桥村民委员会于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠山区前洲街道铁路桥村民委员会自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠山区前洲街道铁路桥村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取4650元，由原告惠山区前洲街道铁路桥村民委员会负担。审判员  许景波二〇二一年五月十一日书记员  杨雪霞
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初1219号 原告：宋开文，男，汉族，1974年12月21日出生，住四川省江安县。 被告：李世界，男，汉族，1982年11月3日出生，住四川省江安县。 原告宋开文诉被告李世界买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告宋开文撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二一年五月十九日 书记员  肖家培
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执642号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：陈勇，男，汉族，1983年6月2日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院与被执行人陈勇责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初331号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年03月17日向本院提出执行申请，本院于2021年03月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月19日、05月24日提起网络查询，未发现被执行人陈勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年05月24日向陈勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年03月21日向陈勇发出传票传唤其到本院接受询问(陈勇未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈勇名下的不动产登记信息，被执行人陈勇在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年05月24日再次对被执行人陈勇提起网络查询，未发现被执行人陈勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十四日书 记 员  宋建国
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：蒋丽华，女，1954年11月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：李主连，男，1954年11月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：陈晓玲，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：梁强，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1408号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人蒋丽华、李主连、陈晓玲、梁强下达执行通知书，但被执行人蒋丽华、李主连、陈晓玲、梁强至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋丽华、李主连、陈晓玲、梁强的银行存款742436元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年五月十五日书记员  刘丽娉
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更245号罪犯王来中，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人.现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2006年10月19日作出（2006）城刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人王来中犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（抢劫罪15年，盗窃罪7年），并处罚金40000元（服刑期间已交3000元），与另一名被告人附带民事赔偿2987.28元（未赔偿）。刑期自2006年2月26日至2026年2月25日止。服刑期间，本院于2011年5月3日作出（2011）晋市法刑减字第329号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。于2013年7月23日作出（2013）晋市法刑减字第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更777号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更891号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2021年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第410号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王来中在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.2%。受到监狱表扬奖励3次，余302分。上述事实，有罪犯王来中的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王来中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王来中予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执464号 被执行人:郭鹏，男，汉族，1986年7月9日出生，住址：河北省衡水市武强县。 被执行人：廖海文，男，汉族，1981年3月21日出生，住址：江西省宜春市高安市。 被执行人：付细根，男，汉族，1971年1月8日出生，住址：江西省宜春市高安市。 本院于2020年12月3日作出的（2020）鲁1403刑初202号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人郭鹏应当缴纳罚金30000元，违法所得20700元，被执行人廖海文应当缴纳罚金30000元，违法所得500元，被执行人付细根应当缴纳罚金15000元，违法所得14000元。在本案执行过程中，被执行人郭鹏已经缴纳50700元，被执行人廖海文已经缴纳30500元，被执行人付细根已经缴纳29000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执464号案件的执行。 （此页无正文） 审 判 员 郑松涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸