云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0402刑初371号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，女，汉族，1932年7月22日生，住云南省昭通市永善县，现住玉溪市红塔区，系被害人之母。（未到庭）附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1963年6月27日生，住址同上，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人龙某2，男，汉族，1990年4月4日生，住云南省昭通市永善县，系被害人之长子。附带民事诉讼原告人龙某3，男，汉族，1993年6月6日生，住云南省昭通市永善县，系被害人之次子。（未到庭）附带民事诉讼原告人龙某4，男，汉族，1995年10月12日生，住云南省昭通市永善县，系被害人之三子。（未到庭）附带民事诉讼原告人龙某5，女，汉族，1987年10月19日生，住云南省昭通市永善县，系被害人之长女。（未到庭）附带民事诉讼原告人龙某1，女，汉族，1999年6月7日生，住云南省昭通市永善县，系被害人之幼女。（未到庭）法定代理人周某，女，汉族，1963年6月27日生，住址同上。上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人沐桂丽、杨舒淇，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被告人杨正林，男，1963年5月16日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月12日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。辩护人兼刑事附带民事诉讼代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地玉溪市棋阳路北段。负责人陈瑛，系该公司总经理。（未到庭）委托代理人王福昌，男，1984年8月9日出生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区，系该公司员工。特别授权代理。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人杨正林犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2及七附带民事诉讼原告人共同委托代理人沐艳丽、杨舒琪，被告人杨正林及其辩护人兼附带民事诉讼代理人宋祥，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司玉溪中心支公司的委托代理人王福昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月17日，被告人杨正林驾驶超载的云Ｆ×××××号轻型自卸货车从玉溪市红塔区刘总旗水泥厂拉水泥到北城，13时40分许，杨正林驾车行驶至红塔区北城街道志成街，在志成街倒车过程中车轮压塌志成街123号门口前排水沟上的水泥盖板，导致车辆倾斜将指挥倒车的龙某6挤压在123号民房车库门的南侧门框处，造成龙某6当场死亡的道路交通事故。经鉴定，龙某6符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡。经调查，杨正林驾驶的云Ｆ×××××号车核定载质量1490KG,肇事时实载8000KG水泥。经认定，杨正林承担此事故的全部责任。被告人杨正林在事故发生后主动报警，并在现场等待交警到来，在公安机关对其询问时如实供述了自己的犯罪事实。对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨正林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨正林在交通事故发生后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。现提请本院依法予以判处。附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5诉称，被告人杨正林的行为已触犯我国刑法规定，请求人民法院依法追究其刑事责任，并依法判令附带民事诉讼被告人杨正林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失604593元(包括死亡赔偿金527460元、被抚养吴某1秀生活费29458元、被抚养龙某1生活费17675元，办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元。精神损害抚慰金20000元)，判令中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。为证明自己的主张，其向法庭提供了身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、云南省劳动合同书、工作证复印件、办理社会保险情况、工作证明、交通费发票等证据。被告人杨正林辩称，对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及事实没有异议。附带民事诉讼原告人主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据，自己已经先期支付了50000元的丧葬费，亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费已经包含在内，不应再另行主张。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金没有依据，不应支持。被告人杨正林的辩护人兼附带民事诉讼代理人宋祥认为，被告人杨正林有自首情节，并且在案发后积极赔偿了被害人经济损失50000元，建议法庭对被告人免予刑事处罚。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司委托代理人王福昌认为，被害人主张的精神损害抚慰金没有依据，不应当在交强险和商业险范围内承担责任。本案的被保险车辆出险时超载，应增加10%的绝对免赔率，本案中只应当在交强险范围内赔付110000元，商业三者险赔付90000元，共计赔付200000元。经审理查明，2015年12月17日，被告人杨正林驾驶超载云Ｆ×××××6号轻型自卸货车从玉溪市红塔区刘总旗水泥厂拉水泥到北城，13时40分许，杨正林驾车行驶至红塔区北城街道志成街，在志成街倒车过程中车轮压塌志成街123号门口前排水沟上的水泥盖板，导致车辆倾斜将指挥倒车龙某6前挤压在123号民房车库门的南侧门框处，造龙某6前当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人龙某6符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡。经调查，杨正林驾驶云Ｆ×××××号车核定载质量1490KG,肇事时实载8000KG水泥。经认定，杨正林承担此事故的全部责任。被告人杨正林在事故发生后主动报警，并在现场等待交警到来，在公安机关对其询问时如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人杨正林的亲属与被害人龙某6的亲属就丧葬费达成协议，并支付了50000元的丧葬费。在本案审理过程中，被告人杨正林为表示其认罪、悔罪态度，向本院交纳了50000元的赔偿款。被害人龙某6与妻子周某生育五个子女，其龙某1未成年，生于1999年6月7日。被害人龙某6的父母共生育三个儿子，其母吴某2仍健在，生于1932年7月22日。上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：1、户口证明、查获经过，证实被告人杨正林的个人身份情况及归案过程；2、被告人杨正林的供述，证人李某1、金某、李某2、龙某2的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，证实2015年12月17日，被告人杨正林超过核定载重量驾云Ｆ×××××号货车发生交通事故，导致被害人龙某6死亡，杨正林承担事故全部责任，龙某6无责任的事实；3、车辆检验鉴定报告书，车辆检验鉴定告知书，尸体鉴定意见书，尸体检验鉴定告知书，血样乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定结论告知书，证实被害人龙某6系因交通事故机械性外力致死，云Ｆ×××××号货车在肇事时无机械故障，被告人杨正林发生交通事故时未饮酒；4、云Ｆ×××××号货车行驶证复印件，保险卡复印件，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了交强险、第三者责任险；5、云南省劳动合同书、工作证复印件、办理社会保险情况、工作证明证实龙某6自2011年3月份至去世前均在云南省活发集团刘总旗水泥有限公司工作。6、户口本复印件，证明，证实被害人龙某6与妻子周某生育五个子女，其中龙某1未成年，生于1999年6月7日。被害人龙某6的父母共生育三个儿子，其母亲吴某2仍健在，生于1932年7月22日。7、丧葬协议，收条，车票，登机牌等证据，证实被告人杨正林支付给被害人家属50000元丧葬费，被害人龙某6的家属为其办理丧葬事宜花费了一定的交通费。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨正林违反交通运输管理法规，超过核定载重量驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人杨正林的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨正林在交通事故发生后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨正林已赔偿被害人家属的部分损失，本院酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5所主张的损失。关于死亡赔偿金，因被害人龙某6自2011年3月至去世前均在云南省活发集团水泥有限公司工作，签订了劳动合同，并缴纳了社会保险，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金认定为26373元/年×20年=527460元，吴某1生活费认定为17675元/年×5年÷3人=29458元，龙某1的生活费认定为17675元/年×2年÷2人=17675元。家属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费本院酌定为3000元。上述费用共计577593元。本案云Ｆ×××××号货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了交强险及100000元的第三者责任险，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内优先赔付110000元。被告人杨正林购买了100000元的第三者责任险，现附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被告人杨正林对该保险理赔90000元无异议。被告人杨正林应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5所造成的经济损失承担赔偿责任。扣减附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内优先赔付的110000元、第三者责任险90000元，被告人杨正林已交纳到本院的50000元，还应赔付327593元。附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5所主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持；被告人杨正林提出的应按照农村居民标准计算死亡赔偿及被抚养人生活，家属办理丧葬事宜交通费和误工费已包括在丧葬费里面的主张与本院查明的事实不一致，本院不予支持。被告人杨正林的辩护人及诉讼代理人的辩护意见及对附带民事部分的代理意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨正林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5死亡赔偿金200000元；三、由被告人杨正林赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5死亡赔偿金327460元、办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某1生活费29458元、龙某1生活费17675元，扣除已交纳到法院的50000元，还应支付327593元；四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、周某、龙某2、龙某3、龙某1、龙某4、龙某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  刘家和人民陪审员  高庆兰二〇一六年十月九日书 记 员  鲁 春