wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1653号 原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省平江县天岳经济开发区，统一社会信用代码91430600617070463Ｐ。 负责人：方玉书，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：邱志立，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区，系该公司员工，特别授权代理。 被告：吴坚，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：张红霞，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：吴建安，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商银行）与被告吴坚、张红霞、吴建安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平江农商银行的委托诉讼代理人邱志立到庭参加了诉讼，被告吴坚、张红霞、吴建安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平江农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告偿还原告借款本金405974.65元，截至2021年5月10日利息为91047.44元，后段利息按约定月利率9.2861667‰的基础上加收30%罚息直至贷款还清之日止；2、所抵押房产原告享有优先受偿权。3、本案诉讼费用及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：被告吴坚、张红霞夫妇与平江农商银行长寿支行签订了《最高额借款合同》，在授信额500000元以内循环使用，合同期限为2018年12月14日至2020年12月14日。目前共借款4笔总额480000元。四笔借款均约定月利率为9.2861667‰。上述借款以被告吴建安位于长寿镇将军中路商品房占地面积255.54平方米作抵押，并签订了《最高额借款合同》，依法办理了抵押登记。以上借款已全部逾期造成违约。为维护原告权益，现原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴坚、张红霞、吴建安均未到庭，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息、三被告户籍信息；2、借款合同；3、最高额抵押合同、平江农商行借款财产抵押字、平江农商行抵押（质押）物品清单、房屋所有权登记表、贷款尚欠本金与利息明细表。三被告未到庭进行质证。本院认为，原告提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，吴坚、张红霞系夫妻关系，被告吴坚、张红霞因经销汽车需要向湖南平江农村商业银行股份有限公司借款，双方签订《借款合同》一份，约定：两被告向湖南平江农村商业银行股份有限公司借款用于汽车销售，借款额度为500000元，借款期限自2018年12月14日起至2020年12月14日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款年利率为12.127%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际借款日期按日计息，按季结息还款。本合同下的全部债务由抵押人吴建安提供最高额抵押担保，并另行签订最高额保证合同。同日，被告吴坚、张红霞、吴建安与湖南平江农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以被告吴建安所有的位于平江县××镇××路××号的房屋（证书编号为：平房长字第0××3号）及土地使用权（证书编号为：平国用（2013）第0××1号）作为抵押担保，并办理抵押登记手续。被告吴坚、张红霞尚欠本金405974.65元，利息计算至2021年5月10日尚欠91047.44元。 本院认为：原告与被告吴坚、张红霞、吴建安所签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。原告已按约将相关贷款发放给吴坚、张红霞，现被告吴坚、张红霞未依约还款，故应承担还款及违约责任。现被告吴坚、张红霞尚欠原告本金405974.65元，故原告要求两被告偿还尚欠的借款本金405974.65元的诉请，本院依法予以支持。 关于借款利息，原、被告合同约定的借期内年利率为12.127%，现原告诉请的月利率为9.2861667‰，低于合同约定的年利率，视为原告自愿对自身部分权益的放弃，本院依法予以支持。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，应约为月利率12.07‰（9.2861667‰×1.3）。该罚息条款约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院亦予以支持。上述四笔借款，依据原告提交的贷款尚欠本金与利息明细表，利息及逾期利息累计计算至2021年5月10日被告吴坚、张红霞尚欠原告91047.44元，被告吴坚、张红霞应予以支付，另被告吴坚、张红霞应以借款本金405974.65元为基数，按月利率12.07‰的标准支付逾期利息自2021年5月11日起至清偿之日止。 被告吴坚、张红霞、吴建安与湖南平江农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续。原告提交的抵押登记手续合法有效，故原告要求对抵押房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。因原告没有提供充分证据证明原告因实现债权产生了其他费用，故此原告请求三被告支付原告因实现债权产生的其他费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百八十六条、第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴坚、张红霞在本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金405974.65元及利息91047.44元及后段利息（以借款本金405974.65元为基数，按月利率12.07‰的标准支付逾期利息自2021年5月11日起至清偿之日止； 二、原告湖南平江农村商业银行股份有限公司对折价或者拍卖、变卖位于平江县××镇××路××号房屋（证书编号为：平房长字第0××3号）的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告湖南平江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8756元，减半收取4378元，由被告吴坚、张红霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年五月十四日 法官助理刘悦 书记员童星星
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初286号 原告：兰克生，女，1979年8月21日出生，藏族，住四川省红原县。 被告：陈立新，男，1976年3月26日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告兰克生与被告陈立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告兰克生于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰克生撤诉。 审判员 马 利 琼 二〇二一年五月七日 书记员 泽让拉么
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执633号之一申请执行人：夏少广，男，1973年3月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈军，男，1968年8月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人夏少广与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请人夏少广于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人陈军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金650000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈军名下财产信息，被执行人陈军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月26日，冻结期限为一年；被执行人陈军名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年2月9日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 任某某、陕西某某某实业有限公司： 申请执行人任某某与被执行人陕西某某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0424民初53号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人给付50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某某实业有限公司已将案件款50元交本院，申请执行人任某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执514号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年五月十七日 书记员 邹曼曼
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执4139号罗海龙：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）豫0103刑初259号刑事判决书立案执行的罗海龙罚金一案，本院于2021年4月30日依法立案执行。经我院执行，被执行人罗海龙已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执408号之一被执行人：易光辉，男，1974年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人易光辉刑事罚金一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0681刑初238号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人易光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日,本院向被执行人易光辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月3日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人易光辉在服刑期间。本院于2021年5月11日扣划易光辉存款7.69元、168.34元、320.66元、1,054.31元,共计1,551元至执行款专户,已开罚金。通过对被执行人易光辉“四査”均无可供执行财产。于2021年4月6日对被执行人易光辉适用限制高消费措施,并同日将被执行人易光辉纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月11日,本案应当执行的标的金额为罚金155,000元,追缴款290,000元,共计445,000元,已执行1,551元,尚有443,449元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执408号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年五月十一日书记员 黎   尚   俊
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执30号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：张俊辉，行长。 委托诉讼代理人：谢芳，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：谢小斌，男，该支行工作人员。 被执行人：杨科，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1112民初1020号民事判决书执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与被执行人杨科借款合同纠纷一案，申请执行标的额：借款本金55,639.34元、利息0.66元、执行费735.00元。执行中，双方达成执行和解协议分期履行，同时申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行同意解除被执行人杨科银行账户、网络资金的冻结措施。达成协议后，杨科缴纳了执行费735.00元，并按约履行了17,419.91元。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨科银行账户、网络资金的冻结措施； 二、中止（2020）川1112民初1020号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  黄江
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执688号营口金辉物业服务有限公司、仲崇堂：营口金辉物业服务有限公司与仲崇堂服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1409号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十二日书记员 吴泽宇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初387号之一 原告：李正起，男，1961年3月15日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 被告：周日斌，男，1975年10月29日出生，汉族，现住浙江省金华市义乌市。 原告李正起与被告周日斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李正起于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正起撤诉。 案件受理费减半收取1219元，保全费1020元，共计2239元，由原告李正起负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年五月八日 书记员  刘丹丹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执493号申请执行人：刘永振被执行人：王龙焱本院执行的刘永振与王龙焱借款合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人王龙焱已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执513号申请执行人罗美玲，女，1984年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄茶街道。委托代理人：刘诚，湖南居安律师事务所律师，一般授权。被执行人谢梓文，男，1962年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇岐山村。本院在执行申请执行人罗美玲与被执行人谢梓文借款合同纠纷一案中，被执行人谢梓文至今未履行本院作出（2020）湘0422民初1899号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人谢梓文有可供执行财产。2021年5月7日本院对委托代理人刘诚进行终本约谈，委托代理人刘诚对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人谢梓文目前确无可供执行的财产，申请执行人罗美玲未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人谢梓文无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗美玲如发现被执行人谢梓文有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年五月七日书记员  全 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初513号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张美球，男，1978年8月12日出生于湖南省，汉族，高中文化，私人企业主，住长沙市雨花区，户籍所在地为湖南省。因本案于2021年3月25日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］417号《起诉书》指控被告人张美球犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年1月21日0时55分左右，被告人张美球饮酒后驾驶临时车牌号为湘Ａ9××××的小型普通客车，从长沙市芙蓉区马王堆附近出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口时，被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，张美球的酒精检测结果为99毫克／100毫升。随后交警将张美球带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，张美球血液中检出乙醇，乙醇含量为111毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张美球醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；张美球到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处张美球拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人张美球对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张美球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张美球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张美球自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年五月十四日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执280号申请执行人：于向涛，男，汉族，1983年7月6日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行于向涛与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特183号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人于向涛农民工工资款652元。二、因申请人于向涛的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人于向涛支付，无论薛宏强根据情况向申请人于向涛何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人于向涛表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人于向涛表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人于向涛可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人于向涛的全部款项。由被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向涛于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息。四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无公积金登记信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年2月19日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月14日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人于向涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人于向涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  韩 迪
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执270号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行，住所地大理市下关龙溪路。统一社会信用代码：915329016765829954。负责人：杨月冬，行长。委托诉讼代理人：何黎，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：茶凤智，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何加礼，男，1972年1月15日生，彝族，云南省南涧县人，住大理白族自治州南涧彝族自治县。被执行人：李春丽，女，1974年10月9日生，彝族，云南省南涧县人，住大理白族自治州南涧彝族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行申请执行何加礼、李春丽借款合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初3494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金人民币273591.45元及利息、罚息、复利，律师代理费10432元，案件受理费3515元。本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何加礼、李春丽邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法分别强制冻结、扣划被执行人何加礼名下网络资金521.04元、被执行人李春丽名下银行存款6557.87元，申请人已将上述两笔款项领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其它财产。我院委托南涧县人民法院到南涧县不动产登记中心查询，被执行人何加礼、李春丽名下无房屋及不动产登记信息。被执行人何加礼、李春丽名下的南经林证字（2013）第020107030号经济林木（果）权证的45亩（408株）核桃林借款时抵押给申请人，本院已经于2021年3月24日进行了查封，查封期限两年（自2021年3月24日至2023年3月23日止），因林权难以处置，申请执行人明确表示不申请本院进行评估、拍卖。本院已依法将被执行人何加礼、李春丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年五月十七日书记员  杨 艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793财保33号 申请人：侯体发，男，1966年7月21日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被申请人：罗平，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省威远县。 申请人侯体发与被申请人罗平申请诉前财产保全一案，申请人侯体发于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求以480000元为限对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单（PZDM202151070000000049）提供担保。 本院经审查认为，申请人侯体发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗平在支付宝（中国）网络技术有限公司账号2088××××2815以120000元为限；账号2088××××6824以120000元为限;在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ66279ｅｃ887535ａ9ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ以240000元为限予以冻结 案件申请费2920元，由侯体发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代洪明 二〇二一年五月十日 书记员  蒋金廷
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1022号原告：桦川县安顺物业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇建设街道（黑龙江新开建筑工程有限公司院内），统一社会信用代码91230826772631056c。法定代表人：鲍海双，男，职务：总经理。委托代理人：任国顺，男，系桦川县安顺物业有限公司经理。被告：周言，男，年龄不详，系桦川县学府A座小区5单元402室业主。原告桦川县安顺物业有限公司诉被告周言物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告桦川县安顺物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县安顺物业有限公司与被告周言案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县安顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年五月十一日书记员  吴迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3625号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：孙式芝，女，1926年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告孙式芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年五月七日书记员  赵家艺
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2776号 申请执行人：安丘市丰硕花生加工有限公司。住所地：安丘市柘山镇驻地。 法定代表人：刘爱平，经理。 被执行人：郭玉铸，男，1958年1月17日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人安丘市丰硕花生加工有限公司与被执行人郭玉铸（2018）鲁0784民初4006号民事判决买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执2776号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年五月十三日 书记员  任永杰
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执416号申请执行人：朱根杰被执行人：孙成升申请执行人朱根杰与被执行人孙成升民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初732号民事调解书，因申请执行人朱根杰与被执行人孙成升达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙利国二〇二一年五月十一日书记员  王 磊
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执51号 申请执行人：余成禄,男性,1972年12月20日出生,住四川省茂县。 被执行人：李开胜,男性,1980年5月22日出生,住四川省茂县。 胡秋菊,女性,1988年9月13日出生,住四川省茂县石大关乡石大关村2组132号，身份证号码：513223198809××××。 本院在执行申请执行人余成禄与被执行人李开胜、胡秋菊买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3223执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘江陵 审判员  刘 波 二〇二一年五月六日 书记员  禹静萍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执883-2号申请执行人：郭志安，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省临颍县。被执行人：臧国庆（曾用名芷国庆），男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：王蕊，女，汉族，1969年9月18日出生，住址同上。本院在执行郭志安申请执行臧国庆、王蕊民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1122执883号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十九日书记员 李 勇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执334号之二申请执行人刘明哲，男，1993年8月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人河南共基创业服务有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区太康东路369号A-15幢，统一社会信用代码91410300MA44FJDH33。法定代表人刘大亨。被执行人亮基空间（深圳）互联网有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路软件产业基地5E栋2楼202，统一社会信用代码91440300MA5DPTGG6X。法定代表人刘晓亮。关于刘明哲申请执行河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘明哲于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人款项9875.2元及利息。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日、3月20日、5月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人河南共基创业服务有限公司名下有牌号为豫Ｃ×××××号福田牌机动车一辆，本院于2021年2月19日裁定查封上述车辆，汝阳县车管所反馈称该车信息不符，无法查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年5月11日通过深圳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2021年5月11日通过洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈河南共基创业服务有限公司作为被执行人在河南省××13起案件，反馈亮基空间（深圳）互联网有限公司作为被执行人在河南省××8起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、执行过程中，本院于2021年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年5月21日通过终本约谈方式将被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘明哲，并告知其提供财产线索，刘明哲认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘明哲释明被执行人的财产情况，刘明哲明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共基创业服务有限公司、亮基空间（深圳）互联网有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十一日书记员  葛林需
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2853号之一申请执行人：张勇，男，1977年7月21日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：廉秋雯，女，1980年11月26日生，汉族，住句容市。被执行人：吕峻，男，1976年3月13日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人张勇与被执行人廉秋雯、吕峻追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月16日，2021年4月15日、5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月16日，2021年5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人廉秋雯名下有车牌号为苏Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车登记，被执行人吕峻名下有车牌号为苏Ｌ×××**梅赛德斯-奔驰牌、苏Ａ×××**松花江牌机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年11月23日，本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记。2021年4月20日，本院执行人员前往南京市不动产档案管理中心进行调查，经查，被执行人吕峻名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制两被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月16日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人刘国平到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市、南京市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年五月七日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保927号关于保全申请人蔡斌与被申请人符荻财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢181号柳艳华、赵兴利、郑长俊：柳艳华与赵兴利、郑长俊侵权一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2021年5月14日将该款转付给柳艳华。至此，柳艳华向本院申请执行的（2017）辽1081民初414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2134号 原告：牛元元，女，1986年04月15日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：固安县鸿源物业有限公司，住所地固安县育才路东侧新昌北街。 统一社会信用代码：91131022776195853A。 法定代表人：关殿洵，总经理。 原告牛元元与被告固安县鸿源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告牛元元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛元元撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年五月七日 书记员  杨雅环
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1372号 上诉人（原审原告）：唐山市丰南区万丰货运车队，住所地唐山市丰南区。 法定代表人：郝树臣，职务经理。 被上诉人（原审被告）：刘鸿志，男，1985年7月1日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人唐山市丰南区万丰货运车队因与被上诉人刘鸿志劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初29号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 唐山市丰南区万丰货运车队上诉请求：撤销（2021）冀0827民初29号民事裁定，依法确认上诉人与被上诉人于2018年5月18日解除劳动关系，诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：双方于2018年5月18日对于工伤保险待遇问题已达成协议，为此被上诉人给上诉人出具了声明一份，就此劳动关系就已经解除，而一审法院却以宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀08民初284号民事判决书、承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终2138号民事判决书确定双方存在劳动关系为由，驳回上诉人起诉明显不妥。双方存在劳动关系上述两份判决已确认，但是对于劳动关系的解除时间并没有涉及，所以，一审法院驳回上诉人的起诉明显不妥。 刘鸿志未提交书面答辩意见。 唐山市丰南区万丰货运车队向一审法院起诉请求：1.依法撤销宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁定[2021]第021号仲裁裁决书第（一）项，确认原、被告双方不存在劳动关系，庭审中变更为依法判决确认原、被告双方于2018年5月18日解除劳动合同关系；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告刘鸿志在原告处从事司机工作，2017年12月14日，被告驾驶原告所有车辆由从唐山市返回至承德兆丰钢铁集团有限公司途中，当行驶至邦宽线孟子岭梁顶路段时发生交通事故。2018年1月3日，宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告刘鸿志负事故全部责任。原告与被告因劳动关系确认纠纷，被告刘鸿志经过申请仲裁，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月27日作出裁决，确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服裁决，诉至法院。宽城法院于2019年5月23日作出（2019）冀0827民初284号民事判决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告仍不服，提起上诉。承德市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）冀08民终2138号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，宽城法院于2019年5月23日作出的（2019）冀0827民初284号民事判决书、承德市中级人民法院于2019年8月5日作出的（2019）冀08民终2138号民事判决书均确认原、被告之间存在劳动关系，此两份判决书均为生效法律文书。原告万丰车队此诉请求确认原、被告双方于2018年5月18日解除劳动关系，实质上否定前诉裁判结果。故原告万丰车队的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款三项的规定，裁定：驳回唐山市丰南区万丰货运车队的起诉。案件受理费10.00元依法不予收取。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经二审查明认定的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，承德中院于2019年8月5日作出的（2019）冀08民终2138号民事判决已发生法律效力，该判决确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人起诉请求确认双方已于2018年5月18日解除劳动关系，一审认为该请求系对上述生效判决的否定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定中“对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉”的情形，一审裁定驳回起诉处理正确。上诉人唐山市丰南区万丰货运车队上诉提出，生效判决对于劳动关系的解除时间并没有涉及，但该主张与上述已生效判决的审查对象系同一事实，故仍属重复诉讼范畴。 综上，唐山市丰南区万丰货运车队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 欣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢284号申请执行人：李某某，男，1987年3月4日生，汉族，住河北省邢台市男和县。被执行人：田某某，男，1988年6月4日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年3月18日向被执行人田某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人田某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2013）项民初字第01708号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 马 猛二〇二一年五月十四日书记员 胡海洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初209号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人张爱英，女，1988年1月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省益阳市桃江县。因吸食毒品，于2019年3月15日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经湘潭市公安局岳塘分局决定，于2021年3月14日被刑事拘留，于2021年3月25日被监视居住。2021年5月13日，经本院决定被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]129号起诉书指控被告人张爱英犯容留他人吸毒罪，于2021年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，书记员李丽娜担任记录，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年2月至3月期间，被告人张爱英多次容留赵某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“冰毒”、“麻古”，下同），具体如下：2021年2月底的一天晚上，被告人张爱英在其租住的湘潭市岳塘区××村××栋××单元××号房内容留赵某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2021年3月6日22时许，被告人张爱英在其租住的湘潭市岳塘区××村××栋××单元××号房内容留赵某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2021年3月10日22时许，被告人张爱英在其租住的湘潭市岳塘区××村××栋××单元××号房内容留赵某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2021年3月13日，经公安民警对被告人张爱英进行现场尿检，结果为甲基安非他明呈阳性。被告人张爱英到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张爱英多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张爱英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张爱英判处拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人张爱英在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人张爱英的供述和辩解，证人赵某、杨某的证言，辨认笔录，现场检验报告，强制隔离戒毒决定书，检验报告，被告人张爱英的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张爱英多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张爱英到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人张爱英系怀孕的妇女，依法应当适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张爱英犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振芳二〇二一年五月二十日法官助理彭秋阳书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1515号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：华军，男，汉族，2000年10月27日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人华军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1809号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人华军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月22日，未查询到被执行人华军名下不动产信息；2、截至2021年4月22日，查询到被执行人华军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人华军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人华军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执180号申请执行人：刘军，男,1973年3月20日生，汉族，住医保局小区，身份证号码：422323197303200038。被执行人：陈慧明，男，1971年02月10出生，汉族，住农行小区，身份证号码：421281197102100038。本院在执行申请执行人刘军与被执行人陈慧明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈慧明银行存款200000元及利息或查封、扣押被执行人陈慧明相应价值的财产或扣留、提取被执行人陈慧明应当履行义务部分的收入款200000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年五月六日书记员  来光志
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执928号申请执行人：汪久荣，男，汉族，1965年11月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民特242号民事裁定书，依法受理了汪久荣申请强制执行牟道文劳务合同纠纷一案。被执行人牟道文应支付汪久荣劳务工资6,400.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牟道文的存款、收入6,450.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月二十一日书记员 斯虹瑜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1927号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：李**，该行田坪支行行长，代理权限：特别授权。被告：杨艮贵，女，1957年8月23日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨艮贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告杨艮贵的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨艮贵的起诉。案件受理费2209元，减半收取计1104元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  邹胜武二〇二一年五月十二日法官助理邹静代理书记员  李 姣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执846号申请执行人：陈星竹，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王必赛，男，汉族，住连云港市海州区。陈星竹与王必赛借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初679号原告：刘XX，男，汉族，1980年10月18日出生，广东省始兴县人。被告：雷XX，男，汉族，1997年7月20日出生，广东省始兴县人。原告刘XX与被告雷XX承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘XX于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以协商解决了本案纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘XX负担。审判员  李小环二〇二一年五月八日书记员  卢祝优
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7007号原告：廖春卉，女，1982年11月26日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××241。被告：吴杰泉，男，1975年4月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××836。原告廖春卉与被告吴杰泉服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告廖春卉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖春卉向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖春卉撤诉。案件受理费25元，由原告廖春卉负担。审判员  潘金桥二〇二一年五月十一日书记员  李泳琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2354号之二原告：何昌智，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘德红，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告何昌智与被告刘德红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告何昌智于2021年5月8日向本院申请撤回对被告刘德红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何昌智撤回对刘德红的起诉。本案受理费4091元，减半收取2046元，财产保全费用1520元，合计3566元，由何昌智负担。审判员  刘安民二〇二一年五月八日书记员  冯 益
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执718号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该支行行长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：赵伟锋，男，1983年12月29日生，汉族，户籍在河南省卢氏县，现住江苏省无锡市新吴区。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与赵伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2020）苏0214民初7207号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、赵伟锋确认结欠农行新吴支行借款本金90791.85元、罚息（计算至2021年2月8日为767.39元；自2021年2月9日起至实际给付之日止，以90791.85元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算)、复利1.03元，息随本清，于2021年2月25日前付清。二、赵伟锋赔偿农行新吴支行律师费损失12000元，于2021年2月25日前付清。三、案件受理费减半收取1243元、财产保全费1120元，合计2363元，由赵伟锋负担。因赵伟锋未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行标的为105923.27元及迟延履行利息。本院于2021年3月9日立案受理。并于次日裁定（2020）苏0214民初7207号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对赵伟锋进行了财产调查，情况如下：赵伟锋名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。2021年3月18日,农行新吴支行与赵伟锋达成执行和解协议，内容如下：一、赵伟锋支付农行新吴支行借款本金、利息、诉讼费、律师费等合计115920元。二、该款于2021年3月底前支付14363元，自2021年4月（含）起至2022年2月（含）止每月月底前支付8000元，余款13557元于2022年3月底前付清。三、如赵伟锋未按约履行，则农行新吴支行有权恢复原裁判文书的执行（已履行部分做相应扣减）。上述和解协议签订后，农行新吴支行向本院申请撤回对赵伟锋的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有105923.27元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，农行新吴支行自愿与赵伟锋达成执行和解协议且申请撤回对赵伟锋的执行申请，系农行新吴支行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初7207号民事调解书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十一日书 记 员  李烨明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执407号之二申请执行人：刘小冬，男，汉族，1985年3月19日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘宗钱，男，汉族，1984年7月10日出生，住河南省郸城县。本院受理刘小冬申请执行刘宗钱民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，依法将被执行人刘宗钱所有的位于郸城县育新路田园小镇5号楼1单元3楼西户302室房产一套（不动产登记证明号：豫（2017）郸城县不动产证明第0006167号）进行了查封，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：将被执行人刘宗钱所有的位于郸城县育新路田园小镇5号楼1单元3楼西户302室房产一套（不动产登记证明号：豫（2017）郸城县不动产证明第0006167号）予以解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年五月十四日书记员 贾卫东
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1351号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。负责人：张立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧南，系中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：王聪，男，1985年11月29日出生，汉族，营口市人，住址营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：韩丽丽，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口中运通互联网物流有限公司，住所地：辽宁(营口)沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：吴石，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人王聪、营口中运通互联网物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020)辽0811民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：1、请求依法改判辽宁省营口市老边区人民法院作出的（2020)辽0811民初910号民事判决，减少上诉人赔偿18320元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案的鉴定费2440元不应由上诉人承担，应由被上诉人营口中运通互联网物流有限公司承担。2、原告评定一处十级伤残，精神抚慰金判决金额不合理，上诉人不同意赔付精神损害抚慰金10000元。综上，上诉人为维护自身权益，提出上诉，请求贵院依法查明上述事实，支持上诉人的上诉请求。王聪辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。营口中运通互联网物流有限公司未发表答辩意见。王聪向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月7日12时30分，何晨驾辽Ｈ×××××0辽Ｈ×××××0号货车在机场路迎宾路口左转弯与王聪驾辽Ｈ×××××5辽Ｈ×××××挂货车直行相撞，造成两车受损，货物受损，王聪受伤住院的道路交通事故。此事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出责任认定为何晨负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日到方大群众(营口)医院有限公司住院治疗3天，于2019年6月10日入海城市正骨医院住院治疗274天，入院诊断为胫骨平台骨折、小腿多处损伤、前臂多处损伤。原告的伤残等级及二次手术费用、误工期经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，该中心做出鉴定结论为原告王聪的伤残等级为10级，二次手术费用为7000元，误工期为274天。住院期间1级护理2天。在此期间，原告花销医疗费105889.29元，伙食补助费13850元，护理费35901.72元，误工费65042.12元，交通费3000元，残疾赔偿金74741.5元(包括被抚养人王天赐的被抚养人生活费11101.5元)，二次手术费7000元，精神损害抚慰金10000元，合计315424.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已在交强险医疗费限额中赔付原告10000元。另查，辽Ｈ×××××|辽Ｈ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。该肇事车辆系被告营口中运通互联网物流有限公司所有。原告王聪有被抚养人其子王天赐，2011年6月3日出生。本院所确认的上述事实，有证据材料及庭审笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队对本起事故作出的责任认定，符合法律规定，可以采信。因何晨驾驶的辽Ｈ×××××|辽Ｈ×××××号货车承担全部责任，且在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险限额内先予承担对原告的赔偿责任。如仍有不足赔偿部分，则由被告营口中运通互联网物流有限公司予以赔偿。对原告要求的护理费，因其未提供事故发生前三个月的工资表，故对护理费按居民服务业标准予以计算，对原告要求的营养费，因其未提供医嘱，且在病历资料中并未载明需加强营养，故对原告要求的营养费，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告王聪305424.63元；二、驳回原告王聪其他诉讼请求。上述款项限本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，由被告营口中运通互联网物流有限公司负担。鉴定费2440元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及鉴定意见判决保险公司在承保险额内承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。鉴定费是本起交通事故在诉讼中因上诉人与被上诉人没有达成一致理赔结果而实际支出的费用，一审法院据此判决由中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担鉴定费用，符合法律规定。一审法院综合王聪受伤的实际情况判决保险公司给付精神损害抚慰金10000元，并无不当，故上诉人提出不应承担鉴定费和精神损害抚慰金的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年五月十四日法官助理宫剑书记员韩璐
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1473号原告：柏某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：刘某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告柏某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，2021年5月12日原告柏某以需继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告柏某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏某撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告柏某负担。审判员 刘克文二Ο二一年五月十二日书记员 韩 萱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执412号被执行人吕彪，男，1997年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。吕彪罚金一案，(2020)苏0302刑初289号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书吕彪应处罚金人民币五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吕彪名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人吕彪房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人吕彪名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人吕彪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人吕彪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吕彪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吕彪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初229号 原告：杜永兵，男，1987年7月7日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告：何宝兴，男，40岁，住曲周县。 被告：李彦枝，女，40岁，住曲周县。 原告杜永兵与被告何宝兴、李彦枝买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杜永兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何宝兴、李彦枝的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜永兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永兵负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十九日 书记员 李卫国
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0223行申1号申请再审人：陈剑雄，男，1962年4月14日出生，住湖南省株洲市攸县。被申请人：攸县皇图岭镇人民政府，住所地：攸县皇图岭镇西街居委会。负责人：刘龙亮，镇长。被申请人：攸县发展和改革局，住所地：攸县东城新区发展中心10楼。法定代表人：邓小荣，局长。被申请人：郭勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。2021年4月7日，本院收到陈剑雄不服（2020）湘0281行初40号、（2020）湘02行初193号行政判决及（2020）湘0223民初1585号民事受案不审理被告触犯刑法的违法事实不处理土地纠纷的申诉状。经审查，本院认为申请再审人陈剑雄的申诉不属于攸县人民法院管辖，陈剑雄认为已经发生法律效力的判决确有错误，可以向原审法院的上级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第九十条之规定，裁定如下：对陈剑雄的申诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  胡忠德二〇二一年五月十日书记员  王 荧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢210号之四申请执行人：朱钰，女，1986年4月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：王苓郦、方明星，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：侯黎菊，女，1982年11月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄星，男，1990年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄建平，男，1960年2月23日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱钰与被执行人侯黎菊、黄星、黄建平民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2414号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,侯黎菊、黄星、黄建平应归还朱钰借款本金440000元，并承担诉讼费4065元。因被执行人侯黎菊、黄星、黄建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱钰的申请，本院于2016年11月1日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人朱钰向本院申请撤回执行，本院遂裁定终结该案执行。但被执行人侯黎菊、黄星、黄建平未按协议继续履行，尚余288065元未支付，根据申请执行人朱钰的申请，本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人侯黎菊、黄星、黄建平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但未予履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄建平银行存款2208元，该款项已发放给申请执行人朱钰，此外未查到被执行人侯黎菊、黄星有可供扣划的银行存款。经向不动产登记中心查询，本院对被执行人侯黎菊名下位于苏州市虎丘区××花园××幢××室的不动产进行查封，查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日止。根据申请执行人朱钰的申请，本院组织双方对上述房地产议价并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，案涉房地产以1306000元成交，其中扣除税费39180元、辅拍费3500元、抵押权金额1057249元及支付被执行人侯黎菊向本院申请的生活保障费15000元后，余款191071元已向申请执行人朱钰进行发放。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人侯黎菊、黄星、黄建平名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人侯黎菊、黄星、黄建平名下有公积金缴存信息。经向保险机构查询，未查到被执行人侯黎菊、黄星、黄建平名下有保险合同。执行期间，本院至被执行人侯黎菊、黄星、黄建平居住地进行调查，未发现其下落，也未发现可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人侯黎菊、黄星、黄建平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的额288065元及利息执行到位193279元，执行费6700元已在首次执行案件中收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱钰并征求其意见，朱钰未提出异议，亦未提供被执行人侯黎菊、黄星、黄建平其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人侯黎菊、黄星、黄建平有可供执行的其他财产，申请执行人朱钰也未向本院提供被执行人侯黎菊其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人侯黎菊、黄星、黄建平确有可供执行的财产，申请执行人朱钰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月八日书记员  曹道清
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初333号原告：遵义港城置业有限公司，营业场所湄潭县湄江街道香江半岛7栋501号，统一社会信用代码915203285733152964。法定代表人：罗书全，公司总经理。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永海，贵州正气律师事务所律师。被告：郑泰宇，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义港城置业有限公司与被告郑泰宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后。原告遵义港城置业有限公司于2021年5月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义港城置业有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义港城置业有限公司撤诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告遵义港城置业有限公司负担。审 判 长  张绍念人民陪审员  罗万福人民陪审员  王朝芬二〇二一年五月二十日法官助理熊光云书记员李海洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5438号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李安杰，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李安杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25988号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5438号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申953号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。再审申请人南开大学因诉张建军还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6465号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开大学申请再审称，二审法院认定本案属于单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,适用法律错误。无法律规定单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题不属于人民法院受案范围,且裁定中未释明法律依据；申请人与被起诉人张建军之间是平等主体因财产关系产生的纠纷,被起诉人不是申请人单位的职工,本案不涉及单位分房、建房事宜；双方纠纷的产生是因被起诉人占用申请人的房屋及土地，诉讼请求不涉及危房拆除事项。即使该房屋未被鉴定为危房,申请人也可行使权利要求被起诉人腾空房屋并予以返还；在相同案件解决过程中，申请人鉴于历史遗留原因，已经与部分居住人通过人民调解委员会调解方式解决，申请人提供现金补偿、为居住人长期租房等多种方式供居住人选择，申请人本着积极态度解决历史遗留问题，却被两审法院无理由拒之门外，作出不予受理的裁定是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销两审裁定书,裁定由天津市西青区人民法院立案审理。本院经审查认为，被起诉人作为原天津市牧工商开发公司的职工，在1993年该公司被兼并，全体职工成建制一并转移之前即在诉争职工宿舍房内居住，至今已近三十年。现双方因安置问题产生纠纷，申请人提起本案腾房诉讼。因该案涉及职工宿舍调整、拆除安置问题，不属于人民法院民事案件受案范围，两审法院裁定不予受理并无不当。南开大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南开大学的再审申请。审判长 薛 征审判员 郝津玲审判员 耿小军二〇二一年五月十一日法官助理付俊书记员边学坤
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保252号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：王培华，男，1966年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：周明琼，女，1971年07月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：王培钧，男，1969年12月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：王培林，男，1976年04月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1083号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全王培华、周明琼、王培钧、王培林金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款55745.69元或其他等值财产。 2021年04月06日，本院依法冻结了被申请人王培华在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行账户xxxxxxxxxxxx的额度55745.69元（实际冻结8.24元）；依法冻结被申请人周明琼在贵阳农村商业银行股份有限公司修文支行营业部账户xxxxxxxxxxxx的额度55745.69元（实际冻结4174.47元），冻结期限均为12个月（自2021年04月06日起至2022年04月06日止）。2021年04月07日，本院依法冻结了被申请人王培华在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxxxxxxxxx的额度55745.69元（实际冻结3014.63元），冻结期限为12个月（自2021年04月07日起至2022年04月06日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人王培钧在贵州修文农村商业银行股份有限公司谷堡支行账户xxxxxxxxx的额度55745.69元（实际冻结104.07元）；依法冻结被申请人王培林在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxx的存款2.41元；依法冻结被申请人王培华在贵州修文农村商业银行股份有限公司谷堡支行账户xxxxxxx的存款413.27元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司上河支行账户xxxxxxxxx的存款165.92元、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxx的存款504.73元、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxx的存款174.05元，以上存款冻结期限均为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1083号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保252号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5804号之一原告（反诉被告）：徐寿彬，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。委托诉讼代理人：田永军，广东广和（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县××××××，统一社会信用代码913××××××××××××651。法定代表人：胡汉达，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所律师。原告徐寿彬与被告福建省惠三建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。被告福建省惠三建设发展有限公司于2020年12月2日向本院提起反诉。2021年5月12日原告徐寿彬向本院提出撤诉申请，反诉原告福建省惠三建设发展有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告徐寿彬和反诉原告福建省惠三建设发展有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九规定，裁定如下：一、准许徐寿彬撤诉；二、准许福建省惠三建设发展有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计5581元，由原告徐寿彬负担；反诉案件受理费减半收取计4686元，由反诉原告福建省惠三建设发展有限公司负担。审 判 长  张孟春人民陪审员  陆业英人民陪审员  黎佩婵二〇二一年五月十三日法官 助理  赵 书 记 员  劳凯欣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1725号 原告：杜增建，男，1981年9月21日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：河北辛欣建筑工程有限公司，住所地沧州市运河区南环中路**轧钢厂院内办公楼****。 法定代表人：辛国栋，经理。 杜增建与河北辛欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杜增建于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜增建撤诉。 案件受理费338元，由杜增建负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年五月七日 书记员  王 昊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执352号申请人王霖，男,1967年7月15日出生,汉族。被执行人段建伟，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省清丰县。关于王霖申请执行段建伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2019）豫0728民初6551号民事判决书，申请执行人王霖于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人段建伟偿还案款62128元。本案的执行费832元由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为62128元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向段建伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人段建伟名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人段建伟未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将段建伟列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现段建伟名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人王霖表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初6551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初6551号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月十八日书记员  杨 韩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8341号 原告：张晓坤，住沈阳市东陵区。 被告：王浩杰，住大连市甘井子区。 原告张晓坤与被告王浩杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十八日 书记员  黄雪媛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保323号申请执行人：顾存生，男，1984年5月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：汤建国，男，1979年10月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：李敬伟，男，1981年8月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：张波浪，男，1981年4月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾存生与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2372号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币121120.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月七日书记员  钱永生
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执602号之一申请执行人：张丽全，女，1944年2月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王凤萍，女，汉族，1959年08月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤萍在锦州银行21×××78账户内存款人民币5882.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2752号被执行人：彭军，男，1987年2月15日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：彭强，绰号大娃，男，1983年10月25日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈跃，绰号猴子，男，1987年3月8日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义县，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李跃全，男，1988年7月25日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝北区，住遵义市红花岗区。本院在执行彭军、彭强、陈跃、李跃全罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭军、彭强、陈跃、李跃全银行存款人民币40957元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执242号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市。被执行人：高某某，男性，1956年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与高某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审39号裁定书，已向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产高某某以人民币2366元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2738号原告：黄凤林，女，1969年7月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张渊明，江苏东亭律师事务所律师。被告：马军，男，1987年12月3日出生，汉族，住东台市。被告：朱正宏，男，1970年12月16日出生，汉族，住东台市。原告黄凤林与被告马军、朱正宏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告黄凤林于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤林申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄凤林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄凤林负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年五月十九日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3118号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。法定代表人：彭龙，系该公司总经理。被告：张应江,女,汉族,1981年11月21日出生,住贵州省遵义市。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2021年4月7日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告罗绍银送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2021年5月21日，原告罗绍银仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉被告张应江保证保险合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二一年五月二十一日法官助理黄颂娟书记员田园
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2275号 原告：宋开阳，男，1996年5月30日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：张云飞，男，1995年9月3日生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告宋开阳诉张云飞被告买卖合同纠纷案中，因原告宋开阳未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈丽娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘小雨
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初320号原告：乔永林，男，1991年1月5日生，汉族，个体，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：四川博鸿海建筑工程有限公司。负责人：袁升旺，该公司总经理。社会信用代码：91510104MA6ACCGN9M。住址：四川省成都市锦江区。原告乔永林与被告四川博鸿海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，于2021年5月18日向被告四川博鸿海建筑工程有限公司电子送达了起诉状副本和应诉通知，后双方自行和解。2021年5月20日原告乔永林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔永林自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔永林撤回对被告四川博鸿海建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1366元，依法减半收取683元，由原告乔永林承担。审判员  刘妍二〇二一年五月二十日法官助理王建军书记员王鑫宁
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行初74号原告：韩得东，男，汉族，1937年10月15日出生，住址：辽宁省海城市。原告：文素忱，女，汉族，1940年4月11日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：海城市人民政府。所在地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。法定代表人：杨野，该市政府市长。委托诉讼代理人：盛拓，系海城市自然资源局工作人员。原告韩得东、文素忱因诉被告海城市人民政府行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭询问审理了本案。原告韩得东、文素忱的委托诉讼代理人杨涛，被告海城市人民政府的委托诉讼代理人盛拓参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩得东、文素忱起诉称，2021年4月1日原告韩得东、文素忱收到海城市人民法院邮寄的传票通知其在2021年4月8日13时30分到十六号法庭接受询问。到庭后原告韩得东、文素忱才得知2020年8月28日海城市人民政府作出了针对原告韩得东、文素忱的《房屋征收补偿决定书》（海政征补决字（2020)90号），并要依此决定书申请法院强制执行原告韩得东、文素忱位于海城市兴海管理区验军街道的房产。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。综上所述，原告韩得东、文素忱均为80岁左右的老年人，韩得东严重糖患尿病后遗症双目几近失明，无法活动，文素忱严重白内障、冠心病。二人行动能力和表达能力都受到极大程度的限制，两位老人直到开庭当日才得知被告海城市人民政府作出的该《房屋征收补偿决定书》海政征补决字(2020)90号。被告海城市人民政府在作出《房屋征收补偿决定书》海政征补决字（2020)90号后没有依法进行送达，属于严重违反法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；(六）明显不当的。因此，原告韩得东、文素忱诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令撤销被告海城市人民政府2020年8月28日作出的《海城市人民政府房屋征收补偿决定书》海政征补决字（2020)90号；2、判令被告承担诉讼费用。被告海城市人民政府答辩称，原告请求法院依法判令撤销海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定，一、依据最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释第六十九条第九项规定，该诉讼的标的已为生效的裁判所羁束，应当予以裁定驳回起诉。二、关于原告认为未收到被告送达补偿决定书的问题，案涉补偿决定书的送达，属于申请强制执行案件中法院审查的必审项目，已经海城市人民法院审查完毕并作出准予强制执行裁定，该准予强制执行裁定经送达案件双方当事人后已经发生法律效力。原告在六个月诉讼期限内未提起诉讼，起诉已超出起诉期限。原告不应再提起本案诉讼，要求法院重复审查。请求人民法院对原告的起诉裁定予以驳回。本案经审理查明，海城市人民法院于2021年3月25日受理申请执行人海城市人民政府对海政征补决字（2020)90号房屋征收补偿决定申请强制执行案件，于同年4月16日作出（2021）辽0381行审72号行政裁定书，该裁定书查明，申请执行人海城市人民政府2020年8月28日对被申请执行人韩得东、文素忱作出海政征补决字（2020)90号房屋征收补偿决定书，对被申请执行人（被征收人）所有的有照房72.96平方米、38.5平方米、115.57平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。海城市人民法院经审查，被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人海城市人民政府的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条等法律规定，裁定准予强制执行海城市人民政府作出的海政征补决字（2020)90号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。该裁定送达后即发生法律效力。在本案审理中，原、被告均确认已收到海城市人民法院送达上述（2021）辽0381行审72号行政裁定书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”海城市人民政府作出案涉房屋征收补偿决定书亦载明，如对《房屋征收补偿决定书》不服，可自本决定送达之日起60日内向鞍山市人民政府申请行政复议或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，将由海城市人民政府依法申请人民法院强制执行。就本案而言，因本案的被诉标的房屋征收补偿决定与（2021）辽0381行审72号案申请执行标的均系同一房屋征收补偿决定，而海城市人民法院在作出（2021）辽0381行审72号行政裁定书中，经审查认定被申请执行人在法定期限内对案涉房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人海城市人民政府的申请系符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条关于公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的规定，并且作出准予强制执行的行政裁定书送达双方当事人后即已生效。因本案的诉讼标的已为另案生效行政裁定所羁束，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，本院裁定如下：驳回原告韩得东、文素忱的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后依法返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年五月十九日书记员  韩 健
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执恢43号申请执行人：女，1973年6月10日生，汉族，身份证号码4130271973××××××××，住商城县生物化工厂宿舍。被执行人王磊，男，1989年7月4日生，汉族，住河南省潢川县。申请人刘加华与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王磊偿还申请执行人刘加华欠款30000元及利息。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，刘加华向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王磊未向本院提交财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查询被执行人名下无银行存款、网络资金。2.被执行人名下车辆已通过王磊关联案件委托当地法院查封,平桥区法院电话反馈当事人信息与车辆信息与查控不匹配疑似已过户。3.被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过案件关联，被执行人王磊作为被执行人案件15件，仅有2件为强制执行完毕，另有4件案件为终结执行，其他案件和本案均按终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人刘加华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月十二十一日书记员  :程熙
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执96号 赵军伟： 本院刑事审判庭移送执行的赵军伟罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初25号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵军伟应缴纳罚金3000元，追缴非法所得5000元。 在执行过程中，被执行人赵军伟主动缴纳罚金3000元、上缴非法所得5000元，及执行费50元共计8050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执96号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十四日