wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初4556号原告：上海颐景园物业管理有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路12号8幢-12，统一社会信用代码913101177293508300。法定代表人：马玉凯，执行董事。委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：梁玉萍，女，1975年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区西园街道光明社居委王小郢3栋15室，现居地安徽省合肥市蜀山区嘉和路与笔架山路交叉口三盛颐景园4幢1301室，公民身份号码。本院在审理原告上海颐景园物业管理有限公司诉被告梁玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告上海颐景园物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回对被告梁玉萍的起诉。经审查，本院认为，原告上海颐景园物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海颐景园物业管理有限公司撤回对梁玉萍的起诉。本案案件受理费321元，减半收取160.5元，由上海颐景园物业管理有限公司负担。审判员  司明秀二〇二一年五月二十一日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初738号原告：李士生，男，1968年7月14日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：黄道海，男，1966年9月19日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李士生与被告黄道海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李士生到庭参加诉讼，被告黄道海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄道海立即偿还原告化肥、种子款7686元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在位于桐柏县××县××县街经营化肥、种子门市，被告于2019年3月25日在原告经营的门市赊欠化肥、种子款7686元，并于当日给原告出具欠条一张。原告多次打电话催要，被告一直以各种理由推脱。被告黄道海未到庭，庭后辩称，2019年3月份在李士生处买到了假玉米种子，致使当年播种的12亩玉米没有收成，直接损失18000元，李士生先赔偿其损失18000元及利息，其才支付李士生化肥、种子款。原告李士生为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：欠条一张。被告黄道海对原告提供的证据质证认为，欠条上的“黄道海”是其本人签的，但是化肥、种子款7686元这一数额其本人不认可，按照种地的一般成本计算，一亩的成本（含种子和肥料）不会超过200元，其承包的土地是29.7亩左右，计算后的总欠款是在6000元左右。被告黄道海为支持其答辩意见向本院提交以下证据：湖北省随县淮河镇金家祠堂村民委员会证明。原告李士生对被告提供的证据质证认为，其向黄道海出售的种子完全是合法正规的，并向本院提交证据：桐柏县种子管理站出具的农作物种子生产经营备案表。经审理查明：原告李士生经营化肥、种子生意，被告黄道海在李士生处赊购化肥、种子，2019年3月25日，经双方算账后，黄道海在欠条上签名确认其下欠李士生化肥、种子款7686元。本院认为，原告李士生经营化肥、种子生意，被告黄道海在李士生处赊购化肥、种子，并在欠条上签名，双方之间形成买卖合同关系。原告李士生向黄道海交付了化肥、种子，但黄道海没有向李士生支付相应的化肥、种子款，被告黄道海拒不支付所欠化肥、种子款的行为实属违约，应当承担履行支付金钱义务的违约责任。关于黄道海辩称在李士生处买到了假玉米种子，致使当年播种的12亩玉米没有收成，直接损失18000元，该辩解意见，因黄道海并未提供扎实充分证据证明李士生出售的玉米种子给其造成了损失，本院不予采信。如果黄道海坚持认为李士生出售的玉米种子给其造成损失，要求李士生赔偿其损失，可另行主张权利。综上所述，原告李士生要求被告黄道海支付化肥、种子款的请求，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄道海于本判决生效之日起十日内支付原告李士生化肥、种子款7686元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄道海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年五月十七日法官助理刘淼书记员何敬双
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执634号申请执行人：邱先根被执行人：张美春申请执行人邱先根与被执行人张美春承揽合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初9897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张美春未按期履行生效法律文书确定的支付邱先根承揽报酬21600元的义务，申请执行人邱先根于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月11日向被执行人张美春邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张美春名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人张美春名下无不动产登记信息。未发现执行人张美春有其他可供执行的财产。本院于2021年3月17日对被执行人张美春法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月7日电话约谈申请执行人邱先根，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张美春有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为21600元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月七日书记员  邱梦星
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执异33号 案外人：张亚林，男，1960年06月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：杨俊，女，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：谢保敏，女，1961年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：段金芳，女，1960年1月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行杨俊与谢保敏、段金芳民间借贷纠纷一案中，案外人张亚林提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张亚林称，位于安徽省阜南县××大道东侧正××楼××室房产系其个人财产。涉案房产虽然登记为张亚林与谢保敏共有，但谢保敏并未实际出资，是案外人张亚林单独出资首付款后又用住房公积金办理按揭贷款，且按揭贷款一直由张亚林偿还。2017年7月1日，张亚林与被执行人谢保敏办理了离婚登记手续，离婚协议约定案涉房屋归属张亚林一人所有。被执行人谢保敏的借款行为发生在二人离婚后，故涉案房产应属于张亚林的个人财产，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2021年2月26日作出（2021）皖1202民初1425号民事判决书，判决书内容为：1、被告谢保敏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告杨俊借款本息945310元及利息（利息以61.5万元为基数，自2020年6月27日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日起以全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计算至借款还清之日止）；2、被告段金芳对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间作出（2021）皖1202民初1425号民事裁定书，保全查封被执行人谢保敏与案外人张亚林共有的位于阜南县××大道东侧正××楼××室房产；本院于2021年4月12日作出（2021）皖1202执1982号之一执行裁定书，拍卖（变卖）被执行人谢保敏与案外人张亚林共有的位于阜南县××大道东侧正××楼××室房产。案外人张亚林向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。 案外人张亚林向本院提供三组证据：第一组证据身份证复印件；第二组证据离婚协议书、离婚证；第三组证据增值税发票及贷款合同明细。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院裁定查封预告登记在被执行人谢保敏名下的位于阜南县××大道东侧正××楼××室房产，符合法律规定。因被执行人谢保敏拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人谢保敏的房产予以评估、拍卖，程序并无不当。夫妻在离婚协议中就房屋归一方所有的约定，对男女双方均有法律约束力，但该协议系其双方的内部约定，在所分割的房产未办理过户登记前，该房屋的物权并未发生变动。本案中，案外人张亚林与被执行人谢保敏于2017年7月1日签订离婚协议，该协议的签订在被执行人谢保敏与杨俊借贷纠纷中承担偿还责任之前，也在法院查封涉案房屋之前，亦无证据证明离婚协议关于案涉房屋归案外人所有的约定系虚假或伪造，故可认定该离婚协议真实有效。但案外人张亚林与被执行人谢保敏于2017年7月1日离婚，至法院查封案涉房屋之时，长达三年时间未办理房屋产权变更手续，故案外人张亚林对案涉房屋未办理过户登记存在过错。张亚林提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与谢保敏共同共有，但其享有的民事权益不足以排除对案涉房屋强制执行的实体权利，案外人可享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于张亚林的应有份额。因此案外人张亚林要求法院中止对涉案房产的执行措施，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人张亚林的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年五月六日 书记员  张晓梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2063号 原告：王志成，男，1978年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：赵洪岭，男，1966年7月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。 第三人：赵博，男，1990年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告王志成与被告赵洪岭抵押合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志成撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽霞 二〇二一年五月十三日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初352号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张鑫磊，男，2002年5月25日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业。2021年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被阳市公安局华龙区分局取保候审。现住河南省清丰县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）88号起诉书指控被告人张鑫磊犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，指派律师为张鑫磊提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员管泽彪、助理检察员刘瑞涛出庭支持公诉，被告人张鑫磊到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月26日8时许，被告人张鑫磊在濮阳市华龙区马拐村出租房内，因故将被害人籍某殴打致伤，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，籍某鼻部损伤评定为轻伤二级。2021年2月24日，张鑫磊主动到案，并如实陈述事情经过。案发后，张鑫磊赔偿籍某经济损失60000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人张鑫磊故意伤害他人身体致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张鑫磊具有自首情节，建议判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。本院认为，被告人张鑫磊的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张鑫磊自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；张鑫磊是初犯，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；张鑫磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于张鑫磊具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张鑫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二一年五月二十日书记员  肖召迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3125号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：董凤英，女，1967年8月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告董凤英物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年五月十一日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2075号原告:王营，男，汉族,1978年11月2日出生,住河南省原阳县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：朱书朵，女，汉族，1980年9月18日出生，住河南省武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，系公司员工。原告王营与被告朱书朵、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告王营于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王营申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王营撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告王营负担。审判员  王明霞二〇二一年五月十一日书记员  郝志新
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1242号申请执行人：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，统一社会信用代码91500227736596548M。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司运输合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为45800元，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1242号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十七日书记员  吴皓雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3995号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：那昱营，女，1977年9月4日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告那昱营物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年五月二十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢72号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人龚荣信，男，1992年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人龚荣信金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2526号民事判决书，向被执行人龚荣信发出执行通知书，责令被执行人龚荣信在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款99968.55元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人龚荣信名下的银行账户及财产，现因被执行人龚荣信与申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司达成和解协议，故应对被执行人龚荣信名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龚荣信名下银行账户的冻结及财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月十三日书记员  万中祺
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保36号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区。法定代表人：钱春余，系公司总经理。被申请人：陕西嘉园置业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码91610000786968282E。法定代表人：吕长江，系公司执行董事。申请人江苏江都建设集团有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西嘉园置业有限公司银行存款10958369.05元（户名：陕西嘉园置业有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾河工业园支行，账号：610XXXXXXXXXX888）。申请人江苏江都建设集团有限公司向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏江都建设集团有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西嘉园置业有限公司银行存款10958369.05元（户名：陕西嘉园置业有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾河工业园支行，账号：610XXXXXXXXXX888），期限为十二个月。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，产生的一切法律后果自行承担。案件申请费5000元，由申请人江苏江都建设集团有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳锐敏二〇二一年五月八日书记员  高 娇1
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初460号原告：苑美利，男，1974年10月4日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：沈德峰，男，1967年10月15日生，满族，丹东市人，住吉林省集安市。公民身份号码：×××。委托代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律工作者。原告苑美利与被告沈德峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告苑美利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按苑美利撤回起诉处理。审判长 卞 宁人民陪审员 刘金伟人民陪审员 王学敏二〇二一年五月十日书记员 崔 成
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1831号于美凤：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4665号民事判决所确定的义务：即支付于美凤逾期办证违约金24908.7元，承担诉讼费335元，执行费274元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费11905.08元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4665号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执608号 申请执行人黄海明，男，1982年11月8日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人李文帅，男，1989年5月22日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1547号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人李文帅发出执行通知书，责令被执行人李文帅向申请执行人黄海明履行如下义务：给付欠款20000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费150元、执行费200元。 执行中，双方于2021年5月26日达成如下和解协议：李文帅所欠黄海明20000元，李文帅从2021年6月开始，于每月30日前给付1000元，直至债务偿清。案件受理费150元、执行费200元，李文帅当场交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1547号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈小虎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执798号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，所在地郑州航空港区。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：曾彬，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行申请执行曾彬借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3368号民事判决书，被执行人曾彬应支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行4176.81元。因被执行人曾彬未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州航空港分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月22日、2021年4月20日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人曾彬名下车牌豫Ａ×××××汽车一辆，于2021年4月7日向车辆管理部门发出协助执行通知书,限制以上车辆办理转移登记，但未发现车辆下落。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年4月15日、2021年4月19日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2021年4月20日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，发现被执行人的公积金缴存记录202.63元，因金额较小申请人申请暂不处置。6.本院于2021年4月24日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  王赞翔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3482号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托诉讼代理人柏玉，女，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋芷翌，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告彭贤武，男，1981年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李季，男，湖南楚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人刘全，男，湖南楚仁律师事务所律师。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告彭贤武不当得利纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2021年5月18日以双方庭后调解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告彭贤武的起诉。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一重工股份有限公司撤回对被告彭贤武的起诉。案件受理费2543元，减半收取计1271.5元，由原告三一重工股份有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二一年五月十八日书记员 蒋培滔
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执595号昆明光艺科技有限公司、益阳湖乡情有限责任公司：本院执行的昆明光艺科技有限公司与益阳湖乡情有限责任公司合同纠纷一案，经被执行人益阳湖乡情有限责任公司自动履行，执行金额43506元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初1292号原告：刘宝国，男，1963年4月23日出生，汉族，无职业,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人:康志刚,男,吉林刘浩律师事务所律师。原告：冉秀丽，女，1980年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:康志刚,男,吉林刘浩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白城中心支公司通榆支公司，住所地通榆。法定代表人：暴洪俊。委托诉讼代理人：杜慧龙，男，1996年5月25日生，汉族，单位员工，住吉林省大安市。原告刘宝国、冉秀丽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白城中心支公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘宝国、冉秀丽于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘宝国、冉秀丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝国、冉秀丽撤诉。案件受理费4,735.00元，由刘宝国、冉秀丽负担。审判员 杜 伟二〇二一年五月十四日书记员 暴卫敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9039号原告：朱程，男，1994年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被告：孙金光，男，1987年6月5日生，汉族，户籍所在江苏省新沂市，现住江苏省苏州市吴中区。被告：王哲，男，1987年3月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：戴莉、姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。原告朱程诉被告孙金光、王哲返还财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案,原告朱程于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱程的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱程撤诉。案件受理费减半收取计人民币1716元，由原告朱程负担。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十二日书记员  吴彬峰
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2037号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：沈文强，男性1966年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与沈文强罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 刘 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 杨亿林
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执198号申请执行人：伍江静，男，1987年02月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：潘先恒，男，1970年05月01日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人伍江静与被执行人潘先恒民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2366号民事判决一案中，申请执行人伍江静与被执行人潘先恒于2020年5月14日达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2366号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月十七日书记员 周 鑫
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初94号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人邹伟，又名邹腾，外号“腾子”，男，1993年8月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，务工，住岳阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月14日被岳阳县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人邹伟犯故意伤害罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官曾琴出庭支持公诉，被告人邹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月19日晚上，被害人杨某与被害人梁某等五人在岳阳县柏祥镇聚某ＫＴＶ唱歌，期间杨某因想与前女友毛某（被告人邹伟的现女友）见面，多次与毛某联系，但被毛某拒绝，后杨某等五人由梁某驾车来到岳阳县步仙镇进化集镇毛某家楼下，杨某拿出砍刀在水泥地坪上拖动（有拖刀的声音），想吓唬毛某出来与自己见面。毛某仍然不肯出来，于是杨某等人便前往岳阳县步仙镇凤凰村找潘某喝酒。 当晚，毛某将杨某吓唬自己的事情告诉被告人邹伟，当时正在岳阳市岳阳楼区某酒吧的被告人邹伟得知这一情况后，打电话叫朋友邹某开车送自己回去。在车上，被告人邹伟打电话给谢某，希望谢某帮自己与杨某从中调解。接到谢某后，被告人邹伟收到毛某发过来的电话号码，便与对方联系，在电话里与杨某对骂，并前往杨某处。 被告人邹伟等人来到潘某家附近时，正遇杨某等人驾车准备离开，被告人邹伟和杨某便下车相互对骂、推搡，梁某见状也下车推搡被告人邹伟，被告人邹伟遂从邹某的车上拿出一把“杀猪刀”对着杨某、梁某乱砍（期间梁某从自己车上拿出一把工兵铁铲打邹伟），致使梁某背部、手部被砍伤，杨某手部被砍伤。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，被害人梁某所受损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人邹伟已赔偿被害人损失，并取得了被害人梁某、杨某的谅解。 2021年1月11日，被告人邹伟自动投案并交代自己吸食毒品和故意伤害他人的事实；次日，因吸食毒品被岳阳县公安局决定行政拘留五日。同年4月26日，被告人邹伟在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人邹伟有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实有户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事谅解书等书证，证人邹某等人的证言，被害人的陈述，被告人邹伟的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人邹伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹伟自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邹伟已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月11日起至2022年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二一年五月十三日 法官助理周娜 书记员张丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1743号 原告：何志发，男，1978年8月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：贵州金海帆建筑工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区新寨路49号[兴关办事处]，统一社会信用代码：91520102MA6DJKHU1D。 法定代表人：杨柱，该公司执行董事兼总经理。 第三人：何志山，男，1991年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 第三人：王仁军，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告何志发与被告贵州金海帆建筑工程有限公司，第三人何志山、王仁军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告何志发于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何志发撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告何志发负担。 审判员  杨永平 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢158号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路**。被执行人：开封中信商贸有限公司，，住所地开封市大梁路**东京国贸**东侧营业房法定代表人：海卫民。被执行人：开封市亿通酒店管理有限公司，住所，住所地通许县东开发区北段东侧div>法定代表人：张中。被执行人：开封亿通置业有限公司，住所，住所地通许县北开发区西段div>法定代表人：张中。被执行人：海卫民，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：戚艳艳，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与开封中信商贸有限公司、开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司、海卫民、戚艳艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初968号民事判决书已经生效，该判决书的内容为：一、被告开封中信商贸有限公司于本判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行本金2500万元及截至2019年2月25日的利息479988.89元，2019年2月26日起按合同约定计付罚息、复利直至清偿完毕之日止。二、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告开封市亿通酒店管理有限公司设定抵押的位于通许县行政路西段北侧亿通国际城的房地产[通国用（2015）第150333号；通房权证通私字第**、20××03号、20××04号、20××05号、20××06号、20××07号]在债权范围内享有优先受偿权。三、被告开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司、海卫民、戚艳艳对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169200元、保全申请费5000元，合计174200元，由被告开封中信商贸有限公司、开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司、海卫民、戚艳艳承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。本院于2021年3月29日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封中信商贸有限公司、开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司、海卫民、戚艳艳履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2021年4月14日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人戚艳艳名下有一处位于开封市××××区鼎力国际城B区20号楼1单元11层1101号的房产，本院已轮候查封；本案其余被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2021年3月23日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人海卫民名下有三辆汽车，本院已轮候查封；其余被执行人名下无车辆。4.申请执行人于2021年4月23日向本院递交协助执行申请书。经本院查明，开封市中级人民法院于2019年6月21日裁定受理开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司破产清算申请，并指定管理人，本案被执行人开封中信商贸有限公司向开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司破产管理人申报债权，本院已于2021年4月25日向开封市亿通酒店管理有限公司、开封亿通置业有限公司管理人送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人开封中信商贸有限公司所申报债权28578300元。5.经本院查明，开封中信商贸有限公司持有开封丰通金融服务有限公司4%股份，本院已予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十一日书记员  何宏宽
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审16号 申请执行人安化县消防救援大队，住所地：安化县东坪镇城南区茶香路136号。 法定代表人李涛，该队政治教导员。 委托代理人吴卫，该队工作人员。 被执行人安化县芙蓉宾馆，住所地安化县东坪镇迎春路。 投资人：郭先光。 申请执行人安化县消防救援大队向本院申请强制执行其于2018年7月25日作出的安公（消）行罚决字[2018]0022号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。 申请执行人安化县消防救援大队认定被执行人安化县芙蓉宾馆未经消防安全检查擅自投入使用、营业，以上行为违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款的规定，根据《湖南省实施办法》第七十一条规定，该场所参照单位进行监督管理。为此，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第五项、《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第一百六十八条的规定，作出了安公（消）行罚决字[2018]0022号《行政处罚决定书》，给予被执行人安化县芙蓉宾馆责令停业停产，并处罚款人民币30000元整的行政处罚。被执行人于2018年7月26日收到了该行政处罚决定书，至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款30000元的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备行政行为已经生效并具有可执行内容的条件下申请执行，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理；根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供行政机关催告情况的材料。本案中，案涉催告书于2021年1月29日作出，现有证据不能证明申请执行人已将催告书依法送达给被执行人安化县芙蓉宾馆，故不能确认申请强制执行前是否依法催告。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条第五十三条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。案涉行政处罚决定书于2018年7月26日送达给被执行人，申请执行人应当在2019年4月27日之前向人民法院申请强制执行。故对申请执行人安化县消防救援大队的强制执行申请，本院依法不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人安化县消防救援大队2018年7月25日作出的安公（消）行罚决字[2018]0022号行政处罚决定书所确定的罚款30000元的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 阮   碧   强 审 判 员 张璐审判员廖祥云 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴      铮 书 记 员 谌      喜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5365号之二申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：魏美佳，北京市（郑州）京师律师事务所律师。委托代理人：崔文若，北京市（郑州）京师律师事务所律师。被执行人：林楠，男，1988年2月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：范增增，男，1988年8月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔永帅，男，1986年2月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郭露，女，1986年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与郭露、林楠、范增增、乔永帅金融借款合同一案中，于2020年11月27日向被执行人郭露、林楠、范增增、乔永帅发出执行通知书，执行中，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被执行人林楠、范增增、乔永帅就本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初543号民事调解书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额为本金186758.89元、案件受理费2150元及利息。被执行人林楠、范增增、乔永帅定于2021年5月19日前偿还本金86758.89元、案件受理费2150元，定于2021年11月31日前将剩余本金10万元及利息全部偿还完毕；二、本案的执行费由被执行人林楠、范增增、乔永帅承担；三、如被执行人林楠、范增增、乔永帅未按照上述协议约定按期偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初543号民事调解书所确定的内容恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十九日书记员  马 超
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保161号 申请保全人：刘尧，住吉林省舒兰市。 被保全人：董君，住吉林省舒兰市。 申请保全人刘尧与被保全人董君附带民事赔偿纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保161号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保161号执行裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年五月十二日 书记员  陈慧美
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执679号之一申请执行人中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人张喜芳。被执行人华谊兄弟（天津）投资有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦第8层办公室B814房间。法定代表人王忠军。被执行人王忠军，男，1960年3月27日出生,公民身份号码×××。被执行人王忠磊，男，1970年4月4日出生，公民身份号码×××。申请执行人中国民生信托有限公司依据北京市长安公证处（2021）京长安执字第163号执行证书申请执行华谊兄弟（天津）投资有限公司、王忠军、王忠磊一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月12日申请执行人中国民生信托有限公司与华谊兄弟（天津）投资有限公司、王忠军、王忠磊达成和解协议，需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人中国民生信托有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市长安公证处（2021）京长安执字第163号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 硕审 判 员  卜晓飞审 判 员  苏向京二〇二一年五月十八日法官助理  高春晖书 记 员  杨康华
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04知民初100号 原告：德高(广州)建材有限公司，住所地：广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。 法定代表人：徐英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宣，北京大成(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雅煊，北京大成(广州)律师事务所律师。 被告：衡阳市蒸湘区家兴水泥店，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区雁城西路。 经营者：廖记来。 被告：朱小海，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：佛山市林德纳建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙伴仙岗大道工业区15号(住所申报)。 法定代表人：龙刚，系该公司总经理。 被告：龙刚，男，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。 上述两被告委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。 原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市蒸湘区家兴水泥店、朱小海、佛山市林德纳建材有限公司、龙刚侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市蒸湘区家兴水泥店、朱小海达成《调解协议》，原告德高(广州)建材有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告德高(广州)建材有限公司提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德高(广州)建材有限公司撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十三日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4345号上诉人（原审原告）：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省苏州张家港市塘桥镇青龙村。被上诉人（原审被告）：山东舜和国际酒店有限公司，住所地济南市。法定代表人：任兴本，执行董事。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏光芳，山东国曜律师事务所律师。上诉人孙丁丁因与被上诉人山东舜和国际酒店有限公司（以下简称舜和酒店）合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初7232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙丁丁上诉请求：撤销(2020)鲁0104民初7232号民事判决书。事实与理由：一、该案血燕不可能有入境检验检疫合格证明。2015年7月28日起“对进口食品、化妆品经检验检疫合格的，或检验检疫不合格但已进行有效处理合格的签发“入境货物检验检疫证明”，不再签发“卫生证书”。就算本案血燕合法进口，入境的证明文书应是“卫生证书”而非“入境检验检疫合格证明”。二、单独的复印件“入境检验检疫合格证明”并不能作为定案依据，进口手续包括“入境货物检验检验证明、海关报关单”。该证据与本案没有任何关联性，本案涉案产品是血燕，血燕与官燕属于不同的种类。法院依职权调取了槐荫区市场局的案卷，但是并未核实“入境检验检疫合格证明”的真实性，该证据为伪造证据，请二审法院向发证机关核实真伪，并追究舜和酒店提供虚假证据的责任。三、行政调查是无罪推定，行政机关提供证据证明经营者销售的产品存在问题，而民事诉讼是举证倒置，经营者无法提供证据证明销售的产品符合食品安全标准，法院应直接推定不符合食品安全标准。舜和酒店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙丁丁向一审法院起诉请求：1.判令舜和酒店退回孙丁丁餐费853元；2.判令舜和酒店依据消法给付孙丁丁餐费的十倍赔偿金8530元；3.本案全部诉讼费用由舜和酒店承担。一审法院认定事实：孙丁丁提供餐饮消费账单和增值税普通发票，称其于2017年12月22日在舜和酒店餐厅消费了“木瓜血燕”等菜品。舜和酒店对餐饮消费账单和增值税普通发票的真实性予以认可，但认为该两份证据不能证明孙丁丁为发票或账单实际消费者。另查明，孙丁丁曾于2017年12月26日通过挂号信的形式向济南市槐荫区食品药品监督管理局（以下简称槐荫食药监局）举报山东舜和国际酒店有限公司“木瓜血燕”“党参乌鸡汤”涉嫌违反《食品安全法》，请求槐荫食药监局按法律程序在法定期限内出具是否受理通知书，或将该案移交其它有管理权限的行政职能部门并书面通知投诉人，根据《食品安全法》第九十六条规定，依法责令被投诉人退回餐费853元并赔偿十倍的餐费，责令被投诉人赔偿因投诉而产生的交通费、打印费、误工费、律师咨询费、精神损失费共计60000元，把该案的处理结果以书面形式通知举报人，依法给予举报人奖励。2018年1月8日、3月28日，槐荫食药监局对舜和酒店进行了现场检查，舜和酒店提供了燕窝供货商济南市中明发水产商行营业执照、销货清单及舜和酒店购进入库单、验收台账及燕窝的入境检验检疫合格证明，现场并未发现舜和酒店存在孙丁丁举报的违反《食品安全法》的问题。2018年5月28日，槐荫食药监局对孙丁丁投诉举报事项进行了答复。还查明，江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终875号民事判决书认定孙丁丁目前在江苏省境内的涉诉案件就已高达900多起，且大多以消费者身份对食品或产品不符合安全标准为由主张退款及10倍赔偿，孙丁丁已非普通消费者，其系以牟利为目的的购买。一审法院认为，1、关于孙丁丁主体是否适格的问题。本案中孙丁丁提供消费账单、增值税发票，可以初步证明其与舜和酒店已经形成服务合同关系，舜和酒店认为孙丁丁主体不适格，没有提供反证予以证明，对其答辩意见，一审法院不予支持。2、关于舜和酒店是否应退回孙丁丁餐费853元及舜和酒店是否应给付孙丁丁餐费十倍的赔偿金8530元的问题。孙丁丁于2017年12月22日到舜和酒店处就餐，双方之间形成事实服务合同关系，舜和酒店依约向孙丁丁提供了包括木瓜血燕在内有关菜品，孙丁丁就餐后向舜和酒店支付相应餐费，舜和酒店向孙丁丁出具了增值税发票，双方之间的服务合同合法有效，且已经实际履行完毕。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，孙丁丁要求舜和酒店退回餐费及支付价款十倍赔偿金的前提是涉案食品不符合食品安全标准及舜和酒店明知是不符合安全标准的食品却仍进行销售。本案中舜和酒店提交济南市中明发水产商行营业执照、销货清单、舜和酒店食品进货检查验收台账、入库单，能够证明舜和酒店系通过正规途径购进燕窝，且履行了进货查验义务；另经孙丁丁投诉举报，槐荫食药监局对舜和酒店进行了现场检查，舜和酒店当场提供了除上述证据外，还提供了燕窝的入境检验检疫合格证明，槐荫食药监局现场并未发现舜和酒店存在孙丁丁举报的违反《食品安全法》的问题。而孙丁丁没有提交证据证明舜和酒店提供的血燕存在产品质量问题，亦没有提供证据证明舜和酒店存在明知是不符合安全标准的食品却仍进行销售的行为，故孙丁丁要求舜和酒店退还餐费及支付餐费十倍赔偿金请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，本案孙丁丁对舜和酒店的诉讼请求未提供充分的证据，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙丁丁对山东舜和国际酒店的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孙丁丁负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，孙丁丁未能提供充分证据证实涉案食品不符合食品安全标准以及舜和酒店明知是不符合安全标准的食品却仍进行销售，故孙丁丁要求舜和酒店退回餐费853元及支付餐费十倍赔偿金8530元的诉讼请求，一审法院判决不予支持正确。综上所述，孙丁丁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙丁丁负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二一年五月十三日书记员 郭凯旋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1358号申请执行人:李军，男，1988年4月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人:李婷，女，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李军、李婷与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十五日代理书记员  李奇峰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申481号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴兴国，男，1958年1月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市社会保险事业服务中心。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：周洁，主任。再审申请人吴兴国因与被申请人沈阳市社会保险事业服务中心补缴养老保险一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01行终236号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴兴国申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。由于再审申请人吴兴国主张的补缴养老保险诉求，是因劳动关系而引发的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定据此认定再审申请人吴兴国的起诉不符合法定起诉条件并驳回其起诉并无不当。再审申请人吴兴国申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴兴国的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初211号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张建坤，男,1958年5月12日出生，汉族，大专肄业，西峡县发源肉联厂员工，户籍所在地及居住地河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被西峡县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人张建坤犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月23日20时许,被告人张建坤无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车,行驶至西峡县城白某路与七某路交叉口附近路段时，与行人朱某碰撞，造成朱某受伤，两轮摩托车受损的道路交通事故。被告人张建坤到案后如实供述自己罪行。经鉴定:张建坤血液中乙醇含量为117.25mg/100ml。经道路交通事故认定：张建坤负事故的全部责任，朱某无责任。案发后，被告人张建坤赔偿了被害人朱某的损失并取得谅解。被告人张建坤因犯危险驾驶罪于2018年6月20日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张建坤的刑事责任。建议对张建坤判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，并适用速裁程序。被告人张建坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张建坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张建坤自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二一年五月七日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执102号 申请执行人董世水，男，1967年12月02日生，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人金树友，男，回族，1974年03月01日生，所在地河北省沧州市泊头市。 申请人董世水与被执行人金树友借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初2078号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.6万元，缴纳执行费140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年01月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年01月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年05月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年05月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人金树友限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王庆喜 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩彦勇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢172号之一申请执行人:河南润源汽车服务有限公司，曾用名漯河市润源汽车服务有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东100米路南。法定代表人：王会景，总经理。被执行人：王力军，男，汉族，1978年3月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：曹秋平，女，汉族，1979年7月12日生，住漯河市源汇区。申请执行人河南润源汽车服务有限公司与被执行人王力军、曹秋平合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王力军、曹秋平于本判决生效后十日内向河南润源汽车服务有限公司偿还88842元，支付违约金17768.4元，并偿付原告垫付的拖车费、停车费、修理费10000元，以上共计116610.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2680元，减半收取1340元，保全费570元，由王力军、曹秋平负担。因被执行人王力军、曹秋平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南润源汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日依法立案受理。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月27日提出恢复执行申请，本院于2020年11月27日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初1829号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要采取措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｌ×××**吉利牌汽车一辆，已公开拍卖并成交，拍卖款51000元已支付申请执行人。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位51000元。本院认为，现查明的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王力军、曹秋平有继续向申请执行人河南润源汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十四日书记员  樊天喜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被执行人：李传美，女，1970年12月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王锴，男，1994年10月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初788号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李传美、王锴在各银行账户内存款109903.71元（其中包括生效法律文书确定的款项104673.68元，一般债务利息3661.03元，迟延履行期间的债务利息43.00元，执行费1526.00元）；若无存款或存款不足109903.71元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月十七日书记员  陈姝君
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1906号 原告：李国刚，男，汉族，1978年4月22日出生，住抚顺市新抚区。 被告：李海涛，男，汉族，1981年7月25日出生，住抚顺市顺城区。 原告李国刚诉被告李海涛健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告李国刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解，被告已实际履行，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李国刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海涛负担，原告预缴50元，返还给原告25元。 审判员  刘军红 二〇二一年五月二十日 书记员  杨晓婷
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3150号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，地址重庆市璧山区中医院巷43号二楼，统一社会信用代码：915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告:温光勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:曹廷芬，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告温光勇、曹廷芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市仁义物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年五月十一日书记员  周成虹
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10265号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:张宏杰，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告张宏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月二十四日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终474号上诉人（原审被告）:佛山市富实新高分子纤维有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代理人：胡亚仙。被上诉人（原审原告）:李焕彩，女，1937年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：郭志刚(系原告的儿子)，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：郭志强(系原告的儿子)，住广东省佛山市禅城区。上诉人佛山市富实新高分子纤维有限公司因与被上诉人李焕彩机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初4717号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人一直在佛山市禅城区的医疗机构就诊，故本案应由佛山市禅城区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》证实本案所涉交通事故发生在广东省佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”据此，原审法院作为事故发生地的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月二十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执346号申请执行人：江苏益联鑫典当有限公司，统一社会信用代码91320400302139024C，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路272号。法定代表人：白科。被执行人：钱旭雯，女，1972年5月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：韩友法，男，1963年11月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏今天欧锐得电器有限公司，统一社会信用代码91320412729000136P，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷村。法定代表人：韩友法。申请执行人江苏益联鑫典当有限公司与被执行人钱旭雯、韩友法、江苏今天欧锐得电器有限公司典当纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初7558号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人钱旭雯、韩友法、江苏今天欧锐得电器有限公司向申请执行人江苏益联鑫典当有限公司支付执行款4136956.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下位于常州市钟楼区××坊××号××单元××室不动产，查封期限叁年，自2021年3月18日至2024年3月17日。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的4136956.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人书面申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月二十一日书记员 包俊杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保143号赵爽,姚翠莲、潘长发本院执行的赵爽,姚翠莲与潘长发财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初463号 原告：肖起学，男，1960年11月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：肖景远，男，1986年4月21日出生，满族，农民，住住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李松国，男，1968年4月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张国华，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。 被告：东远祥铁业有限责任公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇肖丈子村。统一社会信用代码：91130321782588151J。 法定代表人：曹诗国。 原告肖起学、肖景远与被告李松国、张国华、东远祥铁业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖起学、肖景远于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖起学、肖景远撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由二原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二一年五月二十日 书记员  李春辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督112号 申请人：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场A栋6单元7层6-9号。 法定代表人：李加顺，总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：郑维汉，男，1970年2月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人郑维汉申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月27日发出（2021）黔0302民督112号支付令，限令被申请人郑维汉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年5月7日送达被申请人，被申请人于2021年5月19日向本院提出书面异议，认为申请人提供的服务存在诸多瑕疵，小区绿化未打理及修建，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督112号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  周 平
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执412号 申请执行人罗永贤，男，布依族，1952年10月5日生，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人沈承光，男，苗族，1976年6月5日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 第三人鲁荣能，男，汉族，1979年5月26日生，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2042号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人沈承光发出执行通知书，责令被执行人沈承光给付申请执行人罗永贤劳务工资19000元、案件受理费302元，并承担申请执行费185元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，现查明，本案申请执行人罗永贤受被执行人沈承光雇佣所做劳务系第三人鲁荣能向贵定县XX镇人民政府承包《XX镇脱贫攻坚老旧住房漏风漏雨整治改造项目施工合同》的内容，因贵定县XX镇人民政府尚欠第三人鲁荣能剩余工程款80余万元未支付，导致被执行人沈承光未能及时从第三人鲁荣能处得款支付申请执行人。现被执行人沈承光及第三人鲁荣能均表示由法院从贵定县XX镇人民政府应支付给第三人鲁荣能的剩余工程款中提取本案执行款19487元履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取贵定县德新XX镇人民政府应支付给第三人鲁荣能《XX镇脱贫攻坚老旧住房漏风漏雨整治改造项目施工合同》中工程款19487元(其中，劳务工资19000元、案件受理费302元、申请执行费185元)至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年五月十三日 书记员  潘 福
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异41号申请人沈阳悦兴彩图文有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街153号。统一社会信用代码91210105MA0XNCLA0D。法定代表人赵金阳，系该公司总经理。申请执行人沈阳悦兴彩图文有限公司，情况同上。被执行人沈阳临林文化传播有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。统一社会信用代码91210106MA0P45D83X。法定代表人李敏。第三人李敏，男，1978年1月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行（2020）辽0191执800号申请执行人沈阳悦兴彩图文有限公司与被执行人沈阳临林文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人沈阳悦兴彩图文有限公司于2021年4月20日提出申请，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请人沈阳悦兴彩图文有限公司于2021年5月21日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，申请人沈阳悦兴彩图文有限公司向本院提出申请后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人沈阳悦兴彩图文有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松审 判 员  王智勇人民陪审员  康晓锐二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈凌倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3331号原告：敬一丹，女，1988年10月16日出生，汉族，住新郑市。被告：李亮，男，1986年11月22日出生，汉族，住新郑市。原告敬一丹与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月17日，原告敬一丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告敬一丹撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告敬一丹负担。审判员  赵俊霞二〇二一年五月二十一日书记员  赵浩然
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2392号 原告：广元市国信物业管理有限公司。住所地：广元市利州区南环路349号，统一社会信用代码：915108025864956797。 法定代表人：黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 被告：冯全虎，男，汉族，生于1974年8月8日，住广元市利州区。 被告：魏慧玲，女，汉族，生于1970年7月30日，住广元市利州区。 原告广元市国信物业管理有限公司与被告冯全虎、魏慧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告以二被告已交纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市国信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告广元市国信物业管理有限公司自愿承担。 审判员 金 萍 二〇二一年五月六日 书记员 祝鑫杰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执597号申请执行人：严溯，男，1974年10月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐邦洲，男，1979年7月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人严溯与被执行人徐邦洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐邦洲未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4688号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十九日书记员 崔 涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1625号申请执行人：方云桂，男，1973年8月14日出生。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生。关于申请执行人方云桂与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民特80号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向申请执行人方云桂送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华铺乡菁华铺村的房屋，本院已经查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年4月13日冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人方云桂本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为120000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执980号之一被执行人：贵州众友汇鑫劳务有限公司，统一社会信用代码91520114MA6E59XB26，住所地贵阳市经济技术开发区花溪大道中段电商示范基地。法定代表人：张友富。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众友汇鑫劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众友汇鑫劳务有限公司在中国建设银行52×××05_1账户内存款人民币83130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年五月二十日书记员  冉 珊
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1977-1号本院于2021年5月13日对原告赵素珍与被告刘柳霞、曾情民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0521民初1977号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）湘0521民初1977号民事判决书中第七页第十九行“原告刘柳霞”补正为“原告赵素珍”。审 判 员  张容辉二〇二一年五月二十日代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）（二）对管辖权有异议的；（三）（三）驳回起诉；（四）（四）保全和先予执行；（五）（五）准许或者不准许撤诉；（六）（六）中止或者终结诉讼；（七）（七）补正判决书中的笔误；（八）（八）中止或者终结执行；（九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1282号之一申请执行人：赵少军,男,1964年5月7日出生,汉族,住中牟县。被执行人：王道聚,男,1969年5月13日出生,住河南省镇平县。关于赵少军与王道聚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王道聚于本判决生效之日起十日内偿还原告赵少军借款本金3万元及利息。因王道聚未按上述生效法律文书履行义务，赵少军向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王道聚名下的财产;三、于2021年5月10日委托镇平县人民法院查询被执行人名下住所地财产，结果无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王道聚负有继续向申请执行人赵少军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3683号原告：大连晟阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街13号4层10号，统一社会信用代码：91210204796914704G。法定代表人：陈阳，总经理。委托诉讼代理人：苏阳，辽宁融都律师事务所律师。被告：王元奇，男，1952年3月3日出生，住大连市沙河口区。原告大连晟阳物业管理有限公司与被告王元奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月6日立案向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连晟阳物业管理有限公司撤诉。案件受理32元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月六日法官助理于颖书记员孙亚楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1974号申请执行人：陈超，男，汉族，1979年10月10日出生，住址沈阳市铁西区绣工西街19号141。公民身份号码：2110211979××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。陈超诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6433号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,826元、未签订劳动合同工资差额19,109元、违法解除合同赔偿金3,700元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6433号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1520号被执行人：卢翠勤，女，汉族，生于1971年9月14日，住太康县。本院在执行卢翠勤罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00518号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢翠勤的存款5000元，或扣留、提取被执行人卢翠勤5000元的收入，或查封、扣押被执行人卢翠勤价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初1268号 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司。 法定代表人王斌，经理。 委托代理人王光才，蒙阴县联城法律服务所法律工作者。 委托代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告葛秀利，男，1982年5月19日出生，汉族，个体户，住河北省承德市兴隆县。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司。 负责人：范井旺，总经理。 委托代理人：刘斌，公司职工。 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司诉被告葛秀利、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙云彬到庭参加诉讼，被告葛秀利、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司未到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失111710元、车辆损失评估费2200元、停运损失34496元、停运损失评估费1000元、施救费5800元，共计155206元；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年12月22日18时35分，被告葛秀利驾驶其所有的冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××挂重型半挂车，沿蒙阴县西环路由南向北行驶至沂蒙商城西门路段变更车道时，与顺行的鲁Ｑ×××××号小型轿车及原告所有的鲁Ｑ×××××号重型普通货车相撞，造成三方车辆受损的道路交通事故。该事故葛秀利副全部责任。被告葛秀利驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保交强险和商业险。为维护合法权益，原告具状起诉，请求法院依法公正处理。 被告葛秀利、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司在法定期间内未做答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，因被告未到庭，无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下： 2020年12月22日18时55分，被告葛秀利驾驶其所有的冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××挂“陕汽牌”重型半挂车，沿蒙阴县西环路由南向北行驶至沂蒙商城西侧路段变更车道时，与顺行的刘超驾驶的鲁Ｑ×××××号“传祺牌”小型轿车和原告所有的唐淑刚驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型普通货车相撞，造成三方车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出371328420200001886号道路交通事故认定书，认定葛秀利负事故全部责任。事故发生后，原告委托山东省成涛价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型普通货车车辆损失和停运损失进行了评估，评估车损价值为111710元、日停运损失为1232元，原告分别为此支出评估费2200元、1000元。为施救事故车辆，原告支出施救费5800元。 另查明，被告葛秀利在事故中驾驶的冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××挂“陕汽牌”重型半挂车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、发票及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告葛秀利驾驶机动车未确保安全负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司应在冀Ｈ×××××／冀Ｈ×××××挂“陕汽牌”重型半挂车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 被告葛秀利与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。 案件审理过程中，原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司和被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司在庭外达成调解协议：被告保险公司赔偿原告车辆损失、车损评估费、施救费共计105000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 对于原告主张的停运损失，因驾驶室总成更换需预订且从外地发货，耽误修理时间，属于客观原因导致维修期间过长，期间的停运损失全部由被告承担显失公平，根据车损情况并参照相同损失修理平均时间，本院认定事故车辆维修期间为14天，确认停运损失为17248元（1232元X14天）；停运损失评估费1000元，系原告为确定停运损失所支出的必要合理费用，本院予以确认。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司车辆损失105000元。 二、被告葛秀利于本判决生效后五日内赔偿原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司停运损失17248元，评估费1000元，共计18248元。 三、驳回原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元（已减半收取），由被告葛秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群 附页 如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款： 一、收款账号：80×××10. 二、开户行：临商银行蒙阴支行。 三、户名：蒙阴县人民法院。 注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。 联系电话：0539-52××××7.
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1108号原告：陈文杰，男，1965年3月6日出生，汉族，住建平县榆树林子镇南沟村5-12号。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：李广学，男，1961年8月22日出生，汉族，住建平县。被告：张涛，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市大洼区。被告：锦州宏景农业科技开发有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市安屯镇畜牧场境内北50米。法定代表人：郭珈岐，经理。原告陈文杰诉被告李广学、张涛、锦州宏景农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈文杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文杰撤诉。案件受理费减半收取140元由原告陈文杰负担。审判员  尤跃山二〇二一年五月二十一日书记员  李晓曦
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1275号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。被告：李超平，男，1969年7月24日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告李超平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3629.7元，减半收取1814.85元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  龚雅洁二〇二一年五月二十五日代理书记员  郭碧成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1058号申请执行人：贺鹏，男，1982年6月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人:邱凯悦，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔娜，陕西英培律师事务所（实习）律师。被执行人：梁旭谦，男，1988年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人贺鹏与被执行人梁旭谦民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人梁旭谦名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人梁旭谦名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人梁旭谦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁旭谦名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十一日书 记 员  王 丁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2309号原告：张振学，男，1935年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：永城市蒋口镇乔楼村村民委员会，行政区域代码：411481108212，住河南省永城市蒋口乡乔楼村村室。原告张振学与被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张振学的委托诉讼代理人曹惠民到庭参加诉讼，被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振学向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告的建桥占地补偿款6005元。事实和理由：原告张振学一共有四个子女，其中原告一直和三子张要共同生活，户口和承包地也一直在一块。2020年5月，政府在巴河蒋口修建刘岗大桥占用原告土地1.364分，依照相关政策原告应得占地补偿款6005元，但因当时原告年迈且三子张要外出务工不在家，所以一直未领取该补偿款。2021年2月，现任村主任乔传光以原告长子张东波、次子张东连对原告的补偿款已经达成协议为由拒绝将补偿款给付原告，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院当庭对原告提交的证据进行质证和认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张振学系永城市蒋口镇乔楼村村民，2020年5月，因修建巴河蒋口刘岗大桥，占用以原告张振学为户主的农户土地1.364分，依照相关补偿政策，原告所在农户应得占地补偿款6005元，但被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会以原告长子张东波、次子张东连对补偿款已经达成协议为由拒绝将补偿款给付原告，原、被告因此产生纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会无法律依据占用以原告张振学为户主的农户补偿款，原告张振学因此受到损失，被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会构成不当得利，应将该不当得利返还原告张振学。故对原告要求被告给付占地补偿款6005元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张振学占地补偿款6005元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告永城市蒋口镇乔楼村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  汪蕾二〇二一年五月十日法官助理朱东帅书记员王立博