wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终6158号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市顺德区龙江镇韦渡皮革经营部，经营场所广东省佛山市顺德区。经营者：张仪云。委托诉讼代理人：岑结彬，广东林天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市高明金汇纸制品有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：张惠生，董事。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。原审被告：张仪云，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：岑结彬，广东林天律师事务所律师。原审被告：仇汉添，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德区龙江镇韦渡皮革经营部（以下简称韦渡经营部）因与被上诉人佛山市高明金汇纸制品有限公司（以下简称金汇公司）以及原审被告张仪云、仇汉添买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金汇公司向一审法院起诉请求：1.判令韦渡经营部向金汇公司偿还债务1432450.43元，并从2019年1月10日起至偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（暂计到起诉之日7个月利息1432450.43元×4.35％÷12×7=36348元）；2.判令张仪云对韦渡经营部所负的债务1432450.43元及利息承担连带清偿责任；3.判令仇汉添对韦渡经营部、张仪云所负的债务1432450.43元及利息承担连带清偿责任；4.判令韦渡经营部、张仪云、仇汉添承担一审案件诉讼费用。韦渡经营部向一审法院反诉请求：1.判令金汇公司取回存在质量问题的皮革共366442.7元及赔偿韦渡经营部因皮革质量问题的损失78970.5元，合计445413.2元；2.判令金汇公司承担一审案件相关费用。经审理，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、韦渡经营部应于判决发生效力之日起十日内支付给金汇公司货款1432450.43元及利息（利息以1432450.43元为本金，从2019年1月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类货款利率计算，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、张仪云、仇汉添对韦渡经营部上述债务承担连带清偿责任;三、驳回金汇公司的其他诉讼请求；四、驳回韦渡经营部的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费9009.59元，反诉受理费3990.6元，管辖权异议受理费100元，财产保全费5000元，合计18100.19元，由韦渡经营部、张仪云、仇汉添负担。韦渡经营部上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判驳回金汇公司的所有诉讼请求；2.判令金汇公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院对本案的核心证据《债权转让协议》的法律效力没有作认真严格的审查。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，损害集体利益的合同无效，佛山高明骏腾塑胶有限公司（以下简称骏腾公司）、佛山高明骏宏塑胶有限公司（以下简称骏宏公司）于2018年12月23日签订了案涉的《债权转让转议》把对外债权1432450.43元转让给了金汇公司，实际上，骏腾公司、骏宏公司此时已经欠薪严重，共拖欠工人2018年10月、11月、12月的工资合计2083271.6元。根据相关法律规定，工人工资应当优先支付，但骏腾公司、骏宏公司在明知欠薪的情况下，却恶意把巨额债权转让出去，损害了工人的集体利益，而且至今工人受拖欠的工资都还没有得到偿付，依法应当认定案涉《债权转让协议》无效，但一审法院却置之不理。二、一审期间，韦渡经营部基于客观原因无法获取骏腾公司、骏宏公司欠薪情况的详细法律文书，依法向一审法院申请调取，但一审法院却没有依法调取，导致无法还原事实，最终因为一审法院没有依法取证，武断地作出了没有关联的错误结论。综上所述，一审法院没有依法查清事实，且适用法律错误，把无效合同作有效处理，从而得出错误的判决，请二审法院依法予以改判。金汇公司答辩称，本案《债权转让协议》合法有效，债权转让方欠薪与本案没有任何关系。债权转让方就是因为韦渡经营部恶意长期拖欠巨额货款，导致无法履行债务，才以债抵债，签订《债权转让协议》。金汇公司是为了维护自身利益而签订《债权转让协议》，并非无偿取得财产，韦渡经营部作为债务人，无权否认其效力，也无权请求撤销。反而韦渡经营部不仅长期恶意拖欠巨额货款，致债权转让方产生债务危机而最终倒闭，而且，韦渡经营部再次恶意拖延诉讼，对被告住所地法院审理提出管辖权异议，对多年的产品提出质量鉴定（而不是在合理的质量异议期内提出异议），韦渡经营部的行为导致本案历经两年无法审结。韦渡经营部上诉理由不成立，其上诉的目的就是为了拖延诉讼，因此，金汇公司请求人民法院依法裁决。张仪云、仇汉添在二审期间未陈述意见。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合韦渡经营部的上诉请求和金汇公司的答辩意见，本案在二审期间的争议焦点为涉案《债权转让协议》是否为有效合同。对此，本院具体分析如下：本案中，韦渡经营部尚欠骏腾公司、骏宏公司货款1432450.43元的事实清楚，本院予以确认。骏腾公司、骏宏公司与金汇公司签订涉案《债权转让协议》，约定由骏腾公司、骏宏公司将上述货款债权转让给金汇公司，该协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，同时，本案亦无证据显示该协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他无效情形，故涉案《债权转让协议》属合法有效的合同。韦渡经营部上诉主张涉案《债权转让协议》无效，无事实及法律依据，本院不予支持。此外，上述货款债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的债权，骏腾公司、骏宏公司将该债权转让给金汇公司后已通知韦渡经营部，故该债权转让行为已对韦渡经营部发生法律效力，金汇公司有权向韦渡经营部主张该债权。因此，一审法院根据金汇公司提供的有效证据，判令韦渡经营部向金汇公司支付货款1432450.43元及相应利息，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，韦渡经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17692.05元，由上诉人佛山市顺德区龙江镇韦渡皮革经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二一年五月六日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2000号原告:刘芳，女，汉族，1983年10月15日出生，住邵东市，现住邵东市福星御景城Ｋ区。被告:孙李斌，男，汉族，1992年11月6日出生，住邵东市。原告刘芳与被告孙李斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告孙李斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙李斌支付货款2007元；二、判令被告孙李斌承担本案诉讼费。事实和理由：原告系酒水批发商，被告经营饭店生意。2020年1月，被告在原告处赊购一批3670元的酒水饮料，原告按照被告要求送货到其饭店，被告在货单上签字确认，并约定在2020年1月22日之前结清。期限届满后，被告退还了1663元酒水，尚欠原告货款2007元，经多次催款未果。被告孙李斌未予答辩。刘芳为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、货单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告刘芳所陈述的事实一致，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。刘芳和孙李斌之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款。现原告刘芳要求被告孙李斌支付货款2007元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙李斌于本判决生效后十日内支付原告刘芳货2007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告孙李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年五月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1145号申请执行人：盛小全，男，1961年10月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周平，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人：吴焕芳，男，1947年4月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：马金仙，女，1948年5月4日生，汉族，住宜兴市。盛小全与吴焕芳、马金仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0282民初2642号民事调解书已发生法律效力，因吴焕芳、马金仙未履行生效法律文书确定的义务，盛小全向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过短信送达形式向被执行人吴焕芳、马金仙送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴焕芳、马金仙未实际履行。2、本院于2021年3月3日、同年3月4日、同年3月11日、同年5月8日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款12761元，因申请执行人在本院有作为被执行人的执行案件，本案扣划案款已转移到（2013）宜执字第3206号案件中；又查明被执行人吴焕芳名下有位于宜兴市××村××组××，本院已于2020年5月20日对该房产进行查封，查封到期日为2023年5月19日，查封到期后若申请执行人需要继续查封，应当提前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致房产未能继续查封，由申请执行人自行承担后果。除此被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月8日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12761元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2642号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十一日书记员  张 乐
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初780号 原告：马某，男，。 被告：杨某，女，。 原告马某与被告杨某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告马某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审 判 员 文星妍 二〇二一年五月二十四日 书记员 代丹丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2021）新4202民初1091号  原告：拜永礼，男，1983年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：柏在君，男，1979年12月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院于2021年4月12日立案受理了原告拜永礼诉被告柏在君劳务合同纠纷一案，因原告不能提供被告柏在君送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告柏在君应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告柏在君的起诉。 案件受理费410元，在本裁定生效后原告拜永礼凭诉讼费票据申请退费（原告已预交410元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 毕 建    二 〇 二 一 年 五 月 六 日  书 记 员  刘 丽
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执16号张发兵（申请人）、施辉文（被执行人）张发兵与施辉文民间借贷纠纷一案。通过立案执行，案款12151元已全部执行到位，通知申请人领取。执行费82元被执行人已支付。至此，张发兵申请执行的（2021）云2323执16号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年五月七日书记员  徐丽花
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初896号原告：吴用，男，1997年10月20日生，汉族，浙江省衢州市人，个体户，住普定县。被告：董贤贤，男，1992年1月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告吴用诉被告董贤贤买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴用撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴用承担。审判员  陈佳二〇二一年五月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1227号申请执行人刘华伦，男，1971年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡成顺，男，1977年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘华伦与被执行人胡成顺民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0281民初169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币62000元，案件受理费675元，承担执行费830元，以上共计63505元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡成顺未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，并将被执行人胡成顺纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日书记员  王光兵
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执285号杨某某、陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司：申请执行人杨某某与被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初399号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司金融系统存款20万元、执行费3061元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初399号民事调解一案执行完毕，于2021年5月11日结案。                        二〇二一年五月十一日1
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1053号上诉人（原审被告）：周方银，男，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴丽平，女，汉族，1977年2月22日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：童朝平，男，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：唐锐，男，汉族，1976年1月21日出生，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人周方银与被上诉人唐锐民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周方银未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年五月八日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初250号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘良庆，男，1969年11月2日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告刘良庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告刘良庆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金99863.01元，利息 52648.88元，滞纳金5759.37元，其他应收手续费1706.66元，合计159977.92元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年1月18日，被告刘良庆在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用159977.92元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告刘良庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年1月18日，被告刘良庆向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告刘良庆发放贷记卡一张，卡号为********，由被告刘良庆激活并于2013年4月3日开始使用。被告刘良庆在2017年12月29日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告刘良庆透支信用卡本金99863.01元，按照双方合同约定计算，产生利息 52648.88元，滞纳金5759.37元，其他应收手续费1706.66元，合计159977.92元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告刘良庆在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告刘良庆应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告刘良庆未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用159977.92元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘良庆在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金99863.01元，利息 52648.88元，滞纳金5759.37元，其他应收手续费1706.66元，合计159977.92元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元及公告费560元，由被告刘良庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  杨 红 人民陪审员  蒋 艳 二〇二一年五月十七日 代理书记员  陈 蜜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执945号湖南省人瑞物业管理有限公司、陈剑：本院立案执行的申请执行人湖南省人瑞物业管理有限公司与被执行人陈剑服务合同纠纷一案，被执行人陈剑已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1723号梁世玲：本院立案受理的梁世玲申请执行杨淑云民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执451号申请执行人：四川华智葳克网络科技有限公司，住所地成都市温江区。法定代表人：孙祎。被执行人：黎雪梅，女，1993年2月8出生，汉族，住四川省中江县。四川华智葳克网络科技有限公司与黎雪梅非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）成仲案字第1390号裁决书向德阳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人黎雪梅给付申请人16894.00元。2020年11月17日，德阳市中级人民法院作出（2020）川06执916号执行裁定，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1390号裁决书由中江县人民法院审查执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行中，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）成仲案字第1390号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二一年五月二十日书记员  廖红梅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之十六 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：马如生，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马如生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马如生在中国农业银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2692号原告：韩磊，男，1998年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市公园南门和谐自选超市。被告：巩义市孝义创艺摩托车销售店，住所地巩义市孝义路44-26号。统一社会信用代码：92410181MA47MQNQ0J。诉讼文书送达地址：河南省巩义市道北创艺机车。经营者：郑朋朋。被告：原阳县城关镇刘艳摩托车销售部，住所地原阳县城关镇北干道中段。统一社会信用代码：92410725MA453LDC3T。经营者：刘艳。被告：浙江钱江摩托车股份有限公司，住所地浙江省温岭市经济开发区。统一社会信用代码：91330000712550473W。法定代表人：徐志豪。原告韩磊诉被告巩义市孝义创艺摩托车销售店、原阳县城关镇刘艳摩托车销售部、浙江钱江摩托车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。诉讼过程中，原告韩磊于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩磊撤诉。案件受理费1,322元，减半收取661元，由原告韩磊负担。审判员  姚璆莉二〇二一年五月十七日书记员  王婧逸
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保47号申请人：唐筱榆，男，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：谢亚木，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。申请人唐筱榆因与被申请人谢亚木民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢亚木的银行存款或微信、支付宝款项220000元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人唐筱榆的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢亚木的银行存款或微信、支付宝款项220000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐筱榆在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年五月二十一日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保216号本院在审理申请保全人陈国英，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。陈国英2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，陈国英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初506号 原告：杨某，男，2014年7月7日出生，汉族，住石家庄高新区。 法定代理人：冯某，女，1985年4月18日出生，汉族，住石家庄高新区，系原告杨某母亲。 被告：李永会，女，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：崔文丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：张永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张晓明，男，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告杨某与被告李永会、被告崔文丽、被告张永强、被告张晓明合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。 审 判 员  李 璟 二〇二一年五月二十一日 法官助理  孙国伟 书 记 员  杨培芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2932号申请执行人张微娜，女，1995年12月12日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。公民身份证号码×××。被执行人北京易康成信息科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号2号楼11层1105。统一社会信用代码：91110107MA01HC0700法定代表人王凯，执行董事。关于申请执行人张微娜与被执行人北京易康成信息科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1931号调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资人民币10500元。本院于2021年3月31日立案执行。于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。立案后，本院于2021年4月6日向被执行人北京易康成信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。本院在执行中，经查，被执行人北京易康成信息科技有限公司在我院有多件案件未实际执结。本院已前往被执行人住所地进行调查，被执行人不在此处经营。经法院总对总查询，被执行人名下无房产、无车辆、无工商信息、无股权、无网络资金、无保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人张微娜亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1931号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二一年五月十七日书记员 石联坤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2239号 原告：朱晓丽，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王忠文，男，1967年7月12日出生，汉族，住来安县。 原告朱晓丽与被告王忠文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告朱晓丽于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱晓丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晓丽撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告朱晓丽负担。 审 判 员  王 敏 二〇二一年五月十七日 法官助理  戴作静 书 记 员  孙延玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1029号原告：王正刚，男，1982年1月13日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张海峰，四川安哲律师事务所专职律师，执业证号：15101199210921012。被告：盘州市星泓置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁，统一社会信用代码:91520223337296337M。法定代表人：周顺利，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘青萍，女，1991年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市沃福物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁（两河街道办），统一社会信用代码:915202233372916248。法定代表人：周顺贵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：袁龙友，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201910114243。原告王正刚诉被告盘州市星泓置业有限公司、盘州市沃福物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原被告已经达成和解，原告王正刚于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正刚向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王正刚撤回对本案的起诉。案件受理费575元，由原告王正刚负担。审判员  邓亚萍二〇二一年五月十日法官助理周若兰书记员罗勰
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保329号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：赵燕花，女，1988年5月3日生，住甘肃省嘉峪关市前进路铁南街区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赵燕花借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初961号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人赵燕花名下在中国银行账户内存款6,012.63元人民币（实际冻结0.37元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初961号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执异10号案外人：何某娟，女，1979年5月16日出生，汉族，住陕西省宜君县宜阳北街35号，现住铜川市耀州区X小区。申请执行人：赵某侠，女，1968年9月日出生，汉族，住陕西省宜君县西村乡居委。被执行人：焦某君，男，汉族，1970年4月18日出生，汉族，住陕西省宜君县宜阳街道办事处人民路68号。公民身份号：610222197004181414。本院在执行申请执行人赵某侠与被执行人焦某君民间借贷纠纷一案中，案外人何某娟于2020年5月11日对执行标的提出书面异议，于2021年5月24日向本院提出撤回异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本案涉及的异议标的已经解除查封，何某娟申请撤回异议申请不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何某娟撤回申请。审判长 姚 杰审判员 张书振审判员 王建荣二〇二一年五月二十五日书记员 何家欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1851号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙成军，男，55岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告孙成军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执274号之二申请执行人：潘某1，女，2013年8月30日生，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代理人：潘某2，男，1984年3月17日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区，系潘某1父亲。被执行人：郑某，女，1986年7月22日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。申请执行人潘某1与被执行人郑某抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初1480号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，郑某应给付潘某1每月生活费600元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的4800元。本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月18日、5月19日依法通过网络查控系统对被执行人郑某的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户（冻结日期为2021年5月19日至2022年5月18日），除此之外，未发现有其他可供执行的财产；本院对被执行人郑某配偶陈晓林名下财产进行调查，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月2日的限制消费令。4、本院至被执行人住所地通州××江海联动××示范区××号家中进行搜查，未发现可供执行的财产。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年五月十九日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执744号冯尚前、杨华兵：冯尚前与杨华兵追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给冯尚前。至此，冯尚前向本院申请执行的（2020）黔0121民初1330民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十日书记员 罗海芳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1322民初4003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇交通路7号，统一社会信用代码913413226775542248。 负责人：张宇峰，职务，行长。 委托诉讼代理人：王信，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省萧县，系该行职工。 被告：靳威，男，1992年1月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行(简称邮储银行萧县支行)与被告靳威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行萧县支行的委托诉讼代理人王信到庭参加了诉讼，被告靳威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令靳威偿还借款本金318.56元及利息罚息284.27元，合计为602.83元，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、判令原告对被告靳威提供的抵押财产在最高额6.52万元范围内折价或者拍卖、变卖所得折价款享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用、律师费及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告靳威因在案外人萧县弘昌汽贸有限公司购买五菱征程车辆一台，于2014年12月17日原告与被告靳威签订了个人购车借款及担保合同，向原告借款人民币45000元。合同约定：贷款期限为36个月贷款年利率为6%；罚息按照约定利率加收50%并按照每月等额本息还款方式清偿贷款；担保方式为抵押加担保组合担保；争议解决为向贷款人所在地人民法院诉讼。2015年1月1日原告根据借款合同约定将借款本金45000元汇入被告靳威账户，涉案贷款车辆为皖LB568J也已进行抵押登记，并有中国人寿财产保险股份有限公司宿州分公司（下称保险公司）出具自用汽车消费贷款保证保险保险单。合同履行期间，因被告未按照约定还款，保险公司于2020年10月23日按照保险单履行保证责任4614.42元，现被告靳威余下的借款本金318.56元，利息、罚息284.27元，合计602.83元拒不履行自己的义务，故，原告诉至法院。 被告靳威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告靳威未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告与被告靳威签订个人购车借款及担保合同。被告靳威在原告处借款45000元，年利率6%，期限36个月。且对涉案贷款车辆皖LB568J进行抵押登记，并由中国人寿财产保险股份有限公司宿州分公司出具自用车辆汽车消费贷款保证保险合同，现中国人寿财产保险股份有限公司宿州分公司以履行保单内保证责任4614.42元。截止至2020年12月30日被告共拖欠原告借款本金318.56元，利息、罚息284.27元，合计602.83元，致使原告的合法权益受到损害，故，诉至本院。 本院认为，邮储银行萧县支行与靳威签订的《个人购车借款及担保合同》等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储银行萧县支行主张被告靳威欠借款本金318.56元，有邮储银行萧县支行提供的证据予以佐证，借款利率、违约罚息的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告靳威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳威于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金318.56元及利息(2020年12月30日前利息、罚息为284.27元；自2021年1月1日起至付清款之日止，以借款本金318.56元为基数，按案涉借款合同约定的年利率12%上浮30%标准计算）。 二、原告对被告靳威抵押的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在6.52万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳威负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  盛洋龙 附本案适应的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百一十条  债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初593号 原告：张某某，男。 被告：刘某某，女。 原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张某某于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某某以双方私下协商离婚事宜为由向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年五月一十二日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗冬梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4430号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告詹聂舟，男，汉族，1987年9月23日出生，住湖南省常宁市。被告雷春容，女，汉族，1966年6月16日出生，住湖南省常宁市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告詹聂舟、雷春容追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以与被告詹聂舟、雷春容正在协商为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年五月十二日法官助理范泱书记员范泱（兼）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3010号原告：宋清成，男，汉族，1964年10月16日出生，住庄河市。被告：孙德吉，男，汉族，1965年11月12日出生，住庄河市。被告：宋淑波，女，汉族，1963年4月27日出生，住庄河市。公民身份号码：2102251963××××××××原告宋清成诉被告孙德吉、宋淑波，本院于2021年5月12日立案。原告宋清成以双方达成和解协议为由，提出撤诉申请并不同意缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋清成撤回起诉处理。审判员  张国宣二〇二一年五月二十五日书记员  姜丽丽
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0526民初2257号  原告：权某某，男，1990年12月5日出生，汉族，住陕西省XX城县权某某。委托诉讼代理人：王**，陕西辰玮律师事务所律师。被告：雷某某，男，1970年01月20日出生，汉族，住陕西省XX城县雷某某。本院在审理原告权某某与被告雷某某劳务合同纠纷一案中，原告权某某于2021年05月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告权某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告权某某撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告权某某承担。  审  判  员    任   婷 二〇二一年五月十一日 书  记  员    贾   婷1
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初437号原告：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会,统一社会信用代码54150626ME22834042。法定代表人：刘某。被告：张某，现住内蒙古鄂尔多斯市。第三人：李某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。第三人：李某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。第三人：安某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会与被告张某、第三人李某1、李某2、安某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现原、被告双方已协商处理。原告内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会撤诉。案件受理费286元，由内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达布察克村民委员会负担。审 判 员 郭   科二〇二一年五月十四日法官 助理 格根图娜拉书 记 员 徐   艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢520号银川市兴庆区人民法院:申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人单会生罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月17日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人单会生罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初636号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1066号 原告：王军昌，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：范鹏，男，1977年10月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告王军昌与被告范鹏民间借贷纠纷一案中，原告王军昌于2021年5月12日以与被告范鹏达成和解，被告已履行部分还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军昌的撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王军昌撤回起诉。 案件受理费减半收取244元，由原告王军昌承担。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  李淑蓉 人民陪审员  李 剑 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘桂芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执409号 申请执行人：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330100599571722N，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。 法定代表人：沈为平。 被执行人：徐兴建，男1970年06月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被执行人徐兴建追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐兴建的银行存款或其他财产权71970元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年五月八日 书记员  郭灏
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执615号之十 申请执行人：王森恩，男，住东营市河口区。 被执行人：王景华，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景华账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2082号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人刘辉华，系行长。委托代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人阳晓，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与阳晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7735号民事判决书已经发生法律效力。由于阳晓未能按期履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人阳晓发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人阳晓名下仅有湘Ａ4××**的艾力绅牌汽车（未实际控制）及牌号为湘ＡＤ××**的帕拉梅拉4牌汽车（未实际控制）及亿迈集团有限公司95%的股权，无银行存款，无网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院结合本案标的额，查封了湘Ａ4××**的艾力绅牌汽车的登记手续（查封期限2021年5月13日至2023年5月12日）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省新化县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。另，因前述车辆未能实际控制而客观上暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月24日止，本案应当执行的标的：支付贷款本金48820.56元及罚息1615.96元（暂计算值2020年5月11日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费565元，申请执行费699.11元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月二十四日代理书记员  汤云辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4208号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：尹建生，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：易莲英，女，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告尹建生、易莲英服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告尹建生、易莲英下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1282号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：颜伍英，女，汉族，1973年5月10日出生，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告颜伍英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告颜伍英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、被告颜伍英偿还原告信用卡欠款本金82887.02元、利息5710.54元、费用13395.71元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计101993.27元（暂计算至2020年4月1日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告颜伍英承担原告为实现上述债权所产生的律师费5100元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告颜伍英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年4月23日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金82887.02元、利息5710.54元、费用13395.71元，合计101993.27元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费5100元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告颜伍英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金82887.02元，利息5710.54元、费用13395.71元，合计101993.27元（利息暂计算至2020年4月1日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1221元，由被告颜伍英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1163号申请执行人：江苏省无锡市宜兴市官林镇笠渎村村民委员会，住所地宜兴市官林镇笠渎村下笠渎。法定代表人：孙超，该村村主任。委托代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人：陆凤姣，江苏磊安律师事务所实习律师。被执行人：王建坤，男，1957年9月23日生，汉族，住宜兴市。关于江苏省无锡市宜兴市官林镇笠渎村村民委员会与王建坤土地租赁合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11119号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王建坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省无锡市宜兴市官林镇笠渎村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王建坤送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王建坤未实际履行。2、本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建坤名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少量存款，本院已扣划12100元，除此无财产可供执行。3、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王建坤名下的不动产信息，查明被执行人名下位于宜兴市××镇××村××号××，该房屋属于农村宅基地房屋，暂无法处置。4、本院对被执行人王建坤适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位12100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月七日书记员  冯 渊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2081号 原告：周先话，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：赵有亮，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告周先话与被告赵有亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告周先话于2021年5月6日向本院提出撤回对被告赵有亮起诉的申请。 本院认为，原告周先话申请撤回对被告赵有亮的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周先话撤回对被告赵有亮的起诉。 案件受理费25元，由原告周先话负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0104刑初78号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 被告人张怀斌，男，1988年5月10日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，汉族，小学文化程度，无业，在本市无固定住址。2019年4月3日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2019年7月22日刑满释放。2019年12月3日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2019年12月22日刑满释放。2020年9月14日因本案被监视居住。 公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人张怀斌犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人张怀斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日0时30分许，在本市新市区河南西路89号瑞豪酒店门口马路边，被害人次某某醉酒坐在路边打电话，被告人张怀斌看到后拿上被害人手机告知对方次某某所处位置，后被告人张怀斌趁被害人醉酒意识不清时，拿着被害人的黑色华为Mate30手机一部离开并将手机变卖。经认定，涉案手机价格2860元。 案发后被告人张怀斌如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张怀斌的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。认为被告人张怀斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。 被告人张怀斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。 经审理查明：2020年9月9日0时30分许，在本市新市区河南西路89号瑞豪酒店门口马路边，被害人次某某醉酒坐在路边打电话，被告人张怀斌看到后拿上被害人手机告知对方次某某所处位置，后被告人张怀斌趁被害人醉酒意识不清时，拿走被害人的黑色华为Mate30手机一部，后将手机变卖。经鉴定，涉案手机价值人民币2860元。 案发后，被告人张怀斌如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得其谅解。 上述事实,被告人张怀斌在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、常口信息、谅解书、证人刘某的证言、被害人次某某的陈述、被告人张怀斌的供述和辩解、乌价认字[2020]第50640号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张怀斌以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2860元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张怀斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得其谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张怀斌犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘晓朋 人民陪审员  王江梅 人民陪审员  张 洁 二〇二一年五月八日 书 记 员  肖雅培
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1699号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。负责人：郝祯林，该公司总经理。被执行人谢瑞斌，男，1963年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月9日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与谢瑞斌保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1140号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人谢瑞斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人谢瑞斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢瑞斌49162.50元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2275号原告：吕顺明，男，1973年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李兴才，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：张明付，男，1970年12月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：范术波，男，1975年5月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张殿刚，男，1968年1月5日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告吕顺明与被告张明付、范术波、张殿刚合伙合同纠纷一案中，原告吕顺明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕顺明申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕顺明撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由吕顺明负担。审判员  吴冬梅二〇二一年五月十二日书记员  薄 璐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢824号申请执行人天合光能股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区天合光伏产业园天合路2号。法定代表人高纪凡，该公司董事长。被执行人中盛光电能源股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路9号。法定代表人王兴华，该公司董事长。被执行人泰通（泰州）工业有限公司，住所地江苏省泰州市九龙台商工业园。法定代表人王兴华，该公司董事长。天合光能股份有限公司与中盛光电能源股份有限公司、泰通（泰州）工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4079号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：中盛光电能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向天合光能股份有限公司支付货款40906961.3元及违约金（其中15603485.65元自2018年1月21日起，25303480.65元自2018年2月18日起，均按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；泰通（泰州）工业有限公司对前述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；泰通（泰州）工业有限公司承担保证责任后，有权向中盛光电能源股份有限公司追偿。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案受理，后终结该次执行程序。2020年11月13日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人中盛光电能源股份有限公司名下苏M17300、苏M59156车辆已被本院轮候查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人中盛光电能源股份有限公司名下无不动产信息。实地调查情况经本院实地调查，被执行人目前已停止生产，住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。2019年7月16日，申请执行人重庆对外贸易进口有限公司向泰州市中级人民法院申请被执行人泰通（泰州）工业有限公司破产，泰州市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）苏12破申10-1号民事裁定书，裁定受理泰通（泰州）工业有限公司的破产清算申请。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初4079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年五月十日书记员  陈 刚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执659号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王和光，男，1975年4月15日生，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王和光银行存款8176.84元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初106号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人徐世瑞，男，1988年9月5日出生，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被威县公安局刑事拘留，同年12月23日被威县公安局取保候审。2021年4月27日被本院取保候审，现住本址。 河北省威县人民检察院以威检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人徐世瑞犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员胡德华出庭支持公诉，被告人徐世瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日9时许，被告人徐世瑞酒后驾驶号牌为冀Ｅ×××××的小型普通客车自南向北沿106国道行驶至饼卷肉火烧饭店，在点菜期间，被执勤民警当场查获，经司法鉴定，徐世瑞静脉血中乙醇含量为232.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐世瑞的庭前供述、证人孙某、唐某的证言，清河县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、辨认笔录、到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人徐世瑞犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人徐世瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。被告人徐世瑞当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐世瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二一年五月七日 书记员  姜英广
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保363号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：翟凤丽，女，1972年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李世礼，男，1976年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张慧涛，男，1986年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑敬丽，女，1988年3月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人翟凤丽、李世礼、张慧涛、郑敬丽财产保全一案，要求对被申请人翟凤丽、李世礼、张慧涛、郑敬丽的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初502号 原告：沈冬梅，男，1965年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。被告：木塔拉，男，1961年4月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。原告沈冬梅与被告木塔拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告沈冬梅于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方在庭前已自行达成协议，现原告沈冬梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈冬梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由沈冬梅负担。审  判  员   哈德尔别克二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   阿依丁古丽
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初106号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人汤荣平,男,1989年10月20日出生,汉族,初中文化程度,务工,出生地安徽省当涂县,户籍地安徽省当涂县,现住安徽省当涂县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月9日被当涂县公安局刑事拘留,同年12月16日被当涂县公安局取保候审,于2021年5月8日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉[2021]60号起诉书指控被告人汤荣平犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人汤荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年11月6日23时09分,被告人汤荣平饮酒后驾驶皖Ｅ3××××号重型自卸货车沿江东大道由南向北行驶至江东大道当涂汽车站路段时,被执勤民警查获,经对汤荣平进行呼气酒精测试,其结果为122ｍｇ／100ｍｌ。次日0时30分许,汤荣平被带往解放军第八六医院提取血样。经鉴定,汤荣平血液中乙醇含量为107.7ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人汤荣平如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人汤荣平醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤荣平自愿认罪认罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。被告人汤荣平系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人汤荣平拘役一个月,并处罚金2000元。现提请本院依法判处。 被告人汤荣平对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 经审理，公诉机关上述指控的犯罪事实能够成立，本院予以认定。 上述事实，被告人汤荣平在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、人口信息查询单、血样提取登记表、呼气酒精测试结果单、行政处罚决定书等书证;证人毕某的证言;被告人汤荣平的供述和辩解;安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤荣平违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，当涂县人民检察院指控罪名成立。被告人汤荣平到案后如实供述自己的罪行，系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人汤荣平认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汤荣平醉酒驾驶重型自卸货车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤荣平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏才 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 艳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢180号 关于张雨申请执行张月峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初495号之一 原告：吴红清，男。 被告：贾勇，男。 本院在审理原告吴红清与被告贾勇追偿权纠纷一案过程中，原告吴红清于2021年5月14日以双方达成庭外和解为由自愿撤回起诉。 本院认为，原告吴红清向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴红清撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，财产保全申请费146.75元，合计205.25元，由原告吴红清负担。 审 判 员 吕海刚 二〇二一年五月十四日 法官助理 姚汶君 书 记 员 高亚菲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例20篇裁判5966804篇期刊1篇 ×
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执800号申请人：张秀臣，男，汉族，1971年2月24日出生,住齐河县。被执行人：刘光峰，男，汉族，1981年2月15日出生,住齐河县。被执行人：王庆财，男，汉族，1981年3月22日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1820号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封、锁定被执行人王庆财名下鲁Ｎ×××××号车一辆，续行查封、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、续行查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年五月六日书记员  于红玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3689号上诉人（原审原告）：徐州长龙能源科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园6号楼710室。法定代表人：王长龙，公司总经理。被上诉人（原审被告）：江西汇通矿山工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路195号6楼。法定代表人：陈荷姣，该公司总经理。上诉人徐州长龙能源科技有限公司因与被上诉人江西汇通矿山工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州长龙能源科技有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州长龙能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十七日书记员 曲莎琳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初359号 原告：乔忠刚，男，1956年1月26日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 委托代理人：张谡，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：汪云鹏。（身份未核对） 被告：辽宁奇塑科技实业有限公司。住所地铁岭经济开发区。 法定代表人：洪辉庭，系该公司董事长。 委托代理人：王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。（身份未核对） 本院在审理原告乔忠刚与被告汪云鹏、辽宁奇塑科技实业有限公司、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乔忠刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告乔忠刚撤回起诉。 案件受理费2,264元（原告预交），减半收取1,132元，由原告负担。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  孙盛鑫 二〇二一年五月二十一日 法官助理李延茹 书记员杨航
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2207号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：张金，男，1989年8月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告张金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十九日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1556号朱洺仪（申请执行人）、郭晓雨（被执行人）：朱洺仪与郭晓雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15112.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位15112.5元。本院已于2021年5月21日将该款转付给朱洺仪（申请执行人）。至此，朱洺仪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年五月二十一日书记员  沙 宽
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1068号 原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。 法定代表人：李x，经理。 委托诉讼代理人：罗某，职员。 被告：李某，男，住吉林省安图县。 原告安图县xx物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因李某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县xx物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。 审判员  金永日 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙新雨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4155号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：罗夕武，男，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：廖小艳，女，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告罗夕武、廖小艳服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告罗夕武、廖小艳下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1053号申请人：武春宏，女，1977年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王新伟，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省城关镇江庄村东商贸区。申请人武春宏于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新伟名下价值38642元的财产采取保全措施。申请人武春宏就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人武春宏的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新伟名下价值38642元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初589号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：景开明，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告景开明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤回对被告景开明的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行负担。 审判员  王家琦 二〇二一年五月二十日 书记员  孙玲玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高帆，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高子淳（曾用名高凯旗），男，汉族，1974年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人高帆因与被申请人高子淳合伙纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人高帆申请再审称，一、二审判决部分事实认定缺乏证据支持，导致判决结果严重不当，损害了申请人的合法权益。二审法院认定申请人高帆与被申请人高子淳投资沸石排毒药10万元系事实认定错误，2018年10月份，申请人高帆与被申请人高子淳达成合意约定投资“美容针”项目，高帆向高子淳支付30万元投资款，但因其它原因未实际投资。后双方协商投资“沸石排毒药”项目，申请人高帆始终未参与合伙事务的经营与管理，完全系由被申请人高子淳负责经营与管理，被申请人高子淳称于2019年1月28日向证人王某转账10万元，购买了一箱沸石排毒药。但一审庭审过程中，由被申请人高子淳申请出庭作证的证人王某明确否认上述10万元转账系“沸石排毒药”的投资款，是“干细胞库”项目的投资款，被申请人高子淳称投资10万元购买了一箱“沸石排毒药”，最后以未卖掉全部过期为由，宣告该项投资失败，原审法院在被申请人高子淳未提供该项目相关的投资合同、进货单据及发票等任何书面材料的情况下，认定双方对该项目投资10万元，明显错误，严重侵犯了申请人高帆的合法权益。二、二审法院适用法律错误，裁判理由不合理，应当予以纠正。1、二审法院以双方合伙事务仍在进行中，申请人高帆要求解除双方之间的合伙协议不符合法定解除合同的条件，系适用法律错误；申请人高帆起诉要求解除合伙协议，有明确的法律依据，在本案中，申请人高帆根据双方的合伙协议，向被申请人履行了投资义务，但双方开始协商的合伙项目是“美容针”项目，但没有投资，后来被申请人高子淳又提出投资“沸石排毒药”项目，并称该项目投资了10万元，但通过一审法定调查中可以确认，所谓的10万元并非系对“沸石排毒药”项目的投资，也就意味着双方商定的两个合伙项目均没有实施，其它任何经营项目均与申请人高帆无关，被申请人高子淳一直未按照双方约定的合伙项目和范围投资，合同目的根本无法实现，符合《民法典》第五百六十三条合同法定解除第四项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形，即申请人高帆要求解除合同有明确的法律依据。2、二审法院以“双方合伙事务仍在进行中，双方对参与的项目说法不一，投资款的支配，账目不清，盈亏分配等没有经过清算，亦未提供可供清算等具体依据”为由，驳回上诉，维持原判明显错误，裁判理由不合理，应当予以纠正。本案中，申请人高帆对双方合伙事宜未参与经营与管理，对合伙事宜的账目开支完全不知情，完全系由被申请人高子淳负责经营与管理，并实际掌握了全部的投资款及合伙盈余财产和开支账目。原审法院应当结合实际，对双方的举证责任进行合理、客观的分配，申请人在开庭时向一审法庭提交了30万元投资款的直接证据，被申请人也对30万元投资款予以认可，申请人完成了在此次合伙纠纷中的举证责任。而被申请人不能证明申请人的投资款的用途，双方商定的合伙事宜始终未实际开展，口头合伙协议未实际履行，根本不涉及清算的问题，一审判决以双方未清算为由驳回申请人的诉讼请求，适用法律不当。三、申请人的申请符合法律规定的再审立案的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，应依法予以再审。在本案中，被申请人高子淳始终未能提供“沸石排毒药”合作项目相关的投资合同、进货单据及发票等客观证据，就认定双方对该项目投资10万元缺乏证据证明，应予以纠正。请依法立案再审，并支持申请人的诉讼请求。本院认为,本案系合伙纠纷。高帆认可双方参与了沸石排毒药项目,同时双方又共同考查了其他项目,双方合伙关系成立。双方未清算，盈亏情况不清，高帆诉请返还投资款及利息，证据不足，原审判决驳回其诉请并无不当。再审申请人高帆的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人高帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人高帆的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月十二日书记员 张雪可
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初2737号 原告：刘某某，女，2013年3月26日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定监护人：高京京，女，1993年12月24日生，汉族，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX；系原告刘某某母亲。被告：苏占强，男，1974年2月22日生，汉族，住内蒙古乌审旗，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宁夏固原经济开发区缘通商贸有限公司西吉分公司。住所地：宁夏西吉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司。住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人：陈生杰，系该公司经理。原告刘某某与被告苏占强、宁夏固原经济开发区缘通商贸有限公司西吉分公司、中国人民财产保险股份有限公司固原分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告刘某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。  审 判 员  史卫明   二O二一年五月二十四日 书 记 员  张田田 1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执486号申请执行人：于双华，男，1979年9月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人于双华与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特41号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1171号之一申请执行人：王敏樟，男，1979年11月20日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：屈海军，男，1973年11月13日生，汉族，住南通市通州区。王敏樟与屈海军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2974号民事判决书已发生法律效力，依该判决，屈海军应给付王敏樟人工工资60000元及利息，并负担案件受理费1338元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付65271元及利息等。本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封了被执行人屈海军名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆；此外未发现其他可供执行的财产线索。3.经民政部门网络反馈，被执行人于2018年已办理离婚登记。4.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。5.本院在（2020）苏0612执3409号案件中于2021年1月12日至被执行人住所地天熹社区居委会调查，相关部门未提供被执行人名下有可供执行的财产线索；至被执行人住所地查找，亦未发现被执行人下落。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月6日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢129号之一 毕某某： 你/你单位与毕某某1合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴执字第01472号法律文书已发生法律效力。申请执行人毕某某于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴执字第01472号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年五月十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2087号申请执行人：程爱民，女，汉族，住济源市。被执行人：苗刚军，男，汉族，住济源市。关于程爱民与苗刚军民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初9466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苗刚军拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗刚军位于济源市克井镇北樊村西坡的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年五月十七日书记员 于欣冉
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保444号 江洪伟与江兆礼、韩侠、韩伟(2021)皖1623执保444号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3122号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4071号刑事审判庭、李某关于申请执行人刑事审判庭执行李某罚金一案，我院作出的（2017）豫0103刑初556号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4071号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢141号申请执行人孙某某，女，汉族，住址沈阳市铁**艳璐街。身份证号码：2101061933********。申请执行人王某某，男，汉族，住址沈阳市铁**艳璐街。身份证号码：2101061993********。被执行人沈阳市铁西区小李飞刀艳华刀削面馆（个体工商户），经营地址沈阳市铁**艳华街**8门。经营者孙某，男，汉族，住址沈阳市和平区北三马路。身份证号码：2101021958********。被执行人孙某，男，汉族，住址沈阳市和平区北三马路。身份证号码：2101021958********。申请执行人孙某某、王某某与被执行人沈阳市铁西区小李飞刀艳华刀削面馆、孙某违反安全保障义务责任纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2016)辽0106民初11901号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市铁西区小李飞刀艳华刀削面馆、孙某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市铁西区小李飞刀艳华刀削面馆、孙某赔偿申请执行人孙某某、王某某各项损失共计x元的40%，即x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市铁西区小李飞刀艳华刀削面馆、孙某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、查询工商档案无可供执行的财产；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；5、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，5月11日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2016)辽0106民初11901号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年五月二十四日书记员  王安娜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1531号 原告：吴安明，男，1967年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王常有，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告吴安明与被告王常有民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告吴安明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴安明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴安明撤诉。 案件受理费6100元,减半收取计3050元，由原告吴安明负担。 审判员 涂 胜 二〇二一年五月十日 书记员 刘欣宇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2217号侯雨：被执行人侯雨罚金执行一案，经本院立案执行，(2019)津0111刑初466号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初5853号原告：王德礼，男，1947年6月15日生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：郭军峰，陕西众致律师事务所律师。被告：西安市未央区建章路街道六村堡社区居民委员会（原名西安市未央区六村堡乡六村堡村民委员会），住所地：西安市未央区建章路北段11号附近。统一社会信用代码：556101126938435018。负责人：陈萃容，该社区主任。原告王德礼诉被告西安市未央区建章路街道六村堡社区居民委员会债务转移合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德礼申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德礼撤回起诉。本案受理费900元，原告王德礼已预交，予以退还。                              审  判  员      纪胜利 二〇二一年 五 月 十四  日 书  记  员      张  琼   1