山东省济南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终290号原公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1978年6月9日出生于河北省邢台市，汉族，中专文化，司机，住邢台市某县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月13日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石某某，男，1977年9月3日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，从事个体运输，住邢台市某县。系肇事车冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车车主。诉讼代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）某县万事达汽车运输有限公司，注册号130533000001670。住所地河北省邢台市某县。系肇事车冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车登记车主。法定代表人王光臣，该公司负责人。诉讼代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1970年4月10日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系本案伤者及被害人宫某某之夫、被害人王某之父。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1946年5月17日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人宫某某之母。原审附带民事诉讼原告人王某某某，男，2013年1月13日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人王某之子。原审附带民事诉讼原告人暨王某某某法定代理人安某某，女，1991年6月15日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人王某之妻、王某某某之母。原审附带民事诉讼原告人于某某，男，1951年3月3日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之父。原审附带民事诉讼原告人齐某某，女，1956年10月14日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之母。原审附带民事诉讼原告人于某某，女，2005年2月17日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之女。原审附带民事诉讼原告人于某某，男，2012年11月9日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之子。原审附带民事诉讼原告人暨于某某、于某某的法定代理人温某，女，1980年10月15日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之妻，于某某、于某某之母。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1972年1月26日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之夫。原审附带民事诉讼原告人田某某，女，1944年10月5日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之母。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1996年1月25日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之女。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1998年9月14日出生于山东省禹城市，汉族，住禹城市。系被害人于某某之子。诉讼代理人李奇，山东昌平律师事务所律师。山东省济南市长清区人民法院审理济南市长清区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二0一六年七月十二日作出（2015）长刑初字第351号刑事附带民事判决。原审被告人王某某及原审附带民事诉讼被告人石某某、原审附带民事诉讼被告某县万事达汽车运输有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、询问上诉人，并听取辩护人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。山东省济南市长清区人民法院判决认定，2015年9月13日11时40分许，被告人王某某驾驶石某某所有的制动装置不良的冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车，沿京台高速公路由南向北行驶至417.6KM（长清区境内），未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保安全驾驶，与同向行驶的刘某某驾驶的鲁A9503S号现代小轿车发生刮擦后，与前方顺行的杨某某驾驶的鲁N79750号重型仓栅式货车、王某驾驶的鲁A008RD号轻型普通货车、高某某驾驶的鲁PE3816/鲁PDR23挂号重型半挂货车、程某某驾驶的鲁Q999H6号小型普通客车、唐某驾驶的鲁A7271U小型普通客车、韩某某驾驶的豫U99838/豫U3883号重型半挂货车、刘某某驾驶的鲁A913F3号普通轻型货车发生连环碰撞。造成鲁A008RD号轻型普通货车驾驶人王某（男，1990年10月出生）、乘员宫某某（王某之母，1968年1月出生）、于某某（男，1980年7月出生）、于某某（女，1967年11月出生）四人当场死亡，乘员王某某受伤、冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车乘员赵某某受伤、鲁N79750号重型仓栅式货车驾驶员杨某某受伤，九车不同程度受损的重大交通事故，被告人王某某负事故全部责任。事故发生后，被告人王某某在现场等候处理，归案后如实供述了以上肇事经过，系自首。附带民事诉讼被告人石某某已向被害人王某某及被害人王某、宫某某、于某某、于某某的亲属各支付现金1万元，共计5万元。肇事冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车挂靠在附带民事诉讼被告某县万事达汽车运输有限公司名下，在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险105万元。附带民事诉讼原告人王某某伤后在山东省警官总医院住院治疗43天，经鉴定，其右下膝关节以上截肢构成五级伤残、左侧足弓结构明显改变构成十级伤残。因事故造成如下损失：医疗费67675.85元、住院伙食补助费1290元、交通费500元、护理费10647.98元、营养费9000元、残疾赔偿金356508.4元、残疾辅助器具费252525元、鉴定费5500元，合计703647.23元。附带民事诉讼原告人王某某、张某某因事故造成如下损失：死亡赔偿金634828.25元、丧葬费23193元、交通费500元，合计658521.25元。附带民事诉讼原告人王某某、安某某、王某某某因事故造成如下损失：死亡赔偿金922316.12元、丧葬费23193元、交通费500元，合计946009.12元。附带民事诉讼原告人温某、于某某、齐某某、于某某、于某某因事故造成如下损失：死亡赔偿金877608元、丧葬费23193元、交通费1000元，合计901801元。附带民事诉讼原告人王某某、田某某、王某某、王某因事故造成如下损失：死亡赔偿金639409元、丧葬费23193元、交通费1000元，合计663602元。原审判决认定上述事实的证据有：1、被害人王某某的陈述证明：2015年9月13日11时30分许，其乘坐儿子王某驾驶的鲁A008RD号货车，沿京台高速由南向北行驶至长清区路段，前方堵车停驶时，被后面一辆车追尾相撞后，向前移动撞在前面半挂车上，被卡在半挂车尾部。儿子王某、车上乘员宫某某、于某某、于某某死亡，其重伤。2、被害人刘某某、韩某某、唐某、杨某某等人的陈述证明：2015年9月13日11时许，刘某某驾驶鲁A913F3号轻型货车、韩某某驾驶豫U99838/豫U3883号重型半挂货车、唐某驾驶鲁A7271U号商务车、杨某某驾驶鲁N79750号重型仓栅式货车、高某某驾驶鲁PE3816/鲁PDR23挂号重型半挂货车，沿京台高速由南向北行驶至长清区路段时，因前方堵车，缓慢行驶或停驶时，发生连环相撞。3、被害人程某某的陈述证明：2015年9月13日11时许，其驾驶鲁Q999H6号小型普通货车，沿京台高速由南向北行驶至417KM+500M处，前方堵车减速慢行时，后方一辆红色大货车持续鸣笛，可能失控了，其提速往应急车道躲避时，发生交通事故。4、被害人刘某某的陈述证明：2015年9月13日11时许，其驾驶鲁A9503S号轿车，沿京台高速由南向北行驶至长清区路段，后面一辆红色半挂车快速向其驶来，其向左转向，半挂车车头左前侧与其车右后侧相撞后，继续向前行驶，发生多车相撞。5、证人李某某的证言证明：我乘坐韩某某驾驶豫U99838/豫U3883号重型半挂货车，沿京台高速由南向北行驶至长清区路段，前方堵车，刚停车时，被追尾相撞，车辆向前行驶撞在一辆小货车尾部，下车后发现一辆拉木材的白色货车卡在我车的尾部。6、证人石某某的证言及车辆行驶证证明：其系冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车车主，雇佣王某某驾驶该车。车挂靠在某县万事达汽车运输有限责任公司。7、道路交通事故现场勘查笔录证明：事故发生地点及现场情况。8、法医学尸体检验报告书证明：王某系颈椎及胸腹腔脏器严重损伤死亡；于某某系胸腹腔脏器严重损伤死亡；宫某某系颈椎及胸腹腔脏器严重损伤死亡；于某某系胸腹腔脏器严重损伤死亡（符合交通事故形成）。9、司法鉴定意见书证明：各车碰撞位置；冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车为气压制动系统，制动装置齐全，制动装置状况不良；事故时的行驶速度不低于68km/h；事故现场路面坡度约为0.003；事故形成的过程。10、道路交通事故认定书证明：王某某驾驶制动装置状况不良的机动车行至事发路段适遇前方路段出现交通拥堵时，未及时发现前方路段交通拥堵情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保安全驾驶的行为是导致事故发生的原因，承担事故全部责任，刘某某、刘某某、韩某某、唐某、杨某某等人无事故责任。11、保险单证明：肇事冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险105万元。12、户籍证明、住院病历、费用清单、医疗费单据等证明：各被害人及其亲属的出生日期等基本情况，被害人王某某因本案造成经济损失的情况。13、破案经过证明：事故发生后，王某某在现场等候交警处理，被传唤到长清区交警大队后如实供述肇事经过。14、被告人王某某的供述证明：2015年9月13日上午，其驾驶冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车，沿京台高速公路由南向北行驶至事故路段（下坡），看到前方堵车，其向右打方向并刹车制动，但刹不住，与前方最右车道内一辆红色货车相撞。原审法院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人有自首情节，依法予以从轻处罚。王某某应依法赔偿其犯罪行为给原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告某县万事达汽车运输有限公司作为肇事冀ED3657/冀E6R75挂号重型半挂车登记车主，附带民事诉讼被告人石某某作为车主，依法应当承担连带赔偿责任。原告人诉讼请求中符合法律规定部分本院予以支持，要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，要求车辆损失，未提供证据，不予支持。原告人所要求丧葬费的计算标准过高，应按上年度城镇单位在岗职工六个月收入总额计算。原告人所要求部分死亡赔偿金计算标准过高，应予以纠正。保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其余三被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某各项经济损失703647.23元（已支付10000元）；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某某各项经济损失658521.25元（已支付10000元）；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、安某某、王某某某各项经济损失946009.12元（已支付10000元）；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人温某、于某某、齐某某、于某某、于某某各项经济损失901801元（已支付10000元）；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、田某某、王某某、王某各项经济损失663602元（已支付10000元）；附带民事诉讼被告人石某某、附带民事诉讼被告某县万事达汽车运输有限公司对上述赔偿内容承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司在第三者责任强制保险及商业三者保险限额内赔偿，按比例支付。宣判后，公诉机关不抗诉。原审附带民事诉讼原告人均不上诉。被告人王某某、附带民事诉讼被告人石某某及附带民事诉讼被告某县万事达汽车运输有限公司不服判决，提出上诉。上诉理由：1、上诉人王某某认为量刑过重，其系过失犯罪，认罪态度好，本案存在上诉人不能预见的拥堵因素，其他车辆也有过错。2、上诉人认为附带民事诉讼赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养生活费没有法律依据。3、适用城镇标准计算赔偿数额没有依据。4、被抚养人生活费数额计算有误。5、被上诉人王某某的残疾辅助器具数额、年限计算过高。其辩护人暨诉讼代理人与上诉人的意见相同。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，对王某某的刑事判决事实清楚，证据确凿，无可辩驳。附带民事判决符合法律规定。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人王某某及辩护人提出原审量刑过重，其系过失犯罪，认罪态度好，本案存在上诉人不能预见的拥堵因素，其他车辆也有过错的意见。合议庭评议认为，王某某交通肇事致四人死亡，一人重伤，负事故全部责任，根据其犯罪情节，原审法院量刑适当。上诉人王某某及辩护人的意见不能成立，不予采纳。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见，予以采纳。关于上诉人及诉讼代理人提出原审判决死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养生活费没有法律依据的意见。合议庭评议认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。上诉人及诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及诉讼代理人提出原审适用城镇标准计算赔偿数额没有依据的意见。合议庭评议认为，本案被害人户籍性质均系居民家庭户口，且从事贩卖树木经营，适用城镇标准并无不当。上诉人及诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见，予以采纳。关于上诉人及诉讼代理人提出被抚养人生活费数额计算有误的意见。经查，被抚养人有数人的，原审已经按照年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费支出额计算，不存在计算错误。上诉人及诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及诉讼代理人提出被上诉人王某某的残疾辅助器具数额、年限计算过高的意见。经查，原审对王某某双拐和轮椅费用计算了1次，假肢费用计算20年，并无不当。上诉人及诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，负事故的全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢齐光代理审判员  瞿守印代理审判员  李新岩二〇一六年十月二十六日书 记 员  丁 亮