wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0930刑初57号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人张猛，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，河北省盐山县人，2020年10月16日因涉嫌遗弃罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 孟村回族自治县人民检察院以孟检未刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张猛犯遗弃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2020年10月16日凌晨4时许，被告人张猛妻子王玉梅在盐山县阜德医院妇产科产下一名男婴，张猛发现男婴皮肤干燥皱褶，该症状与其大儿女先天性重症鱼鳞病症状相同，于是认为其儿子也患有先天性重症鱼鳞病，该病治疗费用高昂，治疗效果差，其无力承担高额治疗费用，于当日早晨6时30分许，开车将男婴遗弃于孟村县西涨沙村西南公路旁边地里，孩子包裹里放有现金人民币500元和装有奶瓶的塑料袋，张猛在离孩子不远处看着，待有人将孩子抱走时才离开。当日张猛被孟村县公安民警抓获。公诉机关提交了被告人供述、证人张某的证言笔录、盐山阜德医院住院病历、现场辨认照片及现场照片、弃婴照片共计7张、孟村县公安局出具的抓获经过、户籍证明信、结婚证等证据证实。 公诉机关认为，被告人张猛对自己患病的孩子负有抚养义务而拒绝抚养并将其遗弃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以遗弃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人张猛对起诉指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张猛对自己患病的孩子负有抚养义务而拒绝抚养并将其遗弃，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张猛如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张猛已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张猛犯遗弃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 萌 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  刘桂银 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执931号之三申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市东方红大道158号被执行人葛中峰，男，汉族，1987年1月16日出生，住潢川县。被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司住所地：信阳市107国道998公里处关于中国银行股份有限公司信阳分行申请执行葛中峰、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1502民初4163号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月24日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月25日对被执行人名下银行账户提起网络总对总查询，发现被执行人名下有可供执行的存款，但不足本案执行标的，已将其名下银行账户冻结。因信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司案件较多，名下银行账户均被法院多次轮候冻结，未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2021年3月30日对被执行人葛中峰、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司进行线下财产调查，未发现有可供执行的公积金、车辆信息。三、本院向被执行人葛中峰送达执行手续，因地址不明未实际送达。四、2021年5月7日，对葛中峰用作抵押贷款的位于河区××大道××单元××号房屋进行了现场调查，该房屋无人居住，并未实际交付使用。2021年5月18日，本院向不动产、房产部门送达协助执行手续，将上述房屋予以查封。经调查，上述房屋目前未办理任何产权登记，无法办理相关产权证书，鉴于上述情况，抵押房屋不符合评估拍卖及处置的条件，暂无法予以执行。五、由于被执行人葛中峰、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、2021年5月12日，扣划了被执行人葛中峰银行账户存款30491.59元，已转付至申请人中国银行股份有限公司信阳分行。截止2021年5月18日申请人中国银行股份有限公司信阳分行受偿金额30491.59元。本院于2021年5月18对申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国银行股份有限公司信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人葛中峰、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月十八日书记员  黄正鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执866号之一申请执行人：张东红，男，1967年12月8日出生，汉族，住温县。被执行人：吴双彬，男，1986年4月13日出生，汉族，住温县。关于张东红诉吴双彬劳务合同纠纷一案，温县人民法院（2021）豫0825民初30号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人吴双彬在本院（2021）豫0825执866号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴双彬的银行存款3350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月七日书记员  任雪君
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初904号 原告：熊磊，男，1998年3月1日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：赵叔芳（系熊磊之母），女，1971年10月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：孔海平，男，1996年10月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告熊磊与被告孔海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告熊磊于2021年5月18日以被告孔海平长期在外、无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊磊申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊磊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由熊磊负担。 审判员  谌官忠 二〇二一年五月十八日 书记员  张莉伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执381号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：徐千锁，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐千锁借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐千锁银行账户上的存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行同意解除对其账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐千锁银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年五月十三日书记员  毛银娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保326号申请执行人：黄同林，男，1980年6月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：沈华海，男，1980年4月27日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人黄同林与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2167号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币142894.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十日书记员  钱永生
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1559号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘新，系辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：贾云雷，男，1989年4月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人贾云雷金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人318,019.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月十八日书 记 员  胡默言
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1226号申请执行人吴爱敏，女，1973年9月3日出生，汉族，住舞阳县。被执行人陈四民，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省西平县人和乡北王店村委十三组。身份证号：412824197103203914。吴爱敏与陈四民民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因陈四民未按上述生效法律文书履行义务，吴爱敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，且被执行人现下落不明，无法采取强制措施（拘留），上诉执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈四民负有继续向申请执行人吴爱敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年五月二十二日书记员  孟 晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1872号原告：余子强，男，1961年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原告：陈奕君，女，1980年2月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。两原告共同特别授权委托代理人:张迪圣，系株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。被告：株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。特别授权委托代理人：宋开明，系湖南百杰律师事务所律师。一般授权委托代理人：袁喜清，系湖南百杰律师事务所律师。原告余子强、陈奕君诉被告株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告余子强、陈奕君于2021年5月6日向本院提出撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉的申请。本院认为,原告余子强、陈奕君的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余子强、陈奕君撤回对被告株洲顺億房地产开发有限责任公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告余子强、陈奕君承担。审判员  刘让武二〇二一年五月六日法官助理黄辉书记员罗燕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1582号上诉人（原审被告）：石向阳，男，1976年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号3号楼1106室。法定代表人：王学师，总经理。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。上诉人石向阳因与被上诉人天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。石向阳上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判上诉人按照10%的标准向被上诉人支付案涉房屋涉诉期间的物业费；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人有新的证据可以证明被上诉人在履行合同期间没有提供相应的物业服务。一审判决没有全面认定物业服务瑕疵的内容，物业公司在合同期间，不是物业部分瑕疵，而是除了垃圾清运，根本就没有提供别的物业服务。2．上诉人居住的房屋漏水，窗台已经严重变形下沉，楼门口上方水泥脱落严重，房屋结构变化不只是带来了经济损失，还造成了安全隐患与精神压力。被上诉人对房屋不进行维修，上诉人如何能交物业费。3．在被上诉人履行物业合同期间，上诉人没有看到过物业公司的工作人员，天津市滨海新区市场监督管理局在2020年也将被上诉人列入经营异常名录，上诉人怀疑被上诉人公司的合法性与真实性以及履行合同期间其工作人员的真实存在性。4．一审法院审判程序存在瑕疵，仅凭被上诉人的合同和几张上诉人提出质疑的照片就认定被上诉人履行了物业合同，忽略了上诉人提交的照片证据，导致认定被上诉人服务瑕疵不全面。5．一审判决未能考虑案件的影响，对物业费减少幅度判定过低。天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告物业费人民币2503.23元；2.判令被告支付违约金1096.41元；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告于2016年10月10日与天津市塘沽区远景庄园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》。合同约定原告为远景庄园小区提供物业服务，服务期限自2016年10月10日至2020年10月9日终止。物业服务的收费标准为：按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳。被告系天津市滨海新区号房屋业主，房屋建筑面积为92.20平方米。原告自2016年4月1日起在远景庄园从事物业服务工作至2020年10月9日。被告自2016年4月1日至2020年10月9日未交纳物业服务费。一审法院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，被告拒交物业服务费，缺乏事实及法律依据。考虑到原告未完全按照合同的约定提供服务，对原告主张的物业服务费酌情减免15%，对原告主张的违约金不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定，判决：“一、被告石向阳于本判决生效之日起十日内给付原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司自2016年4月1日至2020年10月9日期间天津市滨海新区远景庄园3-1-102号房屋物业服务费2503.23的85%，即2127.75元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司与案涉小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该合同对天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司及包括上诉人在内的小区全体业主均具有约束力。天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司依约提供物业服务，上诉人作为业主，应当履行交纳物业费的义务。一审法院综合在案证据材料以及案件的具体情况，认定天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司提供的物业服务存在瑕疵，判令上诉人按照85%的比例给付欠缴的物业费并驳回天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司关于违约金的诉请，并无不当，本院依法予以支持。上诉人拒绝支付相应的物业费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人石向阳的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石向阳负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年五月六日书记员  马冉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审97号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人杨某飞，男，汉族，1989年2月8日出生，住汝州市。被执行人王某佳，女，汉族，1989年10月2日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2020]第73号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人杨某飞与王某佳系夫妻关系，双方于2010年8月8日结婚，未经批准，于2020年5月4日生育第三个子女，男孩，取名杨某棉。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2020年8月30日对被执行人杨某飞、王某佳作出了计生征字征决字[2020]第73号征收决定“征收当事人杨某飞社会抚养费55711.8元；征收当事人王某佳社会抚养费55711.8元。两项共计征收该夫妇社会抚养费111423.6元。”本决定向被执行人杨某飞、王某佳送达后，被执行人杨某飞、王某佳在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向杨某飞、王某佳进行了履行义务催告，被执行人杨某飞、王某佳仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2020]第73号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2020]第73号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  闫如玉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保954号申请人：李钊，住南京市鼓楼区。被申请人：王严斌，住南京市雨花台区。申请人李钊与被申请人王严斌合同纠纷一案中，申请人李钊于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人王严斌名下价值88万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人李钊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王严斌名下价值88万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年五月六日法官助理 尹 靓书 记 员 许 多
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1494号原告：侯道宽，男，2007年7月23日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：温芳，女，1981年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告母亲。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：陈昌胜，男，1978年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张宏伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：张昊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝凌晓，男，系该公司员工。原告侯道宽与被告陈昌胜、张宏伟、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告侯道宽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯道宽撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告侯道宽负担。审判员 原 琳二〇二一年五月十三日书记员 仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初812号申请人:冯毓飞，男，汉族，1971年4月23日生，住介休市。被申请人：齐陈明，男，汉族，1982年7月7日生，住河南省濮阳市清丰县。冯毓飞诉齐陈明借款合同纠纷一案，申请人冯毓飞于二○二一年五月八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人齐陈明银行存款70200元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人冯毓飞以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人齐陈明银行存款70200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月八日书记员  阴日晖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3084号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1980年11月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孙伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初1619号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：宁昊亮，男，1978年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告宁昊亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二一年五月十九日 书记员 苗雪婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2673号原告：鞍山佳世纪物业有限公司，住所地：鞍山市高新技术开发区深峪路33号。法定代表人：田凯彬，该公司经理。诉讼委托代理人：李昕柔，该公司员工。被告：沈涛，男，1965年12月12日出生，汉族，住鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山佳世纪物业有限公司诉被告沈涛物业服务合同纠纷一案，原告鞍山佳世纪物业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院受理后，依法进行审理。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山佳世纪物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  付 玉二〇二一年五月十九日代理书记员  田雯雯
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保224号 申请人：四川华油中蓝能源有限责任公司。 住所地四川省巴中经济开发区驷马园区1-1号。 统一社会信用代码：91511900682385007L。 法定代表人：张占伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，四川百坚律师事务所律师。 被申请人：四川瑞森纸业有限公司。 住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道777号。 统一社会信用代码：9151011566758426X5。 法定代表人：冯潇。 申请人四川华油中蓝能源有限责任公司与被申请人四川瑞森纸业有限公司合同纠纷一案，申请人四川华油中蓝能源有限责任公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人四川瑞森纸业有限公司的银行存款2000000.00元，并由富德财产保险股份有限公司四川分公司于2021年4月30日为其出具财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人四川瑞森纸业有限公司的银行存款2000000.00元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月六日 书记员 彭俊鸿
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保44号 申请人陶晓玲，女，生于1965年2月1日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被申请人简显忠，男，生于1968年8月24日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被申请人芮仲康，男，生于1972年5月4日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 申请人陶晓玲与被申请人简显忠、芮仲康解除诉讼财产保全一案，于2021年5月14日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2016）渝0228执保49号执行裁定书中确定查封的被申请人简显忠、芮仲康的办公用房。 经审查，申请人陶晓玲与被申请人简显忠、芮仲康民间借贷纠纷一案，双方已协商解决。本院认为，申请人陶晓玲申请解除原查封的被申请人简显忠、芮仲康的办公用房，虽然期限已到，但原查封属轮候查封，其解除申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人简显忠、芮仲康的办公用房予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年五月十四日 书记员  唐瑜
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初115号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人简某某，男，1993年生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月15日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人              无                  起诉书文号              淮检刑诉（2021）36号                  指控事实              2021年4月12日21时许，被告人简某某酒后驾驶一辆车牌号为豫SXXXXT号普通两轮摩托车行驶至淮滨县红云路与文化路红绿灯路口南边时，在执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获。经使用酒精测试仪对其进行酒精吹气测试，测试结果为86mg/100ml，已达到醉酒值，遂于当日21时55分进行抽血后送检。2021年4月13日由信阳市公安局物证鉴定所做出信公鉴交(理化)字【2021】844号检验报告，报告单载明：从简某某的血液中检测出乙醇含量为89.34mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人简某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人简某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为89.34mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。简某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。简某某到案后如实供述，且认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 孙  存  春                        二○二一年五月七日            书 记 员 王  辰  宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执283号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：刘建波，男,汉族，1984年11月14日出生，住黑龙江省双城市双城镇治国街六委六组。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13765号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与刘建波借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币3561.10元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13765号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年五月十八日书记员  周继铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执419号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：韩小红，住址：乌鲁木齐市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人韩小红股票账户、资金账户中的余额214284.5元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   艾比江
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初651号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：杨卫东，男，汉族，生于1988年10月10日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月14日以被告杨卫东在原告起诉后已经缴纳了所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 铫
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异78号申请执行人：中安盱眙置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：蒋燕渝，总经理。委托诉讼代理人：江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：盱眙鸿禧文化传媒中心，住所地：盱眙县。投资人：王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。第三人：王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中安盱眙置业有限公司与被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心合同纠纷一案中，被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心系个人独资企业，投资人为王富平。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统及线下调查，均未发现被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心有可供执行的财产，且该公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人盱眙鸿禧文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务；执行过程中，亦未发现被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心有可供执行的财产。现申请人中安盱眙置业有限公司申请追加被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心的投资人王富平为本案被执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十一之规定，裁定如下：一、追加第三人王富平为本案被执行人；二、王富平于本裁定生效之日起十日内向申请人中安盱眙置业有限公司履行（2018）苏0830民初4781号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13110号原告：曹震，男，1994年9月6日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司，营业场所广州市越秀区寺右新马路108号丰伟大厦1802房。负责人：刘金宇。原告曹震诉被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告道歉；2.被告向原告退还3000元。事实和理由：2020年10月16日，原告使用被告的共享汽车从广州市潮漫酒店行驶至广州市沃尔玛（棠下店），原告已经多次使用被告的车辆行走该条路线，该次行程平稳到达没有发生交通事故。但2020年11月11日凌晨被告通过支付宝无故扣除原告押金4000元，并显示欠款2000元，原告多次打被告客服电话询问情况，客服认为原告的该次行程导致车辆毁损要求扣除维修费，原告提出异议，客服人员称会核实如未发生事故将退款。但被告于2021年1月9日继续扣除原告1000元，原告多次致电提出异议，被告退回3000元，但经原告继续维权致电退回余款3000元亦无果，故特向法院起诉。被告没有提供证据及到庭答辩。经审理查明：2020年10月16日，原告通过“联动云”APP使用被告公司运营的共享汽车从“潮漫酒店地下停车场”至“沃尔玛酒店地面停车场”，使用时长56分钟，订单应付金额6044.3元，其中包含基本费用52.3元和其他费用6002元，其他费用中包含无忧服务费2元和车辆损失费6000元，订单已付金额5044.3元，订单退款金额2000元。原告主张使用前已经发现车辆前右方、后右方、左前方存在刮痕，并将车辆照片上传至该APP，此后正常驾驶至目的地并无发生交通事故。但被告于2020年11月11日通过支付宝分三笔扣取原告的押金800元、1500元、1700元，原告致电被告询问原因，被告客服人员在电话中称因原告使用车辆过程中发生事故导致产生维修费需要在原告押金中扣除，原告提出异议并要求被告核实，但是被告于2021年1月9日继续扣款1000元，经原告致电被告客服投诉后被告于2021年1月18日向原告退还1000元、于1月25日退还1000元，此后没有继续退款及回应原告的诉求。原告为此提交1.“联动云”APP涉案订单截图若干；2.支付宝截图若干；3.上传至APP的车辆使用前照片四张。庭审中，原告当庭展示“联动云”APP的界面，其中“法律条款及规则”中的“畅游租用车规则”中的“保险责任”中的13.1条承租方责任限额表述内容包括，如发生车辆事故，承租方需要承担1500元以内以及保险公司免赔或拒赔部分，保险公司承担1500元以上部分，如购买无忧服务，可免除上述1500元损失。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”原告主张与被告成立车辆租赁合同，并提交了被告运营的APP截图、支付凭证等证据证明，被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院采信原告的主张，认定原、被告成立车辆租赁合同关系。原告主张被告无故扣取其押金5000元，仅返还2000元，余款3000元至今未返还属于无理扣费，本院对此分析认为：共享经济属于当前社会的新型消费模式，需要合同双方秉持诚实信用、公平合理、权利与义务相适应的原则行使权利和履行义务，原告已经在使用车辆前按照使用要求拍照上传车辆情况，被告认为原告在使用过程中发生交通事故产生维修费需要从原告账户中扣除亦应当向原告明确事故发生地、车辆损失部位、维修情况、保险理赔情况等，在未向消费者作任何解释情况下进行扣费，有违上述原则，亦不符合APP上显示的合同约定，故原告要求退还3000元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告道歉的请求，没有相关法律依据和合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曹震退还3000元；二、驳回原告曹震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费25元（原告曹震已预付）由被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司广州分公司负担并于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曹震迳付。本判决为终审判决。审判员  邹海媚二〇二一年五月七日书记员  邱玉芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢155号 申请执行人：游书桥，男，汉族，1978年3月27日生，住泸县。 被执行人：罗永彪，男，汉族，1969年2月4日生，住泸州市江阳区。 被执行人：王春燕，女，汉族，1973年2月10日生，住泸州市江阳区。 被执行人：成敏，男，汉族，1968年7月11日生，住泸县。 申请执行人游书桥与被执行人罗永彪、王春燕、成敏民间借贷纠纷一案，依据（2016）川0521民初747号民事判决书，被执行人罗永彪、王春燕、成敏应支付申请执行人游书桥借款100万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。 执行中，申请执行人游书桥申请撤销对被执行人罗永彪、王春燕、成敏的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执恢155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月十八日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执956号朱凤仙：陆根兴、陆康伟：关于朱凤仙申请执行陆根兴、陆康伟所有权纠纷一案，申请执行标的产权变更。本院立案受理，现已执行完毕。至此，（2014）锡民终字第0618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初342号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人赵兴银，男，1990年7月1日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，淄博金色之韵酒店服务员，户籍地山东省高青县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人赵兴银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人赵兴银到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月27日21时许，被告人赵兴银饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺山东省淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路与华福大道路口时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人赵兴银血液中乙醇含量为149.18mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人赵兴银的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人赵兴银醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵兴银具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人赵兴银拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵兴银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执432号申请执行人:程润月，女，1977年2月4日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人程润月与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初744号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，程润月向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款803元，余款3200元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执432号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2158号黄静、顾涵枫、顾希龙本院执行的黄静申请顾涵枫等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执621号之一申请执行人：黄斌，女，1964年4月26日出生，汉族，公民身份号码370620196404262525，住山东省威海市环翠区田村A区18号楼402室。被执行人：白松，男，1980年2月4日出生，汉族，公民身份号码370105198002042536，现羁押于山东省枣庄监狱。黄斌与白松不当得利纠纷一案，本院在诉讼过程中以（2020）鲁1091执保32号执行裁定书查封了被执行人白松在中信银行济南泉城路支行的6217682500058848_000001账户上的银行存款，现被执行人白松已完全履行了义务，案件执行结案，查封的被执行人白松名下财产应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白松在中信银行济南泉城路支行的6217682500058848_000001账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘瀚汶二〇二一年五月十日书记员  周 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4260号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王剑。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11279号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王剑银行存款87657.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执1986号申请执行人:济南长兴建设商砼有限公司被执行人:中建二局第四建筑工程有限公司申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2335号之一 原告：官洪臣，男，1994年11月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告:重庆百蔬汇商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号2幢5-3，统一社会信用代码91500000MA5YX3T931。 法定代表人：卢胜付。 原告官洪臣与被告重庆百蔬汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告官洪臣于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告官洪臣向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告官洪臣撤诉。 案件受理费175元，减半计收87.50元，由原告官洪臣负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  卢 菁 人民陪审员  曾孔芬 二〇二一年五月二十日 书 记 员  粟 兮
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1449号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区****，统一社会信用代码915002273396180533。 法定代表人：张忠飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区红翻天商贸有限责任公司，住，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路**五龙商都负**商场一社会信用代码91500232073698171T。 法定代表人：罗兴万，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告重庆市武隆区红翻天商贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案受理后，原告重庆怡苑物业管理有限公司未按法律规定预缴案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告重庆怡苑物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年五月十日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1501号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：赵远高，男，布依族，1991年8月16日出生，住贵州省兴仁县，被执行人：何金刚，男，汉族，1982年7月29日出生，住贵州省兴仁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵远高、何金刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2127号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵远高、何金刚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人赵远高、何金刚名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人赵远高、何金刚名下各有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人赵远高、何金刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵远高、何金刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6983号上诉人（原审原告）：熊敏刚，男，1956年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：湖北省汉阳造纸厂。住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌口街汉纸东路257号。法定代表人：张刚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓力，湖北元申律师事务所律师。上诉人熊敏刚因与被上诉人湖北省汉阳造纸厂（以下简称造纸厂）劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。熊敏刚上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案发回重审，或者在查清事实的基础上改判；2.由造纸厂承担本案一审、二审等一切诉讼费。事实和理由：1.原审裁定认定基本事实不清，对熊敏刚已交满18年3个月，加兵龄7年，共25年3个月，企业养老、医疗保险金、经济补偿金和回乡生产补助金不明确。2.《民法通则》中第135条规定的侵权责任最长诉讼时效为20年。2020年9月8日接到造纸厂的通知书，才知道自己被严重侵权，不存在诉讼时效已过的问题。3.武汉市劳动争议仲裁，武劳裁（1998）裁字第098号，应对其本人进行裁决，而不是对37人进行集体判决。4.因经济补偿金和回乡生产补助金没有明细表，造成部分漏裁劳动保险金(应为22%，实裁14%，少裁8%）。5.熊敏刚在造纸厂连续工作18年3个月，加兵龄7年，计25年3个月，按《长期收购合同工合同书》上第九条第2款约定，造纸厂应在1985年为熊敏刚建立退休退职死亡专用基金的银行个人账户，中止合同时造纸厂应向熊敏刚提供所开设银行个人账户和缴费明细单据(熊敏刚己连续缴满18年3个月的劳动保险金）。6.1980年10月-1998年10月，工龄满25年3个月的退休待遇已满足《长期收购合同工合同书》第六条退休待遇第3点的约定：投保满15年，不满20年的按本人投保期间月平均标准工资65%发放。造纸厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。熊敏刚向一审法院起诉请求：1.造纸厂应给熊敏刚办理18年零3个月的基本养老保险、医疗保险、兵龄7年，计25年；2.造纸厂支付熊敏刚未退还缴纳劳动保险金的8%及利息；3.造纸厂支付熊敏刚未退还五年的经济补偿金及利息；4.造纸厂支付熊敏刚已满60岁退休过了5年应补发5年退休工资。一审法院认为，熊敏刚与造纸厂自1985年8月存在无固定期限劳动合同关系，劳动合同关系在1998年已经解除，有生效的武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决书予以证实，熊敏刚在民法典实行后就民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件向人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，熊敏刚曾依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定在与造纸厂的劳动争议发生之日起60日内向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出的武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决书，裁决造纸厂向熊敏刚支付解除劳动合同的经济补偿金、全部劳动保险金及利息的回乡生产补助金等，熊敏刚未在法律规定的时间内针对该裁决向人民法院提起诉讼，且在该裁决生效后领取了裁决中的款项，现就曾经仲裁的相同请求再次起诉至该院，在无证据证实发生新的事实的情况下向该院起诉，构成重复起诉，该院对熊敏刚重复起诉的部分根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回起诉；熊敏刚主张造纸厂给其办理含7年兵龄共25年工龄的基本养老保险、医疗保险的诉讼请求，虽然1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，但结合2010年9月14日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及现行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定可知社会保险的办理不属于人民法院民事案件受案范围，熊敏刚的该诉讼请求该院不予受理；熊敏刚主张造纸厂退还劳动保险金的8%及利息、五年的经济补偿金及利息、补发五年退休工资的诉讼请求，实质上是否定1998年仲裁裁决结果，而该裁决已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，同样构成重复起诉，该院对此也不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，一审法院裁定：驳回熊敏刚的起诉。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案中，武劳裁［1998］裁字第098号仲裁裁决后，熊敏刚未在法律规定的期限内提起诉讼，该裁决已发生法律效力，且其已经领取相关补偿费用，在其无证据证明发生新的事实情况下，现熊敏刚诉讼请求造纸厂向退还劳动保险金的8%及利息、五年的经济补偿金及利息、补发五年退休工资，其诉讼目的实质上是否定前述仲裁裁决结果，因其无法律依据，本院认为原审法院裁定驳回其起诉并无不当。至于熊敏刚上诉请求造纸厂给其办理25年的基本养老保险及医疗保险，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，可知社会保险的办理不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对熊敏刚的该项上诉请求，本院不予处理。综上所述，熊敏刚的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王伟二〇二一年五月十九日法官助理李梦霞书记员胡雪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2687号 原告：崔凤格，女，1978年12月7日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：宋威震，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：肖群，男，1967年4月11日出生，汉族，住任丘市。 第三人：张洁胜，男，1989年11月6日出生，汉族，住任丘市会战道东侧Ａ区。 原告崔凤格与被告肖群、第三人张洁胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告，崔凤格于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔凤格撤诉。 案件受理费1166.44元，由原告崔凤格承担。 审判员  孙玉坡 二〇二一年五月十九日 书记员  牛炳烨
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4118号 原告：王云，女，1990年10月25日出生，汉族，住三河市。 被告：河北尊弘房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场一期2栋E座1205号，统一社会信用代码91131082MA081G599G。 法定代表人：冯强，系该公司执行董事。 王云与河北尊弘房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。2021年5月13日，原告王云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王云撤诉处理。 案件受理费25元，由王云负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年五月十七日 书记员  郝亚周
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初523号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武彬，男，1986年8月17日生，汉族，住赵县（该公司职员）。 被告：李自腾，男，1995年3月3日出生，汉族，住赵县。 被告：石家庄市光大房地产开发有限公司，住所地：赵县柏林街129号。 法定代表人：胡春彪，该公司总经理。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告李自腾、石家庄市光大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李自腾偿还借款本金255709.1元及利息15124.93元（截至2021年3月6日），合计270834.03元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；2.判令被告石家庄市光大房地产开发有限公司对上述全部债务承担阶段性连带保证责任；3.案件受理费及其他费用由上述被告承担。事实和理由：借款人李自腾因购房需要，于2017年3月25日在赵县农村信用社有限公司办理住房按揭贷款手续，借款金额280000元，期限240个月，约定借款期限自2017年3月25日起至2037年3月24日止，执行月利率4.083333‰。还款方式等额本息还款法。借款人合同签订后于2017年3月25日柜台办理放款手续，将280000元转入借款人李自腾信用卡卡号为62×××65的账户上。石家庄光大房地产开发有限公司对债务承担连带保证责任。原告依约履行出借义务，但被告却未能按照借款合同约定按期还款。为此原告特诉至法院，请求赵县人民法院判令偿还被告借款本金255709.1元及利息15124.93元，（截止到2021年3月7日），合计：270834.03元，并按照合同约定支付利息至实际清偿之日止。依法保护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，被告石家庄市光大房地产开发有限公司因涉嫌犯罪已被立案侦查，原告起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。原告赵县农村信用社股份有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵县农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费2681元，退回原告赵县农村信用社股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 审 判 员 李春苗 二〇二一年五月七日 法官助理 张 琳 书 记 员 薛楠楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执908号申请执行人：张东风，男，1966年9月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：高蕾，女，1972年7月13日生，汉族，住铜山区。本院在执行张东风与高蕾民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4286号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为18000.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，查封被执行人名下高铁时代广场1-1-302室房产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址高铁时代广场查找被执行人，该地址家中无人。4、2021年5月17日与张东风谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十七日书记员 张 慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7256号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：谢余，男，1973年3月26日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告谢余物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年五月十一日 书记员  石 涛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1552号 被执行人：王亮，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人王亮追偿诉讼费一案，本院于2021年3月9日作出的(2021)皖1881民初201号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费1145元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划1195元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初201号判决中王亮承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执336号 申请执行人：干华，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省小苹果陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇凤桥村16社，统一社会信用代码91511126314474815Q。 法定代表人：胡洪容，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘文泉，男，汉族，1963年5月5日，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1126民初110号民事判决书，于2021年3月11日立案执行干华申请执行四川省小苹果陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为776500元，执行费10165元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司暂无可供执行财产。本院已将被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人四川省小苹果陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年五月十日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 汤益权
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1868号 原告：张继光，男，1977年3月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：淮南市大通区建筑安装工程公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园区一期31号。统一社会信用代码：913404021502238598。 法定代表人：陈良好 被告：亳州市公安局交通警察支队，住所地亳州市公安局交通警察安支队大楼。统一社会信用代码：11341600003165281A。 负责人：铁勇 委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。 第三人：徐化峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告张继光与被告淮南市大通区建筑安装工程公司、亳州市公安局交通警察支队、第三人徐化峰建设工程合同纠纷一案中，原告张继光于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告张继光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张继光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继光承担。 审判员  邢丽侠 二〇二一年五月十四日 书记员  刘占占
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初138号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘西国，男，1963年3月24日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，原郏县大桥煤矿退休职工，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月27日被郏县公安局刑事拘留，同年3月6日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘西国犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人刘西国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日20时13分许，被告人刘西国酒后驾驶电动四轮车由东向西逆向行驶致郏县龙山街道与北大街交叉口东50米处时，与由东向西行驶的辛某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致刘西国受伤，两车不同程度损坏。经郏县公安局交通警察大队认定，刘西国负该事故的全部责任，辛某无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的刘西国血液中检出乙醇成分，含量为240.68mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，刘西国驾驶的电动四轮车属机动车范畴。另查明，被告人刘西国赔偿被害人辛某各项经济损失5500元，辛某对刘西国的行为表示谅解。公诉机关认为被告人刘西国的行为构成危险驾驶罪，刘西国认罪、认罚，建议判处刘西国拘役四个月，并处罚金。被告人刘西国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘西国酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。刘西国酒后驾驶机动车辆，在道路上逆向行驶，发生事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚；刘西国归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘西国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人刘西国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2021年8月26日止〈已扣除自2021年2月27日至同年3月6日先行羁押的8日〉。罚金人民币5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年五月四日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初42号 原告寇长龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住址辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：聂强,男，系内蒙古条格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐广新,男，系新民市城南法律服务所基层法律服务工作者。 被告赵凤军，女，1966年7月4日出生，汉族，住址新民市。 寇长龙与赵凤军关于租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇长龙、原告委托诉讼代理人聂强，被告赵凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇长龙诉称，具体诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告保证金20,000.00元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和新民融腾商场有限公司签订中兴地下商场租赁合同，租赁期限为2018年11月19日至2020年7月20日止，共三年，租金为110,000.00元，同时原告向新民融腾商场有限公司交押金20,000.00元，约定原告不履行合同及相关附属合同，新民融腾商场有限公司有权没收该保证金，该保证金在合同期满后，在乙方没有违约及有相关手续、账目结清后，一个月内新民融腾商场有限公司无息退还保证金给原告。合同签订后原告缴纳了保证金。2019年3月6日原告经新民融腾商场有限公司同意将该床位转租给被告赵凤军，并和赵凤军签订了转租合同，转租期限为2019年3月6日至2021年7月20日，原告缴纳了2019年7月20日前的租金，2019年7月20日后的租金由被告赵凤军交给新民融腾商场有限公司，被告赵凤军将剩余4个半月（2019年7月20日前）的租金给了原告。原告和被告赵凤军签订该合同后，合同的权利义务全部转移到被告赵凤军，合同约定，在转租期间因被告赵凤军的原因造成原告的保证金无法退回的，由被告赵凤军赔偿。因被告赵凤军2019年7月没交下年度房租及没营业构成违约，商铺已被新民融腾商场有限公司收回，致使原告的保证金无法退回，现在起诉到法院，要求被告给付保证金20,000.00元，请求法庭支持原告的诉讼请求。 被告赵凤军辩称，本人与寇长龙于2019年3月6日签订新民市融腾商场档口转租合同，该合同约定了本人需配合原告去商场取回保证金。如因本人问题造成寇长龙抵押金无法退回，由本人负责赔偿寇长龙的损失。在此之前，寇长龙已经与融腾商场签订了一个租赁合同，租赁期限为三年，在租赁期限内，保证金不予退还。本人已经多次配合寇长龙去商场索要保证金，商场因为寇长龙的档口租赁期限未满，所以才不给退回保证金，这与本人没有关系，本人并没有因自身原因导致寇长龙遭受损失，所以本人无需承担给付保证金的责任，所以寇长龙将本人列为被告之一是错误的。 经审理查明，2019年3月6日，原告寇长龙与被告赵凤军签订新民市融腾商场档口转租合同，约定原告寇长龙将现有的融腾商场床位2个（58-10、58-11号档口），转租给被告赵凤军。转租期限是2019年3月6日至2021年7月20日，商场租金是一年一交。2019年10月，新民融腾商场有限公司已将涉案的两个档口租赁给其他案外人。 庭审中，原告提供新民融腾商场档口转租合同、新民融腾商场有限公司中兴路地下商场租赁合同、专用收款收据等证据在卷佐证，经审查，证据真实合法，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告寇长龙对档口的转租虽未明确是否已取得出租人新民融腾商场有限公司的同意，但无论权利人是否知情、追认，相对人与无权处分人之间的合同本身效力不应该受到影响，因此不能否定承租人寇长龙与次承租人赵凤军之间转租合同的效力，该份“新民市融腾商场档口转租合同”对原被告双方具有法律约束力。现原告寇长龙诉称，被告赵凤军2019年7月没交下年度房租及没营业构成违约，应当赔偿其损失的保证金20,000.00元。而本案审理查明原被告双方在转租合同中约定，商场租金是一年一交，并不是要求被告在2019年7月交纳下一年度房租，双方也没有约定被告赵凤军具体应当营业的时间，并且该涉案档口于2019年10月，已由新民融腾商场有限公司租赁给其他案外人，因此被告赵凤军不存在违反合同约定的情形，对于原告寇长龙的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条之规定判决如下： 驳回原告寇长龙的诉讼请求。 案件受理费300.00元，由原告寇长龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  齐东春 人民陪审员  施 健 人民陪审员  黄 涛 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李 瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2374号吴彪：吴彪罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初505号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2213-1号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放南大道1220号南3号。法定代表人：王若梅，总经理。委托诉讼代理人：宋文文，山东圆梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。被申请人：崔甜，女，1996年4月27日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：崔苗苗，女，汉族，1984年7月18日出生，住山东省平原县。本院在审理上列申请人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人崔甜、崔苗苗追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人崔甜名下东风日产牌灰色轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人崔甜名下东风日产牌灰色轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年五月二十日法官助理高学华书记员杨静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执946号申请人风某，公务员。被执行人黄某，蒙古族，科右中旗人。被执行人石某，女，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇莫力哈达嘎查浑地屯。本院立案执行风某申请黄某、石某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人风某于2021年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月十七日书记员 赵明明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5300号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：韩国丰，男，1976年5月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：石家庄永泉汽车运输有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区新华西路**方舟广场**社会信用代码91130113MA07YAAD65。法定代表人：郑双林，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市长安区东大街**开元金融中心写字楼********代码91130000788669120Y。负责人：卢非，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告韩国丰、石家庄永泉汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年五月十三日书记员  贾 浩评价二维码
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执269号被执行人周涛，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，住徐州市铜山区。周涛罚金一案，(2020)苏0302刑初169号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书周涛应处罚金人民币八万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人周涛名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人周涛房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人周涛名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人周涛名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人周涛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人周涛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人周涛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之十九申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：杨成杰，男，蒙古族，1968年12月14日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人杨成杰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人杨成杰在62×××79账户内余额人民币72.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执338号 被执行人：张俊林，男2001年04月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人张俊林偷越国境罪一案，本院作出的(2021)皖0827刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张俊林的银行存款或其他财产权2500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年五月十日 书记员  郭灏
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执恢130号之四 申请执行人：王冰洋，男1975年07月09日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：马达志，男1985年09月28日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行王冰洋与马达志纠纷一案中，冻结了被执行人马达志的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马达志的中国农业银行处存款人民币106210元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年五月十八日 书记员 周力发
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1404行审2号申请执行人：葫芦岛市南票区水利局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路10号。法定代表人：刘鹏，局长。被执行人：葫芦岛金地矿业有限公司，住所地南票区大兴乡石灰窑村。法定代表人：梁恩臣，董事长。申请人葫芦岛市南票区水利局申请强制执行南水保征字[2020]第（1）号《水土保持补偿费征收决定书》决定：1、全额缴纳水土保持补偿费322.30万元；2、全额缴纳滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，葫芦岛市南票区水利局认定被申请人葫芦岛金地矿业有限公司未按时缴纳水土保持补偿费322.30万元。根据《中华人民共和水土保持法》第三十二条第二款、第五十七条规定及已经批复的具有法律效力的水土保持方案报告书，对葫芦岛金地矿业有限公司作出：15日内缴纳水土保持补偿费322.30万元，逾期自滞纳之日起按日加收滞纳部分万分之五的滞纳金。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；”申请人葫芦岛市南票区水利局申请强制执行前，未催告被执行人履行义务，不符合向人民法院申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市南票区水利局南水保征字[2020]第（1）号水土保持补偿费征收决定。葫芦岛市南票区水利局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二一年五月十六日书 记 员  许常辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1323号原告：郭艺，男，1972年3月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭鑫，男1976年7月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告郭艺与被告彭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭艺于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭艺的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭艺撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由郭艺承担。审 判 长 贺 雪 军审 判 员 张 保 红审 判 员 杨   林二〇二一年五月八日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终143号上诉人（原审被告）：东莞市创耀实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区××××××××××××××××××××（集群注册）。法定代表人：伍坚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉冰，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区江利建筑工程有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区均安镇均安社区××××××××××××之三。法定代表人：何伟来，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉环，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷，广东科顺律师事务所实习律师。上诉人东莞市创耀实业投资有限公司因与被上诉人佛山市顺德区江利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2369号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市创耀实业投资有限公司上诉称，本案双方约定了管辖条款，在本案合同无效的情况下，应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，裁定由诉请支付工程款的原告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。佛山市顺德区江利建筑工程有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉《东莞创意大街加建建筑工程承包合同》显示工程地点在东莞市南城区××××莞天安数码城旁，属一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人东莞市创耀实业投资有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月二十三日书记员  郭燕君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2386号董海波：董海波罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初220号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢923号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行和被执行人吴杰、冷欢、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行本院已生效的（2017）湘0102民初2574号民事判决书，于5月8日立案受理。2021年5月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 郑 云二〇二一年五月十八日书记员 石登波
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执684号杨森（申请执行人）、陈奎臣（被执行人）：杨森与陈奎臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8075.00元，其中，本金8000元，执行费50元，诉讼费25元。本院已于2021年5月21日将该款转付给杨森。至此，杨森向本院申请执行的(2021)豫0323执684号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1583号之一申请执行人：大连新瑞日盛商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大公街21号2单元15层4号。法定代表人：曲芸杰，系该公司经理兼执行董事。委托代理人：李月阳，系上海申浩（大连）律师事务所律师。委托代理人：吴晓佳，系上海申浩（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，系该公司执行董事。申请执行人大连新瑞日盛商贸有限公司与被执行人大连澳南房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初508号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月十九日书记员  黄海涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1219号原告：高某某，男，汉族，1963年2月1日出生，住址：鞍山市铁西区。原告：肖某某，女，汉族，1968年4月12日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：张某某，女，汉族，1937年3月29日出生，住址：鞍山市铁西区。委托代理人：曲某，男，汉族，1973年1月12日出生，住址：鞍山市铁西区。系被告儿子。被告：刘某某，男，汉族，1969年2月20日出生，住址：鞍山市铁西区。委托代理人：刘某，男，汉族，1995年5月31日出生，住址：鞍山市铁西区。系被告儿子。原告高某某、肖某某诉被告张某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某某、肖某某撤回起诉。本案适用普通程序审理，案件受理费收取50元。由于原告高某某、肖某某撤诉，返还案件受理费25元。审判长 刘 茹审判员 马文辉审判员 庞晓林二〇二一年五月十八日书记员 畅诚蕊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3520号申请执行人:王新宇，男，1977年9月14日生，汉族，住方城县。被执行人：杨茗钦，男，1993年8月23日生，汉族，住方城县。关于申请人王新宇申请执行杨茗钦为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2020)豫1322民初3645号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告杨茗钦自愿于2020年11月30日前清偿原告王新宇借款本金5000元。如被告杨茗钦按约定时间履行还款义务，原告王新宇放弃利息追要；如被告杨茗钦未按约定时间履行还款义务，原告王新宇有权利要求被告杨茗钦自起诉之日（2020年7月17日）起按年利率6%支付利息至款清之日止。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王新宇负担。）因被执行人杨茗钦未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新宇向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杨茗钦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人杨茗钦有车辆登记信息。3.未查询到被执行人杨茗钦名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人杨茗钦名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××镇××东××南侧、高速引线东侧1号楼1单元23层1-2302房产一处，经与申请人沟通，申请人认为案件标的较小，不要求进行查封。经通知申请人，其到院作出履行承诺，但承诺到期后续，本院再次查找时，未能找到被执行人。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人杨茗钦发出限制消费令，并依法将被执行人杨茗钦纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王新宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3520号案件的本次执行程序。被执行人杨茗钦负有继续向申请执行人王新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十九日书 记 员  王子铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特142号申请人：千翌网络科技（深圳）有限公司。法定代表人：王小虎，总经理。委托诉讼代理人：刘团结，男，该公司员工。被申请人：张明明，女，1991年8月5日出生，汉族。申请人千翌网络科技（深圳）有限公司与被申请人张明明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案。申请人千翌网络科技（深圳）有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。千翌网络科技（深圳）有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许千翌网络科技（深圳）有限公司撤回申请。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  邢永亮二〇二一年五月十日书记员  王 研
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1829号原告：贵州省尚景物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206026927273064。地址：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。法定代表人：郭可福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年1月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：龙青清，女，1991年4月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州省尚景物业服务有限公司与被告龙青清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年5月7日，原告贵州省尚景物业服务有限公司以被告龙青清已经支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州省尚景物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省尚景物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由贵州省尚景物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二一年五月八日法官助理王**书记员彭世一
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3141号上诉人（原审被告、反诉原告）：沧州临港亚诺化工有限公司，住所地沧州临港经济技术开发区西区张仲景路7号。法定代表人：刘晓民，该公司董事长。委托代理人：邵凤、郭意（实习），均系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁东大粉体工程技术有限公司，住所地沈阳市沈河区彩塔街19号。法定代表人：张继宇，该公司董事长。委托代理人：蒲伟，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人沧州临港亚诺化工有限公司（以下简称：临港公司）因与被上诉人辽宁东大粉体工程技术有限公司（以下简称：东大公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0103民初9186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，刘春杰主审，鞠安成参加的合议庭，对本案进行了审理。上诉人临港公司上诉请求：1.撤销原判依法改判解除合同返还价款，驳回东大公司的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由东大公司承担。事实与理由：1.双方是承揽合同关系不是买卖合同关系；2.对方设备存在质量问题，我方有证据证明与对方沟通过。本案中，案涉设备安装后，虽经多次整改、调试，但一直无法达到约定的质量及验收标准，至今未能调试合格、进入验收阶段，临港公司从未投入使用，合同目的一直未能实现，故临港公司有权依法、依约解除案涉合同，并要求东大公司返还已付款项，而东大公司无权要求临港公司支付剩余款项。原审判决存在如下事实认定及适用法律错误，恳请贵院依法予以纠正。二审审理期间，临港公司提交新证据两组:第一组：1.2020年5月19日双方就案涉设备及款项支付情况进行电话沟通的录音；2.2020年8月20日双方就案涉设备情况及后续问题处理进行当面会谈的录音,拟证明：1东大公司自认案涉设备经近两年时间的多次维修、试车仍无法达到约定的质量标准，一直无法正常运转，至今未进入验收阶段且从未投入实际使用。2.东大公司确认2017年5月设备安装完成后，临港公司一直就设备问题与临港公司进行沟通，故临港公司不存在怠于通知的情形。第二组：3.2017年7月17日，临港公司就燃烧机问题向东大公司发送邮件的截屏；4.2017年8月28日，临港公司就加快设备调试等事宜向东大公司发送邮件的截屏。拟证明：2017年5月设备安装完成后，临港公司即在试车后告知东大公司设备存在质量问题，并一直就该问题与东大公司积极沟通，不存在原审法院认定的“怠于通知”的情形。本院组织双方当事人进行举证质证，本院对上述证据真实性均予以认定，对第二组证据关联性予以认定。但第一组证据仅能证明确成发生多次试用，不能证明设备完全没有实际使用过，故对第一组证据关联性部分予以认定。本院认为：本案中，临港公司委托东大公司设计、生产、安装机器设备，依法应认定为双方形成定作合同关系，该定作合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。双方约定定作款项分环节给付，其中，验收合格后给付20%，调试合格后13个月内付10%质保金。现东大公司起诉要求支付该30%的剩余款项。临港公司抗辩主张涉案设备存在质量问题，并提起反诉请求解除合同赔偿损失。一审法院以临港公司未在质保期内向东大公司提出质量异议为由，驳回了临港公司的主张。但本院二审期间，临港公司提供了电子邮件截图，该截图显示，临港公司在涉案安装（2017年5月安装）后质保期内（2017年7月）就曾向东大公司提出质量异议。一审法院认定事实的基础被新证据改变，导致本案一审判决的基础发生变化。同时，双方合同约定“调试验收合格后1周内支付合同总价的20%，余10%质保金自调试合格后13个月内付清”。该约定中明确双方调试验收合格后支付余款，对于是否“调试验收合格”问题，一审法院并未查明，该问题涉及余款应当支付问题，应当一并予以查明。故本院将本案发回重审，重审时应重点查清上述事实，并在查明事实的基础上，确定双方在合同履行过程中的责任，再行依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初9186号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费11675元，予以退回。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年五月九日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3544号申请人：袁洪利，男，1964年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：任宗杰，男，1965年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张芳显，男，1987年7月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人袁洪利、任宗杰与被申请人张芳显建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。审理中，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芳显在五洲国际工业博览城控股有限公司的工程款予以冻结，冻结金额为670000元，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张芳显在五洲国际工业博览城控股有限公司的工程款予以冻结，冻结金额为670000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年五月七日书记员  王文超
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执395号中国农业银行股份有限公司惠州惠州分行、蔡XX：本院执行的中国农业银行股份有限公司惠州惠州分行申请蔡XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月十二日书记员  王燕娥
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保70号 兴文县第二建筑工程有限责任公司、胥正朋、葛忠兰： 兴文县第二建筑工程有限责任公司与胥正朋、葛忠兰财产保全一案，经本院立案保全，我局向兴文县不动产登记中心送达了保全裁定书和协助执行通知书，兴文县不动产登记中心已对裁定书中申请人兴文县第二建筑工程有限公司担保的房屋进行了保全查封，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8559号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：王娟，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人：黄亚丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告付娟，女，汉族，1978年2月27日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告付娟金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告付娟的起诉。案件受理费减半收取5118元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 杨 关二〇二一年五月十四日书记员 裴淼淼
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1647号 原告：本溪满族自治县南甸镇南阳村民委员会，住所地南甸镇南阳村1组。 法定代表人：潘殊，系该村委会主任。 委托代理人：赵茜，系该村党支部委员。 被告：杨晓东，男，满族，1970年10月15日生，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告本溪满族自治县南甸镇南阳村民委员会与被告杨晓东租赁合同纠纷一案中，原告现以和被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告本溪满族自治县南甸镇南阳村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县南甸镇南阳村民委员会负担。 审判员 马 波 二〇二一年五月十七日 书记员 裴晓艳