苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初3778号原告：王珍凤，女，1953年3月2日出生，汉族，住南京市高淳区。原告：王红贵，男，1982年5月3日出生，汉族，住南京市高淳区。原告：王阿娣，女，1974年2月11日出生，汉族，住南京市高淳区。原告：王红花，女，1978年12月23日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者，代理上述四原告。被告：常州市永尔顺运输有限公司，住所地常州市钟楼区会馆滨路99号517室。法定代表人：王少云，总经理。委托诉讼代理人：万成杰，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。负责人：赵建平，总经理。委托代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花与被告刘杰、常州市永尔顺运输有限公司（以下简称永尔顺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿财险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员赵美容适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本院依法转为普通程序，由代理审判员赵美容担任审判长，与人民陪审员潘冬梅、周玉珍组成合议庭审理，并于2016年9月29日公开开庭审理。诉讼中，原告申请撤回对被告刘杰的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王红贵及委托诉讼代理人周建武、被告永尔顺运输公司委托诉讼代理人万成杰、被告人寿财险苏州支公司委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告共计530389.50元整；2、诉讼费被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请金额为517140.5元。事实和理由：原告王珍凤系死者王某的妻子，原告王红贵、王阿娣、王红花系死者王某子女。2015年8月29日40分许，刘杰驾驶永尔顺公司苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｄ×××××号重型平板车自卸车沿南京市高淳区芜太公路由东向西行驶时，碰撞行人王某，事故致王某当场死亡。事故发生前，受害人一直在南京山珠建筑安装工程有限公司做工，其收入来源于城镇，就本案受害人的死亡赔偿金，请求按城镇标准计算处理。肇事车辆挂靠在永尔顺运输公司，投保了人寿财险苏州支公司的交强险以及商业三者险。事故发生后，原告多次与被告协商未果。被告人寿财险苏州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｄ×××××向其投保了交强险和赔偿限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另外，挂车苏Ｄ×××××投保了限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔。诉讼费不承担。被告永尔顺公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｄ×××××投保了交强险和赔偿限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；另外，挂车苏Ｄ×××××投保了限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔。刘杰与永尔顺公司系挂靠关系，超出保险范围的部分其不应当承担赔偿责任，本案诉讼费也不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，刘杰驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｄ×××××号重型平板车自卸货车沿南京市高淳区芜太公路由东向西行驶时，碰撞由南向北横过道路的行人王某，致王某当场死亡。2015年9月5日，南京市公安局高淳分局交通警察大队（以下简称交警部门）认定刘杰负事故全部责任，王某不负事故责任。2015年9月2日，南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王某符合交通事故致颅脑损伤并胸部闭合性损失死亡。被告永尔顺运输公司是苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车以及苏Ｄ×××××车重型平板车的登记车主，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险苏州支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，挂车苏Ｄ×××××在人寿财险苏州支公司投保了赔偿限额为5万元的商业三者险。本次交通事故发生与上述保险期限内。另查明，根据南京市公安局东坝派出所出具的证明以及百坝村委会出具的证明，原告王珍凤与王某系夫妻，二人育有二女一子即长女王阿娣，次女王红花，三子王红贵。再查明，2015年11月20日，南京市高淳区人民法院作出（2015）高刑初字第279号刑事判决书，认定刘杰与王某亲属等人自愿达成和解协议，除应由保险公司在保险范围内支付的款项已由王某亲属通过诉讼途径取得外，由刘杰一次性赔偿王某亲属60000元，该款已全部支付，王某亲属出具谅解书对刘杰表示谅解。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍证明、司法鉴定意见书、火化证明、刑事判决书等以及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。就原告诉请各项损失，原告举证及本院认定如下：1、丧葬费，原告主张30891.5元，被告均无异议，故本院予以认定。2、死亡赔偿金，原告提供了南京山珠建筑安装工程有限公司提供的死者王某2014年、2015年工资表共15张、南京山珠建筑安装工程有限公司营业执照及组织机构代码、死者居住的社区居委会出具的证明，证明死者事故发生前在该公司上班，应按城镇标准计算相应赔偿，原告据此主张483249元（13年×37173元/年）；被告对南京山珠建筑安装工程有限公司提供的相关证明真实性有异议，认为工资表的证据形式不够严谨，对死者居住的社区出具的证明有异议，该社区不是相关劳动行政部门，不能证明死者工作的事实，工资收入的证明力不足，没有银行流水，且死者居住地仍在其户籍所在地的农村，不具备生活居住在城镇的标准，故应按农村标准计算死亡赔偿金，另计算年限也应为12年。本院认为，原告提供的南京山珠建筑安装工程有限公司出具的关于死者王某生前在其公司下坝项目部做工的证明、以及该公司下坝项目部2014年工资表、王红贵代收王某2015年工资的收条、死者居住的高淳区下坝村民委员会出具的证明相互印证，可以证明事故发生前王某在城镇工作一年以上，其收入来源于城镇的事实，故原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算本院予以支持。事故发生时，王某年满67周岁，故原告主张13年死亡赔偿金计483249元于法有据，本院予以支持。3、交通费，原告主张处理丧葬事宜的交通费2000元，被告认可800元，考虑原告处理丧葬事宜所需花费交通费的情况，对原告该项主张本院酌情支持1000元。4、误工费，原告主张亲属处理丧葬事宜误工费1000元，被告对此无异议，本院予以认定。综上，本院认定原告的各项损失总额为516140.5元，列入交强险死亡伤残赔偿限额项下516140.5元（丧葬费30891.5元、死亡赔偿金483249元、亲属办理丧葬支出费用2000元）。本院认为，公民的生命权受法律保护。交通事故致人死亡的，应当赔偿丧葬费等合理费用。原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花诉请的合理部分应予支持。刘杰驾驶的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车强制责任保险，应由承保的保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任。故被告人寿财险苏州支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿范围的406140.5元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿。本案事故为机动车与行人发生，交警部门调查后认定刘杰负事故全部责任。故机动车一方应对原告损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险苏州支公司投保了包含不计免赔的商业三者险，该赔偿数额并未超出投保限额，故被告人寿财险苏州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告人寿财险苏州支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花516140.5元（406140.5+110000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花516140.5元；二、驳回原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3052元，原告王珍凤、王红贵、王阿娣、王红花自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵美容人民陪审员  潘冬梅人民陪审员  周玉珍二〇一六年十月三十一日书 记 员  李靖伟