wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执88号之三申请执行人：大足区姜氏海鲜速冻食品店，住所地重庆市大足区龙岗街道丁家坡市场，统一社会信用代码92500225MA5UMQPE85。经营者：姜宏高，男，1963年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：龙润兰，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人大足区姜氏海鲜速冻食品店与被执行人龙润兰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，执行标的为141582元及资金占用利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，1、轮候查封被执行人龙润兰所有的位于大足区棠香街道办事处五星大道XX号、XX号和大足区棠香街道办事处南环东路66号XX的房产九套，因未有处置权，不能处置。2、扣划被执行人龙润兰在中国工商银行62XX59账户内存款581元，扣划被执行人龙润兰在中国工商31XX86账户内存款70元，扣划被执行人龙润兰在中国工商31XX68账户内存款513元。共计1164元，支付申请执行人1164元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年五月十一日书记员 王   欣   月
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1523号徐钰与李卫民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的527620元，执行到位495296元，申请执行人自愿放弃40000，其中本案执行费,7676元，至此,徐钰与李卫民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××××3641
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3105号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人左彩珠，女，1990年9月4日出生，汉族，户籍地四川省内江市资中县。广发银行股份有限公司北京分行与左彩珠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.694247万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1381民初510号 原告：谢湘芝，女，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市（原梓龙乡林场村****）。 被告：张石山，男，1973年6月3日出生，汉族，住，住湖南省安化县/div> 被告：严艳英，女，1976年2月14日出生，汉族，住，住湖南省安化县/div> 原告谢湘芝与被告严艳英、张石山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢湘芝到庭参加诉讼。被告张石山、严艳英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢湘芝诉称：两被告以办实体需要资金周转为由，向原告提出借款，2014年2月1日向原告借款30000元并出具了借据，约定五年内还清。2015年至2019年期间，两被告共计分五次偿还原告借款本金8000元。此后，两被告不再偿还债务，原告多次要求两被告还款未果。请求判决：1、被告张石山、严艳英偿还原告借款本金22000元；2、本案诉讼费由两被告负担。 被告张石山、严艳英未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：被告张石山、严艳英以需要资金周转为由，累计向原告谢湘芝借款30000元。2014年2月1日，张石山、严艳英向谢湘芝出具借据，该借据载明：“今借到谢湘芝叁万元整借期伍年，伍年内还清。”出具借据后，两被告自2015年至2019年共计偿还原告借款本金8000元，尚欠借款本金22000元，经原告催讨后未果。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的证据原告身份证、借据、微信聊天记录，以及原告的法庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷法律关系依法受法律的保护。本案中，被告张石山、严艳英向原告谢湘芝借款30000元并出具了借据，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。借款后，两被告偿还原告借款本金8000元，尚欠借款本金22000元，两被告的行为违反了借据上“伍年内还清”的约定，系违约行为。原告谢湘芝要求被告张石山、严艳英偿还剩余借款本金22000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张石山、严艳英于本判决生效之日起七日内偿还原告谢湘芝借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告张石山、严艳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  曹辉 二〇二一年五月十四日 法官助理周智洋 书记员王纪元
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3898号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杨瑾祥，男，1978年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告杨瑾祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十日书记员 梁心奕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执435号申请执行人：刘志政，男，汉族。被执行人：崔磊，男，汉族。本院在执行申请执行人刘志政与被执行人崔磊合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人崔磊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔磊名下的东风牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年五月十二日书记员  毛银娟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1132号原告：刘国宪，男，汉族，1959年5月26日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：申小雷，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所律师。被告：范军旗，男，汉族，1980年2月15日生，住河南省登封市。被告：屈志军，男，汉族，1961年2月20日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：贾士芳，女，汉族，1984年5月20日生，住河南省封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高帅，系该公司员工。原告刘国宪与被告范军旗、屈志军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国宪及其委托诉讼代理人申小雷、刘欣欣，被告范军旗，被告屈志军的委托诉讼代理人贾士芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国宪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计28614.8元；2、判令被告三在保险限额内对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，刘国宪驾驶两轮摩托车沿登封市大禹路南侧非机动车道由东向西行驶至嵩山××西门路段时，与沿大禹路由西向东行驶至嵩山××西门路段向南右转弯的范军旗驾驶的豫Ａ×××××小型越野客车相撞，致刘国宪受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，刘国宪承担事故的主要责任，范军旗承担事故的次要责任。被告范军旗购买被告屈志军的豫Ａ×××××小型越野客车未办理过户登记，该车辆的被保险人为被告河南国坤建筑工程有限公司登封市分公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告刘国宪受伤后登封市人民医院住院治疗20天，花费医疗费8334.7元（含外购药）。该院出具的出院医嘱显示“建议休养3个月”。原告刘国宪所有的两轮摩托车经被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司定损为800元。另查明：1、2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天）,2020年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、庭审前，原告刘国宪以河南国坤建筑工程有限公司登封市分公司不是侵权人为由，已向法庭撤回对被告河南国坤建筑工程有限公司登封市分公司的起诉。原告刘国宪损失认定：医疗费8334.7元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天），合计9734.7元；误工费14246.1元（129.51元/天×110天）、护理费2567.6元（128.38元/天×20天）、交通费400元（20元/天×20天）、车损800元，合计18013.7元；原告刘国宪的各项损失共计27748.4元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告刘国宪驾驶两轮摩托车与被告范军旗驾驶豫Ａ×××××6小型越野客车相撞，致刘国宪受伤，两车损坏。因原告刘国宪承担事故的主要责任，被告范军旗承担事故的次要责任。被告范军旗驾驶豫Ａ×××××6小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司仅投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。故原告刘国宪的各项损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由被告范军旗按其承担事故责任比例30%承担赔偿责任。经本院核算，原告刘国宪的各项损失共计27748.4元，其损失均未超出交强险各项限额，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费限额内、伤残限额内以及财产限额内赔偿原告刘国宪27748.4元。庭审前，原告刘国宪以河南国坤建筑工程有限公司登封市分公司不是侵权人为由，已向法庭撤回对被告河南国坤建筑工程有限公司登封市分公司的起诉，因不违反法律的规定，本院予以准许。原告刘国宪要求被告赔偿损失28614.8元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国宪27748.4元；二、驳回原告刘国宪其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由原告刘国宪负担8元，由被告范军旗负担250元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十八日书记员  曹濠验
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2958号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据（2020）粤1971民初11325号民事判决书申请执行被执行人刘长兵、赖爱娜借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保524号 申请人：田翠华，女，1977年3月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙延青，男，1975年8月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东极兔供应链有限公司青州分公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道康屯村前街22号，统一社会信用代码91370781MA3U89GMXP。 被申请人：安徽数集通劳务服务有限公司，住所地芜湖市镜湖区名流印象办公楼12楼一11，统一社会信用代码91340200MA2Q3FJYOQ。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 申请人田翠华与被申请人孙延青、山东极兔供应链有限公司青州分公司、安徽数集通劳务服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙延青驾驶的电动三轮车(停车编码2XXXX2)一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙延青驾驶的电动三轮车(停车编码2XXXX2)一辆，扣押期限自2021年5月14日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十四日 书记员  张孝福
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2065号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人：郑镜雄。 被执行人：深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道望海路1166号招商局广场1#楼5层CDEF单元，统一社会信用代码91440101749940336Y。 法定代表人：薛国顺。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1101号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计3000000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，本院依法扣划被执行人深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司名下银行存款共计人民币15403.39元，扣除执行费人民币130元后，剩余执行款人民币15273.39元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  魏 梅 审判员  石登科 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 皎
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4269号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告胡玲，女，生于1977年10月22日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告胡玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十八日书记员  周 瀚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终5465号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市江岸区新华西路万达广场A区A2栋23层。法定代表人：刘顺。委托诉讼代理人：姚露，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钟登祥，男，1966年3月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：钟威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万志祥，男，1995年7月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司因与被上诉人钟登祥、万志祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2021）鄂0115民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司上诉请求：请求撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2021）鄂0115民初430号民事判决，并依法改判浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司仅支付误工费9120元的赔偿责任；本案的诉讼费由钟登祥、万志祥承担。事实与理由：一审法院认定钟登祥误工费21046.2元，认定不合法且不合理。钟登祥的出院记录上面已写全休两个月，但一审法院是按180天核算，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为一审法院认定不合理，实际误工天数应按照78天核算。钟登祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审时浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司未对鉴定报告提出异议，钟登祥长期从事室内装修水电工作，一审按鉴定结论的误工天数结合钟登祥的职业分类计算误工费符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。万志祥辩称，一审法院认定钟登祥误工费21046.2元，认定不合法且不合理。钟登祥向一审法院起诉请求：1.判令浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司向钟登祥赔偿因交通事故产生的各项损失合计71655.9元，万志祥对该赔偿承担连带责任；2.本案诉讼费由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司、万志祥共同承担。一审认定事实，2020年5月4日6时55分，万志祥驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型汽车与钟登祥驾驶普通摩托车，在南环线N下行0公里200米发生道路交通事故，导致钟登祥受伤。事故发生后，钟登祥被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗18天，以及后续的治疗，共花费医疗费22460.5元，万志祥垫付13739.5元。2020年10月10日，经北京市京师（武汉）律师事务所委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，该意见书载明的鉴定意见为：被鉴定人钟登祥不构成伤残等级。建议伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费为4000元或据实赔付。钟登祥支付鉴定费2300元。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定：万志祥负此次事故全部责任，钟登祥无责任。另查明，万志祥具有驾驶资格，其准驾车型为C1。鄂Ａ×××××小型汽车在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车强制责任险及限额500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔特约险。一审法院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队做出的事故认定书事实清楚，定责准确，予以采信。对于钟登祥提交的鉴定意见书，经庭审质证，双方均无异议，且该鉴定意见作出的程序未违反法律法规的规定，对该鉴定意见书作出的鉴定意见，予以采纳。钟登祥因本次交通事故造成的损失为：医疗费，经核实为22460.5元；后期治疗费4000元，钟登祥提交了鉴定意见书，予以认可。浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司对该费用有异议，但未提交相反的证据证实，对其意见不予采纳。住院伙食补助费支持900元，营养费3000元，护理费7015.2元，合理合法，予以支持；精神抚慰金，因钟登祥未构成伤残，对于该费用不予支持。误工费，钟登祥提交的证据不足以证明其应按照建筑行业年收入标准计算，酌定参照居民服务业计算误工损失，误工时间参照其提交的鉴定报告为180天，经核算误工费为21046.2元。交通费，参照其实际所需酌定为500元；综上，钟登祥因此次交通事故产生的损失共计58921.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在保险限额内赔偿钟登祥58921.9元。因钟登祥的损失均在保险赔偿范围内，故万志祥无需承担赔偿责任。对于万志祥垫付的13739.5元，为减轻当事人的诉累，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司从给付钟登祥的赔偿款中扣除，直接支付给万志祥。鉴定费2300元，纳入诉讼费一并处理。据此，为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决：一、由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿钟登祥45182.4元；二、由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付万志祥13739.5元；（上述款项限于判决生效后十日内一次性付清）三、驳回钟登祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费717元，鉴定费2300元，合计3017元，由万志祥承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。通过二审查明，双方对一审查明的事故发生经过、责任认定及鉴定意见均无异议。武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年10月13日出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人钟登祥不构成伤残等级。建议伤后误工期为180日。浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张钟登祥误工天数应按照78天核算的理由，缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二一年五月十九日法官助理李梦霞书记员赵艺嫚
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初912号之一原告：杜恩平，男，1968年10月2日生，汉族，住南京市六合区。被告：秦传斌，男，1966年8月8日生，汉族，住南京市六合区。原告杜恩平诉被告秦传斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杜恩平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜恩平申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜恩平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜恩平负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年五月七日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1595号原告：王元成，男，1958年6月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲绵堂、陈成谟，山东达承律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村。法定代表人：柳尧国，村民委员会主任。被告：郭顺民，男，1931年1月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王元成诉被告烟台市牟平区王格庄镇韩家庄村村民委员会、郭顺民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王元成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王元成撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年五月十四日书记员  丛 榕
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5249号 原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安办事处郑州东路北。 法定代表人：王青脆，经理。 委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：迟玉霞，女，汉族，住胶州市。 原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告迟玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年五月十四日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2201财保991号   申请人：哈密市长新商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区解放东路**院**楼****。   法定代表人：孟彦红，总经理。   被申请人：王年润，男，1986年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   申请人哈密市长新商贸有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王年润名下价值312000元的财产采取保全措施。申请人哈密市长新商贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密市长新商贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王年润名下价值312000元的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李芸芸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1715号 原告：李志军，男，1971年7月14日出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王洪亮，男，1986年2月17日出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告李志军诉被告王洪亮劳务合同纠纷一案中，原告李志军于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告李志军的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李志军撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由原告承担。 审判员  魏明远 二〇二一年五月八日 书记员  张 锋
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1668号之十五移送执行部门：登封市人民法院民一庭。被执行人：赵永战，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省杞县。被执行人赵永战妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2019）豫0185司惩6803号决定书，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵永战在中国农业银行股份有限公司开封仇楼支行62×××74账户内存款人民币10050元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十八日书记员 高菲菲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执479号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：彭诗明，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地在四川省巴中市平昌县，住，住泰州市海陵区/div>被执行人彭诗明追缴违法所得执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年2月8日依法向本院移送执行，要求被执行人追缴违法所得88699元。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日、2021年4月19日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人彭诗明名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其它财产信息。2.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人彭诗明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年3月15日到被执行人住所地泰州市××龙镇雨声村调查找到被执行人，该村工作人员反映对被执行人情况不清楚。4.本院于2021年4月12日委托被执行人所在地四川省平昌县人民法院对被执行人名下的不动产进行查询，据平昌县不动产登记中心反馈材料显示，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年4月25日通过执行网络查控平台冻结被执行人彭诗明名下银行存款88699元，本案系轮候冻结，实际冻结0元。6.本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，被执行人彭诗明名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年五月十日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执219号申请执行人：南京市雨花台区靖康建材销售中心，统一社会信用代码92320114MA1WN1PN31，住所地在江苏省南京市雨花台区玉兰路99号1幢明润市场一层3区10号。经营者：马某。被执行人：刘步君，住江苏省盐城市经济开发区。南京市雨花台区靖康建材销售中心与刘步君买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特535号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：1、刘步君于2020年11月30日前支付南京市雨花台区靖康建材销售中心货款7800元；2、如刘步君未按时足额支付，须加付违约金500元，同时南京市雨花台区靖康建材销售中心有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘步君采取了如下措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人刘步君发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘步君未在指定的时间前来本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月8日、2021年3月24日、2021年4月23日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人刘步君名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人刘步君名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年5月6日，本院依法将被执行人刘步君纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年4月1日，本院依法对被执行人刘步君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人刘步君名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人刘步君名下并无车辆信息。7.2021年4月13日，本院前往江苏省盐城市经济开发区步风镇李坝村寻找被执行人刘步君，未找到被执行人。8.2021年5月6日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区靖康建材销售中心谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人刘步君名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月七日书记员  贾婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督344号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督344号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督344号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执854号师玉茹（被执行人）：师玉茹罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初93号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4170号 原告：宝阳装备科技（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区台资机电产业园纬三路北侧，经二十一路东侧。 法定代表人：孙佳钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张以政，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金鹏，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。 被告：深圳市天和双力物流自动化设备有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深房广场34楼A座3402-3404室。 法定代表人：陈锡坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳滨，广东品杰律师事务所律师。 原告宝阳装备科技（淮安）有限公司与被告深圳市天和双力物流自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告宝阳装备科技（淮安）有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告宝阳装备科技（淮安）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8491元（原告已预交），减半收取4245.5元，保全费3020元，共计8093.83元，由原告宝阳装备科技（淮安）有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月二十日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执229号申请执行人：李贤华，女，1953年10月15日生，汉族，无业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘明，男，1994年3月3日生，汉族，高中文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人李贤华与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请人李贤华撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于周希二〇二一年五月十三日书记员  腾 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2947号原告：李新房，男，1976年7月24日出生，汉族，住河南省。被告：李广辉，男，汉族，1982年11月17日出生，住新乡市。原告李新房诉被告李广辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李新房，被告李广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新房诉称：2020年4月15号，被告李广辉以工地工程款资金紧张为由，从原告李新房处借到现金120000元整，用于短期周转，双方约定利率按月息1.5分计算，口头约定借款期限为两个月，到期后原告多次催要本金及利息，被告都以各种理由推诿，拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告借款120000元整，并支付利息21600元整；2.诉讼费由被告人承担。被告李广辉庭审中辩称，借款属实，目前无能力一次性偿还。经审理查明：2017年11月5日至11日，李新房通过其妻向李广辉转账145000元。之后，李广辉向李新房偿还了部分借款本金及利息并于2020年4月15日重新向李新房出具借条1张，内容为：“今借到李新房现金120000元，月息1.5分。”后经李新房多次催要，李广辉至今未还款。认定上述事实的证据有借条、银行转账记录。本院认为，债务应当清偿。李广辉向李新房借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。李新房要求李广辉偿还借款120000元的诉讼请求本院予以支持；借条中约定的月息1.5分不符合法律规定，利息应以120000元为基数自2020年4月15日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算，2020年8月20日至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李广辉在本判决生效后十日内偿还李新房借款120000元及利息，利息以120000元为基数自2020年4月15日起至2020年8月19日止按月息1.5分，2020年8月20日至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍向李新房支付。如李广辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，适用简易程序减半收取1566元，由李广辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保198号申请人：曹楚，男，1985年8月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：单开明，男，1986年12月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人曹楚与被申请人单开明民间借贷纠纷一案，申请人曹楚于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人单开明名下的位于宿迁市苏宿工业园区红海大道29号亿嘉江南水岸7幢501室房产（保全价值16万元）。申请人曹楚已提供担保。本院经审查认为，申请人曹楚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人单开明名下的位于宿迁市苏宿工业园区红海大道29号亿嘉江南水岸7幢501室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十二日书记员  郭睿
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1653号 原告：严某，女，1976年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈铭，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小波，四川重德律师事务所律师。 被告：何某，男，1977年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告严某与被告何某离婚后财产纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序分别于2021年4月12日、2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告严某的委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严某向本院提出诉讼请求：判令被告将其持有的成都乾亨保健服务有限公司25%的股权变更登记于原告名下。2021年4月12日，原告严某当庭变更诉讼请求，变更为确认2018年6月12日签订的《夫妻财产约定协议》中涉及对成都乾亨保健服务有限公司股权分割约定合法有效。事实和理由：原、被告双方曾系夫妻关系，于2018年6月12日签订了《夫妻财产约定协议》，确认了以被告名义登记的成都乾亨保健服务有限公司的25%的股权系原告单独所有，应返还给原告。但双方办理了离婚手续后。被告仍未按照该协议进行股权变更登记。 被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期向本院递交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，原告严某与被告何某曾系夫妻关系，何某作为甲方与严某作为乙方于2018年6月12日签订了一份《夫妻财产约定协议》，与本案相关的主要约定有：第一条【甲乙双方共同财产之范围及约定】、1.1经甲乙双方共同核实并确认，本协议项下，甲乙双方夫妻共同财产范围为：①成都乾亨保健服务有限公司，以甲方名义登记并持有的25%的股权。1.2双方同意并确认，前述1.1条所列财产按以下约定执行：1.2.1甲方将以甲方名义登记并持有所有公司（第1.1条中的①项）的股权份额（包括甲方、乙方各自所有份额）全部返还给乙方，归乙方单独所有，该股权在本协议签订后产生的收益、债权债务等均由乙方单独享有和承担，与甲方无关。第二条【关于股权变更等事项的办理】、2.1甲方同意，在本协议签订后，根据乙方需要且客观情况具备后，应无条件配合、协助乙方办理股权过户、股东更名、公司章程修改等所需手续，保证乙方所获权益的合法有效性。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”之规定，原、被告双方就夫妻财产，即成都乾亨保健服务有限公司股权分割达成的分割约定未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，故对原告严某的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，判决如下： 原告严某与被告何某于2018年6月12日签订的《夫妻财产约定协议》中涉及对何某持有的成都乾亨保健服务有限公司股权的分割约定有效，即第一条【甲乙双方共同财产之范围及约定】第一款1.1①和第二款第一项1.2.1以及第二条【关于股权变更等事项的办理】第一款2.1有效。 案件受理费减半收取1150元，由原告严某与被告何某各负担50%。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王** 二〇二一年五月六日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4241号原告：秦银兰，女，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。被告：北京五八到家信息技术集团有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**北京创意文化大厦****。法定代表人：姚劲波，执行董事。委托诉讼代理人：石咏川，女。委托诉讼代理人：侯玉洁，女。原告秦银兰与被告北京五八到家信息技术集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案。原告秦银兰于2021年5月12日以需另行申请仲裁为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦银兰撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告秦银兰负担。审判员 程 明二〇二一年五月十二日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保358号关于保全申请人嘉兴昇望科技有限公司与被申请人扬州荣德新能源科技有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
文书内容辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执525号之二申请执行人：王忠义，男，1957年4月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连信德食品有限公司。营业场所：大连市花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人王忠义与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6104号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的额10170元，执行费53元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连信德食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连信德食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年5月19日轮候查封被执行人大连信德食品有限公司的国有土地使用权（大花国用2014第029号），期限为三年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，大连信德食品有限公司无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0431财保5号      申请人：国营四达机械制造公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。    法定代表人：许亚平，系该公司厂长。     委托诉讼代理人：白赟，系国营四达机械制造公司职工。   委托诉讼代理人：王永社，系国营四达机械制造公司职工。   申请人：陕西四达航空科技有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：许亚平，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡会娜，系陕西四达航空科技有限责任公司职工。   委托诉讼代理人：安伟，系陕西四达航空科技有限责任公司职工。   被申请人：陕西环泰环保工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人:王云波。   申请人国营四达机械制造公司、陕西四达航空科技有限责任公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西环泰环保工程有限责任公司所有银行账户存款人民币535000元立即冻结，或查封合同纠纷涉及的内固化缠绕机或被申请人的其他财产。申请人国营四达机械制造公司、陕西四达航空科技有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西环泰环保工程有限责任公司长安银行股份有限公司西安高新科技支行存款人民币535000元，或查封合同纠纷涉及的位于延安市延安圣融新材料有限公司厂房内的内固化缠绕机，期限自2021年4月25日起至2022年4月24日止。   案件申请费3195元，由申请人国营四达机械制造公司、陕西四达航空科技有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员  杜 华         二〇二一年四月二十五日         书 记 员  宋欣怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1432号申请保全人：苏州东净环境科技有限公司，住所地昆山开发区胶头路158号6号房，统一社会信用代码××。法定代表人：李锦兵。被申请人：深圳市创兴建设股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝二路西海岸花园综合楼8层A0808，统一社会信用代码××。法定代表人：唐文凯。本院在(2021)苏0583民初10872号原告苏州东净环境科技有限公司与被告深圳市创兴建设股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州东净环境科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市创兴建设股份有限公司名下价值390000元的财产。申请人苏州东净环境科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州东净环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人深圳市创兴建设股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额390000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执214号申请执行人：钱伟，女，1955年10月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请执行人钱伟与被执行人南京紫金表面处理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1183民特321号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：确认南京紫金表面处理有限公司欠肖云工资205615元，双方达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行中查明，案外人吕本清、许兴龙以南京紫金表面处理有限公司欠付吕本清、许兴龙以及其他员工工资2123364.58元，公司资产不足以清偿全部债务，且公司无法继续经营，涉诉案件较多，明显丧失清偿能力为由，向南京市栖霞区人民法院申请对南京紫金表面处理有限公司进行破产清算，南京市栖霞区人民法院于2021年3月4日作出（2021）苏0113破申2号民事裁定书，裁定受理了吕本清、许兴龙对南京紫金表面处理有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南京紫金表面处理有限公司正在进行破产清算，执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年五月十四日法官助理张晓霞书记员朱子晔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20121号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：姚明兰，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告姚明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6163号上诉人（原审被告）：佛山市壹点红陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××佛山新媒体产业园×座601-605,统一社会信用代码914406××××××××990A。法定代表人:黎奕钊。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周景明,男,1962年12月17日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区×××××××××××××，公民身份号码422×××××××********。委托诉讼代理人:梁晓静,北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原审被告：黎奕钊,男,1968年7月14日出生，汉族,住广东省佛山市禅城区×××,公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所律师。上诉人佛山市壹点红陶瓷有限公司因与被上诉人周景明，原审被告黎奕钊民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初37655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佛山市壹点红陶瓷有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市壹点红陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市壹点红陶瓷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（已预交），因撤诉结案减半收取25元，由上诉人佛山市壹点红陶瓷有限公司负担。佛山市壹点红陶瓷有限公司多预交的二审案件受理费25元，经其书面申请后，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  梁绮云审判员  莫志恒审判员  唐铭焕二〇二一年五月七日书记员  崔滢欢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执643号被执行人张升伍，男，1976年11月15日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人张升伍犯盗窃罪一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）云0402刑初436号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：张升伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被执行人张升伍犯盗窃罪一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）云0402刑初436号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：张升伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。玉溪市红塔区人民法院刑事审判庭于2021年3月3日将本案移送至本院执行局，要求被执行人张升伍缴纳罚金人民币2000元；本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张升伍在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张升伍纳入失信被执行人名单。现被执行人已无其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执643号执行案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月七日书记员  刘界有
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1986号 原告:沈远振,男,汉族,1967年11月1日生,汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告:陈付良,男,汉族,1972年4月4日生,汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告沈远振与被告陈付良建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告沈远振撤回起诉。 案件受理费，减半收取5660元，由原告沈远振负担。 审判员  范云茂 二〇二一年五月八日 书记员  聂青玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 准许或者不准许撤诉；
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执恢17号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司总经理。被执行人伍广才，男，1960年10月11日生，汉族，住金湖县。紫金财产保险股份有限公司申请执行伍广才追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0831民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人伍广才列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款3000元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为3000元，未执行标的为11520.9元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2743号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年五月十七日书 记 员  张 君
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执94号 关于唐山市富康房地产开发有限公司申请执行张齐发物权一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2916号原告：张长江，男，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨东海，男，1976年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理原告张长江诉被告杨东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张长江于2021年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张长江撤回对被告杨东海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张长江负担。审 判 员 汤启辉二〇二一年五月七日法官助理 何京霜书 记 员 杨智尹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2192号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。 被告：刘健，男，1986年12月5日出生，汉族，住临沂市沂水县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，于2021年5月8日收到原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员  张玉梅 二〇二一年五月八日 书记员  高 霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保335号 关于陈金星2021年5月14日向本院申请诉讼财产保全姜振革、潘井太买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人姜振革、潘井太的银行账户、微信及支付宝资金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人姜振革在河北农村商业银行的52×××86、62×××96账户予以保全完毕。 将被申请人潘井太在河北农村商业银行的62×××55账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结50000.00元，实际共冻结账户可用金额586.67元。 特此通知 二〇二一年五月十七日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2021)陕0526行审8号申请执行人蒲城县人民防空办公室，住所地蒲城县。法定代表人梁文龙，该办公室主任。被执行人陕西联威房地产开发有限公司，住所地蒲城县。法定代表人赵群生。申请执行人蒲城县人民防空办公室于2021年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人陕西联威房地产开发有限公司作出的蒲防易缴决字（2020）第04号防空地下室易地建设追缴决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县人民防空办公室作出的蒲防易缴决字（2020）第04号追缴决定书的合法性进行了审查。被执行人于2013年3月16日在蒲城县XX路与重泉路十字东南角修建的XX城XX楼，因未按图纸设计修建战时可用防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、二十三条、四十九条第二款，《陕西省实施办法》第二十七条第二款和陕价费调发（2004）12号文件的有关规定，2020年8月7日向被执行人送达了蒲防易缴决字（2020）第04号追缴决定书，于 2021年2月8日，向被执行人陕西联威房地产开发有限公司送达了催告书。但被执行人陕西联威房地产开发有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县人民防空办公室遂向本院申请审查蒲防易缴决字（2020）第04号防空地下室易地建设追缴决定书。本院认为，申请执行人蒲城县人民防空办公室依法对被执行人陕西联威房地产开发有限公司位于蒲城县XX路与重泉路十字东南角修建的XX城XX楼，因未按图纸设计修建战时防空地下室。申请人蒲城县人民防空办公室查明违法事实不清，适用程序错误，陕西省实施《中华人民共和国人民防空法》办法第二十七条（二）项的规定：“防空地下室不符合标准而又无法改建，或者改建后经鉴定仍达不到标准不能使用的，在依照本规定给予行政处罚后，由建设单位按照规定缴纳人民防空易地建设费，人民防空主管部门组织易地建设。”防空地下室不符合标准而又无法改建或改建后仍达不到标准的鉴定结论，蒲城县防空办在无鉴定结论的情况下作出的蒲防易缴决字（2020）第04号防空地下室易地建设追缴决定书明显事实不清，适用法律、法规错误，程序违法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十四条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县人民防空办公室作出的蒲防易缴决字（2020）第04号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向蒲城县人民法院申请复议。 审  判  长     李 更 生审  判  员     陈 忠 民审  判  员     屈 晓 军 二 0 二 一 年五月八日 书  记  员     何    伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2521号之一申请执行人：秦小龙,男,汉族，1989年3月17日生,住河南省林州市。被执行人：刘文昌，男，汉族，1971年05月08日生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行秦小龙与刘文昌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文昌在财付通支付科技有限公司085e9858efd8918cf7a341d2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1398.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十七日书记员  李 斌
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1606号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。`法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。委托诉讼代理人：许忠秀，该公司职员。被告：董某，男，1976年1月17日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1028号赵厚清、方德洪：申请执行人赵厚清与被执行人方德洪提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初109号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初109号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执276号 申请执行人：威海经济技术开发区健彤建筑设备租赁处，住所地：威海。 法定代表人：许力成，经理。 委托代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，汉族，住江苏省南通市。 被执行人：陈峰，男，汉族，住江苏省南通市。 申请执行人威海经济技术开发区健彤建筑设备租赁处与被执行人陈刚、陈峰租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行标的65874元、相应利息以及后续租金。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了二被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人在荣成做事不在老家，未查到二被执行人在荣成市的临时住址。 五、已向被执行人陈刚、陈峰发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4522号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈刚、陈峰负有继续向申请执行人威海经济技术开发区健彤建筑设备租赁处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月十九日 书记员 张 耀
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执异15号 申请人:代建英。 申请人:代建军。 申请人:代小娣。 申请人:代小然。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：代建英。 被执行人：蒋进成。 委托诉讼代理人：蒋通盼。 委托诉讼代理人：许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。 本院在执行代会田（已故）与蒋进成民间借贷纠纷一案中，申请人代建英、代建军、代小娣、代小然于2021年4月27日向本院申请变更代建英、代建军、代小娣、代小然为本案的申请执行人，并提供了相关证据。 本院查明，代会田与蒋进成民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院2000年4月29日作出(2000)蠡民初字第245号民事调解书， 确认，一、被告蒋进成于2000年9月30日前一次性偿还原告代会田款40000元及该款的利息（利率按千分之二十计算，自借款之日起至还清之日止），二、案件受理费1610元，其他办案费805元由被告蒋进成交纳，三、其他互不追究。经代会田申请，蠡县人民法院于2000年10月17日立案执行，因未发现可供执行的财产，并经申请人申请，2002年8月10日，本院作出中止执行裁定书中止执行。 2021年3月29日，蠡县留史镇李家佐村民委员会出具证明称，我村村民代会田、王素花是夫妻关系，均已去世，子女代建英、代建军、代小娣、代小然四人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣布该死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人代会田去世后，其子女代建英、代建军、代小娣、代小然作为代会田现有法定第一顺序继承人，申请变更其为申请执行人，符合上述司法解释规定，予以支持。被执行人认为(2000)蠡民初字第245号民事调解书存在错误，应当通过审判监督程序办理。听证会中蒋进成提供代会田出具的收款收据，落款时间均在调解书作出前，与本案执行没有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 变更代建英、代建军、代小娣、代小然为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李春江 审 判 员  黎静云 人民陪审员  坛代朋 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘美函
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1010号 上诉人（原审原告）：许中华，女，1975年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：陈**虎，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张密，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司丹东分行。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街**。 负责人：项林，该分行行长。 委托诉讼代理人：周力，男，1968年10月22日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹立壮，男，1971年10月31日出生，满族，无职业，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：宁作丽，女，1970年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 上诉人许中华因与被上诉人交通银行股份有限公司丹东分行、邹立壮、宁作丽执行异议之诉一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人许中华于2021年5月17日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许中华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人许中华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人许中华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  李 欣 审判员  孙雪松 二〇二一年五月十七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0523执82号 申请执行人：保山龙陵长江村镇银行股份有限公司，住所地：龙陵县龙山镇龙华路**。 法定代表人：华峰，该公司董事长。 委托代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人段忠珊，男，1994年7月8日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 申请执行人保山龙陵长江村镇银行股份有限公司与被执行人段忠珊金融借款合同纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）云0523民初610号民事判决，由段忠珊向保山龙陵长江村镇银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息，并承担律师费6000元。由于被执行人未履行判决确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行保山龙陵长江村镇银行股份有限公司申请执行段忠珊金融借款合同纠纷一案中，执行干警电话通知被执行人段忠珊到我院领取相关执行材料，但被执行人电话为空号。于2021年1月20日到被执行人住所地送达相关执行材料，但被执行人不知去向，无法联系。被执行人家属拒绝代被执行人签收材料，执行员将相关执行材料留置在被执行人家中。2020年1月19日，依法将被执行人段忠珊限制高消费。被执行人父亲称，被执行段忠珊失踪后已向公安机关报警，但公安机关也未找到被执行人下落。经查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产以及被执行人下落。执行员于2021年4月6日到龙陵县不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人段忠珊无不动产登记信息。申请执行人保山龙陵长江村镇银行股份有限公司申请执行的借款本金100000元及利息、律师费6000元未执行到位。现因被执行人无财产可供执行，且下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人下落，依法应当终结本次执行程序。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二一年五月十二日 书记员 李文臣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初484号原告：刘祖兰，女，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。被告：衡阳美世界商业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路126号衡阳美美世界商业广场14#栋。委托诉讼代理人：刘千义，湖南天戈律师事务所律师。原告刘祖兰与被告衡阳美世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘祖兰在本院依法送达诉讼费缴纳通知书告知其应预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘祖兰撤回起诉处理。审 判 员  李小燕二〇二一年五月十一日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更967号罪犯王凯，男，1974年5月26日出生，汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月8日作出(2012)沈刑一初字第216号刑事判决，以被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年2月20日作出(2013)辽刑一终字第40号刑事裁定，准予其他被告人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王凯获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1186号 关于沧州市自然资源和规划局申请执行河北省沧州市运河区小王庄镇韩家场村村民委员会行政纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行,并于2021年5月12日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2049号 原告：成都债清商务服务有限公司仪陇分公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道东二段**（御景江山****），统一社会信用代码91511324MA69JCKT7U。 负责人：陈雪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦天正，四川融亦融律师事务所律师。 被告：钟镭，男，汉族，1986年8月30日出生，住四川省隆昌县。 原告成都债清商务服务有限公司仪陇分公司诉被告钟镭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告成都债清商务服务有限公司仪陇分公司经本院书面通知，未按期预交案件受理费，也未申请免交或缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司仪陇分公司撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇二一年五月六日 书记员  卢云根
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执837号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景**。 负责人：田江，该行行长。 委托代理人：刘秘均，该行员工。 委托代理人：朱传银，该行员工。 被执行人：唐宪杰，女，1979年9月5日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：荣丽君，女，1959年2月15日出生，汉族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：王锋，男，1968年5月12日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：王颖，女，1971年10月5日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：王旭，女，1978年9月11日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：刘兆峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住住清，住住清原满族自治县iv> 被执行人：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所住，住所住清原满族自治县清原镇浑河街风山小区25A-401iv> 法定代表人：高伟，访公司总经理。 以上被执行人委托代理人：王美艺，男，1945年9月14日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 被执行人：王美艺，男，1945年9月14日出生，满族，住清原，住清原满族自治县iv> 申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行与被执行人唐宪杰、王美艺、荣丽君、王锋、宋延芬、王颖、王旭、刘兆峰、抚顺祥云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初809号民事判决书已发生法律效力，被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行期间，经依法拍卖，本院于2021年4月13日作出（2020）辽0403执837号之三十二执行裁定书，裁定将被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司所有的坐落于清原满族自治县清原镇浑河街冈山小区26B-7、26B-8、26B-9、26B-10房屋作价5718299.4元交付申请执行人折抵相应欠款，又将其中的142230.58元调剂至另一案件，以物抵债后归属本案的执行款为5576068.82元，余款未能执行。2021年5月18日，申请执行人提出撤回执行的申请。 本院认为申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403民初809号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王** 二〇二一年五月十八日 书记员  丁霞
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019云0325执183号 申请执行人：富源县德厚小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所地富源县金龙街311号中山酒店六层。 法定代表人：支有苏，董事长。 被执行人：云南第一公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所：大理市下关镇泰安路24号。 法定代表人：李四明，董事长。 被执行人：李四明，男，白族，1964年3月12日生，云南省大理市人，住大理市。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中，富源县人民法院2018年07月24日作出（2018）云0325民初1112号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司于2019年02月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案款2008760.00元，被执行人应依法承担本案执行费22488.00元。 本院在执行申请执行人富源县德厚小额贷款有限公司与被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明民金融借款合同纠纷一案中过程中，于2019年02月11日通过司法专邮形式向被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司、李四明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。于2019年02月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，轮候冻结被执行人的银行存款账户。因被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司因不能清偿到期债务，缺乏偿还能力，债权人于2018年11月8向大理白族自治州中级人民法院提出对云南第一公路桥梁有限公司进行破产重整的申请，大理白族自治州中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号民事裁定书，裁定受理云南第一公路桥梁工程有限公司破产重整，并于2018年12月13日作出（2018）云29破申20号决定书，指定云南欣晨光（大理）律师事务所担任管理人。于2019年4月29日发函告知本院中止执行。 综上所述，因本案被执行人云南第一公路桥梁工程有限公司重整，经本院告知申请人被执行人公司破产重整情况后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第十一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二一年五月十九日 书记员  彭文学
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1219号之一 张永亮： 本院执行的张永亮申请江西蓝翔重工有限公司劳动争议一案，经被执行人江西蓝翔重工有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1071号原告：卢玉强，男，1961年4月14日出生，汉族，住大石桥市。被告：王磊，男，1984年9月16日出生，汉族，住大石桥市。原告卢玉强与被告王磊合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉强参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款人民币10万元及利息；2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：2013年10月,原告与被告签订门窗施工合同，原告为被告加工和制作门窗。被告向原告出具了13万元欠条，但仍拖欠10万元，至今未付。为此原告特诉至人民法院，请求判决被告立即给付欠款人民币10万元及利息。被告王磊未作答辩。经审理查明，2013年10月,原告与被告签订门窗施工合同，原告为被告加工和制作门窗。被告向原告出具了13万元欠条，但仍拖欠10万元，至今未付。上述事实有原告的陈述和被告为原告出具的欠条在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护；并自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对原告诉求本院予以支持。对原告要求给付利息一节，可按法律规定和相关司法解释予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢玉强欠款人民币10万元。并从2021年3月15日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，共计2270元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  纪家进二〇二一年五月十一日书记员  王 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7715号上诉人（原审原告）：辽宁江顺商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区二台子街14号2-11-4。法定代表人：路福三，该公司董事兼经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区新东街道办事处，住所地辽宁省沈阳市大东区和睦路62-1东塔街道办事处。负责人：陈威，该街道办主任。委托诉讼代理人：秦成立，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁江顺商贸有限公司因与被上诉人沈阳市大东区新东街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初12924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。辽宁江顺商贸有限公司的上诉请求：不服原审裁定，提起上诉。事实和理由：在被上诉人方委托有代理人、代理律师且双方均出具证据的情况下，还以被告不明驳回我方起诉。沈阳市大东区新东街道办事处辩称，同意一审裁定。辽宁江顺商贸有限公司向一审法院的诉讼请求为：请求法院判决被告返还原告工程款十万元。一审法院经审查认为，原告起诉的被告沈阳市大东区新东街道办事处，已于2019年11月撤销，其管辖区域划入东塔街道，故原告诉讼的被告沈阳市大东区新东街道办事处已不存在，属被告不明确。本院认为，原审中，被上诉人提交了沈阳市人民政府沈政【2019】101号文件《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，该批复中将大东区新东街道办撤并入大东区东塔街道办，故上诉人起诉的沈阳市大东区新东街道办事处已不存在，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。同时，二审庭审中，被上诉人承认在与新东街道办交接过程中有这笔工程款项，故在原有合同相对方已经被政府文件撤销，且有新的承接该案涉工程相关权利义务的单位的情况下，上诉人可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年五月十八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4091号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁纳庆律师事务所律师。被告：刘子康，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁铭远汽车租赁服务有限公司营口分公司，统一社会信用代码91210804MA0QDKMF9R,住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区彩霞05-太阳广场西侧5#门市。被告：中国人寿财产保险有限公司营口市中心支公司，统一社会信用代码91210800059842595P，住所地：辽宁省营口市西市区青花大街西27号一、二层。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告刘子康、辽宁铭远汽车租赁服务有限公司营口分公司、中国人寿财产保险有限公司营口市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法律规定，本案在审理过程中，根据原告提供的被告刘子康的身份信息进行查询，发现该人姓名与身份证号码不相匹配，被告身份无法确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费344元退还给原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  付玉二〇二一年五月十七日书记员  张杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之九申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭现生，男，汉族，1962年05月26日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭现生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭现生在中国民生银行30×××73账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执420号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：徐继友,男性,住山东省东明县。 被执行人：任素云,女性,住山东省东明县。 被执行人：周广照,男性,住山东省东明县。 被执行人：周广勇,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）鲁1728民初1889号民事判决书已发生法律效力，因徐继友、任素云、周广照、周广勇未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇至今未自动履行。 本院于2021年3月4日对被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月9日对被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月5日作出（2021）鲁1728执420号限制消费令，对被执行人徐继友、任素云、周广照、周广勇限制消费。 本院于2021年3月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权295000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1889号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月五日 书记员  刘瑶瑶
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初175号 原告：刘希香，女，汉族，居民，住莒县（系受害人陈彦福之妻）。 原告：陈龙凤，女，汉族，居民，住莒县（系受害人陈彦福之女）。 原告：陈龙晓，男，汉族，学生，住莒县（系受害人陈彦福之子）。 委托诉讼代理人:李兆义，山东世纪星（岚山）律师事务所，律师。 被告：临沂市中心医院。 法定代表人：田相同，院长。 委托诉讼代理人：荆希望，该院职工。 委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所，律师。 原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓与被告临沂市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费用等经济损失10000元（待司法鉴定后再增加诉讼请求）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓与陈彦福系近亲属关系。2019年2月9日，陈彦福因心慌、胸闷等不适到被告处诊疗，被收为住院诊疗，诊断为：风湿性心脏瓣膜病、二尖瓣狭窄(中度)、二尖瓣关闭不全(重度)、主动脉瓣关闭不全(轻度)、三瓣尖瓣反流(中度)、肺动脉高压(中度)、房颤、心功能级IV。2019年2月14日在全麻下行CAG术示：LM无明显异常，LAD大致正常，LCX开口狭窄约40%，中段狭窄约50%，第二0M开口以远狭窄约70%-80%，RCA中段狭窄约50%。经治疗于2019年2月19日出院。患者于2019年2月24日再次被收治住院诊疗，被诊断为：1、风湿性心脏瓣膜病、二尖瓣狭窄(中度)、二尖瓣关闭不全(重度)、主动脉瓣关闭不全(轻度)、三瓣尖瓣反流(中度)、肺动脉高压(中度)2、冠状动脉粥样硬化性心脏病，劳力性心绞痛3心律失常，心房颤动4心功能III级(NYHA分级)。2019年3月8日09：43为患者行二尖瓣机械瓣置换术+CABG+三尖瓣成形术+左心耳缝扎术，于2019年3月8日19：42术毕，医方于2019年3月8日21：20宣布患者死亡。 综上所述，原告的近亲属陈彦福在被告处诊疗时，被告未尽到说明、告知义务、诊疗义务，未尽到谨慎的注意义务、未尽到不良结果的预见义务和不良结果的回避义务等，其诊疗行为有过错，给原告造成经济损失、精神痛苦。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 查明：因对被告临沂市中心医院在原告亲属陈彦福的诊疗过程中是否存在医疗过错及医疗过错的参与度，原告于2020年12月26日申请鉴定；经法院委托，在听证后，原告又于2021年3月31日增加司法鉴定申请：根据被告临沂市中心医院提交的原告亲属陈彦福现有的病历资料对患者陈彦福的死亡原因进行推定。2021年4月24日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2021】终字第33号《终止鉴定告知书》：经审查认为，根据患者在医方的住院病历记载，患者死亡原因为心脏骤停，但导致心脏骤停的具体原因未有详细的记载，故需提供经医患双方质证认可后的患者心脏骤停的原因。遂发函要求提供，现法院转来材料一份，要求根据现有的病历资料对患者陈彦福的死亡原因进行推定。经审查认为：本要求已超出我中心鉴定范畴，故根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，特终止此案，将本案予以退回。 山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2021】终字第33号《终止鉴定告知书》后，原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘希香、陈龙凤、陈龙晓撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  曹磊磊 二〇二一年五月六日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保558号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：聂小林，男，1973年07月17日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人聂小林金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1717号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人聂小林所有银行存款413555.82元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人聂小林所有银行存款413555.82元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 锋 二〇二一年五月七日 书记员 储文凡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6577号上诉人（原审原告）：聂某，女，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：段某，男，汉族，住新民市。上诉人聂某因与被上诉人段某离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。聂某的上诉请求：诉争的XX村的正房和偏房系共同财产。存款超出22万元，应分割。段某辩称，要求维持原判。聂某向一审法院的诉讼请求为：要求与被告离婚，共同财产依法分割（即我要求取得4间正房、存款250,000.00元、2015年卖树地款的一半25,000.00元、2004年卖粮款的一半5,000.00元、林地补贴的一半19,500.00元），被告将其名下我10年的工资180,000.00元返还给我，双方无共同债权及债务，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚生子女已经成年。经原、被告双方共同确认，被告父母于1985年出资在新民市建筑砖石结构房屋一处（正房），建筑面积94.25平方米，被告于1994年6月15日取房屋所有权证，该房屋登记于被告个人名下，并由原、被告共同居住至今。2004年，原、被告共同在该房屋所在宅基地上建筑3间偏房，房屋建筑面积约38平方米，该房屋未办理不动产权登记。原、被告双方共同确认上述房屋价值为：正房价值人民币40,000.00元、偏房价值人民币10,000.00元。原告主张夫妻共同财产包括：被告名下存款人民币500,000.00元、原告工资（10年）人民币180,000.00元、2015年卖树地款人民币50,000.00元、2004年卖粮款人民币10,000.00元以及林地补贴款（10年）人民币39,000.00元，上述财产均在被告处，双方无共同债权、债务。被告主张夫妻共同财产仅为被告名下存款人民币220,000.00元，共同债权人民币30,000.00元（原告哥哥欠土地承包费），无共同债务。现原告主张，近些年，被告对原告实施温和的家庭暴力，有事不与原告商量，有钱单方使用，导致原、被告夫妻感情淡薄，故原告诉至法院，要求：1、原告与被告离婚；2、共同财产依法分割，即原告要求取得4间正房、被告名下存款人民币250,000.00元、2015年卖树地款人民币25,000.00元、2004年卖粮款人民币5,000.00元、林地补贴款人民币19,500.00元；3、被告返还原告工资人民币180,000.00元；4、诉讼费由被告承担。本案经调解无效。一审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，且婚姻时间较长，但双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于双方的共同财产：1、经原、被告双方共同确认，原、被告现居住的房屋为被告父母于原、被告婚前所建，婚后登记在被告个人名下，故该房屋应为被告的婚前财产。原、被告共同建筑的偏房未办理不动产权登记，但房屋建筑在被告名下的宅基地上，为便于使用，酌情支持该房屋归被告使用，被告给付原告财产折价款人民币7,000.00元。被告已经确认其名下共有存款人民币220,000.00元，该存款应为双方的共同财产，依法予以分割，即被告给付原告存款人民币110,000.00元。对于原告主张的被告名下存款为人民币500,000.00元及卖树地款、卖粮款、林地补贴款及原告工资等，因原告未提供证据证明上述财产确实存在，且被告予以否认，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求分割及取得上述财产的诉讼请求，不予支持。对于被告主张的共同债权，因被告未提供证据证明债权存在，且原告对此不予认可，对该债权无法确认，被告可另行向债务人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零七十九条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告聂某与被告段某离婚；二、被告段某于本判决发生法律效力后十日内给付原告聂某财产人民币110,000.00元及财产折价款人民币7,000.00元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,723.00元，由原告聂某负担1,573.00元，被告段某负担150.00元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出英台村的诉争正房和偏房均系共同财产的问题，双方当事人诉争的正房系被上诉人父母于双方当事人婚前所建，婚后登记在被上诉人个人名下，故该房屋应为被上诉人的个人财产。对于诉争的偏房未办理不动产权登记，但房屋建筑在被上诉人名下的宅基地上，为便于使用，一审法院酌情支持该房屋归被上诉人使用，被上诉人给付财产折价款，并无不当。对于上诉人提出对方存款不止22万元的问题，因其未能提供充分的证据加以证明，一审法院按照对方当事人自认的数额进行确认，并无不当。对于上诉人提出的各项诉讼主张，均因缺乏依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3446元，由上诉人承担本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月七日法官助理冷焱书记员李慧敏