wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔04行终73号上诉人（原审原告）黎家林，男，1953年8月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审原告）刘连秀，女，1955年12月2日生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人郭显芬，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州省安顺经济技术开发区管理委员会。地址:贵州省安顺经济技术开发区管理委员会办公楼。法定代表人吕庆，主任。委托代理人丁璇。委托代理人张雪滢，贵州同舆律师事务所律师。原审第三人西秀区幺铺镇四旗村民委员会。地址:贵州省安顺市西秀区幺铺镇四旗村。法定代表人张永林，主任。上诉人黎家林、刘连秀与被上诉人贵州省安顺经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、原审第三人西秀区幺铺镇四旗村民委员会（以下简称四旗村委会）土地征收或者征用补偿一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第十二条第二款规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告提交的安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府(2019)幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书均不能证实其依法享有案涉土地的使用权属。根据安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府(2019)幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书结合第三人在本案的陈述意见，案涉土地确实存在土地使用权属争议。对土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，可依法通过相应的途径主张权利。据此，原告就案涉土地征收补偿款提起的诉讼，不具备诉讼主体资格。综上，原告提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回原告黎家林、刘连秀的起诉。案件受理费50元，退回原告黎家林、刘连秀。宣判后，上诉人黎家林、刘连秀不服，向本院上诉称：一、一审法院认定“《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告提交的安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府（2019）幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书均不能证实其依法享有案涉土地的使用权属。”属于适用法律错误，理由如下：（一）权属登记不是土地承包经营权的设立要件；（二）荒地可以通过公开协商等方式承包，安顺市西秀区人民政府依法确认了上诉人是涉案荒地（经上诉人的多年开垦耕种而成为耕地）的实际承包人，上诉人享有涉案土地的承包使用权，一审适用法律错误。二、一审法院认定“根据安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府（2019）幺府行处字1号土地权属确认决定书、安顺市西秀区人民政府西府行复决字[2019]第4号行政复议决定书结合第三人在本案的陈述意见，案涉土地确实存在土地使用权属争议。对土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，可依法通过相应的途径主张权利。原告就案涉土地征收补偿款提起的诉讼，不具备诉讼主体资格。”属于认定事实错误，理由如下：（一）一审第三人及其村主任早已签章确认上诉人系涉案土地征收权利人；（二）第三人陈述不属实，出席人员无一人在会议签到表上签字同意；（三）黄幺物流大道弃土场的征收图纸亦明确了上诉人系涉案土地的被征收权利人；（四）上诉人系被征地农民，与征收行为具备利害关系。综上，一审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求：一、撤销一审法院（2020）黔0423行初164号行政裁定书；二、依法裁定镇宁布依族苗族自治县人民法院对本案进行实体审理。被上诉人开发区管委会二审未提交书面答辩状。原审第三人四旗村委会二审未作书面陈述。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同”，第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”，第二十四条第一款规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。第五十条第一款规定：“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，也可以将土地经营权折股分给本集体经济组织成员后，再实行承包经营或者股份合作经营”。本案中，上诉人黎家林、刘连秀未提交土地承包合同或者土地承包经营权证，以证明上诉人对案涉土地享有承包经营权；上诉人黎家林、刘连秀提交的证据也不能证明上诉人通过招标、拍卖或与四旗村委会公开协商的方式取得了案涉土地承包经营权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，上诉人黎家林、刘连秀提交的证据材料不能证明其取得了案涉土地的承包经营权，不能证明其与行政行为有利害关系，并符合起诉条件，故上诉人黎家林、刘连秀不具备本案原告诉讼主体资格，依法应裁定驳回起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求均不能成立，本院不予采纳与支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二一年五月六日法官助理郭芮男书记员江伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢348号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行。 被执行人:曲春晓，男，汉族，住荣成市。 被执行人：李晓娜，女，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行与被执行人曲春晓、李晓娜借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第1号执行证书确定曲春晓、李晓娜支付山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行借款本金492000元及利息15688.77元及逾期利息。 在执行中，曲春晓、李晓娜如数交付借款本金492000元及利息给山东荣成农村商业银行股份有限公司夏庄支行，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第1号执行证书执行完毕。 执行费7477元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2080号 原告：刘道木，男，1946年3月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张桂英，女，1963年12月13日，汉族，住安徽省萧县。 原告刘道木与被告张桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道木与被告张桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘道木向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金共计100000元；2、判令被告向原告支付利息26005.48元（以100000元基础，按照年利率12%的标准，自2018年12月31日起计算至实际还款之日，暂计算至2021年3月1日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，被告张桂英因家庭日常生活需要，向原告借款100000元，原告当日向被告现金交付100000元，被告于2018年12月31日向原告出具《借条》,约定:今借到刘道木现金款拾万元整100000元，月利0.01元。原告曾多次以电话、微信的形式向被告催要还款，并给被告合理的还款期限，但被告仍未积极履行还款义务，故此，原告特起诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉求。 张桂英辩称，欠款是事实，但是已经偿还部分了，我现在暂时没有钱，以后挣钱了慢慢还。 本院经审理查明的事实为，被告张桂英自2014年至2018年间向原告刘道木分别借款6万元、3万元，2018年12月31日应给刘道木结息时，张桂英未能如期结息，经双方核算本息，于2018年12月31日重新出具借条一份，载明：今借到刘道木现金款拾万元整（100000）元，月利0.013元。借款人张桂英，2018年12月31号。此后，原告向被告催要借款未果，故提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告张桂英向原告刘道木借款，经核算后又出具的借条一份，该借条系双方经算账后被告对之前借款应偿还的本息一起重新出具的借条，被告对此予以认可，原、被告双方债权债务关系成立有效。被告张桂英依法应当偿还借款。被告张桂英辩称已经偿还部分，但其向法庭提交的一张2016年10月13日刘道木书写的收款凭证，原告刘道木提供的是2018年12月31日经双方核算后张桂英出具的借条，张桂英辩称的偿还部分，经审查存在时间上的逻辑错误，故，对张桂英的辩称，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。对原告借款自借款之日起至2019年8月19日的利息，按照双方约定的利率即月息0.01元计算不超过当时的法律和司法解释的规定，本院予以支持；对原告借款自2019年8月20日起至还清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本案中，原告刘道木诉称按年利率12%的标准计算利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告刘道木要求被告张桂应偿还本金100000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张桂英于本判决生效后十日内偿还原告刘道木借款本金100000元及利息（利息以本金100000元，自2018年12月31日起按照年利率12%，计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告张桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年五月六日 书记员  徐小虎 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以 证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3515号 原告：马双琴，女，回族，1977年6月6日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：李旭，男，回族，1988年5月19日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告马双琴诉被告李旭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，马双琴以被告李旭已支付相关欠款，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马双琴撤回起诉。 案件受理费1127元，由被告李旭承担。 审判员  何贵荣 二〇二一年五月八日 书记员  管 应
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3402号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李光艳，男，1977年1月21日出生，汉族，住，住湖南省耒阳市/div>原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李光艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执恢224号 申请执行人：张秀芹，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李增增，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 张秀芹与李增增民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初219号民事调解书确认李增增应偿还张秀芹借款20万元及利息5万元（以后利息以月利息2分另计）；负担案件受理费2176元。因李增增未履行生效法律文书，张秀芹于2021年4月12日向本院申请恢复执行。 本院在执行张秀芹与李增增民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李增增送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院于2021年4月15日、5月8日查询被执行人李增增的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人李增增所有的位于安徽省阜阳市××路北侧李××楼东户房屋一套（房产权证号：临房字第××号），未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院多次联系被执行人李增增督促其履行生效法律文书所确定的义务，李增增主动向张秀芹支付人民币30000元。现申请执行人张秀芹与被执行人李增增达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）皖1221执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月八日 书记员 杨世瑞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1825号原告：高文明，男，汉族，1984年4月5日生，住开原市。被告：郑祥富，男，汉族，1971年7月15日生，住开原市。公民身份号码：4108271971××××××××。原告高文明与被告郑祥富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高文明撤回起诉。案件受理费613元，由原告负担。审判员  薛立春二〇二一年五月十二日书记员  徐 冰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢41号 杨秀羽、梁满顺： 本院执行申请执行人杨秀羽与被执行人梁满顺建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕，且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3696号申请人：张少雄，男，汉族，1971年8月30日出生，住湖南省永兴县。被申请人：田竹霞，女，汉族，1966年2月3日出生，住河南省济源市。申请人张少雄于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田竹霞名下价值500000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人田竹霞名下价值500000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月七日书记员 任泽军
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初734号 原告：满某某，男，1956年6月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：罗某某，男，1949年6月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：滕某某，男，1986年12月2日出生，汉族，湖南省凤,凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某，女，1958年1月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某1，男，1959年2月13日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：姚某某，男，1962年3月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：姚某某1，男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：吴某某，男，1955年8月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：吴某某1，男，1953年9月30日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：吴某某2，男，1955年2月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：吴某某3，男，1950年7月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某2，男，1952年12月14日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某3，男，1958年12月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：唐某某，男，1958年5月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：田某某，男，1956年4月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：田某某1，男，1958年9月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：田某某2，男，1957年10月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省风凰县。 原告：田某某3，男，1955年8月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某4，男，1978年6月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某5，男，1970年10月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：杨某某6，男，1958年11月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：刘某某，男，1973年3月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：梅某某，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：谭某某，男，1957年8月6日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 原告：谭某某1，男，1958年6月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 上述二十五原告共同委托诉讼代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师。 诉讼代表人：杨某某1，男，1959年2月13日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 诉讼代表人：唐某某，男，1958年5月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 被告：滕某某1，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 被告：凤凰县名城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143312306822086XF。 住所：湖南省凤凰县沱江镇江北西路客运总站商住楼B栋208室。 法定代表人：周玉东，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：隆某某，男，1971年12月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 第三人：龙某某，男，1979年2月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 本院在审理原告满某某、罗某某、滕某某、杨某某、杨某某1、姚某某、姚某某1、吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、杨某某2、杨某某3、唐某某、田某某、田某某1、田某某2、田某某3、杨某某4、杨某某5、杨某某6、刘某某、梅某某、谭某某1、谭某某与被告滕某某1、凤凰县名城房地产开发有限公司、第三人隆某某、龙某某劳务合同纠纷一案中，原告满某某、罗某某、滕某某、杨某某、杨某某1、姚某某、姚某某1、吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、杨某某2、杨某某3、唐某某、田某某、田某某1、田某某2、田某某3、杨某某4、杨某某5、杨某某6、刘某某、梅某某、谭某某1、谭某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满某某、罗某某、滕某某、杨某某、杨某某1、姚某某、姚某某1、吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、杨某某2、杨某某3、唐某某、田某某、田某某1、田某某2、田某某3、杨某某4、杨某某5、杨某某6、刘某某、梅某某、谭某某1、谭某某撤回对被告滕某某1、凤凰县名城房地产开发有限公司、第三人隆某某、龙某某的起诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告满某某、罗某某、滕某某、杨某某、杨某某1、姚某某、姚某某1、吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、杨某某2、杨某某3、唐某某、田某某、田某某1、田某某2、田某某3、杨某某4、杨某某5、杨某某6、刘某某、梅某某、谭某某1、谭某某承担。 审判员  吴云海 二〇二一年五月七日 法官助理欧晓英 书记员 向世萍 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2454号之二申请执行人：秦永魁,男,汉族，1973年2月8日生,住河南省林州市。被执行人：管海生，男，汉族，1962年01月16日生，住河南省林州市。本院在执行秦永魁与杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、管海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管海生在浦发银行21×××15账户内存款人民币474772.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执697号之二申请执行人：李国华，女,汉族,1975年12月5日出生。被执行人：胡永康,男,汉族,1981年10月13日出生。本院在执行李国华与胡永康退还押金纠纷一案中，经查，被执行人胡永康有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡永康所有的车牌号为晋M3R936的五菱牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十三日书记员  颜则娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初2687号 原告:陈栋。被告：西安市长安区大兆街道南章曲村村民委员会。被告：西安市长安区大兆街道南章曲村村民委员会第九村民小组。本院在审理原告陈栋与被告西安市长安区大兆街道南章曲村村民委员会、被告西安市长安区大兆街道南章曲村村民委员会第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈栋撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元由本院退回原告。  审  判  员    韩艳梅                                 二〇二一年 五 月 六 日                                     书  记  员    刘  蒙    1
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2302号原告：谢远均，男，1968年7月2日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市大足区果圣居果树种植农场，住所地重庆市大足区龙水镇复隆村**，统一社会信用代码91500225MA601A5K6H。投资人:叶小凤。本院在审理谢远均与重庆市大足区果圣居果树种植农场劳务合同纠纷一案中，原告谢远均于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢远均的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢远均撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢远均负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月七日书记员  孙红菊
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3387号原告：江苏嘉鸿同创置业有限公司，统一社会信用代码913212830586722486，住所地泰兴市张桥镇张桥村。法定代表人：吴晓兰，总经理。委托诉讼代理人：朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。被告：梅仁杰，男，1974年4月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：刘广巧，女，1978年1月9日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏嘉鸿同创置业有限公司与被告梅仁杰、刘广巧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告江苏嘉鸿同创置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏嘉鸿同创置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐平二〇二一年五月八日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2491号之四申请执行人：孙国荣,男,汉族,1988年3月15日生,住河南省林州市。被执行人：邓慧鑫，男，汉族，1999年12月09日生，住河南省林州市。本院在执行孙国荣与邓慧鑫、王小强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓慧鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓慧鑫在中信银行621771111505×××01账户内存款人民币4670.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十二日书记员  李勇辰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1477号 原告：刘凤国，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，户籍所在地吉林省长白朝鲜族自治县，现住日照市东港区。 被告：汤学华，男，成年，住日照市岚山区。 原告刘凤国与被告汤学华房屋租赁合同纠纷一案，原告刘凤国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤国撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘凤国负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘洋 书记员 鲁燕臻
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1407号申请执行人：全明学，住大庆市萨尔图区百湖花园小区**。被执行人：秦志红，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区创业城**本院在执行全明学与秦志红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021)）黑0604民初92号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月七日书记员  张 宝
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民再11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢贵才，男，汉族，1971年5月3日出生，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：栾德举(系卢贵才表哥)，男，1955年8月28日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟希民，男，1961年3月16日出生，现住吉林省农安县。再审申请人卢贵才因与被申请人佟希民民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）吉01民终2766号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月26日作出（2020）吉01民申86号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。卢贵才申请再审称，1.撤销吉林省农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初63号民事判决，撤销吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2766号民事判决，并改判驳回佟希民诉讼请求；2.一、二审诉讼费用及鉴定费3000元由佟希民承担。事实和理由：佟希民提供的二张借据均是其伪造的，借据上的签字不是卢贵才本人写的字。一审时双方于2019年10月10日在长春释然司法鉴定中心对二张借据签字进行鉴定。在书写文字时，佟希民用拳猛打卢贵才胸部。卢贵才被打晕倒地入院，被迫终止鉴定，无法交鉴定费。而且我方认为此鉴定所三名工作人员看见卢贵才被打的全过程，都不如实向警察说明真实情况，这样的鉴定所鉴定结论也不能是公正的。所以卢贵才没有向此鉴定机构交鉴定费。此后一、二审均没有重新另择鉴定机构进行鉴定。我方委托吉林信达司法鉴定中心鉴定并出具了司法鉴定意见：1.2005年1月1日借据上“欠款人”之处“卢贵才”签名字迹不是卢贵才本人书写；2.无签署日期借据上“欠款人”之处“卢贵才”签名字迹不是卢贵才本人书写。根据字迹鉴定，认定借条上签名“卢贵才”不是卢贵才本人所写，一、二审法院采纳了佟希民提供的二张借据，认为是真实可靠是错误的。佟希民辩称，借条的内容是我写的，名字是卢贵才自己签的，所以借款事实存在。我有欠条为证，所以借款存在，卢贵才应该还钱。本院认为，佟希民诉请卢贵才承担还款责任的证据是署名“刘贵才”的两张借据，一、二审采信两张借据并判决卢贵才承担相应还款责任。卢贵才申请再审时提供了其自行委托吉林信达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为上述两张借据上的“卢贵才”签名字迹并不是本人书写，当事人亦同意重新鉴定。且卢贵才主张一审时未向选定的鉴定机构预交鉴定费用系因遭到殴打等原因。综上，本案应对佟希民提供的两份借据上“卢贵才”字迹是否为卢贵才书写在诉讼中完成司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）吉01民终2766号民事判决及吉林省农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初63号民事判决；二、本案发回吉林省农安县人民法院重审。再审案件受理费220元退还卢贵才。审判长  史绍红审判员  魏 岚审判员  董惟祎二〇二一年五月六日书记员  王艳秋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初985号之一解除保全申请人：浙江省邮电工程建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区泰安路99号，统一社会信用代码91330000142910982L。法定代表人：丁春风。被申请人：南京普天通信股份有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路58号，统一社会信用代码91320000134878054G。法定代表人：王文奎。原告浙江省邮电工程建设有限公司与被告南京普天通信股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日作出（2021）苏0104民初985号民事裁定书，查封被申请人南京普天通信股份有限公司名下价值592241.87元的财产。2021年4月30日，解除保全申请人向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人在诉讼期间，已达成调解，申请人申请解除保全措施，该申请未规避相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南京普天通信股份有限公司名下价值592241.87元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 璇二〇二一年五月六日见习书记员  陆宁蓉
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初276号原告：李红彬，男，1973年11月15日生，住黑龙江省呼玛县。被告：藏士强，男，1960年9月25日生，住黑龙江省呼玛县。原告李红彬与被告藏士强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李红彬于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李红彬撤回起诉。案件受理费737.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  孙泽锐二〇二一年五月十三日法官助理范雅微书记员贾永祺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢384号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初331号民事判决书，于2021年5月12日向本院申请执行，要求续行查封被执行人名下房产。本院已立案执行申请人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，经审查本案系重复立案，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司威海分行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年五月七日书记员  苘 勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执415号申请执行人：赵星岩，男性，1985年09月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：祝贺贺，男性，1984年10月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵星岩与祝贺贺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1704号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝贺贺借款合同纠纷存款65000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月十三日书记员  李哲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执218号 申请执行人：于海龙，男，汉族，住荣成市。 被执行人：威海豪益莱生物科技有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：邢陈科，总经理。 申请执行人于海龙与被执行人威海豪益莱生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第601号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的45000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人企业已经停业，公司土地厂房系赤山集团有限公司所有，另案查封了被执行人的设备一套，待另案评估拍卖后，本案参与分配。 五、对申请执行人申请保全的财产被执行人对王文军享有（2020）鲁1082民初6385号的债权，至今未能实现，本院将持续关注，一旦实现将依法扣划至本案。 六、已向被执行人及其法定代表人人邢陈科发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第601号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人威海豪益莱生物科技有限公司负有继续向申请执行人于海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月十三日 书记员 张 耀
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2762号之一原告：唐丽娟，女，1982年9月8日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：曹徐凯，男，1987年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理唐丽娟诉曹徐凯民间借贷纠纷一案中，唐丽娟于2021年5月10日向本院申请撤回对曹徐凯的起诉。唐丽娟的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐丽娟撤回对曹徐凯的起诉。案件受理费1050元减半收取525元、保全费550元，合计1075元，由唐丽娟承担。审判员  周小娇二〇二一年五月十二日书记员  李亚男
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11588号之二解除保全申请人：江阴市永达复合包装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：黄俊豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小波，江苏苏冠律师事务所实习律师。被申请人：常州市丰登彩印包装有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇。法定代表人：谭小毛，该公司负责人。申请人江阴市永达复合包装有限公司与被申请人常州市丰登彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出（2020）苏0281民初11588号民事裁定，冻结被申请人常州市丰登彩印包装有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。江阴市永达复合包装有限公司于2021年5月8日申请解除对常州市丰登彩印包装有限公司银行存款6万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对常州市丰登彩印包装有限公司的银行存款6万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月八日书记员  陈蓉蓉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执813号之一申请执行人：张振杰，男，汉族，1963年5月15日生，住河南省登封市。申请执行人：景松涛，男，汉族，1964年6月12日生，住河南省登封市。申请执行人：魏朝洪，男，汉族，1982年4月25日生，住河南省登封市。被执行人：刘彦忠，男，汉族，1969年6月21日生，住河北省辛集市。申请执行人张振杰、景松涛、魏朝洪与被执行人刘彦忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6325号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，刘彦忠应支付张振杰、景松涛、魏朝洪货款170560元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，依法送达执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令、限制高消费令；2、依法对被执行人在银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行核查，未发现有可供执行财产；2021年4月16日，到被执行人住所地查询，未发现其有可供执行财产；3、2021年4月16日，到辛集市自然资源确权中心档案科，未查询到被执行人刘彦忠名下有可供执行的财产；4、2021年3月12日，到登封市不动产中心，未查询到被执行人刘彦忠名下有可供执行的财产；5、2021年4月26日，到郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人刘彦忠名下有可供执行的财产；6、2021年4月16日，委托河北省石家庄市裕华区人民法院将被执行人刘彦忠名下所有的别克牌车辆（车牌号：冀Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，故暂无法处置；7、2021年5月7号约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执813号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月七日书记员  高菲菲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初490号原告：盛勇，男,1980年4月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1990年9月16日出生，住泗阳县。原告盛勇与被告李强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告盛勇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛勇提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛勇撤诉。案件受理费已减半收取200元，由原告盛勇负担。审判员  徐学松二〇二一年五月十一日书记员  魏羽汐
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1866号原告：张志全，男，1974年9月7日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟星，重庆纵深律师事务所律师。被告：张海，男，1977年5月10日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：何江红，女，1977年6月10日出生，住重庆市黔江区。原告张志全与被告张海承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告张志全向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告张志全及委托诉讼代理人张玉金、李伟星、被告张海的委托诉讼代理人何江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志全向本院提出诉讼请求：1.判令地上附着物补偿款23600元属原告所有，被告张海不得阻扰原告依法领取；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2017年，原告按照政府发展蚕桑业的政策支持，在黔江区石家镇火石垭种植了几十亩蚕桑树，其中租赁了被告2.95亩土地种植蚕桑树。2020年6月，因新希望集团公司修建养殖场需要占用原告租用的蚕桑地，经协商确定对地上附着物按8000元/亩进行补偿，原告应当得到的补偿款为23600元，石家镇政府及火石垭村民委员会进行了公示，原告也签字确认，但被告认为补偿款不属于原告所有，不同意原告领取，石家镇综治办多次调解未果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告张志全为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告张志全的身份证复印件；2.石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表；3.重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会出具的证明。被告张海辩称，我没有将案涉土地出租给原告，我们之间也没有口头协议，原告需举证证明其观点。被告张海向本院出示的证据为：马学端出具的说明。经审理查明，2017年，原告张志全租用被告张海及案外人张华、张怀、吴传刚、刘中六等人位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地用于栽种桑树，其中租用被告张海的土地面积为2.95亩。2020年，因案外人修建养殖场流转案涉土地，需对案涉土地上的附着物进行补偿，重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”，该表注明地上附着物所有人为原告张志全，作物种类为桑树，面积为24.25亩，补偿费用为194000元，张志全在附着物所有人处签字，刘昌怀在村委处签字并加盖重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会印章。被告张海当庭自认其未在案涉土地栽种桑树。本院认为，本案的争议焦点为：一是原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同；二是案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。现本院评述如下：一、关于原、被告之间是否成立土地承包经营权流转合同的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取出租等方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取出租方式流转的，应当报发包方备案。但是，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。限于文化水平不高，法律意识不强，以及农村土地流转一直以来的习惯，互换、出租等土地流转方式大部分都是以口头协议方式约定，只要土地流转系双方真实意思表示，且不损害他人利益，双方的土地承包经营权流转合同应当认定成立并生效。本案中，被告张海否认其将案涉土地出租给原告，但重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作的“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”上注明地上附着物所有人为原告张志全，可以证明案涉土地上的桑树系原告栽种；原告另案起诉的案外人张怀、吴传刚均认可其曾将位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地出租给原告用于栽种桑树，原告陈述其向被告通过现金方式交付了租金。如按被告所述其未将案涉土地出租给原告，原告自2017年开始在案涉土地上栽种桑树而被告未加阻止，与常理不符。被告举示的马学端出具的证明上写明“张志全叫我去做，他要去打工”，亦能证明原告张志全曾在案涉土地上栽种过桑树。如要求原告举示书面的土地承包经营权流转合同，显然加重了原告的举证责任，结合本案的实际情况及原告举示的证据，虽然原告未与被告签订书面的土地承包经营权流转合同，但应认定原、被告之间的土地承包经营权流转合同关系成立并生效。二、案涉土地地上附着物补偿费是否应当归原告所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包方已将土地承包经营权以出租方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。如前所述，原告张志全与被告张海之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，被告当庭陈述其未在案涉土地上栽种桑树，其未举证证明案涉土地的地上附着物系其所有，而重庆市黔江区石家镇火石垭村民委员会制作的“石家镇火石垭村地上附着物补偿明细表”上注明地上附着物所有人为原告张志全，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。综上所述，原告张志全与被告张海之间的土地承包经营权流转合同依法成立并生效，原告作为附着物的所有人，有权享有地上附着物补偿费。故对于原告要求确认被告张海位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡的土地地上附着物补偿款23600元属原告所有的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明被告进行了阻扰，故对其要求判令被告不得阻扰的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张海位于重庆市黔江区石家镇火石垭村4组小地名青杠坡土地上的地上附着物补偿款23600元归原告张志全所有；二、驳回原告张志全的其他诉讼请求。案件受理费390元，减半收取195元，由原告张志全负担75元，被告张海负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月十日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执416号 本院立案执行的申请执行人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被执行人李民追偿权一案，于2021年5月8日对成安人民法院作出的（2020）冀0424民初1886号民事判决书所确定的内容和解履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3257号之二申请执行人：王咏宝，男，1983年10月14日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：周雷，男，1981年2月22日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王华林，女，1952年7月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院执行申请执行人王咏宝申请执行周雷、王华林为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3425号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告周雷、王华林于2019年12月31日前一次性偿还原告王咏宝本金及利息530000元。若到期未付清，自2018年8月18日开始按照本金370000元，月息2分计付利息至款清之日止。案件受理费3425元，保全费2520元，共计5945元，由原告负担。因被执行人周雷、王华林未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人周雷、王华林名下有银行存款等信息。2.在执行过程中查明，本院于2018年7月3日作出（2018）豫1322民初3425号民事裁定书，将被执行人周雷、王华林名下位于方城县城关镇和平街（土地使用权证号：城和字国用（1990）字第0676号，房产证号为方和平1391号）房产一处予以轮候第二次查封，在执行过程中，首封案件将该房产的处置权交付本案，本院在对上述房产处置过程中，申请人因与被执行人私下协商不再要求处置上述房产，将该房产的处置权仍交回首封案件。另查询到被执行人周雷名下有位于南阳市宛城区××大道××单元××室（不动产权证书号：1201001247）房产一处，本院已于2021年5月7日查封，因系轮候查封，本案无处置权，需等首封案件进行处置，上述房产查封期限为三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人周雷名下登记有牌照号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**车两辆，因车辆年代久远，处置价值不大，申请人不要求人民法院对上述车辆进行查封处置。未查询到被执行人王华林名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人周雷、王华林持有股票(股权)。5.查询到被执行人周雷、王华林名下登记有保险产品信息，本院已于2021年5月11日对该保险产品现金价值予以冻结，申请人暂不要求对该保险单现金价值予以提取扣划。上述保险产品冻结期限为三年，如需续行冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访形式对被执行人周雷、王华林居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人周雷、王华林采取拘留强制措施，但申请人不要求人民法院对被执行人周雷、王华林采取拘留强制措施。四、已向被执行人周雷、王华林发出限制消费令，并依法将被执行人周雷、王华林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王咏宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终本申请书申请终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余本金370000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周雷、王华林负有继续向申请执行人王咏宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年五月十三日书 记 员  胡方园
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1410号 申请人：台儿庄区马兰屯供销合作社，住所地为枣庄市台儿庄区马兰屯镇驻地。 法定代表人：孙中锋，主任。 被申请人：枣庄市台儿庄区运丰粮食种植专业合作社，统一社会信用代码933704055561432049N，住所地为枣庄市台儿庄区工业园区北环三路二号。 法定代表人：贾帅帅，理事长。 被申请人：孙烯国，男，1968年3月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄市硕国供销农业服务有限公司，统一社会信用代码91370405MA3C4J998C，住所地为枣庄市台儿庄区马兰屯镇道庄村。 法定代表人：孙庆林，经理。 申请人台儿庄区马兰屯供销合作社与被申请人枣庄市台儿庄区运丰粮食种植专业合作社、孙烯国、枣庄市硕国供销农业服务有限公司合伙合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款60000元,并在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司办理诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人台儿庄区马兰屯供销合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄市台儿庄区运丰粮食种植专业合作社、孙烯国、枣庄市硕国供销农业服务有限公司的银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人台儿庄区马兰屯供销合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广汉 二〇二一年五月十日 书记员  范珍珍
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1545号 原告：俞修乔，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被告：张继河，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。 原告俞修乔与被告张继河健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告俞修乔的委托诉讼代理人刘进、被告张继河及其委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞修乔向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费64428.05元，二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失待二次手术后另行主张。事实和理由：2020年11月1日20时50分左右,被告张继河驾驶无牌二轮电瓶车沿S311线由南向北超速行驶,行至S311省道炉桥镇俞圩村路口北高单批发部对面路段时,撞到路边同方向行走的行人俞修乔,造成俞修乔受伤。本起事故经定远县交警大队认定,张继河负事故的全部责任。原告受伤后被送至定远盐化工医院抢救,并入住定远县总医院治疗,现已用去医疗费64428.05元,事发至今,被告未给予分文赔偿,上述64428.05元医疗费大部分是原告向亲戚朋友所借。现提起诉讼,请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张继河辩称，一、本案系健康权纠纷，并不是交通事故责任纠纷，故事故认定书所确定的责任不能作为本案的定案依据；二、原告诉请医疗费中有扩大治疗，另与伤情不符的用药治疗费应当给予扣除；三、被告在本案中也有人身严重受伤害，且有较大的经济损失；四、原告对本次事故责任附有相应的责任，故原告应减轻被告赔偿责任，同时，对被告的经济损失也应当给予适当的赔偿。 本院审理查明：2020年11月1日20时50分左右，被告张继河驾驶无牌二轮电瓶车沿S311线由南向北超速行驶，行驶至S311省道炉桥镇俞圩村路口北高单批发部对面路段，撞到路边同向行走的行人俞修乔，事故造成张继河、俞修乔受伤，二轮电瓶车损坏。 事发后，定远县公安局交通管理大队于2020年11月25日出具第341125120200000290号道路交通事故认定书，认定：被告张继河负此次事故的全部责任，原告俞修乔无责任。原告受伤后，于2020年11月1日至定远县盐化工医院就医，2020年11月2日入住定远县总医院就医，至2020年12月9日出院，经医院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1、广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿形成；2、左侧急性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、头皮血肿。二、闭合性胸外伤：1、肺挫伤；2、多发性肋骨骨折（右第4-8肋）。三、右胫腓骨骨折。在定远县盐化工医院和定远县总医院治疗和住院期间共花去医疗费用64428.05元。 上述事实，由庭审笔录及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、住院费用清单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张继河驾驶电动车撞伤原告俞修乔，侵害了原告的健康权，应当赔偿原告的医疗费用。原告主张医疗费用64428.05元，有病历、医疗费发票、住院费用清单相互印证，本院予以认可。被告辩称原告对此次事故负有相应责任，应减轻被告赔偿责任，因无相关证据证实原告对损害发生存在过错，故被告应当就上述损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告有扩大治疗，表现在肝功能及新冠治疗，与伤情不符的用药治疗费应予扣除，因被告无证据证实，本院不予认可。被告主张自身受伤害有经济损失与本案无关，本院不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告张继河于本判决生效之日起十日内向原告俞修乔给付医疗费用64428.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告张继河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 周 浩 二〇二一年五月七日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成伤害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执4号申请执行人张四祥，男，汉族，1965年7月20日生，初中文化，农民，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人赵小飞，男，汉族，1977年9月20日生，中专文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于张四祥与赵小飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初1982号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：“一、被告赵小飞于2020年11月14日前给付原告张四祥租金18500元；二、案件受理费131元，由被告赵小飞承担，于2020年11月14日前付给原告张四祥”。因被执行人赵小飞未履行还款义务，申请执行人张四祥于2021年12月18日向本院申请执行，要求被执行人赵小飞给付租金18500元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行还款义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院已经依法冻结（轮候冻结）。冻结并扣划了网络资金14.74元。查询到被执行人名下有一辆号牌号码为云Ｄ×××**的车辆，本院已经依法查封（期限为二年），但并未实际控制。未查询到证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。经查明，被执行人有一套位于德泽乡××北村建筑面积为489.42平方米的房产，因该房产价值与本案标的额差距巨大，申请执行人张四祥表示不需处置。同时依法向当地基层组织进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人赵小飞未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费并列入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人张四祥，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人张四祥的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并限制被执行人高消费、将被执行人列入失信名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月六日法官助理王恩智书记员金艳蓉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3386号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘栋，男，1992年5月3日出生，汉族，住，住湖南省长沙市望城区/div>原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告刘栋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1695号之二申请执行人：武某，女，汉族，1974年05月14日出生，住河南省洛阳市请选择区。被执行人：陈某，男，汉族，1972年01月10日出生，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行武某与陈某婚姻家庭纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1327号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在长期履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二一年五月十三日书记员  许琳琳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执606号 威远县人民法院连界人民法庭、曹长贵： 威远县人民法院连界人民法庭与曹长贵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计590元。经本院立案执行，现已强制执行到位590元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的(2015)威民初1928号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢233号申请执行人：刘某，男，汉族，1964年9月9日出生，住天津市西青区。被执行人：高某某，女，汉族，1974年6月6日生,住项城市。申请执行人刘某申请执行被执行人高某某执行回转纠纷一案,执行的依据是本院2019年12月16日作出的（2015）项执字第00286号之五执行裁定书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高某某于2018年9月17日领取的332831元（扣除已交执行费15071元，实际领款317760元）应返还给刘某，并承担相应孳息。因被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，经执行高某某已实际还款302900元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人没有如实向本院申报财产。二、于2020年12月30日对被执行人高玉洁拘留15日。三、分别于2020年11月17日、2020年12月18日、2021年1月15日、2021年2月19日、2021年5月8日等五次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年11月26日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。五、于2021年4月10日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。六、于2021年5月12日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未申请使用律师调查令且不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢233号案件的本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  谢 冰审判员  白 光二〇二一年五月十三日书记员  马 猛
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1197号刘广华：与刘广华罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2014）息刑初字第133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢178号之二 申请执行人安金亮，男，1962年11月1日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村。 法定代表人黄玉珍，该公司总经理。 被执行人李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张美香，女，1970年1月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 本院在执安金亮与被执行人广饶易买电子商务有限公司、李立功、张美香民间借贷纠纷一案中，广饶县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0523执1408号执行裁定书查封了被执行人张美香名下鲁ＥＱ99**福特牌汽车、鲁Ｅ×××××东风牌汽车两辆，现因需将该两辆汽车以二次拍卖的保留价35450.00元折抵被执行人广饶易买电子商务有限公司、李立功、张美香对安金亮所负债务中的35450.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张美香名下鲁ＥＱ99**福特牌汽车、鲁Ｅ×××××东风牌汽车两辆的所有查封。 本裁定立即执行。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年五月十一日 书记员  韩尚峻
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初681号 原告：向某某，男，1969年1月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：刘某某1，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：刘某某2，男，1962年7月30日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：刘某某3，男，1966年2月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：刘某某4，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 四被告共同委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲星律师事务所律师，执业证号××，代理权限为特别授权。 本院在审理原告向某某诉被告刘某某1、刘某某4、刘某某2、刘某某3承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告向某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向某某撤回对被告刘某某1、刘某某4、刘某某2、刘某某3的起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告向某某承担。 审判员  张勇 二〇二一年五月六日  法官助理杨茜  书 记 员欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖18号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人张新容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二一年五月十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终638号上诉人（原审原告）：天津量传计量检测技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：姜志敏，总经理。委托诉讼代理人：杨文军，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵晶晶，国家知识产权局审查员。上诉人天津量传计量检测技术有限公司（简称量传公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6656号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：量传公司。2．申请号：36950987。3．申请日期：2019年3月20日。4．标志：“量传”。5．指定使用商品（第10类，类似群1001；1009）：医疗器械和仪器；医疗分析仪器；医用导管；已杀菌消毒的医疗器械；医用诊断设备；线（外科用）；验血仪器；医用灌肠器；冲洗体腔装置；医用针（简称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2020]第82843号《关于第36950987号“量传”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月15日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项、第三十条规定为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实量传公司不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。原审诉讼过程中，量传公司向原审法院提交了百度学术平台使用关键词“量值传递+简称”“量值传递+量传”的检索页、判决书等证据材料用于支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标缺乏商标本身应该具有的固有显著性，量传公司亦未提交相关证据证明诉争商标经过使用而具有显著性，诉争商标不应予以核准注册，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回量传公司的诉讼请求。量传公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：一、“量传”在行业中并不是量值传递的简称，诉争商标本身具有作为商标注册的显著特征，不构成商标法第十一条第一款第三项规定的情形，应当予以初步审定公告。二、与本案情况类似的商标已经获准注册，根据相同审查标准，诉争商标理应予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：根据商标法第十一条的规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的：（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。商标的功能在于识别和区分商品和服务的来源，如果某一标志使用在指定商品上，相关公众无法将其作为商标认知，则该标志原则上不具有显著性，不能作为商标注册。本案中，诉争商标“量传”一词在特定相关领域为固定搭配，“量”一般意为计量、测量，“传”一般意为传递、传输，二者均为描述性词汇。“量传”使用在“医疗器械和仪器；医疗分析仪器；医用导管；已杀菌消毒的医疗器械；医用诊断设备；线（外科用）；验血仪器；医用灌肠器；冲洗体腔装置；医用针”等指定商品上，相关消费者很难将其作为商标进行识别，故诉争商标缺乏商标本身应该具有的固有显著性。缺乏固有显著性的标志，如已通过使用在特定商品或服务上达到了必要的知名程度，足以使相关公众将使用在该商品或服务上的这一标志与使用者之间建立起了唯一对应关系，则可以认定该标志在这一商品或服务上具有了商标所要求的识别特性，具有了获得显著性，可以作为商标予以注册。本案中，量传公司亦未提交相关证据证明诉争商标经过使用而具有显著性，故诉争商标不应予以核准注册。商标应否核准注册采取个案审查原则，量传公司所主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。量传公司的相应主张不能成立，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。量传公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天津量传计量检测技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  王晓颖审判员  宋 川二〇二一年五月六日书记员  徐 帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3992号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：朴革生。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告朴革生物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1028民初342号原告：王仁福，男，1956年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：吴智明，男，1960年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告王仁福诉被告吴智明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王仁福于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁福的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王仁福撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王仁福负担。审判员  孙克涛二〇二一年五月八日书记员  李 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1071号申请执行人：周永，男，1992年4月17日出生，汉族。被执行人：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园23栋一至五楼。法定代表人：赵兴茂，董事长。被执行人：湖南省倍通检测技术有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路388号鲇鱼套颐美会现代城（原颐美-现代城）第1幢13层1321号房。法定代表人：邓华丽，总经理。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字[2020]第1124号裁决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人深圳市倍通检测股份有限公司、湖南省倍通检测技术有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入35314.68元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年五月十三日书记员 石登波
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执611-1号申请执行人：郭新年，男，1956年1月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南省中原活塞股份有限公司，住所地：孟州市梧桐南路288号。法定代表人：乔绍亮，系该公司董事长。本院在执行郭新年与河南省中原活塞股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人河南省中原活塞股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省中原活塞股份有限公司接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2021）豫0883民初539号民事调解书确定的义务，但被执行人河南省中原活塞股份有限公司至今未全部履行。经查，被执行人河南省中原活塞股份有限公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省中原活塞股份有限公司名下银行账户内存款401197.67元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年五月八日书记员  李晓菲
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执375号本院执行高爱国与马合立买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢269号   申请执行人：景定康，男,1994年6月6日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：毛筱红，女，1960年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：杨磊，男，1964年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人景定康被执行人毛筱红、杨磊公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年4月17日作出的（2018）新0109民初327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人毛筱红、杨磊银行和其他金融机构账户存款416.2元（其中案款416.2元和执行费0元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   张晓慧
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1883号之八 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作权，男，1966年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作权金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作权在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2521号原告：冉江陵，男，1988年11月29日出生，住重庆市黔江区。原告：冉光明，男，1963年4月29日出生，住重庆市黔江区。被告：田淑芹，女，1986年4月11日出生，住重庆市黔江区。原告冉江陵、冉光明与被告田淑芹返还原物纠纷一案，原告冉江陵、冉光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉江陵、冉光明撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月六日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初861号   原告：鄂某1，统一社会信用代码：92150624MAONT1Q13。   经营者：斯庆巴图，公民身份号码×××，男，蒙古族。   委托诉讼代理人：巴某，公民身份号码×××，蒙古族。系鄂某1经营者斯庆巴图的妻子。   被告：鄂某2，统一社会信用代码92150624MAONKKNWXF。   经营者：孟某，公民身份号码×××，女。   被告：孟某，公民身份号码×××，女，汉族，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告鄂某1诉被告鄂某2、孟某买卖合同纠纷一案中，原告鄂某1于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂某1的申请符合法律规定，应准予原告鄂某1撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鄂某1撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂某1负担。   审 判 员 哈斯巴雅尔   二〇二一年五月十日   书 记 员 高   艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0391行审36号 申请执行人淄博市社会保险事业中心。住所地，淄博市张店区联通路202号。 法定代表人王**，主任。 被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司。住所地，淄博高新区四宝山街道办事处街子村。 法定代表人赵立奎，经理。 申请执行人淄博市社会保险事业中心于2021年4月28日向本院申请强制执行社会保险费限期补缴通知，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人淄博市社会保险事业中心以截至2020年4月23日被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费人民币捌万玖仟贰佰玖拾元陆分（89290.06）为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，于2020年4月23日作出社会保险费限期补缴通知（编号JH2020014），责令被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司于2020年4月29日前补缴社会保险费89290.06元以及滞纳金。申请执行人淄博市社会保险事业中心向本院请求强制执行被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司拖欠职工刘诗洋的各项社会保险费共计170581.76元(截止2021年4月)。 经审查查明，申请执行人淄博市社会保险事业中心以截至2020年4月23日被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费人民币89290.06元为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，于2020年4月23日作出社会保险费限期补缴通知（编号JH2020014），责令被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司于2020年4月29日前补缴社会保险费89290.06元以及滞纳金。该法律文书邮寄送达给被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司。被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未提供资产担保亦未履行缴纳社会保险费的义务。申请执行人淄博市社会保险事业中心于2021年4月28日向本院提交申请，请求强制执行被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司拖欠职工刘诗洋的缴纳社会保险费共计170581.76元(截止2021年4月)。 本院认为，对于申请执行人淄博市社会保险事业中心作出的社会保险费限期补缴通知（编号JH2020014），被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司在法律规定的期间内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该法律文书发生法律效力。申请执行人淄博市社会保险事业中心应当在法定起诉期限届满之日起三个月内向法院申请执行。而申请执行人淄博市社会保险事业中心2021年4月28日向本院申请执行，已经超过法律规定的申请执行期限，不符合申请执行条件，本院依法裁定不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博市社会保险事业中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  王 萍 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 莹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执650号申请执行人：王爱武，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：程伯虎，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行王爱武与程伯虎合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0325民初159号民事判决书已产生法律效力，申请执行人向本院提出书面申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，申请人提交书面申请，申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（（2021）豫0325民初159号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  徐光辉二〇二一年五月七日书记员  王光武
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异408号案外人：陈秀英，女，1972年11月2日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号，统一社会信用代码81120000103070319L。法定代表人：曹世江。委托代理人：李滨，男，1980年2月23日出生，汉族，系该公司员工，住天津市南开区。被执行人：陈大勇，男，1974年7月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人天津六建建筑工程有限公司与被执行人陈大勇房屋租赁合同纠纷一案中，案外人陈秀英于执行过程中提出书面异议，请求法院终止对案外人已经取得合法居住权的位于沈阳市于洪区辉山西路27号2-25-2的唯一生活住房。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人陈秀英提出撤回异议申请。本院认为，案外人陈秀英在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人陈秀英撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月十三日书记员 尹子明
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1138号 申请执行人李金（申请执行人）、李文武（被执行人）： 本院立案执行的李金与李文武民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为8875元。在执行过程中，李文武主动履行义务，且已履行完毕。至此李金申请执行的本院(2021)皖1221民初823号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4381号之二申请执行人范庆胜，男，1986年9月27日出生，汉族，现住威海市。被执行人杜强，男，1980年8月18日出生，汉族，原住威海经济技术开发区。申请执行人范庆胜与被执行人杜强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5498号民事调解书于2020年11月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还货款及律师费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年11月23日、12月22日及2021年3月4日及4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，根据信息反馈，本院已划拨被执行人银行存款**元，扣除执行费**元外，余款**元已转付申请执行人。对被执行人名下其他小额存款，均予以冻结，因余额较小，暂未扣划。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年11月12日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2020年11月12日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。被执行人提供的位于威海经济技术开发区富安花园**号楼**室的财产线索线下，查明该房产系他人不动产；5.于2020年11月23日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6.于2021年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，除执行到位的**元外，余款未能执行。被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年五月十二日书记员 赵斌（代）
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执324号申请执行人:周毛吉，女，藏族，1979年11月25日出生，住西宁市。被执行人:冯植龄，男，汉族，1964年3月9日出生，住西宁市。申请执行人周毛吉与被执行人冯植龄房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人冯植龄于2021年1月25日领取执行通知书，并交纳执行费50元，但明确表示不会配合申请执行人办理房屋过户手续，一切按照法律程序办理。本院于2021年3月31日向西宁市东川工业园区不动产中心送达过户手续，现该房屋已过户至申请执行人周毛吉名下，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月七日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1682号原告：始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司，住所地：广东省韶关市始兴县太平镇白石坪新村第二直**。法定代表人：张元琰。委托诉讼代理人：张学政，男，1996年9月5日生，汉族，广东省深圳市人，系原告公司职员，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，反诉，接受调解等全部诉权。被告：湖南新美花炮制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市板杉镇七里山村。法定代表人：黄敏。原告始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司与被告湖南新美花炮制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司撤回起诉。案件受理费3,050元，减半收取1,525元，由原告始兴县万顺烟花爆竹专营有限公司负担。审判员  王宝元二〇二一年五月八日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执恢82号之一被执行人：王艳民，男，汉族，1969年08月22日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳民在中国银行246810398920CNY0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年五月七日书记员  赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2475号之一申请执行人：杨玉青,女,汉族，1969年10月20日生,住林州市。被执行人：董海丽，女，汉族，1980年06月27日生，住林州市。本院在执行杨玉青与董海丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董海丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董海丽在中国工商银行02×××03账户内存款人民币57588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢547号      原案号：（2015）泗执字第2167号                  案  由              买卖合同纠纷                  受  送      达  人              厉洪军、毕传庄                  执行当事人情况              申请执行人：厉洪军，男，1959年2月27日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：毕传庄，男，1976年11月15日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2015年9月15日受理申请人厉洪军申请执行毕传庄买卖合同纠纷一案，申请执行标的29000元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年5月7日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1108号原告：东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂。住所地东港市龙王庙镇荒地村。经营者：于传军，男，1982年6月28日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜洪丽，女，1979年11月19日出生，汉族，现住吉林省德惠市。原告东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂（以下简称港昱制品厂）与被告姜洪丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告港昱制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款105954元，并自本案诉讼之日起至付清欠款之日止按一年期市场报价利率承担利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年期间，被告在原告经营的东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂赊购塑料筐等货物，用于收购水果、蔬菜等外包装使用，赊购货物总价款为105954元。被告承诺在收购结束后分批给原告结算货款。收购结束后被告未按其承诺结算货款，虽经原告催要，被告以各种理由拖欠，导致涉案货款拖欠至今，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告港昱制品厂于2016年12月5日在东港市市场监督管理局注册登记成立，然而其向本院提交的作为证据的交货凭证的出具日期均在其成立之前，因此，原告港昱制品厂提交的证据不足以证明其与本案有法律上的利害关系，故原告本次起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂的起诉。案件受理费1210元，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年五月十日书记员  原 野
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执恢182号之一申请执行人：赫涛，男，汉族，1973年9月22日出生，住郸城县。被执行人：赵西国（赵建国），男，汉族，1972年3月14日出生，住郸城县吴台河湾行政村赵庄村**（现住周口市川汇区。第三人：展玉香，女，汉族，1974年5月10日出生，住周，住周口市川汇区div>本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6174号民事判决书，在执行赫涛申请执行赵西国委托合同纠纷一案中，依法向被执行人赵西国送达了执行通知书、报告财产令，责令其按照已生效的（2019）豫1625民初6174号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。此案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，第三人展玉香自愿用其名下的福田牌豫Ｐ×××**小汽车一辆和位于周口市川汇区工农南路仙果园小区1号楼4单元502室的房产为被执行人赵西国提供财产担保，并出具了代为履行承诺书。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人展玉香(公民身份证号码：4127011974********)为本案的被执行人，展玉香在承诺的范围内向申请执行人赫涛清偿债务。二、将展玉香名下的福田牌豫Ｐ×××**车辆予以查封、扣押。三、将展玉香名下位于周口市川汇区工农南路仙果园小区1号楼4单元502室的房产予以查封。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二一年五月八日书记员  韩 斌
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初129号 原告莱芜宾馆，住所地：济南市莱芜区汶阳大街1号，统一社会信用代码：91371200494381439N。 法定代表人王勤海，总经理。 委托代理人陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告济南市莱芜区社会保险事业服务中心，住所地：济南市莱芜区凤城东大街60号，统一社会信用代码：123712020549711601。 法定代表人李凯，主任。 委托代理人王波，山东吏朔律师事务所律师。 第三人王延玲，女，1987年11月7日出生，汉族，住济南市莱芜区，公民身份号码：3712021987××××××××。 原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜宾馆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜宾馆负担。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  赵其山 人民陪审员  陶 玲 二〇二一年五月六日 法官 助理  杨秀玉 书 记 员  王燕华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2456号之一申请执行人：逯明玉,男,汉族，1971年5月28日生,住河南省林州市。被执行人：逯仲昌，男，汉族，1978年11月20日生，住河南省林州市。本院在执行逯明玉与逯仲昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人逯仲昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯仲昌在财付通支付科技有限公司085e9858e9535e2b0fd443fc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5899.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3458号申请执行人：杨海江，男，汉族，1969年4月19日出生，住辽宁省彰武县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人杨海江与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第203号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付杨海江二〇二〇年七月二十日至二〇二〇年九月十九日工资共计一万一千七百九十五元五角；二、杨海江自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人杨海江于2021年3月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第203号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年五月十日书记员  贾 璇
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监14号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，，住所地新疆乌鲁木齐新市区鲤鱼山路新工地**法定代表人：杨建忠。被执行人：杨建忠，男，1958年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第03166号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司、杨建忠融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第03166号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司、杨建忠融资租赁合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二一年五月七日书记员  邓子璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7275号申请执行人：江阴澄信农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281566804032R，住所地江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：江新华、朱海，该公司职员。被执行人：杨叶龙，男，1970年10月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐文渊，男，1989年8月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏玉娥，女，1976年11月25日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信公司）与被执行人杨叶龙、徐文渊、夏玉娥清算责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2019）苏0281民初13969号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：杨叶龙、徐文渊、夏玉娥应赔偿澄信公司5074380元及利息（以5000000元为基数自2011年12月6日起至2012年3月6日止按月利率19‰计算，自2012年3月7日起至2013年9月7日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，上述利息应扣除542900.38元）。因杨叶龙、徐文渊、夏玉娥未履行生效法律文书确定的义务，澄信公司向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，澄信公司以双方执行和解为由，向本院申请终结执行。本院认为，澄信公司申请终结执行符合法律规定，应予支持。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月十四日书记员  袁 婷