wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执278号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：9143310008915151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 被执行人：马龙，男，1982年7月9日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙金融借款合同纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初207号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年五月十九日                              法官助理 龙建忠                              书 记 员 周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1281号原告：李某某，男，1982年7月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：关某某，男，1980年8月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告李某某诉被告关某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十八日书记员  魏丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3922号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：谢燕，女，汉族，1965年11月2日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告谢燕物业服务合同纠纷一案中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  李培二〇二一年五月十三日书记员  李珊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6236681820006545694_156_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执恢69号之二申请执行人：孙有俊，男，1978年3月7日出生，汉族，身份证号码371002197803073019，住威海高区大岚寺-74-706。被执行人：高玉玲，女，1972年6月4日出生，汉族，身份证号码230306197206044746，住威海市宫松岭路-550-1号401室。被执行人：姚道娟，女，1977年11月11日出生，汉族，身份证号码37132119771111232X，住威海经区海源丽都342号207室。被执行人：高玉红，女，1976年3月4日出生，汉族，身份证号码23030619760304474X，住威海市古寨西路342号207室。本院在执行申请执行人孙有俊与被执行人高玉玲、姚道娟、高玉红民间借贷纠纷一案过程中，经查，坐落于威海市温泉康城-29号-1005不动产登记在被执行人名下，系可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人姚道娟名下、坐落于威海市温泉康城-29号-1005不动产；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘瀚汶二〇二一年五月八日书记员  邢艺瀚山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1091执恢69号之二威海市不动产登记中心：本院在执行申请执行人孙有俊与被执行人高玉玲、姚道娟、高玉红民间借贷纠纷一案过程中，经查，坐落于威海市温泉康城-29号-1005不动产登记在被执行人名下，系可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助办理如理事宜：查封登记在被执行人姚道娟名下、坐落于威海市温泉康城-29号-1005不动产；查封期限为三年（自2021年月日起至2024年月日止）。年月日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执252号申请执行人：王富杰，男，1970年1月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张晓波，男，1976年2月18日，汉族，住平顶山市卫东区。关于王富杰与张晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初528号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张晓波应履行标的为本金10万元及利息、诉讼费2660元、保全费1120元。根据申请执行人王富杰的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张晓波采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张晓波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查张晓波目前在新郑监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓波名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人张晓波无可供执行的存款、网络查询有车辆（被执行人张晓波名下有豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆，该车已在诉前进行保全，该车未实际控制，暂无法处置，查封期限已通过查封、冻结期限告知书告知申请执行人）、无证券；2、执行人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人房产，经查被执行人张晓波名下有位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都8号楼2单元2层201号房产一套，该房产为轮候预查封，但前面有多轮查封，暂无法处置；3、执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张晓波住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈，被执行人张晓波有公积金（因被被执行人张晓波住房公积金有贷款，公积金账户无法冻结）。三、由于被执行人张晓波目前在新郑监狱服刑本院执行人员前往监狱调查被执行人车辆目前情况和财产信息，经过询问被执行人，被执行人张晓波表示目前在服刑没有履行能力，车辆还有贷款还没还完，也不知道目前车辆下落。四、已向被执行人张晓波发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。经过本次执行实际执行到位0元，尚未执行到位10万元及利息、诉讼费2660元、保全费1120元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晓波有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王富杰。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十八日书 记 员  杨继鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1278号原告：王东升，男，汉族，1976年2月1日出生，住驻马店市驿城区。被告：麻五军，男，汉族，1966年7月12日出生，住驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，经理。本院在审理原告王东升诉被告麻五军、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东升在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东升负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张石磊人民陪审员  李双全二〇二一年五月七日书 记 员  黄 金
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2756号原告：赵竟炜，男，1988年11月12日出生，满族，住营口市大石桥市城区。被告：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路17号9门2层。法定代表人：董长安，该公司董事长。本院在审理原告赵竟炜与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵竟炜撤诉。案件受理费2569元（已减半收取），由原告赵竟炜负担。审判员  刘芳二〇二一年五月十七日法官助理龚会书记员于雪儿
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执72号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：黄承龙，男,1989年12月11日生，汉族，住范县；被执行人：万春杰，女,1987年1月2日生，汉族，住范县；被执行人：黄承腾，男,1993年3月10日生，汉族，住范县；被执行人：黄广善，男,1972年12月2日生，汉族，住范县；被执行人：宋蒙蒙，女,1994年10月18日生，汉族，住范县；被执行人：刘景云，女,1967年3月27日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄承龙、万春杰、黄承腾、黄广善、宋蒙蒙、刘景云借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经查控，本院依法查封了被执行人黄承腾、宋蒙蒙名下位于范县新区房产，强制扣划被执行人银行存款11232.16元，2021年5月14日，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人万春杰达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月二十一日书记员 刘晓慧
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执137号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：殷伟，男，1986年1月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与殷伟追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与殷伟追偿权纠纷一案[执行依据：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-718号裁决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月七日书记员  刁 莉
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0222民初 665号之三      原告：赵宇飞，男，1986年XX月XX日出生，汉族，河南省灵宝市XX镇XX村XX组村民，XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   被告：陕西翰源达建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX园桥南500米处。   法定代表人：张召斌。   被告：杨许，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省旬阳县XX镇XX村村民，XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵宇飞与被告陕西翰源达建筑工程有限公司、杨许提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。   本案在审理过程中，被告陕西翰源达建筑工程有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖区异议申请，本院于2021年1月4日裁定：驳回陕西翰源达建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。申请人陕西翰源达建筑工程有限公司对本院作出的(2020)陕0222民初665号民事裁定书不服，于2021年1月8日向本院提交管辖异议上诉状。   本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故，应当中止本案的审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。            审 判 员 沈 红 红         二〇二一年一月十四日         书 记 员 刘 翠 艳            1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保617号申请保全人：潘庆飞，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被保全人：东港市昱达水产养殖有限公司，住所地东港市长山镇。法定代表人：栾永刚，系该公司总经理。申请保全人潘庆飞与被保全人东港市昱达水产养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初24号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保617号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2487号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司工作人员，代理权限：特别授权代理。被告：刘建林，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。被告：伍红梅，女，1990年12月24日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘建林之妻。被告：刘建辉，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住新化县。被告：刘伟珊，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住新化县。被告：邹满珍，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘伟珊之妻。被告：刘益中，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被告：伍彩琼，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘益中之妻。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告刘建林、伍红梅、刘建辉、刘伟珊、邹满珍、刘益中、伍彩琼金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告已偿还部分借款本息向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘建林、伍红梅、刘建辉、刘伟珊、邹满珍、刘益中、伍彩琼的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘建林、伍红梅、刘建辉、刘伟珊、邹满珍、刘益中、伍彩琼的起诉。本案案件受理费4588元，撤诉减半后收取2294元，由被告刘建林、伍红梅、刘建辉、刘伟珊、邹满珍、刘益中、伍彩琼负担。（原告湖南新化农村商业银行股份有限公司已垫交诉讼费1377元，该款项由被告刘建林、伍红梅、刘建辉、刘伟珊、邹满珍、刘益中、伍彩琼直接给付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，本院不再退还原告)。审 判 员  曾又专二〇二一年五月二十日法官助理邹静代理书记员  李 姣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1223号原告：杜安娣，女，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：江春杰，男，居民，住东台市。原告杜安娣与被告江春杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杜安娣于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜安娣申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜安娣撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杜安娣负担。审 判 员  崔 伟二〇二一年五月十四日法官助理  汤晓青书 记 员  姜维语
河北省景县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1127行初8号 原告荣学文，男，1994年8月25日出生，汉族，住衡水市故城县，身份证号：1311261994××××××××。。 被告景县公安交通警察大队，住所地：衡水市景县景安大街9号，统一社会信用代码：11131100E113121752。 法定代表人刘勇，该单位大队长。 委托诉讼代理人张景龙，该单位工作人员。 委托诉讼代理人于勇，河北凌坤律师事务所律师。 本院在审理原告荣学文诉被告景县公安交通警察大队行政处罚纠纷一案中，原告荣学文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣学文负担。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  叶永亮 人民陪审员  马建民 二〇二一年五月十四日 书 记 员  陈园园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1300号之一申请执行人：苏州工业园区市场监督管理局，住所地苏州工业园区现代大道**现代大厦**西侧。法定代表人：陶军，该局局长。委托代理人李维通，该局工作人员。被执行人：苏州老爷子酒业有限公司，统一社会信用代码91320594MA1TAAUT5L，住所，住所地苏州工业园区新胜路**嘉怡生活广场****div>法定代表人：丁友林，该公司主要负责人。申请执行人苏州工业园区市场监督管理局与被执行人苏州老爷子酒业有限公司行政非诉执行一案，该案(2020)苏0591行审21号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的对被申请人苏州老爷子酒业有限公司没收违法所得3071元，本院准予强制执行。二、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的苏园市监案字[2020]S015号《行政处罚决定书》对被申请人苏州老爷子酒业有限公司处以罚款50000元，本院准予强制执行。三、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的对被申请人苏州老爷子酒业有限公司加处罚款50000元，本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区市场监督管理局已向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址苏州工业园区唯亭镇浦田路202号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，反馈已妥投。2021年3月31日，被执行人苏州老爷子酒业有限公司委托他人丁友广到庭陈述了目前公司已停止经营，暂无付款能力。2、2021年2月25日、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、工商股权、银行存款等信息，反馈被执行人未发现有可供执行的财产线索。3、2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2021年3月31日，因被执行人苏州老爷子酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人丁友林限制高消费。6、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币103071元，现已执行到位人民币0元，剩余标的人民币103071元暂未执行到位，执行费人民币1446元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二一年五月十八日书记员 顾     渊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1087号之一 申请执行人：泰安市自然资源和规划局 被执行人：浙江浙商西港文旅集团有限公司，统一社会信用代码9133010659308371X4，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷11号3层；电话：18367118127。 法定代表人：方千荣。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浙江浙商西港文旅集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江浙商西港文旅集团有限公司在浙商银行3310×××00账户内存款人民币27705213.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月十七日 书记员  杜文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保115号 申请人：宿州市广源混凝土有限公司。住所地宿州市朱仙庄镇东三铺宿灵公路北侧。 法定代表人：金浩然。 被申请人：安徽盛世建筑安装工程有限公司。住所地宿州市埇桥区培新巷与汴河中路交叉口西北100米。 法定代表人:陈永久。 申请人宿州市广源混凝土有限公司于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽盛世建筑安装工程有限公司在银行的存款750000元。期限一年。 二、查封担保人金莉所有的位于宿州市埇桥区××路南侧，市第九中学东侧，东临鸿儒世家小区，南邻祁东新村翰林苑小区4＃楼0904室［皖（2021）宿州市不动产权第0016393号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费4270元，由申请人宿州市广源混凝土有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十日 书记员  孙晶晶
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2578号原告：杨孝果，男，1986年12月9日生，汉族，户籍地河南省商城县，暂住地江苏省苏州市吴中区。被告：潘献磊，男，1984年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨孝果与被告潘献磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员顾霞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨孝果到庭参加诉讼。被告潘献磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨孝果向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款23000元。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告从事装饰装修工程。2016年9月至10月，原告从被告处承包了部分油漆工程，工程位于吴中区锦悦苑某幢某室及吴中区越湖家天下某幢某室。后原告于2017年1月完成全部油漆工程，且业主已入住至今。2019年1月8日，被告向原告出具欠条一份，明确结欠工程款23000元，原告多次催款未果，故诉至法院。被告潘献磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告潘献磊向原告杨孝果出具欠条1份，载明“今欠杨孝果油漆工程款23000元”。庭审中，原告称，其于2015年、2016年经做工程的朋友侯某某介绍与被告相识，被告是三色轩城装修公司的项目经理，被告个人承接工程后将油漆工程承包给其做，其与三色轩城装修公司之间无合作关系，仅从被告个人处承接油漆工程，包工不包料，材料均为被告提供。双方除了涉案工程款往来之外，还存在其他工程款往来，但款项均已结清，款项支付方式为微信或支付宝。涉案欠条载明的工程款所涉工地为苏州市吴中区锦悦苑某幢某室及苏州市吴中区越湖家天下某幢某室，与被告核对金额后统计出结欠的工程款金额为23000元，即涉案欠条载明金额。为证明其主张，原告提供了以下证据：1、其与被告之间的短信聊天记录截图打印件，载明：2016年9月23日，对方向原告发送消息“越湖家天下X-X”，次日原告回复“越湖家天下所需材料：精细滑石粉50包，石膏粉25包，外墙腻子3包，等等”，对方回复“收到”。2016年9月26日，原告发消息“潘经理明天到越湖家天下来吗？”，对方回复“我下午去”。2016年10月25日，对方给原告发消息“锦悦苑X-X”。2、案外人张某某及黄某某手写的证明各1份，张某某表明，其系吴中区锦悦苑某幢某室业主，在齐家网找了三色轩城装修工程签订装修合同，杨孝果于2016年10月26日至2016年12月22日在其处做油漆。黄某某表明，其系吴中区越湖家天下某幢某室业主，杨孝果于2016年9月26日至2017年1月18日在其处做油漆。就上述欠条的出具过程，原告称，2019年1月8日，其向被告催款，被告称没钱故在被告停在长江一号小区门口的车中向其出具了涉案欠条，在场人还有其小舅子许某某及介绍人侯某某。欠条出具后，被告分文未付。原告为证明其催款情况，提供了其与被告之间的微信聊天记录，载明：2019年3月19日晚，对方发消息给原告“钱明天下午给你转”，2019年3月22日晚，对方发消息给原告“过几天再给你转”，此后至2020年10月期间，原告陆续向对方催款。以上事实，由原告提供的欠条、短信聊天记录截图打印件、证明、微信聊天记录，当事人陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告潘献磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。本案中，根据原告杨孝果所举证据及所作陈述，可认定原告从被告处承接油漆工程且被告确认结欠原告油漆工程款23000元的事实。被告于2019年1月8日向原告出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但时至今日未有证据证明被告已结清欠条款项，故原告起诉要求被告付清所欠款项，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告潘献磊于本判决生效之日起十日内支付原告杨孝果油漆工程款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币188元，由被告潘献磊负担（上述款项已由原告杨孝果垫付，被告潘献磊于本判决生效之日起十日内直接给付，原告杨孝果预交的诉讼费用本院不再退还）。本判决为终审判决。审 判 员 顾霞二〇二一年五月八日法官助理 张望书 记 员 高羽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保519号之一 申请人：尹其国，男，1957年12月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张吉舜，男，1984年4月14日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被申请人：青岛恒晟昌宇物流有限公司，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区76号1148室，统一社会信用代码91370211081409923D。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市云峡街13号，统一社会信用代码91370283725585915B。 被申请人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P。 申请人尹其国与被申请人张吉舜、青岛恒晟昌宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人张吉舜驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车)汽车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金100000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2021年5月14日向本院交纳保证金100000元，并申请本院解除对鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车)汽车的扣押。 本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张吉舜驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车)汽车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年五月十四日 书记员  张孝福
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1599号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市荷塘区桂花路7号，统一社会信用代码：91430200779037295Q。法定代表人：崔文霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴月红，女，1974年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告吴月红物业服务合同纠纷一案中，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告吴月红的诉讼请求的申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回对被告吴月红的起诉。本案案件受理费64元，减半收取32元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3540号 申请人：陈贵香，女，1969年4月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 申请人：陈金良，男，1943年2月18日出生，汉族，居民，住住山东省郓城县。 被申请人：冯成敏，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 被申请人：冯成旭(车主)，男，成年人，汉族，居民，住济宁市市中区。 原告陈贵香、陈金良与被告冯成旭、冯成敏、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人陈贵香、陈金良于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｈ×××××小型轿车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇二一年五月十四日 书记员  刘兆欢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执968号之一申请执行人：孔慧慧，女，1988年11月8日出生，汉族，住所地河南省杞县。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。本院在执行孔慧慧与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人孔慧慧依据本院（2020）豫0184民初4219号民事调解书于2021年2月3日向本院申请执行，申请被执行人支付2020年9月30日之前逾期交房违约金20705元及利息，本院于2021年2月3日立案执行，案号为（2021）豫0184执968号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年2月10日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4219号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年5月17日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月12日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出传票传唤其2021年2月15日到本院接受询问，被执行人郑州聚宝置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下房屋一处位于新郑市薛店镇莲花路北侧、郑州聚宝置业有限公司用地东侧聚宝莲花苑6号楼2单元2--3层204（预售证号：180068）于2021年5月17日进行轮候查封；五、本院于2021年5月14日向申请执行人孔慧慧发出提供被执行人郑州聚宝置业有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人孔慧慧未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州聚宝置业有限公司作为被执行人的其他案件有72件，终结本次执行程序11件；七、本院于2021年5月14日提起第二次网络查询，未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；八、本院于2021年3月29日向申请执行人孔慧慧发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州聚宝置业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；截止目前为止，申请执行人孔慧慧实际受偿金额为0元；本院于2021年5月14日对申请执行人孔慧慧的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州聚宝置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人孔慧慧也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州聚宝置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人孔慧慧可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年五月十九日书记员代 创 业
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2726号申请人：无锡华云宸贸易有限公司，统一社会信用代码：91320206MA236C6H6K，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰裕路6号。法定代表人：庄云华。被申请人：无锡彩库商贸有限公司，统一社会信用代码：91320200MA1MW1MJ1N，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1900-1101。法定代表人：沈菁。被申请人：沈菁，男，1981年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：徐健健，男，1980年9月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人无锡华云宸贸易有限公司与被申请人无锡彩库商贸有限公司、沈菁、徐健健买卖合同纠纷一案中，无锡华云宸贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡彩库商贸有限公司、沈菁、徐健健的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡彩库商贸有限公司、沈菁、徐健健的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年五月八日书记员  钱晓晨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3160号申请执行人：遵义永合宏业商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村内，统一社会信用代码：91520302MA6E46FP99。法定代表人：陈雷雷。被执行人：深圳鹏源达建工集团有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道深燃大厦B座11F，统一社会信用代码：91440300553875579J。法定代表人：戴贞敛。被执行人：深圳鹏源达建工集团有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道延长线亿易通智慧城市体验园大楼2楼，统一社会信用代码：91520303MA6E8B178P。负责人：尹树能。申请执行人遵义永合宏业商砼有限公司与被执行人深圳鹏源达建工集团有限公司、深圳鹏源达建工集团有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳鹏源达建工集团有限公司、深圳鹏源达建工集团有限公司贵州分公司银行存款人民币89万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执423号 申请执行人：李群，男，1972年7月21日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：李全锋，男，1973年4月20日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：牛丽娟，女，1971年1月24日出生，汉族，现住淄川区。 关于申请执行人李群与被执行人李全锋、牛丽娟民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初2282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李全锋、牛丽娟未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李群于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2282号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月20日、2021年4月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月22日决定对被执行人李全锋、牛丽娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的132900.00，申请执行人已受偿0元，未受偿132900.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执423号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年五月十七日 代理书记员  牛晓彤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执924号 申请执行人刘志永，男，1987年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人许伟，女，1985年5月15日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的刘志永与许伟离婚一案中，于2021年5月7日立案执行，经执行，于2021年5月13日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月十三日 书记员 李佳音
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执313号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人：戚谊熙，该局局长。被执行人：重庆华夏农业有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇响水街****，统一社会信用代码915001157659373807。法定代表人：李伟。本院在执行申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人重庆华夏农业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2021年5月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年五月十七日书记员  李 婷
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初487号 原告：肖俊刚，男，1997年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 被告：龙梦德，男，1995年3月28日出生，侗族，农民，住会同县。 原告肖俊刚与被告龙梦德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，本案依法适用简易程序进行审理。原告肖俊刚经本院合法传唤，无正当理由未在本院指定开庭时间按时出庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖俊刚撤回起诉处理。 减半收取的案件受理费125元，由原告肖俊刚负担。 审判员  胡芸 二〇二一年五月十三日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执210号之三申请执行人：丁跃文，男，汉族，1969年10月2日生，住泰兴市。被执行人：刘正基，男，汉族，1960年4月6日生，住泰兴市。被执行人：刘洁芬，女，汉族，1984年6月12日生，住镇江市。关于申请执行人丁跃文与被执行人刘正基、刘洁芬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初6930号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘正基于本判决生效之日起十日内向申请执行人丁跃文偿还代垫款142932元及利息（以142932元为基数，按照年利率6%从2019年1月1日起计算至代垫款实际偿还完毕之日止）；被执行人刘洁芬对上述债务中的140000元承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1630元，由被执行人刘正基负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月12日、1月13日、4月16日、4月27日、5月7日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人刘正基名下银行存款账户10个、刘洁芬名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封被执行人刘洁芬名下的苏Ｌ×××××汽车及被执行人刘正基名下的苏Ｍ×××××汽车，期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，依法查封被执行人刘洁芬名下位于北固湾路××北固湾小区××室的房地产，期限三年。3.因被执行人刘正基在本院关联案件较多，本院曾多次依法至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会的工作人员反映，刘正基常年在外弄泥浆泵，上述地址的房屋是其父母几十年前所建的老房屋，已经无法居住，父母亦已去世，其在长生北周的家中也无人居住。4.2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月30日，申请执行人到庭接受执行谈话称：刘洁芬也是帮他父亲刘正基担保的，我们是同村人，我和被执行人刘洁芬已经自行协商好了还款方案，同时请求解除对被执行人采取的一切强制措施。同日，申请执行人及被执行人刘洁芬向本院提交和解协议一份，载明：关于申请执行人丁跃文向被执行人刘洁芬主张的债权14万元及迟延履行利息，双方一致同意以149000元结清，被执行人刘洁芬承诺于2021年4月30日向申请执行人偿还50000元（双方自行交接，已履行），于2023年1月1日前将余款99000元偿还完毕；若被执行人刘洁芬有任何一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行；待被执行人刘洁芬按期足额将余款99000元偿还完毕后，被执行人刘洁芬就本案的还款责任全部履行完毕，申请执行人向法院申请撤回对被执行人刘洁芬的执行，就本案余款不再要求刘洁芬承担任何责任；执行费由被执行人刘洁芬承担。6.2021年4月30日，本院书面约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人刘正基其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人刘洁芬已自行达成执行和解协议，本院依职权对被执行人；刘正基的财产进行了调查，未能发现被执行人刘正基可供执行的财产，本院已依法将被执行人刘正基纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对其发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6930号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十日书记员  朱潇潇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢350号申请执行人：马广甫，男，1963年4月15日生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州市中矿碳素制品有限公司，统一社会信用代码91410182706515882R，住所地荥阳市王村镇王村金滩开发区。法定代表人：孙继章，该公司总经理。关于马广甫申请执行郑州市中矿碳素制品有限公司劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初1116号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马广甫于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人支付申请执行人工资款12152.9元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人郑州市中矿碳素制品有限公司已主动支付申请执行人马广甫案件款12152.9元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2018）豫0182民初1116号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月二十一日书记员 ：张泽霖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5854号原告：郑州市二七区时尚宝贝童鞋，住所地郑州市，统一社会信用代码：92410103MA45AWMU66。经营者：王响宇，男，1989年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师。被告：王梅，女，1989年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告郑州市二七区时尚宝贝童鞋与被告王梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王响宇及其委托诉讼代理人许汉东到庭参加诉讼。被告王梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区时尚宝贝童鞋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32000元及利息（利息以32000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心自2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2020年间被告分数次从原告所经营的店铺处采购童鞋若干，但仅支付部分货款，后经核算被告共计拖欠原告货款32000元，但截至今日被告一直未支付，且经原告多次催要未果，由此，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王梅未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原告在郑州市××区航海中路××号院合盛商贸城经营童鞋批发零售业务，被告从原告处购进童鞋，未向原告足额支付相应货款。自2018年5月起，原告通过微信向被告催要拖欠货款，2018年5月4日，原告向被告发送微信称：“你给我打个五万的欠条……王梅，我也不想逼你，5万块钱不是小钱”，被告回复称：“知道了……我知道，别逼我了”。自2018年5月至2019年12月，被告向原告偿还了货款共计17000元。2020年6月20日，原告向被告发送微信称：“这是你给我陆续转的货款，付了18000下欠32000，你对下，方便在帮我安排下货款”。因向被告催要剩余货款32000元未果，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式向出卖人支付价款。被告从原告处购货，应向原告足额支付货款，应当履行拖欠货款共计32000元的给付义务。故原告要求被告支付拖欠货款32000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起即2021年3月19日至实际清偿完毕之日止以未付货款32000元为基数，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区时尚宝贝童鞋货款32000元及利息（自2021年3月19日起至实际清偿完毕之日止，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由原告郑州市二七区时尚宝贝童鞋负担元，由被告王梅负担元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年五月十日书记员  李 ?
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执14号申请执行人：耿启东,男,1986年7月22日出生,住台安县。被执行人：潘娇妍，女,1978年3月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人耿启东与被执行人潘娇妍借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年10月10日作出（2020）辽0321民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人耿启东于2021年1月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月6日，3月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月7日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年3月12日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月19日，约谈申请执行人耿启东，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年五月十九日书记员 ： 宫 亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申169号再审申请人(原审被告)：于娜娜，女，1988年2月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。法定代表人：张巧辉，该分行行长。原审被告：刘世贤，男，1986年10月26日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人于娜娜因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行及原审被告刘世贤金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于娜娜申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，送达程序不当。一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。根据中国人民银行公布的2017年贷款利率，一年至五年期贷款利率为年利率4.75%。即使商业银行可以在央行公布的贷款利率基础上适当予以上调，也远不可能达到本案年利率18%的标准，再计算上罚息及复利，完全可以定性为高利贷，不符合相关法律及政策规定。二、原审认定事实的主要证据未经质证。原审是在再审申请人及原审被告未到庭的情况下缺席判决的，被申请人一方提交的证据并未经过庭审质证，不得作为认定案件事实的根据。三、原审送达程序违法。再审申请人及原审被告在与被申请人签订金融借款合同时，不但留下了户籍地址、单位地址，同时留下了联系方式，被申请人在起诉状中已详细列明，原审法院未依据联系地址及联系方式将起诉状及开庭通知送达到再审申请人及原审被告，采用了公告送达的方式。特别是在再审申请人知晓开庭时间后，按照传票通知的日期2020年9月4日10时20分之前赶到本案开庭地点，但原审法官却未让再审申请人参加法庭审理过程，且以当事人未到庭为由，将该案予以缺席审判，严重剥夺当事人依法享有的辩论权利。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、八、九项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于再审申请人主张原审认定的基本事实缺乏证据证明一节，再审申请人与被申请人签订的《个人贷款保证合同》和原审被告与被申请人签订的《个人信用贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,各方之间的借款及担保合同关系依法成立,合法有效,各方均应严格依照合同约定履行义务。现被申请人已依约向原审被告发放贷款,而原审被告逾期还款。按照合同约定,被申请人有权要求原审被告偿付合同项下到期债权本金、利息、罚息和复利，亦有权要求再审申请人对此承担保证责任。再审申请人于申请再审期间未能提供充分证据足以推翻其自行签署的案涉合同，故原审法院依据案涉证据支持被申请人的诉讼请求并无不当，再审申请人该节再审理由无充分依据，本院不予支持。关于再审申请人主张原审送达程序违法，剥夺其质证和辩论权利一节，原审法院受理本案后，依法于2020年5月20日向再审申请人户籍所在地直接送达开庭传票，受送达人父亲代为签收。另于2020年5月18日、19日、20日向再审申请人在案涉《个人贷款保证合同》所留联系地址直接送达开庭传票，多次送达均因家中无人而送达失败。后原审法院于2020年6月24日向再审申请人户籍所在地再次上门送达开庭传票，受送达人父亲拒绝签收，送达人员留置送达并拍照取证。原审法院多次直接送达传票的送达地址（即其户籍地）与原审直接向再审申请人送达判决书的送达地址及再审申请人在再审申请书中填写的联系地址均是一致的。原审法院在穷尽送达方式后采取向再审申请人公告送达开庭传票的方式，根据原审庭审笔录显示再审申请人未到庭参加庭审，应视为其自行放弃答辩及质证的权利，原审法院依法缺席审判，不存在送达程序违法情形，再审申请人该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于娜娜的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十七日书记员  隋 爽
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执163号申请执行人：陈威，男，1983年6月19日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：陈道辉，男，1970年7月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。关于陈威与陈道辉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)苏0192民初2092号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告陈道辉于本判决生效之日起十日内返还原告陈威1312150元。二、驳回原告陈威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8029.5元、保全费5000元,合计13029.5元，由被告陈道辉负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下有小额存款，申请执行人表示不需要扣划，被执行人名下没有大额存款。本院已于2021年2月20日冻结被执行人银行账户，期限一年。另外，该案审判程序中，本院于2020年9月21日冻结被执行人银行账户和财付通账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××××别克轿车一辆，本院已于2021年5月17日予以轮候查封，期限二年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。因为未实际扣押，无法处置。本院已经告知申请执行人，申请执行人表示理解。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初2092号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月十七日书记员  赵鹏程
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1303号原告：夏兴中，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓志清，湖南银剑律师事务所律师。被告：曹**民，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告夏兴中与被告曹**民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告夏兴中于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告夏兴中向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏兴中撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告夏兴中负担。审判员 陈 功二〇二一年五月二十日书记员 黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初857号 原告：刘翔，男。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南勤勉贸易有限公司。 法定代表人：蒋文星，执行董事。 本院在审理原告刘翔与被告湖南勤勉贸易有限公司合同纠纷一案中，原告刘翔于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘翔自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翔撤回起诉。 案件受理费4,100元，减半收取2,050元，由原告刘翔负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二一年五月十日 法官助理 郭 晴 书 记 员 王剑英
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4124号原告:李亚然，男，1995年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：尚梦雅，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洪伟，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：天津欢购直通车眼镜有限公司，住天津市滨海新区塘沽解放路560号，统一社会信用代码：911201167925275044。法定代表人：郑丹青。原告李亚然与被告天津欢购直通车眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李亚然于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚然撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李亚然负担。审判员  颜哲二〇二一年五月十九日书记员  张媛
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢410号福州米厂、监利县易和米业有限公司：本院执行的福州米厂申请监利县易和米业有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十三日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初663号原告：石志坚，男，汉族，1992年1月27日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会横槎二队6巷6号，公民身份号码：441××××××××××××511。被告：梁建祥，男，汉族，1977年7月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会横槎五队，公民身份号码：441××××××××××××534。原告石志坚诉被告梁建祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月18日开庭审理。原告石志坚在本院依法向其送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告石志坚撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告石志坚负担。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二一年五月十九日书记员  程卓欣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢113号 申请执行人:周先花，女，1969年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人:陈军，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:周全亮，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人周先花与被执行人陈军、周全亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付赔偿款108830.00元及利息，并承担执行费1532元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人陈军的银行存款共计15705.67元（本案扣划11251.99元，（2020）川0121执恢4号扣划4453.68元），已全部支付申请执行人周先花。另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚鸿 二〇二一年五月十日 书记员  邓运
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2696号申请人:郑国祥，男，1983年7月29日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：杨磊鑫，男，1991年2月13日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人郑国祥与被申请人杨磊鑫合同纠纷一案，申请人郑国祥于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨磊鑫名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郑国祥以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑国祥的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊鑫名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人郑国祥负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年五月十四日书记员  张 琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1732号原告：李国防，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省济源市。被告：买波，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市沁阳市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。第三人：宋海洋，男，1985年1月10日出生，住河南省沁阳市。原告李国防与被告买波、第三人宋海洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李国防与被告买波达成调解协议，故原告李国防于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国防自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国防撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告李国防负担。审判员  徐晶晶二〇二一年五月八日书记员  侯 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢481号之一申请执行人：李云龙，男，1989年4月15日生，回族，住中牟县。被执行人：李伟，男，1974年11月26日生，回族，住中牟县。李云龙与李伟彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初4796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伟应支付申请执行人借款3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人刘伟涉本院多案被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月十九日法官助理张勇军书记员马航
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1852号原告：鞍山宗源物业服务有限公司，住址：鞍山市高新区千山中路298甲号。法定代表人：金印祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何海，系该公司员工。被告：柴坤，女，满族，1980年1月29日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山宗源物业服务有限公司诉被告柴坤物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山宗源物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取46元，由原告鞍山宗源物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十九日书记员  畅诚蕊
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执569号申请执行人：曹毅，男，1965年7月21日生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市黎明街康平委五组。被执行人：林英齐，男，1964年11月27日生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市团结街朝阳小区。申请执行人曹毅与被执行人林英齐民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2021）吉0582民特18号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人曹毅于2021年05月11日向本院申请执行，要求被执行人林英齐给付借款本金18000元及利息7000元共计，25000元。经审查，符合立案条件，本院于2021年05月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人林英齐的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下现无足额财产可供执行。本院于2021年05月17日限额冻结了林英齐住房公积金25275元。本院无法查找到被执行人林英齐其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供，本案暂时无法执行。本院于2021年05月17日，依法向被执行人林英齐发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人林英齐有足够可供执行的财产，可认定被执行人林英齐暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年五月十八日书记员  肖永胜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1073号 本院在执行申请人邱立萍、李乐珍与被申请人杨云福、潍坊泰汽车辆经贸有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2568号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人杨云福、潍坊泰汽车辆经贸有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3346.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1073号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月十二日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执235号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新安县支行,91410323871472310W,住新安县慕容街；被执行人：白军卫,男性,1983年2月21日出生,410323198302211051,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县新城西区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月24日生效的（2020）豫0323民初3101号判决，于2021年1月22日向被执行人白军卫发出执行通知书，责令被执行人白军卫被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白军卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县城关支行的账户60×××61存款724.25元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年五月二十一日（）书记员  姬赞红
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初1981号之二 原告：鞍山厚德物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区环钢路2-5-177号。 法定代表人：韩成。 被告：何某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山厚德物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山厚德物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山厚德物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初331号原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王云峰，董事长。委托诉讼代理人：李志高，男，1968年7月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，系湖南衡山农村商业银行股份有限公司职工。被告：肖某某，男，1970年5月23日出生，汉族，湖南省衡山县人。被告：刘某某，女，1973年6月15日出生，汉族，湖南省衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称衡山农商行）与被告肖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡山农商行委托诉讼代理人李志高到庭参加了诉讼，被告肖某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告衡山农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金2000元，利息3152元及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。事实与理由：被告肖某某于2005年9月20日以治病为由向原告下设贯底支行立据借款2000元，分别约定借款利率和借款期限。被告借款后未归还本息，经原告多次催收，至今欠贷款本金2000元，利息3152元（暂计算至2021年3月10日，后期利息另行计收），本息共计5152元。上述借款系二被告婚姻关系存续期间家庭共同生活所用，二被告应对承担共同偿还的法律责任。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告肖某某、刘某某未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告肖某某与被告刘某某系夫妻关系。2005年9月20日，被告肖某某以治病为由向原告下设贯底支行（原贯底信用社）立据借款2000元，约定于2006年9月20日到期，月利率为8.37‰，借款后经原告多次催收，被告一直未偿还本息。另查明，2015年12月24日，经中国银监会湖南监管局批准，原告衡山农商银行及其辖内34个分支机构开业，同时，衡山县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由原告及其辖内分支机构承接。以上事实有原告提交的借款借据，并结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同、借款借据系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务，现被告肖某某一直不履行偿还本金、利息的义务，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告肖某某按约还本付息的诉讼请求予以支持。本案借款发生在二被告婚姻存续期间，是为了家庭日常生活需要所付出的债务，应属于夫妻共同债务，故被告刘某某应承担共同还款责任。被告肖某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院对该案的公正审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某某、刘某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，利息3152元（利息计算至2021年3月10日）及2021年3月11日起至借款清偿日止的利息（按月利率8.37‰计算）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费90元，共计115元，由被告肖某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭琳旭二〇二一年五月七日法官助理 陈紫薇书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每界满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2328号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。委托代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：王艳茹，女，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王艳茹保证保险合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）豫0182民初3158号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2328号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十九日书记员  周晓旻
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1527号原告：漯河市银欣物业管理有限公司，住所地：河南省临颍县纬一路南侧银河家园6幢103房。法定代表人：梁运雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建华，该公司物业经理。被告：杜沐易，男，汉族，1996年10月19日出生，住河南省漯河市临颍县。原告漯河市银欣物业管理有限公司与被告杜沐易物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告漯河市银欣物业管理有限公司于2021年4月19日以杜沐易已清结物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市银欣物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漯河市银欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告漯河市银欣物业管理有限公司负担。审判员  马晓亚二〇二一年五月七日书记员  董小芳
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初128号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人周从明，男，1996年8月18日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省新邵县。因吸食毒品，于2020年12月2日被新邵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 指派辩护人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 被告人历钍成，男，1989年4月27日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省新邵县。因犯聚众斗殴罪，于2010年11月12日被新邵县人民法院判处管制一年。因吸食毒品，于2020年12月2日被新邵县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人李青松，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人历钍成、周从明犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察官朱双喜出庭支持公诉，被告人周从明及其辩护人陈立阳、被告人历钍成及其辩护人李青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月份，刘青云（另案处理）提议，并与朱光燕（在逃）和被告人历钍成、周从明一起商议到隆回县城盗窃，四人均表示同意。2020年11月27日凌晨，由被告人历钍成驾驶租来的湘Ｅ5××××小车，搭载着周从明、刘青云两人到隆回县城东南工业园“响当当门窗厂”进行踩点。2020年11月30日凌晨2时许，被告人历钍成驾驶湘Ｅ5××××小车，搭载着被告人周从明以及朱光燕、刘青云来到隆回县城东南工业园“响当当门窗厂”后，历钍成驾驶车辆等候，周从明、朱光燕、刘青云三人则步行至“响当当门窗厂”办公楼，在一楼办公室盗窃了一个保险柜。四人将窃取的保险柜放到车子后座原路返回，途径隆回县原集材村沪昆高速桥下时，将保险柜撬开，窃取了保险柜内现金人民币11820元，并将保险柜（内还有大量欠条、票据等资料）丢到了伏龙江。被告人周从明、历钍成等四人将窃取的11820元，每人分得2000元，剩下的3820元用于四人的集体开支。 上述事实，被告人周从明、历钍成在开庭审理过程中均无异议，并有被告人历钍成的供述和被告人周从明在法庭上的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，到案经过；共同作案人刘青云的供述；被害人黄某1的陈述；证人丁某、邓某、王某的证言；指认现场笔录及照片，提取笔录及《平运汽车租赁合同》、历钍成的驾驶证复印件，提取笔录及微信转账记录截图；现场勘验笔录，现场图、现场照片，监控视频截图照片，湘Ｅ5××××车辆行驶轨迹线路图及行驶路线记录；辨认笔录和监控视频光盘（壹张）等证据证明，足以认定。 另查明： 1、被告人周从明因吸食毒品，于2020年12月2日被新邵县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款1000元。 上述事实，有新邵县公安局新公（巨）决字〔2020〕第1164号公安行政处罚决定书等证据证明，可以认定。 2、被告人历钍成因犯聚众斗殴罪，于2010年11月12日被新邵县人民法院判处管制一年。因吸食毒品，于2020年12月2日被新邵县公安局决定行政拘留十日，并处罚款1000元。 上述事实，有湖南省新邵县人民法院（2010）新刑初字170号刑事判决书和新邵县公安局新公（巨）决字〔2020〕第1163号公安行政处罚决定书等证据证明，可以认定。 3、2021年3月22日，被告人历钍成亲属与被害人“响当当门窗厂”法定代表人黄某2达成了刑事和解协议，退赔了被害人黄某2（黄某1之父亲）人民币7000元。被害人黄某2出具了谅解书，对被告人历钍成的行为表示谅解。 上述事实，有和解协议书、收条、谅解书和黄某2的身份证复印件等证据证明，可以认定。 4、被告人历钍成到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人周从明、历钍成以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周从明、历钍成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周从明、历钍成均起了主要作用，系主犯，依法均应当对其所参与的犯罪负全部责任。被告人历钍成到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周从明在法庭审理过程中，当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人历钍成的亲属退赔了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人周从明的辩护人陈立阳辩护提出“周从明当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚”；被告人历钍成的辩护人李青松辩护提出“历钍成自愿认罪认罚，其亲属退赔了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，请求从轻处罚”，二辩护人的辩护意见，理由成立，本院均予以采纳。综上，对被告人周从明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人历钍成适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决如下： 一、被告人周从明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起到2022年1月3日止。） 二、被告人历钍成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起到2021年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  刘 峰 二〇二一年五月六日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1253号 原告:师虎，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：郑作军，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告师虎与被告郑作军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告师虎于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告师虎撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告师虎负担。 审判员 刘  兴  林 二〇二一年五月十八日 书记员 余秋侠（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7777号原告：韦翔，男，1986年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告韦翔与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告韦翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦翔撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1271号 原告：李永利，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：朱星双，女，1985年9月24日出生，汉族，住宁晋县。 被告：宁晋县川广运输有限公司，住所地宁晋县东汪镇北丁曹村村北。 法定代表人：朱星双，该公司经理。 本院在审理原告李永利与被告朱星双、宁晋县川广运输有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李永利撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由李永利负担。 审判员  贾重建 二〇二一年五月十七日 书记员  周建辉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执异72号异议人（案外人）：苏爱红，女，1973年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。异议人（案外人）：陶安贵，男，1933年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。异议人（案外人）：于秀华，女，1941年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。异议人（案外人）：陶舒，女，1991年4月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：李爱萍，女，1964年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陶良明，男，1969年9月6日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行李爱萍与陶良明民间借贷纠纷一案中，在被执行人户籍地所在居委会及房产所在地建乐佳苑张贴查封公告，案外人苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒提出异议称，请求中止执行扬州市××区××室房产。理由：申请人李爱萍与被申请人陶良明民间借贷合同纠纷一案，法院裁定执行扬州市××区××室房产。该房屋系张纲万寿街82号房屋拆迁而来，1993年12月18日陶良明制作虚假的《继承房产证明书》取得张纲万寿街82号房屋所有权，1999年张纲万寿街82号房屋进行了翻建，2014年该房屋被拆迁。2014年9月4日，陶良明、苏爱红、于秀华、陶安贵与扬州鑫城建设工程有限公司签订了《扬州市××区集体土地上房屋拆迁补偿协议》（以下简称拆迁协议），陶良明、苏爱红、于秀华、陶安贵均在拆迁协议尾部被拆迁人处签字确认。异议人认为，陶良明以虚假的继承房产证明取得的张纲万寿街82号房屋所有权的行为违反法律规定。1999年张纲万寿街82号房屋翻建时，陶良明、苏爱红、于秀华、陶安贵均对该房屋有贡献力。因拆迁协议未约定产权归属及份额，亦未办理产权登记手续，被拆迁人陶良明、苏爱红、于秀华、陶安贵均应当享有案涉房屋产权份额，且陶良明最多享有四分之一的产权份额。2016年1月18日，陶良明与苏爱红于扬州市××区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，并于当日签订《离婚协议》。《离婚协议》中陶良明表示将自己享有的扬州市××区××室房屋产权份额赠与给陶舒（陶良明与苏爱红之女）。因此，异议人认为案涉房屋系苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒共有，陶良明不享有案涉房屋产权份额。本院查明，本院在审理李爱萍与陶良明民间借贷纠纷一案时，于2018年12月11日作出（2018）苏1012民初6984号民事裁定书，裁定冻结陶良明银行存款140万元、查封陶良明所有的坐落于扬州市××区××室的拆迁安置房，并于2018年12月13日向扬州市××区滨江新城管委会送达该裁定书及协助执行通知书。2018年12月14日向扬州市××区不动产登记中心送达了该裁定书及协助执行通知书。2019年5月30日，本院作出（2018）苏1012民初6984号民事判决书，判决陶良明于判决生效之日起十日内偿还李爱萍借款135万元及利息。因陶良明未按生效法律文书履行金钱给付义务，李爱萍向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年11月15日在陶良明户籍所在地扬州市××区张纲社区居委会和案涉房产门前张贴查封公告等，案外人苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒以其系案涉房产所有权人为由提出执行异议。另查明，陶良明与苏爱红原系夫妻关系。2014年9月4日，扬州市鑫城建设有限公司与陶良明等人签订《扬州市××区集体土地上房屋拆迁补偿协议》，约定被拆迁房屋坐落于张纲社区万寿街，拆迁补偿方式为产权调换。该合同载明被拆迁人为陶良明、陶舒，合同尾部“被拆迁人”处由陶良明、苏爱红、于秀华、陶安贵签字。2015年7月16日，扬州惠扬物业服务有限公司出具《交房通知书》，当中载明被拆迁人为陶良明、陶舒，陶良明在被拆迁人处签字确认。2016年1月18日，陶良明与苏爱红在扬州市××区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，离婚协议中约定共同财产江都区建乐佳园13A1301的房产权归女儿陶舒所有。本院认为，《扬州市××区集体土地上房屋拆迁补偿协议》中载明的被拆迁人为苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒、陶良明，拆迁的形式为产权调换，故拆迁安置房中有被执行人陶良明的产权份额。2016年1月18日，陶良明与苏爱红离婚时对财产的约定，应当视为陶良明及其妻将房产赠与陶舒的意思表示，但案涉房产未办理房产登记手续，即使赠与合同成立，在案涉房产登记到陶舒名下之前，案涉房产的物权并不能发生变动。案涉房产作为一个不可分割的整体，异议人即便对房产有共有权，亦不能排除本案执行。综上，异议人苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒不享有排除执行的权利外观。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人苏爱红、于秀华、陶安贵、陶舒的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沈月榕人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  谭玉芳二〇二一年五月六日书 记 员  何 青
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终647号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晨曦，男，1992年2月27日出生于湖南省双牌县，瑶族，高中文化，无业，住湖南省双牌县。因吸食毒品于2020年12月23日被决定行政拘留十二日。因本案于2020年12月23日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人肖卫庆，男，1977年5月18日出生于湖南省双峰县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省双峰县。因吸食毒品于2020年12月23日被决定行政拘留十日。因本案于2020年12月23日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人吴晨曦犯贩卖毒品罪、肖卫庆犯容留他人吸毒罪一案，于2021年4月1日作出（2021）湘0111刑初377号刑事判决。原审被告人吴晨曦不服，提出上诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，一、贩卖毒品事实2020年12月21日晚，吸毒人员唐某联系被告人吴晨曦（系吸毒人员）购买毒品，并通过微信向其转账人民币350元。被告人吴晨曦收取毒资后，遂通过吸毒人员李耀（在逃）联系到上线，并驾车与吸毒人员李耀、张某一同前往湖南省株洲市某地，由吸毒人员李耀、张某从上线处取得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，被告人吴晨曦通过微信向张某转账人民币700元（其中350元系吸毒人员唐某支付的毒资）。后被告人吴晨曦在长沙火车站附近，从上述毒品中分出三分之一重约0.3克的甲基苯丙胺交付给吸毒人员唐某。二、容留他人吸毒事实2020年12月，被告人肖卫庆在其租住的长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元××号车库内多次容留吸毒人员采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年12月6日20时许，被告人肖卫庆在其上述租住处容留被告人吴晨曦及吸毒人员李耀、唐某（已作行政处罚）、张某（已作行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2、2020年12月21日20时许，被告人肖卫庆在其上述租住处容留吸毒人员朱某（已作行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。3、2020年12月22日20时许，被告人肖卫庆在其上述租住处容留被告人吴晨曦及吸毒人员李耀、张某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2020年12月23日凌晨1时10分许，公安民警在长沙市雨花区××街道××小区××栋××单元××号车库内将被告人吴晨曦、肖卫庆及吸毒人员唐某、张某、朱某抓获。经检测，被告人吴晨曦、肖卫庆及吸毒人员唐某、张某、朱某的尿液毒品检测结果均呈阳性。原判决认定上述事实的证据有：抓获经过，证据保全清单，收缴物品清单，提取笔录，微信账号信息及聊天、转账记录，支付宝转账记录，指认照片，尿检结果照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（砂）决字［2020］第2260号、第2261号、第2262号、第2263号、第2264号《公安行政处罚决定书》，证人曾某、张某、朱某、唐某的证言，被告人吴晨曦、肖卫庆的供述及其身份、现实表现材料等。原判决认为，被告人吴晨曦违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人肖卫庆二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，且第1、3次系容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴晨曦、肖卫庆均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，原审判决如下：一、被告人吴晨曦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人肖卫庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴晨曦上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人吴晨曦违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人肖卫庆二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，且第1、3次系容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴晨曦、原审被告人肖卫庆到案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。针对上诉人吴晨曦提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判决根据上诉人吴晨曦的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑并无不当，故上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  黎亦琪审判员  余 丹二〇二一年五月十三日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1292号申请人：戴国忠，男，1964年8月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：南京世佑建设工程有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇三星村叶岗组100号三星村便民服务中心206-1室，统一社会信用代码913201160670922531。法定代表人：计翔，该公司董事长。申请人戴国忠与被申请人南京世佑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人戴国忠向本院申请财产保全，请求对被申请人南京世佑建设工程有限公司银行存款250000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戴国忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京世佑建设工程有限公司银行存款250000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人戴国忠垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年五月十日书记员 杨竣婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2176号原告：周素芹，女，1975年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。被告：依米克车业(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山开发区日本工业园玫瑰路**A3-2F，统一社会信用代码91320583MA1NUM8473。法定代表人：彭宏义，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡萍、刁梦，江苏乐士律师事务所律师。原告周素芹与被告依米克车业(昆山)有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告周素芹于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周素芹撤回起诉。案件受理费7338元，减半收取计3669元，由原告周素芹负担。审 判 员 王苏娜二〇二一年五月十三日法官助理 申冬亮书 记 员 顾静超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1649号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托诉讼代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托诉讼代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告葛健培，男，1986年6月30日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告葛健培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加诉讼，被告葛健培经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告葛健培立即偿还原告借款本金50,000.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告葛健培未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年2月1日，被告葛健培与原告双峰农商银行所辖井字支行签订了《最高额借款合同》,约定借款额度为人民币50,000.00元，借款期限为2018年2月1日起至2021年2月1日止。借款合同第三条利率和利息：一、本合同项下借款采用（固定利率）方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为9.5884%，借款期限内利率不因任何原因进行调整……二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2020年1月23日，被告葛健培通过手机银行贷款50,000.00元，约定借款利率为年利率8.7810%，2021年1月23日到期，被告已经偿还利息至2020年12月21日，本金及之后利息，被告至今没有偿还。至2021年4月15日止，被告葛健培尚结欠原告双峰农商银行借款本金50,000.00元及按照月利率7.3175‰计算的利息1,402.52元。判决的理由与结果本院认为，被告葛健培在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告葛健培理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告葛健培偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率7.3175‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛健培偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，至2021年4月15日止的利息1,402.52元，自2021年4月16日起的利息按月利率7.3175‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告葛健培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年五月二十日法官助理秦成代理书记员  彭再冉