wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302财保16号 申请人：江西湘安混凝土有限责任公司，住所地江西省萍乡市开发区东壁管理处，统一社会信用代码913603017277517886。 法定代表人：刘琼拳，副总经理。 委托诉讼代理人：黄基莲，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。 被申请人：福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号，统一社会信用代码91350200759364483K。 法定代表人：程俊祥，董事长。 申请人江西湘安混凝土有限责任公司以防止被申请人福建三建工程有限公司转移财产导致自身债权无法实现为由，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建三建工程有限公司中国建设银行厦门金尚路支行账号为35×××95的银行存款人民币2600000元，并提供其向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西湘安混凝土有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建三建工程有限公司中国建设银行厦门金尚路支行账号为35×××95的银行存款人民币2600000元。 案件申请费5,000元，由申请人江西湘安混凝土有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年五月十二日 代理书记员  邓汝琴
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书      （2021）陕0825民初4256号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人刘虎忠，系该公司职工。被告王恒，男，汉族。被告孙志凡，男，汉族。  被告马永芳，女，汉族。  被告孙龙，男，汉族。  被告刘肖肖，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘虎忠到庭参加了诉讼，被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月27日，被告王恒在原告处借人民币本金19.8万元，约定期限内月利率为8.95‰，逾期为13.4‰，期限至2020年12月26日，由被告孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖连带担保。逾期后原告多次催要，截止2021年4月26日，下欠本金19.8万元及利息23655.79元未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同、保证担保合同各一份，主要证明2019年12月27日，被告王恒在原告处借人民币本金19.8万元，约定期限内月利率为8.95‰，逾期为13.4‰，期限至2020年12月26日，由被告孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖连带担保。证据2：被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告王恒、孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年12月27日，被告王恒在原告处借人民币本金19.8万元，约定期限内月利率为8.95‰，逾期为13.4‰，期限至2020年12月26日，由被告孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖连带担保。逾期后原告多次催要，截止2021年4月26日，下欠本金19.8万元及利息24361.38元未还。本院认为，合法的借款合同、担保合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。本案中，原告持被告王恒所立借款借据向被告王恒索要下欠借款本金19.8万元及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告王恒借原告款逾期后，原告多次催要拒不不还，显属不对，故其应承担相应的民事违约及清偿之责任。被告孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告王恒偿还原告借款人民币本金19.8万元及利息（月利率按13.4‰计，起息于2021年4月26日至兑付完毕之日止。）。二、由被告王恒偿还原告借款本金计人民币19.8万元2021年4月26日前的利息24361.38元。三、被告孙志凡、马永芳、孙龙、刘肖肖承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国   二0二一年四月三十日                                  书  记  员  张馨月  1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1827号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，公司董事长。 被告：唐涌，男，汉族，1979年5月29日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川东柠房地产开发有限公司诉被告唐涌追偿权纠纷一案中，原告四川东柠房地产开发有限公司以被告已主动偿还欠款为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告四川东柠房地产开发有限公司在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告四川东柠房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费1183元，依法减半收取591.50元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二一年五月十七日 书记员  张明娜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1223号之十申请执行人文凯英，女。被执行人文成富，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 文成富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文成富账户内存款人民币4880.64元。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年五月十日书记员傅恩源
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申638号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某1，男，汉族，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，1057年3月18日出生，住甘肃省张掖市，系王某1之兄。被申请人(一审被告、二审被上诉人):薛某，男，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人王某1因与被申请人薛某侵权责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2020)甘01民终805号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王某1申请再审称，1、两审法院的裁定认定事实错误。薛某上具有完全民事行为能力的人，应当为自己的违法行为承担民事责任。按照《中华人民共和国执业医师法》第37条的规定，医师在执业活动中违反法律规定的，由医师个人承担相应的法律责任，而不是由所在医院承担法律责任。薛某出具虚假医学诊断证明的行为，不属于职务行为，一、二审法院将这种行为认定为“诊疗行为”和“职务行为”没有任何事实证据和法律依据。薛某是甘肃省人民医院骨科和医生，并无耳科的执业资质，而他出具的“双耳感音性耳聋”的诊断证明行为，更谈不上是“诊疗行为”或“职务行为”。2、两审法院对本案的审理程序违法。一审审判人员无故拖延办案时间，严重妨碍了申请人的诉讼权利。二审法院没有开庭审理，直接剥夺了申请人的诉讼权利和辩护权利。3、两审法院的民事裁定适用法律不当。一审裁定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第123条、第134条、第149条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中薛某系甘肃省人民医院医生，其所实施的行为属于履行职责过程中发生的行为，属于职务行为。一、二审法院以王某1诉讼主体不适格为由，驳回王某1起诉并无不当。王某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 倪孝钢审判员张黎二〇二一年五月十二日书   记   员 刘      琼
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保322号刘小平：本院民事审判团队于2021年5月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1233号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人张海伟银行账户上的300000元银行存款。本院保全情况为：对张海伟名下的账户以300000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4677号原告：李劲光。委托诉讼代理人：魏广杰。被告：韩栋文。委托诉讼代理人：刘撤。本院于2021年3月30日立案受理原告李劲光与被告韩栋文民间借贷纠纷一案，原告李劲光于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李劲光撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年五月十日书记员  关渺
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初858号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：于尊辉，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告于尊辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月十八日书记员  李欣慰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执854号申请执行人：赵华，男，汉族，1985年7月6日出生，住贵州省习水县。申请执行人：赵勇，男，汉族，1988年10月27日出生，住贵州省习水县。被执行人：袁小松，男，汉族，1977年1月7日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民特88号民事裁定书，被执行人应向申请人支付2,500.00元及相应利息，执行申请费50.00元，共计2,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁小松的存款、收入2,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月七日书记员  刘 路
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2037号 原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：孟悦兰，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：范方彬，男，1970年8月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：张国容，女，1974年3月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告宋如芬、王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓凤、被告范方彬到庭参加诉讼，被告张国容经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四川省隆顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业服务费603.63元、垃圾清运费20元；2、判决被告支付违约金93.54元，二项共计金额717.17元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年12月30日与四川恒信实业有限公司签订《×前期物业委托合同》，被告同日签字确认。合同约定原告为×小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费，被告应在每月的25日前向原告交纳当月物业服务费。被告自2020年8月至今，未再履行交费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面形式催交，但被告无正当理由拒付。 被告范方彬辩称：不是不交物管费，是因为房屋漏水造成室内墙布污染了，向物管多次反映，没有得到解决，解决好了，才同意交物管费。 被告张国容未答辩。 本院经审理认为：原告原名称为“隆昌嘉禾物业管理有限公司”，2017年10月26日经隆昌市工商行政管理局核准变更名称为“四川省隆顺物业管理有限公司”，系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系隆昌市金鹅镇×路×号×小区的业主。×小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订了《×前期物业服务委托合同》，合同内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，被告作为×小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业费，经原告书面催交，被告仍未交纳，虽然原告与开发商签订的《×前期物业服务委托合同》于2018年6月29日已到期，但原告继续在为×小区业主进行服务，现原告要求被告支付物业服务费的请求合法，本院予以支持，对原告主张的违约金问题，由于合同已到期，双方未对违约行为及违约金标准进行约定，故该诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告范方彬辩称房屋漏水造成室内墙布污染的问题，并非物业公司造成，不构成被告拒交物业费的有效抗辩，被告可向造成房屋质量问题的直接侵权人主张权利，被告张国容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应承担缺席判决的不利后果，据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告范方彬在本判决生效后起三日内支付原告四川省隆顺物业管理有限公司2020年8月至2021年1月15日的物业服务费（含来垃圾清运费）623.63元。 二、驳回原告四川省隆顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告范方彬、张国容负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇二一年五月十四日 书记员 李自强 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条【物业服务合同定义】物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十八条【物业服务合同内容和形式】物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。 物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。 物业服务合同应当采用书面形式。 第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。 第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、 第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢45号丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司、邵爱民、丹东申达汽车销售服务有限公司：申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人邵爱民、丹东申达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人邵爱民已给付申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司102200元。申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司放弃本案其余债权。执行费1400元已由被执行人邵爱民负担。本院（2016）辽0604民初1316号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年五月二十日书记员 姜晓倩
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执477号被执行人：宋伟萍，男，1989年1月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县解放乡和和平村10组。现正在北安监狱服刑。本院在被执行人宋伟萍强奸罪、抢劫罪、盗窃罪罚金一案，经查，被执行人无财产可供执行，依法终结本次执行程序，发现财产线索后，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：（2021）黑0231执477号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月十七日书记员  吴兆龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢368号卜莉芹:江苏万鼎置业有限公司：申请执行人卜莉芹与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的2000元，经本院立案执行后，被执行人江苏万鼎置业有限公司已经履行(2012)盱民初字第1064号民事调解书确定的全部义务，申请人申请结案。至此，申请执行人卜莉芹向本院申请执行的(2012)盱民初字第1064号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执148号申请执行人：洛阳市老城区艺博家电制冷维修部，住所地洛阳市老城区家电市场东区八排5号，统一社会信用代码：92410302MA40R25683。被执行人：洛阳奥海电子商务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区长厦门街与开元大道交叉口开元壹号商务公寓楼1单元1319号，统一社会信用代码：91410300MA40QC6J29。法定代表人：李玉祥，该公司总经理。关于洛阳市老城区艺博家电制冷维修部与洛阳奥海电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3984号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳奥海电子商务有限公司应于判决生效后向洛阳市老城区艺博家电制冷维修部支付148059.44元、执行费2121元。因洛阳奥海电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳市老城区艺博家电制冷维修部向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘党伟名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，无可供执行财产。三、本院于2021年5月17日通过实地调查的形式对被执行人住所地洛阳市洛龙区长厦门街与开元大道交叉口开元壹号商务公寓楼1单元进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年5月19日通过微信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳奥海电子商务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市老城区艺博家电制冷维修部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年五月二十一日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初368号原告：杨意中，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告：袁泽峰，男，1970年6月4日出生，汉族，居民，住新化县。被告：曾忠新，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住新化县。两被告委托诉讼代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。原告杨意中与被告袁泽峰、曾忠新合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同返还原告转让补偿款20万元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，原告与两被告签订《协议书》，在原告与原新化县新汝烟花爆竹厂的袁泽峰、杨日久、曾伟、曾辉斌、曾忠新等五位股东签订《厂房、土地转让意向协议》确定的转让款之外，由原告再补偿两被告各10万元，双方约定如新化县新汝烟花爆竹厂所有的徒弟不能流转至原告名下，被告必须退还该20万元转让款。协议签订的当天，原告通过黄向文的湖南省农村商业银行账户向两被告各支付了10万元。因为涉诉土地属于限制建设区，不符合科头乡土地利用总体规划，无法办理用地手续，导致原告不能使用该土地，且现该土地已由被告租赁给第三方，导致不能流转至原告名下，原告不能使用该土地，按照双方合同的约定，两被告应该退回原告所支付的转让补偿款。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第七十五条规定：设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。本案中，原告虽在《厂房、土地转让意向协议》及《协议书》上签名，但其是以当时拟成立的新化县众亿再生资源回收利用有限公司代表人的名义签名，现该公司已成立，成立时其正式名称为“湖南省众亿再生物资回收经营有限公司”，相关法律后果依法应由成立后的公司承受，本案适格原告应为该公司，而不是设立人之一杨意中，杨意中不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民法典》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨意中的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年五月七日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1827号原告：重庆荣盾保安有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道金源路3号附2-1，统一社会信用代码91500226582829862R。法定代表人：罗杨，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：邓蓝，女，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆荣盾保安有限公司与邓蓝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆荣盾保安有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣盾保安有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣盾保安有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆荣盾保安有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执275号申请执行人：邢磨环，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：张响停，男，汉族，1965年1月13日出生，住河南省平舆县。被执行人：张涛，男，汉族，1994年1月25日出生，住河南省平舆县。邢磨环与张响停、张涛合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张响停、张涛支付邢磨环284070元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6000元。因张响停、张涛未按上述生效法律文书履行义务，邢磨环向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张响停、张涛名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邢磨环同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张响停、张涛负有继续向申请执行人邢磨环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月六日书记员  张巧永
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执829号申请执行人：贾志清，女，汉族，1972年6月29日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人：曾向阳，男，汉族，1974年11月9日出生，住湖南省望城县。申请执行人：舒阳春，男，汉族，1974年2月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：陈辉（曾用名侯辉），男，汉族，1985年12月22日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人贾志清、曾向阳、舒阳春与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾志清、曾向阳、舒阳春于2021年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈辉名下无车辆。3、查明被执行人陈辉名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有884143元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执829号案件终结本次执行程序。被执行人陈辉负有继续向申请执行人贾志清、曾向阳、舒阳春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十日书记员  刘晓康
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初48号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人周薪，男，1976年6月24日出生于安徽省寿县，汉族，本科文化，住安徽省淮南市寿县，被告人周薪因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月13日被六安市公安局裕安分局决定取保候审。2021年2月24日由本院决定对其取保候审。 辩护人代应坤，北京市安都律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人周薪犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人周薪及其辩护人代应坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控，2020年9月13日零时许，被告人周薪来到王某在六安市裕安区磨子潭路经营的金华宾馆，因住宿问题与王某及其妻子占某发生争执，周薪遂用拳头击打王某、占某头面部致二人受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级，占某的损伤程度为轻伤一级。2020年9月14日，被告人周薪主动到公安机关接受调查；已赔偿被害人民事损失并取得谅解。对起诉指控的事实，公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证，证人张某、时某证言，被害人王某、占某陈述，被告人周薪的供述和辩解，六安市公安司法鉴定中心、安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周薪故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人周薪犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人周薪自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑九个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人周薪对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.构成自首；3.系初犯、偶犯；4.被告人积极赔偿，取得被害人的谅解；5.被告人患有轻度精神疾病，被害人存在过错。请求法庭对被告人判处拘役、管制或免于刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周薪故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议无明显不当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，淮南市寿县司法局对被告人进行了社区调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性以及社区调查评估意见，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周薪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年五月十一日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初352号之一原告：沈阳全北电气安装工程有限公司。法定代表人：张东旭，该公司经理。被告：大连金广建设集团有限公司第二分公司。负责人：尹祖治，该公司经理。委托诉讼代理人：姜宏波，男。原告沈阳全北电气安装工程有限公司与被告大连金广建设集团有限公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，2021年5月7日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按沈阳全北电气安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告沈阳全北电气安装工程有限公司负担。审 判 长  王洪敏人民陪审员  马小平人民陪审员  赵 静二〇二一年五月十八日法官助理王菲书记员李雯
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8782号                  原告              张华，男，土家族，住贵州省岑巩县。                  被告              陈洪贵，男，汉族，住四川省绪永县。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告张华诉被告陈洪贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。因原告张华无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告张华撤回起诉处理。            审   判   员    程  攀      二〇二一年五月十日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2344号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**，统一社会信用代码91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影。 委托代理人：蒋明文，该公司员工。 被告：茆兴妹，女，1968年9月9日出生，住所地芜湖市，住所地芜湖市弋江区 原告芜湖景亮物业管理有限公司诉被告茆兴妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖景亮物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执152号申请执行人：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳统一社会信用代码：9141070058361589N住所地：新乡市卫滨区劳动南街560号绿地—迪亚上郡商业B区102室被执行人：秦钊军，男，汉族，1978年7月15日出生，住洛阳市。本院根据（2019）豫0703民初2023号民事判决书依申请人蒋永申请，立案执行秦钊军建筑设备租赁合同纠纷一案，对申请执行人秦钊军询问后，申请人新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司未在诉讼中保全被执行人秦钊军财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年五月十二日书记员  赵福萍
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1303号 原告：河北智铄物业服务有限公司，住所地高碑店市团结西路结乐胡同30号结乐小区。 法定代表人：魏思龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢代春，该公司员工。 被告：王纲，男，成年，住高碑店。 原告河北智铄物业服务有限公司与被告王纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告河北智铄物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北智铄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年五月十日 书记员 王钰博
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1275号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。 负责人：韩杰，行长。 委托诉讼代理人：孙秋鹏，男，1979年10月27日出生，系中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工，现住淄川区。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：车向荣，女，1973年5月19日出生，住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告车向荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人孙秋鹏、马文山到庭参加诉讼。被告车向荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判令车向荣偿还到期本金利息及费用19342.71元（暂计算至2020年8月31日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金（具体以银行账面数额为准）；2.本案所有诉讼费用由车向荣承担。事实及理由：2015年4月26日车向荣通过提交建设银行龙卡信用卡申请表一份，向建行淄川支行申请办理信用卡，用于日常消费，建行淄川支行依规定向其核发的卡号为：62×××63的信用卡，在信用卡使用过程中，车向荣违反约定，恶意透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经建行淄川支行多次催要，车向荣均以种种理由拒绝还款。截至2020年8月31日的信用卡欠款本金16000.00元、利息2175.02元及费用1167.69元，共计19342.71元。为维护建行淄川支行合法权益，特提起诉讼。 车向荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，车向荣通过网上提交建设银行龙卡信用卡申请表一份，向建行淄川支行申请办理信用卡，用于日常消费，建行淄川支行依规定向其核发了卡号为：62×××63的信用卡，在信用卡使用过程中，车向荣违反约定，透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经建行淄川支行多次催要，车向荣均以种种理由拒绝还款。截至2020年8月31日，车向荣的信用卡共欠款本金16000.00元、利息2175.02元及费用1167.69元，共计19342.71元。 另查明，建行淄川支行支付诉前财产保全费213.00元。 上述事实，有建行淄川支行提供的建行龙卡信用卡申请表一份、车向荣身份证复印件一份、交易明细表一份、淄川区法院民事裁定书一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，车向荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。车向荣通过网上申请的方式，与建行淄川支行签订的信用卡协议合法有效。车向荣在使用信用卡后，未及时还清欠款，构成违约，故车向荣应当支付建行淄川支行的欠款本金16000.00元、利息2175.02元及费用1167.69元，共计19342.71元。对建行淄川支行要求车向荣支付自2020年9月1日起至本金给付之日止的逾期利息、复利，符合法律规定，依法予以支持。对建行淄川支行要求车向荣支付诉前财产保全费213.00元的诉讼请求，因双方明确约定该费用由车向荣支付，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故建行淄川支行的该诉讼请求于法有据，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、车向荣偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金16000.00元； 二、车向荣支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息、费用3342.71元； 三、车向荣支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自2020年9月1日起至本金实际给付之日止的逾期利息、复利； 四、车向荣支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行诉前财产保全费213.00元； 以上四项合计19555.71元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.00元，减半收取计142.00元，由车向荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 磊 二〇二一年五月七日 法官助理  孙运超 书 记 员  刘 娇
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢233号王永俊（申请执行人）、李喜伟（被执行人）：本院在执行申请执行人王永俊申请恢复执行李喜伟民间借贷纠纷一案中，申请执行借款本金136000元及利息并承担案件受理费1650元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400（含执行费1400元），其余不足部分申请人自愿放弃，至此，申请执行人王永俊向本院申请执行的（2020）豫1625民初3287号民事调解书已全部执行完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年五月二十一日书记员 王永俊
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初149号公诉机关新民市人民检察院。被告人王文秋，男，1991年2月12日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。被告人王文秋因犯盗窃罪于2017年被建昌县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币140000元；被告人王文秋因涉嫌盗窃罪于2020年12月22日被新民市公安局抓获，并于同日被新民市公安局刑事拘留，次年1月27日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人孙世忠，系内蒙古金利律师事务所律师。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2021]114号起诉书指控被告人王文秋犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。被告人王文秋在检察机关主持下，辩护律师见证下签署了具结书，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉，被告人王文秋及其辩护人孙世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年9月27日0时许，被告人王文秋在辽宁省新民市西侧，将被害人王某1的五菱之光微型面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币10500元;2、2020年11月23日0时许，被告人王文秋在辽宁省沈阳市铁西区,将被害人程某的五菱宏光微型面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币7000元；3、2020年12月6日0时许，被告人王文秋在辽宁省新民市欧亚菲温泉洗浴中心的停车场，将被害人陈某丰田吉普车副驾驶后侧玻璃砸碎后，将车内一颗海蓝宝石和一块田某石盗走。经鉴定，被盗海蓝宝石价值人民币30000元，被盗和田某石价值人民币3000元；4、2020年12月22日0时许，被告人王文秋在辽宁省新民市北侧，将移动基站中的一块铅酸蓄电池盗走。经鉴定，被盗铅酸蓄电池价值人民币200元;5、2020年12月19日0时许，被告人王文秋驾驶面包车到辽宁省阜新市彰武县，在城区将三辆电动车的电瓶盗走，共计十五块。6、2020年11月至12月，被告人王文秋为了实施犯罪不被公安机关发现，四次盗窃他人机动车车牌、驾驶证、行驶证用于犯罪。经鉴定被告人王文秋盗窃物品价值总计为人民币50700元。另查明，案发后公安机关已将扣押的五菱荣光微型面包车分别返还被害人王某1、程某，将查扣的蓝宝石及田某石返还给被害人陈某，将扣押的阀控密封铅酸蓄电池返还被害单位。被告人王文秋对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，亦无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王文秋具有坦白情节；2、被告人王文秋自愿认罪认罚；3、被告人王文秋已将大部分赃物退还；4、被告人王文秋主动缴纳部分罚金；希望法院对被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，案件来源，抓捕经过，被害人王某1、陈某、程某、杨某、张某1、王某2、于某、董某、刘某、张某2、王某3的陈述，机动车销售统一发票、注册登记信息、车辆一致性证书，动态报价成交及标的移交确认书，机动车交易合同书、注册登记机动车信息，新民市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物入库凭证及涉案财物返还凭证，返还物品清单，搜查笔录及照片，辽宁省金银珠宝玉石质量监督检验中心出具的检验报告，价格鉴定材料，人身安全检查笔录及照片，户口信息，建昌县人民法院（2017）辽1422刑初106号刑事判决书，辽宁省非税统一收据，被告人王文秋的供述等证据予以证明。上述证据经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王文秋秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王文秋犯盗窃罪罪名成立。被告人王文秋的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人王文秋系累犯，依法从重处罚，鉴于被告人王文秋多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人王文秋到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人王文秋到案后积极配合公安机关将大部分被盗物品返还给被害人并主动缴纳部分罚金，酌情从轻处罚。综合考虑本案的全部事实及情节及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王文秋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币5000元，其余罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林述静二〇二一年五月十二日法官助理王丹书记员王倩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5903号之一被执行人：钱媛媛，女，1983年7月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于被执行钱媛媛民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)苏0591民初10731号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：“案件受理费77063元，由原告张小凤负担5763元，由被告钱媛媛负担71300元，被告钱媛媛应负担部分已由原告预交，本院予以退还，由被告钱媛媛于本判决生效之日起十日内支付至本院账户。公告费300元，由被告钱媛媛负担，此款项已由原告预交，由被告钱媛媛于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本案于2020年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递向被执行人住所发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年12月11日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况，发现被执行人有银行存款1000元、车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆、位于昆山市花桥镇**楼**的不动产**，未发现其他财产。3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现上述车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆、位于昆、位于昆山市花桥镇万科魅力花园**楼**的不动产**其他财产。4、2020年12月31日，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年12月31日至2021年12月31日），暂无可供划扣的存款。5、2020年12月18日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆（查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2021年4月29日，本院委托昆山市人民法院预查封昆山市花桥镇XXX号楼XXX室的不动产1套（预查封期限自2021年4月29日至2024年4月28日），但本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易属无益处分，故本院暂不予处分。本案执行标的人民币71300.00元，实际执结到位1000.00元，尚未执行到位人民币70300.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为,诉讼费的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的银行存款外，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月十七日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保881号王建文：关于王建文与陈梁军、汤亚贤保全一案，本院于2021年4月28日立案执行，保全标的35700.00元。执行过程中，依照申请人的申请，本院1冻结汤亚贤财付通账户，实际冻结金29.950元，冻结截止2022年4月29日；2冻结汤亚贤建行戴溪支行6217××××0816账户，实际冻结2.01元，冻结截止2022年4月29日；3冻结汤亚贤江南银行戴溪支行6231××××6371账户，实际冻结283.29元，冻结截止2022年4月29日；4轮侯冻结陈梁军邮政储蓄戴溪支行6030××××2077账户，实际冻结0元，冻结截止2022年4月30日；5轮侯冻结陈梁军邮政储蓄戴溪支行6217××××8694账户，实际冻结0元，冻结截止2022年4月30日；6冻结陈梁军财付通账户，实际冻结1.30元，冻结截止2022年4月29日；7冻结陈梁军财付通账户，实际冻结4.96元，冻结截止2022年4月29日；8冻结陈梁军财付通账户，实际冻结0.71元，冻结截止2022年4月29日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢379号 富莱森家（中山）木业有限公司： 关于吴结玲与富莱森家（中山）木业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]5342仲裁裁决书，本院于2021年5月14日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢51号 袁园、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行申请执行人袁园与被执行人凤凰县天一物业管理有限公司服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保402号关于保全申请人王汝渔与被申请人戴步铨财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初478号原告：普春冬，男，1990年12月5日生，汉族，从事挖机租赁，住云南省普洱市思茅区。被告：郭小双，男，1979年8月4日生，拉祜族，务农，住澜沧县。被告：孔老三，男，1992年3月7日生，彝族，勐海县勐阿糖厂农务员，现住澜沧县。原告普春冬与被告郭小双、孔老三建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告普春冬，被告郭小双、孔老三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普春冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭小双、孔老三支付挖机租金153615.6元；2.本案诉讼费由郭小双、孔老三承担。事实和理由：郭小双在澜沧县联系取得甘蔗地开挖、挖路工程项目后，于2017年12月份找到普春冬协商租赁挖机，开挖甘蔗地及蔗区道路，双方口头约定，开台面租金400元／亩，不开台面租金300元／亩；完成后每亩先支付120元，余款在甘蔗地开挖结束后一年内付清。普春冬组织机械并安排李田鸿现场管理人，在郭小双、孔老三现场指挥下进行施工。工程完工后，经郭小双、孔老三、李田鸿，于2018年8月9日进行结算，共计完成开挖面积为：不开台面39.4亩、开台面428.98亩、挖路2314米。依据双方约定单价，郭小双、孔老三共计应付挖机租金为：不开台面39.4亩×300元／＝11820元、开台面428.98亩×400元／亩＝171592元、挖路2314米×6元／米＝13884元，共计197296元。经普春冬多次找郭小双、孔老三催要后，孔老三支付了挖路费13884元、郭小双共计支付29796.4元，剩余款项153615.6元至今未付。普春冬认为，其与郭小双、孔老三之间存在合法的租赁合同关系，其已经按照双方的要求履行了合同，但郭小双、孔老三至今仍然拒绝支付拖欠租金，给其造成了经济损失，故请求人民法院判令郭小双、孔老三支付租金153615.6元。郭小双在庭审中口头辩称，其与普春冬从未协商过租用挖机开挖甘蔗地及蔗区道路事宜。与其协商的是一位姓董的人，且也只是帮农户商量，并不是自己租用挖机。在面积核算单上签名，也只是帮各家各户核实开挖面积，费用要农户自己支付，本人对普春冬起诉的租金无支付责任。孔老三在庭审中口头辩称，普春冬起诉其不对，其是糖厂的农务员，普春冬进来做活计的时候其还不认识普春冬，是活计已经做了一半后才认识他的，他怎么和农户商量推甘蔗地的价格其不清楚。其只负责糖厂补偿农户改造甘蔗地的费用，和改造甘蔗地面积的核实。挖甘蔗地的事情其没有和普春冬商量过，挖蔗区路的事情是和李田鸿商量的，款项13884元已经全部支付给李田鸿。普春冬诉称的甘蔗地开挖、蔗区路的面积及计算单价属实。本院经审理认定事实如下：2018年龙潭河组机挖面积清单、2018年班靠组机挖面积清单、转账记录、农户王平通话录音光盘等证据，虽然内容，具备真实性，仅能证明李田鸿、郭小双、孔老三核对甘蔗地及蔗区路开挖完成的面积，并不能证明普春冬与郭小双、孔老三存在挖机租赁合同关系的事实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案普春冬作为原告，在郭小双、孔老三拒绝承认其诉称的事实时，依法负有举证证明双方之间存在挖机租赁合同关系的事实，现其提供的证据不能证明其主张的事实，普春冬应承担举证不能的法律后果。综上所述，普春冬主张的事实及诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：驳回原告普春冬的诉讼请求。案件受理费3372元，减半收取计1686元，由原告普春冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二一年五月二日书记员  赵晨恺
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终743号 上诉人（原审原告）：杨诚，男，1980年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：熊辉阳，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审第三人：罗春艳，女，1990年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审第三人：杨红叶，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人杨诚与被上诉人熊辉阳、原审第三人罗春艳、杨红叶合伙协议纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨诚未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年五月十日 书记员 郑健雄
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执90号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 二〇二一年五月十八日 书记员  严盈
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1130号原告：张友春，女，1970年09月09日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：李健，上海市华荣律师事务所。委托诉讼代理人：石雁翔，上海市华荣律师事务所律师助理。被告：商城县人民医院。统一社会信用代码：12411524419505446C。法定代表人：曾凡军，系该院院长。住所地：河南省信阳市商城县城关镇金刚台大道西段。原告张友春与被告商城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年04月04日立案。原告张友春于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友春的伤情未稳定，现无法作伤残评定，现原告张友春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友春撤诉。案件受理费3,020.00元，减半收取计1,510.00元，由张友春负担。审判员 雷 群二〇二一年五月六日书记员 张家佳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1789号庄国传/王彩琴、常州市森通园林绿化工程有限公司：关于庄国传与王彩琴、常州市森通园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的299619.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的299619.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3421号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9089号   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2141号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执160号申请执行人：李某某，男，1972年6月17日生，汉族，住舞钢市。被执行人：谷某某，男，1982年5月10日生，汉族，住舞钢市。关于李某某诉谷某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初243号民事调解书生效后，谷某某未履行已生效法律文书所确定的义务，李某某向本院申请执行谷某某偿还欠款14986元，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二一年五月十八日书记员 闫新凯
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2328号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振刚，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：袁洪（鸿）竹，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告袁洪（鸿）竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告袁洪（鸿）竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告袁洪（鸿）竹立即偿还借款本金9500元、截止至2021年2月20日所欠利息27795元及自2021年2月20日以后合同约定的相关利息；2.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告袁洪（鸿）竹承担。事实和理由：2005年12月24日，袁洪（鸿）竹向原沂水县农村信用合作联社借款9500元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为10.695‰，2006年7月24日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金9500元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告袁洪（鸿）竹未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、改制公告、逾期催收通知书等证据，被告袁洪（鸿）竹未到庭质证视为放弃质证的权利。本院对原告的证据经审查予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2005年12月24日，原沂水县农村信用合作联社与袁洪（鸿）竹签订《借款合同》，约定：袁洪（鸿）竹向原沂水县农村信用合作联社借款9500元，借款期限自2005年12月24日起至2006年7月24日止；借款利率为月利率10.695‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息（即月利率16.0425‰，年利率为19.251%）。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2005年12月24日向袁洪（鸿）竹发放贷款9500元，袁洪（鸿）竹在借款凭证上签字按捺并加盖个人印章予以确认。借款到期后，袁洪（鸿）竹未按约定履行偿还义务，尚欠山东沂水农村商业银行股份有限公司本金9500元及2005年12月24日起的利息，其中2005年12月24至2021年2月20日的利息为27795元。原告于2008年7月30日向被告袁洪竹进行催收，袁洪（鸿）竹本人签字（袁鸿竹）捺印确认；于2012年12月17日被告袁洪竹进行催收，袁洪（鸿）竹本人签字捺印确认；于2018年3月18日向被告袁洪竹催收，袁洪（鸿）竹本人签字确认。经原告多次催收，被告袁洪（鸿）竹仍未履行还款义务。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与袁洪（鸿）竹签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告袁洪（鸿）竹未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金9500元及自2005年12月24日起合同约定的利息，对该款本息依约应承担还款责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务。故被告袁洪（鸿）竹应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。被告袁洪（鸿）竹经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案事实发生在2005年12月24日，应适用民法典试行之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁洪（鸿）竹于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金9500元、自2005年12月24至2021年2月20日的利息27795元及2021年2月21日起按合同约定的利息（以9500元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，约定的年利率合计不得超过年利率的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告袁洪（鸿）竹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年五月十二日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1331号原告：钟某，女，1981年10月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：孙某，男，1974年7与17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告钟某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告钟某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告钟某负担。审判员  张绍念二〇二一年五月十八日法官助理熊光云书记员李海洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执79号申请执行人：张丽红，女，1986年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑力铭，男，1985年8月20日出生，住温县。关于执行申请人张丽红与被执行人郑力铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑力铭未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日、2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，本案共计执行到位0元，本案债权尚余760000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑力铭负有继续向申请人张丽红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十日书记员  郑倩倩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初446号 原告：党宏原，男，1982年10月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：郭宏保，男，1987年7月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：焦志瀚，男，1985年8月19日出生，汉族，现住。 原告党宏原与被告郭宏保、焦志瀚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后依法进行了审理。 原告党宏原向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宏保偿还原告人民币165000.00元，并自2020年7月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止；2、被告焦志瀚对上述债务承担无限连带责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：2020年5月25日，被告郭宏保在原告处借款人民币165000.00元，并承诺于2020年7月15日前还清，被告焦志瀚提供担保。此款经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，因原告党宏原不能提供被告焦志瀚准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告焦志瀚的送达地址，法院无法向被告焦志瀚送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告党宏原的起诉。 案件受理费1800.00元，退还原告党宏原。诉前财产保全费1520元，由原告党宏原负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年五月十日 书记员  李妍
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终82号上诉人（原审被告）：吴汉隆，男，1993年7月6日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：汕头市金兴源纺织有限公司，住所地汕头市潮南区。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴家伟、陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。原审被告：汕头市潮南区胪岗爱尔兰制衣厂，住所地汕头市潮南区。经营者：吴纯萍，女，1992年7月29日出生，汉族，住汕头市潮阳区。上诉人吴汉隆因与被上诉人汕头市金兴源纺织有限公司（下称金兴源公司）、原审被告汕头市潮南区胪岗爱尔兰制衣厂买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院(2020)粤0514民初1733号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴汉隆上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院(2020)粤0514民初1733号之一民事裁定，将本案移送汕头市潮阳区人民法院管辖。事实和理由：吴汉隆户籍地在汕头市潮阳区，根据民诉法第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，现金兴源公司起诉吴汉隆应该到汕头市潮阳区起诉，故本案应由汕头市潮阳区人民法院管辖。金兴源公司未作答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷而提起的诉讼。金兴源公司依据《销售单》、《对账单明细》等向一审法院提起诉讼主张判令吴汉隆和原审被告汕头市潮南区胪岗爱尔兰制衣厂向联捷公司连带偿还货款及利息损失，并承担本案的诉讼费，故本案争议的标的为给付货币。因合同双方当事人没有约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，金兴源公司作为接收货币一方，其所在地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及该法第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，金兴源公司选择向合同履行地以及原审被告汕头市潮南区胪岗爱尔兰制衣厂所在地汕头市潮南区人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，一审法院作为合同履行地及一方被告所在地人民法院对本案具有管辖权。吴汉隆上诉提出应由其住所地人民法院管辖的主张，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，吴汉隆的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院裁定驳回吴汉隆对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十四日书记员  姚晓銮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1196号申请执行人张传心。申请执行人刘凤华。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司。本院在执行申请执行人张传心、刘凤华与被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年五月十七日书记员 俞越鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1187号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：王兴涛，男，1990年2月12日出生，汉族，住址大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告王兴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二一年五月十一日书记员  乔方圆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执899号申请人：蒋金霞，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄文强，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋金霞与黄文强租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1481民初629号民事调解书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蒋金霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年3月15日、2021年3月25日、2021年4月16日、2021年4月28日、2021年5月17日六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年3月30日，本院向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月25日，经查询被执行人黄文强名下无房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月十八日书记员  张海煜
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0627执270号申请执行人封云，男，1976年07月03出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇封家湾村村民，住甘泉县瓦窑沟。被执行人宋治国，男性，1978年08月06出生，汉族，陕西省延安市富县羊泉镇早潮塬村委员会村民，身份证号码：612628197808061911。本院在执行封云与宋治国劳务合同纠纷一案中，于2021年4月10日向被执行人宋治国送达执行通知书，责令被执行人宋治国向申请人封云支付欠款8000元，并承担本案受理费25元、执行费50元。现生效法律文书所确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5681号原告：驻马店市大管家物业管理有限公司，住所：驻马店市纬二路西段美域美家小区，统一社会信用代码：91411700589719420P。法定代表人：崔正荣。委托诉讼代理人：韩娟，女，汉族，1992年1月24日出生，住郸城县。系公司员工。被告：刘品，男，汉族，1984年9月4日出生，住驻马店市驿城区。原告驻马店市大管家物业管理有限公司诉被告刘品物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市大管家物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告刘品的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市大管家物业管理有限公司撤回对被告刘品的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市大管家物业管理有限公司负担。审判员 刘 莉二〇二一年五月十九日书记员 李晶晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6062号原告：郑伟，男，1985年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：石昺譞，男，1985年2月21日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津联川鑫博科技发展有限公司，住所地天津市河北区东昌里121-1-019。法定代表人：石昺譞，职务经理。原告郑伟诉被告石昺譞、天津联川鑫博科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑伟撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年五月十七日书记员  刘嘉宇
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）津8601刑初10012号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人赵士杰，男，1972年11月9日出生，汉族，出生于黑龙江省依安县，初中文化，无业，住黑龙江省佳木斯市汤原县；因涉嫌犯袭警罪，于2021年3月7日被羁押，2021年3月9日被刑事拘留，2021年3月19日被逮捕；现羁押于天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以天津铁检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人赵士杰犯袭警罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月7日，被告人赵士杰乘坐K2388次列车从沈阳北至天津，同日22时许，列车运行北戴河至滦县期间，赵士杰酒后在加4车厢61号座辱骂其他乘客。乘警现场处置过程中，赵士杰拒不配合乘警工作并辱骂乘警，乘警遂将其口头传唤至餐车，对其询问期间，赵士杰又多次辱骂并踢踹乘警及列车员，造成乘警曲某右小腿软组织挫伤，列车员王某左胸背部皮肤软组织挫伤，后赵士杰被乘警当场制服。被告人赵士杰于2021年3月8日被带至天津站派出所，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赵士杰使用踢踹等方式袭击正在依法执行职务的列车乘警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人赵士杰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赵士杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人赵士杰拘役五个月。被告人赵士杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，天津铁路运输检察院指控被告人赵士杰犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵士杰归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，本院量刑时综合考虑依法予以从轻处罚。对被告人赵士杰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵士杰犯袭警罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐福君二〇二一年五月七日书记员  黄 尧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17769号 原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉。 原告王洪伟与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王洪伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2779号原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼，统一社会信用代码：91450000718875092L。法定代表人：余谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔尧，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦朝顺，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：遵义悦众汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县蒲场镇高坊子（西部汽贸园内），统一社会信用代码：91520323078478282B。法定代表人：陈曲，系该公司董事长。被告：陈曲，男，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托诉讼代理人：杨珍珍，贵州群贤律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：徐奇，贵州群贤律师事务所律师。被告：陈晨，男，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。被告：张婕，女，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：易小平，男，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司诉被告遵义悦众汽车销售服务有限公司、陈曲、陈晨、张婕、易小平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告提出诉讼请求：1、依法判令被告遵义悦众汽车销售服务有限公司依照汇农信社（2014）年固贷澳字0242号、农信社（2014）年流贷澳字0243号《借款合同》向原告偿还贷款本金19970000元，利息4405708.27元（包含利息4209504.65元及复利196203.62元，暂算至2020年11月20日，之后的应付利息、复利按照合同约定标准计算至本息全清之日止），暂共计24375708.30元；2、依法判令被告遵义悦众汽车销售服务有限公司依据借款合同第十二条一、二款第（二）项之规定向原告支付违约金1997000元（违约金按贷款本金的10%向被告收取）；3、依法判令被告陈曲、易小平依据［汇农信社（2014）年最高额保证字0242号］《最高额保证合同》为第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、依法判令原告就被告陈曲、陈晨、张婕用于抵押的财产拍卖变卖款项享有优先受偿权，如抵押物已经灭失或被征收，则判令原告就抵押人获得的赔偿金或补偿金享有优先受偿权。（他项权证号：遵房他证监字第2014200399号）；5、本案为实现债权产的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由被告。（事实及理由详见诉状）本院经审查认为：依照《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发{2018}13号第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万以上一审民商事案件。”之规定，本案原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司住所地在南宁市青秀区，不属于遵义市汇川区，本案一审诉讼标的额已经超过2000万元，因此根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”之规定，本院对本案纠纷无管辖权，本案应由遵义市中级人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移交贵州省遵义市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓倩二〇二一年五月二十四日法官助理田霖书记员蔡竟宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1673号之二 原告：张爱明，男，1970年3月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：江苏凌峰建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区**楼****。 法定代表人：刘步跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲玲，江苏开淮律师事务所律师。 原告张爱明与被告江苏凌峰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 原告张爱明向本院提出诉讼请求：1、解除双方2014年8月23日签订的协议；2、判令被告赔偿原告房价款756000元及利息损失（从2012年12月11日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利息计算）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：江苏凌峰建设工程有限公司因承接淮安福兴建材城有限责任公司欠沈永兵工程款，沈永兵因承接上述工程欠原告材料款。2012年12月11日，沈永兵承诺将淮安福兴建材城门面房按照4600元/平方米折抵给原告。抵款合计756000元。2014年8月23日，原、被告签订协议书一份，约定被告将X-X楼X号门面房交付给原告，被告协助原告办理房屋产权变更手续；如果因被告原因导致原告不能取得房屋所有权的，原告有权选择退房并由被告赔偿原告房价款及损失。上述房屋至今未办理产权登记。据原告了解，由于建设项目手续不完备，上述房屋也不可能办理到产权证。原告在诉前和被告协商退房赔偿损失事宜，但被告一直拖延。基于以上事实，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：根据原告起诉，原告与沈永兵存在买卖合同关系，沈永兵与被告江苏凌峰建设工程有限公司存在建设工程施工合同关系。2014年8月23日，原告与被告江苏凌峰建设工程有限公司签订的《协议书》,约定被告将福兴建材城X-X楼X号门面房交付给原告，该协议系原、被告及沈永兵三方达成一致的以房抵债协议。沈永兵住所地为淮安市淮安区，建设工程所在地为淮安市涟水县。故无论基于买卖合同关系，还是基于建设工程合同关系，本院都没有管辖权，因本案系因原告无法办证导致，故本案应由淮安市涟水县人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送淮安市涟水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初592号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司西区分公司项目经理，特别授权。 被告：唐拥华，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告唐拥华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年五月十九日 书记员  徐鹏
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1316号之一申请执行人：杜运宏，男,汉族,1967年3月19日生,住漯河市召陵区。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司,住所地漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人:顾琦，董事长。关于杜运宏申请执行河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）豫1104民初1261号民事判决书已经发生法律效力。因河南银鸽实业投资股份有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月21日、2020年12月21日、2021年02月25日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已协助执行河南银鸽实业投资股份有限公司对厦门合兴包装印刷股份有限公司到期债权1115241.25元（申请人自愿贴息7500元）、芜湖市浔涌包装制品有限公司到期债权520000元（实际领取350000元，申请人自愿放弃170000元）、武汉龙发包装有限公司到期债权340000元、湖北大胜达包装印务有限公司到期债权498149元四、轮候查封被执行人名下豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号车辆。查封期限为二年。自2021年3月10日至2023年3月9日止。五、轮候查封被执行人名下坐落于漯河市××××号不动产权证号：20180010963号；漯河市召陵区人民路与中山路交叉口东南角21幢不动产权证号：20170016250号；漯河市召陵区中山路17幢1-4层不动产权证号：20180010961号；漯河市召陵区人民路不动产权证号：20180010957号。查封期限为三年。自2021年3月10日至2024年3月9日止。六、已对被执行人作出限制消费令。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年5月7日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月十日书记员  王 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1091号被执行人李占祥，男，汉族，2000年5月10日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。关于被执行人李占祥罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初159号刑事判决书，责令被执行人李占祥支付罚金人民币4000元，退赔被害人姚某经济损失人民币6350元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人李占祥发出限制消费令。五、截止2021年5月7日，尚未执行到位罚金及退赔10350元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月七日书记员  王润秋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0202执恢109号 申请人毕春英与被执行人刘超健康权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1530号民事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知 二〇二一年五月十四日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1152号原告：战术学，男，汉族，退休职工。被告：徐君，男，汉族，农民。被告：顾英梅，女，汉族，农民。原告战术学与被告徐君、顾英梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月18日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐君、顾英梅的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战术学撤诉。案件受理费300元,由原告战术学负担。审判员  董君二〇二一年五月十八日书记员  徐磊
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初653号之一 原告：苏运华，男，1962年9月2日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：苏晓伟，女，1989年3月19日出生，汉族，现住邢台市襄都区，系苏运华女儿。 被告：白素辉，男，1975年10月16日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李佳玄，河北明喆信律师事务所律师。 被告：殷智彩，女，1977年8月29日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：杜志乾，河北明喆信律师事务所律师。 原告苏运华与被告白素辉、殷智彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告苏运华于2021年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告殷智彩的起诉。本院经审查认为，原告苏运华撤回对殷智彩的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏运华撤回对被告殷智彩的起诉。 审判员  王大水 二〇二一年五月十四日 书记员  陈彦灵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保634号申请人：湖南舜旺建筑器材租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村新建组99号，统一社会信用代码：91430121MA4QJ6BP2A。法定代表人：吴新勇。委托诉讼代理人:王好，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南一二三建筑劳务工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区一环路杨家山荷花园街道办事处办公楼505，统一社会信用代码：91430100MA4QG70P9U。被申请人:湖南省沙坪建设有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心，统一社会信用代码：91430000707213915U。法定代表人：陈剑波。本院在审理申请人湖南舜旺建筑器材租赁有限公司与被申请人湖南一二三建筑劳务工程有限责任公司、湖南省沙坪建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人湖南舜旺建筑器材租赁有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南一二三建筑劳务工程有限责任公司、湖南省沙坪建设有限公司银行存款170000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南舜旺建筑器材租赁有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南舜旺建筑器材租赁有限公司的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南一二三建筑劳务工程有限责任公司、湖南省沙坪建设有限公司银行存款170000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年五月六日书记员 陈亚茹
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初563号原告：南京亿隆科技有限公司。法定代表人：徐春英，董事长。被告：乌海市良峰精细化工有限公司。法定代表人：卢钢，董事长。本院在审理原告南京亿隆科技有限公司与被告乌海市良峰精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京亿隆科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京亿隆科技有限公司的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告南京亿隆科技有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京亿隆科技有限公司撤回起诉。案件受理费8855.12元，减半收取4427.56元，由原告南京亿隆科技有限公司负担（原告已预交4427.56元）。审判员 刘晓东二〇二一年五月十七日书记员 金玉美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5569号原告：XXX，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：XXX，男，1989年7月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告XXX与被告XXX民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告XXX于2021年5月13日向本院申请撤回对被告XXX的起诉。本院认为，原告XXX的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告XXX撤回起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告XXX负担。审判员  于敏二〇二一年五月十三日法官助理石俏枝书记员唐函华
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执637号之二申请执行人：陈中林，男，1963年6月12日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：高志春，男，汉族，1962年05月28日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志春在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币19839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执381号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、张显龙：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年2月2日申请执行张显龙信用卡纠纷一案，按照（2020）豫0303民初6429号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：20989元（大写）贰万零玖佰捌拾玖元整（其中包括执行费：壹佰玖拾贰元）。特此通知二〇二一年五月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之三十三被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6236681820006545694_156_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1922号之一申请人：周成发，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：杨风华，女，1991年1月10日出生，汉族，住清丰县。本院在执行周成发申请执行杨风华买卖合同纠纷一案中，经法院执行已扣划被执行人存款23842元并支付给申请人，申请人书面申请暂缓对被执行人执行并同意法院以和解长期履行方式终结执行，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初3475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十九日书记员  刘忠强
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2021)陕0326执570号 申请执行人吕林福，男，生于1951年9月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人陕西眉坞风机有限公司，住所地：眉县。统一社会信用代码：91610326681551712R法定代表人：张轩，公司执行董事。申请执行人吕林福与被执行人陕西眉坞风机有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1271号民事调解书，调解：一、由被执行人陕西眉坞风机有限公司清偿申请执行人吕林福借款20万元及2019年8月1日前的利息13.4万元，共计33.4万元。  二、被执行人陕西眉坞风机有限公司清偿申请执行人吕林福自2019年8月1日起以20万元本金按年利率12%计算的利息，该利息计算至20万元本金清偿之日止。受理费3230元由被执行人负担。调解书生效后，被执行人给付某某执行人5000元，剩余款项因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费5058元。        本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人陕西眉坞风机有限公司于2021年5月14日前给付某某执行人2万元及受理费3230元。从2021年6月起，由被执行人陕西眉坞风机有限公司每月月底前给付某某执行人15000元直至付清。现被执行人已按协议交纳23230，申请执行人也已领取。若被执行人未按协议执行，申请执行人可申请恢复执行。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年五月十三日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1041号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳社区香港路步行机27栋2号。法定代表人：徐习林，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪学元，男，住安乡县。该公司副总经理。被告：何敦其，男，1962年1月18日出生，汉族，住安乡县。原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告何敦其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年五月二十四日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执568号申请人徐玉霞，女，汉族，生于1965年10月6日，住河南省唐河县。被执行人王付崇，男，汉族，生于1982年9月16日，住河南省唐河县。徐玉霞申请执行王付崇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初2910号民事调解书已发生法律效力。王付崇未自觉履行，徐玉霞申请本院强制执行。在执行过程中徐玉霞申请撤回对王付崇的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初2910号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年五月十四日书记员 邱殿鑫