陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初714号 原告：徐某，女。 被告：董某，女。 委托诉讼代理人：郭某，女。 原告徐某与被告董某健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序,于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告董某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4364.08元、误工费6743元、护理费3700元、营养费600元、住院伙食补助费270元、交通费500元，共计16177.08元。事实和理由：原、被告系同村村民，同在西安一家公司打工居住。2019年1月14日晚7时许，原被告因一起在永利金融国际餐厅工作过程中引发吵架，被告拽住原告头发殴打原告。1月15日早晨，被告出宿舍们又碰见原告，再次撕扯原告头发，致原告一大撮头发被揪掉。同时动手殴打原告头部及颈部，并用手抓伤原告面部。后经同事等人劝说制止，被告女儿赶到后报警。西安市公安局高新分局调查，以对被告作出行政拘留5日的处罚决定。原告受伤后及时到高新医院检查治疗，随后入住乾县中医医院接受进一步治疗。经诊断为：颈椎间盘突出症。并因颈项强痛、头晕头痛，上肢麻木，全身多处软组织损伤等病症，住院治疗9天好转后出院。出院至今原告仍不时出现疼痛和不适，继续口服药物治疗。经高新分局多次调解，被告态度强硬随后向雁塔区人民法院起诉，经法官多次调解，被告仍坚持其诉讼主张，对其之前患有手指骨折强行认定系原告所伤，并对原告受伤花费不愿一并处理。请依法支持原告的诉讼请求。 被告董某辩称，原告诉称不实。2019年1月14日晚，她换衣服时原告从后面将她拽到，用拳头打她。第二天早上，双方在门口碰面，原告将她头发拽住，两人相互殴打。原告先动手将她打伤，存在重大过错，并且相关损失至今未向她赔偿，原告的诉请及理由均不能成立，应驳回其诉讼请求。 原告根据其诉请，当庭提交了下列证据： 1、门诊病历、检查单、费用票据； 2、住院病案及药费收据； 3、行政处罚决定书及解除拘留证明； 4、(2019)陕0113民初17438号民事判决书，（2020）陕01民终12071号民事判决书； 被告对原告上列证据的真实性无异议。被告认为原告住院治疗的是颈椎，颈椎骨质退行性改变不是外力造成的，是一个长期的损伤造成的，其余检查是多余的。 本院审查认为，原告提供的上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 被告当庭提交了行政处罚决定书一份。 原告对被告提交的证据无异议。 本院审查认为，被告提供的上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证、辩论及本院采信的有效证据，本院对本案的事实认定如下：2019年1月14日晚，原、被告因琐事发生打架，第二天早上，原、被告又相互殴打对方，被他人制止。被告女儿赶到后报警，原、被告双方被带至公安机关接受调查。2019年1月16日，原告徐某在西安高新医院门诊检查，经诊断为外伤性头痛、多发软组织损伤,门诊花费412.7元。2019年1月17日至2019年1月29日，被告董某因左手小指近节指骨近端骨折、软组织损伤等在兵器工业521医院住院治疗12天，共花医疗费10250.99元。2019年1月19日至2019年1月28日，原告徐某因颈椎间盘突出在乾县中医医院住院治疗9天，共花医疗费3681.38元。2019年3月20日，西安市公安局高新分局对被告董某处以行政拘留5日的行政处罚，对原告徐某处以行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。后被告董某以健康权纠纷为由诉至西安市雁塔区人民法院，要求原告徐某赔偿其医疗费10250.99元、住院伙食补助费960元、营养费600元、护理费3700元、误工费6743元、交通费500元、鉴定费2280元,共计26533.99元。雁塔区人民法院于2020年3月23日作出（2019）陕0113民初17438号民事判决：1、徐某向董某支付赔偿费共计10000元；2、驳回其余诉讼请求。宣判后，原告徐某上诉至西安市中级人民法院。2020年11月17日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终12071号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年12月1日，原告徐某诉至本院，要求被告赔偿其损失。 本院认为,公民享有健康权，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生打架，双方均受到伤害，根据西安市公安局高新分局作出的处罚决定，原、被告均有过错。原告徐某在西安高新医院门诊检查诊断为外伤性头痛、多发软组织损伤,门诊花费412.7元，该花费应当认定为因打架对原告造成的损失。原告因颈椎间盘突出在乾县中医医院住院治疗花费3681.38元，被告董某认为颈椎骨质退行性改变是长期的损伤造成的，原告的花费不是被告造成的。对于被告的辩论意见原告未能提供证据证明颈椎间盘突出与打架存在因果关系，故原告在乾县中医院的花费不能认定为因打架造成的损失。被告董某对原告徐某的伤害造成的损失，根据被告董某在打架中的过错程度，由被告董某予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董某在本判决生效后十日内赔偿原告徐某损失210元； 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某承担15元，被告董某承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年四月二十七日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXXXXXX2124 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。