wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执310号 申请执行人方建平，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人余小林，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟钊，曾用名钟剑，男，1995年5月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于余小林、方建平与钟钊合同纠纷一案,我院于2020年5月27日作出的（2020）湘0626民初3999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟钊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小林、方建平向本院申请执行，要求被执行人钟钊向申请执行人余小林、方建平返还股本105000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2400元，申请执行费1511元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟钊送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月7日，对被执行人钟钊采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年5月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日对申请执行人余小林、方建平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月7日，本案应执行标的支付申请执行人余小林、方建平股本105000元；负担本案受理费2400元，申请执行费1511元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人钟钊有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余小林、方建平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月七日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2834号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：马建军，男，1965年6月25日出生，回族，住青海省湟中县。 被告：马文莲，女，1972年1月7日出生，回族，住青海省湟中县。 被告：马建林，男，1967年3月23日出生，回族，住青海省湟中县。 被告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路167号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告东风汽车财务有限公司诉被告马建军、被告马文莲、被告马建林、被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年5月6日日以被告还清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币315元，减半收取计人民币157元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年五月六日 书记员  何金燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2447号原告：刘佩伟，男，1964年11月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：许嵩，系辽宁见道律师事务所律师。被告：赵伟华，男，1956年11月11日出生，汉族，住大连市金州区。原告刘佩伟诉被告赵伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。在本案审理期间，原告自述被告于本案审理期间去世，本案暂无需法院处理，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘佩伟撤回起诉。案件受理费385元，由原告刘佩伟承担。审判员  姜雷二〇二一年五月八日书记员  刘丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4557号 冯泳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初136号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执871号之一申请执行人张爱荣，女，汉族，1938年7月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张新建，男，1965年12月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张爱荣与被执行人张新建赡养纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初3269号民事判决书确定：被执行人张新建每月向申请执行人张爱荣给付赡养、医疗及护理费400元（自2019年8月份起开始支付，判决生效前的费用于判决生效后五日付清，之后费用于每月五日前支付）。因张新建未按上述生效法律文书履行义务，张爱荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新建负有继续向申请执行人张爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月十日书记员  张 萍
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初244号 原告:郭海燕，女，羌族，1976年10月1日出生，住四川省汶川县。 被告：李洋，男，汉族，1994年11月9日出生，住四川省汶川县。 原告郭海燕诉被告李洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告郭海燕未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨茜 二〇二一年五月七日 书记员  王竺
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执42号申请执行人：陈英好,女,1977年1月3日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：丹东市振兴区三毛陶瓷经销处，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池镇集贤大街4-1号35-1-11号。法定代表人：吴秀霞，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈英好与被执行人丹东市振兴区三毛陶瓷经销处买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈英好与被执行人丹东市振兴区三毛陶瓷经销处已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二一年五月十一日书记员  马林林
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终445号上诉人（原审原告）：杨志军，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：董素芬，女，1954年8月27日出生，汉族，农民，住义县。上诉人杨志军因与被上诉人董素芬返还原物纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨志军、被上诉人董素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志军上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或查清事实后改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。2020年6月6日18时许，上诉人饲养的一只待产种母羊由于要生产落队，在前杨乡新民屯村草甸子位置走失。2020年6月8日，上诉人因母羊遗忘丢失报警。原审中，被上诉人认可2020年6月6日或7日11时许，非法拾到三只羊羔和一只种母羊。法庭经联系公安机关确认除上诉人外再无他人因丢羊报警。上诉人遗忘的时间为2020年6月6日18时许，被上诉人捡羊的时间是2020年6月6日或2020年6月7日，是被上述人和本村村民二人强行将羊赶至家中，并给大儿子刘向军，圈至刘向军家中饲养，在发生在上诉人丢羊后，有丢才有捡，这是生活经验。上诉人遗忘丢失的是待产种母羊，被上诉人拾得的是种母羊及三只新生羊羔，此外本地牧羊户再无丢羊或拾羊的情况发生。通过上述事实来看，上诉人所遗忘丢失的羊与被上诉人非法拾得的羊在时间、特征等方面均具有高度的关联性。根据民事诉讼证据中高度盖然性的证明标准，上述事实足以推定被上诉人非法拾得的羊便是上诉人所丢失的羊，此节事实也是认定母羊及羔羊归属的关键事实。二、一审法院分配举证责任错误，导致出现相反的判决结果。根据司法实践经验，民事诉讼与刑事诉讼的证明标准有极大差异，民事个案的证据证明程度往往也是有差别。由于法院不能拒绝裁判，所以，在民事诉讼证据无法达到确实充分，所证明的事实不能达到完全排除其他可能性的情况下，只有按照“高度盖然性”的证明标准作出判断。一审开庭时，法官当庭给公安机关负责人打电话核实当地是否还有其他养羊户丢失羊只，公安机关负责人称“没有”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。被上诉人捡到羊只是事实，上诉人丢失羊只也是事实，二者不能割裂。《物权法》第一百零九条规定，“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门”。第一百零七条规定，“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。”。一审判决结果直接导致被上诉人非法捡到的羊只构成不当得利非法占有罪，损害了上诉人的合法权益。据此，为保护上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。另外，上诉人更正所遗忘种羊的价值在5000元以上，可以找专家现场评估，并申请财产保全，追加起诉刘向军非法得利，非法占有罪。被上诉人和儿子在村中多次讹人勒索其它村民并获利，可以村中走访调查，事实存在。董素芬辩称，我头天捡的羊，第二天上诉人给我打的电话，我让他中午来我家，来了之后他说的丢的羊和我捡的羊不一样，所以我不同意给他，才有了本案诉讼。而且上诉人说就是折腾我。我一共捡了3个羊羔一个大羊，一年多前羊羔子长到20多斤的时候我卖了两个羊羔，现在还有一个小母羊，大羊没卖。大羊和羊羔不值4000元，得养大了值。杨志军向一审法院起诉请求：1.董素芬返还杨志军奶羊一只及所产羊羔3只，价值暂计4000元；2.诉讼费由董素芬承担。一审法院认定事实：2020年6月8日，杨志军在义县前杨派出所报警称其怀孕母羊于2020年6月6日在本屯西面草甸子走失，经调解未果，诉至本院。2020年6月6日或者7日11时许，董素芬拾到三只羊羔和一只母羊。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的焦点问题为：杨志军对董素芬拾得的四只羊是否享有所有权。杨志军主张其享有所有权，但不能举证证明，应承担不利后果。综上，杨志军的诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨志军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨志军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。本案中，被上诉人自认2020年6月6日或者7日在新民屯道边拾得1只母绵羊及3只羊羔，而上诉人主张2020年6月6日其饲养的1只待产母绵羊由于生产脱离羊群在本屯西面草甸子走失。上诉人得知被上诉人拾得羊后要求返还被拒，于2020年6月8日到义县前杨乡派出所报警，派出所出警后经调解未果。根据以上事实可见，上诉人丢羊的时间、地点以及丢失的为待产母绵羊均与被上诉人拾得羊的相关情况相吻合，并且经一审法院与义县前杨乡派出所核实，除上诉人外，没有人报案羊走失。因此，上诉人的主张符合民事诉讼证据高度盖然性的标准，应认定被上诉人所拾得的大羊为上诉人所有。3只羊羔属于天然孳息，亦应为上诉人所有。被上诉人应当返还上诉人。由于被上诉人一直保管饲养拾得的羊，付出劳动并支出了一定费用，根据相关法律规定，上诉人领取遗失物时应向被上诉人支付饲养羊的必要费用。二审庭审中，被上诉人自认已将2只羊羔卖出，仅剩1只小母羊和大羊。为减少当事人诉累及诉讼成本，本院酌定该2只羊羔的价款抵顶被上诉人的饲养费用，被上诉人应将拾得的1只母羊和1只小母羊返还上诉人。综上所述，上诉人杨志军的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初939号民事判决；二、被上诉人董素芬于本判决生效后五日内将其拾得的1只大母羊及1只小母羊返还上诉人杨志军；三、驳回上诉人杨志军的其他上诉请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人董素芬负担；二审案件受理费50元，由被上诉人董素芬负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年五月十一日法官助理周雨薇书记员张丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执469号之一 申请执行人肖伟华，男，1980年9月19日出生，住江西省南康市。 被执行人石狮市努展服饰有限公司，住所地：石狮市。 法定代表人柯原。 本院于2021年1月18日立案执行申请执行人肖伟华与被执行人石狮市努展服饰有限公司追偿权纠纷一案，被执行人石狮市努展服饰有限公司应支付申请执行人肖伟华款项130000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市努展服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市努展服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人石狮市努展服饰有限公司发出限制高消费令（2021年2月9日）、纳入失信被执行人名单（2021年2月26日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人石狮市努展服饰有限公司名下的址于石狮市共富路西侧服装纺织基地（B地块厂房5#-B）的房地产，经过评估拍卖，于2020年8月31日拍卖成交，成交价为13534700元，拍卖款在扣除诉讼费、执行费等相应费用，优先偿付抵押债权后，剩余款项已经分配完毕，无款项可供偿付申请执行人，现被执行人石狮市努展服饰有限公司尚有款项130000元及利息未支付。未发现被执行人石狮市努展服饰有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市努展服饰有限公司暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月六日 书记员  王雅梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执263号申请执行人：侯玉萍，女，1967年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：刘春雷，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：刘月雷，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：叶齐兰，女，1945年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：边传军，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人侯玉萍、刘春雷、刘月雷、叶齐兰申请执行被执行人边传军生命权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初4133号民事判决书，判决书内容：一、被告边传军、边法、刘俊民于本判决生效后10日内每人支付原告侯玉萍、刘春雷、刘月雷、叶齐兰补偿金2万元；二、驳回原告侯玉萍、刘春雷、刘月雷、叶齐兰的其他诉讼请求。被执行人边传军没有履行判决书内容，申请执行人侯玉萍、刘春雷、刘月雷、叶齐兰于2021年1月27日申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、本院于2021年1月28日、1月29日、2月23日、3月11日、3月20日、4月20日、5月11日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人边传军名下，无可供执行财产信息。三、2021年1月27日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2021年2月3日，本院到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2021年5月11日，本院向申请人询问是否需要开具律师调查令，申请人表示不需要开具律师调查令。七、2021年1月28日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人边传军名下有1起作为被执行人执行案件，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年5月11日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4133号民事判决书的本次执行程序。被执行人边传军负有继续向申请执行人侯玉萍、刘春雷、刘月雷、叶齐兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月十一日书记员  王春霞
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢225号 原告：卢兴红，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈永刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴玉梅（又名吴贻梅），女，1982年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人卢兴红与被执行人陈永刚、吴玉梅借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，当场兑现2万元，对余款，被执行人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执恢225号案件的执行。 若申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可在履行期满后的二年内申请恢复对被执行人陈永刚、吴玉梅的执行，也可就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张恩滔 二〇二一年五月六日 书记员  李 曾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3661号 原告：段秀云,女,1969年1月20日生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼（淮塔东门对面）。 统一社会信用代码：913203007705473010。 法定代表人：盛勤林。 本院在审理原告段秀云与被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段秀云于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告段秀云的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段秀云撤回对被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。 案件受理费在本案调解书中确定。 审判员  张学堂 二〇二一年五月七日 法官助理何海燕 书记员高灿
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3228号上诉人（原审被告）：刘振明，男，1954年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘树鑫（刘振明之子），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区广达街**贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：张元资，男，该公司职员。委托诉讼代理人：庄连程，男，该公司职员。上诉人刘振明因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘振明上诉请求：1．撤销一审判决，改判刘振明按50%比例交纳诉争物业费；2．一、二审诉讼费用全部由怡合物业公司承担。事实和理由：1．怡合物业公司未履行安保义务；2．怡合物业公司没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任；3．怡合物业公司在没有公示、没有物价部门核准、物业费与提供服务严重不符等情况下，如遇缴费有疑虑的业主应该主动与业主商议，提升物业水平。怡合物业公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。怡合物业公司向一审法院起诉请求：1．依法判令刘振明支付怡合物业公司自2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费33,720.22元以及滞纳金9,175.99元；2．本案诉讼费由刘振明承担。一审法院认定事实：怡合物业公司与案外人天津市滨海城投建业投资开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将渤海度假村委托怡合物业公司进行物业管理服务，合同自2016年11月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，物业管理服务费按建筑面积多层/高层住宅每月每平方米3.3元/2.26元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积多层/高层每月每平方米0.2元/0.61元交纳，交纳费用时间为每月5日前，逾期缴纳的按应交物业管理服务费的日万分之五比例交纳违约金。刘振明系滨海新区塘沽渤海度假村**房屋所有权人，房屋建筑面积291.95平方米。该房屋不动产权属登记查询记载房屋结构为钢混结构，层数4层。经怡合物业公司于涉诉房屋门口处书面张贴催收通知，刘振明未交纳涉诉期间物业费用。庭审中，业主就小区的房屋漏水、地下室漏水、小区整体下水以及小区的卫生、收费标准存在争议。一审法院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订前期物业服务合同，对全体小区业主具有约束力，怡合物业公司依约提供物业服务，刘振明作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，怡合物业公司在物业服务期间基本能按照物业服务合同的约定履行其服务，但诸如小区安全管理、小区整体环境卫生等存在瑕疵，但刘振明不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，一审法院就怡合物业公司主张的物业费予以酌减4%，按照合同约定，刘振明应给付怡合物业公司拖欠的物业费计为291.95平方米×3.5元×33个月×96%=32,371.42元，同时怡合物业公司主张的滞纳金一审法院亦不予支持。另，就业主反映的诸如房屋质量、房屋漏水以及小区整体下水的共性问题，怡合物业公司在做好物业服务的同时，及时告知业主向义务人另行主张其合法权益；业主维护其合法权益，应通过其他合理途径予以维权，同时更应遵守小区的各项业主公约以维护良好的小区环境，共建和谐家园。判决：“一、被告刘振明于本判决生效后十日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司拖欠的2018年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费32,371.42元；二、驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告刘振明负担”。本院二审期间，刘振明提交照片影印件、视频，拟证明怡合物业公司没有依据合同履行应尽的物业服务义务。怡合物业公司对该证据真实性认可，对其证明目的不予认可，认为不能证明其提供的物业服务不达标。本院经审查认为，刘振明提交的证据可以证明怡合物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但不足以证明存在重大缺陷。怡合物业公司未提交新证据。二审审理期间，怡合物业公司表示为和谐双方关系，共建美好小区，同意诉争期间物业费减免10%。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，双方均应受合同约束，怡合物业公司提供了物业服务，刘振明应依约交纳物业服务费。本案案涉小区安全管理、环境卫生、车辆管理等方面确实存在瑕疵，一审法院依据在案证据及本案实际情况，酌情认定减免诉争物业费4%，符合实际，并无不当。刘振明主张涉诉物业费减半，但其提交的证据不足以证明物业服务存在重大瑕疵，本院难以支持。怡合物业公司同意减免诉争期间物业费10%，系自由处分其民事权利，不违反法律规定，不侵害第三人利益，本院予以照准。综上所述，刘振明的上诉请求不能成立，应予驳回；怡合物业公司同意诉争期间物业费减免10%，系自行处分其民事权利，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30875号民事判决；二、刘振明于本判决生效后十日内给付天津开发区怡合物业管理有限公司2018年1月1日至2020年9月30日的物业服务费30,348.20元；三、驳回刘振明其他上诉请求；四、驳回天津开发区怡合物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费436元，由刘振明负担；二审案件受理费609元，由刘振明负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫0322执287-2号申请执行人：孟津华瑛混凝土有限公司，住所地孟津县白鹤镇西霞院村。法定代表人：冯玉涛被执行人：洛阳寒冰机械制造有限公司，住所地孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段。法定代表人：吕继良本院在执行孟津华瑛混凝土有限公司与洛阳寒冰机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初337号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的房产信息和不动产信息，依法轮候查封了被执行人名下的车辆。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年4月23日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人孟津华瑛混凝土有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十一日书记员  郭艳红
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执237号之一申请执行人：吕勇，男，1982年8月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：贾凯，男，1991年7月9日生，汉族，户籍地镇江市。关于吕勇与贾凯民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为70000元及利息，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对贾凯的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆、无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1191民初730号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月八日书 记 员  姚兆天
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更576号 罪犯郭艳，女，1965年7月18日生，江苏省镇江市人，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省镇江市润州区人民法院于2018年7月27日作出（2018）苏1111刑初40号刑事判决，认定被告人郭艳犯受贿罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2017年9月18日起至2021年6月17日止），并处罚金人民币二十五万元。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2021年4月7日报送本院审理。本院于2021年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有异议。2021年4月20日，本院开庭审理了本案，江苏省常州监狱指派警官李磊、王南翔出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、书记员邢钰蕾出庭履行职务，罪犯郭艳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郭艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得监狱表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行。建议对罪犯郭艳减刑二个月。 检察机关在庭审中认为，经审核罪犯郭艳的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的报请意见，建议法院根据事实和证据依法裁定。 经审理查明，罪犯郭艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得监狱表扬三次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭艳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下： 将罪犯郭艳的刑罚减去有期徒刑一个月十一日（减刑后的刑期至2021年5月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年五月六日 书记员  徐健珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1480号 高尚华、李波、李**翔： 高尚华申请执行被执行人李波、李**翔买卖合同纠纷一案，经本院执行中，被执行人李**履行完法律文书确定的给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初6196号原告：代金平，男，汉族，1993年1月3日出生，现住西安市莲湖区。被告：杨昆朋，男，汉族，1992年10月19日出生，户籍住址陕西省兴平市。原告代金平诉被告杨昆朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨昆朋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金14000元；2、判令被告向原告支付利息（以14000元为基数，自2018年 11月1日起至实际还清之日止，按照年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合租室友关系。2018年9月11日，被告因信用卡到期还款，向原告借款20000元整，并出具借条一份，约定借款期限至2018年10月31日还款。现还款期限届满，被告于2018年10月9日前仅偿还了共计6000元整，尚欠14000元至今未还。原告多次向其催要，被告均以各种理由推诿拒付，原告无奈特诉至贵院，望判如所请！经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系合租室友关系。被告于2018年9月11日向原告借款20000元整，并出具借条一份，约定借款期限至2018年10月31日还款。还款期限届满后，被告仅偿还了共计6000元整，尚欠14000元至今未还。上诉事实，有起诉书、庭审笔录、借条、转款凭证在卷为据。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告提交的证据足以证明原告已向被告给付借款，被告在出具借条后应当履行还款义务。现被告仅偿还了6000元，尚欠14000元未还，现原告要求被告偿还剩余14000元之诉请，本院依法予以确认。根据公平原则，被告未按时还款应承担资金占用利息损失，故原告要求其支付利息，本院依法予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告杨昆朋向原告代金平偿还借款14000元整。二、本判决生效后十日内，被告杨昆朋向原告代金平支付资金占用利息（以14000元为基数，自2018年11月1日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费188元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一 年五月八日  书   记   员   赵完完 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2945号原告：刘某成，男，1977年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1994年8月25日出生，汉族，户籍所在地：河北省黄骅市。原告刘某成与被告王某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某成及其委托诉讼代理人张玉栋到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘某成向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付租金7337元、违约金2000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月16日，原、被告签订《机械设备租赁合同》一份，被告因承包泰安市徂徕山环山路边沟及护坡砌石工程租赁原告的一台920G型装载机，合同约定：租用期限一个月，月租金贰万元；租期内如任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方。2021年3月23日，被告说不干了，明天下午结账，别过来了（租赁期限自2021年3月13日至3月23日共计11天）。为此，原告找被告要求支付租金，被告却不辞而别。原告无奈只能起诉被告，请求法院依法判令被告立即支付租金及违约金，并承担本案诉讼费用。王某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告王某未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。2021年3月16日，刘某成作为甲方，王某作为乙方，签订《机械设备租赁合同》一份，双方就山东泰安市徂徕山环山道路工程（徂徕段）项目工程中边沟及护坡砌石中装载机施工租赁订立合同，工程地点位于泰安市岱岳区。合同载明：甲方将YN920G型装载机一台按月整租给乙方使用，租用期自2012年3月13日至2021年4月13日，租金最低消费一个月，使用一个月后不够一个月的按天收取租金，施工超过一个月合同继续有效，每日资金按照月租金的1/30计收。租用期内装载机每天工作9小时，超时的工作时间按120元/小时计费并立即支付。YN920G型装载机月租金为20000元（日租金为667元），月租金金额内不含税金，月租金每月分两次支付，自设备进场之日起15日支付首次预付加油款3000人民币，装载机月租满30天后，三天内结清剩余当月17000元人民币租金。租用期内甲方负责装载机的加油、维修、保养。甲方派装载司机1名操作设备，租赁期间装载机正常工作时间内装载机司机无条件听从乙方项目管理人员安排。租用期内，任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方等。在涉案《机械设备租赁合同》签订前，原告实际自2021年3月13日始就按被告安排进行施工作业。2021年3月23日，被告通过微信告知原告：不干了，明天下午结账，对于被告单方解除合同的行为，原告予以认可，原告实际施工时间自2021年3月13日至2021年3月23日，共计为11天，租金计算为7337元。以上租金经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式均符合有关法律规定，属有效协议，本院予以确认。签订合同后，原告依约履行，提供了型号为YN920G型的装载机一台在涉案工地施工，被告应依约支付原告租赁设备费用。被告在合同期限届满前即2021年3月23日以微信告知方式通知原告解除涉案合同，对此原告当庭也予以认可，因此被告应按原告实际施工的时间给付原告相应租金费用。原告主张施工时间自2021年3月13日至3月23日共计11天，设备租赁费用为667元每天*11天=7337元，符合双方合同约定，也不违反相关法律规定，本院予以支持。以上欠款经原告多次催要，被告拒不支付，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，及时支付原告租赁费7337元。原告主张的违约金损失，因系被告提出提前解除合同，为此原告要求按照双方签订的《机械设备租赁合同》第七条规定，租用期内，任何一方违约，违约方必须将设备月租金的10%作为违约金付与对方，该约定不违反相关法律规定，本院也予以支持，即被告应支付原告违约金2000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起七日内支付原告刘某成租金7337元、违约金2000元，以上共计9337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月六日法官助理高群书记员殷祥梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2186号 原告：徐良玉，男，1982年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李懋，男，1984年1月28日生，汉族，现住淄博市博山区。 原告徐良玉诉被告李懋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告徐良玉未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  边国庆 二〇二一年五月七日 书记员  陈宏娜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执252号申请执行人：刘瑞，女，1978年1月17日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：白敏，女，1969年12月14日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人刘瑞与被执行人白敏借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民再28号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：除再审申请人白敏及其丈夫徐国斌已支付的利息以外，再审申请人白敏自愿于2018年11月12日以前再支付被申请人刘瑞借款利息共计28200元；原审案件受理费2500元免收。本纠纷以此了结，今后双方互不纠缠。因被执行人白敏未按柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民再28号民事调解书履行义务，申请执行人刘瑞向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋新华名下的财产，但未发现被执行人蒋新华有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人白敏有可供执行的财产。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人白敏违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人邢雪真本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人蒋新华负有继续向申请执行人邢雪真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年五月十日书记员 蒋  豪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保267号申请人：广东省台山市都斛镇悦兮水产饲料店，经营场所广东省台山市都斛镇莘村吉庆村8巷**之二。经营者：王彬，男，1992年12月19日生，汉族，住广东省台山市。被申请人：肖总听，男，1971年9月15日生，汉族，住双峰县。关于申请人广东省台山市都斛镇悦兮水产饲料店与被申请人肖总听买卖合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初1463号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人肖总听的银行存款及位于永丰镇××路××号的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1463号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月十日书记员  黄如鹤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2335号原告：冯哲，女，汉族，生于1978年12月29日，住邓州市。委托诉讼代理人：张立峰，河南省邓州市花洲法律服务所工作人员。被告：孟照果，女，汉族，生于1982年10月3日，住邓州市。被告：薛佳豪，男，汉族，生于2001年6月16日，住。本院在审理原告冯哲与被告孟照果、薛佳豪为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯哲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯哲的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯哲撤回对被告孟照果、薛佳豪的起诉。案件受理费100元，由原告冯哲承担。审判员  沈彬二〇二一年五月七日书记员  孙东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执799号之七申请执行人：杜义圣。被执行人：东港凯达置业有限公司，住所地东港市。法定代表人：翁绳飞。关于申请执行人与被执行人东港凯达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人东港凯达置业有限公司在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港凯达置业有限公司在中国工商账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执914号之十六 申请执行人：赵飞虎，男，汉族，1975年11月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：贾仲培，男，汉族，1958年12月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市飞机场路26号3-16-74。 申请执行人赵飞虎与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2017)新民终400号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞虎于2020年4月9日本院申请执行，要求被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培支付案款11098498.60元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、伊宁市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培名下财产，经查：被执行人昊丰房地产开发有限责任公司所有登记在原申请执行人郭恺煜名下位于伊宁市解放西路273号伊犁路政海事小区综合楼104、107、109、117、124、132、134、135、136、139号商铺、一号楼101、102、103、104、105、132、134、137、153、156、157、158、159、160、161、162、163、164、165、172、174、401、402、403、407、408、409、410、413、414、432、441、442、443、444号房产，本院依法对上述房屋进行处置，新疆汇信房地产土地咨询有限公司对位于伊宁市解放西路273号伊犁路政海事小区上述房屋作出评估，经摇号，新疆嘉盛拍卖有限公司确定为本案的拍卖辅助机构，上述房产经第一次拍卖流拍，第二次拍卖成交；被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 3、因被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司法定代表人、贾仲培采取限制消费措施。 4、本院向申请执行人赵飞虎告知上述执行进程情况，申请执行人赵飞虎对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位13019732.59元，未执行到位286741.01元及逾期利息、本案执行费16126元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵飞虎，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月十一日 书记员 乃   比   江
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂07刑终37号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周秀目，男，汉族，1961年1月6日出生于湖北省鄂州市，高中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人夏和平，湖北民福律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人周秀目犯妨害公务罪一案，于2020年12月4日作出（2020）鄂0704刑初357号刑事判决。原审被告人周秀目不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人周秀目，听取辩护人及同级检察机关的意见，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年10月16日20时许，鄂州市公安局鄂城区分局民警方亚婷与辅警江某、周晓伟、杜行正在鄂州市蟠龙菜市场徐光明店铺查扣赌博麻将机时，被告人周秀目上前阻止方某等搬走麻将机，继而发生拉扯，周秀目抢夺江某掏出的警用喷雾器，并将江某、方某抓伤。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人周秀目的行为构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。周秀目坦白，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：被告人周秀目犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人周秀目及其辩护人提出：原判没有认定周秀目的自首情节，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人周秀目犯妨害公务罪所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。另查明，案发后，周秀目在其亲属陪同下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。辩护人为证实周秀目是自首，提交了鄂州市公安局鄂城区分局凤凰派出所出具的周秀目到案经过等证据材料。本院依法组织控辩双方对新证据进行质证，检察机关对证据进行了查证核实，上述到案经过证明的内容与在卷周秀目的首次供述记录相符，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。本院认为，上诉人周秀目以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。周秀目暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。周秀目自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。周秀目认罪认罚，可以依法从宽处理。周秀目及辩护关于周秀目是自首，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。原审判决认定事实不清，证据确实、充分，定罪准确，但遗漏周秀目自首的法定从轻情节，量刑不当，依法应予改判。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初357号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）周秀目犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人周秀目的刑期自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）本判决为终审判决。审判长  明延发审判员  洪玉颜审判员  柯 冰二〇二一年五月八日法官助理吕霞书记员肖菲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2249号 原告：杨良春，男，汉族，1975年1月7日出生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：余克峰，安徽天爱律师事务所律师。 被告：刘昌权，男，汉族，1965年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告杨良春诉被告刘昌权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨良春及诉讼代理人余克峰，被告刘昌权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨良春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金239904元及利息（自2020年11月17日起，以239904元为本金，按月利率1%计算至本清息止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告杨良春从事水产批发业务，被告刘昌权做水产零售业务，平时被告从原告赊购水产到市场出售。截止2020年11月17日，被告合计欠原告水产货款239904元。被告并于2020年11月17日向原告出具欠条一份，约定：“截止2020年11月17日刘昌权欠杨良春鱼款239904元，自出具欠条之日按月利率1%计算利息，如有争议由裕安区法院管辖”。原告多次向被告催要上述款项，被告拖着不予支付。为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特依法起诉，望判如所请。 被告刘昌权辩称，原欠款239904元属实，已还20000元，尚欠219904元，当时未约定利息。 原告杨良春为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、欠条原件，证明至2020年11月17日，被告欠原告鱼款合计239904元，并约定自出具欠条之日起，按月息1%计算。 被告质证称，已还20000元货款。 经庭审举证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院经经审理查明事实如下：原告杨良春从事水产批发业务，被告刘昌权做水产零售业务，平时被告从原告赊购水产到市场出售。截止2020年11月17日被告合计欠原告水产货款239904元。被告并于2020年11月17日向原告出具欠条一份，约定：“截止2020年11月17日刘昌权欠杨良春鱼款239904元，自出具欠条之日按月利率1%计算利息，如有争议由裕安区法院管辖”。原告多次向被告催要上述款项，被告仅给付20000元。后原告催要无果，故诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告货款219904元，理应及时偿还。现原告要求被告偿还欠款，于法有据，予以支持；被告久欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，现原告主张约定利息，符合法律规定。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告刘昌权于本判决生效之日起十日内偿还原告杨良春货款219904元及利息，从2020年11月17日起，按月利率1%计息至至实际付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告刘昌权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年五月六日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3517号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李雄健，女，1977年11月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省双峰县××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288525号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2731元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288525号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李雄健的粤S.N29**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2731元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李雄健承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3525号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈晓彬，男，1986年12月21日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市水口镇水口社区××××××××，公民身份号码：441××××××××××××258。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288630号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288630号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈晓彬的粤S.60U15车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈晓彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6974号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：周仕莲，女，汉族，1974年4月27日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告周仕莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初827号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，系该公司职工。特别授权代理。 被告：李建银，男，1976年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李建银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈洪权 二〇二一年五月七日 法官助理 袁里艳 书 记 员 王晓燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1123号 淮安市淮安区人民法院申请执行石洪林罚金一案，执行标的2000.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人石洪林执行款2000.00元。至此，本院（2020）苏0803民初181号刑事判决书确定的被执行人的罚金义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3535号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨健，男，1982年05月16日出生，汉族，身份证住址：河南省周口市川汇区经济技术开发区郭庄村，公民身份号码：412×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288686号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1661元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288686号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨健的粤S.26Q**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1661元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨健承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执244号申请执行人淮安致悦商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：开国志，该公司总经理。被执行人马桂生，男，1957年9月3日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人马娟林，男，1989年1月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人淮安致悦商贸有限公司与被执行人马桂生、马娟林买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0804民初3649号民事判决书：一、马桂生于本判决书生效后十日内支付淮安致悦商贸有限公司货款713127元及利息（其中分别以184408元、156340元、191296元、181083元为基数，分别从2018年8月30日、2018年9月8日、2018年9月18日、2018年11月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息；以713127元为基数，从2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍计算）；二、马娟林对上述款项承担连带还款责任；案件受理费17158元，减半收取8579元，保全费5000元，合计13579元，由淮安致悦商贸有限公司负担3579元，马桂生、马娟林共同负担10000元。因马桂生、马娟林未按生效法律文书履行给付义务，淮安致悦商贸有限公司向本院申请执行,本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，被执行人马桂生名下一处房产已被多轮查封，无法处置。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人马桂生、马娟林应当履行本院（2020）苏0804民初3649号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，被执行人马桂生名下一处房产已被多轮查封，无法处置。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初3649号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年五月六日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2036号原告：徐国政，男，汉族，1980年11月8日出生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市西工区。被告：张向伟，男，汉族，1983年11月15日出生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。原告徐国政诉被告张向伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐国政到庭参加诉讼，被告张向伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐国政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金22000元;2、请求判令被告按照年利率3.85%的四倍承担违约金至全部借款清偿完毕，暂计算至起诉时的2021年4月15日为9035元(自原告向被告主张还款的2018年9月7日起算，22000元×3.85%×4倍÷12个月×32个月);3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年8月6日，被告因经营需要向原告借款22000元，原告将现金22000元交付给了被告，被告向原告出具借条一张，并承诺分期偿还，每月20号之前还款2000元。原告按期要求被告履行承诺、偿还借款，被告故意逃避债务，拒不还款，至今原告已多次催促，被告仍未还款，原告无奈诉至贵院，望判如所请。张向伟未到庭应诉，未答辩。经审理查明：徐国政为证明其诉称事实向本院提交《借条》、微信聊天截屏打印件等作为证据。张向伟未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《借条》载明：“今借到徐国政现金贰万贰仟元整元，每月还俩千元，20号之前还上，如不按时还，按每天一百元违约金计算。张向伟，2018、8、6号，410329198311153576,17324920678”。庭审时经询问，徐国政称其与张向伟是朋友关系，2015年前后张向伟因买机器设备向其借款22000元，其将22000元现金交给张向伟，《借条》是2018年8月6日在伊川县城华美家具城门口向张向伟要账时张向伟写的，并按了指印，出具《借条》后张向伟通过微信转账的方式还过500元，但没说还的是本金还是利息。本院认为，合法的债务应当清偿。徐国政诉至本院称张向伟尚欠其借款本金22000元未还，并向本院提交《借条》等相关证据为证，张向伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对徐国政提交的证据，本院予以采信。由于双方并未约定利息，故张向伟已偿还的500元，应抵扣本金，对徐国政主张的张向伟向其偿还借款本金22000元的诉讼请求，本院不予支持，张向伟应向徐国政偿还尚欠借款本金21500元。关于违约金，双方在《借条》中约定每天100元的违约金过高，但徐国政起诉时仅主张按照年利率3.85%的4倍即15.40%主张违约金，考虑到张向伟逾期还款，会给徐国政造成一定的损失，本院酌定张向伟以21500元为基数自逾期还款次日即2019年7月21日起按年利率15.40%向徐国政支付违约金至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、张向伟于本判决生效后三十日内向徐国政偿还尚欠借款本金21500元；二、张向伟于本判决生效后三十日内向徐国政给付2019年7月21日之后的违约金，违约金以21500元为基数，按年利率15.40%自2019年7月21日计算至款项付清之日止；三、驳回徐国政的其他诉讼请求。如张向伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取287元，由徐国政负担35元，由张向伟负担252元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年五月七日书记员  毛琳柯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1900号原告:牛建峰,男，1974年2月24日生,汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王留军，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:张晓勇,男,1982年2月25日生，汉族,住河南省长葛市。本院在审理原告牛建峰与被告张晓勇民间借贷纠纷一案中，原告牛建峰于2021年5月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张晓勇的起诉。本院认为，原告牛建峰的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛建峰撤回起诉。案件受理费1750元，由原告牛建峰负担。审判员  李翠琴二〇二一年五月七日书记员  朱丽君
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11517号上诉人（原审原告）：蔡某，女，1941年11月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：彭琪斌，系蔡某之子，1975年2月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：彭慧东，湖北乾行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭某，女，1996年11月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住法国。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某，女，1942年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人蔡某因与被上诉人彭某、宋某继承纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对于被继承人彭琪琳的遗产，一审应予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7736号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人蔡某预交的二审案件受理费27358元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇二一年五月七日书记员 陈喜兰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保109号 杜某某：申请执行人杜某某申请执行保全被保全人胡鹏飞买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3083号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜某某向本院申请执行保全被保全人胡鹏飞名下18700元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人胡鹏飞在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保109号财产保全案件部分保全，于2021年5月6日结案。   二〇二一年五月六日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执56号之一申请执行人:吴高平，男，1984年6月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，经常居住地山东省威海市荣成市。被执行人：王新刚，男，1984年3月29日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初314号民事调解书，对申请执行人吴高平与被执行人王新刚船员劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日立案执行。被执行人应偿付申请执行人39,900元，并缴纳案件执行费499元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、执行通知。本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，经传票传唤未到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。二、网络查控。本院于2021年3月4日、3月10日、3月11日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出系统查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查控。本院于2021年3月17日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、限高措施。本院已向被执行人发出限制消费令。本院实施上述执行措施后现场约谈申请执行人，已向其告知本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院查控措施和结果。且，经类案查询，涉及被执行人王新刚的(2020)鲁72执401号等多个执行案件因被执行人王新刚无财产可供执行已终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的实体要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鲁72民初314号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王新刚负有继续向申请执行人吴高平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  秦 涛二〇二一年五月八日书记员  刘 根
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执93号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市。 法定代表人张仲仪。 被执行人杨祥达，男，1982年9月11日出生，住晋江市。 本院于2021年1月6日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人杨祥达银行卡纠纷一案，被执行人杨祥达应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项115795元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨祥达发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨祥达至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨祥达发出限制高消费令（2021年1月21日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了被执行人杨祥达名下的址于石狮市南洋路南段东侧(石狮市服装城北区A、B幢)北B2320房地产。该房产于中国民生银行股份有限公司泉州分行设定抵押，案件非在我院立案执行，且抵押债权较大,拍卖款不足以覆盖抵押优先债权,本院拍卖处置为无益拍卖，该房产本院暂时不处置。申请执行人表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。未发现被执行人杨祥达有其他可供执行的财产。现被执行人杨祥达尚有款项115795元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨祥达暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月六日 书记员  王雅梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初920号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原镇工会小区**楼。 法定代表人：邓超，系该公司经理。 被告：赵树强，男，1962年10月2日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司诉被告赵赵树强物业服务合同纠纷一案，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司因双方达成和解，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月七日 代书记员 朱馨瑶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保448号 申请人：王超，男，1998年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李旭，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王超因诉前财产保全于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人李旭驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的20000元）,并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李旭驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月六日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执复61号 复议申请人（被执行人）：罗在伟，男，1959年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：田宏均，新疆越腾律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：新疆筑堃新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：罗姣，该公司总经理。 复议申请人（被执行人）：罗姣，女，1986年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：钟麟，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：阿图什市帕米尔农牧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 法定代表人：罗在伟，该公司总经理。 被执行人：新疆正堃建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 法定代表人：郑江，该公司总经理。 被执行人：任喜萍，女，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：罗祥国，男，1932年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：肖新华，该公司总经理。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（以下简称昌吉中院）在执行钟麟与罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司、新疆正堃建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、罗姣、任喜萍、罗祥国等民间借贷纠纷一案，罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、新疆正堃建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、罗姣、任喜萍、罗祥国对（2020）新23执恢77号执行裁定不服提出书面异议。昌吉中院于2021年2月1日作出（2021）新23执异3号执行裁定，驳回罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、新疆正堃建材有限公司、罗姣、任喜萍、罗祥国的执行异议。罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、罗姣不服，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查完毕。 昌吉中院查明，钟麟申请执行罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司、新疆正堃建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、罗姣、任喜萍、罗祥国借款合同纠纷一案，钦州仲裁委作出（2016）钦仲案字第255号仲裁裁决，裁决：1．罗在伟等八被申请人共同给付申请人钟麟借款6874251元；2．罗在伟等八被申请人以6874251元为基数，自2016年10月14日起按照月利率2%计算，共同给付钟麟利息至偿清之日止；3．罗在伟等八被申请人负担仲裁费68077元，公告费350元、财产保全费10000元。钟麟于2017年7月9日向昌吉中院申请强制执行。昌吉中院受理后，依法作出（2017）新23执93号执行裁定，查封罗在伟等八申请人所有的价值8396817.89元（不含利息）财产或8396817.89元（不包含利息）银行存款。在执行过程中，钟麟与罗在伟等被执行人于2018年1月9日达成执行和解协议。罗在伟等被执行人未按照和解协议履行义务，申请人钟麟申请恢复执行。执行过程中被执行人向昌吉中院提出执行异议，昌吉中院于2020年5月17日作出（2019）新23执异6号执行裁定，裁定：不予执行钦州仲裁委员会作出的（2016）钦仲案字第255号裁决中超出借款本金4500000元的金钱给付内容。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，昌吉中院于2020年10月15日作出（2020）新23执恢77号执行裁定，裁定查封（扣押）被执行人所有的价值4500000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4500000元（不含逾期利息）。罗在伟等异议人对该执行裁定不服，提出异议。 昌吉中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相关法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。本案中，因罗在伟等被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请执行人钟麟的申请，昌吉中院作出（2020）新23执恢77号执行裁定，查封（扣押）被执行人所有的价值4500000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4500000元，该执行措施符合法律规定。故罗在伟等异议人请求依法撤销（2020）新23执恢77号执行裁定第一项，裁定执行数额变更为684720元的异议不能成立。昌吉中院裁定驳回异议人罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、新疆正堃建材有限公司、罗姣、任喜萍、罗祥国的执行异议。 罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、罗姣向本院申请复议称，请求撤销昌吉中院（2021）新23执异3号执行裁定，停止对钦州仲裁委（2016）钦仲案字第255号裁决的执行。事实及理由：截止到钦州仲裁委作出（2016）钦仲案字第255号裁定前，已向申请执行人钟麟归还借款378万元，但昌吉中院（2020）新23执恢77号执行裁定未能将相应金额从欠款总额扣除，导致剩余还款数额一直无法确定。 本院认为，本案审查的主要问题是本案执行标的如何确定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案罗在伟向本院申请复议称已于仲裁裁决作出前偿还378万元，该事由系在执行依据生效之前发生的实体事由，对于执行依据生效之前发生的实体事由，由于涉及执行依据错误与否，不属于执行程序审查的范围，应当通过其他程序解决。昌吉中院于2020年5月17日作出（2019）新23执异6号执行裁定，不予执行钦州仲裁委员会中超出借款本金4500000元的金钱给付内容。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，昌吉中院作出（2020）新23执恢77号执行裁定，查封（扣押）被执行人所有的价值4500000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4500000元（不含逾期利息），系根据已生效法律文书所作出的相应执行行为，并无不当。 综上，罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、罗姣的复议请求理由不能成立，本院不予支持。昌吉中院（2021）新23执异3号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、罗姣的复议请求，维持新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王      瑾 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 杜   亚   莉 二〇二一年五月八日 书记员 热娜古丽·热西提
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执724号之一申请执行人：张素梅，女，汉族，1975年1月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：赵朋建，男，汉族，1988年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张素梅申请执行被执行人赵朋建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初4359号民事判决书，判决书内容：一、被告赵朋建于本判决生效后十日内偿还原告张素梅借款40542元；二、驳回原告张素梅的其他诉讼请求。被执行人赵朋建没有履行判决书内容，申请执行人张素梅于2021年3月10日申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、本院于2021年3月11日、3月28日、4月20日、5月6日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人赵朋建名下，有小额存款，已被本案冻结、划拨后申请执行人领取。有中华牌（车牌号：豫Ｎ×××××号）汽车一辆，于2021年4月15日被本案查封，至2023年4月14日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述车辆未实际控制无法处置。三、2020年4月15日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2020年4月15日，本院到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2021年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2021年5月11日，本院向申请人询问是否需要开具律师调查令，申请人表示不需要开具律师调查令。七、2021年3月10日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人赵朋建名下有0起作为被执行人执行案件，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年5月11日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4359号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵朋建负有继续向申请执行人张素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月十一日书记员  王春霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3511号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李佳荣，男，1980年06月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××之一，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288485号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288485号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李佳荣的粤S.J02**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李佳荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执557号申请执行人：田世涵，男，1998年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人：薛辉，女，1974年12月17出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人：田兆宽，男，1947年7月6出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：詹洪兰，女，1945年8月2出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：赵永生，男，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行田世涵、薛辉、田兆宽、詹洪兰与赵永生附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人赵永生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵永生银行存款907685.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十一日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1231号张保军：张保军罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初650号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执252号申请执行人陈东，男，1973年4月3日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人邓少刚（又名邓康），1982年10月6日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请执行人陈东与被执行人邓少刚运输合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2020年6月5日作出的（2020）黔0203民初1791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的32500元及利息、案件受理费328元、执行费388元。本院于2021年1月25日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务，下落不明。本院通过人民法院网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无银行存款，登记于被执行人名下的浙Ｃ×××**中华牌汽车已经查封；通过到本特区不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；到被执行人的住所地村委会进行调查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年5月10日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查及措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，不申请悬赏公告，不提起拒执罪刑事自诉。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇二一年五月十日书记员  卢 露
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执2015号 申请执行人：宫某，1980年6月5日出生（公民身份号码：×××）。 被执行人：刘某，1980年12月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 申请执行人宫某与被执行人刘某借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初2302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫某于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付人民币9650.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年11月16日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人宫某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执2015号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年五月十日 书记员 特日格乐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民催1号 申请人：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路**。 法定代表人：颜飞鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平满，男，该公司项目经理。 申请人：上海华艺幕墙系统工程有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月7日立案后，依法于2021年1月20日发出公告，催促利害关系人在一百日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人上海华艺幕墙系统工程有限公司持有票号码：1040652207958101、金额为42,700元的转账支票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海华艺幕墙系统工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费450元，合计550元，由申请人上海华艺幕墙系统工程有限公司负担。 审 判 长  王天红 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  高 萍 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘艳红
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执829号 申请执行人：樟树市人民法院，地址樟树市。 法定代表人：罗贤飞。 被执行人：朱建强，男，37岁，1983年7月8日出生，农民，汉族，地址江西省新干县。 被执行人：蒋武，男，36岁，1984年8月7日出生，农民，汉族，地址江西省新干县。 樟树市人民法院申请朱建强、蒋武的罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行。 经审查，该案正处于上诉期，未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人樟树市人民法院的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 二〇二一年五月十日 书记员  严 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1461号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇。负责人：张松云，该行行长。被执行人：郭玉锋，男，汉族，1978年01月25日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与周国军、吕东莉、郭明亮、郭玉锋金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭玉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭玉锋在财付通支付科技有限公司085e9858e85bb9deabbc7df96@wx.tenpay.com账户内存款人民币868.01元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3125执295号   申请执行人：施祝泉，男，1966年4月29日出生，汉族，居民身份证号XXX，个体，住喀什地区喀什市。   被执行人：周剑，男，1967年10月8日出生，汉族，居民身份证号XXX，个体，住喀什地区。   本院受理的申请执行人施祝泉与被执行人周剑买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人周剑发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周剑向申请执行人施祝泉履行生效法律文书确定的义务188，583.55元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人周剑的财产状况，查悉被执行人周剑银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。   本院将案件执行情况向申请执行人施祝泉告知，并依法对被执行人周剑发出了限制高消费令。   本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人周剑现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿尔冬   审  判  员   马德俊   审  判  员   李宏刚   二 ○ 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   蒲瑞瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保645号申请人：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区。负责人：郑可，该行行长。委托诉讼代理人：徐静，该行工作人员。委托诉讼代理人：侯思垄，该行工作人员。被申请人：李建同，男，1978年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人渤海银行股份有限公司天津分行与被申请人李建同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6412号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建同名下价值76240.46元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月七日书记员  石博睿
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执562号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：杨**，女，1990年12月28出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 本院在执行被执行人杨**罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨**于本判决生效后十日内向淮安市淮安区人民法院缴纳28.5万元罚金。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为285000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年五月十日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢667号申请执行人：宋慧，女，1971年1月12日出生，汉族，辽宁省东港市人，住所地：东港市。被执行人：于鹏荣，男，1981年5月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请人宋慧与被执行人于鹏荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2563号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年五月十日书记员  张力丹
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保310号中国工商银行股份有限公司通许支行（申请执行人）、开封玉东置业有限公司、郭小永、杨传娟（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计218143.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位218143.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日