贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初3582号原告母光华，男，1952年12月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人方存林、卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被告潘宗书，男，1968年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告母先尚，男，1969年1月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告母应忠，男，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人韩维康，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。原告母光华诉被告潘宗书、母先尚、母应忠健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员刘科适用简易程序公开开庭进行审理，原告母光华及其委托代理人卢锡波，被告潘宗书、母应忠及委托代理人韩维康到庭参与诉讼，被告母先尚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告母光华诉称，2015年12月2日，三被告因承建仁怀市五马镇鱼孔村垭南组小康路路面硬化工程事宜与原告发生纠纷，并至原告家中与原告发生争吵，进而殴打原告，致原告腰部受伤。经鉴定，原告腰2、3椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。事后，被告母应忠被处罚款500元，被告潘宗书因犯故意伤害罪于2016年6月17日被贵院判处有期徒刑六个月。原告受伤后，经医院诊断为全身多处软组织、L2、3左侧横突骨折等损伤，并在仁怀市人民医院住院治疗35天，给原告造成巨大的经济损失，因与三被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决三被告承担连带责任，共同赔偿原告因伤造成的损失共计30999.00元。被告潘宗书辩称，1、本次纠纷发生后是因原告方不同意调解导致双方未达成一致意见；2、请求法院查明本案事实真相，依法判决。被告母应忠辩称，1、本案的发生原告有重大过错，是原告的行为引发。2、原告主张的各项赔偿项目中医疗费凭正式发票及病历资料佐证；误工费及误工日期需提交原告年满64周岁仍从事具体职业的证明和依据；护理费需病历说明；住院生活补助费及营养费标准参照会议纪要意见及病历说明；交通费按住所到医院的路程酌情认定。3、本案中被告等人已经支付原告医疗费用5000元，不应再承担责任。综上，请求驳回原告的诉请。被告母先尚庭后辩称，1、本次纠纷中我没有打原告，不承担赔偿责任；2、原告阻工行为导致我方经济损失，要求原告承担。经审理查明，被告潘宗书、母先尚和母应忠三人在仁怀市面硬化工程期间，被原告母光华多次阻扰。2015年12月2日上午10时许，三被告前往原告方家中质问此事时与原告母光华发生纠纷。期间，被告潘宗书、母应忠将原告母光华打伤。原告受伤当日即送往仁怀市人民医院住院治疗，经诊断为：1、Ｌ2、3左侧横突骨折；2、全身多处软组织损伤；3、原发性高血压3级，很高危组。于2016年1月6日出院，支付医疗费7787.72元，出院医嘱记载：……3、建议继续休息2月，腰部腰围外固定保护……。原告母光华在仁怀市人民医院住院期间，多次往返遵义医学院附属医院门诊检查取药，共计支付医疗费1598.20元。原告之伤经仁怀市公安局司法鉴定中心和遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，现原告诉至本院要求三被告承担赔偿责任。另查明，本次纠纷发生后，被告母应忠被仁怀市公安局行政罚款500元，被告潘宗书因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。被告人潘宗书、母应忠支付原告母光华现金5000元。上述事实，有原告提供的身份证、疾病证明书、仁怀市人民医院住院病历档案、医疗费票据、交通费票据、鉴定费收据、起诉意见书、（2016）黔0382刑初230号刑事判决书、申请出庭证人母某当庭证言及双方当事人的陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告双方因本次纠纷导致原告受伤的事实，有本院生效刑事判决书认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的规定，原告母光华请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费于法有据，本院予以支持，但具体损失应依法计算确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，并参照2016年度道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准依法确认为：1、医疗费9,385.92元（7,787.72元+1,598.20元），有医疗费票据佐证，予以支持。2、误工费，原告受伤当日即入住仁怀市人民医院住院治疗至2016年1月6日办理出院，其中原告体温表中部分天数记载为“外出”，存在挂床行为应当予以扣除，则原告母光华实际住院天数为28天，被告母应忠辩称原告母光华已经年满六十周岁，误工费不应支持，本院认为年满六十周岁即符合国家法定退休年龄，不等于丧失劳动能力，且原告居住在农村从事务农工作，该辩解理由本院不予采信。结合出院医嘱并参照贵州省农林牧渔业标准计算为9,372.12元〔38,873.00元/年÷365天×（28天+60天）〕，原告主张8,742.00元，本院从其所愿。3、护理费，参照贵州省居民服务业行业标准计算为2,624.64元（34,214元/年÷365天×28天）。4、住院伙食补助费2,240.00元（80元/天×28天）。5、营养费，无出院医嘱相佐证，本院不予支持。6、交通费，考虑原告母光华往返仁怀市人民医院和遵义医学院附属医院检查治疗必然产生一定的交通费用，本院酌定支持600元。7、司法鉴定费500元，有仁怀市公安局司法鉴定中心出具的缴费通知单和法医学人体损伤程度鉴定书佐证，且属本次原告受伤后产生的损失，本院予以支持。至此，原告母光华因本次纠纷受伤产生的损失合计为24,092.56元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中原告母光华提交的证据材料中没有证据证明被告母先尚在本案中实施侵权行为，故原告要求被告母先尚承担赔偿责任的请求，本院不予支持。另本次纠纷发生后，被告潘宗书、母应忠已经先行支付原告母光华现金5000元，该款应从原告获赔款中予以扣除。根据本案查明的事实，原告母光华阻扰三被告承建的小康路工程导致双方发生吵闹、抓扯导致受伤，其本人存在过错，应承担相应的侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，本院酌定减轻被告潘宗书、母应忠40%的赔偿责任，则原告因本次纠纷产生的实际损失是9,455.54元（24,092.56元×60%-5,000.00元）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘宗书、母应忠限本判决发生法律效力后十日内赔偿原告母光华因本次纠纷产生的各项损失共计9,455.54元。二、驳回原告母光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告潘宗书、母应忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 科二〇一六年十月三十日书记员 陈琼桦