wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初1256号 原告：张明宝，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：强呼钰，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告张明宝诉被告强呼钰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明宝委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼，被告强呼钰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明宝向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年初，被告在繁昌区大润发广场购得房屋一套（X区X单元XXX室复式楼），急需装修，被告找到原告要求原告组织木工为其装修，总共报酬为78000元，装修完工后，被告支付了65000元，余款13000元被告在2020年1月23日向原告出具欠条。然而时隔一年多，被告一直拖着不支付，眼看被告的房屋已被银行查封拍卖，特诉至贵院。 被告强呼钰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。 本院认为：债务应当清偿。原告张明宝为被告强呼钰提供劳务，后经双方结算，被告强呼钰出具欠条确认尚欠工资13000元，故原告张明宝要求被告强呼钰支付拖欠的劳务报酬，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告强呼钰于本判决生效之日起十日内支付原告张明宝劳务报酬人民币13000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告强呼钰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年五月六日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执724号申请执行人：王美丽，女，1973年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨玉平，男，1970年3月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王美丽与被执行人杨玉平保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年五月十三日书记员  程秀来
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执89号迅达科技集团股份有限公司、湘阴县中天家电超市、周湘宁：本院在立案执行申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人湘阴县中天家电超市、周湘宁侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，申请执行人与被执行人达成和解并且履行完毕，被执行人周湘宁交纳131元执行费至本院执行款专户。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初37号判决书立案执行申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人湘阴县中天家电超市、周湘宁侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月六日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初467号原告：魏加争,男,1974年6月1日出生,汉族,无职业,现住和龙市。被告：长春市中茂建设工程有限公司,住所地:长春市中茂天地806号。法定代表人:苏久园,该公司经理。原告魏加争诉被告长春市中茂建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告魏加争于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告魏加争的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏加争撤回起诉。案件受理费675，减半收取计338元，由原告魏加争负担。审判员  韩梅花二〇二一年五月十日书记员  尤梦竹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执373号申请执行人：姚权租，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：邢昊玉，女，汉族，2001年6月13日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人姚权租与被执行人邢昊玉不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告邢昊玉于2021年1月13日前支付给原告姚权租20000元；二、原告姚权租放弃20000元的利息。’双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费183元（已减半收取），由原告姚权租自愿承担。因被执行人邢昊玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚权租向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院对被执行人邢昊玉银行存款进行查询，查明被执行人邢昊玉财付通有存款10584.72元，本院已冻结、扣划，已支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人邢昊玉有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人邢昊玉房屋资料登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人邢昊玉有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人邢昊玉持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位10584.72元，扣缴执行申请费0元后余10584.72元，本案债权尚余9415.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执373号案件终结本次执行程序。被执行人邢昊玉负有继续向申请执行人姚权租履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月十一日书记员  梁 曦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终751号上诉人（原审原告）：福建七匹狼集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：周永伟，董事长。委托诉讼代理人：付晓柳婷，北京锦臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：尤宏岩，国家知识产权局审查员。原审第三人：傅东明，男，住浙江省浦江县。上诉人福建七匹狼集团有限公司（简称七匹狼公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13755号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：傅东明。2.注册号：4194433。3.申请日期：2004年7月29日。4.核准日期：2006年12月21日。5.标志：6.核定使用商品（第7类）：缝纫用机器；裁剪用机器；断布机；农业机械；纺织工业用机器；制食品用电动机械；包装机（打包机）；土特产杂品加工机械；洗衣机；拉链机。二、诉争商标使用证据提交情况在行政阶段，傅东明向国家知识产权局提交了以下主要证据：1.傅东明名下企业浦江银箭缝纫设备有限公司（简称银箭公司）信息；2.诉争商标许可使用合同两份；3.商品购销合同、发票；4.2016年中国（台州）缝制设备展览会参展申请/合同表、收据；5.产品宣传页、门店、车间图片；6.《好推手缝制设备行业系列丛书》厂商大全（上）；7.江苏上海缝制设备行业大全；8.企业名片、商品标牌。三、被诉决定：商评字[2019]第219571号《关于第4194433号图形商标撤销复审决定书》。国家知识产权局认定：诉争商标于2015年2月14日至2018年2月13日期间（简称指定期间）在缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器商品上进行了商标法意义上的使用，对诉争商标在缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器商品上予以维持；在其余商品上未进行商标法意义上的使用，诉争商标在其余商品上予以撤销。四、其他事实七匹狼公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：在案证据能够证明诉争商标于指定期间内，在“电脑自动剪线平缝机”“自动剪线包缝机”“断布机”等商品上进行了使用。上述商品与诉争商标核定使用的“缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器”商品属于同一种或类似商品。结合产品图片、宣传广告等证据，在案证据形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间内在核定使用的“缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器”商品上进行了商标法意义上的使用。傅东明未提交其对诉争商标在核定使用的除缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器商品以外其他商品上的使用证据，无法证明其于指定期间内在其他商品上进行了商标法意义上的使用。综上，北京知识产权法院判决：驳回七匹狼公司的诉讼请求。七匹狼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.傅东明并未提交证据原件，对证据真实性不予认可。2.即便傅东明提交了证据原件，在案证据也不足以证明诉争商标于指定期间在核定商品上进行了实际使用。由于傅东明还注册有第4193741号“七匹狼QIPILANG及图”商标，故合同上显示的“七匹狼”文字不足以证明系对诉争商标的使用。其他证据或图片模糊不清，或属自制证据，或未显示时间，或与本案不具有关联性。国家知识产权局、傅东明服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院诉讼中，傅东明提交了证据2——商标许可使用合同、证据3——商品购销合同及发票、证据4——2016年中国（台州）缝制设备展览会参展申请/合同表及收据、证据5中的产品宣传页、证据6——《好推手缝制设备行业系列丛书》厂商大全（上）的原件，并补充提交了《江浙沪大全2018》、2016年中国（台州）缝制设备展览会现场照片、银箭公司企业变更登记档案、2016年中国（台州）缝制设备展览会参展发票的原件。其中《江浙沪大全2018》在评审程序中曾经提交复印件，但原审判决未予列明。七匹狼公司认可上述证据的真实性由法院核实，其对经法院核实的结果不持异议，但认为上述证据或为自制证据，或与本案无关，或未显示时间，或未显示诉争商标，不足以证明诉争商标在核定使用的商品上使用的事实。本院补充查明：自2015年4月1日起，傅东明授权其任股东的银箭公司（后于2019年7月11日更名为浦江巨奇机器人科技有限公司）使用诉争商标，授权期限截至2026年12月20日。傅东明向本院补充提交的2016年中国（台州）缝制设备展览会现场照片以及补充提交的证据原件能够显示诉争商标在“电脑自动剪线平缝机”“自动剪线包缝机”“断布机”以及“全自动免熨贴袋机”上使用了诉争商标。上述事实，有傅东明提交的证据及证据原件、当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）进行审理。2013年商标法第四十九条第二项规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。上述法律规定中的使用是指商标意义上的使用，即真实、合法、有效的商业使用。该使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。对于傅东明在本院诉讼中提交原件的证据，经审查予以确认。虽然商品购销合同上仅写明“七匹狼”文字，且产品宣传页未显示时间，但结合2016年中国（台州）缝制设备展览会现场照片、《江浙沪大全2018》中的产品照片，可以认定诉争商标于指定期间内在“电脑自动剪线平缝机”“自动剪线包缝机”“断布机”以及“全自动免熨贴袋机”商品上使用的事实。鉴于上述商品中的“断布机”是诉争商标核定使用的商品、“电脑自动剪线平缝机”“自动剪线包缝机”“全自动免熨贴袋机”并非《类似商品和服务区分表》中规范的商品名称，故诉争商标在上述商品上的使用可以视为在所核定的其它与上述商品相同或类似商品上的使用。原审法院认定在案证据能够证明诉争商标于指定期间内在核定使用的“缝纫用机器、裁剪用机器、断布机、纺织工业用机器”商品上进行了商标法意义上的使用是正确的。七匹狼公司的上诉理由，依据不足，不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。七匹狼公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建七匹狼集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二一年五月六日书记员  焦光阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1437号吴元同、梁庆昌：申请执行人吴元同、梁庆昌依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初975号民事判决书申请执行梁庆昌为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（（2021）豫1324民初975号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月十三日书记员 ： 周 迅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915001072031216118。 负责人：邓卢忠，总经理。 委托诉讼代理人：谭仙琼，女，该公司员工。 被告：李祥，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：万雪丽，女，1996年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称人保九龙坡支公司）与被告李祥、万雪丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告人保九龙坡支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款1999.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，在金果大道壳牌加油站内，被告李祥驾驶的小型汽车在倒车时撞到曹骏驾驶的车辆，导致车辆受损，被告李祥驾驶的小型汽车所有人为万雪丽，经公安局接案回执认定，李祥负事故的全部责任。车辆登记所有人为曹骏，该车在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期内，因本次事故造成该车辆损失1999.2元，由于被告拒绝支付车辆维修款，曹骏向原告申请赔偿车辆损失1999.2元，原告向曹骏支付了车辆维修款1999.2元后，曹骏向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》，依据保险法的规定，原告在向曹骏赔偿后，即已取得向被告请求赔偿的权利。 诉讼中，原告人保九龙坡支公司于2021年4月22日向本院提交了《撤诉申请书》，以其已收到二被告支付的2024.2元为由申请撤回本案起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本案中，原告人保九龙坡支公司于本案宣判前向本院提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。 审判员  谢威利 二〇二一年五月十二日 书记员  张 倪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1324执689号申请执行人：陈海莲，女，汉族，生于1970年5月5日，住河南省镇平县。被执行人：李李光中，男，汉族，生于1964年7月29日，住河南省镇平县。陈海莲为借款合同纠纷申请执行李光中一案，本院于2021年3月9日立案执行。镇平县人民法院（2019）豫1324民初1925号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人李光中在河南镇平农村商业银行股份有限公司老庄支行账号为6229917863002747490001的存款2198.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二一年五月十二日书记员  廖乐
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执48号 申请执行人：舒××，女，1968年8月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住贵州省镇远县。 被执行人：田××，男性，1969年11月6日生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住贵州省镇远县。 本院在执行申请执行人舒××与被执行人田××离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，由于履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执48号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请人可以自和解协议的约定履行期限的最后一日，分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 代 坤 审判员 吴 志 广 审判员 邰 进 华 二〇二一年五月十三日 书记员 姜石（代）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执787号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：付三河，男，1957年10月9日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行付三河银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1177号申请执行人：张云琦，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：河南优念文化传播有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号泉舜豪生国际商务中心13层1309。统一社会信用代码：91410307MA45F0HK2E。法定代表人：孙世权，该公司经理。张云琦申请执行河南优念文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南优念文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云琦于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人河南优念文化传播有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南优念文化传播有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月17日、2021年5月10日共计提起四轮网络查控，于2021年3月1日提起人行查控。向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星银行存款，申请人要求继续冻结，暂不划拨。2.2021年4月22日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人名下无车辆。三、申请执行人张云琦未向本院提供被执行人河南优念文化传播有限公司名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月23日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，河南优念文化传播有限公司早已人去楼空。无可供执行财产。五、因被执行人河南优念文化传播有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月10日对被执行人河南优念文化传播有限公司采取限制消费令强制措施，于2021年5月10日向被执行人河南优念文化传播有限公司邮寄送达。2.本院在2021年5月10日将被执行人河南优念文化传播有限公司列入失信被执行人名单，于2021年5月10日向被执行人河南优念文化传播有限公司邮寄送达。本院已告知申请执行人张云琦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南优念文化传播有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张云琦在指定期限内不能向本院提供被执行人河南优念文化传播有限公司的可供执行财产线索，2021年4月26日申请执行人张云琦向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12714.64元利息及执行费91元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南优念文化传播有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人张云琦也未能向本院提供被执行人河南优念文化传播有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1177号案件终结本次执行程序。被执行人河南优念文化传播有限公司负有继续向申请执行人张云琦履行债务的义务，被执行人河南优念文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张云琦发现被执行人河南优念文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张云琦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二一年五月十日书记员  李 硕
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢367号申请执行人：彭光士被执行人：李萍、孙毅、河南易货嘀运运输有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2920号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为6106.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢367号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月六日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执565号申请执行人：妥进海（公民身份号码：×××），男，东乡族，1996年9月11日出生，住西宁市。被执行人：毛生凯（公民身份号码：×××），男，汉族，1991年3月20日出生，住青海省德令哈市。被执行人：德令哈小乳牛生物科技有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：德令哈市河**新源路景华湾商业广场****。法定代表人：陶羿然，该公司执行董事。申请执行人妥进海与被执行人毛生凯、德令哈小乳牛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青0102民初2456号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人毛生凯、德令哈小乳牛生物科技有限公司给付申请执行人妥进海货款132715元、违约金9113元，以上共计141828元。因被执行人毛生凯、德令哈小乳牛生物科技有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人妥进海申请，本院于2021年2月22日立案执行，被执行人毛生凯、德令哈小乳牛生物科技有限公司承担执行费2027元。本院在执行过程中,依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法从被执行人毛生凯银行账户扣划44189元，从财付通账户扣划5050.38元，扣除2027元执行费后将剩余案款47212.38元发放申请执行人。双方对剩余案款94615.62元达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2456号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人有权自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十日书记员 马应虎
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1274号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址绥中县。 负责人：李建。 被执行人：张立刚，男，1975年2月20日生，住内蒙古。 身份证号码：1523021975××××××××。 被执行人：绥中县宝春汽车贸易有限公司。 法定代表人：李靖。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人张立刚、绥中县宝春汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，葫芦岛市连山公证处作出的（2021）辽葫连证执字第20号执行证书已发生法律效力。权利人于2021年4月22日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县宝春汽车贸易有限公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县宝春汽车贸易有限公司于2021年6月15日前将执行款全部给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1274号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月八日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1081号 申请执行人：佟会新，男，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人佟会新与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月八日 书记员  刘瑾
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2076号之一申请人：文见周，男，1963年4月29日生，住安徽省舒城县。被申请人：许桂峰，男，1969年10月10日生，住南京市六合区。本院审理的申请人文见周与被申请人许桂峰提供劳务者受害责任纠纷一案，应申请人文见周的申请，本院对被申请人许桂峰名下财产采取了保全措施。现因本案已结案，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许桂峰名下30万元财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  顾宝钢二〇二一年五月十日见习书记员  韩春文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7215号被执行人：江阴市翰马纺织品有限公司，统一社会信用代码913202813138375309，住所地江阴市长泾镇西园路**。法定代表人：顾银宝。被执行人：顾银宝，男，1968年8月20日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市翰马纺织品有限公司（以下简称翰马公司）、顾银宝刑事裁判涉财产部分执行一案，由本院刑事审判部门移交强制执行，于2020年11月12日立案受理。执行依据：(2020)苏0281刑初1168号刑事判决书。执行标的：执行标的：307460元（翰马公司：罚金20000元、支付劳动报酬282460元，顾银宝：罚金5000元）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人翰马公司现已停业；被执行人顾银宝正在服刑，其名下有坐落于江阴市××镇××村××庄××号的不动产，该不动产系其宅基地房屋，经征询意见所属村委不同意处置该房产，本院已予以查封。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下房产系其宅基地房屋不具备处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年五月十一日书记员  丁秋悦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4632号之二申请人：江阴市霞福光贸易有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：林建国。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：常熟市钱鑫纺织品有限公司，住所地常熟市支塘镇何市何南村。法定代表人：钱俊林。申请人江阴市霞福光贸易有限公司与被申请人常熟市钱鑫纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0281民初4632号民事裁定，冻结常熟市钱鑫纺织品有限公司的银行存款4万元或查封相应价值的财产。江阴市霞福光贸易有限公司于2021年4月30日申请解除对常熟市钱鑫纺织品有限公司银行存款4万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对常熟市钱鑫纺织品有限公司的银行存款4万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月六日书记员  陈蓉蓉
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢142号石孝光、崔冉冉：关于石孝光申请执行崔冉冉买卖合同纠纷一案，申请人、被执行人双方向本院提交和解协议及结案证明，（2019）豫0922民初4057号民事判决书已自动履行完毕，本院已对本案做结案处理。特此通知！清丰县人民法院执行局二〇二一年五月十二日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执189号 申请执行人：王某。 被执行人：王某1 本院在执行王某与王某1借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初678号民事判决书确定的义务，申请人于2021年1月20日向法院申请强制执行，申请标的为331175元。本院立案后，依法向被执行人王某1邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。同时通过网络查控系统对王某1名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，扣划王某1账户存款369.28元，申请人已领取。再未发现王某1可供执行的财产。经工作人员到王某1户籍地村委会调查，村委会反馈王某1本人已失联十多年，家中也无其他任何财产。本院已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。经查，王某1无财产可供执行且人也联系不上。本院于2021年5月8日约谈申请人向其告知案件办理情况，并询问申请人意见，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年五月十四日 书记员  康 梅
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执656号河南宝丰农村商业银行股份有限公司、王某某：河南宝丰农村商业银行股份有限公司与王某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65825元。经本院立案执行，共执得标的款60780元，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初2078号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢200号申请执行人：牛民团,男性,1973年6月3日出生,410482197306035973,汉族,住平顶山市卫**；被执行人：王军团,男性,1970年7月6日出生,410105197007062913,汉族,出生于河南省郑州市金水区,住平顶山市新华区；被执行人：李子芳,女性,1972年6月20日出生,410403197206200526,汉族,出生于河南省平顶山市卫**,住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2018年11月29日生效的（2018）豫0403民初4293号判决，于2021年4月14日向被执行人王军团发出执行通知书，责令被执行人王军团一、被告李子芳所欠原告牛民团借款本金600000元，利息249600元，共计849600元，于2018年11月份起，每半年偿还100000元，至2022年11月30日之前全部清偿完毕；顺延利息于2022年11月30日之前全部清偿完毕（顺延利息自2018年11月1日起按月利率1.5%计算至本金清偿完毕之日止，在履行过程中顺延利息的计算方法应以剩余本金计息）。二、被告王军团对以上债务承担连带清偿责任。三、若二被告未按上述协议偿还借款，原告可向法院申请全额执行。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军团在工行河南省平顶山新卫东支行的账户17×××89存款101527.27元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨小勇二〇二一年五月十三日（）书记员  贺紫琼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4630号上诉人（原审原告）：胡立君，女，汉族，1962年11月8日出生，住，委托诉讼代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玥，湖北建弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1976年2月4日出生，上诉人胡立君因与被上诉人刘伟买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初13167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员周伶俐进行独任审理，现已审理终结。胡立君上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判支持胡立君一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由刘伟承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，胡立君与刘伟的交易习惯为胡立君先送货，后结账。送货单中的货物刘伟均接收，刘伟经合法传唤，拒不到庭，应当承担法律后果，刘伟经营不善，拖欠多人各类货款，依交易习惯及胡立君的收货票据足以证明，双方形成事实的买卖合同关系。刘伟未到庭应诉，也未提交书面答辩状。胡立君向一审法院起诉请求：1.判令刘伟支付胡立君货款31100元（23400元+7700元）；2.本案的诉讼费用由刘伟承担。一审法院认定事实：胡立君向法庭提交送货单（共计64张，2015年度为送货单，2017年度为收款收据），拟证明其共计运送煤气23400元（详见附表）；另胡立君还提交一张编号为006232的收款收据，载明：“时间为16年2月5日，今收到煤气元月份共计人民币柒仟柒佰元整（￥7700元），未结账。经手人：刘伟”以上共计31100元（23400元+7700元）煤气款未支付。胡立君故诉至法院，诉请如前。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。本案中，胡立君提交的证据中一组为刘伟签字确认的收款收据（7700元），载明了时间，未结账金额，该份证据能确认双方间的债权债务，一审法院予以确认。对胡立君提交的另一组送货单，虽然每一份均详细列明了所送货物的名称、数量及单价、总价等，但除了极少数有刘伟的签名外（四笔1150元），大部分送货单中收货人及经手人处均为案外他人所签字，《合同法》第九条第二款规定“当事人依法可以委托代理人订立合同”，胡立君主张案外人系受刘伟委托签字，应当对其主张的事实举证，现胡立君并无直接证据证明案外人系受刘伟委托签字，也未提交与刘伟之间前期交易方式、交易习惯以及其他相关证据佐证，故胡立君提交的案外人签名的送货单，无法推出系胡立君与刘伟之间达成购买煤气合意，进而形成买卖合同关系。故本案仅对有刘伟签字的单据予以确认，故对胡立君胡立君主张的要求判令刘伟支付货款的请求，一审法院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘伟应于判决生效之日起七日内向胡立君支付货款8850元；二、驳回胡立君的其他诉讼请求。本案诉讼费578元，减半收取289元，由胡立君负担200元，刘伟负担89元（此款胡立君已垫付，由刘伟连同上述款项一并支付给胡立君）。本案二审期间，胡立君申请证人吴某出庭，证人证言拟证明胡立君与刘伟的交易习惯是先送货后结账，以及在刘伟工作处人员的名单。刘伟未到庭进行质证。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为刘伟应向胡立君支付货款的金额。本案中，胡立君为证实其主张，提供了64张送货单和一张刘伟签字确认的收款收据，64张收货单只有部分有刘伟的签字，经刘伟签字确认的收货单载明的金额共计1150元，吴某的证言只能证实先送货后结账的交易习惯，无法证实收货单上签字的案外人系受刘伟委托签字。因此，胡立君提交的证据不足以证实其他收货单上签字人系受刘伟委托签字，亦无法通过案外人签字的收货单推出刘伟与胡立君达成购买煤气合意，进而形成买卖合同。在现有证据下，一审法院仅对有刘伟签字的单据载明的金额和收款收据上载明的未结金额予以确认刘伟应当支付给胡立君的货款金额并无不当。综上，胡立君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元由胡立君负担。本判决为终审判决。审判员  周伶俐二〇二一年五月十一日法官助理孙仪书记员胡雪
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号之二 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执199号申请执行人：武敬喜，男，1948年04月12出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：尚春伟，女，1970年09月17出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：张冠军，男，1963年02月18出生，汉族，住新乡市凤泉区。武敬喜与尚春伟、张冠军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初844号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告尚春伟、张冠军偿还原告武敬喜本金及利息共计201959元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武敬喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：从2021年5月份开始，每三个月还款不低于1000元，直至还清所有欠款。如违反该协议，扔按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二一年五月十二日书 记 员  岳修昊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执351号申请执行人：张绍亮，男，1967年5月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：范英伟，男，1968年8月5日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1512号民事调解书，在执行张绍亮申请执行范英伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行7710.25元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月十日书记员  董佳琦
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保139号 于春平： 本院于2021年4月30日立案受理你与孙国祥、袁翠红民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之十四 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区三义和五金建材市场。 经营者：魏秀莲。 被执行人：邹佳友，男，汉族，住济南。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹佳友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹佳友账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月七日 书记员  李元揆
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3280号 何莉华（申请执行人）、会理县伟鑫矿业开发有限公司（被执行人）： 何莉华与会理县伟鑫矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计711721.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费9517元已交。本院已于2021年5月7日将该款转付给何莉华（申请执行人）。至此，何莉华（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302民初3097号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执535号 申请执行人：阿X，男，维吾尔族，1985年3月生，住皮山县XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：乌鲁木齐XXX公司，住所地新疆乌鲁木齐市XXX，统一社会信用代码XXX。 被执行人：罗XXX，男，汉族，1971年5月生，住湖南省XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人阿X与被执行人乌鲁木齐XXX公司、罗XXX车辆租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初352号民事判决书已生效。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人乌鲁木齐XXX公司自动履行给付150357.6元，其中申请执行费2124元，执行案款148233.6元。皮山县人民法院（2021）新3223执535号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年五月十二日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执320号 郭德荣、周大超、郭光平： 郭德荣与周大超、郭光平合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，被执行人郭光平于2021年5月6日通过微信转账支付给郭德荣50000元【其中本案案款35000元，（2020）川3426执738号案件案款15000元】，其中，执行费425元已由郭光平交纳。至此，申请执行人郭德荣向本院申请执行的（2020）川3426民初465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1077号 申请人：张高峰，男，汉族，1973年9月8日出生，无固定职业，现住哈密市。被执行人：卢忠鹏，男，汉族，1976年4月28日出生，住哈密市。被执行人：吴小平。男，汉族。其他不详。本院在执行申请执行人张高峰与被执行人卢忠鹏、吴小平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人卢忠鹏已支付案款6757元，申请人张高峰与被执行人卢忠鹏达成和解协议，申请人张高峰自愿撤诉，本案终结执行。若需恢复执行，需在裁定送达之日起两年内申请恢复执行，逾期不予申请，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   王凯歌
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执214号之二申请执行人王顶门，男，1954年11月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人田高勇，男，1968年3月11日生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人湖北西谷桃核股份有限公司。地址：湖北省恩施州巴东野三关镇青龙桥工业园。统一社会信用代码：914228236917661947。王顶门申请执行田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1630号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为439728元及利息和案件受理费3948元及执行费6496元。因被执行人田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司未按期履行义务，申请执行人王顶门于2020年1月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月29日，向被执行人田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年1月，分别四次通过执行网络系统向田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司的银行存款，2021年2月3日，本院作出（2021）豫1224执214号执行裁定书冻结田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司的银行账户；3、2021年3月2日通过委托湖北省恩施州巴东县人民法院向巴东县不动产登记中心查询田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司的房产登记情况，未查询到被执行人田高勇房产信息；查明湖北西谷桃核股份有限公司湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司一期（展厅、工艺品车间、冷冻库）1-2层的房产（共计5519.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000155号、湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司二期（1、2号展厅、油脂车间）1-2层的房产（共计3287.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000154号等房产已被查封或抵押，本院作出（2021）豫1224执214号之一执行裁定书，轮候查封上述房产，暂不具备处置条件。4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司名下有车辆可供执行；5、2021年5月，将被执行人田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；6、2021年5月，对被执行人田高勇罚款2000元。本院已告知申请执行人委托人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田高勇、湖北西谷桃核股份有限公司负有继续向申请执行人王顶门履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十一日书 记 员  郝成龙
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执262号 申请执行人：成某。 被执行人：王某。 本院在执行成某与王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人成某履行法定给付义务。故成某于2020年1月28日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1201号民事调解书确定的给付义务为：一、由王某于2020年12月31日前偿还成某借款本金14000元；于2021年6月1日前偿还成某借款本金10000元及利息10692元（以未偿还借款本金为基数按照年利率12%计算自2017年10月18日起至2021年6月1日止）；二、若王某逾期偿还，则利息以逾期未偿还本金为基数按照年利率12%计算至付清之日止；三、案件受理费610元，减半后收取305元，由王某负担。 本院在受理案件后，依法向王某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某未自动履行。在责令王某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对王某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经查,暂未发现有其他可供执行的财产，且申请人成某亦未能提供其他有效的财产线索。 现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人成某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果等情况一并告知了申请执行人成某，其同意对本案终结本次执行程序，待王某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对王某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 另，申请人成某有权要求被执行人王某继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，成某有权依法向本院申请恢复执行，且王某在有财产时应当继续向成某履行法定给付义务。 现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年五月七日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114破申1号 申请人：朵朵润尔营养食品股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内，统一社会信用代码91500114561627049G。 法定代表人：谢会川。 诉讼代表人：朵朵润尔营养食品股份有限公司管理人。 被申请人：重庆三清方电子商务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处朝阳居委**宗地，统一社会信用代码91500114MA5U64AA20。 法定代表人：肖建。 申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司与被申请人重庆三清方电子商务有限公司申请破产清算一案，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回破产申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司在本院尚未作出受理破产申请裁定前申请撤回申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司撤回对被申请人重庆三清方电子商务有限公司的破产清算申请。 审 判 长  谢 鹏 审 判 员  冉芸林 审 判 员  黄晓娟 二〇二一年五月六日 法官助理  杜林桐 书 记 员  帅鋆林
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执641号申请执行人：徐超，男，1976年9月5日出生，汉族，住兖州区；。被执行人：周龙华，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省邹城市；。本院在执行申请执行人徐超与被执行人周龙华借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812民初327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年五月十一日书记员  彭圆圆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执46号之九申请执行人陈文修，男，1967年1月2日出生，汉族，住长垣市。被执行人李恒众，男，1951年2月6日出生，汉族，住长垣市。申请执行人陈文修与被执行人李恒众买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈文修于2021年1月4日向法院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人李恒众履行7896元，本案尚未履行标的为2994.22元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行卡内有存款，本院依法予以扣划，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月十二日书记员  丁兴华
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保331号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李新四之间的(2021)湘1381执保331号保全案件[执行（2021）湘1381财保224号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执905号之八申请执行人：仇树铭。被执行人：张仁宝。关于申请执行人与被执行人张仁宝借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张仁宝在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张仁宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1883号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作权，男，1966年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作权金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作权在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初800号之一 原告：文少华，男，1979年4月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。 被告：何静，女，1979年10月3日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。 原告文少华与被告何静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告文少华以与何静达成和解为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文少华申请撤回对何静的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文少华撤诉。 案件受理费5050元，减半收取为2525元（原告已预交），由原告文少华负担。 审 判 员  何 海 二〇二一年五月七日 法官助理  赵 群 书 记 员  王旭佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号之三 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0112行审14号申请执行人：武汉市东西湖区市场监督管理局。法定代表人：邸冰，局长。委托代理人：潘凯，该单位工作人员。被执行人：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰。申请执行人武汉市东西湖区市场监督管理局（以下简称东西湖区市场监管局）于2021年4月22日向本院申请强制执行武某市监罚字[2020]0102002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年12月2日，申请执行人东西湖区市场监管局接到某项目业主投诉举报，称该项目开发商武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）通过微信公众号、广告宣传单等发布违法广告。2019年12月6日，申请执行人东西湖区市场监管局作出武某市监限提字[2019]1206-3号《限期提供材料通知书》，要求被执行人通宇公司收到通知书3日内提供营业执照等材料。被执行人通宇公司未在规定时间内提交材料。后经内部审批，申请执行人东西湖区市场监管局于2019年12月31日立案调查。2020年1月16日，申请执行人东西湖区市场监管局作出武某市监询字[2020]0102002号《询问通知书》，要求被执行人通宇公司于2020年1月21日14时30分接受调查询问。被执行人通宇公司在2020年5月13日到申请执行人处接受了调查，并提交了营业执照、《武汉市商品房预售许可证》等材料。2020年5月14日，申请执行人东西湖区市场监管局分别向武汉市东西湖区住房和城乡建设局、武汉市东西湖区自然资源和规划局发出《关于询问某项目商品房相关法律法规问题的函》，武汉市东西湖区住房和城乡建设局、武汉市东西湖区自然资源和规划局分别于2020年5月19日、2020年5月28日作出《回函》。2020年5月28日，申请执行人东西湖区市场监管局作出武某市监听[2020]0102002号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人通宇公司存在的违法事实、理由、依据及拟处罚款1086000元，并告知其享有陈述、申辩和要求听证的权利。后被执行人通宇公司申请听证，申请执行人东西湖区市场监管局同意听证申请。2020年6月28日，申请执行人东西湖区市场监管局作出武某市监听通字[2020]0102002号《行政处罚听证通知书》，告知了被执行人通宇公司2020年7月7日9时对其涉嫌发布违法广告一案公开举行听证，并于2020年7月3日发布听证公告。2020年7月7日9时，申请执行人东西湖区市场监管局举行了听证。2020年7月20日，申请执行人东西湖区市场监管局就被执行人通宇公司涉嫌发布违法广告案开展集体讨论，并于2020年7月23日作出武某市监罚字[2020]0102002号《行政处罚决定书》，以被执行人通宇公司发布广告使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语、发布房地产广告含有“升值或者投资回报”和“以项目到达某一具体参照物的所需时间表示项目位置”的不得含有的内容的违法行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第三项、第二十六条第一项和第二项的规定，依据《中华人民共和国广告法》第五十七条第一项规定，决定责令被执行人通宇公司停止发布违法广告，罚款600000元；依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第八项规定，决定责令被执行人通宇公司停止发布违法广告，责令广告主在相应范围内消除影响，罚款486000元，罚款合计1086000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知被执行人通宇公司依法享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。后申请执行人东西湖区市场监管局将该决定书送达给被执行人通宇公司。在规定期限内，被执行人通宇公司未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请执行人东西湖区市场监管局作出《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人通宇公司在收到催告书之日起十日内履行规定的义务，但被执行人通宇公司至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人东西湖区市场监管局作出的武某市监罚字[2020]0102002号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市东西湖区市场监督管理局作出的武东市监罚字[2020]0102002号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 璇审判员 张 邹审判员 沈婧玉二〇二一年五月七日书记员 李盼盼
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初855号 原告阳光信用保证保险股份有限公司。 法定代表人王永文。 统一社会信用代码91500000MA5U4CR858。 委托代理人史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告刘龙，男，1982年8月10日出生，住行唐县。 原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告刘龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阳光信用保证保险股份有限公司以被告刘龙已履行义务为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光信用保证保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阳光信用保证保险股份有限公司撤诉。 审判员  刘振平 二〇二一年五月六日 核对位置] 法官助理张洋 书记员马文娟 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光信用保证保险股份有限公司负担。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2246号原告：牟永芹，女，1947年8月25日出生，汉族，农民，住威海市文登经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。被告：于兵，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告牟永芹与被告于兵赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告牟永芹于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，牟永芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟永芹撤诉。案件受理费25元，由牟永芹负担。审判员  孙波二〇二一年五月十一日法官助理张璐书记员马小倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执164号申请执行人：任伟强，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行任伟强与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督19号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任伟强工资款14666元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任伟强向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余14686元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人任伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月七日书 记 员  王占山
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1093-2号 原告：王树祥，男，1980年5月29日生，汉族，住河北省沧县。 被告：王淑朝，男，1980年4月17日生，汉族，住河北省沧县。 原告王树祥与被告王淑朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。申请人王树祥于2021年5月12日向本院提出撤回对被告王淑朝起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树祥撤回起诉。 案件受理费25元，保全费110元，由原告王树祥承担。 审 判 员 刘淑芹 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 丹 书 记 员 王晶晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7278号之一申请执行人：刘锡江，男，1955年3月26日生，汉族，户籍地靖江市，现住江阴市。被执行人：张潇，男，1973年6月30日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人刘锡江与被执行人张潇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的(2019)苏0281民初2919号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：张潇支付刘锡江货款本息65000元及违约金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明查明被执行人张潇名下有位于天潮华都18幢105室房屋，上有二项抵押.房屋登记债权金额为105万元，另案处置中。另被执行人张潇名下有共有人为吴玲英的位于江阴市××路××号××室房屋，上有一项抵押。另被执行人名下有苏Ｂ7××**汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件、车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月十一日书记员  陈 超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1278号上诉人（原审原告）：北京杰盛和科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陆全华，总经理。委托诉讼代理人：史宁菲，北京杰盛和科技有限公司员工。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高源，国家知识产权局审查员。原审第三人：罗来华，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。上诉人北京杰盛和科技有限公司（简称杰盛和公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10167号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：杰盛和公司2.注册号：108473003.申请日期：2012年4月28日4.专用期限至2023年7月27日5.标志：“咱家ZANJIA”6.核定使用服务（第38类，类似群3801-3802）：电视播放；信息传送；电话通讯；计算机终端通讯；计算机辅助信息和图像传送；远程会议服务；提供数据库接入服务等。二、被诉决定：商评字[2020]第68771号《关于第10847300号“咱家ZANJIA”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月8日。国家知识产权局认定：杰盛和公司提交的在案证据未能形成完整的证据链证明诉争商标在2015年6月13日至2018年6月12日期间（简称指定期间）内在核定使用的服务上进行了商标法意义上的使用，决定诉争商标予以撤销。三、其他事实在行政阶段中，杰盛和公司提交以下主要证据材料：1.域名证书；2.“咱家”电子邮件系统截图；3.网站备案信息页面截图；4.APP相关信息；5.战略合作协议；6.软件系统销售合同及发票；7.APP、邮件及网站截图；8.“咱家”社区虚拟电话服务合同书；9.增值电信业务经营许可证；10.服务协议书、发票、已付款业务清单等。在原审诉讼阶段中，杰盛和公司补充提交了以下主要证据材料：1.软件系统功能清单、销售合同及发票；2.休眠控制器产品检验报告；3.商标注册申请过程中的证据材料；4.商标注册清单及截图等。北京知识产权法院认为：杰盛和公司在行政阶段提交的域名证书、网站备案信息仅能体现域名注册行为及网站的备案行为，与诉争商标的商业使用无关，并未体现相关服务的实际提供情况；“咱家”电子邮件系统截图，APP相关信息，APP截图，网站截图，邮件截图均为未经公证的单方自制证据，证明力较弱，无法确定其真实形成时间及相关服务的实际提供情况；战略合作协议并未体现诉争商标核定使用服务的提供情况，且并无协议实际履行的相关凭证；软件系统销售合同及发票整体指向软件系统的销售行为，未体现诉争商标核定使用服务的提供情况；“咱家”社区虚拟电话服务合同书、服务协议书、发票、已付款业务清单整体指向杰盛和公司向他人购买服务的行为，并未体现其作为服务提供方向他人提供了核定使用服务；增值电信业务经营许可证仅能证明相关企业的资质信息，与诉争商标的商标使用情况无关。诉讼阶段提交的软件系统销售合同、增值税发票，仅体现诉争商标于“基础软件”商品上是否进行使用的情况；诉讼阶段提交的产品检验报告，未体现诉争商标，亦不能证明诉争商标的使用情况；商标注册申请过程中的证据材料、商标注册清单及截图等均不能体现诉争商标就核定服务上的使用情况；证人证言亦无法证明诉争商标在核定服务上进行了使用。在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定的服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杰盛和公司的诉讼请求。杰盛和公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：杰盛和公司提交的在案证据足以证明诉争商标于指定期间进行了真实、合法有效的商业使用和宣传，原审判决认定有误。国家知识产权局、罗来华服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在二审诉讼中，杰盛和公司补充提交了营业执照、显示诉争商标的休眠控制器产品照片、环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书等。本院认为：本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的服务上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中。本案中，杰盛和公司在行政阶段提交的证据中，域名证书、网站备案信息仅能体现该公司实施了域名注册及网站备案的行为，与诉争商标的实际使用情况无关；“咱家”电子邮件系统截图、APP相关信息、APP及网站截图虽部分显示有诉争商标，但均为自制证据，且未体现形成时间，无法证明其形成于指定期间内；战略合作协议缺乏相应的发票等证据证明实际履行情况；软件系统销售合同及发票虽形成于指定期间内，但仅能证明软件系统的销售行为，未体现杰盛和公司实际提供服务的情况；与其他公司签订的“咱家”社区虚拟电话服务合同书、服务协议书、发票、已付款业务清单仅能体现杰盛和公司曾向他人购买服务，无法证明其提供了核定使用的服务；增值电信业务经营许可证与诉争商标的使用情况缺乏关联性。杰盛和公司在原审诉讼阶段提交的证据中，软件系统销售合同及发票能仅体现诉争商标于“基础软件”商品上是否进行了使用；休眠控制器产品检验报告未体现诉争商标，无法证明诉争商标的使用情况；商标注册申请过程中的证据材料、商标注册清单及截图等与诉争商标的使用情况无关。其在二审诉讼阶段提交的营业执照、认证证书与诉争商标的使用情况缺乏关联性；显示诉争商标的休眠控制器产品照片未载明形成时间，无法证明其形成于指定期间，不能证明诉争商标在指定期间内的使用情况。据此，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定的服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杰盛和公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京杰盛和科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二一年五月六日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保173号 被保全人麦xx，男，维吾尔族,1988年01月06日出生，公民身份证号码XXX,住新疆xx。 被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初70号刑事裁定书已生效，本院于2021年5月7日依法受理。 该案申请保全金额500.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人被保全人麦xx银行帐户500.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保173号案件保全完毕，此案结案。 二〇二一年五月十日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢266号申请执行人郁光年与被执行人徐进买卖合同纠纷一案，执行过程中本院根据申请执行人的申请网络扣划了被执行人徐进名下银行存款45216元并已拨付申请执行人，本次恢复执行至此执行完毕。本案首执案号为（2020)苏0104执735号特此通知。二〇二一年五月六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2086号   原告：米世雄，公民身份号码×××，男，土族，1987年6月17日出生。   被告：张广月，公民身份号码×××，男，汉族，1976年10月14日出生，青海省大通回族土族自治县村民。   原告米世雄与被告张广月合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告米世雄于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告米世雄以“现因双方约定的还款期限未到”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告米世雄撤诉。   案件受理费542元，减半收取271元，由原告米世雄负担。   审判员 车献奎     二〇二一年五月十一日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1713号申请人:四川材智砂石有限公司,住所:四川省达州市万源市太平镇四合村228号。统一社会信用代码:91511781MA666G608Q。法定代表人:李欢，经理。被申请人:河南永亚重工科技有限公司,住所:河南省焦作市温县产业集聚区中福路72号。统一社会信用代码:91410825MA46HB2805。法定代表人:崔鹏涛，执行董事。四川材智砂石有限公司与河南永亚重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川材智砂石有限公司2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南永亚重工科技有限公司银行存款100000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人四川材智砂石有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南永亚重工科技有限公司银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年五月十二日书记员  张闪闪
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1522号之二被执行人：崔天宝，男，汉族，1986年10月20日生，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔天宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔天宝在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币39891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十三日书记员  李有福
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初483号 原告：吴英，女，苗族，1976年5月26日生，贵州省黄平县居民，住黄平县。 被告：吴秀东，男，苗族，1984年10月17日生，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告吴英与被告吴秀东房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吴英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴英撤回起诉。 案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由原告吴英负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年五月十一日 书记员 张福英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执995号之三申请人辉县市农丰种业有限公司，住所地辉县市吴村镇政府西100米路南，统一社会信用代码914107827312955359。法定代表人王相昆，经理。被执行人芦盘根，男，1964年9月26日生，汉族，住辉县。辉县市农丰种业有限公司申请执行芦盘根民间借贷纠纷一案，申请人辉县市农丰种业有限公司依据本院生效的（2021）豫0782民初388号民事判决书，于2021年3月10日向我院申请执行，执行标的为：借款94330元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1417元，执行费1315元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人芦盘根名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车下落；对被执行人芦盘根在辉县市城关镇新桥新村西的房产一处予以轮候查封，暂无法处置；对被执行人芦盘根名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人芦盘根可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人芦盘根其他可供执行的财产线索。被执行人芦盘根在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人芦盘根采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年五月十一日书记员  裴 铎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执129号申请执行人：安阳市长征印务有限公司，住所地：安阳市文峰区东关街道办事处东工路14号。统一社会信用代码：91410502661873845H。法定代表人：常征，职务：经理。被执行人：安阳市人力资源和社会保障学会，住所地：安阳市安彰路8号。统一社会信用代码：5141050055316753X3。法定代表人：姜宏楷，职务：会长。申请执行人安阳市长征印务有限公司与被执行人安阳市人力资源和社会保障学会承揽合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市人力资源和社会保障学会于本判决生效后十日内支付原告安阳市长征印务有限公司印刷款54000元以及利息（利息以54000元为基数，自2020年11月4日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳市长征印务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告安阳市人力资源和社会保障学会负担。因被执行人安阳市人力资源和社会保障学会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市长征印务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权54000元及利息，诉讼费575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市人力资源和社会保障学会负有继续向申请执行人安阳市长征印务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十二日书记员  侯 平
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2647号原告：赵元雄，男，1951年7月14日出生，苗族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵春来，男，1989年10月2日出生，苗族，住贵州省凯里市，系原告之子。被告：黄明江，男，1971年10月23日出生，苗族，现住贵州省凯里市。原告赵元雄诉被告黄明江恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因原告赵元雄病故，其特别授权委托诉讼代理人赵春来于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵元雄之特别授权委托诉讼代理人赵春来在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵元雄撤回起诉。案件受理费已减半收取30.00元，由原告赵元雄承担。审判员  李晓红二〇二一年五月十三日书记员  顾玉婷
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执422号之二十八被执行人：贾红生，男，汉族，1970年07月01日生，住。关于申请执行人与被执行人贾红生追偿权纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人贾红生在2463019980130122856_156_1账户内余额人民币657.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾红生在中国建设银行2463019980130122856_156_1账户内存款人民币42240.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年五月八日书记员  赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执941号被执行人朱寿斌，男，居民身份证号人码320822195411276319，汉族，住灌南县。关于被执行人朱寿斌贪污、受贿、非法国际人员受贿、挪用资金一案，灌南县人民法院作出的（2014）南刑初字第129号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行32885.92元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1532号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：石占文，男，1963年7月28日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原审被告：张静，女，1991年3月8日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺，统一社会信用代码：91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人石占文，原审被告张静、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年5月8日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年五月八日法官助理李涵书记员张欣童
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1647号之四申请执行人：东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：格云涛，男，汉族，1979年01月05日生，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人格云涛在光大银行账户内存款人民币13850.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月八日书记员 李巍巍
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执198号申请执行人：李东成，男，1932年02月16出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：尚春伟，女，1970年09月17出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：张冠军，男，1963年02月18出生，汉族，住新乡市凤泉区。李东成与尚春伟、张冠军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初813号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：“一、经原被告双方确认，被告尚春伟、张冠军欠原告李东成18000元，由于经济比较困难，被告尚春伟、张冠军愿意分期偿还原告李东成，分期还款方式为:自2020年10月起，每月28日前偿还原告1000元，直至2022年3月28日止18000元借款全部偿还完毕；二、如果被告尚春伟、张冠军有任意一期逾期未还，原告李东成有权申请法院一次性强制执行下余全部欠款并要求被告尚春伟、张冠军支付利息（利息以下欠款为基准，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自逾期日起至实际付清为止）。三、双方别无争执，互不追究。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李东成向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：从2021年5月份开始，每三个月还款不低于1000元，直至还清所有欠款。如违反该协议，扔按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二一年五月十二日书 记 员  岳修昊
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初265号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龙彪，男，1988年11月16日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。曾因犯强奸罪，于2010年1月26日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月6日刑满释放；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2021年1月18日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉［2021］220号起诉书指控被告人龙彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年12月，被告人龙彪在胡亮（另案处理）指使下，提供银行卡接收犯罪资金并取出，工资为500元每天，龙彪提供了其名下七张银行卡：6216××××5842（中国银行）、6230××××0373（中国农业银行）、6226632602373867（光大）、6222××××0513（交行）、6215××××0794（建行）、6217××××0040（邮政）、6222××××1688（工商）。2020年12月10日至2020年12月13日，龙彪伙同龙志平（另案处理）在娄底建设银行××支行、文化广场的××银行、农业银行ＡＴＭ机取得176000元的赃款，其中156000元交给胡亮等人。12月13日龙彪在娄星区×××大道的农业银行取款时，被民警当场抓获。警察扣押龙彪现金29960元、银行卡4张、手机一部。经查，龙彪所取的资金与下列电信诈骗案件存在关联：1、2020年12月6日，江苏省南京市的刁某接到153××××****的诈骗电话，以赔偿备损快递为由实施诈骗，共计被骗122936元。2、2020年12月，河北省衡水市的张某在“帝亚吉欧”的投资平台被电信诈骗38000元。3、2020年12月，河北省衡水市的李某在“帝亚吉欧”的投资平台被电信诈骗8000元。被告人龙彪于2020年12月13日被娄底市公安局娄星分局抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。以上事实，被告人龙彪在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明书等书证、龙彪等人取款视频截图及银行卡明细、取款详细清单、关联账号交易明细、辨认笔录、现场检测报告书、被害人的陈述及报案材料、被告人龙彪的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人龙彪明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人龙彪到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人龙彪曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚；公安机关从被告人龙彪处扣押的29,960元，依法退还被害人；公安机关依法扣押的作案工具，依法予以没收；被告人龙彪因犯罪行为所取得的违法所得，应当予以追缴；公诉机关关于判处龙彪有期徒刑三年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月14日起至2024年6月13日止。）二、公安机关扣押的违法所得29960元，退还被害人刁某、张某、李某。（本案扣押财物由扣押机关处理）三、公安机关扣押的银行卡四张、VIVO手机，依法予以没收；（本案扣押财物由扣押机关处理）四、追缴被告人龙彪违法所得900元。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二一年五月八日书 记 员  方 莉附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2787号申请执行人长沙市佰润新材料有限公司。被执行人江西省达顺鞋业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3192号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人江西省达顺鞋业有限公司在银行的存款136756.33元（利息暂计算至2021年4月17日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年五月十三日书记员  杨慧芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保175号之一申请执行人：殷忠臣，男，1946年8月20日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李晓明，男，1963男9月19日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人殷忠臣与被执行人李晓明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保175案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年五月十二日书记员 张熙越
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执386号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。负责人：王万红，职务：行长。被执行人：亓文浩，男，1996年5月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行申请执行亓文浩为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2020）豫0305民初4168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年3月15日、2021年4月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人亓元浩名下位于洛阳市××××××房产登记信息，本案已轮候查封。2021年2月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月12日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人.本案执行标的为425657.38元及利息等，执行到位0元，尚余425657.38元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年五月十三日书记员  张一曼
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终866号上诉人（原审被告）：龚春堂，男，汉族，1966年2月8日出生，住益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：湖南明达建设集团有限公司（原湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司），住所地:益阳市秀峰西路颐园小区311号。法定代表人：洪安华，系该公司总经理。上诉人龚春堂因与被上诉人湖南明达建设集团有限公司（原湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3034号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向龚春堂送达《上诉费缴纳通知书》，龚春堂于2020年11月11日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费41230元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人龚春堂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二一年五月十三日书记员  付 丹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1155号   原告：薛研，女，1987年12月25日出生，汉族，住格尔木市，居民身份证XXX。   被告：滕非然，男，1994年11月28日出生，汉族，住不详，居民身份证XXX。   原告薛研与被告滕非然买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告薛研于2021年5月11日以被告已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方纠纷已经解决，现原告薛研自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛研撤诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由薛研负担（已交纳）。   审判员 裴淑文     二〇二一年五月十一日   书记员 时宇宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢853号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：李佳愉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7576号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佳愉在银行的存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢10号之八 被执行人：邓小伟，男，汉族，1972年11月生，贵州省桐梓县，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓小伟在中国邮政储蓄银行6070×××××××××××账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保344号 申请人：卫东，男，1988年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：王大勇，男，1984年11月15日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。 申请人卫东于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封王大勇所有的冀C*****号重型仓栅式货车一辆，保全金额100000元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人卫东签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人卫东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王大勇名下的冀C*****号重型仓栅式货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费1020元，由卫东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二一年五月七日 书记员  刘 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2457号之一申请执行人：杨晔,女,汉族，1988年3月28日生,住山西省太原市迎泽区。被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨晔与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币292720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十二日书记员  李 斌