wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执444号申请执行人：魏胜利，男，1982年10月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王峰，男，1981年10月3日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行魏胜利与王峰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已通过微信告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续向申请执行人魏胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十日书记员  史丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初790号之一 申请人：上海锢悦金属材料有限公司，住所地上海市青浦区华腾路1288号1幢3层E区378室，统一社会信用代码91310118692978367B。 法定代表人：詹银海,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬刚，上海慧谷律师事务所律师。 被申请人：苏州冀众金属科技有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀王秀村十组搪瓷厂内，统一社会信用代码91320585MA1NQF3K5A。 法定代表人：郭秀双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宁宁，该公司员工。 申请人上海锢悦金属材料有限公司与被申请人苏州冀众金属科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人苏州冀众金属科技有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州冀众金属科技有限公司名下价值147452.88元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杜 青 二〇二一年五月十日    书记员 严梦倩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（（2021）鲁1724民初2153号原告：刘法岁，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘德潮，男，1980年1月27日出生，汉族，农民，住巨野县。原告刘法岁与被告刘德潮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  高志强人民陪审员  杨成法二〇二一年五月十三日书 记 员  毕亭亭
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1305号上诉人（原审被告）：李金婷，女，汉族，住广东省清远市清新区。上诉人（原审被告）：清远市铂尔曼酒店管理有限公司。被上诉人（原审原告）：梁思伟，男，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人李金婷、清远市铂尔曼酒店管理有限公司因与被上诉人梁思伟房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。李金婷、清远市铂尔曼酒店管理有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人减免2月和3月的租金或驳回被上诉人全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一、本次疫情符合司法实践中情势变更的原则，应该减少租金。二、疫情属于不可抗力，综合同类案例，应减免租金。三、时代花城物管于1月27日发布实施一级防控措施，限定业主凭业主卡出入，经核实身份、测量体温才准许进入，不准外来人员进出小区，业主房屋属于物业管理范围，有别于路边酒店可以自由出入，造成酒店公寓不能正常营业。梁思伟未答辩。一审法院作出判决：一、清远市铂尔曼酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内向梁思伟支付租金2250元、物管费288元、水费24元、电费177.70元、分摊水费13.80元、分摊电费44元、垃圾处理费35元，共计2832.50元；二、李金婷对本判决第一项债务承担连带责任；三、驳回梁思伟的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由清远市铂尔曼酒店管理有限公司、李金婷负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交了一份微信截图。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人要求减免2月和3月房屋租金的主张应否支持。首先，2020年初虽因爆发新型冠状病毒肺炎疫情，上诉人的经营受到影响，但上诉人未能提供充分的证据证明其因受疫情影响造成了具体的经济损失。其次，疫情期间，业主减免房租是一种提倡鼓励的行为，不属于强制性规定。因此，上诉人提出减免2月和3月房屋租金的主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院按照合同约定和法律规定作出判决并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由清远市铂尔曼酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月六日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0114民初4038号 原告：范某，女，1988年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈某1，男，1992年7月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 案由：离婚纠纷 范某向本院提出如下诉讼请求：1．判令范某与陈某1离婚；2.请求法院依法判决婚生子陈某2由范某抚养，陈某1每月支付生活费3000元，另教育费、医疗费等凭票由双方各承担一半；3.本案诉讼费由陈某1承担。 事实和理由：范某与陈某1双方于2019年6月12日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某3，双方因家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，故诉至法庭，判如所请。 本案在庭后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、范某与陈某1自愿离婚； 二、婚生子陈某2（××××年××月××日出生）随陈某1生活至独立生活时止，陈某1自愿不要求范某承担子女抚养费。 三、范某与陈某1婚后为范某婚前个人所有房屋共同归还按揭贷款6万元，该6万元已经物化在范某婚前财产中，故由范某折价补偿陈某13万元，此款由范某于2021年8月7日前支付完毕。 四、范某与陈某1双方一致确认双方无其他夫妻共同财产及债权、债务。 案件受理费130元（已减半收取），由范某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取现在高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二一年五月七日 书记员  兰泽会
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执785号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：丁养柱，男，1984年9月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市交通运输局与丁养柱行政非诉执行一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查；被执行人无可供执行财产，申请执行人向法院申请不处置被执行人名下的房屋及车辆，不能提供被执行人其他的财产状况或财产线索；我院与申请执行人进行终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二一年五月十四日书记员  汪志远
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3961号之一 申请执行人：李港，男，1997年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道1008号万科锦程三期1号楼32层办公区B室3220。 法定代表人：靳军胜。 申请执行人李港与被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院所作出的（2020）鄂0191民初3581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李港向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年11月18日向被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书，上述文书因无人签收退回。 2、本院于2020年11月18日至2021年5月11日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司名下银行账户共计一个，冻结期限壹年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆、房产信息。 4、本院于2021年4月2日将被执行人武汉易居名舍科技有限责任公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年4月20日前往被执行人公司住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道1008号万科锦程三期1号楼32层办公室B室3220进行走访调查，被告知被执行人公司从未在上述地址办公，且写字楼中也没有该门牌号码。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，本院于2021年4月23日向申请执行人邮寄执行财产查证结果通知书,告知了我院在本案执行过程中的相关情况，申请执行人于2021年4月24日收到邮件后未在规定时间内向本院提供被执行人可供执行财产线索，应视为同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  谢朝彪 二〇二一年五月十一日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1281号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所杭州市拱野区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 被告：黎倩，女，汉族，1993年1月8日生，住四川省广汉市。 被告：付明明，男，汉族，1995年9月5日生，住河南省襄城县。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告黎倩、付明明追偿权纠纷一案中，院于2021年4月20日立案受理（2021）川0681诉前调1002号，后转为诉讼程序。原告浙江易顺融资担保有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江易顺融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费982元，由浙江易顺融资担保有限公司负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年五月七日 书记员  石 怡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执495号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该公司董事长。被执行人张军卫，男，1975年3月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人潘政伟，男，1975年12月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3240号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与张军卫、潘政伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年4月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执495号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十四日书记员  葛林需
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1229号原告马某，女，回族，农民，住所地河南省宁陵县。被告李某，男，回族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告马某与被告李某离婚纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告马某负担。审判员  徐小苹二〇二一年五月十一日书记员  王曼曼
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执75号刁某一、刁某二、张某某：关于刁某一申请执行刁某二、张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2369号民事调解书，刁某二、张某某已全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执75号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年五月十一日书记员  杜俊浩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执164号 申请执行人：毛亮，男，1992年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：钟超，男，1989年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行毛亮与钟超合伙协议纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人钟超送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人毛亮支付68219元，负担案件受理费750元、执行费935元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人钟超的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月10日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十日 书记员  刘 容
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执374号 申请执行人：上海申谊教卫绿化景观工程有限公司，统一社会信用代码91310116630301844E，住所地上海市金山区漕泾镇张漕公路236号。 法定代表人：陈燚。 委托代理人：崔艳，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：南京惠智建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132011825000934X9，住所地南京市高淳经济开发区恒盛路5号5号楼228-A室。 法定代表人：陈毓雯。 申请执行人上海申谊教卫绿化景观工程有限公司与被执行人南京惠智建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0191民初637号民事判决书已生效，依该判决书：一、上海申谊教卫绿化景观工程有限公司于判决发生法律效力之日起5日内开具金额为401673元的增值税专用发票交给南京惠智建筑安装工程有限公司。南京惠智建筑安装工程有限公司于判决发生法律效力之日起10日向上海申谊教卫绿化景观工程有限公司支付工程款401673元及迟延支付期间的资金占用损失（以117382.05元为基数自2018年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年3月31日起止，以306909.35元为基数自2019年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日起止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至2020年3月31日止，以401673元为基数自2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回上海申谊教卫绿化景观工程有限公司的其他诉讼请求；三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案案件受理费8208元，由南京惠智建筑安装工程有限公司负担7460元，由上海申谊教卫绿化景观工程有限公司负担748元。因南京惠智建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海申谊教卫绿化景观工程有限公司向本院申请执行，执行请求南京惠智建筑安装工程有限公司支付欠款409133元。本院于2021年2月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京惠智建筑安装工程有限公司仅有部分银行存款，已被他案冻结，无可用余额，本院已依法轮候冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于他案在2020年11月11日前往被执行人南京惠智建筑安装工程有限公司经营地南京市高淳经济开发区恒盛路××号××号楼××室进行现场调查，未找到该公司，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日对南京惠智建筑安装工程有限公司法定代表人陈毓雯限制高消费，并将南京惠智建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月7日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初637号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1329号韩光（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人韩光与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3504.61元，现已执行到位3504.61元，余额放弃。韩光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1329号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年五月六日书记员  赵博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1507号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司董事兼总经理。委托代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：邵珠龙，男，1986年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人邵珠龙欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保487号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵珠龙银行存款210625.67元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十四日书记员  尚思瑶
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执553号 苏丽珍： 本院刑庭移送执行的苏丽珍罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1765号被执行人：王先彬，男，汉族，1971年09月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先彬在贵州省农村信用社联合社6217790006022802768_1账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年五月十四日书记员  王 毅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执930号王野：王野与练永红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1271号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十四日书记员 殷海云
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执1730号 申请执行人：林木荣，男，1976年5月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人林木荣与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执1731号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执1731号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年五月八日 书记员  郑艺灵
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初1881号原告：申柱礼，男，1989年7月5日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：李婷，女，1992年3月20日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告申柱礼与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行审理。原告申柱礼及其委托诉讼代理人刘寿桥、被告李婷及其委托诉讼代理人蔡松柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申柱礼向本院提出诉讼请求：（1）判令被告李婷立即返还原告申柱礼借款108395元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年8月21日协议离婚，约定两个小孩各抚养一个，夫妻共同财产车子归被告所有，家具厂归原告所有。离婚后，被告以生活困难为由经常向原告借款，自2020年8月27日至2021年1月12日，原告通过微信转账交付被告51665元，通过建设银行转账交付被告114630元，共计借给被告166295元。借款后，被告已偿还57900元，尚欠108395元至今没有偿还。被告李婷辩称：自2020年8月26日至2021年1月14日，被告李婷向原告转账、代原告支付货款及代原告信用卡还款等共计178371.86元，原告向李婷转的166295元就是用于偿还李婷为原告垫付的上述款项，李婷并未向原告借款，李婷还垫付同居生活期间开支近7万元。综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告申柱礼与被告李婷于2020年8月21日在邵东市民政局办理离婚登记并签订离婚协议书，协议约定婚生小孩各自抚养一个，夫妻共同财产鲁Ｐ1××××车辆归被告所有，位于山东省临清市××村的家具厂归原告所有。同年8月27日，原、被告双方携儿女一同前往山东的家具厂同居生活至2021年1月。同居生活期间，原告共计向被告转款166295元，被告共计向原告转款、代被告支付货款等共计104532.86元。上述事实，有离婚协议书、微信转账记录、银行转账记录、建设银行交易明细、支付宝账单明细、浦发银行信用卡账单明细、民生银行信用卡账单明细、微信支付交易明细、车票、飞机票及原、被告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间民间借贷关系的成立，需要同时满足两个条件，一是双方存在借贷合意，二是出借人交付资金，二者缺一不可。本案原、被告离婚后又一起同居生活至2021年1月，原告申柱礼主张同居期间转给被告李婷的166295元系借给李婷，其作为债权人应当对借款的金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任，但申柱礼与李婷之间既没有签订书面的借贷合同，也没有口头约定为借款，更没有借款期限、还款方式以及利率的约定，申柱礼虽向法庭提交了转账凭证，但银行转账凭证仅能证明双方存在财产转移行为，而李婷辩称同居期间曾向原告转账、代原告支付货款等，原告向李婷转款就是用于偿还李婷为原告垫付的上述款项，并提供了为原告家具厂支付货款等的相关证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，申柱礼应当对双方具有借贷合意继续承担举证责任，申柱礼未能进一步提供形成证据链的证据证明与李婷之间借贷关系成立，应承担举证不能的不利后果。故对原告申柱礼要求被告李婷偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告申柱礼的诉讼请求。本案诉讼费2468元，减半收取1234元，由原告申柱礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇二一年五月六日代理书记员  禹 博附相关法条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1002民初902号原告：邓某某。被告：徐某某。原告邓某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，于2020年8月18日作出（2020）鲁1002民初2044号民事判决，邓某某不服，提起上诉，威海市中级人民法院于2021年1月28日作出(2020)鲁10民终3623号民事裁定，撤销本院（2020）鲁1002民初2044号民事判决，发回本院重审。本院于2021年2月1日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，邓某某到庭参加诉讼，徐某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。邓某某向本院提出的最终诉讼请求为：判令徐某某在继承宫某某遗产范围内偿还借款1,132,280.00元。其主张的事实与理由：宫某某生前多次向邓某某借款，因宫某某现已去世，故要求其配偶徐某某在继承宫某某遗产范围内偿还债务。徐某某未作答辩。重审过程中，当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院经重审认定事实如下：邓某某原系威海白天鹅宾馆有限公司员工，宫某某原系该公司财务总监，两人系同事关系。自2005年开始，宫某某多次以个人名义向邓某某借款，承诺借款随用随还，利息一般为年利率为10％，还可以计算复利，因宫某某承诺的利率高于本单位集资利率，邓某某遂将本单位集资款取出交给了宫某某；邓某某还将本人及亲属的多年积蓄分数十次出借给宫某某。双方每年对账一次，宫某某每次出具一张新借条，旧借条随新借条的出具而作废，宫某某向邓某某出具的最后一张借条时间为2019年1月24日，内容为今借邓某某人民币壹佰叁拾伍万元整（135万元），年利率10％，同时注明2018年7月宫某某单独出具的14万借条作废。另查，宫某某因病于2019年12月去世，其第一顺序继承人包括妻子徐某某、儿子宫某某1，父母宫某某2、姜某某1。原审时，宫某某1、宫某某2、姜某某1共同委托北京市盈科(威海)律师事务所律师于刚波参加诉讼，并提交了放弃继承宫某某遗产的书面承诺。徐某某没有放弃继承，因其下落不明，原审通过公告的方式对其进行了传唤并进行了缺席审理。重审中，邓某某撤回了对宫某某1、宫某某2、姜某某1三人的起诉。原审时以邓某某2019年1月24日借条为依据要求宫某某第一顺序继承人偿还借款本息135万元，二审中，双方进行了推算，结果为1,132,280.00元，重审中邓某某将其诉讼请求数额变更为1,132,280.00元。再查，在上述借款期间内，宫某某曾多次向多名同事和亲友大量借款，借款用于个人对外投资，投资失败后无力偿还，宫某某去世后形成了多起诉讼。以上事实，有宫某某出具的借条、二人微信聊天记录、部分转账记录、多名证人证言等在案证实，足以认定。本院重审认为，邓某某的举证可以证明双方之间存在真实的借贷法律关系，其主张的新的债权数额也有相应的计算依据，本院予以认定。宫某某举债数额巨大，显然超出家庭日常生活需要，但邓某某不能举证证明案涉借款用于宫某某和徐某某夫妻共同生活、共同生产经营或者宫、徐二人达成了共同意思表示，案涉债务无法认定为宫、徐夫妻共同债务，应属宫某某个人债务，邓某某据此要求徐某某在继承宫某某遗产范围内偿还借款1132280.00元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：徐某某于本判决生效之日起十日内在继承宫某某遗产范围内向邓某某偿还借款1,132,280.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,950.00元，财产保全费5,000.00元，由徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  姜云浩人民陪审员  何 琳人民陪审员  张新华二〇二一年五月八日书 记 员  曹 颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢189号申请执行人姜宝全，男，汉族，1973年4月13日出生，住黑龙江省延寿县。被执行人张延军，女，汉族，1957年8月2日出生，住大连市中山区。被执行人陈家春，男，汉族，1953年5月12日出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为剩余本金13万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款人民币117411元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  许冠钦审判员  张如龙二〇二一年五月七日法官助理辛文书记员关璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执516号申请执行人：刘思伊，女，1992年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：付饶，男，1982年11月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初269号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付饶的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付饶应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人付饶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人付饶的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年五月十一日书记员 张熙越
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4054号之一 申请执行人：胡学生，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈冬梅，女，1970年11月26日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 被执行人：程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 胡学生与陈冬梅、程建其买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初516号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告陈冬梅、程建其于本判决生效之日起10日内向原告胡学生支付货款643000元，案件受理费10230元、保全申请费3770元，共计14000元，由被告陈冬梅、程建其共同负担。因陈冬梅、程建其未履行该生效法律文书确定的义务，根据胡学生的申请,本院于2020年12月14日立案执行，执行标的652445元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月14日、2021年4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的652445元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初516号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十四日    书记员  高宇扬
哈尔滨铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）黑7101执78号杨晓妹：本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心申请执行杨晓妹银行卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向申请人偿还本金及利息，申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心申请的执行数额已全部执行到位。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2609号原告：邹立江，男，汉族，1965年5月24日出生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。被告：徐忠庆，男，汉族，1963年7月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告邹立江与被告徐忠庆确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告邹立江于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹立江撤诉。案件受理费50元，由原告邹立江负担。审判员 徐 国 建二〇二一年五月八日书记员 王**（代）
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执974号申请执行人：黄继展，男，1966年5月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：梁磊，男，1990年4月17日出生，汉族，户籍地邵东市。本院在执行申请执行人黄继展与被执行人王春江买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2465号民事判决书，依上述文书，被执行人梁磊支付申请执行人案款1.415万元。由于梁磊没有履行生效法律文书所确定的义务，黄继展于2021年4月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年五月六日法官助理黄奇代理书记员  陈 瑶
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行初36号原告彭伟，男，1977年12月24日出生，汉族，住武汉市青山区，被告武汉市公安局青山区分局（钢城分局），住所地武汉市青山区建设一路99号。法定代表人张毅，该局局长。原告彭伟诉被告武汉市公安局青山区分局（钢城分局）（以下简称：青山区公安分局）撤销强制隔离戒毒一案，本院受理后,依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告彭伟诉称，2019年9月27日，被告制作《强制隔离戒毒决定书》，将原告送往武汉武中精神病院强制隔离戒毒。因被告实施的具体行政行为缺乏事实依据，并存在程序违法等事实。被告未给予原告行政复议与行政诉讼的法律救济便利。原告被送到了非法定强制隔离戒毒场所违反了法律强制性规定。被告对原告实施强制隔离戒毒行为导致原告重大经济损失，被告应当向原告进行赔偿。故提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告撤销青公（港）强戒决字[2019]第10389号强制隔离戒毒决定书；2、判令被告按照国家赔偿标准346.75元/日赔偿给原告直至原告被释放时止并依法为原告恢复名誉、消除影响；3、判令被告赔偿原告被解除强制戒毒后，单位给予的停工待岗损失15.6万元；4、判令被告赔偿原告被强制戒毒期间向武汉武中精神病医院缴纳的款项5.7万元；5、本案诉讼费用由被告负担。被告青山区公安分局辩称，1、原告提起的诉讼不符合法律的规定，人民法院应驳回原告的起诉。原告已于2019年9月27日收到强制隔离戒毒决定书，该决定书明确载明原告可以在六个月内提起行政诉讼的权利，而原告于2021年3月提起行政诉讼，明显超过六个月的法定起诉期限。2、被告作出的行政强制决定，事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，人民法院应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年9月26日，青山区公安分局民警在武汉市青山区园林路阳光戒毒基地将涉嫌吸毒的彭伟抓获，并将其带到公安机关进行调查。彭伟否认其有吸食毒品行为，后采集彭伟的毛发进行鉴定。鉴定结果显示彭伟在毛发提取之日起6个月以内摄入过甲基苯丙胺，证明彭伟有吸毒行为。2019年9月27日，青山区公安分局作出青公（港）强戒决字[2019]10398号强制隔离戒毒决定书：决定对彭伟强制隔离戒毒二年（自2019年9月27日至2021年9月27日）；如不服本决定，可以在接到本决定书之日起六十日内向武汉市公安局或青山区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向青山区人民法院或东西湖区人民法院提起行政诉讼。当天，青山区公安分局向原告彭伟送达了上述决定书并告知其可以提出行政复议或行政诉讼，以及享有陈述权、申辩权。随后，原告彭伟签收了决定书。2020年9月30日，原告彭伟被提前解除强制隔离戒毒。在戒毒期间，原告彭伟未申请行政复议及行政诉讼。原告彭伟于2021年3月26日提起行政诉讼，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告彭伟于2019年9月27日签收了强制隔离戒毒决定书，该决定书告知原告彭伟在六个月内向法院提起行政诉讼的权利。原告彭伟于2021年3月26日提起行政诉讼，已经超过六个月的法定起诉期限且未提交证据证明其在强制戒毒期间无法行使诉权，因此，应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项及第三款规定，裁定如下：驳回原告彭伟的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费，已预交的50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  程捷审判员  刘均审判员  黄莹二〇二一年五月十日法官助理倪妞妮书记员龚晗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1748号之三 保全人：张文兰，女，1954年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 张文兰与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款345000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5676号原告：杨凯，男，1983年2月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市津安热电有限公司，住所地天津市河西区汕头路62号。法定代表人:庞惠，董事长。委托诉讼代理人：王晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张润丰，男，该公司员工。被告：天津仁恒物业服务有限公司，住所地天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。法定代表人:郑希，执行董事。委托诉讼代理人：郭晶莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周津，女，该公司员工。原告杨凯与被告天津市津安热电有限公司,天津仁恒物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨凯于2021年5月8日以尚需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凯负担。审判员  张惟威二〇二一年五月八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初408号原告:叶建生，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住深圳市光明区。被告：许秋菊，女，1986年8月30日出生，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县。被告：张新林，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。原告叶建生与被告许秋菊、张新林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后依法适用简易程序，由审判员谢永雄于2021年5月13日对本案公开开庭进行了审理，法官助理刘丽珍协助办案，书记员黄远梅担任庭审记录。原告叶建生，被告许秋菊、张新林到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告叶建生于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告叶建生自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶建生撤诉。本案受理费2720元，减半收取即1360元（原告叶建生已预交），由原告叶建生负担。审 判 员 谢永雄二〇二一年五月十三日法官助理 刘丽珍书 记 员 黄远梅
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3337号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地本溪市明山区威龙路水岸新都小区9#1单元3号。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。被告：吕德宏，男，1965年3月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：徐洪伟，女，1966年8月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告吕德宏、徐洪伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司承担。审判员  徐自明二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终975号上诉人（原审被告）：周素莲，女，1962年5月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人（原审被告）：双庆磊，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人（原审被告）：双雪瑶，女，1994年3月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。三上诉人委托诉讼代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于卫江，男，1971年7月20日出生，汉族，个体业主，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：高俊艳，女，1972年8月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。上诉人周素莲、双庆磊、双雪瑶因与被上诉人于卫江租赁合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1210号民事判决，提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周素莲、双庆磊、双雪瑶的委托诉讼代理人付佳丽，被上诉人于卫江的委托诉讼代理人高俊艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周素莲、双庆磊、双雪瑶上诉请求：1、依法撤销一审法院（2020）辽1303民初1210号民事判决，改判或者发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实、适用法律均存在明显错误。第一，本案为租赁合同纠纷，应依法确认合同相对主体，判定责任承担。更何况双喜彦生前，周素莲从未参与沙场的任何经营行为，更未获得过任何沙场收益，甚至可以说二人处于分居状态。一审法院确认沙场收入用于家庭日常生活，明显缺乏事实基础；第二，双喜彦去世后，没留下任何遗产可供继承，上诉人也未继承任何财产，根据继承法第三十三条的规定，就本案而言三上诉人不应承担任何责任。一审法院仍判令三上诉人在继承财产范围内对欠款承担连带偿还责任，却不能确认判项的具体数额，明显属于判项不明的情形。被上诉人于卫江辩称，同意一审判决结果。于卫江向一审法院起诉请求：1、三被告共同偿还欠款11200元；2、三被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：被告周素莲系双喜彦妻子，被告双庆磊、双雪瑶系双喜彦子女，双喜彦于2019年去世，双喜彦去世前承包一沙场进行生产经营。原告与双喜彦于2017年5月初口头约定，双喜彦租用原告装载机并雇佣原告筛沙子，每月向原告支付费用13000元，每半个月支付一次。原告按照约定于2017年5月初到双喜彦的沙厂进行作业，但双喜彦未按期支付费用。原告与双喜彦于2017年5月19日补充签订了协议一份，内容为：双喜彦用原告装载机每月按13000元计算，每半个月结算一次，如结不清，按旱沙每立方米10元结算，末尾处有原告和双喜彦的签名。双喜彦于签订协议当日向原告出具欠条一份，内容为今欠到于卫江装载机工时款壹万壹仟贰佰元（11200元），在本月内结清。如还不上，沙厂按每立方米旱沙10元还清，欠款人处有双喜彦签名并按手印。上述欠款至今尚未结清。原告称书写欠条时，已经工作半个月，除双喜彦向原告雇用的装载机司机支付的工时费外，经结算按照工作满一个月计算，双喜彦还需向原告支付11200元，故双喜彦出具了上述欠条。此后原告完成了一个月的工作量，但双喜彦未依约付款，原告遂终止了工作。被告对提供的双喜彦签名的协议及欠条提出异议，认为无法核实是否为双喜彦本人书写，另在原告未履行完协议约定义务的情况下先形成了欠条，不符合常理，无法证明原告已按照协议履行了一个月的工作量。原、被告均表示不申请对协议及欠条中双喜彦签名及手印进行司法鉴定。因三被告未提供证据证明其反驳意见，亦无证据否定协议及欠条的真实性，对其主张不予采信，对原告提供的证据予以采信。原告称双喜彦去世后留有遗产，但未提供相应证据证明。三被告辩称双喜彦去世后未留有遗产，并表示三人均未声明放弃继承双喜彦的财产。一审法院认为，因三被告未提供证据否定原告提供的协议及欠条的真实性，对原告提供的证据予以采信。双喜彦出具了欠条即为对债务的承认，其应向原告支付劳务费11200元。双喜彦经营沙厂所得收益作为家庭收入用于家庭日常生活，故其因沙厂经营而产生的债务应为夫妻共同债务，被告周素莲对本案的债务应与双喜彦承担连带偿还责任，现双喜彦去世，周素莲应承担偿还责任。三被告作为双喜彦的法定继承人，未放弃对双喜彦财产的继承，即应在继承双喜彦遗产的范围内对欠原告的债务承担偿还责任。现原告虽无证据证明双喜彦留有遗产，但不能排除三被告继承双喜彦遗产的可能，故三被告应在继承双喜彦遗产的范围内对本案债务承担偿还责任。原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告周素莲于本判决生效后十日内偿还欠原告租赁费及劳务费11200元；二、三被告在继承双喜彦的遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由三被告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，双喜彦虽然向于卫江出具了欠条，但于卫江未提供证据佐证该笔债务系双喜彦、周素莲夫妻关系存续期间共同经营沙场或者基于其夫妻之间的共同意思表示，应当承担举证不能的不利后果。因此，周素莲对该笔债务不承担偿还责任。其次，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，因周素莲、双庆磊、双雪瑶作为双喜彦的法定继承人，未放弃对双喜彦财产的继承，因此，应当在继承双喜彦遗产的范围内依法对案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，周素莲、双庆磊、双雪瑶的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1210号民事判决；二、上诉人周素莲、双庆磊、双雪瑶在继承双喜彦遗产范围内对11,200元债务承担共同清偿责任。一审案件受理费40元。二审案件受理费80元，合计120元，由上诉人周素莲、双庆磊、双雪瑶共同负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  王 阳二〇二一年五月七日书记员  张 吉（法官助理代）
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保329号刘杰：你于2021年4月13日提出的与贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保244号民事裁定，本院采取了以下措施：于2021年4月16日对贵州开阳宇丰农业有限公司在贵州省农村信用联社，账号尾号：4646-1账户存款予以冻结（实际冻结6640.47元）；对杨锡军在贵州省农村信用联社，账号尾号：1991、0024、2007、3912，在中国工商银行，账号尾号：7483、5782，在中国建设银行，账号尾号：6623，在中国农业银行，账号尾号：5172，在中国邮政储蓄银行，账号尾号：2091、4209账户存款予以冻结。同日，对贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司在中国工商银行，账号尾号：4523，中国邮政储蓄银行，账号尾号：8985账户存款予以冻结；对毛连利在贵州省农村信用联社，账号尾号：7004、3108、1797、5550、3417，在中国工商银行，账号尾号：0081、7793、8921、0713，在中国建设银行，账号尾号：8049账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年4月16日至2021年4月15日。2021年5月7日对杨锡军名下号牌贵Ａ×××××、贵Ａ×××××雷克萨斯牌轿车予以查封。查封期限：2021年5月7日至2021年5月6日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保244号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年五月八日书记员 秦小梅
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1097号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：朱芷欣，女,1998年12月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于本院申请执行朱芷欣罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初418号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1097号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                              (2021)新2701执保589号 申请人：亚力买买提·阿不都克力木，男，1970年10月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：热曼古丽·努尔买买提，女，1994年4月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人亚力买买提·阿不都克力木于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人热曼古丽·努尔买买提名下10,000元的银行存款或查封其等价财产。申请人亚力买买提·阿不都克力木已提供保单。本院经审查认为申请人亚力买买提·阿不都克力木的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人热曼古丽·努尔买买提名下10,000元的银行存款。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                             二O二一年五月七日                                                                                                                                                                                                             书记员 莫日根
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2970号原告：周某，女，汉族，1987年2月4日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告：邬某，女，汉族，2014年12月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区原告邬某法定代理人周某，基本情况同前，系邬某之母。两原告共同委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1964年11月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。第三人：娄底市娄星区某某办事处某某村某某组。组长：邬某某。原告周某、邬某与被告李某、第三人娄底市娄星区某某办事处某某村某某组分家析产纠纷一案，原告周某、邬某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某、邬某撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月十三日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执228号申请执行人：李文杰，男，1983年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人：任红斌，男，1983年11月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人李文杰与被执行人任红斌劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年4月27日作出的（2020）豫0522民初1685号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“任红斌于2020年4月28日之前给付李文杰人民币500；于2020年6月30日之前给付李文杰人民币9500元为清。”被执行人已给付申请执行人15000元，剩余8500元未履行，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月26日至4月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年2月26日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年2月26日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××众泰牌小型汽车，已被我院另案查封其车辆档案，因为实际控制该车暂不具备处置条件。查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年5月12日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计8500元，已执行到位0元，本案债权尚有8500元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十二日书记员  李何言
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终413号上诉人（原审被告）：姬贵云，男，1984年6月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：刘利红，女，1978年6月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。上诉人姬贵云因与被上诉人刘利红民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姬贵云上诉请求：1.依法改判驳回刘利红的诉讼请求。2.本案一二审诉讼费用由刘利红承担。事实与理由：一审认定事实错误，仅以姬贵云出具的借条就认定借款成立错误。2019年9月，刘利红主动给姬贵云打电话联系，称其已经离婚，问离过婚如何迁户口等问题，并要求与姬贵云发展男女朋友关系，由于姬贵云也是单身，就信以为真。2019年10月，刘利红称其在濮阳上班不方便，让姬贵云跟其一起去买车，并让姬贵云出一部分钱，姬贵云说现在没钱，刘利红就让姬贵云打了涉案借条。打过条以后车也没买。姬贵云并未借过此款，刘利红也未给过此款，是刘利红以发展朋友为名故意骗取姬贵云钱财。一审刘利红陈述涉案借款是多次借款，并自认有转账有现金，一审让其提交转账凭证，可刘利红并未提交任何凭证。刘利红辩称，其与姬贵云于2015年相识后姬贵云便以各种理由向刘利红借钱，且在刘利红生子要求姬贵云归还欠款时仍未偿还。2019年10月12日姬贵云找刘利红一同前往汤阴买车，其欲借用刘利红名义购买车辆，刘利红为让姬贵云将之前的欠款书写借据，故当天同意一同去购车。本案借条系姬贵云亲自书写，并附有其身份信息。姬贵云作为成年人应当知道其写下的内容。故一审事实清楚，适用法律正确，应维持原判。刘利红向一审法院起诉请求：1.姬贵云偿还刘利红借款20000元及利息2000元；2.诉讼费由姬贵云承担。一审法院认定事实：2019年10月12日，姬贵云向刘利红借款20000元，并向其出具借条一份，载明：“个人借条，本人姬贵云（身份证号：）因需资金周转，特向刘利红借款（人民币）20000元（大写：贰万元整）借款日期：2019年10月12日（星期六），还款日期：2019年10月31日（星期四）总计借款时间20天，借款利息按照借款总额：0.002％计算，即（人民币）20100元（大写：贰万零壹佰元正）。利息归还可一次性归还或按月归还，如按月归还，借款人则需每月日前将当月借款利息支付给。借款人：姬贵云，身份证号：，住址：河南省××淇××区钜桥镇南海社区12号楼1单元2楼东户，特立此借条为证。立据日期2019年10月12日。借款人签名：姬贵云，被借款人签名：刘利红，附：借款人，被借款人身份证（正、反面）复印件。”借条空白处载明：“姬贵云，159××××＊＊＊＊”庭审中，刘利红自愿放弃利息。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘利红与姬贵云之间借贷关系清楚，事实成立，并有姬贵云出具的借条予以证实。姬贵云作为债务人未履行还款义务，损害了刘利红的合法权益，理应承担还款责任，故法院对刘利红请求姬贵云偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于姬贵云辩称其未收到该笔借款，因姬贵云未向法院提交证据予以证明，故法院对该答辩意见不予采信。一审法院判决：姬贵云于判决生效后十日内偿还刘利红借款本金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由姬贵云负担。二审期间，被上诉人刘利红向本院提交以下证据：1.中国太平保单贷还款信息一份。拟证明刘利红曾在太平人寿借款1873.95元，贷款后交给姬贵云。2.2017年由刘利红代姬贵云在国美电器支付2978元。拟证明贷款支付后由姬贵云收取。以上证据刘利红在一审中认为是转账记录。经质证，姬贵云认为上述证据无法证明这些钱是刘利红给姬贵云的。姬贵云未向本院提交新证据。本院认为，刘利红提交的上述证据，不能证明其主张，对其证明力不予确认。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘利红为证明其诉讼主张，向法院提交了涉案借据，姬贵云对借据的真实性无异议，但认为并不存在涉案借款。根据本案的有效证据，结合双方当事人的诉辩意见综合分析，涉案借据系姬贵云出具，且借据内容明晰、完备，姬贵云作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓向他人出具借据的法律后果。姬贵云所称刘利红让姬贵云出一部分钱买车，姬贵云没钱而向刘利红出具借据的理由不符合常理和一般人的认知。姬贵云自认刘利红曾给过其现金，且双方的微信聊天记录中姬贵云对债务亦认可，故一审法院认定姬贵云与刘利红之间存在合法的借贷关系并无不当。姬贵云未按约定如期归还借款，刘利红要求其偿还借款的请求应予支持。综上所述，姬贵云的上诉请求不能成立，应予驳回。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由姬贵云负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年五月八日书记员  王红岩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复162号复议申请人（被执行人）：安爱莲，女，1968年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。复议申请人（被执行人）：姜宏，男，1965年2月6日出生，汉族，住大连市中山区。上述复议申请人委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该分行行长。委托诉讼代理人：于涛、阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。复议申请人安爱莲、姜宏不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异310号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，2020年7月16日，该院下发（2020）辽0202执3765号执行裁定书，裁定拍卖被执行人所有的大连开发区××里××号房屋；2020年7月30日，该院通过工商银行融e购平台、阿里询价平台、京东询价平台对案涉房屋网络询价，结论分别为416585元、546917元、557299元，平均价格为506933.67元；2020年9月3日，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向给该院提出书面降价申请书，内容为申请将案涉房屋以网络询价基础上降价30%进行拍卖，2020年10月10日，该院作出拍卖公告，将案涉房屋起拍价定为35.5万元。大连市中山区人民法院认为，从执行卷宗记载可以看出，因被执行人没有履行判决确定义务，该院依法拍卖其设定抵押房屋符合法律规定，拍卖程序中，该院依据相关规定通过三家网络询价的平均价格确定房屋价值，同时依据申请执行人在法律规定范围内的降价申请，将案涉房屋起拍价定为询价平均价下降30%，该些执行行为均无瑕疵，因此对异议人所提请求，因无法律依据该院不予支持，故裁定驳回异议人安爱莲、姜宏的异议请求。复议申请人安爱莲、姜宏向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0202执异310号执行裁定。事实及理由：原审裁定程序不合法，并未召开听证；一拍确定的价格严重偏低，和房屋实际价格偏差极大，在案涉房屋没有经过评估的情况下，法院没有和复议申请人商定就确定了一拍价格，属于程序违法，如果拍卖成交将会严重损害当事人的合法权益。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。另查，安爱莲、姜宏提出的执行异议请求为重新确定案涉房屋的一拍起拍价格。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案中，执行法院所确认的案涉房屋的起拍价并未低于网络询价的百分之七十。复议申请人安爱莲、姜宏关于起拍价格必须经由当事人认可的主张，无相应的法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件原则上实行书面审查。故安爱莲、姜宏关于执行异议未召开听证会即系程序违法的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”根据上述法律规定，安爱莲、姜宏关于评估结果的异议，不属于执行异议程序审查范围。另，执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，起拍价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。故安爱莲、姜宏关于起拍价格侵犯其合法权益的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人安爱莲、姜宏的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异310号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月十三日书记员 杨 宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4092号原告：糖忆（天津）酒店有限责任公司，住所地天津市和平区五大道街马场道24号。法定代表人：周智颖，经理。委托诉讼代理人：耿卫华，天津普荣律师事务所律师。被告：韩永礼，男，1979年10月10日出生，汉族，住天津市安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。负责人：郝长海。原告糖忆（天津）酒店有限责任公司与被告韩永礼、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告糖忆（天津）酒店有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按糖忆（天津）酒店有限责任公司撤回起诉处理。审判员 冯 伟二〇二一年五月七日书记员 张沥竹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初1181号原告：景德镇市春天物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区北环路春天花园小区26#楼。法定代表人：曹艳霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴圆，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊杰，该公司员工。被告：王信平，男，汉族，1971年11月22日出生，地址：江西省。本院在审理原告景德镇市春天物业管理有限公司与被告王信平物业服务合同纠纷一案中，原告景德镇瓷信物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市春天物业管理有限公司负担。审判员  漆丽二〇二一年五月八日书记员  曹琪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3052号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：姜赛，女，1994年11月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。 原告海尔消费金融有限公司与被告姜赛金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年五月十日 书记员 贾秀秀
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保927号申请人：赵晓琴，女，1993年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：赵健，男，1996年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人赵晓琴于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵健名下价值5000元的财产采取保全措施。申请人赵晓琴就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓琴的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵健名下价值5000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保195号申请人：王昆鹏，男1978年3月19日，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李叶东，男，1975年2月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王延玲，女，1975年9月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人王昆鹏与被申请人李叶东、王延玲民间借贷纠纷一案，申请人王昆鹏于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李叶东、王延玲名下的位于宿迁市金田湖畔春天栋1幢1402室房产（保全价值18万元）。申请人王昆鹏已提供担保。本院经审查认为，申请人王昆鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李叶东、王延玲名下的位于宿迁市金田湖畔春天栋1幢1402室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十一日书记员  郭睿
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1576号原告：姬路宽，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：韩志勇，男，1974年12月29日出生，汉族，住河省清丰县。委托诉讼代理人：韩帅（系韩志勇之子），男，1997年10月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张胜利，男，1966年2月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告姬路宽与被告韩志勇、张胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬路宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬路宽负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月七日书记员  曹丽丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执541号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行,91410526172561429F,住滑县大寨乡大寨村；被执行人：赵学知,男性,1964年2月16日出生,410526196402163799,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：赵占林,男性,1988年5月1日出生,410526198805013778,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：赵占超,男性,1985年12月22日出生,410526198512223771,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：朱群英,女性,1977年3月1日出生,410526197703013764,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：左巧纳,女性,1979年2月15日出生,410526197902154420,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：孙九青,女性,1968年2月3日出生,410526196802033782,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王广民,男性,1976年3月6日出生,410526197603063772,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月25日生效的（2019）豫0526民初11258号判决，于2021年1月26日向被执行人朱群英发出执行通知书，责令被执行人朱群英被告偿还原告借款40万元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱群英在河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行的账户6229911194024578990001存款8373.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年五月十四日（）书记员  海 涵
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更294号罪犯李孝威，男，1983年7月15日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，捕前住大石桥市。2004年因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六年；2011年因犯贩卖毒品罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑三年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2016年5月25日作出了（2016）辽0882刑初234号刑事判决书，以被告人李孝威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。刑期自2015年9月23日起至2023年9月22日止。辽宁省营口市中级人民法院于2016年8月29日作出了（2016）辽08刑终307号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出（2019)辽03刑更150号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李孝威于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李孝威于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李孝威减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执902号之十六 申请执行人：赵德礼，男，1965年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：晏丽微，女，1983年02月3日出生，汉族，务工人员，住盘锦市双台子区。 本院在执行申请执行人赵德礼与被执行人晏丽微机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人晏丽微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人晏丽微在中国民生银行股份有限公司盘锦分行的存款897元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月十日 书记员  刘云磊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执931号于云有：于云有与大连航运职业技术学院、姜云红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0212民初1390号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十四日书记员 殷海云
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2359号 利辛县人民法院（申请执行人）、王红伟（被执行人）： 利辛县人民法院与王红伟责令退赔一案，申请执行标的共计4700元系退还被害人利辛强英食品有限公司的损失费用。经本院立案执行，在执行过程中被害人利辛强英食品有限公司书面申请放弃对王红伟的强制执行。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1623刑初280号刑事判决书已被被害人利辛强英食品有限公司书面申请放弃，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  王悦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执515号申请执行人：抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处,住辽宁省抚顺市望花区工农联社鞍山路西段**。被执行人：杨辉，男,1971年8月7日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处与杨辉租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨辉目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨辉新的财产线索，申请执行人抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十二日书记员  郑 军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执890号申请执行人：寇恒玉，男，1967年6月15日生，居民身份证号码××，汉族，住东海县。被执行人：赵琳琳，女，1986年4月20日生，居民身份证号码××，汉族，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人寇恒玉与被执行人赵琳琳不当得利纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2021)苏0722执890号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年五月十日书记员  王梦如
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初959号 原告：褚某鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：宋某下，男，汉族，住廊坊市。 被告：田某俐，女，汉族，住廊坊市。 褚某鹏与宋某下、田某俐相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告褚某鹏于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许褚某鹏撤诉。 案件受理费减半收取为368.55元，由原告褚某鹏承担。 审判员 周 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 赵婉毓
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初1088号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号，统一社会信用代码：91421022673678545K。负责人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，男，1972年5月21日出生，汉族，系该支行员工，住湖北省公安县。被告：董志英，男，1963年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：肖伍霞，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告董志英、肖伍霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行撤回起诉处理。审判员  周彧二〇二一年五月十四日书记员  邹静
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1740-1号 李正宝： 你单位与辽宁省盖州市什字街镇人民政府民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  何文辉 二〇二一年五月六日 书记员  李 寒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5970号原告：耿康康，男，2000年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李贝贝，女，22岁，汉族，住河南省郑州市金水区。原告耿康康诉被告李贝贝民间借贷纠纷一案，原告耿康康于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿康康在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿康康撤回对被告李贝贝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿康康负担。审判员  殷长河二〇二一年五月八日书记员  王青茹
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执80号   申请执行人：潘向红，男，1970年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：刘东海，男，1968年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行潘向红与刘东海买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民特42号民事裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都  格 加  甫   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   阿满古力·尼牙孜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2631号之一 申请执行人：渠继林，男，1969年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张延萍，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被执行人：杨艳军，男，1970年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：李志勇，男，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 申请执行人渠继林与被执行人杨艳军、李志勇借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初11547号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为113,270元，已执行到位20,000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年4月19日、4月20日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年5月11日，申请人渠继林与被执行人杨艳军、李志勇达成和解协议，故申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人渠继林提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十二日 书记员  张 艳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执693号田琛：你/你单位与鞍山永基物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1878号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山永基物业服务有限公司于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执30号申请执行人洪辉，男，1969年1月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人夏从根，男，1991年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人洪辉依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初595号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请强制执行其与被执行人夏从根劳务合同纠纷一案，要求被执行人夏从根立即支付运输费6123元，本院于同日立案执行，向被执行人夏从根发出执行通知，被执行人夏从根未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人夏从根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人夏从根经营万年县华恒商行（个体工商户），该个体工商户未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人夏从根长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人夏从根纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的6123元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏从根有可供执行财产，本院于2021年5月11日向申请执行人洪辉告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执30号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年五月十三日书记员  李 博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执837号申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：李志兵，男，1977年7月9日生，居民身份证号码××，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人东海县卫生健康委员会与被执行人李志兵行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722行审153号行政裁定书书确定的义务。申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，执行标的金额10000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年02月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，无其它财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年五月六日书记员  王梦如
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执422号申请执行人李可，女，1982年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李耀礼，男，1983年11月24日生，汉族，住鲁山县。李可与李耀礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、……；二、被告李耀礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计92829.94元（已扣除被告李耀礼垫付的12000元）；三、……；案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告李可负担415元，被告李耀礼负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李可向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所查询，查询到被执行人李耀礼名下有豫Ｄ×××××号汽车一辆，本院于2021年3月2日至平顶山市公安局车辆管理所对该车辆予以裁定查封，因未实际控制该车辆，故暂未处分；未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月11日对申请执行人李可进行终本约谈，在对申请执行人约谈时时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李耀礼负有继续向申请执行人李可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月十二日书记员  冯亚斌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执273号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：董文华，女，汉族，1988年2月6日出生，住四川省宜宾市南溪区长兴镇红德村。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503刑初89号刑事判决书受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人董文华罚金一案，强制执行罚金5000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执273号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年2月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年2月23日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2021年5月6日对被执行人董文华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，故本案暂时无法执行。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯庆审判员  胡平审判员  陈兵二〇二一年五月六日书记员  周亮
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1532号申请执行人：邢某某，男，1958年8月5日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1971年5月16日生，汉族，住舞钢市。邢某某与刘某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某于判决生效之日起十五日内向邢某某支付借款本息30000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，邢某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月十三日书记员  曹迪斯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执397号申请执行人：石会洋，男，1997年11月11日出生，汉族，住所地河南省太康县。被执行人：杨广俊，男，1995年9月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。石会洋与杨广俊借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1531号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨广俊给付原告石会洋借款31180元，诉讼费626元由杨广俊承担。因杨广俊未按上述生效法律文书履行义务，石会洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到0元，本案债权尚余196140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执397号案的本次执行程序。被执行人杨广俊负有继续向申请执行人石会洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月十五日书记员 刘业飞
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保522号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：刘某，男，汉族，住黑龙江省大庆市新村。 被告人：刘某，男，汉族，住黑龙江省大庆市新村。 被告人：樊某，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人刘某、刘某犯生产、销售伪劣产品罪，被告人樊某犯假冒注册商标商品罪财产保全一案中，依据（2020）黑0604刑初42号之一刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年5月7日，冻结被告人孙少萍在中国邮政储蓄银行6210982600042517613内存款30000元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604刑初42号之一刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月七日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰