wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初609号 原告：陈志军，男，1967年9月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：董金新，男，1966年9月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告陈志军与被告董金新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 在本院通知原告陈志军预缴案件受理费期间，原告陈志军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志军自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志军撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年五月十日 书记员  张雪莲
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2297号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，住所地：贵州省兴仁市东湖新城14栋1单元1号，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D。 法定代表人：陈逊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈红梅，女，汉族，1984年5月18日生，住贵州省兴仁市。代理权限：特别授权。 被告：李涛，男，1989年4月27日生，汉族，住兴仁市。 兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈青艳 书 记 员  苟羽霏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3493号申请执行人：张敏，女，1989年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐大金，男，1999年6月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人张敏依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特542号民事裁定书申请执行被执行人徐大金民间借贷纠纷一案，被执行人徐大金应返还申请执行人张敏借款27430元，并承担本案执行费311元。本案在执行过程中，已执行到位12197.12元，尚欠案款15232.88元，并承担本案执行费311元。本院通过网络查控系统查到被执行人徐大金名下登记有闽Ｂ×××××的宝雕牌摩托车一辆，申请执行人以该车辆下落不明且价值不大为由不要求本院处置，本院通过网络查控系统未查找到被执行人徐大金有其余可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，被执行人徐大金无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人徐大金尚欠申请执行人张敏案款15232.88元，以及案件执行费311元。本院已将被执行人徐大金纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。”之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年五月六日书记员 王 旭
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初992号原告：河南省诺谊信国际贸易有限公司。法定代表人：陈亚楠，任总经理。统一社会信用代码：914107287MA40J20E86。住所：长垣市华豫大道与纬一路交汇处国际万商城25栋08号。委托诉讼代理人：陈亚彬，男，汉族，1990年7月17日出生，住河南省长垣县，系该公司员工。被告：长垣市启程财务咨询服务有限公司。法定代表人：冯严松，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410728MA4732CT6E。住所：河南省新乡市长垣市蒲西宏力大道与山海大道交叉口鸿基国际1404室。被告：新乡启程财务咨询服务有限公司。法定代表人：冯建磊，任经理。统一社会信用代码：91410702MA46DNWW9A。住所：河南省新乡市红旗区平原路348号金谷时代广场A座2114室。原告河南省诺谊信国际贸易有限公司诉被告长垣市启程财务咨询服务有限公司、新乡启程财务咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。河南省诺谊信国际贸易有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省诺谊信国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省诺谊信国际贸易有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由河南省诺谊信国际贸易有限公司负担。审 判 长  王美荣审 判 员  韩卫民人民陪审员  何钟莹二〇二一年五月八日书 记 员  杜素雅
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初634号 原告：刘莹，女，1991年10月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：马晨，女，1991年8月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告刘莹与被告马晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘莹撤回起诉处理。 审判员  田咏梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  李燕然
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初962号原告：王某，男，住山东省武城县。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，住山东省武城县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.要求与杨某离婚；2.孩子由王某抚养，杨某承担抚养费；3.共同债务58000元由双方共同偿还；4.诉讼费及其它费用由杨某承担。事实和理由：王某与杨某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女孩叫王某1，××××年××月××日生育男孩王某2。由于夫妻感情不和，王某诉至法院望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王某与杨某自愿离婚，本院依法准许；二、王某与杨某未成年女孩王某1由杨某直接抚养，如王某1愿意随王某生活，杨某不得阻挡。王某与杨某未成年男孩王某2由王某直接抚养。抚养费均自理。双方均享有探视权；三、夫妻共同财产在谁处的归谁所有，王某于2021年6月30日前支付给杨某上述财产折价15000元；四、案件受理费150元由王某负担；五、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年五月二十一日书记员  王 蒙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初913号原告：张道欣，男，汉族，1987年10月27日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李书通，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省内乡县，系原告叔叔，特别授权。被告：渭南天翔凯越运销有限责任公司法定代表人:李相军住址：陕西省渭南市高新技术产业开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司法定代表人：于晓龙住址：陕西省渭南市临渭区委托诉讼代理人：尚存晖、周荣杰，河南聚智律师事务所律师，特别授权。被告：高双孝，男，汉族，1974年12月14日出生，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：李金霞，女，汉族，1974年4月18日出生，住陕西省澄城县，系高双孝妻子，特别授权。原告张道欣与被告高双孝、渭南天翔凯越运销有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张道欣在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按张道欣撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张道欣撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二一年五月七日法官助理寇弦虎书记员邹统
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执994号申请执行人本院刑庭移送。被执行人艾传文，男，汉族，1977年5月9日出生。我院于2021年4月29日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人艾传文罚金执行一案，被执行人于2021年5月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年五月十七日书记员 罗  中  明
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1832号原告：彭光富，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1970年4月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理彭光富与陈鑫劳务合同纠纷一案中，原告彭光富于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭光富申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭光富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭光富负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢59号申请执行人：胡和忠，男，1968年8月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇县移动公司对面昊天宾馆二楼。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人胡和忠与被执行人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案。2020年11月2日，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。申请执行人于2021年2月20日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。于2021年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，被执行人无银行开户信息、无不动产、无证券、无车辆。本院在执行（2020）湘3127执恢280号案件中已执行到位58776元，该案件的申请执行人向军表示愿意将执行到位的58776元支付给被执行人在本院的执行案件的申请执行人。2021年4月12日，本案及另九案的申请执行人经协商同意支付给本案申请执行人10623元。2021年4月25日，向申请执行人胡和忠发放10623元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日依法对被执行人法定代表人向碧玉采取限制高消费令措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院于2021年5月14日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。在首次执行过程中，本案及另九案申请执行人与被执行人法定代表人向碧玉达成执行和解协议，本院依法终结执行。在第一次恢复执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人向碧玉采取了司法拘留措施，在拘留当天向碧玉向本院执行款专户转入20万元后，本案及另九案申请执行人与被执行人法定代表人再次达成执行和解协议，本院依法终结执行。本案终结执行后，被执行人法定代表人按和解协议再次向本院执行款专户转入20万后未再按执行和解协议履行。2021年1月11日，本案及另九案申请执行人经协商后本院向本案申请执行人发放78432元，尚欠134868元未执行到位。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为134868元，已执行到位10623元，尚未执行标的为124245元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年五月十四日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1087号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人王反修，总经理。被执行人高社全，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省内黄县。河南茗鸿汽车销售有限公司与高社全追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7187号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告高社全于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款101108.27元并支付违约金10110.827元。高社全未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年4月19日申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高社全名下银行存款114068元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十八日书记员  李博
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执14号张鹏、景春林：申请执行人张鹏与被执行人景春林买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初2371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日zdqz立案审查表
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4235号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曹海清。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11239号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹海清银行存款46067.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十二日书记员  蒋成
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执720号佟文秀、沈阳市皇姑区城市建设局：申请执行人佟文秀与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，被执行人已给付申请执行人欠款，并缴纳了本案执行费用，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，(2021）辽01执720号结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年五月二十一日书记员  曾 威
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初9651号原告：曾磊，女，1980年7月23日出生，汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄锡鑫、杜基伟，均系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：广州酷码教育咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区天河南二路******。法定代表人：马丛。委托诉讼代理人：叶伟剑，系该公司职员。被告：马丛，女，1972年6月29日出生，回族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：叶伟剑，系上述公司职员。原告曾磊与被告广州酷码教育咨询有限公司(下简称酷码公司)、马丛教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告曾磊的委托诉讼代理人黄锡鑫，被告酷码公司、马丛的共同委托诉讼代理人叶伟剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾磊提起本案诉讼请求：1.请求判令酷码公司返还曾磊学费14820元；2.请求判令马丛对酷码公司的返还学费承担连带清偿责任。事实与理由：酷码公司于2018年6月29日与曾磊签订《酷码教育赏服务协议》，为曾磊儿子提供课程服务，课程为期18个月，课时合计168个课时，于2018年7月开始，课程原价32364元，优惠后价格为19188元。合同签订后，曾磊支付款项并由酷码公司出具收据确认收款19188元。后酷码公司并没有按约提供培训服务，致于2019年12月起无法参加培训。2020年6月9日，经警务调解由马丛向曾磊出具承诺书，承诺于2020年6月15日前往警备室解决退款事宜，若未到场或退费，则由其承担一切法律责任。现马丛未能按时到场处理学员退费，根据承诺书内容应对学员退款事宜承担连带清偿贵任。被告酷码公司、马丛辩称：酷码公司同意退还部分学费，曾磊在酷码公司缴费19188元，截至今日剩余课时78课时，故应退回的费用是8908.71元。不同意马丛承担返还学费的连带责任。本院认为：曾磊、酷码公司签订的《酷码教育服务协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在协议签订后，曾磊已依约履行付款义务，但酷码公司并未按约提供教育服务，已构成违约，现曾磊主张以未使用课程计退款项有据，本院予以支持。对于已上课程，曾磊核查为38节，而酷码公司认为已上90节却未提供证据予以证实，依法应承担举证不能的民事责任，应按曾磊提供材料认定。曾磊诉请按总课时168节总额19188元计退130节款为14820元合理有据，本院予以支持。马丛出具承诺书明确未按时到场调解或退费则由其本人承担一切法律责任，属于对退款事宜的债务承担加入，依法应由其承担连带还款责任。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州酷码教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告曾磊款14820元；二、被告马丛对被告广州酷码教育咨询有限公司欠付原告曾磊的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告广州酷码教育咨询有限公司、马丛负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年五月十日书记员  王施琪吴晓琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1788号之五申请执行人：张忠林。被执行人：宋天美，女，汉族，1964年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋天美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋天美在丹东银行账户内存款人民币91352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初529号原告：黄汉宏，男，汉族，1967年8月21日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××859。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告黄汉宏与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼，被告美华房产公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢9层1A901房的不动产权证；2．判令被告向原告支付违约金6084.48元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月18日，原、被告双方签订了《广东省商品房买卖合同》，原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢9层1A901房，原告依约交清了房价款608448元，并交付了物业维修基金、契税、印花税、装修押金、办证费等费用。该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”。上述房屋已于2014年6月15日交付使用，但被告却挪用了办证等相关费用，至今未为原告办理不动产权证。为办理产权证事宜，原告和其他业主多次向政府相关部门投诉，相关部门多次调处无果后建议业主向法院起诉。为保护原告的合法权益，原告现依法起诉，请法院尽快判决。被告美华房产公司未作答辩。原告黄汉宏举证如下：1．身份证，证明原告的主体资格；2．企业登记信息，证明被告的主体资格；3．商品房买卖合同，证明原告与被告签订商品房买卖合同购买案涉房产，该合同第十五条约定“出卖人(被告)应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金”；4．发票（购房款），证明原告已向被告原告支付案涉房产的购房款；5．完税证（契税）、收款收据，证明原告已支付案涉房产的契税、物业维修基金、印花税、装修押金单、办证费等费用；6．住宅质量保证书，证明案涉房产于2014年6月15日交付；7．不予受理告知书、回复，证明天湖丽景的业主就不动产权证办理事宜多次向相关部门投诉，相关部门建议向法院起诉。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-7经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原告认购被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢9层1A901房。于2012年12月28日，原告向被告支付了物业维修基金、印花税、办证费等费用。2013年1月3日，原告向被告支付了首期购房款188448元（已开具发票）。2013年3月18日，原、被告签订了《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢9层1A901房，总房价为608448元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。签订上述合同后，2013年3月26日，原告向被告支付了购房款余款420000元（已开具发票）。2013年4月22日，原告缴交了房屋契税9126.72元。2014年6月15日，被告向原告交付房屋。其后被告未为原告办理产权证，原告等业主向肇庆市鼎湖区信访局、肇庆市国土资源局鼎湖分局投诉，肇庆市国土资源局鼎湖分局回复称由于被告未能按《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条的要求提供关于房屋转移登记的有关资料，故未能为业主办理不动产权证。原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1A901”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，合同已办理网签。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。原告已付清全部购房款，依照合同约定，被告应在房屋交付后的60日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，并支付违约金6084.48元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告黄汉宏办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢1A901房的不动产权利证书；被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄汉宏支付迟延办理产权证书的违约金6084.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年五月十四日书记员 梁思学
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初234号之一本院于2021年4月21日对深圳市美丽视界文化传播有限公司诉郑州中原网络传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的(2021)豫0192知民初234号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0192知民初234号民事裁定书中第十行“侵害作品信息网络传播权侵权纠纷”补正为“侵害作品信息网络传播权纠纷”。审判员  张晓炳二〇二一年五月十日书记员  金慧清
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1332号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：黄德初，男，1960年5月6日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄德初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄   伟二〇二一年五月二十日法官助理杨灿代理书记员 杨灿（兼）
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保98号 申请人：马凤花，女，1953年04月15日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：李治强，男，1989年10月15日出生，汉族，住临漳县。 申请人马凤花与被申请人李治强机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月14日向本院提出申请，要求将李治强驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车一辆中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人马凤花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押李治强驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月十四日 书记员  焦 玥
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢32号叶和平、陈小民、朱希寿、陈烁军：执行申请执行人叶和平与被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案恢复执行。根据已生效的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1297号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军应向申请执行人叶和平偿还借款200000元，承担诉讼费4300元、执行费2900元。在本院执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈小民、陈烁军名下银行存款208000.79元，并与申请执行人叶和平办理了204300元执行款交付手续（包含诉讼费退费4300元），执行费2900元已扣除。现该案执行标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢兵辉二〇二一年五月二十日书记员  张 慧
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1476号之四 申请执行人：王夕如，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：靳利，男。1974年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡学成，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘加团，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王夕如与被执行人靳利、胡学成、刘加团民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人刘加团在6217××××5566账户内余额人民币8036.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘加团在安徽省农村信用社联合社6217××××5566账户内存款人民币65875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：055××××3069
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4212号原告:交通银行股份有限公司河南省分行,营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊、弋俊凯（实习），河南美盈律师事务所律师。被告：王亚平，女，1971年12月5日出生，汉族，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王亚平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告王亚平经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚平偿还原告借款本金人民币3080.52元，利息387.72元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计3468.24元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年8月30日，被告在原告处申请办理了交通银行的银行卡(卡号：62×××78)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年10月11日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到2020年3月12日，被告通过交通银行手机银行APP向原告申请贷款共2笔合计5300元，执行利率为年利率12.24%。合同还约定被告的上述贷款按实际业务分别按月还本付息，方式为等额还本付息法。但被告从2020年5月11日起开始产生逾期情形，严重违反了合同义务。截止到2020年11月24日，被告累计下欠原告本金3080.52元，利息387.72元。根据原被告网签的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第七条之约定，原告有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告王亚平未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及公证书各一份；2、交通银行账户交易明细三份及借款凭证两份；3、交通银行河南省分行欠款明细表六份。被告王亚平未到庭举证、质证。本院经审理查明：原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人拟通过手机银行提款的，应登录手机银行，在惠民贷申请界面根据系统提示正确填写、选择及确认具体贷款信息并签订贷款合同；借款人阅读并确认贷款合同，根据系统提示进行身份验证且系统页面显示贷款成功，贷款合同自签署后生效；签署贷款合同后应相应贷款资金将发放至贷款合同中约定的放款/还款账户专用账户内，贷款发放日为起息日，贷款人将在贷款发放的同时通过手机银行向借款人发布借款凭证；借款人以放款账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同的基础日利率万分之五上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时以应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。原告提交的账户交易明细显示：被告王亚平尾号3378的交通银行账户于2019年10月11日收到手机银行发放贷款4000元；于2020年3月12日收到手机银行发放贷款1300元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证两张主要显示：日期2019年10月11日，借款金额肆仟元整，起息日期2019年10月11日；日期2020年3月12日，借款金额壹仟叁佰元整，起息日期2020年3月12日；上述两笔借款单位及收款单位均为王亚平，放款账户、还款账户均为王亚平名下尾号3378交通银行账户，借款期限（最后还款日）均为12月，利率均为12.24，原因及用途均为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表主要显示：贷款金额4000元，贷款起息日期2019年10月11日，贷款到期日期2020年10月11日；贷款金额1300元，贷款起息日期2020年3月12日，贷款到期日期2021年3月12日；上述两笔贷款产品均为惠民贷，客户名称均为王亚平，还款周期均为按月还款，还款方式均为等额本息，当前执行利率均为12.24%。截止2021年4月29日，贷款形态均为逾期，两笔借款欠款期次共17次，被告王亚平尚欠原告两笔借款本金3023.27元，两笔借款利息、罚息、复利共计796.94元。本院认为：合同应当履行。《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告王亚平未按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，且现借款已经全部到期，被告王亚平应履行还款义务并承担违约责任。故对原告诉请被告王亚平偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告王亚平经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚平于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金3023.27元，利息、罚息、复利796.94元（利息、罚息、复利暂计算至2021年4月29日，自2021年4月30日起的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王亚平负担。本判决为终审判决。审判员  赵阳二〇二一年五月十一日书记员  薛洋
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2319号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路7号，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，上海中联（重庆）律师事务所律师。被告：周康斌，男，1960年4月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告周康斌信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周康斌的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回对被告周康斌的起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十一日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1004号之一申请人李建伟,男,汉族,1974年3月15日生,住河南省太康县。委托代理人朱占红，女，汉族，1985年9月26日生，住河南省开封县，代理权限为特别授权。被执行人王九来,男,汉族,1979年4月20日生,住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初3486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王九来未履行义务，申请执行人李建伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，李建伟与王九来达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月十九日书记员 张 妍
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1328刑初75号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人黄宝杰（曾用名黄保峰），男，1991年3月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中肄业，打工，住山东省沂南县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月5日、12月1日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2021］51号起诉书指控被告人黄宝杰犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察官崔西剑、检察官助理蹇凤英出庭支持公诉，被告人黄宝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年10月5日12时45分许，被告人黄宝杰驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车，沿国道205线由西向东行驶至与省道336线交叉路口西侧，在起步向前行驶时，将由南向北推自行车步行横过人行道的刘元勤碰撞并碾压，造成事故车辆受损、刘元勤当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄宝杰负事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某的证言；勘验、检查笔录；鉴定意见;视听资料；受案登记表、谅解书等书证；被告人黄宝杰的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄宝杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄宝杰系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人黄宝杰自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人黄宝杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月5日12时45分许，被告人黄宝杰驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车，沿国道205线由西向东行驶至与省道336线交叉路口西侧，在起步向前行驶时，将由南向北推自行车步行横过人行道的刘元勤碰撞并碾压，造成事故车辆受损、刘元勤当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄宝杰负事故的全部责任。 案发后，被告人黄宝杰拨打报警电话，并在现场等候处理，经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人黄宝杰与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属对黄宝杰的行为予以谅解，希望对其从轻处罚。 上述事实，被告人黄宝杰在庭审中亦无异议，且有证人刘某的证言；勘验、检查笔录；鉴定意见;视听资料；受案登记表、谅解书等书证；被告人黄宝杰的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宝杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，对其犯罪行为应依法予以惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持。鉴于被告人在事故发生后，电话报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄宝杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭立远 二〇二一年五月八日 书记员  高 慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执423号之二 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：张宗兰，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行被执行人张宗兰犯赌博罪一案中冻结了被执行人银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张宗兰银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年五月七日 书记员  吴 艭
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3973号 原告：徐勤光，男，1969年2月8日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐潇，女，1992年10月15日生，汉族，住址同上，系原告徐勤光女儿。 被告：王学芝，女，1985年10月15日生，汉族，住郯城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 法定代表人：翟跃峰，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 原告徐勤光诉被告王学芝、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失39566元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿49769.81元。事实和理由：2020年7月16日6时25分许，被告王学芝驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿Ｙ174郯城南小线马头镇小马头陈墩村道路由北向南行驶至马头镇小马头陈墩村路段左转弯时，与由东向西行驶的原告徐勤光驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，事故造成徐勤光受伤、车辆受损的事故。此次事故经交警队认定王学芝承担事故的主要责任，其车辆在被告都邦财保财产保险股份有限公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失49796.81元。 被告王学芝答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿，没有垫付款。 被告都邦财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在责任免除情形后，对原告的合理合法损失予以赔偿，超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任；程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年7月16日6时25分许，被告王学芝驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿Ｙ174郯城南小线马头镇小马头陈墩村道路由北向南行驶至马头镇小马头陈墩村路段左转弯时，与由东向西行驶的原告徐勤光驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，事故造成徐勤光受伤、车辆受损的事故。事故经交警部门认定，徐勤光负事故次要责任，王学芝驾驶机动车负事故主要责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗15天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第156号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人徐勤光之损伤误工120日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费9960.14元，住院伙食补助费450元，误工费21104.4元，护理费7188元，营养费1800元，交通费500元，鉴定费610元，施救费300元，车损7857元，共计49769.81元。现原告起诉要求被告赔偿49769.81元及本案诉讼费用。 另查明，被告王学芝驾驶车辆在被告都邦财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告徐勤光与被告王学芝承担责任比例为3:7。对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；原告主张的交通费过高，结合其实际住院天数15天，本院酌定予以支持300元；对于原告主张的误工费，因其所提供的银行流水并不明确，无法证明其误工期间的收入损失应按从事批发零售行业予以计算，对此应按其户籍标准即82.42元每天予以计算，计款9890.4元；对于原告主张的护理费，应按其护理人员朱中芝户籍标准即82.42元每天予以计算，计款4945.2元；对于原告主张的车损，被告都邦财保临沂公司虽认可已经其公司定损，但要求原告补充提交维修发票、维修明细予以佐证，原告并未在规定时间内向本院补充提交上述证据，对于原告主张的车损，本案不予处理，原告可自行与被告都邦财保临沂公司协商处理或待其证据完备后另行起诉主张权利。原告徐勤光的损失确认为：医疗费9960.14元，住院伙食补助费450元，误工费9890.4元，护理费4945.2元，交通费300元，鉴定费610元，施救费300元，共计26455.74元。被告王学芝驾驶车辆在被告都邦财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，被告都邦财保临沂公司应在交强险限额赔偿原告医疗费9960.14元，住院伙食补助费39.86元，误工费9890.4元，护理费4945.2元，交通费300元，施救费300元，共计25435.6元；对于原告剩余损失，即住院伙食补助费410.14元，由被告都邦财保临沂公司在商业险限额内承担70%，计款287.1元；综上，被告都邦财保临沂公司共应在保险限额内赔偿原告25722.7元。对于原告的剩余损失，即鉴定费610元，由被告王学芝予以赔偿70%，计款427元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告王学芝赔偿原告徐勤光鉴定费损失427元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告徐勤光医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费等各项损失共计25722.7元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐勤光其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告王学芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执527号 申请执行人：徐仁枝，女，1969年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周令飞，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人徐仁枝与被执行人周令飞劳务合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3500元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息，到枞阳县不动产登记中心查询被执行人房产均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，本案被执行人张万明在我院有多起被执行案件。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况，本院已告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为3500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇二一年五月十二日 书记员  何 韵 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1967号申请执行人:王前高,男，1977年3月21日出生，住住泗阳县。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：姜传业,男，1977年9月3日出生，住泗阳县。被执行人：刘须军，男，1981年9月2日出生，住泗阳县。申请执行人王前高与被执行人姜传业、刘须军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）苏1323民特557号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王前高于2021年4月22日向本院申请执行，其申请执行标的：30000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的30000.00元，执行到位10000.00元，尚余20000.00元及利息未能执行到位；委托诉讼代理人林泉于2021年5月10日向本院书面申请撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1967号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十日书记员 张 婷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1029号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久，男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，系该单位职工。被告：张春玉，男，汉族，1986年5月17日出生，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告张春玉供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县引嫩灌区管理总站未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审55号申请执行人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人段学兵。委托代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被执行人董浩，男，1990年5月7日出生，汉族。委托代理人董庆雨，男，1963年7月14日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行津滨补决字［2020］002号《房屋征收补偿决定书》，申请执行内容为：强制被执行人董浩搬迁并拆除被征收房屋（位于滨海新区塘沽新河五车地6号，权证编号：房地证津字第107031029797号）。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭于2021年5月7日依法公开进行听证，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字[2020]002号《房屋征收补偿决定书》，内容为：“……现作出如下决定：一、房屋征收部门按照《天津市滨海新区新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》向被征收人提供货币补偿和产权调换两种补偿方式……二、被征收人应当自本决定书送达之日起15日内以书面形式向房屋征收实施单位明确所选择的补偿方式并办理征收补偿手续，搬离和腾空被征收的房屋及附属无证房屋。逾期未选择补偿方式，按货币补偿。……”经审查查明，为实现天津市滨海新区城市建设总体规划，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请执行人天津市滨海新区人民政府于2018年5月4日作出《天津市滨海新区人民政府房屋征收决定》。本案被征收房屋（权证编号：房地证津字第107031029797号）坐落于滨海新区塘沽新河五车地6号，属五车地片区征收范围，为被执行人董浩所有，房屋建筑面积18.59平方米。被执行人董浩在签约期限内未与房屋征收部门签订补偿协议。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］002号《房屋征收补偿决定书》，于2020年6月10日向被执行人董浩送达。被执行人董浩未按期履行搬离和腾空被征收房屋的义务。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2021年3月1日作出津滨征催字［2021］5号《房屋征收补偿决定催告书》并于2021年3月2日向被执行人董浩送达。被执行人董浩逾期仍未履行，现申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行。另查，2020年4月3日，天津市规划和自然资源局滨海新区分局向新河街道办事处作出《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》，载明：“……1982年1月7日以后，农村建房均需要申报审批手续。特别是1985年10月29日以后，农村建设房屋需要建设主管部门核发准建证件。1983年6月4日以后，在城镇建设个人住宅的需要城市规划管理机关审查批准并核发建设许可证。……对于1982年1月7日前建设的房屋，需要进一步提供佐证材料。”2021年3月8日，新河五车地棚改指挥部向新河物流集团有限公司发出《征询函》，向新河物流集团有限公司征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有认定合法性的佐证材料，新河物流集团有限公司于当日签收，于2021年3月23日作出《关于五车地6号房屋征询函的复函》，告知新河五车地棚改指挥部其没有新河五车地6号院内十间无证房屋的档案资料。2021年3月26日、2021年4月1日，新河五车地棚改指挥部到滨海新区城市建设档案馆核实董庆雨、胡东生等人的无证房屋档案材料，未查询到相关信息。以上事实，有双方当事人的陈述，申请执行人天津市滨海新区人民政府提交的《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》、新河五车地棚户区改造项目平面图、《滨海新区塘沽五车地片区棚户区（旧城区改建）项目可行性研究报告（代项目建议书）》、《关于对新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案的意见》、《滨海新区规划国土局关于滨海新区棚户区及城中村改造项目土地工作的情况说明》、《关于滨海新区大港板桥片区棚户区改造（旧城区改建）等八个项目的环保意见》、《房屋征收决定》、《天津市滨海新区新河五车地棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》、房屋征收决定及房屋征收补偿安置方案的张贴照片、《关于新河五车地片区棚户区改造项目社会稳定风险评估的报告》、补偿安置资金足额到位证明、国开行委托商业银行代发现金业务协议书、中国工商银行股份有限公司天津第二支行开户许可证、被征收人身份证复印件、户口页复印件、被征收房屋产权证复印件、《房屋征收评估分户报告》及签收单、《房屋征收补偿决定书》、《关于房屋征收补偿决定的公告》及邮寄回单、《房屋征收补偿决定催告书》、送达回证、《专用账户及金额》、《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》、《征询函》及发函回执、《关于五车地6号房屋征询函的复函》、《介绍信存根》等证据为证。本院认为，申请执行人作出催告后，在向本院申请强制执行前，本着还原历史，维护被征收人合法权益的原则，多次向有关部门征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有加盖合法的材料，在多方调查核实无果的情况下，申请执行人向本院申请强制执行，并且向本院提交了其征询核实过程的证据，属有正当理由逾期申请，本院应予受理其强制执行申请。申请执行人作出的津滨补决字[2020]002号《房屋征收补偿决定书》具有事实根据和法律依据，且其提供的申请材料齐备，符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人民政府作出的津滨补决字［2020］002号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，执行内容为：强制被执行人董浩搬迁，并拆除被征收房屋滨海新区新河五车地6号（权证编号：房地证津字第107031029797号）。由天津市滨海新区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十日法官助理王雪纯书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2.《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。3.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2625号原告：王国飞，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住昌图县平安堡镇新兴村民委邓家组**。公民身份号码：211224197604278710委托诉讼代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：昌图县平安堡镇新兴村民委员会，住所地昌图县平安堡镇新兴村前卢家组。负责人：张继华，村支部书记。被告：邓士合（曾用名邓士和），男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住昌图县。公民身份号码：2112241967××××××××原告王国飞与被告昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理。王国飞向本院提出诉讼请求：1、要求确认昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合之间的土地承包合同无效；2、要求邓士合立即返还给王国飞占有的土地3.53亩；3、要求邓士合给付王国飞2020年强种的3.53亩土地的损失；4、要求昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合负责本案诉讼费用。事实和理由：王国飞与昌图县平安堡镇新兴村民委员会于2015年7月6日签署《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》，承包使用土地面积为46.46亩，承包期2018年至2038年，共计20年，承包费185,840元。后因昌图县平安堡镇新兴村民委员会违约，将王国飞诉至昌图县人民法院，后经昌图县人民法院（2019）辽1224民初1702号民事判决、辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号、辽宁省高级人民法院（2020）辽民申2976号民事裁定书，确定：第二项、确认王国飞与昌图县平安堡镇新兴村民委员会签订的《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》及补充协议为有效合同；并于判决生效后将上述项下的土地交付王国飞经营管理。耕种土地时丈量土地缺失3.53亩，被邓士合侵占，王国飞向其索要，邓士合称其与昌图县平安堡镇新兴村民委员会有土地承包合同，该合同系昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合双方于2012年12月8日签署的，签署承包期限却为“2018年12月至2123年12月31日”，该合同明显涉嫌弄虚作假，签署的合同漏洞百出，并且该土地未经过村民代表大会的通过，也没有有关会议记录表决，系邓士合和当时新兴村委会临时代理书记两个人签订的合同，不符合《合同法》规定，且该土地系王国飞承包的土地范围之内，昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合签署的土地承包合同应视为无效协议，故要求确认昌图县平安堡镇新兴村民委员会、邓士合之间的土地承包合同无效。邓士合于2020年便强种原告土地3.53亩，拒不返还，明显侵害原告人的合法权益，现要求立即返还给原告占有的土地3.53亩，并给付王国飞2020年强种的3.53亩土地的损失。本院经审查认为，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号经审理认定事实：王国飞与昌图县平安堡镇新兴村于2015年7月6日签署《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》，承包使用土地面积为46.46亩，承包期2018年至2038年，共计20年，承包费185,840元。2019年12月2日，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号判决，判决书第二项：确认王国飞与昌图县平安堡镇新兴村民委员会签订的《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》及补充协议为有效合同；第三项：昌图县平安堡镇新兴村民委员会于判决生效后十日内将《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》及补充协议项下的土地交付王国飞经营管理。并赔偿王国飞违约金人民币20,000元。再审申请人昌图县平安堡镇新兴村民委员会不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号民事判决向辽宁省高级人民法院申请再审经辽宁省高级人民法院审查，并作出辽宁省高级人民法院（2020）辽民申2976号民事裁定驳回昌图县平安堡镇新兴村民委员会的再审申请。2020年4月2日，王国飞向本院申请，对辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号判决确定的昌图县平安堡镇新兴村民委员会的义务予以申请执行，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1921号判决，判决书第三项：昌图县平安堡镇新兴村民委员会于判决生效后十日内将《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》及补充协议项下的土地交付王国飞经营管理；故向王国飞交付《新兴村河道管理范围内土地承包使用合同书》及补充协议确定的土地数量是昌图县平安堡镇新兴村民委员会的义务，属执行程序应解决的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条规定，裁定如下：驳回王国飞的起诉。案件受理费50元，退还给王国飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年五月十七日法官助理李铭书记员石敬东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3191号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王金龙，男，1988年05月12日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。广发银行股份有限公司北京分行与王金龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.470239万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11054号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1102号申请执行人:洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛阳新区开元大道已通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人:洛阳一明机械制造有限公司,住所地：河南省孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：刘宇清。被执行人:孟津县金桥机械有限公司,住所地：河南省孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：刘六三。被执行人:刘宇清,男,汉族，1979年11月9日出生，住河南省孟津县。被执行人:任海霞,女,汉族，1981年3月19日出生，住河南省孟津县。被执行人:刘宗仁,男,汉族，1954年4月18日出生，住河南省孟津县。被执行人:刘六三,男,汉族，1953年12月8日出生，住河南省孟津县。被执行人:毛志民,男,汉族，1966年3月30日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:刘峥辉,男,汉族，1984年10月19日出生，住河南省孟津县。洛阳银行股份有限公司申请执行洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户1841.25元已冻结，申请人不要求扣划。2021年3月1日通过人行查控，被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人刘峥辉名下位于河南省洛阳市涧西区丽春西路99号3-3幢1-负114号房产。洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉名下无公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳一明机械制造有限公司名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号，任海霞名下豫Ｃ×××××号、刘峥辉名下豫Ｃ×××××号机动车，申请人不要求查封。孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、刘宗仁、刘六三、毛志民名下无机动车。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，洛阳一明机械制造有限公司大门紧锁，已倒闭。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月2日对被执行人洛阳一明机械制造有限公司法定代表人刘宇清、孟津县金桥机械有限公司法定代表人刘六三、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉采取限制消费令强制措施，于2021年4月2日向被执行人洛阳一明机械制造有限公司法定代表人刘宇清、孟津县金桥机械有限公司法定代表人刘六三、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月19日将被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉列入失信被执行人名单，于2021年5月18日向被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉的可供执行财产线索，2021年5月18日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人洛阳银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6148918.95元利息及执行费58145.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1102号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人洛阳一明机械制造有限公司、孟津县金桥机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、刘六三、毛志民、刘峥辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十九日书记员  张 毅
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申16号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。委托诉讼代理人：吴×。被申请人（一审原告）：李×，山西省临县人。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被申请人李×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司申请再审称，原判决适用法律确有错误。原审法院认定再审申请人的损失中后续治疗费及护理依赖程度依据不足，加重了再审申请人的赔偿责任。本起事故发生后，经吕梁市离石区人民法院委托山西中宇司法鉴定中心对被申请人李×受伤后的伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论为左踝关节损伤构成八级伤残，体表瘢痕形成构成十级伤残，其损伤后的营养期评定为180日，其损伤后形成大部分护理依赖，后续手术费用约为54万元-72万元。原审据此判决认定被申请人的护理费为782288元，后期治疗费为700000元，故判决再审申请人扣除已支付的45000元，再赔偿1075000元。再审申请人认为原审法院认定适用法律错误，依据不足。首先，后续治疗费并未实际产生，应当待实际产生后另行主张。其次，后续护理费可以以定期金的方式给付，原审法院径直按照鉴定结论判决，损害了再审申请人的合法权益。再审请求：撤销山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2020)晋1102民初2078号民事判决并裁定发回重审；诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，原判对经过鉴定的被申请人李×后续手术费用、护理费、后期治疗费用予以判决，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司认为原审法院适用法律错误。该主张再审申请人本应在二审程序中予以解决，但再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司接到一审判决后无正当理由未依法提起上诉，且该判决生效后已执行完毕。依照法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应再提供特殊的救济机制。本案中，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司无正当理由未上诉，应视为其接受一审判决结果。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司申请再审的理由和主张，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的再审申请。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二〇二一年五月十二日书记员 薛建成
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保18号 李剑峰： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人李剑峰与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03执异35号执行裁定书，已解除了本院（2021）黑03执异35号执行裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼1单元303室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢108号 申请执行人：杨廷军,男,傣族,1972年2月19日出生,住攀枝花市西区。 被执行人：李朝华,女,汉族,1966年5月7日出生,住攀枝花市东区。 杨廷军与李朝华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初647号民事调解书，责令被执行人李朝华自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人李朝华立即向申请执行人杨廷军履行债务856150.00元，同时承担执行费10962元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月十一日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李 梅
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2111号郭凯：本院于二〇二一年五月十八日作出(2020)豫0191执14265号执行裁定，中止执行郭凯与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14265号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2111号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月十八日作出(2020)豫0191执14265号执行裁定，中止执行郭凯与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14265号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执963号宁立欣：宁立欣与方维云、关运科、大连信开数码有限公司借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出的(2015)西民初字第03757号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十九日书记员 殷海云
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终854号 上诉人（原审被告）：沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店有限公司执行董事兼总经理，户籍地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐剑，吉林睿益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：房治国，男，1972年9月7日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 原审被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区东港南路198号。 法定代表人：沈延柱，该公司执行董事兼经理。 上诉人沈延柱因与被上诉人房治国、原审被告东港市沈达江海大酒店有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈延柱于2021年4月13日以沈延柱与房治国已庭外达和解协议并服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈延柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈延柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费61430元，减半收取30715元由沈延柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年五月十九日 法官助理张倩倩 书记员于大海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9300号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。    二〇二一年五月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2610号本院刑事审判庭移送执行。被执行人吴承虎，男，1971年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市正安县，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行吴承虎罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴承虎银行存款5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初2521号   原告：杨阿岐，男，1968年6月11日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：贺希良，男，1968年9月13日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告杨阿岐与被告贺希良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告杨阿岐于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨阿岐撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。         审 判 员 马**峰        二○二一年五月十七日      书 记 员 董 军   20210118252119680611XXXXXXXXXXXXXXXXXX19680913168XXXXXXXXXXXXXXXXXX50002500
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2022号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋克府，男，1973年5月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市冠县中星电子有限公司，住所地冠县贾镇崔庞庄村，组织机构代码：69203896-5。法定代表人：邢秀青，该公司总经理。被执行人：邢秀青，女，1972年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：李俊强，男，1969年10月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宋克府、邢秀青、李俊强、聊城市冠县中星电子有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2725号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为1000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2725号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  郝雯倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2432号之一申请执行人：李青，男，1975年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李丹，男，1977年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人李青与被执行人李丹民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7258号民事调解书，申请被执行人李丹偿还申请执行人李青借款本金30万元、利息126800元（自2016年8月1日起按年利率24%计算至2018年4月27日止）、律师费1万元，合计436800元，自2018年5月28日起每月28日偿还36400元至款项全部付清日止；被执行人李丹以上述款项中尚欠本金为基数，自2018年4月28日起按照年利率24%按月支付申请执行人李青利息至款项实际清偿之日止（每月28日为约定还款日）；支付案件受理费7408元、公告费300元（申请执行人均已预交），退回申请执行人3704元，由被执行人负担4004元，于2018年4月28日前给付；执行费6452上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丹金融机构存款人民币65.52万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执96号 申请执行人：王泽煜，男，1980年09月08出生，满族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：姜海波，男，1968年12月23出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。 申请执行人王泽煜与被执行人姜海波买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姜海波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王泽煜向本院申请强制执行，要求被执行人姜海波立即履行给付水泥款53690元的义务，本院于2021年01月04日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人姜海波发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人姜海波立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人姜海波名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法对其账户进行冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。本院已查封被执行人车籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位53690元。 本院将上述执行情况及被执行人姜海波的财产调查情况告知申请执行人王泽煜，其表示不能提供被执行人姜海波其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1202民初576号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员 郑龙峰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执200号申请执行人:任书庆,男,汉族,1976年2月7日出生,住安阳县。委托诉讼代理人:陈燕民,河南永生律师事务所律师。被执行人：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地：安阳市。法定代表人：邵徐生，职务：总经理。申请执行人任书庆与被执行人安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2839号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在经理吕向宇410522198505271657名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司在吕向宇410522198505271657名下银行存款2016400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月八日法官助理袁慧书记员何璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执687号之一申请执行人：刘亿良，男，1957年9月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张志忠，曾用名，张治中，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈明辉与被执行人张志忠劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初934号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张志忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈明辉于2021年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志忠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张志忠名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张志忠无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张志忠发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有30629元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执687号案件终结本次执行程序。被执行人张志忠负有继续向申请执行人陈明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十四日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10091号原告韩水彦，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人胡双双，河南言正律师事务所实习律师。被告天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼2单元9层531号，统一社会信用代码为91410100MA44BNKG9A。负责人张明艳。被告天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津市天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A，统一社会信用代码为91120116MA05KCAK04。法定代表人李辉，总经理。委托诉讼代理人宋小艾，女，该公司员工。第三人邱景涛，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告韩水彦诉被告天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司、天津善义善美融资租赁有限公司、第三人邱景涛合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩水彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩水彦撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韩水彦负担。审判员  王青二〇二一年五月十二日书记员  王冰
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执354号 周香云、方平中、胡兰： 本院执行的周香云与方平中、胡兰民间借贷纠纷一案，经申请执行人周香云与被执行人方平中协商，约定将本案执行标的56144元（含本案执行费644元）及在案外应由被执行人方平中支付申请执行人的工资13366元，在扣除被执行人已案外支付的部分外，申请执行人同意再由被执行人一并支付其人民币30000元即可结案。因被执行人方平中已按照前述协议内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢135号 李家祥： 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初234号刑事判决书，于2021年5月19日立案受理本院移送执行李家祥罚金一案,执行标的2000元。被执行人李家祥已于2021年5月17日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1307号 申请执行人：宁国市市场监督管理局，住所地安徽省宁国市东风北路市府巷，统一社会信用代码11341702099802061L。 法定代表人：傅翔，局长。 被执行人：廖长银，女，1978年03月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人宁国市市场监督管理局与被执行人廖长银行政处罚一案，本院于2021年4月14日作出的(2021)皖1881行审7号行政裁定，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市市场监督管理局于2021年4月23日申请执行，申请执行事项为要求被执行人履行行政罚款5000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881行审7号行政裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7505号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601。负责人：刘建。委托诉讼代理人：马伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××638。（该公司职员）被告：张秋美，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××××，公民身份号码44182×××××10036483。原告广东中奥物业管理有限公司与被告张秋美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案,原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十二日书记员  严芷欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1078号 本院在执行申请人潍坊天正建筑配套工程有限公司与被申请人李永升、潍坊勤劳建筑劳务有限公司、潍坊市第四建筑工程公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2310号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李永升、潍坊勤劳建筑劳务有限公司、潍坊市第四建筑工程公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计225943.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1078号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年五月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8466号 原告：程林江，男，1980年4月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 被告：李广川，男，1991年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告程林江与被告李广川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程林江于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程林江撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告程林江负担。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月十四日 书记员  周之霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初655号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：郑万能，男，汉族，生于1966年2月6日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告郑万能物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年5月14日以依照合同原告对被告郑万能未尽到应有的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 铫
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执307号舞钢市锦运建筑工程有限责任公司、河南丽城房地产开发有限公司：关于舞钢市锦运建筑工程有限责任公司申请执行河南丽城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫04民终3822号民事判决书已执结完毕，本院依法执结（2021）豫0481执307号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年五月十八日书记员  杜俊浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执724号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，行长。被执行人：赵越，男，1973年1月13日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与赵越借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0304民初3442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人赵越送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人赵越名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日查询了被执行人赵越在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人公积金账户余额96133.51元，本院已于2021年5月6日予以查封，属轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日以电话的方式通知了申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年5月19日本院将被执行人赵越纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人赵越限制了高消费。本院于2021年5月20日以电话的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人赵越有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为274901.02元（透支本金89658.81元、利息162864.17元、后续利息13941.94元、迟延履行利息1616.1元、案件受理费2590元、申请执行费4230元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为274901.02元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵越有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行发现被执行人赵越有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十一日法官助理  焦 勇书 记 员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1591号原告：刘中刚，男，汉族，1968年4月23日出生，住南召县。委托诉讼代理人：吴孔明，南阳市召县皇路店法律服务所法律工作者。被告：汪世泽，男，汉族，1987年11月2日出生，住南阳市卧龙区。原告刘中刚与被告汪世泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘中刚及其委托诉讼代理人吴孔明到庭参加了诉讼，被告汪世泽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款248100元，并自起诉之日起按国家银行间拆借市场公布贷款利率的四倍计付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月，被告分数次在原告处购买花生米下料，共合款398117元。2018年4月13日，被告支付原告100000元，2018年10月11日，被告支付原告50000元。下余248100元。2018年12月24，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠刘中刚现金（贰拾肆万捌仟壹佰元整），汪世泽，2018、12、24日。经原告多次催要，被告至今未付，引发本案诉讼。被告汪世泽未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合原告陈述，本院依法确认案件事实如下：2018年3月，被告分数次在原告处购买花生米下料，共合款398117元。2018年4月13日，被告支付原告100000元，2018年10月11日，被告支付原告50000元。下余248100元。2018年12月24，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠刘中刚现金（贰拾肆万捌仟壹佰元整），汪世泽，2018、12、24日。经原告多次催要，被告至今未付，引发本案诉讼。本院认为，债务应予清偿。被告在原告处购买花生米下料共计398117元，已支付150000元，仍下欠248117元，原告放弃17元，有被告书写的欠条及相关证据证明，事实清楚、证据充分，故对原告请求被告支付货款248100的诉讼请求，本院予以支持。对于被告请求的利息，因欠条上无还款时间的约定，故对原告的利息请求，本院不予支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零第七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告汪世泽于本判决生效之日起十日内支付原告刘中刚货款248100元；驳回原告刘中刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510.75元，由被告汪世泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年五月十三日书记员  王煜方
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021辽0922执167号申请执行人：齐艳，女，汉族，1975年1月30日出生，个体工商户，住阜新市海州区。被执行人：彰武县二道河子乡赏屯村民委员会，住所地彰武县二道河子乡赏屯村罗家组。申请执行人齐艳与被执行人彰武县二道河子乡赏屯村民委员会债权转让合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初2487号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十七日书记员 杨 乔