wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终830号 上诉人（原审原告）：东营正邦生态农业发展有限公司，住所地东营市河口区新户镇牟桥村。统一社会信用代码91370500064377683P。 法定代表人：林智毅，经理。 委托诉讼代理人：陈藤，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董国良，男，1966年4月15日生，汉族，河南省浚县村民，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。 上诉人东营正邦生态农业发展有限公司(以下简称正邦公司)因与被上诉人董国良财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2021）鲁0503民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人正邦公司的委托诉讼代理人陈藤参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人正邦公司上诉请求：一、依法撤销（2021）鲁0503民初415号民事判决书，发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案土地是由被上诉人挖断排水沟导致污染；2013年，上诉人租赁土地给被上诉人用于种植，二者之间存在合法有效的土地租赁合同，后在2018年左右，被上诉人擅自将排水沟挖断导致上诉人排水不能造成污染，上诉人的财产因此遭到损失。上诉人就涉案问题与被上诉人进行协商，但被上诉人拒不赔偿。根据上诉人提交的土地承包经营权出租合同可以证明被上诉人在涉案土地上存在租赁经营行为。排水沟修缮后的照片可以证明被上诉人将排水沟挖断导致上诉人排水不能。本案的事实情况是被上诉人在经营期间挖断排水沟导致上诉人排水不能造成污染。同时被上诉人主张经营期间没有挖断相关排水沟的管子，应提交相关证据证明，一审案件中被上诉人没有提交该证据，应承担举证不能的责任。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为上诉人的请求不能成立，就应根据“谁主张、谁举证”原则，要求被上诉人提交没有擅自挖断排水沟的证明，而不应仅根据被上诉人对上诉人提交的证据不予认可且无其他证据证明被上诉人“擅自将排水沟挖断导致上诉人排水不能”就对上诉人的诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 正邦公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令董国良赔偿正邦公司土地损失300万元(具体损失以评估为准)；2.诉讼费用由董国良承担。 一审法院查明，东营正邦生态农业发展有限公司与董国良于2012年12月19日签订了《土地承包经营权出租合同》，合同约定董国良承包东营正邦生态农业发展有限公司位于东营市河口区永合开发项目区3736亩土地，承包期自2012年12月20日起至2022年12月19日止。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 一审法院认为，董国良租种东营正邦生态农业发展有限公司的土地这一事实在庭审中双方当事人均予以认可，但对东营正邦生态农业发展有限公司主张的董国良“擅自将排水沟挖断导致原告排水不能”这一事实，董国良不予认可，东营正邦生态农业发展有限公司提供的证据也不足以予以证实该事实，故对东营正邦生态农业发展有限公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回东营正邦生态农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由东营正邦生态农业发展有限公司负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系财产损害赔偿纠纷，主张财产受损的一方当事人负有对侵权主体、侵权行为、侵权结果及行为与结果之间的因果关系进行举证证明的责任。本案中，上诉人的所提交的证据仅能证明双方存在土地租赁合同关系，对其主张的排水沟是否被挖断、被谁挖断均不能证实，也就是说既不能证明被上诉人为侵权主体，又无法证实上诉人主张的侵权事实存在，因此本案应当由上诉人承担举证不能所导致的法律后果。 综上，上诉人上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30800元，由上诉人东营正邦生态农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理王妮 书记员马亚杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执351号申请执行人：钱光明，男,1966年3月11日出生，住泗阳县。被执行人：张立同，男，1965年2月12日出生，住泗阳县。被执行人：徐艳平，女，1966年7月8日出生，住泗阳县。申请执行人钱光明与被执行人张立同、徐艳平担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的140000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人徐艳平名下有银行存款4665元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费2000元，余款2665元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十日书记员  郑昊书
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4812号 原告：兰彬彬，男，1995年11月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被告：陈俊圣，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元。 负责人：范丹彦，职务不详。 原告兰彬彬与被告陈俊圣、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告兰彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰彬彬撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年五月八日 书记员  钟 芹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2204号原告：曹某，男，1996年3月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王殿哲，山东民桥律师事务所律师。被告：张某，女，1994年12月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：何珂，汶上白石法律服务所法律工作者。原告曹某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费775元，由原告曹某负担。审判员  满冬利二〇二一年五月十三日书记员  张桂兰
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初738号原告：李国祥，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被告：赵庆玲，女，1955年7月30日出生，汉族，住湖南省南县。被告：朱红光，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：朱红艳，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省南县。三被告共同委托诉讼代理人：王晓芳，湖南省南县南洲法律服务所法律工作者。原告李国祥与被告赵庆玲、朱红光、朱红艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李国祥于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国祥申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国祥撤回起诉。案件受理费10，减半收取5元，由原告李国祥负担。审判员  聂杨二〇二一年五月二十日法官助理谌丽书记员王敏
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢340号 王永富、汝玉金： 王永富与汝玉金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位13205元，本院已于2021年5月20日将该款转付给王永富（申请执行人）。至此，王永富（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422执保327号申请人：夏某，女，1990年2月16日出生，汉族，住衡南县。被申请人：宁某某，男，1988年9月26日出生，汉族，住衡南县。申请人夏某诉被申请人宁某某离婚纠纷一案,申请人夏某于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁某某的银行存款1000元。本院经审查认为，申请人夏某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁某某的银行存款1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志大二〇二一年五月十一日书记员  罗 嫚
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初54号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人王月灿，曾用名林灿，女，1999年10月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，租住衡阳市。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2021年1月21日衡山县公安局决定刑事拘留，同年2月4日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人王月灿犯容留他人吸毒罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院遵照衡阳市中级人民法院（2021）湘04刑辖46号指定管辖决定书，依法行使管辖权，对该案予以受理。本院受理后依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案，衡山县人民检察院指派检察员刘运成出庭支持公诉，被告人王月灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2021年1月14日凌晨，被告人王月灿容留他人吸食毒品。指控认为被告人王月灿的行为已构成容留他人吸毒罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚，并提出相应的量刑建议。 被告人王月灿对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人王月灿就职于衡阳市蒸湘区的衡阳神龙大酒店。2021年1月13日晚上，被告人王月灿和曾某（另案处理）、蒋某、王某（未成年人）四人商量找个地方吸食毒品，王月灿提议去其上班的神龙酒店开房吸食毒品。次日凌晨2时，王月灿用其本人身份证在衡阳神龙大酒店开了1003房，并通过微信支付了500元押金。随后，王月灿、曾某、蒋某和王某先后进去1003房间内，曾某提供毒品并制作吸毒工具，四人在房间内以烫吸的方式吸食了毒品。 2021年1月17日，被告人王月灿因吸食毒品被衡山县公安局行政拘留五日。同年1月21日，因容留他人吸毒被衡山县公安局民警从衡山县拘留所带至衡山县公安局执法办案区域接受讯问。被告人王月灿到案后，其如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王月灿在开庭审理过程中无异议，且认罪认罚，并有户籍证明、抓获经过、开房记录和酒店登记押金单、微信支付截图、公安行政处罚决定书、情况说明、解除拘留证明书等书证;证人曾某、蒋某、王某、黄金慧的证言；被告人王月灿的供述与辩解；现场勘验笔录、电子数据等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王月灿违反国家对毒品的管理法规，一次容留多人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王月灿犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王月灿到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王月灿犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年5月20日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  彭生贵 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  刘秋芳 二〇二一年五月十一日 法官助理罗菁菁 书记员周舒                            校对责任人：彭生贵 打印责任人：周舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3700号申请执行人：李季。被执行人：郑州柯佩达餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初235号民事判决书立案执行的申请人李季申请执行被执行人郑州柯佩达餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3700号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3705号原告：张莉，女，1974年8月23日生，汉族，住河南省民权县。被告：顾允亮，男，1980年6月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：马国安，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省浚县。原告张莉与被告顾允亮、被告马国安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张莉、被告马国安到庭参加诉讼。被告顾允亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款44198元及利息（以44198元为基数，按照6%年标准，自2017年5月29日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月，原告与被告签订施工合同，合同中约定了用工材料以及价格，工程款共计103064元，此款项至今尚欠21764元未支付。后因工期紧张，经被告顾允亮同意，被告马国安与原告又签订了一份施工合同，工价按照每天260元计算，2017年5月29日被告马国安向原告出具一份欠条，写明被告应支付原告共104.9个工（误差一个工）的工程款并签字摁手印。以上两笔工程款共计130598元，经原告多次催要，现尚欠44198元工程款未支付，为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告顾允亮未答辩。被告马国安辩称，借工是经过顾允亮安排的，我是顾允亮的现场管理人，不应由我承担责任。本院认为，被告顾允亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、举证，应视为放弃举证、抗辩的权利，应依法承担不利的法律后果。被告顾允亮与原告张莉就“线条”工程于2017年5月底达成的结算协议显示被告顾允亮欠付原告工程款数额为86764元，原告提供的证据显示此后被告顾允亮又转账支付15000元、50000元、3000元，故该部分顾允亮欠付工程款数额为18764元，本院予以认定。原告经由顾允亮的安排、指示向被告马国安“借工”，根据合同相对性原则，该部分费用应由顾允亮负担，经庭审查证，马国安、张莉确认截至2017年5月29日该部分费用为22200元，本院予以认定。原告关于支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院依法支持。原告其他诉讼请求，缺乏证据依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾允亮于本判决生效之日起十日内支付原告张莉工程款40964元并支付逾期付款利息（以40964元为基数自2017年5月29日起按相应同期银行贷款利率、相应同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）；二、驳回原告张莉其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取452.47元，由被告顾允亮负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二一年五月七日书记员  吴肖洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2868号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：张立艳，女，1959年1月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十四日 书记员  曾彩萱
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2294号被执行人：亢红山，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省聊城市莘县。被执行人亢红山罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初695号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行亢红山处罚金人民币肆仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人亢红山名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初695号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十九日书记员  倪冬魁
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执238号 申请执行人周冲然、李来山与被执行人岩温劳务合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初1442号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周冲然、李来山向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二一年五月十八日 书记员  吴芝豪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4418号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告黄益，男，汉族，1990年1月1日出生，住湖南省澧县。被告赵小丽，女，汉族，1989年10月30日出生，住湖北省公安县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告黄益、赵小丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以与被告黄益、赵小丽已全部履行债务为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年五月十一日法官助理范泱书记员范泱（兼）
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执920号申请执行人姚飞，男，1974年8月6日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人姚东，男，1972年3月4日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人姚健，男，1976年10月2日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人黎润英，女,1949年11月18日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人贵州开阳宏成商贸有限公司,住贵州省贵阳市开阳县城关镇城南路，统一社会信用代码91520121051916975L。法定代表人贺安平。本院在执行申请执行人姚飞、姚东、姚健、黎润英与被执行人贵州开阳宏成商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3971号民事调解书，被执行人应给付案件款55,167.70元（房屋租金52,434.00元，利息2018.70元、案件受理费715.00元），负担执行费728.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、被执行人自动履行5000.00元发还申请人。2021年04月26日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权50,167.70元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年五月十九日书记员 罗海芳
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1015号 原告：黄继辉，女，汉族，1971年2月17日出生，住湖南省汝城县。 被告：欧龙才，男，汉族，1981年2月12日出生，住湖南省汝城县。 原告黄继辉与欧龙才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告黄继辉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄继辉撤回起诉处理。 审判员  黄工友 二〇二一年五月十九日 书记员  朱承娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3392号 原告：王茜茹，女，1997年10月29日生，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市南关区。 被告：吉林省杰奥凯信息技术有限公司。 住所地：长春市朝阳区桂林路5号楼706号。 法定代表人：李庆熠，系董事长。 委托诉讼代理人：于海鸥，系吉林功业律师事务所律师。 本院受理原告王茜茹诉被告吉林省杰奥凯信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，原告王茜茹于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告王茜茹撤诉。 案件受理费10.00元原告王茜茹负担。 审判员  肖欣 二〇二一年五月十四日 书记员  王莉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1468号 原告：怀来县德辉物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇府街新城**商**综合楼**。 法定代表人：白永斌，经理。 被告：陈磊，男，1990年8月23日出生，汉族，现住怀来县。 原告怀来县德辉物业服务有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告怀来县德辉物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀来县德辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县德辉物业服务有限公司承担。 审判员  葛华 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈伟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保431号之一肖克强、彭南海、尹月华：关于本院立案执行的申请执行人肖克强与被执行人彭南海、尹月华借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月十七日书记员 ： 汤 纯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢443号佘丹、雷亚运、覃佳佳：本院于2021年3月3日执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人覃佳佳按期履行还款30519元，执行费358元由被执行人覃佳佳支付，现本案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十日
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。住所地：安康市平利县。负责人：王辉，系该行支行长。委托诉讼代理人：高坦，系该行职工。被告：段自龙，男，住平利县。被告：李玉梅，女，住平利县.    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被告段自龙、李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减缓免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤诉处理。 审  判  员   王  超     二〇二一年四月二十八日书  记  员   宋  波 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1641号申请执行人冯静，女，1990年01月05日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区.被执行人湖南启弘房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区法定代表人邓开喜。本院在执行申请执行人冯静与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人将“怀化嘉裕阳光住宅小区”项目中第5幢12层1203号房屋在相关业务部门立户开通供水、供电、供气以及通讯网络有线电视的管线安装到户关达到凳事约定交房条件后交付申请执行人使用（该案行为执行已向相关协助单位送达协助执行通知书），被执行人支付申请执行人逾期交房违约金43391.98元（2020年7月16日后至实际交房之日止按每日40.21元的标准计算），但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南启弘房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市内无嘉裕阳光项目未办总证。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年五月十八日书记员  张慧玲
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执678号申请执行人：彭万书，女，1953年6月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：李兴国，男性，1973年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。彭万书与李兴国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2646号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴国给付申请人5412.00元等。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初2646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十七日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执230号申请执行人：杨素娟，女，汉族，1980年1月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：闫向辉，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省伊川县。杨素娟申请执行闫向辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0329民初3957号民事判决书。判决被告退还原告货款20000元。因被执行人闫向辉未履行义务，申请执行人杨素娟向本院申请强制执行20825元。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月9日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款887.98元，已扣划并支付给申请人。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行财产线索。四、本院到伊川县酒后乡××王村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年4月29日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人闫向辉处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年5月12日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫向辉负有继续向申请执行人杨素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年五月十七日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初346号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李超，男，1987年5月11日出生，汉族，初中毕业，经商，住方城县。因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年3月9日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕Z237号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员丰雪飞出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年3月8日20时左右，被告人李超饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，行驶到方城县古庄店乡古庄店村民族路南侧时被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李超的血液中检出乙醇成分，其含量为135.11mg／100ml。李超到案后如实供述自己的罪行。被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为135.11mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人李超被查获时系夜间在乡村道路行驶且血液中乙醇含量较低，社会危害性较小，适用缓刑不致再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年五月十日书记员 张晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1628号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所专职律师。。委托诉讼代理人：申博，湖南淡远律师事务所专职律师。。被执行人：吴本炎，男，汉族，1980年8月9日出生，住湖南省溆浦县。中银消费金融有限公司与吴本炎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴本炎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人吴本炎财产线索。2021年5月8日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人吴本炎财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人吴本炎有登记或缴存记录。本院发现被执行人吴本炎名下有车辆登记，经与怀化市公安局交通警察支队核查，目前该车辆已不在吴本炎名下。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供被执行人吴本炎财产线索，但申请执行人中银消费金融有限公司未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人吴本炎采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴本炎有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2021年5月24日，本案应当执行借款本金170161.62元及利息、律师费3759元、案件受理费2067.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人吴本炎有可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月二十四日代理书记员  黄建华
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执301号 江苏新日电动车股份有限公司与江西汇能电器科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）皖04民初56号民事判决书已经发生法律效力。因江西汇能电器科技有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费5600元义务，本院于2021年5月2日立案执行。执行中，江西汇能电器科技有限公司缴纳案件受理费5600元、执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执740号申请执行人于国强，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜永奇，男，1975年11月14日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被执行人佟金红，女1976年3月11日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0681民初5370号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人姜永奇、佟金红的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜永奇、佟金红限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月二十五日书记员  邓晓飞
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执128号申请执行人：廖中银，男，1972年11月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省遂宁市船山区永兴镇旗山村7社34号，公民身份号码：510902197211152850。被执行人：邓明金，男，1988年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州西昌市西溪乡牛郎村12组40号，公民身份号码：513401198811125930。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初807号民事判决书，立案执行廖中银申请执行邓明金买卖合同纠纷一案，被执行人邓明金应履行债务14200元。在执行中，经财产调查，被执行人邓明金无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人邓明金尚有债务14200元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年五月十二日书记员  王 彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4198号原告：张焕英，女，1967年1月8日出生，汉族，退休，住天津市红桥区。被告：天津市天元纺织有限公司，住所地天津市河西区大沽南路975号。法定代表人：张焱，董事长。委托诉讼代理人：殷凯，男，该公司员工。原告张焕英与被告天津市天元纺织有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。原告张焕英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张焕英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张焕英负担。审判员  孔郁二〇二一年五月七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0103民初5300号 原告：贾珂臻，女，1958年11月29日出生，汉族，无业，住西安市碑林区原告：石晓捷，女，1985年11月18日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。共同委托代理人：吕梁，陕西科泽律师事务所律师。共同委托代理人：陈婉平，陕西科泽律师事务所实习律师。被告:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,董事长。委托代理人：丁鑫，陕西必林律师事务所律师。被告:西安天正房地产开发有限责任公司,住所地：西安市高新区。负责人：刘中，副董事长。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:余占仲,董事长。委托代理人：高艳国，男，1984年7月22日出生，住该公司。原告贾珂臻、石晓捷与被告西安汇通物业发展有限公司、西安天正房地产开发有限责任公司、陕西安同实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院于2019年5月28日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  长    袁  聪人民陪审员    李宗秀                        人民陪审员    王海燕  二〇二〇年十一月二十三日     书  记  员   李明哲 1
湖南省祁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初158号公诉机关湖南省祁阳市人民检察院。被告人邓松，男，1989年11月30日出生于湖南省祁阳市，汉族，初中文化，务工，住祁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月15日被祁阳市公安局刑事拘留，同年2月18日被祁阳市公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳市人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]108号起诉书，指控被告人邓松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。祁阳市人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人邓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月13日晚，被告人邓松酒后驾驶小型普通客车搭载妻儿自祁阳市羊角塘镇道塘村出发驶至坪山村路段，被交警现场查获，经酒精呼气检测，结果为136.2ｍｇ／100ｍｌ、150.3ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，邓松血液中乙醇含量为147.23ｍｇ／100ｍｌ。到案后邓松如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、证人黄某的证言、鉴定意见、交通管理强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料及被告人邓松的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邓松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓松到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓松拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人邓松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人邓松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓松到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人邓松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓松的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年五月十四日法官助理 刘 露书 记 员 郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2308号 申请执行人：夏继海，男，1945年05月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男，1980年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人夏继海与被执行人江叶旺司法确认一案中，在执行过程中，发现被执行人江叶旺为系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执2312号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执2312号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  王悦
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初9号 原告朱成芳，女，1965年3月2日出生，××族，住江苏省泗阳县。 委托代理人咸进、胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被告泗阳县人民政府，住所地泗阳县北京中路9号。 法定代表人马伟，该县县长。 原告朱成芳诉被告泗阳县人民政府要求确认不履行法定职责行为违法一案，本院于2021年2月1日立案受理，后依法向被告泗阳县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原告朱成芳于2021年4月19日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告朱成芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱成芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成芳负担。 审 判 长  谈 强 审 判 员  于元祝 人民陪审员  单兰聪 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 敏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2019号 原告：任国芹，女，1964年11月12日出生，汉族，现住广县。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 被告：广饶县城乡环境卫生处，住所地：广饶县月河路**。 法定代表人：贾志伟，系该部门主任。 原告任国芹诉被告广饶县城乡环境卫生处劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。原告任国芹于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任国芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任国芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任国芹负担。 审判员  高德亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 娜
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执865号之七 申请执行人：孙起召，男，1970年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：陈入友，男，1972年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行孙起召申请执行陈入友劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人陈入友在新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司、中国农业银行股份有限公司阿勒泰市支行的存款。2021年5月1819日，被执行人陈入友主动与申请执行人孙起召达成长期履行和解协议，被执行人陈入友分期向申请执行人孙起召履行还款义务。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)新4301执865号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十五日 书记员 王      磊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执216号申请执行人：林旭，男，1981年6月24日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人:倪晓玲，女，1979年8月17日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人林旭与被执行人倪晓玲买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初7518号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人林旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。依据生效的民事调解书，申请执行人和被执行人共同确认被执行人尚欠申请执行人货款11500元；对于上述款项被执行人承诺从2019年12月开始，每月28日之前偿还2300元（开户行：中国邮政银行三亚分行，户名：林旭），直至付清。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。因被执行人倪晓玲既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人倪晓玲下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在海南省三亚市的公积金、不动产信息进行查询，未发现其有公积金和不动产。本案执行到位标的为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  初美超审判员  王大宝二〇二一年五月十五日书记员  符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保46号 申请人：李镇坤，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：刘卓，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院审理李镇坤诉刘卓民间借贷纠纷一案，申请人李镇坤于2021年5月17日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人刘卓的银行账户存款200000元采取冻结等保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卓的银行账户存款，以200000元为限， 期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年五月十九日 书记员 叶晓坤
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保589号申请保全人孙某与被保全人任某、李某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初1319号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初133号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人陈智江，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案，于2021年5月7日被黑山县公安局刑事拘留。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人陈智江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员王姗姗、李冰晶出庭支持公诉，被告人陈智江及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年4月27日12时52分许，被告人陈智江无有效的机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车由北向南行驶至黑山县芳山镇铁路路口时被民警查获，经查陈智江有酒后驾驶机动车嫌疑。2021年4月27日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈智江血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分192.15毫克。2021年5月7日，陈智江经传唤到黑山县公安局接受讯问，并对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片、VIN代码拓印膜、常住人口详细单、案件来源、抓捕经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、黑山县公安交通警察大队车管所证明、认罪认罚具结书等、被告人陈智江的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、黑山县公安局现场检测报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈智江的行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈智江拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈智江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈智江醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈智江未取得机动车驾驶证驾驶机动车，可酌情从重处罚。但鉴于被告人陈智江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈智江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董志伟二〇二一年五月十三日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕 0118 民初2263号    原告：西安恒星电梯有限公司，住所地：西安市未央区XX环XX号XX中心XX幢XX。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1638。   法定代表人：谢云飞，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡莹，陕西树理律师事务所律师。   被告：陕西恒圣置业有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区XX街道XX广场XX号。统一社会信用代码：91610000570679334E。   法定代表人：周红云，系该公司总经理。   第三人：韩城市弘丰环保工程有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新农村北。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2897。   法定代表人：王振东，系该公司总经理。   本院在审理原告西安恒星电梯有限公司与被告陕西恒圣置业有限公司及第三人韩城市弘丰环保工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告西安恒星电梯有限公司于2021年5月6日申请撤回起诉。   本院认为，原告西安恒星电梯有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告西安恒星电梯有限公司撤回起诉。    本案案件受理费4697元，减半收取2348.5元，由原告负担。      审 判 员 赵 燕      二 0二 一年五月六日      书 记 员 张棉棉         1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执925号蒋荣新等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执101号申请执行人：亢田倩，女，1980年8月11日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：陈建华，男，汉族，1962年8月17日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。本院在执行亢田倩与陈建华民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2020）云2331民初270号民事判决书已生效，被执行人陈建华未履行法定义务。申请人亢田倩于2021年1月14日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人陈建华支付申请人亢田倩借款本金25000.00元、案件受理费1000元、公告费560元、利息1125元，总计27685.00元。但被执行人在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人陈建华工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对陈建华银行开户信息查询，查到其在中国邮政储蓄、云南农村信用社、中国农业银行中国工商银行、建设银行、财务通均有开户，均无大额存款。二、对其名下车辆查询，未查到车辆登记信息。三、通过对被执行人陈建华名下的房产查询，查到其在禄丰县有房产，已依法进行了查封，但由于该房产系集体土地自建房，不具备处置条件。四、对被执行人陈建华名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人陈建华名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、通过到被执行人陈建华居所地进行调查了解，其下落不明，所在辖区内无可供执行的个人财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人陈建华暂无可供执行的财产，且陈建华现下落不明。针对以上情况，本院对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人亢田倩进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人亢田倩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年五月十八日书记员  李兴华
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0524民初1457号原告：陕西省水务集团合阳县供水有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县东300米。法定代表人：李选智，该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕莉，该公司工作人员。被告：颜志民，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告陕西省水务集团合阳县供水有限公司与被告颜志民供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陕西省水务集团合阳县供水有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省水务集团合阳县供水有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省水务集团合阳县供水有限公司撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告陕西省水务集团合阳县供水有限公司负担。 审  判  员     李  键 二〇二一年五月二十日 书  记  员     王  玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初14354号原告：北京京业国际工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4188室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：赫英强，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，董事长。原告北京京业国际工程技术有限公司诉被告北京华联综合超市股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案。原告北京京业国际工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京京业国际工程技术有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月八日书记员 孙培森
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执855号申请执行人：王玉霞，女，1984年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周诚，男，1992年8月5日出生，汉族，住南京市江宁区。王玉霞与周诚借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周诚本判决生效之日起10日内向原告王玉霞偿还借款本金27068元。因周诚未按上述生效法律文书履行义务，王玉霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执855号案件的本次执行程序。被执行人周诚负有继续向申请执行人王玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月二十四日书记员  赵光辉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1392号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭.被执行人：虞安喜，男，汉族，1969年1月6日出生，住光山县。关于虞安喜刑事罚金纠纷一案，依据光山县人民法院作出的（2019）豫1522刑初282号刑事判决书，本院于2021年5月13日立案受理。在本案执行过程中，发现2020年10月31日光山县刑事审判庭已向执行局移送该案件，且案件终结本次执行。依照《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于》第二十条之规定，裁定如下：驳回关于虞安喜刑事罚金一案的移送执行申请。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员 吴建国审判员王骁励审判员 王   彬   彬二〇二一年五月十四日书记员 涂       垒
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书                                              （2021）陕0112刑初379号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息  被告人寇某，男，汉族，1966年12月11日出生。2010年8月26日因犯受贿罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。指控内容 2021年2月6日1时许，被告人寇某酒后驾驶小型轿车，沿北二环由东向西行驶至开元路口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为143.18mg/100ml。（详见未央检刑诉［2021］205号起诉书） 辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实与未央检刑诉［2021］205号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月8日止; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员  段宏昌                        二〇二一年五月八日  法官助理  吕亚霖                     书  记  员  李梦丰    1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4033号 原告：成都咏兰文化传媒有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段47号一栋4层附444号。 法定代表人：杜承兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓建国，公司副总经理。 被告：张玲，女，1990年2月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：赵忠清，男，1967年4月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春路五段9、11、13、15、17号1层。 负责人：彭迅。 原告成都咏兰文化传媒有限公司与被告张玲、赵忠清、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，被告张玲、赵忠清追加中国平安财产保险股份有限公司双流支公司为被告，本院口头裁定予以准许。成都咏兰文化传媒有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都咏兰文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都咏兰文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都咏兰文化传媒有限公司负担。 审判员 唐 斌 二〇二一年五月十一日 书记员 王玲丽
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执460号之二被执行人：颜会锋,男,1974年1月18日出生,汉族,住襄汾县。被执行人：赵新民,男,1956年6月14日出生,汉族,住襄汾县。本院在执行颜会锋、赵新民罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初174号刑事判决书，责令被执行人颜会锋缴纳罚金4万元，追缴违法所得1500元，被执行人赵新民缴纳罚金8千元，但被执行人赵新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月十二日书记员  于慧珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初323号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院 被告人基本情况被告人朱某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地合肥市包河区。因醉酒驾驶机动车于2020年10月14日被合肥市公安局交通警察支队决定处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。 适用程序速裁。 公诉机关指控情况起诉书文号蜀检刑诉[2021]156号 公诉人韩雪梅。 指控事实2020年9月14日0时许，被告人朱某某饮酒后驾驶皖AXXXXX号小型普通客车，自本市蜀山区某小区门口沿翡翠路行至望江西路与怀宁路交口人行道睡着，民警接群众报警赶至现场将其查获，发现其具有饮酒驾车嫌疑，随即将朱某某带至医院抽血备检。经鉴定：朱某某血液中乙醇含量为289.9mg/100mL，为醉酒。 被告人朱某某到案后，如实供述了案件事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币七千元至九千元。 被告人意见被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 倪 娜 二〇二一年五月十二日 书记员 许颖倩
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初221号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭为西，男，1968年4月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住日照市东港区518公寓1单元602室(户籍所在地：日照市东港区南湖镇西马陵前村155号)。因饮酒后驾驶机动车，于2012年6月27日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因饮酒后驾驶机动车，于2021年1月20日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉〔2021〕234号                               指控事实                       2020年1月20日14时15分，被告人彭为西无驾驶资格醉酒驾驶鲁LD7766号牌小型轿车，沿日照市向城路由南向北行驶至日照市东港区南湖镇黄泥崖村路段时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人彭为西静脉血检出乙醇成分，含量为122mg/100ml。归案后，被告人彭为西如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人彭为西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭为西犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人彭为西无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭为西自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）款、（七）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭为西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                          审 判 员 潘 涛                                       二〇二一年五月十日                          法官助理 陈政昀             书 记 员 赵慧亮                《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3925号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：向云，男，1976年02月24日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人向云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额114828.5元，已执行到位为0元，尚有114828.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年五月二十三日书记员  喻 娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执494号申请执行人：李丛祥，男，1967年3月出生，住所地山东省平度市。被执行人：石灿，男，1977年10月出生，汉族，住河南省。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，地址：河南省驻马店市泌阳县产业聚集区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲，任公司董事长兼总经理。申请执行人李丛祥与被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司股权转让合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3372号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、第一被申请人石灿向申请人李丛祥支付回购款人民币150000元。二、第一被申请人石灿向申请人李丛祥支付2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息损失（以人民币150000元为基数，按年利率10%的标准计算）。三、若第一被申请人石灿到期未能清偿上述第一及第二项债务的，第二被申请人河南中云创光电科技股份有限公司应对第一被申请人石灿上述第一及第二项的债务不能履行的款项承担连带清偿责任。四、第一被申请人石灿向申请人李丛祥支付律师费人民币12400元。五、对申请人李丛祥的其他仲裁请求，不予支持。六、本案仲裁费人民币10097元（已由申请人李丛祥预缴），由第一被申请人石灿及第二被申请人河南中云创光电科技股份有限公司共同承担人民币9290元，由申请人李丛祥承担人民币807元。上述裁决主文第一、二、四、六项所涉的全部款项，第二被申请人河南中云创光电科技股份有限公司及第一被申请人石灿应于本裁决作出之日起十五日内履行支付完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司有银行存款4084.41元，该公司已进入破产清算程序，暂未处置。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有住房公积金登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行石灿有北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**）、五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**）,已查封，暂未实际扣押；查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司有多辆汽车，因该公司进入破产清算程序，未能处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权），因该公司进入破产清算程序，未能处置。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余171690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执494号案件终结本次执行程序。被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人李丛祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月二十日书记员  梁 曦
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1194号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 被告：黄玲，女，1988年3月13日出生，汉族，居民，住四川省高县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告黄玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川江安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人巫礼彬到庭参加了诉讼，被告黄玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄玲偿还贷款本金77553.10元及计算至2021年2月28日拖欠的利息22798.41元，本息合计100351.51元。并支付自2021年3月1日起按年利率9.36%上浮50%即14.04%至本金清偿日的利息、罚息、复利；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月1日，被告黄玲因资金周转向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款80000元。双方签订合同编号为江安信农借（2017）003327-0360号《农户小额信用借款合同》，约定贷款金额80000元，期限为2017年3月2日至2019年3月1日，贷款年利率9.36%，按季结息。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告于2019年3月21日起拖欠利息，贷款到期后至今未履行还款付息义务。被告黄玲违约，根据借款合同约定，原告有权要求被告在贷款逾期之日起按贷款基准利率基础上浮50%计收罚息及复利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告黄玲未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、借款人的利息清单等证据，被告黄玲经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2017年3月1日，向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请贷款80000元。双方于3月2日签订合同编号为江安信农借（2017）003327-0360号《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款金额80000元，期限为2017年3月2日至2019年3月1日，贷款月利率为7.8‰，年利率为9.36%，按季结息，并约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期后计收复利，未按合同约定偿还贷款本息，原告可以宣布贷款立即到期，要求立即归还借款本息及相关费用，因被告从2019年3月1日起开始拖欠本金，3月21日起拖欠利息。截止2021年2月28日，被告尚欠贷款本金77553.10元、贷款利息22798.41元（含正常利息、逾期罚息、逾期复利），贷款本息合计100351.51元。经原告多次催收，被告黄玲仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告黄玲签订有《农户小额信用循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立……”、第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额支付贷款利息，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权按借款合同约定收回未按约定支付的借款资金，要求被告按约定计息、结息，故本院对原告诉求被告偿还所欠的贷款本金77553.10元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告黄玲于本判决生效之后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77553.10元及计算至2021年2月28日止的利息、罚息、复利22798.41元，共计100351.51元，并支付自2021年3月1日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数，按双方于2017年3月2日签订的合同编号为江安信农借（2017）003327-0360号《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算的全部利息、罚息、复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元（已减半收取），由被告黄玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二一年五月十二日 书记员  肖家培
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1071号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行;孟利军本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人孟利军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1272号之一申请执行人：柴冬，男，1993年9月2日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：杜观军，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人柴冬与被执行人杜观军服务合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2242号民事判决书已生效。依据该判决书，确认柴冬与杜观军签订的《保安服务合同》已于2019年12月27日解除；杜观军于判决生效后七日内向柴冬返还5000元；杜观军于判决生效后七日内向柴冬支付违约金1000元；如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由柴冬负担320元，由杜观军负担104元。因杜观军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人柴冬的申请，本院于2021年4月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杜观军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杜观军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜观军未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人柴冬与被执行人杜观军于2021年5月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、柴冬与杜观军一致同意案款以6104元了结本案。二、付款方式：杜观军于2021年5月20日支付3000元（已支付），余款3104元于2021年5月31日前付清。执行费由杜观军负担。如杜观军未按约履行付款义务，则柴冬有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初2242号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人柴冬与被执行人杜观军在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1272号案件的执行。如被执行人杜观军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人柴冬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年五月二十日书记员 张 健
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保123号 被保全人：托克达森·波拉提，男，哈萨克族，1987年12月21日出生，住新疆阿勒泰市。本院在执行被保全人托克达森·波拉提财产保全一案中，对被保全人托克达森·波拉提名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人托克达森·波拉提名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币2000元，期限为2021年5月6日至2021年5月24日。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 九 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2458号原告：沈钦友，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘正飞建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李雪莉，经理。被告：吴海峰，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告沈钦友与被告商丘正飞建筑装饰工程有限公司、吴海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈钦友在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈钦友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈钦友负担。审判员  李华伟二〇二一年五月十日书记员  孙雪敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢136号曹昭堂、湖南康尔健医疗器械有限公司本院执行的曹昭堂等申请湖南康尔健医疗器械有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南康尔健医疗器械有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢1045号之二申请执行人：常州市硕天机械有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢945号。法定代表人：夏旭东。被执行人：江苏新康华机械有限公司，统一社会信用代码91320412728999611A，住所地常州市武进区前黄镇永胜路2号。法定代表人：刘恒鑫。被执行人：江苏泽童新材料有限公司，统一社会信用代码913204127527164319，住所地常州市武进区东安镇人民路31号。法定代表人：张亮。被执行人：常州金石置业有限公司，组织机构代码78905222-9，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路213号高新技术创业服务中心大楼7789号。法定代表人：许东。被执行人：金文祺，男，1966年6月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：蒋永烈，男，1965年8月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘恒鑫，男，1983年2月20日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州市硕天机械有限公司与被执行人江苏新康华机械有限公司、江苏泽童新材料有限公司、常州金石置业有限公司、金文祺、蒋永烈、刘恒鑫金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初1606号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏新康华机械有限公司、江苏泽童新材料有限公司、常州金石置业有限公司、金文祺、蒋永烈、刘恒鑫向申请执行人常州市硕天机械有限公司支付执行款58730548.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初1606号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月二十日书记员  张丽娜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4290号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市西青区。负责人：张钧尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广义。被告：张青，女，1972年6月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司天津分公司（以下简称：世邦泰和物业天津分公司）与被告张青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世邦泰和物业天津分公司的委托诉讼代理人陈广义，被告张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世邦泰和物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2019年10月1日至2021年2月28日的物业服务费4350.3元，违约金587.3元（违约金按截止2021年2月28日计算），以上共计4937.6元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告世邦泰和物业天津分公司于2018年7月开始为“中骏柏景湾”全体业主和使用人提供物业管理服务。被告为“中骏柏景湾”业主，在接受原告提供的物业服务后，却未能依约履行缴纳物业管理服务费等费用的义务，自2019年10月1日起至2021年2月28日止，被告连续拖欠物业管理服务费不予缴付，费用为4350.3元。原告曾为此多次电话、微信、上门通知及致函催缴上述费用，但迄今无果。综合上述，原告认为原告依约在向被告在内的“中骏柏景湾”全体业主及使用人提供物业管理服务，并收取物业管理服务费等费用，这一行为符合法律和合同约定，理应受到法律保护。被告拖欠物业管理服务费的行为，已违反了相关法律法规的规定，并对原告的合法权益造成损害，被告依法应承担相应的民事责任，为保障自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张青辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回。理由是物业公司的服务存在瑕疵，具体表现在：楼道内堆放杂物，存在安全隐患；其他车辆可以正常进出小区的情况下，被告车辆无法进入小区内；物业服务人员态度恶劣，对业主不够友好；非小区人员不用门禁卡也可随意进入小区；物业公司保安、保洁人员人数不够，卫生打扫不及时；小区内电梯广告收入、财务状况不公示。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系天津市西青区业主，房屋面积是85平方米。2016年4月14日，原告与天津骏润房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，委托原告对迎景园项目进行物业服务管理，约定合同服务期限从2016年4月14日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，物业服务费采取包干制形式收取，多层住宅物业服务费为按建筑面积计算2.55元／月／平方米，高层住宅为2.84元／月／平方米。原告实际于2018年7月开始为“中骏柏景湾”全体业主和使用人提供物业管理服务。被告未向原告缴纳自2019年10月1日起至2021年2月28止的物业服务费4350.3元。上述费用经原告催缴未果。本院认为，原告与天津骏润房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，合同对原、被告双方均有约束力。原告作为物业服务单位，对中骏柏景湾小区提供了物业服务，有权收取物业服务费，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当按照物业服务合同约定的标准向原告支付物业服务费。故原告要求被告支付自2019年10月1日起至2021年2月28日止的物业服务费的诉讼请求证据充足，于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，原告自愿撤回要求被告给付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张原告物业服务不到位，请求法院驳回原告的诉讼请求，但并未提供证据加以证明，故被告的抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，判决如下：被告张青于本判决生效后三日内给付原告福建世邦泰和物业管理有限公司天津分公司自2019年10月1日起至2021年2月28日止的物业服务费4350.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告张青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年五月十日书记员  肖馥漪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1576号 起诉人：马晓花，女，1975年10月9日生，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人：马彩英，女，1972年12月3日，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人：马艳利，女，1968年5月20日，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人：张玲，女，1980年10月26日，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人：马利利，女，1984年4月1日，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人：马艳华，女，1970年8月4日，汉族，陕西省绥德县人。 起诉人马晓花等6人向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告为被告村民委员会合法的集体经济组织成员，享有集体组织成员正当权益分配权；2、补发原告每人卖祠堂沟的土地补偿款17090元，补发原告每人5年安置补偿费17500元，按照被告村民委员会分配方案，将集体土地置换的房屋、门市原告具有集体经济组织成员分配权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自出生就在被告村落户，长大结婚，后来离婚，户口一直没有迁出，原告一直在被告村有土地承包经营权，所以在法律上是被告村村民。原告以被告村民身份办理医疗保险、养老保险等，被告给原告发放的米、面、油也有原告份额，原告在村委会也有选举权和被选举权。2009年，呜咽泉村祠堂沟的一块集体土地被依法征用，每一个村民分配到17090元土地补偿费、安置补助费，这笔费用一直未给原告发放。此后，呜咽泉村土地被开发商征用开发，开发商和被告村委会达成“以房置换”协议，用建成的房屋、门市补偿村民土地补偿费和安置补助费；在房屋建成前，开发商每年补助每位村民3500元安置费。按照被告制定的分配方案，每个村民已领取5年共17500元的安置费被告应给原告发放。被告制定的《呜咽泉村集体资产分配方案》，剥夺了原告以地置换房屋、门市的分配权。被告的前述行为侵害了原告马晓花等6人的合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人要求绥德县名州镇呜咽泉村向原告发放土地补偿款、安置补偿费，原告享有集体土地置换的房屋、门市的分配权，属于落实村民待遇的问题，起诉人同时要求确认的集体经济组织成员的分配权，该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对马晓花、马彩英、马艳利、张玲、马利利、马艳华起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长  张国禄 审判员  张绥政 审判员  李 宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 烨