云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初148号原告：贺月华，女，汉族，1966年11月6日生，四川省渠县人，小学文化，农民，户籍地四川省渠县，现住泸水市。委托诉讼代理人：普蕴鹏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘秀娟，女，汉族，1975年11月9日生，云南省泸水市人，中专文化，农民，现住泸水市。原告贺月华与被告刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法按简易程序于2021年4月23日进行公开开庭审理。原告贺月华及其委托诉讼代理人普蕴鹏，被告刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺月华向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告偿还借款195000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系多年邻居，原告非常信任被告。2020年1月起被告开始向原告借钱，原告基于信任，将中国农业银行及中信银行两张信用卡借给被告刷卡消费，截止1月20日，被告共消费115997元。原告为减少还款压力，多次向被告催要借款。3月17日，被告向原告出具借条及收据，借条仅载明110000元，原告无异议。在此期间，被告陆续向原告借款，原告也提供各种方式向被告支付借款。2020年3月19日，为让原告放心，被告向原告出具借条和收据，借条记载被告向原告借款35000元，并承诺几天内还清，但被告未还款，还陆续向原告借款。2020年6月17日，被告向原告出具借条、收据及抵押证明，双方确认借款费用增加50000元，被告承诺于2020年6月26日前向原告偿还所有款项，但到期后被告仍未支付任何借款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。在开庭审理中，原告补充陈述被告用原告尾号为2495的农行卡于2020年2月10日在昆明多次进行刷卡消费计60361元，从出借日至今日，加上前述款项，被告向原告共借款240458元，故变更第一项诉讼请求为判令被告向原告偿还借款240458元。被告刘秀娟口头辩称，原告陈述不是事实，信用卡我刷的只有110000多元，本金为108000元，利息为100000元，我没有在昆明消费过。原告未将原出具的借条销毁，借条金额是加上利息金额。被告对原告变更诉讼请求不要求答辩期。原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告无争议的身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院认证如下：一、原被告举证质证。原告提供：证据1、《中信银行信用卡、交易明细、历史账单、中国农业银行信用卡、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、借条、收条》，证明原告把中国农业银行、中信银行信用卡借给被告进行刷卡消费，于2020年3月17日，被告向原告出具《借条》以及《收条》，载明被告向原告借款110000元。证据2、《微信转账记录截屏、中国建设银行个人活期账户交易明细、借条2份、收条2份、抵押证明》，证明2020年3月19日，被告向原告出具《借条》以及《收条》，确认借款35000元的事实，6月17日，被告向原告出具《借条》、《收条》、《抵押证明》，确认又向原告借款50000元并承诺所有借款于2020年6月26日还清，未还清就将房子和车子抵押给原告。证据3、《借条》，证明借款时间为2020年3月17日，但实际是2020年11月10日被告签署的借条，包括3月17日的借款110000元。被告对证据1、2质证，对86000元的刷卡消费认可是借款，出具的是被告提供的110000元的借条，原告给被告的微信转账认可，2020年1月10日与1月20日在南京红花加油站消费的款项被告认可，该款项打在110000元借条，不认可在昆明的刷卡消费，2020年3月13日与3月25日原告给被告转账8500元认可，但不记得在哪张借条。2020年3月19日原告转账被告的23800元，3月25日转账在被告尾号8750的7500元认可。其他的转账和现金支取一律不认可。对证据3质证，该借条包括是总的借款和利息。是原告要求写的总借条，是2020年11月10日写的。被告提供：证据1、《微信转账记录》、《银行卡转账单》，证明被告已偿还原告借款、利息共计32460元，其中微信转账28460元，银行卡现金存入4000元。证据2、《2020年8月7日电话录音光盘》、《电话录音》，证明被告借原告本金只有100000元，利息是100000元，原告认可每个月收利息12000元至5000元不等。原告对证据1质证，认可微信转账还款28460元，对现金存入4000元不认可。对证据2质证，不认可本金与利息各100000元，认可被告偿还本金加利息28460元。二、本院对原被告证据的认证。综上，原告预证明的出借款项为：1、其中信银行尾号为5571的信用卡被被告于2020年1月9日刷卡消费86000元，其农业银行尾号为2495的信用卡被被告于同年1月10日、20日刷卡消费29997元和2月10日刷卡消费60361元，3月13日原告微信支付被告5000元,1月9日-3月13日原告证明借出金额为181358元，但被告出具借条、收据金额均为110000元；2、3月19日原告用其尾号为3266的建行卡转账支付被告23800元，证明被告当日出具借条、收据金额均为35000元；3、3月21日原告现金支取支付被告18200元、3月25日跨行转出6100元和转账支付被告7500元、3月25日原告微信转账被告3500元，证明3月21日-25日借出金额为35300元，被告于6月17日出具借条、收据均为50000元；4、2020年11月10日原告向被告借款160000元，被告按金额出具借条（该借款包括1、3借款）。原告陈述前述借款因多年邻居关系，只存在本金，无利息，并认可被告已偿还28460元。另，被告提供实际是2020年11月10日被告签署的《借条》，被告陈述向原告总借款金额为160000元，不包括已偿还的28460元，但被告针对原告提供的刷卡消费记录、微信转账记录、银行转账凭证，经质证认可实际向原告借款155797元（2020年1月9日刷卡消费86000元，1月10日、20日刷卡消费29997元，3月13日原告微信支付被告5000元，3月19日原告转账支付被告23800元，3月25日转账支付被告7500元及微信转账被告3500元）。由上述，本院认为，本案认定被告通过刷卡消费、微信转账、银行转账等方式向原告实际借款155797元，扣除被告已偿还的28460元，被告还应偿还原告借款127337元。认定依据和理由：1、原告在本案中就被告的借款提出诉讼请求，且已明确的意思表示该借贷无约定利息，故本案就借款本金进行认定处理。2、原告提供被告签署的借条、收据载明的借款本金195000元均与其主张向被告通过刷卡消费、微信转账、银行转账、现金支付等方式借款240458元的金额不一致，且被告提出借条中包含有借款本金和利息的异议，按照最高院关于民间借贷的司法解释第九条、第十五条、第二十六条之规定，原告提供的证据不能证明除被告认可的借款外的款项系原告已向被告进行交付作为借款，借条、收据均不能如实反映双方客观发生借款本金的事实，以原告向被告交付且被告认可的借款金额确认被告实际借款的款项。3、被告关于借款本金和利息的陈述前后矛盾，以其针对原告所举的银行卡流水明细所认可的借款金额为其真实意思表示。故对原告提供刷卡消费、微信转账、银行转账银行凭证等证据证明的被告向原告借款155797元的事实予以采信和确认，对其他证据及证明目的，与本案事实不符，本院不予确认；对被告提供的微信转账记录证明的已偿还原告借款本金28460元，原被告无异议，本院予以采信和确认，对被告提供的手机录音光盘，其证明目的与本案事实不符，本院不予确认。本案经审理确认如下法律事实：原被告系泸水市六库镇世纪广场住户邻居，原告基于邻居关系以刷卡消费、微信转账、银行转账等交付方式于2020年1月至3月向被告出借款项。2020年1月9日，原告的中信银行尾号为5571的信用卡被被告刷卡消费86000元；1月10日其农业银行尾号为2495的信用卡被被告刷卡消费29997元；3月13日，原告微信支付被告5000元；3月19日，原告尾号为3266的建行卡转账支付被告23800元；3月25日，原告尾号为3266的建行卡转账支付被告7500元,同日原告微信转账被告3500元。前述原告共向被告借款155797元，期间被告向原告偿还借款28460元。原告认为，被告曾承诺于2020年6月26日前向原告偿还所有款项，但到期后仍未支付任何借款，故起诉来院。本院认为，当事人应按约定履行还款义务。原被告就自然人借款形成民间借贷关系，双方债权债务明确，被告应按约定承担偿还借款的民事责任。依前述，对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院部分支持127337元，对其他诉讼请求，原告无充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告贺月华借款127337元；二、驳回原告贺月华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，原告负担1717元，被告负担3190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审判员  陈应涛二〇二一年五月八日书记员  彭 蓉