镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1191民初1723号 原告：张家坤，男，1951年7月18日生，汉族，住镇江。 委托代理人：殷大全，男，1947年1月11日生，汉族，住镇江。 被告：齐春宇，男，1976年6月30日生，汉族，住镇江。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，地址扬州市文汇西路471号。 负责人：高继荣，该公司总经理。 委托代理人：李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。 原告张家坤与被告齐春宇、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，由代理审判员唐勇刚任审判长与人民陪审员胡通海、龚舒林组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷大全、被告平安保险公司委托代理人张海东到庭参加诉讼。被告齐春宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费26148.25元、住院伙食补助费945元（35元/天*27天）、营养费2760元（23元/天*120天）、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费37500元（250元/天*150天）、鉴定费2370元、交通费600元、施救费200元、停车费65元，共计81388.25元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月7日13时许，被告齐春宇驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿本市烟墩山路由北向南行驶至银河路路口右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生相碰，致车辆损坏，原告受伤，交警部门认定被告齐春宇负全部责任。苏Ｋ×××××小型轿车系被告齐春宇所有，在被告平安保险公司投保，故原告提出以上诉讼请求。 被告齐春宇未作答辩。 被告平安保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失过高，医疗费应该扣除10%非医保用药；认可住院伙食补助费每天18元，营养费每天15元，护理费每天60元；交通费认可200元；误工费、施救费、停车费不予认可；鉴定费及诉讼费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对原告提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及被告齐春宇提交的出院记录、医疗费票据、修车费票据等证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的镇江市大路镇人民政府和该镇东岳村村委会盖章的证明，拟证明事故前原告从事个体木工工作，日工资250元。因镇政府和村委会不具有核实公民所从事的工作及收入的相关职责，且原告无其他证据进行佐证，被告对该证据不予认可，本院不予认定。2、原告提交的施救费及停车费票据，拟证明原告因本次事故发生施救费200元及停车费65元。因相关票据上加盖事故清障专用章，且有施救单位文字说明和盖章，本院予以认定。 经审理查明：苏Ｋ×××××轿车登记在被告齐春宇名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2015年5月7日13时许，被告齐春宇驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿本市烟墩山路由北向南行驶至银河路路口右转弯时与沿银河路由东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生相碰，致车辆损坏，原告受伤，交警部门认定被告齐春宇负全部责任，原告不负事故责任。 2015年5月7日至5月29日、2016年5月16日至2016年5月21日，原告在镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，伤情诊断为左锁骨骨折、左膝软组织挫伤，原告出院后又在中国人民解放军第359医院门诊治疗，共计发生医疗费26432.25元，其中原告支付6130.55元，被告齐春宇垫付20301.7元。原告住院期间发生护理费3240元。 2016年7月23日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致左锁骨骨折未构成道路交通事故伤残等级。误工期150天，护理期90天，营养期120天，原告支付鉴定费用2370元。 2016年3月30日，镇江市大港大江摩配批发供应站出具发票，载明原告驾驶的电动自行车发生修理费999元，由被告齐春宇垫付。 本院认为：被告齐春宇驾驶苏Ｋ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏原告受伤。交警部门认定被告齐春宇负全部责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。上述车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），应由被告平安保险公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由被告齐春宇承担。 原告发生的各项费用中，医疗费26432.25元及鉴定费2370元，有病历及相关票据予以证实，本院予以确认。被告平安保险公司未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。结合原告受伤治疗情况、营养期、护理期及相关标准，本院认定住院伙食补助费945元（35元/天×27天）、营养费2760元（23元/天×120天）、护理费7020元（住院120元/天×27天+出院后60元/天×63天）。原告因事故受伤产生误工损失，因原告未能证明其误工损失，结合原告的年龄、受伤治疗情况、误工期及相关案情，酌定误工费12500元（2500元/月÷30天*150天）。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费200元。原告电动车在事故中受损，发生修理费999元，有事故认定书和修理费发票为证，本院予以认定。原告因事故发生施救费200元、停车费65元，属于处理交通事故发生的合理费用，本院予以认定。上述费用，除去鉴定费用2370元，共计51121.25元，由被告平安保险公司在交强险范围承担医疗限额损失10000元，伤残限额损失19720元，财产限额损失1264元，合计30984元。超过交强险范围20137.25元，由被告平安保险公司在商业三责险限额内予以赔偿。被告齐春宇垫付21300.7元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张家坤各项损失51121.25元。 二、原告张家坤于本判决生效后十日内返还被告齐春宇垫付费用21300.7元。 三、驳回原告张家坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，鉴定费用2370元，合计2970元，由原告张家坤负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担2770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  唐勇刚 人民陪审员  胡通海 人民陪审员  龚舒林 二〇一六年十月十日 书记员盛蕾 附：上诉须知 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。