wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2731号原告：贵州泊名塑胶有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区李子垭金星村遵绥公路烂弯土槽湾厂房，统一社会信用代码：91520303MA6DT1CP1H。负责人：汪**。委托诉讼代理人：贺首泽，贵州中贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷烨，贵州中贵律师事务所实习律师。被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省西昌市青山湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋，统一社会信用代码：9136010074852682X0。法定代表人：张安华，总经理。委托诉讼代理人:汪忠飞，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，该公司员工。原告贵州泊名塑胶有限公司与被告江西中捷工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州泊名塑胶有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州泊名塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1240元，依法予以免收。审判员  张元书二〇二一年五月十七日法官助理周倩书记员刘欣
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初228号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人孙加慨，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住户籍地。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月7日被平江县公安局民警抓获，同年1月9日被平江县公安局刑事拘留，同年2月1日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 被告人叶强，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住户籍地。因涉嫌盗窃罪，2021年1月8日被平江县公安局民警抓获，同年1月9日被平江县公安局刑事拘留，同年2月1日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人孙加慨、叶强犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人孙加慨、叶强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年12月30日23时许，被告人孙加慨伙同叶强等人在平江县××镇××村，盗走了被害人王某的一辆蓝色五星牌正三轮摩托车，经平江县价格认证中心认定，被盗摩托车的价格为人民币4000元。 2、2020年12月31日凌晨，被告人孙加慨伙同叶强等人在平江县开发区中建项目部的颐华城工地上，使用液压剪盗走了该工地上约33米直径120ｍｍ铜芯电缆线，以25.5元／斤铜的价格卖给了汨罗市一废品收购店老板周某，非法获利约7600元。结合平江县价格认证中心提供的鉴定参考与该次盗窃铜芯电缆线的实际长度，该次被盗铜芯电缆线的价值约为人民币11800元。 3、2021年1月2日晚，被告人孙加慨伙同叶强等人在平江县开发区中建项目部的颐华城工地上，使用液压剪盗走了该工地上约39米直径120mm铜芯电缆线，以25.5元/斤铜的价格卖给了汨罗市一废旧金属回收店，非法获利约9000元。结合平江县价格认证中心提供的鉴定参考与该次盗窃铜芯电缆线的实际长度，该次被盗铜芯电缆线的价值约为人民币14040元。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人孙加慨伙同叶强等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。两被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。两被告人自愿认罪认罚，均应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议对被告人孙加慨判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。对被告人叶强判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙加慨、叶强均对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：1、户籍资料、到案经过、价格认定结论书、扣押笔录、扣押物品清单、指认笔录、现场检测报告、情况说明等书证；2、证人李某、孙某、胡某、周某等人的证言；3、被害人王某、鞠某的陈述；4、被告人孙加慨、叶强的供述与辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人孙加慨伙同叶强等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且均自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；公诉机关指控被告人孙加慨、叶强犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙加慨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元； 二、被告人叶强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元； 三、被告人孙加慨、叶强共同赔偿平江县中唯建设有限公司颐华学习项目部的经济损失人民币25840元； 四、公安机关扣押的蓝色三轮摩托车由公安机关退还给被害人王某。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙加慨的刑期自2021年1月7日起至2022年8月6日止；被告人叶强的刑期自2021年1月8日起至2022年8月7日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇二一年五月十四日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省漠河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2723刑初22号公诉机关漠河市人民检察院。被告人刘宝军，男，1975年2月28日出生，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省漠河市。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶被漠河市公安局取保候审,2021年4月29日被漠河市人民法院决定逮捕。被告人刘宝军危险驾驶一案，漠河市人民检察院于2021年4月29日以黑漠检一部刑诉［2021］21号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漠河市人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漠河市人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月21日20时05分许，被告人刘宝军酒后无证驾驶神州金鹿牌三轮电动车，沿西林吉镇古莲路由东向西行驶，当行至交叉路口时，与党某驾驶的黑Ｐ×××××号“东风日产”牌小型轿车在潮林路与古莲路口相撞，造成两车受损的交通事故。经大兴安岭行署公安局刑事技术支队鉴定：被告人刘宝军静脉血液中检出乙醇含量为152.3mg/100ml。经侦查，被告人刘宝军于2020年7月22日在漠河市人民医院被公安机关传唤到案。被告人刘宝军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。公诉机关指控事实有以下证据予以证实：大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人党某、刘某、邹某、王某的证言、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、谅解书、现场勘查笔录及被告人刘宝军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝军无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，漠河市人民检察院指控被告人刘宝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘宝军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年4月29日起至2021年6月28日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年五月十日书记员  李梅引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役刑期的计算和折抵拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条罚金数额的裁量判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0623民初808号原告：葛荣方，男，1970年6月7日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省通海县。被告：葛荣万，男，1954年5月2日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。本院在审理原告葛荣方与被告葛荣万排除妨害纠纷一案中，原告葛荣方于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛荣方以与被告葛荣万系弟兄为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛荣方撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告葛荣方负担。审判员  葛兴明二〇二一年五月十四日书记员  张 针附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执506号申请执行人：盱眙红胖胖龙虾餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MPPR565，住所地：盱眙县。法定代表人：钱海文，该公司总经理。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：李先峰，男，1975年3月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙红胖胖龙虾餐饮管理有限公司与被执行人李先峰民间借贷纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2020年12月3日作出(2020)苏0830民初3550号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告李先峰欠原告盱眙红胖胖龙虾餐饮管理有限公司借款本金及利息剩余合计330000元，于2020年12月15日前一次性付清。如被告李先峰未按时足额履行，则另行给付原告盱眙红胖胖龙虾餐饮管理有限公司利息（以未履行款项为基数，自2020年12月15日起至款项付清，按照同期中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算）；二、案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费3270元，合计7070元，由被告李先峰负担（被告李先峰直接给付原告盱眙红胖胖龙虾餐饮管理有限公司7070元）；三、其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月26日，本院根据被执行人李先峰填写的送达地址确认书中的地址，通过司法邮寄的形式向被执行人李先峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。该邮件显示未签收，但应视为已送达。之后,被执行人既未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月18日将被执行人李先峰纳入限制高消费名单中；2021年5月18日因被执行人李先峰违反财产报告制度，本院依法将被执行人李先峰纳入全国法院失信被执行人名单中。3、2021年1月22日、2021年3月1日、2021年4月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人李先峰名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人李先峰名下有苏Ａ×××××车辆，本院于2021年1月29日查封了上述车辆，系轮候查封，且未控制，本案暂不予处置。未查询到其他可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查，被执行人李先峰名下有位于盱眙县××城街道甘泉××路××.××室房屋，本院于2020年10月20日查封了上述房屋，系首查封，申请人暂不要求处置上述房屋。未查询到其他可供执行的房屋信息。5、本院于2021年3月8日，本院执行人员前往被执行人李先峰住所地盱眙县环中央公馆实地调查走访，了解到被执行人最近不居住在该小区，物业费欠两、三年了。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过谈话的方式将被执行人李先峰名下除申请人表示暂不处置的李先峰的房屋外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供新的可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为139183。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830民初1567号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月七日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2721号 原告：兰涛，男，汉族，住陕西省渭南市。 被告：肖东晨，男，汉族，住陕西省铜川市。 本院在审理原告兰涛与被告肖东晨买卖合同纠纷一案中，原告兰涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰涛自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许兰涛撤回起诉。 本案受理费1325元减半收取663元，由兰涛负担。 审 判 长  张 梅 人民陪审员  刘倩云 人民陪审员  赵阿妮 二〇二一年五月二十日 书 记 员  付 睿
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢183号 马桂琴： 刘刚、刘志成： 本院执行的申请执行人马桂琴与被执行人刘刚、刘志成民间借贷纠纷一案，本院执行依据清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1963号民事判决书，被执行人刘刚、刘志成已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1502号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行。 被执行人：梁明。 关于申请执行人与被执行人梁明借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人梁明在085e××××账户内余额人民币3.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁明在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币3.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 进
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初844号之一原告：卢开娟，女，汉族，1989年5月20日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。被告：邓帆，男，汉族，1994年11月22日出生，住四川省大竹县。原告卢开娟与被告邓帆委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告卢开娟于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卢开娟自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢开娟撤回起诉。本案诉讼费654元，由原告卢开娟负担327元。审 判 长  曾德兴人民陪审员  唐 艳人民陪审员  杨玉琼二〇二一年五月二十四日书 记 员  毛芳芳
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复30号复议申请人：于雷，男，1979年7月16日生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：于永久（系于雷父亲），1953年10月25日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：袁凤武，男，1959年7月2日生，汉族，住西丰县。申请执行人：铁岭市吉利塑材有限责任公司。法定代表人：袁月，该公司经理。复议申请人于雷不服西丰县人民法院（2021）辽1223执异9号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西丰县人民法院在执行铁岭市吉利塑材有限责任公司、袁凤武与于雷民间借贷纠纷执行回转一案中，于2021年3月12日作出（2021）辽1223执324号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人于雷在中国工商银行07×××48账户内存款人民币150万元，冻结期限为12个月。于雷以冻结行为没有法律依据为由，申请解除冻结。西丰县人民法院于2021年4月1日作出（2021）辽1223执异9号执行裁定书，驳回了于雷的异议。于雷不服，向本院提出复议申请。西丰县人民法院查明:原告于雷与被告袁凤武、第三人铁岭市吉利塑材有限责任公司民间借贷纠纷一案，该院于2014年12月29日作出（2014）西民再初字第00002号民事判决书，判决：一、被告袁凤武于判决生效后十日内偿还原告于雷借款本金人民币206万元。二、第三人铁岭市吉利塑材有限责任公司以房屋、土地使用权及相应机器设备作为以上债务履行的保证，如袁凤武到期不能清偿以上债务，第三人用以上的担保财产清偿。宣判后，被告袁凤武、第三人铁岭市吉利塑材有限责任公司不服判决，提起上诉。本院于2015年5月6日作出（2015）铁审民再终字第00005号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，该院分别以（2011）西执字第293-6号、（2011）西执字第293号之十、（2011）西执字第293号之十二等执行裁定书，对袁凤武、铁岭市吉利塑材有限责任公司名下的财产采取以物抵债的方式，予以执行完毕。2019年4月18日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民监5号民事裁定，指定沈阳市中级人民法院对铁岭市中级人民法院（2015）铁审民再终字第00005号案件再审。沈阳市中级人民法院于2020年11月3日作出（2019）辽01民再136号民事判决书，判决：一、撤销铁岭市中级人民法院（2015）铁审民再终字第00005号民事判决和西丰县人民法院（2014）西民再初字第00002号民事判决；二、袁凤武于本判决生效后十日内偿还于雷借款本金人民币100万元；三、袁凤武于本判决生效后十日内向于雷支付利息，利息标准按年利率24%计算，……上述利息总额以106万元为限；四、如袁凤武到期不能履行上述第二、三项所确定的债务，则铁岭市吉利塑材有限责任公司以其在2010年12月9日房屋机器设备买卖合同中所约定的房屋、土地及塑料生产设备向于雷承担担保责任；五、驳回于雷的其他诉讼请求。本判决为终审判决。袁凤武、铁岭市吉利塑材有限责任公司依据沈阳市中级人民法院（2019）辽01民再136号民事判决书，于2021年3月11日向西丰县人民法院申请执行回转。该院立案后，于2021年3月12日作出（2021）辽1223执342号之一执行裁定书，冻结被执行人于雷在中国工商银07×××488账户内存款人民币150万元（现该账户内实际存款约16万余元），冻结期限12个月。西丰县人民法院认为,本案系据以执行的判决被撤销而引起的执行回转案件，原案的申请执行人已转变为被执行人，原案的被执行人转变为执行回转的申请执行人。因此，本院对被执行人于雷的账号采取冻结的执行行为，并非是对债权人账号的冻结。本案历经几审诉讼，一直系以于雷作为原告，于永久作为委托诉讼代理人。现于雷提出借贷双方本系于永久与袁凤武，不应冻结于雷银行卡的异议，不属于执行异议的审查范围，应按照审判监督程序办理。本院为保证案件的执行，依照相关法律规定，对被执行人于雷的账号予以冻结，其只是一种保全措施，并未对被执行人实体的财产权利进行处分。本院将对返还的标的、返还的时间、方式等，通过裁定予以确认和执行。故对异议人(被执行人)于雷的异议不能支持。于雷向本院申请复议称，请求撤销西丰县人民法院（2021）辽1223执异9号执行裁定书，解除于雷在中国工商银行账户的冻结。理由是1、生效的沈阳市中级人民法院判决书，并未判复议申请人给付袁凤武任何款项，而是袁凤武给付复议申请人借款本金及利息。2、法律规定执行回转时，已执行的标的物是特定物的，应当退还原物。袁凤武作为民间借贷一案的借款人，被西丰县人民法院执行的是铁岭市吉利塑材有限公司位于西丰××东北沟的厂房及土地。现如今该特定物均已存在可供执行回转，所以应当回转的是该特定物。3、西丰县人民法院并未对执行回转作出裁定，并未确定执行回转的标的、返还的时间、方式。综上，冻结复议申请人的账户，申请人认为是错误的。本院查明的事实与西丰县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，铁岭市吉利塑材有限责任公司、袁凤武与于雷民间借贷纠纷执行回转一案已立案，于雷作为被执行人，西丰县人民法院冻结其账户并无不当。于雷作为申请执行人的案件，已通过以物抵债的方式得到了房产、土地等财产，财产价值明显高于沈阳中院判决的于雷应得的本金及利息，符合执行回转条件，故执行法院对于雷的账户采取冻结措施并无不当。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回于雷复议申请，维持西丰县人民法院（2021）辽1223执异9号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文星东审判员  张舒煜审判员  李 晔二〇二一年五月十三日书记员  乔琳婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3781号原告：郑州丰胜防腐木艺有限公司，住所地郑州市中牟县滨河路水岸鑫城15号楼3单元5楼东户，统一社会信用代码91410122395404500T。法定代表人：曹超杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈进军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：康书朋，男，1984年8月11日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。原告郑州丰胜防腐木艺有限公司（以下简称丰胜公司）与被告康书朋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰胜公司委托诉讼代理人陈进军，被告康书朋及其委托诉讼代理人张卿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80398元及利息（以80398元为基数，自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都从事防腐木生意，系长期合作关系。2018年1月10日，被告从原告处购买防腐木材共计103398元，原告依约将货交付给被告，被告于2018年2月5日支付货款23000元，剩余尾款80398元一直迟延履行，原告多次催要货款，但被告拒绝支付上述款项，故原告提起诉讼。康书朋辩称，其对所欠丰胜公司货款80398元予以确认。但其与丰胜公司于2017年9月23日签订《重型防腐木屋施工合同》，丰胜公司现欠其施工款9.7万元，应当与丰胜公司主张货款相抵扣，丰胜公司应当给付其1万余元，其保留向丰胜公司主张的权利。另丰胜公司请求支付利息的起算时间应从立案之日，而非2021年3月1日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丰胜公司提供的《郑州丰胜防腐木艺有限公司销货清单》显示，2018年1月10日，康书朋从丰胜公司提取价值103398元的防腐木材，未付款。丰胜公司提供的微信聊天记录显示，康书朋于2018年2月5日微信转账给付丰胜公司2.3万元，后丰胜公司多次向康书朋主张剩余货款。丰胜公司以康书朋欠付货款为由，诉至本院。诉讼中，康书朋对丰胜公司提供的销货清单及微信聊天记录均予以认可，并陈述微信聊天记录中的康世鹏系其本人。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，康书朋从丰胜公司提取价值103398元的防腐木材，支付2.3万元后，剩余款项未予支付，构成违约。故丰胜公司主张康书朋支付剩余货款80398元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年3月1日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。现有证据未显示双方对货款支付时间作出约定，按照上述规定，康书朋应在在收到货物的同时支付货款，未支付货款的，应当支付资金占用期间的利息。故被告辩称应从立案之日起计算利息，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、被告康书朋于本判决生效之日起十日内支付原告郑州丰胜防腐木艺有限公司货款80398元及利息（以80398元为基数，自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州丰胜防腐木艺有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，已减半收取，由被告康书朋负担；原告郑州丰胜防腐木艺有限公司预交案件受理费967元，予以退还62元。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二一年五月十一日书记员  梁 智
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢13号申请执行人：李明富，男，生于1971年10月7日，汉族，住唐河县。被执行人：冯晓刚，男，生于1966年3月8日，汉族，住唐河县。申请执行人李明富与被执行人冯晓刚为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1453号民事判决书已发生法律效力，由于冯晓刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人李明富于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人冯晓刚履行（2019）豫13民终1453号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人冯晓刚在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人冯晓刚名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人冯晓刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李明富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月十九日书记员  张 猛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执196号申请执行人：于占庆,男性,1981年2月11日出生,住辽宁省北票市。被执行人：许振峰，男性,1973年9月15日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。本院在执行申请执行人于占庆与被执行人许振峰装修装饰合同纠纷一案中，本院依法向被执行人许振峰送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人许振峰的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人于占庆也未能向本院提供被执行人许振峰可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初865号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人许振峰确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月十九日书记员  李 廷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢449号之二申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室，统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55。法定代表人：毛兴将，系该公司总经理。被执行人：河南省江海集团投资有限公司，住所地郑州市二马路20号，统一社会信用代码：91410000271743105R。法定代表人：贺勇。被执行人：河南省江海啤酒有限公司，住所地：荥阳市广古路1号，统一社会信用代码：914101822717348075。法定代表人：王建江。杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与河南省江海集团投资有限公司、河南省江海啤酒有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2006）郑民四初字第161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省江海集团投资有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人2000万元及利息，不足部分由河南省江海啤酒有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省江海集团投资有限公司名下有位于郑州市××马路××房产（产权证号：03××15）一套及国有土地使用权【土地证号：郑国用（1995）字第0683号】一宗，本院已对上述财产予以轮候查封，查封期限为三年（自2021年4月23日起至2024年4月22日止），暂不具备执行条件。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十七日法官助理张勇军书记员马航
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10711号原告：李海波，男，1982年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁获安科技有限公司，住所地沈阳市和平区北八马路7巷****。法定代表人：张兴华。原告李海波诉被告辽宁获安科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年5月14日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李海波撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年五月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2155号原告：黄俊，男，1955年3月25日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区，公民身份证号码：×××。被告：杨贺，男，1992年7月24日生，汉族，公民身份证号码：×××。原告黄俊与被告杨贺承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄俊与被告杨贺到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告黄俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告签订的协议；2、请求人民法院依法判令被告返还已付建房款20000.00元整；3、本案所涉及的全部诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：原告与被告是雇佣关系，2021年3月10日，原告想建造房屋，被告自称有施工队可以有偿帮助原告建造房屋，经过双方多次协商达成了一致，签署了建房协议。原告于2021年3月10日付给被告20000.00元整建房款，被告承诺帮助原告建造房屋，被告承诺收到建房款后当日进料次日开始房屋施工。付款后被告未履行承诺进行房屋施工，原告多次与被告电话沟通，被告始终以忙为借口拒绝履行建房协议。因被告违反协议在先，原告要求被告返还建房款20000.00元整，被告拒绝返还。原告之后再与被告联系却遭被告拉黑电话号并且屏蔽微信。原告多次与被告沟通未果，被告拒不履行退款义务，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。被告杨贺辩称，同意解除协议，欠这两万是事实，我同意返还，但我现在拿不出这些钱。经审理查明，黄俊（甲方）与杨贺（乙方）签订建房协议，约定乙：大小四行红砖、钢筋压两行，房架子架子原杆、方子、瓦带、石棉、瓦全砖、四角落地、窗户普通；付款方式：进料贰万四仟元、大桶起来拿壹万伍仟元、尾款完工补齐、水泥正常号、建房单价：每平方米壹佰伍拾元（全院通价）。甲方验工合格后结尾款，黄俊与杨贺均签字，写明各自身份证号码。黄俊用微信给杨贺转款人民币两万元整。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十七条：定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中被告至今也未按照建房协议履行义务，原告现要求解除建房协议，返还已付建房款20000.00元整，原告已提供相关证据予以佐证，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十七条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、原告黄俊与被告杨贺签订的建房协议于本判决生效后立即解除。二、被告杨贺于本判决生效后立即向原告黄俊支付建房款人民币20000.00元整。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（原告已预交）、保全费220.00元（原告已预交）由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 震二0二一年五月六日书记员 董勇男
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执534号 四川省兆元物业管理服务有限公司、祝茂平： 本院执行的申请执行人四川省兆元物业管理服务有限公司与被执行人祝茂平物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行（2020）川1323民初2409号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执745号 张盛威、赵彦斌： 张盛威与赵彦斌租赁合同纠纷执行一案。被执行人赵彦斌应给付申请执行人张盛威欠款57044元，缴纳执行费756元。经本院立案执行，现被执行人赵彦斌已全部履行完毕。至此，张盛威向本院申请执行的（2020）吉0581民初1356号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1004号申请人：王月娥，女，1968年11月20日出生，汉族，住衡阳市。被申请人：周响群，女，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人王月娥与被申请人周响群民间借贷纠纷一案，申请人王月娥于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周响群的银行存款84034元。申请人王月娥为其保全申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周响群的银行存款84034元。冻结期限为一年。案件申请费852元，申请人王月娥已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 辉二〇二一年五月十日书记员 周福桂
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢152号 本院刑事审判庭、孙龙： 关于本院刑事审判庭移送执行孙龙(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）刑事罚金一案，原执行案号为：（2019）黔0521执1290号，移送执行标的共计罚金25,000.00元。现被执行人孙龙已主动缴纳完毕罚金25,000.00元，并向本院缴纳执行费375.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初294号刑事判决书所判决对孙龙处罚金人民币二万五千元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初6340号 原告：周贵明，男，汉族，1957年11月13日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谢运兰，女，汉族，1961年3月11日出生，住重庆市万州区。 被告：陈朝勇，男，汉族，1974年12月26日出生，住重庆市万州区。 原告周贵明与被告陈朝勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周贵明的委托诉讼代理人谢运兰到庭参加诉讼，被告陈朝勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周贵明向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳务工资2850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年在湖北省阳新县承包工程，被告雇请原告到工地上务工，后经结算，被告应付原告工资2850元，被告因资金周转困难，于2019年9月19日向原告出具欠条。原告多次向被告催收未果，特起诉至向法院，请求判如所请。 被告陈朝勇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告到被告在湖北省阳新县承包的工地上从事打井及混凝土浇筑工作。2019年9月19日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周贵明在阳新工地做工计2850元（大写：贰仟捌佰伍拾元整）。欠款人：陈朝勇，身份证号：512221197412××××”。原告多次向被告催收未果，现原告诉至向法院，请求判如所请。 以上事实，有原告当庭陈述及欠条等相关书证在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告劳务合同关系依法成立，合法有效，双方均应按合同约定全面履行权利义务。原、被告于2019年9月19日进行结算，被告向原告出具欠条的行为，视为被告对原告提供劳务工作完成的验收及认可，被告应当按照合同约定支付劳务报酬，故原告周贵明主张被告支付2850元劳务工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案系民法典施行前引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝勇在本判决生效后三日内立即支付原告周贵明劳务费2850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈朝勇承担（此款原告已垫付，由被告径付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 晶 二〇二一年五月十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4230号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县台州南路与苏州路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武智浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 被告：刘迅江，男，1985年5月12日出生，住江苏省沭阳县。 被告：林海燕，女，1989年8月17日出生，住江苏省沭阳县。 被告：刘署，男，1960年4月20日出生，住江苏省沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘迅江、林海燕、刘署金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王红枝 二〇二一年五月十三日 书记员  刘雪茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1306号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：齐东领，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：弓亚芳，女，1992年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李俊鹏，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：许红艳，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李艳庆，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭庆英，女，1987年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与齐东领、弓亚芳、李俊鹏、许红艳、李艳庆、郭庆英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月29日作出的（2020）豫0122民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告弓亚芳、齐东领于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款99775.09元及利息；二、被告李俊鹏、许红艳、李艳庆、郭庆英对被告弓亚芳、齐东领的上述债务承担连带清偿责任。因齐东领、弓亚芳、李俊鹏、许红艳、李艳庆、郭庆英未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人郭庆英的银行账户、互联网账户，冻结期限为2020年11月20日起至2021年11月19日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。（二）查明被执行人郭庆英有银行存款2784元、财付通2013.27元，本院于2021年5月20日将该两笔款项发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4797.27元，本案债权尚余96438元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐东领、弓亚芳、李俊鹏、许红艳、李艳庆、郭庆英负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1601号原告：林玉，男，1964年1月23日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江北新区。被告：魏爱华，男，1969年10月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：魏翔，男，1993年9月8日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告林玉与被告魏爱华、魏翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告林玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林玉撤回起诉处理。审 判 员 王国平二〇二一年五月七日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1106号原告：中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。负责人：高庆德，行长。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。被告：蒋利，男，1971年6月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被告蒋利信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年五月二十五日书记员  刘飞飞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4353号之一申请执行人：周震峰，男，1964年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：缪松林，男，1983年9月23日生，汉族，住如东县。申请执行人周震峰与被执行人缪松林民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：一、双方确认（2020）苏0611执4353号执行案件中缪松林应向周震峰支付借款本息合计416000元；二、被执行人于2021年5月底前给付申请执行人4万元（含法院扣划部分）；自2021年6月起至2022年2月止，每月28日前给付1万元；自2022年3月至4月，每月28日前给付10万元；剩余86000元于2022年5月28日前付清。被执行人履行完毕后，申请执行人应向法院申请结案；三、收到上述第二项中的第一笔4万元后，申请执行人同意暂不对被执行人限制高消费并解除对其名下银行卡的冻结；四、申请执行人申请法院对被执行人持有的在江苏鼎麟企业管理有限公司的股权进行冻结；同时同意暂不对被执行人持有的江苏保润网络科技有限公司75%的股权进行冻结;五、若被执行人未能按上述协议按期足额履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行，同时冻结被执行人所持有的江苏保润网络科技有限公司的股权。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执4353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年五月十一日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执96号申请执行人：付正娟，女，1994年10月25日出生，住平鲁区井坪镇。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行付正娟与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异20号 案外人：胡蓉，女，1965年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：南充市三友房地产营销策划有限公司，住所地南充市顺庆区文化路89号锦绣北湖2幢1单元22层4号。 法定代表人：王林，总经理。 被执行人：：四川新苑房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西河南路70号，统一社会信用代码91511300669589726M。 法定代表人：李彪，经理。 本院在执行南充市三友房地产营销策划有限公司与四川新苑房地产开发有限公司商品房代理销售合同纠纷一案中，案外人胡蓉对本院查封、拍卖仪陇县××镇××道××段××号××号（香江公馆6幢1层）房屋提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡蓉称，2017年5月16日，异议人与四川新苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定四川新苑房地产开发有限公司将其位于仪陇县××镇××道××段××号××号（香江公馆6幢1层）房屋出售给异议人，异议人已向四川新苑房地产开发有限公司付清了全部房款并备案登记，被执行人也已将上述房屋交付给异议人并占有至今，因被执行人原因导致双方未能办理变更登记。 案外人胡蓉为证明自己的住张，向本院提交了以下证据： 四川省商品房买卖合同（预售）两份。 本院查明，原告（反诉被告）南充市三友房地产营销策划有限公司与被告（反诉原告）四川新苑房地产开发有限公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）川1324民初1376号民事判决书，判令四川新苑房地产开发有限公司向南充市三友房地产营销策划有限公司退还保证金50000元，支付代理佣金370784.59元及违约金111235.38元等。四川新苑房地产开发有限公司、南充市三友房地产营销策划有限公司不服，向南充市中级人民法院提出上诉。南充市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）川13民终580号民事判决书，判令四川新苑房地产开发有限公司向南充市三友房地产营销策划有限公司退还保证金50000元，支付代理佣金318758.77元及违约金22000元等。2020年6月4日，南充市三友房地产营销策划有限公司向本院申请执行，本院以（2020）川1324执874号案件受理了该执行申请。2020年9月23日，本院作出（2020）川1324执874号之一执行裁定书，查封四川新苑房地产开发有限公司名下的位于仪陇县××镇××道××段××号（香江公馆6幢1层）房屋。2020年11月16日，本院作出（2020）川1324执874号之二执行裁定书，查封四川新苑房地产开发有限公司名下的位于仪陇县××镇××道××段××号（香江公馆6幢1层）房屋。2021年1月5日，本院以（2021）川1324执恢19号案件恢复对上述案件的执行。本院分别于2021年3月1日至3月2日、4月1日至4月2日两次在仪陇县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人四川新苑房地产开发有限公司名下的位于仪陇县××镇××道××段××号××号（香江公馆6幢1层）商业房屋，均因无人竟价而流拍。南充市三友房地产营销策划有限公司自愿以第二次拍卖保留价254740.08元、252580.72元，共计507320.80元（含被执行人应承担的税、费等）抵偿债务。2021年4月8日，本院作出（2021）川1324执恢19号之四执行裁定书，将仪陇县××镇××道××段××号××号（香江公馆6幢1层）商业房屋的所有权及相应的其他权利归南充市三友房地产营销策划有限公司所有。2021年4月12日，我院向仪陇县不动产登记中心送达了上述执行裁定书。2021年4月20日，我院作出（2021）川1324执恢19号之六执行裁定书，本案终结本次执行程序。 2021年4月25日，案外人胡蓉向本院寄出执行异议申请书。 另查明，本院分别于2020年6月8日、2021年1月7日向仪陇县不动产登记中心进行查询，新政镇滨江大道十段51号、49号（香江公馆6幢1层）商业房屋的权利人（产权人、买受人）均为四川新苑房地产开发有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人胡蓉对新政镇滨江大道十段51号、49号（香江公馆6幢1层）商业房产主张所有权，请求立即中止对该房产的执行，但该房产的拍卖程序已完成，案外人胡蓉未在拍卖程序终结之前提出执行异议，其异议不符合受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 案外人胡蓉的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  苟杰 审判员  何刚 审判员  曾刚 二〇二一年五月十七日 书记员  刘垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6611号原告：汤某某，男，汉族，1973年10月19日出生，住湖南省沅江市。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**美富商业中心****。法定代表人：孙秀莲，总经理。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**凯通国际城第******法定代表人：孙秀莲。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路**宇成朝阳广场**270006le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙秀莲。被告：长沙宇成物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路**美富商业中心****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙文钦。本院在审理原告汤某某诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司、长沙宇成物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案，2021年5月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汤某某撤诉处理。本案案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担。审判员 陈 丹二〇二一年五月十四日书记员 刘雅琪
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘13执异43号异议人（被执行人）：陈连雄，女，汉族，1966年12月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：娄底市时尚春天商业管理有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区春园步行街银街10栋。法定代表人：叶红昕，该公司执行董事。在本院执行申请执行人娄底市时尚春天商业管理有限公司（以下简称时尚春天公司）与被执行人陈连雄租赁合同纠纷仲裁裁决书一案中，陈连雄向本院申请不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2019〕23号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人陈连雄称，陈连雄与出租人时尚春天公司签订物业租赁合同的期限为2017年11月1日至2018年10月30日，并按照合同约定履行了支付租赁费、物业管理费、履约保证金的义务。2018年5月开始，租赁物因漏水状态而无法正常经营。2018年10月30日租赁期满后，陈连雄继续使用租赁物，出租人时尚春天没有提出异议，该租赁合同继续有效。因时尚春天公司在2018年5月至2018年10月31日期间未履行租赁物维修义务和物业管理义务，导致其财物多次毁损，经营收入减少，陈连雄有权行使先履行抗辩权而不支付租赁合同到期后的租赁费，以维护其合法正当的权利，娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2019〕23号裁决对以上事实认定、适用法律错误。娄底仲裁委员会在仲裁中隐瞒了陈连雄提交的包括租赁物楼上多次漏水、淋水的视频、照片以及漏水造成陈连雄财产毁损等足以影响公正裁决的证据，仲裁程序严重违法，造成仲裁实体错误，请求不予执行该仲裁裁决。本院查明，申请人时尚春天公司与被申请人陈连雄租赁合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2019年11月31日作出娄仲裁字娄仲裁字〔2019〕23裁决书，裁决：一、解除时尚春天公司与陈连雄于2017年11月6日签订的《时尚春天商城物业租赁合同》，陈连雄在本裁决书送达之日起十五日内搬离并将所占用的物业返还给时尚春天公司。二、陈连雄在本裁决书送达之日起十五日内向时尚春天公司支付自2018年11月1日起至2019年7月17日止的物业占用费45050元、物业管理费2265元；陈连雄从2019年7月17日起至搬离之日止的物业占用费按每月5300元的标准向时尚春天公司支付，并自2019年7月17日起按应付款数额每日0.5％元的标准向时尚春天公司支付违约金。三、驳回时尚春天公司的其他仲裁请求。该裁决发生法律效力后，因陈连雄未自觉履行裁决确定义务，时尚春天公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行中向被执行人陈连雄发出（2021）湘13执10号执行通知书，责令其履行生效裁决确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，被执行人陈连雄以其有权行使先履行抗辩权而不支付租赁合同到期后的租赁费为由，认为娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2019〕23号裁决事实认定、适用法律错误。陈连雄提出上述异议理由系对仲裁裁决的实体事项不服，依法不属于裁定不予执行的法定情形，不属于本执行异议案件的审查范围。被执行人陈连雄另提出，娄底仲裁委员会在仲裁中隐瞒了陈连雄提交的包括租赁物楼上多次漏水、淋水的视频、照片以及漏水造成陈连雄财产毁损等足以影响公正裁决的证据，仲裁程序严重违法，造成仲裁实体错误。经查，法律规定隐瞒足以影响公正裁决的证据而裁定不予执行的情形是指对方当事人隐瞒证据，陈连雄提出仲裁委员会隐瞒证据的理由不符合该情形，此外，仲裁裁决书已载明陈连雄提交的租赁物漏水的视频等证据，故对陈连雄提出的该异议理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回陈连雄不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2019〕23号裁决的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝华审判员  陈 辉审判员  张菖青二〇二一年五月十八日法官助理钟李一书记员刘勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3148号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：颜世斌，男，1989年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告颜世斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告颜世斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金75916.02元、借期利息1808.22元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告颜世斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计90000元。而后，被告颜世斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告颜世斌身份证1份，拟证明被告颜世斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告颜世斌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告颜世斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告颜世斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计90000元，并约定借款利率为年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告颜世斌偿还借款本金14083.98元、利息2162.52元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金75916.02元、利息1808.22元（含借期利息1808.22元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告颜世斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告颜世斌未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金75916.02元及利息1808.22元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告颜世斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜世斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金75916.02元及利息1808.22元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743.1元，减半收取计871.55元，由被告颜世斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保765号 保全中心：关于申请人曹兵与被申请人李娟民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2275号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李娟银行存款、网络资金等财产60000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执442号 申请执行人穆飞，男，汉族，1989年10月26日生，初中文化，农民，住威宁县。 被执行人李光全，男，汉族，1989年11月21日生，小学文化，住威宁县。 申请执行人穆飞向本院申请执行李光全建设工程合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民初989号民事调解书。执行标的：21450.00元，执行费：222.00元，合计：21672.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人李光全名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人李光全名下无证券、无不动产等可供执行财产，其名下登记有贵Ｆ×××××丰田汽车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人李光全现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人李光全限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年5月26日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执442号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年五月二十六日 书记员  周 祥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：白云飞，女，1968年12月14日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告白云飞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初293号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人侯见超，男，1990年4月9日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省郸城县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被原洛阳市公安局古城分局取保候审,于2021年4月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕604号起诉书指控被告人侯见超犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人侯见超到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月23日21时22分左右，被告人侯见超酒后驾驶无号牌黑色海戈铃木牌两轮摩托车行驶至洛龙区王城大道古城路交叉口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，侯见超血液中乙醇含量为146.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯见超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯见超认罪认罚，可以从宽处理。建议依法判处被告人侯见超拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人侯见超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。以上事实，被告人侯见超在开庭审理中亦无异议，并有被告人侯见超的供述与辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯见超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯见超到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯见超认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯见超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年五月十二日书记员  杨味味
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2936号 申请人：金荣付，男，1979年5月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：祁湛，男，1989年3月13日生，汉族，住连云港市灌云县。 被申请人：明晓莉，女，1989年4月9日生，汉族，住溧阳市。 申请人金荣付于2021年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人祁湛、明晓莉价值21000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结祁湛、明晓莉的银行存款21000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十七日 书记员 刘明坤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执656号申请执行人：古凤兰，女，1931年1月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：牛得合，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人古凤兰与被执行人牛得合不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5293号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人牛得合返还申请执行人古凤兰30000元。因牛得合未按上述生效法律文书履行义务，古凤兰向本院申请强制执行,本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人牛得合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月5日、2021年5月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人牛得合银行账户中有存款2223元，本院予以扣划，已由申请人领取。2.查明被执行人牛得合名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.2021年4月7日将被执行人牛得合强制拘传至本院，因被执行人牛得合拒绝申报财产，本院决定给予拘留十五日。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人牛得合的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛得合负有继续向申请执行人古凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执656号本院在执行古凤兰与被执行人牛得合不当得利纠纷一案中，经查，被执行人牛得合拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将牛得合纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二一年四月二十日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执656号因被执行人牛得合（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年四月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1698号 原告：南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站，住所地在南京市浦口区浦珠北路**。 经营者：黄建达，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王信春，江苏信棠律师事务所律师。 被告:安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地在安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********。 法定代表人：沙正宇。 被告:沙正宇，男，1974年4月7日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告:范雪培，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站与被告安徽新天地建筑劳务有限公司、沙正宇、范雪培租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站撤诉。 案件受理费24908元，已减半收取12454元，由原告南京市浦口区闽建钢管扣件租赁站负担。 审 判 员  黄 维 二〇二一年五月十三日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  陈梦梦
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初2538号原告：李友权，男，1974年7月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李明，男，1971年2月4日出生，汉族。原告李友权与被告李明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友权到庭参加诉讼。被告李明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费6500元及利息（利息的计算标准：自欠条出具之日其至欠款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年原告在位于北京市通州区潞苑东路工地给被告送工人，被告共拖欠原告劳务费6500元，经原告多次催要，被告拒不支付，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告李明未到庭亦未答辩。本院经审理查明认定事实如下：李友权主张其于2018年5月至2019年上半年受雇于李明在北京市通州区潞苑东路工地从事设备及工人转移的劳务，李明尚欠其劳务费6500元。2019年12月17日，李明向李友权出具《欠条》一份，载明：“今年李友权所有拉工人账单，总欠李友权6500元，月底之前给他全部结清。”欠条底部有李明签名按手印。经询问，李明未按约定向其清偿劳务费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李友权提供的《欠条》可以证明其与李明之间存在劳务关系，李明未能及时足额支付劳务费，确属不妥，故对于李友权要求李明支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于李友权主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李明于本判决生效之日起七日内支付李友权劳务费6500元；二、驳回李友权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（数额以实际发生发票为准）由李明担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年五月二十日书记员  田小雨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执378号申请执行人：韩某某，男，1991年7月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某某，男，1981年10月14日出生，汉族，住舞钢市。关于韩某某申请执行马某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初305号民事判决书生效后，马某某未履行已生效法律文书所确定的义务，韩某某向本院申请执行马某某欠款24000元，本院于2021年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款外，被执行人名下无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单.本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年五月二十五日书记员  洪 洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执225号之一 申请执行人：杨凌示范区人民防空委员会办公室。住所地：杨凌示范区。 被执行人：杨凌中威置业有限公司。住所地：杨凌示范区 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403行审16号行政裁定书，在执行申请执行人杨凌示范区人民防空委员会办公室与被执行人杨凌中威置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，被执行人应履行的义务为缴纳防空地下室易地建设费2562750元，并承担案件受理费50元、执行费28028元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款1028028元，剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人在2021年8月底前付清，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵奔奔
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执511号之五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：宋某，男，1998年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人宋某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人宋某在62×××60账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋某在中国农业银行62×××60账户内存款人民币50085.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十一日 书记员  牛露露
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1066号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《梦想纪念日》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2803号申请执行人：刘某，女，2010年9月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘玉芳，女，1965年7月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘某与刘玉芳继承纠纷一案，由于被执行人刘玉芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘玉芳银行存款人民币26966.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执296号之一申请执行人龙国显，男，汉族，住浙江省义乌市。被执行人孙军利，女，汉族，住安徽省阜南县。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）湘0203民初3679号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年2月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为85125元，已执行到位0元，尚有85125元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十四日书记员 齐伶俐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执750号之一申请执行人张湘生，男，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人李辉政，男，汉族，住株洲市芦淞区。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）湘0203民初4316号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为166366元，已执行到位0元，尚有166366元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员 齐伶俐
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执225号申请执行人：刘浩，男，1991年2月26日生，汉族，住云南省石屏县。申请执行人：杨继元，男，1964年12月21日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：苏永林，男，1970年8月16日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人刘浩、杨继元与被执行人苏永林买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘浩、杨继元于2021年5月6日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月六日书记员 朱红哨
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执993号 大方县农业产业资金互助合作社联合社（申请执行人）、周晓丽、杨秋婵、雷伟（被执行人）： 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社与周晓丽、杨秋婵、雷伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138950.00元，其中，本金137000.00元，执行费1950.00元，剩余未履行部分周晓丽、杨秋婵、雷伟主动向大方县农业产业资金互助合作社联合社履行完毕，大方县农业产业资金互助合作社联合社于2021年5月10日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院申请执行的（2018）黔0521民初2289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢819号葛振玲、鞠治平：本院在执行葛振玲与鞠治平民间借贷纠纷一案，申请执行标的154712元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此葛振玲向本院申请执行（2017）苏0381民初1714号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1052号申请执行人：王雅丽，女，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫华大厦（时代帝景）-108室。法定代表人：代雯。被执行人：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人王雅丽与被执行人代雯、长沙伍邦尼健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0104民初14026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人代雯、长沙伍邦尼健身服务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年5月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年2月3日查询被执行人代雯住房公积金账户，未发现可供执行财产，因被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月8日对被执行人代雯、长沙伍邦尼健身服务有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为9733.72元，已执行到位0元，尚有9733.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执恢25号之一 申请执行人:焦印丁,男,汉族,住铜川市耀州区。 被执行人:许道上,男,汉族,住浙江省平阳县。 被执行人:陕西铜川声威特种水泥有限公司,住所地：铜川市王益区。 法定代表人：周大星，董事长。 焦印丁与许道上、陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)铜中民二初字第00008号民事调解书发生法律效力，许道上、陕西铜川声威特种水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人焦印丁向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人焦印丁以与被执行人许道上、陕西铜川声威特种水泥有限公司协商达成调解意见并已在履行中为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕02执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二一年五月十四日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执757号 姚显良： 本院执行姚显良罚金一案，法院对被执行人姚显良银行存款进行强制扣划，被执行人姚显良已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2777号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被告：张川，男，汉族，1991年6月18日出生，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行诉被告张川金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二一年五月七日书记员  李 欢
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2488号原告：曾世成，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：仁怀市茅台文化旅游开发建设投资有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇杨柳湾社区。法定代表人：陈策，董事长。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**城市印象****单元****。法定代表人：郭健波，经理。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洲，贵州佳信律师事务所实习律师。原告曾世成与仁怀市茅台文化旅游开发建设投资有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告曾世成于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾世成撤回起诉。案件受理费11088元（已减半），由原告曾世成负担。审判员  任劲松二〇二一年五月十二日书记员  焦明丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异43号申请人：郑州市鸿民实业有限公司，住所地：荥阳市康泰路与飞龙路交叉口向西100米。法定代表人：李忠贤，执行董事兼总经理。申请执行人：郑州天地人面粉实业有限公司，住所地：荥阳市乔楼镇楚堂村。法定代表人：楚敏和，执行董事兼总经理。被执行人：河南金粮面业有限公司，住所地：荥阳市汜河路东段。法定代表人：马雷，该公司董事长。在本院执行郑州天地人面粉实业有限公司与河南金粮面业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人郑州市鸿民实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郑州市鸿民实业有限公司称，申请执行人郑州天地人面粉实业有限公司与被执行人河南省金粮面业有限公司、荥阳0一六一河南省粮食储备库借款合同纠纷一案，贵院受理后处于执行阶段。现因申请执行人与被执行人于2020年12月15日签订了《债权转让协议》，将申请执行人对被执行人享有的全部到期债权转让给了申请人。申请人已于2021年2月21日告知被申请人荥阳市人民法院（2014）荥执字第275号案件债权已转让的事实。综上，为维护我司合法权益，特向贵院申请将荥阳市人民法院（2014）荥执字第276号案件中的申请执行人变更为郑州市鸿民实业有限公司。本院查明，2013年11月20日，本院作出（2013)荥民二初字第80号民事判决书，判决“一、被告河南金粮面业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州天地人面粉实业有限公司借款本金四十九万三千元及利息（含罚息）十二万六千四百九十八元一角九分（计算至2012年12月31日），自2013年1月1日起至判决确定付款之日止的利息（含罚息）按中国人民银行一年期的同期贷款基准利率的1.3倍支付；二、驳回原告郑州天地人面粉实业有限公司的其他诉讼请求。”判决书生效后，郑州天地人面粉实业有限公司向本院申请执行，本院于2014年3月18日立案执行，案号为（2014）荥执字第276号。另查明，2020年12月15日，郑州天地人面粉实业有限公司与郑州市鸿民实业有限公司签订《债权转让协议》，郑州天地人面粉实业有限公司将包含本案债权在内的多笔债权转让给郑州市鸿民实业有限公司。2021年2月22日，双方在《河南经济报》上刊登债权转让告知函通知债务人河南金粮面业有限公司，郑州天地人面粉实业有限公司已将公告所列债权依法转让给郑州市鸿民实业有限公司，并要求债务人向郑州市鸿民实业有限公司履行全部义务。又查明，郑州天地人面粉实业有限公司向本院出具了《债权转让告知函》，其认可上述债权转让事宜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据查明的事实，申请执行人郑州天地人面粉实业有限公司已将其经生效法律文书确定的本案债权转让给郑州市鸿民实业有限公司，且郑州天地人面粉实业有限公司予以书面认可，郑州市鸿民实业有限公司现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更郑州市鸿民实业有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年五月十七日书 记 员  郑赵鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执667号申请执行人：辽宁睿智诚工程设备有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路**5-8门。法定代表人：黄兴伟，系该公司经理。委托代理人：郭莉，女，1978年9月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：沈阳美景新天地商务有限公司，住所地，沈阳市浑南新区新隆街**。法定代表人：白文涛，系该公司经理。申请执行人辽宁睿智诚工程设备有限公司与被执行人沈阳美景新天地商务有限公司国内仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人沈阳美景新天地商务有限公司未履行（2020）沈仲裁字第20067号仲裁裁决书确定的给付义务，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月21日，申请执行人辽宁睿智诚工程设备有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人辽宁睿智诚工程设备有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）沈仲裁字第20067号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年五月二十四日书记员  哈小龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执339号之一 申请执行人：曹化水，男，1953年05月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：赵玉霞，女，1959年07月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人：谈玲，女，1965年07月18日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住合肥市蜀山区。 本院在执行曹化水、赵玉霞与谈玲民间借贷纠纷一案中，于2021年02月08日向被执行人谈玲发出执行通知书，责令谈玲在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初2886号民事判决书履行以下义务：偿还曹化水、赵玉霞借款本金200000元，并自2020年07月16日起按照年利率6%支付资金占用期间的损失，至借款实际偿还日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费2900元。但被执行人谈玲一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人谈玲名下银行存款及车辆登记信息。通过到寿县自然资源确权登记中心和住房公积金管理中心进行查询，未查到被执行人谈玲名下不动产登记信息和住房公积金。期间，根据申请执行人代理人口头提供的执行线索，本院委托合肥市中级人民法院代为本院调查被执行人谈玲在合肥的不动产，并在收到有房产的反馈信息后，委托合肥市中级人民法院代为本院查封被执行人谈玲所有的位于合肥市蜀山区××路××号××幢××不动产，但因属轮候查封，目前不具备处置条件。为从信用上惩戒被执行人，本院已将谈玲纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。两被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人代理人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘子晨