wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1312号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘昭君，男，汉族，1979年10月28日出生，住湖南省耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农业银行衡阳分行）与被告刘昭君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告刘昭君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告刘昭君偿还原告信用卡欠款本金45753.45元、利息11743.96元、费用2600.75元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计60098.16元（暂计算至2020年7月16日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告刘昭君承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告刘昭君未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年7月4日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字同意遵守领用合约的各项规定，该领用合约约定了被告使用贷记卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放贷记卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月16日，被告尚欠原告本金45753.45元、利息11743.96元、费用2600.75元，合计60098.16元。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，原告同意并发放贷记卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘昭君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金45753.45元、利息11743.96元、费用2600.75元，合计60098.16元（利息暂计算至2020年7月16日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689元，由被告刘昭君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3325号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：胡媛媛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡媛媛追偿权纠纷一案中，责令被执行人胡媛媛按判决书确定的给付内容支付借款本金4095.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3325号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4393号 原告：高伟，男，1987年5月22日生，汉族，住唐山市滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码：91440500892725313K。 负责人：卢荣芬。 本院在审理原告高伟与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险纠纷一案中，原告高伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告高伟撤回起诉。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1113号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：吴尚，男，1990年1月1日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人吴尚保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月15日作出的(2020)苏0311民初7099号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告吴尚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付理赔款55324.11元；被告吴尚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保408号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人卢颂民金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保225号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人卢颂民在金融机构的财产状况，查明被申请人卢颂民在财付通支付科技有限公司有存款832.53元，在中国银行有存款79.61元。2021年5月6日对被申请人卢颂民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保225号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保225号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月七日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初448号原告：董红星，男，1975年2月7日生，汉族，住青冈县。被告：张全，男，1964年12月11日生，汉族，住青冈县。被告：张春键，男，1992年5月24日生，汉族，住青冈县。原告董红星与被告张全、张春键民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。董红星于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董红星撤回起诉。案件受理费606元，由董红星负担。审判员  王国庆二〇二一年五月十八日法官助理张昊书记员朱柳旭
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初920号 原告：山东龙泉管道工程股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区尖山东路36号。统一社会信用代码：91370000724817470X。 法定代表人：付波，董事长。 委托诉讼代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宏亮，山东秀坤律师事务所实习律师。 被告：山东集强建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市费县朱田镇驻地。统一社会信用代码：91371325MA3MDGHD1W。 法定代表人：刘涛。 原告山东龙泉管道工程股份有限公司（以下简称龙泉股份公司）与被告山东集强建筑工程有限公司（以下简称集强建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙泉股份公司的委托诉讼代理人蒋永涛、蒋宏亮到庭参加诉讼，被告集强建工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙泉股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付管道货款306万元；2、被告承担案件受理费及财产保全费、保函费。事实与理由：原、被告于2019年5月开始发生买卖PCCP管道的业务，总价款601万元，经被告委托他人付款和自己支付了部分货款后，被告还欠306万元货款未予支付。所欠货款经原告多次催要，被告以各种理由拒付至今，诉请依法处理。 被告集强建工公司未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据确认有效的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月30日，原告龙泉股份公司（卖方，出卖人）与被告集强建工公司（买方，买受人）签订商河县生态水系综合治理PPP项目2019年（一期）工程PCCP钢套筒混凝土管采购合同（3000米）合同一份，约定由被告购买原告的颜神龙泉商标PCCP管道暂估工程量3000米及颜神龙泉商标管件50吨，含税总价为601万元。合同工程数量为暂估量，最终实际结算数量以双方签字确认的（验收收货单/对账单/结算单）数量及单价为结算依据。交付（提取）标的物或提取标的物单证的方式、时间、地点约定为甲方须提前5天将所需材料的规格、数量(暂估)通知乙方，乙方在接到甲方通知之日起3日内，准时按整车次免费将货物运至位于济南市商河县的施工地点；标的物采用汽车运输，卖方负责装车运输费用，买方负责卸车费用。出卖人对质量负责的条件及期限为质保期为自供货之日起至2020年9月30日（质保期一年）；结算方式为货款支付采用电汇形式，进度款月结，次月25日前付至当月发货总金额为75%，发货结束后一个月内付至总货款的97%；3%质保金，质保期为自供货之日起至2020年9月30日（质保期一年），质保期期满后买方无息全额支付。 合同签订后，原告按照被告要求履行了供货义务。原告提供的双方对账单显示，至2019年12月31日，原告累计供货546万元；被告累计付款140万元，尚欠406万元。其中，140万元付款中有100万元系被告委托案外人费县吉兆建筑材料有限公司分别于2019年5月23日和2019年5月31日各转账50万元支付；被告自行转账支付40万元。双方对账后，被告又于2020年5月21日和2020年4月30日各支付50万元，截止目前尚欠306万元。 原告因本案申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险费6205.00元，保全申请费5000.00元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据双方形成的对账单等证据，可以确定原告已履行了货物交付义务，有权依据合同向被告主张货款。根据合同约定的付款时间及对账单、原告自认的被告付款金额，可以确定截止目前被告尚欠货款数额为306万元，在付款条件已经成就的情况下，原告有权要求被告支付。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定的付款期限已经届至，被告未按时履行构成违约，原告有权要求其赔偿损失。原告购买保全责任保险支出的费用是其合理必要费用，属于原告损失，有权要求被告承担。对原告该项诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东集强建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙泉管道工程股份有限公司货款306万元； 二、被告山东集强建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙泉管道工程股份有限公司保全责任保险费6205.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31280.00元、申请费5000.00元，均由被告山东集强建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  卜凡国 人民陪审员  孙 慧 人民陪审员  苏 键 二〇二一年五月六日 法官 助理  张 娜 书 记 员  阎睿萱 附证据目录： 原告山东龙泉管道工程股份有限公司提交如下证据： 1、原、被告于2019年5月30日签订的物资买卖合同一份； 2、原告于2019年5月23日和2019年5月31日收到费县吉兆建筑材料有限公司两笔各50万元的款项的银行业务回单（复印件）两份； 3、被告于2020年8月5日出具的委托付款说明（复印件）一份； 4、原告收到被告打款的电子回单（复印件）两份； 5、由被告盖章的对账单一份； 6、原告收到被告打款的电子回单（复印件）两份； 7、本院出具的案件受理费电子票据一张； 8.本院出具申请费票据一张； 9、保险公司出具的保函费发票一张。 被告山东集强建筑工程有限公司未提交证据。
吉林省通化市东昌区人民法院刑事判决书（2021）吉0502刑初153号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人溪忠英，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人溪忠英犯洗钱罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员崔炳均出庭支持公诉，被告人溪忠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人溪忠英于2019年9月至2020年9月，为获取非法经济利益，在明知是破坏金融管理秩序犯罪所得及其产生的收益的情况下，仍为刘某提供自己名下的资金账户用于接收赃款，并通过补办账户的手段，协助转移资金共计人民币54015.96元。溪忠英获取非法经济利益人民币27000元，现已退缴。公诉机关认为，被告人溪忠英无视国家法律，为破坏金融管理秩序犯罪的所得及其产生的收益提供资金账户，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以洗钱罪追究其刑事责任。鉴于被告人溪忠英系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人溪忠英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役六个月缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人溪忠英在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有公民户籍信息证明、个体户信息、银行流水等书证；证人刘某证言；被告人溪忠英的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人溪忠英无视国家法律，为破坏金融管理秩序犯罪的所得及其产生的收益提供资金账户，其行为已构成洗钱罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人溪忠英犯洗钱罪，判处拘役六个月缓刑七个月，并处罚金人民币2，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 齐 霄二〇二一年五月二十一日书记员 左振博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢440号尹光中本院执行的申请尹光中罚金一案，经被执行人尹光中自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初2749号 原告：晋中怡城物业管理有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：范艾全，总经理。 委托诉讼代理人：王美荣，女，1994年2月4日生，汉族，该公司员工，现住太原市小店区。 委托诉讼代理人：温洁琼，女，1976年8月19日生，汉族，该公司员工，现住山西省晋中市榆次区。 被告：张世东，男，1966年9月8日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告晋中怡城物业管理有限公司与被告张世东物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晋中怡城物业管理有限公司撤回对被告张世东的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年五月十四日 书记员  张欣
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执129号之一申请执行人：瞿海峰，男，1971年1月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：王其高，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：朱必红，男，1977年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城经济开发区。法定代表人：史坚兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人瞿海峰、王其高、朱必红与被执行人盐城大地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，盐城仲裁委员会于2015年7月3日作出的盐仲（2014）裁字第230号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、确认申请人瞿海峰、王其高、朱必红与被申请人盐城大地房地产有限公司于2005年5月13日签订的《商品房购销合同》有效。二、被执行人盐城大地房地产有限公司在收到本裁决书之日起10内与申请人瞿海峰、王其高、朱必红进行结算，并在申请人瞿海峰、王其高、朱必红结清房屋余款时协助申请人瞿海峰、王其高、朱必红办理盐城开发区兴业路2号南转角楼第二层房屋的过户登记手续。三、本案仲裁费用15918元，由被申请人盐城大地房地产有限公司承担。因被执行人未按已生效的法律文履行义务，三申请执行人于2016年5月12日向江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）申请执行。本案在执行过程中，盐城中院于2016年12月2日以盐城仲裁委员会监仲（2014）裁字第230号裁决书作出的内容不明确，不具备申请执行的条件，以（2016）苏09执194号执行裁定书驳回三申请执行人的执行申请。2017年12月1日，盐城中院以（2017）苏09执731号立案受理了三申请执行人的执行申请，执行依据为盐城仲裁委员会于2015年7月3日作出的盐仲（2014）裁字第230号裁决书。2018年8月22日，盐城中院将该案指定由江苏省盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）执行。后因盐城大地房地产有限公司不服盐城仲裁委员会作出的盐仲（2014）裁字第230号裁决，遂向盐城中院提执行异议，故未移送亭湖法院执行。2020年6月16日，盐城中院以（2018）苏09执异31号执行裁定书，驳回申请人盐城大地房地产有限公司不予执行盐城仲裁委员会作出的盐仲[2014]裁字第230号裁决的申请。2020年8月25日，盐城中院指定该案由亭湖法院执行。2020年9月22日，亭湖法院以（2020）苏0902执2326号立案受理执行。后在执行过程中，该案由盐城中院指定本院执行。本院于2021年1月7日依法受理立案执行。本案在执行过程中，本院根据三申请执行人提供的线索，经查，被执行人盐城大地房地产有限公司名下位于盐城市区新河新村××号综合楼拐角二层房地产（案涉房屋）已被亭湖法院处置、拍卖完毕，并于2018年5月29日依法裁定给买受人胥玲粉所有。本院认为，因本案的执行标的物已被处置，且已登记在他人名下，致本案无法执行。故本案，本院应当终结执行。至于三申请执行人的损失，三申请执行人可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：一、终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执129号案件的执行。二、解除本案对被执行人盐城大地房地产有限公司名下房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年五月十二日代书记员 秦一文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执664号 申请执行人：淄博汇华阀业有限公司，住所地淄博市高新区民营工业园民安路36号。 法定代表人：傅慧，总经理。 被执行人：漆昌志，男，1968年9月20日生，汉族，住湖北省阳新县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1829号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3503号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人漆昌志即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人漆昌志至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漆昌志在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人漆昌志应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年五月十九日 书记员  张馥馨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执350号 申请执行人：胡国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，工人，住安徽省望江县。 被执行人：望江县雷丰农产品发展有限责任公司，地址：安徽省望江县高士镇高士村。 法定代表人：范高斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡国庆与被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司已进入破产清算程序，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖0827执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈荣伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1863号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：胡根林，男,汉族，1965年10月14日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王进增、万德清、贺秀娟、胡根林、郝莉云金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行被执行人胡根林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡根林在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币6360.52元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1645号                  原告              田国中，男，1970年3月14日出生，汉族，住温县温泉镇西张王庄。      委托诉讼代理人：王玉芹，女，1968年5月28日出生，汉族，住温县温泉镇西张王庄。                  被告              岳平民，男，1960年7月15日出生，汉族，住温县岳村街道祥云街。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判决被告立即支付原告款17000元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年5月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田国中到庭参加诉讼，被告岳平民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还欠款10500元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告岳平民于本判决生效后十日内支付原告田国中欠款10500元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费226元，减半收取113元，由被告岳平民负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年五月十三日             书记员  李迎极
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执7号申请执行人：王根财,男,1985年12月16日生,住介休市。被执行人：庞忠义,男,1973年8月18日生，汉族，住介休市。王根财与庞忠义借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初122号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款50000元，及相应的利息以年利率24%计算，从2018年2月25日起至偿还完毕之日止，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月04日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年01月04日通过法院邮寄方式向被执行人庞忠义送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年01月04日、2021年01月05日、2021年03月05日、2021年04月08日、2021年05月24日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人庞忠义的相关财产信息，查知其名下有银行账户信息，但均余额不足，本院已采取冻结措施；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年02月07日对被执行人庞忠义适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年05月19日，将上述执行情况及措施告知于申请执行人王根财，并要求其提供被执行人庞忠义的可供执行的财产或财产线索。申请执行人王根财认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人庞忠义的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞忠义名下无财产可供执行，经本院向申请执行人王根财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人庞忠义的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初122号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年五月二十四日书记员  任晓芸
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初806号原告：王某某，男，1998年4月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：太和区遇花园私房菜馆，住所地辽宁省锦州市太和区市府西路石化新区C区1号楼121号，统一社会信用代码92210711MAOYO8Q48K。法定代表人：何林，该菜馆负责人。被告：方某，男，1975年9月3日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。原告王某某与被告太和区遇花园私房菜馆、方某劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告王某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员  王丹丹二〇二一年五月十七日法官助理才月书记员詹文硕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执315号之一申请执行人：艾品龙，男，1969年11月20日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。被执行人：翁修林，男，1964年8月1日出生，汉族，住贵溪市。申请执行人艾品龙（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2052号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人翁修林（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行101620元，截至2021年5月6日已执行4089元，未执行97531元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月六日书 记 员  饶巧珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6795号 原告：刘秀云，男，汉族，1974年12月14日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘士界，（特别授权代理）。执业证号：32406181100001。 原告：李文祥，男，汉族，1962年11月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：黄海（特别授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205201610566953。 原告刘秀云与被告李文祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘秀云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘秀云的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秀云撤诉。 案件受理费人民币410.00元（已按简易程序减半收取），由原告刘秀云负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月十八日 书记员  单 凤
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初553号原告：张艳红，女，1979年2月2日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：王庆余，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张艳红与被告王庆余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告张艳红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳红撤回起诉。案件受理费604元，由原告张艳红负担。审 判 长  苑来寅审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二一年五月十二日书 记 员  郭 梁
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初2624号原告：马某某，女,汉族，现住平度市。委托诉讼代理人：侯某某，山东平惠律师事务所律师。被告：青岛某公司，住所地平度市。法定代表人:李某某，总经理。原告马某某与被告青岛某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失158503.34元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告从事铸造器具打磨工作。2018年9月22日下午4:30左右，原告在被告处打磨器具时，被飞起的砂轮砸伤右肩，随即被送往青岛友谊整骨医院救治，经诊断原告右锁骨粉碎性骨折。后经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告致残程度为十级。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马某某于2018年9月22日在被告青岛某公司工作期间受伤，被告应赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计100000元，扣除被告已付的30000元后，被告于2021年6月30日、9月30日前分两笔各付20000元，余款30000元于2021年12月31日前付清。上述款项付至原告马某某在中国建设银行平度支行青岛路分理处6236682390003103375的账户中。二、若被告青岛某公司未能按照本协议第一条的约定及时、足额付款，原告马某某可按赔偿款120000元立即就全部未付款项向人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3470元，变更请求金额后相应变更为1550元，减半收取775元，由原告马某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年五月二十四日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初400号原告：荣凤，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：孙军，男，系佳木斯市东风区腾达法律服务所法律工作者。被告：于海生，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告荣凤与被告于海生民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣凤的委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼，被告于海生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200000元及以200000元为基数按月利率1.2%给付原告自2017年12月24日起至借款偿还完毕时止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：于彦波（于海生父亲）因为家庭种地缺少资金于2015年12月7日由聂春生、林森、于海生三人承担保证责任在张华处借款200000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，至2016年12月30日还款。还款期限到后，因为于彦波无能力还款，聂春生于2016年12月14日替于彦波偿还张华借款本息210000元。经协商，聂春生于2017年12月将该笔债权中的200000元转让给原告荣凤，被告于2017年12月24日为原告出具借据一份，约定借款按月利率1.2%计息，至2018年12月30日偿还。约定还款期限到后，被告未能按约定偿还原告借款本息，现因原告多次找被告索要借款本息未果，原告至法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本息。被告于海生未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、桦川县创业乡西大村村民委员会证明一份。用以证明被告于海生外出务工，不在本村居住。证据二、借据一份。用以证明于彦波（于海生父亲）由聂春生、林森、于海生担保于2015年12月7日在张华处借款200000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，至2016年12月30日还款。证据三、转款凭证四张。用以证明张华于2015年12月22日转账给聂春生200000元交给于彦波，因为还款期限到后，于彦波无能力偿还借款，聂春生通过银行转账给张华210000元，替于彦波偿还张华借款本息。证据四、债权转让协议书一份。用以证明聂春生于2017年12月将于彦波欠其的200000元债权转让给荣凤。证据五、借据一份。用以证明原、被告依据债权转让协议，被告于海生于2017年12月24日为原告出具借据一份，约定借款200000元按月利率1.2%计息，至2018年12月30日还款。证据六、光盘一张。用以证明原告于2019年12月通过电话与被告协商还款事宜。本院经审查认为，被告于海生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。鉴于原告提交上述证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，所以，本院对原告提交上述证据证明的事实予以确认。被告于海生未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本案基本事实如下：于彦波（于海生父亲）因为家庭种地缺少资金于2015年12月7日由聂春生、林森、于海生三人承担保证责任在张华处借款200000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，至2016年12月30日还款。还款期限到后，因为于彦波无能力还款，聂春生于2016年12月14日替于彦波偿还张华借款本息210000元。经协商，聂春生于2017年12月将该笔债权中的200000元转让给原告荣凤，被告于2017年12月24日为原告出具借据一份，约定借款按月利率1.2%计息，至2018年12月30日偿还。约定还款期限到后，被告未能按约定偿还原告借款本息，现因原告多次找被告索要借款本息未果，原告诉讼来院。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告荣凤与被告于海生之间债权债务关系明确，原告按照双方达成的借款协议，履行了给付被告借款的义务，被告就应该在原告向其索要借款时，履行偿还原告借款本息的义务，被告欠原告借款，理应在原告主张权利向其索要时及时给付，推诿不付违反双方约定，因为被告没有履行还款协议，其行为已经构成违约，应该承担不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本金200000元及以借款200000元为基数按月利率1.2%给付原告自2017年12月24日起至借款偿还完毕时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告于海生于本判决生效后十日内给付原告荣凤借款本金人民币200000元及以借款200000元为基数按月利率1.2%给付原告自2017年12月24日起至借款偿还完毕时止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元和公告费560元，合计4860元，由被告承担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  关辅杰审 判 员  孙智慧人民陪审员  费义敏二〇二一年五月二十五日书 记 员  齐胜福
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执351号 申请执行人：吴结艳，男，1967年4月2日出生，汉族，工人，住安徽省望江县。 被执行人：望江县雷丰农产品发展有限责任公司，地址：安徽省望江县高士镇高士村。 法定代表人：范高斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴结艳与被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司已进入破产清算程序，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖0827执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈荣伟
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保83号宣辉（申请执行人）、李伟（被申请人）：宣辉（申请执行人）与李伟（被申请人）与财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已按民事裁定书对被申请人银行账户予以冻结。至此，宣辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初2502号民事裁定书已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3874号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地沈阳市棋盘山。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：张伟，男，1985年10月23日出生，住沈北新区。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈秋艳到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费3296元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积85.86平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1.2元。被告拖欠2018年8月5日至2021年4月5日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告张伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与案涉园区开发商签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年8月5日至2021年4月5日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积85.86平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算，该期间物业费为3296元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2018年8月5日至2021年4月5日期间物业费3296元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执158号 罗晓宇： 小金县人民法院刑事审判庭移送执行罗晓宇罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人罗晓宇已自动履行完毕案件款3000.00元。本院已将该款转付给小金县人民法院。至此，小金县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)川3227刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5222民初389号原告：刘俊斌，男，汉族，1974年8月24日出生，身份证登记住址：广东省揭西县××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××831。被告：蔡树文，男，汉族，1981年1月7日出生，身份证登记住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××019。委托诉讼代理人：陈德宁，系广东鹤正律师事务所律师。原告刘俊斌与被告蔡树文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘俊斌于2021年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘俊斌向本院提出撤诉申请，经查属实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊斌撤诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取计4900元，财产保全申请费3520元（原告已预交），合计8420元，由原告刘俊斌负担。审 判 长  张朝辉人民陪审员  黄余凤人民陪审员  张九远二〇二一年五月二十一日法官 助理  林金丰书 记 员  邱志霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1862号梁中富、龙银珍、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人梁中富、龙银珍与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人梁中富、龙银珍17955元（包含违约金17670元、垫付的受理费120元、执行费165元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初137号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1129号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆峰，男，该公司工作人员。再审申请人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）因与被申请人新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，拓达公司于2021年5月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，拓达公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许新疆拓达建筑安装有限公司撤回再审申请。审  判  长   张 亮审  判  员   李 李审  判  员   张熙坤二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   赵晓琳书  记  员   叶雨薇
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1221刑初47号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人田六斤，男，1949年2月16日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，务农，住中方县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月9日经中方县森林公安局决定被取保候审，2021年4月23经本院决定被取保候审。被告人杨华兰，男，1980年8月29日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，务农，住中方县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月9日经中方县森林公安局决定被取保候审，2021年4月23经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人田六斤、杨华兰犯滥伐林木罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官邵承龙出庭支持公诉,被告人田六斤、杨华兰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省中方县人民检察院指控:2019年12月，被告人田六斤、杨华兰在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人采伐其向他人购买的位于中方县××村小地名为“尖古坳”、“灯坡垅”的林木，后售往木材加工厂，获利1800元。2020年4月，二人再次在无证的情况下雇人采伐其向他人购买的位于“尖古坳”、“灯坡垅”的林木，所采伐的林木于2020年6月23日被中方县森林公安局扣押，经中方县价格认证中心认定，被采伐林木价值6130元。经鉴定，“尖古坳”“灯坡垅”两次被采伐的林木总蓄积73.475立方米，总材积47.9516立方米。2020年6月23日、7月28日，被告人田六斤、杨华兰先后经办案民警电话通知到案后如实供述了上述事实，并于2020年9月27日、2021年3月30日共同退还违法所得共计人民币7930元。同时公诉机关建议判处被告人田六斤、杨华兰有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑，并处罚金。本院在庭审中查明被告人田六斤于2020年6月23日接到中方县森林公安局的电话通知后主动到该局投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人杨华兰于2020年7月28日接到中方县森林公安局的电话通知后主动到该局投案，如实供述了自己的犯罪事实；另被告人田六斤、杨华兰于2021年4月16日签署了认罪认罚具结书。还查明，湖南省中方县社区矫正工作局在对被告人田六斤、杨华兰是否适用社区矫正进行调查评估后认为二被告人平时一贯表现良好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，可以对二被告人适用社区矫正。上述事实，被告人田六斤、杨华兰在开庭审理过程中亦无异议，并有林业行政处罚立案登记表、案件移送书、接报案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、缴款书、调查评估意见书、林权证复印件、认罪认罚具结书等书证，中方县价格认定中心出具的中县价认定（2020）第59号价格认定书，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的证言，被告人田六斤、杨华兰的供述与辩解，中方县××村“尖古坳”、“灯坡垅”林木采伐现场勘查鉴定意见书，现场勘验、检查、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人田六斤、杨华兰违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木73.475立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；中方县人民检察院指控被告人田六斤、杨华兰犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人田六斤、杨华兰均起主要作用，均系主犯；案发后，二被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；鉴于本案的具体情况及二被告人的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对二被告人宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对在案扣押的二被告人共同违法所得，依法予以追缴。综上所述，根据被告人田六斤、杨华兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田六斤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、被告人杨华兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。三、对公安机关在案扣押的被告人田六斤、杨华兰共同违法所得人民币7930元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  向辉二〇二一年五月七日法官助理向垚书记员段梦玲附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执729号 申请执行人:唐毅，男，汉族，1984年1月1日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人:向琼，女，汉族，1983年9月7日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘为，男，汉族，1987年2月20日出生，户籍地湖南省东安县。 申请执行人唐毅、向琼与被执行人刘为民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘1103民初4543号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日向被执行人刘为送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年3月29日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年4月7日对被执行人刘为的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月17日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月17日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为202150元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十七日 书记员  唐伟钧
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0423刑初59号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人宾冬勇，男，1985年10月15日出生于湖南省衡山县，汉族，文盲，无业，住湖南省衡山县，因犯盗窃罪，2015年12月3日被衡山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪，2018年10月24日被衡山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪，2019年8月30日被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2020年10月30日被衡山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2021年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月9日被衡山县公安局刑事拘留，于2021年4月20日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人宾冬勇犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人宾冬勇到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明：2015年至2020年间，被告人宾冬勇因犯盗窃罪被衡山县人民法院四次判处有期徒刑，2021年3月20日刑满释放。2021年4月8日凌晨，被告人宾冬勇从衡山县开云镇郑台街附近沿青云路往两路口方向行走，因怕盗窃被人认出，行至北望桥一处人家台阶上拿走一件袄子穿在身上，后一路寻找停放在马路边未锁车门的车辆，并不断拉车门试探，寻找作案目标，伺机盗窃车内财物。当日凌晨3时15分许，宾冬勇行至衡山县开云镇麇城路普济医院旁时，发现被害人赵某停放在路边的一辆牌照为湘ＤＭ××××的红色长安小车未锁车门，遂拉开副驾驶门进入车内，从驾驶座中间的手扶箱内盗得1400元现金和1包蓝色硬壳芙蓉王香烟、2包黄色硬壳芙蓉王香烟，随即离开现场。 经衡山县价格认证中心认定，被告人宾冬勇盗窃的1包蓝色硬壳芙蓉王香烟价值35元，2包黄色硬壳芙蓉王香烟价值50元，合计85元。 被告人宾冬勇于2021年4月8日被衡山县公安局民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 2021年4月8日，被告人宾冬勇家属赔偿被害人赵某1400元现金和三包香烟，被害人赵某出具谅解书。 2021年4月23日，被告人宾冬勇自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人宾冬勇在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、价格认定结论、视频监控截图、谅解书等书证;被害人赵某的陈述;被告人宾冬勇的供述与辩解;现场勘验笔录等证据予以证明。 本院认为，被告人宾冬勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宾冬勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宾冬勇到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人宾冬勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宾冬勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年10月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二一年五月八日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2917号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：段友欣，男，1994年3月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告段友欣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张志国 二〇二一年五月十八日 法官助理 蔡 琦 书 记 员 王 涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9228号上诉人（原审被告）：闫洛英，女，1979年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧双毅，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李金林，男，1970年8月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧双毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国平，女，1962年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：李文通，男，1957年12月6日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人闫洛英、李金林因与被上诉人李国平、李文通民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初58164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。经审查，闫洛英、李金林收到交费通知书后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫洛英、李金林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年五月十三日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执130号 申请执行人：宋珍芬，女，1961年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市，公民身份号码5223211961××××××××。 被执行人：吴朝龙，男，1963年5月25日生，布依族，贵州省安龙县人，安现住安龙县，公民身份号码5223281963××××××××。 关于申请执行人宋珍芬与被执行人吴朝龙民间借贷纠纷一案，安龙县人民法院作出的(2020)黔2328民初1036号民事判决书已发生法律效力，即由被执行人吴朝龙支付申请执行人宋珍芬欠款本金20000元及利息4400元，并承担案件受理费205元，执行立案费266元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 本院在执行过程中，双方当事人已私下协商达成执行和解，本院于2021年5月14日询问申请执行人宋珍芬其私下协商情况并依法记录确认，由被执行人吴朝龙分期偿还申请执行人的欠款本金、利息、案件受理费即每月30号前偿还1000元，直至还清所有欠款为止。同时由被执行人吴朝龙向本院缴纳本案执行立案费266元。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1036号民事判决书予以终结执行结案。 二〇二一年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3037号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李凡本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李凡融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李凡按判决书确定的给付内容支付借款本金60634.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3793号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙知楠教育咨询有限公司与被执行人湖南恒辰消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2020）湘0102民初5137号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员 谢美凤
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3417号原告：纪某1，男，1983年7月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：纪某2，男，1986年4月9日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。被告：纪某3，1959年3月15日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。原告纪某1与被告纪某2、纪某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某1、被告纪某2到庭参加诉讼，被告纪某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因本案案情重大，同时本案涉及代位继承问题，故本院依法将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告纪某1到庭参加诉讼，被告纪某2、纪某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令纪某1继承天津市宝坻区××镇××村××排××号房屋六分之一份额（房屋价值20000元）；2、本案诉讼费用由纪某2、纪某3承担。事实和理由：纪某3与刘春书系夫妻，二人生育纪某1、纪某2。位于天津市宝坻区××镇××村××排××号为纪某3与刘春书夫妻共同财产，刘春书占该房屋50%份额。2001年刘春书病逝，纪某1与纪某2、纪某3在该房屋生活多年。2020年1月，纪某2、纪某3拒绝纪某1对该房屋的继承，故起诉。诉讼中，纪某1提交如下证据：1、纪某1身份证复印件，证明纪某1的身份；2、纪某1与刘春书、纪某3亲属关系证明，证明三人的亲属关系；3、公安部门出具的注销户口证明，证明刘春书在2001年死亡，纪某1有权利继承刘春书遗产；4、天津市宝坻区方家庄镇刘举村村民委员会开具的证明一份，证明纪某2居住在涉诉房屋内。纪某2辩称，不同意纪某1的诉讼请求。涉诉房屋属于纪某3为纪某2结婚置办的房屋。大约在1997年时，纪某3拆盖了涉诉房屋，该房屋一直处于闲置，至××××年纪某2结婚时，纪某2与纪某3一起将房屋装修了。纪某3未作答辩。经庭审质证，纪某2对纪某1提交的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：纪某3与刘春书系夫妻关系，纪某3与刘春书生育二子，即纪某1、纪某2。1997年，位于天津市宝坻区××镇××村××排××号××房××房，建房时支出2万余元。刘春书于2001年3月18日去世，去世时未立遗嘱。××××年，纪某2将诉争房屋装修后作为婚房，并增建了附属设施。现该房屋未办理产权登记，由纪某2实际居住和使用至今。刘春书之母于2020年8月去世，刘春书尚有兄弟姐妹五人。庭审后，经本院询问，纪某3明确表示将其所亨有的诉争房屋份额全部归纪某2所有。刘春书的兄弟姐妹五人均不要求享有代位继承权。本院认为，由于本案发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》关于：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定，故本案应适用当时的法律规定。公民依法享有财产继承权。依据法律规定，遗产按照下列顺序继承：继承开始后，由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。遗产分割应当按照有利于生产和生活需要、不损害遗产效用的原则进行。本案中，被继承人刘春书的配偶为纪某3、长子纪某1、次子纪某2，故本案继承人应为纪某3、纪某1、纪某2。被继承人刘春书与纪某3在婚姻关系存续期间的1997年建设的天津市宝坻区××镇××村××排××号房屋，由于此时纪某1、纪某2尚未成年，故该房屋属于纪某3、刘春书夫妻共同财产。2001年3月18日刘春书去世后，此时该房屋尚未进行装修，同时刘春书未立遗嘱，故该房屋的50%应作为刘春书的遗产由其第一顺序继承人继承。刘春书之母于2020年8月去世，刘春书的兄弟姐妹五人均不要求享有代位继承权。故刘春书遗产应由本案纪某1、纪某2、纪某3各继承三分之一。纪某3明确表示将自己的享有的诉争房屋份额全部归纪某2所有，故本案诉争房屋作为刘春书遗产的50%应由纪某1享有三分之一份额，其余归纪某2所有。××××年，纪某2将诉争房屋装修，并增建了附属设施，该房屋装修部分及附属设施不属于刘春书遗产，故该房屋装修部分及附属设施部分应归纪某2所有。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被继承人刘春书享有的位于天津市宝坻区××镇××村××排××号××房的50%所有权份额，由纪某1继承三分之一，房屋其余部分归纪某2所有。案件受理费300元，由纪某2负担，于判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康学山审 判 员  郝福龙人民陪审员  孙连坤二〇二一年五月十二日书 记 员  李亚东
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执447号 申请执行人：张学亮，男性，1991年05月24出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：王鸿，男性，1996年01月16出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行张学亮与王鸿借款合同纠纷一案中,本院(2021)川0722民初167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张学亮申请执行标的为10000元，本院于2021年03月05日立案执行。 执行中，依据(2021)川0722民初167号民事调解书，确定申请执行人张学亮债权本金金额为10000元,执行到位0元。经查，被执行人王鸿名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人张学亮，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月十日 书记员  陈杰
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初2144号   原告：敦化市xx物业服务处，住所敦化市瑞景新村。   法定代表人：张然，总经理。   委托诉讼代理人：李春华，该公司职员。   被告：吴某，男，住敦化市，其他自然信息不详。   本院在审理敦化市xx物业服务处诉吴某物业服务合同纠纷一案中，敦化市xx物业服务处于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，敦化市xx物业服务处的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许敦化市xx物业服务处撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xx物业服务处负担。   审判员 白明彬   二○二一年五月十一日   书记员 高国鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3832号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人丁辉，男，1989年08月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人丁辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2080号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额226962元，已执行到位为0元，尚有226962元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初31号之一原告:中国对外经济贸易信托有限公司,住所北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人:杨林,董事长。委托诉讼代理人:宫闻雨，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏睦喧，天津团民律师事务所律师。被告:王伟,男,1982年10月4日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李婧怡，天津林盛律师事务所律师。原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告王伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）津0104民初31号民事裁定，冻结被申请人王伟名下价值1458856.73元的银行存款或等值财产。2021年5月8日原告撤回了的保全请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保34号对被告王伟名下银行账号和房屋过户手续的冻结措施。本裁定书即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊刚二〇二一年五月十一日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1062号原告：朝阳市鑫帝商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街四段12号。法定代表人：李井岗，总经理。委托诉讼代理人：刘泓利，女，1980年11月6日出生，汉族，公司职工，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳县达冠交通工程建设有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人：朱显丛，经理。原告朝阳市鑫帝商贸有限公司与被告朝阳县达冠交通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告朝阳市鑫帝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的轮胎款42730元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告朝阳县达冠交通工程建设有限公司原名为朝阳县晟达公路养护工程有限公司。2017年1月，王海涛以晟达公司的名义从原告处购买轮胎欠轮胎款42730元并出具欠据一张。上述轮胎款经原告多次催要至今未付，现起诉要求被告立即给付拖欠的轮胎款。本院经审查认为,原告诉状中列明的被告为朝阳县达冠交通工程建设有限公司，受理后，经本院审查，并无该公司，因此,“朝阳县达冠交通工程建设有限公司”作为本案被告的主体身份不明确,原告的起诉不符合起诉条件,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告朝阳市鑫帝商贸有限公司的起诉。案件受理费434元，退还原告朝阳市鑫帝商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  梁玉军二〇二一年五月十一日法官助理常丹书记员刘瑞雪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3482号董世龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董世龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2408号原告：耿永伟，男，1974年1月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：湖北盛鑫建筑安装有限公司，住所地湖北省谷城盛康粉盛路45号。统一社会信用代码：9142062571467607X9。法定代表人：任明乾，董事长。被告：刘万清，男，约50岁，住河南省鲁山县。原告耿永伟与被告湖北盛鑫建筑安装有限公司、刘万清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告耿永伟于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿永伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿永伟撤诉。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由耿永伟负担。审判员  张新潮二〇二一年五月八日书记员  岳宏远
湖南省大通湖管理区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0991司惩2号 被拘留人：吴跃明，男，汉族，1973年8月31日出生，住益阳市大通湖区北洲子镇。 本院在执行郑霞与吴跃明离婚纠纷一案中，查明被执行人吴跃明拒不履行生效法律文书确定的义务且谩骂执行人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对吴跃明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年五月十二日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执646号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行： 本院于2021年4月27日依法受理的申请执行你与卢波、湖南日泰房地产开发有限公司金融借款合同、连带保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1934号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月24日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1934号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1934号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执646号 卢波、湖南日泰房地产开发有限公司： 本院于2021年4月27日依法受理的申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与你金融借款合同、连带保证合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1934号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月24日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1934号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1934号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1057号申请执行人：东台市洋粮酒业经营部，住所地东台市。经营者：张爱成。被执行人：姜义龙，男，1951年2月18日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市洋粮酒业经营部与被执行人姜义龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2021)苏0981民初267号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜义龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜义龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币182448元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执508号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人高峰，男，1982年7月15日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高峰借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初460号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款XXX元向申请人发放，除此之外被执行人无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年五月十四日 书记员  孙茂强
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1186号 张文军与米成虎买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人张文军的申请，依据（2020）黔0524民初3610号民事判决书，于2021年5月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执恢328号申请执行人陈建伍，男，1962年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄抗洪，男，1962年6月24日出生，胡愈轮，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人陈建伍与被执行人黄抗洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）湘0121民初4294号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄抗洪未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈建伍于2021年4月7日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人黄抗洪发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人陈建伍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈建伍未能提供。2020年4月12日、2020年4月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黄抗洪名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年4月12日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年4月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年4月14日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院向湖南省汨罗市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人黄抗洪在湖南省汨罗市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年4月30日向本院反馈了查询结果。被执行人黄抗洪在湖南省汨罗市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈建伍未能向本院提供。2021年4月29日，本院将被执行人黄抗洪纳入限制消费人员名单。本院于2021年5月18日约谈申请执行人陈建伍，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的为欠款38500元、案件受理费650元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 余宏伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1797号申请执行人：石云凤，女，1984年2月4日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：沈杰江，男，1972年12月1日出生，瑶族，住所地广西省龙胜各族自治县。本院在执行石云凤与沈杰江民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7165号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人石云凤，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1797号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年5月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年五月十九日书记员 潘星宇
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1220号 原告：郑松，男，汉族，1986年9月22日出生，住晋州市。 被告：河北金丰肥业有限公司，住所地：藁城区南董镇北大章村，统一社会信用代码：911301820594085963。 法定代表人：董献，该公司总经理。 原告郑松与被告河北金丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑松到庭参加诉讼，被告河北金丰肥业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑松向本院提出诉讼请求：1、被告河北金丰肥业有限公司偿还原告郑松货款共计18660元以及货款利息等费用。2、诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告于2015年1月26日、2月5日分别销售给被告河北金丰肥业有限公司传输带货款9000元和输送机及配件货款9660元，共计18660元。经原告多次催要货款，被告以没钱为由拒绝偿还。 被告河北金丰肥业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年原告郑松在藁城章村设立了经销点，经销传送带、配件。原告郑松于2015年1月26日、2月5日分别销售给被告河北金丰肥业有限公司输送带款9000元和输送机及配件款9660元，共计18660元。上述事实有欠条予以证实。 本院认为，被告河北金丰肥业有限公司购买原告郑松输送带和输送机及配件，应当支付货款，其未支付，应当赔偿货款利息损失。原告要求从2015年2月5日开始计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条，第六百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北金丰肥业有限公司给付原告郑松输送带和输送机及配件款18660元并赔偿利息损失（利息自2015年2月5日起至履行之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后七日内付清。 案件受理费133元，由被告河北金丰肥业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  耿瑞波 二〇二一年五月十三日 书记员  赵孟阔
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4145号原告：斐珞尔（上海）贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区×××××××××××××。法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：东莞市佰唯塑胶有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：冯兴明。被告：冯兴明，男×××××××××××××××。被告：团博百众（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××。法定代表人：吴欣然。原告斐珞尔（上海）贸易有限公司与被告东莞市佰唯塑胶有限公司、被告冯冯兴明、被告团博百众（北京）科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。斐珞尔（上海）贸易有限公司以双方达成和解协议为由于本案开庭提交申请,请求撤回对东莞市佰唯塑胶有限公司、冯冯兴明、团博百众（北京）科技有限公司的起诉。本院认为，斐珞尔（上海）贸易有限公司撤回对东莞市佰唯塑胶有限公司、冯冯兴明、团博百众（北京）科技有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告斐珞尔（上海）贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由斐珞尔（上海）贸易有限公司负担。斐珞尔（上海）贸易有限公司已预缴2300元，本院退回2275元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月十三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0326民初898号   原告：张海涛，男，生于1985年5月12日，汉族，中专文化，居民，住眉县，身份证号码：239XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：苗永强，男，37岁，汉族，文化程度不详，住眉县。   原告张海涛与被告苗永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。本案在审理中，原告张海涛于2021年5月13日向本院申请撤回对被告苗永强的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告张海涛撤回对被告苗永强的起诉。   案件受理费612元，减半收取306元，由原告张海涛负担。          审 判 员 樊怀平       二○二一年五月十三日       书 记 员 界 静         1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2770号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李淑珍，女，1968年10月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。再审申请人李淑珍因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12770号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑珍申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李淑珍与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李淑珍与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李淑珍的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李淑珍的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑珍的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执184号移送申请执行人武功县人民法院刑事审判庭。被执行人王佩，男。本院执行王佩罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初171号刑事判决书，该判决书载明“被告人王佩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。”判决生效后王佩未履行法律文书确定的义务，2021年2月25日本院刑事审判庭申请强制执行。在执行过程中，本院无法联系到被执行人，本院向被执行人住所地村委会留置送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书待被执行人回来由村委会向其转交相关法律文书，本院向村委会了解了被执行人财产情况，据了解被执行人本人无法联系到，其父亲不知去向，母亲正在服刑，与妻子离婚，家中亦无财产可供执行。经本院查询被执行人的不动产登记情况、银行账户存款、工商登记、机动车辆信息、互联网金融账户、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人王佩列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现依法终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月六日书 记 员  梅 阳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保204号本院在审理申请保全人肖雪松，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。肖雪松2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，肖雪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执396号 申请执行人常宁现某某废某某有限公司，住所地湖南省常宁市水口山镇金联村。 法定代表人：殷某，该公司董事长。 委托代理人蒋某某，湖南某某律师事务所律师。（一般授权） 委托代理人陆某，女，1977年12月11日生，汉族，湖南省常宁市人，住耒阳市金杯路。 被执行人湖南某某环某某业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区。 法定代表人：贺某某，该公司董事长。 申请执行人常宁现某某废某某有限公司与被执行人湖南某某环某某业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，除扣划被执行人湖南某某环某某业有限公司银行账户1879156元（其中案款1824406元、执行费54750元），申请执行人常宁现某某废某某有限公司已领取案款1824406元。现双方当事人达成和解，申请执行人常宁现某某废某某有限公司撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0482执396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓雯娟
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢187号王洪元：本院于2021年4月16日立案恢复执行你与刘效凡民间借贷纠纷一案，本次恢复执行程序，已对查明的财产（银行存款11658元）处置完毕，现予结案。不足债权额部分待发现有可供执行财产的，可以再次恢复执行。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执534号之三申请执行人：吴天才，男，1965年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：武晓风，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：石秋玲，女，1972年7月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：董睿鑫，男，1993年3月3日出生，汉族，住郑州市郑东新区。关于吴天才与石秋玲、董睿鑫房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0035号裁决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行中，本院采取了下列措施：1、于2021年3月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年3月23日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、于2021年3月23日，经本院核查，发现本案在仲裁阶段，申请人向郑州高新技术产业开发区人民法院申请保全，并以（2020）豫0191财保196号执行裁定书保全冻结了被执行人石秋玲在郑州高新技术产业开发区人民法院的应得执行款4958394元；4、于2021年3月24日，本院启动传统查控，未发现被执行人有财产可供执行；5、于2021年4月9日，本院裁定提取上述执行款，实际到账1839484.84元，其中27542元缴纳申请费，剩余部分发还申请执行人；6、于2021年4月13日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；7、于2021年5月13日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；8、于2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，其代理律师称需要开具调查令。本院认为，本案已穷尽强制措施，仍未执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十日法官助理许邦书记员刘洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申746号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。法定代表人：杨东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴一菊（又名吴娟），女，1970年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：王杰，新疆爱博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐鑫社惠农商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路687号江河市场1-2-22号。法定代表人：黄树鑫，系该公司总经理。再审申请人博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司因与被申请人吴一菊、乌鲁木齐鑫社惠农商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   康   建   强审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊审  判  员   苗   德   旺二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   翟   伟   妙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4018号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。被执行人：赵志姣，女，1984年2月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：冯帅，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与赵志姣、冯帅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十五日书记员  杜显富
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1803号申请执行人：吴彩霞，女，1983年4月28日出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨华幸，男，1983年1月9日出生，侗族，住怀化市鹤城区。本院在执行吴彩霞与杨华幸离婚纠纷一案中，申请执行人吴彩霞申请:将被执行人杨华幸(房产证号:712001747号)房产强制过户至杨博正宇名下。经查，作为本案执行依据的本院（2015）怀鹤民一初字第1165号民事调解书协议内容为:在双方婚生子杨博正宇年满18岁后,被告杨华幸将(房产证号:712001747号)房产交付给杨博正宇。现杨博正宇年满10周岁,申请事由不成立。同时，被执行人杨华幸(房产证号:712001747号)房产有银行抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月十七日书记员  钟 陶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1863号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：贺秀娟，女，汉族，1982年07月28日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王进增、万德清、贺秀娟、胡根林、郝莉云金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行被执行人贺秀娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺秀娟在中国建设银行6217002460022339491_156_1账户内存款人民币1008.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰