wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1507号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：谭赤峰，副行长。委托诉讼代理人：陈奇峰，男，1971年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系岳塘支行客户经理。委托诉讼代理人：倪茂，男，1975年8月11日出生，汉族，住湘潭县，系岳塘支行客户经理。被告：贺江鹤，男，1964年1月31日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告贺江鹤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼，被告贺江鹤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金111000元、利息及罚息4136.68元（暂计至2021年3月3日止）；2、判令被告支付借款本金111000元的逾期利息和罚息（从2020年11月11日起按合同约定逾期利率9.5029%算至本息还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，原、被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定主要内容：被告向原告借款111000元用于日常消费；借款期限12个月，自2019年11月12日起至2020年11月11日止；年利率5.83%，还款方式为按月付息，利随本清；被告贷款逾期，原告有权提前收回全部贷款等。合同签订后，原告如约履行了放款义务。现被告贷款逾期，截至2021年3月3日止，被告尚欠原告借款本金111000元，利息及罚息4136.68元。被告未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应按双方约定逾期利率支付利息及罚息。故原告诉至法院。被告贺江鹤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、个人自助小额借款合同复印件、个贷凭证基础信息、贷款合约基本信息等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院予以确认并佐证在卷。根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告贺江鹤通过手机掌上银行系统与中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行营业部签订了《个人自助小额借款合同》，该合同系电子合同，合同约定：自2019年11月12日起至2020年11月11日（额度有效期）止，借款人可以在人民币111000元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定；借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；借款期限在一年以上的借款执行浮动利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)；借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，构成违约，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，有权就遭受损失要求借款人全额赔偿；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；单笔借款还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行依约发放了111000元贷款，但被告贺江鹤未按约还款付息。根据银行提交的个贷凭证利率信息显示，本案贷款基准利率为4.2%，实际执行利率为5.83%，利率浮动幅度（bp）为163。根据银行提交的贷款合约基本信息显示，截至2021年3月3日止，被告尚欠原告借款本金111000元，利息及罚息4136.68元。因被告未按期足额履行还款义务，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与贺江鹤签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。现原告依合同约定向贺江鹤发放贷款，贺江鹤在借款到期后未依约足额履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故对原告主张被告贺江鹤立即偿还截至2021年3月3日止的借款本金111000元、利息及罚息4136.68元，合计115136.68元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，则本案借款逾期利率为实际执行利率5.83%上浮50%即年利率8.745%，故原告主张按照逾期利率9.5029%计算逾期罚息与约定不符，本院仅予以支持按照年利率8.745%计算逾期罚息。又因本案中原告已按照银行系统自动计算主张利息及罚息至2021年3月3日，故对原告主张从2020年11月11日起按合同约定逾期利率9.5029%计算逾期罚息至本息还清之日止的诉请本院予以部分支持，逾期罚息的起算时间应调整为2021年3月4日，逾期利率应按年利率8.745%计算。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺江鹤于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还借款本金111000元、利息及罚息4136.68元，合计115136.68元；二、被告贺江鹤于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行支付逾期罚息（以本金111000元为基数，自2021年3月4日起按照年利率8.745%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告贺江鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈至求二〇二一年五月十七日法官助理兼书记员刘美超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3475号被执行人史敬人罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初738号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1231号   原告：曹建军，男，1976年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：吕薇，吉林权维律师事务所律师。   被告：吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司，住所地昌邑区。   负责人：陈少清。   原告曹建军与被告吉林市洪城地产置业有限公司财富购物广场分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告曹建军于2021年5月18日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告曹建军申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹建军撤回起诉。   案件受理费601.00元，由原告曹建军负担。   审判员 曹红      二〇二一年五月十八日   书记员 刘爽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执291号申请执行人莫仁先，男，1959年10月6日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人绥宁县关峡苗族乡茶江村民委员会。法定代表人：杨德平，该村民委员会主任。莫仁先申请执行绥宁县关峡苗族乡茶江村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1286号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经法院执行，2021年5月20日申请执行人莫仁先与被执行人绥宁县关峡苗族乡茶江村民委员会达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人莫仁先与被执行人绥宁县关峡苗族乡茶江村民委员会达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1286号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十四日书记员 孙伟鸿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2865号申请执行人：大连海新液化气销售有限公司，住大连市甘井子区凌水镇刘家村。法定代表人：刘尉东，系总经理。委托诉讼代理人：程丽，系该公司员工。被执行人：王文革，男，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人大连海新液化气销售有限公司与被执行人王文革买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成和解协议：申请执行人同意解除对被执行人银行账户、网络资金账户的冻结，对被执行人采取限制高消费措施，被执行人按照调解书的约定给付原告货款本金及利息，申请执行人撤回执行申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 萍二〇二一年五月二十一日书记员 宋子豪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初1501号原告马石头，男，1948年6月7日出生，汉族，住遂平县。被告杨德顺，男，1955年3月15日出生，汉族，住遂平县。原告马石头与被告杨德顺返还原物纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告马石头于2021年5月8日向本院申请撤回对被告杨德顺的起诉。本院认为，原告马石头自愿申请撤回对被告杨德顺的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马石头撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马石头承担。审判员  郭继东二〇二一年五月十二日书记员  于婷婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1491号 关于申请执行人河北铁狮建材有限责任公司与被执行人李锦程执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执724号之五被执行人：郝志勇，男，汉族，1974年05月26日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝志勇在财付通支付科技有限公司085e9858e81ed445f480318dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.66元。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年五月二十四日书记员  李园园
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0802刑初227号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人梁兴明，男，生于1990年6月28日，广元市昭化区人，汉族,初中文化，现住广元市利州区。因本案于2021年1月29日被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕46号起诉书控被告人梁兴明犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人梁兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月22日0时41分许，被告人梁兴明酒后驾驶川ＨＮ5028的小型轿车行驶至广元市利州区××路××花园门口时，将车停放在路边，在车上睡觉被群众举报后查获。民警在现场将其叫醒后带至广元市第一人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对梁兴明的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定结果为171.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人梁兴明在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人梁兴明判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。 上述事实，被告人梁兴明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、被告人户籍信息、被告人到案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及物证鉴定所鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、视听资料制作说明；被告人梁兴明的供述与辩解；血液乙醇含量鉴定；现场勘验、检查笔录及现场勘验照相、示意图；视听资料现场处警、呼气酒精含量检测及提取血液视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁兴明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 被告人梁兴明归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。鉴于被告人系初犯，其犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁兴明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,宣告缓刑二个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第二项醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执824号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人常德汇川房地产开发有限公司、刘英、胡全忠金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执84号申请执行人：王治高，男，汉族，1986年11月10日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人:谢存德，男，汉族，1960年3月2日生，住云南省昆明市西山区。关于王治高与谢存德合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会作出的(2019)曲仲调字第205号调解书已发生法律效力。申请执行人王治高于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案执行。执行过程中，冻结了被执行人谢存德在财付通支付科技有限公司085e9858e4d2e08a8359fc77f@wx.tenpay.com账户内存款人民币11229.85元，冻结期限为十二个月。经与申请执行人王治高约谈，申请执行人明确表示冻结的财产与执行标的差距大，申请解除冻结，并给被执行人谢存德六个月的履行时间。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪学君执行员  崔佳秀执行员  解永鑫二〇二一年五月十七日书记员  秦 宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2487号上诉人（原审被告）：泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店，住所地徐州市泉山区金鹰人民广场购物中心1-101。经营者：刘德良。委托诉讼代理人：嵇娟，女，1990年5月7日出生，该店财务，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店因与被上诉人奥飞娱乐股份有限公司侵害著作权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5700号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回上诉。本院认为，上诉人泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人泉山区福德莱福蛋糕淮海西路店负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年五月二十六日书记员 汤璐菲
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2054号 原告：李某，男。 被告：蒋某，女。 原告李某诉被告蒋某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年五月十一日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢277号 关于于海国申请执行佟少成、佟少中附带民事赔偿责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9176号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:林龙，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告林龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初15630号 原告：闫恩成，男，1959年12月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：孙敏，山东齐岳律师事务所律师。 被告：修仕顺，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：江芸，女，1970年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告闫恩成与被告修仕顺、江芸民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月21日自愿申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫恩成撤回对被告修仕顺、江芸的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告闫恩成负担，原告已预交2525元，应退还原告1375元。 审判长  宋金修 审判员  黄 凯 审判员  王 珉 二〇二一年五月二十一日 书记员  尹永娟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保183号魏建霖（申请执行人）、朱海军、开封市花舍商业管理有限公司、开封市新锐置业有限公司（被执行人）：魏建霖与朱海军、开封市花舍商业管理有限公司、开封市新锐置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计880000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16.65元，其中，本金16.65元。至此，魏建霖（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初670号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审36号 申请执行人:西昌市交通运输局。住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村13幢5楼。统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人：余波，该局局长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：宋建平，男，汉族，1972年12月30日出生，现住四川省西昌市。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年5月6日向本院申请强制执行川凉西交罚(非)〔2020〕232号罚款处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（非）〔2020〕232号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年8月7日9时19分，西昌市交通运输局执法人员在西昌市××路××门口检查时，发现川ＷＫ××××小型轿车驾驶员宋建平，搭载1名旅客从西昌市××路××门口到西昌市电信公司，经执法人员现场调查，发现驾驶员宋建平与旅客互不认识，并约定到达目的地后收取10元车费。宋建平的行为违反了《四川省道路运输条例》第八的规定，违法行为程度为一般，依据《四川省道路运输条例》第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定给予宋建平15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户2291××××6863，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，上述行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年9月29日作出的川凉西交罚(非)〔2020〕232号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年五月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1958号 原告金江**，男，汉族，1976年12月27日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告陈聪，男，汉族，约50岁，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告金江**诉被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月20日以被告联系不上暂不起诉为由向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告金江**撤诉。 案件受理费400元，由原告金江**负担。 审判员  程汉 二〇二一年五月二十日 书记员  刘胜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘建玲，女，1954年7月19日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人刘建玲因行政处理意见和行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终1111号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建玲申请再审称，再审被申请人具有相应法定职责，本案应属于人民法院行政诉讼的受案范围，故终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回刘建玲的起诉，并无不当。刘建玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回刘建玲的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初985号原告：开封市众胜物业管理有限公司，住所地：开封市龙亭区柳园口乡人民政府院内。统一社会信用代码：91410202MA3XDN786G。法定代表人：闫文亮，总经理。委托诉讼代理人：邢艳，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：范群成，男，1967年3月25日生，汉族，现住河南省开封市龙亭区。原告开封市众胜物业管理有限公司诉被告范群成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告开封市众胜物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市众胜物业管理有限公司自愿撤回对被告范群成的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市众胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市众胜物业管理有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年五月十八日书记员  陈思佳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3251号之一申请执行人:印春辉，男，1975年10月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人:杨横，男，1986年10月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王曼曼，女，1986年4月12日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：牛建立，男，1988年5月18日生，汉族，住河南省夏邑县。印春辉与杨横、王曼曼、牛建立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1088号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，杨横、王曼曼应支付印春辉货款357571元，牛建立对上述给付义务承担连带给付责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为支付357571元等（不含执行费5264元）。本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年11月17日、2021年3月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人杨横银行存款1100元、王曼曼银行存款5000元，合计6100元，收取执行费5264元后余款836元已退付申请执行人；委托河南省商丘市梁园区人民法院查封被执行人牛建立名下车牌号为豫Ｎ×××××机动车（查封期间自2020年12月1日至2022年11月30），但未能实际控制，故无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续查封申请，未书面申请致使本院未能办理续查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院委托河南省夏邑县人民法院调查被执行人杨横名下不动产登记信息，未发现杨横名下有不动产登记信息；本院已去函三被执行人住所地村委会调查被执行人的财产状况，但该村委会均未提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并已向中国人民财产保险股份有限公司办理了对被执行人杨横、牛建立的执行悬赏手续，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金836元及执行费5264元外未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，已办理执行悬赏手续，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执234号之一申请执行人刘秀珍，女，1946年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人海兴华鑫矿业有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县青先工业园区。法定代表人：刘家珍，职务董事长。本院在执行申请人刘秀珍申请执行被执行人海兴华鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海兴华鑫矿业有限公司偿还刘秀珍款项8万元及利息，因海兴华鑫矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘秀珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人海兴华鑫矿业有限公司名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海兴华鑫矿业有限公司负有继续向申请执行人刘秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月六日书记员 韩长喜
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更249号罪犯黄超飞，男，1990年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山西省河津市。现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2011年4月6日以被告人黄超飞犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月缓刑一年四个月，并处罚金8000元（庭审期间已交纳）。缓刑期间因犯盗窃罪经山西省河津市人民法院于2012年7月31日作出（2012）河刑初字第217号刑事判决判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金50000元，撤销缓刑决定执行有期徒刑十二年，并处罚金58000元（已交12500元），追缴非法所得7000元（未缴纳）。刑期自2011年12月24日至2023年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更268号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更905号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2022年6月23日止。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第414号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄超飞在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率96.4%。受到监狱表扬奖励3次，余535.5分。上述事实，有罪犯黄超飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯黄超飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黄超飞予以减刑八个月，刑期至2021年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初477号 原告：任忠忠，男，1990年12月11日出生，汉族。    被告：白昌卫，男，1976年12月18日出生，汉族。原告任忠忠与被告白昌卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告任忠忠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任忠忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任忠忠承担。  审 判 员      刘 虎 森  二〇二一年五月十日   书 记 员      张 宝 琴 1
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘10行初41号 原告：刘晚珍，女，1967年8月19日出生，汉族。 被告：郴州市北湖区人民政府。 法定代表人王洪灿，该区区长。 委托代理人余婧，该区司法局工作人员。 委托代理人袁兴宜，湖南楚瑞律师事务所律师。 第三人：郴州市市场服务中心。 法定代表人李毅，该中心主任。 委托代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师。 委托代理人张静，湖南民浩律师事务所律师。 本院在审理原告刘晚珍与被告郴州市北湖区人民政府、第三人郴州市市场服务中心征收房屋一案中，原告刘晚珍以其需照顾外甥，无时间参加庭审为由，于2021年5月19日向本院申请撤回对被告郴州市北湖区人民政府的起诉。 本院认为，原告刘晚珍申请撤回对被告郴州市北湖区人民政府的起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘晚珍撤回对被告郴州市北湖区人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晚珍负担。 审 判 长  唐 超 审 判 员  何文捷 审 判 员  谷 敏 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 欣 书 记 员  易唐靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执235号之一申请执行人：黄文山,男性,1996年8月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：杨超，男，汉族，1993年11月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在中国工商银行23***29账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年五月十九日书记员张胜贵
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执825号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：蒋玉龙，男，1992年4月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人蒋玉龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1482号民事调解书已发生法律效力，于2021年5月6日立案执行。2021年5月17日申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人蒋玉龙达成执行和解，申请人同意解除对被执行人微信账户的冻结，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执825号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘0682执825号执行案的执行； 二、解除对被执行人蒋玉龙在财付通科技有限公司账户的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3324号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：绪阳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与绪阳追偿权纠纷一案中，责令被执行人绪阳按判决书确定的给付内容支付借款本金4095.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3324号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1325行申1号 再审申请人（原审被执行人）：朱述银，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号3728311973××××××××。 被申请人（原审申请执行人）：费县综合行政执法局，住所地费县建设西路。 法定代表人：蒋家峰，局长。 再审申请人朱述银因与被申请人费县综合行政执法局土地行政处罚一案，不服本院（2020）鲁1325行审297号行政裁定，向本院申请再审。费县人民检察院向本院提出检察建议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱述银申请再审称：1.对(2020)鲁1325行审297号行政裁定书进行再审；2.依法撤销费综执罚字[2019]TD0630号行联处罚决定书；3.由被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由：费县综合行政执法局于2020年2月26日向费县人民法院提出申请，要求强制执行2020年1月6日对再审申请人朱述银因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0630号行联处罚决定(以下简称TD0630号行政处罚决定)。要求再审申请人：1.责令退还非法占用的1626.4平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，快复土地原状。 费综执罚字[2019]TD0630号行联处罚决定做出后，再审申请人现提供村镇选址意见书、耕地占有税完税证、行政事业性收费基金票据、村镇建设服务中心专202518区用发票、收到条(收款凭证)等证据，证明再审申请人经合法手续批复建成，不属于违法占地、违法建筑范围，该处罚决定书是错误的。 本院在本案审查过程中，费县综合行政执法局向本院提交2021年4月21日作出的《关于撤销行政处罚决定的决定》，认为费综执罚字[2019]TD0630号行政处罚决定主要事实认定不清，决定予以撤销。 本院认为，(2020)鲁1325行审297号行政裁定所依据的事实和证据发生变化，裁定内容已不具有可执行性，故该裁定应予撤销。申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条第一款规定。案经本院审判委员会讨论，决定再审。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 刘飞鸿 审 判 员 杜 屏 审 判 员 麻 欣 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘芸旭 书 记 员 孟祥照
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特87号申请人：马富成，男，1949年6月9日出生，汉族，住河南省确山县。申请人：吴群柱，男，1952年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年5月7日立案受理申请人马富成与申请人吴群柱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马富成与申请人吴群柱民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吴群柱于2021年6月30日前偿还申请人马富成5000元，2021年12月30日前偿还5000元，2022年6月30日前偿还5000元，2022年12月30日前偿还5000元，2023年6月30日前偿还申请人10000元。如逾期不还，则计算利息，利息按照剩余欠款年息15.4%计算，时间从逾期之日起至还款之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马富成与申请人吴群柱于2021年4月19日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十日书记员  胡蝶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2882号之一 原告：李凤云，女，1965年8月19日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。 被告：徐成光，男，1962年6月5日出生，汉族，住青州市。 被告：张玉秀，女，1962年1月6日出生，汉族，住青州市。 被告：青州奥普利金属材料有限公司，住所地：青州市谭坊镇大推官村，统一社会信用代码913707817591991747。 法定代表人：张玉秀，该公司执行董事兼总经理。 原告李凤云与被告徐成光、张玉秀、青州奥普利金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凤云撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告李凤云负担。 审判员  刘恒兴 二〇二一年五月六日 书记员  张 凡
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执560号张志、邓佳：关于执行申请执行人张志与被执行人邓佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2020年12月21日作出的(2020)湘1003民初3191号民事调解书。此案被执行人邓佳已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月二十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执662号申请执行人：贺映平，男，1976年1月3日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：陈幸姣，男，1989年9月19日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人贺映平与被执行人陈幸姣租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2524号民事判决书确认，被执行人陈幸姣应支付申请执行人贺映平1万元，被执行人陈幸姣负担诉讼费25元，财产保全申请费120元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人贺映平于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产。本院于2021年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。贺映平同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1379号 织金山水汽车城商贸有限责任公司、贵州盛锐鑫汽车贸易有限公司： 关于本院（2021）黔0524执1379号织金山水汽车城商贸有限责任公司申请执行贵州盛锐鑫汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月16日向被执行人贵州盛锐鑫汽车贸易有限公司送达执行通知书及财产报告令。被执行人贵州盛锐鑫汽车贸易有限公司于2021年5月13日主动向申请执行人织金山水汽车城商贸有限责任公司履行了支付租金19179元和一审案件受理费386元的义务，对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人织金山水汽车城商贸有限责任公司自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执1379号案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2706号原告闫真真，女，汉族，1985年4月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人李宗忆，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告信阳林志世纪置业有限公司，住所地信阳市浉河区工区路**，统一社会信用代码91411500599106900W。法定代表人朱志强，该公司董事长。本院在审理原告闫真真诉被告信阳林志世纪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫真真于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告闫真真以遗漏诉讼主体为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫真真撤回起诉。本案受理费减半收取643.43元，由原告闫真真承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年五月十九日法官助理王月恒书记员丁妍
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行审23号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 负责人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人刘建新,男，汉族，1975年11月5日出生，住河北省黄骅市，身份证号码3724311975××××××××。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队（以下简称黄骅交警队）以被申请执行人刘建新不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公（交）决字[2020]第1309832600148032号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年5月17日14时50分，被申请执行人刘建新驾驶二轮摩托车，在新华路黄骅市人民医院门前，实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车的违法行为，被执勤民警查获，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款的规定。根据《道路交通安全法》第九十九条第（一）款第一项第一种行为、第二款及第九十条的规定，申请执行人黄骅交警队于2020年7月24日向被申请执行人作出黄公（交）决字[2020]第1309832600148032号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定给予“罚款500元，持本决定书在15日内到河北省内工商银行和邮政储蓄银行所属营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款”的行政处罚。当事人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向黄骅市人民政府或黄骅市人民政府申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向黄骅市人民法院提起行政诉讼。期满后，被申请执行人刘建新在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款500元整和加处罚款500元整，共需执行1000元整。 本院认为，申请执行人黄骅交警队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600148032号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人刘建新在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人黄骅市公安交通警察大队作出的黄公（交）决字[2020]第1309832600148032号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行，被申请执行人刘建新缴纳罚款500元，加处罚款500元整，共计1000元整。由申请执行人申请本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡亚钦 审 判 员 刘华卫 审 判 员 戴 军 二〇二一年五月十三日 法官助理 郭雅娴 书 记 员 宋思璇
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执486号 申请执行人湖南华容某某商业银行股份有限公司与被执行人黎某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1145号吕子民：你/你单位与佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初677号判决已发生法律效力。申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执275号申请执行人刘志勇，男，1993年3月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人徐立琛，男，1994年9月15日出生，汉族，住郑州市。关于刘志勇申请执行徐立琛借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人徐立琛达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十四日书记员  赵 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初223号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：朱跃辉，男，1970年2月2日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告朱跃辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人冯然到庭参加了诉讼，被告朱跃辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金8932.12元，利息2765.74元，合计11697.86元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2009年4月13日，被告朱跃辉在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用11697.86元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告朱跃辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2009年4月13日，被告朱跃辉向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告朱跃辉发放贷记卡一张，卡号为 ********，由被告朱跃辉激活并于2009年7月28日开始使用。被告朱跃辉在2009年11月23日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告朱跃辉透支信用卡本金8932.12元，利息2765.74元，合计11697.86元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告朱跃辉在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告朱跃辉应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告朱跃辉未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用11697.86元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱跃辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金8932.12元，利息2765.74元，合计11697.86元（逾期利息已计算至2020年5月31日，此后逾期利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元及公告费560元，由被告朱跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  谢芝兰 人民陪审员  周慧玲 二〇二一年五月十二日 代理书记员  陈 蜜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3586号申请人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市钟楼区广化街戈桥堍金都大厦。负责人：彭军，该行行长。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁翊雯，该行员工。被申请人：常州菲尔金属材料有限公司，统一社会信用代码91320411323822535W，住所地常州市新北区薛家镇庆阳路170号。法定代表人：曾潇祺。被申请人：曾潇祺，男，1988年3月28日出生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司常州分行诉被申请人常州菲尔金属材料有限公司、曾潇祺金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司常州分行于2021年5月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州菲尔金属材料有限公司、曾潇祺的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司常州分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州菲尔金属材料有限公司、曾潇祺银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年五月八日书记员  黄雯茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢592号申请执行人:廉金海，男，汉族，1962年7月14日出生，住濮阳县。申请执行人:张松显，男，汉族，1963年10月11日出生，住濮阳县。申请执行人:张松林，男，汉族，1954年7月19日出生，住濮阳县。被执行人:濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会住所地：濮阳县徐镇镇翟忠陵村法定代表人：廉宏伟，系该村村委会主任。关于申请执行人廉金海、张松显、张松林与被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会建设工程合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2015）濮民初自第95号民事判决书已发生法律效力，因被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会未在首执案件履行生效法律文书确定的义务，申请人廉金海、张松显、张松林申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会的银行账户，本院执行后通过网络查控及线下调查查明被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下无房产、车辆、证券等财产信息，没有发现被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会其他可供执行的财产线索，被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下无可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下的其他存款数额较少，申请人不申请扣划、被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下无房产、车辆、理财保险、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人廉金海、张松显、张松林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下的银行账户已经冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人廉金海、张松显、张松林提供不出被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下的其他财产线索和财产信息，申请人廉金海、张松显、张松林书面申请终结本次执行程序。本院认为，经过执行后被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下的存款已经冻结，没有发现被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会其他可供执行的财产线索，被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下无财产可供执行，申请人廉金海、张松显、张松林书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会负有继续向申请执行人廉金海、张松显、张松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廉金海、张松显、张松林发现被执行人濮阳县徐镇镇翟忠陵村民委员会名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年五月十四日书记员 ：柴红贝
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1627号与赵俊杰罚金一案，申请执行标的共计22000.00元。现已强制执行到位,本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年五月二十五日书记员  聂超航
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1557号原告：张宗玺，男，1986年1月4日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人:赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：张全忠，男，1979年4月5日生，汉族，住惠民县。原告张宗玺与被告张全忠房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗玺及其委托诉讼代理人赵勇刚、被告张全忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗玺向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告60000元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求要求解除原被告签订的《房屋租赁合同》。事实与理由：2020年10月9日，被告与我就厂房租赁事宜达成合意，双方商定我承租被告位于李庄镇工业路的厂房及院落用于绳网生产经营，租期三年，年租金19万元，我生产经营需要的环评手续由被告负责办理，被告保证我正常生产，我当日向被告支付了10000元。次日我与被告签订了《房屋租赁合同》，合同第六条约定“生产经营需要的环评手续由甲方负责办理，甲方有义务保证乙方正常生产”；合同第二条约定“租赁时间2020年11月1日至2023年11月1日”。(自合同签订之日至租期起始之日期间的20天系被告办理环评的时间)合同签订后，被告又让我预付了50000元租金。时至2020年11月1日，被告未提供环评手续，直至2020年11月中旬被告仍然一直未能办理环评手续，导致我一直无法使用该厂房正常生产。期间我多次就办理环评事宜和租赁起始时间事宜与被告沟通，但双方未能达成一致。2020年11月20日，被告在微信群发布厂房出租信息，将涉案厂房对外公开招租，现被告已经将该厂房另行出租给第三方。综上，被告未如约履行合同约定的办理环评的义务导致我无法使用该厂房正常生产，且被告已将该厂房另行出租给了第三方，这明显已经构成根本违约，其收受我的房租金依法应予返还，而被告拒不返还，为维护合法权益，现依法起诉。被告辩称，不同意原告诉求。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告张宗玺与被告张全忠就厂房租赁事宜达成合意，同日原告张宗玺向被告张全忠转款10000元。2020年10月10日原被告签订书面房屋租赁合同（落款日期为2020年11月1日），书面约定由原告张宗玺租赁被告张全忠的涉案房屋，年租金为19万元。合同第二条约定“租赁时间2020年11月1日至2023年11月1日；合同第六条约定“生产经营需要的环评手续由甲方（被告张全忠）负责办理，甲方有义务保证乙方正常生产”。合同签订后，原告于2020年10月10日分两次向被告转款计50000元。合同签订后，原告一直未实际使用该涉案房产。2020年11月20日，被告在微信群发布厂房出租信息，将涉案厂房对外公开招租，庭审中，被告张全忠亦认可该涉案房产已转租他人。另查，被告张全忠当庭提交建设项目环境影响报告表不是有关职能部门颁发的环评报告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原被告均应恪守履行合同。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：一是该涉案租赁合同是否应当解除？二是如果解除合同，原被告双方如何分担责任？第一个争议焦点：被告在与原告签订《房屋租赁合同》租赁期间内又将涉案房屋另行出租的行为，可以认定被告同意解除与原告签订的《房屋租赁合同》，故本院对原告解除租赁合同的诉求予以支持。第二个争议焦点：本案中，被告张全忠认可收到原告张宗玺交纳的租赁费60000元且截止庭审未提供合同约定的环评手续，但原被告在租赁合同中未就租赁费交纳和提供环评手续约定违约责任。考虑到自2020年10月10日合同签订之日至2020年11月20日被告另行招租期间，客观上的确造成了被告涉案房屋的闲置，结合本案的双方过错情况，由被告张全忠返还原告张宗玺租赁费55000元为宜。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告张宗玺与被告张全忠签订的房屋租赁合同；二、被告张全忠于本判决生效之日起十日内返还原告张宗玺房屋租赁费55000元；三、驳回原告张宗玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张宗玺负担108元，由被告张全忠负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年五月二十三日书记员  田 晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3660号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人石x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人石x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初30xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保127号 申请人：宋某，女，1960年10月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：李某，女，1964年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：时某，男，1993年12月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人宋某与被申请人李某、时某被继承人债务清偿纠纷财产保全中，本院于2021年3月16日作出（2021）辽0411民初1523-1号民事裁定，裁定依法冻结被继承人时某、被申请人李某、时某名下银行存款138050元或价值相同的其他财产。申请人宋某于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人李某、时某名下银行存款138050元或价值相同的其他财产的保全措施。要求对被继承人时某名下房产及公积金进行保全。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李某、时某名下银行存款138050元或价值相同的其他财产的保全。 二、依法查封被申请人李某和被继承人时某名下位于抚顺市顺城区房屋手续、被继承人时某在辽宁能港发电有限公司的公积金账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月二十五日 书记员 杨志爽
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初674号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告徐斌，男，1985年9月2日生，住江西省南昌市西湖区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告徐斌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年8月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款100,660元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金39,503.99元，逾期贷款利息2,924.75元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金5,925.6元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告徐斌未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐斌于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金39,503.99元及利息（截止至2021年3月19日为2,924.75元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，保全费504元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执172号申请执行人:李树青，男，1955年2月8日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：刘西举，男，1968年11月12日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行李树青申请执行刘西举民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。李树青向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘西举银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人刘西举名下无房产。3、查明被执行人刘西举名下无车辆。4、查明被执行人刘西举名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘西举有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘西举负有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月八日书记员 赵飞翔
陕西省汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1053号原告：王东，男性，1984年12月29日出生，汉族。被告：何小军，男性，1971年06月28日出生，汉族。王东与何小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告王东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东在诉讼期间撤诉，是其诉讼权利的正当行使，意思表示真实、自愿，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东撤诉。案件受理费9372.00元，减半收取4686元，由原告王东负担。审 判 员 白小军二〇二一年五月十日法官助理 徐 倩书 记 员 汪雪琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执282号申请执行人：冯长海,男,汉族,1964年9月13日出生,住济南市历城区。被执行人：吴宗胜,男,汉族,1970年11月17日出生,住安徽省六安市裕安区。申请执行人冯长海申请执行被执行人吴宗胜建筑设备租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）鲁1425民初3665号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴宗胜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，由承办法官焦丽明执行。一、强制吴宗胜返还冯长海价值45040元的建筑器材（钢管3170米，扣件1400个）或赔偿损失45040元。二、强制吴宗胜支付租金30251元，钢管3170米，扣件1400个的租金（自2018年3月19日至2019年12月21日[报停30日]按照钢管每天每米0.007元，扣件每天每个0.005元；自2019年12月22日至2020年12月31日[报停40日]按照钢管每天每米0.01元，扣件每天每个0.006元计算）。三、强制被执行人支付案件受理费503元。四、迟延履行期间的债务利息（以上述三项请求总额为基数，自裁决书生效之日起，按照日万分之一点七五利率标准计算至实际全部给付之日止）。五、案件的执行费1037元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后依法向被执行人吴宗胜邮寄挂号信函送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书，被执行人未到庭履行义务。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人吴宗胜名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、保险、车辆、工商登记、人行信息，查询到吴宗胜名下银行存款有90余元，均已超额冻结，而后对吴宗胜的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录，吴宗胜名下无车无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人吴宗胜发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托六安市裕安区人民法院协助调查了吴宗胜的住房公积金情况、社保缴纳情况及户籍地裕安区××店镇资圣寺村××组居住地的相关情况，村委会回复吴宗胜一直在外地没回来过，其他调查未函复我院。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  杨先文审判员  张万全二〇二一年五月十一日书记员  于红玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3058号上诉人（原审被告）：张忠华，男，1958年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李勇，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周二华，男，1982年5月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：赵冲冲，男，1989年12月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人张忠华因与被上诉人周二华、赵冲冲房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020)苏0302民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张忠华申请撤回上诉。本院认为，张忠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张忠华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元减半收取275元，鉴定费2880元，合计3155元，由上诉人张忠华负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十四日书记员  魏天玥
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2511号河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司、王飞：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与王飞买卖合同纠纷一案，河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与王飞签订的ZM18004154301号《商品房买卖合同》已解除，备案登记手续已注销、预售商品房预告登记手续已注销、抵押权预告登记手续已注销。至此，河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初3320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执327号申请执行人：吴素珍，女，1963年7月5日出生，汉族无业，住建平县。被执行人：祁健，男，1993年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：韩志国，男，1976年6月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县丰润食品有限公司，住建平县富山街道杨家杖子村。关于申请人吴素珍与被执行人祁健、韩志国、建平县丰润食品有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）辽1322民初3221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执327号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年五月二十六日书记员  李**程
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初476号 原告：刘某，男，汉族，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高某，男，汉族，50岁左右，户籍四川省泸县人，住旬邑县城关农贸市场院内。 原告刘某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址，被告应诉手续无法送达，原告未在规定的时间内交纳公告费,本案审理程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  成园园 二〇二一年五月十七日 书记员  王子扬 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3916号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：彭静，女，1969年11月24日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告彭静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告彭静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费858及违约金3089元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积47.74平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告彭静未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积47.74平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为858元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告彭静于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费858元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭静负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2021）鲁1622行审25号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪,滨州市生态环境局阳信分局党组副书记。 委托代理人孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局法制科科长。 被执行人阳信泰通新型建材有限公司，住所地山东省滨州市阳信县金阳街道办事处坡崖村。 法定代表人刘洪岭，该公司经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行滨环罚字[2020]05-023号行政处罚决定书，本院于2021年5月10日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款100000元、加处罚款100000元，共计罚款200000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2020年6月7日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信泰通新型建材有限公司承包经营的滨州市棣信建材有限公司进行执法检查时，发现该料场路面和场坪均未进行硬化处理。申请执行人立案调查后，于2020年6月10日向被执行人送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2020年7月2日向被执行人送达行政处罚决定书，2021年1月12日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《山东省扬尘污染防治管理办法》第十四条第（一）项之规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-023号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-023行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信泰通新型建材有限公司负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  高 军 审 判 员  李培东 审 判 员  张荣新 二〇二一年五月十二日 法官助理  董 菲 书 记 员  程云菲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申218号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：王萍，女?，1958年6月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文荣，女，1962年10月18日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕务东，男，1963年2月18日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人王萍因与被申请人王文荣、毕务东排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王萍申请再审称：(一)原一二审判决认定事实错误。申请人提供的房款收款收据原件，无论是基于借款关系，申请人丈夫王军将35000元偿还王兆俊之后王兆俊将该收据交于王军，还是基于赠与关系，王兆俊将35000元赠与王军而将收据交于王军，都足以说明王军支付了案涉房屋的全款。王兆俊生前从未对案涉房屋的归属提出任何产权异议。城南居委会在实际办理案涉房产的产权证书时，为王军出具商品房买卖合同书及总房款收据，可以证实城南居委会也认为案涉房屋属于王军所有。一审法院对毕可安的取证行为违法，不属于法律规定的法院调取证据的情形。(二)一二审判决始终未对再审申请人提出的第二项诉讼请求即被申请人向再审申请人支付案涉房屋占用期间的房屋租金31500元这一诉讼请求进行过审理，属于遗漏再审申请人诉讼请求的情形，实体及程序均违反法律规定。综上，一二审判决认定事实不清，证据不足，案涉房屋原属于王军所有.在王军去世后经法定程序将房屋所有权登记在再审申请人名下，现所有权归属于再审申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第(二)项、第（十一）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案现有证据可以证明，案涉房屋原系王兆俊申请购买，并直接支付了大部分房款，房屋交付后由王兆俊夫妻一直居住直至去世，王兆俊夫妻生前对该房屋均未作出处分。根据上述事实，足以认定王兆俊夫妻对案涉房屋所有权至少享有部分份额。而王军在其父王兆俊去世后，为了办理房产登记手续擅自与城南居委会补签了商品房买卖合同，重新开具了房款收款收据。再审申请人王萍在其丈夫王军去世后，又将案涉房产登记在自己名下。现王萍主张案涉房屋房款全部由王军交纳，虽然提交了王兆俊交付房款35000元的收款收据原件等证据，但不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。故原审判决根据双方的庭审陈述及在案证据，对王萍提出的案涉房屋系王军本人购买、其对案涉房产享有所有权的主张不予支持，符合民事诉讼证据认定规则，并无不当。至于王萍提出一二审未对支付房屋租金的诉讼请求进行审理，经查与事实不符。因案涉房屋所有权的归属系本案审理的根本问题，所以法庭调查和法庭辩论均以此为重点进行，并依法作出驳回王萍全部诉讼请求的判决，并未遗漏再审申请人的诉讼请求。综上，原审法院裁判并无不当，王萍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王萍的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月二十四日书记员  任桂玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1054号周江:本院立案执行的被执行人周江罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1266号 原告：雷辉英，女，汉族，1981年2月17日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：张为平，女，汉族，1985年6月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被告：付民权，男，汉族，1981年1月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告雷辉英与被告张为平、付民权不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月13日，原告雷辉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按雷辉英撤诉处理。 案件受理费减半收取3275元，由雷辉英负担。 审判员  李志峰 二〇二一年五月十三日 法官助理李艳丽 书记员阳琼
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2345号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：郑继强，男，1973年12月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告郑继强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月二十日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执486号申请执行人：张云鹏,男，1990年5月1日出生,汉族,住吕梁市。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司，住所地：侯马市。法定代表人：阎晓勇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1234号民事调解书，责令被执行人支付申请人违约金16800元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马宝祥分公司的银行存款17232元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十四日书记员  高 雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1629号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：路宝刚，男，1957年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告路宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月二十五日书记员  郭雨萌
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2026号原告:张银，男，汉族，1986年3月16日出生，住邵东市。被告:范文斌，男，汉族，1975年2月12出生，住邵东市。原告张银与被告范文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告张银到庭参加诉讼，被告范文斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银向本院提出诉讼请求：1.判令被告范文斌偿还借款50000元；2.判令被告范文斌承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月22号，被告以要向农商银行还一笔十万元的贷款为由，央求原告帮忙借款十万元，并承诺上午借下午就能还过来，原告基于与被告多年交情且用钱时间不长，把钱借给了被告，后面被告说贷款还进去了没能借出来，于是被告东拼西凑还了50000元，并承诺短期能还清剩下的50000万。直到2020年5月10号，原告意外碰到被告，向其催收该款时被告又重新写了借条，并承诺2020年年底还清。到期后，经原告多次催收未果。被告范文斌未予答辩。张银为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，范文斌出具的借条，银行转账明细。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告张银所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张银与被告范文斌的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人张银已按约定向借款人范文斌支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。现张银要求范文斌返还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范文斌于本判决生效后十日内返还原告张银借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取525元，由被告范文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年五月七日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4821号申请执行人：朱霞，女，汉族，1978年10月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：倪振飞，男，汉族，1973年01月22日出生，住江苏省海门市。本院受理申请执行人朱霞诉被执行人倪振飞借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱霞向本院申请执行，申请执行标的金额为21500元，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人倪振飞的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人倪振飞高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人倪振飞的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4821号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月十四日书记员 吴皓雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1316号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地：广东省东莞市×××××××（桥头段）19号。负责人：郑国祥，系该行行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被申请人：刘春梅，女，1975年1月17日出生，汉族，住广东省东源县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××420。申请人东莞农村商业银行股份有限公司桥头支行于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘春梅相应价值2734117.72元的财产，并由担保人东莞农村商业银行股份有限公司桥头支行向本院提供担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘春梅价值2734117.72元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司桥头支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年五月二十四日法官助理  罗子尤
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢221号中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行、林玉宝、奚香、刘玉龙、马光艳、张文财、刘玉华：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与林玉宝、奚香、刘玉龙、马光艳、张文财、刘玉华金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行本次申请恢复执行标的为2634.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人林玉宝、奚香、刘玉龙、马光艳、张文财、刘玉华已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行向本院申请恢复执行的（2016）吉0283民初1395号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1652号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴三贵，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁久荣，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨钧，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李乐元，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘平，男，1967年9月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安鹏程，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川福慧置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街25号1幢4楼。 法定代表人：安鹏程，公司执行董事。 一审第三人：武汉浩坤建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街洪珞村24号。 法定代表人：江师谋，公司董事长。 再审申请人吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元因与被申请人潘平、安鹏程、四川福慧置业有限公司（以下简称福慧公司），一审第三人武汉浩坤建设工程有限公司（以下简称浩坤公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终935号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于案涉借款本金与利息认定的问题，因二审中吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元未对一审认定借款的本金金额提出异议，再审中再提出异议不予审查，同时二审中结合具体的借款交付凭据对本金逐笔进行了认定，该认定亦无不当。关于利息的认定，双方分别以福慧公司和浩坤公司名义签订的《建设工程施工合同》在《补充协议》签订之后，属于靠后的协议，该协议中对借款的补偿及退还明确按2011年1月14日签订的《合作协议》执行，其中补偿即指800万元的利润补偿，该约定意思明确且系双方最终的意思，二审基于此认定利息金额并无不当。关于福慧公司是否承担责任的问题，根据2011年1月14日签订的《合作协议》，明确了案涉借款主体双方分别为安鹏程、潘平和吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元，并且明确了款项用途为双方合作项目的前期报建，因此该款项并非福慧公司借款，其次，关于《会议精神》的问题，由于其中会议决定第4项存在修改痕迹，且各方并未在修改处捺印确认，因此该证据本身存在瑕疵，虽然吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元提供了刘新茂的证言予以佐证，但该证言系孤证，且刘新茂与吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元存在经济上的关联关系，其证言不足以弥补《会议精神》的瑕疵，因此二审对《会议精神》不予采信并无不当。据此，吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元主张二审认定事实及适用法律错误的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴三贵、袁久荣、杨钧、李乐元的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二一年五月十日 书记员 贺俊鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1468号申请执行人鄢明安，女，汉族，1945年12月17日出生。被执行人陈宏宝，男，汉族，1974年10月4日出生。在执行鄢明安与陈宏宝民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日作出(2020)湘1202民初4334号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人陈宏宝暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为63000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十四日书记员  瞿剑光