wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执1014号关于贵州西南云聚物流有限公司依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2374号生效法律文书申请执行李丹合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕自动履行完毕达成和解协议履行完毕裁定不予执行裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1200号申请执行人：苏宏超，男，1977年7月11日出生，汉族，住许昌市。被执行人：贺小强，男，1989年1月24日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特120号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺小强银行存款、收入29335.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十八日书记员 吴炎飞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保20号崔玉霞、刘保林、晋城市路宝通商贸有限公司：申请人崔玉霞与被申请人刘保林、晋城市路宝通商贸有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）晋0502财保4号民事裁定书，裁定对二被申请人名下302500元财产进行保全（基本账户信息：开户行中国农业银行；开户行晋城银行），保全期限一年。本院依据（2021）晋0502财保4号民事裁定书，现已冻结被申请人刘保林名下银行存款共计7102.54元（冻结被申请人刘保林在晋城农业银行城区支行的账户上的存款3760.27元；冻结刘保林在晋城银行文昌街支行的账户上的存款3342.27元），冻结期限一年，自2021年4月2日到2022年4月2日止。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保20号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执783号申请执行人：海城市西柳镇龙台村村民委员会被执行人：海城市第二建筑工程有限责任公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  李桐铎二〇二一年五月十八日书记员  赵雨强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4072号原告:某公司。被告：刘某玉、刘某和。原告某公司与被告刘某玉、刘某和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1724号 原告：陈娇，女，汉族，1979年4月6日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张志强，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士柱，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：刘文明，男，1981年2月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈娇与被告刘文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法进行了审理。 原告陈娇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金300000元，并按照中国人民银行发布最新的LPR的4倍支付利息；2．判令被告按照中国人民银行发布最新的LPR的4倍继续支付从2020年12月1日起至全部借款实际清偿完毕之日止期间的利息；3．本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款300000元，口头约定月息为3分。2015年2月4日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借陈娇人民币叁拾万元整（300000）借款人：刘文明2015年2月4号。”原告于同日通过银行转账的方式向被告账户打款300000元，后被告以月息2分的标准向原告支付利息共计144600元，余下的本金及利息现被告一直未予偿还，经原告多次催要，诉至贵院。 本院认为，起诉需符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，本案原告陈娇庭审中宣读的起诉状与其在立案时向法院提交的起诉状不一致，诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈娇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 张君利
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2001号 申请执行人：安徽野田农业装备有限公司，统一社会信用代码91340881MA2MR2YGOC，住所地安徽省桐城市经济开发区南三路168号。 法定代表人：操文章。 被执行人：涟水鼎盛农机有限公司，统一社会信用代码91320826MA1NM8R97A，住所地江苏省涟水县泰隆国际商城。 法定代表人：颜东海。 本院在执行申请执行人安徽野田农业装备有限公司与被执行人涟水鼎盛农机有限公司TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人涟水鼎盛农机有限公司银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执376号申请执行人：李敬，女，1990年7月27日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：张立霞，女，1978年5月29日生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人李万良与被执行人张立霞民间借贷纠纷一案中，经查，德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1172号民事判决书，该判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，本院立案后查封了被执行人张立霞使用的陈春梅的账户，（执行过程中，申请执行人李万良去世，李敬申请变更为申请执行人）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划陈春梅名下被执行人张立霞的银行存款共计12147元。本裁定立即执行。审判员  王玉红二〇二一年五月十七日法官助理张丽书记员孟娟娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5584号原告：湖北融鸿达融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡徐东路7号湖北华天大酒店第7层1房。法定代表人：定伟。委托诉讼代理人：定斌，系原告公司员工，男，1988年3月5日出生，回族，住湖北省洪湖市。被告：万梦丽，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：褚振华，男，1984年8月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告湖北融鸿达融资担保有限公司诉被告万梦丽、褚振华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北融鸿达融资担保有限公司撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北融鸿达融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为358元，由原告湖北融鸿达融资担保有限公司负担。审判员  刘炎铭二〇二一年五月十日法官助理马欣书记员陈畅
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执578号吴小利、张强：申请执行人吴小利与被执行人张强离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4060号民事判决书已发生法律效力。被执行人张强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小利于2021年4月11日向本院申请强制执行，被执行人张强应履行案款30000元、执行费350元。在执行中，被执行人张强已将上述案款全部履行完毕。执行费350被执行人张强已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张强已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执9号申请执行人：奈建英，男，汉族，1983年2月13日生，住河南省通许县。被执行人：张松涛，男，汉族，1990年6月23日生，住河南省通许县。本院在执行奈建英申请执行张松涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十三日书记员  李 猛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8453号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1302号原告:何敏霞,女，1964年6月13日生，汉族，住宝丰县。被告：李中锁，男，60岁，住宝丰县。原告何敏霞与被告李中锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告何敏霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何敏霞撤回起诉处理。审判员  王鹏珂二〇二一年五月十三日书记员  张家源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申358号再审申请人（一审被告）：张小东，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周口天鹅职业中专。住所地：河南省周口市光明路与大成路交叉口。法定代表人：张小东，该学校校长。委托诉讼代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：柳永林，女，1974年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭建军，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨曼，河南新誉佳律师事务所律师。再审申请人张小东、周口天鹅职业中专因与被申请人柳永林缔约过失责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周口天鹅职业中专、张小东申请再审称，申请人与被申请人之间纯属民间借贷关系，双方并不存在工程建设施工合作关系，所谓的履约保证金并不存在，所谓的赔偿款93万元是借款产生的高额利息，不应受到法律保护。93万元里面所谓的50万元损失不存在，双方不存在工程建设施工合作关系，所以被申请人要求申请人支付施工队伍的组织及遣散费、施工设备的租赁定金50万元也就没有了法律依据。一审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，张小东以将周口天鹅职业中专的建设项目交由柳永林承建为由，收取柳永林履约保证金1135000元，并将收取的款项汇入其个人账户，且在周口天鹅职业中专的建设项目交由第三方承建的情况下，周口天鹅职业中专向柳永林退还保证金1000000元。2016年9月17日，张小东向柳永林出具《还款保证》一份，载明：“原与柳永林所签合同解除，我愿意赔偿其损失计193万元，止于2016年12月15日，于6月15日已付100万元，余款于元旦前付清。保证人：张小东”。由此可以看出，申请人同意赔偿柳永林损失1930000元，在已支付1000000元的情况下，保证于2017年1月1日前清偿完毕。在申请人未按时支付的情况下，一审判令周口天鹅职业中专、张小东支付给柳永林赔偿款930000元及利息，系证据充分，适用法律正确。张小东、周口天鹅职业中专申请再审称，申请人与被申请人之间纯属民间借贷关系，但未能提交充分证据推翻原审判决查明的事实，本院无法予以支持。综上，申请人张小东、周口天鹅职业中专的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张小东、周口天鹅职业中专的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月六日书记员 康      九      玲
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1114号原告陈强，男，1975年8月11日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人曹佩龙，辽宁欣和律师事务所律师。被告张广林，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告庞桂珍，女，1960年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告陈强诉被告张广林、庞桂珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈强、被告张广林到庭参加诉讼，被告庞桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，经营饲养生猪生意。2017年6月18日、7月10日，原告向被告分别借款人民币200000元和150000元，约定借款期限二个月，月利率2分，二被告给原告出具了借条二份。但借款后，被告一直未按约定履行，至今未偿还本金及利息。故我诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款，并从借款之日起至偿还之日止按月利率2分给付利息。被告张广林辩称，原告所诉属实，但原告两次借款时都预先按月利率8分预先扣除了一个月的利息。如要求我还款，我要求按扣除后的数额给付。被告庞桂珍在法定期限内未答辩。经审理查明，2017年6月18日，被告张广林、庞桂珍因饲养生猪需要资金向原告借款人民币200000元，约定借款期限两个月，为2017年6月18日至2017年8月17日，月利率2分；2017年7月10日，二被告又向原告借款人民币150000元，约定借款期限两个月，为2017年7月10日至2017年9月9日，月利率2分。当时双方签订了两份借款合同。两次原告均于当日通过转账方式向二被告支付了借款，二被告给原告出具了两份借条和收条。借款到期后，被告一直未按约定履行，虽经原告多次索要，二被告至今未偿还原告借款，也未按约定支付利息。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款，并从借款之日起至偿还之日止按月利率2分给付利息。上述事实有原、被告的陈述笔录、原告提供的借款合同二份、借条两份、收条两份、建设银行个人活期账户交易明细表一份等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张广林、庞桂珍与原告签订借款合同，向原告陈强两次借款共计人民币350000元，并约定了借款期限、利息等，双方形成了借款合同关系，被告应按约及时给付原告借款及利息，二被告的行为系属违约，故对原告主张二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求二被告按照约定月利率2分，即年利率24%给付欠款期间及逾期利息的诉讼请求，应按照国家规定的借款利率上限的相关规定，酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广林、庞桂珍于本判决生效后十日内偿还原告陈强借款人民币350000元。并以人民币200000元为基数，自2017年6月18日起至2019年8月19日止按年利率24%支付利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍支付利息至实际支付之日；以人民币150000元为基数，自2017年7月10日起至2019年8月19日止按年利率24%支付利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍支付利息至实际支付之日。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告张广林、庞桂珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李印军人民陪审员  朱天玉人民陪审员  任翌勃二〇二一年五月十二日书 记 员  程 竹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6249号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××新区××号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：谭翠婉，女，1980年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇水头谭边东村新村二巷4号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与谭翠婉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24923号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6249号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10965号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层，统一社会信用代码91230103718401479C。法定代表人：冯欣，董事长。被告：哈尔滨万达广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街109号，统一社会信用代码912301005654220328。法定代表人：肖广瑞，总经理。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与哈尔滨万达广场有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。并于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋茂森二〇二一年五月六日书记员  马欣扬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢804号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。负责人：王毅，行长。被执行人：刘长海，男，1967年2月4日出生，汉族，住陕西省黄陵县店头镇南川居委曹家峪行政村080号。被执行人：张玲，女，1967年10月21日出生，汉族，住陕西省黄陵县店头镇南川居委曹家峪行政村080号。被执行人：黄陵县煤炭出口有限公司，住所地：黄陵县腰坪乡水坪村。法定代表人：刘长海。中国民生银行股份有限公司西安分行与刘长海、张玲、黄陵县煤炭出口有限公司借款纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2012）陕证经字第006202号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）陕证执字第297号执行证书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院受理后已裁定终结本次执行程序。中国民生银行股份有限公司西安分行申请恢复执行，标的为1368687.05元，本院已受理。在执行过程中，本院在司法拍卖网络平台拍卖被执行人张玲在西安市经济技术开发区文景北路11号1幢10718号房产，二次拍卖流拍、变卖失败，申请执行人不同意以物抵债，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为1368687.05元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年五月六日书记员  胡世越
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3454号原告：陈龙宇，男，汉族，2017年7月31日生，住荥阳市。法定代理人:陈青敏，女，汉族，1975年5月11日生，住荥阳市。被告：安志国，男，汉族，1977年9月15日生，住荥阳市。本院在审理原告陈龙宇诉被告安志国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈龙宇向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈龙宇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈龙宇负担。审判员  孙新蕾二〇二一年五月十一日书记员  付屹立
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3895号许昌金锄园林景观绿化工程有限公司、王宏杰、于东亮、孙红喜、赵红亮、赵志恒、鄢陵县丽都园林绿化有限公司、鄢陵祥甲花木绿化有限公司、王红敏、梁爽、鄢陵县花艺绿化工程有限公司、郑红初、彭兰花、曹建军、程俊红：你/你单位与中原资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5045号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原资产管理有限公司于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保172号之一申请人：赵志会，男，住所地：海城市。被申请人：马宇飞，男，住所地：海城市（大同峪自然屯）。被申请人：朱华，女，住所地：海城市（大同峪自然屯）。被申请人：王福泽，男，住所地：海城市。申请人赵志会与被申请人马宇飞、朱华、王福泽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人马宇飞、朱华、名下银行账户内的存款12万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人赵志会与被申请人马宇飞、朱华、王福泽民间借贷纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人马宇飞、朱华、名下银行账户内的存款12万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月七日书记员 尹洪颖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执185号申请执行人刘小平，男，1977年4月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人谭辉军，男，1983年6月1日出生，汉族，住石首市，被执行人张三元，女，1985年11月16日出生，汉族，住址同上，系被告谭辉军之妻，本院于2021年2月4日依法受理申请执行人刘小平与被执行人谭辉军、张三元民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月19日将被执行人张三元司法拘留十五日，在拘留过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人刘小平同意被执行人谭辉军、张三元所欠借款520000元于2021年4月30日前支付40000元，在2021年5月15日之前偿还40000元，余下借款440000元从2021年6月1日起每个季度偿还40000元，至全部借款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂10民终2028号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇二一年五月六日书记员 胡志春
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1186号原告:钱井艳，女，1978年1月17日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：付显库，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住桦南县。本院在审理原告钱井艳诉被告付显库民间借贷纠纷一案中，原告钱井艳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以自己起诉主体资格原因，自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱井艳撤回起诉。案件受理费480元减半收取240元，由原告钱井艳负担。审 判 长  葛治中审 判 员  吕文韬人民陪审员  杜凤云二〇二一年五月十日书 记 员  高春雨
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初657号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街**。负责人：唱润田，该行行长。委托代理人：王大坤，男，1978年7月18日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：郭宝臣，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：王会利，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：郭辉，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告郭宝臣、王会利、郭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二一年五月六日书记员  周华鑫
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之七申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审118号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：杨德志，男，1973年2月26日出生，汉族，无业，住大连市金州区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年9月20日作出的大普资林罚决字[2020]第2185号行政处罚决定。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2185号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2185号行政处罚决定：1.罚款11150元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年9月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2185号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2185号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十三日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执608号申请执行人：舒玲玲，女性，1991年11月15出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王宪忠，男性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人舒玲玲与被执行人王宪忠借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初7677号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王宪忠偿还申请执行人20235元。被执行人王宪忠逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒玲玲于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年4月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月7日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7677号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月七日书记员  刘 鑫
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初564号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：王海山，男，1964年7月10日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告王海山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚到庭参加了诉讼，被告王海山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年度物业管理费1,085.00元，并支付逾期违约金837.00元至2020年3月31日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业服务合同》，存在物业服务合同关系，原告为被告居住的佳兴花园小区11号楼1单元301室提供物业管理服务，被告居住的楼房面积129.26平方米，按约定应向原告交纳2015年度的物业管理费用计1,085.00元。依据《物业服务合同》约定，逾期交费的从逾期之日起交纳违约金，因被告一直拒绝交费，产生违约金837.00元。原告经多次催要未果，据此提出上述诉讼请求。 被告王海山未答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原告与被告所住小区开发商签订有《物业服务合同》,系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告居住的佳兴花园小区提供物业服务，被告应交纳物业管理费及逾期交纳产生的违约金。根据合同约定，被告逾期交纳物业管理费应按日3‰支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日0.5‰，不违反法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2015年物业管理费1,085.00元。因被告逾期支付2015年物业费，至2020年3月31日，产生违约金837.00元，以上合计1,922.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王海山于判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2015年度物业管理费1,085.00元，逾期支付物业管理费产生违约金837.00元，合计1,922.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王海山负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年五月十日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初15832号 原告：赵思鹏，男，1989年12月06日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：陈章均，男，1961年10月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告赵思鹏与被告陈章均机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。在本案审理过程中，原告赵思鹏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵思鹏撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告赵思鹏负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年五月七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之十九申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人李如奎履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李如奎在平安银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初938号原告：吴细珍，女，1962年6月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘兵，系原告儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪东明，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王厚洪，男，1968年3月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴细珍与被告王厚洪人格权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告吴细珍的委托诉讼代理人刘兵、汪东明，被告王厚洪及其委托诉讼代理人谢诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴细珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计33129.82元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子与被告均在黄州区郊路经营肉铺店，2020年5月底，原告儿子与被告妻子因招揽顾客发生口角，继而发生肢体冲突，双方均受伤。原告对上述事实发生的经过并不知情，儿子回家后，原告见其身上有伤，得知是被告妻子所为，遂于2020年6月1日来被告经营的肉铺理论，期间发生肢体冲突，被告将原告的右手扭伤，致原告右桡骨远端骨折，原告共住院治疗9天，出院后遵医嘱在家休息三个月，并定期复查，原告共支付医疗费7012.77元。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法作出判决。被告王厚洪辩称，原告因其儿子与被告妻子发生冲突的事情主动来找被告，并对被告不断的纠缠，被告一直是保持着克制的态度，避免与原告发生肢体冲突，没有侵害原告身体的行为，因此原告的诉求不符合法律依据，请求法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一：诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、影像报告单、门诊费发票、住院费发票、住院费用清单，证明原告被被告殴打后在医院住院治疗9天，用去医疗费7012.77元。诊断意见为：右桡骨远端骨折，加强营养，全休90天。证据二：光盘一张，证明事发时公安民警处理现场，原告告知公安民警其右手受伤。证据三：原告与老公经营肉铺的营业执照，证明原告的职业从事零售行业。被告发表质证意见为，对原告提供证据一、证据二的真实性认可，但是关联性不认可，对证据三，经营者是刘友元，不是原告，关联性不认可。被告王厚洪未提交证据。经审核，本院对原告提供的证据结结合案情依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴细珍的儿子刘兵与被告王厚洪均在黄州区郊路经营肉铺店，2020年5月底，原告儿子与被告妻子因招揽顾客发生口角，继而发生肢体冲突，双方均受伤。原告吴细珍见其儿子身上有伤，得知是被告妻子所为，遂于2020年6月1日上午7时左右来被告经营的肉铺理论，期间发生肢体冲突。被告王厚洪当即报警，公安民警于时到现场，当场向吴细珍了解事情发生经过。10时左右，原告吴细珍到黄冈市中医院就诊，医院诊断意见为右桡骨远端骨折，原告共住院治疗9天，出院后遵医嘱在家休息三个月，并定期复查，原告共支付医疗费7012.77元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。友善是我国社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民基本道德规范，公民在日常活动中应当秉持友善的精神，在遇到纠纷时应当保持理性克制、互谅互让，依法合理化解纠纷。本案中，原告吴细珍的儿子与被告妻子发生纠纷后，双方均受伤。原告吴细珍得知儿子受伤后，没有保持理性克制和互谅互让，而是在第二天见到被告王厚洪后，对其出言挑衅，被告王厚洪亦未保持理性克制，双方发生肢体冲突，致原告右手桡骨远端骨折。庭审中，原告提供的证据在时间上具有连贯性、关联性，能够证明原告受伤与被告有因果关系，被告王厚洪认为自己并没有侵害原告，但是没有提供相关证据证明，被告王厚洪应对原告吴细珍因本次受伤造成各项损失承担主要责任，原告吴细珍在本次纠纷中亦有过错，亦应承担相应责任。关于原告吴细珍因本次纠纷造成各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：1、医疗费。原告吴细珍在黄冈市中心医院治疗花去医疗费7012.77元，有医疗费发票佐证，本院依法予以认定。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，吴细珍住院共计9天，虽医嘱建议全休90天（含住院），但结合吴细珍伤情酌情调整护理天数为30天，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准计算，护理费为3507.70元（42677元÷365天×30天）。3、住院伙食补助费。吴细珍住院9天，每天按50元计算其住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。4、营养费。吴细珍出院，医嘱注明加强营养，主张营养费2700元，本院酌情调整为500元。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。吴细珍因此次事故住院9天，出院医嘱全休90天（含住院），但结合吴细珍伤情酌情调整误工天数为30天；吴细珍与其丈夫经营肉铺，本院参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》零售业标准，误工费为4081.32元（49656元÷365天×30天）。6、交通费。吴细珍主张200元，本院依法予以支持；上述1-6项合计为15751.79元，由被告王厚洪承担承担90%即14176.61元，其余10%由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告王厚洪赔偿原告吴细珍各项损失14176.61元。限其于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告吴细珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元，由原告吴细珍承担46元，由被告王厚洪承担254元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二一年五月十一日书记员 邱梦蓁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民申6号再审申请人（原审被告）：殷某，现住乌拉特前旗乌拉山镇。再审申请人（原审被告）：苏某，现住址同上。委托代理人：李某，内蒙古蒙正律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：姜某。委托代理人：刘某，内蒙古律源律师事务所律师。再审申请人殷某、苏某因与被申请人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服本院（2019）内0823民初2605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷某、苏某申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果严重违背事实。2019年9月24日开庭审理时，被申请人提供了《商品房买卖合同》、首付款《收据》、《个人一手住房贷款合同》、贷款借据、贷款还款回单等证据以支持其主张，因申请人殷某、苏某未到庭，贵院依据以上证据支持了被申请人的诉讼请求。被申请人提供的证据中申请人殷某、苏某的签字都是真实的，但签订的合同都未实际履行，也无法履行。首先，从合同签订目的来看，其真实的目的是以按揭贷款的;形式套取银行的贷款资金，以缓解刘利军的资金压力，而非取得房屋的所有权。兴隆嘉园是刘利军挂靠被申请人所开发的住宅小区，开发中面临很大的资金压力问题。为了解决该问题刘利军采取多种手段回笼资金，有些手段甚至是违法的，本案中回笼资金的方式就是其采取的违法手段之一，刘利军采取这种方式将其开发的大量房屋网签出去，再办理按揭贷款，实现套取贷款的目的，类似的案件在乌拉特前旗人民法院作出裁决的就有十多起。申请人殷某、苏某与其他类似案件中的被告一样，是通过刘利军的亲戚、朋友、同事介绍参与到案件中来的，目的不是为了买房，只是碍于情面为了给刘利军帮忙。其次，从合同履行情况来看，双方签订的合同都未履行。被申请人主要的权利与义务是收取房款（首付款和按揭贷款）和交付房屋并办理相关手续，申请人殷某、苏某主要权利与义务是取得房屋所有权和支付房款（首付款和按揭贷款）。本案的实际情况是被申请人未向申请人交付房屋，首付款《收据》是在申请人未付款的情况下出具的，银行的按揭贷款是被申请人持有申请人的银行卡按月支付的，而申请人既未付款也未接收房屋。可见，双方都未履行自己的义务、行使自己的权利。再次，从合同履行的可能性来看，《商品房买卖合同》无法履行，也不能履行。正因为资金压力大，刘利军挂靠被申请人开发的兴隆嘉园小区普遍存在一房多卖的现象，实际所有权人与网签人员并不一致。本案中的房屋，即兴隆嘉园17号楼1单元161室已被被申请人抵顶给了张厚生。2014年9月份，白少飞从张厚生手里购买了该房屋，一次性付清了房款120000元，与张厚生到售楼部签订了合同，变更了购房手续。2016年9月份装修、2017年入住，成为该房屋的实际所有权人。原审判决认定的事实如果成立，意味着该房屋的所有权人是申请人殷某、苏某，其完全可以依据该判决对案涉房屋作出处置，届时必将侵害实际所有权人白少飞的合法权益，引发新的社会矛盾，形成诉累。再次，从裁判文书的一致性来看，该判决书与之后贵院就类似案件作出的生效文书裁决结果截然相反，有损司法权威。除本案外，被申请人以相同的证据、相同的案件事实在贵院提起多起诉讼。在被申请人起诉闫海兵、卢红的（2019）内0823民初3802号案件、起诉闫占平、秦瑞的（2019）内0823民初3811号案件、起诉郝永兵、任丽的（2019）内0823民初3804号案件、起诉李爱民、史秀华的（2019）内0823民初3805号案件、起诉张志武、牛俊英的（2019）内0823民初3776号案件中，被告委托代理人出庭参加诉讼，在庭审中查明了上述的事实，以案件中可能涉及刑事犯罪为由驳回了被申请人的起诉。结合刘利军已被判刑的实际情况，驳回起诉的裁定更符合客观事实。最后，从法律规定来看，双方签订的《商品房买卖合同》不应受到支持。《合同法》第52条规定了合同无效的几种情形，该条第三款规定以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，属于无效合同。本案中双方签订合同、办理按揭贷款、交付首付款、偿还按揭贷款等手续，从形式上看是非常完备的、合法的，有关的签字也是真实的，但办理这些手续的目的只有一个，即从银行套取按揭贷款资金以缓解刘利军的资金压力。这与按揭贷款以促进商品房交易、缓解购房者的资金压力的初衷相违背。本案的情形符合《合同法》第52条三款的约定，所签合同应认定为无效合同。又因本案中《商品房买卖合同》及《收据》等材料都是从被申请人第二项目部负责人刘利军处所出，所有款项都是刘利军收取，刘利军因本小区的开发触犯刑法被判刑，本案的事实涉嫌经济犯罪。依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《民事诉讼法》第119条（四）项的规定，应当驳回被申请人的起诉。综上所述，原审判决在事实认定及法律适用方面明显错误，申请人殷某、苏某依据《民事诉讼法》第198条、200条的相关规定，提出申诉，望贵院能够支持申诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，申请人请求撤销的（2019）内0823民初2605号民事判决于2019年9月19日作出，显然申请人的申请再审已超过法律规定的期限，一审审理中二申请人未到庭参加诉讼，判决书送达后也未提起上诉，再审审查期间提供的证据亦不能足以推翻原判认定的事实，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷某、苏某的再审申请。审判长 郑春霞审判员 赵 俊审判员 王聪明二〇二一年五月十一日书记员 李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8048号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨娅，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：邓小亚，女，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：樊玉婕，女，1998年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告邓小亚、樊玉婕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1914号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：潘延德，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司法律顾问。被告：丁甲山，男，1958年3月7日出生，民族及职业不祥，住密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告丁甲山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。密山市宇峰物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市宇峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  宋亚萍二〇二一年五月十八日书记员  白 晶
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1573号原告：刘孝坤，男，1970年5月16日出生，住所地密山市。被告：黄善德，男，年龄不详，住所地密山市。被告：李君，男，年龄不详，住所地密山市。被告：郑江，男，年龄不详，住所地密山市。原告刘孝坤与被告黄善德、李君、郑江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘孝坤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝坤的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘孝坤撤诉。案件受理费613元，由刘孝坤负担。审判员  宫照万二〇二一年五月七日书记员  李吉香
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执366号之一申请执行人：王建民，男，1978年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。委托代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人：赵连瑞，男，1980年2月25日出生，中广艺辽宁省康平县。申请执行人王建民与被执行人赵连瑞民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初3845号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月十七日书记员  黄海涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执768号之一申请执行人：吕政，男，1966年3月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：远飞超，男，1986年9月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2933号民事调解书于2021年3月24日受理吕政申请执行远飞超合同纠纷一案，于2021年4月1日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人远飞超给付吕政6.5万元，被执行人应承担执行费875元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日给被执行人远飞超邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人远飞超名下没有住房公积金、没有房产、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人远飞超纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人远飞超负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年五月十二日书记员 陈   如   意
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执227号之一 被执行人：尚秀娟，女，满族，1965年01月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀娟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币60059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十二日 书记员  宋晓丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执85号申请人朱某，女，汉族，1977年3月19日生，住新县。被执行人叶某1，男，汉族，1975年7月22日生，住址同上。在执行申请人朱某申请被执行人叶某1婚姻家庭纠纷一案中，新县人民法院于2015年10月21日作出（2015）新民初字第342号民事判决书，判决内容如下；一、准予原告朱某与被告叶某1离婚；二、婚生小孩叶锦文，叶可欣与原告共同生活，被告叶某1自2015年11月1日起，每年分别支付叶锦文、叶可欣抚养费各7863.06元，直至叶锦文、叶可欣年满十八岁时止；三、驳回原告其他诉讼请求。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人叶某1送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人叶某1名下相关财产信息，发现被执行人叶某1有少量存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。3、依法对被执行人叶某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月十二日书记员  夏 磊
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执560号申请执行人：王乔生，男，汉族。被执行人：王平，男，汉族。被执行人：李**，女，汉族。被执行人：王安，男，汉族。本院在执行王乔生与王平、李**、王安债务追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1914号民事调解书已发生法律效力，被执行人王平、李**、王安逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人王乔生于2021年4月11日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王平、李**、王安应履行案款320040元、案件受理费3200元、执行费4701元。在执行中，本院网络扣划被执行人王平银行存款107990元、扣划被执行人王安银行存款1860元、扣划被执行人李**银行存款48590元、扣划被执行人李**微信资金419.61元合计158859.61元；现双方当事人达成执行和解，剩余案款由被执行人王平于2021年5月1日起每月30日前至少清偿案款4000元，直至清偿完毕。执行费4701元申请执行人王乔生已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执560号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  陈丹妮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执912号之一申请执行人：张停利，男，1972年12月22日生，汉族，住沁阳市太行办事处西沁阳市。被执行人：王小波，男，1995年12月30日生，汉族，住沁阳市。关于张停利与王小波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0882民初2406号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，执行标的25000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2021年5月6日，申请执行人张停利与被执行人王小波达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人张停利申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0882执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复执行。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月十日书记员  刘佳妮
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4272号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：罗丽丽，贵州贵君律师事务所实习律师，执业证号23012104210134。被告：王春梅，女，1989年2月14日出生，汉族，住贵州省盘州市刘官街道（原盘县）。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告王春梅信用卡纠纷一案。本院于2021年04月23日立案后，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费174元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年五月十三日书记员  柳 西
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初18713号 原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 本院在审理原告龚光兰与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告龚光兰未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告龚光兰撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年五月十日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初5098号原告：张柯，男，1989年9月23日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯龙，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：王伟明，男，1956年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院受理原告张柯与被告王伟明民间借贷纠纷一案后，原告张柯申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加嘉二〇二一年五月十三日书记员  赵 茜
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执116号申请执行人：吕勇，男，1984年9月7日出生，汉族。申请执行人：吕凌杰，女，1984年12月30日出生，汉族。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山北路西侧（原沙河乡农贸市场旁），统一社会信用代码：91360421096621185X。法定代表人：魏志斌。吕勇、吕凌杰与九江欧亚美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）赣0421民初1583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为62140元，本院于2021年1月12日立案执行。执行中，本院向被执行人九江欧亚美房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人九江欧亚美房地产开发有限公司名下无对外投资、无银行存款、无车辆、有房产登记（经一拍、二拍均流拍）。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人九江欧亚美房地产开发有限公司尚有62140元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0421执116号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年五月十二日书记员 文一鸣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1477号原告：汉口银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**万隆广场。法定代表人:胡俊杰，改行行长。委托诉讼代理人：王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：刘军，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告汉口银行股份有限公司十堰分行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司十堰分行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告汉口银行股份有限公司十堰分行申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司十堰分行撤诉。案件受理费401元，减半收取计200.5元由原告汉口银行股份有限公司十堰分行承担。审判员  王建涛二〇二一年五月八日书记员  陈梓烨
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保210号申请人：郭卫兵，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：胡凌高，男，汉族，住址：吉水县。申请人郭卫兵与被申请人胡凌高民间借贷纠纷一案，申请人郭卫兵向本院申请财产保全，请求对被申请人胡凌高银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡凌高银行存款人民币50000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年五月十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2762号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连东晟环境投资有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦814室。法定代表人：夏宇玲。原告王建军与被告大连东晟环境投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执307号程俊彪、程世伟、程传波、管永高、安相磊：本院执行程俊彪、程世伟、程传波、管永高和安相磊劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2604号原告：黄雪丹，女，1992年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：贺开义，女，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄雪丹与被告贺开义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理过程中，原告黄雪丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄雪丹撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄雪丹负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年五月六日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5617号原告：庞玉燕，女，汉族，1986年6月18日出生，住址：广西兴业县×××××××贺196-3号，公民身份号码：450××××××××××××981。被告：解润明，女，汉族，1986年5月15日出生，住址：广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××426。本院受理原告庞玉燕与被告解润明不当得利纠纷一案后，原告庞玉燕于2021年4月26日向本院提出撤回对被告解润明起诉的申请。本院认为，原告庞玉燕申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告庞玉燕撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告庞玉燕撤回对被告解润明的起诉。本案受理费275元，由原告庞玉燕负担。（本页无正文）审 判 员  周知秋二〇二一年四月二十六日法官助理  崔依丛附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保503号申请人：张帅，男，1986年10月10日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：孙林鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请人张帅于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙林鸿的银行存款52925元予以冻结，或查封被申请人孙林鸿同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张帅申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙林鸿的银行存款52925元，期限为一年；或查封被申请人孙林鸿所有的价值52925元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费549元，由申请人张帅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1590号 原告：阮宜胜，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：付腾飞，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告阮宜胜与被告付腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮宜胜到庭参加诉讼，被告付腾飞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮宜胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金20000元；2.请求法院依法判令被告以借款本金20000元为基数，按年利息24%支付原告利息（自2018年8月22日起至被告实际归还之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告邻居关系，在北京做事。被告分别于2018年8月19日以还信用卡为由及2018年8月22日以买车为由，分两次向原告借款共计20000元，被告承诺2018年8月31日前将上诉借款还清。被告于2018年8月22日给原告出具欠条一张。现借款已经到期，经过原告多次催要，被告至今没有归还原告上诉借款。原告无奈，诉至法院，望判如所请。 被告付腾飞未应诉答辩，亦未提交证据。 被告付腾飞未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 付腾飞向阮宜胜借款。阮宜胜于2018年8月19日通过支付宝向付腾飞指定孙路路账户支付4100元、通过微信向孙路路账户转账3900元，2018年8月22日通过微信向孙路路账户转账9000元、3000元。2018年8月22日，付腾飞向阮宜胜出具欠条一份，载明“今付腾飞向阮宜胜借贰万元整，8月31日前归还”。后经多次催讨，付腾飞均未偿还。 以上事实，有原告提交的原、被告、孙路路身份证复印件、借条原件、支付宝交易记录、微信交易及聊天记录等证据予以证实，结合原告当庭陈述，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阮宜胜与付腾飞之间的借贷关系明确、合法，双方应当按照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告未按约定返还借款，应继续履行还款义务，故本院对原告要求被告返还借款的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；案涉借款双方未约定利息，但该款于2018年8月31日到期；故可自2018年9月1日起计算利息，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利率未约定的按一年期贷款市场报价利率计算；故本院对阮宜胜主张给付利息的诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付腾飞偿还原告阮宜胜借款20000元及利息（自2018年9月1日起至付清之日止按年利率为起诉时一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告付腾飞负担。 付腾飞将上述款项汇至以下账户（开户名望江县人民法院设、开户行中国农业银行股份有限公司望江县支行、开户账户6228××××4569）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年五月十日 书记员  龙 江 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4930号之三 申请执行人：张记妹，女,1965年9月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江海田，男,1955年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人张记妹与被执行人江海田民间借贷纠纷一案中，申请执行人张记妹向本院表示其与被执行人江海田达成执行和解协议，同意被执行人江海田分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4930号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月七日 书记员 谭文仪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执778号 申请执行人：刘永兵，男，1954年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：申国丽，女，1955年3月4日出生，汉族，住址同上，系刘永兵之妻。 被执行人：李金生，男，1966年6月21日出生，汉族，无职业，住安徽省寿县。 申请执行人刘永兵与被执行人李金生机动车交通事故责任纠纷一案，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月十四日 书记员  姜 艳
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执56号申请执行人付新华，公民身份证号码×××，男，1961年5月18日生，汉族，个体户，住湖北省应成市，现住青海省西宁市。被执行人夏叶军，公民身份证号码×××，男，汉族，1981年7月22日生，住江苏省江阴市，现租住青海省西宁市。本院在执行申请执行人付新华与被执行人夏叶军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人付新华与被执行人夏叶军双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人夏叶军2021年6月5日前给付8000元，剩余8000元于2021年8月5日前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执56号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴兴国二〇二一年五月十八日书记员 刘梅宗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保615号 申请人：邓玉芹，女，1956年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人：陶世友，男，1965年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郭春兰，女，1969年3月出生，住德州市陵城区。 申请人邓玉芹根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1878号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陶世友、郭春兰名下银行存款172492元。 本院经审查认为，申请人邓玉芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陶世友、郭春兰名下银行存款172492元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十二日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保939号申请人：刘晓龙，男，1991年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：曹登齐，男，1989年5月21日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请人刘晓龙于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹登齐名下价值4000元的财产采取保全措施。申请人刘晓龙就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓龙的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹登齐名下价值4000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1115号原告：陈达强，男，1963年5月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：黄玲，女，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：杨正芳，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：张清云，男，1990年2月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：彭明春，男，1967年2月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：黄勇，男，1988年5月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：邓榆琳，男，2002年3月31日出生，汉族，住贵州省赤水市。诉讼代表人：邓榆琳，男，2002年3月31日出生，汉族，住贵州省赤水市。诉讼代表人：黄玲,女，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。以上七原告共同委托诉讼代理人：龙卫东，四川荔香律师事务所律师。被告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3。法定代表人：赖义福，总经理。本院在审理原告陈达强、黄玲、杨正芳、张清云、彭明春、黄勇、邓榆琳与被告重庆凯逸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈达强、黄玲、杨正芳、张清云、彭明春、黄勇、邓榆琳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈达强、黄玲、杨正芳、张清云、彭明春、黄勇、邓榆琳提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈达强、黄玲、杨正芳、张清云、彭明春、黄勇、邓榆琳撤回起诉。已减半收取的案件受理费234元，由原告陈达强、黄玲、杨正芳、张清云、彭明春、黄勇、邓榆琳承担。审判员  戴晓莉二〇二一年五月十四日书记员  刘雨航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4561号申请执行人杨逸飞,男,1981年12月26日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人王梅丽，男,1978年4月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人郭喜英，女,1977年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨逸飞与王梅丽、郭喜英借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月25日生效的（2020）豫0105民初25756号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王梅丽、郭喜英于本判决生效后十日内偿还原告杨逸飞借款本金96648元及利息（至2019年6月20日利息为2874元；自2019年6月21日起，利息以96648元为基数，按年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告杨逸飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3093元，由原告杨逸飞负担1969元，被告王梅丽、郭喜英负担1124元。被执行人王梅丽、郭喜英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梅丽、郭喜英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年五月十三日书记员 刘世博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保591号申请人：蓝绿双城科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：余海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：季宸昕，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛加敏，浙江天册律师事务所律师。被申请人：郑州万融置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李政铮。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0122财保117号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的土地，查封价值以一千二百四十三万七千五百元为限。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保29号 申请人：巴里坤县盈鹏建材有限责任公司，住所地新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县阳光小区7栋2单元202室。 法定代表人：吴桂英，该公司经理。 被申请人：朱子龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市华。 申请人巴里坤县盈鹏建材有限责任公司根据已经生效的（2021）新2222民初176号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人朱子龙在新疆华博建筑工程有限公司、新疆华博建筑工程有限公司巴里坤分公司的工程款68500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人巴里坤县盈鹏建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱子龙在新疆华博建筑工程有限公司、新疆华博建筑工程有限公司巴里坤分公司的工程款68500元，期限为十二个月。 案件申请费705元，由申请人巴里坤县盈鹏建材有限责任公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年五月七日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终115号 原公诉机关河北省泊头市人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭德莹，男，1988年7月11日出生，汉族，初中文化，捕前住山东省德州市陵城区。因犯盗窃罪于2010年4月7日被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯绑架罪，于2020年5月15日被河北省泊头市公安局指定居所监视居住，同年5月25日被河北省泊头市公安局刑事拘留，同年6月29日经河北省泊头市人民检察院批准由河北省泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。 指定辩护人赵月，河北瀛恩律师事务所律师。 河北省泊头市人民法院审理河北省泊头市人民检察院指控原审被告人彭德莹犯绑架罪一案，于2020年11月13日作出（2020）冀0981刑初194号刑事判决。原审被告人彭德莹不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月份的一天，被告人彭德莹以带李玉环去西双版纳游玩为名，以偷渡方式将李玉环骗到了缅甸境内，并将李玉环手机扣留，限制李玉环的人身自由，彭德莹赌博输钱后，让李玉环向其家人及朋友要钱，称给钱后放其回家，李玉环遂打电话向其家人及朋友要钱，在通话过程中，彭德莹对李玉环的家人说不给钱就将李玉环卖到当地，并在电话、微信上辱骂、威胁李玉环的家人，至2020年1月18日李玉环被云南普鸿警方从缅甸解救。彭德莹先后以李玉环人身安全、自由以及发裸照及性关系小视频等个人隐私相威胁，并冒充赌场人员公然与公安机关人员叫嚣，多次向李玉环家人及朋友王某勒索钱财共计93988元。另李玉环的手机在彭德莹处查获。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录及转账记录、通话记录、公安机关说明、视听资料、银行流水、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，予以确认。 原审人民法院认为，被告人彭德莹以带李玉环去西双版纳玩为借口，通过偷渡方式诱骗李玉环去到缅甸。其参加赌博活动，在没有赌资的情况下，将李玉环手机拿走，限制李玉环人身自由，并以李玉环人身安全、自由、个人隐私相威胁，让李玉环向家人及朋友要钱，称给钱后放李玉环回家，李玉环遂多次打电话向家人及朋友要钱，在通话过程中，彭德莹对李玉环家人说不给钱就将李玉环卖到当地，并冒充赌场人员，以李玉环人身安全相威胁，直接与公安机关人员叫嚣且又在微信上辱骂李玉环家人，并以李玉环人身安全及个人隐私威胁李玉环家人索要钱财。有证人李某1、李某2（该二人系李玉环父母）、王某的证言及银行交易流水、微信转账记录微信聊天记录、通话记录等证据予以佐证，证实被告人彭德莹主观上有绑架李玉环的犯罪故意，客观上实施了绑架李玉环并向李玉环家人朋友索要钱财的行为。综合全案证据能形成完整的证据链。彭德莹以勒索钱财为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。故对被告人彭德莹及其辩护人的被告人彭德莹的犯罪行为构成诈骗罪的意见不予采纳。被告人彭德莹拒不认罪，系认罪态度不好，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人彭德莹犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人彭德莹退赔李某1、李某2损失共计人民币82088元，退赔王某损失人民币11900元。 上诉人彭德莹上诉主要提出，其没有限制李玉环自由，因赌博输钱，其和李玉环商议后，向李玉环家人骗钱，所以其行为不构成绑架罪。其主动投案，系自首，应当从轻、减轻处罚。 指定辩护人主要提出，指控彭德莹犯绑架罪的事实不清，证据不足。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人及其指定辩护人所提意见，综合评判如下：绑架罪与诈骗罪均以非法占用他人财物为主观目的，主要区别在于是否绑架他人作为人质。本案中，彭德莹将李玉环作为人质，扬言把李玉环卖到缅甸当地，以索取李玉环家人、朋友的钱款，该行为已经超出诈骗行为中编造、虚构事实的范畴，而是威胁、要挟的行为。彭德莹所实施威胁、要挟行为不仅有被害人陈述，亦有微信聊天记录、视频等证据证实，在侦查人员亮明身份后，彭德莹仍气焰嚣张、蛮横叫嚣，故彭德莹的行为应当认定为绑架罪。彭德莹虽然主动投案，但是不能如实供述所犯罪行，故不能认定为自首。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭德莹绑架李玉环为人质，勒索财物的行为，构成绑架罪。应予惩处。彭德莹拒不认罪且系累犯，予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉以及辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二一年五月十日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初653号原告：税小华，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告：罗维刚，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告：李登洪，男，1968年04月21日出生，汉族，住四川省合江县。原告：黄和建，男，1980年05月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：邓彬，男，1969年02月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告罗维刚、李登洪、税小华、黄和建与被告邓彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告罗维刚、李登洪、税小华、黄和建于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗维刚、李登洪、税小华、黄和建撤诉。己减半收取的案件受理费6,545.00元，由原告罗维刚、李登洪、税小华、黄和建负担。审判员  郑玉梅二〇二一年五月八日书记员  胡 淼
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1672号之一解除保全申请人：武路路，女，1990年3月7日出生，汉族，住沁阳市王召乡木楼村1号，身份证号：410882199003076525。委托诉讼代理人：郭力争，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被申请人：马明光，男，1992年12月11日出生，汉族，住温县。解除保全申请人武路路与被申请人马明光为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出(2021)豫0882民初1672号民事裁定书，冻结被申请人马明光名下银行账户存款11300元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人武路路申请解除对被申请人马明光名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人马明光名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马明光名下银行账户存款11300元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年五月十八日书记员  邱明轩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2210号原告：刘青山。被告：武汉兴达联置业有限公司。法定代表人：马天炜。第三人：杨某某。原告刘青山诉被告武汉兴达联置业有限公司、杨某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告刘青山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘青山撤回起诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告刘青山负担。审判员  李恩刚二〇二一年五月十日书记员  魏梦姗
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初236号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人贾学庆，男，1977年11月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2021年1月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年2月8日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人贾学庆犯故意伤害罪一案，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、检察官助理郝新欣出庭支持公诉，被告人贾学庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年8月9日18时许，被告人贾学庆与芦勇在瓦房店市味人生饭店门前因琐事发生争执，贾学庆用菜刀将芦勇右手手掌部位砍伤。经鉴定，芦勇损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人贾学庆故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、受案登记表、照片、前科查询证明、亲笔供述、悔过书、谅解书、住院病案、证人腾某、毛某1、毛某2、刘某、聂某1证言笔录、被害人芦勇陈述笔录、被告人贾学庆供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、光盘一张等证据证实。 被告人贾学庆对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月28日，被告人贾学庆经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人贾学庆亲属代其赔偿被害人芦勇各项损失共计人民币7万元，被害人对被告人贾学庆的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。 本院认为，被告人贾学庆故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾学庆犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾学庆系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人贾学庆适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人贾学庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执203号申请执行人：胡文玲，女，生于1969年3月27日，汉族，住唐河县。申请执行人：李想，男，生于1999年5月20日，汉族，住唐河县。申请执行人：李春草，女，生于1993年5月19日，汉族，住唐河县。被执行人：罗小涛，男，生于1985年6月24日，汉族，住唐河县。申请执行人胡文玲、李想、李春草与被执行人罗小涛为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初515号民事判决书已发生法律效力，由于罗小涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡文玲、李想、李春草于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人罗小涛履行(2020）豫1328民初515号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人罗小涛在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人罗小涛名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人罗小涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡文玲、李想、李春草释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月七日书记员  张 猛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1687号申请执行人：赵培新。被执行人：谢启相。本院在执行赵培新与谢启相劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10038号民事调解所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，申请执行人同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1687号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2270号原告：赵某，男，汉族，2004年2月27日出生，住址，辽宁省鞍山市铁西区。监护人：宋秋霞，女，汉族，1978年11月25日出生，住址，辽宁省鞍山市铁西区。被告：杨某，2005年2月9日出生，住址，辽宁省鞍山市铁东区。监护人：杨久全，男，汉族，住址，辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告赵某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，余款25元本院返给原告。审判员 汤 雷二〇二一年五月十三日书记员 畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执390号樊东利、郑州泽龙置业有限公司：关于樊东利申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执390号车位纠纷一案。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17608号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2544号原告：中山市宜居物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××逸湖半岛花园售楼部。法定代表人：袁雪梅，职务经理。委托诉讼代理人：张家泉，男，原告员工。被告：曾小冰，女，1981年5月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区××××××。原告中山市宜居物业管理有限公司诉被告曾小冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中山市宜居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市宜居物业管理有限公司负担。审判员  黄宏图二〇二一年五月七日书记员  巫斯霞