wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2854号之一申请执行人刘丰，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人刘丰与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1594号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.3867万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，买受人缴纳5元保证金后悔拍。经询，申请人表示放弃处置该标的物，申请撤回拍卖。保证金5元冲抵执行费。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1594号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执325号申请执行人：闫金华，女，1969年7月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：樊红波，男，1975年1月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈明，女，1985年11月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人闫金华与被执行樊红波、陈明为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊红波、陈明应支付申请执行人闫金华140000元及利息，并负担案件受理费2880元、公告费600元。二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人陈明名下有产权证号为1401012467的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2021年5月7日至2024年5月6日止，但系轮候查封，本案无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人樊红波、陈明发出限制消费令，并依法将被执行人樊红波、陈明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫金华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊红波、陈明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫金华未能向本院提供被执行人徐樊红波、陈明其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权140000元及利息，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊红波、陈明负有继续向申请执行人闫金华履行债务的义务，被执行人樊红波、陈明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闫金华发现被执行人樊红波、陈明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月七日书记员 万春磊
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0782民初2829号原告：魏步民，男，1971年5月4日出生，汉族，住辉县。被告：姜正超，男，1971年9月20日出生，汉族，住辉县。本院于2021年5月14日立案受理了原告魏步民诉被告姜正超民间借贷纠纷一案，依法适用小额程序公开进行了审理。原告魏步民向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜正超立即返还原告魏步民借款本金100000元及相关利息（以100000元为基数每月利息1500元，2019年12月22日至2021年3月21日共计22500元）；2、被告姜正超承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年11月22日向原告借款100000元，约定月利率1.5%，期限为6个月，并出具了借据。借款到期后，被告一拖再拖，拒不返还，并拖欠自2019年12月22日起至今的利息。为维护其的合法权益，特诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜正超欠原告魏步民借款100000元，由被告姜正超自2021年6月1日起至2021年9月30日止，于每月30日前返还4000元；自2021年10月1日起，于每月28日前返还7500元，直至全部还清为止；如被告姜正超未依约履行返还义务，原告魏步民有权就未履行部分一并申请执行；并要求被告姜正超支付借款利息16000元（以100000元为基数，自2020年1月1日起至2021年4月30日止按月利率1%计算），及逾期利息（以未还本金为基数，从2021年6月1日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；二、原告魏步民放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1375元，由被告姜正超负担1000元，原告魏步民负担375元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 许 霞二〇二一年五月十五日书记员 元梦帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6171号 原告：毕节鑫禾商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道望城路东海纺织厂，统一社会信用代码：91520502MA6HENXU8W。 法定代表人：王四川。 被告：翟培庆，男，住七星关区。其余不详。 原告毕节鑫禾商贸有限公司与被告翟培庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告毕节鑫禾商贸有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节鑫禾商贸有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节鑫禾商贸有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节鑫禾商贸有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月六日 书记员  单 凤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执25号之二申请执行人：梁高锋，男，汉族，1968年01月07日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈波，男，汉族，1966年10月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。梁高锋与陈波土地租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初380号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈波应向梁高锋支付土地租金66720元、违约金20016元，共计86736元，并支付迟延履行期间的债务利息；陈波将涉诉土地上的设施等附属物予以清理、恢复土地原状。因陈波未按上述生效法律文书履行义务，梁高锋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月12日依法作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月1日向孟津县公安局交通警察支队送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其查封被执行人名下的车辆，因该车辆已报废未予查封；五、分别于2021年1月25日、2月19日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、本院于2021年4月19日通知双方当事人到庭，双方当事人就涉诉土地上的设施等附属物的清理、恢复土地原状问题达成一致意见，申请执行人自愿放弃被执行人履行孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初380号民事判决第三项内容，被执行人自愿放弃涉诉土地上的附属物，由申请执行人自行处置清理。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初380号民事判决第三项确定被执行人应当履行的清理地上附属物、恢复土地原状义务已履行完毕，本项内容执行完毕；二、终结孟津县人民法院（2021）豫0322执25号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月十三日法官助理王钰蕾书记员朱园园
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执恢358号申请执行人：马作朋，男。被执行人：柯于振，男。被执行人：陈长英，女。本院在执行申请执行人马作朋与被执行人柯于振、陈长英民间借贷纠纷一案。经查，被执行人柯于振、陈长英无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年五月十日书 记 员  刘 琛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初601号原告：郭根长，男，1955年4月26日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭志平（系郭根长三子），男，1989年8月3日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郑州，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地河南省周口市车站路中段17号。统一社会信用代码。91411600735516518Q。法定代表人：赵贤莉，总经理。原告郭根长与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭根长于2021年5月12日以准备与中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郭根长的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭根长撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司起诉。案件受理费减半收取计1150元，郭根长自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二一年五月十二日法官助理许小兰书记员李丹丹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3773号原告：陶琼燕，女，1996年10月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：龚思师，女，1998年10月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告陶琼燕与被告龚思师合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陶琼燕于2021年5月8日向本院申请撤回对被告龚思师的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶琼燕撤回对被告龚思师的起诉。案件受理费42元，由原告陶琼燕负担。审判员 刘 静二〇二一年五月八日书记员 肖慈甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初751号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田慧，女，1985年12月22日出生于河南省柘城县，汉族，本科文化，务工，户籍地河南省郑州市经济技术开发区，住郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]363号起诉书指控被告人田慧犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员陈卓、检察官助理杨青被告人田慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2021年2月21日16时许，被告人田慧在郑州经济技术开发区第五大街经南一路“九鼎金地广场”电动车停车区，趁无人之际，将被害人耿某正在充电且钥匙未拔的一辆雅迪牌电动车盗走。2021年2月24日，被告人田慧在接公安机关电话通知后自动投案。经鉴定，涉案电动车价值人民币2249元。案发后，涉案电动车已发还被害人耿某。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人田慧的供述；被害人耿某的陈述；辨认笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、扣押、发还物品清单、发票、价格认定书等证据。据此认为被告人田慧的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人田慧罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人田慧对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田慧犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人田慧系自首，到案后如实供述，自愿认罪认罚；被盗物品已发还被害人，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田慧犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年五月七日书记员  闫宣萱
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初2368号申请人：陈齐，男，1969年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：唐其凯，男，1981年10月18日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：周艳，女，1981年9月20日生，汉族，居民，住建湖县。申请人陈齐与被申请人唐其凯、周艳民间借贷纠纷一案，申请人陈齐向本院申请财产保全，请求依法对被申请人唐其凯、周艳名下银行账户存款或其他等值财产予以保全，保全限额为10万元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐其凯、周艳名下银行账户存款或其他等值财产，保全限额为10万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在保全期限届满前办理续行保全的手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵锦浩二〇二一年五月十一日书记员  李 晨
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执109号之一 申请执行人：淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司管理人，统一社会信用代码913208916600610284，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：宋崇迪。 被执行人：孙伟，男，1978年1月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人与被执行人孙伟合同纠纷一案，该案(2020)苏0891破申8号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙伟财产：位于和平镇范庄村二组XX号不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王海忠 二〇二一年五月十八日 书记员  徐科洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1202号申请人：东莞市海陆通实业有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：储著衡，系广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振国，系广东华商（龙岗）律师事务所律师。被申请人：浙江超威创元实业有限公司，住所：浙江省湖州市长兴县××××××××××××××××。法定代表人：范某1。申请人东莞市海陆通实业有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江超威创元实业有限公司相应价值人民币5313356.90元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已向本院提供了保额为5313356.90元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市海陆通实业有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江超威创元实业有限公司相应价值人民币5313356.90元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月十二日法官助理  吴丹苗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执200号申请执行人：任福禄，男，1968年5月14日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：许瑞，女，1981年8月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人任福禄与被执行人许瑞劳务合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为29000元；案件受理费265元；本案执行费340元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作扣划被执行人银行账户存款10037.98元，已支付给申请人。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本院已经将被执行人许瑞限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年五月十七日书记员  崔照鹏
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1403执907号之四申请执行人：李奎胜，男，1970年11月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：王振凯，男，1970年7月15日出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人李奎胜与被执行人王振凯合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初577号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金290000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票、责令履行义务；被执行人签收法律文书后未能履行法律文书确定的义务也未申报财产情况。2、本院于2020年11月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、股权等财产信息，经查被执行人王振凯名下有银行存款985.21元，无车辆登记信息。3、本院于2020年9月1日前往德州市陵城区不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月7日前往德州市住房管理中心陵城区管理部查明被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月28日前往被执行人王振凯户籍所在地陵城区前孙镇东堂村村民委员会调查，经查被执行人王振凯常年在济南打工不在家居住，家有三间坯房及院落一处，房屋部分已坍塌多年；无其他可供执行财产。6、本院于2020年11月19日将被执行人王振凯名下985.21元银行存款进行冻结。7、本院于2021年1月11日向被执行人王振凯发出限制高消费令。8、本院于2021年3月1日将被执行人王振凯纳入失信被执行人名单。9、本院于2021年3月1日将被执行人王振凯名下网络冻结的银行存款985.21元扣划至德州市陵城区人民法院。10、本院电话告知申请执行人李奎胜及其委托代理人来法院进行终本约谈，申请执行人及委托代理人未能来法院。本院于2021年4月7日向申请执行人李奎胜邮寄送达了执行告知书，以告知书形式告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况。2021年4月25日向申请执行人李奎胜邮寄通知书，告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息；并告知如对终本有异议，可在三日内向本院提出，同时可提供被执行人新的财产线索及是否对被执行人的财产线索进行悬赏；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对终结本次执行程序提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，现未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，经合议庭一致意见：本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄红旗审判员  王玉红审判员  侯燕飞二〇二一年五月十日书记员  许 雪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保585号 申请保全人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市××东方商业广场××楼××室。 被保全人：唐金新，男，汉族，住山东省陵县于集乡唐屯村68号。 被保全人：唐金兰，女，汉族，住山东省陵县于集乡唐屯村68号。 被保全人：张玉海，男，汉族，住山东省陵县于集乡张五开村7号。 被保全人：康永芹，女，汉族，住山东省陵县于集乡唐屯村68号。 本院在审理申请保全人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被保全人唐金新、唐金兰、张玉海、康永芹债权转让纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调797号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款45000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐金新、唐金兰、张玉海、康永芹名下银行存款45000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年五月十七日 书记员  孟娟娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3182号原告：曹东成，男，汉族，1962年12月17日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明杰，河南同向律师事务所实习律师。被告：曹训勇，男，汉族，1981年12月28日出生，住濮阳县。被告：郭彦芳，女，汉族，1983年6月14日出生，住濮阳县。原告曹东成诉被告曹训勇、郭彦芳民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹东成撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹东成自愿负担。审判员  关胜真二〇二一年五月十二日书记员  李欣欣
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终28号 上诉人(原审被告)：宁夏知通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区绿地21城D区27号楼。 法定代表人：申剑钢，总经理。 被上诉人（原审原告）：承德国丰机械制造有限公司，住所地河北省承德县下板城镇小兰窝村。 法定代表人：边秀锋，总经理。 上诉人宁夏知通工贸有限公司因与被上诉人承德国丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初595号民事裁定，向本院提起上诉。 宁夏知通工贸有限公司上诉请求：撤销河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初595号民事裁定，将本案移送至贺兰县人民法院审理。 事实和理由：一、原审法院认定事实错误。本案系买卖合同纠纷，合同中约定了交货地点，该交货地点应当视为合同履行地，因四分合同约定了三个履行地，被上诉人起诉的诉讼请求是对双方间多年的贸易进行结算，因涉及的多份合同中合同履行地各不相同，无法统一，无法由合同履行地进行管辖。 二、原审法院适用法律错误。本系合同纠纷，对账函是基于买卖合同关系产生的，原审法院割裂了买卖合同与对账函之间的关系，仅以对账函中欠款履行地约定不明确为由，从而适用接受货币一方管辖的原则系适用法律错误，上诉人与被上诉人签订了四份合同，每份合同中都有履行地，只是履行地无法统一，就对账函中部分相对应欠款，履行地是明确的，并非是履行地约定不明，基于三个履行地的管辖法院并非不明确，只是无法统一，既然合同履行地无法管辖，被告所在地应当管辖，原审法院混淆了约定不明与几处履行地不能统一的概念，错误的适用法律。 综上，请求撤销一审裁定，改判移送至被告所在地人民法院管辖。 被上诉人承德国丰机械制造有限公司未予书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质本案应为买卖合同纠纷；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的四份买卖合同约定了三个履行地；2020年6月6日双方签订的对账函中对所欠货款的合同履行地，亦没有明确；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人承德国丰机械制造有限公司为接收货币一方，其住所地在河北省承德县，因此，本案由原审法院审理符合法律规定。 综上，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年五月七日 书记员 王 荻
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执369号申请执行人：邓细龙，男，1975年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：昝雄，男，1992年6月24日出生，汉族，四川剑阁县人，住四川省剑阁县。申请执行人邓细龙与被执行人昝雄买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓细龙于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款167300元，支付申请执行人预交的案件受理费等共计3680元，另被执行人应承担本案执行费2409元。本院在执行过程中：1、本院于2021年3月4日向被执行人昝雄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人昝雄名下的银行存款信息、证券登记等财产信息,扣划到位金额为5000元，现已全部发放给申请执行人邓细龙。3、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人昝雄名下的不动产、车辆等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年5月8日发布限制消费令，限制被执行人昝雄高消费；并于同日发布执行决定书，将被执行人昝雄纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人昝雄经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人邓细龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的167300元，已执行到位5000元，未执行到位162300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年五月十八日书记员  刘嘉铭
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢91号刘丁锋刘武宁、唐春芳本院执行的刘丁锋申请刘武宁等建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月十二日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖8号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被告：王俊芳，女，汉族，1964年10月10日出生，住河南省陕县。被告：周新武，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省陕县。被告：邢向阳，男，汉族，1965年2月2日出生，住河南省陕县。被告：秦新聪，女，汉族，1966年8月23日出生，住河南省陕县。被告：曹存厚，男，汉族，1964年6月19日出生，住河南省陕县。被告：南改样，女，汉族，1964年4月10日出生，住河南省陕县。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉被告王俊芳、周新武、邢向阳、秦新聪、曹存厚、南改样借款合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院于2021年2月4日立案。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉称：1.请依法判令被告王俊芳、周新武向原告偿还本金30万元及利息58509.93元（暂计至2021年1月29日，原告主张利息计算至实际给付之日）。2.请依法判令被告邢向阳、秦新聪、曹存厚、南改样对被告王俊芳借款及相关费用承担连带保证责任。3.本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实及理由：2016年12月14日被告王俊芳以经营周转为由，向原告申请贷款。2016年12月15日原告与被告王俊芳签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2016年12月15日至2019年12月15日期间内连续借款，累积最高额未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元，月利率9.6‰。同日，被告邢向阳、曹存厚与原告签订《最高额保证合同》，约定从2016年12月15日至2019年12月15日期间内为债务人的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过叁拾万元承担连带保证责任。承诺保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年12月20日原告与被告王俊芳签订《个人借款合同》，被告王俊芳借款30万元，约定期限为一年。被告周新武与王俊芳系夫妻关系，签订《借款人配偶承诺书》，被告秦新聪与邢向阳系夫妻关系、被告南改样与曹存厚系夫妻关系，均签订了《担保人配偶承诺书》。至起诉之日，被告王俊芳已长期处于不还本付息的违约状态，原告为维护其合法权益，特向法院依法提起诉讼。河南省三门峡市陕州区人民法院经审查认为，被告曹存厚为该院工作人员，属于应当回避的情形，该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉被告王俊芳、周新武、邢向阳、秦新聪、曹存厚、南改样借款合同纠纷一案中，被告曹存厚系河南省三门峡市陕州区人民法院在职在编干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省三门峡市陕州区人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省三门峡市湖滨区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年五月十七日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2054号原告：胡金苗，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：牛洗，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区永明路与富泉街交叉口东北角中国联合网络通信有限公司安阳市分公司第16层和第17层1701-1704。法定代表人：褚大沛,该公司经理。原告胡金苗与被告牛洗、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡金苗于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡金苗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡金苗撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由胡金苗负担。审判员  赵卫军二〇二一年五月十一日书记员  马辰祥
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民再17号原审原告：朱小萍，女，1969年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：王中领，男，1964年5月23日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：姜金林，女，1965年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。原审原告朱小萍与原审被告王中领、姜金林民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月28日作出(2012)建高民初字第0282号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月31日作出（2020）苏0925民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告朱小萍，原审被告王中领、姜金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小萍称，借钱的事情我不清楚，当时是蔡某找到我，以我的名义起诉的，事情与我无关，请求法院依法处理。王中领、姜金林辩称，我们和朱小萍不认识，钱是向蔡某借的，虽然出具了借条，但蔡某并没有交付资金。朱小萍向本院起诉请求：判令王中领立即偿还借款15万元，姜金林负连带清偿责任；诉讼费用由王中领、姜金林负担。本院原审认定案件事实：2011年11月26日，王中领向朱小萍借款15万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到人民币壹拾伍万元整，￥150000.00元，经借人王中领”。姜金林及案外人姜武林作为担保人在该借条上签字担保。后朱小萍多次催要未果，遂向本院提起诉讼。本院原审认为，王中领借朱小萍15万元，有其出具的借条为证，应负清偿责任。姜金林为王中领借款15万元以保证的方式提供担保，双方之间的保证关系亦合法有效。因为当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故本院对朱小萍要求姜金林就15万元借款负连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。王中领、姜金林辩称朱小萍不是实际的出借人，借款约定利息7分，未举证证明，不予采信。本院原审判决书：王中领偿还朱小萍借款15万元，于本判决生效后十日内付清。姜金林对上述债务承担连带清偿责任。本院再审认定案件事实如下：2011年11月26日，王中领、姜金林曾向案外人蔡某出具金额为15万元的借据1份。后朱小萍特有该借据以自己的名义向本院提起诉讼。本院再审认为：朱小萍持有的借据虽然没有载明债权人，后朱小萍以自己的名义向本院提起诉讼，但再审中王中领、姜金林对朱小萍人债权人资格提出有事实依据的抗辩，且朱小萍在再审过程中自认其没有借款给王中领，其不是实际债权人。因此，朱小萍不具有债权人资格，其不是适格的原告，不符合起诉条件，应予以驳回起诉。原审判决对事实认定与法律适用存在错误，应依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院(2012)建高民初字第0282号民事判决；二、驳回原审原告朱小萍的起诉。原审案件受理费3300元，退还给原审原告朱小萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  王中秋二〇二一年五月八日书记员  吴梦雨附件：附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢209号王银玲、裴虎才：本院执行的王银玲申请执行裴虎才机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人裴虎才已经全部履行完毕，且申请执行人王银玲已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月十三日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执2453号 申请执行人赵宝云，男，汉族，1976年10月22日出生，农民，住青海省湟源县大华镇大华村211-1号，住青海省湟源县。 申请执行人张鸿林，男，汉族，1976年5月5日出生，农民，住青海省湟源县大华镇拉拉口村92号附2号，住青海省湟源县。 申请执行人李永成，男，蒙古族，1972年9月9日出生，住青海省湟源县大华镇拉拉口村86号，住青海省湟源县。 被执行人祁鸣明，男，汉族，1981年12月18日出生，无固定职业，住青海省西宁市城西区贾小巷17号6单元623室，住青海省西宁市。 第三人常小风，女，汉族，1958年6月7日出生，青海大学附属医院退休职工，住青海省西宁市城西区贾小巷17号6单元623室（系被执行人祁鸣明母亲）。 申请执行人赵宝云、张鸿林、李永成与被执行人祁鸣明运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3029号民事调解书确认被告祁鸣明支付原告赵宝云、张鸿林、李永成运费59650元，分别于2020年11月18日前给付29825元，于2021年2月18日前给付29825元，案件受理费646元。被执行人未履行生效法律文书所确定“2020年11月18日前给付29825元。案件受理费646元”的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行。 执行中本院于2020年12月11日依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。第三人常小风（被执行人祁鸣明母亲）自愿代为偿还本案案款，2021年5月6日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即自2021年5月起，每月扣划被执行人祁鸣明的母亲常小风名下建行工资账户4000元直至全部案款履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2453号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二一年五月六日 书记员  周 坤
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1367号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，被执行人罗威：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行罗威借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行的（2018）豫0105民初15161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1317号原告：甘南县金正物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宏，男，法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：张某，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年五月十七日书记员  刘琳
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初405号 原告：西丰县郜家店镇双丰种子、化肥、农药经销处，住所地西丰县。 经营者：郭跃双，男，1966年9月28日生，满族，个体工商户，住西丰县。 被告：徐凤东，男，农民，住西丰县。 被告：马雪莲，女，农民，住西丰县。 本院在审理原告西丰县郜家店镇双丰种子、化肥、农药经销处与被告徐凤东、马雪莲买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告西丰县郜家店镇双丰种子、化肥、农药经销处撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二一年五月十七日 书记员  张达
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初802号原告:东莞市××××××××××，住所地为东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为92441900X3162289XA。法定代表人：黄盾斌，该单位负责人。委托诉讼代理人：翟广文，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶少芸，广东众坚律师事务所律师。被告：东莞市垚鑫实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××939B。法定代表人：姜剑，该公司经理。本院在审理原告东莞市××××××××××诉被告东莞市垚鑫实业投资有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，本院已于2021年1月5日立案。原告东莞市××××××××××于2021年4月14日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市××××××××××申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市××××××××××撤诉。案件受理费3486元（已减半收取），由原告东莞市××××××××××负担。审判长  杨丽华审判员  白 琼审判员  龙 为二〇二一年四月二十一日书记员  林秋香张嘉欣附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1965号 原告：蒋根杰，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：尤文进，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住桐城。 原告蒋根杰与被告尤文进劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。2021年5月12日，原告蒋根杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告蒋根杰撤诉处理。 案件受理费400元减半收取200元，由原告蒋根杰负担。 审判员 姚 庆 二〇二一年五月十二日 书记员 文丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1951号原告：唐建华，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达州区。委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。被告：陈江，男，1985年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。原告唐建华与被告陈江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告唐建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年4月22日以与被告达成和解申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐建华撤回起诉处理。审判员  赵静欣二〇二一年四月二十三日书记员  马安琪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1674号 申请执行人陈茂荣，男1970年04月05日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地：安徽省安庆市龙山路243号。 法定代表人：郭翠萍。 被执行人：合肥市瑶海区城建投资有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区大兴镇漕冲村丰收组1幢。 法定代表人：阎成刚。 本院在执行陈茂荣与安徽省安庆市建筑安装工程公司、合肥市瑶海区城建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司、合肥市瑶海区城建投资有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十七日 书记员  韦 娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民督25号 申请人：张少林，男，汉族，1975年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：侯忠其，男，汉族，1985年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人张少林与被申请人侯忠其申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月14日发出（2021）黔0322民督25号支付令，限令被申请人侯忠其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在三十日内无法向被申请人侯忠其送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后三十日内无法向债务送达。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0322民督25号支付令自行失效。 申请费41元，由申请人张少林负担，如申请人张少林再行提起民事诉讼，申请费41元予以抵扣案件受理费。   审判员 张建华     二〇二一年五月十四日  书记员 范丽君
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1号之一申请执行人：韩俊峰，1972年5月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李小强，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：孙喜逢，女，1981年4月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。韩俊峰与李小强、孙喜逢民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2017）豫0322民初336号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李小强、孙喜逢应向韩俊峰偿还借款100万元及利息，向韩俊峰支付其垫付的案件受理费15150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李小强、孙喜逢未按上述生效法律文书履行义务，韩俊峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年5月10日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月十五日法官助理朱琳书记员高涵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执997号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔荣翠霞79090元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。荣翠霞已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失79090元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔荣翠霞法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3144号 原告：河北天泰智能装备股份有限公司，住所地石家庄市新石北路368号创新大厦310室。 法定代表人：赵永彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：高燊，该公司法务。 被告：李聪，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区。 原告河北天泰智能装备股份有限公司与被告李聪民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月12日立案，原告河北天泰智能装备股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北天泰智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北天泰智能装备股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取587元，由原告河北天泰智能装备股份有限公司负担。 审判员  赵建英 二〇二一年五月八日 书记员  杨 倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4035号上诉人（原审原告）：陈世金，男，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：王洲，国浩律师（武汉）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张世雄，男，1967年12月29日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春玲，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人陈世金因与被上诉人张世雄不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7472号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈世金上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持陈世金的全部诉讼请求；二、判令张世雄承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1、陈世金不应就消极事实承担举证责任。2、张世雄应就收受17万元的合法依据承担举证责任。3、张世雄作为提供劳务、辅料、耗材的一方有义务就工程款数额承担举证责任并承担举证不能的法律后果。张世雄辩称，陈世金支付的17万元系工程施工过程中所产生的，并非不当得利。陈世金向本人支付的17万元中，除支付部分工程款15万元外，其中2015年9月4日转账的2万元，用于处理本人雇请的工人受伤产生的医疗费，该事实一审庭审笔录中已有证人黄某的证言证实。本人还将另案起诉陈世金，主张欠付剩余工程款。陈世金向一审法院起诉请求：1.判令张世雄返还不当得利170000元及其孳息46066.67元（按照年利率6%自取得之日计算，暂计算至2020年6月3日），合计216066.67元。2.判令张世雄承担本案的全部诉讼费用。一审法院查明，2015年6月25日至2015年11月3日期间，陈世金承接武汉光谷外国语学校小学部建设项目部分装修工程，并作为张世雄的甲方共同参与该工程项目。2015年7月14日，陈世金向张世雄出具借条一张，载明向其借款16万元。张世雄于同年7月17日给付上述款项。陈世金分别于2015年9月4日、11月14日分别向张世雄转账2万元、5万元，于2016年2月6日以其子陈虎的账户向张世雄转款10万元，合计17万元。此后，陈世金又于2016年9月30日、2017年1月26日分别向张世雄转账3万元、5万元。张世雄于2018年8月诉至武汉市江汉区人民法院，请求判令陈世金偿还上述欠款16万元，后该院作出判决支持张世雄诉讼请求。陈世金不服上诉至武汉市中级人民法院，该院驳回陈世金上诉，维持原判。陈世金仍不服向湖北省高级人民法院申请再审，该院于2020年4月作出（2020）鄂民申259号民事裁定书，驳回其再审申请。因陈世金认为上述17万元系不当得利，故诉至一审法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，账户交易明细、民事判决书、民事裁定书、庭审笔录、工程施工证明等证据经庭审审查质证后，予以确认。一审法院认为，不当得利是指因他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实或行为。不当得利的发生往往是由于受损失人的过失造成。不当得利的构成要件有四项，（一）一方获得利益；（二）他方受损失；（三）获利与受损之间具有因果关系；（四）获利没有合法根据。现陈世金认为其转账给张世雄的17万元系张世雄无故占有，构成不当得利，则作为主张不当得利请求权成立的一方，应当就请求权发生的法律构成要件负举证责任。根据已生效民事判决书、民事裁定书查明事实，本案中，因陈世金系张世雄甲方并与张世雄共同参与武汉光谷外国语学校小学部建设项目装修工程，陈世金作为甲方有向张世雄支付工程款的义务，其双方有资金往来符合常理，张世雄取得上述款项并非不当得利。因陈世金所提供的证据不足以证实其主张，故一审法院对于其全部诉讼请求，不予支持。因陈世金与张世雄对工程项目款结算一事各执一词，而本案审理范围并非工程结算纠纷，故双方可在工程结算时一并计算上述款项。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回陈世金的全部诉讼请求。案件受理费4541元，由陈世金负担。二审中，陈世金提交新证据：2017年1月26日张世雄向陈世金出具的收条，拟证明张世雄收到陈世金还款2万元，陈世金并非没有向张世雄还款，只是在还款过程中有疏忽，没有在转账时备注为“还款”，或者没有及时足额要求出具收条，或收回借条，张世雄主张没有收到还款的事实不成立。这个收条针对16万的现金还款。经质证，张世雄对该收条真实性无异议，但该2万元是陈世金因张世雄购买钢材，用于偿还钢材款的款项，根据双方此前民间借贷纠纷所查明的事实，已经确认陈世金并未向张世雄归还过民间借贷款项，该证据不足以推翻已生效文书的事实认定。本院认为，上述证据的真实性予以认定，但不能达到其证明目的。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，诉讼中陈世金陈述张世雄应得劳务款是50多万元，实际给了45万元，有40多万元的流水，包括本案所涉17万元款项。张世雄陈述，陈世金、张世雄分包的合同价款是180万元，70万元应分给张世雄，甲方的结算名目分的很清楚。本院认为，陈世金分多次转账给张世雄17万元，而此期间陈世金承接武汉光谷外国语学校小学部建设项目部分装修工程，并作为张世雄的甲方共同参与该工程项目，工程完工后陈世金应与张世雄结算工程款，陈世金作为甲方有向张世雄支付工程款的义务，现在双方均认可还没有最终结算。陈世金陈述张世雄应得劳务费50多万元，实际给了45万元，有40多万元的流水，包括本案所涉17万元款项，而张世雄陈述，陈世金、张世雄分包的合同价款是180万元，70万元应分给张世雄。由此可证明双方就工程款还没有结算，即使将案涉17万元作为工程款，陈世金仍欠张世雄款项，故陈世金转账给张世雄17万元并非没有任何事由，陈世金未因此受到损失，张世雄取得款项并非没有法律依据。对陈世金主张张世雄返还不当得利17万元的诉讼请求，一审不予支持并无不当。综上，陈世金上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4541元，由陈世金负担。本判决为终审判决。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年五月十三日法官助理范义伟书记员张琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2099号申请执行人董豪远，男，汉族，1995年6月27日出生，住河南省禹州市。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人汪明跃，该公司执行董事兼总经理。关于董豪远申请执行河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初5877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付剩余租金、押金等共计10464.72元；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费由被执行人承担。本院于2021年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人河南悦如资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年4月19日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月17日、2021年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年4月20日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有不动产登记记录。四、因被执行人河南悦如资产管理有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月15日向被执行人河南悦如资产管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年5月13日前往被执行人的住所地进行实地调查，未查找到被执行人。六、本院于2021年5月15日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人董豪远进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南悦如资产管理有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南悦如资产管理有限公司负有继续向申请执行人董豪远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年五月十五日书记员 张 莎
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1593号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：程富，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告长春市吉星实业有限公司与被告程富养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为，原告长春市吉星实业有限公司与被告程富养殖回收合同纠纷一案，原告长春市吉星实业有限公司经本院通知预交诉讼费用，但在限期内没有预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按长春市吉星实业有限公司撤诉处理。审判员 崔英健二〇二一年五月七日书记员 薛 焱
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执569号 申请执行人：魏德云，男，1967年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：李玉军，男，1971年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。魏德云与李玉军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2208号民事调解书已发生法律效力。魏德云于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为21921元（不含执行费），未执行标的额为21921元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人李玉军在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人李玉军名下无财产可供执行。申请执行人魏德云亦无法提供被执行人李玉军其他可供执行的财产。申请执行人魏德云同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行李玉军纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执668号白杨：关于你刑事罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年五月十七日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初712号 原告：王钊，男，1985年7月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卓，河北明宇律师事务所律师。 被告：刘良，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市安平县，现住山东省菏泽市单县。 委托诉讼代理人：杨新友，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 原告王钊与被告刘良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王钊于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王钊撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告王钊负担。 审判员  李彦爽 二〇二一年五月十七日 书记员  靳梦颖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢199号之二申请执行人：于二彬，男、汉族、1984年2月13日生。住通许县。被执行人：时亚洲，男，汉族，1985年11月5日生，住河南省通许县。被执行人：马丽嫚，女，回族，1991年10月7日生，住通许县。于二彬申请执行时亚洲、马丽嫚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时亚洲、马丽嫚负有继续向申请执行人于二彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  :李猛合议庭笔录时间：2021年5月14日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：张明新审判员：席志军赵丹案件主审人:赵丹书记员：李猛评议：于二彬申请执行时亚洲、马丽嫚民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人时亚洲、马丽嫚负有继续向申请执行人于二彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。席：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。审判长：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0925行初132号原告朱曰利，性别××年××月××日生，××族，居民。委托诉讼代理人陈春钱（系原告朱曰利丈夫），××族，居民，住江苏省射阳县。被告射阳县医疗保障局，住所地江苏省射阳县合德镇发鸿街12号。法定代表人韩步阳，该局局长。第三人射阳县明达双语小学，住所地江苏省射阳县合德镇双山南路东侧。法定代表人华建芬，该校校长。原告朱曰利诉被告射阳县医疗保障局、第三人射阳县明达双语小学要求履行法定职责及赔偿一案，本院于2021年3月19日立案受理。本案审理过程中，原告朱曰利向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告朱曰利自愿申请撤回对被告射阳县医疗保障局、第三人射阳县明达双语小学的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告朱曰利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱曰利负担。审 判 长  蒋 松人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二一年五月十日法官 助理  吕俊霞书 记 员  夏 娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执275号申请执行人：匡中军，男，生于1976年2月4日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘国东，男，生于1973年6月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人匡中军与被执行人刘国东为劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2225号民事判决书，因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年五月十八日书记员 郝立凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执120号申请执行人：金尚红,男,1974年1月22日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。社会统一信用代码：914112827678083120。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝。关于申请执行人金尚红与被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司一案，本院（2020）豫1282民初5149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27366.2元并承担本案执行申请费310元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月16日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年4月30日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司及其法人纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，目前已冻结；被执行人名下机动车，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券账户。4，2021年4月13日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息。5、2021年4月26日，向被执行人所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：未发现可供执行财产。6、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，短信也未回复。申请标的：27366.2元，执行到位0元。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月十八日书记员  张东亮
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保75号申请人：范玉兰，女，汉族，1950年7月15日生，住河南省封丘县。被申请人：封爱红，女，汉族，1970年1月1日生，住河南省封丘县。被申请人：封革委，男，汉族，1972年11月3日生，住河南省封丘县。被申请人：封彬彬，男，汉族，1986年11月3日生，住河南省封丘县。申请人范玉兰因被申请人封爱红、封革委、封彬彬有转移财产的可能，于2021年5月13日向本院提出申请，请求人民法院冻结被申请人之父封连波的银行存款8万元，范玉兰并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结封连波的银行存款8万元。案件受理费820元，由申请人范玉兰先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年五月十三日书记员  朱文贝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2548号申请执行人：张敏，女，1976年9月20日出生，汉族，户籍地江西省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27081号民事判决，在执行张敏与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年3月17日至2022年3月16日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月17日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年五月十日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初549号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司；负责人：齐景辉，职务：总经理；统一社会信用代码：91131102795466284Ａ；地址：衡水市经济开发区。 委托代理人：王晓宁，女，1997年11月22日出生，现住衡水市桃城区。系公司职员。 被告：董张群，男，1951年2月19日出生，汉族，现住武邑县。 中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与董张群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费107元由原告承担。 审判员  刘宗杨 二〇二一年五月十七日 书记员  段建辉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初23356号原告：徐海凤，女，1976年12月23日出生，蒙古族，个体工商户，住北京市西城区。原告：杨雅舒，女，1975年9月9日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区。被告：北京鼎固鼎好实业有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢18层。法定代表人：迟淼，职务不详。被告：北京鼎好天地电子市场有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号A座1-5层，地下1-2层，B座1-4层，地下1-2层。法定代表人：迟淼，职务不详。被告：北京鼎固物业管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢18层1801。法定代表人：迟淼，职务不详。本院在审理原告徐海凤、杨雅舒与被告北京鼎固鼎好实业有限公司、北京鼎好天地电子市场有限公司、北京鼎固物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请未违反法律法规有关规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐海凤、杨雅舒撤诉。审判员  汤民华二〇二一年五月十八日书记员  樊高远
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1299号 原告：繁昌县敬业物业服务管理有限公司，住所地繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。 法定代表人：钱羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。 被告：杜小亮，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司诉被告杜小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司负担。 审 判 员 滕修东 二〇二一年五月十三日 法官助理 孟 何 书 记 员 王 璐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执260号申请执行人：刘大，男，1963年8月27日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：朱广弟，男，1963年2月17日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，（2019）辽0323民初912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年五月十八日书记员 宿晓志
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8981号申请执行人：熊杰芳，女，1991年1月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省渠县。被执行人：武夷山申生置业营销有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路139号第4层0303-1号商铺A21，统一社会信用代码91500103MA60QF6760。诉讼代表人：张文静，职务不详。本院在执行申请执行人熊杰芳与被执行人武夷山申生置业营销有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0106民初12740号民事判决书，向被执行人武夷山申生置业营销有限公司重庆分公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人武夷山申生置业营销有限公司重庆分公司的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询。被执行人武夷山申生置业营销有限公司重庆分公司名下无可供执行财产信息。2021年5月13日，本院约谈了本案申请执行人，其表示也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人有本院（2020）渝0106民初12740号民事判决书确认的款项，另应向本院缴纳执行费293元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8981号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持（2020）渝0106民初12740号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十三日书记员  冯 谨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执587号之一申请执行人：王仑山，男，汉族，1951年10月08日生，住焦作市山阳区。被执行人：孙金根，男，汉族，1963年12月02日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初499号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金根在财付通支付科技有限公司085e9858e064ecb7d4c75d222@wx.tenpay.com账户内存款人民币1276.41元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年五月十二日书记员  孟 超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32116号 本院受理的申请执行人黄启兴与被执行人何燕玲房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初31687号民事调解书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1531号 原告:李希凡，男，1939年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：李福祥，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告李希凡与被告李福祥土地承包经营权合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李希凡撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二一年五月十七日 法官助理陈杰 书记员刘洋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1071号上诉人（原审被告）：陆思，女，1983年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴双佳，女，2007年8月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：冯梅，女，1973年2月25日出生，汉族，住址同上，系吴双佳母亲。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。原审被告：黄向阳，男，1978年5月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人陆思因与被上诉人吴双佳、原审被告黄向阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2020）豫1702民初11570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陆思的委托诉讼代理人曾庆鸿，被上诉人吴双佳的法定代理人冯梅及其委托诉讼代理人徐征，原审被告黄向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆思上诉请求撤销驿城区人民法院（2020）豫1702民初11570号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、吴双佳未满13周岁骑两轮电动车，其监护人未尽到监护职责，是事故发生的主要原因，公安机关的《道路交通事故认定书》认定双方车辆均为电动车，不是机动车，一审判决认定为机动车交通事故责任纠纷与事实不符；2、一审判决责任比例划分不当。吴双佳答辩称，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》已经认定陆思负事故的主要责任，吴双佳负次要责任，吴双佳是已年满12周岁的在校学生，放学回家途中发生的交通事故，并不是监护人没有尽到监护责任，陆思驾驶的四轮电动车就是机动车，一审判决按照80%、20%的责任比例划分正确。请求二审驳回上诉维持原判。原审被告黄向阳答辩称，同意上诉人陆思的意见。吴双佳向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费77427.69元、护理费11554.2元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、交通费2000元,在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超过交强险限额外按80%责任比例赔偿，共计80416.35元。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年5月25日12时40分被告陆思驾驶金彭牌四轮电动车沿西园街由南向北行驶至驻马店市春晓街与西园街交叉口处时，与原告吴双佳驾驶的由西向东直行的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故发生。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2020年5月25日作出道路交通事故认定书，认定陆思负事故的主要责任，吴双佳负事故的次要责任。事故发生当天，原告吴双佳被送往驻马店市中心医院治疗，花费医疗费614.1元。2020年5月26日又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年6月13日出院，共住院18天，花费医疗费76492.59元，出院诊断：右侧胫腓骨下端骨折。出院医嘱：1、……于当地医院正规换药……4、3月、6月、1年后至门诊复查，不适随诊。原告吴双佳分别于2020年6月16日，7月1日，8月24日到驻马店市中心医院门诊治疗，花费医疗费共计255元。原告吴双佳分别于2020年6月19日、6月22日到驻马店市第四人民医院门诊治疗，花费医疗费共计66元。以上医疗费共计77427.69元。2020年8月27日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期及营养期进行评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年9月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、吴双佳的伤残等级为x级（十级）。2、吴双佳的护理期为玖拾日，营养期为九十日。另查明，被告黄向阳为原告吴双佳垫付医疗费1000元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告陆思驾驶四轮电动车与原告吴双佳驾驶两轮电动车发生交通事故，造成吴双佳受伤的事实清楚，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故陆思负事故主要责任，吴双佳负事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。据此，被告陆思应当承担侵权责任。对原告吴双佳因本次交通事故遭受的合理损失，根据事故责任认定，应由被告陆思、原告吴双佳按照80%、20%的责任比例进行分担。被告黄向阳不是本次交通事故的实际侵权人，原告吴双佳亦未提供证据证明被告黄向阳具有过错，因此对于原告吴双佳要求被告黄向阳赔偿的请求不予支持。原告吴双佳的损失依法核算为：1、医疗费77427.69元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费360元（20元/天×18天）；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）元；5、交通费酌定为1500元。原告上述损失共计91450.51元。被告陆思应承担的赔偿责任为72160.4元（91450.51元×80%-1000元）。对于原告的诉请过高部分，不予支持。综上，原告吴双佳的诉请理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告陆思于判决生效后十日内赔偿原告吴双佳各项损失共计72160.4元。二、驳回原告吴双佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，保全费1320元,共计3130元，由原告吴双佳负担321元，被告陆思负担2809元。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审判决查明的相关事实予以确认。本院认为，陆思驾驶四轮电动车与吴双佳驾驶两轮电动车发生碰撞，造成吴双佳受伤的交通事故，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆思负事故主要责任，吴双佳负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方当事人未提出异议，可以作为本案民事赔偿责任划分的证据使用。陆思应当承担赔偿吴双佳因本次交通事故遭受的损失责任。一审法院据此判决陆思、吴双佳按照80%、20%的责任比例进行分担适当。关于陆思上诉称吴双佳未满13周岁骑两轮电动车，其监护人未尽到监护职责，是事故发生的主要原因，公安机关的《道路交通事故认定书》认定双方车辆均为电动车，不是机动车，一审判决认定为机动车交通事故责任纠纷与事实不符的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。陆思驾驶四轮电动车与吴双佳驾驶两轮电动车发生事故，造成吴双佳受伤，一审判决按照机动车交通事故责任纠纷处理正确。吴双佳未满13周岁骑两轮电动车，亦违反了法律法规的规定，公安机关的《道路交通事故认定书》已经认定吴双佳承担次要责任。关于陆思上诉称一审判决责任比例划分不当的问题。公安机关的《道路交通事故认定书》认定陆思负事故主要责任，吴双佳负事故次要责任，陆思并未对此未提出异议，且一审判决陆思承担80%责任并未超出主要责任范围。综上所述，陆思的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由上诉人陆思负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二一年五月十日书记员  李佳蔚
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执157号 申请执行人：左荣成，男，1967年12月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：陈明刚，男，1989年2月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人左荣成与被执行人陈明刚民间借贷纠纷一案，申请人依据会东县人民法院作出的(2020)川3426民特220号民事裁定书，于2021年2月4日向本院申请执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:（一）执行标的：40000元;（二）执行费：500元。在本案执行过程中，被执行人陈明刚于2021年5月10日径直通过微信方式向申请人左荣成给付案款17000元。同时，申请人以与被执行人自愿达成长期履行执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”的规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民特220号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇二一年五月十一日 书记员 卢宗霖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18984号 原告：王定国，男，1985年9月24日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文军，男，1981年3月9日出生，汉族，住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王定国与被告李文军民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月6日立案后，原告王定国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王定国撤诉。案件受理费191元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）    审  判  员    李  甦   二〇二一年五月十二日   书  记  员    丁  磊       1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1348号被执行人：朱浩勇，男性，1996年08月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行与朱浩勇罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱浩勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月十八日书记员
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申361号再审申请人（一审原告）：周维坚，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审被告）：郑州新兴置业有限公司。住所地：河南省新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号1层。法定代表人：耿军伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹代鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：李经浩，该公司员工。再审申请人周维坚因与被申请人郑州新兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周维坚申请再审称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。申请人作为新证据所提交的康桥溪棠916号楼的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，该证据证明康桥溪棠916号楼通过竣工验收备案的时间是2020年11月24日，也就是说被申请人2019年11月30日在康桥溪棠916号楼尚未通过竣工验收的情况下，采用隐瞒事实等手段向申请人交付不合格商品房的行为应为无效。要求依法再审改判，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《商品房买卖合同》签订后，申请人依约向被申请人支付了购房首付款357110元，并通过向中国建设银行股份有限公司新郑支行贷款833000元支付了剩余购房款，被申请人也已经向申请人交付了案涉房屋。合同约定的主要义务双方已经履行完毕，且双方还就逾期交房一事达成了《协议书》，申请人同意被申请人就商品房延期交付事宜向申请人支付款项9759元后不再就延期交房事宜向被申请人主张权利。申请人已收到被申请人支付的9759元。申请人称《商品房买卖合同》附图中显示小书房北面有墙体结构窗户，实际交付的房屋小书房北面为推拉门；实际交付房屋的卫生间窗户朝向与《商品房买卖合同》附图中的窗户朝向不同，要求解除《商品房买卖合同》，一审法院综合考虑了申请人购买房屋的居住目的及房屋买卖合同的上述实际履行情况，认为申请人要求解除合同并要求被申请人退还购房款及资金占用利息的主张不应予以支持并无不当。申请人作为新证据所提交的康桥溪棠916号楼系2020年11月24日通过竣工验收备案的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》（系复印件），尚不足以推翻一审判决。综上，申请人周维坚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周维坚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月八日书记员 康      九      玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1711号原告（反诉被告）：镇江市鑫塑电器有限公司，统一社会信用代码91321182696760285R，住所地扬中市兴降街道经济开发区新星村西5组。法定代表人：王金龙，总经理。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：倪其云，男，汉族，1964年9月10日生，住扬中市。委托诉讼代理人：陆龙，江苏旭科律师事务所律师。被告：吴仙鹤，男，汉族，1962年8月21日生，住扬中市。镇江市鑫塑电器有限公司（以下简称鑫塑公司）与倪其云、吴仙鹤合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。鑫塑公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪其云立即退还2万元、赔偿原告损失251840元，吴仙鹤对借款2万元承担连带清偿责任，上述合计294590元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原告与被告签订一份产品合同，合同签订后，被告未按约定履行义务，给原告造成较大损失；同时被告还陆续向原告借款，上述合计294590元。原告致函索要未果，故诉至法院。倪其云向本院提起反诉请求：判令鑫塑公司立即支付合同款25万元，并承担本案的反诉费。事实和理由：2017年12月31日，倪其云与鑫塑公司签订合同一份，后倪其云按合同约定履行义务，但鑫塑公司却未按约支付合同货款25万元，经多次催要未果，特提起反诉。本院经审查认为，根据民事诉讼法解释第二百零九条的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息应具体明确。本案中，原告向被告倪其云、吴仙鹤提起诉讼，经审查，吴仙鹤的姓名、两被告的身份证号码均有误，不符合法律的规定，即被告主体有误，应予驳回；倪其云的反诉作为派生诉讼，亦因一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告（反诉被告）镇江市鑫塑电器有限公司的起诉；驳回被告（反诉原告）倪其云的起诉。本诉案件受理费2859元，由本院退回原告；反诉案件受理费2525元由本院退回反诉原告倪其云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  林 星二〇二一年五月十二日法官助理  徐 颖书 记 员  崔海燕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执187号之八申请执行人：长垣民生村镇银行股份有限公司住所地：长垣市人民路西段。法定代表人：万新峰。被执行人：王自友，男性，1970年11月25出生，汉族，住长垣县。被执行人：王清敏，女性，1969年02月11出生，汉族，住长垣县。被执行人：王欣颖，男性，1999年02月06出生，汉族，住长垣县。申请执行人长垣民生村镇银行股份有限公司与被执行人王自友、王清敏、王欣颖借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月7日、2021年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下银行存款720.18元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月十四日书记员  丁兴华
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初190号原告：徐新亮，男，1989年7月24日生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：徐晓明，男，1993年8月5日生，汉族，住七台河市茄子河区。原告徐新亮与被告徐晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐新亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新亮撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元由原告徐新亮负担。审 判 长  韩 雪人民陪审员  乔文慧人民陪审员  赵丽波二〇二一年五月十七日书 记 员  张 昕
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保216号 申请人徐增敏与被申请人李华伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十七日 书记员  王子贤
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执515号 申请执行人：孟远鑫，男，1991年10月15日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX11015xxxx。 委托代理人：董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。 被执行人：刘小琴，女，1980年12月27日出生，汉族，住柞水县西，公民身份号码：61252XXXX01227xxxx。 申请执行人孟远鑫与被执行人刘小琴民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2016）陕1026民初146号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟远鑫向本院申请强制执行。要求被执行人刘小琴偿还借款42000元、依法向被执行人刘小琴发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金42000元，并承担执行费500元。 执行中，本院向被执行人刘小琴送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。后申请执行人孟远鑫与被执行人刘小琴私下达成和解协议，并提交了撤回执行申请书，执行费减半收取250元被执行人刘小琴已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1026执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 兰国华 二〇二一年五月十四日 法官助理 程 凡 书 记 员 宋 瑶
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执437号 申请执行人：陈凤仙，女，1953年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：罗一权，男，1961年9月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：张琼英，女，1962年4月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人陈凤仙与被执行人罗一权、张琼英民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年五月十二日 书记员 周建军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4099号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王建水，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。维仕融资担保有限公司与王建水追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25132.71元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2708号原告：江西某某纺织有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人：罗某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1975年4月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：广州某某纺织品有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇荔枝新十二路。法定代表人：吕某，该公司经理。被告：吕某，男，1972年7月6日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。原告江西某某纺织有限公司（以下简称原告）与被告广州某某纺织品有限公司、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址和联系电话，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西某某纺织有限公司的起诉。案件受理费31533元，予以退回原告江西某某纺织有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  左功雄二〇二一年五月十一日书记员  黄晓华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执169号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：张长根，男1972年06月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：熊爱云，女1968年01月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人张长根、熊爱云TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3812号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张长根、熊爱云银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。