湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初768号 原告：罗建钢，男，1955年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：黄勤军，男，1976年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南三凯货物运输有限公司，住所地湖南省常德市临澧县合口镇澧阳社区10组。 法定代表人：王世平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。 被告：刘桂芳，男，1956年9月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。 负责人：石劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭惠，湖南辰邦律师事务所律师。 被告：刘有民，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄文胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，该公司工作人员。 原告罗建钢与被告黄勤军、湖南三凯货物运输有限公司（以下简称三凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）、刘桂芳、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财保益阳公司）、刘有民、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建钢的委托诉讼代理人王进、被告三凯公司的法定代表人王世平、被告人民财保常德公司的委托诉讼代理人任长勇、被告太平洋财保益阳公司的委托诉讼代理人桂连、被告刘有民到庭参加了诉讼。被告黄勤军、刘桂芳、人民财保益阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勤军、三凯公司、刘桂芳赔偿原告各项损失共计488625.78元；2、判令被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月27日10时52分，被告刘桂芳驾驶湘ＨＳ××××小型轿车从桃江县桃花江镇出发沿桃马线往鸬鹚渡镇方向行驶，途经××镇××村路段时，遇范军在道路前方赶着一群鸭子同方向行走，被告刘桂芳为避让鸭子逆向行驶至对向车道，被告刘桂芳行驶至对向车道后，遇被告黄勤军驾驶湘Ｊ5××××重型半挂牵引车躲避前车由被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车后相对而来，因被告黄勤军驾驶车辆未保持安全车距，被告刘桂芳驾驶车辆在道路上逆向行驶，导致湘Ｊ5××××重型半挂牵引车撞到道路上行走的鸭子后再撞到被告刘桂芳驾驶的小型轿车，两车相撞后，湘ＨＳ××××小型轿车又撞到站在道路边上的原告，造成原告受伤、大量鸭子死亡及车辆、路旁施工设施受损的交通事故。该事故经交警部门事故认定书认定，被告黄勤军负事故的主要责任，被告刘桂芳负事故的次要责任。另查，被告黄勤军驾驶的车辆属被告三凯公司所有，该车在被告人民财保常德公司投保了机动车交强险和商业险。被告刘桂芳驾驶的车辆在被告太平洋财保益阳公司投保了机动车交强险和商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告黄勤军未做答辩 被告三凯公司辩称，一、原告的损失应由保险公司予以赔偿，他公司不同意承担原告的非医保用药的费用；二、事发后他公司已垫付原告医疗费10000元，对他公司多支付的部分要求原告予以返还。 被告人民财保常德公司辩称，一、他公司是基于保险合同参与诉讼，只承担保险责任，不承担侵权责任；二、他公司的商业险承担赔偿责任的前提是被保险人的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证在年检有效期内；三、该事故同时造成两人受伤，机动车交强险应按公平的原则处理，对原告的损失应由无责车辆的保险公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内先行赔付，并由有责车辆的保险公司在机动车交强险有责赔偿限额内进行分摊，商业三责险再按责承担；四、原告的诉求过高，应依法核减。原告的医疗费根据保险合同的约定保险公司应扣减60074.33元非医保用药，原告的误工时间应计算至定残的前一天，即应为110天，对其误工费应核实原告在交通事故受伤后工资是否减少及原告的工资银行流水的真实性。原告的精神抚慰金他公司酌情认可8000元，交通费酌情认可540元。原告住院期间他公司垫付医疗费18000元，应列抵相应赔偿款项；五、他公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 被告刘桂芳未做答辩。 被告太平洋财保益阳公司辩称，一、他公司是基于保险合同参与诉讼，只承担保险责任，不承担侵权责任；二、他公司的商业险承担赔偿责任的前提是被保险人的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证在年检有效期内；三、该事故同时造成两人受伤，机动车交强险应按公平的原则处理，对原告的损失应由无责车辆的保险公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内先行赔付，并由有责车辆的保险公司在机动车交强险有责赔偿限额内进行分摊，商业三责险再按责承担；四、原告的诉求过高，应依法核减。原告的医疗费根据保险合同的约定保险公司应扣减60074.33元非医保用药，原告的误工时间应计算至定残的前一天，即应为110天，对其误工费应核实原告在交通事故受伤后工资是否减少及原告的工资银行流水的真实性。原告的精神抚慰金他公司酌情认可8000元，交通费酌情认可540元。原告主张的护理时间及护理费计算标准过高，其护理费应按私营服务行业标准计算。原告的残疾赔偿金的计算系数不应超过21%，其后续治疗费应以实际发生为准；五、他公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。六、原告自身行为与本案事故存在因果关系，原告应承担事故的次要责任；七、原告住院期间他公司已垫付医疗费18000元，应列抵相应赔偿款项。 被告刘有民辩称，他在该事故中无过错，不承担事故的责任，对原告的损失他不应承担赔偿责任。 被告人民财保益阳公司辩称，一、被告刘有民不承担事故的责任，且该事故同时造成多人受伤，他公司依法在机动车交强险无责保险责任限额内承担赔偿责任，且应按各受害人的损失予以分摊；二、原告主张的损失过高，请求依法予以核减；三、他公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告黄勤军、刘桂芳、人民财保益阳公司未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就被告黄勤军、刘桂芳的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、被告黄勤军及刘桂芳所驾车辆的投保情况、原告受伤后住院治疗情况及用药情况、原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及用去司法鉴定费情况所提供的被告黄勤军所驾车辆的机动车行驶证、被告刘桂芳的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、保险单及保险报案单、益阳市中心医院的住院病历、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、益阳市桃花江司法鉴定所益桃花江司鉴所［2021］临鉴字第104号司法鉴定意见书及补充鉴定、司法鉴定费发票，被告三凯公司、人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司、刘有民均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就该事故的事发过程及事故责任所提供的桃江县公安局交通警察大队桃公交认字［2020120129］道路交通事故认定书，被告三凯公司、人民财保常德公司、刘有民均不持异议，被告太平洋财保益阳公司对其认定的各方当事人的责任持有异议。本院认为，原告提供的上述证据系公安交警部门依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，被告太平洋财保益阳公司虽对其作出的责任认定持有异议，但未提供反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。3、对原告就其住院治疗期间聘请护理人员并支付护理人员服务费的情况所提供的陪护服务协议、益阳市高新康富家政有限公司的营业执照、服务费发票、支付凭证，被告三凯公司、刘有民不持异议，被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司提出其中护理人员出具的1200元收条系白纸收条，并非正规发票，不予认可，其他服务费发票请法院依法审查。本院认为，原告提供的上述证据中1200元收条系白纸收条，非正规发票，本院不予采信，其他证据来源合法、内容客观真实，对其证实的原告住院治疗期间聘请护理人员并支付护理人员服务费的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对该部分证据予以采信。4、对原告就其受伤后工资收入减少的情况所提供的用人单位证明、工资银行交易流水明细，被告三凯公司、刘有民不持异议，被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司提出原告提供的用人单位的证明加盖的是单位项目部的公章，项目部的公章不能对外，不具有法律效力。对原告提供的工资银行交易流水明细证实的原告工资收入情况没有异议，根据其工资银行交易流水明细反映的情况，原告事发前12个月的工资共计为77000元，但原告未提供开庭前几个月的工资银行流水，无法证实原告的收入是否有减少，请法院根据工资发放的时间节点依法认定。本院认为，原告提供的工资银行交易流水明细系银行依法出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。其用人单位湖南金地标工程项目管理有限公司所证实的原告在该公司工作的情况及证实的原告2021年2月的三笔工资收入为原告2020年年终奖金及全年交通费补贴的情况，从时间节点上能与原告提供的工资银行交易流水明细所反映的原告工资发放情况一致，本院对湖南金地标工程项目管理有限公司所证实的上述情况予以采信。5、对被告人民财保常德公司就其提出的他公司已就保险免责条款向湘Ｊ5××××重型半挂牵引车的投保人被告三凯公司尽到了明确说明义务，保险条款已向当事人送达，且原告在益阳市中心医院的医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的总金额为60074.33元，该部分费用不应由他公司赔偿的主张所提供的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、保单资料收妥回执书、保险条款、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2021］文审字第50号司法鉴定意见书，原告与被告太平洋财保益阳公司、刘有民不持异议，被告三凯公司对机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、保单资料收妥回执书、保险条款不持异议，对常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2021］文审字第50号司法鉴定意见书有异议，认为超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用不应由他公司承担。本院认为，作为投保人的被告三凯公司对被告人民财保常德公司提供的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、保单资料收妥回执书、保险条款均不持异议，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。被告人民财保常德公司提供的常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2021］文审字第50号司法鉴定意见书系法定的鉴定机构依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。6、对被告太平洋财保益阳公司就其提出的他公司已就保险免责条款向被告刘桂芳所驾车辆的投保人尽到了明确说明义务，他公司不承担原告的非医保用药、司法鉴定费及不承担本案的诉讼费的主张所提供的神行车保系列产品／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明等投保手续资料，原告与被告三凯公司、人民财保常德公司、刘有民均不持异议，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。7、对在庭审中原告与被告三凯公司、人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司、刘有民一致认可的事发后被告支付的赔偿款情况、被告黄勤军系受被告三凯公司雇请驾车从事雇佣活动而发生的事故的情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年11月27日10时52分，被告刘桂芳驾驶湘ＨＳ××××小型轿车从桃江县桃花江镇出发沿桃马线往鸬鹚渡镇方向行驶，途经××镇××村路段时，遇范军在道路前方赶着一群鸭子同方向行走，被告刘桂芳为避让鸭子逆向行驶至对向车道，被告刘桂芳行驶至对向车道后，遇被告黄勤军驾驶湘Ｊ5××××重型半挂牵引车躲避前车由被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车后相对而来，因被告黄勤军驾驶车辆未保持安全车距，被告刘桂芳驾驶车辆在道路上逆向行驶，导致湘Ｊ5××××重型半挂牵引车撞到道路上行走的鸭子后再撞到被告刘桂芳驾驶的小型轿车，两车相撞后，湘ＨＳ××××小型轿车又撞到站在道路边上的行人原告罗建钢，造成原告与被告刘桂芳受伤、大量鸭子死亡及车辆、路旁施工设施受损的道路交通事故（被告刘桂芳的损失赔偿问题已另案处理）。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告黄勤军驾驶车辆在道路上行驶时，未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任。被告刘桂芳驾驶车辆在道路上逆行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故的次要责任。范军与被告刘有民无交通违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗54天，共用去医疗费220585.07元。原告住院治疗期间经中介方益阳市高新康富家政有限公司雇请护理人员一名护理45天，支付护理人员服务费12600元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，分别构成九级、十级伤残，伤后需误工300天、护理120天、营养90天，并需内固定拆除费约10000元、后续治疗费约3000元，或凭医疗费发票计算，原告住院期间需二人护理。原告因司法鉴定用去司法鉴定费2200元。事发后，被告三凯公司已支付原告赔偿款10000元，被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司各自支付原告赔偿款18000元。另查明，原告事发前从2012年开始在湖南金地标工程项目管理有限公司桃江县项目监理部工作，2020年的工资发放于原告在中国银行的账户上（卡号6215××××8653）。被告黄勤军驾驶的湘Ｊ5××××重型半挂牵引车的所有权人为被告三凯公司，被告黄勤军系被告三凯公司雇请的驾驶员，被告黄勤军系驾车从事雇佣活动发生的事故，该车在被告人民财保常德公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘桂芳驾驶的湘ＨＳ××××小型轿车在被告太平洋财保益阳公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘有民驾驶的湘Ｈ0××××小型普通客车在被告人民财保益阳公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司就保险免责条款已向湘Ｊ5××××重型半挂牵引车、湘ＨＳ××××小型轿车的投保人尽到了明确说明义务。经常德市司法鉴定中心鉴定，原告在益阳市中心医院的医疗费中的非医保用药的费用为60074.33元。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告黄勤军承担事故的主要责任，被告刘桂芳承担事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告黄勤军、刘桂芳应依法承担赔偿责任。被告黄勤军系被告三凯公司雇请的驾驶员，被告黄勤军系驾车从事雇佣活动发生的事故，对原告的损失应由雇主被告三凯公司承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告黄勤军承担赔偿责任的诉讼请求。根据被告黄勤军、刘桂芳、刘有民所驾车辆的投保情况，对原告的损失应先由被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司、人民财保益阳公司在机动车交强险有责保险责任限额范围内及无责保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与被告刘桂芳受伤，对保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失，根据被告黄勤军、刘桂芳各负事故主、次责任的情况，由被告黄勤军的雇主被告三凯公司承担70%的赔偿份额，由被告刘桂芳承担30%的赔偿份额。被告三凯公司、刘桂芳各自应负责赔偿的份额，由承保商业三责险的被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司提出的原告的医疗费应剔除非医保用药的费用60074.33元及他们公司不承担原告司法鉴定费的主张，被告人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司已就上述保险免责条款向湘Ｊ5××××重型半挂牵引车、湘ＨＳ××××小型轿车的投保人尽到了明确说明义务，本院对其提出的上述主张予以支持，原告的医疗费中非医保用药的费用60074.33元及原告的司法鉴定费2200元由被告三凯公司、刘桂芳按各自在事故中的责任负责赔偿。各保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院亦予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，应为220599.47元，但原告仅主张220585.07元，本院确认220585.07元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认13000元。原告受伤后住院治疗54天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按60元／天计算54天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认300天，根据原告用人单位出具的证明及原告的工资银行交易流水明细所反映的原告工资发放情况，本院认定原告2020年的基本工资为4500元／月，另加原告2020年全年的年终奖金及交通费补贴共计13000元，本院认定原告2020年的月平均工资为5681.82元（即189.39元／天），故原告的误工费本院确认按189.39元／天计算。原告的护理期及护理人员人数根据其司法鉴定及原告实际聘请护理人员并支付护理人员服务费的情况，本院确认其护理期为120天，原告住院治疗期间二人护理的期限为45天，除已支付的护理人员服务费12600元外，另一名护理人员的护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.36元／天）予以计算。原告的营养期根据其司法鉴定，本院确认90天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算90天。原告的交通费根据原告伤后住院治疗54天的情况，本院酌情认定按20元／天计算54天。原告系非农业户口，其残疾赔偿金可比照2021-2022年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入41698元予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄、伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为137603.4元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中的过错程度及原告的伤残等级情况，本院酌情认定12000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认2200元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费220585.07元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3240元（60元／天×54天）、误工费56817元（189.39元／天×300天）、护理费25603.2元（108.36元／天×120天＋12600元）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费1080元（20元／天×54天）、残疾赔偿金137603.4元（41698元／年×15年×22%）、精神抚慰金12000元、司法鉴定费2200元，合计474828.67元。被告三凯公司、人民财保常德公司、太平洋财保益阳公司于事发后支付给原告的赔偿款应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告罗建钢因交通事故所造成的各项经济损失医疗费220585.07元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3240元、误工费56817元、护理费25603.2元、营养费2700元、交通费1080元、残疾赔偿金137603.4元、精神抚慰金12000元、司法鉴定费2200元，合计474828.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交强险有责保险责任限额范围内负责赔偿185820.57元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿99741.58元，共计负责赔偿285562.15元（除已支付的18000元外，尚应支付赔偿款267562.15元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险有责保险责任限额范围内负责赔偿65663.74元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿42746.39元，共计负责赔偿108410.13元（除已支付的18000元外，尚应支付赔偿款90410.13元），由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险无责保险责任限额范围内负责赔偿18582.06元，由被告湖南三凯货物运输有限公司负责赔偿43592.03元（除已支付的10000元外，尚应支付赔偿款33592.03元），由被告刘桂芳负责赔偿18682.3元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告罗建钢要求被告黄勤军承担赔偿责任的诉讼请求及原告罗建钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8630元，减半收取4315元，由原告负担286元，由被告湖南三凯货物运输有限公司负担2907元，由被告刘桂芳负担1122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年五月十三日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当 附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保 险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明 确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 湖南三凯货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初768号民事判决书，湖南三凯货物运输有限公司尚应支付赔偿款33592.03元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司尚应支付赔偿款267562.15元，中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司尚应支付赔偿款90410.13元，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应支付赔偿款18582.06元。 二、以上各自应支付的赔偿款项，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：1912××××5988 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二一年五月十三日