wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5873号 原告：严丽，女，汉族，1991年9月12日出生，住成都市成华区。 被告：陈腊梅，女，汉族，1994年12月17日出生，住成都市新都区。 被告：成都欣希项荣文化传播有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭路33号上古天地星悦广场二层2-14号。 法定代表人：陈腊梅。 原告严丽与被告陈腊梅、成都欣荣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，现原告严丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严丽的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告严丽承担。 审判员 张 丹 二〇二一年五月十一日 书记员 冯丹婷
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执175号 李卫国： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初43号刑事判决书执行你罚金一案，执行标的罚金29,000.00元。经本院执行，依法划拨你的银行存款和网络资金合计8220.10元，你主动向本院指定账户交款20,779.90元，以上款项共计29,000.00元已上交国库。至此，本院执行的(2021)川1112执175号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1662号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，经理。被告：韩道善，男，汉族，1974年7月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告韩道善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月六日书记员  宋慧娟
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终382号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）王怡元，男，1994年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省嵩县。因犯故意伤害罪，于2013年11月13日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处拘役五个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币9000元，于2018年4月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。上诉人（原审被告人）周光辉，女，1977年11月22日出生，汉族，初中文化，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人王怡元、周光辉犯诈骗罪一案，于2021年3月25日作出（2021）豫0325刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人王怡元、周光辉均对判决不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问二上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月份，被告人王怡元向被害人韩某1、韩某2谎称与其有恋爱关系的被告人周光辉为“邓小丽”，并称邓小丽认识郑州市公安局及嵩县县委、县政府的主要领导，能够帮助乾少乾、韩某2在嵩县开办沙厂、承揽工程等事宜。2020年7月份，被告人王怡元因赌博欠下大笔赌债，为偿还赌债，王怡元指使周光辉以“邓小丽”的名义与被害人韩某2、韩某1联系，以能够帮助韩某2在木植街乡开办沙厂、在洛阳市瀍河区承揽工程为由，2020年7月30日至8月2日，先后让韩某2向周光辉尾号为6078的农业银行卡、尾号为3744的工商银行卡账户转款四笔共计55万元；以能够帮助给韩某1的孩子在洛阳安排工作为由，2020年7月22日至8月11日，先后让韩某1向周光辉尾号为3744的工商银行卡、尾号为5630的河南农商行银行卡账户转款三笔共计50万元；周光辉在收到上述105万元钱款后，在王怡元指使下，分别以转账、取现的方式全部用于偿还王怡元赌债。2020年8月16日，被告人王怡元冒充洛阳市委领导，以能够为韩某2承揽到嵩县财政局对面世纪文化广场公园整体提升改造工程为由，让韩某2向武继业尾号为3873的农业银行卡账户转款50万元，该款王怡元仍用于偿还赌债。原审认定上述事实的证据如下：1.被告人王怡元供述；2.被告人周光辉供述；3.被害人韩某1陈述；4.被害人韩某2陈述；5.银行交易明细及转账截图；6.手机短信截图；7.微信聊天记录等。根据以上事实和证据，嵩县人民法院认定王怡元、周光辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。遂以诈骗罪判处被告人王怡元有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；以诈骗罪判处被告人周光辉有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；被告人王怡元于本判决生效后三十日内退赔被害人韩某1经济损失人民币50万元、退赔被害人韩某2经济损失人民币105万元；被告人周光辉对王怡元退赔韩某1的经济损失人民币50万元、退赔韩某2的经济损失人民币55万元承担连带退赔责任。被告人王怡元、周光辉作案工具手机各一部，予以没收。上诉人周光辉上诉称，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，且未从中分得任何赃款，也未获取任何利益，属从犯，应当对其减轻处罚；其到案后能够如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实，有坦白情节；其无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，一审法院对其量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另，上诉人王怡元在二审审理期间，申请撤回上诉。关于上诉人周光辉的上诉理由，经查，一审法院在对周光辉量刑时已经充分考虑了周光辉系从犯、能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，并已对周光辉减轻处罚，量刑适当，故上诉人周光辉的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王怡元、周光辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。王怡元申请撤诉符合法律规定，应予以准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王怡元撤回上诉；二、驳回上诉人周光辉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二一年五月十日书记员  李晓伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2145号被执行人：肖志鸿，男，1998年10月12日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区。被执行人肖志鸿罚金一案，本院作出的（2021）津0111刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行肖志鸿处罚金人民币肆仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人肖志鸿名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0111刑初47号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十九日书记员  倪冬魁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2988号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：龙书典本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龙书典融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人龙书典按判决书确定的给付内容支付借款本金61756.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1491号申请执行人：李春秀，女，1987年3月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭德进，男，1987年6月25日出生，土家族，住所地湖南省保靖县。本院在执行李春秀与彭德进民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4995号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李春秀，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1491号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年5月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年五月十九日书记员 潘星宇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执197号关于申请执行人代超产与被执行人韩晓峰劳务合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代超产向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624民初5352号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行代超产与被执行人韩晓峰劳务合同纠纷一案过程中，被执行人韩晓峰于2021年5月17日全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5352号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。申请执行费人民币204元已经由被执行人韩晓峰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）豫1624民初5352号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2162号 原告：李世义土地承包经营户。 诉讼代表人：李世义，男，1964年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈开举，男，1953年3月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李世义土地承包经营户与被告陈开举土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李世义土地承包经营户于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世义土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告李世义土地承包经营户负担。 审判员  管琪 二〇二一年五月十一日 书记员  李毅
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执304号之二 申请执行人:承德县人民法院。 被执行人：陈凤龙，男，1982年3月14日生人，汉族，农民，住承德县。 申请执行人承德县人民法院与被执行人陈凤龙罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初244号刑事判决书，于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人缴纳罚金人民币6000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2021年3月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人有车辆登记信息，已查封，未实际控制，无法处置。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人长期不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币6000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  赵立新 审判员  宫学金 二〇二一年五月二十一日 书记员  李春杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保472号 申请保全人:徐某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0219。被保全人：雷某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人徐某某与被保全人雷某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人雷某的财产在价值975200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人雷某的财产在价值975200元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执866号之一申请执行人：李德云，女，1984年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：姚大顶，男，1987年2月10日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人李德云与被执行人姚大顶民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0201民初3730号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请标的为33626元，申请执行费为404元。本案在执行过程中，因联系不上被执行人姚大顶，本院通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月8日对被执行人采取限制高消费措施。本案通过网络查询未发现被执行人名下有银行存款、证券、股票等可供执行财产；经到不动产登记中心查询，也未查询到被执行人有不动产登记信息；被执行人姚大顶名下登记有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车，均未实际控制，本院已于2021年4月12日作手续查封，查封期限为三年，申请执行人期满前可以申请继续查封。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并报请公安机关协助查找。本院已将本案开展工作的相关情况告知申请执行人，向其送达了《申请执行人权利告知书》，申请人表示无法提供被执行人的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行；对终结本次执行程序不服的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初3730号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年五月十七日书记员  曾 梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保133号 解除保全申请人：成都金林艾格板材有限公司（原成都艳华木业有限公司），住所地：成都市新都区龙桥镇龙腾大道爱心路145号。 法定代表人：王艳琪，执行董事。 委托诉讼代理人：赵青山，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方跃平，四川荣恩律师事务所律师（实习）。 被申请人：彭州达斐丽家居有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇银厂沟北路89号1栋1层。 法定代表人：杨宗果，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 解除保全申请人成都金林艾格板材有限公司与被申请人彭州达斐丽家居有限公司申请财产保全纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）川0114执保762号财产保全的裁定，查封彭州达斐丽家居有限公司名下川ＡＤ3××××号汽车。成都金林艾格板材有限公司于2021年5月6日向本院申请解除对上述保全措施。 本院经审查认为，成都金林艾格板材有限公司申请解除对川AD33186号汽车的保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准许成都金林艾格板材有限公司（原成都艳华木业有限公司）解除对彭州达斐丽家居有限公司名下车牌号为川ＡＤ3××××号小型汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二一年五月七日 书记员  夏君
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2686号申请执行人：陈新展，男，1964年12月21日出生，汉族，住原阳县。被执行人：胡东方，男，1985年4月14日出生，汉族，住原阳县。申请人陈新展申请执行胡东方产品责任纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初93号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈新展于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2686号案的执行。如被执行人高奇不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年五月十九日书记员  李佰瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1723号申请执行人：洪志添，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行洪志添与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保778号陈艳、权忠革：陈艳与权忠革财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人十个银行账户、两个财付通账户，一个支付宝账户，其余无法保全的账户原因详见回执。至此，陈艳向本院申请执行的（2021）辽0104民初5325号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢140号葛廷波（申请执行人）、侯佳军、陈小龙（被执行人）：葛廷波与侯佳军、陈小龙运输合同纠纷一案，申请执行标的共计54585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年5月7日将该款转付给葛廷波。至此，葛廷波向本院申请执行的（2019）吉0582民初1240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1003号 起诉人：包忠孝，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡紫薇，北京大成（杭州）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖鹤山，北京大成（杭州）律师事务所，律师。 起诉人包忠孝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付工程款902328.85，并按月利率2%支付至实际还款之日的利息；2.本案案件受理费、财产保全费用由被告负担。事实和理由：原告系被告1号硐建设工程的实际施工人。2013年11月11日，原、被告签订《工程付款协议》，其中：被告确认结欠原告工程款2502328.85元，于2013年11月22日前支付120万元，2013年12月31日前支付80万元，剩余款项502328.85元于2014年1月31日前付清；若被告不能按期付款，则次月按应付款项月息2%支付。协议签订后，被告2014年1月22日、2月10日和4月16日分别支付50万元，2014年9月12日支付10万元，共计支付160万元，尚欠902328.85元至今未给付。经原告多次索要，被告仍未还本付息。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人诉请法院判令四川省香泸山矿业有限公司（以下简称：香泸山公司）支付工程款，从案涉协议可知，起诉人工作内容为“1号硐”相关作业，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由合同履行地即施工地专属管辖，起诉人起诉的香泸山公司注册地及办公地位于会东县辖区，但经本院与会理县通安镇洪发村村组干部调查核实，案涉1号硐位于该村辖区。虽然《工程付款协议》第8条约定双方发生争议时“可向会东县人民法院提起诉讼”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定不能对抗法律对建设工程施工合同属于专属管辖的规定，故本案应由工程所在地会理县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对包忠孝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 付 文 二〇二一年五月三日 书记员 夏开江 附：部分法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； …… 第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉条件 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条不予受理 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 ……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执579号之一申请执行人：黎文彬，男，1977年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：周南均，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。黎文彬与周南均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周南均应偿还黎文彬本金190000元及2012年6月1日至2018年12月28日期间的利息200000元，并从2020年4月13日起以190000元本金为基数按年利率6%计付利息。承担案件受理费4004元，执行费5810元。因周南均未按上述生效法律文书履行义务，黎文彬向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，已向申请执行人自动履行2000元，但未向本院申报财产。二、于2021年2月4日、2021年2月9日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周南均仅有零星存款，并告知申请执行人，本院于2021年2月18日对周南均名下的四川省农村信用社联合社账户、中国邮政储蓄银行账户、中国银行账户进行了冻结。若申请执行人要求继续冻结，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（2022年2月18日期限届满）。三、于2021年3月8日通过实地走访到况场街道办对被执行人周南均进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周南均负有继续向申请执行人黎文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二一年五月七日书记员 牟建兰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4332号之二申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：石学武，男，1963年6月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心2号楼28层。法定代表人：于长安，执行董事兼总经理。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地山东省青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省青岛即墨市岙兰路1431号。法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心3号楼1503号。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省青岛平度市胜利路建材市场。法定代表人：孙继程，总经理。申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人石学武、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案执行，申请执行人请求：1.被执行人石学武偿还申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行借款本金138379.91元、利息27536.88元(计算至2017年3月21日），同时自2017年3月22日起至实际清偿之日仍按合同约定计付逾期利息给申请执行人；由被执行人山东京华担保有限公司对被执行人石学武上述债务承担连带清偿责任；由被执行人龙海投资集团有限公司在抽逃出资本金5500万元及相应利息范围内、被执行人青岛龙海建设集团有限公司在抽逃出资本金1380万元及相应利息范围内、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司在抽逃出资本金1000万元及相应利息范围内、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司在抽逃出资本金880万元及相应利息范围内、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司在抽逃出资本金880万元及相应利息范围内对被执行人山东京华担保有限公司的债务承担补充赔偿责任。2.由被执行人石学武、山东京华担保有限公司向申请执行人支付案件受理费及财产保全费5227元；由被执行人龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司在抽逃出资的范围内对被执行人山东京华担保有限公司应交纳部分承担补充赔偿责任。3.被执行人石学武、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，被执行人至今未履行。2、本院于2020年11月8日、2020年12月15日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券及工商总局等信息。对查询到的被执行人金额较小的银行账户内存款和网络资金，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。对本院冻结的被执行人金额较小的银行账户内存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。3、本院于2020年11月9日依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市××××楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917931号）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917935号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917928号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、青岛市崂山区东海东路73号15号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）的房产共五套，上述房产均设立有抵押权登记且抵押担保的债权金额较大，不宜处置，申请执行人亦不要求处置；本院于2020年11月9日依法轮候查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市××××楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）的房产一套，暂不具备处置条件；本院于2020年11月13日依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的位于乳山口镇××南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）一宗，上述国有土地使用权设立有抵押权登记且抵押担保的债权金额较大，不宜处置，申请执行人亦不要求处置。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为借款本金138379.91元、利息27536.88元(计算至2017年3月21日）及自2017年3月22日起至实际清偿之日仍按合同约定计算的逾期利息；案件受理费及财产保全费5227元；迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年五月七日书记员  潘 虹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1723号申请执行人：于某，女性，1975年03月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：薛某，男性，1977年10月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行于某与薛某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特56号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛某婚姻家庭纠纷存款350000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十五日书记员  谢 强
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保604号 申请人：曲金忠，男，汉族，1966年1月出生，住山东省聊城市临清市。 被执行人:李书胜，男，汉族，1968年1月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人曲金忠根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初689号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李书胜名下银行存款6275元。 本院经审查认为，申请人曲金忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李书胜名下银行存款6275元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十三日 书记员  马贞子
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初566号原告张克会，男，1959年4月12日出生，住所地泰来县。被告刘立宝，男，1966年9月19日出生，户籍所在地泰来县，现下落不明。被告田翠清，女，1964年11月7日出生，户籍所在地泰来县，现下落不明。原告张克会诉被告刘立宝和田翠清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张克会到庭参加诉讼，被告刘立宝和田翠清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克会向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即给付借款本息合计98085.50元。事实和理由：2015年1月和7月，被告因农业生产向原告两次借款合计51000.00元，后一直未能给付。故原告诉至法院，请求支持以上诉讼请求。被告刘立宝和田翠清经本院公告传唤未出庭，亦未答辩和举证。庭审中，原告为证明其主张向法庭出示了如下证据：1、借据二份，证明二被告尚欠其借款本金51000.00元和相关利息。2、泰来县克利镇前程村民委员会出具的证明一份，证明二被告于2016年2月份离家外出务工，现无法取得联系。经审查，以上证据具备证据的合法性、真实性和关联性，被告经公告传唤未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:二被告系夫妻关系。2015年1月1日，二被告因农业生产急需用款，向原告借款36000.00元，当时双方约定按照月利率2%支付利息，2016年元旦还款。同年7月18日，被告刘立宝又因生活所需向原告借款15000.00元，当时双方约定按照月利率3%支付利息，没有明确约定还款时间。逾期二被告未能按约还款。2016年2月份，二被告离家外出务工至今，现无法联系。现原告诉讼来院，请求判令被告刘立宝和田翠清立即给付借款本金36000.00元和利息34188.00元（以借款36000.00元为基数，自2015年1月1日起至2021年3月1日止，按照年利率15.4%计算），合计70188.00元。请求判令被告刘立宝立即给付借款本金15000.00元和利息12897.50元（以借款15000.00元为基数，自2015年7月18日起至2021年3月18日止，按照年利率15.4%计算），合计27897.50元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款的事实有庭审中原告出示的借据予以证明，可以认定原、被告间借贷事实成立。原告主张二被告给付借款本息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘立宝和田翠清本判决生效后立即给付原告张克会借款本金36000.00元和利息34188.00元，合计70188.00元。二、被告刘立宝本判决生效后立即给付原告张克会借款本金15000.00元和利息12897.50元，合计27897.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费2252.14元和公告费560.00元，由被告刘立宝和田翠清负担，于判决生效后立即给付原告张克会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  刘 晖人民陪审员  刘春利人民陪审员  刘玉杰二〇二一年五月十一日书 记 员  贾 岩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执50号申请执行人：卜军红，女，1970年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:谭腊生，男，1959年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。卜军红与被告谭腊生民间借贷纠纷一案中，申请执行人卜军红于2021年5月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 进二〇二一年五月八日代理书记员  龚凌玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执33号之三申请执行人苏州艾信包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村2幢。法定代表人朱伟青，执行董事兼总经理。委托代理人林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人苏州勤丽发电器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲村北区采富路238号。法定代表人郝名军。被执行人郝名军，男，1976年11月3日生，汉族，住苏州市相城区。苏州艾信包装材料有限公司与苏州勤丽发电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2833号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州勤丽发电器有限公司确认结欠苏州艾信包装材料有限公司货款107671.4元，该款由苏州勤丽发电器有限公司于2020年6月30日前支付10000元，于同年7月30日前付20000元，于同年8月30日前付30000元，余款47671.4元于同年9月30日前付清。若苏州勤丽发电器有限公司未能按期足额支付上述款项，则需支付违约金10000元，且苏州艾信包装材料有限公司有权就未付款项（包括未到履行期的及案件受理费、财产保全费）及违约金一并向法院申请执行。苏州勤丽发电器有限公司还应负担案件受理费、财产保全费合计1148.50元。因苏州勤丽发电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州艾信包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案受理，执行标的108819.90元，执行费1532元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月8日，本院通过中国邮政法院专递分别向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，被执行人账户内仅有零星存款且被其他多个案件冻结在先，无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年3月，因被执行人未履行义务，本院对郝名军采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，申请执行人以被执行人的股东郝名军个人财产与被执行人财产存在混同为由，向本院申请追加郝名军为本案共同被执行人。本院于2021年4月16日裁定追加郝名军为本案共同被执行人。郝名军对本院上述裁定未提起异议之诉，也未履行义务。6.在本院其他案件执行中，郝名军到庭报告财产。郝名军称苏州勤丽发电器有限公司系一人公司，其是唯一股东，公司已经停业，无任何可供执行的财产；其个人名下仅有苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢1505室不动产，已交付法院拍卖。7.因郝名军为履行义务，本院通过全国执行网络查控系统查询被郝名军名下的财产状况，除零星存款外，未发现可供执行的财产。郝名军名下坐落于苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢1505室不动产，已在本院其他案件中变卖成交，变卖款正在分配过程中。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款及已拍卖成交的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十日书记员  徐春艳
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。 被告：陈善军，男，1974年11月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告陈善军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈善军偿还截止2021年2月26日欠款本金18,723.94元、利息1267.52元、费用5463.99元，合计金额为25,455.45元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈善军于2014年10月8日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2014年11月21日，激活信用卡，卡号分别为62×××16;信用额度为20,000.00元。被告陈善军所持信用卡在消费过程中，于2015年3月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年2月26日拖欠合计金额25,455.45元，现已逾期2187天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告陈善军的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告陈善军。且根据原告提供的被告陈善军的联系方式，本院亦无法与被告陈善军取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告陈善军准确的送达地址和联系方式，现被告陈善军不明确，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴志顺 二〇二一年五月十一日 书记员  于静怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4928号申请人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。被申请人：杨俊良，男，1956年7月17日生，汉族，户籍地宜兴市，现住苏州市姑苏区。本院在审理原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告杨俊良买卖合同纠纷一案中，江南公司向本院提出财产保全的申请，要求保全杨俊良价值12万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人江南公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨俊良的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨俊良对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二一年五月六日法官助理  袁应生书 记 员  李智超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1170号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人马泽兴，男，1970年11月19日，汉，江苏省靖江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2078号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人马泽兴的银行存款325341.69元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二一年五月七日书记员  谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1668号原告：刘少争，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被告：刘磊，男，1984年9月08日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。被告：丁娅，女，1994年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。被告：株洲墨香装饰设计有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路399号华晨国际11、12栋2914房。法定代表人：丁娅。本院于2021年3月9日受理原告刘少争诉被告刘磊、丁娅、株洲墨香装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案，现原告刘少争于2021年5月6日向本院申请撤回对被告刘磊、丁娅、株洲墨香装饰设计有限公司的起诉。本院认为，原告刘少争在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少争撤回对被告刘磊、丁娅、株洲墨香装饰设计有限公司的起诉。本案受理费3032元，减半收取1516元，由原告刘少争承担。审判长  谢桂林二〇二一年五月六日书记员  伍方慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审502号申请执行人：中山市东升镇人民政府，住所地广东省中山市×××××××××，统一社会信用代码114×××××××××××483L。法定代表人：杨戈，镇长。委托代理人：郭展翅、何俊发，广东凯行律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市××××××第十一经济合作社，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码N144××××××××××283F。法定代表人：周有根。申请执行人中山市东升镇人民政府（以下简称东升镇政府）向本院申请强制执行中东行处字[2019]030号行政处理决定。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，东升镇政府于2020年7月7日作出中东行处字[2019]030号行政处理决定，认定黄志坚的户口登记在中山市××××××第十一经济合作社（以下简称第十一经济社）所在地，并持有第十一经济社的股权证，该证记载黄志坚享有0.6份股份。因此，东升镇政府决定：1.确认第十一经济社作出的分配征地款决议《2018年坦背村第十一经济合作社西二环路征地款分配表》的部分内容即征地款的二成按原30年分田人数、股份制0.6部分人数以及股份制后迁入的媳妇和小孩人数分配不具有合法性；2.第十一经济社应向黄志坚补发征地补偿款差额44614.8元；3.驳回黄志坚的其他行政处理请求。东升镇政府分别于2020年7月20日、7月22日向第十一经济社、黄志坚送达了上述行政处理决定书。第十一经济社在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，第十一经济社逾期仍未履行。现东升镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令第十一经济社向黄志坚补发西二环路征地补偿款差额44614.8元。本院认为，东升镇政府作出的中东行处字[2019]030号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。东升镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市东升镇人民政府作出的中东行处字[2019]030号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年五月十三日书记员  杨雪军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢385号杨文：卿超、卿雯：本院在执行申请执行人杨文与被执行人卿超、卿雯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初1605号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人卿超、卿雯未按本院执行期限履行，本院冻结、划拨被执行人卿超、卿雯的工资存款，本院（2020）湘1202执恢247号执行案件中划拨卿超的工资收入28000元，划拨卿雯的工资收入24000元，杨文于2020年4月17日领取执行款52000元，扣除杨文垫付的案件受理费740元、执行费680元，杨文实际受偿50580元。本次恢复执行后，本院划拨卿超的工资收入17000元，杨文垫付执行费155元，杨文向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2018）湘1202民初1605号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1487号原告：锦州市古塔区京京玻璃店，住所地锦州市古塔区山西街24号，注册号：210702601101511。经营者：梁鸿宾，男，1973年2月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：梁秀平，系原告经营者梁鸿宾之姐，1972年11月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台利港银河1期4-2704号。委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。原告：古塔区文博玻璃不锈钢经销处，住所地锦州市古塔区山西街24号，注册号：210702601217872。邮寄地址同住所地经营者：贾春英，女，1975年10月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：高杨、王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市京剧团，住所地锦州市古塔区山西街24号，统社会信用代码：122107004639025023。法定代表人：王坚石，该团团长。被告：锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心），住所地锦州市太和区中央南街45号，统一社会信用代码12210700MB11932168B。法定代表人：王丹丹，该集团董事长。委托诉讼代理人：任庆延，该集团职员。委托诉讼代理人：张茜，辽宁戎达律师事务所律师。本院在审理原告锦州市古塔区京京玻璃店、古塔区文博玻璃不锈钢经销处诉被告锦州市京剧团、锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案受理，原告锦州市古塔区京京玻璃店、古塔区文博玻璃不锈钢经销处于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市古塔区京京玻璃店、古塔区文博玻璃不锈钢经销处撤回起诉。案件受理费5413元，减半收取2707元，由原告锦州市古塔区京京玻璃店、古塔区文博玻璃不锈钢经销处负担。审 判 长  岳 莉人民陪审员  刘云龙人民陪审员  齐晓松二〇二一年五月二十日书 记 员  宋 佳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特82号申请人：王永红，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请人：李琳，女，1983年1月24日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年5月7日立案受理申请人王永红与申请人李琳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王永红与申请人李琳民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李琳自2021年5月至2021年9月于每月30日之前偿还申请人王永红借款2000元；二、申请人王永红自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永红与申请人李琳于2021年4月28日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十日书记员  胡蝶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保568号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：夏彬。被申请人：罗卜文。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人夏彬、罗卜文金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏彬、夏卜文名下银行存款xx元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年5月6日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏彬、夏卜文的银行存款xx元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费xx元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执恢4号之四 申请执行人：吴光益，男，1980年11月生，苗族，住贵州省施秉县。 被执行人：杨秀智，男，1978年6月生，苗族，住贵州省黄平县。 担保人：杨华，男，1974年1月生，苗族、住贵州省黄平县。 本院在执行申请执行人吴光益与被执行人杨秀智、担保人杨华租赁合同纠纷一案中，申请执行人与担保人达成执行和解协议，需较长时间履行。《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的,可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2622执恢4号申请执行人吴光益与被执行人杨秀智、担保人杨华租赁合同纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人（担保人）未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年五月十三日 书记员 杨 杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执732号申请执行人：秦永新，女，1993年6月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：郭党委，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。关于秦永新与郭党委民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8108号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭党委偿还原告秦永新借款110615元。因郭党委未按上述生效法律文书履行义务，秦永新向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭党委银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人郭党委无车辆。3.经查明，被执行人郭党委名下无房产。4.经查明，被执行人郭党委无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭党委负有继续向申请执行人秦永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月二十五日书记员  李友泽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5498号起诉人：刘玉堂，男，1984年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。被起诉人：王铁树，男，1958年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。2021年5月14日，本院收到刘玉堂诉王铁树的民事起诉状。请求：1、请求判令被起诉人停止侵害，向起诉人承租的天津市西青区号房屋恢复供电；2、案件受理费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人与案外人李英楠于2015年3月21日签订《天津市房屋租赁合同》，约定起诉人承租天津市西青区号房屋，租期自2015年3月21日起至2034年3月20日止。2020年12月22日被起诉人自河西法院拍卖取得上述房屋所有权，拍卖公告已明示上述房屋存在租赁的事实，但是被起诉人仍向国网天津市电力公司城南供电分公司申请电表销户，将电表拆除，中断了对起诉人租赁房屋的供电。依据买卖不破租赁原则，被起诉人作为涉诉房屋现所有权人不应阻碍起诉人正常行使权利。为维护自身合法权益，现起诉人向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉人刘玉堂与被起诉人王铁树之间因履行租赁合同关系产生纠纷,依据当事人诉争的民事法律关系的性质本案应为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋实际坐落于天津市河西区××路××道××，故该案件不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对刘玉堂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  靳红艳二〇二一年五月十四日书记员  王红玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执911号申请执行人：林晓锋。被执行人：刘红伟。本院在执行林晓锋与刘红伟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人张文定未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款15275元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年五月六日书记员  谢博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4703号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执5775号申请执行人：富恒商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘亚飞，经理。被执行人：郭艳梅，女，1971年5月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行申请执行人富恒商业保理（深圳）有限公司与被执行人郭艳梅借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4135号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人富恒商业保理（深圳）有限公司与被执行人郭艳梅之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执5775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1504号申请执行人：经济开发区江**建材经营部，住所地湖南省怀化市鹤城区经济开发区。经营者：江**。被执行人：怀化金空间装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：肖波。申请执行人经济开发区江**建材经营部与被执行人怀化金空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2018）湘1202民初3955号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月06日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1504号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十四日书记员 张晓晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初999号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：郑建国，男，汉族，1954年11月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告郑建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月二十四日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初865号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司总经理。 被告：郭玉，女，1993年12月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告郭玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄羽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2341号 原告：王义府，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江众鑫金属制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇合铜路68.5公碑处，统一社会信用代码91340124MA2RY4P94K。 法定代表人：叶茂林，该公司总经理。 原告王义府诉被告庐江众鑫金属制品有限公司（以下简称众鑫公司）提供劳务者受害责任合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义府及其委托诉讼代理人王善宏，被告众鑫公司法定代表人叶茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义府向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿身体受伤害损失住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天），误工费12000元（90天×4000元/月）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费500元、申请人工资933.33元（4000元/月×7÷30天），共计30065.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日原告应聘到被告租赁的庐江县高新技术产业开发区合肥市沛霖数控科技有限公司的厂房车间从事金属制品生产加工。2020年9月2日9：30许，原告在加工金属制品时被机器挤压致左手拇指完全离断。原告受伤后，被告将原告送往庐江县人民医院，该院未收治，经该院医生建议原告由被告送往合肥经开外科区医院救治，原告伤情被医院诊断为所左手拇趾开放性外伤，左拇指不全离断伤，左环指远节粗隆骨折。原告在合肥经开外科医院住院治疗十天出院，被告支付了原告的全部医疗费用。2020年9月12日，被告支付原告2020年10月11日之前的营养费5000元，额外补贴1000元。除此之外，对原告本起受伤造成的相关损失至今未赔偿。经鉴定，原告误工期为90天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费2000元，另外，原告上班期间有7天工资933.33元未支付。请求依法判决。 本院经审查认为：原告王义府在被告众鑫公司工作期间，双方虽未签订书面劳动合同，但原告主张双方属于劳动关系，被告抗辩双方为雇佣关系并认可对原告采取先试用后录取的用工方式，自2020年8月27日至原告受伤之日属于试用期。该试用期的用工方式符合劳动关系特征，本院据此认定双方为事实劳动关系。原告提起的涉案诉讼，是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议纠纷案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。采取仲裁前置是劳动争议纠纷案件的法定程序。原告在未经仲裁裁决前提下，径行提起的涉案诉讼，违反法律规定，应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，判决如下： 驳回原告王义府的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱永宏 二〇二一年五月十一日 书记员  潘雪瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3039号 申请执行人：罗朝明，男，1954年2月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 申请执行人罗朝明与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1103民初3835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南中联国际招商投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗朝明向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月4日、2021年5月9日多次发起总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况。 本院于2021年5月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额本金未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十日 书记员  唐 涯
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执39号申请执行人张艳平，男，汉族，农民。被执行人王艳平，男，汉族，农民。张艳平与王艳平劳务合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年9月18日作出（2020）陕0829民初425号民事判决书，判决书确定：王艳平于本判决生效之日起五日内一次性清偿张艳平工资人民币2400元。案件受理费10元，减半收取5元，由王艳平负担。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人张艳平向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2021年2月4日依法立案执行，并向被执行人王艳平发出执行通知书，责令被执行人王艳平即日内向申请执行人张艳平清偿工资人民币2400元。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年2月4日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年2月9日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月1日、3月2日通过线下查询，查明被执行人无住房公积金信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。本院于2021年4月23日前往王艳平所在地吴堡县寇家塬镇安家山村民委员会调查，查明被执行人无任何财产、无股权及其他分红。2021年5月7日，申请执行人张艳平申请将被执行人王艳平纳入失信被执行人名单，经合议庭评议，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年五月十三日书记员  贾慧慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8961号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 被告：王琳琳，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司诉被告王琳琳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1145号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人杨希。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人杨希银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2230号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人杨希于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金105000元、利息、费用、违约金共计30280.38元，合计135280.38元（暂计算至2020年1月2日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费1503元由被执行人承担。由于被执行人杨希至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨希名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人杨希名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨希名下房产。经查，被执行人杨希名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人杨希采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人杨希邮寄送达了传票，被执行人杨希未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人杨希户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人杨希其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人杨希有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为136783.38元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人杨希有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩雪冬，女，1990年1月14日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈玉梅（巩雪冬之母），住北京市昌平区兴寿镇上西市村243号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区兴寿镇上西市村民委员会，住所地北京市昌平区兴寿镇上西市村。法定代表人：巩进明，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区兴寿镇上西市村股份经济合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇上西市村。法定代表人：巩进明，董事长。再审申请人巩雪冬因与被申请人北京市昌平区兴寿镇上西市村民委员会（以下简称上西市村委会）、北京市昌平区兴寿镇上西市村股份经济合作社（以下简称上西市经合社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8489号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巩雪冬申请再审称，请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判，支持我的诉讼请求，诉讼费由上西市村委会和上西市经合社承担。理由为：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。原审法院以我的起诉违背了民事诉讼“一事不再理”的原则，构成重复起诉为由，裁定驳回我的起诉，没有事实根据和法律依据。（一）我一审的起诉依法不构成重复起诉。我的起诉与之前的起诉不但当事人不同，而且诉讼标的亦不相同，诉讼请求更是截然不同，根本就不构成重复起诉，并未违背“一事不再理”的民事诉讼基本原则。（二）原审法院在案件审理中，对民事诉讼“一事不再理”的原则任意作出扩大解释，属于严重的适用法律不当。因此，我依法申请再审。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，巩雪冬曾于2012年3月28日对上西市经合社提起诉讼，要求判令上西市经合社确认其在兴寿镇上西市经合社享有股权（2.6亩土地确权股）。北京市昌平区人民法院以（2012）昌民初字第5520号民事裁定驳回了巩雪冬的起诉，后二审驳回上诉，维持原裁定，再审亦驳回了巩雪冬的再审申请。现巩雪冬以上西市村委会和上西市经合社为被告提起本案诉讼，与前案相比，增加了上西市村委会。而上西市于2010年成立了上西市经合社，根据经合社和村委会的职能范围，巩雪冬请求确认与其土地承包经营权相关的权利内容，与上西市村委会并无法律上的关系，故本案被告与前诉被告实质上具有同一性。其次，巩雪冬在前诉及本诉中所提出的主张，均是基于土地承包经营权而产生的权利义务关系，故前后两诉之间的诉讼标的具有同一性。再次，本案与前诉的诉讼请求均为要求确认巩雪冬在上西村2.6亩土地的转股确权，巩雪冬在本案中另行主张的签发股权证、补发股权分红收益及土地流转补偿款的请求，均是以土地转股确权为基础所提出的，故本诉与前诉在诉讼请求上亦具有同一性。一、二审法院据此认定巩雪冬提起的本诉存在重复起诉的问题，并裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，巩雪冬的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巩雪冬的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年五月十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2882号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：吴峰，女，1974年3月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十七日 书记员  曾彩萱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5255号上诉人（原审被告）李金玉，男，1949年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人赵帅印，河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李金旭，男，1944年10月2日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王飞飞，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杨柳，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人李金玉因与被上诉人李金旭排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，实体处理结果不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初227号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。李金玉预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员 张 鹏二〇二一年五月十八日书记员 高慧丽
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1303号原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人:欧阳健楠，职务董事长。委托诉讼代理人:喻勇，系金石支行副行长，代理权限特别授权。委托诉讼代理人:陈玮，系该公司职工，代理权限特别授权。被告:王有志，男，1971年12月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告:喻异嫦，女，1972年3月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告王有志、喻异嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人喻勇到庭参加了诉讼，被告王有志、喻异嫦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告之间的借款合同关系，并依法判令被告王有志、喻异嫦偿还原告借款本金50000元以及利息（截至起诉之日止的利息1505元，起诉之日至贷款清偿之日按年利率7.74％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月19日，被告王有志与原告湘乡农商银行金石支行签订最高额借款合同，合同约定，原告向被告提供50000元的资金作为周转，借款期限为2020年8月19日至2023年8月18日，借款月利率为5.375‰，还款方式为按季结息，到期还本。原告依照约定于2020年8月19日向被告发放贷款50000元，贷款到期日为2023年8月18日，被告仅偿还利息至2020年9月21日，经原告多次催收，被告拒不按借款约定清偿利息，构成违约。根据合同法第94条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。为确保原告贷款资金安全，遂诉至法院。被告王有志、喻异嫦未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原告营业执照、法定代表人身份信息、被告户籍证明复印件、证据2借款借据复印件、证据3、农户小额信用借款合同复印件，原告提交证据原件予以核对，上述证据内容客观真实、相互印证，本院对上述证据的证明力依法予以确认。根据以上采信的证据材料，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明如下事实：2020年8月19日，被告王有志以周转为由与原告签订《农户小额信用借款合同》并签署借据，约定借款金额50000元，借款到期日2023年8月18日，借款年利率6.45%，按季付息，到期还本，21日为约定还款日，同时双方在合同中第七条约定：“有下列情形之一的，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息：……四、存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形”。现被告仅支付利息751.71元。经原告多次催收，被告一直未如约支付利息，原告遂诉至本院。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告王有志之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告未足额支付利息的行为构成严重违约，符合双方约定的解除合同条件，故原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司要求解除借款合同并要求被告王有志提前偿还借款本息的诉讼请求成立，本院依法予以支持；原告在审理过程中向本院申请撤回对被告喻异嫦的起诉，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告王有志之间的《农户小额信用借款合同》；二、被告王有志偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2020年8月19日起以50000元为基数按年利率6.45％计算至清偿之日止，含已支付利息751.71元）；三、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1087.62元，减半收取543.81元，由被告王有志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年五月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执818号之一申请执行人：吴敏，女，汉族，1990年6月6日出生。被执行人：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇。被执行人：贵州湘邵和商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区醒狮路28号一幢1单元3层（大南社区）。法定代表人：陈国伟。被执行人：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被执行人：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被执行人：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。本院在执行申请执行人吴敏与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、贵州湘邵和商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案中，因申请执行人吴敏与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、贵州湘邵和商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月八日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终79号上诉人（原审被告）：李妙英，女，1971年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：汕头市永信织造实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：周某1。上诉人李妙英因与被上诉人汕头市永信织造实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李妙英上诉请求：撤销汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初361号民事裁定，将案件移送东莞市第一人民法院审理。事实与理由：汕头市永信织造实业有限公司诉李妙英买卖合同纠纷一案，根据本案的证据材料，本案的法律关系是买卖合同纠纷，无证据证明有约定本案归由汕头市永信织造实业有限公司所在地法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应由李妙英住所地东莞市第一人民法院管辖。被上诉人汕头市永信织造实业有限公司未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。汕头市永信织造实业有限公司作为供货方起诉请求李妙英偿还货款及逾期付款损失，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，汕头市永信织造实业有限公司作为起诉中请求接收货币一方，其所在地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，汕头市永信织造实业有限公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回李妙英对本案管辖权提出的异议，处理正确，依法应予维持。上诉人李妙英的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十一日书记员  李逸珣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5125号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人许利农。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9481号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取许利农的银行存款46092.9元（利息暂计算至2020年2月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1493号 原告：万杰鹏，男，1998年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：魏丰，1992年01月12日出生，住江苏省连云港市海州区。 案由：信息网络买卖合同纠纷 原告万杰鹏与被告魏丰信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月25日立案，原告万杰鹏于2021年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万杰鹏撤回对被告魏丰的起诉。 案件受理费890.00元，减半收取计445.00元，由原告万杰鹏负担。 审判员  史小平 二〇二一年五月十三日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0203民初493号   原告：张荣海。   委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区XX中心法律工作者。   被告：李君贵。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司。   负责人：杨振军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：阮耀强。   原告张荣海诉被告李君贵、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。在审理过程中，原告张荣海于2021年5月12日向本院自愿提出申请，申请撤回对被告李君贵的起诉。   本院认为，原告张荣海申请撤回对被告李君贵的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告张荣海撤回对被告李君贵的起诉。         审 判 员 樊长远         二〇二一年五月十二日         法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 王旭东         1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1165号原告：谌伟林，男，1961年2月18日出生，汉族，住桃源县。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：陶建刚，男，1978年9月2日出生，汉族，住安化县。原告谌伟林与被告陶建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌伟林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶建刚（诉状上因笔误写成了郭诏兴，实际请求为陶建刚）向原告支付欠款37200元，利息3602元（以年利率8.3%计算至2021年3月21日，之后的利息按以上标准计算至实际偿还之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，原告与被告做茶叶生意，双方于2020年1月21日结算，被告欠原告茶叶款37200元，约定2020年7月还清，如有未还清以信用社利息付款。到期后，被告未按约定偿还借款。原告为维护合法权益起诉至法院。被告陶建刚未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：原、被告之间做茶叶生意。2017年被告向原告购买了两车茶叶，大概价值二十多万元。因被告未付清货款，原告于2019年从被告处运回了部分茶叶。原、被告双方经结算后，被告陶建刚于2020年1月21日向原告出具有被告签名确认的借条一张，借条内容如下：被告陶建刚欠原告茶叶款叁万柒仟贰佰元整，2020年7月份还清，如果有未还清以信用社利息付款。之后，被告未按约定付款。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，被告在向原告出具的欠条中有明确表明欠的是茶叶款，应视为原、被告之间的买卖合同已经成立并生效。原、被告双方之间就货款的支付期限约定为2020年7月份，而被告未按约定期限付款，构成违约，本院对原告要求被告支付货款37200元的诉讼请求依法予以支持。关于约定的利息，原、被告之间约定为未还清按信用社的利息付款，根据当地及当事人的交易方式、交易习惯，双方之间的利息约定应当为湖南农村商业银行股份有限公司的同期贷款利率。现原告当庭陈述仅要求按照被告逾期时（2020年7月）的“一年期贷款市场报价利率”3.85%计算相应的利息未超过其约定，本院对原告诉请的利率标准予以支持，即被告应当支付的利息为1149.68元（37200元×3.85%÷365×293天，该利息已从2020年8月1日计算至2021年5月20日）。被告经合法传唤拒不到庭，对原告的主张未提出抗辩，对原告的证据亦未质证，系其放弃了应有的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百十一条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告谌伟林货款37200元、利息1149.68元（该利息已计算至2021年5月20日，之后的利息以未还货款为基数按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止），本息合计38349.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由原告谌伟林负担25元，被告陶建刚负担385元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二一年五月二十日法官助理张东霖书记员李显辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初4002号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：李霞，女，汉族，1976年5月29日出生，住重庆市北碚区。被告：陈兵，男，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告李霞、陈兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢178号 苏畅： 黄连芳： 本院执行的申请执行人苏畅与被执行人黄连芳合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市中级人民法院作出的（2018）辽04民终1671号民事判决书，被执行人黄连芳已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢528号申请执行人：刘爱君，女，汉族，1974年7月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：曹刚勇，男，汉族，1979年2月10日出生，住濮阳县，现在新乡监狱11监区服刑。本院在执行申请人刘爱君与被执行人曹刚勇民间借贷合同纠纷一案中，被执行人曹刚勇的房产经过法定拍卖程序流拍后，申请人同意以房抵债，申请人书面申请终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初3840号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年五月十四日书记员 ：柴红贝
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执413号 中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行、喻松 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与喻松银行卡纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初602号民事调解书，执行标的为喻松应归还给中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行的借款本金33163.35元、利息、费用等。本案在执行过程中，已依法提取喻松住房公积金40700元，该款支付中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行39450元、缴纳执行费444元后，余款806元依法退还喻松。故四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执413号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执413号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执666号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地:普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该行行长。委托诉讼代理人：张洪、陈世宏，代理权限：特别授权代理。被执行人王久昌，男，1978年8月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨兴安，男，1978年5月6日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人王久昌、杨兴安金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2990号民事判决书，向被执行人王久昌、杨兴安发出执行通知书，责令被执行人王久昌、杨兴安在收到执行通知书之日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金50000元及相应利息（以民事判决书确定的内容为准），并承担案件受理费578元、申请执行费650元，上述共计51228元的义务，但被执行人王久昌、杨兴安未履行。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人王久昌、杨兴安名下的银行账户及财产，现因被执行人王久昌、杨兴安已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人王久昌、杨兴安名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王久昌、杨兴安名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年五月十四日法官助理刘梦薇书记员李霞
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保62号路明：你与被申请人靳建伟买卖合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初708号之一裁定书，已对靳建伟采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢185号孙荣超、郭九续、刘梅娥：孙荣超于2020年12月11日申请执行郭九续、刘梅娥劳务合同纠纷一案，按照（2019）豫0303执1709号执行裁定书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：155000元（大写）壹拾伍万伍仟元整。特此通知二〇二一年五月二十一日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初731号 原告：周海梅，女，1995年11月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：蒋大春，男，1996年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告周海梅与被告蒋大春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告周海梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周海梅撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇二一年五月十四日 书记员  蒋倩