wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初466号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨杰坤，曾用名杨杰昆，女，1988年10月21日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被宿州市公安局取保候审。2021年4月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）286号起诉书指控被告人杨杰坤犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人杨杰坤到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年4月25日中止审理，2021年5月10日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2021年2月1日22时20分许，被告人杨杰坤酒后驾驶皖ＬＦ××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区××路××路××米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨杰坤静脉血液中的乙醇含量为139.93毫克／100毫升。 2021年2月2日，被告人杨杰坤经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人杨杰坤集中出示过的被告人供述、证人孔某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人杨杰坤的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杨杰坤判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人杨杰坤对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人杨杰坤在开庭前已将罚金人民币3000元缴至本院。 本院认为，被告人杨杰坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨杰坤经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨杰坤认罪、悔罪，埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨杰坤具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨杰坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年五月十日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5332号原告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区双拥路168号四方小区B9栋114室。法定代表人：彭楚华。委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭楚华，女，汉族，1960年5月10日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告湖南澳湘房地产开发有限公司诉被告彭楚华股东出资纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湖南澳湘房地产开发有限公司未在缴纳受理费通知书指定的期间内缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  夏记香人民陪审员  周 莹人民陪审员  张春仁二〇二一年五月十九日书 记 员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执347号 申请执行人：徐志祥，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾凡龙，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人徐志祥与被执行人曾凡龙民间借贷纠纷一案中,因被执行人曾凡龙无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年五月十九日 书记员  杨泽浩
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1841号 原告：桂阳县华厦广告有限公司,住所地湖南省桂阳县蓉湖御景1栋225号。 法定代表人:谢小芳,系该公司总经理。 被告：桂阳皇渊商城线下体验馆，住所地湖南省桂阳县龙潭街道五云观路凯旋城6栋203、107门面。 经营者：雷飞云。 原告桂阳县华厦广告有限公司与被告桂阳皇渊商城线下体验馆广告合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告桂阳县华厦广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告招牌广告制作费11593元；2.判令被告承担原告拖欠款项20个月犀利费用1159.3元（按月利率5%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告与被告签订了店招牌广告制作合同，约定：由原告给被告制作新店招牌相关广告，签订合同后支付40%材料费即7700元定金，制作完后两个月内支付尾款即11593元。原告制作完成后交付被告投入使用，原告催讨债务，被告以各种理由推脱。现被告拖欠原告款项近20个月，偶然经过该店铺门口才知道店铺已转让，被告营业执照也于2021年4月21日注销。原告特具状起诉，请求判如所诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。桂阳皇渊商城线下体验馆已注销登记，故其不属于民事主体，不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，在个体工商户的字号注销后，原告应当以个体工商户的经营者为当事人。因此，本案应当驳回原告的起诉。原告可待查明经营者身份情况后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回桂阳县华厦广告有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二一年五月十八日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初322号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毛建宇，曾用名毛寅易，男，1998年7月13日出生，居民身份证号码362422199807130039，汉族，中专文化，籍贯江西省吉安市，现住江西省吉安市枫丹白露小区8栋2单元202室。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月28日被郸城县公安局抓获，于2021年3月2日被刑事拘留，于2021年3月22日被执行逮捕。现羁押于郸城县看守所。                  辩护人              河南奉献律师事务所律师   孙涛、孙雯                       公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉〔2021〕156号                  指控事实                郸城县公安局在办理王志伟被诈骗的工作中发现，其被诈骗的部分资金流入到被告人毛建宇名下的农业银行卡中，卡号为6230522310025874776。经郸城县公安局侦查发现：2020年12月份，被告人毛建宇明知用于网络犯罪活动，仍在江西省吉安市的中国农业银行办理银行卡出售给宋子颖（另案处理）供网络诈骗使用，经查明，该卡涉案资金为27万余元，被告人毛建宇获利2500元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，      并处罚金4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人毛建宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人毛建宇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，上缴违法所得，请求对其从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛建宇犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人毛建宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月28日起至2021年8月27日止；罚金已缴纳。）      二、违法所得2500元依法予以追缴，上缴国库。（已追缴）                              权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二一年五月十日            法  官 助  理     梁  爽                                       书    记   员     吕皓月
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢261号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、黄某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月六日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执665号之一申请执行人：梁盼盼，男，1988年6月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：邢伦伦，男，1982年11月24日出生，汉族，住偃师市孟津县。申请执行人梁盼盼与被执行人邢伦伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初158号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：1.被执行人邢伦伦共欠申请执行人申请执行人梁盼盼借款95000元，于2021年1月31日前支付10000元；2021年3月31日前支付10000元；2021年6月30日前支付25000元；2021年9月30日前支付25000元；2021年12月30日前将剩余25000元付清；2.如被执行人邢伦伦未按上述约定履行，有一期逾期，申请执行人梁盼盼可申请执行所剩余款。本案受理费免于收取。因被执行人邢伦伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，向被执行人邢伦伦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日、2021年3月15日、2021年4月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邢伦伦名下无银行存款。2、查明被执行人邢伦伦无不动产登记局。3、查明被执行人邢伦伦名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人邢伦伦名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托调查、实地走访等形式对被执行人邢伦伦所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人邢伦伦人在监狱服刑。四、2021年5月22日，向被执行人邢伦伦发出限制高消费令，并依法将被执行人邢伦伦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢伦伦负有继续向申请执行人梁盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十二日书记员 ：房冰冰
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更276号罪犯徐昕，男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省曲沃县人民法院于2012年11月16日作出（2012）曲刑初字第97号判决，以被告人徐昕犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已交）。刑期自2012年5月18日至2023年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月10日作出（2016）晋05刑更681号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2018年12月24日作出（2018）晋05刑更961号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月17日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第443号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐昕在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余206分。二级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯徐昕的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯徐昕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯徐昕予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1926号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：郑春龙，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：付元庆，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行与被告付元庆信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行撤回起诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年五月十三日书记员  张 璨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1144号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人邓凌霄。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人邓凌霄银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初443号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人邓凌霄于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金10597元，利息、费用、违约金等共计3270.21元（暂计算至2019年9月14日，此后的利息、违约金、费用，按信用卡领用协议的约定计算至实际清偿之日止，合计不超过年利率18%为限）；二、案件受理费146元、公告费560元由被执行人承担。由于被执行人邓凌霄至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人邓凌霄名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人邓凌霄名下房产。经查，被执行人邓凌霄名下有一处房产（有抵押，有查封，本院轮候查封，无处置权）。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人邓凌霄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人邓凌霄邮寄送达了传票，被执行人邓凌霄未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人邓凌霄户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人邓凌霄其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人邓凌霄有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为14573.21元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人邓凌霄有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执272号之一申请执行人：宋虎兵，男，1965年6月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被执行人：徐新华，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。宋虎兵申请执行徐新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3260号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐新华给付宋虎兵材料款25859元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付25985元等。本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月18日、同年3月4日、同年3月30日、同年4月19日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了徐新华名下部分银行账户（冻结时间自2021年1月20日至2022年1月18日止），扣划银行存款12281元，退还申请执行人11991元，收取执行费290元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至徐新华户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月23日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，并表示不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金11991元及执行费290元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执16号申请执行人蒋新华，男，1952年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人钟光耀，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨云辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湖南宏耀工业有限公司，住所地湖南省湘阴县金龙镇，统一社会信用代码：914306247367635619。法定代表人：钟光耀，系公司总经理。申请执行人蒋新华与被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2058号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋新华于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结；2、被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司无住房公积金；3、于2021年4月22日冻结了被执行人湖南宏耀工业有限公司在中国铁塔股份有限公司的应收账款4，447，120元。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4，447，120元（未包含利息）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执16号案件本次执行程序。被执行人钟光耀、杨云辉、湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人蒋新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十五日书记员  任 畅
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1928号原告：王某2，男，汉族，1984年10月23日出生，住宁乡市城郊街道沩××社区××家××组××号。原告：刘某，女，汉族，1983年10月12日出生，住宁乡市城郊街道沩××社区××家××组××号。原告：王某1，女，汉族，2013年11月7日出生，住宁乡市城郊街道沩××社区××家××组××号。法定代理人：王某2、刘某，系原告王某1父母。三原告共同委托诉讼代理人：罗友良，系原告刘某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组。负责人：刘和平，小组长。原告王某2、刘某、王某1诉被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某2、刘某、王某1委托诉讼代理人罗友良、张小民到庭参加了诉讼，被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某2、刘某、王某1向本院提出诉讼请求：1、由被告给付原告承包地征收补偿分配款48190元；2、由被告负担受理费、保全费。事实和理由：原告王某2与原告刘某于2010年2月12日结婚，于2013年11月7日生育原告王某1，2016年3月31日，取得了独生子女生育证，三原告一直生产生活在被告处；被告承包地被征收，先后两次作出了分配方案确定每人可分31020元和17170元，但并未对独生子女家庭户分配，三原告认为独生子女户应多分一份承包地征收款。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘某出于被告组，2010年2月12日，与原告王某2于登记结婚，原告王某2与刘某户籍均登记在被告组上，原告王某2于2010年8月23日登记在被告组上，2013年11月7日，原告王某2与刘某共同生育小孩王某1，2014年1月8日户口登记在被告组上，2016年3月31日，取得独生子女生育证。宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组有三个小组。2017年11月2日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡经济技术开发区管理委员会社会事业局征收，征收土地总面积为194.234亩，征收款为8858795.6元。2018年3月26日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡市城市建设投资集团有限公司征收，征收土地总面积为62.87亩，征收款为3159474元。2018年6月21日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组与宁乡市城市建设投资集团有限公司签订《征地补充协议》，针对原征收土地总面积为62.87亩，补偿宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组差价1562445元。2018年6月5日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了统一分配方案，并附表列明同意分配方案签名名册、董家冲组一小组征地款分配表（载明人口数、人均金额31020元、银行账号等）、分配到户表（载明人口数、户主、人均金额31020元等）。2018年8月29日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了分配方案，其中宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组占实分金额2834686.4元，此后，支付了人均分配资金31020元。对2018年3月26日的征地款，后又进行了二次分配，一次1.6万元，一次1170元。三原告自认独生子女户未多分一份承包地征收款。本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，集体经济组织的成员平等地享有分配土地征收补偿费的权。三原告均系被告集体经济组织全体成员，原告王某1系独生子女，办理了独生子女证，根据《湖南省人口与计划生育条例》的相关规定，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。因此，对三原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《最高人民法院的解释》第二十四条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组在本判决生效后10日内支付原告王某2、刘某、王某1征收款48190元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1004元，减半收取502元，诉前保全费502元，合计1004元，由被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二一年五月八日书记员  董 爽附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提昌一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执52号 申请执行人：孙浩，男，1994年1月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211994×××××××× 委托代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被执行人：杨晓东，男，1968年12月19日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2346号民事调解书立案执行申请执行人孙浩与被执行人杨晓东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为执行款30635.00元，本案执行费360.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年1月7日、1月13日、2月22日、3月28日、4月14日、5月15日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月21日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，已冻结被执行人杨晓东在辽宁省农村信用社联合社尾号9735的账号，且被执行人承诺五月节给付20000.00元，余款八月节给付完毕，标的款项未执行到位。本院于2021年5月15日向被执行人杨晓东发布了限制消费令，于2021年5月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月二十日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执462号 李友贵、李孔全： 本院受理你们合伙协议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年五月二十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3444号申请执行人：刘涛涛。被执行人：岳建国。本院在执行申请执行人刘涛涛与被执行岳建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初957号民事调解书向本院申请执行，执行标的8125元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年五月八日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执662号 杨大为： 蒋胜海： 本院执行的申请执行人杨大伟与被执行人蒋胜海劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初625号民事调解书，被执行人蒋胜海已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初938号原告：张井龙，男，1970年2月28日生，汉族，农民，住肇州县。被告：沈广库，男，1975年6月3日生，汉族，个体，住肇州县。原告张井龙与被告沈广库劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张井龙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张井龙撤诉。受理费减半收取50元，原告自愿承担。审判员  崔玉波二〇二一年五月十日书记员  王 乐
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢61号申请执行人刘继元，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住湖南生邵阳市大祥区。被执行人杨文杰，男，1999年3月15日出生，苗族，农民，住湖南生绥宁县。被执行人杨金平，男，1968年7月15日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人李良，女，1970年7月15日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。申请执行人刘继元与被执行人杨文杰、杨金平、李良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2016）湘0527民初442号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人刘继元与被执行人杨文杰、杨金平、李良机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，2021年3月23日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方当事人达成的和解协议时间较长，本案可以终结执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0527民初442号民事判决书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月六日书记员 吴 波
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保402号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：余航，男，1993年4月26日生，住广东省佛山市南海区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人余航借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1030号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人余航名下在中国银行账户内存款44,266.78元人民币（实际冻结1,002.02元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1030号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保311号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人:陈朝辉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯鹏，系该公司员工。 被申请人：许鹰，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许鹰在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许鹰在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢玉迁 二〇二一年五月十七日 书记员  江 凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1064号起诉人：于金良，男，住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。2021年5月18日，本院收到起诉人于金良的起诉状。起诉人于金良向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除起诉人和李庆云的合伙关系；二、起诉人享有上述荒滩承包地所有权，李庆云退出合伙经营；三、清算合伙期间的财产；四、李庆云承担诉讼费。事实理由：2002年3月5日，起诉人与凤城市蓝旗镇新发村民委员会签订《荒滩承包协议书》，约定起诉人承包荒滩，合同签订后起诉人购买树苗栽种并经营。因原告家住东港市，故让在凤城居住的李庆云帮忙看管,但期间李庆云私自将荒滩土地办理在其名下,单方认定起诉人与李庆云之间是合伙关系，起诉人对此不予认可，虽经起诉人提起诉讼，但终被判决合伙关系成立。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院，请求法院判令解除起诉人与李庆云的合伙关系，李庆云退出经营并进行合伙清算。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人于金良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年五月十八日书记员  鞠媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保122号申请人：大连华达机电工具销售中心，住所地大连市沙河口区华北路春柳13-2-1-5号，统一社会信用代码：91210204764403117A。投资人：成美华，经理。委托诉讼代理人：尹立群，大连金普新区正福法律服务所法律服务工作者。被申请人：大连宏程锦轨道交通装备有限公司，住所地大连市沙河口区中长街51号，统一社会信用代码：91210204118510161U。法定代表人：盖伟锋，总经理。申请人大连华达机电工具销售中心于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连宏程锦轨道交通装备有限公司存款34万元，冻结期限一年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏程锦轨道交通装备有限公司存款34万元，冻结期限一年。案件申请费2220元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十一日书记员  孙闯
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1227号原告：海州区江一湖味道铁锅炖餐厅，住所地：阜新市海州区工业街世纪花园11-11，统一社会信用代码：92210902MA0Y9TAJ5A。经营者：马男，男，1989年2月22日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：葛某明，男，1998年11月15日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：任某，男，1998年7月5日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告海州区江一湖味道铁锅炖餐厅与被告葛某明、任某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。立案后，原告海州区江一湖味道铁锅炖餐厅于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海州区江一湖味道铁锅炖餐厅撤诉。案件受理费25元，退回原告海州区江一湖味道铁锅炖餐厅。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十日法官助理李哲书记员周敬
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1189号之一申请执行人：季红伟，男，1966年09月24出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹晶龙，男，1993年12月29出生，汉族，住南通市开发区。季红伟与曹晶龙买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6351号民事判决书已生效，依该判决，曹晶龙应给付季红伟货款201000元、案件受理费2158元、保全费1525元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付204683元等，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。本院在保全阶段轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止），因未能实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至南通市××园区不动产登记处、南通市经济技术开发区不动产登记交易中心、南通市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.根据本院查控系统反馈，本院于2021年4月28日至被执行人配偶倪晖住所地星苏花园56幢1301室调查，倪晖向本院提供（2020）苏0691民初2104号民事调解书，其与被执行人于2020年12月30日经南通经济技术开发区人民法院调解离婚，并反映现不知被执行人下落及联系方式。5.本院于2021年4月28日至被执行人住所地星港湾花园11幢301室调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.经执行系统关联案件查询，被执行人在全市法院涉及多起被执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月6日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年五月八日书记员  王 蔚
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审21号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：肖雪海，男，1979年4月1日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告肖雪海行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对肖雪海的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1180号关于申请执行人杨忠美申请执行被执行人葛某离婚纠纷一案，申请执行标的额为7200元（不含执行费）。执行中被执行人葛某向申请执行人杨忠美自动履行7200元，本院另行收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十四日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611财保47号之一申请人：霍丹，女，1977年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：贾永玲，女，1967年12月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：石晓亚，女，1994年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人霍丹与被申请人贾永玲、石晓亚诉前财产保全一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0611财保47号民事裁定书，查封、扣押了肇事车辆豫FD018**号小型轿车。本院采取保全措施后，于2021年4月23日依法向申请人霍丹送达了（2021）豫0611财保47号民事裁定书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”申请人霍丹在本院采取上述保全措施后至今未依法提起诉讼或申请仲裁，本院应解除上述保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫FD018**号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  温丽二〇二一年五月二十五日书记员  胡洁
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执732号之一 申请执行人吕鹏，男，1980年3月20日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人鲁金源，男，1998年10月8日生，住吉林省东丰县。 申请执行人吕鹏与被执行人鲁金源合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人鲁金源发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人吕鹏1xxxxx元及利息，律师代理费5000元，案件受理费4000元，保全费1xxx元及公告费520元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人鲁金源的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄千千 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执恢48号申请人：段日生，男。被执行人：曾传建，男。被执行人：闫小兵，男。本院在执行申请执行人段日生与被执行人曾传建、闫小兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2015）耒民三初字第141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月18日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执恢48号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月十九日书记员 邓 洁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执173号 申请执行人：苏正迪，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘春华，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人苏正迪与被执行人刘春华民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人刘春华发出执行通知书。责令被执行人刘春华在执行通知书送达之日立即履行下列义务：偿还苏正迪借款本金300000元及利息，并负担案件受理费4889元、执行费5673元，但被执行人未履行。 2021年1月7日，本院通过网络查控对被执行人刘春华的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年5月14日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年1月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。同日，将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  蔡 兰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终118号上诉人（一审被告）：中国人力资源联合开发集团有限公司，住所地香港西营盘正街18号启正中心12楼3A室。法定代表人：徐胜利，董事。被上诉人（一审原告）：董扬，男，1991年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：周玉华，北京德恒律师事务所律师。一审被告：汇人聚德（北京）人力资源有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：徐胜利，总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。一审被告：徐胜利，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省东平县东平办事处龙山大街016号3区。上诉人中国人力资源联合开发集团有限公司（简称人力资源公司）因与被上诉人董扬，一审被告汇人聚德（北京）人力资源有限公司（简称汇人聚德公司）、徐胜利特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0101民初19231号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人人力资源公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至北京市通州区人民法院审理。事实及理由：涉案合同并未约定统一的经营模式，故本案并非特许经营合同纠纷，应当由北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为：《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据董扬与人力资源公司、汇人聚德公司签订的《经营权代理协议书》（简称涉案合同），虽其名为代理协议，但结合涉案合同的约定内容，甲方提供统一门面形象即宣传文本方案，甲方提供已达成合作的企业信息等经营资源，甲方负责乙方产业项目操作、经营指导管理及培训，甲方提供四个统一的扶持政策等，而乙方向甲方支付一定数额的代理费用。上述约定内容已符合特许人将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并支付费用的特征，应属于特许经营合同，一审法院对此认定正确。故依照《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，一审法院对本案具有管辖权，本院予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年五月七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特134号申请人：孙昌全，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律所。申请人：陈钢，住湖南省津市市。申请人：陈文忠，住湖南省澧县。本院于2021年5月19日立案受理申请人孙昌全、陈钢、陈文忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙昌全、陈钢、陈文忠因民间借贷纠纷，于2021年5月18日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈钢欠孙昌全借款本金320000元，于2021年7月10日偿还100000元，2021年9月30日偿还100000元，剩余欠款本金120000元、利息（以借款本金为基数按年利率6%自2021年5月18日起计算至本息清偿完毕时止）及律师费10000元于2021年12月15日清偿完毕；二、陈文忠对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、如陈钢未按期履行或全部履行，孙昌全可就剩余全部欠款向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人孙昌全、陈钢、陈文忠达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申请人孙昌全与申请人陈钢、陈文忠于2021年5月18日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年五月二十日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执420号申请执行人：潘昌政，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：尹博健，男，1993年3月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。。本院在执行潘昌政与尹博健借款合同纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执420号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月二十五日书记员 刘杰林
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执214号 申请执行人：何彩霞，女，1969年12月09日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：舒四华，男，1976年01月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周长文，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何彩霞申请执行被执行人舒四华、周长文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2622号民事判决书，被执行人舒四华、周长文应赔偿申请执行人何彩霞损失费49968.58元，案件受理费1910元，鉴定费4200元，并交纳执行费741元。本案在执行过程中，被执行人还款10000元，就剩余部分与申请执行人达成一致和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2622号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3494号原告：姜某，女，汉族，1983年3月5日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘伟，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：周某，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告姜某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告周某及委托诉讼代理人赵立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生长女周佳诺由原告抚养，婚生长子周佳豪由被告抚养，互不承担抚养费；3、、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2002年经人介绍相识，于××××年××月在永城市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女周佳诺，××××年××月××日生育长子周佳豪，婚后双方性格不和，矛盾不断，无共同语言。2020年1月份原告于被告分居至今，原告、被告已无任何感情。被告周某辩称，1、原被告之间结婚时间较长，已经有两个孩子，被告不同意离婚；2、原被告之间产生，矛盾的原因是因为原告有过错，从家庭稳定方面考虑，不应支持原告的诉求；3、如法庭认为感情破裂，判决离婚，两个孩子现随被告生活，应当判决由被告抚养，原告承担抚养费。因原告在婚姻期间有过错，应当对被告精神损害赔偿本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月在永城市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长子周佳豪，××××年××月××日生育长女周佳诺，婚后原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，被告认为原告不忠诚夫妻感情，双方经常发生争吵，致使夫妻感情不和。双方自2020年开始分居至今。上述事实，有双方的庭审陈述、原告提交的结婚登记审查处理表一份、户口簿一份及被告提交的微信聊天记录录音资料等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方已共同生活近十六年，且生育有两个孩子，具有一定的感情基础，现因生活琐事发生矛盾，双方均应冷静考虑，慎重对待婚姻，如能相互加强沟通交流，增强信任，并非没有和好的可能，且原告姜某也未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告姜某要求与被告周某离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告周某离婚。案件受理费150元（已减半），由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二一年五月七日书记员  朱 冲
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执64号申请执行人：姚远，男，1968年3月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孙红喜，男，1974年5月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王检，女，1965年6月21日生，汉族，住徐州经济开发区。姚远与被告孙红喜、王检民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初3250号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依照该判决书被执行人应支付申请执行人541060.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月05日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙红喜、王检仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执64号案件终结本次执行程序。被执行人孙红喜、王检负有继续向申请执行人姚远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年五月十二日书记员  姜华
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执586号之一申请执行人：宋神赐，男，1958年7月8日出生，汉族，现住海南省三亚市。被执行人：马祥，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍住址湖北省随州市曾都区。关于申请执行人宋神赐与被执行人马祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初9547号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人宋神赐向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。依据生效判决书，被执行人马祥于本判决生效之日起十日内向申请执行人宋神赐偿还借款36550元。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453.38元（申请执行人已预缴），由被执行人负担374元，由申请执行人负担79.38元。在执行过程中，本院向被执行人马祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2021年5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统，扣划被执行人马祥银行存款10021元。2021年5月10日，本院作出（2021）琼0271执586号执行裁定书，将本院扣划被执行人马祥银行存款10021元支付给申请执行人宋神赐，用于偿还本案部分债务。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为10021元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十二日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1121号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。 负责人：曾雷，行长。 委托执行代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托执行代理人：孙蓉，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该公司员工。 被执行人：刘元兴，男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都永博汽车销售有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安镇界牌村11组79-80号。 法定代表人：蔡学苹，职务不详。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令,并依职权查询被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，未发现被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司有可供执行的财产，上述被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司的财产状况已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，本院已向被执行人刘元兴、成都永博汽车销售有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚未受偿的债权139613.56元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2179号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 云
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异42号申请人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。负责人：堵云，经理。统一社会信用代码：91530000719481175N。委托代理人：刘荣华、何立光，云南精茂律师事务所律师,一般授权代理。申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行。住所地：云南省曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。负责人：樊利军。统一社会信用代码：9153030069568951XC。被执行人宣威市鸿洋商贸有限公司。住所地：云南省宣威市西宁街道向阳街400号。法定代表人：陶柏章，执行董事。统一社会信用代码：915303815971076789。被执行人宣威市龙潭镇小荒岔煤矿。住所地：云南省宣威市龙潭镇业肥村。法定代表人：陶宗平，矿长。统一社会信用代码：91530381767051612R。被执行人陶柏章，男，汉族，1989年3月7日生，住云南省宣威市。被执行人赵凤仙，女，汉族，1991年5月4日生，住云南省宣威市。被执行人陶宗佐，男，汉族，1969年4月12日生，住云南省宣威市。本院在执行中国民生银行股份有限公司曲靖分行（以下简称民生银行曲靖分行）申请执行宣威市鸿洋商贸有限公司（以下简称鸿洋商贸公司）、宣威市龙潭镇小荒岔煤矿（以下简称小荒岔煤矿）、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称信达资产云南分公司）请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达资产云南分公司称，民生银行曲靖分行申请执行鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐金融借款合同纠纷一案，经曲靖市中级人民法院审理，于2016年8月1日作出(2015)曲中民初字第338号民事判决书。判决生效后，民生银行曲靖分行已向贵院申请强制执行，执行案号为(2018)云03执恢165号。2020年9月7目，申请人信达资产云南分公司与民生银行曲靖分行签订《分户转让协议》，将民生银行曲靖分行的本案债权转让给申请人，并依法对债权转让及催收事宜进行了公告。为维护合法权益，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，向人民法院申请变更该案申请执行人为信达资产云南分公司。申请人信达资产云南分公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.信达资产云南分公司营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证复印件各一份；2.本院（2015）曲中民初字第338号民事判决书、（2018）云03执恢165号之十执行裁定书复印件各一份；3.民生银行曲靖分行与信达资产云南分公司签订的《分户转让协议》（合同编号：ZCZR202003-2）复印件一份；4.《云南经济日报》A3版《中国民生银行股份有限公司曲靖分行与信达资产云南分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件一份；5.《档案移交清单》复印件一份。本院查明，民生银行曲靖分行与鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2015）曲中民初字第338号民事判决：一、由被告鸿洋商贸公司于本判决生效后三十日内偿还原告民生银行曲靖分行借款本金人民币1800万元，计算至2015年6月21日止的利息、罚息合计人民币702714.56元，以及自2015年6月22日起至还清借款本金之日止的利息、罚息；并支付原告民生银行曲靖分行开支的律师代理费人民币34.35万元；二、原告民生银行曲靖分行对被告鸿洋商贸公司提供的质押财产原煤拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、在拍卖、变卖被告鸿洋商贸公司提供的质押财产原煤后仍不足以清偿前述第一项债务时，被告小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐对剩余部分债务承担连带清偿责任；四、驳回原告对被告尹琼华的诉讼请求。案件受理费人民币136077元，由被告鸿洋商贸公司承担。因鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，民生银行曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日以（2017）云03执47号案件立案执行，2017年11月28日，本院裁定该案终结本次执行程序。2018年8月27日，民生银行曲靖分行向本院申请恢复执行，同日本院以（2018）云03执恢165号案件恢复执行，2019年7月12日，本院再次裁定该案终结本次执行程序。另查明，2020年9月7日，民生银行曲靖分行和信达资产云南分公司签订编号为ZCZR202003-2的《分户转让协议》，将民生银行曲靖分行对鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐享有的债权转让给信达资产云南分公司,并于2020年10月27日在云南经济日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐。2021年4月20日，信达资产云南分公司向本院申请变更其为民生银行曲靖分行与鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐金融借款合同纠纷一案的申请执行人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”、第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”、第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更其为申请执行人。本案中，民生银行曲靖分行与信达资产云南分公司签订《分户转让协议》，将其对鸿洋商贸公司、小荒岔煤矿、陶柏章、赵凤仙、陶宗佐享有的债权转让给信达资产云南分公司，并于2020年10月27日在云南经济日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，上述债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,申请人信达资产云南分公司作为债权受让人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执恢165号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月七日法官助理陆荣先书记员张辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终646号 上诉人（原审原告）：艾则孜·吐逊，男，1956年10月16日出生，维吾尔族，退休干部，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被上诉人（原审被告）：王朝杰，男，1964年1月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 上诉人艾则孜·吐逊因与被上诉人王朝杰租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2021）新2928民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人艾则孜·吐逊于2021年5月18日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，艾则孜·吐逊在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人艾则孜·吐逊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人艾则孜·吐逊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何      玲 审 判 员 徐   建   如 审 判 员 张      振 二〇二一年五月十九日 法官助理 努尔艳木·艾亥提 书 记 员 吕      雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民特76号申请人：高秋龙，男,1988年8月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：高贤，女，1962年5月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：高敏，女，1969年2月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。申请人高秋龙与被申请人高贤认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案。申请人高秋龙于同日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高秋龙撤回申请。审判员 李 飞二〇二一年五月十九日书记员 李紫微
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2419号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人陈伯林，中国建设银行股份有限公司娄底市分行工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告曾月，女，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告曾月信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月17日，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行以被告曾月已清偿欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾月的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告曾月的起诉。本案受理费974元，因撤诉减半收取487元，由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月二十日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4972号 原告：王中贵，男，汉族，1958年11月1日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：谢红艳，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川渝蓉建和建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元6层618号。 法定代表人:曾广秀。 原告王中贵诉被告四川渝蓉建和建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案,于2021年2月4日诉至本院。原告王中贵在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在规定的期限内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王中贵撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二〇二一年五月十九日 书记员  胡晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢522号申请执行人：刘嘉楠，男，1982年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津潭建科技发展有限公司，住所地北辰区北仓村延吉道。法定代表人：林开明，经理。申请执行人刘嘉楠与被执行人天津潭建科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2016)津0113民初7237号民事调解书已经发生法律效力。申请恢复执行事项经本院核查并不属实且不存在其他可供执行线索，申请执行人申请暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)津0113民初7237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月二十四日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执500号申请人贺兆龙，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人高兆元，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人贺兆龙与被执行人高兆元借款纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，于2021年2月20日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年2月19日、2021年3月15日、2021年3月17日、2021年4月22日、2021年5月10日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年5月20日，申请执行标的103617.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十日书记员  柳 娇
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1777号原告：李玉安，男，汉族，1968年11月17日生，住杞县。委托诉讼代理人：李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王玉喜，男，汉族，1964年1月19日生，住杞县。被告：杨彦勇，男，汉族，1971年2月17日生，住杞县。原告李玉安与被告王玉喜、杨彦勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李丙申、被告王玉喜到庭参加诉讼，被告杨彦勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李玉安向本院提出以下诉讼请求：判令被告偿付货款28,000元。事实和理由：2016年12月份，二被告在东城明珠承包工程时购买原告价值33,000元的瓷砖未付款，为原告出具了欠条，说是工程结束付款。几年来一直催要一直未付，直到2021年2月，被告杨彦勇给付5,000元，下欠28,000元未付，故提起诉讼。被告王玉喜辩称：这个钱应该还，但应该工地还，不应该我还。我是杨彦勇的工人，是杨彦勇购买的瓷砖，瓷砖到的时候杨彦勇让我写个欠条，我当时认为我是个证明人。这个钱应该由杨彦勇还。被告杨彦勇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月份，被告王玉喜、杨彦勇为原告李玉安出具欠条一张，该欠条载明：欠地板砖款贰万捌仟元整（28000）＋5,000元，东城明珠Ｂ2#、B6#项目部，王玉喜，杨**。后经李玉安催要，被告杨彦勇偿还5,000元，下余28,000元一直未付。以上事实有当事人的陈述、原告提供的欠条予以证实。本院认为，二被告欠原告瓷砖款28,000元，有二被告为原告出具的欠条为证，双方之间债权债务关系明确，原告要求二被告支付货款28,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉喜辩称该款不应由其本人偿还，应由杨彦勇偿还未提供证据，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉喜、杨彦勇于本判决生效后十日内共同偿还原告李玉安货款28,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王玉喜、杨彦勇共同负担。本判决为终审判决。审判员  谢启红二〇二一年五月六日书记员  兰 青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1611号申请执行人：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，该公司董事长。被执行人：郑乐平，男，1966年1月10日出生。被执行人：郑龙，男，1987年2月9日出生。关于申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人郑乐平、郑龙买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑乐平、郑龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人郑乐平、郑龙发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人郑乐平、郑龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月13日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为201234元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费2919元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人郑乐平、郑龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1583号被执行人：张浩阳，男，汉族，生于1991年9月15日，住禹州市。本院在执行张浩阳罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第497号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张浩阳的存款6000元，或扣留、提取被执行人张浩阳6000元的收入，或查封、扣押被执行人张浩阳价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初705号 原告：四川华硕物业服务有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣街道凤鸣大道三段253号香堤漫步3B-2-602，统一社会信用代码915114223457264480。 法定代表人：陈琳娜，总经理。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1977年7月28日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：肖群，女，1979年12月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告四川华硕物业服务有限公司与被告陈建文、肖群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川华硕物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华硕物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华硕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川华硕物业服务有限公司负担。 审判员  魏晓雪 二〇二一年五月十一日 书记员  潘 琴
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初283号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王磊（曾用名于东东），男，1989年10月8日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月20日被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人王磊犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕240号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人王磊及辩护人张道琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月5日16时40分许，被告人王磊驾驶鲁Q4J319小型普通客车沿沂水县小沂河北路由东向西行驶至天使花园小区路段时被沂水县交警大队民警当场查获。经检验，王磊血样中检出乙醇成分，含量为193.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人王磊的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王磊对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，其自愿认罪，具有悔罪表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王磊在刑事立案后经侦查人员电话传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦无异议，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王磊从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关和辩护人的量刑建议适当，予以采纳。被告人王磊于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  李富晓 人民陪审员  牛 璐 二〇二一年五月十一日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执141号之一申请人：李旭升，男，1984年8月22日出生，汉族，住义马市。被执行人：王鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住义马市。李旭升与王鹏民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1400号民事判决书已发生法律效力。因王鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李旭升向本院申请强制执行，申请执行标的为：27764.82元、案件受理费247元及申请执行费。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产可供执行。3、本院通过传统查控查询被执行人名下公积金信息、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，没有查询到被执行人名下的财产信息。4、本院于依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院决定对王鹏实施拘留措施，因没有找到被执行人，没有具体实施。6、本院到被执行人王鹏的实际居住地、没有发现可供执行的财产。综上，因本案被执行人王鹏确无财产可供执行，经申请人申请，本院经合议庭合议后一致同意，本案终结本次执行程序，待被执行人王鹏有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月二十五日书记员  李 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2238号申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路355号，统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人：向毅，行长。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被执行人罗浩，男，1985年3月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人罗浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人在本案立案之前已经清偿了本案债务。本院认为，被执行人在本案立案前已清偿了涉案债务，本案不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执985号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王其范，该支行行长。被执行人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周景峰，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与黄国华、周景峰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周景峰有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周景峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××14），限额369256.21元，冻结期限为一年；冻结被执行人周景峰在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××63），限额369256.21元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月九日书记员  孙宝珺
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初748号 原告：刘建淑，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：朱磊，重庆永和律师事务所律师。 被告：四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县污水处理厂内，统一社会信用代码91511622056086587K。 法定代表人：叶壮添，总经理。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 原告刘建淑与被告四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司（以下简称梓盛发公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后,适用简易程序，依法进行了审理。 原告刘建淑向本院提出诉讼请求：判决被告梓盛发公司支付原告刘建淑逾期办证违约金44733元（从2018年3月31日起以454608元为基数按日万分之一计算至2020年12月9日）。事实和理由：原告刘建淑与被告梓盛发公司签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、价格、交房时间、办理房产证时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告刘建淑依约履行了合同义务，但被告梓盛发公司却违反合同约定逾期办证，特起诉请求依法裁决。 本院经审查认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：原告刘建淑购买被告梓盛发公司开发的位于××镇××路××路××幢××层××号××，如因出卖人的责任，买受人未能在约定期限内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。现原告刘建淑未取得房屋所有权证书，约定的支付违约金期限未届满，原告刘建淑的起诉不符合受理条件，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘建淑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  赵青 二〇二一年五月十八日 书记员  马林
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执708号田洪涛、刘东梅：本院执行的田洪涛与刘东梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额人民币4000.00元，本案执行费50.00元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执975号申请人河南全润通供应链管理有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡总干桥西100米路北。法定代表人：宋普革，总经理。被执行人王国强，男，1979年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南全润通供应链管理有限公司与被执行人王国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王国强名下有苏Ｅ×××××福特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王国强名下的苏Ｅ×××××福特牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王国强收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十四日书记员  李有福
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1085号申请执行人：单永桂，男，1969年2月20日生，汉族，住盐城大丰区。被执行人：马稳山，男，1963年2月18日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：张勤华，男，1964年6月23日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人单永桂与被执行人马稳山、张勤华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的(2021)苏0981民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马稳山、张勤华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24566元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十日书记员  葛小娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2751号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：西利杰，男，1985年10月19日生，汉族，住北京市顺义区。丰田汽车金融（中国）有限公司与西利杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初12604号法律文书已发生法律效力。丰田汽车金融（中国）有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计32.412314万元及利息。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人西利杰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人西利杰名下银行账户余额为极少，我院已冻结，公积金账户有余额8100元，我院已扣划；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行的32.412314万元已执行8100元，尚有31.602314万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人西利杰纳入失信被执行人名单，限制被执行人西利杰高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人西利杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初1439号原告：肖某1，女，2014年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：肖某2（父女关系），1982年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：肖建华（祖孙关系），男，1951年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津好习惯教育科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室。统一社会信用代码91120110300687107L法定代表人：胡美玲。原告肖某1与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还订金、学费、书费共计人民币28082元（大写:贰万捌仟零捌拾贰元整）；2、返还产生其他费用251元；3、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日、2017年11月28日先后三次交给被告订金、学费、书费共计28082元（大写贰万捌仟零捌拾贰元整）。由于被告师资原因，迟迟未能开课，被告公司在无任何通知情况下，于2020年10月24日关门停课。我方在此期间未开课，主张上述费用全部退还。被告天津好习惯教育科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，按照相关法律规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经查，被告住所地为天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室，不在本院辖区，本院将该案移送至天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  洪岩审判员  刘燕审判员  李勇二〇二一年五月十九日书记员  刘刚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3206号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：马云，男，1994年3月15日出生，回族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人马云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18320号民事判决，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为案款70732.88元及逾期利息，执行费961元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年五月七日书记员  张 瑜
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢185号唐礼华、宋红、杨国银：唐礼华申请执行宋红、杨国银租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72900.00元，其中，本金70000元，执行费1100元，诉讼费1800元，（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。至此，唐礼华向本院申请执行的(2019)川04民终277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
贵州省修文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0123行审11号 申请执行人：修文县应急管理局，住所地贵州省贵阳市修文县翠屏西路县政府大院内。 负责人：石明韬，该局局长。 委托代理人：何燕梅，该局工作人员。 委托代理人：张云远，该局工作人员。 被执行人：贵州凯尔瑞冶金材料实业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇军民村（贵州省诺亚精工制造有限公司内）。 法定代表人：龚必琼。 申请执行人修文县应急管理局于2021年04月27日向本院申请强制执行（修）应急罚〔2020〕001号行政处罚决定。2021年05月06日，申请执行人以提交证据不充分为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，本案尚在非诉行政执行审查阶段，未进入强制执行阶段，申请执行人以提交证据不充分为由向本院申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，且申请执行人提交的强制执行申请书中载明的申请执行事项与（修）应急罚〔2020〕001号行政处罚决定的内容不符，申请执行事项有误，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项目规定，裁定如下： 准许申请执行人修文县应急管理局撤回强制执行申请。 审判长  饶伏龙 审判员  肖 冬 审判员  史小平 二〇二一年五月八日 法官助理郑家凤 书记员严红碧