wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执402号申请执行人：璧山区正兴德诚建材设备租赁站，系个体工商户，经营场所重庆市璧山区正兴镇兴隆街155号，统一社会信用代码：92500227MA5YEHYP09。经营者：罗武福，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：谢川，男，汉族，1984年1月25日出生，住四川省巴中市巴州区。本院受理申请执行人璧山区正兴德诚建材设备租赁站与被执行人谢川租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区正兴德诚建材设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为96493.43元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谢川高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金94893.43元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执402号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5982号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月十四日书记员  罗丽婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5913号申请执行人：王某某（又名王献芳），男，1966年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人：王新华，男，1970年3月23日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。申请执行人王某某与被执行人王新华买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月26日依法作出（2019）豫0526民初494号民事判决书，判令：“被告王新华于本判决生效后五日内支付原告王某某沙发款人民币10300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2019年1月7日计算至清偿之日止）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年12月25日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年12月15日、2021年1月2日、2021年3月1日、2021年3月18日、2021年5月7日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下银行卡及网络资金账户有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求采取措施；2、还查询到被执行人名下有保险五份，执行员将这一情况告知申请人，其中一份保险为费用补偿型医疗保险，无法进行处置，余下四份保险，因保险价值较小，申请人暂不要求处置；3、还查询到被执行人名下有豫Ｊ×××××福田牌、豫Ｊ×××××大众牌、豫Ｊ×××××众泰牌汽车三辆，均已被其他案件查封，执行员将这一情况告知申请人，申请人暂不要求处置。三、于2021年5月7日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月17日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别向濮阳县国土资源局、濮阳县住房公积金管理中心、濮阳县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年5月21日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新华负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年五月二十一日书记员  李道胜
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初369号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨铁武，男，1972年4月25日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月14日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]148号起诉书指控被告人杨铁武犯容留他人吸毒罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人杨铁武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月期间，被告人杨铁武先后四次在位于长沙县××街道××栋××号××楼的车库内，容留吸毒人员颜某（已自愿接受戒毒）共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2020年12月18日，被告人杨铁武容留吸毒人员颜某在其居住的一楼车库内采取烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。2、2020年12月23日，被告人杨铁武容留吸毒人员颜某在其居住的一楼车库内采取烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。3、2021年1月6日，被告人杨铁武容留吸毒人员颜某在其居住的一楼车库内采取烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。4、2020年1月10日，被告人杨铁武容留吸毒人员颜某在其居住的一楼车库内采取烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。2021年1月14日23时许，被告人杨铁武在长沙县特立西路“斑马时光”酒店附近被公安机关抓获。经甲基苯丙胺类毒品尿样毒品成分检测，被告人杨铁武、吸毒人员颜某的尿检结果均为阳性。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、现场指认照片、尿检指认照片、微信转账记录、尿检毒品成分检验报告等书证；辨认笔录、提取笔录；证人颜某、鲍某的证言；被告人杨铁武的供述等证据。公诉机关认为被告人杨铁武构成容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人杨铁武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨铁武多次容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨铁武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人杨铁武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年五月七日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审512号申请执行人：中山市东升镇人民政府，住所地广东省中山市×××××××××，统一社会信用代码114×××××××××××483L。法定代表人：杨戈，镇长。委托代理人：郭展翅、何俊发，广东凯行律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市××××××第十一经济合作社，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码N144××××××××××283F。法定代表人：周有根。申请执行人中山市东升镇人民政府（以下简称东升镇政府）向本院申请强制执行中东行处字[2019]035号行政处理决定。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，东升镇政府于2020年7月7日作出中东行处字[2019]035号行政处理决定，认定朱丽珍的户口登记在中山市××××××第十一经济合作社（以下简称第十一经济社）所在地，并持有第十一经济社的股权证，该证记载朱丽珍享有0.6份股份。因此，东升镇政府决定：1.确认第十一经济社作出的分配征地款决议《2018年坦背村第十一经济合作社西二环路征地款分配表》的部分内容即征地款的二成按原30年分田人数、股份制0.6部分人数以及股份制后迁入的媳妇和小孩人数分配不具有合法性；2.第十一经济社应向朱丽珍补发征地补偿款差额44614.8元；3.驳回朱丽珍的其他行政处理请求。东升镇政府分别于2020年7月20日、7月22日向第十一经济社、朱丽珍送达了上述行政处理决定书。第十一经济社在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，第十一经济社逾期仍未履行。现东升镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令第十一经济社向朱丽珍补发西二环路征地补偿款差额44614.8元。本院认为，东升镇政府作出的中东行处字[2019]035号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。东升镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市东升镇人民政府作出的中东行处字[2019]035号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年五月十三日书记员  杨雪军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1251号申请执行人：无锡报业发展有限公司，住所地无锡市学前东路1号，统一社会信用代码91320200716898725E。法定代表人：杨建，该公司董事长。委托代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人：周鹏，男，1989年12月28日生，汉族，住宜兴市。无锡报业发展有限公司（以下简称报业公司）与周鹏房屋租赁纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年11月27日作出的(2019)苏02民再53号民事判决书已发生法律效力，因周鹏未履行生效法律文书确定的义务，报业公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过短信送达形式向被执行人周鹏送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周鹏未实际履行。2、本院于2021年3月10日、同年3月11日、同年5月11通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落亦未发现其财产线索。5、本院于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月11日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏02民再53号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十三日书记员  张 乐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1440号申请执行人：河南浩远汽车销售有限公司。法定代表人：黄培西，该公司总经理。住所地：郑州经济技术开发区第二十二大街瑞绣小区1号院2栋1单元15层1503号。被执行人：魏晓丽，女，汉族，生于1982年10月9日，住禹州市。被执行人：杨晓伟，男，汉族，生于1988年11月30日，住禹州市。本院在执行申请执行人河南浩远汽车销售有限公司申请执行魏晓丽、杨晓伟追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初297号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏晓丽、杨晓伟的存款65000元，或扣留、提取被执行人魏晓丽、杨晓伟65000元的收入，或查封、扣押被执行人魏晓丽、杨晓伟价值65000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十三日书记员  ：张鹏
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初944号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码91440803X17743281P。负责人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦师事务所律师。被告：梁福红，男，汉族，1975年12月6日出生，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码440804197512060537。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告梁福红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人李春炎到庭参加诉讼，被告梁福红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁福红偿还原告计至2020年6月10日止的信用卡透支本金19896.88元、利息2537.48元、违约金1117.55元、手续费176.08元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告梁福红于2017年11月24日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为625××××××××××260。截止2020年6月10日，梁福红所持信用卡发生透支款23727.99元，其中透支本金19896.88元、利息2537.48元、违约金1117.55元、手续费176.08元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告梁福红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金、手续费，依法应予以支持。被告梁福红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告梁福红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金19896.88元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2020年6月10日止的利息和复利2537.48元、手续费176.08元；2020年6月11日之后的利息、复利、手续费（其他费用）按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告梁福红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2020年6月10日止的违约金1117.55元，2020年6月11日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.6元，由被告梁福红负担。本判决为终审判决。审 判 员  肖 镰二〇二一年五月六日法官助理  吴国栋书 记 员  吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5330号申请执行人：殷乐，男，1982年12月28日出生，汉族，北京乐观文泰传媒有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人：刘仕儒，男，1980年11月14日出生，汉族，掌上纵横信息技术（北京）股份有限公司董事长，住北京市东城区。申请执行人殷乐与被执行人刘仕儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21052号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、刘仕儒于本判决生效之日起七日内偿还殷乐借款本金1000000元；二、刘仕儒于本判决生效之日起七日内向殷乐支付利息（以1000000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月27日起至借款本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由刘仕儒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人殷乐于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人殷乐与被执行人刘仕儒于2021年4月29日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21052号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月七日书记员  燕 君
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3278号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：樵波，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘晓会，女，1989年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告樵波、刘晓会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年五月七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保26号 申请人：高德明，男，汉族，1995年8月7日出生，住淮安市淮安区。 委托代理人：姜明月、王冰，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。 被申请人：冯军辉，男，汉族，1989年5月29日出生，住淮安区。 申请人高德明于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯军辉名下的牌照为苏Ｈ×××××号丰田SUV汽车一辆（查封金额为7万元）。申请人高德明提供中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人高德明申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯军辉名下的牌照为苏Ｈ×××××号丰田SUV汽车一辆（查封金额为7万元）。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  祝武 二〇二一年五月十日 书记员  沈洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执恢145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地：潍坊高新区北宫东街3899号，统一社会信用代码9137070061416312XO1-1。 负责人：陈伟，行长。 被执行人：王大庆，男，1979年10月18日生，汉族，住， 被执行人：冯秀云，女，1980年11月25日生，汉族，住 被执行人：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区民主街月河路3177号。 法定代表人：马新胜。 被执行人：山东美丽华房地产开发有限公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街59号。 法定代表人：石承惠。 本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0791民初1682号民事判决书，责令被执行人王大庆、冯秀云、潍坊强信重工机械制造有限公司、山东美丽华房地产开发有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王大庆、冯秀云、潍坊强信重工机械制造有限公司、山东美丽华房地产开发有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人王大庆、冯秀云、潍坊强信重工机械制造有限公司、山东美丽华房地产开发有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年五月十一日 书记员  吴秋平
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执275号 申请执行人：向影，女，生于1991年8月20日，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：李小龙，男，生于1988年7月7日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2021年3月4日立案执行申请执行人向影与被执行人李小龙借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2021）川1403民初128号民事调解书，应对被执行人强制执行借款本金30000元及利息、代理费6000元、受理费350元、执行费458元。 本院分别于2021年3月5日、3月9日、3月11日、5月6日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人李小龙名下有银行存款1900余元、无有价证券、无车辆。本院于2021年3月12日进行传统调查，被执行人李小龙无房屋登记信息及其他财产。 本院在执行中于2021年3月5日冻结了被执行人李小龙银行账户1个、微信账户1个。目前上述账户实际控制金额为1900余元。本院于2021年5月6日扣划了1966元，对目前已扣划的款项，现申请执行人已办理领款手续。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的的义务。本院于2021年5月8日对李小龙采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 宋汶宇
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1159号 关于任丘市人民法院申请执行任丘市石门桥镇东关张幼儿园诉讼费一案，本院于2021年04月26日立案执行，并于2021年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3190号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：刘林娜，女，1996年5月26日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告刘林娜物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘林娜的起诉。 本院认为：原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告刘林娜的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月十三日 书记员  吕慧颖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1368号 原告：王娇，女，1988年9月3日出生，回族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：山东水泥厂有限公司，住所地济南市市中区党家镇党东村东。 法定代表人：杨德胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马峥嵘，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告王娇与被告山东水泥厂有限公司（以下简称山东水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王娇及其委托诉讼代理人李学文、被告山东水泥公司的委托诉讼代理人马峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王娇向本院提出诉讼请求：1.要求山东水泥公司支付尾矿砂款38526.72元及利息；2.诉讼费由山东水泥公司承担。事实和理由：2018年10月25日前，王娇卖给山东水泥公司尾矿砂，双方结算山东水泥公司尚欠王娇矿砂款38526.72元。2018年10月25日，王娇给山东水泥公司开具《山东增值税普通发票》两张，发票数额为38526.72元。王娇多次催要，山东水泥公司至今未还。为此诉至法院，望判如所请。 山东水泥公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系。王娇及其近亲属只是为马**及其合作伙伴代开发票，王娇从未向山东水泥公司供货，相关的手续全部由马**进行办理。 本院基于庭审查明的事实，本案中，原、被告均认可签订《搅拌站原材料（尾矿砂）买卖合同》的事实及开具发票的事实，双方只是对合同的履行情况持不同意见。王娇持发票、收款收据、（2020）鲁0113民初583号民事判决书、（2020）鲁01民终13415号民事判决书主张山东水泥公司欠付其尾矿砂款38526.72元。山东水泥公司持《搅拌站原材料（尾矿砂）买卖合同》（合同编号为DZWKS20170917）、收款收据（时间为2018年10月29日、编号为0666230）、济南市公安局市中区分局党家庄派出所对案外人马**、米殿乾作出的讯问笔录主张已将涉案款项支付给了案外人马**。山东水泥公司虽主张马**构成表见代理，但未能提交证据证实王娇曾委托马**代领货款，王娇亦不认可。故对山东水泥公司主张马**代理货款的事实，因缺乏事实和证据支持，本院不予采信。综上，王娇要求山东水泥公司支付欠付尾矿砂款38526.72元，合理合法，本院予以支持。对于王娇主张的利息，本院在法律规定的范围内调整为由山东水泥公司自起诉之日（2021年3月25日）起至付清之日止，以38526.72元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由山东水泥厂有限公司于本判决生效之日起十日内，向王娇支付尾矿砂款38526.72元； 二、由山东水泥厂有限公司于本判决生效之日起十日内，向王娇支付利息（以38526.72元为基数，自2021年3月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元减半收取计382元，由山东水泥厂有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年五月十九日 法官助理庄启明 书记员孟静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保275号 张爱和： 本院于2021年5月13日立案受理你与马飞燕、张飞、淮安金之冠织造有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人马飞燕在中国农业银行尾号为9577账户，实际控制金额45557.77元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人马飞燕在支付宝尾号为1493账户，实际控制金额4875.00元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人张飞在中国建设银行尾号为5025账户，实际控制金额3000.19元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人张飞在支付宝尾号为5908账户，实际控制金额1000.00元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人淮安金之冠织造有限公司在中国建设银行尾号为1119账户，实际控制金额10128.50元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人马飞燕、张飞名下位于淮安区北门大街599号荷湖星城6号楼304室不动产，不动产权证号为C201437822、C201437823，查封金额335000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4417号原告：董某某，男，1982年3月17日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李宁，陕西力德律师事务所律师。被告：李某某，男，1972年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张莹，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。原告董某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人李宁、被告李某某的委托诉讼代理人张莹、谢兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款90万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告董某某系陕西精鸿建筑劳务有限公司负责人，曾与陕西巨峰工程建设有限责任公司有过合作，被告李某某也与陕西巨峰工程建设有限责任公司有业务交往，经陕西巨峰工程建设有限责任公司法定代表人周某某（原告妻子的舅舅）引荐，原、被告于2013年7、8月相熟，建立信任关系。2014年初，被告以经营需要为由向原告借款，原告于2014年1月10日向被告转账出借90万元，双方未签订借款协议，未约定借款期限及利息。随后几年中，双方还能正常交往，原告暂未提出还款要求。2019年，原告因个人债务催促被告偿还上述借款，被告不予回应，故诉至法院。李某某辩称，原告所诉不属实，涉案90万元属于居间服务费，不属于借款。2013年至2014年，西安市XX城项目进行招投标，经李某某居间服务，陕西建工第十建设集团有限公司中标，周某某（原告妻子的舅舅）担任项目经理，周某某将工程劳务部分分包给原告，并安排原告向李某某支付居间服务费90万元。原、被告未签订借款协议，未约定借款期限及利息，且原告多年来不向被告主张权利，不符合民间借贷的交易习惯。原告在施工过程中与陕西建工第十建设集团有限公司产生了纠纷，被要求退场，原告在2019年才提出让被告将90万元退回，已经超过诉讼时效。双方不存在借款关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：银行转账凭证、短信记录，证明：原告于2014年1月10日向被告转账出借90万元，原告催促还款，被告不予回应，原告起诉未超过诉讼时效。被告质证认为银行转账凭证不完整，下方备注内容被裁剪，短信记录不完整，前期短信被故意删除，双方不存在借款关系。被告提供的证据有：民事判决书、短信记录、书面证言，证明：经被告居间服务，陕西建工第十建设集团有限公司承包XX城项目，项目经理周某某安排原告向被告转账90万元，系居间服务费，原告多年来未主张，直至2019年1月才要求被告将该款退回，亦未言明偿还，该款项不是借款。原告质证认为民事判决书不能证明涉案90万元系居间服务费，被告为经营需要提出借款，原告为拓展业务便出借90万元，借款事实存在，书面证言不认可。本院对上述证据的形式要件予以确认，并留卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某某系陕西精鸿建筑劳务有限公司的法定代表人，2013年，经被告李某某居间服务，陕西建工第十建筑集团有限公司中标并承包了西安市XX城项目，陕西建工第十建筑集团有限公司与案外人周某某（原告妻子的舅舅）签订《项目管理目标责任书》，选派周某某负责项目经理部具体实施，周某某将工程劳务部分分包给原告。2014年1月10日，原告董某某向被告李某某汇款90万元。原告施工过程中与陕西建工第十建设集团有限公司产生劳务费纠纷，中途停工，后退场。2018年12月、2019年1月，原告向被告发送手机短信，称曲江工地的事被告必须出面，不能再拖，被告必须把拿原告的90万元给原告退回来，钱是原告转给被告的，事情是因被告而起，只能找被告。2019年10月，原告向被告发送短信，询问之前转账的90万元何时还给原告。被告未予回复，原告诉至本院。本院认为，原、被告争议的焦点是原告向被告转账90万元是否属于借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告提供银行转账凭证，主张被告因经营需要提出借款，原告向被告转账出借90万元。被告抗辩该90万元属于居间服务费，不是借款，被告提供民事判决书、短信记录予以佐证。根据短信记录，原告要求被告出面解决曲江工地的纠纷，要求被告将拿原告的90万元退回，称钱是原告转给被告的，事情因被告而起，只能找被告，足以说明涉案90万元系因XX城项目而发生的经济往来。被告提供相应证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告无证据证明双方存在借贷的合意，其主张涉案90万元属于借款，要求被告偿还借款90万元，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告董某某的诉讼请求。案件受理费12800元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                   二○二一年五月十一日 书    记    员      浦鑫玫 1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2217号原告：河南中创智能制造有限公司，住沁阳市沁南院区中小企业孵化园，统一社会信用代码：91410882MA40H9JX2F。法定代表人：赵连元。被告：河南德力新能源汽车有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区站南大道**。统一社会信用代码：91410500MA446UCY7W。法定代表人：钱得柱。委托诉讼代理人：宋红彬，系该公司员工。本院在审理原告河南中创智能制造有限公司与被告河南德力新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南中创智能制造有限公司提出对被告河南德力新能源汽车有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南中创智能制造有限公司撤回对被告河南德力新能源汽车有限公司的起诉。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告负担。审判员  平国良二〇二一年五月十一日书记员  李智慧
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终977号上诉人（原审原告）：铁岭市清河区三合商砼有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇二台子村。法定代表人：龚占明，该公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：石新波，该公司经理。上诉人铁岭市清河区三合商砼有限公司因与被上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。铁岭市清河区三合商砼有限公司上诉请求：1．要求依法撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2874号民事裁定书；2．依法改判此案由辽宁省开原市人民法院审理，并判决黑龙江省建工集团有限责任公司给付货款人民币882,495.00元；3.诉讼费由黑龙江省建工集团有限责任公司承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，辽宁省开原市人民法院有管辖权，应依法对实体进行判决。一、原合同约定的仲裁条款系格式条款，是无效的。二、开原市人民法院既是合同签订地、又是合同履行地，具有管辖权。三、双方签订的确认书及打款凭证、收货小票均对欠款数额进行了确定。截止到2020年6月13日，铁岭市清河区三合商砼有限公司共计给黑龙江省建工集团有限责任公司供货价值2，282，495.00元的商品混凝土，黑龙江省建工集团有限责任公司分四次给付铁岭市清河区三合商砼有限公司货款人民币1，400，000.00，尚欠882，495.00元。黑龙江省建工集团有限责任公司辩称，本案开原市人民法院受理之前，根据双方合同约定，哈尔滨仲裁委员会已经受理，并进行了开庭审理，根据《民事诉讼法》、《仲裁法》规定，本案应当由哈尔滨仲裁委员会继续审理，请求维持原裁定。铁岭市清河区三合商砼有限公司向一审法院起诉请求：1.要求黑龙江省建工集团有限责任公司按照合同约定给付铁岭市清河区三合商砼有限公司货款882，495.00元及中国人民银行同期贷款利息；2.诉讼费由黑龙江省建工集团有限责任公司承担。一审法院认为，铁岭市清河区三合商砼有限公司与黑龙江省建工集团有限责任公司签订了的商品混凝土采购合同，该合同第十条：因本合同发生的争议，双方协商解决，协商不成，提交哈尔滨仲裁委员会仲裁，且哈尔滨仲裁委员会已经受理了铁岭市清河区三合商砼有限公司的仲裁申请，故铁岭市清河区三合商砼有限公司不得向人民法院起诉，应驳回铁岭市清河区三合商砼有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（二）、第一百五十四条（三）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铁岭市清河区三合商砼有限公司的起诉。案件受理费12625.00元，退回原告铁岭市清河区三合商砼有限公司。本院审理查明，铁岭市清河区三合商砼有限公司已就本案向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，哈尔滨仲裁委员会已于2021年1月5日对本案开庭审理。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形,予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”上诉人铁岭市清河区三合商砼有限公司已就本案向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，且哈尔滨仲裁委员会已受理该仲裁案件并开庭审理。故铁岭市清河区三合商砼有限公司不得再就本案向人民法院起诉，原审法院依据法律规定裁定驳回铁岭市清河区三合商砼有限公司的起诉并无不当。综上，铁岭市清河区三合商砼有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年五月十七日法官助理王铜书记员郑晓娜
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执313号关于被执行人肖岳平罚金一案，（2020）湘0221刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖岳平已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221刑初155号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1759号 原告：廖洪均，男，1962年12月13日生，汉族，住赫章县。 被告：李国阳，男，1981年4月8日生，汉族，住赫章县。 被告：李国发，男，1983年1月16日生，汉族，住赫章县。 被告：李国洪，男，1990年2月10日生，汉族，住赫章县。 廖洪均与李国发、李国洪、李国阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告廖洪均于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告廖洪均撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告廖洪均负担。  审判员 刘普    二〇二一年五月八日 法官助理 金威 书记员 王磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执610号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区。 负责人：周军,该支行行长。 被执行人：施倩倩，女，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：朱宝怀，男，1981年5月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人施倩倩、朱宝怀信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1960号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，施倩倩、朱宝怀自判决生效起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支款、利息和违约金合计205702.26元，案件受理费2233元，由施倩倩、朱宝怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月18日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的207935.26元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1960号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执614号 被执行人吴淑宝，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人吴淑宝借款合同纠纷移送执行一案，本院作出的（2020）皖0207民初4884号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，经查，被执行人吴淑宝名下暂无可供执行的存款、房产等财产。被执行人暂无财产可供执行，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初4884号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本案可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月十八日 书记员 朱 陶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民再84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李浩，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省项城市付集镇李大庄村**院。委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南绿达山茶油股份有限公司，住址地河南省新县。法定代表人：汪鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：成青，女，汉族，1996年3月2日出生，住河南省新县，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶庆林，男，汉族，1967年1月11日出生，住信阳市平桥区，系该公司员工。再审申请人李浩因与被申请人河南绿达山茶油股份有限公司（以下简称绿达公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终631号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年2月22日作出（2020）豫民申7892号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审中，再审申请人李浩于2021年5月8日以双方已私下达成和解为由向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，李浩在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许李浩撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长 杨 洪审判员 芦 倩审判员 时华军二〇二一年五月十日法官助理胡和平书记员李秋爽
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初96号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人陈某某，男，1971年10月5日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，现住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月9日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年5月11日经本院变更强制措施为逮捕，同日由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年5月19日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2021年1月5日15时40分许，被告人陈某某酒后无证驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿宽城满族自治县民族街由东向西行驶，当行驶至前路段时，与路边金属围栏相撞，造成陈某某受伤及车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，陈某某血液中乙醇含量为196.54ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明信等书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二一年五月十九日 书记员 张淑月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2783号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱砚聪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘佳妮，女，该公司员工。被告：叶建，男，1975年7月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）诉被告叶建保险纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人朱砚聪、刘佳妮到庭参加诉讼。被告叶建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶建承担由人保鞍山分公司代为支付的贷款余额及利息21445.54元；2.依法判令叶建支付尚欠保险费489.57元；3.依法判令叶建支付保险违约金1535.46元（违约金天数按70天收取）以上金额合计：23470.57元；4.本案诉讼费由叶建承担。事实及理由：2016年8月19日，叶建向人保鞍山分公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201621030000000387)，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“光大银行鞍山分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为42021.3元，保险费总额为23359.32元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费648.87元。保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款30项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，叶建向人保鞍山分公司支付保险费11190.09元，尚余保险费489.57元未予支付。2016年8月19日，叶建与光大银行鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行鞍山分行向叶建发放人保个人小额信用贷款3.8万元，贷款期限为36个月，自2016年8月19日起至2019年8月19日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向叶建发放了贷款，叶建在向光大银行鞍山分行还款本息合计19843.42元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息：21445.54元未予支付。光大银行鞍山分行在向叶建催款无果的情况下，依据上述保险合同向人保鞍山分公司进行索赔，人保鞍山分公司于向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替叶建偿还贷款余额及利息21445.54元。2018年5月10日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对叶建追偿的全部权益转让给人保鞍山分公司，并承诺协助人保鞍山分公司向叶建追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，叶建的行为已经构成违约。为此，人保鞍山分公司特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求叶建支付代偿款21445.54元、尚欠保险费489.57元、保险违约金1535.46元，合计23470.57元。综上所述，特请人民法院查清案件事实，支持人保鞍山分公司的诉讼请求。叶建未到庭，未答辩。人保鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，叶建未到庭质证，对于人保鞍山分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，叶建从中国光大银行股份有限公司鞍山分行借款3.8万元，双方约定的最后还款日为2019年8月19日，年利率为6.65%，罚息上浮50%。同日，人保鞍山分公司就前述借款与叶建签订《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：人保鞍山分公司为叶建与中国光大银行股份有限公司鞍山分行的个人贷款合同提供保证保险，叶建为投保人，人保鞍山分公司为保险人，中国光大银行股份有限公司鞍山分行为被保险人，保证保险金额为42021.3，赔偿等待期80天，每月保费率1.5441%，每月保险费金额为648.87元。保险单中另约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”中国光大银行股份有限公司鞍山分行与叶建签订个人贷款合同后，并依约向叶建发放贷款3.8万元。后因叶建未按照双方约定还款，中国光大银行股份有限公司鞍山分行发出代偿债务通知书，人保鞍山分公司于2018年5月10日为叶建代偿贷款剩余本息21445.54元。另查明，叶建尚欠人保鞍山分公司保费489.57元。本院认为，叶建与人保鞍山分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因叶建未按约定偿还借款，人保鞍山分公司向中国光大银行股份有限公司鞍山分行代偿款项共计21445.54元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。人保鞍山分公司有权要求叶建给付相应款项。又因叶建尚欠平安公司保费489.57元，叶建应向人保鞍山分公司支付上述费用。故对于人保鞍山分公司该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于违约金一节，人保鞍山分公司主张违约金计算天数按照70天计算，有事实与法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶建于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代偿本息21445.54元、保费489.57元，违约金1535.46元，共计23470.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取194，由叶建负担（案件收费已由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司预交，执行时，由叶建加付中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司194元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年五月二十四日代理书记员  庞 可
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3150号原告：赵丽萍，女，1970年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。被告：龚艳君，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：陈丽斯，广东瑞科律师事务所律师。原告赵丽萍与被告龚艳君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍及其委托诉讼代理人杨与平、被告龚艳君的委托诉讼代理人陈丽斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求龚艳君偿还赵丽萍借款57000元；2.诉讼费由龚艳君承担。事实和理由：龚艳君于2017年3月17日至2017年8月27日六次向赵丽萍借款人民币57000元，经赵丽萍多次索要，龚艳君以无款为由拒不偿还，故依法提起诉讼。龚艳君辩称，第一，赵丽萍向龚艳君的转账属于赠与性质，并非借款。赵丽萍与龚艳君曾经为xx关系，二人于2016年认识，经常一起旅行、吃饭、购物，支出有时是龚艳君承担，有时是赵丽萍承担。期间双方经常有一两千元的转账往来，也时常互发红包，也有用现金为对方结账，均属于期间的赠与，并非借款。2017年，龚艳君欲离开河南前往广州投靠其姐姐，赵丽萍不愿龚艳君离开，表示愿意承担龚艳君的生活开销，遂向其赠与五万元，希望其留在身边。该五万元转账的性质属于自愿赠与，而非借款。该赠与合法有效，赵丽萍无权要求返还。第二，龚艳君得知赵丽萍现时经济状况欠佳，念及旧情，自愿向其返还赠与的钱款，返还方式为向其交付一箱有收藏价值的钱币，双方金钱纠纷已结清。该箱钱币系龚艳君于十多年前以1.8万元的价格买入，具有收藏价值，现时市值至少四万元以上，且仍有升值空间。双方曾商议赵丽萍可自行将该箱钱币出售，出售所得款项全部归赵丽萍所有，双方金钱纠纷了结。龚艳君已于2019年将该箱钱币交至赵丽萍位于河南省南阳市宛城区的家中，赵丽萍已接收该箱钱币，现双方金钱纠纷已结清，不存在任何债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，赵丽萍向龚艳君转账多笔：2017年3月13日，赵丽萍向龚艳君转账50000元；2017年5月3日，赵丽萍向龚艳君转账2000元；2017年5月31日，赵丽萍向龚艳君转账2000元；2017年7月29日，赵丽萍向龚艳君转账1000元；2017年8月27日，赵丽萍向龚艳君转账2000元。因赵丽萍催促龚艳君还款5万元，2019年3月15日，龚艳君委托他人将一件包装着的纸箱送至赵丽萍处。龚艳君称箱内为连号的一角钱纸币，赵丽萍未打开包装。当天双方曾因纸箱外包装上的破口是谁造成的而报警。龚艳君与赵丽萍2019年3月15日的通话录音显示：赵丽萍问“我这五万块也该还我了”，龚艳君答“我现在没有”，赵丽萍表示“我等着用钱呢”，龚艳君作出了“我没有问你借过钱”“我现在没有，等我有的时候再给你”“我把我的钱币押在你那里”等表述。在2019年11月5日赵丽萍与龚艳君的通话记录中，赵丽萍称“你钱币给我兑多少我也不知道，兑多少算多少”时，龚艳君答复“你兑了吧，现在我也没钱给你……”，赵丽萍回复“兑了多少我跟你说啊”，龚艳君作出了“你兑多了你还补给我吗？我也不要啊，兑多了也是你的啊……我跟你说不要兑”“现在是正涨的时候，你不要兑啦……”“那个钱币你假如你想卖了就卖了，假如你有钱你就把它保存起来……”“你不懂你先留在那里……我真的不想欠你才把那个钱币放在你那里……我真的有钱我都会把它赎回来”等回应。赵丽萍回复“我也不舍得给你把它兑出去你知道吗”。在龚艳君再次表示“你哪怕有一点儿钱你就把它放在那里，不要把它兑出去了”时，赵丽萍答复“我看张莲给我打多少钱吧”。2020年11月20日，赵丽萍之女邓冉与龚艳君通话时，邓冉询问“您看看欠我妈的五万块钱什么时候能给我妈”，龚艳君有“……后来她说要，我也没说不给她是吧”“我当时都说了我先把钱币放你那里，等我有钱了我把它赎回来”等表述。龚丽君主张其与赵丽萍曾为xx关系，并提交了QQ聊天记录为证。赵丽萍认可聊天记录的真实性，但主张双方仅为姐妹、朋友关系。本院认为，本案的争议焦点有二：一、赵丽萍给龚艳君的转账性质是否为借款；二、龚艳君将一箱钱币交付赵丽萍是否属于清偿。关于赵丽萍给龚艳君转账的性质。赵丽萍主张转账5.7万元均为借款，龚艳君虽认可收到相应款项，但认为均为赠与。对此，本院认为，首先，龚艳君虽主张2017年3月13日收到的5万元为赠与，但其提交的证据不足以证明赵丽萍作出了无偿给予龚艳君5万元的意思表示。而从赵丽萍催要时龚丽君作出的“我现在没有，等我有的时候再给你”“钱币押在你那里”“后来她说要，我也没说不给她是吧”等答复中可以看出龚艳君愿意返还。结合款项数额以及全案证据，该5万元应当定性为借款。其次，结合双方陈述以及双方提交的聊天记录、通话录音等证据，可以认定双方曾为xx关系。鉴于双方之间的特殊关系，不排除案涉小额转账用于交往期间的共同花销的可能。本案中，赵丽萍未就双方对于四笔共7000元的转账存在借款合意提供充分证据予以证明，且赵丽萍及其女邓冉在向赵丽萍催款时提及的仅为“五万块钱”。因此，对于赵丽萍主张7000元为借款的意见，本院不予采纳。关于双方债务是否清结。龚艳君主张其将一箱钱币交付赵丽萍即为返还赵丽萍的钱款，双方之间债权债务已结清。从双方曾就纸箱破口发生争议、钱币兑付与否进行协商可知，赵丽萍知道纸箱内为钱币。龚艳君陈述其将该纸箱送至赵丽萍处时，开始算是质押，其后赵丽萍又急需用钱才让赵丽萍出售，算是以物抵债。龚艳君提供的2019年11月的通话录音显示，双方就钱币出售事宜进行沟通时，赵丽萍表示“兑多少算多少”后，龚艳君先表示同意，但紧接着多次劝赵丽萍不要兑，赵丽萍也未坚持，故不能据此认为双方达成以物抵债的合意。赵丽萍自述其至今未出售该箱钱币。因此，双方之间的债权债务尚未消灭，龚艳君仍应返还借款。综上所述，赵丽萍转账给龚艳君的5万元属于借款，双方未就抵债事宜达成一致，龚艳君应当返还。对于其他款项，赵丽萍提供的证据不足以证明属于借款，本院对该部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、龚艳君于本判决生效之日起十日内返还赵丽萍借款本金50000元；二、驳回赵丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由赵丽萍负担88元（已交纳），由龚艳君负担525元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年五月十四日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初885号原告：白雪峰，男，1991年05月07日出生，个体工商户，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：吕永峰，男，1994年3月15日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告白雪峰与被告吕永峰买卖合同纠纷一案，原告白雪峰于2021年5月18日向本院提出撤回对被告吕永峰的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白雪峰撤回对被告吕永峰的起诉。案件受理费215元，减半收取107元（原告已预交），由原告白雪峰负担。审判员 马 越二〇二一年五月十八日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1206号 申请执行人王进艳与被执行人费县润禾木材加工厂劳动争议纠纷一案，费县劳动人事争议仲裁委员会作出的费劳人仲案字【2020】第105号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县劳动人事争议仲裁委员会作出的费劳人仲案字【2020】第105号裁决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执802号黄振华（申请执行人）、刘广山（被执行人）：黄振华与刘广山追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年5月24日将该款转付给黄振华（申请执行人）。至此，黄振华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初819号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年五月二十五日书记员  陈亚
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保158号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨文泽、易小娟 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨文泽、易小娟财产保全一案，冻结被执行人杨文泽、易小娟。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初986号之一 原告：时金超，男，1974年4月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：蒋林，男，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：蒋歌炜，女，2003年4月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：张春玲，女，1975年8月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告时金超与被告蒋林、蒋歌炜、张春玲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告时金超于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告时金超的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时金超撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告时金超负担。 审 判 长 李 健 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 董大林 二〇二一年五月六日 书 记 员 康融亮
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执526号之五被执行人：孙杰二,男,1978年9月1日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初53号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰二在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币6.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢288号 关于丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司申请执行丰宁满族自治县天牧乳业有限公司、敖晨戈追偿权纠纷一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执恢44号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：李启全，男，汉族，住乐山市沙湾区。被执行人：徐丽，，女，汉族，住四川省乐山市金口河区永和镇新华村2组2号。被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，住所地：乐山市市中区嘉州大道301号。法定代表人：何瑞军，总经理。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初162号民事判决书，在执行申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社申请执行被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司应支付执行标的5，353，104.00元及债务利息，本案执行费54，166.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司的财产进行了查询，未发现被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司有其他可供执行财产。本院于2021年4月27日，将被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司（法人：何瑞军）限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市金口河区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部、乐山市市中区行政审批中心、乐山市沙湾区踏水镇司法所调查了解，被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年五月七日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执1989号之一 被执行人：王少奇，男，汉族，1964年03月03日生，住习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王少奇在贵州省农村信用社联合社6217790001xxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴相波 二〇二一年五月二十五日 书记员  宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴相波联系电话：085****××××6
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2450号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8573号，判令被执行人向申请人给付欠款16866.43元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2697号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：刘静，女，1989年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：左治国，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：王福现，男，1964年10月19日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘静、左治国、王福现金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘静清偿本案借款本金50000元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告左治国、王福现对该债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告王福现准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年五月十四日书记员  鲁子扬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1118号申请执行人：华兰珍，女，1942年4月30日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：陈巧兰，女，1965年10月18日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：姜长华，女，1986年5月1日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：姜常平，男，1991年11月21日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：唐庆喜，男，1978年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人华兰珍、陈巧兰、姜长华、姜常平与被执行人唐庆喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的(2020)苏0981民初4623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐庆喜未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐庆喜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币681700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执579号 申请执行人：齐某某，女，汉族，1979年7月4日生，现住平定县。 被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月29日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人齐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1981号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款333500元,交纳本案执行费4903元，诉讼费3200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款341603元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十一日 书记员  潘鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保586号申请人:唐健康。委托代理人：罗健、张威，湖南湘言律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：林圣冲。申请人唐健康于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林圣冲银行存款XXXX元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。经审查，本院认为，申请人唐健康的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林圣冲的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由申请人唐健康负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十四日书记员  姚萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执549号之一申请执行人易佳彬，男，1987年10月18日出生，汉族。被执行人欧阳颍宁，女，1989年2月2日出生，汉族。被执行人谭策仁，男，1988年8月4日出生，汉族。申请执行人易佳彬与被执行人欧阳颍宁、谭策仁民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3247号民事调解书已发生法律效力，因被执行人欧阳颍宁、谭策仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易佳彬于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年3月12日、2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人易佳彬亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3247号民事调解书的本次执行程序。申请执行人易佳彬如发现被执行人欧阳颍宁、谭策仁有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月十九日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2943号 原告：周向阳，男，1967年10月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：孟婷、龚彦菲，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：邓志忠，男，1968年9月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告周向阳诉被告邓志忠不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告周向阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周向阳撤回起诉处理。 审 判 员  张俊湘 二〇二一年五月十日 法官助理 段玉英 代理书记员  熊英杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保226号申请人：湖南卓越建设有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇株易路口湘潭昭山旅游经贸开发总公司办公楼四楼（昭山示范区）。法定代表人：吕科才，董事长。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：彭国维，男，1989年3月22日出生，汉族。本院在审理申请人湖南卓越建设有限公司与被申请人彭国维追偿权纠纷一案中，申请人湖南卓越建设有限公司于2021年5月11日向本院提出保全的申请，要求对被申请人彭国维价值1500010元的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函，该保单保函责任限额为人民币1500010元，该保函的有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭国维的银行存款1500010元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南卓越建设有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十二日代理书记员  冯 艳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1445号 原告:王伦航，男，汉族，1989年2月5日出生，户籍地四川省宣汉县。 被告：岳晓成，男，汉族，1987年9月7日出生，户籍地四川省宣汉县。 被告：宣汉县长兴汽车运输服务有限公司。住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇琦云路117号。 法定代表人：刘川。 被告：桂福禄，男，汉族，1985年6月8日出生，户籍地四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军。 本院在审理王伦航与岳晓成、宣汉县长兴汽车运输服务有限公司、桂福禄、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王伦航于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伦航申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伦航撤回起诉。 审 判 长  丁 岚 人民陪审员  阳登榜 人民陪审员  罗 毅 二〇二一年五月六日 书 记 员  郑丽霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保485号 申请人：贾瑞聚，男，1950年10月28日出生，汉族，居民，住费县事处许家崖村四组103号。 被申请人：许忠杰，男，1995年10月14日出生，汉族，居民，住费县一组377号。 申请人贾瑞聚因诉前财产保全于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人许忠杰驾驶的鲁Qxxxx号小型轿车一辆（保全标的10000元）,并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人许忠杰驾驶的鲁Qxxxx号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 邵 月
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初640号 原告：范文栋，男，1971年2月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告范文栋诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范文栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范文栋负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月二十一日 法官助理杜佳 书记员周旋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2602号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，职务行长。被执行人：常海庆，男，汉族，1968年08月09日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与黄晓莉、林州市森虹机械铸造有限公司、常海庆、常录叶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常海庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常海庆在中国建设银行5522452460076723_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2822民初583号 原告：罗永奎，男，1983年10月8日出生，壮族，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省勐海县。 被告：勐海县冠华纸厂。 统一社会信用代码：91532822061592716E。 住所地：勐海县工业园区。 法定代表人：张文翔，执行事务合伙人。 原告罗永奎与被告勐海县冠华纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告罗永奎于2021年5月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告罗永奎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗永奎撤诉。 已减半收取的案件受理费69元（实收），由原告罗永奎负担。 审判员  依坎甩 二〇二一年五月十七日 书记员  罗 仟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2055号 黄某某、白某 本院执行的黄某某申请白某物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  任 其
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0221财保6号之一申请人：湖南蓝盾门业有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园凤山路。法定代表人：彭红礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南消防实业有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗南路消防支队综合楼105号。负责人：阳厚礼。被申请人：湖南消防实业有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号。法定代表人：唐盛嗣。申请人湖南蓝盾门业有限公司于2021年4月16日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南消防实业有限公司株洲分公司及湖南消防实业有限公司名下银行存款340000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函为申请人湖南蓝盾门业有限公司提供担保，本院于2021年4月15日裁定依法冻结被申请人湖南消防实业有限公司株洲分公司（开户行：长沙银行株洲芦淞支行，账号：8001××××2010）及湖南消防实业有限公司（开户行：中国银行长沙韶雨支行，账号：5989××××0454）名下银行存款340000元。现因申请人已与被申请人达成和解，申请人于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南蓝盾门业有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南消防实业有限公司株洲分公司（开户行：长沙银行株洲芦淞支行，账号：8001××××2010）及湖南消防实业有限公司（开户行：中国银行长沙韶雨支行，账号：5989××××0454）名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红霞二〇二一年五月八日书记员  郭云峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执662号申请执行人：王芝学，男，1986年9月9日出生，住泗阳县。被执行人：张青凌，男，1992年2月23日出生，住泗阳县。申请执行人王芝学与被执行人张青凌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的294500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款6522元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费4318元，余款2204元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2204元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十日书记员  郑昊书
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执500号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：温帮贵，男，汉族，1969年01月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温帮贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温帮贵在中国建设银行6227***2688_156_1账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年五月二十七日书记员 张胜贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1707号原告：闫洪德，男，汉族，1962年12月25日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：卢文，男，汉族，1965年7月3日出生，住址：哈尔滨市松北区。原告闫洪德与被告卢文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫洪德到庭参加了诉讼，被告卢文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告闫洪德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款100000元整。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，2013年被告卢文找到原告闫洪德，称其因资金紧张，欲从原告处借款10万元，出于对朋友的信任，原告从朋友处借款10万元交给了被告卢文，但是被告一直没有偿还该笔欠款，无奈自己出钱将朋友处借的该笔欠款还上，被告出具了借条，原告多次找被告协商过事宜，但被告一直推脱，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。被告卢文未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2013年7月5日被告向原告借款100000元，原告通过向被告交付现金的方式将100000元交付给被告。2019年11月6日被告向原告出具《还款计划书》一份，载明：“本人卢文，身份证号码2301211964××××××××，本人于2013年7月5日共向闫洪德借款10万元正，大写：（壹拾万元正），所借款项10万元正均已现金方式支付给我。现本人承诺该借款10万元将在2020年5月25日前一次性还清”。被告在立据人处签名并按手印。本院认为，当事人有答辩及质证的权利，被告卢文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方的要约与承诺清楚，系双方真实意思表示，其签订的借款合同未违反法律及禁止性规定，故该借款合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当依约履行。被告在收到借款后，应恪守信用依约履行还款义务，未及时还款属于违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告卢文归还借款100000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告卢文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告闫洪德欠款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年五月十三日书记员  刘美钰本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2039号之一申请人：张可彪，男，1986年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李帅钦，男，1987年02月01日出生，汉族，住濮阳县。申请人张可彪诉被申请人李帅钦买卖合同纠纷一案，申请人张可彪于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人李帅钦名下银行存款70,000元或其他同等价值财产予以冻结、查封，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李帅钦名下银行存款70,000元或其他同等价值财产予以冻结、查封，冻结、查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二一年五月十七日书记员  宋慧平
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执1108号 申请执行人：聂庆平，男，1970年2月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：聂庆学，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：周传利，男，1961年6月1日出生，汉族，居民，住深圳市福田区。 申请执行人聂庆平与被执行人聂庆学、周传利买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2012号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 经查，本案立案前，被执行人已将案款交纳至费县人民法院，且申请执行人将案款支付完毕。立案执行后申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2012号民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨锋 二〇二一年五月八日 书记员  陈笑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2693号 原告：朱增洲，男，1982年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：申玉华，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑子强，新疆任远律师事务所实习律师。 被告：杨志杰，男，1990年7月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告朱增洲与被告杨志杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱增洲的委托诉讼代理人申玉华、郑子强到庭参加诉讼，被告杨志杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱增洲向本院提出诉讼请求：被告支付欠款本金10,000元及逾期利息。事实和理由：2019年7月5日，原、被告达成口头转让协议，原告将新源华帝售后经营权转让给被告，转让费25,000元，被告已付15,000元，余款10,000元至今未付。 被告杨志杰未答辩。 原告为证实其主张，提交被告署名的欠条，拟证实被告欠款数额。该证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告出具欠条，载明“今接新源售后应付朱增洲25,000元，实际付款15000元，剩余一万元，2019年底付5000元，2020年6月底付5000元”。被告至今分文未付。 本院认为，原告主张被告欠转让款10,000元，其提交了被告署名的欠条，欠条内容足以证实原告的主张，对原告主张的欠款事实，本院予以确认。鉴于被告承诺的付款期限已届满，现原告主张被告支付转让款10,000元，本院予以支持。原告主张的逾期利息于法有据，本院亦予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志杰于本判决生效后十日内支付原告朱增洲转让款10,000元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止、以本金5000元为基数、按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；自2020年7月1日起至实际付清之日止、以本金5000元为基数、按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计25元，由被告杨志杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞  二〇二一年五月十七日  书记员 马晓娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1046号之一申请执行人：刘笑洋，男，1990年10月17日出生，回族，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳新速派网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园1号楼406室。法定代表人：高秀梅。本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会涧劳人仲案字（2020）第52号仲裁裁决书，于2021年4月29日依法立案强制执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1046号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十日书记员  靳志宏
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保123号申请人:廖某某被执行人:周某本院执行的申请人廖某某与被申请人周某借款合同纠纷一案，已冻结被申请人周某银行账户部分存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。审判员  欧小文二〇二一年五月二十四日书记员  刘 聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保592号申请保全人：敖维壮，男，2014年12月30日出生，满族，学生，现住东港市。被保全人：敖庆波，男，1992年12月23日出生，满族，无业，现住东港市。申请保全人敖维壮与被保全人敖庆波抚养费纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初3804号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保592号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执751号 移送人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨爽，女，1987年2月6日出生，住长春市。 长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨爽罚金执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192刑初56号刑事判决书，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕。 本院认为，（2018）吉0192刑初56号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192刑初56号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执537号 申请执行人：刘珂。 被执行人：谢国净、霍大卫。 本院在执行申请执行人刘珂与被执行人谢国净、霍大卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘珂与被执行人谢国净、霍大卫达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年五月十四日 书记员  史雪慧
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执653号 本院于2021年04月16日立案执行的吕兰云与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（2020）鲁1603民初648号代为求偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1425号再审申请人（一审原告、二审上诉人）卜大财，男，1962年3月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区园林绿化局，住所地北京市怀柔区府前街**。再审申请人卜大财因诉北京市怀柔区园林绿化局行政答复一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终763号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卜大财向本院申请再审称，北京市怀柔区园林绿化局所作答复认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决，责令北京市怀柔区园林绿化局依法履责，给付卜大财依法应当获得的生态效益补偿款。本院认为，卜大财的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回卜大财的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初379号 原告：包海喜，男，住内蒙古自治区。 被告：昭文，男，住内蒙古自治区。 原告包海喜与被告昭文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告包海喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按包海喜撤回起诉处理。 审 判 员 孟铁红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜 附：本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。