wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢186号申请执行人：长沙威建电力科技有限公司，住所地长沙市雨花区中南（长沙）总部基地3-B栋302房。法定代表人：王迎，总经理。被执行人：刘智伟，男，1986年3月19日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙威建电力科技有限公司与被执行人刘智伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人长沙威建电力科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13286号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初764号 原告：程庸辉，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被告：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东镇育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693。 法定代表人：齐明春，该公司董事长兼总经理。 原告程庸辉与被告中达建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告程庸辉于2021年5月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告程庸辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告程庸辉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程庸辉负担。 审判员 吴 楠 二〇二一年五月十七日 书记员 黄珺璇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢111号 申请执行人：姚成龙,男,1964年6月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:金鑫,男,1984年9月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1561号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金鑫银行账户余额24000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月十七日 书记员  陈亮
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保256号   申请人：新疆创新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县创新机械厂院内。   法定代表人：顾德平，该公司总经理。   被申请人:热衣兰木·卡司木，女，1969年12月26日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人新疆创新房地产开发有限公司于2021年5月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热衣兰木·卡司木名下的存款及收入120000元或价值相当的其他财产进行保全。申请人新疆创新房地产开发有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆创新房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热衣兰木·卡司木存款及收入120000元或价值相当的其他财产。   案件申请费1120元，由申请人新疆创新房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 零 二 一 年 五 月 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执725号之一 申请执行人：山东双升新材料有限公司。 被执行人：王彩法，男，1964年1月22日出生，汉族，现住山东省莒南县。 申请执行人山东双升新材料有限公司申请执行的与被执行人王彩法买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。经审查，被执行人王彩法已于本案立案前在法定期限内申请上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东双升新材料有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙伟 二〇二一年五月十八日 法官助理 马赛 书 记 员 丁雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4146号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：李晶璞（曾用名李晶?），男，1976年2月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告李晶璞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告李晶璞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1116元及违约金4216元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积61.97平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。庭审中，原告变更诉请请求为：请求法院判令被告支付拖欠的2019年1月1日至2020年12月31日物业费744元及违约金2811元被告李晶璞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积61.97平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为744元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李晶璞于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费744元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶璞负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢362号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与葛兆锋、段宗富、梁桂富金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1143号民事判决书已经发生法律效力。因葛兆锋、段宗富、梁桂富未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月20日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1143号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年五月二十日 书记员  李金辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初985号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：赵智渊，男，汉族，1970年11月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告赵智渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，在审理过程中原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十八日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2522号原告：范乃彬，男，1973年3月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：梁纪旺，男，1981年8月1日出生，汉族，住辉县。原告范乃彬因与被告梁纪旺劳务合同纠纷一案，于2021年4月28日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范乃彬到庭参加诉讼，被告梁纪旺经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告梁纪旺支付劳务报酬8500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年，原告范乃彬受雇于被告梁纪旺，为被告梁纪旺所经营的运输车辆开车，后经双方结算，被告梁纪旺结欠原告范乃彬工资报酬10000元。后经原告范乃彬催要，被告梁纪旺2021年3月7日支付工资1500元。剩余8500元至今未支付。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告梁纪旺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其劳务报酬8500元的事实，有原告提供的原被告的通话录音、工资支付凭证等证据在卷佐证，本院予以认定，被告应依约支付案涉劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁纪旺于本判决生效后五日内支付原告范乃彬劳务报酬8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁纪旺负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年五月十日书记员  李建峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1760号原告：龚建波，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈谷辉，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈其，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告龚建波与被告陈谷辉、陈其债权人撤销权纠纷一案中，因原告龚建波在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二一年五月十日法官助理陈飞书记员郭定超
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1760号 原告：汪兴明，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 特别授权委托诉讼代理人：陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：李长平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告汪兴明与被告李长平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，因与其他五案系相同法律关系且被告相同，本院依法合并审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陆大林到庭参加了诉讼，被告李长平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪兴明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费20334元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年，被告承包了贵州省贵阳市贵安新区高端电子厂工地的木工劳务工程，原告于2014年至2015年间为其做工，期间被告支付了原告部分工资，后经结算被告尚欠原告工资20334元，被告于2019年2月7日向原告等人出具欠条一份，约定2019年2月17日付清，但被告未履行付款义务，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李长平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告承包了贵州省贵阳市贵安新区高端电子厂工地的木工劳务工程，原告等人于2014年至2015年间为其做工，期间被告支付了原告部分工资，后经结算被告尚欠原告工资20334元，被告于2019年2月7日向原告等人合并出具欠条一份，载明：“欠汪兴明、宋进、王远康、王红明、王远兵、沈大兵共6人2015年的工资5万元（伍万元），在2019年2月17号付清，如不付清，可以起诉法院。拖欠2015年的工资身份证512928197711××××欠款人李长平瑞鼎嘉城9栋15-5号136385077092019.2.7号”。后被告仍未按约定付款，经原告催收未果，2021年4月26日，原告诉讼来院，要求被告给付劳务款20334元及利息。 以上事实，有原告的陈述、身份信息复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定上述事实。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告等人为被告做工，被告应当按照约定支付劳务款。原告向本院提交的证据能够证明被告共欠原告汪兴明及合并审理的另案原告王远彬、宋进、王红民、王远康、沈大彬六人共计劳务款5万元，经六人互相印证，能够证明被告尚欠原告汪兴明劳务费20334元未支付的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担其不利后果。因此，原告要求被告支付劳务款20334元的理由成立，本院予以支持。原、被告约定了支付时间为2019年2月17日，其逾期未支付应当承担逾期利息。本院对原告要求被告从逾期之日即2019年2月18日起按年利率3.85%计算资金占用利息至付清之日止的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长平在本判决生效之日起十日内支付原告汪兴明劳务款20334元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费308元，减半收取计154元，由被告李长平负担。（案件受理费原告已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年五月十七日 书记员  游 露
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2454号常州江南混凝土有限公司/朱玉成：关于常州江南混凝土有限公司与朱玉成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的193273.31元。执行过程中，被执行人已主动履付款义务，并交执行费2799元，申请执行人向本院书面申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初1465号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执799号 申请执行人：刘顺勇，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行刘顺勇与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5104号 原告：洪梅，女，1969年12月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被告：中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环一道河中路51号，统一社会信用代码913412007529746846。 负责人：李玮，该支行行长。 原告洪梅与被告中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪梅负担。 审判员  江敏 二〇二一年五月八日 书记员  秦蕾
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执701号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKXH31R。 法定代表人：陈贵光，该行行长。 被执行人陈金凤，女，1973年11月3日生，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1982号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人陈金凤发出执行通知书，责令被执行人陈金凤向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行履行如下义务：给付欠款151913.01元、支付利息、违约金（从2020年8月1日起按双方合同约定计算至欠款偿清之日止）、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1669元、执行费2179元。 执行中，双方于2021年5月25日达成如下和解协议：一、陈金凤所欠工商银行债务，陈金凤于2021年5月30之前一次性偿还30000元。二、剩余债务，陈金凤每月偿还3300元，由陈金凤直接打在其在工行的个人信用卡上，直至本息偿清。三、案件受理费1669元，在最后一期一并付清。本案执行费2179元，陈金凤于2021年12月31日前打入本案账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1982号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈小虎
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2409号原告:苏东旭。被告：马辰龙。原告苏东旭与被告马辰龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏东旭到庭参加诉讼，被告马辰龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2020年12月1日，被告以生活需要为由分多次向原告借人民币累计1200元整。被告借款后从不主动还款，后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝还款。现诉至法院，请求：1、判令被告给付原告借款1200元；2、判令被告赔偿原告利息损失（从2021年2月9日起以欠款本金1200元为基数，按年息24%赔偿原告利息损失至欠款付清时止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录、微信转账记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏东旭与被告马辰龙系朋友关系。被告从2020年12月1日开始多次向原告借款，截至2021年1月21日，被告尚欠原告借款1200元至今未返还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案被告在向原告借款后拒不返还，应负违约责任，应立即返还原告借款1200元。因借款时双方未约定利息，故对原告要求按年息24%赔偿利息损失的请求不予支持，被告应支付原告自起诉之日起的逾期利息损失。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马辰龙于本判决发生法律效力后10日内返还原告苏东旭借款1200元；二、被告马辰龙于本判决发生法律效力后10日内支付原告苏东旭逾期利息（以1200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月18日起至付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 驰人民陪审员  王春波人民陪审员  王春艳二〇二一年五月六日书 记 员  李秋颖
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执464号张升武、李建科：关于张升武与李建科民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏1091执464号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2937号原告：苑振福，男，1972年出生，汉族，东港市胜源水产有限公司法定代表人，现住东港市。被告：张君成，男，1958年出生，汉族，无业。现住东港市大东管理区锦江委锦江街73号2单元604室。公民身份号码210623195811240016。被告：陶秀敏，女，1961年出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区锦江委锦江街73号2单元604室，公民身份号码210623196103250023。被告：张显丹，女，1984年出生，汉族，无业，现住东港市。原告苑振福与被告张君成、陶秀敏、张显丹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑振福撤回对被告张君成、陶秀敏、张显丹的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年五月二十五日书记员  王翠娇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之十九申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张碧君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张碧君在四川省农村信用社联合社88***5账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4941号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政。委托代理人：金苓。被告：张桂娟，住址：沈阳市大东区1193。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告张桂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2109号   原告：邢成跃，男，1979年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：赵红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐大山，男，1976年2月18日出生，汉族，阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：潘铸，男，1963年12月10日出生，汉族，阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告邢成跃与被告阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司（以下简称宏鑫机械）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告邢成跃，被告宏鑫机械委托诉讼代理人唐大山、潘铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邢成跃向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付欠付的运费17,000元；2．本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年10月，原告给被告公司承建的工地拉运土方，双方口头约定每车60元，工程完工按照实际拉运的数量进行结算。工程完工后，2017年11月28日，经原被告核算，被告应当支付运费91,220元，因被告缺乏资金，仅支付总运费的50%，还应支付原告运费45,610元，并于当日向原告出具说明一份。2019年1月25日和2019年6月27日，被告分别向原告支付运费13,600元、15,000元，尚欠原告运费17,000元，原告多次向被告索要剩余欠款，被告均以各种理由不断推诿、拖延，至今尚未支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告宏鑫机械辩称，我们一直同意给原告付款17,000元，但是他要给我们开发票，原告说开不了发票，我也给原告说其他跟我们合作的人都能开发票，而且我们可以帮他一起想办法，但原告一直不配合。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1．原告邢成跃提交说明一份；2．被告宏鑫机械提交说明一份（与原告提交的上述说明内容相同）本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：3、被告宏鑫机械提交中国建设银行网上银行电子回执、增值税电子普通发票，用以证明其他为被告拉运土方的车主能够开具发票，且被告公司有规定，需出具发票才能发放运费。原告认为自己不能开具发票。本院对上述证据的真实性予以确认，对证明观点不予采信。   本院通过对原、被告当庭陈述及其提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2017年10月，原告邢成跃为被告宏鑫机械承建的工地拉运土方。2017年11月28日，被告出具《说明》一份，用以说明经原、被告核算，被告应当支付原告运费91,220元。被告于2017年11月28日支付了运费45,610元，于2019年1月25日、2019年6月27日，分别向原告支付了运费13,600元、15,000元，最终双方认可尚欠运费17,000元。   上述事实有原、被告的当庭陈述、说明等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。   本院认为，原告邢成跃为被告宏鑫机械承建的工地拉运土方的事实，有原、被告出具的说明及当庭陈述等予以佐证证实，双方虽未签订书面运输合同，但已形成事实上的公路货物运输合同关系，原、被告之间的公路货物运输合同关系真实、有效，故对原告主张的被告尚欠运费17,000元的诉讼请求予以支持。   关于被告要求原告开具运费发票的答辩意见，不能成为其履行合同付款义务的抗辩理由，且双方对开具发票未予以约定。开具发票系原告的附属义务，如果原告拒绝出具发票，被告可以向税务主管部门反映解决。故本院对被告要求原告开具运费发票的答辩意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条规定，判决如下：   被告阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告邢成跃运输费17,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，减半收取计113元，由被告阿克苏宏鑫机械装配有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   黄延敏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   尹婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执2256号 申请执行人：张辉，男，1996年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：姜磊磊，男，1997年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人张辉与被执行人姜磊磊借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初15924号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姜磊磊履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2020）鲁0282民初15924号民事调解书所确定的法律义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执97号 申请执行人：陈建业，男，1949年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：杜永红，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈建业与被执行人杜永红劳务合同纠纷一案中，因被执行人杜永红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年五月十八日 书记员  吴思琪
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执289号 本院刑事审判第一庭、杨默、湖南衡阳永兴集团有限公司： 湖南衡阳永兴集团有限公司与杨默责令退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向杨默退还了非法集资款，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6855号上诉人（原审原告）：湖南省永州市人民政府驻北京联络处，住所地北京市丰台区高楼村49号院。负责人：蒋建平。委托诉讼代理人：韩帅，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾远，男，北京策略律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓新良，男，1958年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：许万琳，北京华一律师事务所律师。上诉人湖南省永州市人民政府驻北京联络处因与被上诉人邓新良财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初24963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖南省永州市人民政府驻北京联络处（下称永州驻京联络处）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：邓新良不具有北京户口，且不属于中低收入人群，不符合北京市集资建房政策适用范围。宿舍楼土地为我处通过出让方式取得，本案亦不属于单位内部集资建房纠纷。邓新良通过提供虚假材料取得房产证，严重侵害我处的土地使用权，应属于人民法院民事案件的受案范围。本案已无其他途径解决，人民法院裁定驳回起诉会造成国有资产的流失。邓新良辩称，同意一审裁定，不同意永州驻京联络处的上诉请求。本案属于单位内部建房，签订集资建房协议书时我是永州驻京联络处工作人员，永州驻京联络处认可我当时的身份，产权登记由永州驻京联络处为职工办理。永州驻京联络处向一审法院起诉请求判令：1.邓新良赔偿我处建房本金145247.66元及利息，利息以应赔偿建房本金为基数，自2003年1月1日起至实际付清之日止，按同期人民银行贷款利率计算；2.诉讼费由邓新良承担。一审法院经审查，永州市人民政府于1999年6月作出永政办函[1999]31号批复，同意永州驻京联络处在联络处东面修建宾馆餐厅综合楼，三至六层宿舍的经费由永州驻京联络处在册干部职工集资。集资办法、集资金额参照北京市干部职工集资建房的有关标准执行。1999年11月，为解决职工住房困难，永州驻京联络处原负责人何景爱与包括邓新良在内的7名在册职工及2名聘用人员签订《风险集资建房协议书》，就集资建房原则、集资金额和标准、集资时间、房屋转让和买卖、退房等事项进行了约定。后邓新良交纳部分集资款。宿舍楼建成交付后，永州驻京联络处于2003年1月为邓新良办理了位于北京市丰台区高楼村49号院2号楼6层601房屋的产权证书。2014年，永州市审计局在对永州驻京联络处宿舍楼建设及产权办理情况所涉的财务收支情况审计中，发现永州驻京联络处未按照永政办函[1999]31号批复建设和使用宿舍楼，原负责人于2002年12月在办理宿舍楼房地产权证时，通过不正当方式未履行再转让手续，擅自将单位出资购买的土地使用权随房产证分割过户到个人，作出永审财决[2014]43号审计决定书，责令永州驻京联络处对邓新良在内的集资建房人，按实际成本补交房款及其取得房产证后2003年1月至足额补缴房款之日止的资金占用利息，上缴永州市财政。永州驻京联络处因向邓新良等人催收无果，故诉至法院。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合人民法院民事案件的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案系永州驻京联络处与内部职工因集资建房而引起的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事案件的起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院于2020年12月裁定：驳回湖南省永州市人民政府驻北京联络处的起诉。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合人民法院民事案件的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案中，永州驻京联络处1999年通过内部集资建房方式建设涉案房屋，并分配使用、房屋确权，现产生纠纷，属于单位与内部职工因集资建房而引起的纠纷。故一审法院以不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回永州驻京联络处的起诉，并无不当。综上所述，永州驻京联络处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 王 琪二〇二一年五月十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保632号 申请人：山东建通土工材料有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：华登岷，该公司总经理。 被执行人:若羌工企矿业有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县。 法定代表人：魏成广，该公司董事长。 申请人山东建通土工材料有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初182号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人若羌工企矿业有限责任公司名下银行存款46963.5元。 本院经审查认为，申请人山东建通土工材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人若羌工企矿业有限责任公司名下银行存款46963.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十八日 书记员  马贞子
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初252号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：陈铁光，男，1982年2月13日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告陈铁光信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告陈铁光经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金47605.32元，利息 47108.2元，滞纳金2735.41元，其他应收手续费942.36元，合计98391.29元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年6月17日，被告陈铁光在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用98391.29元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈铁光未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年6月17日，被告陈铁光向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告陈铁光发放贷记卡一张，卡号为********，由被告陈铁光激活并于2013年7月9日开始使用。被告陈铁光在2014年8月3日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告陈铁光透支信用卡本金47605.32元，利息47108.2元，滞纳金2735.41元，其他应收手续费942.36元，合计98391.29元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告陈铁光在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告陈铁光应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告陈铁光未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用98391.29元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告陈铁光在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金47605.32元，利息 47108.2元，滞纳金2735.41元，其他应收手续费942.36元，合计98391.29元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2260元及公告费560元，由被告陈铁光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  杨 红 人民陪审员  蒋 艳 二〇二一年五月十七日 代理书记员  陈 蜜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执1014号之一被执行人：崔志成，男，1962年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年9月28日作出（2019）津02刑初79号刑事判决书，判决：“...十四、继续追缴违法所得，依法没收或责令退赔被害人...”。具体为继续追缴崔志成违法所得130万元，依法没收。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人崔志成名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币530606.12元，由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津02刑初79号刑事判决书中关于对崔志成继续追缴违法所得130万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二一年五月八日法官助理李光玉书记员刘洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1819号申请执行人:张悦，女，1990年4月4日生，汉族，住郑州市。被执行人:张新记，男，1963年12月27日生，汉族，郑州市号。关于张悦申请执行张新记借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人373425元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张悦向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张新记的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新记有继续向申请执行人张悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月八日书记员  郭笑成
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1084号鞍山市立山区人民医院：你/你单位与郭连书、陈丹其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初4127号判决已发生法律效力。申请执行人郭连书、陈丹于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2146号申请人：大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：宋希春，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住盖州市。申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被申请人宋希春种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋希春在金融部门的存款79789元予以冻结或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币79789元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宋希春在金融部门的存款79789元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月十日书记员  刘文龙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1285号上诉人（原审被告）：梁静杰，女，1968年2月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：梁开春，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：郭欣，该公司总经理。上诉人梁静杰因与被上诉人吉林市馨家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁静杰于2021年5月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，梁静杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁静杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁静杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年五月二十日书记员  聂 力
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执279号本院刑事审判第一庭、肖玉华、湖南衡阳永兴集团有限公司：责令湖南衡阳永兴集团有限公司向肖玉华退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向肖玉华退还了非法集资款38700元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1569号之三 原告：田世民，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳杰。 被告:蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码91340300756840296H。 法定代表人：王广发，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。 被告:安徽财经大学商学院，住所地安徽省蚌埠市禹会区东海大道7100号，统一社会信用代码12340000678946158N。 法定代表人：薛行远，该院董事长。 委托诉讼代理人：项忠生，该公司员工。 被告：唐广记，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张向前，安徽乐业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯丽琼，安徽乐业律师事务所实习律师。 原告田世民诉蚌埠二建建设有限公司、安徽财经大学商学院、唐广记建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告田世民于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田世民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田世民撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告田世民负担。 审 判 长  王 江 审 判 员  常启彪 人民陪审员  朱 巧 二〇二一年五月十九日 书 记 员  朱 帅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1417号 原告：邵长江，男，汉族，1965年10月18日生，现住吉林省东丰县黄河镇。 委托诉讼代理人：邵文斌，系原告邵长江儿子。 被告：太平养老保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市净月区乙十四路伟峰·生态新城11#办公楼1501号和1504号。 负责人：曲震霆。 原告邵长江与被告太平养老保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告邵长江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵长江撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初761号之一申请人：崔孝华，男。申请人：崔忠诚，男。申请人：周玉英，女。被申请人：蒋美芳，女。被申请人：蒋爱华，女。被申请人：蒋爱德，男。被申请人：陈建军，男。被申请人：何国庆，男。被申请人：徐美意，女。被申请人：樊洪明，男。被申请人：黄伍爱，女。被申请人：唐素姣，女。申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英于2021年5月8日向本院继续申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款185，306元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英自愿提供了担保。本院经审查认为，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值185，306元的财产。案件申请费1446元，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭期罗审 判 员  周铁军人民陪审员  严光焰二〇二一年五月二十日法官 助理  张雅茜书 记 员  周真子附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初378号原告：南风集团山西日化销售有限公司,住所地山西省运城市盐湖区红旗东街376号。法定代表人：孙九生,经理。委托诉讼代理人：王琦，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市河东区乐惠食品超市，住所地天津市河东区新兆路惠森花园2-底商1-4。经营者:郑小斌，男，1990年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：谢远钒，男，1987年12月5日，汉族，住天津市北辰区。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市河东区乐惠食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 高卓见二〇二一年五月十日法官助理任士强书记员刘宏玫
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执132号蒙月成：蒙月成与果洛州卿山饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4880元，经执行，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人已向本院递交了撤回执行申请书，至此。蒙月成向本院申请执行的（2020）青2621民初162号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执692号新野县同星农业有限公司、河南省南阳市油脂集团公司：申请执行人新野县同星农业有限公司与被执行人河南省南阳市油脂集团公司为债权转让合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南省南阳市油脂集团公司已履行完毕。至此，申请执行人新野县同星农业有限公司向本院申请执行的（2021）豫1329民初552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年五月十一日书记员  齐显波
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1076号王玉彬、刘神宝、陕西松明钢结构工程有限公司：本院在执行申请执行人王玉彬与被执行人刘神宝、陕西松明钢结构工程有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人王玉彬依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6385号民事调解书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为115000元。执行中，被执行人已将全部案件款支付给申请执行人。本案执行费元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6385号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执383号   申请执行人：付乐迎，男，1964年11月14日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：努尔巴合提哈依甫汗，男，1982年2月10日出生，哈萨克族，身份证号为XXX,，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：阿力玛古丽热合曼，女，1991年11月5日，哈萨克族，身份证号为XXX，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：京斯别克那吾肉孜，男，1969年7月4日，哈萨克族，身份证号为XXX，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人付乐迎与被执行人努尔巴合提哈依甫汗、阿力玛古丽热合曼、京斯别克那吾肉孜借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案，于2021年4月17日向被执行人努尔巴合提哈依甫汗、阿力玛古丽热合曼、京斯别克那吾肉孜送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人努尔巴合提哈依甫汗、阿力玛古丽热合曼、京斯别克那吾肉孜自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初203号民事调解书确定的义务，即向申请执行人付乐迎给付欠款32705元。执行过程中被执行人努尔巴合提哈依甫汗、阿力玛古丽热合曼、京斯别克那吾肉孜向申请执行人付乐迎支付了本案部分案款11000元，剩余案款21705元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人阿力玛古丽热合曼、努尔巴合提哈依甫汗于2021年7月15日前向申请执行人付乐迎给付借款11000元，2021年8月15日前向申请执行人付乐迎给付剩余款10705元（执行费391元一并支付）。申请执行人付乐迎向本院申请撤回（2021）新4323执383号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执383号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2691号原告：李传连，男，1953年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告：高云英，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李晴晴，女，2003年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。三原告委托诉讼代理人：冯永魁，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李从高，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码：91371700675516101F。负责人：龙泉，该公司总经理。原告李传连、高云英、李晴晴诉被告李从高、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李传连、高云英、李晴晴未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李传连、高云英、李晴晴撤回起诉处理。审判员  宋倩二〇二一年五月一日书记员  洪宇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执358号 王某某、刘某某： 申请执行人王某某与被执行人刘某某赡养费纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初1298号民事判决书所确定的内容，本院已将被执行人刘某某应履行的上述生效法律文书所确定到期赡养费执行到位，本院于2021年5月10日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执949号陈灵霞、王润玲：陈灵霞申请执行王润玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6157.89元。本院立案执行，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行财产，后经合议庭合议，本院决定给予申请执行人国家司法救助6157.89元，申请执行人同意结案，至此，闫密萨向本院申请执行的（2020）豫0311民初8597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1244号 被执行人：邓飘，男，1987年6月18日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行被执行人邓飘危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初84号刑事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初84号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日 承办人：曾靖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1324号原告：曹国义，男。被告：王喜学，男。被告：黄永香，女。原告曹国义与被告王喜学、黄永香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告曹国义于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹国义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹国义撤诉。案件受理费628元，由曹国义负担。审判员  刘鑫颖二〇二一年五月十一日书记员  杜 杨
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执422号申请执行人：李文锋，男，汉族，1966年11月12日出生，住重庆市永川区。被执行人：罗庆伦，男，汉族，1967年02月02日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人李文锋诉被执行人罗庆伦借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文锋向本院申请执行，申请执行标的金额为98000元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗庆伦的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人罗庆伦高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人罗庆伦的银行账户进行了查询，账户资金极少；轮候查封了被执行人名下的房产，申请执行人已申请参与分配。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执422号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月十九日书记员 吴皓雯
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初571号   原告：敖某，现住内蒙古自治区。   被告：阿某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：格某，现住内蒙古自治区。   原告敖某与被告阿某、格某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告敖某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告敖某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告敖某的撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告敖某负担。   审 判 员 王照那斯图   二Ο二一年五月十九日   书 记 员 巴德玛日格
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执2号 申请执行人：张相录，男，1959年3月19日生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李苏平，女，1959年6月6日生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司，住所地：XX城县。法定代表人：姬建平,系该公司经理。被执行人：陕西众楷源实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：邓棚文,系该公司经理。本院在执行申请执行人张相录、李苏平与被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司、陕西众楷源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与陕西众楷源实业有限公司达成执行和解协议，被执行人陕西众楷源实业有限公司已履行了1万元的给付义务。另本院将依法对被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司名下的房产予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年五月二十四日 书  记  员   王    哲  1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                        （2021）陕0326民初636号 原告：邬超，男，生于1987年2月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈博，男，生于1987年6月14日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席)被告：魏红莉，女，生于1988年11月11日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(缺席) 原告邬超与被告陈博、魏红莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬超到庭参加诉讼，被告陈博、魏红莉经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、请求被告陈博归还借款20000元及借款期间的利息，被告魏红莉承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与第一被告系朋友关系，2018年6月被告陈博以承包工程急需资金为由，向原告借款20000元,并口头承诺一月之内给我归还，原告考虑朋友关系，原告向被告陈博出借20000元现金。借款到期后，被告未按时还款，在2019年1月31日，被告陈博向原告补写借条一张，被告陈博之妻魏红莉作为担保人签字进行担保。借款后原告多次催要无果，现诉至法院请求判如所请。 被告陈博、魏红莉未到庭应诉亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据, 原告向法庭提交2份证据：借条一张证明被告陈博向原告邬超借款20000元及其被告魏红莉担保的事实；证人证言一份，证明原告向被告陈博出借20000元的事实。经审查，原告提交的两份证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告陈博、魏红莉未出庭亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年1月31日，被告陈博向原告邬超借款20000元，原告邬超向被告陈博出借20000元现金，其妻魏红莉作为保证人，被告陈博向原告出具书面借条一张，被告魏红莉做为担保人签字，原被告双方未书面约定借款期限和借款期间的利息。经原告催要，被告一直未清偿借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用、全面履行等法律原则。本案原告向被告借款20000元，被告向原告出具借条1张，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告魏红莉作为保证人签字，又因原告在担保期间多次找二被告催要无果，故被告魏红莉依法承担连带清偿责任。原告主张被告清偿借款期间的利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但借条未约定借款期限和借期内利息，原告称口头约定借款期限一个月，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案原被告未书面约定借款期限，原告可以随时主张还款，本案原告称借款期限为一个月，故对借期内法院不计算利息，自2019年3月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。同时依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的法律事实引起的合同纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、   由被告陈博于本判决生效后五日内清偿原告邬超借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、被告魏红莉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告陈博、魏红莉负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。           审 判 员  田小静                       二 〇 二 一 年四 月二十七日                            法官助理   李秋瑞书 记 员   孙  鹤 1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3284号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：常英英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与常英英追偿权纠纷一案中，责令被执行人常英英按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3284号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1591号梁宁（被执行人）：梁宁罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人梁宁已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初462号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1175号 本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人何永乐与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年5月7日结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1637号 上诉人（原审被告）：余桂英，女，1975年12月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，实际居住地浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：舒城和贵羽绒有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区南三路南侧。 法定代表人：施发生，公司总经理。 原审被告：杭州依飞凡服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路18号16幢207室。 法定代表人：余桂英。 上诉人余桂英因买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余桂英在法院依法送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余桂英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月十日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1497号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费130.99元，减半收取65.49元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十五日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1193号申请执行人：杨坡，男，1980年3月2日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。被执行人：李珍，女，1983年8月7日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨坡与李珍买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人于2021年5月21日支付申请人2000元；二、自2021年6月份起被执行人于每月月底前偿还申请人700元，直至款付清之日止；三、若被执行人未能依照上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。申请执行人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十四日书记员  李**飞
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执839号 申请执行人：三台县人民法院 被执行人：景小华 三台县人民法院与景小华罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人景小华主动交纳罚金5000元。至此，(2021)川0722执839号三台县人民法院与景小华罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初163号 原告：陈茂林，男，汉族，1980年10月22日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，小学文化，村民。 被告：四川昊昱思成建筑工程有限公司，住所地西昌市航天大道西段47号丽景豪庭12幢1单元1楼2号。 法定代表人：吴建虞，执行董事。 委托诉讼代理人：陈昌华，四川世大律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告陈茂林与被告四川昊昱思成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茂林于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈茂林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈茂林撤诉。 案件受理费845元，由原告陈茂林负担。 审判员  贾启刚 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 姣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3481号之一申请执行人：王小红，男，汉族，1976年1月16日出生，住：河南省陕县。被执行人：洛阳市涧西区兴意隆超市，住所地：涧西区黄河路天都公司住宅楼1幢第一层。本院在执行王小红申请执行洛阳市涧西区兴意隆超市为买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月7日向依法立案执行。本院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月5日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月5日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月7日、2020年12月28日、2021年4月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月11日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为3293元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年五月十七日书记员  孙 丽
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执468号 彭某某、向某某： 本院执行的彭某某申请向某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额6000元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十三日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初612号 原告：刘洋，女，1995年9月17日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：刘占水，男，河北法蓝律师事务所律师。 被告：左艳松，男，1985年10月10日生，汉族，住唐县。 被告：秦金帅，男，1986年11月19日生，汉族，住唐县。 被告：唐县万兴美食城，地址：唐县，负责人：秦涛峰。 原告刘洋诉被告左艳松、秦金帅、唐县万兴美食城劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘洋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告刘洋负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5448号申请执行人：李梦诗。被执行人：湖南省进部婚纱摄影有限公司。法定代表人：谭郅宸。申请执行人李梦诗与被执行人湖南省进部婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出芙劳人仲案字【2021】第66号裁决书，李梦诗向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案。执行过程中，湖南省进部婚纱摄影有限公司于2021年4月7日签收仲裁裁决书，并在法定期限内向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院于2021年5月12日作出（2021）湘01民特242号案件受理通知书，故芙劳人仲案字【2021】第66号裁决书尚未发生法律效力，本院亦将上述情况向申请执行人反馈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李梦诗的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月二十五日书记员  朱鹏辉
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执38号陆继辉、仝建波、陈训乐：陆继辉与陈训乐、仝建波建设劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7175元。经本院立案执行，现已强制执行到位7175元。本院申请执行的（2020）豫0327民初3134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21484号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：施恒碧，男，1982年2月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告施恒碧金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3021号原告：王某1，女，汉族，1978年7月15日出生，住河南省郸城县。被告：王某2，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省郸城县。原告王某1诉被告王某2同居关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告解除同居关系；二、依法判令非婚生女王某3由原告抚养，非婚生女王某5、王某6，非婚生子王某4由被告抚养，双方互不承担抚养费；三、依法分割同居期间共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系经媒人介绍相识，于××××年年初在农村按照结婚风俗举行婚礼。但双方并未办理结婚登记手续。于××××年8月27日生育王宇，现已成年，并外出务工。于2005年2月25日生育王某5、于××××年××月××日生育王某6、于2012年7月26日生育王某3、于2014年12月21日生育王某4。双方同居期间，经常因琐事发生矛盾，感情基础薄弱。同事，双方因感情不合，已分居年满三年之久。县原告已无再和被告继续共同生活的信心。为维护原告的合法权益，特向郸城县人民法院提起诉讼。被告王某2辩称，同意解除同居关系。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告王某2自愿解除同居关系；二、原告王某1与被告王某2非婚生女王某3归原告王某1抚养；非婚生女王某5、王某6、非婚生子王某4归被告王某2抚养，双方互不承担抚养费；三、原告王某1对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年五月十三日书记员 张振北
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执660号之一申请执行人：张云飞，男，1991年11月27日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人：施景样，女，1986年9月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县(白石岩村委会)。被执行人：刘加能，男，1981年5月8日生，汉族，住云南省曲靖市富源县(白石岩村委会)。张云飞申请执行施景样、刘加能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4360号民事判决书已发生法律效力，依该判决，施景样、刘加能应给付张云飞货款61000元及利息，并给付案件受理费663元、保全费630元等。因施景样、刘加能未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付61000元等。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年2月20日、2月22日、4月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍地云南省曲靖市富源县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院委托被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月2日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年五月十七日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执944号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：欧阳元正，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：冯水连，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳元正、冯水连金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）湘0703民初3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳元正、冯水连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日向被执行人欧阳元正、冯水连送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年4月15日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人欧阳元正、冯水连的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查到被执行人银行账户有7900元，本院已经依法扣划并发放给了申请执行人。同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外未发现被执行人欧阳元正、冯水连有其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人欧阳元正、冯水连适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人欧阳元正、冯水连有可供执行的财产，发现的车辆因不符合处置条件，客观上存在处置不能，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，到2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为199661.18元，已执行到位金额为7900元，尚未执行到位金额为191761.18元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月二十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢104号之三 申请执行人：龚光荣，男，1966年3月3日出生，汉族，祝贵州省绥阳县。 被执行人：陈华应，男，1962年1月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在受理龚光荣申请执行陈华应劳务合同纠纷一案中，申请人龚光荣要求被执行人陈华应支付工程款145,000.00元。2021年4月26日法院扣划被执行人账户支付8,729.82元给申请执行人，申请执行人龚光荣与被执行人陈华应于2021年5月10日达成执行和解：陈华应自愿偿还尚欠申请执行人龚光荣劳务工资136,270.18元，该款于2021年6月20日前支付30,000.00元，剩余106,270.18元在2021年8月10日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结龚光荣申请执行陈华应劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二一年五月十日 书记员  王琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2254号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王修国，男。210204195510226754。被执行人：周丽华，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7362号民事调解书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王修国、周丽华金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王修国、周丽华银行存款34561.93元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初696号原告：张淑合，男，1966年6月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：李国峰，男，1974年12月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告张淑合与被告李国峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑合到庭参加诉讼，被告李国峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的人工费2，000.00元，并按照银行贷款利率向原告支付利息至欠款还清时止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年8月，被告雇原告为其承包的大庆新村楼盘水暖工程出劳务，2011年11份，工程竣工，被告对原告施工的工程进行了验收，经验收工程合格，现在已经正常使用，2012年1月20日，双方对原告出劳务期间的人工费进行核算，被告先支付了原告两千多元人工费，还欠原告人工费2，000.00元，当时被告资金周转不便，经协商被告给原告出具了欠据一份，这份欠据写明了欠款2，000.00元以及被告亲自签字对欠据进行了确认，但这些年间，原告多次向被告索要拖欠的人工费，被告以各种理由拒不履行给付义务。原告为保证自已合法权益不受侵害，诉到法院，请求人民法院根据本案事实，依照法律规定，支持原告的诉讼请求。李国峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年李国峰雇张淑合为其承包的工程出劳务，双方当事人于2012年1月20日结算，李国峰欠张淑合人工费2，000.00元。上述事实，有李国峰于2012年1月20日给张淑合出具的欠据为证。张淑合要求李国峰支付按照银行贷款利率支付利息至欠款还清时止，但未提交证据予以支持。本院认为，李国峰雇张淑合为其承包的工程出劳务，双方当事人形成劳务合同关系，现李国峰欠张淑合人工费2，000.00元。故张淑合要求李国峰给付人工费2，000.00元，本院予以支持。张淑合要求李国峰支付按照银行贷款利率支付利息至欠款还清时止，但未提交证据予以支持，故本院不予支持。依照《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李国峰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张淑合人工费2，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由李国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 王国民审判员 王奎林二〇二一年五月十九日书记员 汤宏志
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监12号申请人（申请执行人）：北京天拓顺强建材店，住所地北京市延庆区八达岭镇里炮商铺7号楼6单元601-001室。经营者：王倩。被执行人：江卫华，男，1977年11月27日出生，住江苏省泰州市。北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）在执行北京天拓顺强建材店（以下简称建材店）与江卫华买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）京0119民初3346号民事判决书；执行案号：（2020）京0119执1726号]过程中，申请执行人建材店认为延庆法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人建材店向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人建材店提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京天拓顺强建材店撤回提级执行申请。审 判 长 冯更新审 判 员 栗俊海审 判 员 娄玉玲二〇二一年五月十一日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1086号原告：张广东，男，1973年5月15日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所执业律师。被告：杨福利，男，1960年4月15日出生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。原告张广东与被告杨福利合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告张广东及其委托诉讼代理人高萌遥到庭参加诉讼，杨福利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案第二次开庭时，原告张广东及其委托诉讼代理人高萌遥、被告杨福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广东向本院提出诉讼请求：依法判令杨福利立即偿还原告欠款30万元及利息。诉讼过程中，原告放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年至2014年间原、被告共同投资施工，经双方结算，2013年被告欠付原告利润30万元。经原告多次催要，被告于2019年4月3日向原告出具欠条一枚，被告欠原告30万元整。被告至今未还款，为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。杨福利辩称，欠原告钱，但没欠30万元，利润原告已经拿走10万，且存在一些费用，未在结算明细中列明。本院经审理认定事实如下：自2012年起，原、被告合伙承包莲花山外墙工程。经双方结算，被告签订了《工程结算明细表》。2019年4月3日，被告出具欠条一份，载明：“欠张广东（身份证：XXX）人民币叁拾万元整（300000元整）。”本院认为，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”，经双方结算后，被告向原告出具欠条，原告按欠条载明的数额主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽辩称原告已经拿走10万元，但未提供证据予以证明，本院对其辩称不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：杨福利于本判决生效之日起七日内支付张广东30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费2120元，由杨福利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年五月八日书记员 李方旭
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执388号之一申请执行人：刘志，男，1977年12月31日生，汉族，工人，住辽宁省义县。被执行人：高玉红，女，满族，农民，1975年07月17日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币27820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6526号 原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南区智慧三街157号二楼。 被告：赵小婷。 原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司浑南分公司与被告赵小婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十九日 书记员  黄雪媛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3082号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭文龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭文龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人彭文龙按判决书确定的给付内容支付借款本金42585.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初16343号原告：中建材大宗物联有限公司，住所地无锡市新吴区和风路26号汇融商务广场C座6层。法定代表人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，注册地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，主要办事机构所在地北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦。法定代表人：石雨，总经理。原告中建材大宗物联有限公司（以下简称中建材公司）与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）买卖合同纠纷一案后，本院于2021年4月27日立案。中建材公司诉称，2018年11月18日，中建材公司与中建二局签订《中国建筑第二工程局有限公司重庆市江津区锐升·凤凰城二期B组团项目钢筋采购合同》（以下简称采购合同），约定由中建材公司向中建二局承包的建设工程施工项目供应钢筋。合同签订后，中建材公司按约履行了钢筋配送义务，但至今中建二局尚欠部分货款未给付。故中建材公司提起诉讼，要求依法判令：1.判令中建二局给付中建材公司货款11584659.22元；2.判令中建二局给付中建材公司自2019年2月20日起至2020年1月19日期间分段计算的延期费用855162.01元以自2020年1月20日起至实际给付之日止的延期费用（以欠付货款本金11584659.22元为基数，按照每月0.9%的标准计算）；3.判令中建二局给付中建材公司商业承兑汇票贴息、保理费用暂定737586.05元；4.诉讼费、保全费由中建二局承担。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案系承揽合同纠纷，中建材公司与中建二局签订的《采购合同》约定因合同产生的争议由中建二局所在地法院管辖。故本案应由中建二局公司主要办事机构所在地人民法院管辖。经审查，中建二局公司虽然注册地位于北京市通州区，但其主要办事机构所在地位于北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦，故本院对于本案并无管辖权，应将案件移送至北京市丰台区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱 笑二〇二一年五月八日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执540号 申请执行人:孙天主，女，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人:张琦，男，1981年10月24日出生，汉族，呼伦贝尔市行天下商贸有限公司经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人孙天主与被执行人张琦因买卖合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终895号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请强制执行。要求被执行人张琦给付申请执行人孙天主借款1300000元，案件受理费8282.5元、保全费5000元、执行费15400元由被执行人张琦负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中,申请执行人孙天主与被执行人张琦自行达成和解，申请执行人孙天主申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月七日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1983号原告：周良国，男，1971年12月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被告：丁学杏，男，1992年7月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告周良国诉被告丁学杏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告周良国到庭参加了诉讼。被告丁学杏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周良国向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金35000元并支付银行利息1400元（以35000元为基数，按月利率0.8%支付利息至2021年5月8日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年12月初被告以做生意需要资金周转为由向原告借款35000元，双方口头约定了还款时间。借款到期后，原告要求被告还款，被告却以各种理由拒绝还款。原告在没有办法的情况下，将被告带到燎原派出所，在派出所民警的协调下被告向原告出具借条一张，借条载明了借款金额、借款时间以及还款时间等。但此后，被告仍未按约定履行还款义务，并且还拒绝接听原告电话。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告只得提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告丁学杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其在本院送达起诉状副本时发表意见称并未实际借款。经审理查明：2020年，被告与原告妻子黄金娥认识，双方以男女朋友名义交往，其间，黄金娥多次通过微信、支付宝等向被告转款。2020年11月26日，原告找到被告要求还款，双方发生纠纷后在广东燎原派出所经结算，被告同意偿还原告38000元，被告当场通过微信转账3000元，余款35000元被告向原告出具借条一张。借条载明，被告借到原告人民币35000元，于2020年12月8日前还清。后因被告一直未偿还该款，现原告诉来本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在与原告妻子交往的过程中，原告妻子多次向被告转款，经公安机关出面调解，被告认可偿还所得款项并向原告出具借条一张，因此，原告要求被告偿还借款本金35000元，有借条为证，本院予以支持。对于被告称未实际借款，但其并未到庭提供证据证明其主张，相反其还在公安机关当面向原告出具借条并向原告转款3000元，故对其辩称本院不予采信。对于利息，因被告未按约定时间偿还借款，其行为已构成违约，原告主张按月利率0.8%计算利息过高，应参照合同成立当月一年期贷款市场报价利率计算利息较为公平合理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告丁学杏于本判决生效之日起十日内偿还原告周良国借款本金人民币35000元，并自2020年12月9日起按2020年11月一年贷款市场报价利率计算利息至2021年5月8日止；二、驳回原告周良国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告丁学杏负担。本判决为终审判决。审判员  田志鹏二〇二一年五月七日法官助理张丽书记员刘菁
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1341号上诉人（原审被告）：张玮杰，男，1993年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：徐忠宝，男，1980年6月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：李兆华，男，1981年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：刘小梅，女，1979年9月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人张玮杰因与被上诉人徐忠宝、李兆华、刘小梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玮杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玮杰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十一日法官助理宋杨书记员李冬菊