wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保429号申请人:徐国芳被申请人：刘远飞关于徐国芳与刘远飞民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2232号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月25日冻结刘远飞名下财付通支付账户一张，查封期限为2021.04.25-2022.04.252.于2021年5月12日查封刘远飞名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车三辆，查封期限为2021.05.12-2023.05.11依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2232号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初843号 原告:吴修浩，男，1944年5月25日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：吴修善，男，1939年11月7日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：吴桂宏（吴修善之子），住临澧县。 原告吴修浩与被告吴修善宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 吴修浩向本院提出诉讼请求：判令吴修善停止侵害、排除妨碍，并立即将侵占吴修浩的宅基地恢复原状。事实和理由：吴修浩与吴修善均系临澧县杉板乡坪山村第九组村民，吴修浩的宅基地与吴修善的晒坪相邻。吴修浩原在该处宅基地修建有两间小屋，后因年久失修已经坍塌，吴修善趁吴修浩不在家之际，通过打水泥晒坪、打水泥路面的通道等方式侵占了吴修浩的部分宅基地，双方因此产生争议。后经村民委员会及人民调解委员会主持调解，并在村组代表的参与下，就宅基地的界址达成一致：“东方路口以切除断口2米为界，西方以吴修东交界切口水泥地面1米外为界。”双方均在调解协议上签字同意认可，尽管此界实质上导致吴修浩的宅基地在原有基础上减少了，但吴修善仍不按协议履行，其行为侵害了吴修浩的合法权益。 吴修善辩称，《关于青山村坪九组吴修善、吴修浩宅基地界址定界有关协议》违反了法律强制性规定，亦非吴修善真实意思表示，协议无效，且该协议并不符合《中华人民共和国人民调解法》的相关规定；吴修浩已失去对诉争地块的使用权，并非本案适格诉讼主体；吴修善铺设水泥晒坪未违反相关约定、未妨碍吴修浩的利益。 本院经审查认为，吴修浩认为吴修善铺设水泥晒坪等行为侵犯了其享有的宅基地使用权，应先确认其享有诉争地块的宅基地使用权，吴修善对该宅基地使用权提出异议，而村民委员会及人民调解委员会主持达成的调解协议并不能直接作为争议地块宅基地使用权的凭证，故吴修浩主张的宅基地使用权存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。由此可知，土地权属争议应依法由人民政府处理，本案系土地权属争议，故不属于人民法院主管范围，吴修浩在程序意义上没有诉权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴修浩的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘鸿 二〇二一年五月十八日 书记员  龚轩
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1870号原告：席良超，男，1991年10月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：马德良，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县一行路泰和温泉假日酒店B座1单元401，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：任来卿，公司经理。委托诉讼代理人：张巍，男，系该公司员工。原告席良超与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告席良超于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席良超自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席良超撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告席良超负担。审判员  吴红耀二〇二一年五月十四日书记员  游伟伟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初495号 原告：王梓祎，女，2002年1月9日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市英才机动车驾驶员培训有限公司，住所地唐山市高新区大学道162号。 法定代表人：刘善广，职务：经理。 王梓祎与唐山市英才机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王梓祎于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王梓祎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二一年五月十八日 书记员  王 丹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保479号 申请人：王庆军，男，1963年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：魏友传，男，1965年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：魏立传，男，1975年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王庆军诉被申请人魏友传、魏立传民间借贷纠纷一案，申请人王庆军向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元，期限一年，自2021年5月6日至2022年5月5日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年五月六日 法官助理景婷婷 书记员景芸
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执617号申请执行人韩明荣，女，1961年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人龙玉梅，女，1957年10月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人韩明荣与被执行人龙玉梅借款和特纠纷一案（2020）辽1302民初3278号民事调解书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年五月十九日书记员 贾璐瑗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初2381号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，营业场所武汉经济技术开发区创业路50号。 负责人：程猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师。 被告：严正，男，1993年6月30日出生，汉族，住武汉市汉**， 被告：武汉新长江东荆房地产开发有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街银莲路**。 本院于2021年3月31日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行诉被告严正、被告武汉新长江东荆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行于2021年5月14日以被告已清偿本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行撤诉。 本案案件受理费1882元，减半收取为941元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行负担。 审判员  吴炼 二〇二一年五月十四日 法官助理桂娜 书记员郭晶
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初675号原告：中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地：汕尾市区××××奎山桥西侧。统一社会信用代码：914×××××××××××403Y。负责人：江光明，系该行行长。委托代理人：苏茗，系广东东方昆伦律师事务所律师。被告：李运姐，女，汉族，1968年9月22日出生，住广东省海丰县××××××××××××××××××。公民身份证号码：442××××××××××××524。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行诉被告李运姐信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 叶辅斌二〇二一年五月七日法官助理 林宝存书 记 员 陈夏琪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执489号申请执行人：冉某某1，男，1948年10月5日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：冉某某2，男，1954年10月8日出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行冉某某1与冉某某2民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执489号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年五月二十一日书记员  孟 飞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1173号申请执行人：万小五，女，1968年04月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏沃荷乳胶科技有限公司，住扬州市江都区。法定代表人;庄能玉，该公司董事长。本院在执行申请人万小五与被执行人江苏沃荷乳胶科技有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，申请执行人于2021年05月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1173号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月十八日书记员  秦 添
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5378号申请人：葛某，女，1983年12月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1982年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告葛某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院根据申请人的保全申请，于2021年4月25日作出(2021）鲁0602财保775号民事裁定，裁定查封了登记在被申请人刘某名下坐落于烟台市芝罘区幸福东路79-119号301号、建筑面积为76.30平方米、鲁(2021)烟台市芝不动产权第0012430号不动产权证书项下房产1套。现本案已审理终结，申请人申请解除对上述房屋的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人刘某名下坐落于烟台市芝罘区幸福东路79-119号301号房屋（产权证号：鲁(2021)烟台市芝不动产权第0012430号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳  程  远二〇二一年五月十九日书记员 杜沛优（代）
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执708号 申请执行人：威远县人民法院连界法庭。 被执行人：云南江川润江文化旅游开发有限公司,统一社会信用代码91530421557780307Q,住云南省玉溪市江川县大街镇宁海路中段16号。 法定代表人：詹承卫。 申请执行人威远县人民法院连界法庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的（2016）川1024民初1632号民事调解书申请执行云南江川润江文化旅游开发有限公司追缴诉讼费纠纷一案,申请执行标的:75900.00元。本院在执行中,被执行人云南江川润江文化旅游开发有限公司已缴费，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月十一日 书记员  罗皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执708号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       云南江川润江文化旅游开发有限公司                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执708号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    威远县人民法院连界法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初789号 原告:杜益民，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告:任鹏飞，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：程永超，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杜益民与被告任鹏飞、程永超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告杜益民于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜益民自愿撤回起诉，是原告对自己权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告杜益民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜益民负担。 审判员  李刚龙 二〇二一年五月六日 书记员  张 娅 1
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执654号申请执行人：陈蓉，女，1987年1月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被执行人：付玲虎，男，1987年2月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人陈蓉与被执行人付玲虎民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1222民初1659号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎雄辉应偿还申请执行人陈蓉借款19500元。因被执行人付玲虎未按上述生效法律文书履行义务，陈蓉申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付玲虎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人付玲虎至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人付玲虎名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产及被执行人目前的下落。四、已向被执行人付玲虎发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人付玲虎的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人陈蓉本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人陈蓉在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2021）鄂1222执106号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二一年五月十四日书记员 王继明
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1381号原告：全国，男，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：王宝忠，男，1950年9月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告全国与被告王宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告全国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按全国撤回起诉处理。审判长 董 君审判员 杨清清审判员 韩 强二〇二一年五月十七日书记员 赵船加
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1062号 原告：刘艳冰，男，1963年7月25日出生，汉族，住河北省张北县 被告：白润平，男，1968年9月3日出生，汉族，住河北省沽源县。 原告刘艳冰与被告白润平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘艳冰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳冰撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由刘艳冰负担。 审判员  王爱云 二〇二一年五月十二日 书记员  田晓霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2518号 原告：兴仁市小江租车行，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处欣兴社区流水沟。 经营者：赵进江。 被告：熊松，男1986年10月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市小江租车行与被告熊松租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告兴仁市小江租车行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市小江租车行申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市小江租车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁市小江租车行负担。 审 判 员 张志龙 二〇二一年五月十一日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1111号之一申请执行人：刘丹，女，1991年9月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肖尊卓，男，1992年09月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖尊卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖尊卓在中国银行676973560808CNY0账户内存款人民币18424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月十八日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执261号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。 法定代理人：梁华强，董事长。 被执行人：刘丽媛，女,汉族，1997年6月1日出生，住黑龙江省双城市兰棱镇街道*委*组。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13940号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与刘丽媛借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6341.21元。 本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13940号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙大宏 审判员  李晓芳 审判员  谢 宁 （院印） 二〇二一年五月十八日 书记员  周继铭
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保63号 兴文县第二建筑工程有限责任公司、胥正朋、葛忠兰： 兴文县第二建筑工程有限责任公司与胥正朋、葛忠兰财产保全一案，经本院立案保全，我局向兴文县不动产登记中心和兴文县住房城乡建设和城镇管理局送达了保全裁定书和协助执行通知书，兴文县不动产登记中心和兴文县住房城乡建设和城镇管理局已对裁定书中的房屋进行了保全查封，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3580号原告：武华兵，男，1986年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：汪**，男，汉族。被告：北京华建金乔建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼YD164。法定代表人：汪**。原告武华兵与被告汪**、北京华建金乔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告武华兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武华兵撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年五月七日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执160号申请执行人荀某1，女，2013年7月30日出生，住义县。被执行人荀某2，男，1987年7月15日出生，住义县。申请执行人荀某1申请执行荀某2抚养费纠纷一案，本院做出的（2021）辽0727民初7号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭占兴未按判决书履行义务，申请执行人于2021年2月日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的公积金、存款等财产进行查询，被执行人暂无可供财产执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执361号案，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  王宏伟二〇二一年五月十八日书 记 员  刘 辉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初789号原告：张智宜，女，汉族，1975年4月24日出生，住河南省洛阳高新区。被告：李胜利，男，汉族，1963年11月29日出生，住河南省洛阳高新区。原告张智宜与被告李胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张智宜到庭参加诉讼，被告李胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费8960元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日8时51分左右，原告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿河洛路由东向西行驶至杨窑村路口处时，遇被告无证驾驶无牌照时风机动三轮车沿河洛路由西向北行驶至该处，豫Ｃ×××××号小型轿车与时风机动三轮车载工字钢相撞，导致豫Ｃ×××××号小型轿车受损。2020年5月8日，洛阳市公安局交警支队高新交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负该事故主要责任。但经原告多次不断主张权利，被告以各种理由拒绝赔偿原告的车辆损失。被告未答辩。经审理查明：2020年4月22日8时51分，被告驾驶无号牌时风机动三轮车载工字钢（12米）沿河洛路由西向北行驶至杨窑村路口处左转弯时，遇原告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿河洛路由东向西行驶，因被告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记且违反装载规定的机动车转弯时未让直行车先行，加之原告驾驶机动车行经路口未减速慢行，造成小型轿车前部与时风机动三轮车载工字钢相撞，导致车辆受损。2020年5月8日，洛阳市公安局交通警察支队高新交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，原告于2020年4月30日委托北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司对豫Ｃ×××××号小型轿车车辆损失维修费用进行了评估，2020年5月2日，北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具编号为HM2020-0502001的公估报告书，该评估结论为豫Ｃ×××××号车辆损失共计12800元。原告于2020年6月15日在洛阳市兆翔汽车维修对车辆进行维修，共计花费13950元。原告诉求被告应当按照事故主要责任进行赔偿，为8960元（12800元×70%）。本院认为，根据洛阳市公安局交通警察支队高新交巡大队作出的《道路交通事故认定书》，被告负事故主要责任，应承担财产损失70%的赔偿责任。原告委托北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司对受损车辆进行评估并进行维修，有维修清单及发票为证，本院予以认定。被告经本院依法传唤，未按时到庭，自行承担不利的法律后果。故原告诉求被告赔偿车损8960元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，判决如下：被告李胜利于本判决生效后十日内赔偿原告张智宜车辆损失费8960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已减半收取），由被告李胜利承担。本判决为终审判决。审判员  张胜杰二〇二一年五月八日书记员  曹 芮
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执200号 申请执行人：宋业合，男，1954年3月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：王淑峰，男，1965年7月28日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：于俊玲，女，1971年11月29日出生，汉族，现住张店区。 关于申请执行人宋业合与被执行人王淑峰、于俊玲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2463号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王淑峰、于俊玲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋业合于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书立即履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2463号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月12日、2021年4月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月20日决定对被执行人王淑峰、于俊玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的43700.00，申请执行人已受偿0元，未受偿43700.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执200号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年五月十七日 代理书记员  牛晓彤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12333号原告：袁艳芬，女，1952年3月29日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：魏增军,男,1969年1月4日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王建菊（魏增军之妻），住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告袁艳芬与被告魏增军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁艳芬委托诉讼代理人魏强，被告魏增军委托诉讼代理人王建菊，保险公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁艳芬向本院提出诉讼请求：1、判决由被告承担原告营养费3000元、护理费10152元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计15652元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月1日9时30分，魏增军驾驶车牌号为津Ｅ1××××的小型客车，在天津市滨海新区××路××小区××行驶时，因观察不明，其车辆左侧部与袁艳芬身体接触，造成袁艳芬腰2椎体压缩性骨折的交通事故。事后经天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队出具道路交通事故认定书认定，魏增军负事故全部责任，袁艳芬无责任。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故呈诉。保险公司辩称，津Ｅ1××××车辆在我司投保交强险、商业三者险需要核实，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、营运证合法有效前提下同意赔偿原告合理合法损失，营养费、护理费、交通费主张过高，鉴定费、诉讼费不同意承担。魏增军辩称，应由保险公司承担原告损失的赔偿责任。魏增军在保险公司处上了三十万元的商业三者险，魏增军垫付了5831.13元的医疗费，应该由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日9时30分，魏增军驾驶车牌号为津Ｅ1××××的小型客车，在天津市滨海新区××路××小区××行驶时，因观察不明，其车辆左侧部与行人袁艳芬身体接触，造成袁艳芬腰受伤的交通事故。经交警部门认定魏增军负事故全部责任，袁艳芬无责任。登记在天津市天通出租汽车有限公司名下的津Ｅ1××××车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告魏增军垫付了医疗费5831.13元，保险公司同意在本案中一并解决上述垫付费用问题。原告申请本院委托天津市天衡司法医学鉴定所就原告的护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：护理期为60天、营养期为60天，原告支出鉴定费1500元。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。鉴定部门出具的鉴定结论系本院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，本院予以认定。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。对原告的具体损失分析如下：1.医药费，原、被告对魏增军提交的垫付的医疗费票据记载5831.13元金额无异议，保险公司同意赔偿，予以认定，纳入损失赔偿范围。2.营养费，依鉴定意见营养期60天，每天按照50元计为3000元，纳入损失范围。3.护理费，依鉴定意见护理期60天，每天按照居民服务业标准元计为10012.8元，纳入损失范围。4.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情认定500元，纳入损失范围。5.鉴定费，原告受伤后，为了确定营养期、护理期而支出的费用1500元，属于交通事故项下产生的必要损失，纳入损失赔偿范围。综上所述，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁艳芬各项损失15012.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告魏增军垫付医疗费5831.13元；三、驳回原告袁艳芬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告袁艳芬负担4元，被告魏增军负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾璐二〇二一年五月十日法官助理黎曜书记员靳莹莹附：账户信息：户名：袁艳芬，账号：6231××××2713，开户行：天津滨海农村商业银行尚北支行。户名：魏增军，账号：6212××××7624，开户行：中国工商银行向阳二村支行法律释明附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1172号原告：侯中初，男，1950年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：黄及跃，男，1946年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：黄弟强，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院在原告侯中初与被告黄及跃、黄弟强民间借贷纠纷一案中，因原告侯中初经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯中初撤回起诉处理。案件受理费2225元，减半收取1112.50元（已由原告预交），由原告侯中初负担。审判员  何才平二〇二一年五月六日法官助理武利兵书记员莫娅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保219号 刘某某（申请执行人）、重庆某某有限公司（被执行人）： 刘某某与重庆某某有限公司财产保全一案，向本院申请解除保全被保全人名下银行账户600000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，本院已依法解除被申请人重庆某某有限公司银行存款600000.00元的冻结。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526执保190号执行裁定书以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执422号 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：尹丽，女，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人尹丽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院综合审判庭移交执行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹丽名下中国农业银行账户存款4096.94元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年五月七日 书记员  吴 艭
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执400号   奎屯沣华盛钰农业发展有限公司、张柏、张定转：   申请执行人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司与被执行人张柏、张定转民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）新4003民初260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张柏、张定转未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执400号执行裁定书，责令被执行人张柏、张定转向执行人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司支付案款513,700元，并负担本案执行费7,537元，合计521,237元。现被执行人张柏、张定转已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执400号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初41号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人齐元朝，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被顺平县公安局刑事拘留，同年12月11日由顺平县公安局取保候审。2021年4月13日被顺平县人民检察院取保候。经本院决定，于2021年5月8日被取保候审。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人齐元朝犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。顺平县人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉，被告人齐元朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日5时38分，被告人齐元朝驾驶京ＡＰ2355重型厢式货车行驶至京昆高速石家庄方向165公里处，与夏某1驾驶的冀ＦＦ10699小型普通客车发生碰撞，后又同刘某1驾驶的冀Ｆ×××××／冀ＦＭＵ78挂重型半挂牵引车相撞，致使冀ＦＦ10699小型轿车失控与张某驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ3Ｚ04挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成四车不同程度受损，驾驶人夏某1当场死亡，乘车人佐移华受伤，驾驶人齐元朝受伤。经鉴定，被害人夏某1符合颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡；经事故责任认定，被告人齐元朝负此次事故的主要责任，张某、刘某1共同负事故的次要责任，夏某1、佐移华无责任。2020年12月1日，被告人齐元朝到公安机关投案。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、行驶证复印件、身份证复印件及户籍电子档案、居民死亡医学证明书、诊断证明书、常住人口登记卡复印件、北京市通州区人民法院民事判决书、高速交警徐水大队案发地说明、邓州市公安局九龙派出所证明、邓州市九龙镇贾岗地村委员会证明、邓州市司法局九龙司法所情况说明，证人张某、霍某、刘某1、刘某2、夏某2证言，被害人佐移华陈述，河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人齐元朝供述、刑事谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人齐元朝违反交通管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人齐元朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。同意适用简易程序，并签字具结，并在审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案民事赔偿部分已由北京市通州区人民法院审理，并下达了民事判决书。被害人佐移华、被害人夏某1的近亲属对被告人齐元朝表示谅解。 本院认为，被告人齐元朝违反交通管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人齐元朝主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；民事部分已另行判决，并取得被害人、被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合被告人的犯罪情节及社区矫正机关的调查报告，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人齐元朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐震虎 二〇二一年五月十七日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 寒
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区艳山红镇煤沙坝48号。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住花果园T1区9栋。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区花果园1期11栋一单元1301室。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省清镇市暗流乡蒋家院村湾子组。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园S区2栋1单元。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。申请执行人：季子涵，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区松山南路32号1单元42层8号。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县新建乡新建村金竹溪组60号。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区沙坡路21号一期5栋二单元28楼3号。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住花果园1期15栋。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区花果园大街153号1单元39层4号。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区体育路同辉花园月光苑4-5号。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住花果园都会大街59号2301号。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园K区4栋2楼2单元。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园A南区4栋22楼7号。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县后山乡幸福村牌坊组3号。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区松山路91号7单元附59号。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住花果园L1区4栋2404。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区青山路7号附3号2单元附1号。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季子涵、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初890号之二 解除保全申请人：河北敬力流体控制设备有限责任公司。 统一社会信用代码：91130124060495324L。 住所：石家庄市栾城区于底村（石家庄市三利机械有限公司院内）。 法定代表人：吴彩凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：尚武侠，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被申请人：江西恺欣辰瑞环保科技有限公司。 统一社会信用代码：91360111MA39A396XN。 住所：江西省南昌市青山湖区青山湖大道**御湖国际**楼****。 法定代表人：吴颖滢，公司总经理。 委托诉讼代理人：张钦钦，公司员工。 原告河北敬力流体控制设备有限责任公司与被告江西恺欣辰瑞环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0111民初890号民事裁定，冻结被申请人江西恺欣辰瑞环保科技有限公司的银行存款250000元。解除保全申请人河北敬力流体控制设备有限责任公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北敬力流体控制设备有限责任公司申请解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西恺欣辰瑞环保科技有限公司银行账户存款250000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邢 辉 二〇二一年五月十七日 书记员 邢晓蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11097号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人翟某某，职务董事长。委托诉讼代理人赵小磊，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人许爱军，河南陆达律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，1984年2月17日出生，住河南省西华县。原告河南某某公司诉被告周某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理。原告河南某某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南某某公司撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二一年五月十一日代理书记员  王 帅
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初791号原告：王岩，男，1971年10月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：朱迎凤（原告母亲），女，1947年3月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：苏怀宇，男，1973年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：金江，辽宁晧日律师事务所律师。原告王岩与被告苏怀宇、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月12日原告王岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王岩撤诉处理。案件受理费680元，减半收取340元，由原告王岩负担。审 判 员 展雪飞二〇二一年五月十二日代书记员 刘 璐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初479号之一原告：沈阳澳露商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路55号。法定代表人：宋革，系该公司总经理。被告：大商抚顺百货大楼有限公司生活广场店，住所地抚顺市东洲区东洲大街9号。法定代表人：张永强，系该公司总经理。被告：大商抚顺百货大楼有限公司沈抚店，住所地抚顺经济开发区滨河路以北临湖街以西地块（购物中心1-3层）。法定代表人：张永强，系该公司总经理。被告：大商抚顺百货大楼有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路4号。法定代表人：张永强，系该公司总经理。原告沈阳澳露商贸有限公司与被告大商抚顺百货大楼有限公司生活广场店、大商抚顺百货大楼有限公司沈抚店、大商抚顺百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院在审理原告沈阳澳露商贸有限公司与被告大商抚顺百货大楼有限公司生活广场店、大商抚顺百货大楼有限公司沈抚店、大商抚顺百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳澳露商贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳澳露商贸有限公司撤回起诉。诉讼费6198元，减半收取3099元，由原告沈阳澳露商贸有限公司承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 晓人民陪审员  王桂芝二〇二一年五月十八日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初202号之一 原告：王冀业，男，1971年2月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会，住所地河北省石家庄市栾城区柳林屯乡北长村。 法定代表人：校军海，委会主任。 委托诉讼代理人：校国涛、王利飞，村民。 原告王冀业与被告石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会不当得利纠纷一案。本院于2021年2月3日立案。原告王冀业于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王冀业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冀业撤回起诉。 案件受理费262元，由原告王冀业负担。 审判员 李 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 石金红
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执216号 申请执行人：李凯凯，男,1991年8月8日出生，汉族，住址：西安市周至县。 委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所律师。 被执行人：杨彪，男,1989年9月3日出生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人李凯凯与被执行人杨彪买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0582民初633号民事判决书已发生法律效力，杨彪不履行生效法律文书确定的义务，李凯凯于2021年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，经查询杨彪名下虽有机动车辆，但没有执行价值；未发现被执行人有银行存款、不动产登记信息、无股票等有价证券。 本院已对被执行人杨彪限制高消费。 本案执行标的为36851.28元，本次执行实现债权数额为1924.65元。经过财产调查未发现被执行人杨彪有可供执行的财产或发现财产不能处置，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1497号 王昌玉、王坤： 被执行人王昌玉、王坤犯诈骗罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初1095号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年4月22日移交并依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王昌玉、王坤自动履行完毕山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初1095号刑事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5033号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。被告：苏雪莲，女，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告苏雪莲物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月30日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告苏雪莲的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  彭向红二〇二一年五月十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1196号 申请执行人：沂水顺鑫福仓储服务有限公司，统一社会信用代码91371323MA3TYWT49R，住所地临沂市沂水县高桥镇河南村。 法定代表人：王丽娟，经理。 被执行人：胡红文，女，1968年8月13日生，汉族，住临朐县。 申请执行人沂水顺鑫福仓储服务有限公司与被执行人胡红文买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2020)鲁0724民初4468号民事判决书，于2021年3月15日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并全部履行，申请执行人撤回执行申请，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年五月十四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3411号 原告：温某，男，2009年4月7日生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：杨某，女，1982年2月9日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：李滨，河北鑫滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，河北鑫滨律师事务所律师。 被告：唐山市路北区新华道潮庭健身馆，住所地：唐山市路**新华东道**。 经营者：娄本羽。 被告：北京潮庭体育发展有限公司，，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼1901 负责人：常真，职务：经理。 原告温某与被告唐山市路北区新华道潮庭健身馆、北京潮庭体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告温某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温某撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初383号原告:张海飞，男，汉族，1984年7月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住陕西省延安市安塞区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王争强，男，汉族，1972年9月18日出生，陕西省咸阳市礼泉县人，现住礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:礼泉一诺土木建筑有限责任公司，统一社会信用代码: 91610425352250564F。住所地:陕西省礼泉县。法定代表人：王争强，该公司执行董事。原告张海飞诉被告王争强、礼泉一诺土木建筑有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张海飞到庭参加了诉讼，被告王争强、礼泉一诺土木建筑有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张海飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告张海飞欠款141196元；2、判令本案案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年被告王争强在安塞包活，雇佣原告开原告的吊车干活。但是被告王争强不能尽快给付原告工资，只是给原告写下了吊车工单，内容如下：1、2019年7月7日到2019年11月18日50吨吊车共计4个月12天(每月租费40000元)共计人民币175996元、已付70000元、欠105996元；2、2020年25吨吊车共计19.5天、 (每天租费1800元)共计35100元、加班加100元、合计35200元，总合计141196元。后来原告多次找被告索要工资，被告均推托不给。原告无奈只得诉诸法院，请求支持。综上所述，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定具状诉讼，请求人民法院判如所请。被告王争强、礼泉一诺土木建筑有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司在2019年至2020年租赁原告张海飞吊车并使用，2020年10月18日，被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司向原告张海飞出具吊车工单，载明：2019年7月7日到2019年11月18日50吨吊车共计4个月12天(每月租费40000元)共计人民币175996元，已付70000元、欠105996元；2、 2020年25吨吊车共计19.5天 (每天租费1800元) ，共计35100元，加班加100元，合计35200元。总合计141196元。后经原告催要，被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司在本案起诉后支付租赁费71196元，剩余租赁费70000元，未予支付。本院认为，原告张海飞与被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司双方所达成的口头吊车租赁协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方当事人都应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。协议达成后，原告张海飞从2019年7月7日开始履行协议，至2020年10月18日，被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司共欠原告张海飞租赁费141196元，被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司向原告张海飞出具工单欠据，视为被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司对欠款的确认。本案起诉后，被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司支付租赁费71196元，仍欠70000元租赁费未付，已构成违约，故原告请求支付租金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告王争强支付租赁费的诉讼请求，被告王争强与原告无合同上的权利义务关系，对该诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法民事权益，维护正常的租赁秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海飞租赁费70000元； 二、驳回原告张海飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3124元，减半收取1562元，由被告礼泉一诺土木建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  员        王  鸿 二O二一年五月十一日 书  记  员       陆玉玉   1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1723号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：刘晓霞，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告刘晓霞物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告刘晓霞的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告刘晓霞的起诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保151号   申请保全人：张娜，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：闫文发，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人张娜与被保全人闫文发财产保全纠纷一案中，经查，闫文发在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人闫文发在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款9400.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   斯尔      格林
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1641号申请执行人：丁高升，男，汉族，1969年3月9日生，住河南省通许县。被执行人：李见，男，汉族，1973年1月12日生，住河南省通许县。被执行人：王水花，女，汉族，1973年12月28日生，住河南省通许县。本院在执行申请执行人丁高升与李见、王水花借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年五月十九日书记员  崔莹莹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申58号再审申请人（一审被告）：铁岭隆达线桥工程有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区橡塑产业园西区。法定代表人：程相国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管苏祥、袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告）：五矿营口中板有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。再审申请人铁岭隆达线桥工程有限责任公司因与被申请人五矿营口中板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铁岭隆达线桥工程有限责任公司申请再审称：一、一审法院认定事实错误并遗漏案件当事人。本案再审申请人并不是本案的实际施工人，再审申请人仅是将资质借给了案外人姜恩家，再审申请人与被申请人之间签订的《炼钢区域铁路线路改造工程合同书》及《技术协议》无效。根据《建设工程施工合同司法解释（一）》第1条第（2)项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当根据《合同法》第52条第（5)项（《民法典》第153条第1款）的规定，再审申请人与被申请人之间签订的《炼钢区域铁路线路改造工程合同书》及《技术协议》无效。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。一审法院依据无效合同的违约条款约定判决再审申请人承担违约金没有任何法律依据。二、违约金约定过高举证责任应当由被申请人承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”的规定，本案合同当事人之间违约金的约定是否过高，应以再审申请人违约给被申请人造成的实际损失为基础来认定。而被申请人的实际损失如何确定，应由被申请人举证证明给其造成的具体损失数额或提供造成损失的相应事实依据。而一审法院以再审申请人未能提供证据证明违约金过高为由，不予支持显然是违法法律规定的。故为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请再审的相关规定，申请人依法申请再审，请再审法院查明事实，依法进行重审。本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，涉案建设工程施工合同的当事人是铁岭隆达线桥工程有限责任公司和五矿营口中板有限公司，根据合同相对性原则,案外人姜恩家无论是否为实际施工人，不享有合同当事人的权利及义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。"本案中，再审申请人未能提交充分证据证明合同约定的违约金过高，原审根据合同约定判决给付违约金共计615000元并无不当。综上，再审申请人铁岭隆达线桥工程有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人铁岭隆达线桥工程有限责任公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  傅 尧二〇二一年五月十三日法官助理马欣书记员赵欣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终432号上诉人（原审被告）：开原市誉城劳务有限公司，住所地开原市长征街54号。法定代表人：李井军，该公司经理。委托诉讼代理人：高胜发，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金柱，男，汉族，1968年7月19日生，住开原市。上诉人开原市誉城劳务有限公司因与被上诉人王金柱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1575号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人开原市誉城劳务有限公司委托诉讼代理人高胜发、富聿山、被上诉人王金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开原市誉城劳务有限公司上诉请求：1.撤销辽宁省开原市人民法院（2020)辽1282民初1575号民事判决，并驳回被上诉人诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案属于劳动纠纷案件，属于仲裁前置案件。法院不应直接受理。本案中，上诉人与被上诉人系劳务关系，二者之间发生的争议纠纷应当属于劳动纠纷案件，根据民事诉讼法相关规定，属于仲裁前置的案件，本案由被上诉人未经劳动关系认定、工伤认定、工伤等级鉴定等法定前置程序直接向法院起诉，法院受理并做出判决。属于程序错误。故应撤销原判决并驳回被上诉人诉讼请求并依劳动争议等相关程序处理该案；2.原判决证据事实认定错误。原审法院在认定本案过程中，被上诉人并未提出任何直接证明其受害时处于工作状态并处于工作时间内，并没有证据证明其受害行为发生在工作场所内。进而无法认定其受害与劳务行为具有因果关系。缺少法定的承担责任的构成要件。所以，原审法院对于事实认定部分证据不足；3.鉴定结论不能作为定案依据。本案原审过程中，被上诉人提交的医疗鉴定意见与司法鉴定材料，其中多张CT片和报告，鉴定时间、结果反复不定、互相矛盾。至今为止，五份片子和诊断结果及鉴定结论都没明确到底几根肋骨骨折以及什么时间骨折，故鉴定人依据矛盾的材料做出的鉴定结论不合理。另外，工伤伤残鉴定应由劳动部门进行评定，该案的鉴定机构无权对工伤等级做出鉴定；4.原判决没有对被上诉人的过错划分责任。本案如果属于劳务损害责任案件，原判决对于被上诉人没有尽到注意义务的过错并未加以认定，故将全部责任都归因与劳务公司不当。综上所述，原判决受案程序、事实的认定、鉴定结论采信、责任划分均不正确。望二审法院依法改判并撤回上诉人的诉讼请求，并适用劳动争议程序进行处理。王金柱辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当依法维持原判，请求法庭驳回上诉人的上诉请求。王金柱向一审法院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令开原市誉城劳务有限公司赔偿王金柱各项合理损失138553.58元，包括医疗费11337.58元、伙食补助费2400元、护理费6176元、误工费47000元、交通费2000元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计138553.58元；2.开原市誉城劳务有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实：王金柱受雇于开原市誉城劳务有限公司，受开原市誉城劳务有限公司指派在开原市益海嘉里车间内工作，2019年10月25日凌晨3时30分许王金柱在工作中受伤。王金柱受伤后在开原市骨科医院住院治疗48天，二级护理48天，支出医疗费用11337.58元。铁岭中天法医司法鉴定所于2020年8月20日做出的司法鉴定意见为：被鉴定人王金柱因在货车上作业时跌落受伤，致右侧多发肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残。经开原市誉城劳务有限公司申请鉴定董某公李某玲到庭接受询问，对开原市誉城劳务有限公司提出的疑问以及王金柱提出的相关问题均作出解释，证明了鉴定结论的准确性。王金柱未提供工作证明及工资收入情况证明。王金柱合理的经济损失为：医疗费11337.58元、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）、护理费二级护理6176.64元（48天×128.68元/天）、误工费26154元（300天×87.18元/天）、交通费500元、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、共计116208.22元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王金柱受雇于开原市誉城劳务有限公司，在经开原市誉城劳务有限公司指派到开原市益海嘉里工作期间受伤，开原市誉城劳务有限公司应当承担赔偿责任。经审查王金柱的病志、医疗费收据为合理的医疗费用，应予以赔偿。王金柱的护理费应参照辽宁省2020年交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.68元/天给付。住院伙食补助费按照50元/天，一审法院予以保护。关于误工费用，王金柱未提供工作证明及工资收入情况，按照全体居民人均可支配收入87.18元/天，予以支持。关于交通费2000元过高，一审法院酌定按照500元予以保护。经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定王金柱构成十级伤残。关于开原市誉城劳务有限公司提出鉴定意见书内容存在矛盾，对鉴定意见不予认可一节，对此鉴定所复函并派鉴定人到庭接受询问，对开原市誉城劳务有限公司的质疑做出了明确合理的解释和说明。同时开原市骨科医院出具复函，对王金柱住院治疗情况进行了说明，故一审法院对该鉴定意见予以采信，开原市誉城劳务有限公司对于鉴定意见不予认可的主张，一审法院不予支持。另外因开原市誉城劳务有限公司未能举证证明原告在住院期间存在二次受伤的事实，故对于被告的该项主张一审法院不予认定。开原市誉城劳务有限公司提出该案属于劳动争议，劳动仲裁为前置，但开原市誉城劳务有限公司未在举证期间提供证据对原被告双方之间存在劳动合同关系进行证明，因此对于开原市誉城劳务有限公司该项主张，一审法院不予支持。判决：开原市誉城劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿王金柱合理损失共计116208.22元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3071元，由开原市誉城劳务有限公司负担2624元，王金柱自负447元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王金柱受雇于开原市誉城劳务有限公司，在经开原市誉城劳务有限公司指派到开原市益海嘉里工作期间受伤，开原市誉城劳务有限公司无证据证明王金柱对其受伤存在过错，因此，一审法院判决开原市誉城劳务有限公司承担王金柱的赔偿责任并无不当，开原市誉城劳务有限位公司的该项上诉请求不成立；关于开原市誉城劳务有限公司主张鉴定结论不能作为定案依据一节，铁岭中天法医司法鉴定所对开原市誉城劳务有限公司提出疑问已经出具了复函并派鉴定人到庭接受询问，对开原市誉城劳务有限公司的质疑做出了明确合理的解释和说明。同时开原市骨科医院出具复函，对王金柱住院治疗情况进行了说明，故一审法院对该鉴定意见予以采信并无不当。综上所述，开原市誉城劳务有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3071元，由开原市誉城劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年五月十八日书记员 孙铁虎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1045号罪犯王忠海，男，1965年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月1日作出(2015)沈中刑一初字第46号刑事判决，以被告人王忠海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王忠海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市人民法院于2018年11月9日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王忠海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王忠海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年11月9日起至2040年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6070号之一原告：天津北鹏建筑工程有限公司，住所地天津开发区奥运路11号2-2-342。法定代表人:刘少永，职务:执行董事。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告:中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。法定代表人:段宝平，职务:董事长。原告天津北鹏建筑工程有限公司与被告中建六局建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津北鹏建筑工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津北鹏建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4290.62元，由天津北鹏建筑工程有限公司负担。审判员  吴春喜二〇二一年五月十九日书记员  崔洪雁评价二维码
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执205号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，该公司职工。 被执行人：王玲，女，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区常胜路。 北京恒元信业信息技术有限公司与王玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第Z003641807号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003641807号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1222民初3902号 原告：赵某，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马某，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 太和县人民法院受理原告赵某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子和女儿由原告抚养，被告需支付抚养费给原告，如果被告要一女孩，被告与原告相互不出抚养费；3、无财产分割。事实和理由：原告和被告在父母之令，媒妁之言的撮合下于××××年××月××日在阮桥镇人民政府登记结婚。现被告婚内出轨，夫妻分居一年多，夫妻关系已破裂。被告在出轨期间没有尽到抚养子女的义务，也没有照顾父母，现原告起诉离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告马某自愿离婚； 二、原、被告婚生女赵群由被告马某自行抚养，婚生子赵梦宇由原告赵某自行抚养，双方互不承担抚养费； 三、原告赵某对婚生两子享有探视权，时间、地点双方自行协商； 四、原、被告双方名下债权债务在谁名下由谁承担、享有； 五、双方言明别无其他经济纠纷。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马治国 二〇二一年五月七日 书记员  阮永慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19945号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：刘明礼，男，1966年5月15日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执422号 申请执行人：贾翠莲,女,1988年10月28日出生,现住淄川区。 被执行人：梁凯，男，1990年5月25日出生，现住淄川区。 关于申请执行人贾翠莲与被执行人梁凯民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁凯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾翠莲于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人贾翠莲向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执422号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年五月十八日 代理书记员  郭 澳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执1244号   申请执行人：周某某，女，1962年7月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘某某，女，1970年3月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市。   本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2021）陕0118民初218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款23000元及利息，并承担诉讼费150元，执行费320元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执1244号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 刘海青   二〇二一年五月十七日    书 记 员 张选涛
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监16号申请执行人：仇岳云，男，1966年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：罗文奇，男，1972年1月28日出生，汉族，住汨罗市罗城开发区。被执行人：杨红，女，1975年12年10日出生，汉族，住汨罗市罗城开发区。被执行人：罗朋奇，男，1973年9月28日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：徐建琼，女，1982年10月25日出生，汉族，住南京市六合区。岳阳市岳阳楼区人民法院依据该院（2017）湘0602民初472号民事调解书立案执行的申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司（2020年5月11日岳阳市岳阳楼区人民法院裁定变更仇岳云为申请执行人）与被执行人罗文奇、杨红、罗朋奇、徐建琼借款合同纠纷一案，申请执行人仇岳云以岳阳市岳阳楼区人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳市岳阳楼区人民法院依据该院已经发生法律效力的（2017）湘0602民初472号民事调解书立案执行的申请执行人仇岳云与被执行人罗文奇、杨红、罗朋奇、徐建琼借款合同纠纷一案，指令汨罗市人民法院执行。岳阳市岳阳楼区人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料及控制的财产移送汨罗市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二一年五月十八日书记员  邓子璇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2836号原告：侯某，女，1991年2月1日出身，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告侯某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告侯某于2021年5月18日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告侯某负担。审判员  邱恺二〇二一年五月十八日法官助理裴硕书记员屈光
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2021）内0785民初207号   原告:胡志，男，1938年4月10日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区根河市。   原告：胡跃奎，男，1969年8月1日出生，汉族，林场职工，住内蒙古自治区根河市。   原告：胡跃军，男，1965年11月30日出生，汉族，某局职工，住内蒙古自治区根河市。   原告：胡芮，女，1975年12月25日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：根河市人民医院，住所地内蒙古自治区根河市。   法定代表人：程来源，院长。   原告胡志、胡跃奎、胡跃军、胡芮与被告根河市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告胡志、胡跃奎、胡跃军、胡芮于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡志、胡跃奎、胡跃军、胡芮的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡志、胡跃奎、胡跃军、胡芮撤回起诉。   案件受理费440.8元，由原告胡志、胡跃奎、胡跃军、胡芮负担。   审判员 徐先银   二〇二一年五月十日   书记员 夏天佑
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1034号之一原告：何加进，男，1969年8月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：董杰，男，1979年5月8日出生，住宿迁市宿豫区。原告何加进诉被告董杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许何加进撤诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元，由原告何加进负担。审 判 长  周小买人民陪审员  卜宇书人民陪审员  胡 明二〇二一年五月二十日书 记 员  陆振红
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢852号尚思慧、郝富强、刘冀逞：本院执行的尚思慧、郝富强与刘冀逞房屋买卖合同一案，申请执行人尚思慧、郝富强依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10063号民事判决书、（2020）陕01民终2028号民事判决书于2021年4月14日向本院申请恢复执行，执行的标的为51696元，本院依法受理。执行中，已执行回案款51696元并发还给申请执行人尚思慧、郝富强。本案执行费675元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10063号民事判决书、西安市中级人民法院（2020）陕01民终2028号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初2068号 原告:郭英霞，女，1979年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：谢敏，男，1978年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陈国正，男，1973年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告郭英霞、谢敏与被告陈国正民间借贷纠纷一案中。原告郭英霞、谢敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告郭英霞、谢敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭英霞、谢敏负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年五月七日 书记员  王 玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1984号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：温连坤，男，1984年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园区，组织机构代码：913715256792012898。法定代表人：寇行聚，该公司总经理。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与温连坤、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2522号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为650000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2522号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  郝雯倩
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审44号 申请执行人五莲县某局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人日照龙宇溪润茶业有限公司，住所地五莲县潮河镇京庄村，统一社会信用代码91371121052371137X。 法定代表人：侯昌德。 本院于2021年5月17日立案审查的申请执行人五莲县某局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)CH027号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月19日五莲县某局对日照龙宇溪润茶业有限公司占地种植茶叶涉嫌非法占地一案立案调查。查明，日照龙宇溪润茶业有限公司未取得国土部门办理的土地使用手续在潮河××××东非法占地，占地用途是茶叶种植基地，2012年2月份开工建设并建成，该宗占地不符合土地利用总体规划，占地总面积1358平方米，其中设施用地面积1358平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月20日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》，日照龙宇溪润茶业有限公司在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县某局于2020年8月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对日照龙宇溪润茶业有限公司作出莲综执罚决字(2020)CH027号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地面积每平方20元的罚款，共计罚款人民币27160元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县某局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照龙宇溪润茶业有限公司占地种植茶叶涉嫌非法占地一案违法事实清楚，五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH027号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照龙宇溪润茶业有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县某局作出的莲综执罚决字(2020)CH027号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  匡志军 人民陪审员  孙培亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘琳 书记员李欣
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1061号六盘水市红果龙都商贸有限公司、余建春：六盘水市红果龙都商贸有限公司申请执行余建春买卖合同纠纷一案，申请执行窗帘款7000元，案件受理费50元，承担执行费50元，合计7100元，被执行人已给付7100元。至此，六盘水市红果龙都商贸有限公司向本院申请执行的(2021)黔0222执1061号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3514号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路**。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：陈向阳，男，1991年8月13日生，汉族，住河南省平舆县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行与被告陈向阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，经本院通知后，原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇二一年五月八日书记员  赵利丹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执828号 申请执行人：王定泽，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：张家炳，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人王定泽与被执行人张家炳借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初3166号民事判决书，责令被执行人张家炳返还借款本金80万元及利息，并承担案件受理费5950元，但被执行人张家炳未履行，本院于2021年4月18日立案执行。执行中，申请执行人王定泽与被执行人张家炳自愿达成执行和解协议：一、被执行人张家炳共偿还申请执行人王定泽本金80万元，每年还款10万元至20万元、最多四年还清，其余利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等申请执行人王定泽自愿放弃；二、被执行人张家炳本次偿还申请执行人王定泽10万元（其中本院扣划108452.00元，被执行人张家炳微信转账1948.00元）。2021年5月14日，申请执行人王定泽向本院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯骏 二〇二一年五月十六日 书记员  黄兴
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1133号 原告：余某某，男，汉族，农民。 委托代理人：秦某某，男，汉族（特别授权）。 被告：何某某，男，汉族，农民。 委托代理人：范某某，男，汉族（特别授权） 本院在审理原告余某某与被告何某某土地经营权出租合同纠纷一案，原告余某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12871号原告：陕西众聚德网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MAB0KB4CX7。法定代表人： 孙选州。被告：黄兰兰，女，1997年6月10日出生，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西众聚德网络科技有限公司与被告黄兰兰侵权责任纠纷一案，本院立案后，2021年5月11日，原告陕西众聚德网络科技有限公司经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告陕西众聚德网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员     白  锋 二〇二一年五月十一日     书  记  员    曹 晶 1
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终44号 上诉人（原审被告）：福建家先生互联网服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高盛路1号2号楼4层405室。 法定代表人：黄静茹，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李志君，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人福建家先生互联网服务有限公司（以下简称福建家先生公司）因与被上诉人李志君合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初89号民事裁定，向本院提起上诉。 福建家先生公司上诉称，上诉人与李志君签订的《家焕新授权合同》中约定的“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商，协商不成的，任何一方有权向甲乙双方所在地法院起诉”，属于对管辖权约定不明。根据合同纠纷的一般管辖规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地位于福建省福州市仓山区，且案涉合同义务主要履行地也在福州市，原审法院对本案不具有管辖权。因此，上诉人上诉请求：撤销原审法院（2021）湘0503民初89号民事裁定，并将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院审理。 李志君未予答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。上诉人福建家先生公司与李志君签订的《家焕新授权合同》第五条第一款约定了争议解决方式为：本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方有权向甲乙双方所在地法院起诉。因当事人双方所在地是可确定的，故该约定并非约定不明确。根据本案证据，被上诉人李志君的住所地为湖南省邵阳市大祥区，其向原审法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人福建家先生公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年五月二十日 法官助理陈小芹 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5371号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地大连市甘井子区金三街89号。法定代表人：王信和，系董事长。委托代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：逢辉，男，住址大连市。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告逢辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连嘉盛物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连嘉盛物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执177号被执行人徐明强，男性,1978年1月28日生，汉族，住山东省东平县。本院在执行徐明强罚金一案中，台前县人民法院于2020年12月30日作出（2020）豫0927刑初279号刑事判决书：“被告人徐明强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元”。本院于2021年2月2日立案执行后，于2021年2月25日向被执行人刘秀波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐明强未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年4月30日已将被执行人徐明强拉入失信名单并限制高消费。本院依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控，未发现可供执行财产。并向工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询均未发现可供执行财产。本案申请执行标的为10000元，已执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927刑初279号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年五月二十日书记员 姜云青
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2139号之一原告：王杰，男，1992年10月6日出生，汉族，住福建省福安市,委托诉讼代理人：彭小丽,广东经国律师事务所律师。被告：广州凯通投资有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇花北路9号A1-40-003号,统一社会信用代码91440101MA5CKHXH1T。法定代表人：陈小帆,该公司经理。被告：陈小帆，男，1963年9月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,被告：吴永强，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,被告：谢军，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,以上四名被告的共同委托诉讼代理人：王丽萍,广东瑞轮律师事务所律师。被告：曹俊澎，男，1996年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：黄振镛,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纤童,广东古谷律师事务所律师。原告王杰与被告广州凯通投资有限公司、陈小帆、吴永强、谢军、曹俊澎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费1800元、财产保全费1270元，均由原告王杰负担。审判员  黄志坚二〇二一年五月八日书记员  刘雄燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1005号申请执行人贺某某，女，1970年9月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。委托代理人赵某某，湖南某某律师事务所律师。被执行人湖南某某投资某某有限公司，住所地常宁市南一环。法定代表人王某，该公司总经理。申请执行人贺某某与被执行人湖南某某投资某某有限公司民间借贷纠纷一案，除原双方达成协议，被执行人湖南某某投资某某有限公司以其名下的不动产抵偿部分债务外，在执行过程中，经查询，被执行人湖南某某投资某某有限公司暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年五月七日书记员  邓雯娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢248号申请执行人刘元林，男，汉族，住商城县。被执行人陈文华，男，汉族，住商城县。本院作出的（2016）豫1524民初470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人陈文华的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十九日书记员  王修成