陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初862号 原告：蒲城鑫源融资担保有限公司，住所地：蒲城县。 法定代表人：张国照，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被告：王利军，男，1973年12月1日出生，汉族，住蒲城县。被告：李新锋，男，1977年3月15日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城鑫源融资担保有限公司（以下简称“鑫源担保公司”）与被告王利军、李新锋追偿权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人陈晨，被告王利军、李新锋到庭参加诉讼。原告鑫源担保公司法定代表人张国照经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫源担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利军立即偿还原告代偿款131578.14元及利息（利息自2020年9月30日按年利率24%计算至实际清偿之日）；2.判令被告李新锋对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对陕EXXXXX长安牌机动车在债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月26日，被告王利军与蒲城县XX社（以下简称XX城XX社）签订《借款合同》，约定借款100000元，月利率8.1‰,借款期限为2016年8月26日至2017年8月20日，原告为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。2016年8月26日，原告与被告王利军签订《担保协议书》，约定若被告未按期归还借款，原告代偿后，被告愿按月利率2%向原告支付代偿之日起的利息。原告为保证自己的追偿权实现，于2016年8月26日与被告李新锋签订了《反担保合同》，约定被告李新锋为原告的追偿权提供连带责任保证，被告李新锋以其自有的陕EXXXXX长安牌机动车提供抵押担保。借款到期后，被告王利军未能偿还借款本息，截止2020年9月29日，原告代被告王利军向XX城XX社偿还借款本息131578.14元，承担了保证责任。被告王利军辩称，原告所说都属实，被告王利军同意向原告还钱，但无力一次性支付，愿意分期归还。被告李新锋辩称，原告诉称属实。本院经审理认定证据及事实如下：原告鑫源担保公司提交的证据一2016年8月26日借款合同、借款借据、保证担保合同，证据二2016年8月26日担保协议书，证据三2016年8月26日反担保合同、证据四收回贷款凭证，二被告对以上证据不持异议。原告提供的以上证据真实、合法，且证据之间能够相互印证，应予确认。经审理查明，2016年8月26日，XX城XX社签订编号为陕农信蒲个借字（2016）第1251号《借款合同》，约定借款人王利军向贷款人XX城XX社申请贷款，贷款人同意向借款人提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为人民币100000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期自2016年8月26日始，至2017年8月20日止，借款用途为浴池周转，借款利率为月利率8.1‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，结息方式为按月结息，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账户中扣收，借款到期一次性归还借款；为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3571的富秦家乐卡办理贷款使用和还本付息。XX城XX社于当日向王利军账户发放贷款100000元。同日，原告鑫源担保公司与XX城XX社签订编号为陕农信蒲个保字（2016）第4474号《保证担保合同》，约定鑫源担保公司作为保证人，愿意以其所有的财产为王利军该笔借款提供保证担保，保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告鑫源担保公司作为甲方与被告王利军作为乙方签订《担保协议书》，约定甲方同意为乙方在XX城XX社借款的事项提供担保，担保种类为保证、抵押，担保金额为100000元，担保期限自2016年8月26日起至2017年8月20日止；担保费为担保金额的6%，乙方在甲方出具担保前一次性支付，对担保金额乙方应提供令甲方认可的其他反担保，反担保合同另行签订；若乙方违约，无力按借款合同约定归还借款，由甲方承担连带责任，代乙方偿还应还借款本息；如造成甲方的代偿，乙方应在两个工作日内向甲方偿还代偿金额，如未能按期偿还，乙方愿按月利率2%向甲方承担自甲方代偿之日起代偿金额的利息直至还款之日。同日，原告鑫源担保公司作为担保保证人（甲方），被告李新锋作为反担保人（乙方）、被告王利军作为借款人（丙方）签订《反担保合同》，约定为了确保甲方在承担保证责任后追偿权的实现，乙方自愿向甲方提供反担保。担保的债权为甲方代丙方清偿的借款本息和甲方代偿之日起丙方应承担的代偿款利息以及甲方实现债权的费用；乙方以保证方式向甲方提供反担保，乙方所提供的保证担保，保证方式为连带责任保证方式，保证人承担保证责任自签订本合同之日起直至丙方向甲方本息还清时为止。乙方还向甲方提供抵押担保，约定陕EXXXXX长安牌机动车提供抵押，但未办理抵押登记。2020年9月29日，XX城XX社偿还借款本息131578.14元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证担保合同》、《担保协议书》、《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按约定履行各自义务。本案中，被告王利军在《借款合同》履行期间未按约定向XX城XX社履行还款义务，导致原告鑫源担保公司代王利军向XX城XX社偿还借款本息131578.14元。原告鑫源担保公司在承担前述保证责任后有权向王利军进行追偿，故鑫源担保公司要求王利军偿还上述代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告鑫源担保公司要求王利军按照《担保协议书》约定支付利息的主张，亦符合法律规定，应予支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付。原告鑫源担保公司要求被告李新锋承担连带清偿责任的诉讼请求，依据鑫源担保公司与李新锋签订的《反担保合同》，被告李新锋应依约承担保证责任，即有义务与被告王利军连带清偿原告的代偿款。且在履行担保责任后，取得向被告王利军的追偿权。鑫源担保公司主张对陕EXXXXX长安牌机动车享有优先受偿权，但未依照相关法律规定办理抵押登记，故对鑫源担保公司该项诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、被告王利军于本判决生效后十日内清偿原告蒲城鑫源融资担保有限公司代偿款131578.14元并支付利息（以131578.14元为基数，自2020年9月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告李新锋对上述债务承担连带清偿责任，其履行担保责任后，取得向被告王利军的追偿权；三、驳回原告蒲城鑫源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取1563元，由被告王利军、李新锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   郝  建  锋 二〇二一年四月二十三日                     书  记  员   赵  居  澈2021022010112121011021120122121211201102021022121