wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申129号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某1，男，1960年2月8日出生，汉族，住营口市老边区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1933年1月27日出生，汉族，住营口市西市区。一审被告、二审上诉人：王某2，女，1953年4月14日出生，汉族，住营口市西市区。一审被告、二审被上诉人：王某3，男，1945年11月3日出生，汉族，住南京市下关区。一审被告、二审被上诉人：王某4，男，1957年5月14日出生，汉族，住营口市西市区。再审申请人王某1因与被申请人赵某及一审被告、二审上诉人王某2，一审被告、二审被上诉人王某3，一审被告、二审被上诉人王某4继承纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称：1.请求撤销本案一、二审判决，进入再审。2.本案相关诉讼费用均由被申请人赵某承担。事实和理由：1.对一审判决第一项不服，理由是：病故后六个月工资应由赵某以及我们几个继承人均分。特别抚恤金一万元没有赵某继承的资格，应该是国家给我们直系亲属按照家庭生活状况来进行合理分配。如果协商不妥可以拿出证据寻求法院维权，但是赵某没有跟我们有任何协商。2.丧葬费及一次性抚恤金共计328464元，一次性抚恤金和特别抚恤金分配方式是一致的，丧葬费是国家给我们直系亲属安葬死者的，专款专用，没有任何理由分给赵某，而且即便丧葬费不够用，也不可以从抚恤金当中扣除。3.二审我已出庭了，判决写的是我拒不到庭参加诉讼，不属实。4.二审的时候，我提出让对方出示相关证据，对方没有出示任何证据，法院也没支持我，我认为不合理。5.我开庭后的第二天给二审法官补充证据，二审法官也没签收，也没通知我是否收到，在我电话沟通之后才告诉我收到了。本院经审查认为，再审申请人王某1申请再审主要是对原审判决的被继承人王德令病故后的6个月工资、特别抚恤金、一次性抚恤金及丧葬费分配不服。关于这些费用的分配，一审法院依据营口市军队离休退休干部服务管理中心指定的军休制度与政策文件汇编及《军人抚恤优待条例》等相关规定已经进行了合理分配，且在一审已经对分配依据作了详细论述，本案不再赘述。关于争议的房产部分，本案二审也告知当事人可以另案进行诉讼。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长  马晓艺审判员  孙石平审判员  付 尧二〇二一年五月十七日法官助理赵宝书记员王宇廷
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0631民初123号      原告:李张勇，男，汉族，住陕西省延安市黄龙县客运站对面西100米电动工具五金电料门市。   被告：赫小博，男，汉族，户籍所在地陕西省延安市子长县。   原告李张勇诉被告赫小博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李张勇撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李张勇负担。       审 判 员  杨 武 生      二 〇 二 一年 五月十八日                          书 记 员 王 稼 旭      1
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1393号之五 被执行人：邵泽强，男，汉族，1963年10月01日生，住枣庄市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵泽强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邵泽强在中国银行24×××72账户内存款人民币2722.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 帅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1043号之一申请执行人：胡文林,男,1990年5月12日生,汉族,湖北省通城县人,住本县。被执行人：胡天斌,男,1977年12月16日生,汉族,湖北省通城县人，住本县。申请执行人胡文林与被执行人胡天斌生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月20日作出的（2020）鄂1222民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡天斌应赔偿申请执行人胡文林各项经济损失55956.99元。因被执行人胡天斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡天斌邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡天斌至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡天斌名下财产如下：市梅江区人民法院查询被执行人胡天斌名下有苏司克牌摩托车一辆（牌照为粤Ｍ×××**）达到报废标准不予处置。三、实地三、实地走访了被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人胡天斌无可供执行财产。四、已向被执行人胡天斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡天斌的住房公积金，未发现有住房公积金。六、与被执行人胡天斌亲属做工作代为履行，但其不愿接受。本院已用短信方式告知申请执行人胡文林本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡文林表示不同意。但其仍不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,经约谈申请执行人胡文林，虽然其不同意终结本次执行程序。但经合议庭讨论，认为本案符合终结本次执行程序的条件，一致同意依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执1043号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二一年五月十三日书记员 谢明辉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执870号申请执行人：张世珍，女，汉族，1966年5月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市赤水市盐井三岔路口旭日楼1号楼三单元，单位机构代码：915203813088070116。法定代表人：陈建兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初619号民事调解书，被执行人应向申请人支付7,216.00元，并承担执行费50.00元，共计7,266.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司的存款、收入7,266.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年五月十日书记员  王钰涛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1923号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：刘春英，女，1978年1月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘春英物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年五月十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执3001号申请执行人张某，呼伦贝尔人，个体工商户，现住呼伦贝尔市。被执行人包某，男。本院立案执行张某与包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2182号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年五月十二日书记员 冷梓金
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1971号之一原告：南京友联构件有限公司，住所地南京市江北新区陆营居委会。法定代表人：史风友，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文明，江苏索创律师事务所律师。被告：雨发建设集团有限公司南京六合分公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**恒顺园区******。负责人：王健。被告：雨发建设集团有限公司，住所地南京市，住所地南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组88-89办公室法定代表人：王成刚。本院受理原告南京友联构件有限公司（简称友联公司）与被告雨发建设集团有限公司南京六合分公司（简称雨发六合分公司）、雨发建设集团有限公司（简称雨发公司）买卖合同纠纷一案后，原告友联公司于2021年5月7日向本院申请撤回对被告雨发六合分公司、雨发公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告友联公司自愿申请撤回对被告雨发六合分公司、雨发公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京友联构件有限公司撤回对被告雨发建设集团有限公司南京六合分公司、雨发建设集团有限公司的起诉。案件受理费13551元，减半收取为6775元、诉讼财产保全费5000元，合计11775元，由原告南京友联构件有限公司承担。审判员  邹建明二〇二一年五月十日书记员  吴 娴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1772号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/嘉善汇安酒店管理有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与嘉善汇安酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的16328.80元及利息。执行过程中，双方同意以16673.20元一次性解决，被执行人自主履行上述款项。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2501号之一申请执行人：殷文兵,男,汉族，1971年9月10日生,住天津市红桥区。被执行人：常东红，男，汉族，1967年01月08日生，住林州市。本院在执行殷文兵与常东红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常东红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常东红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币176989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十四日书记员  李 斌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181执异87号异议人（申请执行人）：赵淑娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住新民市。被执行人：新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司，住所地新民市姚堡镇南洼村。追加被执行人：邓志国，1971年8月21日出生，汉族，住新民市辽河大街86号2。本院在执行申请执行人赵淑娟与被执行人新民市国惠宏乐粮食贸易有限公司王买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵淑娟提出书面执行异议。本案在审查过程中，赵淑娟提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予赵淑娟撤回异议申请。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年五月二十一日书记员 白 晶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6811号 申请执行人蒋长春、蒋四春、黄社珍、蒋春花依据（2020）粤19民终5381号民事判决书申请执行被执行人陈建平、蒋军宏劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢598号申请执行人：赵剑，男，1987年9月4出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地河南省巩义市孝义站路龙尾村口。统一社会信用代码：91410181MA4060PE0D。法定代表人：王振标，该公司经理。被执行人：王振标，男，1968年4月25出生，汉族，住巩义市。赵剑与巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标民间借贷纠纷一案，2021年4月29日，本院作出（2020）豫0181破4号之二民事裁定书，宣告巩义市蓝天汽车贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月二十日书记员  贺松峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1026号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4222号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司自愿于2020年11月20日前一次性偿还玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；案件受理费11400元，云南联高投融资担保有限公司自愿承担。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司偿还申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；支付案件受理费11400元；应交执行费22400元（申请执行人未预交），以上合计2033800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1026号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1514号申请人尹顺廷,男性,1969年2月18日出生,住台前县。被执行人张居喜，男性,1989年9月20日生，汉族，住台前县。本院在执行尹顺廷与张居喜借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月十四日书记员 姜云青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执374号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：谷雨。被执行人：康卫超，男性，1985年03月05出生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与康卫超合同纠纷一案中，经查，被执行人康卫超未履行（2018）辽0203民初2457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康卫超银行存款108880.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月二十一日书记员  刘宗兴
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执305号申请执行人姚茹志，男，1964年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙喜东，男，1967年7月16日出生，汉族，住汝南县。姚茹志与孙喜东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初722号民事调解已发生法律效力,于2021年2月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱79000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年2月5日、5月18日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为孙喜东网络资金2583.38元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年3月3日，本院向不动产登记机构查询,没有查到孙喜东的登记信息。3、2021年3月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到孙喜东的开户信息。二、向申请执行人姚茹志送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，姚茹志没有提供出被执行人孙喜东的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人孙喜东送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人孙喜东未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨孙喜东网络资金2583.38元，收取案件执行费1085元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，姚茹志认可，申请终结本次执行程序。姚茹志未实现金钱债权数额为77501.62元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初722号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年五月十九日书记员 王国富
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执604号特殊主体案件办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1464号 原告：王俊霞，女，1974年3月14日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：刘强，男，1984年1月8日生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：霍立方，女，1985年12月22日生，汉族，住邢台市襄都区。 原告王俊霞诉被告刘强、霍立房民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王俊霞于2021年5月11日向本院申请撤回对被告霍立方的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊霞撤回对被告霍立方的起诉。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年五月十一日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
沈阳铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）辽71行初53号 原告：刘跃，女，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：辽宁省人民政府。住所地:沈阳市皇姑区北陵大街45号。 法定代表人:刘宁，辽宁省人民政府省长。 委托诉讼代理人:韩修，辽宁省司法厅工作人员。 原告刘跃不服辽宁省人民政府（以下简称省政府）辽政行复决〔2020〕125号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《复议决定书》），于2020年12月25日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告刘跃及被告省政府委托诉讼代理人韩修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘跃诉称，请求撤销被告作出的辽政行复决〔2020〕第125号《驳回行政复议申请决定书》，判令被告重新履行行政复议的法定职责，诉讼费由被告承担。事实和理由：辽政行复决〔2020〕125号《驳回行政复议申请决定书》案涉中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心（2012)病鉴字第FA2291号《法医学病理鉴定意见书》案涉马路湾派出所等与己故董玉珍所订刘进死亡善后《协议书》行政协议系中国医科大学法医司法鉴定中心和沈阳市公安局和平区分局及其涉案警察等违法贩卖人类活体器官并违法诬陷迫害刘进致其死亡和违法迫害原告及家人的违法犯罪团伙等黑恶势力责任行为人等为其逃避法律责任追宄所发生的法律案件后，原告以《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》提请第三人履行司法鉴定机构及司法鉴定人监督管理等的法定职责，行政保护原告财产及人身合法权益。第三人于2020年08月15日由其收发室签字收到原告上述XAX挂号信提交的财产及人身合法权益保护请求后违法未予履行其法定职责，违法致使复议申请人合法权益得不到保护并遭受巨大无比的损失。原告据此以第三人相对于原告以《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的财产及人身合法权益的行政保护请求违法不予履行其法定职责提请被告行政复议的同时，一并提起的行政赔偿的行政保护请求。被告明知原告系对第三人相对于原告以《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的财产及人身合法权益的行政保护请求违法不予履行其法定职责提出的明确行政复议请求却违法以请求不明违法不予受理原告行政复议请求而违法作出驳回原告行政复议请求的辽政行复决〔2020〕125号《驳回行政复议申请决定书》的违法具体行政行为，违法致使原告合法权益得不到保护并遭受巨大无比的损失。 原告向法院提交了如下证据：1.辽政行复决〔2020〕125号驳回行政复议申请决定书；2.行政复议申请书；3.关于行政复议补正的说明；4.职权提请司法鉴定评估损失标的申请书；5.原告以XAX挂号信提交的第三人请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书；6.XAX挂号信邮件查询答复函。证明：原告请求依法撤销被告辽政复决〔2020〕第125号《驳回行政复议申请决定书》的违法具体行政行为，判决限期被告相对于原告以行政复议申请书等向提出的行政保护请求，重新履行其行政复议的法定职责，请求依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告省政府辩称，被告具有对原告的复议申请作出复议决定的法定职权，被告作出的《复议决定书》事实清楚，证据确凿充分，程序合法。 被告向法院提交了如下证据：1.行政复议申请书及邮寄单、网上查询详单，证明原告向省政府申请行政复议；2.补正通知书及邮寄单，证明：通知原告补正，明确复议请求；3.关于行政复议补正的说明、及邮寄单、网上查询详单，证明:原告的补正材料复议请求仍不明确；4.邮寄行政复议决定书邮寄单及查询详单。证明：复议程序合法。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据1系本案审查客体，证据4至6与本案没有关联性，不予认定。证据2和3系原告在复议阶段提交的复议申请书及补正说明，真实合法，予以认定。被告提交的证据真实合法，能够与原告提交的证据相印证，予以认定。 经审理查明，2020年10月24日，原告以辽宁省司法厅为被申请人向被告省政府申请行政复议，请求“依法作出履行司法鉴定机构及司法鉴定人监督管理等行政复议的法定职责，职权查明并确认复议被申请人相对于复议申请人以《请求作出保护的财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的财产及人身权益的行政保护请求违法不予履行其法定职责的事实，依法限期复议被申请人相对于复议申请人以《请求作出保护的财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的财产及人身合法权益的行政保护请求履行其法定职责并依法追究上述涉案责任行为人等法律责任的具体行政行为。请求依法一并作出复议被申请人向复议申请人履行其上述违法行政不作为而违法致命复议申请人得不到其行政保护并遭受的司法鉴定评估标的或50000亿人民币标的行政赔偿义务的具体行政行为。请求作出上述可诉行政行为的法律文书，依法送达复议申请人”。2020年10月27日，被告作出辽政行复补字〔2020〕62号《补正行政复议申请通知书》，以该行政复议申请书不符合要求，需要补正为由要求原告针对被申请人的某项具体行政行为或不作为，提出明确的行政复议请求。11月3日，原告向被告提交了《关于行政复议补正的说明》，载明“关于行政复议请求第一项问题，申请人的行政复议请求就是请求依法职权‘限期复议被申请人相对于复议申请人以《请求作出保护的财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的财产及人身合法权益的行政保护请求履行其法定职责并依法追究上述涉案责任行为人等法律责任的具体行政行为’，申请人的该项语法是完全符合《中华人民共和国行政复议法》等规定的请求”。2020年12月11日，被告作出《复议决定书》，以原告的行政复议请求不明确，不符合受理条件为由驳回了原告的复议申请，并邮寄送达了原告。 本院认为,复议申请人申请行政复议,对所申请复议的行为提出自己的诉求,是复议机关启动行政复议程序并对所复议行为合法性进行审查的基础。当事人的复议申请,未针对具体的行政行为提出具体请求的,复议机关无法有针对性地进行复议,故应认为不符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(三)项明确规定,申请行政复议,应当有具体的行政复议请求和理由。本案中,原告刘跃第一次向被告提交的复议申请中,未能明确其所申请复议的行为,经被告提出明确的补正通知后,仍未能明确其申请复议的行为,并针对该行为提出明确的复议请求,被告无法根据原告的复议申请进行行政复议,故原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(三)项的规定,被告决定驳回原告的行政复议申请并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘跃的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 严 晗 审判员 沈艳平 审判员 吴 婷 二〇二一年五月十八日 法官助理郑轩 书记员何雨晴（代） 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执293号 城步家福物业管理有限公司、陈修贵 本院执行的城步家福物业管理有限公司申请陈修贵服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初699号 原告：李春，男，1961年4月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：张厚成，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 被告：铁岭嘉兴房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街7委5组综合楼（106号）。 法定代表人：张晓峰，系该公司执行董事。 委托代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告李春与被告铁岭嘉兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年3月22日立案。原告李春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李春的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李春撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  韦东雪 人民陪审员  刘维娜 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4234号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人唐广均。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11236号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐广均银行存款53561.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1206号申请执行人：李洁,女,1978年3月6日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨频超，女,1964年12月24日生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行李洁与杨频超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初4816号民事调解书，向被执行人杨频超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨频超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月31日、2021年3月25日、2021年5月13日对被执行人杨频超的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，杨频超名下有车一辆，但我院未实际控制，暂未发现被执行人杨频超名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1206号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月二十日书记员  王祥泰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3276号之一 申请执行人：中航物业管理有限公司南充分公司，住所地四川省南充市高坪区。 法定代表人：陈传宇。 被执行人：刘婷婷，女，汉族，住高坪区。 被执行人：薛江，男，1991年02月14日生，汉族，住高坪区。 本院在执行中航物业管理有限公司南充分公司与刘婷婷、薛江服务合同纠纷一案中，被执行人刘婷婷、薛江已履行了给付义务，应当解除对刘婷婷、薛江银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘婷婷、薛江银行存款4331.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年五月七日 书记员 兰 艳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执429号之一申请执行人：蔡立志，住长春市二道区。被执行人：经济技术开发区儒易华宴酒店，住长春经济技术开发区。申请执行人蔡立志与被执行人经济技术开发区儒易华宴酒店合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2172号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月19日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息被执行人名下有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下没有不动产登记信息及房产登记信息;。4、本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年5月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月二十一日书记员  王志颖
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执684号营口金辉物业服务有限公司、潘茹：营口金辉物业服务有限公司与潘茹服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1401号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年五月十二日书记员 刘裕隆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4410号原告：赵英华，女，1980年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：林一涵，女，1991年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告赵英华与被告林一涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英华撤诉。案件受理费25元，由原告赵英华负担。审判员  程善磊二〇二一年五月七日书记员  李亚飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执80号之三申请执行人：河南征云置业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区许衡街道办事处，统一社会信用代码：914108006700920632。申请执行人：成新国，男，1980年5月9日出生，汉，住武陟县。河南征云置业有限公司与成新国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3147号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求成新国支付河南征云置业有限公司28900元及利息、执行费334元，因成新国未履行法律文书确定的义务，河南征云置业有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人成新国邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年4月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人成新国名下有零星存款，本院已将该存款划拨给申请执行人。2、查明被执行人成新国有位于焦作市××站区××号征云紫金华府3号楼3单元5层10号的房产一处。由于案件标的过小，暂无法处理，本院对该处房产予以首次查封（2024年5月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人成新国名下有豫Ｈ×××××“传祺牌”轿车一辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年3月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人成新国名下有住房公积金账户（41×××21），对该账户本院首次查封（2024年3月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年3月31日将被执行人成新国纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年4月27日约谈申请执行人河南征云置业有限公司，申请执行人河南征云置业有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人成新国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成新国负有继续向申请执行人河南征云置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十一日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执80号时间：2021年5月21日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：张小亮、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人河南征云置业有限公司与被执行人成新国追偿权纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：河南征云置业有限公司与成新国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3147号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求成新国支付河南征云置业有限公司28900元及利息、执行费334元，因成新国未履行法律文书确定的义务，河南征云置业有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人成新国邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年4月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人成新国名下有零星存款，本院已将该存款划拨给申请执行人。2、查明被执行人成新国有位于焦作市中站区紫云街168号征云紫金华府3号楼3单元5层10号的房产一处。由于案件标的过小，暂无法处理，本院对该处房产予以首次查封（2024年5月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人成新国名下有豫Ｈ×××××“传祺牌”轿车一辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年3月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人成新国名下有住房公积金账户（41×××21），对该账户本院首次查封（2024年3月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年3月31日将被执行人成新国纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年4月27日约谈申请执行人河南征云置业有限公司，申请执行人河南征云置业有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张保金暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。张小亮：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初2652号 原告：汤正贤，男，1943年1月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告：李某，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告：汤某1，男，2010年10月24日生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某。 原告：汤某2，女，汉族，2006年8月29日出生，住址同上。 法定代理人：李某。 委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市市中区光明中路11号。 负责人：卞建忠，总经理。 原告汤正贤、李某、汤某1、汤某2与被告中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司意外伤害保险合同纠纷一案，经诉前调解，本院于2021年5月13日立案。原告汤正贤、李某、汤某1、汤某2于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告汤正贤、李某、汤某1、汤某2向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤正贤、李某、汤某1、汤某2撤诉。 审 判 员  张 伟 二〇二一年五月十三日 法官助理  杨帆帆 书 记 员  裴宝玉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执607号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人刘朝辉，该公司董事长。被执行人卢菊兰，女，1964年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人卢菊兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执607号一案的本次执行程序。被执行人卢菊兰负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十七日书记员 江含烟
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初206号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：修武县壹加壹娱乐有限公司。住所地：河南省修武县七贤大道555号。法定代表人：周宇，执行董事。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告修武县壹加壹娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十八日法官助理连文清书记员王东娟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初163号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人顾建平，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省无锡市惠山区。曾因赌博于2006年5月被无锡市公安局惠山分局罚款50元；因赌博于2009年12月被张家港市公安局罚款500元；因犯开设赌场罪于2010年12月17日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万六千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月1日被抓获，2021年5月3日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）92号起诉书指控被告人顾建平犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人顾建平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月19日21时40分许，被告人顾建平醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号轿车，由东向西行驶至温县亿腾路西段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为115.89mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处顾建平拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人顾建平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人顾建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年6月15日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年五月八日书记员  康西
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2444号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢镇。负责人：雷文州，支行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：付小梅，女，1991年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被告付小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行撤回起诉处理。审判员  史列强二〇二一年五月十一日书记员  田 军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5047号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工。 被告：杨万超，男，1991年9月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告杨万超借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2070号申请执行人:敬振伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人:赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：段卫芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵文俊，男，1987年4月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行敬振伟与赵文创、段卫芳、赵文俊借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还135000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询，查封了段卫芳名下所有的豫Ａ×××**号机动车，查封了赵文俊名下所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车，查封了被执行人赵文创名下所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车，未发现赵文创、段卫芳、赵文俊有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月12日再次对被执行人赵文创、段卫芳、赵文俊提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年5月12日向赵文创、段卫芳、赵文俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日查询被执行人赵文创、段卫芳、赵文俊名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，查封了被执行人赵文创名下所有的位于新郑市××北段东、创业路北××楼××单元××号（权利号码：2016-0000163）房屋，为轮候查封、位于新郑市××路××南侧××楼××单元××号（权利号码：1201007216）房屋，为轮候查封；查封了被执行人赵文俊名下所有的位于新郑市新郑市××北段东、创业路北××楼××单元××号（权利号码：2017-0004536）房屋，为轮候查封；未发现赵文创、段卫芳、赵文俊名下有可供执行的住房公积金等信息；四、本院于2021年5月10日向申请执行人敬振伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵文创、段卫芳、赵文俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年5月12日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月13日对申请执行人敬振伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月18日本案被执行人赵文创、段卫芳、赵文俊已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1836号 原告：雷敏德，男，生于1975年9月26日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：唐晓南，女，生于1975年1月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告雷敏德、唐晓南诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告雷敏德、唐晓南于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷敏德、唐晓南撤诉。 案件受理减半收取计69元，由原告雷敏德、唐晓南负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月七日 书记员  陈 东
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执347号 申请执行人：桑福治，男，1959年6月16日出生，汉族，现住阜城县王集乡桑庄村12号，身份证号码1311281959××××××××。 申请执行人：张俊英，女，1938年12月10日出生，汉族，现住阜城县王集乡桑庄村113号，身份证号码1330311938××××××××。 被执行人：张书博，男，1984年6月10日出生，汉族，现住阜城县霞口镇张次槐树173号，身份证号码1311281984××××××××。 本院在执行桑福治、张俊英与张书博机动车交通事故责任纠纷一案中，应执行被执行人张书博26151.92元，执行费292元。现已实际执行26443.92元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衡水市中级人民法院作出的（2020）冀11民终1624号判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执424号申请执行人：李庆元，男，汉族，1952年10月12日出生，住光山县。被执行人信阳千家物业服务有限公司，住所地光山县城南广场东侧。法定代表人王志和。本院在执行李庆元申请执行信阳千家物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月29日作出的（2020）豫1522民初3593号民事判决书，被告信阳千家物业服务有限公司返还原告李庆元燃气安装费2050元。因信阳千家物业服务有限公司未履行生效判决书确定的义务，李庆元向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其法人到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，信阳千家物业服务有限公司其法人未到庭。2、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其可供执行的财产3、向被执行人信阳千家物业服务有限公司法人王志和发出限制消费令。4、通过到被执行人信阳千家物业服务有限公司经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。5、向被执行人信阳千家物业服务有限公司发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，未发现可供执行的财产。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为2050元，未执行到位标的为2050元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳千家物业服务有限公司负有继续向申请人李庆元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李庆元发现被执行人信阳千家物业服务有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年五月十一日书记员  邬滨雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保268号 张迎春： 本院于2021年5月12日立案受理你与陈明宝民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月13日依法查封（冻结）被申请人陈明宝名下位于淮安绿地世纪城五期183号楼1103、1104室不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安市不动产权第0033157、0033262号，查封金额600000.00元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人陈明宝在中国建设银行尾号为4516账户，实际控制金额154565.09元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人陈明宝在中国农业银行尾号为7373账户，实际控制金额120124.83元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人陈明宝在江苏江南农村商业银行尾号为9555账户，实际控制金额13908.12元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人陈明宝在江苏省农村信用社联合社尾号为4397账户，实际控制金额639.48元。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执704号朱玉芬、沈阳市皇姑区城市建设局：朱玉芬与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽14执22号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托代理人：郭英齐、高杨，上海段和段律师事务所律师。被执行人:刘月，女，1989年2月17日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：林荣萍，福建君守律师事务所律师。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人刘月借款合同纠纷执行一案，在执行中本院曾扣划被执行人名下银行存款6730元，并且已经给付申请执行人。2021年4月12日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人在偿还27万元后，双方债权债务视为结清。被执行人已经按此和解协议向申请执行人履行了给付27万元的义务，本案执行费4050元由被执行人承担，本案被执行人应承担的债务27.6730万元已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0094号裁决书裁决主文确定给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  罗东华二〇二一年五月十日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5879号 申请执行人：姚文贵，男，1963年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：任魁，男，1985年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行人姚文贵与被执行人任魁租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初4426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十八日 代书记员 乔晓珺
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0492行审9号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人张燕毅。 委托代理人王**。 被执行人黄俊礼，男，1982年12月7日出生，住江苏省灌云县。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2020］79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实，被执行人租用车间从事喷塑加工项目的生产，该项目酸洗工段有废水、废气产生，配套建有污水处理设施，但未配套建设废气处理设施；喷塑工段有粉尘产生，配套建有粉尘收集设施；烘干工段有废气产生，未配套建设废气处理设施。被执行人项目需配套的污染防治设施未建成、未经验收，即将喷塑加工项目的主体工程投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。常州市生态环境局于2020年8月19日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，但提出了陈述申辩。常州市生态环境局于2020年9月7日作出常环经开行罚［2020］79号行政处罚决定,处罚款200000元，并载明被执行人应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，可按每日罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书依法送达后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2021年4月5日，常州市生态环境局向被执行人送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被执行人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。常州市生态环境保护局遂向本院申请强制执行，要求被执行立即缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、查阅档案情况说明、建设项目环境影响评价分类管理名录、调查询问笔录、调查报告、案件审核表、集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚告知书、反思书、行政处罚决定审批表、督促履行义务催告书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局当时作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责，其作出的常环经开行罚［2020］79号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人黄俊礼立即缴纳罚款200000元及加处罚款200000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人毕飞负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李宵宵
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初644号 原告：尹辉，男，汉族，1987年7月13日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：岳伟，（曾用名：岳荣引），男，汉族，1980年10月11日生，住安徽省风台县。 被告：李晓艳，女，汉族，1980年6月12日生，住安徽省风含县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环汇峰大厦，统一社会信用代码913401006742698XD。 负责人:张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 原告尹辉诉被告岳伟、李晓艳、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序审理，原告尹辉于2021年5月7日向本院提出撤回对被告岳伟、李晓艳、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为：原告尹辉自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹辉负担。 审判员  关洪 二〇二一年五月七日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执682号 阿依努尔·玛那普、阿里拜克：阿依努尔·玛那普与阿里拜克婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，阿依努尔·玛那普向本院申请执行的（2019）新2325民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日
始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执365号 杨敏： 关于被执行人杨敏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2021年4月29日将该案款上缴至省财政。至此，（2019）粤0222刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现对（2021）粤0222执365号案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1902号之二被执行人：梁启斌，男，汉族，1985年07月16日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁启斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁启斌在中国农业银行62×××76账户内存款人民币172045.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年五月二十一日书记员 彭洪坤
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初11号 原告：潘建斌，男，1973年1月30日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：项忠平，男，1972年2月27日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告潘建斌与被告项忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告潘建斌于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘建斌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘建斌撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告潘建斌负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  蒋友良 人民陪审员  朱先财 二〇二一年五月十四日 书 记 员  项 杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马超，男，1989年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周雅君，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张长秋，男，1964年8月10日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张甲寅（张长秋之女），1986年9月18日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张甲寅，女，1986年9月18日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。再审申请人马超因与被申请人张长秋、张甲寅返还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马超申请再审称，马超投资240000元购买的是兰州桃源春饼店的股权，而桃源春饼店合法注册单位系衡水市桃城区桃源春饼店，兰州桃源春饼店未经工商注册。根据《个体工商户的登记管理办法》第十九条、第二十条第二款，《企业名称登记管理规定》第二十条之规定，不论是企业还是个体工商户，其牌匾都必须与工商注册相一致。张长秋、张甲寅擅自使用桃源春饼的招牌侵权市场主体名称权，属违法行为，张长秋、张甲寅如此行事反常，是诈骗马超的钱财。马超于2020年1月17日才得知涉案地址真实的注册单位是案外人杨健个体经营的兰州市城关区木兆源餐饮店，个体工商户，只能个人经营，不能够转让股份。之前马超始终认为自己购买并参与经营的是兰州桃源春饼店，与实际经营的木兆源餐饮店没有发生任何联系，马超参与三个微信群两个标明是桃源春饼管理群，另一个微信群讨论的也是兰州桃源春饼的经营问题。并且张甲寅为了骗取马超更多钱财，鼓动马超投资第二家桃源春饼店，因马超拒绝而未得逞。张长秋、张甲寅为骗取马超的钱财，在马超去兰州考察时，违法悬挂与营业执照不符的桃源春饼的牌匾。为了证明不是诈骗，建三个假的桃源春饼的微信经营群，以桃源春饼店的名义给马超分了两次红。二审期间马超要求二审法院根据法律规定将本案移送公安机关处理，但二审法院以涉案之地不存在二个经营实体荒唐的理由驳回错误。张长秋、张甲寅虚构事实，骗取了马超的240000元，应当返还。马超申请将本案移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。张长秋、张甲寅提交意见称，城关区南昌路木兆源餐饮店合伙的情况是，张甲寅的出资占40％，杨健的出资占40％，马超接手了张长秋出资的20％。餐饮店疫情之前亏损，经营者杨健要求闭店，但马超不同意。杨健的亲属后交纳房租，店铺重新开业。三方共同经营店铺是实，餐饮店生意有赔有赚，现在做生意赔了，马超就不认账了，张长秋、张甲寅并未对马超进行诈骗。请求驳回马超的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为马超向张长秋支付240000元，张长秋、张甲寅是否返还。马超主张投资240000元购买兰州桃源春饼店的股权，而非兰州市城关区木兆源餐饮店的股权。但在一审中马超认可“城关区南昌路木兆源餐饮店”与“桃源春饼店”系同一饭店，且马超曾亲自前往饭店进行过考察并在微信朋友圈发表照片及文字。从三个微信管理群的聊天内容可看出，马超在群内自认股东身份。杨健系城关区南昌路木兆源餐饮店的经营者，于2019年11月及2020年1月按照马超持股20%给付马超分红款项，马超已收取了该分红款项。马超支付240000元款项时明知该款项的用途，且支付款项后考察店铺并通过微信管理群参与经营，杨健、投资人张甲寅对马超投资参与经营的事实均予以认可。因此马超主张因收据上载明的饭店不存在，要求张长秋、张甲寅返还240000元款项没有事实依据，两审法院驳回其诉讼请求，并无不当。马超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马超的再审申请。审判长  齐子良审判员  薛 征审判员  耿小军二〇二一年五月十八日法官助理付俊书记员边学坤
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1412号申请执行人：杭天华，男，1975年5月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：姜海霞，女，1974年12月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韩建鑫，男，1983年9月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵宏雪，女，1993年4月24日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人杭天华、姜海霞与被执行人韩建鑫、赵宏雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初4325号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初17号 原告：郴州强丰纸业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇后营大道（郴州市广汇建材有限责任公司旁）。 法定代表人：李永田，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：郴州市百川鑫包装有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县卢阳镇汝城大道电商国际城南岭建材公司E栋。 法定代表人：钟某某，该公司经理。 被告：钟某某，男。 原告郴州强丰纸业有限公司（以下简称“强丰公司”）与被告郴州市百川鑫包装有限公司（以下简称“百川鑫公司”）、钟某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告强丰公司的委托诉讼代理人罗英，被告百川鑫公司法定代表人钟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告百川鑫公司向原告支付货款154743.75元；2、请求判令被告百川鑫公司向原告支付利息6562.83元(按年利率6%从2020年4月6日至2020年12月20日止共258天)，后段利息按上述利率计算至货款全部清偿之日止；3、请求判令被告百川鑫公司向原告支付律师代理费9700元；4、被告钟某某对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。以上合计:171006.58元；5、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告陆续向被告百川鑫公司提供纸板。2020年4月6日，被告百川鑫公司向原告出具《还款计划》，内容：百川鑫公司欠强丰公司2019年5月至2020年3月货款154743.75元，于2020年4月30日前还15000元；于2020年5月30日还10000元,6月30日前还10000元，以后每个月还10000元，至154743.75元还清为止。以上任何一期未能准时足额支付，同意原告向郴州市人民法院起诉，其及连带责任担保人愿意向原告清偿全部所欠货款，超期付款违约金(按已签订的《购销合同》约定的日期、方式等相关条款进行计算)和实现债权的费用。同日，原告与被告钟某某签订《担保函》，约定被告钟某某自愿为被告百川鑫公司向原告提供连带责任担保，担保范围为被告百川鑫公司与原告自2019年5月3日起因纸板购销合同业务所发生的所有应付货款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期限至上述债务全部清偿之日止。还款计划约定的还款到期后原告多次催讨，被告拒付。综上，被告百川鑫公司拒不付款应承担违约责任，被告钟某某承诺为被告百川鑫公司的债务承担连带责任保证，并明确保证范围为包括但不限于主债权、违约金及实现债权的费用，故应对本案的债务承担连带清偿责任。 被告百川鑫公司、钟某某辩称，对强丰公司起诉的货款金额和利息、律师费都没有异议，强丰公司提供的货物质量不符合要求，不应按原来约定的价格结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经过认证认定事实如下： 2019年5月至2020年3月，被告百川鑫公司向原告强丰公司购买货物纸。经双方结算，百川鑫公司于2020年4月6日向强丰公司出具《还款计划》，内容载明：百川鑫公司欠强丰公司2019年5月至2020年3月货款154743.75元，制定还款计划如下：第一期2020年4月30日前还15000元；第二期2020年5月30日前还10000元,6月30日前还10000元，以后每个月还10000元，至拾伍万肆仟柒佰肆拾叁元还清为止。以上任何一期未能准时足额支付，同意强丰公司向郴州市人民法院起诉，其及连带责任担保人愿意向强丰公司清偿全部所欠货款，超期付款违约金(按已签订的《购销合同》约定的日期、方式等相关条款进行计算)和实现债权的费用，并同意原告有权拉走百川鑫公司内所有设备、资产等作为抵扣所欠货款，直至全部货款抵完为止。同日，被告钟某某向强丰公司出具《担保函》，自愿为被告百川鑫公司向原告提供连带责任担保，对被告百川鑫公司与原告自2019年5月3日起因纸板购销合同业务所发生的所有应付货款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用提供连带责任保证，保证期限至上述债务全部清偿之日止。出具担保函后，被告钟某某向强丰公司支付货款共计25000元。 本院认为，原告强丰公司与被告百川鑫公司之间的买卖合同关系，事实清楚。被告百川鑫对拖欠强丰公司货款154743.75元认可，扣除已经支付的25000元后，应承担支付货款129743.75元的义务。强丰公司主张利息损失，被告百川鑫公司无异议，但是利息损失应以未付货款129743.75为基数，按年利率6%计算。强丰公司诉请的律师代理费9700元为实现债权费用，与约定相符，百川鑫公司亦予以认可，本院予以支持。被告钟某某为该货款还款提供连带保证责任，本案债务在保证范围内，被告钟某某应对上述被告百川鑫公司应向强丰公司支付的货款、利息及律师代理费承担连带清偿责任。被告钟某某认为强丰公司提供的货物质量不符合约定，与其自行向强丰公司出具的还款计划内容相矛盾，且不能提供证据证明，本院对被告的该项抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郴州市百川鑫包装有限公司于本判决生效后三十日内向原告郴州强丰纸业有限公司支付货款129743.75元； 被告郴州市百川鑫包装有限公司于本判决生效后三十日内向原告郴州强丰纸业有限公司支付利息损失5502.55元（暂计算至2020年12月20日，后期利息按年利率6%以未付货款为基数计算至实际清偿之日止）； 被告郴州市百川鑫包装有限公司于本判决生效后三十日内向原告郴州强丰纸业有限公司支付律师代理费9700元； 被告钟某某对上述判项一、二、三所列被告郴州市百川鑫包装有限公司应向原告支付的货款、利息及律师代理费承担连带责任； 驳回原告郴州强丰纸业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720.13元，保全费1400元，保全保险费800元，共计5920.13元，由原告郴州强丰纸业有限公司负担902.19元，被告郴州市百川鑫包装有限公司、钟某某负担5017.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李义斌 人民陪审员  崔 畅 人民陪审员  李太平 二〇二一年五月十三日 法官 助理  任银花 书 记 员  曾 芳
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保347号陈国亮（申请执行人）、张新勇、贾书丽（被执行人）：与合同纠纷一案，申请解除保全措施，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1659号滕喆：吴**千：申请执行人滕喆与被执行人吴**千房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共5750元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人滕喆向本院申请执行的(2020)苏0507民初3789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日zdqz
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1325号 原告：胡安明，男，1988年2月13日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。 被告：谢光强，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告胡安明与被告谢光强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告胡安明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡安明撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 艳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1785号 原告：常洪福，男，1981年06月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：周春林，山东广道律师事务所律师。 被告：田菊会，女，1979年12月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 原告常洪福与被告田菊会不当得利纠纷一案，本院于2020年04月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常洪福及其委托诉讼代理人周春林，被告田菊会委托诉讼代理人吴宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常洪福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告车辆损失款83276元、施救费1200元，共计84476元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（以84476元为基数，按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年03月09日，原告（曾用名常勇）驾驶鲁Ｙ×××××车辆发生交通事故，原告为此支付车辆维修费及施救费等费用，因该车以被告名义购买，（2016）鲁0523民初1744号判决书判决交通事故相对方及保险公司支付本案被告车辆损失83276元、施救费1200元，共计84476元。原告得知被告获得赔偿后多次向被告催要该款项，至今被告分文未付。 田菊会辩称，1、我是车辆所有人，车辆保险由我交纳。常洪福借用我的车辆将车辆损坏，理应承担维修费用；2、我与常洪福之间是情人关系，在保险公司理赔款打到我的帐户后，我为常洪福也多次支付款项。所以即便我应当支付常洪福该款项，也早就支付给常洪福了，并且数额超过了该款项。综上所述，常洪福对保险的赔偿款不存在任何权利，且其诉讼请求也超过诉讼时效。常洪福主张返还车辆损失款及施救费的诉讼请求不能成立。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 常洪福与田菊会系男女朋友关系。2016年02月，常洪福与田菊会一起前往烟台购买车辆。2016年02月06日，田菊会与卞翠萍签订车辆转让合同书一份，约定卞翠萍将车牌号为鲁Ｙ×××××宝马X5一辆转让给田菊会所有。该车辆转让合同备注中载明田菊会办完暂住证后及时过户。合同签订后，涉案车辆的强制保险中的被保险人变更为田菊会。2016年03月09日，常洪福驾驶该车辆发生交通事故，致使车辆损坏。后田菊会起诉肇事方及中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司要求赔偿损失。2016年09月05日，广饶县人民法院做出（2016）鲁0523民初1744号民事判决书，认定田菊会系鲁Ｙ×××××宝马X5车辆的实际车主，判令中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司赔偿田菊会车辆损失83276元、施救费1200元，共计84476元。该款项已支付至田菊会。2016年10月份，涉案车辆由案外人宋海辉抵顶出去，部分购车款400000元转账至田菊会指定账户。 以上事实，有常洪福提交的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1744号民事判决书复印件、常洪福户籍登记信息、广饶县人民法院（2020）鲁0523民初277号卷宗庭审笔录复印件及到庭当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，常洪福以其是鲁Ｙ×××××宝马X5车的实际车主为由要求田菊会退还车辆损失及施救费共计84476元的诉讼请求,事实依据不足。理由如下：一、认定车辆归属不能仅凭车辆由谁出资、由谁使用来判断，应根据具体情况综合分析认定。本案中，常洪福与田菊会关系特殊，二人共同前往烟台买车，无论是共同出资还是一方出资，从由田菊会签订车辆转让合同，车辆保险过付至田菊会名下，以及最后以田菊会名义将车卖出，大部分车款也是支付至田菊会可以判断出，二人当时的意思表示一致，涉案鲁Ｙ×××××宝马X5车的车辆所有权应归属于田菊会；二、在（2016）鲁0523民初1744号机动车交通事故责任纠纷案件的审理过程中，田菊会作为实际车主提起诉讼，常洪福对此不但明知，而且本案庭审中承认田菊会当时的委托诉讼代理人也是他帮忙聘请的。常洪福作为完全民事行为能力人，应该能预见到相应的法律后果，（2016）鲁0523民初1744号机动车交通事故责任纠纷案件最终判决涉案车辆损失等各项费用84476元赔偿给田菊会并无不当。庭审中，常洪福辩称是因为当时他可能要进看守所，无法处理此事，所以让田菊会代为主张车辆损失。田菊会对此并不认可，常洪福也未提交其他证据证实二人之间确系委托代理关系；三、常洪福提交的维修费收款收据不是正式发票，且是2021年后补的,且维修金额114400元与（2016）鲁0523民初1744号机动车交通事故责任纠纷案件鉴定的车辆损失金额差距较大,对该组证据本院不予采信。综上，田菊会作为事故发生时的实际车主，取得保险公司车辆损失赔偿款存在合法依据，田菊会有权自主支配上述款项。常洪福主张其为实际车主要求田菊会返还车辆损失赔偿款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告常洪福的诉讼请求。 案件受理费1912元，减半收取956元，由原告常洪福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 许 琦 二〇二一年五月十七日 书记员 徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初737号原告：吴昊，男，1986年11月11日出生，满族，山西省大同市。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：魏敏，男，1981年8月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。原告吴昊与被告魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴昊撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年五月十七日法官助理林杉书记员张力文
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1210号 原告：泸州力远物流有限责任公司，住所地:泸州市纳溪区丰乐镇新街子，统一社会信用代码：9151050366741187Y。 法定代表人：余仕平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牟平，男，生于1972年11月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。 被告：崔同方，男，生于1982年10月9日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告泸州力远物流有限责任公司与被告崔同方挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸州力远物流有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州力远物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州力远物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州力远物流有限责任公司负担。 审判员 周 莉 二〇二一年五月十二日 书记员 梁朝孟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执583号申请执行人：代良鹏,男性,1981年6月6日出生,住河南省泌阳县。被执行人：李磊，男,1982年8月3日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请执行人代良鹏与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李磊需支付申请人代良鹏各项费用30000元。因被执行人李磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人代良鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李磊有存款2088.92元,已冻结并扣划至当事人账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到李磊房屋登记相关资料。3.查明被执行人李磊无公积金。4.查明被执行人李磊名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李磊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2088.92元，本案债权尚余27911.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执583号案件终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人代良鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年五月十九日书记员  王太岩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初441号原告：陈旭山，男，1957年4月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：邵从桂，男，1956年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:刘古鸣，女，1962年4月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:邵建勇，男，1986年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：袁霞，女，1986年11月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告陈旭山与被告邵从桂、刘古鸣、邵建勇、袁霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告陈旭山于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭山的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈旭山撤诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告陈旭山负担。审 判 员 张登太二〇二一年五月七日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2221号申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。法定代表人：王永平。被执行人：马顺昌，男，1964年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人马顺昌物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未完全履行（2020）津0112民初3969号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执2221号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年五月十三日书记员 王金荣
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初460号原告:赵海龙，男，1981年6月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王凯，男，1978年12月31日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2021年3月9日立案受理了原告赵海龙诉被告王凯承揽合同纠纷一案，赵海龙于2021年5月6日以与被告王凯自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告赵海龙提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵海龙负担。审判员  周丽靖二〇二一年五月六日书记员  黄秋雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1096号申请执行人王炎。被执行人王丹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16808号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王丹在银行的存款310845元（迟延履行期间债务利息计算至2021年2月24日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年五月二十日书记员  卢晓立
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0156民初1614号 原告：王天平，女，1965年9月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨洪（系原告之丈夫），住重庆市武隆区。 被告：戴永海，男，1956年1月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告王天平与戴永海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2021年5月13日，原告王天平以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天平自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王天平撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告王天平负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年五月十三日 书记员  关海涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20030号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：曾小林，性别不详，出生年月日不详，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告曾小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 法官助理 刘明哲 二〇二一年五月十九日 书 记 员 任 丹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初355号原告：李越，男，1986年5月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，住齐河县。被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住河北省。原告李越与被告刘德龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李越到庭参加诉讼，被告刘德龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李越向本院提出诉讼请求1.要求被告偿还吊车吊装费30900元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月25日-2020年1月15日，租用我处25吨吊车，至今欠款30900元，该欠款经过我方多次催要，被告至今未还。为维护自己合法权益，特诉至法院。刘德龙未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，山东翊航建筑机械有限公司（甲方）与刘德龙（乙方）签订《吊车租赁合同》一份，合同载明：乙方因工程施工需要租用甲方吊车……；租赁机械型号及数量：徐工25吨K5A型吊车一部；租赁方式及价格：包月租赁，每月租金27000.00元……。2020年1月15日，刘德龙在该合同背面，签写“今欠吊装费25吨11月25日-1月15日45900元整给（15000元整）差30900元2020年1月15日刘德龙给钱时间2020年1月20日”。2020年1月17日，山东翊航建筑机械有限公司与李越（本案原告）签订《债权转让协议》，约定将刘德龙所欠30900元吊装费的债权由山东翊航建筑机械有限公司转让给李越，由李越个人对该笔欠款进行依法追偿。庭审中，李越提交了《吊车租赁合同》、欠条正反面及《债权转让协议》，并就有关事实陈述意见，以证实其主张。本院庭审笔录亦在案佐证。本院认为，山东翊航建筑机械有限公司与刘德龙所签订的《吊车租赁合同》约定权利义务明确，双方已签章签字确认，内容不违反法律法规，应认定为有效合同。山东翊航建筑机械有限公司与李越所签订的《债权转让协议》亦不违反法律法规规定，李越依法享有对刘德龙所欠吊车吊装费的债权，其依法向刘德龙追偿，合理合法，故被告刘德龙所欠吊车租赁费30900元应支付给原告李越。关于原告主张的利息计算问题，因《吊车租赁合同》及欠条上并未作出相应约定，视为还款期限届满前不支付利息，原告在诉讼中要求利息损失可自欠条中刘德龙承诺的付款时间的次日即2020年1月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，于法不悖，应予支持。综上所述，原告提供的证据能够形成完整的证据链条证实其主张，其诉求成立，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提供证据予以抗辩，视为对自己诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘德龙于本判决生效后七日内一次性给付原告李越吊车租赁费30900元及利息损失[利息损失以30900元为基数自2020年1月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的给付之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告刘德龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 杰人民陪审员  张茂祥人民陪审员  郭立强二〇二一年五月十二日书 记 员  李 慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1373号 申请人：李晓钦，男，1988年4月12日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人：张光科，男，1986年8月20日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7469号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张光科名下价值人民币435200元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月八日 书记员  李 丰
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4543号 原告：刘菲菲，女，1981年9月1日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被告：陈立军，男，1967年9月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 第三人：王昊净，男，1981年11月17日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 原告刘菲菲与被告陈立军，第三人王昊净民间借贷纠纷一案，原告刘菲菲在本院于2021年4月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘菲菲撤回起诉处理。 审判员  李长波 二〇二一年五月七日 书记员  杨晓娜
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初131号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人程建雄，男，1971年出生，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。2003年1月20日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年，2004年12月20日刑满释放。2012年5月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，同年6月18日刑满释放。因本案于2021年1月31日被抓获并被刑事拘留，同年2月9日被肇庆市公安局端州分局取保候审，同年4月9日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。被告人程汉森，男，1969年出生，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。2012年8月31日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2021年1月30日被抓获并被刑事拘留，同年×月8日被逮捕，同年4月29日被本院取保候审。被告人蓝志权，男，1984年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。因本案于2021年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，同年4月23日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人程建雄、程汉森、蓝志权犯开设赌场罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官何洁芳出庭支持公诉，被告人程建雄、程汉森、蓝志权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月27日下午至1月29日晚，被告人程建雄利用自己居住的房屋旁的空地与被告人程汉森设立赌场，程建雄负责招呼赌客，程汉森负责拉赌客参赌，同时雇请被告人蓝志权为赌场派牌、抽水。每场参赌人员20至25人不等，抽水钱2600元至6100元不等，从中牟利8700元。其中，被告人程汉森、程建雄各分得3000元、蓝志权分得1300元，另给“阿姐”（真名不详）1400元。2021年1月30日凌晨，公安机关当场抓获被告人程建雄、程汉森、蓝志权和邓某娟等七名参赌人员，当场缴获赌资12848元及赌博工具扑克牌等一批。公诉机关认为，被告人程建雄、程汉森、蓝志权的行为均构成开设赌场罪，其中被告人蓝志权在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。建议判处被告人程建雄拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。建议判处被告人程汉森拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。建议判处被告人蓝志权拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，证人邓某娟等多名参赌人员的证言，辨认笔录，微信聊天及手机通话记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，电子证物检查工作记录，现场勘验检查工作记录及现场照片，抓获经过及户籍资料，前科资料，行政处罚决定书，罚没单据，被告人供述等证据证实。被告人程建雄、程汉森、蓝志权均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在涉案现场及各参赌人员身上查获的赌资共10548元已由公安机关依法收缴。审理期间，被告人程建雄、程汉森各退出违法所得3000元、蓝志权退出违法所得1300元。本院认为，被告人程建雄、程汉森、蓝志权开设赌场，组织多人赌博，抽水渔利金额达5000元以上，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人程建雄、程汉森在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蓝志权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后均如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，且退出违法所得，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具、缴获的赌资及各被告人退出的违法所得均依法没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人程建雄犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人程汉森犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）三、被告人蓝志权犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）四、三被告人退出的违法所得共7300元、被告人程汉森处缴获的赌资2300元，均依法没收，上缴国库。五、随案移送的作案工具手机二台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李粉粉二〇二一年五月七日法官助理 潘婉云书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监17号申请执行人：刘某，男，汉族，1950年4月3日生,山西省忻州市河曲县人。被执行人：贾某，男，汉族，1960年7月22日生,山西省忻州市河曲县人。河曲县人民法院执行的申请执行人刘某与被执行人贾某借款合同纠纷一案，因河曲县人民法院执行有困难，现依法向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：原由河曲县人民法院执行的（2018）晋0930民初161号民事调解书指定保德县人民法院执行。河曲县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送保德县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   永   文审判员 李妍审判员任国栋二O二一年五月七日书记员 王   海   桃
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1281号 原告：石某某，女，汉族，住富平县。 被告：陈某，男，汉族，住富平县。 原告石某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告石某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石某某撤诉。 案件受理费800元减半收取，由原告石某某负担。 审判员  王呆虎 二〇二一年五月十八日 书记员  武 晨
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1703号原告：王海洋，男，1980年7月12日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：王建鹏，男，1981年2月25日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告王海洋与被告王建鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王海洋于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海洋申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海洋撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王海洋负担。  审  判  员    雷艳芳  二○二一年五月十二日 书  记  员    赵  楠 1
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1826号原告：重庆荣盾保安有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道金源路3号附2-1，统一社会信用代码91500226582829862R。法定代表人：罗杨，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：张盛峰，男，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆荣盾保安有限公司与张盛峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆荣盾保安有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣盾保安有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣盾保安有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆荣盾保安有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1194号 申请执行人:刘小芳 被执行人：吴敏 关于申请执行人刘小芳与被执行人吴敏婚姻家庭纠纷一案，本院已依法立案执行，执行中，本院扣划了被执行人20200元，并扣缴执行费200元，向申请人支付案款10000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日