广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1502民初13号原告:陈道万，男，1964年2月25日出生，汉族，住汕尾市区××××××××××××××××，身份证号码513××××××××××××050。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙泳，广东生龙律师事务所实习律师。被告：钟安，男，1973年6月2日出生，汉族，户籍地址海丰县××××××××，身份证号码441××××××××××××810，现在广东省乐昌监狱服刑。原告陈道万与被告钟安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈道万及其委托诉讼代理人郑维川到庭参加诉讼,被告钟安因在广东省乐昌监狱服刑不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付1,430,487元，其中借款本金1,380,446元，资金占用费50,041元（以1,380,446元为基数，以一年期贷款4.35%的年利率从2020年1月1日暂计至2020年10月31日止，实际计算至实际还清本金之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告以承建海丰县×××××坪两座寺庙及其附属设施为由，从2017年10月14日开始至2018年12月17日期间共向原告借款1,410,446元，2019年1月14日被告与原告签订《借款协议》：甲方（原告）从2017年10月至2018年12月付给海丰县××××××钟安的66笔人民币总计1,410,446元，(其中部分款付现金、部分款微信或银行转账方式），此款中包括买黄羌镇东岭村后山桉树七万元，买黄羌镇石场六万元，买黄羌镇东岭村鱼塘等所有款项。1、以上款项真实有效，受相关法律保护。2、乙方向甲方承诺分三次付清此款，第一次付款3万元，第二次付款30万元，其余第三次全部付请,双方本着诚实守信，受相关法律保护。此协议一式二份，甲、乙双方各执一份。签订协议后被告当场支付3万元(11,000元是微信转账，19,000元是现金支付)，之后被告一直拒绝还款。原告万般无奈，只得依据有关规定，特向法院起诉，请求依法判决。本院委托乐昌监狱向被告进行询问,被告表示对原告起诉状诉称的事实和理由无意见,对原告的诉讼请求无意见，对原告提交的证据无意见,借款协议是其本人签名,没有约定借款利息及还款时间,协议签订之后没再还款,本人出狱还款。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.借款协议，证明被告向原告借款1,410,446元；2.照片，证明双方签订借款协议是真是的；3.建筑施工承包合同，证明被告因承包工程向原告借款；4.汇款简要，证明借款66笔共计1,410,446元；5.告知，证明被告现在羁押在乐昌监狱；6.微信转账记录，证明原告微信转账39笔借款共计252,446元给被告；7.现金来源/银行转账记录，证明原告转账10笔借款共计263,000元给被告。被告没有提交证据,对原告的证据没有意见。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告经其徒弟陈顺友介绍与被告认识，被告因承接建筑工程需要资金周转向原告借款，自2017年10月至2018年12月，原告以现金、微信和银行转账方式借款给被告。2019年1月14日，双方进行结算并签订《借款协议》，协议确认被告向原告借款66笔共1,410,446元，被告承诺分三次付清，第一次付款30,000元，第二次付款300,000元，其余第三次全部付清。借款协议由原、被告签名捺指印，在证人华宗伟、陈顺友签名。协议签订当日，被告还款30,000元。后因被告未再还款，经原告催收，没有付还，原告遂于2019年9月26日向本院起诉，后因其未足额缴纳诉讼费，被本院裁定按撤诉处理。上述事实，有原告提交的证据及陈述、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共1,410,446元的事实，有被告向原告出具的《借款协议》、微信转账记录、银行转账记录为据，被告也无异议，予以认定。被告在签订借款协议当日已还款30,000元，尚欠1,380,446元，经原告催收没有付还，其已构成违约，应承担还款的民事责任。原告请求判令被告付还借款1,380,446元，理据充分，予以支持。对于原告请求自2020年1月1日起至还清本金之日止按一年期贷款4.35%的年利率计算利息，因原、被告双方没有约定借期内利息、逾期利息及借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，其逾期利率应以逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。原告主张自2020年1月1日起算，因其已于2019年9月26日向本院起诉，主张权利，故该请求予以支持。被告因在监狱服刑没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟安应于本判决生效之日起十日内付还陈道万的借款1,380,446元，并支付自2020年1月1日起至履行完毕止以借款1,380,446元为基数按参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,674.38元，由钟安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  彭卫强人民陪审员  陈小贤二〇二一年五月八日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。