wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1483号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告张立新，男，1971年5月4日出生，满族，现住承德市双桥区。 委托代理人郭志红，女，1975年2月19日出生，汉族，住址同上，与被告为夫妻关系。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告张立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行委托代理人赵秀松、被告张立新委托代理人郭志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金332827.49元，利息21507.75元，罚息1477.71（利息按照借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计355812.95元；2、判令被告承担原告实现债权费用23348.00元；3、判令原告就被告抵押财产（位于承德市双桥区房产）在债权本息、实现债权费用、诉讼费用等全部债权范围内享有优先受偿权。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月26日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币355000.00元，借款期限自2018年9月18日至2038年9月18日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮25%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年9月29日，上述贷款发放至指定账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双桥区不动产权第××号房产（位于承德市双桥区，建筑面积57.56平方米）提供抵押，办理了抵押权登记，不动产登记证为冀（2018）双桥区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息21507.75元（截至2021年1月22日），已经构成违约。 被告张立新辩称：借款事实存在，起诉事实存在，积极想办法还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年9月26日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182982749《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币355000.00元；借款期限自2018年9月18日至2038年9月18日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币2804.70元；担保方式为抵押（抵押财产为双桥区狮子沟镇××小区××＃楼4-508房屋，建筑面积57.56㎡，房屋所有权证号：冀（2018）双桥区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为双桥区。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双桥区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人张立新；坐落双桥区狮子沟镇××小区××＃楼4-508；债权数额355000.00元；抵押期限2018年9月18日至2035年9月18日；不动产权证书号冀（2018）双桥区不动产权第××号；借款人张立新。同年9月29日，原告将上述贷款发放至指定账户。截止到2020年1月22日，被告借款已逾期且欠息21507.75元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照借款合同约定请求解除合同以及要求被告偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效，发生约定的实现抵押权的情形，原告作为债权人有权就该抵押财产优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告张立新于2018年9月26日签订的编号为130685108-2022-20182982749《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告张立新于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金332,827.49元、利息21,507.75元、罚息1,477.74元（暂计算至2021年1月22日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日止）； 三、被告张立新于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用23,348.00元； 四、原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行有权在抵押物（双桥区狮子沟镇××小区××＃楼4-508房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款355000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费3,494.00元，由被告张立新负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年五月十八日 书记员  赵子新
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0326民初915号   原告：陕西雷诺贝尔铝业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县常兴镇工业园新区，统一社会信用代码：91610326059681701N。   法定代表人：李红卫，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：张文韬，陕西合恒律师事务所律师，（特别授权）   委托代理人：樊安迪，陕西合恒律师事务所律师，（特别授权）   被告：西安市秦户建筑总公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3302。   法定代表人：温安慰，该公司总经理。   原告陕西雷诺贝尔铝业有限公司诉被告西安市秦户建筑总公司加工合同纠纷一案，本院已受理。诉讼中，申请人陕西雷诺贝尔铝业有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结被申请人西安市秦户建筑总公司账号61001705608050000688-0026（开户行：中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行）名下存款275566.86元或其他等值财产。永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为该诉讼保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函。   经本院审查认为，申请人陕西雷诺贝尔铝业有限公司的申请符合法律规定，为了维护当事人合法权益，保证案件法律文书生效后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人西安市秦户建筑总公司账号61001705608050000688-0026（开户行：中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行）名下存款275566.86元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。冻结期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 王淑娟    二〇二一年四月十五日     书 记 员 界 静              1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执55号申请执行人：李汉梁，男，汉族，1991年9月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳灵感家居文化有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路71号。法定代表人：张玉献，董事长关于李汉梁与洛阳灵感家居文化有限公司借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2014)宜民二初字第105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳灵感家居文化有限公司于本判决生效后十日内支付李汉梁借款本金121万元及相应利息（借款本金21万元的利息自2014年08月22日起，按月利率20℅计算至本判决确定的履行期限届满之日止；借款本金100万元的利息自2014年9月3日起，按月利率20℅计算至本判决确定的履行期限届满之日止。履行期限届满前履行的算止实际履行日）；因洛阳灵感家居文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李汉梁向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人洛阳灵感家居文化有限公司在宜阳县人民法院的未结工程款合计333452.27元，本院已扣划333452.27元，扣缴执行费14300元，剩余的319152.27元，已支付给申请人（含2014年105号诉讼费15708元，保全费5000元）。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵感家居文化有限公司名下无房产信息。3、经车辆管理所查询，被执行人洛阳灵感家居文化有限公司名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳灵感家居文化有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳灵感家居文化有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位333452.27元，本案债权尚余891555.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳灵感家居文化有限公司负有继续向申请执行人李汉梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十五日书记员  李 宁
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初855号原告：雷勇锋，男，1992年11月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：师树月，北京普胜达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：荣祥，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告雷勇锋诉被告荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。雷勇锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告荣祥民偿还借款293000元及利息7000元；2、依法判令被告荣祥支付原告逾期利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。事实及理由：2019年，原、被告相识，被告因资金周转向原告多次借款，2019年12月28日，原告与被告就欠款达成协议，被告向原告出具借条，后该经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告雷勇锋提供的通讯地址无法向被告荣祥送达相关法律文书，原告提供的被告荣祥信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告雷勇锋不能提荣祥准确送达地址，本院无法向被告荣祥送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷勇锋的起诉。案件受理费5800元，由原告雷勇锋预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年五月十日书 记 员  张凤明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3620号之一 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：董井文，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告董井文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费37元，合计62元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保582号江苏美汇贸易有限公司：本院在审理你与南京莫安物流有限公司、钱航财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月30日冻结了被申请人南京莫安物流有限公司，在中国银一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年4月30日至2022年4月30日止。2、于2021年4月30日冻结了被申请人钱航，在中国工商银行一个账户，实际冻结金额0.88元；冻结时间自2021年4月30日至2022年4月30日止。3、于2021年4月29日冻结了被申请人钱航，在财付通支付科技有限公司一个账户，实际冻结金额30.42元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月30日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月七日
安徽省涡阳县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1621刑更7号 罪犯刘乐付，男，汉族，1963年12月7日出生于安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住涡阳县。 2019年6月21日本院作出（2019）皖1621刑初248号刑事判决，以刘乐付犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，经两次送押，涡阳县看守所以刘乐付患有高血压、糖尿病并皮下注射胰岛素，伴有并发症为由两次不予收押。罪犯刘乐付以其患有严重的糖尿病、高血压需要长期服药医治为由，向本院提出暂予监外执行申请。 经鉴定、审核，安徽省亳州市中级人民法院作出（2021）皖16法审18号组织诊断意见，内容为：被审核人刘乐付所患糖尿病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患糖尿病未并发心、脑、肾、眼等严重并发症或伴发症，或合并难以控制的严重继发感染、严重酮症酸中毒或高渗性昏迷；其申请的患有高血压病，本次医学诊断未予确诊。综上所述，被审核人刘乐付所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二百六十五条的规定，决定如下： 对罪犯刘乐付不予监外执行。 二〇二一年五月十日
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初702号 原告：周爱华，男，1967年10月20日生，汉族，住滨海县。 委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。 被告：孙德荣，男，1962年12月20日生，汉族，住射阳县。 原告周爱华与被告孙德荣装饰装修合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告周爱华及其委托诉讼代理人李章蘅到庭参加诉讼，被告孙德荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周爱华向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙德荣偿还原告周爱华装饰装修工程款20000元及利息（自2018年2月11日至2020年8月19日止，以20000元本金为基数，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由:2014年5月份，孙德荣以50000元的价格雇佣周爱华包工包料装饰装修位于射阳县城万成尚景小区商品房，工程结束后，孙德荣尚欠周爱华工程款20000元。后经周爱华多次追要，孙德荣于2018年2月11日出具借条一份，约定于2018年4月15日归还，按月利率1.5%计算利息。还款期限届满后，孙德荣下落不明。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 孙德荣未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月份，周爱华以50000元的价格为孙德荣位于射阳县城万成尚景小区的商品房进行装修。装修工程完工后，经原、被告结算，孙德荣结欠周爱华20000元施工费用未予支付。后经周爱华追要，孙德荣于2018年2月11日出具借条一份，该借条载明:“今借到周爱华人民币贰万园整，20000，月息1.5%，归还日期2018年4月15日”。约定还款期限到期后，孙德荣仍对该20000元工程款拖欠不还，周爱华为此提起诉讼。 本院认为，周爱华为孙德荣装修商品房，双方之间形成装饰装修合同关系，双方应当依照约定全面履行各自的合同义务。现周爱华依照约定对孙德荣的房屋进行了装修，孙德荣应当依照约定价款向周爱华支付相应的价款，现孙德荣对装修款20000元拖欠不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，周爱华要求孙德荣支付装修费用20000元，于法有据，本院予以支持。对于周爱华主张孙德荣应当按照约定支付利息，即自2018年2月11日至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。孙德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为孙德荣放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告孙德荣于本判决生效后十日内支付给原告周爱华装修工程款20000元及利息(以20000元为基数，自2018年2月11日至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以20000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告周爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  边海凤 人民陪审员  刘凤玲 人民陪审员  邱红芹 二〇二一年五月十二日 书 记 员  宋世杰 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初283号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人马敬柱，男，1970年8月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被郓城县公安局取保候审，于2021年5月10被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】224号起诉书指控被告人马敬柱犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人马敬柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2021年2月13日17时10分，被告人马敬柱酒后驾驶鲁Ｒ0ＥＣ31小型汽车沿郓城县癝丘路由南向北行驶至处时，与同向行驶的姚某驾驶的2373481电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，姚某受伤。经鉴定，被告人马敬柱血液中检验出乙醇成分含量为198.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，破案经过，道路交通事故认定书等书证；被害人姚某的陈述；被告人马敬柱的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马敬柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实。充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人马敬柱对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人马敬柱犯危险驾驶罪的事实予以确认。 另查明，案发后，被告人已足额赔偿被害人姚某的经济损失，被害人自愿接受赔偿，并表示不再要求追究马敬柱的刑事责任，请求法院从轻处罚。该事实有协议书、询问笔录等记录在卷，足以认定。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人马敬柱无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人马敬柱醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的充分谅解，故可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可予从宽处罚。被告人马敬柱确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马敬柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年五月二十日 书记员  李 婷
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初2073号之一原告：茂名市鸿信汽车贸易有限公司。住所地：茂名市茂南开发区××××委办公楼东侧前。法定代表人：冯某1。被告：吴小群，女，1975年10月10日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××447。第三人：冯某1，男，1989年6月23日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××538。第三人：冯茂庚，男，1966年10月3日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××415。原告茂名市鸿信汽车贸易有限公司诉被告吴小群、第三人冯某1、冯茂庚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月13日，原告茂名市鸿信汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告茂名市鸿信汽车贸易有限公司撤诉处理。适用简易程序减半收取案件受理费650元、保全费620元（原告已预付），由原告茂名市鸿信汽车贸易有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年五月十四日书记员  赖晓萍冯斯婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保296号申请人：任墨莲，女，1958年7月11日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈明瑞，男，1990年10月5日出生，汉族，住冠县。申请人任墨莲申请保全被申请人陈明瑞交通事故纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（保全价值3万元）。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈明瑞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年五月十八日书记员  梁震
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1172号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王绍光，男，1955年9月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：曾学惠，基本身份信息不详。 被告：王洪芳，基本身份信息不详。 被告：赵忠波，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告王绍光、曾学惠、王洪芳、赵忠波合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  马英 二〇二一年五月十一日 书记员  罗辑
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0324行审40号申请执行人：正安县综合行政执法局。统一社会信用代码：11520324741116174T。机构地址：贵州省正安县桐都大道朝华苑。法定代表人：张利，系该局局长。委托代理人：王钰岚。被执行人：习水雁志平川路面工程有限公司。统一社会信用代码证：91520330MA6HDRUE3R。法定代表人：曹枭，男，生于1992年12月13日，汉族，住贵州省习水县。申请执行人正安县综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）正综执06字第13号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人正安县综合行政执法局认定：习水雁志平川路面工程有限公司建设正安县塔山体育场施工现场设置警示标志不足，多处无安全警示标志；储油罐（柴油）防雷除静电整改不彻底，（只是在棚顶加装二根长约1米避雷针）；安全员无任职文件，未持安全员资格证等事故隐患整改不合格的行为，违反了《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第十五条第一款之规定。依据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第二十六条第（六）项之规定，决定对当事人作出如下处罚：处罚款人民币壹万捌仟元整（￥18000.00元）。《行政处罚决定书》生效后，被执行人未在规定时间内履行罚款义务，也未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：李诗淼的询问笔录、（2020）正综执06停第3号责令停止违法行为通知书、2020年7月3日复查时的现场检查（勘验）记录和照片、被执行人营业执照复印件、曹枭和李诗淼的身份证复印件、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证。本院认为，申请执行人正安县综合行政执法局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚幅度适当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被执行人履行该行政处罚决定。行政决定履行催告书送达十日后被执行人仍未履行该《行政处罚决定书》明确的义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县综合行政执法局作出的（2020）正综执06字第13号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  骆建奎审 判 员  简啟福人民陪审员  骆国建二〇二一年五月十日法官 助理  冯 娜书 记 员  冯 娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2201号 原告：王万兵，男，生于1963年7月22日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢正东，男，生于1969年1月13日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝振利，女，出生年月不详，汉族，住靖边县，系被告卢正东妻子。原告王万兵与被告卢正东、郝振利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万兵到庭参加了诉讼，被告卢正东、郝振利经传票传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告卢正东、郝振利偿还原告借款9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日被告卢正东、郝振利因资金周转困难向原告借款9500元，未书面约定利息，约定还款期限为2017年1月30日前，并向原告出具借款条据1支。后经原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告卢正东、郝振利均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告王万兵围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因该证据来源合法，内容真实有效与本案具有关联性，故对原告王万兵提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日被告卢正东、郝振利因资金周转困难向原告借款9500元，未书面约定利息，约定还款期限为2017年1月30日前，并向原告出具借款条据1支。后经原告向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，被告卢正东、郝振利经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告卢正东、郝振利向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告卢正东、郝振利偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢正东、郝振利于本判决生效之日起三日内偿还原告王万兵借款9500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢正东、郝振利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二一年五月十七日 书  记  员  冯向龙     20210824220119630722153612XXXXXXXXXXXXXXX196901132021041225001
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢48号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人黄荷霞，女，1975年1月25日生,汉族,住新蔡县。被执行人屈彩霞，女，1968年3月3日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄荷霞、屈彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月11日向本院提出执行申请，本院于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄荷霞、屈彩霞名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人黄荷霞、屈彩霞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄荷霞、屈彩霞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人黄荷霞、屈彩霞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金200000.00元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄荷霞、屈彩霞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十七日书记员 曹 彬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执847号申请执行人：王鑫，男，1989年3月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘艳艳，女，1979年10月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行王鑫与刘艳艳民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2752号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院2021年4月14日立案受理，在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221民初2752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十七日书记员  马 琳
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更235号罪犯王XX，男，1990年2月23日出生，汉族，初中文化，山西省黎城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年12月20日作出（2018）晋0423刑初71、177号刑事附带民事判决，以被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，共同赔偿502189.07元（服刑期间已交1000元），刑期自2018年6月20日至2021年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第399号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王XX在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩均合格。2019年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬1次，余257分。上述事实，有罪犯王XX的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王XX在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王XX予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1167号原告：高殿彪，男，汉族，1950年03月20日出生，现住新乡市，被告：新乡市小丽鲸大酒店有限公司，统一社会信用代码：91410703761694879N法定代表人：浮捍东，该公司董事长被告：浮捍东，男，汉族，1954年07月15日出生，现住新乡市，原告高殿彪诉被告新乡市小丽鲸大酒店有限公司、浮捍东民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年04月22日立案。原告高殿彪于2021年05月19日向本院提出撤回对被告浮捍东的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告高殿彪撤回对被告浮捍东的起诉。审判员 ：谢红梅二〇二一年五月十九日书记员 ： 李 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1335号申请执行人：曾卫谊，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人曾卫谊与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十日代理书记员  李奇峰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保133号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之三十九民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之三十九民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保51号申请保全人：燕新奇，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：建平县德源矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇向阳山村。法定代表人：田杰，经理。申请保全人燕新奇与被保全人建平县德源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请保全人燕新奇于2021年5月20日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县德源矿业有限公司位于建平县青峰山镇向阳山村公司内价值12万元的膨润土。申请保全人燕新奇向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平县德源矿业有限公司位于建平县青峰山镇向阳山村公司内价值12万元的膨润土。查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让、出售，否则依法追究相应的法律责任。如需出售、变卖，须书面申请经本院同意后保留相应价款。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年五月二十日书记员  靳 宇
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1217号 原告：刘广信，男，1953年11月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：张宝霞，男，1968年6月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告刘广信与被告张宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广信委托诉讼代理人韩岩芳到庭参加诉讼。被告张宝霞因故在第四审判庭等候，未到第六审判庭参加本案庭审，庭审后本院询问了张宝霞，制作了询问笔录。本案现已审理终结。 原告刘广信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款22950元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 被告张宝霞在询问过程中辩称，之前借的原告的钱，到2013年打欠条时连本带息是22950元。2017年给原告保证五一前还20000元，其余利息等2950元原告说不要了。该20000元已经偿还，但是欠条没要回来。 本院经审理认定事实如下：被告张宝霞向原告刘广信借款，至2013年1月12日经双方结算本息共计22950元，被告向原告出具借条一张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方未在借条中约定利息，原告要求被告支付自2013年1月12日起按照月息1%计算利息不予支持，利息自起诉之日起开始按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称已经偿还20000元，但未提交证据支持，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张宝霞于本判决生效后十日内偿还原告刘广信欠款22950元及利息（利息以22950元为基数，自2021年4月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元（已减半收取），由被告张宝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宁廷群 二〇二一年五月十一日 书记员  胡晓露
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1245号 原告：王某某1，男，汉族，农民，住富平县华朱乡赵坡村。 委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，农民，住富平县华朱乡赵坡村，系原告王某某1之妻。 被告：王某某2，男，汉族，农民，住富平县东华街道优西村。 被告：王某某3，男，汉族，农民，住富平县东华街道优西村。 原告王某某1与被告王某某2、王某某3民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1及其委托代理人刘某某、被告王某某2到庭参加了诉讼，被告王某某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金40000元及利息15140元，共计55140元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2016年6月11日，二被告向原告借款10000元，约定月息一分四厘，原告现金给付被告后，被告向原告出具了借条，至原告起诉之日，被告向原告清息5000元，现除欠原告本金外，还欠利息2840元。2019年9月20日，二被告向原告借款30000元，约定利息月息一分，原告将3万元现金给付被告后，被告向原告出具了借条，至原告起诉之日，被告除欠原告本金外，还欠利息12300元。以上款项原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某2辩称，借款一万元属实，约定月息1分4厘，已经付了5000元的利息，其和被告王某某3均在借条上签了字。借款3万元一事，借条上的签字均是由被告王某某3所写，该笔借款没有约定利息，上述两笔借款用于家庭生活和养猪，现目前无力偿还。 被告王某某3未到庭参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，二被告从原告处借款10000元，约定利息为月息1分4厘，已清偿5000元利息，以上事实原、被告陈述一致，本院予以认定。原告提交的2019年9月20日有二被告署名的借条，因明确载明借款期限为3年，现未到还款期限，且被告没有提前还款的意思表示，故本案不予涉及。 本院认为，作为债务人有按约定向债权人支付借款的义务。本案中，二被告向原告王某某1借款10000元的事实清楚，还款期限已过，二被告违背诚实信用原则，未及时向原告偿还借款，故二被告应向原告支付借款本金10000元。关于利息，根据原、被告的利息约定，2019年8月20日之前一年的利息为1680元，2019年8月20日之后一年的利息为1540元，原告主张扣除被告已清偿的5000元利息后计算至起诉之日的利息2840元，本院尊重原告对其民事权利的自由处分，故被告应偿还借款利息为2840元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某某2、王某某3在本判决生效后十五日内归还原告王某某1借款本金10000元及利息2840元； 二、驳回原告王某某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由二被告承担137元，原告王某某1承担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 李先利 二〇二一年五月十日 法官助理 辛 菲 书 记 员 唐 竞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1528号 上诉人（原审被告）：耒阳市高盛置业有限公司。 法定代表人：阳洪清，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：胡国生。 被上诉人（原审原告）：刘丛花。 被上诉人（原审被告）：刘高瑞。 上诉人耒阳市高盛置业有限公司因与被上诉人胡国生、刘丛花、刘高瑞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初10077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年3月30日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市高盛置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十九日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1706号原告：贵州锦屏山明绿色企业总公司，住所地：贵州省锦屏县启蒙街上，统一社会信用代码：915229282160702007。法定代表人：黄德松委托诉讼代理人：刘静幡，男，苗族，1989年4月1日出生，住贵州省剑河县，系原告公司法务。代理权限为特别授权。被告：凯里市自然资源局，住所地：贵州省凯里市腾龙嘉瑞禾二号楼。法定代表人：李福海委托诉讼代理人：唐兰，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为一般授权。第三人：贵州瑞丰房地产开发有限公司，住所地：贵州省锦屏县三江镇富民路40号，统一社会信用代码：91522628761391704J。法定代表人：李军原告贵州锦屏山明绿色企业总公司诉被告凯里市自然资源局及第三人贵州瑞丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告贵州锦屏山明绿色企业总公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州锦屏山明绿色企业总公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州锦屏山明绿色企业总公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州锦屏山明绿色企业总公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告贵州锦屏山明绿色企业总公司负担；原告贵州锦屏山明绿色企业总公司已预交案件受理费29210元，本院予以退还原告贵州锦屏山明绿色企业总公司案件受理费28060元。审判员  王金贵二〇二一年五月七日书记员  文生燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初179号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：杨华碧，女，1971年4月25日出生，汉族，湖南省长沙市人。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告杨华碧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  黄果荣 人民陪审员  谢 靖 二〇二一年五月十九日 书 记 员  夏 璇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初237号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人冀高阳，男，1993年5月21日出生，汉族，大专文化，许昌市东城区刘庄羊蝎子火锅店员工，住许昌市东城区（户籍所在地：河南省叶县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2021年1月13日被许昌市公安局取保候审，2021年4月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2021年5月13日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人冀高阳犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人冀高阳同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人冀高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2021年1月10日1时40分许，被告人冀高阳酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××××的宝马牌小型轿车沿许昌市东城区许州路由南向北行驶至南海街交叉口处，帮助他人处理事故时与宋某发生争执，宋某报警指认冀高阳涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，冀高阳血液中乙醇含量为114.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人冀高阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冀高阳认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人冀高阳拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人冀高阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且同意适用简易程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年5月7日，被告人冀高阳自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人冀高阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冀高阳的供述，证人宋某、封某、耿某的证言，被告人冀高阳的驾驶人信息查询结果单和案发当天被告人冀高阳所驾驶车辆的信息查询结果单，被告人冀高阳酒后驾驶机动车被查获视频、酒精呼吸测试记录及结果单、血样提取登记表及血样提取视频，许昌建安司法鉴定所出具的关于被告人冀高阳血液乙醇定量测定的司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证及移动机动车凭证，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人冀高阳签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人冀高阳的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人冀高阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冀高阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人冀高阳无犯罪前科，系初犯、偶犯，并签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人冀高阳的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冀高阳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冀高阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年五月十八日书记员  胡尚源
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2224号申请执行人：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，经营地：鹰潭市高新技术产业开发区38号路。负责人：袁曦龙，执行事务合伙人。被执行人：北京昌平南邵建筑工程队，住所地：北京市昌平区南邵镇东营村东。法定代表人：徐长元，队长。被执行人：北京平北机械厂，住所地：北京市昌平区昌平镇邓庄村南。法定代表人：陶德河，总经理。鹰潭点石金良投资有限合伙企业与北京平北机械厂、北京昌平南邵建筑工程队借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的(2018)京01民终2850号法律文书已发生法律效力。鹰潭点石金良投资有限合伙企业向我院申请执行，要求被执行人北京昌平南邵建筑工程队给付261.848881万元及利息，被执行人北京平北机械厂承担连带清偿责任。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，我院向被执行人北京平北机械厂、北京昌平南邵建筑工程队送达了执行通知书及财产报告令。在案件执行过程中，被执行人北京平北机械厂给付申请人鹰潭点石金良投资有限合伙企业120万元，申请人同意放弃对北京平北机械厂的执行。经查，被执行人北京昌平南邵建筑工程队名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业申请执行的261.848881万元已执行120万元，尚有141.848881万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京昌平南邵建筑工程队纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京昌平南邵建筑工程队法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京昌平南邵建筑工程队确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6918号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：陈新宜，男，1974年6月24日出生，汉族，住所地湖南省攸县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告陈新宜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告陈新宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈新宜立即支付信用卡欠款共计359620.53元（截至2020年7月9日本金197042.79元，利息34576.38元，违约金125398.81元，账户分期手续费2602.55元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：陈新宜向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年7月9日累计欠款共计359620.53元。被告陈新宜辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，但是目前没办法还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年11月22日，陈新宜向中信银行申请办理信用卡，在申办时，陈新宜在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向陈新宜核发了卡号为6226××××1886信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈新宜领卡消费后未按时还款，截至2020年7月9日，累计拖欠中信银行本金197042.79元，利息34576.38元，违约金125398.81元，账户分期手续费2602.55元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年3月29日的2712.26元，2019年4月29日的4580.1元，2019年5月29日的7726.85元，共计15019.21元。本院认为：中信银行根据陈新宜的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈新宜未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求陈新宜偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期15019.21元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、陈新宜于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金197042.79元，利息34576.38元，违约金15019.21元，账户分期手续费2602.55元（利息暂计至2020年7月9日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取3347元，由陈新宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执556号之一申请执行人：庄国传，男，1964年1月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：钱国平，男，1953年10月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人庄国传与被执行人钱国平买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8962号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人钱国平向申请执行人庄国传支付执行款157000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的157000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王大启，男，1958年10月23日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，北京市恒圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中润信投（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：王福生。再审申请人王大启因与被申请人中润信投（北京）房地产开发有限公司（以下简称中润信投公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王大启申请再审称，（一）二审法院片面认定王大启中断偿还贷款存在过失，而导致损失扩大，无事实及法律依据。（二）二审法院认定王大启未提供充分有力的证据证明持续占有房屋，没有依据。（三）二审法院片面认定王大启在房屋具备过户条件时，在合理期限内没有通过解除房屋买卖合同等合理措施减少其自身损失，缺乏依据。（四）二审法院酌定损失二十万元，无事实及法律依据。综上，王大启依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定提出再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点即中润信投公司赔偿王大启的损失金额是否妥当。本案中，房屋买卖合同因中润信投公司违反合同约定而解除，王大启主张的案涉房屋差价损失属可得利益损失，一、二审法院综合考虑本案的合同履行情况、王大启在合理期限内未采取合理措施导致房屋差价损失明显扩大等情形，酌定中润信投公司赔偿王大启损失二十万元、由王大启承担本案鉴定费用并无明显不当。王大启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王大启的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年五月十九日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督255号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：郭延诚，男，汉族，1986年7月23日出生，贵州省贵阳市白云区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人郭延诚申请支付令一案，（2021）黔0304民督255号，限令被申请人郭延诚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人郭延诚前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督255号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2235号 原告：李学军，男，1980年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：扈亚东，男，1969年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李学军诉被告扈亚东买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李学军到庭参加诉讼。被告扈亚东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学军向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告2021年1月26日签订的原告购买被告处车辆的《车辆转让合同书》，被告立即支付原告购车款8000元，并支付原告违约金1000元，共计9000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年1月26日原被告签订《车辆转让合同书两份》，其中，一份合同约定被告从原告处以15000元的价格购买发动机号为ＦＦＡＬＱXXX2、底盘号为ＳＱＲXXXＢ147的现代车一辆。另一份合同约定原告以8000元的价格从被告处购买鲁Ｄ×××××奇瑞汽车一辆，被告承诺于2021年春节前（即2021年2月12日前）补上该车辆登记书。两份合同签订后，被告支付原告差价，双方相互交付车辆。但被告因卖给原告的鲁Ｄ×××××奇瑞汽车不能按合同约定补办车辆登记证书，致使车辆无法过户，给原告造成损失。被告的行为已构成违约。为此起诉。 被告扈亚东未作答辩。 原告向本院提交以下证据：车辆转让合同两份，证明原被告签订车辆转让合同的事实，合同中约定被告于2021年春节前补上登记证书，本车代户使用。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月26日原被告签订《车辆转让合同书》两份，一份合同约定被告从原告处以15000元的价格购买发动机号为ＦＦＡＬＱXXX2、底盘号为ＳＱＲXXXＢ147的现代车一辆。另一份合同约定原告以8000元的价格从被告处购买鲁Ｄ×××××奇瑞汽车一辆，被告承诺于2021年春节前（即2021年2月12日前）补上该车辆登记书。同时，《车辆转让合同书》第七款约定：本合同双方签字生效后，如一方违约，违约方需向对方支付违约金1000元。两份合同签订后，被告支付原告差价，双方相互交付车辆。但被告卖给原告的鲁Ｄ×××××奇瑞汽车不能按合同约定补办车辆登记证书，致使车辆无法过户，为此，形成诉讼。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审时的陈述，能够证明因被告未按约定补办涉案车辆登记证书，致使涉案车辆无法办理过户手续的事实。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求依法解除与被告签订的购买车牌号鲁Ｄ×××××《车辆转让合同书》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，原告应返还被告涉案车辆，被告退还原告购车款8000元。根据《车辆转让合同书》第七款约定的“如一方违约，违约方需向对方支付违约金1000元”，被告还应支付原告违约金1000元。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李学军与被告扈亚东签订的购买车牌号鲁DXXX奇瑞汽车《车辆转让合同书》。 二、原告李学军于本判决生效后十日内返还被告扈亚东鲁DXXX奇瑞汽车一辆，被告扈亚东本判决生效后十日内退还原告购车款8000元，并支付违约金1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告扈亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年五月十八日 书记员  王梦文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执378号 申请执行人李忠辉，男，1977年7月28日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人张文谦，男，1966年10月23日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李忠辉与被执行人张文谦民间借贷纠纷一案中，被执行人张文谦未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民特13号民事裁定书确定的内容和期限履行义务,本院于2021年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人张文谦送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。经网络查控，本院于2021年3月11日冻结被执行人名下工商银行账户，查封期限一年；经传统查控，本院于2021年3月15日查封被执行人名下坐落于绿园区和平大路6号（权利证号：5XXXXXXXXX，丘地号：4-XXX/XX-XX（XX），建筑面积：9X.XX平方米）房屋一套，查封期限三年；于2021年3月18日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限两年。申请执行人如需对其银行账户、房产及公积金账户进行续封，请在查封到期前一个月向法院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。 2021年3月31日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张文谦表示如申请执行人同意解封冻结的工资卡（尾号4290）银行账户，则从2021年4月30日开始，每月月末支付申请执行人4XXX元，2021年12月31日前偿还完毕，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向法院申请拍卖被执行人张文谦名下被查封的房屋，申请执行人表示同意该调解方案。现因双方达成调解协议，申请执行人申请本院解除被执行人冻结的工商银行账户，本院于2021年3月11日解除被执行人冻结的工商银行账户（尾号4290）。 现申请执行人李忠辉同意被执行人张文谦按分期给付的方式履行，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192执378号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 寅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 李长江： 本院在执行李长江罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初699号刑事判决书已发生法律效力，执行标的10000.00元，因被执行人的取保金5000.00元在本院，剩余款项被执行人李长江已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，（2019）吉0202刑初699号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2147号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾卫东，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职工。 被告：张伟，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：黄荫梅，女，1973年1月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张光文，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张瑞玲，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吴树夏，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张培华，女，1983年9月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人栾卫东到庭参加诉讼，被告张伟、黄荫梅、张光文、张瑞玲、吴树夏、张培华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张伟归还借款本金149800元，利息11801.68元（利息计算至2021年4月9日），以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华承担连带清偿责任；2.请求本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告张伟于2018年7月23日，由张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华承担连带责任保证，从原告借款15万元（2019年6月20日到期），月利率7.975‰，被告不按合同之约定，按期归还本息，致使本息形成逾期。经多次催收，被告张伟至今仍欠本金149800元及利息11801.68元（利息计至2021年4月9日），担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告张伟与原告签订个人借款合同，约定借款种类：农户保证贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：15万元，期限为：2018年7月23日至2019年6月20日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额22.5万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年7月23日，被告张伟向原告借款15万元，约定借款期限至2019年6月20日，借款利率为月利率7.975‰。经催要，被告张伟仅偿还过部分本金及利息，截止到2021年4月9日尚欠本金149800元，利息11801.68元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张伟取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告张伟经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华在承担保证责任后有权向被告张伟追偿。被告张光文、张瑞玲、张伟、黄荫梅、吴树夏、张培华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金149800元及利息11801.68元（利息计至2021年4月9日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2021年4月10日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华对上述第一项被告张伟所负还款义务承担连带清偿责任。被告张瑞玲、张光文、黄荫梅、吴树夏、张培华在承担保证责任后，有权向被告张伟追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元（已减半），由被告张伟、黄荫梅、张光文、张瑞玲、吴树夏、张培华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年五月七日 书记员 李振兴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2158号 原告：张东合，男，1968年7月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：夏勇，男，1977年1月13日出生，汉族，现住衡水市。 被告：夏桐珍，男，1951年8月17日出生，汉族，现住衡水市。 原告张东合与被告夏勇、夏桐珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张东合于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东合撤诉。 案件受理费减半收取计1328元，由原告张东合负担。 审 判 员 王春雷 二〇二一年五月十七日 法官助理 吕亚茹 书 记 员 张文景
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初508号之一 解除保全申请人：廊坊康米商贸有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区金源道艾力枫社国际广场F座1909室。 被申请人：梁亚亚，女，1989年5月1日出生，住河北省廊坊市。 原告廊坊康米商贸有限公司与被告梁亚亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）冀1091财保59号民事裁定，冻结梁亚亚的银行存款13000元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。廊坊康米商贸有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告廊坊康米商贸有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对梁亚亚银行存款13000元的冻结及其他保全措施。 案件申请费150元，由廊坊康米商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵卫东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 孙相楠
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖39号 原告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人:朱俞震, 委托代理人:周振,浙江远行律师事务所律师 被告:翟军行,男,汉族,1981年5月1日出生,住河南省周口市太康县。 被告:周口市广远物流有限公司,住河南省周口市黄淮物流大市场B区9栋107-108。 负责人:何尧军。 被告:河南春天物流运输有限公司,住河南省周口市大庆路北段(中原国际商贸城)。 负责人:娄海振 被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住河南省周口市中州路69号。 负责人:姚勇。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司,住湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层。 负责人:刘萍。 被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,住黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人:李慧君。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人:娄伟民。 被告:中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司,住浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安南路13号418、420、422、室。 负责人:童宁。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司,住浙江省温州市锦绣路58号。 负责人:毛俊荣。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市东源支公司,住广东省东莞市莞城街道罗沙社区东城中路达鑫创富中心8号10楼1006、1007、1010、1011。 负责人:何康宁。 被告:天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司,住湖北省宜昌市高新区发展大道57-6号。 负责人:易仁锋。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号 负责人:淘长琴。 被告:华泰财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住浙江省湖州市吴兴区锦绣苑90幢湖东路96号。 负责人:柳强。 被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎28、29层。 负责人:王鹏。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室。 负责人:钱凤。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司,住浙江省金华市婺城区环城南路西段888号泰地世锦园5幢02室。 负责人:黄正杰。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人:毛寄文。 被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人:夏学东。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,住湖北省黄冈市黄州区东门路95号。 负责人:张云荣。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住上海市吴淞路400号。 负责人:徐峰。 被告:中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人:施培德。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告翟军行、周口市广远物流有限公司、河南春天物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司等保险人代位求偿权纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2021年4月1日立案。 岳西县人民法院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告翟军行、周口市广远物流有限公司、河南春天物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司等保险人代位求偿权纠纷一案，该院于2021年4月1日立案，因原该院职工王志文在该起事故中死亡，该起案件已由安徽省潜山市人民法院审结，案号（2020）皖0824民初3972号，本起案件系该案件的系列案，应一并处理为宜，特报请指定管辖。 本院认为，因岳西县人民法院原职工王志文在案涉事故中死亡，该起案件已由本院指定的潜山市人民法院审结，本案系该案的相关系列案件。为保障当事人的合法权益及统一的审判尺度，对原审法院报请指定管辖本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月七日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民督12号 申请人：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市恒盛青年城。 法定代表人：李海霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：张娜，女，1977年5月22日出生，汉族，常德安居物业服务有限公司津市分公司员工，住津市。 被申请人：余钧，男，1965年9月2日出生，住津市。 申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司与被申请人余钧申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月14日发出（2021）湘0781民督12号支付令，限令被申请人余钧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年5月14日，常德安居物业服务有限公司津市分公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，常德安居物业服务有限公司津市分公司自愿撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0781民督12号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月十五日 书记员 张雅倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执902号申请执行人：张文峰，男，1987年2月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王虎，男，1986年10月15日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张文峰因与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初5690号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截至2020年12月7日,被告王虎尚欠原告张文峰借款本息合计290万元,此款被告同意于2021年2月10日前一次性偿还;原告自愿放弃其他诉请;二、如被告王虎未按约偿还,则原告张文峰自愿以199万元为基数按年息10%自2021年2月11日起计算利息至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费30100元，减半收取15050元，由被告王虎承担(随案款一并支付)。因王虎未按上述生效法律文书履行义务，张文峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下零星存款，申请执行人不要求冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。已将该案情况告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执902号案件终结本次执行程序。被执行人王虎负有继续向申请执行人张文峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十八日书记员 周 虎
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特783号申请人：刘爽，女，1990年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人：北京金露文化发展有限公司，住所地：北京市东城区东四十条甲25号15号楼二层C207室法定代表人：孙量，董事长。委托诉讼代理人：袁伟斌，男，1986年12月6日出生，汉族，北京金露文化发展有限公司法务副总监，住北京市朝阳区。申请人刘爽与申请人北京金露文化发展有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月25日立案。庭审中，北京金露文化发展有限公司对于欠付薪资金额提出异议，刘爽与北京金露文化发展有限公司就劳动报酬支付事宜无法达成一致意见。申请人刘爽于2021年4月27日向本院撤回司法确认申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘爽撤回申请。审 判 员  薛 蓓二〇二一年五月六日法官助理  宿云达书 记 员  薛 欣
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执恢56号申请执行人：张光明，男，汉族。被执行人：刘杨，男，汉族。申请执行人张光明与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1085号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人借款5000元；2、交纳执行申请费50元。执行中，被执行人刘杨交纳5050元，兑付申请执行人张光明案件款5000元，收取本案申请执行费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘杨已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人刘杨已交纳。二〇二一年五月六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执169号之二申请人：河南省三聚置业有限公司，住所地：武陟县龙泽湖商业文化中心2楼202房间。法定代表人：古国强，董事长。委托代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。被执行人：高申芳，女，1992年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南省三聚置业有限公司与被执行人高申芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5254民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高申芳支付河南省三聚置业有限公司代偿款202631.5元及利息，因高申芳未履行法律文书确定的义务，河南省三聚置业有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人高申芳发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月15日、2021年4月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高申芳名下银行账户无存款。2、查明被执行人高申芳名下无股票信息。3、查明被执行人高申芳名下无证券信息。4、查明被执行人高申芳名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人高申芳在武陟县朝阳二路和广济路交叉口东南角（海德小区）8号楼2单元2202室有房产，已保全查封，查封期限至2022年10月13日，双方当事人私下正在协商，申请人申请暂不对上述房产进行处置，查封届满前一个月由你书面申请续封，逾期由你承担一切法律后果。6、申请人河南省三聚置业有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人高申芳发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人高申芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高申芳负有继续向申请执行人河南省三聚置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十一日书记员  王 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4634号原告：王XX，男，1991年3月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郑州梓珺佳人教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区人民路街道紫荆山路16号紫禁城写字楼10楼层1004-1005、1007-1009，统一社会信用代码：91410105MA4413BYXT。法定代表人：李世杰，执行董事兼总经理。原告王XX诉被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资5,864.55元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月21日入职被告公司，负责教学工作，2020年9月22日离职，被告以各种理由拒付2020年6月21日至2020年9月22日的工资，经多次催要无果。原告于2021年2月26日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩。经审理查明：2020年6月21日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，约定：合同期限自2020年6月21日至2023年6月30日止，原告担任教师职务，主要工作地点为郑州。原告每周工作时间不超过24个小时，平均每日工作时间不超过4小时。被告向原告支付劳动报酬的周期不得超过15日。原告提交的微信聊天记录与工资条显示：原告应发工资为6月份1,039.69元、7月份5,987.34元、8月份8,034.55元、9月份1,454.83元，原告称其中1,454.83元被告已通过微信转账支付。原告提交的支付宝转账记录显示：2020年7月19日原告收到财务黄XX转账1,039.69元，2020年8月29日原告收到财务黄XX转账2,300元，2020年9月3日原告收到财务黄XX转账3,687.34元，2020年10月原告收到财务黄XX转账2,180元，2020年11月14日原告收到财务黄xx转账3,060元。原告称2020年11月14日收到的3,060元系离职之后的课时费，与本案无关。2021年2月26日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决：被申请人支付申请人2020年6月21日至2020年9月22日的工资共计5,864.55元；被申请人支付申请人拖欠工资的25%补偿共1,466.1375元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，于2021年2月26日作出金劳人仲案字（2021）0644号不予受理通知书，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会的送达回证显示，王世权于2021年2月26日签收了该不予受理通知书。本院认为：原、被告之间签订有书面劳动合同，形成劳动关系，用人单位应当按时足额向劳动者发放工资。原告提交的《劳动合同书》、微信聊天记录、支付宝转账记录、工资条显示，原告应发工资为16,516.41元，被告已支付10,661.86元，尚欠5,854.55元未支付，故本院对原告诉请的5,854.55元工资予以支持，超过部分不予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司向原告王XX支付工资5,854.55元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州梓珺佳人教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年五月八日书记员  杨素敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7870号原告：沈世红，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄承睿，湖南金州律师事务律师。委托诉讼代理人：陈培，湖南金州律师事务所实习律师。被告：湖南天润五晟置业有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。原告沈世红诉被告湖南天润五晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告沈世红于2021年5月8日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年五月十八日书记员 胡欣怡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3915号原告：王海涛，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白钰，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告王海涛与被告白钰民间借贷纠纷一案中，因原告王海涛未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海涛撤诉处理。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十一日书记员  刘晓杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执572号之一被执行人：曾庆有。本院在执行被执行人曾庆有罚金一案中，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘1003刑初90号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月9日向被执行人曾庆有送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月12日、4月15日、5月10日等多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人曾庆有银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无可供执行财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院委托河南省南召县人民法院调查被执行人不动产、住房公积金等财产情况均未发现被执行人可供执行财产。2021年4月30日本院向被执行人住所地所在村委会对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月27日,对被执行人曾庆有采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2021年5月10日,本案应当执行的标的金额为234600元，已执行到位75000元，尚有159600元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月十日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初673号 原告：凤凰县鑫晖娱乐有限责任公司，统一社会信用代码91433123MA4T38F98N。 住所：湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇供电巷102号。 法定代表人：赵伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南曲星律师事务所律师。 被告：湖南华娱视界智能科技有限公司，统一社会信用代码91430102MA4PPFC51Y。 住所：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场家电城专业音响广场商务楼3楼01号门面。 法定代表人：王晓博，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：惠鑫电器（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ETAF185。 住所：深圳市龙岗区宝龙街道兴农路28号佰联智慧城F栋3-4层。 法定代表人：洪小青，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：裴自鹏，男，1982年4月3日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告凤凰县鑫晖娱乐有限责任公司与被告湖南华娱视界智能科技有限公司、第三人裴自鹏、惠鑫电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告凤凰县鑫晖娱乐有限责任公司于2021年5月6日向本院申请撤回对第三人裴自鹏、惠鑫电器（深圳）有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凤凰县鑫晖娱乐有限责任公司现决定撤回对第三人裴自鹏、惠鑫电器（深圳）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县鑫晖娱乐有限责任公司撤回对第三人裴自鹏、惠鑫电器（深圳）有限公司的起诉。 审判员  吴云海 二〇二一年五月六日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8364号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘香，女，汉族，1988年1月20日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘香信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0221执595号 侯治光： 本院立案执行的被执行人侯治光罚金一案。被执行人侯治光已履行5000元，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初1768号原告：刘艳军，男，1977年9月20日出生。被告：孙敏楠，男，1985年1月28日出生。原告刘艳军与被告孙敏楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘艳军到庭参加诉讼，被告孙敏楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳军向本院提出诉讼请求：请求孙敏楠偿还借刘艳军人民币4000元。2.诉讼费由孙敏楠承担。事实与理由：2019年10月份，孙敏楠从郑州到平顶山市××北××北沙场时，说有急事需要用4000元，因刘艳军与孙敏楠是朋友关系，就出借4000元，孙敏楠借款后经刘艳军多次催要，一直不予归还，于2021年1月17日又给刘艳军补了一张4000元欠条，并答应2021年1月3日之前还清，但一直不予归还，故提起诉讼。孙敏楠未到庭，未答辩。经审理查明，孙敏楠于2019年9月30日向刘艳军借款5000元，借款后经刘艳军多次催要，孙敏楠于2021年1月2日向刘艳军归还1000元，尚欠4000元未归还，经刘艳军催要孙敏楠向刘艳军重新出具欠条一份，该欠条载明：今欠刘艳军肆仟元整（4000元），2021年1月30日之前还清。本院认为，债务应当清偿，借款人应当向贷款人清偿到期的借款，当事人应当按照合同的约定履行义务。刘艳军与孙敏楠存在借贷关系，孙敏楠在出具欠条之后，未按照约定向刘艳军偿还借款，在此情况下刘艳军向本院起诉，要求孙敏楠偿还欠款4000元，本院对其诉讼请求予以支持。孙敏楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：孙敏楠于本判决生效后五日内向刘艳军偿还借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由孙敏楠负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年五月十三日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：阳祖清，女，1975年11月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1437号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人阳祖清下达执行通知书，但被执行人阳祖清至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳祖清的银行存款62230.58元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年五月十七日书记员  刘丽娉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5260号中国银行股份有限公司苏州分行：高强：申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行与被执行人高强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计894478.79元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位967360.85元。至此，中国银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保64号 申请人：许洪山，男，1978年2月3日出生，汉族，住大名县。 被申请人：许书岭，男，1972年12月25日出生，汉族，住大名县。 许洪山于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许书岭名下位于邯郸市邯山区浴新大街249号门市至253号门市、房产证号为01××20号的房产予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许书岭名下位于邯郸市邯山区浴新大街249号门市至253号门市、房产证号为01××20号的房产一处，期限三年。 案件申请费1,320元，由申请人许洪山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年五月二十日 书记员  黄 芮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1713号孙泽、孙郁：申请执行人孙泽与被执行人孙郁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18885.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，孙泽向本院申请执行的（2020）辽0681民初2601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初995号原告：姚路海，男，1964年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告姚路海与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告姚路海于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚路海撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6196号 原告:王婷，女，1988年1月2日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王茂华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄锦，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（与牛某1系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某2，男，2012年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（与牛某2系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王婷与被告王茂华、黄锦、牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王婷于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婷申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王婷撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年五月十三日 书记员  李晓花