安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2539号原告：李刚，男，1981年12月17日出生，汉族，安徽天裕汽车零部件制造有限公司员工，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：刘延美，女，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。原告李刚与被告刘延美、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告李刚的委托诉讼代理人沈国云、被告人寿财滁州市中心支公司的委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼。被告刘延美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李刚诉称：2015年11月7日7时20分，刘延美驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿杭州路由南往北行驶至清流路平交路口时，与李刚驾驶的皖Ｆ×××××号摩托车车发生碰撞，致使李刚受伤、两车受损的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，刘延美负事故的全部责任，李刚无责任。事故发生后，李刚即被送往滁州市中西医结合人民医院救治。2016年5月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，李刚伤情分别构成两处伤残十级，“三期”分别为误工期150天、护理期90天、营养期60天皖Ｍ×××××0号小型客车登记车主为刘延美，该车在人寿财滁州市中心支公司投保了交强险、50万元商业三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。故请求依法判令：一、刘延美、人寿财滁州市中心支公司赔偿李刚各项损失总计157379.46元[医疗费13777.76元、误工费17000元（经司法评定误工期150天×3400元/月）、护理费9392.40元（经司法评定护理期90天×104.36元/天）、营养费1800元（经司法评定营养期60天×30元/天）、伙食补助费600元（住院20天×30元/天）、一次性伤残赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费44550.10元（女儿李肖然扶养费13270.18元，即17234元/年×14年×11%/2）、父亲李忠年抚养费16114元，即17234元/年×17年×11%，母亲王传琴抚养费15165.92元，即17234元/年×16年×11%/2；交通费1000元]；二、刘延美、人寿财滁州市中心支公司承担本案诉讼费用。刘延美未答辩。人寿财滁州市中心支公司辩称：对事发经过及责任划分无异议；刘延美在人寿财滁州市中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业险，李刚的诉讼请求由人寿财滁州市中心支公司在保险限额内按事故责任比例赔偿；李刚并未提供其父母的丧失劳动能力证明及无收入来源证明，因此对李刚诉讼请求中的被抚养人生活费不予认可；李刚的其他诉讼请求过高；人寿财滁州市中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。李刚为支持其诉讼请求提供以下证据：一、李刚身份证、户口簿及其父母户口簿复印件、苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村陶郢村民组及苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村村民委员会出具的证明一组，证明李刚的基本情况及与被抚养人的关系，其赔偿标准按城镇标准计算；二、滁州市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份，证明涉案事故的当事人、车辆、道路和环境等基本情况，事故发生经过及责任划分，其中刘延美负全部责任，李刚无责任；三、驾驶人信息、机动车信息查询单及保险报案记录一组，证明刘延美的驾驶资质皖Ｍ×××××0小型客车登记所有人为刘延美，投保于人寿财滁州市中心支公司；四、滁州市中西医结合医院诊断证明书、出院记录、病人费用汇总清单及住院、门诊收费票据一组，证明李刚因涉案事故住院病况及用药情况，其中花去医疗费13777.76元；五、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明李刚因涉案事故致两处十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，花去鉴定费2000元；六、安徽天裕汽车零部件制造有限公司及皖东农村商业银行大王支行储蓄对账单一组，证明李刚的工作情况及收入水平，其中月收入3400元；七、苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村陶郢村民组及苏滁现代产业园大王街道办事处荇塘村村民委员会出具的证明一份，证明被抚养人李忠年、王传琴无收入来源，需靠子女供养。经庭审质证，人寿财滁州市中心支公司对李刚所举证据质证意见如下：对证据一无异议，但是李刚父母并无丧失劳动能力证明及无收入来源证明，我公司不予认可；对证据二、三无异议；对证据四真实性无异议，但用药清单中存在大量非医保用药费用，应当扣除10%的非医保用药部分；对证据五真实性无异议，但对其肋骨骨折伤残等级的评定需李刚提供其相关CT片及检查报告单核实，住院病案中并未提及肋骨骨折达4根；左膝关节的十级伤残登记评定不予认可，病案反映李刚的左膝关节并未移位，需李刚提出证据核实；鉴定费不予承担；由于李刚的伤残较轻，李刚并不会存在丧失劳动能力及收入减少，我公司对其女儿的被抚养人生活费不予承担；对证据六的误工证明不予认可，无用人单位营业执照等信息及劳动合同，因此对与该单位是否实际存在以及李刚与该单位的雇用关系无法核实。对证据七真实性无异议，但认为由于李刚的伤残较轻，其并不会存在丧失劳动能力及收入减少，其被抚养人生活费不应支持。刘延美对李刚所举证据一至六未质证，对证据七的质证意见同人寿财滁州市中心支公司的质证意见。刘延美未举证。人寿财滁州市中心支公司为支持其辩称意见未提供证据。本院认为：李刚提供的七份证据，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2015年11月7日7时20分，被告刘延美驾皖Ｍ×××××0号小型客车，沿杭州路由南往北行驶至清流路平交路口时，与李刚驾驶皖Ｆ×××××2号摩托车车发生碰撞，致使李刚受伤、两车受损的交通事故。经来滁州市公安局交通警察支队三大队认定，刘延美负事故的全部责任。事故发生后，李刚即被送往滁州市中西医结合人民医院救治，共住院20天，花去医疗费13777.76元。2016年4月20日，李刚委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年5月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，李刚伤情分别构成两处伤残十级，误工期150天、护理期90天、营养期60天皖Ｍ×××××0号小型客车登记车主为刘延美，该车在人寿财滁州市中心支公司投保了交强险和50万元商业三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，李刚提起诉讼。另查明：李忠年与王传琴系夫妻，育有一子一女，儿子李刚、女儿李萍。李肖然系李刚女儿，出生于2012年6月9日，事故发生时已年满3周岁。李忠年出生于1953年6月15日，事故发生时已年满62周岁，王传琴出生于1952年1月8日，事故发生时已年满63周岁。李刚于1981年12月17日出生，事故发生前系安徽天裕汽车零部件制造有限公司员工，月收入3400元，事故发生前一直在安徽省滁州市南谯区大王办事处街道250号居住，该房在城市规划区范围内。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为，一、各方责任如何承担；二、李刚的诉讼请求是否合法。对于焦点一，刘延美驾皖Ｍ×××××0号小型客车与李刚驾驶皖Ｆ×××××2号摩托车车发生碰撞，致使李刚受伤、两车受损的交通事故，刘延美负事故全部责任，李刚无责任。皖Ｍ×××××号小型客车在人寿财滁州市中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故李刚的损失应由人寿财滁州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘延美赔偿。对于焦点二，本案中，李刚主张的精神抚慰金、交通费过高，本院予以酌减。李刚主张的其他费用均未超出合法范畴，本院予以支持。李肖然未满18周岁、李忠年、王传琴已满60周岁且无收入，李刚主张的李肖然、李忠年、王传琴的被扶养人生活费应予支持。人寿财滁州市中心支公司辩称的李刚的伤残较轻，其并不会存在丧失劳动能力及收入减少，其被抚养人生活费不应支持的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采信。李刚的合法损失为：医疗费13777.76元、误工费17000元（150天×3400元／月÷30天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、伙食补助费600元（20天×30元／天）、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、精神抚慰金7200元（6000元×1.2）、鉴定费2000元、被抚养人生活费44550.10元（女儿李肖然扶养费13270.18元，即17234元/年×14年×11%/2、父亲李忠年抚养费16114元，即17234元/年×17年×11%，母亲王传琴抚养费15165.92元，即17234元/年×16年×11%/2）、交通费500元，总计156079.46元。李刚的损失并未超出保险限额，故该损失应由人寿财滁州市中心支公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告李刚156079.46元；二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  董立才二〇一六年十月三十一日代理书记员  石 阳附与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。