wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1671号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：李皎，女，1977年7月25日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区，现住：湖南省湘潭市岳塘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告李皎信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人张玉娟，被告李皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令李皎偿还民生信用卡中心借款本金193207.95元、利息26130.21元、费用92732.89元，合计312071.05元（利息、费用暂计算至2021年1月13日，此后的利息、费用按照双方签订领用合约约定自2021年1月14日起计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令李皎承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等。事实与理由：2013年8月15日，李皎激活了向民生信用卡中心申领的一张卡号为3771××××2877的香格里拉标准白金卡，2020年4月27日卡片因逾期而停卡。李皎取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2021年1月13日，李皎应归还民生信用卡中心借款本金193207.95元、利息26130.21元、费用92732.89元，合计312071.05元。经民生信用卡中心多次催收，李皎仍未清偿上述款项，民生信用卡中心为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求支持民生信用卡中心的诉讼请求。李皎辩称：答辩人目前没有归还能力；答辩人对民生信用卡中心诉请的事实与理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容及原、被告的质证意见参见法庭记录。本院对证据认定如下：民生信用卡中心向法院提交信用卡申请表、领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、委托代理协议、律师费票据，本院对民生信用卡中心提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，认为能认定其待证事实。李皎向本院提交（2020）湘0304执1440号之一执行裁定书，本院对李皎提交的证据的真实性、合法性予以认可。本院审理查明如下事实：2013年7月17日，李皎向民生信用卡中心申领信用卡并填写了《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，在该申请表上表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按日计收，日利率为万分之五。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低10元。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及民生银行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。民生信用卡中心审核李皎的申领手续后，向李皎发放了一张卡号为3771××××2877的民生香格里拉美国运通白金信用卡。李皎领取信用卡并激活使用，对信用额度进行部分分期，约定每月27日为账单结束日。2020年4月27日李皎开始逾期还款，民生信用卡中心于同年4月27日对李皎信用卡予以停卡。截至2021年1月13日，李皎透支信用卡本金193207.95元，按双方领用合约规定，产生利息26130.21元、费用92732.89元。另查明：民生信用卡中心因本案诉讼，委托湖南普沙律师事务所进行代理，产生代理费4000元。本院认为，李皎在民生信用卡中心申请办理信用卡，承诺遵守银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。李皎应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现李皎未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向民生信用卡中心偿还本金外，还应当支付利息及相关费用。因双方约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”过高，根据公平原则，不损害民生信用卡中心及李皎的利益，本院酌情对利息及相关费用按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场报价利率四倍计算即15.36%，李皎于2020年4月27日开始逾期，以欠款本金为基数按年利率15.36%计算。综上，李皎应偿还民生信用卡中心借款本金193207.95元及利息，利息按照年利率15.36%的标准自2020年4月27日计算至实际清偿之日止。因双方已对律师费的负担进行了约定，民生信用卡中心也提交了相应委托代理协议及发票，对民生信用卡中心要求李皎负担本案律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、李皎于本判决生效之日起二十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金193207.95元及利息（利息以借款本金为基数按照年利率15.36%的标准自2020年4月27日起计算至实际清偿之日止）；二、李皎于本判决生效之日起二十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付为了实现债权产生的律师费4000元；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5980元，减半收取2990元，由李皎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年五月二十一日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执70号之一 申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码：913716007061879702。 法定代表人：张式超，董事长。 被执行人：李小二，男，1983年6月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：成望珍，女，1980年5月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 执行标的：32285.71元 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被执行人李小二、成望珍金融借款合同纠纷一案中，经查，（2020）鲁1626民初799号民事判决书已经生效，判决如下：李小二、成望珍于本判决生效之日起五日内偿还山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金20600元、期限内利息1014.69元，本息合计21614.69元及逾期利息（自2019年3月26日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金20600元为基数，按年利率21.6%计算）。案件受理费减半收取170元，保全费320元，共计490元，由李小二、成望珍负担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行还款义务，本院于2021年5月8日对被执行人采取限高措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，依法扣划2103.88元，扣除诉讼费、执行费，向申请执行人过付案款1229.88元，未查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终止本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息20384.81元及2019年3月26日以后的利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。本案诉讼费490元、执行费384元已收取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1626民初799号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐德文 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二一年五月十二日 书记员  马 天
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9737号之一 申请人:曹光存，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区方城镇新富庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区方城镇新富庄村,统一社会信用代码：N2371302MF335209XW。 法定代表人：沈彦斌，主任。 申请人曹光存与被申请人临沂市兰山区方城镇新富庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，曹光存于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂市兰山区方城镇新富庄村村民委员会在临沂市兰山区方城镇经管站的代管资金，保全金额16万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市兰山区方城镇新富庄村村民委员会在临沂市兰山区方城镇经管站的代管资金，限额16万元 二、冻结的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人曹光存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十七日 书记员 刘沙沙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3698号原告刘书国，男，1964年1月29日生，汉族，住滑县。被告张培林，男，1970年6月1日生，汉族，住滑县。被告张杨，男，1991年10月27日生，汉族，住址同上。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照原、被告签订的执行和解协议，支付2021年2月21日前应偿还的50000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。查明事实：2019年8月27日，原告刘书国与被告张培林及河南林海农业种植有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0526民初6002号民事判决，判决被告张培林于判决生效后七日内偿还原告刘书国借款604000元及利息，被告张培林不服判决提出上诉，安阳市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫05民终4882号民事判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，被告张培林未按期履行判决义务，原告刘书国向本院申请强制执行，在执行过程中，刘书国与张培林及本案被告张杨于2020年5月14日达成和解协议，主要约定，一、被执行人张培林截止至2020年5月14日欠申请人刘书国借款本金604000元整，利息206000元整，本息共计810000整，其他费用申请执行人刘书国自愿放弃，双方别无争执。二、被执行人张培林2020年6月份始至9月份止于每月的21号前各偿还原告10000元，自2020年10月份始自2021年12月份于双月的21日前各偿还原告50000元……二十一、执行担保人张杨自愿对上述债务提供执行担保。保证人承担连带保证责任，直至上述债务全部还清为止。二十二、如果被执行人有任何一期未按期履行，申请执行人刘书国有权立即申请按原判决申请执行，且不再放弃利息及其他费用。二十三、本协议自双方签字、按印后即产生法律效力。二十四、本协议一式四份，申请执行人刘书国、被执行人张培林、执行担保人张杨各执一份，交法院存档一份。2020年5月19日，本院作出（2019）豫0526执7694号执行裁定，裁定终结（2019）豫0526民初6002号民事判决书的执行。和解协议签订后，被告张培林按约履行了2020年9月21日前的给付义务，2020年10月21日到期后未按约给付原告50000元，2020年12月21日到期后未按约给付原告50000元，原告起诉被告培林、张杨至滑县人民法院，滑县人民法院于2021年2月8日作出（2021）豫0526民初542号民事判决书。后被告张培林、张杨亦未按照执行和解协议约定，偿还原告2020年2月21日前应支付的50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张培林于本判决生效之日起五日内偿还原告刘书国人民币50000元，被告张杨承担连带清偿责任；二、驳回原告刘书国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张培林、张杨负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年五月十二日书记员  郭志敏
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初802号之二 解除保全申请人：王彩霞，女，1989年11月13日出生，汉族，现住址枣强县。 被申请人：赵向阳，男，1980年4月21日出生，汉族，住址张家口市。 原告王彩霞与被告赵向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）冀1121民初802号民事裁定，查封、冻结、扣押赵向阳的财产至18000元。原告王彩霞于2021年5月24日向本院申请解除对赵向阳的保全措施。 本院经审查认为，原告王彩霞申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵向阳名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔 彤
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2623号 原告：廖观训，女，1977年3月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：马天荣，男，汉族，1973年2月2日出生，住贵州省赫章县。 原告廖观训与被告马天荣同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告廖观训于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：同居关系不受法律保护，双方自行解除即可，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖观训撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告廖观训负担。 审判员  管琪 二〇二一年五月八日 书记员  周锐
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1521号本院在执行你单位申请执行张某、马敏、马鸿博、马展鹏、马芳芳为借款合同纠纷一案，申请执行标的为111171元，执行费1568元。经本院立案执行，现被执行人张士俊、马敏、马鸿博、马展鹏、马芳芳已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2020)豫1322民初1668号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月二十五日书记员姬重起
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执501号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：李正，男，1989年11月15日生，汉族，户籍地湖南省郴州市桂阳县。渑池县人民法院移送执行李正罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，其中被执行人李正1540.94元均以扣划上缴国库。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留手续。本案共计已执行到位1540.94元，本案债权尚余1459.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  翟 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保84号 申请人：毕某某，男，汉族，1973年7月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：赵某某，男，汉族，1973年3月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人毕某某于2021年5月11日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人赵某某银行存款115万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵某某银行存款115万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十一日 书记员  范文馨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保357号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：姚威锋，男，1983年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：梁银春，女，1983年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李可可，男，1983年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人姚威峰、梁银春、李可可财产保全一案，要求对被申请人姚威峰、梁银春、李可可的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢169号 申请执行人：刘安惠，女，1971年01月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：王吉，女，1995年09月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：王红心，女，1997年11月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：王倩，女，1999年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 上述申请执行人刘安惠、王红心、王倩的共同委托诉讼代理人：王吉，身份信息见上述。 被执行人：高红江，男，1981年09月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘修云，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初311号民事判决书，依法受理申请执行人刘安惠、王吉、王红心、王倩与被执行人高红江、刘修云民间借贷纠纷一案，已责令被执行人高红江、刘修云履行法律文书确定的被执行人高红江偿还申请执行人刘安惠、王吉、王红心、王倩借款本金50000.00元，被执行人刘修云对上述款项承担连带责任的义务，并负担本案执行费650.00元。现被执行人高红江、刘修云均已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初311号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2019）黔0123执138号、（2021）黔0123执恢169号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1206号 原告：李艳梅，女，1979年8月29日出生，满族，住平泉市。 被告：许向前，男，1987年6月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告李艳梅诉被告许向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 原告李艳梅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳梅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李艳梅负担（已交纳）。 审判员  康民 二〇二一年五月十日 书记员  赵晶
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执106号： 吕利明、李红刚、范建福、范彦平、罗全福、杨峰： 申请执行人吕利明、李红刚、范建福、范彦平、罗全福与被执行人杨峰追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，查明杨峰在陕西xx建筑工程有限公司第五分公司有工程款21267元尚未领取，该笔工程款属于杨峰所有的财产，本院在执行过程中依法向陕西xx建筑工程有限公司第五分公司提取杨峰工程款21267元。本院在执行过程中依法划拨杨峰名下存款385元。因申请执行人吕利明、李红刚、范建福、范彦平、罗全福在立案时向我院主张由范彦平领取案件执行款，本院已依法向范彦平发放劳动报酬21267元，预交的案件受理费166元。执行费219元缴纳至陇县人民法院执行庭账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执106号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3735号上诉人（原审被告）：李凡均，男，1964年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州鑫盛混凝土有限公司,住所地沛县安国镇徐沛运河中桥东侧。法定代表人：张强，该公司经理。上诉人李凡均因与被上诉人徐州鑫盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李凡均未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李凡均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树华审 判 员 姚 迪审 判 员 刘 佳二〇二一年五月十四日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1819号 原告:河北唐龙物业服务有限公司。 住所地:河北省邮郸市常青巷95号。 法定代表人:乔雪明，总经理。 被告:李茂莲,女,1972年6月23日出生,汉族,住所地邯郸市涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告李茂莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经原、被告达成一致解决方案，原告收到李茂莲缴纳的物业服务费后，表示纠纷已解决，于2021年5月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原、被告已和解，双方之间的纠纷已解决，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北唐龙物业服务有限公司撤回对被告李茂莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵敏娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢291号之十被执行人：张腾，男，汉族，1973年11月02日生，住威海市高区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张腾在中国工商银行16×××24账户内存款人民币139882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月二十四日书记员 姜守国
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川34执104号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：委史只坡，男，彝族，1988年3月6日出生，初中文化，农民，四川省金阳县人，户籍所在地四川省金阳县。因犯运输毒品罪，现在四川省宜宾监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院（2019）川34刑初76号刑事判决主文第一项，移送执行委史只坡“……，并处没收个人财产人民币八万元”一案，执行中，扣划被执行人委史只坡银行存款人民币13.38元（此款于2021年5月18日转凉山彝族自治州财政局），尚差79986.62元未执行。经司法网络查控系统查询被执行人委史只坡无车辆、无不动产登记；经向不动产登记部门查询和被执行人郑里沙住所地的村、组调查，无不动产和其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34刑初76号刑事判决主文第一项“……，并处没收个人财产人民币八万元”的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形，将继续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十九日 书记员 宋 超
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初97号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人杨某，男，1996年6月5日生，白族，中专文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年10月27日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人田茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年9月15日22时07分，被告人杨某醉酒后驾驶云ＬＣ3398号小型轿车行驶至鹤庆县往西50米处时被鹤庆县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为107.39ｍｇ／100ｍＬ。被告人在开庭审理过程对上述事实无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场指认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人具有无犯罪前科，自愿认罪认罚等从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人杨某驾驶未按规定时限进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，依法可以从重处罚。鉴于被告人无犯罪前科，自愿认罪认罚，均可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人杨某作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的关于对被告人判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。被告人因驾驶未按规定时限进行安全技术检验的小型轿车在道路上行驶被公安机关处以罚款200元，依法应当折抵相应罚金。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（八）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（罚款200元予以折抵相应罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年五月六日书记员  张 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2078号 原告：攀枝花市东区斯亚格集成墙饰经营部，住所地：攀枝花市东区人民街678附1号，统一社会信用代码：92510402MA633MJE2H。 经营者：尚明昌。 被告：严仕仙，女，1982年3月29日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告攀枝花市东区斯亚格集成墙饰经营部诉被告严仕仙买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告攀枝花市东区斯亚格集成墙饰经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区斯亚格集成墙饰经营部撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年五月七日 书记员  董宸豪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保490号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、姜伟书、张甜蜜：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与姜伟书、张甜蜜财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封姜伟书、张甜蜜名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5392号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1809号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期Ｓ02＃商服楼三层318号。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：王亮，女，1985年5月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月14日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1432-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：舒中华，男，汉族，1969年9月19日出生，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告舒中华追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒中华的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告舒中华的起诉。案件受理费316元，减半收取158元，财产保全费352元，合计510元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执280号   申请执行人：李成方，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：陈力军，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行李成方与陈力军劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成如下协议：根据（2021）新3124执280号执行通知书，陈力军应支付李成方28060元（包括案件受理费244元，本案执行费316元），现在支付壹万伍仟元，余款于2021年12元30日前付清。后被执行人陈力军通过微信缴纳案款1605.23元，通过银行缴纳13487.11元，上述款项共计15092.34元。   本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新3124执280号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   光   耀   审  判  员   李      春   审  判  员   克赛尔江·阿尤甫   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   孙   成   光
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初679号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告方贵锋，女，1989年2月12日生，住河南省伊川县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告方贵锋借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告方贵锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年10月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款71,000元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金55,184.52元，逾期贷款利息4,119.47元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8,277.68元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告方贵锋未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方贵锋于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金55,184.52元及利息（截止至2021年3月19日为4,119.47元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，保全费696元，由被告方贵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2245号原告：沈阳诚鑫房地产开发有限公司，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组。法定代表人：戴云栓，该公司经理。委托诉讼代理人：吴越，女，该公司员工。被告：王雅飞，男，1990年5月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳诚鑫房地产开发有限公司与被告王雅飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告沈阳诚鑫房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳诚鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1338元（已减半收取）、保全费1114元，由原告负担。审判员  李远二〇二一年五月十七日法官助理代阳书记员李海霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2488号被执行人范光华，男，1968年2月11日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，无业，住南昌县。被执行人范光华罚金纠纷一案，本院于作出（2020）湘0121刑初544号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人范光华未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人范光华送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人范光华名下无可供执行的财产。2021年5月22日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月22日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过电话调查了解被执行人范光华户籍所在地南昌县××镇××村××村，没有发现财产线索。2021年5月23日，本院对被执行人范光华采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为罚金2488元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十四日书记员 袁 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4349号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人李异平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18491号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李异平的银行存款或扣留、提取其收入27452.81元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终575号 上诉人（原审被告）：何**（系孙霞外甥），男，1996年3月19日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：孙霞，女，1974年4月8日出生，住石河子市。 上诉人何**因与被上诉人孙霞财产损害赔偿纠纷（一审案由：民间借贷纠纷）一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初5657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何**经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人何**撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费225元，减半收取113元，由上诉人何**负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年五月十七日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1674号 上诉人（原审被告）：泰安市华卫劳务有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处矿工佳园沿街楼22号。 法定代表人：姚远华，经理。 被上诉人（原审原告）：赵修鹏，男，1985年6月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 上诉人泰安市华卫劳务有限公司（以下简称华卫劳务公司）因与被上诉人赵修鹏委托合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1245号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华卫劳务公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或直接改判；2.判令赵修鹏承担一、二审诉讼费用。事实与理由：华卫劳务公司已经履行办理赵修鹏赴新西兰劳务合同事宜，不应退还押金。2019年10月27日，华卫劳务公司安排赵修鹏在烟台参加架子工考试，并与新西兰雇主接洽，并在2019年10月29日签订雇佣合同。一审中赵修鹏对于该事实予以认可。华卫劳务公司与赵修鹏签订合同后，赵修鹏交纳押金，当时约定三个月出境，若赵修鹏中途退出则押金不予退还。华卫劳务公司收取押金后，积极为赵修鹏办理赴新西兰出国劳务事宜，至2019年12月已办理完毕出国手续等待审核。期间大使馆和赵修鹏当地公安机关均向赵修鹏电话回访，核实赵修鹏出国事宜。华卫劳务公司经与新西兰方面沟通，预定2020年春节过后赵修鹏可赴新西兰。但是2020年1月份，因国内暴发新冠病毒疫情，新西兰不能入境，赵修鹏出国事宜搁浅。在此过程中，华卫劳务公司已完全按照合同约定履行相关义务，花费翻译费、律师费4,750元。并且为赵修鹏办理好赴新西兰出国手续，只是因为不可抗力，赵修鹏没有出境。《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定以及2020年2月17日山东省高级人民法院发布《关于为依法防控疫情和促进经济平稳运行提供司法保障的意见》，华卫劳务公司已办理完毕赵修鹏出国手续，但因为不可抗力赵修鹏未能出国，华卫劳务公司不应承担违约责任，赵修鹏押金不应退还，且目前华卫劳务公司仍可未赵修鹏办理赴新西兰劳务事宜，达成合同目的。 赵修鹏向一审法院起诉请求：1.判令华卫劳务公司返还赵修鹏签证押金10,000元及利息(自2019年10月29日至实际给付之日按照年利率6%计算)；2.华卫劳务公司返还赵修鹏护照(若不能返还，赔付赵修鹏护照办理费及误工费500元)；3.华卫劳务公司赔偿赵修鹏办理新西兰出国项目期间面试、考试、签合同、体检、考证所产生的费用共计7,226元(含交通费、住宿费、餐饮费、误工费等)。 一审法院认定事实：华卫劳务公司系中介劳务公司。2019年10月29日，赵修鹏委托华卫劳务公司办理赴新西兰劳务签证，并向华卫劳务公司支付了押金10,000元，华卫劳务公司向赵修鹏出具了收据一份，收据载明：“收据存根，入账日期：2019年10月29日；交款单位：赵修鹏；人民币（大写）：壹万元整，¥10,000；收款事由：办理新西兰签证，签证不出，押金全退，途中退出，押金不退。”该收据由华卫劳务公司加盖公章及法定代表人印章予以确认。另查明，华卫劳务公司至今未履行办理赴新西兰劳务签证，并扣留赵修鹏护照。后双方多次协商相关事宜未果。2021年2月26日，赵修鹏诉至一审法院。 一审法院认为，华卫劳务公司受赵修鹏委托，为其办理赴新西兰劳务签证事宜，并收取押金10,000元及赵修鹏护照，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的委托合同关系。华卫劳务公司未按照合同约定完成委托事务，至今未履行办理赴新西兰劳务签证，应按约定返还赵修鹏交纳的押金。故赵修鹏诉请华卫劳务公司返还出签证押金10,000元及护照，符合法律规定，一审法院予以支持。赵修鹏要求华卫劳务公司自2019年10月29日至实际给付之日按照年利率6%计算支付利息，因双方未约定利息，应视为不支付利息，应以10,000元为基数，自赵修鹏起诉之日起即2021年2月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。赵修鹏要求华卫劳务公司赔偿办理新西兰出国项目期间面试、考试、签合同、体检、考证所产生的费用共计7,226元(含交通费、住宿费、餐饮费、误工费等)，因上述费用系赵修鹏为赴新西兰个人培训的支出，华卫劳务公司并未从中获取不当利益，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决：一、华卫劳务公司于一审判决生效之日起十日内，返还赵修鹏签证押金10,000元；二、华卫劳务公司于一审判决生效之日起十日内，支付赵修鹏利息（以本金10,000元为基数，自2021年2月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。三、华卫劳务公司于一审判决生效之日起十日内，返还赵修鹏个人护照；四、驳回赵修鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由华卫劳务公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，华卫劳务公司与赵修鹏之间形成合法有效的委托合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。涉案收据收款事由中载明“办理新西兰签证，签证不出，押金全退，途中退出，押金不退。”华卫劳务公司未按照合同约定完成委托事务，至今未履行办理赴新西兰劳务签证，一审法院据此认定华卫劳务公司承担相应违约责任，并无不当，应予支持。华卫劳务公司关于赵修鹏不能出境是因新冠疫情不可抗力导致其不应承担违约责任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，华卫劳务公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人泰安市华卫劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年五月六日 书记员 王福尧
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初855号 原告：王利群，女，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：翦密，常德法学会法律事务工作者。 被告：蔡麟，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 原告王利群与被告蔡麟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月21日，王利群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王利群撤诉处理。 案件受理费537元，减半收取计268.5元，由王利群负担。 审判员  刘鸿 二〇二一年五月二十一日 法官助理刘薇斯 书记员龚轩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3105号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区二号路北侧。 法定代表人：高振凤，总经理。 被告：赵金玉，男，1971年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市明远物业有限公司与被告赵金玉物业服务合同纠纷一案中，原告黄骅市明远物业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年五月十七日 书记员  迟丽媛
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保473号 湖南祁阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张桂林、蒋亮财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人张桂林、蒋亮在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民监3号 原审原告：宋义庆，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 原审被告：王福贤（又名王体亮），男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 原审被告：范斌，女，1969年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 原审原告宋义庆与原审被告王福贤、范斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）郓民初字第510号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  宋文革 人民陪审员  宋江杰 人民陪审员  费心宏 二〇二一年五月十八日 法官 助理  王冉冉 书 记 员  温玉忠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1252号上诉人（原审原告）：张小周，男，1968年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志中，男，1961年9月9日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：何学斌,河南剑澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武陟县奥森农副产品专业合作社，住所地：河南省焦作市武陟县谢旗营镇谢旗营村。法定代表人：张玉宝,系该公司经理。被上诉人（原审被告）：崔新连，女，1971年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审被告）：陈萍萍，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原审第三人：武陟县中西农产品批发有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县谢旗营镇谢旗营村。法定代表人：张玉宝,系该公司经理。委托诉讼代理人：贾保臣，系公司负责人。上诉人张小周因与被上诉人张志中、崔新连、陈萍萍、武陟县奥森农副产品专业合作社（以下简称奥森合作社），原审第三人武陟县中西农产品批发有限公司（以下简称中西公司）侵权责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。一、进一步查清奥森合作社与中西公司之间的关联性；二、查清2019年5月至11月案涉市场由谁实际经营控制，市场的经营状态如何，中西公司上诉称奥森合作社等存在侵权行为，若侵权，损失如何认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4862号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人张小周预交的二审案件受理费10293元予以退回。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年五月十三日法官助理李冲书记员毛雪
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执恢1号 申请执行人：焦作市黄河华龙工程有限公司，住所地焦作市。 法定代表人：刘晓寒，总经理。 委托代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。 被执行人：张良球，男，1976年8月17日生，汉族，住湖南省怀华市。 申请人焦作市黄河华龙工程有限公司与被执行人张良球合同纠纷一案。依据本院于2018年12月25日作出的已生效(2018)川3336民初29号民事判决书所确定的义务,权利人焦作市黄河华龙工程有限公司于2021年1月4日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额219328.56元。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本院依法向被执行人张良球送达执行通知书、财产报告令，并对其采取查封个人银行账户、纳入失信人员名单、限制高消费令等强制措施，责令被执行人立即向申请人履行裁判文书所确定的义务。执行过程中，申请人未向法院提供被执行人可供执行的具体财产信息，且我院对被执行人张良球名下的财产进行网络查控和传统查控暂未发现有可供执行的财产信息。经合议庭对本案合议后，决定对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结申请执行人焦作市黄河华龙工程有限公司申请恢复执行被执行人张良球合同纠纷（2021）川3336执恢1号一案的本次执行。 被执行人张良球应继续履行本院于2018年12月25日作出的已生效(2018)川3336民初29号民事判决书所确定的未履行的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  杨 锋 二〇二一年五月七日 书记员  熊小倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3625号之二 申请执行人：王永明，男，1972年1月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：贾**，男，1973年1月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人王永明与被执行贾**借款合同一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年五月二十四日 书记员 米 扎 提
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢237号申请执行人：满德智,男,汉族,1981年6月10日出生,住齐河县胡官屯镇孔官村，现住齐河县。被执行人：段道安,男,汉族,1974年12月16日出生,住齐河县。申请执行人满德智申请执行被执行人段道安借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鲁1425民初1142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人段道安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，由承办法官焦丽明执行。强制被执行人支付借款本金66000元，利息6000元，诉讼费、保全费1445元，合计73445元，原执行案件的执行费1002元由被执行人已承担。在执行过程中：1、本院立案后通过电子送达平台以短信链接的方式依法向被执行人段道安送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书、限制消费令，被执行人未实际履行义务。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人段道安名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、保险、车辆、工商登记、人行信息，因被执行人段道安在本院涉执行案件较多，均未执结，故而未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金账户的余额，申请执行人申请保全，轮候预查封了段道安名下的房产一处，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人段道安发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人段道安的住房公积金情况、社保缴纳情况以及工资收入的情况，申请执行人申请保全，轮候查封了段道安名下的住房公积金，工资因案情需要申请执行人申请解除了对工资的冻结，等前面执行案件执结完毕后，本案再继续执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  杨先文审判员  张万全二〇二一年五月十日书记员  于红玉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执194号申请执行人叶先东，男，汉族，1970年5月12日生，住河南省商城县。被执行人施建峰，男，汉族，1977年3月7日生，住江苏省海南市。叶先东与被执行人施建峰借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人施建峰偿还申请执行人叶先东欠款241353元，因施建峰未按上述法律文书履行义务，叶先东向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人施建峰名下存款，已对其名下多张银行卡进行冻结。未查询到被执行人名下房产以及车辆信息；三、已向被执行人施建峰发出限制高消费令以及失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施建峰负有继续向申请执行人叶先东履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月二十五日书记员  :程熙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终439号上诉人（原审原告）：刘九勇，男，1966年2月23日出生，汉族，住牡丹江市。被上诉人（原审被告）：刘九生，男，1962年6月18日出生，汉族，住牡丹江市。上诉人刘九勇因与被上诉人刘九生生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2021）黑1003民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。刘九勇上诉请求：请求判令刘九生支付医药费3810元、误工费20000元，伙食费1000元，精神损失费5000元，手机损失费2000元，出租车费300元，合计32110元。经阳明区人民法院民事判决书，刘九生支付刘九勇2569.63元，刘九勇对误工费有异议，请求二审法院重新审理，误工费应为20000元。事实及理由：刘九生造成刘九勇右胸骨折，导致刘九勇不能正常打工，长达4个半月，刘九勇原在高铁打工，每天200元，原审法院仅支持刘九勇住院6天的误工费错误，因两人为兄弟，刘九勇申请出院，后去桦林镇黄静湖医院救治。请二审法院支持刘九勇主张的误工费数额。刘九生答辩称，同意原审判决。刘九勇向一审法院起诉请求：请求判令刘九生支付医药费3810元、误工费20000元，伙食费1000元，精神损失费5000元，手机损失费2000元，出租车费300元，合计32110元。一审法院认定事实：2020年7月17日，在桦林镇南城子村刘九生家院内，刘九生与刘九勇因家庭纠纷发生争执、互相殴打对方，导致刘九勇受伤。2020年7月17日，刘九勇被送往牡丹江市骨科医院住院6天，诊断为，胸部闭合性损伤、右胸第9肋骨折、头皮挫伤、左眼钝挫伤、鼻部挫伤。牡丹江市公安局阳明分局做出牡阳公（桦）行罚决字（2020）第166号、167号行政处罚决定书，分别对刘九生、刘九勇处以行政拘留十日、罚款500元的决定。一审法院认为,本案为生命权、身体权、健康权纠纷，刘九勇与刘九生因家庭纠纷发生争吵，应当冷静、谨慎协商解决，但双方对已经产生的纠纷均不能冷静处理，导致新的纠纷发生，根据牡丹江市公安局阳明分局行政处罚决定书记载内容可以确认，刘九勇受伤是因为其与刘九生相互殴打造成的，双方对刘九勇受伤住院均负有责任，故一审法院确认由刘九生对刘九勇受伤造成的合法损失承担50%赔偿责任。刘九勇住院6天，共花费医药费3810元、误工费529.26元(按照2019黑龙江农林渔业每天88.21元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天），共计4939.26元，故一审法院确定刘九生承担医药费、误工费、住院伙食补助费共计2469.63元（4939.26元×50%），超出部分一审法院不予以保护。关于刘九勇主张的精神损失费5000元，因刘九勇自身存在过错，一审法院不予以支持。刘九勇主张的手机损失费2000元，因刘九勇主张的损失未提交有效证据予以证实，故一审法院不予以支持。刘九勇主张的出租车费300元，虽未提交有效证据，根据刘九勇住院实际情况，一审法院酌情认定交通费100元，超出部分一审法院不予以支持。综上所述，刘九勇合理的诉讼请求一审法院予以支持。判决如下：一、刘九生于本判决生效后十日内给付刘九勇医疗费、误工费、伙食补助费、交通费共计2569.63元；二、驳回刘九勇其他诉讼请求。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由刘九勇负担254.50元，刘九生负担47元。本院二审期间,当事人未向本院提供证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于刘九勇主张误工费20000元的问题。本案中，刘九勇与刘九生因家庭纠纷互相殴打，造成刘九勇受伤，住院治疗6天。一审法院以误工期6天，按照2019年黑龙江农林渔业每天88.21元标准计算误工费并无不当。刘九勇上诉主张其原在高铁打工，每天200元，养伤需要4个半月，误工费应为20000元，但其未提供证据证明其在高铁处打工的事实，亦未提供证据证明其误工天数，故其主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘九勇的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费539元，由刘九勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年五月十三日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初560号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利。 委托诉讼代理人樊福生，该公司职员。 被告闫晓伟，男，1970年3月1日生，汉族，住东丰县东丰镇时代嘉园B区3号楼2单元1202室。 东丰县阳光物业管理有限责任公司与闫晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告东丰县阳光物业管理 有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 源
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3525号之三申请执行人孙某，女，1977年5月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人唐某，男，1977年2月8日生，汉族，住苏州市吴中区。孙某与唐某离婚财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9056号民事判决已发生法律效力。依据该判决第五项，唐某应于本判决生效之日起三十日内一次性补偿孙某700000元。因唐某未履行该生效法律文书确定的义务，权利人孙某向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，执行标的701200元，执行费9412元。执行中，本院查封唐某名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车。现本案已执行完毕，本院对被执行人名下上述财产的查封应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执保3525号执行裁定对唐某名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年五月十二日书记员  徐春艳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1092号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢70号长白朝鲜族自治县宝泉山综合商店、长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会：申请执行人长白朝鲜族自治县县宝泉山综合商店依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初108号民事调解书，要求被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会支付欠款10000元，案件受理费168元,在执行过程中，被执行人长白朝鲜族自治县宝泉山镇大崴子村民委员会已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月十七日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初486号原告：顾奎宝，男，汉族，1967年2月4日生，初中文化，群众，农民，住址镇赉县。被告：张东，男，汉族，1973年6月29日生，初中文化，群众，个体，住址镇赉县。被告：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，初中文化，群众，个体，住址镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告张东、李海波的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告张东和李海波，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告顾奎宝的起诉。案件受理费25.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年五月十三日书记员 苗珊珊
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229财保15号申请人:陈福芳，住所：广东省翁源县××××××××××××。被申请人：曾献旺，住所：广东省翁源县××××××××××××。申请人陈福芳与被申请人曾献旺民间借贷纠纷一案，申请人陈福芳于2021年5月10日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人曾献旺个人经营的翁源县金贝顺德家具批发城内家俬或冻结经营收入21万元。申请人陈福芳提供了其所有的位于翁源县×××××××××××××（2018翁源县不动产权第00******2号）作为诉前财产保全担保。为防止申请人陈福芳转移担保的财产，应对位于翁源县×××××××××××××屋进行查封。本院经审查认为，申请人陈福芳与被申请人曾献旺房民间借贷纠纷一案，申请人陈福芳提交了债权凭证，并提供了足额担保，申请人陈福芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人曾献旺个人经营的翁源县金贝顺德家具批发城内家私价值21万元或冻结经营收入21万元，查封、冻结期限一年（保全期限以协助执行通知书为准）；二、查封申请人陈福芳所有的位于翁源县×××××××××××××（2018翁源县不动产权第00******2号），查封期限一年（保全期限以协助执行通知书为准）。案件申请费1570元，由申请人陈福芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡 平二〇二一年五月十一日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1320号 原告：四川凝彩电子器件制造有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安路三段3号，统一社会信用代码：91510503MA65FR1T10。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉君，女，彝族，生于1997年10月23日，该公司员工住四川省叙永县，（特别授权代理） 被告：泸州东升建筑工程有限公司，住所：四川省泸州市西南商贸城二期D区LH-452号，统一社会信用代码：91510504MA64YCU35A。 法定代表人：赵彬。 原告四川凝彩电子器件制造有限公司与被告泸州东升建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川凝彩电子器件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川凝彩电子器件制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年五月十八日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执633号 白强军： 关于白强军罚金一案，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625刑初33号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法移交执行，请求被执行人白强军缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人白强军主动缴纳罚金2000元，交纳执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执633号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保90号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：王某，男，汉族，1979年9月27日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额362866.70元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对王某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额362866.70元，冻结期限为一年，自2021年5月7日起至2022年5月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月七日书记员  胡集中
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7550号原告：陈新辉，男，1969年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：侯付国，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。被告：侯付强，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。本院受理原告陈新辉（以下简称原告）与被告侯付国、侯付强清算责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。经审查：被告侯付国、侯付强系湖南国通实业投资有限公司的股东，侯付国占股94%，为法定代表人，侯付强占股6%。2020年3月3日，湖南国通实业投资有限公司股东会决议办理公司注销登记。侯付国、侯付强系该公司清算组成员，侯付国为组长，清算组于2020年3月3日出具清算报告。2020年3月4日，湖南国通实业投资有限公司注销，注销原因为决议解散。原告起诉的事实和理由为：原告2014年起在湖南国通实业投资有限公司尚有工资没有支付。被告侯付国、侯付强是公司的股东、公司清算组负责人及成员，被告侯付国、侯付强怠于履行清算义务，致公司主要财产、账册缺失、出具虚假清算报告，根据《公司法》第189条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第11条、第19条的规定，被告侯付国、侯付强应承担相应的赔偿责任。本院认为，根据原告起诉的事实和理由，原告诉请被告侯付国、侯付强承担的是其作为湖南国通实业投资有限公司的股东,因未履行清算义务所应承担的清算责任。故本案为清算责任纠纷，而并非追索劳动报酬纠纷，本案不应由湖南国通实业投资有限公司住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告侯付国、侯付强住所地法院管辖。而被告侯付国、侯付强住所地均不在长沙市雨花区，故本院对本案无管辖权。因被告侯付国原系湖南国通实业投资有限公司的大股东、法定代表人，且系该公司清算组组长，由被告侯付国的住所地湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖更为适宜，故本案应移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张林二〇二一年五月六日书记员  秦瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8251号 原告：高帆，男，1993年2月7日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：朱彦菁，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：重庆鑫硕泰商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区重庆机场T3航站楼三层中心商业区L2E01B，统一社会信用代码91500112MA5UPTA45Q。 法定代表人：王文琳，执行董事。 被告：重庆灵创食品开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路55号（科技创业标准厂房A2幢负1层1号），统一社会信用代码91500116MA5U8DRP9M。 法定代表人：庹红霞。 被告：成都润垆食品有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区黄甲大道二段208号，统一社会信用代码91510122MA6CTCPW01。 法定代表人：周加福，执行董事。 原告高帆与被告重庆鑫硕泰商业管理有限公司、重庆灵创食品开发有限公司、成都润垆食品有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，原告高帆于2021年5月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高帆撤回起诉。 案件受理费1099.55元（已减半计算），由原告高帆负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月十日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1640号之一 原告：淄博方通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北路东，统一社会信用代码：91370305767769528C。 法定代表人：解强，经理。 被告：山东顺达环保增塑材料有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县吕艺工业东区，统一社会信用代码：91371625675513488T。 法定代表人：刘立志，经理。 被告：山东省博兴县协华化工有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县吕艺镇工业东区，统一社会信用代码：913716253129935900。 被告：王爱芝，女，汉族，1974年7月2日生，现住滨州市博兴县。 被告：刘春龙，女，汉族，1987年6月18日生，现住滨州市博兴县。 被告：李金枝，女，汉族，1979年2月15日生，现住滨州市博兴县。 被告：杨汝丽，女，汉族，1961年3月11日生，现住滨州市博兴县。 被告：张善亮，男，汉族，1962年11月11日生，现住滨州市博兴县。 被告：李执强，男，汉族，1963年4月16日出生，现住滨州市博兴县。 本院于2021年4月1日受理了原告淄博方通运输有限公司诉被告山东顺达环保增塑材料有限公司、山东省博兴县协华化工有限公司、王爱芝、刘春龙、李金枝、杨汝丽、张善亮、李执强买卖合同纠纷一案，在审理过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  范传保 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  刘文生 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张 琳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执372号之一申请执行人余国伟，男，1987年7月15日生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。被执行人武朝阳，男，1979年8月20日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。本院在执行余国伟与武朝阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院(2020)晋0729民初1428号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人武朝阳的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月九日书记员  陈尚明
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1093号张兴波、李海军：关于申请执行人张兴波与被执行人李海军租赁合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保129号 申请保全人：布尔津县广众超市。经营者：张成义，男，汉族，1955年6月5日出生，个体户，新疆布尔津县。被执行人：阿扎提·木尔沙，男，哈萨克族，1974年9月0日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县广众超市与被保全人阿扎提·木尔沙财产保全一案中，申请保全人布尔津县广众超市申请对被保全人阿扎提·木尔沙在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账户内存款人民币500元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人阿扎提·木尔沙在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账户内存款人民币500元，期限为两个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 十 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初251号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐春庭，男，1965年2月14日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌盗窃罪于2020年5月15日被沧县公安局刑事拘留，同日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕169号                               指控事实                       2020年5月14日20时许，被告人徐春庭在本村梁某家门口窃取灰色爱玛电动摩托车一辆。经鉴定，被盗电动摩托车价值2926元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金二千元至三千元。                               被告人             意 见                       被告人徐春庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐春庭犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐春庭认罪认罚，退赃并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐春庭犯盗窃罪，单处罚金三千元。             （罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年五月十二日             书 记 员 张彤彤
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执158号关于申请执行人陈小亮与被执行人何忠文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）湘02民终2018号民事判决书已经发生法律效力。由于（2020）湘02民终2018号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈小亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2020）湘02民终2018号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3146号原告：李拥军，男，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。被告：屈稳林，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：罗海艳，女，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：罗海虹，女，1977年6月25日出生，汉族，住长沙市望城区。原告李拥军诉被告屈稳林、罗海艳、第三人罗海虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告李拥军于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李拥军以双方已和解为由申请撤回起诉，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李拥军撤回起诉。案件受理费742元，减半收取371元，由原告李拥军负担。审判员  黄金友二〇二一年五月十九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更322号罪犯祝君，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，山西省黎城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2018年6月25日作出（2018）晋0426刑初47号刑事判决，以被告人祝君犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年（贩卖毒品罪4年9个月、容留他人吸毒罪6个月），并处罚金9000元(已缴纳)，追缴违法所得1350元(已缴纳)。刑期自2018年1月25日起至2023年1月24日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第501号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯祝君在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年9月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积163分。上述事实，有罪犯祝君的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯祝君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯祝君予以减刑九个月，刑期至2022年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1092号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码914312006707095033C。负责人：刘魏华，系该行行长。被执行人：尹绪昌，男，1969年2月26日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：包和菊，女，1974年9月2日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与尹绪昌、包和菊金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初82号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人尹绪昌名下有房产信息，本院于2021年4月14日以（2021）湘1202执1092号之一执行裁定书查封被执行人尹绪昌名下位于怀化市武陵路401室房产，查封期限为3年；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1092号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年5月12日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年五月十二日书记员 潘星宇
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1419号申请人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：姚飞、曾燕。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行姚飞、曾燕为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行姚飞、曾燕为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  陈立志二〇二一年五月二十五日书记员  王 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1691号原告湖南省中城富通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。诉讼代表人湖南省中城富通置业有限公司管理人。委托代理人徐寅罡，湖南金州律师事务所律师。被告湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦。法定代表人欧阳佛果。委托代理人杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。本院在审理原告湖南省中城富通置业有限公司诉被告湖南长沙中国城酒店股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南省中城富通置业有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中城富通置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省中城富通置业有限公司撤回起诉。本案受理费40元，由原告湖南省中城富通置业有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年五月八日法官助理刘丹丹书记员洪雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3897号原告:辽宁帅星物业管理工程有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人：王俊英，职务：总经理。委托代理人：宁连义。委托代理人：曲蓓娇。被告：周忠昌，住址：沈阳市大东区。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告周忠昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁帅星物业管理工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1013号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人谷科田，男，汉族，1978年10月8日出生，住湖南省衡东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谷科田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6300号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人谷科田在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金150000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年3月24日，逾期利息16736.35元，逾期罚息1609.2元；2019年3月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人谷科田在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行的标的为175631.55元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾 胜
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执82号被执行人：陶浩然，男，2000年10月23日出生，住中牟县。本院(2021)豫7101刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陶浩然因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；责令被执行人陶浩然向被害人退赔损失款共计36451元。因被执行人陶浩然未按生效的法律文书履行上述款项，本院刑事审判庭遂对其移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陶浩然送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人陶浩然名下有财产可供执行。三、经查询被执行人陶浩然户籍地不动产登记中心，无其房产登记信息。四、已对被执行人陶浩然发出限制消费令。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶浩然有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔损失款的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月二十四日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执716号被执行人：张同财，男，1980年4月9日出生，汉族，住黑龙江省五常县。被执行人：张同库，男，1981年12月17日出生，汉族，住黑龙江省五常县。被执行人张同财、张同库罚金一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张同财、张同库应各缴纳罚金5000元。逾期，张同财、张同库未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人张同财、张同库采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 乔元臣审判员 解瑞杰二〇二一年五月二十四日书记员 于一超
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执1007号 申请执行人：付金淼,女，1982年7月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会，住所地无棣县马山子镇傅家台子村。 法定代表人：徐树娥，主任。 申请执行人付金淼与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2838号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月十一日 书记员  郭雅婧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1446号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：陈兴萍，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦志伟，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人：李云鹤，男，朝鲜族，1981年10月20日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。法定代表人：藏奎。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李云鹤、沈阳华锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初12755之一号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李云鹤位于沈阳市苏家屯区南京南街1009-B8号1-11-2，建筑面积73.06平方米房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程宝利，男，1962年10月23日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人曹美英（程宝利之妻），1963年9月4日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。程宝利因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）土地行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终118号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程宝利向本院申请再审，主要以原审法院认定事实不清，适用法律错误以及程序违法等为由，请求本院：1、撤销北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113行初359号行政判决书及北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终118号行政判决书；2、请求依法改判撤销被申请人作出的行政处罚决定书。本院认为，经审查，程宝利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回程宝利的再审申请。审判长  赵宇晖审判员  支小龙审判员  章坚强二〇二一年五月十八日书记员  张 曼书记员  周 晶
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初6号   原告:段某，住长春市朝阳区，现住长春市宽城区。   被告:赵某，住长春市双阳区，现住长春市宽城区。   原告段某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金11.5万元及逾期还款违约金（以11.5万元为基数，自2016年8月17日起至实际还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2014年9月21日被告因购买有机蔬菜种子又陆续向原告借款1.5万元，合计借款金额11.5万元，被告2016年2月17日给原告出具借条一枚，并承诺2016年8月17日前还清，逾期被告并未还款，经原告催要被告2017年11月25日重新通过微信给原告出具借条一枚，经原告多次催要无果，故诉至法院。   在庭审中，原告变更起诉状第一项给付利息为从2019年8月开始利息按照同业中心贷款利率计算，2014年9月22日到2019年8月前的利息按照银行利率计算。   被告赵某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原告与被告是朋友关系，2014年9月21日被告陆续向原告借款1.5万元，合计借款金额11.5万元，被告2016年2月17日给原告出具借条一枚，并承诺2016年8月17日前还清，逾期被告并未还款，经原告催要被告2017年11月25日重新通过微信给原告出具借条一枚。以上事实有当事人陈述、借条、欠条、中国工商银行转款凭证、原告前夫金桂斌证明等在卷佐证。   本院认为，原告段某与被告赵某进行借款是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院对其借贷关系的真实性予以确认。原告履行了11.5万元出借义务，被告至今未偿还原告，应当承担偿还责任。关于资金占用期间利息，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。被告承诺2016年8月17日偿还10万元，另1.5万元双方未明确还款期限，按照2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”及2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，10万元借款应自2016年8月17日起给付资金占用期间利息，另1.5万元应自起诉之日起给付资金占用期间利息。被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告段某借款11.5万元及支付资金占用期间利息（以10万元为基数，按年利率6%自2016年8月17日起计算至2020年8月19日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年8月20日起计算至2021年1月3日止；以11.5万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%自2021年1月4日起计算至偿还完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600元、保全费1095元（原告已预交），由被告赵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判长 房 鹏   人民陪审员 张晓辉   人民陪审员 李升平   二〇二一年五月十日   书记员 邹 韵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2046号申请人：李志东，男，1990年4月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：唐俊，男，1973年12月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人李志东与被申请人唐俊保管合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐俊价值183100.00元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人唐俊价值183100.00元的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年五月十一日法官助理李康书记员安芯乐
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2882号耒阳市综合行政执法局、伍尤菊：申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人伍尤菊行政非诉案由一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审1号行政裁定书确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日