湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初57号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某1，男，汉族，1976年6月10日出生，户籍所在地湖南省新邵县，系被害人唐某某之子。 附带民事诉讼原告人岳某2，男，汉族，1970年12月29日出生，户籍所在地湖南省新邵县，系被害人唐某某之子。 附带民事诉讼原告人岳某3，女，汉族，1973年9月10日出生，户籍所在地湖南省新邵县，系被害人唐某某之女。 附带民事诉讼原告人岳某4，女，汉族，1967年12月29日出生，户籍所在地湖南省新邵县，系被害人唐某某之女。 共同委托诉讼代理人岳某1，男，汉族，1976年6月10日出生，户籍所在地湖南省新邵县。 共同委托诉讼代理人欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人傅某，女，汉族，1964年11月12日出生，住湖南省新邵县，系被害人岳某某之妻。 附带民事诉讼原告人岳某5，男，汉族，1983年10月27日出生，住湖南省新邵县，系被害人岳某某之子。 共同委托诉讼代理人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李万成，男，汉族，1973年6月18日出生，住湖南省邵阳市双清区，系邵阳市国辉洪鑫物流有限公司司机。 附带民事诉讼被告人邵阳市国辉洪鑫物流有限公司，住所地邵阳市双清区东大路8号门面。 法定代表人田佳佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人田国平，男，汉族，1971年11月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司股东。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。 负责人：郑志红，该公司经理。 委托诉讼代理人岳磊，男，汉族，1979年4月13日出生，住广州市番禺区，系该公司员工。 委托诉讼代理人宋建宇，系该公司员工。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 负责人：杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人李专专，系该公司员工。 被告人岳如良，男，汉族，1961年12月22日出生，小学文化，系邵阳市国辉洪鑫物流有限公司司机，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日被邵阳市公安局直属分局取保候审，于2020年12月18日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人曾良盛，湖南复来律师事务所律师。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人岳如良犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4、傅某、岳某5向本院提出刑事附带民事诉讼。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日、2021年4月27日公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2及其共同诉讼代理人欧阳佩，附带民事诉讼原告人岳某5及其诉讼代理人罗光佑，附带民事诉讼被告人邵阳市国辉洪鑫物流有限公司（以下简称“洪鑫物流公司”）的法定代表人田佳佳、诉讼代理人田国平，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）的诉讼代理人岳磊，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“联合保险公司”）的诉讼代理人李专专，附带民事诉讼被告人李万成，被告人岳如良及其辩护人曾良盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年3月11日6时25分许，被告人岳如良驾驶湘ＥＢ××××号机动车沿双清区世纪大道由北往南行驶时，将由东往西横过道路的行人岳某某、唐某某撞倒，造成岳某某重伤（濒死），唐某某死亡。案发后岳如良积极救助伤者，报警后在原地等待处理。经认定，岳如良承担此次事故的全部责任。事后，岳如良与岳某某、唐某某家属达成和解。 公诉机关向本院提供了相应的证据：1、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、刑事谅解书、机动车、驾驶人信息查询单、户籍资料；2、证人李万成、李某、岳某5、岳某1、唐某2的证言；3、被告人岳如良的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘察笔录；6、现场监控录像、讯问光盘。 公诉机关认为，被告人岳如良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。岳如良有自首、刑事和解、自愿认罪认罚的情节，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定。公诉机关的量刑建议为：判处被告人岳如良有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4提出如下诉讼请求：判令被告人岳如良和邵阳市国辉洪鑫物流有限公司连带赔付原告人死亡赔偿金333585元，丧葬费38781.5元，精神抚慰金50000元，交通费2000元，处理丧葬事宜误工费10000元，共计434366.5元。中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险责任范围内代其赔付。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4向本院提供了：1、岳某1、岳某2、岳某3、岳某4的身份证复印件；2、洪鑫物流公司的注册登记信息；3、人寿保险公司企业注册信息；4、新邵县雀塘镇兰江村委会证明和村民杨兵、岳武证明和他们的身份证；5、新邵县栗山居委会居民何系的证明及其身份证；6、新邵县栗山居委会居民孙初平的证明及其身份证；7、新邵县栗山居委会居民孙卫国的证明及其身份证；8、新邵县栗山居委会的证明；9、谅解费说明等证据证明。 附带民事诉讼原告人傅某、岳某5提出如下诉讼请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司共同在交强险、商业三责险的限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计464063.5元（其中1、死亡赔偿金375282元（41698元／年×9年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费38781.5元（77563元／年÷2）），精神抚慰金50000元在交强险中优先支付，不足部分由被告人岳如良、李万成、邵阳市国辉洪鑫物流有限公司承担。 被告人岳如良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并希望法院对其从轻处罚。 被告人岳如良的辩护人提出的辩护意见为：一、对本案构成交通肇事罪没有异议；二、被告人岳如良主动投案，构成自首，被告人岳如良积极赔偿受害人家属损失，自愿认罪认罚，有悔罪表现；三、被告人岳如良交通肇事系过失犯罪，不具有现实直接威胁，被告人岳如良在社区没有不良影响，综上，请求法院对被告人岳如良宣告缓刑。 附带民事诉讼被告人李万成辩称，我们帮人做事打工的，我认为应该由保险公司赔，我已经赔了3万元给被害人家属，保险公司和岳如良赔了9万。 附带民事诉讼被告人洪鑫物流公司辩称：一、洪鑫物流公司作为肇事车辆的所有人，但不是直接侵权人，洪鑫物流公司已经为肇事车辆向人寿保险公司、联合保险公司分别投保了交强险、商业三者责任险，该交通肇事案发生在保险期内，上述两保险公司依照保险合同及法律规定代位赔偿。二、被答辩人人傅某、岳某5诉求过高，部分不符合法律规定，如精神损害赔偿金，不符合《刑事诉讼法》关于刑事附带民事诉讼只赔偿物质损失的法律规定。三、洪鑫物流公司在案发后已经为两受害人垫付了医疗费、丧葬费、停尸费等6万元，该费用应当在被答辩人傅某、岳某5从上述保险公司获得赔偿时返还给洪鑫物流公司，或者由人民法院直接从保险公司应当支付给傅某、岳某5的赔偿额中扣出直接判归洪鑫物流公司。 附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称，保险公司的责任不涉及受害人的承担，人寿保险公司不承担连带责任，根据民法典公平原则，各占50%的比例对被害人承担赔偿责任，交强险由两台车的保险公司平均分摊。 附带民事诉讼被告人联合保险公司辩称，1、湘ＥＢ××××车在联合保险公司处购买了交强险及100万商业第三者责任险不计免赔。2、关于岳某某死亡的赔偿比例，联合保险公司只对岳某某抢救费承担赔偿责任，结合两份交通事故认定书，根据各方对于受害人死亡原因力大小分析，联合保险公司对受害人的死亡损失承担不超过30%的责任比例。3、死者的各项损失应当依法严格核定，死亡赔偿金应当以受害人的户籍性质予以认定，即受害人系农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。精神抚慰金因本案系刑事附带民事诉讼，肇事方已经依法被追究刑事责任，根据法律规定依法不应当再计算，其余各项损失应依法核定。 经审理查明，2020年3月11日6时25分许，被告人岳如良驾驶湘ＥＢ××××号机动车沿双清区世纪大道由北往南行驶至前进村路段时，将由东往西横过道路的行人岳某某、唐某某撞倒，造成岳某某重伤（濒临死亡）及唐某某受伤经医院抢救无效死亡。案发后岳如良积极救助伤者，报警后在原地等待处理。6时29分，李万成驾驶湘ＥＢ××××号机动车沿世纪大道由北往南行驶至前进村路段时，碾压被岳如良撞倒在地的岳某某，造成岳某某当场死亡。经邵阳市人民司法鉴定所对岳某某的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：死者岳某某系交通事故外力作用致颅脑损伤；考虑为湘ＥＢ××××号机动车碰撞致其颅脑损伤后处于濒死状态，遭湘ＥＢ××××号机动车碾压，加速死亡。经邵阳市人民司法鉴定所对岳某某的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：死者唐某某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。经湖南迪安司法鉴定中心对岳如良血液样品中乙醇定性定量分析鉴定，鉴定意见为：送检的岳如良血液样品中未检出乙醇成分。 2020年3月30日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队出具《道路交通事故认定书》认定：“当事人岳如良驾驶机动车上道路行驶，因擦拭前挡风玻璃水汽，未仔细观察路面情况，以致将横过道路的行人岳某某、唐某某撞倒，造成交通事故，其违法行为是造成此次事故的根本原因；当事人岳某某、唐某某横过道路时，行走在人行横道边缘，未走在人行横道内，其违法行为与此次事故的发生无因果关系。故认定：1、当事人岳如良承担此次交通事故的全部责任；2、当事人岳某某、唐某某不承担此次交通事故的责任。”另外，在李万成与岳某某的交通事故中，邵阳市公安局交通警察支队双清大队于2020年3月30日出具《道路交通事故认定书》认定：“李万成驾驶机动车上道路行驶，未仔细观察路面情况确保安全驾驶，以致碾压被其他机动车撞倒躺卧在地的岳某某，造成岳某某当场死亡，承担此次交通事故的全部责任。” 事故发生后，附带民事诉讼被告人洪鑫物流公司的股东田国平分别于2020年3月13日、2020年3月16日与被害人唐某某的家属、被害人岳某某的家属岳某5签订了《安葬协议》，并由田国平向被害人唐某某的家属、被害人岳某某的家属分别支付了5万元安葬费用。另外，洪鑫物流公司后续分别垫付了被害人岳某某的遗体处理费11600元，垫付了被害人唐某某的遗体处理费11200元。 2020年5月13日，附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4出具《刑事谅解书》，对被告人岳如良的行为表示谅解，自愿不再追究岳如良本次交通事故的刑事责任，并请求司法机关免予追究其刑事责任。2021年1月14日，附带民事诉讼原告人傅某、岳某5与岳如良、田国平签订刑事和解协议，约定：“1、在受害人家属向两辆肇事车辆投保的保险公司依法获得理赔款之外，岳如良、李万成共同补偿受害方12万元（岳如良、李万成就该12万元的承担份额由两人之间另行协商），该款在协议签订后2日内一次性付清，受害方就民事赔偿方面不再向岳如良、李万成主张其他权利，但岳如良、李万成在受害人家属向保险公司申请理赔时应积极配合；2、受害方为岳如良、李万成出具刑事谅解书，请求司法机关不再追究两肇事司机的刑事责任；3、上述肇事车辆所属公司的股东田国平已经为受害人岳某某支付了5万元的丧葬费及医院停尸美容费1万元，共计6万元，其中医院停尸美容费1万元票据在田国平手中，由田国平向保险公司申请理赔并获得，受害方应当积极配合，另外5万元在受害方获得保险公司理赔时应当先返还给田国平。”后附带民事诉讼原告人傅某、岳某5出具《刑事谅解书》，并对岳如良交通肇事行为予以谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。鉴于李万成情节较轻，公诉机关对于李万成已作不起诉处理。 2021年4月15日，被告人岳如良出具《谅解费说明》，称其向被害人唐某某亲属支付了5万元作为丧葬费，后来协商将该5万元作为谅解费，请求唐某某亲属对其行为表示谅解，这5万元不包括在法定赔偿内。被告人岳如良在庭审中亦确认该5万元已由丧葬费转为谅解费。而在庭审中，洪鑫公司称其出于人道主义，仅愿意将已代被告人岳如良支付的5万元丧葬费当中的3万元转为谅解费。2021年5月17日，洪鑫物流公司向本院出具了一份书面协议，同意代岳如良垫付给被害人唐某某亲属的安葬费5万元全部算作谅解费，不从保险公司赔偿款中扣除，但是洪鑫物流公司支付给中心医院的停尸房费用必须从保险公司扣回。 被告人岳如良驾驶的湘ＥＢ××××号机动车、李万成驾驶的湘ＥＢ××××号机动车的登记所有人均为洪鑫物流公司。湘ＥＢ××××号机动车在人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险责任限额为50万元。交通事故发生在保险期间内。湘ＥＢ××××号机动车在联合保险公司处投保了交强险以及第三者责任险（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），其中第三者责任险赔偿限额为100万元。交通事故发生在保险期间内。 另查明，自2002年起，被害人唐某某（1947年10月14日出生）一直随其女岳某4居住在新邵县城栗山社区，在栗山菜市场从事小菜买卖生意。交通事故发生时，被害人唐某某配偶已丧，仅有岳某1、岳某2、岳某3、岳某4四个子女。被害人岳某某（1949年2月2日出生）常年居住在邵阳市内，从事卖菜。交通事故发生时，被害人岳某某仅有配偶傅某、儿子岳某5两个近亲属。湖南省2020年度全年城镇居民人均可支配收入为41698元／年，湖南省2020年度职工月平均工资为6464元（即77563元／年），湖南省2020年度城镇居民人均消费性支出为26796元／年，湖南省2020年度农村居民人均生活消费性支出为14974元／年。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的由公诉机关提交的：到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、刑事谅解书、机动车、驾驶人信息查询单、户籍资料、证人李万成、李某、岳某5、岳某1、唐某2的证言、被告人岳如良的供述与辩解、鉴定意见、现场勘察笔录、现场监控录像、讯问光盘等证据；以及由附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4提交的身份证复印件、洪鑫物流公司的注册登记信息、人寿保险公司企业注册信息、新邵县雀塘镇兰江村委会证明和村民杨兵、岳武证明和他们的身份证、新邵县栗山居委会居民何系的证明及其身份证、新邵县栗山居委会居民孙初平的证明及其身份证、新邵县栗山居委会居民孙卫国的证明及其身份证、新邵县栗山居委会的证明、谅解费说明、协议书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人岳如良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤（濒临死亡）、一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人岳如良能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岳如良自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人岳如良在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处理。鉴于被告人岳如良有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院决定对被告人岳如良宣告缓刑。 经本院查明，交通事故发生之前，被害人岳某某、唐某某均已在城区居住、工作，岳某某、唐某某的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其各项损失赔偿标准均应以城镇标准计算。对于联合保险公司辩称被害人岳某某系农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，本院不予支持。 根据附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4提交的证据及庭审质证，本院认定的赔偿项目及金额如下：1、附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金333585元，因交通事故发生时被害人唐某某已满72周岁，故本院认定：41698元／年×8年＝333584元，对于其主张的超过部分，本院不予支持。2、附带民事诉讼原告人主张丧葬费38781.5元，该费用符合法律规定，本院予以支持。3、附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。4、附带民事诉讼原告人主张交通费2000元，该费用附带民事诉讼原告人并未提供相应的证据予以证明，但考虑到该费用实际会产生，本院酌情确定为1000元。5、附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜误工费10000元，该费用刑事附带民事诉讼原告人并未提供相应的证据予以证明，但考虑到该费用实际会产生，本院酌情确定为3000元。综上，本院确定的上述费用合计376365.5元，对于刑事附带民事诉讼原告人主张超过的部分，本院不予支持。 根据附带民事诉讼原告人傅某、岳某5的诉讼请求，本院认定的赔偿项目及金额如下：1、附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金375282元（41698元／年×9年），因交通事故发生时被害人岳某某已满71周岁，故本院认定：41698元／年×9年＝375282元，该费用符合法律规定，本院予以支持。2、附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元并要求在交强险中优先支付的诉讼请求，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。3、附带民事诉讼原告人主张丧葬费38781.5元，该费用符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定的上述费用合计414063.5元，对于刑事附带民事诉讼原告人主张超过的部分，本院不予支持。 关于责任比例。根据交警部门对两起事故的认定意见，在第一起事故中，被告人岳如良驾驶机动车致被害人唐某某抢救无效死亡、被害人岳某某重伤（濒临死亡），被告人岳如良承担事故的全部责任；在第二起事故中，李万成驾驶机动车致被害人岳某某当场死亡，承担事故的全部责任。本院认为，岳如良和李万成的违法行为共同导致岳某某死亡结果的发生，且在两次事故中均承担全部责任，结合两份交通事故认定书，根据各方对于被害人死亡原因力大小分析，本院酌情确定岳如良和李万成对于被害人岳某某的死亡各承担50%的过错责任。对于联合保险公司辩称其对受害人的死亡损失承担不超过30%的责任比例的意见，本院不予支持。 被告人岳如良驾驶的车辆在人寿保险公司分别投保了交强险、第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对于附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4、傅某、岳某5的各项损失由人寿保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由人寿保险公司在商业三者险50万元责任限额内予以赔偿。李万成驾驶的车辆在联合保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期限内，对于附带民事诉讼原告傅某、岳某5的各项损失由联合保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由联合保险公司在商业三者险100万元责任限额内予以赔偿。 因被害人岳某某、唐某某在交通事故中死亡，均未产生医疗费用和财产损失，故人寿保险公司需在死亡伤残赔偿限额11万元内先行赔偿。根据本院确定的附带民事诉讼原告人的各项损失责任比例（376365.5元：414063.5元），由人寿保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元内向附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4先行赔偿52105元；向附带民事诉讼原告人傅某、岳某5先行赔偿57895元。联合保险公司需在死亡伤残赔偿限额11万元内向附带民事诉讼原告人傅某、岳某5先行赔偿11万元。 关于附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4的损失赔偿，扣除先行赔偿的交强险52105元后，余款324260.5元（376365.5元-52105元）由人寿保险公司在商业三者险50万元内承担。 关于附带民事诉讼原告人傅某、岳某5的损失赔偿，扣除交强险内人寿保险公司应承担的57895元以及联合保险公司应承担的11万元，余款246168.5元（414063.5元-57895元-110000元）由人寿保险公司、联合保险公司在商业三者险内各承担50%（即123084.25元）的责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，应当相应的赔偿责任。本案两次交通事故中，洪鑫物流公司虽然是岳如良、李万成驾驶车辆的所有人，但是并无相关证据证明洪鑫物流公司对交通事故的发生具有过错，故本院认为洪鑫物流公司对交通事故造成的损害不应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4、傅某、岳某5均要求洪鑫物流公司承担相应责任的诉讼请求，本院均不予支持。因附带民事诉讼原告人的损失均能通过保险公司理赔覆盖，对于洪鑫物流公司已代李万成支付给被害人岳某某家属方的5万元安葬费以及垫付的11600元遗体处理费，合计61600元，应当由被害人岳某某家属方在保险理赔后予以返还。因洪鑫物流公司自愿将代被告人岳如良向被害人唐某某家属方垫付的5万元安葬费算作谅解费，且要求已垫付的11200元遗体处理费必须退还，故该11200元遗体处理费应当由被害人唐某某家属方在保险理赔后予以返还。综上，上述应当由附带民事诉讼原告人向洪鑫物流公司退还的费用合计72800元。为便于支付，由联合保险公司将保险理赔款支付至本院指定账户，由本院将被害人岳某某家属方应返还费用61600元先行扣出，返还给洪鑫物流公司，余款再由本院转付至被害人岳某某家属方账户上；由人寿保险公司将保险理赔款支付至本院指定账户，由本院将被害人唐某某家属方应返还费用11200元先行扣出，返还给洪鑫物流公司，余款再由本院转付至被害人唐某某家属方账户上 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人岳如良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4死亡赔偿金52105元，在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费合计324260.5元，限判决生效后十日内支付至本院指定账户上。（本院指定收款账户为：户名：邵阳市双清区人民法院执行款专户；账号：4305××××0092；开户行：中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行）。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人傅某、岳某5死亡赔偿金57895元，在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人傅某、岳某5死亡赔偿金、丧葬费合计123084.25元，限判决生效后十日内支付至本院指定账户上。（本院指定收款账户为：户名：邵阳市双清区人民法院执行款专户；账号：4305××××0092；开户行：中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行）。 四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人傅某、岳某5死亡赔偿金11万元，在第三者责任商业保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人傅某、岳某5死亡赔偿金、丧葬费合计123084.25元，限判决生效后十日内支付至本院指定账户上。（本院指定收款账户为：户名：邵阳市双清区人民法院执行款专户；账号：4305××××0092；开户行：中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行）。 五、驳回附带民事诉讼原告人岳某1、岳某2、岳某3、岳某4其他的诉讼请求。 六、驳回附带民事诉讼原告人傅某、岳某5其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  凌求佛 人民陪审员  刘艳平 二〇二一年五月十七日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或 者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部 分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。