wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3881号原告:盘州市信合投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道司法局小区，统一社会信用代码91520222587299979A。法定代表人：毕昌胜，总经理。委托诉讼代理人：杨昌甫，男，1985年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：四川久巨建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路1号7层，统一社会信用代码91510504MA6224E006。法定代表人：唐兴武。原告盘州市信合投资有限公司与被告四川久巨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市信合投资有限公司申请撤回对被告四川久巨建设工程有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市信合投资有限公司撤回对被告四川久巨建设工程有限公司的起诉。案件受理费2784元，由原告盘州市信合投资有限公司自行承担。审判员  肖佩二〇二一年五月十日法官助理张忠能书记员黄盼
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4885号 原告:李文广,男,1980年9月11日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:单亚辉,男,1980年2月16日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:安效朋,男，1988年4月8日生,汉族,住安徽省临泉县。 原告李文广与被告单亚辉、安效朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。李文广于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文广撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李文广负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年五月十三日 法官助理 王建森 书 记 员 钱 钰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8584号之一申请执行人：张英，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：苏应芳，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。张英申请执行苏应芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初14476号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,处置了被执行人所有的中国太保股票、扣划了银行存款，未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年5月10日，被执行人应向申请执行人支付40000元及资金占用利息（以40000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年3月2日起计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，并向本院缴纳执行费500元，已执行到位案款43562.01元、执行费500元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8584号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢122号 申请执行人：李金梅，女，1969年6月9日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：刘峻，男，1974年4月24日出生，汉族，现住河北省永清县。 李金梅与刘峻民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）冀1023民初2075号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李金梅于2021年3月22日向本院申请执行。本院于2021年3月24日向被执行人刘峻送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年3月24日向被执行人刘峻送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘峻名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘峻名下无金融理财产品、无股息红利。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘峻的住房公积金及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年5月10日本院依法将被执行人刘峻纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘峻有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人刘峻的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人刘峻的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）冀1023民初2075号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人李金梅如果发现被执行人刘峻有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓东
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                                       （2021）陕0525民初453号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行，住所地：陕西省渭南市XX城县十字。负责人：王晓军，系该行行长。委托诉讼代理人：贺斌，男，1992年4月28日出生，汉族，住陕西省神木市，系该行员工，身份号码：61272XXXX20428087X。被告：习俊凌，男，1986年10月23日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61052XXXX610234635。被告：白玉萍，女，1984年9月22日出生，汉族，住XX城县，身份号码：61052XXXX409220020。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告习俊凌、白玉萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺斌到庭参加了诉讼，被告习俊凌、白玉萍经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告习俊凌立即偿还原告借款本金39958.36元及清偿完毕之日止的利息；2、判令被告白玉萍对第一借款债务本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日被告习俊凌以种植投资为由，从原告处贷款50000元，借款期限12个月，年利率9.6%，还款方式为按周期结息到期还本，被告白玉萍为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告习俊凌、白玉萍签订了《小额贷款额度借款合同》。原告依约发放贷款后，被告习俊凌未按约定的方式如期归还本息，2020年11月27日贷款逾期，截至2021年2月7日仍欠本金399358.36元、利息1191.47元，合计41149.85元。原告多次派员上门讨要无果，现原告诉至法院，望判如所请。被告习俊凌、白玉萍在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，被告习俊凌与被告白玉萍系夫妻关系。2019年11月20日，被告习俊凌、白玉萍以种植投资为由，向原告出具小额贷款业务申请表，同年11月26日，被告习俊凌、白玉萍与原告签订小额贷款额度借款合同，约定被告习俊凌向原告申请授信50000元额度，额度存续期最长为24个月，额度内单笔借款最长期限为12个月,借期内利率为年利率9.6%,若到期被告未偿还，还应按照约定的借期利率基础上加收30%罚息利率计算逾期利息。被告习俊凌在借款人处签字捺印，被告白玉萍作为共同借款人在借款合同中签字捺印。2019年11月26日,原告向被告放款50000元，该笔贷款的借款期限为2019年11月26日至2020年11月26日。该笔借款到期后，被告习俊凌、白玉萍将利息清偿至2020102020年11月26日，并于当日清偿借款本金39.64元，之后被告于2021年1月17日向原告清偿10002元本金，后再未清偿。原告多次索要未果，现诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的小额贷款额度借款合同、贷款申请表、借款申请单、借据、贷款发放表及庭审笔录、本院与被告白玉萍的谈话笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告习俊凌、白玉萍因种植投资需要向原告出具贷款业务申请表、以及二被告与原告中国邮政储蓄银行XX城县支行签订的小额贷款额度借款合同，向原告申请贷款50000元，并约定了借款利率、借款期限及逾期利率的计算办法，原被告之间签订的借款合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告习俊凌账户授信50000元额度，被告习俊凌将20201026借期内利息清偿完毕，并分别2021117于2020年11月26日清偿39.64元本金，于2021年1月17日向原告清偿1000210002元本金，之后再未清偿，已构成违约，现原告中国邮政储蓄银行XX城县支行要求被告习俊凌、白玉萍清偿39958.36元借款本金及逾期利息，本院予以支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担逾期利率的诉讼请求本院予以支持。被告习俊凌、白玉萍经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告习俊凌、白玉萍于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款本金39958.36元及逾期利息（以5000049960.36元为基数，202010272020112696自2020年11月27日至2021年1月17日止按照借据利率基础上浮30%即年利率12.48%计算逾期利息；以39958.36元为基数，自2021年1月18日至实际清偿完毕之日止按照年利率12.48%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，减半收取414.5元，由被告习俊凌、白玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      张 晓 勇                  二〇二一年五月十一日                          书 记 员     张    苹  1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初230号原告：王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：武汉佐焰网络科技有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路圣特立国际花园一期8栋1单元6层2室。法定代表人：罗群娥。原告王智与被告武汉佐焰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告王智于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王智负担。审 判 长  陈佩佩人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 丹二〇二一年五月六日书 记 员  熊欣怡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7315号原告：徐世兵，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆鑫肆方物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道大学城北路50号附249号，统一社会信用代码91500106MA61D74H3L。法定代表人：曾辉，职务不详。本院在审理原告徐世兵与被告重庆鑫肆方物流有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐世兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世兵撤回起诉。案件受理费323.14元，减半缴纳161.57元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执恢23号申请执行人赵士贤，男，汉族，1944年07月20日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人赵永华，男，汉族，1972年9月4日出生，住淮阳县。本院在执行赵士贤诉被告赵永华侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3125号民事判决书，于2021年01月13日立案执行。本院于2021年1月29日向被执行人赵永华送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人赵永华依据判决书拆除了建在申请人宅基地內的建筑物。由于判决书对恢复宅基地原貌表述不明确，无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二一年五月十二日书记员  杨 静
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4576号 原告：汤影，女，汉族，1974年8月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：陈保伟，男，汉族，1976年12月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 二原告委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：代立成，男，汉族，1987年5月13日出生，住安徽省阜南县。 原告汤影、陈保伟与被告代立成合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告汤影、陈保伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤影、陈保伟撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年五月七日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执43号 关于王杰申请执行河北生源药用包装制品有限公司所有权纠纷一案，本院于2021年01月14日立案执行，并于2021年05月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
青海省海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执异4号 异议人（被执行人）：青海明阳环保科技集团有限公司。 法定代表人：张某。 委托代理人：蔡某，青海卫方律师事务所律师。 申请执行人：王某，住该区。 在本院执行王某与青海明阳环保科技集团有限公司（以下简称“明阳公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人青海明阳环保科技集团有限公司对本院就王某执行申请予以立案并对明阳公司作出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行财产申报表等法律文书不服，向本院提出书面异议申请，本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 明阳公司称，王某与明阳公司建设工程合同纠纷一案，海东市平安区人民法院作出了（2019）青0221民初679号民事判决书，海东市中级人民法院作出（2020）青02民终56号民事判决书，判决：王某于判决生效十日内明阳公司交付地基工程的施工图纸、施工记录、隐蔽工程验收记录、检验报告，明阳公司于王某交付上述资料后十日内支付王某工程款6060000元。2020年7月20日，王某申请强制执行。2020年7月20日，海东市平安区人民法院予以立案，并向明阳公司送达了（2020）青0203执383号《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》等法律文书，责令明阳公司支付工程款、提存费、案件受理费等共计6112440元，并缴纳执行费57962元。明阳公司认为，生效判决书中已经明确王某与明阳公司各自履行义务的先后顺序，王某刚并未交付施工资料便申请强制执行于法无据，故提出执行异议申请，请求：一、撤销（2020）青0203执383号《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》等法律文书；二、驳回申请王某的执行申请。 本院查明，明阳公司于王某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）青0221民初679号民事判决书，明阳公司不服，向海东市中级人民法院提起上诉，海东市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）青02民终56号民事判决书，判决：王某于判决生效十日内明阳公司交付地基工程的施工图纸、施工记录、隐蔽工程验收记录、检验报告，明阳公司于王某交付上述资料后十日内支付王某工程款6060000元。2020年7月20日，王某向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向明阳公司送达了（2020）青0203执383号《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》等法律文书，责令明阳公司支付工程款、提存费、案件受理费等共计6112440元，并缴纳执行费57962元。2020年7月3日，王某以邮政特快专递方式将《地基工程施工图纸》七章、《隐蔽工程验收记录、检验报告》副本三（第一册、第二次）、《施工记录》复印件一份、《现场工作记录》一份寄送给了明阳公司法定代表人张某，青海省西宁市国信公证处就整个邮寄送达过程做了公证，并出具（2020）青国信证经字第73、74、75号公证书。 本院认为，明阳公司与王某建设工程施工合同纠纷一案生效判决中，就双方履行义务确定了先后顺序，王某已于申请强制执行前履行了其义务，本院对王某强制执行申请予以立案并作出（2020）青0203执383号《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》等法律文书的行为并无不当，故明阳公司提出执行异议申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回青海明阳环保科技集团有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青海省海东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  魏廷君 审 判 员  沈伟军 二〇二一年五月六日 法官助理  申亚文 书 记 员  韩春燕
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初232号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李永发，男，1974年9月4日出生，汉族，高中文化，司机，户籍地及住所地湖北省随州市。因本案于2020年12月8日被随州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人李永发犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官王磊出庭支持公诉，被告人李永发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月1日，随州市淅河镇居民肖某2在随州市高新区文化公园北路与红旗路交叉口路段大面积晾晒稻谷，并聘请同村居民李永发、肖某1等人收集晒好的粮食。被告人李永发于当日中午在家喝了少许白酒后，自持有着多年的驾驶经验，依然驾驶无号鲁工牌轮胎式装载机到现场收拢稻谷，肖某1等人负责清扫收集散落的稻谷。14时25分许，李永发驾驶无号鲁工牌轮胎式装载机在倒车作业的过程中，将车后清扫稻谷的肖某1撞倒后并从肖某1头部碾压过去，造成肖某1当场死亡。14时36分，李永发拨打110报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，对李永发进行酒精吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为23mg/100ml,判定结果为饮酒驾驶。后民警将李永发带至公安机关进行调查。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书（随中法司鉴【2020】病鉴字第154号）鉴定：死者肖某1系因道路交通事故致头颅崩裂伤，导致颅脑功能障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书（武某爱【2020】痕鉴字第2142号）鉴定：无号鲁工牌轮胎式装载机左后轮的痕迹符合与行人接触所形成的痕迹特征。2020年10月5日，李永发、肖某2与肖某1亲属金从清等人达成赔偿协议，由李永发赔偿肖某1亲属人民币30万元、肖某2赔偿人民币10万元，均履行完毕，肖某1亲属对李永发的行为书面表示谅解。上述事实，被告人李永发在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、移交函、道路交通事故照片、被告人李永发户籍信息、驾驶人信息查询结果单、随州烈山公证处公证书、查获经过、随州市公安局高新技术产业园区分局刑事警察大队接处警工作登记表、李永发违法犯罪记录证明、归案经过等书证；2.证人肖某2、金某、杨某、余是英等人的证言；3.被告人李永发原在公安机关的供述与辩解；4.勘验检查笔录。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李永发驾驶无号鲁工牌轮胎式装载机在倒车作业过程中，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永发在案发后拨打报警电话并在现场等候处理，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李永发自愿认罪认罚且已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的书面谅解，具备可以从轻处罚的量刑情节。经随州市社区矫正工作管理局高新区分局审前社会调查认为，李永发符合社区矫正条件。故依法可对被告人李永发适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李永发犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年五月七日法官助理王宁书记员张婉秋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3332号 原告：山东浩凯置业有限公司。住所地：淄博市张店区人民西路186号钱裕园5号楼5层509室。 被告：王折学，男，1971年10月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告山东浩凯置业有限公司与被告王折学追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东浩凯置业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东浩凯置业有限公司负担。 审判员  李功成 二〇二一年五月十七日 书记员  张 雪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执261号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。委托代理人殷乾坤、杨浩，该公司员工。被执行人刘国全，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘国全借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年11月14日作出（2019）驻仲裁字第0076号裁决，河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人刘国全住所地及财产所在地均在河南省上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘国全借款合同纠纷一案，由河南省上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年五月十三日书记员  陈丽睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48747号之二解除保全申请人：王巧兰，女，1967年3月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区楼王镇新楼村一组1号，现住上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被申请人：刘桂华，男，1966年7月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：周文丽，女，1985年12月27日生，汉族，住四川省。被申请人：苏州和昌建筑安装工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘桂华，总经理。解除保全申请人王巧兰与被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)沪0115民初48747号民事裁定，冻结被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司的银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已实施了财产保全措施。本院于2020年11月24日根据解除保全申请人王巧兰提出的解除部分保全措施的申请作出(2020)沪0115民初48747号之一民事裁定，解除了对苏州和昌建筑安装工程有限公司开设在江苏银行昆山玉山支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户的保全措施。2021年5月6日，王巧兰向本院申请解除涉案剩余全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王巧兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司的银行存款123万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞波二〇二一年五月七日法官助理 吴涛书 记 员 吴涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1878号申请执行人：汪先红，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区维新镇沿河村1组71号，现住重庆市九龙坡区。被执行人：黄江阳，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人汪先红与被执行人黄江阳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初15998号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记于被执行人黄江阳名下位于重庆市沙坪坝区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人黄江阳名下的车辆一台，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1878号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年五月七日书记员 郑利霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执915号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：叶宝波。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人叶宝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶宝波在中国民生银行50×××90账户内存款人民币12442.92元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月六日 书记员 杜文文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1322号原告：贺迎军，女，汉族，1979年6月25日出生，身份证住址湖南省岳阳市平江县。被告：陈国能，男，汉族，1961年6月28日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市。原告贺迎军与被告陈国能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贺迎军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺迎军撤回起诉处理。审判员 李 怡二〇二一年五月十四日书记员 戴思强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1438号原告：郏县福万城物业服务有限公司，统一信用代码：91410425060047257J（1-1）。住所地：郏县龙山大道与民生路交汇处。法定代表人：严安，总经理。委托诉讼代理人：隋文杰，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟波，河南大乘律师事务所律师。（实习）。被告：王红超，男，1974年7月28日生，汉族，住河南省郏县。郏县福万城物业服务有限公司与王红超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郏县福万城物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县福万城物业服务有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郏县福万城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郏县福万城物业服务有限公司负担。审判员  贾卫真二〇二一年五月十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1893号之一 申请人：江苏凌峰建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区5号楼705室、706室。 法定代表人：刘步跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲玲，江苏开淮律师事务所律师。 申请人：郭余中，男，1970年10月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告郭余中与被告江苏凌峰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）苏0891民初1893号裁定，冻结被申请人江苏凌峰建设工程有限公司银行账户80万元。江苏凌峰建设工程有限公司于2021年4月29日向本院申请解除对该公司的保全，并提供刘步跃、王银桥名下位于淮安经济技术开发区深圳路28号XXX幢XXX-X室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封刘步跃、王银桥名下位于淮安经济技术开发区房屋，限额80万元； 二、解除对被保全人江苏凌峰建设工程有限公司的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月九日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执624号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：段秀琼，女，汉族，生于1966年3月16日，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人段秀琼金融借款合同纠纷一案中，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  何书全 二〇二一年五月十一日 书记员  张 黎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4147号原告:某公司。被告：胡某。原告某公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3608号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱志新，男，1951年5月18日出生，汉族，住中华人民共和国北京市丰台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱锋（DENNISZHU），男，1953年9月13日出生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国加利福尼亚州。 再审申请人钱志新因与被申请人朱锋民间借贷纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019）京民终574号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱志新向本院申请再审称：钱志新与朱锋合伙设立期货账户、最终交易亏损等事实清楚，本案应为期货交易纠纷，双方之间不存在民间借贷法律关系。钱志新没有XXXXX@sina.com这一电子邮箱账户，朱锋所提交的双方往来邮件系属伪造，原判决仅依据虚假证据中附带了钱志新过期作废的身份证复印件，就得出电子邮件是钱志新发送的结论，进而认定朱锋与钱志新之间存在真实有效的借贷合同法律关系是错误的，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，请求再审本案。 朱锋陈述意见称：朱锋在一、二审过程中，提交了与电子邮箱XXXXX@sina.com之间往来的邮件，并提交了充分的证据证明该电子邮箱由钱志新注册所有并使用，已经形成了完整的证据链以及优势证据，足以证明朱锋与钱志新之间成立借贷合同法律关系。钱志新未提出新的证据推翻原判决认定的事实，其再审请求没有事实和法律依据。综上，原判决认定事实清楚、说理充分恰当，请求依法驳回钱志新的再审申请。 本院认为：本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕钱志新申请再审的理由是否成立进行审查。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，朱锋为证明其与钱志新之间已经形成了借贷法律关系，提交了经公证认证的两组证据。一组证据是由电子邮箱XXXXX@sina.com发出的若干封电子邮件，用以证明根据发件人的请求，并经朱锋同意，期货交易账户内余额48万元已经转为个人借款，且双方对借款期限的延长等事宜进行了多次商讨。上述邮件内容能够确定双方已经就借款数额、利息计算、借款期限等事项形成合意。另一组证据为2015年8月23日由电子邮箱XXXXX@sina.com发送且附有钱志新身份证复印件的邮件，以及双方之间自2013年起就期货交易、资金代管、朱锋回国安排等事宜进行沟通并据以签署协议的多封往来邮件，用以证明该电子邮箱的使用人及相关邮件的发件人为钱志新。原判决依据上述证据，认为双方就期货交易通过电子邮件这一非即时通讯方式进行联系以共同操作符合常理，并作出双方已经形成了合法有效的借贷合同法律关系，钱志新应当归还借款本金及利息的认定。钱志新对此不予认可，但并未提供相反证据推翻上述证据证明的内容，原判决未采信钱志新关于其与朱锋间不存在借贷关系的主张，并无不当。钱志新另主张朱锋系通过其他途径获取其身份证件且其提交的证据是伪造的，但未能作出合理解释，亦未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，钱志新关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，钱志新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回钱志新的再审申请。 审判长  李桂顺 审判员  王蓓蓓 审判员  陈宏宇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理张伯娜 法官助理任玲 书记员王瀚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3292号原告：李曼曼，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省西华县。被告：崔勇，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李曼曼与被告崔勇合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。李曼曼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告欠款46300元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至日计算至款顸付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2013年7月份，原告通过胡海芳交给被告43600元办理驾驶证，被告收到费用后，被告没有给原告办理报名手续，被告将原告办理驾驶证费占用，经原告多次向被告催要，被告给原告出具欠条一张，约定每月还3000元，每年只给原告换条，至今，但被告仍不给付欠款。综上，原告交给被告43600元，办理驾驶证，被告将该款占用，没有给原告办理报名手续，侵犯原告合法权益，2020年10月28日川汇区人民法院作出（2020）豫1602民初6971民事裁定，驳回原告诉讼请求，原告现根据《民法典》规定，依法诉至贵院，请法院查明事实判决支持原告诉请。本院经审查认为，原告提供的地址及联系方式不能向被告送达应诉手续，经书面通知原告仍未在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李曼曼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月十三日书记员 王丹丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特188号申请人：唐某某，女，1949年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：杨某1，男，1948年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：杨某2（杨某1之女），女，1978年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人唐某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人唐某某，被申请人杨某1的代理人杨某2到庭参加审理。本案现已审理终结。申请人唐某某向本院提出申请：申请确认杨某1为无民事行为能力人，由其妻唐某某为其监护人。事实与理由：申请人唐某某与被申请人杨某1系夫妻关系，二人共同生育一女杨某2。杨某2017年就患有脑梗，2019年经重庆医科大学附属第一医院诊断为血管性痴呆、脑卒中后遗症等。2019年之后杨某1就一直住院治疗。现申请确认杨某1为无民事行为能力人，并指定唐某某作为其监护人。被申请人的代理人杨某2称，同意申请人作为被申请人的监护人。本代理人因工作原因一直不在重庆，无法照顾被申请人，而申请人目前身体健康，完全有能力照顾被申请人，且被申请人一直都在医院住院治疗，也有护工照料。经审查，杨某1，男，1948年9月20日出生，汉族，住重庆市教院路，公民身份号码51021519480920XXXX。杨某1与唐某某于1978年2月22日登记结婚，1978年9月19日共同生育一女杨某2。审理过程中，根据申请人的申请，本院委托重庆市精神卫生中心对被申请人杨某1民事行为能力进行了鉴定。该鉴定所于2021年4月26日作出了渝精卫[2021]精鉴字第0357号司法鉴定意见书，确认被鉴定人杨某1患器质性精神障碍，无民事行为能力。本院认为，被申请人杨某1患器质性精神障碍，其言语功能、躯体运动功能及社会功能严重受损，丧失独立判断是非和理智处理自我事务的能力，经司法鉴定确认其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条之规定，应宣告被申请人杨某1为无民事行为能力人，同时依法应为杨某1指定监护人。根据法律规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。同时，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。现申请人唐某某作为被申请人杨某1之妻，自愿向本院申请作为被申请人杨某1监护人，杨某1之女杨某2亦向本院表示愿意由唐某某作为杨某1的监护人，不违反法律规定，故本院依法确定申请人唐某某为被申请人杨某1的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨某1为无民事行为能力人。二、确定申请人唐某某为杨某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 宋建华二〇二一年五月六日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初53号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人黎正安，男，1972年5月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月23日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审，2019年8月6日被该局解除取保候审，2021年4月25日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黎正安犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人黎正安到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2018年7月23日8时38分许，被告人黎正安驾驶川ＹＥ××××号小型普通客车，从本市恩阳区观音井镇方向往恩阳城区方向行驶，行至省道Ｓ101线373ＫＭ＋200Ｍ（小地名：何家坝西互立交十字路口）处时，与正在通过人行横道的行人陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡及川ＹＥ××××号小型普通客车受损的交通事故。经鉴定，陈某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，黎正安承担本次事故的全部责任，陈某无责任。 事故发生后，被告人黎正安拨打了120急救电话和110报警电话，到案后如实供述了自己的罪行。 2018年8月3日，被告人黎正安亲属与被害人亲属达成赔偿协议并取得对方谅解。 公诉机关指控被告人黎正安的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人黎正安在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黎正安违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人黎正安自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属的损失，取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黎正安犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人黎正安犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴兴元 二〇二一年五月七日 法官助理 庞赛男 书 记 员 陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4711号原告张倩，女，1987年3月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人张晓芳，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告刘国全，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人秦永锋，河南银隆律师事务所律师。原告张倩诉被告刘国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩及其委托代理人张晓芳、被告委托代理人秦永锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2018年12月份，被告因更换车辆资金不足，从原告处借款94000元。2020年4月24日，被告因无力偿还车辆贷款为由从原告处借款30025元。因被告至今未清偿上述借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金124025元。被告辩称：原、被告之间无借贷的合意，2018年8月至2020年6月份期间，原、被告同居生活，被告每月10000元左右的工资均由原告保管，被告不拖欠原告款项，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告曾系恋人关系，2018年10月至2020年2月期间，被告在原告家中居住，2020年6月份，原、被告因感情破裂而分手。2018年12月18日，原告通过支付宝账户向被告转账40000元。2020年4月24日，原告向被告转账30025元。在原、被告共同生活期间，被告通过支付宝、微信多次向原告转账，原告称被告所转款项均用于双方同居期间的生活开销。现原告以借贷纠纷为由，提起本案诉讼。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的支付宝转账截图一份、中国工商银行转账截图一份。被告提交的支付宝、微信转账截图一组。原告提交张秋兰银行交易明细一组，证明原告从其母亲张秋兰处借款50000元，并将该50000元以现金形式出借给被告用于被告购车，原告提交的该证据不足以证明其主张的证明目的，且被告对该事实不予认可，对原告提交的该证据，本院不予采纳。原告提交的短信聊天记录截图一份、还款计划清单一份、提前还款清单一份，不足以证明被告从原告处借款用于偿还车辆贷款的事实，本院不予采纳。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，原、被告曾存在恋爱关系，并共同生活，原告提交的转账凭证发生在双方恋爱关系存续期间，不足以证明双方存在借贷的合意。此外，原告提交的证据不足以证明双方存在以现金形式借款的事实，应当由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告以民间借贷为由诉请被告偿还借款124025元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张倩的诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年五月十日书记员 曹新芳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2720号原告：威海银泉通科技有限公司，住所地威海市环翠区环海路309号203，统一社会信用代码：91371002MA3W8Y9C3B。法定代表人：戚海泉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姜钧文，男，汉族，1984年2月19日出生，住威海市环翠区，系单位职工。被告：王晓勤。原告威海银泉通科技有限公司与被告王晓勤追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海银泉通科技有限公司撤回对被告王晓勤的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二一年五月十四日书记员  姜岩非
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执31号 申请执行人李明刚，男1962年02月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：高国付，男1968年12月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人李明刚与被执行人高国付运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17150元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人高国付银行存款17150元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1922号之一申请执行人：马书敏，女，汉族，1975年8月6日出生，住新郑市。被执行人：鲁美香，女，汉族，1967年9月22日出生，住新郑市。被执行人：闫世豪，男，汉族，1998年7月3日出生，住新郑市。被执行人：闫树立，男，汉族，1967年5月28日出生，住新郑市。本院在执行马书敏与鲁美香、闫世豪、闫树立民间借贷纠纷一案中，于2020年12月14日依据（2020）豫0184民初9473号民事裁定书、（2020）豫0184执保650号协助执行通知书查封了被执行人鲁美香名下豫Ａ×××××号车辆、被执行人闫世豪名下豫Ａ×××××号车辆，于2021年4月21日现场查封了被执行人鲁美香、闫世豪、闫树立所有的铲车一辆，现因申请执行人马书敏申请解除对被执行人上述车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人鲁美香名下豫Ａ×××××号车辆的查封。二、解除对被执行人闫世豪名下豫Ａ×××××号车辆的查封。三、解除对被执行人鲁美香、闫世豪、闫树立所有的铲车的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十一日书记员  王现民
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4550号 原告：骆敬友，男，1971年11月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：卢琼怀，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省名山县。 原告骆敬友与被告卢琼怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告骆敬友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆敬友撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年五月六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1195号申请执行人曾泽华，男，汉族，1973年10月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘娟，女，汉族，1975年10月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾泽华与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘1302民初1778号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘娟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾泽华于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾泽华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日向被执行人刘娟送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被本院另案冻结，提取条件暂未成就；另查明被执行人名下有工资收入，已被另案冻结，无法处置。2021年5月18日，本院依法对被执行人刘娟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行标的金额为14700元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾泽华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月十八日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执异11号 案外人：尼亚孜·赛依提，男，1954年出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人：阿不都沙拉木·木沙，男，1962年出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：尼佳提·克然木，男，1986年3月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：阿瓦古丽·吾守尔，女，1979年5月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区惠康园1区。在本院执行申请执行人阿不都沙拉木·木沙与被执行人尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔买卖合同纠纷一案中，案外人尼亚孜·赛依提对本院处置坐落于哈密市伊州区西河区七一路东侧泽宇幸福花园6栋3单元302号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人尼亚孜·赛依提称，2020年4月28日，本人尼亚孜·赛依提与被执行人尼佳提·克然木签订了房屋买卖合同，被执行人尼佳提·克然木已交付房屋，本人已交付部分房款，也对该房屋进行装修并居住使用至今。本人与被执行人尼佳提·克然木之间签订的合同合法有效的，本人对于被执行人与申请执行人之间的纠纷毫不知情，本人对此毫无过错。现特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。申请执行人阿不都沙拉木·木沙辩称，本人与被执行人尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔签订房屋买卖合同，买受了被执行人尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔位于哈密市伊州区西河区七一路东侧泽宇幸福花园6栋3单元302号房屋，已交付房款180000元。后因被执行人未按时偿还该房屋银行贷款，双方协商撤销《房屋买卖合同》，被执行人于2020年4月15日前退还房款180000元并支付损失20000元，贵院作出的（2020）新2201民初274号民事调解书，现调解书已发生法律效力，被执行人未按约定的时间内退还房款，本人已于2020年4月15日申请强制执行，异议人与被执行人之间的《房屋买卖合同》于2020年4月28日签订的。我的申请在前，且目前已进入执行程序，案外人尼亚孜·赛依提提出的执行异议不能成立，请求贵院依法驳回其执行异议申请。经审查查明，2016年8月5日，被执行人尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔作为出卖人（甲方）与阿不都沙拉木·木沙作为买受人（乙方）签订《房屋买卖合同》一份。将其位于哈密市伊州区西河区七一路东侧泽宇幸福花园6栋3单元302号房屋以220000元的价格卖给阿不都沙拉木·木沙。合同签订后，尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔向阿不都沙拉木·木沙交付了涉案房屋，阿不都沙拉木·木沙向尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔支付了房款180000元，双方约定房屋过户手续办理完毕支付剩余房款40000元。后因被执行人一直未偿还房屋银行贷款，引起阿不都沙拉木·木沙诉讼。本院受理案号为（2020）新2201民初274号案件，审理过程中经本院主持调解双方自愿达成协议，本院于2020年1月17日作出（2020）新2201民初274号民事调解书，调解：尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔于2020年4月15日之前向阿不都沙拉木·木沙退还房款180000元及支付损失20000元。双方约定的付款期限到期后，尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔未按期履行法定义务，阿不都沙拉木·木沙于2020年4月16日申请强制执行。本院以（2020）新2201执1484号立案执行，在执行过程中查封被执行人尼佳提·克然木、阿瓦古丽·吾守尔名下的涉案房屋即西河区七一路东侧泽宇幸福花园6栋3单元302号房屋的相关手续时，案外人尼亚孜·赛依提对此提出异议。2020年4月28日，案外人尼亚孜·赛依提与被执行人尼佳提·克然木签订《房屋买卖合同》一份，以220000元的价格买受了涉案房屋，双方签订合同当日案外人向被执行人尼佳提·克然木支付房款100000元，剩余房款双约定五年付完。合同签订被执行人尼佳提·克然木将房屋交付给案外人尼亚孜·赛依提，案外人尼亚孜·赛依提接到房屋后进行装修并居住房屋。但双方未办理过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；…”本案中，案外人尼亚孜·赛依提虽已经装修涉案房屋并实际居住在房屋中，但房款还未全部付清，也没有办理产权过户手续，且在购买该房屋时应当负有查询该房屋上是否存在争议的注意义务。故案外人尼亚孜·赛依提要求终止对案涉房屋的执行的理由不足，本院不予支持。案外人尼亚孜·赛依提对执行标的异议，应该按照其他法律途径提出。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人尼亚孜·赛依提的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审  判  长   依巴代提·加拉力丁审  判  员   夏达提·阿不都吾甫尔人民 陪 审员   阿不都瓦依提·哈力克二 〇 二 一 年 五 月 九 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8342号 本院申请执行李景梅罚金一案，被执行人李景梅已按照（2020）粤1971刑初3671号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初122号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人刘广周,曾用名刘广明，男,1983年6月7日出生于安徽省凤台县，汉族,高中文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月22日被凤台县公安局取保候审,2021年3月12日被凤台县人民检察院取保候审，同年4月29日被凤台县人民法院决定逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人刘广周犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人刘广周到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年6月28日21时40分许，被告人刘广周酒后驾驶皖ＤＫ××××号小型轿车，沿凤颖路由东向西行驶至凤台县刘集镇谢郢居委会路段时，与由西向东行驶李某1驾驶的皖ＤＰ××××号小型轿车相刮，致两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，刘广周负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，刘广周血液中乙醇含量为118.79ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人李某1的陈述；2、证人李某2的证言；3、被告人刘广周的供述与辩解；4、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录等。据此，公诉机关认为，被告人刘广周在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘广周归案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘广周能赔偿被害人李某1损失，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘广周判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人刘广周予以判处。 被告人刘广周对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月28日21时40分许，被告人刘广周酒后驾驶皖ＤＫ××××号小型轿车，沿凤颖路由东向西行驶至凤台县刘集镇谢郢居委会路段时，与由西向东行驶李某1驾驶的皖ＤＰ××××号小型轿车相刮，致两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，刘广周负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，刘广周血液中乙醇含量为118.79ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明：案发后，被告人刘广周与被害人李某1达成调解协议，由被告人刘广周承担李某1在此次事故中产生的车辆修理费等全部费用。 上述事实，被告人刘广周在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2的证言，凤台县公安局交通管理大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，抽血情况说明，驾驶人血样提取登记表，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，交通事故协议书，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人刘广周的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘广周违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘广周归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘广周能承担李某1车辆维修费等费用，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘广周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二一年五月六日 书记员  杨 建 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执651号申请执行人：左彩霞，女，1979年02月11出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：焦市伟，男，1990年09月28出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行左彩霞与焦市伟民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初3236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人31075元，因被执行人焦市伟未按上述法律文书履行义务，申请人左彩霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人焦市伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十七日书记员  李欣欣
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初732号原告：丁洪海，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。原告：陈国庆，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。被告：李亚男，女，1989年8月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省依安县。本院在审理原告丁洪海、陈国庆与被告李亚男侵权责任纠纷一案中，原、被告双方已和解，原告丁洪海、陈国庆于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁洪海、陈国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告丁洪海、陈国庆自愿负担。审判员 刘 佳二〇二一年五月六日书记员 马海龙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执721号 申请执行人陆新中，男1966年08月01日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱宏飞，男1980年1月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陆新中与被执行人朱宏飞劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款22350元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人朱宏飞银行存款22350元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1770号申请执行人：陈宇婷，女，布依族，1991年9月4日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：锦程国际物流在线服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号锦联大厦6层。法定代表人：孙晓惠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大劳人仲裁字（2018）第1893号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人锦程国际物流在线服务有限公司名下银行存款28718.83元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年五月十二日书记员  黄海涛
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1433号 原告：翟琳，男，1990年5月26日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告：陈军，男，1974年5月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告：陈红，女，1965年1月7日出生，汉族，住淄博市博山区。 三原告共同委托诉讼代理人：周恩明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。 被告：淄博基业房地产开发有限公司。住所地淄博市博山区城西西冶街以西新坦路南。统一社会信用代码：91370304783467191X。 法定代表人：吴光禄，董事长。 原告翟琳、陈军、陈红诉被告淄博基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用小额诉讼进行审理。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟琳、陈军、陈红撤回起诉。 案件受理费50元，由原告翟琳、陈军、陈红负担。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年五月十二日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初934号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号,统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王胜合、田晔，河北瀛保律师事务所律师。 被告:宋立民，男，1970年7月1日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 被告：梁燕辉，女，1967年9月10日出生，汉族，住址河北省保定市莲池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）与被告宋立民、梁燕辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人王胜合到庭参加诉讼，被告宋立民、梁燕辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款40187.69元、未付保险费5716.99元、违约金8816.45元（自2019年6月4日起计算至实际付清之日止，按每日0.33‰计算，暂计算至2021年1月6日），合计54721.14元；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告宋立民向原告投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国农业银行股份有限公司保定分行，被告宋立民每月应付保险费为1559.18元。保险责任为投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任。2017年8月16日，被告宋立民通过投保的《个人信用贷款保证保险》，从中国农业银行股份有限公司保定分行获得借款75000元。按借款合同的约定，被告宋立民应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在还款18期以后，不再履行还款义务。原告于2019年6月4日承担“个人信用贷款保证保险”约定的责任，将被告宋立民所欠中国农业银行股份有限公司保定分行本息等全部款项共计40187.69元打入银行指定账户，并取得债务追偿权，同时，被告宋立民尚欠原告110天保险费5716.99元，自理赔之日起至起诉之日止582天的违约金共计8816.45元。被告梁燕辉与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。 被告宋立民未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告梁燕辉未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了《个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《送达地址确认书》、《代偿债务确认书》、《共同还款承诺书》、《银行还款流水》等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告宋立民在原告保险公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人中国农业银行股份有限公司保定分行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人宋立民追偿，本院对原告要求被告偿还欠款40187.69元的诉讼请求予以支持。原告诉讼请求违约金按0.33‰自2019年6月4日计算至款项付清之日止，因未提交证据证明，本院不予支持。被告尚欠原告110天保险费5716.99元（110天÷30天×每月保险费1559.18元），应当偿还。被告宋立民签署的《个人信用贷款保证保险投保单》显示被告梁燕辉系被告宋立民妻子，被告梁燕辉签署《共同还款承诺书》承诺共同偿还上述款项，对原告向被告梁燕辉行使追偿权本院亦予以支持。被告宋立民、梁燕辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋立民、被告梁燕辉于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款40187.69元、保险费5716.99元，共计45904.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担94元，由被告宋立民、梁燕辉共同负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王丽丽 二〇二一年五月六日 法官助理 高 卉 书 记 员 平 瑶
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保310号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行刘国棉、焦立峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1631号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王洪波，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省郑州市金水区。王洪波犯侵犯公民个人信息罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年3月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月30日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年3月30日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无房产信息。五、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2021年5月11日，向被执行人发出限制高消费令。七、2021年5月13日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无房产信息。截至目前，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十七日书记员  何赛北
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2021）青0104执保56号 申请人雷永元与被申请人王晓鹏、王翎确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请执行财产保全，请求对被申请人王晓鹏所有的位于西宁市××区【房屋所有权证号：青（2018）西宁市不动产权第XXXX号】的不动产进行查封、冻结，申请人以其名下位于西宁市××区【房屋所有权证号：宁房权证城中区字第XXXX号】的不动产提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2021）青0104民初1665号民事裁定书，裁定对被申请人王晓鹏所有的位于西宁市××区【房屋所有权证号：青（2018）西宁市不动产权第XXXX号】的不动产进行查封、冻结。5月7日,本院依法查封、冻结被申请人王晓鹏上述不动产登记手续。 本院作出的（2021）青0104民初1665号民事裁定书依法对被申请人名下不动产的登记手续予以查封，申请人基于以上民事裁定书依据的权利全部得到实现。 （2021）青0104执保56号案件保全完毕。 二〇二一年五月八日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1309号高锐周、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：高锐周与王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，申请执行标的共计114884.43元。经本院立案执行，从已追缴的赃款4682879元中退赔高锐周114884.43元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，高锐周向本院申请执行的（2019）青0105刑初295号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二○二一年五月十三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初986号原告张海莲，女，1957年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告台安县唤民果品种植专业合作社，住所地辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村冯西。法定代表人朱佰智，系该专业合作社经理。原告张海莲诉被告台安县唤民果品种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海莲、被告台安县唤民果品种植专业合作社法定代表人朱佰智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海莲诉称，我于2016年5月起至2020年12月止在被告处任保管员等工作。当时约定被告为我发放工资标准为每天100元，每月工资3000元。后经统计，我为被告工作期间被告共计欠我工资168000元。此款我多次催要，被告均以没钱为由推托至今。为维护我的合法权益不受非法侵害，我曾向台安县人力资源和社会保障局提起仲裁申请，请求依法裁决被告给付我拖欠的工资168000元。台安县人力资源和社会保障局以我的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，驳回了我的仲裁请求。现我特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告给付我拖欠的工资人民币168000元。被告朱佰智辩称，我欠原告工资款168000元属实，但我现在经济困难无力偿还。经审理查明，2016年5月起，被告雇佣原告在被告处负责保管等工作，双方约定被告每年支付给原告报酬每天100元，每月应当支付劳动报酬3000元。后原告在被告台安县唤民果品种植专业合作社工处工作至2020年12月，被告共计欠下原告劳动报酬168000元。原告多次向被告催要此款，被告一直未予给付，后被告于2021年1月30日向原告具了欠条1张。2021年2月22日，原告向台安县人力资源和社会保障局提起仲裁申请，请求依法裁决被告给付原告拖欠的劳动报酬168000元。台安县人力资源和社会保障局以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，驳回了原告的仲裁请求。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告给付原告拖欠的劳动报酬人民币168000元。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的欠条等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原、被告间的劳务关系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告双方应按约定履行各自义务。被告未按约定支付劳动报酬，系属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令被告支付劳动报酬的请求，有事实和法律根据，被告对该事实亦表示认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：被告台安县唤民果品种植专业合作社于本判决生效后10日内支付原告张海莲劳动报酬人民币168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元由被告台安县唤民果品种植专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月六日书记员  程 竹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1693号原告：胡亚莉，女，1977年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：钟成良，男，1963年3月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告胡亚莉与被告钟成良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告胡亚莉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亚莉申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡亚莉撤诉。案件受理费25元，由原告胡亚莉负担。审判员  程呈友二〇二一年五月八日书记员  艾成龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3245号 原告：张鹏武，男，1976年11月11日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：马骥，男，1970年2月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告张鹏武与被告马骥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张鹏武于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏武在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏武撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张鹏武负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十三日 书记员  徐铖铖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执993号之一 江苏紫罗兰酒业有限公司： 你/你单位与责令退赔一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年五月十八日 联系人：执行指挥中心联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。 第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况： （一）收入、银行存款、现金、有价证券； （二）土地使用权、房屋等不动产； （三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （五）其他应当报告的财产。 被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。 第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执131号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：西华县夜焰唱吧，住所地：西华县箕城路南段路东温哥华院内。经营者：王景。被执行人：王景，女，汉族，1974年12月8日生，住：河南省周口市西华县。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与西华县夜焰唱吧、王景著作权权属、侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫16知民初59号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，西华县夜焰唱吧停止侵权，删除其曲库中的涉案音乐电视作品，赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失和制止侵权所支出的合理费用85800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下仅有零星存款。三、对被执行人名下零星存款进行了冻结，因数额较小，没有扣划必要。四、在西华县房地产交易中心未查到被执行人名下登记有房地产。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执131号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年五月十七日法官助理刘杰书记员赵亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢543号之一申请执行人：任丽丽，女，1985年11月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：鲁根伍，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。关于任丽丽与鲁根伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）豫0122民初1040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁根伍于判决生效之日起十日内偿还原告任丽丽借款500000元及利息。因鲁根伍未按上述生效法律文书履行义务，任丽丽向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人鲁根伍的银行账户，冻结期限为2021年5月14日起至2022年5月13日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。(二）查明被执行人鲁根伍在中牟县人民法院有案件款38983.21元，本院于2021年4月22日将该款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38983.21元，本案债权尚余465416.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁根伍负有继续向申请执行人任丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6277号原告：刘志福，男，1974年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。负责人：吴启龙，湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司经理。委托诉讼代理人：张涛，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红，湖北弘毅建设有限公司职务经理。原告刘志福与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘志福于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志福在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘志福负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月六日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2492号原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。法定代表人：赵某某，任公司经理。被告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告罗某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告罗某某多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告罗某某准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的起诉。案件受理费2944元，予以退回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二一年五月十一日书记员  熊 娜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初497号原告袁尚军，男，1965年8月2日出生，汉族，司机，住新化高新技术产业开发区。被告新化高新技术产业开发区梽木山村村民委员会，住所地新化高新技术产业开发区梽木山村。统一社会信用代码54431322ME123300XT。法定代表人袁松华，该村支部书记兼主任。委托诉讼代理人陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖南馥有建设工程有限公司，住所地新化县上渡街道铁牛社区安置一区四栋1-3号。统一社会信用代码91431322MA4QWBLQ9T。法定代表人李明华，该公司总经理。原告袁尚军与被告新化高新技术产业开发区梽木山村村民委员会（以下简称“梽木山村委会”）、湖南馥有建设工程有限公司（以下简称“馥有公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法进行审理。原告袁尚军向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿医疗费42622元、一次性伤残补助金32481元、一次性工伤医疗补助金28872元，一次性伤残就业补助金28872元、停工留薪期工资21654元，合计154501元（被告梽木山村委会已垫付19000元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月2日下午4时30分，梽木山村自来水管理员柯代中喊我去安装水管，在7组陈益林家屋前安装水管三通时，不慎被手磨机上的锯片弹中左眼，伤后在长沙爱尔眼科医院和中南大学湘雅医院治疗，花费医疗费42622元，其中梽木山村村委会垫付了19000元。目前左眼没有视力，基本丧失劳动能力，受伤前的月收入有6000元-11000元左右。2020年10月10日，娄底菲尔司法鉴定所作出鉴定意见，构成玖级伤残、误工期180日、护理期一人护理45日、建议营养期45日。被告梽木山村委会答辩要点：原告与梽木山村委会之间没有劳务关系，不应承担赔偿责任。2019年11月，馥有公司承建梽木山污水管道改造工程，在施工过程中造成梽木山村的自来水管道损坏，经梽木山村委会与馥有公司口头协商，由馥有公司进行修复。原告是在为馥有公司从事修复工作时受伤，梽木山村委会自始没有聘请原告从事修理更换工作。原告诉求过高，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告主张的是工伤赔偿范围，且原告自身存在重大过错。被告馥有公司答辩要点：原告不是我公司员工，也不是聘请的临时工，原告修理自来水管是在我公司承包污水管道改造工程完工之后，与我公司没有任何关系。本院经审查认为，原告诉讼请求是工伤待遇赔偿,因该请求是以人力资源社会保障部门作出的因工伤亡或职业病确认结论和劳动能力鉴定结论为前提条件,而根据法律法规规定,认定工伤应由劳动行政部门依职权认定。本案中,原告的起诉不属于人民法院民事诉讼的范围,依法应驳回起诉。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告袁尚军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  游新禧人民陪审员  欧忠跃人民陪审员  张自强二〇二一年五月十三日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3309号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：余强，男，1986年6月25日出生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道（原盘县）。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告余强信用卡纠纷一案。本院于2021年04月8日立案后，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费59元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年五月六日书记员  柳 西
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执396号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路72号。负责人：杨增魁，该行行长。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：晁斐斐，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：晁中洲，系晁斐斐叔叔。被执行人，郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号21幢M3号。法定代表人：李少生，该公司执行董事。委托代理人：任静玮，女，该公司员工。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与晁斐斐、郑州市上街区森海置业有限公司金融借款合同纠纷一案双方于2021年5月7日达成以下执行和解协议，共同确认：一、被执行人晁斐斐已结清2021年4月30日前银行逾期贷款本金及利息。被执行人晁斐斐自2021年5月1日起，按照《个人购房借款/担保合同》约定按时足额偿还贷款本息；二、被执行人晁斐斐应向申请执行人支付诉讼费2874元、律师费14100元，共计16974元，被执行人晁斐斐于2021年6月30日前付清；三、申请执行人不再申请对被执行人晁斐斐限制高消费和纳入失信被执行人名单；四、若被执行人不按照上述约定偿还欠款本息，则申请执行人可以要求被执行人一次性支付余下所有欠款、利息及诉讼费、律师费、迟延履行期间债务利息，且恢复对（2020）豫0106民初1369号民事判决书的强制执行；五、执行费4233元由被执行人晁斐斐支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月七日书 记 员  魏志远
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3748号原告：中国农业银行股份有限公司海城支行，住所地:海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，系该公司行长。委托代理人：王丽君，系该公司员工。被告：张文亮，男，汉族，1978年5月23日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城支行诉被告张文亮借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司海城支行自愿于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城支行承担。审判员  曲立坤二〇二一年五月十七日书记员  刘 涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保132号申请人：潘彦恒，男，1982年7月2日出生，壮族，住广西马山县××××××塘亚屯8-1号，公民身份号码为452××××××××××××939。委托诉讼代理人：梁家儿，广东环广律师事务所律师。被申请人：东莞市大岭山铭诚五金加工厂，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为92441900MA53099U63。经营者：陈志和，男，1956年6月1日出生，住香港特别行政区，香港永久性居民身份证号码为E693111（5）。申请人潘彦恒于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人价值197657元的财产，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司出具的担保金额为197657元的保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市大岭山铭诚五金加工厂（陈志和）的银行存款197657元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取财产保全措施之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  胡敬钊二〇二一年五月八日书记员  陈晓晴
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执349号申请执行人：张卫东，男,1973年6月9日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东山防防爆电机有限公司，社会统一信用代码9137080016592069XG，住所地济宁市崇文大道1686号。法定代表人：蒋美欣。本院在执行张卫东与山东山防防爆电机有限公司劳动争议一案中，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第658号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人张卫东与被执行人山东山防防爆电机有限公司协商和解，长期履行。申请执行人向本院申请终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执349号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月十七日书记员  苏若楠