wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6824号原告：沈阳爱特杰牧业有限公司，统一社会信用代码912101127800654619，住所地沈阳市东陵区英达镇。法定代表人：吕忠宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁拓方律师事务所律师。被告：吕俊国，男，1971年5月8日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告沈阳爱特杰牧业有限公司与被告吕俊国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳爱特杰牧业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳爱特杰牧业有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告沈阳爱特杰牧业有限公司自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年五月二十四日书记员 王思慧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1186号 申请执行人：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地成都市金牛区金丰路112号6号楼2、3、4层。 法定代表人：黄奕斌。 被执行人：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族,住四川省古蔺县。 被执行人：四川永同药业有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路。 法定代表人：陈历。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12719号民事判决书立案受理四川嘉事蓉锦医药有限公司与陈历、四川永同药业有限责任公司侵权及其他民事纠纷一案，执行标的78752.54元及利息，执行费1081.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所以及被执行人住所地不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人陈历名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××层××单元××号房屋一套；位于古蔺县××镇××道××幢××单元××层××号房屋一套；查询到被执行人四川永同药业有限责任公司名下位于古蔺县××镇××村××号××层房屋一套。上述房屋本案已查封，但均属轮候，暂无法执行。未查询到被执行人名下的车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月十九日 书记员 刘艾佳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4907号高爱霞：高爱霞与张红杰其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，高爱霞向本院申请执行的（2020）豫03民终249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1829号 申请人：徐真真，女，汉族，1995年3月18日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：段文科，男，汉族，1994年7月13日出生，现住山东邹平县。 申请人徐真真与被申请人段文科借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二一年五月十四日 书记员  柳晓涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初5742号 原告：万子刚，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：万高权，男，1984年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理万子刚与万高权建设工程合同纠纷一案中，原告万子刚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告万子刚撤诉。 案件受理费减半收取1648.00元，由原告万子刚承担。 审判员  彭仕康 二〇二一年五月十七日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2394号 原告:吴文顺，男，生于1993年8月13日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：文奇林，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告：冯露琳，女，生于1987年2月1日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 原告吴文顺与被告冯露琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，原告吴文顺于2021年4月14日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告吴文顺申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴文顺撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告吴文顺负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢359号 申请执行人林华，男，1974年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人四川上诚通信工程有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。统一社会信用代码：91510000064480816P。 法定代表人陈寒雨。 申请执行人林华申请执行被执行人四川上诚通信工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6557号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川上诚通信工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林华于2021年4月15日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院执行到位66779.58元，申请执行人依法受偿65878.58。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6557号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年十五月十三日 书记员 余 霞
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执387号申请执行人张治平，男，1971年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人唐锋，男，1975年1月8日出生，住四川省达州市。本院在执行张治平与唐锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初103号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐锋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月十七日书记员  陈尚明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2602号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，职务行长。被执行人：常海庆，男，汉族，1968年08月09日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与黄晓莉、林州市森虹机械铸造有限公司、常海庆、常录叶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常海庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常海庆在中国建设银行6214662460066786_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1396号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市工人大街。 法定代表人：田某，系法定代表人。 被告：张某某，女，住铁岭市银州区。 被告：王某某，男，住铁岭市银州区。 被告：王某，男，住铁岭市银州区。 被告：王某1，女，住铁岭市银州区。 被告：王某2，男，住西丰县。 被告：田某，男，住铁岭市银州区。 原告调兵山市某某社与调兵山市某某有限公司、张某某、王某某、王某、王某1、王某2、田某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告调兵山市某某社来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告调兵山市某某社自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年五月十三日 书记员  王阳阳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3848号申请执行人：江苏龙城洪力液压设备有限公司，统一社会信用代码91320411767379730K，住所地常州市新北区奔牛镇顾庄村。法定代表人：刘洪。被执行人：上海思南橡胶机械有限公司，统一社会信用代码91310120764288649K，住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3208号。法定代表人：张秋龙。江苏龙城洪力液压设备有限公司申请执行上海思南橡胶机械有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，已被本院查封，未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院委托被执行人住所地的上海市奉贤区人民查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初6653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月六日书记员 陈亚彪
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初232号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]256号起诉书，于2021年5月13日向我院提起公诉的何伟伟危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监118号原审原告侯彦挺，男，汉族，1968年11月10日出生，住郑州市金水区。原审被告李向平，男，汉族，1955年10月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李占合，河南良仁律师事务所律师。原审原告侯彦挺与原审被告李向平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）豫0105民初24240号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1390号 原告：张宇，男，1978年11月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：李长明，男，1968年11月14日生，汉族，个体户，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王洵，男，吉林景云律师事务所律师。 原告张宇与被告李长明互易纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇、被告李长明委托诉讼代理人王洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砂石料10872立方米（单价25元/立方米，合计271800元）；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2016年9月30日，被告购买原告一辆陕汽生产的自卸式德龙牌汽车，车牌号是吉G46565，双方约定被告以12600立方米砂石料折抵购车款，同时签订《车辆买卖合同》一份，被告当即给付原告一张洮南福安砂场出具的10000立方米的砂石送货单，标明单价25元/立方米。第二天原告派人去洮南福安砂场拉回600立方米砂石料后，福安砂场以没有砂石料为由再没有给付过送货单上的砂石料。2017年4月，被告带原告去洮南福安砂场催要砂石料，福安砂场老板以现金方式给付原告4100元，2017年6月以银行转账方式给付原告20000元后拒绝再给付。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝给付，故此诉请法院责令被告给付。 被告李长明辩称：1、被告李长明不是适格主体。原被告双方签订的合同已经履行，被告已经将砂场的提货单交给原告，双方的互易合同已经全面履行。原告在起诉状中自认，接到提货单后，从洮南福安砂场拉回600立方米砂石，后期福安砂场老板又给付原告24100元，砂场的提货单是由洮南福安砂场老板出具的，而且被告在转让提货单时已通知了债务人洮南福安砂场，福安砂场应该对原告履行义务。原告再向被告主张权利于法无据；2、签订互易合同是双方的真实意思表示，原告在接到权利凭证起，相关的债权债务已经转移。被告当时交给原告两张各一万立方米的砂石料票子，其中一张在原告处，另一张押在砂场，无论原告与洮南砂场如何结算，均与被告无关。本案的案由是以物换物的互易纠纷，互易纠纷不能转化为金钱，并且砂石料的价格也应该是随行就市，不能以当时的价格计算；3、涉案车辆已经被原告取回。2017年，被告将此车辆以15万元的价格卖给王喜庆，王喜庆为被告出具了欠条，原告为王喜庆提供了担保。后来原告从王喜庆处把车辆取走，拒不返还给被告。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提供了下列证据： 证据一、2016年9月30日与被告李长明签订的车辆的买卖合同，约定被告以砂石料12600立方米抵付车款。 证据二、洮南市福安砂场10000立方米砂石料送货单一份（面砂5000立方米、混砂2500立方米、河石2500立方米，价格25元/立方米）。 被告为证实自己的主张，提供了下列证据： 2017年7月4日被告与原告的朋友王喜庆车辆买卖合同协议一份。证实此车辆被告使用一年后以15万的价格卖给了王喜庆，由原告提供担保，证实该车辆的价值在10万余元左右，并非原告主张的20万余元。 分析上述证据，对原告提供的证据一原被告签订被告以砂石料12600立方米抵付原告车款、证据二洮南市福安砂场送货单，被告对证据本身没有异议，但对原告欲证实的问题有异议，而被告以砂石料抵付车款及被告交付原告10000立方米送货单的事实存在，本院对其真实性予以确认。被告提供的其与王喜庆的车辆买卖合同，虽然涉及的车辆为原告出卖给被告的同一辆车，但机动车作为动产，交付即视为合同履行完毕，对原被告的车辆买卖合同而言，原告已经向被告交付车辆，原告的合同义务已经履行完毕，车辆归被告所有，被告与王喜庆的买卖合同是被告与王喜庆之间的买卖合同，与本案争议问题无关。关于被告是否履行向原告交付砂石料12600立方米的义务，经向原告询问，原告在收到被告交付的10000立方米洮南福安砂场的送货单后，对另外2600立方米的砂石料，原告自认已经与被告共同到洮南福安砂场与砂场老板当面讲清由福安砂场向原告交付砂石料，并且原告已经从福安砂场拉回600立方米砂石料，收到24100元现金，对收到的24100元现金，虽然原告当庭陈述其中的4100元是被告给付的，不是洮南福安砂场给付的，但其当庭陈述与其在起诉状中的陈述不一致，其在起诉状中陈述4100元为洮南福安砂场给付的。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条关于“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问。调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”的规定，应当认定4100元为洮南福安砂场给付的。 本院认为：原被告于2016年9月30日签订的车辆买卖合同明确约定原告将自己的一辆陕汽生产车牌号为吉G46565的自卸式德龙牌汽车出售给被告，被告以12600立方米砂石料折抵购车款，该交易是以物易物的互易合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已经履行了交付车辆的合同义务，被告在向原告交付洮南福安砂场10000立方米的砂石料送货单后，已经履行了10000立方米砂石料的合同义务，对另外2600立方米的砂石料履行义务，原告已经从洮南福安砂场运回600立方米的砂石料，其余2000立方米砂石料，洮南福安砂场已经向原告支付24100元现金。 关于洮南福安砂场向原告履行的行为的性质认定： （一）、关于被告与洮南福安砂场的法律关系。被告向原告交付的10000立方米砂石料的送货单，系被告对洮南福安砂场的债权，被告将该10000立方米砂石料的债权转让给原告后，对另外的2600立方米砂石料如何给付，原被告已经共同到洮南福安砂场与砂场老板当面讲清由洮南福安砂场履行，并且洮南福安砂场已经向原告履行了部分义务，被告已经履行了通知了新的债务人洮南福安砂场的义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款关于“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”的规定，该转让对新的债务人洮南福安砂场发生效力，故此洮南福安砂场应当承担给付原告砂石料的义务。 （二）、关于原被告之间的法律关系。原被告之间的互易合同签订后，原告已经履行了交付车辆的义务，被告亦应当按照合同约定履行向原告履行交付砂石料的义务，被告在该合同中是履行给付原告砂石料的债务人，被告将对洮南福安砂场的砂石料的债权转让给原告以代替自己履行债务的行为，是将自己的债务转移给第三人的行为，该行为得到了债权人即本案原告的同意，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款关于“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该转移行为有效。 综上所述，被告已经全部履行了与原告签订的车辆买卖合同的义务，原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、第五百五十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 驳回原告张宇的诉讼请求。 案件受理费减半收取即2689元，由原告张宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  尹树林 二〇二一年五月十六日 书记员  刘洪亮
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初7048号 原告：冯忠明，男，汉族，1980年8月24日生，住陕西省旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中晟之家供应链管理有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91611105MA6TWYE786。法定代表人：杨宏伟，系该公司执行董事。原告冯忠明与被告陕西中晟之家供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯忠明到庭参加诉讼，被告陕西中晟之家供应链管理有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯忠明诉称，原告因对货运行业不了解，2021年3月2日在BOSS直聘上看见被告陕西中晟之家供应链管理有限公司招聘，在3月3日过去应聘。被告说在其公司租辆面包车跑货运，交押金10000元，租金3800元一个月，被告承诺每月挣15000元左右。原告在2021年3月3日交押金10000元，3月4日交租金3800元。原告跑了不到20天，一天100多元不划算，包不住车的开销，当时被告一直没让签合同。原告要求被告退还押金10000元，但被告不予退还。故原告诉至法院，要求：一、被告退还押金10000元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告陕西中晟之家供应链管理有限公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年3月2日，原告冯忠明在BOSS直聘上看到被告陕西中晟之家供应链管理有限公司的招聘信息后去应聘。后经原、被告协商，原告在被告处租货车一辆，用于跑货运，租金一月3800元，租车押金10000元。原告于2021年3月3日向被告交纳租车押金10000元，被告当日向原告出具收款收据一份，该收款收据载明：“客户冯忠明租车押金10000元，并盖有被告财务专用章。”原告租车一个月后，将车辆退回被告，被告未向原告退还租车押金。原告于2021年4月2日向本院起诉，要求被告退还租车押金10000元。以上事实有收款收据、微信转账记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告在被告处租车时，向被告交纳租车押金10000元，现原告已将所租车辆退回被告，故被告应将租车押金10000元退还原告。被告陕西中晟之家供应链管理有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中晟之家供应链管理有限公司于本判决生效后五日内退还原告冯忠明租车押金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西中晟之家供应链管理有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     门延伟二〇二一年五月十一 日书  记  员     丁  帅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢94号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司。住所地：泸州市江阳区。被执行人：龙阳前，女，汉族，生于1976年6月3日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：朱永华，男，汉族，生于1961年3月25日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：龙阳英，女，汉族，生于1963年4月13日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：邹久林，女，汉族，生于1974年2月2日，住四川省泸州市江阳区。关于泸州农村商业银行股份有限公司与龙阳英、朱永华、龙阳前、邹久林金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由龙阳英、朱永华、龙阳前、邹久林支付泸州农村商业银行股份有限公司案款1654600元。因龙阳英、朱永华、龙阳前、邹久林未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人龙阳英有位于泸州市江阳区新马路32号楼1层52号、-1层26-33、51、166-172号住宅，上述不动产经本院二拍后流拍，申请人不愿接受抵偿，本院暂时无法处理，依法将上述不动产退回被执行人。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙阳英、朱永华、龙阳前、邹久林负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月六日书记员  王莅文
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初556号 原告：李威，男，1977年1月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告李威诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李威撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李威负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 法官助理杜佳 书记员高晗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执70号之一申请执行人：邵春芳，女，1987年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日生，汉族，住山西省万荣县。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，统一社会信用代码91310116748788109U，住所地上海市金山区张堰镇振帆路180号。法定代表人：樊中云，该公司董事长。申请执行人邵春芳与被执行人荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10836号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告邵春芳与被告荆云峰一致确认截至2020年9月8日被告结欠原告借款本金1200000元、借款利息348000元，合计1548000元，该款被告分期支付原告,分别于2020年10月20日前支付原告本金100000元、于2020年11月20日前支付原告本金550000元、于2020年12月20日前支付原告本金550000元、利息348000元；二、若上述款项被告荆云峰有任意一期未按期足额支付，则被告荆云峰应就本案借款本金1200000元的未归还部分自逾期之日起按照年利率12%加付逾期利息，且全部剩余未支付款项视为立即到期，原告有权就被告全部未付款项以及逾期利息一并申请法院强制执行；三、被告上海奥图环卫设备股份有限公司对被告荆云峰的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；五、案件受理费减半收取为7800元、保全费5000元，合计12800元，由被告荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司共同负担，二被告负担之款原告已预交，由二被告于2020年9月10日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈荆云峰收件人不在原址退回。上海奥图环卫设备股份有限公司反馈案外人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年1月7日、2021年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人荆云峰银行存款32727元、8860元、2011元，扣除执行费17880元，余款25718元已发还申请执行人。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司名下有沪Ｅ×××××、沪Ｋ×××××、沪Ｄ×××××汽车三辆，本院已经查封（本案查封期限2021年1月22日至2023年1月21日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。被执行人荆云峰有位于上××××室，本院已经查封（本案查封期限2021年1月27日至2024年1月26日）。该套房地产有抵押且本案为轮候查封，申请执行人明确无处分利益暂不要求法院处置，申请人已向首查封上海市浦东新区人民法院就被执行人申请参与分配。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司名下有位于上海市金山区XXx不动产一套，本院已经查封（本案查封期限2021年5月11日至2024年5月10日）。申请执行人明确无处分利益暂不要求法院处置。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司名下位于上海市XXX不动产经查询已过户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人荆云峰、上海奥图环卫设备股份有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年1月，本院委托被执行人住所地万荣县人民法院调查被执行人荆云峰名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年4月，本院查询了关联案件系统，发现荆云峰在苏州市姑苏区人民法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2021年5月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1548000元及利息，实际执结到位25718元，执行费17880元。尚未执行到位1522282元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月十八日书记员  张永强
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1911号原告：沈学岭，男，1966年8月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：章顺华，男，1944年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：章植，男，1974年3月12日出生，住淮安市清江浦区。被告：郇晓虎，男，1974年3月13日出生，汉族，住涟水县。被告：颜志江，男，1978年8月16日出生，汉族，住淮阴区。被告：沈绍增，男，1950年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告沈学岭诉被告章顺华、章植、郇晓虎、颜志江、沈绍增股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院审理过程中，因原告提供准确送达地址,但被告仍无法送达，依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙海洋二〇二一年五月二十四日书记员  李 雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2031号中国音像著作权集体管理协会、解利元、长沙市开福区青漫果歌厅本院执行的中国音像著作权集体管理协会申请长沙市开福区青漫果歌厅等知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初826号 王国岐，男，1966年12月4日生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇。 王雷雷，男，1987年6月7日生，汉族，陕西省四十里铺镇。 原告王国岐与被告王雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王国岐于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国岐申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告王国岐撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国岐撤诉。 案件受理费150元，由原告王国岐负担。 （此页无正文） 审判员  郝建飞 二〇二一年五月十七日 书记员  高 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4914号 原告:张莉，女，1984年12月26日生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:邢思武，男，1962年8月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张莉诉被告邢思武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张莉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉负担。 审 判 员 张振涛 二〇二一年五月十四日 法官助理 焦 凯 书 记 员 郑飞燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5021号之二申请执行人：河南新隆建工集团有限公司,住林州市太行路。法定代表人：宋海亮。被执行人：白现付，男，汉族，1982年11月02日生，住河南省焦作市解放区。本院在执行河南新隆建工集团有限公司与秦相林、白现付借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白现付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白现付在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币1905508.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2551号魏显萍、湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、湖南通程典当有限责任公司本院执行的魏显萍申请湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十一日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1013号原告：湖南懿鹏航空科技有限公司，住所茶陵经济开发区二园区3栋2楼。法定代表人：马伟平。委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫薇法律服务所基层法律服务工作者。被告：浙江天道智能科技有限公司，住所浙江省湖州市湖州南太湖产业集聚区长兴分区绿色智能制造产业园。法定代表人：陈祖峰。原告湖南懿鹏航空科技有限公司与被告浙江天道智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告湖南懿鹏航空科技有限公司于2021年5月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南懿鹏航空科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南懿鹏航空科技有限公司撤回起诉。案件受理费155元，由原告湖南懿鹏航空科技有限公司负担。审判员  谭震龙二〇二一年五月十一日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢151号申请执行人：周伟荣，男，1974年8月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市安逸家商贸有限公司，统一社会信用代码91320412596970234R，住所地常州市武进区湖塘镇花园街137号B-115。法定代表人：张良。被执行人：张良，男，1981年10月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周伟荣与被执行人常州市安逸家商贸有限公司、张良承揽合同纠纷一案，执行过程中，本执行人履行了全部付款义务，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初798号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：向华，男，土家族，1978年6月2日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告向华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月十日 法官助理易珊 书记员袁婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1232号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：曲连贵，男，汉族，1953年5月29日生，现住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告曲连贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费54元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3976号 原告（案外人）:李玲玲,女,1988年5月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告(申请执行人):袁金义,男,1965年5月13日出生,汉族,住安徽省太和县城关镇幸福里9巷21号。 第三人（被申请执行人）：刘邦锋，男,1984年1月7日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告(案外人)李玲玲与被告(申请执行人)袁金义、第三人(被申请执行人)刘邦锋案外人执行异议纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告(案外人)李玲玲在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判长  徐功法 审判员  陈修宏 审判员  刘 敏 二〇二一年五月七日 书记员  李晴晴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2371号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：李立鹏，男，汉族，1985年6月26日出生，住陕西省西安市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告李立鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1433.76元，减半收取716.88元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年五月十七日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4150号申请执行人：吕翔宇，男，汉族，1981年8月14日出生，住河北省邯郸市。被执行人：东泰高科装备科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号A129-1室。法定代表人：刘玉梅。吕翔宇与东泰高科装备科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6593号法律文书已发生法律效力。吕翔宇向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.481606万元及利息。本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人东泰高科装备科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人东泰高科装备科技有限公司名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人东泰高科装备科技有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人吕翔宇申请执行的4.481606万元已执行0元，尚有4.481606万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人东泰高科装备科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人东泰高科装备科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十七日书记员 赵文成
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3266号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴晓冬本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴晓冬追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴晓冬按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3266号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执733号申请执行人:淮安市淮阴区人民法院。被执行人:程海波。被告人因盗窃罪，依法被提起公诉，本院（2020）苏0804刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，依上述刑事判决书：被告人程海波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人未能主动履行缴纳罚金义务，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初269号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月十三日书记员 王 艾
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2201号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：杨英，女，1980年4月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告杨英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢117号罗丽萍、耒阳金雷建材水泥有限责任公司：申请执行人罗丽萍与被执行人耒阳金雷建材水泥有限责任公司民间借贷一案，耒阳市人民法院作出的（2016）湘0481民初1192号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十二日
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执91号申请人杨会泽，男，白族，1968年8月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人李伟雄，男，白族，1983年2月生，云南省大理市人，住大理市。申请人杨会泽与被执行人李伟雄买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2020）云2932民初1065号民事调解书确定：李伟雄共欠杨会泽石材款32634元，于2020年10月30日前支付10000元，2020年11月30日前支付10000元，其余尾款12634元于12月30日前付清。2020年1月13日，申请人以到期后被执行人至今未履行义务为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2021年1月15日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。经本院查明，被执行人李伟雄目前暂无财产可供执行，本院现已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2021年5月6日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执91号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 婷人民陪审员 王 薇人民陪审员 奚锦芬二〇二一年五月十一日书 记 员 赵治兴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1046号申请执行人：刘海良，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人刘海良与被执行人王永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永林名下登记有豫Ｈ×××××“传祺”牌、豫Ｈ×××××“福田”牌汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王永林所有的豫Ｈ×××××“传祺”牌、豫Ｈ×××××“福田”牌汽车二辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王永林收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十四日书记员  李有福
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初11694号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5幢6层613。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：格拉巴登，男，1973年11月12日出生，藏族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都罗浮物业服务有限公司诉被告格拉巴登物业服务合同纠纷一案中，原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都罗浮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都罗浮物业服务有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月八日 书记员 贾雪婷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初585号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：陈雪涛，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝丽华，女，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告陈雪涛、邝丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月二十五日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保200号申请人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。被申请人：王树良，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：王丰，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：朱素华，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人中国建设银行股份有限公司台安支行与被申请人王树良、王丰、朱素华（2019）辽0321民初541号借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下190449.06元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王树良、王丰、朱素华名下190449.06元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年五月七日书记员  王志刚
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执353-1号申请执行人：方建军，男，1964年4月20日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：方红军，男，1970年8月20日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行方建军与方红军民间借贷纠纷一案中，于2021年3月5日冻结了被执行人方红军在财付通支付科技有限公司账户内存款1125.49元，现因申请执行人方建军向本院申请解除对被执行人方红军在财付通支付科技有限公司账户内存款1125.49元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人方红军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1125.49元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十日书记员  李孟飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2034号被执行人：左维谨，男，1965年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。被执行人左维谨罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初704号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行左维谨处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人左维谨名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初704号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十日书记员  倪冬魁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3742号李帅：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李帅追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初2490号 原告：雷某，男。 被告：任某，女。 原告雷某与被告任某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判长  陈超 二〇二一年五月十七日 书记员  高燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1292号之一被执行人：安红军，男，1997年12月29日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人安红军罚金一案，本院作出的（2020）苏0612刑初631号刑事判决书已发生法律效力。依判决：安红军犯盗窃罪并处罚金30000元。因安红军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2021年4月1日、4月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询的被执行人注册的支付宝信息中的手机号未能联系到被执行人。4、本院根据查控系统查询，被执行人无婚姻信息。5、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。6、本院已向被执行人作出落款时间为2021年4月22日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无其可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1292号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢45号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人芮英杰。委托代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人：宜兴市兴田汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人田云良。被执行人：江苏兴田物流有限公司，住所地宜兴市张渚镇飞里村。法定代表人丁伟康。被执行人：无锡市凯思利橡塑材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人田思顺。被执行人：宜兴市善卷汽车修配厂，住所地宜兴市张渚镇飞里村（南山边）。负责人田云良。被执行人：田云良，男，1963年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：田思顺，男，1960年7月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：田云芝，女，1959年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张华娣，女，1964年6月6日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与告宜兴市兴田汽车销售服务有限公司（以下简称兴田汽车公司）、江苏兴田物流有限公司（以下简称兴田物流公司）、无锡市凯思利橡塑材料制品有限公司（以下简称凯思利公司）、宜兴市善卷汽车修配厂（以下简称善卷修配厂）、田云良、田思顺、田云芝、张华娣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）苏0282民初11916号民事判决书已发生法律效力，因兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣未履行生效法律文书确定的义务，科创公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过短信送达形式向被执行人兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣未实际履行。2、本院于2021年1月18日、同年4月13日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下田云良名下有银行存款9932.49元，该款本院已扣划并支付本案执行费；另查明被执行人江苏兴田物流有限公司名下有车牌号码为苏Ｂ7××××的车辆一辆，本院已查封，查封到期日为2023年4月28日，查封到期后若申请执行人需要继续查封，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致车辆脱封，由申请执行人自行承担责任。除此被执行人无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月11日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位9932.49元执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初11916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十二日书记员  张 乐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1211号之四申请执行人李景新，男。委托代理人邹艳冬、穆晓霞，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人大连领航家汽车城经营管理有限公司。法定代表人李全平，系公司执行董事、经理。本院在执行申请执行人李景新与被执行人大连领航家汽车城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，仅冻结了被执行人银行存款289.73元，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2020）辽02民终4921号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年五月二十四日书 记 员  王荟琳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1350号申请人姜涛，男，1983年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区北环路人力资源双创大厦503。被执行人焦作煤业（集团）有限责任公司，住所地：焦作市解放中路239号。本院在执行申请执行人姜涛与被执行人焦作煤业（集团）有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人撤回焦劳人仲案字（2020）第288号仲裁裁决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  柳 娇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3630号姜贤斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姜贤斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执517号之一申请执行人：卢某，女，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄某，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人卢某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0902民初1411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人黄某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄某名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年4月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人黄某名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月16日依法冻结了被执行人黄某名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日，本院对被执行人黄某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为60350元及利息、执行费806元，已执行到位0元，尚有债权60350元及利息、执行费806元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年五月十七日代理书记员  曹振宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执627号之一申请执行人：贾兰洁，女，汉族，1968年7月8日生，住址：黑山县。被执行人：马岱文，男，汉族，1966年02月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马岱文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马岱文在中国工商银行07×××35账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月八日书记员  马 烈
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢295号 关于侯中和申请执行许明全、宛传芳健康权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2020）川1502民初386号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初231号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨恒，男，汉族，生于1974年7月11日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2016年3月24日因酒驾被查获，同年3月28日被广元市公安局交通警察支队三大队处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人杨恒犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人杨恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月22日，被告人杨恒驾驶车牌号为川ＨＱ××××小型轿车，沿广元市利州区宝轮镇清江路由东向西方向行驶，20时9分许，行驶至宝轮镇清江路与水电路交叉路口处，执勤民警对其进行检查，经酒精快速筛查发现杨恒有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精含量检测，检测结论为284ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将其带至广元市利州区中医院提取静脉血样，经广元市公安局物证鉴定所对杨恒的血液进行鉴定，鉴定结果为319.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨恒血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，曾因酒后驾车受到行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人杨恒到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨恒拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人杨恒对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人杨恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；被告人杨恒的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨恒醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人杨恒血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾车受到行政处罚，均依法应当从重处罚；但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（七）项之规定，判决如下： 被告人杨恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日；并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1364号申请执行人：朱素亚，女，1988年1月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：钟海波，男，1987年10月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人朱素亚与被执行人钟海波民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初128号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人钟海波向申请执行人朱素亚支付执行款102260.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人网络资金存款6217.79元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的96042.21元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执378号之一申请执行人李燕平，女，1969年6月27日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。申请执行人马金明，男，1967年9月21日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人赵建港，男，1978年2月8日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市城区。本院在执行李燕平、马金明与赵建港买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初182号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵建港的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月九日书记员  陈尚明
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执810号之九被执行人：左海涛，男，汉族，1987年05月15日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左海涛在中国工商银行17×××04账户内存款人民币673.56元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月二十四日书记员  魏 巍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3884号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7876号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执265号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住济南市市中区舜耕路28号舜耕山庄拱北楼。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇章索路5号。法定代表人：刘钰,董事长兼经理。被执行人：淄博齐林贵和热电有限公司，住所地淄博市桓台县邢家镇驻地。法定代表人：刘钰,执行董事兼经理。被执行人：山东江辰时装有限公司，住所地淄博市桓台县少海路6566号。法定代表人：金韩尔,董事长。被执行人：徐书栋，男,1963年10月1日生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：胡淑芹，女,1960年11月23日生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：刘钰，男,1965年11月5日生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：范秀梅，女,1965年10月28日生，汉族，住淄博市桓台县。中国民生银行股份有限公司济南分行与山东贵和显星纸业有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司、山东江辰时装有限公司、徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初2736号民事判决书已发生法律效力。该判决书判定：一、确认原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告山东贵和显星纸业有限公司享有借款本金3370万元、利息443966.87元（利息计至2020年8月14日）的债权；二、对本判决第一项所确认的被告山东贵和显星纸业有限公司的债务，确认原告中国民生银行股份有限公司对被告淄博齐林贵和热电有限公司享有保证债权；三、对本判决第一项所确认的被告山东贵和显星纸业有限公司的债务，被告山东江辰时装有限公司、徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅承担连带清偿责任，限于本判决生效后10日内履行；原告中国民生银行股份有限公司济南分行在被告山东贵和显星纸业有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司及案外人山东智汇蠕墨新材料科技股份有限公司破产程序中所获清偿的部分，被告山东江辰时装有限公司、徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅在承担保证责任时应予扣除；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210932元，财产保全费5000元，由被告山东贵和显星纸业有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司、山东江辰时装有限公司、徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅负担。因被执行人显星纸业有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司、山东江辰时装有限公司、徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅未履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但各被执行人未履行义务。通过网络执行查控系统和点对点查控平台，查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东贵和显星纸业有限公司、淄博齐林贵和热电有限公司已进入破产程序，未发现其他被执行人名下有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年4月28日到达桓台县不动产登记中心，轮候查封了被执行人山东江辰时装有限公司、徐书栋名下的不动产。由于为轮候查封，本院无权处置，已将有关情况告知申请执行人，现申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人徐书栋、胡淑芹、刘钰、范秀梅、山东江辰时装有限公司及法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月十七日书记员  冯英新
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初3412号原告：钟家良，男，1967年5月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张龙铭，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王佳丽，江西凯莱律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：钟福记，男，1968年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：夏长沅，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。原告钟家良与被告钟福记民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟家良委托诉讼代理人张龙铭、王佳丽、被告钟福记委托诉讼代理人李文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟家良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本金104万元并支付利息（利息以104万元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因资金周转需要，2013年4月27日被告向原告借款100万元，原告当日将借款100万元转入被告银行账户。当日，原告要求被告出具借条，被告一直未出具。2019年2月4日，被告因急需资金向原告借款3万元，原告当日通过微信转账交付。2019年7月8日，被告再次向原告借款1万元，原告通过支付宝转账交付。但被告未出具借条。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告钟福记辩称，答辩人从未向被答辩人借款，相反是被答辩人一直向答辩人借款，且双方存在多种形式的经济往来。2.被答辩人诉请的100万元，系被答辩人归还答辩人过账给安慰你人赣州市天然爽食品有限果农公司的款项；另外4万元是被答辩人应当支付给答辩人的借款利息。经本院审理查明：原、被告系朋友关系，双方存在多种形式经济往来。其中2013年4月27日原告向被告银行账户转账100万元，2019年2月4日微信转账3万元，2019年7月8日支付宝转账1万元。上述款项均未备注情况说明。原告遂以借款为由诉至法院，要求被告归还借款本金及利息。另查明，2013年4月26日案外人钟瑾受被告钟福记委托，向赣州市天然爽食品有限公司转账交付借款200万元，其中有100万元系被告钟福记代原告钟家良过账。再查明，在本院（2021）赣0702民初721号钟福记诉钟家良民间借贷案件判决书中，认定钟家良应当向钟福记归还借款本金30万元及相应利息，该判决已发生法律效力。上述事实，有原、被告身份证复印件、银行转账记录、银行微信支付宝转账记录、案外人钟瑾提供的情况说明和转账凭证、（2021）赣0702民初721号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告诉称其交付的104万元为借款，但并未提供借条等债权凭证，无法证实双方有借贷合意。且被告钟福记对此予以否认，并提供了证据证实案涉104万元并非借款，而是属于其他往来款项。故原告主张与被告存在104万元民间借贷关系，于事实、法律不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钟家良诉讼请求。案件受理费14160元，由原告钟家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份，并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 宋继忠二〇二一年五月十四日代书记员 张 斌
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢152号本院执行王来法申请执行陈庆兵借款合同纠纷一案，现陈庆兵已履行完毕（2019）豫0922民初1085号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十九日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1251号申请执行人：马盼岭，男，生于1989年7月20日，汉族，住邓州市。被执行人：河南鹰奥置业有限公司法定代表人：李晓丽，任经理。本院在执行申请人马盼岭与被执行人河南鹰奥置业有限公司为确认合同无效纠纷一案中，被执行人已履行完毕还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1251号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4133号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：王树根，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王树根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月十日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执490号 申请执行人:谢汝保，男，1967年12月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被执行人：张曙光，男，1969年7月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人谢汝保与被执行人张曙光劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4301号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张曙光于本判决生效之日起十日内给付尹宝国54128元；本案案件受理费1153元由张曙光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的55281元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4301号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 会
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保473号 申请保全人:路某某，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：雷某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请保全人路某某与被保全人雷某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人雷某的财产在价值311758元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人雷某的财产在价值311758元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3454号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：颜进塔本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与颜进塔追偿权纠纷一案中，责令被执行人颜进塔按判决书确定的给付内容支付借款本金3637.98元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3454号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初702号 原告：周某，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：赵六银，男，1950年8月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：徐宗芬，女，1952年11月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：赵高磊，男，1999年10月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：赵某，男，2007年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：周某（原告赵某之母），女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：赵世银，筠连县巡司法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：周明银，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：潘跃芳，女，1961年5月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告周某、赵六银、徐宗芬、赵高磊、赵某与被告周明银、潘跃芳合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及五原告共同委托诉讼代理人赵世银，被告潘跃芳到庭参加诉讼；被告周明银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某、赵六银、徐宗芬、赵高磊、赵某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告赔偿款103800元；2.判决二被告支付原告自2014年1月1日起以103800元为基数按年利率6%计算至付清之日止的违约金；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2012年2月19日，赵某某（原告周某之夫，原告赵六银、徐宗芬之子，原告赵高磊、赵某之父）帮被告装修房屋，在粉糊外墙过程中不慎从二楼箱上摔下受伤医治无效死亡。2012年2月23日，经当地村组干部组织双方协商达成一致调解协议，约定由被告支付原告123800元，每年支付14000元直到付清为止。直到2016年2月22日，被告支付原告20000元。原告多次催收未果，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周明银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告潘跃芳辩称：对原告起诉的事实无异议，被告经济太困难拿不出钱，如果原告愿意少一点，被告可以支付。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、调解协议，拟证明原、被告对赵某某死亡的赔偿达成调解协议的事实。 被告周明银未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告潘跃芳对原告提交的上述证据无异议。经审理查明，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 被告周明银、潘跃芳未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：原告周某系赵某某之妻，原告赵六银系赵某某之父，原告徐宗芬系赵某某之母，原告赵高磊系赵某某之长子，原告赵某系赵某某之次子。2012年2月19日，赵某某在帮被告装修房屋过程中不慎受伤医治无效死亡。2012年2月23日，当地村组干部组织双方对赵某某死亡的赔偿事宜进行协商并达成了一致调解协议，协议约定：“……一、周明银、潘跃芳夫妇同意补助周某和两个孩子143800元。二、周明银在2012年12月30日前付给周某20000元。三、其余123800元必须在2022年12月30日前全部付清（10年期限），但每年不低于14000元付给周某。四、周明银在医院所交的34000元医疗费，新农合报销所得费用由周明银所有。五、以上协议，希双方自觉遵守……。”原告认为被告尚差103800元未支付，原告依法诉至本院。庭审中，原告认可被告垫付医疗费34000元在本案赔偿款中进行扣减。 本院认为，原、被告于2012年2月23日对赵某某死亡赔偿事宜签订的《调解协议》合法有效，本院予以确认。协议约定在2022年12月30日前全部付清且每年不低于14000元，被告未按协议约定支付款项，原告依法可在履行期限届满前要求被告付清款项。原告认可被告垫付医疗费34000元在本案赔偿款中进行扣减，对原告要求二被告支付赔偿款103800元的请求，本院支持二被告支付原告赔偿款69800元（103800元－34000元）。该协议未约定违约金及违约金计算方法，对原告要求二被告支付自2014年1月1日起以103800元为基数按年利率6%计算至付清之日止的违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告周明银、潘跃芳于本判决生效后十日内支付原告周某、赵六银、徐宗芬、赵高磊、赵某赔偿款69800元； 二、驳回原告周某、赵六银、徐宗芬、赵高磊、赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元（原告已预交），由被告周明银、潘跃芳负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  刘云峰 二〇二一年五月七日 书记员  陆仟贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初687号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王丽杰，男，1986年3月1日出生于河南省通许县，汉族，大专文化程度，经商，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月27日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。被告人杨昕鑫，男，1986年9月28日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，经商，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月27日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]Z3219号起诉书指控被告人王丽杰、杨昕鑫犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员丁铁梅、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人王丽杰、杨昕鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月18日23时30分许，被害人张某2在郑州市郑东新区千玺广场“摩羯酒吧”内饮酒后闹事，其与被告人王丽杰、杨昕鑫（系该酒吧股东）等人发生争执和纠纷，后王丽杰、杨昕鑫在酒吧过道附近对张某2实施殴打，致使张某2受伤。张某2于2020年11月27日报案，民警于2021年1月26日将王丽杰、杨昕鑫传唤到案。经郑州市公安司法鉴定中心出具鉴定意见：张某2左侧第7、8肋骨骨折情况存在，其损伤程度已构成轻伤二级。2021年2月1日，被告人王丽杰、杨昕鑫家属赔偿被害人损失25万元，被害人对被告人的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了郑州市公安局郑东新区分局调取证据通知书、调取证据清单、诊断证明书、谅解书、收条及谅解书、到案经过、户籍证明、无前科证明等书证、物证；证人张某1、王某1、王某2、位创创、王某3、朱某的证言；被害人张某2的陈述；被告人王丽杰、杨昕鑫的供述；郑州市公安司法鉴定中心伤情鉴定意见；案发现场监控视听资料光盘。据此认为被告人王丽杰、杨昕鑫共同故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人王丽杰、杨昕鑫均自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王丽杰、杨昕鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人均签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王丽杰、杨昕鑫犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王丽杰、杨昕鑫系初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解,可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人王丽杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨昕鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年五月六日书记员  赵倩文
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执935号申请执行人辛万林，男，汉族，1970年1月15日出生，甘肃省环县环城镇人。被执行人辛勇，男，汉族，1976年8月2日出生，甘肃省环县环城镇人。本院在执行申请执行人辛万林与被执行人辛勇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年五月十八日书记员  刘丽萍
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审39号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区工人路。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人郑州矗磊商砼有限公司，住所地新密市西大街办事处。法定代表人王超锋，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年5月8日向本院申请强制执行豫郑交超罚字【2020】第520077号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月23日对被执行人郑州矗磊商砼有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520077号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2020年3月17日02时50分22秒,郑州矗磊商砼有限公司所有的车牌号为豫Ａ×××××的货车载货行使至郑州市东三环南延南曹检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市京航流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型,车货总质量39800KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量31000KG的规定，车货总质量超限8800KG，超限28％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币肆仟元整的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年5月8日向本院申请强制执行被执行人郑州矗磊商砼有限公司罚款4000元及加处罚款4000元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年7月23日对被执行人郑州矗磊商砼有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520077号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字【2020】第520077号行政处理决定中对被执行人郑州矗磊商砼有限公司的罚款4000元及加处罚款4000元，共计8000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年五月十一日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1167号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人马鸿军，男，1972年12月01日，汉，甘肃省武威市。 本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与马鸿军追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2669号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：司敏彦，辽宁添赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：大连讯驰信息技术有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街9号。法定代表人：付永辉。委托诉讼代理人：崔涛、刘志强，辽宁盛和律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告大连讯驰信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院2021年5月8日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年5月8日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  郑黎黎人民陪审员  李翠英人民陪审员  肖 飞二〇二一年五月二十六日法官 助理  王 亚书 记 员  于文文
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1387号原告：徐×，住吕梁市。被告：王×，浙江省温州市鹿城区望江路五马街绿城广大场16幢901室，现住安微省阜南县。原告徐×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，原告徐×于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐×回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员 李卫斌二〇二一年五月十三日书记员 冯彩珍
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保89号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：杨某某，男，汉族，1977年10月19日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人杨某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出诉讼保全申请，要求对杨某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额289593.88元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对杨某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额289593.88元，冻结期限为一年，自2021年5月7日起至2022年5月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月七日书记员  胡集中
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初815号原告：杨华，男，1990年6月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：罗玉钗，女，1962年4月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：张有桥，男，1959年12月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市。第三人：张琴，女，1989年2月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告杨华与被告罗玉钗、张有桥及第三人张琴同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华向本院提出诉讼请求：1．位于贵州省铜仁市房屋属原告、被告按份共有，各占百分之五十份额，房屋估价200,000元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与第三人在2010年时系恋人关系，为了筹备结婚事宜，故决定双方共同合资建房。由被告（第三人张琴之父母）提供位于茅溪村××宅基地，原告提供资金用于购买建筑原材料和聘请施工人员修建房屋，为此先后向家人多次借款再加上自己打工存款，总计花费90,000余元。房屋修建完毕后，原告与第三人双方于××××年××月××日在碧江区民政局登记结婚，后因感情破裂于2019年9月30日协议离婚。离婚后原、被告与第三人多次因案涉房屋居住问题发生争议。为维护原告在其出资建设的房屋里居住、生活的合法权利，特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，案涉房屋至今未办理任何相关的产权登记。当事人之间对房屋产权归属及各自份额发生争议，可以诉讼至人民法院要求确认房屋产权归属及份额的房屋应当是符合法律、行政法规规定，即应当取得合法建设手续或已取得产权（包括初始产权）的建筑物。而本案诉争房屋至今未办理相关的建设审批手续，亦无任何产权登记。这种建筑物尚不具备完整的物权，不属于人民法院可以确认物权及份额的不动产范围，按照法律、行政法规的规定，建筑物的违法与否的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人请求确认该类房屋建筑的权利归属及各自份额，人民法院不予受理。故，原告请求确认其系案涉诉争房屋的权利人及享有50%的份额，不具备人民法院可以确认的物权基础前提。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对本案原告杨华的起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨华的起诉。案件受理费已减半收取计2,150元，本院予以全部退还原告杨华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇二一年五月六日法官助理龙仲夏书记员吴桐