wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1040号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴。 被告：王光强，男，45岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告王光强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以王光强已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十九日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执212号之三申请执行人：赵济红，男，1966年8月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：李金奎，男，1964年9月2日出生，汉族，住淇县。赵济红与李金奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金奎欠原告赵济红货款、工资共计26000元，于2020年11月、12月、2021年1月每月15日前支付原告5000元，剩下的11000元于2021年2月15日前付清。因李金奎未按上述生效法律文书履行义务，赵济红向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李金奎有银行存款合计5563元，本院已扣划5563元，扣缴申请执行费290元后余5273元，已支付给申请执行人。2、查明执行人李金奎名下无证券、无保险。3、查明被执行人李金奎名下登记有一套位于淇县朝歌南路××号的房产（房产证号：00××65），本院依法轮候查封，暂无法处置，查封期限于2024年4月19日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李金奎名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车，本院依法轮候查封，暂无法处置，查封期限于2023年3月29日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权5273元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十五日书记员  董松威
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执292号被执行人：李建，男，汉族，1981年4月29日出生，住济宁市任城区。本院依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891刑初309号刑事判决书，执行被执行人李建涉罚金（2021）鲁0891执292号执行一案。在执行过程中，被执行人李建缴纳罚金4000元，本院扣划被执行人李建账户资金4000元。本案对被执行人李建的罚金执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执292号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年五月十九日书记员 盛菲菲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1419号 原告：吉林省长天科技开发有限公司，住所地：长春市高新开发区锦湖大路1357H号3楼330室。 法定代表人：李慧春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中庆建设有限责任公司，住所地：长春市净月开发区福祉大路5888号中庆大厦。 法定代表人：邵占广，该公司总经理。 原告吉林省长天科技开发有限公司与被告中庆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉林省长天科技开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省长天科技开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保96号 申请人：步某1，男，汉族，2017年10月1日出生，住址山东省寿光市。 法定代理人：步某2，男，汉族，1985年8月18日出生，住址山东省寿光市，系申请人父亲。 被申请人：胡俊岭，男，1969年3月7日出生，住址山东省寿光市。 被申请人：孙玉青，女，1967年12月3日出生，住址山东省寿光市。 申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人名下牌照为鲁G306SE的小型车辆(保全金额5万元)，或依法冻结、查封、扣押被申请人名下其他等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，被申请人孙玉青的肇事车辆保险齐全，第三者责任保险金额500000元，足以能够保障申请人的诉讼权利。申请人要求采取扣押的财产保全措施，理由不足，本院酌情对肇事车辆采取查封的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙玉青名下鲁G306SE的小型车辆(保全金额5万元)。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年五月十一日 书记员  郭静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3146号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。责任人：周伟。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：解明哲，男，汉族，1962年8月29日出生，住鞍山市铁东区。本院在审理原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告解明哲关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费81元，减半收取计41元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年五月二十四日书记员 赵萃婷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异24号 异议人（案外人）：赵旭亮，男，1989年12月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：王占勇，男，1971年1月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：赵迁，男，1991年8月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 在本院执行王占勇与赵迁民间借贷纠纷一案中，赵旭亮对本院作出的（2019）冀0609执839号之一执行裁定书部分内容及（2019）冀0609执839号责令交付车辆通知书提出书面异议。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵旭亮称：异议人系赵迁的叔伯哥哥，车牌号冀Ｆ×××××号比亚迪牌汽车的所有人，异议人于2019年3月11日通过保定市徐水区合鑫二手车市场服务有限公司以20000元的价格向刘威明购买了车牌号为冀Ｆ×××××的比亚迪汽车，2019年3月16日，异议人在保定市为该车申请了冀Ｆ×××××的车牌号并办理了行驶证，后因赵迁为保存其冀Ｆ×××××号的车牌号，异议人将其车牌号为冀Ｆ×××××的比亚迪汽车更换车牌号为冀Ｆ×××××号，因此异议人系车牌号冀Ｆ×××××号比亚迪牌汽车的所有人。请求法院撤销（2019）冀0609执839号责令交付车辆通知书，中止依据（2019）冀0609执839号之一执行裁定书对异议人所有的车牌号冀Ｆ×××××号比亚迪牌汽车的执行，解除查封。 异议人赵旭亮为证实其异议主张，提供的证据如下：一、赵旭亮的身份证；二、开票日期为2019年3月11日的《二手车销售统一发票发票联》一张，主要内容：买方赵旭亮，卖方刘威明，车辆识别代码ＬＧＸＣ16ＤＦ4Ａ0188263,厂牌型号比亚迪牌ＱＣＪ7150Ａ6，车价合计20000元；《微信转账账单详情》一页，主要内容：2019年3月11日，转账给＠刘明剪约造型8000元；《河北省非税收入专用收据（交警）》2张，主要内容：客户赵旭亮于2019年3月16日支付汽车反光号牌费100元、机动车行驶证工本费10元、机动车临时号牌费10元；三、开票日期为2020年3月26日的《二手车销售统一发票发票联》一张，主要内容：买方赵迁，卖方赵旭亮，车辆识别代码ＬＧＸＣ16ＤＦ4Ａ0188263,厂牌型号比亚迪牌ＱＣＪ7150Ａ6，车价合计18000元；《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一页，主要内容：号牌号码冀Ｆ×××××，所有人赵迁，车辆识别代号ＬＧＸＣ16ＤＦ4Ａ0188263，发证日期2020年3月26日；四、《机动车登记证书》中的登记栏复印件三页，主要内容：车辆型号ＱＣＪ7150Ａ6,车辆识别代号ＬＧＸＣ16ＤＦ4Ａ0188263，该车辆登记于2019年3月16日由刘威明转移登记为赵旭亮，获得方式为购买，机动车登记编号：冀Ｆ×××××；于2020年3月26日由赵旭亮转移登记为赵迁，获得方式为购买，机动车登记编号：冀Ｆ×××××。 申请执行人王占勇称：我不认可异议人提交的异议请求和相关证据，他最后过户给赵迁，这就是赵迁的车，按照法律就应该执行。我不同意赵旭亮的异议请求，赵旭亮要是说这是他的车，他就是想转移赵迁的财产。 本院查明，王占勇与赵迁民间借贷纠纷一案，2019年6月6日，本院作出（2019）冀0609民初5号民事判决书，该判决生效后依当事人申请进入执行程序，执行案号为（2019）冀0609执839号，2020年3月23日，本院作出（2019）冀0609执839号之一执行裁定书，裁定：“查封被执行人赵迁的冀Ｆ×××××丰田牌、冀Ｆ×××××比亚迪牌车二辆，查封期限为二年。暂由被执行人赵迁保管；”2021年4月19日，本院作出（2019）冀0609执839号责令交付车辆通知书，责令赵迁于收到本通知书之日起十五日内将查封车辆交付本院依法处置，后异议人赵旭亮提出执行异议。 本院认为，异议人提供证据能够证明异议人于2020年3月26日将该比亚迪牌汽车（车辆识别代码LGXC16DF4A0188263）以18000元的价格卖给赵迁，且于当日进行车辆转移登记，该车辆的所有权转移至赵迁，法院对该车辆采取执行措施并无不妥，异议人不能证明其对案涉车辆享有能够排除法院执行的民事权益，其异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回赵旭亮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  陈 林 二〇二一年五月十九日 书记员  白 千
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6141号   原告：蔡永丽，女，1976年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蔡永梅（与原告蔡永丽系姐妹关系），女，1974年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱小东，男，1976年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告蔡永丽与被告朱小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告蔡永丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡永丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡永丽撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告蔡永丽自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   于瑞停
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1939号 申请人：陈相群，男，1977年3月11日出生，汉族，现住山东省平度市。 被申请人：于志刚，男，1965年10月2日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人陈相群与被申请人于志刚买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 楠 二〇二一年五月二十日 书记员 邓文秀
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审246号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人青州市乐祥制冰厂。住所地青州市东夏镇庄家村。统一社会信用代码：92370781MA3DT7992M。 经营者：王乐祥，个体工商户。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行青州市乐祥制冰厂行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人青州市乐祥制冰厂冷却塔产生的冷却水通过厕所内的暗管排放至厂区西侧土坑，利用暗管、渗坑等逃避监管的方式排放污染物的行为，违反《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第一款第三项、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项之规定，作出了青环罚字（2019）166号行政处罚决定书，主要内容是：罚款壹拾万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月26日，申请执行人将该处罚决定书公告送给被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年4月16日，申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹拾万元，加处罚款壹拾万元，共计贰拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）166号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）166号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚、法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）166号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市乐祥制冰厂在收到本裁定书十日内交纳罚款100000.00元及加处罚款100000.00元，合计200000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十三日 书记员  王海辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2660号 原告：张建朝，男，1975年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王晓武，男，1973年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张建朝与被告王晓武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案，原告张建朝到庭参加诉讼，被告王晓武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张建朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费10,000元；2、判令被告向原告支付逾期利息损失439.54元（以10,000元为基数，按照年利率3.85％计算，自2020年1月11日至2021年2月25日）；3、判令被告承担本案邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年度，被告因项目工程施工向原告租赁吊车。2019年11月3日，被告向原告出具欠条一份，明确被告拖欠原告租赁费共计21,000元。后被告向原告支付11,000元，剩余10,000元租赁费至今未付。故诉至法院，请求判如所请。被告王晓武未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。本院认为，被告欠原告租赁费10,000元的事实，有欠条和庭审笔录予以证实，故对于原告要求被告支付租赁费10,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息439.54元的诉讼请求，以10,000元为基数，自2020年1月11日至2021年2月25日，按照年利率3.85％计算，利息应为444.07元（10,000元×年息3.85％÷365×421天，自2020年1月11日至2021年2月25日），现原告要求被告支付439.54元，本院予以支持。被告王晓武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓武于本判决生效十日内向原告张建朝支付租赁费10,000元；二、被告王晓武于本判决生效十日内向原告张建朝支付逾期利息439.54元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30.49元（原告已预交），由被告王晓武负担。本判决为终审判决。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   朱家笑
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保630号沈惠珍：本院在审理你与刘永华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封刘永华名下位于通州区经济开发区万和华府10幢304室房产，查封时间自2021年5月17日至2024年5月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十八日
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1335号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈新社，男，1970年9月21日出生，汉族，住陕西省佳县。    委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司。住所地：神木市。   法定代表人：李世杰，该公司总经理。   再审申请人陈新社因与被申请人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司（以下简称恒源公司）劳动争议一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终2248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈新社申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。（一）一、二审法院以社会平均工资认定申请人的工资缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定的应当再审的情形。申请人在职期间的月平均工资约为15000元，即使两级法院以申请人对工资数额举证不力为由轻判被申请人，违法免除被申请人对工资的举证责任，法律规定由用人单位即被申请人对工资负举证责任，并承担举证不利的后果。所以请求再审法院纠正两级法院的做法，责令被申请人依法承担对已发工资的举证责任，最终按照事实认定申请人的实发月平均工资。1、申请人的工资发放记录属于用人单位掌握管理的证据，用人单位应当提供而不提供的，应当承担不利后果。2、两级法院按照2016年榆林市社平工资确定申请人的工资缺乏证据证明。（二）两级法院对劳动者工资和在职期间加班事实的举证责任分配存在错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。（三）2017年8月1日起至2018年7月16日，被申请人先是技改停产，在炮采车运改为机采皮带运后未通知申请人返岗存在过错，依法应当支付一个工资支付周期的工资和剩余时段的生活费。（四）两级法院未判决被申请人支付一次性伤残补助金的做法，与陕西省高级人民法院和榆林市中级人民法院在以往类似判例中的判决结果不同，请求再审法院统一适用法律。1、被申请人从2016年起每年按照当年度社会平均工资的60%为申请人缴纳工伤保险，属于未全面履行法定义务的情形，与申请人不能领取一次性伤残补助金具有必然因果关系。2、虽然神木市工伤保险经办中心无理拒绝申请人出具的证明的请求，但是在本案中向被申请人出具了《证明》，该证明未载明缴费基数、补助金的具体计算过程和计算结果。3、判决被申请人向申请人直接支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，符合立法精神和立法目的。另外，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条的规定，申请人提交陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民申542号民事裁定和榆林中院作出的（2019）陕08民终2363号民事判决，供再审法院参考，类案同判。故其请求人民法院再审本案，在查明事实的基础上依法改判。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：1、申请人停工期间的月工资如何确定、停工留薪期工资如何计算及是否再行支付申请人停工期间的生活费；2、申请人是否有加班事实及举证责任如何分配；3、被申请人是否应向申请人支付停工期间的生活费35518.75元；4、申请人主张被申请人支付一次性伤残补助金是否有依据及是否与类案不同判。   关于申请人停工期间的月工资如何确定、停工留薪期工资如何计算及是否再行支付申请人停工期间的生活费的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”本案中，双方于2017年3月18日签订的《用工协议》中约定申请人为炮工岗位，劳动报酬按照岗位工资发放。在申请人于2017年8月底离开被申请人处再未上班，被申请人发放工资至2017年7月底。申请人在职业病检查及工伤认定后主张该期间的工资，在申请人所提交的证据不足以证明其离职前的每月工资为15000元的情形下，原审法院按照举证规则，结合双方支付工资的特殊性，未采信被申请人主张每月向申请人发放工资4500元的抗辩意见，按照2016年榆林地区社会月平均工资5178.33元的标准判决被申请人应向申请人支付的停工留薪期工资，并无明显不当。因原审判决已由被申请人向申请人支付停工留薪期工资，申请人再行主张停工期间的生活费35518.75元，缺乏法律依据。故申请人关于原审认定月工资数额及停工留薪期工资错误及再行支付停工期间的生活费之申请理由不能成立。   关于申请人是否有加班事实及举证责任如何分配的问题。申请人虽然在起诉时主张被申请人补发2009年3月1日至2017年7月31日的休息日、法定节假日加班工资736551.72元，但一审以申请人提交的证据不足以证明其有加班事实为由未予支持其该项诉讼请求，并不违反举证规则。申请人在上诉状中并未列举其主张加班工资的上诉请求，在二审作出生效判决后申请再审时提及加班费的请求，缺乏法律依据。故其该项申请理由不能成立。   关于申请人主张被申请人支付一次性伤残补助金是否有依据的问题。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定：“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案中，申请人的伤残等级为六级，且双方之间的劳动关系并未解除，不符合上述规定被申请人向申请人支付一次性伤残补助金的条件，原审未予支持其该项请求，未有不当。故其该项申请理由亦不能成立。   另外，本案与本院作出的（2018）陕民申542号尹礼平与府谷县XX镇瓦窑坡煤矿劳动争议纠纷一案及其他案件所认定的基本事实不同，判决结果固然不尽一致，故申请人认为本院适用法律不一致的申请理由不能成立。   综上，陈新社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陈新社的再审申请。      审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年五月十八日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇             1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1823号申请执行人：胡建娥，女，1962年8月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘小燕（曾用名刘晓燕），女，1965年3月29日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张春阳，男，1961年10月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人胡建娥与被执行人刘小燕、张春阳民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民二初字第866号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10依法立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人刘小燕、张春阳短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（在本市有一套房产登记，有查封、有抵押，本案已做轮后查封）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日将被执行人刘小燕、张春阳采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行被执行人刘小燕、张春阳偿还申请执行人胡建娥借款本息120000元，案件受理费1550元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十一日书记员  舒武明
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审25号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：于芳文，局长。委托代理人：国昌博，该局劳动保障监察大队副大队长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：山东鲁矿机械制造有限公司，统一社会信用代码913703046806665182。住所地：博山区南过境路6号。法定代表人：孙启菲，总经理。委托代理人：范振华，该公司职工。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2021年4月22日向本院申请强制执行博人社监理字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2020年7月20日以被执行人山东鲁矿机械制造有限公司拖欠职工韩某2019年6月至2019年9月工资，且拒绝执行其于2019年12月24日依法下达的《劳动保障监察责令改正指令书》（博人社监令字[2019]第019号）的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项的规定，作出博人社监理字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人自送达行政处理决定书之日起五日内依法支付职工韩某2019年6月至2019年9月工资人民币壹万贰仟伍佰零肆元整（￥12504.00），并按应付金额百分之一百的标准向职工加付赔偿金人民币壹万贰仟伍佰零肆元整（￥12504.00），共计人民币贰万伍仟零捌元整（￥25008.00）。申请执行人一并提供了据以作出该处理决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人支付职工上述工资及赔偿金。本院立案后，申请执行人以发现被执行人已向职工韩某支付部分工资，需核实具体支付数额为由，于2021年4月30日申请本院延期对本案作出裁决。2021年5月7日，申请执行人对职工韩某进行调查核实，韩某称被执行人于2020年1月23日向其支付工资5000.00元，现尚未支付的工资数额为7504.00元，要求被执行人支付工资7504.00元及加付赔偿金7504.00元，共计15008.00元。2021年5月12日，申请执行人向本院提交变更强制执行事项申请书，将本案强制执行事项变更为申请强制执行被执行人支付职工工资7504.00元及加付赔偿金7504.00元，并附其对职工韩某的询问笔录。本院于2021年5月17日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人国昌博、魏潇、被执行人的委托代理人范振华到会，双方各自充分发表了意见。被执行人对拖欠韩某工资的事实无异议，但对拖欠数额有异议，认为其现实际拖欠数额为2450.00元；同时认为韩某索要的受公司派遣到正昌煤矿机械有限公司工作的工资5054.00元是韩某与另外一名职工两人的工资，而不是韩某一人的工资。被执行人向本院提供以下证据：1、2019年7月3日和2020年1月23日向韩某支付工资的网上银行电子回单2份；2、被执行人的法定代表人与韩某的微信聊天记录复印件4页。申请执行人对被执行人的1号证据无异议，对2号证据有异议，认为真实性无法核实，同时主张在其对韩某调查时，韩某称上述5054.00元是其一个人的工资。经审查查明，2019年11月12日，韩某向申请执行人投诉被执行人拖欠其工资12504.00元。2020年1月23日，被执行人通过银行转账方式向韩某支付工资5000.00元。2020年7月20日，申请执行人作出博人社监理字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人向韩某支付工资12504.00元及加付赔偿金12504.00元。申请执行人于2020年7月23日将上述行政处理决定书依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项规定，被申请执行的行政行为明显缺乏事实根据的，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，虽然职工韩某投诉被执行人拖欠的工资数额为12504.00元，但是在申请执行人作出行政处理决定前，被执行人已向职工韩某支付工资5000.00元，在此情况下，申请执行人作出的行政处理决定仍认定被执行人应向职工韩某支付工资12504.00元及相应赔偿金是错误的，明显缺乏事实根据。需要说明一点，若被执行人在申请执行人作出行政处理决定后向职工支付部分工资，则其支付行为不影响行政处理决定的认定，申请执行人可以根据行政处理决定和被执行人的实际支付情况，变更申请强制执行的具体数额；而本案中，被执行人支付部分工资的行为发生于申请执行人作出行政处理决定之前，致使该行政处理决定认定应支付职工工资的金额与事实不符，故该行政处理决定不能作为本案申请强制执行的依据。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二一年五月十七日法官助理赵昕渝书记员吴昊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初870号原告:交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258—1号。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人:张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人:顾芷萌，该公司员工。被告:佟柳，女，1991年10月4日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告:辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。统一社会信用代码：91210114594132675Q。法定代表人:王晶，该公司总经理。委托代理人:姜美妮，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托代理人:李森，辽宁丰源律师事务所沈阳分实习律师。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告佟柳、辽宁天易晶城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员王粤临、人民陪审员赵洪组成合议庭，本案在审理过程中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。案件受理费9478元，收取25元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担，剩余9453元退还原告。审 判 长  杨 宁人民陪审员  王粤临人民陪审员  赵 洪二〇二一年五月二十一日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执611号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该分行行长。 被执行人：李健，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：蒋艳，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李健、蒋艳信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初639号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2021年5月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年5月13日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人李健名下有一套房产，本院已查封上述房产，鉴于本案执行标的较小，为贯彻最高人民法院关于善意执行的理念，本院决定暂不执行上述房产。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人陈金律师，并让其提供被执行人财产线索，申请执行人未提出异议，亦未向本院提交其他财产线索。 本院于2021年5月19日对被执行人李健、蒋艳适用限制高消费措施。 本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人陈金律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月19日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年五月十九日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1991号 原告：桐梓县松坎镇野头峪农家乐，住所地：桐梓县松坎镇岩椅村道角组。 负责人：肖凯，投资人。 原告：肖凯，男，1973年1月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 二原告共同委托诉讼代理人：李军，贵州贵达律师事务所律师。 被告：桐梓县松坎道角煤矿，住所地：桐梓县松坎镇乐坪村。 负责人：李安林，投资人。 委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐、肖凯与被告桐梓县松坎道角煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告于2021年5月12日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐、肖凯撤回起诉。 已收取的案件受理费27262元，由原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐、肖凯负担738元，余款26524元退还原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐。 审 判 长  冯珊珊 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  何文秀 二〇二一年五月十三日 书 记 员  魏春燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8251号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。 被告：倪秋莹，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告倪秋莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保47号申请人：杜春松，男，1967年1月16日出生，农民，汉族，住所:宝清县。申请人：杨光，男，1963年5月18日出生，农民，汉族，住所：密山市。被申请人：宝清县鑫丰源粮食购销有限公司。统一社会信用代码91230523333265541P,住所地：黑龙江省宝清县颐河庭院小区10号楼3单元401室。法定代表人：王永芝,该公司总经理。被申请人:王坤，公民身份号码：230523199002153410男，1990年2月15日出生，无固定职业，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人杜春松、杨光诉被申请人宝清县鑫丰源粮食购销有限公司、王坤买卖合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初565号民事裁定书，一、查封了被申请人宝清县鑫丰源粮食购销有限公司院内的烘干塔（坐落于龙头镇龙头村）、清选机1台、大称一个、大输送带3台、小输送带5台，查封期限二年；二、经办案人员前去办理，协助单位无法查封申请人提供担保的杜春松房产（私房权证老农字第××号房产）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初565号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十一日书记员  刁金龙
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保82号申请人：漆建强，男，1994年7月8日出生，汉族，住西安市长安区斗门街道张村希望小学，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭何伟，男，1997年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人漆建强于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭何伟名下财产采取保全措施，并于2021年4月25日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值7万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭何伟名下价值7万元的财产。（保全财产信息附后）。申请人漆建强已预交申请费720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年四月二十五日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人郭何伟名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1223315号）。 1
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初401号公诉机关西安市未央区人民检察院。      被告人彭某某，男，1993年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0，户籍所在地甘肃省庆阳市正宁县，2013年5月13日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月25日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月27日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年12月31日刑满释放，2020年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2021年1月13日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所彭某某。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员卢瑜出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人彭某某因网络赌博导致经济拮据，遂实施盗窃。2020年12月9日凌晨，被告人彭某某来到西安市未央区XX路古庭客栈伺机盗窃，其进入该客栈601房间后，发现被害人朱某某正在睡觉，遂将朱某某放在床头柜充电的OPPOR17手机盗走，后又在该客栈前台将一部华为麦芒5手机盗走。被告人彭某某离开古庭客栈后又来到XX路XX伺机盗窃，后在该KTV的999包间内盗走被害人胡旖旎华为mate20pro手机一部。经认定，被盗OPPOR17手机及华为麦芒5手机价值870元，被盗华为mate20pro手机价值2500元。2020年12月15日，被告人彭某某被抓获归案。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人彭某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人彭某某系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年9月14日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人彭某某违法所得1800元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员   梁雪玲  二0二一年五月十日  书  记  员   秦川   1993100916262282519931009091011610112729983996202104281
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初2040号原告：王荣新，男，1966年6月14日生，汉族，住海城市。被告：曹启有，男，1968年6月17日生，汉族，住海城市。原告王荣新诉被告曹启有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王荣新到庭参加诉讼。被告曹启有经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣新诉称：原告于2010年受被告雇佣，为被告装修位于析木镇析木村的经营场所，日工资260元，工作期间，被告支付了部分工资，2011年工程结束，被告尚欠原告19000元工资未付，2017年1月20日被申请人为包括申请人在内的5人出具欠条1份，现经多次催要未果。请求法院判令：1.被告支付原告工资19000元；2.诉讼费由被告承担。被告曹启有未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王荣新等人于2014年受被告曹启有雇佣，为被告装修位于析木镇析木村的经营场所，约定日工资260元。原告王荣新受雇佣从事瓦工工作。在工作期间，被告曹启有向原告支付了部分报酬。2015年工程结束时，被告尚欠原告19000元报酬未付。2017年1月20日被告曹启有为包括原告在内的5人出具欠条1份，写明欠款共计47000元。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告王荣新提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中,被告曹启有欠原告王荣新劳动报酬19000元,有被告所书欠条为凭,该事实应予以认定,被告应当给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹启有于本判决生效后十日内给付原告王荣新欠款人民币19000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告曹启有承担。此款原告王荣新已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付138元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年五月七日书记员 吴庚迅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢657号申请执行人：王俞,女性,1993年7月18日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：林荣卿，男性,1994年8月31日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。申请执行人王俞与林荣卿为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初938号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款115000.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人林荣卿没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王俞于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，被执行人交付给申请人60000.00元，申请人放弃其他请求，并承担本案执行费800元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年五月二十一日书记员  张琳玓
西安市阎良区人民法院民事裁定书（2021）陕0114民初1087号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代进学，男，该公司职工。被告：李志勇，男，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告李志勇供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    李哲 二〇二一 年 五 月 六 日 法官助理    张  善  荣书  记  员    薛  晓  联 1
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初81号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人张吉军，男，汉族，初中文化，建筑工人，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月27日被凤凰县公安局取保候审，同年5月6日本院继续取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人张吉军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭履行职务，被告人张吉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月14日18时许，被告人张吉军在家中独饮了约六两白酒后，驾驶湘ＵＹ××××二轮摩托车到凤凰县沱江镇街上玩。次日凌晨0时许，张吉军驾车返程途中与龙某停在路边浙Ｅ0××××小型轿车发生碰撞，造成张吉军受伤及两车局部损害的交通事故。凤凰县公安局交通管理大队民警接警后，带张吉军到凤凰县民族中医院进行抽取血样。经鉴定，张吉军的血样中乙醇含量为134.8499ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控，被告人张吉军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共种国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张吉军到案后自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1.书证：接报案登记表、立案决定书、取保文书、户籍证明、道路交通事故认定书等；2.证人证言：证人龙某、唐某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张吉军的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录及照片、交通事故现场图；6.其他证据：查获经过等证据证明。 被告人张吉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2021年2月25日，凤凰县公安局交通管理大队对此事故责任作出认定，张吉军承担此次事故的全部责任。 本院认为，被告人张吉军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为134.8499mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张吉军自愿认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。鉴于被告人张吉军认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人张吉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张吉军应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年五月八日                              法官助理 田一娇                              书 记 员 龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1919号之一 万某某、杨某某： 本院已受理陈某某诉你们民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1176号之一 申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路980号，统一社会信用代码113401020996120065。 法定代表人：李杰，局长。 被执行人:合肥彩荷园食品厂,住所地安徽省合肥市龙岗开发区站前支路北侧，统一社会信用代码91340102583012619B。 实际经营者:孙巍巍，男,1986年2月16日出生,汉族,住安徽省合肥蜀山区。 合肥市瑶海区市场监督管理局与合肥彩荷园食品厂行政处罚一案，本院作出的（2020）皖0102行审10号行政裁定书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月26日申请强制执行，执行标的为81355元。 1、执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月30日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1176号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3106号 申请执行人翟新红与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人翟新红与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初885号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：韩基平，1966年10月16日出生，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告韩基平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李泳伶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢344号之一申请执行人:马梅菊，女，1944年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：路闯闯，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省固始县。马梅菊诉路闯闯机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2016)豫0183刑初347号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告路闯闯赔偿附带民事诉讼原告人马梅菊各项费用349385.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马梅菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月25日向被执行人网上送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年3月31日、4月25日、5月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人路闯闯名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，网上冻结被执行人刘贺友银行账户若干。三、本院已将被执行人采取限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年4月9日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。五、于2021年4月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下住房公积金仅有225.02元。六、于2021年5月7日经固始县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。七、于2021年5月13日经固始县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2021年5月21日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路闯闯负有继续向申请执行人马梅菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年五月二十四日书记员  乔 磊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初973号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：张春军，男，1973年6月20日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张春军信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十六日书记员  王 爽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1594号申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司，住所地长沙县星沙产业基地蓝田北路**梦工厂工业配套园****。法定代表人：周合良，总经理。委托代理人元颖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人长沙益购食品贸易有限公司，住所，住所地长沙县湘龙街道盛地尊域商务楼****div>法定代表人：梅运泽。被执行人梅运泽，男，1967年3月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。关于长沙县合良食品贸易有限公司与长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0121民初5464号民事判决已发生法律效力。因长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县合良食品贸易有限公司强制执行申请于2021年4月7日立案执行，并向申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月9日发起了总对总网络财产查控，查询长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年5月20日，被执行人长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽应支付货款及押金共计15399.35元及利息，诉讼费、财产保全费280元，申请执行费147.02元，被执行人长沙益购食品贸易有限公司、梅运泽暂无可供执行的财产，2021年5月21日申请执行人长沙县合良食品贸易有限公司的委托代理人元颖向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执1594号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十一日书记员 朱 律
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初64号公诉机关安乡县人民检察院。被告人刘洪，男，1974年12月15日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因本案于2020年9月10日被安乡县公安局监视居住。2021年4月26日，经安乡县人民检察院决定监视居住。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）56号起诉书指控被告人刘洪犯贩卖毒品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于2021年4月28日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官沈成章出庭支持公诉，被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月20日16时许，吸毒人员陈某电话联系被告人刘洪购买毒品，双方约定在本县深柳镇观音庙前交易，到达约定地点后，刘洪向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.3克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒约0.1克，陈某支付毒资200元。2018年4月26日21时许，被告人刘洪被公安机关侦查人员抓获，侦查人员在对刘洪随身物品进行检查时，查获冰毒0.72克、麻古0.08克。公诉机关提交了物证照片，且有书证接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及被告人到案情况说明、通话详单、立功材料等，证人陈某的证言，被告人刘洪的供述与辩解，检查笔录、扣押笔录、取样笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人刘洪违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘洪归案后如实供述了上述事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实。本院认为，被告人刘洪的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洪具有坦白情节和立功表现，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二一年五月十二日法官助理周顺书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初304号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，经理。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：程建辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司（以下简称云帆物业公司）与被告程建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告云帆物业公司的委托诉讼代理人章淳，被告程建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云帆物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的2018年7月至2020年12月物业服务费2130元，滞纳金271元，合计2401元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告是绩溪县新城景苑小区的业主。原告于2018年7月受绩溪县新城景苑业委会的选聘，对该小区进行物业管理，双方签订了《物业服务合同》。合同约定普通住宅收费标准为每月每平方米0.45元，还约定了逾期缴纳的滞纳金。此后，原告积极履行物业管理服务，但被告自2018年7月以来，一直拒交物业服务费。被告房屋的面积为144.04平方米，附房面积13.77平方米，截止2020年12月，被告已拖欠原告物业服务费2130元，滞纳金271元，合计2401元。原告多次催讨未果，特依法提起诉讼。 被告程建辉辩称：被告于2018年7月购买二手房并入住，当时原告同意被告改装附房房门以便电动车进出，但被告购买改装材料后，原告又制止被告改装，造成被告材料损失，故被告拒绝交纳物业费。 原告为证明上述事实，向本院提交了营业执照、物业服务合同、补充协议、律师函等证据在卷佐证。被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：被告是绩溪县新城景苑的业主。原告于2018年7月受绩溪县新城景苑业委会的选聘，对该小区进行物业管理，双方签订了《物业服务合同》。合同约定普通住宅收费标准为每月每平方米0.45元，还约定了逾期缴纳的滞纳金。此后，原告履行了物业管理服务，但被告自2018年7月以来，一直拒交物业服务费。被告房屋的面积为144.04平方米，附房面积13.77平方米，截止2020年12月，被告已拖欠原告物业服务费2130元，滞纳金271元，合计2401元。原告多次催讨，被告因原告造成其经济损失一事未能协商解决，一直拒绝交纳物业费。原告在多次催讨未果后，特依法提起诉讼。 本院认为，原告云帆物业公司于2018年7月16日与绩溪县新城景苑业主委员会订立了物业服务合同及相关补充协议，该物业服务合同及相关补充协议的效力及于新城景苑小区的全体业主。原告为小区提供了物业服务，各业主应当依照合同约定交纳物业服务费。故原告诉请被告给付物业服务费的请求，本院依法予以支持。但原告在提供物业服务过程中，因未明确答复被告附房改装问题，造成被告一定经济损失，导致被告拒绝交纳且未做到及时将矛盾化解，故对原告诉请滞纳金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 一、被告程建辉于本判决生效后十天内给付原告绩溪云帆物业管理有限公司物业服务费2130元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程建辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年五月七日 书记员  陈智敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用 法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1343号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘少宾，男，1979年12月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘遵森，男，1984年12月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘少宾、刘占强、刘玉增、刘遵森借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1334号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1334号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十五日书记员  康海连
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2447号 原告：冯仁刚，男，1985年12月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：彭良荣，女，1987年9月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 二原告委托代理人：王俊，系贵州观合律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：贵州毕节中房金石房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处莲城大道171号。 法定代表人：赵建伟。 本院在受理原告冯仁刚、彭良荣与被告贵州毕节中房金石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告冯仁刚、彭良荣未预交案件受理费，经本院书面通知，限其7日内预交案件受理费。期限届满后，原告冯仁刚、彭良荣仍未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 芸 二〇二一年五月六日 书记员 何雨洋
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初458号之一原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，翁源分公司员工。被告：邓先勤，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告邓先勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费168.71元，减半收取84.36元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  胡 平人民陪审员  黄晓英人民陪审员  杨学军二０二一年五月二十日法官 助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2462号申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：唐永琪，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4452号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人唐永琪金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐永琪银行存款508352.99元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0118执405号      申请执行人：张某某，男，1947年2月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5291000007860471X0，住所地西安市鄠邑区草堂景区。    法定代表人：张某某,该院院长。   本院在执行张某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初3875号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款270500元及利息，并承担诉讼费4000元，执行费4020元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。且被执行人表示其现正在积极筹措资金，待资金到位后愿意给付该案件款。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月二十日   书 记 员 张选涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1668号申请执行人：王淑敏，女，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人:王桂连，女，1962年11月3日出生，汉族，辽宁省瓦房店市号。申请执行人王淑敏与被执行人王桂连借款合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初3112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金13万元及利息等费用。本院于2021年03月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年03月10日对被执行人王桂连限制高消费，于2021年05月07日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年五月十三日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3646号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曹xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2272号 上诉人（原审被告）：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区江城路（北侧）88号，统一社会信用代码91130600601302055T。 法定代表人：勾仕海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小娜，河北言复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄兴君，男，1986年10月4日出生，汉族，现住保定市朝阳花园东区。 上诉人保定市春雨房地产开发有限公司因与被上诉人黄兴君商品房销售合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市春雨房地产开发有限公司上诉请求：1.请求依法判令被上诉人承担一审诉讼费128元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审就诉讼费承担部分，适用法律错误。被上诉人起诉上诉人商品房销售合同纠纷案件的全部诉讼请求的合计金额是35762.05元，经一审法院审理，支持被上诉人诉讼请求金额22600.5元，案件受理费347元由上诉人负担。根据法律规定，诉讼费应当由败诉方承担，本案中应当按照支持被上诉人诉讼请求与不支持被上诉人诉讼请求的比例计算诉讼费，本案诉讼费部分被上诉人应当承担诉讼费219元，上诉人应当承担诉讼费用128元。综上，一审法院就诉讼费部分适用法律错误。 黄兴君答辩称，对方的上诉是没有理由的，是在拖延时间。 黄兴君向一审法院起诉请求：1、判令被告返还面积误差比在3%以内部分的房价款1646.6元及利息640.56元（按照年息6%计算自2018年11月13日暂计算至2019年10月13日，应计算至全部清偿之日止；2、判令被告双倍返还面积误差比超过3%部分的房价款16926.4元及利息930.95元（按照年息6%计算自2018年11月13日暂计算至2019年10月13日，应计算至全部清偿之日止）；3、判令被告返还有线电视初装费420元，天然气初装费3675元，并按照年息6%赔偿占用资金利息损失1310.4元(自2014年6月4日暂计算至2019年10月4日，应计算至清偿之日止)；4、判令被告赔偿经济损失：物业费面积差额212.14元（自2014年6月至2019年9月）以上合计35762.05元；5、判令被告按照实际（以相关政府部门票据为准）核算原告应交产权费及公共维修基金费，多退少补；6、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月28日，原告黄兴君（乙方）和被告保定市春雨房地产开发有限公司（甲方）签订了订房合同，合同约定，原告购买坐落于保定市朝阳南路朝阳花园东区，建筑面积94平方米，单价4130元，购房总金额388220元，付款方式为2014年5月28日向被告支付全款，合同第三条第3款约定燃气工程入户安装费交首付款时一次性付清，有线电视线路铺设费、壁挂炉成本费按市政相关部门规定由被告代为收取，并由原告负担，在原告领取商品房钥匙时交纳。第五条约定房屋交付时间为2013年5月1日。第十一条约定房屋面积以房管局实测为准，所交房款多退少补。第十三条约定，乙方在领取商品房钥匙时，应依据保定市房管局规定，交纳公共维修基金，由甲方代收。合同签订后，2014年5月28日原告黄兴君交付全额购房款，2014年6月4日原告向被告交纳天然气费3675元，原告向被告交纳其购买房屋的公共维修基金7313.2元，2014年6月4日原告向被告交纳其购买房屋的有线电视初装费420元、产权费6145元。2018年12月3日保定市国土资源局向原告颁发的不动产权证书载明：朝阳南大街999号Ｄ2号楼1单元1212室，房屋建筑面积89.13平方米。2018年9月28日税收完税证明载明契税金额为3681.07元。上述事实，由订房合同、票据、不动产权证书、税收完税证明、当事人陈述等证据附卷佐证。一审法院认为，原、被告签订的订房合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是有效合同。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定交纳了购房款，被告亦应按照约定履行自己的义务。根据原、被告的订房合同，原告按94平方米，单价4150元交纳房款，不动产权证书中载明房屋建筑面积89.13平方米，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理……”。本案原、被告签订的订房合同中对此约定为：房屋面积以房管局实测为准，所交房款多退少补。因此本案被告应返还原告购房款为：合同约定建筑面积94平方米-不动产权证书中的建筑面积89.13平方米＝4.87平方米×单价4150元＝20210.5元。公共维修基金，合同约定此部分费用由被告代收，根据《河北省住宅专项维修资金管理实施细则》的规定，此费用由房屋管理部门统一代管，被告应在房屋管理部门核准收取后，对原告交纳的公共维修基金予以多退少补。原告交纳产权费6174.2元，办理不动产权证书时契税金额为3698.89元，扣除工本费85元，被告应退还原告产权费2390元。关于原告主张的有线电视初装费420元及天然气费用3675元，原、被告签订的订房合同书中约定，天然气及有线电视安装费用由被告代收，且相应设施已安装，故原告该诉讼请求依法不予支持。关于原告主张的物业费差额，收取单位为保定市春雨物业管理有限公司，并非被告，故对原告该项诉讼请求也不予支持。2013年9月3日原告了办理收房手续，2020年8月20日原告诉至竞秀区人民法院，原告主张逾期交房的违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一、二款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二项的规定，判决：一、被告保定市春雨房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告黄兴君购房款20210.5元、产权费2390元，合计22600.5元；二、驳回原告黄兴君其他诉讼请求。案件受理费347元，由被告保定市春雨房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。”本案中，保定市春雨房地产开发有限公司上诉要求改判被上诉人承担部分一审案件受理费，系单独对一审法院关于诉讼费用的决定提起上诉,违反了《诉讼费用交纳办法》的规定,本院对此不予支持。保定市春雨房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由保定市春雨房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年五月二十四日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执183号申请执行人：王喜波申请执行人：黄丽被执行人：郴州江山房地产开发有限公司关于申请执行人王喜波、黄丽与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞249号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人郴州江山房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞249号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保475号邢某某：本院执行保全的你与薛某某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月十二日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1224号原告：张某，男，1948年4月14日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：琚某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：高平市米山镇张壁村村民委员会，住所地：高平市米山镇张壁村。法定代表人：李某，任主任。委托诉讼代理人：郭某，山西骏正律师事务所律师。原告张某与被告高平市米山镇张壁村村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月12日，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1851元，由原告张某负担。审 判 员 程建义二〇二一年五月十二日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执788号关于新安县诚金混凝土有限公司与赵现锋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2021）豫0323民初146号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：叁万贰仟零贰拾玖元整（￥32029.00），本案执行费：叁佰玖拾壹元整（￥391.00），诉讼费：柒佰元整（￥700.00）。特此通知。二〇二一年五月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1488号申请执行人高成攀，男，1992年4月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘健，男，1995年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人高成攀与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初1499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币18000元，案件受理费125元，承担执行费170元，以上共计18295元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘健未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，本院已将刘健纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十五日书记员  王光兵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1313号之一被执行人：朱荣华（曾用名：周斌），男，汉族。被执行人：贾广华，男，汉族。关于朱荣华犯帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪，贾广华犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）豫0183刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人朱荣华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年1月26日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人贾广华所犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年7月25日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）三、对在案扣押的印章、银行卡、U盾、绑定手机号等物品由扣押机关依法予以没收；对在案扣押的周斌、朱军等虚假身份证由扣押机关依法予以没收，其他物品由扣押机关依法发还。因被告人朱荣华、贾广华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月2日对被执行人朱荣华、贾广华财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月3日、5月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。发现被执行人贾广华名下有豫Ｋ×××××号汽车一辆，委托许昌市魏都区人民法院于2021年5月18日查封。未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。3.于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年4月21日对被执行人朱荣华、贾广华采取限制高消费措施。5.于2021年4月22日委托周口市淮阳区人民法院、禹州市人民法院协助调查被执行人名下房产信息。协助调查被执行人名下公积金缴存情况。协助调查被执行人工作、生活、居住情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十一日书记员  冯鹏程
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执229号 申请执行人：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，住绥中县。 申请执行人：杨德荣，男，1947年3月3日生，满族，住绥中县。 被执行人：赵洁平，女，1987年2月25日生，满族，住绥中县。 被执行人：田丰君，男，1987年5月12日生，满族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初87号民事判决书执行申请执行人杨乃璎、杨德荣与被执行人赵洁平、田丰君合伙协议纠纷一案。本案执行标的额1493336.90元，案件受理费18240.00元、鉴定费120000.00元、保全费5000.00元，上述款项共计1636576.9元，执行中，处置申请人保全的被执行所有财产及扣划被执行人田丰君银行存款，已执行318924.61元，尚有案款1311752.29元及执行费18766.00元未执行到位。具体执行过程如下： 于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年1月12日传被执行人到法院做了谈话笔录，填写财产申报表。 于2021年1月7日、1月8日、1月11日、2月3日、3月30日、4月14日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月25日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 于1月28日对被执行人采取限制高消费措施。 于2月19日将被执行人列入失信被执行人。 于同年5月11日对被执行人田丰君采取拘留15天的强制执行措施。 于同年5月12日对申请执行人杨乃璎终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初99号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人向天龙，男，1997年7月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯故意伤害罪于2020年6月2日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人向天龙犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人向天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月11日12时30分许，在张店区中埠镇大寨村向允先家中，被告人向天龙与被害人向某1、向某2因琐事发生争执，后向天龙持刀将向某1、向某2捅伤。经鉴定，向某1之伤情已构成轻伤一级，向某2之伤情已构成轻微伤。公诉机关认为被告人向天龙的行为构成故意伤害罪，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人向天龙有期徒刑九个月到一年一个月。 被告人向天龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向天龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人向天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十三日 书记员  高素霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11828号原告：高智睿，男，汉族，1998年12月5日出生，住址沈阳市大东区。被告：平安健康保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁沈阳市沈河区友好街10号37层01-04号。原告高智睿诉被告平安健康保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告高智睿于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高智睿自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高智睿撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高智睿承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月二十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4404号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：罗丽丽，贵州贵君律师事务所实习律师，执业证号23012104210134。被告：刘佳，男，1982年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告刘佳信用卡纠纷一案。本院于2021年4月25日立案后，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费2956元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  王孝尧二〇二一年五月二十日书记员  江富航
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保392号申请人：张百强，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住长沙县。委托代理人：易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：瞿若苗，湖南华湘律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。被申请人：陈文彤，女，1967年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人张百强于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文彤银行存款26047元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张百强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文彤银行存款26047元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费280元，由申请人张百强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年五月八日法官助理周念平书记员罗程
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执779号申请执行人：双鸭山七星矿满意手机卖场，住所地双鸭山市。经营者：曲田芳，女，1967年8月11日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被执行人：韩殿宝，男，1955年10月12日出生，汉族，系工信局退休职工，现住宝清县。被执行人：刘文，男，1952年8月17日出生，系交警队退休职工，住宝清县。被执行人：李明海，男，1971年11月30日出生，系民生大厦职工，住宝清县。被执行人：姜载成，男，1958年8月21日出生，运输处退休职工，住宝清县。被执行人：杨德胜，男，1947年12月30日出生，邮政局退休职工，住宝清县。双鸭山七星矿满意手机卖场与韩殿宝、刘文、李明海、姜载成、杨德胜合同纠纷一案,本院于2020年12月21日作出的（2020）黑0523民初2033号民事判决已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月十八日书记员  姜健飞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执499号 申请执行人：田根聚，男，1953年7月18日出生，汉族，户籍地：湖南省祁阳县，现住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：田元元，男，1984年1月11日出生，汉族，北京市人，住北京市通州区。 被执行人：包宗国，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初1962号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人包宗国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人包宗国于执行通知书、财产报告令送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。但被执行人包宗国至今未履行义务，也未向本院报告财产。现查明，湖南省衡阳市**区***街道**村***组房屋的所有权登记在被执行人包宗国的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人包宗国名下的位于湖南省衡阳市**区***街道**村***组房屋（不动产权证书号：湘（2020）衡阳市不动产权第00*****号）之产权，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3044号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周福事本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周福事融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周福事按判决书确定的给付内容支付借款本金47140元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执359号 申请执行人：张耀得，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李董飞，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：罗方梅，女，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人张耀得申请执行被执行人李董飞、罗方梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1324号民事调解书，被执行人李董飞、罗方梅应偿还申请执行人张耀得车款25400元，并交纳执行费281元。本案在执行过程中，被执行人还款1500元，就剩余部分与申请执行人达成一致和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1324号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3769号原告：盘县农村信用合作联社。住所：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦。统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。诉讼代理人：刘望。诉讼代理人：陈勰。被告：徐云，男，1984年1月2日生，住贵州省盘县。被告：李秋月，女，1990年8月15日生，住贵州省盘县。本院在审理原告盘县农村信用合作联社与被告徐云、李秋月金融借款合同纠纷一案中，原告盘县农村信用合作联社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘县农村信用合作联社向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费812元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员 牛 灿二〇二一年五月二十日书记员 秦薪薪