文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初68号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行。负责人：李龙，该支行行长。委托代理人：常佳。被告：尚芸陇。被告：徐吏君。被告陈浪涛。被告鲁雅丽。被告王征贵。被告武海霞。被告陈玉玺。被告郝桂花。被告陈玉玺、郝桂花共同委托代理人王蓓。被告刘瑞。被告翁增贤。被告光鹏飞。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行(以下简称鄂尔多斯银行东胜支行)与被告尚云陇、徐吏君、陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依原告申请于2016年2月4日对被告陈玉玺位于房产予以查封，对被告武海霞所有的房产予以查封，对被告刘瑞在伊金霍洛旗高级中学的工资账户予以冻结。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行东胜支行委托代理人常佳，被告王征贵、武海霞与被告陈玉玺、郝桂花共同委托代理人王蓓到庭参加诉讼，被告尚云陇、徐吏君、陈浪涛、鲁雅丽、刘瑞、翁增光、光鹏飞经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行东胜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚芸陇、徐吏君偿还原告借款本金100万元，及截至2015年11月19日的利息、罚息、复利合计336456.86元（从2013年11月8日起至2014年11月7日止，利率为10.25‰时，所欠利息124366.69元，复利6817.57元；从2014年11月8日起至2015年11月19日止，利率为13.325‰时，所欠罚息167895元，复利37377.6元），本息合计1336456.86元，并支付从2015年11月20日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息、复利的利率按合同约定借款利率上浮30%计算）；2.判令被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺郝桂花、刘瑞、翁增贤、光鹏飞承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：2013年11月8日，原告鄂尔多斯银行东胜支行与被告尚芸陇、徐吏君签订个人借款合同，合同约定：“尚芸陇、徐吏君向鄂尔多斯银行东胜支行借款100万元，借款利率按月利率10.25‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮30%计收。借款期限从2013年11月8日至2014年11月7日。为保证该笔贷款如期偿还，陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行东胜支行按照合同约定向被告尚芸陇、徐吏君发放100万元贷款，被告尚芸陇、徐吏君于2013年12月20日开始违约，经原告多次催要未果，现诉至法院。被告王征贵、武海霞辩称，原告所述均属实，但其二人认为原告首先应向借款人追偿借款，借款无法偿还时，其二人再承担连带担保责任。被告陈玉玺、郝桂花共同委托代理人王蓓辩称，原告所述借款事实属实，但被告尚云陇、徐吏君尚欠借款本息数额不清楚。原告银行内部规定年龄满65周岁以上不能作为担保人，签订合同时二被告均已65岁以上，银行存在违规放贷，陈玉玺、郝桂花不应承担担保责任。被告尚芸陇、徐吏君、陈浪涛、鲁雅丽、刘瑞、翁增光、光鹏飞未做答辩。原告鄂尔多斯银行东胜支行提供证据及被告质证情况：第一组证据：身份证、户口本、结婚证复印件33页，证明被告的身份信息；第二组证据：借款申请审批表、个人借款合同、个人借款保证合同、承诺书45页，证明被告尚云陇、徐吏君向原告提出借款申请，原告与被告尚云陇、徐吏君就贷款金额、贷款期限、贷款利息及违约责任进行了明确约定，以及被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增贤、光鹏飞分别为该笔贷款提供连带责任保证的事实；第三组证据：借款凭证、贷款借据、支付协议、支付对象和账户清单5页，证明原告按照与被告约定于2013年11月8日将100万元打入被告尚芸陇、徐吏君指定账户，同日，按约打入交易对象账户，借款用途为购买羊绒的事实；第四组证据：违约时间证明、贷款账户明细7页，证明被告尚芸陇、徐吏君于2013年12月20日开始违约，截至2015年11月19日尚欠原告借款本金100万元，利息124366.69元，罚息167895元，利息的复利30629.17元，罚息的复利13566元；第五组证据：鄂尔多斯银行股份有限公司个人贷款管理办法18页，证明原告方不存在违规放贷，针对借款人要求年满60岁以上不准贷款，担保人无此要求。被告王征贵、武海霞对原告提供的五组证据均认可，无异议。被告陈玉玺、郝桂花对原告提供的五组证据均认可，无异议。被告尚芸陇、徐吏君、陈浪涛、鲁雅丽、刘瑞、翁增光、光鹏飞未到庭质证。本院认为，原告鄂尔多斯银行东胜支行提供的五组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，且经被告王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花质证全部认可，故本院对原告鄂尔多斯银行东胜支行提供的五组证据当庭予以确认，并在卷佐证。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行东胜支行于2013年11月8日与被告尚芸陇、徐吏君签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行东胜支行于2013年11月8日已经按照合同约定向被告尚芸陇、徐吏君发放100万元贷款，被告尚芸陇、徐吏君应按合同约定履行还款付息的义务。被告尚芸陇、徐吏君于2013年12月20日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告尚芸陇、徐吏君返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，但复利计算应以正常利息，即贷款期内未付利息为基数计算，故对原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告尚芸陇、徐吏君支付利息、罚息、利息的复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告鄂尔多斯银行东胜支行与被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞约定：“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。”故本院对被告王征贵、武海霞辩解意见不予采纳。被告陈玉玺、郝桂花共同委托代理人王蓓辩称，原告银行内部管理规定有年龄65周岁以上公民不得作为担保人，因其无法律依据，且原告内部管理规定亦无此限制条件，故本院对其辩解意见亦不予采纳。原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞承担保证责任后，有权向被告尚芸陇、徐吏君追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告尚云陇、徐吏君自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行借款本金100万元，及截至2015年11月19日的利息124366.69元，罚息167895元，利息的复利30629.17元，并支付从2015年11月20日起至借款本息实际给付之日止的罚息及复利（罚息、复利利率按照合同借款利率上浮30%确定，复利以利息124366.69元为基数计算）；二、被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；三、被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告尚云陇、徐吏君追偿，被告尚云陇、徐吏君应于被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞履行上述债务后十日内，向被告陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞清偿其已实际履行的债务。案件受理费16829元，保全费1000元，公告费600元，由被告尚云陇、徐吏君、陈浪涛、鲁雅丽、王征贵、武海霞、陈玉玺、郝桂花、刘瑞、翁增光、光鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  樊 富人民陪审员  杨 平二〇一六年十月十九日书 记 员  李骁帆法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。