wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执282号 申请执行人：江诚臣，男，1990年5月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：汪冬生，男，1970年11月8日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 申请执行人江诚臣与被执行人汪冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）湘0724民初719号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，汪冬生应清偿江诚臣借款20000元、诉讼费300元，合计20300元，承担本案执行费200元。由于被执行人汪冬生未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人汪冬生送达执行通知书、报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人江诚臣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人汪冬生暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日约谈申请执行人江诚臣，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人汪冬生的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年5月7日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月7日约谈申请执行人江诚臣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额20000元，已执行0元，未执行部分20000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月八日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1898号原告：杨刚，男，1987年5月20日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：段延军，八五一一农场法律服务所法律工作者。被告：密山市梵森品牌设计有限公司，住所地密山市密山镇2号综合楼0-115号。法定代表人：余赛特，经理。被告：徐忠强，男，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告杨刚与被告密山市梵森品牌设计有限公司、徐忠强装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨刚撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年五月二十日书记员  荆 瑶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1486号上诉人（原审被告）：河南天利建设工程有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人：牛现奇，董事长。委托诉讼代理人：宋高卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭怀彬，男，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓春，河南神鹰律师事务所实习律师。原审被告：河南感恩置业有限公司，住所地河南省汝州市烟风路肖庄学校南100米路东。法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：武龙宇，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬许东，男，该公司员工。原审被告：王延成，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，河南前行律师事务所律师。上诉人河南天利建设工程有限公司因与被上诉人郭怀彬、原审被告河南感恩置业有限公司、原审被告王延成建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南天利建设工程有限公司于2021年5月14日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，河南天利建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南天利建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8990元，减半收取4495元，由上诉人河南天利建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年五月十四日法官助理朱晓鸽书记员贾亚航
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执617号杨亚峰、周振军:关于杨亚峰申请周振军民间借贷纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年五月二十日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3939号                  原告              金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中牟县刘集镇平安路8号。      法定代表人：叶良兵，该公司经理。      委托诉讼代理人：魏新洋，该公司员工。                  被告              苗青安，男，1965年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路150号5单元8号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付物业服务费8242.90元；2.判令被告向原告支付违约金2747元；3.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司诉被告苗青安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏新洋、被告苗青安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，案涉“西耿河家园”小区的房屋为拆迁安置回迁房屋，郑州市中原区航海西路办事处小岗刘村民委员会作为开发建设单位与原告签订的《物业服务合同》对作为涉案小区业主的被告具有约束力，原告提交的证据能够证明原告已向被告提供了物业服务，被告亦认可其自2018年2月1日起未向原告履行支付物业服务费的义务，故被告已经构成违约，鉴于案涉房屋尚未取得不动产权属证书，应以被告提交的《拆迁住宅安置补偿协议》记载的总安置建筑面积130.405平方米为准，故本院对原告要求被告按照《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准为1.73元/平方米/月支付自2018年2月1日至2021年2月28日的物业费8242.90元的诉讼请求予以支持。      鉴于原告提供的物业服务包括多种项目，且由于物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点，导致原告向业主履行提供物业服务的义务可能会存在不及时等滞后性，被告居住的1号楼的1-3层是商业用房，楼下确有流动的摊贩，但主要是由开发建设单位设计建设该楼栋时的坐落位置决定的而并非原告的原因造成的，故本院对被告关于其所居住的1号楼系在涉案小区外面，楼道口经常有摆摊设点的生意人，非常嘈杂，影响被告休息，《物业服务合同》约定的物业服务费标准过高，原告提供的的物业服务达不到该收费标准，同意按照1.30元/平方米/月的标准支付物业服务费的辩称意见不予采信。当然本院也注意到原告提供的物业服务确实存在一些瑕疵，故本院对原告主张的违约金不予支持。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善有效的沟通，尤其加强提升对临街房屋的物业服务水平，提高小区整体物业服务质量，以满足广大业主的需求。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告苗青安自本判决生效之日起十日内向原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司支付自2018年2月1日至2021年2月28日期间的物业费8242.90元；      二、驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费37.37元，原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司负担9.37元，被告苗青安负担28元。      本判决为终审判决。                        审  判  员  史 艺 娜                                     二○二一年五月二十日            书  记  员  李 康 康
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初680号原告：王某1，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：王某2，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二一年五月十四日书记员  潘桐桐
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2146号之一申请执行人：邹晓绒。被执行人：吴国。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国在中国建设银行xx账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月六日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
安徽省休宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1022行审12号 申请执行人：休宁县自然资源和规划局，住所地休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022MB1805564U。 法定代表人：程建平，该局局长。 被执行人：刘文书，男，汉族，1961年9月14日出生，住休宁县。 申请执行人休宁县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2021年5月3日向本院提出申请，要求强制执行休自然罚字[2020]20号《行政处罚决定书》的行政处罚决定。本院于2021年5月6日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，县自规局于2020年6月2日立案调查刘文书涉嫌破坏耕地行为。经调查取证，该局于2020年7月14日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2020年7月17日向刘文书送达。刘文书在规定期限内未提出了陈述、申辩，也未提出听证申请。县自规局于2020年7月30日作出休自然罚字[2020]20号《行政处罚决定书》， 认定刘文书于2015年5月未经批准，擅自在溪口镇江××村××街组土名“高垄”的集体土地上建设砖混钢架一层结构建筑物用于养猪场，当年投入使用，现空置。刘文书建设养猪场占用土地面积295.02平方米，其中建筑占地274.95平方米，地类为耕地（水田）；该处建设占用的295.05平方米水田为永久基本农田，为禁止建设区，不符合溪口镇土地利用总体规划。刘文书占用永久基本农田建设养猪场（设施农用地）的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成破坏基本农田的事实，属破坏基本农田行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条及《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚：1.责令刘文书恢复被破坏的永久基本农田（295.02平方米）原种植条件；2.对破坏种植条件的295.02平方米永久基本农田处以24元／平方米罚款，共计罚款人民币7080.48元。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2020年8月4日县自规局向刘文书送达了该《行政处罚决定书》。刘文书在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因刘文书未履行行政处罚决定所确定的义务，县自规局于2021年2月22日作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2021年2月24日向刘文书送达，但刘文书至今仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，被执行人刘文书违反《基本农田保护条例》的相关规定，未办理相关的用地等手续，对刘文书破坏耕地行为，应当依法给予相应的处罚。 申请执行人县自规局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休自然罚字[2020]20号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人刘文书在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定确定的义务，刘文书经催告仍未履行，县自规局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行休宁县自然资源和规划局休自然罚字[2020]20号《行政处罚决定书》所确定的义务第1项，即责令刘文书恢复被破坏的永久基本农田（295.02平方米）原种植条件，并由休宁县自然资源和规划局报请休宁县人民政府组织实施。 二、准予强制执行休宁县自然资源和规划局休自然罚字[2020]20号《行政处罚决定书》所确定的义务第2项，即对破坏种植条件的295.02平方米永久基本农田处以24元/平方米罚款，共计罚款人民币7080.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪新棠 审判员  王**彪 审判员  鲁文秀 二〇二一年五月八日 书记员  周 丹
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初136号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人毛洪新，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，2021年3月4日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）132号起诉书指控被告人毛洪新犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人毛洪新及其辩护人商艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日18时24分许，被告人毛洪新驾驶鲁ＭXXXXX小型轿车沿惠民县孙武八路由东向西行驶至以东300米处时，因酒后驾驶机动车、未按规定车道行驶、未安全驾驶与顺行在前的崔某驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致崔某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后毛洪新逃逸。经事故原因分析认定，被告人毛洪新负此事故的全部责任。 案发后，被告人毛洪新主动到公安机关投案；积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人毛洪新违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛洪新认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人毛洪新有期徒刑三年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人毛洪新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人毛洪新系过失犯罪，社会危害性较小，积极赔偿被害人亲属，并取得谅解。希望对被告人毛洪新从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛洪新违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人毛洪新自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人毛洪新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 审 判 员  高惠勇 人民陪审员  于民林 二〇二一年五月八日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0891行审3号 申请人：淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地：淮安经济技术开发区迎宾大道8号。 法定代表人：李阳，该局局长。 委托代理人:张成鸿、王成业，该局工作人员。 被申请人：昆山晟途精密机械有限公司，住所地：昆山市玉山镇德隆路38号。 申请人淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行淮开人社察理字【2020】第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人提供的上述决定书及证明行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的淮开人社察理字【2020】第1号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高晓文 审判员  刘海波 审判员  纪石平 二〇二一年五月十二日 书记员  张曦月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1514号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：郝卫超，男，汉族，1982年12月28日出生，住陕西省渭南市大荔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郝卫超融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1820号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郝卫超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月22日，未查询到被执行人郝卫超名下不动产信息；2、截至2021年4月22日，查询到被执行人郝卫超名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人郝卫超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郝卫超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1613号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区南营子大街建行综合楼。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：舒晓静，女，1983年1月29日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被告：毛艳冬，男，1987年2月19日出生，汉族，住承德市宽城县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告舒晓静、毛艳冬信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司承德分行撤回起诉。 原告预交案件受理费1183.00元（减半收取），由原告负担。 审判员 崔 博 二〇二一年五月十三日 书记员 宋佳会
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4933号原告：何其全，男，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张明国，男，1962年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告何其全与被告张明国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告何其全到庭参加诉讼，被告张明国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何其全向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款人民币1.5万元；2.判令被告支付欠款利息并承担债权追索费用，暂计人民币2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月23日，被告称在河北省邯郸市某地有工程可做，但启动资金不够，向原告借款人民币1.5万元(大写壹万伍仟元整)用于工程前期启动资金。如工程做不成，将返还全部借款。被告2018年6月告知原告当年7月5日可进场，但至今一直无法落实。原告多次电话要求被告返还欠款1.5万元，被告以各种理由和借口迟迟不肯返还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告无奈，只得诉至法院，请求依法处理。张明国未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告张明国以在河北省邯郸市的工程差启动资金为由，向原告何其全借款10000元，原告从微信分两次各转账5000元给被告，被告给原告出具了10000元收条，并承诺如工程做不成全部退还。2018年4月27日，被告再次向原告借款5000元，原告从微信转账5000元支付被告，由于双方没有见面，没有出具收条。2018年6月，被告告知原告2018年7月5日可进场，但工程至今无法落实，由此引起纠纷。本院认为，被告以有工程为由向原告借款15000元，有原告三次向被告微信转账为证，且有被告出具的10000元欠条一张予以佐证，本院予以认可。被告未按约还款，应当履行偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且原告亦未举证证明向被告催收的时间，现原告要求被告支付2000元利息过高，本院依法调整为从本院受理本案之日即2021年3月12日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张明国于本判决生效后十日内偿还原告何其全借款15000元及利息(以15000元为基数，从2021年3月12日起至本息付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告何其全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告张明国负担(此款原告已垫付，由被告迳付原告)。本判决为终审判决。审 判 员 崔晓琴二〇二一年五月六日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1230号之一申请执行人：杨德孟，男，1981年2月20日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特68号民事裁定书，受理执行杨德孟与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币58805.16元，交纳执行费782元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1894号 原告：李鱼富，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者，职业证号：××。 被告：刘学华，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李鱼富与被告刘学华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭对本案进行审理，原告李鱼富及其委托诉讼代理人杨德全到庭参加诉讼，被告刘学华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李鱼富向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；2.判决被告支付原告门市租金3400元；3.判决被告支付原告净水器、货柜、酒等物折款25062元，共计：28462元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将自有的位于临港经济技术开发展区××路“西部绿色食品商贸城”X-X-X号门市，出租给被告从事“宜宾介品人力资源”中介服务。双方于2019年9月8日签订了《房屋租赁协议》，约定租赁时间至2021年9月8日，每月租金900元。2020年9月上旬，被告将原告门市内存放的6台净水器、2台空气净化器、五粮春等酒和货柜2个卖掉（共价值25062元），将门市转租给了他人使用。2020年6月至9月租金也未给付原告。原告认为：被告在租赁原告门市期间，卖掉原告财物，欠下租金走人，违背了诚实信用的做人原则，不履行协议义务，故根据《合同法》等相关法律规定，起诉来院，请求判如所请。 被告刘学华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了李鱼富身份证复印件、刘学华身份证、刘学华户籍证明、《商品房买卖合同》、手机聊天记录，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《房屋租赁协议》，该协议除第四条空白处手写体未捺印外，其余条款空白处的手写体均捺印确认，故对协议第四条空白处的手写内容是否为签订协议时形成存疑，对此部分所手写内容不予采信，其余经双方捺印确认的手写内容，予以采信。调查笔录（颜光界）、调查笔录（黄光辉）系证人证言，证人未到庭作证，无法核实其真实性，不予采信；净水器收据凭证照片打印件，无原件予以核实，其真实性无法确认，不予采信；照片，不能证明与本案有关联，也不能证明原告在租赁房屋时将上述物品交接给了被告，故对上述证据，不予采信；货物清单，系原告制作，其真实性无法核实，不予采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定本案法律事实如下：位于西部食品城X幢X层X号门市系原告李鱼富、案外人刘东前共同自宜宾吴瑞投资管理有限公司购买。被告刘学华（乙方）通过招租广告主动与原告李鱼富（甲方）联系，欲租赁原告的门市从事中介服务。后李鱼富（甲方）与刘学华（乙方）签订了《房屋租赁协议》，协议约定：“一、甲方自愿将位于西部食品城X幢X楼X号上述门市出租；二、租赁期从2019年9月8日至2021年9月8日，每月900元，房租按900元提前5天支付，先付款后使用，乙方不得拖欠房租，如未交房租，则视为乙方弃租；乙方承担违约责任，甲方有权收回房屋，室内物品不能损毁，如有损毁，一切照价赔偿；三、乙方向甲方缴纳保证金900元（保证金不计利息），租赁期满后，乙方结清一切手续，设施齐全，全额退款。”协议签订后，原告向被告交付了案涉门市，被告向原告支付了保证金900元。被告租赁期间，共支付原告租金7900元。2020年11月12日，因被告拖欠房租，原告将案涉门市收回。 庭审中，原告陈述其门市的酒都被被告喝了。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告系具有完全民事行为能力的自然人，双方签订的合同内容不违反法律法规的强制禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告拖欠房租，构成违约，原告申请于2020年11月12日解除其与被告签订的《房屋租赁协议》，符合双方协议约定及法律规定，应予支持。根据双方协议约定，被告应按月支付租金900元，从租赁之日（2019年9月8日）起至合同解除之日止（2020年11月12日），共计约14个月，被告应支付的租金为12600元（900元／月×14个月），扣除被告已支付的租金7900元和保证金900元，被告尚余3800元（12600-7900-900）租金未支付，原告主张被告支付租金3400元，未超过被告应付的租金，该请求应予支持（以其请求为限）。原告未举证证明其在交付被告门市时，同时交付了净水器、货柜、酒等物品，也不能证明上述物品价值25062元，其请求被告支付其门市内的净水器、货柜、酒等物品的折价25062元，无事实依据，该请求应予驳回。被告刘学华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩、举证权利，依法应承担举证不能的不利法律后果。 本案法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、原告李鱼富与被告刘学华签订的《房屋租赁协议》于2020年11月12日解除。 二、被告刘学华支付原告李鱼富房屋租金3400元，于本判决生效之日起20日内付清。 三、驳回原告李鱼富的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计256元，由被告刘学华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 方 二〇二一年五月十一日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1050号原告：梅河口市阳光物业管理有限责任公司，住：吉林省梅河口市。法定代表人：刘淑芳，总经理。委托诉讼代理人：王再军，住吉林省梅河口市。被告：金天植，住吉林省梅河口市。原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司与被告金天植物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告主体错误，现原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年五月十一日书记员  丁玉柱
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11342号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:刘俊甫，1990年5月20日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘俊甫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月十一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1020号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔陶敬莲3850元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。陶敬莲已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3850元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔陶敬莲法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初617号 原告：贾洪君，女，1972年9月13日出生，汉族，住威县。 被告：孙振武，男，1965年9月18日出生，汉族，住广宗县。 本院在审理原告贾洪君诉被告孙振武买卖合同纠纷一案中，原告贾洪君于2021年5月17日向本院提出撤回对被告孙振武的起诉。 本院认为，原告贾洪君提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾洪君撤回对被告孙振武的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十七日 书记员 李卫国
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1990号原告：山东恭益健康管理咨询有限公司，住所地，淄川区般阳路街道办事处城里社区吉祥路48号。法定代表人：王岩，经理。委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。被告：崔梦，女，汉族，1992年7月1日出生，住安徽省怀远县。原告山东恭益健康管理咨询有限公司与被告崔梦劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东恭益健康管理咨询有限公司于2020年5月18日向本院提出由于崔梦放弃仲裁诉讼请求，申请撤诉。本院认为，原告山东恭益健康管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恭益健康管理咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东恭益健康管理咨询有限公司负担。审判员  陆通二〇二一年五月十九日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保186号马驰：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年二〇二一年五月十一日书记员  赵 越
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执1283号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。负责人：陈增华，该行行长。被执行人：徐魏魏，男，汉族，1984年9月8日出生，住扬州市邗江区。被执行人：杨晓翠，女，汉族，1985年2月1日出生，住扬州市邗江区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人徐魏魏、杨晓翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年五月二十一日书记员  刘 娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执468号申请执行人：芮家斌，男，1981年11月21日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：常州时歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411321208881N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街128号G5-8号。法定代表人：冯仰强。被执行人：冯仰强，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人芮家斌与被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2520号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强向申请执行人芮家斌支付执行款10564.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10564.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执90号申请执行人：杨正峰，男，汉族，1968年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：许勇，男，汉族，1983年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人杨正峰与被执行人许勇劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执90号一案的本次执行程序。被执行人许勇负有继续向申请执行人杨正峰履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十日书记员 江含烟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5508号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：郑希镇，男，1975年7月10日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：陈瑞珠，女，1975年11月28日生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人张助强与被执行人郑希镇、陈瑞珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0591民初8326号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告郑希镇、陈瑞珠于本判决生效之日起十日内归还原告张助强借款本金995952.53元、利息99394.5元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息；二、被告郑希镇、陈瑞珠于本判决生效之日起十日内向原告张助强支付律师费41112元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18900元，由原告张助强负担2498元，被告郑希镇、陈瑞珠负担16402元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，发现被执行人郑希镇有银行存款1615.03元、被执行人陈瑞珠有银行存款1704.66元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人郑希镇、陈瑞珠名下的银行账户1个（冻结期限自2020年11月21日至2021年11月21日），冻结被执行人陈瑞珠名下的银行账户4个（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日），已成功扣划被执行人郑希镇名下银行存款1615.03元，扣划被执行人陈瑞珠名下银行存款1704.66元。上述款项已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年12月1日，本院委托平阳县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院均有1个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2021年4月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1483280.72元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1483280.72元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币17233.00元已执行到位3319.69元，剩余13913.31元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初668号 原告：许蒙欣，女，1988年3月27日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：李楠，男，1992年4月11日出生，住址：河北省保定市定州市。 原告许蒙欣与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年05月07日，原告许蒙欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许蒙欣撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告许蒙欣负担。 审判员  董会江 二〇二一年五月七日 [核对位置] 书记员  邢晓蕊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执514号申请执行人焦志兵，女，汉族，1971年10月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人王河，男，汉族，1984年10月25日出生，住湖南省沅江市。申请执行人焦志兵与被执行人王河机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦志兵于2021年3月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王河送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王河名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月2日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人王河名下无住房公积金；3、被执行人王河名下无不动产登记；4、被执行人王河名下不工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王河发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有9，704.6元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执514号案件本次执行程序。被执行人王河负有继续向申请执行人焦志兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1747号 原告：梅富成，男，1953年2月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：周承思，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：周恒余（系周承思之子），男，1987年11月17日出生，汉族，农民，住临清市。 以上二被告委托诉讼代理人：张国辉，临清群星法律服务所法律工作者。 原告梅富成与被告周承思、周恒余返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅富成及其委托诉讼代理人，二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅富成向本院提出诉讼请求：要求二被告返还属于原告的行吊(价值15000元)并要求被告赔偿损失10000元。事实和理由：原告于2016年春季在临清市金郝庄镇陈官屯村原周承刚家的宅院里安装了行吊生产防盗网，该行吊是原告梅富成的。后来该宅院归被告周承思。原告2020年春季去周承思家想拉回自己的行吊时，周承思及其儿子周恒余阻拦，不让原告拉回原告的行吊，被告的行为给原告造成了经济损失。 二被告辩称，1、原告对涉案行吊没有所有权；2、原告起诉超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告梅富成系本市康庄镇梅王村人。被告周成思曾与案外人周承刚、李洋发生土地租赁合同纠纷，本院于2017年6月30日作出（2017）鲁1581民初1152号民事判决。该案所涉宅院与本案所涉宅院为同一宅院。 上述事实，有（2017）鲁1581民初1152号民事判决书证明，本院予以确认。 本院认为，原告应就其主张负举证责任。原告主张其对案涉行吊的所有权，但原告所举证据为三份证明材料以及申请证人出庭作证，被告对原告所举证据提出异议，原告所申请证人出庭作证的证言与该证人出具的书面证言相互矛盾，综上，原告的证据不能证明其主张，应驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告梅富成的诉讼请求。 案件受理费减半收取计212.5元，由原告梅富成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  郑永彬 二〇二一年五月十二日 书记员  马腾越
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执262号之二申请执行人：董威，男，1993年5月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周成，男，1991年9月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3228执4号 李某某： 本院刑事审判庭移送执行的李某某罚金一案，执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人李某某自动履行到位。至此，（2021）川3228执4号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2610号原告禹州市鸿坤标牌有限公司法定代表人王春霞。委托诉讼代理人张森杰，该公司员工。被告楚保安，男，生于1971年1月26日，汉族，住禹州市。被告刘红周，男，生于1969年10月21日，汉族，住禹州市。本院受理原告禹州市鸿坤标牌有限公司诉被告楚保安、刘红周合同纠纷一案后，原告于2021年5月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禹州市鸿坤标牌有限公司撤回起诉。审判员 ：靳炳奎二〇二一年五月十日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执622号之四申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街**紫光豪苑**楼门市**，统一社会信用代码：91210700MAOTQ5DCXD。法定代表人：孟祥辉，该公司董事长。被执行人凌海市北方金宇电影放映管理有限公司，住所地，住所地：辽宁省锦州市凌海市国庆路**市府龙庭**楼商场****301-3会信用代码：91210724318713991N。法定代表人：张秀娟，系该公司执行董事。被执行人锦州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：，住所地：凌海市国庆路西段北侧信用代码：912107245807139892。法定代表人：付忠义，系该公司执行董事。被执行人姜某，男，1961年9月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人张某娟，女，1974年1月18日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人姜某雯，女，1986年7月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人王某，男，1986年1月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院（2020）辽0781民初581民事判决书，于2021年4月22日向被执行人锦州金宇房地产开发有限责任公司、凌海市北方金宇电影放映管理有限公司、姜某、张某娟、姜某雯、王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人锦州金宇房地产开发有限责任公司所有的凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼3室1-4-1；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼3室1-4-2；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼8室1-6-2；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼109室3-9-1；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼141室3-25-1；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼143室3-26-1；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼144室3-26-2；凌海市国庆路62号市府龙庭3号楼203室4-22-2；凌海市国庆路62号市府龙庭2号楼95室3-18-1；凌海市国庆路62号市府龙庭2号楼96室3-18-2；凌海市国庆路62号市府龙庭1号楼101号三层门市；凌海市国庆路62号市府龙庭5号楼商场二层G区1148-1159；凌海市国庆路62号市府龙庭5号楼商场三层I区102房屋档案，不予更名、过户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭松二〇二一年五月八日书记员  姜 明
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1395号之一申请执行人：马建岗，男，汉族，1977年12月10日生，住河南省通许县。被执行人：陈琪辉，男，汉族，1979年8月28日生，住河南省通许县。马建岗申请执行陈琪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪辉负有继续向申请执行人马建岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十一日书记员  李 鹏
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0425执224号 移送执行人易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人袁明生，男，1971年9月29日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人袁明生追缴罚金、违法所得一案，本院刑事审判庭依据于2020年6月9日作出的（2020）云0425刑初78号刑事判决书，于2021年3月23日移交本院执行局执行，本院于同日以（2021）云0425执224号执行案立案执行，本案执行标的为：被执行人袁明生追缴罚金3000元及违法所得80000元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人袁明生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人袁明生随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人袁明生有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月24日等多次查询了被执行人袁明生名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。此外，查无其它财产可供执行。本院于2021年3月25日到被执行人袁明生居住地进行现场调查，2021年4月30日通过电话方式向被执行人袁明生居住地组长罗云旺调查了解了被执行人袁明生的家庭、居住、收入、财产等情况，均未能发现被执行人袁明生的可供执行财产线索，本案经执行，被执行人袁明生履行缴纳罚金3000元，尚欠违法所得80000元未缴纳。 在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人袁明生可供执行财产线索，本院已将被执行人袁明生纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人袁明生采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年五月六日 书记员  吴丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更985号罪犯陈洪安，男，1957年3月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)沈刑一初字第85号刑事判决，以被告人陈洪安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈洪安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈洪安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯陈洪安获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈洪安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪安减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年11月29日起至2021年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3094号申请执行人：牟芝洪，男，汉族，1985年1月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：晏顺平，男，汉族，1987年4月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人牟芝洪与被执行人晏顺平承揽合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏顺平银行存款人民币23000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十七日书记员 冷雪云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执252号之一申请执行人：李某某，男，XX，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳庙街商业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路13-17号三楼C2b。法定代表人：刘芬芬，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1022号民事判决书，向被执行人衡阳庙街商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳庙街商业管理有限公司自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人李某某支付双倍工资差额XX元、赔偿金XX元，承担本案执行费XX元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议且部分履行到位，申请执行人李某某向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执252号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 廖建明审判员杨国志审判员 罗   年   福二〇二一年五月十二日书记员 张   晓   霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执745号之一申请执行人：吴长江，男，1965年8月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：吴旋，男，1992年3月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：吴雨，女，1990年11月13日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：陈加华，女，1940年2月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：何永宁，男，1937年12月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王超，男，1987年8月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴长江、吴旋、吴雨、陈加华、何永宁与王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4712号判决书已经发生法律效力，申请人吴长江、吴旋、吴雨、陈加华、何永宁于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人王超偿还999046.70元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日通过电子送达形式向被执行人王超送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王超名下财产信息，被执行人王超名下仅有少量银行存款；被执行人王超名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 吴新成
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1902号原告：中新苏州和乔物业服务有限公司，统一社会信用代码913205947382993796,住所地江苏省苏州工业园区星洲街******。法定代表人：傅华，总经理。委托诉讼代理人：周俊，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，江苏双泽律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：蒋彩云，女，1978年11月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。原告中新苏州和乔物业服务有限公司（以下简称“和乔物业”）与被告陈志敏、蒋彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，因被告陈志敏、蒋彩云下落不明，本院依法采用公告方式进行送达，并依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告和乔物业的委托诉讼代理人周俊、周玮到庭参加诉讼，被告陈志敏、蒋彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和乔物业向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决被告支付物业管理费36987.01元(其中2001室自2018年1月1日至2019年3月3日期间18414.9元，2002室自2018年1月1日至2019年4月18日期间18572.11元)以及逾期支付物业管理费的滞纳金61734.75元(以逾期支付的金额为基数，暂计至2019年12月31日，请求支付至实际清偿之日)，以上合计98721.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月，原被告就被告所购买的星虹国际1幢2001室、2002室签订《苏州市前期物业管理服务协议》，协议约定，被告所购办公用房的物业管理费缴纳标准为12元/月/平方米，管理费以半年度为结算周期，应于每半年之首月末前交纳本结算周期费用。自协议签订以来，原告一直严格按照协议约定履行其义务，但自2018年1月开始，被告怠于支付已到期的物业费。根据双方签订的《苏州市前期物业管理服务协议》第八条第三款：乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。综上所述，为了维护原告的合法权益，维护社会公平与正义，恳请贵院判如所请被告陈志敏、蒋彩云未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年11月28日，原告（原名苏州和乔物业服务有限公司，2009年12月2日更名为中新苏州和乔物业服务有限公司）与房地产开发商中新苏州工业园区置地有限公司签订《苏州市前期物业管理委托合同》，约定由原告为星虹国际（商务办公楼宇）提供前期物业服务，约定前期物业服务期限2010年1月1日至2012年12月31日，其中办公楼的物业费标准为12元/月*平方米，合同期满，业主大会及业委会未成立的，合同自动延续。原告提供的《苏州市前期物业管理服务协议》显示，2010年10月前，原告与被告陈志敏、蒋彩云签订两份《苏州市前期物业管理服务协议》，约定原告为被告苏州工业园区星虹国际1幢2001室（建筑面积108.86平方米）、1幢2002室（建筑面积99.21平方米）提供物业管理服务，物业费标准12元/月*平方米，半年度一结算，于每半年之首月末前交纳本结算周期费用。苏州工业园区星虹国际1幢2001室建筑面积108.86平方米，1幢2002室建筑面积99.21平方米，建筑用途非居住，系被告陈志敏、蒋彩云共同共有。后上述房屋被司法拍卖，苏州工业园区星虹国际1幢2001室于2019年3月4日过户至案外人范均兵名下，苏州工业园区星虹国际1幢2002室于2019年4月19日过户至案外人苏骏、李蔚名下。2018年1月1日起至2019年5月23日期间为案涉房屋所在小区提供物业服务的，系原告和乔物业。上述事实，有相应的执行裁定书、不动产登记簿、前期物业管理服务协议、房屋商品房买卖销售合同及当事人陈述等付卷佐证，本院予以确认。本院认为：物业公司根据与房产开发商签订的前期物业服务合同向业主提供物业服务，各位业主均有义务缴纳物业费。原告主张的物业费欠费期内相应房屋登记在被告陈志敏、蒋彩云名下，应由陈志敏、蒋彩云支付物业服务费。故对于原告主张要求被告陈志敏、蒋彩云支付拖欠物业费，其中2001室为18414.90元（自2018年1月1日至2019年3月3日），2002室拖欠物业费18572.11元（自2018年1月1日至2019年4月18日）的请求，本院予以支持。关于滞纳金，因原合同约定的滞纳金每日3‰过高，故本院酌情根据相应房屋拖欠的物业费及欠费时间认定2001室拖欠物业费滞纳金计算至2019年12月31日为1750元，2002室拖欠的物业费滞纳金计算至2019年12月31日为1680元，对于其后的滞纳金，以拖欠的前述物业费总额为基数，以年6%为标准计算至支付之日止。被告陈志敏、蒋彩云经本院合法传唤拒不到庭，应该承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志敏、蒋彩云于本判决生效之日起五日内支付原告中新苏州和乔物业服务有限公司物业费36987.01元，滞纳金3430元（前述滞纳金计算至2019年12月31日止，其后的滞纳金自2020年1月1日起以36987.01元为基数，按6%年利率为标准计算至付清之日止）；二、驳回原告中新苏州和乔物业服务有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1134元，公告费600元，共计1734元，由原告负担484元，由被告陈志敏、蒋彩云负担1250元。被告陈志敏、蒋彩云负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行前述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴海锋二〇二一年五月十七日书记员  王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执135号之一申请执行人：郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区5组。法定代表人：庞汉江、该公司董事长。被执行人：黎传武，男。被执行人：李琼玉，女。被执行人：李成发，男。被执行人：李英，女。申请执行人郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司）与被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民三初字第7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向湖南省郴州市中级人民法院申请恢复执行，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执恢30号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行，本院于2021年1月20日依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英采取了以下措施：一、2021年1月20日向被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英发起总对总网络财产查控，已额度冻结被执行人名下的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部、郴州市不动产登记中心、被执行人户籍所在地查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人黎传武、李琼玉、李成发、李英采取限制高消费令、发布失信决定书措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为5640853元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阳文利审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年五月二十四日代理书记员  萧尔键附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执719号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、边王远（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人边王远服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3522.76元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执719号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月二十四日书记员 高文斌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执660号 申请执行人蔡璇璇，女，1995年3月29日生，汉族，住浙江省。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行蔡璇璇等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院与申请执行人进行了电话沟通约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执660号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢820号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地兴化市。负责人：施春健，行长。被执行人：江苏金珠冶金机械有限公司，住所地兴化市。法定代表人：朱仁华。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人江苏金珠冶金机械有限公司申请实现担保物权纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴商特字第0029号民事裁定书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  朱隽二〇二一年五月十九日书记员  徐萍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执554号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王志刚,男性,汉族,住东明县。 被执行人：程金彪,男性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚、程金彪金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1728民初2082号民事判决书已发生法律效力，因王志刚、程金彪未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人王志刚、程金彪发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王志刚、程金彪至今未自动履行。 本院于2021年3月30日对被执行人王志刚、程金彪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年4月1日对被执行人王志刚、程金彪进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王志刚、程金彪的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月31日作出（2021）鲁1728执554号限制消费令，对被执行人牛振国、段明显限制消费。 本院于2021年3月30日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2082号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十五日 书记员  刘瑶瑶
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执612号申请执行人：王丽华,女,1974年1月15日出生,汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：李勇，男,1982年7月13日生，汉族，住新民市。被执行人：铁岭龙驰车辆服务有限公司，社会统一信用代码91211200MA0QE4TL4T，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G15栋120房号。法定代表人：赵振财。本院在执行王丽华与李勇、铁岭龙驰车辆服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李勇、铁岭龙驰车辆服务有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人王丽华也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇、铁岭龙驰车辆服务有限公司新的财产线索，申请执行人王丽华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月二十日书记员  郑 军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督242号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：熊化孟，男，汉族，1981年11月29日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人熊化孟申请支付令一案，（2021）黔0304民督242号，限令被申请人熊化孟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人熊化孟前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督242号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执370号申请执行人：邹阿芳，女，汉族，1980年6月2日出生，住武陟县。被执行人：山东利科防腐工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路369-301号。法定代表人：裴卫国，经理。被执行人：裴卫国，男，汉族，1976年4月25日出生，住山东省东营市东营区。本院在执行邹阿芳与山东利科防腐工程有限公司、裴卫国借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初4733号民事判决书确定的义务，经查，二被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东利科防腐工程有限公司所有的“鲁Ｅ×××××”长城汽车一辆，期限为二年。二、查封被执行人裴卫国所有的“鲁Ｅ×××××”大众汽车一辆，期限为二年。三、在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将上述查封的“鲁Ｅ×××××”、“鲁Ｅ×××××”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月六日书记员  鲍胜利
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0726民初959号之一 原告：张某，女，1990年2月9日出生,土家族，住湖南省石门县。 被告：贺某，女，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：宋某1，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：宋某2，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省石门县。 三被告共同委托诉讼代理人:杨敏辉，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 本院于2021年4月1日立案受理了原告张某与被告贺某、宋某1、宋某2分家析产纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告张某于2021年5月11日向本院提出申请撤回对被告贺某、宋某1、宋某2的起诉。 本院认为，原告张某申请撤回对被告贺某、宋某1、宋某2的起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张某负担。 审判员  朱辉平 二〇二一年五月十一日 法官助理覃道敏 书记员梁洪源
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2377号之一申请执行人：陈菊芳，女，汉族，1949年04月01日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于磊，男，汉族，1984年01月23日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈菊芳与被执行人于磊道路交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3272号民事判决书，申请被执行人于磊赔偿申请执行人陈菊芳鉴定费648元、复印费22.4元；支付案件受理费310元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于磊金融机构存款人民币1470元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执450号申请执行人：李小雷，男，1977年4月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：马莉，女，1979年1月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李小雷、马莉与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李小雷、马莉与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4390号原告：大连托利电子衡器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路绿洲园65-9号。法定代表人：刘龙，总经理。委托诉讼代理人：安星，辽宁青松律师事务所律师。被告：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄埔路397号。法定代表人：陈晓皓。被告：黔能机电设备工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦13层。法定代表人：邹炜。本院在审理原告大连托利电子衡器有限公司与被告中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司、黔能机电设备工程（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连托利电子衡器有限公司撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年五月十日书记员  凌 云
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执427号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：柏建良,男性,住山东省东明县。 被执行人：柏国立,男性,住山东省东明县。 被执行人：董新广,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：柏建峰,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：柏彦涛,男性,族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年10月20日作出的（2019）鲁1728民初4855号民事判决书已发生法律效力，因柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛至今未自动履行。 本院于2021年3月5日对被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月9日对被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月9日作出（2021）鲁1728执427号限制消费令，对被执行人柏建良、柏国立、董新广、柏建峰、柏彦涛限制消费。 本院于2021年3月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权200000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4855号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月五日 书记员  刘瑶瑶
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1057号 申请执行人：滨州市市场监督管理局，统一社会信用代码1137160000437160X2，住滨州市黄河五路317号。 被执行人：阳信县顺通机动车检测有限公司，统一社会信用代码91371622MA3CKM8T0K，住滨州市阳信县洋湖乡温韩路西洋湖中学北邻。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月18日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2021年2月18日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十三日 书记员  邵 航
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执636号申请执行人：海水丽，女，1967年9月15日出生，回族，住平顶山市卫东区。申请执行人：铁高忠，男，1968年10月11日出生，回族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南民册置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路132号院6号楼（卫东区五一路办事处院内）。注册号：410491000001696。法定代表人：苏星涛，总经理。海水丽、铁高忠与河南民册置业有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南民册置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告海水丽、铁高忠购房款300000元及利息（截至2019年6月27日，利息共计79500元；自2019年6月28日起，以300000元本金为基数，按照年息6%计息，计算至全部履行清偿完毕之日止）。案件受理费6992元，公告费480元，由被告河南民册置业有限公司负担。因河南民册置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，海水丽、铁高忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年4月12日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南民册置业有限公司名下登记的不动产，经调查，截止2021年4月12日被执行人河南民册置业有限公司名下未登记不动产信息。2.本院通过网络查控系统查询被执行人河南民册置业有限公司的车辆信息，经查询，截止2021年5月15日被执行人河南民册置业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元及利息、公告费、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人河南民册置业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南民册置业有限公司负有继续向申请执行人海水丽、铁高忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月十九日书记员  左 菡
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4977号 原告：日照雨盾防水保温工程有限公司，住所地山东省日照市经济开发区润生佳苑022幢01单元104号，统一社会信用代码91371100MA3F1H278G。 法定代表人：金新江，经理。 被告：魏伟，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告日照雨盾防水保温工程有限公司诉被告魏伟承揽合同纠纷一案,本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告日照雨盾防水保温工程有限公司撤诉处理。 案件受理费111元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年五月十九日 书记员  陈薇
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保123号      申请人：艾散·麦麦提敏，男，1994年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：买买提·玉素甫，男，1996年4月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人艾散·麦麦提敏于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提·玉素甫名下银行账户、微信、支付宝账户存款76，000元进行冻结。申请人艾散·麦麦提敏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人艾散·麦麦提敏的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人买买提·玉素甫名下银行账户、微信、支付宝账户存款76，000元，期限为一年。   案件申请费780元，由申请人艾散·麦麦提敏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员   艾尼瓦尔·热合曼      二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日      书  记  员   阿迪来 · 阿里木
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保464号申请人:李鑫被申请人：南通福莱斯建筑工程安装有限公司关于李鑫与南通福莱斯建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2065号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2065号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初326号原告：曹民利，女，1957年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所执业律师。被告：刘丛，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告曹民利与被告刘丛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹民利的委托诉讼代理人刘金文到庭参加诉讼。被告刘丛经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹民利向本院提出诉讼请求：刘丛归还借款本金20万元并按1.5%的月利率支付至全部归还时止的利息，暂计10.5万元（自2018年2月26日至2021年1月26日止）。事实和理由：曹民利与刘丛原系同事，刘丛经常向曹民利借钱周转，每次借款后一段时间就归还了，后来在2017年4月5日、2018年1月18日分别向曹民利借款7万元和3万元，2018年2月26日又向曹民利借款10万元。刘丛将前两次借条收回，合并本次借款10万元，一起出具了一张借款20万元的借条，并承诺借款利率为每季度9000元。刘丛借款后一直未还本付息，曹民利多次催要均被以各种理由拒绝，故向法院起诉。被告刘丛未作答辩。原告曹民利为支持其诉讼请求，向本院提交借条以及银行流水作为证据，两份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，可以形成证据链证实曹民利与刘丛之间的民间借贷关系。被告刘丛未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：曹民利与刘丛系同事关系，2017年4月5日，刘丛向曹民利借款7万元，曹民利通过转账支付，刘丛出具借条。2018年1月18日，刘丛向曹民利借款3万元，曹民利通过转账支付，刘丛出具借条。2018年2月26日，刘丛向曹民利借款10万元，曹民利通过转账支付9.5万元，另支付现金5000元，经双方核算，刘丛在收回前两张借条后出具了总借条一张，注明：今借到曹民利人民币贰拾万元整，按月息1.5%计息，每季度付利息玖仟元整。借款后，刘丛从未还本付息，曹民利遂诉至法院，提出诉称所述之请求。另查明，本案起诉时（2021年1月8日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由与结果本院认为，刘丛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。曹民利与刘丛之间的民间借贷系双方真实意思表示，曹民利通过转账和现金向刘丛支付了20万元借款本金，刘丛出具的借条上仅约定月利率1.5%，并未约定还款时间，故曹民利可以随时向刘丛催要。关于借款利息，该1.5%/月的标准可以计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利率不得超过起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%/年。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条、第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘丛于本判决生效之日起十五日内一次性向曹民利归还本金20万元及利息（利息分两部分，一部分以20万元为基数，按月利率1.5%从2018年2月26日计算至2020年8月19日止，另一部分以20万元为基数，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回曹民利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，公告费560元，两项合计6440元，由刘丛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 贺 雪 军审 判 员 张 保 红审 判 员 杨   林二〇二一年五月十二日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1402号申请执行人：李冰洁、田梅英、李雅洁被执行人：廖社蕊申请执行人李冰洁、田梅英、李雅洁与被执行人廖社蕊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8351号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖社蕊偿还原告田梅英、李冰洁、李雅洁借款本金30000元，案件受理费550元，由被告廖社蕊负担。因被执行人廖社蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请人李冰洁、田梅英、李雅洁向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月06日依法向被执行人廖社蕊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、查明被执行人廖社蕊名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人廖社蕊名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，查明被执行人廖社蕊名下并无相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人姜德晃名下并未有证券、股票、保险。三、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30550元、执行费358元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖社蕊负有继续向申请人李冰洁、田梅英、李雅洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十八日书记员  刘 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执647号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行,住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：段智勇,男，1980年5月25日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道**。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1549号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执647号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年五月十九日 书记员 侯媛媛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1242号黄中平罚金一案，执行标的1000元，实际执行标的1000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执289号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：王敏，女,汉族，1989年12月16日出生，住黑龙江省尚志市一面坡镇铁道街九组2号。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13872号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与王敏借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币4699.92元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13872号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年五月十八日书记员  周继铭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1031号河南国控建设集团有限公司：河南国控建设集团有限公司与尉氏县盛隆置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计877188.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息975643元，剩余利息申请人自愿放弃。本院已于2021年5月18日将该款转付给河南国控建设集团有限公司。至此，河南国控建设集团有限公司向本院申请执行的（2018）豫02民终4205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二一年五月十九日书记员  张 珂