wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢236号申请执行人：周琼亭，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李友进，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人周琼亭与被执行人李友进民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）湘0703民初358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李友进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周琼亭于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）湘0703执503号。在执行过程中，申请执行人周琼亭与被执行人李友进达成分期履行长期还款协议，该案终结执行。2021年4月6日因申请执行人周琼亭要求继续执行，于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月6日立案恢复执行。本院于2021年4月6日向申请执行人周琼亭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人李友进送达了恢复执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年4月9日、2021年5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人李友进的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外对被执行人李友进的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月6日，本院对被执行人李友进适用限制高消费措施。本院于2021年5月8日约谈申请执行人周琼亭告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人李友进有其他可供执行的财产，申请执行人周琼亭也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为612000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为612000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月八日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执106号申请执行人：石城县华丰畜禽专业合作社，住址：石城县琴江镇迎宾大道东方明珠水晶阁4号楼。统一社会信用代码：93360735690997265C。法定代表人：郑旭洪，理事长。被执行人：陈钦，男，1988年12月7日生，汉族，住石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日，汉族，住石城县琴江镇迎宾大道东方明珠水晶阁4号楼。申请执行人石城县华丰畜禽专业合作社依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民特17号民事裁定书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪、陈钦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行6万元，至2021年5月13日，未执行6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2021年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  王颖娟审判员  赖春花二〇二一年五月十三日书记员  袁 昱
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初833号 原告：武建春，男。 被告：曹晋文，男。 原告武建春诉被告曹晋文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告武建春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武建春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建春撤诉。 案件受理费25元，由原告武建春负担。 审判员  胡金保 二〇二一年五月十日 书记员  白瑞艳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执337号之三 申请执行人：王建军，男，1979年3月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：徐仁斌，男，1984年3月11日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人徐仁斌合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月10日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1424执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二一年五月十日 书记员  李本波
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1780号原告：田永祥，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：勾瑞清，男，1953年2月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：田桂荣，女，1956年9月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告田永祥与被告勾瑞清、田桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告田永祥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解并执行为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永祥撤诉。案件受理费8,800元减半收取4,400元，由原告田永祥负担。审 判 长  张志刚人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年五月十二日书 记 员  赵月明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2397号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗有红。 在被执行人罗有红其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31994号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初31994号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初717号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街**。 法定代表人：赵峰，董事长。 委托诉讼代理人：柳佳良，系于乡支行行长。 被告：牛新业，男，汉族，1966年10月7日出生，住永济市。 被告：张红菊，女，汉族，1968年10月7日，住永济市。 原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告牛新业、张红菊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 山西永济农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛新业、张红菊立即给付原告借款本金50000元及利息、罚息，利息从2020年7月22日计算到给付之日，罚息从2021年1月21日计算到给付之日。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月9日，被告牛新业向原告下属山西永济农村商业银行股份有限公司于乡支行借款50000元，约定利率为9.465‰，按月结息，并签订借款合同，还款期限为2021年6月8日，逾期加收50%的罚息。被告张红菊系被告牛新业配偶，该笔借款发生于二人夫妻关系存续期间。经催收，利息清止至2020年7月21日，然借款后，因被告未能按照合同约定按月结息，经原告多次催收无果，2021年1月14日，原告通过短信通知的方式通知被告该笔贷款到期，提前到期日为2021年1月20日。被告严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 经审查认为，因原告未提供二被告的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费525元，退回原告山西永济农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二一年五月十日 书记员  杜爱萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执272号之一申请执行人：张中卫,男性,1971年9月26日生,住河南省许昌市魏都区；张亚军,女性,1961年6月23日生,住河南省许昌市魏都区五一路办事处樊沟街**。被执行人：胡焰志，男性,1975年4月16日生，汉族，，住河南省信阳市新县申请执行人张中卫、张亚军与被执行人胡焰志租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）豫1002民初5049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金611780.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡焰志名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十二日书记员  张志辉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执472号 申请执行人：吕小红，女，1971年10月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：邢世安，男，1971年9月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行吕小红与邢世安民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请轮候执行被执行人工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年五月二十日 书记员  张 驰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2396号原告：马玉香，女，1983年8月13日出生，汉族，住新野县。原告：刘国勇，男，1978年6月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：马玉香（系原告刘国勇之妻），住新野县鑫汇颐景苑小区13号楼1单元401室。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。主要负责人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，公司员工。原告马玉香、刘国勇与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马玉香、刘国勇于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉香、刘国勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告马玉香、刘国勇负担。审判员  范辛亚二〇二一年五月十八日书记员  高 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2448号原告：宿迁市衡润农业科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇纬一路**。法定代表人：杨步洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛旺，江苏宿兴律师事务所律师。被告：乔氏熠尘（东莞）商贸有限公司通成山庄分公司，，住所地江苏省宿迁经济技术开发区通城山庄兰园**负责人：丁二闹，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎威超，江苏三佳律师事务所律师。被告：乔氏熠尘（东莞）商贸有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市南城街道宏伟路**171铺>法定代表人：丁二闹，该公司执行董事。原告宿迁市衡润农业科技有限公司与被告乔氏熠尘（东莞）商贸有限公司通成山庄分公司、乔氏熠尘（东莞）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市衡润农业科技有限公司撤诉。案件受理1450元，减半收取计725元，保全费690元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二一年五月十八日书记员 徐阿静
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执881号关于汪永平、李德恩、汪永忠、朱文忠、徐治树、李德才依据(2021)黔0329民初575号民事调解书向余庆县人民法院申请执行汪永平、李德恩、汪永忠、朱文忠、徐治树、李德才与重庆贝依津建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢327号 申请执行人：黄晓松，男，1971年5月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：郭峰，男，1972年6月15日出生，彝族，住XX县。 被执行人：周训慧，女，1971年12月24日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人黄晓松与被执行人郭峰、周训慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）黔钟民初字第341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭峰、周训慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区黄晓松向本院申请强制执行，申请标的为30208.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费353.00元。 本院在执行过程中，本院扣划郭峰工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第842号、（2020）黔0201执恢321号、（2021）黔0201执恢327号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2580号 申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市武进区湖塘镇环府路28号。 法定代表人：吴琪明。 被执行人：常州市合万液压科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1X1GT02A，住所地常州市武进区雪堰镇阖闾成村雪城路198号。 法定代表人：丁磊。 申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市合万液压科技有限公司行政处罚一案,本院于2021年5月8日立案。执行过程中查明，被执行人已于2021年1月5日通过银行转账的方式向申请执行人待报解罚没收入专户交款70000元，且得到申请执行人的认可，因被执行人在本院立案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    戴 超 审判员    陈 建 审判员    何家亮 二〇二一年五月十五日 书记员    曹 航
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申75号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。 负责人：肖红，该行行长。 委托诉讼代理人：沈永春，该行员工。 被申请人：吴江市春良布业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。 法定代表人：王春良。 执行过程中，本院发现被执行人吴江市春良布业有限公司（以下简称春良布业公司）具备破产原因，经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行）同意，决定将春良布业公司移送破产审查。2021年4月19日，本院立案登记春良布业公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月21日，本院向春良布业公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，于2021年4月24日被退回。2021年4月25日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，春良布业公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：春良布业公司成立于2007年1月15日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。2014年11月24日，本院作出（2014）吴江商初字第01739号民事判决，判决春良布业公司应于判决生效后十日内归还浦发银行吴江支行借款本金985万元及相应利罚息、赔偿浦发银行吴江支行律师费损失185830元。判决生效后，春良布业公司逾期未履行付款义务。2015年1月13日，浦发银行吴江支行向本院申请执行，案号（2015）吴江执字第00421号。截至2021年5月10日，春良布业公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件24件，执行立案标的额99530557.78元。本院在执行过依法拍卖现春良布业公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇双熟村厂区内的78台喷水织机由本院在执行中处置拍卖（成交价1064000元），拍卖成交后，由于部分机器设备被盗，扣除相应费用，买受人最终将860000元支付到本院账户，本院已将款项支付给执行案号：（2015）吴江执字第00411号，除此之外未发现春良布业公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行同意后，有权将涉及春良布业公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，春良布业公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对春良布业公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，春良布业公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，春良布业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行对吴江市春良布业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 郝 振 审判员 章 伟 审判员 朱应明 二〇二一年五月十二日 书记员 高思思
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初2282号原告：陶玉竹，女，2001年2月23日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：郭哲伟，男，2003年4月23日出生，汉族，住枣阳市。原告陶玉竹诉被告郭哲伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉竹的委托诉讼代理人张贤振到庭参加了诉讼。被告郭哲伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉竹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款3500元整及利息（利息按年利率15.4%从2020年12月31日计算至借款还清时止）；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年11月30日从原告处借现金3500元整，用于自己消费，双方约定：被告“于2020年12月30日前一次性还清欠款，如逾期未还，按月利率2%向原告支付利息。”借款到期后，经原告多次催要借款而无果。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告郭哲伟未到庭参加诉讼和答辩。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。上述事实，有借条、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郭哲伟向原告陶玉竹借款3500元并出有借据，结合原告庭审中的陈述，本院予以确认。原告请求被告偿还借款3500元的理由成立，本院予以支持。关于利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。根据以上规定，原告请求按起诉时（即2021年3月10日）一年期贷款市场报价利率（即3.85%）的四倍（即3.85%×4=15.4%）进行计算符合法律规定，本院予以支持。被告郭哲伟经本院合法传唤未到庭应诉视为其放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：郭哲伟于本判决生效之日起五日内偿还陶玉竹借款3500元及利息（利息以3500元为基数自2020年12月31日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由郭哲伟负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二一年五月十四日书记员  郭一樊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4742号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：孔萍萍，女，1988年9月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告孔萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费94元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十二日书记员 修建华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2546号本院刑事审判庭移送执行。被执行人朱留根，绰号“六根”，男，1996年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行朱留根罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱留根银行存款1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执288号 关于被执行人王某某罚金一案，我院作出的（2020）甘3001刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年4月29日向本院移送强制执行，请求被执行人王某某缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人王某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年5月10日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2020）甘3001刑初31号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年6月16日作出的（2020）甘3001刑初31号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民特276号 申请人：刘某某，女，1963年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：陈某某，男，1962年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 代理人：陈某，男，1988年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人刘某某申请认定陈某某无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘某某称，申请人刘某某系被申请人陈某某的配偶，被申请人某某常年在新疆医科大学附属中医院重症医学科就医治疗，持续昏迷状态，无自主意识，长期ICU监护治疗，现陈某某已经持续昏迷，无法表达意见，无法处理与生活相关的事宜。现依法申请判决被申请人陈某某为无民事行为能力人，并指定申请人刘某某为被申请人陈某某的监护人。 被申请人陈某某代理人称，我是陈某某的儿子，认可申请人陈述意见，同意宣告陈某某为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人的代理人系被申请人的儿子。2021年2月5日至今，陈某某入住新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医医院治疗。诊断为“中风病、气阴两虚证、脑梗死后遗症、慢性肾衰竭”。申请人遂诉至法院。经本院委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2020年5月7日作出精卫司鉴字［2021］第0263号《司法鉴定意见书》，关于陈某某的精神状态和民事行为能力，“分析说明”部分载明“被鉴定人陈某某意识不清，呼之不应，问话不答，交流不能等，综合上述内容，被鉴定人的临床表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》中“器质性意识障碍”的诊断标准。被鉴定人未“器质性意识障碍”，受本症的影响，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实意思表示，不能维护自身的合法权益，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，评定为“无民事行为能力”。鉴定意见为“1、精神状态：器质性意识障碍；2、民事行为能力：无民事行为能力”。申请人刘某某与被申请人的代理人陈某协议约定：由刘某某担任陈某某的监护人。 本院认为，根据陈某某的病历资料和新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的精卫司鉴字［2021］第0263号《司法鉴定意见书》的内容，被申请人陈某某为无民事行为能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈某某为无民事行为能力人； 二、刘某某为陈某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵梨君 二〇二一年五月十九日 书记员  汪 欢
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执342号马美锋：本院受理的被执行人马美锋罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年五月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2673号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：廖正飞，男，1985年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行冯晨曦罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖正飞1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执771号申请执行人：杨恒颖，男，1986年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宗飞翔，男，1996年2月6日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人杨恒颖与被执行人宗飞翔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人宗飞翔名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人宗飞翔的银行卡及网络资金，其名下无不动产、车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3.本院经调查得知，宗飞翔因诈骗罪被我院判处有期徒刑三年六个月，羁押期自2021年3月15日起至2024年9月11日止。4.2021年3月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。6.另查明，被执行人宗飞翔在本院有多起执行案件。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十一日书记员 张 婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1558号 原告蔡立华，女，1973年7月25日出生，汉族，承德市报社财务，现住承德市双桥区。 被告孔祥兵，男，1990年7月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在审理原告蔡立华诉被告孔祥兵民间借贷纠纷一案中，原告蔡立华于2021年5月14日向本院提出对被孔祥兵的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡立华撤回对被告孔祥兵的起诉。 减半收取案件受理费400.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二一年五月十四日 书记员  赵子新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5487号上诉人（原审原告）：李**飞，男，1982年1月28日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务律师。被上诉人（原审被告）：凌阳，男，1978年3月7日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人李**飞因与被上诉人凌阳名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李**飞于2021年5月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李**飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李**飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人李**飞负担。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二一年五月七日书记员  郭富莹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执110号之一申请执行人：尹风妹，女，1957年1月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人：张尹，男，1981年6月11日生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。被执行人：江苏鑫益隆道路建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：严东成,该公司董事长。申请执行人尹风妹、张尹与被执行人江苏鑫益隆道路建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款377197元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2021年4月30日申请执行人尹风妹、张尹以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对于(2020)苏1191民初909号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月十一日书 记 员  汤 沛
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执667号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程刚，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1523刑初38号刑事判决书，于2021年5月7日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行程刚罚金刑一案，要求被执行人程刚缴纳罚金人民币2000元。 经查，程刚已死亡，其户籍已于2017年8月10日注销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定作出即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1565号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地芜湖市左岸生活****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 委托代理人：孟昀、李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：刘茂林，男，汉族，1963年4月5日出生，住所地芜湖，住所地芜湖市弋江区> 原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告刘茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年五月七日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初536号 原告：王均生，男，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 被告：汤多义，男，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王均生与被告汤多义劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王均生委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，被告汤多义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王均生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资6390元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系铜陵市义安区天门镇朱村村的村民。2019年7月3日，天门镇朱村村委会与铜陵军正农业科技发展有限公司签订《农村土地承包经营权流转合同》,将朱村村的3200亩土地流转给铜陵军正农业科技发展有限公司,土地流转后，原告就受被告雇佣为铜陵军正农业科技发展有限公司建设大棚,从事小工工作。原告共计从事工作35.5天,被告承诺每日支付180元,因此，共计拖欠原告工资6390元。被告在原告的催促下于2019年7月24日出具单据一张,写明未支付原告6390元工资。原告系农民工,家庭条件较差,工作辛苦,但本身应得的权益没有得到保障。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如诉请! 汤多义未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，原告受被告雇佣，为铜陵军正农业科技发展有限公司建设大棚从事小工工作，工程结束后，双方在结算劳务费用时，被告向原告出具了拖欠工资单据一份，证明双方实际已经形成债务关系，而债务应当清偿，故原告请求被告汤多义支付其劳务费6390元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。汤多义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告汤多义于本判决生效之日起十日内支付原告王均生劳务费6390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤多义负担。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年五月十一日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3110号申请执行人代志刚，男，汉族，1974年12月18日出生。被执行人王亚军，男，汉族，1990年07月30日出生。本院在执行申请执行人代志刚与王亚军买卖合同纠纷一案中，申请执行人代志刚依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初22622号民事调解书，于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为47920.73元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2473.04元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年五月二十一日书记员  王 平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执722号之九申请执行人：周晓红。被执行人：范洪成，男，汉族，1962年01月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人范洪成借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人范洪成在账户内余额人民币151.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范洪成在中国银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3919号原告:某公司。被告：徐某。原告某公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执553号 李聪、东莞市岭瑞实业有限公司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人李聪与被执行人东莞市岭瑞实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]1098号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155财保45号申请人秦某某，女，生于1965年11月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人唐某某，男，生于1965年6月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人秦某某与被申请人唐某某申请诉前财产保全一案，于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求在229199.14元保全金额内保全被申请人唐某某的银行存款，申请人秦某某向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函为上述保全财产担保。经审查，申请人秦某某提供了户口证明等来证实双方有基础法律关系，且提供了紧急情况说明材料及保全后三十日内起诉承诺书。本院认为，申请人秦某某要求对被申请人唐某某的银行存款采取诉前财产保全措施，并提供担保，符合法律规定，应当依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:对被申请人唐某某的银行存款在229199.14元保全金额内予以保全，保全期限为一年。财产保全费1666元，由申请人秦某某预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡勤二〇二一年五月十八日书记员  唐瑜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2982号原告郭娇，女，汉族，个体户，户籍所在地为盖州市，现居住于海城市。被告许玲玲，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）177号。委托代理人杨庆龙，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县，现居住于大连市甘井子区。原告郭娇诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告郭娇、被告许玲玲的委托代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭娇诉称，被告于2016年至2018年期间，被告多次购买原告经销服装，拖欠货款累计18525元未付，原告多次找被告索要货款，被告拖欠至今，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款18525元；2、诉讼费用由被告承担。被告许玲玲辩称，对与原告存在买卖合同关系以及欠付货款的事实没有异议，经与原告对账并扣减返货数额后达成的应当给付原告的货款数额为3700元，同时原告放弃利息诉请。经审理查明，原告郭娇系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2016年与被告许玲玲建立买卖合同关系，经原、被告双方于2021年5月21日对账并协商后达成合意如下：1、被告应当给付原告货款3700元；2、原告放弃利息诉讼请求。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：小江库房收货明细十一张；被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告许玲玲之间存在买卖合同关系以及原、被告双方就应付货款数额以及是否给付利息两项内容已经达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原、被告双方在未违反法律法规相关规定的情况下达成的合意内容予以确认，即被告应当给付原告货款3700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许玲玲于本判决生效后三日内给付原告郭娇货款3700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元由原告负担107元，由被告负担25元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十四日书记员  严慧春
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3733号原告：戚维旭，男，1986年9月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：辽宁国合科技有限公司，住所地大连市沙河口区会展路81号1单元6层12号，统一社会信用代码：91210204MA10R22200。法定代表人：刘婷婷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵博，辽宁知泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于知渊，辽宁知泰律师事务所律师。原告戚维旭与被告辽宁国合科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。2021年5月21日，原告戚维旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告戚维旭撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二一年五月二十一日书记员  柳 桢
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2691号原告:武杨杨,女,1988年12月3日生,汉族,住南京市浦口区。被告:天长皇后皮肤管理中心，经营场所天长市广陵路南侧郑集路西侧炳辉北侧金域华府小区，统一社会信用代码92341181MA2RHWGG828。经营者：张巧云。原告武杨杨与被告天长皇后皮肤管理中心医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告武杨杨于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武杨杨的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武杨杨撤诉。案件受理费404元，减半收取202元,由原告武杨杨负担。审判员  李锦章二〇二一年五月二十一日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民306号 原告：徐雁峰，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游先亮，湖南志涛律师事务所见习律师。 被告：黄美容，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告徐雁峰与被告黄美容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐雁峰及其委托诉讼代理人汪丁到庭参加诉讼，被告黄美容经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雁峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及支付按年利率15.4%计算的自2019年12月9日起至2021年1月9日止的利息8241元，合计58241元，按年利率15.4%判付2021年1月9日起至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月左右，原、被告经朋友介绍相识，后被告开始向原告借钱，最开始被告称为还债而借钱，原告遂通过支付宝和微信转账给被告，后被告总是向原告借钱，又未主动还款，原告感觉不对后，就找被告要求还款，但被告还在编各种理由向原告借钱，原告便要求被告对之前的借款对账和打借条。2019年12月8日，原告与被告对之前的借款做了核算，被告遂给原告出具了一张借条，确认了借款数额五万元及约定了按月息3分支付利息和于2020年12月8日还本金。被告出具该借条后，却未按约定还本付息，原告找被告催要，被告却以各种理由和借口拖延。 被告黄美容未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐雁峰与被告黄美容系朋友关系。2019年10月3日至同年12月5日期间，被告多次向原告借款，2019年12月8日双方结算后被告向原告出具借条，具体内容如下：“借条借款人黄美容身份证号码43052××××出借人徐雁峰身份证号码4305××××因用于（生意周转）于2019年12月8日向出借人徐雁峰借款人民币（大写）伍万圆整，（小写）50000元，期限为1年，利息为月息0.03分，每月按借款日付息，于2020年12月8日还本。借款人黄美容日期2019.12.8”。借款到期后，被告至今未偿还借款本息。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告陆续借款，最后两人结算，被告于2019年12月8日向原告出具借条，共计向原告借款50000元，原告提供了微信、支付宝转账记录予以证明，被告承诺于2020年12月8日还本，但并未按约定偿还借款，己构成违约，故原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定月利率为0.03分，本院予以支持。借款50000元按月利率0.03%计算2019年12月9日至2021年1月9日期间的利息为195元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告黄美容在本判决生效后五日内偿还原告徐雁峰借款本金50000元以及利息195元，合计50195元，2021年1月9日以后按月利率0.03%计算利息，息随本清； 二、驳回原告徐雁峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由被告黄美容负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 喜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  曾祥林 二〇二一年五月六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1221号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与牛勇劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)牛勇于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十一日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执459号之十五 申请执行人：张国庆，男1979年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张士水，男1961年06月25日出生，汉族，住籍山镇乌霞路××小区××单元××室。 本院在执行张国庆与张士水纠纷一案中，冻结了被执行人张士水的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张士水在中国银行处存款人民币245987元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年五月二十二日 书记员 周力发
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执543号之一被执行人：李大伟，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因李大伟涉嫌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。李大伟违法所得人民币2100元，依法予以追缴，上缴国库。被执行人李大伟罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人李大伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年1月28日、2月24日、2021年5月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李大伟的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年2月1日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为5100元，已执行到位0元，尚有5100元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执543号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十四日书记员 黄 咪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6113号 原告：张传娟，女，汉族，1993年4月19日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王永乐，男，汉族，1994年7月2日出生，住宿州市灵璧县。 原告张传娟诉被告王永乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立主持调解，原告张传娟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王永乐的起诉。 本院认为，原告张传娟自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张传娟撤回起诉。 案件受理费减半收取572元，原告张传娟自愿承担。 审判员 马 军 二〇二一年五月十一日 书记员 郭志成
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3879号 原告：秦德龙，男，汉族，1986年11月13日出生，住郯城县。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：杜艳吉，男，汉族，1974年2月10日出生，住江苏省邳州市。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。 法定代表人：胡家友，总经理。 委托诉讼代理人：曹永，该公司职工。 原告秦德龙诉被告杜艳吉、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦德龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失47004元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿47804元。事实和理由：2020年6月25日1时15分许，被告杜艳吉驾驶苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车由西向东倒车时，与停在沙场里原告驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｄ×××××号车相撞后，被告杜艳吉驾驶车辆驶离现场，造成两车部分损坏的交通事故。此次事故经交警队认定：被告杜艳吉负全部责任。被告驾驶该车辆在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保保险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计47804元。 被告秦德龙答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；交强险公司因原车主已病故无法查清，交强险限额内应赔付的车损2000元由我个人负担。为原告垫付20000元，要求本案一并处理。 被告华安财保徐州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆苏Ｃ×××××在我司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，无人伤，事故车辆在事故发生后驾驶车辆驶离现场，属于商业险免责范围；程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年6月25日1时15分许，被告杜艳吉驾驶苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车由西向东倒车时，与停在沙场里原告驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｄ×××××号车相撞后，被告杜艳吉驾驶车辆驶离现场，造成两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杜艳吉负事故全部责任。后原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其鲁Ｑ×××××号车辆损失进行评估，该机构出具临嘉价评字（2020）000266号评估报告，载明“价格评估结果：鲁Ｑ×××××陕汽德龙事故车损失为¥31834.00元”；原告委托临沂市京智信价格评估有限公司对你事故停运损失进行评估，该机构出具鲁临京评字【2020】第1136号评估报告，载明“评估结论：本次评估标的物在评估基准日时段的停运损失金额为¥12750.00元”。原告主张的损失范围：车损31834元，车损评估费500元，停运损失12750元，停运损失评估费500元，保全费520元，保险费500元，施救费800元，共计47804元。现原告起诉要求被告赔偿47804元及本案诉讼费用。 另查明，事故中杜艳吉驾驶苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号车在被告华安财保徐州公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的评估报告，被告华安财保徐州公司不予认可，并申请进行重新评估，经其申请本院委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对其事故车辆损失进行评估，该机构出具第【2021】SFLY04280111号评估报告，载明“四、鉴定评估意见：委托标的在评估基准日的修复费用为¥23960.00元”。对于该份评估报告，本院认为，该评估机构具有相应的资质，评估程序符合法律规定，对于该份评估报告结论本院予以采信，即对原告车损予以支持23960元，对于原告自行委托的评估结论不予认可，对于原告主张的评估费按重新评估价格比例予以支持376元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，杜艳吉应承担全部赔偿责任。原告秦德龙的损失确认为：车损23960元，车损评估费376元，停运损失12750元，停运损失评估费500元，保全费520元，保险费500元，施救费800元，共计39406元。事故中杜艳吉驾驶车辆在被告华安财保徐州公司投保商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，因被告杜艳吉未能提供车辆交强险投保信息，应由被告杜艳吉在交强险限额内赔偿原告车损2000元，对于原告剩余损失，即车损21960元，施救费800元，共计22760元，由被告华安财保徐州公司在商业险限额内予以赔偿。对于被告华安财保徐州公司辩称“因事故车主驶离现场，属于商业险免赔范围”，本院认为，适用责任免除条款的前提是在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场，不能仅依据离开事故现场这一客观因素就直接适用该条款，依法采取措施的前提是驾驶员知道或者应当知道交通事故的发生；本次事故发生时间系夜间，被告杜艳吉亦明确其当时倒车并未觉察与原告的车辆发生碰撞，驶离现场并非是为了逃避责任，且被告华安财保徐州公司亦未提供证据证明因驾驶员不知情驶离事故现场，加重保险公司责任；综上，本院对于被告华安财保徐州公司的主张不予支持，其应按照相关法律规定在商业险限额内予以赔偿原告损失。 对于原告其余损失，即车损评估费376元，停运损失12750元，停运损失评估费500元，保全费520元，保险费500元，共计14646元，由被告杜艳吉予以赔偿。综上，被告杜艳吉共应赔偿原告16646元，对于被告杜艳吉为原告垫付的20000元，原告明确已经实际收到，但称系其双方口头协议为补偿款，与本案损失无关，对此被告杜艳吉不予认可，本院亦不予采信，该垫付款20000元在本案应予以一并折抵，即原告应退还被告杜艳吉垫付款3354元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告秦德龙退还被告杜艳吉垫付款3354元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告秦德龙车损、施救费损失共计22760元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告秦德龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告杜艳吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢177号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：河南省镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。代表人：翟煜军，任该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被执行人：李中联，男，生于1982年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贺刚，男，生于1974年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨振，男，生于1980年11月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人李中联、贺刚、杨振为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年5月10日作出(2019)豫1324民初1798号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十八日书记员  张 羽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更425号罪犯魏继铁，男，1972年11月14日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2012年10月31日作出（2012）盘县刑初字第00097号刑事判决，以被告人魏继铁犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月21日、2019年5月30日作出（2016）辽07刑更1851号、（2019）辽07刑更927号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏继铁在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯魏继铁获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯魏继铁在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、原判刑罚及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏继铁减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月7日至2023年9月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执903号申请执行人陈某1，退休。申请执行人陈某2，男，蒙古族，公务员，现住科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会478号。被执行人科右中旗圣通房地产开发有限公司。法定代表人：刘某。统一信用代码：911522221983843209。住所地：科右中旗原自来水公司院内1-4-4。本院在执行陈某1、陈某2与科右中旗圣通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈某1、陈某2依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5172号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年04月15日向被执行人科右中旗圣通房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年04月28日、2020年08月24日、2020年12月29日/2021年05月08日、2021年05月10日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人科右中旗圣通房地产开发有限公司目前无其他可供执行财产。申请执行人陈某1、陈某2也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗圣通房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗圣通房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十日书记员 杭 宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3944号上诉人（原审被告）：大连心悦大酒店有限公司。住所地：大连市中山区人民路81号。法定代表人：王贵宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔传军，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：关有程，男，1999年7月22日出生，锡伯族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：程劲青（关有程母亲），女，1972年10月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连心悦大酒店有限公司因与被上诉人关有程服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连心悦大酒店有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连心悦大酒店有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连心悦大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年五月十七日书记员 曲 矫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初207号公诉机关海城市人民检察院。被告人蔡世海，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地海城市）138号，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月14日被海城市公安局监视居住。辩护人安颖，系辽宁鑫熹律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）187号起诉书指控被告人蔡世海犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员郭强、王博出庭支持公诉，被告人蔡世海及其辩护人安颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年1月4日19时20分许，被告人蔡世海驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车行驶至海城市口时，与行人张某（被害人，男，殁年52岁）相撞，造成张某受伤的道路交通事故。2020年8月23日，张某在家中死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定:蔡世海负此事故的全部责任，张某无事故责任。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定:根据尸检所见及相关鉴定材料，交通肇事损伤及多发性骨髓瘤构成联合死因（交通肇事损伤、多发性骨髓瘤起同等作用）。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人蔡世海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对被告人蔡世海判处有期徒刑十个月。被告人蔡世海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人安颖提出辩护意见，被害人张某因交通事故导致的伤情并不是导致其死亡的直接原因，被害人自身患有疾病才是其死亡的直接原因，因此被告人蔡世海并未造成被害人张某死亡不构成交通肇事罪。经审理查明，2020年1月4日19时20分许，被告人蔡世海驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车行驶至海城市口时，与行人张某（被害人，男，殁年52岁）相撞，造成张某受伤的道路交通事故。2020年8月23日张某在家中死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定:蔡世海负此事故的全部责任，张某无事故责任。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定:根据尸检所见及相关鉴定材料，交通肇事损伤及多发性骨髓瘤构成联合死因（交通肇事损伤、多发性骨髓瘤起同等作用）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被告人蔡世海与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人蔡世海在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、机动车驾驶证、行驶证信息查询、机动车保险单复印件、常住人口基本信息、海城市公安局执法办案信息表、鞍山市双山医院入院通知书、鞍山市双山医院住院病案、鞍山市中心医院入院记录、出院小结、鞍山市中心医院住院病案，出院记录，死亡证明，证人申某的证言,被告人蔡世海的供述与辩解,辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书及补充说明、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录,同步录音录像视频光盘一张，和解谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蔡世海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡世海系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蔡世海自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人安颖提出被告人蔡世海不构成交通肇事罪的辩解，本院认为依据辽宁省临床病例中心法医司法鉴定所鉴定：被害人张某系交通事故损伤及多发性骨髓瘤构成联合死因，即被告人蔡世海交通肇事的危害行为和被害人张某死亡的危害结果具有法律上的因果关系，故本院对辩护人的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  曲琳琳二〇二一年五月十九日书 记 员  马小晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8070号原告张爱花，女，汉族，1971年11月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵一霏，女，与原告系母女关系，特别授权。被告郑州鑫元达网络科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**数码港**，统一社会信用代码91410105MA451T5801。法定代表人李景兰，执行董事兼总经理。被告李景兰，女，汉族，1962年7月1日出生，住郑州市惠济区。原告张爱花诉被告郑州鑫元达网络科技有限公司、李景兰服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱花自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱花撤诉。案件受理费减半收取288元，由原告张爱花负担。审判员  任俊英二〇二一年五月十三日书记员  孟 珊
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1484号原告：刘晓将，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，户籍所在地范县，住范县新区。被告：贾朝阔，男，1984年12月9日出生，汉族，农民，住范县。原告刘晓将与被告贾朝阔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓将到庭参加诉讼，被告贾朝阔经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓将向本院提出诉讼请求：判令被告贾朝阔偿还借款14,000元。事实和理由：2019年2月2日，贾朝阔向刘晓将借款14,000元，刘晓将现金交付后贾朝阔出具借条载明“今借到刘晓将现金14,000元整。借款人贾朝阔”。后经催要，贾朝阔拒还。刘晓将提交了贾朝阔出具的借条一张。被告贾朝阔未提交证据亦未答辩。根据刘晓将陈述，本院对其提交的借条及所述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾朝阔向原告刘晓将借款14,000元，由被告贾朝阔出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。贾朝阔未履行还款义务，已构成违约，刘晓将要求偿还借款14,000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾朝阔于本判决生效之日起七日内偿还原告刘晓将借款14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告贾朝阔负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年五月十五日书记员  张 标
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2935号原告：金万桂，女，汉族，住甘肃省武威市。被告：王开生，男，汉族，住甘肃省武威市。本院在审理原告金万桂与被告王开生民间借贷纠纷一案中，原告金万桂于2021年5月17日以已自行协商解决为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，金万桂申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金万桂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由金万桂负担。审判员 俞天聪二〇二一年五月十七日书记员 芦玉强
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2819号申请执行人：张丽新，女，1951年2月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人卢小军，男，1977年11月10日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人张丽新与被执行人卢小军保证合同纠纷一案，该案（2018）苏0404民初6507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢小军未履行法律文书所确定的义务。申请执行人张丽新依据生效的民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付729150元，执行费由被执行人负担。本院于2020年11月12日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，被执行人卢小军名下虽有位于本市玫瑰苑4幢乙单元302室的房产，但本案系轮候查封（查封期限2020年11月18日至2023年11月17日），暂时无法处置，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人张丽新对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0404民初6507号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二一年五月八日书记员 ：鲍丙宏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保315号 关于赵帅、丰宁满族自治县真诚物资经销处2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全高媛、四川中科华联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人高媛、四川中科华联建设工程有限公司的账户存款150000.00元予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人四川中科华联建设工程有限公司在中国农业银行的22×××94账户予以保全完毕。 对被申请人高媛在中国工商银行的23×××47账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结150000.00元，实际冻结可用金额150271.65元。 特此通知 二〇二一年五月十二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1250号 原告：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，执行董事。 被告：湘潭市远东风动机械除尘设备厂，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星西路11号。 投资人：罗群峰。 被告：邓伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：罗群峰，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告山东新力环保材料有限公司与被告湘潭市远东风动机械除尘设备厂、罗群峰、邓伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告山东新力环保材料有限公司于2021年5月18日，以被告已自动履行欠款30000.00元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新力环保材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新力环保材料有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告山东新力环保材料有限公司负担。 审判员  王连合 二〇二一年五月十八日 书记员  周梦婷
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执357号之三申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，公司董事长。住所地：兰考县中原路15号。被执行人：开封市鸿彦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211326798411J。法定代表人：韩静娜，公司总经理。住所地：开封市金耀路以南夷山大街以东武警花园小区3号楼西单元1/2层。被执行人：王一然，女，1992年10月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人开封市鸿彦物业服务有限公司、王一然金融借款合同一案中，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人开封市鸿彦物业服务有限公司、王一然的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年五月二十四日书记员  蔡广科
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1591号 原告：刘鹏程，男，1998年9月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：韩仕红，曾用名：张保红，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告刘鹏程诉被告韩仕红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏程、被告韩仕红、被告委托代理人杨保廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏程向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款6000元。二、利息从起诉之日起到还款之日止按年息15.4%计算。三、本案诉讼费、实支费由被告承担。事实和理由：原、被告同在老检察院前面市场摆摊，原告是卖烧烤生意，互相认识。原告于2020年7月初不干烧烤生意，和被告协商一致把用的冰箱、桌子、板凳、炉子用具等作价6000元，一次性卖与被告，当时被告口头承诺有钱就给。原告多次讨要，被告拒不偿还，无奈原告让被告写下欠条，时间2021年2月15日，定于2021年3月13日给付，到时原告又多次讨要欠款，被告拒不偿还欠款，无奈原告根据《民法典》相关规定起诉至涉县人民法院，望依法判决支持原告的诉讼请求。 韩仕红辩称，原告诉讼被告双方协商原告将自己的冰箱、桌子、板凳、炉子等用具作价6000元卖给被告不是事实。对本案的事实原告诉讼被告，并不是物品卖于被告，而是物品存放在被告处。双方约定，原告每天给付被告10元钱。欠据所写的6000元是原告所写，不是被告真实意思表示，不是被告所欠原告的6000元事实存在。原告所拿的欠据是被告不认字，原告也未给被告宣读此条上说卖于其6000元的事宜。当时口头表明存放的物品，要求被告签字，被告只以为是存放物品的数据件才签上自己的名字，导致今天的诉讼。欠款不是事实，驳回原告的诉讼请求。本案的诉讼费由原告全部承担。 本院经审理认定事实如下：原告曾在涉县旧检察院前的便民市场经营烧烤生意，被告也曾在涉县旧检察院前的便民市场经营快餐和早餐生意，双方认识。2020年7月，原、被告协商一致原告将自己经营烧烤所用的冰箱、桌子、板凳、炉子等作价6000元卖给了被告。由于被告未付价款，被告于2021年2月15日在原告催促下给原告出具一欠据。欠据载明：“欠条兹韩仕红（印）欠刘鹏程（印）6000元人民币，双方约定于2021年3月13日前还清，若逾期不还，刘鹏程（印）将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利此据欠款人韩仕红（印）日期2021年2月15日”。约定的期限届满后，被告未清偿所欠原告价款。2021年4月20日，原告诉至本院。另查明，被告未提供证据。被告认可欠据中欠款人处的签名是被告本人所签。被告陈述自己不识字，但在本院亲自填写有诉讼文书送达地址确认书。 本院认为，第一、双方之间是买卖合同关系还是保管合同关系。从原告提供有被告签字的欠据和被告未提供证据以及被告虽陈述自己不识字但在本院亲自填写有诉讼文书送达地址确认书这些情况来看，原、被告之间构成买卖合同关系。被告在双方约定的2021年3月13日前未付清所欠原告6000元价款，构成违约。因此，本院对原告要求被告给付欠款6000元的主张，予以支持。被告的抗辩原告不认可，被告又未提供证据予以证明，因此，本院对被告的主张不予采信。第二、对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，以欠款6000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，由被告支付原告从2021年4月20日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息较为适宜。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告韩仕红于本判决生效后十日内偿还原告刘鹏程欠款6000元及相应利息（以6000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，从2021年4月20日起计算至欠款清偿完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩仕红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年五月十四日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1750号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号，统一社会信用代码91510107768638554F。 负责人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：李叶芹，公司员工。 委托诉讼代理人：杨飞，公司员工。 被告：王丽，女，出生年月不详，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 璐 二〇二一年五月二十日 书记员 方莉红
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执336-1号被执行人：：陈帅，男，汉族，1995年1月18日出生，住河南省漯河市临颍县。陈帅罚金一案中，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人陈帅名下无存款，土地、股权证券、车辆、保险等信息，（1、陈帅名下一套坐落于河南省××颍县××乡祥龙·翰林院2幢2单元1802，预告登记证号：20210000972房产一套，该房产在中国建设银行股份有限公司漯河分行有抵押，暂无法处置，现已被本院查封。2、划拨被执行人陈帅名下中国建设银行股份有限公司临颍支行6215982560000888860_156_1内存款8200元整）。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、被执行人已发布限制消费令。五、调查被执行人陈帅在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月二十日书记员 巩亚雷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初3037号原告：李强，男，1967年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：刘兴林，男，1968年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘振辉，男，1992年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李强与被告刘兴林、刘振辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李强撤回起诉处理。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十七日法官助理 戴思海书 记 员 王 婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执656号申请执行人：徐向阔，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘安，男，1952年8月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行徐向阔与刘安租赁合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初4065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人刘安未按上述生效法律文书履行义务，徐向阔向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘安发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安负有继续向申请执行人徐向阔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十一日书记员  宋军红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2406号阎振勍：阎振勍罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初653号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执817号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：孙文亮，男，1980年10月30日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行孙文亮危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙文亮未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请移送执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人孙文亮至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人孙文亮有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙文亮的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文亮负有继续向申请执行人陈志民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月十二日书记员 谢晓越
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初207号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人佟桂华,男,1976年12月9日出生于天津市津**,汉族,初中文化,户籍地天津市滨海新区,住天津市津**。2020年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］137号起诉书指控被告人佟桂华犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控，2020年4月24日20时许,被告人佟桂华酒后驾驶津ＨＨ××**“奇瑞”牌小型轿车,沿天津市津南区葛沽镇金水东街由南向北行驶到某商城门前时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人佟桂华血液中酒精含量为114.75ｍｇ／100ｍ1。2015年8月17日,因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局塘沽支队上海道大队行政处罚,暂扣机动车驾驶证六个月,并处罚金人民币1800元。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过、民警纠正违法行为经过，居民信息表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息，被盗抢车辆查询，呼气式酒精检验报告，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，证人张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人佟桂华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，其不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法予以从轻处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人佟桂华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年五月六日书记员 刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢69号之一 申请执行人：吴海龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：郑贵安，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 吴海龙与郑贵安合同纠纷一案，申请执行人吴海龙依据本院已发生法律效力的(2016)川1126民初744号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的：115297.82元。郑贵安应负担的案件受理费3681元。 本院在执行过程中，依职权对郑贵安的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了郑贵安的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。2021年1月8日，本院提取了郑贵安在原工作单位的收入16148元【案号(2017)川1126执288号】。2021年4月7日，本院从乐山市住房公积金管理中心提取了郑贵安的公积金本金118159.71元【案号(2021)川1126执恢69号】；4月8日在另一执行案件中，提取了郑贵安剩余的公积金本金42965.73元，销户利息1878.66元【案号(2021)川1126执恢65号】。公积金本金及销户利息共三笔，金额163004.1元，加上提取的收入，案款共计179152.1元。涉及郑贵安执行案件共三件，均为恢复执行，三个债权人请求参与分配。2020年3月17日，本院已收取执行费，故本次不再收取，但应当扣除案件受理费9271元【(2016)川1126民初744号3681元、(2016)川1126民初800号2360元、(2017)川1126民初1452号3230元】后，余169881.1元。2021年5月11日，经三个债权人协商，申请执行人吴海龙参与分配比例为20.2%，本院已支付吴海龙案款34315.98元。其余债权人亦参与了分配。除此之外，本院还向夹江县漹城街道和平桥社区居民委员会调查了解郑贵安的有关情况，未发现郑贵安有其他可供执行的财产信息。因被执行人郑贵安违反报告财产度规定，本院已将被执行人郑贵安纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人吴海龙进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二一年五月十二日 书记员  汤益权
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1633号之十 被执行人：胡渝波，男，汉族，1969年09月生，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡渝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡渝波在中国建设银行4367××××××账户内存款人民币884130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执888号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：聂倩，樟树市支行行长。 被执行人：孙文兵，男，1987年10月23日出生，汉族，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请孙文兵银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初442号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘芳宇