广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初1552号原告杨志高，男，汉族，1969年7月4日出生，户籍地址：广东省阳江市江城区，现住广东省珠海市。委托代理人肖进胜，广东百步律师事务所律师。委托代理人肖幼菊，广东百步律师事务所律师。被告叶辰祥，男，汉族，1969年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人古筝，广东国硕律师事务所律师。委托代理人曾裕，广东国硕律师事务所律师。被告林小飞，女，汉族，1976年11月20日出生，住广东省珠海市香洲区。原告杨志高诉被告叶辰祥、被告林小飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组织合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖进胜到庭参加诉讼，被告叶辰祥的委托代理人古筝到庭，被告林小飞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志高诉称，被告叶辰祥（曾用名：叶胡）（以下简称被告叶辰祥）因资金周转困难于2014年4月4日、2014年9月24日、2014年11月24日向原告杨志高分别借款人民币500000元、300000元、600000元，合计人民币1400000元。被告叶辰祥收到原告的借款后，分别向原告出具《借条》，并曾依约向原告支付部分借款利息。借款期限届满后，被告叶辰祥经原告催促归还借款及支付尚欠利息后，于2015年7月28日向原告出具《还款协议》，承诺在2015年8月15日连本带利将欠款全部归还原告。承诺还款期限到期后，原告再次催促被告叶辰祥还款，被告叶辰祥再次于2015年8月27日向原告出具《还款协议》，对尚欠原告借款本金140万元及利息33万元进行确认，并承诺在2015年9月份先归还原告100万元。但承诺还款期满后，经原告多次催促，被告叶辰祥仍拒不归还借款本金及利息。被告林小飞（以下简称被告林小飞）系被告叶辰祥的妻子，被告叶辰祥向原告借款发生在被告叶辰祥、被告林小飞婚姻存续期间，应属于被告叶辰祥和被告林小飞的共同债务，被告林小飞依法应对被告叶辰祥的上述债务向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告叶辰祥立即归还原告借款本金人民币1400000元；2、被告叶辰祥向原告支付借款利息人民币320301.37元（截止至2015年8月27日，尚欠利息33万元，自2015年8月28日起，暂计算至2016年2月29日，共185天，按年利率24%计息，要求计息至被告还清借款之日。）；3、被告林小飞对被告叶辰祥的上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和保全费全部由上述被告承担。原告为其诉称提供如下证据：证据1、《借条》及银行转账凭证（2014年4月4日）；证据2、《借条》及银行转账凭证（2014年9月24日）；证据3、《借条》及银行转账凭证（2014年11月24日）；证据4、《还款协议》（2015年7月28日）；证据5、《还款协议》（2015年8月27日）；证据6、两被告《常住人口个人信息表》；证据7、《两被告结婚登记信息》。被告叶辰祥答辩称，1、关于借款本金，被告确实有向原告借款，但是借款的总金额并不是原告主张的1400000元，而是1220000元，且其已经偿还780000元给原告。根据原告的转账记录，原告的三次转账数额分别为440000元、280000元及500000元，合计1220000元。据此可以看出，原告出借了1220000元给被告叶辰祥，而不是1400000元，故原告主张的借款数额是不合理的。2、关于利息，原告借款给被告时并没有约定利息，根据相关法律规定，被告是不需要支付利息，且原告没有对利息数额的计算方式及依据进行举证。因而原告要求被告支付利息这一诉讼请求是无理无据的。被告叶辰祥提供如下证据：证据1、广发银行个人介绍业务申请书；证据2、建设银行转账凭条。被告林小飞未到庭进行答辩。经审理查明：2014年4月4日，被告叶辰祥以曾用名叶胡向原告出具《借条》。借条的主要内容，本人叶胡借到杨志高人民币500000元，借款期限2个月，从2014年4月4日至2014年6月4日。该借条未约定借款利息。同日原告通过中国建设银行账户（账号：43×××41）向被告叶辰祥的珠海交通银行夏湾支行账户（账号：62×××11）汇款440000元。庭审中，被告叶辰祥承认前述《借条》为其向原告出具，提出借款金额仅为440000元，不是《借条》约定的500000元。2014年9月24日，被告叶辰祥向原告出具《借条》。借条的主要内容，本人叶辰祥向杨志高帐借款人民币300000元，归还日期为10月20日前，借条亦未约定借款利息。同日原告通过中国建设银行账户（账号：62×××85）向被告叶辰祥的珠海交通银行夏湾支行账户（账号：62×××11）汇款280000元。庭审中，被告叶辰祥承认前述《借条》的真实性，提出借款金额仅为280000元，不是《借条》约定的300000元。2014年11月24日，被告叶辰祥向原告借款600000元并出具《借条》。《借条》主要内容，本人叶辰祥向杨志高借款人民币600000元，借款期限20天，从2014年11月24日至2014年12月14日。《借条》亦未约定借款利息。同日原告通过中国建设银行账户（账号：43×××41）向被告叶辰祥的珠海交通银行夏湾支行账户（账号：62×××11）汇款500000元。庭审中，被告叶辰祥承认前述《借条》的真实性，提出借款金额仅为500000元，不是《借条》约定的600000元。2015年7月28日，被告叶辰祥向原告杨志高出具《还款协议》一份。协议约定，本人叶辰祥欠杨志高人民币1400000元，本人承诺在（2015年）8月15日连本带利全部归还杨志高。2015年8月27日，被告叶辰祥又以曾用名叶胡向原告出具《还款协议》。协议约定，本人叶胡借到杨志高人民币共1400000元，（利）息330000万元，合计人民币1730000元。本人承诺在9月份还款1000000万元，再（与原告）协商还剩下余款日期。庭审中，被告叶辰祥承认该《还款协议》的真实性。2015年2月13日，被告叶辰祥通过广发银行珠海夏湾支行账户（账号：62×××23）向原告的交通银行珠海分行账户（账号：62×××88）汇款300000元，汇款用途为材料款。2015年8月22日、9月26日、11月10日，被告叶辰祥分别通过银行转账向原告中国建设银行账户（账号：43×××41）汇款300000元、100000元及80000元。本院认为：一、关于本案借款关系认定问题。原告与被告之间的借款关系有《借条》、《还款协议》及银行汇款回单予以证明。本院对原、被告之间民间借贷法律关系，予以认定。二、关于本案借款本金认定问题。1、关于涉案借款从本案证据情况分析，被告叶辰祥分别于2014年4月4日、9月24日、11月24日三次向原告借款人民币500000元、300000元、600000元，并出具相应借条。2015年7月28日及8月27日，被告叶辰祥两次向原告出具《还款协议》,确认被告向原告借款合计人民币1400000元。被告叶辰祥未能提供充分证据推翻前述证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。本院认定涉案借款本金为人民币1400000元，对被告叶辰祥主张借款本金1220000元，本院不予采信。三、关于被告还款情况的认定。1、关于2015年2月13日，被告叶辰祥向原告转账300000元的认定。原告认为该款为双方购买材料交易款，原告未能本院提供充分证据予以证明，故本院认定该笔汇款是被告叶辰祥向原告偿还的借款本金。2、关于被告叶辰祥于2015年8月22日、9月26日、11月10日向原告汇款300000元、100000元及80000元的认定。原告主张前述300000元其中180000元为支付利息，余款120000元为支付其他货款未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。对于9月26日、11月10日的100000元及80000元，原告主张为被告向其支付利息，亦未能提供证据予以证明，本院亦不予采信。由此，本院认定被告于2015年2月13日向原告偿还借款本金300000元，2015年8月22日、9月26日、11月10日向原告偿还借款本金300000元、100000元及80000元，合计偿还借款本金780000元，尚欠原告借款本金为人民币620000元。四、关于本案借款利息认定问题。被告向原告出具的三份借条均未约定借款利息，2015年7月28日《还款协议》中虽有提及利息，但均没有约定关于利息的约定。2015年8月27日《还款协议》虽然约定了一个利息的金额，但是未约定利率以及利息的计算期间，本院认定原、被告对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”的规定，被告尚欠原告借款本金620000元，其中20000元自2014年10月21日起至付清之日止按年利率6%向原告支付资金占用期间利息，余下600000自2014年12月15日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。五、关于被告林小飞责任问题。被告叶辰祥向原告借款发生于与被告林小飞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，本院认定被告叶辰祥向原告所负的上述借款债务系两被告夫妻共同债务，被告林小飞应对被告叶辰祥尚欠原告借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告叶辰祥于本判决生效之日起十日内向原告杨志高偿还尚欠借款本金人民币620000元；二、被告叶辰祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付尚欠借款620000元的利息，其中20000元按年利率6%自2014年10月21日起至清偿之日止，余下600000元按年利息6%自2014年12月14日起至清偿之日止。三、被告林小飞对被告前述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告杨志高其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21902.7元，财产保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  肖卫红人民陪审员  王建军人民陪审员  李佩霖二〇一六年十月二十八日书 记 员  罗 艳黄伟唯