wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执447号申请执行人：大庆市人民防空办公室。住所地大庆市东风新村纬五路2号。法定代表人：罗静涛，主任。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地大庆市红岗区原建委办公楼。法定代表人：马硕。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审94号行政裁定书已发生法律效力，申请人大庆市人民防空办公司于2021年2月25日申请执行。要求被执行人缴纳易地建设费2071.408836万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审94号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年五月十九日书记员  丁 赫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执732号之二申请执行人：郭蕊蕊，女，1989年2月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：田振领，男，1982年11月25日出生，汉族，住沈丘县。郭蕊蕊与田振领借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田振领本调解生效之日起向原告郭蕊蕊偿还借款185000元。因田振领未按上述生效法律文书履行义务，郭蕊蕊向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有汽车一辆（豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询未发现其他可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执732号案件的本次执行程序。被执行人田振领负有继续向申请执行人郭蕊蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月二十四日书记员  赵光辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保402号 申请人：王建民，男，1971年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号。统一社会信用代码：91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，该公司负责人。 被申请人：陶素杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市东海大道5183号。 申请人刘景森于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司）、陶素杰在银行的存款309152元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王建民提供担保。 本院经审查认为，申请人王建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建工集团股份有限公司（曾用名：安徽水利开发股份有限公司）、陶素杰在银行的存款309152元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘泽毅
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执788号被执行人：黄杰，男，1968年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲。被执行人黄杰罚金一案，本院作出（2021）湘0204刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人黄杰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人黄杰不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人黄杰住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人黄杰投保收益类保险情况，均未发现被执行人黄杰有财产可供执行。本院于2021年5月25日对被执行人黄杰适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行标的金额32700元，尚有32700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月二十五日书记员 熊智超
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1147号原告:李雪林，女，1991年10月5日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何雪冰，男，1992年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：李显颜，道县舂陵法律服务所法律工作者。原告李雪林与被告何雪冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李雪林、被告何雪冰的委托诉讼代理人李显颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2021年2月的欠款80200元及利息（后变更诉讼请求：利息按月息700元计算至清偿完毕止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月21日，被告以开店急需资金周转为由向原告借款60000元，让原告从借呗借款，并承诺每月利息由被告支付。2018年10月9日再次借款6000元，承诺全部借款2018年底返还。被告只支付了2个月的利息，一直让原告代为还款，到期后被告一直拖延还款，被告只给付了原告6800元。后经原、被告协商，66000元借款本金每月支付利息700元，并答应2021年2月3日还款，但至今被告未偿还。被告何雪冰辩称:借款本金为66000元，但原、被告未约定利息，不应计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的交易明细、微信记录本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：2018年6月21日被告向原告借款60000元，原告通过支付宝转给被告10000元，通过微信转给被告50000元。2018年10月9日被告再次借款6000元，原告通过支付宝转给被告。被告支付了2个月的借呗利息，后未再支付利息。原告多次在微信中进行催收，后原、被告在微信中以表格形式确认了借款本金为66000元，从2018年9月起每月利息为700元，在2019年1月被告支付了700元，2020年3月被告支付了6100元，截至2021年2月被告尚欠借款本金66000元，利息21000元。被告在微信中还承诺2021年2月3日农历立春前给付借款。本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。原、被告对借款本金66000元无异议，本院予以确认；被告辩称双方未约定利息，但从原告提交的微信记录可知，原、被告约定按月息700元计息即年利率12.73%，因该利率未超过法律的规定，本院予以确认。综上所述，被告未按约定给付借款本息，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：一、限被告何雪冰在本判决书生效之日起十日内偿还原告李雪林借款本金66000元及利息（从2018年9月1日起，按月息700元计息至清偿完毕止，扣减已经支付的6800元利息）；二、驳回原告李雪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告何雪冰负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年五月十四日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保420号 申请保全人：潘存文，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：尹建军，男，汉族，1979年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：闫春涛，男，汉族，1982年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人尹建军、闫春涛名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金287,578元；查封被保全人尹建军名下皮卡车一辆。本院作出的（2016）新2324民初1840民事判决书已生效。经查被保全人尹建军、闫春涛在新疆自治区农村信用联社、玛纳斯农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在287,578元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人尹建军在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0875账户（实际冻结0元）银行存款287,578元，冻结期限一年；二、冻结被保全人尹建军在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0763账户（实际冻结0元）银行存款287,578元，冻结期限一年；三、冻结被保全人尹建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7118账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9807账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9818账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9552账户（实际冻结38.15元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9807账户（实际冻结97.13元）银行存款287,578元，冻结期限一年；四、冻结被保全人尹建军在中国银行玛纳斯县支行尾号1722账户（实际冻结0元）银行存款287,578元，冻结期限一年；五、冻结被保全人尹建军在新疆石河子农村合作银行诚信分理处尾号6930账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号1875账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号2473账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号7412账户（实际冻结0元）银行存款287,578元，冻结期限一年；六、冻结被保全人闫春涛在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9317账户（实际冻结0.10元）银行存款287,578元，冻结期限一年；七、冻结被保全人闫春涛在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8522账户（实际冻结185.72元）银行存款287,578元，冻结期限一年；八、冻结被保全人闫春涛在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6447账户（实际冻结0元）银行存款287,578元，冻结期限一年；九、冻结被保全人闫春涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7038账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8647账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3792账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9511账户（实际冻结11.51元）银行存款287,578元，冻结期限一年；十、冻结被保全人闫春涛在中国银行玛纳斯县支行尾号5086账户（实际冻结4.99元）银行存款287,578元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人闫春涛在新疆石河子农村合作银行金源分理处尾号8218账户（实际冻结11.37元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号6072账户（实际冻结1,224.32元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号1905账户（实际冻结1.78元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号5906账户（实际冻结7,321.33元）银行存款287,578元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人闫春涛在财付通支付科技有限公司尾号bec5账户（实际冻结1,184.14元）存款287,578元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢22号 申请执行人：石年書，男，1969年1月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：杨建考，男，1970年10月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道紫园小城镇置业发展有限公司，住所地通道侗族自治县县溪镇（原贮木场内）。 法定代表人：吕鹏飞，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨建考、石年書与被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司支付欠款本金116.374万元及利息（利息以116.374万元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期档次贷款利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算工程款及利息支付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费14037.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司的银行存款1200000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司的收入1200000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人通道紫园小城镇置业发展有限公司相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月十日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执852号被执行人马华中，男，汉族，1975年11月16日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人马华中犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初144号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马华中名下无存款登记信息；2、查明被执行人马华中名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马华中名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马华中名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金3000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人马华中终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十九日书记员 曹 彬
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保317号 解除保全申请人：贵州凯力天混凝土有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇街道办事处王官村三组。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑶，贵州如松律师事务所律师。 被申请人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。 法定代表人：徐金明。 被申请人：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，住所地贵州省遵义市红花岗区舟水桥。 负责人：胡春有，该公司经理。 二被申请人共同委托诉讼代理人：唐大春，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2170号之一民事裁定书，裁定解除在（2020）黔0123执保459号案件中对被申请人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司价值3240829.34元财产采取的保全措施。 2021年04月23日，本院依法解除对被申请人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司在贵州银行股份有限公司遵义中北支行账户xxxxxxxx的额度3240829.34元、在交通银行遵义万**支行账户xxxxxxxxxxx的额度3240829.34元的冻结。同日，本院依法解除对被申请人贵州省冶金建设公司在中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行账户xxxxxxxx的额度3240829.34元的冻结。2021年04月27日，本院依法解除对被申请人贵州省冶金建设公司名下所有的贵Ｃ×××××号五十铃牌车辆、贵Ｃ×××××号五十铃牌车辆、贵Ｃ×××××号江淮牌车辆、贵Ｃ×××××号五十铃牌车辆、贵Ｃ×××××号长安牌车辆、贵Ｃ×××××号吉奥牌车辆、贵Ｃ×××××号桑塔纳牌车辆、贵Ｃ×××××号桑塔纳牌车辆、贵Ｃ×××××号雅阁牌车辆、贵Ｃ×××××号猎豹牌车辆、贵Ｃ×××××号猎豹牌车辆、贵Ｃ×××××号桑塔纳牌车辆、贵Ｃ×××××号奥迪牌车辆的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2170号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保317号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4342号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人唐石元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18530号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐石元的银行存款或扣留、提取其收入14725.59元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初542号原告：刘武，男，1959年2月13日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：高辉，女，1974年8月1日出生，汉族，住吉林省通化市。原告刘武与被告高辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘武到庭参加诉讼。被告高辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘武向本院提出诉讼请求：要求高辉给付五味子货款32200元。事实和理由：2020年9月17日高辉向刘武购买五味子，应付货款54200元。高辉当日仅通过微信向刘武给付货款5000元（另有20元手续费），并口头承诺余下货款待回去核账后立即给付。嗣后经刘武多次追要，高辉分别于2020年10月4日向刘武给付货款10000元；于2020年10月22日向刘武给付货款5000元；于2021年3月10日向刘武给付货款2000元。高辉至今仍有货款32200元未予给付。被告高辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：2021年1月30日，高辉以照片形式向刘武出具欠条一枚，承认欠刘武五味子款34200元的事实，并附有自己身份证正面信息。2021年3月10日，高辉向刘武给付货款2000元。本院认为，刘武与高辉的买卖合同自双方达成合意时即已成立，且已实际履行。高辉作为合同当事人应当全面履行自己的义务即按照约定的数额支付价款。现高辉未全额给付货款，故应对欠付的货款32200元继续履行。综上所述，刘武要求高辉给付五味子款32200元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告高辉于判决生效后立即向原告刘武给付五味子款32200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告高辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 郑艳红二〇二一年五月十一日书记员 史 越
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执596号申请执行人：任志文，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：江苏金三鑫建设工程有限公司,住所地江苏省无锡市。法定代表人：金兴华，该公司执行董事。申请执行人任志文与被执行人江苏金三鑫建设工程有限公司（以下简称金三鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初595号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,金三鑫公司应于该判决发生法律效力后十日内支付任志文进场费200000元及利息（以200000元为基数，自2017年2月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费5318元，由金三鑫公司负担。因被执行人金三鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人任志文的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金三鑫公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但金三鑫公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人金三鑫公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人金三鑫公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人金三鑫公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人金三鑫公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往执行人金三鑫公司住所地无锡市××路××号实地执行，未查到可供执行的财产及金三鑫公司相关人员下落。因被执行人金三鑫公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的205318元及相应利息未执行到位，执行费2980元未收取。本院已向申请执行人任志文书面告知上述执行情况并征求意见，任志文未提出异议，亦未向本院提供被执行人金三鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金三鑫公司有可供执行的财产，申请执行人任志文亦未向本院提供金三鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金三鑫公司确有可供执行的财产，申请执行人任志文可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月十九日书记员 胡传飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异169号申请执行人：罗震，男，1991年8月25日出生，汉族，户籍地陕西省蒲城县。被执行人：北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观居住小区文化公园会所A段。法定代表人：孟宪云。第三人：刘元明，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县。本院在执行罗震与北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：京昌劳人仲字[2020]第802号裁决书；执行案号：（2021）京0114执1830号]过程中，罗震向本院提出追加刘元明为该案被执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。罗震称，2020年10月20日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2020]第802号裁决书，裁决北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司赔偿罗震116175元。2021年1月，罗震申请法院执行，法官在执行过程中发现北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司无财产可供执行。北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司2014年-2019年为一人有限责任公司，刘元明为唯一股东，并用个人账户发放工资，存在公私混用的情况，请求追加刘元明为（2021）京0114执1830号案件的被执行人。本院经审查查明，罗震与北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出京昌劳人仲字[2020]第802号裁决书，裁决如下：一、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司与罗震二〇一四年五月十六日至二〇一九年十二月十二日期间存在劳动关系；二、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付罗震二〇一九年九月一日至二〇一九年十二月十二日期间工资二万七千元；三、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付罗震解除劳动关系经济补偿金八万八千二百元；四、北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司自本裁决书生效之日起十内，支付罗震二〇一八年度未休年假工资九百七十五元；五、驳回罗震要求补缴社保保险的仲裁申请；六、驳回罗震的其他申请请求。后罗震向本院申请强制执行，本院以（2021）京0114执1830号立案执行，该案以本次执行程序终结结案。另查，北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司为一人有限责任公司，刘元明系其唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据罗震提供的通讯地址和联系方式，本院无法与刘元明取得联系并送达相关材料。在不能保障刘元明行使答辩、举证等程序权利并核实相关事实的情况下，不宜对刘元明与被执行人北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司是否存在财产混同作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回罗震提出的追加刘元明为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  董晶晶审判员  冯 新审判员  王慧霞二〇二一年五月二十四日书记员  柳金丽
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19327号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3CLHN001。委托诉讼代理人：杨蓬伟，陕西润丰律师事务所律师。被告：皇婉华，女，1986年11月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王安，男，1982年12月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王夏，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告皇婉华、王安、王夏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取2523.5元，由原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司负担。  审  判  员       王宝娟     二〇二一年五月二十一日 书  记  员      诸  子 1
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保538号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李振国，该公司高龙支行客户经理。被申请人：闫静晶，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李帅峰，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李新平，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：胡利营，女，1987年12月7日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫静晶、李帅峰、李新平、胡利营的银行存款150000元予以冻结，或查封被申请人闫静晶、李帅峰、李新平、胡利营相当于150000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫静晶、李帅峰、李新平、胡利营的银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人闫静晶、李帅峰、李新平、胡利营所有的价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十九日代书记员 李媛婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3364号   原告：马翠玲，女，1972年6月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马翠玲与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马翠玲于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马翠玲自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马翠玲撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执23号申请执行人:重庆市小米小额贷款有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：洪峰，总经理。被执行人：孙志亭，男，汉族，1988年11月出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人重庆市小米小额贷款有限公司与被执行人孙志亭借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人孙志亭财产所在地在黑龙江省佳木斯市前进区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8042号裁决书即申请执行人重庆市小米小额贷款有限公司与被执行人孙志亭借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市前进区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 刘建军审判员 马成龙二〇二一年五月十一日书记员 张 巍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1004号童璇：你申请执行长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初140号原告彭双林，男，1974年12月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭院彬，男，1968年9月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告罗立华,女,1967年10月8日生,汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭文才，男，1988年2月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告彭双林与被告彭院彬、罗立华、彭文才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭双林到庭参加了诉讼，被告彭院彬、罗立华、彭文才经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭双林请求本院判令：1、被告彭院彬迅速偿还原告借款本金15.55万元，并按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从借款之日起至执行完毕之日止的利息，其中被告罗立华对5.85万元承担连带清偿责任，被告彭文才对4.2万元承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费和财产保全费。被告彭院彬、罗立华、彭文才未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：被告彭院彬与被告罗立华系夫妻关系，被告彭文才系彭院彬与罗立华之子。2011年5月至8月间，被告彭院彬等人多次向原告彭双林借款；2011年5月22日，被告彭院彬、罗立华向原告彭双林借款58500元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到彭双林人币伍万捌仟伍佰元正借币人彭院彬罗立华2011年5月22日到6月21日还清”；2011年6月8日，被告彭院彬向原告彭双林借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到彭双林人币叁万元正借币人彭院彬2011年6月8日”，上述两张借条上均备注了借款人的公民身份号码；2011年7月22日，被告彭院彬向原告借款42000元，并出具借条一份，内容为：“今借到彭双林人币肆万贰仟元正借币人彭院彬2011年7月22日”，在这张借条上时间的下方，被告彭文才签了名字并按了手印；2011年8月21日，被告彭院彬再次向原告借款25000元，并出具借条一份，内容为：“今借到彭双林币贰万伍仟元正（￥25000.00元）借款人彭院彬2011年.8月21日”；上述四笔借款共计155500元。原告自述，上述四笔借款均为现金交付。借款之后，被告未还款，原告因催讨未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告彭双林向被告彭院彬和罗立华出借了一笔金额为58500元的款项，该笔借款中，被告彭院彬、罗立华向原告出具了借条，并约定了借款期限，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款本金，但未约定借款利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告要求被告按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，未超过上述规定，故对该笔借款，被告彭院彬、罗立华应当从2011年6月22日起，按年利率3.85%向原告支付逾期利息。原告彭双林另外向被告彭院彬个人出借了三笔款项，金额分别为30000元、42000元和25000元，三张借条均未约定借款期限和利息，因此，原告可以随时向被告催讨，被告彭院彬应当偿还原告借款本金，但对原告要求被告支付这三笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。其中42000元的借条上，被告彭文才在借款时间的下方签了名字，但并未签在借款人处，且未备注身份，不能认定为共同借款或担保，因此，对原告要求被告彭文才对该笔42000元的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭院彬、罗立华在本判决生效之日起十日内偿还原告彭双林借款本金58500元及逾期利息（逾期利息从2011年6月22日开始的利息，以本金58500元为基数，按年利率3.85%计算至本案执行完毕之日止）；二、被告彭院彬在本判决生效之日起十日内偿还原告彭双林借款本金97000元；三、驳回原告彭双林的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603××××1275）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，公告费560元，由被告彭院彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  邓湘黔二〇二一年五月十一日代理书记员  邓 鸯
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保503号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2285号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：邵金贵，男，1983年6月25日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称扬子鸿利源公司）诉被告邵金贵劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告邵金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬子鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金11122.71元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月9日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告邵金贵辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金11122.71元。本院经审理认定事实如下：被告于2009年10月9日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计6721.29元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）经济补偿金合计48892.25元，将于2020年11月20日前一次性付清。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年12月7日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月20日作出宁新区劳人仲案字[2021]第138号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿48892.25元、2020年9月至10月工资及加班费6721.29元、延期支付的违约金11122.71元，合计66736.25元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金11122.71元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第138号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向邵金贵支付违约金11122.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5293号之一申请执行人：尚文卫，男，1968年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：樊盛铧，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：河南平安物流有限公司，住所地：郑州市金水区商贸路西邻张庄西区南楼，统一社会信用代码：914101006753823856。法定代表人：樊盛铧。尚文卫申请执行河南平安物流有限公司、樊盛铧委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13206号民事判决书已经发生法律效力，因河南平安物流有限公司、樊盛铧未按上述生效法律文书履行义务，尚文卫于2021年4月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人河南平安物流有限公司、樊盛铧名下银行存款28280元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年五月七日书记员  孙瑜
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1194号 原告：郝晶，女，1989年7月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：剑阁县鹤鹏实业有限公司，住所地:剑阁县下寺镇大仓坝环保局办公楼一楼。 法定代表人：丁珂，该公司董事长。 原告郝晶与被告剑阁县鹤鹏实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郝晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝晶撤回起诉处理。 审判员  梁玉秀 二〇二一年五月十八日 书记员  张 璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异82号异议人（案外人）：井然，女，1966年6月3日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人井然对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人井然自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人井然撤回异议申请。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2021)陕0825民初3821号 原告杜某某，男。被告付某某，男。原告杜某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某及被告付某某经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，被告付某某先后四次在原告处拉煤，共欠原告煤款1108元。后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付欠原告拉煤款1108元； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告付某某辩称，被告欠原告的拉煤款已经偿还完毕，2013年欠过三四百块钱，但是被告已经还了。原告出具的过磅单据中只有500元及380元的单据上的字是被告签的，其余白条被告不认可。经审理查明，2013年12月3日被告在原告处购买煤，欠款500元；2016年1月16日被告再次在原告处购买煤，欠款380元，先后两次共计欠款880元，均由被告在过磅单上签字确认。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，虽被告付某某以被告已全部将购煤款偿还完毕为由提出抗辩，但被告并未向法庭提交相关证据就其抗辩理由加以证明，故被告的抗辩理由不能成立。本院认为，虽原、被告未签订书面买卖合同，但有被告签字确认的过磅单金额为880元，可以认定原、被告之间已形成事实买卖合同关系，本院予以支持。对于原告主张被告偿还其余购煤款228元，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下：一、由被告付某某于本判决生效后三日内偿还原告杜某某购煤款人民币880元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告杜某某负担5元，被告付某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   蔡济宇    二〇二一年五月二十一日 书  记  员   张艳玲 - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执894号之十二被执行人：张钟云，女，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码1523011970××××××××，住内蒙古自治区通市科尔於区施介五委7组49号。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钟云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟云在中国建设银行0450109980130079932_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年五月二十五日书记员  姜延双
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终349号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱惠琳，女，1977年9月26日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：董云芳，女，1943年5月13日生，汉族，住云南省腾冲市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱炳文，男，1962年7月15日生，黎族，住云南省腾冲市。被上诉人（原审被告）：王天明，男，1946年10月13日生，汉族，住云南省腾冲市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。上诉人朱惠琳因与被上诉人董云芳、朱炳文、王天明财产损害赔偿纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初5064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱惠琳上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审本诉请求，驳回被上诉人一审反诉请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.从上诉人一审提交的土地登记调查结果通知书及被上诉人提交的林权证可初步确定上诉人房屋向外延伸一定范围才到小区土坡脚，小区外墙虽然未实体建造出相应的围墙但应位于房屋向外的一定范围。上诉人建盖的房屋并未完全建盖于被上诉人董云芳林地之上，被上诉人全部拆除上诉人建盖房屋的行为，一审法院并未认为存在违法性。一审法院在未查清腾越镇观音塘社区旺宝集小区与被上诉人董云芳林地的具体界限范围的基础上就作出该判决，属于事实认定不清。被上诉人对上诉人所建盖的房屋全部破坏性地进行拆除，不仅导致建盖房屋全部无法使用，还导致属于上诉人私人财产的商品房墙体开裂，被上诉人建盖房屋内的家电家具、木质门窗及地板等也在拆除房屋的过程中一并损毁。被上诉人应对可拆卸搬运部分的家电家具、木质门窗、地板等和多拆的房屋结构部分据实进行赔偿。被上诉人一审时未针对己方主张的损失提供相应的证据，一审判决上诉人向被上诉人赔偿1000元，包括了上诉人饲养鸡群行为造成的损害，但被上诉人并未在反诉中进行相应的主张。2.一审法院认为董云芳户有自主排除妨害的权利属于法律适用错误。被上诉人在拆除房屋时并未明确存在上诉人不法侵害情形，建盖的房屋不属于情况紧急来不及请求有关国家机关援助的情况，被上诉人拆除房屋的行为已经超过了必要限度。上诉人建盖的房屋至今未被有权机关认定为违章建筑，本案不应对上诉人所建房屋是否属于违章建筑进行审查。董云芳、朱炳文、王天明辩称：上诉人在没有告知董云芳、朱炳文的情况下，私自将董云芳、朱炳文位于腾冲市“狮坡”林地上的林木进行了砍伐，还在林地建起了钢架房以供经营客栈使用。董云芳、朱炳文多次找上诉人交涉，还请政府相关职能部门制止上诉人的侵权行为。董云芳、朱炳文在无奈的情况下，为维护自己的合法权益实施自主维权符合法律规定。董云芳户不存在侵权行为，自主维权过程中对上诉人的物品进行了统一的堆放。王天明并非本案一审适格被告，其只是当天在场而已。朱惠琳向一审法院起诉请求：1.判决董云芳、朱炳文、王天明承担朱惠琳财产损失200000元（具体金额以鉴定为准）；2.本案全部诉讼费、保全费用、鉴定费用由董云芳、朱炳文、王天明承担。一审法院认定事实：董云芳户位于腾冲市腾越镇观音塘社区松园小区地名为“狮坡”的林地与朱惠琳购买的位于旺宝集小区的房屋东西相邻。旺宝集小区土地登记的西至为：本宗地界临松园小组土坎脚。董云芳户的腾林证字（2012）0000232422号林权证登记的东至为：大港旺宝小区墙边。2019年9月、2020年3月朱惠琳在其购买的房屋后面排水沟临董云芳户的林地土坎处建盖了钢架结构的房屋两间，钢架房屋的东端与朱惠琳的房屋相连，西端搭建在董云芳户的林地土坎上，该钢架房屋没有相关的建盖审批手续。期间，朱惠琳用塑料网在董云芳户的林地上圈围了约50平方米的林地用于养鸡。2020年8月董云芳户发现后曾找朱惠琳协商，并向相关职能部门反映未果。2020年11月8日，董云芳、朱炳文组织人员对朱惠琳建盖的钢架房屋进行拆除。拆除当天朱惠琳曾向腾冲市公安局腾越派出所报警，腾越镇派出所干警及腾冲市城市管理综合行政执法局的工作人员均到过现场，王天明也在现场。双方为此发生纠纷，朱惠琳诉讼来院，董云芳、朱炳文提起反诉。在一审庭审中，双方认可朱惠琳的房屋墙外皮至土坎脚的距离约为2米；朱惠琳申请对被拆除的钢架房屋及屋内的物品进行鉴定并在庭审后向一审法院提交了鉴定申请。一审另查明，朱炳文系董云芳的女婿。王天明于2010年至2020年11月曾担任松园村民小组长。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，朱惠琳未经董云芳户同意将钢架房屋的一端建盖在董云芳户的林地上，没有相关建盖的审批手续，并在董云芳户的林地上饲养鸡群，董云芳户在与朱惠琳协商未果的情况下，有自主排除妨害的权利，故朱惠琳要求董云芳、朱炳文赔偿损失的要求于法无据，一审法院不予支持。朱惠琳在董云芳户的林地上建盖房屋及饲养鸡群的行为对董云芳户造成了损失，应当承担损害赔偿责任。对董云芳户造成的损失，一审法院结合本案实情酌情支持1000元。朱惠琳要求董云芳、朱炳文、王天明承担财产损失200000元的诉讼请求一审法院不予支持。朱惠琳提出的鉴定申请一审法院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定，判决：一、由朱惠琳于判决生效之日起十日内赔偿董云芳、朱炳文财产损失费1000元；二、驳回朱惠琳的诉讼请求；三、驳回董云芳、朱炳文的其他反诉请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有物权，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，董云芳户位于腾冲市“狮坡”的林地依法取得林权证，其在林权证范围内享有使用、管理等权利。根据一、二审查明事实，上诉人朱惠琳将其钢架房屋的一端建盖在董云芳户的林地上，并在林地上饲养鸡群，对董云芳户造成妨害，已产生侵权事实，上诉人朱惠琳负有恢复到原状的法律责任。董云芳、朱炳文以多次协商、交涉无果为由，将朱惠琳钢架房屋进行拆除的行为，虽有不当，但无证据证实明显超过必要限度或给朱惠琳造成相应财产损失。根据双方诉讼请求，综合双方过错程度及本案实际情况，一审酌情支持董云芳、朱炳文财产损失1000元并无不当。综上，上诉人朱惠琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人朱惠琳负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员 田     旭二〇二一年五月七日书记员 邱  建  军
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初378号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人屈少华，曾用名屈海锋、屈邵华，男，1988年5月18日出生，汉族，大专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被新密市公安局取保候审，于2021年5月11日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕134号起诉书，指控被告人屈少华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人屈少华到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月23日21时许，被告人屈少华无机动车驾驶资质酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿新密市东大街由东向西行驶到东大街桥头夜市附近路段时，在路中间车内吐酒时被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，屈少华血液中乙醇含量为329.7mg/100ml。2020年6月23日，被告人屈少华被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人屈少华在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人王某、屈某1、屈某2证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明及无违法犯罪记录证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈少华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人屈少华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人屈少华所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人屈少华醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过300mg/100ml，依法应从重处罚。被告人屈少华到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人屈少华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年10月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年五月十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保336号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张亚莉，女，1987年2月19日生，住西安市蓝田县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张亚莉借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初987号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张亚莉名下在中国农业银行账户内存款51,746.92元人民币（实际冻结4.81元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初987号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2342号原告新化县房地产经营管理中心,住所地：新化县上梅镇迎宾路，统一社会信用代码：12431322447344301G。法定代表人戴跃辉，该中心主任。被告姜汉华，男，1941年1月9日出生，汉族，住新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告姜汉华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月14日，原告新化县房地产经营管理中心以被告姜汉华已死亡为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜汉华的起诉。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告姜汉华的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十四日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保206号本院在审理申请保全人李文斌，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。李文斌2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，李文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1417号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何**明（曾用名：刘蒲光），男，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省广元市剑阁县×××××××××××，公民身份证号码:510××××××××××××55X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]997号起诉书指控被告人何**明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉，被告人何**明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年2月4日22时37分左右，被告人何**明酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至东莞市×××××××××××××时被交警当场查获。经鉴定，被告人何**明的血液乙醇含量为260.5mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了驾驶人信息查询结果单等书证，被告人何**明的供述，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验材料，视听资料执法记录仪录像等证据，并据此认为被告人何**明无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何**明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对何**明判处拘役二个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人何**明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人何**明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人何**明无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何**明犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何**明无证、醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚。被告人何**明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人何**明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何**明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年四月三十日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2470号 原告：陈玉斌，男，1962年12月8日生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：吉林省众鑫建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区新竹路盈家花园1-3-306。 被告：唐山顶佳生态农业开发集团有限公司，住所地河北省唐山市丰南区小集镇钱庄村东现代农业产业园区。 原告陈玉斌与被告吉林省众鑫建筑工程有限公司、唐山顶佳生态农业开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈玉斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉斌撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月十九日 书记员 肖凌云
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执591号 申请执行人：时某某，男，汉族，1994年6月1日生，现住平定县。 被执行人：白某某，男，汉族，1993年5月18日生，现住平定县。 本院在执行申请执行人时某某与被执行人白某某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款27000元,交纳本案执行费305元，诉讼费237.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白某某银行存款27542.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人白某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十一日 书记员  潘鹏飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执820号申请执行人张彩霞，女，1964年3月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王振，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人张彩霞与被执行人王振民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振应支付申请执行人张彩霞借款30000元及利息、承担案件受理费850元、公告费560元。因被执行人王振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彩霞向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款445元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位借款本金445元，尚余本案债权借款本金29555元及利息、案件受理费850元、公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月九日书记员  段中迪
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2159号之三 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋3号。 法定代表人：高晴。 被告：苏某，女，汉族，1982年11月25日出生，住址：铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3670号荆明英：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人荆明英追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执恢1103号之一申请执行人：李剑芬，女，1954年8月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张立功，男，1970年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：朱燕平，女，1966年7月21日出生，住北京市通州区。本院关于李剑芬与张立功、朱燕平民间借贷纠纷一案作出的（2016）京0112民初25392号民事判决书，已发生法律效力。本院(2017)京0112执6829号执行案件执行回10543元后因无其他可供执行财产于2018年9月29日依法裁定终结本次执行程序。现李剑芬向本院申请恢复执行，要求张立功、朱燕平依照生效文书偿还李剑芬借款40万元等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，向被执行人张立功、朱燕平送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张立功、朱燕平的财产进行网络查控。经查，已扣划被执行人银行账户存款44547元并发还申请人；未发现被执行人张立功、朱燕平名下有可供执行的房产、车辆、股权、债券等；被执行人张立功、朱燕平无其他财产可供执行。申请执行人李剑芬亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李剑芬在案件终结本次执行后发现被执行人张立功、朱燕平可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年五月十一日书记员  牛 蕊
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执221号关于郭鑫罚金、责令退赔一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203刑初11号刑事判决已发生法律效力。被执行人郭鑫逾期未履行该生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案移送至执行局执行，责令被执行人郭鑫交纳罚金1000元，向被害人郭文邦、路苏娥退赔人民币1389元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人家属已将罚金1000元交至铜川市印台区人民法院非税收入专户，向被害人退赔的1389元已交纳。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203刑初11号刑事判决关于罚金及退赔部分执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执775号之三申请执行人：李亚生，男，汉族，1973年5月22日生，住汝州市。被执行人:刘延彬，男，汉族，1978年6月4日生，身份证号4104821978××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民特146号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘延彬在河南省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币1176元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十一日书记员  鲁晨阳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3032号 原告：郗全孝，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：郗龙龙，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院受理原告郗全孝诉被告郗龙龙民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼中变更本案诉讼标的为10000元，并于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郗全孝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郗全孝负担（原告郗全孝原预交诉讼费3650元，退回原告郗全孝诉讼费3625元）。 审判员  王景飞 二〇二一年五月十八日 书记员  纪博文
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执206号之一申请执行人：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴嘉，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。申请执行人：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区。负责人：黎直前。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：黄骅市知我网络科技有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市。法定代表人：冯玉红。本院在执行广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司与黄骅市知我网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额1万元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。执行过程中，被执行人向本院递交财产状况表，载明银行存款6．67元，无其他财产。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险账户、银行账户余额为0元、网络资金无开户信息、无分支机构及对外投资信息。本院委托黄骅市人民法院查找被执行人财产线索及下落，该院反馈黄骅市行政审批局关于被执行人档案查询材料，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月十四日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢109号之一申请执行人张文清，男，汉族，生于1965年5月7日，住河南省开封县。被执行人马利峰，男，汉族，生于1980年1月19日，住河南省开封县。被执行人文海州，男，汉族，生于1969年12月20日出生，河南省开封县街。本院作出的（2017）豫0212民初739号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马利峰、文海州未履行义务，申请人张文清向本院申请强制执行。本院在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初739号调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十二日书记员 张 阳
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地:洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，系该支行行长。委托诉讼代理人:程旭锋，河南明洛律师事务所律师。特别授权。被告：罗世强，男，1980年6月26日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国邮政银行股份有限公司伊川县支行与被告罗世强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程旭锋到庭参加了诉讼，被告罗世强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本息及违约金15177.76元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起的利息，以欠款本金11975.05元为基数，按照日利率0.05%计算至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月25日，被告向原告申请办理信用卡，之后，被告持卡透支消费，截止2021年1月27日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计15177.76元。为维护原告权益，特诉至法院。被告罗世强未到庭也未答辩。经审理查明，2012年5月25日，被告罗世强向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），原告经审核后给被核发了卡号为62×××09的信用卡一张。申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用规定，除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止;日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％)，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。庭审中，原告称被告使用信用卡未按约还款，截止2021年1月27日，尚欠原告信用卡欠款本金11975.05元，利息1429.05元，逾期还款违约金1773.66元，合计15177.76元。本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约内容，原被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息（及之后利息）、违约金，诉请合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗世强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司伊川县支行透支本金11975.05元；被告罗世强于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政银行股份有限公司伊川县支行利息人民币1429.05元及2021年1月28日至欠款清偿之日止的利息，以透支本金11975.05元为基数，按照日利率0.05％的标准计算；被告罗世强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司伊川县支行逾期违约金1773.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告罗世强负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年五月十一日书记员  杨 佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执252号 周连福、刘桂芝、鄂桂芹： 关于申请执行人周连福、刘桂芝与被执行人鄂桂芹财产损害赔偿纠纷一案，被执行人鄂桂芹现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年五月八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1957号 原告：合肥强顺市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道，统一社会信用代码913401233280069327。 法定代表人：张浩，总经理。 委托诉讼代理人：肖桂林，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：湖南嘉原景观建设有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房-1005房，统一社会信用代码914300007225384352。 法定代表人：杨俊芳，总经理。 本院在审理原告合肥强顺市政工程有限公司与被告湖南嘉原景观建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥强顺市政工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥强顺市政工程有限公司撤回对被告湖南嘉原景观建设有限公司的起诉。 本案受理费减半收取299.50元，由原告合肥强顺市政工程有限公司负担。 审判员  葛新伦 二〇二一年五月十一日 书记员  万雅婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执恢39号 申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。组织机构代码：586958151。 法定代表人：周伟，董事长。 被执行人：王造辉，男，1965年8月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：王黎明，男，1985年9月21日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：安伟，女，1987年6月13日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：淄博业丰汽车贸易有限公司，住所地山东省淄博市张店区中心路265号。组织机构代码726242607。 法定代表人：蒲树先，经理。 被执行人：蒲树先，男，1965年12月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：曹希凤，女，1966年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：曹龙泉，男，1980年9月26日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：秘娟娟，女，1981年7月17日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院在执行德银融资租赁有限公司与王造辉、王黎明、安伟、淄博业丰汽车贸易有限公司、蒲树先、曹希凤、曹龙泉、秘娟娟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第1702号民事判决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月八日 书记员  刘晨雨
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1817号   原告：杨小花，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。   被告：贾爱霞，住天水市秦州区。   原告杨小花与被告贾爱霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。杨小花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨小花的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨小花撤诉。   审判员 陈志飞      二〇二一年五月十一日   书记员 辛 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢745号关于冯志忠申请执行解荣华、冯继奎、冯永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初259号民事判决书已生效，确定由被执行人解荣华、冯继奎、冯永刚偿还上述申请执行人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1350元。该案因上述被执行人未履行，申请执行人冯志忠申请恢复强制执行，故本院于2021年5月17日立案恢复执行。执行中，本案被执行人解荣华主动偿还申请执行人冯志忠借款本金人民币10万元。现因本案执行费1420元已交纳，且申请执行人冯志忠书面申请放弃本案生效法律文书确定的其他权利，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人解荣华、冯继奎、冯永刚已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1784号 原告：孙锦朔，男，1979年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：孙锦然，男，1973年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：黄冬芳，女，1978年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告孙锦朔与被告孙锦然、黄冬芳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日开庭审理，原告孙锦朔经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙锦朔撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙锦朔负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年五月七日 法官助理  何光海 代理书记员  游子欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执813号之一申请人王银山，男，1975年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人张小红，男，1977年1月21日生，汉族，住辉县。王银山申请执行张小红民间借贷纠纷一案，申请人王银山依据生效的（2019）豫0782民初963号民事判决书，于2021年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人张小红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王银山借款53000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1125元、公告费300元、执行费695元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人张小红名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人张小红可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张小红可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王银山同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张小红采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月二十四日书记员  张俊伟
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保479号 湖南祁阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱武生财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人朱武生在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2061号 原告：郴州蜗途酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民路街道人民西路中谊公馆1栋1410号。 法定代表人：贺国祥，系该公司董事长。 被告：雷静，女，1986年12月3日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 第三人：雷鸣，男，1989年7月23日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 原告郴州蜗途酒店管理有限公司与被告雷静、第三人雷鸣合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告郴州蜗途酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州蜗途酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2048号原告：曾泓铨，男，1990年8月5日出生，土家族，住吉首市湘西州农科院雅溪宿舍区。被告：宣春宇，男，1997年2月27日出生，住甘肃省天水市麦积区。本院受理原告曾泓铨与被告宣春宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾泓铨撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告曾泓铨负担。审 判 员  李绍成二〇二一年五月十八日法官助理汪羽代理书记员  庄舒捷
文书内容云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执27号申请执行人朱燕，女，1973年6月21日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人唐潮（曾用名唐秀洪），男，1964年11月14日生，汉族，云南省牟定县人。朱燕与唐潮民间借贷纠纷一案中，依据（2020）云2323民初71号民事调解书，被执行人唐潮应偿还申请执行人朱燕借款56995元。本院在执行过程中，查明被执行人唐潮涉及未执案件较多，金额较大，经过网查被执行人无银行存款，名下的车辆已另案查封，但难于查找控制处置。被执行人电话联系不上，难于查找，本院依法将被执行人唐潮列入限制其高消费。根据现有情况该案没有条件执行，法院将终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执27号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇二一年五月十日书记员  徐丽花云南省牟定县人民法院送达回证            案    号              (2021)云2323执27号                  案    由              民间借贷纠纷                  送达文书              执行裁定书                  受送达人              朱 燕                  送达地址              本院执行局                  收件人签名                                签收日期              年    月    日                  代收人签名                                送 达 人                                备考
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1390号申请执行人：藏秋英，女，1960年2月1日出生，汉族，住焦作市中站区朱村工人。被执行人：董莎莎，女，1981年1月12日出生，汉族，住焦作市解放区民生南路。焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初1412号民事调解书已经于2021年4月9日生效，因被执行人董莎莎未主动履行义务，申请人于2021年5月12日向本院申请执行。申请人藏秋英于2021年5月20日向法院申请以执行完毕结案，告知法院被执行人董莎莎已向藏秋英全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院((2021)豫0802民初1412号民事调解书，关于藏秋英申请执行董莎莎机动车交通事故纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年五月二十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终66号上诉人（原审原告）：宋维苏，女，1983年8月18日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）：王传生，男，1964年3月5日出生，汉族，盖州市聚华商城个体业主，住盖州市。上诉人（原审原告）：崔玉梅，女，1962年6月20日出生，汉族，住盖州市。上列三位上诉人委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。法定代表人：纪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵健，男，1983年2月19日出生，汉族，该公司员工，住大石桥市。原审被告：盖州市聚华商城，住所地盖州市红旗大街中段。经营者：王传生，经理。上诉人宋维苏、王传生、崔玉梅因与被上诉人辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司、盖州市聚华商城担保合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初115号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宋维苏、王传生、崔玉梅上诉称，请求撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初115号民事裁定，裁定盖州市人民法院对本案享有管辖权。事实和理由，本案担保合同因贷款合同而产生，本案的贷款合同履行地在盖州市，保证金也是从盖州市汇给营口农业融资担保公司，担保合同的履行地也在盖州市，所以上诉人在盖州市人民法院提起诉讼并无不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案三位上诉人要求二被上诉人返还贷款保证金，系担保合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别和专属管辖的规定。本案为担保合同纠纷，案涉《委托保证合同》约定由被上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人住所地为大石桥市，其辖区法院为大石桥市人民法院。原审法院依据上述规定，裁定辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司对本案提出的管辖权异议成立。将本案移送至大石桥市人民法院审理，并无不当。综上所述，上诉人宋维苏、王传生、崔玉梅的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年五月二十日法官助理王海平书记员郑璐
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1362号 朱庆丰（申请执行人）、杨君芝（被执行人）： 朱庆丰与杨君芝(2021)皖0422执1362号一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位104550元，其中，本金100000元，迟延履行金（迟延履行利息）4550元。至此，朱庆丰向本院申请执行的（2020）皖04民终1358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1871号徐环超、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人徐环超与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人徐环超17368元（包含违约金17098元、垫付的受理费114元、执行费156元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初136号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初623号之一 原告：赵现岗，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 原告：王小立，女，1980年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 二原告共同委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：曹建州，男，1971年10月2日出生，汉族，住任泽区。 原告赵现岗、王小立与被告曹建州买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告赵现岗、王小立于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵现岗、王小立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵现岗、王小立撤诉。 本案案件受理费165元，保全费240元，由原告赵现岗、王小立负担。 审判员  王献彬 二〇二一年五月十二日 书记员  郑云晓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1080号西安亚之星体育发展有限公司、姜汉军：本院在执行申请执行人西安亚之星体育发展有限公司与被执行人姜汉军教育培训合同纠纷一案中，申请执行人西安亚之星体育发展有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3809号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为16884.26元。执行中，本院已执行回案款16884.26元并已向申请执行人发放。本案执行费106元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3809号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1681民初1383号 原告：杜胜博，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：马堂芳，女，1983年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告杜胜博与被告马堂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜胜博撤回起诉。 案件受理费减半收取266元，由原告杜胜博负担。 审判员  赵海霞 二〇二一年五月八日 书记员  邢珊妹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21481号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1990年1月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告熊伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢281号之一 申请执行人：董殿纯，男，1963年10月3生，汉族，住白马湖农场。 被执行人：韩学辉，男，1957年4月17生，汉族，住白马湖农场。 被执行人：花素芹，女，1954年6月7生，汉族，住址同上。 本院在执行董殿纯与韩学辉、花素芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人董殿纯以被执行人的退休工资账户已被其案件冻结尚不具备划拨条件为由，撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢281号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 会
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终945号上诉人（原审原告）：王立宪，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪超，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。上诉人王立宪因与被上诉人刘洪超民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初613号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王立宪以需要重新收集相关证据材料、节约司法资源为由，于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，王立宪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许王立宪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年五月六日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6822号原告：李海林，男，汉族，1955年1月5日出生，住郑州市。被告：河南炎龙房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区航海路南祥云路东1号楼2单元32层3210号。原告李海林诉被告河南炎龙房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。本院于2021年5月2日向原告李海林电子送达了交纳诉讼费用通知后，原告李海林当日收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告李海林应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告未在规定时间内缴费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海林回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二一年五月十日书记员  徐 廷
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执保114号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：史进忠 被执行人：文善鸿 立案时间：2021年5月6日 执行依据：（2021）川1527民初1068移送查询函 执行依据主文：对被保全人文善鸿银行存款进行查询。 申请标的：304996.00 结案标的：304996.00 结案方式：保全完毕（查询）。 二〇二一年五月七日