wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执983号申请执行人:洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛阳新区开元大道已通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人:张江峰,男,汉族，1980年1月9日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人:李青青,女,汉族，1988年6月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:焦政彦,男,汉族，1978年11月21日出生，住河南省滑县。被执行人:张建波,男,汉族，1973年3月15日出生，住洛阳市瀍河区。洛阳银行股份有限公司申请执行张江峰、李青青、焦政彦、张建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张江峰、李青青、焦政彦、张建波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月22日、2021年5月7日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户1147元已冻结，申请人不要求扣划。2021年5月7日通过人行查控，被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张建波名下公积金117000元已扣划，申请人已领取。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人张江峰名下豫Ｃ×××××号已查封。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张江峰、张建波未见此人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月1日对被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波采取限制消费令强制措施，于2021年4月1日向被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月18日将被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波列入失信被执行人名单，于2021年5月18日向被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波的可供执行财产线索，2021年5月18日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人洛阳银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余468246.26元利息及执行费6924.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执983号案件终结本次执行程序。被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人张江峰、李青青、焦政彦、张建波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十八日书记员  张 毅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢436号之一申请执行人：李萍，女，1966年2月12日出生，汉族。被执行人：曾春艳，男，1974年4月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李萍与被执行人曾春艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初2052号民事判决，于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的39875.87元及逾期利息。执行中，本院已轮候查封被执行人名下陕AQ8R11号奇瑞牌汽车一辆，另经查询证实被执行人曾春艳名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无证券。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  王 昆审 判 员  别 致二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1018号申请人：新余市中小商贸流通企业联合会，住所地新余市渝水区仙来中大道62号，统一社会信用代码513605000674508230。法定代表人：傅海荣，该会会长。被申请人：万泽荣，男，1982年12月25日出生，汉族，江苏省洪泽县人，住洪泽县。被申请人：冯翠萍，女，1963年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：程顺杰，男，1964年11月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市泽顺工贸有限公司，住所地江西省新余市铁路后山村中铁24局（仙来区管委会），统一社会信用代码91360500683497262U。法定代表人：冯翠萍，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人新余市中小商贸流通企业联合会与被申请人万泽荣、冯翠萍、程顺杰、新余市泽顺工贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请人新余市中小商贸流通企业联合会于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万泽荣、冯翠萍、程顺杰、新余市泽顺工贸有限公司银行存款72万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市中小商贸流通企业联合会已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市中小商贸流通企业联合会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万泽荣、冯翠萍、程顺杰、新余市泽顺工贸有限公司银行存款72万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执174号申请执行人：崔某1，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：崔某2，女，汉族，1989年6月5日出生，住河南省伊川县。关于崔某1申请执行崔某2变更抚养权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3998号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔某2应主动向申请人崔某1履行3000元，因崔某2逾期未自觉履行义务，申请人崔某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××81，冻结期限至2022年4月7日届满；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××95，冻结期限至2022年4月7日届满；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××28，冻结期限至2022年4月7日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年5月13日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县酒后镇寺沟村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年4月29日对被执行人崔某2作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某2负有继续向申请执行人崔某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月十四日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初16761号原告：雍瑜，女，1988年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆儿童天堂摄影有限公司。原告雍瑜与被告重庆儿童天堂摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告雍瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雍瑜撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初274号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人谢进朝，男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2021年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年3月8日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，同年3月23日被任丘市人民检察院决定取保候审，同年4月13日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人谢进朝犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉，被告人谢进朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月19日20时8分许，被告人谢进朝驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿京广线由南向北行驶至任丘市孔雀城小区路段时，与由西向东过公路的行人李某发生交通事故，致李某当场死亡，车辆损坏。事故发生后谢进朝弃车逃逸。经任丘市公安交警大队认定，谢进朝负此事故全部责任，李某无责任。公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人高某、刘某证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，任丘市公安局物证鉴定室法医学尸体尸表检验意见书，道路交通事故认定书，任丘市公安交通警察大队到案经过，任丘市公安交通警察大队事故中队说明，无违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解协议书，任丘市梁召镇王仙庄村村委会证明，任丘市辛中驿镇南张庄村党支部证明，死亡注销证明，常住人口登记卡及身份证复印件，被告人人员详细信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢进朝驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人谢进朝到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有自首情节，赔偿被害人家属损失并取得谅解，当庭调整量刑建议，建议判处被告人谢进朝有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 被告人谢进朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月22日被告人谢进朝主动到任丘市公安交通警察大队接受讯问，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；本案审查起诉期间，被告人谢进朝家属与被害人李某家属达成调解协议，被害人家属对被告人谢进朝表示谅解。 本院认为，被告人谢进朝构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人谢进朝自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以减轻处罚。经社区矫正机关调查评估，被告人谢进朝符合适用非监禁刑罚条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢进朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 勇 审 判 员  朱景龙 人民陪审员  王力华 二〇二一年五月八日 书 记 员  高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1780号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人石锋林罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5509号之一申请执行人：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：林甜教，男，1989年10月9日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：常熟市美斯高商贸有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：林昌东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张助强与被执行人林甜教、常熟市美斯高商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0591民初8323号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告林甜教于本判决生效之日起十日内归还原告张助强借款本金829995.26元、利息84291.37元，以及自2018年1月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息；二、被告林甜教于本判决生效之日起十日内向原告张助强支付律师费36057元;三、被告常熟市美斯高商贸有限公司对被告林甜教的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告常熟市美斯高商贸有限公司在承担保证责任后，有权向债务人林甜教追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16580元，由原告张助强负担2082元，被告林甜教、常熟市美斯高商贸有限公司负担14498元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商、信息，发现被执行人林甜教有银行存款1944.54元、被执行人常熟市美斯高商贸有限公司有银行存款1924.5元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人林甜教名下有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，未发现其他财产。4、2020年12月2日，本院委托平阳县人民法院查询被执行人林甜教在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。5、2020年12月2日，本院查封被执行人林甜教名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（查封期限自2020年12月2日至2022年12月2日），但已达到报废标准，故无处费价值。6、2020年12月19日，本院冻结被执行人林甜教名下的银行账户3个、常熟市美斯高商贸有限公司名下的银行账户1个（冻结期限自2020年12月19日至2021年12月19日），已成功扣划被执行人林甜教名下银行存款1944.54元、被执行人常熟市美斯高商贸有限公司名下银行存款1924.5元。上述款项已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。7、2021年2月3日，本院委托常熟市人民法院前往被执行人住所地（××××）调查被执行人经营状况，发现该被执行人已不在此地经营，去向不明。8、2021年4月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1240202.93元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1240202.93元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币14802.00元已执行到位3869.01元，剩余10932.96元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月十日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保21号申请人：于晓倩，女，汉族，1986年7月16日出生，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：林林，本溪政大法律服务所法律工作者。被申请人:马民，男，汉族，1980年6月13日出生，户籍地：本溪市明山区，其他信息不详。申请人于晓倩于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人马民名下银行账户内的钱款160000元。申请人于晓倩用其单独所有的位于本溪市明山区的房屋提供担保。（房屋产权证号：辽2019本溪市不动产权第0011509号；建筑面积：105.52㎡）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结马民名下银行账户内的钱款160000元；二、期限自本裁定送达协助执行单位之日起一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭薇薇二〇二一年五月十三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初911号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：杨海军，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告杨海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十二日书记员  邱 添
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初8956号原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：李径，该司职员。被告：刘光军，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈亚，男，1979年5月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司诉被告刘光军、陈亚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于2021年4月27日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担。审 判 员 欧阳希二〇二一年四月二十九日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保96号 申请人：李博，男，1977年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。 被申请人：罗书富，男，1958年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：罗元海，男，1970年出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人李博于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗书富、罗元海银行存款1100000元予以冻结。申请人李博以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗书富、罗元海的银行存款，金额合计为1100000元，期限为一年。 二、冻结被申请人罗书富在丹凤县江南片区路网建设征迁管理处的征迁补偿款，数额与第一项合计为1100000元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段丹洛 二〇二一年五月十七日 书记员  巩明云
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保172号 申请人：辛志远，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：江海波，男，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：李靖，女，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理辛志远与江海波、李靖民间借贷纠纷一案中，辛志远在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1107号民事裁定书，裁定查封被申请人江海波名下，位于威海市塔山东路不动产。2021年5月17日，辛志远向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额508860元，查封被申请人江海波名下，位于威海市塔山东路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月十七日 书记员  周誉林
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终464号上诉人(原审被告)：王宝山，男，1968年8月14日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：张婷，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田波，女，1968年12月28日生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人王宝山因与被上诉人田波合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王宝山的委托诉讼代理人张婷，被上诉人田波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝山上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判(驳回被上诉人的诉求)。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人尚欠被上诉人人工费110，000元不符合客观事实，上诉人已经结清了全部人工费。首先，被上诉人的实际施工量为：楼标准层6984平(人工费单价40元平)，地下室1550平（人工费单价100元平)，以上人工费合计人民币434，360元。大包已经给付被上诉人54万元人工费，即人工费已经结清。其次，上诉人给被上诉人中出具的欠条中明确“各欠五万五”即二包王宝山和二包曹铁山各欠55,000元。欠条中“欠款由王宝山偿还”系被上诉人私自添加的内容，签订欠条时并不存在。既然欠条已经明确由两个人承担，就不可能再写由一人承担前后矛盾的内容，并且欠条内容是被上诉人自己书写的。被上诉人为了解决另一责任人曹铁山无法找到送达这一矛盾，私自填写后面内容，请求二审予以查明。第三，工程核算前经上诉人同意由大包王得海支付给被上诉人54万元，同时由上诉人出具欠条一张。后根据被上诉人的实际施工量进行核算，实际人工费总额为434，360元。据此，双方之间的人工费已经全部结清，被上诉人再凭欠条来主张人工费既无事实依据又无法律依据。田波辩称：驳回上诉，维持原判。田波向一审法院起诉请求：1.请求法院判令王宝山立即给付所欠工资款110,000元；2.王宝山承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月份，王宝山找到田波为王宝山承包的内蒙古通辽市经济开发区绿岛花园1-5、11地上车库及地下车库工程，分包钢筋工作，约定人工费65万元。之前已经由大包(一包)王得海直接给付田波54万元，尾欠11万元人工费，由大包给付王宝山，王宝山未给付田波，为田波出具欠据一份，并在欠据上亲自签名。双方约定：欠款11万元由王宝山偿还。田波多次向王宝山索要未果。现提起诉讼，请求法院依法支持田波诉请。一审法院认定事实：2018年9月份，王宝山与田波就内蒙古通辽市经济开发区绿岛花园1#-5#楼的分包钢筋工作口头达成协议，经王宝山确认，王得海（一包）已给付田波钢筋工人工费54万元，2019年4月2日经王宝山与田波结算，确认尚欠11万元钢筋工人工费未付，由王宝山偿还。田波多次催要未果，故诉至法院。一审法院认为，王宝山没有劳务分包资质，故双方口头达成的劳务分包合同无效，但田波与王宝山达成的承包劳务工程分包合同关系是双方真实意思表示，田波已实际履行了人工劳务分包义务，王宝山应当履行支付劳务工程款的民事责任。且经双方对工程结算确认，王宝山尚欠田波钢筋工人工费11万元，虽王宝山对每平方米单价提出异议，但未提供相关证据予以证明，一审法院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，一审法院判决：王宝山于本判决生效后十日内偿还田波钢筋工人工费110,000元。案件受理费减半收取为1,250元，由王宝山负担。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，田波与王宝山因劳务分包关系签订欠条，田波基于劳务分包行为已经履行了其劳务分包义务，王宝山对此也予以确认，故田波依据欠条向王宝山主张人工费并无不当。关于王宝山所述应当根据实际施工的人工费总额进行结算田波的人工费用一节，因双方为口头约定，且王宝山未能证明其主张的双方约定的施工费用标准，且该欠据已经对双方债权债务关系进行了结算，故本院对王宝山的抗辩理由不予支持。关于王宝山主张欠条中“欠款由王宝山偿还”系被上诉人私自添加一节，王宝山未提供相关证据进行佐证，也未向法院申请鉴定，应当承担举证不利的后果。王宝山在该欠据上签字，应当视为其对欠据约定事项的认可。综上所述，王宝山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人王宝山负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 周新蕊审判员 姜福田二〇二一年五月十三日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初316号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人曹天云，男，1966年10月14日出生于四川省南充市顺庆区，公民身份号码512××××××××××××476，汉族，文化程度小学，打工，户籍地顺庆区搬罾街道青山湖村5组67号(基本情况来自公安综合查询系统信息核查)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]268号起诉书指控被告人曹天云犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人曹天云到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年4月25日21时许，被告人曹天云酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经324国道汕头市潮南区司马浦镇中海油加油站前时被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹天云血液中乙醇含量为91.7mg/100ml。同月29日，被告人曹天云在值班律师吴家伟的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人曹天云判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人曹天云在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆、发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统信息核查，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹天云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹天云犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人曹天云归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹天云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二一年五月八日书记员  谢 纯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3034号 原告：合肥市传世物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：戴光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：邓源，男，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥市传世物业管理有限公司与被告邓源物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告合肥市传世物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年五月十七日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20032号 原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖光容，该公司员工。 被告：张旸，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告张旸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执664号之二申请执行人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，该公司职员。被执行人：李玉，男，1967年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张玉明，男，1970年9月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0112民初10864号民事调解书，于2021年1月20向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人给付申请执行人货款492469.91元，违约金15000元，案件受理费4162.5元及迟延履行利息。本院于2021年1月20日登记立案。在执行过程中，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、收益性保险、工商登记、关联案件等财产信息的调查，于2021年2月10日登记查封被执行人张玉明名下津ＤＵ××××奥迪牌汽车，未发现车辆所在，暂无法执行；于2021年4月21日登记查封被执行人张玉明名下坐落于津南区××镇××房地产一处，因房屋问题暂时无法处置，待后续具备处置条件后可再行处置。期间本院强制扣划了二被执行人银行账户存款和网络资金共计20157.07元，已发放给申请执行人。除此之外未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月七日书记员  徐 亮
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1174号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告陈军朋，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省阳西县锦华豪庭B6栋6610号，公民身份号码：441××××××××102×037。案由信用卡纠纷诉讼请求被告陈军朋立即偿还信用卡逾期欠款共计12441.33元，其中：本金9138.15元、利息597.85元、费用2705.33元（其中违约金1896.05元、分期手续费809.28元）。基本事实被告陈军朋于2014年12月26日向原告申领信用卡，原告于2015年1月26日向被告发放卡号为622××××××××31366信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年3月10日，被告陈军朋尚欠原告贷记卡透支款本金9138.15元、利息597.85元、分期手续费809.28元，合计10545.28元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈军朋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金9138.15元、利息597.85元、分期手续费809.28元，合计10545.28元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担8元，被告陈军朋负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1000号被执行人：刘宗文，男，1984年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省赫章县。关于刘宗文罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘宗文并处罚金人民币两千元，及追缴违法所得人民币八百元。因刘宗文未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2021年3月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘宗文名下有零星存款。2、查明被执行人刘宗文下无车辆。3、查明被执行人刘宗文名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年五月十九日书记员  刘 辉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢200号 申请执行人：冉献民,男,汉族1975年10月01日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：崔北勇,男,汉族1987年1月19日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：江冬梅,女,汉族1986年7月06日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2925号民事判决书，立案执行的冉献民与崔北勇、江冬梅债权转让合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人崔北勇、江冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月12日将被执行人崔北勇、江冬梅列入失信人名单，2021年5月12日同申请执行人进行了终本约谈。鉴于该案申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2925号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  梁璨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢452号之四申请执行人：雷洪成被执行人：隋国成，男，其他，1957年06月29日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人隋国成合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人隋国成在33×××33账户内余额人民币108.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋国成在辽宁省农村信用社联合社33×××33账户内存款人民币334850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢92号被执行人：刘桦楠，男，1981年11月26日生，汉族，住济宁市梁山县。本院依据发生法律效力的济高新区刑初字第71号刑事判决书，执行被执行人刘桦楠罚金一案。在执行过程中，本院扣划被执行人刘桦楠15000元，被执行人刘桦楠称现其经济困难，承诺每月30号之前向济宁高新技术产业开发区人民法院指定账户存入1500元罚金。本院认为，该案的执行需要长期的过程，应终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年五月十九日书记员 盛菲菲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2953号 申请执行人杨萍与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨萍与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4021号 原告：朱艳平，女，汉族，1971年7月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告：丁来克，男，汉族，1968年10月11日，住址同上。 被告：周广兰，女，汉族，1950年6月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告朱艳平、丁来克与被告周广兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱艳平、丁来克以主体问题为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告朱艳平、丁来克自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱艳平、丁来克撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱艳平、丁来克负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘露娟 书 记 员 陈 旭 尤海峰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执635号之一申请执行人：镇平县万兴通讯器材有限公司，住所河南省镇平县涅阳路东段168号。统一社会信用代码：91411324395264472F。法定代表人：李光兴，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：河南省合立建筑工程有限公司。住所河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。统一社会信用代码：91411400770897600G（1-1）。法定代表人：李德光，任公司经理。委托诉讼代理人：谭杭，男，系公司工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：李志晓，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。申请执行人镇平县万兴通讯器材有限公司与被执行人河南省合立建筑工程有限公司为地面施工、地下设施损害责任纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告河南省合立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告镇平县万兴通讯器材有限公司光缆修复费用19895元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，鉴定费3000元，共计3530元，由原告负担200元，被告河南省合立建筑工程有限公司负担3330元。因被执行人河南省合立建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人镇平县万兴通讯器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人河南省合立建筑工程有限公司名下所有的豫Ｎ×××××昌河牌辆予以查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省合立建筑工程有限公司有继续向申请执行人镇平县万兴通讯器材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十八日书记员  张 羽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3113号申请执行人：黄丽娟，女，汉族，1992年2月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人黄丽娟与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4522号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道**div>法定代表人：陈海波。被告：联通视频科技有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**div>法定代表人：徐文韦。被告：天津网络广播电视台有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区华苑产业区海泰西路**北2-203工业孵化-4div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张和。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、被告联通视频科技有限公司、被告天津网络广播电视台有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  洪金秋二〇二一年五月十四日法官助理袁媛书记员满建宇评价二维码
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11321号原告：李翔。委托代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人：陈吉祥，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：陈辞。被告：芦磊。原告李翔诉被告陈辞、芦磊财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告李翔未在法定期间向本院缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年五月七日书记员  刘 云
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6520号原告：大连富嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200773031423G，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号。法定代表人：吴茜，系该单位经理。委托诉讼代理人：门文妍，女，系该单位员工，住址大连市经济技术开发区。被告：常晓秋，女，1979年7月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告常晓秋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年5月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连富嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币46元（原告已预付），已减半收取，由原告大连富嘉物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月二十一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2331号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。主要负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓光，男，1966年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：朱超，男，1989年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审被告）：天津中通吉物流有限公司，住所地天津空港经济区经二路175号一号楼。法定代表人：陈家洲，总经理。委托诉讼代理人：田庆亮，男，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）因与被上诉人王晓光、朱超及李天津中通吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险深圳分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法予以改判上诉人承担4200元赔偿责任（异议金额11949元），并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：一审期间，上诉人提交了投保单以证明对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任，且上诉人的被保险人未能出庭应诉，应视为放弃相应抗辩，上诉人的主张应予成立。王晓光辩称，其不同意太平洋财险深圳分公司的上诉请求，同意一审判决。朱超辩称，其不同意太平洋财险深圳分公司的上诉请求，同意一审判决。天津中通吉物流有限公司辩称，其不同意太平洋财险深圳分公司的上诉请求，同意一审判决。王晓光向一审法院起诉请求：1．依法判令朱超、天津中通吉物流有限公司、太平洋财险深圳分公司赔偿其车辆损失51328元、停运损失21600元、鉴定费6000元、施救费1800元，共计80728元，以上损失扣除交强险后按照比例损失合计55109.6元；2．本案诉讼费由朱超、天津中通吉物流有限公司、太平洋财险深圳分公司负担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。关于王晓光主张的车辆损失，王晓光在庭审中明确表示该车辆现在尚未维修完毕，因该车辆现在尚未维修完毕，其损失数额尚不能确定，故一审法院在本案中不予认定；太平洋财险深圳分公司虽认为停运损失属于间接损失，不予赔偿，但根据相关法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故王晓光主张的停运损失应属于保险责任范围。王晓光的停运损失天数，是经王晓光申请，一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市鑫盛机动车鉴定评估有限公司出具的，故一审法院予以认定。根据王晓光提交的车辆行驶证，可以证明该车辆属于出租客运车辆，故王晓光主张其车辆的营运损失具有合理性。王晓光按照每天360元的标准主张其停运损失，其提交的证明系其自己制作，一审法院不予认定，一审法院按照天津市交通运输业标准予以认定；王晓光主张的施救费系因本次事故支出的必要合理费用，一审法院凭正式票据予以认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，且王晓光提交了相应的鉴定费票据，故一审法院对该项费用予以认定。一审法院认为，根据天津市公安局高速公路大队出具的事故认定书认定朱超负事故主要责任，王晓光主张由朱超、天津中通吉物流有限公司、太平洋财险深圳分公司承担70%的赔偿责任，朱超、太平洋财险深圳分公司对此没有异议，一审法院予以尊重。基于朱超驾驶车辆的投保情况，王晓光的合理损失，应扣除中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内承担的赔偿责任后，不足部分由太平洋财险深圳分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。王晓光主张的车辆损失，因其车辆现在尚未维修完毕，故一审法院在本案中不予支持，王晓光可在车辆实际维修完毕后，另行主张权利；王晓光主张的施救费1800元，一审法院凭票予以支持，该项费用应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，因该公司已经赔偿王晓光2000元，故一审法院在本案中不予支持；王晓光主张的鉴定费6000元，一审法院凭票予以支持；一审法院按照天津市交通运输业标准每天284.5元，结合停运损失天数的鉴定意见，对其停运损失支持17070元（284.5元/天×60天）。综上所述，一审法院判决如下：“一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿王晓光16149元［（17070元＋6000元）×70%］。二、驳回王晓光的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由朱超负担102元，王晓光负担487元”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿停运损失。根据相关法律规定，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，涉案津Ｅ0××××号车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆的从业人员因无法从事经营活动而产生的损失，依法属于上诉人的赔偿范畴。关于上诉人以停运损失系免赔条款为由不予赔偿的主张，本院认为，保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据相关法律规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释且上诉人亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故上诉人不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执395号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：杨卫君，男，1978年8月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈论，男，1973年5月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨大金，男，1949年2月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张泽凤，女，1948年4月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初251号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫君、陈论、杨大金、张泽凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初251号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十九日 书记员  龚 烨
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初236号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘某，男，1985年5月8日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，荣成昌荣海藻有限公司职工，户籍地辽宁省绥中县，住荣成。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被荣成市公安局取保候审，2021年4月29日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]205号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月20日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载沿荣成市成山镇政府东道路由西东行，行至老街烧烤南路口处向左转弯时被田春雨驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车顺行追尾，致两车损坏。经检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为141.48毫克/100毫升，达到醉酒标准。 当晚21时许，被告人刘某打电话报警，到案后如实供述了其犯罪事实。2021年4月12日，被告人刘某与田某调解协议。 对上述指控，公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某在案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 赵 欣 二〇二一年五月八日 书记员 刘明月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之二十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李红芳，女,汉族，1987年11月15日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李红芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红芳在财付通支付科技有限公司085e9858ef59f16baa5549dd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4339.43元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十日书记员  岳小雪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执417号申请执行人：丁爱春，女，1972年2月15日出生。被执行人：鹤壁钧润实业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郭小雪。丁爱春与鹤壁钧润实业有限公司定金合同纠纷一案，依法向被执行人鹤壁钧润实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁钧润实业有限公司银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢33号申请执行人吴迪，男，汉族，1986年11月27日出生，住朝阳市龙城区。被执行人白广庆，男，蒙古族，1971年2月14日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人吴迪申请执行白广庆劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初56号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白广庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴迪均于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人白广庆给付吴迪案件款61270元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人白广庆纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴迪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白广庆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月十八日书记员 柳 阳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1950号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地固安县新源东街北侧。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，经理。 委托代理人：李颖，公司员工。 被告：李永江，男，33岁，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告李永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年五月六日 书记员  杨雅环
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8415号 申请执行人东莞市第一法院依据（2020）粤1971刑初3506号刑事判决书申请执行被执行人胡海罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执488号之六 申请执行人：何乾均，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 何乾均申请执行周旭劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初1763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周旭未按生效法律文书履行义务，申请人何乾均向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4000元，案件受理费25元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人账户内有零星存款不足以履行本案，本院仅对被执行人银行账户进行了冻结未予扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实际走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明无法联系。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初1763号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十二日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执867号之一申请执行人：余海保，男，1965年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：沈彦军，男，1972年1月6日出生，汉族，职业不详，住昌吉市。被执行人：蒲超，女，1984年6月18日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人余海保与被执行人沈彦军、蒲超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初681号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈彦军、蒲超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余海保于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的213,165.7元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人沈彦军、蒲超采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人沈彦军、蒲超送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人沈彦军、蒲超名下财产，经查：被执行人沈彦军名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息、名下车辆依法查封，因其名下车辆下落不明，本院暂无法处置，名下房产依法查封，因该房屋已被另案查封，本院暂无法处置；被执行人蒲超名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、名下车辆依法查封，因其名下车辆下落不明，本院暂无法处置，名下房产依法查封，因该房产已被另案查封且存在抵押，本院暂无法处置。3、因被执行人沈彦军、蒲超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈彦军、蒲超采取限制消费措施。因被执行人沈彦军、蒲超未如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人余海保告知上述执行进程情况，申请执行人余海保对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人沈彦军、蒲超其他可供执行的财产及线索，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位213,165.7元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人沈彦军、蒲超发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，因被执行人未如实申报财产，本院依法将其限制消费及纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈彦军、蒲超有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人余海保，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十五日书记员 崔   亚   玲
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初1022号原告：刘桂凤，女，1960年6月5日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。被告：裴希国，男，1969年11月3日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：赵印玖，男，1963年2月1日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告刘桂凤与被告裴希国、赵印玖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂凤负担。审判员  刘海龙二〇二一年五月七日书记员  张 奥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终223号上诉人（原审被告）：江苏金厦建设集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街16号3幢1单元1016号。负责人：王犇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈力，男，1965年11月11日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：张喜只，男，1962年2月26日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原审被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路58号幢B1101。法定代表人：徐荣兴。上诉人江苏金厦建设集团有限公司山西分公司（以下简称金厦山西分公司）因与被上诉人陈力、原审被告张喜只、江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初2506号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地，陈力起诉要求金厦山西分公司归还借款并支付利息，因此，本案系借款归还问题发生的争议，应以出借人所在地即江苏省江阴市为合同履行地，本案应由该院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告江苏金厦建设集团有限公司山西分公司对本案管辖权提出的异议。金厦山西分公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，即便按照接受货币一方所在地为合同履行地，陈力自2016年至今一直在山西省晋中市榆次区居住，本案应由山西省晋中市榆次区人民法院管辖。另，本案涉嫌合同诈骗，类似案件经山西省太原市迎泽区人民法院和山西省晋中市榆次区人民法院审理后均认为案件涉嫌经济犯罪并移送公安机关。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院或山西省晋中市榆次区人民法院审理，或者将本案直接移送公安机关。陈力、张喜只、金厦公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，本案当事人对合同履行地未作约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方陈力所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。金厦山西分公司主张陈力自2016年至今一直在山西省晋中市榆次区居住，但未提供足够的证据予以证明。关于是否涉及经济犯罪等事宜可在案件的进一步审理中处理。综上，金厦山西分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年五月十七日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执604号之一申请执行人：刘会兰，女，1982年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：李树林，男，汉族，1982年04月04日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更156号 罪犯马明礼，曾用名马拜克来，男，回族，生于2000年1月15日，初中文化程度，甘肃省康乐县人，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。 兰州市七里河区人民法院于2018年12月6日作出（2018）甘0103刑初781号刑事判决，以被告人马明礼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止）,并处罚金1000元。 执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2021年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自入监服刑以来,能切实做到认罪服法，认罪悔罪态度诚恳。服刑改造态度端正，能够自觉遵守监规纪律，服从警察的管理教育，能够严格按《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行。能够积极参加“三课”学习，上课认真听讲，做好笔记，并按时完成各科作业，努力学习文化、法律知识，学习态度端正，“三课”成绩合格。从事狱内勤杂劳动，服从安排，积极主动完成劳动。建议对其减刑三个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马明礼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到奖励表扬2次。该犯已于2019年1月7日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯马明礼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马明礼减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月21日起至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卓俊林 审判员  田 晨 审判员  雷红荣 二〇二一年五月十日 法官助理彭婷婷 书记员张玲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执2921号 利辛县人民法院、崔紫薇： 利辛县人民法院与江林司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行的崔紫薇（2020）皖1623执2077号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 胡 喆 二〇二一年五月十四日 书记员 ：石莉莉
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执62号之一 申请执行人：华阴市远通土石方工程有限公司，住所地：陕西省华阴市。 法定代表人：雷华凯，总经理。 委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被执行人：华阴市华山世知置业有限公司，住所地：华阴市。 法定代表人：辛凯文，总经理。 本院于2020年5月28日作出的（2020）陕0582执保2号执行裁定书，冻结了华阴市华山世知置业有限公司的银行账户，现因双方当事人达成执行和解并提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）的规定，裁定如下： 解除对华阴市华山世知置业有限公司的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执486号 申请执行人：宣汉县自然资源局。 法定代表人：代静，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：艾达轩，系该局职工。 被执行人：冉启勇，男，生于1972年2月28日，汉族，户籍所在地宣汉县，现住宣汉县。 依据已经发生法律效力的宣自然资林罚决字（2020）第26号林业行政处罚决定书，被执行人冉启勇应补种树木555株并缴纳罚金13409.70元。因被执行人冉启勇至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行中经对被执行人冉启勇的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产等进行查询，被执行人冉启勇除低保账户内有存款2356.5元外，未查询到其他可供执行的财产。同时，因被执行人冉启勇系贰级肢体残疾人，除了低保收入外，无其他收入来源，为保障其最低生活需求，故对其低保账户内的存款不予执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人宣汉县自然资源局，并征求其终结本次执行程序的意见，宣汉县自然资源局同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人冉启勇纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 被执行人冉启勇暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  张义海 审判员  侯 骏 二〇二一年五月十日 书记员  黄 兴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1131号原告：王亚利，女，汉族，1987年5月20日生，住河南省登封市。被告：苏会贤，女，汉族，1974年7月16日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晓琪，男，汉族，1993年1月1日生，住河南省登封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓阳，系该公司员工。原告王亚利与被告苏会贤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚利，被告苏会贤的委托诉讼代理人王晓琪，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人卢晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等共计30000元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年12月16日，被告苏会贤驾驶豫Ｖ×××××小型客车在登封市××××路泊心湾小区路段道路西侧乘车人王淑玲开车门时，与王亚丽驾驶的电动车相撞，致王亚丽受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告苏会贤承担事故的全部责任。被告苏会贤驾驶的豫Ｖ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告王亚利受伤当天即2020年12月16日到登封市妇幼保健院检查身体，花费医疗费396.39元；于2020年12月17日到登封市人民医院检查身体，花费医疗费625.06元，该院出具的诊断证明显示“休养1个月”；原告王亚利因左踝部外伤在登封俊彪中医皮肤病医院换药三次，花费医疗费80元；原告王亚利购买辅助器具拐杖花费35元。另查明：1、2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天）；2、被告苏会贤由朋友王淑令向原告王亚利代缴医疗费730元。原告王亚利的损失认定：医疗费1101.45元（396.39元+625.06元+80元）；误工费3885.3元（129.51元/天×30天）、交通费酌定为100元、辅助器具费35元，合计4020.3元。原告王亚利的各项损失共计5121.75元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告王亚利请求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费的请求，因于法无据，本院不予支持。本次事故中，被告苏会贤驾驶豫Ｖ×××××小型客车与王亚丽驾驶的电动车相撞，致王亚丽受伤，被告苏会贤承担事故的全部责任。被告苏会贤驾驶的豫Ｖ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。经本院核算，原告王亚利的各项损失共计5121.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内予以承担。原告王亚利应退还被告苏会贤向其垫付的医疗费730元。原告王亚利要求被告赔偿损失共计30000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚利5121.75元（原告王亚利应退还被告苏会贤垫付的730元）；二、驳回原告王亚利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王亚利负担228元，由被告苏会贤负担47元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十七日书记员  曹濠验
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6341号原告：安徽猫可宝品牌管理有限公司，住所地在合肥市高新区创新大道**创新产业园****楼9B-3。法定代表人：吴可。被告：黄小高，男，汉族，1992年3月9日出生，住贵州省思南县。本院在审理原告安徽猫可宝品牌管理有限公司与被告黄小高合同纠纷一案，原告安徽猫可宝品牌管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽猫可宝品牌管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽猫可宝品牌管理有限公司撤回起诉。案件受理费282元减半收取141元，由原告安徽猫可宝品牌管理有限公司负担。审判员  闫化平二〇二一年五月十三日书记员  文国君
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执539号杨海全、孟宁只：关于杨海全与孟宁只排除妨碍纠纷一案。经本院立案执行，被执行人孟宁只现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1694号之二 解除保全申请人：沈祥好，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：陈志宏，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人沈祥好与被申请人陈志宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）皖0225民初1694号之一民事裁定书，裁定准许对被申请人陈志宏所有的财产在价值25万元范围内采取财产保全措施。2021年5月6日，解除保全申请人沈祥好向本院提出书面申请，要求解除对被申请人陈志宏名下银行卡、微信、支付宝等采取的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沈祥好的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人陈志宏名下银行卡、微信、支付宝在价值25万元范围内采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 涛 审 判 员  丁 策 人民陪审员  张树林 二〇二一年五月六日 书 记 员  黄登科
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢242号申请执行人：山东齐锦商贸有限公司,住山东省德州市齐河县城区金融中心A座2单元1212号。法定代表人：任维建，职务：总经理。被执行人：山东拓成房地产开发有限公司,住山东省德州市德城区二屯镇前小屯村村南沿街门市6号。法定代表人：徐书东，职务：总经理。被执行人：王坤，男，汉族，1982年3月14日出生,住山东省德州市德城区。申请执行人山东齐锦商贸有限公司申请执行被执行人山东拓成房地产开发有限公司、王坤买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）鲁1425民初115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，由承办法官焦丽明执行。强制被执行人支付第二期货款250000元及利息（利息以250000元为基数，自2019年11月30日起按照年利率12%计算至实际支付之日），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，原执行案件的执行费3650元由被执行人已承担。在执行过程中：1、本院立案后通过电子送达平台以短信链接的方式依法向被执行人山东拓成房地产开发有限公司、王坤送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书、限制消费令，被执行人未实际履行义务。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人山东拓成房地产开发有限公司、王坤名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、保险、车辆、工商登记、人行信息，因山东齐锦商贸有限公司在本院申请执行系两案均为同一执行依据，查询到山东拓成房地产开发有限公司名下有一银行账户余额为3927.26元，本院另一执行案件已冻结、划拨，王坤名下无可供执行的银行存款及网络资金账户余额，其王坤名下的车本院均已轮候查封、锁定，查询到王坤在恒安标准人寿保险有限公司的保单现金价值两笔款共计4048元，另案已线下扣划到法院账户，转入本案3650元，本院依职权已转交执行费。3、本院依法对山东拓成房地产开发有限公司、王坤发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了山东拓成房地产开发有限公司、王坤住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询被执行人名下无可供执行的财产信息。5、经本院了解，被执行人在平原县法院、德城区法院仍有若干未执结案件，本院线下调查了山东齐锦商贸有限公司注册地，调查到该公司现在已经不经营，处于关门停业状态，也没有找到人，王坤名下有2套房产，其中一套已被德城区法院拍卖过户，另一套房产，本院已第二查封，该房产有抵押，平原法院是第一查封，本院不能处置，本次调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  杨先文审判员  张万全二〇二一年五月十日书记员  于红玉
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2797号 原告：卯朝，男，1987年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：卯柔，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：糜贵伦，贵州威迪律师事务所律师。 被告：罗洪才，男，1974年4月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告卯朝与被告罗洪才运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告卯朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卯朝撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇二一年五月七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2145号之三申请执行人：杨英。被执行人：贵州合众爆破工程有限公司。关于申请执行人与被执行人贵州合众爆破工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人贵州合众爆破工程有限公司在xx账户内余额人民币6360.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州合众爆破工程有限公司在中国农业银行xx账户内存款人民币6360.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月七日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执44号之一申请执行人：李某1，男，1985年9月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某2，男，1981年10月9日生，汉族，住舞钢市。关于李某1诉李明借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：李某2于本判决生效之日起十五日内向李某1偿还321698.57元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6126元，减半收取3063元，由李某2负担。因李某2未按上述生效法律文书履行义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余321698.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某2有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月二十一日书记员  杜俊浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执578号之二申请人李小红，女，1983年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人马亚利，男，1985年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人王秀香，女，1956年3月19日生，汉族，住辉县。李小红申请执行马亚利、王秀香民间借贷纠纷一案，申请人李小红依据本院生效的（2020）豫0782民初6116号民事调解书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人马亚利、王秀香送达了执行通知书，责令马亚利限期给付申请人李小红借款本金100000元、利息13200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1282元、执行费1598元；被执行人王秀香对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少；对被执行人王秀香名下登记的位于胡桥乡胡桥村所有权证号为2008301659的房产予以查封,暂不宜处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马亚利、王秀香采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十日书记员  王菁菁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2994号申请执行人邓帅，男，1987年3月20日出生，住北京市海淀区。被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司，经营场所北京市大兴区地铁大兴线高米店南站地下负一层B02号。法定代表人赵晓峰。申请执行人邓帅与被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初3057号民事判决书业已生效。因一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司未在规定时间内履行义务，邓帅向我院申请强制执行，执行标的为37471.53元。本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年4月8日轮候冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。经申请执行人邓帅确认，被执行人已不在北京市大兴区地铁大兴线高米店南站地下负一层B02号经营，现具体经营地址不详。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年4月28日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人邓帅认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初3057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十二日书记员 钟文青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保415号 申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县峰景苑小区19号楼1单元802室。委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县峰景苑小区19号楼1单元802室被保全人：木合达尔·拜开，男，1982年8月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县商户地乡蘑菇湖村。申请保全人潘存文与被保全人木合达尔·拜开买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保159号民事裁定书，冻结被保全人木合达尔·拜开名下银行账户、昌吉国民村镇银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金73,000元。申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324民初828号民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保277号案对被保全人木合达尔·拜开名下银行账户、昌吉国民村镇银行账户、玛纳斯县农商银行及网络账户（微信、支付宝）内资金73,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1925号原告：张伟，男，1987年7月7日出生，汉族，住南京市六合区。被告：管明林，男，1986年9月24日出生，汉族，住南京市六合区。原告张伟与被告管明林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告张伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。审判员  朱明来二〇二一年五月十三日书记员  邱明观
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1860号原告：颜文强，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：张瑞芳，女，1997年7月31日出生，住山东省枣庄市薛城区。原告颜文强与被告张瑞芳民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜文强撤回起诉处理。审判员 丁 鹏二〇二一年五月七日书记员 孙艳秋
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1765号原告：蒙象锋，男，1998年3月2日出生，汉族，住江西省南康市。被告：李扬清，男，1997年10月21日出生，汉族，住广东省英德市。原告蒙象锋诉被告李扬清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告蒙象锋到庭参加诉讼，被告李扬清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙象锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款8000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告资金紧缺，原告在2017年11月14日通过支付宝转账的方式出借人民币9000元给被告，被告陆续返还1000元借款给原告，后在2018年9月20日被告手写出具了一张借条给原告，借条约定了借款金额8000元，但因被告未按约定时间归还借款，经原告多次催收，被告以种种理由推诿原告，原告无奈依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告李扬清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告李扬清因资金周转困难向原告蒙象锋借款，原告于当日以支付宝转账的形式将9000元的借款支付给了被告。经原告多次催促，被告陆续返还了1000元后于2018年9月20日补签立《借条》一张给原告收执，该《借条》载明：“本人李扬清今借到蒙象锋8000整，于2018年1月1日前全额还清，如到期未还此款，李扬清愿意付蒙象锋所有一切损失”。此后，原告多次通过微信向被告催促还款均无果，遂于2021年3月9日向本院诉请处理。法庭审理中，原告称其借款给被告时双方没有约定需计付利息。案经审理，被告李扬清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告蒙象锋与被告李扬清之间的民间借贷关系有原告提交的被告签立的《借条》一张及付宝转账记录等为证，足资认定，本院予以确认。原告已将借款支付给了被告，被告应按《借条》的约定将借款偿还给原告，被告逾期至今尚欠原告8000元未还，故原告现请求被告偿还尚欠的8000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李扬清经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：限被告李扬清于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还其所欠原告蒙象锋的借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李扬清负担。本判决为终审判决。审判员  温福彦二〇二一年五月七日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。