wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢80号申请执行人：李娟，女，汉族，1969年7月16日生，住洛阳市西工区。被执行人：王联伟，男，汉族，1969年1月10日生，住新安县。关于李娟申请执行王联伟为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初4075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王联伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李娟借款本金2万元及利息5400元。本案本诉受理费238元，执行费285元，由被告王联伟负担。因王联伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日向被执行人王联伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王联伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王联伟名下财产：1、通过网络系统查明被执行人王联伟名下的账户。后于2021年2月26日、2021年4月22日发起网络查控（余额太少，不予扣划），无财产可供执行。三、2021年4月6日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人王联伟名下有房产信息。四、2021年4月6日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人王联伟名下有公积金信息。五、2021年4月9日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王联伟名下有工商登记信息。六、2021年5月10日已向被执行人王联伟发出限制消费令，2021年5月10日将被执行人王联伟纳入失信被执行人名单。七、2021年5月11日到被执行人王联伟的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王联伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王联伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年五月十九日书记员 江朝阳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初861号 原告：锦州市盛达物业管理有限责任公司，住所地锦州市太和区南广路6-74号，统一社会信用代码91210700MA0XWX1F0N。 法定代表人：凤建飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚锦儒，系该公司职员。 委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。 被告：李某，男，1986年1月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告锦州市盛达物业管理有限责任公司与被告李某合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州市盛达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费747元，减半收取373.5元，由原告锦州市盛达物业管理有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月二十日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1619号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：杨留灿，男，1983年4月17出生，汉族，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉杨留灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2750号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杨留灿于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金14941.87元、利息2419.01元、逾期还款违约金744.07元、消费手续费81.4元（利息暂计算至2020年3月4日，之后按照日利率万分之五以14941.87元为基数计付至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年4月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人杨留灿所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年5月7日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年5月11日前往郑州市公安局车辆管理所查询被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车，经查询，该车辆已无信息。7.于2021年5月21日申请执行人向本院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨留灿有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年五月二十一日书记员  吴洪羽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初2906号 原告：张卫，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 被告：赵德兵，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告张卫诉被告赵德兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告张卫到庭，被告赵德兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫诉称：2018年6月24日，被告向原告借款25,000元，当时约定月息3%，未约定还款期限。后原告多次催要无果。现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金25,000元。 被告赵德兵未答辩，法定期间内亦未向本院提交证据。 本院认为，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，原告有书证欠条及证人宋某的证言等证据证实其主张，被告经本院传票传唤后未到庭，应视为对原告诉请亦无异议，现借款已近三年，则被告应及时偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告赵德兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张卫借款25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.50元，由被告赵德兵承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 海 二〇二一年五月十二日 法官助理  李亚丽 书 记 员  寇芽竹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执819号 申请执行人：张某，女，2006年2月22日出生，汉族，住威海经区。 法定代理人：潘某，系申请执行人母亲，女，1985年3月23日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：张亚东男，1977年11月9日出生，汉族，原住威海经区。 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2628号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付抚养费的义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人与申请执行人达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1092执819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马辉 二〇二一年五月十九日 法官助理 车玲 书 记 员 杨熙
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执恢10号 申请执行人：林小凤，女，汉族，1973年12月12日出生，住广东省新丰县。 被执行人：陈恩议，男，汉族，1982年4月10日出生，住广东省新丰县。 关于本院受理执行林小凤与陈恩议借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初563号民事判决书，责令被执行人陈恩议履行以下义务：一、被执行人陈恩议在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人林小凤借款69100元及利息（2017年6月26日的借款从2018年3月31日起以39100元为本金按照年利率24%计算利息至判决确定履行之日止，2017年8月9日的借款从2018年2月10日起以10000元为本金按照年利率24%计算利息至判决确定履行之日止，2018年2月14日的借款从2018年4月2日起以20000元为本金按照年利率24%计算利息至判决确定履行之日止；二、加倍支倍迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费775元由被执行人陈恩议负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请强制执行，本院以（2019）粤0233执400号首次执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解，现因被执行人不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院专递邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务同时报告财产状况，被执行人向本院申报其财产情况，但至今仍未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人陈恩议在全国登记的证券、保险、工商总局、民政、税务、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向新丰县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。经查明被执行人陈恩议名下车辆号码为粤Ｆ×××××美日牌汽车，经与当地车辆管理部门查询该机动车状态为逾期未检验，达到报废标准，故本院对该车不适宜采取查封措拖。除此之外，未查询到被执行人陈恩议有其他可供执行的财产。 三、到被执行人陈恩议户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产线索情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人陈恩议发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执恢10号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  江春英 审判员  曾 志 二〇二一年五月七日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1677号申请执行人石孜湘，女，1987年11月29日出生，土家族，住湖南省长沙县。被执行人李行，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人石孜湘与被执行人李行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0121民特25号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人李行未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石孜湘于2021年4月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人石孜湘与被执行人李行于2021年4月30日达成如下执行和解协议：被执行人李行所欠申请执行人石孜湘借款本金20000元，除已经支付的1000元，余欠借款本金19000元，由被执行人李行从2021年5月15日起每月支付5000元，直至欠款全部付清。申请执行人石孜湘以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1677号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月六日书记员 余宏伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2766号 原告：刘娟，女，1987年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：杨云，女，1989年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘娟与被告杨云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤回对被告杨云的起诉。 本院认为，原告刘娟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘娟撤回对被告杨云的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘娟负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月十日 书记员  李 冉
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1397号 原告：范成安，男，1971年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：韩彦松，男，1985年10月11日生，汉族，住大城县。 原告范成安与被告韩彦松运输合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2021年5月13日上午9时本院对本案开庭审理时，原告范成安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下： 本案按原告范成安撤诉处理。 案件受理费25元，由原告范成安负担。 审判员  刘猛杰 二〇二一年五月十三日 书记员  郭小萌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6473号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 被告：朱冬亮，男，1985年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告朱冬亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广发银行股份有限公司成都分行在在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年五月十九日 书记员  张婉颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执525号申请执行人：姚远，男，1989年12月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：张蔷，女，1988年7月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。姚远、张蔷与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人姚远、张蔷与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2924号原告：淮南市谊伟商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田区人民北路。统一社会信用代码91340400713905010D。法定代表人：朱英胜，公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。被告：安徽金地宏图置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。统一社会信用代码913404006973722926。法定代表人：范友春，公司总经理。第三人：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，公司董事长。原告淮南市谊伟商贸有限公司诉被告安徽金地宏图置业有限公司、中太建设集团股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淮南市谊伟商贸有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市谊伟商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市谊伟商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市谊伟商贸有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年五月十日书记员  杨晨
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执1116号 申请执行人:李淼 被执行人：刘海 李淼与刘海借款合同纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 吕 坤 二〇二一年五月二十四日 书记员 ：谢婧莹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执198号 申请执行人:李珊珊，女，1987年11月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 申请执行人:朱**明，男，1989年11月11日生，汉族，住吉林省德惠市。 身份证号码：2201831989××××××××。 被执行人：刘长江，男，1981年9月6日生，汉族，住江苏省射阳县。 身份证号码：320924198××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3913号民事判决书立案执行申请执行人李珊珊、朱**明与被执行人刘长江买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为334955元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人刘长江发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2850号原告：莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社。住所地：莒县小店镇后横山村。统一社会信用代码N2371122MF0075998E。法定代表人：黄永堂，该社负责人。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：王佃录，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社与被告王佃录农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莒县小店镇横山社区后横山村股份经济合作社撤回起诉处理。审判长  宋时晓二〇二一年五月十九日书记员  接鸿运附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4002号原告:某公司。被告：庞某。原告某公司与被告庞某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢77号申请执行人:孙峰，男，1977年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:梁功武，男，1961年7月8日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人孙峰与被执行人梁功武租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初2098号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币22479元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院于2021年2月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年2月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,扣划被执行人名下银行账户余额6747.16元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年3月1日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执恢77号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月十八日书记员 郭大亮
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执966号大连昂阳建筑装饰工程有限公司：大连昂阳建筑装饰工程有限公司与大连泉城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0212民初3250号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十九日书记员 殷海云
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执67号申请执行人:张伟民，男，汉族，1970年3月9日生，住尉氏县。被执行人：翁兆席，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省信阳市平桥区。张伟民与翁兆席借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年9月2日作出（2020）豫0223民初1784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容为：被告翁兆席偿还原告借款612050元。因被执行人翁兆席未按生效法律文书履行义务，张伟民向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人翁兆席采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2021年1月8日、2021年1月11日、2021年5月11日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人翁兆席名下无银行财产、房产，被执行人翁兆席名下车辆年限已久申请人不申请查封，被执行人翁兆席名下建筑工程款已冻结。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询。4、2021年5月17日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年5月17日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年5月15日与申请人进行约谈，申请人张伟民同意该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1784号民事调解书本次执行程序。被执行人翁兆席有继续向申请执行人张伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月十七日书记员  张 珂
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫422执48号申请执行人：李春敬，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：傅锋涛，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。李春敬申请执行傅锋涛合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2680号民事判决书已经发生法律效力。被执行人傅锋涛应支付36462元，案件受理费356元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人傅锋涛发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人傅锋涛发出限制高消费令、执行决定书，将傅锋涛纳为失信被执行人。3.通过电话联系、网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能找到被执行人傅锋涛可供执行的财产。4.本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额16000元，未执行标的为20462元及利息，案件受理费356元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅锋涛负有继续向申请执行人李春敬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请人有权向本院申请使用律师调查令用于调查被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月十四日书记员 樊俊焘
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2157号 原告：李向汇，男，汉族，1982年10月28日出生，住河南省宜阳县。 被告：邓波，男，汉族，1988年10月3日出生，住仪陇县。 原告李向汇与被告邓波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李向汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李向汇撤回起诉处理。 审判员 任 礼 二〇二一年五月十三日 书记员 彭嘉玲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更164号罪犯冯新豹，男，1985年11月27日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在沙河监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年5月8日作出(2012)浙绍刑初字第45号刑事判决，被告人冯新豹犯抢劫罪、绑架罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年9月20日作出(2012)浙刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑2次：2016年6月15日减为有期徒刑十九年十个月（刑期至2036年4月14日止），剥夺政治权利改为八年；2018年10月减刑5个月；累计减刑5个月，现刑期执行至2035年11月14日止。财产刑执行情况：2021年缴纳1000元。执行机关沙河监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯冯新豹在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯新豹在2018年下半年至2020年服刑改造中,获得监狱积分表扬或半年改造积极分子5次，季度行政记功4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯新豹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯冯新豹减去有期徒刑四个月（刑期至2035年7月14日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 康常荣审判员 杨会杰二〇二一年五月十九日书记员 袁艳梅
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特84号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工。 申请人：魏庆奎，男，1962年6月28日出生，汉族，住夏津县。 申请人：孙泽芳，女，1968年3月6日出生，汉族，住夏津县，系魏庆奎之妻。 委托诉讼代理人：魏庆奎，男，1962年6月28日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏宪亭，男，1971年3月20日出生，汉族，住夏津县。 申请人：高继山，男，1973年8月6日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏云停，男，1987年3月4日出生，汉族，住夏津县。 申请人：王德芳，男，1975年8月9日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏宪波，男，1974年4月20日出生，汉族，住夏津县。 申请人：魏书海，男，1979年8月15日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月11日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与魏庆奎、孙泽芳、魏宪亭、高继山、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与魏庆奎、孙泽芳、魏宪亭、高继山、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海的金融借款合同纠纷，于2021年5月11日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、魏庆奎、孙泽芳共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金91200元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：自2021年6月起，每月20日前偿还2000元，最终于2023年6月底前结清全部本息； 二、魏宪亭、高继山、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海对以上借款本息承担连带保证责任； 三、若违反上述协议，山东夏津农村商业银行股份有限公司可就剩余借款本息要求魏庆奎、孙泽芳、魏宪亭、高继山、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海提前一并清偿； 四、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与魏庆奎、孙泽芳、魏宪亭、高继山、魏云停、王德芳、魏宪波、魏书海于2021年5月11日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月十一日 书记员 王秋平
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2663号中色（天津）特种材料有限公司：天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初8515号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2087号 原告：安徽嘉安物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路317号可伦公馆14栋206室。 法定代表人：韩海侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：邵耀，男，1990年10月6日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽嘉安物业服务有限公司与被告邵耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告安徽嘉安物业服务有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安徽嘉安物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽嘉安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽嘉安物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初554号原告:蒋东坡，男，1984年6月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司，住所地：渑池县仰韶大街与工字街交叉口50米。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层11号。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：段毅博，该公司员工，代理权限为：特别授权。原告蒋东坡与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋东坡委托诉讼代理人孟宪涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人段毅博参加诉讼。审理中，原告蒋东坡撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司的起诉。本案现已审理终结。原告蒋东坡向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿车损30012元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月28日18时45分，在宜阳县××省道137ＫＭ600M处，原告父亲蒋旭卿驾驶原告的豫Ｃ×××××号小型轿车和季留庆驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，事故造成豫Ｃ×××××号小型轿车受损。事故发生后，经宜阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，由原告父亲蒋旭卿负事故的全部责任。原告的豫Ｃ×××××号小型轿车经中衡保险公估有限公司评估车损为35750元。原告的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。故向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告蒋东坡撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司的起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：事故发生后车辆价值已经达不到30012元，保险合同中诉讼费不予承担。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月28日，原告蒋东坡父亲蒋旭卿驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县S242省道由北向南行驶，至S242省道137KM600M处公路时，与同向在前季留庆驾驶的豫03/67910号手扶拖拉机(乘坐牛秀珍)，发生追尾相撞，造成季留庆受伤住院，牛秀珍当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋旭卿承担事故全部责任，季留庆、牛秀珍无责任。豫Ｃ×××××号小型轿车经中衡保险公估股份有限公司评估，因道路交通事故造成该车辆损失金额为35750元，经渑池县五里河仰韶汽修厂出具维修费用发票，维修费用为35750元。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投保了机动车损失险，保险金额为30012元，事故发生在保险期间内。豫Ｃ×××××号小型轿车车辆登记人李毅涛出具情况说明一份以说明该车辆实际车主是原告蒋东坡，维修费用由原告蒋东坡支付，同意赔偿款项支付给原告蒋东坡。本院认为，本案中，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投保了机动车损失险，保险金额为30012元，事故发生在保险期间内，按照保险合同的约定，应当对原告蒋东坡的车辆损失进行赔偿。审理中，原告蒋东坡撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋东坡车辆损失30012元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏海涛二〇二一年五月八日书记员  李 桦
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427财保90号之一 解除保全申请人：由吉祥，男，汉族，1966年1月18日出生，住夏津县。 被申请人：周艳辉，女，汉族，1986年10月10日出生，住山东省夏津县。 被申请人：谢科，男，汉族，1982年12月13日出生，住山东省夏津县。 申请人由吉祥因装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）鲁1427财保90号民事裁定书，查封被申请人谢科名下的位于夏津县金都花城小区E4号楼1单元301号房产一套，保全金额62917.46元，查封期限为三年。申请人由吉祥于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 经审查本院认为，由吉祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人谢科名下的位于夏津县的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月十七日 书记员 王秋平
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0824执569号 稷山县明瑞房地产开发有限公司： 你公司与稷山县住房和城乡建设管理局行政纠纷一案，稷山县住房和城乡建设管理局作出的稷住建强征（2019）第001号强制征缴决定书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务： （1）立即向稷山县住房和城乡建设管理局缴纳拖欠的城市基础设施配套费50万元； （2）被执行人承担执行费7400元； （3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：9558850511000810577 特此通知。 二〇二一年五月六日 联系人：执行局办公室联系电话：5531448 本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3707号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：汤卫青，男，汉族，1970年11月7日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汤卫青信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2440号刘冬梅、定远县宏顺汽车运输有限公司：我院受理的刘冬梅与定远县宏顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：，申请执行标的为，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执78号之一申请执行人：翁响，男，1984年8月26日出生，汉族，江苏省上达电子有限公司职员，住邳州市。被执行人：佟凯，男，1973年6月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王华，男，1972年12月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人翁响与被执行人佟凯、王华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月28日作出（2019）苏0382民初10095号民事判决书：一、佟凯于判决生效之日起十日内偿还翁响借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2011年8月18日起按照月息4‰计算至实际给付之日止）；二、王华对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人佟凯追偿；三、驳回翁响其他诉讼请求。案件受理费1990元，公告费300元，合计2290元，由佟凯、王华负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，发现被执行人王华名下有位于邳州市××盛世××单元××室（××）的不动产一处，已被本院另案查封，本案依法予以轮候查封，别无其他可供执行的财产。3、2021年1月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人王华名下有车牌号码为苏Ｃ×××××的松花江牌汽车一辆，因该车系2009年购置加之无法找到车辆，申请执行人明确表示暂不予以查封处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年4月12日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月8日、5月7日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人佟凯、王华名下有存款合计9623.44元，本院依法予以扣划；别无其他可供执行的财产。6、2021年5月10日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人翁响与被执行人佟凯、王华民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十一日书记员  石 路
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初135号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：武陟县世尧生活超市，经营场所：河南省武陟县迎宾路歌乐园楼下003。经营者：毛世尧，男，1998年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴青霞，女，1975年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告武陟县世尧生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年五月十二日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1333号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人晏书琼信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司依据本院(2019)苏0104民初9580号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初265号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人周宝石，男，住泰兴市。因本案，于2020年5月25日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人周宝石犯赌博罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员韩杰出庭支持公诉，被告人周宝石到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日至11日期间，被告人周宝石先后3次召集龚某、陈某、肖某、钱某、姜某某等人，至其经营的位于泰兴市鼓楼西路的棋牌室三楼，采用“斗牛”的方式进行赌博，被告人周宝石从中抽头渔利人民币6500元，非法获利共计人民币1400元。案发后，被告人周宝石明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周宝石以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人周宝石判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人肖某、黄某某等人的证言，扣押的麻将机、麻将的照片，公安机关依法调取的常住人口登记表、行政处罚决定书，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录、扣押笔录及相关照片等证据证实。被告人周宝石对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周宝石明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。被告人周宝石已退出违法所得人民币1400元。案发后，公安机关依法扣押了涉案的麻将机及麻将。在本院审理期间，被告人周宝石主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币6000元。本院认为，被告人周宝石以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人周宝石案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周宝石已退出全部违法所得，且积极缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人周宝石自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人周宝石犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周宝石犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周宝石退出的违法所得人民币一千四百元（暂存于泰兴市公安局），连同公安机关扣押赌博用具麻将机、麻将（暂存于泰兴市公安局），一并予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 茜二〇二一年五月六日书记员 李杉杉附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢232号珲春吉银村镇银行股份有限公司、赵福停：申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵福停借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初2399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵福停给付执行款10万元及利息，案件受理费2546元，公告费600元，执行费1447元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日达成和解协议，申请执行人同意放弃剩余债权，以人民币112480元结案，执行费人民币1447元由被执行人交纳。被执行人赵福停已履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢232号案件予以结案。二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6778号上诉人（原审被告）：沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司，住所地沈阳市浑南区深井子镇李相村。法定代表人：张硕鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林汝达，男，1995年6月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王心海，辽宁紫鸣律师事务所律师。上诉人沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司因与被上诉人林汝达劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。并判决被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人林汝达辩称，请求维持一审判决。林汝达向一审法院起诉请求：1.解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告支付原告拖欠的工资13,060元；3.判令被告支付原告经济补偿金19,000元；4.判令被告支付原告失业损失14，196元；5.判令被告支付原告养老保险金60,699元、医疗保险金14,713元。一审法院认定事实:原告于2014年7月1日入职被告处工作，双方于2017年11月16日签订劳动合同书，约定原告从事实验员工作，每月工资标准3，800元，被告于每月10日前以货币或者转账形式足额支付原告工资。原告申请主动放弃社会保险。劳动合同期限至2020年11月15日.被告工作人员于2019年2月28日通知原告于2019年3月5日前到公司办理离职手续，逾期不办理，后果自负；并向原告发送2018年9月-2019年1月应付工资表，载明欠原告工资11，200元，其中2018年9月工资4400元、10月工资3800元、11月、12月及2019年1月工资均为1000元。被告于2019年4月10日向原告转账12,200元。原告就本案诉请于2019年3月21日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同日作出“沈浑劳人仲不字[2019]446号”不予受理通知书，未受理原告的仲裁申请。原告不服该结果，故诉至一审法院。一审法院认为，根据原、被告提交的证据，可以确认原、被告之间于2014年7月至2019年1月期间存在劳动关系。原告第一项诉讼请求未经过劳动仲裁，一审法院不予处理；关于原告要求被告支付工资的请求，被告工作人员通过微信向原告发送工资表中载明原告2018年11月、12月及2019年1月工资均为1000元，该数额低于沈阳最低工资标准，原告主张应按照1620元计算合理，因此一审法院对原告主张被告支付工资860元请求予以支持；关于原告要求被告支付的经济补偿金，双方签订的劳动合同约定每月10日前向原告支付工资，被告未及时足额向原告支付劳动报酬，根据法律规定，原告可解除与被告劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原、被告在劳动合同中约定每月工资3800元，根据原告提交的工资流水可显示2018年1月以前原告工资确能达到3800元，2018年1月开始被告不按时支付原告工资，原告工资流水不连续，离职前12个月工资无法确定，因此一审法院按照劳动合同约定的工资确定原告经济补偿金的工资计算标准，原告在被告处工作时间未满5年，经济补偿金数额为5×3800元=19,000元，因此一审法院对原告要求被告支付经济补偿金19,000元的请求予以支持。关于原告要求被告支付的失业金损失，用人单位与劳动者之间有约定不参加社会保险，即使是出于劳动者自愿，但该约定明显违反法律、行政法规强制性规定，当属无效。因此被告未为原告缴纳失业保险，应对给原告造成的损失予以赔偿，原告主张按照1183元×12个月=14,196元计算合理，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付的社会保险及医疗保险金的请求，为劳动者缴纳社会保险是用人单位应承担的义务，但由于养老保险以及医疗保险缴费基数、缴费比例以及缴费数额均由社会保险机构进行核定收取，该缴费基数、比例以及缴费数额是否存在差额，能否予以补缴均不是人民法院民事诉讼审查范围，因此一审法院对原告该项诉请不予审理。一审法院判决：一、被告沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林汝达工资860元；二、被告沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林汝达经济补偿金19,000元；三、被告沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林汝达失业金损失14,196元；四、驳回原告林汝达的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司承担。二审中本院查明，上诉人主张被上诉人已经重新就业不存在失业事实，被上诉人认可其于2019年3月1日重新就业。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中上诉人工作人员通过微信向被上诉人发送工资表中载明被上诉人2018年11月、12月及2019年1月工资均为1000元，该数额低于沈阳市最低工资标准，被上诉人主张应按照1620元计算符合法律规定，一审法院对被上诉人主张上诉人支付工资数额予以支持并无不当，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位存在未及时足额支付劳动报酬情形的，劳动者可以解除劳动合同；第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人提交的微信记录显示，“听领导说你申请离职的，你下周来公司办理离职手续”，被上诉人认可其本人申请离职，但主张其申请离职原因为上诉人未及时足额支付工资、未缴纳社会保险。因上诉人存在未及时足额向被上诉人支付劳动报酬的情形，被上诉人因此离职符合法律规定领取经济补偿金的条件，故本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人是否应向被上诉人支付失业金损失的问题。二审中，上诉人主张被上诉人已经重新就业不存在失业事实，不应向被上诉人支付失业金损失。对此被上诉人陈述，2019年2月24日其与上诉人工作人员通话时告知上诉人其向单位提出离职，并认可其已经在2019年3月1日重新就业，故被上诉人不存在失业情况，依照法律规定被上诉人不符合领取失业金的条件，一审法院判决上诉人向被上诉人支付失业金损失不当，本院予以纠正。综上所述，沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4992号民事判决第一项、第二项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4992号民事判决三项、第四项；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由上诉人沈阳铭峻新型轨道交通科技有限公司15元，由被上诉人林汝达负担5元。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年五月十七日法官助理池骋书记员佟雪峰
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执16号 滨州鼎瀚生物科技有限公司（申请执行人）、湖北襄大农牧集团股份有限公司（被执行人）： 本院在执行滨州鼎瀚生物科技有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为205660.48元。经本院强制执行，被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1975号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申946号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敬启辉，男，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昭苏县。 委托诉讼代理人：陈太云，男，住新疆维吾尔自治区，昭苏县乌宗布拉克乡东升村村委会推荐。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆川九建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区两路镇双凤路111号。 法定代表人：李成涛，该公司董事长。 再审申请人敬启辉因与被申请人重庆川九建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1754号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 敬启辉申请再审称，一审法院对《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条进行扩大化解释，敬启辉不是申请撤诉，之后敬启辉以同一诉讼请求再次起诉，人民法院应当受理，一审法院违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第一款的规定。劳动争议诉讼是民事诉讼的一种情形，其特殊性只在于必须经过仲裁前置，才能向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条只规定了当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的原仲裁裁决书发生效力，未规定按撤诉处理后原仲裁裁决书发生效力，敬启辉不是申请撤诉，原仲裁决定不发生法律效力。综上，原审裁定适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，敬启辉经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的行使，一审法院根据敬启辉未到庭参加诉讼的行为，依法作出（2018）新4028民初411号民事裁定，按敬启辉撤回起诉处理，符合法律规定，并无不当。（2018）新4028民初411号民事裁定书送达生效后，尼勒克县劳动人事争议仲裁委员会作出的尼劳人仲不字〔2018〕7号仲裁裁决书依法发生法律效力。一审法院依据上述事实，对敬启辉本次就该劳动争议再次提起诉讼，裁定驳回起诉，有事实依据，不违反法律规定，并无不当。敬启辉所提出的再审申请理由都是自己对法律的理解认识，依法均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回敬启辉的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年五月十四日 书记员 王     鑫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更351号罪犯何长喜，别名何长套，男，1992年3月31日出生于吉林省公主岭市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2012年3月31日作出（2012）兴少刑初字第00006号刑事判决，以被告人何长喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币二十万零六千六百五十元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月5日、2017年8月25日、2019年5月30日作出（2015）锦审一监执减字第02121号、（2017）辽07刑更1430号、（2019）辽07刑更890号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、七个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何长喜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯何长喜获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯何长喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何长喜减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年3月26日至2022年3月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3064号原告：耿长春，男，1984年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：屈学东，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告耿长春因与被告屈学东劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告给付原告工资款7300元及利息（利息自2017年9月20日按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告耿长春到庭参加诉讼。被告屈学东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告屈学东未作答辩。本院经审理查明：2017年8月15日，被告屈学东因拖欠原告耿长春劳务工资7300元未付，经催要为原告出具欠条一份，载明“耿长春欠条今欠钱7300元柒仟叁佰元整2017.8.5还钱9月20号屈学东”。被告屈学东至今未能清偿。本院认为，被告屈学东欠原告工资7300元未付，有被告出具的工资欠条为凭，事实清楚。原告诉请被告支付工资7300元及资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。资金占用期间利息应以7300元为基数，自2017年9月21日起计算至清偿之日止，2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告屈学东于本判决生效后十日内支付原告耿长春工资款7300元及资金占用期间利息（以7300元为基数，自2017年9月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告屈学东负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年五月十二日法官助理裴硕书记员屈光
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保386号 申请人：仝彩霞，女，1973年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被申请人：石河子市民泽农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：袁伦，该公司经理。 被申请人：袁伦，男，成年人，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请人仝彩霞于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市民泽农业科技有限公司在中国建设银行股份有限公司石河子北泉支行账户及袁伦在中国建设银行股份有限公司石河子北泉支行账号×××内存款合计32万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以32万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人仝彩霞的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石河子市民泽农业科技有限公司在中国建设银行股份有限公司石河子北泉支行账户及袁伦在中国建设银行股份有限公司石河子北泉支行账号×××内存款合计32万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费2120元，由申请人仝彩霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月十四日  书记员  张园
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3321号 原告：李兵，男，1990年6月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：李盼，男，1991年12月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告李兵与被告李盼修理合同纠纷一案中，原告李兵于2021年5月13日以希望等被告回到家后再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告李兵行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兵撤回起诉。 案件受理费100元由原告李兵负担。 审 判 员 申平华 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 燕 书 记 员 刘 洁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终141号上诉人（原审被告）：天津市恒兴钢业有限公司，住所地天津市静海区静海镇北环工业园区A区1号。法定代表人：王季麟，董事长。被上诉人（原审原告）：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。主要负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：毕平，男，该公司职工。原审被告：天津桑瑞斯电梯部件有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北100米。法定代表人：张金德，经理。原审被告：张金德，男，1970年8月8日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告：张井红，女，1970年5月6日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告：王季麟，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告：张洪艳，女，1970年8月20日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市恒兴钢业有限公司因与被上诉人威海市商业银行股份有限公司天津分行及原审被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司、张金德、张井红、王季麟、张洪艳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初1575号民事裁定，向本院提起上诉。天津市恒兴钢业有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市静海区人民法院审理。事实和理由：本案系票据纠纷，根据法律规定，应由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于天津市静海区，故本案应移送天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人与原审被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司签订的《银行承兑协议》第7条第7.3款约定，甲方（天津桑瑞斯电梯部件有限公司）保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，乙方（威海市商业银行股份有限公司天津分行）垫付票款后，乙方即将垫付票款转为甲方在乙方的逾期贷款。现被上诉人在垫付票款后，依据《银行承兑协议》向天津桑瑞斯电梯部件有限公司主张返还垫付本金及罚息、复利，故本案应认定为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《银行承兑协议》以及《最高额保证合同》均约定由乙方（威海市商业银行股份有限公司天津分行）所在地人民法院诉讼解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。现威海市商业银行股份有限公司天津分行的住所地位于天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1483号原告：侯某亮，男，1982年2月21日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某，男，1974年8月10日生，汉族，现住辽宁省。原告侯某亮与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告侯某亮于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某亮撤诉。案件受理费275元，退还原告侯某亮。审判员  巴险峰二〇二一年五月十七日法官助理马思雨书记员周敬
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1800号 原告：郝文利，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道与人民东路交叉口东北侧1幢1单元402室，统一社会信用代码91530802577292597Y。 法定代表人：宋建华。 本院在审理原告郝文利与被告普洱华伟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告郝文利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝文利申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝文利撤诉。 案件受理费30.00元，由原告郝文利负担。 审 判 员 谢宗季 二〇二一年五月十九日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执676号张某与高某离婚纠纷一案，申请执行标的为60000元，经本院执行到位60000元，申请人张某对逾期利息及子女探视权的执行表示放弃，执行费800元由被执行人高某承担。至此，本院(2020)苏0831民初1464号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初609号原告：内蒙古某某某某某有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙柏，陕西东源律师事务所律师。被告：中铁某某某某某某某某某有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：张某。原告内蒙古某某某某某有限公司与被告中铁某某某某某某某某某有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告内蒙古某某某某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古某某某某某有限公司撤回起诉处理。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年五月八日法官助理范雅琴书记员刘科利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18510号 原告：刘虎。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：刘银宽。 原告刘虎与被告刘银宽合同纠纷一案，本院依法立案。 原告诉称，2020年12月7日原、被告签订了《股权协议书》，约定投资款总额1200万元，被告出资612万元持有51%股份，原告出资50万元持有4.2%股份。该股份为稀释被告持股比例，占比8.4%。协议签订后，原告通过微信、支付宝向被告转账合计36万元，但被告一直未办理工商登记手续。双方签订合同后，被告未出面与原告协商解决关于原“清颐汤泉良子足浴店”的运营、分红等问题，就该款项的处置分配问题一直未向原告明确。因被告一直未向原告退还该笔款项，故诉至法院请求判令：1.被告退还投资款36万元；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”本案被告住所地为西安市莲湖区，不在我院辖区。本案争议标的为其他标的，故本案合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。经询，原告同意将本案移送被告住所地即西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。 审  判  员    韩  霞  二〇二一年四月三十日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2496号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西.芙蓉路以南东海花园22幢（商务酒店）101.301，统一社会信用代码91340100849028061T。 负责人：吴强，行长。 委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王晓花，女，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈帮发，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行诉被告王晓花、陈帮发信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行撤回起诉。 案件受理费2114元，减半收取为1057元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行负担。 审判员 钱 越 二〇二一年五月十八日 书记员 邵云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4227号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘欣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11229号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欣银行存款62174.86元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初788号 原告：刘小波，男，1968年11月20日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：任鹏飞，男，1980年9月2日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：程永超，男，1987年1月28日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在审理刘小波与任鹏飞、程永超劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案后，原告刘小波于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘小波撤回对被告任鹏飞、程永超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小波负担。 审 判 员  张 瑞 二〇二一年五月十二日 法官助理  李晓燕 书 记 员  全 娇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2159号原告：谷某，女，1997年12月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：顾某，男，1995年2月4日出生，汉族，住大石桥市。原告谷某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某与被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日18登记结婚，由于相处较短，不甚了解，导致婚后矛盾重重，双方现已分居，无和好可能，请求法院判决原告与被告离婚。被告辩称，离婚我同意，但原告得补偿我一定的精神损失费。其他无争议。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日18登记结婚，由于相处较短，不甚了解，导致婚后矛盾重重，双方现已分居。原告与被告未生育子女，无债权、债务，无共同财产。现原告补偿被告精神损失费人民币10000元，并履行完毕。上述事实有结婚证、离婚协议书、调解协议书、收款证明在卷为凭。本院认为，原、被告双方均同意离婚，且经本院调解无和好可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间自行达成的和解协议，不违反有关法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准予原告谷某与被告顾某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  纪家进二〇二一年五月十一日书记员  王 晶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3098号申请执行人：陈秀红，女，1981年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢凤山，男，1979年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人陈秀红与被执行人卢凤山婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：陈秀红、卢凤山与案外人遵义市城投房地产开发有限公司于2013年11月18日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为2013018493房屋位于贵州省遵义市红花岗区）项下权利归陈秀红所有，相应的义务由原告陈秀红承担。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执191号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人代志刚，男，汉族，住河南省潢川县。关于重庆万达小额贷款有限公司与代志刚借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13391号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13391号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月十七日书记员  吴秀梅
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初791号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：刘磊，男，1982年11月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  刘强 二〇二一年五月十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1552号原告：博山白塔亿金标准件经营部，住所地博山区白塔镇簸箕掌村张博路东。统一社会信用代码：92370304MA3L2BL067。经营者：冀跃雄。被告：陈爱红，女，1982年5月20日出生，汉族，住张店区。本院在审理原告博山白塔亿金标准件经营部与被告陈爱红买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告博山白塔亿金标准件经营部撤回起诉。审判员  孙勇二〇二一年五月二十一日法官助理邴会德书记员孙晓
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初546号原告：中国银行股份有限公司同江支行，住所地同江市大直路83号。负责人：孙立鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王坤，该行客户经理。被告：侯丽娟，女，汉族，农民，住同江市丽云华都Ｂ区。被告：高峰，男，汉族，农民，住同江市丽云华都Ｂ区。原告中国银行股份有限公司同江支行与被告侯丽娟、高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司同江支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司同江支行以经法院主持庭前调解，被告已一次性偿还逾期贷款为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司同江支行撤诉。案件受理费1048元，由中国银行股份有限公司同江支行负担。审判员  邱洪玉二〇二一年五月十三日法官助理李丹书记员杨侨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢827号柏培军宗国成、刘红芳：关于柏培军申请执行宗国成、刘红芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的125479元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位125492元，余款利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，关于柏培军申请执行的（2019）苏0830民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢332号王某阳罚金一案，执行标的30000元，实际执行标的30000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1411号 申请人信达海通（深圳）供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003599641803。 代表人改丽璇。 被申请人深圳市瑞达昌科技有限公司，住所地深圳市福田区深南中路佳和华强大厦B座3010室，统一社会信用代码91440300094372082L。 法定代表人杨文清。 上列申请人诉被申请人确认合同无效纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6928号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市瑞达昌科技有限公司价值人民币559095.96元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十一日 书记员  彭凤群
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1919号申请执行人：刘道玉，女，1988年9月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万禾建筑装饰工程有限公司，住所地：宿迁市宿豫区。法定代表人：方瑞，总经理。本院在执行申请执行人刘道玉与被执行人江苏万禾建筑装饰工程有限公司工资、二倍工资争议纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日向本院提交书面申请书，以本院对该案无管辖权为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对宿劳人仲案字【2021】第11号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十三日书记员 申靖玮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1604号申请执行人薛某1，男，汉族，2006年7月27日生。住河南省郑州市金水区。申请执行人薛某2，女，汉族，2005年1月23日生。住河南省郑州市金水区。法定监护人杨某，女，汉族，1978年5月30日生。住河南省郑州市金水区。被执行人长葛市隆源铝业有限公司，住所地：长葛市大周镇赵庄村。法定代表人赵福丽，该公司总经理。被执行人赵福丽，男，汉族，1961年3月19日生。住长葛市。被执行人赵新玉，男，汉族，1967年9月2日生。住长葛市。第三人杨莹莹，女，汉族，1989年11月12日生。住河南省漯河市源汇区。第三人赵裕宏，男，汉族，1989年6月18日生。住长葛市。本院在执行薛某1、薛某2与长葛市隆源铝业有限公司、赵福丽、赵新玉、第三人杨莹莹、赵裕宏借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初496民事判决书已经发生效力，本院于2020年12月14日受理申请人提出的强制执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并书面同意终结本次执行程序。我认为申请执行人同意申请终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1604号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 王国领二Ｏ二一年五月二十日书记员 罗           颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1432号申请人：崔英琴，女，1962年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：任连东，男，1962年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人崔英琴与被申请人任连东欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保643号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任连东银行存款40万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执58号申请执行人：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇振兴大道**。统一社会信用代码：91421022588206391P。法定代表人：周小兵，该公司总经理。委托代理人：王守忠，公安县埠河镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘新祥，男，1968年05月05日出生，汉族，住洪湖市。申请执行人湖北惠泽生物科技股份有限公司与被执行人刘新祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1022民初885号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依申请执行人的申请，本院于2021年01月18日立案执行，执行标的为232440.11元。本院于2021年01月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。上述法律文书被执行人拒收退回。期限届满后，被执行人没有履行义务亦未报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，被执行人因生病住院，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，被执行人刘新祥有部分银行存款，已被申请执行人另案冻结划拨。本院经两次财产调查，除执行的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年五月十八日书记员  杨学兵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2551号上诉人（原审原告）：王文娜，女，1997年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津美乐瑞培训学校有限公司，住所地天津开发区恂园西里27号。法定代表人：解琳，校长。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。上诉人王文娜因与被上诉人天津美乐瑞培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初34916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中出现新的证据，涉诉案件事实有待进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初34916号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人王文娜预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月八日书记员  王雯月
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢815号浏阳市湘淮化工有限公司：本院执行的申请执行人浏阳市湘淮化工有限公司申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保228号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：张玉萍，女，1975年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉萍银行存款39000元或等值的其他财产。申请人罗宝桂自愿以自己所有的×××汽车提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人张玉萍银行存款39000元或等值的其他财产。   案件申请费410元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李凯
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1023号 原告：何永贵，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被告：张学华，男，1974年7月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：明元元，女，1973年10月11日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告何永贵与被告张学华、明元元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永贵及其委托诉讼代理人姜海英到庭参加诉讼，被告张学华、明元元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何永贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告租金78800元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告均经营建筑设备租赁生意。2013年，原、被告双方发生租赁业务往来，经核算，截至2018年1月15日，二被告共欠原告租金81800元。此后，二被告又给付3000元，剩余款项经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 张学华、明元元未作答辩。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、提货单6张、退货单1张，用以证明双方存在建筑设备租赁业务往来；2、2018年2月10日对账单一页，用以证明二被告尚欠原告租金78800元；3、泊头市公安局郝村派出所于2020年5月20日出具的户籍证明信一页，用以证实二被告系夫妻关系，案涉租金债务为夫妻共同债务。 原告提交的对账单中有二被告签字,户籍证明信中有泊头市公安局郝村派出所盖章确认，结合提、退货单能够综合证明原告与二被告之间建筑设备租赁业务往来情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告之间存在建筑设备租赁业务往来。2018年2月10日，经双方对账结算，截至2018年1月15日双方抵扣租金后，被告尚欠原告租金81800元，货物全清，二被告均在对账单中签字确认。2018年2月，二被告给付原告租金3000元，至今尚欠78800元未付。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告张学华、明元元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据能够证明原、被告之间有建筑设备租赁业务往来，双方已就租金和租赁物进行对账结算，被告应按对账单中确定的数额给付原告所欠租金。但二被告仅给付租金3000元，原告主张被告给付剩余78800元，本院予以支持。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告均在对账单中签字确认，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零六十四第一款的规定，判决如下： 被告张学华、明元元于本判决生效之日起十日内给付原告何永贵租金78800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，由被告张学华、明元元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二一年五月七日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢260号申请执行人银某，个体户。被执行人金某。本院在执行银某与金某合同纠纷一案中，申请执行人银某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2730号民事判决书申请法院执行案款24225.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2020年11月10日送达向被执行人金某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2020年11月11日、2021年1月11日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年4月22日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人金某目前无其他可供执行财产。申请执行人银某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人金某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月八日书记员 乌日罕
陕西省澄城县人民法院 刑事判决书 (2021)陕0525刑初48号公诉机关澄城县人民检察院。 被告人郭淼，男，汉族，1990年7月14日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，现住澄城县，系陕西陕煤澄合矿业有限公司董家河矿职工，2019年1月4日因饮酒后驾驶机动车被澄城县公安局交通警察大队行政处罚，2021年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于澄城县看守所。辩护人黎连兴，澄城县XX中心援助律师。  澄城县人民检察院以澄城检刑诉【2021】31号起诉书指控被告人郭淼犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人郭淼及其辩护人黎连兴到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2021年04月11日晚21时45分，被告人郭淼酒后驾驶陕UXXXXX灰色大众波罗小型轿车，行驶至澄城县XX街二路口时，被公安民警依法查获，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，案发时被告人郭淼血液中乙醇含量为275.25mg/100 m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人郭淼对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭淼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭淼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人郭淼之辩护人辩称，被告人郭淼有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人郭淼在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、违法证据照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、行政强制措施凭证、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证复印件、无犯罪记录证明、澄城县公安局行政处罚决定书、行驶路线图、证人郭某某证言、鉴定委托书、司法鉴定意见书及告知笔录等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人郭淼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为275.25mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郭淼到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。社区亦同意接受其为矫正人员，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第三、四款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郭淼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。2审  判  员    刘长生 二〇二一年五月十一日 法 官助 理    鱼  茜                            书 记 员  王思雨1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢259号申请执行人：周某某,女,汉族，1950年9月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人：孙某某，男,汉族，1968年2月13日出生，住河南省项城市。本院执行的申请执行人周某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2014）项民初字第00848号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人周某某借款95000元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款95000元及利息和案件受理费，本院于2021年3月15日依法立案受理，本案现已执行到位0元，本案尚余债权95000元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年3月15日、2021年5月13日、2021年5月19日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费，2021年5月19日向被执行人发出失信决定书，并依法对其纳入失信惩戒人员名单。四、于2021年5月14日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2021年4月6日查询被执行人名下不动产登记情况，查询住房公积金缴纳情况均未发现有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢259号案件的本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  白 光审判员  谢 冰二〇二一年五月十九日书记员  李春平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1648号申请执行人：钟梅，女，1975年1月10日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。被执行人：刘翔九，男，1983年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。本院于2021年4月28日依据（2008）港民初字第245号民事判决书立案执行申请执行人钟梅与被执行人刘翔九民间借贷纠纷一案，本案执行标的40636元，执行费510元。本院在执行过程中，申请执行人钟梅与被执行人刘翔九达成如下长期和解协议：被执行人于2021年9月30日给付申请执行人50000元，2022年9月底之前偿还申请执行人10000元，偿还完上述60000元之后本案就执行完毕。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2008）港民初字第245号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月十八日书记员  赵衍伟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初722号原告：湖南南天门律师事务所，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道南段**楼**。负责人：丁伟志，该所主任。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭仁富，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南南天门律师事务所与被告郭仁富仲裁代理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告湖南南天门律师事务所于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南南天门律师事务所的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南南天门律师事务所撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由湖南南天门律师事务所负担。审判员  朱小山二〇二一年五月十九日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……