wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1343号申请执行人：黄文锋被执行人：李强申请执行人黄文锋与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0181民初11587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李强未按期履行生效法律文书确定的支付黄文锋货款27000元的义务，申请执行人黄文锋于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向被执行人李强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月28日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李强名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人李强名下无不动产登记信息。未发现执行人李强有其他可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人李强法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月17日电话约谈申请执行人黄文锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李强有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的为27000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月十七日书记员  龙林汛
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执24号申请执行人：刘金州，男，汉族，1963年1月13日生，住郾城区。被执行人：邵新土，男，汉族，1965年3月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：翟焕英，女，汉族，1964年4月7日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人刘金州与被执行人邵新土、翟焕英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日以（2019）豫1102民初3150号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人邵新土位于漯河市源汇区泰山路豫新实业开发有限公司（不动产登记证号：2016004633）房产一套。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵新土位于漯河市源汇区泰山路豫新实业开发有限公司（不动产登记证号：2016004633）房产一套的查封。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年五月二十四日书记员  徐东辉
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初183号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人刘某，男，1980年6月5日出生内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍地：内蒙古赤峰市。捕前住赤峰市红山区长青小区51号楼3单元公寓。2007年6月18日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年7月13日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2012年1月18日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币9000元；2014年11月3日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元；2016年7月26日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，于2016年8月20日刑满释放。2020年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年1月6日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人王宇航，内蒙古蒙益律师事务律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]Z66号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘某同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘某、检察官助理相海琪出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王宇航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年11月中旬至2020年11月30日间，被告人刘某在赤峰市××区附近、二号楼附近、松山区地质二中南侧久发超市门口，赤峰市元宝山区平庄镇红山路小区内6栋2单元附近，3栋3单元门口，赤峰市元宝山区平庄镇幸福家园小区内5号楼4单元门口，赤峰市元宝山区平庄镇新华小区内34号楼西侧过道附近，赤峰市交警队西侧胡同法院家属楼附近，盗窃电动车、电瓶、手机等物品，盗窃作案九起，盗窃财物合计价值人民币11720元。被告人刘某到案后，如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于刘某多次前科劣迹的量刑情节，建议在有期徒刑一年至二年并处罚金幅度内确定量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明等书证、被害人河志文、夏某等人的陈述、证人高某等人的证言、鉴定意见书、盗窃现场光盘、手机、钳子等物证、被告人供述等证据。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人王宇航的辩护意见为，对公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及定性均无异议。刘某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白；自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳。经审理查明，1、2020年11月中旬凌晨，被告人刘某在赤峰市××区附近盗窃五星钻豹牌红色带脚蹬电动车一辆，经鉴定，被盗窃电动车价值人民币1400元；2、2020年11月中旬，被告人刘某在赤峰市××区附近盗窃爱玛牌红色踏板式电动车一辆，经鉴定，被盗窃电动车价值人民币800元；盗窃lphone（S）牌A1699型号手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币400元；3、2020年11月中旬，被告人刘某在赤峰市××区附近，盗窃众星牌白色踏板式电动车带美团字样箱子一辆，经鉴定，被盗窃电动车价值人民币3960元；4、2020年11月中旬，被告人刘某在松山区地质二中南侧久发超市门口，盗窃优耐德牌白色踏板式电动车带美团字样箱子一辆。经鉴定，被盗窃电动车价值人民币2900元；5、2020年11月27日凌晨，被告人刘某在赤峰市××区附近，盗窃雅迪牌电动车内超威牌电瓶五块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币150元；6、2020年11月27日凌晨，被告人刘某在赤峰市××区口，盗窃冠羽牌电动车内天能牌电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币400元；7、2020年11月27日凌晨，被告人刘某在赤峰市××区口，盗窃SUV牌电动车内超威牌电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元；8、2020年11月27日凌晨，被告人刘某在赤峰市××区附近，盗窃北京现代牌电动车内超杰牌电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币260元；9、2020年11月30日凌晨，被告人刘某在赤峰市交警队西侧胡同法院家属楼附近，盗窃超威牌电动车电瓶八块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币700元；盗窃天能牌电动车电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币450元；综上所述，被告人刘某多次盗窃，被盗财物合计价值人民币11720元。刘某到案后，如实供述所犯罪行。案发后，公安机关依法将被盗白色众星牌电动车一辆予以追缴，发还被害人河志文；将黑红相间爱玛牌电动车予以追缴，发还被害人耿某。将红色头盔一个、黑色皮革材质手套一个、黑色针织围脖一个、蓝色印有“饿了么外卖”头盔一个发还尚某（被告人刘长春女友）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人河志文、夏某等人的陈述、证人高某、尚某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、搜查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、购车收据、电瓶证明、微信转账截屏、价格证明、刘某盗窃作案光盘、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、随案移送的螺丝刀、钳子等物证、物证户籍证明材料、被告人的供述等证据予以证实。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。刘某多次盗窃，且具有犯罪前科，均作为量刑情节予以考虑。刘某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗物品部分被追缴发还失主，可对刘某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：一 、被告人刘某犯盗窃罪，判有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日，折抵刑期十日。即自2020年12月3日起至2022年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具螺丝刀一把、钳子一把、剪刀一把、电瓶连接线一袋、手套一副依法予以没收，留作在案物证。三、随案移送Iphone（S）牌A1699型号手机一部，予以追缴，发还被害人。四、继续追缴被告人刘某的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢飞飞 人民陪审员 王术宏 人民陪审员 鲍丽莉二○二一年五月六日书 记 员 邵兴辰
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执524号申请执行人：李桂军，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈荣成，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张红英，女，汉族，1972年10月14日出生，居民，住涟水县。申请执行人李桂军与被执行人陈荣成、张红英追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月19日作出的（2020）苏0826民初1191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈荣成、张红英于判决生效后十日内给付原告李桂军代偿款40339.5元及利息（利息自2019年12月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费404元，由被告陈荣成、张红英负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请对两被执行人进行纳入失信人员并限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1191号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月五日书记员  吴 雷
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初568号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。 被告：刘小波，男，1988年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：刘小尚，男，1991年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：刘红彬，男，1963年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 河北南和农村商业银行股份有限公司与刘小波、刘小尚、刘红彬借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北南和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 国景芳 二〇二一年五月六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2678号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路**。负责人：张继周。委托代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：张麦巧，女，汉族，1961年5月26日出生，住河南省偃师市。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行诉被告张麦巧信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告张麦巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计35752.33元，其中本金25866.99元，利息2715.37元，逾期还款违约金5443.81元，分期付款手续费1630.16元，其它手续费96元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月17日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，经被告张麦巧申请，我行审核通过并核发账号为51×××97的浦发银行信用卡，该卡之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年11月17日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计35752.33元，经多次催被告还款未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告张麦巧缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理浦发银行信用卡并在电子申请表上签字确认愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按申领条款的规定履行相关义务。被告在使用信用卡进行刷卡透支后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的浦发银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、催收记录等证据，被告签字确认的《浦发信用卡申请人声明条款》及领用合约中约定持卡人未在还款日当天偿还信用卡欠款的，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照日万分之五的标准计收利息，该约定不违反相关法律规定，本院予以认可，截止到2020年11月17日，被告共欠原告本金25866.99元及利息2715.37元。关于原告主张的逾期还款违约金、分期付款手续费、其它手续费，鉴于被告所持有的涉案信用卡账户已冻结，且原告按照日万分之五的标准计收透支利息已弥补了透支资金被占用期间的损失，该项费用与原告主张的利息合并计收明显过高，加重了被告的还款责任且不利于被告及时还款，故本院对原告的该项费用不予支持。庭审中，被告张麦巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张麦巧于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金25866.99元及截止到2020年11月17日的利息2715.37元，共计28582.36元；二、被告张麦巧于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金25866.99元的利息（按照日万分之五的标准从2020年11月18日起计算至本金实际清偿完毕之日止；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，由被告张麦巧承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年五月六日书记员 靳飞飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执401号之一 申请执行人：贵州好利雅科技包装有限公司，住所地：贵州省水城县水城经济开发区东区标准化厂房3号楼，统一社会信用代码：91520221MA6GHKWT0D。 法定代表人：洪孝元，系该公司经理。 委托代理人：张力镔，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202202010186095。 委托代理人：张天达，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410885097。 被执行人：胡丰田，女，1991年2月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人贵州好利雅科技包装有限公司与被执行人胡丰田买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）黔0201民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州好利雅科技包装有限公司向本院申请强制执行，申请标的为25,250元及利息，本院于2021年1月28日立案执行，执行费为279元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡丰田送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，被执行人胡丰田履行10,250元后，与申请执行人贵州好利雅科技包装有限公司达成和解，约定自2021年6月起，每月5日前履行2,500元，直至清偿完毕剩余15,000元，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年五月七日 书记员  余知楠
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保35号 申请人张学华与被申请人罗拥华、黄坤志财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初1282号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保35号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执391号闫长须、闫松全、闫松伟、闫松山、闫松民：闫长须与闫松全、闫松伟、闫松山、闫松民婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给闫长须。至此，闫长须向本院申请执行的（2020）豫0402民初3699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年五月二十五日书记员  郭志展
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执76号 申请执行人：刘某某，男，1973年2月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：张某某，男，1970年8月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0603民初2635号民事判决书，确认被执行人张某某于判决生效后10日内给付申请执行人刘某某货款人民币355440元及利息（从2017年7月21日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7176元、保全费2520元，合计9696元，由被执行人张某某负担。因被执行人张某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年6月30日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案。 在执行过程中，经调查，被执行人曲某某仅有一处坐落于丹东市振兴区房屋，该房屋已抵押于丹东市某某典当有限责任公司，此外再无可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陶占华 执 行 员  鄂 斌 人民陪审员  华玉胜 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  徐撄哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6173号 原告：湖南佳惠置业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路**，统一社会信用代码：91431200740608900M。 法定代表人：汤爱华，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：娄义，男，1974年9月12日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。 被告：黄丽容（曾用名黄莉蓉），女，1973年12月1日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。 原告湖南佳惠置业有限责任公司与被告娄义、黄丽容商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案。原告湖南佳惠置业有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南佳惠置业有限责任公司向本院申请撤回对被告娄义、黄丽容的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。 审 判 长  沈 青 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  张青华 二〇二一年五月十二日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7581号之一原告：盘州市泓源小额贷款有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码9152022232213604X9。法定代表人：刘新祥，盘州市泓源小额贷款有限责任公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：牟勤敏，女，1963年10月5日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李科，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810018376。原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司与被告牟勤敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费1907元，由原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司负担。审判员  管红兵二〇二一年五月六日法官助理龙登书记员冯才喜
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初354号原告：仁化县坤鹏物业管理有限公司，住所地：仁化县××××××××××××××××。法定代表人：罗明德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶剑霞，系该公司员工。被告：黄腾靖，男，汉族，1985年10月13日出生，住址：广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××856。原告仁化县坤鹏物业管理有限公司与被告黄腾靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告仁化县坤鹏物业管理有限公司于2021年4月28日以被告黄腾靖已缴纳所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁化县坤鹏物业管理有限公司以被告黄腾靖已缴纳所欠物业费为由，向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县坤鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告仁化县坤鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 黄丛渊二〇二一年五月十一日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1617号上诉人（原审原告）：北京仁华教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：裴雳，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京仁华教育科技有限公司（简称仁华教育公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5560号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：仁华教育公司。2．申请号：33034130。3．申请日期：2018年8月22日。4．标志：5．指定使用的商品（第16类,类似群1605-1607）：印刷品；海报；连环漫画书；印刷出版物；书籍；图画。二、被诉决定：商评字[2020]第40886号《关于第33034130号“小学教材微解”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月13日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。仁华教育公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，一、诉争商标使用在“印刷出版物；书籍”等商品上，不能起到区分商品来源的功能，故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定；二、在案证据不足以证明诉争商标经使用获得了应有的显著特征。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回仁华教育公司的诉讼请求。仁华教育公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、“微解”系仁华教育公司原创的美术作品，仁华教育公司对该美术作品享有著作权，诉争商标指定使用在“印刷出版物；书籍”等商品上具有显著性和可识别性，诉争商标的申请注册未构成商标法第十一条第一款第二项所指情形；二、诉争商标系仁华教育公司多年的经营的图书资料品牌，经使用已具有较高知名度，与仁华教育公司形成了一一对应关系，具有商标应有的显著性，其申请注册应当予以核准。原审判决事实认定错误，应当予以撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标具有显著特征是实现商标识别功能的必要条件，也是商标能够获准注册的前提。商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、相关公众的认知习惯、商标实际使用情况等因素。本案中，诉争商标由汉字“小学教材微解”构成，相关公众易将其理解为“小学教材的解读”，指定使用在“印刷出版物；书籍”等商品上，缺乏应有的显著特征，不能够起到区分商品来源的功能。故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。仁华教育公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标法第十一条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。对于本身不具有显著特征、不能作为商标注册的标志，是否能够通过长期使用获得显著特征，从而起到区分商品来源的作用，应当根据该标志的构成要素具体分析。对某些标志而言，由于其所负载的众所周知的固有含义和认知，无论是否考虑其所指定使用的商品或者服务的具体内容，该类标志均不适合作为商标加以注册和使用。就诉争商标的含义而言，其本身难以通过使用获得显著性，且在案证据亦不足以证明诉争商标经使用已获得了应有的显著特征，从而具有可注册性。基于以上理由，仁华教育公司该部分上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。仁华教育公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京仁华教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月十八日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执536号 申请执行人：吴平伢，男1965年10月21日出生，汉族，住望江县。 被执行人：杨绍斌，男1986年10月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人吴平伢与被执行人杨绍斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨绍斌的银行存款或其他财产权21428元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐 亮
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢581号胡继宽、孙惠连、陈杭军：申请执行人胡继宽申请执行被执行人孙惠连、陈杭军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900元，现已强制执行到位。至此，申请执行人胡继宽向本院申请执行的本院（2016）苏1323民初4132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1115号原告：杨林，男，1982年10月16日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：崔艳晶，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：万海永，男，1975年1月12日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：段会民，男，汉族，1969年6月15日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。公民身份号码：码为：411224196906158530．原告杨林与被告万海永、段会民追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔艳晶、被告万海永、被告段会民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款28,000元及利息。并承担案件律师代理费3,000元；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告万海永系朋友关系，2017年3月8日被告在河南卢氏县农村商业银行股份有限公司贷款100,000元，原告是该笔贷款的担保人，被告万海永后因无力偿还贷款，原告于2020年3月21日为被告偿还贷款40,000元，后原告于2020年4月28日找到被告告知此事，被告于当天给原告出示借条一份，被告段会民自愿承担连带责任保证在借条上签名按指印，借条书面约定借款利率按月息1.5分计息，于2020年12月30日之前还清借款，每月偿还本金2,000元及利息，若逾期还款所产生的律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。打条之后被告万海永从2020年5月开始每月向原告支付本金2,000元及利息500元至2020年10月，共计6个月向原告偿还借款12,000元及利息3,000元，此后未再还款，下欠28,000元至今分文未付，原告多次讨要被告一直以无钱为由推托，甚至电话将原告拉黑导致讨要无果。综上所述，被告的种种行为已严重侵犯了原告的合法权益，无奈特根据《中华人民共和国民法典》第667条等相关法律法规之规定状诉贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益，以示法律的公正。被告万海永辩称，并未将原告电话拉黑，欠款属实，只是目前做生意赔了，请求分期分批次给原告还款。被告段会民辩称，对于欠款无异议，请求让万海永分期分批次给原告还款。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月21日代被告万海永向河南卢氏农村商业银行股份有限公司偿还40,000元；2020年4月28被告万海永为原告杨林出具借条一张，借条主要内容为：“今从杨林处借到现金肆万元，用于归还万海永本人欠卢氏农商行贷款，承诺于2020年12月30日前归还，按照月利率1.5%计息。因万海永违反借款协议约定，如杨林向万海永主张债权，那么所产生的所有费用，如律师费、诉讼费、保全费等均由万海永承担。连带责任保证人，段会民。”后原告向被告讨要，被告归还一部分，下欠28,000元，原告起诉。庭审中原告主张利率按照12‰计算，利息已经支付至2020年10月31日。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，本案中原告杨林和被告万海永之间虽然存在一份借款合同，并有被告段会民的担保，但实质却是原告杨林代被告万海永偿还贷款后向债务人发起追偿的行为；在原告举证的借款合同上显示借款人为杨林，连带责任保证人为万海永，不符合常理，但在庭审中被告万海永称这是双方的笔误，应当由其作为借款人，由原告作为债权人，结合本案证据，围绕庭审中查明的事实，本院对被告万海永的主张予以认可；庭审中被告段会民明确表示同意承担连带保证责任；故对于原告要求被告万海永偿还其28,000元这一诉讼请求本院予以支持，关于原告主张被告应按照月利率12‰从2020年11月1日起为其计付利息这一请求，在涉案借款合同上双方约定了利率，同时原告主张的利率和计息期间均不违反法律规定，本院予以支持；关于原告主张的法律服务费3,000元，在涉案借款合同上存在关于实现债权的约定，结合原告提交的委托代理合同和法律服务费发票，同时考虑到该费用的合理性，本院对原告主张的3,000元法律服务费予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第七百条规定，判决如下：一、限被告万海永于本判决生效后十日内偿还原告杨林28,000元及利息（月利率12‰，从2020年11月1日起计至还清之日止）；被告段会民承担连带保证责任；二、限被告万海永于本判决生效后十日内支付原告杨林法律服务费3,000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告万海永承担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二一年五月十一日书记员  陈锦涛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3343号 原告：葛志群，女，1986年10月12日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:徐刚,江苏青炜律师事务所律师。 被告：江苏金格服饰有限公司，统一社会信用代码9132132208311714XB，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 诉讼代表人：江苏正伍律师事务所，该公司破产管理人。 原告葛志群与被告江苏金格服饰有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告葛志群于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛志群撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告葛志群负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年五月十三日 书记员  蒿美婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保594号徐必华：本院在审理你与陆小龙财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封了被申请人陆小龙名下汽车一辆，车牌苏Ｆ×××××，查封时间自2021年5月8日至2023年5月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执195号 本院刑事审判第一庭、高菲霞、湖南衡阳永兴集团有限公司： 湖南衡阳永兴集团有限公司与高菲霞、责令退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向高菲霞全额退还了非法集资款，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初87号之一本院于2021年4月1日对原告廖永财诉被告醴陵市自然资源局、第三人廖高福房屋所有权登记一案作出的行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中第4页最后一行及第5页第1行中“《建设用地规划许可证》”现更正为“《房屋所有权证》”；原行政裁定书中第4页最后1行中“8月3日”现更正为“8月15日”；原行政裁定书中第5页第9行中“证据3、《建设用地规划许可证》、《私人住宅建设用地规划审批单存根》，拟证明涉案的《建设用地规划许可证》于2000年8月3日发放的事实。”现更正为“证据3、不动产权登记信息，拟证明第三人房屋所有权于2000年8月15日登记的事实。”；原行政裁定书中第5页第13行中“起过”现更正为“超过”。审 判 长 谭 优人民陪审员 董 敏人民陪审员 胡菊香二〇二一年五月二十四日书 记 员 彭舒甜
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民督16号 申请人：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市恒盛青年城。 法定代表人：李海霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：张娜，女，1977年5月22日出生，汉族，常德安居物业服务有限公司津市分公司员工，住津市。 被申请人：肖峰，男，1972年9月30日出生，住津市。 申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司与被申请人肖峰申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月14日发出（2021）湘0781民督16号支付令，限令被申请人肖峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年5月14日，常德安居物业服务有限公司津市分公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，常德安居物业服务有限公司津市分公司自愿撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0781民督16号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人常德安居物业服务有限公司津市分公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月十五日 书记员 张雅倩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1312号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该公司职工。被告：谭坤，男，1987年2月28日出生，汉族，住安化县。被告：龙红燕，女，1989年9月17日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭坤、龙红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告谭坤、龙红燕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭坤、龙红燕还原告贷款本金28000元，利息2342.99元，逾期加收利息15.52元，本息合计30358.5元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日，被告谭坤因做生意向原告所属清塘支行太平分理处借款28000元，约定期限36个月，年利率9.97488%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》，被告龙红燕系借款人谭坤配偶，其向原告出具了共同债务承诺书。利息清至2020年6月22日，截止2021年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息2342.99元，逾期加收利息15.52元，本息合计30358.5元。谭坤、龙红燕未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、《农户小额信用借款合同》、共同债务承诺书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告谭坤签订的借款借据、《农户小额信用借款合同》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告龙红燕向原告出具了共同债务承诺书，该笔借款应认定为夫妻共同债务。综上，被告谭坤、龙红燕未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对于原告要求两被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭坤、龙红燕于本判决生效之后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金28000元，利息2342.99元，逾期加收利息15.52元，本息合计30358.5元，从2021年4月21日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告谭坤、龙红燕负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年五月二十六日法官助理杨灿书记员喻贞娟
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初513号原告：中和农信咨询服务有限公司临江分公司，住所地鸭绿江大街63号。法定代表人：杨广，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金钰，女，1990年2月13日出生，汉族，该公司督导，住临江市。被告：高洋，女，1991年6月22日出生，汉族，无职业，住临江市。原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司与被告高洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司以被告高洋已偿还借款为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中和农信咨询服务有限公司临江分公司撤诉。案件受理费25.00元，退还中和农信咨询服务有限公司临江分公司。审判员  肖继英二〇二一年五月十四日书记员  王 妍
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1348号（移送部门）光山县人民法院刑事庭、张登波、陈垚（被执行人）：关于光山县人民法院刑事庭移送张登波、陈垚罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2021年5月21日将该款上缴国库。至此，（移送部门）光山县人民法院刑事庭向本院移送执行的（2020）豫1522刑初318号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执552号申请执行人：王某某，女，汉族，1962年9月20日出生，住辽宁省康平县。委托代理人：张某某，男，康平县海州法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，满族，1986年10月2日出生，现住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执552号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月十四日书记员  王继越
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申24号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳恒盛纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区（西区）。 法定代表人：唐善曙，该公司董事长。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳恒盛纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对泗阳恒盛纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳恒盛纺织有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳恒盛纺织有限公司系于2006年1月4日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为唐善曙、孙某、张某、陈某、徐某。主要经营范围：晴纶、涤纶、棉纱制造、加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳恒盛纺织有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳恒盛纺织有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳恒盛纺织有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳恒盛纺织有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳恒盛纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十日 书记员 王前红
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2366号原告：邵振湘，男，汉族，1967年10月23日出生，住湖南省隆回县。被告：陈佐初，男，汉族，1962年12月27日出生，住邵东市。原告邵振湘与被告陈佐初买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，原告邵振湘于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵振湘申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵振湘撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵振湘承担。审 判 员  王志明二〇二一年五月十七日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3281号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：魏学伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏学伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人魏学伟按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3281号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执120号申请执行人：何燕国，女，1977年10月1日生，侗族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：黄费林，男，1971年1月23日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何燕国与被执行人黄费林民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄费林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人黄费林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄费林未实际履行。本院于2021年1月20日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人黄费林的银行存款、工商、证券、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月20日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月24日本院对被执行人黄费林采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年5月24日对申请执行人何燕国进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄费林有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十四日书记员  陈 斌
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初11785号 原告：四川路航建设工程有限责任公司二分公司，住所成都市武侯区武兴五路77号1栋6楼1号。 负责人：童羡遥，总经理。 委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。 被告：龙勇，男，1987年12月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李颖，四川顺泰律师事务所律师。 原告四川路航建设工程有限责任公司二分公司与被告龙勇劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告四川路航建设工程有限责任公司二分公司于2021月5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川路航建设工程有限责任公司二分公司向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川路航建设工程有限责任公司二分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，保全费320元，共计325元，由原告四川路航建设工程有限责任公司二分公司负担。 审判员 张 倩 二〇二一年五月十七日 书记员 赵巧梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1475号宋宝喜、马涛、韩辉：宋宝喜与马涛、韩辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复执行的(2021)津0116执恢1475号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3390号   原告：沈有平，男，1955年11月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告沈有平与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告沈有平于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告沈有平自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告沈有平撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1225号之一 反诉原告：郑州郎立环保科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路姚寨路金城时代4号楼3楼306。 法定代表人：轩子薇，总经理。 反诉被告：河北荣杰环保科技有限公司，住所地河北省邢台市信都区南石门镇皇台底村。 法定代表人：刘薇，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟俊龙，河北正邦律师事务所律师。 河北荣杰环保科技有限公司与郑州郎立环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年4月18日郑州郎立环保科技有限公司提出反诉。2021年5月11日，反诉原告郑州郎立环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按郑州郎立环保科技有限公司撤回反诉处理。 反诉费2210元，由郑州郎立环保科技有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保222号本院在审理申请保全人闻忠信，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。闻忠信2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，闻忠信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3293号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行，营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，系该行员工。 被告：王耀武，男，汉族，生于1970年11月9日，住广元市苍溪县。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行诉被告王耀武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告以被告已结清全部借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二一年五月十八日 书记员 祝鑫杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民督47号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:韩宝宝，男，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人韩宝宝申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月1日作出（2021）皖1302民督47号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年4月14日受理申请人支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，故对申请人申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1302民督47号支付令自行失效。 申请费95元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州分行承担。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十四日 书记员  付文静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1324行初12号原告王某，男，2017年10月11日出生，汉族，学龄前儿童，住喀左县。法定代理人马某，女，1991年1月9日出生，汉族，无业，住喀左县。（系王某母亲）委托代理人邹洪波，辽宁邦合律师事务所律师。被告喀左县公安局，所在地喀左县利州街道湖南路。法定代表人王辉，局长。委托代理人冯少朋，喀左县公安局法制大队副大队长。第三人王占富，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住喀左县。第三人王玉萍，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住喀左县。原告王某诉被告喀左县公安局请求履行公民户口变更登记职责一案，于2021年5月12日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，被告已将原告的户口迁入到原告法定代理人马某户口簿内，履行了公民户口变更登记职责，原告申请撤回起诉。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年五月二十六日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初344号 原告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路185号。 法定代表人：鲍汝城，主任。 委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：山东华兴钢构有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴业六路318号。 法定代表人：刘澍滋，执行董事。 委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称博兴担保中心）与被告山东华兴钢构有限公司（以下简称华兴钢构公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告博兴担保中心的委托诉讼代理人柳洪广，被告华兴钢构公司的委托诉讼代理人张聚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴担保中心向本院提出诉讼请求：请求依法判令华兴钢构公司支付担保费1322.40万元。事实和理由：2014年至2017年期间，由博兴担保中心提供保证担保，华兴钢构公司向金融机构贷款。华兴钢构公司因经营困难暂未支付担保费，便向原告出具担保费欠条。截至2017年12月31日，华兴钢构公司累计欠付博兴担保中心的担保费1322.40万元。为此，特具状至贵院，请求依法判若所请。 华兴钢构公司辩称，该欠款项已超过诉讼时效，在有效期内原告从未向被告主张过权利，请求法庭查清事实，依据超出诉讼时效依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（担保费欠据29份、催收通知3份），本院予以确认并在卷佐证。本院认定并确认以下事实： 自2014年8月19日至2017年5月26日，华兴钢构公司分29次向金融机构贷款，由博兴担保中心提供保证担保，欠付担保费共计1322.40万元。华兴钢构公司于2014年8月19日、9月9日、9月9日、9月10日、10月8日、10月31日、11月18日、12月12日、12月15日、12月24日、2015年1月7日、1月26日、3月2日、5月18日、5月19日、9月7日、9月21日、10月23日、12月15日、12月23日、12月31日、12月31日、12月31日、2016年2月18日、2月25日、5月20日、2017年3月1日、5月26日分别向博兴担保中心出具欠付担保费金额为22.5万元、60万元、90万元、30万元、75万元、27万元、28万元、97.5万元、15万元、22.5万元、30万元、15万元、20万元、56万元、36万元、60万元、30万元、80万元、34.2万元、130万元、56万元、36万元、20万元、30万元、101.7万元、30万元、30万元、30万元、30万元的欠据。 博兴担保中心分别于2015年12月31日、2016年12月31日、2018年1月向华兴钢构公司进行催收。 本院认为，华兴钢构公司由博兴担保中心提供保证担保向金融机构贷款，双方之间形成保证合同关系。华兴钢构公司欠付博兴担保中心担保费，并向博兴担保中心出具欠据，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定。博兴担保中心分别于2015年12月31日、2016年12月31日、2018年1月向华兴钢构公司进行催收，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”之规定，博兴担保中心向华兴钢构公司进行催收，诉讼时效分别于2015年12月31日、2016年12月31日、2018年1月中断，并重新计算。则博兴担保中心2020年12月诉来本院，并未超出诉讼时效。华兴钢构公司关于本案已超出诉讼时效的辩解意见，与事实不符，本院依法不予采信。 综上所述，华兴钢构公司欠付博兴担保中心担保费事实清楚，博兴担保中心提起诉讼并未超出诉讼时效，其主张华兴钢构公司支付担保费，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 山东华兴钢构有限公司于本判决生效之日起十日内向博兴县中小企业融资担保中心支付担保费1322.40万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101144元，由山东华兴钢构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  刘爱菊 人民陪审员  刘保明 二〇二一年五月六日 书 记 员  郭倩倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1453号申请人：张进岐，男，汉族，1949年9月25日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：张伟，男，汉族，1956年1月24日出生，住址沈阳市铁西区。本院在审理申请人张进岐诉被申请人张伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初16115号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张伟银行存款共计人民币90000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1801号被执行人金顺华，男，1984年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人李景飞罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初579号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李景飞未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人李景飞送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人余翔名下无可供执行的财产。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人李景飞户籍地，没有发现财产线索。2021年4月30日，本院对被执行人李景飞采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘13执219号李如林、涟源市人民政府:本院执行的李如林与涟源市人民政府行政赔偿纠纷一案，被执行人涟源市人民政府已主动履行完生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执610号之一申请执行人：邵进兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人：沈兴宝，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。邵进兵申请执行沈兴宝建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2643号民事判决书已发生法律效力，依该判决，沈兴宝支付邵进兵工程款55202元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付55792元等。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年2月8日、同年3月1日、同年3月31日、同年5月12日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了沈兴宝名下部分银行账户（冻结时间自2021年2月9日至2022年2月8日止），扣划银行存款1225.14元；冻结并扣划沈兴宝财付通账户23466.51元，退还申请执行人23954.65元，收取执行费737元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院致函沈兴宝户籍所在地社区调查其财产情况，该社区未能提供被执行人有可供执行的财产线索。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，均因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，并表示不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金23954.65元及执行费737元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十四日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执383号之二 申请执行人:罗小研，女，1977年11月5日生，布依族，现住兴义市。 被执行人：刘胜勇，男，汉族，1984年6月5日生，贵州省六盘水市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘胜勇在中国建设银行xxx账户内存款人民币54400.55元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月七日 书记员 谭国亚
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1069号 原告阳泉标准信合物业服务有限公司。 法定代表人王瑞峰，总经理。 委托代理人王艳艳，女，1987年出生，汉族，住本市。 被告杨玉彬，男，1977年出生，汉族，住阳泉市。 原告阳泉标准信合物业服务有限公司与被告杨玉彬劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告阳泉标准信合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令原告无需向被告支付经济补偿金34987.45元。事实与理由：原、被告劳动争议纠纷一案，阳泉市XXX委员会作出《阳城劳人仲裁字（2021）3号仲裁裁决书》，原告认为该裁决缺乏法律依据，应当予以调整。依照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，劳动者在履行劳动合同期间，用人单位未给劳动者缴纳社会保险的，劳动者以此为由解除劳动合同，可以获得经济补偿。但被告以降薪后无法维持生活正常开销为由要求与原告解除劳动关系，不符合《劳动合同法》规定用人单位支付经济补偿金的情形。 本院经审查认为，被告杨玉彬已因同一纠纷于2021年4月16日以阳泉标准信合物业服务有限公司为被告向本院提起诉讼，案由为劳动争议纠纷，该案正在审理过程中，被告阳泉市标准信合物业服务有限公司的起诉违反了“一事不再理”的原则，构成重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉标准信合物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二一年五月十二日 书记员  郭晓燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1090号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：张新强，男，1988年10月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张新强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月二十五日书记员  邱 添
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执995号之一 申请执行人:黄小留，男，1955年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市经济开发区。 被执行人:四川省阿尔文建设有限公司山东分公司，住所地：费县探沂镇石行村。 统一社会信用代码：913713250889063679。 法定代表人：薛宇，经理。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初6481号民事判决书确认：一、被执行人四川省阿尔文建设有限公司山东分公司于本判决生效后五日内支付申请执行人黄小留货款19356000元及利息（利息以19356000元为基数，自2018年2月9日起按年利率6%支付至付清之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费148515元，保全费5000元，共计153515元，由被执行人四川省阿尔文建设有限公司山东分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，黄小留于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行申请执行人黄小留与被执行人四川省阿尔文建设有限公司山东分公司债权转让合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2020年5月22日、6月15日两次向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，均无人签收退回。后本院于2020年7月1日向被执行人法定代表人薛宇短信送达了上述文书。指定的期限届满后，被执行人至今未按通知指定的期限履行义务。 本院于2020年5月15日、2020年6月16日、2020年7月7日、2020年7月31日、2020年8月18日、2020年8月26日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日、2021年5月14日十次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆登记信息等，未查到其名下有存款、车辆、保险、证劵等财产信息。另查明，四川省阿尔文建设有限公司山东分公司、黄小留、临沂市鼎宏置业有限公司三方曾签订了《委托支付协议》，四川省阿尔文建设有限公司山东分公司委托临沂市鼎宏置业有限公司用“北方木都”项目1#商业用房抵顶拖欠黄小留的货款，但用于抵顶申请执行人黄小留货款的商业用房的明细、价格不清，三方未能协商一致，无法实施。 本院于2020年5月18日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月18日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人黄小留的申请，本院于2021年5月13日对被执行人采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月3日对被执行人进行社区调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年4月30日，本院对申请执行人黄小留进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人黄小留释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年五月十四日 书记员  葛 冉
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初448号 原告：津市开元物业服务有限公司，住所地津市市金海岸森林水榭小区20栋001号。 法定代表人：王巧丽,该公司总经理。 被告：姜颖，女，1993年9月15日出生，汉族，住津市。 原告津市开元物业服务有限公司与被告姜颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案在审理过程中，津市开元物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市开元物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市开元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由津市开元物业服务有限公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月二十日 书记员 张雅倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由股权转让纠纷案号（2021）皖1202民初4163号 公开开庭：2021年4月26日适用程序：简易程序 原告刘佳宁，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 被告阜阳市颍州区工业协会(原阜阳市颍州区工业局)，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道129号颖州区委一楼，统一信用代码12341202MB1469257C。 法定代表人：王辉，该协议负责人。 委托诉讼代理人：王龙、高崇（实习），安徽仲天律师事务所律师。 诉讼请求1、依法确认原告在被告公司的股权，返还原告53.02% 的股份(45.9万元)；2、诉讼费由被告承担。 案件事实阜阳复康医疗器械有限公司系国有控股企业，2005年10月20日就该公司的股份转让，原告刘佳宁与当时的阜阳复康医疗器械有限公司国有控股方被告阜阳市颍州区工业协会(现改名为颍州区工业协会)签订了股份转让合同，合同约定：阜阳市颍州区工业协会把该公司的所持有的53.02%的股份共45.9万元的出资额，以45.9万元转让给乙方即原告刘佳宁，合同签订后，原告刘佳宁依法按照合同约定支付给被告阜阳市颍州区工业协会45.9万元履行了合同义务。2005年10月20日阜阳复康医疗器械有限公司召开股东大会，在阜阳市颍州区工业局和阜阳市颍州区国有资产管理局的监督下形成股东会议决议同意将阜阳复康医疗器械有限公司53.02%的股权转让给原告刘佳宁。2005年11月15日原告刘佳宁在阜阳市工商行政管理局对股东进行了变更。2006年3月6日阜阳市工商行政管理局以股东决议和部分股东未签字撤销阜阳复康医疗器械有限公司2005年11月15日的变更登记。 裁判理由被告阜阳市颍州区工业协会庭审中辩称，原被告签订的股权转让合同未履行评估审批审计等相关程序，也未经过半数股东同意，合同应为无效，从本案证据可以看出股权转让是在颍州区国有资产管理局的监督下形成股东会议决议，依法履行了相关程序为合法转让，阜阳市工商行政管理局以股东决议和部分股东未签字撤销阜阳复康医疗器械有限公司的变更登记，系对林一文持有的47%股份的的效力的认定，不影响原、被告的股权转让合同的效力。 判决主文依照《中华人民共和国民法典》第一百二十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告刘佳宁享有在被告阜阳市颍州区工业协会下属阜阳复康医疗器械有限公司的53.02%。 案件受理费8186元，减半收取4093元,由被告阜阳市颍州区工业协会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 邹立恒 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰 书记员张琰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1965号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：周道云。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周道云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周道云在日照银行62×××97账户内存款人民币973301.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年五月十二日 书记员  张栋三
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3817号原告：徐红芳，女，1977年02月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：沈冬明，男，1975年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：邓明琼，男，1983年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告徐红芳与被告沈冬明、邓明琼不当得利纠纷一案中，原告徐红芳于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐红芳自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐红芳撤回起诉。案件受理费减半收取142元、保全费215元，由原告徐红芳负担。审判员  王进前二〇二一年五月七日书记员  朱银芝
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1451号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：阎家义，男，该公司职员。被告：孙克新，男，1950年10月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司（以下简称瀚森公司）与被告孙克新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼，被告孙克新经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚森公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付2017年1月1日至2019年6月30日所欠物业服务费2433元；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由：我公司系物业服务企业，被告系富秀园小区业主。2016年7月26日，我公司与富秀园小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定服务期限为2016年7月26日至2019年7月25日，收费标准为每月每平方米0.8元。我公司依约向业主提供了相关的物业管理服务，被告拖欠物业管理服务费2433元，经我公司多次催索均未果，故诉至法院，望判如所请。被告孙克新未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年7月26日与天津市河北区富秀园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区富秀园小区进行物业管理服务，服务期限自2016年7月26日起至2019年7月25日止。合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.8元。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告系天津市河北区房屋的权利人，该房建筑面积101.36平方米，2017年1月1日至2019年6月30日期间被告应交物业管理服务费2433元，但未向原告交纳，导致原告起诉来院。以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区富秀园小区业主会签订的合同合法有效，本院予以确认。该合同对原告及业主均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。原告已履行了物业管理服务的义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。鉴于其他案件中查明原告提供的物业服务存在瑕疵，对被告所应支付的物业费的数额酌情减少。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告孙克新给付原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司自2017年1月1日至2019年6月30日期间所欠物业管理服务费2189.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担2.50元，由被告孙克新负担22.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年五月八日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执600号 唐杰： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初74号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初74号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书        （2021）陕0112刑初427号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息    被告人赵某某，男，汉族，1990年8月25日出生。指控内容 2020年12月25日22时10分许，被告人赵某某酒后驾驶小型轿车,沿本市龙朔路延伸段由北向南行驶至凤城十二路丁字口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为182.47mg/100ml。（详见未央检刑诉［2021］213号起诉书） 辩护意见认罪认罚，作罪轻辩护。查明事实 与未央检刑诉［2021］213号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二一年五月十三日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰    1
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执37号申请执行人：谭大海，男，1976年10月8日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：刘青海，男，1957年11月6日出生，住吉林省桦甸市。本院在执行谭大海与刘青海饲养动物损害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书规定的给付义务，该案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初635号原告：吉林金骉医药有限公司，住所地吉林省梅河口市北环西路1385号。法定代表人：张守斌，总经理。委托诉讼代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，系原告公司职员，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：于光华，吉林方鼎律师事务所律师。被告：沧州天元医药有限公司，住所地河北省沧州经济开发区兴业路21号。法定代表人：吴玲，总经理。被告：沧州天元医药有限公司第六药品分公司，住所地河北省沧州市清池北大道31号。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。本院在审理吉林金骉医药有限公司与沧州天元医药有限公司、沧州天元医药有限公司第六药品分公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林金骉医药有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林金骉医药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林金骉医药有限公司撤回起诉。案件受理费797元（已减半），由原告吉林金骉医药有限公司负担。审判员  王亚军二〇二一年五月十八日书记员  刘书言
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4277号原告：罗峋，男，1987年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区回龙观街道金域华府二期2号楼2404房间。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号1幢等6幢。法定代表人：邹福利。原告罗峋与被告北京顺丰速运有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告罗峋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗峋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗峋撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年五月二十六日书记员 李悦南
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保424号 申请人：刘兴海，男，1953年10月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:孙宝申，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：孙力娜，女，1989年3月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:孙彬，男1985年12月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人刘兴海于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宝申、孙力娜、孙彬所有的价值1000000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘兴海提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙宝申所有的位于河北省沧州渤海新区6号门市楼一处（证号:南房权证南大港字第××号），查封期限为三年。查封期间由孙宝申负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 二、查封被申请人孙彬所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。查封期间由孙彬负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 三、查封被申请人孙力娜所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。查封期间由孙丽娜负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十三日 书记员  郭 峻
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保901号毛喜兰：申请人毛喜兰与被申请人李海珍、李向华财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3088号民事裁定书已经发生法律效力。申请人毛喜兰向本院书面申请对被申请人李海珍、李向华名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李海珍、李向华在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李海珍、李向华名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李海珍、李向华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4001号申请执行人：支亚杰，女，汉族，1991年6月28日出生，住河南省周口市商水县。被执行人：河南婚品汇文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路凤凰城南城五楼东区南6号，统一社会信用代码：91410100MA40P0F816。法定代表人：杨鹏鹏，总经理被执行人：杨鹏鹏，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省禹州市。支亚杰与河南婚品汇文化传播有限公司、杨鹏鹏劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初28281号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原被告双方确认，被告河南婚品汇文化传播有限公司、杨鹏鹏尚欠原告于支亚杰工资21323元，原告放弃其他诉讼请求；二、被告河南婚品汇文化传播有限公司、被告杨鹏鹏承诺于2021年1月31日前支付完毕上述欠款；三、如被告河南婚品汇文化传播有限公司、杨鹏鹏逾期未足额支付上述款项，则原告于支亚杰有权就剩余全部未支付的欠款一并向人民法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取5元，由被告河南婚品汇文化传播有限公司、杨鹏鹏负担。河南婚品汇文化传播有限公司、杨鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，支亚杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月十一日书记员 李睿钊
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保29号之一申请人：邓俐杰，男，汉族，1989年1月3日出生，身份证住址湖南省祁东县，现住陇川县。委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15531200610503556。代理权限为特别授权代理。被申请人：云南煜联盛环境工程技术有限公司，住所地云南省大理白族自治州祥云县祥城镇景泰嘉苑19号，统一社会信用代码91532923MA6K7DYW8G。法定代表人：王鹏耀，系总经理。申请人邓俐杰因与被申请人云南煜联盛环境工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷，于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南煜联盛环境工程技术有限公司名下开户行为云南祥云农村商业银行股份有限公司祥城支行、账号为50×××12内的存款130万元。申请人邓俐杰以其在天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的责任限额为135万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邓俐杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南煜联盛环境工程技术有限公司名下开户行为云南祥云农村商业银行股份有限公司祥城支行、账号为50×××12内的存款130万元（实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人邓俐杰负担。需要续行冻结的，应在期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年五月十九日法官助理雷睿书记员詹海霞
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1014号上诉人（原审原告）：魏望，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：北京唔哩网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里9号6层601室。法定代表人：钱奕，总经理。委托诉讼代理人：李兰，女，1992年3月16日出生，该公司法务，住安徽省太和县。上诉人魏望因与被上诉人北京唔哩网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初27223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏望于2021年5月10日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，魏望在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏望撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人魏望负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二一年五月十四日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初128号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘大润，男,1987年6月1日生，居民身份证号码×××5115，汉族，务工，住句容市。2021年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，4月28日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）123号起诉书指控被告人刘大润犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于5月7日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人刘大润到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月1日21时13分许，被告人刘大润酒后驾驶车牌为苏Ｌ×××××号小型轿车，从本市后白集镇出发，行驶至本市葛洪路与河滨西路路口处，车辆后溜与谢祺驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经司法鉴定，被告人刘大润事发时血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人刘大润被查获归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘大润已赔偿谢祺人民币700元。据此，公诉机关认为被告人刘大润的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘大润对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘大润在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘大润犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘大润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二一年五月七日书记员  江思薇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1681号原告：司昌军，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：万辉、彭倩，河南书涵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：信阳万鼎房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市罗山县城关镇西大街新盛泰财富中心**。法定代表人：李晓燕，该公司总经理。原告司昌军与被告信阳万鼎房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告司昌军于2021年5月14日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原、被告双方已和解，现原告司昌军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司昌军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由司昌军负担。审判员  祁怀志二〇二一年五月十四日书记员  沈 凯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3011号原告：姚洪润，男，1979年1月26日出生，汉族，住庄河市。被告：庄河市大郑镇大星石油加油站。原告姚洪润诉被告庄河市大郑镇大星石油加油站健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法时行审理。原告诉称：2021年1月16日，我开车至被告处加油，我下车地面有冰导致我摔伤。要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。本院经审理认为：原告所起诉的被告名称其实并非庄河市大郑镇大星石油加油站，也不能提供出所诉被告的营业执照，故原告的起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告姚洪润的起诉。审判员  张国宣二〇二一年五月二十五日书记员  姜丽丽
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初646号 原告：茶陵县熊育超市，住所地：湖南省茶陵县，个体工商户。 经营者：熊育，男，1986年2月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 被告：攸县麦润多食品厂，住所地：湖南省攸县，个体工商户。 经营者：廖刚敏。 被告：肥东县远久食品厂，住所地：安徽省肥东县 法定代表人：田元根。 原告茶陵县熊育超市与被告攸县麦润多食品厂、肥东县远久食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，现原告茶陵县熊育超市于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县熊育超市向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告茶陵县熊育超市撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告茶陵县熊育超市承担。 审判员  刘荣华 二〇二一年五月十二日 法官助理谭玲 书记员刘娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执156号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：马光辉，男，汉族，生于1961年05月26日，四川省金川县人，住金川县金川镇屯上街。 本院刑事审判庭移送执行马光辉罚金一案，小金县人民法院作出的(2015)小金刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人马光辉未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院移送强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马光辉发出执行通知、报告财产令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2015)小金刑初字第23号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  邓 彦 审判员  王 静 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯长婧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执771号申请执行人：淄博市周村区水利局，住所地：周村区政务中心综合楼711室。统一社会信用代码：11370306004220051Q。法定代表人：艾书波，局长。被执行人：淄博煜捷服装有限公司，住所地：周村区泰和路131号。统一社会信用代码：91370306765787706J。法定代表人：樊秀琴，经理。申请执行人淄博市周村区水利局与被执行人淄博煜捷服装有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁0306行审5号行政裁定书，裁定对淄博市周村区水利局作出的周污水费限缴决字[2020]第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》准予强制执行。由于被执行人淄博煜捷服装有限公司没有履行生效法律文书确定的内定，淄博市周村区水利局向本院申请强制执行，请求强制被执行人淄博煜捷服装有限公司缴纳污水处理费63680.00元。本院于2021年5月20日立案执行，被执行人淄博煜捷服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博煜捷服装有限公司在各银行帐户内存款64535.00元（其中包括污水处理费63680.00元，执行费855.00元）；若无存款或存款不足64535.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月二十一日书记员  陈姝君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执381号申请执行人：珠海市同辉供应链管理有限公司，住所地广东省珠海市香洲区，统一社会信用代码：×××。法人代表：江孝辉，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行珠海市同辉供应链管理有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年五月十九日书记员 储志蕊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6985号 原告:罗昌华，男，汉族，1971年2月26日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：滁州志明建设投资集团有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2002号，统一社会信用代码9134110069109122XT。 法定代表人：苏影，该公司执行董事兼总经理。 被告：冉兴国，男，汉族，1968年12月27日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。 原告罗昌华与被告滁州志明建设投资集团有限公司、冉兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗昌华撤回诉讼。 案件受理费740.00元（已减半收取），由原告罗昌华负担。 审判员  夏冰 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄颖