wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执复39号 复议申请人（申请执行人）：陈勇，男，生于1970年1月4日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：卢颖，女，生于1970年8月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系陈勇之妻。 申请执行人：高龙，男，生于1975年7月15日，汉族，住四川省高县。 被执行人：刘扬金，男，生于1969年4月1日，汉族，住四川省叙永县。 复议申请人陈勇不服四川省叙永县人民法院（2021）川0524执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。复议申请人陈勇的委托诉讼代理人卢颖与申请执行人高龙到庭参加了听证。本案现已审查终结。 四川省叙永县人民法院在执行申请执行人高龙与被执行人刘扬金民间借贷纠纷及申请执行人陈勇与被执行人刘扬金民间借贷纠纷案中，陈勇对叙永县人民法院不准许其申请参与分配高龙申请执行刘扬金民间借贷纠纷案全部执行款不服，提出书面异议。经叙永县人民法院审查裁定驳回执行异议后，向本院申请复议。 四川省叙永县人民法院查明，2017年4月10日作出的（2017）川0524民初1012号民事调解书，载明刘扬金尚欠陈勇借款本金100万元，定于2017年5月起每月月底偿还10万元至还清为止，从2015年4月11日起按每月2%支付利息。刘扬金未按调解协议履行义务，陈勇申请强制执行。执行过程中，刘扬金向陈勇承诺于2017年12月30日前一次性付清款项，陈勇申请撤回对刘扬金的强制执行申请，终结（2017）川0524民初1012号民事调解书的执行程序。依据（2017）川0524民初620号民事调解书，叙永县人民法院受理了高龙申请执行刘扬金民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200万元。2019年9月19日，作出（2019）川0524执547号之一执行裁定书，查封了刘扬金妻子汤小芸名下的苏Ｆ5××××号宝马小轿车一辆。2019年10月8日，找到刘扬金，执行刘扬金案款622600元；刘扬金申报了宝马轿车、公司、股权等财产。2019年10月24日，陈勇向叙永县人民法院提出恢复执行申请书，请求对其申请执行刘扬金民间借贷纠纷一案恢复执行，并要求参与分配前述款项。2019年12月5日，向陈勇作出（2019）川0524执547号执行财产分配告知书，对申请人陈勇申请参与分配高龙申请执行刘扬金借款纠纷一案全部执行款的请求，不予支持。2019年12月13日，陈勇向叙永县人民法院提出执行异议。 四川省叙永县人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人陈勇虽然取得了执行依据，但未能证明被执行人刘扬金的财产已不能清偿所有债权，据此作出（2019）川0524执547号执行财产分配告知书符合法律规定，异议人陈勇请求撤销该法律文书的异议请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人陈勇的异议请求。 陈勇不服向本院申请复议称，请求泸州市中级人民法院依法撤销叙永县人民法院（2021）川0524执异6号执行裁定，支持复议申请人在叙永县人民法院执行到刘扬金案款622600元，具有分配该案款的资格，并请求按三分之一比例分配。事实与理由是：高龙与陈勇均于2017年起诉刘扬金归还借款，叙永县法院均作出调解结案。其后，高龙与陈勇均同时申请执行，两案均达成和解协议，但被执行人刘扬金均未按和解协议履行，而后，高龙、陈勇均向叙永县法院申请恢复执行。也就是诉讼程序、执行程序、恢复执行程序均同时进行，只是两案金额不同而已。现叙永县人民法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，排除申请人参与分配法院执行到刘扬金案款622600元案款，对申请人不公平，故请求泸州中院依法审查，撤销叙永法院裁定结论，作出公平公正的结论。 高龙称，叙永县人民法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈勇的复议申请，维持原执行异议裁定。 刘扬金未陈述意见。 本院认定的事实与叙永县人民法院原裁定认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点主要在于：陈勇能否对高龙申请执行刘扬金执行到位的案款进行参与分配？根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。据此规定，参与分配须具备被执行人为自然人或其他组织、参与分配人要取得执行依据、被执行人的财产不足以清偿所有债权等条件。参与分配的法理依据主要在于债权的平等性。本案中，被执行人刘扬金为自然人；其次，参与分配请求的申请人陈勇已取得执行依据调解书并在此前申请执行；第三、执行到位的财产明显不足以清偿高龙和陈勇的债权共计300万元及利息。因此，本案中，高龙对刘扬金享有的债权不具有优先性，与陈勇对刘扬金享有的债权同样平等。在高龙申请执行刘扬金的过程中，对已执行到位622600元案款处理完毕以前，作为被执行人刘扬金的已经取得执行依据的另案债权人陈勇申请参与分配于法有据。因此，叙永县人民法院以陈勇未能证明被执行人刘扬金的财产已不能清偿所有债权为由，裁定驳回陈勇请求参与分配的异议请求，不支持陈勇申请参与分配高龙申请执行刘扬金借款纠纷案全部执行款，属适用法律错误，本院依法应予纠正。 综上所述，复议申请人的申请理由依法成立，依法应予支持。叙永县人民法院（2021）川0524执异6号执行裁定，虽认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销四川省叙永县人民法院（2021）川0524执异6号执行裁定； 二、撤销四川省叙永县人民法院于2019年12月5日向陈勇作出的（2019）川0524执547号执行财产分配告知书。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月十七日 书记员 饶 娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1065号申请执行人：东台市东台镇罗马嫁日婚庆礼仪服务部，住所地东台市。经营者：袁兆芳。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。申请执行人东台市东台镇罗马嫁日婚庆礼仪服务部与被执行人东台苏中大厦股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)苏0981民初3390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台苏中大厦股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台苏中大厦股份有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币228275元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1093号 申请执行人:刘俊华 被执行人：郝清坡、马振鹏 申请执行人刘俊华与被执行人郝清坡、马振鹏合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁1623民初469号民事判决书已发生法律效力,被执行人郝清坡、马振鹏未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人刘俊华向本院申请执行，申请执行标的30275元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执1093号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1101号申请执行人：冷奕，女，汉族，1982年4月4日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人冷奕与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1146号孙国战、吴安社：本院执行的孙国战申请执行吴安社民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人吴安社已经全部履行完毕，且申请执行人孙国战已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执100号 申请执行人郭洪亮，男，1975年9月23日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 申请执行人邵尼娜，女，1979年12月22日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 被执行人高健，男，1987年2月7日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211987××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5334号民事调解书立案执行申请执行人郭洪亮、邵尼娜与被执行人高健买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为35025元及利息。具体执行过程如下： 2021年1月11日向被执行人高健送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年1月11日通过总对总网络查控系统查询了被执行人高健的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年1月11日对被执行人高健进行了传唤，被执行人高健未到庭； 2021年1月查询了被执行人高健的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人高健有可供执行的财产。本院于2021年5月8日向被执行人高健发布了限制消费令，于2021年5月17日对申请执行人郭洪亮进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执100号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月十七日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2038号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王培友，男性1976年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行利辛县人民法院与王培友罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 刘 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 杨亿林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢568号之一申请执行人夏某，女，2008年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人颜某，女，1980年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系夏某的母亲。被执行人夏朝辉，男，1976年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人夏某与被执行人夏朝辉抚养费纠纷一案，现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢568号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更310号罪犯赵国防，男，1969年5月20日出生，汉族，文盲，河南省焦作市山阳区人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2017年12月6日作出（2017）晋0502刑初398号刑事判决，以被告人赵国防犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元（已交），刑期自2017年3月24日起至2032年3月22日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第481号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵国防在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年7月，积极参加思想教育，考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余420分。普管级。上述事实，有罪犯赵国防的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵国防予以减刑八个月。刑期至2031年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1279号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘清华，男，汉族，1991年2月14日出生，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告刘清华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告刘清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、被告刘清华偿还原告信用卡欠款本金50855.72元，利息5258.98元、费用7340.57元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计63455.27元（暂计算至2020年4月1日，此后的利息、费用按合同约定计算至本息清偿日为止）；2、被告刘清华承担原告为实现上述债权所产生的律师费3200元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告刘清华未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年1月24日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金50855.72元、利息5258.98元、费用7340.57元，合计63455.27元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3200元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘清华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金50855.72元、利息5258.98元、费用7340.57元，合计63455.27元（利息暂计算至2020年4月1日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取733元，由被告刘清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1470号原告：山东天客来集团有限公司，住所地：滕州市荆河路南侧问天科技广场A座六层，社会统一信用代码：91370481773163987U。法定代表人：王东方，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘宝阳，男，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：赵秀芹，女，1972年1月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：林琳，山东滕国律师事务所律师。第三人：山东天客来集团问天广场物业有限公司，住所地：滕州市荆河路南侧问天科技广场商务大厦四楼，统一社会信用代码：91370481791515640T。法定代表人：王延军，职务：董事长。委托诉讼代理人：申琛，男，系第三人员工。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。原告山东天客来集团有限公司与被告赵秀芹及第三山东天客来集团问天广场物业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。山东天客来集团有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天客来集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东天客来集团有限公司负担。审判员  田士云二〇二一年五月十四日书记员  颜晋玮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执548号 申请执行人：张会娜，女，汉族，1986年2月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：丁贵彭，1987年8月27日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人张会娜与被执行人丁贵彭合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初4871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月1日、2月19日、3月11日、5月7日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息,被执行人名下有少量银行存款,予以冻结。名下无车辆、房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十八日 书 记 员  刘 璐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3154号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：莫浩军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与莫浩军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人莫浩军按判决书确定的给付内容支付借款本金67533.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执238号之一申请执行人：彭某1，男，2007年6月生，汉族，镇江市人，住镇江市。法定代理人：彭某2，男，1976年11月生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：王某，女，1984年12月生，汉族，镇江市人，住镇江市。彭某1与王某抚育费纠纷一案，本院于2012年3月7日作出的(2012)京民初字第281号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：自2012年3月起，王某于每月月底前给付彭某1生活费400元，彭某1的教育费、医疗费凭票据由王某负担50%，至彭某1独立生活时止；案件受理费50元，减半收取25元，由双方各半负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行2021年1月至2021年12月间的费用，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行申请执行人彭某1与被执行人王某抚育费纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，被执行人王某无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人王某发出限制高消费令。同时，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日向被执行人王某发出限制出境决定书（限制时间：6个月）。本院就被执行人王某的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年五月八日书记员  梁文静
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初653号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：李哲峰，男，1985年11月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告李哲峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月10日，原告特克斯兴业物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告特克斯兴业物业服务有限公司已预交），由原告特克斯兴业物业服务有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十日 书记员 李嘉欣
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初838号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，女，1986年7月27日出生，汉族，该公司职工，住大连市。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：韩艺，女，1980年3月19日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告韩艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李泳伶
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2036号原告：张彬，男，1974年5月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵太伟，男，1971年6月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张彬与被告赵太伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张彬撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二一年五月十七日书记员  李瑞明
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初230号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人胡继杰，男，1985年1月1日出生，汉族，中专文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2021年2月2日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2021年2月7日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人赵振（实习），河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人胡继杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员侯钊、尹全出庭支持公诉，被告人胡继杰及其辩护人钱玉婷、赵振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月26日14时0分张霏洋报警称：2020年9月份其在网上做直播期间，被一粉丝骗取10000元。经调查，这个粉丝提供给张霏洋的身份证和驾驶证均属于虚假信息。被告人胡继杰交代，为了取得受害人张霏洋的信任，谎称广东科裕智能科技有限公司是自己的公司。在骗取张霏洋10000元后，害怕张霏洋和公安机关找到自己，向张霏洋提供了虚假的身份证和驾驶证，被告人胡继杰对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关提交了微信交易明细、前科证明、谅解书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人胡继杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。胡继杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已取得了被害人的谅解，建议对被告人胡继杰判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡继杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人胡继杰犯诈骗罪定性无异议，胡继杰到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，案发后取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；胡继杰认罪、悔罪态度较好，本次系初犯、偶犯，主观恶性不深，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡继杰罚金已经缴纳，且取得了被害人的谅解。本院委托阜阳市颍泉区司法局对其进行社会调查评估，其意见为胡继杰具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人胡继杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人胡继杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，胡继杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。胡继杰已经退还全部赃款，取得了被害人的谅解，通过其家属积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。本院委托阜阳市颍泉区司法局对其进行社会调查评估，其意见为胡继杰具备适用社区矫正的条件。公诉机关建议判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人胡继杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 崔耀润审判员 刘绍山二〇二一年五月十一日书记员 张 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢136号申请执行人：淄川经济开发区好运轮胎销售部，住所地，淄川经济开发区建设路62号。经营者：赵洪文，男，1955年4月10日出生，住淄川区。被执行人：孙铁，男，1979年2月8日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院(2017)鲁0302民初4403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙铁的银行存款40000.00元。二、划拨被执行人孙铁的银行存款40000.00元。三、查封被执行人孙铁名下的价值40000.00元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。四、扣押被执行人孙铁名下的价值40000.00元的财产一宗（详见扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年五月八日书记员  张晓强
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初618号 原告：张某某(曾用名张某)，男。 被告：马某，男。 原告张某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序,于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17000元及利息4133元，合计21133元；2、判令被告承担原告因追要借款支付的交通费、食宿费、误工费共计3000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年10月，被告以装修房子为由向原告借款20000元，原告给付被告现金20000元，也没有让被告出具借条。后被告偿还了3000元，剩余17000元经原告多次催要一直未还。2020年6月29日，原告再次追要，被告当日给原告出具借条一张，载明借款数额，并承诺2020年年底还清。但时至今日，被告没有履行偿还义务，为维护原告合法权益诉至法院。 被告马某未予答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年10月，被告马某向原告张某某（又名张某）借款20000元，之后被告向原告偿还了3000元。2020年6月29日，被告就剩余的17000元借款向原告出具了借条一份。2021年2月8日，原告诉至本院要求被告偿还借款本金17000元、利息4133元及因追要借款支付的交通费、食宿费、误工费共计3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间属民间借贷关系，被告马某借原告张某某17000元逾期未还，事实清楚，证据确实充分，原告张某某要求被告马某偿还借款，于法有据，应予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。原、被告在借款合同中并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告主张的交通费、食宿费、误工费，于法无据且无相关证据证明，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年四月十九日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXX******** 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3088号 原告：许小清，女，1981年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组合A1-4-05地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 原告许小清与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告许小清向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告许小清自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告许小清撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许小清撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年五月十七日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1477号   原告：马某，住吉林省长春市绿园区。   被告：长春市某车用气有限公司。   法定代表人：柳某   委托诉讼代理人：吕某。   委托诉讼代理人：陈某，吉林普熙律师事务所律师。   马某与长春市某车用气有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案。原告马某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费10元，由马某负担。   审判员 那立新   二〇二一年五月十九日   书记员 王嘉琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2036号原告：刘红，女，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：申林军，男，1979年3月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告刘红诉被告申林军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜波独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，书记员喻露担任庭审记录。原告刘红到庭参加诉讼，被告申林军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款6150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月19日在芦淞区大市场瑞苑地厅33号酷Q服饰拿货欠款6150元，约定下个月偿还。中途原告一直电话催款，并通过微信联系多次未果。开始被告电话里说一直要拖欠，后打电话不接、发微信不回。故诉至法院，请求判如所请。被告申林军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见、质证意见，也未向法庭提交证据。原告围绕其诉请依法提交了原告身份证、个体工商户营业执照、被告身份信息、订货单、微信聊天截图等证据，经审查，上述证据符合证据的三性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘红于2008年开始在株洲市芦淞区××市场地厅33号经营服装生意，于2018年4月25日办理了个体工商户营业执照，没有字号，店铺名为酷Ｑ服饰。被告在邵阳、长沙等多地开门店经营服装零售，于2018年开始在原告处进货。2018年11月19日，被告在原告店铺采购货物价值6150元的服装后，其在原告的订货单上注明未付，并签名。此后，因原告多次联系被告要求支付货款，被告均未支付，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案审查重点为被告是否应支付原告货款6150元的问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处采购服装用于销售，经被告在订货单上签字确认达成合意，系双方真实意思表示。本案原、被告双方之间存在事实上的买卖合同关系，本院依法予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护，被告应于收到货物结算后支付货款，被告在原告催要后仍未支付货款6150元的行为，属于违约，应承担继续支付货款的违约责任。故原告要求被告支付货款6150元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告申林军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告申林军于本判决书生效后十日内支付原告刘红货款6150元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告申林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  杜波二〇二一年五月十一日法官助理尹杰书记员喻露附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执713号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人段志强，男，1989年8月10日生，住长春市绿园区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人段志强借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人段志强发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司26267.93元，案件受理费246元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人段志强的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初951号之一原告：衡南同心圆果仁食品有限公司，住所地：衡南县经济开发区三塘工业园。法定代表人：蒋少忠，董事长。委托诉讼代理人：罗星，男，1959年9月30日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。系衡南同心圆果仁食品有限公司职工。被告：郫都区新秀食品经营部，住所地：成都市郫都区安靖镇雍渡村海霸王成都食物流园区干杂区GZ26-02号。经营者：胡波，女，1973年11月05日出生，汉族，四川安县人，住四川省安县。被告：胡波，女，1973年11月05日出生，汉族，四川安县人，住四川省安县。被告：何继兵，男，1971年11月13日出生，汉族，四川安县人，住四川省成都市郫都区。原告衡南同心圆果仁食品有限公司与告郫都区新秀食品经营部、胡波、何继兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告衡南同心圆果仁食品有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南同心圆果仁食品有限公司以双方已达成调解协议并实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡南同心圆果仁食品有限公司撤诉。案件受理费8766元，减半收取4383元，财产保全费4520元，合计8093元。由原告衡南同心圆果仁食品有限公司负担。审判员  李易达二〇二一年五月十七日法官助理胡嘉倩书记员周叶
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1235号 原告：南县鸿兴物业管理有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇人民南路75号唯一金城C栋2层。 法定代表人：贺建军。 被告：廖瑛，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。 原告南县鸿兴物业管理有限公司与被告廖瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告南县鸿兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南县鸿兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保108号 申请人：鲁家成，男，1972年2月8日出生，汉族，住定远县。 被申请人：张茂鹏，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人鲁家成与被申请人张茂鹏民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初138号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人史建华，男，1976年12月8日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人史建华犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人史建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年08月29日21时许，被告人史建华驾驶车牌号为苏Ｈ×××××二轮摩托车从本区博里镇马桥村出发，开往本区仇桥镇中学，行至仇桥镇倪桥村六支铁道口南侧路口处被执勤民警查获。经司法鉴定，史建华血液中乙醇含量为186.2mg/100ml。 被告人史建华归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人史建华具有坦白的法定从轻处罚的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处史建华拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。 被告人史建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人史建华在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，呼气检测笔录及结果单，驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶路线图，驾驶的机动车照片，驾驶证、行驶证照片，受案登记表，立案决定书，被告人照片及基本信息，前科查询结果单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人史建华被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人史建华宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人史建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年五月十三日 法官助理 陶明 书 记 员 王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1240号 原告：李先宝，男，汉族，1972年10月29日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘萍，山东哲法律师事务所律师。 被告：张丙乾，男，汉族，1990年8月4日出生，住滨州市沾化区。 原告李先宝与被告张丙乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先宝及其委托诉讼代理人刘萍、被告张丙乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先宝向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告返还原告借款本金7230元；二、请求贵院判令被告向原告支付借款利息(计算基数为7230元，计算期限：自本案起诉立案之日起即2021年4月2日起至本借款实际还清之日止，利息计算标准：按照2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布LPR利率即3.85%)；三、请求贵院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告张丙乾辩称，1、我跟原告不是朋友关系。2、我当天没有和原告借钱，我当天也没去原告那，是我的信用卡一直在原告那，原告替我还上的，我让原告少还一些，结果原告给我还了14000元，后来我还了原告一部分后还剩下7230元没还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告向原告借款14000元用于信用卡还款。该款经原告催要，被告偿还6770元，剩余7230元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款及利息的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张丙乾于本判决生效后十日内偿还原告李先宝借款7230元及利息（利息以7230元为基数，自2021年5月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张丙乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宁廷群 二〇二一年五月十三日 书记员  胡晓露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3687号雷超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人雷超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1561号关于申请执行人胡晓阳申请执行被执行人钱某离婚纠纷一案，申请执行标的额为4200元（不含执行费）。执行中查明被执行人钱某已向申请执行人胡晓阳自动履行完毕，本院收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1058号彭中文:本院立案执行的被执行人彭中文罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初144号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张宇，男，1970年7月17日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月20日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年2月2日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2021]Z149号起诉书指控被告人张宇犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官王锁成出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月5日，被告人张宇受郭某（已判刑）指使，注册了辉县市岩彩商贸有限公司，法人代表张宇。2019年12月25日，郭某带领张宇以辉县市岩彩商贸有限公司在中国工商银行开设对公账户、办理网银、U盾。张宇将辉县市岩彩商贸有限公司营业执照及公司公章、U盾、绑定手机卡等证件、物品交给郭某，郭某承诺给其好处费。郭某又将辉县市岩彩商贸有限公司的营业执照、网银U盾等卖给郭某。辉县市岩彩商贸有限公司账户过账资金累计299万余元。被告人张宇经公安机关电话通知，2021年1月20日主动到辉县市公安局洪洲派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张宇在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过证明、郭某已被判刑的河南省辉县市人民法院刑事判决书、调取证据通知书及辉县市岩彩商贸有限公司注册信息查询结果单、营业执照、基本存款账户信息、中国工商银行交易明细清单、违法查询记录表、辉县市人民检察院补充移送起诉通知书、证人郭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。案发后，被告人张宇主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人张宇自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张宇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  冯伟燕二〇二一年五月十一日书 记 员  孙静兰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执164号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路2号。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：周廷翠，女，1983年2月23日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人周廷翠金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初1197号民事判决书，确定由被执行人周廷翠偿还申请云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金73903元及利息。因被执行人周廷翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人周廷翠自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人周廷翠自2021年起，在每年5月30日前还款不低于8000元，直至全部付清；本案执行费1024元、诉讼费1047元，共计2071元由被执行人周廷翠承担（已履行）。因本案执行和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执164号案件的执行。终结期间，若义务人不按双方达成的和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年五月二十一日书记员  蒋明涛
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1370号 原告：贵州省洪鑫环境检测服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道机场大道富瑞雅轩旁。 法定代表人：王忠文，系该公司执行董事。 被告：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号。 法定代表人：郭玮，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告贵州省洪鑫环境检测服务有限公司诉被告中国电建集团贵州工程有限公司合同纠纷一案过程中，因原告贵州省洪鑫环境检测服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期内按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周明权 二〇二一年五月八日 书记员  王佳熟
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3384号原告：沈有苗，男，1968年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：李想，男，1981年8月9日生，汉族，住睢宁县。原告沈有苗诉被告李想承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告沈有苗到庭参加诉讼。被告李想经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈有苗诉称，其为被告制作安装苏州工业园区爱贝国际少儿英语门头广告牌和苏州市人民路茶市场内浩航教育门头广告牌，价款分别为11573元和8136元，后又为被告做了一些零碎的广告牌安装活计720元，合计20429元。但是，被告仅支付8000元，余款至今未支付。其要求被告立即支付上述价款结余款12000元，并支付利息720元。被告李想辩称，这是公司之债，不是其个人所欠。经审理查明，原告与与被告的微信聊天记录：2019年6月18日15时37分，原告：“李总，今天能转吗？”被告（语音）：“那我晚点联系你啊，我晚点联系你。”2019年6月19日20时36分，原告：“你到底哪天付？说句实在点的。”2019年6月26日17时02分，原告向被告发送“浩航教育门头报价”截图（内容为：“镀锌钢架及铝塑板5198元，顶部防水及彩钢瓦1069元，门头下面两侧柱子单价120元，面积不清，金额另算”）。同日17时05分，原告：“这以前发过给你，也发给你公司的副总孙昊。”被告（语音）：“好，我知道了，你这里面减掉之前已付的，还有多少？还有一万二吗？”原告：“本来是12800元。”被告（语音）：“行，我知道了，好吧，行，我知道了。”原告：“我说就付12000了。”2019年6月28日12时39分，原告向被告发送“2018新动态广告价格明细”word文档（内容为：“爱贝国际少儿英语广告价格明细11573元，浩航教育门头价格明细8136元，炸鸡店部分广告明细600元，四季喜悦民宿酒店招工展架120元，总计20429元（已付8000元），尚欠12429元，2018年6月”）。2019年7月5日11时45分，原告：“李总，你说7月10日之前结掉，这是你第十次给我的承诺”；“离7月10日之前还有5天时间。”2019年7月16日15时22分，原告：“李老板，你又失信了，你说7月10号最多迟2～3天，今天已16号了。”2019年7月17日15时54分，原告发送农行银行卡照片给被告。2019年7月19日9时36分，原告发送“新动态-1906131908.amr”（录音）给被告。事后，原告向被告多次催讨上述欠款。2021年4月2日，原告诉讼来院并提出上述诉请。本院认为，原告提交的微信聊天记录和录音资料，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，根据该些证据的内容并结合原告陈述，可以认定2019年6月26日原、被告确认被告结欠原告价款1.2万元。被告现称该款是公司之债，却不提供其所称公司确认涉案债务的任何凭证，在没有证据显示被告个人向原告定作涉案广告牌时向原告作出这一说明的情况下，将会影响原告订立合同的意愿，故合同相对方有且只能是原告与被告个人，至于涉案债务终局债务人是否是被告所称的公司，应由被告处理，与原告无涉，被告上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张利息720元，经核算，在法律规定范围内，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李想应向原告沈有苗支付价款1.2万元并偿付利息720元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告李想负担。被告李想负担部分已由原告沈有苗预交，被告李想于本判决生效之日起十日内直接给付，原告沈有苗预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年五月二十四日书记员  陈文文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1411号之二申请执行人：陈彦生，男，1959年3月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈碧洋，男，1977年12月11日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈彦生与陈碧洋劳务合同纠纷一案中，于2021年5月1日向陈碧洋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈碧洋未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈碧洋在中国银行250738919775CNY0账户内存款人民币5740.53元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十五日书记员  杜新波
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初225号 公诉机关安徽省萧县人民检察院出庭检察员许永 被告人基本情况被告人王孝银，男，1963年9月25日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住萧县。2021年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被萧县公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号萧检刑诉〔2021〕131号 指控事实2021年1月17日15时43分，被告人王孝银酒后驾驶无号牌机动三轮车沿G237国道由北向行驶至萧县大屯镇电信局门口路段向东左转弯时，与相向李某某驾驶的皖Lxxxxx号小型汽车相撞，造成王孝银受伤，两车损坏的交通事故。萧县公安局交通事故大队认定王孝银负事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，王孝银血液中乙醇含量为171.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王孝银于2021年2月3日经萧县公安局交警事故中队民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人 意见被告人王孝银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王孝银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王孝银无证驾驶无牌车辆、负事故主要责任，可从重处罚。被告人王孝银经民警电话传唤到案,能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王孝银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴孝丽 二〇二一年五月十四日 书记员  赵银凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执127号 申请执行人：刘霞，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：冉必雷，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人刘霞与被执行人冉必雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初3981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金155万元及利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.被执行人承担案件受理费11920元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2021年1月11日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控。经查，发现被执行人冉必雷银行账户有存款59308.90元，本院已依法扣划并在按比例收取执行费1000元后，将余款支付申请执行人。发现被执行人冉必雷有位于宜宾市翠屏区广场××路××号××层的房产，本院已依法查封，申请执行人明确表示暂不处置。据申请执行人提供线索，被执行人冉必雷将其购买的位于成都市天府新区××路××号××号××层的商业用房出租给案外人罗潇逸，要求提取其租金收入112320元，本院已委托天府新区成都片区人民法院代为提取扣划租金。未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年5月10日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可本院调查结果，并表示双方正在协商，暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案实现债权58308.9元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初788号原告：内蒙古鹏洋机电设备有限公司，统一社会信用代码91150602680026369D。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：王某。被告：内蒙古宇瑞商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA13QN2K21。法定代表人：张某。原告内蒙古鹏洋机电设备有限公司诉被告内蒙古宇瑞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告内蒙古鹏洋机电设备有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古宇瑞商贸有限责任公司的起诉。本院认为，原告内蒙古鹏洋机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古鹏洋机电设备有限公司撤回对被告内蒙古宇瑞商贸有限责任公司的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告内蒙古鹏洋机电设备有限公司负担。审判员 杨旭影二〇二一年五月六日书记员 付达宁法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3245号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李国超本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李国超追偿权纠纷一案中，责令被执行人李国超按判决书确定的给付内容支付借款本金4394.20元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3245号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2226号原告：丰城市司法局。住所地：江西省丰城市第二行政中心八楼。统一社会信用代码：11360881014728705R。法定代表人：敖全新，该局局长。委托诉讼代理人：蔡晓辉，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609198810571184。被告：杨忠保，男，1975年7月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告丰城市司法局与被告杨忠保租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市司法局的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丰城市司法局撤回起诉。案件受理费1521元，依法减半收取761元，由原告丰城市司法局负担。审 判 长  袁银保人民陪审员  徐小兰人民陪审员  范俐妍二〇二一年五月二十日书 记 员  陈沙沙
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0621执79号   申请执行人：洛桑，男，1969年2月15日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：扎朗，男，1978年3月5日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人洛桑与被执行人扎朗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初71号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年5月18日，申请执行人洛桑与被执行人扎朗达成执行和解协议：被执行人扎朗欠申请执行人洛桑55000元，约定于2021年6月15日起每月向申请执行人洛桑支付2800元，直至付清为止。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人洛桑与被执行人扎朗之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执79号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 索朗巴宗   二〇二一年五月十八日   书 记 员 益西旺觉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6473号上诉人（原审被告）：优辕（北京）信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾真，经理。委托诉讼代理人：金琦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：华睿信（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：董军民，CEO。委托诉讼代理人：聂自凤，北京市百伦律师事务所律师。上诉人优辕（北京）信息科技有限公司（以下简称优辕公司）因与被上诉人华睿信（北京）金融服务外包有限公司（以下简称华睿信公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初13865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人优辕公司之委托诉讼代理人金琦，被上诉人华睿信公司之委托诉讼代理人聂自凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优辕公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判优辕公司在判决生效后六个月内支付服务费1103243元；2.依法判决本案的诉讼费用由华睿信公司承担。事实和理由：优辕公司与华睿信公司签署的《外包催收合作协议》未约定付款期限，在华睿信公司未提前催告的情形下，一审判决优辕公司在7日内付款显然不利于优辕公司，未给优辕公司合理的履行期限。在2020年5月15日，优辕公司与华睿信公司签署了《外包催收合作协议》，根据此协议第六条的规定，在优辕公司与华睿信公司每月第三个工作日前确认上个月费用后，由华睿信公司向上诉费开具服务费发票。但优辕公司与华睿信公司并未约定付款时间和期限。在本案中，华睿信公司主张的费用为2020年5月至9月的费用，截至一审立案前，优辕公司并未收到华睿信公司的催款通知，未给优辕公司合理履行债务的期限。因此，一审判决判令优辕公司在7日内支付华睿信公司服务费的履行期限过于短暂，忽视了双方未约定付款期限这一事实。此外，本案争议发生在2021年1月1日之前，即《民法典》生效之前，本案不应适用民法典的规定，一审判决适用法律错误。华睿信公司答辩称：同意一审判决，不同意优辕公司的上诉请求。华睿信公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令优辕公司向华睿信公司支付服务费1103243元；2.请求判令优辕公司赔偿华睿信公司损失（损失金额计算：以1103243元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR计算，自2020年10月19日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：优辕公司同意华睿信公司的第一项诉讼请求，未违反法律规定，法院不持异议。就华睿信公司主张的第二项诉讼请求，双方在协议中并未约定付款时间及逾期付款需要承担的违约责任，故对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决：一、优辕（北京）信息科技有限公司于判决生效之日起七日内支付华睿信（北京）金融服务外包有限公司服务费1103243元；二、驳回华睿信（北京）金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人对一审法院认定优辕公司向华睿信公司支付服务费1103243元，均未提出异议，本院亦不持异议，依法予以确认。优辕公司上诉主张应给予其6个月合理履行期限，本院认为，合同履行过程中，各方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。华睿信公司在优辕公司未按期支付合同款情况下，于2020年10月19日向人民法院起诉要求支付服务费，该行为表明华睿信公司自该日积极行使债权，一审法院在未支持华睿信公司利息损失情况下，判决优辕公司在判决生效起7日内支付服务费，并无不当，优辕公司该上诉意见缺乏合同及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，优辕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由优辕（北京）信息科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华二〇二一年五月十七日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初701号 原告：罗贤荣，男，汉族，1969年9月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：鄢仕高，男，汉族，1980年10月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告罗贤荣与被告鄢仕高合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告罗贤荣于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗贤荣自愿撤回对被告鄢仕高的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗贤荣撤回对被告鄢仕高的起诉。 案件受理费76元，已减半收取38元，由原告罗贤荣承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 旭
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2332号 任杰（申请执行人）、龙显成、陈秀敏（被执行人）： 任杰与龙显成、陈秀敏合同纠纷一案，申请执行标的共计59600元。经本院立案执行，现已强制执行到位59600元。本院已将该款转付给任杰（申请执行人）。至此，任杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2332号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员 秦斯楠
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执419号许永红：本院执行的许永红罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初249号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人刘殿柱（曾用名刘市委），男，1988年5月11日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因盗窃，于2012年4月24日被劳动教养一年；因犯抢劫罪，于2007年6月6日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年9月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年11月9日刑满释放；因盗窃，于2018年2月10日被行政拘留十五日并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于山东省成武县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人刘殿柱犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员李佳芮、被告人刘殿柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月18日17时许，被告人刘殿柱行至菏泽市牡丹区西侧建筑设计院家属院附近，秘密窃取被害人董某的鲁Ｒ×××××号“洛嘉”牌电动三轮快递车一辆，内有快递49件，共价值人民币4791元。经价格认定，该快递车被盗时价值人民币3300元。案发后，董某赔偿收件人的全部损失。被告人刘殿柱共盗窃财物价值人民币8091元。刘殿柱到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了扣押发还清单、户籍信息、非中共党员非国家公职人员及参保证明、前科查询说明、抓获经过、破案经过、购买电动三轮快递车微信转账记录、快件购买记录截图、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、行政处罚决定书、劳动教养决定书、撤销行政处罚决定书，被害人董某的陈述，被告人刘殿柱的供述和辩解，菏泽市牡丹区价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘殿柱以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系累犯，应从重处罚；建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人刘殿柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动三轮快递车已扣押并发还被害人，案发后被害人找回被丢弃的被盗快件9件，价值1269元。 本院认为，被告人刘殿柱构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人刘殿柱因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘殿柱到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人刘殿柱的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘殿柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘殿柱退赔被害人董某损失3522元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范铁良 人民陪审员  张彦丽 人民陪审员  荆克贤 二〇二一年五月十日 书 记 员  胡艳君
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1540号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：912112006994137059,住所：开原市孙台路56号。法定代表人：胡希奎。委托代理人：黄强，系该公司职员。被告：李鸿昌，男，1968年02月21日生，满族，住开原市马家寨乡马家寨村三组98号。被告：陈艳菊，女，1968年10月26日生，汉族，住同上。被告开原市跃胜废旧金属回收有限公司，地址开原市老城街石塔社区八委三组。法定代表人：周占文。原告开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被告李鸿昌、陈艳菊、开原市跃胜废旧金属回收有限公司金融借款合同一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司诉称，要求被告偿还欠款本金100万及利息、罚息。本院认为原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。诉讼费22931元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年五月十四日书 记 员  石云鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执147号申请执行人：张松，男，1988年11月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：吕宏岭，男，1991年3月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人张松与被执行人吕宏岭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初4757号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张松于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吕宏岭给付人民币20150元，被执行人依法应承担执行费202元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月8日，2021年4月19日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，车辆房产等信息。3.本院于2021年4月19日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0305民初4757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  王 雷审判员  王亚东二〇二一年五月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执471号之一 申请执行人：邓承林，男，1990年4月4日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：陆磊，男,1983年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的邓承林申请执行陆磊租赁合同纠纷一案，申请人邓承林依据（2020）新4301民特367号民事裁定书，向本院申请执行。申请执行标的175,000元，执行到位95,000元，未到位标的80,000元。 在执行过程中，向被执行人陆磊电话送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人陆磊表示会主动向申请人履行还款义务，被执行人陆磊用一辆汽车以物抵债给申请人邓承林，折抵执行款95,000元，我院经过网络查控未发现被执行人陆磊有可供执行的财产线索，冻结了被执行人陆磊的部分银行账户的存款。申请人鉴于被执行人主动向其用车辆折抵了部分案款，于2021年5月7日与被执行人陆磊达成长期和解协议。 本院认为，案件双方当事人自愿达成长期和解协议的，符合终结执行案件的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月七日 书记员 姜   海   涛
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初830号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛松鹏职务：经理委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工。被告：谷士海，男，1958年3月10日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与谷士海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费51.44元由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年五月十二日书记员 张秋阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1509号之二申请执行人：高雨森，女，汉族，1997年8月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连承帆教育咨询有限公司，地址：大连市沙河口区。法定代表人：李喆，女，43岁，系大连承帆教育咨询有限公司董事长。大连市沙河口区人民法院沙劳人仲案字（2019）第373号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连承帆教育咨询有限公司大连银行存款32000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十四日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1217号       原告：田森让，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：王雪迎，（系田森让之妻），女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：沈祥义，男，汉族，居民，住蓝田县。   原告田森让与被告沈祥义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月6日，原告田森让经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之的规定，裁定如下：   本案按田森让撤诉处理。   案件受理费326元（原告已预交），减半收取163元，由原告田森让负担。      审 判 员 任 晓 飞      二〇二一年五月六日      书 记 员 赵 云          1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3701号原告：黄波，男，1999年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡楗杰，男，1996年11月13日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告黄波与被告胡楗杰民间借贷纠纷一案过程中，原告黄波于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄波撤回对胡楗杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄波负担。审判员  封舟文二〇二一年五月二十日书记员  蒙丽芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5760号原告：天津市津南区八里台镇建筑工程公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A区117室。法定代表人：张枫，经理。委托诉讼代理人：李成玉，男，该公司职工。被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7197。法定代表人：杨培军，经理。原告天津市津南区八里台镇建筑工程公司与被告天津津南新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。适用简易程序审理。原告天津市津南区八里台镇建筑工程公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津市津南区八里台镇建筑工程公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年五月八日书记员  元 东
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1336号被执行人：朱东荣，女，汉族，1966年11月1日出生，住湖北省武汉市新洲区。关于朱东荣罚金一案，信阳市中级人民法院作出的（2016）豫15刑终136号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1336案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十四日书记员  何 鑫
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0422行初11号 原告袁松，男，汉族，1987年1月20日出生，住所地安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。 被告寿县自然资源和规划局，机构地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人王永贤，任该局局长。 出庭行政负责人王彬，任该局总工程师。 委托诉讼代理人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被告寿县涧沟镇人民政府，住所地寿县涧沟镇农民城街道，统一社会信用代码11340422003234515R。 法定代表人魏文喜，任该镇镇长。 委托诉讼代理人赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告寿县涧沟镇卫生院，住所地寿县涧沟镇农民城，统一社会信用代码12341422783056034E。 法定代表人李方宝，任该卫生院院长。 原告袁松因被告寿县自然资源和规划局、寿县涧沟镇人民政府、寿县涧沟镇卫生院未履行房屋拆迁行政补偿义务，于2021年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书。案在审理过程中，原告袁松委托的诉讼代理人与被告寿县自然资源和规划局、寿县涧沟镇人民政府、寿县涧沟镇卫生院就讼争事宜已达成和解。现原告袁松委托的诉讼代理人向本院申请撤诉。 本院依法组成合议庭，对原告方的撤诉申请进行了审查。 本院经审查认为：原告方现自愿申请撤诉，属其处分己方诉讼权利的行为，该撤诉行为不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（五）项第2目、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁松撤回起诉。 案件受理费五十元减半交纳二十五元，由原告袁松负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年五月十七日 书记员  王婷婷 附本案适用的法律、法规、司法解释条款 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十）准许或者不准许撤诉； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳： …… （五）行政案件按照下列标准交纳： 1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元； 2.其他行政案件每件交纳50元。 ……。 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1302号原告:北京宏皖建筑安装工程有限公司。法定代表人：吴某,执行董事。委托诉讼代理人：胡某，天津星聚律师事务所律师。被告:北京嘉禾锦业照明工程有限公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：蔡某，北京市中闻律师事务所律师。原告北京宏皖建筑安装工程有限公司与被告北京嘉禾锦业照明工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京宏皖建筑安装工程有限公司于2021年4月12日以申请诉外鉴定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宏皖建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取8295元，由原告北京宏皖建筑安装工程有限公司负担。审判员 赵蓉二〇二一年五月十日书记员 许洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1267号原告匡冬菊，女，1987年11月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。委托代理人魏健，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告付壮辉，男，1985年3月5日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所工作人员，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼过出庭参加诉讼，代为承认、变更、反驳诉讼请求，代为和解、调解或提起上诉（申请再审），代为签署、签收本案法律文书，代为申请执行和接收案款。本院在审理原告匡冬菊与被告付壮辉民间借贷纠纷一案中，原告匡冬菊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付壮辉的起诉。本院认为，原告匡冬菊在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡冬菊撤回对被告付壮辉的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告匡冬菊承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二一年五月十八日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1131号 原告：张某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：张某2，住吉林省长春市绿园区。 原告张某1与被告张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1的委托诉讼代理人赵某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.要求张某2继续履行张井华与张某1签订的房屋买卖合同，协助张某1进行房屋更名过户；2.要求张某2承担诉讼费用。事实和理由：2009年5月5日，张某1与张某2的父亲张井华达成购买蛟河市永泰小区86号楼3单元601室房屋买卖协议，并全额支付了房款，张井华将该房屋交付张某1，因张井华身体等原因未能办理房屋产权过户。现张井华去世，张某2作为张井华唯一的法定继承人应对该协议继续履行，并配合对房屋更名过户。 张某2辩称：张某2的父亲张井华将涉案房屋出售给张某1没有异议，同意配合张某1办理房屋产权过户。 开庭审理时，张某1为证实其主张成立向本院提供如下证据：卖方协议、房屋产权证、证明，张某2经质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。张某2没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2009年5月5日，张某1与张井华（张某2父亲）签订卖房协议，张某1以3.4万元价款购买涉案房屋，张某2交付房款后，张井华将房屋交付张某1使用至今（张井华于2010年1月8日取得该房屋房屋产权证，房屋坐落：河北街采煤沉陷区永泰小区86号楼3-601）。协议同时约定，张某1过户时，张井华予以配合。 另查明，张井华现已去世，张某2系张井华唯一的第一顺序法定继承人。 本院认为：张某1与张井华签订的卖房协议，是双方当事人真实意思的表示，双方应共同遵守履行。因张井华已去世，张某2作为其继承人，应当配合张某1进行房屋产权过户，且庭审中其亦同意。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，张某1的诉讼请求应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告张某2与本判决生效后30日内协助原告张某1办理房屋产权过户（房屋坐落：河北街采煤沉陷区永泰小区86号楼3-601） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二一年五月十二日 书记员  马 慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1265号之一申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿。委托代理人：朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所，执业证号：14301201710013325。被执行人：唐胜红，女，苗族，1971年8月12日出生，住所地：湖南省沅陵县。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人唐胜红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘1202民初3982号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日申请立案执行。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年3月29日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月12日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年5月11日，对被执行人在怀化市住房公积金中心的公积金进行了冻结，但暂时无法提取。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额本金为60431.76元及律师费3021.59元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十九日书记员  向宏叶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8439号 原告：遵义市社员股金服务有限公司，统一社会信用代码91520300308869001P。住所地贵州省遵义市红花岗区中山路丁字口8栋1-30层。 法定代表人：石帮强，总经理。 委托诉讼代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。 被告：谭燕，女，汉族，1987年3月22日生，住贵州省仁怀市。 被告：钱春强，男，汉族，1970年1月21日生，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告遵义市社员股金服务有限公司诉被告谭燕、钱春强合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告遵义市社员股金服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市社员股金服务有限公司申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告遵义市社员股金服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1070元（已减半收取），由原告遵义市社员股金服务有限公司负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢举
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终735号上诉人（一审原告）张锡华，男，1956年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人刘锋，局长。上诉人张锡华因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门公安分局）政府信息公开告知行为一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张锡华向一审法院诉称，2020年5月30日，天安门公安分局对张锡华出具《北京市公安局天安门地区分局训诫书》，该训诫书未写明张锡华在天安门广场非正常上访的具体违法事实。2020年5月31日，河北省唐山市公安局路南分局对张锡华作出唐公南（广）行罚决字〔2020〕0253号《行政处罚决定书》，对其处以行政拘留七日、罚款三百元的处罚。其中的处罚依据有唐山市路南区信访工作联席会议办公室证明等证据，内容为张锡华在天安门地区下跪喊冤。而张锡华从未在天安门地区下跪喊冤，故张锡华向天安门公安分局申请公开2020年5月30日在天安门广场非正常上访的视频录像。2020年12月18日，张锡华收到天安门公安分局作出的天公（2020）第031号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称031号告知），告知张锡华向唐山市公安局路南分局申请，但该局的行政复议处、派出所及唐山市公安局均以没有张锡华在天安门广场非正常上访的视频录像为由不予公开。故张锡华诉至法院，请求公开2020年5月30日其在天安门广场非正常上访的视频录像并撤销天安门公安分局作出的031号告知。天安门公安分局向一审法院辩称，2020年11月26日，天安门公安分局收到张锡华提出的信息公开申请，申请公开“2020年5月30日我在天安门广场非正常上访的视频录像（之后我被北京天安门分局依法训诫证1）”。天安门公安分局收到张锡华的信息公开申请后于当日受理。经查，2020年5月30日，上访人员张锡华在非信访接待场所天安门地区城楼主席像南侧，面朝主席像张开双手并大喊被现场民警及时制止，天安门公安分局依据《信访条例》相关规定对其进行了训诫，后由户籍地公安机关带回处理，天安门公安分局未对张锡华进行案件类查处。故天安门公安分局于2020年12月15日作出031号告知，并邮寄送达张锡华。天安门公安分局认为，张锡华申请公开的非正常上访的视频录像相关信息不属于政府信息，天安门公安分局作出的031号告知认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当，请法院依法驳回张锡华的诉讼请求。一审法院经审查认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张锡华向天安门公安分局申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范围，不属于《政府信息公开条例》的调整范畴，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对其起诉依法应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了张锡华的起诉。张锡华不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定其申请公开的事项不属于政府信息是错误的。请求撤销031号告知，依法改判支持张锡华的一审诉讼请求。天安门公安分局对一审裁定未提起上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，张锡华向天安门公安分局申请公开的事项，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回张锡华的起诉是正确的，本院应予维持。张锡华的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周建忠审判员  刘彩霞审判员  杨 波二〇二一年五月十七日书记员  蒋园园书记员  王 正
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2505号原告：正安县酷业物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520324675420599J。住所地：遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良。委托诉讼代理人：何芬。被告：曹正龙，男，1989年3月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县酷业物业管理有限公司与被告曹正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执465号 被执行人:王金彬，男，汉族，1989年6月1日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年11月17日作出的（2020）鲁1403刑初184号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人王金彬应当缴纳罚金8000元，被执行人王金彬已经缴纳罚金8000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执465号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保782号李金堂、沈阳爱尔园林绿化有限公司：李金堂与沈阳爱尔园林绿化有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产，经本院核实。申请人提供的被保全人在本溪明山区人民法院的案件款已经返还，本案已无标的物可供保全。至此，李金堂向本院申请执行的（2021）辽0104民初5957号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日