wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1025号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人史卫红。被执行人郭建华，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行郭建华借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6854号民事判决书，已发生法律效力。因郭建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年4月15日冻结了被执行人名下住房公积金，暂无法扣划，冻结期限为三年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1025号案的本次执行程序。被执行人郭建华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年五月十四日书记员 孙 达
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初962号原告李军，女，1966年10月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告李国福，男，1956年12月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告李军诉被告李国福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，原告李军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。本案减半收取案件受理费1150元，由原告李军负担。审判员  唐步城二〇二一年五月二十一日书记员  李 唯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终775号上诉人（一审被告）：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人（一审被告）：林口县成环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县御林嘉园12号楼0128室。法定代表人：王顺财，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：刘成群，男，1972年9月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司因与被上诉人刘成群合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉申请书，上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5357元，减半收取2678.5元，由上诉人刘荆权、林口县成环房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年五月十八日书记员  蒋婧玮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3966-3号 解除保全申请人：江苏兆益精机有限公司，统一社会信用代码91320891566803101G，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路**。 法定代表人：康志嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁律师事务所律师。 被申请人：常州市华誉纺织新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320411330916249G，，住所地常州市武进区牛塘镇东龙路** 法定代表人：薛建才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛仁菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：程淑娴，江苏湃亭律师事务所律师。 解除保全申请人江苏兆益精机有限公司与被申请人常州市华誉纺织新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0891民初3966号民事裁定，冻结被申请人常州市华誉纺织新材料科技有限公司银行存款26万元或查封价值相当的财产。解除保全申请人江苏兆益精机有限公司于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人常州市华誉纺织新材料科技有限公司的所有财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人常州市华誉纺织新材料科技有限公司名下所有财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  许致远 二〇二一年五月十八日 书 记 员  吴强男
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民监7号 监督机关：淮安市淮安区人民检察院。 申诉人（原审原告）：卢加秋，男，1958年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被申诉人（原审被告）：淮安市淮安区朱桥镇闸南村村民委员会，住所地淮安市淮安区朱桥镇闸南村。 法定代表人：黄超华，该村负责人。 申诉人卢加秋因与被申诉人淮安市淮安区朱桥镇闸南村村民委员会合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0803民初3533号民事判决，向淮安市淮安区人民检察院申诉。淮安市淮安区人民检察院以淮检民监[2021]32080300001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王加庚 审 判 员 杨国祥 审 判 员 侯中淮 二〇二一年五月十三日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1885号原告：徐某，男，1949年04月14日出生，汉族，住本县。被告：陈某1，男，1967年08月10日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈某2，男，1988年05月20日出生，汉族，住贵州省习水县．。被告：陈某3，男，1991年07月15日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：漆巨华，特别代理。本院在审理徐某与陈某2、陈某3、陈某1继承纠纷一案中，原告徐某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某撤回对被告陈某2、陈某3、陈某1的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告陈某2、陈某3、陈某1的起诉。本案诉讼费30.00元由原告徐某承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年五月十二日法官助理何容书记员何相芹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执52号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店。经营者李井艳。被执行人张某。本院在执行科右中旗井艳科田帮农农资店与张某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2028号民事调解书申请法院执行案款10500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月6日送达向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月7日、2021年3月31日、2021年5月6日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十三日书记员 乌日罕
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1727号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：张柏林，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告张柏林物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告张柏林的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告张柏林的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9520号原告：刘诗宇，女，汉族，1999年9月5日出生，住址辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，该公司经理。委托诉讼代理人：乔永霞，该公司员工。原告刘诗宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告刘诗宇于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘诗宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘诗宇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘诗宇承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执368号 杨杰： 本院执行被执行人杨杰危险驾驶罪一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1398号之三申请人辉县市江山天成置业有限公司，住所地辉县市清晖路与新四路交叉口。法定代表人王栓成，经理。委托代理人张杏福，该公司员工。被执行人刘志鹏，男，1986年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人李萌，女，1988年2月11日生，汉族，住址同上。辉县市江山天成置业有限公司申请执行刘志鹏、李萌追偿权纠纷一案，申请人辉县市江山天成置业有限公司依据生效的(2019)豫0782民初5884号民事调解书，于2021年4月27日立案执行，执行标的为：垫付款85374.37元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1205元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:一、申请人辉县市江山天成置业有限公司同意被执行人刘志鹏分期偿还案款85374.37元，即2021年5月28日前偿还22000元，2021年8月28日前偿还12000元，2021年11月28日前偿还12000元，2022年2月28日前偿还12000元，2022年5月28日前偿还12000元，2022年8月28日前偿还15374.37元。二、申请人辉县市江山天成置业有限公司自愿放弃要求被执行人张志鹏、李萌加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求；三、本案执行费1205元由被执行人刘志鹏承担。四、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。被执行人刘志鹏按期履行后，申请人辉县市江山天成置业有限公司同意结案。申请人辉县市江山天成置业有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0782民初5884号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月十八日书记员  张俊伟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1209号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，系该支行职工。被执行人：雷呼风，男，1977年11月21日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1868号民事调解书于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人雷呼风在车管部门无车辆登记信息；被执行人雷呼风在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人袁雷呼风名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月21日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人雷呼风名下无土地登记信息、有房产登记信息（位于丰城市（证号：2011005325）房，本院依法于2021年5月6日轮后查封了上述房产（第十三次查封），因轮后查封，故暂不宜提起处置。3、2021年4月21日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人雷呼风名下无公积金登记缴存信息。4、2021年5月2日本院向被执行人雷呼风发出了限制高消费令，2021年5月2日将被执行人雷呼风纳入失信被执行人名单。5、2021年5月7日，本院向被执行人雷呼风户籍所在地基层组织（丰城市建新社区）调查，证实被执行人雷呼风不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金6160.62元、利息478.30元、违约金343.18元（利息算至2020年4月27日止，后续利息算至实际还清之日）、案件受理费25元。截止2020年5月7日，已执行0元，未执行透支本金6160.62元、利息478.30元、违约金343.18元（利息算至2020年4月27日止，后续利息算至实际还清之日）、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月八日书记员 刘兵凤
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执372号之一申请人：刘少松，男，1982年05月15日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。申请人：王芬，女，1988年4月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号，统一社会信用代码：9152030306102126XW。法定代表人：张卫文。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5190号民事调解书，受理刘少松、王芬与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司、贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款324530.00元，承担执行费4768.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复36号 复议申请人（被执行人）：泸州新世界置业有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 申请执行人:胡汝均，男，生于1977年8月30日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:徐捷，男，生于1974年4月14日，汉族，住四川省古蔺县。 复议申请人泸州新世界置业有限公司不服四川省古蔺县人民法院（以下简称：古蔺县法院）作出的（2021）川0525执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 古蔺县法院在执行胡汝均申请执行泸州新世界置业有限公司、徐捷民间借贷纠纷一案中，通过网络询价对泸州新世界置业有限公司所有的位于古蔺县××镇××道××号帝景银都2幢-1层10号商业用房确定处置参考价，泸州新世界置业有限公司对询价确定的处置参考价不服，向古蔺县法院提出异议，请求重新委托下一顺序的询价机构重新询价。事实与理由：1.京东公司出具的询价报告严重违反法定程序；2.询价报告中并没有相关项目价格的具体计算方式及价格来源，估价过于笼统；3.询价报告的估价方式仅采用成本法估价，询价机构相关人员并未到现场勘察，也无询价人员签字，其无法客观反映古蔺县当下房地产的市场价格，询价报告中对涉案房屋区位状况认定与事实不符。 古蔺县法院查明，胡汝均与徐捷、泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，2020年11月2日，申请执行人胡汝均申请强制执行，立案受理后，于2020年11月23日作出（2020）川0525执1412号之二执行裁定，拍卖被执行人泸州新世界置业有限公司位于四川省古蔺县××镇××道××号××幢××层××号的门面（不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第0××2号）。 2020年12月21日作出（2020）川0525执1412号议价通知书，于2020年12月25日送达全部当事人，双方当事人未在规定时间内向本院提交双方的议价建议或双方协商一致的议价结果。后定向询价不成，于2020年12月30日委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对涉案房屋进行网络询价。江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司于2020年12月30日、2020年12月31日分别向本院出具了网络询价报告。 古蔺县法院认为,（2020）川0525执1412号案件在网络询价过程中不存在程序违法行为。第一，江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司系最高人民法院予以认可的具有资质的询价机构，其根据相关规则出具的报告被全国法院参考，异议人无证据证明询价报告违反程序，因此异议人提出的京东公司出具的询价报告严重违反法定程序主张不成立。第二，对于异议人认为网络询价报告没有相关项目价格的具体计算方式及价格来源，估价过于笼统的主张，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的当事人、利害关系人可以对网络询价报告提出执行异议的情形。第三，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条“定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过网络询价平台进行网络询价。”规定，在定向询价不成的情况下，对案涉房屋进行网络询价，且询价报告中的案涉房屋信息均由人民法院如实提供，异议人无证据证明存在财产基本信息错误的情形。另根据网络询价报告中所提供的信息，网络询价不仅采用成本估价法，还采用决策树、SVM、多元回归随机森林回归、梯度上升回归树等分析预测模型结合比较法、收益法及基于地理加权回归模型的标准价调整法等方法进行估价。因此，对于异议人认为询价报告的估价方式仅采用成本法估价，询价机构相关人员并未到现场勘察，也无询价人员签字，其无法客观反映古蔺县当下房地产的市场价格，询价报告中对涉案房屋区位状况认定与事实不符的主张不成立。综上所述，异议人的异议请求于法无据，故古蔺县法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第二款规定，裁定如下：驳回异议人泸州新世界置业有限公司的异议请求。 复议申请人泸州新世界置业有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销古蔺县法院（2021）川0525执异8号执行裁定，重新进行询价。事实与理由是：1.京东公司出具的询价报告严重违反法定程序；2.询价报告中并没有相关项目价格的具体计算方式及价格来源，估价过于笼统；3.询价报告的估价方式仅采用成本法估价，询价机构相关人员并未到现场勘察，也无询价人员签字，其无法客观反映古蔺县当下房地产的市场价格，询价报告中对涉案房屋区位状况认定与事实不符。 本院对原审法院查明的事实予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》对当事人、利害关系人可以询价报告提出异议情形，进行了明确，具体为“财产基本信息错误，超出财产范围或遗漏财产，评估机构或者评估人员不具备相应评估资质，评估程序严重违法”。复议申请人认为，人民法院向京东公司出具委托函，要求确定处置参考价，而京东公司询价报告载明为标的物总价，严重违反法定程序。人民法院确定处置参考价，最终依据的就是拟处置标的物价值，只是表述不同，故复议申请认为程序违法的主张，本院不予支持。同时，江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司系最高人民法院予以认可的具有资质的询价机构，出具的报告具有客观性、公正性，复议申请人也没有证据证明存在财产基本信息错误，超出财产范围或遗漏财产的情形。古蔺县法院裁定驳回泸州新世界置业有限公司的异议请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回泸州新世界置业有限公司的复议申请，维持四川省古蔺县人民法院（2021）川0525执异8号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月十二日 书记员 许洪彰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初206号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人杨建文，男，1971年12月30日出生，汉族，湖南省人，中专文化，中共党员，务工，户籍所在地及现住地均为湖南省，因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月18日被湘潭市公安局取保候审，2021年5月12日经本院决定被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人杨建文犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人杨建文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年3月12日ｌ时许，被告人杨建文饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ3××××的小型汽车沿湘潭市芙蓉大道，由北往南方向行驶，至二桥北路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场对杨建文进行了呼出气体酒精含量测试，结果为210ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法提取杨建文血液样本备检。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被告人杨建文的血液中酒精含量为134.57mg/100ml.被告人杨建文到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨建文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建文系坦白，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人杨建文拘役一个月，缓期执行，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨建文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人杨建文的供述与辩解，证人刘某的证言，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，酒后驾驶机动车被执勤民警查获的车辆指认照片，潭公物鉴（理化）［2021］01号检验报告，侦查经过说明，查获经过，情况说明，被告人杨建文的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨建文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨建文到案后如实供述了所犯罪行并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨建文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振芳二〇二一年五月二十日法官助理彭秋阳书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异35号异议人（被执行人）沈阳市辽中区六间房九年一贯制学校，住所地沈阳市辽中区。法定代表人张国新，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区六间房九年一贯制学校（以下简称：六间房学校）买卖合同纠纷一案中，被执行人六间房学校对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人六间房学校请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结账户存款14万元，申请人已按双方合同付款约定于2020年12月18日一次性将薄改设备款全额1757600元支付完毕，福建省华渔教育科技有限公司也在2020年12月11日将发票全部开付完毕（见双方采购合同第5条款；增值税发票3张及银行转款单和辽中区财政事务服务中心转款凭证），贵院所查封我校账户里的款项都是专款专用的专项资金；教师工资、教师医保、教师养老保险、教师公积金、教师遗属人员补助、幼儿园学前奖补资金、乡村少年宫专项、终身教育专项、残疾儿童随班就读、弹性离校补助专项、防疫资金专项等，法院所冻结的140000.00元是我校专项资金的一部分，请贵院对我院账户予以解封。异议人为证明自己的主张，向本院提供了采购合同、增值税发票等证据。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区六间房九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月17日，我院依法查封了被执行人六间房学校在辽中县农村信用合作联社六间房信用社账户内存款14万元，现异议人六间房学校向本院提出执行异议，以账户内存款为教师工资等为由请求法院对账户内存款中止执行。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当。异议人虽然主张其名下案涉账户内的相应存款系教师工资等专项资金，但并未提供充分的证据加以证明，且其主张的用途资金也并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区六间房九年一贯制学校的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3655号原告：陈海丽，女，1996年10月8日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：霍志国，男，1967年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津丰和广物流有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇外环北路源和物流院内119号。法定代表人：付成祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人：于敬东。原告陈海丽与被告霍志国、天津丰和广物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈海丽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈海丽撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈海丽负担。审判员  王园媛二〇二一年五月十二日书记员  王 虹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执131号申请执行人：许昌县尚豪建材经销部，住所地许昌梨园转盘豫中建材市场b区六号。法定代表人：高民。被执行人：马晨阳，男，1969年02月04出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行许昌县尚豪建材经销部与马晨阳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初4757号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马晨阳买卖合同纠纷存款959310元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月十二日书记员  崔建涛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1055号 上诉人（原审原告）：孙丛娣，女，汉族，1966年7月2日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古晓杰，四川德树律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：罗清付，男，汉族，1957年1月28日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古晓杰，四川德树律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：杨正才，男，汉族，1949年1月1日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古晓杰，四川德树律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：施福全，男，汉族，1952年3月15日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古晓杰，四川德树律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张德清，男，汉族，1966年5月28日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：古晓杰，四川德树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿欧巫来子，男，彝族，1973年10月11日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗康，四川六通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马文才，男，汉族，1957年10月7日出生，四川省盐边县人，村民，住四川省盐边县。 被上诉人（原审第三人）：甘洛县海棠镇人民政府，住所地：四川省甘洛县海棠镇。 法定代表人：刘垒，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘什铁，男，镇政府工作人员。 原审被告:陈逢干，男，汉族，1958年2月22日出生，浙江省天台县人，村民，住浙江省天台县。 原审被告：马武义，男，汉族，1987年8月23日出生，四川省盐边县人，居民，住四川省盐边县。 原审被告：李政燮，男，汉族，1989年11月6日出生，四川省盐边县人，居民，住四川省盐边县东区。 上诉人孙丛娣、罗清付、杨正才、施福全、张德清因与被上诉人阿欧巫来子、马文才、甘洛县海棠镇人民政府、原审被告陈逢干、马武义、李政燮返还原物纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙丛娣、罗清付、杨正才、施福全、张德清以“拟自行协商解决”为由于2021年5月18日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙丛娣、罗清付、杨正才、施福全、张德清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙丛娣、罗清付、杨正才、施福全、张德清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙丛娣、罗清付、杨正才、施福全、张德清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年五月十八日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之四十八被执行人：田根林，男，汉族，1969年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人田根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人田根林在6222XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田根林在中国建设银行6222XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2985号原告：鞍山市住房公积金管理中心，住所地鞍山市铁东区中华南路75-4号法定代表人：梁飞，该中心主任。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：吕楠，男，1986年7月18日出生，汉族，住鞍山市台安县。本院在审理原告鞍山市住房公积金管理中心与被告吕楠合同纠纷一案中，原告鞍山市住房公积金管理中心于2021年5月18日向本院提出减少诉讼请求数额申请，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市住房公积金管理中心司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市住房公积金管理中心负担。审 判 员  李 雯二〇二一年五月二十一日代理书记员  赵萃婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初876号原告：李某，男，1973年11月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被告：殷某，女，1986年12月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。李某与殷某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由李某负担。审 判 长  李书文审 判 员  陈怡波人民陪审员  赵长青二〇二一年五月十八日法官助理韩立鑫书记员张国旭
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2958号原告：南京宝锐建材有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大桥北路1号华侨广场1301室。法定代表人：陈**太，经理。被告：浙江歌山臻创物资有限公司，住所地在浙江省东阳市白云街道吴宁西路107号215室。法定代表人：王新伟，经理。原告南京宝锐建材有限公司与被告浙江歌山臻创物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告南京宝锐建材有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京宝锐建材有限公司撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年五月六日法官助理周文兰书记员汪培
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执513号裴磊、邢书平：裴磊与邢书平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其它费用申请人自愿放弃。本院已于2021年5月13日将该款转付给裴磊。至此，裴磊向本院申请执行的（2019）豫1302民初7066号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执432号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：叶亚平，该分行行长。委托诉讼代理人:杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：董平，男，1974年2月28日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初412号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金81918.93元及利息、复利、罚息（截至2018年11月3日利息1231.68元、复利0.93元及以欠付本金81918.93元为基数，自2018年11月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息）以及律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月12日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月15日。（二）执行措施：1.于2021年3月12日、3月15日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月12日、3月13日、3月19日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年3月15日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人银行存款226.91元，用于缴纳追缴诉讼费案件；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年5月10日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初412号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月十七日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢461号申请执行人：天津市乾坤商贸有限公司（统一社会信用代码91120110773637484C），住所地天津市东丽区金桥街穆家台村1区51号。法定代表人：徐春玲被执行人：闫桂彬，男，1981年10月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京绿安福运科贸有限公司（组织机构代码06127451-5），住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区201-082号。法定代表人：侯学军本院于2020年11月17日立案执行申请执行人天津市乾坤商贸有限公司与被执行人闫桂彬、北京绿安福运科贸有限公司买卖合同纠纷[（2017）津0110民初279号民事判决书]一案，本案执行标的为201645元，执行费2924元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月17日，发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年11月19日、2020年11月20日、2021年1月4日、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月26日、2021年4月14日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息，无车辆登记信息、无不动产登记信息；3、2020年11月23日，本院依法对被执行人闫桂彬采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月4日，本院依法对被执行人北京绿安福运科贸有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年1月4日，本院依法委托北京市平谷区人民法院调查被执行人北京绿安福运科贸有限公司的不动产登记信息、了解财产线索情况，受托法院反馈未查询到相关信息；6、2021年1月28日，通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；7、2021年4月21日，本院依法委托北京市大兴区人民法院调查被执行人闫桂彬的不动产登记信息、了解财产线索情况，受托法院反馈未查询到相关信息；8、本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人在该社保中心没有参保信息；9、2021年4月14日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年五月十二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1620号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：冯某某，男，1985年2月27日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：刘某，女，1987年7月1日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告冯某某、刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1094号姬**（被执行人）：姬**罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，姬**主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初432号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3031号原告：李文献，男，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李文芝，江苏天倪律师事务所律师。被告：李文，男，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告李文献与被告李文买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案受理。原告李文献于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文献撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文献撤诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告李文献负担。审判员  滕宏清二○二一年五月十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5270号郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭、杨浩然：郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行杨浩然罚金一案，案号：（2021）豫0191执5270号，现被执行人杨浩然已履行完毕（2020）豫0191刑初1327号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1066号 原告：北京科住物业管理有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市安次区光明西道南侧馨语星愿小区东侧中科紫峰园2-1-301。 委托诉讼代理人：潘思睿，系该公司员工。 被告：许万树，男，汉族，1967年4月13日生，住址河北省廊坊市安次区。 原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司与被告许万树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司撤诉。 案件受理费75元，由原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司负担。 审判员  张莉莉 二〇二一年五月八日 书记员  孙 岩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢翠琼、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢翠琼申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执1178号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执772号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：刘勇、刘加坤。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人刘勇、刘加坤借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2015）市中商初字第1359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）市中商初字第1359号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年五月十日 书记员  张建芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4859号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张贵文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张贵文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执656号 申请执行人：王惠东，男，1974年11月03日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：何燕，贵州华尔威(三都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区长山路55号。 法定代表人：刘红浪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男。 委托诉讼代理人：崔婷，女。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初85号民事调解书，依法受理申请执行人王惠东与被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，已责令被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司履行法律文书确定的向申请执行人王惠东支付工程款750000.00元及资金占用费50000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案执行费10400.00元。现被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初85号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执656号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初3153号 原告：闫正，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司萧县支公司，住所地萧县龙城镇龙山路东侧143号。 单位负责人：王磊，职务，经理。 委托诉讼代理人：陈志成。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽伟信律师事务所律师。 原告闫正与被告中国人寿财产保险股份有限公司萧县支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告闫正于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫正申请撤诉，处分自己的诉权，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫正撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由闫正承担。 审判员  王忠心 二〇二一年五月十九日 书记员  韩慧子 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2960号 原告：四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司，营业场所广元市利州区东坝办事处滨河北路36号（原规划设计院）3幢。 负责人：郭彬钦，经理。 委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市园区建设投资有限公司，住所地广元经济技术开发区万盛路东段5号。 法定代表人：孙绍兵。 原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司与被告广元市园区建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川嘉合建筑工程咨询有限公司广元分公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月十八日 书记员  杜文燕
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执222号之五 被执行人：郭俊，男，汉族，1979年04月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在中国邮政储蓄银行6221××××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特770号申请人:王玉华，女，1963年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人:刘长水，男，1959年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。申请人王玉华申请宣告被申请人刘长水申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月6日，申请人王玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人王玉华自动撤回申请处理。审判员  李跃坤二〇二一年五月十日书记员  张 楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初820号 原告：段伏秋，男，汉族，1959年9月22日出生，户籍地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 被告：株洲市融合实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡建设村袁家湾。 法定代表人：刘新汉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。 原告段伏秋与被告株洲市融合实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告段伏秋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段伏秋向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段伏秋撤诉。 本案案件受理费10元，本院决定免收。 审判员  吴登高 二〇二一年五月十八日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初797号 原告：马亚伟，女，1990年8月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张雷，男，1991年11月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告马亚伟与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月24日立案。原告马亚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马亚伟撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二一年五月十四日 书记员  马喜阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执371号广西钱盆科技股份有限公司、杨**升：广西钱盆科技股份有限公司与杨**升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,294.59元。经本院立案执行，现已执行到位6,344.59元。其中：本金4,000.00元、利息及迟延履行利息合计2,142.59元、仲裁服务费110.00元、仲裁受理费42.00元、执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将执行款6,294.59元支付给广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第73260号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月十三日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2207号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。被告：高健，男，1982年11月10日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高健信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼，被告高健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款本息共计282017.42元（截止至2021年1月28日，欠款本金181380.06元，利息25717.8元，费用74919.56元），自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高健自2013年8月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××09，截至2021年1月28日累计欠款本息共计282017.42元未给付。原告自2017年10月21日开始多次催款，被告仍未清偿。庭审中原告变更卡号51×××09信用卡欠款总额77639.97元，欠款本金45380.06元，欠款利息10990.67元，欠款费用21269.24元。被告高健未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高健向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，2013年8月27日招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向高健发放卡号为51×××09的信用卡。高健办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。高健向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。高健开卡消费后至2021年1月28日欠付信用卡本金45380.06元，利息10990.67元，违约金、分期手续费21269.24元。该信用卡自2018年10月20日停止计算违约金，自2019年11月20日停止计算利息。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告高健申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、分期手续费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、分期手续费总和不超过年利率24%。被告高健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高健于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金45380.06元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金、分期手续费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1418元，原告负担1027元，被告负担391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年五月二十一日法官助理项安迪书记员王玉琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1282号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：李俊喜，汉族，现住河南省项城市。原告大连盛源物业管理有限公司与被告李俊喜物业服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大连盛源物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月十七日书记员 王蕾蕾
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1467号原告：阜新银通物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区西山路4A座六层，统一社会信用代码：91210902759128667U。法定代表人：张立新，系阜新银通物业管理有限公司总经理。委托代理人：殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：梁某某，女，1963年7月10日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新银通物业管理有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告阜新银通物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新银通物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取161元，由原告阜新银通物业管理有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二一年五月二十日书记员  赵淑娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1447号之一申请执行人：马淑玲，女，汉族，1970年7月1日出生，住新郑市。被执行人：冯安顺，男，汉族，1957年5月14日出生，住新郑市。马淑玲与冯安顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初9459号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1447号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款本金200000元及利息、案件受理费2150元、保全费2770元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月8日、2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，本院于2020年12月30日已诉前保全对被执行人名下的中国银行的工资账户进行了冻结，于2021年3月30日向新郑市社会保险中心送达了禁止变更被执行人工资账户的执行裁定和协助执行通知书；二、本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；四、本院于2021年4月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月13日将其纳入失信名单。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十四日书记员  刘晓东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终700号  上诉人（原审原告）：盛玉泉，男，1958年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏天杰棉纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征路南四中北侧红日巷04号。 法定代表人：任兴国，乌苏天杰棉纺织有限公司经理。 上诉人盛玉泉因与被上诉人乌苏天杰棉纺织有限公司（以下简称天杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初338号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 盛玉泉上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：上诉人起诉并向一审法院提交了工程量鉴定申请书，请求对上诉人已完成的总工程量进行司法鉴定以便要求被上诉人支付工程款，但一审法院没有对上诉人的鉴定申请作出任何决定便以其他案件的判决结果和上诉人的诉讼请求有冲突为由驳回上诉人的起诉，一审法院并未查清本案事实，适用法律错误。 天杰公司未提交答辩意见。 盛玉泉向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付工程款150000元、违约金45000元（150000元×30%），合计195000元。 一审法院认定事实：2016年5月6日，天杰公司（甲方）与盛玉泉（乙方）签订《电力工程安装合同》一份，约定甲方将位于乌苏市四棵树镇二大队查干布勒格村天杰公司10KV电力配电安装工程以包工包料的形式承包给乙方进行施工。开工日期自2016年5月7日至2016年6月7日工期为30天。工程总造价150000元。付款方式：甲方自该工程安装结束之日起支付乙方工程款130000元，经电力部门验收合格通电使用后5日内一次性付清余款20000元。本工程高、低压配电柜为甲方指定，如由于配电柜不符合设计图设计要求，经电力部门验收不合格的，所造成的工期延期及经济损失，由甲方自行承担，乙方不负责赔偿。《电力工程安装合同》落款处有甲方天杰公司的公章，乙方盛玉泉的签字。合同签订后，盛玉泉进行了施工。2017年6月28日，因工程存在问题，电力部门下达了《受电工程缺陷整改通知单》，要求进行整改。双方因合同约定的包工包料是否包括高压配电柜产生纠纷，后双方均未购买高压配电柜，致使案涉工程至今未进行竣工验收、也未投入使用，天杰公司至今未付支付工程款。2020年5月18日，盛玉泉作为原告起诉至一审法院要求被告天杰公司支付工程款150000元及违约金45000元，并承担因诉讼产生的费用。一审法院作出（2020）新4202民初1162号民事裁定书，裁定驳回盛玉泉的起诉。理由为“原告盛玉泉起诉据以主张其权利的依据为2016年5月6日签订《电力工程安装合同》，未提供将约定的150000元工程全部完工的证据，无法确认原告盛玉泉是否履行了自己应尽的义务。因此原告盛玉泉的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回”。双方均未提起上诉。2020年10月13日，天杰公司向一审法院起诉，要求：一、判令解除天杰公司与盛玉泉签订的《电力工程安装合同》，同时判令盛玉泉30日内拆除不能使用的所有设施，亦或是向天杰公司支付拆除所需的费用；二、判令盛玉泉向天杰公司支付违约金45000元（150000元×30%）。一审法院于2020年11月17日作出（2020）新4202民初2209号民事判决书，判决驳回天杰公司的诉讼请求。天杰公司不服该判决，提出上诉，目前该案正在上诉审理阶段。一审法院认为，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告天杰公司关于判令解除其与盛玉泉签订的《电力工程安装合同》、盛玉泉30日内拆除不能使用的所有设施亦或是支付拆除所需的费用、盛玉泉向天杰公司支付违约金45000元（150000元×30%）的诉讼请求已被（2020）新4202民初2209号民事判决书判决驳回，该判决的结果与本案原告的诉讼请求产生冲突，（2020）新4202民初2209号民事判决书上诉的最终结果必然影响本案的定性问题，在（2020）新4202民初2209号民事判决书最终结果产生之前，原告就本案主张其诉讼请求依据不足，因此原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。另外，不论原告的起诉还是被告的起诉或反诉，两案应合并审理较妥。裁定：驳回原告盛玉泉的起诉。 本院认为，一审法院以被上诉人天杰公司另案诉讼请求与上诉人盛玉泉本案的诉讼请求产生冲突、另案终审尚无结果为由驳回盛玉泉的起诉不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人盛玉泉依据与被上诉人天杰公司签订的《电力工程安装合同》证据提起诉讼，符合起诉条件，一审法院应予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初338号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本案不收取案件受理费，上诉人盛玉泉预交的二审案件受理费50元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年五月十九日  书 记 员  孙 逊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3790号申请人：滕州市级索典同熟食店，住所地滕州市级索镇前韩村(韩庄社区****)。经营者：韩典同,男，1964年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王建华（曾用名王宜平）,男,1968年3月6日出生,汉族,住滕州市。申请人滕州市级索典同熟食店与被申请人王建华买卖合同纠纷一案，申请人滕州市级索典同熟食店于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建华7200元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人滕州市级索典同熟食店购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人滕州市级索典同熟食店签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，滕州市级索典同熟食店的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）王建华7200元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费92元，由滕州市级索典同熟食店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十四日书记员  龙 敏
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初551号 原告：珙县阿里志志商贸有限公司，住所地珙县巡场镇茨梨村36号。 法定代表人：杨绍凤，总经理。 委托诉讼代理人：李中志，该公司员工。 被告：王敬文（曾用名王友江王东），男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在审理原告珙县阿里志志商贸有限公司与被告王敬文租赁合同纠纷一案中，原告珙县阿里志志商贸有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告珙县阿里志志商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费557元(已减半收取），由原告珙县阿里志志商贸有限公司承担。 审判员  李玉兰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 跃
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执164号 张勇、陈杨、吴勋： 本院执行的申请执行人张勇与被执行人陈杨、吴勋民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已认可，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1041号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔施玉兰2210元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。施玉兰已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失2210元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔施玉兰法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19461号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：安亮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人安亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21975号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4113.03元（其中4063.03发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执19461号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二一年五月七日 书记员  郭绮娜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1668号原告:刘丽，女，1991年12月10日，汉族，住湖北省监利县××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××166。被告：彭绍华，男，1962年8月21日，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××313。委托诉讼代理人：潘金兴，广东肇民律师事务所律师。本院在审理原告刘丽诉被告彭绍华租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案受理，原告于2021年5月6日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。本案受理费减半收取500元(原告已预交)，由原告刘丽负担。审判员  马昌盛二〇二一年五月十三日书记员  范嘉斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1422号之一申请执行人：曹治功，男，1964年09月20出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市富达轿车出租有限公司，住所地河南省巩义市城区建设路中段。法定代表人：徐向东。本院在执行曹治功与巩义市富达轿车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，于2021年1月7日依据（2021）豫0181执保4号案件、以（2021）豫0181民初7号民事裁定书冻结了被执行人巩义市富达轿车出租有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巩义市富达轿车出租有限公司在金融机构帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏化冰二〇二一年五月十一日书记员  王俊武
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1068号原告：孙美芹，女，1962年4月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：孙美娥，女，1964年8月14日出生，汉族，住福山区。被告：马瑞东，男，1965年2月20日出生，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：孙美娥，系马瑞东之妻。原告孙美芹与被告孙美娥、马瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还所欠原告借款28万元及利息；2、诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年6月29日，二被告为给儿子买房向原告借款35万元并给原告出具借条一张。此后二被告陆续向原告还款7万元，余款28万元经原告多次找二被告催要，二被告以种种理由拒付，致原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙美娥、马瑞东自2021年开始于每年的12月30日前还原告孙美芹40000元，直至该款还清为止。二、如果二被告不能按期履行，原告可向法院申请执行全部款项（已履行部分从中扣除），并按年利率12%承担从借款之日起至该款实际还清之日止的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5500元，减半收取计2750元，诉前财产保全费2020元，由被告孙美娥、马瑞东负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 林 远审判员 白 云审判员 王典生二〇二一年五月十七日书记员 刘 莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2508号之一原告：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，业主。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：夏永红，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告相城区北桥吉祥裥花厂与被告夏永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2021年5月11日，原告相城区北桥吉祥裥花厂以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告夏永红的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告相城区北桥吉祥裥花厂撤回对被告夏永红的起诉。本案案件受理费减半收取人民币1215.5元，保全费1053元，合计2268.5元，由原告相城区北桥吉祥裥花厂负担。审判员  余琼琼二〇二一年五月十一日书记员  姚 刚
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1020号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：王荣库，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王荣库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十九日书记员  宿 桃
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2182号张忠奎：天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初5145号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2081号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：潘兰珍，女，1958年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:陈辉，无锡金锡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭廷友，男，1996年2月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：朱红霞，女，1993年8月14日出生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）因与被上诉人潘兰珍、谭廷友、朱红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人太平洋保险无锡分公司以其与被上诉人潘兰珍达成和解协议为由，于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，太平洋保险无锡分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人太平洋保险无锡分公司撤回上诉。二审案件受理费1240元，减半收取620元，由太平洋保险无锡分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二○二一年五月十一日书记员 李 蒙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执277号申请执行人:宋国，男，1974年5月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：屈群建，曾用名屈洪涛，男，1988年2月21日出生，住方城县。关于申请人宋国申请执行屈群建为刑事附带民事赔偿一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2019)豫1322刑初620号刑事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告人屈群建犯故意伤害罪，判处有期徒四年。（刑期自判决执行之日计算，判处执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月17日起至2023年3月16日止）二、被告人屈群建于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋国治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计21061元。）因被执行人屈群建未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋国向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人屈群建名下有银行存款1208.3元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。2.未查询到被执行人屈群建有车辆登记信息。3.未查询到被执行人屈群建名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人屈群建名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人屈群建发出限制消费令，并依法将被执行人屈群建纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人正在监狱服刑而未能实施。本院已告知申请执行人宋国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余19852.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执277号案件的本次执行程序。被执行人屈群建负有继续向申请执行人宋国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十日书 记 员  王子铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2284号 平家广： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人平家广追缴违法所得一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1488号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1488号刑事判决书确定的追缴平家广违法所得二万二千八百元已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十四日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审129号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：谢强，男，生于1993年3月4日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李梅文，女，生于1994年1月10日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月29日对谢强、李梅文夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第309号行政征收决定书,即2019年12月13日谢强、李梅文夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名谢桐宇。对谢强、李梅文夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第309号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年9月4日向谢强、李梅文夫妇送达镇卫健征决字（2020）第309号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人谢强、李梅文夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对谢强、李梅文夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第309号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对谢强、李梅文夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第309号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年五月十日法官助理魏冉书记员李政韬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执459号被执行人：任三孩，男，1970年1月2日生，汉族，住鲁山县。任三孩犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初508号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人任三孩有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元及退赔被害人损失1900元。由于被执行人任三孩没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人任三孩财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人任三孩现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余4900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任三孩负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月十八日书记员  杨运超
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1652号原告：许延从，男，1961年01月14日出生，汉族，居民，住莒县店子集街道马家石河村218号，公民身份号码372826196101144610。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：周绪有，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博经济开发区张江淄博科技产业园11号综合楼501室、502室、503室、504室，统一社会信用代码91370310MA3P16K47D。负责人：冯友林，该公司经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚法律律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，山东全诚法律律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地日照市莒县青年南路东侧沿街楼，统一社会信用代码913711227986929652。负责人：武玉洲，该公司经理。委托诉讼代理人：潘龙，男，该公司员工。原告许延从与被告周绪有、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中煤财险淄博公司）、中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称中华联合财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许延从的委托诉讼代理人张云龙，被告周绪有及其委托诉讼代理人吕德花、被告中煤财险淄博公司的委托诉讼代理人郭琳、被告中华联合财险莒县公司的委托诉讼代理人潘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月28日10时许，周绪有驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至莒县莒大线店子集镇市场监督局门口处，与顺行的许延从驾驶的无牌二轮摩托车相刮，造成许延从受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后周绪有驾车逃逸。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，周绪有醉酒驾驶机动车观察不周、措施不当是事故发生的主要原因，许延从无证驾驶无牌机动车是事故发生的次要原因。因周绪有发生事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，许延从不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在中煤财险淄博公司投保交强险、在中华联合财险莒县公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。许延从受伤后在莒县人民医院住院治疗26天，支出医疗费25375.17元，门诊检查费524.52元。经原告申请，本院于2020年7月22日以（2020）鲁1122财保205号民事裁定书扣押了登记在周绪有名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆,扣押期限二年。原告支出保全费280元。被告中华联合财险莒县公司称因被告周绪有存在醉酒驾驶及驾车逃逸的行为，根据保险合同及相关条款约定，对于原告的损失保险公司在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任，并提交投保单及投保人声明，证实其就相关免责条款已向被告周绪有履行了提示义务。被告周绪有质证后认为投保单及投保人声明处周绪有的签名非其本人所签,且也未收到保险条款。被告中华联合财险莒县公司未申请对投保单及投保人声明处周绪有的签名进行笔迹鉴定。原告的损失为：医疗费25899.69元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、护理费5400元（45天×120元/天）、误工费7082元（100天×70.82元/天）、交通费260元、保全费280元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告周绪有对事故认定书有异议，但无足以推翻的相反证据，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。被告中华联合财险莒县公司辩称因被告周绪有存在醉酒驾驶及驾车逃逸的行为，根据保险合同约定，被告中华联合财险莒县公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告周绪有对被告中华联合财险莒县公司提交的投保单及投保人声明处上周绪有的签名不予认可，且周绪有辩称未收到过保险条款。被告中华联合财险莒县公司未申请对投保单及投保人声明处上周绪有的签名进行笔迹鉴定，不能证明其履行上述义务的地点、参加人及具体方式，不足以确认其已向投保人履行了提示义务，故该辩解意见不能成立。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在被告中煤财险淄博公司投保交强险、在中华联合财险莒县公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，被告中煤财险淄博公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告中华联合财险莒县公司公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告周绪有根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告周绪有应承担100%的赔偿责任。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，原告主张的护理天数，本院酌定为45天，误工天数酌定为100天，误工标准参照农村居民标准计算。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为260元。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许延从医疗费10000元、护理费5400元、误工费7082元、交通费260元，共计22742元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告许延从医疗费15899.69元、住院伙食补助费1300元，共计17199.69元；三、被告周绪有于判决生效后十日内赔偿原告许延从保全费280元；四、驳回原告许延从的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由许延从负担56元，周绪有负担180元，中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担234元。中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司应付款数额为22976元（22742元+234元），中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司应付款数额为17199.69元，周绪有应付款数额为460元（280元+180元），均打至许延从在中国建设银行莒县支行账号为62×××67的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年五月十八日书记员  刘 杨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1017号上诉人（原审被告）：朱宝军，男，1974年9月3日出生，汉族，锦州中医骨伤康复医院法定代表人、个体经营者，住锦州市松山新区。上诉人（原审被告）：锦州中医骨伤康复医院，住所地锦州市凌河区锦义街42号。法定代表人：朱宝军，该院院长。二上诉人的委托诉讼代理人：顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱成，男，1945年7月8日出生，汉族，退休工人，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张亮，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽娟，女，1958年1月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人朱宝军、锦州中医骨伤康复医院、朱成与被上诉人王丽娟确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朱宝军、锦州中医骨伤康复医院、朱成于2021年5月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱宝军、锦州中医骨伤康复医院、朱成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱宝军、锦州中医骨伤康复医院、朱成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人朱宝军、锦州中医骨伤康复医院负担100元，上诉人朱成负担100元。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年五月七日法官助理马铭阳书记员张丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2749号申请执行人：孔为梅，女，1994年11月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙铂菲轻奢酒店，住所地：盱眙县。经营者：李正胜，男，1980年8月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人孔为梅与被执行人盱眙铂菲轻奢酒店劳动争议一案中,申请执行标的15662.01元，申请执行人于2021年5月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字（2020）第343号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十一日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保322号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。负责人：于超，行长。被申请人：李腾娇，男，1991年3月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请人于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在冻结或者查封。申请人以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人购买的位于乳山市银滩悦海嘉园10-2-703室房屋及项下土地使用权。查封不动产期限为三年。案件申请费1862元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年五月八日书记员  宋雅静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2847号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：刘超，男，1988年3月13日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告向本院提出撤诉申请，在收到通知后逾期未交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月十九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2496号杨永华：关于杨永华罚金、收缴非法所得（开设赌场罪）一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的80000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的80000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初1300号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3157号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人付志伟，男，1982年04月05日出生，满族，户籍地黑龙江省鹤岗市。广发银行股份有限公司北京分行与付志伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.929573万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执326号申请执行人：何劲松，男，汉族，1986年出生，湖南省汨罗市人，住所地汨罗市。被执行人：许勇，男，汉族，1983年出生，湖南省汨罗市人，住所地汨罗市。本院在执行申请执行人何劲松与被执行人许勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执326号一案的本次执行程序。被执行人许勇负有继续向申请执行人何劲松履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十日书记员 江含烟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4010号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：宋延飞，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告宋延飞物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保76号申请人：曹香利、左继华被申请人：郑新旺、唐靖关于曹香利、左继华与郑新旺、唐靖诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日立案，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日