河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2912号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人:郑善芳，总经理。委托代理人:李琼，系公司员工。特别授权被上诉人（原审原告）：孟利霞，女。委托代理人：潘振东，洛阳市法律援助中心指派律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：侯宗峰，男。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，总经理。委托代理人：王丹，河南航星律师事务所律师，特别授权。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人孟利霞、侯宗峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初字117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险洛阳支公司的委托代理人李琼、被上诉人孟利霞的委托代理人潘振东到庭参加诉讼。被上诉人侯宗峰、人保财险洛阳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。人保财险洛阳分公司提交书面答辩状。本案现已审理终结。阳光财险洛阳支公司上诉请求：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初字117号民事判决赔款22391.98元的认定，减少上诉人赔偿责任6240.44元；二、由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实与理由：根据孟利霞提供的材料显示，住院期间昼夜陪护各一人，不能作为其住院期间2人陪护的依据，另孟利霞伤情为颈椎间盘突出，对孟利霞的行动并无大碍，医院出具的证明与伤情不符，因此不能作为参考依据，院内应以1人陪护。另对于院外护理，孟利霞并未申请对其出院后的陪护人员、护理期限鉴定，且医院证明显示，建议出院后2个月内1人陪护，并未明确认定需要院外2个月绝对陪护，在未提供院外护理鉴定的情况下，应不予支持。孟利霞辩称：原审法院依据医院的医嘱认定住院期间的护理人数及出院后的护理期限、护理人数是符合情理和法律规定的。另外两被上诉人已经依据原审法院判决履行了义务。请法院驳回上诉人的上诉请求。人保财险洛阳分公司辩称：首先事故车辆只在答辩人处投保有商业三者险，答辩人在商业三者险限额各分项限额内承担理赔责任；再次，一审中关于商业三者险的赔偿判决认定事实清楚，适用法律正确；最后，最后答辩人在收到一审判决后已经按照判决履行完毕。综上，答辩人认为一审法院关于商业三者险部分认定的事实清楚，适用法律正确，关于其余部分的损失请法院依法判决。侯宗峰未答辩。孟利霞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计24115.98元。2、被告支付车辆购买价款27500元，旧车返给被告。3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月3日15时50分，被告侯宗峰驾驶豫Ｃ-×××××号小客车沿道南路由西向东行驶至东道口东50米处左转掉头时，遇吕永乐驾驶电动四轮车载原告沿道南路由西向东行驶至该处相接触，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年11月12日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯宗峰承担事故的全部责任，原告及吕永乐无责任。豫Ｃ-×××××号车辆在阳光财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人保财险洛阳公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2015年11月3日至2015年11月23日，原告在河南科技大学第二附属医院住院治疗20天。诊断为1、颈椎过伸性损伤。2、颈椎间盘突出症。3、全身多处软组织挫伤。住院期间昼夜陪护各一人，建议出院后2个月内1人陪护。出院医嘱为2个月内注意休息并继续诊治。原告住院期间共花费医疗费5885.36元，救护费60元，其中被告侯宗峰垫付2000元。原告四轮电动车车损为9395元。原告复印花费24元，停车花费500元。另查明，原告居住地为城镇。一审法院认为：原告孟利霞与被告侯宗峰发生交通事故客观存在，予以确认。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任，则被告阳光财险洛阳公司及人保财险洛阳公司分别作为被告侯宗峰所驾车辆的交强险及三责险保险人，应当在保险各分项限额内承担原告的相应损失。超出交强险各分项限额的部分，被告侯宗峰承担。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费5885.36元；救护费60元；住院伙食补助费600元；营养费为400元（20元/日×20日）；原告医疗费用共计6945.36元。护理费参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，原告住院20天2人陪护，护理费为3120.22元（28472元/年÷365日×20日×2），出院后2个月1人陪护，护理费为4680.33元（28472元/年÷365日×30日×2），护理费共计7800.55元。误工费原告未提供相关证据证明其工作及工资情况，参照城镇居民人均可支配收入，误工天数80日（20日+30日×2）计算为5346.07元（24391.45元/年÷365日×80日）；交通费酌定为300元；停车费500元；复印费24元；车损9395元；共计30310.98元。因原告未构成伤残，其主张的精神损失费不予支持。综上，被告阳光财险洛阳公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费用6945.36元，误工费5346.07元，护理费7800.55元，交通费300元，车损2000元，共计22391.98元。被告人保财险洛阳公司应当在三责险限额内承担超出交强险财产损失赔偿限额的车损7395元（9395元-2000元）。被告侯宗峰赔偿原告停车费500元，复印费24元，共计524元。因被告侯宗峰已向原告支付2000元，扣减被告侯宗峰应承担的524元，超出部分1476元，侯宗峰可另行向被告阳光财险洛阳公司主张。故此，阳光财险洛阳公司应向原告支付各项赔偿共计20915.98元（22391.98元-1476元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、限被告阳光财险洛阳公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计20915.98元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告车损7395元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，由被告侯宗峰承担（被告承担费用已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案的争议焦点为孟利霞的护理费的数额认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，依据河南科技大学第二附属医院出具的诊断证明书、出院证等在案资证，孟利霞的住院期间护理人数为2人，出院后护理期限为2个月，护理人数1人，一审法院据此认定的孟利霞护理费数额并无不当，本院予以确认。上诉人阳光财险洛阳公司关于护理费认定错误的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财险洛阳公司的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十月十日书 记 员 邵羽菲