wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保75号 申请人：张某，男，1982年11月17日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：蔡某，男，1975年10月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。 被申请人：孙某，男，1975年5月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。 被申请人：上海某建筑公司深惠某项目部。住所地：广东省惠州市博罗县惠博大道595号。 负责人：孙某，该项目部经理。 申请人张某于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡某、孙某、上海某建筑公司深惠某项目部的银行存款6284423元或查封、扣押、冻结其他价值相等的财产。申请人张某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡某、孙某、上海某建筑公司深惠某项目部的银行存款6284423元或查封、扣押、冻结其他价值相等的财产。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月十二日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初428号原告：江某，女，1981年1月12日出生，汉族，河北省衡水市人，个体雇工，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：陈某，男，1983年4月8日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。原告江某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）辽0224民初111号民事判决。原告不服上诉至大连市中级人民法院，该院于2020年11月5日作出（2020）辽02民终5842号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）辽0224民初111号民事判决，该案发回本院重审。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告于2021年5月7日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江某撤诉。案件受理费3275元，由原告江某负担。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年五月八日书记员  李华宇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执4号 申请执行人：王香娌,女,1960年1月8日出生,汉族,江西省婺源县人。 申请执行人：江长树,男,1953年4月26日出生,汉族,江西省婺源县人。 被执行人：刘良传，男,1976年6月19日出生,汉族,江西省井冈山市人,。 被执行人：彭丽舞，女，1978年4月27日出生，汉族，江西省井冈山市人。 申请执行人王香娌、江长树与被执行人刘良传、彭丽舞民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月4日，申请执行人王香娌、江长树向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2021）赣1130执4号案件的执行。 被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王森梅
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审144号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：矫利喜，男，1951年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月5日作出的大普资林罚决字[2020]第2065号行政处罚决定。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2065号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2065号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年8月5日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月6日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2065号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2065号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初749号原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。负责人：王丽，该行行长。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，辽宁文扬律师事务所律师。被告：颜彦，女，1980年3月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告中国建设银行股份有限公司丹东分行诉被告颜彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告中国建设银行股份有限公司丹东分行负担。审判员  于云峰二〇二一年五月十三日法官助理董景辉书记员金胜娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终228号上诉人（原审被告）：唐伟，男，1961年2月2日出生，满族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：董亚南，女，1987年1月19日出生，汉族，户籍地址内蒙古通辽市，现住沈阳市皇姑区。上诉人唐伟因与被上诉人董亚南买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐伟上诉请求：请求沈阳市中级人民法院确定管辖法院。事实和理由：上诉人是刘某伟聘的由沈阳山盟建设集团中标的沈阳康养小镇开发有限公司开发的北汤御府项目的经理，不是承包人，只对供贷数量有确定权，没有决定权，主体为沈阳山盟建设集团公司和承包人刘某伟，其起诉主体不明确。被上诉人董亚南未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地。又依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”原审法院根据相关证据材料认定被上诉人所在地即本案合同履行地为沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十二日法官助理朱丹书记员杜倩倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1597号申请执行人杨青伟，男，1967年10月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人周德成，男，1952年2月21日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人杨青伟与周德成民间借贷纠纷一案，申请执行人杨青伟依据东港市人民法院于2019年3月14日作出（2019）辽0681民初728号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，被执行人周德成于本判决生效后十日内给付申请人杨青伟借款7800元，并自2019年1月11日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执1597执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1449号岳全东：本院在执行岳全东罚金一案中，因被执行人岳全东已于2021年4月15日全部履行（2021）津0117刑初181号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月八日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1255号申请执行人：枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行。被执行人：杨传云、孙贵连。本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行与被执行人杨传云、孙贵连借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2021年3月4日作出的（2020）鲁0402民初6615号民事判决书已经发生法律效力。权利人枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人孙贵连房屋已查封，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0402民初6615号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯兴国审判员  付 杰审判员  尤荣杰二〇二一年五月十三日书记员  赵 跃
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1202号 原告：雷菊香，女，1961年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：中国铁塔股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市高新区火炬大街**办公大楼，统一社会信用代码：91360106314707033A。 法定代表人：付远秋，该公司负责人。 原告雷菊香与被告中国铁塔股份有限公司南昌市分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月8日，原告雷菊香向本院提出撤回对被告中国铁塔股份有限公司南昌市分公司的起诉。 本院认为，原告雷菊香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷菊香撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，原告雷菊香已交，由原告雷菊香负担。 审判员  陈立建 二〇二一年五月八日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特99号申请人：某公司1。申请人：某公司2。申请人：某公司3。本院立案受理申请人某公司1与某公司2、某公司3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月六日书记员  王凤娴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执283号之一申请执行人：张荣武，男，1966年9月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：李玉新，男，1966年6月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人张荣武与被执行人李玉新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2541号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的额237566元。申请执行费3463元，已缴纳3426.17元。本院在执行申请执行人张荣武与被执行人李玉新民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月十日书记员 田 鑫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之十二 被执行人：陈军，男，汉族，1970年10月15日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈军在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月七日 书记员 杜文文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执626号之一申请执行人：边云佳，男，1985年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：姬彦康，男，1972年7月15日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。边云佳与姬彦康民间借贷纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初6653号民事判决书确认：1.姬彦康于判决生效后十日内归还边云佳借款本金3.6万元。2.如果姬彦康未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费700元减半收取350元，由姬彦康负担。因姬彦康未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日受理边云佳的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行等开户，本院于2021年3月3日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，除其中3172元被本院扣划后扣除执行费445元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位2727元，尚余33273元及相应利息、受理费350元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初6653号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1042号谭俊：刘洪兵与你追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民特61号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘洪兵于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还代偿款40000元，承担申请执行费500元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××97特此通知。二〇二一年五月十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执154号之一申请执行人：何素平，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住所地义县。被执行人：吴玉河，男，汉族，农民，1972年12月09日生，住辽宁省锦州市义县（现已羁押）。义县人民法院（2020）辽0727刑初143号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴玉河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉河在辽宁省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币40188.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保107号申请人：吴希东，男，1969年7月19日出生，汉族，住莒县。申请人：吴纪高，男，1995年12月4日出生，汉族，住莒县。申请人：吴某，男，2004年9月12日出生，汉族，住莒县。被申请人：周家伟，男，1987年9月3日出生，汉族，住莒县。被申请人：莒县源通车队，住所地莒县浮来山街道中心社区响波头汪村沿街38号，统一社会信用代码91371122L478721246。法定代表人：王秀平，该公司经理。申请人吴希东、吴纪高、吴某于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人莒县源通车队名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鄂Ａ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人莒县源通车队名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鄂Ａ×××××号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费1020元，由申请人吴希东、吴纪高、吴某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年五月六日书记员  刘华正
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖145号 原告李丽梅、张瞾辰诉被告临泉县自然资源和规划局继续履行行政协议一案，临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案临泉县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由界首市人民法院管辖。 二〇二一年五月十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初827号原告：绥芬河鑫圣热力有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路171号。法定代表人：王建新，董事长。委托诉讼代理人：姜某，女，1974年10月28日出生，住黑龙江省绥芬河市同福街市。委托诉讼代理人：于某，男，1979年11月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告:苏某，男，1963年11月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。绥芬河鑫圣热力有限公司与苏某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告绥芬河鑫圣热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河鑫圣热力有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由绥芬河鑫圣热力有限公司负担。审判员  陈怡波二〇二一年五月十七日书记员  张国旭
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之十三 被执行人：李慧，女，汉族，1973年09月28日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李慧借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人李慧在62×××77账户内余额人民币2491.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李慧在中国农业银行62×××77账户内存款人民币345000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 杜文文
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初357号 原告：何某。 被告：汪某某。 原告何某与被告汪某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 熊 玲 二〇二一年五月十一日 书记员 王金雪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2901号原告：施勇锋，男，1978年11月8日生，汉族，住启东市。被告：启东新城智慧城市运营管理服务有限公司，住所地启东市汇龙镇新联村。法定代表人：钮向东。原告施勇锋与被告启东新城智慧城市运营管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施勇锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施勇锋撤诉。本案受理费依法减半收取25元(原告已预交)，由原告施勇锋负担。审 判 员 吴永飞二〇二一年五月八日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801财保35号   申请人：贺万恩，男，1980年9月18日生，土族，青海省海东市乐都区人，个体，户籍所在地青海省格尔木市，经常居住地格尔木市，身份证号XXX。   被申请人：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地成都市成华区华油路143号，统一社会信用代码91510000732344634G。   法定代表人：石昕，董事长，身份证号不详。   申请人贺万恩于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川石油天然气建设工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都华阳支行账户（账号：×××）内的银行存款425548元。申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全，并提供保函担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人四川石油天然气建设工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都华阳支行账户（账号：×××）内的银行存款425548元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马欣     二〇二一年五月十三日   法官助理 强燕   书记员 陈深
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终140号上诉人（原审被告）：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路**。法定代表人：马亚平，董事长。被上诉人（原审原告）：郑木荣，男，1978年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：戴志春，男，1968年11月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人江苏金马工程有限公司（以下简称江苏金马公司）因与被上诉人郑木荣、戴志春买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初881号民事裁定，向本院提起上诉。江苏金马公司上诉称，请求撤销（2021）津0116民初881号民事裁定，改判本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而本案所列的戴志春住所地不在天津，江苏金马公司的住所地在江苏省溧阳市，故应由江苏省溧阳市人民法院管辖。郑木荣、戴志春未发表答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未签订书面合同，且对合同履行地未作约定。现郑木荣起诉江苏金马公司、戴志春支付货款及利息，双方争议标的为给付货币，郑木荣住所地为接收货币一方所在地，应认定为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权，江苏金马公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1932号原告：恩施市易家房地产经纪有限公司，住所地：恩施市施州大道66号（大桥路43号）5幢1单元1楼0107室，统一社会信用代码：91422801MA491UQQ8Y。法定代表人：苏密,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易德、涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：恩施市佳佳顺房地产营销策划有限公司，住所地：恩施市航空大道181号，统一社会信用代码：914228013318622469。法定代表人：冯梅，该公司执行董事兼总经理。被告：恩施优优联动房地产营销策划有限公司，住所地：恩施市市府路38号金城国际一单元205，统一社会信用代码：91422801MA4987160N。法定代表人：雷福羽，该公司执行董事兼总经理。原告恩施市易家房地产经纪有限公司诉被告恩施市佳佳顺房地产营销策划有限公司、恩施优优联动房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市易家房地产经纪有限公司于2021年5月17日以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市易家房地产经纪有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施市易家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3793元，由原告恩施市易家房地产经纪有限公司负担。审判员  刘彬彬二〇二一年五月一十七日书记员  吴 兰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1712号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京密云支行，营业场所北京市密云区密云镇滨河路24号。统一社会信用代码91110228802977032U。负责人：肖军，行长。委托代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：张高山，男，1968年2月18日出生，汉族，住北京市密云区。中国农业银行股份有限公司北京密云支行与张高山信用卡纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年11月10日作出（2020）京0118民初1529号民事判决书，判决：一、张高山于判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行截至二〇一九年十月三十日的信用卡欠款本金一十一万九千六百四十五元九角四分、利息二万三千零三十七元五角三分、违约金六千七百四十一元三角七分、其他费用二千零七十六元四角五分，共计一十五万一千五百零一元二角九分；二、张高山于判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行自二〇一九年十月三十一日起至实际付清之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算）；案件受理费一千六百六十五元，由张高山负担，于判决生效之日起七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，张高山未履行相关金钱给付义务，中国农业银行股份有限公司北京密云支行提起执行申请程序，本院于2021年2月25日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人张高山邮寄发送执行通知书及风险提示、财产报告令等规范性文件，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过网络查控系统分别于2021年2月25日、2021年3月10日、2021年3月22日三次对被执行人张高山名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人张高山名下无不动产、证券、保险、网络资金账户等财产信息；车辆方面，被执行人名下登记有车牌号为×××东风牌机动车一辆、车牌号为×××的捷豹牌，本院依法于2021年3月16日前往北京市车辆管理所京顺分所采取查封措施，经反馈，被执行人名下未登记上述车辆；银行账户方面，被执行人于多家银行开立有银行账户，但其涉及其他案件，本院依法于2021年3月1日进行冻结或轮候冻结（冻结期限至2022年3月1日止，请于冻结期限届满前一个月向法院申请续冻）；住房公积方面，被执行人在北京市住房公积金管理中心有缴存信息，本院于2021年3月1日依法扣划被执行人住房公积金账户内余额84633元。现该案款已发还申请执行人。2021年4月7日，本院办案人员依法前往被执行人住所地对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。鉴于被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对其采取限制消费措施。本案立案标的为153876.29元，截至2021年5月7日，本案执行到位案款84663元。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1529号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 吕书义二〇二一年五月八日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢951号 骆健昌： 本院在（2019）粤0114执6663号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114民初2158号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢271号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。 法定代表人：郭政，职务，行长。 被执行人:李有新,男,1964年5月9日生，汉族，住河南省辉县。 被执行人:严秋菊,女,1965年11月13日生，汉族，住河南省辉县。 被执行人：济宁厚泽置业有限公司，地址：泗水县济河办泉源大道西段。 法定代表人：仲从立，职务，董事长 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行于2021年2月2日向泗水县人民法院递交强制执行书，申请依法立案执行申请人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人应履行(2019)鲁泗水证经字第12号公证书确定的法律义务，被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司泗水县支行890236.98元。本院于2021年2月2日依法立案执行。 本院于2021年2月5日向被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2021年2月4日通过总对总网络查控提起查询被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司的银行存款信息，车辆登记信息等情况，被执行人无可供执行财产。本院于2021年3月30日、4月15日、5月10日分别再次通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款信息、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月13日查封了被执行人李有新、严秋菊位于泗水县城区润泽国际广场2-1-188,2-1-1101，2-1-1102,2-1-1100,2-1-190、2-1-189号房产，查封期限为三年。申请人同意被执行人将查封的房产出售后偿还欠款。 本院于2020年5月18日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人李有新、严秋菊有公积金信息缴费记录。 上述执行情况及信息，本院于2019年5月18日通过电话告知方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索。 本院于2020年9月8日依法向被执行人李有新、严秋菊、济宁厚泽置业有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 2020年9月9日，执行法官告知申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行，通过调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人同意该案件终结本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿916414.88元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行(2019)鲁泗水证经字第12号公证书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月十二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初745号 原告：赵亮，男，1974年1月25日出生，汉族，市民，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：李贺新，男，1972年1月22日出生，汉族，市民，住河北省唐山市开平区。 被告：刘张丽，女，1985年10月8日出生，汉族，市民，住河北省唐山市路南区。 原告赵亮与被告李贺新、刘张丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵亮于2021年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被告刘张丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亮撤回对被告刘张丽的起诉。 审判员  王秋妹 二〇二一年五月十一日 书记员  李春辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执恢297号马某某、黄某某、冯某某：马某某申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初4611号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某某、冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人立即履行以下义务：1、被执行人黄某某支付申请执行人马某某20万元及利息(从2019年3月7日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算)；2、被执行人黄某某承担案件受理费2278元及案件执行费2900元；3、被执行人冯某某对上述款项承担连带清偿责任，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄某某自愿以延安永胜工贸有限公司股权及收益为该案提供担保，本院依法扣留担保人延安永胜工贸有限公司在有关单位的收入。后申请执行人马某某与被执行人黄某某达成和解协议，约定给付本金200000元、利息28000元，剩余利息及受理费申请执行人自愿放弃。本院提取担保人在有关单位收入230900元至本院执行专户，提转执行费2900元，申请执行人领取案件款228000元，案件执行完毕。本院认为，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4611号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4611号民事调解书执行完毕。  二〇二一年五月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3512号上诉人（原审被告）：王拥操，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王利平，女，1980年11月28日出生，汉族，住湖北省天门市。系王拥操之妹。委托诉讼代理人：王永刚，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省天门市。系王拥操之弟。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。上诉人王拥操因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王拥操上诉请求：一审认定的赔偿金额过高。事实与理由：一、被上诉人称是我方撞向案外人肖雅星非事实；二、我方想合理赔偿，但案外人肖雅星不愿意和解；三、被上诉人提出赔偿时，应同时提供当时修车更换所有零配件一切视频，见证材料和更换的真实性，方可得到赔偿。平安保险公司辩称，认为一审认定事实清楚，适用法律正确，赔偿项目计算合理，应依法予以维持。我方依据合同赔偿，合规合法；我方面临向上诉人追偿以及面临可能追偿不能的风险，并未要求高额赔偿。平安保险公司向一审法院起诉，请求判令：1、王拥操赔偿平安保险公司垫付的车辆损失人民币10591元；2、本案诉讼费用由王拥操承担。一审查明事实：2019年1月20日，王拥操驾驶“鄂Ａ×××**”小型客车与案外人肖雅星驾驶的“鄂Ａ×××**”小型客车（所有权人严勇），在武汉市洪山区白沙四路（白沙洲大道至烽胜路）处发生道路交通事故。当日，武汉市公安局洪山区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定王拥操负事故全部责任，肖雅星无责。事故发生后，严勇将受损的“鄂Ａ×××**”小型客车交武汉市武昌区康怡阳光汽车修理厂进行维修，该公司开具金额为10591元的《湖北增值税普通发票》。严勇为“鄂Ａ×××**”小型客车在平安保险公司处投保机动车损失保险，本次事故发生在保险期间内。严勇向平安保险公司申请理赔，平安保险公司对“鄂Ａ×××**”小型客车定损金额为10591元，该公司于2019年3月26日向严勇赔付保险金10591元，严勇向平安保险公司出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给中国平安财产保险股份有限公司。平安保险公司向王拥操追偿未果，故诉至法院。一审法院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉交通事故中，王拥操负事故全部责任，应向无责方即“鄂Ａ×××**”车方承担本次事故的全部赔偿责任。平安保险公司作为“鄂Ａ×××**”车的保险人，已向被保险人严勇赔偿保险金10591元，可代位行使严勇对王拥操请求赔偿的权利。因此，王拥操应向平安保险公司赔偿损失10591元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：王拥操于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿损失10591元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费64元，由王拥操负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案交通事故发生后，武汉市公安局洪山区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定上诉人王拥操负事故全部责任，肖雅星无责，一审法院据此认定双方之过错，并无不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”王拥操作为侵权行为人，应对受损车主严勇承担损失赔偿责任。根据严勇提交的武汉市武昌区康怡阳光汽车修理厂出具的《湖北增值税普通发票》，可以认定其受损车辆的维修费用为10591元，且严勇投保的平安保险公司已据此定损并对严勇进行了赔付。根据查明事实，上诉人王拥操的车辆在事故发生时处于脱保期。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的相关规定，平安保险公司已向被保险人严勇支付了赔偿金10591元，即可在此范围内行使代位权向王拥操请求赔偿，因此，王拥操应向平安保险公司赔偿损失10591元。王拥操对车辆维修项目及金额持异议，且认为应当鉴定配换零件的真实性，但其未在一审中提交书面的鉴定申请，亦未提交其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对其该部分上诉请求，本院不予支持。综上所述，王拥操的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由王拥操负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  李 行审判员  申 斌二〇二一年五月六日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执恢35号申请执行人:眉县建筑安装装潢公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县常兴镇火车站，机构代码：22152158-Ｘ法定代表人：田振锋,该公司经理。委托代理人：杜永康。被执行人：陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX村委会，住所地：陕西省宝鸡市眉县常兴镇安刘塬村法定代表人：李海成,该村委会书记。申请执行人眉县建筑安装装潢公司与被执行人眉县XX镇XX村委会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初第 599号民事判决书，本次申请恢复执行案款155797.84元及利息（以155797.84元为基数，从2003年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率开始计算，直至实地清偿之日至）；诉讼费2716元。在本案执行过程中，向被执行人陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX村委会送达了执行通知书等法律文书，就本案案款执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX村委会于2021年8月1日前作出案款履行方案，届时再行协商。若被执行人陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX村委会届时未能作出可行的案款履行方案，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX村委会履行全部案款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执恢35号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟   二〇二一年四月二十八日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终697号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司,锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-111号。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司职员。被上诉人(原审原告）：夏玉芝，1951年10月2日出生，汉族，无职业，住黑山县。委托诉讼代理人：刘凤英，女，1975年3月4日出生，汉族，干部，住黑山县。被上诉人（原审被告）：刘建，男，1985年1月8日生，汉族，住黑山县。被上诉人（原审被告）：赵阳，男，1993年7月29日生，汉族，住黑山县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人夏玉芝，被上诉人刘建、赵阳机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月10日，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元，减半收取216元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十一日法官助理刘佳乐书记员高俊格
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7255号上诉人(一审起诉人)：杜国水，男，1973年12月18日出生，汉族，住址：重庆市涪陵区。上诉人杜国水因与被起诉人孟凡军、孟凡伍、沈阳海外建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3606号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杜国水上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3606号民事裁定书,由一审法院立案审理。事实和理由：1.在前次诉讼中，被起诉人在庭审中认可亿山苑工地是由上诉人承包的；2.前次诉讼中，上诉人提出的工程鉴定申请和合同以外都没有得到法院的支持，法院以欠条为结算。欠条面积是24706平方米，实际面积是25489平方米，欠条双方认可是两个工地的钱，有蓝图面积、现场经理王新鹏录音作为证据；3.2019年6月18日上诉人也申请过鉴定并未批准，上诉人实际干活工程量是25489平方米，并不认同24706平方米的说法。故此，上诉人多次申请对工程量进行司法鉴定，但并未得到法院批准，仅以维权中心的欠据进行决算，上诉人认为与事实不符。综上，庐山郡和亿山苑两个工地，有了新证据，应得到法院支持。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2018）辽0105民初4923号民事判决、（2018）辽01民终11172号民事判决、（2018）辽0105民初9891号民事判决当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，且上诉人并未提供前诉判决发生法律效力后，有新发生的事实的相关证据材料，故本次诉讼与前诉构成重复诉讼。一审法院以本案构成重复起诉，对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人杜国水的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十一日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8551号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，该公司经理。委托代理人：刘瑞芬，辽宁江公律师事务所律师。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与金重阳、倪文燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1600号 原告：韩磊，男，1994年9月21日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：吴兴利，男，1982年11月14日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：赵宇丰，男，1968年2月7日出生，住丰宁满族自治县，身份证号：1326271968××××××××韩磊与赵宇丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告韩磊于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩磊撤诉。 案件受理费2690.00元，减半收取计1345.00元，由原告承担。 审 判 员 史冬梅 二〇二一年五月十一日 法官助理 王炜祁 书 记 员 马艳欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保274号 杜承松： 本院于2021年5月13日立案受理你与杜书兵、杜雷民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月13日依法查封（冻结）被申请人杜书兵名下位于淮安区泾口镇政府路东侧不动产，不动产权证号为118436，查封金额20万元； 已于2021年5月14日依法查封（冻结）被申请人杜雷名下位于淮阴区国华·御翠园小区B-05幢09幢商住楼9-1106不动产，不动产权证号为苏（2018）淮阴区不动产权第0004869号，查封金额140万元。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1753号原告：武汉炫彩材料有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成，该公司员工。被告：雷拔力，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地江西省安义县，原告武汉炫彩材料有限公司与被告雷拔力买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月10日，原告武汉炫彩材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉炫彩材料有限公司撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告武汉炫彩材料有限公司负担。审判员  周文华二〇二一年五月十日法官助理洪帆书记员严梦巧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7189号上诉人（原审原告）：金洪锐，男，1990年4月3日出生，朝鲜族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：辽宁亿盈传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街135号（2313）。法定代表人：金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金致宏，女，该公司员工。上诉人金洪锐因与被上诉人辽宁亿盈传媒有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金洪锐于2021年5月14日向本院申请撤回起诉，对此辽宁亿盈传媒有限公司表示同意。本院认为，金洪锐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10748号民事判决；二、准许金洪锐撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由金洪锐自愿负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由金洪锐自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年五月十四日法官助理池骋书记员佟雪峰
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初1055号原告：始兴县大众物业有限公司，统一社会信用代码：91440222×××××××051。住所：始兴县×××××××××。法定代表人:李秀雨，系该司总经理。被告：胡志才，男，66岁，住广东省始兴县×××××××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告胡志才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告胡志才已缴清拖欠的2018年12月16日至2019年4月30日物业费506.07元，原告放弃违约金的诉请，双方的纠纷已经了结为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年五月十三日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1156号 原告：时玉梅，女，1964年2月4日出生，汉族，住山东省单县。 被告：雄县大营镇中营村村民委员会，住所地雄县大营镇中营村。 法定代表人：李海亮。 原告时玉梅与被告雄县大营镇中营村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告时玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按时玉梅撤回起诉处理。 审判员  庞永生 二〇二一年五月七日 书记员  刘 琴
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保378号   申请人：刘成立，男，1969年12月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：察汗别力克，男，1983年2月8日生，公民身份号码XXX，蒙古族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人刘成立与被申请人察汗别力克买卖合同纠纷一案，申请人刘成立于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人察汗别力克在昭苏县金融机构的银行存款1500元予以冻结。   本院审查认为，申请人刘成立为保障申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人察汗别力克在昭苏县金融机构的银行存款1500元，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   张佳慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1517号 关于申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被申请人胡坤元申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4102号之十九 被执行人：枣庄市庐山建材有限公司，统一社会信用代码91370400059016816F，住所地枣庄市山亭区经济开发区。 法定代表人：田家志。 关于申请执行人与被执行人枣庄市庐山建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人枣庄市庐山建材有限公司在9040104051342050000984,0账户内余额人民币750.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄市庐山建材有限公司在山东省农村信用社联合社9040104051342050000984,0账户内存款人民币6057400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 帅
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初831号 原告：河北双冠塑胶制品有限公司，住所地雄县昝岗镇小芦昝村，统一社会信用代码：9113063855768792X5。 法定代表人：孟祥云，董事长。 委托诉讼代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被告：王立学，男，1978年5月9日出生，汉族，住雄县。 原告河北双冠塑胶制品有限公司诉被告王立学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北双冠塑胶制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北双冠塑胶制品有限公司撤回对被告王立学的起诉。 案件受理费1404元，由原告河北双冠塑胶制品有限公司负担。 审判员  金卫东 二〇二一年五月七日 书记员  吕 强
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2985号 原告：舒城县杭埠镇满江春快捷宾馆，住所地舒城县杭埠镇杭埠街道新杭大道铁路桥东侧100米。 经营者：丁伦云。 被告：王伟国，男，1986年5月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告舒城县杭埠镇满江春快捷宾馆诉被告王伟国合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告舒城县杭埠镇满江春快捷宾馆于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城县杭埠镇满江春快捷宾馆申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性法规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许舒城县杭埠镇满江春快捷宾馆撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  汪仪慧 二〇二一年五月十日 法官助理  朱亚非 ·书记员金方姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6545号上诉人（原审被告）：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：申班成，男，1936年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）因与被上诉人申班成商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初11143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天景泰公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回申班成全部诉讼请求，案件受理费由申班成负担。事实与理由：天景泰公司主张双方签订的《商品房买卖合同》中对逾期未办理房产证的救济途径有特殊约定，申班成应当按照双方约定救济途径选择救济方式；申班成在一审中既未明确其诉请的经济损失包含哪些内容，也未提供相应证据证明存在损失，一审法院却认定申班成存在损失，属于事实认定错误；一审法院在申班成未能证明存在损失的情况下确定经济损失的计算标准缺乏法律依据，一审法院适用法律错误。申班成辩称，同意一审判决。申班成向一审法院起诉请求：1.判令天景泰公司赔偿并支付申班成以244679元为基数，按照每日万分之2.3的标准，自2017年7月20日起至北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元4层403号房屋的不动产权实际办理至申班成名下之日止期间的经济损失；2.诉讼费用由天景泰公司承担。一审法院认定事实如下：2004年7月22日，申班成（买方）与天景泰公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，约定申班成购买天景泰公司开发的位于北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元4层403号房屋一套，房屋总价款为244679元，天景泰公司应在2004年12月30日前向申班成交付房屋。合同第十条产权登记约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案，如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理，即买方退房，卖方在买方提出退房要求之日起60日内将买方已付房价款退还给买方，并按已付房价款的3%赔偿买方损失。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，申班成、天景泰公司按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。涉案房屋所在楼栋的权属证明至今未能办理，申班成亦未能取得涉案房屋的不动产权证书。一审法院认为，申班成与天景泰公司在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。双方所签合同约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。根据查明的情况，涉案房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，故天景泰公司在房屋产权登记方面存在违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。现申班成依照上述规定要求天景泰公司赔偿因逾期办理房屋权属转移登记所遭受的经济损失，理由正当，法院予以支持。鉴于此，法院根据本案实际情况依照上述法律规定依法确认天景泰公司应当向申班成赔偿经济损失的计算方式。综上，申班成诉讼请求的合理部分，法院予以支持；不合理部分，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、北京天景泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向申班成赔偿经济损失（以244679元为基数，按照每日万分之二的标准，自2017年7月20日支付至北京市房山区长阳镇天泰新景小区15号楼5单元4层403号房屋的不动产权实际办理至申班成名下之日止）；二、驳回申班成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，申班成与天景泰公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照上述合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。上述合同约定卖方应当在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。因涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，申班成至今未能正常取得房屋产权登记证书，故一审法院认定天景泰公司在房屋产权登记方面存在违约，并对申班成提出的要求天景泰公司赔偿因逾期办理房屋权属转移登记造成的经济损失的诉讼请求予以支持，并无不当。经审查，一审法院确认的损失计算方式，符合相关法律规定。天景泰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由北京天景泰房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  李明磊二〇二一年五月七日法官助理  方浩然法官助理  黄 骏书 记 员  王远征书 记 员  果满树书 记 员  张 爽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2286号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：童俊辉，男，汉族，1983年5月5日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告童俊辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告童俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（5324××××2622）透支款本金42708.05元、利息3293.18元及违约金等4042.19元，合计50043.42元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告童俊辉未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2010年12月7日，被告童俊辉向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告童俊辉发放了卡号为5324********的信用卡。被告童俊辉申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告童俊辉尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金42708.05元、利息3293.18元、违约金4042.19元，合计50043.42元。因被告童俊辉未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告童俊辉与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告童俊辉发放了信用卡，被告童俊辉使用该信用卡进行了消费，但被告童俊辉未按照约定偿还透支款，被告童俊辉的行为已构成违约。根据合同约定，被告童俊辉未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告童俊辉偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告童俊辉经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童俊辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金42,708.05元、利息和违约金（截至2020年11月30日，利息3,293.18元、违约金4,042.19元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告童俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保23号申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县，统一社会信用代码：91433100ＭＡ4Ｌ1Ｇ8Ｕ95。法定代表人鲁鑫，系该公司董事长。委托代理人高波，系该公司工作人员。委托代理人鲁涌波，系该公司工作人员。被申请人吴明春，男，1984年1月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人方方，女，1982年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市大兴安岭地区加格达奇区，现住湖南省永顺县。关于申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人吴明春、方方借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初669号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2021年4月29日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人吴明春、方方的银行存款、微信账户、支付宝账户金额156638.97元；查封被申请人吴明春所有的房产证号为永房权证灵溪镇字第7××8号房产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月29日对被申请人吴明春、方方的银行存款、微信账户、支付宝账户采取查询措施，于2021年4月29日对被申请人吴明春、方方的银行存款、微信账户、支付宝账户采取冻结措施，申请金额为156638.97元，实际控制被申请人吴明春的银行存款、微信账户共计40.2元，实际控制被申请人方方的银行存款、微信账户共计2244.51元，冻结期限为一年；于2021年5月6日给永顺县自然资源局送达了（2021）湘3127执保23号协助执行通知书一份及（2021）湘3127民初669号民事裁定书一份，要求查封吴明春名下房产证号为永房权证灵溪镇字第7××8号的房产，查封期限为三年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初669号民事裁定书所确定的内容部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初669号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二一年五月十日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执异10号   异议人（被执行人）：青海兴农实业有限公司。   法定代表人:侯金芬,系该公司执行董事兼总经理。   申请执行人：陈寿福，男，生于1957年5月5日。   被执行人：赵忠魁，男，生于1962年6月10日。   被执行人：青海安泰建筑有限公司。   法定代表人：曹进奎，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人陈寿福与被执行人赵忠魁、青海安泰建筑有限公司（以下简称安泰公司）、青海兴农实业有限公司（以下简称兴农公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人兴农公司于2021年5月11日对本院作出(2021)青0202执608号执行通知书,责令其公司在未给付工程款范围内承担支付责任不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人兴农公司称：赵忠魁以安泰公司名义承包了兴农公司乐都农产品物流产业园项目区排水、水渠、道路硬化等辅助工程，该工程包含对辅助工程项目的保修责任。该建设工程施工合同(编号:GF2000201)约定两年的保修期，现因在保修期间存在须维修保养的项目,但赵忠魁一直未提供维修保养义务。被执行人赵忠魁、安泰公司未按与兴农公司签订的建设工程施工合同约定在保修期内未履行保修义务,且该部分保修款项双方未作结算,异议人在欠付工程款范围内无法确定扣除保修费用的金额,因未达到给付包括保修金在内的剩余工程款的条件,应不予执行。只有待赵忠魁履行完毕维修保养义务后,我公司根据所产生的维修保养等费用在兴农公司尚未支付的工程款中予以扣除,以扣除后的实际金额进行结算。如赵忠魁未提供维修保养服务,兴农公司将选择第三方提供维修保养服务，所产生的维修保养等费用在兴农公司尚未支付的工程款中予以扣除,以扣除后的实际金额进行结算。综上，赵忠魁与兴农公司之间的保修义务尚未履行完成,且未对应付工程款范围内维修保养等费用进行结算,故无法确定应扣除费用,导致未付工程款无法确定。故请求停止对兴农公司的执行。   本院查明，原告陈寿福与被告赵忠魁、安泰公司、兴农公司建设工程施工合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）青0202民初696号民事判决书，判决驳回原告陈寿福的全部诉讼请求。后陈寿福不服该判决向青海省海东市中级人民法院提起上诉。青海省海东市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）青02民终492号民事判决书，判决：一、撤销青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初696号民事判决；二、被上诉人赵忠魁、安泰公司于本判决生效之日起三十日内支付上诉人陈寿福工程款2775170元，被上诉人兴农公司在未给付工程款范围内承担支付责任；三、驳回上诉人陈寿福的其他诉讼请求。后被执行人赵忠魁、安泰公司、兴农公司到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈寿福于2021年3月25日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，于2021年3月25日作出（2021）青0202执608号执行通知书责令被执行人赵忠魁、安泰公司给付申请执行人陈寿福工程款2775170元，被执行人兴农公司在未给付工程款范围内承担支付责任。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。...”第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。...”综上，异议人兴农公司提出的赵忠魁、安泰公司未按与兴农公司签订的建设工程施工合同约定，在两年的保修期内赵忠魁一直未提供维修保养义务。只有待赵忠魁履行完维修保养义务后,其公司在尚未支付的工程款中扣除实际所产生的维修保养费用,并进行结算后才能在未给付工程款范围内承担支付责任的异议申请，本院认为该申请是对青海省海东市中级人民法院作出的（2020）青02民终492号民事判决书中第二项青海兴农实业有限公司在未给付工程款范围内承担支付责任的原判决的内容有异议，既不属于对人民法院的执行行为有异议，又不属于对执行标的有异议，不属于执行异议审查的范围，故应裁定不予受理。   据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   对异议人青海兴农实业有限公司的异议申请，本院不予受理。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。   审判长 熊国存   审判员 马有德   审判员 江 勇     二〇二一年五月十一日   书记员 年俊潔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8057号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：张礼菊，女，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告张礼菊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月十日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初249号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人尹露，男，1990年12月11日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地湖北省松滋市，租住荆州市荆州区。2021年1月3日因本案被荆州市公安局沙市区分局处行政拘留15日。2021年1月15日被刑事拘留，2021年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人尹露犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人尹露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日1时许，被告人尹露步行至荆州市荆州区美林悦府小区外，见被害人李某停放在路边的白色现代朗动牌轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××）内有财物，就用随身携带的起子将车辆右前侧挡风玻璃砸开，将放置在副驾驶车门置物架内的一部白色小米手机（型号：MINOTELTE，串号：867389026164565）、手套箱内黑色杂牌皮质钱包里的360余元现金盗走。盗窃得手后，所得赃款已被被告人尹露挥霍，小米手机被藏匿于其租住的出租屋的床头柜内。经鉴定，李某被盗的小米牌手机价值人民币120元。破案后，手机已追回且发还给被害人。2020年10月5日1时许，被告人尹露步行至荆州市荆州区，见被害人熊某停放在领克4S店围墙边的白色本田思域牌轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××）内有财物，就用随身携带的起子将车辆右前侧挡风玻璃砸开，将放置在中央扶手置物格内的一部玫瑰色华为麦芒5手机（型号：HUAWEIMLA—AL10，串号：865216035808555）、驾驶座车门门把手凹槽内的200元硬币（1元面值）盗走。盗窃得手后，所得赃款已被被告人尹露挥霍，华为手机被藏匿于其租住的出租屋的床头柜内。经鉴定，熊某被盗的华为牌手机价值人民币83.6元。破案后，手机已追回且发还给被害人。2020年11月17日1时许，被告人尹露步行至荆州市沙市区首辅路九龙湾小区，见被害人傅某停放在小区外垃圾池边的蓝色奇瑞艾瑞泽牌轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××）后排座上有一黑色意尔康牌单肩包，就用随身携带的起子将车辆右后侧挡风玻璃砸开实施盗窃。因单肩包内无财物，尹露将包放回原处后离开。2021年1月3日2时许，被告人尹露步行至荆州市沙市区，正在持手电筒照射路边停放的车辆，寻找作案目标时，被荆州市公安局沙市区分局西区派出所巡逻民警发现并当场抓获，并从其身上搜缴破窗锤一把、手电筒一个、起子一把。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人尹露多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹露对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人尹露有期徒刑六个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人尹露在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获笔录、被告人身份信息材料、行政处罚决定书、检查笔录、作案现场及作案工具照片、证据保全清单、沙市区价格认证中心（2021）15《价格认定结论书》，被害人李某、熊某、傅某的陈述，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹露以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人尹露于2020年11月17日实施的盗窃，主动将赃物放回原处，可酌情从轻处罚。被告人尹露自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尹露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹露的刑期自2021年1月3日起至2021年7月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人尹露向被害人李某退赔赃款人民币360元；向被害人熊某退赔赃款人民币200元。三、作案工具破窗锤一把、手电筒一个、起子一把予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二一年五月十四日书记员  黄 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1921号 原告（案外人）：廖戊香，女，汉族，1968年4月29日出生。 被告（申请执行人）：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王当惠，女，系该公司法务人员。 第三人（被执行人）：何善兵，男，汉族，1979年9月13日出生。 第三人（被执行人）：谢艳青，女，汉族，1983年12月4日出生。 第三人（被执行人）：何小兵，男，汉族，1964年8月16日出生。 第三人（被执行人）：何小玉，女，汉族，1974年9月13日出生。 第三人（被执行人）：罗海丰，男，汉族，1987年8月21日出生。 第三人（被执行人）：何香玉，女，汉族，1971年6月21日出生。 本院在审理原告廖戊香诉被告郴州农村商业银行股份有限公司、第三人何善兵、第三人谢艳青、第三人何小兵、第三人何小玉、第三人罗海丰、第三人何香玉案外人执行异议之诉一案过程中，原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖戊香撤回起诉。 案件受理费9946元,减半收取4973元，由原告廖戊香负担。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  李国清 人民陪审员  黄文华 二〇二一年五月七日 法官助理王术妍 书记员林蒙
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2021)陕07刑更169号罪犯罗兴华，男，1946年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，汉族，不识字，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)汉中刑一初字第53号刑事判决，以被告人罗兴华犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2009年4月17日送陕西省汉中监狱服刑。2011年11月21日经陕西省高级人民法院以(2011)陕刑执字第612号刑事裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2014年8月25日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第00724号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更389号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2028年3月20日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯罗兴华的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯罗兴华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年3月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯罗兴华在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯罗兴华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗兴华确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯罗兴华的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴华减去有期徒刑八个月(刑期自2011年11月21日起至2027年7月20日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   何玉宁审  判  员   冉清杰审  判  员   王 健 二〇二一年四月二十八日 书  记  员   任 娜1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初363号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人:陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：石家庄晴彩宝岛眼镜有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华大街丰收路奥北公元西区7号楼1单元1903室，统一社会信用代码91130102MA0CLWRCX4。 法定代表人：孟智超。 被告：石家庄晴彩宝岛眼镜有限公司阜阳第二分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道人民东路香港财富广场负一楼B1-032号，统一社会信用代码91341204MA2TU07B5Y。 负责人：郑建林。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告石家庄晴彩宝岛眼镜有限公司、石家庄晴彩宝岛眼镜有限公司阜阳第二分公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 孟乐群 审 判 员 袁理想 审 判 员 黄发全 二〇二一年五月七日 法官助理 尹 玉 书 记 员 李 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执274号之一 申请执行人：马登天，男，1981年5月15日出生，回族，新疆三鑫商品混凝土有限责任公司销售员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：陈亮，男，1987年9月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：朱忠亮，男，1988年11月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马登天与陈亮、朱忠亮侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）新0109民初4762号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，要求被执行人给付欠款168,321.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月12日、2021年3月18日、2021年5月11日提起五轮通达海查询，查询被执行人陈亮、朱忠亮名下银行财产信息，经查，二被执行人名下账户内有零星存款，申请人暂不申请扣划。本院至房产中心查询二被执行人名下房产登记信息，二被执行人名下无房产登记信息；经查询二被执行人名下无车辆登记信息。除此外未发现被执行人名下有银行存款、车辆、及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对法院穷尽财产的现状及执行情况无异议，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人的债权168,321.5元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张   晓   慧
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初487号原告：杨某某，男，1974年9月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：余某某，男，1962年4月1日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告杨某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告杨某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨某某拒不到庭参加诉讼的行为，是对自己诉讼义务的不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  向勇二〇二一年五月十日法官助理唐纯书记员田龙午附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4081号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：孟巧根，男，1966年4月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42606号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孟巧根金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执135号 申请执行人西昌市诚德典当有限责任公司，统一社会信用代码：91513401MA62H4QF1A，住所地:西昌市月海路50号。 法定代表人张陶，公司总经理。 被执行人西昌市建兴实业有限公司，统一社会信用代码：91513401MA62H95E3P，住所地：西昌市航天路。 法定代表人郭韬，公司经理。 被执行人郭辉，男，1966年4月4日出生，汉族，四川通江县人，住西昌市。 西昌市诚德典当有限责任公司与西昌市建兴实业有限公司、郭辉借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1109号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行中，已经将被执行人郭辉名下银行账户小额存款扣划支付给申请执行人，其他暂未查找到可供执行财产，申请执行人也不能提高可供执行财产线索，现已将西昌市建兴实业有限公司、郭辉发布限制消费令，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1109号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘勇 二〇二一年五月七日 书记员  邹琪
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初703号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李永超，男，1983年7月30日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××××××××××××××,身份证号码441×××××××********。被告：冯桂珍，女，1954年2月13日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××××××××××××××,身份证号码442×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告李永超、冯桂珍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执705号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该行董事长。 被执行人：刘平，男，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：王梅，女，1977年12月31日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平、王梅借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2453号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘平、王梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘平、王梅送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘平、王梅名下名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人刘平名下有车辆（雪佛兰牌，车牌号：湘ＡＢ××××；奥迪牌，车牌号：湘Ａ0××××）未实际控制，申请执行人申请不查封不处置，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘平、王梅名下无不动产登记信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘平、王梅无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人刘平、王梅发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有483531.49元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执705号案件终结本次执行程序。 被执行人刘平、王梅负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终56号上诉人（原审被告）：郭松政，男，1964年7月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：徐淑仙，女，1963年7月29日出生，汉族，住山东省威海环翠区。上诉人郭松政因与被上诉人徐淑仙民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初2217号之一民事裁定，向本院提起上诉。郭松政上诉称，本案合同履行地在上诉人住所地，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地法院即广饶县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有明确约定合同履行地，被上诉人因索要借款向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年五月十二日法官助理刘秀艳书记员王颖颖