江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初7873号 原告：张硕，男，1989年10月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：沭阳亿瑞置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：陈志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 原告张硕诉被告沭阳亿瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员岳志祥适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月24日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍瑞、被告委托诉讼代理人王奎两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款1000万元及利息（自2015年9月5日起按年利率24%计算至还清款之日止）；2、判令被告给付原告律师代理费20万元。事实和理由：2014年9月5日，被告因经营所需，向原告借款1000万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为12个月，年利率24%，并对违约责任等内容作出约定。借款到期后，原告多次要求被告还款付息，被告一再推诿。 被告辩称：借款是事实，600万元是银行转账，400万元是承兑汇款。但借款当日被告提取现金90万元交给原告的朋友何冬东，实际借款是910万元。双方约定的利息是3分，而不是原告诉称的2分，且原、被告约定以900万元为本金计算利息，另10万元到最后一起结算。被告一共向原告支付利息252万元，后被告将自己开发的两套别墅作价180万元抵给原告支付借款利息，不冲抵本金。被告尚欠原告本金910万元，被告所支付利息已超过原告起诉时所有利息之和，被告已不欠原告利息，被告多支付的款项继续支付原告的借款利息。律师代理费20万元不应由被告承担，并且律师代理费较高。 本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，原告（甲方）被告（乙方）签订《借款合同》一份，双方约定：被告向原告借款1000万元，借款期限为12个月；利息约定：合同约定期限内，年息24%，一年本息合计1240万元，自借款实际发放之日起每满一个月支付27万元……如通过诉讼解决，乙方除应偿清本合同项下的借款本金、利息，并应承担甲方因实现债权所需的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、交通费、律师费等）。同日，原告通过银行向被告汇款600万元，通过承兑汇票向被告支付400万元。被告于2014年10月9日、2014年11月10日、2014年12月10日、2015年1月16日、2015年1月27日、2015年2月12日、2015年3月17日、2015年4月16日、2015年5月19日、2015年6月4日、2015年7月8日、2016年4月22日分别向原告支付27万元、27万元、27万元、17万元、17万元、20万元、27万元、27万元、20万元、7万元、27万元、9万元，共252万元。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案的争议焦点之一：本案的实际借款金额为多少。原告于借款合同签订当日，通过银行向被告汇款600万元，通过银行承兑汇票向被告支付400万元，原告已完成了借款合同约定的借款本金1000万元的交付义务。被告辩解借款当日原告即通过其朋友何冬东取走90万元，实际借款本金为910万元，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证明何冬东支取的90万元系受原告，故对于被告的该辩解，本院不予采纳，认定本案实际借款本金数额为1000万元。 本案的争议焦点之二：本案的借款利率为多少。原、被告所签订的借款合同约定利息按年利率24%计算，被告辩解实际的借款利率为月息3分，但未提供证据予以证明，对其辩解本院不予采纳，故本院认定借款利率为年利率24%。 本案的争议焦点之三：被告向原告支付的款项数额。通过被告举证，其分17笔共向原告汇款252万元，原告对此予以认可，故本院予以确认。被告辩解其将自己开发的两套别墅作价180万抵给原告用于支付利息，原告对此予以否认，被告亦未提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。 本案的争议焦点之四：律师费20万元是否过高，该笔费用是否应由被告承担。原告提供了委托代理合同、律师费发票、江苏省律师服务收费标准等相关证据，足以证明律师费已实际发生，且20万元的标准符合相关规定。原、被告签订的借款合同约定“如通过诉讼解决，乙方除应偿清本合同项下的借款本金、利息，并应承担甲方因实现债权所需的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、交通费、律师费等）”，现因被告未按约定期限还本付息，导致原告提起诉讼，故该笔费用原告要求被告承担，并无不当。 本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告明确约定还款期限，被告未按约定期限还款，构成违约，现原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告归还的252万元，由于双方均认可系借款利息，则应先抵扣利息，对于超出部分，再抵扣本金。经计算，截止至2016年4月22日被告最后一次还款，被告尚欠本金9492191.02元、利息1732500.68元。原、被告明确约定了律师代理费的承担，且该费用的收取标准符合相关规定，故对于原告要求被告支付律师代理费20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解原告的朋友何冬东于借款当日取走90万，实际借款本金为910万，但未提供证据证明何冬东取走该款项的行为后果归于原告，故本院对该辩解不予采纳。被告辩解其将自己开发的两套别墅作价180万抵给原告用于支付利息，原告对此予以否认，被告亦未提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沭阳亿瑞置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张硕借款9492191.02元及利息（自2016年4月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告沭阳亿瑞置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张硕2016年4月22日之前的利息1732500.68元； 三、驳回原告张硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89000元（原告已预交44500元），保全费5000元，合计94000元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费89000元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 长  岳志祥 人民陪审员  凌海波 人民陪审员  黄超勤 二〇一六年十月二十七日 法官 助理  廖胜维 书 记 员  詹文成 书 记 员  王天一 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持。