安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1556号 原告：檀正淑，女，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐,男，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪俊川，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 原告檀正淑与被告汪俊川、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告檀正淑及其委托诉讼代理人郑李徐、被告汪俊川、被告人保财险安庆分公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 檀正淑向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失171063.51元［医疗费28769.91元，误工费19281元（128.54元／天×150天），护理费12198.60元（135.54元／天×90天），营养费3600元（40元／天×90天），伙食费880元（40元／天×22天），交通费300元，残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%），后续治疗费15000元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金8000元，车损1150元］。二、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年01月23日14时00分，汪俊川驾驶自己所有的皖Ｈ×××××号中型自卸货车在209省道马庙镇洪桥村路段路北侧路外驶入道路时，与沿道路行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的一起交通事故，案经怀宁县公安局交警大队依法认定，汪俊川负事故的全部责任。原告受伤后被送至怀宁县人民医院治疗，伤情经诊断为:1、右锁骨粉碎性骨折;2、右肋骨多发性骨折伴少量胸腔积液;3、胸部闭合性损伤。原告出院后一直在家休养。原告为维护自身权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 汪俊川辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保财险安庆公司投保了保险，原告合理合法的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔付。事故发生后，我为原告垫付医疗费26654.50元，我与原告车辆的拖车费200元，我垫付的费用要求人保财险安庆公司直接打给我。 人保财险安庆公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，汪俊川驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元且不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。我司在保险限额内承担赔偿责任。我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告的部分赔偿项目主张过高，具体为：1、医疗费，原告提交的门诊病历只有怀宁县中医院治疗，其提交的马庙镇卫生院发票没有相应医嘱，不应予以支持。医疗费应当扣除10%非医保用药。后续医疗费我司认为过高，我司认可10000元。2、车损，修车发票和修理清单不符，原告没有提交车损照片，车损请法院酌定，我司认可600元。3、交通费，我司认可220元。4、残疾赔偿金，我司认可标准为37540元/年。5、精神抚慰金我司认可5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费。关于非医保用药和后续医疗费，虽人保财险安庆公司辩称应当扣除10%非医保用药，后续医疗费过高建议10000元；但保险公司既未能指出具体的非医保项目，亦未能就该项申请鉴定，且保险公司在收到司法鉴定意见后未在规定的异议期限内提出异议，故对保险公司的该项辩称本院不予采信。关于保险公司辩称应当扣除无医嘱的马庙镇卫生院金额为161.90元、183.45元的医疗费用，因原告未有医嘱予以佐证，故对保险公司的该项辩称，本院予以认可。 2、关于车损。原告提交了怀宁县高河镇洪都电动车经营部出具的发票和修理清单各一份，虽清单（1190元）和发票（1150元）金额存在出入，但因事故发生后保险公司并未定损，且原告当庭说明修车费以发票为准，故原告主张1150元符合法律规定，本院予以支持。 3、关于交通费。结合原告伤情、住院天数和当地消费实际，原告主张300元并不过高，本院予以认可。 4、关于残疾赔偿金。虽人保财险安庆公司辩称应当按照37540元/年计算，但根据国家统计局安徽调查总队公共服务网2021年3月1日发布的2020年调查数据，2020年安徽省城镇居民可支配收入为39442元。故原告按照39442元/年主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可。 5、关于精神损害抚慰金。檀正淑因本起交通事故受伤构成十级伤残，且不负事故责任，身体和精神都受到一定程度的伤害。但结合檀正淑伤情和司法实践，檀正淑主张8000元过高，本院酌定7000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对檀正淑主张的交通事故发生的事实及责任认定，本院予以确认。另查明：檀正淑受伤即被送至怀宁县人民医院救治,伤情诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右肋骨多发兴骨折伴少量胸腔积液；3、胸部闭合性损伤。住院22天,出院医嘱：1、加强营养，陪护一人，休息三个月，避免患处再次受伤；2、一个月后复查胸部CT；3、如有不适，骨科及我科随访。檀正淑为治疗伤情支付医疗费28424.50元，其中汪俊川垫付医疗费26654.50元。 案件受理后，经檀正淑申请，我院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人檀正淑因交通事故致伤，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人檀正淑的伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续医疗费。被鉴定人檀正淑后续医疗费用约需人民币15000元。檀正淑为此支出鉴定费3000元。 事故发生前，檀正淑与其父、其子等共同承包了怀宁县马庙镇洪桥村大桥组4.2亩土地，檀正淑提交了农村土地承包经营权证、怀宁县马庙镇洪都村村民委员会证明和户口簿复印件予以证明。 又查明,汪俊川驾驶的皖Ｈ×××××号中型自卸货车归其本人所有,并在人保财险安庆公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均为2019年4月12日至2020年4月11日，事故发生在保险期限内。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪俊川驾驶皖Ｈ×××××号中型自卸货车违反交规与驾驶二轮电动车发生碰撞，造成檀正淑受伤，车辆受损。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 汪俊川虽要求在本案中处理其垫付的自己和檀正淑车辆的拖车费，但因其自己驾驶车辆所花拖车费与本案系不同法律关系，汪俊川为檀正淑垫付的拖车费檀正淑并未在本案中主张，故就汪俊川垫付的拖车费用可另案主张，在本案中不予处理。 原告檀正淑的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持。医疗费43424.50元（28424.50元+后续医疗费用15000元）;误工费19281元（128.54元/天×150天）;护理费12198.60元（135.54元/天×90天）;营养费3600元（40元/天×90天）；住院伙食补助费880元（40元/天×22天）;残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）；精神抚慰金7000元;车损1150元;交通费300元，以上各项损失合计166718.10元。因汪俊川负事故的全部责任，由人保财险安庆公司在交强险内赔付121150元（医疗项下10000元+伤残项下110000元+财产项下1150元），在商业险内赔付45568.10元（166718.10元-121150元）。原告檀正淑领取赔付款后，应返还被告汪俊川垫付的26654.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔付原告檀正淑各项损失166718.10元； 二、原告檀正淑收到上述赔付款后返还被告汪俊川垫付款26654.50元； 三、驳回原告檀正淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3722元，依法减半收取计1861元，由檀正淑负担59元，汪俊川负担412元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1390元。鉴定费3000元，由檀正淑负担94元，汪俊川负担665元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年五月六日 法官助理薛舒文 书记员李江楠