江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)丹后商初字第442号 原告：丹阳市新钢精密冷带有限公司，住所地丹阳市。 法定代表人：孙旭俊，总经理。 委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：丹阳市福田工具有限公司，住所地丹阳市。 法定代表人：彭福庆，总经理。 委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 原告丹阳市新钢精密冷带有限公司（以下简称新钢公司）与被告丹阳市福田工具有限公司（以下简称福田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巢永辉，被告法定代表人彭福庆及其委托诉讼代理人严金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新钢公司诉称，2003年起，原、被告发生业务往来，原告为被告供应钢带，原告为被告开具增值税发票，被告抵扣后付款，但在履行供货合同过程中，被告屡屡拖延不足额付款。截止2015年2月28日，被告欠原告货款2864041.22元，被告仅付了1040000元，尚欠1824041元未付。原告多次向被告索款，被告拒绝付款。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，要求被告支付价款568041.22元，并承担本案诉讼费用。 原告提供证据如下： 1、原告自2013年10月25日至2014年12月25日供货往来的清单190份，增值税发票78份，发货通知单122份，证明在此期间原告向被告供货6793356.35元。 2、应收账款明细6份，证明截止2014年12月30日，被告欠原告货款3064041.22元。 被告福田公司辩称，原告诉状所述与事实不符，原、被告之间于2015年7月2号结清所有的经济往来，并于7月3日全部履行，请求法依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供证据如下： 1、授权委托书1份，证明受托人陈义明是原告的合法受托人，全权与被告结算货款并代收货款。 2、结账说明1份，证明原、被告之间已经结清所有的往来账目，双方之间不再有任何的经济往来和货款纠纷。 3、借条1份(复印件），证明原告自愿接受了1000000元的借款债务，此1000000元应由原告支付给被告。 4、承兑汇票6份(复印件)，证明原告的委托人陈义明从被告收到了1064304元的承兑汇票。 5、银行打款记录明细4份（复印件），证明被告已经通过打卡的形式支付原告386000元。另外，2015年5月份之前，被告也支付了原告250000元的货款。 经审理查明：原告新钢公司与被告福田公司曾发生业务往来，由原告向被告提供钢带。截止2014年12月30日，被告结欠原告价款3064041.22元。此后，被告向原告相继支付250000元。2015年7月1日，原告向陈义明出具授权委托书一份，言明因业务需要，现委托陈义明作为原告合法受托人，授权其代表原告对被告货款的代收工作。同年7月2日，陈义明向被告出具结账说明一份，言明原告受托人陈义明前来结算往来账，被告现以承兑（银行承兑汇票）和现金含原告借彭福贵的借条（借款）及产品质量赔款全部结清往来账，从今日起，双方不存在任何货款、欠条（借款）、产品质量的往来事务，此条由委托人签字后具有法律效力。当日，被告向陈义明交付银行承兑汇票计1064304元。次日，被告通过案外人吴青林向陈义明转账支付386000元。 另查明，原告曾向彭福贵出具借条一份，言明原由江苏宝莱自动设备有限公司向彭福贵借款1000000元，现转承由原告借款1000000元，借款期自2010年6月27日至2011年6月27日止，利息为年息10%，计算到期利息本金合并一次性归还。 还查明，彭福贵称经被告法定代表人彭福庆介绍，江苏宝莱自动设备有限公司于2009年左右向其借款1000000元，年利息10%，该借款于2010年转由原告代为偿还，后该借款又转让给彭福庆。 为索要价款，原告于2015年10月12日诉讼来院，要求被告支付价款568041.22元，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有供货清单、应收账款明细、授权委托书、结账说明、借条、银行承兑汇票、银行汇款明细单、谈话笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应钢带，被告予以接受并承诺支付对价，双方成立钢带买卖合同关系，被告应按约向原告支付价款。截止2015年6月30日，被告结欠原告价款2814041.22元（3064041.22元－250000元）。2015年7月2日，被告给付原告受托人陈义明银行承兑汇票1064304元，同年7月3日，被告又汇款386000元给陈义明。但陈义明于2015年7月2日以结账说明表明结清了双方之间的账目，从今日起，双方不存在任何货款、欠条、产品质量的往来事务，由委托人签字后具有法律效力。而事实上，结账当日（2015年7月2日）双方的往来账目并未实际结清，仅履行了部分内容。且从陈义明的受托权限来看，其仅为货款的代收工作，其以借款(借条)及产品质量赔款抵偿债务显然超出其代收货款权限，被告明知其超越权限而与其结账，其法律后果应为效力待定，经委托人追认后方为有效。尽管结账说明上盖有原告印章，对于盖章一说，被告称系出具结账说明后由原告盖章，原告则称系事前将盖章的空白信纸交给陈义明代收货款。从情理上看，陈义明与被告在结账说明中既未能明确欠款数额，也未能明确付款数额，不符合结账的通常惯例，且结账当日双方账目尚未实际结清（欠款支付完毕），但结账说明已载明自今日起，双方再无任何货款、欠条、产品质量的往来，此有违客观事实，原告是不可能对陈义明的结账行为进行追认盖章的，原告对于盖章的陈述更为合理可信，本院予以采纳。对于借款抵偿，鉴于借条载明的借款1000000元原由原告法定代表人孙旭俊父亲所经营的江苏宝莱自动设备有限公司所借，后转由原告所借(承担)，也得到了原告及其法定代表人认可，该款出借人彭福贵也陈述已转让给被告，原、被告间互欠到期债务，可以进行债务抵偿。因该借款利息尚未明确结算，不明确的债务不能进行抵偿，故确认借款本金1000000元可予抵偿。对于产品质量赔款，被告也未能举证证明，原告也不予认可，且数额尚不明确，该款不能用于抵偿债务。截止目前，被告尚欠原告价款为363737.22元（2814041.22元－1064304元－386000元－1000000元）。原告要求被告支付价款363737.22元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十九条、第一百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告丹阳市福田工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告丹阳市新钢精密冷带有限公司价款363737.22元。 二、驳回原告丹阳市新钢精密冷带有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9480元，由原告丹阳市新钢精密冷带有限公司负担2185元，由被告丹阳市福田工具有限公司负担7295元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。 审 判 长  马俊辉 人民陪审员  宦新华 人民陪审员  刘瑞荣 二〇一六年十月十日 书 记 员  陈 昊 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。