云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第5139号原告杨某1，女，2008年8月11日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。法定代理人刘某，系原告杨某1母亲，女，1979年2月1日生，汉族，云南省武定县人，身份证登记住址云南省武定县，现住云南省昆明市官渡区。原告刘某，身份事项同上。原告杨某3，男，1944年10月14日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。原告段某，女，1944年5月26日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。原告杨某3、段某的共同委托代理人杨洪华，系杨某3、段某之次子，1972年10月14日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。一般诉讼代理。被告杨某2，女，2005年3月12日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。法定代理人张某，女，1978年3月5日生，汉族，云南省昆明市人，系被告杨某2之母亲，住昆明市官渡区。委托代理人张联明，男，1972年8月17日生，系张某之二哥，住昆明市官渡区，一般诉讼代理。第三人张某，女，1978年3月5日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。原告杨某1、刘某、杨某3、段某诉被告杨某2法定继承纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，追加张某为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2016年2月23日、2016年10月12日公开开庭进行了审理，上述当事人及代理人均到庭参加诉讼。扣除调证期间审限，本案现已审理终结。原告杨某1、刘某、杨某3、段某诉称：被继承人杨昆林于2014年9月29日因病死亡，其名下有住房公积金114440.94元。四原告及被告杨某2均是杨昆林住房公积金的继承人。四原告要求被告杨某2的法定代理人张某配合到住房公积金中心领取杨昆林住房公积金时，张某拒不配合，为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，诉请依法判令四原告和被告共同继承分割杨昆林名下住房公积金114440.94元。被告杨某2辩称：杨昆林与张某离婚后，杨昆林应支付杨某2抚养费75600元，但杨昆林只付过24900元，还拖欠50700元。杨昆林死亡后不但有11万元余元的住房公积金，牛桥村125号房屋其也有份额，应一并作为遗产分割。第三人张某述称：杨昆林住房公积金有我的份额，我要求分割。审理中，原告就其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：一、刘某与杨昆林的结婚证；二、住房公积金个人分户帐查询档案；三、死亡注销证明。因审理需要，本院依法调取下列证据材料：一、杨昆林住房公积金帐号201G53A010201328000058自2003年7月1日至2016年7月1日住房公积金缴存明细帐；二、本院（2006）官民一初字第101号民事判决书、本院（2007）官民一初字第603号民事判决书，昆明市中级人民法院（2007）昆民二终字第357号民事判决书、本院（2007）官民一初字第1169号民事判决书、昆明市中级人民法院（2007）昆民二终字第483号民事判决书。三、本院（2007）官法执字第147号执行卷档案、本院（2007）官法执字第1487号执行卷档案。被告及第三人未就其辩称的意见提交证据材料。上述证据材料经质证，当事人对其真实性均无异议，对此，本院确认并采信上述证据材料。审理中，就牛桥村125号农村宅基地房屋是否涉杨昆林遗产，原告未提交宅基地批准使用文件及土地使用权证、房产证，被告及第三人就该主张未提交证据材料。根据庭审及质证，本院确认本案法律事实如下：原告杨某3、段某系夫妻关系，杨昆林为其长子。杨昆林与第三人张某于××××年××月××日登记结婚，2005年3月12日生育被告杨某2。2006年1月10日，经本院（2006）官法民一初字第101号民事判决书判决，杨昆林与张某离婚，杨某2由张某抚养，杨昆林有权探望，自2006年元月起杨昆林每月支付给杨某2抚养费200元，至杨某2独立生活时止。判决生效后，张某代杨某2申请本院执行抚养费。本院（2007）官法执字第147号执行档案显示，杨昆林仅给付了2006年1月—6月抚养费1200元。2007年3月19日，本院（2007）官民一初字第603号民事判决书判决，杨昆林给付杨某2的抚养费由原来的每月200元增加至每月350元，于判决生效之日起执行，同时判决杨昆林于判决生效之日起三日内给付杨某2医药费3500元。杨昆林不服该判决，提起上诉后，云南省昆明市中级人民法院于2007年8月1日，作出（2007）昆民二终字第357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2007年10月15日张某代杨某2向本院申请执行抚养费，本院（2007）官法执字第1487号执行卷档案显示，杨昆林此次共执行给付抚养费3950元。2007年3月，杨昆林提起变更杨某2抚养关系的诉讼，要求将杨某2变更由其抚养，本院（2007）官民一初字第1169号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民二终字第483号民事判决书，判决驳回杨昆林变更杨某2抚养关系的诉讼请求。××××年××月××日，杨昆林与原告刘某登记结婚，2008年8月11日生育原告杨某1。2014年起，杨昆林未执行给付杨某2抚养费义务。2014年9月29日，杨昆林因病死亡，杨昆林死亡前，尚有应当给付给杨某2的抚养费及医药费32850元（应执行2006年7月至2007年3月共9个月每月200元抚养费1800元加2007年4月至2014年9月共90个月每月350元抚养费31500元加医药费3500元减去已执行的3950元等于32850元）未履行。杨昆林死亡之后，其在昆明市住房公积金管理中心主城区管理处帐号201G53A010201328000058内自2003年7月1日至2016年7月1日住房公积金余额116186.16元。其中，2003年10月13日以前余额为6476.84元；××××年××月××日至2006年1月与张某夫妻关系存续期间金额为7154.77元；2006年2月至2007年3月金额为4675.16元；2007年4月至2014年9月与刘某夫妻关系存续期间金额为94796.17元；2014年10月至2016年7月1日金额为3083.22元。审理中，原告、被告、第三人对杨昆林住房公积金帐户内公积金数额无异议，对于如何继承分割，原告刘某主张应先析出其份额，再进行继承分割；被告认为原告杨某3、段某有其他子女赡养，原告杨某1、被告杨某2年幼需要扶养，因此，杨某3、段某不应参与分割；第三人张某主张析出其份额。因各方当事人分歧较大，不能达成一致。本院认为：《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条规定：“继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：（一）公民的收入；（二）、公民的房屋、储蓄和生活用品；………。遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。本案被继承人杨昆林住房公积金帐户内住房公积金由三部分组成，一是杨昆林与张某夫妻关系存续期间缴存的数额7154.77元，其中3577.38元析产归张某所有，3577.39元为杨昆林遗产；二是杨昆林与刘某夫妻关系存续期间缴存的数额94796.17元，其中47398.08元析产归刘某所有，47398.09元为杨昆林遗产；三是杨昆林个人遗产，包括2003年10月13日前缴存的6476.84元、2006年2月至2007年3月缴存的4675.16元，2014年10月至2016年7月1日期间缴存数额及利息3083.22元。至此，杨昆林住房公积金遗产金额为62510.7元。原告杨某1、刘某、杨某3、段某、被告杨某2均为杨昆林遗产的第一顺序继承人，均享有平等的继承权，应平均分割继承杨昆林住房公积金遗产。但杨昆林生前尚有32850元的抚养费及医药费未给付被告杨某2，此为应当清偿的被继承人杨昆林的法定债务，故杨昆林住房公积金遗产金额还应扣减32850元，清偿给被告杨某2，余下32360.7元，由五位第一顺序继承人平均分割继承6472.14元。被告主张杨昆林遗产还应包括牛桥村125号房屋，因没有证据证实，本院不予确认。综上所述，本院依照上述法律之规定，判决如下：一、被继承人杨昆林在昆明市住房公积金管理中心主城区管理处帐号201G53A010201328000058内住房公积金116186.16元，其中47398.08元析产归原告刘某所有，3577.38元析产归第三人张某所有，65210.7元为被继承人杨昆林遗产；二、杨昆林住房公积金遗产65210.7元，其中32850元清偿被告杨某2抚养费及医药费；三、杨昆林住房公积金遗产32360.7元，原告杨某1、刘某、杨某3、段某、被告杨某2分别继承6472.14元。案件受理费2589元，由原告承担1553元，被告承担1036元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  高 瞻二〇一六年十月二十四日书 记 员  李奕霖