wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审25号 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。 负责人：马雁斌，该局局长。 委托代理人：袁飞，男，该局工作人员。 委托代理人：刘明智，男，该局工作人员。 被执行人：乔桂梅，女，1982年2月10日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：张飞，男，1985年10月9日出生，汉族，住青海省茫崖行政委员会花土沟镇。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境局于2021年4月19日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第045号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 昌吉回族自治州生态环境局认定：木垒县博达煤炭销售有限公司存在建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查，擅自开工建设的行为。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对该公司处9,295元罚款的行政处罚。经审查，申请执行人于2019年8月15日对木垒县博达煤炭销售有限公司建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查，擅自开工建设立案调查，并于2019年10月21日做出昌州环罚字（2019）第045号行政处罚决定书，于2019年10月26日依法送达给木垒县博达煤炭销售有限公司。木垒县博达煤炭销售有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月10日木垒县博达煤炭销售有限公司被注销登记，在注销登记前未缴纳罚款。2021年2月21日，申请执行人向张飞邮寄送达督促履行义务催告书。2021年2月23日，申请执行人向乔桂梅送达督促履行义务催告书。 本院认为，申请执行人作出昌州环罚字（2019）第045号行政处罚决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。木垒县博达煤炭销售有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。木垒县博达煤炭销售有限公司不能通过解散的方式逃避缴纳罚款，参照《中华人民共和国公司法》第二十条和《最高人民法院对＜关于非诉执行案件中作为被执行人的法人终止，人民法院是否可以直接裁定变更被执行人的请示＞的答复》，本院准许申请执行人变更被执行人为乔桂梅、张飞。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、对昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第045号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人乔桂梅、张飞应自收到本裁定之日起十日内履行行政处罚决定书规定的义务，如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  解红玲 二〇二一年五月十二日 书记员  高 瑞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢439号 廖福美： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人廖福美保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初10977号民事判决书，原执行案号为（2020）闽0203执14611。经本院立案执行，被执行人已主动向申请执行人履行判决书项下的全部义务，并向本院缴交诉讼费273元，执行费370元。至此，（2021）闽0203执恢439号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执136号申请执行人：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司，住所地：开阳县城关镇胜利西路。法定代表人：曾建。被执行人：麻江县宣威镇福源建筑工程队，住所地：麻江县宣威镇琅琊村十组。经营者：易相海。申请执行人贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与被执行人麻江县宣威镇福源建筑工程队租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2889号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租金等8500元，并负担案件受理费75元。因麻江县宣威镇福源建筑工程队未履行给付义务，贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司于2021年1月7日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人无银行账户；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月十七日书记员 秦小梅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2791号原告：济源安航汽车运输有限公司，住所地：济源市济渎路商务内街**。法定代表人：吴江涛，经理。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫战玲，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，，住所地：济源市黄河大道与东环路交叉口泰宏天安广场写字楼**负责人：张浩，总经理，委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。原告济源安航汽车运输有限公司（以下简称安航汽运公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安保险济源公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安航汽运公司的委托诉讼代理人闫战玲，被告平安保险济源公司的诉讼代理人段东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安航汽运公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等64460.6元。事实与理由：原告公司豫Ｕ×××**号牌车辆在被告处购买有机动车商业综合保险、雇主责任险。2021年1月9日下午1时许，随车司机李保成在江苏盐城上车查看货物时，不慎从车上摔下，造成左足第2、3、4跖骨骨折，事发后，原告随车人员即向保险公司报案。本次事故致李保成住院30天，花费医疗费10209.2元，其公司与李保成协商共计赔偿了李保成64460.6元，原告赔偿李保成后，向被告申请理赔，被告不予赔偿。故提起诉讼。被告平安保险济源公司辩称，原告车辆（豫Ｕ×××**）在其公司投保有雇主责任险和综合商业保险，雇主责任险限额50万元，医疗费限额5万元，误工费赔偿标准按照当地当月最低工资保准计算，免赔5天。车上人员责任险每人限额30万元，其公司同意在限额内给予合理赔偿。本院经审理认定事实如下：原告车辆（豫Ｕ×××**）在被告处投保有机动车综合商业保险，保险期限2020年10月10日0时至2021年10月9日24时止，其中车上人员责任险每人赔偿限额30万元。另投保有雇主责任险，每人死亡伤残赔偿限额50万元，医疗费赔偿限额5万元。2021年1月9日下午1时许，原告公司该车辆随车人员李保成在江苏查看货物时从车上摔下，当天即电话告知被告公司工作人员。2021年1月11日李保成入住焦作市中医院，住院病历载明：诊断为：左足2-4跖骨远端骨折，入院主诉：2天前在外地不慎从3米高车上跌落导致受伤，陪护1人，住院30天，于2021年2月10日出院。出院医嘱：左足石膏托继续外固定，避免下床负重行走，接骨续筋药物继续应用，适度加强功能锻炼，定期检查，不适随诊。2月9日被告公司人员到医院回访李保成，李保成陈述2021年1月9日在连云港装车时从车上摔下，当时感觉左脚疼，在外地没有治疗，回来检查发现左脚骨折。李保成住院期间在焦作中医院支出医疗费8357.2元、检查费352元，另在药店外购药物支出1500元，共计10209.2元。原告与李保成协商支付李保成医疗费、护理费、误工费等共计64400元，后要求被告赔付未果。李保成的其他损失，根据相关规定及标准计算如下：李保成误工费，因原告未能提供李保成事发前的工资表，根据2020年河南省交通运输业年收入71392元标准计算，每天195.5元，计算3个月为17595元，护理费按照2020年居民服务业年收入标准45677元，每天125元计算1人30天为3750元，住院期间生活补助费每天50元计算30天为1500元，住院期间营养费每天20元计算30天为600元，交通费因原告未能提供票据，考虑确有实际支出，酌情确定300元，上述共计23745元。本院认为，李保成作为原告公司人员在随车外出时受伤，并电话告知了被告公司人员，被告公司理应派员或者采取委托当地本公司分支机构派员到现场查勘等适当方式，确定李保成受伤的事实经过。但被告未能采取适当方式确认李保成受伤经过，存在明显不当。根据李保成在医院的主诉以及被告人员对李保成的回访，本院认定李保成系从车上意外摔下受伤，本案适用车上人员责任险这一险种予以理赔。李保成的损失经本院审核计算有医疗费10209.2元，以及其他损失23745元，共计33954.2元，且不超过保险限额，被告应予赔偿，超额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在判决生效后十日内支付原告济源安航汽车运输有限公司33954.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，原告负担350元，被告负担356。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年五月十一日书记员  吕林倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2263号 申请执行人：曹东金，男1978年02月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王小中，男1976年12月22日出生，汉族，住安徽。 被执行人：安徽兴湃至美生活服务股份有限公司，统一社会信用代码913408816789134954，住所地安徽省桐城市龙眠街道太阳城明珠广场15#103室。 法定代表人：王小中。 本院在执行申请执行人曹东金与被执行人王小中、安徽兴湃至美生活服务股份有限公司TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4226号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人王小中、安徽兴湃至美生活服务股份有限公司银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1440号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人陈立，男，1989年2月21日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019）闽0322民初3961号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人陈立即日返还给申请执行人欠款49699.81元及利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019）闽0322民初3961号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 张德海 审判员 阮 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 林嘉璋
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2054号原告：何涛，男，汉族，1996年1月9日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：焦峰，男，汉族，1994年2月18日出生，住河南省武陟县。本院在审理原告何涛诉被告焦峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告何涛在本院传票传唤，逾期未到庭参加庭审，视为撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何涛撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由何涛负担。审判员  宋永盼二〇二一年五月十日书记员  赵 炎
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4442号原告：中国建设银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道（金叶园），统一社会信用代码91520222914700134U。负责人：罗成建，中国建设银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202202011267837。委托诉讼代理人：马春英，贵州八辩律师事务所实习律师，执业证号23082005220060。被告：毛祥念，男，1990年1月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：匡美云，女，1961年1月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张忙，女，1993年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：毛家望，男，1964年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州天翊房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区50米路与东西2号路交叉口，统一社会信用代码91520222073864336B。法定代表人：邹子平，贵州天翊房地产开发有限公司执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司盘州支行与被告毛祥念、匡美云、张忙、毛家望、贵州天翊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告中国建设银行股份有限公司盘州支行未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告中国建设银行股份有限公司盘州支行预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司盘州支行与被告毛祥念、匡美云、张忙、毛家望、贵州天翊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  徐国艳二〇二一年五月七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢48号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号，统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任该联社理事长。委托诉讼代理人：罗一漾，男，系该联社职工，代理权限为特别授权。被执行人：朱**吏，男，汉族，1980年1月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李浩，男，汉族，1957年2月15日出生，住南阳市宛城区，已故）。被执行人：赵烨，男，汉族，1969年9月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李恒军，男，汉族，1964年12月24日出生，住南阳市宛城区。本院依据南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初603号民事判决书，在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人朱X吏、李浩、赵烨、李恒军金融借款担保合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2020年5月7日作出（2019）豫1303执恢330号之二执行裁定书，裁定该案终结执行。此后申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社以被执行人朱X吏、李浩、赵烨、李恒军未按和解协议履行完毕为由，向本院书面申请恢复对该案的执行，本院依法受理。在执行中，被执行人赵烨向本院书面提出执行异议，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年五月十七日书记员  郭伟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执125号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇大佛南路115号。统一社会信用代码：91511181907465068J。 负责人：周扬帆，行长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 被执行人：张济芳，女，1974年11月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处(2020)乐市嘉执字第69号执行证书，于2021年1月13日受理中国工商银行股份有限公司峨眉山支行申请执行张济芳公证债权文书纠纷一案。本案申请执行标的：由被执行人张济芳偿还申请执行人借款本金305748.65元及利息；并负担公证费1000元，案件执行费4719元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定查封被执行人张济芳名下位于峨眉山市××镇××道××号××栋××号房产，因上述房产系轮候查封，且未实际腾退，暂不具备处置条件。裁定提取被执行人在峨眉山市××公寓管理有限公司的租金收入46616.08元，因该租金尚未到应付时间，暂未能提取到账支付。裁定扣划被执行人张济芳的银行存款44300元，本院按执行到位比例收取案件执行费650元，支付申请执行人43650元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初394号原告：宋士儒，男，1959年12月2日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：魏启能，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住秭归县。原告宋士儒诉被告魏启能民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。诉讼中，原告宋士儒于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋士儒向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋士儒撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由宋士儒负担。审判员  邹宏发二〇二一年五月八日书记员  童 智
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1640号原告：方占祥，男，1957年8月17日生，汉族，自由职业者，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：胡婷，湖北思孟律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：许俊，湖北思孟律师事务所律师（一般代理）。被告：麻城市思凯建筑劳务有限公司，住所地湖北省麻城市铁门岗乡铁门岗街。法定代表人：姚玉安，该公司总经理。第三人：王军，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，第三人：郑全极，男，1972年6月19日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，原告方占祥与被告麻城市思凯建筑劳务有限公司及第三人王军、郑全极合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告方占祥向本院提出诉讼请求：1、确认解除被告与原告方的《劳务合同》；2、判令被告按照原告方已完成的工程量向原告方优先支付工程款115960元;3、判令被告向原告支付误工工人工资、图纸报酬、补工时工资等12800元；4、判令被告向原告支付违约金30000元；5、判被告向原告返还扣押在项目工地的机具设备并向原告支付机具设备的占用费40500元（以月租金13500元为标准，从2020年11月21日起计暂计至2021年2月21日止）；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与第三人王军、郑全极系合伙关系，三人口头约定共同组建施工队对外承接工程项目。2020年10月28日，我与第三人王军、郑全极共同作为乙方，与甲方即被告麻城市思凯建筑劳务有限公司签订《劳务合同》，约定由该公司将其向上海君阳建设发展有限公司承建的武钢三炼钢厂内新增三次除尘改造项目和炼钢厂内新增6号除尘项目改造工程中的管道和钢结构工程制作、安装项目中的部分管道和钢结构项目以单包工不包料形式委托给我方施工。被告应在我方施工人员和机具设备进场后十天内支付我方工人生活费50000元，二十天内再付150000元，并于每月30日按照我方实际完成的工作量以2000元/吨的价格与我方结算工程款。《劳务合同》签订后，我与第三人王军、郑全极共同购买和租赁了卷板机、保焊机、焊机、切割机等施工设备机具并垫付人员工资安排施工人员进场，于2020年10月25日开始施工。此后，被告仅支付了50000元的生活费，但未按合同约定于施工后二十天再向我方支付150000元。因被告违约，我方被迫停工。截止至2021年1月底，我方共完成工程量138.3吨,但被告拒绝对此进行结算。我多次催收并要求被告出具正式的财务结算手续，但被告以各种理由拒绝办理。第三人王军、郑全极虽为合伙人，但出于其二人自身原因不愿意行使诉讼权利，故原告诉至法院，请求判如所请。被告麻城市思凯建筑劳务有限公司辩称：我公司对原告诉讼请求及诉称事实均不予认可。我公司负责人姚玉安与第三人郑全极系远房亲戚，2020年10月经由郑全极介绍结识原告方占祥及王军，郑全极得知我公司承接了武钢三炼钢厂内的除尘改造项目劳务施工后提议，由其与王军、方占祥三人共同分包该工程管道和钢结构制作的劳务工程。2020年10月28日，郑全极、王军、方占祥三人合伙与我公司签订劳务合同，约定劳务分包具体事项及劳务费用，此后其三人组织工人并安排施工设备进场施工。在施工过程中，因郑、王、方三人合伙内部发生纠纷，现场施工自2020年11月初起即处于持续停工状态。在此期间，我公司仍支付了工人生活费50000元，第三人王军经办收款后向我公司出具了收据。至当月中旬，郑、王、方三人及其安排的工人已全部清场退出施工。当月下旬，第三人王军以其个人名义与我公司另行签订劳务合同并重新安排工人返场开展施工。2021年1月5日，我公司经与上游发包单位上海君阳建设发展有限公司协商，退出了案涉工程项目，此后再未参与该项目劳务施工作业及工程量的核算对账，该项目后期施工及结算均由王军与上海君阳建设发展有限公司自行办理。本院经审查认为，根据《民法典》第九百七十条的规定，合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。合伙事务由全体合伙人共同执行。本案中，原告方占祥自述与第三人王军、郑全极为承接劳务工程而结成合伙，本案所涉劳务合同即其三人作为共同合伙人与被告签订，原告方占祥为实现合伙债权而向被告主张工程款，属于合伙事务，而合伙人就合伙事务须基于一致意思表示方可向合伙经营相对方主张合同权利，即原告起诉及所主张具体诉求应当经其他合伙人一致同意。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条的规定，在诉讼中未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，主张合同利益的主体应当是全体合伙人，即原告方占祥与第三人王军、郑全极，而原告方占祥已自认王军、郑全极二人均不愿参与本案诉讼向被告共同主张合伙债权。在本院给予宽延的举证期限内，原告方占祥仍未能偕同第三人王军、郑全极就案涉劳务分包合同相关事实及合同项下权利主张作出一致且明确的意思表示，亦未就其合伙内部的针对各合伙人出资比例、经营收益、共同债权的分配方案等具体合伙事务提交相关证据。在此情况下，方占祥仍以个人名义独自主张其与其他合伙人的共同债权，其诉讼主体不适格。综上，依据《民法典》第九百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条、第九十条、第九十一条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告方占祥的起诉。本案案件受理费2143元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年五月十二日法官助理胡小雨书记员廖云鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执566号申请人：许昂昂，男，汉族，1987年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：蔡可可，男，汉族，1984年5月13日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行许昂昂与蔡可可借款合同一案中，夏邑县人民法院于2020年08月6日作出的（2020）豫1426民初2805号民事判决书，内容为：被告蔡可可于本判决生效后十日内偿还原告许昂昂借款20000元，案件受理费150元，由被告蔡可可负担。被执行人蔡可可未按生效判决书履行还款义务，申请执行人许昂昂于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人蔡可可邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月15日，5月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，蔡可可名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人蔡可可名下无证券等其他财产。2021年3月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人蔡可可名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人许昂昂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年五月十七日书记员  刘 干
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地恩施市航空大道218号，统一社会信用代码914228006736698689。代表人：张涛，该分行行长。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所登记实习律师，代理权限为特别授权。被告：建始三网通讯设备有限公司，住所地建始县业州镇烟墩大道10号，统一社会信用代码914228220944743377。法定代表人：杨娟，该公司总经理。被告：刘冰，男，生于1981年11月18日，汉族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址湖北省建始县，被告：杨娟，女，生于1984年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行诉被告建始三网通讯设备有限公司、刘冰、杨娟金融借款合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行撤回对被告建始三网通讯设备有限公司、刘冰、杨娟的起诉。案件受理费31758元，减半收取15879元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行负担审判员  田秀芳二〇二一年五月十一日书记员  吕海博
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执208号之一申请执行人：李艳子，女，1984年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郭海欣，男，1987年3月17日出生，汉族，住河南省叶县。关于李艳子申请执行郭海欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1808号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、郭海欣欠李艳子借款本金及律师费共计13500元，郭海欣愿于2020年6月30日前偿还1000元，2020年7月21日前偿还1500元，2020年8月21日前偿还1500元，剩余款项从2020年9月份起每月的21日前偿还2000元至欠款全部清偿完毕之日止。二、如郭海欣不能按时清付，一次违约视为全部违约，李艳子可以申请法院强制执行，同时郭海欣愿从2020年1月7日起以实际欠款数额为基数按月息二分向李艳子支付利息至剩余款项全部清偿完毕之日止。三、案件受理费82元，减半收取41元，由郭海欣负担。因被执行人郭海欣在判决生效之后仅履行案款800元，李艳子向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭海欣名下有北京现代牌车辆一辆，本院已予查封，但因车辆下落不明暂无法实际扣押。2、查明被执行人郭海欣名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因下落不明暂无法实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海欣负有继续向申请执行人李艳子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月七日书记员 刘思雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执516号 申请执行人吴志胜，男1971年07月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：王帮勤，男1958年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人吴志胜与被执行人王帮勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖08民终1450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款32342元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人王帮勤银行存款32342元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2512号 利辛县人民法院（申请执行人）、王学舟（被执行人）： 利辛县人民法院与王学舟罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执887号申请人:崔春光，男，1972年06月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张海立，男，1966年8月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：白秀梅，女，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。崔春光与张海立、白秀梅民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张海立、于判决生效后十日内偿还原告崔春光借款50000元及利息（自2016年11月1日按照年利率24％支付利息至该款项偿还完毕之日止）；被告白秀梅对上述款项与被告张海立承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告张海立负担。因张海立、白秀梅未按上述法律文书履行义务，崔春光向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人张海立、白秀梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张海立、白秀梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张海立、白秀梅银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人张海立、白秀梅名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人张海立、白秀梅名下无公积金缴存记录。4.经查询，被执行人张海立名下登记有豫Ｎ×××××吉利牌轿车一辆，被执行人张海立为系列案，该车未能实际控制，无法变现价值。5.被执行人张海立、白秀梅系列案，被执行人张海立已被控告拒执罪等刑事责任，现去向不明。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张海立、白秀梅户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人崔春光申请，已向被执行人张海立、白秀梅发出限制消费令等强制措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查明的车辆未能实际控制外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初1401号民事判决书的本次执行程序。被执行人张海立、白秀梅负有继续向申请人崔春光履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月十八日书记员  刘海明
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保62号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、郭文庆、炊云：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保60号民事裁定书受理申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭文庆、炊云诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2384号湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司:本院执行的湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司申请梁清义房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1517号原告:于海岭，男，汉族，1974年4月9日生，住通许县。被告:王乾伟，男，汉族，1988年2月10日生，住扶沟县。被告：惠建伟，男，汉族，1985年10月15日生，住唐河县，现住扶沟县。原告于海岭诉被告王乾伟、惠建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于海岭于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海岭向本院起诉后，原告于海岭申请撤回对被告王乾伟、惠建伟的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告于海岭承担。审判员  顾孝勇二〇二一年五月十一日书记员  李树伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2061号 原告：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，经理。 被告：王洪升，男，1973年6月20日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 原告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司与被告王洪升劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年五月十一日 书记员  王晓旭
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初510号原告抚顺市东部机动车驾驶员培训学校，经营场所：抚顺市新抚区千金乡千金村。经营者李志民，男，1950年12月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告周元庆，男，1980年10月5日，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺市东部机动车驾驶员培训学校与被告周元庆物权保护纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市东部机动车驾驶员培训学校的经营者李志民到庭参加诉讼。被告周元庆经合法传唤拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告所有的桑塔纳教练车（辽D0676学），车辆标的500元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：桑塔纳（辽D0676学）教练车是原告的驾校教练李锐挂靠在原告名下的车辆，李锐于2020年末去世，在其去世前将案涉车辆抵顶给被告还债，原告多次要求被告返还，均遭被告拒绝。根据相关法律规定，案涉车辆应于2019年3月10日报废。由于被告非法占有该车，致使原告对该车报废不能，其行为已构成侵权。为此，故诉至法院，请依法裁决。被告周元庆未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营二级普通机动车驾驶员培训机构的个体工商户。其自述案外人李锐系该驾校教练，被告系原告合伙人家属，曾系原告处副校长；2011年李锐将个人所有的车辆桑塔纳（辽D0676学）教练车挂靠在原告处，并登记在原告经营者李志民名下；2019年3月该车辆已到报废年限，原告遂通知案外人李锐将该车辆进行报废，但未联系到；后原告又于2020年10月联系案外人李锐，被告知李锐已去世，且因案外人李锐欠被告钱，案涉车辆已用于抵顶债务由被告开走并占有；原告多次向被告索要案涉车辆，被告拒绝将该案涉车辆返还原告配合进行报废。原告向本院提交了营业执照、机动车行驶证。被告未提供证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案从现有证据显示，辽D0676学教练车所有权登记在原告经营者李志民名下，而其主张为经营需要原告与案外人李锐系挂靠关系，案涉车辆的实际所有人为案外人李锐；案外人李锐已死亡，其与被告之间存在债务关系，故将该车抵顶给被告；现该车辆已到达报废年限，并由被告实际占有，且被告拒绝将该车辆返还原告配合进行报废。以上原告主张的事实均未向本院提供证据加以证明，且被告经本院合法传唤未到庭应诉，故对原告主张的事实，本院实难采信；对原告主张被告返还车辆的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告抚顺市东部机动车驾驶员培训学校的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告抚顺市东部机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二一年五月十一日代书记员 陈世芳
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7530执251号 移交执行人诺敏河人民法院刑事审判庭。 被执行人孙亮，男，出生日期不详，汉族，住沾河林业局。 本院在执行诺敏河人民法院刑事审判庭移交执行的孙亮刑事罚金一案，经调查孙亮无身份信息，无法查到孙亮的财产。被执行人在刑事审判中提供的住址沾河林业局6委186号系他人房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7530执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  范颖杰 二〇二一年五月十八日 书记员  张晶洁
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1597号 原告：王海顺,男，1971年3月1日出生，汉族，住黄梅县。 委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。 被告：余新明，男，1976年4月10日出生，汉族，住大冶市。 原告王海顺与被告余新明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告钢材款84580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告向原告购买钢材下欠钢材款84580元。后经原告催讨，被告于2019年3月10日向原告出具了欠条，但至今未向原告偿付下欠的钢材款，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告余新明自愿偿还原告王海顺欠款84580元，定于2021年7月15日前付10000元，2021年8月30日前付30000元，余款44580元于2021年11月30日前付清； 二、如被告余新明有任何一期未按本协议第一条的约定按时足额付款，则原告王海顺对被告余新明实际未还的欠款可一次性向人民法院申请执行。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1916元，减半收取计958元，原告王海顺自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年五月十七日 书记员  杜 雯
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执47号 关于孙海洲申请执行王钧合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3194号 原告：安徽省阜阳市太和县倪邱镇西顺河村民委员会 法定代表人：张非洲，村委会主任 统一社会信用代码：54341222ME20294810 地址：安徽省太和县 委托诉讼代理人：孙雷，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：陈耀华，男，1982年6月29日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年3月18日立案受理了原告安徽省阜阳市太和县倪邱镇西顺河村民委员会诉被告陈耀华土地租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽省阜阳市太和县倪邱镇西顺河村民委员会于2021年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安徽省阜阳市太和县倪邱镇西顺河村民委员会的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省阜阳市太和县倪邱镇西顺河村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年五月六日 书记员 韩文静
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终199号 上诉人（原审被告）：湖南玛蒂莲科技有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵阳经济开发区湘商产业园标准厂房**第**厂房。 法定代表人：孙海华，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱需要，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：娄底市海人科技开发有限公司。。住所地：湖南省娄底市双峰县经济开发区科技工业园 法定代表人：李海仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏兴友，湖南云生海律师事务所律师。 原审被告：湖南志中家居有限公司。。住所地：湖南省益阳市赫山区桃花仑东路** 法定代表人：刘志中。 上诉人湖南玛蒂莲科技有限公司因与被上诉人娄底市海人科技开发有限公司及原审被告湖南志中家居有限公司专利权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2018）湘01民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南玛蒂莲科技有限公司以已与本案有关当事人已达成和解为由，于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，湖南玛蒂莲科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许湖南玛蒂莲科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南玛蒂莲科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  岳利浩 审判员  孔立明 二〇二一年五月十三日 法官助理诸方卉 书记员郑帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2523号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刁亚，女，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与刁亚银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初14711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息,本院依法查封了被执行人名下的位于重庆市江津区房屋；另经本院查控，被执行人名下的银行存款较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日被执行人尚欠申请执行人51485.26元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费549.57元、向本院缴纳申请执行费581元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2523号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年五月十日书记员 朱 琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执29号 申请执行人毛万胜，男1973年12月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴风婷，女1962年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人毛万胜与被执行人吴风婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55613元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吴风婷银行存款55613元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初60号申请人：书源，男，1970年11月4日出生，香港永久性居民。委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：朱旭浩，男，汉族，1991年2月18日出生，住河南省临颍县。申请人书源与被申请人朱旭浩合同纠纷一案，申请人书源于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱旭浩采取保全措施，申请查封、扣押、冻结其名下银行存款人民币770854.17元或者其它同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司以诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，书源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结朱旭浩名下银行存款人民币770854.17元或者其它同等价值的财产。案件申请费4374.27元，由书源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年五月六日法官助理马甲恒书记员许娇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初747号 原告：杜彦强，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，现住河北省青龙满族自治县。 被告：杨旭，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：秦皇岛中方国际牧业有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇山上营村288号。统一社会信用代码91130324MAO8LK5K9N 法定代表人：王保梅，该公司经理。 原告杜彦强诉被告杨旭、秦皇岛中方国际牧业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杜彦强于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜彦强撤诉。 案件受理费3476元，减半收取1738元，由原告杜彦强负担。保全费1314元，由原告杜彦强负担。 审判员  杨迎辉 二〇二一年五月十三日 书记员  周 一
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执764号申请执行人周小凡与被执行人姚会战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1242号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1314号 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，社会统一信用代码91340100149062584N，住所地安徽省合肥市凤阳路468号。 法定代表人：倪莉。 被执行人：谢海龙，男1977年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与谢海龙信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人谢海龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1210号上诉人（原审原告）：杨旭纯，男，1969年4月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：杨旭刚，1963年8月21日出生，汉族，抚顺市东洲区号。被上诉人（原审被告）：王长海，男，1968年1月22日出生，汉族，抚顺市东洲区号。被上诉人（原审被告）：夏秀艳，女，1970年7月6日出生，汉族，身份证住址抚顺县号。上诉人杨旭纯因与被上诉人夏秀艳、王长海土地承包经营权纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。杨旭纯上诉请求：一、上诉人不服东洲区人民法院（2021)辽0403民初168号《民事裁定书》，依据民事诉讼法第一百七十条第（二）项提起上诉。二、请求二审法院撤销原审裁定，并依法判令被上诉人停止侵权，归还侵占上诉人的70平方米承包地，并赔偿损失2300元。三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2011年1月1日，上诉人通过家庭联产承包的方式获得东洲区碾盘乡新太和村2.5亩水浇地。承包期2001年1月1日至2030年12月31日止。四至东至道路，西至道路，南至道路，北至杨旭刚。2019年6月22日经东洲区人民政府土地确权后向上诉人颁发了《农村土地承包经营权证》编号为辽（2019)东洲区农村土地承包经营权第013160号。上诉人为该土地合法承包经营权人。以上事实二审上诉人有农村土地承包经营权证（确权），东洲区碾盘乡新太河村委会证明二份，地矿抚顺工程探察院有限责任公司杨旭刚、杨旭纯土地现状图等证据在案佐证，事实清楚。2018年4月被上诉人王长海、夏秀艳夫妇，无理侵占杨旭纯承包土地，在杨旭纯承包地四至范围内强行种地，面积达六、七十平方米，杨旭纯为维护自身合法权益，2020年7月11日向东洲区人民法院提起诉讼，要求被上诉人停止侵权，归还土地，并赔偿杨旭纯三年土地损失2300元。上诉人承包的土地己经经东洲区人民政府确权，并颁发农村土地承包经营权证，是合法承包经营者，另外被上诉人系城市户口，根本不是村集体经济组织成员，侵占杨旭纯土地是明显的侵权行为，上诉人要求被上诉人归还侵权土地，并包赔三年侵权损失完全符合法律规定，原审在没有查清事实的基础上作出裁定，不仅事实错误，而且适用法律也明显错误。夏秀艳辩称,我种地的时候当初什么都没有，是拆迁的地，不是我自己一个人种，一大片地都有人种，我种的地块上面有很多砖块，都是我清的。我回来看有车压了我种的地，我种的东西已经很高了，上诉人用车都给我压了。王长海未答辩。杨旭纯向一审法院起诉请求：1、依法判令被告方即还属原告所有的土地；2、要求被告承担三年来的土地无法使用所造成的损失费2300元整；三、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。原告杨旭纯的水浇地2.5亩，该土地承包给经营权代码21040320221500006。2018年4月份起，被告就无理占用。该土地60—70平方米，当原告雇佣他人的农用车往该地块运土时，遭被告无理拒绝并砸车、扣车。后经110出警交涉也没有解决。原告雇佣他人平整该地块时同样遭到被告的无理阻挠。2020年6月，被告王长海又将该土地堆上土要使用，造成三年来原告都无法使用该土地，造成严重的经济损失。原告多次要求被告归还被其占用的土地，被告都无理拒绝。原告无奈，故诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告杨旭纯主张由二被告归还属于他承包经营的土地，被告对此予以否认。在双方对案涉争议土地均主张享有合法使用权的情况下，应由人民政府确定该土地使用权归属问题。在人民政府未就使用权做出处理之前，原告杨旭纯提起诉讼，但该诉讼不属于人民法院受理民事案件范围。故应依法驳回原告杨旭纯的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定：驳回原告杨旭纯的起诉。案件受理费25元，退还杨旭纯。本院认为，本案中，杨旭纯提供了其与抚顺市东洲区碾盘乡新太和村签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》以及《农村土地承包经营权证》，以此主张夏秀艳、王长海在该土地上耕种的行为侵占了其土地经营权，属于承包经营权侵权纠纷。该案不属于《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的因土地所有权和使用权争议产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初168号民事裁定；二、本案指令抚顺市东洲区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 昱审判员 黄 霞审判员 王冬雨二〇二一年五月八日法官助理陈凤书记员刘娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邹达郁，男，1989年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邹达郁信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43020号判决已发生法律效力。因义务人邹达郁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费423.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邹达郁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹达郁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执81号申请执行人：郭晓东，男，汉族，1981年8月22日出生，住河南省新安县。被执行人：邓小栋，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省义马市。郭晓东与邓小栋为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓小栋于本判决生效后五日内偿还原告郭晓东借款本金128200元及利息（利息以128200元为基数，自2020年7月14日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告郭晓东的其他诉讼请求。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年1月14日向被执行人邓小栋发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邓小栋未向本院申报财产情况。二、2021年1月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邓小栋名下银行账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2021年4月11日、2021年4月26日、2021年5月18日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人邓小栋名下有河南西贝尔贸易有限公司、洛阳钲淼工贸有限公司两个工商登记信息，但经实地调查公司均不存在，无财产可供执行。三、2021年3月4日本院到三门峡市住房公积金管理中心义马管理部查询，查到被执行人邓小栋名下无住房公积金信息。四、2021年3月4日本院到义马自然资源和规划局查询，查到被执行人邓小栋名下有位于义马市××秋路东××北侧××小区××楼××单元××室房产××套，已做轮候查封处理。五、2021年3月4日本院通过实地走访等形式对被执行人邓小栋住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年4月11日向被执行人邓小栋发出限制消费令，2021年4月11日将被执行人邓小栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月十八日书记员  黄武震
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执991号之一 江苏紫罗兰酒业有限公司： 你/你单位与责令退赔一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年五月十八日 联系人：执行指挥中心联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。 第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况： （一）收入、银行存款、现金、有价证券； （二）土地使用权、房屋等不动产； （三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （五）其他应当报告的财产。 被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。 第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1873号申请执行人：付德水,男性,1981年3月2日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连国典伟业装饰装修工程有限公司，社会统一信用代码91210204MA0UKBY0XQ，住所地大连市沙河口区中山路5，7号B单元5层8号。法定代表人：贺大伟。申请执行人付德水与大连国典伟业装饰装修工程有限公司为劳动争议一案，辽宁省大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终2797号，判令被执行人向申请人支付欠款15005.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连国典伟业装饰装修工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付德水于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费125元由被执行人缴纳。本院认为，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终2797号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人付德水基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费125元已由被执行人大连国典伟业装饰装修工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2021）辽02民终2797号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十八日书记员  杨 铭
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保363号 安徽中嘉环保建材科技有限公司、高达建设管理发展有限责任公司濮阳县分公司、高达建设管理发展有限责任公司、中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司、中铁十六局集团有限公司： 本院根据安徽中嘉环保建材科技有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年5月13日作出（2021）皖1622民初3678号民事裁定书。于2021年5月14日冻结被申请人高达建设管理发展有限责任公司名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽中嘉环保建材科技有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1868号申请执行人：王青伟，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省新郑市。被执行人：董伟强，男，汉族，1987年5月27日出生，住河南省新郑市。本院在执行王青伟与董伟强借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初1007号民事判决书。判决书确定：被告董伟强应于本判决生效之日后十日应向原告王青伟归还借款101150元。我院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人董伟强发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年4月5日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月30日提起网络查询。发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的汽车，本院对该车辆进行了查封（轮候查封），查封期限为两年，自2021年5月17日起至2023年5月16日止。未发现被执行人董伟强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年4月24日、2021年5月16日再次对被执行人董伟强提起网络查询，未发现被执行人董伟强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年4月30日向被执行人董伟强发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人董伟强名下的不动产登记信息，未发现被执行人董伟强名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年4月2日向申请执行人王青伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年4月13日前往登记的被执行人董伟强实际所在地查找被执行人，未发现被执行人董伟强下落。七、由于被执行人董伟强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，经申请人申请，已将被执行人纳入失信人名单，由于被执行人董伟强违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人董伟强在全省有关联案件7件，其中3件执行完毕，其余4件案件终结本次执行程序。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年5月15日对申请执行人王青伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王青伟不同意案件以终结本次执行程序方式结案，本院听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董伟强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王青伟也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  沈 磊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执99号 申请执行人：李佳，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘元元，女，1989年06月22日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 本院在执行申请人李佳与被执行人刘元元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款26225元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费293元。 执行过程中，1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 汪 伟 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十四日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民特17号申请人：汉中市汉台区汉江新城行知幼儿园有限公司，住所地：汉中市汉台区。组织机构代码91610702MA6YWH0852。法定代表人：高长江，该公司经理。委托代理人：田宏权，该公司法务。被申请人：苏静，女，1978年10月08日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：秦岭，男，52岁，系被申请人苏静之夫。申请人汉中市汉台区汉江新城行知幼儿园有限公司（以下简称汉江新城行知幼儿园有限公司）与被申请人苏静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理审查过程中，申请人汉江新城行知幼儿园有限公司于2021年5月10日向本院提交书面撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人汉江新城行知幼儿园有限公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉中市汉台区汉江新城行知幼儿园有限公司撤回撤销申请。案件受理费400元，减半收取200元，由汉中市汉台区汉江新城行知幼儿园有限公司负担。审 判 长  陆 波审 判 员  仵瑞梅审 判 员  孙俊娜二〇二一年五月十日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2911号之一申请执行人翟晓锋，男，1982年3月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人翟晓锋与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第764号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.74258万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，买受人缴纳5元保证金后悔拍。经询，申请人表示放弃处置该标的物，申请撤回拍卖。保证金5元冲抵执行费。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第764号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3151号之二申请执行人郭建辉，男，1985年3月13日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人郭建辉与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第328号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.4472万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，扣除执行费56元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第328号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执274号之二被执行人：雷永超，男，汉族，1990年07月25日生，住湖北省宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷永超在中国建设银行621***285_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年五月十一日书记员 向秋禹
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1330号胡光涛、河南沛绮装饰工程有限公司：胡光涛与河南沛绮装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47300.00元。经本院立案执行，现已执行到位47959.00元（包含本金、迟延履行金、诉讼费）。至此，胡光涛向本院申请执行的（2021）豫0502民初530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4146号申请执行人：黄振秋，男性，1956年09月15出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市鑫源工务器材有限公司，住所地海城市毛祁镇赵八里村。法定代表人：李艳坤。申请执行人黄振秋与被执行人海城市鑫源工务器材有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2020]562号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市鑫源工务器材有限公司偿还申请执行人18200元。被执行人海城市鑫源工务器材有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄振秋于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年12月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年5月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月11日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2020]562号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月十一日书记员  刘 鑫
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1369号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被告：柴银伟，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司(以下简称：人保财险焦作公司)与被告柴银伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人张增增到庭参加诉讼，被告柴银伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险焦作公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔款30725.04元及违约金（违约金以30725.04元为基数，自2018年5月7日起按照年利率15.4%标准计算至款项还清之日止。暂计算至2020年11月3日止为11973.72元）；2.判令被告向原告支付逾期保费1990.62元；3本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。以上金额合计44689.38元。事实与理由：2017年4月5日，被告向原告投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称：光大银行）之间的贷款提供保证保险，光大银行为被保险人。2017年4月5日，原告向被告签发了《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称：保单），约定被告如未按约定偿还贷款，则由原告对被保险人进行理赔。被告在得到40000元贷款后，未完全履行约定的还款义务。为此，光大银行向原告申请理赔，并于2018年5月7日收到了原告的理赔款。原告在理赔后多次向被告催收无果，诉至法院。原告庭审时明确：第三项请求只要求被告承担诉讼费用，其他没有。被告柴银伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：柴银伟与光大银行签订《个人贷款合同》，约定柴银伟向光大银行贷款40000元，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%（上/下）浮40%执行，首期执行贷款利率为6.65%。贷款期限为36个月，自2017年4月7日至2020年4月7日。逾期还款的，罚息利率为约定的地阿宽执行利率基础上上浮50%。2017年4月5日，柴银伟就该笔贷款向人保财险焦作公司投保个人信用贷款保证保险，约定每月保费663.54元，保险期间为贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年4月7日，光大银行向柴银伟发放40000元贷款。贷款发放后，柴银伟在偿还10期银行贷款（第10期未还完）后，不再按约定履行还款义务。光大银行向人保财险焦作公司申请理赔，人保财险焦作公司于2018年5月7日进行了理赔，理赔金额为30725.04元。柴银伟自2018年1月7日起停止缴纳保费，欠人保财险焦作公司3个月保费共计1990.62元未支付。以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《个人信用贷款保证保险保险单》、贷款借据、柴银伟银行还款流水表、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述予以佐证。本院认为，本案系保证保险合同纠纷，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。人保财险焦作公司作为保证人，在柴银伟不履行还款义务的情况下，依法履行保证义务，代柴银伟向光大银行还款30725.04元后，即在其代偿范围内取得了向柴银伟追偿的权利，故人保财险焦作公司要求柴银伟偿还理赔款30725.04元，本院予以支持。柴银伟尚欠人保财险焦作公司3个月保费1990.62元未支付，应当按约定支付；关于人保财险焦作公司的违约金请求，双方约定以尚欠全部款项为基数，按日千分之一从人保财险焦作公司代偿之日开始计算，约定的违约金标准过高，其要求按照年利率15.4%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柴银伟于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款30725.04元；二、被告柴银伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保费1990.62元；三、被告柴银伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司违约金，以30725.04元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月7日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.23元，减半收取458.62元，由柴银伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年五月六日书记员  赵 炎
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初515号之一 原告：唐山住宅建设工程集团有限公司，住所地唐山市高新技术产业开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，董事长。 委托代理人：李长志，男，该公司工作人员。 被告：唐山浩鑫建筑工程有限公司，住所地唐山市路南区兴泰里109楼F西-17。 法定代表人：吴翠秀，经理。 被告：吴翠秀，女，1962年12月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：周斌，男，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 上述三被告共同委托代理人：许廷林，河北中宜律师事务所律师。 唐山住宅建设工程集团有限公司与唐山浩鑫建筑工程有限公司、吴翠秀、周斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告唐山住宅建设工程集团有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山住宅建设工程集团有限公司撤诉。 案件受理费52797元，减半收取计26398.5元，财产保全费5000元，由唐山住宅建设工程集团有限公司负担。 审判员  路新华 二〇二一年五月十三日 书记员  刘金淼
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2217号青海信康气体有限公司、大通大宁气体有限公司：青海信康气体有限公司与大通大宁气体有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的105426.00元，执行费1481元。经本院立案执行，现已强制执行到位106907元。其中，货款104234元、诉讼费1192元、本案执行费1481元。本院已于2021年5月18日将该款转付给青海信康气体有限公司。至此，青海信康气体有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初3797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6252号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：刘晓东，男，1982年4月1日出生，汉族，住广西西林县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与刘晓东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24900号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6252号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4532号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，系该公司董事长。委托代理人：王人杰，系该公司职员。被告：刘畅，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：辽宁省海城市北关街合力委，统一社会信用代码：912103817816418384。法定代表人：单莹莹，系该公司经理。委托代理人：李兴多，系该公司职员。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告刘畅、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告人刘畅，因从事钢材销售生意资金不足，于2015年10月22日向原告下属毛祁支行申请短期抵押借款一笔，借款本金为145万元。至今被告人未偿还过贷款本金，现欠本金145万元，另被告人于2015年12月28日前累计偿还过贷款利息26457.18元。借款人刘畅用辽宁宗骏地产开发有限公司名下一处商业房产，位于海城市海州管理区北关街红星委宗骏骏都国际北顺城路39-S10号，面积170.28平方米，房权证号：20××04，该房产己在海城市房产局办理了冻结，他项权证号：房他证海城市字第××号，他项期限为2015年10月20日至2016年10月20日。放款约期为2015年10月22日至2016年10月19日。现贷款已逾期、己欠息，经原告方信贷人员多次催收，上述二被告一直没有履行还款义务。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘畅尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金145万元;2、以借款本金145万元自2015年10月22日起至2016年10月19日按年息9.804%计算利息；3、以本金145万元自2016年10月20日起至实际给付之日按年息12.75%计算利息。上述款项被告刘畅于2021年5月15日前一次性还清；二、被告辽宁宗骏地产开发有限公司对上述款项中第1项、第2项和第3项款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告辽宁宗骏地产开发有限公司提供担保的房产：海城市海州管理区北关街红星委俊都国际北顺城路39-S10号，房权证：海城市字第××号商业房屋，房他证海城市字第××号，面积170.28平方米的房产在调解协议第一项中第1项、第2项和第3项款项数额范围内享有优先受偿权；四、其他无争议。案件受理费8925元，由被告辽宁宗骏地产开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付8925元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十日书记员 徐鑫淼
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执609-1号被执行人：陈虎，男，汉族，1996年5月8日出生，住临颍县。本院在执行陈虎罚金纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2018）豫1122刑初254号刑事生效判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出小汽车。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈虎负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十七日书记员 贾卫东
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执30号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢当朋，女，1965年7月1日出生，汉族，住卢氏县。被执行人代三六，男，1970年5月11日出生，汉族，住卢氏县。被执行人许占涛，男，1977年2月23日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢当朋、代三六、许占涛借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初276号民事判决书。本案应执行的内容为：本金89578.99元及利息和案件受理费1020元，执行费1244元。申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日向被执行人卢当朋、代三六、许占涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月12日、2月22日、4月26日，三次向金融机构查询卢当朋、代三六、许占涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2021年1月13日，依法冻结被执行人卢当朋、代三六、许占涛名下银行账户。4、2021年2月23日，向被执行人卢当朋、代三六、许占涛送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年5月6日，依法申请对被执行人卢当朋采取罚款措施。6、2021年5月10日，向不动产登记管理部门查询卢当朋、代三六、许占涛房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为1947元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢当朋、代三六、许占涛负有继续向申请执行人申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十一日书 记 员  王垚力
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初412号 原告：李亮，男，1990年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：张利琴，女，1965年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：承德富豪房地产开发有限公司，住所地为河北省承德市承德县下板城镇朝阳路北侧富豪国际****。 法定代表人：张玉平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。 原告李亮、张利琴与被告承德富豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告李亮、张利琴于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李亮、张利琴撤诉。 案件受理费减半收取计1,750.00元，由原告李亮、张利琴负担。 审判员 李 赋 二〇二一年五月十日 书记员 王海艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终5916号上诉人（原审原告）：巴益广，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王涛，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于金源，男，1981年6月24日出生，汉族，中投全球（北京）投资管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：苏佳，北京京宁律师事务所律师。上诉人巴益广因与被上诉人于金源民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初24390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。巴益广上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持我全部诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案诉讼费、保全费由于金源承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为于金源因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方羁押，故我应当先向案发地报案，通过刑事途径解决。但是该刑事案件与本案非同一事实，并且于金源有多次被刑事羁押又取保候审的经历，不能草率的将本案纳入于金源涉嫌的刑事犯罪中，本案仅仅是单纯的民间借贷案件。二、一审裁定适用法律依据错误。退一步讲，即使本案的法律事实必须以尚未审结的刑事案件审理结果为依据，且刑事案件的最终结果影响本案审理结果，本案也应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五)款规定中止诉讼，而不是驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条也规定民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。三、本案已经采取了诉讼保全措施，如果将本案驳回起诉，保全财产将脱保，会给我带来不可挽回的损失。因此即使一审法院认定本案可能涉及刑事案件，也应该按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条和《民事诉讼法》第一百五十条的规定中止本案审理。于金源未提出上诉。巴益广向一审法院起诉请求：1.判令于金源偿还巴益广借款本金1000万元并支付利息（以1000万元为基数，按年利率9.8%自2019年2月14日计算至实际给付之日）；2.诉讼费、保全费由于金源承担。一审法院认为，现于金源因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方羁押，巴益广与于金源之间的资金往来数额巨大，且涉及中投全球公司，有可能涉嫌刑事犯罪。巴益广应当向案发地的警方报案，首先通过刑事途径解决。依照先刑事后民事的处理原则，本案现阶段不宜通过民事诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，一审法院于2020年12月裁定驳回巴益广的起诉。本院认为，本案中,于金源因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方羁押，巴益广与于金源之间的资金往来数额巨大，且涉及中投全球公司，有可能涉嫌刑事犯罪。故一审法院根据上述情形及相关法律规定认定本案应依照先刑事后民事的处理原则，本案现阶段不宜通过民事诉讼处理，并据此裁定驳回了巴益广的起诉。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。巴益广的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，巴益广的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年五月七日法官助理 黄 骏书 记 员 张 爽