河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2223号 原告：张振祥，男，1958年3月8日出生，回族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：吴海全，男，1979年7月29日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市井陉县。 被告：河北陉佳通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县秀林镇北张村。 法定代表人：贾海星，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区新华路10号。 法定代表人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。 原告张振祥与被告吴海全、河北陉佳通运输有限公司（以下简称陉佳通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振祥之委托诉讼代理人张学峰、被告太平洋财险石家庄支公司之委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加诉讼。被告吴海全、被告陉佳通运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失215000元；2.本案的诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日6时30分许，吴海全驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿岐银线由东向西行驶岐银线28Ｋｍ＋900ｍ处时，与前方顺行的张振祥驾驶的三轮电动车相撞，造成张振祥及其乘车人张玉文、丁树华受伤，双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，吴海全负事故的全部责任；张振祥及其乘车人张玉文、丁树华无责任。吴海全驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车登记车主为河北陉佳通运输有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决各被告赔偿损失。 被告吴海全缺席无答辩。 被告陉佳通运输公司缺席无答辩。 被告太平洋财险石家庄支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应核实事故车辆的投保情况，核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，在确定无拒赔免赔情形下，依法核定原告方的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失非保险责任范围，保险人不予承担。 经审理本院查明事实如下：事故发生事实与事故责任划人分与原告所述一致。事故致原告张振祥受伤，在河北省沧州中西医结合医院住院治疗19天，主要伤情为：颈椎骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶挫裂伤、胸椎多发骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤、左锁骨骨折等。经黄骅求实法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，张振祥伤残等级评定为十级、十级、十级、十级伤残，二次手术费约需9000元，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 被告吴海全驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号登记所有人为被告陉佳通运输公司，事故发生时，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号行驶证、吴海全的驾驶证均合法有效。冀Ａ×××××号车（车辆识别代号：ＬＦＷＳＲＵＲＨ4ＬＡＰ02808）在被告太平洋财险石家庄支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，且投有不计免赔），保险期间自2020年5月13日至2021年5月12日止，事故发生在保险期间内。 综合诉辩双方的意见及当庭提交的证据，确认原告张振祥的各项损失为： 1.医药费64911.99元，依据黄骅市人民医院、沧州中西医结合医院医药费票据、诊断证明、住院病历予以确认； 2.二次手术费9000元，系应实际必然发生的费用，依据鉴定报告予以确认； 3.伙食补助费950元，原告在沧州住院19天，按每天50元计算，依据住院病历予以确认； 4.营养费2250元，结合原告伤情，参考鉴定报告，确认原告营养期为75天，按每天30元计算； 5.护理费8653.5元，结合原告伤情，参考鉴定报告，确认原告护理期为75天，标准按上年度河北省居民服务业115.38元/天计算； 6.误工费11589元，原告张振祥1958年出生，在农村生活，结合本院所在辖区农村实际，62周岁的男性从事农村劳动或日常打工为普遍现象，且事故发生时原告系与同伴在打工回家途中，故结合鉴定意见书确认其误工期为150天，因原告未提供日常收入证明，误工标准按上年度河北省农林牧渔业工资77.26元/天计算; 7.伤残赔偿金83626.92元，经鉴定张振祥伤残等级为十级、十级、十级、十级，事故发生时张振祥62岁，伤残赔偿金应根据伤残系数按河北省城镇居民年可支配收入35738元计算18年； 8.精神抚慰金6000元，结合原告伤残等级及在本事故中无责任确定； 9.鉴定检查费4029.8元（鉴定费2700元，检查费1329.8元）依据鉴定检查费票据予以确认； 10.交通费500元，原告在黄骅居住，在沧州市天，结合其住院实际酌定； 11.三轮车车损1000元，交通事故认定书载明三轮车受损，但原告未提供三轮车受损维修明细，结合事故实际酌定。 原告张振祥上述损失合计192511.21元。 本院认为，被告太平洋财险石家庄支公司承认张振祥在本案中主张的事实，故对张振祥主张的事实予以确认。案涉事故经黄骅市公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定吴海全负事故全部责任，张振祥无责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘察依法做出，程序合法，客观真实，本院予以采信。吴海全驾驶的冀Ａ×××××号车在被告太平洋财险石家庄支公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应对承保车辆在保险期间内发生的交通事故造成的原告张振祥的各项损失承担保险赔偿责任。 原告张振祥的各项损失合计192511.21元，在本次事故中无责任，本次事故虽然造成原告张振祥、张玉文、丁树华三人受伤，但三人在本次事故中均无责任，故对交强险赔偿限额部分依据公平原则各自所占份额为三分之一。原告张振祥的各项损失，被告太平洋财险石家庄支公司应在冀Ａ×××××号车交强险医疗费限额内赔付3333.3元，在交强险死亡伤残限额内赔付36666.7元，在交强险财险限额内赔付1000元，剩余损失在商业三者险限额内赔付151511.21元，合计赔付192511.21元。被告太平洋财险石家庄支公司赔付上述损失后，被告吴海全、陉佳通运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。 被告吴海全、被告陉佳通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在冀Ａ×××××号车交强险和商业三者险限额内赔付原告张振祥各项损失合计192511.21元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告张振祥上述损失后，被告吴海全、被告河北陉佳通运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告张振祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2262.5元，由原告张振祥负担187.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾雅雯