wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1263号申请执行人梁景川，男，1946年02月28日生，汉族，住滑县。被执行人冯德强，男，1978年08月24日生，汉族，住滑县。梁景川与冯德强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2021年1月11日作出的（2020）豫0526民初10637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告冯德强于本判决生效后十日内偿还原告梁景川借款20000元并支付利息，利息以本金20000元为基数按照18%年利率自2012年10月12日起计算至2020年8月19日止，以本金20000元为基数按照15.4%年利率自2020年8月20日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告冯德强于本判决生效后十日内偿还原告梁景川借款10000元并支付利息，利息以10000元为基数自2020年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。”因冯德强未按上述生效法律文书履行义务，梁景川向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人冯德强短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、2021年3月3日、2021年4月23日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下银行卡内仅有零星存款，因存款金额过少，故本院未对查明存款采取冻结措施；发现被执行人名下在新疆前海联合财产保险股份有限公司有保险两份，经本院核实，上述保险均为机动车保险，故本院未处置；发现被执行人名下注册有公司珠海平泰运输有限公司（企业注册号：440400000620174）、珠海市粤弘房地产营销策划有限公司（企业注册号：440400000423505）两家，经查询上述两家公司均已注销，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年5月7日到被执行人户籍所在地滑县××乡冯家村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人冯德强拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人冯德强拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯德强负有继续向申请执行人梁景川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月二十日书记员  王金波
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执451号申请执行人梁东平,男,1970年10月5日出生,汉族,陕西省甘泉县道镇米家沟村民委员会村民，现住该村。被执行人贵州苏商建设有限公司,住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇中华路。法定代表人何其亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初1299号民事判决书，于2020年12月16日向被执行人贵州苏商建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州苏商建设有限公司向申请执行人梁东平支付材料款3981224.4元。承担本案受理费35538元、执行费42212元。在执行过程中：1、本院于2020年12月17日通过“总对总”查询了被执行人贵州苏商建设有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人贵州苏商建设有限公司名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月21日网络冻结被执行人贵州苏商建设有限公司名下的银行账户。3、本院于2020年12月25日向被执行人贵州苏商建设有限公司邮寄送达相关法律文书，但未联系到被执行人贵州苏商建设有限公司。4、本院于2020年1月4日冻结被执行人贵州苏商建设有限公司在甘泉县经济技术开发有限责任公司工程款。5、本院于2021年2月1日在对被执行人贵州苏商建设有限公司的银行资金往来进行查询，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月4日到延安市水电工程部、甘泉县保障性住房管理中心调查了解贵州苏商建设有限公司的经济状况，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月18日在甘泉县经济技术开发有限责任公司调取关于贵州苏商建设有限公司的工程施工材料。8、本院于2020年4月14日委托当地法院对被执行人贵州苏商建设有限公司的不动产登记信息及工商注册信息进行查询，未发现房产登记信息。9、本院与2021年5月11日对被执行人贵州苏商建设有限公司发出限制高消费令。10、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人梁东平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人贵州苏商建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁东平释明被执行人贵州苏商建设有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贵州苏商建设有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人贵州苏商建设有限公司无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年五月十四日书记员  李 星
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执112号 丁财东： 长命与丁财东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计780元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，丁财东已主动履行780元。本院已于2021年5月11日将该款转付给长命。至此，长命本院申请执行的(2020)川3226民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7640号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，职务总经理。委托代理人李书勤，住河南省三门峡市。被告焦东黎。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告焦东黎物业服务合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司承担。审判员 房 舒二〇二一年五月十七日书记员 胡雪娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执222号之九申请执行人;黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：贺素金，女，汉族，1968年03月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺素金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺素金在财付通支付科技有限公司户内存款人民币1407.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月二十日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宝利联系电话：04165593032
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初519号 原告：孔源源，男，汉族，1994年5月31日出生，户籍所在地湖南省平江县。 被告：张进友，男，汉族，1998年3月13日出生，现住湖南省洞口县。 本院于2021年4月2日受理了原告孔源源与被告张进友买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，孔源源到庭参加诉讼，被告张进友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔源源向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3600元；2、判令被告承担交通费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告张进友未予答辩，也未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年10月，被告向原告购买石膏线，双方约定石膏线价款为3450元，由原告将货物送至洞口，运费150元，共计3600元。2020年10月11日，原告依约履行供货、送货责任后，张进军以“张晨”的名义在收货人处签字，但未支付相应货款，经原告多次向被告催讨货款无果后，遂诉至本院。 另查明，湖南省邵阳市公安局洞口县公安局城关派出所出具的《报警案件登记表》，载明：“2020年11月7日8时许，我所接邵阳快警移送孔进友、张进军、孔源源、赵启龙四人至该所。经查，孔源源原为张进军、张进友二人的供货商，后二张有一批货款未结清，孔源源遂找二人收取货款，但张进友二人一直回避。2020年11月4日，孔源源在张进军、张进友二人的店中均装了一些他送来的货物准备拉回去，在孔源源装了货物后，张进军用其宝马车将孔源源的拉货面包车堵住了。经询问，张进军称他的货款都给了张进友的，只有张进友有部分货款没有结清，而张进友称是因为孔源源有一批货物的质量有问题，故而未结账。经调解，双方未能达成调解协议。故办案民警责令孔源源将其从张进军、张进友店中拉走的货物全部卸回店内，并告知孔源源，未收回的货款可以走诉讼程序或者自行协商解决。”同时，该所办案民警于2021年4月22日在登记表上备注：该纠纷中人员身份均已经我所办案民警在户籍系统内核实身份。 判决的理由及结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点系收货人“张晨”是否系被告“张进友”的问题。根据湖南省邵阳市公安局洞口县公安局城关派出所出具的《报警案件登记表》载明简要案情，可以证明被告张进友向原告孔源源购买货物，原告依约向张进友供货后，张进友一直未支付货款，原告遂从张进军、张进友店铺中将自己供应的货物拉走遭到阻止，张进友以货物存在质量问题为由拒绝支付货款的事实。本院经审查认为，《报警案件登记表》和送货单、微信聊天记录之间能相互印证，与孔源源当庭陈述的事实亦相吻合，根据优势证据规则，可以认定收货人“张晨”系本案的被告张进友。被告张进友经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。本案中，被告张进友逾期未支付货款，应承担违约责任，原告主张被告支付货款3600元的诉讼请求于法有理，本院予以支持。原告主张被告支付交通费400元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张进友于本判决生效之日起十日内向原告孔源源支付货款3600元； 二、驳回原告孔源源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张进友承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二一年五月六日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4616号上诉人（原审被告）：武汉双辉达工贸有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区车城南路**。法定代表人：刘丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文婷，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：尹若霞，湖北楚润律师事务所律师。原审被告：刘丹，女，1976年4月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。原审被告：郭琦，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。上诉人武汉双辉达工贸有限公司因与被上诉人刘文婷、原审被告刘丹、原审被告郭琦民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初6932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。武汉双辉达工贸有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判武汉双辉达工贸有限公司仅需共同偿还借款本金985,666元；二、本案诉讼费由刘文婷负担。事实和理由：刘丹收到借款本金后，于2019年11月21日、2019年12月21日分两笔支付利息4万元，系按月利率2%（年化利率24%）予以支付，支付的利息超过了年利率15.4%的保护上限，超过部分应当扣减本金，一审法院在确定债务本金数额时认定错误，应当予以纠正。刘文婷答辩称，一审计算利息符合法律规定，应予维持。刘文婷在一审的诉讼请求：1．武汉双辉达工贸有限公司、郭琦、刘丹共同偿还借款本金100万元；2．武汉双辉达工贸有限公司、郭琦、刘丹共同支付借款利息至本金清偿之日止，即以100万元为基数，按月利率2%，自2020年1月24计算至本金清偿之日，暂计至2020年10月24日为18万元；3．武汉双辉达工贸有限公司、郭琦、刘丹共同承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月20日，刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司向刘文婷出具借条，载明：“刘丹因生意需要特向刘文婷借款人民币壹佰万元整（￥1,000,000元）。双方约定时间为壹年，从2019年10月21日起至2020年10月20日止。月息2个点，按月支付。每月20日支付利息。借款本金和利息由双辉达与郭琦、刘丹共同偿还。特此凭据！收款卡号：刘丹62×××22中国建设银行神龙支行。”刘丹、郭琦在该借条上签名捺印，武汉双辉达工贸有限公司加盖公章。2019年10月21日，刘文婷向刘丹账户转账100万元。刘丹分别于2019年11月21日、2019年12月21日、2020年4月21日各向刘文婷支付2万元共计6万元利息。一审法院认为，刘文婷与刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司的民间借贷关系有借条、银行交易明细予以证明，双方之间的民间借贷关系成立，刘文婷的债权应受法律保护，刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司应向刘文婷偿还借款本金100万元。关于借款利息，双方约定月利率为2%，刘文婷要求自2020年1月24日起计算利息的诉讼请求，一审法院予以支持。以100万元为基数，按月利率2%计算，2020年1月24日至2020年8月19日的利息为136,666.7元。因双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起，利息应以100万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，计算至本金100万元付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第九条第（二）项、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还刘文婷借款本金100万元及利息136,666.7元；二、刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司向刘文婷支付利息，以本金100万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，从2020年8月20日至本金100万元偿清之日止；三、驳回刘文婷的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为7,710元、保全费5,000元，共计12,710元（刘文婷已预交），由刘丹、郭琦、武汉双辉达工贸有限公司共同承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，各方当事人在二审中均未提交新证据，且对一审认定的事实无异议。因武汉双辉达工贸有限公司的上诉理由与其在一审中提出的抗辩理由一致，一审法院对此已作详细论述，所作论述正确，本院在此不再赘述，故武汉双辉达工贸有限公司主张仅需共同偿还借款本金985,666元的请求，无事实和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由武汉双辉达工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡浩二〇二一年五月十二日法官助理孙仪书记员张玉洁
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1361号 原告：王蕾，女，1979年1月14日出生，汉族，住址石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：檀晓卓，河北翔腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁霄雪，河北翔腾律师事务所实习律师。 被告：韩晓媛，女，1978年9月30日出生，汉族，住址石家庄高新区。 原告王蕾与被告韩晓媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王蕾于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蕾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤诉。 案件受理费5029元，减半收取计2514.50元，由原告王蕾负担。 审判员  邢雪冰 二〇二一年五月十三日 书记员  封世霞
文书内容辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1719号之二申请执行人：刘忠祥，男，1965年11月23日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：大连信德食品有限公司。营业场所：大连市花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人刘忠祥与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5962号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的额6117元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连信德食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连信德食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年5月19日轮候查封被执行人大连信德食品有限公司的国有土地使用权（大花国用2014第029号），期限为三年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，大连信德食品有限公司无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审32号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人陈长峰，上蔡县上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县福恒房地产开发有限公司。法定代表人李奇俊，经理。本院在审查上蔡县市场监督管理局申请执行其对被执行人上蔡县福恒房地产开发有限公司作出的（上）市监罚决字（2020）G657号行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县市场监督管理局向本院申请执行其作出的（上）市监罚决字（2020）G657号行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十日书 记 员  谢亚兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执511号被执行人：郑振星，男，汉族，住山东省德州市临邑县山东省临邑县临盘街道办事处元郑村121号。郑振星罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据本院刑事审判庭移交，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十八日法官助理 龚 政书 记 员 徐惠清
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3067号申请执行人：徐世昌，男，汉族，1984年11月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈正宇，男，汉族，1971年8月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人徐世昌与被执行人陈正宇借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正宇银行存款人民币31000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1343号上诉人（原审原告）：范金焕，女，1978年12月25日生，满族，农民，现住绥中县。委托诉讼代理人：李金玉，男，1959年1月21日生，满族，退休干部，现住绥中县。上诉人（原审被告）：王伟，男，1968年11月1日生，满族，农民，现住绥中县。上诉人范金焕因与上诉人王伟同居关系析产纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范金焕上诉请求：撤销原判，依法改判平均分割共同财产住宅楼一套。事实与理由：一审法院仅对范金焕与王伟同居期间的共同债务进行了分割，而对共同财产未给予认定是错误的。一审法院认定，范金焕与王伟于2008年10月开始以夫妻名义同居生活，同居后租房居住。2014年12月27日，王伟自己和开发商谈下福地新城2号楼5单元102室住宅楼并买下，这一事实是正确的。但是，范金焕与王伟同居时，原来都有家庭并生育子女，同居时，范金焕与王伟将原有财产都留给了原家庭，均未从原家庭带出任何财产，所以同居只能到处租房居住，同居后多年，王伟经常承包小工程挣了一些钱，直到2014年才买下福地新城住宅楼，范金焕与王伟才有了定所。范金焕承认该楼是王伟挣钱所买，但同时也是同居期间挣钱所买，范金焕与王伟共同到唐山共同经营，范金焕给王伟做饭、洗衣、带孙子。为此，一审法院认定该住宅楼是王伟个人财产，不给分割是错误的，故二审依法改判，分割同居期间共同财产住宅楼一套或发回绥中县人民法院重新审理。王伟辩称，房子不是共同财产，是王伟自己买的，钱也是王伟自己出的，钱是从王伟朋友处借的。王伟上诉请求：撤销原判，改判驳回范金焕的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，范金焕的诉讼请求应当驳回。王伟与范金焕没有在一起同居16年之久，共同生活期间也没有形成共同债务5万元，同时范金焕也没有将楼票返还给王伟，一直在范金焕手中，应当返还给王伟。2014年年底王伟与与范金焕开始同居生活，2016年5月初六分开生活，2018年范金焕再次回来与王伟同居生活，2019年中秋节，因生活矛盾彻底分开生活。没有一起同居生活16年。2020年2月12日王伟出具的欠据，非王伟的真实意思表示，根本不存在该笔债务，同时更不是同居生活期间产生的债务，日期也是范金焕伪造的，不应当作为共同债务的凭证。综上所述，一审判决认定事实，适用法律明显错误，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判，驳回范金焕的诉讼请求。范金焕辩称，2008年范金焕与王伟在一起。范金焕先认识的王伟，后离的婚。双方有共同债务5万元，王伟也打了欠条。范金焕向一审法院起诉请求：要求分割范金焕、王伟同居共同财产福地新城2号楼5单元102室，面积92平方米住宅楼，价值14万元，及债务5万元。一审法院认定的事实：范金焕与王伟于2008年10月份开始以夫妻名义同居生活，双方在同居前均与他人育有各自的子女。范金焕、王伟同居后租房居住。××××年王伟与栗春英先办理了登记结婚手续，当年又办理了离婚手续。2014年12月27日，王伟以自己的名义购买了福地新城2号楼5单元102室住宅楼（有楼票、无房照），并与范金焕在此房居住。2019年10月份，因家庭生活矛盾，范金焕、王伟双方分开。2020年2月12日，王伟给范金焕出具了一张欠据，写明：范金焕王伟生活16年，欠范金焕5万元整，写下此条作为证据，王伟钱给范金焕，楼票给王伟。但王伟没有将5万元给付范金焕。一审法院认为，范金焕与王伟以夫妻名义同居生活期间，始终未办理结婚登记手续，双方同居前和同居后的各自财产状况均没有提交证据证实，范金焕主张王伟于2014年12月27日以自己名义购买的福地新城2号楼5单元102室住宅楼是同居关系的共同财产，没有提交购买楼房的资金、票据等充分的证据证实是共同财产，且王伟在给范金焕出具欠据时写明欠据的钱给范金焕，楼票给王伟，范金焕对此并未提出异议，说明楼票属于王伟所有。范金焕要求分割，因证据不足不予支持。范金焕主张分割同居关系期间共同债务5万元，王伟给范金焕出具了欠据，言明双方共同生活16年，欠范金焕5万元。范金焕自认该5万元债务是同居共同生活期间由范金焕对外形成的共同债务，说明双方共同生活期间存在共同债务，范金焕要求分割，应予支持，由于王伟给范金焕出具欠据承认欠范金焕5万元，故王伟应多一半偿还给范金焕更为适宜。至于王伟辩解称共同生活期间的债务不存在，因为家里有钱，都被范金焕拿走了。但王伟没有提交证据证实，故对该辩解不予采纳。综上所述，范金焕的部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：王伟给付范金焕同居共同生活期间形成的共同债务3万元。此款于判决生效后5日内执行。案件受理费减半收取2050元（范金焕预交4100元），由范金焕负担1726元，由王伟负担324元。本院二审期间，王伟提交一张借条复印件，证明买房款是其从朋友李青处借的。范金焕质证意见为，此借条是假的。王伟提交欠条复印件一张，证明2015年在工地赔钱的事实。范金焕质证意见为，此欠条是假的，欠条应在债权人手中，王伟不应持有。本院经审查认为，对上述二份证据的真实性、关联性均不予采信。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为案涉房屋是否是双方同居期间的共同财产，案涉5万元是否是同居期间的共同债务。首先，案涉房屋虽系王伟、范金焕双方同居期间购买的，但购房款系王伟所出，范金焕未提供其出资的证据，且结合王伟出具欠据“欠据钱给范金焕，楼票给王伟”的内容，范金焕主张案涉房屋属于同居期间的共同财产，要求分割该房屋的主张事实及法律依据不足，本院不予支持。其次，关于5万元债务问题，王伟向范金焕出具了欠据一张，明确载明欠范金焕5万元债务，范金焕自认该借款为同居期间为共同生活形成的债务，故该借款应当认定为同居期间的共同债务，一审对此债务的分割方式公平合理，本院予以维持。王伟虽辩称欠条内容并不是其真实意思表示，但未提供证据证明存在欺诈、胁迫情形，故对其主张本院亦不支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人范金焕、王伟的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由范金焕、王伟各负担2050元。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员吴玉刚审判员 王   嘉   莉二〇二一年五月十八日书记员 王       宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3372号 原告：刘进云，女，1964年7月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李棚，山东自胜律师事务所律师。 被告：郓城县郓财经济开发投资有限公司，住所地郓城县临城路68号，统一社会信用代码：91371725783492186X。 法定代表人：王良庆，经理。 被告：菏泽鑫安路桥工程有限公司，住所地菏泽市开发区人民路经典国际大厦。 法定代表人：刘善帅，经理。 本院在审理原告刘进云诉郓城县郓财经济开发投资有限公司、菏泽鑫安路桥工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告刘进云在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月十七日 书记员  张 曼
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执1090号 申请执行人:张畅洋 被执行人：张鹏 张畅洋与张鹏婚姻家庭纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 吕 坤 二〇二一年五月二十四日 书记员 ：谢婧莹
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初967号之五原告齐小芳，女，1979年04月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾兰，女，1980年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告闫春平，男，1979年06月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告齐小芳与被告贾兰、闫春平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾兰、闫春平名下价值268000元的财产予以保全。申请人齐小芳以其名下所有的大众牌小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封原告齐小芳所有的大众牌小轿车一辆（车牌号：陕KXF426），查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年五月十二日书记员  刘建荣
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1219号 原告：王全喜，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，原籍邯郸市魏县，现租住乐亭县。 被告：田利，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住榆树市。 原告王全喜被告田利买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。2021年5月13日，原告王全喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王全喜撤诉处理。 案件受理费1025元，由原告王全喜负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年五月十三日 书记员  商向光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15564号原告：东莞市谦禾食品包装有限公司，住所地东莞市东城区牛山梨川鸿盛工业区一路**，统一社会信用代码91441900690480522D。法定代表人：朱小军。委托诉讼代理人：朱炜杰，广东百勤律师事务所律师。被告：深圳市波尔兴科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区石环路****厂房****，统一社会信用代码91440300723049369P。法定代表人：罗海峰。原告东莞市谦禾食品包装有限公司与被告深圳市波尔兴科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告东莞市谦禾食品包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市谦禾食品包装有限公司撤回起诉处理。审判员  叶剑敏二〇二一年五月十九日书记员  张俊鑫
文书内容              江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1850号                  案  由              建设工程施工合同纠纷                  受送达人              江苏瑞云建筑工程劳务有限公司、被执行人泗阳致远建设有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏瑞云建筑工程劳务有限公司。住所地：盐城市盐南高新区世纪大道88号中原世纪公馆F栋1306室。法定代表人：柏兰萍，该公司董事。统一社会信用代码：码:91320913MA1Y36G98F。      被执行人：泗阳致远建设有限公司。住所地：宿迁市泗阳县洋河中路（泗水人家东南侧月50米）。统一社会信用代码:91321323767371173Q。      法定代表人：刘建兵，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              申请执行人江苏瑞云建筑工程劳务有限公司与被执行人泗阳致远建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                2021年5月21日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1316号 被执行人：胡道海，男，1963年01月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡道海追偿诉讼费一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)皖1881民初2877号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月6日移送执行诉讼费364元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2877号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3809号原告：高千生，男，1971年1月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：马贵，男，1950年11月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津市金钰城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业1四楼406室。法定代表人：陈兆利，总经理。第三人：天津市宝坻区海滨街道办事处，住所地天津市宝坻区大吴路六号。法定代表人：齐永旺，主任。原告高千生与被告马贵、第三人天津市金钰城市建设有限公司、天津市宝坻区海滨街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告高千生于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，高千生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高千生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高千生负担。审判员  杨志强二〇二一年五月十七日书记员  李 爽
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初492号 原告：嘉禾县聚优汽车贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇南丰广场。 法定代表人：李旺宗，该公司董事。 委托诉讼代理人：周小佳，该公司工作人员。 被告：李林冲，男，1988年2月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。 原告嘉禾县聚优汽车贸易有限公司（以下简称聚优公司）与被告李林冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚优公司的委托诉讼代理人周小佳到庭参加诉讼，被告李林冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚优公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠原告的货款13000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月15日，被告在原告聚优公司购买日产蓝鸟汽车一辆，下欠购车款13000元。原告经常催讨，被告以各种理由拖延不付。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 被告李林冲未到庭参加诉讼,也未向本院提交证据，但对原告起诉的事实无异议，只是暂时无能力付款。 经审理查明，2019年8月15日，被告在原告聚优公司购买日产蓝鸟汽车一辆，经结算被告李林冲下欠原告聚优公司购车款13000元。被告李林冲于当日出具欠条给原告。原告经常催讨，被告以各种理由拖延不付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、购车合同、欠条等证据在卷证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷原告聚优公司与被告李林冲之间构成买卖合同关系，被告李林冲应当按照约定的数量、价款支付货款。被告李林冲拖欠货款，构成违约，应当承担相应的法律责任。原告聚优公司要求被告李林冲支付货款13000元。被告李林冲下欠原告聚优公司货款13000元的事实，有被告李林冲本人签名确认的欠条证实，证据充分，应予支持综上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林冲于本判决生效之日起十日内给付原告嘉禾县聚优汽车贸易有限公司货款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告李林冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 畅 二〇二一年五月十四日 代理书记员  李志明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11909号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被告：徐扬雄，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告徐扬雄小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1353号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被执行人：吴永茂，男，1977年5月28日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人吴永茂保险纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人吴永茂支付保险金107186.82元、保险费6082.1元、案件受理费1282元及相应逾期利息。在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人银行账户2个但控制金额余额甚微，经网络系统查询得知被执行人名下有一辆车辆现已轮候查封，经查被执行人吴永茂名下有两个工商登记信息，其中一个已迁出，剩余一个为其他法院执行的被执行人且无财产可供执行，经系统反馈被执行人名下有不动产一处，但至静海区不动产登记事务中心进行查询得知该被执行人名下无不动产登记信息。经实地调查判决所载被执行人户籍地，通过户籍地村委会得知被执行人是本村村民，但一直不在村中居住，其他财产及下落情况均不清楚，另申请人亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月十七日书记员  李 凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2877号全兆雄、湖南省中欣建筑工程有限公司：本院（2021）湘0103执2877号你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2021）湘0103民初2306号民事调解书于2021年5月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2588号本院刑事审判庭移送执行。被执行人江世军，男，1963年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行江世军罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江世军银行存款3329元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3688号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行。 负责人：张宇峰，职务：行长。 统一社会信用代码913413226775542248（1-1）。 住所地：萧县。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：袁桂芝，女，1971年12月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：穆东海，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：李召召，男，1992年2月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被告袁桂芝、穆东海、李召召金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行撤回起诉。 本案受理费547元，减半收取为274元，由原告负担。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月十七日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执463号董成根、徐兰英（申请执行人）、李志红（被执行人）：董成根、徐兰英与李志红共有物纠纷暨继承纠纷一案，申请执行标的共计24340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27789元，其中，本金24340元，诉讼费3449元。本院已于2020年4月28日将该款转付给董成根、徐兰英（申请执行人）。至此，董成根、徐兰英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初2074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执269号 申请执行人：王素华，女，1973年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结中路87号。法定代表人：张志豪，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王素华与被执行人玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司劳动争议纠纷一案，玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会作出的玛劳人仲案字（2020）2号仲裁调解书已发生法律效力。王素华于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案申请执行标的额为116028元（不含执行费），未执行标的116028元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司在银行、土地、工商、证券、房管、不动产、自然资源局、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司无财产可供执行，申请执行人王素华亦无法提供被执行人玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司其他可供执行的财产。申请执行人王素华同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县中博小额贷款有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5494号 原告：遂宁市安居区轿丰家庭农场，经营场所四川省遂宁市安居区安居镇轿顶村村委会办公室，统一社会信用代码91510904MA65BN7J5L。 投资人：杜亚辉。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄锐，四川拓越律师事务所律师，执业证号××。 被告：船山区钟声农机门市部，经营场所遂宁市船山区开善路114号-116号，统一社会信用代码92510900MA67XY963T。 经营者:蒋开清 委托诉讼代理人：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：重庆祥丰园林有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元明街230号，统一社会信用代码91500107MA603U970C。 法定代表人：张玲玲。 被告：张玲玲，女，汉族，生于1998年5月16日，住重庆市九龙坡区。 第三人：李兴中，男，汉族，生于1947年11月19日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市安居区轿丰家庭农场与被告船山区钟声农机门市部、重庆祥丰园林有限公司、张玲玲及第三人李兴中产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。诉讼中，原告遂宁市安居区轿丰家庭农场于2021年5月6日自愿撤回起诉。 本院认为，原告遂宁市安居区轿丰家庭农场自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市安居区轿丰家庭农场撤回起诉。 本案诉讼费2200元，减半收取计1100元，由原告遂宁市安居区轿丰家庭农场承担。 审 判 长  伍 彬 审 判 员  王 剑 人民陪审员  王亚君 二〇二一年五月六日 书 记 员  舒 翠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执515号申请执行人：关心春，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省正阳县。被执行人：潘华福，男，汉族，1962年6月20日出生，住河南省正阳县。关于申请人关心春申请执行被执行人潘华福债权一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关心春于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日提起网络查询，查询被执行人潘华福名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月18日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年4月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月10日、2021年3月12日、2021年3月23日、2021年4月20日、2021年4月27日、2021年5月6日再次对被执行人潘华福提起网络查询，未发现被执行人潘华福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年5月20日对申请执行人关心春做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘华福负有继续向申请执行人关心春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十日书 记 员  隗 鹏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢385号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行：林海东、尹星荣、林乃和、侍超、林昌艳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人林海东、尹星荣、林乃和、侍超、林昌艳金融借款合同纠纷一案,申请执行标的200731.11元。经本院立案受理后，现被执行人已履行全部还款义务。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2019）苏0830民初3108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢305号申请执行人：庄忠新，男，1967年8月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周雪峰，男，1981年12月1日生，汉族，住常州市。申请执行人庄忠新与被执行人周雪峰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8268号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周雪峰向申请执行人庄忠新支付执行款4670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本案执行到位标的4670元及执行费50.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢593号      原案号：（2018）苏1323执576号                  案  由              罚金、追缴违法所得                  受  送      达  人              刘宝中                  执行当事人情况              被执行人：刘宝中，男，1982年11月15日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2018年2月5日受理执行刘宝中罚金、      追缴违法所得一案，申请执行标的27000元，现已全部执行完毕，本案结案。      特此通知。            2021年5月10日
2666贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2666号原告：文浪,男，1983年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘思君,男,1979年1月3日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。本院于2021年3月22日立案审理了原告文浪诉被告刘思君民间借贷纠纷一案，因被告已经当庭履行，原告文浪于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文浪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文浪撤回起诉。案件受理费1050元（已依法减半收取），由原告文浪负担。审判员  税新素二〇二一年五月二十日书记员  钱艳丽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢40号之一 申请人：赵丽,女,1994年7月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：李安,男,1989年1月8日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人赵丽与被执行人李安借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2017)皖1502民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢40号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十四日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1386号之一申请执行人：孔萌萌，女，1988年4月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：范好可，男，1995年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行孔萌萌与范好可房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年3月5日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人范好可返还申请执行人购房款240000元、违约金72000元及案件受理费2850元，共计314850元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，经查询被执行人范好可名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年3月31日、2021年5月5日再次对被执行人范好可提起网络查询，未发现被执行人范好可名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月31日向范好可发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人范好可名下的不动产登记信息。发现范好可名下房产一处并进行了查封，因系轮候查封，暂无法处置；四、本院于2021年4月25日向范好可发出传票传唤其2021年4月28日到本院接受询问，被执行人范好可未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；六、本院于2021年4月28日向申请执行人孔萌萌发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人范好可未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月26日决定对其纳入失信名单；截止2021年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月15日对申请执行人孔萌萌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孔萌萌表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行范好可名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  马 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执825号申请执行人：马庆洋，男。被执行人：崔晋，男。申请执行人马庆洋与被执行人崔晋买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初16189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆等信息进行了网上查询，暂无可供执行的财产，查封被执行人的房产暂时不具备拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年五月二十日书记员  隋俊杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执832号之一申请执行人：杨孝进，男，汉族，1981年6月4日出生，贵州省正安县人，现住遵义市汇川区。被执行人：易正明，男，汉族，1972年1月31日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1888号民事判决书，受理申请执行人杨孝进申请执行易正明借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款23000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十四日书记员  杨磊
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初150号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人姚朝瑞（现无户籍），男，1964年6月29日出生，汉族，文盲，无业，捕前住洛阳市涧西区。1990年7月因犯盗窃罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑九年；2010年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2012年3月9日因犯盗窃罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2012年5月11日因吸毒被孟津县麻屯派出所强制隔离戒毒二年；2014年11月13日因犯盗窃罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；2015年4月17日因吸毒被洛阳市公安局金谷分局强制隔离戒毒二年；2015年7月30日因犯盗窃罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千二百元，2016年7月28日刑满释放；2016年10月22日因吸毒被洛阳市公安局天津路分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年8月18日因吸毒被孟津县公安局强制隔离戒毒二年；2019年4月3日因吸毒被汝阳县公安局强制隔离戒毒二年，2020年12月17日提前解除强制隔离戒毒。2021年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局涧西分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局涧西分局执行逮捕。指定辩护人范鑫鑫、王巧丽（实习），河南昌兰律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）Z80号起诉书指控被告人姚朝瑞犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红依法出庭支持公诉。被告人姚朝瑞及其辩护人范鑫鑫、王巧丽到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2021年1月6日18时许，被告人姚朝瑞窜至洛阳市涧西区景华路盛德美超市，在超市一楼蔬菜区趁在盛德美超市购物的孙某不注意之机，将孙某装在上衣左侧口袋里的一部白色OPPOR11PLUS手机盗走。后姚朝瑞被涧西公安分局特巡警大队便衣队民警在超市出口处抓获，并当场从姚朝瑞身上查获被害人孙某被盗的手机。经洛阳市涧西区发展和改革委员会鉴定，该涉案的OPPOR11PLUS手机被盗时的价格为361元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的陈述、指认照片、扣押决定书及清单、鉴定意见、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人姚朝瑞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。检察机关建议量刑：有期徒刑六个月，并处罚金。被告人姚朝瑞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；其认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月6日18时许，被告人姚朝瑞来到洛阳市涧西区景华路大张盛德美超市，在一楼蔬菜区趁正在购物的被害人孙某不备之际，将其装在上衣左侧口袋内的一部白色OPPOR11PLUS型手机盗走。后在超市出口收银台处，姚朝瑞被便衣民警抓获，民警当场从姚朝瑞身上查获孙某被盗的手机。经洛阳市涧西区发展和改革委员会鉴定，被盗OPPOR11PLUS型手机价值人民币361元。另查明，2021年1月7日，公安机关将查获的上述被盗手机发还给了被害人孙某。上述事实，有被告人姚朝瑞的供述，被害人孙某的报案材料及陈述，指认赃物照片，扣押决定书和扣押清单，发还清单，抓获经过，洛阳市涧西区发展和改革委员会价格认定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，洛阳市瀍河回族区人民法院（1990）瀍法刑字第42号刑事判决书，洛阳市西工区人民法院（2012）西刑初字第52号、（2014）西刑初字第156号、（2015）西刑初字第132号刑事判决书各一份，本院（2010）涧刑公初字第85号、（2017）豫0305刑初18号刑事判决书各一份，现实表现证明，情况说明，全国违法犯罪人员信息资源库查询信息等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人姚朝瑞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚朝瑞前科劣迹较多，且其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。对于其辩护人提出被告人具有坦白情节的意见，被告人的行为与相关法律规定不符，本院不予采纳；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚朝瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  张学峰二〇二一年五月七日书 记 员  闫帅辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初253号 原告：石昌秀，女，1990年1月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被告：靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组。 负责人：胡祥仲，该组组长。 原告石昌秀与被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石昌秀及其委托诉讼代理人黄明霞到庭参加诉讼，被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组的负责人胡祥仲第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石昌秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告石昌秀享有被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组的集体收益分配权等一切合法权益；2、判决被告按本组村民的相关分配方案将靖黎高速公路补偿款8000元分配给原告，并赔偿原告的损失。事实和理由：原告的户口一直在靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组，原告得知修建靖黎高速公路占用组上的山地，被告已得到100多万元补偿款，靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组每位村民已分配补偿款约8000元，原告多次找被告要求分配补偿款，被告认为原告已出嫁，不能享有组上的集体收益分配权，原告与被告多次协商未果，原告至今未分配到靖黎高速公路补偿款，被告的行为损害了原告的合法权益。 原告石昌秀围绕自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告石昌秀的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告石昌秀系靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组村民，具有该集体经济组织成员资格。 2、靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村村民委员会证明原件1份，拟证明原告石昌秀系靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组村民，应享有与其他村民一样的权益。 3、靖州苗族侗族自治县渠阳镇林源村村民委员会证明原件1份，拟证明原告石昌秀与该村村民吴梧结婚，但户口未迁入林源村，且在林源村没有享有田地、山林等权益。 4、靖州县社会保险服务中心证明、2021年度城乡居民社会养老保险个人账户记录单各1份，拟证明原告石昌秀从2011年至今都在靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组参加了城乡居民养老保险。 5、存款账户金融交易明细1份，拟证明靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组每人分得8472.78元土地补偿款。 被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组辩称，原告系出嫁女，被告开会表决不同意给原告补偿款，同意另外补偿给原告的弟弟3000元。 被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组对自己的主张未向本院提交证据。 经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院认为，原告石昌秀提交的证据1、2、3、4、5具有合法性、真实性和关联性，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告石昌秀2011年与靖州苗族侗族自治县渠阳镇林源村12组村民吴梧登记结婚，原告石昌秀的户口未迁入该村，其户口一直在靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组，因修建靖黎高速公路占用靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组的山地，靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组每位村民已分配补偿款8472.78元，原告石昌秀多次找被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组要求分配补偿款，被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组以各种理由予以拒绝。另查明，原告石昌秀在靖州苗族侗族自治县渠阳镇林源村12组没有分到田地、山林。 本院认为，本案双方主要争议焦点为原告石昌秀有无分配被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。从户籍情况看，原告石昌秀的户籍从出生一直落在被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组处，婚后亦未迁出，从生活保障基础看，土地是我国农民获得生活供养的根本基础，征地补偿款是对因国家建设征用而失去土地的村民今后生活的一种补偿，原告石昌秀一直在被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组参加城乡居民养老保险，而且原告石昌秀虽已结婚，但婚后在靖州苗族侗族自治县渠阳镇林源村未分得土地，亦未享受任何待遇。因此，原告石昌秀今后的生活保障基础仍须依托于户籍所在地的集体经济组织的土地。综上所述，原告石昌秀具备靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组的集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的权利。故原告石昌秀请求靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组向其支付征地补偿款8000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组主张，原告石昌秀系出嫁女，被告已开会表决不同意给原告石昌秀补偿款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，根据上述规定，被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组开会表决不同意给原告石昌秀补偿款侵犯了原告石昌秀的合法财产权利，被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组于本判决生效之日起10日内向原告石昌秀支付土地补偿款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告靖州苗族侗族自治县平茶镇马路口村五组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年五月十二日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4048号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：李太山。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告李太山物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十九日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保151号申请人：张明臣，男，回族，1957年9月3日出生，住河南省周口市西华县。被申请人：黄国旗，男，汉族，1965年12月4日出生，住河南省周口市西华县。申请人张明臣诉被申请人黄国旗借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年11月25日作出的（2020）豫1622民初4440号民事裁定书，查封了被申请人黄国旗名下位于西华县迎宾大道西段海通润园5号楼2单元9层901号房产（不动产权证书号为：豫（2020）西华县不动产权第0002449号）。现双方已达成执行和解协议，申请人张明臣于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张明臣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人黄国旗名下位于西华县迎宾大道西段海通润园5号楼2单元9层901号房产（不动产权证书号为：豫（2020）西华县不动产权第0002449号）予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年五月十七日书记员  郭梦雅
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2771号原告田某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告田某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告田某未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王建国二〇二一年五月七日书记员 孙海丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢82号之一申请执行人：郭景艳，女，1948年6月5日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人：冯亮，男，蒙古族，1984年06月01日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727刑初88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯亮在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币8796.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执743号申请执行人：岳斌被执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司申请执行人岳斌与被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）鲁1091民初633号民事判决书已经发生法律效力，2021年5月10日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初633号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月十七日书记员  邢艺瀚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1595号之三解除保全申请人：马启蒙，男，1990年3月18日出生，汉族，住尉氏县张市镇高庄村三组。身份证号码：41022319900318251X。被申请人：王红伟，男，1988年9月18日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：河南欧利金天泰置业集团有限公司，住所地尉氏县建设路与福星大道交汇处。统一社会信用代码：91410200664692134Y。法定代表人：杨同振，任公司经理。解除保全申请人马启蒙与被申请人王红伟、河南欧利金天泰置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0223民初1595号民事裁定书，冻结被申请人王红伟、河南欧利金天泰置业集团有限公司名下银行存款60万元或查封其他等额财产。申请人于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人王红伟、河南欧利金天泰置业集团有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人马启蒙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王红伟、河南欧利金天泰置业集团有限公司名下银行存款60万元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二一年五月十日书 记 员  李 杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执761号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人唐万华，该行法律事务部原总经理。被执行人刘志远，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陈菊花，女，1975年10月22日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志远、陈菊花借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322执2305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月十八日代理书记员  吴金芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1858号原告：沈阳市铁西区鑫科越电缆销售处，经营场所辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：李东旺，该公司经理。被告：沈阳泰兴机电工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：夏鹏辉。被告：夏鹏辉，男，1983年5月3日出生，住湖北省麻城市。原告沈阳市铁西区鑫科越电缆销售处与被告沈阳泰兴机电工程有限公司、夏鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，并向原告沈阳市铁西区鑫科越电缆销售处送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市铁西区鑫科越电缆销售处撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年五月二十日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1875号平安银行股份有限公司郑州分行、吴逢珍：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴逢珍借款合同纠纷一案，案号（2021）豫0191执恢1875号，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的作出的（2020）豫0191民初6651号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执恢1875号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年五月十日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保53号王晓静、韩冬杰申请洛阳人民电气科技有限公司、陈安通、王明丽、张飞鸽、陈运通、王**芳、刘冰冰、韦洛民借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执17号之九申请执行人：王某，男，汉族，2005年12月26日生，住黑山县。被执行人：王富然，男，汉族，1979年09月02日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王富然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王富然在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1058.73元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十七日书记员  马 烈
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2046号 原告：石家庄君乐宝乳业有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇。 法定代表人：魏立华，任总经理。 被告：石家庄毛驴车农业开发有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村。 法定代表人：梁云凯，任总经理。 原告石家庄君乐宝乳业有限公司与被告石家庄毛驴车农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告石家庄君乐宝乳业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄君乐宝乳业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月十日 书记员  梁文茜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8781号申请执行人：潘宝萍，女，1978年4月27日，住址：沈阳市沈河区。被执行人：席海涛，男，1974年2月15日出生，住址：辽宁省沈阳市。被执行人：张素芳，女，1985年5月10日出生，住址：辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人潘宝萍与被执行人席海涛、张素芳追偿权纠纷（2020）辽0103执8781号一案中，被执行人应给付申请执行人461420元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十八日书 记 员  李 晨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执449号申请执行人：李峰，男，1977年2月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：高婷婷，女，1979年1月3日，汉族，住址同上。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李峰、高婷婷与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李峰、高婷婷与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7720号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：匡柏荣，男，1981年7月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张小红，女，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告匡柏荣物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4821号原告：于洋，男，汉族，1982年4月14日生，住所地海城市。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：金辉，男，汉族，1963年4月14日生，住所地：海城市。被告：吴永春，男，汉族，1970年2月27日生，住所地内蒙古通辽市。被告：黄万宝，男，汉族，1982年2月87日生，住所地凤城市。被告：周帅，男，汉族，1978年4月3日生，住所地海城市。原告于洋诉被告金辉、吴永春、黄万宝、周帅申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽民初8010号民事裁定，鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1027号民事裁定书，撤销本院裁定，并指令本院审理。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告于洋及其委托诉讼代理人孙博、被告周帅到庭参加诉讼，被告金辉、吴永春、黄万宝经依法公告送达，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年6月25日，被告金辉、吴永春、黄万宝共同向原告借款5万元。海城市人民法院（2017）辽0381民初5789号民事判决书判令三被告还款5万元并支付利息。法院查封被告黄万宝借款时抵押的位于鞍山市千山区门店78平方米的房屋。查封后，周帅提出异议，海城市人民法院（2019）辽0381执异152号执行裁定支持异议请求。原告认为，被查封的房屋没有产权登记，不存在过户，黄万宝的购房手续原件在抵押时交给原告，不可能完成过户，周帅的执行异议不成立，故原告诉至法院。原告诉讼请求：1、被告周帅的执行异议请求不成立，继续执行位于鞍山市千山区门店78平方米的房屋；2、诉讼费由被告承担。被告金辉未作答辩。被告吴永春未作答辩。被告黄万宝未作答辩。被告周帅辩称：2015年12月10日，被告与黄万宝签订购房合同，以10万元价款购买案涉房屋，黄万宝与开发商系承建关系，黄万宝手里有空白购房发票，2017年4月5日双方办理更名过户并将购房发票更名为被告，2017年8月被告占有该房屋，2019年补交电费900元，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于洋诉被告金辉、吴永春、黄万宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日查封了黄万宝位于鞍山市千山区门店（面积78平方米），被告周帅提出异议，本院（2019）辽0381执异152号执行裁定书，裁决周帅的异议成立，原告于洋不服诉至法院。2015年12月10日黄万宝将案涉房屋以10万元价款出售给周帅，双方并签订房屋买卖协议，2017年4月5日双方办理更名过户并将购房收据更名为周帅，周帅实际占有该房屋。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：（2019）辽0381执异152号执行裁定书、专用专款收据。被告提供的证据有：1、房屋买卖协议书及收条、视频光碟、收据2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，被告黄万宝将案涉房屋出售给被告周帅，被告周帅支付全部价款，并在法院查封前占有该房屋。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，原告提供的证据不能够证明其对案涉房屋具有排除执行的权利，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于洋的诉讼请求。案件受理费100元由原告于洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年五月十四日书 记 员  吴舒楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5391号之三申请执行人张红梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会，住所地郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村。法定代表人张自恒，主任。关于张红梅申请执行郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0191民初20922号民事判决书，判令郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会安置张红梅房屋200平方米，并负担案件受理费11440元。本院于2020年04月26日依法立案执行，在执行过程中，金钱义务已强制执行完毕，行为执行暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执5391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川0682民初1437号 原告：德阳宏达世纪物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭镇文华北街，统一社会信用代码915106827446946231。 法定代表人：杨邦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋超，男，该公司员工。 被告：黄欢，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告德阳宏达世纪物业服务有限公司与被告黄欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告德阳宏达世纪物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳宏达世纪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计181元，由原告德阳宏达世纪物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二一年五月十日 书记员  辛利娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1835号 原告：陈丞，男，汉族，生于1986年11月27日，住四川省仪陇县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告陈丞诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈丞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丞撤诉。 案件受理减半收取计142元，由原告陈丞负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月六日 书记员  陈 东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2448号原告：天津市国泰电梯部件有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇庞桥头村。法定代表人：王月东，该公司经理。被告：廊坊市佳诚制动装置有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区长虹路10号。法定代表人：赫更深。原告天津市国泰电梯部件有限公司与被告廊坊市佳诚制动装置有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告天津市国泰电梯部件有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市国泰电梯部件有限公司的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市国泰电梯部件有限公司撤诉。案件受理费940元，减半收取计470元，由天津市国泰电梯部件有限公司负担。审判员 高 杨二〇二一年五月六日书记员 王灿征
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执恢256号 李文轩、王叶： 四川古蔺农村商业银行股份有限公司与李文轩、王叶金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川0525民初3661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2185号之二解除保全申请人：泰州介诚商贸有限公司，统一社会信用代码91321202MA1T7PGE8E，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区共建区18号厂房南栋第3层392室。法定代表人：曹某某。委托诉讼代理人：吴某某，江苏律友律师事务所律师。被申请人：上海弘韬建设发展有限公司，统一社会信用代码91310230631051138L住所地上海市崇明区工业园区秀山路32号130室。法定代表人：曹某某。被申请人：陈某某，男，汉族，住安徽省霍邱县。申请人泰州介诚商贸有限公司与被申请人上海弘韬建设发展有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）苏1202民初2185号民事裁定书，冻结了被申请人上海弘韬建设发展有限公司、陈某某名下银行存款69000元。申请人泰州介诚商贸有限公司于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人上海弘韬建设发展有限公司、陈某某的保全措施。本院经审查认为，申请人泰州介诚商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海弘韬建设发展有限公司、陈某某采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张朵花二〇二一年五月十九日书记员  邓 洁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执恢357号之二申请执行人：李成志，男，1951年11月9日生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：程永斌，男，1953年3月13日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人李成志与被执行人程永斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）渝二中法民终字第00451号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由被执行人程永斌向申请执行人李成志支付案款51265.18元。被执行人程永斌未履行，本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年2月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2021年2月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年4月30日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，除依法查明被执行人名下有位于万州区XXX路XX层X单元负XXX室的房屋一套以及其名下有部分银行存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院依法于2021年4月30日向万州区不动产登记中心送达了查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人程永斌名下的位于位于万州区XXX路XX层X单元负XXX室的房屋一套。7、本院依法于2021年5月7日裁定查封了被执行人名下部分银行账户，实际冻结金额为8000元案款左右。8、本院依法电话联系被执行人，要求其到本院执行局处理本案。但被执行人未到庭配合本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依法查封了执行人程永斌名下的位于位于万州区XXX路XX层X单元负XXX室的房屋一套，但上述房屋存在案外人抵押登记及其他案件查封在前，本案暂不便处置。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，实际冻结金额为8000元左右，但申请执行人申请暂不对上述账户进行划拨处置。本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年五月七日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保61号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：赵琳华，女，1988年11月28日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：王鸿元，男，汉族，1978年3月29日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鸿元的银行存款及网络资金69269.65元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了位于广元市利州区的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王鸿元的银行存款及网络资金69269.65元，冻结期限为一年。 案件申请费713元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年五月十日 书记员  郭红宇
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更129号罪犯赵勇，男，1985年2月27日生,汉族，贵州省毕节市人，初中文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年10月29日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2015)黔威刑初字第144号刑事判决，认定赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元，涉案的赃物、赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2015年11月16日交付执行（刑期自2015年3月5日起至2025年3月4日止）。2018年9月29日，本院作出（2018）黔02刑更272号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月5日起至2024年11月4日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月1日至2018年4月30日获表扬一个;2018年5月1日至2018年9月30日获表扬一个;2018年10月1日至2019年3月31日获表扬一个;2019年4月1日至2019年10月31日获表扬一个;2019年11月1日至2020年3月31日获表扬一个;共计5次表扬。2019年5月10日违反基本规范其他行为被扣20分。另查明，罚金80000元已履行完毕，在案件审理过程中，其母亲代某退赔被害人40000元，部分涉案的赃款赃物未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院出具六盘水检减提请意[2021]50号《减刑提请活动检察意见书》，建议对减刑幅度从严把握。本院认为，罪犯赵勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵勇减去有期徒刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年3月5日至2024年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月十日法官助理浦红梅书记员李炳兰
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初479号原告：陆天送，男，1977年11月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告：但国松，男，1984年10月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。原告陆天送与被告但国松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆天送撤诉处理。案件受理费791.40元，减半收取计395.7元，由原告陆天送负担。审判员  石超男二〇二一年五月十三日法官助理刘早磊书记员周维胜
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0782民初2879号原告：王利波，男，1984年11月16日出生，汉族，住辉县。被告：秦在惠，女，1978年5月25日出生，汉族，住辉县。本院于2021年5月18日立案受理了原告王利波诉被告秦在惠民间借贷纠纷一案，依法适用小额程序公开进行了审理。原告王利波向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦在惠立即返还原告王利波借款本金18000元；2、被告秦在惠承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并出具借条，口头约定半年内还清。到期后，原告多次催要，被告于2019年年底还原告了2000元，下余18000元至今未还。为维护其的合法权益，特诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告秦在惠欠原告王利波借款18000元，由被告秦在惠自2021年5月1日起，于每月25日前返还1500元，直至全部还清为止；如被告秦在惠未依约履行返还义务，原告王利波有权就被告秦在惠未返还的部分一并申请执行。案件受理费125元，由被告秦在惠承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 许 霞二〇二一年五月十九日书记员 元梦帆
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9092号原告：佛山市顺德区奥德凯电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：唐平锋，广东顺一律师事务所律师。被告：中山市东创电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××之二。法定代表人：陈某1。原告佛山市顺德区奥德凯电器有限公司诉被告中山市东创电器有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告佛山市顺德区奥德凯电器有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区奥德凯电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区奥德凯电器有限公司撤诉处理。案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告佛山市顺德区奥德凯电器有限公司负担（该款原告已付）。审判员  阮明俞二〇二一年五月十三日书记员  陈嘉茵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2378号宫智：宫智罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1166号原告：马某1，女，1962年3月1日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告：马某2（曾用名马秀华），女，1963年1月16日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告：马某3（曾用名马秀梅)，女，1965年12月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，住凤城市。其他不详。原告：马某4（曾用名马贵富），男，1962年3月1日出生，满族，辽宁省本溪市人，住凤城市。其他不详。被告：景某1，女，汉族，辽宁省本溪市人，中国农业银行永丰支行退休职员，住本溪市平山区。其他不详。被告：景某2，女，1946年出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。其他不详。被告：景某3，男，1949年出生，汉族，辽宁省本溪市人，绥中市绥中发电厂退休工人，住绥中市。其他不详。被告：景某4，男，1951年出生，汉族，辽宁省本溪市人，住大连市金州开发区。其它不详。被告：景某5（景殿庆之子），男，1976年出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。其他不详。被告：景某6（景殿庆之女），女，1978年出生，汉族，辽宁省本溪市人，住沈阳市和平区。其他不详。原告马某1、马某2、马某3、马某4与被告景某1、景某2、景某3、景某4、景某5、景某6法定继承纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2020年4月9日立案。原告马某1、马某2于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，原告马某3、马某4于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1、马某2、马某3、马某4撤诉。案件受理费550元，减半收取，由原告马某1、马某2、马某3、马某4负担。审判员  梁大鹏二〇二一年五月六日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保17号关于保全申请人江苏古河光电科技有限公司与被申请人内蒙古广播电视网络集团有限公司奈曼分公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司解除财产保全一案，保全措施已解除完毕。二〇二一年五月十四日