wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3295号原告：清远市清新区××物业管理有限公司，住所：广东省清远市清新区××××××××××之二山水华府6#楼108,统一社会信用代码914×××××××××××040D。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：邓爱惜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：潘华杰，男，该公司职员。被告：林志强，男，1990年1月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××，公民身份号码441××××××××××××450。被告：崔朝华，女，1993年2月16日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县××镇坝塘新松坊十三队51号，公民身份号码445××××××××××××52X。原告清远市清新区××物业管理有限公司与被告林志强、崔朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓爱惜、潘华杰到庭参加诉讼，被告林志强、崔朝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、《前期物业服务合同》签订主体：原告与涉案物业小区开发商清远市凯力房地产开发有限公司，于2013年1月12日签订，合同有效期限自2013年1月12日起至2018年1月11日止；另原告与被告于2014年7月7日签订了《前期物业服务协议》，该协议约定的服务期限是从物业交付使用之日起至业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效之日止；二、服务物业：清远市清城区××××××××××××××××××××××××××××屋，建筑面积109.37平方米；三、物业管理费缴费时间和标准：物业服务费用按每月交纳，每月的15日前缴清；住宅每月每平方米1.4元，即153.12元/月；四、违约责任：每逾期一日按千分之一收取违约金；五、其他费用：代收代缴水费、垃圾费及公摊费，每月收取一次；六、原告主张欠费情况：2019年12月至2020年10月的物业管理费1684.30元，违约金281.75元，合计1966.05元。原告的诉讼请求及证据：1、判令被告立即向原告付清物业管理费及违约金合共1966.05元（违约金从2019年12月1日起计至付清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告朱燕珍负担。证据为《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、业主身份证、欠费明细、催缴涵等。被告林志强、崔朝华没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告林志强、崔朝华是涉案房屋业主，接受原告清远市清新区××物业管理有限公司提供的物业服务，应按《前期物业服务合同》约定缴纳物业管理费用及各项代缴分摊费用。原告主张被告欠付2019年12月至2020年10月的物业管理费1684.30元、违约金281.75元，诉讼中被告没有提出抗辩及相反依据，本院予以确认，故对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张计收逾期违约金的请求，因被告拖欠物管费造成原告一定的损失，故被告应以每期欠费为基数分段计算，并从每期欠费的下一个月的16日起以每日千分之一的标准计算违约金至付清欠款之日止。依照《广东省物业管理条例》第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志强、崔朝华于本判决生效之日起5日内向原告清远市清新区××物业管理有限公司支付2019年12月至2020年10月的物业管理费1684.30元；二、被告林志强、崔朝华于本判决生效之日起5日内向原告清远市清新区××物业管理有限公司支付逾期付款违约金，应以每期欠费为基数分段计算，并从每期欠费的下一个月的16日起以每日千分之一的标准计算违约金至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告林志强、崔朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月六日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1631号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何燕，女，1966年7月24日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人何燕因行政处理意见和行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终1112号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何燕申请再审称，再审被申请人具有相应法定职责，本案应属于人民法院行政诉讼的受案范围，故终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回何燕的起诉，并无不当。何燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回何燕的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初390号      原告：周小健，男，1971年11月2日出生。   原告：李青海，男，1970年12月29日出生。   原告：李勤龙，男，1965年7月28日出生。   被告：赵宝玉，男，1990年3月1日出生。   被告：李星，男，1987年04月13日出生。   本院在审理原告周小健、李青海、李勤龙与被告赵宝玉、李星劳务合同纠纷一案中，原告周小健、李青海、李勤龙于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周小健、李青海、李勤龙向本院提出撤诉申请，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许周小健、李青海、李勤龙撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由周小健、李青海、李勤龙负担。            审 判 员   王 悦      二〇二一年五月二十一日      书 记 员   候 瑜
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初412号原告：于凤玲，女，1961年12月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：田义坤，男，1966年10月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告于凤玲与被告田义坤保证合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤玲、被告田义坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金27，500.00元及利息3，712.50元（计算至2021年2月23日）；2、判令被告给付原告以借款27，500.00元为基数按1.5分利标准计算自2021年2月24日至实行还款之日的利息。事实和理由：2016年3月23日，债务人张权在原告处借款30，000.00元，约定月利率1.5分，十个月还清本息，由被告田义坤担保，张权及被告给原告出具本息34，500.00元借据一份，到期后，张权付清2020年5月23日以前利息及本金2，500.00元，尾欠借款本金27，500.00元及2020年5月24日以后利息至今未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。田义坤辩称，原告起诉的借款具体多少钱我不知道，是否偿还我也不知道。我以前认为该笔借款已经偿还了，我确实是担保人。当时说一年就还钱，后期还多少利息、多少本金我不知道，后期找过我一次，我也确实在欠条上签了字，但是具体时间记不清了。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，张权在于凤玲处借款30，000.00元，由田义坤提供保证，约定借款期限十个月。张权、田义坤给于凤玲出具34，500.00元借据，其中30，000.00元为借款本金，另4，500.00元为借款十个月利息，月利率为1.5%。2019年7月，张权偿还给于凤玲2019年7月以前的利息，田义坤继续提供保证，约定2020年5月23日还清本息。2020年5月23日，张权偿还给于凤玲7，000.00元，其中2，500.00元为借款本金，另4，500.00元为利息，至此，2020年5月23日之前的利息全部结算，尚欠27，500.00元本金未偿还。于凤玲于2020年8月24日起诉田义坤，要求田义坤偿还借款及利息，于2020年11月18日驳回于凤玲的起诉。上述事实有于凤玲提交的借据及本院（2020）黑1222民初1227号民事裁定书为证。本院认为，张权于2016年3月23日向于凤玲借款30，000.00元，按月利率1.5%计算利息，借款期限十个月，双方当事人形成民间借贷关系有效，田义坤提供保证。2019年7月以前利息付清时，重新约定还款时间为2020年5月23日，田义坤继续提供保证，但未约定保证方式及保证期限。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。故田义坤按连带保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，于凤玲与张权重新约定的还款期限为2020年5月23日，保证期间为2020年5月23日至2020年11月22日，在此保证期间内，于凤玲于2020年8月24日起诉田义坤，要求田义坤偿还借款及利息，应视为于凤玲要求田义坤履行保证义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证人的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故田义坤的保证责任不能免除，应承担偿还借款本金及利息的义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。张权于2020年5月23日偿还于凤玲的7，000.00元，应视为偿还本金2，5000.00元，利息4，500.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故自2020年5月23日至2020年8月19日按双方约定的利率1.5%计算利息，自2020年8月20日至借款本息偿还之日按年利率15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告田义坤于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告于凤玲借款27，500.00元及利息3，299.99元（以借款27，500.00元为基数按月利率1.5%计算的自2020年5月24日至2020年8月19日的利息为1，182.49元，以借款27，500.00元为基数按年利率15.4%计算的自2020年8月20日至2021年2月20日的利息为2，117.50元）；二、被告田义坤偿还给原告于凤玲以借款27，500.00元为基数按年利率15.4%计算的自2021年2月21日到实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，由田义坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年五月十二日书记员  汤宏志
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1995号被执行人李庆军，男，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省平江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初291号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人李庆军发出执行通知书，责令被执行人李庆军缴纳罚金5000元。但被执行人李庆军未予履行。在执行过程中，本院于2021年4月20日、2021年5月11日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李庆军名下无可供执行的财产。2021年5月14日，本院委托平江县人民法院在平江县不动产登记中心查明被执行人李庆军名下无房产信息。2021年5月10日，本院委托平江县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询到被执行人李庆军无记录。本院在执行中依法对被执行人李庆军的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年5月16日，本院对被执行人李庆军采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月十七日书记员 马 群
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1395号原告：程秀云，女，汉族，1969年4月28日出生，住漯河市召陵区。被告：王鲁星，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省平顶山市卫**。原告程秀云诉被告王鲁星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程秀云撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告程秀云负担。审判员  马国鹏二〇二一年五月二十日书记员  张聪聪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢432号申请执行人：李凯，男，1989年6月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：鸥游酒店管理（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1K29E60C，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，该公司主要负责人。申请执行人李凯与被执行人鸥游酒店管理（上海）有限公司劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0902执78号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人鸥游酒店管理（上海）有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鸥游酒店管理（上海）有限公司银行存款8065.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十一日书记员  沈贤璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2364号申请执行人：大连市风彩涂料厂，住所地大连市西岗区。法定代表人：钱学军，总经理。被执行人：娄道民，男，汉族，1971年11月14日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初947号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人娄道民银行存款60000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十三日法官助理高思遐书记员花义美
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初5346号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX，住贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面。 法定代表人：刘青华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权），系公司员工。 被告：陈阵，男，36岁，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告陈阵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年五月七日 书记员  周润语
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保157号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、唐孝才 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请唐孝才财产保全一案，已冻结被执行人银行卡。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年五月二十六日
文书内容河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初181号            公诉机关              河南省伊川县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何俊峰，男，1983年9月9日出生，汉族，身份证号码41032919830909671X，初中毕业，务工，住河南省汝阳县蔡店乡妙东村6组。因犯盗窃罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年12月30日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；因犯盗窃罪，于2017年10月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被刑事拘留，于2020年12月2日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              伊检刑诉〔2021〕74号起诉书              2020年11月12日20时许，被告人何俊峰酒后无证驾驶豫DZ7588号小型面包车，沿道路由北向南行驶至伊川县白元镇土门村路段时，车辆行驶到道路左侧，与王国冬由南向北骑行的二轮电动车相撞，造成两车受损，王国冬受伤。经认定，何俊峰负此次事故全部责任，王国冬不负此事故责任。事后何俊峰被民警带回调查，并于当日20时42分在伊川县仁大医院对其抽血化验。经鉴定，王国冬的伤情为轻微伤；被告人何俊峰血液中检出乙醇，含量为246.3㎎/100ml。                  被告人及      辩护人意见              被告人何俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何俊峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何俊峰认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人何俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。      （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书为准；罚金于判决生效后五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范新伟                                                二○二一年五月八日                                                 书 记 员    赵伊香
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1745号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：张光雷，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人张光雷诉讼费纠纷一案中，向被执行人张光雷发出执行通知书，但被执行人张光雷未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张光雷银行存款40元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年五月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初507号原告：朱延龙，男。委托诉讼代理人：姜丽梅，系原告母亲。被告：姜运勤，男。委托诉讼代理人：王汝德，通化市人民政府法律服务中心法律工作者。原告朱延龙诉被告姜运勤合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱延龙撤回起诉。案件受理费275元（减半收取），由原告朱延龙负担。审判员 宋长国二〇二一年五月十一日书记员 王艺璇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执1491号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：赖建国，男，汉族，1983年06月17日出生，住四川省遂宁市。本院责令赖建国缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初130号刑事附带民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金10万元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赖建国的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赖建国高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金10万元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执1491号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十四日书记员  张 君
汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2159号      原告汉中市德昌节能建材有限公司，住所地：汉中市对面，统一社会信用代码：61230010002875791610700570667966P。   法定代表人向德宏，公司执行董事兼总经理。   委托代理人李芳星、万佳如，（实习），陕西盛卓律师事务所律师。   被告张正元，男，汉族，生于1951年10月19日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   本院在审理汉中市德昌节能建材有限公司与张正元追偿权纠纷一案中，原告汉中市德昌节能建材有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市德昌节能建材有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：   准许原告汉中市德昌节能建材有限公司撤回起诉。   案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告汉中市德昌节能建材有限公司负担。               审 判 员 余 展      二〇二一年五月十七日      书 记 员  陈梓玥      1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢379号申请执行人何萍，女，1966年5月9日出生。被执行人廖云荣，男，1985年10月1日出生。本院在执行何萍与廖云荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月25日作出（2017）湘1202民初3798号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2018年6月15日立案执行。因被执行人廖云荣工资需长期冻结，本院于2018年9月14日以（2018）湘1202执954号执行裁定终结执行。因被执行人廖云荣有工资收入，本院于2021年4月22日恢复立案执行。在执行中，申请执行人何萍受偿50298.05元。经查，被执行人廖云荣暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，已执行到位50298.05元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十一日书记员  瞿剑光
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初3024号 原告：李某，女。 被告：贺某，男。 原告李某诉被告贺某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更275号罪犯薛卫斌，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2013年1月30日作出（2013）河刑初字第18号刑事判决，以被告人薛卫斌犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金11000元（已交）。刑期自2011年11月22日至2023年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更296号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年3月28日作出（2018）晋05刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至：2022年3月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第442号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯薛卫斌在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术、文化教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达93.7%,出勤率达90.1%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余436分。一级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯薛卫斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯薛卫斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯薛卫斌予以减刑七个月，刑期至2021年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1506号 申请执行人：陈清玉，女，1944年12月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：罗义书，女，1983年3月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院执行的陈清玉申请执行被执行人罗义书房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执86号 申请执行人：周启林，男，1970年1月10日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：江苏京合利建设发展有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：王华锋，该公司总经理。 申请执行人周启林与被执行人江苏京合利建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6118号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，江苏京合利建设发展有限公司在本判决生效后十日内给付周启林工程款2355766元和利息（利息计算方法，以2430000元为基数，从2013年10月1日起至2015年11月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以2355766元为基数，从2015年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月30日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的3251165.11元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6118号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审40号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区工人路。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人郑州正弘货运有限公司，住所地荥阳市万山南路。法定代表人占银平，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年5月11日向本院申请强制执行豫郑交罚字【2020】14—1068号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月29日对被执行人郑州正弘货运有限公司作出豫郑交罚字【2020】14—1068号行政处罚决定。处罚决定主要内容如下：2020年5月13日，郑州市交通运输局人员尚朝阳、何震在执行道路运输行政执法检查时，发现所属郑州正弘货运有限公司的豫Ａ×××××车辆驾驶员牛照杰在郑州西南站从事客车运营者、货运经营者擅自改装已取得车辆营运证的车辆的违法行为。该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条的规定，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通行政处罚裁量标准》，郑州正弘货运有限公司行为属于一般违法行为，依据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款规定，决定给予罚款伍仟元整的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年5月11日向本院申请强制执行被执行人郑州正弘货运有限公司罚款5000元及加处罚款5000元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后未缴纳的，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年7月29日对被执行人郑州正弘货运有限公司作出豫郑交罚字【2020】14—1068号行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交罚字【2020】14—1068号行政处罚决定中对被执行人郑州正弘货运有限公司的罚款5000元及加处罚款5000元，共计10000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年五月十二日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1272号申请执行人谷彪彪，男，1985年10月14日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人李彦锋，男，1982年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人谷彪彪申请执行李彦锋买卖合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初1244号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十八日书记员  冯佳琳
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更117号 罪犯曾双喜，男，1982年3月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市北塔区人民法院于2018年10月24日作出（2018）湘0511刑初77号刑事判决，认定被告人曾双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后，2018年11月6日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾双喜在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，同意对罪犯曾双喜减刑。 经审理查明，罪犯曾双喜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯曾双喜共获得表扬3个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯曾双喜在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾双喜减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2023年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执806号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：姚建伟，男，1965年11月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区北区,统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：沈玉现。被执行人：沈玉现，男，1967年06月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与姚建伟、鲁山县万通通机械制造有限公司、沈玉现借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年五月二十五日书记员  郭嘉磊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327财保5号申请人：杨锏棕，男，1977年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被申请人：敖强，男，1980年7月21日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬苗族自治县。本院审理的杨锏棕诉敖强民间借贷纠纷一案中，杨锏棕为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人的银行存款280000元或同等价值的财产。申请人杨锏棕自愿用位于凤冈县房屋一套，产权号为：黔（2017）凤冈县不动产权第0001861号为该案诉前保全作担保。本院经审查认为，杨锏棕基于上述理由向本院提出保全申请，且申请人对该保全提供了责任保险担保，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人敖强280000元的银行存款或同等价值的财产。二、对申请人杨锏棕的位于凤冈县房屋一套，产权号为：黔（2017）凤冈县不动产权第0001861号予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪勇二〇二一年五月十四日法官助理肖宏俊书记员杨丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保169号 白国珍、黄斌、黄伟： 关于申请人白国珍、黄斌、黄伟与被申请人陈世兵合同纠纷一案，我院于2021年5月6日作出（2021）川1524民初720号之十三民事裁定书，要求冻结被申请人陈世兵在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司梅白支行开户账号：8815××××5050中存款5000元，为此，在（2021）川1524执保166号中限额5000元进行了网络冻结，现实际冻结了893.47元，并于2021年5月12日将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初720号之十三民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保191号 王某某（申请执行人）、贵州省某某有限公司（被执行人）： 王某某与贵州省某某有限公司财产保全一案，申请执行标的共计19674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28.17元，本院在执行中，于2021年4月28日提交网络查控查询，经查明，被保全人贵州省某某有限公司名下银行卡内有余额，但不足19674.00元。本院依法额度冻结被保全人贵州省某某有限公司银行账户资金19674.00元，实际冻结28.17元。至此，该保全案件以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3506号代永波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人代永波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2600号之一申请执行人曾琳，男，1989年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人福州德强贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际2#楼5层04商务办公。法定代表人：吴梦娇。申请执行人曾琳与被执行人福州德强贸易有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人福州德强贸易有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人曾琳于2021年03月16日向本院提出执行申请，本院于2021年03月16日立案执行。2021年03月16日，本院向被执行人福州德强贸易有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年03月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年03月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年03月17日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年03月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年03月17日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年04月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年05月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年05月19日，本案应当执行的标的金额为141508元，已执行到位0元，尚有141508元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年五月十九日书记员  唐荣华
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3052号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：谷闪闪，女，1990年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王莉，女，1984年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告谷闪闪、王莉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告谷闪闪、王莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷闪闪归还原告信用卡专项车位分期本息合计35857.73元，或担保人王莉代偿分期（利息、违约金暂计算至2021年3月2日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕），庭审中原告明确要求被告王莉承担连带担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日被告在原告处办理车位分期信用卡一张，卡号为：62×××52，用于购买车位，截止2021年3月2日被告已逾期9期未偿还。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息35857.73元，包括透支本金31116元，利息1771.03元，逾期还款违约金942.6元，分期手续费2028.1元，并明确2021年3月2日之后的透支利息以本金31116元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告谷闪闪、王莉在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年6月27日，被告谷闪闪向原告申请办理信用卡，同意遵守领用合约及章程的规定，并申请了专项分期业务，分期期数36期，分期金额80000元。同日，被告王莉以保证人的身份向原告出具《承诺书》，载明为被告谷闪闪的80000元36个月分期提供保证担保，并自愿承担连带保证责任。2018年7月6日，原告与被告谷闪闪签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人出现合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。分期本金金额80000元，分期手续费率为11.9%，分期手续费为9520元，分期期数36期。2018年7月6日，被告谷闪闪进行了分期交易。截至2021年3月2日，被告谷闪闪欠原告透支本金31116元，利息1771.03元，违约金942.6元，分期手续费2028.1元，共计35857.73元。本院认为，原告与被告谷闪闪、王莉通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告谷闪闪透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年3月2日，被告谷闪闪欠原告透支本金31116元，利息1771.03元，违约金942.6元，分期手续费2028.1元。虽然原告起诉时，被告的欠款尚未全部到期，但双方签订的合同约定被告未按期还款时，原告有权提前收回分期资金，故对原告要求被告偿还上述欠款的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年3月2日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王莉向原告出具承诺书，载明自愿为被告谷闪闪的欠款承担连带担保责任，该行为是被告王莉的真实意思表示，不违反法律规定，故对于原告要求被告王莉承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谷闪闪、王莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告谷闪闪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金31116元，利息1771.03元，违约金942.6元，分期手续费2028.1元（利息暂计算至2021年3月2日，之后按照日利率万分之五以本金31116元为基数计付至欠款还清之日止）；二、被告王莉对被告谷闪闪的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为348元，由被告谷闪闪、王莉负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月十一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2061号申请执行人：张涛，男，1984年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王雪龙，男，1989年2月2日出生，汉族，住郑州市。张涛与王雪龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初454号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2061号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十二日书记员  崔 阳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保499号之八申请人：乔国瑞，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司。法定代表人:宋秀田，经理。被申请人：关洪琪，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人:刘伟杰，总经理。申请人乔国瑞于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司、关洪琪、北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下招商银行账户11×××03_60005存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十九日书记员  高 玥
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督35号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：阮翠群，女，1984年4月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：蒋丰，男，1976年8月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人阮翠群、蒋丰因家用，于2019年6月10日在申请人所属长塘支行借款20000元，于2020年6月10日到期，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《个人借款合同》。利息已结至2020年6月10日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金19944.19元，利息1790.47元，逾期加收利息895.24元，本息合计22629.90元。申请人认为，被申请人阮翠群应当依约偿还贷款本息，被申请人蒋丰与被申请人阮翠群系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计22629.90元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人阮翠群、蒋丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金19944.19元，利息1790.47元，逾期加收利息895.24元，本息合计22629.90元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费122元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6289号原告大连市甘井子房地产经营有限公司，住所地大连市甘井子区王家桥15号，统一社会信用代码91200211118585913Q。法定代表人：丁嘉斌，系董事长。委托诉讼代理人：陈刚，男，汉族，1979年11月13日生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县，系该单位员工。被告大连成信汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区东纬路136号，统一社会信用代码91210200058081595M。法定代表人：高世玉，系董事长。被告大连通洋机电设备有限公司，住所地大连市甘井子区东纬路136号，统一社会信用代码91210200728887011X。法定代表人：王帆，系董事长。第三人大连保税区锦业国际贸易有限公司,住所地大连市保税区西环路市场大厦430A,统一社会信用代码91210242MA0141A9K。法定代表人：梁栋，系董事长。本院在审理原告大连市甘井子房地产经营有限公司与被告大连成信汽车销售服务有限公司、被告大连通洋机电设备有限公司、第三人大连保税区锦业国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告大连市甘井子房地产经营有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市甘井子房地产经营有限公司以双方已和解为由向本院申请撤诉，并提出书面申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市甘井子房地产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告大连市甘井子房地产经营有限公司承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年五月二十日书 记 员  郝安琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执26号申请执行人王孟，女，1990年2月10日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住址郑州市。被执行人王浩然，男，1989年1月5日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。关于王孟申请执行王浩然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人王浩然支付申请执行人王孟货款60000元及利息（利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月29日起计算至实际清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人王浩然名下有三辆车，车牌号分别为辽Ｇ×××××的雪佛兰车辆、车牌号为辽Ｇ×××××的比亚迪车辆、车牌号为辽Ｐ×××××的比亚迪车辆，申请人表示被执行人王浩然名下车辆过旧，且找不到车，书面提出申请不予对被执行人王浩然名下车牌号为辽Ｇ×××××的雪佛兰车辆、车牌号为辽Ｇ×××××的比亚迪车辆、车牌号为辽Ｐ×××××的比亚迪车辆进行查封。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十四日书记员  赵 颖
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢104号 申请执行人许欢与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初270号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许欢向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款23100元，并承担诉讼费10元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，申请人的代表（委托人）许远超代表许明等26人与被执行人乾县建筑工程公司达成和解协议，并已按协议自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢104号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年五月十八日 书记员 任晨琛
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁10行初12号原告宋志飞，男，1988年5月23日出生，汉族，住乳山市城区。被告乳山市人民政府，住所地乳山市胜利街78号。法定代表人宫本杲，市长。出庭负责人刘新，副市长。委托代理人闫丰君，乳山市司法局副局长。委托代理人于怡辉，乳山市司法局工作人员。第三人乳山市公安局，住所地乳山市胜利街68号。法定代表人刘新，局长。委托代理人焉宝光，该局交警大队四中队中队长。委托代理人耿宁，该局交警大队法制中队中队长。本院在审理原告宋志飞诉乳山市人民政府行政复议一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋志飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋志飞负担。审 判 长  毕海燕审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇二一年五月二十一日书 记 员  汤静静
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢439号中银消费金融有限公司：关于中银消费金融有限公司申请执行李桂英、孙廷国借款合同纠纷一案，申请执行标的293226.26元，利息、迟延履行金59543.03元。经本院立案受理，现已履行352769.29元。至此，中银消费金融有限公司向本院执行的(2017)苏0311民初6620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2157号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：吕尚洋，男，1995年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告吕尚洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员 蒋 毅 二〇二一年五月十日 书记员 杨展乙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1401号之一申请执行人：李爱风，女，1983年10月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：通州区张芝山镇辉腾钢结构配件厂，统一社会信用代码92320612MA1RR5MK8B，住所地南通市通州区。经营者：黄利明。被执行人：黄利明，男，1983年10月15日生，住所地南通市通州区。李爱风申请执行通州区张芝山镇辉腾钢结构配件厂、黄利明劳动人事争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字【2020】第326号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，通州区张芝山镇辉腾钢结构配件厂应支付李爱风工资8250元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付8250元，本院于2021年4月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年4月16日、20日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人黄利明名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2021年4月27日起至2023年4月26日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人与其配偶已于2018年11月14日办理离婚登记。4、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本案仲裁过程中对被执行人系公告送达，执行中本院未能查找到被执行人下落，申请人亦向本院反映暂不知被执行人下落。7、本院通过查控系统关联案件查询，被执行人在其他作为被执行人案件中亦因无财产可供执行而终本。8、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月25日的限制消费令。9、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年五月十三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3182号 原告：蒋凤年，女，1941年10月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：戴圣军，系蒋凤年之子。 被告：何林平，男，1955年7月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：宁洪林，男，1968年7月15日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。 被告：徐州胜源达物流有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区经济开发区时代大道9号徐州五洲公路港信息交易中心X216号，统一社会信用代码91320311MA1XYD7M4H。 法定代表人：崔卫国，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。 负责人：洪理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号，统一社会信用代码913203008364134380。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。 本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋凤年于2021年5月14日向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为，原告蒋凤年的申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋凤年撤回起诉。 案件受理费1950，本院减半收取975元，由原告蒋凤年负担。 审 判 员 冯 水 华 二〇二一年五月十四日 法官助理 季   婧 书 记 员 季婧（兼）
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅伯香，女，1952年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏方圆法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆温宿县旱作物良种场，住所地新疆维吾尔自治区温宿县佳木镇。法定代表人：唐建，系该场场长。委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭长明，新疆制衡律师事务所律师。再审申请人梅伯香因与被申请人新疆温宿县旱作物良种场（以下简称良种场）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅伯香申请再审称，良种场在仲裁、原审中承认易成文身份是其国有农场职工，并为其购买了养老、医疗及大病医疗等社会保险。易成文承包土地收益的30%上缴给良种场。职工即劳动者，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，良种场自用工之日起即与易成文建立劳动关系，原审认定易成文与良种场之间不存在劳动关系错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为易成文与良种场之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系建立后，双方在职责上具有从属关系，用人单位作为劳动力使用者，安排劳动者在组织内劳动，劳动者通过运用自身的劳动能力，完成用人单位交给的各项工作任务，并遵守单位内部的规章制度，用人单位向劳动者支付工资、福利等劳动报酬，并可对劳动者进行考评、升迁、奖惩，劳动者对用人单位具有一定的人身依附性。本案中，申请人提供的证据不足以证明易成文与良种场之间成立事实劳动关系。首先，易成文与良种场于2008年1月1日签订《土地承包合同》，易成文按照合同约定向良种场交纳承包费，土地生产经营由易成文自主决定、自负盈亏。此种情形下易成文与良种场之间并不具有一定的人身依附性，双方间并无身份隶属关系。其次，良种场的各项劳动规章制度并未对易成文产生约束力，良种场亦未向易成文支付过工资、福利等劳动报酬。再者，2014年1月1日，良种场与易成文之间的《土地承包合同》解除，双方对此事实均无异议。易成文发生涉案溺亡事故时并未在其本人承包的土地上进行劳动，亦非完成良种场交给的工作任务，其溺亡事故发生非因工作原因且非在工作岗位上。最后，缴纳社会保险是用人单位应尽的义务，但判断是否成立劳动关系不能仅凭社保缴费记录确定，申请人以良种场为易成文缴纳社保的事实主张双方间存在劳动关系，法律依据不足。综上，梅伯香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梅伯香的再审申请。审  判  长   祁万杰审  判  员   李 雯审  判  员   葛瀚文二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   崔 雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1020号申请执行人：李华，男，1964年1月26日生，汉族，住东台市。被执行人：常唐暨，男，1952年4月1日生，汉族，住东台市。申请执行人李华与被执行人常唐暨追偿权纠纷一案，本院于2012年7月12日作出的(2012)东仓商初字第0074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常唐暨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常唐暨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币47925元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2080号原告：杨继轩，男，土家族，1977年9月7日出生，贵州，住贵州省德江县。被告：胡昌毅，男，汉族，1979年9月8日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告杨继轩与被告胡昌毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨继轩到庭参加诉讼，被告胡昌毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。杨继轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金22000元及逾期还款利息423.5元（以上欠借款本金22000元为基数，按年利率3.85%，自约定还款期限届满次日2020年10月13日起暂算至2021年4月12日，实际利息算至改款付清之日截止）被告胡昌毅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月30日，被告向原告借款22000元，原告依被告要求通过微信转账18000元给被告，各转账每笔1000元给被告指定的杨友强、谭伟，同时给被告现金2000元。同日被告向原告出具欠条一份，欠条写明欠原告工资22000元，定于10月12日前还清，因原告不识字，便认可了被告的欠条内容。约定还款期限届满后，被告一直未偿还原告借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，依照原告提供的转账记录及原告的陈述，被告出具的欠条实为借款，被告应当依照欠条约定偿还原告借款。原告诉请要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告未能按时偿还借款，原告主张自还款期限届满之次日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡昌毅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨继轩借款本金22000元，并支付利息（利息以22000元为基数，以同期贷款市场报价利率标准，自2020年10月13日计算至本金全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180.00元，由被告胡昌毅负担。本判决为终审判决。审判员 冉 超二〇二一年五月十九日书记员 谢金金
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执34号之一申请执行人刘海利，女.申请执行人毛玉娥，女.申请执行人侯妙鸽，女.申请执行人侯金鸽，女.申请执行人侯佳和，男.被执行人张新宇，男本院在执行申请执行人刘海利、毛玉娥、侯妙鸽、侯金鸽、侯佳和与被执行人张新宇借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初1013号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为80000元及利息，案件受理费900元，案件执行费1100元。在执行过程中，被执行人在外打工，具体下落不明。根据申请执行人向本院提供被执行人在西安市有房产的线索。经查询，西安市不动产登记中心回复我院被执行人无房产登记信息。另查明，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均再无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月十一日书 记 员  雷政敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执810号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人：刘魏华。被执行人:张治红，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨良花，女，汉族，1970年3月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张治红、杨良花金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初4188号民事调解书，向被执行人张治红、杨良花发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人张治红、杨良花按照生效文书确定的义务履行，但被执行人张治红、杨良花至今未主动履行。经本院调查，被执行人张治红、杨良花名下无房产信息、银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年5月18日以（2021）湘1202执810号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月12日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为44181元等，该案已执行到位11706.27元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十八日书记员  李 彦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8380号之一申请执行人：张凯军，男，汉族，1970年10月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人张凯军申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张凯军于2021年5月18日向本院递交申请书，因双方私下和解，申请终结案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执8380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十八日书记员  吴瑞喆
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2206号 原告：高峰，男，1986年12月15日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 被告：石家庄新兴机电设备安装有限公司，住所地：石家庄市新华区和平西路669号，统一社会信用代码：911301007356054148。 法定代表人：李会敏，该公司经理。 第三人：任丘市住房和城乡建设局，住所地：任丘市裕华中路1号。 法定代表人：张红山，该局局长。 本院在审理原告高峰与被告石家庄新兴机电设备安装有限公司、第三人任丘市住房和城乡建设局合同纠纷一案中，原告高峰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告高峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高峰负担。 审判员  关云芝 二〇二一年五月六日 书记员  郝海亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3164号原告：天津豪之英星辰物业服务有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区永进道88号。法定代表人：蔡永文，总经理。委托诉讼代理人：于霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李曼，女，1974年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李智勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李家祥，男，1942年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津钢领科技发展有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园辰寰大厦。法定代表人：黄智勇，总经理。原告天津豪之英星辰物业服务有限公司与被告李曼、李智勇、李家祥、第三人天津钢领科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津豪之英星辰物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津豪之英星辰物业服务有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津豪之英星辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津豪之英星辰物业服务有限公司承担。审判员 郭 莹二〇二一年五月十日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初668号 原告：百色客乐德旅游文化实业发展有限公司。 统一社会信用代码：91451026MA5L3MT73X。 住所地：广西那坡县城厢镇弄底村弄表屯。 法定代表人：蔡俊青，百色客乐德旅游文化实业发展有限公司总经理。 被告：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司。 统一社会信用代码：91430105584923940X。 住所地：长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH1幢12层1207号。 法定代表人：刘新荣，湖南中建天行基础设施建设工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘四方，湖南中建天行基础设施建设工程有限公司员工。 被告：黄俊铭，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被告：朱起武，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 第三人：那坡县文化体育广电和旅游局。 统一社会信用代码：11451026MB1989455A。 住所地：广西百色市那坡县丹桂路29号。 负责人：黄文辉，那坡县文化体育广电和旅游局局长。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 第三人：广西壮益建设有限公司。 统一社会信用代码：914510005932456510。 住所地：广西百色市右江区前程路4号长乐星城1幢2单元303号。 委托诉讼代理人：梁国瑞，广西壮益建设有限公司那坡分公司总经理。 原告百色客乐德旅游文化实业有限公司诉被告湖南中建天行基础建设工程有限公司、黄俊铭、朱起武，第三人广西那坡县文化体育广电和旅游局、广西壮益建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色客乐德旅游文化实业发展有限公司撤诉。 案件受理费10418元，减半收取5209元，由原告百色客乐德旅游文化实业发展有限公司负担。 审 判 长 黄运军 审 判 员 隆 兵 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年五月八日 法官助理 刘 逍 书 记 员 黄春婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保380号申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****。法定代表人古少波，董事长。委托代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。委托代理人：蔡碧璇，广东深坪律师事务所律师。担保人：诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，住所地，住所地：湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路**教建新都汇******iv>负责人：罗志平。被申请人：湖南赛隆药业（长沙）有限公司，住所地：长，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地（长龙街道）红枫路**码：05581922-4。法定代表人：蔡南桂。申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人湖南赛隆药业（长沙）有限公司银行存款7000000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司以其在诚泰财产保险股份有限公司星城支公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南赛隆药业（长沙）有限公司银行存款7000000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年五月十一日书记员  李丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保580号之二申请人：时立香，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王新蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚立明，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人时立香于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占峰、王新蕾、姚立明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姚立明名下中国邮政储蓄银行账户62×××85存款232900.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1246号原告：安存立，男,汉族，1973年04月30日出生，住河南省睢县。原告：安道忠，男，汉族，1955年2月3日出生，住河南省睢县。二原告委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：河南源龙实业有限公司，住址：河南省睢县产业集聚区。法定代表人：张少华，职务：总经理。原告安存立、安道忠与被告河南源龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安存立、安道忠于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安存立、安道忠撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安存立、安道忠撤回起诉。案件受理费705元，由安存立、安道忠承担。审判员  马冬丽二〇二一年五月七日书记员  王一梵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执466号   申请执行人：董秀霞，女，1969年9月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：严海，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人董秀霞与被执行人严海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案执行，于2021年4月22日向被执行人严海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人严海自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初506号民事判决书确定的义务，即向申请执行人董秀霞给付货款48000元，利息11091.6元及案件受理费638.64元，合计59730.24元。被执行人严海未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人严海居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人严海无银行存款、无网络资金、无工商登记、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记；查明严海名下登记有两辆小型汽车，车牌号分别为：×××、×××,其中×××车辆已在本院其他执行案件中进行了查封，×××车辆已达报废标准。本院依法对被执行人严海采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人董秀霞，董秀霞亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   董  庆  芬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初427号 原告：覃明华，男，1976年7月10日生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：尹靖华，男，1962年12月18日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告覃明华与被告尹靖华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃明华撤回起诉处理。 审 判 员 郑友能 二〇二一年五月十四日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0691刑初48号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴可心，男，1991年10月10日出生，汉族，小学文化，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省肇东市）。2012年7月18日因犯故意伤害罪被广东省河源市源城区人民法院判处拘役五个月。2014年9月26日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金3000元，于2018年10月22日刑满释放。2020年12月5日因本案被刑事拘留，2021年1月11日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人吴可心犯非法持有毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人吴可心到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月5日，被告人吴可心因其他案件被公安机关抓获。在公安机关对吴可心租住的大庆高新技术产业开发区英雄会小区6号楼1203室进行搜查过程中，当场查获疑似毒品4小包、疑似毒品1小瓶，上述疑似毒品净重14.001克。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人吴可心于2020年12月5日在大庆高新技术产业开发区英雄会小区6号楼12楼电梯口被公安机关抓获。上述事实，被告人吴可心在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议。并有物证涉案毒品（照片）；书证户籍证明、全国人口基本信息查询结果单、侦破经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、指认毒品照片、称重照片；证人石某的证言；被告人吴可心的供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴可心非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴可心曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人吴可心当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴可心犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021年12月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  孙康凯人民陪审员  戴佰英人民陪审员  生子学二〇二一年五月十二日书 记 员  任洪宇
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢84号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：刘小波，男性，1974年11月06出生，汉族，住修武县。被执行人：王全战，男性，1968年10月21出生，汉族，住修武县。被执行人：刘新顺，男性，1962年08月15出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与刘小波、王全战、刘新顺借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王全战、刘新顺在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王全战在中国银行焦作塔南路支行24×××06账户的存款3400.00元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人王全战在中国建设银行股份有限公司焦作中站支行6217002480007520162_156_1账户的存款5428.00元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人王全战在工行河南省焦作建设西路支行17×××97账户的存款2119.00元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人刘新顺在财付通支付科技有限公司085e9858e8a3e964116d5d912@wx.tenpay.com账户的存款1112.48至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月八日法官助理常小刚书记员范战斗
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1281号 原告：韩永召，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：孟建科，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。 被告：孟飞，男，成年，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。 原告韩永召与被告孟建科、孟飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告韩永召于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟飞的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩永召撤回对被告孟飞的起诉。 审判员  牛英涛 二〇二一年五月十日 书记员  张保昕
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执787号刘中春（申请执行人）、彭阳阳（被执行人）：刘中春与彭阳阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。在执行过程中，刘中春告知本院彭阳阳已自动履行完毕，同时向本院出具结案证明，本院予以认可。至此，刘中春向本院申请执行的（2019）豫1527民初3427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成二〇二一年五月十日书记员 李大卓
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢451号罗瑞、江苏天策广告传媒有限公司：本院立案受理的罗瑞申请执行江苏天策广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保50号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街33号。负责人：王东，该行行长。诉讼委托代理人：张恩鑫，辽宁朗元律师事务所律师。被申请人：北京耀莱金榜酒业有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘磊，系公司总经理。被申请人：唐山嘉棠商贸有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：姜源津，系公司总经理。本院依据生效的（2021）辽14民初89号民事裁定，于2021年5月14日轮候查封了被申请人名下房产：唐山市路北区郭大里商厦x号房屋，所有权证号唐x路北区不动产权第xxx号。查封期限三年（自2021年5月14日起至2024年5月13日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民初89号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年五月十七日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执673号 申请执行人：宋述强，男，1974年12月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：苗栋梁，男，1970年11月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东银江医疗科技有限公司，住所地桓台县耿桥镇睦和村（开发区王徐路中段）。 法定代表人：苗栋梁，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初238号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人苗栋梁、山东银江医疗科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人苗栋梁、山东银江医疗科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苗栋梁、山东银江医疗科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苗栋梁、山东银江医疗科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月二十日 书记员  张馥馨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢57号之三申请执行人：程江峰,男,汉族，1974年10月23日生,住林州市。被执行人：王永峰，男，汉族，1977年11月13日生，住南阳市宛城区。关于程江峰与王晓峰、王永峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王永峰发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永峰在中国建设银行6227002590320248421_156_1账户内存款人民币14666.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十四日书记员  岳小雪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初2866号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：长沙龙图腾文化传播有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**喜地大厦**社会信用代码91430104MA4PFJ991N。法定代表人：吴君梅。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司诉被告长沙龙图腾文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年五月八日书 记 员  傅 逸
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执恢177号 申请执行人李晨曦，女，2017年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。 负责人：邓志平，组长。 李晨曦与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组物权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1174号之二 申请执行人：任圣银，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：黄徐祥，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人任圣银与被执行人黄徐祥借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初2693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月十二日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执393号申请执行人张玉明依据本院作出已经发生法律效力的（2019）云2331民初2211号民事调解书于2021年04月27日向本院申请强制执行与艾晓明、王秀娟买卖合同纠纷一案，执行标的为150000元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，经本院查明，被执行人艾晓明私下支付40000元给申请人张玉明，本院执行到位执行款112150元，本院于2021年05月25日将执行款110000元放给申请人张玉明，2150元转作本院执行费，本案已于2021年05月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执214号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：阮健美，女，1968年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。关于北京古与今管理咨询有限公司与阮健美民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28051号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求阮健美偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.382229万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人阮健美送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人名下银行账户内存款5294元并发还申请人；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人阮健美名下有可供执行的房屋、股权、债券等；已将阮健美纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人阮健美无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人阮健美有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初607号 原告：新疆通用航空有限责任公司，住所地：。法定代表人：该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：西安天保航空遥感信息服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告新疆通用航空有限责任公司（以下简称新疆航空）与被告西安天保航空遥感信息服务有限公司（以下简称天保航空）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆航空的委托诉讼代理人张发、被告天保航空的委托诉讼代理人王建庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告飞行服务费138000元；2、判令被告给付原告支付违约金50715元（138000×4.9%×7.5年，2013年6月15日至2020年12月15日），违约金按前述标准计算至欠款还清为止；3、本案诉讼费、送达费、交通费、食宿费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年4月12日，原、被告签订飞机租用合同，合同约定原告自2013年4月15日至7月15日向被告提供飞行服务，任务结束后，被告在一个月内向原告结清费用，并约定了违约责任。2013年5月15日，经原、被告核对并签字盖章确认，被告应支付原告飞行服务费378375元，后被告仅支付240375元，剩余138000元至今未付，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，本案已过诉讼时效；合同约定了双方处理争议的解决方式，本院对本案无管辖权；合同约定了原告应当向被告方开具发票后予以付款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，原告新疆通用航空有限责任公司（出租方、乙方）与被告西安天保航空遥感信息服务有限公司（租机方、甲方）签订编号为2013025的《飞机租用合同》，约定：甲方租用乙方飞机执行航空摄影飞行任务，执行时间2013年4月15日至2013年7月15日，飞行费按7500元/小时，飞机租机费按3500元/天；在飞行结束后一月内结清所有费用，逾期按银行同期贷款利率加收滞纳金；在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，当事人不愿协商、调解解决或者协商解决不成的，双方商定，采用以下方式解决：1、因合同所发生任何争议，申请石河子仲裁委员会仲裁；2、按诉讼程序解决。2013年5月15日，被告向原告出具作业结算单，对原告本次提供的飞行服务费378375元予以确认。2021年3月1日，原告诉至本院，要求被告支付下欠138000元飞行服务费，后因原、被告意见分歧较大，无法进行法庭调解。庭审中，原告表示要求被告支付的送达费、交通费、食宿费、律师费不在本案中主张。另查，原、被告自2011年至2013年期间建立飞机租用关系，由原告向被告提供航空摄影、航测、航拍飞行服务，飞行任务结束后，被告向原告出具作业结算单，确认共计下欠原告结算款838000元，原告自认被告通过第三方向其共计支付700000元，现下欠138000元未付。2020年12月12日，原、被告对于双方合作期间的飞行服务费进行了对账，被告盖章确认下欠原告138000元未付。上述事实，有飞机租用合同、作业结算单、往来款对账函、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告争议的两个问题：1、本院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原、被告虽在合同中约定解决争议申请石河子仲裁委员会仲裁，但该约定仲裁机构并不存在，当事人亦未就此达成补充协议，故该仲裁条款应认定无效，原告可依据法律规定主张权利。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地位于西安市阎良区所辖范围，故本院对本案有管辖权；2、本案是否过诉讼时效。原告主张被告向其支付2013年合作期间下欠的飞行服务费，至原告向本院主张权利之日已长达九年之久，但被告在原告向其发出的《往来款对账函》中盖章确认下欠原告138000元未付，该函载明“截止日期2019-12-8”，可推定被告认可在该时间段有付款情形的存在，诉讼时效自此重新计算，故本案未过诉讼时效。2020年12月12日，原告向被告发出《往来款对账函》，载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，说明双方对账目进行了的重新对账，被告盖章确认尚欠原告飞行服务费138000元，故被告应自该时起按对账函确认的数额向原告支付，但其逾期支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，违约金可按双方约定“逾期按银行同期贷款利率加收滞纳金”的标准支付。庭审中，原告自认被告通过第三方共向其支付700000元，且并未得到第三方的追认，如原告与第三方因此产生纠纷，由此产生的法律后果应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安天保航空遥感信息服务有限公司于本判决生效后10日内向原告新疆通用航空有限责任公司支付飞行服务费138000元及违约金（违约金以138000为基数,自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告新疆通用航空有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2037元，由原告负担547元、被告负担1490元；因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内给付原告1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员  董  新    二〇二一年四月三十日 书记员  谷晓妮1