wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初684号原告：德兴市兴飞物业管理有限公司，住所地江西省德银城镇森林苗圃陈家坞，统一社会信用代码91361181MA35KQB82C。法定代表人：蔡丽云，该公司总经理。委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王**曦，男，1977年2月17日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。原告德兴市兴飞物业管理有限公司与被告王**曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告德兴市兴飞物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市兴飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币59元（已减半）由原告德兴市兴飞物业管理有限公司负担。审判员  江彦瑾二〇二一年五月十日书记员  胡小艳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1558号原告：朱丽兰，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：蔡世珍，女，1962年1月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告朱丽兰诉被告蔡世珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告朱丽兰于2021年5月11日以在外务工，无法参加庭审为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽兰自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告朱丽兰撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告朱丽兰负担。审判员  钱财保二〇二一年五月十三日书记员  余 希
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执593号之一一、执行当事人申请执行人：唐坚毅，男，1952年8月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：乔斐达，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1785号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金400000元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月21日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月21日。（二）执行措施：1.分别于2021年4月21日、4月22开展“总对总”网上查控；2.分别于2021年4月22日、5月1日开展“点对点”网上查控；3、2021年4月28日，本院依法轮候查封被执行人陆进名下位于泰州市海××区××花园××室不动产，查封期限三年，该不动产在泰州市海陵区法院（2020）苏1202执2370号案件中处置，本院已向泰州市海陵区法院发送参与分配函，申请参与分配上述财产处置后款项的分配；4.通过法综系统检索被执行人关联案件情况，被执行人陆进因无可供执行的财产在本院及泰州市海陵区法院近期以终结本次程序的方式结案；5.本院另案至被执行人所在基层组织进行调查，未发现可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年4月25日至2022年4月24日，实际控制0元）；被执行人名下位于泰州市海陵区XX花园X室不动产被泰州市海陵区人民法院首封，本院已向泰州市海陵区人民法院发送参与分配函，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1785号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年五月十三日法官助理  沈星书记员莫海丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1499号张春珏、潘志义：张春珏申请执行潘志义民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初313号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月14日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初852号原告：张秋露，女，1997年9月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：景论，男，1975年1月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳市城乡一体化示范区枣林街道玉皇庙村村民委员会，住所地南阳市城乡一体化示范区枣林街道玉皇庙安置小区（原告自报）。负责人：季泽江（原告自报）。原告张秋露与被告景论、南阳市城乡一体化示范区枣林街道玉皇庙村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法由审判员李剑光适用简易程序进行审理。原告张秋露向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费等各项赔偿金共计217745.79元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日起，被告村民委员会干部景论雇佣原告在村民委员会大院内负责文书制作等工作，2020年4月17日下午2点左右，原告在上班途中骑脚踏车在村民委员会大院门口的一个上坡路上摔倒受伤后，被送往南阳市骨科医院救治，经诊断为右肱骨髁间骨折、右桡骨颈骨骨折，手术后于2020年5月3日出院，被告表示愿意承担赔偿责任，但是双方对赔偿金额协商不成，故诉至法院。本院经审查认为，经工商登记查询，原告在诉状中列明的被告“南阳市城乡一体化示范区枣林街道玉皇庙村村民委员会”不存在，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张秋露的起诉。已经收取的案件受理费2283元，退还原告张秋露。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年五月十日书记员  张洁莹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更253号罪犯翟清海，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，捕前住鞍山市千山区。2000年12月14日因犯盗窃罪被鞍山市千山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币500元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市老边区人民法院于2011年12月13日作出了（2011）营老刑初字第148号刑事判决书，以被告人翟清海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币242000元，刑期自2011年8月21日起至2024年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00927号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更376号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更153号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯翟清海于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、姜某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯翟清海于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翟清海减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1980号 原告：刘磊，男，1999年11月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市盛安机动车检测有限公司。住所地：安丘经济开发区葛庄黄山街与明湖北路路口北1公里路西。统一社会信用代码：91370784MA3C9YTBXA。 法定代表人：张滨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 原告刘磊与被告安丘市盛安机动车检测有限公司劳动争议一案,本院于2021年4月9日立案。2021年5月10日，原告刘磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘磊撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘磊负担。 审判员  王智新 二〇二一年五月十日 书记员  赵 洁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1107号申请人：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：刘小燕，女，1970年4月3日出生，汉族，住辉县。被告：曹歌，女，1996年8月28日出生，汉族，住址同上。被告：任建党，男，1969年7月15日出生，汉族，住辉县。被告：韩小霞，女，1969年3月19日出生，汉族，住址同上。被告：苏丰顺，男，1969年2月19日出生，汉族，住辉县。被告：李春玲，女，1969年3月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日以被告已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中，被告将欠款履行完毕，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2042元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二一年五月七日书记员  路夏杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2003号原告：顾桂英，女，1965年1月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：李小林，男，1990年1月25日生，汉族，住泰兴市。被告：蒋兆玲，女，1990年10月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：高山，江苏人仁律师事务所律师。原告顾桂英与被告李小林、蒋兆玲返还代垫款纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾桂英撤回起诉。审 判 员  严 超二〇二一年五月八日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执457号申请执行人：柳建春，男，汉族，1974年5月11日出生，住河南省上蔡县。被执行人：余强，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省汝南县。柳建春与余强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4274号民事判决书已发生法律效力,于2021年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统进行了五次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款太少；（2）余强购买新华人寿保险股份有限公司保险累计纳税保费金额3774元；（2）没有查到证券、车辆、工商登记等信息。2、2021年3月18日、22日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心汝南县管理部查询：没有查到余强的相关信息。二、本院向申请执行人柳建春送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产和执行不能风险。在规定的期限内，柳建春没有提供被执行人余强的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向余强送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人余强履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：划拨余强网络资金219.38元、提取保险现金价值450元，扣除执行申请费50元，余款619.38元由申请执行人领取。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。柳建春对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。柳建春未实现金钱债权数额为9380.62元本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置。金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施；资金余额、保险价值均太少，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4274号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年五月十三日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1043号申请执行人陈某，男性，汉族，1973年6月20日出生,住滑县。被执行人李某，女性，汉族，1973年9月22日出生，住滑县。陈某与李某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初684号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“原告李某于2020年3月24日给付被告6000元（已当庭履行），于2020年12月31日前给付被告12000元，于2021年8月1日前给付被告12000元。原告李某承诺按照上述协议如约履行给付义务，如任何一期逾期不给，则被告陈某可立即向法院申请执行全部未履行的款项。”因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月26日、2021年3月8日、2021年4月15日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人中国邮政储蓄银行卡内有540.51元及中国农业银行卡内有存款2082.51元，本院已依法冻结，并划拨发放给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2021年4月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2021年5月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2021年5月10日因被执行人李某未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位2623.02，本案债权尚余21376.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年五月十四日书记员  王 萌
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执692号申请人聂长顺，男，汉族，1964年5月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人周少广，男，汉族，1979年10月15日出生，住南阳市宛城区。关于聂长顺申请执行周少广劳动报酬纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2019）豫1302民初9389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金6460元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下车辆已查封，为轮候查封，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令和失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年五月十四日书记员  臧 鋆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2632号之一 申请执行人：董彬宏，女，1987年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李飞，男，1988年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人董彬宏与被执行人李飞房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初97号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为81,935.8元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年4月19日、4月20日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年5月11日，申请人董彬宏与被执行人李飞达成和解协议，故申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人董彬宏提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十二日 书记员  张 艳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民申7号再审申请人：郑士中，男，1953年3月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：新蔡县棠村镇人民政府，住所地：河南省新蔡县棠村镇棠村集政府街。统一社会信用代码：11412828005987705D。法定代表人：董金运，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：盖朝慧，该镇政府工作人员。再审申请人郑士中因与被申请人新蔡县棠村镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫1729民初3793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑士中申请再审称：申请人从1969年7月至1986年8月在被申请人处从事镇政府职工食堂炊事员等工作。后镇政府食堂解散，经镇政府领导班子研究，让申请人返乡，等候通知，但一直未见结果。申请人为此数年向有关部门反映、求助解决。2017年10月17日，经新蔡县人民法院判决认定了申请人与被申请人的劳动关系，被申请人补发了申请人1986年9月至2008年3月退休前共259个月的工资9712.50元。以后，申请人为解决退休养老金问题，于2020年8月11日又提起民事诉讼，请求依法判令被申请人赔偿申请人社会基本医疗、养老、失业保险及滞纳金，该项请求虽未明确赔偿的具体数额，但因申请人起诉时已经64岁，应予保护的是退休后从社保部门领取的养老保险金，即退休工资。开庭时，承办法官也未询问申请人明示养老保险金的具体金额、期限和计数方式，但从（2020）豫1729民初3793号民事判决内容看，阐明的明显是申请人退休前，被申请人应当为申请人缴纳的养老保险金。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。申请人起诉时被申请人已经不可能再为申请人补交养老保险金，故（2020）豫1729民初3793号民事判决引用劳动法和社会保险费征缴暂行条例的相关规定，驳回申请人关于赔偿养老保险金的诉讼请求是错误的。综上，根据民事诉讼法第二百条第六项，新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3793号民事判决适用法律错误，申请人申请再审，请求撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3793号民事判决，判令被申请人赔偿申请人养老保险金损失453720元（2985元×152个月），并从2020年12月13日起按每月2985元支付申请人养老保险金，直至申请人生命终结止。本院经审查认为，再审申请人从1969年7月至1986年8月在被申请人处从事镇政府职工食堂炊事员等工作，从1986年9月开始再审申请人与被申请人就没有再履行劳动合同。1995年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动法》对有关社会保险费的缴纳作出了相应的规定，再审申请人为被申请人提供劳动期间，就不存在社会保险费的缴纳问题，该法实施后，再审申请人一直未为被申请人提供劳动，原审不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条的规定，故原审对法律的适用及处理结果并无不当。再审申请人申请再审，缺乏相应的事实和法律依据。故郑士中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑士中的再审申请。审判长  张汉群审判员  李征光审判员  邹国宝二〇二一年五月十日书记员  王红丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执599号申请执行人：张明花，女，1953年8月13日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：禚大鹏，男，1981年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张明花与被执行人禚大鹏借贷合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为5000元及利息；案件受理费30元，本案执行费50元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本院已经将被执行人禚大鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年五月十四日书记员  崔照鹏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保12号辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的824000.00元，现已执行到位824000.00元。辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保12号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十四日书记员  杨瑞冰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终169号 上诉人（原审被告）：黄康龙，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 被上诉人（原审原告）：吕延霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。 上诉人黄康龙因与被上诉人吕延霞买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初932号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月8日受理后，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人黄康龙到庭参加诉讼，被上诉人吕延霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄康龙上诉请求：不服（2020）桂0423民初932号民事判决，请求依法改判。事实与理由：一、被上诉人在一审期间所述内容与事实不一致，上诉人并非不按约定给被上诉人发货，实情系被上诉人看过样品后才支付定金与定货，后被上诉人认为货不对版，才要求退还货款；二、上诉人于被上诉人提起诉讼前已返还了定金7000元，被上诉人在一审期间并未提及，被上诉人称上诉人收取了15000元货款的主张不是事实。 被上诉人吕延霞在本院二审期间未作答辩。 吕延霞向一审法院起诉请求：一、请求判令被告双倍返还原告定金30000元，并支付原告自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算逾期付款利息损失；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告吕延霞和被告黄康龙通于2020年5月23日经微信联系，双方协商原告向被告定购一批电动车头盔。双方在通过微信协调确定头盔款式和被告身份后，原告通过支付宝向被告支付定金15000元。后因被告不能按协商确定的款式向原告提供头盔，双方协商解除购买协议并由被告退还定金。后被告一直未予退还原告定金，原告经催促未果，提起本诉。 一审法院认为，债务应当清偿。根据原告吕延霞提供证据证实，原告与被告黄康龙之间买卖电动车头盔的民事行为，是双方当事人的真实意见表示，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同依法成立并生效，应受法律保护。被告未按约定供货，已构成违约，依法应当承担违约责任。双方虽经协商达成解除购买协议退还定金协议，但因被告不予退还定金，原告起诉双倍返还定金，符合《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。”的规定，该院予以支持。原告请求被告支付自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算逾期付款利息损失，因双方对逾期付款利息损失未作约定，且原告已选择双倍返还定金条款，故对该项请求，该院不予支持。故被告应双倍返还原告定金30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条，第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告黄康龙应在本判决生效后十日内返还原告吕延霞双倍定金30000元。案件受理费275元（原告预交），由被告黄康龙负担。 本院二审期间，上诉人黄康龙提供证据如下：1.微信转账记录截图，拟证明上诉人于2020年5月29日6时33分已向被上诉人返还定金5000元；2.微信转账记录截图，拟证明上诉人于5月25日之前共收到被上诉人支付的货款定金15000元，事后，上诉人共返还了7000元货款定金给被上诉人。 被上诉人吕延霞对上诉人黄康龙提供的上述证据经质证认为：对证据1、2的三性无异议，被上诉人向上诉人支付了15000元货款定金确是事实，但上诉人未按约定的款式交付货物，已构成违约，应赔付被上诉人双倍合同定金30000元，同意扣除上诉人已支付的7000元，确认尚欠23000元未付，另外，一审案件受理费275元也应由上诉人承担。 本院对上诉人黄康龙提交的上述证据经认证如下：该二项证据与待证事实之间存在客观联系，能够证明本案所争议的事实，且被上诉人吕延霞对上述证据的三性无异议，本院依法予以采纳。 被上诉人吕延霞在二审期间无相关证据提交。 本院在二审期间另查明，根据上诉人黄康龙提供的微信《账单详情》截图所示，上诉人黄康龙于2020年5月29日18时33分通过微信转账的方式向被上诉人吕延霞支付了5000元；再根据上诉人黄康龙与被上诉人吕延霞的微信聊天记录截图所示，上诉人黄康龙分别于2020年8月27日00时31分及2020年9月30日21时11分向被上诉人吕延霞转账支付共2000元。 除上述事实外，一审查明的事实均属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人黄康龙应向被上诉人吕延霞返还多少合同定金的问题。本案双方当事人达成买卖约定是真实意思表示，未违反法律规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按照约定行使各自的权利和履行各自的义务。本案中，上诉人并未按合同约定的内容履行交付义务，已构成违约，依法应当承担相应责任，一审法院据此认定上诉人应当双倍返还合同定金具有事实和法律依据。上诉人在二审期间主张其在被上诉人提起诉讼前已返还了7000元合同定金，并提供了微信《账单详情》截图、微信聊天记录截图予以佐证，被上诉人对此亦无异议且同意从应付30000元定金中予以扣减，尚欠23000元未付，本院予以确认。 综上所述，上诉人黄康龙的部分上诉请求理由成立，本院依法予以支持；一审判决对应当返还定金数额的部分认定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 变更广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初932号民事判决主文为“上诉人黄康龙应于本判决生效后十日内向被上诉人吕延霞双倍返还合同定金23000元”。 一审案件受理费275元（被上诉人吕延霞已预交），由上诉人黄康龙负担212元，被上诉人吕延霞负担63元;二审案件受理费550元（上诉人黄康龙已预交），由上诉人黄康龙负担423元，被上诉人吕延霞负担127元。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄树东 审 判 员 毛美美 审 判 员 任 军 二〇二一年五月六日 法官助理 冯正群 书 记 员 刘丽萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省大柴旦矿区人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2021）青2891执69号 杨晓龙、大柴旦银河谷特色文化旅游有限公司 我院受理的申请执行人杨晓龙与被执行人大柴旦银河谷特色文化旅游有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，以物抵债。现双方已按照和解协议履行完毕，本院现决定予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5068号 原告：程志，男，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市万州区。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 原告程志与被告广西华南建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程志自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程志撤回起诉。 案件受理费10657元，减半收取5328.5元，由原告程志负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年五月六日 法官助理  罗佳音 书 记 员  肖舒月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执824号申请执行人：王俊青，男，1965年9月11日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：王森杰，男，1993年11月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周文奇，又名周凯，男，1989年1月6日生，汉族，住沈丘县。王俊青、王森杰与周文奇买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4164号民事调节书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周文奇于本判决生效之日起十日内向原告王俊青、王森杰偿还货款20904元及利息。因周文奇未按上述生效法律文书履行义务，王俊青、王森杰申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执824号案件的本次执行程序。被执行人周文奇负有继续向申请执行人王俊青、王森杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月十四日书记员  王利彬
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初108号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人肖杰，男，1983年2月17日出生于湖南省邵阳市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。因犯非法持有枪支罪于2003年12月23日被本院判处有期徒刑一年；因犯赌博罪于2014年12月18日被北塔区人民检察院作相对不起诉。因涉嫌犯组织卖淫罪,于2020年10月1日被邵阳市公安局直属分局取保候审,2021年2月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人熊佳，湖南富强律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人肖杰犯协助组织卖淫罪,于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人肖杰及其辩护人熊佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年5月份至2018年1月27日止，颜分田（已判刑）在邵阳市双清区金龙大酒店从事卖淫活动，颜分田负责协调、管理卖淫场所工作，听取肖富华（已判刑）汇报、发放工资等事宜，兼职“客户经理”招嫖拉客。肖富华在颜分田的安排下负责卖淫场所日常运行和卖淫女管理、收取嫖客工资。2017年5月开始，被告人肖杰和黄维、张胜军、黄雄兵、向云军、向德明、彭理想、覃通国（上述6人均已判刑）主要通过微信联系嫖客的方式招嫖拉客，每次提成100至200元不等，肖杰共牟利2.6万余元。 上述事实，被告人肖杰在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的辨认笔录、现场监控录像，被告人肖杰及同案犯颜分田、肖富华、黄维、夏占胜、向云军、黄雄兵、向德明、彭理想、张胜军、覃通国的供述与辩解，抓获经过、微信转账记录、前科材料、手机保存账单记录、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖杰帮助招嫖拉客，其行为构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于肖杰案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月10日起至2022年8月9日止。） 二、被告人肖杰退缴的违法所得二万六千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  刘巧超 二〇二一年五月十日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第四款：为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执166号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，职务：总经理被执行人：滑县道口话童恋歌房，经营场所：河南省滑县道口道城路义乌商城三楼。被执行人：刘新生，男，1969年5月18日出生，汉族，住滑县。关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行滑县道口话童恋歌房侵害作品放映权纠纷一案，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对执行人滑县道口话童恋歌房、刘新生21000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年五月八日书记员 郭      岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执1164号 于行、南京部雨建设工程有限公司： 于行与南京部雨建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0191民初228号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2981号原告：张慧洁，女，1970年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：胡桂连，女，1960年11月10日，汉族，住襄阳市樊城区。原告：杨彬，男，1969年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。三原告委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。被告：高天雨，男，1989年11月10日出生，汉族，住谷城县。第三人：襄阳砚鑫理财服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区车城南路特1号，统一社会信用代码：91420607309759445Q。法定代表人：贾芳，该公司总经理。原告张慧洁、胡桂连、杨彬诉被告高天雨、第三人襄阳砚鑫理财服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张慧洁、胡桂连、杨彬于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告张慧洁、胡桂连、杨彬在本案审理过程中自愿申请撤回对被告及第三人的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧洁、胡桂连、杨彬撤诉。案件受理费减半收取4578.5元，由原告张慧洁、胡桂连、杨彬负担。审判员  叶**二〇二一年五月十二日法官助理陈发恒书记员郭雪娇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执70号之一 申请执行人：刘庆权，男，1971年11月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：大连筑成机电消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙凤声，该公司总经理。 本院在执行刘庆权与大连筑成机电消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初221号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人大连筑成机电消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人大连筑成机电消防工程有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的存款147971.6元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月十日 书记员  刘云磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执426号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，地址：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人:王现利。被执行人：杨坡，男，汉族，1987年9月1日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳喜乐多婴幼儿用品有限公司，地址：洛阳市涧西区景华路12号广发大厦项目商业201室门面房。法定代表人:刘秀琴。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与杨坡、洛阳喜乐多婴幼儿用品有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人洛阳市创业贷款担保中心于2021年5月13日向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0391执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄涛二〇二一年五月十三日书记员  赵蕾
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1929号被执行人：董春花，女，1984年4月23日出生，汉族，户籍地云南省保山市隆阳区，现在监狱服刑。被执行人：李云凤，女，1988年6月6日出生，汉族，户籍地云南省保山市隆阳区，现在监狱服刑。本院执行董春花、李云凤罚金一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人董春花、李云凤各应当缴纳罚金20000元，董春花退赔任红民150000元，李云凤、董春花共同退赔李某130000元。因被执行人董春花、李云凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李云凤名下的银行存款7797.14元，本院已经扣划并退赔给了被害人李某。2、2021年5月6日，本院委托云南省保山市隆阳区人民法院对被执行人董春花、李云凤户籍地房产信息和住房公积金缴纳情况进行调查，董春花、李云凤在保山市××区未有商品房，未缴纳公积金，李云凤在隆阳××龙组有宅基地使用权初始登记，面积为570.04平方米。因上述属于宅基地，无法进行处置。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款7797.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月十三日书记员 钱 康
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1031号 申请执行人：河北新华第一印刷有限责任公司，住所地河北省保定市新市区保定市竞秀区隆兴西路**，统一社会信用代码91130600105945529L。 被执行人：河北奥龙纸制品有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区石家庄市新华区联盟路**社会信用代码911301050759583953。 本院在执行河北新华第一印刷有限责任公司与河北奥龙纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十二日 书记员 李海斌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2034号申请执行人豆莲叶，女，汉族，1965男4月9日出生，住延津县。被执行人冯清玉，男，汉族，1965年8月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人豆莲叶与被执行人冯清玉民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5202号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日偿还借款291000元及利息，案件受理费9781元、公告费560元、保全费3220元、执行费8421元由被执行人承担。因被执行人冯清玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人豆莲叶向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院冻结划拨共计4903.09元,其中拍辅费2872元从该款项中扣除。2、本院查明被执行人名下有位于新乡市国家经济技术开发区格林小镇17号楼01单元-1501室（抵押号：2017-120065，备案合同号：2017-0624016）房产一处，本院于2019年10月10日作出（2019）豫0702民初5202号民事裁定书查封上述房产，本院2020年7月18日作出（2020）豫0702只2034-1号执行裁定书拍卖、变卖上述房产，经第一拍卖、第二次拍卖、变卖后流拍，最终以变卖保留价674440元进行以物抵债程序。本院于2021年4月12日作出（2020）豫0702执2034-2号执行裁定书，裁定将上述房产交付本案申请执行人抵偿本案中被执行人欠其相应部分债务。3、本院查明位于新乡市国家经济技术开发区格林小镇17号楼01单元-1501室（抵押号：2017-120065，备案合同号：2017-0624016）房产抵押权255325.385元、共有权人应得份额256526.91元、税费20683.2元皆由申请执行人垫付。4、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金33643.525元本金及利息，案件受理费9781元、公告费3220元、执行费8421元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯清玉负有继续向申请执行人豆莲叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十三日书记员  贵苗苗
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1931号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告姚忠臣，男，1975年9月6日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州淞达种子经销部与被告姚忠臣买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告姚忠臣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州淞达种子经销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二一年五月十日书记员  王珊珊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初399号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯市文伟医药连锁有限责任公司文顺店。经营者：宋琳娜，地址：桦南县。原告刘伟与被告佳木斯市文伟医药连锁有限责任公司文顺店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月12日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十二日书记员  宁文文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1415号之一 申请人：张克明，女，1963年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王加林，男，1966年2月16日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张克明诉被执行人王加林民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王加林银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王加林的银行存款101400元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年五月十一日 书记员  凌 敏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8706号 申请执行人：刘杰，男，1957年10月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：黄鸿恩，男，1986年8月6日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人黄鸿恩民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行1224520.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下位于荔城区拱辰街道荔湖路1818号溪园小区6号楼1楼602室及地下一层742的房产，该房屋现不宜处置。并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  路东波 审 判 员  杨红超 代理审判员  刘冰菲 二〇二一年五月十二日 书 记 员  卢玠竹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初80号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司经理。被申请人：孙长胜，男，1971年11月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人孙长胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0211民初80号民事判决，申请人亿达物业服务集团有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人孙长胜名下银行存款26,246.16元或其他等值财产。申请人亿达物业服务集团有限公司向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，由该公司出具了保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙长胜名下银行存款26,246.16元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年五月十二日书记员  杨晓妮
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终534号 上诉人（原审被告）：刘爱忠，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审原告）：罗树宣，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 上诉人刘爱忠因与被上诉人罗树宣运输合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘爱忠上诉请求：撤销一审判决，驳回罗树宣的诉讼请求。事实和理由：本案已经超过诉讼时效。刘爱忠邀罗树宣做事，罗树宣到工地后不服从调配，没有合作意向，私自接活。欠条是调车时商量好的，每人八千共两万四千元，罗树宣的欠条却是两万五千元，对该欠条真实性存疑。 罗树宣辩称：一审判决正确。 罗树宣向一审法院起诉请求：刘爱忠支付欠款25000元。 一审法院认定事实：2014年，刘爱忠邀请罗树宣组织车队到广西壮族自治区南宁××附近承包土方运输工程。罗树宣应邀将工程运输车运至刘爱忠指定地点，后因其他原因致使工程未进行。2014年5月24日，当事人双方进行结算，由刘爱忠补偿罗树宣损失25000元，就此刘爱忠向罗树宣出具欠条1份，该欠条载明“今欠到罗树宣现金贰万伍仟整欠条人刘爱忠2014年5月24号”。后罗树宣多次向刘爱忠催收未果，故罗树宣诉至法院。 一审法院认为：当事人双方进行结算，由刘爱忠补偿罗树宣损失25000元，就此刘爱忠向罗树宣出具欠条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定。刘爱忠未履行支付义务，系违约，应当承担违约责任。故罗树宣请求判令刘爱忠支付25000元的诉讼请求，予以支持。刘爱忠辩称，出具欠条系罗树宣威胁、威迫所写，鉴于其对该辩称主张不能提供证据，故不予支持。刘爱忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限刘爱忠在本判决生效后五日内偿还罗树宣调车费用25000元。案件受理费424元，减半收取212元，由刘爱忠承担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是本案是否已经超过诉讼时效、刘爱忠是否应当偿还罗树宣调车费用25000元。首先，因刘爱忠一审未提出诉讼时效抗辩，二审中提出没有法律依据，本院不予支持。其次，二审中刘爱忠认为欠条系其受罗树宣逼迫，但未提交证据有关逼迫的证据证实，也未对欠条的真实性申请鉴定，本院对刘爱忠的主张不予支持。一审根据欠条等支持罗树宣的诉讼请求并无不当。 综上所述，刘爱忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由刘爱忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二一年五月十三日 法官助理陈河 书记员贺双平
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1204号山东济阳农村商业银行股份有限公司：山东济阳农村商业银行股份有限公司与李光红、洪传荣、许连华、洪传波、艾建民、张世新、吴庆岭金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136999.96元。经申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司结算，共需215000元，被执行人艾建民将该款项交付至申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0125民初1079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1170号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：张桂枝，女，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告张桂枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费54元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年五月十日法官助理黄诗意书记员廖进
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢355号 申请执行人：辛希录，男，1961年7月16日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：任乐升，男，1961年3月12日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人辛希录与被执行人任乐升（2017）鲁0784民初3960号追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人以达成和解协议并部分履行为由，于2021年5月11日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021)鲁0784执恢355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年五月十二日 书记员  任永杰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执216号被执行人李涛，男，1981年2月18日出生，汉族，现住孟州市大定办被执行人刘福才，男，1972年10月3日出生，汉族，现暂时租房在郑州市管城区。关于李涛、刘福才罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802刑初166号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执740号周莉、王坤：本院在执行申请执行人王坤与被执行人周莉离婚纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1650号民事判决书的确认及申请执行人王坤的申请，被执行人周莉应支付申请执行人2400元抚养费，承担本案执行费诉讼费150元。在本院执行过程中，2021年5月11日通过网络强制扣划被执行人周莉银行存款2550元。2021年5月14日本院通知申请执行人王坤来我院办理执行款交付手续，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6785号上诉人（原审被告）：祁某，女，1975年3月26日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：姚某，男，2007年10月16日出生，汉族，西城区炭儿胡同小学学生，住北京市西城区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：郭学英，北京文图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1944年10月2日出生，汉族，北京市钟表一厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：姚某2（张某之子）。上诉人祁某、姚某因与被上诉人张某排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。祁某、姚某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某一审的全部诉求；一、二审诉讼费用由张某负担。事实和理由：原审判决适用法律错误，理由如下：1.张某与姚某1共承租两套公房，一套位于XX胡同X1，由姚某1和张某居住，并于2000年拆迁时获得了安置住房和补偿款；另外一套为位于北京市西城区XX胡同X2的涉案房屋，姚宇成年后在该房屋内居住至去世。祁某自与姚宇结婚后即在涉案房屋内居住，姚某出生后先由祁某父母照顾，上小学后搬至涉案房屋内居住至今。张某只是代表实际居住人共同承租涉案房屋，其与其他家庭成员依法享有同样的占有、使用房屋的权利。祁某、姚某为涉案房屋的实际居住人，居住权益应当受到法律保护，且姚某现正于北京市师范大学附属中学上学，如搬回朝阳区XX乡居住，距离学校较远，其利益将受到损害。2.张某不是涉案房屋的所有权人，依据物权法定原则，张某对涉案房屋不享有物权，原审法院适用物权保护的法律依据审理案件，属于适用法律错误。祁某、姚某基于与姚宇的亲属关系居住在涉案房屋内，并非无权占有。张某在原审中主张其与祁某、姚某之间是借用合同关系，原审法院适用侵权法律关系审理本案，属于适用法律错误。3.张某系涉案房屋名义上的承租人，本案应适用占有保护的规定，而占有请求权系针对侵占人，本案应适用占有物返还纠纷，且适用一年除斥期间的规定，自侵占发生之日一年内未行使权利的，请求权消灭。祁某、姚某对涉案房屋系合法占有使用，并不构成侵占。张某辩称，同意一审判决。我当时只是为了便于姚某上学才允许祁某、姚某在涉案房屋内居住。我、姚某2也在涉案房屋内居住过，现涉案房屋系我唯一住房，祁某在他处另有住房，具备腾退条件。张某向一审法院起诉请求：祁某、姚某从张某名下公租房北京市西城区XX胡同X2内搬离，将该房屋交予张某；祁某、姚某拆除房前自建房。一审法院认定事实：张某承租北京市西城区（原宣武区）XX胡同X2北房1间（以下简称涉案房屋）。张某系姚宇之母，祁某系姚宇之妻，姚某系姚宇之子，姚宇于2019年2月去世。姚宇于1996年居住在涉案房屋，2006年至2014年间居住在朝阳区XX乡承租房屋内，2014年后涉案房屋由姚宇、祁某、姚某居住，现涉案房屋由祁某、姚某居住。本案审理中，法院至现场进行勘验，祁某、姚某将张某承租房屋南墙拆除并在其南侧自建厨房、洗澡间。张某表示如祁某、姚某腾退承租房屋，对于拆除的承租房屋南墙由张某自行恢复。另查，祁某在朝阳区XX乡X队X排75号承租房屋八间，其中部分房屋对外出租。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力所确认的事实，当事人无须举证证明。涉案房屋承租人为张某，张某对涉案房屋享有居住、使用的权利。现涉案房屋由祁某、姚某居住，祁某在他处另有承租住房，具备腾房条件，故祁某、姚某应将涉案房屋腾空交还张某。现张某起诉要求祁某、姚某腾空房屋并拆除自建房，理由正当，法院予以支持。张某所述姚宇向其借住房屋，祁某、姚某予以否认，张某就其所述未向法院提供证据证明，对其所述法院不予采信。对于祁某、姚某所述XX胡同拆迁时其享有利益，祁某、姚某可另行解决。综上，一审法院判决：自判决生效之日起三十日内，祁某、姚某自张某承租的北京市西城区XX胡同X2房屋搬离交还张某，搬离同时拆除房前自建房屋，渣土自行清理。本院与一审查明的事实无异。本院二审期间，祁某、姚某提供录取通知书一份，欲证明姚某因已被北京师范大学附属中学录取，如搬至XX乡居住，距离较远，损害姚某合法权益。张某质证称因姚某的原因，导致张某住院，故不同意祁某、姚某继续在涉案房屋内居住，涉案房屋系张某唯一住房，祁某另有住处却对外出租，侵害了张某的权益。本院认为，本案中，张某以其系涉案房屋的承租人为由，要求祁某、姚某自涉案房屋内搬离，祁某、姚某抗辩称其对涉案房屋享有合法占有使用的权利，其理由为张某只是代表实际居住人共同承租涉案房屋，该理由缺乏必要的证据支持，且与涉案房屋公有住宅租赁合同登记情况不符。如祁某、姚某对涉案房屋承租主体有异议，可通过其他法律途径解决。张某以其承租人身份要求祁某、姚某腾退涉案房屋，一审法院予以支持，并无不妥。综上所述，祁某、姚某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由祁某、姚某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年五月七日法官助理 辛明明书 记 员 孙春玮
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1590号原告：钱宝生，男，1979年1月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：马俊峰，男，1985年11月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告钱宝生与被告马俊峰买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月12日立案，原告钱宝生于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宝生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宝生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱宝生负担。                                      审  判  员     高志成                            二○二一年五月十一日                             书  记  员     乔天宇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢433号申请执行人：孟昭民，男，1956年2月13日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：许来金，男，1958年出生，汉族，个体户，住沛县。申请执行人孟召民与被执行人许来金民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面撤销对本案被执行人的执行申请，理由是申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（(2009)沛执字0847号执行证书中被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年五月七日法官助理  李庆鹏书 记 员  朱 会
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保346号 申请人：龙亚男，女，1982年，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被申请人：内蒙古超腾商贸有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：刘腾，执行董事。 龙亚男与内蒙古超腾商贸有限责任公司合同纠纷一案，申请人龙亚男向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古超腾商贸有限责任公司在中国农业银行账户。申请人以其在太平财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古超腾商贸有限责任公司在中国农业银行，期限为一年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏道格日乐 二〇二一年五月十三日 书记员 刘   娜
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审146号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京似翼文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街12号楼16层1607。法定代表人岳秋。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京似翼文化发展有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字〔2020〕322号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月24日对被申请执行人作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳赵菲2011年7月至2012年8月的社会保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴赵菲2011年7月至2012年8月的社会保险费28599.59元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，程序合法，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年九月二十四日作出的京朝社责补字〔2020〕322号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年五月十二日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1155号 申请执行人：邓思茹,女1971年10月16日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：于红锐,女1980年2月12日出生,汉族,住蒙城县城关新区。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初7358号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的673426.5元及利息，已执行到位标的39916元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初7358号民事判决书，立案执行的申请执行人邓思茹与被执行人于红锐追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初7358号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月六日 书记员  周家强
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初848号 原告：卢景才，男，1970年8月5日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：卢志京，石家庄市东兰法律服务所法律工作者。 被告：卢志国，男，1977年3月10日生，汉族，住行唐县。 原告卢景才与被告卢志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告卢景才于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢景才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢景才撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢景才负担。 审判员  杨山林 二〇二一年五月六日 书记员  岳静怡
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异161号异议申请人：曾奇水，男，1978年12月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：大连宏博钢材有限公司，住所地大连市甘井子区西北路861号（C区37号）。法定代表人：林飞山。委托诉讼代理人：林志凯，系该公司销售经理。被执行人：陈华，男，1972年8月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。异议申请人曾奇水与申请执行人大连宏博钢材有限公司、被执行人陈华执行异议一案，异议申请人于2021年4月27日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，异议申请人与大连宏博钢材有限公司签订债权转让协议，申请人已取得案涉民事判决确定的全部权利，故向法院申请变更曾奇水为（2015）甘查字第01450号执行案件的申请执行人。申请执行人称，同意将执行案件（2015）甘查字第01450号执行案件的申请执行人变更为曾奇水。被执行人辩称，不同意申请人的变更请求。案涉生效判决是错误的，我方正通过申诉程序申请对该案进行重新审理，基于双方的债权已通过房屋进行了抵帐，现申请执行人的债权已不存在了，所以我方不同意申请人的变更请求。本院查明，2014年12月16日本院作出（2014）甘民初字第5343号民事判决书，判决内容为：一、被告陈华给付原告大连宏博钢材有限公司贷款1170030元及逾期付款违约金185550元，合计1355580元；二、驳回原告大连宏博钢材有限公司的其他诉讼请求。2017年5月24日本院作出（2015）甘查字第1450号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。2021年4月10日申请执行人与异议申请人签订债权转让协议，约定申请执行人大连宏博钢材有限公司将上述生效法律文书即（2014）甘民初字第5343号民事判决书确定的债权全部转让给异议申请人曾奇水。2021年4月30日大连宏博钢材有限公司书面予以确认上述事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连宏博钢材有限公司将（2014）甘民初字第5343号民事判决书项下的债权全部转让给了曾奇水，且书面认可申请人曾奇水取得了上述债权。故申请人曾奇水申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。被执行人以原判决存在错误、案涉债权已通过房屋抵顶完毕为由请求驳回申请人的变更申请，其主张的该节事实不是执行异议的审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更曾奇水为大连市甘井子区人民法院（2015）甘查字第01450号执行执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年五月十三日书 记 员  钱佳玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执528号申请执行人武汉某建筑劳务有限公司，住所地武昌区武珞路562号3栋4单元9层2室。法定代表人胡建军，该公司董事长。委托代理人杨义、赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。特别授权。被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特82号3栋。法定代表人卫海文，该公司负责人。被执行人湖北某建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，该公司董事长。委托代理人郑华，该公司员工(特别授权)。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初1016号民事判决书，于2021年1月15日立案执行武汉某建筑劳务有限公司与武汉某建筑劳务分包有限公司、湖北某建设有限公司合同纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司、湖北某建设有限公司在金融机构有可供执行的存款余额。未发现被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司车辆与不动产登记信息；被执行人湖北某建设有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的五菱牌K39型汽车于2010年9月25日登记，且已被另案轮候查封，其名下不动产已被多家法院多轮查封，本案已无控制必要。按照法律规定，本院对被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司、湖北某建设有限公司限制高消费。2021年4月20日，本院将执行案件查证结果通知书送达申请执行人，在限定的期间内申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据。本院认为，被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司、湖北某建设有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1016号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某建筑劳务分包有限公司、湖北某建设有限公司应继续履行（2019）鄂0116民初1016号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年五月六日书记员  冯维忠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1707号申请执行人：郭广文，男，1962年4月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王甲军，男，1972年8月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1223号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月六日书记员  马青
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初22260号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地圳市福田区益田路４８号信息枢纽大厦２楼1-5轴**，统一社会信用代码914403006670639745。负责人：陈丹。委托诉讼代理人：谭怡程，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：张琼英，女，1972年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行与被告张琼英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为380.43元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  郭奕好二〇二一年五月十日书记员  陈海瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2369号原告：谢某，女，1970年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张某1，女，1994年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张某2，男，2005年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：谢某（张某2之母），女，住河南省中牟县青年路街道办事处沟沿王庄57号。以上三原告共同的委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。以上三原告共同的委托诉讼代理人：张中伟，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：张某3，男，1976年8月4日出生，住河南省新郑市。原告谢某、张某1、张某2与被告张某3分家析产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告谢某、张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢某、张某1、张某2撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二一年五月八日书记员  王 赛
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执28号 申请执行人：宋德金，男，1964年10月10日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。 法定代表人：冯振泰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐凤，系该公司员工。 本院在执行申请执行人宋德金与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，2021年4月1日，双方自愿达成执行和解协议，现宋德金的代理人代其提交了申请书，以“被执行人已给付案款23800.00元，关于剩余案款的给付双方已达成和解协议”为由，要求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1698号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董秀菊 二〇二一年五月十三日 书记员  姚 旺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2978号原告:张惠洁，女，1970年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告：杨晟，女，1973年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区，二原告委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。被告:顾勇，男，1962年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区，第三人：襄阳砚鑫理财服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区车城南路特1号，统一社会信用代码：91420607309759445Q。第三人：黄燕菊，女，住襄阳市樊城区。原告张惠洁、杨晟与被告顾勇、第三人襄阳砚鑫理财服务有限公司、黄燕菊民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾勇、第三人襄阳砚鑫理财服务有限公司、黄燕菊的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张惠洁、杨晟撤回起诉。案件受理费减半收取3262.5元，由原告张惠洁、杨晟负担。审判员  胡喜兵二〇二一年五月十日书记员  朱凤娇
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保384号中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、杨志勇：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与杨志勇解除财产保全一案。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：已解除被保全人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司中国工商银行账户17×××42的冻结。至此，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保275号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月八日书记员 罗海芳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执471号 被执行人：李秀环，男，汉族，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827刑初212号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的s规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李秀环所有的鲁Ｈ×××××别克牌、鲁Ｈ×××××别克商务各一辆。 二、查封鲁Ｑ×××××桑塔纳一辆（登记所有人马强）、鲁Ｄ×××××现代车一辆（登记所有人）。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二一年五月十一日 书记员 翟庆涛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执412号被执行人钟伯岳，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人钟伯岳刑事罚金及追缴违法所得执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执412号一案的本次执行程序。被执行人钟伯岳负有继续履行罚金1000元、追缴违法所得500元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十二日书记员 江含烟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1205号申请执行人：邓可强，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：徐建彪，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省××乡××村××组。关于申请执行人邓可强与被执行人徐建彪劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月17日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员曾于2020年11月18日前往被执行人徐建彪的户籍所在地湖南省××乡××村××组调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人徐建彪适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年5月11日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人徐建彪应支付申请执行人邓可强案款4025元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为4025元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执197号   申请执行人：马兰芳,公民身份号码×××，女，回族，1978年12月22日出生。   被执行人：董灵芝,公民身份号码×××，女，汉族，1976年7月13日出生，住本县。   本院在执行申请执行人马兰芳与被执行人董灵芝劳务合同纠纷一案中，因申请人马兰芳与被申请人董灵芝达成和解协议，申请人马兰芳于2021年5月11日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执197号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员  张 青 超     二〇二一年五月十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  刘 洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执319号申请执行人:王文虎，男，1977年11月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李超，男，1987年5月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王文虎与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院2020年12月4日作出（2020）豫0505民初3325号民事判决书。判令：“一、被告李超于本判决生效后十日内偿还原告王文虎借款5万元及利息（利息自2019年5月18日起按照借款本金5万元，年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止，从中扣除被告已支付7500元利息）；二、驳回原告王文虎的其它诉讼请求。”因被执行人李超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二一年五月十三日书记员  何 璐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保810号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：山东广厦建安钢构工程有限公司、山东广厦仓储服务有限公司、济南帝盛彩钢制品有限公司、夏培江、何培萍、黄磊、刘爱敏、肖兵 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人山东广厦建安钢构工程有限公司、山东广厦仓储服务有限公司、济南帝盛彩钢制品有限公司、夏培江、何培萍、黄磊、刘爱敏、肖兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初4334号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年4月27日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人山东广厦建安钢构工程有限公司、山东广厦仓储服务有限公司、济南帝盛彩钢制品有限公司、夏培江、何培萍、黄磊、刘爱敏、肖兵名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初4334号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年五月八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初862号原告：刘欣怡女，1978年12月16日出生，汉族，个体，住五常。委托诉讼代理人：赵永财，五常市司法局五常镇法律服务所。被告：卢亚南女，1963年8月6日出生，汉族，个体，住北京市顺义区。原告刘欣怡诉被告卢亚南买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告刘欣怡于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欣怡撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年五月十一日书记员  周旋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8973号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：拉巴次仁，男，1977年7月6日出生，藏族，住西藏自治区那曲市嘉黎县。 被告：德庆旺姆，女，1978年5月2日出生，藏族，住西藏自治区那曲市嘉黎县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告拉巴次仁、德庆旺姆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初675号原告：张宏跃，男，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李金成，男，1979年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：刘政，男，1977年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：赵广会，男，1975年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告张宏跃与被告李金成、刘政、赵广会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张宏跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李金成偿还原告借款60000元及利息（按照月利率1%计算至本息清偿之日止）；2.判令被告李金成偿还原告借款本金1500000元及利息（借款期限内按照月利率1.5%计算，逾期利率按照月利率2%计算至清偿之日止）；3.被告刘政、赵广会对1500000元借款承担连带责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年2月15日，被告李金成因偿还车款，向原告借款60000元，双方约定了利息和还款时间，借款期限届满后，一直推脱至今没有还款；2020年1月20日，被告李金成因还银行贷款，向原告借款1500000元，约定了借款利息和还款时间，还提供了其名下的一套房产做抵押，并提供被告刘政、赵广会作为借款的担保人，借款期限届满后，被告李金成一直推脱至今没有还款。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘政辩称，本案所涉及的借款，其付款方与收款方不是本案的原、被告，借条的形成时间与汇款时间相差一个月，不符合正常的交易模式，没有证据证明被告李金成收到了借款，因此其与原告之间借款关系的主合同并未成立，因借款合同未成立，基于保证合同的附从性，原告与保证人之间的保证合同也并未成立，恳请法院在查清案件事实的基础上，依法进行裁判，以维护当事人的合法权益。被告李金成、赵广会在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方系民间借贷纠纷，因原、被告在借款协议中约定：借款如发生纠纷时，由出借人所在地的人民法院管辖。鉴于原告为出借人，其住所地在佳木斯市××区，按协议管辖应由佳木斯市向阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下：本案移送佳木斯市向阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高 杰人民陪审员  闫向霞人民陪审员  仲淑芹二〇二一年五月十四日法官助理张雨彤书记员范冉冉
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2377号原告：泌阳县醇基燃料灶具经销处，住所地:河南省泌阳县花园街道办事处冯庄村委老驾校院内。经营者：辛现令，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:杨登，男,1974年10月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告泌阳县醇基燃料灶具经销处与被告杨登买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县醇基燃料灶具经销处的经营者辛现令到庭参加诉讼，被告杨登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县醇基燃料灶具经销处向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告燃料款3200元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以前经营饭店生意。2018年3月至2020年2月被告在原告处赊欠燃料款3200元。原告多次追要，被告于2020年5月18日出具欠条一张。原告多次催要，被告以现在没有钱为由，不予偿还，为此起诉。被告杨登未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告泌阳县醇基燃料灶具经销处经营醇基燃料及灶具。2018年3月至2020年2月，被告杨登多次在原告处购买醇基燃料用于饭店经营，2020年5月18日经双方结算，被告结欠原告货款3200元，并向原告出具欠条一份载明：今欠燃料款（3200元整）叁仟贰佰圆整，欠款人杨登，身份证号，2020年5月18号，住址泌阳县××乡彭庄村委谷上。经原告催要，被告拖欠至今不予支付。本院认为，被告杨登多次购买原告泌阳县醇基燃料灶具经销处的醇基燃料用于饭店经营，双方成立买卖合同关系。经结算，被告拖欠原告货款3200元不予支付是违约行为，应承担债不履行的责任。原告泌阳县醇基燃料灶具经销处请求被告杨登支付货款3200元的证据确实，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第七项、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告杨登向原告泌阳县醇基燃料灶具经销处支付货款3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨登负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年五月十四日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              买卖合同纠纷              案号              （2021）豫1726民初2377号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              原告泌阳县醇基燃料灶具经销处经营醇基燃料及灶具。2018年3月至2020年2月，被告杨登多次在原告处购买醇基燃料用于饭店经营，2020年5月18日经双方结算，被告结欠原告货款3200元，并向原告出具欠条一份载明：今欠燃料款（3200元整）叁仟贰佰圆整，欠款人杨登，身份证号412822197410105756，2020年5月18号，住址泌阳县铜山乡彭庄村委谷上。经原告催要，被告拖欠至今不予支付。                                    法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              被告杨登多次购买原告泌阳县醇基燃料灶具经销处的醇基燃料用于饭店经营，双方成立买卖合同关系。经结算，被告拖欠原告货款3200元不予支付是违约行为，应承担债不履行的责任。原告泌阳县醇基燃料灶具经销处请求被告杨登支付货款3200元的证据确实，理由成立，本院予以支持。                                    承办人拟裁判意见      及理由              限本判决生效之日起十日内，被告杨登向原告泌阳县醇基燃料灶具经销处支付货款3200元。                                    信访、舆情风险评估                          无                              其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2021年5月14日             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5363号原告：刘艳娟，女，1990年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：赤峰福长新餐饮管理有限公司。住所地：赤峰市松山区水厂院内。法定代表人：包宗武，经理。被告：包宗武，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，个体工商户，现住赤峰市。原告刘艳娟与被告赤峰福长新餐饮管理有限公司、包宗武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘艳娟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告刘艳娟的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘艳娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘艳娟负担。 审  判  员  刘 丽 娜 二〇二一年五月十一日 书  记  员张    扬
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执285号 申请执行人：张建国，男，1976年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江新凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：王学新，总经理。 在执行申请执行人张建国与被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建国以双方达成和解为由于2021年5月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执285号案件的执行。 案件撤销执行申请后，申请执行人再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年五月八日 书记员  鲍起佳
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫1625执恢213号刘相成：本院于二〇一九年十月二十六日作出(2019)豫1625执1731号执行裁定，中止执行刘相成与罗华峰民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫1625执1731号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：王庆刚联系电话：13839433295本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5581号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号。负责人：穆民，经理。委托诉讼代理人：赵平，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王凤兰。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告王凤兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3350号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-9栋1层2门。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。被告：刘彦武，男，1954年3月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告刘彦武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。审判员  王真月二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。