wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初56号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人苏栋梁，男，1979年5月15日出生于安徽省东至县，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因非法经营动漫城，2012年2月8日被安徽省安庆市太湖县公安局行政拘留十三日,并处罚款三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月15日被东至县公安局取保候审。 辩护人罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 东至县人民检察院以东检刑诉［2021］20号起诉书指控被告人苏栋梁犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦庆军出庭支持公诉，被告人苏栋梁及其辩护人罗宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年8月20日10时12分左右，被告人苏栋梁驾驶皖Ｒ09406重型半挂牵引车、皖Ｒ××××挂重型罐式半挂车，沿Ｇ530线由东向西方向行驶，行驶至Ｇ530线312ＫＭ＋350Ｍ处撞上由北往南刘某驾驶的无牌两轮电动车（后载王某），造成刘某当场死亡、王某受伤，两车受损的交通事故。 2020年9月24日，东至县公安局交通管理大队出具第341721120200000112号《道路交通事故认定书》：本起道路交通事故苏栋梁负主要责任；刘某负次要责任；王某无责任。2020年10月13日池州市公安局交通警察支队受理苏栋梁的复核申请，于2020年11月4日作出池公交复字［2020］第112号《道路交通事故认定复核结论》：维持东至县交通管理大队第341721120200000112号《道路交通事故认定书》的责任认定。 针对上述指控，公诉机关当庭出具了相关证据。公诉机关认为，被告人苏栋梁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏栋梁投案自首，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理，建议以交通肇事罪判处被告人苏栋梁有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人苏栋梁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人罗宁对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人苏栋梁有自首情节，可从轻或减轻处罚；2.被告人与被害人家属已达成补偿协议，补偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。综上，被告人认罪态度好、主观恶性不深、有自首情节，请求法庭对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。辩护人罗宁向本院提交了民事调解书、收条、谅解书等证据，证明：被告人苏栋梁与被害人家属已达成补偿协议，补偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。 经审理查明,公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。 另查明，案发后，被告人苏栋梁在明知他人报警后，仍在现场等候交警处置，后如实供述了自己的罪行。本案审理期间，被告人苏栋梁与被害人家属达成了补偿协议，补偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人、被害人、证人的人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，尸体检验报告，民事调解书，收条，谅解书等书证；证人盛某的证言；被害人王某的陈述；被告人苏栋梁的供述和辩解；安徽杏花司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏栋梁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏栋梁有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人苏栋梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈智剑 审判员  王正梅 审判员  高 昇 二〇二一年五月十二日 书记员  刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1740号 原告：李军，男，1967年6月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王兴文，男，1964年11月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王树国，男，1980年2月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金龙，男，1968年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王俊文，男，1963年9月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李军与被告王兴文、王树国、刘金龙、王俊文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费218.74元、减半收取109.37元由被告王树国负担。 审 判 员 郝建朋 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明英，1950年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系汪贵生之妻，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪贵生，男，1952年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪选强，男，1983年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。再审申请人刘明英因与被申请人汪选强、一审原告、二审上诉人汪贵生健康权纠纷一案，再审申请人刘明英不服本院（2013）鄂襄阳中民二终183号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘明英、汪贵生再审称，请求撤销（2013）鄂襄阳中民二终183号民事调解书，对该案进行再审，改判被申请人赔付再审申请人人身伤残赔偿和后期冶疗费20万元。事实和理由：2013年作出的民事调解书是冤案、错案。该调解书是伪造没有事实依据，调解当事人一点不知道，强迫受害人女儿签了个名，法律规定调解要有当事人的申请书，要有亲朋好友参加，在没开庭前调，怎么开庭后又出现了调解，违反法律程序。调解不收任何费用，收了300元没有退。调解是无中生有，没有解决实际问题。本案审理中由于再审申请人的委托代理人与被申请人恶意串通，违法调解，本应赔付20万元，但在本案审理中只付再审申请人1000元。再审申请人向本院提交了一份黄启华书面的《情况说明》内容为“在办理伤残赔偿及后期治疗费汪贵生、刘明英和被告汪选强案件中，黄启华在一审襄阳市襄州区人民法院民事判决书（2012）鄂襄州东津民初字第00048号、二审湖北省襄阳市中级人民法院民事调解书（2013）鄂襄阳中民二终字第00183号案件中，并没有取得汪贵生、刘明英二人的授权委托。”2021年4月27日，本院向黄启华核实时，黄启华称，上述情况说明是按照刘明英书写的情况说明抄录的。黄启华向本院提交了一份署名为刘明英，内容为“市中院王起飞让我找黄启华按上面的情况说明手抄一遍用于再审黄启华同意写。写后产生的任何不利后果与他无关。一切后果由汪贵生和我承担。这次写后不再找黄启华麻烦。”黄启华还陈述称，“本案一、二审代理事项均已完成，但是刘明英对结果不满意，先找法院没有结果，又到司法局告我，说我代理本案未尽力。本案是调解结案，是根据她本人亲自参加，自身意愿作出的调解。当时是中院委托东津法庭进行的调解，刘明英亲自到场，当场将1000元款项拿走了。”黄启华还向本院出具了经司法局受理了刘明英投诉进行协调后，刘明英出具的黄启华退还其费用的收据。故对刘明英提交的黄启华出具的《情况说明》与事实不符，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案中刘明英自调解书生效后多次向本院进行信访，刘明英信访时一直声称未参与到本案的调解，也未委托代理人参与调解。本院多次向其释明对调解书申请再审的法律规定。因刘明英在此次信访时提交了黄启华书面的《情况说明》，具体内容如前所述。本院对本案立案审查。经查阅原二审卷宗，在2013年5月14日的《民事调解协议》中有刘明英的签名。该案的调解系二审法院在审理过程中委托一审法院进组织的调解，对此有原承办人出具的《情况说明》证实刘明英亲自参与了调解，并在调解协议签名的事实。故本案的调解系再审申请人亲自参加并予以认可，现再审申请人提出未参与本案调解的理由不符合审查查明的事实。且本案的调解并不违反法律规定，再审申请人提出对生效的调解书予以再审的理由不符合上述法律规定。对其提出的再审请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘明英、汪贵生的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  彭云飞审判员  林璟萱审判员  王启飞二〇二一年五月十日法官助理罗伟伟书记员  宋雪琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初738号   原告：包沙儒，女，1964年6月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   委托代理人：贺其勒图（系原告丈夫），男，1962年10月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市   被告白音奴拉，男，1979年6月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市   原告包沙儒诉被告白音奴拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告包沙儒于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告包沙儒的撤诉。   案件受理费150.00元减半收取75.00元（已减半收取），由原告包沙儒负担。   审判员 金 亮   二〇二一年五月十五日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执648号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该公司董事长。被执行人杜学军，男，1977年10月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人王胜喜，男，1979年5月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1008号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与杜学军、王胜喜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年4月30日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执648号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十四日书记员  葛林需
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1548号之二 申请执行人：定远县南店水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇南店街道，统一社会信用代码123411254861571034。 法定代表人：李明，该单位主任。 被执行人：王吉华，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡有兵，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周顺貌（别名“周尔六”），男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地为安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王吉华在安徽省农村信用社联合社10016×××16账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585破15号之三 申请人：太仓巨赢文化传播有限公司管理人 2021年5月7日，太仓巨赢文化传播有限公司管理人向本院提出申请，称太仓巨赢文化传播有限公司的破产财产已按照《破产财产分配方案》分配完毕，请求本院终结破产清算程序。 本院认为：管理人已按照《破产财产分配方案》对太仓巨赢文化传播有限公司破产财产分配完结，管理人提请本院裁定终结破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结太仓巨赢文化传播有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  胡兴瑞 二〇二一年五月十三日  书记员  苏雨丹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15352号之二申请人：唐学文，男，1949年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：赵德录，男，1950年7月8日出生，汉族，住天津市武清区。唐学文与赵德录房屋买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）津0114民初15352号之一号民事裁定，对赵德录名下的银行存款158480元予以冻结，同时冻结唐学文名下的银行存款50000元。2021年5月10日，唐学文向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐学文向本院申请，要求解除财产保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对赵德录名下的银行存款158480元的冻结；二、解除对唐学文名下的银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝友二〇二一年五月十二日书记员  张丽颖
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1792号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：李彬彬，男，汉族，38岁，无固定职业，住所地：台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司与被告李彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安吉顺物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年五月六日书记员  郝佳佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5523号之一申请执行人：王猛，男，1976年9月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：郭训志，男，1989年11月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王猛与被执行人郭训志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初8388号民事调解书已经发生法律效力。申请人王猛于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郭训志履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1270000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人郭训志邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郭训志名下财产信息，被执行人郭训志名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年12月3日，冻结期限为一年；被执行人郭训志名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车两辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月16日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人郭训志适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭训志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位254049元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人郭训志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执532号申请执行人张友利，女，汉族，1963年4月5日出生。被执行人周坚，男，汉族，1985年11月29日出生。被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司。法定代表人周坚，系该公司负责人。申请执行人张友利申请被执行人周坚、株洲市涂涂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初709号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张友利向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初709号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十三日书记员  谭睿轩
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执525号孟津东方今典置业有限公司（申请执行人）、谢建东（被执行人）：孟津东方今典置业有限公司与谢建东房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2126.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位2126.91元。本院已于2021年5月11日将该款转付给孟津东方今典置业有限公司（申请执行人）。至此，孟津东方今典置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初3089号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4941号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，职务行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。被告：耿连福，男，1966年7月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：戴士新，女，1966年7月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：耿胤婷，女，1993年12月16日出生，汉族，住天津市河**。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告耿连福、戴士新、耿胤婷借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年五月十三日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1948号之一申请执行人：裴撵尚，男，生于1972年10月29日，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南企峰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房，统一社会信用代码91410100061379165L。法定代表人：赵敬新，该公司董事长。关于裴撵尚与河南企峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0122民初6314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南企峰建筑工程有限公司分三次向原告裴撵尚支付欠款18万元及本案的诉讼费2225元。因河南企峰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，裴撵尚向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南企峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人裴撵尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀08刑申13号 郭建民： 你为犯诈骗罪一案，对隆化县人民法院（2020）冀0825刑初173号刑事判决和承德市中级人民法院（2020）冀08刑终239号刑事判决不服，以原判决量刑过重、申请人没有主观故意为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你与郭殿军、韩雅章作民族资产解冻类犯罪代理人，利用编造的所谓“精准扶贫”、“民族大业”类虚假项目和人民群众对党和政府的信任，以小投入就能获得大回报为诱饵，骗取他人财物，其中你及郭殿军涉案数额特别巨大，韩雅章涉案数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上述犯罪事实有你的供述及辩解、证人证言、书证等证据予以证实。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6856号 广州市维伊翔服饰有限公司、张家维、肖祝兰： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初10851号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6982号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：彭跃伟，男，汉族，1960年1月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告彭跃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十一日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终279号上诉人（原审被告）：张庆芳，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：赖宁宁，男，1976年12月7日出生，回族，住北京市西城区。原审被告：中恒星云影业（天津）有限公司，注册地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区5层。法定代表人：张庆芳，经理。原审被告：阿馨娜尔，女，1974年9月9日出生，蒙古族，户籍地内蒙古扎兰屯市。上诉人张庆芳因与被上诉人赖宁宁、原审被告中恒星云影业（天津）有限公司（以下简称中恒星云公司）、阿馨娜尔民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13511号民事裁定，向本院提起上诉。张庆芳上诉称，本案应当优先适用协议管辖。我国民事诉讼法解释第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。根据前述规定，在当事人之间已经对合同争议解决的管辖法院有明确约定且不与法律冲突的情形下，合同纠纷应当依照涉案合同的约定进行管辖，无需适用民事诉讼法第二十三条的规定。《影片发行借款协议》（以下简称《借款协议》）为赖宁宁与中恒星云公司签署，该协议第九条第1款约定，经双方协商不成可在被告所在地人民法院提起诉讼。该约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。根据约定内容，《借款协议》中约定的被告应为合同双方中的一方，即赖宁宁和中恒星云公司之一。《借款协议》约定的被告中恒星云公司所在地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。即使认定张庆芳作为本案被告影响案件管辖，张庆芳的住所地在天津市滨海新区，并非在北京市大兴区。在有相反证据的情况下，法院应当以张庆芳实际居住情况为准。一审裁定与事实不符，一审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。赖宁宁对于张庆芳的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赖宁宁依据《借款协议》、《股东连带担保同意书》等证据，以中恒星云公司未依约还款，张庆芳、阿馨娜尔应承担连带偿还责任为由提起本案诉讼，要求判令中恒星云公司偿还赖宁宁借款本金及利息；张庆芳、阿馨娜尔承担连带偿还责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。根据以上法律规定，本案应依据《借款协议》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，中恒星云公司（甲方）与赖宁宁（乙方）签订的《借款协议》第九条第1款约定：“双方如对本合同的解释和执行产生歧义时，双方协商解决，如出现纠纷，经双方协商不成可在被告所在地人民法院提起诉讼”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。鉴于《借款协议》系中恒星云公司与赖宁宁签订，故该约定中的被告应是指中恒星云公司或赖宁宁。现赖宁宁以中恒星云公司做为被告提起本案诉讼，故本案应由中恒星云公司所在地法院管辖。关于中恒星云公司所在地的认定问题。虽然中恒星云公司的注册地位于天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区5层，但《借款协议》载明中恒星云公司的联系地址位于北京市朝阳区建国路77号华贸中心写字楼3座24层。并且，张庆芳做为中恒星云公司的法定代表人亦主张中恒星云公司的所在地位于北京市朝阳区。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案应认定中恒星云公司所在地位于北京市朝阳区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案所涉《借款协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市朝阳区人民法院据此对本案有管辖权。综上，张庆芳关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由成立。一审法院关于其对本案享有管辖权的认定以及驳回张庆芳对本案提出的管辖权异议的处理结果均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13511号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月八日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初645号 原告：罗微，女，1988年8月16日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住安徽省安庆市宜秀区。 原告：倪兴，男，1985年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：叶大保，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告罗微、倪兴与被告叶大保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗微及两原告共同委托诉讼代理人吴亚君到庭参加诉讼。被告叶大保经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗微、倪兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款20万元及利息（该利息以20万元为基数，自2018年10月26日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻，2017年5月23日被告向原告借款20万元，用于工程投资，同日被告向原告罗微出具一份借条，次日原告罗微向被告支付20万元借款。后经原告多次催要，被告未付。故原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。 叶大保未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 罗微、倪兴围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证复印件、借条、交通银行客户回单等证据均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日，叶大保因资金需要，向罗微借款20万元，叶大保为此向罗微出具借条，载明：今借到罗微现金人民币计贰拾万元整（计200000.00元）。次日，罗微向叶大保中国建设银行安庆分行账户（账号：43×××39）转账20万元。借款发生后，罗微、倪兴于2018年10月26日起多次催要，叶大保未能偿还借款，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶大保向原告罗微、倪兴借款20万元，事实清楚，有借据、转账凭证等证据予以佐证，因原、被告借款时对利息没有约定，故对两原告要求被告偿还借款20万元及利息的诉求，本院予以调整支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶大保于本判决生效之日起七日内偿还原告罗微、倪兴借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2018年10月26日起按当年一年期贷款市场报价利率标准计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告罗微、倪兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告叶大保负担。（原告罗微、倪兴已预交。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 李 鹏 二〇二一年五月七日 书记员 祁从娣 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3300号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冠华，辽宁新伟律师事务所律师。被告：孙明智，男，1960年6月20日出生，汉族，住本溪市平山区。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告孙明智追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费四百一十二元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年五月十日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4750号之十申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住林州市横水镇。法定代表人：李国瑞。被执行人：突泉县众诚房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：郭守壮。关于河南诚宸建设工程有限公司与魏永卫、突泉县众诚房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人突泉县众诚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人突泉县众诚房地产开发有限公司在中国农业银行05×××25账户内存款人民币24122.36元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十三日书记员  李勇辰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2131号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：罗浩，男，1992年10月7日出生，汉族，住太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告罗浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月六日    书记员 沈佳佳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初7057号原告：黄申勇，男，1988年9月10日，汉族，住湖北省恩施市。被告：涂祖彦，男，1971年3月29日，住湖北省恩施市，原告黄申勇诉被告涂祖彦合同纠纷一案，本院受理后，原告黄申勇于2021年4月28日以与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告黄申勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取150元，由原告黄申勇负担。审判员  李洁二〇二一年五月二日书记员  黄丽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执38号之三 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5栋801室,统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，公司总经理。 委托代理人：徐精明，公司员工。 被执行人：刘慧敏,女,汉族，1974年12月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邬振庆，男，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人刘慧敏、邬振庆追偿权纠纷一案中，于2021年4月21日10时起至2021年4月22日10时止，在淘宝网络拍卖平台上公开拍卖被执行人刘慧敏名下车牌号为皖Ｌ2××××大众牌汽车（车架号：ＬＳＶＸＭ65Ｎ9Ｄ2208105）一辆。2021年4月22日，买受人李成华以82080元的最高价竟得上述车辆。2021年4月30日，买受人李成华悔拍，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司申请以82080元接该车辆受抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、号牌为皖Ｌ2××××的大众汽车（车架号：ＬＳＶＸＭ65Ｎ9Ｄ2208105）所有权归杭州漮易汽车销售服务有限公司所有，上述车辆所有权自交付杭州漮易汽车销售服务有限公司起转移； 二、杭州漮易汽车销售服务有限公司可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年五月六日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1699号 申请人：覃秋琼，女，汉族，1986年10月10日出生，住所地广西壮族自治区桂平市。 委托诉讼代理人：翁晓庭，系广东高木律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、28层，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：王李华，男，汉族，1978年7月23日出生，住所地浙江省桐庐县。 申请人覃秋琼诉被申请人王李华股权转让纠纷一案[（2021）粤0604民初14241号]，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王李华的银行存款130000元，或查封相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人覃秋琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王李华的银行存款130000元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人覃秋琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月十日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15846号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：高霞，系公司员工。委托诉讼代理人：沈小英，系公司员工。被告：张登中，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址河南省新乡市红旗区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告张登中信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  郭奕好二〇二一年五月十二日书记员  陈 霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6157号原告:大连添翼物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211570854788M，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村。法定代表人：张桂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思坚，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：陈传发，男，1974年8月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连添翼物业服务有限公司与被告陈传发物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年5月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连添翼物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连添翼物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币207元（原告已预付），已减半收取，由原告大连添翼物业服务有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月十三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2113号之二 原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇，统一社会信用代码913411000624565720。 法定代表人：刘彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐飞，该公司员工。 被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区九龙大道**，统一社会信用代码91360000727776803R。 法定代表人：张明锋，该公司总经理。 被告：江西中煤建设集团有限公司滁州分公司，住所，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**社会信用代码91341103MA2U5GKC49。 负责人：徐元初，（职务不详）。 原告滁州中联混凝土有限公司与被告江西中煤建设集团有限公司、江西中煤建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告滁州中联混凝土有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州中联混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州中联混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3050元，减半收取1525元，保全费1245元，计2770元由原告滁州中联混凝土有限公司负担。 审判员 唐 超 二〇二一年五月十三日 书记员 马茂丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执101号之一申请执行人：刘天舒，男，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：周晋宇，男，1992年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人刘天舒与被执行人周晋宇民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周晋宇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天舒于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人周晋宇名下有零星存款和一辆汽车，依法冻结。2、查明被执行人周晋宇名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消措施。四、拟终本前，本院已于2021年5月14日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执101号案件终结本次执行程序。被执行人周晋宇负有继续向申请执行人刘天舒履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年五月十四日书 记 员  周 佩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初85号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司经理。被申请人：李昂，男，1993年11月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李昂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）辽0211民初85号民事判决，申请人亿达物业服务集团有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李昂名下银行存款41,231.02元或其他等值财产。申请人亿达物业服务集团有限公司向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，由该公司出具了保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李昂名下银行存款41,231.02元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年五月十二日书记员  杨晓妮
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更300号罪犯张允东，男，1972年8月15日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2014年2月12日作出了(2014)海刑二初字第342号刑事判决书，以被告人张允东犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院于2015年8月26日作出了（2015）鞍刑二终字第77号刑事判决书，以被告人张允东犯贪污罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年8月4日起至2023年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出(2018)辽03刑更562号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年12月9日作出(2019)辽03刑更1050号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯张允东于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张允东于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张允东减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层,统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，行长。被执行人：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区6楼1、3号，统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军,董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被执行人重庆商社化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初6786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金2665152美元及利息、罚息、融资手续费、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆商社化工有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆商社化工有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆商社化工有限公司限制高消费。2021年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月6日，被执行人重庆商社化工有限公司尚欠申请执行人借款本金2665152美元及利息、罚息、融资手续费、律师费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执428号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年五月六日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执136号之二申请执行人：乔星博，又名乔兴博，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：兀晶，女，1989年11月30日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：王哲，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：王建设，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行乔星博与兀晶、王哲、王建设民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人兀晶、王哲、王建设人民币125392元，现因该案达成长期和解，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兀晶、王哲、王建设人民币125392元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年五月十四日书 记 员  田 晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执80号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王闯，男，1979年6月01出生，汉族，住址抚顺市新抚区汉中路4-40小区4栋40室。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与王闯信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年五月十日书 记 员 范思思
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执775号 本院受理的申请执行人刘洁与被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1002民初2709号原告：姜保俊，男，汉族，1969年7月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。被告：山东仁合融资担保有限公司，统一社会信用代码91371000793933600U，住所地威海市环翠区高山街72号楼。法定代表人：邹子雷，董事长。委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。原告姜保俊与被告山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜保俊之委托诉讼代理人苏村野，被告仁合担保公司之委托诉讼代理人陈金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜保俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仁合担保公司返还原告姜保俊保证金10万元；2.请求依法判令被告仁合担保公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，姜保俊与威海市商业银行股份有限公司建立借款合同关系，借款期限为一年，并由仁合担保公司提供保证担保，同年5月4日，姜保俊向仁合担保公司转款10万元作为保证金。2013年，姜保俊继续向威海市商业银行股份有限公司借款，并增加了借款金额，仁合担保公司继续为姜保俊提供保证担保，同年7月15日，姜保俊向仁合担保公司再次转款10万元作为保证金。姜保俊与威海市商业银行股份有限公司的借款一直持续到2020年。现姜保俊已还清威海市商业银行股份有限公司全部的借款本息。仁合担保公司仅向姜保俊返还10万元保证金，尚欠10万元保证金未返还。为维护合法权益，姜保俊诉至法院，请求处理。仁合担保公司辩称，其确系收取姜保俊保证金10万元，但因公司法定代表人被列为犯罪嫌疑人，所有资产均被公安机关，其无法向姜保俊返还保证金，且根据刑事优于民事的原则，请求驳回姜保俊的起诉。本院经审理查明：姜保俊自2012年至2020年期间多次向威海市商业银行股份有限公司借款，仁合担保公司为其借款向威海市商业银行股份有限公司提供保证，并签订书面《保证合同》。为此，姜保俊分两次向仁合担保公司交纳保证金共计20万元，仁合担保公司分别于2012年5月4日、2013年7月15日向姜保俊任法定代表人的威海市天龙二手车交易市场有限公司出具了收款收据。2021年2月4日，姜保俊向威海市商业银行股份有限公司偿还了全部的借款本金及利息。庭审中，仁合担保公司认可现尚欠姜保俊10万元保证金未予支付。本院认为，保证责任与其担保的债权同时存在，债权消灭的，保证责任亦消灭。本案中，姜保俊与威海市商业银行股份有限公司之间的债权债务关系因姜保俊已偿还全部借款及利息而消灭，仁合担保公司所承担的借款保证责任亦因主债权的消灭而得以免除，故姜保俊要求仁合担保公司返还其交纳且尚未退还的保证金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。仁合担保公司以其法定代表人现被列为犯罪嫌疑人，公司资产被公安机关冻结为由，要求驳回姜保俊起诉的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告山东仁合融资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告姜保俊保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告山东仁合融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 吕 俊 芳二〇二一年五月十三日书记员 陈曦（代）
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1635号 安徽东吴酿酒有限公司： 你单位与程立国追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1125民初4854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程立国向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽东吴酿酒有限公司偿还程立国2000000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费22400元，安徽东吴酿酒有限公司负担诉讼费59376元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117326 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1487号原告陈祁云，女，1978年4月22日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告赵锋，男，1980年4月30日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告陈祁云与被告赵锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祁云到庭参加诉讼，被告赵锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祁云请求判令：被告赵锋偿还原告借款人民币10000元；本案的诉讼费由被告承担。被告赵锋未予答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2020年7月15日，被告赵锋向原告陈祁云提出借款要求，原告陈祁云便通过微信转账给被告赵锋10000元。2020年8月19日，原告陈祁云向被告赵锋催讨，被告赵锋要求延期归还，向原告陈祁云出具一张“今借到陈祁云现金人民币10000元币壹万元整，年底还清。”的借条。借款到期后，被告赵锋未向原告陈祁云偿还借款。2021年4月16日，原告陈祁云向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告陈祁云与被告赵锋之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告赵锋未及时偿还本案借款，显属违约，应承担偿还本案借款的责任。对原告陈祁云要求被告赵锋偿还本案借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告赵锋偿还原告陈祁云借款10000元。以上款项，限被告赵锋于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户7603××××1275，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年五月十二日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3299号原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人：樊本刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：周玉国，男，1960年5月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：黄丽华，女，1960年6月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：周建博，男，1985年1月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：潘博，女，1987年3月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告周玉国、黄丽华、周建博、潘博金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费四百六十九元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保923号申请人：马金花，女，1958年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路三区。被申请人：张维坤，男，1962年9月20日出生，汉族，住甘肃省山丹县。申请人马金花于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张维坤名下价值575,000元的财产采取保全措施。申请人马金花就此次诉前财产保全中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人马金花的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张维坤名下价值575000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11576号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：焦伟，男，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告焦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十一日法官助理李冉书记员王彩丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2540号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，地址河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，行长。 委托诉讼代理人：刘世杰，系该行员工。 被告：张志良，男，1967年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：姚宝子，女，1969年6月28日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：张永河，男，1991年6月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：卢飞飞，女，1990年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：枣强县众为裘革有限公司，住，住所地：河北省衡水市枣强县大营镇鹿家屯村/div> 法定代表人：张志良，经理。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告张志良、姚宝子、张永河、卢飞飞、枣强县众为裘革有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司衡水分行撤诉。 案件受理费减半收取为1276元，由原告中国民生银行股份有限公司衡水分行负担。 审 判 员  代 娜 二〇二一年五月十三日 法官助理  黄景帅 书 记 员  夏秋冬
文书内容            河南省伊川县人民法院      民 事 判 决 书                  案  号              （2021）豫0329民初1031号              案  由              机动车交通事故责任纠纷                  立 案      时 间              2021年3月22日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              许社阳，男，汉族，1965年2月9日，住河南省伊川县城关镇张庄村北街4号，身份证号码410329196502090011。                  被告              范老怀，男，汉族，1951年1月7日生，住河南省伊川县白沙乡范村七组，身份证号码410329195101075033。                  永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市王城大道24号综合商务楼9楼911/912房间，统一社会信用代码：9141030068972290XB。      负责人：魏红波，系公司总经理。      委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1988年3月26日生，住河南省孟津县平乐镇翟泉村，身份证号码410322198803262811，系公司员工，特别授权。                  事故      情况              2021年1月25日10时49分许，范老怀驾驶车牌号为豫C的三轮汽车，沿杜康大道行驶至杜康大道景艺路路口100米时，与许社阳驾驶车牌号为豫C158S0号的小型客车碰撞运动车辆，造成两车损坏，范老怀受伤。                   事故责任比例              伊川县公安局交通警察大队出具第410329420210000153号道路交通事故认定书（简易程序）认定范老怀负事故主要责任，许社阳负此事故次要责任。              本院认定      事故承担情况              范老怀负事故的70%责任，许社阳负此事故30%责任。                  保险      情况              豫C158S0号的小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：永诚财险）投保有交强险、商业三责险100万、车损险，事故发生时在保险期间内；范老怀驾驶车牌号为豫C的三轮汽车无保险                  请求事项及金额              本院认定、酌定被数额                  序号              项目              费用（元）              金额（元）              交强险赔付数额              超出交强险                  1              车辆维修               5500                            共计5500元，交强险2000元限额内赔付              剩余3500元，按照责任比例承担，3500*0.7，计2450元，由范老怀承担，3500*0.3，计1050元，由被告永诚财险承担                  2              施救费                                              3              车载物品损失                                              4              车辆重置费用                                              5              经营性车辆停运损失                                              6              通常替代性交通工具费用                                              7              贬值损失                                              8              评估费                                              合计                                                            9              诉讼费              25              25                                本院认定赔偿  数  额              被告范老怀向原告许社阳赔偿3850元；被告永诚财险向原告许社阳赔偿车俩维修费1050元，垫付医疗费4973.04元，共计6023.04元。                  裁 判      理 由              关于修理费赔偿数额问题，被告应赔偿原告为2000+2450，共计4450元，现原告主张3850元，系原告自身处分权利，本院予以认可。      关于原告诉求被告永诚财险偿还其垫付被告范老怀受伤医疗费，因垫付医疗费未超过交强险医疗限额18000元，为减轻诉累，本院对该项诉求予以支持。                  裁 判      依 据              根据上表情况，综上所述依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，《最高人民法院》第十一条、第十二条之规定本院判决如下：                              裁 判       主 文              一、 被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内向原告许社阳赔偿各项损失共计6023.04元；      二、 被告范老怀于本判决生效后十日内向原告许社阳赔偿各项损失共计3850元；      三、 驳回原告许社阳的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。                  诉讼费负  担                案件受理费31元，由被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。                  权 利       告 知              本判决为终审判决。                  审 判 组 织              审   判   员  方政伟                    二〇二一年五月十日                法 官 助  理  胡晓真          书   记   员  董志娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢677号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人朴钟奉借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初443号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人朴钟奉借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年五月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13997号 原告：黄可怡，女，1995年3月11日出生，汉族，住陕西省华县瓜坡镇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区倍格生态，统一社会信用代码91610135MA6UTB7T5L。法定代表人：郭俊。原告黄可怡与被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄可怡于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄可怡撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，法院退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员   康  璐    二〇二一年五月六日   法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维  1
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更340号罪犯赵楠，男，1966年4月30日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市中山区。2000年9月1日因犯强奸罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2008年5月8日因犯非法持有毒品罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2018年5月15日作出了（2018）辽0203刑初123号刑事判决书，以被告人赵楠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。刑期自2017年12月15日起至2024年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵楠于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郭某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵楠于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵楠减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1497号申请执行人：张逸平，女，1960年3月21日出生，汉族，北京华思联认证中心技委会主任。被执行人:房磊，男，1982年4月24日出生，汉族，无业，住天津市和平区。申请执行人张逸平与被执行人房磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13582号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、房磊偿还张逸平借款33万元及利息46200元（于2020年10月31日前付15万元、余款于2020年12月31日前付清，上述款项均转入张逸平建设银行账户4367420012760052304）；二、案件受理费3472元，由房磊负担（于2020年9月10日前转入张逸平建设银行账户4367420012760052304）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月9日冻结被执行人名下中国建设银行账户、光大银行账户、广发银行账户、浦发银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13582号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1553号 江苏中淅集团有限公司、王晓峰： 你/你单位与芮忠会保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芮忠会向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、被执行人王晓峰偿还芮忠会借款本金20000元； （2）、被执行人江苏中淅集团有限公司对上述债务在不超过债务人不能清偿的二分之一范围承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费200元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117993 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1612号原告哈尔滨锅炉安装有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨小区B1栋2单元1层1号。法定代表人高压凤，职务总经理。委托代理人王振军，男，1981年9月17日生，汉族，哈尔滨锅炉安装有限责任公司主任，住哈尔滨市呼兰区，被告黑龙江炘北方建筑安装有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区同盛路厂房二。法定代表人许洪德，职务总经理。原告哈尔滨锅炉安装有限责任公司诉被告黑龙江炘北方建筑安装有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1318元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年五月十一日书记员  刘 琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1046号 申请执行人：东莞市桥头楚峰塑胶制品厂，住所地：广东省东莞市。 经营者：彭华。 被执行人：桂林远浩家居用品有限公司，住所地：广西桂林市。 法定代表人：秦向波。 被执行人：秦向波，男，汉族，1980年8月28日出生，住广西宜州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特922号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款102910.57元以及违约金（按照裁定书计算）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现并冻结被执行人秦向波在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款人民币617.73元，冻结期限至2022年2月26日。经调查，被执行人桂林远浩家居用品有限公司已不在其登记的经营场所继续经营，经营场所内也无可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年五月十三日 书记员  祝紫泳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5020号上诉人（一审原告）：潘颖，女，1970年6月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈药集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道7号。法定代表人：张镇平，董事长。上诉人潘颖因与被上诉人哈药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初1072号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人潘颖于2021年5月6日，向本院递交了书面申请撤诉申请。本院认为，上诉人潘颖在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘颖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 付玉林审判员 齐 跃（）二〇二一年五月六日法官助理杨航书记员于凯华
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1673号 申请执行人：黄卓焕 被执行人：邓满 本院在执行黄卓焕与邓满责令退赔一案中，被执行人邓满已将退赔款项1320元汇入到本院银行账户，主动履行（2021）粤1803刑初94号刑事判决书确定的退赔黄卓焕1320元的义务。本院已将执行标的款1320元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执25号 申请执行人：戴建飞，男，1976年8月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：余文通，男，1979年7月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：刘灵英，女，1979年8月19日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人戴建飞与被执行人余文通、刘灵英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执25号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年五月十日 书记员  滕 非
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复30号复议申请人（被执行人）张群生，男，回族，1957年2月13日出生，住漯河市郾城区。申请执行人付军超，男，汉族，1977年3月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人李**旺，男，汉族，1957年8月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人刘全生，男，汉族，1955年7月15日出生，住漯河市召陵区。复议申请人张群生不服执行法院（漯河市源汇区人民法院）（2021）豫1102执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，付军超申请执行李**旺、张群生、刘全生借款合同纠纷一案，2020年3月4日河南省高级人民法院作出（2019）豫民再字453号民事判决书，判决如下：一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11民终1595号民事判决；二、维持河南省漯河市源汇区人民法院（2018）豫1102民初978号民事判决第一项“李**旺于判决生效后十日内向付军超返还借款本金1881000元并支付2017年1月4日前的利息315499元，之后利息按年利率24%支付至借款还清为止”和第三项“驳回付军超的其他诉讼请求”；三、变更河南省漯河市源汇区人民法院（2018）豫1102民初978号民事判决第二项“张群生、刘全生对上述第一项中的借款本息承担连带赔偿责任”为：张群生、刘全生互负连带责任，对上述借款本息中李**旺不能清偿部分的二分之一承担补充赔偿责任。判决生效后，该院于2020年5月20日立案执行，经查询，因李**旺名下无可供执行的财产，张群生名下有房产可供执行，该院于2020年9月7日作出（2020）豫1102执474号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张群生名下位于黄河路房产证号：01××95、01××96号房屋和位于八一路房产证号：20××72号房屋。另，主债务人李**旺在漯河壹品置业有限公司破产程序中申报有债权，该院于2020年9月24日作出（2020）豫1102执474号执行裁定书，裁定：冻结被执行人李**旺在漯河壹品置业有限公司管理人债权5000000元，冻结期限为三年。现漯河壹品置业有限公司破产程序未结束。执行法院认为，补充赔偿责任系在第一顺位的主债务人无力赔偿时承担的一种补充责任，在执行阶段，当主债务人无财产可供执行时，依法可以执行补充赔偿责任人的财产。本案主债务人李**旺经穷尽执行措施，并未发现其名下有可供执行的财产，该院虽冻结了其在漯河壹品置业有限公司的债权，但该债权何时能实现，能实现多少现在并不确定，该债权目前并不等同于其“可供执行的财产”。在李**旺无其他可供执行财产的情况下，该院执行张群生名下的房产并无不当。异议人张群生的异议不成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人张群生的执行异议。复议申请人张群生向本院申请复议称，请求撤销（2021）豫1102执异7号执行裁定书。事实与理由：1、本案的执行依据是河南省高级人民法院（2019）豫民再453号判决书，该判决书判决异议人对借款本息中李**旺不能清偿部分的二分之一承担补充赔偿责任。2、在执行阶段，对于补充赔偿责任的执行，应当在符合民诉法解释第五百一十九法条第一款关于终结本次执行程序的规定，或者符合民诉法第二百五十七条关于终结执行的规定，才能够执行补充赔偿责任人的财产。3、本案被执行人有财产可供执行，源汇区法院于2020年9月14日作出（2020）豫1102执474号执行裁定书，冻结了李**旺的债权500万元。现该裁定已发生法律效力，足以说明，被执行人李**旺有财产可供执行。4、本案尚不具备对异议人的财产强制执行的条件。5、应当停止对异议人财产的执行。综上，请求撤销（2021）豫1102执异7号执行裁定书，依法停止对异议人的强制执行程序。本院查明事实与执行法院一致。本院认为，本案的执行依据河南省高级人民法院（2019）豫民再字453号民事判决书第二项判定张群生、刘全生互负连带责任，对上述借款本息中李**旺不能清偿部分的二分之一承担补充赔偿责任。因此，在执行程序中确定主债务人李**旺是否已达到“不能偿还”的状态是能否开始执行张群生财产的关键。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条规定“本解释所称“不能清偿”指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态”。参照该规定，方便执行的财产应是清偿直接、变现容易、回收便捷的财产；不能直接执行、变现困难、变现周期长、执行程序复杂的财产，不属于方便执行的财产。本案中，主债务人李**旺的财产经执行法院调查，并未发现其名下有可供执行的财产，该院虽冻结了其在漯河壹品置业有限公司的债权，但漯河壹品置业有限公司尚在破产程序审理中，该债权何时能实现，能实现多少并不确定，该债权不属于方便执行的财产。为实现申请执行人权益，在李**旺无其他可供执行财产的情况下，该院执行张群生财产并无不当。综上，张群生提出的复议申请无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张群生的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  于凤鸣二〇二一年五月六日法官助理姚晨阳书记员付金焕
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执236号之三申请执行人王青松，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人陈涛，男，1985年3月24日生，汉族，卢氏县国土资源局职工，住河南省卢氏县。被执行人赵二涛，男，1990年1月7日出生，汉族，卢氏县淇河林场职工，住河南省卢氏县。王青松申请执行陈涛、赵二涛民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1391号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为50000元及利息和案件受理费525元及执行费650元。因被执行人陈涛、赵二涛未按期履行义务，申请执行人王青松于2020年2月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月2日，向被执行人陈涛、赵二涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年2月，分别五次通过执行网络系统向陈涛、赵二涛的银行存款，2021年2月3日，本院作出（2021）豫1224执236号执行裁定书冻结陈涛、赵二涛的银行账户，2021年4月26日，本院作出（2021）豫1224执236号之二执行裁定书扣划陈涛、赵二涛名下银行账户内的存款11079.52元，且已将扣划所得的款项交付于申请执行人王青松；3、2021年3月2日向不动产登记中心查询陈涛、赵二涛的房产登记情况，查明被执行人陈涛、赵二涛有房产、林权，但已被其他案件查封，正在处置；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人陈涛名下豫Ｍ×××××奥迪牌机动车、豫Ｍ×××××波罗牌机动车，本院于2021年3月9日作出（2021）豫1224执236号之一执行裁定书，轮候查封上述车辆，但实际未控制。5、在三门峡住房公积金管理中心卢氏县管理处查明被执行人陈涛、赵二涛住房公积金账户已被其他案件冻结。6、2021年4月，将被执行人陈涛、赵二涛纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为11079.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈涛、赵二涛负有继续向申请执行人王青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十一日书 记 员  郝成龙
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0826民初1945号 原告：张永俊，男，1971年7月20日出生，汉族，绛县居民。 被告：王伟东，男，出生年月不详，汉族，绛县居民。 原告张永俊与被告王伟东物权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告张永俊于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张永俊的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永俊撤回对被告王伟东的起诉。 案件受理费25元，由原告张永俊负担。 审判员  王文俊 二〇二一年五月七日 书记员  马 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3882号原告：宿迁市泓盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913213917919890960，住所地宿迁市人民大道聚龙花园5幢114室。法定代表人：樊勤伟。委托诉讼代理人：刘荣琳，系该公司员工。被告：段新军，男，1968年2月14日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市泓盛物业管理有限公司诉被告段新军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市泓盛物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段新军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市泓盛物业管理有限公司撤回对被告段新军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市泓盛物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月十一日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执337号申请执行人：息县康乐养老院，住所地：息县城关镇南关街147号。法定代表人：岳德珍，系康乐养老院院长。被执行人：李敏，女，1961年12月15日生，汉族，住河南省息县。关于息县康乐养老院申请执行李敏服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人李敏名下银行存款2062.45，本院已冻结、划拨、支付给申请执行人。系统反馈被执行人名下无其它财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执337号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十二日书记员  张庆强
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保81号申请保全人：杨某某，男，1961年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXX。委托代理人：王海滨，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：陶某，女，1978年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXX。申请保全人杨某某与被保全人陶谋因民间借贷纠纷，申请人杨义成于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXXX元）。请求：冻结被保全人陶某名下的住房公积金存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人杨某某诉前财产保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人杨某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人陶谋名下的住房公积存款。保全金额以XXXXXXXXX元为限。案件申请费920元，暂由申请人杨某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年五月十二日书记员  史 晓
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保379号广东惠晟建设有限公司、开阳博赛磨料有限公司：广东惠晟建设有限公司与开阳博赛磨料有限公司解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解除申请人开阳博赛磨料有限公司开阳支行的账户冻结。至此，广东惠晟建设有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初3273号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月八日书记员  吴柯熠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执949号之一 申请执行人：田志强，男，1976年6月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：朱文彬，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 田志强与朱文彬建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初7385号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告朱文彬支付原告田志强工程款170000元，该款分三期支付至原告的银行账户（户名：田志强，开户行：中国农业银行太仓浮桥支行，账号：62×××14）：2021年2月10日前支付30000元，2021年6月30日前支付50000元，2021年12月31日前支付90000元。如果被告有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，原告有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行。二、原、被告就本起建设工程施工合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。三、案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告朱文彬负担。案件受理费原告已预交，法院不再退还，由被告于2021年2月10日前一并支付原告。因朱文彬未履行该生效法律文书确定的义务，根据田志强的申请,本院于2021年3月15日立案执行，执行标的171850元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月15日、2021年4月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的171850元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7385号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年五月十四日    书记员  高宇扬
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1871号之一 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：刘强，男，1976年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与刘强金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘强在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执309号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行：被执行人赵远刚：申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行与被执行人赵远刚信用卡纠纷一案，本院（2020）黔0423民初984号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵远刚,逾期未履行该生效法律文书确定的偿还中国工商银行股份有限公司镇宁支行信用卡透支本金、利息、违约金共计75093.05元义务，2021年3月22日申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人已于2021年2月21日主动履行了偿还义务，并于2021年4月8日缴纳了案件受理费和申请执行费2237元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执309号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。审判员  宋颖二〇二一年五月十四日书记员  卢荣
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢98号 申请执行人：唐文广,男,1986年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：桂国珍，女，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人唐文广申请执行被执行人桂国珍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2726号民事判决书，被执行人桂国珍应给付申请执行人唐文广子女抚养费76444元，并交纳执行费1047元。本案在立案之前申请人已向本院出具撤诉申请书，申请人自愿放弃并撤销对被执行人所有执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2876号原告：海城市蓝阔服装贸易有限公司，统一社会信用代码91210381MA0YNN4D8M，住所地，辽宁省鞍山海城市兴海管理区站前街利民委金海岸海州大街1甲号楼1单元12层444号。法定代表人：王翠，职务：总经理。被告：王丽云，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城市蓝阔服装贸易有限公司诉被告王丽云劳动争议纠纷一案中，原告海城市蓝阔服装贸易有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王丽云的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告海城市蓝阔服装贸易有限公司撤回对被告王丽云的起诉。案件受理费5元，由原告海城市蓝阔服装贸易有限公司承担。审判员  李洪俊二〇二一年五月十四日书记员  张 杰
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0585行初1号 原告：太仓森辉木器包装制品厂，住所地太仓市城厢镇南郊镇204国道西侧，统一社会信用代码91320585784984035B。 投资人：奚玉明，厂长。 委托诉讼代理人：朱省伟，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴正普，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇人民政府，住所地太仓市城厢镇太平南路76号，统一社会信用代码11320585014186512G。 法定代表人：顾强，镇长。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯栋佳，江苏尚修律师事务所实习律师。 被告：太仓市综合行政执法局，住所地江苏省太仓市城厢镇府南街29-1号，统一社会信用代码113205850141870999。 法定代表人：严国强，局长。 委托诉讼代理人：王群荣，该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人：吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。 原告太仓森辉木器包装制品厂与被告太仓市城厢镇人民政府、太仓市综合行政执法局责令停止生产一案，本院于2021年1月5日立案受理。审理中，原告太仓森辉木器包装制品厂于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告太仓森辉木器包装制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓森辉木器包装制品厂负担。 审 判 长  高 平 人民陪审员  赵红鸣 人民陪审员  杨惠彬 二〇二一年五月十四日 书 记 员  唐米佳