wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑云，女，1955年1月23日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人王淑云因行政处理意见和行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终1223号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王淑云申请再审称，再审被申请人具有相应法定职责，本案应属于人民法院行政诉讼的受案范围，故终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回王淑云的起诉，并无不当。王淑云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回王淑云的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4370号原告：李自军，男，汉族，1976年5月25日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者，联系。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。负责人：秦晓龙，该公司经理。原告李自军诉被告中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16立案受理。原告李自军于2021年5月6本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李自军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月六日书记员 姜尚昆
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1131号 申请执行人张五松、吴高怀与被执行人杨建机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初345号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张五松、吴高怀于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨建送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初345号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初345号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2320号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：狄新，男，1987年6月4日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人狄新金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1285号申请执行人：邓伟政，男，1964年9月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州佳中装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：庄然，该公司总经理。邓伟政与徐州佳中装饰工程有限公司（以下简称佳中公司）承揽合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初6482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月6日向本院申请强制执行，本案于2021年4月6日立案执行，立案标的为16015元,执行费140元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区津浦西路142号-118室查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年5月17日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十七日书记员 金 珠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18699号 原告：重庆博锐传奇国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区左营街2号13-1#，统一社会信用代码91500103MA5YTBFE51。 法定代表人：冯鹏义，董事长。 被告：北京和平天下国际旅行社有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新溉大道18号国宾城12幢14-14，统一社会信用代码91500112345994776B。 负责人：周乐强，职务不详。 被告：北京和平天下国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号13层1511-B，统一社会信用代码91110108696370519A。 法定代表人：吕建广，执行董事。 原告重庆博锐传奇国际旅行社有限公司与被告北京和平天下国际旅行社有限公司重庆分公司、北京和平天下国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆博锐传奇国际旅行社有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执129-2号 申请执行人：徐海龙，男，1971年12月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王海文，男，1973年7月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：谢丽丽，女，1978年1月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘阳，男，1974年6月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人徐海龙与被执行人王海文、谢丽丽、刘阳民间借贷纠纷一案中,于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王海文、谢丽丽、刘阳自动履行义务,但被执行人王海文、谢丽丽、刘阳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人刘阳在浦发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘阳在浦发银行存款14.0900元。 本裁定书立即执行。 审判员  张学军 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯国顺
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执41号申请执行人：董兴武，男，1971年3月18日出生，汉族，干部，住辽宁省建平县。被执行人：建平县烧锅营子乡人民政府，住所地建平县烧锅营子乡。法定代表人：李东泽，职务乡长。关于申请执行人董兴武申请执行建平县烧锅营子乡人民政府民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年09月15日作出的（2020）辽1322民初2825号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执41号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年五月二十六日书记员  高明东
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执恢3号之一申请执行人：洛阳广鑫建设集团有限公司,住所地：河南省洛阳市洛龙区金城寨街78号9-104号。法定代表人：刘光，该公司总经理。委托代理人：李相召，河南晟阳律师事务所律师。被执行人：洛阳天宇置业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路81号。法定代表人：杨玉站,该公司总经理。洛阳广鑫建设集团有限公司与洛阳天宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民三初字第41号民事判决书已经发生法律效力。洛阳天宇置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，洛阳广鑫建设集团有限公司向本院申请强制执行，原执行案号（2019）豫03执65号。执行过程中已给付申请人洛阳广鑫建设集团有限公司2666270元，因被执行人洛阳天宇置业有限公司暂无财产可供执行，于2019年12月13日裁定终结本次执行程序。2021年1月6日洛阳广鑫建设集团有限公司以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款110元，申请执行人不申请对少量存款采取执行措施。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××骊威牌汽车一辆，2021年5月7日在车辆管理部门对该车辆进行轮候查封。因该车辆属轮候查封暂无法处置。3、在诉讼保全中共查封被执行人名下房产28套，经宜阳县政府协调妥善处理25套，剩余3套。2021年1月12日将剩余三套房产继续查封，查封期限至2024年1月11日，申请执行人应当于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。申请执行人与房产实际占有人进行协商，申请暂不处置上述房产。4、未查询到被执行人有证券、网络资金等登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月18日向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月18日与申请人进行终本约谈，告知申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人相关财产线索，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令的权利及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天宇置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年五月十八日书记员  李晓梅
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1734号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，职务董事长。 委托诉讼代理人：马圣京，男，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郓城县绿森木业有限公司，住所地郓城县武安镇周庄村。营业执照：913717256931133144。 法定代表人：李春学，职务总经理。 被告：郓城县锦航木业有限公司，住所地郓城县武安镇大王村。营业执照：91371725067351841E。 法定代表人：刘海华，职务总经理。 被告：郓城县占成木业有限公司，住所地郓城县武安镇大王村。营业执照：91371725MA3D62YM9C。 法定代表人：刘海华，职务总经理。 被告：李春学，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：：宋景荣，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李春学、宋景荣、郓城县绿森木业有限公司、郓城县锦航木业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东郓城农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月二十日 书记员  张 曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6563号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金69553.05元、逾期利息12935.48元，复利1085.64元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月23日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向刘某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘某某发放贷款163000元。截至2021年3月2日，刘某某拖欠贷款本息合计83574.17元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月23日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2019第RL20191023000206号），约定：1.刘某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年10月23日，刘某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款163000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材，借款期限为12个月；借款利率执行固定月利率0.0145，还款方式为等额还款；到期日为2020年10月23日。截至2021年3月2日，刘某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金69553.05元、利息12935.48元、复利1085.64元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金69553.05元、利息12935.48元、复利1085.64元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计957元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢363号 四川滋升肥业有限公司、云南青藏高原生态工程有限公司： 申请执行人四川滋升肥业有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1849号民事判决书申请执行云南青藏高原生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）川1403执500号。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕申请执行的款项98661元，并向本院缴纳执行费1339元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1849号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执602号 杨某某1、邹某某、杨某某2、杨某某3： 申请执行人杨某某1、邹某某与被执行人杨某某2、杨某某3赡养费纠纷一案，依据（2015）临民一初字第1299号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执572号张亚珍/许卫林：关于张亚珍与许卫林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的15824.50元。执行过程中，本院强制执行到位标的15824.50元。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终3913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初760-2号解除保全申请人：漯河意中精密科技有限公司。住所地：临颍县。法定代表人：程元瑞，任总经理职务。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。被告：临颍县大江工贸有限公司。住所地：临颍县。法定代表人：张书江，任董事长职务。被告：河南中原绿建科技有限公司。住所地：临颍县颍。法定代表人：胡胜凡，任董事长职务。委托诉讼代理人：陈玉山，男，汉族，1973年5月14日出生，住江西省赣州市全南县，系公司副经理。被告：邢朝辉，男，汉族，1973年9月23日出生，住河南省荥阳市。三被告共同委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。本院在审理申请人漯河意中精密科技有限公司诉被申请人邢朝辉、临颍县大江工贸有限公司、河南中原绿建科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月27日作出（2021）豫1122民初760-1号民事裁定书，冻结、扣留邢朝辉在（2021）豫1122执882号执行案件中的案件款906400元待处，现申请人以三被申请人已履行相应的债务为由向本院申请解除对被申请人邢朝辉、临颍县大江工贸有限公司、河南中原绿建科技有限公司采取的财产保全措施。本院认为：申请人漯河意中精密科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人邢朝辉名下财产采取的查封、冻结、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫军奎二〇二一年五月二十日书记员  王 波
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3296号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：骆利益本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与骆利益追偿权纠纷一案中，责令被执行人骆利益按判决书确定的给付内容支付借款本金4195.80元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3296号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1628号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。被申请人张艳玲，女，汉族，1985年1月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47714.68元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳玲银行存款47714.68元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3925号申请执行人解威。被执行人曹帆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3864号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹帆的银行存款或扣留、提取其收入288325元（利息及迟延履行期间债务利息计算至2021年4月21日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十五日书记员  卢晓立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1611号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张莉，女，1981年8月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：赵杰，男，1973年2月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人张莉、赵杰借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初7624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张莉、赵杰履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为31052.28元，执行费366元。本案已执行回0元，未执行回31052.28元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张莉、赵杰名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产，已查询并查封了被执行人赵杰名下新A×××号丰田牌车辆手续（因该车辆未实际控制故无法处置）； 三、本院于2021年2月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年4月23日，本院作出限制消费令，对被执行人张莉、赵杰限制消费并已发布； 五、2021年5月25日，本院前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人不在此地居住下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月25日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张莉、赵杰有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 菲 罗 热
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1167号 原告：魏明金，男，1951年11月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：魏成明，系原告魏明金之子，男，1983年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨通，四川郎晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住四川省会理县，代理权限为特别授权。 原告魏明金与被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）、罗国彩土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏明金的委托诉讼代理人魏成明、被告罗国彩的委托诉讼代理人汪清、艾莎公司的委托诉讼代理人谢显忠、杨通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏明金的诉讼请求：1、要求被告艾莎公司付给原告2015年1至6月土地使用费（租金）4500元，2017年至今4年的土地使用费（租金）36000元，合计40500元；2、要求将土地恢复成可以耕种的状态；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年艾莎公司矿山开采面扩展，当时公司协调办主任王健、谢显忠协商达成共识，将耕地3亩租赁给艾莎公司使用，每年公司支付每亩3000元的有偿使用费。2015年6月公司转包给罗国彩经营，原告3亩土地公司只认1.5亩，使用费每亩3000元/年，变成了1600元/年，2016年1月20日协议签订后，支付了2015年下半年的租金1200元，2016年12月付给原告2016年的土地使用费2400元，当时被告属黑恶势力，原告无法抵抗。原告在庭审过程中，明确要求由被告艾莎公司支付租金和复耕土地。 被告艾莎公司辩称，2015年5月，艾莎公司承包给了罗国彩，公司不是租用土地的实际承租人，2015年5月以后租用的土地不应该由公司承担土地租用金。2015年之前的租金，与公司有合同依据的，公司同意支付，但2015年之后的土地租金应由被告罗国彩支付。 被告罗国彩辩称，在承包之前是艾莎公司与农户签订的合同，罗国彩方并不知情，且在刑事案件中罗国彩要退赔几千万给被告艾莎公司，支付农户的租金应在刑事案件中认定的钱中来扣除，故农户的土地租金应由被告艾莎公司承担。 原告魏明金向本院提交了以下证据： 1、土地租用协议一份； 2、承包土地证复印件一份。 被告艾莎公司向本院提交了以下证据：《内部承包协议》复印件1份，证明艾莎公司已于2015年5月20日承包给罗国彩。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂承包给乙方代为经营管理，双方就甲方目前所欠的债务清偿方式、甲方现有职工的安排、乙方的经营方式及承包期限等在协议中进行了约定。协议约定“乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%”。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。原告魏明金于2016年1月20日与被告艾莎公司签订了《土地租用协议》，协议约定“一、租用土地1.5亩，租金1600元/亩，租金小计2400/年。二、租赁时间自2016年1月1日起至甲方不再使用该土地为止。协议签订之日，支付2015年下半年租金，以后年度租金一年一付。”，魏明金的承包土地证载明地块名称为河坝，面积1.02亩，性质为开荒地。 本院认为，原告魏明金与被告艾莎公司签订《土地租用协议》合法有效。魏明金的承包土地证载明地块名称为河坝，面积仅1.5亩，而不是魏明金主张的3亩，《土地租用协议》上载明的租金是2400元/年，而不是9000元/年，原告要求被告艾莎公司支付租金的诉讼请求，本院依法部分予以支持。原告自认支付了2015年下半年的租金1200元，2016年12月付给原告2400元，因此，被告艾莎公司应从2017年开始支付拖欠的租金，2017年至今4年，被告艾莎公司应付租金2400×4=9600元。至于被告艾莎公司承担责任后，是否依照《内部承包协议》的约定要求罗国彩承担责任，属于另一个法律关系，在本案中不予处理。原告魏明金与被告艾莎公司签订的《土地租用协议》未约定土地复耕事项，对于原告要求复耕的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏明金2017年至今4年的土地租金9600元； 二、驳回原告魏明金的其他诉讼请求。 案件受理费人民币813元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担50元，原告魏明金负担763元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  彭继夏 审判员  赵 露 二〇二一年五月十一日 书记员  周婷婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初1196号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，住所地河源市××××××。负责人：熊焘，行长。委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。被告：严远平，男，身份证号码441××××××××××××752，住河源市紫金县×××××××。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司河源分行诉被告严远平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日收案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司河源分行撤诉。案件受理费1781元，由原告中国工商银行股份有限公司河源分行负担。审判员  高雪云二〇二一年五月十四日书记员  翟秀清
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢417号中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行：怀化英泰建设投资有限公司、向凯、杨纯芳：我院于2021年5月8日受理你们金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人向凯、杨纯芳已自动履行本院（2016）湘1202民初1719号民事判决所确定的义务，并承担本案执行费3800元，申请人书面申请对该案予以结案。。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2016）湘1202民初1719号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月八日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初607号原告：李宏梅，女，1976年3月16日出生，汉族，系中医医院CT室副主任医师，住伊春市伊美区。被告：陈星元，男，1992年6月1日出生，汉族，系伊春边防管理处干警，住伊春市伊美区。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西大街56号，统一社会信用代码：912307008295314953。负责人：李仁鹏，该公司总经理。原告李宏梅与被告陈星元、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。原告李宏梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈星元负担。审判员  黄瑛琳二〇二一年五月十八日书记员  李 爽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2467号被执行人：肖恩德，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省兰西县，现住天津市西青区。被执行人：王雨，男，1983年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省兰西县，现住天津市西青区。被执行人肖恩德、王雨罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行肖恩德、王雨处罚金人民币肆万壹仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人肖恩德、王雨名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初2467号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十七日书记员  倪冬魁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2077号原告：汶上县中都聚鑫出租汽车有限公司，住所地汶上县城西一环南段路西（路街社区），统一社会信用代码：913708306705041364。法定代表人：崔光安，总经理。委托诉讼代理人：郭克群（特别授权），男，该公司工作人员。被告：景海申，男，1983年2月25日出生，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。法定代表人：李立辉，总经理。原告汶上县中都聚鑫出租汽车有限公司与被告景海申、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告汶上县中都聚鑫出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汶上县中都聚鑫出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二一年五月十四日书记员 王翠平
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执540号陈恩顺、扬州峻茂光电有限公司：关于陈恩顺与扬州峻茂光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1091民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执293号之一 被执行人：安徽华骐环保科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路409号，统一社会信用代码91340500737346428N。 法定代表人：王健，该公司董事长。 安徽华骐环保科技股份有限公司欠缴案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的（2020）皖04民终2086号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月1日对安徽华骐环保科技股份有限公司欠缴案件受理费项移送执行。执行中，安徽华骐环保科技股份有限公司提出已在2021年2月22日将案件受理费1133元缴纳完毕，经核实，案件受理费的义务确已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 震 审 判 员  詹祖强 审 判 员  隋荣迅 二〇二一年五月七日 法官助理  姚心乐 书 记 员  许逸文
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终59号上诉人（原审被告）：河北宏源热电有限责任公司，住所地河北省石家庄市栾城区丰泽大街。法定代表人：张士妥，董事长。被上诉人（原审原告）：威海威力风机有限公司，住所地山东省威海市文登区天福路15号704室。法定代表人：田兆青，总经理。上诉人河北宏源热电有限责任公司因与被上诉人威海威力风机有限公司及原审第三人北京中大能环工程技术有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初2141号民事裁定，向本院提起上诉。河北宏源热电有限责任公司上诉称，原审法院适用法律错误，《民法典》施行后，《合同法》被废止，原审法院根据《合同法》的解释驳回上诉人的管辖权异议错误。本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市栾城区人民法院审理。威海威力风机有限公司答辩称，原审法院适用法律得当，裁定正确，应予维持。本院经审查认为，被上诉人于2018年向原审法院起诉债务人北京中大能环工程技术有限公司借款纠纷，该案终结后，又向原审法院对上诉人提起代位权诉讼，引起纠纷的法律事实发生在《民法典》施行前，根据最高人民法院司法解释的规定，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》解释的规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合起诉条件的，人民法院应当立案受理。原审法院受理本案，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年五月二十日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢310号 申请执行人：杨佑清，女，1970年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓艳霞，女，1970年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨佑清与被执行人唐晓霞、邓艳霞民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初3378号民事判决书。经本院强制执行，被执行人唐晓霞、邓艳霞已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3378号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日 承办人：周国靖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1112号申请执行人：李国顺，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：高磊，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。关于李国顺与高磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日向被执行人高磊公告发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人高磊履行（2019）豫0725民初2219号民事调解书所确定的偿还原告李国顺货款6000元，判决生效后高磊至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人银行卡无存款。2、经查询被执行名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人无持有股票(股权)。5、查询被执行人支付宝、财付通无存款。三、结合其它案件，高磊因外债太多，家中长期没有人，经调查也未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高磊负有继续向申请执行人李国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李秀岭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特461号申请人：藏宝瑞，男，1954年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：藏宝元，男，1967年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人藏宝瑞申请被申请人藏宝元宣告限制民事行为能力一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月13日藏宝瑞向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人藏宝瑞撤回起诉。审 判 员 付瑞洁二〇二一年五月十三日法官助理 王泉丁书 记 员 王 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8161号上诉人（原审被告）：彭玲，女，1981年11月17日出生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：梁永贵，男，1958年4月19日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：孟垂延，男，中融国信投资管理有限公司北京分公司推荐。上诉人彭玲因与被上诉人梁永贵房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人彭玲，被上诉人梁永贵之委托诉讼代理人孟垂延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玲上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审认定公安机关已经受理本案，故该案应移送公司机关不符合法律规定。本案公安机关并未立案，也未向人民法院移送任何材料，法院仅是因为梁永贵之子梁京伟报警，就将本案全卷材料移送公安机关，显然没有履行审查义务，该案移送不符合法律规定。二、本案纯属经济纠纷，不涉嫌任何经济犯罪。从梁永贵起诉和涉案房产的交易经过来看，彭玲已经交付给了梁永贵，梁永贵也已经装修入住，实际占有使用了涉案房产，已经达到了合同的订立目的，不存在任何财产损失。虽然涉案房产存在暂时无法过户的情形，但彭玲始终竭尽全力消除阻碍房屋过户的情形。如果认为彭玲系欺诈行为，也仅是民事法律上的履行瑕疵问题，并不构成刑事犯罪。梁永贵辩称，一审裁定正确，不同意彭玲的上诉请求。梁永贵向一审法院起诉请求：1.确认梁永贵与彭玲签署的《房屋买卖协议》合法有效；2.判令彭玲协助梁永贵办理坐落于北京市平谷区×的房屋的所有权变更登记手续，将该房屋过户至梁永贵名下（房屋交易价格190万元）；3.支付延期办理所有权变更登记手续违约金10万元。一审法院审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。梁永贵之子梁京伟于2021年3月2日报警称被骗，公安机关现已经受理该案，故将本案全卷材料移送公安机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回梁永贵的起诉。本院审理查明，2021年4月1日北京市公安局平谷分局作出《立案告知书》，载明：“彭玲涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产一案，我局认为符合刑事立案条件，现已决定立案”。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，梁永贵已就本案所涉情况向公安机关报案，且公安机关对此作出《立案告知书》，载明彭玲涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产，该案符合刑事立案条件，公安机关现已刑事立案。故而，根据现有证据，本案具有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回梁永贵的起诉，具有事实和法律依据，本院二审予以维持。彭玲的上诉请求无事实和法律依据，本院二审对此不予支持。综上，彭玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨淑敏二〇二一年五月十七日法官助理 石艳明书 记 员 李星月
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初417号 原告：赖国英，女，1986年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李林春，曾用名：李勇，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告赖国英与被告李林春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赖国英于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖国英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖国英撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，公告费300元，合计354元，由赖国英负担。 审 判 长  冯 元 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  向守华 二〇二一年五月六日 书 记 员  严 媛
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2148号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：朱延飞，男，1988年8月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告朱延飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月二十一日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1532号原告：韩洪山，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：石光耀，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。原告韩洪山与被告石光耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，现因被告石光耀货款已履行完毕，原告韩洪山于2021年5月11日向本院提出撤回对被告石光耀的起诉。本院认为，原告韩洪山申请撤回对被告石光耀的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩洪山撤诉。案件受理费73元，由原告韩洪山负担。审判员  李伟平二〇二一年五月十一日书记员  杨玉莹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保168号申请人：廖广晟，男，1977年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。被申请人：巴哈古丽，女，1979年10月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。被申请人：提力瓦地，男，1968年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。申请人廖广晟于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴哈古丽、提力瓦地名下的价值120000元的财产予以保全。申请人廖广晟在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司以120000元为保全标的额购买了诉讼保全责任险。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行，利害关系人依法对当事人的财产可以申请财产保全，现申请人廖广晟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴哈古丽、提力瓦地名下的价值120000元的财产。案件申请费1120元，由廖广晟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古力孜然二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   麦尔哈巴
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1228号 原告：贵州伟业利达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇文城逸都12栋一层。 法定代表人：范伟业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何永久，贵州盾辉律师事务所律师。 被告：修文县龙场镇众联代理点，住所地贵州省修文县龙场镇鹭岛国际沿河商业4栋1层74号门面。 经营者：韩宜旭，男，1993年06月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告贵州伟业利达房地产开发有限公司与被告修文县龙场镇众联代理点返还原物纠纷一案，本院于2021年04月02日立案。原告贵州伟业利达房地产开发有限公司于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州伟业利达房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州伟业利达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费700.00元，减半收取计350.00元，由原告贵州伟业利达房地产开发有限公司负担。 审判员 熊 文 浩 二〇二一年五月十四日 书记员 杨婷（代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2744号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李宝玉，女，1956年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市。再审申请人李宝玉因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9388号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝玉申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李宝玉与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李宝玉与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李宝玉的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李宝玉的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宝玉的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6969号 原告:罗昌林，男，汉族，1973年11月27日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：滁州志明建设投资集团有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2002号，统一社会信用代码9134110069109122XT。 法定代表人：苏影，该公司执行董事兼总经理。 被告：冉兴国，男，汉族，1968年12月27日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。 原告罗昌林与被告滁州志明建设投资集团有限公司、冉兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗昌林撤回诉讼。 案件受理费565.00元（已减半收取），由原告罗昌林负担。 审判员  夏冰 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄颖
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民监5号原审原告李五初，男，1957年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告涟源市石马山镇珠宝煤矿，住所地湖南省涟源市。事务执行人：李康林。原审原告李五初与原审被告涟源市石马山镇珠宝煤矿运输合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）湘1382民初2232号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  周桂林人民陪审员  陈楚文人民陪审员  李建辉二〇二一年五月二十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执474号申请执行人：李兴龙,男,汉族,1988年12月11日生,住河南省林州市。被申请执行人：万玉强，男，汉族，1991年06月15日生，住河南省林州市。关于李兴龙诉万玉强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫0581民初2293号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日、2021年2月4日、2021年4月14日、2021年4月28日通过法院“总对总”系统查询被执行人万玉强财产，经查询，被执行人名下少量存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月22日向被执行人万玉强电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月24日将被执行人万玉强列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月24日向被执行人万玉强发布了限制消费令;5、本院于2021年1月16日冻结被执行人万玉强名下账户存款；6、到被执行人万玉强户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十日书记员  张玉香
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保553号之二申请人：宁津县鲁恒配电箱厂。经营者：杜玉森，男，1970年12月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李兴龙，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人宁津县鲁恒配电箱厂于2021年05月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李兴龙名下中国建设银行账户62×××80_156_1存款27000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十二日书记员  高 玥
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1377号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县城开源街12号。统一社会信用代码：913716217784296929。 法定代表人：刘建新，董事长。 委托诉讼代理人：张希金，公司员工。 委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。 被告：山东龙马重科有限公司，住所地惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码：91371621693141892C。 法定代表人：贾崇芳。 被告：陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：滨州光明电源有限责任公司，住所地：惠民县皂户李乡大济路西侧。统一社会信用代码：9137162174985282X0。 法定代表人：赵辉。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、滨州光明电源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的委托诉讼代理人张希金和孙凯到庭参加诉讼。被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、滨州光明电源有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东龙马重科有限公司偿还借款本金4750000元并承担所欠利息8747500元(暂算至2021年2月28日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止)，滨州光明电源有限责任公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担；3、我公司为实现债权所支付的律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，被告山东龙马重科有限公司与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定被告向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款4750000元，借款期限自2014年6月5日至2015年3月4日，借款月利率10‰，逾期月利率24‰。滨州光明电源有限责任公司、陈洪军为上述借款提供连带保证责任。截止2021年2月28日仍欠本金4750000元，利息8747500元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、滨州光明电源有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年8月19日至2018年4月3日期间，陈洪军担任山东龙马重科有限公司的法定代表人，2018年12月20日变更为贾崇芳。2014年6月5日，山东龙马重科有限公司因生产经营需要向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款4750000元，双方并签订借款合同，约定借款期限自2014年6月5日起至2015年3月4日，借款月利率为10‰，逾期月利率按24‰计算，利息按照实际用款天数计算。滨州光明电源有限责任公司及山东龙马重科有限公司的法定代表人陈洪军的全部资产为此项借款提供连带保证责任。2014年6月6日山东省惠民县国有资产投资经营有限公司通过中国工商银行支票转账4750000元，山东龙马重科有限公司出具收据一份。借款到期后，经山东省惠民县国有资产投资经营有限公司多次催要借款未果，2021年3月25日山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向山东龙马重科有限公司发出催款通知书，2021年4月2日山东龙马重科有限公司在催款通知书回执上加盖公章。 上述事实，有原告陈述、借款合同、转账凭证、收据、催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东龙马重科有限公司借原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司款4750000元，事实清楚证据充分，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告山东龙马重科有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息超过法律规定部分，本院不予保护。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司主张被告陈洪军、滨州光明电源有限责任公司对该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原被告的借款合同中并未约定保证期间，截至原告起诉保证期间已经超过主债务履行期限届满之日起六个月，且原告没有提交任何证据证明其向被告陈洪军、滨州光明电源有限责任公司催要过借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此原告应当承担举证不能的法律后果，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司要求被告陈洪军、滨州光明电源有限责任公司对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。 被告山东龙马重科有限公司、陈洪军、滨州光明电源有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙马重科有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款4750000元及利息（以4750000元为基数，自2014年6月6日起按年利率12%计息至2015年3月4日；自2015年3月5日起按年利率24%计息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102786元，减半收取51393元，财产保全费5000元，均由被告山东龙马重科有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月二十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执89号之一被执行人：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区。关于焦作市祥阖物业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，于2021年1月15日向焦作市祥阖物业有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于焦作市祥阖物业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将焦作市祥阖物业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月15日、2021年2月20日、2021年3月11日、2021年4月12日通过执行网络查控系统，对焦作市祥阖物业有限公司名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月19日，执行标的为50000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市祥阖物业有限公司名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十九日书记员  许帅坤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2878号原告：刘建明，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李钢锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：焦学杰，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：焦志阳，男，1980年12月29号出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告刘建明与被告焦学杰、焦志阳建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘建明负担。审判员  李延娜二〇二一年五月十一日书记员  牛怡平
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执437号 被执行人黄立志执行罚金一案，乾县人民法院作出的（2014）乾邢初字00021号邢事判决书已发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金案件款5000元，本院依法受理。 该案在执行过程中，查明被执行人黄立志已于2017年将5000元罚金交至铜川市中级人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执437号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年五月十一日 书记员 任晨琛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执102号申请执行人：翟超，男，1980年7月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：周续才，男，1969年12月20日生，汉族，住渑池县。关于翟超申请执行周续才民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初439号民事调解书已发生法律效力。因周续才未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人翟超向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向周续才发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周续才有银行存款合计1086.42元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人周续才名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**号），经本院到郑州市公安局车辆管理所查询，上述车辆实际已于2018年11月19日过户。三、向房产管理机构进行查询，查明被执行人周续才有位于郑州市××区西××马路××号（不动产权证号：1001124055）房产一套，该房屋已由其他法院查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月二十日书记员  董佳琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执838号之一申请执行人：李某，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省汝州市。被执行人:李某1，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省汝州市。关于李某申请执行李某1民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特60号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某1欠原告李某借款本金40000元。因李某1未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人李某1名下的银行卡、网络资金账户内无存款；被执行人李某1名下有别克牌汽车一辆，告知申请执行人，李某申请暂不查封车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人李某1名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人李某1名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某1负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年五月二十四日书记员  武星广
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1917号之一申请执行人：许秀霞，女，汉族，1957年04月10日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：张华清，男，汉族，1977年08月16日生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华清在财付通支付科技有限公司085e9858e122c053c9384e60e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2760.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初172号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人杨某，男，1983年8月8日出生,户籍地内蒙古自治区固阳县，住内蒙古自治区固阳县。2021年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被包头市公安局昆都仑区公安分局取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察官李立柱出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2021年1月15日22时22分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号车沿昆河西路由南向北行驶至与110国道交叉口处左转弯时，与冯某驾驶的×××号车发生碰撞。经鉴定被告人杨某血中乙醇浓度为104.6mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、常住人口基本信息、理化检验报告、道路交通事故认定书、被告人供述、认罪认罚具结书、社区评估意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，两车发生碰撞事故，造成×××号车受损及该车乘坐人张某受伤，被告人杨某负事故的全部责任。×××号车所有人为张某。对张某的伤情及车辆损失，张某自愿与被告人杨某协商解决，并对被告人杨某予以谅解。本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法从宽处罚；取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对被告人杨某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孟天漫二〇二一年五月十四日书记员 侯 瑞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百一十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2768号申请人:朱进，男，1964年10月2日生，汉族，住靖江市。被申请人：无锡中彩集团有限公司，统一社会信用代码91320206763565261K，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁街道配套区。法定代表人：周元庆。本院在审理申请人朱进诉被申请人无锡中彩集团有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人朱进向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡中彩集团有限公司的银行存款人民币532万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中彩集团有限公司的银行存款人民币532万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年五月十四日书记员  徐晓婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1767号被执行人龙艳芳，男，1987年5月20日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，无业，住湖南省花垣县。被执行人龙艳芳罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初565号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人龙艳芳未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人龙艳芳送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人余翔名下无可供执行的财产。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人龙艳芳住所地湖南省花垣县××乡××村，没有发现财产线索。2021年4月30日，本院对被执行人龙艳芳采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4145号申请执行人何文科，男。被执行人陕西优百轮新能源有限公司。本院在执行申请执行人何文科与被执行人陕西新百轮新能源有限公司租赁合同纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2019）陕0116民初9519号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付何文科押金9200元，诉讼费25元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人陕西优百轮新能源有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                         二 0 二一年 五 月 八 日                           书 记 员  秦   鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6287号上诉人（原审被告）：井防，女，1984年9月15日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：梁书军，男，1978年1月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。上诉人井防因与被上诉人梁书军物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人井防未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人井防自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二一年五月二十一日书记员 黄莉敏
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执226号申请执行人:李召飞，男，1990年7月1日生，汉族，自由职业，住河北省邯郸市永年区。被执行人:陈武明，男，1982年4月25日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。李召飞与陈武明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日做出的（2020）湘0221民初1476号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于2021年5月25日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年五月二十五日书记员  陈小小
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执313号 申请执行人:梁海青,男，1989年01月07日出生，住无棣县。 被执行人:赵长进,男，1990年04月27日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人梁海青与被执行人赵长进合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本案申请执行标的为14581元，已执行5081元，未执行9500元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1623民初2912号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年五月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9411号之一解除保全申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明,行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：黄某，女，1983年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0102民初9411号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄某的银行存款1432222.29元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2021年5月13日，申请人某银行股份有限公司长沙分行以被申请人履行还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初9411号民事裁定对黄某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年五月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执68号申请执行人陶永能，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人殷柳红，女，1958年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市石峰区。被执行人于大喜，男，1956年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人陶永能与被执行人殷柳红、于大喜借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月24日作出（2020）湘0527民初820号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初820号民事判决书所确定的义务，申请执行人陶永能于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的1107350元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人殷柳红、于大喜名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并从殷柳红、于大喜银行账户上共计扣划10965.81元，申请人已全部支取。现暂未发现被执行人殷柳红、于大喜有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人殷柳红、于大喜可供执行的财产线索。本院依法将被执行人殷柳红、于大喜纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人殷柳红、于大喜仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有殷柳红、于大喜应支付的欠款1096384.19元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人殷柳红、于大喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十日书记员 李 翔
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5724号原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。负责人：李剑刚。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建荣，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：周艾娉，女，1971年9月2日出生，汉族，住苏州。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被告周艾娉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司苏州工业园区分行撤回起诉处理。审 判 员 江福禄二〇二一年五月二十六日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢327号 申请执行人路明，男，1966年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人苏同星，男，1955年8月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终818号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏同星名下的银行或其它金融机构的存款59705.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年五月二十日 书记员  叶志勤
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执55号 申请执行人：罗利，女，汉族，1986年11月8日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：骆秀华，女，汉族，1966年1月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 共同委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被执行人：李勇，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：梁国龙，男，汉族，1988年4月7日出生，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：曾智勇，男，汉族，1983年12月17日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人罗利、骆秀华与被执行人李勇、梁国龙、曾智勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗利、骆秀华已与被执行人李勇、曾智勇达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人罗利、骆秀华已向本院申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年五月六日 书记员 高朝兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1490号申请执行人：浏阳市大瑶兴宇造纸厂投资人：李敏。被执行人：何光良申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂与被执行人何光良买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0181民初11411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何光良未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市大瑶兴宇造纸厂货款75890元的义务，申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂于2021年3月7日向本院提出执行申请，本院于2021年3月7日立案执行。本院于2021年3月7日向被执行人何光良邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何光良名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人何光良名下无不动产登记信息。未发现执行人何光良有其他可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人何光良法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月17日电话约谈申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何光良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的为75890元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月十七日书记员  龙林汛
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2265号 原告：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地四川省阆中市七里新区迎宾大道工业园区，统一社会信用代码91511381669584183N。 法定代表人：何仕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭剑，四川纪明律师事务所律师。 被告：华建利安建设集团有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号，统一社会信用代码91510000749633694W。 被告：李文果，男，汉族，生于1991年10月20日，住四川省阆中市。 被告：阆中市工业集中区管理委员会，住所地四川省阆中市七里新区文化路52号环保大厦3楼。 负责人：刘波，该单位主任。 原告四川鼎盛新型建材股份有限公司与被告华建利安建设集团有限公司、李文果、阆中市工业集中区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  杨冬 二〇二一年五月六日 书记员  王莉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保579号南通星宇建设工程有限公司：本院在审理你与江苏溢麦源生物科技有限公司、蒋晓波建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月29日冻结被申请人江苏溢麦源生物科技有限公司在南通市通州区人民法院的拍卖款，冻结金额以108万元为限，具体冻结金额以实际分配剩余金额为准，冻结时间自2021年4月29日至2024年4月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1757号天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行、曹萌：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行、曹萌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23900.40元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行向本院申请执行的（2019）津0116民初63478号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3461号原告：吴顺国，男，1958年11月1日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市亿合昶润农业养殖有限公司，住所地莱西市马连庄镇方里村东。法定代表人：朱建鑫，该公司执行董事。原告吴顺国与被告莱西市亿合昶润农业养殖有限公司土壤污染责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴顺国、在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴顺国撤回起诉处理。审判员  栾涛二〇二一年五月二十日法官助理赵美萍书记员高正彬
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1234号原告：白莲，女，1983年8月16日生，汉族，住长春市汽开区。委托诉讼代理人：马岚，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1983年9月30日生，汉族，住上海市普陀区。原告白莲诉被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告白莲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定范围内处分民事权利和诉讼权利，原告白莲的申请于法不悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又未提出缓交申请的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白莲撤回起诉处理。审判员 梁琳琳二〇二一年五月十二日书记员 李 微
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1103号申请执行人：盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：东台市博达耐火材料有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：刘洪山。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人东台市博达耐火材料有限公司行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2021年1月14日作出的(2021)苏0924行审2号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人东台市博达耐火材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市博达耐火材料有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1843号原告：李娇，女，汉族，1985年3月2日生，地址开原市保安街28-7号门市。被告：开原市宏达热电有限公司，地址开原市铁东街56号，统一社会信用代码91211282761806957L。本院在审理原告李娇与被告开原市宏达热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李娇未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娇撤回起诉处理。审判员  张亮二〇二一年五月十八日书记员  赵娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢803号申请执行人沈阳拓邦新材料有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人辽宁锦榜电气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。被告沈阳森泰电气有限公司，住所地沈阳市浑南新区。申请执行人沈阳拓邦新材料有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街1号3-1门与被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年3月6日作出的(2014)沈铁西民三初字第1063号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月21日恢复执行。本案执行内容：一、被执行人辽宁锦榜电气有限公司偿还申请执行人沈阳拓邦新材料有限公司借款XX元，被执行人沈阳森泰电气有限公司承担连带责任；二、被执行人辽宁锦榜电气有限公司给付申请执行人沈阳拓邦新材料有限公司利息，从2014年5月27日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算，被告沈阳森泰电气有限公司承担连带责任；三、被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司承担案件受理费XX元，保全费XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人辽宁锦榜电气有限公司法定代表人黄某某、沈阳森泰电气有限公司法定代表人陈某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人辽宁锦榜电气有限公司、沈阳森泰电气有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2014)沈铁西民三初字第1064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年五月十八日书记员  刘 垚