广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0205民初968号 原告：覃建东，男，1969年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄祥坤，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌云，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：余雪娟，女，1950年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：谢国崇，男，1946年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告覃建东与被告余雪娟、谢国崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃建东的委托诉讼代理人黄祥坤、李凌云，被告余雪娟到庭参加诉讼。被告谢国崇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 覃建东向本院提出诉讼请求：1.判令余雪娟、谢国崇向覃建东偿还全部借款本金80000元整；2.判令余雪娟、谢国崇承担逾期还款违约责任，向覃建东支付欠款利息（利息计算方式：自2021年1月12日起，以未偿还欠款本金为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部欠款本金清偿之日止）；3.判令余雪娟、谢国崇承担覃建东为本案诉讼所支付的律师费4000元；4.判令余雪娟、谢国崇承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2020年6月12日，余雪娟向覃建东借款80000元，约定于2020年7月12日前还清借款，利息为每月2%，如余雪娟不按时归还则承诺承担对方包括律师费在内的一切损失，法院送达地址为柳州市鱼峰区柳石路乐苑小区1栋3单元1-1号。当日，覃建东通过银行转账方式向余雪娟建设银行账户汇入80000元。到了2020年7月12日，余雪娟没有归还借款本金80000元，仅仅支付了2000元作为利息，并请求继续借款，愿意按每月2000元支付利息。余雪娟持续按每月2000元支付利息，到2020年12月12日之后，余雪娟没有再支付利息。覃建东与余雪娟联系催要款项，余雪娟告知现在没有钱，以后有钱再还。基于上述情况，原告认为后续的借款期限应当为没有约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，覃建东可以随时要求余雪娟返还借款80000元。本案约定了借期内利息为每月2000元，但未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（二）项规定，覃建东参照借期内利息，主张被告以起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）四倍（即年利率15.4%）承担逾期还款违约责任。谢国崇是余雪娟的丈夫，债务是在夫妻婚姻存续期间产生的，所以要求两被告共同承担还款责任。覃建东为维护自身的合法权益，聘请律师代理诉讼相关事宜，支付了4000元律师费，根据余雪娟在《借条》的承诺，该律师费应当由余雪娟承担。覃建东为维护自身的合法权益不被侵害，在此提起诉讼，望贵法院判如所请。 余雪娟辩称，认可80000元本金，不同意支付利息，不同意支付律师费。 谢国崇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：余雪娟与谢国崇系夫妻。2020年6月12日，余雪娟因资金紧缺向覃建东借款80000元，并出具《借条》一份，约定利息为每月2%，于2020年7月12日前全部还清，借款人不按时归还所借本金的，借款人承诺负责出借人在拖欠款项后所造成的一切经济损失（包括劳务费、违约金、车费、诉讼费、律师费、财产保全费、公证费等）。当日，覃建东通过银行转款80000元给余雪娟。 因借款到期后余雪娟未归还借款本金，也不支付利息，覃建东遂诉至本院，提出如上诉请。覃建东为主张本案债权支出了律师代理费4000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款发生于2020年6月12日，约定还款日期为2020年7月12日，双方之间的法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，故本案应适用当时的法律和司法解释的规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，覃建东对其诉称余雪娟向其借款80000元的事实，提供了相应的证据予以证实，余雪娟亦确认收到了80000元借款本金，故本院对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。余雪娟在其出具的《借条》中确认于2020年7月12日前还清借款，但却未如期归还借款本金，已构成违约，故覃建东主张余雪娟归还80000元借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方在《借条》中约定月利率为2%，余雪娟辩称2021年1月12日前的利息均按照月利率2.5 %的标准支付完毕，覃建东亦主张本案逾期利息从2021年1月12日起算。依据上述法律规定，余雪娟应以80000元借款本金为基数，从2021年1月12日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（2020年6月一年期LPR为3.85%）四倍即年利率15.4%计算至本案借款本金清偿完毕之日止。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，余雪娟未按时向覃建东归还借款，违反合同义务，除应向覃建东归还借款并支付利息外，还应按双方在《借条》中的约定赔偿覃建东为主张本案债权所支出的律师代理费。覃建东为实现本案债权聘请了律师代其进行诉讼，其提供的《委托代理合同》及代理费发票证实其为此支出律师代理费4000元。按照广西壮族自治区律师服务收费标准，覃建东诉请的律师代理费4000元在合理范围内，余雪娟应支付给覃建东。 余雪娟向覃建东借款发生于余雪娟与谢国崇夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，余雪娟向覃建东借款80000元，金额较大，且覃建东未能举证证实余雪娟所借该笔款项用于余雪娟与谢国崇夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对覃建东主张谢国崇对涉案款项承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余雪娟归还原告覃建东借款本金80000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以80000元借款本金为基数，从2021年1月12日起按照年利率15.4%计算至本案借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告余雪娟支付原告覃建东本案律师代理费4000元； 三、驳回原告覃建东的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计1107元（原告覃建东已预交），由被告余雪娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二一年四月二十七日 法官助理 覃丁铃 书 记 员 劳注洁