wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初577号原告董立忠，男，1970年9月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺亚星国际置业有限公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人鲍杰，系辽宁三君律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓辰，系辽宁三君律师事务所实习律师。原告董立忠与被告抚顺亚星国际置业有限公司（以下简称“亚星公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立忠，被告委托诉讼代理人鲍杰、王晓辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立忠向本院提出诉讼请求，一、请求被告支付原告从2018年7月30日交房至2020年7月18日满720日后截至立案当日（时间从2020年7月19日至2020年11月16日）违约金3,630元；二、请求法院判令被告支付违约金到原告取得房屋权属证书之日止；三、本诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月25日原告与被告签订了房屋买卖合同，以每平3,860.51元的单价购买了由被告开发的新抚区商品房一处，建筑面积77.71平。原告向被告支付了首付款60,000元，其余部分240,000元办理了按揭房贷。房屋于2018年7月30日正式交付使用，购房合同补充协议第四条中规定，如出卖人的责任，买受人不能在房屋交付720日取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。为了维护原告的合法权益，现原告特向人民法院起诉，希望人民法院支持原告的诉讼请求，按协议条款履行责任。被告亚星公司辩称，不同意原告诉讼请求，请求依法驳回原告诉讼请求。关于原告计算违约金时间与事实不符，因之前有类似的案件，违约金起算时间均是从2018年8月1日开始计算。我公司在2018年7月30日才将房屋相关手续办理下来，在2018年7月31日才通知业主办理入住手续。一、被告就逾期交付房屋及车库已经支付了违约；二、被告因为开发该楼盘已经濒临破产；三、对于业主起诉逾期取得产权证的问题，业主并没有任何损失；被告开发的该楼盘之所以至今无法办理产权证，是因施工单位没有将施工档案移交，导致材料不全，但是被告在积极努力协商，因疫情原因，事情沟通的进展比较缓慢，但被告会克服重重困难，争取早日让施工单位移交施工档案，使业主能够办理房屋产权证。综上所述，被告认为疫情蔓延一年以来，导致办事效率低，尤其是疫情初期，所有工作已经停止，直接影响被告与施工单位的协调工作，故请求法院考虑疫情给工作带来的不利因素，考虑被告出售房屋的价值，考虑被告给业主补偿的逾期交付房屋及车库违约金的金额，考虑业主因为产权证的逾期取得，是否有直接或间接的经济损失，以维护各方当事人的合法权益。本院经审理认定事实如下，2017年10月25日原告作为买受人与被告作为出卖人签订《抚顺市商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发的坐落于抚顺市新抚区商品房屋一处，房屋建筑面积77.71平方米，单价为3,860.51元，房屋总价款为300,000元，其中首付款60,000元，余款240,000元办理按揭贷款。出卖人应当在2017年12月31日前，将商品房交付买受人使用。购房合同补充协议第三条第六项约定：“甲方自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将该房屋交付乙方，自本合同约定的交期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购款万分之一的违约金，合同继续履行。”第四条第六项约定：“双方一致同意将本合同第十五条变更为：出卖人应当在该房屋交付使用后365个工作日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。上述出卖人将“办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”是指甲方将项目竣工验收备案手续交至当地房地产产权登记管理机关备案，作为乙方办理产权登记的基础资料。且仅指房屋权属登记，不包括土地登记手续。”原告自述被告实际交房时间为2018年7月30日，至今未办理产权证明。原告依法向本院提供证据如下：1．商品房买卖合同、2．购房发票；被告未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告亚星公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，该合同合法有效。原告依据合同约定的违约条款向被告主张权利，要求被告承担违约责任符合合同约定，本院予以支持。原、被告在《商品房买卖合同》及《合同补充协议》明确约定：出卖人应当在该房屋交付使用后365个工作日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。故该逾期办理房屋所有权登记的违约金的起算日期应为实际交付期限后第721日起即2020年7月22日起，按日向乙方（即原告）支付已交房款万分之一的违约金。原、被告已经就逾期办理房屋所有权属证书的期限进行了明确约定，现被告抗辩因施工单位未提供相关材料导致原告无法办理产权证的原因并非由于原告导致，故对此抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告抚顺亚星国际置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告董立忠自2020年7月22日起至2020年11月16日的违约金3,540元；二、驳回原告董立忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告抚顺亚星国际置业有限公司负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十日代书记员  潘晓梅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执662号被执行人黄炳军，男,汉族,1982年4月2日生,住安徽省滁州市定远县。关于黄炳军罚金一案，本院作出的（2020）豫1302刑初551号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书所确定的义务,被执行人黄炳军需缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人黄国兴名下银行账户无存款。2、被执行人黄国兴名下无股票证券开户信息、无不动产登记信息和住房公积金信息，名下有2018年产号牌为沪Ｃ×××××本田思域汽车一辆，该车为涉案车辆，所有权已经本刑事判决书确认变更，暂不能处置。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302刑初551号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月二十一日书记员  王 京
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执827号之三 被执行人：孙敏，男，汉族，1965年12月25日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙敏在中国建设银行2171019980100083039_156_1账户内存款人民币498.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月八日 书记员  赵 帅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执541号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。代表人：于静，该行行长。被执行人：胡东。被执行人：崔利美。被执行人：岳修红。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人胡东、崔利美、岳修红借款合同纠纷一案，博爱县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）豫0822民初3507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日，向被执行人胡东、崔利美、岳修红电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券。3、限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人。4、冻结被执行人部分银行账户，因账户余额过少，申请执行人不申请扣划。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人于2021年5月17日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东、崔利美、岳修红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月十八日书记员  陈佳炜
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执60号之一申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMBP157。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：陈智慧，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院依据已发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第3-0304号裁决，在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人陈智慧融资租赁合同纠纷一案中，于2021年3月12日向被执行人陈智慧发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付租金44951.56元；二、向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付违约金3500元；三、负担案件仲裁费1026.77元及申请执行费642.17元。被执行人陈智慧未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年3月10日，通过网络司法查控系统对被执行人陈智慧名下银行存款、证券、工商、支付宝、财富通进行查询，未发现可供执行财产；2、2021年3月24日，查封被执行人陈智慧名下车牌号为湘E187U7东风牌小汽车（未实际控制），对被执行人陈智慧名下不动产、收益类保险、理财产品进行查询及被执行人陈智慧户籍所在地财产调查，未发现可供执行财产；3、2021年3月31日对被执行人陈智慧名下住房公积金进行查询，未发现可供执行财产；4、2021年4月1日，对被执行人陈智慧进行传唤，因其下落不明未到庭；5、向申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司释明本案的执行情况，并进行终本约谈。申请执行人于2021年5月10日向本院提交终结本次执行程序申请书。本案执行标的金额为49478元，未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  彭莎娜二〇二一年五月十七日书记员  刘建刚
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1117号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园。 法定代表人：刘秋莲，经理。 被告：袁永涛，男，1990年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告袁永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十九日 书记员  李 晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2363号申请执行人：王少林，男，1980年11月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，负责人。委托代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初545号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十三日法官助理高思遐书记员花义美
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1506号原告：北京灵思远景营销顾问有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路52号院东方科技园2号楼。法定代表人：谭明，系该公司总裁。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲，系该公司董事长。原告北京灵思远景营销顾问有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告北京灵思远景营销顾问有限公司的起诉。案件受理费3553元，退回原告北京灵思远景营销顾问有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年五月十日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3535号原告：邱成金，男，1980年6月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘铁旗，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告邱成金与被告刘铁旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告邱成金于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱成金撤回起诉。案件受理费340.00元（已依法减半收取），由原告邱成金负担。审判员  梁奕二〇二一年五月六日法官助理周静昀书记员李海珍
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1222号 原告：行唐县盛安汽贸有限公司，住所地：行唐县龙州镇永昌北路。 负责人：李进杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，该公司经理。 原告行唐县盛安汽贸有限公司与被告大家财产保险有限责任公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告行唐县盛安汽贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县盛安汽贸有限公司撤诉。 案件受理费1778元，减半收取889元，由原告行唐县盛安汽贸有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二一年五月十七日 书记员  樊蒙超
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执460号之一被执行人徐红伟，男，1971年3月4日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县，现住甘泉县美水街道太皇山美水花苑。本院在执行徐红伟危险驾驶罪一案中，于2021年5月13日向被执行人徐红伟送达执行通知书，责令被执行人徐红伟处罚金10000元人民币。现生效法律文书所确定的义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初847号原告：叶春华，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。被告：杨恒常，男，1936年10月25日出生，32110219361025003X，汉族，住泰州市高港区。原告叶春华与被告杨恒常饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月8日，原告叶春华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶春华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告叶春华负担。审判员  程华国二〇二一年五月八日书记员  孙亚静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3300号原告：崔欣花，女，1964年11月15日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：张文春，男，汉族，住莱西市。原告崔欣花与被告张文春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔欣花撤回起诉。案件受理费65元，由崔欣花负担。审判员  单松源二〇二一年五月二十日书记员  李晓萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异27号异议人（申请执行人）：李成华，男，1971年10月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：李忠静。追加被执行人：东方大农业有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李忠静。在本院执行李成华与中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司未履行生效的仲裁裁决书中所确定的义务。现被执行人工商执照被吊销也没有财产可供执行，异议人李成华要求追加出资股东东方大农业有限公司为本案被执行人，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李成华称，李成华与中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司承揽合同纠纷一案，经盘锦仲裁委员会于2016年7月19日作出盘仲裁字[2016]第3号裁决书，裁决中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司给付李成华人民币26万元及仲裁费、执行费等，该裁决书已发生法律效力，李成华申请执行，执行中获知，其名下没有财产可供执行，经申请执行人调查，该单位工商执照被吊销未注销，其股东东方大农业有限公司认缴出资1，200万元并未实际缴纳，因此，现向本院申请追加东方大农业有限公司为被执行人。并提供了盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第3号裁决书和中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司及东方大农业有限公司企业信息。本院查明，申请执行人李成华与被执行人中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司承揽合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会于2016年7月19日作出盘仲裁字[2016]第3号裁决书，裁决：1.被申请人中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司自收到本裁决书之日起10日内给付申请人李成华围栏基础安装费人民币14万元；2.被申请人向申请人支付违约金人民币12万元；3.仲裁费10，043元，由被申请人承担。该裁决发生法律效力后，中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司未履行法律义务，李成华申请强制执行，盘锦市中级人民法院指定我院执行。本院作出（2016）辽1122执600号执行裁定，中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司没有财产可供执行。现异议人李成华向本院提出执行异议申请，要求追加认缴出资人股东东方大农业有限公司为本案被执行人。另查，中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司成立于2009年11月13日，营业期限2009年11月13日到2059年11月13日，该公司股东为东方大农业有限公司。中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司工商档案信息显示经营状态：吊销；东方大农业有限公司工商档案信息显示经营状态：存续。中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司与东方大农业有限公司法定代表人均为李忠静。本院在国家税务总局盘山县税务局调取了：中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司注销税务登记申请审批表、注销税务登记清理检查通知书、注销税务登记清理检查报告等材料。经本院查询，2013年5月30日中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司作出《清算报告》；2013年6月6日中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司向国家税务总局盘山县分局申请注销；2013年6月19日辽宁省盘山县国家税务局对中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司注销申请已审核同意；中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司在2013年6月14日的盘锦日报上发布了注销公告，法定代表人李忠静为清算组组长。2013年6月30日东方大农业有限公司对中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司作出《清算报告》。2013年8月8日，盘山县对外贸易经济合作局下发了关于中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司提前终止章程的批复。载明：“同意中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司董事会决议事项，因公司战略变动，企业资金未到位，筹建未成功。按《章程》约定，决定注销中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司，提前终止公司章程。该企业持此批复30日内到相关部门办理变更手续”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，中国城乡经济发展投资集团盘锦有限公司已被撤销并进行清算，现该公司无财产可供执行，申请执行人要求追加其出资人及股东东方大农业有限公司为本案被执行人符合法律规定。故异议人李长华提出追加东方大农业有限公司为本案被执行人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项规定，裁定如下：追加被申请人东方大农业有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二一年五月十四日书 记 员  张媛媛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执492号李天雨、周海涛：本院在执行申请执行人李天雨与被执行人周海涛（又名周某2）民间纠纷一案中，被执行人周海涛于2021年5月8日自觉履行20992.07元（包括执行费212元）。本案生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人李天雨于2021年5月8日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1774号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1837号 原告：马倩，女，生于1991年10月11日，汉族，住四川省营山县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告马倩诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马倩于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马倩撤诉。 案件受理减半收取计133元，由原告马倩负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月七日 书记员  陈 东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6389号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：商阳光，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨铭浩，男。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告商阳光、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0926民初481号 原告：简福东，男，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX404281371。被告：平利县沁园生态农业发展有限公司，地址平利县老县镇老县，法定代表人：汪德兰。被告：汪德兰，女，公民身份号码：61242XXXX405251369，系被告平利县沁园生态农业发展有限公司独资股东。原告简福东诉被告平利沁园生态农业发展有限公司、汪德兰恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告简福东在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简福东撤回起诉处理。 审  判  员   印  玲                          二〇二一年四月二十七日                        法 官 助 理   杨尧春                       书  记   员   简林权1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6060号郑州微之宝软件科技有限公司：关于张方波申请执行郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书郑经劳人仲案字[2019]070号仲裁书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢106号申请执行人：王文广,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宋韬,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宋娜,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：徐启照,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王文广与被执行人宋韬、宋娜、徐启照民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月20日作出的（2011）鞍岫民哈初字第318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行存款150元、100元、3050元、170元，并扣划此款返还给申请执行人。通过传统查询，未查到可供执行财产，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法对被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2011）鞍岫民哈初字第318号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年五月二十四日书记员  尹岩
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1680号原告：程春福，男，1941年10月25日出生，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：孙**，辽宁凡杰律师事务所律师。被告：王学柱，男，1973年6月9日出生，现住本溪市明山区。原告程春福与被告王学柱饲养动物损害责任纠纷一案，原告程春福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程春福申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程春福撤回起诉。案件受理费一千三百零九元全额返还。审判员  张晓宇二〇二一年五月十四日书记员  周琳月附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢575号广州安诺机电设备有限公司、湖南恒思光电科技有限公司、浏阳市博创花炮科技机械有限公司:本院执行的广州安诺机电设备有限公司申请湖南恒思光电科技有限公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之六十六 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币187.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保55号申请人亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人李林，系董事长。被申请人徐有兰，女，住大连市甘井子区。被申请人矫健，男，住大连市甘井子区。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下25957.80元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下25957.80元银行存款或者其他等值财产。案件申请费280.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年五月十一日书记员  王静文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终112号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪祥，男，1975年6月1日，汉族，户籍地新疆昌吉市，捕前住新疆昌吉市。2013年1月11日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年4月11日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日；2014年5月4日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区分局行政拘留十五日；2014年6月5日因故意毁坏财物被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局行政拘留十日；2015年4月13日因盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑二年又八个月，并处罚金5000元，2017年6月14日刑满释放；2017年7月18日因扰乱单位秩序被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局行政拘留八日；2019年5月21日因非法侵入他人住宅被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局行政拘留十日。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。2020年9月10日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院决定监视居住，同年10月8日被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年10月15日被该局指定居所监视居住，同年10月18日变更为监视居住，2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人洪祥犯盗窃罪一案，于2021年3月1日作出（2020）新2301刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人洪祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2019年12月9日15时01分许，被告人洪祥以报案为由进入昌吉市公安局宁边路派出所值班室，秘密窃取放在值班台上的移动警务终端一台及机内TF加密卡一张。经鉴定，被盗移动警务终端和TF加密卡总价值人民币2025元。 2、2020年10月7日7时许,被告人洪祥在榆树沟公安检查站东侧约50米商店后侧,窃取被害人张某的11只鸽子。经鉴定,被盗鸽子总价值人民币750元。 3、2020年10月23日11时许,被告人洪祥在昌吉市乌伊西路老牛马市场院内,窃取被害人赵某停放在院内“百信瓷砖批发店”门口一辆山地自行车。经鉴定，自行车价值人民币491元。 根据以上事实，原审法院认为，被告人洪祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。洪祥当庭翻供，不能认定为坦白。洪祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处刑罚以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、责令被告人洪祥向被害人张某退赔损失七百五十元。 上诉人洪祥上诉称，其对犯罪事实均不认可，公安机关对其进行刑讯逼供。关于第一起事实，其认为其主观上没有非法占有的目的，其拿警务通的行为是借用行为，其患有酒精性精神障碍，申请对其做精神病司法鉴定；关于第二起事实，其认为仅凭被害人陈述不能证实鸽子系被害人所有，且对11只鸽子的鉴定价值过高，与事实不符；关于第三起事实，其认为自己误将被害人的山地自行车当做共享单车，不属于盗窃。综上，其不构成盗窃罪，请求二审法院对其依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人洪祥犯盗窃罪的事实正确，并有经庭审举证、质证，查证属实的户籍证明、常口信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、产品购销合同、提取笔录、被盗物品照片、情况说明、发还清单，证人李某、窦某、周某1、乔某、田某、王某的证言，洪祥的供述和辩解，辨认笔录、辨认现场照片、现场指认照片，涉案物品估价鉴定结论书、鉴定人资质、鉴定聘请书，鉴定意见通知书、光盘、制作说明、照片五张，被害人张某、赵某的陈述，入所健康检查表、昌吉市看守所及同监室人员出具的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人洪祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。根据原审庭审中经举证、质证的入所健康检查表、昌吉市看守所及同监室人员出具的证明，均能证实洪祥在羁押期间身体上未发现有伤，且结合在案被害人的陈述、证人证言、视频资料及辨认笔录等证据，足以与洪祥在侦查阶段所做供述内容相互印证，证实洪祥的盗窃行为，洪祥关于有罪供述系在公安机关刑讯逼供下所作的意见与事实不符，本院不予采信。洪祥关于申请对其做精神病司法鉴定的意见。经查，根据洪祥的供述与辩解、证人证言等证据，结合其在一审庭审中和二审讯问过程中的行为表现，以及其对自己是否构成犯罪提出的具体辩解意见和如患有精神病则不承担刑事责任的认知，可以证实洪祥对自己的犯罪行为有着清晰、明确的辨认和控制能力，其认为自己不具有刑事责任能力，需要做精神病鉴定的意见与事实不符，本院不予采纳。 关于第一起盗窃事实。在案监控录像及证人李某、周某2、乔某等人的证言能够相互印证，证实洪祥在昌吉市公安局宁边路派出所乘值民警不备之时，将该所警务通盗走，并抵押给出租车司机折抵车费的事实，其称自己系借用警务通，没有非法占有目的的意见与客观事实不符，本院不予采信。 关于第二起盗窃事实。洪祥虽否认了自己在侦查阶段所作的有罪供述，但其翻供的理由无事实依据，亦没有合理理由，根据其有罪供述能够与在案被害人陈述、辨认笔录、指认照片相互印证，证实其偷盗他人鸽子的事实，且其系在商店后鸽舍内盗取的鸽子，明显并非树林中的无主物，洪祥关于不能证实其所盗鸽子系被害人所有的意见与事实不符，本院不予采纳。鉴定机构采用法定程序，参考市场价格对鸽子作出的鉴定意见合法、客观，可以作为本案定罪证据，洪祥关于鸽子鉴定价值过高的意见不能成立，本院不予支持。 关于第三起盗窃事实。共享单车具有其特有外形特征，且使用共享单车需履行付费程序，洪祥认为其是误将被害人的山地自行车骑走的辩解与常理不符，且与在案证据相互矛盾，洪祥的上述意见不能成立，本院不予采信。 综上，上诉人洪祥关于其不构成盗窃罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判根据洪祥的犯罪事实、行为性质，充分考虑其系累犯、惯犯，且拒不认罪悔罪的表现所作量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 刘艳蓉 审判员 马雅婷 二〇二一年五月十五日 书记员 马文洁
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1346号原告：常德天茂商业运营管理有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道双新社区奉天路（金世纪中央公园8栋101、102号）。法定代表人：彭紫博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。被告：石门县银丰汽车贸易有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区七组。法定代表人：肖斌。原告常德天茂商业运营管理有限公司与被告石门县银丰汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告常德天茂商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常德天茂商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冉成文二〇二一年五月二十日法官助理谭慧书记员刘竹
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢333号申请执行人：李洋，男，1988年7月3日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：卢广生，男，1977年12月16日生，汉族，住方城县。关于李洋申请执行卢广生为合伙纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初5162号民事判决书。2021年5月19日申请人申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月20日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年五月二十一日书 记 员  杨程斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2801号申请人：江阴鑫日升板业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X3R5X0Y，住所地江阴市顾山镇锡张路22号。法定代表人：王少根。被申请人：徐志刚，男，1988年11月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市嘉安金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1RA9GR5D，住所地无锡市惠山区前洲街道蒋巷2村。法定代表人：徐志刚。被申请人：魏义芳，女，1987年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江阴鑫日升板业有限公司与被申请人徐志刚、无锡市嘉安金属制品有限公司、魏义芳分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江阴鑫日升板业有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志刚、无锡市嘉安金属制品有限公司、魏义芳名下银行存款人民币323400元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。泰山财产保险股份有限公司江苏分公司出具《保函》担保一份，担保金额为323400元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐志刚、无锡市嘉安金属制品有限公司、魏义芳名下银行存款人民币323400元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2137元，由江阴鑫日升板业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月十二日书记员  胡 烨
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1128号原告：湖南恒慧饲料有限公司东安分公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇杨家村一组。负责人：陈平鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：李明三，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南恒慧饲料有限公司东安分公司与被告李明三房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告湖南恒慧饲料有限公司东安分公司于2021年5月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖南恒慧饲料有限公司东安分公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南恒慧饲料有限公司东安分公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南恒慧饲料有限公司东安分公司负担。审判员  沈燕二〇二一年五月十七日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3656号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目8号楼8-19号，统一社会信用代码：915203036927223375（1-1）。法定代表人：李泽红，职务：执行董事。委托诉讼代理人：涂明学，男，1983年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：王**，男，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市博东物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年五月六日法官助理周静昀书记员李海珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2021）川0504刑初140号 被告人谯宇翔、骆雲枫、陈强、罗代平、熊正权： 泸州市龙马潭区人民检察院于2021年4月26日以泸龙检一部刑诉[2021]Z83号向本院提起公诉的被告人谯宇翔、骆雲枫犯非法捕捞水产品罪、被告人陈强、罗代平、熊正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，根据泸州市中级人民法院（2021）川05刑初字第1号关于《改变管辖决定书》的决定，现该案已改由泸州市中级人民法院依法审判。 特此通知 二〇二一年五月六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执840号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：王智磊，男性,1981年2月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨会君，女性,1983年7月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：王保伟，男性,1975年8月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：栗彦敏，女性,1979年10月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人王智磊、杨会君、王保伟、栗彦敏借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6374号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日受理后，在执行过程中，双方达成和解并于2021年5月20日向本院提交了回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执840号执行案件的执行。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月二十日书记员  罗 颖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2626号原告：蒋万德，男，1956年12月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王汉文，济源市民生法律服务所法律工作者。被告：济源市宏泰建筑材料有限公司，住所地：济源市坡头镇左山村。法定代表人：牛乐升，该公司总经理。本院在审理原告蒋万德诉被告济源市宏泰建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院申请撤回对被告济源市宏泰建筑材料有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源市宏泰建筑材料有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋万德撤回起诉。案件受理费16203元，减半收取8101.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年五月十二日书记员  李玉梅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执780号王传献、镇平县玉都街道办事处安国村民委员会：申请执行人王传献依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1587号民事判决书申请执行镇平县玉都街道办事处安国村民委员会为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1587号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年五月二十日书记员 ： 张 羽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1533号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵欢，女，1991年10月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：史立君，男，1987年11月8日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人赵欢、史立君欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保519号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵欢、史立君银行存款共计2126129.42元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2239号 原告：杨帅，男，1989年7月5日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告杨帅与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨帅于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帅自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨帅撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由杨帅负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十二日 书记员  杨春华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1373号申请执行人：浙江智银汽车销售服务有限公司江西分公司,住所地江西省上饶市信州区广信大道36号3幢1-1003,统一社会信用代码:91361100MA38DRP11C。被执行人：叶兵,男,1994年02月15日出生,汉族,住江西省九江市濂溪区。申请执行人浙江智银汽车销售服务有限公司江西分公司依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2021）赣1102民初195号民事判决书，本院于2021年04月20日立案执行，向被执行人叶兵发出执行通知书，被执行人叶兵未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人叶兵未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人叶兵无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月14日，本院对被执行人叶兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人浙江智银汽车销售服务有限公司江西分公司申请执行的标的额为32,292元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月12日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十四日书记员  郭琪欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执749号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地:醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：乔先初，男，1962年8月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：乔德志，男，1994年7月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人乔先初、乔德志借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人乔先初、乔德志偿还35381.03元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初2886号民事调解书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初2886号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年五月十一日执行员 黄望梅书记员 冯 超
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0204民初1132号   原告：刘某某，男，汉族，住铜川市耀州区。   法定代理人：刘文，男，汉族，1983年12月20日生，住铜川市耀州区。系刘某某父亲。   被告：刘凯，男，汉族，住铜川市新区。   被告：华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区。   负责人：雷涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈美丽，该公司工作人员。   原告刘某某与被告刘凯、华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告刘某某撤回起诉。   本案受理费299元，减半收取150元，由刘某某负担。   审 判 员 段建纲      二〇二一年五月七日      书 记员 杨 笑            1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执211号 申请执行人：周伟，男，1992年2月14日出生，汉族，自由职业，大专文化，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被执行人：唐炜，男，1983年5月25日出生，汉族，自由职业，本科文化，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖糖潮栗子文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区东方龙城甘棠苑S2#四层，统一社会信用代码91340200MA2T1UX39K。 法定代表人：唐炜，总经理。 本院在执行申请执行人周伟与被执行人唐炜、芜湖糖潮栗子文化传媒有限公司合同纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日、2月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月五日 书 记 员  沈冬冬
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢95号申请执行人：凌海市某某办公室，所在地凌海市青年大街**。法定代表人韩某某，系该单位负责人。委托代理人李某，系该单位干部。被执行人：凌海市某某公司，，所在地凌海市大凌河街道法定代表人李某某，系该公司负责人。申请执行人凌海市人民防空（民防）办公室与被执行人凌海市房兴房屋开发建设有限责任公司行政非诉执行纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781行审9号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781行审9号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二一年五月十二日书记员  胡 震
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1127号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：邹喜军，男，1984年7月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李玲，女，1986年1月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘向前，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：周学卫，女，1984年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邹喜军、李玲、刘向前、周学卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邹喜军、李玲、刘向前、周学卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹喜军、李玲偿还原告贷款本金100000元，利息13133.59元，逾期加收利息6566.8元，本息合计119700.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘向前、周学卫承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日被告邹喜军因经商向原告所属大福支行借款100000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘向前夫妻做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告邹喜军尚欠原告贷款本金100000元，利息13133.59元，逾期加收利息6566.8元，本息合计119700.39元。原告认为，被告邹喜军应当依约偿还贷款本息，被告李玲与被告邹喜军系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告刘向前、周学卫对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。邹喜军、李玲、刘向前、周学卫未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年12月21日被告邹喜军、李玲因经商向原告所属大福支行借款100000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由刘向前、周学卫提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告邹喜军、李玲尚欠原告贷款本金100000元，利息13133.59元，逾期加收利息6566.8元，本息合计119700.39元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告邹喜军、李玲、刘向前、周学卫之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告邹喜军、李玲发放贷款，被告邹喜军、李玲应按约偿还贷款本息，现被告邹喜军、李玲未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告邹喜军、李玲偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘向前、周学卫作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘向前、周学卫在承担连带清偿责任后，有权向被告邹喜军、李玲追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹喜军、李玲于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息13133.59元，逾期加收利息6566.8元，本息合计119700.39元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘向前、周学卫对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告刘向前、周学卫在承担连带清偿责任后，有权向被告邹喜军、李玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告邹喜军、李玲、刘向前、周学卫承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十九日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2897号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区21号街坊一、三层。负责人：党如斌。委托诉讼代理人：李金辉、茅新新，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：王守枝，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省新乡市延津县。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险新乡公司”）诉被告王守枝保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人茅新新到庭参加诉讼。被告王守枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币45658.16元、尚欠保费3915.16元，并支付违约金14176.86元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之五标准计算，暂计至2021年2月7日，应计至实付之日）共计：63750.18元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180408282928，用于被告向徽商银行股份有限公司合肥花园街支行（以下简称徽商银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向徽商银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币60000元，徽商银行于2018年4月9日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向徽商银行进行理赔，原告于2019年5月28日向徽商银行赔偿人民币45658.16元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3915.16元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。被告王守枝未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告阳光财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，被告与原告建立了保证保险合同关系，在原告处投保阳光个人贷款保证保险，保险单号为C830520180408282928，保险单中约定：投保人为王守枝，被保险人为徽商银行，保险金额为72000元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.52％，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1092元，投保人（被告）委托贷款发放人从投保人的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年4月9日，王守枝与徽商银行签订“个人借款合同”，由王守枝按合同约定借款利率为年利率7.3625％，向该行贷款60000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。当日，徽商银行向王守枝发放了60000元贷款。因王守枝借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，阳光财险新乡公司按保险合同约定于2019年5月28日向徽商银行支付代偿款45658.16元，其中包含逾期借款本金44635.93元、利息1022.23元。徽商银行向阳光财险新乡公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款，截止2019年5月28日，王守枝尚欠保费3915.16元。本院认为，阳光财险新乡公司与王守枝签订的保险合同以及王守枝与徽商银行签订的“个人借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。徽商银行依约向王守枝发放了贷款，王守枝逾期还款构成违约，徽商银行有权要求王守枝向其支付全部借款本息。王守枝逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，阳光财险新乡公司应当对保险事故发生时王守枝未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任。现阳光财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王守枝追偿，故王守枝应当向阳光财险新乡公司支付代偿款45658.16元。关于阳光财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，阳光财险新乡公司于2019年5月28日停止计算保险费，王守枝应当清偿保险期间的保险费3915.16元。阳光财险新乡公司要求按日万分之五计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对阳光财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王守枝于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付代偿款45658.16元、保费3915.16元；二、王守枝于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付违约金（以45658.16元为基数，按日万分之三为标准，自2019年5月28日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，适用简易程序减半收取697元，由被告王守枝负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年五月十九日书记员  冯玉珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执381号申请执行人：何志权，男，1974年9月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁天辰科技发展有限公司，统一社会信用代码91321302690279263N，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡跃文。申请执行人何志权与被执行人宿迁天辰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初871号民事判决书已经发生法律效力。申请人何志权于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人宿迁天辰科技发展有限公司给付款项77174元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月14日通过电子送达形式向被执行人宿迁天辰科技发展有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁天辰科技发展有限公司名下财产信息，被执行人宿迁天辰科技发展有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁天辰科技发展有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁天辰科技发展有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁天辰科技发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁天辰科技发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十八日书记员 曹庆斌
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保137号 申请人：邓艳军，女，1970年9月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：闫振海，男，1992年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：闫贵顺，男，1960年10月1日出生，汉族，住磁县。 申请人邓艳军于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫贵顺银行存款31万元或查封同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓艳军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫贵顺银行存款31万元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年五月十一日 书记员  曹丽悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初18731号 原告:夏小娅，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市渝中区。 被告：苟晓敏，女，1991年6月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市渝北区。 本院在审理原告夏小娅与被告苟晓敏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告夏小娅撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告夏小娅承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年五月十日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1083号 关于张宠佑申请执行赵娜追偿权纠纷一案，按照任丘市人民法院（2020）冀0982民初2277号民事调解书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月六日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执48号之一申请执行人：杨柳，女，1983年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：蔡庆林，男，1962年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。杨柳与蔡庆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初8504号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、由被告蔡庆林在2020年11月30日前支付原告杨柳借款本金6万元及利息（以6万元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止，利随本清）；二、原告杨柳自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蔡庆林承担（此款原告杨柳已垫付，由被告蔡庆林在2020年11月30日前一并支付给原告杨柳）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、股权，进行了冻结，暂无处置价值。未发现其他可供执行的银行存款、房屋、车辆、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金60000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年五月八日书记员  杨 丹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1595号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号） 法定代表人：赵俊峰，任公司总经理。 委托代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。 被告：李亚萍，男，1992年4月8日出生，汉族，住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与被告李亚萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担。 审判员  李同所 二〇二一年五月十七日 书记员  孙爱菊
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初983号原告：镇赉县利信物业管理有限公司，住所地镇赉县华程北街东团结东路北3区11段19-14号。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴**友，该公司经理。被告：王凤影，女，1964年3月19日出生，住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告王凤影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司以王凤影履行给付义务，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），财产保全费30元，由原告镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年五月十一日书记员 徐瑶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执766号常州威正达汽车部件有限公司/江苏银基烯碳能源科技有限公司：关于常州威正达汽车部件有限公司与江苏银基烯碳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的98890.60元。执行过程中，本院强制执行到位标的97507.60元,申请人自愿放弃剩余执行款项。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2610号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之六十被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_2账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执285号之一 申请执行人：向长文，女，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：徐明海，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行向长文与徐明海民间借贷纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款36000元、诉讼费350元及利息。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行； 2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下无公积金、无房产、无保险，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。 3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令； 4、本院于2021年5月17日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十七日 书记员  谷昕蕾
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执98号 申请执行人：魏文东，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：袁邦银，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初391号民事判决书执行申请执行人魏文东与被执行人袁邦银民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金32,000.00元、公告费600.00元及延迟履行金，本院应当执行的申请费为：执行费380.00元、诉讼费675.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费并纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十二日 书记员 黄 江
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审39号 申请人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码11320300MB1557310B，住所地徐州市云龙区昆仑大道1号行政中心东3区4栋。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：程强。 委托代理人：杜雪。 被申请人：徐州年花建材有限公司，统一社会信用代码91320324MA1YYYRG0E，住所地睢宁县古邳镇山西村辖段251省道路西侧（原徐州巨龙钢球有限公司院内）。 法定代表人：花纯方。 申请人徐州市生态环境局于2020年8月12日依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，对被申请人违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，其投资的洗沙及碎石项目未获申请人批准就已开工建设，厂区内存放大量石子物料露天堆放，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的行为，作出徐睢环罚决字【2020】69号行政处罚决定：对被申请人处以罚款人民币5万元、2万元，合并7万元的行政处罚。该处罚决定于2020年8月19日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2021年3月2日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2021年4月28日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人徐州市生态环境局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市生态环境局申请执行的徐睢环罚决字【2020】69号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月六日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执422号申请执行人:杨正容，女，1964年9月10日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人杨正容与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初708号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，杨正容向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款2023元，余款3595元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执422号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执960号陈启云、邓象碧：贵州德坤置业有限公司：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121民特118号民事裁定书，依法立案执行。执行中过程中，依法扣划被执行人贵州德坤置业有限公司在贵州银行的存款22230元（含执行费230元）并发还。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民特118号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执960号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年五月十一日书记员  龙 莉
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更109号罪犯夏朝广，男，1994年2月11日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年9月28日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0526刑初127号刑事判决，认定夏朝广犯强奸罪、拐骗儿童罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2018年10月15日交付执行（刑期自2018年1月5日起至2024年1月4日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯夏朝广在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏朝广在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月4日至2019年6月30日获表扬一个;2019年7月1日至2019年12月31日获表扬一个;2020年1月1日至2020年5月31日获表扬一个;共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯夏朝广在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯夏朝广减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏朝广减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月5日起至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月七日法官助理浦红梅书记员李炳兰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执517号之一被执行人：张玉云，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县，现住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人张玉云罚金一案中，已执行到位594.1元，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224财保7号申请人：齐齐哈尔市丰源农机有限责任公司，统一社会信用代码912302027312548056,住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区。法定代表人：李焕芝，经理。被申请人：泰来县农泰农业秸杆加工有限公司，统一社会信用代码91230224MA1BTXGGX6,住所地泰来县江桥镇胡勒村。法定代表人：李锰，总经理。申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于该公司院内的约1200吨草捆、变压器台一处、钢结构草棚两处、压块机一台、被申请人在申请人处购买的出厂编号Y319055、Y319056、Y319058三台蒙力草包打捆机及开户行中国建设银行股份有限公司泰来支行账号为23×××89的银行账户予以保全。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的保险公司保函提供担保，保单号为11952123901272284429。本院经审查认为，申请人与被申请人存在买卖合同纠纷，申请人为保障自身合法权益、防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人泰来县农泰农业秸杆加工有限公司所有的位于该公司院内的约1200吨草捆、变压器台一处、钢结构草棚两处、压块机一台、被申请人在申请人处购买的出厂编号Y319055、Y319056、Y319058三台蒙力草包打捆机予以查封，期限为二年，查封期间不得进行买卖、毁损、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人承担；二、对被申请人泰来县农泰农业秸杆加工有限公司开户行中国建设银行股份有限公司泰来支行账号为23×××89的银行账户予以冻结，期限为一年。案件申请费3537.25元，由申请人齐齐哈尔市丰源农机有限责任公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何影二〇二一年五月八日书记员  谢亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初6471号原告：清远市侨苑物业管理有限公司，住所地清远市××××××××××××××××。负责人：郑燕萍，公司经理。委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。被告：杨美秀，女，1976年2月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××322。原告清远市侨苑物业管理有限公司与被告杨美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案,原告清远市侨苑物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告清远市侨苑物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市侨苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费287元，由原告清远市侨苑物业管理有限公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月八日书记员  严芷欣
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保243号 关于佛山市艾伦斯家电实业有限公司申请执行沧州金海岸燃气销售有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2088号原告：孙秀红，女，汉族，1968年12月9日出生，住淄川区。被告：淄博耀川玻璃制品有限公司，住所地，淄川区双杨镇双沟工业园**。法定代表人：王鹏，经理。原告孙秀红与被告淄博耀川玻璃制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙秀红于2021年5月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告孙秀红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙秀红负担。审判员  陆通二〇二一年五月十三日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢171号 中国农业银行祁东县支行、刘瑛、贺中卫、陈彩英 本院执行的中国农业银行祁东县支行申请刘瑛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈彩英、贺中卫、刘瑛自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初723号原告于雅彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人魏强，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律服务工作者。被告杨清，男，1984年4月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人孔繁英，系该公司总经理。委托代理人杜静然，系该公司工作人员。委托代理人朱紫豪，系该公司工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人宫恩利，系该公司总经理。委托代理人杜静然，系该公司工作人员。委托代理人薛岩松，系该公司工作人员。原告于雅彬与被告杨清、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于雅彬及其委托代理人魏强、被告杨清、被告平安财险鞍山公司及平安财险营口公司共同委托代理人杜静然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于雅彬向本院提出诉讼请求：一、请求法依法判令被告一次性因交通肇事全责赔偿原告医疗费12782.60元，住院伙食费：3600元，护理费：5790.60元，误工费：17328.74元，交通费：270元，复印费58.80元。总合计:39830.74元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系出租车司机于2020年11月1日10时20分驾驶辽Ｄ×××××的小型客车行驶至抚顺市行驶时，与被告驾驶的辽Ｄ×××××小型越野客车，由南向北行驶至十字路时，被告违章驾驶车头撞在原告后车门上，将原告撞到路旁大树上，将原告撞伤，原告打车到抚顺市三院住院治疗45天，出院诊断休息30天，因被告的过失给原告造成经济、精神、身体上的重大损失与伤害。经抚顺市公安局新抚交通警察大队道路交通事故责任认定为被告为本起交通事故的全责，原告无责。为此原告为了维护自己的合法权益不受到侵害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨清辩称：由保险公司代为赔偿。被告平安财险营口公司辩称：被保险人杨清在营口公司投保交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任范围及限额内的合理损失予以赔偿。被告平安财险鞍山公司辩称：被保险人杨清在鞍山公司投保三者险100万，事故发生在保险期间内，属于保险责任范围及限额内的合理损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日10时20分，杨清驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，在抚顺市行驶时，与由东向西行驶于雅彬驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆受损，当事人于雅彬受伤，辽Ｄ×××××的小型客车内乘客韩劲松受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人杨清驾驶机动车负全部责任；当事人于雅彬无责任；当事人韩劲松无责任。事故发生后，原告于2020年11月2日至抚顺市第三医院住院治疗，入院诊断：腰4椎体骨折、腰部外伤、软组织挫伤、颈部外伤、软组织挫伤、颈椎管狭窄、头部外伤，共计住院45天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、加强功能康复练习，循序渐进。2、舒筋止痛、对症治疗。3、定期每2-4周复查影像学，指导康复练习。4、病情变化骨科随诊。抚顺市第三医院为其开具医疗诊断书三张，处理意见为休息4周。期间共计产生医疗费12882.6元。原告向本院提交机动车驾驶证、道路运输从业资格证证明其在事故发生前系从事出租运输行业。原告向本庭提交收款收据两张，证明其产生复印费58.8元。另查明，被告杨清驾驶的辽Ｄ×××××车辆在被告平安财险营口公司投保了交强险、在被告平安财险鞍山公司投保了机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实,有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病志、医疗门诊收费收据、住院收费票据、机动车驾驶证、道路运输从业资格证、收款收据、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:被告杨清驾驶机动车在行驶中与原告发生交通事故给原告造成受伤的损害后果,应按交警机关认定的责任比例承担赔偿原告损失的民事责任,赔偿原告合理损失的全部。被告杨清在发生该起事故时已为该肇事车辆在被告平安财险营口公司投保交强险、在平安财险鞍山公司投保了商业第三者保险,故原告的合理损失首先应由被告平安财险营口公司在交强险合同赔偿范围和赔偿限额内赔偿原告,交强险不足以赔偿的部分再由平安财险鞍山公司在商业第三者保险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告上述两险不足以赔偿及范围外的部分,由被告杨清赔偿。经审查,原告主张医药费12782.6元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3600元，根据原住院天数及原告伤情，本院予以支持。原告主张护理费5790.6元，根据原告住院天数，参考上一年度本地区居民服务业平均工资标准，本院予以支持。原告主张误工费17328.74元，根据原告住院天数、医疗诊断，参考本地区上一年度交通运输业平均工资标准，本院予以支持。原告主张交通费270元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张复印费58.8元，有票据为凭，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、原告于雅彬的经济损失为39830.74元(其中医疗费12782.6元、住院伙食补助费3600元、护理费5790.6元、误工费17328.74元、交通费270元、复印费58.8元);二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于雅彬39771.94元（医疗费12782.6元、住院伙食补助费3600元、护理费5790.6元、误工费17328.74元、交通费270元）;三、被告杨清于本判决生效之日起十日内给付原告于雅彬复印费58.8元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理796元,减半收取398元,由被告杨清负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月十日代书记员 徐月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3531号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：包中梅，女，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告包中梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年五月十八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终135号 上诉人（原审原告）：杨修龙，男，1964年12月1日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新沂市棋盘镇人民政府，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。 法定代表人：徐恒，该镇镇长。 出庭应诉负责人：吕响明，该镇党委政法委员。 委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。 原审第三人：新沂市棋盘镇白草村村民委员会，住所地新沂市棋盘镇白草村。 法定代表人：杨艳春，该村村支书兼村委会主任。 原审第三人：江苏垦发农业科技有限公司，住所地新沂市棋盘镇白草村。 法定代表人：亢永超，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。 上诉人杨修龙因与被上诉人新沂市棋盘镇人民政府（以下简称棋盘镇政府）、原审第三人新沂市棋盘镇白草村村民委员会（以下简称白草村委会）、江苏垦发农业科技有限公司（以下简称垦发公司）土地行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。只有存在行政行为，才能提起行政诉讼。杨修龙应当对行政行为存在提供证据证明。杨修龙提起行政诉讼，但其提供的证据仅能证明其承包地被毁坏。其诉称麦苗被深夜毁坏，其提供的证据是白天拍摄的照片，有政府工作人员到场。但棋盘镇政府辩称是政府工作人员到场是为了查明情况，并提供了流转合同，白草村委会、垦发公司均称存在流转合同且由垦发公司使用。综上，杨修龙提供的证据不足以证明棋盘镇政府强占土地，其要求确认棋盘镇政府强占杨修龙承包土地行为违法及恢复原状、赔偿，无事实依据，依法应当驳回。依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，国家保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯;权利人可以请求排除妨害、恢复原状、损害赔偿。对于民事侵权，可以通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回杨修龙的起诉。 杨修龙不服该裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：本案纠纷系棋盘镇政府的行政行为引起。垦发公司成立于2019年11月11日，本案纠纷发生于2019年11月26日，垦发公司原注册地在棋盘镇政府302室，后在诉讼过程中，将注册地址更改为现在的地址，垦发公司可以将公司注册在棋盘镇政府内，证明棋盘镇政府和垦发公司存在关系，垦发公司的行为是棋盘镇政府授意，或者代表棋盘镇政府。垦发公司和白草村委会承认棋盘镇政府引进软枣猕猴桃项目，且垦发公司支付给村民的土地租金等需要打入棋盘镇政府账户，后发放，无人告知包括杨修龙在内的村民的土地被发包以及会被征收的事实。 被上诉人棋盘镇政府辩称，杨修龙主张棋盘镇政府强占其承包土地的事实不存在，一审法院在查明案件事实基础上驳回杨修龙的起诉，符合法律规定，且一审法院在裁定书中已告知杨修龙通过民事诉讼维护自身权利。 原审第三人白草村委会称，白草村委会与垦发公司签订土地经营权流转合同，有会议记录。麦苗是垦发公司清除的。 原审第三人垦发公司称，垦发公司通过流转方式取得涉案土地，本案与垦发公司没有关联性，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，上诉人主张其承包地被毁坏系被上诉人的行政行为所导致，并提供了照片予以证明，但根据上诉人的陈述，上诉人的承包地被毁坏是在夜间，上诉人所提供的照片系其承包地被毁坏的第二天白天所拍摄，照片中虽出现了政府工作人员及执法车辆，被上诉人辩称是其事发第二天上午派人赴现场了解情况，且原审第三人垦发公司亦陈述是其清除的涉案承包地，故上诉人提供的证据不能证明被上诉人实施了毁坏其承包地的行政行为，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 建 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二一年五月十一日 法官助理  周 威 书 记 员  郁梦晨
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1434号申请执行人：吕广宾，男，1977年10月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙彬，男，1965年6月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕广宾与被执行人孙彬劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年五月二十一日书记员  张靖翊
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民特15号 申请人：张某甲，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：张某乙，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：张某丙，女，1964年12月16日出生，汉族，居民，住陕西省西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人张某甲与被申请人张某乙、张某丙申请指定监护人一案，本院于2021年5月17日立案。当日，申请人张某甲向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张某甲撤回申请。 审 判 员 魏富军 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹 1
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1985号深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、杨晨阳、周双（被执行人）：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与杨晨阳、周双物业服务合同纠纷一案，现已强制执行到位1883元。至此，深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初11740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十一日书记员  ：杨宁
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执872号申请执行人：杨文芬，女，汉族，1968年2月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市赤水市盐井三岔路口旭日楼1号楼三单元，单位机构代码：915203813088070116。法定代表人：陈建兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初620号民事调解书，被执行人应向申请人支付9,319.00元，并承担执行费50.00元，共计9,369.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司的存款、收入9,369.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年五月十日书记员  王钰涛
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1803号原告：周咪莎，男，汉族，1990年7月13日出生，住河南省伊川县。被告：许梅丹，女，汉族，1993年2月3日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：程宇翔，男，汉族，1994年6月16日出生，住河南省伊川县。系被告丈夫。原告周咪莎与被告许梅丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周咪莎于2021年5月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周咪莎的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周咪莎撤诉。案件受理费25元，由原告周咪莎负担。审判员  刘要辉二〇二一年五月十三日书记员  郭玉静