wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终282号上诉人（原审被告）：阮芳，女，1974年3月24日出生，身份证住址新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：北京世豪嘉业信息咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源西里东街10号楼4门14号。法定代表人：王世琦，执行董事。委托诉讼代理人：谭洪青，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛凯，北京融开律师事务所实习律师。上诉人阮芳因与被上诉人北京世豪嘉业信息咨询有限责任公司（以下简称世豪嘉业公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初19816号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。阮芳上诉称，一、阮芳与世豪嘉业公司不存在民间借贷关系，阮芳从未与世豪嘉业公司签订过任何民间借贷协议，对于世豪嘉业公司的借款从不知情，世豪嘉业公司的借款款项阮芳也从未使用，其借款也未打入阮芳账户。二、关于本案的借款事实已由北京市朝阳区人民法院审理完毕，北京市朝阳区人民法院已经作出（2019）京0105民初65927号民事判决书，且该案已经生效、执行。三、本案原审原告世豪嘉业公司的诉讼请求是由阮芳承担连带还款责任，而不是直接给付义务，故本案的案由不应按民间借贷案由审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地法院审理，而阮芳的户籍地和住所地均为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故一审法院没有本案管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。世豪嘉业公司对于阮芳的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，世豪嘉业公司系以民间借贷纠纷为由向阮芳提起的本案诉讼，并请求判令阮芳对（2019）京0105民初65927号民事判决书承担连带还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，世豪嘉业公司的诉讼请求为要求阮芳对世豪嘉业公司与刘海生、北京恒生玉宝商业发展有限公司之间的借款承担连带还款责任，该争议标的为给付货币，世豪嘉业公司系接收货币一方，故世豪嘉业公司所在地为本案合同履行地。世豪嘉业公司的住所地在北京市朝阳区，故世豪嘉业公司所在地北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。阮芳的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由阮芳负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年五月十四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初169号 原告：周洪军，男，1978年4月7日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李明，男，1975年11月25日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在审理原告周洪军与被告李明民间借贷纠纷一案中，原告周洪军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周洪军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告周洪军负担。 审判员  张梅亮 二〇二一年五月十三日 书记员  王美亮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执438号之二申请人:毋荆，女，汉族，1983年12月29日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：博爱县豫发加油站，住所地博爱县西中道村口。法定代表人：杜波，董事长。担保人：李海波，男，1979年9月1日出生，汉族，住博爱县。申请执行人毋荆与被执行人博爱县豫发加油站民间借贷一案，2021年2月6日担保人李海波为被执行人博爱县豫发加油站担保借款本金16万元，逾期后被执行人博爱县豫发加油站、担保人李海波均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：担保人李海波在保证责任范围内向申请执行人周豫鸽清偿16万元，并负担案件执行费2300元。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月二十五日书记员  程 龙
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0621执62号   申请执行人：贡觉顿珠，男，1982年2月1日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：拉巴次仁，男，1977年7月6日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人贡觉顿珠与被执行人拉巴次仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）藏0621民初43号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2021年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2021年5月10日，申请执行人贡觉顿珠与被执行人拉巴次仁达成执行和解协议：被执行人拉巴次仁欠申请执行人贡觉顿珠90000元，已于2021年5月10日以两件藏袍抵5000元，剩余85000约定从被执行人每月交到法院的执行款中按执行申请标的额比例分配，直至付清为止。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人贡觉顿珠与被执行人拉巴次仁之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0621执62号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 索朗巴宗   二〇二一年五月十八日   书 记 员 益西旺觉
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢418号关于申请执行人彭泽菊与被执行人朱建筑民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2010）双民二初字第222号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4158号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：孙丽，女，1985年4月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：潘大荣，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告孙丽、潘大荣服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告孙丽、潘大荣下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6927号原告：常州市瀚龙合金材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇。法定代表人：卢云娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：江苏永伟精密工具有限公司，住所地江苏省镇江新区大港凤栖路26号。法定代表人：李勇军，该公司总经理。原告常州市瀚龙合金材料有限公司诉被告江苏永伟精密工具有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告常州市瀚龙合金材料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市瀚龙合金材料有限公司自愿提出撤诉申请，是对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州市瀚龙合金材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取65905元，由原告常州市瀚龙合金材料有限公司负担。审 判 长  莫礼花人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年五月二十二日书 记 员  吕 冰
签发核稿拟稿山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1383号 申请执行人淄博临淄华彩四季种植专业合作社，住所地：淄博市临淄区 法定代表人：崔兰清，经理。 被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司，住所地：安徽省亳州市。 法定代表人：韩儒，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2330号民事判决书，向被执行人毫州市阳光新科药材种苗生产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人毫州市阳光新科药材种苗生产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人毫州市阳光新科药材种苗生产有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款36万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毫州市阳光新科药材种苗生产有限公司应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月十四日 代理书记员  武函羽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执364号申请执行人史光信，男，1955年5月7日出生，汉族，住河南省博爱县。委托代理人陈振华，男，河南百航律师事务所专职律师。委托代理人赵丹丹，女，河南百航律师事务所专职律师。被执行人王吉中，男，1968年06月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人史光信申请执行被执行人王吉中劳务合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王吉中应支付给史光信工资款97209.60元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王吉中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王吉中在金融机构银行存款（600.75元，已经扣划）。2、查明被执行人王吉中名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人王吉中居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜运明审判员  许成军审判员  张常健二〇二一年五月二十五日书记员  郑伟超
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执121号李辉粮、黄建中本院执行的申请执行人李辉粮与被执行人黄建中夫妻财产约定纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2017）湘0502民初838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李辉粮向本院申请强制执行，本院受理后被执行人黄建中以申请执行人李辉粮的申请超过了执行时效二年的规定，向本院提出异议，本院审查异议成立后，于2021年3月21日作出了（2021）湘0502执异8号执行裁定书，裁定不予执行，撤销本院（2021）湘0502执121号之二、（2021）湘0502执121号之三的执行措施，所扣划款项返还异议人黄建中。现（2021）湘0502执异8号执行裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，该案按不予执行结案。特此通知审判员 周 虹二〇二一年五月十八日书记员 王前程
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2675号原告：郸城县泽丰商砼有限公司。统一社会信用代码：91411625345064181T。法定代表人：陈奎，系公司总经理。地址：郸城县南环路杨庄村。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：李新芳，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省郸城县。原告郸城县泽丰商砼有限公司诉被告李新芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郸城县泽丰商砼有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款82,878.9元及利息；二、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年被告承包豫东生态物流停车场的建设工程，被告与原告签订了商砼供货合同，原告经常给被告送混凝土，被告支付了部分商混款，截止到2020年5月23日，经过双方核算，被告还欠原告货款117,710元。后来原告多次催要，被告总找借口推脱。被告的不诚信行为导致原告资金困难。为此，原告特诉至郸城县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李新芳辩称，欠原告商砼款82,878.9元属实，这个钱愿意偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李新芳偿还原告泽丰商砼有限公司货款82,878.9元，于2021年5月31日之前付清；二、原告郸城县泽丰商砼有限公司对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,871元，减半收取计835.5元，被告李新芳负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年五月七日书记员 张振北
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢136号申请执行人：马年群，男，1969年10月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：尚亚峰，男，1981年9月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行马年群与尚亚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1221民初1088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案受理，执行期间，被执行人已履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执恢136号案件的执行。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  翟 宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初640号之一原告：河南富绅建材有限公司，住所地：巩义市米河镇草店村。统一社会信用代码:91410181089507245Q。诉讼文书送达地址:巩义市米河镇草店村。法定代表人：李红卫，该公司总经理。被告：郑州洪荒劳务分包有限公司，住所地:郑州市中牟县建设路与建安路交叉口西100米路北。统一社会信用代码:91410122MA457RE26B。诉讼文书送达地址:郑州市中牟县建设路与建安路交叉口西100米路北。法定代表人:张朋超,该公司总经理。原告河南富绅建材有限公司与被告郑州洪荒劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0181民初640号民事裁定，冻结被告郑州洪荒劳务分包有限公司在金融机构的存款241,141.76元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，郑州洪荒劳务分包有限公司已将（2021）豫0181民初640号民事调解书中确定的金钱给付义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对郑州洪荒劳务分包有限公司在金融机构的存款241,141.76元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二一年五月二十日书记员  袁浩洋
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执509号胡谷辉：本院立案执行的被执行人胡谷辉罚金一案。被执行人胡谷辉已兑现执行标的5000元，本案执行标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1523号被执行人：魏举，男，汉族，生于1984年3月26日，住禹州市。本院在执行魏举罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00570号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏举的存款3000元，或扣留、提取被执行人魏举3000元的收入，或查封、扣押被执行人魏举价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：吕艺，男，1988年9月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告吕艺信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年五月二十日书记员  牛洪磊
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执31号申请执行人：尹昌发，男，1997年11月4日生，住贵州省开阳县。被执行人：贵州腾强劳务工程有限公司（以下简称腾强劳务公司），住所地贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村。法定代表人：周增强。尹昌发与腾强劳务公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民特77号民事裁定书已发生法律效力，尹昌发于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人腾强劳务公司给付运费83703.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，腾强劳务公司开设有3个银行账户，已予以冻结，冻结期限届满日为2022年2月8日。腾强劳务公司在贵州恒华公司有工程债权，但未结算，本院已向恒华公司送达提取工程款的执行裁定书与协助执行通知书。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人腾强劳务公司仍未履行义务。本案申请执行人尹昌发申请执行的运费83703.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人尹昌发无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二一年五月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初167号公诉机关芒市人民检察院。被告人赵松松，男，1995年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省灵宝市，住灵宝市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月12日被芒市公安局刑事拘留，同年2月10日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉[2021]125号起诉书指控被告人赵松松犯帮助网络信息犯罪活动罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳、检察官助理杨政波出庭支持公诉，被告人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、吴某某于2020年11月6日被电信诈骗人民币（以下币种均为人民币）42万元，其中10.0524万元通过赵松松的银行卡转款。2、寸某某于2020年11月11日被电信诈骗16万元，其中5万元通过赵松松的银行卡转款。3、熊某某2020年11月11日被电信诈骗28.768万元，其中5万元通过赵松松的银行卡转款。经查，赵松松收到转款后，通过“火币”平台购买USDT数字货币，并通过该平台提现功能为网络犯罪提供支付结算业务，金额达人民币20.0524万元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证,书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赵松松明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助行为，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赵松松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人赵松松有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，身份证复印件，户口证明，犯罪记录证明，银行流水记录，赵松松建设银行卡、工商银行卡主体详情及支付宝账号详情查询、支付宝流水记录，接受证据材料清单附熊某某提交的聊天记录，交易记录(建设银行卡明细)，平台截图，协助查询财产通知书，情况说明，被害人寸某某、熊某某、吴某某的陈述，抓获经过，搜查证，搜查笔录，搜查现场照片，扣押决定书，扣押清单附照片，手机勘验笔录附勘验照片及下载账单，尿液提取笔录，现场检测报告书，现场尿液检测照片，被告人供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵松松明知他人利用信息网络犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人赵松松的犯罪行为依法应予惩处。被告人赵松松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵松松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、在案扣押被告人的手机二部及为犯罪所用的银行卡，依法予以没收；被告人违法所得人民币600元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二一年五月十日书记员  杨利玭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21499号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨鑫，男，1988年1月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨鑫金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执328号移送执行人：株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗彪，男，2001年5月20日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，初中文化，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行被执行人罗彪犯盗窃罪一案涉财产部分过程中，被执行人罗彪履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1554号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张德昕，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张德昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十八日书记员  汪海滨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保411号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄明香、奉成明金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保236号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄明香、奉成明在金融机构的财产状况，查明被申请人奉成明在财付通支付科技有限公司有存款10.52元，在中国工商银行有存款25.13元；被申请人黄明香在财付通支付科技有限公司有存款77.96元，在华融湘江银行有存款9864.23元，在中国农业银行有存款0.58元，在中国工商银行有存款1101.45元。2021年4月30日对被申请人黄明香、奉成明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保236号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保236号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1161号之一 申请执行人：李丽娟，女，1989年03月27日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：滕道民，男，1967年07月08日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人李丽娟与被执行人滕道民生命权、健康权、身体权一案中，被执行人滕道民现身患重病、查无可供执行财产，执行法院已经给予申请执行人适当救助且其同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1161号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二一年五月十一日 书记员  孟建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5483号原告：张某某，女，汉族，1990年5月19日出生，住。被告：丁某某，男，汉族，1987年1月5日出生，住。原告张某某(以下简称原告)诉被告丁某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿欠款本金95000元及信用卡分期偿还利息，逾期利息以95000元为基数按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：2020年11月8日起，被告以周转资金为由，借用原告平安银行信用卡及浦发银行信用卡使用，截止到2021年2月9日，期间反复累计消费合计95000元，一直未偿还，期间原告偿还一次50000元的信用卡，被告在未告知原告的情况下再次盗刷了原告偿还的50000元资金，原告报警,经丰庆路派出所民警调查，被告承认盗刷了原告信用卡50000元的犯罪事实，当场要求被告写下欠条，后才将信用卡归还原告，并承诺及时还款。之后被告将原告微信删除，原告与被告仅以电话联系。但是一直到2021年3月4日因信用卡还款到期日，被告不仅未偿还一分钱，还将原告拉黑，无法联络。给原告的心理及精神上都带来了极大地痛苦，原告也没有能力偿还信用卡，被逼无奈只能向银行申请分期还款，原告只能以借钱的方式先暂时偿还信用卡分期后的第一期。综上所述，请法院判定被告立即全部偿还所借本金95000元，并支付分期利息及逾期利息。请求法院判如诉请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、丁某某出具的借条一份；证据二、平安银行信用卡对账单；证据三、浦发银行信用卡对账单。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2021年2月9日，被告出具借条一份载明：丁某某借到张某某95000元，并承诺于2021年3月15日前还完，逾期每日按银行贷款利率付利息。庭审中，原告认可上述借款资金是原告将其名下浦发银行信用卡、平安银行信用卡出借给被告使用，被告多次进行消费，至2021年2月9日累计为95000元，后被告姐姐以现金形式偿还原告4000元。后因被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告借款，提交了被告出具的借条、信用卡对账单等证据证明，该事实存在。结合证据及原告陈述，涉案借款是通过信用卡形式出借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）……。本案中原、被告之间的民间借贷合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告认可被告已偿还本金4000元，故剩余本金为91000元。关于原告主张的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月16日起计算至实际清偿之日止。原告主张的信用卡分期偿还利息，依据不足，本院不予支持。原告要求被告承担的财产保全费、保全保险费等费用，未提交证据证实，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某本金91000元及利息（以91000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由原告张某某负担46元，被告丁某某负担1042元。本判决为终审判决。审判员  刘宇飞二〇二一年五月十八日书记员  郭佳佳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢344号刘兆交、龙付奎、涟源市六亩塘镇峦峰煤矿、龙唐分、龙湘永:本院执行的刘兆交申请龙付奎、涟源市六亩塘镇峦峰煤矿、龙唐分、龙湘永民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3389号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒋鹏飞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒋鹏飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人蒋鹏飞按判决书确定的给付内容支付借款本金3799.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3389号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1649号申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层。被申请人耿美霞，女，汉族，1988年7月21日出生，住河南省中牟县。被申请人郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款797385.90元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿美霞、郑州航空港区航程天地置业有限公司名下银行存款797385.90元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢411号江苏淮安农村商业银行股份有限公司张雷、王超迁、王步磊：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行张雷、王超迁、王步磊金融借款合同纠纷一案（原执行案号为（2016）苏0804执2380号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）淮商初字第00986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保924号孟春生：申请人孟春生与被申请人王胜国财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3172号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟春生向本院书面申请对被申请人王胜国名下35000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王胜国在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王胜国名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王胜国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1040号上诉人（原审原告）：邓韦桐，女，1989年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：赵全，男，1970年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：程山栗，女，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：曹雪峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：邓义林，男，1968年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：文柱祥，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人邓韦桐、赵全、程山栗、曹雪峰、邓义林与被上诉人文柱祥合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初9718号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，重庆市万州区人民法院作出(2020)渝0101民初9718号民事判决后，邓韦桐、赵全、程山栗、曹雪峰、邓义林于2021年3月11日在上诉期内共同提交上诉状。重庆市万州区人民法院收到该上诉状后，于2021年3月15日向邓义林和赵全的委托诉讼代理人邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，限定其在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费150081元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。邓义林、赵全的委托诉讼代理人于2021年3月16日签收《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓韦桐、赵全、程山栗、曹雪峰、邓义林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学文审 判 员 李 斌审 判 员 陈克梅二〇二一年五月六日法官助理 谭 欣书 记 员 唐 垚
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢132号关于申请执行人赵竹青与被执行人朱圣道民间借贷纠纷一案，执行依据为南通市中级人民法院（2004）通中民一终字0845号民事调解书。本院于2005年4月21日立案执行，执行案号为(2005)通执字第0713号；本院于2021年3月19日立案恢复执行，执行案号为(2021)苏0612执恢132号。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1136号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人谢方平。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人谢方平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初436号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人谢方平于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金20683.37元、利息、费用、违约金等共计6354.62元（暂计算至2020年2月18日，此后的利息、违约金、费用，按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止，合计不超过年利率18%为限）；二、案件受理费217元由被执行人承担。由于被执行人谢方平至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人谢方平名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人谢方平名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人谢方平名下房产。经查，被执行人谢方平名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人谢方平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人谢方平邮寄送达了传票，被执行人谢方平未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人谢方平户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人谢方平其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人谢方平有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为27254.99元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人谢方平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执472号 申请执行人：伍弟林，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨鑫，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人伍弟林与被执行人杨鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨鑫无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十八日 书记员  杨泽浩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1435号申请执行人：吕晓伟，男。1974年12月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙彬，男，1965年6月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕晓伟与被执行人孙彬劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年五月二十五日书记员  张力丹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执261号之二申请执行人：马爱东，男，1960年5月1日生，住如东县。被执行人：江苏通津海洋工程有限公司，统一社会信用代码91320692MA1Q0YAJ4Y，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：徐亚军，董事长。马爱东与江苏通津海洋工程有限公司工资、赔偿金争议纠纷一案，江苏省通州湾示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的湾劳人仲案字（2020）第41号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解，江苏通津海洋工程有限公司应给付马爱东工资80000元及违约金12000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付92000元等。本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法分别于2021年1月17日、1月19日、4月29日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，被执行人名下银行存款有另案在先冻结，未发现可供执行的财产。3.根据申请执行人提供的财产线索，本院至南通市海事局依法查封了被执行人名下通津油16船舶一艘（查封期限自2021年2月5日至2023年2月4日）；根据相关规定，本院已委托南京海事法院扣押、处置该船舶。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人公司已不在经营，其不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除委托南京海事法院扣押、处置的船舶外，暂无其他可供立即变现执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0902刑初132号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人王镇，男，1988年3月19日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，经商，现住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月18日被益阳市公安局直属分局取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人王镇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人王镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2021年2月4日23时许，被告人王镇饮酒后驾驶湘Ｈ3××××号小型轿车沿益阳市资阳区文昌路由南往北行驶,当车行驶至文昌路中华联合财产保险公司门口路段时,车辆驶入左侧路面,与沿文昌路由北往南行驶的吴某驾驶的益阳Ａ09500二轮电动车相撞,致两车受损,吴某受伤。现场经呼气式酒精含量检测，王镇血液酒精浓度为257ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局物证鉴定所检验：王镇血液中乙醇含量为277.6ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队直属二大队认定,王镇负本次事故全部责任。2021年3月15日,被告人王镇主动至益阳市公安局接受调查并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王镇赔偿了被害人吴某8000元并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书、谅解书等书证，被害人吴某的陈述，证人赵某的证言，被告人王镇的供述与辩解，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2021］72号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人王镇醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王镇具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王镇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王镇主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，对其酌情从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，对其酌情从重处罚；赔偿了被害人吴某的经济损失，对其酌情从轻处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人王镇的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王镇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人王镇必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到司法机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员               盛焱                  二〇二一年五月十三日                  代理书记员               杨伟瑜      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初637号 原告：孙伟超，男，1987年12月20日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。 被告：姜百万，男，1968年1月27日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。 原告孙伟超与被告姜百万房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孙伟超于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伟超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙伟超撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告孙伟超负担。 审判员 杨 娜 二〇二一年五月十七日 书记员 李明哲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4687号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：孙丽娜，女，1978年3月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告孙丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连天福地物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天福地物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐铖铖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执46号 申请执行人：杨凯，男，1980年12月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：童向荣，男，1981年11月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人杨凯与被执行人童向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0824民初1689号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46000.00元，案件受理费2900.00元，执行费590.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询到被执行人童向荣名下工商登记、车辆、银行存款、股息红利均未查找到有可供执行财产，依法冻结被执行人童向荣名下银行存款账户及网络开户共30余个，实际冻结金额不足200.00元； 三、进行了传统查控查询被执行人童向荣名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产； 四、本院执行法官到被执行人童向荣户籍所在地河北省承德市滦平县查找被执行人，未找到被执行人。经与滦平县红旗镇北白旗村村书记对被执行人下落、财产情况进行调查，该村提供被执行人童向荣常年不在家及财产情况证明； 五、进行了第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人杨凯，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序，并申请将被执行人童向荣纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初1689号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月二十一日 书记员  郝中怀
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执95号之一申请执行人贾春荣，女，1965年4月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人冯来法，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在执行申请人贾春荣申请执行被执行人冯来法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯来法偿还贾春荣款项33.8万元及利息，因冯来法未按上述生效法律文书履行义务，贾春荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯来法名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯来法负有继续向申请执行人贾春荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月十日书记员 韩长喜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢594号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，系该公司职工。被执行人：李胜，男，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘海娥，女，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建军，男，1967年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）陕0881民初7821号民事调解书申请执行李胜、刘海娥、刘建军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李胜偿还申请执行人借款本金995143元及利息，被执行人刘海娥、刘建军承担连带偿还责任，案件受理费6880元及申请执行费12420元由被执行人负担。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢594号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月十四日书 记 员  郭 瑞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1309号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：张琪、张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：张建岭，男，1973年8月1日出生，汉族，住沧州市献县。（缺席） 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告张建岭追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼。被告张建岭经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告代偿款56063.18元、保费1462.94元（以上两项共计：57526.12元）及利息损失（以代偿金额为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，贷款金额为83000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告（投保人）于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年10月17日开始逾期。被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年1月5日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。 张建岭缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告张建岭向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期限内，投保人即原告未能按照与被保险人即光大银行之间签订的贷款合同的约定履行还款义务，且任何一期欠款拖欠时间达到80天以上的，由保险人即原告按照合同约定承担保险赔偿责任，保险金额为83000元，约定保费每月993.75元，保险费按月交付。 2016年8月11日，双方又签订个人贷款保证保险追偿协议。协议约定，原告代偿后，即可获得向被告追偿欠款本息等款限的权利。 保险合同签订后，被告张建岭于2016年8月17日向光大银行申请借款83000元，约定借款日期自2016年8月17日至2019年8月17日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款执行利率基础上上浮30%。贷款合同签订后，光大银行向被告发放贷款83000元，被告使用借款后偿还了部分借款本息。自2017年10月17日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年1月5日，原告按照保险合同约定，向光大银代偿了被告张建岭向光大银行借款合同项下的全部本息共计56063.18元。 另查，被告张建岭尚欠原告保费1462.94元。 本院认为，被告张建岭与原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订的个人信用贷款保证保险合同及追偿协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告在为被告代偿借款后，依据法律及合同约定，向被告张建岭主张代偿金、保费、利息的请求，本院予以支持。被告张建岭缺席，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建岭偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计57526.12元及相应利息（利息计算以56063.18元为基数，自2018年1月5日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年五月十九日 书记员 白金奎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异529号异议人（被执行人）：林洪梅，女，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人：田玉金，男，1971年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：阳帆，男，1982年3月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：阳帮寿，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人田玉金与被执行人阳帆、阳帮寿、林洪梅民间借贷纠纷一案中，被执行人林洪梅对本院冻结其名下交通银行账户6222××××0462的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）林洪梅称，（2020）津0113民初3024号案件事实认定不清，证据不足，程序违法，应当重新审理，北辰法院应当依法撤销（2021）津0113执恢59号之二裁定；在异议人与申请执行人积极沟通的过程中，北辰法院直接依据缺乏事实与法律依据的执行裁定，划扣了异议人的财产，显属不当，应当依法恢复到执行前的初始状态；异议人从2011年生完孩子开始一直到本案发生时，均未实际参与到天津市万昊自行车零件有限公司的经营，且从异议人调取的社保缴纳记录等材料证明，异议人仅是天津市万昊自行车零件有限公司的挂名股东，并不与上述公司产生任何经济联系和债权债务纠纷，原案根据（2020）津0113民初3024号案件直接认定，阳帆对外负债情况属于夫妻共同债务的说法，明显违背常理和法律规定，同时，异议人被扣划的财产系异议人名下个人的财产，并非夫妻共同财产，且异议人尚有年幼儿子需要照顾，财产扣划对异议人生活造成较大影响。故请求法院解除对上述银行账户的冻结。本院查明，田玉金与阳帆、阳帮寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）津0113民初5662号民事判决书，判决主要内容为：一、阳帆于本判决生效后十日内偿还田玉金借款322000元；二、阳帮寿对上述款项承担连带偿还责任。因阳帆、阳帮寿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田玉金向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日立案，案号为(2016)津0113执2786号，该案于2017年6月28日以终结本次执行程序结案，后于2020年4月1日恢复执行，案号为（2020）津0113执恢441号，该恢复执行案件于2020年7月13日以终结本次执行程序结案。另查，田玉金与林洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，于2020年10月26日作出（2020）津0113民初3024号民事判决书，判决主要内容为：一、林洪梅对天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初5662号民事判决书中判令阳帆偿还田玉金借款322000元承担连带责任（与（2016）津0113民初5662号民事判决书执行总额以286269元为限）；二、林洪梅对天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初5662号民事判决书中判令阳帆支付田玉金案件受理费1150元承担连带责任；三、驳回田玉金其他诉讼请求。因被执行人林洪梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田玉金向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日立案，案号为（2021）津0113执恢59号，执行过程中，本院于2021年1月29日作出（2021）津0113执恢59号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人林洪梅银行存款268159元，并于当日对被执行人林洪梅名下交通银行账户6222××××0462采取了冻结措施，冻结期限为2021年1月29日至2022年1月28日。本案的争议焦点为异议人提出的异议理由是否成立。本院认为，本院作出的（2016）津0113民初5662号民事判决书、（2020）津0113民初3024号民事判决书，均已经发生法律效力，异议人林洪梅负有给付金钱的法律义务。根据异议人提供的证据，不能够证明本院所冻结的账号为法律规定不能予以冻结的情形，本院冻结的执行行为并无不当。综上，异议人林洪梅提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人林洪梅的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年五月十日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执607号之六被执行人：龚清富，男，汉族，1988年05月21日生，住四川省富顺县。被执行人王启森，男，汉族，1974年7月10日出生，住址四川省富顺县。被执行人蒋熊，男，汉族，1977年10月27日出生，住址四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚清富在财付通支付科技有限公司085***c@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十三日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4214号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：王年华，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告王年华服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告王年华下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3961-2号 原告：李建启，男，汉族，1964年9月28日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告：卢帅帅，男，汉族，1989年2月28日生，住安徽省太和县。 原告李建启诉被告民间借贷纠纷一案，原告李建启于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建启的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建启撤诉。 案件受理费150元，保全费220元，合计370元，由原告李建启负担。 审判员  尹柱 二〇二一年五月十二日 书记员  马宁
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审25号申请执行人：枣庄市山亭区自然资源局，住所地枣庄市山亭区新城府前路2号。统一社会信用代码：11370406MB28609793。法定代表人：张亚，局长。被执行人：李某，男，1982年6月2日出生，汉族，住山亭区。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局以被执行人李某未履行山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李某在未取得合法建设用地审批手续的情况下，在租赁的山亭区东山亭社区第四居民小组集体土地1421平方米上建设厂房和硬化地面。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局认为被执行人李某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2021年3月23日作出山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书，对被执行人李某决定处罚如下：1、责令退还非法占用土地；2、限期拆除在非法占用407平方米（规划为设施农用地）的土地上的新建的建筑物和其他设施，土地恢复原状；3、没收在非法占用1014平方米（规划为农村居民点）的土地上的新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用土地（现状地类为设施农用地）1421平方米每平方米25元的罚款，共计罚款35525元。申请执行人枣庄市山亭区自然资源局于2021年3月23日向被执行人李某送达了该行政处罚决定书。2021年4月8日，申请执行人向被执行人送达了山自资监（催）字[2020]第194号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人李某履行拆除在非法占用407平方米的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。被执行人李某未在法定期限内对山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项。本院认为，申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项在行政主体、行政权限、事实根据及法律、法规依据方面合法。被执行人李某在法定期限内未对山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项提起行政诉讼，亦未在催告书送达后十日内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区自然资源局作出的山自资监（罚）字[2020]第194号行政处罚决定书第2项准予强制执行，由枣庄市山亭区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年五月七日书记员  陈 梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执189号申请执行人毛玉梅，女，汉族，1942年12月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人张中建，男，汉族，1956年1月8日出生，住河南省唐河县。关于申请执行人毛玉梅与被执行人张中建生命权、健康权、身体权一案，本院做出的（2020）豫0102民初6958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行请求：张中建自本判决生效之日起十日内赔偿原告毛玉梅医疗费9270.01元、生活补助费500元、营养费800元，合计10570.01元的70%即7399.01元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费200元由被执行人承担。申请执行人毛玉梅向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人张中建发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张中建至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张中建名下仅有611.57元银行存款，已扣划发还申请执行人。2.查明被执行人张中建名下无车辆登记信息。三、本院于2021年3月10日、2021年4月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月19日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查,未发现被执行人张中建名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。五、本院于2021年3月11日向被执行人张中建户籍地发出委托协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人张中建至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日向被执行人张中建发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年5月11日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人毛玉梅的代理人李文静，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月17日向申请执行人毛玉梅的代理人李文静，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日没有明确回复。截止2021年5月17日本案已执行到位611.57元。本院于2021年5月17日以短信形式对申请执行人毛玉梅的代理人李文静做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张中建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中建负有继续向申请执行人毛玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十七日法官助理：王林焕书记员韩留宝
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执363号之二被执行人：冯国富，男，1963年1月26日出生，汉族，住焦作市中站区。冯国富罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯国富被判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，退赔被害人杨佳梁1949元，退赔被害人裴宇飞2127元。因冯国富未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯国富名下有存款675.74元，本院予以冻结并扣划，裴宇飞向本院书面说明自愿放弃领取退赔金额，杨佳梁领取执行到位的退赔款675.74元。2.查明被执行人冯国富名下有一辆车牌号为豫H1N786的车辆，现该车辆去向不明未能处置，本院于2021年2月5日予以查封，查封期限的二年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位675.74元，本案罚金及退赔被害人未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国富负有继续按照（2018）豫0802刑初35号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  靳 茜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执800号申请执行人：邓州市卫生健康委员会被执行人：杨发军本院在执行邓州市卫生健康委员会申请执行杨发军为行政非诉执行一案中，被执行人杨发军现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执800号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保125号 被保全人：阿尔木江·解放，男，哈萨克族，1979年3月30日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人阿尔木江·解放财产保全一案中，对被保全人阿尔木江·解放名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币1700元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人阿尔木江·解放名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币1700元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 十 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初1111号 原告：何从堰，男，1984年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王建，男，1993年10月3日出生，汉族，住四川省江安县。 原告何从堰诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告何从堰撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二一年五月七日 书记员  肖家培
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1759号申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人:孔祥歌，该行行长。委托代理人:何小鹿，辽宁智库律师事务所律师。被执行人:吴松林，男，汉族，1984年11月27日生，住大连市沙河口区。被执行人:贾琳，女，汉族，1985年12月20日生，住大连市中山区。被执行人:曹秀荣，女，汉族，1963年4月14日生，住大连市沙河口区。被执行人：驰隆益翔国际贸易（大连）有限公司，住所地大连保税区慧能大厦512-2。法定代表人：曹秀荣。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人吴松林、贾琳、曹秀荣、驰隆益翔国际贸易（大连）有限公司借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初2463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金215万元及利息等费用。本院于2021年03月09日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年03月18日对被执行人吴松林、贾琳、曹秀荣、驰隆益翔国际贸易（大连）有限公司限制高消费，于2021年05月12日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有3489.34元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年五月十一日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区旺旺家缘小区20幢903室。法定代表人：张同进，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县御水华庭小区售楼处。法定代表人：宋德才，该总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：徐州福都房地产开发有限公司，住所地沛县汉城路中段维多利亚商城F座西耳房3#。法定代表人：张福庆，该公司负责人。再审申请人南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司（以下简称戴林淮安分公司）因与被申请人江苏财富房地产开发有限公司（以下简称财富公司）、徐州福都房地产开发有限公司（以下简称福都公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2019）苏0322民初841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴林淮安分公司申请再审称，请求：撤销原判决第一项，改判在原判决确认的数额上，追加判决工程款36.48826万元；撤销原判决第三项，改判被申请人财富公司和福都公司连带承担支付工程款责任。事实和理由：1.申请人原审诉请285.165841万元，已经提供了充分的证据。申请人与两被申请人已经就结算方式作出了充分的约定：财富公司必须将工程款直接打入申请人账户。证据包括《建筑施工承包合同》(2016.8.2第8条第1项、第10条、合同附项)，《关于御水华庭小区东区2号6号楼的工程推进的协议》(2017.7.18第3、4、5、6条)。所以，原审庭审所有证据，证明福都公司只与申请人进行了工程量或相关费用确认，相关款项并没有支付。2.财富公司具有双重身份，其既是福都公司债务加入方，也是合同签字方、发包方及履行方。所以，财富公司是涉案工程款的适格的支付主体。综上，请求依法进入再审，支持申请人再审请求。本院经审查认为，申请人戴林淮安分公司主张在原判决确认的工程款数额上应追加工程款36.48826万元，但其在原审中未能提供相关凭据原件及其他证据予以佐证，被申请人福都公司和财富公司对此不认可，原审对该部分款项未予确认，并无不当。财富公司将涉案工程2、6、9、13、17号楼交由福都公司施工，福都公司将部分工程转包给戴林淮安分公司施工，戴林淮安分公司超越本企业资质等级许可范围承揽工程，故戴林淮安分公司与福都公司之间形成的建设工程施工合同无效。由于涉案《建筑工程承包合同》无效，合同约定的代付工程款条款亦无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。财富公司提供的竣工结算审核书和付款证据，能够证明涉案2、6号楼工程款，财富公司已经付清。戴林淮安分公司要求财富公司与福都公司连带承担支付工程款责任，无事实与法律依据，原审未予支持亦无不当。综上，再审申请人南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年五月二十一日书记员  马莎莎
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0156民初923号 原告：任素碧，女，1943年6月出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王祥周，男，1965年6月出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师，特别授权代理。 原告任素碧与被告王祥周土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，由审判员王玉适用小额诉讼程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告任素碧及其委托诉讼代理人王忠平、被告王祥周及其委托诉讼代理人冉春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任素碧向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年7月7日签订的《重庆市农村土地承包经营权转让合同》；2.由被告赔偿我因此造成的损失20000元，被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月7日，原告与被告签订《重庆市农村土地承包经营权转让合同》，按照合同约定，原告将自己承包的位于本村民小组地名XX沟处的0.5亩承包地（实际面积为1.5亩）流转给被告，被告在2016年7月7日前一次性向原告支付承包地流转费30000元，被告若不按时付款，应当承担违约责任，超过30天未支付原告可以单方解除合同。合同签订后原告按照约定将流转承包地交付给了被告，被告以当时差钱为由，只向原告支付了10000元流转费，差欠的20000元被告口头承诺几天后支付给原告，但约定时间到后被告却未将差欠款支付给原告，之后至今原告多次找被告要求支付差欠款项未果。原告认为，合同是双方自愿签订的，合法有效，应当严格按照合同约定履行义务，现被告的行为已严重违约，导致合同目的不能实现，原告有权解除合同。被告违约致使原告对转让承包地未能耕种经营，造成的损失应当予以赔偿。原告为维护其合法权益向法院提起诉讼。 被告王祥周辩称，原告的诉请不能成立。原、被告双方在真实意思表示的情况下，在有社长在的情况下，签订的合同，约定期限为十二年，现在合同有效期内，被告已经足额支付原告土地承包经营费，支付了现金一万元，另外两万系原告丈夫向被告借款共计二万元，在合同形成时，原告欠被告两万元，债务进行抵消，在双方认可下，原告委托杜超代为向被告出具收条，被告在本合同签订后，栽种了果树林木。被告没有任何违约行为，不符合法定解除条件，请求驳回原告的诉讼请求。 原告任素碧围绕其诉讼请求提交了农村土地承包经营权证、《重庆市农村土地承包经营权转让合同》，被告王祥周针对其答辩意见提交了农村土地承包经营权证、《重庆市农村土地承包经营权转让合同》等证据材料，这些证据通过庭审举证、质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。证人杨秀会的证言陈述的内容系由原告任素碧传来的，与原告任素碧系母女关系，虽称曾与其母一同前往被告王祥周处索要欠款，但无其他证据相印证，故对其证言不予采信。证人叶福奎、杜超的证言，陈述的内容与《重庆市农村土地承包经营权转让合同》基本一致，叶福奎在鉴证人处签名，且叶福奎与杜超的证言能够相互印证，故对叶福奎、杜超的证言，本院予以采信。对被告王祥周提交的《收条》，其内容与证人叶福奎、杜超的证言一致，原告任素碧虽否认《收条》的三性，但未对《收条》上的捺印申请司法鉴定，故对该份证据本院予以采信。 根据原、被告的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，原、被告签订《重庆市农村土地承包经营权转让合同》，合同约定，原告任素碧为甲方（转让方），被告王祥周为乙方（承包方），双方协商一致，经发包方同意，甲方将其承包的位于原武隆县XX组的0.5亩（土地承包经营权证所登记的面积）土地承包经营权转包给乙方从事种植、养殖场生产经营。土地基本情况为：地块名称XX沟，登记面积9.5亩，实际面积0.5亩，地类为土，四至界限为东至排水沟西边沟坎、西至肖庆华的土、南至319线公路、北至蒋兴会的土。合同还约定转包期限为12年，自2016年7月7日起至2028年12月30日止，转包价款30000元，2016年7月7日前乙方向甲方一次性付清全部转包价款，合同期满后，如果在国家土地相关政策不变，所有地上附着物及相关设施，归乙方所有。合同同时约定，乙方不按期支付转包价款的，每延迟壹天，按应付费用的10%承担违约金，超过30天仍未付款的，甲方有权解除合同，收回土地承包经营权，甲方在2016年7月8日前将转包土地交付给乙方。原告在该合同上捺印，被告在该合同上签名捺印。原XX村民小组组长叶福奎在鉴证人处签名，并在鉴证单位处签署“情况属实”及加盖原XX村民小组印章、原XX村村民委员会在合同鉴证单位处签署“同意社上意见”并加盖该村委会印章。合同签订后，原告因不识字，由证人杜超代书一份《收条》，《收条》载明“今收到王祥周交来承包任素碧XX沟的土地承包款3万元整，因任素碧夫妻在2012年到2013年期间治病、吃药，借我王祥周2万元，所以任素碧本人同意归还王祥周借款2万元整，抵债后余剩1万元整。因此还应付任素碧的土地承包款10000.00元（大写壹万元整）。收款人：任素碧2016.7.7”。被告王祥周当场支付给原告任素碧10000元。原告任素碧随后将案涉土地交付给被告王祥周生产经营至今。 另查明，原重庆市武隆县XX社村民姜世塔、任素碧承包了位于原重庆市武隆县XX社的XX沟9.5亩、巴蕉塆7.5亩、屋角3.04亩。姜世塔已于合同签订前死亡。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《重庆市农村土地承包经营权转让合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行权利和义务。原告任素碧以被告王祥周未按期足额履行支付合同价款为由，按照合同约定的解除条件提出解除合同的诉讼请求。结合审理查明的事实，双方约定的价款支付方式为2016年7月7日一次性支付30000元，被告王祥周已当场支付10000元。关于剩余20000元是否支付的问题，结合《收条》和证人叶福奎、杜超的证言来看，原告任素碧与其夫姜世塔与被告王祥周存在借款关系，所借款项抵扣被告王祥周应付的价款20000元。虽原告任素碧对该事实予以否认，并称不识字仅认可盖了一个拇指印，具体盖的是什么也不清楚，但从证人叶福奎、杜超的证言来看，两人作为在场人，与原、被告无利害关系，均陈述在双方认可的情况下，杜超代写的《收条》，再将内容念给原告任素碧听后才由原告任素碧捺印。原告任素碧既未有其他相反证据，也未向本院申请对《收条》上的指姆印进行司法鉴定，被告王祥周提交的证据足以证明其已按期足额履行了支付义务，原告任素碧应当承担举证不能的法律后果。解除合同有协商解除、约定解除和法定解除，本案中，双方未就是否解除合同达成一致意见，亦未达到约定解除的条件，且不符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条法定解除的条件，故此，原告任素碧主张解除合同的诉请，本院不予支持。原告任素碧主张赔偿损失的诉请无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告任素碧的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告任素碧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王玉 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4410号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人宋军科。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8046号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋军科的银行存款或扣留、提取其收入98216.04元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执468号申请执行人：葛高勇，男，1976年9月14日出生，住沭阳县。被执行人：王乃青，男，1978年8月9日出生，住泗阳县。申请执行人葛高勇与被执行人王乃青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理，本案执行标的14000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人银行存款4783.44元，扣除本案执行费110元，余款4673.44元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇砂嘴村××组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4673.44元，尚有执行标的9326.56元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十四日书记员 刘 渠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保453号吴雪兵：关于申请人吴雪兵与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6549号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司在平罗县人民法院的执行款5084566元。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人吴雪兵与被申请人宁夏东城湖房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6549号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执383号之一被执行人：孙某某，男性，1980年05月25出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。关于孙某某罚金一案，民权县人民法院作出(2020）豫1421刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某某无银行存款。2.查明被执行人孙某某所有雪佛兰牌（苏Ｃ×××××）汽车，本案已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人孙某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执383号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年五月十一日书记员  白晨光
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2739号 原告:周丹，女，1985年10月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：吴灿，女，1984年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。 被告：正容（长沙）置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路正荣财富中心营销中心。 法定代表人：杨其祥。 被告：江西省正荣房地产开发有限公司，住所地江西省宜春市袁州区卢洲北路599号（御品滨江）。 法定代表人：黄建。 原告周丹、吴灿诉被告正容（长沙）置业有限公司、江西省正荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周丹、吴灿在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周丹、吴灿撤回起诉处理。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年五月十七日 代理书记员  赵钰姣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督310号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：霍菊香，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人霍菊香申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督310号支付令，限令被申请人霍菊香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督310号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月十日 书记员  张甜娇
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执266号申请执行人：集安惠鑫村镇银行股份有限公司法定代表人：姚福波，董事长。委托代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。被执行人：刘德军，男，汉族，柳河县人，住所地柳河县。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。法定代表人：郑洪顺，总经理。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司与被执行人柳河弘顺新型建材有限公司、刘德军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款430万元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行，在执行过程中，判决主文中利息不符合法律规定，导致无法执行。2021年4月8日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执266号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年五月八日书记员  袁永飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4642号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：赵福生，住址沈阳市。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告赵福生物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月23日受理后，原告于2021年5月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月二十四日书记员  康欣
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初424号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人伍某某，男，汉族，1994年4月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2020年12月13日0时25分许，被告人伍某某驾驶车牌号为陕XXXXXX号蓝色别克牌小型普通客车由北向南行驶至凤城七路十字北100米处，遇交警在此路段执行夜间盘查，交警发现被告人伍某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至医院抽血送检。经鉴定，被告人伍某某案发时血醇浓度为142.48mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】226号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人伍某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇二一年五月十二日                                  书  记  员     吴  红 1
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审38号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区工人路。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人郑州世兴运输公司，住所地郑州航空港。法定代表人于世民，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年5月8日向本院申请强制执行豫郑交超罚字【2020】第520076号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月23日对被执行人郑州世兴运输公司作出豫郑交超罚字【2020】第520076号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2019年8月13日02时17分57秒,郑州世兴运输公司所有的车牌号为豫Ａ×××××的货车载货行使至郑州市江山路大彭庄检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市古荥镇流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型,车货总质量71100KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量31000KG的规定，车货总质量超限40100KG，超限129％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币贰万元整的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年5月8日向本院申请强制执行被执行人郑州世兴运输公司罚款20000元及加处罚款20000元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年7月23日对被执行人郑州世兴运输公司作出豫郑交超罚字【2020】第520076号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字【2020】第520076号行政处理决定中对被执行人郑州世兴运输公司的罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年五月十一日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1175号柳德春,周伟本院执行的申请人柳德春与被执行人周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，无标的物实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日