wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1515号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭树义，男，1960年6月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜清红，女，1983年12月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭洪东，男，1969年1月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭山亮，男，1986年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭春起，男，1968年7月22日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭树义、杜清红、郭洪东、郭山亮、郭春起借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1566号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1566号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  杨 东二〇二一年五月二十五日书记员  郝雯倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执531号谢淑娥、樊志刚：本院在执行申请执行人谢淑娥与被执行人樊志刚合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初2839号民事调解书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年5月19日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年五月十九日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执7号申请执行人：黄武美，女，1979年2月23日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇湾崃村马路塘社12号，公民身份号码510421197902232122。被执行人：鲁顺英，女，1945年1月6日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇湾崃村19组300号附7号，公民身份号码513425194501066826。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初192号民事判决书，立案执行黄武美申请执行鲁顺英健康权纠纷一案，被执行人鲁顺英应履行债务14283.82元。在执行中，经财产调查，被执行人鲁顺英无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人鲁顺英已履行2412元，尚有债务11871.82元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年五月十二日书记员  王 彬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执872号申请执行人：李国祥，男，1971年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人刘芸赫与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8914号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月2日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月2日、2021年2月25日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年2月3日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；4.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月25日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；6.2021年5月6日向二被执行人发出限制消费令；。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月七日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1327号 申请保全人：寿光鑫岳建材有限公司，住所地：寿光市营里镇东北河村。统一社会信用代码：91370783599280773E。 法定代表人：田式水，经理。 被保全人：湖北朋来建设工程有限公司，住所地：孝感市孝汉大道38号银湖科技产业园。统一社会信用代码：914209006676849061。 被保全人：杨华东，男，1966年9月15日生，汉族，住湖北省孝昌县。 本院在审理申请保全人寿光鑫岳建材有限公司与被保全人湖北朋来建设工程有限公司、杨华东买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初4201号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款230000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人湖北朋来建设工程有限公司、杨华东的银行存款230000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年五月八日 书记员  张国伟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民申2号 再审申请人（原审被告）：王福贤（又名王体亮），男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李勇（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：宋义庆，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈泽华（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志鹏（特别授权代理），山东郓州律师事务所实习律师。 原审被告：范斌，女，1969年9月9日出生年，汉族，居民，住郓城县。 再审申请人王福贤与被申请人宋义庆、原审被告范斌民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第510号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人王福贤于2021年5月18日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人王福贤撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人王福贤撤回再审申请。 审 判 长  宋文革 人民陪审员  费心宏 人民陪审员  宋江杰 二〇二一年五月十八日 法官 助理  王冉冉 书 记 员  温玉忠
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初225号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人余德运，男，汉族，1965年12月23日出生，文盲，农民，住河南省驻马店市泌阳县。1995年6月20日因强奸罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑八年；2013年10月8日因盗窃罪被方城县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。被告人余明胜，男，汉族，1977年5月16日出生，文盲，农民，住河南省驻马店市泌阳县。2011年12月23日因盗窃罪被南阳市宛城区法人民院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2014年4月24日因盗窃罪被泌阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。被告人王**，男，汉族，1972年6月17日出生，初中肄业，农民，住河南省驻马店市泌阳县。2011年5月4日因盗窃罪被临颍县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年2月2日因盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人余德运、余明胜、王**犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人余德运、余明胜、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年8、9月份，被告人余德运、王**二人驾驶红色125摩托车在泌阳县泰山镇苗庄寺附近村庄多次实施盗窃，涉案金额1090元。1.2020年8、9月份，被告人余德运驾驶红色125摩托车附载王**到泌阳县泰山庙镇苗庄寺一河湾处将泌阳县泰山庙镇苗庄村村民苗某家的4只鸭子从河湾里偷走后装入随身携带的编织袋内并以100余元的价格出售给泌阳县专门收购家禽的王某。2.2020年8、9月份，被告人余德运驾驶红色125摩托车附载王**到泌阳县泰山庙镇苗庄村张书全家房后将张书全家的8只鸡子盗走后装入随身携带的编织袋内，并以200余元的价格出售给流动收鸡子的老汉。3.2020年8、9月份，被告人余德运驾驶红色125摩托车附载王**到泌阳县羊册镇大贾庄楼村的河湾处将泌阳县羊册镇贾楼村大贾楼村村民刘建珍家的7只鸭子盗走后装入随身携带的编织袋内，并以200余元的价格出售给泌阳县专门收购家禽的王某。4.2020年8、9月份，被告人余德运驾驶红色125摩托车附载王**到泌阳县羊册镇大贾庄楼村的河湾处将泌阳县羊册镇关田洼村村民郝保松家的4只鸡子盗走后装入随身携带的编织袋内，并以100余元的价格出售给流动收鸡子的老汉。2020年10月27日至10月28日，被告人余明胜和余德运二人多次在社旗县内乡镇多次实施盗窃，被盗物品价值3080元。1.2020年10月27日上午，被告人余明胜驾驶红色125摩托车附载余德运到社旗县郝寨镇尤庄村村民陈某家门口将陈某拴在家门口的黄狗装入事先准备好的蛇皮编织袋内盗走,后以300元的价格出售给泌阳县专门收购家禽的王某。2.2020年10月27日下午，被告人余明胜驾驶红色摩托车负载余德运到社旗县饶良镇潭北村丁庄丁万群家门口将丁万群拴在家门口的黑狗装入事先准备好的蛇皮编织袋内盗走，后以500元的价格出售给泌阳县专门收购家禽的王某。3.2020年10月28日上午，被告人余明胜驾驶红色摩托车负载余德运到社旗县下洼镇范庄贾书荣门口将贾书荣拴在家门口的黑狗装入事先准备好的蛇皮编织袋内盗走，后以200元的价格出售给泌阳县专门收购家禽的王某。另查明，社旗县公安局扣押被告人余德运作案工具红色两轮摩托车一辆。上述事实，被告人余德运、余明胜、王**在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询、刑事判决书、扣押清单、价格认定结论书、视听资料、证人王某的证言、被害人苗某等人的陈述及被告人余德运、余明胜、王**的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人余德运、余明胜、王**秘密盗窃他人财物，三被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王**在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑法，系累犯，依法应从重处罚。被告人余德运、余明胜、王**在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人余德运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年10月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人余明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年8月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人余德运、王**退赔被害人苗立典200元、张书全360元、刘建珍350元、郝保松180元；责令被告人余德运、余明胜退赔被害人陈书德375元、丁万群2300元、贾书荣405元。社旗县公安局扣押的被告人余德运作案工具红色两轮摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年五月八日书记员  雷鹏
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执677号 申请执行人：孙玉，男，1982年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：王印，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请执行人孙玉与被执行人王印买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0215执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  解文超 审判员  于 宁 二〇二一年五月十四日 书记员  崔成乾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3842号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人龙金玉，女，1979年07月28日出生，汉族，住湖南省花垣县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人龙金玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14992号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额85666.47元，已执行到位为0元，尚有85666.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执843号泸州市众信人力资源服务有限公司、泸州金能移动能源科技有限公司：泸州市众信人力资源服务有限公司与泸州金能移动能源科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计21486.00元。经本院立案执行，现已执行到位18263元，（未执行到位的3223元，申请执行人申请放弃）。至此，泸州市众信人力资源服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2428号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执393号之十四被执行人：申国勤，男，汉族，1972年02月05日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申国勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申国勤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13232.84元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1190号 申请执行人：王佰春，男，汉族，1958年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张世庆，女，汉族，1948年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：汪德恒，男，汉族，1942年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王佰春与被执行人张世庆、汪德恒借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）新2327民特1456号民事裁定书已生效。权利人王佰春于2021年5月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金20000元，执行费200元，合计20200元。 本案执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人张世庆、汪德恒送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人王佰春于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十五日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2381号 原告：高丙泽，男，汉族，1972年5月20日出生，住任丘市。 被告：任丘市冀中汽车销售有限公司。住所地：任丘市西环路。统一社会信用代码：91130982700915690U。 法定代理人：吕栋梁，总经理。 被告：任丘市鑫昌达汽车销售有限公司。住所地：任丘市西环路北头路东。统一社会信用代码：911309820526900235。 法定代理人：李孟川，经理。 原告高丙泽与被告任丘市冀中汽车销售有限公司、任丘市鑫昌达汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高丙泽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高丙泽撤诉。 案件受理费25元，由原告高丙泽承担。 审判员  苏立平 二〇二一年五月二十一日 书记员  高 薇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1498号原告：赵淑兰，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：闻海志，男，68岁，住辽宁省朝阳县。原告赵淑兰与被告闻海志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵淑兰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵淑兰撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告赵淑兰负担。审判员 贾 岩二〇二一年五月二十四日书记员 于景皓
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1658号原告：新乡市新鼎混凝土有限公司，住址：新乡市平原示范区师寨镇西磁村，统一社会信用代码：91410700MA3X9XC67E。法定代表人：张运杰任总经理。委托代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。委托代理人：张沛，河南贤明律师事务所律师。被告：河南建总国际工程有限公司豫北分公司，住址：新乡市北环中路牧野乡政府西办公楼，统一社会信用代码：914107006999592730。负责人：霍明刚，任经理。委托代理人：陈文俊、茹运明，该公司职工。被告：河南建总国际工程有限公司，住郑州市金水路**。法定代表人：石峰。被告：霍广德，男，汉族，住，住新乡市/div>本院在审理原告新乡市新鼎混凝土有限公司与被告河南建总国际工程有限公司豫北分公司、河南建总国际工程有限公司、霍广德买卖合同纠纷一案中，原告新乡市新鼎混凝土有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回对被告河南建总国际工程有限公司豫北分公司、河南建总国际工程有限公司、霍广德的起诉。本院认为，原告新乡市新鼎混凝土有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市新鼎混凝土有限公司撤回对被告河南建总国际工程有限公司豫北分公司、河南建总国际工程有限公司、霍广德起诉。本案受理费1359元，由原告新乡市新鼎混凝土有限公司负担。审判员  徐献国二〇二一年五月二十五日书记员  孔曼丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2448号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：朱忠国，该行行长。诉讼委托代理人：杜文东，该行员工。被告：武大洋，男，汉族，1986年2月9日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告武大洋信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行撤回对被告武大洋的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元，由原告承担。审判员  阎璐璐二〇二一年五月二十日书记员  吴禹瑶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1087号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执292号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：殷元飞，男，汉族，1989年9月3日出生，住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 殷元飞没收财产一案，本院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人殷元飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人殷元飞户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十七日 书记员 张 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4767号上诉人（原审被告）沙莎，男，1982年5月16日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王意萱，女，汉族，1989年6月6日出生，住郑州市中原区。委托代理人黄祖章，河南铁正律师事务所律师。原审第三人丁美艳，女，1957年9月23日出生，回族，住郑州市。委托代理人高畅，河南佳鑫律师事务所律师。原告王承庆诉被告沙莎、第三人丁美艳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2021年3月15日作出（2021）豫0102民初1327号民事判决，沙莎不服该判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本院审理过程中，王承庆于2021年4月5日死亡，本院通知王承庆的独生女王意萱以被上诉人的身份参加本案诉讼。本院审理过程中，沙莎于2021年5月10日申请撤回上诉。王意萱于2021年5月10日申请撤回起诉。本院认为，沙莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。王意萱在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1327号民事判决；二、准许王意萱撤回起诉；三、准许沙莎撤回上诉；一审案件受理费4400元（已减半收取），由王意萱负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由沙莎负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 陈 赞二〇二一年五月十一日书记员 高慧丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保433号贵州黔盛嘉鹏建设有限公司、贵州桓源建设工程有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2371民事裁定，本院于2021年5月21日在申请保全额度限额158000元内对贵州桓源建设工程有限公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2021年5月21日至2022年5月21日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年五月二十四日书记员  刘佑菊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3736号李前飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李前飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1487号之一申请人蒋志利，女，1972年7月27日生，汉族，住辉县市辉城港湾**。被执行人郭佳佳，女，1978年4月1日生，汉族，住辉县。蒋志利申请执行郭佳佳民间借贷纠纷一案，申请人蒋志利依据生效的（2021）豫0782民特13号民事裁定书，于2021年5月10日向我院申请执行，执行标的为：借款96800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1352元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人蒋志利向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民特13号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十三日书记员  于朝阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执294号之二被执行人：程莹，男，1981年9月5日出生，汉族，住焦作市解放区。程莹罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，程莹被判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。因程莹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程莹仅有零星存款，对上述存款本院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程莹负有继续按照（2020）豫0802刑初205号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  靳 茜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保147号赵永兰,周武嘉、杨振国,盘锦龙威运输有限公司本院执行的赵永兰,周武嘉与杨振国,盘锦龙威运输有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执52号之一申请执行人：孙月琴，女，汉族，1974年06月15出生，住开封市鼓楼区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司统一社会信用代码：914102007551713346住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行孙月琴与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，经查，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0154号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孙月琴于2021年1月12日向本院申请执行执行标的30810元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人河南巨力玻璃有限公司名下有豫Ｂ×××××车辆一辆，本院已经轮候查封，暂无法处分，轮候查封自查封生效之日起两年。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权30810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鼓劳人仲案字（2020）0154号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人孙月琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月十三日法官助理王信书记员尹肖月
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2671号原告：白洪英，男，1948年5月27日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：姜文英，女，1966年6月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告白洪英与被告姜文英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告白洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白洪英撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年五月二十一日书记员 颜建华
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保189号王金财：关于你对于涛申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保189号立案执行。经实施，对被保全人于涛存放在其家院内房前东侧玉米楼内的玉米50000斤予以扣押。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月十二日
山东省滨州市中级人民法院    山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民初40号 原告：保定市弘润电力工程有限公司，住所地保定市建业路9号 委托诉讼代理人：么晨莹，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展为，河北虹天律师事务所律师。 被告：滨州市辉腾起重设备有限公司，住所地山东省滨州市滨城区梁才东外环888-8号2幢。 法定代表人：常腾龙，总经理。 委托诉讼代理人：谢印华，山东黄河律师事务所律师。 原告保定市弘润电力工程有限公司与被告滨州市辉腾起重设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 保定市弘润电力工程有限公司诉称，一、解除原、被告双方所签的履带吊租赁合同；二、依法责令被告退还原告的租金1930万元人民币；三、依法责令被告赔偿原告因所租赁被告出租的履带式起重机三次损坏而造成的经济损失300万元人民币；四、本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：2020年10月原、被告签订了履带式起重机租赁合同，合同内容规定了：设备名称：履带式起重机，规格型号：550Ａ-2，制造厂家：三一，数量（台）：1台，吊车状况：新车，吊车工况：132＋12风电工况，附件及资料：160吨钩12块路基板。在合同履行过程当中，原告按合同内容规定按期打给被告租赁上述设备租金1930万元人民币，被告也按期将上述设备运到了原告的指定地点：张家口市张北县。在本案所涉合同中：第四条第二项的第二小项约定原告方应支付给被告租金依据为：“使用期内按照连续日历月计算使用费，合同期内的吊车改变工况、吊装准备、在合同和作业地内的行走位移、因气候和工地阻工、待料窝工等非乙方吊车自身原因造成的闲置的等状况均视同正常使用计费”，从这一项中原告严守上述规定，没有违反上述合同约定内容的行为。但是被告所提供的上述履带式起重机吊臂在短短几个月突然3次断裂，给原告造成了严重的经济损失及信誉损失，在短短的时间内却发生了如下“吊臂”断裂严重事故：第一次发现大臂断裂时间：2020年12月18号，履带式起重机“吊臂”断裂，维修完成时间2020年12月22号下午完成维修以及调试，造成原告无法施工工作5天。第二次大臂断裂时间：2021年1月6号晚上12点左右，履带式起重机550Ａ吊车发动机突然熄火，原告被迫又停止施工，被告及厂家来人到张家口市张北县现场维修，2021年1月7日晚上10点维修好设备，造成了原告停止施工工作两天。第三次大臂断裂时间：2021年1月30号，履带式起重机550Ａ吊车主要后臂断裂，被告及厂家来人维修好设备时间为2021年2月5号完成焊接设备调试，造成原告停止施工工作7天。根据上述情况，原告多次要求被告退还所付租金1930万元，并向原告支付误工损失300万元人民币，让被告在退还原告租金后，将原告所租赁的履带式起重机设备及更换下来的破损的“吊臂”拉走，被告拒绝解决上述问题，致使原告一直不再敢使用被告所出租的履带式起重机，将上述设备保搁置在原告施工地张家口市张北县，原告花费资金雇人进行看管，使原告造成了巨额的经济损失，无法完成原告使用被告出租上述履带式起重机对所承包的项目进行完工建设，根据本案所签订的履带吊租赁合同第八条安全责任划分及文明施工、环境保护条款规定如下：“1、吊钩以上、路基板以上，履带吊本体原因所造成事故，由乙方负责包括：1.1与吊机相关的部分：包括吊钩、吊机卷扬绳、吊杆、吊机主体。”“吊臂”恰恰是原告所租赁被告履带式起重机吊机主体最重要的部分，这说明被告欺诈原告。被告承诺出租的是新的履带式起重机，原告没有使用几个月而出现了三次重大的“吊臂”断裂事故，这完全应由被告承担全部民事责任，全额退还原告所付的租金1930万元人民币资金。 综上所述，原告认为被告采取欺诈的手段，将不合格的、不能出租的新的履带式起重机租赁给原告，收取高额租金1930万元人民币，严重的侵犯了原告的合法权益，现原告请求人民法院责令被告退还原告已付高额租金1930万元人民币，并赔偿原告的经济损失300万元人民币，以保护原告的合法的权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条虽未规定被告主体适格问题，但该法第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。因此，被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。民事诉讼法学理论亦将“被告主体适格”视为“诉讼要件”，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，故被告主体适格问题具有程序法性质。本案中，原告保定市弘润电力工程有限公司与滨州市腾辉起重设备有限公司签订《建筑设备租赁合同》，发生争议后起诉的却是滨州市辉腾起重设备有限公司，一字之差名称不符（滨州市腾辉起重设备有限公司、滨州市辉腾起重设备有限公司均系独立法人），致使被告主体错误。因此，被告滨州市辉腾起重设备有限公司主体不适格而导致本案诉讼要件欠缺，原告保定市弘润电力工程有限公司以滨州市辉腾起重设备有限公司作为被告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第四十八条、一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，之规定，裁定如下： 驳回原告保定市弘润电力工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  赵慧莲 审判员  黄跃江 审判员  王正真 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔玮琦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复80号复议申请人(利害关系人）：天津泰达市政有限公司，住所地天津市滨海新区开发区盛达街45号。法定代表人：吕喜正，总经理。申请执行人：北京通牛模架租赁有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南大化村委会东200米。法定代表人：毕春华，执行董事。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾立亨，董事长。复议申请人天津泰达市政有限公司不服天津市河西区人民法院（2021）津0103执异126号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，天津泰达市政有限公司于2021年5月12日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，天津泰达市政有限公司自愿撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人天津泰达市政有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年五月十三日书记员 李珊珊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执732号被执行人：马克生，男,1982年9月21日生，汉族，住项城市。马克生罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初581号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马克生应履行生效法律文书确定的义务。因马克生未按上述生效法律文书履行义务,刑事庭向本院申请移交强制执行,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月25日与2021年3月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已进行强制措施，交入河南省财政厅非税收入财政专户。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年3月17日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马克生负有继续履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十日书记员  朱 森
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1634号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩宝光，男，1960年10月31日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人韩宝光因行政处理意见和行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终1397号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩宝光申请再审称，再审被申请人具有相应法定职责，本案应属于人民法院行政诉讼的受案范围，故终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回韩宝光的起诉，并无不当。韩宝光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回韩宝光的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1903号 原告：某有限公司，住所地山东省青岛。 法人代表人：李某。 被告：某分公司，住所地山东省青岛。 负责人：刘某。 被告：王某，户籍地山东省青岛。 被告：毕某，户籍地山东省青岛。 原告某有限公司与被告王某、被告毕某、被告某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告某有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年五月十一日 法官助理 高强丽 书 记 员 臧 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1869号之一 申请执行人：艾买尔木沙，男，1976年2月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿依古丽阿不都热合曼，女，1987年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人艾买尔木沙与被执行人阿依古丽阿不都热合曼借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6612号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案申请执行标的29768.75元，已执行0元，未执行29768.75元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月22日、2021年3月14日、2021年3月12日、2021年4月3日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2021年3月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、本院于2021年4月3日查询被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。 五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月11日作出（2021）新0102执1869号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十五日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保881号申请人：哈密市青年南路长发建筑器材租赁站，住所地：哈密市伊州区青年南路373号。经营者：李会峰，男，1979年11月5日出生，汉族，住哈密市伊州区回城乡西戈壁。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。被申请人：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆昆玉市二二四团西滨路1号。法定代表人：王超。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昆玉建筑安装工程有限公司名下价值为745000元的财产采取保全措施。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆昆玉建筑安装工程有限公司名下价值为745000元的财产。案件申请费4245元，由申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
湖南省凤凰县人民法院 拘 留 决 定 书                             （2021）湘3123司惩7号 被拘留人朱书勤,男,1965年3月16日出生,苗族,湖南省龙山县人,住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙自英与被执行人朱书勤机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人朱书勤无正当理由拒不向本院报告财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对朱书勤拘留十四日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月七日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2157号原告：朱秀英，女，1963年1月1日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：侍洲洲，男，1989年5月28日出生，汉族，住滨海县。原告朱秀英与被告侍洲洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱秀英及其委托诉讼代理人于国地到庭参加诉讼,被告侍洲洲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱秀英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告本金100000元，并承担2016年1月至2021年3月利息47250元及2017年4月至2021年3月利息36000元，合计183250元。庭审中，原告变更诉讼请求，变更为要求被告归还借款本金100000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告侍洲洲与原告朱秀英是朋友关系，2016年1月12日，被告侍洲洲做生意需要资金周转，向原告朱秀英借款50000元，并承担每月利息750元，直到还清借款；2017年4月6日，被告侍洲洲再次以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，并承诺每月利息750元，直到还清借款；原告多次催要，被告未按原协议执行，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告侍洲洲未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2016年1月12日，被告侍洲洲向原告朱秀英借款50000元并向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到朱秀英人民币伍万元整，（￥50000元），据：侍洲洲，徐厚兵，2016年1月12日”，该借条由被告侍洲洲书写，被告侍洲洲及徐厚兵分别在借条上签名。2017年4月6日，被告侍洲洲向原告朱秀英借款50000元并向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到朱秀英人民币伍万元整，（￥50000元），徐厚兵，据：侍洲洲，2017年4月6日”，该借条由被告侍洲洲书写，被告侍洲洲及徐厚兵分别在借条上签名。借款人借款后至今未归还该借款。以上事实有借条、与被告侍洲洲父亲侍井银的谈话笔录和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侍洲洲向原告朱秀英借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告朱秀英要求被告侍洲洲归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息，被告未能及时归还借款，应承担逾期还款违约责任，该请求不违反相关法律规定，本院支持利息从起诉之日（2021年4月8日）起至履行完毕之日止按起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。被告侍洲洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侍洲洲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱秀英借款100000元及利息（自2021年4月8日起至履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侍洲洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 刘天畅二〇二一年五月十日法官助理 王黎蕾书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1638号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人陈飞，女，汉族，1969年10月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈飞借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）湘1202民初2247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人陈飞送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人陈飞名下有房产信息，并已查封。于2021年4月9日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月18日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为87986.92元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年五月十九日代理书记员  邱 乐
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书                                         (2021)陕0631民初159号   原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所陕西省黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：李俊峰，男，汉族，约40多岁，现住陕西省黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告李俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因原、被告双方费用已结清，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。                                        审 判员    李  瑜                                     二0二一年五月二十一日                                     书记 员   杨  强      1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4770号原告：重庆天祜物业管理有限公司，住重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代表人:袁玲，该公司总经理。被告：王锐，男，汉族，1992年8月19日，住重庆市北碚区。本院在审理重庆天祜物业管理有限公司诉王锐物业服务合同纠纷一案中，原告天祜物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆天祜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天祜物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天祜物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二一年五月十二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10640号 原告：秦皇岛紫城房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码91130300765179874U。 法定代表人：刘XX，总经理。 委托诉讼代理人：吴红梅，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张XX，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 第三人：交通银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码91130300105260204U。 负责人：王XX，行长。 原告秦皇岛紫城房地产开发有限公司与被告张XX、第三人交通银行股份有限公司秦皇岛分行房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月18日以已经和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告秦皇岛紫城房地产开发有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛紫城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  乔艳荣 人民陪审员  丁杰慧 人民陪审员  于美琴 二〇二一年五月十八日 书 记 员  杜佳兴
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7348号凌天雄：关于你（或你单位）申请执行沈国红、周卯珍、沈逸瑾房屋买卖合同纠纷一案，你向本院申请将位于苏州市吴江区汾湖镇江苏路2188号汾湖人家3幢302室的不动产的权属变更登记至你名下，现本案已执行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年五月十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1081号之一申请执行人：刘于勇，男，1961年11月26日生，汉族，住射阳县。被执行人：王俊，男，1965年3月2日生，汉族，住射阳县。申请执行人刘于勇与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0924民初4657号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：王俊偿还刘于勇借款本金32000元，此款限王俊于2021年1月30日前偿还5400元、于2021年6月30日前偿还5320元、于2021年12月30日前偿还5320元、于2022年6月30日前偿还5320元、于2022年12月30日前偿还5320元、于2023年6月30日前偿还5320元，偿还上述款项的同时，支付以所给付的本金为基数，按年利率6%计算的利息；上述款项如王俊有一期未按期足额履行，则刘于勇可就借款32000元全部申请强制执行，并主张从借款之日即2016年1月30日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算的利息；案件受理费600元，减半收取300元，由王俊负担。另需承担执行费812元。因王俊未履行生效法律文书确定的义务，刘于勇向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人王俊送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年4月12日对被执行人王俊存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年4月13日对被执行人王俊名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月13日对被执行人王俊名下的房产进行了查封，在其名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月13日对被执行人王俊的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年5月10日将被执行人王俊限制高消费。7、本院于2021年5月10日申请执行人刘于勇与被执行人王俊已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年5月10日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月十日书记员  毛莉莎
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1160号 原告：肖逍，男，1987年7月29日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏勇，湖南五溪律师事务所律师。 被告：湖南御龙湾房地产开发有限公司，住址洞口县洞口镇桔城西路1号。 法定代表人：杨立勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所律师。 原告肖逍与被告湖南御龙湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肖逍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖逍申请撤符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖逍撤诉。 本案受理费288元，因撤诉减半收取计144元，由原告肖逍负担。 审判员  袁桂容 二〇二一年五月二十四日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1101号陈**霞等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1591号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段(移动公司对面)。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托代理人：陈杰(特别授权代理)、韩航(一般授权代理)，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：张武，男，汉族，1984年4月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周礼彦，女，汉族，1984年1月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初14180号民事调解书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张武、周礼彦金融借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1591号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十日 书记员  葛 操
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保194号本院在审理申请保全人马福阳，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。马福阳2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，马福阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1123号申请执行人：张仁虎，男，1954年8月12日生，汉族，住东台市。被执行人：丁国才，男，1974年11月18日生，汉族，住东台市。申请执行人张仁虎与被执行人丁国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0981民初2727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁国才未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国才在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币33000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十二日书记员  葛小娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7120号原告：张柯，男，2001年10月5日出生，汉族，内蒙古乌兰察布集宁区。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵。原告张柯诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张柯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张柯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张柯负担。审判员  王立文二〇二一年五月十二日法官助理刘利平书记员陈双飞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执349号之二申请执行人刘烨，女，2004年10月19日生，汉族，学生，住长春市双阳区。法定代理人蔡玲，女，1967年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区,系申请执行人刘烨母亲。被执行人岳红军，男，1976年6月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘烨与被执行人岳红军机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2021）吉0112民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款49586.97元，案件受理费1388元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月13日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，未查询到被执行人名下有上述财产信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人没有公积金账户信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下没有房产或不动产登记信息；六、按照申请执行人提供的线索，本院于2021年4月27日对被执行人岳红军名下车牌号为吉AWL080奇瑞牌车辆予以查封，查封期限为二年。本院于2021年4月23日对被执行人名下的在吉林双阳农村商业银行奢岭支行开户的两个直补折卡账户予以冻结，冻结为一年；七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人岳红军有作为申请执行人的案件；八、因被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已于2021年5月13日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台；九、2021年5月13日本院作出（2021）吉0112执349号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。十、本院于2021年5月10日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年五月十三日书记员  董 航
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执835号申请执行人：王金祥，男，1966年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈庆华，男，1976年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：付琴，女，1976年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈忠彬，男，1983年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李玉堂，男，1961年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王彦杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的申请执行人王金祥与被执行人陈庆华、付琴、陈忠彬、李玉堂、王彦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。在本案的执行过程中，被执行人陈忠彬于2021年5月20日向申请执行人王金祥支付款项21000元，申请执行人王金祥以与被执行人方私下达成执行和解为由申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初5570民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十日书记员  陈 伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4747号原告：重庆天祜物业管理有限公司，住重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代表人:袁玲，该公司总经理。被告：涂风，性别不祥，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆天祜物业管理有限公司诉涂风物业服务合同纠纷一案中，原告天祜物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆天祜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天祜物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天祜物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二一年五月十二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1344号原告：王某被告：隋某原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：……本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如以下协议：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年五月十八日书记员  孙瑞霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执875号   被执行人：魏勤丽，女，1968年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区)。   本院于2018年12月12日作出的（2018）新0106刑初77号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人魏勤丽责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   被执行人魏勤丽已退赔违法所得11340元予以没收。   本裁定立即执行。   审  判  长   王灵燕   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保23号申请执行人：贺荣荣，女，1985年2月5日出生，汉族，住澄城县。被执行人：陈涛，男，1984年11月10日出生，汉族，系澄城县水利局职工。申请执行人贺荣荣与被执行人陈涛财产保全执行一案，本院依法（2021）陕0525民初758号民事裁定书，依法冻结了被执行人陈涛在长安银行股份有限公司澄城县支行XXXXXXXXXXXXXXX3301的账户，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初758号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年四月二十八日 书  记  员  雷  秦  博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6350号原告郑华峰。委托代理人张婷、洪永豪（实习），河南九格律师事务所律师。被告郑州美盛置业有限公司，住所郑州市金水区丰庆路北段丰庆路街道办事处庙李村村委会，统一社会信用代码91410100096471033K。法定代表人翟根芳。原告郑华峰诉被告郑州美盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑华峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑华峰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑华峰撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑华峰负担。审判员  孔德娴二〇二一年五月十三日书记员  刘 帅
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初143号 原告：陈志强，男，1994年4月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊、高洁，分别为河北伯雍律师事务所律师、实习律师,均为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 代表人:张建威,系经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 陈志强与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈志强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志强撤诉。 案件受理费211元，由原告陈志强负担（已预交）。 审判员 梁 莉 二〇二一年五月七日 书记员 刘晓丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执401号 申请执行人陕西鑫磊建材有限公司与被执行人陕西建工基础工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初14号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西建工基础工程集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西鑫磊建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款1362540元及利息，案件受理费8666.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人陕西建工基础工程集团有限公司自觉向申请执行人陕西鑫磊建材有限公司账户支付了315200元，并向我院执行款专户内转入剩余案件标的款1047340元，利息5498元，案件受理费8666.5元，申请执行人陕西鑫磊建材有限公司已经领取，本院收取执行费16025元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执401号案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保610号申请人金杯电工衡阳电缆有限公司诉被申请人湖南江域置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
云南省勐海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云2822刑初258号 被告人杨德新、陈宁龙、陈暑益犯偷越国境罪一案，本院于2021年4月19日作出(2021)云2822刑初258号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书被告人“陈署益”，现更正为“陈暑益”。 审判员  李玲 二〇二一年五月七日 书记员  周婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4487号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：林秀英，女，1975年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛克兰，男，1973年12月18日，住福建省福清市。 原告成都润锦城实业有限公司与被告林秀英、薛克兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告成都润锦城实业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审 判 员 王璇 二〇二一年五月十日 法官助理 任颖 书 记 员 盛娇 、
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执528号之二十一申请执行人：闫成林被执行人：禚昌恒，男，汉族，1963年05月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人禚昌恒合伙协议纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人禚昌恒在账户内余额人民币5800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禚昌恒在中国农业银行账户内存款人民币5800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢954号 成都九盈科技有限公司、何龙： 本院于2021年4月28日立案恢复执行申请执行人成都九盈科技有限公司与何龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初7777号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3917号原告：邵保坤，男，1993年7月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津利学佳选培训学校有限公司，住所地天津市河东区靖江路217号。法定代表人：刘悦，该公司经理。原告邵保坤与被告天津利学佳选培训学校有限公司（以下简称：利学佳选公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵保坤到庭参加诉讼，被告利学佳选公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵保坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告利学佳选公司支付所欠原告邵保坤的劳务工资共计26985元；2．判令被告利学佳选公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告邵保坤与被告利学佳选公司于2020年2月1日签订《兼职老师合作协议书》，其后在被告利学佳选公司担任兼职化学教师。被告利学佳选公司拖欠原告邵保坤2020年8月1日至11月31日止的工资26985元，经原告邵保坤多次催要，被告利学佳选公司一直拖欠，为维护合法权益特提起诉讼望判如所请。被告利学佳选公司未出庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月1日，邵保坤与利学佳选公司签订《兼职老师合作协议书》，约定邵保坤同意担任利学佳选公司兼职老师的职务，邵保坤知悉利学佳选公司与邵保坤为友好合作关系，非正式的劳动关系，不受《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规的调整。该协议有效期为2020年2月1日至2021年1月31日。邵保坤在该协议履行期间担任高中化学的老师。关于劳务报酬发放方式，该协议约定：邵保坤的劳务报酬按照小时结算，初三110元/小时，高一130元/小时，高二140元/小时，高三150元/小时，每月15日以转账形式向邵保坤支付上月的劳务报酬，邵保坤应缴纳的税费在每次发放报酬前由利学佳选公司代扣。该协议签订后，邵保坤实际履行了其相应义务。2020年11月21日，其他同类案件原告提供的利学佳选8-10月工资未发明细中，邵保坤未发工资为24030元。截止目前，利学佳选公司未给付上述款项。庭审中，邵保坤提交了优胜教育app中的消课课时表及优胜教育官方网站中老师时间表计算邵保坤十一月共计上课18课时其中包括高三、高一及初三课程，经计算共计2580元。以上事实，有原告陈述及提供的相关证据予以佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。关于本案的法律适用，《兼职老师合作协议书》签订于《中华人民共和国民法典》施行前，其有效期虽持续至《中华人民共和国民法典》施行后，但涉案纠纷系因拖欠《中华人民共和国民法典》施行前产生的劳务工资所致，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。邵保坤与利学佳选公司签订的《兼职老师合作协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效，双方均应按约履行相应权利义务。按照现有证据，能够认定邵保坤实际履行了《兼职老师合作协议书》项下其相应义务，经计算，利学佳选公司实际欠付邵保坤2020年8月至11月劳务工资26610元到期未给付。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，邵保坤诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津利学佳选培训学校有限公司支付所欠原告邵保坤的劳务工资共计26610元。如果被告天津利学佳选培训学校有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告天津利学佳选培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二一年五月八日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初929号 原告：曹德胜，男，1969年1月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告：梁淑荣，女，1974年11月10出生，汉族，现住滦南县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：李刚，男，1986年8月30日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：毛俊强，男，1993年11月9日出生，汉族，现住乐亭县。 曹德胜、梁淑荣与李刚、毛俊强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹德胜、梁淑荣于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹德胜、梁淑荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹德胜、梁淑荣共同负担（已交纳）。 审判员  董宏伟 二〇二一年五月六日 书记员  曹 蕾
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3542号上诉人（原审被告）：天津市玉森基础工程有限公司，住所地天津市北辰区津围公路宜兴埠工业园区。法定代表人：陈新，执行董事。委托诉讼代理人：王满迎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李振民，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：萍乡经济技术开发区泰开新材料销售中心，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区开发区鹅湖管理处。经营者：张铭亮，男，1970年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：易静，天津宁一律师事务所律师。上诉人天津市玉森基础工程有限公司（以下简称玉森公司）因与被上诉人萍乡经济技术开发区泰开新材料销售中心（以下简称泰开销售中心）买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。玉森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方当事人明确约定验收方式为“现场验收”，由于突发疫情，案涉工程报停至今，尚未进行现场验收；上诉人已如约支付部分货款200000元，因合同履行中止，原定付款期限自然失去效力，故上诉人未支付剩余货款。泰开销售中心辩称，请求驳回上诉、维持原判。泰开销售中心向一审法院起诉请求：1.判令玉森公司立即给付货款198,468元；2.本案诉讼费由玉森公司承担。一审法院认定事实：2019年1月29日，双方签订产品购销合同，该合同约定了产品名称DAF-XF复合型阻锈防腐抗裂防水剂，计量单位方，数量10615，单价38元/方，总金额403370元，实际数量有小差异，实际金额以对账单为准。工程名称：养老社区六部分打桩。交（提）货地点、方式：购货方指定搅拌站。验收标准、方法及提出异议期限：现场验收。随机备品或资料：出厂检验报告，出厂合格证。结算方式及期限：2019年1月29日后甲方第一次付款后按比例付款，剩余货款在2019年8月1日前结清。庭审中，双方均表示该合同系供货后签订，但玉森公司表示系被迫签订合同，泰开销售中心对此不予认可，且玉森公司未提供证据予以证明。2019年3月14日，双方签订了天房养老商业街六项目（慈竹苑）供料确认单，供货方为泰开销售中心，购货方为玉森公司。该确认单记载标的名称DAF-XF复合型阻锈防腐抗裂防水剂，供货时间2018年10月-2019年1月，供货数量10486方，单价38元/方，金额398,468元。庭审中，玉森公司表示供货数量是混凝土的数量，对此泰开销售中心予以认可，泰开销售中心表示系该混凝土中使用诉争产品。泰开销售中心提供天房养老商业街六项目（慈竹苑）供料确认单2份，该两份供料确认单供货方均有泰开销售中心签章，均记载标的名称DAF-XF复合型阻锈防腐抗裂防水剂，供货数量10486方，供货时间2018年10月-2019年1月。备注：天津市玉森基础工程有限公司委托收货。其中一份供料确认单收货方加盖天津市金刚石商品混凝土有限公司检验报告专用章，并有王进平签字。另一份供料确认单收货方加盖天津市金刚石商品混凝土有限公司印章。庭审中，玉森公司表示其确从天津市金刚石商品混凝土有限公司购买混凝土，但该混凝土中是否含有本案诉争的货物其并不知情。2020年3月9日，玉森公司通过转账支票的方式给付泰开销售中心货款100,000元。2020年7月17日，玉森公司通过背书转账支票的方式给付泰开销售中心货款100,000元。泰开销售中心为玉森公司出具增值税专用发票，金额为200,000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方订立的买卖合同是双方当事人真实意思表示且已实际履行，内容合法有效，受法律保护。玉森公司辩称系被迫签订合同一节其未提供证据予以证明，故一审法院依法不予采信。本案的争议焦点为：玉森公司是否应给付泰开销售中心货款。根据泰开销售中心提供的产品销售合同、供货确认单、发票及玉森公司的付款凭证，可证明泰开销售中心履行了供货义务，且玉森公司已履行了部分货款，现玉森公司尚欠泰开销售中心货款198,468元，故泰开销售中心主张玉森公司支付该货款一审法院依法支持。对于玉森公司辩称存在不确定质量缺陷，有可能造成工程桩不合格的后果，待现场桩基验收合格后三个月内结清泰开销售中心货款一节，双方均认可系先供货后签订的合同，且该合同中明确约定剩余货款在2019年8月1日前结清，且玉森公司未提供证据证明泰开销售中心提供的货物存在质量问题，故对于玉森公司该辩称依法不予采信。综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“被告天津市玉森基础工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告萍乡经济技术开发区泰开新材料销售中心货款198,468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,135元，保全费1,512元，由被告天津市玉森基础工程有限公司负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中上诉人对于其尚欠被上诉人货款198468元的事实并无异议，仅上诉主张合同约定应对案涉产品进行现场验收，因案涉工程尚未完工、无法进行验收，故上诉人无法给付剩余货款。然案涉产品购销合同明确约定剩余货款在2019年8月1日前结清，且上诉人自认在被上诉人于2018年10月至11月向其交付货物后至今没有发现质量问题，现上诉人以其未进行现场验收为由拒绝支付剩余货款于法无据，一审法院根据在案证据判决上诉人给付尚欠货款，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，玉森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4270元，由上诉人天津市玉森基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十五日书记员  王铎臻
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3327民初34号 原告：桑召吉，女，1978年2月18日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县吉绒村。 被告：方年丰，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖北省通山县通羊镇湄港村。 原告桑召吉与被告方年丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告桑召吉于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑召吉在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桑召吉撤诉。 案件受理费5元，由原告桑召吉负担。 审 判 员 付                嵘 二〇二一年五月二十日 法官助理 四     郎     地     吉 书 记 员 白梦雪附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1861号彭俊伟、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人彭俊伟与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人彭俊伟29015元（包含违约金28433元、垫付的受理费256元、执行费326元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初138号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终425号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700922573753R。负责人：熊杰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛晓冬，男，1966年12月22日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称“农行汉台支行”）因与被上诉人牛晓冬信用卡纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农行汉台支行上诉请求：1、维持一审判决第一项第一款；2、改判第二项由牛晓冬按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率标准向农行汉台区支行偿还自2018年9月8日起至借款实际清偿之日的利息。事实和理由：一、农行汉台支行与牛晓冬签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是合法有效的，一审法院认定农行汉台支行与牛晓冬的信用卡领用合约已经停止，属于认定事实错误。二、一审法院对于2018年9月8日起至2019年8月19日的执行利率从领用合约约定的日利率万分之五下调至一年期贷款基准利率4.35%的标准上上浮50%即6.535%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行清结之日止，于法无据，应当予以改判。请求支持上诉请求。农行汉台支行向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金49997元、利息7631.9元、逾期还款违约金2839.22元，取现手续费575.46元，合计61043.58元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2018年9月7日，2018年9月8日起至借款实际给付之日的利息、逾期还款违约金等费用依据信用卡章程及领用合约而约定的标准计算）；2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告牛晓冬负担。一审法院认定事实：2016年7月31日，被告牛晓冬签字并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡业务，书面表明其已阅读并理解该行金穗信用卡章程及领用合约的内容，即信用卡透支金额从银行记账日起计息，并从该账户扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；按月计收复利；免息还款期最长为56天，未能按期归还的，不享受免息待遇，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（领用合约约定滞纳金为5%比例），银行有权停用信用卡；个人普卡年费为80元，信用卡最长有效期为8年，逾期自动失效……其余略。原告同意后，遂发放贷记卡一张，卡号为：XXXXXXXXXXXXX，信用额度为50000元。被告于2016年8月27日开始消费至原告记账系统最后一次逾期扣款日为2018年9月7日；因期间被告未按期归还，原告派工作人员于2018年2月12日、4月10日、8月1日到被告在申请表中预留的家庭及单位地址寻找被告催款未果，该账户于2018年9月27日由原告作内部账户核销处理，截止2018年9月7日，被告累计尚欠原告信用卡借款本金49997元、利息7631.9元、逾期违约金2839.22元、取现手续费575.46元，共计61043.58元。原告催收至今无果，现提起诉讼，一审法院通过被告预留的电话、联系人，但无法与被告本人取得联系，遂于2020年8月4日向被告身份地址邮寄送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票等，他人虽代收，但被告未按时到庭；其家人称其于2019年11月外出打工离家后至今未有联系；后一审法院以公告方式向被告送达起诉状副本等法律文书，公告期满后，被告逾期仍未到庭参加诉讼。一审法院认为，原告与被告的信用卡申领协议合法成立有效，被告信用消费使用款项真实，被告应按照合同约定期限向原告清偿本息，逾期未归还的，应按约定承担逾期利息或赔偿损失，故对原告的该项诉请，依法予以支持；信用卡系基于原告对被告作为信用合格的消费者发行的信用证明，被告可透支，而原告在被告不良或丧失信用等情况时可单方按合约暂停、止付、停止该信用卡的使用，故双方的信用卡合约已于原告帐户核销登记于电子系统之时即2018年9月27日停止，逾期利息计算溯及于2018年9月7日，被告应当于该日清偿原告信用卡合约内本息等债务并承担之后的原告之资金利息损失，因合约未约定停止后具体违约金计算标准，但双方合约的实质仍属金融借款性质，应按中国人民银行有关逾期贷款规定处理，故依据同期一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算。被告逾期未到庭应诉，视为其放弃相应举证、答辩权利，依法由其承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条至第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、限被告牛晓冬于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡借款本金49997元、利息7631.9元、逾期违约金2839.22元、取现手续费575.46元，共计61043.58元；原告于2018年9月8日起之后的债权资金之利息损失由被告牛晓冬同时清偿，即以本金49997元为基数，自该日起按同期中国人民银行有关规定即以一年期贷款基准年利率4.35%并因逾期而上浮50%即6.525%计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并因逾期而上浮50%计算至实际履行清结之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行的其他诉讼请求。本案受理费1326元，由被告牛晓冬负担。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人对被上诉人的信用卡进行止付，是基于被上诉人未能按照约定履行还款义务的情况下进行的，该行为不能认同为销户，也不能因此认定合同约定的逾期还款利息不再适用于双方当事人。根据查明的事实，本案双方当事人成立信用卡合同关系，被上诉人牛晓冬未能按照合同约定按时足额还款，已经构成违约。上诉人的诉讼请求符合双方当事人合同约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，依法应予支持。一审法院调整利息的计算方法不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3604号民事判决主文；二、由被上诉人牛晓冬于本判决生效后十日内向上诉人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡透支本金49997元、利息7631.9元、逾期还款违约金2839.22元，取现手续费575.46元，合计61043.58元（以上利息及违约金计算至2018年9月7日，自2018年9月8日起至清偿完毕之日止的利息，依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1326元，二审案件受理费200元，均由牛晓冬负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 波审 判 员  孙俊娜审 判 员  仵瑞梅二〇二一年五月六日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执736号之一申请执行人：张国泉，男，1965年1月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：朱正兴，男，1954年3月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人张国泉与被执行人朱正兴借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2536号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱正兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国泉于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人张国泉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月12日，本院向被执行人朱正兴送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年4月12日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人朱正兴的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年4月12日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人朱正兴的公积金、保险信息，未查询到被执行人朱正兴有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈告知申请执行人张国泉，并要求其提供财产线索，但申请执行人张国泉未能提供。同时，告知申请执行人张国泉，鉴于未发现被执行人朱正兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月13日，本院对被执行人朱正兴采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人朱正兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月8日，本案未受偿的债权金额为81010.2元。鉴于未发现被执行人朱正兴有可供执行的其他财产，申请执行人张国泉亦提供不出被执行人朱正兴有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张国泉如发现被执行人朱正兴有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月十三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4135号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：稂其中，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：吴辉，女，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告稂其中、吴辉服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告稂其中、吴辉下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  兰莉莎人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十七日代理书记员  李 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4485号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙某某汽车销售有限公司与被执行人陈某某、陈某祥追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初13105号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年五月二十日书记员 谢美凤