wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执737号吕静、佟艳、邓存鑫：吕静与佟艳、邓存鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计18624.16元。经本院立案执行，现邓存鑫、佟艳已主动履行19650.16元，其中，本金18624.16元，诉讼费352元，执行费179元，迟延履行金495元。至此，吕静向本院申请执行的（2020）辽03民终2097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初852号 原告：张北县盛利水电安装服务部，住所地：河北省张北县张北镇建安东路（和谐华苑小区底商）。 经营者：张胜利，该单位经理。 被告：张北颐和健康产业有限公司，住所地：张北县小二台镇太子湖旁。 法定代表人：陈列，该公司经理。 本院在审理原告张北县盛利水电安装服务部与被告张北颐和健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告张北县盛利水电安装服务部于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张北县盛利水电安装服务部撤回起诉。 案件受理费2876元，减半收取计1438元，由原告张北县盛利水电安装服务部负担。 审 判 员  张 彪 二〇二一年五月十三日 法官助理  席世娇 书 记 员  高雅丰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 万革： 本院在执行万革罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初652号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，本院已强制执行完毕。本案无需缴纳执行费。至此，（2020）吉0202刑初652号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1473号之一申请执行人张向阳，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张军，男，1979年12月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。张向阳与张军民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币297975元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2612号 原告：吴某某，男，汉族，住青岛市李沧区。 被告：伊某某，男，汉族，户籍所在地吉林省安图县。 原告吴某某与被告伊某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元，并支付自2018年6月1日至实际付款之日的利息（暂计算至2020年12月31日的逾期付款利息为4284元）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年向原告购买旋挖齿，原告按照约定向被告送货，总货款为64340元，被告未支付货款余额为50000元。原告多次向被告催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告吴某某的起诉。 案件受理费1157元（原告已预交），退给原告吴某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月六日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2581号原告：河南智杰优搬运设备有限公司，住所地河南省新乡市红旗区东明大道中段乔谢南厂房，统一社会信用代码91410702MA45ELTR8F。法定代表人：赵志强，系该公司总经理。被告：南京智汇自动化系统有限公司，住所地南京市雨花台区站东二路都荟雅居****，统一社会信用代码91320114MA1WQD8Y4G。法定代表人：丁广银，系该公司执行董事。本院在审理原告河南智杰优搬运设备有限公司诉被告南京智汇自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南智杰优搬运设备有限公司于2021年5月8日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，河南智杰优搬运设备有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南智杰优搬运设备有限公司撤回起诉。案件受理费59元，由河南智杰优搬运设备有限公司承担。审判员  林铎二〇二一年五月八日书记员  谢莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3402号申请执行人：吴爽，女，1986年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：董岳，男，1984年4月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人吴爽与被执行人董岳民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初17600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人430.767409万元及利息等，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初17600号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十三日书记员 王焕然
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1862号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：赵桐欣，该公司员工。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：张芳瑶，女，汉族，1982年5月4日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告张芳瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费113元（原告已预交），减半收取57元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年五月二十五日书记员  陈晨
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保429号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂英财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人桂英在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢123号 申请执行人:邓成辉，男，1977年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：彭旭香，女，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人邓成辉与被执行人彭旭香租赁合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1023民初2472号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院经审查后当日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并分期履行，本院依法作出（2020）湘1023执1040号终结执行裁定书。2021年4月6日，被执行人彭旭香未按协议履行，申请执行人邓成辉向本院申请恢复执行，本院经审查后于当日立案恢复执行。 2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭旭香无股权、无证券、无车辆等财产。查明被执行人彭旭香有银行存款30593.04元，于2021年4月8日依法冻结了被执行人银行账号，于2021年4月26日依法扣划被执行人银行存款。于2021年5月8日查询被执行人公积金、不动产、保险收益等其他财产，均未发现可供执行财产。2021年4月20日，本院依法传唤被执行人但被执行人未到场。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月8日，本院对被执行人彭旭香适用限制高消费措施。 本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为51469元，尚有20875.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二一年五月十二日 法官助理张利兵 书记员李香
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执353号之一 申请执行人：王龙跃，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：胡孟银，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王龙跃与被执行人胡孟银买卖合同纠纷一案，申请执行标的12000元及利息。执行中依照（2018）皖1721民初387号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案将终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月十九日 书记员  何 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1681号之一申请执行人：谭刚岭，男，生于1979年7月16日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭洪涛，男，生于1979年8月10日，汉族，住河南省中牟县。关于谭刚岭与郭洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭洪涛应于判决生效之日起十日内返还谭刚岭借款20万元及利息。因郭洪涛未按上述生效法律文书履行义务，谭刚岭向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭洪涛负有继续向申请执行人谭刚岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保394号 申请执行人：钟晓红，女，1972年3月15日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：尹仕辉，男，1966年5月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人钟晓红与被执行人尹仕辉申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保296号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保296号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初12号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人柳生平，男，1967年10月22日出生于安徽省石台县，汉族，小学文化，农民，住石台县。因本案于2020年12月28日被石台县公安局取保候审。 辩护人罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人柳生平犯非法狩猎罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。同年4月23日，以石检刑附民公诉〔2021〕1号起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员方艳、检察官助理黄婷婷出庭支持公诉，被告人柳生平及其辩护人罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2020年10月下旬的一天，被告人柳生平在未取得狩猎证的情况下，在石台县××镇××村丛坑山场内设置两个吊弓。2020年12月20日下午，被告人柳生平前往山场查看时，发现其中一个吊弓猎捕到一只野生动物（死体），遂将该野生动物取下到山脚剥皮，清除内脏后于当天傍晚卖与他人。次日，石台县公安局接举报电话后来到被告人柳生平家中检查，其交代了非法猎捕过程。案发后，公安机关在被告人柳生平猎捕山场提取到动物毛发、从举报人提供的野生动物躯体上提取到肌肉组织，并进行送检。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，送检的检材均来自偶蹄目鹿科动物小麂，属国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。基于其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人柳生平对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，辩称其已认识到自己行为的违法性和社会危害性，因家庭经济困难，请求从轻处罚。 辩护人罗咏梅的辩护意见为，对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名不持异议。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯及家庭经济困难，母亲多病等因素，请求对其从宽处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，2020年12月21日，石台县公安局刑事侦查大队对涉案动物（死体）予以扣押，被告人柳生平于2021年3月23日在池州日报上公开赔礼道歉刊登悔过书，同年5月8日，就赔偿野生动物资源损失费部分，与公益诉讼机关达成公益诉讼劳役代偿协议。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，可以认定 1.物证：木片、尼龙绳、扒锯、镐等作案工具； 2.书证：受案登记表、立案决定书、身份信息、到案情况说明、石台县人民政府《关于禁止猎捕陆生野生动物的通告》、接受证据材料清单、扣押清单等书证； 3.证人刘某、宋某的证言； 4.被告人柳生平的供述与辩解； 5.安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴（2021）法物鉴字第53号鉴定意见书； 6.检查、勘验、提取、辨认笔录及照片； 7.视听资料：提取检材现场视频光盘一张。 本院认为：被告人柳生平违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人柳生平到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理；已在《池州日报》上公告赔礼道歉，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。综上，结合被告人柳生平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柳生平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的野生动物（死体）由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 王建武 审  判  员 陈建业 审  判  员 汪 晶 人民 陪 审员 吴发烈 人民 陪 审员 吴谊平 人民 陪 审员 聂永红 人民 陪 审员 王 哲 二〇二一年五月八日 书记员（代） 谢海英 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初536号 原告：鲜某平，男，汉族。 被告：鲜某安，男，汉族。 被告：鲜某斌，男，汉族。 被告：鲜某鹏，男，汉族。 原告鲜某平与被告鲜某安、鲜某斌、鲜某鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，在审理过程中，原告鲜某平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告鲜某平撤回起诉。 案件受理费减收为100元，由原告鲜某平负担。 审 判 员  周 汀 二〇二一年五月十二日 法官助理  吕佳音 书 记 员  杨 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保83号 申请人：郝清平，男，1941年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：济宁富邦运输有限公司。住所地：济宁市嘉祥县万张街道S252省道与日兰高速交汇处南50米路西。 法定代表人：王忠项，经理。 申请人郝清平于2021年5月8日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人济宁富邦运输有限公司所有的鲁H09U11号重型半挂牵引车、鲁HS5Q5挂号重型仓栅式半挂车，财产保全范围为15万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郝清平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人济宁富邦运输有限公司所有的鲁H09U11号重型半挂牵引车、鲁HS5Q5挂号重型仓栅式半挂车，财产保全范围为15万元。查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人郝清平预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月八日 书记员  刘 慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1430号淮安市明苑物业服务有限公司邵军：淮安市明苑物业服务有限公司申请执行邵军物业服务合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11490号原告:张相，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告:陈鹏君，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:陈银明，男，1962年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院受理原告张相与被告陈鹏君、陈银明房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月12日以与被告协商一致为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张相撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张相负担。审判员  陈晓菲二〇二一年五月十二日书记员  张倩云
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执806号之一申请执行人：吴帮羊，男，1970年3月1日出生，汉族，住贵州省平塘县。被执行人：陈小会，男，1985年8月30日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请执行人吴帮羊依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2529号民事判决书于2021年3月4日向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小会未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行109619.17元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月十八日书 记 员  邹灵玉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保531号申请人：天津市武清区海建建筑设备租赁站经营者：王海明被申请人：刘堂法被申请人：朱朝阳申请人天津市武清区海建建筑设备租赁站与被申请人刘堂法、朱朝阳租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6886号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结担保人王海明名下银行存款101103.43元；二、冻结被申请人刘堂法、朱朝阳名下银行存款237201.38元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年五月七日书记员  何中华
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0121行审18号申请执行人：长沙县自然资源局。住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路598号。法定代表人：胡朝钦，局长。委托诉讼代理人：裴建新，系申请执行人工作人员。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：曹小兵，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）申请强制执行被执行人曹小兵限期腾地非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对长沙县××号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，曹小兵不服长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2020]5号《限期腾地决定书》，于2020年11月11日向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。2020年12月22日，长沙铁路运输法院作出（2020）湘8601行初1353号行政判决书，该判决书确认了长县自然资腾字[2020]5号《限期腾地决定书》的合法性，并判决驳回曹小兵的诉讼请求。曹小兵不服，提起上诉。2021年4月12日，长沙市中级人民法院作出（2021）湘01行终99号行政判决书驳回曹小兵的上诉，维持原判。涉案《限期腾地决定书》生效后，长沙县自然资源局于2021年4月23日向曹小兵户送达了《限期腾地决定催告书》，但曹小兵户至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。2021年5月12日,长沙县××号《限期腾地决定书》，即曹小兵及其同住家属到长沙县拆迁中心办理有关手续，并腾出位于湖南省长沙县××街道××村的房屋及附属设施所占的土地。审查过程中，长沙县自然资源局作出承诺，如准予执行长县自然资腾字[2020]5号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字［2020］5号《限期腾地决定书》的合法性已经长沙市中级人民法院的终审判决予以确认。长沙县××号《限期腾地决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2020]5号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人曹小兵及其同住家属在收到本裁定书即日起立即自动履行长县自然资腾字［2020］5号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙县拆迁中心办理有关手续,并腾出位于湖南省长沙县的房屋及附属设施所占的土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二一年五月二十日书记员  朱微微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执84号申请执行人:刘贵宝。申请执行人:纪育兰。被执行人:淮安大宁百货有限公司。申请执行人刘贵宝、纪育兰与被执行人淮安大宁百货有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初3385号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘贵宝、纪育兰租金35683元及违约金（以35683元为基数，从2019年12月16日起按照中国人民银行一年期定期存款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告淮安大宁百货有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。根据申请执行人刘贵宝、纪育兰的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初3385号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月十七日书记员 王 艾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢365号之一申请执行人：李俊伟，男，1983年7月16日生，回族，住中牟县。被执行人：李攀，男，1986年1月31日生，回族，住中牟县。李俊伟与李攀借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初9524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李攀应于2020年2月29日前一次性偿还李俊伟借款本金9.2万元及利息。因李攀未按上述生效法律文书履行义务，李俊伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有位于中牟县××镇××东路北侧××楼东户的房屋（产权证号：（2018）中牟县不动产权第0007091号）一套，上述房屋经本院（2020）豫0122执恢767号案处理，得执行款合计248000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得65154.50元，扣缴执行申请费1310元后余63844.50元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位63844.50元，本案债权尚余30145.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李攀负有继续向申请执行人李俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3304号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王道鹏，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省盐利县。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王道鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月十四日 法官助理 易 恬 书 记 员 甘碧媛
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更228号罪犯陈志明，男，1972年4月16日出生，汉族，初中文化，山西省长子县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2017年6月5日作出（2017）晋0428刑初68号刑事判决，以被告人陈志明犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未缴纳）,非法所得3300元予以追缴（未缴纳）。刑期自2016年10月8日至2021年10月7日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第392号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈志明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余455分。上述事实，有罪犯陈志明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈志明予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保268号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：屈仁璋，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人屈仁璋金融机构存款29282.89元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈仁璋金融机构存款29282.89元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费312.83元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月六日 代理书记员  易 浏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425民初900号  原告：高甲，男，1956年12月8日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXXX1208XXXX。被告：高乙，男，1967年3月19日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXXX0319XXXX。本院在审理原告高甲与被告高乙民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告双方已自行和解，原告于2021年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高甲在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高甲撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告高甲负担。  审  判  员    臧晓亮  二〇二一年五月二十日  书  记  员    洪梓嫣1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6874号原告：张洪军，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：湖南兴鸿源投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B栋26层。法定代表人：李如林。委托诉讼代理人：汤志文，湖南辰邦律师事务所律师。原告张洪军诉被告湖南兴鸿源投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪军撤回起诉处理。审判员 郭 靖二〇二一年五月十四日书记员 蒋奉平
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初993号原告：徐艳波，女，1976年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告徐艳波与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐艳波于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐艳波撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执731号之一申请执行人：邱井权，男，1957年3月3日出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘立民，男，汉族，1973年11月29日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立民在兴业银行62×××09账户内存款人民币139361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保154号李某、王忠于本院执行的李某与王忠于财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执290号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：敌地伍果，女，彝族，1991年10月2日出生，住昭觉县，现在凉山监狱服刑。 敌地伍果没收财产一案，本院作出的(2020)川34刑初48号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人敌地伍果未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人敌地伍果户籍地及财产所在地均在昭觉县，为便于案件执行，本院决定将该案指定昭觉县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2020)川34刑初48号刑事判决书的没收财产部分指定昭觉县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十七日 书记员 张 扬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢126号之一申请执行人：北京康泰投资有限公司，住所地北京市朝阳区小武基路甲8号。法定代表人：刘巨堂。被执行人：石鲁宁，男，1954年9月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：石克，男，1982年8月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京中天石房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4429室。法定代表人：帅建国。北京康泰投资有限公司（以下简称康泰公司）与石鲁宁、石克、北京中天石房地产开发有限公司合同纠纷一案，康泰公司于2016年12月7日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，案号为（2017）京0105民初1114号。2017年12月22日，北京市朝阳区人民法院将上述案件移送本院审理，本院于2018年2月5日立案受理，案号为（2018）京03民初373号，案件判决后石鲁宁不服提出上诉，北京市高级人民法院以（2019）京民终319号民事判决驳回上诉维持原判。该判决生效后，康泰公司据此申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，案号为（2020）京03执1084号，后该案中止执行。2021年4月，申请人以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行，本院于2021年4月14日恢复立案。本案执行过程中，申请人以与被执行人达成和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市高级人民法院作出的（2019）京民终319号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年五月十七日法官助理  原文茹
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执724号 申请执行人：魏延坤，男，1987年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：仇兆田，男，1962年6月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人魏延坤与被执行人仇兆田买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人名下的银行账户并向申请人发放案款3115元，现申请人同意被执行人就剩余部分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0215执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  解文超 审判员  于 宁 二〇二一年五月十七日 书记员  崔成乾
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1893号 原告：芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区皖江水产批发市场综合楼45号，统一社会信用代码：91340200MA2MQ1J9XJ。 法定代表人：唐宝军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。 被告：马鞍山鼎兴机械有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区南京中路488号，统一社会信用代码：91340500336769622B。 负责人：徐辉钦，该公司执行董事。 原告芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司与被告马鞍山鼎兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月10日，原告芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司向本院书面申请撤回对被告马鞍山鼎兴机械有限公司的起诉。 本院认为，原告芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司要求撤回对被告马鞍山鼎兴机械有限公司的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司撤回对被告马鞍山鼎兴机械有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计750元，由原告芜湖市旺宝不锈钢加工有限公司负担。 审判员 陈 康 二〇二一年五月十四日 书记员 尹爱莲
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执恢99号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地：滨州市沾化区富电路188号。 负责人：沈卫东，职务：行长 被执行人：王洪军，男，1968年8月21日生，住滨州市沾化区。 被执行人：刘宝芝，男，1953年1月30日生，住滨州市沾化区。 被执行人：王云凯，男，1956年1月27日生，住滨州市沾化区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行与被执行人王洪军、刘宝芝、王云凯借款合同纠纷一案中，双方当事人已书面达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1603民初524号的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姜 辉 二〇二一年五月二十一日 书记员 王晓辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡建疆，男，1977年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白琬茵，女，1970年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。原审被告：新疆雅轩建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路415号。法定代表人：刘志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮友利，新疆诚和诚律师事务所律师。再审申请人蔡建疆因与被申请人白琬茵、原审被告新疆雅轩建材有限公司居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   李     李审  判  员   张  熙  坤审  判  员   夏迪娅·吾甫尔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日法 官 助 理   马  忠  雄书  记  员   叶  雨  薇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保232号本院在审理申请保全人付国，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。付国2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，付国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初893号 原告：于新华，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：肖晓红，女，1966年4月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：廖川，男，1995年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告于新华、肖晓红与被告廖川纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于新华、肖晓红于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于新华、肖晓红的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告于新华、肖晓红撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告于新华、肖晓红负担。 审判员  黄俊春 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 浩
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保127号 被保全人：叶尔兰别克·阿希木，男，哈萨克族，1982年6月20日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶尔兰别克·阿希木财产保全一案中，对被保全人叶尔兰别克·阿希木名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账号内存款人民币4000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔兰别克·阿希木名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账号内存款人民币4000元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 五 月 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执665号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、彭某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与彭某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月六日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审68号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人彭承杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕335号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工胡某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕335号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕373号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工胡某的住房公积金12433元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12433元，共计住房公积金24866元。经审查查明，胡某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年6月至2019年7月的住房公积金共计24866元，其中单位欠缴12433元，职工胡某个人应缴12433元。申请执行人根据胡某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕335号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月11日作出津公积金执催〔2020〕373号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工胡某的住房公积金12433元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12433元，共计住房公积金24866元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕335号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕335号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执934号 申请执行人陈创相，男，1978年2月2日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人徐国奎，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人陈创相与被执行人徐国奎买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6927号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐国奎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈创相于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执934号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 刘荣状
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3051号 申请执行人：曹辉，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡旭东，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人曹辉与被执行人胡旭东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘1103民初1882号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡旭东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹辉向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年12月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年4月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月七日 书记员  唐 涯
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保52号李正国：你与被申请人张万胜劳务合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人张万胜银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初1513号原告：洛阳久久实业有限公司，住所地：汝阳县刘伶路凤凰阁**，统一社会信用代码91410326349449169U。法定代表人：邱露露，经理。委托诉讼代理人：赵海明，男，汉族，1989年1月5日生，住汝阳县，该公司员工，特别授权。被告：马强，男，汉族，1994年2月9日生，住陕西省西安市户县。原告洛阳久久实业有限公司（以下简称洛阳久久公司）诉被告马强租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告洛阳久久公司委托诉讼代理人赵海明到庭参加诉讼，被告马强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳久久公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马强支付租金4910.4元；2.判令被告归还甲方出租的设备，若被告未能归还设备，则判令被告赔偿原告出租设备价值5356元；3.判令被告支付资金占用费自2021年3月8日起至实际还款日；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告洛阳久久公司是一家依靠支付宝为平台，以个人支付宝的芝麻信用为基础，向全国有需要的客户提供电脑设备、手机设备、办公设备等的租赁服务。全国客户可在原告的支付宝店铺内选取自己需要的商品进行租赁服务。2021年2月7日，被告马强因工作需要在支付宝店铺租赁VIVO手机一台，型号IQOO712+256GB传奇版，约定每月租金为446.4元，先付后用，租期12个月。租赁期满以后在被告没有逾期，按时支付租金的情况下，向原告支付1元即可结束支付宝订单，设备所有权归被告所有。当日被告支付了第一期446.4元租金后，2021年2月8日原告将设备和编号为202102070122491租赁协议以及签收回执单通过顺丰快递特有的必须本人签收回执服务，一并寄给被告马强本人，马强在租赁协议和签收回执单亲笔签名后将租赁协议和回执单交予顺丰快递原路返回给原告。协议约定，被告需要每月8日按时支付租金，如果未按时支付，原告有权随时要求被告归还设备，并支付剩余租赁期内全部租金。但是被告自2021年3月开始拒不支付租金，原告多次向被告讨要设备和租金，但被告一直态度恶劣拒绝归还设备并支付租金。诉讼中，原告的第一项诉讼请求变更为3571.2元。被告马强未作答辩。经审理查明：原告洛阳久久公司在全国范围内开展电子设备出租业务，2021年2月7日，被告马强通过手机支付宝平台租赁原告的一部VIVO手机，型号IQOO712+256GB传奇版，原告将打印好的书面合同加盖原告公司印章和出租的手机一并通过顺丰快递邮寄给被告马强，被告收到手机并在租赁合同上签字后，又通过顺丰快递将租赁合同返给原告。《租赁协议》主要内容为：甲方（出租方）原告洛阳久久公司，乙方（承租方）被告马强，甲方将VIVO手机一台租给乙方，供乙方使用，成色全新，设备总价值5356元。租赁押金1360元，押金在乙方租赁期限届满后甲方可退给乙方。租赁期限为12个月，按月支付，每月租金为446.4元，乙方需在每月8号前向甲方支付或同意甲方通过第三方支付宝进行扣款。乙方在约定的租赁期间不得提前退租，乙方不得在租赁期间变卖、抵押、转租、转让设备，如发生此种情形，乙方同意向甲方支付本协议约定租赁期限内剩余全额租金，并支付甲方设备总价值30%的违约金。租赁期满后，在乙方按时并全额向甲方支付租金的条件下，乙方向原告支付1元，甲方将第一条约定的设备转让于乙方，乙方有自行处置权，无需返还甲方，协议自动终止。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权随时收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。乙方在本协议签字后代表已对甲方出租的设备验收合格，并确认已收到甲方出租的设备。乙方约定送达地址为陕西省西安市户县秦渡镇北待诏村八组。被告在签收回执单上签名，收到全新未拆封VIVOIQOO712+256GB传奇版手机一台，价值5356元。被告马强交纳了押金1360元，支付了第一个月的租金446.4元。原告起诉后，被告主动联系原告，并通过支付宝划扣了2021年3月、4月、5月的租金合计1339.2元。上述事实，有当事人陈述及《租赁协议》、《签收回执单》在卷资证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，各方应按合同约定履行自己的义务。《租赁协议》第5.3条约定，当被告逾期不缴纳租金时，原告有权随时收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。原告按合同约定向被告提供了租赁物VIVO手机，被告马强在支付了部分租金后未按合同约定时间支付剩余租金，被告的行为构成违约。原告主张解除租赁合同，符合合同约定，应予支持。被告应赔偿原告的损失，按合同价5356元-已付租金1785.6元-押金1360元=2210.4元。原告主张被告支付资金占用费及违约金，不予支持。被告马强经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳久久实业有限公司与被告马强之间的租赁合同；二、被告马强于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳久久实业有限公司2210.4元；三、驳回原告洛阳久久实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为28.32元，由原被告马强负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年五月十九日书记员  梁汝笑
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终119号上诉人（一审被告）：中国人力资源联合开发集团有限公司，住所地香港西营盘正街18号启正中心12楼3A室。法定代表人：徐胜利，董事。被上诉人（一审原告）：张廷，男，1986年2月13日出生，汉族，住山西省沁水县龙港镇上苏庄村移民区。委托诉讼代理人：周玉华，北京德恒律师事务所律师。一审被告：汇人聚德（北京）人力资源有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：徐胜利，总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。一审被告：徐胜利，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省东平县东平办事处龙山大街016号3区。上诉人中国人力资源联合开发集团有限公司（简称人力资源公司）因与被上诉人张廷，一审被告汇人聚德（北京）人力资源有限公司（简称汇人聚德公司）、徐胜利特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0101民初19227号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人人力资源公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至北京市通州区人民法院审理。事实及理由：涉案合同并未约定统一的经营模式，故本案并非特许经营合同纠纷，应当由北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为：《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据张廷与人力资源公司、汇人聚德公司签订的《经营权代理协议书》（简称涉案合同），虽其名为代理协议，但结合涉案合同的约定内容，甲方提供统一门面形象即宣传文本方案，甲方提供已达成合作的企业信息等经营资源，甲方负责乙方产业项目操作、经营指导管理及培训，甲方提供四个统一的扶持政策等，而乙方向甲方支付一定数额的代理费用。上述约定内容已符合特许人将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并支付费用的特征，应属于特许经营合同，一审法院对此认定正确。故依照《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，一审法院对本案具有管辖权，本院予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年五月七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1577号张静、雷刚：本院执行的申请执行人张静与被执行人雷刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4840号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人雷刚欠申请执行人张静本息共计100000.00元（已支付40000.00元）但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院提取被执行人住房公积金60800.00元至本院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初4840号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月××日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1107号之二 被执行人：胥勋浩，男，汉族，1963年07月30日生， 住阆中市 处南池龙凤家园1栋4单元203。 关于申请执行人与被执行人胥勋浩劳动争议一案，本 院于2021年04月28日冻结了被执行人胥勋浩在62223400344 12014账户内余额人民币2033.17元。依照《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执 行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胥勋浩在中国工商银行6222××××4412 014账户内存款人民币7200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  李林
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢416号程培标：陈雷、刘艳：程培标申请执行陈雷、刘艳民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第02427号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人程培标向本院申请执行的（2014）淮民初字第02368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1089号上诉人（原审原告）：庞建彬，男，汉族，住址河南省平顶山市湛河区。上诉人（原审原告）：庞喜召，男，汉族，住址河南省平顶山市湛河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王竞飞、刘英宝，河南前行律师事务所律师。被上诉人：平顶山市家嘉房地产开发有限公司，住所地：湛河区程庄村**楼东配楼（人才交流中心西侧）6，注册号：410491100008297，法定代表人：李前进，总经理。上诉人庞建彬、庞喜召因与平顶山市家嘉房地产开发有限公司（以下简称家嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人庞建彬、庞喜召及其共同委托诉讼代理人王竞飞、刘英宝到庭参加诉讼。家嘉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庞建彬、庞喜召上诉请求：一、依法撤销（2020）豫0411民初2606号裁定，指令湛河区人民法院重新审理；二、本案诉讼费由平顶山市家嘉房地产开发有限公司承担。事实和理由：一、一审法院对本案事实部分认定错误，适用法律不当。家嘉公司因开发需要，占用了庞建彬（系庞喜召之父）所有的土地，家嘉公司便于2013年5月11日与庞喜召签订《房地产买卖契约》（以下称《契约》）一份，《契约》中约定：“甲方自愿将座落在湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园3号楼东单元伍楼南户的房地产（房屋建筑面积114平方米；土地使用面积114㎡（壹佰壹拾肆）平方米）出售给乙方”；“甲方开发公司开发乙方的土地，甲方负责给乙方置换面积140㎡楼房。”因家嘉公司在合同中写明的置换房屋的面积比双方约定的置换房屋面积少了26㎡，所以，家嘉公司代表李前进又于2013年5月11日向庞建彬出具《欠条》一份，写明待家嘉公司开发的房屋建成之后，在《契约》上约定的114㎡房屋面积之外，再补给庞建彬、庞喜召26㎡房屋。基于上述事实，庞建彬、庞喜召与家嘉公司之间名为买卖实为拆迁补偿。拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。拆迁补偿的方式，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。庞建彬、庞喜召与家嘉公司之间就是基于拆迁补偿而签订的该《契约》，并不是实际意义上对该建筑房屋的买卖行为。二、一审法院认定家嘉房地产公司开发建设楼房属于违法建筑，不能基于法律规定产生不动产所有权，不属于人民法院受理范围，依法驳回起诉是不当的。即便该建筑物属于违法建筑，庞建彬、庞喜召一审诉请法院判令家嘉公司履行《房地产买卖契约》义务，实现拆迁补偿回迁目的，即交付湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园3号楼东单元伍楼南户房屋，庞建彬、庞喜召与家嘉公司请求的是房屋占有、使用的权利，不是请求确认房屋的所有权归属，一审法院提出“如果当事人请求人民法院确认违法建筑所有权归属，就必须涉及违法建筑的认定问题……”这一判决理由是错误的。家嘉公司未提交书面答辩意见。庞建彬、庞喜召向一审法院起诉请求：判令家嘉公司履行《房地产买卖契约》义务，交付湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园3号楼东单元5楼南户房屋，本案诉讼费由家嘉公司负担。一审法院认定事实：家嘉公司因开发需要，占用了庞建彬(系庞喜召之父)所有的土地，家嘉公司（甲方）便于2013年5月11日与庞喜召（乙方）签订《房地产买卖契约》一份，《契约》中约定:“甲方自愿将座落在湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园3号楼东单元5楼南户的房地产房屋建筑面积114平方米:土地使用面积114(壹佰壹拾肆)平方米)出售给乙方”“甲方开发公司开发乙方的土地，甲方负责给乙方置换面积140㎡楼房。因家嘉公司在合同中写明的置换房屋的面积比原双方约定的置换房屋面积少了26㎡，所以，家嘉公司代表李前进又于2013年5月11日向庞建彬出具《欠条》一份，写明待家嘉公司开发的房屋建成之后，在《契约》上约定的114㎡房屋面积之外，再补给庞建彬、庞喜召26㎡。上述协议达成后，庞建彬、庞喜召父子将其从刘树琰处购买的原平顶山市税务第四分局办公旧址交于家嘉公司开发建设曹镇供销社百合花园。曹镇供销社百合花园3号楼建成后，该楼东单元结构为一梯四户，即东户、东南户、西户、西南户。庞建彬、庞喜召父子认为其与家嘉公司约定曹镇供销社百合花园3号楼东单元5楼南户住房即指的是东南户的那套住房，现今有证据显示该单元5楼东南户家嘉公司已出售交付给史春江，在史春江装修该房屋时，庞建彬、庞喜召父子进行阻拦，双方为此还发生争执。现庞建彬、庞喜召父子将家嘉公司诉至法院，请求判令家嘉房地产公司履行《房地产买卖契约》义务，交付湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园3号楼东单元5楼南户房屋。另，据悉家嘉公司在开发湛河区××镇乡××）曹镇供销社百合花园住宅楼工程中，未获得土地使用证、规划许可证、施工许可证。一审法院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。同时还应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。家嘉公司在未获得土地使用证、规划许可证、施工许可证等行政许可的情况下即开工建设、出售楼房收取房款，其行为违反了我国法律法规相关规定。违法建筑又称违章建筑是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可规定的内容建设的房屋及建筑物。《物权法》第三十三条规定:因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。由于违法建筑并不能基于法律规定产生不动产所有权，因此，如果当事人请求人民法院确认违法建筑所有权归属的，就必然涉及违法建筑的认定问题，而对于违法建筑的认定权属于行政机关，而不能由司法机关来确认。故庞建彬、庞喜召在本案请求解决的争议，不属于人民法院受理范围，依法应驳回庞建彬、庞喜召的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条的规定，裁定：驳回庞建彬、庞喜召的起诉。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案所涉合同，尽管名称是房屋买卖协议，但从其内容看，实际上是房屋拆迁安置合同。庞建彬、庞喜召起诉所依据的是该安置合同，其诉求是要求家嘉公司履行合同义务，而非超出合同约定内容主张其他权利。根据庞建彬、庞喜召的诉求，本案属给付之诉而非确认之诉，不涉及所有权或其他物权权利的确认问题，故本案应围绕家嘉公司是否应当按照合同约定内容履行相应义务进行审理。一审裁定认为本案涉及违法建筑的认定，驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2606号民事裁定；二、本案指令河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋红彦审判员叶跃辉审判员李泉钦二〇二一年五月十八日法官助理张霞苗书记员张皓硕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2406号原告：王某，女，2014年9月9日出生，蒙古族，住北京市房山区。法定代理人：丛某，女，1977年10月1日出生，蒙古族，住北京市房山区。被告：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，执行董事。原告王某与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月25日，王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十五日书记员  高明月
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执617号申请执行人：白惠霞，女，1981年2月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市常丰进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区何海西路271号。法定代表人：张卫东，该公司负责人。白惠霞与常州市常丰进出口有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第778号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上裁决书：被执行人常州市常丰进出口有限公司一次性支付申请执行人白惠霞2019年6月至2020年1月工资35000元、2019年1月至6月业绩提成13800元，共计48800元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，被执行人已经停止经营。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2020〕第778号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年五月十四日书记员 赵 泽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执313号申请执行人：金某,男,1991年12月15日出生,汉族,住太康县。被执行人：李某,女,1994年12月16日出生,汉族,住太康县。金某与李某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3780号民事调解书已经发生法律效力。因李某未按上述生效法律文书履行义务，金某向本院申请强制执行上述生效的民事调解书第五项（在不影响金果正常学习的情况下，寒暑假期间被告金某有一半时间将金果接回家居住，原告予以配合），本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因正值金果学习阶段，本院无法继续强制执行；2、将被执行人纳入限制高消费；3、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因生效法律文书确定的第五项内容无法在此期间强制执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执313号案件终结本次执行程序。待不影响金果正常学习情况下，申请人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年五月二十四日书记员  王西良
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初30号 公诉机关:安徽省黟县人民检察院 被告人基本情况:被告人郑滕，男，汉族，高中肄业，厨师，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月16日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年3月19日由黟县公安局决定被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号:黟检刑诉（2021）22号 指控事实:2021年3月7日20时许，被告人郑滕酒后驾驶皖JCXX**号小型普通客车从黟县县城“昱香酒楼”出发往翼然路方向行驶，20时07分许，行驶至翼然中路原“有意思”饭店门口路段时，被执勤民警现场查获。随后，民警依法将其带至黟县人民医院提取血液样本。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人郑滕血样中乙醇含量为184.1mg/100ml。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人意见:被告人郑滕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。公诉机关指控被告人郑滕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师相关意见可予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人郑滕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许露阳 二〇二一年五月六日 书记员  汪玺睿
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终322号上诉人（原审被告）：马磊，男，1982年12月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：林琳，女，1976年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张海波，男，1976年3月13日出生，汉族，北京市海淀区北洼西里9号世纪新景园3号楼3单元10C。原审被告：李高峰，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。上诉人马磊因与被上诉人林琳、张海波以及原审被告李高峰借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5008号之一民事裁定，向本院提起上诉。马磊上诉称，马磊的户籍地及经常居住地均位于北京市顺义区，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市顺义区人民法院审理。林琳、张海波对于马磊的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，林琳、张海波依据《还款协议书》《还款承诺书》《不可撤销担保书》等证据，以李高峰、马磊违约为由提起本案诉讼，要求判令李高峰偿还林琳、张海波500万元借款并支付违约金；马磊承担无限连带责任等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款规定：“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”。本案中，《还款协议书》《还款承诺书》均约定，发生争议时，由合同签订地的北京市东城区人民法院诉讼解决。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《还款协议书》《还款承诺书》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，马磊关于本案应由北京市顺义区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年五月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1310号被执行人：宋宝宝，男，汉族，1990年11月23日出生，住河南省焦作市马村区。关于宋宝宝罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802司惩1号罚款决定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4282号之一原告：黄某某，女，汉族，1986年3月9日出生，住重庆市北碚区。原告：张某1，男，汉族，2010年1月8日出生，住重庆市北碚区。法定代理人：黄某某，女，汉族，1986年3月9日出生，住重庆市北碚区。系张某1母亲。被告：张某2，男，汉族，1985年8月19日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。原告黄某某、张某1诉被告张某2所有权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黄某某、张某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某、张某1申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某、张某1撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄某某负担。审 判 长  吴佳斌审 判 员  张腾飞人民陪审员  徐小虹二〇二一年五月七日法官 助理  侯丹丹书 记 员  唐子桐
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初36号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人员彤彤，男，2021年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人员彤彤犯故意伤害罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人员彤彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年6月22日凌晨1时许，在华阴市现代商城夜市XX店内，被告人员彤彤、杨某某(未满16周岁，另案处理)、杨某某、魏某某、李某某、张某某等六人因琐事与被害人冯某某和弟弟冯某1还有朋友王某1三人发生口角引起打架，杨某某往冯某某等人面前摔碎一啤酒瓶，被告人员彤彤卡住被害人冯某某脖子将其摔倒在地致其右手手腕内侧流血受伤，经陕西省华阴市XX中心鉴定，冯某某伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人员彤彤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、被告人的供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人员彤彤具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的情节，建议对被告人员彤彤判处有期徒刑一年六个月。 被告人员彤彤对起诉书指控其犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年6月22日凌晨1时许，在华阴市现代商城夜市XX店内，被告人员彤彤和杨某某(未满16周岁，另案处理)、杨某某、魏某某、李某某、张某某等六人因琐事与被害人冯某某、还有冯某1、王某1三人发生口角引起打架，杨某某向冯某某等人面前摔碎一啤酒瓶，被告人员彤彤卡住被害人冯某某脖子将其摔倒在地致其右手手腕内侧流血受伤。经陕西省华阴市XX中心鉴定，冯某某右手尺神经、尺动脉断裂伤情均为轻伤二级；右手腕皮肤裂伤伤情为轻微伤，综合评定损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人冯某某陈述，证人杨某某、魏某某、李某某、杨某某、柴某某、冯某1、王某1、王某2、张某1证言，案件来源及破案经过，指认现场照片，辨认笔录，诊断证明，陕西省华阴市XX中心(2020)29号法医学人体损伤程度鉴定书，华阴市公安局城关派出所情况说明，另案处理证明，户籍证明，无犯罪记录证明认罪认罚具结书，被告人员彤彤供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人员彤彤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人员彤彤能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人员彤彤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 李少鹏 二〇二一年五月十二日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨 1
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更325号罪犯郑义，男，1973年8月6日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2018年9月7日作出（2018）晋0421刑初113号刑事判决，以被告人郑义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元（已履行）、追缴赃款600元（已履行）。刑期自2018年2月26日起至2021年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第504号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郑义在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬2次，余579分。上述事实，有罪犯郑义的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郑义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郑义予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执异24号 异议人（案外人）：承德县海振物资经销处，住所地承德县下板城镇景泰A23栋1号底商，统一社会信用代码：92130821MA09CHLK4X。 经营者：刘振海，男，住承德县。 申请执行人：张海君，男，住承德县。 申请执行人：孙柏仁，男，住承德县。 被执行人：苏学春，男，住承德县。 被执行人：刘斌，女，住承德县。 本院在执行申请执行人张海君、孙柏仁与被执行人苏学春、刘斌民间借贷纠纷一案中，案外人承德县海振物资经销处对本院（2019）冀0821执2360号民事裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）承德县海振物资经销处称，异议人承德县海振物资经销处对存放于承德县供销合作社联合社土产日杂公司的鞭炮（1433件）具有完全所有权。异议人系烟花爆竹经销商，但仅有销售烟花爆竹的资格，并无储存资质。故于2020年4月13日，将销售后剩余的鞭炮（1433件）存放于承德县供销合作社联合社土产日杂公司，由该日杂公司代为保管。贵院查封的鞭炮既不属于承德县供销合作社联合社土产日杂公司所有，也不属于苏学春及刘斌所有。而是承德县供销合作社联合社土产日杂公司代为保管的异议人享有所有权的财产。 承德县人民法院（2019）冀0821执2360号执行裁定书认定涉案鞭炮属于苏学春及刘斌所有，系事实认定错误：故查封错误，承德县人民法院（2019）冀0821执2360号执行裁定书载明“查封被执行人刘斌、苏学春在承德县下板城镇朝梁子村所有的鞭炮，在查封期间允许变卖，但必须保留价款（保留价款以500万元为限）…”系事实认定错误，故导致查封错误。因本案所涉及鞭炮的所有权人系异议人，并非苏学春和刘斌。 承德县人民法院（2019）冀0821执2360号执行裁定书查封范围不包括异议人所有的鞭炮。异议人将享有所有权的鞭炮交由承德县供销合作社联合社土产日杂公司代为储存的时间是承德县人民法院（2019）冀0821执2360号执行裁定书送达之后，依据时间顺序也可以确定，承德县人民法院（2019）冀0821执2360号执行裁定书查封范围不包括异议人所有的鞭炮。 异议人的请求具有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第法规十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（1）案外人是否系权利人；（2）该权利的合法性与真实性；（3）该权利能否排除执行。本案中，被查封的鞭炮虽然存放于承德县供销合作社联合社土产日杂公司内，但该公司或被执行人苏学春、刘斌对涉案鞭炮并不享有所有权。据此，异议人对涉案鞭炮拥有绝对合法的所有权。 综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第24条之规定，足以确定异议人系合法权利人，足以排除强制执行。故请立即停止对上述财产的执行，并解除查封措施，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人孙柏仁称，苏学春、刘斌与张海君、孙柏仁民间借贷纠纷一案，已作出终审生效判决（2019）冀民终2361号。孙柏仁、张海君依法申请法院对苏学春个人对承德县土产日杂公司承包经营的商品鞭炮进行了查封，该承包合同明确规定“自负盈亏，自主经营”等相关内容，查封完全是合法有效的，并且向人民法院提交了承包合同的复印件及其他相关证据。异议人提出在查封期间将鞭炮移交到鞭炮库进行保存理应及时向人民法院报告，人民法院也应对库存商品进行盘点。至于保证金，应以现金形式交企业保管，按约定及时退还。其他的欠款行为理应经过司法起诉程序，按查封先后顺序分配，而不能直接顶账侵害别人的合伙权益。对于弄虚作假侵害别人合法权益的行为法院应予查实确认并予以惩戒。 本院查明：一、张海君、孙柏仁与苏学春、刘斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）冀0821民初1248号民事判决，判决苏学春、刘斌返还张海君、孙柏仁借款本金500万元及利息。 二、因苏学春、刘斌未履行上述生效的民事判决，张海君、孙柏仁向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月23日作出（2019）冀0821执2360号执行裁定，裁定查封了被执行人苏学春、刘斌在承德县下板城镇朝梁子村所有的鞭炮。查封期间允许变卖，但必须保留价款（价款以500万元为限），否则承担法律责任，查封期限为两年。 三、2019年1月30日，承德县欣新资产运营管理处（甲方）与苏学春（乙方）签订《烟花爆竹经营权承包经营协议》，协议第二条约定：甲方不提供经营资金、仓储设施，只提供烟花爆竹经营权，乙方按照安监部门和行业安全经营管理需要，自筹资金，自己承担存储仓库建设资金。协议第三条约定：乙方购进烟花爆竹产品要符合国家新修订的标准，从有经营资质的厂家进货，认真研究市场动态，及时调整营销策略，完成甲方提出的销售目标，乙方承担经营发生的全部债权债务，并自主经营、自负盈亏、依法经营、照章纳税，每年上交承包经营权管理费８万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断其是否系权利人。本院所查封的鞭炮位于承德县土产日杂公司的鞭炮库内。承德县欣新资产运营管理处与苏学春签订的《烟花爆竹经营权承包经营协议》中明确约定由苏学春承包经营承德县土产日杂公司，自筹经营资金、自主经营、自负盈亏。因此，本院所查封的鞭炮应为苏学春个人财产，不属于承德县土产日杂公司的财产。故本案所查封的鞭炮符合法律规定。综上，承德县海振物资经销处对查封的涉案鞭炮不享有足以排除强制执行的权益，依法裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）承德县海振物资经销处的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向承德县人民法院提起诉讼。 审判长  马晓辉 审判员  雒明忠 审判员  唐 珊 二〇二一年五月十一日 书记员  宋玉龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3938号康辉、李艳军：本院在执行申请执行人康辉与被执行人李艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人康辉依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初14756号民事判决书于2021年3月26日向本院申请强制执行,执行标的为3059元。执行中，本院已将3059元案款全部交还于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2209号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1689号 原告：某分行，住所地山东省青岛。 负责人：郝某。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫某，某律师事务所实习律师。 被告：史某，住山东省平度市。 原告某分行诉被告史某金融借款纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告某分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年五月六日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦 书 记 员 臧 霄
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保43号 申请人：姜志梅，女，1970年4月2日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被申请人：姚禹，男，1995年9月11日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人姜志梅与被申请人姚禹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年五月十四日 书记员 魏佳雨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1697号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张成，男，汉族，2000年3月19日出生，户籍所在地织金县，现服刑于六盘水监狱。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月29日作出的(2019)黔0201刑初174号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张成协助组织卖淫罪一案罚金刑，被执行人张成当缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张成送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，被执行人已主动将罚金4000元缴纳到本案账户，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1697号案件执行完毕。 二〇二一年五月十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3870号原告：姚新世，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：史同顺，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告姚新世与被告史同顺民间借贷纠纷一案，审理过程中原告姚新世向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚新世自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚新世撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告姚新世负担。审判员  刘辉二〇二一年五月十九日书记员  杜凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢629号中国工商银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请李梅芳借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初42号原告：罗亚兵，女，满族，1960年4月24日出生，住开原市，现住开原市。被告：开原市妇女儿童医院，住所地开原市西环路**。登记号040260211282410143。法定代表人：徐贵清，该医院院长。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：徐贵清，男，满族，1950年9月16日出生，住开原市。原告罗亚兵与被告开原市妇女儿童医院（以下简称妇儿医院）、徐贵清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月29日、5月17日两次公开开庭进行了审理。原告罗亚兵、被告妇儿医院委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。被告徐贵清经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息，利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年5月18日计算至起诉之日，即2020年12月，按年二分计算，共6.2万元；诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年5月18日，被告开原市妇女儿童医院向原告借款人民币10万元，被告出具欠据一份。到期后，原告向被告主张权利未果，诉至法院。被告妇儿医院未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称，被告妇儿医院从未向原告借过此笔借款，没有与原告有任何借贷关系，该借款如有系徐贵清个人行为与医院无关，并且原告应提供出10万元资金来源及去向，应驳回原告的诉讼请求。被告徐贵清未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1张，证明被告向原告借款10万元。被告妇儿医院质证：对于该借条公章与我单位现公章数字码不一致，虽有借条，但该笔借款我并未收到，也无法证明10万元出借给被告单位。该借条有徐贵清个人签字，应系徐贵清个人借款。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。被告妇儿医院、徐贵清没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告徐贵清向原告借款人民币10万元，约定月利率二分，借款期限一年，被告出具欠据一份，加盖被告开原市妇女儿童医院公章。借款到期后，原告向被告主张权利未果，诉至法院。本院认为，原告主张二被告在原告处借款，提交被告出具的借据，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。二被告借款后未按约定还款，应承担给付欠款本金及利息的责任。关于利息，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第三十一条第二款的规定，本案借贷关系于2018年5月18日成立，于2020年8月28日，因双方约定月利率2%未超过年利率24%，故自2018年5月18日至2020年8月19日按照双方约定月利率2%来计算利息；因双方约定月利率2%，超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年8月20日至借款返还之日，按照一年期贷款市场报价利率的四倍来计算利息。被告妇儿医院主张该借条虽有妇儿医院印章，系徐贵清个人行为，该笔资金未进入医院银行账户，不应由妇儿医院承担欠款一节，因被告徐贵清系妇儿医院的法定代表人，其个人行为与妇儿医院行为混同，该笔资金是否进入被告妇儿医院账户原告不能控制、且借条有被告妇儿医院公章，故被告妇儿医院的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开原市妇女儿童医院、徐贵清于本判决生效后十日内共同偿还原告罗亚兵借款本金10万元及利息（利息自2018年5月18日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至偿还给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告开原市妇女儿童医院、徐贵清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年五月十七日书 记 员  张媛媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1153号之四 申请执行人：伍家明，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：郑远平，男，1965年05月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7455号民事判决书，依法立案受理了申请执行人伍家明申请执行郑远平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人郑远平向申请执行人伍家明偿还借款本金38400元，利息以38400元为基数，年利率为15.4%，从2020年5月27日起计算至款项付清为止，暂计算至2021年3月10日本息合计：43341元；2、被执行人支付一审案件受理费、公告费合计1400元；3、案件执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执1153号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，冻结并划扣被执行人四川农村信用社卡内金额25000.12元；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，扣除执行费用，本案实现债权为24429.12元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月八日 书记员  黄晓桃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3844号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区强盛机械厂，住所地临沂市兰山区义堂镇后耿家埠村戈九路西，统一社会信用代码：91371302493055084F。 投资人：朱心敏，厂长。 被申请人:贵港市亿翰昌木业有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市产业园区（江南园）城南大道与城东大道交汇处西北角，统一社会信用代码：91450800MA5P2RXJ91。 法定代表人：莫文全，总经理。 解除保全申请人临沂市兰山区强盛机械厂与被申请人贵港市亿翰昌木业有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区强盛机械厂于2021年3月9日向本院申请财产保全，保全金额13万元，本院于3月12日作出（2021）鲁1302民初3844号之一民事裁定书，冻结了被申请人贵港市亿翰昌木业有限公司在中国建设银行股份有限公司贵港江南支行的存款126441.24元（帐户：45×××02）、在中国农业银行的存款3558.76元（帐户：20×××92）。2021年5月12日，临沂市兰山区强盛机械厂以双方达成和解为由，向本院申请解除上述银行帐户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）规定，裁定如下： 解除对被申请人贵港市亿翰昌木业有限公司在中国建设银行股份有限公司贵港江南支行的存款（帐户：45×××02）、在中国农业银行的存款（帐户：20×××92）共计13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  崔丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4177号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：梁志，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：梁丽星，女，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司诉被告梁志、梁丽星服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告梁志、梁丽星下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月十一日代理书记员  李 甜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2448号苏州博诚物业服务有限公司张雪芳：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人张雪芳物业服务合同纠纷一案，本案被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币2403元，其中物业管理费人民币2028元，案件受理费人民币25元，违约金人民币300元，执行费人民币50元。至此，申请人苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初9307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日