wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初203号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人伍某光，男，1994年2月4日出生，公民身份证号码440××××××××2047231，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省台山市×××××××2×××之三。2020年3月21日因本案被抓获和羁押，次日被拘传，同月23日被江门市公安局蓬江分局取保候审。2021年4月28日被本院取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2021年4月16日以蓬江检刑诉（2021）111号起诉书，指控被告人伍某光犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。被告人伍某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日20时19分许，陈某鹏在江门市蓬江区荷塘镇通过手机微信联系被告人伍某光称要购买1克毒品“K粉”，并通过微信转账毒资人民币680元（该款项中有650元是由侦查机关提供给证人陈某鹏的）给伍某光，双方约定了交易地点。被告人伍某光收到上述毒资后将其中人民币600元转账给其上家“良兄”（另案处理）购买毒品。同日23时许，被告人伍某光携带两小包共重1.24克的粉红色晶体状毒品到双方约定的交易地点广东省台山市台城镇翠湖大酒店门口，向陈某鹏提出要借用车辆到“良兄”处拿取上述1克毒品“K粉”，双方正在交谈时被民警抓获并缴获伍某光携带的毒品。经鉴定，被缴获的毒品均检出亚甲基双氧甲基安非他明(MDMA)成分，伍某光交代该毒品用于自己吸食。上述事实，被告人伍某光表示认罪认罚，并有到案经过，扣押清单，微信截图，常住人口基本信息，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，证人陈某鹏的证言材料及辨认笔录，被告人伍某光的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某光无视国家法律，贩卖毒品约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人伍某光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人伍某光判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人伍某光已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人伍某光犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍某光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人伍某光犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人伍某光曾因本案于2020年3月21日、22日被羁押2日，应折抵其刑期2日。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的IPHONE手机1台，是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。三、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的开心粉2包、红色烟盒1个，是毒品及犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年五月六日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初803号 原告：文安县广汇铝材有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县国营黄甫农场（东都园区北）。 法定代表人：陈国勇，总经理。 被告：董福连，男，汉族，1963年11月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。 原告文安县广汇铝材有限公司与被告董福连为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告文安县广汇铝材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县广汇铝材有限公司撤诉。 案件受理费697.65元，由原告文安县广汇铝材有限公司负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年五月六日 书记员  刘 佳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初927号原告：徐仪国，男，1972年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：郭炳歆，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：姜丽娟，男，住黑龙江省绥芬河市。原告徐仪国与被告姜丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告徐仪国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐仪国撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十三日书记员  邱 添
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1509号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：别延敏，男,1975年2月7日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与别延敏保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人36441元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月9日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月11日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保382号 申请人泸州市中延石油有限公司与被申请人泸州磊生建材有限公司、黎贤良、姜光学买卖合同纠纷一案中，于2021年4月23日作出（2021）川0521民初1284号之二民事裁定书，对被申请人泸州磊生建材有限公司在泸州农村商业银行股份有限公司合面支行的账户（账号1461××××5752）中150000元予以冻结。现泸州市中延石油有限公司申请解除对该账户的保全措施，本院已依申请采取如下措施： 解除被申请人泸州磊生建材有限公司在泸州农村商业银行股份有限公司合面支行的账户（账号1461××××5752）中150000元的冻结。 二〇二一年五月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢310号 姚建萍、薛艳： 姚建萍申请执行与薛艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共41094元，经本院本次恢复执行，被执行人已自行向申请执行人履行完毕，申请人同意结案。至此，姚建萍向本院申请执行的（2018）苏0891民初213号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1910号 原告：许振芳，女，1947年1月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李春苇，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：沈晓磊，男，1993年1月6日出生，汉族，住青州市。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市济阳区黄河大街**总部经济中心**。 负责人：付晓华，公司经理。 委托诉讼代理人：程东，系被告保险公司员工。 原告许振芳与被告沈晓磊、永诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告许振芳委托诉讼代理人李春苇、被告沈晓磊、被告保险公司委托诉讼代理人程东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许振芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计167430.37元；二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险和商业险的责任限额内承担先予赔偿责任；三、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年4月8日7时23分许，被告沈晓磊驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿路由南向北行驶至事故地点时，与前方的行人许振芳发生碰撞，致原告受伤。该事故经青州市公安局交警大队受理后作出道路交通事故认定，被告沈晓磊负事故的全部责任。被告保险公司为被告车辆交强险和商业险的承保单位，其应在交强险和商业险的责任限额内承担先予赔偿责任。为此，原告特诉至法院。 被告沈晓磊辩称，事故发生属实，被告愿意在其责任范围内承担原告合法合理的损失，诉讼费、鉴定费应当由原告承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，在第一被告驾驶证、行驶证都合法有效前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内赔偿，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 本院经审理认定如下： 事故发生概况及交警部门认定：2020年4月8日7时23分许，沈晓磊驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿路由南向北行驶至事故地点时，与前方的行人原告许振芳发生碰撞，致许振芳受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，沈晓磊承担事故的全部责任，许振芳无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××小型轿车登记所有人、驾驶人均为沈晓磊。鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险100万元及不计免赔，交强险保险期间自2019年12月4日18时起至2020年12月4日18时止，商业险保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月5日0时止。 三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｖ×××××已在被告保险公司投保交强险、商业三者险，许振芳的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出部分由被告沈晓磊赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告保险公司垫付10000元，被告沈晓磊垫付5000元。 五、被侵权人情况：许振芳，女，1947年1月11日出生，汉族，住青州市。 六、鉴定意见：经原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：（一）、1、4椎体压缩性骨折为玖级伤残、伤后遗留右膝关节功能丧失程度为拾级伤残。被鉴定人许振芳护理期限及人数建议为住院肆拾肆日贰人护理、出院后柒拾日壹人护理。（二）、被鉴定人许振芳营养费用建议为贰仟肆佰元。被鉴定人许振芳后续医疗费用建议为捌仟元，后续医疗住院期间护理期限及人数建议为住院壹拾伍日壹人护理。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费及鉴定检查费：57335.4元，此外，原告还主张其在黄楼街道西赵门诊部贴膏药花费3120元，被告对此不予认可；本院认为，原告在黄楼街道西赵门诊部贴膏药并无医嘱及医院的诊断证明，故原告并未证实该部分费用与本案的关联性，且黄楼街道西赵门诊部也未开具正式发票，故本院对该3120元的膏药费不予支持。 2、住院伙食补助费：2950元（59天*50元），被告只认可44天住院，另外15天不予认可；本院认为，原告右股骨骨折经手术后有内固定物存留，愈合后需要则期行手术取出，术后必然需住院治疗，鉴定单位作出后续医疗住院建议为住院壹拾五日壹人护理，本院对此亦予以支持。 3、营养费：2400元。 4、后续治疗费：8000元。 5、精神损害抚慰金：2200元（本院酌定）。 6、残疾赔偿金：65186.66元（42329元/年*7年*22%）。 7、护理费：20062.81元（115.97元/天*44天*2人+115.97元/天*70天+115.97元/天*15天），原告住院期间由其女儿李海霞及女婿李福明护理，出院后由其女儿李海霞护理。 8、交通费：590元（本院酌定）。 9、复印费：75.5元。 10、鉴定费:2500元。 综上所述，原告许振芳各项损失共计161300.37元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第七条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告许振芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计98039.47元，扣除已支付的10000元，剩余赔偿款88039.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告许振芳各项损失共计63260.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告许振芳的其他诉讼请求； 四、原告许振芳返还被告沈晓磊已垫付的5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元（已减半），由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司负担1663元，由原告许振芳负担162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年五月六日 书记员  邱道硕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9355号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：杜燕紫，女，1977年12月13日出生，汉族，住四川省重庆市南岸区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告杜燕紫物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告杜燕紫的起诉。 案件受理费132.50元（已减半收取），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2001号被执行人曾林，男，1981年4月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人曾林责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0121刑初445号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曾林未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人曾林送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月20日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人曾林名下无可供执行的财产；2021年4月20日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录。2021年5月10日，本院委托被执行人曾林户籍所在地的临武县人民法院对其财产情况进行调查，未发现被执行人曾林的房屋登记记录及住房公积金存缴记录。另本院查明被执行人曾林目前正处于服刑阶段。2021年5月19日，本院对被执行人曾林采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为14935元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以立案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十九日书记员 熊迎旭
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之五十五 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在中国工商银行62×××24账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2540号原告：崔文德，男，1973年12月26日出生，住泗阳县。原告：张红艳，女，1971年7月27日出生，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：陈前余，男，1983年1月29日出生，住泗阳县。被告：王世林，男，1954年10月1日出生，住泗阳县。被告：刘厚宝，男，1968年2月2日出生，住。本院在审理原告崔文德、张红艳与被告王世林、刘厚宝劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔文德、张红艳撤回起诉。案件受理费已减半收取447元（原告已预交），由原告崔文德、张红艳负担。审判员 胥 林二〇二一年五月十四日书记员 翟晨景
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6645号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：王宇飞。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄雪媛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2086号申请执行人戴宝鹏，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人孟庆东，男，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人尹艳，女，汉族，住址沈阳市辽中区。申请执行人戴宝鹏与被执行人孟庆东、尹艳民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，依法将被执行人孟庆东名下的辽Ａ×××××比亚迪牌汽车予以查封，现因被查封车辆下落不明未能实际扣押，申请人也无法提供线索，故无法采取评估拍卖。另暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人表示对执行工作认同，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执2086号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月十三日书记员  赵 越
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初700号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥西区西沙河大街137号。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：刘占国，男，出生年月不详，住张家口市桥西区。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与刘占国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年五月十一日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复181号复议申请人（申请执行人）：庄河市新瑞饲料厂，住所地：庄河市光明山镇前杨村前杨屯。投资人：邵淑兰。委托诉讼代理人：张明，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：王敏治，男，1962年10月30日出生，汉族，住庄河市。第三人：孟庆斌，男，1964年8月14日出生，汉族，住庄河市。复议申请人庄河市新瑞饲料厂不服辽宁省庄河市人民法院（以下简称庄河法院）（2021）辽0283执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄河法院查明，原告庄河市新瑞饲料厂与被告王敏志买卖合同纠纷一案，该院于2009年3月9日作出（2008）庄民初字第4622号民事判决书，判决：被告王敏志于本判决发生法律效力后10日内偿还原告庄河市新瑞饲料厂货款90552元，并按中国人民银行同期贷款利率承担逾期给付的违约利息。判决生效后，王敏志未履行义务，庄河市新瑞饲料厂向该院申请执行，执行过程中，该院于2010年7月6日作出（2010）庄执字第731号执行裁定书，裁定书载明：终结本院的本次执行程序。另查明，原告王敏治诉被告孟庆斌合伙协议纠纷，该院于2019年9月26日作出（2018）辽0283民初2435号民事判决书，判决：解除原告王敏治与被告孟庆斌的合伙关系；二、驳回原告王敏治的其他诉讼请求。庄河法院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，申请人庄河市新瑞饲料厂主张追加孟庆斌为被执行人的理由是其与被执行人王敏治的货款债权是发生在王敏治与孟庆斌合伙经营养猪场期间，应由二人负有偿还义务。但其向该院提供的（2018）辽0283民初2435号民事判决书不能证明该笔货款债权债务人是王敏治与孟庆斌。且该主张亦不属于追加第三人为被执行人的法定事由。故其请求追加孟庆斌为被执行人的申请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回申请人庄河市新瑞饲料厂的追加申请。复议申请人庄河市新瑞饲料厂向本院申请复议称，请求撤销庄河法院（2021）辽0283执异2号执行裁定，支持追加孟庆斌为本案被执行人的申请。事实及理由：1、(2008)庄民初字第4622号民事判决书是在被告王敏治缺席情况下判决的。庄河市新瑞饲料厂当时根本不知道养猪场是王敏治与孟庆斌合伙经营的，被告王敏治也未作任何答辩，当时只是按欠条签字人提起的诉讼。2、(2008)庄民初字第4622号民事判决书已生效，庄河市新瑞饲料厂己申请庄河法院依法执行，在执行过程中，被执行人王敏治向庄河法院提起诉讼，要求分割合伙动迁收益款项。法院于2019年9月26日作出(2018)辽0283民初2435号民事判决书，判决解除王敏治与孟庆斌的合伙关系，(2018)辽0283民初2435号民事判决书本院认为中已认定原告王敏治与被告孟庆斌之间为个人合伙关系，同时认定原、被告对合伙债务未进行清偿。3、依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条规定，追加孟庆斌为被执行人是有理有据的，孟庆斌与被执行人王敏治是有义务关联的案外人。4、庄河市新瑞饲料厂在执行过程中得知，王敏治与孟庆斌原是姐夫小舅子关系，王敏治为了投资养猪场，将所有的位于庄河市××岛镇山南头村××住宅××套出卖了72000元进行投资，该房已被法院查封，但现在无法处理。本院对庄河法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。本案中，庄河市新瑞饲料厂追加第三人孟庆斌的理由主要是被执行人王敏治与第三人孟庆斌存在个人合伙关系，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并无存在个人合伙关系就应追加的规定，庄河市新瑞饲料厂据此申请追加孟庆斌为本案被执行人缺乏法律依据。至于庄河市新瑞饲料厂复议主张，本案符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的理由，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”该规定的前提是被执行人为合伙企业，而本案被执行人系自然人并非合伙企业，庄河市新瑞饲料厂依据该条复议请求追加第三人孟庆斌为本案被执行人，本院不予支持。综上，庄河法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人庄河市新瑞饲料厂的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年五月十九日书记员  杨 宁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保737号申请人李万福，男，汉族，1968年01月26日出生，重庆市九龙坡区。委托代理人龙云辉，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人张永川，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人重庆高地景观设计有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人向海军。被申请人王迎燕，女，汉族，1967年12月21日出生，江苏省无锡市崇安区。申请人李万福与被申请人重庆高地景观设计有限公司、王迎燕申请诉前财产保全一案，申请人李万福于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆高地景观设计有限公司、王迎燕价值3176000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人李万福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人李万福提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人李万福缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十一日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执70号申请执行人：周志星，男，1978年4月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：徐荣，男，1970年9月18日生，汉族，湖北省通城县人，住武汉市武昌区。本院在执行周志星与徐荣确认合同无效纠纷一案中，申请执行人周志星与被执行人徐荣双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执70号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月十七日书记员  聂涛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初922号 原告：临沂安顺建筑材料有限公司。 统一社会信用代码：91371323493051884D。 住所地：沂水县四十里堡镇唐官庄村村南。 法定代表人：朱春云，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭英桀，山东成全律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：郭春友，该公司职工。 被告：沂水金楷房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91371323MA3MFQFP5L. 住所地：沂水县四十里堡镇四十里堡村**。 法定代表人：胡秀英，该公司经理。 委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：孙明红，该公司职工。 原告临沂安顺建筑材料有限公司与被告沂水金楷房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂安顺建筑材料有限公司法定代表人朱春云及委托诉讼代理人彭英桀、郭春友，被告沂水金楷房地产开发有限公司委托诉讼代理人高金升、孙明红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂安顺建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法调解或判令被告立即支付拖欠的货款912000元，并按合同约定及法律规定承担违约责任（以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款的损失）。二、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告签订“临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同”，约定被告购买原告生产的混凝土产品，用于被告开发的沂水县四十里堡镇驻地水岸华府小区的工程建设，同时对混凝土的标号、单价等进行了约定。合同签订后，原告认真履行了合同。2019年、2020年经双方对账，被告尚欠原告货款837860元。该欠款经原告无数次向被告催要，被告均以无款为由推诿，为此，根据法律规定，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的以上诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告沂水金楷房地产开发有限公司辩称，由于经手本案的当事人及金楷公司当时的挂职法定代表人胡伟处于失联状态，我公司对本案所诉并不了解，根据我公司与盛建建筑安装工程有限公司签订的建设工程施工合同，应当由建设工程总包方及盛建公司承担所有的材料款。根据被告庭后核实和与原告方对原告提供的单据进行了核对及对上次开庭中原告提供的证据进行了核实，原告在上次开庭中提供的证据一供需合同被告方没有，且与原告没有向被告提供原件核实，被告不认可，证据二、三刘江洲、刘成富的对账单并非是我公司人员签字，刘江洲、刘成富是建筑承包方的工作人员，对证据四经被告核实原告提供的发货单上面的所有签字，均不是被告工作人员的签字，均系承建方工作人员，经被告核实，由刘树柏，王文学，刘经国既不是被告工作人员，也不是建筑方的工作人员，因此原告提供的证据不具有真实性，且与被告无关联性，对证据五，由于我公司不应当承担责任，相关费用也不应当由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原被告签订《临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同》，工程名称为水岸华府小区一期，工程交货地点四十里镇驻地，约定混凝土价格及违约责任等相关条款，价款结算与支付期限约定最后尾款在用完砼后一个月内付清，用完砼后31天内无息付清。原告按照合同约定向被告供应混凝土相关产品。2019年12月28日原被告双方对原告供应被告2019年8至11月份的混凝土进行对账，被告核账人为刘江洲；后原被告双方对原告2020年3月11至2020年5月27日供应被告混凝土进行第二次对账；原被告双方对原告2020年6月4日至2020年9月12日供应被告混凝土进行第三次对账；被告方后两次对账人为刘成富；被告已支付货款18万元，原告主张被告欠货款837860元。2021年3月24日庭审中被告要求庭后核对账务，原被告双方当庭约定核对账务时间。经原被告双方核对账务，原告供货总额为1092000元，扣除被告已支付18万元，被告尚欠原告货款912000元。原告当庭追加诉讼请求为货款912000元。原告申请证人杨某（男，汉族，原告公司职工，身份证号码：2311241988××××××××，住沂水县）出庭作证，对原被告双方于2021年4月1日双方对账的情况录音进行作证，录音中被告委托代理人对账务实际欠款数额予以认定。原告申请证人张某（男，汉族，原告公司职工，身份证号码：3728271970××××××××，住沂水县出庭作证：张某为原告公司从事调度工作，刘江洲、刘成富为被告公司材料员，由刘江洲、刘成富通知原告方要混凝土材料。原告已支付涉案诉讼财产保全责任保险费3000元。原告诉至本院，要求被告支付货款并承担违约金。 上述事实，有《临沂市预拌混凝土及湿拌砂浆供需合同》，发货单、对账单、录音资料、证人证言、保险费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告临沂安顺建筑材料有限公司与被告沂水金楷房地产开发有限公司签订的混凝土购销合同合法有效。合同订立后，原告临沂安顺建筑材料有限公司向被告沂水金楷房地产开发有限公司承建的水岸华府小区一期项目工程提供了混凝土，应认定其履行合同义务；且被告沂水金楷房地产开发有限公司已偿付混凝土部分货款18万元。被告现以原法定代表人胡伟失联，否认被告的混凝土收货人的职务行为的抗辩理由违背诚信原则，对被告的抗辩理由不予认可，经结算，被告沂水金楷房地产开发有限公司尚欠混凝土公司混凝土款912000元。被告未按约定时间、约定数额支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告庭审中主张被告应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，并加计50%计算逾期付款的损失，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告沂水金楷房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂安顺建筑材料有限公司货款912000元及利息（以912000元为基数，自2020年10月14日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并加收逾期罚息利率计算的损失，逾期罚息利率按照贷款基准利率的50%计算）。 二、被告沂水金楷房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂安顺建筑材料有限公司诉讼财产保全责任保险费3000元。 三、驳回原告临沂安顺建筑材料有限公司其他诉讼请求. 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，财产保全费5000元，由被告沂水金楷房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月十四日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1062号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号，统一社会信用代码913403005578299755（1-1）。负责人：胡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王计雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡素梅，女，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:刘泽，男，1999年11月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人蔡素梅、刘泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡素梅于2021年5月19日申请撤回本案起诉,阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2021年5月19日申请撤回本案上诉。本院认为，蔡素梅在本案审理期间提出撤回本案起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初315号民事判决；二、准许蔡素梅撤回一审起诉；三、准许阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉。一审案件受理费5132元，减半收取2566元，由蔡素梅负担；二审案件受理费5132元，减半收取2566元，由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年五月二十日法官助理荣子玲书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5518号 申请执行人：龚春亮，男，1974年3月19日出生，汉族，现住北京市北京市大兴区。 被执行人：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码：9113010066906759XL。 法定代表人：蔡文斌，该公司经理。 关于申请执行人龚春亮与被执行人河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月七日 代书记员 乔晓珺
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保93号 关于王贞如申请赵存堂、李兰芹财产保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2059号汤小平、王辉建本院执行的汤小平申请王辉建借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3337号之二原告：苏州鲁南紧固系统有限公司，住所地江苏省昆山开发区通泽路**，统一社会信用代码91320583063259191Y。法定代表人：孙芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿艺宸，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：沈阳道丰新能源电力安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道******（**），统一社会信用代码91210113555342143F。原告苏州鲁南紧固系统有限公司与被告沈阳道丰新能源电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后转为普通程序审理，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州鲁南紧固系统有限公司撤诉。案件受理费3452元，减半收取1726元，公告费300元，共计2026元，由原告苏州鲁南紧固系统有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二一年五月十七日书记员  顾静超
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执641号申请执行人：兰明华，男，1967年10月14日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被执行人：董万国，男，1966年10月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人兰明华与被执行人董万国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1596号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人兰明华向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董万国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人兰明华告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月十四日书记员 武   伟   伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5894号原告：周信吟，女，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦****。法定代表人：马文林，董事长。委托诉讼代理人：汤拓，男，1992年4月12日出生，汉族，系公司员工，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：范光明，湖南金凯华律师事务所律师。原告周信吟与被告长沙宝骏巴士有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周信吟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周信吟申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周信吟撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告周信吟负担。审判员 靳 晓二〇二一年五月六日书记员 段艳琴
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初900号原告：黄正斌，男，1972年1月23日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：夏训武，男，1985年8月4日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告黄正斌与被告夏训武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月13日，原告黄正斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄正斌撤诉处理。本案案件受理费676元，减半收取338元。由黄正斌负担。审判员  吴炳红二〇二一年五月十三日书记员  刘成兰
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申164号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：罗会军，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省开封市。委托诉讼代理人郑建武、卫佳伟（实习），河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾祖俭，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省濮阳县。再审申请人罗会军因与被申请人贾祖俭不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终2341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗会军申请再审称，二审判决后陈东轩与贾祖俭进行了对账，对账单显示陈东轩向贾祖俭转款、支付装修费、代付工资等共计52.58万元，且贾祖俭还从陈东轩处拉走了47.97吨钢材，价值19.059万元，至今未付。以上费用远超出了陈东轩欠贾祖俭的45万元借款，同时进一步证明陈东轩已经替申请人罗会军向贾祖俭归还了30万元施工保证金。贾祖俭隐瞒30万元已经清偿的事实，捏造双方还存在30万元的不当得利关系，严重侵害了申请人的合法权益。请求法院依法再审，支持申请人的再审申请。本院经审查认为，2017年3月28日贾祖俭向罗会军转账30万元，现贾祖俭主张罗会军返还。罗会军称经三方合意，陈东轩已经替其向贾祖俭偿还了上述款项。但贾祖俭对其说法并不认可，罗会军也未提交充分有效地证据证明贾祖俭同意由陈东轩代为偿还涉案款项，故罗会军的该再审申请理由不能成立，一、二审法院根据本案事实及证据判令其返还贾祖俭30万元并无不当。关于审查期间罗会军提交的陈东轩与贾祖俭之间的对账单，亦只是陈东轩与贾祖俭之间的经济往来，不能证明其所主张，故本院对该证据不予采信。综上，罗会军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗会军的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年五月八日书记员  郭书含
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初945号 原告：石兰河，男，1967年7月24日出生，汉族，住曲周县。 被告：银福增，男，70岁，汉族，职业，住曲周县。 被告：银国华，男，36岁，汉族，住曲周县。 原告石兰河与被告银福增、银国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告石兰河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石兰河撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十七日 书记员  李 晶
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1892号 原告：刘龙飞，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地成都市武侯区。 被告：达州圆梦园集群生态农业有限公司，统一社会信用代码91511722092119139L，住所地：宣汉县七里乡马蹄村。 法定代表人：袁光弟。 原告刘龙飞与被告达州圆梦园集群生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘龙飞撤回起诉处理。 审判员  王远富 二〇二一年五月十九日 书记员  桂 娅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保752号申请人：无锡智能自控工程股份有限公司，统一社会信用代码91320200732272706G，住所地江苏省无锡市锡达路258。法定代表人：沈剑标，该公司董事长兼总经理。被申请人：北京××××有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘某。申请人无锡智能自控工程股份有限公司与被申请人北京××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡智能自控工程股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京××××有限公司银行存款3327579.91元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡智能自控工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京××××有限公司银行存款3327579.91元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终215号上诉人（一审被告）：宜都汇龙建筑劳务有限公司，住所地：湖北省宜都市××××××××××（宜都市五龙建筑工程有限公司内）。法定代表人：李某1。上诉人（一审被告）：李成静,男，1982年3月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区×××××××，公民身份号码：421××××××××××××430。被上诉人（一审原告）：深圳振意工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南联社区荔山工作口南青路18号南山意境2栋E单元23B。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄键，广东方万律师事务所律师。上诉人宜都汇龙建筑劳务有限公司、李成静因与被上诉人深圳振意工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2951号之一民事裁定，向本院提起上诉。宜都汇龙建筑劳务有限公司上诉称，根据双方签订的《建筑物资租赁合同》可知，双方履行的合同目的是服务于项目工程，本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用不动产所在地法院专属管辖，涉案工程项目地址位于深圳市龙岗区地铁十六号线龙南站，根据《民事诉讼法》第三十三条和《民事诉讼法司法解释》第二十八条的规定，本案应由建设工程所在地法院进行专属管辖，本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。李成静上诉称，李成静系本案被告，李成静在协议上签字系职务行为，并非愿意承担保证人，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，李成静为一审被告，住所地为湖北省荆州市荆州区×××××××，本案应由李成静住所地人民法院，即湖北省荆州市荆州区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案移送至湖北省荆州市荆州区人民法院审理。深圳振意工程有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案双方签订的系《建筑物资租赁合同》，并非建设工程施工合同，本案系租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人有权选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。按照涉案《建筑物资租赁合同》第十条“本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，在合同签订地人民法院起诉。……”的约定，结合涉案《建筑物资租赁合同》明确约定合同签订地点为东莞市中堂镇，即双方一致约定涉案纠纷由合同签订地东莞市中堂镇有管辖权之法院管辖。涉案《建筑物资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。东莞市中堂镇属于一审法院辖区，一审法院对本案享有管辖权。宜都汇龙建筑劳务有限公司、李成静提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月二十日书记员  赖远辉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执246号 申请执行人：谭丽娟，女，1962年01月31出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：辛丽颖，女，1969年07月02出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人谭丽娟与被执行人辛丽颖借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初131号生效后，被执行人辛丽颖未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭丽娟于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的424752.00元，案件受理费7552元，公告费400元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人辛丽颖送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辛丽颖的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人辛丽颖无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人辛丽颖在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人辛丽颖采取限制高消费措施； 五、本院于2021年5月21日对申请执行人谭丽娟进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人辛丽颖名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0624民初1023号原告：袁桂兴，男，汉族，1947年6月18日出生，住湖南省湘阴县。被告：胡玉美，女，汉族，57岁，住湖南省湘阴县。原告袁桂兴与被告胡玉美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告袁桂兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁桂兴撤回起诉处理。审判员  喻建伟二〇二一年五月十一日书记员  张 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初674号 原告：董金辉，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 被告：刘杰文，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 本院在审理原告董金辉诉被告刘杰文买卖合同纠纷一案中，原告董金辉于2021年4月28日向本院提出撤回对被告刘杰文的起诉。 本院认为，原告董金辉提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董金辉撤回对被告刘杰文的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告董金辉承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月七日 书记员 李卫国
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保920号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、林巧艳、刘玉虎、崔艳艳、宋金山、崔强强：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人林巧艳、刘玉虎、崔艳艳、宋金山、崔强强金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3570号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值412038.31元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保920号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执恢301号 申请执行人石建伟，男，汉族，1967年8月6日出生，住所地武冈市。 申请执行人石璞谦，男，汉族，1997年8月31日出生，住所地武冈市。 被执行人周峰，男，汉族，1989年1月21日出生，住所地武冈市。 被执行人武冈市辉达汽车服务有限公司，住所地武冈市水西门办事处武强路30号。 法定代表人：邓韬韬 本院在执行申请执行人石建伟、石璞谦与被执行人周峰、武冈市辉达汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人周峰已被判处有期徒刑，现在监狱服刑，被执行人武冈市辉达汽车服务有限公司已履行部分赔偿款，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1396号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许修军 二〇二一年五月十日 代理书记员  黄 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1号之一申请执行人：储智清，男，1955年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王正，男，1997年12月8日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。申请执行人储智清与被执行人王正机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0101民初6602号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，储智清向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未来院，未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明王正名下支付宝、财付通内有钱款951.97元，本院已采取执行措施，除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月十四日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执818号丁红云犯诈骗罪罚金一案，申请执行标的为40000元，已执行到40000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0077号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申66号申请人：深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙),住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳盛世嘉福资本管理有限公司。委派代表：赵昕。被申请人：吴江市龙云建设有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪镇开发路东。法定代表人：吴利民，该公司执行董事兼总经理。深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)（以下简称合生合伙企业）申请对吴江市龙云建设有限公司（曾用名吴江市龙云房地产开发有限公司、吴江市龙云纺织有限公司，以下简龙云公司）进行破产清算一案，本院于2021年4月8日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月9日，本院向龙云公司送达了破产申请书及异议通知书。异议期满，龙云公司未提出异议。本案现已审查完毕。合生合伙企业申请称：江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与龙云公司等之间的金融借款合同纠纷经本院审理后，作出（2017）苏0509民初6631号民事判决，判决龙云公司对吴江市隆盛复合材料有限公司（以下简称隆盛公司）应归还吴江农商行的借款本金553.5万元及相应利罚息承担连带清偿责任。判决生效后，龙云公司、隆盛公司未履行还款义务。2017年8月29日，吴江农商行向本院申请执行，案号（2017）苏0509执7341号。后因龙云公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2018年6月22日，吴江农商行与江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）签订《分户债权转让协议》，将本案所涉债权及相应利息转让给江苏资产公司，并于2018年9月12日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。2019年12月30日，江苏资产公司与合生合伙企业签订债权转让协议，将本案所涉债权等全部权益转让给合生合伙企业，并于2020年2月26日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务，至此，合生合伙企业成为龙云公司的合法债权人。现龙云公司不能清偿到期债务，已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，特请求对龙云公司进行破产清算。本院查明：龙云公司成立于2002年4月12日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司曾用名吴江市龙云房地产开发有限公司、吴江市龙云纺织有限公司，住所地苏州市××区平望镇。2017年6月28日，本院作出（2017）苏0509民初6631号民事判决，判决龙云公司对隆盛公司应归还吴江农商行的借款本金553.5万元及相应利罚息承担连带清偿责任。判决生效后，龙云公司、隆盛公司未履行还款义务。2017年8月29日，吴江农商行向本院申请执行，案号（2017）苏0509执7341号。2017年12月1日，本院作出（2017）苏0509执7341号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。合生合伙企业通过债权转让方式受让了上述债权，并于2020年4月15日向本院申请执行，案号（2020）苏0509执恢543号。2021年1月7日，本院作出（2020）苏0509执恢543号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年5月7日，龙云公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件4件，执行立案标的额合计798.9万元。本院在执行过程中未发现龙云公司名下有存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。具体到本案中，首先，合生合伙企业提交的民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、报纸公告等材料可证明其对龙云公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且龙云公司未予清偿，应认定为龙云公司不能清偿到期债务，故合生合伙企业有权向人民法院提出对龙云公司进行破产清算的申请。其次，龙云公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。龙云公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。另龙云公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，龙云公司不能清偿到债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)对吴江市龙云建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年五月七日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3931号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司员工。被告：赵斯伟，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇小埠村一队282号。被告：顾芳，女，汉族，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇小埠村一队282号。被告：贺高龙，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇山岭房村六队15号。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告赵斯伟、顾芳、贺高龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费373元（连云港东方农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取186.5元，由连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年五月十五日法官助理  张壤书记员李小红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1215号原告：杨某1，男，汉族，湖南省攸县人。原告：杨某2，男，汉族，湖南省攸县人。原告：杨某3，女，汉族，湖南省株洲市人。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨某4，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：刘瑜，茶陵县东阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告杨某1、杨某2、杨某3与被告杨某4继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序分别于2021年5月8日、5月17日公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2、杨某3及其委托诉讼代理人颜滔、被告杨某4及其委托诉讼代理人刘瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：1、分割被继承人杨某某、陈某某名下的位于攸县网岭镇樟树××楼房屋，确认三原告各享有该房屋25%的产权份额；2、确认被告杨某4名下的位于××小区××房××栋××单元××楼××号房屋及装修增值系被继承人杨某某、陈某某的遗产，依法分割该房屋及装修增值，确认三原告各享有该房屋及装修增值25%的产权份额；3、本案受理费、保全费等由被告负担。事实与理由：三原告与被告杨某4均系杨某某、陈某某的子女。2015年6月21日，杨某某死亡，2020年11月7日，陈某某死亡。杨某某、陈某某生前拥有位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套，被告杨某4名下位于湖南省网岭监狱宿舍区××栋××单元××楼××号房屋，杨某某、陈某某基于其网岭监狱职工身份参加单位房改，使用了杨某某、陈某某的工龄抵扣、住房补贴，并由杨某某、陈某某全额出资购买并由陈某某出资装修，系杨某某、陈某某所有的财产。后杨某某、陈某某去世，该房屋应系杨某某、陈某某的遗产，应由原、被告平分。现被告不同意平分上述遗产，故原告起诉至法院。被告杨某4辩称，网岭监狱机关小区棚改住房Ｃ3栋2单元2楼101号房屋系被告出资购买，不属于父母遗产；被继承人杨某某、陈某某名下的位于网岭监狱宿舍区的房屋系遗产，但被告对被继承人承担的抚养义务较多，应多分遗产。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原、被告提供的证据进行审查后认为：原告提供的三原告身份信息、被告身份信息，网岭镇甘溪社区居委会出具的证明不动产权利及其他事项登记信息，被告均无异议，且均符合证据的有效要件，本院均予以采信；原告杨善勇出具的证明1份，因其未出庭作证，本院对该证据不予采信；原告提供的录音3份，被告有异议，主张不是其所属，与本案无关，本院认为该录音事先未经过被录音人许可，本院对该证据不予认定；原告提供的证人证言及证人杨某5的当庭陈述，被告有异议，认为该证人与本案有利害关系，证人证言不具有证明力，本院认为，证人系原告杨某1的儿子，与本案有直接利害关系，且其证言无其他证据相佐证，故对证人杨某5的当庭陈述，本院不予采信。被告提供的棚改房认购协议及购房发票，原告有异议，主张被告提供的证据不能证明该房屋系被告所有，亦不能证明该购房款系被告交纳，本院认为，被告提供的棚改房认购协议及购房发票均符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院依法予以认定；被告提供的证明1份，原告有异议，本院认为该证据系证人证言，证人应出庭作证，故对该证据本院不予认定；被告提供的发票1份，原告有异议，主张与本案无关，本院认为该发票与本案没有直接关系，不作认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：三原告与被告均系杨某某、陈某某（均已故）的子女。2015年6月21日，杨某某死亡，2020年11月7日，陈某某死亡。杨某某、陈某某生前拥有位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套。2015年1月28日，被告杨某4与湖南万安达集团铭德实业有限责任公司签订住房认购协议，交纳购房款67158.2元购买坐落在网岭监狱机关小区棚改房Ｃ3栋2单元2楼03号房。现原告以杨某某陈某某名下的湖南省网岭监狱宿舍区房屋及杨某4名下的网岭监狱机关小区棚改房Ｃ3栋2单元2楼03号房均系杨某某、陈某某的遗产为由诉至本院。本院认为，本案系继承纠纷。本案的争议焦点系杨某某、陈某某生前拥有的位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋一套及被告杨某4名下的位于湖南省网岭监狱机关小区棚改房Ｃ3栋2单元2楼03号房是否系杨某某、陈某某遗产，三原告对该房屋是否有继承权。杨某某、陈某某生前拥有的位于湖南省网岭监狱宿舍区房屋系其所有，其死亡后，该房屋成为了杨某某、陈某某的遗产，三原告与被告均系第一顺位继承人，各自对该房屋享有25%的继承权。对原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，因原告未提供证据证实租金的产生，本院对其该诉讼请求不予支持。位于网岭监狱的机关小区棚改房Ｃ3栋2单元2楼03号房，系被告杨某4与湖南万安达集团铭德实业有限责任公司签订住房认购协议并出资购买，应认定为被告杨某4个人财产，不应认定为杨某某、陈某某的遗产。故对三原告要求分割被继承人杨某某、陈某某名下的位于攸县网岭镇樟树××楼房屋，确认三原告各享有该房屋25%的产权份额的诉讼请求，本院予以支持；对三原告要求确认被告杨某4购买的位于××小区××房××栋××单元××楼××号房屋及装修增值系被继承人杨某某、陈某某的遗产，依法分割该房屋及装修增值，确认三原告各享有该房屋及装修增值25%的产权份额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告杨某1、杨某2、杨某3对位于攸县网岭镇网岭监狱樟树林改造楼（不动产权证书号：0000880500008805-1）各享有25%的产权份额；二、驳回原告杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某1、杨某2、杨某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年五月十七日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；由遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十六条继承权男女平等。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（（2021）鲁1724民初2345号原告：李春钧，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住青海省乐都县。被告：许允凤，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李春钧与被告许允凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  许之平人民陪审员  曹培印二〇二一年五月十八日书 记 员  毕亭亭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢1087号申请执行人：徐帆，女，1990年3月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张成华，男，1988年12月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐帆与被执行人张成华人格权一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3743号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张成华向申请执行人徐帆支付执行款517600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，被执行人名下工资等财产已经冻结暂无其他财产可供执行，因本案执行期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢1087号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1790号申请执行人：宋积生被执行人：胡广瑞鄢旭本院执行的申请执行人宋积生与被执行人胡广瑞、鄢旭债权转让合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可。至此，宋积生申请的（2021）辽0681民初1249号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初967号原告：江灵，男，汉族，1993年1月1日生，住贵州省赤水市。被告：张光强，男，汉族，1994年10月8日生，住贵州省赤水市。原告江灵与被告张光强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告江灵于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江灵撤诉。已减半收取的案件受理费483元，由原告江灵负担。审判员  施成斌二〇二一年五月十日书记员  罗 权
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执544号 申请执行人：张杰，男，汉族，1973年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被执行人：海南省第四建筑工程公司威海分公司（组织机构代码695419843），住所地威海经区青岛中路120号。 负责人：史美健，经理。 被执行人：海南省第四建筑工程公司（统一社会信用代码914600002012464373），住所地海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第四层。 法定代表人：云强，总经理。 被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海市青岛中路85号。 法定代表人：丛树平，董事长兼总经理。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，2021年3月11日申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为不动产过户及执行海南省第四建筑工程公司威海分公司、海南省第四建筑工程公司负担4655元的案件受理费，执行费50元。 本院执行期间： 1、向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海市长峰馨安苑小区89号604室不动产过户至申请执行人张杰名下，威海市不动产登记中心协助办理完成。 2、向被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司、海南省第四建筑工程公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 3、通过网络查询了被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司、海南省第四建筑工程公司名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 4、线下查询了被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司、海南省第四建筑工程公司名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 5、已将被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司负责人史美健、海南省第四建筑工程公司的法定代表人云强限制高消费； 6、因现处于新冠××疫情期间且未找到被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司负责人史美健、海南省第四建筑工程公司的法定代表人云强确切下落，申请执行人也提供不出上述二人的确切下落，未对史美健、云强实施司法拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为4655元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月七日 法官助理车玲 书记员杨熙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5718号原告：贾石伟，男，汉族，1983年11月25日出生，住郑州市二七区。被告：韩涛，男，汉族，1979年2月16日出生，住济南市。原告贾石伟诉被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贾石伟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾石伟撤回起诉。案件受理费1,300元，由原告贾石伟承担。审判员  邢燕二〇二一年五月十一日书记员  岳赛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17793号 原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉。 原告王洪伟与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王洪伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2784号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：熊文正，男，1971年10月10日出生，苗族，贵州省盘县，住盘县。本院刑事审判庭移送执行熊文正罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊文正银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1548号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王安国、杨兴磊追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1787号民事判决书，于2021年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王安国、杨兴磊已按照生效法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知双方当事人该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17283号之三申请执行人张帅晓,男,汉族,1977年12月30日出生,住河南省汝州市。被执行人张帅超，男，汉族，1989年3月6日出生，住郑州市金水区。关于张帅晓申请执行张帅超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2890号民事判决书已于2020年12月1日发生法律效力。张帅超未履行生效法律文书确认的义务，权利人张帅晓于2020年12月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人张帅超名下豫Ａ×××××别克牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十日书记员  李 祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5879号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：杨杰，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人杨杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨杰在金融机构存款3888元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结杨杰在金融机构存款3888元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执253号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：于某某，男性，1962年07月01出生，满族，住葫芦岛市南票区。被执行人：景某某，女性，1963年06月05出生，满族，住葫芦岛市南票区。被执行人：景某某1，男性，1958年02月25出生，满族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某，女性，1959年01月05出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与于某某、景某某、景某某1、张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初92号判决书，已向被执行人于某某、景某某、景某某1、张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于某某、景某某、景某某1、张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于某某、景某某、景某某1、张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于某某、景某某、景某某1、张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产于某某、景某某、景某某1、张某某以人民币40332.96元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执598号之一被执行人：徐爱平，男，1973年3月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行被执行人徐爱平罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0102民初2799号原告:刘乃臣，女，1964年11月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告:杨俊旭，男，1966年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：平伟，女，1973年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托代理人：杨俊旭（平伟之夫），男，1966年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人:于敬东。委托代理人：李慧涌，公司职员。原告刘乃臣被告云杨俊旭、平伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年2月26日立案。因原告刘乃臣拒绝缴纳相应诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘乃臣撤诉处理。审判员  赵文龙二〇二一年五月十日书记员  赵国荣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执34号申请执行人：林雪娇，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：姬永珍，女，汉族，住址大连市甘井子区，系申请执行人之母。被执行人：窦承斌，男，汉族，户籍地大连市甘井子区。本院在执行林雪娇与窦承斌民间借贷纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年五月十四日书 记 员  金 迪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保207号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 法定代表人：刘泽云。职务：负责人。 被申请人：王莉，女，1979年2月15日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区。 被申请人：江大雨，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王莉、江大雨的银行存款人民币170万元或查封其相应价值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王莉、江大雨的银行存款人民币170万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年五月七日 书记员  丛 雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执765号 申请执行人：邹某 被执行人：隋某 本院在执行本院的（2018）鲁1092民初1998号民事调解书、关于上述当事人之间借款合同纠纷一案中，申请执行人同意暂终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执765号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年五月十日 书记员  周新林
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保364号交通银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人赵晓敏、孙一借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1838号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2047号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟。委托诉讼代理人：郑晶晶，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：矣晓琼，女，1988年10月4日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司（以下简称锦兴物业公司）诉被告矣晓琼物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告交纳2015年12月1日至2020年12月31日物业服务费10230元（其中：物管费7226元、电梯运行维护费1290元、消防设备维护费860元、二次供水加压费366元、代收垃圾清运费488元），并以10230元为基数，按日千分之三计算自2021年1月1日起至款项付清之日止的违约金；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行审理，庭审中原告主张的违约金同意按年利率3.85%计算。原告锦兴物业公司的诉讼代理人郑晶晶到庭参加诉讼，被告矣晓琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年至2015年间，原告（甲方）与红塔区“太极名城小区”的每户业主（乙方）分别签订了《前期物业服务合同》，其中原告与被告签订合同的时间为2014年10月7日，合同约定：“……第一条双方的权利和义务一、甲方的权利与义务1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全、交通秩序等项目进行日常维护、修缮与管理……6、依据本协议向乙方收取物业服务费用……8、可以向乙方提供房屋自用部位、自用设施、设备维修、养护等有偿服务……第二条物业管理服务内容一、房屋共用部位及设施（以下简称“共用部位”）的维护和管理……二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理……三、小区公用设施、设备、公共场所（地）的维护和管理……四、环境卫生……五、秩序维护……第四条物业服务费用……一、乙方交纳费用时间：甲方自乙方与开发商在《商品房买卖合同》约定的商品房交房时间（若开发商逾期交房的以实际交付时间为准）之日起收取物业服务费，乙方应按年一次性足额交纳物业服务费。二、物业服务费用（表格）高层住宅/公寓物业服务费0.84元/月/㎡（高档住宅1.18元/月/㎡）、电梯运行维护费0.15元/月/㎡、消防设备维保费0.1元/月/㎡、二次供水加压费72元/年/户、代收垃圾清运费96元/年/户。第七条合同期限一、本合同期限为5年，自2014年9月1日起至2019年8月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止……第八条违约及其它责任……二、乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理费用及其它应缴费用的，甲方有权要求乙方立即补交并从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三支付违约金……”被告系红塔区“太极名城小区”2幢19层01号房屋业主，房屋面积141.02㎡。被告向原告支付约定物业及相关费用至2015年11月30日，其自2015年12月1日起至今再未向原告支付过物业及约定费用。“太极名城小区”至今未成立业主委员会。原告持续为“太极名城小区”提供物业服务至今。本院认为，原告与“太极名城小区”业主所签订的《前期物业服务合同》确系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效之民事合同，原、被告应严格履行各自在合同中约定的义务。现原告已为小区提供了约定的物业服务，被告应按约定向原告支付物业费及相关费用，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付自2015年12月1日至2020年12月31日，共5年零1个月的物业管理费，经计算为：物业管理费：0.84元/㎡/月×141.02㎡×12个月×5年+0.84元/㎡/月×141.02㎡×1个月=7226元；电梯运行维护费：0.15元/㎡/月×141.02㎡×12个月×5年+0.15元/㎡/月×141.02㎡×1个月=1290元；消防设备维护费：0.1元/㎡/月×141.02㎡×12个月×5年+0.1元/㎡/月×141.02㎡×1个月=860元；二次供水加压费：72元/年/户×5年+72元/年/户÷12个月×1个月=366元；垃圾清运费：96元/年/户×5年+96元/年/户÷12个月×1个月=488元。以上五项合计：10230元。本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告矣晓琼于本判决生效之日起十五日内支付原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司2015年12月1日至2020年12月31日共5年零1个月的物业管理费、电梯运行维护费、消防设备维护费、二次供水加压费、垃圾清运费共计10230元。并以欠付款10230元为基数按年利率3.85%计算支付原告自2021年1月1日起至10230元付清之日止的违约金。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告矣晓琼负担。本判决中的货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年五月八日书记员  杨 芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保934号申请人：李清梅,女，1972年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘阳，男，1987年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张细英，女，1959年4月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李清梅与被申请人刘阳、张细英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李清梅于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘阳所有的位于新余市渝水区城北北湖东路596号阳光华庭23幢110产权证号为余房权证城北字第××号的房屋,冻结被申请人刘阳、张细英银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李清梅已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李清梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘阳所有的位于新余市渝水区城北北湖东路596号阳光华庭23幢110产权证号为余房权证城北字第××号房屋。二、冻结被申请人刘阳、张细英银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1521号中国农业银行股份有限公司苏州相城支行：徐惠粉、徐龙生：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人徐惠粉、徐龙生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共2347649.64元。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行的(2020)苏0507民初6725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日zdqz
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执826号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人:田红艳，总经理。被执行人：刘斌，男，汉族，1980年7月17日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与刘斌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0304民初2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘斌名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日查询了被执行人刘斌在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人名下保险缴费3110元，因保险变现价值过低，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日以电话的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年5月19日本院将被执行人刘斌纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人刘斌限制了高消费。本院于2021年5月19日以电话的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘斌有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为137919.6元（借款本金77358.22元、利息及滞纳费6898.74元、后续利息及滞纳费42547.02元、律师费842元、迟延履行利息7663.62元、案件受理费970元、申请执行费1640元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为137919.6元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘斌有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人刘斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十日法官助理  焦 勇书 记 员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2215号申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。法定代表人：王永平。被执行人：王玉梅。天津市津南区人民法院受理申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人王玉梅物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3967号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年五月十三日书记员 万富琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执617号申请执行人韩某。身份证号×××。被执行人关某，男，蒙古族，科右中旗人，农民，现下落不明。身份证号×××。本院在执行韩某与关某合同纠纷一案中，申请执行人韩某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初953号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年01月29日向被执行人关某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年01月30日、2021年05月07日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人关某目前无其他可供执行财产。申请执行人韩某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人关某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人关某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十日书记员 永 春
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3409号原告：江苏农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：王雷，男，1989年7月24日出生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏句容农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告江苏句容农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 民二〇二一年五月十日法官助理  丁星星书 记 员  李 璐
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初2610号                  原告              贵阳骐骥物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区花果园国际商务港五号楼6楼6-11，统一社会信用代码：91520102714385571A。      法定代表人：杨克平，职务：执行董事。      委托诉讼代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师。                  被告              李志丹，女，汉族，1986年7月20日生，住贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳骐骥物业管理有限公司诉被告李志丹物业服务合同纠纷一案，原告贵阳骐骥物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳骐骥物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳骐骥物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费110元（已减半收取），由原告贵阳骐骥物业管理有限公司负担。                  审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十三日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保179号本院在审理申请保全人国药控股抚顺有限公司，被保全人抚顺市东洲区龙凤街道社区卫生服务中心合同纠纷一案。人国药控股抚顺有限公司2021年5月20日向本院提出财产保全的申请。本院认为，人国药控股抚顺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  张冬青二〇二一年五月二十四日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保357号 申请人袁义黄，男，汉族，1969年3月6日生，江苏省泗洪县。 申请人汤乐艳，女，汉族，1974年10月11日生，住址同上。 申请人宋某，女，汉族，2000年8月31日生，江苏省泗洪县。 申请人袁某1，男，汉族，2018年3月31日生，江苏省泗洪县。 监护人宋某 申请人袁某2，男，汉族，2019年11月8日生，江苏省泗洪县。 监护人宋某。 被申请人王本庆，男，1968年4月8日生，汉族，昌邑市。 申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王本庆驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王本庆驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年五月六日 书记员  司顺军