wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初131号原告：肖霖，男，2001年9月15日出生，汉族，住吉林省通化市通化县。委托诉讼代理人：肖立群（系肖霖父亲），住吉林省集安市。被告：集安市清河镇清河村民委员会。法定代表人：李华军，村主任。被告：集安市清河镇清河村第一居民组。负责人：王吉武，组长。原告肖霖与被告集安市清河镇清河村民委员会（以下简称清河村民委员会）、集安市清河镇清河村第一居民组（以下简称清河村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖霖向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告土地征收补偿款35099.55元。事实和理由：肖霖是清河村**村民，2001年出生，2002年经该村第一村小组研究决定（当时一组组长为丛复芝）分给肖霖旱田1亩、水田0.35亩。该土地从2002年起由肖霖及其家人一直耕种。2017年，因清河镇澳洋人参市场建设项目施工征地，肖霖名下0.35亩水田被政府征收。当时因清河村一组负责分配补偿款的××组的委员对该0.35亩土地经营承包权的权属不清，故该0.35亩的土地补偿款42000元一直没有发放给原告肖霖。因出现纠纷，该款项一直托管在清河村民委员会的账户中。2020年关于上述纠纷款项，经清河村民委员会及清河村一组分地小组全面核查，证实肖霖拥有前述被征收的0.35亩水田的土地经营承包权，故应分得42000元的土地补偿款。据此，清河村民委员会于2021年1月6日给付了肖霖6900.45元补偿款，尚有35099.55元未给付。清河村民委员会、清河村一组承认肖霖提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告集安市清河镇清河村民委员会、被告集安市清河镇清河村第一居民组于判决生效后立即给付原告肖霖土地征收补偿款35099.55元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告集安市清河镇清河村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 郑艳红二〇二一年五月十二日书记员 李 泽
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1118号上诉人（原审原告）：葛立伟，男，1989年3月28日生，满族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵冠男，吉林延年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾雁飞，1967年7月1日生，汉族，吉林市溟源环保科技有限公司经理，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审第三人）：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人葛立伟因与被上诉人贾雁飞、吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葛立伟及其委托诉讼代理人赵冠男，被上诉人贾雁飞，被上诉人悦城房地产公司的委托诉讼代理人王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛立伟上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.改判贾雁飞为葛立伟办理吉林市船营区越山路红光秀苑小区4号楼1单元901房屋所有权证，悦城房地产公司协助办理上述房屋所有权证。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。案涉房屋系贾雁飞从悦城房地产公司处取得，在2014年4月20日签订的合同书中充分体现，悦城房地产公司将案涉房屋交付给贾雁飞，贾雁飞于2014年12月16日与葛立伟签订房屋买卖协议，将房屋卖给葛立伟并交付使用，葛立伟与贾雁飞的买卖行为合法有效，贾雁飞对案涉房屋也享有处分权，贾雁飞应为葛立伟办理房屋变更登记，一审法院认定事实不清，证据不足，葛立伟提起上诉，请求撤销一审民事判决，改判贾雁飞为葛立伟办理案涉房屋所有权证，悦城房地产公司协助办理上述房屋所有权证。贾雁飞辩称，对葛立伟的上诉没有异议。悦城房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回葛立伟的上诉。葛立伟向一审法院起诉请求：1.判令贾雁飞为葛立伟办理吉林市船营区房屋所有权证；2.悦城房地产公司协助贾雁飞为葛立伟办理上述房屋所有权证；3.诉讼费由贾雁飞承担。一审法院认定事实：2014年4月20日，悦城地产公司与长春建工集团汇鑫建筑有限公司签订合同书，由长春建工集团汇鑫建筑有限公司包工包料承揽红光小区内及周边砼道路、水泥方砖铺设等零星工程，承包价格为128.89万元，工程款支付方式包括现金及以包括案涉房产在内的三套房屋抵付。协议落款处由悦城地产公司法定代表人签名并加盖公章，承包方长春建工集团汇鑫建筑有限公司未加盖公章，贾雁飞在委托代理人处签名。2014年12月16日，贾雁飞与葛立伟签订房屋买卖协议，协议约定：房屋坐落于号，建筑面积85.51平方米，由悦城地产公司开发建设，长春建工集团汇鑫建筑有限公司施工，以抵顶工程款方式由长春建工集团汇鑫建筑有限公司取得房屋所有权，贾雁飞于2014年11月入住该房屋；房屋总价款为32万元，葛立伟于签订本协议时支付25万元，剩余7万元在房屋办理更名过户时支付；贾雁飞在收到房屋价款时将房屋交付给葛立伟，交付后产生的费用由葛立伟支付；葛立伟接收该房屋之日起，贾雁飞协助办理权属变更手续，所产生的税费由葛立伟支付等内容。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。葛立伟对案涉房产的取得系来源于原被告签订的房屋买卖协议，根据协议所反映的内容看，案涉房产系由第三人用以抵付工程款给长春建工集团汇鑫建筑有限公司，房屋所有权亦归属于长春建工集团汇鑫建筑有限公司，贾雁飞于2014年11月入住该房屋。对于悦城地产公司与长春建工集团汇鑫建筑有限公司签订的合同约定以房屋抵付工程款的内容是否实际履行及如何履行，葛立伟并未举证证明；对于案涉房产权利何时因何种原因转让并交付给贾雁飞的问题，原被告均未举证证明；对于被告如何进户及如何交付给葛立伟并实际占有房屋，葛立伟所提供证据不足以证明其事实主张。综上，被告对案涉房产是否享有处分权不能确定，故葛立伟诉请法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回葛立伟的诉讼请求。案件受理费3,050元由葛立伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾雁飞提交证据：施工平面图，证明：我的具体施工内容。我确实施工了，而且施工已经完成了，小区能看到我施工的痕迹。葛立伟质证：没有异议。对该图纸与葛立伟提交的合同书上贾雁飞施工项目能够证明案涉房屋贾雁飞实际取得。将该房屋出卖给葛立伟合法有效，葛立伟应取得案涉房屋。悦城房地产公司质证：2014年4月19日的草图一张，王洪璞签名，不属于新证据，一审时已经存在。因为2014年4月19日该证据已经存在，该证据不具备真实性，也不具备合法性。另外，本公司开发的红光秀苑小区道路有设计院的设计是沥青路面，垫层30-50厚，所以该草图不具有真实性、合法性和关联性。葛立伟提交了案涉房屋的吉林市商品房合同备案信息查询结果。悦城房地产公司没有提交新证据。本院经审查认为，葛立伟提交的查询结果合法有效，本院予以确认。贾雁飞提交施工平面图，悦城房地产公司对其提出异议，且该图不足以证明其主张，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：葛立伟提交的吉林市商品房合同备案信息查询结果显示案涉房屋的合同备案人是郭茂升，备案时间是2014年3月13日。商品房房屋买卖合同编号是号，房号是，房屋的坐落是室。本院查明的其他案件事实与一审相同。本院认为，案涉房屋于2014年3月13日备案登记到案外人郭茂升名下至今，而贾雁飞与葛立伟签订房屋买卖协议时间为2014年12月16日。贾雁飞与葛立伟签订房屋买卖协议时，案涉房屋已经备案登记在郭茂升的名下，至本案庭审时案涉房屋的备案登记或所有权也没有变更登记到贾雁飞的名下，葛立伟的诉讼请求存在法律上的障碍。至于郭茂升与悦城房地产公司之间是何种关系不属于本案审理范畴。葛立伟的上诉主张缺乏证据及法律依据，本院不予支持。综上，葛立伟的上诉主张不成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,100元，由葛立伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年五月十二日书记员  王丽宁
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初214号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人曹二军，男，1985年5月6日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住天津市西青区（户籍地河北省邯郸市成安县）。2020年4月15日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年3月16日被本院取保候审，同年4月14日被本院决定逮捕，同年4月20日被本院监视居住。辩护人高远，天津淇奥律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人曹二军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人曹二军及其辩护人高远到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月30日0时39分许，被告人曹二军饮酒后驾驶小型普通客车，沿天津市北辰区××快速路主路由北向南行驶至××大学门前时，被天津市公安局红桥分局交通警察支队丁字沽大队民警查获。经鉴定,曹二军的血液乙醇含量为183.6mg/100m1,属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人曹二军的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人曹二军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人曹二军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，主观恶性较小，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月30日0时39分许，被告人曹二军在机动车驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶牌照号为“冀ＤＥ××××”号传祺牌小型普通客车，沿天津市北辰区××快速路主路由北向南行驶至××大学门前时，被天津市公安局红桥分局交通警察支队丁字沽大队民警查获。经鉴定,曹二军的血液乙醇含量为183.6ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒状态。上述事实，被告人曹二军在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、血样采集登记表、轨迹查询及监控照片、车辆及人员照片、常住人口信息、行政处罚决定书、案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、管界说明、病例材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹二军在机动车驾驶证暂扣期间，仍在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人曹二军到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹二军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭华阳审 判 员  孔令超人民陪审员  马 骊二〇二一年五月十一日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1236号原告：张三喜,男,汉族,1970年4月12日出生,住湖南省常德市鼎城区。被告：王爱明，男，回族,1962年5月26日出生，住湖南省汉寿县。本院在审理原告张三喜与被告王爱明民间借贷纠纷一案中，原告张三喜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张三喜撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告张三喜负担。审判员  罗尚春二〇二一年五月二十一日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢437号江苏银行股份有限公司徐州开明支行：关于江苏银行股份有限公司徐州开明支行申请执行徐勇金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年五月二十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执240号 （2021）川0106执恢995号 成都文蓝科技有限公司、贵州土合劳务有限责任公司： 本院于2021年5月7日立案恢复贵州土合劳务有限责任公司申请执行成都文蓝科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据（2019）遵仲裁字第455号遵义仲裁委员会调解书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执240号、（2021）川0106执恢995号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2195号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路**丽景大厦**，统一社会信用代码913714000604051496。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：赵丰，女，该分行员工，一般代理。被告：德州轴承有限公司，住所地德，住所地德州市德城区解放北路**信用代码913714001672765514。法定代表人：李吉庆。被告：李吉庆，男，汉族，1963年1月29日出生，住山东省德州市德城区。被告：王桂华，女，汉族，1960年3月4日出生，住山东省德州市德城区。被告：李宇瑾，男，汉族，1985年12月9日出生，住山东省德州市德城区。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告德州轴承有限公司、李吉庆、王桂华、李宇瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年五月七日法官助理刘秋实书记员张亚南
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1722号（2021）吉0202执保138号申请人：吉林市鸿汇房产开发经营有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：孔祥勇，该公司总经理。委托代理人：倪小轩，该公司综合办科员。被申请人：臧洪杰，女，住吉林市昌邑区。申请人吉林市鸿汇房产开发经营有限责任公司与被申请人臧洪杰劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。申请人吉林市鸿汇房产开发经营有限责任公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人臧洪杰在吉林市丰满区人民法院执行款5985.01元，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人吉林市鸿汇房产开发经营有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人臧洪杰在吉林市丰满区人民法院执行款5985.01元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  程兴国二〇二一年五月十三日书记员  路 琦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2963号原告：阳城县和鑫煤矸石加工厂，住所地：山西省晋城市阳城县润城镇李街村。委托诉讼代理人：张德亮，阳城县法律服务所法律工作者。被告：张文宣，男，1965年5月14日出生，汉族，住济源市。原告阳城县和鑫煤矸石加工厂与被告张文宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳城县和鑫煤矸石加工厂的投资人刘晓丽、委托诉讼代理人张德亮、被告张文宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳城县和鑫煤矸石加工厂向本院提出诉讼请求：被告支付原告煤矸石货款75000元。事实与理由：2019年7月至10月，被告到原告处购买煤矸石，双方约定由原告找车送到被告指定地点，煤矸石每吨68元（包含运费），并约定付款方式为货到付款。开始被告讲诚信，车车清结，中间就变成付一部分欠一部分，到最后就称没有钱，之后一起给。到11月停运后，双方结账被告欠原告货款75000元。2020年12月6日原告在追款中，被告为原告出具欠条，但被告至今未付。被告张文宣辩称，对欠款事实无异议，但现在没有能力一次性偿还。欠条中的欠款金额是出具欠条当天大概写的，双方当时并未具体对账；另当时并没有说年前付清，只是说随后要合作，有钱的话就尽快还款。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月至10月期间，被告陆续在原告处购买煤矸石。2020年12月6日，被告向原告出具欠条一份，主要内容载明：欠条欠阳城县和鑫煤矸石加工厂煤矸石款（含运费）柒万伍仟元整此业务发生在2019年7月至10月业务欠款人：张文宣。该欠款被告至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告煤矸石货款75000元未付的事实，有其出具的欠条予以证明，被告对欠款事实也予以认可，对该事实本院予以认定。被告辩称，出具欠条时双方并未对账，欠条中载明的金额是大概写的，但并未提供相关证据予以证明，对其辩称本院不予采信。现原告主张被告支付煤矸石货款75000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张文宣于本判决生效之日起十日内支付原告阳城县和鑫煤矸石加工厂75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.5元（已减半收取），由被告张文宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年五月十日书记员 徐晓蕾
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初826号 原告：郑嗣靖，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，现住四川省米易县（户籍所在地：四川省米易县）。 委托诉讼代理人：郑在明（系原告郑嗣靖之父，特别授权），男，1965年9月23日出生，汉族，居民，现住四川省米易县（户籍所在地：四川省米易县）。 被告：黔西南州鑫都房地产开发有限公司,住所地：贵州省兴义市瑞金大道富康国际公馆1604号，统一社会信用代码：91522300551928702D。 法定代表人:刘展宏，系该公司总经理。 原告郑嗣靖与被告黔西南州鑫都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。当日，本院向原告郑嗣靖送达了预交诉讼费通知书，限其在七日内预交案件受理费95000元。 本院认为，原告郑嗣靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑嗣靖撤回起诉处理。 审判长  王锡怀 审判员  周 密 审判员  郭 嘉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李相青
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1891号王翔、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人王翔与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人王翔46712元（包含违约金45657元、垫付的受理费471元、执行费584元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初161号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0701民初1169号 原告：张永成，男，1962年6月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。 被告：新疆诚信达房地产开发有限公司奎屯分公司，住所地新疆奎屯市天香里-团结北街10幢二层10-8、9号，统一社会信用代码916540036978421007。 负责人：张松林，该公司负责人。 被告：新疆诚信达房地产开发有限公司，住所地新疆伊宁市解放路192号工会大厦十一楼，统一社会信用代码91654002697817888E。 法定代表人：张松林，该公司负责人。 第三人：杜小敏，女，1967年4月11日出生，汉族。 原告张永成与被告新疆诚信达房地产开发有限公司奎屯分公司、被告新疆诚信达房地产开发有限公司、第三人杜小敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。当日原告张永成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永成自愿撤回对被告新疆诚信达房地产开发有限公司奎屯分公司、被告新疆诚信达房地产开发有限公司、第三人杜小敏的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永成撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张永成负担。 审判员 刘 玲 二〇二一年五月二十日 书记员 张海丽 1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0118执401号      申请执行人：侯某某，男，1968年1月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5291000007860471X0，住所地西安市鄠邑区草堂景区。    法定代表人：张某某,该院院长。   本院在执行侯某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初3858号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款233000元及利息，并承担诉讼费4000元，执行费3460元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。且被执行人表示其现正在积极筹措资金，待资金到位后愿意给付该案件款。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月二十日   书 记 员 张选涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王灏，女，1989年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许飞（王灏之夫），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马文佳，女，1982年1月22日出生，回族，住北京市通州区。再审申请人王灏因与被申请人马文佳确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王灏申请再审称，请求裁定再审，撤销一、二审判决，改判支持我的诉讼请求。理由为：（一）对审理案件需要的主要证据《房屋出售委托书》，我因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，一、二审法院均未调查收集，但却认定了与此证据相矛盾的事实，严重侵害了我的举证权，且认定的基本事实缺乏证据证明。（二）一审存在适用法律错误、违反法律规定、剥夺当事人辩论权利、遗漏或者超出诉讼请求、认定事实的主要证据伪造等问题，二审未予纠正。我提供的证据足以证明马文佳应承担违约责任，一审法院认定《合同解除协议》没有生效条件是错误的，将我提出的合法强拆概念歪曲为第三方强拆，由此推出的结论侵害了我的辩论权。一审认定事实的主要证据证人杨某、丁某的证言是伪造的。即使法院无法认定马文佳欺诈导致其存在违约行为，而我承担违约责任这种不公平的结果，也应认定显失公平或重大误解。（三）一、二审法院均在程序上存在诸多问题，违反了民事诉讼法之规定，请求启动再审程序予以纠正。王灏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于涉案《合同解除协议》是否应予撤销的问题。根据查明的事实，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》中并未涉及七层阁楼，仅就261号房屋进行交易，此后双方所签《补充协议》亦是在发布拆除违建通知书的基础上达成的协议，对七层阁楼交付事宜以及可能存在拆除风险等情况均明确约定。此后七层阁楼被拆，2017年9月双方签订《合同解除协议》约定解除房屋买卖合同、补充协议。从协议内容及法院当时制作的笔录来看，该解除协议并未违反相关法律规定，是双方真实意思表示。现王灏主张《合同解除协议》应当撤销，未提交相应证据证明其在签订该协议时存在重大误解、显失公平、被欺诈胁迫等情形。关于其主张涉案七层阁楼被马文佳自行拆除或同意拆除，而非政府强拆，根据双方交易的整个过程、签订解除协议的情况以及涉案楼宇顶层拆除情况，一、二审法院认定《合同解除协议》并未约定以房屋被强拆作为生效要件，且涉案房屋亦非因马文佳意愿自行拆除，并据此驳回王灏的全部诉讼请求，并无不当。王灏申请调取的《房屋出售委托书》等证据，并非本案法院必须调取的证据，一、二审法院未予调取，并无不当。经审查，一、二审审理程序亦无不当。综上，王灏的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王灏的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保48号申请保全人：王远鹏，男，1989年1月19日出生，满族，农民，住建平县。申请保全人：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住建平县。二申请保全人委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被保全人：卢忠学，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：姜海燕，女，1971年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人王远鹏、王举与被保全人卢忠学、姜海燕买卖合同纠纷一案，申请保全人王远鹏、王举于2021年5月12日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人卢忠学、姜海燕在银行账户存款10万元；查封被保全人卢忠学、姜海燕辽Ｎ×××××号货车、辽Ｎ×××××货车各一辆；查封被保全人卢忠学、姜海燕位于建平县自建房一处。保全总价值490738元。申请保全人王远鹏、王举已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人卢忠学、姜海燕在银行账户存款10万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。二、查封被保全人卢忠学、姜海燕辽Ｎ×××××号货车、辽Ｎ×××××货车各一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。三、查封被保全人卢忠学、姜海燕位于建平县自建房一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结、查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结、查封手续。逾期申请自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年五月十二日书记员  靳 宇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执246号之一被执行人：杨占光，男性,1970年8月6日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人与被执行人杨占光罚金一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：虢明军，男，汉族，1950年4月10日出生，住址长沙市望城区。委托诉讼代理人：王娟，湖南森力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市望城区靖港镇人民政府，注册地址长沙市望城区靖港镇集镇。法定代表人：毛柯，镇长。委托诉讼代理人：刘云峰，湖南星城律师事务所律师。再审申请人虢明军因与被申请人长沙市望城区靖港镇人民政府（简称靖港镇政府）劳动争议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终11423号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。虢明军申请再审称，1.（2018）湘0112民初4141号案件中，靖港镇政府以欺骗的手段对待再审申请人，再审申请人签了承诺书，但是第二天该案就下了判决书。2018年12月底自行缴纳费用办理灵活就业险，但到2019年2月底才正式拿到每月发放的款项，才803.9元一个月。但此时早已超过了上诉期，也不能申请再审，检察院也不能抗诉。再审申请人只能再行起诉，并且提交了新的证据。2.（2018）湘0112民初4141号案中，再审申请人请求的是2010年4月至2018年11月的养老金损失，本案中请求的是确认1990年11月10日至1996年9月19日之间存在劳动关系，时间段不一样，不构成重复起诉。3.靖港区综合批发部由原望城县靖港区企业管理所申请并设立，属于国有企业，再审申请人的职位系由政府任命，故再审申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。综上，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。靖港镇政府提交意见称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。（2018）湘0112民初4141号民事判决已经确认双方不存在劳动关系，该判决已经发生法律效力。请求驳回再审申请。本院经审查认为，在（2018）湘0112民初4141号案件中，靖港镇政府与虢明军之间是否存在劳动关系是确认虢明军诉请由靖港镇政府赔偿其养老金损失、医疗金损失以及支付后续养老金能否得到支持的前提。在该案审理过程中，双方围绕是否存在劳动关系进行了举证、质证以及辩论，法院就双方是否存在劳动关系这一问题进行实质审理后，以二者之间未形成劳动关系为由驳回虢明军的全部诉讼请求，该案判决已经发生法律效力。虢明军在本案中起诉请求确认其与靖港镇政府自1990年11月10日至1996年9月19日之间存在劳动关系，实际上是否认了（2018）湘0112民初4141号的判决结果。在该生效判决未被依法撤销的情况下，本案原审法院以（2018）湘0112民初4141号案包含了本案确认之诉的内容而驳回虢明军的起诉，并无不当。综上所述，虢明军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回虢明军的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年五月十四日法官助理黄理书记员杨萌
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执553号之五被执行人：辛富强，男，汉族，1984年10月03日生，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛富强在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币117.00元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1392号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：龚鹏，男，汉族，1975年10月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曾静，女，汉族，1978年11月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告宜宾荣盛物业管理有限公司（以下简称荣盛公司）与被告龚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。诉讼中，被告龚鹏已向原告交纳了物业费，故原告于2021年5月17日向本院提出撤回对被告龚鹏起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回对被告龚鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 陈 希 二〇二一年五月十七日 书记员 李佳颖
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保312号高许生、全寒梅、肖淑军、全小波：本院于2021年5月6日受理的申请人高许生与被申请人全寒梅、肖淑军、全小波婚姻家庭、继承纠纷一案，申请人高许生于2021年5月6日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执263号之二 本院于二〇二〇年七月十三日对申请执行人王亮与被执行人冀志亮民间借贷纠纷作出的（2020）晋0302执263号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）晋0302执263号之一执行裁定书第1页倒数第二行中“5.本院于2020年5月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。”更正为“4.本院于2020年5月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。” 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十五日 书记员  靳志伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3202号 申请执行人：张煊，男，1998年5月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陆薇薇，女，1997年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张煊与被执行人陆薇薇婚约财产一案中，现因被执行人陆薇薇未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陆薇薇在金融机构的存款155114元。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人陆薇薇名下车辆的，限被执行人陆薇薇收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年五月十三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执682号申请执行人张满堂，男，1955年6月24日生，汉族，住高平市，农民。被执行人高平市南城街街道办事处桥北社区居民委员会。法定代表人：宋有才，任居委会党支部副书记。申请执行人张满堂与高平市南城街街道办事处桥北社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2718号民事判决书，现已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2249号 申请人：尹爱东，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：蔡飞，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省攸县渌田镇。 被申请人：万增，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告尹爱东与被告蔡飞、万增合同纠纷一案，申请人尹爱东于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡飞、万增名下银行存款38万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人尹爱东就该申请向本院提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人尹爱东的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人蔡飞、万增名下价值人民币38万元的财产予以查封、冻结。 案件申请费2,420元，由申请人尹爱东预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员易红 二〇二一年五月七日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2503号原告：吴江昌盛铜业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇安口路北侧。法定代表人：濮明荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所基层法律工作者。被告：苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻，该公司董事长。本院在审理原告吴江昌盛铜业有限公司与被告苏州资产管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江昌盛铜业有限公司撤回对被告苏州资产管理有限公司的起诉。案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告吴江昌盛铜业有限公司负担。审判员 邹 懿二〇二一年五月十日书记员 邹奕磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1058号 原告：赵长海，男，1963年7月18日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黎世富，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街155号. 统一社会信用代码91210282118711406H。 法定代表人：王秀光,系该支公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：大连亿多运输有限公司，住所地庄河市青堆镇牌坊村（镇政府办公楼后楼313室）。 统一社会信用代码：91210283311435263H。 法定代表人：王国梁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩冬梅，女，1975年1月8日出生，汉族，系该公司职工，现住普兰店市。 被告：丛长坤，男，1971年5月30日出生，汉族，住庄河市。 原告赵长海与被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司、大连亿多运输有限公司、丛长坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，又于2021年5月17日向本院提出申请，因被告大连亿多运输有限公司承认被告丛长坤系该公司员工，并愿承担相应责任，故申请撤回对被告丛长坤的起诉。 本院认为，原告申请撤回对部分被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵长海撤回对被告丛长坤的起诉。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王俊文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初957号原告：邱景新，男，1973年10月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市天缘中介所，住所地：辽宁省北镇市老客运站北胡同道西。经营者：张素兰，女，1967年1月10日出生，满族，个体业者，住辽宁省。原告邱景新与被告北镇市天缘中介所中介合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱景新、被告北镇市天缘中介所经营者张素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱景新向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告中介费4120元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年2月22日原告到被告所在的天缘中介所，想找个女朋友。被告以介绍相亲对象为由向男方收取1100元中介费、礼金2000元、买礼物1020元，共计4120元，此款已交到被告手中。被告至今未将相亲对象介绍给原告，经原告多次找到被告协商无果，被告起初同意返还500元，原告不同意，而后被告态度恶劣，扬言爱上哪告上哪告去。后报案到公安局，公安局不予受理，故原告起诉至法院，要求维护原告的合法权益。被告北镇市天缘中介所辩称，被告父亲在被告处登记，后被告为原告介绍了女朋友叫秦华，介绍当天，在原告在场的情况下，原告经被告手给付女方1000元，后二人因孩子抚养问题分手。被告只收了中介费100元，经被告手给付女方1000元，其他钱被告不清楚，不是经过被告给付的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的通话录音，被告予以认可，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告经营范围系婚姻中介服务，2021年2月22日，原告父亲去被告中介所登记，并支付登记费100元，后被告为原告介绍了女朋友秦华，相亲当日被告给付女方秦华见面礼2000元，女方秦华在原告家中居住2天，与原告相处，后秦华称其姐姐家孩子满月，原告又给付秦华500元随礼，及买礼物钱520元。后原告与秦华分手，原告要求被告中介所退还上述费用。关于原告称中介费为1100元，因原告未能举证证明，且被告不予认可，故对该事实本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张给付被告中介等费用4120元，但原告未能举证予以证明，被告仅认可100元中介费及经其手给付女方1000元。另原告称被告未将相亲对象介绍给原告，故要求返还中介等费用，但原告在庭审中自认，被告已为其介绍女朋友秦华，且2000元见面礼，1020元买礼物均给付女方秦华，被告已经履行了合同义务。故本院认为，原告要求被告返还中介费等4120元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告邱景新的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱景新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年五月十一日书记员  王姣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初2065号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：谭庚泳。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：中科高盛国际工程设计顾问有限公司,住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦1201房。法定代表人：魏坤。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告中科高盛国际工程设计顾问有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月25日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告中科高盛国际工程设计顾问有限公司的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告中科高盛国际工程设计顾问有限公司承担。审判员  喻苗二〇二一年五月二十五日法官助理李美林书记员陈梦颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2787号申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司申请执行被执行人江涛服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2497号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执639号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77(1-1)。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王福，系该公司信贷经理。特别代理。被执行人张豪，男，1986年5月10日生，汉族，住淮滨县。被执行人沈曼丽，女，1989年12月9日生，汉族，住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行张豪、沈曼丽借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1527民初1972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日本院申请强制执行，本院于2021年3月30依法立案执行。本院在执行过程一案中，经双方自愿协商达成如下协议：一、本金195000元，利息按合同约定计算为准。二、还款计划：1、2021年5月1日前还款25000元；2、20201年10月1日前还本金30000元并结清贷款利息；3、2021年12月30日前归还本金30000元并结清贷款利息；4、2022年5月1日前归还本金40000元并结清贷款利息；5、2022年10月1日前归还本金40000元并结清贷款利息；6、2022年12月30日前结清全部欠款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，判决如下：终结（2020）豫1527民初1972号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本判决向我院重新申请执行（2020）豫1527民初1972号民事判决书的内容。本判决送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月十七日书记员 徐大龙
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1176号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，系银行工作人员。 被告：廖义敏，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告廖义敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王秀会 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈小璇 书记员伍美玲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3342号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：凌云猛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与凌云猛追偿权纠纷一案中，责令被执行人凌云猛按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3342号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执487号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被执行人：严志良，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：肖昌，男，1988年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人严志良、肖昌金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  胡义超
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2153号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：周延利，男，1988年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住正安县（户籍地：遵义市汇川区）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告周延利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月二十日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初774号原告：徐瑞涛，男，1998年7月8日出生，汉族，士兵，住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：崔占洋，男，2000年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告徐瑞涛诉被告崔占洋民间借贷纠纷一案中，原告徐瑞涛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐瑞涛撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告徐瑞涛负担。审判员  张洪君二〇二一年五月十一日书记员  张 伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执725号之一申请执行人曹某，男，1981年11月9日生，住长春市南关区。被执行人王某，女，1986年1月2日生，住长春市朝阳区。申请执行人曹某与被执行人王某变更抚养关系纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初2073号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人王某发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人曹某2,000.00元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年五月七日书记员  程 羽
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初96号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人胡成春，女，汉族，1986年12月10日生于四川省安岳县，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市乌当区。2020年9月10日因涉嫌开设赌场罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人胡成春犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员李涛、检察官助理徐蕾出庭支持公诉，被告人胡成春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月，被告人胡成春在“3缺1贵州麻将”APP软件上创建名为“甜甜”的亲友圈（ID号为45067），先后发展周某某、王某某等人担任代理，并邀约参赌人员在该亲友圈赌博，在线下通过微信或者支付宝等方式收取参赌人员的钱款后，为参赌人员兑换“疲劳值”作为筹码用于参赌人员之间输赢结算。胡成春与下级代理通过从赌局中抽头获取利益，并约定分成比例。另，胡成春还通过ID5360006在“147”亲友圈参与抽成。经重庆市华信司法鉴定所鉴定，茶馆ID45067号的亲友圈抽成总数为人民币268969元。胡成春使用ID2036452在该亲友圈抽成人民币144397.64元，使用ID5360006在“147”亲友圈抽成人民币583.4元，胡成春在“3缺1贵州麻将”APP中共计抽头渔利人民币144981.04元。 还查明，被告人胡成春已向桐梓县公安局退缴人民币14.4万元。 被告人胡成春在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以开设赌场罪判处胡成春有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡成春利用“3缺1贵州麻将”APP软件开设和经营赌场，并从中抽头渔利268969元，其行为已构成开设赌场罪。依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人胡成春到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人胡成春在公安机关退缴违法所得，酌情对其从轻处罚。被告人胡成春在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人胡成春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币144000元，予以没收，由扣缴机关上缴国库。 三、继续追缴违法所得人民币981.04元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文 彦 二〇二一年五月十一日 法官助理 吴永莎   书记员 张冰倩
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1083号辽宁百姓实业集团有限公司：你/你单位与鞍山市立山区家乐商行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3425号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市立山区家乐商行于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2945号之一申请执行人：孙立志，男，1968年1月9日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：徐鹏，男1984年7月29日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人孙立志与被执行人徐鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2113号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐鹏于本判决生效后十日内给付申请执行人孙立志购车款人民币23000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被执行人徐鹏负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效之日起十日内将其负担的费用给付申请执行人）。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月1日，2021年2月18日、5月18日、5月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年12月1日,2021年5月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××奇瑞牌、苏Ｌ×××××五菱牌机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期.本院依法限制被执行人高消费。六、2021年3月20日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月二十六日书记员 冯 瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5729号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：王大军，男，1982年11月5日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人王大军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2019)苏0591民初11929号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王大军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金121088.46元，截至2020年5月7日的利息19464.25元、罚息11414.09元、复利3351.30元，以及自2020年5月8日起至被告实际还款之日止按年利率18.36%计算的利息和按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告王大军应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元、财产保全费1197元，合计4207元，由被告王大军负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人王大军户籍所在地及暂住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年12月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月2日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月9日，本院委托被执行人户籍地法院阜宁县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年1月15日，因被执行人王大军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币160525.10元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币160525.10元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2308元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十九日书记员  顾渊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3269号刘亿林：湖南美联置业有限公司：本院执行的申请执行人刘亿林与被执行人湖南美联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审21号 申请执行人安化县应急管理局，住所地：安化县东坪镇原县人防办办公楼。 法定代表人张志华，该局局长。 委托代理人陈琪，安化县应急管理局工作人员。 委托代理人李海军，安化县应急管理局工作人员。 被执行人：安化润客竹木制品厂，住所地：安化县羊角塘镇睦鲤村。 投资人：王云中。 申请执行人安化县应急管理局于2021年5月6日向本院申请强制执行（安）安监罚[2019]ZF005号《行政处罚决定书（单位）》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年4月29日下午1时，安化润客竹木制品厂在拆除厂房内冲片车间一堵水泥砌块砖隔墙时发生一起物体打击事故，事故造成一人受伤，经抢救无效死亡，直接经济损失64.48万元。经安化县人民政府“4.29”事故调查组查实认定，该起事故是一起生产安全责任事故。2019年9月2日，申请执行人向被执行人送达了（安）安监罚告[2019]ZF005号行政处罚告知书，告知被执行人拟作出行政处理的事实、证据、理由、依据、处理内容及享有的权利，被执行人在法定期间内进行了陈述申辩，对事故的责任认定和处罚的违法事实没有异议，但认为处罚数额太大，被执行人已经没有能力支付罚款，请求减免行政处罚。2019年9月20日，申请执行人作出（安）安监罚[2019]ZF005号行政处罚决定书（单位），认定被执行人存在如下行为：企业安全生产主体责任不落实，1.未按要求制定本单位安全生产规章制度和操作规程；2.未为施工人员配备安全帽等安全防护用品，致使施工人员在无任何安全防护措施的情况下进行施工；3.现场管理混乱，对施工人员的监督不到位，对施工人员中餐饮酒后进行施工作业的行为未予以制止，未能及时消除事故隐患。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第二十二条第（六）项、第四十二条。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，对被执行人作出处人民币300000元罚款的行政处罚。2019年9月20日，被执行人签收了上述行政处罚决定书。2019年9月27日，被执行人在工商管理部门注销登记。2019年11月7日，申请执行人向王云中送达了（安）安监催[2019]ZF005号缴纳罚款催告书。2020年6月5日，申请执行人向王云中送达了（安）安监执行催告[2020]ZF005号行政强制执行事先催告书。2021年2月7日，申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政决定，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，且进行两次催告后被执行人仍未履行缴纳罚款义务为由，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人就被执行人企业安全生产主体责任不落实的行为于2019年9月20日作出的（安）安监罚[2019]ZF005号行政处罚决定书（单位）事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。在审查过程中,本院查明被执行人安化润客竹木制品厂已于2019年9月27日注销,本案被执行人已不存在,根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供行政机关催告情况的材料，在未将被执行人依法变更，申请执行人未依法催告的情况下申请强制执行不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定,裁定如下： 对申请执行人安化县应急管理局作出的（安）安监罚[2019]ZF005号行政处罚决定书（单位）的强制执行申请,本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二一年五月二十一日 书记员  谌 喜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1521号原告：张福建，男，1965年11月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：吕振文，男，1991年7月20日出生，汉族，住莱阳市。原告张福建与被告吕振文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。张福建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计30815.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系莱阳龙鑫佳苑小区保安。2020年8月29日1时许，被告因出门未带门禁卡，让小区值班保安开门。被告以保安开门慢为由，先后三次对原告拳打脚踢、巴掌扇脸，后原告到莱阳市中心医院住院治疗。2020年8月31日莱阳市公安局对被告进行了治安处罚。被告拒不赔偿原告的各项经济损失，故原告诉至法院，请求处理。本院经审查认为，在向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张福建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二一年五月十日法官助理李祥书记员姚志超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3354号原告：郭倩，女，1990年1月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：义乌市精诚艺术品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业功能区龙岗路二街26号。法定代表人：金伟坚。被告：义乌市金石装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道赵宅步行街2号101。法定代表人：金伟坚。原告郭倩与被告义乌市精诚艺术品有限公司、义乌市金石装饰材料有限公司著作权权属、侵权纠纷，本院于2021年4月13日立案，原告郭倩于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告郭倩的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭倩撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭倩负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月十一日法官助理余航书记员唐丹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初703号原告：焦作市德承运输有限公司，住所地：焦作市马村区安阳城乡东马村村北口。法定代表人：姜爱玲，经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，汉族，1989年9月9日出生，住焦作市马村区。被告：武陟县盛通物流有限公司，住所地：武陟县三阳乡林场。法定代表人：李龙，经理。被告赵伟、武陟县盛通物流有限公司委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：清徐县鑫龙达物流有限公司，住所地：山西省清徐县南营留村醋乡街与307交叉路口2号。法定代表人：赵俊杰，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：岳林博，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。负责人：王涛，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰，总经理。委托诉讼代理人：杜晓东，男，该公司员工。本院在审理原告焦作市德承运输有限公司诉被告赵伟、武陟县盛通物流有限公司、清徐县鑫龙达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院申请撤回对被告赵伟、武陟县盛通物流有限公司、清徐县鑫龙达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市德承运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市德承运输有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年五月十八日书记员 范桥桥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异35号异议人（被执行人）：牛桃田，男，1967年4月17日出生，住淄川区。异议人（被执行人）：姜月文，男，1967年9月29日出生，住淄川区。异议人（被执行人）：常子玉，男，1959年2月7日出生，住淄川区。申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙刚，男，1970年2月2日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人牛桃田、姜月文、常子玉、孙刚金融借款合同纠纷一案中，异议人牛桃田、姜月文、常子玉向本院提出执行异议申请，本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人牛桃田、姜月文、常子玉称，淄川区人民法院（2006）川民一初字第1258号民事判决书于2006年发生法律效力，该案至今已达14年之久。申请执行人淄川农商行于2020年9月10日申请执行，执行案号为（2020）鲁0302执2162号。异议人认为已经超过申请执行期限，请求停止对异议人的执行，解除对异议人名下银行账户的冻结。审查查明，在异议审查期间，异议人牛桃田、姜月文、常子玉于2021年5月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人牛桃田、姜月文、常子玉的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人牛桃田、姜月文、常子玉撤回异议申请。审判长  武建强审判员  宋作岩审判员  孙启福二〇二一年五月十七日法官助理王成志书记员许悦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢106号 被执行人：郑华，女，1957年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初301号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑华银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月十一日 书记员  陈亮
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保517号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1552号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：何云华，男，汉族，1984年7月21日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收何云华追缴违法所得一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初509号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人何云华缴纳追缴违法所得200元，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何云华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何云华高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有200元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1552号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年五月二十五日书记员  罗丽婷
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执468号盘州市红果供销合作社、唐胜虎、李荣志：盘州市红果供销合作社申请执行唐胜虎、李荣志民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)黔0222民初4210号民事调解书，责令被执行人唐胜虎、李荣志支付盘州市红果供销合作社借款本金96300元及从2020年8月15日起至96300为基数按月利率1.5％计算利息，至借款本金还清为止，案件受理费1236元，执行费1345元，由唐胜虎、李荣志负担。本案在执行中，被执行人已给付执行款、利息及执行费105477.8元，其余利息申请人自愿放弃,至此，盘州市红果供销合作社向本院申请执行的(2021)黔0281执468号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执137号申请执行人:张吉国。被执行人：黄云。申请执行人张吉国与被执行人黄云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0804民初5175号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告黄云于本判决生效后十日内赔偿原告张吉国各项损失合计15210.89元。驳回原告张吉国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元（已减半收取），由原告张吉国负担12元，被告黄云负担83元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。根据申请执行人张吉国的申请，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初5175号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十日书记员 王 艾
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初481号 原告澄城县众鑫小额贷款有限公司，住所地XX城县XX镇XX村XX路北侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人白会永，系公司经理。委托代理人和永萍，系公司会计。委托代理人王振忠，陕西古徵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告崔峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市澄城县城关镇公园路烟草公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陈婧，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告韩晓虎，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贾小娟，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告澄城县众鑫小额贷款有限公司与被告崔峰、陈婧、韩晓虎、贾小娟小额借款合同纠纷一案中，原告XX城县众鑫小额贷款有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县众鑫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费278800元，减半收取139400元，由原告XX城县众鑫小额贷款有限公司负担。    审  判  员   付  毅  超 二〇二一年五月十三日 书  记  员   赵  艺  霏1
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初490号原告：宋凤云，女，1962年9月4日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：李德仕，男，1981年9月20日出生，汉族，住吉林省集安市。原告宋凤云与被告李德仕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤云到庭参加诉讼，被告李德仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋凤云向本院提出诉讼请求：李德仕偿还借款3万元及利息（自2014年4月28日起至还清时止，按同期贷款利率计算）。诉讼过程中，宋凤云放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：2014年2月28日，李德仕向宋凤云借款5万元，期限两个月，并为其出具借款协意（议）一份。嗣后，李德仕偿还借款本金2万元及利息2000元，余款3万元及部分利息至今未予偿还。李德仕未作答辩。宋凤云围绕诉讼请求依法提交了李德仕为其出具的借款协意（议）、宋凤云与李德仕微信聊天记录截屏及李德仕向其借款时为证明有偿还能力提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市民主路支行李德仕活期明细一份、李德仕居民身份证复印件一份、集安市台上镇人民政府出具的证明一份及李德仕工人技术等级考核证一份，上述证据能够证明李德仕向其借款且经多次催要未予偿还的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李德仕从宋凤云处借款后，应当按照约定的期限及时返还借款。本院已经依法向李德仕送达了本案的民事起诉书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，李德仕未作答辩及未到庭举证、质证，应视为其放弃对宋凤云诉讼请求的抗辩，并应承担举证不能的不利法律后果。故对宋凤云要求李德仕偿还借款3万元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李德仕于本判决生效之日起立即偿还原告宋凤云借款3万元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由李德仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 胡金波二〇二一年五月十七日代理书记员 丁智慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4069号原告：孙某，男，2018年7月30日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市北辰区。法定代理人：李某（原告之母），女，1985年7月17日出生，汉族，教师，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙晓博，男，1983年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津秋之韵科技有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-331。法定代表人：孙博，总经理。原告孙某诉被告天津秋之韵科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月七日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1488号原告：梁瑞，女，1995年8月16日出生，汉族，河南省扶沟县人。被告：廖彬吉，男，1997年5月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告梁瑞与被告廖彬吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告梁瑞于2021年5月14日以被告廖彬吉已归还其全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁瑞撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告梁瑞负担。审判员  冯志玲二〇二一年五月十四日法官助理廖莎书记员何淑贞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执296号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：江砫，男，1983年7月11日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初151号刑事判决书中的被告人江砫罚金一案，刑事判决对被告人江砫处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初523号之一 原告：中国石油集团济柴动力有限公司，住所地山东省济南市长清区号。 法定代表人：孙宝福，执行董事兼党委书记。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖宇，山东诚公律师事务所实习律师。 被告：德阳航升分布式能源有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：孙川荣，董事长。 被告：张廷华，男，1964年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国石油集团济柴动力有限公司与被告德阳航升分布式能源有限公司、张廷华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国石油集团济柴动力有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石油集团济柴动力有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国石油集团济柴动力有限公司撤诉。 案件受理费18148元，减半收取计9074元，由中国石油集团济柴动力有限公司负担。 审判员  王庞南 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 鑫
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执762号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：陈嵋洁，女，1992年6月3出生，汉族，住四川省中江县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈嵋洁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000063410号裁决书，于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈嵋洁给付申请人30986.56元本金及利息等。本院于2021年3月3日依法立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.陈嵋洁共计影响汇中利通投资管理（北京）有限公司支付借款28000元，申请执行人自愿放弃剩余案件款的执行，以及同意解封陈嵋洁名下冻结账户；2.被执行人陈嵋洁于2021年5月13日前还款23000元，于2021年6月15日前还款5000元，共计28000元，并汇至申请执行人制定账户。3.被执行人陈嵋洁未按约定偿还任何一期和解款，申请执行人有权请求法院按照原生效裁定书确定的内容恢复对陈嵋洁的执行。4.本案执行费由被执行人陈嵋洁承担。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执762号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十八日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执272号 申请执行人：李明，男，1981年3月21日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：于淼，男，1985年6月7日，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李明与被执行人于淼民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初824号民事调解书载明：被告于淼于2019年5月31日前偿还原告李明欠款9,995.00元；案件受理费25.00元由被告于淼负担。调解书生效后，被告于淼未按调解书履行给付义务。李明向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案后，三日内向被执行人于淼发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年2月2日、2021年5月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人于淼账户中均无存款可供执行财产。2021年5月8日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，于淼名下辖区内有不动产登记信息，本案依法轮候查封。因被另案查封，无法处置，且经过传统查询，于淼未购买收益性保险、个人理财产品，住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人许美仙有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月11日，本院依法向被执行人于淼发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人于淼已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李 想
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执226号申请执行人：河北振兴建筑有限公司，住所地唐县中山北大街22号。法定代表人：邸明会，董事长。被执行人：天津市鑫北供热有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港）。法定代表人：李文岚，经理。本院在执行申请执行人河北振兴建筑有限公司与被执行人天津市鑫北供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院查封被执行人名下汽车六辆，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人名下不动产一处，无权处置。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月二十四日书记员  李龙飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保499号之四申请人：乔国瑞，男，1985年8月1日出生，汉族。被申请人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司。法定代表人:宋秀田，经理。被申请人：关洪琪，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人:刘伟杰，总经理。申请人乔国瑞于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司、关洪琪、北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中国民生银行账户70×××69存款495000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月六日书记员  高 玥
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2428号 原告：王刘军，男，1980年4月16日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：姜增平，男，1970年11月22日出生，汉族，住蒲城县。被告：韩乐乐，男，1994年3月21日出生，汉族，住蒲城县。原告王刘军与被告韩乐乐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告王刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告房屋损失24500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：高阳镇政府在XX镇XX村XX组XX户异地搬迁过程中，韩乐乐承揽了拆迁工程。2020年4月22日下午，被告韩乐乐雇佣司机驾驶挖掘机在拆除高阳镇安家村四组原告南邻居王玉怀家的房屋时，因施工不当，造成原告的房屋墙体裂缝，房屋吊顶掉落。后原告通过村干部、派出所协商解决，被告答应赔偿，但一直不予支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理过程中，被告韩乐乐对原告的诉讼请求不予认可，原告为支持其诉讼请求和查明案件事实，对案涉房屋损坏原因及修复费用申请鉴定，但未按期向鉴定机构缴付费用，导致其诉讼请求不具体，损失无法确定，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款等之规定，裁定如下：驳回原告王刘军的起诉。预收的案件受理费414元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                        审  判  员   郝  建  锋                       二〇二一年五月六日                      书  记  员   赵  居  澈   1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执188号 申请执行人：卢金安，男，1967年11月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：代涛，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：彭富德，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：滕利沙，女，1985年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 共同代理人：周富平，四川公生明律师事务所律师，执业证号：××。 申请执行人卢金安与被执行人告彭富德、滕利沙民间借贷纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）川1502民初6199号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月4日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人卢金安与被执行人告彭富德、滕利沙民间借贷纠纷一案中，双方经本院主持达成和解，申请执行人于2021年3月25日向本院提交《撤回申请》，自愿撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）川1502民初6199号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年五月十三日 书记员  伍忆
南通市通州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0612执恢127号 张亲亲与许可民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月19日立案恢复执行，执行标的为给付19087.52元。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款10112.48元，被执行人主动向申请执行人给付7700元，向本院缴纳1283.04元，上述款项共计19095.52元，均已发放至申请执行人账户。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初6302号民事调解书确定的执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五二十四
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保229号申请人：张志军，男，1951年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思宇，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：谭义良，男，1963年10月1日出生，汉族。被申请人：肖辉，女，1979年12月18日出生，汉族。申请人张志军与被申请人谭义良、肖辉民间借贷纠纷一案，申请人张志军于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭义良、肖辉银行存款37.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张志军以诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张志军的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭义良、肖辉银行存款37.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2400元，由申请人张志军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执699号被执行人：先通全，男，汉族，生于1973年2月19日,住四川省。本院对被执行人先通全盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初418号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人先通全未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月八日书记员  向 敏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1366号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市新区中央大街人民路。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：项某某，女，住调兵山市。 被告：项某1，男，住调兵山市。 被告：杨某某，女，住调兵山市。 原告调兵山市某某社与被告项某某、项某1、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告调兵山市某某社来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告调兵山市某某社自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年五月十三日 书记员  王阳阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2215号申请人：江苏车发现汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PCU0K2F，住所地昆山市玉山镇前进西路1088号虹桥大厦903室。法定代表人：林德尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌沁园，江苏德序律师事务所律师。被申请人：付新，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在审理申请人江苏车发现汽车服务有限公司诉被申请人付新车辆租赁合同纠纷一案中，申请人江苏车发现汽车服务有限公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人付新的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江苏车发现汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人付新银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二一年五月六日法官助理 黄雯茜书 记 员 陈溯馨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5107号原告:山东诚辉物业管理有限公司,住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，工作人员。被告：李清德，男，1971年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告李清德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员  张文君二〇二一年五月十七日书记员  田 璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1015号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:牛军营，男，1969年1月26日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人牛军营金融借款一案中，被执行人牛军营在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月14号网络查询发现被执行人牛军营在支付宝有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛军营存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  李 恒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4099号原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被告：朱乾坤，男，1993年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告戴小贤诉被告朱乾坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告戴小贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴小贤撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年五月二十日书记员  王影
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执374号之一申请执行人：张升科，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘家铁，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王建均，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张升科因民间借贷纠纷案由，申请执行本院作出的（2020）湘0802民初1548号民事调解书一案，与本院受理执行的（2021）湘0802执恢221号执行案件，均以刘家铁、王建均为被执行人，且案由均为民间借贷纠纷案由、执行标的均为要求被执行人给付一定金额，为了便于采取执行措施，统一执行，应将申请执行人张升科申请执行本院作出的（2020）湘0802民初1548号民事调解书一案并案至本院（2021）湘0802执恢221号执行案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人张升科申请执行本院作出的（2020）湘0802民初1548民事调解书一案并案至本院（2021）湘0802执恢159号执行案合并执行。二、终结本院（2021）湘0802执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月十日书记员 吴晓芬
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2264-1号原告：王亚芬，女，1990年11月20日出生，汉族，农民，住城县。被告：肖斌，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：董翰林，(系鲁Ｒ×××××小型汽车登记车主)，男，住郓城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军职务：总经理原告王亚芬与被告肖斌、董翰林、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月18日立案。2021年5月10日，原告王亚芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王亚芬撤诉处理。审判员  陈兰英二〇二一年五月十日书记员  高 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1413号原告：潘载江，男，1964年11月22日出生，汉族，住罗山县。被告：张承德，男，1966年10月7日出生，汉族，住罗山县。原告潘载江与被告张承德劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘载江到庭参加了诉讼，被告张承德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘载江向本院提出诉讼请求：1、要求责令被告立即支付所欠原告的劳务工钱25700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告受被告之雇为被告所承包的张金胜米厂建厂房，工程断断续续到2018年完工，完工后被告只付了一部分原告的劳务工钱，剩余的25700元，被告承诺很快付清，并于2018年3月8日写有欠条一张，可过后原告多次登门讨要，现被告直接不给面见，而且不接电话，在此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起上述请求，恳请法院判决所求。原告为支持其上述请求向本院提交了一份由被告张承德出具的欠条一份。被告张承德未予答辩亦未提交任何证据。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张承德雇请原告潘载江为其提供劳务，工作结束后，被告张承德给原告出具了欠条一份，明确载明了欠原告现金25700元整，现原告持该欠条向被告主张付款责任，理由正当，于法有据，对此本院应予以支持。被告张承德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩的权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告张承德于收到本判决书之日起十五日内支付原告潘载江劳务款25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告张承德负担。本判决为终审判决。审判员  董晓明二〇二一年五月十日书记员  彭 玥