wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执936号关于魏胜玲申请执行吴春炎民间借贷纠纷一案，本院强制执行被执行人吴春炎案款11229元（含迟延利息1229元）、执行费50元，现已全部执行到位，本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月十四日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执503号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：李海阳，男。 被执行人：王贤海，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初120号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人李海阳、王贤海发出执行通知书，责令被执行人李海阳、王贤海在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李海阳、王贤海银行存款1411696元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年五月七日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保468号 申请人：韩某，男，2008年5月1日出生，汉族，居民，住费县。 法定代表人：韩宝石（系韩某之父），1976年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：蔡友军，男，1962年12月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人韩某因诉前财产保全于2021年5月14日向本院提出申请，要求扣押被申请人蔡友军驾驶的鲁Ｑxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人蔡友军驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十四日 书 记 员 邵 月
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2370号原告：范某1，女，汉族，1997年12月19日出生，住郸城县。被告：范某2，男，汉族，1996年5月29日出生，住址同上。本院在审理原告范某1诉被告范某2离婚纠纷一案中，原告范某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范某1自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告范某1负担。审判员  屈克志二〇二一年五月十二日书记员  王刘辉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执342/343号之一被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182刑初136号判决，责令被执行人缴纳罚金10000元，追缴违法所得20133.41元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院查明被执行人李某某有车牌号为晋JFD677比亚迪牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某所有车牌号为晋JFD某某比亚迪牌车辆的处分权。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔光辉二〇二一年五月十日书记员  赵广前
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1003号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：廖春，男，1980年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：邹明。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告廖春、株洲市大汉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十六日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2944号 申请人：葛云全，男，1967年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：项财明，男，1973年5月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人葛云全于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人项财明价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结项财明的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2001号 原告：滁州市伟诚汽车销售有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区2幢109室，统一社会信用代码：91341100691083529L（1-1）。 法定代表人：郑宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：肖信玲，女，1989年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。 原告滁州市伟诚汽车销售有限公司与被告肖信玲追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告滁州市伟诚汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州市伟诚汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 震 二〇二一年五月十九日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审158号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人周燕燕，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××6166。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月3日对被执行人周燕燕因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0242号行政处罚决定（以下简称TD0242号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0242号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人周燕燕在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇北刘家庄村村集体土地59.28平方米，建设砖混结构房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月3日作出TD0242号行政处罚决定，对被执行人周燕燕作出处罚：1.责令退还非法占用的59.28平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币1482元。申请执行人于2020年9月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0242号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0242号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0242号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人周燕燕负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年五月七日 书记员  黄晓晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初982号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号，统一社会信用代码：12430200G005662116。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐桂云，男，1964年1月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心与被告唐桂云房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年5月18日向本院提出撤回对被告唐桂云的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告唐桂云的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心承担。审判员  舒睿二〇二一年五月十八日法官助理罗冰书记员黄郅
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执704号 申请执行人：陈福敏，女，1967年01月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭耘颖，女，1976年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民特84号民事裁定书，依法受理陈福敏申请执行郭耘颖民间借贷纠纷一案，被执行人郭耘颖应支付申请执行人借款本金65000.00元并负担本案申请执行费875.00元。 本案在执行过程中，本院依法提取被执行人公积金24900.00元发放给申请执行人，同时本院依法向被执行人所在单位送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人郭耘颖的工资收入每月2000.00元及全部绩效（含年终奖）；依法冻结被执行人公积金账户。现双方同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执704号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年五月十二日 书记员  袁 媛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保296号 申请人：李琦，女，汉族，1975年7月20日出生，住山东省淄博市张店区。 委托代理人：田彬，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：东营育贤教育咨询有限公司。住所地：东营市东营区黄河路运兴小区南门商品房。统一社会信用代码913705023104131502。 法定代表人：寇毅飞，执行董事兼经理。 被申请人：张生，男，汉族，1989年5月12日出生，住山东省郓城县。 被申请人：寇毅飞，男，回族，1981年1月26日出生，住青海省西宁市城东区。 被申请人：王朦朦，女，汉族，1989年5月29日出生，住山东省利津县。 申请人李琦与被申请人东营育贤教育咨询有限公司、张生、寇毅飞、王朦朦委托合同纠纷一案，申请人李琦于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营育贤教育咨询有限公司、张生、寇毅飞、王朦朦名下的银行存款180000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营育贤教育咨询有限公司、张生、寇毅飞、王朦朦名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1420元，申请人李琦已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十九日 书记员  闫茂平
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执630号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所：甘肃省庆阳市环县县城中街290号。负责人梁兴旺，该行行长。被执行人李涛，男，1984年6月19日出生，甘肃省环县人。被执行人路琴琴，女，1984年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人李虎，男，1963年6月20日出生，甘肃省环县人。被执行人赵爱粉，女，1967年10月11日出生，甘肃省环县人。被执行人李仲炜，男，1957年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张小玉，女，1977年2月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与李涛、路琴琴、李虎、赵爱粉、李仲炜、张小玉金融借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘1022民初3820号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李涛、路琴琴、李虎、赵爱粉、李仲炜、张小玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2019年1月21日向本院申请强制执行，要求：由被告李涛、路琴琴归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金19681.92元及利息（截止2018年8月15日之前拖欠利息3135.22元，自2018年8月15日以后年利率9.594%计算至本金实际归清之日止）。于判决生效后15日内履行完毕。被告李虎、赵爱粉、李仲炜、张小玉承担连带还款责任。案件受理费370元，减半收取185元，由被告李涛、路琴琴负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本案的本金及利息共计26845.06元，执行费245元，我院依法冻结并扣划了被执行人李涛、路琴琴、李仲炜、张小玉名下账户存款27090.06元，此案已全部执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3820号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘1022民初3820号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2940号 原告：山东丰榜建筑工程有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1021室。 法定代表人：崔文利，执行董事。 委托诉讼代理人：张津硕，男，1990年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。 被告：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，住曹县。 原告山东丰榜建筑工程有限公司诉被告高尚标不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东丰榜建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。 审 判 员 王飞 二〇二一年五月八日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1156号浙江**幕幕墙装饰工程有限公司怀化武陵山国际商贸物流城有限公司：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初5155号民事调解书，在执行你们建设工程施工合同纠纷一案中，现已按调解所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保181号申请执行人：郑阳春，男，1941年8月22日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：中江县泰江铜业有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：吴水江，该公司执行董事。被执行人：吴水江，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：吴少华，男，1964年6月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人郑阳春与被申请人中江县泰江铜业有限公司、吴水江、吴少华买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初1567号之一民事裁定书于2021年5月14日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初1567号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月十四日书记员 刘涛（代）
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1394号 原告：云南鸿成科技有限公司，统一社会信用代码:91530325MA6PDK778H,住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道外山口社区富源县城投公司1楼。 法定代表人:刘杰。 委托诉讼代理人：苏春芬，女，1991年5月6日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：富源县古敢水族乡古敢小学，统一社会信用代码:12530325356076882C,住所地：云南省富源县古敢水族乡古敢小学。 法定代表人：张选刚，古敢小学校长。 原告云南鸿成科技有限公司（简称鸿成公司）与被告富源县古敢水族乡古敢小学（简称古敢小学）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告鸿成公司的委托诉讼代理人苏春芬、被告古敢小学的法定代表人张选刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿成公司诉称：1.请求判令被告支付货款172425元；2.判令被告按照172425元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准支付逾期付款利息，直至款项付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月，被告与曲靖市美晨科技有限公司口头约定购买办公耗材。2019年7月10日，被告出具一份款项手续移交清单，被告共下欠曲靖市美晨科技有限公司款项172425元。2020年11月12日，曲靖市美晨科技有限公司将债权转让给原告。原告向被告送达了债权转让通知书。原告多次催要未果，故诉至法院请求解决。 被告古敢小学辩称，下欠款项的数额是172425元是对的，但并未约定付款时间，故被告不应该支付逾期利息。 原告鸿成公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份；2.富源县政府采购办公耗材验收报告复印件10份、增值税发票复印件4份；3.款项手续移交清单复印件1份；4.销货明细表1份；5.债权转让协议、债权转让通知书原件各1份；6.逾期利息计算表1份。 被告古敢小学向本院提交付款凭证3份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认证认为，对双方当事人认可的事实和证据，本院予以确认和采信。被告对原告提交的逾期利息计算表有异议，认为没有约定付款时间，故不应该计算利息，本院按照法律规定予以认定，故此份逾期利息计算表，本院不予采信。 经过庭审，根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年12月，被告古敢小学与曲靖市美晨科技有限公司达成买卖办公耗材的口头协议，从2016年12月至2018年12月期间，被告古敢小学陆续向曲靖市美晨科技有限公司购买办公耗材。2019年10月31日、2020年1月23日、2020年4月29日，被告三次付款共计170648元。2020年7月10日，经双方结算，被告古敢小学下欠曲靖市美晨科技有限公司货款172425元，被告古敢小学出具款项手续移交清单一份。之后，被告古敢小学没有给付货款。2020年11月12日，被告共下欠曲靖市美晨科技有限公司款项172425元。2020年11月12日，曲靖市美晨科技有限公司将债权转让给原告云南鸿成科技有限公司，并向被告古敢小学送达了债权转让通知书。此后，被告古敢小学没有支付下欠的货款。 本院认为，被告古敢小学向曲靖市美晨科技有限公司购买办公耗材，2020年7月10日双方结算后，被告古敢小学下欠曲靖市美晨科技有限公司款项172425元，但双方没有约定付款时间，也没有约定违约责任以及违约金的计算方法。2020年11月12日，曲靖市美晨科技有限公司将此债权以及债权产生的逾期利息转让给原告鸿成公司，故原告鸿成公司要求被告古敢小学支付下欠货款172425元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方于2020年7月10日才结算，明确下欠债务具体数额，此时，被告古敢小学应该支付下欠的货款，但至今未付，原告鸿成公司要求计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。2020年7月，中国人民银行公布一年期人民币贷款基准年利率为4.35%，上浮30%即5.655%。逾期期限应该从双方结算时间2020年7月10日起算，故原告鸿成公司要求从2016年12月、2017年12月、2018年12月计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用民法典实施前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告富源县古敢水族乡古敢小学于判决生效后30日内支付原告云南鸿成科技有限公司货款172425元； 二、由被告富源县古敢水族乡古敢小学从2020年7月10日起，以172425元为基数，按照年利率5.655%计算逾期付款利息，直至款项付清之日止； 三、驳回原告云南鸿成科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元，减半收取计2114元，由被告富源县古敢水族乡古敢小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  李梅仙 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 洋
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2824财保116号 申请人：若羌县海辉蔬菜配送中心，住所地新疆巴州若羌县楼兰路与建设路交汇处397号。 法定代表人：刘真珠。 被申请人：李明玺，男，1993年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 申请人若羌县海辉蔬菜配送中心于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明玺名下银行账户、微信、支付宝账户存款23,070元进行冻结。申请人若羌县海辉蔬菜配送中心以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明玺名下银行账户、微信、支付宝账户存款23,070元，期限一年。 案件申请费250.7元，由申请人若羌县海辉蔬菜配送中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审判员 杨        奕 二〇二一年五月十日 书记员 努日曼古丽·麦麦提敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3059号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王少杰，男，1984年05月15日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。广发银行股份有限公司北京分行与王少杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8252号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110820.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8252号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1555号原告：铜仁市碧江区晓波停车场，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江御都**。经营者：蒋晓波，男，1970年6月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：汤成芬，女，1984年10月17日出生，汉族，贵州省江口县人，停车场管理员，租住贵州省铜仁市碧江区。被告：马小振，男，1966年2月27日出生，汉族，河北省临漳县人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市碧江区晓波停车场（以下简称“晓波停车场”)与被告马小振追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告晓波停车场向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的医疗费、护理费、误工费、生活费、精神抚慰金共计29016.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月2日晚被告因停车原因与原告雇佣的雇员高婷婷发生纠纷，被告无故对高婷婷进行殴打，导致高婷婷脑震荡、面部神经、左前臂软组织等多处受伤，受伤后在铜仁市第二人民医院31天进行住院治疗。在住院期间，高婷婷的住院医疗费及护理费均由原告垫付，出院后就该费用赔偿问题，双方无法协商一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，2020年7月2日，高婷婷在铜仁市碧江区班时，因收取停车费而与同行的马小振发生争执，在此过程中，马小振将高婷婷打伤，后高婷婷住院治疗，晓波停车场的员工汤成芬以其个人名义代为支付高婷婷的部分医疗费，现晓波停车场以其为高婷婷垫付医疗费等费用，要求马小振赔偿为由向本院提起追偿权诉讼，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告铜仁市碧江区晓波停车场的起诉。案件受理费已减半收取263元，应退回原告铜仁市碧江区晓波停车场。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇二一年五月九日法官助理雷琴书记员柳丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1003号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐晚风，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浏阳市三峰引线有限公司，住所地湖南省浏阳市蕉溪乡蕉溪村。法定代表人：徐晚风。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：周俊，男，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐喜芳，女，1936年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭小华，女，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭尾连，女，1971年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭道掌，男，1955年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上四位被申请人的共同委托诉讼代理人：彭学海，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系彭道掌之子。再审申请人徐晚风、浏阳市三峰引线有限公司因与被申请人彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐晚风、浏阳市三峰引线有限公司申请再审称，（一）原审认定林地租用合同关系不成立，系适用法律错误，且认定“租赁关系不成立”这一基本事实缺乏证据。1.原审认定合同关系不成立的法律依据是《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条。该条内容为“土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。”再审申请人有书面合同，即2012年11-12月，与包括涉诉山岭户主彭道掌在内的12户山岭承包户，均签有山岭租赁简易合同。该材料纸（租岭条子、草图协议）符合合同法司法解释二的第一条认定合同成立的法定条件，系山岭租赁简易书面合同。二审认定租赁合同关系不成立的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十五条和《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条。原审判定认定租用合同关系不成立，系适用法律错误，应适用合同法司法解释二的第一条之规定。2.二审适用农业用地流转法律规定审理本案建设用地，导致二审判决适用法律错误。3.本案存在类案不同判的情况。4.原审判决与其他已生效判决认定的事实完全对立。原审认定租赁合同关系不成立，但在其他的生效判决中，认定租赁关系成立。5.原审判决背离整体，再审申请人与包括被申请人在内的12户签了山岭租赁简易合同，在相同的情形中，另外11户合同关系成立，而本案认定彭道掌这1户合同关系不成立，不合常理。6.原审背离了浏阳市人民政府的确权登记。（二）本案原审案由为侵权责任纠纷，但事实上本案案由应该是租赁合同纠纷，原审未依据查明的法律关系变更案由。（三）本案的司法鉴定没有权属登记资料的附图，系鉴定资料不完整，司法鉴定机构不得受理该鉴定。原审对此是知情的，故原审故意违背法律。（四）在二审中，申请人提交了《建设权成交确认书》和浏阳市自然资源管理局的相关文件，但二审判决书说申请人没有提交新证据。（五）申请人提交了的新证据，即一份《证明》，该证据证明彭道掌签有租岭简易协议。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求，并变更本案案由为租赁合同纠纷。彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人的申请再审理由与二审上诉请求完全一致。对于浏阳市三峰引线有限公司、徐晚风的上诉请求，二审法院根据各方当事人的诉辩以及提交的证据，逐一作了充分的论述。原浏阳市三鑫引火线制造有限公司（以下简称三鑫引线公司）在2012年扩建时与“打狗坡”涉租山岭户主到现场丈量租地面积，且各户主均在草图签字确定面积，彭道掌虽在草图上的签字只是表示认可涉租面积，但是自始至终没有领取补偿款，亦未签订租赁合同。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定，土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。原三鑫引线公司在未征得彭道掌户同意并正式签订租地协议的情况下占用其“打狗坡”林地，其占用没有合法根据，已构成侵权，故彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳要求返还和恢复原状，理由正当。另，彭道掌一直没有签字领取补偿款，并经当地政府、村、组组织调解无果，曾于2018年6月4日与其子彭学海一同向一审法院起诉要求浏阳市三峰引线有限公司对非法占用其自留山停止侵害，恢复原状，赔偿损失，后因主体资格等问题撤诉，说明彭道掌户一直在主张权利，彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳起诉没有超过诉讼时效。本案中，经原审审理查明，浏阳市三峰引线有限公司未提交证据证明与徐喜芳、彭道掌、彭小华、彭尾连就涉案林地签订了土地承包合同，浏阳市三峰引线有限公司、徐晚风主张有“彭道掌经手”字迹的材料纸系双方签订的租赁合同，但该材料无合同双方的名称、合同履行方式、责任承担等基本要素，也无浏阳市三峰引线有限公司的负责人签名盖章，且事后彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳一家也未签名并领取“林地租金”，故租赁合同关系不成立。因租赁合同关系不成立，故本案案由为侵权责任纠纷。因现有证据无法确认浏阳市三峰引线有限公司、徐晚风占用的具体面积，依据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第九条规定，在林权权属证书记载四至界线与实际面积不符，以“四至为准”。故以《浏阳县社员自留山使用证》的四至范围认定原三鑫引线公司实际占用的涉案林地范围，即东至分水界，南至茶坊界、西至坡中界，北至茶坊界。关于林地经济损失的补偿标准问题，原三鑫引线公司扩建时，2012年12月5日在材料纸上书写的补偿标准为“1万元每亩租用30年”，该标准对租赁时间约定为30年，但租金是1年1万元每亩还是30年1万元每亩约定不明。原审法院从有利于被侵权人的角度考虑，另结合《社员自留山花名册》、《浏阳县社员自留山使用证》登记的面积，以及被申请人、浏阳市三峰引线有限公司、徐晚风双方丈量的草图面积等证据，酌情按2.5亩面积予以补偿，而补偿标准亦酌情参照原三鑫引线公司在2012年扩建时与其他11户户主协商的补偿标准，即10000元/亩给予彭小华、彭尾连、彭道掌、徐喜芳补偿25000元并无不当。综上，徐晚风、浏阳市三峰引线有限公司的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐晚风、浏阳市三峰引线有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年五月二十日法官助理邓佩夫书记员金珊
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行初71号起诉人辽宁益正达经贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街27号A座1-42-10号。统一社会信用代码91210200719645299U。法定代表人孙正斌，总经理。委托代理人董梅，女，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。该公司工作人员。起诉人辽宁益正达经贸有限公司诉中华人民共和国庄河海关、中华人民共和国大连海关撤销责令办理海关手续通知书及行政复议决定书一案，于2021年5月11日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，起诉人辽宁益正达经贸有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，起诉人辽宁益正达经贸有限公司的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许起诉人辽宁益正达经贸有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币50元（起诉人已预交），减半收取25元，由起诉人辽宁益正达经贸有限公司负担。审判长  胡俊杰审判员  马小红审判员  张国华二〇二一年五月十八日书记员  王 阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保88号 申请人：中国某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫某某、杨某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：袁某某，男，汉族，1980年11月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人中国某某银行股份有限公司丹东分行于2021年5月14日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人袁某某银行存款328699.25元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁某某银行存款328699.25元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年五月十四日 书记员  范文馨
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5481号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×桂园假日半岛酒店负一层。法定代表人：代某1。委托诉讼代理人：陈金满，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁嘉桥，系该公司职员。被告：晏菊明，男，1978年11月17日出生，汉族，住广州市天河区×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××718。被告：李晓玲，女，1976年11月12日出生，汉族，住广州市天河区×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××860。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司诉被告晏菊明、李晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执132号 申请执行人:尹德高。 被执行人：宋开红。 被执行人：万红。 申请执行人尹德高与被执行人宋开红、万红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3569号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋开红、万红应给付申请执行人尹德高借款47.4万元及利息、案件受理费4171元、财产保全费2863元。因被执行人一直未能全部履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人宋开红、万红未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下仅有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产三套，本院在诉讼过程中已经予以查封保全，因该房产存在银行抵押和其他案件多次查封，本案未予处置; 4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人宋开红名下有车辆三辆，均购买时间过长无实际剩余价值，且因车辆下落不明未能处置; 5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，本院查明被执行人因债务过多下落不明，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏公告执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月十二日 书记员  张 宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3908号 原告：马淑凤，女，1963年6月3日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：杨运军，男，1963年12月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山糖酒有限责任公司，住所地：唐山市路北区新华东道125号。 法定代表人：丛建富。 本院在审理原告马淑凤与被告杨运军、唐山糖酒有限责任公司确认合同有效纠纷一案中，原告马淑凤向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨运军、唐山糖酒有限责任公司的起诉。 本院认为，原告马淑凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告马淑凤撤回对被告杨运军、唐山糖酒有限责任公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年五月二十一日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1669号申请人：纪利勇，男，1969年12月9日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：乐陵希森马铃薯产业集团有限公司，住所地：乐陵市黄夹镇许家村。统一社会信用代码：91371481796196845U。法定代表人：梁希森，总经理。申请人纪利勇诉被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人纪利勇于2021年05月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司冻结存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人纪利勇以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371407000402000060）提供担保。本院经审查认为，申请人纪利勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司存款200000元或同等价值的财产案件申请费1520元，暂由申请人纪利勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀娜二〇二一年五月十日书记员  盖 颖
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初1207号 原告：江苏万宝机械有限公司，住所地江苏省海安市海安工业园区通港路88号，统一社会信用代码：91320621686552538G。 法定代表人：陈海梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：周希勤、周婷婷，江苏紫石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：山东炜烨热电有限公司，住所地山东省滨州市沾化区恒业三路117号，统一社会信用代码：913716247563832755。 法定代表人：花建华，该公司总经理。 原告江苏万宝机械有限公司与被告山东炜烨热电有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周希勤到庭参加了诉讼，被告山东炜烨热电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏万宝机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还招投标保证金10万元及利息(暂计本息共131758.575元)，以10万元为基数，自2016年7月31日起至2020年8月19日以年利率7%计算利息，并从2020年8月20日至今起按全国银行间同业拆借中心公布的基准贷款年利率半7%计算利息至实际给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年3月31日，原告按照被告山东炜烨热电有限公司招投标的相关要求向被告发送沾化城市供热自行项目工程斗轮堆取料机投标文件，并以电汇的方式提供了10万元的投标保证金，后原告未能中标。被告招标文件写明自开标日起投标所有文件有效期为120日历日。经过120日历日后，被告并没有按照文件的约定退还保证金，原告多次找被告索要保证金未果。原被告恶意拖延至今拒绝给付，原告为维护自己的合法权益，具状诉至贵院，敬请依法裁判。 被告山东炜烨热电有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年3月31日，原告按照被告山东炜烨热电有限公司招投标的相关要求向被告发送沾化城市供热自行项目工程斗轮堆取料机投标文件，被告招标文件写明自开标日起投标所有文件有效期为120日历日，并以电汇的方式提供了10万元的投标保证金，后原告未能中标。招标文件有效期满后，原告多次找被告索要保证金未果，诉至本院。 本院认为，原告未能中标，依据招标文件约定，招标文件有效期满后被告应将10万元保证金予以返还。现原告依据招标文件约定要求被告返还保证金具有事实及法律依据，应予支持。对于利息，自2016年7月31日起至2020年8月19日以银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东炜烨热电有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏万宝机械有限公司保证金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年7月31日起至2020年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由被告山东炜烨热电有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年五月七日 书记员  范莉莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3398号原告：杨建伟，男，1996年1月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：沈阳市沈河市政公用工程有限公司，住所地沈阳市沈河区承德路11-8号。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：关思洋，该公司员工。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司经理。委托诉讼代理人：王羽，该公司工作人员。原告杨建伟与被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建伟，被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司的委托诉讼代理人郭红丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人王羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告杨建伟的医疗费1289元、误工费17520元、交通费500元，合计：19309元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月23日上午9点左右，原告杨建伟在沈阳市沈河区期间，因被告沈阳市沈河区市政养护工程处对其责任路段管护不当，导致护栏掉落，将原告杨建伟右脚小脚趾砸伤。原告杨建伟于当日前往中国医科大学附属第四医院一五七医院进行治疗。医院出具的诊断为右足第五耻骨骨折。根据医院开具的诊断证明，建议原告休息。原告的工作为哈啰单车的装卸员，工资平均为292元。因原告受伤需要休息2个月，产生了17520元的误工费。在治疗期间产生了500元的交通费。故此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司辩称，一、被答辩人杨建伟受伤与答辩人没有因果关系，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求!被答辩人所提交的证据，不能证明其受伤原因与答辩人有直接的因果关系，被答辩人在诉状中称是在2020年7月23日上午9时许被护栏掉落砸伤，而根据报警记录显示报警时间为2020年7月23日13时51分，报警记录所显示的时间与被答辩人所述受伤时间并不相符，且该份报警记录依据的是被答辩人杨建伟单方口述。因此，该份报警记录并不能真实客观反映被答辩人真正受伤的原因，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、答辩人对案涉护栏已经尽到了维修看护的责任，被答辩人作为完全民事行为能力人，应当尽到注意义务防止意外发生.即使护栏存在安全隐患，作为完全民事行为能力应当尽到注意义务，防止意外发生；如被答辩人自己尽到了足够的注意义务也不会导致本次事故的发生。因此，本次事故的发生被答辩人自身也有过错，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定“被侵权人对同意损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此本案被答辩人自身也应当承担部分责任。三、案涉路段答辩人已于2020年1月17日向中国人寿财产保险股份有限公司投保公众责任保险单，案发时间及案涉路段均处于保险范围之内，依据保单内容。中国人寿财产保险股份有限公司应当在保单范围之内承担保险责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，案涉路段已向中国人寿财产保险股份有限公司投保公众责任保险单，案发时间及案涉路段均处于保险范围之内，关于市政公司事故异议的答辩我公司同意市政公司意见。派出所证明为2020年7月23日13时47分，原告就诊时间为11时30分仅隔2小时17分钟，原告就诊后从派出所前往事故地点，该证明中未提及现场勘验是股份是否属实，经过市政公司向我公司报案收依据原告描述事故地点，我公司工作人员前往此处，通过现场可见该护栏是紧贴机动车道与人行道之间，通过现场所见行人不可能紧贴护栏处行走，即便护栏掉落也是掉落在紧接护栏两侧，不排除原告依靠或跨越护栏行为导致护栏掉落，故我公司对该事故的真实性有异议，不同意赔付原告诉请。原告主张的误工费无证据，微信记录无法体现与原告有关，原告未能提供休息诊断证明，交通费无票据且金额过高，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日9时许，在沈阳市沈河区附近，马路护栏掉落将原告砸伤。后原告前往中国医科大学附属第四医院一五七医院治疗，经诊断为右足第五耻骨骨折。原告共支出医疗费1289元，诊断建议原告休息。另查明，被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保公众责任保险，承包区域范围为沈阳市沈河区内的城市道路、排水设施、辉山明渠、满堂河沈河区内管辖范围，每次事故赔偿限额30万元，其中每人人身伤亡赔偿限额20万元，保险期限自2020年2月10日零时起，至2021年2月9日24时止。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司作为沈河区马路护栏的管理方，应当承担原告受伤的赔偿责任。因被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保公众责任保险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赔偿原告的各项损失。关于原告要求被告赔偿医疗费1289元的问题，经当庭质证核实，原告共支出医疗费1289元，全部由原告自行支付，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费17520元的问题，根据原告的伤情及诊断，其主张2个月的误工期限较为合理，但原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据2020年辽宁省居民服务业工资标准核定其误工费为7720.8元（128.68元×60天）。关于原告要求被告赔偿交通费500元的问题，根据原告住院治疗及复查的情况，本院酌定由被告赔偿200元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告杨建伟医疗费1289元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告杨建伟误工费7720.8元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告杨建伟交通费200元；四、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求及被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元(已减半收取)，由被告沈阳市沈河市政公用工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执734号申请执行人：李秀芳，女，汉族，1968年11月生，住淮滨县。被执行人：胡斌，男，汉族，1980年5月生，住淮滨县。李秀芳与胡斌机动车交通事故责任纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3432号民事判决书生效后，胡斌未按判决书的内容履行，李秀芳于2021年4月15日申请执行。在执行期间，双方自愿达成执行和解协议：法院从冻结中划给李秀芳3000元后，于2021年5月27日付给李秀芳2000元；于2021年6月、7月、8月、9月，每月30日前付给李秀芳5000元；2021年10月30日前付给李秀芳5904.25元。至此，此案全部结清。胡建学出具承诺书，承诺如胡斌有一次逾期未付，自愿替胡斌代为履行（2020）豫1527民初3432号民事判决书义务。经审查，李秀芳与胡斌达成的执行和解协议、胡建学出具的承诺书，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执734号案的执行。本裁定送达后，如胡斌未按执行和解协议履行，李秀芳于胡斌违约之日的第二日起，两年内持原生效民事判决书及本裁定书向我院重新申请执行，并追加承诺人胡建学为被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 健审判员 王 臻二〇二一年五月二十一日书记员 戴振宇
山东省滨州市中级人民法院    民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民终1369号 上诉人（原审被告）:安志鹏，男，汉族，1975年5月26日出生，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）:尹俊玲，女，汉族，1972年8月9日出生，住滨州市滨城区。 上诉人安志鹏与被上诉人尹俊玲民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(202)鲁1602民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人安志鹏在向人民法院提交上诉状时未预交案件受理费，在收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安志鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 刘 佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2443号原告：韩德全，男，1982年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：张淑梅，女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇五道井子村。身份证号：×××本院在审理原告韩德全与被告张淑梅土地承包经营权纠纷一案中，原告韩德全于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩德全与被告张淑梅已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩德全撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告韩德全负担。审判员 孙明剑二0二一年五月十四日书记员 李淑莲
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1349号   原告：张某，男，1976年7月22日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   原告：崔某，女，1980年12月23日生，汉族，山西省泽州人，住晋城市。   被告：成某，女，1980年3月17日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   第三人：史某，男，1984年10月14日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告张某、崔某诉被告成某、第三人史某民间借贷纠纷一案中，原告张某、崔某于2021年5月10日向本院递交申请，因二原告目前证据准备不充分，现自愿撤回起诉。   本院认为：原告张某、崔某自愿撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某、崔某撤回起诉。   案件受理费减半收取为3260元，由原告张某、崔某负担。   审 判 员 张晋林   二〇二一年五月十日   法官助理 张 晖   书 记 员 申媛媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1376号之一原告：苏州六福钢构工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园2幢。法定代表人：胡忠钱，董事长.委托诉讼代理人：戴荣华、潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。被告：宁波鑫德润钢结构有限公司，住所地北仑区新碶莫干山路26号3幢2号-104（智能装备研发园）。法定代表人：包勤俭,总经理。委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。原告苏州六福钢构工程有限公司与被告宁波鑫德润钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告苏州六福钢构工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州六福钢构工程有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州六福钢构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3546元，财产保全费2468元，合计6014元，由原告苏州六福钢构工程有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年五月二十四日书记员 王浩颖
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民特204号 申请人：四川省成都市成华区二仙桥街道办事处长林盘社区居民委员会，住所地成都市成华区民兴路770号。 法定代表人：刘银锋。 委托诉讼代理人：侯廷枭，广东广和（成都）律师事务所律师，特别授权。 被申请人:张孝惇，女，汉族，1923年2月10日出生，住成都市成华区。 代理人：谢玉辉，女，汉族，1979年9月17日出生，住成都市成华区，系成都理工大学离退休工作处工作人员，系社区推荐。 申请人四川省成都市成华区二仙桥街道办事处长林盘社区居民委员会（以下简称：长林盘社区）申请认定被申请人张孝惇无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人长林盘社区向本院提出申请：请求认定被申请人张孝惇为无民事行为能力，并指定长林盘社区为被申请人张孝惇的监护人。事实和理由：张孝惇老师现年98岁，1950年参加工作，曾在成都理工大学（原成都地质学院）能源学院、纪委、图书馆、附属中学等单位工作，直至1985年12月退休，享受建国初期参加革命工作部分干部待遇。张孝惇老师现住在成都市第八人民医院慢性病医院内分泌科--病区××床。据学校了解的情况，张孝惇老师从未结婚，没有子女，也未曾收养子女，有一个未曾结婚的兄弟也早已去世，没有任何亲属来往。从2008年3月起，张孝惇老师行动不便，生活需要照顾，就住到了成都市××福利院生活。从2017年4月，因身体疾病需要治疗，在成都理工大学离退休工作部门的帮助下，住进了成都市第八人民医院慢性病医院直至现在。多年来，张孝惇老师的朋友雷素芬、陈华芬、郭礼芳、梁质朴等和学校离退休工作部门为其管理钱物，帮助购买药品、生活用品，每月帮助其向福利院和慢性病医院缴纳生活护理费和办理医院周转手续等，为她的养老做了大量的服务与保障工作。因张孝惇老师病情恶化，需要确定监护人，来为这样一位为国家作出巨大贡献的人提供更好的照顾，故2020年5月11日上午9点30在成都理工大学离退休工作处会议室讨论了确定被申请人张孝惇老师监护人事宜，参会人有成都理工大学离退休工作处杨佳和、李金明等5人，成都理工大学退休老同志（系被申请人张孝惇的好友）雷素芬、陈华芬等5人，社区工作人员黄瑜、张敏，以及其他参会人员，会议确定由申请人长林盘社区担任被申请人的监护人，且申请人长林盘社区十分同意愿意担任被申请人张孝惇老师的监护人。因此，依据《民法典》第二十八条、三十三条等法律法规，特向贵院提出申请，望贵院依法支持，保障这位为祖国做出贡献的人的合法权益! 被申请人代理人谢玉辉称，申请人长林盘社区所陈述均为事实，同意认定张孝惇为无民事行为能力，并且同意长林盘社区为张孝惇的监护人。 审理中，申请人长林盘社区当庭表示自愿担任张孝惇的监护人，并表示能够保护好被申请人张孝惇的合法权益。 经审理查明，被申请人张孝惇系成都理工大学退休老师，其从未结婚，没有子女，也未曾收养子女，有一个未曾结婚的兄弟和一个姐姐均也早已去世，没有任何亲属来往。四川蓉城司法鉴定中心于2021年4月25日出具《法医精神病鉴定意见书》，认定张孝惇诊断为血管性痴呆、脑梗塞后遗症，目前其认知功能和社会功能下降，为无民事行为能力。成都理工大学与长林盘社区多次协商，均同意由长林盘社区担任张孝惇的监护人。 上述事实，有身份证、户口本、常住人口登记卡、派出所出具的情况说明，四川蓉城司法鉴定中心出具的《法医精神病鉴定意见书》，《关于确定张孝惇单位监护人的申请》、《关于张孝惇有关事宜协调会会议纪要》、《证明》，张孝惇的档案材料等，以上证据经本院审查，相互能够印证，予以采信。 本院认为，根据庭审中当事人的陈述和四川蓉城司法鉴定中心出具的《法医精神病鉴定意见书》，申请人长林盘社区关于申请认定被申请人张孝惇为无民事行为能力的申请，符合法律规定，依法应当判定被申请人张孝惇为无民事行为能力。被申请人张孝惇系成都理工大学退休老师，其住所地为长林盘社区辖区内，长林盘社区在庭审中同意担任张孝惇的监护人，符合张孝惇的生活和家庭实际，对申请人长林盘社区的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下： 一、被申请人张孝惇为无民事行为能力； 二、指定申请人四川省成都市成华区二仙桥街道办事处长林盘社区居民委员会为被申请人张孝惇的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 佐 二〇二一年五月二十日 书记员 范明雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3502号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化中街**。负责人：尚欣，该支行行长。委托诉讼代理人：高波，该支行工作人员。被告：李武军，男，1977年7月2日出生，汉族，住济源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告李武军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年五月十二日书记员 史芳芳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执622号之三申请人刘东生，男，1968年12月19日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人杜平泉，男，1962年4月20日出生，汉族，山西省交口县人，现住水头镇迎宾街××号。本院在执行刘东生与杜平泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初409号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。本院在审理过程中于2020年5月26日以（2020）晋0729执保16号之二执行裁定书冻结了被执行人杜平泉在中国工商银行尾号为（4709）的银行账户。因冻结期限即将到期，申请人向本院申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人杜平泉在中国工商银行（0509××××4709）的银行账户存款360000元，冻结期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年五月十一日书记员  陈尚明
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执159号申请执行人：谭绍容，女，汉族，1969年09月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人谭绍容诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭绍容向本院申请执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执159号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十七日书记员  吴皓雯
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0482刑初135号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人曹某1，曾用名曹XX，绰号“XXX”，女，19XX年X月XX日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地XX省XX市，现住地XX省XX市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月25日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检二部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人曹某1犯贩卖毒品罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员向伟香、检察官助理谢璇出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月18日上午，吸毒人员欧某向被告人曹某1求购三包甲基苯丙胺，曹某1在其位于XX镇XX村的家中将四包甲基苯丙胺误当成三包贩卖给欧某，并约定晚上支付毒资1200元。当晚民警在曹某1家中将欧某查获，在其身上扣押到四包疑似冰毒物（净重1.29克），经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。 2021年1月18日下午，吸毒人员李某、吴某商议购买毒品吸食，吴某向被告人曹某1求购2包甲基苯丙胺（约0.645克），被告人曹某1告知吴某自行到其店内抽屉内取毒品，吴某随即授意李某取毒，并要其将毒资现金700元放置在抽屉内，被告人曹某1予以收取。 被告人曹某1于2021年1月18日被常宁市公安机关抓获归案。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据1．扣押毒品等物证；2．接报案记录表、人口信息、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；3．证人欧某、李某、吴某的证言；4．被告人曹某1的供述和辩解；5．鉴定意见；6．检查、勘验、辨认等笔录；7．通话记录等电子数据。公诉机关认为，被告人曹某1两次贩卖毒品甲基苯丙胺约2.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曹某1如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人曹某1有期徒刑一年，并处罚金3000元。 被告人曹某1对指控的事实予以供认，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人曹某1两次贩卖毒品甲基苯丙胺约2.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人曹某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曹某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年1月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人曹某1违法所得700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖雪峰 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吴小双 书 记 员 吴海艳                            打印责任人：吴小双 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四、六、七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行初21号 起诉人魏明贵，男，汉族，生于1965年2月4日，住四川省绵阳市游仙区（原四川省绵阳市游仙区）。 起诉人魏明贵以绵阳市游仙区人民政府、中国（绵阳）科技城游仙军民融合产业园管理委员会、绵阳市游仙区综合执法局、绵阳市游仙区石马镇人民政府为被告向本院提起诉讼，认为其所有的在征收拆迁范围内的房屋，未依法进行安置补偿。四被告强制拆除其所有的房屋不符合法律规定，请求确认四被告的强制拆除行为违法。 本院认为，依照《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对集体土地征收中强制拆除房屋等行为不服提起诉讼的，除有证据证明县级以上地方人民政府具体实施外，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。”本案中，起诉人魏明贵目前提交的证据，无法证明绵阳市游仙区人民政府具体实施了强制拆除房屋的行为，起诉人魏明贵应当以作出强制拆除决定的行政机关为被告或以具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对魏明贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 陈 幽 审判员 夏春梅 审判员 陈兴旺 二〇二一年五月十日 书记员 冯 靖
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执恢115号 申请执行人国家税务总局澧县税务局，住所地湖南省澧县桃花滩路。 法定代表人李太东，局长。 委托代理人任君茹，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人李默，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。 被执行人澧县毕博发展有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇毕陈村六组。 法定代表人柏依菊。 委托代理人肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 本院在执行申请执行人国家税务总局澧县税务局与被执行人澧县毕博发展有限责任公司税务处理行政一案中，被执行人澧县毕博发展有限责任公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省澧县人民法院（2018）湘0723行审10号执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢业锋 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 莉 书 记 员 汤卓成
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执713号申请执行人甘正庚，男，1953年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人付定祥，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘正庚与被执行人付定祥买卖合同纠纷一案，因申请执行人甘正庚于2021年5月14日与被执行人付定祥达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执713号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十四日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异72号 异议人（利害关系人）：古力尼散木托合提，女，1978年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：吐尔逊江阿布都热合曼，男，1976年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：艾海提江沙迪克，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：阿曼古丽塔里甫，女，1980年11月3日出生，住四川省成都市高新区。 在本院执行吐尔逊江阿布都热合曼与阿曼古丽塔里甫合伙协议纠纷一案中，异议人古力尼散木托合提对本院查封房产的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 古力尼散木托合提称，2020年4月26日，异议人与被执行人签订一份书面房屋买卖合同。合同约定：被执行人出卖给异议人位于乌鲁木齐市天山区，房屋面积为104.59平米，成交价为915000元，当合同签订日异议人给被执行人支付815000元，将剩下的房款100000元在被执行人将房屋过户到异议人当日支付。合同签订当日，异议人给被执行人支付815000元房款，并当日实际占有此房屋，因被执行人未履行合同义务，2020年6月16日异议人向贵院提出诉前保全申请，案号2020年新0102财保58号。2020年6月16日15：04：21分，异议人调查该房屋的查封信息，查封状态是无查封。2020年6月17日贵院作出（2020）新0102财保58号民事裁定，有关执行人员与负责诉前保全法官相互勾结，延期执行保全措施，使被保全财产轮候查封，给异议人权利保护造成重大影响，因此异议人依据相关法律规定，向贵院请求解除对房产的查封。 本院查明，2019年8月31日本院对吐尔逊江阿布都热合曼与阿曼古丽塔里甫合伙协议纠纷一案作出（2019）新0102民初4861号民事判决，判令解除吐尔逊江阿布都热合曼与阿曼古丽塔里甫、米娜瓦尔沙吾提于2019年12月24日签订的股权转让协议（两份）；阿曼古丽塔里甫给付吐尔逊江阿布都热合曼1000000元。阿曼古丽塔里甫不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）新01民终4430号民事调解书，调解内容为：一、阿曼古丽塔里甫给付吐尔逊江阿布都热合曼800000元，于2020年3月10日前给付200000元，于2020年6月10日前给付200000元，于2020年9月10日前给付200000元，于2020年12月10日前给付200000元；二、如阿曼古丽塔里甫未按上述期限履行给付义务，吐尔逊江阿布都热合曼有权按照天山区人民法院（2019）新0102民初4861号民事判决申请强制执行。阿曼古丽塔里甫未能按调解协议履行，2020年6月3日吐尔逊江阿布都热合曼向本院申请执行，案号（2020）新0102执2215号。2020年6月17日本院作出（2020）新0102执2215号协助执行通知书，并于2020年6月17日查封房产及所对应的土地使用权。2020年6月16日古力尼散木托合提因与阿曼古丽塔里甫房屋买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月17日作出（2020）新0102财保58号民事裁定，查封上述两套房产。2020年12月3日，本院作出（2020）新0102执2215号之一执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，2020年6月16日，乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果抵押信息显示，涉案房屋抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押人为阿曼古丽塔里甫，抵押方式一般抵押，债权数额250000元，债权履行起止时间2017年5月17日至2019年5月16日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本院依据生效法律文书，查封被执行人阿曼古丽·塔里甫名下房产，符合法律规定。古力尼散木托合提作为他案债权人，提出诉前保全申请，本院采取查封保全措施在本案执行措施之后。古力尼散木托合提认为，由于执行人员与负责诉前保全的人员相互勾结，延期执行保全措施，致使被保全财产轮候查封，为此提出执行异议。该异议事由不属于执行异议的受理范围。故其执行异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回古力尼散木托合提的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年五月二十六日 书记员 夏 热 帕
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保356号 利辛县人民法院与王华兵(2021)皖1623执保356号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7652号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2586号原告:霍丽，女，满族，1953年12月20日出生，住辽宁省海城市。被告：盛德振，男，汉族，1952年11月29日出生，住辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，1954年5月20日出生，住辽宁省海城市。原告霍丽诉被告盛德振、白兴坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍丽到庭参加诉讼，被告盛德振、白兴坤经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍丽诉称，诉讼请求:1、判令二被告给付原告借款220万元及利息；2、诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告盛德振于2016年、2017年，2019年分别向原告霍丽借款220万元，后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，至今未给付。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，但被告无正当理由拒不偿还，依法应当承担违约贵任。为维护原告的合法权利，诉至贵院，要求支持原告的诉请。庭审时，原告明确利息按欠条约定的利率和时间主张。被告盛德振、白兴坤未作答辩。经审理查明：盛德振与白兴坤系夫妻关系，共同经营其家庭生意。原告霍丽提供被告盛德振出具的借条五张，借条具体内容分别为:“今借到人民币伍拾万元整。（年息2分）借款人：盛德振2016、12、16日”、“今借到霍丽人民币伍拾万元整。（月息2分）借款人：盛德振2016、12、22日”、“今借到霍丽人民币肆拾万元整。（月息2分）借款人：盛德振2017、1、18日”、“今借到霍丽人民币壹拾万元整。（月息2分）借款人：盛德振2017、1、23日”、“今借到霍丽人民币柒拾万元整。（月息3分）借款人：盛德振2019、9、27日”，合计金额220万元。另查，2019年9月27日借条书写的借款70万元实为2012年12月16日借款50万元、加上按月利息2分计算后的利息重新出具的借条。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条6张，证明二被告欠款220万的事实，经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛德振向原告借款，为原告出具借条，原告交付借款，原告与被告之间的借贷关系合法有效。对于2016年12月16日借款50万元，虽未写明债权人系原告，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，本案被告未提出抗辩，故本院予以采信。因被告盛德振借款用于与白兴坤的夫妻共同经营活动，故被告白兴坤承担偿还责任。对于原告诉请被告给付借款本金220万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，2019年9月27日借条书写借款70万加利息后未超出法律规定，故本院予以支持。关于原告诉请被告给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院将按法律规定分段计算利息。对于2016年12月16日借款50万元，约定年息2分，符合法律规定，本院支持自2016年12月16日起至实际支付之日止按年息2分计算利息；对于其余四笔借款，其中50万元自2016年12月22日起、40万元自2017年1月18日起、10万元自2017年1月23日起、70万元自2019年9月27日起至2020年8月19日止按照月息2分计算利息，上述170万元自2020年8月20日起至借款实际支付之日止按照原告起诉之日2021年3月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盛德振、白兴坤于本判决生效之日起十五日内给付原告霍丽借款本金220万元及利息（其中50万元自2016年12月16日起至实际支付之日止按年息2分计算；其中170万元中的50万元自2016年12月22日起、40万元自2017年1月18日起、10万元自2017年1月23日起、70万元自2019年9月27日起至2020年8月19日止按照月息2分计算利息，上述170万元自2020年8月20日起至借款实际支付之日止按照2021年3月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元（此款原告申请缓交至执行中），由被告盛德振、白兴坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵彬彬
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509民初3880号之一 原告：苏州磊笑纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。 法定代表人：邓敏，总经理。 被告：格瑞贝司（杭州）纺织服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：潘照军，总经理。 原告苏州磊笑纺织有限公司（以下简称磊笑公司）与被告格瑞贝司（杭州）纺织服装有限公司（以下简称格瑞贝司公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告磊笑公司诉称：被告自2020年9月起向原告购买210T涤丝纺PU涂层面料(H9-8388款)，原告陆续向被告供货，经结算，原告向被告供货价款合计282509.1元，被告通过银行向原告支付了175821.35元，仍结欠原告货款106687.75元。原告多次催要均无果，为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告支付原告货款106687.75元及逾期利息(以106687.75元为本金，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告格瑞贝司公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，原、被告签订了《购销合同》，约定合同履行地为杭州市××区，而争议解决方式约定为在合同履行地诉讼，故本案管辖法院应为杭州市余杭区人民法院，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方签订了购销合同，根据原告的质证意见，双方经过口头协商后，被告通过微信将合同电子版发给原告，原告打印后按被告要求盖章后寄给被告。现被告提供了加盖双方公章的购销合同，且双方已实际履行了合同，故本院认定原、被告双方签订的购销合同依法成立并合法有效。合同约定解决纠纷方式为双方友好协商或在履行地提起诉讼，且合同明确约定了履行地点为杭州余杭区，故根据双方的协议管辖约定，本案应由杭州市余杭区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告格瑞贝司（杭州）纺织服装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 案件受理费80元，由原告苏州磊笑纺织有限公司负担，并于本裁定书之生效日起十日内直接给付被告格瑞贝司（杭州）纺织服装有限公司，被告格瑞贝司（杭州）纺织服装有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审判员  吴卫忠 二〇二一年五月六日 书记员  陈佳佳
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终505号上诉人（一审起诉人）：高炬飞，男，1964年6月7日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人高炬飞起诉揭西县中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院(2021)粤5222民初257号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高炬飞上诉请求：1.请法院委托司法专家对本案进行司法鉴定。2.撤销广东省揭西县人民法院（2021)粤5222民初257号民事裁定。3.撤销揭西县中医医院手术知情同意书和麻醉同意书，因为被起诉人没有对上诉人做取石手术。4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：上诉人因腰痛于2018年12月18日到揭西县五经富中心卫生院治疗，入院出院记录诊断：腹痛查因胆结石。同年12月22日出院诊断左肾结石、胆结石、胆囊炎、右侧输尿管没有结石。这可以证明被起诉人在同年12月27日对上诉人的B超检查诊断虚构右侧输尿管结石及治疗存在违规行为。上诉人还有身体不适于2019年1月30日到被起诉人医院做CT检查，同年1月31日所签的手术知情同意书，证明被起诉人并没有向患者家属告知要进行膀胱镜检查术的项目，而是向患者家属告知要进行右侧输尿管弹道取石术。当时被起诉人通知家属签麻醉同意书地址是在办公室，上诉人不在场，上诉人当时在病房输液。因此被起诉人并没有将签好的麻醉同意书送到病房来，证明被起诉人完全存在设陷井。上诉人通过2019年2月18日揭阳市民基本医疗保险住院费用结算表的收费凭据获悉麻醉费919.80元，手术费为0,可以看出被起诉人未对上诉人进行碎石取石术，说明被起诉人存在麻醉违规及诈骗行为事实，没有进行碎石手术，同时说明被起诉人对上诉人插尿管存在违规及欺骗行为。特殊检查收费为0,说明2019年1月30日至同年2月18日的出院记录对患者入院给予膀胱镜检查术存在造假。特殊治疗收费为0，说明被起诉人对上诉人进行虚构治疗病情。事实上，上诉人于2019年1月16日到揭西县人民医院泌尿中心做DR检查，检查部位［正位（卧位）］，影像所见，输尿管行程处、膀胱区均未见阳性结石影。上诉人于2019年3月26日到揭阳市做超声检查诊断意见，是因左肾囊肿、左肾结石，但是被起诉人并未针对上诉人的病情来做手术。按照《知情同意管理制度及程序》《执业医师法》《医疗机构管理条例实施细则》《医疗事故处理条例》等法律法规的规定，患者住院期间医患沟通记录单、医保自费项目清单，特殊告知手术、特殊检查、特殊治疗等，应当向家属交代清楚，履行告知义务，得到理解并签署书面的知情同意书。另麻醉同意书的规定，应有实施麻醉者与患者交代麻醉知情同意的内容并签字。本案中被起诉人严重违背《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定，应当依法向上诉人赔偿损失。按照规定，麻醉同意书的审核：麻醉科主治医师进入手术间后，要再次检查麻醉同意书中所有项目，核对无误，并确认病人家属签字后才能进行麻醉，但是麻醉同意书上未显示膀胱镜检查术的项目。另各种麻醉同意书有明确规定，没有病人（家属）签知情同意书，有关手术、检查和治疗不能实施。被起诉人对上诉人进行插尿管造成上诉人疼痛，至今无法恢复正常，影响到性功能也不好，在被起诉人治疗过后，上诉人至今有腰痛、肝区痛、腹痛病情加重，至今无钱治疗。在手术前和治疗过程中被起诉人没有向上诉人提交病历，上诉人对治疗不知情。司法鉴定费要由被起诉人先支付，因为麻醉同意书存在诈骗，责任完全是在于被起诉人。被起诉人提供的彭建南医生是揭阳卫校外科临床毕业的，无法证明彭建南医师具备有开展泌尿外科手术的资质。另被起诉人提供的《医疗机构执业许可证》无法证明有开展泌尿外科手术的资质。综上所述，由于被起诉人医疗欺诈、虚构病情、违规手术、违规治疗。因为上诉人身体不适是因左肾结石，但是被起诉人未针对上诉人的病情治疗，存在医疗损害行为，严重侵害上诉人的人身健康权益，请支持上诉人的诉求。本院认为：上诉人高炬飞诉揭西县中医医院医疗损害责任纠纷一案，广东省揭西县人民法院已作出（2019）粤5222民初252号民事判决，高炬飞不服上诉，本院作出（2019）粤52民终699号民事判决，已发生法律效力。现高炬飞又以同一事实和理由向一审法院再次起诉，已构成重复起诉，依法应不予受理。因此，一审法院裁定不予受理正确，高炬飞上诉理由不成立，一审裁定应予维持。综上，高炬飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年五月十二日法官助理  张伟娜书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1145号原告吉林省亿鑫物流有限公司，住所长春市。法定代表人李佳芮，经理。委托代理人高阳，吉林上维律师事务所律师。被告刘贵祥，男，1962年10月27日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告吉林省亿鑫物流有限公司诉被告刘贵祥合同纠纷一案中，原告吉林省亿鑫物流有限公司于2021年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告刘贵祥的起诉。本院认为，原告吉林省亿鑫物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省亿鑫物流有限公司撤回对被告刘贵祥的起诉。案件受理费143元，由原告吉林省亿鑫物流有限公司承担。审判员 齐曼丽二〇二一年五月十四日书记员 李晓红
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执238号申请执行人:广州市贵弘建筑工程有限公司，统一社会信用代码91440106320948167，住所地广东省广州市天河区黄村中心街**。法定代表人：冯志权，该公司总经理。委托代理人：符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界国盛现代农业发展有限公司，统一社会信用代码91430800077152192T，，住所地张家界市教场路迎宾馆**法定代表人：余社平，该公司总经理。本院在执行申请执行人广州市贵弘建筑工程有限公司与被执行人张家界国盛现代农业发展有限公司加工承揽合同纠纷一案中，申请执行人广州市贵弘建筑工程有限公司于2021年5月7日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月八日书记员 吴晓芬
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初677号 原告：郑某某，女，汉族。 被告：马某某，男，汉族。 原告郑某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。 审 判 员 王友兰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 范 纬 书 记 员 王婷婷
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1352号 申请执行人聂建国与被执行人李亚祥机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初521号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初521号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执524号之三十八被执行人：何向前，男，1982年12月07日生，住福建省莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何向前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何向前在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1472.34元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
西安市阎良区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0114民初910号      原告：周英俊，男，1986年4月19日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告: 支来森，男，1950年12月20日生，汉族，陕西省富平县村民，住该组。   被告：支小文，男，1980年6月3日生，汉族，陕西省富平县村民，现住址不详。   原告周英俊与被告支来森、支小文债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周英俊申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周英俊撤诉。   案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告周英俊负担。        审 判 员 丁琼琼            二〇二一年五月十日       书 记 员 王 夏      1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1779号苏建敏、任玉玲：苏建敏与任玉玲民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行标的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年五月二十日书记员 ：冯永飞
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2160号之二 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：田林，男，汉族，1976年12月10日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告田林物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1432号中天威尔环保科技有限公司、河北春达建筑工程有限公司：中天威尔环保科技有限公司与河北春达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的507792.50元，执行费7478元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕生效法律文书确定义务，被执行人自动履行案款及执行费共计407478元，申请执行人主动放弃案件受理费、案款本金及利息共计107801.50元。至此，中天威尔环保科技有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执1432号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执632号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人贾蔚林，男，1970年5月21日生，住浙江省嘉兴市余新镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾蔚林借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人贾蔚林发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司12839.31元，案件受理费60元及保全费150元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾蔚林的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执103号申请执行人：环县中小企业信用担保有限公司，法定代表人：唐治峰，总经理，住所地：环县县城翼龙路29号。委托代理人：沈发发，该公司职员。被执行人：豆登宏，男，汉族，1972年02月10日出生，甘肃省环县木钵镇人。本院在执行申请执行人环县中小企业信用担保有限公司与豆登宏追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年五月七日书记员  刘丽萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105财保47号申请人：长沙天磊建材有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号物流中心4楼4-825房。法定代表人：刘星成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曹典山，湖南金州律师事务所律师。被申请人：陈正国，×××。申请人长沙天磊建材有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈正国名下银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司已为申请人长沙天磊建材有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈正国名下银行存款24万元或其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  佘志明二〇二一年五月八日代理书记员  龙妙红
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2270号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郑冠超，男，1983年08月04日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑冠超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑冠超在财付通支付科技有限公司085e9858e81334caf0737778b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5264.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十一日书记员  刘 伟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执1418号 被执行人：张兴朋，男，1984年5月29日出生，公民身份证号，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省。曾因犯盗窃、生产、销售有毒有害食品罪，于2015年1月15日被沛县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元，2016年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被取保候审。经本院决定于2020年12月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人张兴朋犯盗窃罪。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初391号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应缴纳2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。现将被执行人张兴朋入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初391号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二一年五月七日 书记员 吴天雄
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初711号 原告:李微微,女,汉族,1983年12月1日出生,现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：沈东舒，吉林忠德律师事务所律师 被告:长春市宝贝教育培训学校有限公司,住所地长春市净月区甲一路以北远洋.戛纳小镇C区C2-3地块C2-1号楼104号。 法定代表人：郝文斌，总经理。 被告:吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司,住所地长春市绿园区西安大路171号208医院小区24栋1门101号房。 法定代表人：孔令新，总经理。 在审理原告李微微诉被告长春市宝贝教育培训学校有限公司、吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李微微于2021年5月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告长春市宝贝教育培训学校有限公司、吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司的起诉。 本院认为，原告李微微的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李微微撤回对被告长春市宝贝教育培训学校有限公司、吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司的起诉。 案件受理费26元（已减半），由原告李微微负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年五月十四日 书记员  郑云鹤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6410号申请执行人：王花江，女，1976年9月24日生，汉族，住济源市。被执行人：王世东，男，1964年12月13日生，汉族，住济源市。本院在执行王花江与王世东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初6868号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王世东应于本院判决生效后10日内支付王花江64302.00元；案件受理费收取1150元，由被告王世东承担。因王世东未按上述法律文书履行义务，王花江向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王世东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有64302.00元未能实现。本院认为，关于王花江申请执行王世东一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世东负有继续向申请执行人王花江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月二十日书记员  李 洋