wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢320-4号申请执行人:边剑，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人:王瑶军，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成红，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人:江从德，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成梅，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人边剑与被执行人王瑶军、唐成红、江从德、唐成梅民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1517号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。本院依法作出（2017）苏0826执1717-3号执行裁定书，查封被执行人王瑶军、唐成红名下位于涟水县府前*******室，现权利人为王梦轩所有的不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：续查封查封被执行人王瑶军、唐成红名下位于涟水县*****室，现权利人为王梦轩所有的不动产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日书记员  席振语
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保296号 申请人：钟晓红，女，1972年3月15日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:尹仕辉，男，1966年5月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人钟晓红于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人尹仕辉在金融机构存款10万元。申请人钟晓红提供担保人杨晟所有的位于永州市冷水滩区××路××大厦××栋××房屋【不动产权证号:湘（2019）冷水滩区不动产权第0××3号】作担保。 本院经审查认为，申请人钟晓红的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人钟晓红的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹仕辉在金融机构存款10万元。冻结期限为一年，冻结期间支付。 二、查封提供担保人杨晟所有的位于永州市冷水滩区××路××大厦××栋××房屋【不动产权证号:湘（2019）冷水滩区不动产权第0××3号】的产权。查封期限为一年，查封期间支付不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1020元，由申请人钟晓红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年五月十九日 代理书记员  易 浏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1439号申请执行人魏庆福，男，1969年9月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。公民身份号码×××。被执行人郑大地，男，1966年4月9日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人魏庆福与被执行人郑大地合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初7831号民事调解书确认：被告郑大地于二〇二一年一月三十一日前给付原告魏庆福出资及补偿款四十六万元，如逾期给付，被告郑大地加付原告魏庆福违约金九万元；保全费三千九百七十四元一角八分及案件受理费四千六百五十元（原告魏庆福已预交），由被告郑大地负担（于二〇二一年一月三十一日前给付原告魏庆福）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为补偿款四十六万元、违约金九万元、保全费三千九百七十四元一角八分、案件受理费四千六百五十元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人郑大地发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人郑大地未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郑大地名下财产。经调查，被执行人郑大地名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，我院已将被执行人郑大地名下银行账户进行冻结，冻结期限为2021年4月2日至2022年4月1日；已将被执行人郑大地名下汽车壹辆（车牌号：×××）予以查封,查封期限为2021年3月16日至2023年3月15日，如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人魏庆福未实现的债权为补偿款四十六万元、违约金九万元、保全费三千九百七十四元一角八分、案件受理费四千六百五十元。因被执行人郑大地未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年4月12日，本院依法对被执行人郑大地采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人魏庆福，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初7831号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人魏庆福未实现的债权，应由被执行人郑大地继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月十八日书记员  王 盼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执220号被执行人：张德虎，男，1992年1月31日出生，汉族，住孟州市。关于张德虎罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，张德虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后立即缴清）。因被执行人张德虎未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张德虎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张德虎至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张德虎名下财产，未能查找到被执行人张德虎的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人张德虎所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张德虎的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金中心查询被执行人张德虎名下财产信息，未能查找到被执行人张德虎的可供执行的财产。五、已向被执行人张德虎发出限制消费令。六、本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张德虎有其他可供执行的财产，被执行人张德虎暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德虎负有继续履行罚金义务，被执行人张德虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人张德虎有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月二十一日书记员  韩 敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2983号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：唐勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人唐勇按判决书确定的给付内容支付借款本金90702.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十八日书记员  刘 斌
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初910号 原告：孙飞飞，女，汉族，北京市，居民。 被告：吴磊，男，汉族，万荣县，居民。 原告孙飞飞与被告吴磊变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 原告诉称：1、请求判令原、被告婚生子吴**由原告抚养；2、被告每月支付原告子女抚养费2000元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原、被告因感情不和，经北京市大兴区民政局协议离婚。婚生女儿吴**由被告抚养，户口跟随原告。离婚后，吴**随被告生活两年，因多处不便，从2020年4月18日起改由随原告生活，已在户口所在地***小学读一年级。由于2020年6月13日至19日学校提交入学资料，抚养权在被告处学校拒收孩子，需要提供抚养权在原告方才可以入学，被告不配合。被告作为孩子父亲，不曾考虑孩子的身心健康，不曾努力让孩子生活的更好，对孩子的健康成长非常不利。原告居住在北京市**，有稳定的收入，孩子自己也自愿要求跟随原告生活。在抚养权变更以后，原告愿意全心全意照顾孩子，如果被告愿意，也可事先征得原告同意后在周末或寒暑假不影响孩子学习的情况下探望，以让孩子身心健康成长，请求变更孩子由原告抚养。故提起诉讼。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原、被告住所地均居住于北京市大兴区境内，被告吴磊自2005年至今在***有限公司***部工作，且原、被告2018年3月1日即在北京市大兴区民政局登记离婚。原告以被告户籍所在地在本院起诉不当，该案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市大兴区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  武绍彦 二〇二一年五月十日 书记员  王 欢
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初593号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，系公司工作人员。 被告：杨全伍，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：罗生容，女，1982年3月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告杨全伍、罗生容物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月15日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市祥和物业服务有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担。 审判员  张起荣 二〇二一年五月十八日 书记员  李 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2532号张园本院执行的申请张园罚金一案，经被执行人张园自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十五日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执630号 申请执行人：范国兴，男性，1965年01月07出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张安，男性，1962年10月08出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行范国兴与张安建设工程施工合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范国兴申请执行标的为79500元，本院于2021年04月06日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初497号民事调解书，确定申请执行人范国兴债权本金金额为79500元,执行到位0元。经查，被执行人张安名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人张安采取限制高消费措施并对外公布。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人范国兴，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。范国兴在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张安有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执609号  本院受理的王真申请执行四川新蜀建筑有限公司合约纠纷一案，四川新蜀建筑有限公司已经按照（2018）川0129民初3141号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执986号之二申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王富春，该支行行长。被执行人：王飞，男，1976年3月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周景峰，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与王飞、周景峰信用卡纠纷一案,在执行过程中，被执行人王飞自行给付申请执行人欠款20000.00元，后申请执行人表示双方自行达成和解并同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月十八日书记员  孙宝珺
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0929执207号 被执行人李秀兰，女，1975年7月29日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929刑初54号刑事判决书，在执行被执行人李秀兰刑事罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书所确定的罚金3000元，被执行人未履行，执行过程中查明，被执行人名下有银行存款，我院依法划拨案件款3000元，现该案已执行完毕。依据《最高人民法关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初557号 原告：李华强，男，汉族，1978年10月6日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 被告：龙昌英，女，汉族，1968年5月6日出生，农民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 本院在审理原告李华强与被告龙昌英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，2021年5月6日原告李华强以证据不足需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华强自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李华强撤诉。 案件受理费25元，由原告李华强负担。 审判员  李夏楠 二〇二一年五月六日 书记员  唐 鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2551号 原告：福田物业发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼，统一社会信用代码：91440300192360923D。 法定代表人：杨顺清，董事长。 委托代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：潘振星，男，汉族，1989年6月2日出生，住芜湖市弋江区。 原告福田物业发展有限公司与被告潘振星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告福田物业发展有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告福田物业发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  陶佳佳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执23号申请执行人：郭荷香，女，汉族，1973年2月23日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：许书矿，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省宜阳县。本院于2020年8月10日作出（2020）豫0327民初1902号民事裁定书，保全查封了被执行人许书矿名下的一辆车牌号为豫Ｃ×××**白色北京现代汽车，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许书矿名下的一辆车牌号为豫Ｃ×××**白色北京现代汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁书芳二〇二一年五月二十五日书记员  李政伟
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民特7号 申请人：刘进国，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人刘进国申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘进国向本院提出请求：宣告周某某死亡。事实和理由：被申请人周某某系申请人刘进国母亲，周某某患有精神忧郁症。2013年4月17日，周某某从华容县××镇××村××组家中无故走失，至今下落不明满7年，故依法向法院提出申请，宣告周某某死亡。 经审理查明：下落不明人周某某，女，1951年9月26日出生，汉族，原住湖南省华容县××镇××村××组，系申请人刘进国的母亲。2013年4月17日，周某某从居住的华容县××镇××村××组家中走失，与亲友失去联系，至今下落不明已满8年。刘进国申请宣告周某某死亡后，本院于2020年5月8日在《人民法院报》上发出寻找被申请人周某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周某某依然下落不明。 本院认为，被申请人周某某自2013年4月之后下落不明，至今已超过四年，华容县章华镇环城社区居民委员会及华容县公安局城中派出所证实此事实，且在本院发出寻找周某某的公告期届满后依然下落不明，故申请人刘进国要求宣告被申请人周某某死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告周某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡四清 二〇二一年五月十日 法官助理马小梅 书记员刘杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2564号 原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：刘东影，支行行长。 委托诉讼代理人：李名川，该行职工。 被告：潘莹，女，汉族，1968年9月21日出生，住长春市绿园区。 被告：李庆臣，男，汉族，1965年2月19日出生，住长春市绿园区。 被告：李庆飞，男，汉族，1963年9月6日出生，住长春市南关区。 被告：白秀云，女，汉族，1963年5月28日出生，住长春市南关区。 原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被告潘莹、李庆臣、李庆飞、白秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告潘莹、李庆臣、李庆飞、白秀云已经偿还全部借款，现原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司长春同志街支行撤诉。 案件受理费470.00元，由原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行负担。 审判员  张晓颖 二〇二一年五月十日 书记员  陈 曦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初18006号 原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所成都市武侯区武青南路七号1栋2单元1楼8号。 法定代表人：张栩波，总经理。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：朱彬，男，1992年3月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都市信泰物业管理有限公司与被告朱彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院立案后，原告崔玉辉在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为原告成都市信泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市信泰物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十四日 书记员 贾雪婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保121号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员被申请人：康秀国，男，1982年1月2日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：董媛媛，女，1984年7月30日出生，汉族，住新宾满族自治县。被申请人：董翠香，女，1963年8月27日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人康秀国、董媛媛、董翠香借款合同纠纷一案，康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月17日提出财产保全申请，要求冻结被申请人康秀国、董媛媛、董翠香银行存款7.159594万元或查封等价值其他财产。本院于2021年5月17日作出（2021）辽0422民初620号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结康秀国、董媛媛、董翠香银行存款7.159594万元或查封等价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙铭璐二〇二一年五月十八日法官助理刘汶佩书记员全英姬
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执1718号 申请执行人：沈阳禧泷木商贸有限公司，住所地：沈阳市法库县冯贝堡镇冯贝堡村，住所地：沈阳市大东区龙之梦大厦20层。 法定代表人：王玉伦，系该公司经理。 被执行人：沈阳圆梦科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区 造化镇造化村。 法定代表人：李必录，系该公司经理。 申请执行人沈阳禧泷木商贸有限公司与被执行人沈阳圆梦科技有限公司借款合同纠纷一案，于2021年3月16日在本院立案执行，申请执行标的为5500000元。 执行中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书，于2021年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、房产、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执1718号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢佳慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19644号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴华琴，女，1992年4月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴华琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2890号上诉人（原审原告）：河南省昶屹商贸有限公司，统一社会信用代码91411600MA44K11F9F。法定代表人：张某1，执行董事。委托代理人：张某2、张某3，山西雷诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省商务厅，统一社会信用代码111400000121503211。法定代表人：王某，厅长。上诉人河南省昶屹商贸有限公司因与被上诉人山西省商务厅买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8414号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南省昶屹商贸有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回上诉的申请，请求撤回对被上诉人山西省商务厅的上诉。本院认为，河南省昶屹商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省昶屹商贸有限公司撤回上诉。一审裁定决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 任 华审判员 雷 晨二〇二一年五月十日法官助理 杨 丽书记员 刘诗毓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢178号申请执行人：胡曼文，男，汉族，1973年11月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市平安车厢制造有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：黄卫民。胡曼文与怀化市平安车厢制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初2103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化市平安车厢制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡曼文向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人胡曼文送达恢复执行通知书并要求提供被执行人怀化市平安车厢制造有限公司财产线索。2020年3月23日至2021年4月23日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人怀化市平安车厢制造有限公司有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人怀化市平安车厢制造有限公司有登记或缴存记录。本院查明被执行人怀化市平安车厢制造有限公司作为抵押担保义务人，设立抵押担保的国有土地坐落在湖南省怀化市鹤城区井坪村[土地使用权证号为怀国用（2002）字第352号，面积为2605.8㎡]，但该国有土地使用权人为怀化市平安车厢厂，本院即向怀化市自然资源和规划局送达通知书要求答复此情况，然而怀化市自然资源和规划局并未向本院作明确答复。另本院在怀化市市场监督局未查询到怀化市平安车厢厂有工商登记，也未查询到怀化市平安车厢厂与怀化市平安车厢制造有限公司存在关联。目前该国有土地上登记的使用权人仍为怀化市平安车厢厂，而非本案被执行人怀化市平安车厢制造有限公司，本案暂时不能执行该国有土地使用权。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人胡曼文，并要求其提供被执行人怀化市平安车厢制造有限公司财产线索，但申请执行人胡曼文未能提供。2021年5月6日，本院对被执行人怀化市平安车厢制造有限公司采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人胡曼文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化市平安车厢制造有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人胡曼文同意本院终结本次执行程序。截止至2021年5月10日，本案应当执行借款本金2400000元及利息、案件受理费26800元、保全费5000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化市平安车厢制造有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡曼文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月十日代理书记员  黄建华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1424号 关于贾会兵申请执行吴跃彬合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2418号之一原告：柳奇，男，1967年12月9日生，住方城县。被告：张芳欣，男，1963年9月4日生，住方城县。被告：柳云，女，1965年5月20日生，住方城县。原告柳奇与被告张芳欣、柳云民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求将二被告工资及张芳欣住房公积金予以保全，保全金额为182000元。原告提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单予以担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被告张芳欣（身份证号：4129221963********）所有的住房公积金账户予以冻结，冻结金额120000元。二、将被告张芳欣在中国建设银行的工资存款（账号为：62×××54）予以冻结，冻结金额40000元，冻结期限一年。三、将被告柳云在中国邮政储蓄银行的工资存款（账号为：62×××15）予以冻结，冻结金额22000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二一年五月十七日书记员  王静
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执恢44号 申请执行人：阎国财，男，1957年10月26日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市东陵区汪家镇汪北村，居民身份证号码为：210112195710261612。 被执行人：李春富，男，1952年3月18日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县头道村，居民身份证号码为：21042219520318181x. 本院执行申请执行人阎国财与被执行人李春富买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李春富共计偿还欠款现金1万元，剩余本金4442.00元及利息、诉讼费、执行费申请人阎国财自愿放弃，并且我院已将此款发放给申请人阎国财，现本案标的已全部执行完毕。 审判员  金日浩 二〇二一年五月二十五日 书记员  于海龙
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执428号 孙琪： 本院于2021年5月11日收到申请执行人史旭亮的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孙琪偿还申请执行人孙琪借款66500元。 （2）负担案件受理费775元，申请执行费800元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年五月十三日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1113号原告：姜家宁，男，1989年11月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：蔡旭东，男，1978年7月29日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告姜家宁诉被告蔡旭东租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜家宁撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇二一年五月二十五日书记员  王 宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3555号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市××××××××××。负责人：陆松开。委托诉讼代理人：何啟星，系该行律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，系该行律师。被告；罗伟，男，1975年10月14日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××015。本院在审理原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告罗伟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1673元、保全费1282元由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邓 楠二〇二一年五月十四日书记员 吴杰升
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。负责人：陈旭，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张永桀，男，汉族，1986年6月25日出生，住湖南省洪江市。中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与张永桀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张永桀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人张永桀财产线索。2021年4月8日至2021年5月8日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人张永桀有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人张永桀有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，并要求其提供被执行人张永桀财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人张永桀采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张永桀有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行同意本院终结本次执行程序。截止至2021年5月20日，本案应当执行借款本金86742.44元及利息、案件受理费2065元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人张永桀有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月二十日代理书记员  黄建华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1049号赵德立:本院立案执行的被执行人赵德立罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执388号武进区湟里秀卓装饰材料经营部/薛银法：关于申请人武进区湟里秀卓装饰材料经营部与被执行人薛银法买卖合同纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，执行依据为（2020）苏0412民初6950号民事判决书。经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3650号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人唐xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4790号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人余帆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11520号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人余帆银行存款53184.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十五日书记员  何婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执853号被执行人李**飞，男，汉族，1995年7月29日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李**飞犯危险驾驶罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初164号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李**飞名下有银行存款登记信息966.03元，本院已对该存款依法进行了冻结和划拨；2、查明被执行人李**飞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李**飞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李**飞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金6000元，目前已执行到位966.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李**飞终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十九日书记员 曹 彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初5084号 原告：李玉英,女，汉族，1965年1月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周科,男，汉族，1977年11月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告李玉英与被告周科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告李玉英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李玉英撤回对被告周科的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3148号 原告：何锡超，男，1994年1月10日，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：陈向军，男，1994年6月8日，汉族，住安徽省巢湖市。 原告何锡超诉被告陈向军民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2021年5月20日上午开庭审理，但原告何锡超无正当理由，未按期到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费150元，由原告何锡超承担。 审判员  朱月林 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 旭
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8527号 原告：齐飞鹏，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：黄曦瑶，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但智勇，四川矩衡律师事务所律师。 被告：成都乐静家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区金鸡路**。 法定代表人：陈勇，职务不详。 被告：成都蓝莲家具有限公司，，住所地成都市武侯区佳灵路******** 法定代表人：陈勇，职务不详。 原告齐飞鹏与被告成都乐静家具有限公司、成都蓝莲家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告齐飞鹏于2021年5月12日申请撤回起诉。 本院认为，原告齐飞鹏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告齐飞鹏撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  胡诗昕 二〇二一年五月十四日 书记员  邓易枚
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保421号 申请人：冉朋超，男，1980年12月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，经理。 被申请人：李清达，男，1954年5月5日出生，汉族，住河北省沧州运河区。 申请人冉朋超于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司、李清达所有的价值1000000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人冉朋超提供担保。 本院经审查认为，申请人冉朋超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所位于河北省渤海新区区中捷场部土地使用权【土地使用权证号：沧渤国用（2011）第060号】，查封期限为三年。查封期间由河北盛泰房地产开发集团有限公司负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 峻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初1819号 原告：樊俊成，男，1974年1月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号。 统一社会信用代码：91210203311453832J。 负责人：王四海，系该营业部经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李清岩，男，1987年2月3日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被告：李旦，女，1988年1月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告樊俊成与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第二营业部、李清岩、李旦机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月7日受理后，原告樊俊成于2021年5月25日向本院提出撤回对被告李旦的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告樊俊成撤回对被告李旦的起诉。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  孙淑清 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王俊文
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书（2021）陕0622行初26号 原告：白金亮，男，汉族，1970年4月4日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区人，工人，现住该村。被告：延安市宝塔区人民政府，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：苏锋，系宝塔区政府 区长。本院在审理原告白金亮诉被告延安市宝塔区人民政府房屋征收或者征用补偿一案中，原告于2021年5月6日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告白金亮请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白金亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白金亮承担。  审  判  长      张 志 成    人民陪审员      马 海 宏人民陪审员      刘 秋 祥                     二〇二一年五月六日  书  记  员      樊 倩 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执764号申请执行人：黄建东，男，1990年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：陆继军，男，1978年8月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人黄建东与被执行人陆继军陆继军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1306号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为5720元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年11月12日依法查封并扣押被执行人陆继军所有的车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，因该车辆财产价值较小，申请执行人同意不处置该车辆。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。4.2021年3月19日，因陆继军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陆继军司法拘留15日。5.2020年5月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十一日书记员  胡 通
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执443号申请执行人:安宇，女，1997年2月9日生，汉族，住开阳县。被执行人：贵阳富之硒茶产业有限公司，住所地：开阳县南山社区城北路139号。法定代表人：柳涛。本院在执行开劳人仲终字（2021）第14号安宇与贵阳富之硒茶产业有限公司劳动争议一案中，双方于2021年4月12日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对开劳人仲终字（2021）第14号仲裁裁决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十六日书记员 秦小梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1803号原告：赵洪文，男，1955年4月10日出生，汉族，住淄川区。被告：邱学，男，1978年11月23日出生，汉族，住淄川区。原告赵洪文与被告邱学买卖合同纠纷一案，赵洪文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵洪文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由赵洪文负担。审判员  韩宏二〇二一年五月十七日法官助理李康书记员安芯乐
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1066号原告：刘发德。被告：白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司。法定代表人：叶长林。委托诉讼代理人：王进彩。委托诉讼代理人：李娜。原告刘发德诉被告白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。同日,刘发德以白银市平川区惠隆德扶贫开发有限责任公司已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘发德提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘发德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘发德负担。审 判 员 曾俊楷二〇二一年五月十八日法官助理 张文娟书 记 员 张廷莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执156号申请执行人：梁建新，男，1952年10月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人梁建新与被执行人刘跃军为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军所欠原告梁建新借款本金40000元及利息，被告刘跃军于2020年12月30日还原告梁建新20000元及利息，其中10000元的利息自2017年11月12日起按月息1.5分计算至款付清之日止，另10000元的利息自2020年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，被告刘跃军于2021年6月30日前偿还原告梁建新20000元及利息，利息自2017年11月12日起按月息1.5分计算至款付清之日止，上述还款应扣除被告刘跃军已支付原告梁建新的利息7000元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告刘跃军负担。因被执行人刘跃军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁建新向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有证号（新330886）的房产一座，本院依法予以查封，但该房产已被其他案件先行查封本案暂无法处置。其他未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁建新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁建新在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军负有继续向申请执行人梁建新履行债务的义务，被执行人刘跃军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁建新发现被执行人刘跃军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十日书记员  李松涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢1178号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人：周斌，男，1964年01月28日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初15011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1178号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民特6号 申请人：高强，男，1972年4月14日生，汉族，现住长春高新区。 被申请人：高云福，男，汉族，1937年11月30日生，现住长春市二道区。 代理人：高丽，女，汉族，1971年2月15日生，系被申请人高云福的女儿。 申请人高强申请宣告高云福为无民事行为能力人一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，申请人高强、被申请人高云福代理人高丽及高伟到庭参加听证。本案现已审理终结。 申请人高强称：申请人高强与被申请人高云福系父子关系。被申请人高云福于2019年3月11日因左侧身体活动不灵多日入吉林省人民医院检查治疗，经确诊为右脑硬膜下出血，双侧多发脑梗死，经住院进行开颅手术治疗后卧床至今，生活不能自理。经申请人委托吉林正达司法鉴定中心对被申请人高云福进行民事行为能力鉴定，该中心于2019年5月20日出具了吉正司鉴中心【2019】法精鉴字第147号《法医精神病司法鉴定意见书》，意见为被申请人为患有脑血管所致智能损害综合征（血管性痴呆），无民事行为能力。后被申请人一直在养老中心养病，至目前，被申请人已无反应意识。被申请人因病住院治疗及后来在养老中心的费用近30万元，被申请人的女儿高丽承担了4万多元，其余均由申请人高强承担，医疗及进驻医养中心的事务也是由申请人高强安排。现申请人诉至法院，请求认定被申请人高云福为无民事行为能力人并申请指定高强为被申请人高云福的监护人。 被申请人代理人高丽辩称，无异议，同意确认高云福为无民事行为能力人，同意指定高强为被申请人高云福的监护人。 本院经审理查明：申请人高强与被申请人高云福系父子关系，被申请人配偶林淑香于2000年11月去世，二人育有子女三人，分别为长子高伟、长女高丽、次子高强。 另查明，经申请人高强委托，吉林正达司法鉴定中心对被申请人高云福进行了民事行为能力鉴定，并于2019年5月20日出具了吉正司鉴中心［2019］法精鉴字第147号《法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，意见为被申请人高云福为患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。 经询问，申请人高强申请指定其本人作为被申请人高云福的监护人，被申请人代理人高丽同意申请人高强作为高云福的监护人，被申请人长子高伟要求指定其本人作为被申请人的监护人。 以上事实，有申请人提供的长春净月高新技术产业开发区永兴街道永新村村民委员会证明、司法鉴定意见书及双方庭审陈述等在卷为凭。 本院认为：依据吉林正达司法鉴定所出具的鉴定意见，被申请人高云福目前无民事行为能力，且被申请人代理人对此申请事项无异议，故本院对申请人高强要求认定被申请人高云福为无民事行为能力的申请予以准予。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。对监护人的确定有争议的，应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。根据庭审中高云福三子女的陈述，被申请人住院及后期养护相关手续都是由申请人高强在办理，且被申请人代理人高丽也同意指定申请人高强为被申请人的监护人，故本着在最大合理范围内保护高云福合法权益的原则，本院指定申请人高强作为被申请人的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。申请人高强作为监护人今后应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得私自处分被监护人的财产。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七之规定，判决如下： 一、宣告被申请人高云福为无民事行为能力人。 二、指定申请人高强为被申请人高云福的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 强 二〇二一年五月十九日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3804号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程瑜玓，女，该公司员工。被告：黄洁，女，1992年1月5日生，汉族，住河南省修武县。原告河南正商物业管理有限公司与被告黄洁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马静二〇二一年五月十四日书记员  李晴
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执1882号 申请执行人：刘丹凤，女，1988年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被执行人：佟悦，女，1984年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人刘丹凤与被执行人佟悦民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日在本院立案执行，申请执行标的为239559元。 执行中，本院于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书，于2021年4月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、车辆等情况，未查找到可供执行财产。且被执行人名下房产已被多家法院查封，无剩余价值。2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执1882号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢佳慧
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执他13号申请执行人孙洪忠，男，1969年9月19日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人云南丰源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000790266697K。法定代表人：刘禄民。住所地：云南省昆明市。孙洪忠与云南丰源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省曲靖麒麟区人民法院于2020年11月9日立案执行。因案件执行需要，本院决定指定云南省师宗县人民法院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款之规定，裁定如下：云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4421号案件由云南省师宗县人民法院执行。云南省曲靖市麒麟区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送云南省师宗县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  陆国生审判员  刘兴荣审判员  何 林二〇二一年五月十八日书记员  李章雄
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初464号原告：盛建军，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：廖群、黎丽辉，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄咏梅，湖北创智律师事务所律师。被告：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛高，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄咏梅，湖北创智律师事务所律师。原告盛建军与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛建军撤诉。案件受理费33636元，减半收取16818元，由原告盛建军负担。审判员  林令二〇二一年五月二十五日法官助理梁晓闻书记员熊亮
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执776号申请执行人：张跃煌，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：史龙科，男，1987年9月22日出生，汉族，现住河南省偃师市。张跃煌与史龙科承揽合同纠纷一案，（2020）豫0381民初4728号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人史龙科应于判决生效之日起3日内支付申请人张跃煌42300元，受理费428元，由被执行人史龙科负担。因被执行人史龙科未按上述法律文书履行义务，申请人张跃煌向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月15日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人史龙科名下无银行存款。2.被执行人史龙科名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（轮候，查封期限至2023年4月21日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院于2021年4月1日查询被执行人史龙科名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月1日查询被执行人史龙科名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员被××人居住地偃师××组组寻找被执行人下落，未找到被执行人史龙科，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42728元及利息、执行费541元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史龙科负有继续向申请执行人张跃煌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：朱梅露
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执273号之一申请执行人：朱**桂，男，1964年9月23日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：朱**兵，男，1973年8月26日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人朱**桂与被执行人朱**兵合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初619号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人朱**兵于本判决生效之日起十日内给付申请执行人朱**桂13万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2900元，由被执行人朱**兵负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月22日、5月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月21日、1月22日、5月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、房屋登记信息查询结果、房屋权属登记信息查询结果证明、委托执行函、（2021）苏1183执273号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  谢文龙二〇二一年五月二十一日法官助理  曹中柳书 记 员  朱子晔
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1076号 原告：郝先梅，女，1983年8月13日生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：靳艳辉，河北弘宇律师事务所律师。 被告：石家庄市宏晟达房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇小张庄村“晟地丽江”项目部，统一社会信用代码：9113010068570945X8。 法定代表人：王洪臣，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：吴新建、罗新利，河北北华律师事务所律师。 第三人：张贵坡，男，1967年10月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：周文龙，河北子辰律师事务所律师。 原告郝先梅与被告石家庄市宏晟达房地产开发有限公司（以下简称宏晟达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝先梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理“晟地丽江”项目17号楼2单元101号房屋备案手续并为原告办理房屋产权证书；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月25日，原告自被告处购买“晟地丽江”项目17号楼2单元101号房屋一处，签订《认购协议》，并按照合同约定向被告支付购房款40万元，被告为原告出具收据。现房屋已经具备备案条件，但被告无正当理由拒绝为原告办理房屋备案等相关手续，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特起诉，望依法判决。 宏晟达公司辩称，1、答辩人与被答辩人不存在真实合法有效的商品房买卖合同关系，2016年2月25日被告公司为保证支付河北玉川建筑公司承建的晟地丽江项目37号的工程进度款的支付与河北玉川建筑公司会计郝先梅签署了案涉协议，温雪等人的身份证信息均为玉川公司提供，温雪等人未在现场，因此答辩人与被答辩人之间根本不存在买卖的真实意思表示，不存在真实合法有效的商品房买卖合同关系。2、因案涉合同比答辩人与玉川公司同谋而为的虚假意思表示，因此原告等人均未履行案涉合同的付款义务，所有协议均为郝先梅代玉川公司及温雪等人签署。 3、案涉合同的价格仅为成本价，并不是当时市场商品房的正常价格。综上，涉案合同系答辩人与玉川公司同谋而为的虚假意思表示，因此其买卖行为根本不产生效力，其处分行为也不任何效力，合同是无效的。 第三人张贵坡辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，为答辩人办理备案和登记手续。一、原告认购协议无效，不能作为诉请办理备案或登记的事实依据。首先，原被告间的买卖合同签订时被告并未取得预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，其双方协议无效。其次，认购协议房屋价格明显低于市场价，属于恶意签订，不应该受到法律保护。再次，原告并没有证据证明其向被告公司已实际支付购房款。答辩人认为原被告之间协议存在倒签时间和虚构事实的情形。最后，答辩人在与被告签订抵顶协议及认购协议书和接收房屋时，房屋无人占有。综上，原被告间合同无效并且未实际履行，被告已经以向答辩人交付房屋并收取相关证件费用等行为，表明被告已经不履行原被告之间的合同，尤其答辩人缴纳维修基金行为，原告诉请已经不能实现。法院应依法驳回原告诉讼请求。二、被告已将本案诉争的“晟地丽江”项目所涉房产实际交付答辩人占有，即答辩人属于与原被告双方争议的诉讼标的有直接牵连的人，由此导致的判决结果与其具有法律上的利害关系，故应作为第三人参加本案诉讼。三、本案诉争房产，已协商抵顶并实际交付给答辩人，银行流水足以证明答辩人已实际支付本案争议房屋全部购房款，且房屋已于2020年8月12日实际交付答辩人，故法院应依法判决被告为答辩人办理上述房屋所有权备案登记。综上，答辩人请求法院依法驳回原告的诉请，支持答辩人作为第三人的申请请求，以维护答辩人的合法权益。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当 事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除 外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事 实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在民 事诉讼过程中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律 关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告郝先梅提交与被告宏晟达公司的认购协议及房款收据，用于证实双方系房屋买卖合同关系以及交付房款的事实。但被告宏晟达不认可原告所述，辩称双方系让与担保关系且原告并未实际交付房款。原告郝先梅称以现金方式交纳房款。本院认为，该协议签订时间为2016年，原告郝先梅未能提交房款来源，对于40万元的大额交易不符合常理，故对原告诉称，本院不予采信。关于第三人张贵坡与被告宏晟达公司之间的民间借贷法律关系及以房抵债协议效力认定问题，因双方未提交借贷银行流水，故对第三人张贵坡的诉称，本院不予处理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郝先梅的诉讼请求。 案件受理费40.00元、保全费2520元，由原告郝先梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年五月六日 书记员 梁文茜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1017号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：周现社，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：周玲，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳德正废弃资源再利用有限公司，住，住所地：河南省伊川县白沙镇范村（磨料磨具工业园区）/div>法定代表人：周现社，该公司经理。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住，住所地：洛阳市西工区洛浦路**/div>法定代表人：高嵘，该公司经理。被执行人：周安乐，男，汉族，1965年12月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：孙喜孩，女，汉族，1962年4月18日出生，住洛阳市涧**。被执行人：周社民，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘伟平，女，汉族，1973年12月29日出生，住河南省伊川县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人周现社、周玲、洛阳德正废弃资源利用有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、周安乐、孙喜孩、周社民、刘伟平金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息2713513.84元及自2018年5月12日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费23192元、执行费28941元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，洛阳市中小企业投资担保有限公司已向本院申报财产，其余被执行人未申报。二、2021年4月12日，河南省伊川县人民法院作出（2021）豫0329破申1号民事裁定书，依法受理了洛阳德正废弃资源再利用有限公司重整一案，并于2021年4月15日向我院下达了（2021）豫0329破1-2号中止民事诉讼、执行程序通知书，要求我院在接到通知后，及时中止对洛阳德正废弃资源再利用有限公司的民事诉讼及执行程序，解除保全措施。三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周安乐、周玲名下银行账户、网银账户有部分余额，本案予以冻结，扣划周安乐6061.58元，扣划周玲2532.06元，扣除执行费50.64元，余款8543元，已向申请执行人发放完毕；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人周现社名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，周安乐名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，周社民名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车二辆，上述四辆汽车本案已查封，但因未能实际扣押而无法处置；被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司名下有6辆汽车，但已被多家单位查封，无剩余价值，申请人已向我院申请暂不予查封；被执行人洛阳德正废弃资源再利用有限公司名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，但该公司已重整，对该车辆不予查封；其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。四、通过线下查询查明被执行人周社民名下有房产一处：位于洛阳市老城区××与××交叉口西北角九都新天地****房产一处，本案在诉讼阶段已保全，但系轮候查封暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。五、通过线下查询查明上述被执行人名下均无住房公积金缴存信息。六、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。七、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月二十一日书记员  郑 琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2232号   原告：荆玉昌，男，1974年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙殿华，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：杨庆峰，男，1952年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   第三人：通辽市科尔沁区敖力布皋镇敖宝营子村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：王振，职务，村主任。   原告荆玉昌诉被告杨庆峰、第三人通辽市科尔沁区敖力布皋镇敖宝营子村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告荆玉昌于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荆玉昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告荆玉昌撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆玉昌负担。   审判员 齐德春   二〇二一年五月二十日   书记员 王 则
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1915号 原告：某分公司，住所地山东省青岛。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。 被告：赵某，住山东省临沂。 被告：某股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛。 负责人：刘某。 原告某分公司诉被告赵某、被告某股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告某分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某分公司撤诉。 案件受理费1208元，减半收取604元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 周富荣 二〇二一年五月二十日 法官助理 高强丽 书 记 员 于 悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1664号 原告：李相君，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师,执业证号：××。 委托诉讼代理人：罗朝贵，女，汉族，1973年2月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：古小东，男，汉族，1976年2月9日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：钟代彬，宜宾市翠屏区浩正法律服务所法律工作者,执业证号：××。 本院在审理原告李相君诉被告古小东合伙协议纠纷一案的过程中，原告李相君未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李相君撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年五月十八日 书记员  张杰
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初335号原告：李某。被告：张某。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王颖二〇二一年五月二十五日书记员  金慧
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执147号南阳市欣华商贸有限公司、河南恒硕建筑工程有限公司：本院在执行南阳市欣华商贸有限公司与河南恒硕建筑工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中被执行人河南恒硕建筑工程有限公司向申请人南阳市欣华商贸有限公司自动履行了5603元，并缴纳了执行费50元。案涉房屋和施工资料已交付给申请人。至此，申请执行人南阳市欣华商贸有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：南阳市欣华商贸有限公司与河南恒硕建筑工程有限公司的(2021)豫13执147号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初805号原告：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701房。法定代表人：彭贞琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：湖南鑫泰建筑工程有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇鑫泰花园内。法定代表人：向雪华，该公司执行董事。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告湖南鑫泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取420元，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司未予预交。审判员  申宏伟二〇二一年五月十九日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2058号 原告：邱元正，男，1936年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市真鑫服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇密地村第五村民小组。统一社会信用代码：915104007496199726。 法定代表人：白在全。 原告邱元正与被告攀枝花市真鑫服务有限责任公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年5月7日立案。原告邱元正于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱元正自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱元正撤诉。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由邱元正承担。 审判员  龚大彬 二〇二一年五月十九日 书记员  汪 莎
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2912号 移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区宿州大道，统一社会信用代码11341302003191930H。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：王壮壮，男，1995年7月6日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人王壮壮罚金一案中，因本案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2913、2914、2915、2916号执行案件所确定的被执行人为同一人，且基于同一法律依据，为方便执行，本院依法决定将本案与上述四案合并执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执101号申请执行人：孙宝银,男性,1964年12月26日出生,住加区。被执行人：吕惠生，男性,1957年10月31日生，汉族，住齐齐哈尔建华区。本院在执行孙宝银与吕惠生民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人吕惠生银行存款39900.00元后，其名下再未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年五月八日书记员  裴 莹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执182号之一 申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，系该公司董事长。 被执行人：山东麦迪啤酒有限公司，住所地：邹平市九户镇工业园，统一社会信用代码：91371626669344446Y。 法定代表人刘纯国，经理。 被执行人：山东开元橡塑科技有限公司，住所地：邹平市九户镇经济园区，统一社会信用代码：91371626167204152U。 法定代表人张公后，经理。 被执行人：邹平县弘泰金属材料有限公司，住所地：邹平市九户镇，统一社会信用代码：91371626679220308E。 法定代表人赵山，经理。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东麦迪啤酒有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、邹平县弘泰金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1626民初1076号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、山东麦迪啤酒有限公司于本判决生效之日起五日内偿还山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、期限内利息912861.11元,本息合计5912861.11元及逾期利息（自2018年3月23日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金5000000元为基数,按年利率14.25%计算）；二、山东开元橡塑科技有限公司、邹平县弘泰金属材料有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向山东麦迪啤酒有限公司追偿。案件受理费减半收取26595元，保全费5000元，共计31595元，由山东麦迪啤酒有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、邹平县弘泰金属材料有限公司负担。 判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行还款义务，本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，轮候查封车辆四辆，暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终止本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的本金5000000元及期限内利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。本案诉讼费、执行费均未收取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1626民初1076号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐德文 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二一年五月十二日 书记员  马 天
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1881号申请执行人：秦悦，男，汉族，1961年5月5日出生，住延津县。被执行人：杨海文，男，1968年9月17日生，汉族，住延津县。被执行人：杨森，男，1968年6月18日生，汉族，住延津县。秦悦申请执行杨海文、杨森民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初805号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人457900元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、查询到被执行人杨海文名下有东风牌：豫Ｇ×××××号车辆，轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初805号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年五月二十二日书记员 王      虎
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2251号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。法定代表人：康峰职务：执行董事兼总经理被告：刘宁，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省中牟县。第三人：郑州精隆物流有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号金成时代广场6号楼1312。法定代表人：杨青江。本院在审理原告株洲联成信息服务有限公司诉被告刘宁、第三人郑州精隆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲联成信息服务有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告刘宁的起诉。本院认为，原告株洲联成信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲联成信息服务有限公司撤回对被告刘宁的起诉。本案案件受理费1952元，减半收取976元，由原告株洲联成信息服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初92号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人王某，男，1981年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。因犯销售赃物罪、故意毁坏财物罪，于2001年10月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌赌博罪，2020年4月12日被唐县公安局取保候审，2021年4月12日经河北省唐县人民检察院决定逮捕，于2021年4月19日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官田亚、检察官助理李志鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月11日至16日，被告人王某在唐县山园鸟林平房内组织他人进行赌博，并从中抽头盈利7000元。2013年10月16日下午被唐县公安局当场查获。并收缴赌资8万余元，赌具牌九四副。 就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、搜查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。据此认定被告人王某以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。以唐检量建[2021]44号量刑建议书，建议对被告人王某判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某主动到公安机关投案自首，有犯罪前科。 本院认为，被告人王某以营利为目的，聚众赌博，抽头盈利7000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人王某有前科，可从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月19日起至2021年7月18日止） 二、依法追缴被告人王某违法所得人民币七千元（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年五月七日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初704号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。 法定代表人：张春远，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告：宁阳县鹤山中心商场，住所地山东省宁阳县鹤山乡朝阳街中段路东。 经营者：王培军。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告宁阳县鹤山中心商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现原告万达儿童文化发展有限公司以与被告宁阳县鹤山中心商场达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵方廷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢298号 申请执行人：郴州市阳城建材经营部，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道龙女大道旁，统一社会信用代码：92431002MA4LW5CP2F。 经营者：钟丽琴，女，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李小塘，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州市阳城建材经营部与被执行人李小塘租赁合同纠纷一案中，申请执行人郴州市阳城建材经营部与被执行人李小塘达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 王 琴 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十一日 书记员 马文洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初395号之一原告：刘某某，男，1969年5月12日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：宋某，女，1989年7月26日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。原告刘某某与被告宋某同居关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告刘某某于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。案件受理费24300元，减半收取12150元，由原告刘某某负担。审 判 长  李水靖人民陪审员  刘 壮人民陪审员  何春华二〇二一年五月十二日法官助理周双双书记员赵睿妲
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初776号 原告：时某，女，1990年6月2日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：李某，女，住吉林省敦化市，其他情况不详。 原告时某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告时某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时某申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时某撤回起诉。 案件受理费88.00元，由原告时某负担。 审判员  高万斌 二〇二一年五月十七日 书记员  王晓松
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢248号申请执行人：何世明，男，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：黎青，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行何世明与黎青民间借贷纠纷一案中，申请执行人何世明向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回本次强制执行。经审查，申请执行人何世明的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执恢248号案件的强制执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月十七日书记员 匡歆璐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2465号原告：左某，女，汉族，1983年2月12日出生，住河南省郸城县。被告：李某1，男，汉族，1978年5月10日出生，住河南省郸城县。原告左某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加诉讼。被告李某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判决婚生子女李某2、李某3归被告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，共同债务由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年相识，而后发展成恋爱关系，2010年12月15日办理了结婚证，××××年××月××日在郸城县民政局补办了结婚登记手续。原、被告共育有两名子女，长女李某4××××年××月××日出生我，长子李某××××年××月××日出生。原、被告婚后感情一直不好，经常发生吵架，且被告经常殴打原告，导致双方积怨颇深。2019年10月份，被告又一次殴打原告后，原告离家去外地打工，之后一直分居至今，原、被告夫妻关系已经名存实亡了。原告于2019年5月份起诉至郸城县人民法院要求离婚，法院没有准予离婚。综上，原、被告双方夫妻感情已经破裂，且无和好可能，请法院支持原告的诉讼请求。被告李某1通过邮寄答辩状的方式辩称，现在孩子还小，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理了结婚证。于××××年××月××日生育女儿李某4，××××年××月××日生育儿子李某2。原告以夫妻感情破裂为由，诉至来院。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。婚姻关系以夫妻感情为基础。在共同生活过程中因琐事产生矛盾，夫妻之间应互谅互让，及时沟通，化解矛盾。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告左某与被告李某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告左某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年五月六日书记员  张鑫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执23号之一申请执行人：岳艳，被执行人：皇剑钊，岳艳与皇剑钊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初507号民事判决书已经发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款123100元、案件受理费1381元、执行费1746元。被执行人皇剑钊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人皇剑钊外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及其住所地村委会查询，未发现被执行人皇剑钊有可供执行财产。本院已将被执行人的银行账户冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2021）陕0526执23号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  李 强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执恢7号高慧军、张俊岭、董秀珍：关于申请执行人高慧军申请执行张俊岭、董秀珍借款合同纠纷一案，执行标的69698.00元，应收执行费945.00元，在执行过程中扣划被执行人董秀珍中国工商银行账户69698.00元，给付申请人高慧军69698.00元，缴纳执行费945.00元，依据申请执行人的申请，（2017）内0784民初793号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2174号之一申请执行人：侯莹莹，女，汉族，1988年9月6日生，住冠县。被执行人：刘敬远，男，汉族，1991年11月02日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘敬远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬远在财付通支付科技有限公司085e9858e66996b708d1e92e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币205.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十一日书记员  刘 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2219号上诉人（原审原告）：周桂侠，女，1964年2月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：张龙，北京泽盈(徐州)律师事务所律师。委托代理人：孙倩，女，汉族，1996年6月23日出生，住江苏省徐州市贾汪区，系上诉人女儿。被上诉人（原审被告）：权学清，男，1965年12月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：周莉娟，女，1969年12月25日生，汉族，住址。以上二被上诉人共同委托代理人：荣广军，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。上诉人周桂侠因与被上诉人权学清、周莉娟排除妨害纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周桂侠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人与案外人周静存在委托抚养女儿协议以及周静履行抚养女儿义务错误。上诉人因离婚抚养两个女儿困难，将大女儿交由妹妹周静抚养，但并不代表双方之间达成抚养协议。双方之间并未就抚养时间、方式及抚养权利义务达成协议，且周静抚养大女儿期间，上诉人基本每天都到其家中看望，并非完全交由周静抚养。根据一审查明事实，周静抚养上诉人女儿12岁至15岁，仅三年时间。2、周静并非接收涉案房屋后立即进行装修，而是在其不再抚养上诉人女儿之后，才装修房屋。3、被上诉人购买涉案房屋不具有善意。被上诉人与上诉人系亲姐妹，其对涉案房屋的归属是明知的，且被上诉人与上诉人、案外人周静居住距离并不远，其在购买房屋时，应当先经过上诉人的同意，但被上诉人并未尽此谨慎义务，而直接从案外人周静处购买。2012年，涉案房屋实际价值远高于被上诉人出资的56000元。且根据案外人周静当庭供述，其出售房屋仅考虑其装修房屋的投资，并未考虑房屋本身的价值，其做法有违常理，故被上诉人购买房屋不具有善意。综上，被上诉人的行为严重侵犯上诉人的权益，请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。权学清、周莉娟辩称，1、上诉人将女儿交由周静代为抚养，将涉案房屋送与周静的事实发生在前，基于这个事实，被上诉人从周静处购买房屋，符合生活常理。2、上诉人与被上诉人周莉娟、周静系亲姐妹关系，亲属关系相当。如涉案房屋出售时为上诉人所有，被上诉人完全没必要从周静处购买。上诉人从周静处购买涉案房屋支付相应的价款，属于善意取得。且多年来，上诉人多次到被上诉人家即涉案房屋处走动，对被上诉人购买涉案房屋的行为是明知的，也从未提出异议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周桂侠向一审法院起诉请求：判令权学清、周莉娟搬离涉案房屋，并支付占用房屋损失54000元。一审法院认定事实：周桂侠、周莉娟、周静系姐妹关系，权学清、周莉娟系夫妻关系。1998年2月20日，周桂侠与案外人胡刚签订涉案房产转让合同，约定周桂侠以20000元购买胡刚位于徐州市贾汪区的房屋（三间堂屋、两间东屋及两间过道共156平米）。合同签订后，胡刚将涉案房屋及其村镇房屋所有权证原本交给周桂侠使用。1998年6、7月份，周桂侠再婚并搬至贾汪区生活居住，因其大女儿无人抚养，周桂侠与其小妹妹周静达成抚养女儿协议，即由周静代为抚养女儿，周桂侠将涉案房屋交由周静居住使用。周静接手涉案房屋后，投资进行了修缮、添附和装修，并居住至2011年。后周静搬到安徽省寿县生活居住，将涉案房屋以56000元的价格出售给权学清、周莉娟夫妻，并将涉案房屋的村镇房屋所有权证原本及房产转让合同原件交予权学清、周莉娟。权学清、周莉娟于2012年搬至涉案房屋居住至今。期间周桂侠多次到涉案房屋走亲戚，也知道周静将涉案房屋出售给权学清、周莉娟这一情形，对其房屋买卖行为和占有使用涉案房屋均未提出异议。2019年，权学清、周莉娟要求周桂侠协助办理涉案房屋过户手续，基于周桂侠现家庭持有不同意见，与权学清、周莉娟产生矛盾。遂诉至一审法院，要求权学清、周莉娟返还涉案房屋并支付占用房屋损失。另查明，周静于2018年给付周桂侠1万元。一审法院认为，根据本案查明的事实，周桂侠与周静达成委托抚养女儿协议后，周静履行了代为抚养女儿的义务，并投资对涉案房屋进行了修缮、添附和装修。后周静将涉案房屋出售给权学清、周莉娟，在权学清、周莉娟居住使用期间，周桂侠基于姐妹关系多次到权学清、周莉娟家中走动，对权学清、周莉娟购买和使用涉案房屋均未提出异议，因此权学清、周莉娟购买涉案房屋存在善意的信赖，且权学清、周莉娟取得涉案房屋系有偿行为。现周桂侠避开在先的各种法律关系，要求权学清、周莉娟搬离房屋并支付占用费用，无事实和法律依据，对其诉讼请求一审法院不予支持。当事人双方及周静系姐妹关系，基于亲情和信赖就涉案房屋产生了一系列法律关系，现虽然姐妹之间产生了矛盾，但仍应本着实事求是的原则，根据当时的真实合意化解本案纠纷，以维护姐妹情谊，避免矛盾进一步激化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周桂侠的诉讼请求。二审期间，上诉人周桂侠申请证人王某,4出庭作证，拟证明上诉人与案外人周静没有达成抚养协议。即使有抚养协议，周静亦未履行其抚养义务。且上诉人在发生诉讼之前，明确向被上诉人请求返还房屋，只是没有通过司法途径解决。被上诉人质证称：1、证人证言与一审查明事实即周静抚养王某,4的事实相互印证。2、证人其他证言基于证人与上诉人系母女关系，其证明力不强。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人王某,4与上诉人周桂侠系母女关系，其证人证言证明力不强，且本案涉案纠纷与其有利害关系，故本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，周静系基于帮助周桂侠抚养女儿居住于涉案房屋，并连续居住12年，在此期间，周静对涉案房屋投资进行修缮、添附和装修，周桂侠对此没有异议。2012年，权学清、周莉娟基于有偿行为从周静处购买房屋的事实，搬至涉案房屋居住，此后，周桂侠亦经常到涉案房屋即到权学清、周莉娟处走动，其对权学清、周莉娟居住于涉案房屋亦没有异议。基于诚实信用原则，周桂侠对周静长期租住于涉案房屋，且对房屋进行相应的修缮、添附和装修没有异议。周桂侠在2012年之后到权学清、周莉娟处走动的事实，亦是在行为上承认权学清、周莉娟有权居住涉案房屋的事实，且周桂侠与周莉娟亦是姐妹关系，双方应当秉持诚信、友善的原则处理双方之间的纠纷，故一审法院判决并无不当。综上所述，上诉人周桂侠上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人周桂侠负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年五月二十日法官助理 吴 轩书 记 员 刘执柱