湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初802号原告：彭树其，男，1953年4月7日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：宋望景，男，1968年12月17日生，汉族，住双峰县，原告彭树其表弟。被告：贺献宜，男，1970年11月16日生，汉族，住双峰县。被告：王端华，女，1971年5月15日生，汉族，住址同上，被告贺献宜之妻。原告彭树其与被告贺献宜、被告王端华民间借贷纠纷一案，2021年3月1日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告彭树其及其委托代理人宋望景到庭参加诉讼，被告贺献宜、被告王端华经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭树其的诉讼请求，1、依法判令两被告偿还借款150000元及利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由，被告贺献宜夫妇在井湾安置一区承包建房数栋，由于资金周转不动，先后三次向原告借款共计150000元，用于购置扎架器材等，承诺工程完工与原告一次性结清。工程完工后经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告贺献宜、被告王端华未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告彭树其与被告贺献宜系朋友关系。被告贺献宜、被告王端华夫妇以承包工程购置扎架器材需要资金周转为由，于2017年2月10日，向原告彭树其借款40000元，并出具了借条：“今借到彭树其人民币肆万元整（40000元），利息每月壹仟贰佰元整，借款人贺献宜，2017年2月10号”；被告贺献宜于2017年4月3日向原告借款50000元，并出具了借条：“今借到彭树其人民币伍万元整（50000元），每月利息1500元整，借款人：贺献宜，2017年4月3号”；2017年7月15日，被告贺献宜以工地周转为由向原告彭树其借款60000元整，并出具了借条：“今借到彭树其人民币陆万元整（60000元整），借用工地周转资金，情况属实，身份证43252219********，每年利息壹万贰仟元（12000元），借款人：贺献宜，2017年7月15号”。上述三笔借款原告彭树其都是通过现金支付给被告贺献宜。此后，经原告多次向被告贺献宜、被告王端华催讨本息未果后，2021年3月1日，原告彭树其遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告贺献宜、被告王端华是否应当偿还原告彭树其借款本金150000元及利息？本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原告彭树其支付150000元给被告贺献宜，由被告贺献宜出具借条后原告彭树其与被告贺献宜之间的借款合同就发生法律效力；第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”原、被告在2017年2月10日所签订的40000元借款合同中约定的利息为月利率3%，按法律规定以40000元为基数，按月利率2%计算自2017年2月10日至2020年8月19日止的利息为34320元，2020年8月20日起的后续利息按原告起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）计算；原、被告在2017年4月3日所签订的50000元借款合同中约定的利息为月利率3%，按法律规定以50000元为基数，按月利率2%计算自2017年4月3日至2020年8月19日止的利息为41167元，2020年8月20日起的后续利息按原告起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）计算；原、被告在2017年7月15日所签订的60000元借款合同中约定的利息为年利率20%，按法律规定以60000元为基数，按年利率20%计算自2017年7月15日至2020年8月19日止的利息为37733元，2020年8月20日起的后续利息按原告起诉时（2021年3月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）计算，总计被告尚欠原告借款150000元、利息113220元及2020年8月20日起的后续利息。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”被告贺献宜所借款项用于被告贺献宜、被告王端华夫妇所承包工程周转，应认定为被告贺献宜、被告王端华夫妻关系存续期间的共同债务。经原告彭树其催讨,被告贺献宜、被告王端华未偿还借款本金150000元、利息113220元及2020年8月20日起的后续利息，其行为显属违约，故对原告彭树其要求被告贺献宜、被告王端华偿还借款本金150000元、利息113220元及按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺献宜、被告王端华在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告彭树其借款本金150000元、利息113220元及按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至本息还清之日止的利息；上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如被告贺献宜、被告王端华未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告贺献宜、被告王端华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年五月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲