四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初990号 原告：杨明强，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨明俊，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨明强与被告杨明俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明强、被告杨明俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨明强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，停止侵害原告承包的位于筠连县××镇××村××组××金榜0.13亩、老房侧0.05亩土地；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1983年，被告考入高县师范学院，户口从原告家庭户中迁出，其户口从农村户籍转为城镇居民，失去承包农村土地的资格，被告原有的土地被其所在的集体收回，毕业后，被告分配到塘坝中心校任职并结婚生子，1988年，父母主持分家，明确其兄杨某2及各家土地耕种范围，之后，在父亲的指导下，原告一直对诉争的两宗地进行耕种，1999年，原告所在的集体再次将诉争的两宗土地承包给原告耕种，2017年，筠连县人民政府颁发《农村土地承包经营权证》，确定诉争的两宗地属于原告的承包地。2021年3月3日，原告去耕种土地时，与被告发生争议，对原告进行殴打，并强行耕种。之后，经村、组、派出所调解未果，故酿成诉讼。 被告杨明俊辩称，原告诉称的事实部分不属实。1.本案的争议土地被告已耕种几十年，属于被告家的自留地，不属于原告的承包地；2.近几年来原告曾将被告的菜苗拔掉、桂花树砍掉等，其行为已构成侵权；3.被告没有殴打原告；4.原告如何将该地登记在自己名下，被告不清楚。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格适格； 2.《关于处理分居事务的协议书》、《协议书》，证明分家时，原、被告对土地进行划分； 3.宜宾市筠连县农地承包权证【2017】第105619号【编号：511527100220010xxxJ】《土地承包经营权证》复印件，证明本案争议的两宗土地是属于原告的承包地； 4.补贴供种卡，证明原告购买种子种在争议的土地上； 5.户口簿复印件，证明被告早已不是原告的家庭成员。 被告对原告出示的证据其质证意见是：对第1组证据三性无异议；第2组证据两份协议书是真实的，其中《关于处理分居事务的协议书》，1988年，原、被告的父亲将大哥杨某2分家出去时写的协议，但该协议没有说明分土地的事情，第二份协议，与本案争议的土地无关联性；第3组证据，原告如何诉争的两宗土地登记在自己名下的，我不清楚，但土地承包经营权证上载明的千金榜和老房侧两块土地我一直在耕种，是我家的自留地；第4组证据，原告购买种子种在哪块土地上无法核实；第5组证据，被告一直跟父亲居住在一起的，被告是父亲的家庭成员。 被告杨明俊为反驳原告的主张，向本院提交以下证据：1.被告的身份证复印件，证明被告的主体资格； 2.杨光付土地承包经营权证复印件，证明争议的土地是父亲杨光付的土地； 3.宜宾市筠连县农地承包权证【2017】第105630号【编号：511527100220010xxxJ】土地承包经营权证复印件，证明被告家的土地情况。 原告对被告提交的证据质证意见：对第1组证据三性无异议，第2、3组证据是复印件，从土地承包经营权证上可以看出土地是原告与父亲承包的，被告根本没有承包，也没有耕种。 经庭审质证，对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，本院对原、被告出示的证据及原、被告陈述与本案相关联，能够相互印证，能作为本案定案依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告、被告系兄弟关系。1981年，被告考入高县师范学校读书，并将其户口迁走，本案讼争的两宗土地原系原、被告的父亲杨光付承包的土地，其父亲去世后，其承包地分为杨某1、杨某2、杨明强三家各自承包；2017年10月，筠连县人民政府向原告颁发编号为：511527100220010xxxJ宜宾市筠连县农地承包权证【2017】第105619号《农村土地承包经营权证》，该证载明原告杨明强户在“千金榜”有013亩承包地，四至边界：东至：杨某3（园子地），南至：杨明俊（千金榜），西至：杨某4（马家湾），北至：刘某（石罗地）；在“老房侧”有0.05亩承包地，四至边界：东至：道路，南至：房屋，西至：房屋，北至：房屋；2017年10月，筠连县人民政府向被告颁发编号为：511527100220010xxxJ宜宾市筠连县农地承包权证【2017】第105630号《农村土地承包经营权证》，该证载明被告杨明俊户在“千金榜”有0.06亩承包地，四至边界：东至：房屋，南至：杨某2（马路边），西至：杨某4（马家湾），北至：杨明强（千金榜）。 本院认为，农村土地承包经营权是土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是：千金榜0.13亩、老房侧0.05亩的两宗承包地是属于谁的承包地？本案中，对于诉争的千金榜0.13亩承包地、老房侧0.05亩的承包地的权属争议，原告提交有筠连县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证明确载明该两宗土地属于原告的承包地，故原告依法对位于筠连县××镇××村××组××金榜0.13亩、老房侧0.05亩两宗土地享有土地承包经营权。审理中，被告自认该两宗地自己一直在耕种，其行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条“任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任”之规定和《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”之规定，对原告要求被告立即停止侵权行为，停止侵害原告承包的位于筠连县××镇××村××组××金榜0.13亩、老房侧0.05两宗土地的请求予以支持。被告辩称该土地系自己的自留地，但并未向本院提交任何书面证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定,判决如下： 被告杨明俊于本判决生效后立即停止侵害原告杨明强承包的位于筠连县××镇××村××组××金榜0.13亩、老房侧0.05亩承包地。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨明俊负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效后一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  邓培刚 二〇二一年五月十日 书记员  李 旭 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第一百二十四条农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。 农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第五十六条任何组织和个人侵害承包方的土地经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。