河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终929号上诉人（原审原告）：彭运良，男，1968年2月22日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：史彦民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：豆村锋，男，1972年10月28日生，汉族，住襄城县。上诉人彭运良与被上诉人豆村锋不当得利纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭运良的委托代理人史彦民，被上诉人豆村锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人彭运良上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1025民初3746号民事判决;改判支持上诉人一审诉讼请求。2、判令被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。上诉事由如下：一审判决认定事实错误,人为加重了上诉人的举证义务,判决显失公平,损害了上诉人的合法权益,请求二审法院予以纠正。本案的基本事实是2017年5月上诉人承接了位于平顶山市××东区××小区××楼的防水工程,并安排被上诉人豆村锋进驻工地施工,分别于2017年6月18日向豆村锋支付生活费3000元;2017年6月28日和207年7月3日分别向豆村锋预支工程款20000元和1000元。豆村锋施工一个月左右将上诉人安排的工作人员张某赶走。事后经上诉人了解得知,被上诉人豆村锋利用和甲方经常接触之便,背信弃义自己直接从甲方处承接案涉工程,并从甲方处直接结算案涉工程款。被上诉人豆村锋以自己的行为实际上解除了同上诉人之间的合同关系,对事前收取上诉人支付的生活费、垫付的工程款就没有事实和法律依据,被上诉人豆村锋理应予返还。上诉人为证明自己的主张,一审中上诉人向法庭提交了被上诉人豆村锋出具的收条,经上诉人催要被上诉人豆村锋返还上诉人垫付的部分费用的转账凭证、并申请证人张某出庭作证。上诉人的证据已形成完整的证据链,足以证实被上诉人豆村锋背信弃义,单方违约实际解除同上诉人之间的合同关系,并拒不返还上诉人垫付费用事实。且一审庭审中被上诉人豆村锋本人亲自认可自己直接同甲方结算案涉工程款的事实,也可同上诉人所提供证据证明的事实相互印证。可一审法院不知出于何种原因,在本案事实已十分清楚的情况下,要求上诉人提供证据证明被上诉人豆村锋同甲方签订承包合同的事实。这种要求明显不符合正常生活常识和一个正常人认知常识。被上诉人豆村锋同甲方签订承包合同的行为是二人的串通行为,二人的行为损害上诉人的合法权益。本案中被上诉人豆村锋作为一审被告不可能提供对自己不利的证据,同时甲方作为利害关系人也存在背信弃义的行为,也不可能向法庭予以出具或说明对已不利的事实。再次,如被上诉人豆村锋不认可自己单方毁约直接同甲方建立合同关系的情况下,自己怎么可能在上诉人向其催要垫付的费用的情况下,主动归还部分费用。一审中被上诉人豆村锋辩称归还的款项系向被上诉人借款,试问在被上诉人豆村锋尚欠上诉人款项款没有归还的情况下,上诉人怎么可能向其借款,对这一事实就是一个没有任何专业法律知识的普通人都可以作出判断。可一审法院无视本案的客观事实强人所难,人为加重了上诉人的举证义务。另为配合一审法院,上诉人向法庭提供了甲方的联系方式,可上诉人收到一审判决后,向甲方联系时获知,一审法院并未向其联系核实。而一审法院无视本案事实已查清的情况下,人为加重上诉人的义务,仅以上诉人因客观原因根本无法取得的证据驳回上诉人诉求,无任何事实和法律依据,判决显失公平损害了上诉人的合法权益。综上所述,一审判决认定事实错误,判决显失公正、公平,损害了上诉人的合法权益。为维护自己的合法权益,上诉人依法提起上诉,请求二审法院依法予以纠正。撤销一审判决,改判支持上诉人的一审诉讼请求,并判决被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。还上诉人一个公道,以维护法律的尊严和社会的公平正义。被上诉人豆村锋答辩称，上诉人上诉状不属实，我与甲方无任何合同，我从进场干活，上诉人给我们生活费和材料款都理所应当，后来多次给上诉人要求都给不了，他让我给二保打电话要钱，上诉人没钱过钱跟我借钱我才给他，我不欠上诉人钱，他反而欠我9万多元。上诉人（原审原告）彭运良向一审法院起诉请求：1、被告返还原告工程款及生活费27000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月份，彭运良承包位于平顶山市××东区××小区××楼的防水工程，并安排豆村锋进驻工地进行施工。2017年6月18日，彭运良向豆村锋支付生活费3000元，2017年6月28日，彭运良向豆村锋支付工程款20000元，2017年7月3日，彭运良向豆村锋支付工程款10000元，豆村锋分别向彭运良出具相应数额的收到条。2018年2月13日，豆村锋通过微信转账向彭运良支付6000元。经查，彭运良及豆村锋均无承建防水工程的资质。庭审中，彭运良、豆村锋均不能提供“甲方（上层承包方）”的准确身份信息。庭审后，彭运良向本院提供一名“高”姓人的手机号码，称其是“甲方”的人。为进一步查明案件事实，本院与该号码取得电话联系，对方称其并非“甲方”，不能明确涉案工程承包人是彭运良还是豆村锋。2020年11月17日，彭运良诉至本院，要求豆村锋返还工程款和生活费33000元，立案案由为合同纠纷。庭审中，彭运良将其第1项诉讼请求变更为：被告返还原告工程款及生活费27000元。豆村锋当庭提起反诉，要求彭运良支付其劳务费99000元并承担反诉费。在本院指定的期间内，豆村锋未缴纳相关反诉费用。在审理过程中，彭运良认为本案应属于不当得利纠纷，并要求本案以不当得利为法律基础进行审理。一审法院认为，彭运良称其承接工程后安排豆村锋进行施工，豆村锋背信弃义与“甲方”签订书面承包合同，其收取的工程款、生活费33000元系不当得利，应予返还。豆村锋对收取彭运良33000元工程款、生活费无异议，但否认其与“甲方”签订承包合同事宜，并称彭运良仍下欠其工程款99000元。本案的主要争议在于豆村锋是否与“甲方”签订承包合同，是否对彭运良构成不当得利。对此，当事人双方分别提供了相反的证据，但因双方均不能明确“甲方”的准确身份信息，本院无法进一步查明事实。双方提供的现有证据均不足以否定对方的证据，现彭运良主张的事实处于真伪不明状态。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故彭运良应对其主张的事实承担相应的举证责任。现彭运良提供的收到条仅能证明豆村锋收取其33000元工程款、生活费的事实，至于豆村锋于2018年2月13日向彭运良微信支付6000元的事实，并不能直接、有力地证明豆村锋私自与甲方签订承包合同这一事实，更不能因此得出豆村锋构成不当得利这一结论。另外，根据彭运良提供的“甲方”电话线索，本院亦无法明确其主张的真实性。综上，彭运良提供的证据并不能达到法律规定的证明标准，其主张及诉请证据不力，本院不予支持。至于豆村锋提出的反诉请求，因其未在本院指定的期间内缴纳反诉费用，本院对其反诉依法不予审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：驳回原告彭运良的诉讼请求。二审中上诉人彭运良提供了：上诉人同被上诉人的通话录音，上诉人同工程发包方的通话录音；证明：被上诉人认可对上诉人的转账系归还案涉的费用，被上诉人背信弃义同甲方直接形成承包关系的事实。一审法院并未向工程分包方核实相关信息，一审查明的事实不正确。被上诉人豆村锋针对上诉人彭运良提供的证据发表质证意见为：6000元不是我还他的，我也没有还他，当时是上诉人过年过不去找我借的钱。本院对上诉人彭运良二审出示的证据，经审核后认为，上诉人彭运良提供的证据不能证明待证目的，本院不予采信。本院经审理查明事实与原查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽上诉人彭运良要求被上诉人豆村锋返还其工程款及生活费27000元，但其提供的证据不能支持其主张，应承担举证不能的法律后果。故原审驳回上诉人彭运良的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人彭运良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费624元，由上诉人彭运良负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口