wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢275号申请执行人赵小国,男,1951年8月6日出生,住博爱县。被执行人李新建,男,1979年11月11日出生,住博爱县。被执行人刘国元,男,1954年10月16日出生,住。被执行人刘保富,男,1968年9月1日出生,住。被执行人刘小根,男,1965年6月3日出生,住。本院在执行申请执行人赵小国与被执行人李新建、刘国元、刘保富、刘小根健康权一案中，冻结了被执行人刘保富银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘保富银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年五月十二日书记员  买凯旋
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1383号原告：董存斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：徐玉枝，女，1957年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：周宗坤，男，汉族，1982年11月15日出生，住址同上，系徐玉枝女婿。原告董存斌与被告徐玉枝为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董存斌，被告徐玉枝的委托诉讼代理人周宗坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董存斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告牛肉款4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月11日，徐玉枝向我购买肉价值5000元，但未支付。于2020年12月12日支付1000元，并出具欠条还剩4000元。口头承诺一个月内还清，但在一个月期限届满后，虽经多次催要，其总以各种理由推脱，拒以支付。为维护原告合法权益，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告徐玉枝辩称，购买原告牛肉的事实是存在的，但是购买多少就记不清楚了。付给原告多少钱我们也不清楚了。剩余多少也不清楚了，因为欠条的具体内容不是被告书写的，只有签名是被告签名的。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告徐玉枝在焦作市中州市场开办了一间经营肉食门店，原告董存斌在沁阳市联盟集贸市场××了一间董有肉食店。2020年11月11日，被告徐玉枝向原告董存斌购买熟牛肉价值5000元，并为原告出具欠条一张，被告在该欠条上签字确认。2020年12月12日，被告支付原告牛肉款1000元，下欠4000元，被告以原告未提供相关证照牛肉被焦作药监局扣押为由，拒付下欠的原告牛肉款，但被告未提供相关证据。现原告要求被告支付下欠的牛肉款4000元，本院予以支持。被告徐玉枝辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐玉枝应当于本判决生效后十日内支付原告董存斌牛肉款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告徐玉枝负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年五月七日书记员  王冰霞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2143号原告：朱亮云，男，汉族，1972年4月13日出生，住湖南省邵东市。被告：唐红全，男，汉族，1974年8月2日出生，住湖南省新邵县。被告：刘燕红，女，汉族，1979年2月16日出生，住湖南省新邵县。二被告共同委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱亮云与被告唐红全、刘燕红民间借贷纠纷一案中，原告朱亮云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亮云自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱亮云撤回起诉。本案受理费832.5元（已减半收取），由原告朱亮云负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年五月十一日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1851号原告王春英，女，1969年12月20日生，汉族，住河南省长葛市。被告朱文阁，女，1985年10月10日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告王春英诉被告朱文阁买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春英撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年五月六日书记员  李 哲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3110号上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐某，该行行长。委托诉讼代理人：黄兆坤，张运志，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：桑某，女，1971年8月2日生，汉族，户籍地大连市沙河口区，住大连市甘井子区。上诉人招商银行股份有限公司大连分行因与被上诉人桑某被继承人债务清偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人（原审原告）提起本案诉讼时的诉请为“判令被告桑某偿还原告借款本金3,714,456.72元及至最终还款日的利息、复息、罚息；判令被告桑某、安琪、安瑱、苗瑞英分别在继承死者安志勇遗产范围内就上述债务向原告承担偿还义务；确认原告对死者安志勇、被告桑某所有的抵押房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。”在一审法院开庭审理本案时，上诉人变更诉请为“判令被告桑某偿还原告借款本金3,714,456.72元及至最终还款日的利息、复息、罚息；确认原告对死者安志勇、被告桑某所有的抵押房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。”上诉人主张因本案债务发生在安志勇、桑某夫妻关系存续期间，属于死者安志勇与桑某夫妻共同债务，故桑某应当对案涉债务承担共同偿还义务。依据上诉人最终确定的“诉请及理由”，本案应为金融借款合同纠纷。一审判决判令被上诉人桑某在继承安志勇遗产范围内偿还上诉人借款本金、逾期利息、罚息、复利，存在所判非所诉的问题。重审期间应围绕上诉人诉请进行审理，以此更好的保护双方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9904号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费20,102元（上诉人招商银行股份有限公司大连分行预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年五月十一日书记员  张 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初1679号 原告：徐俊，男，1988年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告：黄世露，女，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：汪朱进，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王学磊，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：刘欣玉，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告徐俊、黄世露与被告刘欣玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告徐俊、黄世露撤回起诉。 案件受理费减半收取6250元，由原告徐俊、黄世露负担。 审 判 长  唐胜 人民陪审员  缪辉 人民陪审员  曹佳 二〇二一年五月八日 法官 助理  王静 书 记 员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2181号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：临沂市金谷工贸有限公司，住所地：沂水县许家湖镇南王庄村，注册号xxx。 法定代表人：袁俊东，男，汉族，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告临沂市金谷工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告临沂市金谷工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告临沂市金谷工贸有限公司立即偿还借款本金400000元及合同约定的相关利息；2.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告临沂市金谷工贸有限公司承担。事实和理由：临沂市金谷工贸有限公司向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款400000元，贷出日2006年5月16日，到期日2076年5月16日，借款月利率为10.695‰，合同约定按月结息，到期归还本息，现结欠本金400000元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。 被告临沂市金谷工贸有限公司未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、公司吊销情况、股东（发起人）、企业信息、改制公告等证据，被告临沂市金谷工贸有限公司未到庭质证视为放弃质证的权利。本院对原告的证据经审查予以确认并记录在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年5月16日，原沂水县农村信用合作联社与临沂市金谷工贸有限公司签订《借款合同》，约定：临沂市金谷工贸有限公司向原沂水县农村信用合作联社借款400000元，借款期限自2006年5月16日起至2007年5月16日止；借款利率为月利率10.695‰；借款用途为借新还旧；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2006年5月16日向临沂市金谷工贸有限公司发放贷款400000元，临沂市金谷工贸有限公司在借款凭证上加盖公章，其法定代表人袁俊东签字加盖个人印章予以确认。借款到期后，原告于2007年10月10日、2012年9月4日、2014年8月21日、2016年8月16日、向被告临沂市金谷工贸有限公司催收，法定代表人袁俊东加盖公章并签字捺印确认；于2008年11月14日、2010年9月28日、2018年5月14日向被告临沂市金谷工贸有限公司催收，法定代表人袁俊东加盖公章并签字确认。经原告多次催收，临沂市金谷工贸有限公司未偿还本息，现结欠本金400000元及自2006年5月16日起利息。为此，原告诉至本院，提出上述诉求。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，原沂水县农村信用合作联社与临沂市金谷工贸有限公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告临沂市金谷工贸有限公司未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金190000元及自2006年5月16日起合同约定的利息，对该款本息依约应承担还款责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务。故被告临沂市金谷工贸有限公司应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。被告临沂市金谷工贸有限公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案事实发生在2006年5月16日，应适用民法典施行之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市金谷工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及自2006年5月16日起合同约定的利息（按合同约定计算，自2006年5月16日起至本金付清之日止,但约定的合同利率合计不得超过年利率的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告临沂市金谷工贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年五月七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2468号原告：鞍山飞云门窗有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区四方台路150号。法定代表人：边永林，该公司总经理。被告：鞍山永盛房屋开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街200号盛仕鑫源小区5号楼5011室。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被告：鞍山市立山区立兴房屋征收有限责任公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路135号法定代表人：张磊，该公司经理。原告鞍山飞云门窗有限公司（以下简称飞云公司）诉被告鞍山永盛房屋开发有限公司（以下简称永盛公司）、鞍山市立山区立兴房屋征收有限责任公司（立兴公司）以房抵债合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。飞云公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告向原告交付位于鞍山市立山区三处商品房（其产籍号分别为：3-54-79-1163、3-54-79-2103、3-54-79-2163);二、请求法院依法判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月21日，原告与第一被告签订《门窗制作安装合同》，合同约定：由原告负责鞍山市立山区怡景家园1#、2#住宅楼及门窗制作、安装工程，付款方式为：本合同无预付款，其工程款全部以本项目商品住宅形式支付。原告与第一被告于当日签订《易货（顶账）补充合同》：一、第一被告同意将位于鞍山市立山区三处商品房（其产籍号分别为：3-54-79-1163、3-54-79-2103、3-54-79-2163)，按照售楼处标价的97折抵顶怡景家园小区1#、2#住宅楼的门窗工程款（上述三处住宅总面积为281.45平方米，总价款为1，167，714.00元）。原告方己经于2018年12月4日将该工程施工完成，2020年12月17日，由物业单位出具《售后服务记录表》，结论为：门及窗质保期己到期、质量全部合格，维修结束。后经原告得知：第二被告是在立山区人民政府下设的国资局所投资成立的公司，在经营活动中由于资金不足，招募第一被告进行联合开发“怡景家园”小区的征收与建设。“怡景家园”的开发和建设以及建成后的房屋出售所有权、其他经营活动均在第二被告。虽然第一被告是立山区政府招收来的投资商，但是该楼盘的开发建设、其他经营活动还是以第二被告为主，第一被告在经营活动中的一切表现形式与第二被告息息相关。原告多次找到二被告要求履行《易货（顶账）补充合同》中的内容，二被告均予以拒绝，原告无奈，诉至贵院。本院经审查认为，本院立案庭在立案时将该案由定为建设工程施工合同纠纷，但根据飞云公司起诉状中陈述的事实与理由，结合诉讼请求，该案由应为以物抵债合同纠纷。故该案件应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地的认定，合同中未约定履行地的，交付不动产，应以不动产所在地为合同履行地。本院依职权到鞍山市不动产登记中心查询抵债房屋的状态，经查询案涉抵债房屋均坐落在鞍山市铁东区，即该案的合同履行地为鞍山市铁东区。关于本案被告住所地管辖的问题，最高院关于纠正强行和故意制造管辖提出了规范要求：加强对被告资格的审查，一案有数个被告的，要以与原告有实质证争议的被告确定管辖，防止当事人虚设被告，防止当事人以与本案争议无关的被告误导法院，错误确定管辖。本案中，飞云公司与永盛公司签订的协议，飞云公司与永盛公司存在实质争议，与立兴公司无实质争议，故应以永盛公司确定管辖，永盛公司住所地为鞍山市铁西区，即本案鞍山市铁西区法院和鞍山市铁东区法院都有管辖权，因永盛公司住所地在鞍山市铁西区，该案由鞍山市铁西区人民法院管辖为宜。根据《中华人民共和国国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送鞍山市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋丽华二〇二一年五月十一日法官助理王笑雪书记员闻丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2022号被执行人肖艳兵，男，汉族，1992年6月21日出生，住新化县被执行人肖艳兵罚金执行一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0121刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖艳兵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。立案后，本院向被执行人肖艳兵送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月20日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人肖艳兵名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院发布限制消费令，对被执行人肖艳兵采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人肖艳兵的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应执行罚金4000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年五月八日代理书记员  马嘉遥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1820号罗明、梁丹丹、梁远城：本院执行的申请执行人罗明与被执行人梁丹丹、梁远城离婚纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月七日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1102民特11号申请人赵孟丽，女，汉族，1992年6月20日出生，住本区。委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。申请人赵孟丽要求宣告王光忠失踪一案,本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人赵孟丽称，其丈夫王光忠于2015年春节后外出打工至今下落不明，为此特向法院提出申请，请求宣告王光忠为失踪人。经查，王光忠,男,1988年5月11日生,汉族,户籍地本区××王××朝村,居民身份证号码。2015年春节后外出打工后于2017年9月13日在湖北省武汉市购买过武昌至漯河的火车票。申请人赵孟丽申请宣告王光忠失踪后,本院于2021年1月27日作出并于2021年2月1日以登报方式发出寻找王光忠的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,王光忠仍然下落不明。本院认为,王光忠自2017年9月13日在湖北省武汉市购买过武昌至漯河的火车票后，杳无音讯已有三年零四个月。经利害关系人申请,依法发布寻找公告满三个月仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,判决如下:宣告王光忠失踪。本判决为终审判决。审判员  金立二〇二一年五月六日书记员  黄晨附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执562号被执行人河南省盛达起重机械有限公司法定代表人:徐宝定住所地长垣市本院在执行新乡市中级人民法院申请执行河南省盛达起重机械有限公司交纳诉讼费一案中，在执行过程中查明河南省盛达起重机械有限公司被长垣市人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）豫0728执562号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郭       士       龙审判员 45624756276975程国伟审判员 韩       振       江二〇二一年五月十二日书记员 丁       兴       华
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执221号门杏文涵、门福栋：本院在执行申请执行人门杏文涵与被执行人门福栋抚养费纠纷一案中，被执行人门福栋自行给付申请执行人门杏文涵抚养费12000元，申请执行人门杏文涵放弃本案其余债权。执行费103元已由被执行人门福栋承担。本院作出的（2021）辽0604民初151号民事调解书确定的义务现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年五月八日书记员  解鑫洋
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0203行审12号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。负责人梁春波，系局长。委托代理人陈永林，辽宁宪义律师事务所律师。委托代理人徐静怡，辽宁宪义律师事务所实习律师。被申请执行人大连鼎森房地产开发有限公司，住所地大连市中山区长江东路8-6号。法定代表人黄斌，系经理。申请执行人申请执行其对被执行人作出的大城罚决字[2020]第JS2-046号行政处罚决定书，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市管理局作出的大城罚决字[2020]第JS2-046号行政处罚决定准予执行。审 判 长  马剑飞人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  綦梅红二〇二一年五月七日法官 助理  陶雨菲书 记 员  张 康
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初920号 原告：石海叶，女，1987年11月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：曹学业，男，1996年6月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告石海叶与被告曹学业合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石海叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石海叶撤回起诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年五月十日 书记员  王 帆
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初1142号原告：景德镇市古镇投资管理有限公司，住景德镇市珠山区景东大道尚东国际北侧，统一社会信用代码：913602005816120127。法定代表人：胡景平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1995年6月23日出生，住景德镇市珠山区。原告景德镇市古镇投资管理有限公司诉被告刘燕追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告景德镇市古镇投资管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市古镇投资管理有限公司以被告刘燕已经支付欠款为由而自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景德镇市古镇投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告景德镇市古镇投资管理有限公司承担。审判员  汪至美二〇二一年五月六日书记员  阮黎羚
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保186号中国银河证券股份有限公司（申请执行人）、刘玉芳、刘原铭（被执行人）：中国银河证券股份有限公司与刘玉芳、刘原铭债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的共计60000000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，中国银河证券股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年五月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终747号上诉人（原审原告）：山东乳山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91371083780754785D），住所地乳山市胜利街43号。法定代表人：张信航，董事长。委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于孝卿，男，1959年1月10日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：于夕奎，男，1955年6月25日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：隋典轩，男，1955年4月30日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：陈永清，男，1967年4月3日出生，汉族，住乳山市。上诉人山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称乳山农商行）因与被上诉人于孝卿、于夕奎、隋典轩、陈永清金融借款合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，乳山农商银行（原乳山市农村信用合作联社）于2012年2月22日将于孝卿、于夕奎、隋典轩、陈永清诉至一审法院，案号为（2012）乳商初字第146号。一审法院在当庭宣判后准许乳山农商银行撤回起诉，程序严重违法。乳山农商银行撤回起诉后另行起诉，一审法院再次审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初2821号民事判决；二、本案发回山东省乳山市人民法院重审。山东乳山农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费1738元予以退回。审判长  于永忠审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二一年五月十一日法官助理刘颖霞书记员刘亚萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1737号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地兰店区中心路二段110。被执行人：吴长城，男，汉族，1985年04月30日生，住辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴长城在盛京银行623081032937×××01账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保481号本院受理的张铁罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执70号申请执行人：丁冠军，男，1991年06月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王莉，女，1986年03月20日出生，汉族，身份证信息：41270119860320052X，住河南省太康县。丁冠军与王莉间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王莉于判决生效执行起五日内偿还原告丁冠军人民币145000.00元，因王莉未按上述生效法律文书履行义务，丁冠军行向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月07日向被执行人王莉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月08日、2021年03月08日、2021年04月22日向金融机构、证卷机构，自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。网络支付机构反馈被执行人名下有可供执行财产，现已划拨，申请人已领走。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位2490.00元，尚余1412510.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王莉有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莉有继续向申请人申请执行人丁冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年五月十二日书记员  杜世杰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保110号 申请人：刘玉钦，女，1970年12月7日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：陈国良，辽宁铭讯律师事务所律师。 被申请人：张代昌，男，1970年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人刘玉钦与被申请人张代昌民间借贷纠纷财产保全中，申请人刘玉钦向本院申请财产保全，请求对被申请人张代昌银行存款11万元或其他等值财产进行保全，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张代昌银行存款11万元或其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月十二日 书记员 杨志爽
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1097号之二申请人：湖南皓璟农牧机械有限公司。法定代表人：彭义辉。住所地：湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琬星，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：耒阳市海乐冲种养殖专业合作社。法定代表人：刘洪平。住所地：湖南省衡阳市耒阳市。申请人湖南皓璟农牧机械有限公司与被申请人耒阳市海乐冲种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日依申请人之申请作出（2021）湘0381民初1097号民事裁定，裁定冻结被申请人耒阳市海乐冲种养殖专业合作社的银行存款81,000元或查封其他等值财产。现申请人以双方已经达成和解为由向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。本院认为，申请人湖南皓璟农牧机械有限公司向本院申请解除对被申请人耒阳市海乐冲种养殖专业合作社的财产保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人耒阳市海乐冲种养殖专业合作社的银行存款81,000元或其他等值财产的冻结、查封措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  王立新二〇二一年五月六日法官助理张越书记员胡思尧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2711号 原告:卜名才,男,汉族，1962年10月13日出生,住安徽省宣城市宣州区。 被告:姚刚,男,汉族，1973年8月15日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:董霞,女,汉族，1972年9月9日出生,住址同上。 原告卜名才与被告姚刚、董霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告卜名才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按卜名才撤回起诉处理。 审判员  王晓红 二〇二一年五月六日 法官助理李兵 书记员李兵(兼)
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5048号之二申请人：沈阳铸盈药业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路14号，统一社会信用代码：9121010270207600XE。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：关卫，男，1994年7月16日出生，锡伯族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被申请人：北票市北四家乡卫生院，住所地：北票市北四家乡北四家村，统一社会信用代码：12211381465053874N。法定代表人：张冠欣。本院受理申请人沈阳铸盈药业有限公司与被申请人北票市北四家乡卫生院买卖合同纠纷一案后，申请人于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月26日作出（2021）辽0102民初5048号民事裁定书，冻结了被申请人北票市北四家乡卫生院名下辽宁省农村信用社联合社开户账号55×××63。后因申请人与被申请人和解，申请人于2021年5月7日申请解除对被申请人名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人沈阳铸盈药业有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人北票市北四家乡卫生院名下广辽宁省农村信用社联合社开户账号55×××63的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 坤人民陪审员  周伟丽人民陪审员  吕文杰二〇二一年五月八日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1846号原告：王国峰，男，回族，退休工人，住海城市。被告：海城市运管处出租车服务中心，统一社会信用代码91210381241609677K，地址海城市验军管理区冉家居委会。法定代理人：陈亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。原告王国峰诉被告海城市运管处出租车服务中心（以下简称出租车服务中心）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国峰、被告出租车服务中心的法定代表人陈亮及其诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告个人出资购买辽Ｃ×××××号出租车，2018年12月29日在原告没有委托任何人的情况下，被告与他人以原告名义将原告所有的辽Ｃ×××××号出租车挂靠在被告名下进行运输营运,原告一直未知，被告向原告索要管理费，原告得知该车挂靠在被告名下，便找被告询问究竟，被告将所谓与原告签订的出租车经营权挂靠合同出示给原告，原告向被告辩理，原告至始至终没有与被告签订出租车经营权挂靠合同，被告依据所谓的无效合同向原告追索管理费违反法律规定，侵犯原告合法权益，故诉至法院，请求依法确认2018年12月29日所谓与原告签订的辽Ｃ×××××号出租车经营权挂靠合同无效，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉请的合同合法有效、符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系辽Ｃ×××××号出租车的实际车主。2018年12月29日，原告儿子王禄童未经原告同意，私自拿着原告的身份证及车辆的相关手续，以原告（乙方）的名义与被告（甲方）签订出租车经营权挂靠合同，合同约定：乙方自愿将自购车辆以甲方名义购买并登记上户，上户后牌照为辽Ｃ×××××，甲方每月收取乙方挂靠经营服务费400元等。合同签订后，王禄童代原告多次交纳挂靠经营服务费。2020年8/9月份，王禄童向原告要钱交纳服务费时，原告才得知王禄童代其签订合同一事，后原告找被告协商未果。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有出租车经营权挂靠合同1份，被告提供的证据有原告的身份证、道路运输证、汽车行驶证、保险单、原告的存折复印件各1份，缴纳管理费凭证5份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，2018年12月29日原告儿子王禄童以原告的名义与被告之间于签订的《出租车经营权挂靠合同》，没有经原告的委托，原告并不知情，事后原告对此又没有追认，故该合同对原告不发生法律效力，原告主张确认该合同无效符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解王禄童的行为属于表见代理一节，因其不能提供足够证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：2018年12月29日王禄童以原告王国峰名义与被告海城市运管处出租车服务中心签订的《出租车经营权挂靠合同》对原告王国峰不发生效力。案件受理费50元由被告海城市运管处出租车服务中心承担。此款原告已垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月六日书记员  严慧春
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执477号申请执行人：李世雨，男，汉族，1999年4月15日生，住新乡市牧野区。被执行人：郭维，男，汉族，1998年7月30日生，住新乡市延津县。申请执行人李世雨与被执行人郭维买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫0711民初4510号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月8日立案执行，要求被执行人支付货款72000元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年4月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年4月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月5日、2021年3月16日/2021年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年五月十二日代书记员 ：原立亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执87号申请执行人：蔡东旭，男，1984年5月26日生，回族，住方城县。被执行人：石洪洲，男，1990年11月4日生，汉族，住方城县。关于蔡东旭申请执行石洪洲为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5713号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：一、被告石洪洲于2020年12月30日前向原告蔡东旭归还借款本金10000元，2021年4月30日前向原告蔡东旭归还借款本金20000元，2021年8月30日前向原告蔡东旭归还借款本金20000元；二、如被告石洪洲未按照上述约定期限归还借款，原告蔡东旭可就剩余借款本金申请全部执行，以剩余部分为本金并自起诉之日（2020年9月25日）起按照年利率12%支付利息至款付清之日止；三、原告蔡东旭自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1908元减半收取954元，由被告石洪洲自愿负担。因被执行人石洪洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡东旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人石洪洲发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石洪洲名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人石洪洲名下豫Ｒ×××××D号猎豹牌车一辆，本院予以轮候第三次查封，但未实际控制，对上述情况已告知申请执行人。未查询到被执行人石洪洲名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人石洪洲名下有房产、不动产登记信息。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对石洪洲采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人石洪洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执87号案件的本次执行程序。被执行人石洪洲负有继续向申请执行人蔡东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年五月十日书 记 员  韩 冰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1485号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：朱贵东，男，1960年8月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：徐龙云，女，1960年7月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：朱贵芹，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：张洪亮，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：朱继珍，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱贵东、徐龙云、朱贵芹、张洪亮、朱继珍借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱贵东、徐龙云、朱贵芹、张洪亮、朱继珍借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款146500元，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1485号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人财产可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年五月十日书记员  袁东生
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终75号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李德超，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于盖州市看守所。辩护人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张庆元，男，1970年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月9日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2019年12月16日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。指定辩护人霍敬，辽宁卓臻律师事务所律师。原审被告人赵宏亮，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，住辽宁省营口市。2019年1月15日，曾因犯合同诈骗罪被盖州市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月9日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于盖州市看守所。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控被告人赵宏亮、李德超、张庆元犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0881刑初128号刑事判决。认定被告人赵宏亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人李德超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人张庆元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人李德超、张庆元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人李德超、张庆元的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人李德超、张庆元，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人赵宏亮、李德超、张庆元犯敲诈勒索罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881刑初128号刑事判决。二、发回盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年五月六日法官助理李馥原书记员杨婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执606号申请执行人：陈永宜,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：修晓东，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行陈永宜与修晓东买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年五月六日书记员 张振兴
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初1239号原告：黄治国，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：何理兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告黄治国与被告何理兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄治国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄治国申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄治国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄治国负担。审判员  董猛二〇二一年五月十二日书记员  胡艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1791号之一申请人吕永刚，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。被执行人郓城巴江韵火锅店，住所地：山东省菏泽市郓城县郓州街道公明路北段聚义山庄北邻50米路西。统一社会信用代码：92371725MA3PXDKH7U。被执行人杨智勤，男，1994年10月9日出生，住郓城县。申请人吕永刚与被执行人郓城巴江韵火锅店、杨智勤追偿劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5147号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郓城巴江韵火锅店、杨智勤名下所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年五月十一日书记员  董威振
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2792号申请执行人：高云卿，男，1973年6月13日出生，汉族，河南省新郑县人，居民身份住址：湖北省恩施市三岔乡莲花池童家湾组8号。被执行人：杜运成，男，1984年9月18日出生，土家族，湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人高云卿与被执行人杜运成民间借贷纠纷一案中，被执行人杜运成表示于2021年12月31日之前履行部分义务、2022年1月31日之前一次性履行剩余义务，申请执行人高云卿同意被执行人的履行方案并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执2792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年五月十二日书记员  李 巧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执565号申请执行人：兰军，男，汉族，生于1981年9月15日，住河南省镇平县。被执行人：李允，男，生于1964年3月18日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：丁学玲，男，汉族，生于1965年7月27日，住河南省南阳市宛城区。申请执行人兰军与被执行人李允、丁学玲为买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初4639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李允、丁学玲于2021年1月31日前支付原告兰军货款169496元，若二被告不按期履行，二被告自2019年2月4日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的到款市场报价利率计算利息至款付清之日止。案件受理费3690元，减半收取1845元，由被告李允、丁学玲负担。因被执行人李允、丁学玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人兰军向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李允、丁学玲负有继续向申请执行人兰军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十一日书记员  张 羽
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执70号之一被执行人：姚伟，男，汉族，1999年07月10日生，湖南人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟在财付通支付科技有限公司085e9858e4aa1fe5720fe8dba@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年五月十二日书记员  王丹凤
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终386号 上诉人（原审原告）：奚志文，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被上诉人（原审被告）：黄山冠东服饰有限公司，住所地安徽省黄山市黄山太平经济开发区，统一社会信用代码91341003779053797Q。 法定代表人：李园，董事长。 上诉人奚志文因与被上诉人黄山冠东服饰有限公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2021年3月30日作出的（2021）皖1003民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，奚志文以与黄山冠东服饰有限公司达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。奚志文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人奚志文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人奚志文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  庞 梅 审 判 员  宋浩之 审 判 员  吴天石 二〇二一年五月十日 法官助理  张 帅 书 记 员  陈 莹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3416号上诉人（原审原告）：贺伟业，男，汉族，1985年9月27日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队，住所地湖北省武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：熊雯静，女，武汉市汉阳区城市管理执法局工作人员。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人贺伟业因与被上诉人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于解除劳动关系的部分基本事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2920号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长  马海波审判员  章 滢审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理王星戈书记员吴桐
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初176号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陈富党，男，1968年3月1日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，家住道县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月23日被道县公安局取保候审。于2021年5月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］93142号起诉书指控被告人陈富党犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人陈富党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月22日上午，被告人陈富党驾驶湘Ｍ3××××小型普通客车，从道县仙子脚镇集市方向往道县××镇××村方向行驶，11时40，当车辆行驶至道县××镇××村路段时，刮撞到在道路边上的被害人陈某，造成被害人陈某当场死亡、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2021年3月9日作出道路交通事故认定书认定：陈富党负此次道路交通事故的全部责任，陈某不负此道路交通事故的责任。 另查明：案发后被告人陈富党与被害人陈某的近亲属达成了刑事和解，对被害人陈某近亲属进行了经济赔偿，取得了被害人陈某近亲属的谅解。 公诉机关提供了书证：被告人陈富党的户籍证明、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录；证人证言；鉴定意见书：道县公安司法鉴定中心的鉴定书；被告人陈富党的供述与辩解等证据材料。认为被告人陈富党的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定对被告人陈富党依法判处，公诉机关认为被告人陈富党到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈富党自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈富党与被害人陈某近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人陈某近亲属的各项经济损失，取得了被害人陈某近亲属的谅解。并提出对被告人陈富党判处有期徒刑一年量刑，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人陈富党对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈富党违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负此次道路交通事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈富党犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人陈富党到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人陈富党与被害人陈某近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人陈某近亲属各项经济损失，取得了被害人陈某近亲属的谅解。依法予以从宽处罚；被告人陈富党自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人陈富党适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人陈富党犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  唐广益 二〇二一年五月八日 法官助理杨彬 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初113号公诉机关恩施市人民检察院。被告人周朵，男，1983年7月15日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省宜春市袁州区，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，2010年11月4日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，2012年1月5日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑8年5个月，并处罚金人民币18000元，2018年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月13日被宜春市公安局袁州分局刑警大队抓获，次日被恩施市公安局刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。指定辩护人周嘉诚，湖北夷水律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]129号起诉书指控被告人周朵犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年4月19日、4月27日两次公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人周朵及其辩护人周嘉诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月上旬，被告人周朵和张市义、徐某（均已判刑）、黄胜（另案处理）预谋实施盗窃。同年4月13日，周朵与张市义到位于江西省宜春市的新余市银达汽车租赁服务公司租赁赣Ｋ×××**奔腾轿车作为实施盗窃的作案工具，并由张市义出资4000元，徐某出资7000元作为经费。次日，四人用事先准备的假号牌更换该车车牌，驾驶该车从江西省宜春市行驶至恩施市寻找盗窃目标。4月15日11时许，四人来到恩施市施州大道46号1栋2单元，发现5楼502室李某家无人，使用暴力撬开防盗门，然后入室行窃，盗走室内现金2.8万元和一保险柜，后四人将保险柜抬至车上驾车离开。逃至恩施市白杨坪乡寥叶村一条山路上后，周朵等人将保险柜抬到路边，用撬棍强行撬开，拿走里面现金人民币22万元和若干金银首饰。返回宜春市后，周朵分得赃款5.5万元，徐某分得赃款4.7万元，张市义分得赃款5.3万元，黄某分得若干。破案后，公安机关先后从张市义、徐某手中追缴分得的赃款5.3万元和4.7万元；被告人周朵到案后，主动退还分得的赃款5.5万元，均已发还被害人李某，李某对周朵的行为表示谅解。另查明，2011年6月30日，恩施市公安局将犯罪嫌疑人周朵列为网上逃犯进行追逃，7月9日得知周朵涉嫌其他盗窃事实（涉嫌盗窃金额10万元左右）被金华市公安局江南开发区分局抓获，经与江南开发区分局协商无果，8月29日，该局遂发函请求浙江省金华市婺城区人民检察院对犯罪嫌疑人周朵管辖权进行监督亦未果。2012年1月5日，周朵因2011年6月8日在金华市区实施的盗窃行为，被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币18000元。上述查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、浙江省金华市婺城区人民法院[2011]金婺刑初字第977号刑事判决书及释放证明、本院[2011]恩刑初字第309号刑事判决书，到案经过、扣押及发还物品清单、谅解书，被害人李某的陈述，证人张市义、徐某、熊某、杨某、张某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。被告人周朵对指控事实和罪名均无异议，在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1万元。在第一次开庭后，本院认为根据量刑规范化的标准，公诉机关的量刑建议畸轻，遂建议进行调整，后公诉机关调整量刑建议为有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1万元。为此，被告人周朵辩称本案发生在2011年4月，其在2011年7月因盗窃已被浙江金华警方抓获，当时恩施警方也对其进行了提审，两案应该合并审理，其于2018年10月已刑满出狱，此事已过十年追诉期，现在退清赃款并取得了被害人的谅解，交代了第四个同伙，应具有立功表现，希望法庭对其从轻判处。其辩护人对指控均无异议，提出被告人当庭认罪悔罪，已退赔被害人经济损失并获得谅解，望法庭从轻处罚。本院认为，被告人周朵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。本案发生在2011年4月，恩施警方当时已经立案，两案应当并案处理，但因管辖权问题与浙江金华警方协商未果而未作出处理，且按当时的量刑标准其盗窃金额属“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑，需经过十五年才不再追诉，因此本案不受追诉期限的限制，但量刑时可酌情考虑。被告人周朵到案后如实交代自己的犯罪事实及同案犯情况，属于坦白，但不构成立功。因此其辩称有立功表现的意见不能成立，本院不予采纳。根据新的司法解释规定，盗窃罪“数额巨大”的起点为5万元以上，“数额特别巨大”的起点为50万元以上，本着从新兼从轻、有利于被告人的原则，本案数额的认定已从同案犯的“数额特别巨大”变更为“数额巨大”。综上，鉴于被告人周朵到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动退还分得赃款并获得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。但被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周朵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月13日起至2025年3月12日止）。二、责令被告人周朵与同案犯张市义、徐亮共同退赔被害人李某经济损失24.8万元（已退赔15.5万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 红人民陪审员  杨善文人民陪审员  黄家锋二〇二一年五月七日书 记 员  伍 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1764号之一申请执行人：姜学东，男，1956年11月19日出生，住普兰店市。被执行人：姜忠富，男，汉族，1962年08月13日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜忠富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜忠富在中国农业银行62×××18账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1925号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地：林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。被执行人：申向军，男，汉族，1970年01月21日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与李正海、周静静、申向军、郝转香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申向军在中国工商银行17×××15账户内存款人民币154287.25元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十一日书记员  李勇辰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初647号 原告：沈良林，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚潇婕，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：芮琪，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 原告沈良林与被告芮琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告沈良林于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈良林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈良林撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告沈良林负担。 审判员  刘民俊 二〇二一年五月七日 书记员  李婷婷
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执532号之十被执行人：乔秋威，男，汉族，1990年03月10日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔秋威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔秋威在中国建设银行6217002510005776042_156_1账户内存款人民币18170.00元。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年五月十一日书记员  赵国恩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保495号申请人：偃师市城关镇首阳东路安乐鞋行，住所地：偃师市城关镇首阳东路。经营者：张毅龙。被申请人：张清辰，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人：孟全红，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人：孟州市宏捷汽车运输有限公司，住所地：孟州市会昌办事处南何庄村。法定代表人：秦巧平。被申请人：洛阳国华物流有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路1#办公楼204-205室。法定代表人：焦建华。申请人偃师市城关镇首阳东路安乐鞋行于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清辰、孟全红、孟州市宏捷汽车运输有限公司、洛阳国华物流有限公司的银行存款360000元予以冻结，或查封被申请人张清辰、孟全红、孟州市宏捷汽车运输有限公司、洛阳国华物流有限公司其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇首阳东路安乐鞋行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张清辰、孟全红、孟州市宏捷汽车运输有限公司、洛阳国华物流有限公司的银行存款360000元，期限为一年；或查封被申请人张清辰、孟全红、孟州市宏捷汽车运输有限公司、洛阳国华物流有限公司所有的价值360000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2320元，由申请人偃师市城关镇首阳东路安乐鞋行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月八日代书记员 李媛婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12655号原告山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰路1号。统一社会信用代码91370300674529736A。法定代表人于利民，董事长。委托代理人董剑，该公司员工。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。统一社会信用代码914101007571473971。法定代表人郭红永。原告山东海湾吊装工程股份有限公司诉被告河南九冶建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东海湾吊装工程股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月六日书记员 杜连华
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初2160号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 法定代表人：宿大鹏，该企业执行事务合伙人。 被告：丁玉国，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省莘县。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告丁玉国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月7日，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。 案件受理费减半收取27元，由原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审判员  杨福君 二〇二一年五月七日 书记员  袁永奇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1317号原告：张淑云，女，1950年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：杨成林，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张淑云与被告杨成林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。2021年5月11日，原告张淑云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告张淑云撤诉处理。案件受理费25元，由原告张淑云负担。审判员  宋丽娜二〇二一年五月十一日书记员  朱思瑾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2614号原告：王银朝，男，1998年2月15日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：陈行，男，1993年12月16日出生，汉族，户籍登记住址武汉市汉阳区。原告王银朝与被告陈行民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。王银朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王银朝撤回起诉处理。审判员  詹鑫钢二〇二一年五月十一日书记员  李厚鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2486号原告雷成华。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所，代理权限为一般代理。被告张喆。原告雷成华诉被告张喆民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告雷成华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷成华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雷成华负担。审判员  黄志欣二〇二一年五月十日书记员  符明珠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初282号 原告：林某，男，1995年7月5日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：齐某，女，1966年3月10日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李某（系齐某丈夫），住牡丹江市爱民区。 原告林某与被告齐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告林某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告齐某的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由林某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年五月十二日 书记员 张家颖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2352号 原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。 负责人：马贵林，该公司经理。 被告：陈辉，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地湖北省十堰市竹山县城关镇施洋路6号。 负责人：全照山，该公司经理。 被告：温俊，男，1992年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司、温俊保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司自愿申请撤回对被告陈辉、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司、温俊的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司撤诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告负担。 审判员  吴贵中 二〇二一年五月七日 书记员  胡 立
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢642号浏阳市集里瑞祥建筑钢架租赁行：本院执行的浏阳市集里瑞祥建筑钢架租赁行与傅晓宏租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年8月26日作出（2020）湘0181执6257号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市集里瑞祥建筑钢架租赁行提供可供执行财产，特申请恢复执行112743.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之六 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在辽宁省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终978号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1008-1011室。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街一层临街商业用房A10室。法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：贲驰，女，1975年11月13日生，汉族，葫芦岛市中心医院职员，住葫芦岛市龙港区。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与被上诉人贲驰合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2019）辽1403民初453号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。贲驰向一审法院提出诉讼请求：1、被告共同归还借款170,000.00元并给付违约金或者而支付利息（按照协议约定时间给付违约金或者而支付利息，违约金和利息总计不超过年利率的24%）；2、被告承担诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求要求六被告给付自合同成立之日起至回购款全部给付时止的租金。一审法院认为，告贲驰诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷（借款合同纠纷）一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回贲驰的起诉。案件受理费3,700.00元全部予以退回。本院认为，上诉人对一审法院驳回起诉的裁判结果无异议，仅对一审法院“本院认为”部分阐述的裁决理由有异议提起上诉，上诉人的该上诉请求并非上诉审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年五月七日书记员  岳欣彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1471号江从章：本院执行的江从章与浏阳市关口金福纸制品加工厂劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1338号申请执行人：泊头市天顺租赁站，住所地河北省沧州市泊头市桥镇李马头村。法定代表人：付殿森，总经理。被执行人：闵国银，男，汉族，1965年10月20日出生，住新郑市。关于泊头市天顺租赁站申请执行闵国银租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初432号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1338号。申请内容为：要求被执行人闵国银支付租金、物资折价赔偿款、运费275000元及违约金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人闵国银发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月日提起网络查控，未发现被执行人闵国银名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年3月15日向被执行人闵国银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人闵国银名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人闵国银名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人已申请律师调查令；5、由于被执行人闵国银未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年5月10日再次提起网络查控，未发现被执行人闵国银名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人闵国银名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年5月9日对申请执行人泊头市天顺租赁站做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十一日书记员  高 昭
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1188号原告：张子云，女，生于1972年7月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：向发芝，女，生于1975年4月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告张子云诉被告向发芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告张子云于2021年5月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子云的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张子云撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张子云负担。审判员  谭翔二〇二一年五月十日书记员  田强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终345号上诉人（原审被告）：陈耀财，男，1950年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：万满秀，女，1964年8月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：韩世华，男，1957年4月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：肖红梅，女，1967年2月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人陈耀财因与被上诉人万满秀、韩世华、肖红梅合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院(2021)鄂0104民初2137号民事裁定，于2021年5月6日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人陈耀财上诉称：1.被上诉人万满秀曾先后三次以同一事实分别向武汉市洪山区人民法院和一审法院提起诉讼，故本案可以由武汉市洪山区人民法院审理；2.本案属于合同纠纷，但合同的相对方是陈耀财，本案应先确认双方之间的租赁关系。因上诉人陈耀财的住所地在武汉市洪山区，故本案应由武汉市洪山区人民法院或者由合同履行地的武汉市汉阳区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院或者武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人万满秀、韩世华、肖红梅未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“…同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，因原审被告韩世华的住所地在武汉市硚口区，被上诉人万满秀据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人陈耀财提出合同相对方等上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人陈耀财提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年五月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1565号原告：王明君，男，1991年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市葡萄聚联科技有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街113号1145房间。法定代表人：李叔娥。原告王明君与被告沈阳市葡萄聚联科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告王明君于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明君在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明君撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王明君负担。审判员  王国锋二〇二一年五月十日法官助理李易宸书记员王皓然
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1741号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地兰店区中心路二段110。被执行人：房淑芳，女，汉族，1977年10月02日生，住大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房淑芳在财付通支付科技有限公司085e9858ed30c0cac747bd2ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币3191.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保290号袁天：你与被申请人陈泽杰、陈泽伟、陈泽槟财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2288号民事裁定书，执行标的为280000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执425号 申请执行人：郭国山，男，1968年3月生，汉族，现住新乐市。 被执行人：张合印，男，1957年9月生，汉族，现住正定县城区。 被执行人：张伟东，男，1986年12月生，汉族，现住正定县城区。 本院在执行申请执行人郭国山与被执行人张合印、张伟东借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0184民初4057号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年五月七日 书记员  白泽星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3910号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖旭，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：朝阳万轩矿山机械制造有限公司，住，住所地：朝阳市中山大街二段**一社会信用代码：9121132177775774XQ。法定代表人：张国军被告：朝阳万泰矿业有限公司，住所，住所地：朝阳县大庙镇邓杖子村社会信用代码：91211321752752926K。法定代表人：张国军被告：张云量，男，汉族，1982年6月25日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区号。被告：袁春霞，女，汉族，1961年9月25日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区室。被告：李冰冰，女，汉族，1983年1月3日出生，住址辽宁省鞍山市立山区号。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告朝阳万轩矿山机械制造有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告朝阳万轩矿山机械制造有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费63，224元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年五月七日书记员  宋娇娇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1412号宁波银行股份有限公司、梁景娣：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人梁景娣金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初525号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2139号龚涛苏州工业园区恒而固复合材料有限公司：申请执行人龚涛与被执行人苏州工业园区恒而固复合材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计128305.72元。经本院立案受理，现已执行到位128305.72元。本院于2021年5月8日将118000元退付申请执行人，剩余款申请执行人自愿放弃权利。至此，龚涛向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第252号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执异32号异议人（案外人）：杨标，男，汉族，1980年10月29日出生，住修武县。申请执行人：杨玉萍，女，1963年2月15日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：杨志成，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省修武县。杨玉萍申请执行杨志成离婚财产纠纷一案，执行过程中，案外人杨标对本院查封位于修武县润坤小区一期一号楼一单元303室的房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨标称，润坤小区一号楼一单元303室是原运河桥南街24号房屋因拆迁包赔的安置房。2013年运河桥南街24号房产是杨标、杨志成等家庭共有，户口至今还在一起。1995年杨标初中毕业和父母一起经营白吉馍生意三年，为家里努力干活挣钱。1998年杨标去漆包线厂上班两年，都为家里生活尽一份力。2000年盖房杨标亲自开车拉砖、拉灰、拉沙、拉土几百车。隔壁邻居对门都可以作证。2000年夏天杨志成在老城街老公安局门口取钱5000多元被一伙骗子骗走。杨标、杨玲玲（女儿）给杨志成现金5000元，怕老人家想不开。杨标下学在家18年为家里生活兢兢业业上班做生意补贴家用，家里柴米油盐水电费，农忙浇地打药收割都是杨标亲自拿钱，为家里补贴。全村人几乎都知道的事实。直到2013年拆迁（运河街24号）包赔一套安置房（润坤小区一号楼一单元303室）杨志成夫妻同意把杨标（长子）分出去生活，村里干部都知道这事，毕竟杨标也有两个孩子。农村习俗都是这样，老大先出来生活。杨标一家四口搬进安置房生活。独立出来就相当于分家了。杨志成夫妻回到宋塔街老院居住。另杨标现在赡养杨志成也在安置房居住，杨志成年迈70岁，也到了安享晚年的时候。杨志成与杨玉萍离婚已经执行走了42万元（宋塔街老院）拆迁款。所以望贵院停止对润坤小区一号楼一单元303室的执行。本院查明：杨玉萍申请执行杨志成离婚财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行中查明杨志成名下的位于修武县××小区××楼××单元××室的房屋。本院于2018年7月13日作出（2018）豫0821执800号之三执行裁定书将案涉房产查封，查封期限为三年，从2018年9月28日至2021年9月27日。案外人杨标于2021年4月28日向本院提出书面异议。本院认为，案外人对执行标的提出执行异议，应当审查案外人是否是案涉执行标的权利人，对案涉执行标的是否享有能够排除执行的实体权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，排除执行需具备四个条件：（一）人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人向本院提交了（1990）修法城字第51号民事调解书、两份证人证言、户口本复印件证据，但其提交的证据不足以证明其为案涉房产的所有权人，不能够证实案外人杨标对案涉房产享有足以排除强制执行的权益。故案外人对案涉房屋提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人杨标的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白拴柱审判员  卫 超审判员  王艳华二〇二一年五月十日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2356号 申请执行人：郭云光，男，1954年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区 申请执行人：黎敏，女，1956年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初802号民事调解书立案受理郭云光，黎敏与成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的12917.43元及利息，执行费94元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人所有的位于成都市金牛区××路××段××号及位于成都市金牛区××路××号的房产（详见清单），本案已查封，但属轮候，暂无法处置；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，被执行人名下银行存款本案已冻结，但属轮候，暂无法执行。本院到被执行人注册登记地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 刘艾佳
雷波县人民法院 不 予 受 理 申 诉 通 知 书 (2021)川3437刑申1号 张久府: 你因为（2011）雷波刑初字第47号聚众扰乱社会秩序罪一案，对本院（2011）雷波刑初字第47号刑事附带民事判决不服，以认定事实错误、适用法律错误为理由，向雷波县人民法院提出申请再审。 本院经审查，认为：1、申诉人于2013年9月15日刑罚执行完毕，并于2013年12月30日以来访的形式到本院申诉，本院已经告知其提供相关的申诉材料及证据，但其未在规定时间向本院提起申诉，不符合申诉条件，不属于“原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的”情形。从申诉人刑罚执行完毕至2021年4月21日向雷波县人民法院提起刑事申诉，其申请再审期间已超过两年；2、申诉人未提交可能宣告无罪的材料，无法证实其申诉的理由成立。 综上所述，根据最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条“人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：（一）可能对原审被告人宣告无罪的；（二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；（三）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。”的规定，本院认为，申诉人对该案的申诉已超过两年诉讼时效的规定，且无法定受理情形，其申诉不符合再审受理条件。 特此通知。 二Ｏ一二一年四月三十日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2945号关于被执行人唐洪波追缴违法所得一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐洪波未履行生效文书所确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人唐洪波已履行完毕。本院认为，被执行人唐洪波已全部履行恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801刑初282号刑事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年五月八日书记员 薛钰晖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4855号之二申请执行人苏州利特捷金属材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇苏福路新华村段北侧。法定代表人林淑梅，总经理。委托代理人丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托代理人蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人苏州刚睿达机械设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路718号1厂房。法定代表人柳钢。苏州利特捷金属材料有限公司与苏州刚睿达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初2812号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州刚睿达机械设备有限公司应给付苏州利特捷金属材料有限公司货款381355.35元，于2020年11月15日前付60000元，于同年12月15日前付60000元，于2021年1月15日前付60000元，于2021年2月15日前付60000元，余款141355.35元于2021年3月15日前付清。若苏州刚睿达机械设备有限公司未能按期足额支付上述款项，则还需支付苏州利特捷金属材料有限公司违约金20000元，且苏州利特捷金属材料有限公司有权就未付款项（包括未到履行期的及案件受理费、财产保全费）及违约金一并向法院申请执行。案件受理费3781元、财产保全费2607元，合计6388元，由苏州刚睿达机械设备有限公司负担。权利人苏州利特捷金属材料有限公司以苏州刚睿达机械设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州刚睿达机械设备有限公司支付407743.35元。本院已于2020年11月18日立案,执行标的407743.35元，执行费6016元。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年11月18日，2021年1月12日、2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别2021年11月23日、2022年3月18日止）。本案审理中，冻结了被执行人苏州银行账户，执行中本院进行续冻（续冻期限自2021年4月9日起至2022年4月8日止）。后，本院扣划被执行人银行存款156215元。扣除执行费后，余款150199元可供申请执行人受偿。本案审理中，查封被执行人名下牌号为苏EUFF976汽车（查封期限自2020年5月28日起至2022年5月27日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。7.2021年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位150199元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分银行存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年五月十二日书记员  张 奇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2519号申请执行人:陶惠堂，男，1973年5月7日生，汉族，住滑县。被执行人:陶垒红，男，1975年10月10日生，汉族，住滑县。滑县人民法院（2020）豫0526民初6302号民事调解书书，已经发生法律效力，但被执行人陶垒红至今未履行上述法律文书确定的义务。经查，本院已于2020年8月12日以（2020）豫0526执6372号民事裁定书冻结了被执行人陶垒红在滑县宏达房地产开发有限责任公司、滑县道口镇建筑工程有限责任公司的工程款300万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人被执行人陶垒红在滑县道口镇建筑工程有限责任公司的工程款621245元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟二〇二一年五月七日书记员  王磊