wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3037号原告：任当国，男，1962年4月19日出生，汉族，住汝州市。被告：席伟奇，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝州市。被告：李中和，男，1954年8月16日出生，汉族，住汝州市。本院在审理原告任当国与被告席伟奇、李中和民间借贷纠纷一案中，原告任当国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告任当国撤诉处理。案件受理费725元，由原告任当国负担。审判员  刘延兵二〇二一年五月七日书记员  任永刚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4653号上诉人（原审被告）：向文喜，男，1989年12月27日出生，土家族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：武汉诚成城商业管理有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区邬树村武汉奥特莱斯商业城。法定代表人：汪新生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅立皇，湖北典恒律师事务所律师。上诉人向文喜因与被上诉人武汉诚成城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2050号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人向文喜于2021年5月6日向本院提交《申请》，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人向文喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向文喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人向文喜负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘鑫荣二〇二一年五月六日法官助理杜文书记员肖**
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28964号之一申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺玲平，该银行行长。委托诉讼代理人：张晓霞。委托诉讼代理人：黄进敏。被申请人：汪志飞，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省。被申请人：马彩，女，1984年6月25日生，汉族，住安徽省。被申请人：汪晨辉，男，1988年11月10日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉被申请人汪志飞、马彩、汪晨辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日出具了(2020)沪0115民初28964号民事裁定书。现申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人汪晨辉名下房产的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人汪晨辉名下位于上海市浦东新区金桥路XXX弄XXX号楼102室房产的保全措施；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁娴静二〇二一年五月十日书记员  王晓雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执977号申请执行人：熊成梅，女，1994年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告熊成梅诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)沪0118民初18721号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、原、被告签订的《住宿服务合同》于2020年9月4日解除；二、被告应返还原告租金、押金等共计人民币1,907元，上述钱款被告应于2020年10月31日前支付给原告；三、原被告双方就本案无其他争议；四、本案受理费10元，由原告负担。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未能履行义务。为此，权利人熊成梅于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月30日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执350号申请执行人：杨永蜜,男，汉族，1984年2月7日生，住泌阳县。被执行人：黄强，男，汉族，1972年12月10日生，住泌阳县。申请执行人杨永蜜与被执行人黄强借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初5082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄强支付申请人杨永蜜各项费用9025元。因被执行人黄强未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人黄强银行账户有存款信息，其中中国邮政储蓄银行有77元、农村信用社有70元，另一农村信用社有49元存款，已告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到黄强有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到黄强有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人黄强车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人黄强持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执350号案件终结本次执行程序。被执行人黄强负有继续向申请执行人杨永蜜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月十二日书记员  高云龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2610号上诉人（原审被告）：张靖靖，女，1986年08月03日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区北京北路25、27号天赋广场9、10号楼1-196、197号。负责人：李洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该行职员。委托诉讼代理人：卢江，该行职员。上诉人张靖靖因与被上诉人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行信用卡纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在案件审理过程中，本院通过邮寄送达传票方式传唤各方当事人于2021年4月30日上午9:40到本院第三十八法庭开庭，上诉人张靖靖未按时到庭应诉。本院认为，经本院传票传唤，上诉人张靖靖无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张靖靖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费818元，减半后收取409元，由上诉人张靖靖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月八日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执162号 关于孙立军与侯德松借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执770号被执行人宫长林，男，1987年3月13日出生，汉族，现住东港市。关于被执行人宫长林犯诈骗罪一案，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0681刑初473号刑事判决书，除主刑罚外对廉维君并处罚金20000元；判决生效后，本院刑事审判庭于2020年12月25日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初473号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保98号申清人：李艳，女，1974年7月16日出生，满族，住开原市上肥地满族乡上肥地村二组144号。被申请人：王玉苹，男，1972年5月10日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王玉苹名下的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××冷藏车的车籍予以查封。保全金额为人民币15万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人王玉苹名下的辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××冷藏车的车籍予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270.00元已由申请人李艳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执895号邹某：邹某与王某、杨某继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初901号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11824号原告：黄晓唐，女，1986年6月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：王娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：路经纬，男，1983年5月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人：任焕宇、徐浩楠（实习律师），辽宁宇嘉律师事务所律师。原告黄晓唐与被告路经纬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓唐及委托代理人王娇、被告路经纬及委托代理人任焕宇、徐浩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓唐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款43，250元。2、请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息6487.5本利息计算自2017年3月至起诉之日）3、请求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，在网络上认识。2017年始，被告因个人经济原因陆续向原告借款，合计借款43，250元。之后，原告向被告索要，因被告无钱偿还，于2019年3月3日被告向原告出示一份借条，原告恐惑日后被告不予认可，原告又请了一名证明人窦丽如作证，并在借条上签字。依据借条约定，被告应每月向原告偿还2000元借款，可是至今被告每月都未给付，原告通过微信方式向被告催要，被告却拒不偿还。因被告不守信誉，故原告诉至人民法院，请人民法院支持原告诉求。被告路经纬辩称：原、被告曾为恋人关系，被告未向原告借款，被告对原告所述的欠款不予认可，而且原告并未向被告交付过借款，借款事实并未实际发生。（2019年）3月3日的时候，我们就见面了，如果我欠原告钱我不可能见她，去了之后她朋友跟我说孩子在哪上学、多大、我父母做什么的他都知道，逼迫我写借条。我怕孩子受影响，就逼迫我写借条。微信转款是之前我们相好的时候给我转的，恋爱的时候有经济上的交往。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告黄晓唐与被告路经纬原系朋友关系，在相处时，被告路经纬向原告黄晓唐借款，原告黄晓唐通过信用卡取现及微信、支付宝转账，借钱给被告。2019年3月原告黄晓唐带其朋友一起与被告路经纬见面，并要求被告给其出具《借条》一份，上写明：“本人路经纬在2017年3月因个人消费和还小额贷款向黄晓堂借款人民币43，250元整，所有现金已全部收到，约定于每月还2000元，支付方式支付宝和微信”。统计了原告提交的转账记录，其中500元以上的较大金额的转款（扣除了感情色彩比较明显的521元），原告共计转账给被告路经纬7488元。2016年10月17日，黄晓唐的信用卡取现37225元。2016年10月29日，被告路经纬给原告转款5000元。原告黄晓唐就被告路经纬向其借款一事向本院提交了双方于2019年3月2日、3月3日的电话、见面的谈话录音资料被告路经纬称《借条》是在原告的胁迫下所写。本院认为，首先，关于《借条》是否是受收胁迫所写。根据原告提供的录音资料显示，双方见面是在一个拉面馆之内，当时虽然原告带着朋友一同前往，但从两方的交谈来看，其中并无胁迫的语言及内容，且还是在一个公共的场所中，从被告与原告方的对话来看，被告也确实向原告借过钱，所以本院对被告路经纬提出其《借条》是受胁迫所写的抗辩意见不能采纳。但可以确认：被告在写《借条》时对其所欠原告的款项其具体金额并不清楚，故本院根据原告与被告间的实际、较大笔转款金额及原告认可的信用卡的取款金额作为被告借款的金额。关于借款的事实，从录音资料里可以听到，被告确实向原告借过钱，而且还有过较大金额的还款，同时被告也根据原告的要求给其出具了《借条》，故本院对原告提出被告向其借款这一事实予以确认。关于借款金额，录音资料反映：被告曾向原告借款，但具体金额自己不详，而且“心里没数”，《借条》金额系按原告所说写就。对于信用卡取款，原告与被告在录音中都确认被告已还信用卡借款15000元，原告提交了信用卡取款记录并指明2016年10月17日交易的37225元系借给被告的。原告与被告在庭审过程中都共同确认其他的款项均通过“微信”或“支付宝”进行的转账。根据以上事实，本院认为，扣除被告已偿还部分，剩余款项为被告应向原告清偿的部分。即37225元+7488元-15000元，被告尚欠原告金额为29，713元，被告应按此金额向原告偿还借款。对于原告主张的利息，因双方未约定，本院不能支持，但对于其资金被占用期间的损失，本院从原告在本院主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（2019年）利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告路经纬于本判决发生法律效力后十日内向原告黄晓唐偿还款项29，713元;二、被告路经纬于本判决发生法律效力后十日内向原告黄晓唐支付29，713元的利息（2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、驳回原告黄晓唐其他诉讼请求及被告路经纬的其他抗辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，被告路经纬承担543元，原告黄晓唐承担499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 曲 莹人民陪审员 崔 红人民陪审员 崔慧玲二〇二一年五月十日法官 助理 白 杨书 记 员 徐 佳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终80号上诉人（原审原告）张连阳，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，现住建昌县。被上诉人（原审被告）建昌县公安局汤神庙镇公安派出所，住所地建昌县汤神庙镇汤神庙后街。负责人王文峰，该所所长。被上诉人（原审第三人）杨淑芹，女，1968年2月5日生，汉族，农民，现住建昌县。上诉人张连阳诉被上诉人建昌县公安局汤神庙镇公安派出所、杨淑芹撤销治安行政处罚一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421行初51号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张连阳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张连阳申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予上诉人张连阳撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人张连阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  王 静二〇二一年五月十二日法官助理王华书记员谭思朦本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1160号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所地：吉水县文峰镇龙华中大道232号。法定代表人：刘路平，行长。被告：周珍珠，男，汉族，1992年1月16日出生，吉水县人，住吉水县。被告：周冬莲，女，汉族，1990年12月16日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告周珍珠、周冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二一年五月十日书记员  阮嘉蓉
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初45号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人杨晓富，男，1978年5月3日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，个体，群众，现住张家口市万全区。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年1月11日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年3月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人杨晓富犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同月22日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人杨晓富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日18时左右，被告人杨晓富与三个亲戚在姐姐家吃饭，期间杨晓富喝了1两白酒和2瓶啤酒。当日22时许，杨晓富从姐姐家中出来驾驶车辆准备回家，开车行驶到万全区口时被交警查获。后经张家口市法医鉴定中心检测，杨晓富血液中酒精含量为120.10ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、到案经过、现场视频、乙醇含量鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨晓富醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对杨晓富判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨晓富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月3日22时许，被告人杨晓富酒后无驾驶资格驾驶冀Ｇ×××××黑豹牌栏板低速货车在道路上行驶，当车辆行驶至万全区时被交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，杨晓富血液中乙醇含量为120.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、户籍证明信、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人杨晓富在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，被告人杨晓富自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨晓富无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。杨晓富到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，又可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨晓富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  杜 江 人民陪审员  卢凤鸣 二〇二一年五月十日 书 记 员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执311号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：马瑞杰，男,1988年5月2日生，汉族，住现羁押于许昌市。本院刑庭移送的被执行人马瑞杰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月13日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人马瑞杰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十二日书记员  李 昊
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1729号 原告：莫亚琴，女，1975年11月4日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：铜陵龙华天纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠汽车零部件工业园。统一社会信用代码91340762MA2RMK9T4C。 法定代理人：史惠芳，该公司经理。 原告莫亚琴与被告铜陵龙华天纺织有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案。 本院经审查认为，莫亚琴与铜陵龙华天纺织有限公司均不服枞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的皖铜枞劳人仲裁〔2021〕9号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，本院应当一并作出裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0722民初1632号案件审理。 审判员  刘伟军 二〇二一年五月七日 书记员  王 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢184号之一申请执行人：张卫玲，女，1970年2月17日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宛志英，女，1969年6月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张卫玲与宛志英张卫玲与宛志英借款合同纠纷一案中，已向宛志英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定义务，但被执行人宛志英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宛志英的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月十二日书记员  郑 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢439号刘新文、聂志华：刘新文申请执行聂志华股权转让纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2012）深宝法民二初字第608号民事判决书于2021年5月10日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执447号申请执行人：孔德刚，女，1964年1月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人孔德刚与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月14日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；7.2021年4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月20日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于军亮，男，1971年10月24日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁遂群，男，1968年12月31日出生，住青海省西宁市。再审申请人于军亮因与被申请人袁遂群企业承包经营合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于军亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 吉素梅二○二一年五月十日法官助理 范人文书记员 芦世玉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初900号原告：湖北君道美景装饰设计工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路**财富广场1A-401。统一社会信用代码：91420600588239564W。法人代表：樊红娟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊鹏程，系该公司股东，委托权限为一般授权代理。被告：湖北百世嘉缘商贸有限公司，，住所地：襄阳市樊城区春园西路********统一社会信用代码：91420600097279975R。法定代表人：杨杰只，系该公司经理。委托诉讼代理人：周鸿鹤，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：老河口市大本营洒店，住所地：老，住所地：老河口市中山路用代码：91420682MA4AF89M2K。负责人：张光书，系该酒店经理。原告湖北君道美景装饰设计工程有限公司与被告湖北百世嘉缘商贸有限公司、老河口市大本营洒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湖北君道美景装饰设计工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北君道美景装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告湖北君道美景装饰设计工程有限公司负担。审判员  陈**二〇二一年五月十一日书记员  付 浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1364号之四申请人李建苏，女，1969年11月19日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人原光雁，男，1967年2月11日生，汉族，住辉县。李建苏申请执行原光雁民间借贷纠纷一案，申请人李建苏依据生效的（2021）豫0782民初2167号民事调解书，于2021年4月23日立案执行，本院依法向被执行人原光雁送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金11万元、利息3960元及自2021年4月14日起至借款还清之日止按月息1.2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1609元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人原光雁名下工资账户予以轮候冻结；对被执行人住房公积金存款予以轮侯限额冻结；对被执行人名下房产一处予以轮侯查封。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人同意被执行人将李建强申请执行原光雁民间借贷纠纷一案、葛青林申请执行原光雁民间借贷纠纷一案履行完毕后，再履行本案。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0782民初2167号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年五月十二日书记员 孙中科
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申32号再审申请人（一审被告）：绥宁县长城大酒店，住所地绥宁县长铺镇长城街1号。负责人：简世红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：陶某，女，2018年12月24日出生，苗族，住绥宁县。法定代理人：杨某，女，1985年5月16日出生，苗族，现住绥宁县，系陶某之母。委托诉讼代理人：杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。再审申请人绥宁县长城大酒店（以下简称长城酒店）因与被申请人陶某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城酒店申请再审称，一、原判认定事实不清。原判推定热水壶自行倒落导致陶某受伤没有事实依据。长城酒店摆放热水壶的柜子深度是45公分，距离陶某家人用餐的圆桌2米，距离椅子1.4米，热水壶底盘、柜面平整，非外力所致不会自行倒落，对用餐的客人不存在安全隐患，应当是陶某抓拉导致热水壶倒落。陶某家人作为完全民事行为能力的成年人，对服务员给其加过开水的热水壶的危险性是应当知道的，不需要再放置警示标志，且热水壶存放位置也不存在安全隐患，没必要再一一告知。原审认定长城酒店应当在热水壶摆放处放置警示标志并进行安全告知，属于强加长城酒店的义务。二、原审责任划分不当，陶某法定代理人监护不力，应当承当全部责任。陶某的临时监护人即其爷爷未能尽到监护责任，导致陶某受伤，与长城酒店的安全保障义务无因果关系，原审认定申请人承担50%责任不当。三、原审适用法律错误。陶某应当就自己主张的热水壶自行倒落的事实进行举证，原审不能推定。《侵权责任法》第六条第二款的规定，是在法律有规定的前提下进行推定的，本案不属于法定情形，原审适用法律错误。陶某辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回长城酒店的再审申请。一、长城酒店在就餐包厢内的开放性木柜上摆放热水壶，存在很大安全隐患。虽然长城酒店的柜子相距圆桌2米、相距椅子1.4米，柜子深度是45公分，但是也不能保证安全，如果长城酒店的热水壶放在柜子的左角落，未满周岁的陶某的手不可能够得到45公分深的热水壶，即使够得着，也只能倒在柜子上，不会倒在婴儿车上。只有一种可能即热水壶放在柜子边缘。如果长城酒店的柜子安装有门，也许会有保障，何况长城酒店在木柜子摆放热水壶，没有警示标志，不能引起用餐人员的高度注意。绥宁比较大型的餐饮业有几家，如回娘家、百姓人家、湘钵9号等，他们的热水壶不会摆放在包厢内，都是远离餐桌的，因此被答辩人的热水壶摆放不符合餐饮行业的规范。二、长城酒店作为饮食经营者，对消费者有安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第1198条之规定，长城酒店未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，原审法院适用法律正确。本院经审查认为，原审中陶某提交的证据，足以证明其受到了损害以及损害是长城酒店内的物品即热水壶造成的。长城酒店作为该公共场所的管理者，具有法定安全保障义务，其应当知道热水壶存在的危险性，但仍将热水壶放置在婴儿都能触碰到的位置。长城酒店未对危险进行有效管控排除，且也未履行基本警示义务，以致发生本案事故，长城酒店对侵权事实具有一定过错。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定认定长城酒店存在过错，应予赔偿，适用法律正确。原审结合陶某系无民事行为能力人，对危险性缺乏认知，其监护人未尽到监护义务，也存在过错，判处长城酒店与陶某各负一半责任，并无不当。综上，长城酒店的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绥宁县长城大酒店的再审申请。审 判 长  莫佩华审 判 员  何 芳审 判 员  宁少军二〇二一年五月七日法官 助理  毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1066号 原告：东营顺通混凝土有限公司，住所地东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地二团七分厂。统一社会信用代码913705000590294145。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被告：东营市银昌建筑安装有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路2号13幢101-201室。统一社会信用代码91370500MA3M46TR6L。 法定代表人：韩清泉，董事长。 被告：韩清泉，男，1962年10月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告东营顺通混凝土有限公司与被告韩清泉、东营市银昌建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告东营顺通混凝土有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营顺通混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营顺通混凝土有限公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由东营顺通混凝土有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二一年五月十一日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民再21号再审申请人（原审被告）：姚国平，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区箭道巷8-3号。再审申请人（原审被告）：潘勇，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区仓巷58-4号。再审申请人（原审被告）：潘琦，男，汉族，住成都市武侯区。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：石雪华、李小虎，上海汉盛律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：银河天成集团有限公司，住所地广西省南宁市高新区火炬路15号正成花园综合楼2单元3层303号房。法定代表人：梁洪运。委托诉讼代理人：苏莉婷，该公司员工。再审申请人（原审被告）：徐宏军，男，汉族，住南宁市青秀区。再审申请人（原审被告）：北海银河生物产业投资股份有限公司，住所地北海市西藏路银河软件科技园专家创业区1号。法定代表人：卢安军，总经理。徐宏军、北海银河生物产业投资股份有限公司共同委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。被申请人（原审原告）田克洲，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。再审申请人姚国平、潘勇、潘琦、银河天成集团有限公司（以下简称天成公司）、徐宏军、北海银河生物产业投资股份有限公司（以下简称银河公司）因与被申请人田克洲民间借贷合同纠纷一案，不服灌南县人民法院（2018）苏0724民初992号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月19日作出（2019）苏07民申373号民事裁定，再审本案。本案现已审理终结。六名再审申请人申请再审理由：一、一审送达程序违法，潘琦在合同中未留送达地址。六申请人未收到开庭传票、未收到一审判决，执行期间才知道本案情况。二、原审查明事实不清，天成公司已经偿还2100万元。三、天成公司、姚国平等公司主要责任人已经因集资诈骗罪被杭州下城区法院审理。四、合同中银河公司及法定代表人的印章是被偷盖的，银河公司不知情。被申请人田克洲辩称，借款是真实意思表示，还款2100万元收到，但是，是偿还另外一笔借款。2019年12月1日，姚国平、天成公司、银河公司与向田克洲、徐文彪另借5000万元。田克洲确认，借款总计8900万，2019年12月1日之后银河公司分几笔偿还了5000多万。本院审查后认为，一审判决认定基本事实不清楚。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初992号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年五月十日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初2092号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市经开区，统一社会信用代码913403003532548238。负责人：徐佩福，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓丽，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：吴梅君，女，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴梅君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司负担。审判员  陈维维二〇二一年五月八日书记员  崔文越
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执510号关于申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人卢颖借款合同纠纷一案，辽宁省开原市公证处（2011）开证经强字第821号公证书已经发生法律效力。由于被执行人卢颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人卢颖履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人卢颖已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市公证处（2011）开证经强字第821号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市公证处（2011）开证经强字第821号公证书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年五月十一日书记员  韩亚臣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1933号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：傅建红，男，汉族，1968年11月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与傅建红、李祥、苗章青、张中海、王健金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅建红在财付通支付科技有限公司085e9858e4fba5c5a4ec538e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1583.17元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十一日书记员  李勇辰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初379号 原告：其木格，月子会所的保姆，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：陈黎明，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：武玉红（与被告陈黎明系夫妻关系），住内蒙古自治区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司。 负责人：安志刚，经理。 委托诉讼代理人：崔力智。 原告其木格与被告陈黎明、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告其木格于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告其木格以其身体出现异常症状须医疗部门诊断及治疗为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告其木格撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告其木格负担。 审判员  多俊杰 二〇二一年五月六日 书记员  俊 伶 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终748号 上诉人（原审原告）：王春苹，女，1974年8月19日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄先跃，男，1973年4月17日出生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：康保县华誉建筑安装有限责任公司，住所地康保县康保镇南环路152号。 法定代表人：李志富，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭亚东，男，系公司职工。 原审原告：康保兴喜钢模板租赁部，住所地康保县白龙山黄城子管理区东侧。 负责人：侯振秀，女，1950年5月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙律师事务所律师。 上诉人王春苹因与被上诉人黄先跃、康保县华誉建筑安装有限责任公司（以下简称华誉公司），原审原告康保兴喜钢模板租赁部建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王春苹于2021年4月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王春苹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王春苹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6654元，减半收取3327元，由上诉人王春苹负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二一年五月七日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4636号原告：高振永，男，1977年10月31日出生，汉族，海城市腾鳌镇谷迈得饲料厂经营者，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：谷雨，辽宁坤言律师事务所执业律师。被告：曾研，男，1993年10月20日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张志强，男，1996年12月22日出生，汉族，朱辽宁省辽阳市辽阳县。原告高振永与被告曾研、张志强民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告高振永及其委托诉讼代理人谷雨到庭参加诉讼。被告曾研、张志强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高振永向本院提出诉讼请求：1.判令曾研、张志强立即给付高振永14万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.案件受理费由曾研、张志强承担。事实和理由：高振永与曾研、张志强系朋友关系。2019年6月9日，曾研、张志强以经营租车业务需要急用周转资金为由向高振永借款14万元，并出具借条一份，高振永当场将随身携带的9200元现金交给曾研。同日，高振永通过微信转账给曾研9800元，用其母亲徐素云的手机银行给被告曾研汇款30000元。2019年6月10日高振永用其母亲徐素云的手机银行给曾研汇款91000元。高振永认为，双方之间的民间借贷合同合法有效，高振永依约履行了借款义务，曾研、张志强应按高振永要求及时还款。现经高振永多次追讨未果，故依法诉至你院，望判如所请。曾研未到庭，未答辩。张志强未到庭，未答辩。高振永围绕诉讼请求依法提交了证据，曾研、张志强未到庭质证。对于高振永提交的证据，本院认定如下：1.借条1份、微信界面截屏1份、工行电子回单打印件1份、微信聊天截屏1份、微信截屏1份，借条真实、合法，高振永就微信相关证据和银行回单提供原始载体，也具有真实性、合法性，借条与其他证据能互相印证，此组证据与双方当事人间的借贷关系有关联，故予以采信；2.户口本1份，此证据真实、合法，与待证的高振永与徐素云关系有关联，故予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，曾研作为借款人，张志强作为共借人向高振永出具借条，借条的主要内容为：今本人曾研向高振永借款人民币拾肆万元整（小写140000元）。同日，高振永通过微信转账的方式向微信昵称为“笑.”的微信用户转账9800元，该微信用户备注姓名为“曾研”。2019年6月9日、10日，徐素云名下中国工商银行62×××87的账户向曾研名下上海浦东发展银行62×××60的账户共计转款121000元。徐素云系高振永之母。与高振永的微信聊天记录中，微信昵称为“笑.”的微信用户承诺还款14万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，曾研、张志强向高振永出具的借条是其真实意思表示，根据一般生活经验，微信昵称为“笑.”的微信用户即应为曾研，其在聊天记录中也承诺还款14万元，结合高振永提供的转账凭证，本院认定高振永已依约支付借款，因此双方的借款合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”高振永已经向本院提起诉讼，故曾研、张志强应共同偿还高振永借款本金14万元；关于利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”高振永主张支付14万元本金自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息有事实和法律依据，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下：曾研、张志强于至本判决生效之日起十日内共同偿还高振永借款本金14万元，并支付高振永14万元借款本金自2019年10月24起按年利率6%计算至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由曾研、张志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  沈 芳人民陪审员  葛巨清二〇一九年十二月十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保92号关于申请人许爱清诉被申请人常红伟、张昊民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1612号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾叁万元（230000.00元），申请保全费：壹仟陆佰柒拾元整（1670元）。保全财产明细如下：冻结被申请人张昊中国邮政储蓄银行账户62×××00存款6292.82元，在中原银行账户62×××18存款6071.58元，中国农业银行账户62×××76存款0元，冻结期限一年（2022年4月16日到期）。冻结被申请人常红伟中国工商银行账户17×××34存款34800.57元，冻结期限一年（2022年4月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4557号上诉人（一审被告、并案原告）：普利司通（沈阳）轮胎有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西六东路53号。法定代表人：早川弘昭，该公司总经理。委托代理人：王欢，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：马波，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（一审原告、并案被告）：郭立友，男，1987年8月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县大虎山镇镇东村464号。上诉人普利司通（沈阳）轮胎有限公司与被上诉人郭立友劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案系因用人单位调整劳动者工作岗位、工作内容引发的纠纷。用人单位有正当理由，根据生产经营需要，合理地调整劳动者工作岗位或工作内容属于用人单位自主用工行为。但是应由用人单位对调整劳动者工作内容等的合理依据承担举证责任。本案中，根据上诉人二审提交的新证据可知上诉人主张因硫化设备自动化升级改造调整被上诉人工作岗位。上诉人曾于2018年11月10日与被上诉人面谈并于2018年11月28日向被上诉人发出《工作安排通知书》，将被上诉人调岗至压延裁断系。一审法院应查清上诉人调整被上诉人从事20台/人的操作后被上诉人工作强度是否增加及上诉人调整被上诉人至压延裁断系工作是否具有合理性后依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2513号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人普利司通（沈阳）轮胎有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年五月八日法官助理杨多多书记员石双
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1607号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所：广东省台山市×××××××××全部。负责人：李红方，系该公司行长。委托诉讼代理人：冯永坚，系广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：谭丽仪，女，1988年10月13日出生，汉族，住广东省台山市××××，公民身份号码：440××××××××××××324。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山市支行”）与被告谭丽仪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。原告农业银行台山市支行称，1.判令被告谭丽仪向农业银行台山市支行偿还信用卡欠款本金19951.93元以及相应的利息、逾期还款违约金、手续费【暂计至2020年10月14日的利息为9099.85元、逾期还款违约金973.2元、手续费386.16；自2020年10月15日起的利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日为止】；2.判令被告谭丽仪承担本案的所有诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：谭丽仪于2016年9月20日向农业银行台山市支行申请办理信用卡。谭丽仪签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定。农业银行台山市支行经审核批准，向谭丽仪核发卡号为625××××××××××757的信用卡。谭丽仪持卡后交易及消费。后谭丽仪逾期不还款，截至2020年10月14日，拖欠信用卡本金19951.93元、利息9099.85元、逾期还款违约金973.2元。经农业银行台山市支行多次催讨无果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。谭丽仪于2016年9月20向农业银行台山市支行签领《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，谭丽仪在该表签名确认已阅读、理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《粤通卡用户协议》、《金穗粤通卡（信用卡）扣款协议》和《金穗粤通卡（信用卡）通行费优惠说明》全部内容。其中，《粤通卡用户协议》第6.4条约定：有关本协议产生的任何纠纷，双方协商不成，任何一方有权向广州仲裁委员会按照该会现行有效的仲裁规则申请仲裁；第6.6条约定：粤通卡（储值卡）、粤通卡（记账卡）及电子标签使用指南、甲方（广东联合电子服务股份有限公司）业务公告、乙方（粤通卡用户）签署的相关用户申请表等文件均为本协议有效附件，与本协议具同等法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定和仲裁委员会”的规定，本案中，谭丽仪向农业银行台山市支行签领的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中表示阅读、理解、接受《粤通卡用户协议》。《粤通卡用户协议》第6.4条关于本协议产生的任何纠纷，双方协商不成，任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁的约定，是当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”的规定，因双方当事人已达成书面仲裁协议，该仲裁协议符合仲裁法第十六条规定情形，农业银行台山市支行应就本案纠纷向广州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的起诉。本案不收取案件受理费，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费560.28元、保全费324.11元，合计884.39元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈儒洲二〇二一年五月六日法官助理 袁美玲书 记 员 罗韵晓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执668号被执行人李朋，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。李朋贩卖毒品一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鄂0114刑初50号刑事判决书：李朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴李朋收取的毒资820元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产部分中追缴违法所得项于2021年3月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人李朋发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人李朋的财产进行了全面调查。1、查明被执行人银行存款461.54元，本院已划拨。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。于2021年3月31日向被执行人李朋户籍所在地武汉市蔡甸区大集××村村民委员会进行调查，该村委会工作人员陈述李朋父母均无稳定工作，同时照顾两个孙子，家庭经济非常困难，李朋本人在该村无财产。本院依法对被执行人李朋限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0114刑初50号刑事判决书关于追缴李朋违法所得项的本次执行程序。被执行人李朋负有继续退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年五月七日书记员  李妮蕾
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终906号上诉人（原审被告）：张广胜，男，汉族，1971年7月15日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：王海锋，男，汉族，1980年8月22日出生，住许昌市建安区。上诉人张广胜与被上诉人王海锋民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张广胜，被上诉人王海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张广胜上诉请求：1、撤销许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初154号民事判决书，改判上诉人仅应支付被上诉人65000元借款的本金；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：原审判决认定事实错误，改判上诉人仅应支付被上诉人65000元借款本金，其理由如下：1、借款出借后，上诉人虽说于2018年8月1日出具借条约定了于2020年8月1日不还，所谓的支付利息，但并未明确，况且约定违法，因此原审法院判决再行支付自2020年8月2日起到还清款项日止支付一年期的利息于法无据。况且，当时被上诉人打条时，趁上诉人酒后之际，也不让上诉人看下写上什么内容，就让上诉人仅仅签了个名字，再者，当时更没提利息的事情。上诉人只应支付被上诉人65000元的本金，且也不应承担诉讼费用。2、一审法院按照年息15.4％计算错误，适用法律不当。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的规定，该利率为：一年期LPR为3.85％，也就是说，即便应支付利息的话，也只能从判决书下达之日起到判决生效日止以本金60000元为基数按照一年期LPR的年利息3.85％计算支付部分利息。综上所述，请求二审法院查明此案事实，依法改判支持上诉人的上诉请求，只有如此才能切实保护上诉人的合法权益免遭不法侵害，体现司法之公正。被上诉人王海锋答辩称，本案事实清楚，证据充分，逾期利息双方都有约定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）王海锋向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金65000元，自借款之日至还款之日，以65000元为基础，按照银行LPR同期拆借利率的4倍支付利息28028元；2、本案的诉讼费由被告完全承担。一审法院认定事实：被告向原告借款65000元，并于2018年8月1日出具借条一份，约定于2020年8月1日之前还清，如到期不还，将按银行贷款利率的4倍支付利息。借款到期后，被告一直未偿还借款，故原告向法院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告下欠原告借款65000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。对原告要求被告偿还借款65000元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息，因借条中未约定借期内利息，故视为借期内不支付利息。但借条中约定“如到期不还，将按银行贷款利率的4倍支付利息”，该表述系原、被告双方关于逾期利息的约定。因被告未按照约定期限偿还借款，故应按照约定自逾期还款之日（即2020年8月2日）起支付逾期利息。现结合原告诉求，参照原告起诉时（即2020年12月4日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，法院确定本案逾期利息按年利率15.4％计算。关于原告超出上述核定范围的利息请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：1、被告张广胜于判决生效之日起七日内偿还原告王海锋借款本金65000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率15.4％，自2020年8月2日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王海锋的其他诉讼请求。案件受理费2125.7元，减半收取计1062.85元，由原告王海锋负担228.73元、被告张广胜负担834.12元。二审期间双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，关于一审判决上诉人张广胜按年利率15.4%支付被上诉人王海锋逾期利息是否正确的问题，本案中，涉案借条约定“如到期不还，将按银行贷款利率的4倍支付利息”，该约定系双方当事人对逾期利息的约定，系双方当事人真实意思表示，为有效约定。因上诉人张广胜未按约定期限偿还借款，故原审判决上诉人张广胜按约定自逾期还款之日起支付被上诉人王海锋逾期利息并无不当。综上所述，上诉人张广胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张广胜负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保184号 申请人陈强与被申请人雷元兵财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十日 书记员  王子贤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执553号张留柱、靳古祥、白甲军：你与王文绍为侵权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年五月十二日书记员  张 东
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执787号 被执行人：刘益福，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。 被执行人刘益福罚金一案，本院作出（2021）湘0204刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘益福未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。 2021年4月25日，本院向被执行人刘益福送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人刘益福不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘益福住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人刘益福投保收益类保险情况，均未发现被执行人刘益福有财产可供执行。 本院于2021年5月12日对被执行人刘益福适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行标的金额2000元，尚有2000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十二日 书记员 熊智超
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2814号原告：万同义，男，1949年10月17日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王丽，山东天正平律师事务所。被告：纪军强，男，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：陈丽，女，汉族，住山东省青岛市平度市。第三人：万同章，男，汉族，住平度市。原告万同义与被告纪军强、陈丽、第三人万同章买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告万同义向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付欠款6259元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础加计50%计算逾期付款损失；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告经第三人介绍于2018年到原告村里收土豆、蔬菜并向原告出具收款收据金额为6259元，虽经原告多次催要，但至今未支付。本院经审查认为，根据原告提供的送达地址，本院送达未果，原告申请驳回对本案的起诉，待被告送达地址明确后另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告万同义的起诉。案件受理费50元，退还原告万同义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二一年五月七日书记员  于桂平
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执150号之一 被执行人：程庆武（绰号“黑老五”），男，1969年10月30日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人程庆武罚金、违法所得追缴一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）皖0221刑初133号刑事判决书和芜湖市中级人民法院于2020年12月23日作出的（2020）皖02刑终327号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月4日移送强制执行，执行标的为12000元，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人程庆武的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，共冻结到七千余元。根据反馈记录，其账户每月进账资金千余元，预计在2021年10月份会全部执行完毕，承办人拟到时一并划拨； 2、根据湾沚区不动产登记中心反馈，其名下无不动产登记信息； 3、本院线下前往其居住地未能找到被执行人财产线索； 4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查，被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2021）皖0221执150号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十一日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1483号   申请执行人：韩维军，男，1994年8月21日生，汉族，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：包如祥，男，1974年8月4日生，汉族，个体，现住址不详，身份证号XXX。   本院在执行韩维军与包如祥租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1190号民事调解书确定被执行人支付申请执行人租赁费57500元并负担案件受理费619元，合计58119元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人韩维军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人包如祥电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日、2021年3月26日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即浙江省象山县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款37500元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月12日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 吕 剑     二〇二一年五月十二日   书记员 马忠明
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1403执25号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛中央大街支行，住所地葫芦岛市连山区。 负责人杜某，该行行长。 委托代理人韩某，辽宁兴连律师事务所律师。 被执行人闻某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的中国银行股份有限公司葫芦岛中央大街支行与闻某借款合同纠纷一案，本院的（2017）辽1403民初1582号民事调解书已经发生法律效力，具体执行过程如下： 于2018年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、公积金； 在财产调查过程中，依法查封了闻某名下银行、微信、支付宝账户。本院于2021年5月向被执行人发布了纳入失信被执行人名单决定书、限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年五月十二日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11743号原告：贾雪超,男,1989年08月7日出生,汉族，住天津市滨海新区，户籍地河南省平舆县。被告：天津市滨海新区津沽捞面餐厅，住所地天津市市辖区滨海新区开发区广场东路20号E7105室，统一社会信用代码92120116MA07856D51。法定代表人：袁俊杰。原告贾雪超与被告天津市滨海新区津沽捞面餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告贾雪超因被告天津市滨海新区津沽捞面餐厅已还款，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津润恒进出口贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾雪超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贾雪超负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年五月八日书记员  刘 婧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3080号 古远芳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初343号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1039号原告：王某，男，1982年05月06日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：唐月，女，1983年6月1日生，汉族，现住阜新市太平区，系原告妻子。被告：谭某超，男，1985年8月15日生，汉族，现住阜新市太平区。原告王某诉被告谭某超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人唐月到庭参加了诉讼，被告谭某超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判决被告偿还租赁押金欠款2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日，原告委托人同被告签署租赁合同，租下被告在海州区宝地城经营的生鲜超市里的7平方摊位用于经营拌菜生意，合同签署时，被告同意在合同到期后退还原告押金2000元。因被告经营不善倒闭，我方提出退还押金。然而合同到期后，被告找各种理由推脱迟迟不肯退还押金。另外被告在倒闭期间给其他租赁摊主均有相应的补偿，唯独对原告置之不理，态度恶劣，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告带来很大的精神创伤。现诉请法院判决被告谭某超偿还原告2000元人民币，以维护原告合法权益。被告谭某超经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告书面签订了租赁合同，根据合同约定原告有权在撤店后取回押金2000元。原告当庭出具了合同原件及收条证明了自己的诉讼请求，被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己答辩的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭某超于2021年5月20日前一次性退还原告王某押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭某超负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年五月十一日法官助理李哲书记员周敬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1717号原告：王小利，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所，代理权限:特别授权。被告：何荣禄，男，汉族，重庆市璧山县人。本院在审理原告王小利与被告何荣禄物权保护纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小利向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告王小利撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王小利负担。审判员  申永波二〇二一年五月八日法官助理何山东书记员单依玲
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执807号申请执行人：谢忠华被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司谢忠华与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县人民法院向本院申请执行的（2021）辽0124民初56号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 洁二〇二一年五月十二日书记员 徐 智执行员 刘 洁二〇二一年五月十日书记员 徐一鸣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执889号于生本：于生本与大连天熙信达房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2419号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1907号原告：杨波，男，汉族，贵州省习水县人。原告：穆文勤，女，汉族，贵州省习水县人。被告：邓光明，男，汉族，重庆市渝北区人。原告杨波、穆文勤诉被告邓光明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告杨波、穆文勤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨波、穆文勤撤诉。本案减半收取案件受理费3122.00元，由原告杨波、穆文勤负担。审判员  吴文杰二〇二一年五月七日书记员  任雪敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执719号 淮安经济技术开发区消防救援大队、淮安悦港宾馆有限公司： 淮安经济技术开发区消防救援大队申请执行淮安悦港宾馆有限公司行政纠纷一案，申请执行标的4000元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人全部履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1746号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地兰店区中心路二段110号。被执行人：刘超，男，1990年4月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行交通银行股份有限公司大连普兰店支行与刘超为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在大连农商行，18191101010000×××01账号内的（人民币）300000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月十日书记员 ：谷长城
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1317号 原告：秦海瑞，。 被告：张玉。 原告秦海瑞与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告秦海瑞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦海瑞撤诉。 案件受理费245元（已减半），由原告承担。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月十日 书记员  丁姣姣
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执142号申请执行人：余国仓，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：姬效卿，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于余国仓与姬效卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初823号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告姬效卿于本判决生效后五日内偿还原告余国仓借款20000元；案件受理费300元，由被告姬效卿负担。因姬效卿未按上述生效法律文书履行义务，余国仓向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经查询姬效卿名下有注册日期为2012年2月27日五菱牌豫Ｎ×××××、2015年5月17日大众牌豫Ｎ×××××、2016年11月9日东风牌豫Ｎ×××××汽车各一辆，经约谈申请执行人，申请人不要求对上述车辆采取相应的执行措施。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。六、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请人不要求采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执142案的本次执行程序。被执行人姬效卿有继续向申请执行人余国仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月十一日书记员  王亚东
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执352号之一 申请执行人：张英杰，男，1978年1月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：袁宁，男，1968年4月17日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人张英杰与被执行人袁宁劳务合同纠纷一案中，请执行人于2021年5月10日向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年五月十日 书记员  牛 多
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保165号申请人：王健，男，1962年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：赵恩芙，云南方向律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人:禹跃，男，1974年7月5日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。本院受理的申请人王健与被申请人禹跃民间借贷纠纷一案，申请人王健向本院申请财产保全，请求对被申请人禹跃与王春燕共有的位于大理市房屋（建筑面积53.28平方米，不动产权证号：云（2020）大理市不动产权第××号）采取财产保全措施。申请人王健用其向中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司购买的价值213000元的保函提供担保（保险单号：XX）。本案在保全过程中，于2021年4月27日委托大理市人民法院予以保全，大理市人民法院于2021年5月7日已对被申请人禹跃与王春燕共有的位于大理市房屋（建筑面积53.28平方米，不动产权证号：云（2020）大理市不动产权第××号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保165号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年五月八日书记员  岩 三
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执584号申请执行人：姚付栋，男，1976年11月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李红双，男，1987年10月19日生，汉族，住方城县。关于姚付栋申请执行李红双为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3399号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告李红双于2020年10月3日前向原告姚付栋支付货款100000元；二、原告姚付栋放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚付栋自愿负担。因被执行人李红双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚付栋向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李红双发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李红双名下银行账户内有存款。查明被执行人李红双名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××号别克牌轿车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且处置价值过低，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人李红双名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人李红双名下有位于方城县××××北竹园房产（权证号码：方20××66），该房产已被其他案件首次查封，本案暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封（查封日期为2021年5月8日）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未查询到被执行人李红双有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李红双发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院其他案件已对被执行人李红双采取拘留措施，已告知申请执行人，现申请执行人暂不要求法院对被执行人李红双采取强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执584号案件的本次执行程序。被执行人李红双负有继续向申请执行人姚付栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年五月十一日书 记 员  杨 磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3666号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：郭素平，女，1982年5月7日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王泽英，男，1983年10月17日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告郭素平、王泽英物业服务合同一案，因原告沈阳佳尊物业管理有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年五月十一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢315号之六被执行人：宋广宇，男，汉族，1991年04月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋广宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋广宇在盛京银行账户内存款人民币999.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢140号申请执行人：榆树融兴村镇银行有限责任公司。法定代表人：刘万喜，系该公司董事长。被执行人：董朗，现住榆树市。被执行人：臧庆明，现住榆树市。本院在执行申请执行人榆树融兴村镇银行有限责任公司与被执行人董朗、臧庆明借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）吉0182执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年五月六日书记员  周 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申77号再审申请人（原审第三人）：马雷，男，1979年1月2日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审原告）：李刚，男，1970年4月12日出生，汉族，住新沂市。原审被告：岳德成，男，1980年9月6日出生，汉族，住新沂市。再审申请人马雷因与被申请人李刚、原审被告岳德成不当得利纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初6181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马雷申请再审称，岳德成从李刚手中拿到20万元卡是事实，但不能认定马雷与李刚达成以20万元卡抵18万元债务的意思表示，该20万元卡是李刚拜托岳德成拿去交给马雷消费，如能消费就用，不能消费就退还李刚。马雷在拿到20万元卡后，发现卡不能正常使用，马雷要求岳德成把此20万元卡拿去退给李刚，而李刚不要，因此马雷的义务是退还20万元卡，而不是支付18万元。原审法院判决马雷返还18万元属于认定事实错误，故请求予以再审。本院经审查认为，马雷因不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初6181号民事判决，向该院提出再审申请，该院已于2020年11月25日作出驳回马雷再审申请的裁定。马雷不服，再次向本院申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的。第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。马雷就本案已向原审提出过再审申请并已被驳回，故，本院对马雷再次提出再审申请的请求，应当裁定终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第一项、第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查马雷的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年五月八日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1195号 申请执行人：于秋冬,女，汉族,1986年1月20日出生,住阳山县太平镇大城村委会新村**,现住清远市清新区。 被执行人：李洪义，男,汉族，1965年4月8日出生，，住广东省怀集县 关于申请执行人于秋冬与被执行人李洪义责令退赔纠纷一案，本院作出的(2021)粤1803刑初31号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人李洪义退赔申请执行人于秋冬经济损失人民币1521元，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李洪义发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人李洪义名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后事项委托广东省怀集县人民法院调查被执行人李洪义户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人可供执行的财产。 由于刑事判决书生效后，被执行人李洪义未能按照刑事判决书确定内容履行还款义务，本院依法将被执行人李洪义纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年5月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1195号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年五月十日 书记员  苏伟杰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初798号原告:张宁,男,1986年1月25日生,汉族,住河南省开封市龙亭区。被告：朱磊，男，1988年8月31日生，回族,住开封市龙亭区。原告张宁诉被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张宁于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告张宁自愿撤回对被告朱磊的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宁负担。审判员  陈姝亭二〇二一年五月十一日书记员  韩 煦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3009号 原告：刘洪利，女，汉族，1976年10月13日出生，住山东省济南市历城区。 原告：徐友勇，男，汉族，1976年7月13日出生，住山东省济南市历城区。 原告共同委托诉讼代理人：王树春，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。 被告：济南贵达置业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：林鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，山东国曜律师事务所律师。 原告刘洪利、徐友勇与被告济南贵达置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘洪利、徐友勇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪利、徐友勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪利、徐友勇撤诉。 案件受理费50元，由刘洪利、徐友勇负担。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年五月六日 法官助理  马雪书记员李美霞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2165号 原告：淮北天韵祥商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：秦士武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦慢慢，该公司员工。 被告：张晓晓，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北天韵祥商贸有限公司与被告张晓晓不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 淮北天韵祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张晓晓向淮北天韵祥商贸有限公司支付货款14167元，并支付该款自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费等由张晓晓承担。事实与理由：张晓晓于2019年3月初进入淮北天韵祥商贸有限公司工作担任业务员在淮北地区销售酒水。张晓晓任职期间，将回收的酒款占为己有，淮北天韵祥商贸有限公司要求张晓晓出具欠条。张晓晓出具五张欠条合计7025元，淮北天韵祥商贸有限公司盘查发现张晓晓少淮北天韵祥商贸有限公司货物价值7142元，以上合计14167元。后来张晓晓离开淮北天韵祥商贸有限公司，淮北天韵祥商贸有限公司多次催要货款无果。现依据法律规定具状起诉，请法院依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告张晓晓的住所地为安徽省濉溪县，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  孟 娇 二〇二一年五月十一日 法官助理  赵 安 书 记 员  张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执430号之四申请执行人：南召县产业集聚区管理委员会，住所南召县，统一社会信用代码：11411321MB0P4601XQ。被申请人：河南淯城投资有限公司，统一社会信用代码：914113215710288329，注册地址：河南省南阳市南召县产业集聚区迎宾大道。申请执行人南召县产业集聚区管理委员会与被执行人河南淯城投资有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1321民初3731号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执430号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年五月十日书记员 崔金虎河南省南召县人民法院合议庭评议笔录案由：（2021）豫1321执430号借款合同纠纷评议时间：2021年5月10日评议地点：执行局参加人：张豪、李闪闪、崔乃元、杜振超（承办人）记录人：书记员崔金虎评议记录如下:杜振超:汇报案情，见卷宗材料（略）。南召县产业集聚区管理委员会与河南淯城投资有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解协议,申请人申请撤回执行申请。执行费已缴纳.李闪闪：根据卷宗材料及汇报，双方达成和解协议，申请人撤回申请，可依法终结执行。崔乃元：申请人自愿撤回执行申请，可裁定终结。张豪：申请人在双方达成和解协议基础上撤回执行申请，可终结执行。合议庭评议结果：终结（2021）豫1321执430号案件的执行。合议庭签名：、、
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2039号 原告：福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，住所地：福建省安溪县龙凤都城二环西路140号。 法定代表人：刘锦灿，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘华江，该行客户经理。 被告：陈培南，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与被告陈培南信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行以“双方拟庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，由福建省安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行负担。 审 判 员 陈进水 二〇二一年五月七日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执215号王焕友：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初17号刑事判决书，责令被执行人王焕友缴纳罚金50000元。现通过强制划拨王焕友的住房公积金，本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月十二日