江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初1074号 原告：时艾丽（曾用名时爱丽），女，1969年7月13日生，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：姜修芝，男，1989年4月7日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告时艾丽与被告姜修芝身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员辛晖独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序审理，于2016年9月28日再次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告时艾丽及其委托诉讼代理人刘华伟、被告姜修芝到庭参加诉讼；第二次庭审，原告时艾丽及其委托诉讼代理人叶莉、被告姜修芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告给付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等合计189531.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月21日17时许，原告驾驶电动自行车沿沭阳县沭李线由西向东行驶，在其行驶过程中，被被告驾驶二轮电动车撞伤，后被送入沭阳县仁慈医院住院治疗36天，花费医疗费用50000余元。原告伤情严重，已构成伤残。为维护自身权益，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失。 被告辩称：2015年3月21日17时，我骑电动车沿沭李线由西向东行驶，行驶至汤涧镇任庄村路段时，原告驾驶电动自行车离我1到2米处有左转弯的动作，但是没有任何的提示，我发现时就刹车，但因为距离太短，原告车子的左把手刮到我车子的右把手。我又向前行驶了一段距离后，听到后面有声音，就回头查看，发现对方倒地，地上有流血现象，我就报警并且拨打了120。我不应当承担赔偿责任，原告转弯时没有进行提示。 第一次庭审，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、出示沭阳县公安局交警大队道路交通事故证明一份，证明被告在驾驶电动车过程中与原告驾驶电动车相撞，并致原告受伤住院。 2、出示原告受伤后在沭阳县仁慈医院住院治疗的相关材料，包括住院病案、入院记录、出院记录以及用药清单、医疗费发票3张，证明原告受伤以后在沭阳县仁慈医院治疗花费医疗费56039.3元。 3、出示邳州市公安局占城派出所的证明，证明原告时艾丽曾用名为时爱丽。 4、出示邳州市运河街道城关居委会证明一份，证明原告时艾丽在2006年6月份开始居住在邳州市城区，其误工费、护理费应该按照城镇居民标准赔偿。 被告质证称：对道路交通事故证明的本身无异议，但证明上原告称什么都不记得了，我不应当承担赔偿责任；对治疗的病历以及发票无异议；对派出所证明无异议；对居委会的证明不予认可，原告为农村户口，不应当按照城镇标准计算。 经原告申请，本院依职权从公安机关处调取涉案事故现场图、与姜修芝的谈话笔录、3月22日在仁慈医院对时艾丽的谈话笔录、与证人袁某的谈话笔录。 原告质证称：对事故现场图无异议；对袁某的谈话笔录无异议；对被告的谈话笔录中提到原告没有任何提示不认可；原告的谈话笔录中所称基本是事实，但当时原告还在抢救期间，话语比较模糊。 被告质证称:对事故现场图无异议；对袁某的谈话笔录无异议；对原告的谈话笔录不认可，是原告的车把刮到被告车辆。 原告为支持自己的诉讼请求，于2016年1月23日向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级及护理期限等进行鉴定。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2016年7月10日作出沭阳县中医院司法鉴定所【2016】临鉴字第309号鉴定意见书。 被告对该鉴定意见书质证称：该鉴定意见书中所说的左侧面神经损伤是第二次入院发现的情况，与我没有关系。对于鉴定书中的左侧肋骨骨折鉴定为十级伤残我，我认为是原告自行要求出院后再入院加重病情所致。第二次治疗的所有费用，我不应当承担。误工费、护理费应当按照农村标准计算。精神抚慰金、交通费、鉴定费我不同意承担。此次事故是因原告突然转弯导致，且原告没有任何提示也没有佩戴安全护具，我是正常行驶的，不应当承担责任。 第二次庭审，原告为支持其诉讼请求，向法庭补充提交以下证据： 1、出示原告的房产证一份及邳州市运河街道居委会出具的证明一份，证明原告系城镇居民，应按照城镇户口计算各项损失。 被告质证称：虽然原告在街道居住，但是仍是农村户口。 根据当事人的举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院认定事实如下：2015年3月21日17时许，被告驾驶电动自行车沿沭阳县沭李线由西向东行驶，当其行至前方同方向行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告倒地受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理，认为无法查清该起道路交通事故的形成原因，向双方当事人出具了道路交通事故证明。事故发生后，被告当即报警，原告至沭阳县仁慈医院入院治疗，于2015年3月28日办理出院手续。出院诊断为：脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、左侧颞骨及顶骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、全身多处软组织损伤。次日，原告再次办理入院手续，后于2015年4月27日出院。出院诊断为：脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颞骨及顶骨骨折、左侧多发肋骨骨折、两侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、左侧面神经损伤。原告两次住院治疗期间共支出医疗费用56039.3元。 诉讼过程中，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月10日作出【2016】临鉴字第309号鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人时艾丽因交通事故致脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、右侧颞骨及顶骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、全身多处软组织损伤。留有左侧轻度面瘫、左侧四根肋骨骨折，分别构成十级、十级伤残。误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此支出鉴定费用2501元。 另查明，原告在2006年9月15日即取得位于邳州市房屋的产权。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、相关公安卷宗材料、医疗票据、病案记录、鉴定意见书等证据证实，予以认定。 本案的争议焦点为：1、原、被告双方在此次交通事故中的责任如何认定？2、原告要求被告赔偿各项费用的具体数额应如何计算？ 针对第一个争议焦点，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告驾驶二轮电动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。根据沭阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，无法查清该起交通事故的形成原因，不能确定当事人的事故责任，且双方也未能提供充分证据证明对方存在过错。故原、被告在该事故中应负同等责任。原告因本次事故产生的相应损失，应由被告承担50%的赔偿责任。 针对第二个争议焦点，本院认为：原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准予以确定。对于原告请求赔偿的范围和标准，本院审核认定如下：1、医疗费56039.3元（17462.1元+38136.2元+441元），被告辩称原告第二次住院治疗产生的费用与本案事故无关，不同意承担该费用。因原告第二次入院治疗系其首次出院后次日即办理入院手续，相隔时间很短。且根据相关病案材料，原告第二次入院的检查及治疗事项均与本案交通事故所受损伤相关，被告也未提供证据证明原告第二次入院治疗损伤系原告其他行为所致，故对被告上述辩解不予采信。2.误工费18331.2元（37173元/年÷365天×180天）3.护理费9165.9元（37173元/年÷365天×90天），原告主张按2名护理人员以城镇居民人均可支配收入计算护理费，根据相关法律规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未能提供证据证实医疗机构或者鉴定机构出具确需2名护理人员的相关意见，故本院依法认定护理费按1名护理人员以城镇居民人均可支配收入计算。4.营养费900元（10元×90天）。5.住院伙食补助费648元（18元/天×36天）。6.残疾赔偿金81780.6元（37173元×20年×10%+37173元×20年×10%×10%）。7.交通费酌定400元。原告因本案交通事故造成伤残，给其精神造成了一定伤害，综合考虑本地的经济发展、生活水平以及原告自身应承担的事故责任，并结合精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性的原则，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。被告辩称原告为农村户口，相关赔偿标准应按农村居民人均可支配收入计算。经法庭查明，原告于2006年即取得城镇房屋的产权，且长期居住于城镇，相关损失的赔偿按城镇标准计算并无不妥，故对被告辩解不予采信。综上，上述损失的第1-7项共计167265元，被告承担50%的责任比例为83632.5元，另精神抚慰金为2000元，被告共应承担的赔偿数额为85632.5元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告姜修芝应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告时艾丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费各项损失合计83632.5元； 二、被告姜修芝应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告时艾丽精神损害抚慰金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），鉴定费2501元，共计2901元，由原告负担1450元，被告负担1451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）。 审 判 长  辛 晖 人民陪审员  沈海萍 人民陪审员  耿立义 二〇一六年十月八日 法官 助理  王 琪 书 记 员  詹文成 书 记 员  王 野 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。