wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终1160号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，公司董事长。被上诉人（原审原告）：王淑满，女，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：李铁林，男，2004年6月23日出生，汉族，住重庆市忠县。法定代理人：王淑满（李铁林之母），女，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：李凯，男，1989年2月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：胡兴兰，女，1941年4月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4-1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，公司总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人王淑满、李铁林、李凯、胡兴兰，原审被告重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2020)渝0233民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日向上诉人重庆信德地产集团有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，通知重庆信德地产集团有限公司在收到该通知书次日起七日内交纳上诉案件受理费。重庆信德地产集团有限公司于同年4月2日交纳上诉费3244元。上诉人重庆信德地产集团有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司交纳的二审案件受理费3244元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  杨继伟审判员  杜抗洪二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6531号原告：沈阳立标仪器设备有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路64甲6号13-15轴。法定代表人：颜学利，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程微微，辽宁神华律师事务所律师。被告：张丹，女，1991年12月1日出生，汉族，住址辽宁省。被告：刘廷哲，男，1964年7月20日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：曲晓波，女，1968年6月26日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：臧程，男，1991年2月11日出生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。原告沈阳立标仪器设备有限公司与被告臧程、曲晓波、张丹、刘廷哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。沈阳立标仪器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按原出资比例支付原告货款93400元及逾期利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告与辽宁信能电力工程股份有限公司签订采购合同，约定原告在2015年11月10日前向其提供精密仪器，辽宁信能电力工程股份有限公司在2016年1月31日前将货款付清。原告于合同签订当日交付货品1秒全站仪1套、电子经纬仪2套，货品价值合计93400元。辽宁信能电力工程股份有限公司收货并当场在签收单上签字盖章确认。现辽宁信能电力工程股份有限公司解散，清算报告载明公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应的责任。本案四被告为辽宁信能电力工程股份有限公司股东，持股比例分别为40%、30%、15%、15%，故辽宁信能电力工程股份有限公司所欠原告的债务应由四被告按出资比例清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。经审理查明，案外人辽宁信能电力工程股份有限公司成立于2015年6月4日，注册资本3000万元，被告臧程、曲晓波、张丹、刘廷哲系该公司的股东。2017年7月17日，该公司注销营业执照，注销原因为决议解散。2017年7月3日，本案原告一买卖合同纠纷一案诉案外人辽宁信能电力工程股份有限公司至沈阳市和平区人民法院。2018年9月3日，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102民初7664号民事判决书，判令案外人辽宁信能电力工程股份有限公司给付本案原告货款93400元。后原告向沈阳市和平区人民法院申请执行。本院经审查认为，我国法律规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知申请再审。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告与（2017）辽0102民初7664号民事判决书（前诉）中原告相同，诉讼标的相同，故原告的起诉系重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈阳立标仪器设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3047号原告朱垒方，男，汉族，1984年7月28日生，住信阳市浉河区。被告谢文春，男，汉族，1987年12月18日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告朱垒方被告谢文春买卖合同纠纷一案中，原告朱垒方于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱垒方以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱垒方撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告朱垒方负担。审判员  高海波二〇二一年五月二十日法官助理陈建勇书记员胡玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12244号原告：张景瑞，男，1999年2月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：徐雷。原告张景瑞与被告北京京东世纪贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张景瑞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景瑞申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张景瑞负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月二十一日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3634号蒋吉高：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋吉高追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初132号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人陈玉禄，男，1969年12月14日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，个体工商户，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被安龙县公安局取保候审，2021年4月9日被安龙县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 指定辩护人王建香，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］126号起诉书指控被告人陈玉禄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人陈玉禄及其指定辩护人王建香到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年9月29日,被告人陈玉禄醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由安龙县殡仪馆方向往安龙县建桥加油站方向行驶，1时13分,当行驶至安龙县钱相街道城区450米(小地名:金碑加油站)路段处时，被安龙县公安局交警大队执勤民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定:送检的陈玉禄血液中检测出乙醇成分，其含量为225.71毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人陈玉禄醉酒后驾驶无牌机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人陈玉禄判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了个人信息档案表，查获经过（附照片）、到案经过，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2020］5223002900096331号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表；证人郭某、黄某证言；被告人陈玉禄供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1886号司法鉴定意见书；现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人陈玉禄对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人陈玉禄具有坦白情节；认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人陈玉禄因驾驶未依法登记的机动车被处以行政罚款100元，该罚款已缴纳。陈玉禄已缴纳罚金。 本院认为，被告人陈玉禄醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控陈玉禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。陈玉禄归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；陈玉禄血液中乙醇含量达225.71毫克/100毫升，醉酒后驾驶未依法登记的机动车，具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对陈玉禄从轻处罚。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人陈玉禄驾驶未依法登记的机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的一百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人陈玉禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；陈玉禄已缴纳行政处罚罚款人民币一百元予以折抵罚金，剩余罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年五月十三日 书记员  韦晗
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保78号申请人袁长山与被申请人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人袁长山于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司开发建设的xx市xx镇xx家园x号楼xx号门市；高层x号楼x单元1xx2室房产，保全数额1900000元。申请人袁长山以袁某名下xx市xx镇xxxx一区1、2号楼x单元x0x室、黑（2xx1）xx市不动产权第00xxx64号房产；程某名下xx市xx镇xx名居x区1、2楼x单元x0x室、黑（2xx1）xx市不动产权第00xxx65号房产；刘某名下xx市xx镇xx局xx楼xx街、xx市房权证中心区字第0xxx3号房产提供担保。本院经审查认为，申请人袁长山的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司开发建设的xx市xx镇xx家园x号楼xx号门市；高层x号楼x单元1xx2室房产，期限为一年。二、查封担保人袁某名下xx市xx镇xx名居x区1、2号楼x单元x0x室、黑（2xx1）xx市不动产权第00xxx64号房产，期限为三年。三、查封担保人程某名下xx市xx镇xx名居x区1、2号楼x单元x0x室、黑（2xx1）xx市不动产权第00xxx65号房产，期限为三年。四、查封担保人刘某名下xx市xx镇xx局xx楼xx街、xx市房权证中心区字第0xxx3号房产，期限为三年。案件申请费5000元，暂由袁长山负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月23日作出的（2021）黑0382民初1532号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3860号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：钟清华，女，1976年8月1日出生，汉族，户籍地江西省赣州市章贡区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟清华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11622号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额189902.61元，已执行到位为0元，尚有189902.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月十九日书记员  周 滢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初110号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈同华，男，1966年12月16日出生，汉族，小学文化程度，出租车司机，户籍地山东省桓台县，住淄博高新区。因犯危险驾驶罪于2021年5月6日被刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人陈同华犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长车秀泉出庭支持公诉，被告人陈同华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月11日22时52分，被告人陈同华醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车顺柳某由北往南行驶至柳某尚某府东门时，因醉酒后驾驶营运车被高新区交警大队民警查获。经鉴定，陈同华血液中乙醇含量为237.81mg/100ml，属醉酒驾驶营运车。公诉机关认为被告人陈同华的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈同华拘役二个月，并处罚金。 被告人陈同华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈同华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈同华自愿认罪认罚，有自首情节，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈同华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日止；罚金限于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十二日 书记员  高素霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1629号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。被申请人赵军利，男，汉族，1975年5月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77459.47元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵军利银行存款77459.47元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执823号申请执行人陈贵琼，女，汉族。被执行人王贻庆，男，汉族。本院在执行陈贵琼与王贻庆婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王贻庆应给付案件款5000元、执行费50元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执823号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年五月二十日法官助理李华书记员刘佑菊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初12926号  原告：陕西泉兴石材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区梨园路梨园公馆1号楼2层2085室。统一社会信用代码 91610112MA6UU12Y28。法定代表人：许登煌，总经理。委托诉讼代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立环，陕西益图律师事务所实习律师。被告：意景生态环境科技有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园7号楼。统一社会信用代码 916100007552330990。法定代表人：杨建红，执行董事兼总经理。原告陕西泉兴石材有限公司与被告意景生态环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西泉兴石材有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西泉兴石材有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西泉兴石材有限公司撤诉。案件受理费2622元（原告已预交），由本院退还原告陕西泉兴石材有限公司1311元，下余1311元由原告陕西泉兴石材有限公司自行负担。  审  判  员    刘  鑫   二〇二一年五月十八日 书 记 员    赵  苗 1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执439号之一申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，经营场所：焦作市丰解放区。被执行人：刘小星，男，1984年11月23日出生，汉族，住焦作市中站区。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行刘小星信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，于2021年2月4日向刘小星邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于刘小星未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将刘小星纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年2月3日、2021年2月20日、2021年3月16日、2021年4月13日通过执行网络查控系统，对刘小星名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月18日，执行标的为15656.84元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人刘小星名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十八日书记员  许帅坤
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1504号朱权凯：范友康：朱权凯申请执行范友康租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2021）苏0804民初1274号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1896号之二申请执行人：刘凤成，男，1969年12月21日出生，汉族，住普兰店。被执行人：吕鑫，男，1974年9月14日出生，汉族，大连甘井子区1。本院在执行刘凤成与吕鑫为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕鑫在大连市公积金管理中心11×××377账号内的（人民币）82000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张忠华二〇二一年五月二十四日书记员 ：谷长城
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1224号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨**，男，1985年6月28日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：周晓琴，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告杨**、周晓琴合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  仁薇 二〇二一年五月十三日 书记员  王菲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3211号原告：重庆悦和物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾路1号附1、2号，统一社会信用代码91500227054259720D。法定代表人：秦邦奎，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：蒲鸥，男，1992年2月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆悦和物业管理有限公司与被告蒲鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告重庆悦和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆悦和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月六日书记员  周成虹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2108号原告:李昌夫，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：崔文龙，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告李昌夫与被告崔文龙劳务合同纠纷一案中，原告李昌夫于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔文龙的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李昌夫撤诉。案件受理费25元，由原告李昌夫负担。审判员  苑来寅二〇二一年五月十七日书记员  程会会
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1416号 原告：候世学，男，1955年6月29日出生，汉族，现住长春市净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：潘海深，长春高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 被告：候杰，男，1981年10月6日出生，汉族，现住长春市净月高新技术产业开发区。 原告候世学与被告候杰返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告候世学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告候世学撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3532号郭林辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭林辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢59号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社员工，系委托代理人，住朝阳市双塔区长江路四段35号楼1单元402室。被执行人：付志军，男，1978年3月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：刘锐，女，1982年8月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人付志军、刘锐金融借款合同纠纷一案中，对被执行人付志军、刘锐抵押的房产进行了处置，申请执行人同意接收流拍财产，以物抵债。本院通过网络查询及线下查询的方式对其他被执行人的财产进行了查询，均未查到有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十四日书记员  李 欣
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保68号申请人：武某某，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：程某某，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人武某某于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人程某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额11700元。申请人武某某在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有财产保全责任保险（保险单号码：PZDM202141040000000103）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人武某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人程某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额11700元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月二十一日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2309号之四被执行人：冯中华，男，汉族，1981年03月01日生，住林州市。关于冯中华犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人冯中华在6217002460017537091_156_1账户内余额人民币1362.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯中华在中国建设银行6217002460017537091_156_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3061号 原告：田文哲，男，1990年4月10日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：田密，男，1986年10月7日生，汉族，住长春市绿园区 被告：陈鑫，男，1981年12月31日生，汉族，住长春市南关区。 原告田文哲与被告陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。2021年5月13日原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田文哲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许田文哲撤诉。 案件受理费50.00元，由原告田文哲负担。 审判员  张亚军 二〇二一年五月十三日 书记员  姜宇南
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4213号申请人：陈淑华，女，汉族，1935年5月1日生，住郑州市。被执行人：杨志良，男，汉族，1957年12月16日生，住郑州市。关于申请执行人陈淑华申请执行被执行人杨志良一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18776号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4213号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1560号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该支行职工。被告：谭启荣，男，1982年10月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：苟应蓉，女，1986年10月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告谭启荣、苟应蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行审理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行以被告已履行全部债务为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费减半收取27.77元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审 判 员 陈静二〇二一年五月二十四日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初2409号   原告：胡光辉，男，汉族，1981年11月26日出生，安康市汉滨区人，住本区，系听力一级残疾人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：徐生明，系陕西持衡律师事务所律师。   被告：胡隆金，男，汉族，1957年8月2日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（系原告父亲）   委托代理人：陈启、陈玉贤，系安康市148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告胡光辉诉被告胡隆金共有物分割纠纷一案中，原告胡光辉代理人徐生明于2021年5月18日向本院书面申请撤回对被告胡隆金的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡光辉代理人撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告胡光辉撤回对胡隆金的起诉。   案件受理费本院决定免于收取。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 张世钧       二〇二一年五月二十四日       书 记 员 魏传余            1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执103号申请执行人：许青侠，女，1993年4月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：高莹，女，1992年10月21日出生，汉族，住北京市密云区。许青侠与高莹民间借贷纠纷一案，经本院审理于2020年12月2日作出的（2020）京0118民初6950号民事判决书，判决：高莹于判决生效之日起七日内偿还许青侠借款一万一千三百元。现该民事判决书已发生法律效力，高莹未依判决主动履行，许青侠依法向本院申请执行，要求高莹偿还借款11300元及预交案件受理费41元。本院于2021年1月5日立案受理。在案件执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人高莹邮寄发送传票、执行通知书、报告财产令等规范性文件，但被执行人未在指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过网络查控系统分别于2021年1月7日、2021年4月1日、2021年4月29日三次对被执行人名下的财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、车辆、证券、住房公积金等财产信息反馈。另查，高莹作为被执行人涉及多个执行案件均未执结，其名下银行账户、网络资金账户已被冻结，本案依法对上述账户予以轮候冻结（轮候冻结起始时间：2021年1月7日，冻结期限一年，申请执行人可于期限届满前一个月向本院申请续冻）。此外，本院另案办案人员依法前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，2021年1月18日，本院依法对其采取限制高消费措施。截止至2021年5月12日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人许青侠，向其征询关于被执行人的财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，未对本院现阶段所采取的执行措施提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6950号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人许青侠未能实现的债权，应由被执行人高莹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人许青侠发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 吕书义二〇二一年五月十四日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1166号 原告：德州市森禾木业有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇王村店村北101省道西侧3号车间。 法定代表人：邹希合，公司经理。 委托诉讼代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。 被告：德州振华建安集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区新区服务管理办公室综合楼8309室。 法定代表人：张廷宝，执行董事。 本院在审理原告德州市森禾木业有限公司与被告德州振华建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德州市森禾木业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告德州振华建安集团有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市森禾木业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取921元，由原告德州市森禾木业有限公司承担。 审 判 员 闫云云 二〇二一年五月八日 法官助理 洪潇潇 书 记 员 闫秀然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1842号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：苏叔芬，女，1976年8月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与苏叔芬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执402号吴银珍、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴银珍申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字（2020）330号仲裁调解书确认的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2176号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。法定代表人：高晴。被告：李某某，男，1977年10月4日出生，住址：铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月二十五日书记员  畅诚蕊
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初80号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人张会娟，女，1972年9月3日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民,户籍所在地定州市南城区，现住该处。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月17日被定州市公安局行政拘留十三日，罚款八百元；同年12月30日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人张会娟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员陈玉珍出庭支持公诉、被告人张会娟及其辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日8时许，被告人张会娟在定州市人民医院院内，窃取该医院保洁员林某停放的银灰色三枪电动三轮车一辆及车上现金181元。经定州市价格认证中心认证该车价值2695元。被告人张会娟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人的供述，被害人林某的陈述，证人庞某、张某、白某的证言，定州市价格认证中心价格认定结论书，发还物品清单，破案经过及抓获经过等证据。 公诉机关认为被告人张会娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究张会娟的刑事责任，并建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张会娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后张会娟盗窃的电动三轮车已发还失主。 本院认为，被告人张会娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张会娟自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张会娟犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  陈军强 人民陪审员  陈 君 二〇二一年五月六日 书 记 员  李梦韩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1158号之四被执行人：涂梅，女，汉族，1979年12月18日生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人涂梅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十五日书记员 李云宏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2766号 原告：严福英，女，汉族，1975年2月24日出生，冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：李丽娟，四川月城律师事务所律师（一般代理）。 被告：四川小鼎建筑装饰工程有限公司，地址：四川省凉山彝族自治州西昌市航天大道西延线西客站2号楼，统一社会信用代码：91513400MA66TLX92Q。 法定代表人：王林松 本院在审理原告严福英诉被告四川小鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告严福英于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严福英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严福英撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告严福英负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年五月十三日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保151号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨宗福、殷翠云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨宗福等财产保全一案，冻结被执行人银行存款15043.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年五月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保401号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：黄敏，女，1991年11月26日生，住山西省临汾市饶都区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人黄敏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1074号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人黄敏名下在中国工商银行账户内存款214,638.50元人民币（实际冻结13.71元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1074号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢203号之一申请执行人杨金丽，女，汉族，1966年11月16日出生，住新乡市牧野区。被执行人尹彦祥，男，汉族，1962年1月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行杨金丽申请执行尹彦祥借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26立案恢复执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月26日、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月25日、2021年4月21日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹彦祥名下的财产信息，发现被执行人尹彦祥名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹彦祥负有继续向申请执行人杨金丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年五月二十五日代书记员 ：刘建明
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初371号原告：彭伟，男，1971年4月22日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。被告：谢尧顺，男，1973年9月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告彭伟诉被告谢尧顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告彭伟于2021年5月17日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告彭伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告彭伟承担。审 判 长  汪 勇人民陪审员  代小强人民陪审员  黄克伦二〇二一年五月十七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执540号申请执行人：何燕红，女，1983年10月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何燕红与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月19日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特160号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6439号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：刘杰，女，汉族，1969年5月16日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人刘杰买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人刘杰名下银行存款200000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰名下银行存款200000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足200000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人刘杰名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十二日法官助理程凯书记员柳菁
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1506号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张振平，男，汉族，1957年2月28日出生，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：王海安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庆安集团有限公司。住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：安刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：霍红卫，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：冯平平，女，系该公司员工。   再审申请人张振平因与被申请人庆安集团有限公司（以下简称庆安公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终9608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张振平申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的情形。（一）二审认定其于1994年12月16日被除名之后再未向被申请人提供劳动，且在一审时以申请人认可双方无劳动关系为由，认为双方不存在劳动关系，与客观事实不符，也与法相悖，属于认定事实不清。（二）双方的劳动关系存续至申请人退休，且其申请劳动仲裁未超过劳动仲裁时效。故其请求人民法院再审本案。   庆安公司提交意见称，申请人自1994年12月被其以连续旷工为由作除名处理后再未到被申请人的单位上班，被申请人自此也不再给申请人缴纳社会保险，申请人要求被申请人办理退休手续无法律依据，且该争议于1994年12月发生，至申请人申请仲裁已经超过仲裁时效。申请人的再审理由不能成立，请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是双方是否存在劳动关系及申请人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本条第二款：“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，1984年11月申请人从被申请人处调入西安庆安机械制造公司从事商场销售员工作，1994年12月16日西安庆安机械制造公司以申请人连续旷工为由将申请人除名。申请人与西安庆安机械制造公司自此不再履行劳动合同义务。申请人达到法定退休年龄后到2017年5月24日、2017年7月4才向被申请人主张劳动关系存续及办理退休手续，并于2019年12月3日申请劳动仲裁，已经超过法定仲裁时效，并超过法定最长诉讼时效，申请人关于其申请劳动仲裁未超过法定时效之再审理由不能成立。且申请人主张办理退休手续亦不属于人民法院受理劳动纠纷的受案范围,故二审法院依法纠正原审实体驳回不当的判项，不违反法律规定。综上，张振平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回张振平的再审申请。         审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年五月十三日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                1
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审157号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王发英，女，1964年7月22日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××6126。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月13日对被执行人王发英因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0233号行政处罚决定（以下简称TD0233号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0233号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王发英在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇北刘家庄村村集体土地126平方米，建设砖混结构平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年8月13日作出TD0233号行政处罚决定，对被执行人王发英作出处罚：1.责令退还非法占用的126平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币2520元。申请执行人于2020年8月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0233号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0233号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0233号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人王发英负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年五月七日 书记员  黄晓晓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1839号上诉人（原审原告）：刘松，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：袁楞，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人刘松因与被上诉人袁楞物权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘松上诉请求：请求依法撤销睢县人民法院（2021）豫1422民初440号民事裁定。事实和理由：涉案项目是上诉人之父刘国耀（别名“刘国跃”）交纳500万元会员费而取得的会员资格，在承建过程中又投资500多万元，将工程发包给案外人蒋东辉，蒋东辉又将部分工程转包给案外人孟亚涛。后上诉人父亲因病去世，工程分包人孟亚涛将其建筑的房产非法出售。河南省睢县人民法院（2019）豫1422执异11号执行裁定认定孟亚涛无权出售任何房产。蒋东辉与孟亚涛签订的《施工合同书》，已被河南省睢县人民法院（2016）豫1422民初2805号民事判决认定为无效合同，故涉及蓼提镇中心社区的门面房不属于孟亚涛所有。上诉人提交的《证明》，也能够证明只有上诉人才有权处理其承包的建筑房屋，孟亚涛出售上诉人的房屋也没有得到授权。被上诉人袁楞未答辩。刘松向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告停止侵权、恢复房屋原状、归还原告房产。一审法院认为，诉讼主体应当适格，作为案件的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，睢县蓼堤镇政府为了开发蓼堤镇中心社区新农村建设，于2012年7月31日与原告的父亲刘国耀（跃）签订了《睢县蓼堤镇中心社区建设合作社会员入会协议书》，刘国耀负责建设蓼堤镇中心社区门面房的建设，2012年年底刘国耀将案涉项目发包给孟亚涛建设。被告提供的署名为肖桂英、刘建伟、刘松、刘玉华出具的说明显示“2014年7月31日刘国耀因病去世，刘国耀的妻子肖桂英及儿子刘建伟、刘松、女儿刘玉华将建设项目转让给蒋东辉，并约定由蒋东辉自负盈亏，因该建设项目所产生的债权债务由蒋东辉全部享有和承担。”由此可以证明刘国耀的继承人肖桂英、刘建伟、刘松、刘玉华已将案涉建设项目的权益转让给蒋东辉，故本案原告刘松在将案涉建设项目转让后就不再对案涉建设项目享有权利和义务，其也没有证据证明其与本案诉讼标的有直接利害关系，其不是本案的适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘松的起诉。案件受理费100元，退还刘松。本院认为：涉案房屋原为刘松的父亲刘国耀开发建设，2014年7月刘国耀去世。2020年12月18日，刘国耀之子刘松以被上诉人袁楞侵犯其房屋所有权为由提起诉讼，要求被上诉人袁楞停止侵权、恢复房屋原状、归还房产。一审期间，被上诉人袁楞提交了刘国耀配偶肖桂英、子女刘建伟、刘松、刘玉华等人出具的《关于睢县蓼堤镇中心社区建设有关情况的说明》，以证明涉案建设项目全部的权利义务依法转让给了第三人蒋东辉，本案原告刘松诉讼主体不适格。经审查，上述证据并未明确显示涉案房屋所有权已转让与蒋东辉，同时该证据最后显示“现该建设项目的建设由蒋东辉全部负责，自负盈亏，因该建设项目所产生的债权债务也应由蒋东辉全部享有和负责”，据此可以说明蒋东辉只是负责项目工程的建设事宜。上诉人刘松一审期间提交了蒋东辉于2020年12月11日出具的证明，该证明显示“我叫刘国耀舅舅，我舅舅刘国耀去世后，刘松及我舅舅家属就将该项目门面房的建设事宜转包给我，我又转包给孟亚涛”，据此亦可证明蒋东辉只是负责工程的建设事宜。本院二审审理期间，对蒋东辉出具的证明情况，向蒋东辉本人进行了核实，蒋东辉本人亦承认蒋东辉只是负责工程项目的建设，并不具有工程项目的所有权。故一审法院认定工程项目的权益已全部转让给蒋东辉，刘松在将涉案项目转让后就不再对案涉建设项目享有权利和义务的证据不足。综上，上诉人刘松作为刘国耀继承人之一，是本案适格的原告。一审法院认定上诉人刘松不具备原告资格，并裁定驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初440号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月十日法官助理邵珊书记员盛旺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2129号被执行人：王海波，男，1981年7月18日出生于吉林省东丰县，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省东丰县，在津无固定住所。被执行人王海波罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初1079号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行王海波处罚金人民币叁仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人王海波名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初1079号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月八日书记员  倪冬魁
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执968号李金格与李光周抚养费纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年5月25日将该款转付给李金格。至此，李金格有向本院申请执行的(2021)豫0423执968号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1840号 申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号。统一社会信用代码915202005907863642。 法定代表人：罗军，系该公司董事长。 被执行人：蒋姿,女，1966年5月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。520201196605120424。 被执行人：魏绪军，男，1965年10月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。520201196510290412。 被执行人：魏巍，女，1993年5月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。520201199305260023。 申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人蒋姿、魏绪军、魏巍借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）黔0201民初427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋姿、魏绪军、魏巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行向本院申请强制执行，申请标的为332151元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行费4882元（已交纳）。 本案首执过程中达成和解长期履行，现被执行人已履行完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1840号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3061号原告：苟兴涛，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：席松，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告苟兴涛与被告席松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苟兴涛于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟兴涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苟兴涛负担。审判员  陈美姣二〇二一年五月六日书记员  蒋晓菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1946号之一申请执行人：张会萍，女，生于1977年9月25日，汉族，系祁守营之妻，住河南省中牟县。申请执行人：王付仙，女，生于1949年10月29日，汉族，系祁守营之母，住河南省中牟县。申请执行人：祁晨晓,女，生于2002年5月10日，汉族，系原告张会萍之女，住河南省中牟县。申请执行人：祁某,女，生于2010年8月3日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张谦，男，生于1978年4月8日，汉族，住河南省中牟县。关于王付仙、祁晨晓、祁某、张会萍与张谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2585号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张谦应于判决生效之日起十日内支付王付仙、祁晨晓、祁某、张会萍案款50000元及利息。张谦未按上述生效法律文书履行义务，王付仙、祁晨晓、祁某、张会萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张谦负有继续向申请执行人王付仙、祁晨晓、祁某、张会萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2900号申请执行人：南志刚,男性,1980年4月9日出生,410526198004094459,汉族,住河南省安阳市滑县。；被执行人：张亚伟,男性,1979年3月26日出生,410526197903264453,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年4月27日生效的（2021）豫0526民初3006号判决，于2021年5月14日向被执行人张亚伟发出执行通知书，责令被执行人张亚伟被告支付原告13000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚伟在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××61存款8630.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年五月二十四日（）书记员
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢166号 申请执行人：张丽红，女，1966年03月09出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路8号。 法定代表人：侯佳辰。 申请执行人张丽红与被执行人铁岭天福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2015）铁民二初字第00045号民事调解书已经发生法律效力。张丽红于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封（冻结）被执行人铁岭天福房地产开发有限公司在铁岭市金达资产经营有限责任公司的债权。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院（2015）铁民二初字第00045号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员  郑龙峰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1396号 原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层，统一社会信用代码：91520521072029814T。 法定代表人：谢小刚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵叶凡，该公司员工。 被告：吴平，男，1983年05月11日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告吴平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2021年5月17日以已与被告吴平自行协商为由申请撤诉。 本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司承担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年五月十七日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1147号 原告：贵阳展聚建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇龙王村。 法定代表人：刘万明。 委托诉讼代理人：石庆艳，贵州观合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文彩，贵州观合律师事务所实习律师。 被告：贵州久旺建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道金龙东路龙城国际B5栋2402。 法定代表人：屈军。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵阳展聚建材有限公司于2021年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳展聚建材有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳展聚建材有限公司撤诉。 案件受理费9,280.00元，减半收取计4,640.00元，由原告贵阳展聚建材有限公司负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年五月六日 法官助理石水元 书记员杨江
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执640号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人胡宏峰，男，1978年10月22日生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡宏峰借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人胡宏峰发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司1xxxxx.74元，案件受理费1790元及保全费1341元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡宏峰的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执686号申请执行人：苏秀毅，男，1986年4月25日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：富勤国际商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DTANA1X。法定代表人：马晓庆，执行董事。被执行人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室。统一社会信用代码：91110107396038581B。法定代表人：李星亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1381号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人富勤国际商业保理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司在各银行账户内存款55650.56元（其中包括生效法律文书中确定的款项52496.56元，迟延履行期间的债务利息184.00元，案件受理费、申请费及保全保险费2280.00元，执行费690.00元）；若无存款或存款不足55650.56元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月六日书记员  李晨晨
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执394号姚发辉、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的姚发辉申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字（2020）326号仲裁调解书确认的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢92号龙珍韦：于连荣：本院执行的龙珍韦申请于连荣附带民事赔偿一案，经被执行人于连荣自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初894号 原告：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行，住所地河北省唐山市曹妃甸区新城大街189号。 法定代表人：江宇，该行行长。 委托诉讼代理人：孙桂林，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：姚学亮，男，1987年9月16日生，汉族，户籍所在地：唐山市滦南县。 中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与姚学亮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行撤诉。 案件受理费1,466元，减半收取计733元，由原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行负担。 审判员  王林荣 二〇二一年五月六日 书记员  袁 婧
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初4514号原告：王瑞，男，19XX年X月X日出生，汉族，西安市碑林区人。被告：焦安静，女，19XX年X月X日出生，汉族，山东省日照市东港区人。委托代理人：杨玄，陕西尊本律师事务所律师。委托代理人：张璇，陕西尊本律师事务所律师。本院在审理原告王瑞与被告焦安静服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告王瑞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，由原告承担50元。 审  判  员   徐峰章     二〇二一 年 五 月 十八 日  书  记  员   孙  健     1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1515号上诉人（原审原告）：深圳小幽水晶有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：吴文怡，总经理。委托诉讼代理人：邵丹丹，重庆固德律师事务所律师。委托诉讼代理人：古婷婷，重庆固德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王凡，国家知识产权局审查员。上诉人深圳小幽水晶有限公司（简称小幽水晶公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9121号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：小幽水晶公司2.申请号：395930513.申请日期：2019年7月11日4.标志：5.指定使用商品（第14类，类似群1401-1404）：贵金属合金；首饰盒；首饰配件；首饰用礼品盒；珠宝首饰等。二、引证商标1.注册人：张寄辉2.注册号：285460883.申请日期：2018年1月5日4.专用期限至2028年12月6日5.标志：6.核定使用商品（第14类，类似群1401-1404）：贵重金属合金；首饰盒；项链（首饰）等。三、被诉决定：商评字[2020]第127365号《关于第39593051号“解忧魔法铺”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月18日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，小幽水晶公司明确表示对诉争商标指定使用商品和引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，引证商标为在先有效注册商标，构成诉争商标的权利障碍。北京知识产权法院认为：小幽水晶公司所述情形并非《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项所指的需要等待并中止审理的情形。诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在案证据尚不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标相区分。引证商标权利人是否具有恶意不是本案审理范围。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回小幽水晶公司的诉讼请求。小幽水晶公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义方面存在显著差异，未构成近似商标，不会导致相关公众混淆误认。二、引证商标已被国家知识产权局宣告无效，不再构成诉争商标的在先权利障碍。三、诉争商标经小幽水晶公司长期使用及大量宣传推广，具有较高辨识度，已与小幽水晶公司形成唯一对应关系，能够与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标在全部商品上的注册已被无效宣告，并刊登在2021年3月27日第1737期商标公告上。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，鉴于引证商标核定使用在全部商品上的注册被宣告无效，其已不再构成诉争商标在指定使用的商品上获准注册的在先权利障碍，国家知识产权局应当根据变更后的事实重新作出裁决。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由小幽水晶公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9121号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第127365号关于第39593051号“解忧魔法铺”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对深圳小幽水晶有限公司就第39593051号“解忧魔法铺”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳小幽水晶有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二一年五月十九日法官助理 杨柳青书 记 员 张嘉琦
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初319号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人鲍光明，男，1978年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，浙江省平阳县人，户籍所在地：浙江省平阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人鲍光明犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月16日22时06分许，被告人鲍光明饮酒后驾驶一辆号牌为陕Ａ×××××的小型普通客车沿成都市新都区××街道××路由西南向东北方向行驶。当被告人鲍光明行驶至成都市新都区××街道××路“沸腾码头”火锅路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，鲍光明血液样品乙醇浓度为152ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人鲍光明拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人鲍光明对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍光明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人鲍光明认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人鲍光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年五月十二日 书记员 尹雪梅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1360号上诉人（原审被告）：刘国安，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：司保平，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地林州市五龙淇滨大道**.法定代表人：车朝俭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明明，河南具匠律师事务所律师。原审被告：胡海庆，男，1964年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人刘国安因与被上诉人河南恒通公路桥梁建设有限公司、原审被告胡海庆追偿权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初7063号民事判决;二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人刘国安预交的二审案件受理费36622元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年五月十一日书记员 孟 菲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1480号原告：刘某某，女，1975年8月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：范某某，男，1963年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：廉某某，男，1974年10月1日出生，汉族，现羁押于河南省监狱。原告刘某某与被告范某某、廉某某执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取计4385.5元，由原告刘某某负担。审判长 张 莉审判员 王文之审判员 李 艳二〇二一年五月十三日书记员 王玉慧
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1197号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：迟振毅，男，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告迟振毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理孙艺 书记员肖杰
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3415号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：彭新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：郭永红，女，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郭永红信用卡合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日通知原告在七日内缴纳案件受理费，原告至今未向本院缴纳。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审 判 员 邹利兰二〇二一年五月七日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初13421号 原告李正斌，男，汉族，1979年1月19日生，户籍地河南省浙川县，现住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。被告刘凯，男，汉族，1994年6月7日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安常青树餐饮管理有限公司。法定代表人林琳，该公司执行董事。原告李正斌与被告刘凯、西安常青树餐饮管理有限公司（以下简称常青树公司）不当得利纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李正斌委托代理人李亚兵到庭参加了诉讼，被告刘凯、被告西安常青树餐饮管理有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘凯与被告西安常青树餐饮管理有限公司法定代表人林琳系夫妻关系。经刘凯介绍，李正斌从2019年10月26日起开始向陕西中快餐饮管理有限公司承包的西安中兴通讯终端科技有限公司餐厅供应蔬菜，该餐厅人员在收到蔬菜后向原告签字确认。截止2019年12月底，原告向陕西中快餐饮管理有限公司餐厅供应蔬菜价值共计66426元。在结算时，被告刘凯称可以代为与陕西中快餐饮管理有限公司结算，故原告将供货小票交予被告刘凯。经询陕西中快餐饮管理有限公司得知，原告供应的蔬菜货款已由刘凯以被告西安常青树餐饮管理有限公司的名义结算领走。但刘凯至今未向原告支付货款。经原告多次催要，被告以各种借口为由拖延，并不接电话，至今未归还借款。故起诉至法院，请求：1、判令二被告向原告连带支付货款66426元整；2、判令二被告向原告支付逾期付款利息1911元（以66426元为基数，按照银行间同业拆借中心利率的标准，自2020年1月1日起计算，截止起诉之日为1911元，请求支付至实际清偿之日止）；3、诉讼费、公告费由被告承担。二被告未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本案在审理过程中，原告李正斌提供了如下证据：《入库单》43张、增值税发票1张，银行电子回单1张，证明李正斌向中快餐饮公司供应蔬菜，累计供货价值66426元，常青树公司以李正斌供货小票从中快餐饮公司取得了货款64433元，该款项应当返还给原告李正斌。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院对原告李正斌提交的证据予以认定。经审理查明，2019年11月27日至2019年12月21日期间，原告李正斌给被告西安常青树公司供应蔬菜，并按西安常青树公司的指示将蔬菜送往陕西中快餐饮管理有限公司，供应蔬菜价值66426元。2019年12月23日，西安常青树公司向陕西中快餐饮管理有限公司出具了金额为66420元的增值税普通发票，2020年1月18日，中快餐饮公司向常青树公司支付货款64433元。庭审中，原告李正斌称常青树公司收到货款后未向其支付该笔款项，故应由二被告返还原告64433元货款及相应的利息，利息以64433元为基数，按2020年1月18日起算至实际清偿之日止。二被告未到庭应诉，案件未能调解。本院认为， 原告向被告常青树公司供应蔬菜，被告常青树公司向原告支付货款，本案应为买卖合同纠纷。原告李正斌按要求将蔬菜交付案外人陕西中快餐饮管理有限公司，被告常青树公司应支付原告李正斌相应的货款，故对原告要求被告常青树公司支付其64433元货款的诉讼请求依法予以支持。原告未提供证据证明被告刘凯与被告常青树公司之间具有何种关系，故对其主张被告刘凯应承担连带偿还责任的诉请依法不予支持。因被告常青树公司未按时支付原告货款，故原告主张自2020年1月18日起，以64433元为基数，按照银行同业间拆借中心公布的利率计算利息的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告西安常青树餐饮管理有限公司于判决生效后十五日内支付原告李正斌货款64433元及利息（自2020年1月18日起，按照银行同业间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李正斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由被告西安常青树餐饮管理有限公司承担，于本判决生效后十日内给付原告李正斌，公告费800元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    高  晶 二〇二一 年 五 月 六 日 书  记  员     邱祥姗      1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2630号之一申请人：张先涛，男，1990年05月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：贺世勇，男，1986年05月01日出生，汉族，住濮阳县。申请人张先涛诉被申请人贺世勇民间借贷纠纷一案，申请人张先涛于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人贺世勇名下银行存款100,000元或其他同等价值财产予以冻结、查封，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人贺世勇名下银行存款100,000元或其他同等价值财产予以冻结、查封，冻结、查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二一年五月十八日书记员  宋慧平
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审81号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-180。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕347号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕347号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕369号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工张某某的住房公积金18447元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18447元，共计住房公积金36894元。经审查查明，张某某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年7月至2019年7月的住房公积金共计36894元，其中单位欠缴18447元，职工张某某个人应缴18447元。申请执行人根据张某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕347号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月12日作出津公积金执催〔2020〕369号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工张某某的住房公积金18447元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18447元，共计住房公积金36894元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕347号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕347号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  张正民二〇二一年五月七日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2044号申请执行人卓晓玲，女，1992年11月13日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人周驰，男，1992年10月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。关于卓晓玲与周驰离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2603号民事调解书已发生法律效力。因周驰逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人卓晓玲强制执行申请于2021年4月20日立案执行，并向申请执行人卓晓玲送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人周驰的财产线索。立案后，本院向被执行人周驰发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，查询周驰名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年4月21日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询周驰的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年4月23日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年4月23日通过长沙县不动产查询房产信息，查询到被执行人周驰名下有一套房产位于长沙县××路××栋××号，依据被执行人自己申报还有一套房产位于湘乡市大将中路文华苑38栋803房，依照法律规定，本案标的过小，本院不能过于超标的对其房产进行处置，且申请人要求暂不处置该两处房产。2021年4月30日，本院通过电话调查的方式与被执行人住所地居委会联系并调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索。因被执行人周驰未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日，依法对周驰采取了限制高消费的强制措施。2021年5月13日，经本院执行，被执行人周驰履行了3950元支付义务，并缴纳了部分执行费50元，剩余款项表示与申请人协商，按期支付。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年5月14日告知了申请执行人卓晓玲的委托代理人，其对本院的调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月14日，周驰应履行的债务为54850元，案件受理费6150元、申请执行费824.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2044号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十七日书记员 朱 律
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保574号黄建辉：本院在审理你与袁向忠、何凤姣财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月29日冻结了被申请人袁向忠，在江苏南通农村商业银行东余支行一个账户，实际冻结金额1029.94元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市娄葑营业所一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。2、于2021年4月29日冻结了被申请人何凤姣，在财付通支付科技有限公司一个账户，实际冻结金额10.68元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。3、于2021年5月6日冻结了被申请人何凤姣，在中国农业银行股份有限公司苏州凤凰支行一个账户，实际冻结金额142.11元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市虎门北栅营业所一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月6日至2022年5月6日止。4、查封何凤姣名下车牌苏Ｅ×××××汽车一辆，正在办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1751号申请执行人：阎东阳，女，2002年11月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：中山区小草莓火锅店，住所地大连市中山区安阳街23号1层1号。经营者：齐天书。本院于2021年3月9日立案执行阎东阳与中山区小草莓火锅店劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2871号原告：杜渊博，男，汉族，1988年3月19日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:苗淦淦，女，汉族，1988年11月19日出生，住洛阳市涧西区。系原告之妻，特别授权。被告：杨浩，男，汉族，1995年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：杨五宾，男，汉族，1970年10月31日出生，住洛阳市洛龙区。原告杜渊博诉被告杨浩、杨五宾民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜渊博及其委托诉讼代理人苗淦淦，被告杨浩到庭参加诉讼，被告杨五宾经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。杜渊博向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金40000元，违约金5000元并支付其到2021年3月14日前利息为8120元，及后期截止到还款前利息。2、诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，双方还款协议和补充还款协议各一份，约定:原告向被告出借人民币4万元整，自2019年3月24日后每月还款3000元，分13月还清，后被告未履行协议，于2019年6月2日又签订补充还款协议，由被告人杨五宾担保，至今仍拖欠原告本金4万元一直未偿还，且利息也未按月支付，为依法保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。杨浩辩称，对原告起诉无异议，同意还款。杨五宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年杜渊博通过其中信银行账户向杨浩账户陆续转账39000元，2018年7月21日杨浩向杜渊博出具借条一张，载明：今借到杜渊博3万9千元整，用于资金周转，2019年2月15日前归还。因该款到期未偿还，2019年3月24日杜渊博（甲方）与杨浩（乙方）签订还款协议书一份，约定：一、2019年3月29日前，乙方先将协议之前已实际产生的1400元支付宝支付给甲方，协议之后利息暂定为每月280元，利息随该欠款减少逐渐减少，以每月产生的实际费用为准，利息按月结算，由乙方每月29日前连同还款本金一并支付给甲方，直至乙方还清全部欠款后不再计算；二、39000元欠款本金，由乙方每月29日前还款3000元给甲方，总共分13个月还款完毕；三、若乙方不按以上协议约定按月履行还款义务，乙方即构成违约，甲方有权单方解除本协议，解除协议的通知甲方可以口头或书面的方式通知乙方，通知到达即生效，协议解除后甲方可随时要求乙方归还全部欠款及每月产生的利息，并要求乙方支付违约金5000元；………。杨浩仍未按约还款，2019年6月2日杜渊博（甲方）与杨浩（乙方）、杨五宾（丙方）签订补充还款协议书，约定：一、截止2019年6月31日前，乙方先将协议之前已实际产生的461元利息于支付宝支付给甲方，协议之后的利息定为每月280.21元，利息随欠款减少逐渐减少，以每月产生的实际费用为准，利息按月结算，直至乙方还清全部欠款后不再计算；二、39000元欠款本金，由乙方于2019年12月31日前还10000元，于2020年6月30日前还款10000元，于2020年12月31日还款10000元，于2021年6月30日还款10000元给甲方，期间产生利息根据甲方要求还款；三、若乙方不按以上协议约定按月履行还款义务，乙方即构成违约，甲方有权单方解除本协议，解除协议的通知甲方可以口头或书面的方式通知乙方，通知到达即生效，协议解除后甲方可随时要求乙方归还全部欠款及每月产生的实际利息，并要求乙方支付违约金万分之五；四、丙方自愿对乙方所欠甲方39000元债务及利息承担连带担保责任，自愿与乙方依约共同承担以上还款义务。经杜渊博催要，杨浩、杨五宾仍未还款，故诉至法院。本院认为，原告杜渊博向被告杨浩出借款项，被告杨浩出具借条予以确认。后原被告签订还款协议书以及补充还款协议书对还款事项进行约定，该协议不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告杨浩未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故被告杨浩应将借款本金39000元偿还原告；关于原告杜渊博要求被告支付违约金5000元并自2019年3月24日起按照月利率7‰支付利息的诉讼请求，没有违反相关法律法规的规定本院予以准许，但借款本金应按照39000元计算。被告杨五宾作为担保人在补充还款协议书上签字确认，故其对被告杨浩所欠39000元债务及利息承担连带保证责任。被告杨五宾无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内偿还原告杜渊博借款本金39000元、违约金5000元及利息（利息以本金39000元为基数，按照月利率7‰自2019年3月24日计算至本金偿还之日止）；二、被告杨五宾对被告杨浩偿还原告杜渊博本金39000元及利息的还款责任承担连带责任保证；三、被告杨五宾承担保证责任后有权向被告杨浩追偿；四、驳回原告杜渊博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取564元，由被告杨浩、杨五宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二一年五月七日书记员  李珊
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1186号王涛：王涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔012刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十五日书记员 罗海芳
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执514号被执行人：刘桂林，男，1969年8月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省體陵市。本院在执行被执行人刘桂林罚金一案过程中，被执行人于2021年5月10日主动缴纳了罚金5000元，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十一日