河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1364号 上诉人（原审原告）：王利华，男，1966年6月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 委托诉讼代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安长友，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：王敬芬（系安长友妻子），女，1963年10月22日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 上诉人王利华因与被上诉人安长友机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王利华的委托诉讼代理人李金宗、被上诉人安长友的委托诉讼代理人王敬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利华上诉请求：一、请求依法撤销兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民初2239号民事判决。二、依法改判被上诉人给付上诉人各项经济损失551995.44元。三、原审诉讼费用及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。双方对上诉人是否是城镇居民争议较大，上诉人户籍所在地为黑龙江省伊春市南岔区，经常居住地为天津市蓟县罗庄子镇桑园村1区31号、按照河北省农村标准进行计算显然不符合案件事实。与此同时，上诉人为城镇居民，原审法院因其在兴隆县工作认定按照河北农村标准计算显示公平。鉴定中关于误工期、护理期认为截止至伤残评定前一日，即664天，原审称应扣除疫情的103天，上诉人认为不合理，鉴定结论给出的是准确时间，该时间是经过鉴定得出，与鉴定前是否耽搁时间没有直接的联系，不应扣除。北京中衡司法鉴定所作出的时间是2021年1月21日，上诉人是2020年12月17日到北京中衡司法鉴定所进行现场鉴定。当时疫情并未严重到不允许进京的程度，鉴定是由兴隆县人民法院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，何时到何地进行鉴定并不由上诉人决定，因此不应由上诉人承担不利风险，不应对天数进行扣减。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，依法应当撤销原判，依法改判或发回重审。 安长友答辩称，上诉人在住院时家属身份证是农村户口，在此案中家属提供的是另外一个身份证，上诉人没有在此居住地的居住证明。交通事故后出院后我们去上诉人家商量赔偿事宜，但是上诉人一直拖延，我们多次催促未果，之后才去法院申请鉴定。王利华在事故地看场子，已经有五六年了。 王利华向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告护理费66,400.00元、营养费4,800.00元、住院伙食补助费11,800.00元、误工费109,903.40元、交通费2,000.00元、伤残赔偿金321,642.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、伤残鉴定费5,450.00元，共计551,995.44元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月27日17时15分，原告王利华乘坐被告安长友驾驶的京01／×××××号小型方向盘式拖拉机，帮忙为被告安长友个人的建材门市部送货途中在位于六道河至圆岭沟路口路段发生交通事故，造成原告王利华受伤，经兴隆县公安交通警察大队认定，被告安长友负全部责任，原告王利华无事故责任。原告王利华于2020年10月9日向一审法院申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，一审法院委托北京中衡司法鉴定所其伤情进行司法鉴定,由于疫情当事人无法去鉴定，北京中衡司法鉴定所于2021年1月20日作出司法鉴定意见，建议其误工期、护理期截止至伤残评定前一日，即664天，故护理期、误工期应扣除疫情的103天即561天。原告王利华于2019年3月27至2019月4月10日在北京市平谷区医院ＩＣＵ病房共15天不需要原被告方进行护理；被告安长友主张2019年4月10日至9月5日是由被告请的护工进行护理，但未提供有效证据，经当庭询问原告王利华的妻子徐金英，其自认为被告为原告雇护工四个月左右，一审法院酌情认定在原告王利华主张的护理期内予以扣除135天，一审法院认定护理期为426天，每天100元；原告主张伤残赔偿金，经当庭询问原告王利华妻子徐金英，其陈述为原告王利华在兴隆县为被告安长友打工有五、六年了，打工期间在被告安长友家管吃管住，故一审法院认定王利华的伤残赔偿金应以原告王利华的经常居住地农村标准予以赔偿。原告王利华在北京市平谷区医院住院期间，被告安长友为其支付伙食费13644.50元。对原告主张的交通费，一审法院根据实情，酌定为500.00元。原告受伤时在钙石厂打工，每月3600.00元即每天120.00元，故一审法院支持其误工每天120.00元，误工期561天；营养期220天。原告王利华伤后在北京市平谷区医院住院，共住院236天，出院诊断为：左侧额顶颞部硬膜外血肿术后、左侧偏瘫不完全运动性失语、颅底骨骨折等症状。一审法院受理原告王利华与被告安长友机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王利华申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。一审法院委托北京中衡司法鉴定所对原告王利华的伤情进行司法鉴定,北京中衡司法鉴定所于2021年1月20日作出司法鉴定意见：（一）被鉴定人王利华左侧肢体偏瘫属七级伤残；颅脑损伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残。（二）建议其误工期、护理期截止至伤残评定前一日，营养期为210-240日。原告王利华的损失为：营养费4400.00元（220天×20.00元／天）、住院伙食补助费11800.00元（236天×50元／天）、护理费42600.00元（426天×100.00元／天）、误工费67320.00元（561天×120元／天）、伤残赔偿金132207.80元（15373.00元／年×赔偿20年×赔偿系数43%）、精神损害抚慰金25000.00元、交通费500.00元、鉴定费5450.00元，合计289277.80元。另查明，原告王利华1966年6月25日出生，被告安长友驾驶的京01／×××××号小型方向盘式拖拉机为韩晓云所有，该车未投有保险。原告王利华受伤前在安长友、韩立国、韩立军三大合伙开办的钙石厂上班已5、6年，每月工资3600.00元，出事为被告安长友私人开的建材门市部送货途中发生的交通事故，原告王利华的医药费已由被告安长友支付，被告安长友已给付给原告王利华现金10000.00元。 一审法院认为，2019年3月27日17时15分，原告王利华乘坐被告安长友驾驶的京01／×××××号小型方向盘式拖拉机，帮忙为被告安长友个人的建材门市部送货途中在位于六道河至圆岭沟路口路段发生交通事故，造成原告王利华受伤，经兴隆县公安交通警察大队认定，被告安长友负全部责任，原告王利华无事故责任的事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。被告安长友驾驶的事故车辆未投有保险，被告安长友主张承担全部赔偿责任，原、被告均表示不追加车主韩晓云承担赔偿责任，故被告安长友对原告王利华的损失承担全部的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下：一、被告安长友于本判决生效后十日内赔偿原告王利华护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计289277.80元（扣除已给付原告王利华现金10000.00元和已交伙食费13644.50元，再给付给原告王利华265633.30元）。二、驳回原告王利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060.00元，减半收取1530.00元,由被告安长友负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为，一审法院所适用的残疾赔偿金标准是否正确以及所认定的误工期是否合理。 关于残疾赔偿金标准问题。通过审查一审法院查明认定的事实和证据，可以认定上诉人王利华的经常生活居住地在河北省承德市兴隆县，同时上诉人王利华未能举证证明其存在其他住所地或者经常居住地且收入标准高于受诉法院所在地。故一审法院按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算上诉人的残疾赔偿金符合法律规定，上诉人的该项上诉理由本院不予采信。关于误工期的认定问题。经审查，一审法院根据鉴定意见并结合当时疫情期间客观情况，在664天的基础上扣减了103天的疫情期，认定上诉人王利华的误工期为561天符合客观实际，且具有合理性。一审法院所认定的误工期可以充分保护上诉人王利华的合法权益。故上诉人的该项上诉请求本院不予支持。 综上所述，王利华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3060.00元，由上诉人王利华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂国智 审 判 员 张喜艳 审 判 员 高伶丽 二〇二一年五月十九日 法官助理 王硕文 书 记 员 闫 石