湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1792号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人:张友军，总经理。委托诉讼代理人:罗琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）:胡金秀，女，1947年6月4日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人:党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:蹇航，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市中心支公司）因与被上诉人胡金秀、蹇航机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险长沙市中心支公司的上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审，上诉人不服一审判决金额3735元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人鉴定护理期为90天，住院治疗40天，出院后50天的护理类型为短期医嘱护理，该部分护理费应当按照2019年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资标准计算。胡金秀辩称，一审判决正确，请求维持。蹇航未作答辩。胡金秀向一审法院起诉请求：1、判令蹇航、人寿财险长沙市中心支公司赔偿56013.98元，扣除蹇航已支付的7800元及人寿财险长沙市中心支公司支付的10000元，还应赔偿38213.98元；2、诉讼费由蹇航负担。一审法院认定的事实：2019年10月6日6时20分许，蹇航驾驶湘ＦＥ××××号小型普通客车由南往北行驶至华容县章华镇港东路文学桥路段时，撞到由东往西横过马路的行人胡金秀,造成胡金秀受伤的道路交通事故，事故发生后胡金秀被送往华容县人民医院住院治疗，于2019年11月15日出院。2019年10月20日,华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定蹇航负事故的全部责任,胡金秀不负责任。湘ＦＥ××××号小型普通客车的所有人为蹇航，该小型普通客车在人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2020年3月10日，岳阳市华天司法鉴定所对胡金秀的受伤程度作出司法鉴定意见书，意见为:1、胡金秀受伤程度，构成轻伤二级。2、建议伤后休息180天，护理90天，营养90天。3、预计后段康复费1500元。胡金秀的损失认定如下：1、关于医药费的认定。胡金秀医药费合计29938.98元，保险公司主张在交强险责任范围内医药费应按15%的比例核减非医保费用，该主张缺乏事实与法律依据，不予支持。2、关于后段康复费的认定。岳阳市华天司法鉴定所［2020］临鉴字第78号司法鉴定意见书认定后段康复费1500元，因该鉴定系由具有相应资质的鉴定机构作出，予以确认。3、关于鉴定费的认定。胡金秀鉴定费票据金额为1500元，虽不属于交强险赔偿项目，但属于受害人为查明损失所支付的必需合理费用，应列入其损失赔偿范围。4、关于护理费的认定。结合司法鉴定意见与胡金秀护理实际情况，以居民服务、维修和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资66816元／年标准计算，护理期间为90天，胡金秀护理费为16475元（66816元／年÷365天×90天）。5、关于住院伙食补助费的认定。胡金秀主张2400元（60元／天×40天），该标准符合相关规定，予以确认。6、关于营养费的认定。胡金秀主张营养费计算标准为30元／天，结合医院诊疗资料及鉴定意见书，营养费为2700元（30元／天×90天）。7、关于交通费的认定。胡金秀虽未提交交通费票据，考虑到其外出治疗确需一定的交通费用，酌定认定交通费800元。另查明，事故发生后蹇航为胡金秀垫付医药费7800元，人寿财险长沙市中心支公司垫付医药费10000元。一审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为以下两个方面，现分述如下：一、胡金秀经济损失如何确定。胡金秀因交通事故受伤，其损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和质证、认证情况，并参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2020）》及其请求计算如下：医药费29938.98元、后段康复费1500元、司法鉴定费1500元、护理费16475元（66816元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费800元，以上合计55313.98元。二、本案民事责任如何承担。湖南省华容县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的蹇航负事故全部责任、胡金秀不负事故责任的结论客观、公正，予以采信。根据双方过错大小确认蹇航对胡金秀的经济损失应承担全部赔偿责任。胡金秀在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为35038.98元（医药费29938.98元+住院伙食补助费2400元+营养费2700元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故由人寿财险长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。胡金秀在死亡伤残赔偿限额下损失为18775元（护理费16475元+交通费800元+康复费1500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由人寿财险长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18775元。综上，人寿财险长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内共赔偿胡金秀28775元（10000元+18775元），因蹇航未投保第三者责任商业保险，故胡金秀其余损失26538.98元（55313.98元-28775元）由蹇航负担。综上，判决：一、人寿财险长沙市中心支公司赔偿胡金秀28775元（10000元+18775元），扣除人寿财险长沙市中心支公司已支付的10000元，还应支付18775元；二、蹇航赔偿胡金秀26538.98元,扣除蹇航已支付的7800元，还应支付18738.98元；三、驳回胡金秀的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由蹇航负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决认定的胡金秀护理费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”胡金秀因本案交通事故导致多处骨折，住院治疗40天，其伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定构成一个轻伤一级、一个轻伤二级，护理期90天。胡金秀虽未提交支付护理费的依据，但其确有护理需要，一审法院按照湖南省2019年非私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准，并结合鉴定意见确定的护理期认定胡金秀护理费并无不当，本院予以确定。人寿财险长沙市中心支公司主张胡金秀出院后的护理费应按2019年湖南省城镇私营居民服务业年平均工资标准计算没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，人寿财险长沙市中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年五月十一日书记员  廖梓婷