wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初177号 原告：冯兆华，男，1978年生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：高岩东，男，1987年12月生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 原告冯兆华与被告高岩东网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，被告高岩东经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购物款2000.9元；2.判令被告向原告支付购物款十倍赔偿金20009元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1.原告在被告经营的淘宝网店铺,购买了2000.9元俄罗斯进口乳制品。2.本案俄罗斯乳制品不是我国准入的食品。根据(2013)28号司法解释,食品纠纷的举证责任主要由食品经营者承担,作为经营者的被告也无法提供本案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。3.根据相关规定,根据《农业部、国家质监总局第1712号公告》,根据最高法院发布的《第一批涉互联网典型案例》第2案,本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。4.被告作为进口食品的经营者,应该知道《农业部、国家质监总局第1712号公告》的规定。另外根据《食品安全法》第53条、第92条及相关规定,被告也没有尽到法定的义务,有重大的过失。被告属于明知,应该承担法律责任。5,根据《最高法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿,即使知假买假也不影响主张消费者的法律权利,十倍赔偿也不以健康遭受损害为前提。6.根据《民事诉讼法》司法解释第20条关于网购合同纠纷以收货地为合同履行地的规定;以及根据《食品安全法》第148条及相关规定,原告选择以网络购物合同纠纷起诉到贵院,要求被告承担退一赔十的责任。 高岩东未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年12月13日、2019年2月25日，冯兆华通过淘宝网，先后向高岩东在淘宝网开设的“恋上朱妞妞”淘宝店铺，购买了“俄罗斯特浓奶粉”“俄罗斯奶粉冲剂饮品奶粉”“俄罗斯畅销纯奶羊奶粉”合计2000.9元，订单号分别为295300514422126549、357396738308126549。收货地址为马鞍山市花山区××街道××村××号，后冯兆华收到上述物品。 另查明：“恋上朱妞妞”淘宝店商品详情显示，案涉奶粉包装方式均为“包装”，产地均为俄罗斯。涉案商品外包装上未见有中文标签。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告陈述、淘宝网截图、快递单、支付宝交易回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，冯兆华通过网络从高岩东经营的淘宝店铺购买案涉奶粉，双方形成网络购物合同关系。在合同履行过程中，双方均应遵守法律规定。高岩东出售的案涉奶粉在淘宝店铺标注的产地为俄罗斯，奶粉外包装亦显示为俄罗斯商品，属于进口食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”该法第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。高岩东作为经营者必须要保证食品来源的安全，但其销售的案涉奶粉无中文标签，其亦未提供报关单、入境货物检验检疫证明等进口食品合法进口所应具备的资料，本院认定案涉奶粉为不符合食品安全标准的食品。因高岩东销售明知是不符合食品安全标准的食品，故冯兆华诉请高岩东退还货款2000.9元及支付十倍价款的赔偿金20009元，于法有据，本院予以支持。高岩东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高岩东于本判决生效之日起十日内返还原告冯兆华购物款2000.9元，支付原告冯兆华赔偿金20009元，合计22009.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计350元，公告费560元，均由被告高岩东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  程 军 人民陪审员  高 艳 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李晨霈
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1082号之一 请执行人：王磊，男，汉族，生于1984年8月15日，住四川省资阳市雁江区建设西路121号6栋2单元5楼2号，公民身份号码511024198408××××。 被执行人：谢太平，男，汉族，生于1977年1月17日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5798号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行金额48729.8元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年3月23日、3月31日冻结被执行人江油农村商业银行、中国邮政储蓄银行等银行账户，冻结期限一年，现已扣划9216.9元，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年五月十日 书记员  钟馨玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10113号原告：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号，统一社会信用代码：91410100317596615P。法定代表人：翟海英。委托诉讼代理人：许爱军、赵小磊，河南陆达律师事务所律师。被告：贺勇飞，男，汉族，1988年10月22日出生，住贵州省仁怀市。本院在审理原告河南天勤实业有限公司诉被告贺勇飞车辆租赁合同纠纷一案中，原告河南天勤实业有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告河南天勤实业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南天勤实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2302元，由原告河南天勤实业有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二一年五月十八日代理书记员  庞云洁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执274号申请执行人：邹定明，男，1973年5月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓而寿，男，1968年6月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人邹定明与被执行人邓而寿民间借贷纠纷一案中，被执行人邓而寿与申请执行人邹定明自行协商，双方于2021年5月6日达成了执行和解，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫平审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年五月十九日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初158号 原告：环县昌运汽车修理厂。 统一社会信用代码：92621022MA71UGBLXU。 住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇成业路（汽车站后院）。 法定代表人：徐勇，职务经理。 被告：王鑫，男，汉族，宁夏盐池县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 统一社会信用代码：916403819283134428。 住所地：宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道50号。 法定代表人：施俊新，职务经理。 原告环县昌运汽车修理厂与被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告环县昌运汽车修理厂于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告环县昌运汽车修理厂的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告环县昌运汽车修理厂撤诉。 案件受理费1988元，减半收取994元，由原告环县昌运汽车修理厂负担。 审 判 长  韩清江 审 判 员  李 杨 人民陪审员  唐 珍 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王 备
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3220号原告：张先国，男，1955年3月13日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：李东升，男，1975年4月26日出生，汉族，住沛县。原告张先国与被告李东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告张先国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张先国撤回起诉处理。审判员  戚晓雷二〇二一年五月七日法官助理王絮书记员李慧君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1501号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行。住所地：临颍县人民路中段59号。法定代表人：李继功，该行行长。委托诉讼代理人：刘俊立，该公司副经理。被告：陈文广，男，汉族，1963年9月15日出生，住郑州市中原区。被告：李小玲，女，汉族，1962年12月8日出生，住郑州市中原区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行（以下简称邮政银行临颍县支行）与被告陈文广、李小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告邮政银行临颍县支行以二被告提前结清欠款为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邮政银行临颍县支行在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行撤回起诉。案件受理费1806元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行负担。审判员  马晓亚二〇二一年五月七日书记员  董小芳
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初213号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人毛淼江，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌赌博罪，于2020年12月25日被平江县公安局刑事拘留，2021年1月7日被平江县公安局取保候审，2021年4月20日由平江县人民检察院决定继续取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人毛淼江涉嫌赌博罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官李维才、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人毛淼江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年3月期间，被告人毛淼江伙同李某（已判决）邀集参赌人员李奇志、龙正东、艾秋宇等人在平江县虹桥镇白马村、龙黄村、九眼村、天岳关村、北街等当地居民家中，用扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，每天开设一场，每场参赌人数二十余人。被告人毛淼江和李某通过抽水获利，共计获利约4.8万元。 2020年12月25日，被告人毛淼江主动到平江县公安局投案，到案后主动向公安机关上缴暂扣款5万元。 被告人毛淼江对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人毛淼江以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人毛淼江在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人毛淼江主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人毛淼江自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人毛淼江有期徒刑六个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人毛淼江对公诉机关指控的犯罪事实、定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。被告人毛淼江聚众赌博期间，曾多次携带赌资参与赌博，共计携带赌资约30000余元。 上述事实，被告人毛淼江在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、退赃笔录、缴款书等书证；证人李某、余某、魏某等人的证言；被告人毛淼江的供述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛淼江以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人毛淼江在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛淼江主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并主动退赃，可从轻、从宽处理。根据本案实际情况，结合平江县社区矫正执法大队社会调查评估意见及被告人毛淼江认罪、悔罪的态度，对被告人毛淼江可以适用缓刑。公诉机关指控被告人毛淼江犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人毛淼江的违法所得应予以追缴，参赌的赌资应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛淼江犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； 二、被告人毛淼江违法所得人民币二万元予以追缴、赌资人民币三万元予以没收，共计人民币五万元由公安机关上交国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二一年五月七日 法官助理彭晴雅 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢53号之三申请执行人：王连臣，男，1976年2月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：许术江，男，1970年5月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：许术海，男，1973年1月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：许耀文，男，1996年12月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人王连臣与被执行人许术江、许术海、许耀文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日做出的（2019）黑0524民初574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王连臣于2021年3月1日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的共计106200元，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许术江、许术海、许耀文送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人王连臣与被执行人许术江、许术海、许耀文自愿达成和解长期履行协议。本院依法扣划了被执行人许术海在中国建设银行账户内存款1370元及在中国农业银行账户内存款6270元，被执行人许术江按照和解协议主动给付申请执行人王连臣3000元，案件款共计10640元申请执行人王连臣已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执恢53号案件的执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年五月二十日书记员  王 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1291号 申请人：史慧民，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：路乐东，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3678号民事判决书向被执行人路乐东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人路乐东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路乐东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款125000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路乐东应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月六日 代理书记员  徐英鑫
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执870号被执行人：周建平，男，汉族，1972年02月06日出生，住重庆市忠县。本院在执行被执行人周建平借款合同纠纷一案中（申请执行标的:诉讼费565元），经查询被执行人周建平的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人周建平的可供执行财产；本院已向被执行人周建平户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人周建平采取限制消费的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年五月六日书记员  高礼柏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6360号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：胡成河，男，1973年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨铭浩，男。被告：王月红，女，1973年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告胡成河、王月红、张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执898号申请执行人：李镇荣，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李元华，女，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李镇荣与被执行人李元华民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初191号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李元华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李镇荣于2021年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李元华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李元华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李元华名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李元华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金200，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初191号民事调解书案件终结本次执行程序。被执行人李元华负有继续向申请执行人李镇荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执276号周志方/端向英：关于周志方与端向英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的106644.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院强制执行到位标的63000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执386号之四一、执行当事人申请执行人：陆忠，男，1958年11月6日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：石锅善，男，1967年1月18日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：彭粉红，女，1965年7月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1648号民事判决。（二）申请执行债权情况：石锅善应偿还151331.1元及利息（以151331.1元为本金，自2018年7月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。彭粉红对石锅善的不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.执行立案时间：2020年5月6日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月7日。（二）执行措施：1.于2020年5月7日、2021年5月6日开展“总对总”网上查控；2.于2020年5月6日、2021年5月6日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现申请执行人有作为被保全案件及被执行案件。4.本院拍卖登记在被执行人陆忠、彭粉红名下位于泰州市××镇××室（××室内物品），得拍卖款1005000元；拍卖野徐镇XX路X号XX小区XX幢XXX室（含室内物品），得拍卖款883400元。5.轮候查封被执行人名下泰州市野徐镇XX路X号XX小区XX幢XXX室，查封日期2020年5月26日至2023年5月25日，目前案外人正在异议过程中。6.本院对被执行人住所搜查，未发现其他有价值可供执行的财产。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2020年5月9日冻结被执行人石锅善银行账户，并于2021年5月6日续冻，续冻期间1年；两处不动产拍卖款扣除相关费用后，本案分配石锅善案款得56184.2元，被执行人彭粉红自愿承担石锅善的不能清偿部分承担二分之一的清偿责任，即61296.5元，至此，本案对彭粉红已经全部执行完毕。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位111137.7元，执行费1343元。尚未执行到位本金59876.8元（利息计算至2021年1月15日）。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月22日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人石锅善的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初1648号民事判决中对石锅善的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月六日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初470号原告：徐宝军，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住。原告姜玉波，女，1969年1月23日出生，汉族，居民，住。被告：姜志存，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住。原告徐宝军、姜玉波与被告姜志存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告徐宝军、姜玉波于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宝军、姜玉波在本案审理期间因达成和解向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宝军、姜玉波撤回起诉。案件受理费1270元，由原告徐宝军、姜玉波负担。审判员  李建勋二〇二一年五月十四日书记员  刘晓咏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执811号 申请执行人：李某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曹某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：李某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李某丹东供电公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应将坐落于丹东市振兴区兴一路XX号房屋返还给申请人；被执行人给付申请人资金（自2020年6月1日起至房屋实际返还之日止，按照每日163.93元计算）；被执行人承担诉讼费275元。在执行过程中。 被执行人主动自愿将涉案房屋返还给申请人并给付申请人30000.00元租金。执行费425元由申请人交纳。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，余款放弃，申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1345号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二一年五月十日 书记员  林立
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执772号申请执行人赵林仓，男，1982年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人焦卫鹏，男，1979年4月18日生，汉族，住滑县。原告赵林仓诉被告焦卫鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月5日作出（2020）豫0526民特353号民事裁定书,双方达成如下调解协议：被告焦卫鹏共欠原告赵林仓借款本金1700元，被告焦卫鹏承诺于2020年12月31日前偿还赵林仓借款本金1700元，该裁定书已经发生法律效力。因被告焦卫鹏未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告赵林仓向本院申请执行，本院已于2021年2月5日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年2月25日向被执行人焦卫鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人焦卫鹏未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月9日、2月19日、3月10日、3月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人焦卫鹏名下有长城牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××）一辆,本院在（2021）豫0526执1142号案件中已委托异地法院查封（查封期限至2023年4月29日止），申请人可在查封到期日前十五日内申请续行查封。本院未发现被执行人焦卫鹏名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人焦卫鹏户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年5月12日向被执行人焦卫鹏发出限制消费令，并依法将执行人焦卫鹏纳入失信被执行人名单。五、已于2021年5月21日对被执行人焦卫鹏作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人赵林仓案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金1700元及案件受理费未能实现。本院认为：赵林仓与焦卫鹏借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人焦卫鹏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民特353号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年五月二十一日书记员  刘 远
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2296号 原告：朱军，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告朱军诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱军于2021年5月11日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告朱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱军撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告朱军负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月十一日 书记员  贺敏森
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保187号申请人黎忠忠，男，1994年2月17日出生，汉族，住新化县。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。被申请人黎群群，男，1976年3月21日出生，汉族，住新化县。被申请人蔡巨林，男，1968年4月15日出生，汉族，住新化县。被申请人陈明玉，女，1968年10月4日出生，汉族，住新化县。被申请人蔡向英，女，1976年9月29日出生，汉族，住新化县。申请人黎忠忠与被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英合伙合同纠纷一案，申请人黎忠忠于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英银行存款121267元，或其他同等价值财产。申请人黎忠忠以其所有的湘ＫＮ××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人黎忠忠申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黎群群、蔡巨林、陈明玉、蔡向英银行存款人民币121267元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；二、查封申请人黎忠忠所有的湘ＫＮ××××小型普通客车。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年五月十七日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1640号原告：黄梅，女，1975年8月4日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：彭凯露，女，1974年12月13日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨正男，男，住贵州省铜仁市碧江区。原告黄梅与被告彭凯露、杨正男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告黄梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄梅撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二一年五月十日法官助理龙仲夏书记员吴桐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执32号 申请执行人:袁向宏，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:袁月明，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人袁向宏与被执行人袁月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初521号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，被执行人应付案款140000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3.本院于2021年1月19日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执32号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月十七日 书记员  李婕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执892号之一申请执行人王聚军，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人杜思志，男，汉族，1968年11月5日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人王聚军与被执行人杜思志借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6483号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金63738元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6483号民事调解书表述为准】等。因被执行人杜思志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王聚军向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人杜思志送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人杜思志名下银行账户内有数十元不等的银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人杜思志名下无有价证券、保险投资、网络资金、车辆登记等信息。3、经执行系统关联查询，杜思志作为被执行人共有关联案件9件，其中终结本次执行程序6件，终结执行1件，强制执行完毕1件，正在执行1件。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人杜思志名下无房产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人杜思志名下无公积金登记信息。四、本院于2021年3月6日依法已向被执行人杜思志发出了限制消费令，并于2021年5月17日将被执行人杜思志纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王聚军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王聚军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月13日约谈了申请执行人王聚军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王聚军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为63738元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6483号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜思志负有继续向申请执行人王聚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年五月十七日书记员 马光铮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3044号原告：江苏汤姆智能装备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：汤建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告：中粮工科(西安)国际工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：苏从毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冰，男，汉族，1974年12月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司油料加工研究所所长。    原告江苏汤姆智能装备有限公司（以下简称汤姆公司）与被告中粮工科(西安)国际工程有限公司（以下简称中粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汤姆公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤姆公司自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏汤姆智能装备有限公司撤诉。案件受理费1520元，原告江苏汤姆智能装备有限公司已预交，本院减半收取，其自行负担760元。   审    判    员      王海峰 二〇二一年五月六日 法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      曾敏君    1
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执230号申请执行人:胡勇。被执行人:杨德锁。本院在执行申请执行人与被执行人一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执230号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年五月十八日书记员 王文生
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初3424号原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区招远路**增**。法定代表人：帅传勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘建刚，该公司职员。被告：蒙伟明，女，1991年9月23日出生，汉族，居民，住天津市南开区。原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司诉被告蒙伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 张 贺二〇二一年五月十一日书记员 韩金莉
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初729号 原告：陈书云，女，1965年11月20日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：白荣耀，男，1974年11月12日出生，汉族，住广宗县。 原告陈书云与被告白荣耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告陈书云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白荣耀的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈书云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈书云负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十九日 书记员 李卫国
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2111号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地固安县新源东街北侧。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，经理。 委托代理人：李颖，公司员工。 被告：郭阳，男，1993年09月05日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告郭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年五月七日 书记员  杨雅环
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执628号申请执行人：肖正跃，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住原涟水县。被执行人：张海雄，男，1974年5月24日出生，汉族，居民，住原涟水县。申请执行人肖正跃与被执行人张海雄不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5178号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告张海雄于本判决生效后十日内返还原告肖正跃保证金20000元及利息（自2015年2月16日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张海雄负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人张海雄下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，虽其名下有两辆汽车，但均已被本院其他案件查封，除此之外，未能发现被执行人有可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，申请执行人肖正跃享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张海雄是否有履行债务能力。本院已向被执行人张海雄发出执行通知，责令其报告财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，除其名下两辆汽车被本院另案依法查封外，未发现其有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案符合本次执行程序终结的条件。本院已将上述调查情况和执行措施申请执行人肖正跃进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5178号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年五月二十一日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢526号 前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局、翟旭东： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721行审33号行政裁定书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局申请执行被执行人翟旭东行政非诉执行一案，本院已于2021年5月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19943号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：李晓红，女，1985年7月24日出生，住重庆市渝**。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1024号申请执行人：田瑛，女，1975年11月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：白会云，女，1975年1月14日出生，汉族，住河南省汝州市。田瑛诉白会云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5413号民事调解书已发生法律效力，被执行人白会云至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人白会云邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人白会云未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月21日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年4月21日、2021年5月18日共计提起5轮网络查控，于2021年2月22日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产不足额，申请人要求不予扣划。2.2020年8月31日在诉前阶段查封被执行人白会云名下不动产权证号：下洛房预市字第××号的房屋。3.2021年3月15日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人白会云名下无公积金可供执行。三、申请执行人田瑛未向本院提供被执行人白会云的可供执行财产线索。四、因被执行人白会云违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2021年3月11日对被执行人白会云采取限制高消费措施。2021年5月14日申请执行人表示因被执行人履行了调解协议第一阶段还款义务，特向本院申请撤销执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示理解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1024号案件终结执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十日书记员  高乐乐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执798号之一申请执行人潘腾，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人龙杨，湖南明城明律师事务所律师。被执行人马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南麦吉华联超市有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人马双亮，经理。被执行人长沙华吉联超市有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋负一楼。法定代表人王志炜，经理。被执行人王志炜，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人李娜，女，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人潘腾与被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮、长沙华吉联超市有限公司、王志炜、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0121民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮、长沙华吉联超市有限公司、王志炜、李娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘腾于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人潘腾的委托代理人龙杨送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮、长沙华吉联超市有限公司、王志炜、李娜发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日、3月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮、长沙华吉联超市有限公司、王志炜、李娜保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，扣划了被执行人湖南麦吉华联超市有限公司名下银行存款1268元、长沙华吉联超市有限公司名下银行存款11134.17元、王志炜名下22847.86元、李娜名下银行存款5235.18元，合计40485.21元。2021年2月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮、长沙华吉联超市有限公司、王志炜、李娜均无住房公积金缴存信息。2021年2月8日，本院委托株洲市天元区人民法院在株洲市不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心查询到被执行人王志炜、李娜无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查封了被执行人王志炜名下位于长沙市雨花区××路火焰路口锦湘、国际星城1栋310（权证号：××）房屋。2021年2月8日，本院委托株洲市天元区人民法院对被执行人王志炜、李娜户籍地株洲市天元区南塘社区居委会调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话告知了申请执行人潘腾的委托代理人龙杨，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月4日，本院对被执行人马双亮、王志炜、李娜采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人潘腾的委托代理人龙杨，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为2000000元及利息（利息暂计算至2019年11月份为180000元，后续利息以借款本金2000000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年12月份起计算至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12136元、申请执行费29800元，已执行40485.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人王志炜名下位于长沙市雨花区万家丽路火焰路口锦湘、国际星城1栋310（权证号：××）房屋，因贷款数额大，申请执行人同意暂不处置，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年五月十四日书记员 毛 盾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2183号之六申请执行人：大连金泰鼎物业管理有限公司,住大连市瓦房店市岭东办事处转角村；被执行人：蔡恒武,男性,1987年12月16日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人蔡恒武服务合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人蔡恒武在62×××35账户内余额人民币873.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡恒武在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币884.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年五月二十一日书记员 田成东
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4351号 原告:李艳秋，女，1972年10月7日生，汉族,住安徽省太和县。 被告:孙艳，女，1967年1月8日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:张玉杰，男,1968年10月11日生,汉族，住安徽省太和县。 原告李艳秋诉被告孙艳、张玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李艳秋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳秋撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李艳秋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳秋负担。 审判员  单翔 二〇二一年五月十八日 书记员  袁琦
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1954号骆朝晖、湖南猎豹特种车有限公司：关于骆朝晖与湖南猎豹特种车有限公司支付令纠纷一案，经本院依法执行，被执行人湖南猎豹特种车有限公司已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民督236号支付令所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执207号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，该公司职工。 被执行人：邓志超，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区银山社区。 北京恒元信业信息技术有限公司与邓志超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第Z003671290号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003671290号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1332号原告：王根学，男，1953年11月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所法律工作者。被告：赵冒松，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王根学与被告赵冒松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王根学的委托诉讼代理人赵庆学和被告赵冒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款3700元及利息（利息从起诉之日至该款还清之日按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与工友闫文生、赵合喜等八人在被告的山西高平城西村委会工地务工，赵文启任该工地队长，负责工地的工人日常管理、工人工资、工数及日常借支登记。工程完工后，赵文启经与原告核实原告工资及日常借支情况，被告尚欠原告工资款共计3700元，并出具了工资表及日常原告借支清单。原告多次找被告讨要所欠工资款，被告推诿至今，故诉至法院，请求判如所请。被告赵冒松辩称，1.被告赵冒松名下注册了山西旭锐源建筑工程有限公司，赵冒松任该公司法定代表人。赵冒松是以公司名义承揽的工程。如果原告是给公司务工，则原告应与公司签订劳动协议。2.被告与原告没有签订劳动协议，也没有出具欠条，被告不认可欠原告的劳务费。3.如果原告认为在公司务工了，应当起诉公司，原告起诉被告主体不对。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告承包的山西省高平市城西居委会工地务工，被告未将原告的工资付清。2021年2月20日，在该工地任负责人的赵文启出具《2018工人工资表》一份，并在该工资表上书写以下内容“经与老板赵冒松核实，以上工资属实。施工队长：赵文启”。该工资表中记载原告王根学工值200、工数20.5、合款4100元、总合款4100元、借款400元，结余3700元。原告数次拨打被告的电话但均未接通，原告于2021年3月11日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的《2018工人工资表》、通话记录、电话录音及当事人当庭陈述在卷佐证。被告提交的山西旭锐源建筑工程有限公司营业执照记载该公司成立日期为2017年4月10日，而被告提交的建设工程施工承包垫资协议书载明签订协议时间2014年8月15日，公司的成立日期在协议签订时间之后，故对被告提交建设工程施工承包垫资协议书的证明效力不予认定。本院认为，原告王根学为被告赵冒松提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资3700元未付，故原告要求被告支付工资款3700元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，理由正当，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告务工的工程系由山西旭瑞源建筑工程有限公司承包，但其提交的证据不能证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冒松应自本判决生效之日起五日内支付原告王根学工资3700元及利息（利息以3700为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月11日计算至实际清偿之日止）；驳回原告王根学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵冒松负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月七日书记员  李倩倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执373号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：高静芳，女，1966年5月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与高静芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初2391号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为250000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人高静芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人高静芳名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人高静芳名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人高静芳名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人无其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的186000元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人高静芳无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢54号申请执行人：马树权，男，1951年12月28日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。被执行人：刘晓湧，男，1967年5月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：何婷，女，1978年7月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人马树权与被执行人刘晓湧、何婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0581民初299号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘晓湧、何婷未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马树权于2021年1月26日向本院提出了执行申请，本院予以立案执行。后来，本院向被执行人刘晓湧、何婷送达了执行通知书及报告财产令，然后发起总对总网络财产查控，目的在于查明被执行人的银行存款、工商、证券等情况，之后对被执行人刘晓湧、何婷进行传统查控，包括不动产、保险理财、住房公积金等，除未办理审批、登记手续的不动产及已被冻结的被执行人刘晓湧的住房公积金和工资外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过微信或者电话约谈的方式告知了申请执行人马树权，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人马树权没有提供其他财产线索。本院已对被执行人刘晓湧、何婷采取了限制高消费措施，并将被执行人刘晓湧、何婷纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为1566450元及2020年2月9日之后的利息，已执行到位25000元（扣划被执行人刘晓湧的工资），尚有债权1541450元及2020年2月9日之后的利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人刘晓湧、何婷有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人马树权也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马树权发现被执行人刘晓湧、何婷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年五月十二日代理书记员  段秋明
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1069号张朝洪：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司与你追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人偿还申请执行人代偿款104245.97元，案件受理费1298元，保全费1094元，承担本案申请执行费1500元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××39特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执466号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：张如金，男，1967年11月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨春香，女，1967年2月5日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人张如金、杨春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出了（2020）湘0724民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张如金、杨春香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月15日本院依法向被执行人张如金、杨春香发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人张如金、杨春香不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月15日向被执行人张如金、杨春香发出了限制消费令，并于2021年5月13日对被执行人张如金、杨春香拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将张如金、杨春香纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为104534元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9057号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执364号申请执行人：仇金山，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李扩军，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人仇金山与被执行人李扩军买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仇金山向本院申请强制执行后，本院于2021年3月9日立案执行。因本案双方当事人达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十七日书 记 员  蔡 俊
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1826号原告：侯建兴，男，汉族，1956年7月21日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈锦（原告女婿），苗族，1978年11月21日出生，住重庆市彭水县。被告：张顺良，男，汉族，1958年11月29日出生，住重庆市合川区。原告侯建兴与被告张顺良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建兴及其委托诉讼代理人陈锦、被告张顺良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费22,214.55元、误工费20,500元（205天×100元/天）、护理费12,750元（85天×150元/天）、交通费2,000元、住院伙食补助费1,500元（25天×60元/天）、营养费2,000元、财产损失1,000元、精神损害抚慰金10,000元，共计71,964.55元，并承担相关诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日，被告驾驶普通二轮摩托车与原告驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤和车辆受损。报警后,警察现场勘查认定被告负全责，原告无责任。当日，原告经120救护入中心医院检查治疗，检查发现头部、胸部、肩膀、锁骨等多处受伤。诊断为：1、车祸伤；2、右锁骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。经住院行钢板固定术后，于2019年10月出院养伤，遵出院医嘱，门诊随时换药；悬吊上肢1月；一月后复查锁骨正位片；不适随访。原告在出院养伤期间，经常发生头昏头痛、胸部疼痛，病情加重，昏迷倒地不醒，经120接入中心医院检查后,医生要求转上一级医院接受治疗，在入区人民医院急诊后，转入重庆附二院检查继续治疗。于2020年12月住院行钢板取出术,现医疗终结。综上所述，该案件事实清楚，证据充分，诉求合理，被告除已支付第一次医疗手术费1万余元以外，被告一直不露面，电话不接听或回复听不清等拒绝履行赔偿义务。恳请人民法院支持原告的诉讼请求,依法公正判令被告立即履行赔义务。被告张顺良辩称，发生事故双方都有责任，不是我一个人的责任。原告要求的赔偿款太高了。在出事后，我已经支付15,000多元的医疗费，具体金额记不清楚了。现在我没有钱，没办法赔偿。原告侯建兴围绕诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、报警回执、住院病历、医疗发票、费用清单等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日11时50分，被告驾驶普通二轮摩托车，从石簸村的乡村公路往车乐路方向行驶，当行驶至合川区云门街道车乐路33公里100米处时，与直行由原告驾驶普通二轮摩托车发生擦挂，导致原告受伤、两车受损的交通事故。2019年9月26日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队云门公路巡逻民警大队作出第500117420190006078号《道路交通事故认定书》，认定被告负全责，原告无责任。当日，原告被送往钱塘镇中心医院检查治疗，诊断为：1、车祸伤；2、右锁骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。建议行右侧锁骨切口复位钢板内固定术。原告住院治疗10天，于2019年10月3日出院，出院医嘱：门诊随诊换药；三角巾悬吊左上肢1月，一月后门诊随诊复查右侧锁骨正位片；不适门诊随诊。2020年3月18日，原告在重庆市医科大学附属第二人民医院住院治疗7天；2020年12月23日，原告在重庆市合川区第三人民医院住院治疗5天，出院诊断：右锁骨骨折内固定术后、颈椎病、前列腺增生…出院医嘱：…注意休息3月，门诊随访。原告共产生医疗费36,785.05元。原告的损失本院确认如下：医疗费36,785.05元，被告已支付14,570.5元，余款22,214.55元确认，误工时间根据住院情况及出院医嘱计算142天，误工费为14,200元（142天×100元/天）、护理费2,640元（22天×120元/天）、交通费无证据，酌情主张500元、住院伙食补助费1,320元（22天×60元/天）、营养费无依据，不主张、财产损失无依据，不主张、精神损害抚慰金无依据，不主张，共计40,874.55元。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。本次道路交通事故，《道路交通事故认定书》认定被告负全责，原告无责任并无不当，该证据可以作为本案的定案依据，故被告对原告的损失40,874.55元(已扣除被告支付的医疗费14,570.5元)应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告侯建兴的医疗费36,785.05元、误工费14,200元、护理费2,640元、交通费500元、住院伙食补助费1,320元、，共计55,445.05元，由被告张顺良赔偿，扣除被告张顺良已支付的医疗费14,570.5元后，余款40,874.55元限被告张顺良在本判决生效后一个月内付清。二、驳回原告侯建兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费619.65元，减半收取309.82元，由原告侯建兴负担109.82元，被告张顺良负担200元，款限原、被告在本判决生效后一个月内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 汤启辉二〇二一年五月十七日法官助理 何京霜书 记 员 杨智尹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执877号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永城市支行,住所地：永城市东方大道西段58号，统一社会信用代码：91411481875373512D。负责人：邱书乾，职务：副行长。被执行人：郭彦丽，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟书琴，女，1964年7月31日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司永城市支行与郭彦丽、孟书琴借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10567号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年五月二十日书记员 曹如玉
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初68号公诉机关竹山县人民检察院。被告人黄某，男，1983年5月11日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被江苏省常州市公安局天宁分局局前街派出所抓获，2021年4月16日被竹山县公安局刑事拘留，2021年4月22日经本院决定逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月19日14时许，被告人黄某在竹山县得胜镇花园村张某家饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由花园村往该镇庙垭村方向行驶，行驶至白竹线73KM路段时，与陈某驾驶的未悬挂号牌的变型拖拉机(原号牌鄂03-×××××)相撞，造成黄某受伤及双方车辆受损的交通事故。民警处警后将黄某带至竹山县得胜卫生院抽取血样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的黄某血液中检测出乙醇含量为242.06mg/100ml。经竹山县公安局交通警察大队认定，黄某与陈某负此次事故同等责任。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份证明、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书等;2.证人陈某、田某、李某等人的证言；3.鉴定意见;4.现场勘查笔录、现场图及照片;5.视听资料;6.被告人黄某的供述。本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄某醉酒后驾驶机动车，发生了交通事故，且负事故同等责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人黄某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，并处罚金4000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月13日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二一年五月七日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初913号 原告：廊坊美强建材科技有限公司。住所地：河北省大城县郝家屯村。 统一社会信用代码：91131025MA07MRDC8M。 法定代表人：吴建伟，系该公司经理。 委托代理人：许志超。 被告：沧州鑫万达商贸有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇青县实验幼儿园北金海湾沿街商铺。 统一社会信用代码：91130922MA08QUUH89。 法定代表人：赵金成，系该公司执行董事。 委托代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。 原告廊坊美强建材科技有限公司与被告沧州鑫万达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊美强建材科技有限公司委托代理人许志超、被告沧州鑫万达商贸有限公司委托代理人刘景臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊美强建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款58167.2元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2018年9月份至2020年4月份被告多次从原告处购买涂料，并要求原告将涂料运至大城县万澎公馆小区工地，货款共计78167.2元。后被告偿还欠款20000元，剩余货款58167.2元。经原告多次催要，被告未予偿还。特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 沧州鑫万达商贸有限公司辩称，原、被告之间并不存在涂料买卖关系，被告方没有收到过原告的货物，而且被告也没有向原告付过款，双方之间并不存在合同的签订及履行问题，因此不存在拖欠其货款的事实，请法院驳回其诉讼请求。 廊坊美强建材科技有限公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：送货单、运货证明单16份，收款收据1张、农业银行电子回单1份。 沧州鑫万达商贸有限公司的质证意见为：对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均不认可，原、被告之间并没有签订过涂料买卖合同，原告的送货单、运货证明单均体现的收货单位是万澎公馆，但万澎公馆的开发商不是被告，被告属于贸易公司并没有房地产开发的资格。被告确实在万澎公馆建设过程中为开发商提供过建筑材料，但并不包括原告所主张的涂料。证据中所有的收货单据不仅没有被告方的盖章确认，而且收货人张庆松、杨文峰等均不是被告的工作人员。对于收款收据上体现的沧州鑫万达，签字人也是张庆松，但不能证明原、被告之间存在涂料买卖关系。电子回单中可以看出鑫万达公司2020年5月28日给廊坊欧绅防火材料有限公司支付过1万元，但与本案没有关联性，不能证实与被告存在买卖关系。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实和证据，本院予以认定。对有争议的事实和证据认定如下：1、原告提交的16份送货单、运货证明单均没有被告印章，部分单据上签有张庆松、杨文峰等人名字，原告虽然主张上述人员是被告工作人员，但被告予以否认，原告未提交其他证据证实。上述单据记载的收货单位是“万澎公馆”，被告否认其是该项目的开发商，原告也未能提供证据证明“万澎公馆”是被告开发建设。故本院对该证据的证明目的无法认定。2、原告提交的收款收据和中国农业银行网上银行电子回单均记载付款方为沧州鑫万达商贸有限公司，收款方为廊坊欧绅防火材料有限公司。上述证据仅能证实该两个公司之间的资金往来情况，但并不能证实原、被告之间存在业务往来，故对该证据的证明目的不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案原告主张被告拖欠其货款，在被告否认与原告存在买卖合同关系的情况下，原告对其主张负有举证责任。但原告所提供的证据不足以证实其主张，故对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告廊坊美强建材科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费627元（已减半收取），由原告廊坊美强建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘猛杰 二〇二一年五月十二日 书记员  郭小萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1718号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：李海燕，女，1987年8月4日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人李海燕金融借款合同纠纷一案【（2021）粤0604民初12701号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海燕的银行账户存款人民币195014.83元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李海燕在银行账户上的存款人民币195014.83元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年五月十日 书记员  利锦仪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6316号 申请执行人：深圳市网鸿网络传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天祥大厦9A1-70，统一社会信用代码91440300MA5EUGMR70。 法定代表人：周发兴。 被执行人：深圳市艾特软件有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南一道斌安科技大厦B座909，统一社会信用代码91440300056159678A。 法定代表人：廖志菊。 申请执行人深圳市网鸿网络传媒有限公司与被执行人深圳市艾特软件有限公司服务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金18060元（人民币，下同）及利息，本院于2021年4月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市艾特软件有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动支付案件执行款共计18939.85元，申请执行人领取执行款18758.47元后，向本院申请结案，本案收取执行费181.38元。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27169号民事判决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执6316号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 皎
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1972号原告：湖南融合物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路******。法定代表人：旷求龙。委托诉讼代理人：曹雷，湖南天扶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、签收文书、答辩、出庭、代为提出、变更、放弃、承认仲裁、诉讼请求、调解、和解。被告：刘卓，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告湖南融合物业管理有限公司诉被告刘卓物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日，原告湖南融合物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南融合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南融合物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南融合物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二一年五月十日法官助理李美林书记员陈晛馨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更126号罪犯高长虎，男，1971年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在南口监狱第五监区服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）浙绍刑初字第102号刑事判决，被告人高长虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）浙刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑3次：2004年4月10日减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2034年1月9日止），剥夺政治权利改为九年；2016年3月减刑12个月；2018年9月减刑9个月；累计减刑1年9个月；现刑期执行至2032年4月9日止。财产性判项执行情况：执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯高长虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯高长虎在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高长虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯高长虎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年11月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1318号朱子彬：被执行人：朱子彬，男，汉族，1971年7月18日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人朱子彬犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的16000元（大写）壹万陆千元整。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢223号洪林、文芳：申请执行人洪林与被执行人文芳买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人文芳已按（2016）湘0223民初3016号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初2298号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：赵庆文，男，1969年5月6日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：高霞，女，1978年6月12日出生，汉族，该公司职工。 被告：张皓，男，1996年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告张皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人赵庆文、被告张皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张皓偿还原告借款本金30000元及利息5865.78元，本息合计35865.78元(2019年6月14日开始欠息，贷款利息计算至2020年7月25日)，期内利息按月利率9‰计算，逾期利息按年利率13.50‰计算至借款还清日；2、本案案件受理费及其他诉讼费用均由被告张皓承担。事实与理由：2018年8月24日，被告与我行签订《个人借款合同》（信E贷电子银行渠道），并于当日办理信用贷款3万元，月利率为9‰，还款方式按月结息到期还本，2019年8月23到期，用途是购家用汽车。贷款发放后，借款人未按合同约定偿还借款本息。我行多次向借款人催收，被告至今尚欠原告借款本金30000元及利息5865.78元。为维护我行的合法权益，现诉至本院，望判如所请。 张皓辩称，借款属实，我已还了几个月的利息，我想继续分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，被告张皓与原告安丘农商行签订《个人借款合同》，约定借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途为购家用汽车；借款金额30000元；借款期限自2018年8月24日起至2019年8月23日止；借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率执行年利率10.80%，本合同有效期内不变。还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。合同签订后，原告根据被告申请于2018年8月24日向被告张皓发放贷款30000元，到期日为2019年8月23日，借款月利率为9‰。被告借款后，未按合同约定支付借款利息。借款到期后，被告未按约还本付息。截止2020年7月25日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息5865.78元。 本院认为，原告安丘农商行与被告张皓签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告安丘农商行按约向被告张皓发放贷款30000元，张皓未按照约定期限偿还借款本息，尚欠原告借款本金30000元、利息5865.78元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。现原告要求被告张皓偿还借款本息，合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张皓偿还原告借款本金30000元、利息5865.78元，并按合同约定利率支付自2020年7月26日起至借款本息付清之日间的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由被告张皓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年五月二十日 书记员  李卫水
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初962号      原告：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁东区黄土坑街。   责任人：金某，经理。   委托诉讼代理人：刘某，公司职员，特别授权。   被告：韩某，男，1979年7月23日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告四平市某物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许四平市某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由四平市某物业管理有限公司负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年五月十八日         书  记  员   白 楠          1
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1153号之二 原告:崇州市三江镇祥运石材经营部，住所地：崇州市三江镇顺金东街298号，负责人：汪令运。 被告：李兴钊，男，汉族，1969年11月12日出生，住四川省宣汉县。 本院在审理原告崇州市三江镇祥运石材经营部诉被告李兴钊买卖合同纠纷一案中，原告申请诉讼保全之后，于2021年5月11日申请撤销财产保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告李兴钊的财产保全申请。 审判员 万 鹏 二〇二一年五月十三日 书记员 陈晓霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保338号 关于周凤环2021年5月14日向本院申请诉讼财产保全刘延福借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人刘延福在丰宁满族自治县大阁镇六间房村的钼矿占地补偿款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 经查丰宁满族自治县大阁镇六间房村无该补偿款项，无法予以保全。 特此通知 二〇二一年五月十七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4291号之二原告：姚治华，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：明宣华融（重庆）教育科技有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道北环路A幢1号门市，统一社会信用代码91500225MA609X7M1N。法定代表人：郑伟，经理。委托诉讼代理人：陈丽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆健康职业学院，住所地重庆市大足区龙岗街道西桥路81号，统一社会信用代码52500000MJP5971392。法定代表人：郑伟，理事长。诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司，重庆健康职业学院破产管理人。委托诉讼代理人：吴宗镜，男，汉族，1989年9月16日出生，住重庆市万州区。被告：重庆科技工程专修学院，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路173号。法定代表人：冷宗华，经理。原告姚治华诉被告明宣华融（重庆）教育科技有限公司、重庆健康职业学院、重庆科技工程专修学院建设工程施工合同纠纷一案，原告姚治华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚治华的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚治华撤诉。案件受理费减半收取1150元，保全费5000元，共计6150元，由原告姚治华负担。审 判 员 刘大华二〇二一年五月十八日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1366号申请保全人：宋磊，男，1989年11月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：赵明，男，1985年6月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6440号原告宋磊与被告赵明民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人宋磊向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵明名下价值548035元的财产。申请人宋磊提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人宋磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵明名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额548035元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2956号 申请执行人赵仲杰与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵仲杰与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5806号 原告：张成义，男，1950年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部，统一社会信用代码：92210112MA106PWH28，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：段思齐，其他不详。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：徐崇际，其他不详。 原告张成义与被告沈阳市浑南区亿丰帝豪斯游泳健身俱乐部、沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张成义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张成义撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十一日 书记员 刘红研
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0511行审37号申请执行人汕头市人力资源和社会保障局，机构地址广东省汕头市龙湖区××××××区财政大楼十楼，统一社会信用代码：114××××××××××××422。法定代表人马翔，局长。委托代理人姚光伟、刘建涛，该局工作人员。被执行人张镇绍，男，汉族，1953年10月15日出生，住广东省汕头市澄海区××××××向章后东16巷2号，公民身份号码：440××××××××××××55X。申请执行人汕头市人力资源和社会保障局（下称市人社局）申请执行被执行人张镇绍责令退还骗取的社会保险待遇一案，于2021年4月7日向本院提出申请，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，对汕人社监字[2020]第5号行政处理决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月22日，汕头市社保基金管理局将被执行人张镇绍骗取社会保险待遇案件的有关材料移交申请执行人市人社局处理。市人社局对该案进行立案调查，对张镇绍进行调查询问，该局查明张镇绍于2011年4月伪造身份证明材料（伪造的身份证号码为440××××××××××××55X），向汕头市社会保险基金管理局澄海分局申请办理一次性补缴养老保险费，并于2011年5月开始领取企业职工基本养老金，截止2020年2月共骗取社会保险待遇141752.49元。2020年7月17日，市人社局作出《劳动保障监察行政处理告知书》，告知张镇绍拟处理的内容、事实理由、法律依据和提出陈述、申辩的权利,并于2020年7月21日留置送达于张镇绍的住所。市人社局于2020年7月29日作出汕人社监字[2020]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，认为张镇绍的行为违反了《广东省社会保险基金监督条例》第二十一条第（三）项的规定，根据《广东省社会保险基金监督条例》第六十一条的规定，决定对张镇绍作出责令其将已骗取的社会保险待遇141752.49元退至汕头市社会保险基金管理局的行政处理，并于2020年7月30日留置送达于张镇绍的住所。张镇绍未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，也未自觉履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。在市人社局送达《履行行政处理决定催告书》十日后，张镇绍仍未履行上述义务，市人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市人社局对被执行人张镇绍的违法事实依法予以立案、调查，听取了被执行人的陈述，在作出行政处理前告知其拟处理的内容、事实、理由、依据及陈述、申辩的权利，后作出《劳动保障监察行政处理决定书》，决定责令被执行人将已骗取的社会保险待遇141752.49元退至汕头市社会保险基金管理局。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。在申请执行人送达该决定书后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处理决定确定的退还社会保险待遇的义务。经催告，被执行人逾期仍未履行。申请执行人申请强制执行该行政处理决定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市人力资源和社会保障局于2020年7月29日对张镇绍作出的汕人社监字[2020]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》中的责令将已骗取的社会保险待遇141752.49元退至汕头市社会保险基金管理局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 岳 忠审判员 陈 卫 星审判员 洪 静 娇二〇二一年四月二十九日书记员 杨捷（代）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1627号 原告：合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区阳光城综合楼，统一社会信用代码913402210584952299。 法定代表人：王玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：陶征款，男，汉族，1979年10月10日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：罗晓兰，女，汉族，1978年10月16日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司起诉被告陶征款、罗晓兰物业服务合同纠纷一案，原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年五月八日 法官助理  朱 晨 书 记 员  侯利丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2151号 原告：刘峥嵘，女，1973年1月15日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：安徽盐业绿城物业服务有限责任公司定远分公司，住所地定远县定城镇安盐曲阳国际小区幸福路门面房。统一社会信用代码9134112508365472XT。 法定代表人：尹旭升，经理。 原告刘峥嵘与被告安徽盐业绿城物业服务有限责任公司定远分公司劳动争议一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告劳动争议一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘峥嵘撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘峥嵘负担。 审判员  俞斌 二〇二一年五月十九日 书记员  黄旭