wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4120号原告：任鹏，男，满族，1994年6月28日出生，住址辽宁省宽甸满族自治县。公民身份号码：2106241994。被告：王爽，女，汉族，1983年10月4日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2102811983××××××××。原告任鹏与被告王爽卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案准许原告任鹏撤回起诉。审判员  王延东二〇二一年五月十一日法官助理陈陆一书记员秦岭
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执689号申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，总经理。委托诉讼代理人：朱小盛，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣雨，河南中豫律师事务所律师。被执行人：席中振，男，汉族，1968年8月27日出生，住所地：河南省郑州市管城回族区。东莞致公企业管理咨询有限公司申请执行席中振借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院2020年11月13日作出的（2020）北海仲字第2-2304号裁决书已发送法律效力。本院依法立案执行，进入执行程序后，申请执行人撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年五月十九日法官助理张磊书记员李旭
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保80号关于保全申请人束晋与被申请人杨文明财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3808号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告:纪德强，男，1971年6月28日出生，汉族，住蓬莱市。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告纪德强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵霞到庭参加了诉讼；被告纪德强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年2月4日信用卡透支本金63386.72元、利息112826.46元、违约金1615.58元、好享贷分期手续费5945.82元，以上共计183774.58元；2、判令被告支付原告自2021年2月5日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月14日，被告纪德强因个人需要自愿向原告交通银行股份有限公司烟台分行申请办理信用卡，原告经审核后向被告核发了卡号为52×××86的信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，贷款利息为日万分之五，并按月计收复利。截至2021年2月4日，被告尚欠原告本金63386.72元、利息112826.46元、违约金1615.58元、好享贷分期手续费5945.82元。原告当庭认可其主张的利息中包含复利。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，原告已按日利率万分之五收取利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。对原告主张的手续费部分，原告并无证据证明被告实际申请了相关业务，故原告主张的被告承担好享贷分期手续费部分之诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告纪德强于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司烟台分行借款本金63386.72元、利息112826.46元（暂计至2021年2月4日），同时自2021年2月5日起至实际清偿之日止仍按日利率万分之五向原告交通银行股份有限公司烟台分行偿付利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告纪德强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为1988元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担82元，由被告纪德强负担1906元。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告纪德强于本判决生效之日起10日内径付给原告1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年五月十二日书记员 潘文雯
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保423号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、董冰：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与董冰诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年五月二十四日书记员  曹 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执895号移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：韩豪彬，男，2003年5月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行韩豪彬财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩豪彬应缴纳罚金5000元。因韩豪彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月十七日书记员  李小强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1960号 申请执行人：王亮之，男，汉族，1992年10月3日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：淄博张店张钢医院，住所地：山东省淄博市张店区中心路176号，组织机构代码：F4908968-2。 法定代表人：任志刚。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第874号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款10405.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月二十一日 书记员 邢丁元
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初936号原告：余金翠，女，1972年8月2日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：金梅，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。被告：杨明，男，1987年8月12日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼。负责人：纪东，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：袁滕滕，贵州庆梅律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市锦江旅游服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区经济开发区铜仁大健康产业园6栋3层。法定代表人：邹燊，系该公司总经理。原告余金翠诉被告杨明、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司、铜仁市锦江旅游服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年3月4日立案。原告余金翠于2021年5月14日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金翠申请撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余金翠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告余金翠承担。审判员  张学成二〇二一年五月十四日法官助理杨阳书记员胡洪翔
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初1931号 原告：赵家生，男，1988年2月1日出生，汉族，住齐河县。 委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。 被告：郭刚，男，1987年12月5日出生，汉族，住齐河县。 被告：山东省齐河县黄河河务局，住所地山东省齐河县。 法定代表人：张宁。 原告赵家生诉被告郭刚、山东省齐河县黄河河务局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，现因双方已经调解并履行完毕，故原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵家生撤诉。 案件受理费减半收取计2167元，由原告赵家生负担。 审判员  黄勇 二〇二一年五月十日 法官助理纪凯 书记员高晓晗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3616号原告：许正良，男，1966年6月23日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：金健，男，1987年9月22日生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203-3204、3301-3307、3404室。代表人：程航，系该公司总经理。原告许正良与被告金健、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许正良撤诉。审判员  杨雪峰二〇二一年五月六日书记员  武 涵
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初299号 原告：邵红利，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：赵胜霞，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，住临城县。 邵红利与赵胜霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邵红利于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵红利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年五月十三日 书记员  冯宝静
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执755号之一申请执行人：罗永明，男，1955年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谢正坤，男，1986年4月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行罗永明与谢正坤劳务合同纠纷一案中，查明被执行人谢正坤有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将谢正坤位于xxxx的房地产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3275号 原告：孟继，男，汉族，1990年8月14日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王响，男，汉族，1995年3月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告孟继与被告王响民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告王响应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孟继的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二二〇一年五月八日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保265号关于申请保全人廉国玲与被保全人王耸因借款合同纠纷一案，申请人廉国玲于2021年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王耸名下财付通支付科技有限公司085e9858ec7a26f367e11fd9e@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结567.70元；故此部分保全。(2021)吉0122执保265号部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2329号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐立民，男，1978年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人徐立民财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人部分诉讼请求或将本案发回重审（异议金额20000元），并由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：一审判决认定的车辆损失金额过高，施救费金额明显过高。徐立民辩称，其不同意人寿保险公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。徐立民向一审法院起诉请求：1．判令人寿保险公司赔偿其车损费79150元、施救费8000元，合计87150元；2．诉讼费由人寿保险公司负担。一审法院认定事实：2019年12月15日16时40分许，赵立珠驾驶登记在天津禹顺物流有限公司属徐立民实际所有的津Ｃ7××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｃ××××挂富恩牌重型自卸半挂车，沿蓟州区环线由西向东行驶至蓟州区环线7公里200米处时，车辆前部与前方顺行姜春驾驶的冀ＥＣ××××、冀Ｂ××××挂重型半挂牵引车组尾部相撞，造成双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，赵立珠负本次事故的全部责任，姜春无责任。津Ｃ7××××解放牌重型半挂车、津Ｃ××××挂富恩牌重型自卸半挂车分别在人寿保险公司投保车损险，限额分别为278000元、69000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，徐立民支出施救费8000元。本案成讼后，经人寿保险公司申请，一审法院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行评估，2020年10月30日该公司出具评估报告，评估结论为：津Ｃ7××××车辆扣减残值金额后的损失为79150元。一审法院认为，双方订立的机动车保险合同系当事人之间的真实意思表示，且合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。徐立民在人寿保险公司投保机动车损失险等险种，车辆发生事故后人寿保险公司作为保险人应当按照合同约定承担保险责任。徐立民主张的车辆损失经天津万路通达机动车鉴定评估有限公司评估为79150元，人寿保险公司虽提出异议，但并未提供证据加以证明，一审法院不予采信；徐立民支出的施救费8000元，是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由人寿保险公司承担。人寿保险公司不同意法庭调解，综上，一审法院判决如下：“被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐立民车辆损失79150元、施救费8000元，共计87150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告担负”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。上诉人认为车损数额过高的上诉主张理据不足，故本院对此不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人应当赔偿施救费的数额。被上诉人所支出的施救费用系被保险车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院根据案情及施救费发票确定施救费数额并无不妥，本院予以维持。上诉人的该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执459号申请执行人冯吉祥，男，汉族，1996年3月1日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人恭云柱，女，汉族，1978年12月30日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于冯吉祥与恭云柱借款合同纠纷一案，经委派龙华街道调委会驻龙华派出所人民调解室主持调解，于2020年7月3日作出（2020）云0328民诉前调187号人民调解协议：“由恭云柱偿还冯吉祥借款本金及利息125271.16元，于2020年12月31日前偿还10000元，于2021年6月30日前偿还10000元，2021年12月31日前偿还25000元，2022年6月30日前偿还25000元,2022年12月30日前偿还25000元，2023年6月30日前偿还30271.16元。若恭云柱不按期履行任何一期，冯吉祥可全案申请执行”。2020年7月17日，本院以（2020）云0328民特133号民事裁定书裁定该人民调解协议有效。因被执行人恭云柱未履行还款义务，申请执行人冯吉祥于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人恭云柱偿还借款本金及利息125271.16元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行还款义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有多个银行账户，账户余额均为几元、几十元不等，均已按申请执行标的额冻结，期限为一年。查询到被执行人名下有一辆号牌号码为云Ｄ×××××的车辆，经向车辆管理所核实无该车辆信息。未查询到网络资金、证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。同时依法向当地基层组织、房管部门进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人恭云柱未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费并列入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人冯吉祥，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人冯吉祥的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并限制被执行人高消费、将被执行人列入失信名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月十八日书记员  杨恩莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更402号罪犯杨佳俊，男，1996年7月4日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年10月18日作出（2018）辽0102刑初824号刑事判决，以被告人杨佳俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨佳俊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯杨佳俊获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨佳俊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佳俊减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年6月23日至2021年6月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执958号 申请执行人：常熟市古里镇正睿织造厂，统一社会信用代码92320581MA1PGL1P75，经营场所江苏省常熟市古里镇湖东村。 经营者：张真。 委托代理人：赵骅，上海融孚(常熟)律师事务所律师。 委托代理人：杨杰，上海融孚(常熟)律师事务所实习律师。 被执行人：肖大成，男，1977年1月28日生，汉族，住江苏省响水县。 常熟市古里镇正睿织造厂与肖大成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7705号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州珍昊针纺织有限公司、张文飞共同给付原告常熟市古里镇正睿织造厂货款人民币320000元，该款分别于2019年8月30日前履行20000元，于2020年1月20日前履行30000元，于2021年2月3日前履行270000元。如被告苏州珍昊针纺织有限公司、张文飞不按期履行上述任何一期付款义务，则原告常熟市古里镇正睿织造厂有权要求被告苏州珍昊针纺织有限公司、张文飞按照320000元并加付违约金4900元合计人民币324900元中的未履行部分一并申请执行。二、被告肖大成给付原告常熟市古里镇正睿织造厂货款人民币138000元，该款分别于2019年7月31日前履行30000元，于2019年10月30日前履行10000元，于2020年1月20日前履行10000元，于2020年9月30日前履行88000元。如被告肖大成不按期履行上述任何一期付款义务，则原告常熟市古里镇正睿织造厂有权要求被告肖大成按照138000元并加付违约金2100元合计人民币140100元中的未履行部分一并申请执行。三、原告常熟市古里镇正睿织造厂放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取4148元，财产保全费2970元，合计人民币7118元，由原告常熟市古里镇正睿织造厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。 执行过程中，申请执行人常熟市古里镇正睿织造厂与被执行人肖大成达成执行和解协议，申请执行人常熟市古里镇正睿织造厂向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月六日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1519号 申请执行人：潘金武，男，汉族，1971年9月4日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：王兆丽，女，汉族，1986年5月16日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：赵峻，男，汉族，1984年12月29日生，住址同上。 潘金武与王兆丽、赵峻申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民特265号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：准予拍卖、变卖锦绣装饰城X、X区XXX室房屋；申请费4300元由王兆丽、赵峻负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人王兆丽、赵峻位于锦绣国际装饰城X、X区XXX室不动产询价价格为420000元，经本院挂淘宝网司法拍卖，在一拍、二拍、变卖阶段均因无人竞买而流拍，申请执行人亦不接受抵债。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院对抵押财产挂网拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人亦不接受抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民特265号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年五月十八日 书记员  汪海涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保703号 申请人：施颖慧，女，汉族，1996年12月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：郑凌坤，男，汉族，2002年1月18日出生，住四川省泸县。 申请人施颖慧于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑凌坤名下价值11629元的财产采取保全措施，担保人王兵自愿以其名下所有的川ＦＶ××××号小型汽车为其提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人王兵所有的川ＦＶ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人郑凌坤名下价值11629元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年五月十二日 书记员  苏燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢373号 申请执行人：肥东县诺星装饰材料经营部，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心板材城北区A15号，统一社会信用代码92340122MA2N9QRK7Q。 经营者：王孟良，经理。 被执行人：钟成，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初8241号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人钟成银行存款17425元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执347号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路4号三楼。法定代表人：陈某，该公司董事长。被执行人：陈某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司、陈某、李某某金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0407民初1170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司、陈某、李某某未履行，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳市湘桂苑农业科技发展有限公司、陈某、李某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司XX元及利息XX元（利息计算至2019年6月20日止），案件受理费XX元、执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执347号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月十日书记员  何雨峰
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执69号 申请人:漳县农村信用合作联社，住所地：漳县武阳镇商贸街中段。 法定代表人：张宏明，系漳县联社理事长。 委托诉讼代理人：邓璇，系漳县联社风险管理部经理。 被执行人：包红红，男，1976年10月26日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：许小红，女，1974年4月28日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：赵平，男，1987年6月28日出生，汉族，甘肃省漳县人，教师，住甘肃省漳县。 被执行人：刘巧芳，女，1985年7月11日出生，汉族，甘肃省漳县人，漳县石川乡卫生院工作人员，住甘肃省漳县。 被执行人：乔俱成，男，1966年12月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，漳县新寺武当卫生院工作人员，住甘肃省漳县。 被执行人：成秀珍，女，1967年8月14日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行申请执行人漳县农村信用合作联社申请执行被执行人包红红、许小花、赵平、刘巧芳、乔俱成、成秀珍借款合同纠纷一案中，根据漳县人民法院已经生效的（2019）甘1125民初1060号民事判决书的要求，责令被执行人包红红、许小花偿还漳县农村信用合作联社借款本金400000元及利息，承担案件受理费4901元，并承担案件执行费8796元，被执行人赵平、刘巧芳、乔俱成、成秀珍对上述款项承担连带清偿责任。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，从2021年5月份开始，每月月底之前赵平、刘巧芳向申请人偿还借款3700元，乔俱成、成秀珍向申请人偿还借款2000元，直至案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1125民初1060号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年五月六日 书记员 王 祯
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初823号 原告：许兰波，女，1936年9月21日出生，住河北省雄县。 原告：李乾，男，1989年9月17日出生，住河北省雄县。 原告:李伊兰，女，1991年3月17日出生，住河北省雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司，住所地雄县温泉路，统一社会信用代码911306388085500057。 负责人：张立发，经理。 原告许兰波、李乾、李伊兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告许兰波、李乾、李伊兰撤回起诉处理。 审判员  金卫东 二〇二一年五月六日 书记员  吕 强
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初677号原告：李元江，男，1953年3月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：任立岐，男，1960年3月8日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告李元江诉被告任立岐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李元江撤回对被告任立岐的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李元江承担。审判员  孟令志二〇二一年五月十二日书记员  胡晓雪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1781号关于申请执行人张吉伟申请执行被执行人雷正邦、徐忠保占有物返还纠纷一案，雷正邦、徐忠保应将存放三个酒罐的土地恢复原状。2021年5月10日，张吉伟向本院说明雷正邦、徐忠保已将存放三个酒罐的土地恢复原状，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1734号原告：刘振习，男，1951年2月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：刘见坤（刘振习长子），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派律师。被告：孟令刚，男，1988年3月2日出生，汉族，住河北省武邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区。负责人：杜伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。原告刘振习与被告孟令刚、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月17日，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司提出异议认为，本案诉讼标的金额过高，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的金额139107.76元，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司不同意适用小额诉讼程序审理，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年五月十七日书记员  来芳芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初945号申请人：王超杰被申请人：山东三月阳光不动产服务有限公司法定代表人：杨敏。被申请人：杨敏原告王超杰与被告山东三月阳光不动产服务有限公司、杨敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额8万元）。申请人提供其位于威海市北环海路-175号-401不动产作担保。本院经审查认为，申请人王超杰在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人王超杰名下的、坐落于威海市北环海路**-401不动产；二、冻结被申请人山东三月阳光不动产服务有限公司、杨敏的银行存款8万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年五月六日书记员  姚雪枫
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初1346号 原告：王某，住甘肃省武山县。 被告：刘某，住甘肃省甘谷县。 原告王某诉被告刘某健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年五月十四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1860号原告：纪某，女，1993年12月25日出生，汉族，教师，住建平县。被告：高某，男，1998年2月22日出生，汉族，公安辅警，住建平县。本院在审理原告纪某与被告高某关于离婚纠纷一案中，原告纪某于2021年5月7日以另行处理（协议离婚）为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费150元由原告纪某承担。审判员 邢 雪二〇二一年五月十日书记员 徐媛媛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1768号申请执行人：刘某1,男性,2006年12月18日出生,住普兰店区。申请执行人：刘某2,男性,2014年5月13日出生,住普兰店区。被执行人：李玉华，女性,1979年8月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘某1、刘某2与李玉华为婚姻家庭、继承一案，大连市中级人民法院（2021）辽02民终1001号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款14400.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李玉华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘某1、刘某2于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市中级人民法院（2021）辽02民终1001号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币116元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2021）辽02民终1001号民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十一日书记员  杨 铭
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1935号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住建平县。被告：李长生，男，1975年6月5日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司诉被告李长生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月18日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月十八日书记员  毕 凯
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1051号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。法定代表人：侯某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821686983223B。委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。被告：赵某，男，1966年8月29日生，住镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月十一日书记员 杨广晗
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初631号   原告：庄某，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：白某，内蒙古塞外律师事务所律师。   被告:滕某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告庄某与被告滕某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告庄某的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告庄某撤回起诉。   案件受理费213元，由原告庄某负担。   审 判 员 任 秀 勇   二○二一年五月十二日   书 记 员 其力木格
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执异59号 案外人：郭*，女，汉族，1967年12月26日出生，住河北省邯郸市。 申请执行人：付*，男，汉族，1965年3月13日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：张**，男，汉族，1961年6月27日出生，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人付*与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，案外人郭*对位于邯郸市丛台区Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭*称，2013年6月13日，郭*与河北雅阁房地产开发有限公司签订房屋确认协议书，认购了位于赵都华润大厦Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产，分两次付清全部购房款。河北雅阁房地产开发有限公司将赵都华润大厦Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产交付郭*后，郭*进行了装修和使用。故郭*请求邯郸市邯山区人民法院解除对位于邯郸市丛台区Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产的查封。 本院查明，付*诉张**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0402民初4084号民事调解书，该调解书确定：一、截止到2019年11月30日张**需偿还付*借款本金3562000元、利息5121440元，共计8683440元；二、张**于2019年12月30日前给付付*借款利息300000元；三、张**于2020年5月1日前给付付*借款利息3000000元；四、张**于2020年8月1日前给付付*借款利息1821440元；五、张**于2020年10月1日前给付付*借款本金2000000元；六、张**于2020年12月30日前给付付*借款本金1562000元及案件受理费36292元；七、如果张**未按上述任一期限履行还款义务，付*有权就剩余未还全部本金和利息申请法院强制执行；八、其他无争执。调解书生效后，张**未履行，付*向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立（2020）冀0402执14号案件。在该案执行过程中，本院于2020年1月14日以（2020）冀0402执14号执行裁定书和（2020）冀0402执14号协助执行通知书，查封了被执行人张**名下位于邯郸市丛台区Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产，并于2020年3月24日张贴（2020）冀0402执14号查封公告。 另查明，位于邯郸市丛台区Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产网签登记在被执行人张**名下，该房产规划用途为商业办公。 再查明，根据案外人郭*提供的房屋确认协议书、收款收据等证据材料显示，河北雅阁房地产开发有限公司于2018年4月17日向案外人郭*出具赵都华润大厦Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房款收款收据。2013年6月13日，案外人郭*与河北雅阁房地产开发有限公司签订位于邯郸市丛台区Ｚ座Ｚ单元Ｚ-***号（期房）房产的房屋确认协议书。 本院认为，本案的争议焦点问题为案外人郭*对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，本案无法适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条属于商品房消费者生存利益排除强制执行的特别规则。购房人的权利在法律属性上仍系债权范畴，但在购房人的生存利益和其他民事主体的商事利益发生冲突时，基于侧重保护生存权益的价值导向，赋予购房人排除其他债权人甚至包括抵押权等优先受偿权的强制执行的权利，目的在于追求实质公平和实质正义。但此生存利益的特别保护，仅限于购买的房产系为了满足家庭日常基本居住需要，故对于购买度假型、豪华型房产或者投资型、经营型房产的，均不属于生存权特别保护的范畴。本案中，案外人郭*受让的案涉房产用途系商业办公，从使用功能上看明显不涉及生存权的保护问题，故本案不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定排除强制执行。其次，本案也无法适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定排除强制执行。本案中，案外人郭*虽与河北雅阁房地产开发有限公司在本院查封案涉房产前签订了《房屋确认协议书》，并实际占有案涉房产，但案外人郭*并未举证证明其在案涉房产长期未能办理过户的情况下采取了有效措施主张权利。而且，案涉房产也已于2015年8月5日网签登记在被执行人张**名下。故案外人郭*对于案涉房产的权益亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。 综上，案外人郭*的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回郭*的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。 审 判 长 李伍林 审 判 员 李 靓 审 判 员 赵瑛珊 二〇二一年五月八日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1735号申请执行人：卢保花，女，汉族，住连云港市开发区。被执行人：孙龙春，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人卢保花与被执行人孙龙春继承纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5540号判决书已经发生法律效力。因被执行人孙龙春未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、孙希德生前与卢保花共同拥有的位于连云港市海州区市桥街发酵厂宿舍102室住宅[房屋所有权证号：连房权证海字第0××9号，丘号：403028-43；土地使用证号：连国用（2006）字第Ｈ××4号，地号：060020020029]过户至卢保花（居民身份证号码320704193709××××）名下；二、孙希德生前与卢保花共同拥有的位于连云港经济技术开发区振云路26号云锦园小区20号楼4单元101室拆迁安置房[连云港经济技术开发区拆迁安置房买卖合同（合同编号为0690号）、房屋拆迁补偿安置协议书（第5-107号）、丘号06031163-37]过户至卢保花（居民身份证号码320704193709××××）名下。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十日书记员  徐惠清
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执944号之一 申请执行人费克萍，女，生于1967年11月7日，汉族，甘肃省金昌市人，系八冶集团公司退休职工，住金川区。 被执行人丰玉娥，女，生于1961年11月10日，汉族，河北省承德市人，高中文化，金川集团公司退休职工，住本区。 本院在执行申请执行人费克萍与被执行人丰玉娥民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执1780号案件合并执行，于2020年10月30日将被执行人丰玉娥的工资账户（账号：6217××××6361）予以冻结，待分期扣划后再支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3139号原告：新会区会城启恒商行，住所地：江门市新会区××××××巷**101，统一社会信用代码：92440705MA513HGR2R。经营者：刘秀娟。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被告：广东古兜酒店管理有限公司，住所地：江门市新会区崖门镇古兜度假邨****楼，统一社会信用代码：914××××××××××××947。法定代表人：韩某1。本院在审理原告新会区会城启恒商行诉被告广东古兜酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新会区会城启恒商行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新会区会城启恒商行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告新会区会城启恒商行撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为2640.73元，由原告新会区会城启恒商行负担。审 判 员 李锦玲二〇二一年五月十一日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保110号 申请人：沧州东海电力管件有限公司。 法定代表人：刘文君，总经理。 统一社会信用代码：91130930721645888E。 地址：孟村县。 被申请人：上海凯科管业科技股份有限公司。 法定代表人：王卫东，经理。 统一社会信用代码：91310000695838247C。 地址：上海市金山区。 申请人沧州东海电力管件有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海凯科管业科技股份有限公司名下的银行存款6万元或同等价值的财产进行冻结。申请人沧州东海电力管件有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州东海电力管件有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海凯科管业科技股份有限公司名下的银行存款6万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年五月八日 书记员  张迪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保956号申请人：杨燻茂，男，1978年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路45号。法定代表人：LUOPENGKON。关于申请人杨燻茂与被申请人贵州澳马房地产开发有限公司财产保全一案，本院（2020）黔0111民初13693号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。经本院查明，被申请人贵州澳马房地产开发有限公司名下有位于花溪荟溪城地下负1-1、负2-1、负3-1号车库（栋编号：12267，面积：20847.86平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人贵州澳马房地产开发有限公司名下位于花溪荟溪城地下负1-1、负2-1、负3-1号车库（栋编号：12267，面积：20847.86平方米）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十三日书记员 罗梦雅
省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保489号申请人：夏世永，男，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人：徐文广，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理申请人夏世永诉被申请人徐文广买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月七日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐文广的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2319号民事裁定书裁定冻结被申请人徐文广的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二一年五月十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐文广的银行存款130000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十日书记员  孙洪清
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2070号之二 原告：王云，男，汉族，1970年1月11日出生，住雄县。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告：黄荣火，男，汉族，1970年7月5日出生，住福建省南安市霞美区。 被告：黄锦权，男，汉族，1993年3月14日出生，住福建省南安市霞美区。 二被告委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。 原告王云诉被告黄荣火、黄锦权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云撤回对被告黄荣火、黄锦权的起诉。 案件受理费1550元、保全费1270，由原告王云负担。 审判员  金卫东 二〇二一年五月十七日 书记员  吕 强
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2629号原告：江苏银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县红口路北侧安东中路西侧中联壹城天元商业中心。负责人：薛伟，行长。被告：陈银虎，男，1986年10月29日出生，汉族，住涟水县。被告：陈娥，女，1984年10月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告江苏银行股份有限公司涟水支行与被告陈银虎、陈娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告江苏银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司涟水支行书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告江苏银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1560号申请执行人：李纪香，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：葛文洁，女，河南焕廷律师事务所专职律师。被执行人：河南千科商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路24号15层1502，统一社会信用代码91410100076822385N。法定代表人：李文鹏。被执行人：河南鼎昌实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路24号15层1502号。法定代表人：李文鹏。本院在执行李纪香与河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫0184民初8849号民事判决书。判决内容如下：被告河南千科商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李纪香借款210000元及利息（以210000元为基数自2015年2月15日按照月利率1.2%计算至实际还款之日止）;被告河南鼎昌实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。申请执行人李纪香于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月12日、2021年3月13日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年4月18日向河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司的共同法定代表人李文鹏发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月15日以邮寄送达的方式向河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司发出传票传唤其2021年3月29日到本院接受询问，河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月23日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。于2021年4月30日前往郑州市不动产查询两被执行人的不动产登记信息，经调查两被执行人名下无不动产登记信息。同日前往两被执行人的住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路24号15层1502号找寻共同法定代表人李文鹏，经调查被两执行人的住所地已发生变化，未发现共同法定代表人李文鹏。于2021年5月10日前往郑州市郑东新区市场监督管理局调取了两被执行人的基本注册信息及董事、监理、经理信息；五、本院于2021年3月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向我院申请律师调查令，申请执行人于2021年4月10日委托河南焕延律师事务所专职律师葛文洁代理本案件的相关事项，权限为特别授权。截止约谈时，委托代理人暂未向我院申请律师调查令；六、本院于2021年5月8日再次对被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司作为被执行人有6件案件，涉及标的已超过百万元，案由为借款合同、无因管理、不当得利纠纷等，最近一次在我院于2019年8月28日终结本次执行程序；七、因被执行人未履行生效判决的内容，委托代理人于2021年5月14日向我院递交失信、限高申请书。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年5月18日决定对其纳入失信名单；由于被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年4月25日作出对河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司共同法定代表人李文鹏拘留15日的决定，据调查，李文鹏因涉及刑事犯罪现在正在服役期间拟采取拘留措施，故暂未采取拘留措施；截止2021年5月18日申请执行人李纪香共受偿0元。本院于2021年5月17日对委托代理执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南千科商贸有限公司、河南鼎昌实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年五月十八日书记员 陆海龙
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执294号之一申请执行人：杨万宝，男，1970年01月03日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：郑平良，男，1956年08月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：周瑞广，男，1969年11月01日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：陈锋，男，1973年11月06日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行杨万宝与郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1743号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书的内容为：一、解除涉案供水协议。二、被告开封兵盟物业管理有限公司于判决生效后十日内返还原告杨万宝200元。三、被告郑平良、周瑞广、陈锋于判决生效后十日内返还原告杨万宝地热水初装费（3980元-200元）×90%，即3402元，并互负连带责任。申请人杨万宝于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的判书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内存款2050元，扣划至本院一案一账户，申请人已经领走，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.查询被执行人名下无证券及工商登记信息。三、已对被执行人进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑平良、周瑞广、陈锋有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年五月十八日书记员  李利君
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执783号 申请执行人：威海久强铸造材料有限公司（统一社会信用代码91371000727579332E），住所地威海市钦村路182号。 法定代表人：陈国强，经理。 被执行人：威海金惠铸造有限公司（统一社会信用代码91371000706232209P），住所地威海经区泊于镇驻地。 法定代表人：江丕卿，经理。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3187号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人向本院申请查封登记在被执行人威海金惠铸造有限公司名下不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额56800元，查封登记在被执行人威海金惠铸造有限公司名下不动产。 查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年五月十二日 书记员  周新林
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初831号 原告：薛国杰，男，1984年11月17日出生，汉族，住河津市。 被告：张瑞杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住址河津市。 原告薛国杰与被告张瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。原告薛国杰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛国杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛国杰撤回起诉。 案件受理费213元，由原告薛国杰负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年五月六日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2878号原告：孟馨，女，1990年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市，原告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。委托诉讼代理人：伍小康，该公司员工，代理权限：特别授权。原告孟馨诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。原告孟馨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孟馨撤回起诉处理。本案案件受理费减半后收取25元，由原告孟馨负担。审判员  唐培森二〇二一年五月十九日书记员  吴罗建
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执343号申请人:陈习，男，1986年6月10日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人:汪长树，男，1980年12月14日生，汉族，住南京市六合区。申请人陈习与被执行人汪长树装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4578号民事判决书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十七日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1379号原告：李娟，女，1984年2月24日出生，汉族，现住东港市。被告：田小欣，女，1982年8月28日出生，汉族，现住东港市。原告李娟与被告田小欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加了诉讼。被告田小欣经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告货款30000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23、24日，被告从原告处拉走9176斤活蛏子，每斤19元，总计174340元(抹零340)元实际货款174000元，1月13日分别转账40000元、30000元给原告销售员工胡成金农业银行卡内，余下货款104340元后经原告多次催要，于3月份又给付原告40000元现金，于6月2日微信转账给原告10000元，于6月9日转账原告农行卡24000元，剩余货款30000元被告以各种理由拖延推搪，至今未付，故诉至法院。被告田小欣未到庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年初，被告在原告处赊购海产品，原告交付海产品后，被告尚欠货款30000元，经原告催要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、通话录音、银行汇款单据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的借条、通话录音、银行汇款单据和当庭陈述内容,可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为被告提供海产品后，被告理应足额给付原告货款，原告提供的证据可以证明被拖欠原告货款30000元的事实，被告未足额给付原告货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。综上,原告要求被告给付涉案货款30000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因原、被告未约定案涉货款的给付时间，本院以30000为基数对自2021年1月20日（起诉日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告田小欣于本判决发生法律效力后十日内给付原告李娟货款30000元，并承担自2021年1月20日(起诉日)起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  金洪刚二〇二一年五月十八日书记员  原 野
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执248号申请执行人：郭伟,男,1981年10月22日生,汉族,住河北省保定市清苑县。被执行人：四川悦达桥梁工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街155号1幢1层1号。法定代表人：丁作习。本院在执行郭伟与四川悦达桥梁工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初822号民事调解书的规定，被执行人四川悦达桥梁工程有限公司应偿还申请人欠款121350元及利息。因被执行人四川悦达桥梁工程有限公司未按期履行义务，申请执行人郭伟向本院提出强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明，被执行人有工程款124441元，但因该笔款项暂未清算完毕无法扣划，本院已将该笔款项的扣留裁定书留置送达，待工程款清算后进行处理。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人法定代表人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共121350元，已执行0元，未执行到位121350元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人四川悦达桥梁工程有限公司有继续向申请人郭伟偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十日书记员  杜 凯
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族,行长,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：欧理益(特别授权)，重庆欧林律师事务所律师。被告：应瑶，女，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告吴绪龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二一年五月十九日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保279号 申请人：哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司。住所地：哈尔滨经济开发区南岚集中区汉水路高科技开发区33号楼。统一社会信用代码91230199128083247R。 法定代表人：谢敬东，董事长。 委托代理人：刘旭，山东辰静律师事务所律师。 委托代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。 被申请人：东营海欣热力供应有限公司。住所地：东营市东营区史口镇炼化路3号。统一社会信用代码91370502MA3CABAL3K。 法定代表人：王朝，执行董事。 申请人哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司与被申请人东营海欣热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，申请人哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营海欣热力供应有限公司的银行存款121.6万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营海欣热力供应有限公司的银行存款121.6万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十三日 书记员  高立冬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2703号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：刘庆，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告刘庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年五月十四日书记员  安文思
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2104号 原告：宣城市严强油漆经营部，住所地安徽省宣城市飞彩办事处景德路清溪佳园12幢7号，统一社会信用代码91341800MA2MTGN92W（1-1）。 投资人：严强。 被告：裴全芳，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市严强油漆经营部与被告裴全芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市严强油漆经营部于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市严强油漆经营部的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市严强油漆经营部撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告宣城市严强油漆经营部负担。 审 判 员 张徽秦 二〇二一年五月十一日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终259号上诉人（原审自诉人）：付海泉，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人付海泉因诉刘洋、魏伟犯侵占罪一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2021年1月15日作出的（2021）苏0391刑初29号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。付海泉向原审法院起诉称：刘洋、魏伟、蒋某某约定将一批啤酒糟由其代为烘干，带烘干后付加工费。需加工货物543袋，每袋37-37.5元每斤，货物总重量20362.5斤，市场价2000/吨，总价值20400，加工后三人侵占该货物，并私自出卖，侵吞货物，拒不赔偿。7月7日，自诉人付海泉与刘洋联系，表示已经联系好司机师傅要将烘干后的啤酒糟装车卖给客户，刘洋表示可以，但是司机师傅前去装货时却没有货物可以装，足足等了一天，后门卫大爷才告诉这批烘干的啤酒糟已经被卖了，最后只能空车回去，由此造成运输费用1000元。后来刘洋见事情无法继续隐瞒，表示货物已被其以1200元每吨的价格卖掉，并表示有转账记录。自诉人辗转联系，找到了买家，刘洋、魏伟卖出的货物实际价格是1600元每吨，刘洋、魏伟二人已经构成侵占的事实，并具有主观故意。上述行为，均已表明刘洋、魏伟二人侵占我的财产，并且直接导致该批货物无法按时交付，对我造成无法挽回的信誉损失及客户源的损失。请求法院依法追究刘洋、魏伟犯侵占罪的刑事责任，并赔偿自诉人的损失。原审法院审查认为，自诉人付海泉的起诉缺乏罪证，故于2021年1月15日作出（2021）苏0391刑初29号刑事裁定书，裁定对付海泉的起诉不予受理。付海泉不服原审裁定，向本院提起上诉称：刘洋、魏伟主观上有侵占的故意，私自卖出货物，卖出后继续编造谎言，直至事情败露；客观上有侵占的事实，在多次经过公安、法院的情况下，仍然拒绝将所卖货款给付上诉人付海泉。上诉人自诉事实清楚，证据充分，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为：人民法院对自诉人提起的刑事自诉案件，既要审查自诉材料是否符合形式要求，也要对被控告人的犯罪事实是否清楚，犯罪证据是否足够予以审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据；缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人即原审自诉人付海泉要求追究刘洋、魏伟犯侵占罪的证据不足，依照上述法律和司法解释的规定，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人付海泉提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十八日书记员  郭春涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终213号上诉人（原审被告）：怀化大源节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91431224595452523U，住所地湖南省溆浦县大江口镇大江坪村卫生所二楼。法定代表人：肖立成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏利丰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320282660836575X，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业园区（华汇路）。法定代表人：王明丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。上诉人怀化大源节能环保科技有限公司（以下简称大源公司）因与被上诉人江苏利丰环保科技有限公司（以下简称利丰公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2046号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审被告大源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据2012年7月10日双方签订的买卖合同，第八条约定双方在履行合同过程中若发生争执，协商不成的，将有关争议提交大源公司母公司株洲市天元区人民法院解决，一审法院对本案无管辖权，要求将本案移送至株洲市天元区人民法院审理。一审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，利丰公司和大源公司签订的买卖合同中，虽然双方在合同中明确在株洲市签订本合同，但是未明确是在株洲市哪个区××县签订本合同，无法确认本合同是在株洲市天元区签订的。合同中约定发生争议协商不成由株洲市天元区人民法院审理，但是天元区人民法院不是合同履行地、合同签订地、标的物所在地，也不是原告住所地、被告住所地，故天元区人民法院对本案无管辖权。现利丰公司要求大源公司支付货款，本案争议标的为给付货币，利丰公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系原告利丰公司住所地法院，该院依法具有管辖权。大源公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回大源公司对本案管辖权提出的异议。上诉人大源公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，首先案涉合同约定，争议提交大源公司母公司株洲市天元区人民法院解决，该约定是双方真实意思表示，且合同签订地点在株洲市天元区的公司办公地点；其次，其公司为母公司株洲大源节能环保有限公司于2012年4月新设，其公司向原告买设备是为了创办新企业，其公司先后在株洲市天元区××大厦、天元区交警队宿舍等场地租赁办公，有租赁协议及财务凭证（水费、物业费、房租、报销单）可佐证，其母公司株洲大源节能环保有限公司办公地点亦在湖南××大学××区内，该址属株洲市天元区，综上株洲市天元区与争议有密切联系，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。被上诉人利丰公司二审则辩称，上诉人提供的证据只能证明与株洲大源节能环保有限公司有联系点，但不能说明大源公司与争议有实际联系，其公司签订人已亡故，不清楚在哪签订，合同约定的管辖属无效，请求维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同约定“协商不成的，将有关争议提交甲方母公司株洲市天元区人民法院解决”，且合同中明确“在湖南省株洲市签订本合同”，再结合大源公司提供的租赁协议及财务凭证等凭证，可认定株洲市天元区与本案有实际联系，该约定是双方真实意思的表示，故本案合同约定的管辖条款合法有效，依该约定湖南省株洲市天元区人民法院对本案有管辖权，一审法院裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2046号之一民事裁定；二、本案由湖南省株洲市天元区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月十七日书记员 孙美馨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保297号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：张彤彤。 被告：王春霞。 被告：单海乐。 被告：刘珊珊。 被告：单洪燕。 被告：滨州靓都环卫保洁有限公司。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告张彤彤、王春霞、单海乐、刘珊珊、单洪燕、滨州靓都环卫保洁有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告张彤彤、王春霞、单海乐、刘珊珊、单洪燕、滨州靓都环卫保洁有限公司的银行存款490000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张彤彤、王春霞、单海乐、刘珊珊、单洪燕、滨州靓都环卫保洁有限公司的银行存款490000元。 二、如被告张彤彤、王春霞、单海乐、刘珊珊、单洪燕、滨州靓都环卫保洁有限公司的银行存款不足490000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十三日 书记员  张 群
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢757号湖南恒振投资有限公司：本院执行的申请执行人湖南恒振投资有限公司申请吴海等追偿权纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保210号   申请人：刘振贵，男，1972年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：彭苏克·巴依吉力，男，1987年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人刘振贵于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭苏克·巴依吉力位于尼勒克县的一栋砖混结构房屋进行查封，该房屋价值30,000元。申请人刘振贵以个人位于尼勒克县房屋（价值180万元）提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人彭苏克·巴依吉力位于尼勒克县的一栋砖混结构房屋，期限为三年。   案件申请费320元，由申请人刘振贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨芳芳   二 〇 二 一 年 五 月 九 日   书  记  员   李会娟
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执379号 胡贻军、邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬： 本院执行的申请执行人胡贻军与被执行人邵阳市双清区新金喜物流、舒华荣、杨远明、李泽雄、彭晓扬运输合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人款项1100元（债务1000元，诉讼费50元，执行费50元），本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年五月十八日 书记员 海韵依依
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执519号申请执行人：王振录，男，1974年2月25日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张国庆，男，1967年5月18日生，汉族，住河南省杞县。王振录与张国庆民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国庆于判决书生效后七日内偿还原告王振录欠款20000元；案件受理费150元，由被告张国庆负担。因张国庆未按上述生效法律文书履行义务，王振录向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国庆名下有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），东风牌汽车（豫Ｂ×××××），上述车辆已被另案查封，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆负有继续向申请执行人王振录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年五月十日书记员  杜晓艺
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1806号  原告：韩建国，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。被告：渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司。原告韩建国与被告渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩建国于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建国申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建国撤回对被告渭南诚信建筑工程劳务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩建国负担。  审  判  员   刘 海 凤     二0二一年五月十四日     书  记  员    王   潇      1
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3974号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地石家庄市某某区某某广场C座1501。 法定代表人：郑某某，系该公司。 被告：连某某，男。 原告河北某某物业服务有限公司与被告连某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告河北某某物业服务有限公司负担。 审判员  张璞 二〇二一年五月十一日 书记员  齐枫
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执281号关于我院刑事审判庭移送我局执行的蔡小双罚金一案，本院于2021年1月8日立案执行，通过本院的执行，已从被执行人蔡小双银行账户划扣足额案款，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3185号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马强，男，1984年09月09日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市临朐县。广发银行股份有限公司北京分行与马强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.074018万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11067号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1126号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：郑亚，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与郑亚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人郑亚发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2593号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十日书记员  周兴哲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3527号申请执行人无锡市佳凯机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾社区。法定代表人毛在权，该公司总经理。委托诉讼代理人杨永生，无锡市梁溪区中兴法律服务所法律工作者。被执行人宜兴伟隆印染有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地宜兴市西渚镇元上。法定代表人彭胜祖，宜兴伟隆印染有限公司董事长。委托诉讼代理人丁雄军。申请执行人无锡市佳凯机械制造有限公司（以下简称佳凯机械公司）与被执行人宜兴伟隆印染有限公司（以下简称伟隆印染公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0206民初686号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：宜兴伟隆印染有限公司与本判决发生法律效之日起十日内支付无锡市佳凯机械制造有限公司货款90600元，同时支付该款自2020年3月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费2066元、保全费1120元，合计3186元，由宜兴伟隆印染有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额93786元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初686号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年五月十四日书记员  韩 鑫
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执498号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：董新广,男性,住山东省东明县。 被执行人：柏国立,男性，住山东省东明县。 被执行人：柏建峰,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：柏建良,男性,,住山东省东明县。 被执行人：柏彦涛,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月1日作出的（2019）鲁1728民初4857号民事判决书已发生法律效力，因董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金192988元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛至今未自动履行。 本院于2021年3月18日对被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月19日对被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1728执498号限制消费令，对被执行人董新广、柏国立、柏建峰、柏建良、柏彦涛限制消费。 本院于2021年3月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权192988元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4857号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑶瑶
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执137号李宏刚：你与顾丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1005民初511号判决已发生法律效力。申请执行人顾丽娜于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于五日内履行法律文书确定的义务。特此通知。二〇二一年五月八日联系人：朱启尧
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初3945号原告：陈磊，男，1990年10月5日出生，汉族，住陕西省乾县。被告：陕西恒盛振邦建筑工程有限公司，住所地：咸阳市秦都区阳光美域2号楼1-2801。法定代表人：许国栋。原告陈磊与被告陕西恒盛振邦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。原告陈磊于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告陈磊撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费930元，原告已预交，减半收取465元，由原告负担。 审 判 员     贺美荣   二〇二一 年 五月 八 日 书  记  员     蒋  萌1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1105号贵州金岐天翼商贸有限公司、王强：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1017号民事判决书，依法立案执行。执行中过程中，被执行人王强已交清案件款和执行费73906.28元并办理发还。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初1017号民事判决书执行完毕即（2021）黔0121执1105号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年五月十八日书记员  龙 莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终39号 上诉人（原审被告）：柳州市方东房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路18号，统一社会信用代码：91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：蔡筠，女，1973年7月29日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：林嘉腾，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。 上诉人柳州市方东房地产开发有限公司因与被上诉人蔡筠商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初348号之二民事裁定，向本院提起上诉。 柳州市方东房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初348号之二民事裁定，将本案移送有管辖权的柳州市鱼峰区人民法院审理。事实与理由：本案案由系商品房预售合同纠纷，从案由大类来说虽是买卖合同纠纷，但被上诉人购买案涉商品房是上诉人位于柳州市鱼峰区不动产，本案合同履行的标的物是商品房即不动产，且本案合同履行地也在柳州市鱼峰区，故上诉人认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定，而不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由柳州市鱼峰区人民法院管辖为宜。据此，上诉人依法提起上诉，望裁如所请。 蔡筠未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系蔡筠要求柳州市方东房地产开发有限公司退还预售商品房预约款及利息等而引发的纠纷，故为商品房预售合同纠纷，系合同之债，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不属于不动产纠纷的专属管辖范畴，本案应以合同纠纷的管辖原则来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案柳州市方东房地产开发有限公司住所地位于柳州市柳南区，故蔡筠选择该公司所在地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，柳州市柳南区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；柳州市方东房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二一年四月二十九日 代书记员  黄晶晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4679号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：孙雪梅，女，1987年3月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告孙雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤回对被告孙雪梅的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月七日书记员  矫文艳