wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢56号 张凤青、卢远飞： 张凤青申请执行卢远飞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3173号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执508号   申请执行人：王统顺，公民身份号码×××，男，1975年8月15日出生，汉族。   被执行人：周生虎，公民身份号码×××，男，1980年11月4日出生，汉族。   申请执行人王统顺与被执行人周生虎买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初91号民事判决书，于2021年5月13日已执行完毕。申请标的为12113元，执行到位标的为12163元（含50元执行费），申请执行人领取案款12113元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年五月十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执627号 申请执行人詹益裕，男，汉族，1973年2月21日出生，住广东省饶平县。 被执行人黄钰菡，女，汉族，1981年11月2日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：(2018)粤1973民初18551号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金150000元以及利息（按照判决书计算）。 执行情况 2021年3月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执627号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年五月十三日 书记员  祝紫泳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢678号 申请执行人孙立和与被执行人辽宁卓荦广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2015）沈河民六初字第103号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙立和与被执行人辽宁卓荦广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年五月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2050号之一申请执行人：李勤翠,女,汉族,1969年4月17日生,住河南省林州市。被执行人：赵万林，男，汉族，1960年12月29日生，住河南省林州市。本院在执行李勤翠与赵庆芳、王永昌、赵万林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵万林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵万林在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币137422.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月十三日书记员  李勇辰
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初544号原告：刘爱文，男，1979年6月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：张成云，松滋市大众法律服务所法律工作者。被告：朱敏亮，男，1980年6月11日出生，汉族，浙江省德清县人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：刘启斌，湖北驰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师。原告刘爱文与被告朱敏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告刘爱文于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘爱文撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘爱文负担。审判员  曾祥全二〇二一年五月七日书记员  刘宝宝
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4409号原告：若文浩，男，汉族，1979年5月15日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码：9111010859963405XW。负责人：程维，经理。委托诉讼代理人：刘川、彭睿，北京天驰君泰(天津)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告若文浩与被告北京小桔科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告若文浩未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告若文浩可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告若文浩撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年五月十一日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执206号申请执行人:徐行，男，1975年7月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京兴安方达科技有限公司，住所地北京市海淀区青龙桥槐树居甲2号院综合服务楼东侧第二层C053室。法定代表人：王大友。本院在执行徐行与北京兴安方达科技有限公司股东知情权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京兴安方达科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人徐行暂不能向本院提供被执行人北京兴安方达科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年五月七日书记员  黄 蕾
敖汉旗人民法院民事裁定书                                 （2021）内0430民初1451号原告：石秀英，女，1961年1月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张海春，男，45岁，汉族，农民。原告石秀英与被告张海春合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告石秀英于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石秀英申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由石秀英负担。                                                                                                                  审判员赵 文 颖                                 二〇二一年五月十二日                             法官 助理郑 美 玲                                 书记员王 云 龙
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保279号解除保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228L，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌。委托代理人：刘青，系公司员工，特别授权代理。被申请人（保全申请人）：贵州贵汇投资建设有限公司，统一社会信用代码91520121745728952G，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园。法定代表人：汪超。贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年6月18日作出（2020）黔0121财保212号民事裁定，一、变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17银行存款的保全措施为在390606.39元限额内冻结；冻结期限为一年；二、变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在贵州银行开阳支行01×××08银行存款的保全措施为在92944.47元限额内冻结；冻结期限为一年；三、变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在贵州银行开阳支行01×××09银行存款的保全措施为1493438.84元限额内冻结；冻结期限为一年；四、变更对贵州美联博雅房地产开发有些爱你公司在中国建设银行开阳支行52×××59银行存款的保全措施为在336037.17元限额内冻结；冻结期限为一年；五、变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国农业银行开阳支行23×××44银行存款的保全措施为在1181706.69元限额内冻结；冻结期限为一年；六、变更对贵州美联博雅房地产有限公司在贵州银行开阳支行01×××68银行存款的保全措施为在444412.62元限额内冻结；冻结期限为一年；七、变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在贵州银行开阳支行01×××45银行存款的保全措施为在696329.26元限额内冻结；冻结期限为一年。本院组织实施，变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国建设银行开阳支行52×××59账户银行存款336037.17元，变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社82×××17账户银行存款390606.39元，变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在贵州银行开阳支行01×××08账户银行存款92944.47元，变更对贵州美联博雅房地产有限公司在贵州银行开阳支行01×××68账户银行存款444412.62元，变更对贵州美联博雅房地产开发有限公司在贵州银行开阳支行01×××45账户银行存款696329.26元，冻结期限均为一年（自2020年6月28日至2021年6月27日）。该案经本院（2020）黔0121民初1140号案件已驳回原告贵州贵汇投资建设有限公司的诉讼请求，贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案已不需给付款项。2021年5月6日，贵州美联博雅房地产开发有限公司向本院申请解除（2020）黔0121财保212号民事裁定对其的保全措施。本院经审查认为，贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案已不成立，被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司申请解除对其财产的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保212号民事裁定对贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年五月六日书记员  汪 婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异185号 案外人:邱滢，女，1977年6月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人:霍建华，山东通卓律师事务所律师。 申请执行人：姜永成，男，1973年10月5日出生，汉族，无业，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆鲁本律师事务所律师。 被执行人：王贞祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 在本院执行姜永成与王贞祥、许玎建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邱滢对本院执行其名下银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 邱滢称，请法院依法立即解除对邱滢银行账户（工商银行重庆市市辖区九龙坡支行，账号：62×××87）的冻结。事实与理由：法院冻结邱滢银行账户违反了法律规定，应依法予以立即解除。邱滢与王贞祥因夫妻感情不和，已于2016年3月18日办理了离婚登记，王贞祥对外所负债务和邱滢无任何关系，系王贞祥的个人债务。邱滢与王贞祥离婚后，因有人向王贞祥追要工程款，2016年12月，王贞祥向邱滢借款，邱滢担心王贞祥的还款能力，不同意借，后其姐王贞秀出面担保，考虑到归王贞祥抚养的大儿子当时正读高中，实际是暂住其姐王贞秀家，所以邱滢才同意借款。2016年12月19日、20日，邱滢从兴业银行账户分别转了两个20万元、12月27日从平安银行账户上转款30万元到王贞秀的重庆农村商业银行账户上（卡号：62×××86），共计70万元。2020年8月12日，王贞祥汇款789000元到邱滢的工商银行账户上（卡号62×××87）实际是归还上述借款70万元，另外89000元是给小儿子的生活费。王贞祥归还邱滢的借款，不能成为法院冻结邱滢银行账户的理由。综上，邱滢既不是本案的被执行人，王贞祥所负债务系其个人债务，亦和邱滢没有任何关系，法院冻结其银行账户没有事实和法律依据。 邱滢提交离婚证、银行账户交易明细。王贞祥山东农村商业银行结算业务单，拟证实以上事实。 姜永成辩称，邱滢与被执行人王贞祥系夫妻关系，只是为了逃避债务，妨碍执行，才于2016年3月18日在婚姻登记机关办理离婚。然而，姜永成和王贞祥的债权于2016年1月9日之前已成立，证明该债权成立的证据有：一、中海华山珑城项目施工班组结算书。二、山东省高级人民法院（2018）鲁民终1505号判决书。三、重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初1399号判决书。四。山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初9488号判决书。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。法院冻结程序合法，有事实和法律规定。 姜永成提交XX、XX项目，拟证实以上事实。 本院查明，2021年1月28日，本院作出（2020）鲁0112民初9488号判决，判决：一、限王贞祥、许玎于本判决生效之日起十日内支付姜永成劳务费3078661.91；二、驳回姜永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15715元，由王贞祥、许玎负担。判决生效后，本院以（2021）鲁0112执1732号立案执行。2021年4月2日，本院作出（2021）鲁0112执1732号之一裁定，裁定冻结被执行人王贞祥存于其妻邱滢名下在工行××市辖区××龙坡西部支行账号为62×××87内存款350万元。 另查明，2016年3月18日，邱滢与王贞祥办理离婚登记。2016年12月19日、20日、27日，邱滢分别从其名下账户向王贞秀转款20万元、20万元、30万元。2020年8月12日，王贞祥向邱滢转账789000元，载明“还借款”。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条第一款规定，“对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。”本案中，邱滢主张涉案款项系王贞祥偿还邱滢的借款，但从其提供的证据来看，邱滢于2016年12月19日、20日、27日，分别从其名下账户向王贞秀转账共计70万元。王贞祥于2020年8月12日向邱滢转账789000元。邱滢无法证明王贞祥向其转账的789000元与其向王贞秀转账的70万元存在关联性，涉案款项应视为王贞祥的个人财产。故，对邱滢的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回邱滢的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年五月十一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1499号原告高英，女，1972年5月10日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。原告任鹏，女，2001年1月30日生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。二原告委托诉讼代理人贾淑芳，女，1971年10月2日生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省宾县。被告马景忠，男，1967年11月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告高英、任鹏与被告马景忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高英及其委托诉讼代理人贾淑芳到庭参加诉讼，被告马景忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高英、任鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告马景忠偿还二原告借款本金10000.00元及逾期利息，自起诉时按1年期贷款市场报价利率计算至给付日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高英与任鹏系母女关系，任鹏系高英和任子健的婚生女。2008年任子健去世，被告马景忠曾于2008年之前欠任子健2万元，此款经原告索要，被告于2009年1月24日给原告出具借条一份，于2010年偿还1万元，尚欠1万元至今未还。被告马景忠未到庭，庭前口头承认欠款事实。本院认为，原告高英、任鹏与被告马景忠之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还二原告借款并依法承担逾期还款的违约责任。二原告要求被告给付逾期利率的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马景忠于本判决生效后三日内偿还原告高英、任鹏借款本金10000.00元及违约金（违约金自2021年4月份按1年期贷款市场报价利率计算至给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马景忠负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月七日书记员  王珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2779号之一 申请执行人：汪玉霞，女，1952年02月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：赵烨，男，1984年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：赵文华，女，1985年03月出生，汉族，住山西省应县。 申请执行人汪玉霞与被执行人赵烨、赵文华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2019)新0104民初7634号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为420000.0元，已执行到位35000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2.本院于2021年5月4日、5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年5月12日，申请人汪玉霞与被执行人赵烨、赵文华达成和解协议，故申请人汪玉霞向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人汪玉霞提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十四日 书记员  张 艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2490号原告：吕艳华，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍地为滕州市，现住滕州市。被告：山东善国房地产开发有限公司，住所地为滕州市望荆街12排17号，统一社会信用代码为9137048166876876。原告吕艳华与被告山东善国房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吕艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告吕艳华撤回起诉处理。案件受理费50元由原告吕艳华承担。审判员  李岩二〇二一年五月七日书记员  陈琛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1400号之九申请执行人：王某,女性,2014年9月22日出生,410526201409221166,汉族,住河南省新乡市获嘉县；被执行人：王山根,男性,1983年5月1日出生,41052619830501239X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月8日生效的（2020）豫0526民初8612号判决，于2021年3月8日向被执行人王山根发出执行通知书，责令被执行人王山根支付抚养费2.4万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王山根在中国农业银行股份有限公司滑县道口支行的账户62×××70存款274.28元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年五月十三日（）书记员  朱梦梦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2529号 原告：王泽权，男，汉族，1980年5月18日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：张俊洋，男，汉族，1995年09月11日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告王泽权诉被告张俊洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽权到庭参加诉讼，被告张俊洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王泽权向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还原告借款本金80000元，自起诉之日起按照中国人民银行同期拆借利率承担利息；2、要求本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告通过他人介绍认识。被告因做工程需要资金周转。2017年8月1日，被告张俊洋向原告借款现金110000元（通过原告公司会计祝广丽银行转账给被告），并声称过几天就归还。由于原、被告双方关系比较好，就没有要求被告出具借条。可是到了还款时间，原告多次催要，被告一拖再拖，最后被告就消失，原告无法联系到被告。2020年12月18日通过微信联系被告要钱，被告向六安市南门派出所报警声称原告是职业放贷人。之后在南门派出所工作人员调解下双方达成调解。之后双方对所借110000元进行结算，被告在手机微信确认目前还欠原告借款80000元。被告并承诺在2020年年底支付30000元，剩余的50000元，自2021年开始每月还5000元。可是到了还款期间，经原告多次催要，被告一直拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张俊洋电话中辩称，借款80000元本金未还属实，愿意分期偿还，于2021年6月1日前偿还20000元，剩余60000元借款，自2021年6月起每月支付5000元直至付清。 原告王泽权就其抗辩提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单复印件证明被告的诉讼主体适格；3、农业银行转账单一份，证明原告于2017年8月1日转账通过祝广丽给被告11000元；4、微信聊天截图一张，证明被告于2020年12月18日在微信上承认尚欠原告借款80000元，承诺于2020年年底前还原告30000元，自2021年开始，每月还5000元至还清。 经庭审举证，本院对原告所举证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在大别山路开门店做门窗生意，被告做工程，原被告通过他人介绍认识。被告因做工程需要资金周转，于2017年8月1日，被告向原告借款现金110000元（原告通过原告公司会计祝广丽银行转账给被告），并声称过几天就归还。由于原、被告双方关系比较好，就没有要求被告出具借条。原告于2020年12月18日通过微信联系被告要钱，被告向六安市南门派出所报警称原告是职业放贷人。之后在南门派出所工作人员调解下双方达成调解。双方对所借110000元进行结算，被告在手机微信中确认尚欠原告借款80000元。被告并承诺在2020年年底前还30000元，剩余的50000元，自2021年开始每月还5000元至付清。可被告未能按时履行。原告多次找被告索款未果，原告遂诉讼来院。 本院认为，债务应当偿还。被告欠原告王泽权借款本金80000元，理应及时归还。现原告主张，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告自起诉之日（2021年4月13日）起按人民银行同期拆借利利率计算利息，因被告久拖资金不还，客观上给原告造成利息损失，原告可要求被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际付清止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王泽权借款本金80000元及利息，自2021年4月13日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率支付利息至借款实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1800元，减半收取900元，由被告张俊洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年五月十四日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1514号原告：顾国萍，女，1966年8月22日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。被告：姚忠保，男，1960年1月27日，满族，自由职业，现住凤城市。原告顾国萍与被告姚忠保民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告顾国萍于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾国萍在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原顾国萍撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告顾国萍负担。审判员 何 涛二〇二一年五月十一日书记员 张章成
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2093号原告：杨如英，女，1974年3月2日出生，汉族，住邵东市。原告：徐运良，男，1972年9月6日出生，汉族，住邵东市，系原告杨如英之夫。二原告共同委托诉讼代理人：姚铁成（特别授权），邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：尹欣，男，1986年6月13日出生，汉族，住邵东市。原告杨如英、徐运良与被告尹欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告杨如英、徐运良于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨如英、徐运良申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨如英、徐运良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨如英、徐运良承担。审 判 员  唐佑华二〇二一年五月十二日法官助理张佩代理书记员  张 佩
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初491号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男性，1979年4月20日出生于鞍山市铁西区，汉族，大专文化程度，系绿城全运村保安队长，户籍地辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月13日到案，于2020年2月15日被沈阳市，当日被该分局取保候审。经本院决定，于2020年12月15日予以逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人郑光实、纪延斌，系辽宁卓政律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）325号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月至同年11月间，绿城物业服务有限公司资产服务部对绿城物业内部主管级以上员工开展内部团购车位活动，被告人王某时任沈阳市浑南区绿城全运村小区保安队长，但其并未参与团购车位活动。2018年11月11日，被告人王某以能够帮助被害人牛某低价购买内购车位为由，骗取牛某信任，其谎称购买车位需先向销售人员交纳定金，骗取牛某人民币10000元；2019年5月9日，王某谎称内购车位活动再次启动，并以如有牛某所在园区的车位就为其优先购买，如没有就自己购买再转卖挣钱为由，骗取牛某人民币50000元。上述钱款均被王某用于赌博挥霍。 另查明，被告人王某已被羁押3日。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人王某为赌博违法活动而诈骗，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人王某如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，全部返赃，并取得被害人的谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2023年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  范莹莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2120号 申请执行人：马建标，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：肖勇，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人马建标与被执行人肖勇健康权纠纷一案,因被执行人肖勇无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年五月十日 代理书记员  李泽鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初883号 原告：胡永新，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。 被告：王贻中，男，1966年9月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告胡永新与被告王贻中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡永新撤回起诉处理。 审判员 邓 艳 二〇二一年五月十日 书记员 王呈瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执121号 申请执行人：董如元，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人董如元与被执行人滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）皖1125民初781号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人滁州玉好米业有限公司支付申请执行人董如元稻款34831元及利息8685元,合计43516元。案件受理费444元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费553元。 本院受理后于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年五月七日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1963号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码：91410204MA3XDGF96G(1-1)。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭玉龙，男，1987年1月10日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告郭玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取37.49元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  李文宪二〇二一年五月十日书记员  李慧洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执611号 申请执行人:淄博融信融资担保有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道51号A座五层六层。 法定代表人：李继栓，董事长。 被执行人：淄博中程机械租赁有限公司，住所地桓台县果里镇政府驻地。 法定代表人：张科，经理。 被执行人：郭森，男，1981年12月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张静，女，1983年9月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘庆良，男，1982年5月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔婧婧，女，1984年1月22日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初61号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博中程机械租赁有限公司、郭森、张静、刘庆良、崔婧婧即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博中程机械租赁有限公司、郭森、张静、刘庆良、崔婧婧至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博中程机械租赁有限公司、郭森、张静、刘庆良、崔婧婧在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博中程机械租赁有限公司、郭森、张静、刘庆良、崔婧婧应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2591号原告：林军浩，男，1988年3月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张丛宾，男，1989年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告林军浩与被告张丛宾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林军浩到庭参加诉讼，被告张丛宾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。林军浩向本院提出诉讼请求：判令张丛宾支付出租车租赁费7800元，并以7800元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：张丛宾自2020年1月26日至2020年5月1日短期承包营运性出租车鲁Ｋ×××××号车辆，共欠付租赁费7800元。林军浩多次索要无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。张丛宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：林军浩系鲁Ｋ×××××号出租车车主，2020年1月至2020年5月，林军浩将该车辆租给张丛宾营运，租赁费为100元/天，经双方确认，张丛宾共营运78天，欠付林军浩租赁费7800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张丛宾承租了林军浩的车租车用于营运，双方之间成立租赁合同关系，张丛宾应当按照约定支付租赁费。从林军浩提交的视听资料中可以看出张丛宾对欠付林军浩租赁费7800元的事实予以认可，并多次表示尽快还款，因此林军浩要求张丛宾支付租赁费7800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于林军浩主张的张丛宾应以7800元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，应予支持。张丛宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丛宾于本判决生效之日起十日内支付原告林军浩车辆租赁费7800元，并以7800元为基数自2021年4月28日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张丛宾负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年五月十日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524财保46号 申请人：翟煦营，男，1989年5月13日出生，汉族，住柏乡县。 被申请人：李世雷，男，1984年4月13日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 申请人翟煦营2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世雷的价值30,000元的财产进行查封、扣押或冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李世雷的价值30,000元的财产。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二一年五月十二日 书记员  杨立翠
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执63号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人童显辉，男，1980年5月15日，汉族，住罗田县。 被执行人刘新玉，女，1976年7月10日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人童显辉、刘新玉金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执63号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年五月七日 书记员  王 慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1382号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：胡敬芳，女,1969年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王付强，男,1985年1月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：胡金华，女,1964年7月13日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吴云凯，男,1969年12月26日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：胡敬玉，女,1962年2月1日生，汉族，住河南省河南省南阳市。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人胡敬芳、王付强、胡金华、吴云凯、胡敬玉金融借款纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的(2020)豫1302民初5437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月十三日书记员 柏 洋
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初276号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人张拥军，男，1968年8月16日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审。2021年5月7日由本院决定取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]227号起诉书指控被告人张拥军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官李雪峰出庭支持公诉。被告人张拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年3月27日20时46分许，被告人张拥军酒后驾驶鲁Ａ×××××“福克斯”牌小型汽车行驶至郓城县附近处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张拥军血液中乙醇成分含量为227.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单等相关书证，被告人张拥军供述和辩解，鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人张拥军的行为构成危险驾驶罪，并提出了具体的量刑建议。被告人张拥军对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意适用简易程序且签字具结。 本院认为，被告人张拥军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张拥军归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人张拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年五月十日 书记员 吴晓双
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复99号复议申请人(申请执行人)：陈娥，女，1948年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：靳玉仁，男，汉族，1954年2月16日出生，身份证住址河南省新乡市红旗区。被执行人：吴照阳，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。复议申请人陈娥不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2021）豫0721执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈娥执行异议称：陈娥与吴照阳借款合同纠纷一案，新乡县法院依据（2017）豫0721民初1028号判决，依法查封并拍卖了吴照阳位于郑州市××区××都××楼××单元××号的个人财产，法院作出了分配方案，陈娥提出异议，应当全额执行，理由如下：1、被执行人吴照阳房产为吴照阳个人所有，房产信息上显示为“单独使用”。2、吴照阳房产系个人资金购买，被执行人仅凭2015年8月18日结婚登记日期在2015年9月2日《商品房买卖合同》签订日期之前，不能证明系婚后资金购房，此外，归还购房贷款的全部资金为被执行人吴照阳个人住房公积金扣划，说明该房产与吴照阳之妻无关。新乡县法院查明，陈娥与吴照阳借款合同纠纷一案，新乡县法院于2017年10月10日作出（2017）豫0721民初1028号民事判决书，判决：河南省翔宇建材科技有限公司于判决生效后起十日内向陈娥返还借款100万元并支付利息，张桂琴、吴新民、吴文婷、吴照阳对河南省翔宇建材科技有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。2021年3月10日，新乡县法院作出（2020）豫0721执恢50号财产分配方案，被执行人吴照阳名下位于郑州市××区××江××、××东××楼××单元××508的房产，竞买人以1142896元竞得，转给郑州住房公积金管理中心铁路分中心531996.62元，余款610899.38元，因上述房屋为被执行人吴照阳与其配偶谭茜玮共同共有，故余款分配给谭茜玮305449.69元，剩余305449.69元支付给申请人陈娥。另查明，新乡县法院（2017）豫0721民初1867号民事判决认定2015年8月18日谭茜玮与吴照阳登记结婚，2015年9月2日谭茜玮与吴照阳购买郑州市××区××江××、××东××楼××单元××508的房产。新乡县法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据。本案中，陈娥要求对吴照阳位于郑州市××区××都××楼××单元××号房产拍卖款全款执行，但其提供的证据均显示房产为位于郑州市××区××江××、××东××楼××单元××508的房产；2015年8月18日谭茜玮与吴照阳登记结婚，2015年9月2日谭茜玮与吴照阳购买位于郑州市××区××江××、××东××楼××单元××508的房产，新乡县法院（2017）豫0721民初1867号民事判决书认定该房产为谭茜玮与吴照阳夫妻共同财产，执行分配方案分配给谭茜玮一半房款符合法律规定，对异议人的请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回陈娥的异议。复议申请人陈娥以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称新乡县法院以（2017）豫0721民初1867号民事判决认定的事实驳回其异议请求，剥夺了其诉讼权利；新乡县法院在被执行人没有提出执行异议的情况下，按照拍卖款的50%执行分配方案违反不告不理原则。请求撤销新乡县法院（2021）豫0721执异18号执行裁定和（2017）豫0721民初1867号民事判决，支持其异议请求。本院查明的事实与新乡县法院查明一致。本院认为，本案案涉房屋即位于郑州市××区××江××、××东××楼××单元××号房屋系被执行人吴照阳与谭莤玮婚后购买，依法应认定案涉房产系吴照阳与谭茜玮夫妻共同财产，因此，新乡县法院在执行案涉房产时，保留谭茜玮的份额符合事实情况和法律规定。关于本案执行分配的问题，人民法院在执行过程中，如果查明有第三人对执行标的享有部分权益，则必须保留第三人享有的份额，不以被执行人或第三人提出异议为前置程序。关于本案执行依据的问题，因（2017）豫0721民初1867号民事判决已经发生法律效力，若陈娥认为该判决认定事实错误，应通过其他程序解决，不属于执行异议、复议程序审查范围。综上，陈娥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈娥的复议申请；维持河南省新乡县人民法院（2021）豫0721执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月十一日书记员  王 斐
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2179号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：张万峰，男，1973年3月20日出生，汉族，住太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告张万峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月六日    书记员 沈佳佳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2341号 原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路888号，统一社会信用代码91341181698966893D。 负责人：陈庆芝，该行行长。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：朱锡池，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行与被告朱锡池信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。本院按照原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行提供的被告朱锡池的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行在合理期限内又不能提供被告朱锡池其他准确的送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年五月十二日 书记员  陈晓啸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181民初2699号之一 原告：高炎清，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈畅，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告高炎清与被告陈畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告高炎清于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高炎清在案件审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许高炎清撤诉。 案件受理费3484元，减半收取计1742元，由高炎清负担。 审判员 曾 建 二〇二一年五月七日 书记员 杨紫婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8931号申请执行人：孙卫东，男，汉族，1967年12月12日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张林，男，汉族，1962年9月13日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人孙卫东与被执行人张林民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人166070.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于东陵区旧站路26-1号4-2-2的房产，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月十二日书 记 员  卢玠竹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异57号申请人（申请执行人）：上海菩安信息科技有限公司，住所地上海市松江区乐都路18弄11-19（单）号1楼Ａ区1153室。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：年沙，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：五矿上海浦东贸易有限责任公司，住所地上海市浦东新区川沙路450号317室。法定代表人：陈亚庚。第三人：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座8层。法定代表人：张岑。本院在执行（2017）沪01民初113号上海菩安信息科技有限公司与五矿上海浦东贸易有限责任公司等票据追索权纠纷生效民事判决一案过程中，申请执行人上海菩安信息科技有限公司申请追加第三人五矿钢铁有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，上海菩安信息科技有限公司向本院请求撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请。本院认为，上海菩安信息科技有限公司向本院申请撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许上海菩安信息科技有限公司撤回追加五矿钢铁有限责任公司为（2017）沪01民初113号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年五月十日书记员  朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执781号申请执行人:刘书英,女性,412932197402061325,河南省南阳市桐柏县程湾乡被执行人:韩尊清,女性,412932197501311326,河南省南阳市桐柏县程湾乡申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执781号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○二一年五月十四日书记员 刘     柏     辰
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执1777号 被执行人：杨付贵，男，汉族，1980年06月12日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨付贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨付贵在贵州省农村信用社联合社622893xxxx账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  倪卫中 二〇二一年五月十四日 书记员  王 毅
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2021）闽0524民初1629号                               原告                       陈剑勇，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：陈裕超，广东惠邦律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄桂林，广东惠邦律师事务所律师。                               被告                       佀庆宾，男，1967年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       陈剑勇于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，原告以被告已经还清全部借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：             准许陈剑勇撤诉。             案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由陈剑勇负担。                               审判员  刘雅芬                                                             二〇二一年五月六日                                     书记员  王秋萍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2358号原告：赵秀辉，住辉县。被告：袁振华，住辉县。原告赵秀辉诉被告袁振华销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀辉撤诉。案件受理费400元，由原告赵秀辉负担。审判员  范运霞二〇二一年五月十二日书记员  范玉婵
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 判 决 书     （2021）陕0802民初3478号     原告：刘锦艮，男，1958年11月1日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX81101061X。   被告：刘建表，男，1973年9月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX309075611。   原告刘锦艮与被告刘建表买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦艮到庭参加诉讼，被告刘建表经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告刘锦艮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建表立即偿还原告刘锦艮货款34260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告刘建表因资金周转困难向原告赊欠货款38000元，并出具欠据一支，载明欠款事实。欠款后，原告多次向被告催要，被告于2018年5月偿还1000元，于2018年11月偿还现金1240元、微信转账偿还500元，2019年10月微信转账1000元，共计偿还3740元。剩余部分被告再未能偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告刘建表未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。    本院经审理认定事实如下：   原告刘锦艮系榆阳区镇川批发市场从事批发中老年女式服装的个体工商户。从2013年起至2016年，被告刘建表从原告刘锦艮处进货外出销售。2016年1月10日，原、被告对双方之间的拖欠的货款进行结算，被告刘建表共计拖欠原告刘锦艮货款38000元。被告刘建表向原告刘锦艮出具欠据一支，载明：“欠款单据，2016年1月10日，今欠到人币叁万捌仟元正，38000元>,欠款人：刘建表，地址:神木，手机：1519919XXXX”。欠据出具后，经原告多次催要，被告刘建表分数次共计偿还原告货款3740元，下剩货款再未能偿还。   上述事实有原告陈述及其提交的欠据在卷佐证，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应当依照合同约定履行自己的义务。被告刘建表从原告刘锦艮处购买货物但未能支付相应货款，经原告多次催要仍不能足额支付，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。被告刘建表现拖欠原告刘锦艮34260元货款事实清楚、证据充分，应予支付。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   本判决生效后五日内，由被告刘建表一次性支付原告刘锦艮货款34260元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费330元，由被告刘建表负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员张佳         二〇二一年四月二十二日      书记员强胜华   202108023478195811161272XXXX811010611973975061272XXXX309075611202141913426022016110380002018510002018111240500201910100037402016110380002016110380001519919XXXX1851000181191240500191010003740342603426034260330      1 / 3
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1524号 从化国泰天彤房地产开发有限公司: 关于广州市从化区人民法院与从化国泰天彤房地产开发有限公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0921行审47号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：何海林，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。被执行人：段再良，男，1956年11月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞499号行政处罚决定书，本院于2021年5月7日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞499号行政处罚决定书及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人段再良经营未经检疫的肉类食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第四项的规定，对段再良作出1．没收上述未按规定进行检验检疫的鲜猪肉27.12公斤；2.罚款100000元，上缴国库的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人段再良经营未经检疫的肉类食品的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞499号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄琳审判员  程琨审判员  聂杨二〇二一年五月七日法官助理全淑芬书记员金敏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终291号 上诉人（原审被告）：孙磊，男，1990年1月12日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李水全，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心指派律师。 被上诉人（原审原告）：宋鑫，女，1986年5月15日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：聂鑫，男，1984年6月7日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人孙磊因与被上诉人宋鑫、聂鑫动产质权纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1705号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，宋鑫起诉称其向孙磊质押借款，孙磊认可存在质押借款事实，并辩称其是按照约定处理车辆。但二审中孙磊又提交了一份《邯郸市旧机动车交易协议书》，主张其与宋鑫系买卖合同关系，其在签订合同当日向宋鑫、聂鑫所转款项系购车款。而宋鑫、聂鑫对此事实均不认可。因孙磊二审提交了新证据，而该证据可能影响本案定性及处理结果，故应对《邯郸市旧机动车交易协议书》的签订情况及履行情况进一步查证，在此基础上对《邯郸市旧机动车交易协议书》进行定性，进而确定宋鑫与孙磊之间存在何种法律关系，并据此作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1705号民事判决； 二、本案发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。 上诉人孙磊预交的二审案件受理费4470元予以退回。 审判长  赵建平 审判员  罗 琪 审判员  孙 佳 二〇二一年五月六日 书记员  郭铜娅
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执479号 申请执行人：侯立伟，男，1981年6月10日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，现住河北省永清县。 侯立伟与闫继善买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀1023民初1812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人侯立伟于2021年4月6日向本院申请执行。本院于2021年4月9日向被执行人闫继善送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人闫继善送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年4月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人闫继善名下无有执行价值的存款信息。被执行人闫继善名下无金融理财产品、无股息红利。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人闫继善的住房公积金及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年5月10日本院依法将被执行人闫继善纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年5月10日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫继善有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人闫继善的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人闫继善的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1812号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人侯立伟如果发现被执行人闫继善有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异62号异议人（被执行人）：威海市文登区旺达金属喷涂厂，住所地威海市文登营镇文登营村虎山路东法定代表人：江宁，总经理。委托诉讼代理人：王荣广，山东德平律师事务所律师。申请执行人：荣成自由人户外用品有限公司，住所地荣成市寻山路159号。法定代表人：姜田丰，董事长。诉讼代理人：曲燕，1968年7月29日出生，汉族，住山东省荣成市冠岭西区。申请执行人荣成自由人户外用品有限公司（以下简称自由人公司）与被执行人威海市文登区旺达金属喷涂厂（以下简称旺达喷涂厂）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1003执前调150号执行通知书，通知被执行人旺达金属喷涂厂履行生效判决确定的义务，被执行人对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人旺达喷涂厂称，异议人与被执行人之间承揽合同纠纷一案，经法院判决结案，本案一、二审庭审中，异议人明确表示申请执行人可随时取走案涉车架并开具发票。二审判决后，异议人于8月17日发件致申请执行人，要求其提供开票资料并告知随时可以拉走车架，8月18日快递被拒签。2020年9月，异议人向法院申请强制执行，主动要求返还案涉车架，因本案不属于异议人可以申请执行的情况未予受理。异议人已经穷尽了各中方法想要主动履行，但申请执行人故意拖延拒不接受，不存在异议人拒不履行生产判决的情况，要求中止该案的执行。申请执行人称，根据本案判决书判决，被执行人应该于判决生效十日内返还S3新大侧车架一台，若不能返还应赔偿申请执行人20172元。异议人仅履行通知行为并不能代替交付义务，故异议人并未履行生效的法律文书，实际上申请执行人也没有收到对方的履行通知。故申请执行人申请强制执行符合法律规定，应当驳回被执行人的异议申请。本院查明，申请执行人自由人公司与被执行人旺达喷涂厂承揽合同纠纷一案，本案（2020）鲁1003民初482号民事判决书判决旺达喷涂厂于判决生效之日起十日内返还自由人公司S3型新大侧车架一台，若不能返还，则应赔偿自由人公司申请执行人损失20172元；旺达喷涂厂于判决生效之日起十日内为自由人公司开具面额为44158.44元的增值税专用发票。后自由人公司不服上诉，威海市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）鲁10民终1366号民事判决书，驳回上诉，维持原判。并分别于2020年7月2日、7月3日将判决书送达至自由人公司、旺达喷涂厂。另查，本案一、二审庭审中，异议人曾告知申请执行人可随时取走案涉车架。2020年3月和2021年8月17日异议人分别通过顺丰快递发件致申请执行人，要求其提供开票资料并告知随时可以拉走车架。异议审查过程中，本院组织双方当事人对存放于被执行人厂区内的车架进行了核查，申请执行人称不是申请执行人的车架。本院认为，本院在执行过程中，按照生效判决强制被执行人履行判决确定的义务，于法有据，并无不当。本案判决异议人十日内返还车架，异议人虽有返还的意愿，但是在法定期限内并未尽到主动将车架送还申请执行人的义务，应当承担赔偿损失的后果。故异议人要求中止执行赔偿申请执行人损失20172元的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回威海市文登区旺达金属喷涂厂的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  葛志强二〇二一年五月十一日书 记 员  蔡方圆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执720号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：苏自华，男，汉族，1971年10月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行被执行人苏自华罚金一案中，经查，发现被执行人苏自华开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏自华在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年五月十一日 书记员  张泽锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15517号原告：卜宪英，女，1965年6月5日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安东岐智造新材料科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610131MAB0HB2A4E。法定代表人：赵亚文。原告卜宪英与被告西安东岐智造新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处的争议标的为给付货币，系指合同约定货币支付义务的履行存在争议的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告退还货款2270元，并非要求被告履行合同约定的货币给付义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属西安市雁塔区辖区，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾  二〇二一年四月三十日  法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执76号之二 申请执行人：邹瑞球，男，1949年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：梁广海，男，1985年2月6日出生，汉族，住广西北流市。 本院依法执行申请执行人邹瑞球与被执行人梁广海民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初804号民事判决书确定：被执行人梁广海于本判决生效之日起十日内返还申请执行人邹瑞球借款本金150000元，并支付相应利息147000元;案件受理费3078元，其中由被执行人梁广海负担2825元。因被执行人梁广海未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行费2150元由被执行人梁广海承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月18日向被执行人梁广海发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月17日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年4月13日通过网络执行查控系统查询被执行人梁广海在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人梁广海有银行存款656.89元，本院已依法扣划并转执行费；除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、分别于2021年1月18日、2021年5月6日向阳山县不动产登记中心、北流市不动产登记局查询被执行人梁广海的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月13日向省不动产查询系统查询被执行人梁广海的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 5、于2021年4月13日本院依法对被执行人梁广海限制高消费。 6、于2021年4月13日作出执行决定书将被执行人梁广海纳入失信被执行人名单。 7、于2021年4月13日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人梁广海的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执76号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月八日 书记员  胡阳照
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执758号 本院受理的申请执行人王艳红与被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人惠州大亚湾恒鑫房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4161号原告：夏巧珍，女，1966年7月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李德军，男，1969年2月15日生，汉族，住址。系原告夏巧珍的丈夫。被告：朱怀省，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告夏巧珍与被告朱怀省民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年五月十日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初72号 原告：李永慧，女，汉族，1973年2月3日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师。 被告：杨琴，女，汉族，1985年2月22日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告李永慧诉被告杨琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。2021年5月13日，原告李永慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李永慧撤诉处理。 案件受理费650元，减半收取325元，公告费260元，合计585元，由原告李永慧负担。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  言青利 人民陪审员  陈燕红 二〇二一年五月十三日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1749号之二 保全人：赵立新，男，1941年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 赵立新与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款9200元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1187号申请执行人：胡建锋，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘军科，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘军科银行存款、收入40331.88元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十四日书记员 吴炎飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执432号之三申请执行人于龙现，男，1949年9月25日生，汉族，住伊川县。被执行人李松叶，男，1978年5月15日生，汉族，住河南省禹州市。关于于龙现申请执行李松叶承揽合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于龙现于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人打井款47500元、诉讼费493.75元。被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、3月15日、5月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款2083.4元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费500元后，余款1583.4元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院通过协助机关禹州市不动产登记交易中心被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院通过协助机关禹州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李松叶作为被执行人在河南省××2起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月13日通过终本约谈方式将被执行人李松叶名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人于龙现，并告知其提供财产线索，于龙现认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1583.4元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李松叶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于龙现释明被执行人的财产情况，于龙现明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松叶负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十三日书记员  葛林需
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1551号原告：刘士超，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住济南市。被告：刘正彬，男，1989年11月7日出生，汉族，住济南市长清区。原告刘士超与被告刘正彬追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘士超于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士超撤诉。案件受理费5479元，减半收取计2739.5元，由刘士超负担。审判员  王军二〇二一年五月七日书记员  房莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1393号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人朱根成，男，汉族，1973年2月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人朱根成信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘1302民初171号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱根成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人朱根成自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1393号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初171号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年五月十四日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执644号之一 申请执行人：张李华，男，1975年06月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：姜成明，男，1971年01月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人张李华申请执行被执行人姜成明建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1532号民事调解书，被执行人姜成明应支付申请执行人张李华工程工资款95000元及相应利息，案件诉讼费1500元，并交纳执行费1348元。本案在执行过程中，被执行人偿还借款40000元，就剩余未偿还款项与申请人达成一致还款协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1532号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执131-2号被执行人蒋娇娇，女。本院在执行被执行人蒋娇娇罚金一案中，由本院作出的（2020）豫0822刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年4月22日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人蒋娇娇在中国农业银行、中国银行、兴业银行的银行账户。划拨被执行人蒋娇娇在中国农业银行、中国银行的银行账户内存款共计3047.15元。目前被执行人因犯罪被判刑未出狱，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人蒋娇娇拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人蒋娇娇限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年4月29日冻结了被执行人蒋娇娇在泰康保险集团股份有限公司、合众人寿保险股份有限公司购买的保险。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十日书记员  葛琳琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执330号申请执行人：平顶山市京航实业有限公司，住所地河南省平顶山市高新区遵化店镇洛叶路口北600米路西，统一社会信用代码：91410400MA3XAC069X。法定代表人：丁晓林，经理。被执行人：徐永建，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于平顶山市京航实业有限公司与徐永建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫04民终4101号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人徐永建应履行标的为混泥土款15万元及利息、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费1650元、二审案件受理费3300元。根据申请执行人平顶山市京航实业有限公司的申请，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人徐永建采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人徐永建发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐永建名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，1、被执行人徐永建现无可供执行的存款。2、网络查控有车辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为五菱牌，执行人员到平顶山市车辆管理所查询上述车辆信息，平顶山市车辆管理所反馈上述车辆已报废，因是报废车辆，现不能处置；车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为五菱牌上述车辆已于2021年3月10日查封，查封期限2年，因上述车辆是轮候查封，且未实际控制，现暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。3、有不动产【位于卫东区××大道中段北侧明珠世纪城39号楼东2单元6层西户复式(不动产权证书号：卫东16004788);位于平顶山市××大道中段北侧明珠世纪城**楼****房**房（不动产权证书号：豫20**平顶山市不动产权第**）上述房产已于2021年3月22日查封，查封期限3年，因上述房产是轮候查封，现暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请】。4、有住房公积金（上述公积金已于2021年3月10日冻结，冻结期限3年，因上述公积金是轮候冻结，现暂不能处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人徐永建居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人徐永建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐永建有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市京航实业有限公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民终4101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月六日书 记 员  陈 思
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初416号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：桦南县好邻居大药房。经营者：车广忠，地址：桦南县。原告刘伟与被告桦南县好邻居大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十一日书记员  宁文文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1139号之六被执行人：田燕文，男，汉族，1975年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田燕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田燕文在中国工商银行16×××17账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月六日书记员 张宣英
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执6号申请执行人郑永平，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人夏从根，男，1991年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人郑永平依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初585号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行其与被执行人夏从根运输合同纠纷一案，要求被执行人夏从根立即支付运输费2273元，本院于同日立案执行，向被执行人夏从根发出执行通知，被执行人夏从根未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人夏从根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人夏从根经营万年县华恒商行（个体工商户），该个体工商户未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人夏从根长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人夏从根纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的2273元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏从根有可供执行财产，本院于2021年5月11日向申请执行人郑永平告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执6号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年五月十三日书记员  李 博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4347号之一申请人：林晓，男，1991年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：苏畅，男，1980年12月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：李奇翰，男，1984年10月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告林晓与被告苏畅、李奇翰合伙协议纠纷一案，申请人林晓于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人苏畅、李奇翰名下银行存款人民币2195809元或其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。申请人林晓于2021年5月10日申请继续对被申请人上述金额的银行存款或其他等值财产予以财产保全。本院经审查认为，申请人林晓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续案号为（2020）津0104执保299号案件冻结、查封被申请人苏畅、李奇翰名下银行存款人民币2195809元或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年五月十一日书记员  张 于注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保499号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，行长。被申请人：逯江东，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被申请人逯江东、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行于二〇二一年五月六日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人逯江东、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初2474号民事裁定书裁定冻结被申请人逯江东、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月10日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人逯江东、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十日书记员  姜瑞军
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3270号 原告：李纪省，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 被告：李润现，男，1964年11月24日出生，汉族，职工，住郓城县。 本院在审理原告李纪省与被告李润现返还原物纠纷一案，原告李纪省于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴福从申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李纪省撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李纪省承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月十日 书记员  张 曼
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更258号罪犯周贺，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省海城市，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2014年11月28日作出了（2014）鞍西刑初字第427号刑事判决书，以被告人周贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯放火罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，刑期自2014年3月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更375号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月23日作出（2018）辽03刑更678号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更947号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯周贺于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周贺于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周贺减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)