wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1208号申请执行人彭茂刚，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨松莲，女，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人姚旭，男，1994年1月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭茂刚与被执行人杨松莲、姚旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1202民初221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人彭茂刚于2021年4月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人杨松莲、姚旭送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月18日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人怀化星旗房地产开发建设有限公名下有房产信息。于2021年3月12日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为15万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年五月十九日代理书记员  邱 乐
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执75号申请执行人：童国祥，男，1962年8月9日生，住镇江市。委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。被执行人：黄厚群，男，1964年7月29日生，住镇江市。童国祥与黄厚群民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)苏1102民初311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童国祥向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2018)苏1102民初311号民事判决书,申请执行事项为：黄厚群于判决发生法律效力之日起七日内给付童国祥借款21万元及相应利息（以21万元本金为基数，按月息2%从2018年1月1日计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4558元，公告费606元，合计5164元（已预交），由黄厚群负担。另查明，生效判决书载明的居民身份证号码为、住所地为镇江市××××室相对应的居民姓名为“黄厚祥”，而非本案被执行人“黄厚群”。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备以下条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。由此可知，可申请人民法院执行的法律文书，必须同时满足文书已生效、有明确权利义务主体、有明确给付内容这三项条件，缺一不可。本案中，被执行人身份信息与公安部门出具的人口信息姓名不符，义务主体不明确，因此，对申请执行人童国祥的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人童国祥关于本院作出的(2018)苏1102民初311号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年五月八日书记员  张俊娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢189号申请执行人：莱芜钢铁集团淄博锚链有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区寨里镇黑旺村。法定代表人：赵修领，总经理。被执行人：上海淄搏锚链销售有限公司，住所地，上海市崇明县潘园公路****。法定代表人：姚圣华，经理。被执行人：姚圣华，男，1954年10月31日出生，住江苏省靖，住江苏省靖江市>被执行人：姚晗，女，1973年3月25日出生，住江苏省靖，住江苏省靖江市>关于莱芜钢铁集团淄博锚链有限公司与上海淄搏锚链销售有限公司、姚圣华、姚晗买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3533号民事调解书已经发生法律效力，因上海淄搏锚链销售有限公司、姚圣华、姚晗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的3848172.56元。本院立案执行后，被执行人上海淄搏锚链销售有限公司、姚圣华、姚晗未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年2月23日、2021年3月23日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海淄搏锚链销售有限公司、姚圣华、姚晗名下的财产信息，对查询到的被执行人姚圣华、姚晗名下的银行存款采取了冻结措施并予以划拨。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人姚晗名下的房产已采取了查封措施，该房产已于2020年6月11日商请移送至不动产所在地江苏省靖江市人民法院优先处置并告知申请执行人莱芜钢铁集团淄博锚链有限公司参与分配。本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3848172.56元，执行到位标的49060.06元，未执行标的3799112.5元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人上海淄搏锚链销售有限公司、姚圣华、姚晗暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘小乐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执715号申请执行人：闫东伟，男，1985年5月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：于宝方，男，1984年2月8日出生，汉族，住北京市。申请执行人闫东伟与被执行人于宝方租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)京0114民初6823号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.634万元。我院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。在执行中，扣划了被执行人银行存款人民币1653元，已发还；查封了被执行人名下的×××号汽车。后双方达成和解协议，被执行人于宝方给付申请人闫东伟尚欠人民币1.4687万元，自2021年4月份始，每月25日前给付申请执行人闫东伟人民币0.1万元，直至全部付清。申请执行人闫东伟同意解除对被执行人于宝方账户的控制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执715号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  刘桂林审判员  李洪生二〇二一年五月十七日书记员  朱智文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1429号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：黄君德，男，汉族，1968年12月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7011号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中银消费金融有限公司申请执行黄君德金融借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求法院执行被申请人黄君德偿还申请人借款本金66699.99元；并以欠付借款本金66699.99元为基数，从2019年10月1日起至贷款本金付清之日止按月利率2%计算利息，被申请人已支付的利息157.28元在上述款项中扣减；2、请求法院执行被申请人应支付申请人款项的迟延履行期间的债务利息，及按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、请求法院执行被申请人支付申请人律师费2000元、案件受理费905元；4、本案执行费用由被申请人承担 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1429号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月六日 书记员  殷礼川
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4800号申请人：长沙今朝科技股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳高新技术产业开发区坪头北路8号。法定代表人：屈志文，该公司董事长。被申请人：吉林省宏久生物科技股份有限公司，住所地：吉林省辉南县平安川开发区。法定代表人：冯涛。本院在审理申请人长沙今朝科技股份有限公司与被申请人吉林省宏久生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙今朝科技股份有限公司于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吉林省宏久生物科技股份有限公司的银行存款651300元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人长沙今朝科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吉林省宏久生物科技股份有限公司的银行存款651300元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二一年五月八日书记员  易晓宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保329号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：宜章昌盛林业发展有限公司，住所地湖南省郴州市梅田镇上寮村，统一社会信用代码：914310220908935507。 法定代表人：黄文军。 被申请人：黄文军，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市梅田镇上寮村。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人宜章昌盛林业发展有限公司、黄文军金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜章昌盛林业发展有限公司、黄文军银行存款43574.31元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宜章昌盛林业发展有限公司、黄文军银行存款43574.31元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十七日 书记员  贺 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保395号 申请人山东宇田汽车销售有限公司，统一社会信用代码91371300793917379T，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路211号(沂河路中段)。 法定代表人张虎，经理。 被申请人解江**，女，1982年11月20日出生，汉族，320722198211205741，住江苏省东海县。 被申请人郯城丰驰运输有限公司，统一社会信用代码91371322MA3DHRKQ0G，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道小埠岭村。 法定代表人杜鹏。 被申请人杜鹏，住郯城县。 被申请人闫西华，1982年11月21日出生，住江苏省东海县。 申请人山东宇田汽车销售有限公司因与被申请人解江**、郯城丰驰运输有限公司、杜鹏闫西华、追偿权纠纷一案，申请人山东宇田汽车销售有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人解江**、郯城丰驰运输有限公司、杜鹏、闫西华价值170000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人解江**、郯城丰驰运输有限公司、杜鹏、闫西华价值170000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1370元，由山东宇田汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王玉新
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2331号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：胡宁，男，1971年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人胡宁金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十一日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初659号 原告：阎某，男，汉族，住咸阳市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杜某，女，汉族，住旬邑县。 原告阎某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理通知书、交纳诉讼费用通知书，原告未在限定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阎某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告阎某负担。 审判员  成园园 二〇二一年五月十八日 书记员  王子扬 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1081号申请执行人：东台市五烈镇润成建材经营部，住所地东台市。经营者：李承武。被执行人：上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司，住所地东台市。法定代表人：邢艳军，该公司总经理。被执行人：上海龙昌升降设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王彦，该公司总经理。申请执行人东台市五烈镇润成建材经营部与被执行人上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司、上海龙昌升降设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的(2021)苏0981民初87号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司、上海龙昌升降设备有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币329391元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十日书记员  葛小娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3556号何杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执673号申请执行人：甘晓，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：颜军，男，1970年7月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘晓与被执行人颜军民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初3092号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘晓于2021年3月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人颜军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人颜军名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了1990元已支付给申请执行人，其名下有车辆（梅赛德斯奔驰牌，车牌号：琼Ａ8××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人颜军名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人颜军无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人颜军发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年5月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1,990元，尚有49,185元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执673号案件终结本次执行程序。被执行人颜军负有继续向申请执行人甘晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执204号之一申请执行人:吴士伟，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘乃忠，男，汉族，住济南市。本院在执行吴士伟与刘乃忠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月10日作出的（2020）鲁1425民初3565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人吴士伟于2021年1月21日申请立案执行，要求被执行人给付申请人车辆损失、鉴定费39294元及迟延利息、案件受理费479元、案件执行费498元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人刘乃忠名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年1月28日对被执行人发布限制消费令，同时将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员于2021年1月29日调查了被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。于2021年4月29日走访被执行人户籍所在地济南市天桥区崔家庙村，村主任表示刘乃忠是本村的女婿，在本村没有房产，没有一切福利基金，现在具体在哪不清楚，也联系不到他。调查了被执行人保险、理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年5月10日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年五月十日书记员  季晓彤
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初1806号申请人：杨国，男，1955年9月3日出生，汉族，住河南省温县。申请人：杨毅，又名杨乙，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省温县。申请人：杨超峰，又名杨超，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：河南永安消防卷帘门窗有限公司，住所地：河南省温县祥云镇村北工业区**。统一社会信用代码：91410825796792647C法定代表人：杨海波申请人杨国、杨毅、杨超峰与被申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司银行账户存款220000元或查封同等价值财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人杨国、杨毅、杨超峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南永安消防卷帘门窗有限公司银行存款220000元，冻结期限为一年；或查封同等价值财产（动产查封时间为二年，不动产查封时间为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二一年五月二十四日书记员  姬勇君
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1317号之八 解除保全申请人：唐山市丰润区鑫辉建筑器材租赁有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区。 法定代表人：张军，执行董事。 被申请人：南通奇润建筑工程有限公司。住所地：江苏省南通高新区世纪大道。 法定代表人：郁峰，执行董事。 解除保全申请人唐山市丰润区鑫辉建筑器材租赁有限公司与被申请人南通奇润建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）冀0208民初1317号之一民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年4月16日对被申请人南通奇润建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司32×××26_1账户内存款1800000元予以冻结。2021年5月10日，申请人与被申请人已达成调解，故申请人唐山市丰润区鑫辉建筑器材租赁有限公司向本院递交解除诉讼保全申请书,申请解除对被申请人南通奇润建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司32×××26_1账户内存款1800000元的冻结。 本院认为，申请人唐山市丰润区鑫辉建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人南通奇润建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司32×××26_1账户内存款1800000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二一年五月十一日 书记员  谷友兴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执340号申请执行人：胡超，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李智林，男，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人胡超与被执行人李智林民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李智林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡超于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李智林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李智林仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李智林名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李智林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年4月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金145，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2188号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人李智林负有继续向申请执行人胡超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3679号之一请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层。法定代表人：郑海清。被执行人：甘露，女，1974年08月26出生，汉族，住涧西区。被执行人：郑大川，男，1975年07月20出生，汉族，住涧西区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人甘露、郑大川合同纠纷一案中（2020）豫0305民初3232号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到甘露、郑大川名下有位于河南省××××房产，由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3679号案件终结本次执行程序。被执行人甘露、郑大川负有继续向申请人兴业消费金融股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十五日书记员  谭熠龙
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初976号 原告:岳阳美邦物业有限公司,住所地华容县章华镇一桥西路037-5号103室。 法定代表人:李某,经理。 被告:余某某,女,1974年1月4日出生,汉族,居民,住华容县章华镇。 原告岳阳美邦物业有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳美邦物业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳美邦物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告岳阳美邦物业有限公司负担。 审判员 李 虎 二〇二一年五月十七日 书记员 刘梦倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4175号原告：程定仁，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：李莎，女，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告程定仁与被告李莎合同纠纷一案过程中，原告程定仁于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程定仁撤回对李莎的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由程定仁负担。审判员  吴新炎二〇二一年五月二十四日书记员  曾丹媛
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更232号罪犯李耀良，男，1973年10月18日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2016年1月13日作出（2015）河刑初字第53号刑事判决，以被告人李耀良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（服刑期间已交4000元），刑期自2014年11月8日至2022年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更910号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2022年2月7日止。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第396号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李耀良在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余199.5分。上述事实，有罪犯李耀良的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李耀良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李耀良予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执198号田荣：你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初38号刑事判决书]，本院通过网络查控，冻结并划拨你银行存款5000元，并已上交国库。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2152号 原告：裴红，女,汉族,1972年11月16日生,现住山东省淄博市张店区。 被告：孙永波，男，汉族，1987年2月15日生，现住淄博市临淄区。 原告裴红诉被告孙永波服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告裴红到庭参加诉讼。被告孙永波经本院合法传唤经未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还会费2480元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告经营酷动健身俱乐部，为个体工商户。位于。被告于经营不善仍多次促销办卡。于2021年一月底以疫情为托词停止营业。趁年假期间人去屋空。有预谋，有计划。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告孙永波未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份、个体工商户注销登记申请书一份、个体户注销情况一份，证明被告的身份信息，被告于2021年1月21日注销登记，且注销申请书上注明自愿承担一切债权债务。2、酷动游泳健身俱乐部入会协议一份，证明2019年11月28日签订的入会协议，缴费2380元及100元定金。该卡是两年双人卡。卡的期限从2020年1月2日开始到2023年3月2日。3、收据两份，证明原告2019年11月28日缴费2480元，续期至2023年3月。4、银行转账记录一份，证明原告11月28日通过银行转账缴费2380元。收款人是张店酷界健身房（酷动游泳健身俱乐部）。定金100元是通过微信转账支付的，收款人是推销员白晓杰。因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提交的以上证据来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院依法确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：被告经营张店酷界健身房，为个体工商户。原告于2019年11月2日向被告微信转账100元，作为办理双人卡定金。2019年11月29日，原告向被告提供的账户转账2380元，并与被告签订了入会协议书。写明：会籍类型：双人两年卡，并注明赠送3个月会籍时间，共27个月。每人两节私教特色课程。会籍开始日期：正式营业。入会费：2480元。后原告于2020年1月份开通健身卡。 2021年1月21日，被告到相关部门上办理了个体工商户注销登记，注销原因：无力经营，并注明自愿承担一切债权债务。 本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，能够认定原被告之间为服务合同关系。原告到被告经营的健身房交费办理健身卡，被告应按合同约定提供健身场所及相应服务。被告因无力经营办理了个体工商户注销登记，并自愿承担一切债权债务，故应退还原告相应会费。本案原告已开卡，考虑到2020年疫情因素，酌情扣除3个月会费276元（2480/27*3=276），还应退还原告2204元，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项、第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙永波退还原告裴红会费2204元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告裴红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告孙永波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年五月十四日 书记员  齐海霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1943号之三申请执行人：于萍被执行人：孙立冬，男，汉族，1985年11月09日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立冬在中国建设银行账户内存款人民币5080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执677号 申请执行人：唐孝林，男，汉族，生于1969年3月17日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向红，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被执行人：周维成，男，汉族，生于1967年11月22日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初1794号民事判决书，被执行人周维成应偿还申请执行人唐孝林借款本金40000元及利息，并负担案件受理费800元。因被执行人周维成至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年4月13日立案执行。 在执行中经对被执行人周维成的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户等进行查询，除查询到被执行人周维成名下有与案外人于玉兰共有的位于宣汉县南坝镇田坝街金华大厦××楼××号的房屋一套以外，未查询到其他可供执行的财产。但该房屋在本院执行四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人周维成、案外人于玉兰等金融借款合同纠纷一案中，经本院于2020年7月20日作出的（2020）川1722执74号之一执行裁定书裁定，已依法将该房屋以物抵债给四川宣汉农村商业银行股份有限公司所有，故该房屋现虽仍登记在被执行人周维成与案外人于玉兰名下，但实际已不归其所有，无法执行。本院已将被执行人周维成纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人唐孝林，并征求其终结本次执行程序的意见，唐孝林同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  张义海 审判员  侯 骏 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄 兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3833号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人陈军志，男，1976年08月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈军志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11213号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额113545.96元，已执行到位为0元，尚有113545.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2443号被执行人李永红，男，1974年11月15日出生，汉族，湖南省新化人，初中文化，无业，住新化县。被执行人李永红罚金纠纷一案，本院于作出（2021）相0121刑初115号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李永红未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人李永红送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李永红名下无可供执行的财产。2021年5月15日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月15日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月20日，本院通过电话调查了解被执行人新化县吉庆镇青凼村老刘冲组，没有发现财产线索。2021年5月20日，本院对被执行人李永红采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为罚3000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十一日书记员 袁 涛
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初758号 原告：马玉华，男，回族，生于1986年10月7日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇寺后子村路南13号。身份证号622924198610071011. 被告：高福得，男，回族，生于1968年10月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇曾家村吓虎社6号。身份证号622924196810052094。 原告马玉华与被告高福得不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告马玉华与被告高福得均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还不当得利10000元，并支付从2019年11月23日起银行同期贷款利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，经第三方介绍，原告找到被告，寻求在被告驾校考驾照，被告要求原告向其支付共计24000元的驾照报名费。2019年11月23日，原告通过微信转账的方式向被告支付了10000元作为预付款，双方约定剩余14000元的费用原告将于驾考科目一考过后再支付给被告。后因为遇到新冠肺炎疫情在全国蔓延，原告接到被告通知，让原告先在家待着，等候被告通知。在此期间，原告多次打电话过去问被告时，被告一直说先等着。后因原告迟迟无法接到被告的通知，再次打电话过去联系被告时，被告一致拒接电话，拒回消息。无奈，原告只得到被告家里去找被告退钱，到被告家时，被告也不在家。 综上所述，被告和原告约定驾照报名事宜，并收取原告的报名费后，一直迟迟不给原告安排驾考及训练事宜，原告要求退费时，被告也一直置之不理，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告高福得返还原告人民币10000元；于调解协议达成当日支付4000元；剩余6000元于2021年6月10日前一次性支付完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉华负担。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二一年五月二十五日 书记员  马礼琛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执134号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。被执行人：丁序华,男,1985年2月28日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐功田,女,1988年4月17日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人丁序华、唐功田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2376号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年11月18日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人丁序华、唐功田在本市有房产。怀化中坡公园大门西侧中坡瑞丰园5栋XXX房抵押于本案申请人，现已查封，但目前处于烂尾状态，处置条件暂未成熟。其他三套房产均有足额抵押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月十一日书记员  杨弼仁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督225号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：李飞力，男，汉族，1990年1月6日出生，贵州省仁怀市人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人李飞力申请支付令一案，（2021）黔0304民督225号，限令被申请人李飞力在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人李飞力前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督225号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1201号原告：孙连斌，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍地长春市二道区。委托诉讼代理人：齐兴茂，吉林哲讼律师事务所律师。被告：张家轩，男，1987年6月26日生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。原告孙连斌与被告张家轩合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连斌的委托诉讼代理人齐兴茂到庭参加诉讼，被告张家轩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款25000.00元，利息4754.00元，共计29754.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告约定于2019年4月5日至2019年4月27日将原告所有的3台挖掘机租赁给被告使用，被告支付原告租赁费67000元，被告事后已经支付42000元，尚欠租赁费25000元。2019年11月6日，被告向原告出具欠条，约定于2019年12月30日前还清，并对逾期未还产生的利息进行了约定，后原告多次索要，被告至今仍未支付。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。张家轩未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：孙连斌与张家轩经朋友介绍并约定，由张家轩租赁孙连斌所有的3台挖掘机进行施工，张家轩支付租赁费。使用期限为2019年4月5日至2019年4月27日，租赁费共计67000元。2019年11月6日，张家轩出具欠条，经双方对账，约定：“……租赁费陆万柒仟元整（67000），已付给孙连斌肆万贰仟元整（42000），剩余贰万伍仟元，在2019年12月30日前还清，如到期换不上，按欠款总额度按2分利补偿……，欠款人：张家轩，2019.11.6”。张家轩至起诉时仍未将剩余欠款还清。本院认为，原、被告关于租赁挖掘机的协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告到期未按时足额支付租赁费，已构成违约。关于原告主张利息4754元，原告资金被占用期间的利息损失应受到保护，但原告主张金额过高。根据原告庭审时提出的计算方式，以25000元为基数自2019年4月27日计算至起诉之日止按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张家轩于本判决生效之日起七日内给付孙连斌租赁费25000元及利息（以25000元为基数自2019年4月27日计算至起诉之日止按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回孙连斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由张家轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 苏荔莎二〇二一年五月二十四日法官助理 王宇峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执108号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：嵇传奇，男，汉族，1982年2月出生，住黑龙江省同江市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人嵇传奇借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人嵇传奇财产所在地在黑龙江省同江市人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000012436号裁决书即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人嵇传奇借款合同纠纷一案,由黑龙江省同江市人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 刘建军审判员 马成龙二〇二一年五月二十日书记员 张 巍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3711号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：倪德金，男，1984年9月23日出生，蒙古族，住江西省九江市武宁县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告倪德金保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日书面通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二一年五月六日法官助理杨微书记员彭幼华
2山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异46号异议人：王风英，女，1956年2月20日出生，汉族，住莱阳市。异议人：林靖凯，男，1982年9月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林建华，男，1955年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：王邦红，男，1977年7月5日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：韩守杰，女，1976年10月6日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院在执行申请执行人林建华与被执行人王邦红、韩守杰民间借贷纠纷一案中，异议人王风英、林靖凯向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，林建华与王邦红、韩守杰民间借贷纠纷一案，莱阳市人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0682民初第4320号民事判决书，判令王邦红、韩守杰向林建华偿还借款23万元。该案现已进入执行程序，执行案号是（2018）鲁0682执970号。该案在执行期间，林建华死亡。因王风英系林建华之妻，林靖凯系林建华之子，二人据此向本院提出申请，要求变更其为（2018）鲁0682执970号案件的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：作为申请执行人的公民死亡或宣布死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或宣布死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案王风英、林靖凯系林建华的继承人，其有权申请变更其为申请执行人，异议人向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更王风英、林靖凯为（2018）鲁0682执970号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  刘振君审判员  黄松建二〇二一年五月二十五日书记员  刘甜甜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6556号 原告：孙某某，男，1978年2月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂亚之桥物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十路与大山路兰华营房物流城A4区49-51号，统一社会信用代码：91371302A307K002E。 法定代表人：梁宝林，总经理。 原告孙某某与被告临沂亚之桥物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告孙某某于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。 审判员  王孝振 二〇二一年五月十四日 书记员  王庆玲
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执619号申请执行人：朱信红，男，1968年6月13日生，汉族，住徐州市。被执行人:丁全博，男，1974年4月4日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2018)苏0311民初5641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告丁全博于本判决生效之日起十日内偿还原告朱信红欠款本金13万元及利息（按年利率24%计算，分别以4万元为本金自2015年7月15日起；以4万元为本金自2015年8月3日起；以5万元为本金自2015年9月9日起，均计算至判决生效之日）；二、驳回原告朱信红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费470元，合计5220元，由被告丁全博负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管部门、车辆部门、工商部门、证券部门均无登记，冻结被执行人名下银行账户，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本院暂缓执行，本案予以终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2018)苏0311民初5641号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年五月十一日书记员  王昆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3315号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人艾尚峰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人艾尚峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10751号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人艾尚峰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾尚峰存款人民币58000元，或扣留、提取被执行人艾尚峰收入人民币58000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢17号申请人：刘伟东,男,1995年11月6日出生,汉族,住天津滨海新区。被执行人：陈嘉豪，男，1995年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘伟东与陈嘉豪民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月17日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年3月28日、2021年5月10日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，无车辆。三、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月十九日书记员  冯永飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1935号王爱红：王宏伟与王爱红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元。本院已于2021年5月11日将该款转付给王宏伟。至此，王宏伟向本院申请执行的（2020）辽0104民初6381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1761号 原告：周峥，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：谭权宏，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，领取案件受理费，签收法律文书等。 被告：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路572号（逸景华天大酒店）。 法定代表人：王保权，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1994年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住江西省萍乡市湘东区，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：邓志雄，男，1982年10月1日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省桂阳县，代理权限为一般代理。 原告周峥与被告株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告周峥于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周峥申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周峥撤诉。 本案案件受理费2,420元，减半收取1,210元，由原告周峥负担。 审判员 易 红 二〇二一年五月十日 实习法官助理陶纯 书记员 周颖然
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1682号原告：付林，男，1984年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王洪波，男，1969年9月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘芳，女，1969年2月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告付林诉被告王洪波、刘芳民间借贷纠纷一案中，原告付林于2021年5月14日撤回对被告刘芳的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告付林撤回对被告刘芳的诉讼。审判员  邓艳梅二〇二一年五月十四日书记员  刘 颖
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1789号原告：刘胜松，男，汉族，1990年5月8日生，住河南省封丘县。被告：张志波，男，汉族，1977年10月12日生，住河南省封丘县。原告刘胜松诉被告张志波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜松到庭参加诉讼，被告张志波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘胜松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款103000元（拾万零三千元整）。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年2019年期间原告向被告供货（石子建材），货款110000元（拾壹万元整）。2020年期间被告分多次偿还欠款7000元（柒仟元整），现余欠款103000元（拾万零三千元整）。经原告多次向被告催要该款，被告以暂时无钱为由推拖未付，无奈诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张志波未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告支付欠款103000元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告刘胜松向本院提交的证据有：1、欠条一份。证明被告欠原告石子款103000元的事实。被告张志波未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告张志波因经营搅拌站生意曾于2018年至2019年多次向原告刘胜松购买石子建材，经原告多次催要，被告于2020年6月9日向原告出具内容为“欠条今欠刘胜松石子款《拾壹万圆整》￥：110000元张志波2020年6月9日”欠条一份。欠条出具后被告分多次向原告支付货款7000元，现仍下欠原告货款103000元，该欠款经原告催要被告迟迟未予给付，以致成讼。本院认为：当事人应按双方合同约定全面履行自己的义务。除已偿还的货款，被告张志波现下欠原告刘胜松石子货款103000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，故对原告刘胜松请求被告张志波支付下余货款103000元的请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志波于判决生效后十日内支付原告刘胜松货款103000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告张志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年五月七日书记员  李冰川
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执511号之一 申请执行人：许辉云，女，1962年04月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：胡晶晶，女，1989年06月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的申请执行人许辉云与被执行人胡晶晶借款合同纠纷一案，立案标的额为81590元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人胡晶晶有继承遗产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的遗产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年五月十九日 书记员 陈 亮
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复91号复议申请人（异议人、利害关系人）：北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路12号（和平街北口）。清算组负责人：曹献芳。委托代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：白杰源，北京市两高律师事务所实习律师。申请执行人：北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口东里60号平房1号。法定代表人：韩海庆，总经理。被执行人：北京中永维机电设备安装有限公司，住所地北京市顺义区杨镇人民政府东侧1300米。法定代表人：梁园杰，董事长。复议申请人北京百键开发建设有限公司因不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2021）京0114执异289号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。昌平法院在执行北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司（以下简称国泰鑫盛公司）与北京中永维机电设备安装有限公司（以下简称中永维公司）建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2018）京0114民初9872号民事判决书；执行案号：(2018)京0114执6829号]过程中，北京百键开发建设有限公司（以下简称百键公司）向该院提出书面异议。昌平法院经审查查明，国泰鑫盛公司与中永维公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2018年6月11日作出（2018）京0114民初9872号民事判决书，判决：一、被告中永维公司于本判决生效后三日内给付原告国泰鑫盛公司所欠工程款2113207.78元及相应利息（自二○一八年一月一日起计算至实际给付之日止，以银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告国泰鑫盛公司的其他诉讼请求。因中永维公司未履行生效法律文书确定的义务，国泰鑫盛公司向昌平法院申请强制执行，该院以（2018）京0114执6829号立案执行，并向百键公司送达了《履行到期债务通知书》，该通知书载明“你（单位）若对本通知有异议，应当在收到本通知后的十五日内向本院提出”。2020年10月16日百键公司签收上述通知书，并于2020年10月26日向该院提出执行异议。上述事实有当事人陈述、（2018）京0114民初9872号民事判决书及（2018）京0114执6829号执行案件卷宗材料等证据在案佐证。昌平法院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，该院于2020年10月16日向百键公司送达《履行到期债务通知书》，百键公司在该通知书确定的十五日异议期内已向该院提出异议，否认中永维公司对其享有到期债权，故该院对于百键公司的异议不予审查。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条的规定，裁定：驳回百键公司的异议申请。百键公司不服该裁定，向本院申请复议，请求：1.撤销（2021）京0114执异289号执行裁定书；2.撤销（2018）京0114执6829号案件《履行到期债务通知书》，或裁判不得对百键公司采取强制执行措施。事实与理由：百键公司于2020年10月16日收到（2018）京0114执6829号案件《履行到期债务通知书》，并于2020年10月26日向昌平法院书面提出执行异议。百键公司与中永维公司并无债权债务关系，中永维公司在百键公司处无任何到期债权可供执行。故上述《履行到期债务通知书》存在错误，于法无据，复议申请人请求昌平法院依法撤销上述《履行到期债务通知书》，不得对异议人进行强制执行。昌平法院在收到复议申请人的书面异议后，做出（2021）京0114执异289号执行裁定书，依据相关法律法规的规定，在裁定书中明确的确认了复议申请人的异议。虽然在裁判主文部分强调“第三人在履行通知指定的期间内提出书面异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”但是并未明确表明不对复议申请人强制执行。复议申请人认为，昌平法院在裁判主文中的描述是对复议申请人异议请求事项的确认和认可，在此情况下，不应做出驳回裁定。但（2021）京0114执异289号执行裁定书最终裁定驳回复议申请人的异议申请，对复议申请人的异议申请又认可又驳回，存在矛盾。综上，复议申请人依据相关法律规定，特向法院申请复议，请求法院支持复议申请人的复议请求。经审查，本院对昌平法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照相关法律规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。昌平法院在执行国泰鑫盛公司与中永维公司建设工程施工合同纠纷一案中，向百键公司送达《履行到期债务通知书》，百键公司已对此提出书面异议，该异议应通过其他途径予以解决。本院对昌平法院（2021）京0114执异289号执行裁定结果予以维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回北京百键开发建设有限公司提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异289号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年五月十一日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执685号申请执行人：闫国山，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郭书应，男，1958年12月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。闫国山与郭书应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭书应应支付原告现金35014元。因郭书应未按上述生效法律文书履行义务，闫国山向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭书应账户有1832.2元，已经冻结扣划。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下无车辆可执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1832.2元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余33181.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭书应负有继续向申请执行人闫国山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年五月二十日书记员  吴宗钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2480号申请执行人鄂州市长岭振天氧化铜厂。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。申请执行人鄂州市长岭振天氧化铜厂与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0181民初9490号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2021年4月20日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，百合烟花所有财产已并案处理。于2021年4月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司适用限制高消费措施；于2021年5月20日将被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为36755元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年五月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1538号原告：李峒霖，男，1998年7月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，经常居住地吉林省长春市二道区。被告：董春芝，女，1964年5月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市二道区。原告李峒霖与被告董春芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峒霖、被告董春芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峒霖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告保证金1500元，水、电、燃气费共259.78元，两项合计1759.78元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告返还原告1000元。事实和理由：2020年12月24日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2021年1月1日起至2021年4月1日。3月31日，原、被告约定次日找家政公司清洁后，被告返还房屋租赁保证金及水电燃气费用。次日家政公司清扫结束后，原告要求被告退还房屋租赁保证金与水电燃气费，被告拒绝退还。故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。董春芝辩称，如果原告把破坏的东西都恢复原状，则同意把保证金及水电燃气费都还给原告。吊柜18个柜门，11个柜门都被原告找的家政打扫时喷的腐蚀性清洁剂腐蚀了，地砖有6块被家政抹花了，地板3块裂缝，抽油烟机也腐蚀了，当时原告不住时被告去收房，发现卫生间墙缝都长毛了，冰箱也腐蚀了。本院经审理认定事实如下：2020年12月24日，原（乙方）、被告（甲方）签订《租房合同》一份，约定租期为2021年1月1日至2021年4月1日，月租金1500元，3个月支付一次，共4500元，保证金1500元，乙方退房时交清水、电、气、光纤和物业管理费等费用及屋内设施家具、家电无损坏，下水管道，厕所无堵漏，甲方如数退还保证金。合同签订后，原告支付了含三个月租金及保证金在内共计6000元。原告于2021年4月1日搬离案涉房屋，2021年4月2日找家政对该房屋进行了清扫。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽主张因保洁清洁不当造成室内物品、家俱损坏，但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（四）存在疑点视听资料、电子资料；”其庭审中提交了照片、视听资料，但未提交原始载体，提交的复制件未显示时间，原告亦对该证据存在异议，因此不能单独作为认定案件事实的根据，故对其辩称，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：董春芝于本判决生效之日起七日内返还李峒霖1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由董春芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年五月十一日书记员 李方旭
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保119号申请人：关艳峰，男，1979年11月14日生，住开原市。被申请人：王力，男，1979年8月31日生，住开原市。申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币4万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人名下银行账户内资金人民币4万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币428元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执807号申请执行人：苏俊林，男，1970年5月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：山东嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地山东省乐陵市开元大道西首路北。法定代表人：葛小磊，总经理。申请执行人苏俊林与被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2021）第105号仲裁裁决书进行执行，执行标的额为4097.5元。在执行过程中，被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司已履行全部义务，并承担执行费50元，申请执行人苏俊林认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执807号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）厦门聚亿电气设备有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦22层2201室。法定代表人黄永峰，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区司法局，住所地北京市西城区南菜园街51号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街57号院6号楼。再审申请人厦门聚亿电气设备有限公司（以下简称厦门聚亿公司）因诉北京市西城区司法局（以下简称西城司法局）行政答复及北京市司法局（以下简称市司法局）行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终202号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。厦门聚亿公司申请再审称，西城司法局作出的西司复〔2019〕3号《答复书》（以下简称《答复书》）基本事实认定不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，并判令西城司法局和市司法局对被投诉人北京市义方律师事务所方志远和齐树东两位律师重新作出行政决定。本院认为，针对厦门聚亿公司向西城司法局提出的多个投诉事项，西城司法局依法履行了调查询问程序，针对投诉事项逐项认定，所作《答复书》并无不当。市司法局所作京司复〔2019〕55号《北京市司法局行政复议决定书》履行程序亦合法，结论正确，二审法院据此判决驳回厦门聚亿公司的诉讼请求正确，本院应予支持。厦门聚亿公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回厦门聚亿电气设备有限公司的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初2087号原告：焦昌金，男，1974年6月13日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：李云，男，1985年5月6日生，汉族，住句容市。被告：李金保，男，1954年6月16日生，汉族，住镇江市。原告焦昌金与被告李云、李金保土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦昌金向本院提出诉讼请求：1.要求两被告向原告支付2020年土地租金5580元。2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月1日，被告李云、李金保租赁原告焦昌金所有的位于句容市天王镇焦家棚子自然村的9.3亩土地用于种植农产品，双方签订田地租赁合同，约定租赁期限自2015年6月1日至2028年6月1日止，每亩租金为600元，租金一年一结等事项。现被告欠原告2020年土地租金5850元未付。被告李云辩称，被告与原告的土地租赁合同已于2019年终止，并付清了当年的租金，2020年起被告没有占用原告田地，所以不欠原告租金。被告李金保辩称，被告李金保不是合同承租人，原告起诉的诉讼主体资格有误，请求驳回原告对被告李金保诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告焦昌金与被告李云签订《田地租赁合同》，双方约定，原告提供9.3亩田地给被告种植农产品，租赁期限从2015年6月1日起至2028年6月1日止。租金一年一结，租金价格为600元/亩/年。此后，被告李云依约对租赁土地进行使用，并支付租金至2019年。2019年12月份，被告李云将土地租金支付给原告时，在《收款收据》备注一栏里自行书写了“2020年终止承包地块”。2020年至今，被告李云未支付租金。上述事实，有土地租赁合同、收款收据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告焦昌金与被告李云签订的土地租赁合同，系双方当事人真实意思，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。有效的合同内容，当事人均应恪守履行。关于原、被告之间的土地租赁合同终止的问题。被告李云自认《收款收据》备注一栏载明的“2020年终止承包地块”系李云本人所书，但原告不予认可，因此不能认定诉争土地租赁合同终止，应认定系李云的单方行为，对原告不具有法律约束力。因李云没有充分证据证明土地租赁合同已合意终止，故承租人应当按照约定的期限支付租金，被告李云应支付原告2020的土地租金5580元（600元/亩/年×9.3亩）。被告李金保并非土地租赁合同当事人，原告要求被告李金保支付土地租金的诉请，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李云于本判决生效后十日内支付原告焦昌金土地租金5850元。三、驳回原告焦昌金对被告李金保的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李云负担（此款原告已预交本院，被告李云于判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二一年五月七日法官助理 吴未未书 记 员 武 涵
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1212号张应东：张应东被处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年5月24日将该款上缴执贵州省非税收入待解缴。至此，向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十四日书记员  吴柯熠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5108号申请人：牛思德，男，1967年9月12日生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。被申请人：蒋军峰，男，1970年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人牛思德与被申请人蒋军峰合同纠纷一案中，申请人牛思德于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人蒋军峰所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币22万元，申请人牛思德提供中华联合财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人牛思德的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋军峰的银行存款22万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于22万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月八日书记员  宋浣竹
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初113号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒振成，曾用名舒州，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，文盲，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年12月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2020年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。被告人舒作雄，曾用名舒雄，绰号“茄子”，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月13日被溆浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人舒振成、舒作雄犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官石绍爱出庭支持公诉，被告人舒振成、舒作雄到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年10月初的一天20时许，被告人舒振成伙同被告人舒作雄一起来到溆浦县××街××号楼前，发现519号楼一楼门没有关，遂由被告人舒作雄负责在一楼门口望风，被告人舒振成来到二楼201房间内，盗走陈某放在黑色钱包内的人民币1200元。被告人舒振成分得人民币700元，被告人舒作雄分得人民币500元。公诉机关建议判处被告人舒振成有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人舒作雄拘役五个月，并处罚金。本院另查明，被告人舒振成因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年12月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2020年7月25日刑满释放；被告人舒作雄因犯贩卖毒品罪，于2018年9月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月18日刑满释放。上述事实，被告人舒振成、舒作雄均无异议，自愿认罪认罚，且有证人吴某的证言、被害人陈某的陈述，现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人舒振成、舒作雄以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒振成、舒作雄所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人舒振成起主要作用，系主犯；被告人舒作雄起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人舒振成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人舒作雄曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚。被告人舒作雄在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。被告人舒振成能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人舒振成、舒作雄认罪认罚，均可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人舒振成、舒作雄因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒振成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人舒作雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人舒振成、舒作雄退赔被害人陈某经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  乔建兵人民陪审员  翟光元二〇二一年五月十三日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2434号 原告：成都恒泰海绵制品有限公司，住所地四川省彭州市致和街道旌旗北路**。 法定代表人：谢明，董事长。 委托诉讼代理人：张志明，四川博深律师事务所律师。 被告：成都市双凤家具有限责任公司，住，住所地四川省大邑县沙渠街道阳光路二段**/div> 法定代表人：蒋国军，总经理。 本院在审理原告成都恒泰海绵制品有限公司与被告成都市双凤家具有限责任公司买卖合同纠纷一案中，成都恒泰海绵制品有限公司于2021年5月6日向本院申请撤诉，经本院审查，成都恒泰海绵制品有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都恒泰海绵制品有限公司撤回起诉。 案件受理费309元，由成都恒泰海绵制品有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月六日 书记员 朱李月
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初721号 原告：蔡龙江，男，1971年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：况华兴，男，1973年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：宋月虎，男，1986年4月30日出生，蒙古族，住贵州省都匀市。 原告蔡龙江与宋月虎、况华兴建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序公开进行了审理，原告蔡龙江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取525.00元，由原告蔡龙江承担。 审判员  刘朝勇 二〇二一年五月六日 书记员  赵 辉
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初959号 原告：秦某某，湖南省龙山县人。 被告：龙山县波涛装饰设计工程有限公司，住所：龙山县华塘街道华塘居委会岳麓大道融城金第104—105号，统一社会信用代码：91433130MA4LNG6C9B。 法定代表人：彭劲松，该公司负责人。 原告秦某某与被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司（以下简称“波涛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付所欠原告货款6，300元及保证金5，000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告波涛公司系从事房屋装修、装饰设计及施工的公司，被告为了给其业主严夺凤装修房屋（半山公馆2栋1001号），在原告处赊购中宇卫浴，当时双方约定由原告先给被告交纳5，000元产品质量保证金，待工程完工后原告卖出的卫浴无质量问题，被告将5，000元保证金如数返还。被告的工程完工后，经对账，被告从原告处赊购货款共计6，300元。后原告多次找被告催收货款，被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司逃避责任，至今仍未支付货款。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告波涛公司未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告秦某某提交了以下证据：证据1即半山公馆2-1001号送货单一张及波涛公司收据一张，拟证明被告波涛公司欠原告货款6，300元并收取原告5，000元质量保证金；证据2即龙山县中宇商行营业执照一份。本院经审查认为，原告提交的证据1和证据2来源合法、客观证实，符合证据的真实性、合法性、关联性，为本案有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦某某经营龙山县中宇商行，被告波涛公司因装修需要向原告秦某某购买卫浴等产品，原告秦某某与被告波涛公司口头约定：一、由原告向被告波涛公司提供产品，原告为了保证产品质量需要先向被告波涛公司交纳5，000元质量保证金，待原告装修工程完工后，原告提供的产品没有质量问题，被告波涛公司再予以返还保证金；二、产品由原告预先提供给被告，被告波涛公司装修工程完毕后再向原告支付货款。后原告按照被告波涛公司的要求提供了产品并交纳了5，000元保证金。2018年7月，原告向被告波涛公司出具了半山公馆2-1001号房产品6，300元的送货单，彭劲松在该送货单签字确认。被告波涛公司装修完工后，未因产品产生质量问题提出异议，被告波涛公司至今尚欠原告秦某某8，005元货款和5，000元质量保证金未支付。 另查明，原告秦某某经营的龙山县中宇商行系个体工商户，于2017年12月15日登记注册，统一社会信用代码为：92433130MA4NMN7TX3，经营范围为日用家电设备、卫生洁具批零兼营。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告秦某某与被告波涛公司虽未签订书面合同，但依据庭审查明的事实和现有证据可以认定原告与被告波涛公司之间已经形成了买卖合同关系，原告秦某某已经依约给被告波涛公司提供了产品，被告波涛公司应当向原告支付货款。因被告波涛公司在原告出具的6，300元送货单上签字确认，故原告要求被告波涛公司支付6，300元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，因被告未出庭举证原告提供的产品存在质量问题，原告秦某某向被告预先支付的5，000元质量保证金，被告波涛公司应予返还。 综上所述，对于原告请求被告波涛公司支付其货款6，300元和保证金5，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、五百七十九条、五百九十五条、五百九十八条、六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内向原告秦某某支付货款6，300元人民币和质量保证金5，000元人民币； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元人民币，减半收取41元人民币，由被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴宽银 二〇二一年五月十八日 法官助理张馨悦 书记员田珍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执367号 杨芮、徐舟： 申请执行人杨芮依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1455号民事调解书申请执行徐舟婚姻家庭纠纷一案，本案在执行中，本院依法扣划徐舟银行存款15260元，扣除执行费260元，申请执行人共计收到案款15000元，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执367号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执763号之一申请执行人：常州市邦乐文化艺术培训中心，住所地常州市新北区薛家镇奥园路62号（15-18号）三楼，统一社会信用代码523204113022339774。法定代表人：陈宽涛，该公司总经理。被执行人：张培，男，汉族，1989年9月29日生，住江苏省句容市。本院受理的申请执行人常州市邦乐文化艺术培训中心与被执行人张培委托代理合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初927号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人张培于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市邦乐文化艺术培训中心欠款22000元，并承担该款从2020年3月24日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被执行人张培负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏B1YQ07的车辆，本院已查封，但未实际控制，查封期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2021年4月22日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十日书记员 赵 泽本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初2054号 原告：杨漫修，男，1996年1月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告：刘恒然，男，1997年7月13日出生，汉族，无业，住成都市锦江区。共同委托诉讼代理人：贾新云，陕西学进律师事务所律师。被告：霍雯霖，男，1993年9月30日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王军峰，陕西大宽律师事务所律师。被告：殷爽，女，1992年8月4日出生，汉族，自由职业，住西安市灞桥区。被告：张帆，男，汉族，1993年3月27日出生，汉族，自由职业，住西安市莲湖区。被告：加凯杰，男，汉族，1996年1月30日出生，汉族，自由职业，住河南省南阳市宛城区。共同委托诉讼代理人：霍雯霖，男，1993年9月30日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。被告：何逸飞，男，汉族，1996年3月28日出生，汉族，住新疆市自治区乌鲁木齐沙伊巴克区。原告杨漫修、刘恒然与被告霍雯霖、殷爽、张帆、加凯杰、何逸飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。原告杨漫修、刘恒然于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨漫修、刘恒然的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨漫修、刘恒然撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨漫修、刘恒然负担。   审  判  员   李    涛     二O二一年五月六日       书  记  员   许    璟 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2648号苏州博诚物业服务有限公司唐建荣：申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人唐建荣物业服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕本案债务。被执行人共履行人民币2327元，其中物业管理费人民币1852元，案件受理费人民币25元，违约金人民币400元，执行费人民币50元。至此，申请人苏州博诚物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初1772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初295号   原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。   法定代表人：高清。   委托诉讼代理人：杨秀梅，现住内蒙古自治区。   被告：阿拉腾苏布德，内蒙古自治区人。   原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告阿拉腾苏布德供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司负担。   审判员 毛清霞   二〇二一年五月十二日   书记员 魏 巍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3667号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人吴x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜