wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1363号原告：王丽，女，1985年9月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：马永峰，女，1979年8月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告王丽与被告马永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王丽于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丽负担。审判员 薛 菲二〇二一年五月十二日书记员 林雨丹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初766号之七解除保全申请人：天津凯普瑞特新能源科技有限公司,住所地:天津市西青经济技术开发区。法定代表人:卢智超。被申请人：东营昆宇新能源科技有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：单辉。原告天津凯普瑞特新能源科技有限公司诉被告东营昆宇新能源科技有限公司、哈尔滨光宇电源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）鲁0591民初766号之四财产保全的裁定，冻结东营昆宇新能源科技有限公司在恒丰银行东营营业部85×××54账户内的银行存款85463.64元，期限为1年。2021年4月30日，天津凯普瑞特新能源科技有限公司申请解除对上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，天津凯普瑞特新能源科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对东营昆宇新能源科技有限公司在恒丰银行东营营业部85×××54账户内的银行存款85463.64元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二一年五月六日法官助理孙东平书记员门惠惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢459号刘博思、罗英、廖琥：刘博思申请执行罗英、廖琥民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1069号民事调解书于2021年5月10日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1858号原告：乳山市信诺非融资担保有限公司，住所地山东省威海市乳山市商业街75号。法定代表人：丛培山，董事长。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：郝煜，女，汉族，1963年12月10日出生，住北京市朝阳区。被告：董松寿，男，汉族，1955年1月26日出生，住北京市朝阳区。原告乳山市信诺非融资担保有限公司与被告郝煜、董松寿追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告乳山市信诺非融资担保有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市信诺非融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市信诺非融资担保有限公司撤诉。审判员  马忠瑜二〇二一年五月六日书记员  孙 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢415号申请执行人：王莉，女，1957年8月19日出生，汉族，现住抚顺市望花区。申请执行人：高雪翔，女，1985年1月7日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：高文荣，女，1964年4月4日出生，汉族，现住东港市。申请执行人王莉、高雪翔与被执行人高文荣不当得利纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0681民初6801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧二〇二一年五月十二日书记员  邓晓飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2063号原告：罗爽（曾用名罗林），女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告:黑晓明，男，汉族，住所地辽宁省营口市站**。原告罗爽诉被告黑晓明劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月31日公开开庭进行审理。原告罗爽向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年6月13日-2020年7月24日工资及差旅费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月13日到被告处工作，工种为业务员，口头约定月工资2000元加差旅费，双方未签订劳动合同，2020年7月25日离开被告处。原告认为依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，被告应支付劳动者劳动所得工资，不应拖欠，特申请诉讼。本案被告黑晓明原系恒金汽贸的经理，而非法人，故原告所诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗爽的起诉。案件受理费5元退还给原告罗爽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年五月七日书记员  梁冬雪
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2411号 申请执行人刘延财，男，汉族，1958年5月1日出生，无固定职业，住西宁市城西区西川南路69号22号楼3单元321室，住西宁市。 申请执行人陈兴香，女，汉族，1961年3月4日出生，无固定职业，住西宁市城西区西川南路69号22号楼3单元321室。 被执行人赵生平，女，汉族，1988年11月2日出生，住青海省湟中县甘河滩镇黄一村，住青海省湟中县。 申请执行人刘延财、陈兴香与被执行人赵生平民间借贷纠纷一案，西宁市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）青01民终1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵生平未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘延财、陈兴香于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵生平给付申请执行人借款80000元，诉讼费2700元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年11月26日向被执行人赵生平送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年4月19日本院作出（2021）青0104民初1192号民事判决书，判决在刘延财、陈兴香处的借款80000元，由赵生平、刘思军各承担40000元。2021年5月11日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人赵生平于2021年7月1日前一次性给付申请执行人刘延财、陈兴香42700元。本案执行费1141元被执行人赵生平已交纳。现申请执行人刘延财、陈兴香以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2411号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二一年五月十一日 书记员 秦铭悦 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2602号 原告：申文祥，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：胡丙章，男，1969年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告申文祥与被告胡丙章买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告申文祥于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申文祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申文祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由申文祥负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年五月六日 书记员  王雨情
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2612号原告：鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区六道街199-57号。法定代表人：王恩宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王红飚，男，该公司法务。被告：徐萍，女，1958年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山鸿宇物业服务有限公司与被告徐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山鸿宇物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山鸿宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山鸿宇物业服务有限公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年五月十一日法官助理庄乾珠书记员高岩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初3425号 原告：李琥，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：郭田锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告李琥与被告郭田锋物权保护纠纷一案中，原告李琥于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告李琥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年五月八日 书记员  王浩宇
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保298号朱翠花、黄巧云、王东峰、王传山、王艳敏、王艳利：你六人与被申请人李天青财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1924号民事裁定书，执行标的为641792.52元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1150号申请执行人：潘树见，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭红伟，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初441号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭红伟银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十二日书记员 吴炎飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1102民初490号原告:湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司，住所地湖北省黄冈市黄州区南湖路10号1幢。注册号：421100000034163。负责人：钟柏林。委托诉讼代理人：熊辉、谢诚，湖北率责律师事务所律师，特别授权。被告：金梁，男，汉族，1966年12月24日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司（宏鑫公司鑫海分公司）与被告金梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宏鑫公司鑫海分公司的委托诉讼代理人谢诚到庭参加了诉讼。被告金梁经本院合法传唤未到庭。2012年4月15日，本院组织双方当事人听证对证据进行质证。现已审理终结。原告宏鑫公司鑫海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告欠款185070元；2.请求判令被告支付违约金暂定10000元（具体以185070元为基数，按日万分之七的标准，自2014年1月1日起计算至欠款实际还清之日止）。3.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由:2013年3月28日，原告与被告签订了《管桩销售合同》，约定被告向原告出售管桩用于东沟锦绣园小区工程建设；货款结算方式及期限为：“预付壹拾万元整，打完贰仟米再付十万元，工程完工付整个工程的百分之八十五，其余货款两个月内一次性付清”；同时，合同约定若被告未按合同约定时间付款，应按逾期付款金额日万分之七向原告支付延期付款违约金。另外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同生效后，原告依约向被告提供了管桩，但被告没有依据合同约定向原告支付货款，经结算原告向被告提供管桩共计335070元。截止目前，被告仅向原告支付货款150000元，至今还拖欠原告货款185070元。原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，遂具状诉至本院。被告金梁辩称，金梁与宏鑫公司鑫海分公司签订的“管桩销售合同”是在2013年3月28日所购管桩，用于周杰开发的东沟镇锦绣家园小区，前期货款均系周杰和金梁支付，所欠部分货款金梁亦告知宏鑫公司鑫海分公司业务员幸辉，直接向周杰等人催讨。近四、五年来，宏鑫公司鑫海分公司业务员幸辉均未向金梁及建筑商万佳宝、开发商周杰等人催讨欠款，已超过诉讼时效。原告宏鑫公司鑫海分公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原被告的身份证明材料，证明原被告的主体适格。2.《管桩销售合同》，证明原被告之间存在买卖合同关系，被告应依据合同约定履行付款义务及支付违约金。3.《发货单》、《对账单》，证明原告向被告提供了管桩共计3285米，共计货款335070元，被告收货后对数量和质量均无异议。4、证人胡某、姚某在本院组织的听证中，证明从2013年至2020年基本每年都去金梁家一两次催款。被告金梁发表质证意见，合同是事实，是差钱，但是没有对账，他们没有去过我家，就是去年去了一次。被告金梁未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院经审核，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理查明，2013年3月28日，原被告签订《管桩销售合同》，约定由原告向被告提供规格型号为400×95的PHC3000米、单价为102元/米，金额合计306000元。付款方式为预付壹拾万元整，打完贰仟米再付十万元，工程完工付整个工程的百分之八十五，其余货款两个月内一次性付清。合同生效后，若需方违约采购其他厂家的管桩，供方有权终止合同，结清全部货款，需方应向供方支付合同总额的20%的违约金，非供方原因导致供方停止供桩（）天视为需方工程缓建，如需方逾期付款或需方工程缓建，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供管桩货款及其他费用，对逾期未付的款项，需方按日向供方支付万分之七的违约金。合同还对争议解决方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原告陆续向被告提供规格型号为400×95的PHC共计3285米，有原告公司的发货单予以佐证且被告金梁在每张发货单上均签字确认。2020年8月28日，原告宏鑫公司鑫海分公司《鑫海管桩项目施工（结算）财务对账单东沟锦绣小区（金梁）》载明，根据双方签订的《管桩销售合同》约定的单价102元/米，计算出工程总价为335070元，扣除被告金梁分别于2013年3月24日支付货款100000元、于2013年4月6日支付货款50000元，则被告金梁仍下欠原告公司货款185070元。本院认为：原被告签订的管桩销售合同是双方当事人之间真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效，原被告应按照合同履行义务。现被告拖欠货款构成违约，应当支付货款并承担违约责任。合同双方对违约责任进行了约定，对逾期未付的款项，需方按日向供方支付万分之七的违约金，本院予以支持。被告认为诉讼时效已过，原告提供的证人证明自2013年至2020年期间一直向被告主张债权，被告没有提供相关的证据予以反驳，故被告认为诉讼时效已过的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金梁在本判决生效之日起十日内偿还原告湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司货款185070元并支付违约金（以185070元为基数，自2014年1月1日起按日息万分之七计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4201元，由被告金梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张 瑾人民陪审员  倪德安人民陪审员  朱桂枝二〇二一年五月十日书 记 员  邱梦蓁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1664-1号 原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3993。住所地：定边县XX乡XX村。法定代表人吕某某，系该协会理事长。被告屈某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会诉被告屈某某借款合同纠纷一案中，本案因原告无法提供被告详细住址及联系方式，需公告送达，但原告未按期缴纳公告费及案件受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会负担。   审  判  员    高旭辉     二〇二〇年四月二十七日 书  记  员    胡瑛瑛 1
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终821号上诉人（原审原告）：汪湘，男，汉族，1955年12月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：中国铁路广州局集团有限公司长沙房建公寓段。住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放东路249号。法定代表人：曾自愚，系该单位段长。委托诉讼代理人：王**芳，湖南纲维律师事务所律师。上诉人汪湘因与被上诉人中国铁路广州局集团有限公司长沙房建公寓段（以下简称广铁长沙房建公寓段）劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初40号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪湘上诉请求：撤销原裁定，改判支持汪湘的诉讼请求。事实和理由：一审曲解了汪湘的诉讼请求，５页11—16行所载三个时间于法无据，用人单位伪造“未满16岁”借口，主张重新审核档案和伪造《页片退休证》的行为。本案涉及劳动争议和侵权两类案由。用人单位在汪湘退休之后重新审核汪湘的档案，就是对劳动关系发生争议，原裁定适用法律错误。广铁长沙房建公寓段辩称：原审裁定正确。汪湘向一审法院起诉请求：一、确认株荷劳人仲裁案不字（2020）第033号《不予受理通知书》所涉下列两点仲裁请求，属于劳动争议处理范围：1、确认用人单位作出《关于汪湘退休证办理情况说明》违背了《湖南省企业职工基本养老保险在职参保人员关键信息确认申报表》涉及“下乡知青”资料的事实和《湘劳社工字（2005）15号省直管养老保险参保企业职工退休审批程序》而违法；2、裁决用人单位赔偿损害汪湘合法社会保险待遇约20万元和其他损失约5000元；以及补偿“下乡知青”工龄工资20000元。二、判决用人单位承担该仲裁请求的责任；其具体赔偿数额和“下乡知青”资料属于用人单位掌管，归用人单位负举证责任。一审法院认定事实：汪湘身份证出生时间为1955年12月21日，工作档案出生时间为1956年12月21日。1974年12月，汪湘顶父职被广铁长沙房建公寓段招录为正式职工。2016年12月，汪湘达到退休年龄，广铁长沙房建公寓段为其申办退休手续。2016年12月，湖南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）为汪湘发放退休证（该证记载参加工作时间为1972年12月）。2017年2月，因发现汪湘参加工作时未满16岁，不符合相关政策规定，需要重新审核档案材料，经重新审核，确定汪湘参加工作时间为1974年12月。2017年5月15日，省人社厅为汪湘再次核发退休证（该证记载参加工作时间为1974年12月），汪湘于2019年2月27日在广铁长沙房建公寓段领取该退休证。省社保于2017年12月开始发放汪湘的养老金并补发了2017年1月至11月的养老金。汪湘认为，因广铁长沙房建公寓段捏造《情况说明》，致使省社保核定其参加工作时间为1974年12月，故2017年5月15日核发的汪湘退休证是违法的假的，应按《湖南省企业职工基本养老保险在职参保人员关键信息确认申请表》和《职工退休审批表填报信息》核定汪湘的退休工龄工资。2020年12月16日，汪湘向株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会以申请人汪湘的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围向汪湘送达不予受理通知书。汪湘对不予受理通知书不服，遂诉至法院。一审法院认为：湖南省高级人民法院（2020）湘行申275号行政裁定书明确裁定认为，湖南省人力资源和社会保障厅依法具有核发《职工退休证》及核定相关信息的法定职权；关于申请人（汪湘）1972年至1974年12月下乡插队的时间应否计算为连续工龄问题，按照原省劳动人事厅《关于转发劳动人事部及贯彻执行的几点意见》（湘劳人险236号）文件规定，下乡知识青年应予计算连续工龄：“职工被错处理回乡，其随行子女经县以上知青部门已作为知青对待并办理了正式手续的”；同时对申请人（汪湘）出生时间的认定问题，根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发8号）第二条第（二）项“当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”。另，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷。结合本案情形，汪湘的原工作单位及广铁长沙房建公寓段已经为汪湘办理了养老保险手续，并非未办理社会保险手续，汪湘已经办理退休享受了养老保险待遇，故汪湘退休后，请求法院判决广铁长沙房建公寓段《情况说明》违法并赔偿其1972年7月至1974年12月期间工作年龄未计入退休年龄，造成其退休金低的损失及其他损失，应当按照上述相关政策文件及人民法院生效判决、裁定执行，汪湘诉讼请求不符合上述司法解释规定的人民法院受理劳动争议纠纷案件的受理范围。故汪湘向一审法院提起的劳动争议诉讼，应予以驳回。依据，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款之规定，裁定：驳回汪湘的起诉。二审中，汪湘向本院提交了以下证据：证据一、洪湖市新滩中学开具的《证明》复印件，拟证明档案中肯定有工龄计算为连续工龄的下乡知青资料，用人单位不提供，就涉及了销毁。证据二、汪湘父亲（汪光荣）的户口《迁移证字第310号》，拟证明父亲的户口还在城市，汪湘就是下乡知青。广铁长沙房建公寓段质证意见：学校证明没有原件，真实性有异议，不能证明汪湘具有下乡洪湖县或者上级单位出具的知青文件，并办理了正式手续，户口页与本案无关。本院认证，该两份证据系汪湘主张的实体事实证据，与本案二审审理的程序问题无关，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审驳回汪湘的起诉是否正确。首先，湖南省高级人民法院（2020）湘行申275号行政裁定，根据《湖南省劳动和社会保障厅关于印发〈省直管养老保险参保企业职工退休审批程序〉的通知》（湘劳社工字〔2005〕15号）的规定，认定湖南省人力资源和社会保障厅具有核发《职工退休证》及核定相关信息的法定职权。故行政机关核发《退休证》及核定工龄等相关信息属于法定职权，因法定职权的行使遭受损害的，属于行政诉讼的受理范围。其次，湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终2号行政判决、湖南省高级人民法院（2020）湘行申275号行政裁定已经对汪湘的工龄核算是否正确作出了认定，汪湘再次就上述案件中的法律适用和证据采信提起诉讼，没有法律依据。故一审驳回汪湘的起诉并无不当。综上所述，汪湘的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年五月十二日法官助理陈河书记员贺双平
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保322号之一解除保全申请人：江苏托普迈斯悬浮科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区东方东路51-1号，统一社会信用代码91320411MA1MELQLXM。法定代表人：徐忠莲，该公司执行董事。被申请人：森海环保集团有限公司，住所地广东省广州市天河区粤垦路607号A2栋1801-1812房，统一社会信用代码9144000070766226XH。法定代表人：陈晓峰。解除保全申请人江苏托普迈斯悬浮科技有限公司与被申请人森海环保集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0492执保322号财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款403700元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人森海环保集团有限公司银行存款403700元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年五月十二日书记员  孙佳琳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1604号原告：杜飞飞，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：邓延飞，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告杜飞飞诉被告邓延飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告修车款10000元。原告杜飞飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告杜飞飞撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告杜飞飞负担。审判员  耿红霞二〇二一年五月十日书记员  郭欣源
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3917号 原告：胡长有，男，汉族，住山东省济南市历下区。 被告：王红光，男，汉族，住山东潍坊市临朐县。 原告胡长有与被告王红光侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告胡长有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡长有撤回起诉处理。 审 判 员 刘海泉 二〇二一年五月六日 法官助理 王立君 书 记 员 李蔓琦
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1505号申请人：付刚，男，1976年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：周长荣，女，1975年6月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。付刚与周长荣民间借贷纠纷一案，申请人付刚于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周长荣的银行、微信、支付宝账户存款380000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人付刚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周长荣银行、微信、支付宝账户存款380000元或者查封同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人付刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月十二日法官助理王继兴书记员林燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5368号之一申请执行人：苏州中驰投资有限公司，统一社会信用代码91320594676371522G，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道99号。法定代表人：张义才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵叶，上海市锦天城律师事务所实习律师。被执行人：洪文胜，男，1968年7月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：程国英，女，1968年8月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人苏州中驰投资有限公司与被执行人洪文胜、程国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初2302号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告洪文胜、程国英于本判决生效之日起十日内归还原告苏州中驰投资有限公司款项4419070元并支付资金占用利息（计算方式：分别以3108000元为基数自2014年11月23日起算，以1311070元为基数自2017年10月20日起算，以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以4419070元为基数，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述计算所得的金额再扣减50万元）；二、驳回原告苏州中驰投资有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74568元，由原告苏州中驰投资有限公司负担33662元，被告洪文胜、程国英负担40906元，被告负担之款原告已预交，本院不予退还，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告40906元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州中驰投资有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人洪文胜、程国英确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，其于2020年12月22日到庭申报了财产。2、2020年11月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月17日、2020年12月22日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币3970.09元，本院已扣划并退付执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月28日，本院委托望江县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年11月28日，本院委托望江县人民法院查封被执行人洪文胜名下车牌号为皖Ｈ×××××汽车一辆，回执反馈已查封（查封期限2020年12月2日至2022年12月1日止）。8、2020年12月30日，因被执行人洪文胜、程国英未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月23日，申请执行人向本院书面提交财产分配申请书，要求就被执行人洪文胜、程国英名下的位于上海市松江区洞泾镇平阳河路555弄66号楼201室不动产申请参与分配，本院已向上海市浦东新区人民法院致函书面申请参与分配。10、2021年4月28日，本院委托上海市松江区人民法院查封预登记于被执行人洪文胜名下位于上海市松江区洞泾镇平阳河路555弄66号201室不动产，该房产由上海市浦东新区法院首封，本院予以轮候查封，查封期限从2021年5月10日至2024年5月9日。因本院为轮候查封，暂无法处置。11、2021年4月26日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币4459976元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4459976元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币47000元，已执行到位人民币3970.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十一日书记员  顾渊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保551号申请人湖南恒基金属贸易有限公司诉被申请人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南恒基金属贸易有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执884号高峰：高峰与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3002号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执888号刘乐斌：刘乐斌与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2986号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
山西省安泽县人民法院 支 付 令 （2021）晋1026民督12号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：李玉杰，男，1977年12月28日出生。 被申请人：马秋梅，女，1974年7月29日出生。 申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“安泽农商行”）于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人安泽农商行称，被申请人李玉杰、马秋梅于2018年12月29日与申请人安泽农商行签订了一份《农户小额信用贷款合同》，根据合同约定，申请人安泽农商行向其借款45000元，借款利率为7.83‰，还款期限到2020年12月24日，贷款到期后，被申请人李玉杰、马秋梅只归还了部分借款本金。为证明上述事实，申请人安泽农商行提供了贷款合同、借款借据、催收影像资料复印件各一份。现申请人安泽农商行要求被申请人李玉杰、马秋梅给付申请人安泽农商行借款本金43077元及自2018年12月24日至2021年3月31日的借款利息9629.71元。 本院经审查认为，申请人安泽农商行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉杰、马秋梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金43077元及自2018年12月24日至2021年3月31日的借款利息9629.71元，共计52706.71元。 申请费373元，由被申请人李玉杰、马秋梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴晓妍 二〇二一年五月十一日 书记员  吕 强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执364号申请执行人：赵含笑，女，1985年5月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉茹，女，1997年9月6日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市台前县，现住阳谷县。申请执行人赵含笑与被执行人赵玉茹刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）鲁1521刑初81号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该刑事附带民事调解书确定:一、被告人赵玉茹赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人赵含笑各项损失共计40000元；2019年4月25日给付20000元（已过付），2020年2月25日前再行给付20000元；赵含笑因赵玉茹的伤害行为造成的后续治疗费用由赵玉茹另行支付。二、双方别无其他争执。被执行人赵玉茹未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵含笑依法申请法院强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院于2021年1月27日向被执行人赵玉茹下达执行通知书，于2021年1月28日、2021年3月22日、2021年4月8日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年1月28日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2021年5月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521刑初81号刑事附带民事调解书第一项的本次执行程序；二、本案执行标的12000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、申请执行费80元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年五月七日书记员  秦增生
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4481号申请执行人:仝淑惠,女性,汉族，1973年8月22日出生,住洛阳市涧西区。被执行人:王松民,男,汉族，1966年3月1日出生,住洛阳市洛龙区。仝淑惠申请执行王松民其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5139号民事判决书已发生法律效力，被执行人王松民未主动履行义务。申请人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日立案执行并向被执行人王松民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月17日、2020年12月7日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月6日共进行七次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王松民2个银行账户共计0元，财付通，网银账户7.5元，因冻结数额较小暂未扣划，已通知申请人到期前可申请续冻。2.2021年1月16日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王松民无名下房产信息。3.2021年1月16日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王松民名下无公积金信息。4.通过公安部车辆管理系统查封被执行人王松民名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，已查封暂未扣押。5.申请人仝淑惠未能向本院提供被执行人王松民其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地洛阳市洛龙区宜人路16号龙瑞二区11栋4门502号进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王松民4件关联案件，2件终结本次执行程序，2件正在执行。四、因被执行人王松民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人仝淑惠申请，在2020年11月17日对被执行人王松民采取限制高消费措施。2.本院于2021年1月20日将被执行人王松民列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王松民作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王松民下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年5月8日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余77108元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4481号案件终结本次执行程序。被执行人王松民负有继续向申请执行人仝淑惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十日书记员  白跃峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2301号 原告：柴彦，女，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：安徽省阜阳市金来劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路2号楼。 法定代表人：杨金来，该公司经理。 被告：邵志康，男，1997年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：安徽豪运通建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍东经济开发区徽清科技园A1栋808室。 法定代表人：孟召群，该公司经理。 原告柴彦与被告安徽省阜阳市金来劳务有限公司、邵志康、安徽豪运通建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告柴彦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴彦撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年五月七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保310号 关于崔永贵2021年5月7日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县凤山镇团榆树村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人丰宁满族自治县凤山镇团榆树村民委员会在丰宁满族自治县凤山镇政府农经站代管账户中的资金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县凤山镇团榆树村民委员会在丰宁满族自治县凤山镇政府农经站代管账户中的资金予以保全完毕，具体保全金额以实际核算为准。 特此通知 二〇二一年五月十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保40号哈尔滨银行股份有限公司大庆分行：你因与被申请人大庆市农业融资担保有限公司、被告大庆市富强燃气有限公司、大庆市松基三井酿酒有限公司、高显军、谭波、谭慧、刘岩明金融借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑06民初70号民事裁定书,裁定冻结被申请人大庆市农业融资担保有限公司在哈尔滨银行大庆分行开设的账户（账户号18×××07、12×××86、12×××68、12×××03）内的款项22261766.90元。现告知以下事项:冻结被申请人大庆市农业融资担保有限公司在哈尔滨银行大庆分行开设的账户（账户号18×××07）内的款项22261766.90元；上述款项冻结期限为一年，自2021年4月29日至2022年4月28日止。二〇二一年五月六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异103号案外人：鞍山兰天加油有限公司，住所地：鞍山市腾鳌特区保安西。法定代表人：王忠强。申请执行人：李阳光，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王忠强，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人李阳光与被执行人王忠强民间借贷纠纷一案中，案外人鞍山兰天加油有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人鞍山兰天加油有限公司称：1、请求撤销海城市人民法院(2019)辽0381执3582号执行裁定书及协助执行通知书；2、请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币270万元的查封、冻结措施。理由：贵院(2019)辽0381执3582号执行裁定书，将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币270万元的查封、冻结措施。我方对此不服。1、案外人对贵院将被执行人王忠强持有的鞍山兰天加油有限公司45%股权采取查封、冻结措施对此无异议。2、贵院将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币270万元采取查封、冻结措施错误。依据《公司法》第三条规定，我方系企业法人，享有独立的法人财产，并享有法人财产权。被执行人王忠强系案外人股东之一，持有案外人45%股权，依据《公司法》第五条规定，被执行人王忠强依法享有案外人资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。综上，王忠强并不享有案外人财产权，仅享有案外人资产收益分红权。收取陈建飞、朱建贵租金的主体系案外人，而不是王忠强个人。其个人也无权利收取此租金。只有在案外人取得经营利润，进行股东收益分红时，此收益分红才属于王忠强个人财产，案外人此时才能配合法院予以冻结股东王忠强收益分红，并交付贵院提存。现陈建飞、朱建贵与案外人协商，终止租赁合同关系，已无缴付租金义务。3、案外人承诺，如公司有收益可分红时，积极配合贵院办理对王忠强个人收益分红的查封、冻结措施。综上，贵院(2019)辽0381执3582号执行裁定书错误，现已导致申请人案外人无进项收入，产生经营危机，濒临破产边缘。且陈建飞、朱建贵与案外人己解除租赁合同关系，无租金可供收取，继续查封、冻结已毫无意义。故恳请贵院依法撤销上述裁定，并解除对陈建飞、朱建贵应给付申请人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币270万元的查封、冻结措施。本院经审查查明：2020年5月25日，本院在申请执行人李阳光与被执行人王忠强民间借贷纠纷一案中，作出(2019)辽0381执3582号执行裁定书，裁定冻结承包人陈建飞、朱建贵应支付给鞍山兰天加油有限公司租金的45%（此系王忠强股份）、折合人民币270万元。案外人鞍山兰天加油有限公司向本院提出执行异议。另查：鞍山兰天加油有限公司于1993年5月28日注册成立，注册资本20万元。被执行人王忠强系该公司股东，持股比例45%。本院认为：《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”、第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”根据上述法律规定，公司作为独立的法人，公司对其日常生产经营活动中产生的债权或债务享有独立的权利和义务，股东享有对公司的资产收益等权益。因此，对案外人申请解除冻结陈建飞、朱建贵应给付案外人租金的请求，本院予以支持。在案件执行中，本院可冻结被执行人在案外人处的股权或投资收益。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、案外人请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人鞍山兰天加油有限公司45%租金的查封、冻结措施的异议请求成立；二、驳回案外人鞍山兰天加油有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年五月十日书记员  郭 晗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执620号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：郝长涛，男，汉族，1976年11月11日出生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初247号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郝长涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郝长涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝长涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郝长涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十二日 书记员  张馥馨
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执215号申请执行人：抚州高新技术产业开发区七彩乐建材店，住所地，抚州市高新技术产业开发区贸易广场北六街20号，统一社会信用代码。经营者：彭志明，男，1971年2月26日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市，手机号。被执行人：廖国明，男，1981年11月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县，手机号。申请执行人抚州高新技术产业开发区七彩乐建材店依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初958号民事判决书申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖国明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人廖国明名下无可供执行财产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行2.8835万元及利息，截至2021年5月11日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月十一日书记员  严建琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执941号申请执行人商城县人民法院。被执行人余能洋，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人余能洋的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十一日书记员  王修成
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2197号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人李胜霞、王浩然（实习），系河南豫申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚垒。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告姚垒劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李胜霞到庭参加诉讼，被告姚垒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧诉称，2019年10月13日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，每月必须完成业绩50000元，原告向被告支付进场费。2019年10月14日，原告向被告支付5000元进场费，并出具了借支条。被告收取原告的进场费后，不履行合同约定，不见踪迹。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求：1、请求被告偿还欠款5000元及利息，（利息从2019年10月14日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告姚垒未到庭参加诉讼。经审理查明的内容与原告诉称的事实一致，庭审过程中，根据原告提供的营销部业绩提成表和原告的陈述，被告尚未领取的工资和提成为316元。以上事实，有原告陈述、证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告姚垒签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付5000元进场费后，被告未能按照合同约定完成每月的业绩，且未按合同约定办理离职手续，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬316元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，返还合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚垒于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费4684元，并从2019年10月14日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚垒负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年五月七日书记员  符明珠
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执恢53号   孙红伟、陈建庆：   本院在执行申请执行人孙红伟与被执行人陈建庆买卖合同纠纷一案中，申请执行标的14229元，案件执行费113元。经本院2021年3月31日立案执行，执行款14299元由被执行人陈建庆于2021年5月7日支付给申请执行人孙红伟，并将案件执行费113元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人孙红伟向本院申请执行的（2020）青2801民初1048号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年五月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执624号 申请执行人:胡永青，女，1981年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2945号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3725号申请人：高素梅，女，1966年6月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：贾延梅，女，1965年7月26日出生，汉族，住偃师市。高素梅与贾延梅民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5591号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，陈清应于判决生效之日起10日内归还贾延梅借款本金3100800元及利息，高素梅不承担责任。申请人高素梅向本院申请返还偃师市人民法院（2017）豫0381民初1469号判决书中执行去申请人高素梅的案款11444.14元。因贾延梅未按上述生效法律文书履行义务，高素梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年12月8日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人贾延梅名下无银行存款。2.被执行人贾延梅名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2023年4月29日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2021年1月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人贾延梅名下不动产登记信息，经查贾延梅名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2021年1月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人贾延梅名下公积金登记信息，经查贾延梅名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人住所偃师市××镇××号号院3-401室进行实地调查，被执行人贾延梅未在家中，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11444.14元、执行费72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾延梅负有继续向申请执行人高素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月八日书记员 ：朱梅露
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1244号原告：王某被告：谢某原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  李翔飞二〇二一年五月七日书记员  林吉考
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1697号 原告：曲陆梅，女，1958年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：21021xxxxxxxxxxxxxx。 被告：王伟，男，1969年1月19日出生，满族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191969××××××××。 原告曲陆梅诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲陆梅撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元、公告费260元，合计1410元，由原告曲陆梅承担。 审 判 长 韩 蒸 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 张媛媛 二〇二一年五月十日 书 记 员 王丹鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执623号 申请执行人:闫志刚，男，1962年3月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2948号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审67号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-180。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕351号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕351号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕383号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金16881元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16881元，共计住房公积金33762元。经审查查明，刘某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年7月至2019年7月的住房公积金共计33762元，其中单位欠缴16881元，职工刘某个人应缴16881元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕351号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月12日作出津公积金执催〔2020〕383号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金16881元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金16881元，共计住房公积金33762元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕351号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕351号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月七日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2535号原告：孔宪东，男，1971年5月25日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营子镇燕窝村委会，住所地：岫岩满族自治县前营子镇燕窝村。法定代表人：曲来，该村村长。本院在审理原告孔宪东诉被告岫岩满族自治县前营子镇燕窝村委会买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔宪东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年五月十日书记员  姜 楠
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执144号之六 申请执行人：河北富华专用汽车制造有限公司，住所地：成安县工业区邯大路33号。 法定代表人：胡新平，该公司董事长。 被执行人：新兴能源装备股份有限公司，住所地：邯郸市高新技术开发区和谐大街99号。 法定代表人：张相相，该公司总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案中，被执行人新兴能源装备股份有限公司提出执行复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终6056号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年五月七日 书记员  武云科
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初7703号原告：王志芹，女，1962年5月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：付军，男，39岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告王志芹与被告付军所有权确认纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志芹撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年五月十二日书记员  李 雪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保508号申请人：尚建志，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地：安徽省界首市，现住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：王安泽，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王世杰，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人尚建志于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王安泽、王世杰的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人王安泽、王世杰其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人尚建志申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安泽、王世杰的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人王安泽、王世杰所有的价值100000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人尚建志垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十一日代书记员 李媛婷
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2729民初189号 原告：王庆康，男，1950年5月23日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：王庆虎，男，1956年12月19日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：夏信律，女，1952年7月25日生，汉族，住贵州省长顺县。 原告王庆康与被告王庆虎、夏信律劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。被告王庆虎、夏信律到庭参加了诉讼，原告王庆康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理王庆康与被告王庆虎、夏信律劳务合同纠纷一案中，因原告王庆康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王庆康负担。 审判员 行 健 二〇二一年五月六日 书记员 袁望雄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1057号申请执行人：辽宁东方建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化镇造化村。被执行人：沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，住所地沈阳市新城子区道义镇京沈北街弓匠三路。本院在执行申请人辽宁东方建设工程有限公司申请被执行人沈阳沈飞航宇机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初14341号民事判决书所确定的1006900元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初14341号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年五月十一日书记员 于天龙
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1633号 原告：徐志祥，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈古，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐志祥与被告陈古劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告徐志祥于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志祥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐志祥撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐志祥负担。 审判员  刘民俊 二〇二一年五月七日 书记员  李婷婷
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终230号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李先辉，男，1988年9月12日生，汉族，中专文化，农民，住徐州市铜山区丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人李先辉犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2021年2月23日作出（2020）苏0312刑初762号刑事判决。宣判后，原审被告人李先辉不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李先辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2020年6月23日8时许，因周万胜（另案处理）驾车欲携被告人李先辉的妻子李某某共同去南京，被告人李先辉驾驶苏Ｃ×××××白色面包车在徐州市铜山区范大公路何桥镇袁寨村路段道路上追逐、拦截周万胜驾驶的苏Ａ×××××黑色小型轿车，周万胜在加速倒车逃走时，先后与王兴芹的电动车、周文侠驾驶的摩托三轮车发生碰撞，造成周文侠死亡，车辆不同程度损坏。经鉴定，周文侠符合失血性休克死亡，交通事故可以形成。案发后，被告人李先辉主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有证人李习习、李仁朋、王兴芹、李素梅、韩秀侠、程兆明等人的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，徐州市铜山区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，行车记录仪监控录像，发破案经过及到案经过等。被告人李先辉在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人李先辉以危险方法危害公共安全，致人死亡，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人李先辉案发后主动投案如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人李先辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年。上诉人李先辉的主要上诉理由是：1.其行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应认定为交通肇事罪；2.其构成自首，应从轻和减轻处罚，一审量刑太重。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人李先辉未提供新证据。关于上诉人李先辉提出“其行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应认定为交通肇事罪”的上诉理由。经查认为，上诉人李先辉为截停周万胜驾驶的车辆，在道路上驾车追逐周万胜，两次将其逼停，使得周万胜为摆脱上诉人李先辉追逐从而在道路上快速倒车行驶，上诉人李先辉明知周万胜的倒车行驶行为可能对道路上正常通行车辆及人员产生危害后果，仍持续追逐，放任危害后果的发生，最终导致周万胜与王兴芹的电动车、周文侠驾驶的摩托三轮车发生碰撞，造成周文侠死亡，车辆不同程度损坏的后果发生。上诉人李先辉的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，并非构成交通肇事罪。该上诉理由与查明事实和证据不符，本院不予采纳。关于上诉人李先辉提出其构成自首，应从轻和减轻处罚，一审量刑太重的上诉理由。经查，一审判决已认定上诉人李先辉构成自首，并充分考虑该情节，对其予以减轻处罚，故一审判决量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 李建华二〇二一年五月十日法官助理 曹 扬书 记 员 潘 聪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执937号申请执行人：王惠芳，女，1981年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宏大（睢县）置业有限公司，住所地河南省睢县古襄路码头中学对面。法定代表人：姬红超。申请执行人王惠芳与宏大（睢县）置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人王惠芳依据（2018）豫1422民初1492号调解书申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，经本院查明申请人申请事项，双方当事人已于2020年8月29日达成和解且已履行。本院认为（2018）豫1422民初1492号民事调解书金钱给付义务已实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回王惠芳本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  李富里
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执632号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，职务行长。被执行人：蒲琳，女，1983年4月27日出生，汉族，大庆第五十中学教师，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2983号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金7万元、利息8646.76元、罚息5244.63元、复利1404.29元；以本金7万元为基数按年利率8.0275%标准给付自2019年7月9日至实际给付之日止利息及按年利率12.04125%标准给付自2019年7月9日至实际给付之日止复利、罚息；支付迟延履行期间债务利息；被执行人蒲琳支付案件受理费1932元、公告费260元。本案在执行过程中，已冻结被执行人蒲琳名下龙江银行工资卡账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2983号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月十二日书记员 王剑锋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执176号申请执行人：张书霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：徐海现，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人张书霞诉被执行人徐海现合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5675号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐海现共欠原告张书霞900000元，被告徐海现应分三次将本金及利息偿还完毕；二、如果被告徐海现未按约定还款，原告张书霞可就剩余未还本金及利息一次性申请法院强制执行。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张书霞本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日、2021年4月13日、2021年4月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（于2021年5月7日依法扣划了被执行人保险账户中的39240.37元，已支付申请执行人）；3.于2021年2月2日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2021年2月5日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2021年2月3日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2021年2月7日依法轮后查封了被执行人徐海现名下的位于郑州市××区××街××楼××单元××房产一处，因属轮后查封故暂时无法处置；7.依据申请执行人提供的执行线索，经调查后发现，被执行人徐海现在本院作为申请执行人有债权正在执行当中，本院于2021年1月27日向本院执行局送达了协助冻结、扣划通知书，因被执行人债权目前正在执行当中故暂时无法将被执行人债权扣划至本案执行款账户；8.于2021年2月18日对被执行人徐海现适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人张书霞以书面申请的方式向本院递交了本案终结本次执行程序申请书，本院予以准许，并同时告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿39240.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海现负有继续向申请执行人张书霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年五月十日书记员  刘子豪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执605号申请执行人：邹永平，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：江伙平，男，1962年6月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人邹永平与被执行人江伙平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人江伙平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人江伙平名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人江伙平的公积金13261元。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年五月六日书记员  万浩勇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执394号申请人：李留阳，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省太康县。被执行人：李长领，男，汉族，1970年7月9日出生，住河南省太康县。关于李留阳申请执行李长领民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627民初3747号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年五月十一日书记员  杜士杰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保138号 南通通博设备安装工程有限公司： 本院于2021年4月29日立案受理你公司与江苏新东风化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执277号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：鲁有祥。被执行人：杨俊武。被执行人：杨科科。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁有祥、杨俊武、杨科科借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月六日书记员  王宁宁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民初19号原告：葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街四段60号。统一社会信用代码：91211422755750694B。法定代表人：李田春，董事长。委托诉讼代理人：李明星，辽宁明澈律师事务所律师。被告：凌源市文丰商贸有限公司，住所地凌源市洪山街道庙东村（凌北钢材市场）。统一社会信用代码：912113826896918591。法定代表人：杨凤云，总经理。被告：孙洪文，男，1966年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。原告葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司（以下简称凌河公司）与被告凌源市文丰商贸有限公司（以下简称文丰公司）、孙洪文合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌河公司的委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼，被告文丰公司及被告孙洪文经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告凌河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文丰公司返还欠款51223430.5元及截止到2020年12月30日的利息18782191元。后续利息按照一年期贷款市场报价利率四倍从2021年1月1日计算至实际给付之日止；2、被告孙洪文对上述欠款及利息承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告凌河公司与被告文丰公司、凌源益航商贸有限公司存在经济往来。2021年1月1日三方签订债务转让协议，将凌源益航商贸有限公司欠原告的债务16223430.5元及利息3032191元转让给被告文丰公司。同日二被告与原告形成一份债务确认单，截止到2020年12月30日，被告文丰公司共欠原告账款51223430.5元及利息18782191元。该确认单中约定了此款于2021年1月31日还款，逾期未还按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算迟延支付的利息。为了保证能够偿还该款，被告孙洪文对此款进行担保。该欠款到期后，被告文丰商贸仍未偿还欠款。被告文丰公司未作答辩。被告孙洪文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告凌河公司提供2021年1月1日签订的债务转让协议一份，内容为：“新债务人（以下称甲方）：凌源市文丰商贸有限公司，债权人（以下称乙方）：葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司，原债务人（以下称丙方）：凌源益航商贸有限公司，为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债务转让协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，丙方拖欠乙方共计账款16223430.5元及利息3032191.1034元；二、甲乙丙三方一致同意，丙方将支付给乙方全部付款义务转移给甲方，由甲方于2021年1月31日前向乙方支付共计16223430.5元及利息3032191.1034元；三、甲方承诺：1、将如期履行付款义务，如果没有履行或者没有按时履行付款义务，迟延履行期间按照合同成立一年期贷款市场报价利率四倍计算迟延履行的利息至实际给付之日止；2、甲方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关。本协议生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议约定的向乙方支付本协议约定款项的义务；3、甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的向乙方付款的义务；4、其受让本协议项下的债务已经获得其内部相关权利机构的授权或批准；四、本协议生效后，乙方不再向丙方主张债权；五、如本协议无效或被撤销，则丙方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务。”文丰公司及杨凤云在新债务人处捺印，凌河公司及李田春在债权人处签字捺印，凌源益航商贸有限公司与管晓东在原债务人处签字捺印。提供同日与文丰公司、孙洪文签订的债务确认单一份，内容为：“甲方：葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司，乙方：凌源市文丰商贸有限公司，丙方：孙洪文。一、债权确认数额：从2018年6月30日截止到2020年12月30日乙方欠甲方账款35000000元及利息15750000元（35000000元*30个月*0.15）。乙方负责偿还甲方对凌源益航商贸有限公司享有的应收账款16223430.5元及利息3032191.1034元，以上款项截止到2020年12月30日乙方共计欠甲方账款为51223430.5元及利息18782191.1034元；二、还款期限：乙方保证该款于2021年1月31之前偿还完毕；三、违约责任：乙方如没有履行或者没有按照约定履行付款义务，乙方应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算迟延履行的利息至实际给付之日止。为了保证上述款项能够及时清偿，由丙方作为担保人提供保证，乙方逾期未支付账款本金及利息，由丙方对上述账款本金、利息违约金承担连带担保责任。”李田春在甲方处签字，文丰公司及杨凤云在乙方处捺印，孙洪文在丙方处签字。上述证据用以证明被告文丰公司欠原告款项的本金数额、利息数额及被告孙洪文对该欠款承担连带还款责任的事实。对证据的分析和认定：原告提供的证据载明的事实，有三方当事人的签字捺印，系三方当事人的真实意思表示，本院予以确认。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2021年1月1日，案外人凌源益航商贸有限公司将其拖欠凌河公司的债务16223430.5元及利息3032191.1034元转让给被告文丰公司，并签订了转让协议。同日，凌河公司作为债权人与文丰公司作为债务人，孙洪文作为担保人签订了债务确认单。确认文丰公司共计欠付凌河公司账款51223430.5元及利息18782191.1034元，文丰公司承诺于2021年1月31日前清偿，被告孙洪文对该欠款提供连带责任担保。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告文丰公司作为债务人，孙洪文作为担保人与原告凌河公司签订债务确认单，文丰公司承诺2021年1月31日前偿还凌河公司债务，孙洪文对该笔债务承担保证责任。履行期限届满后，文丰公司未予偿还账款，孙洪文亦未承担保证责任。原告凌河公司有权依据其与被告文丰公司、孙洪文签订的债务确认单要求被告文丰公司、孙洪文履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告孙洪文与原告在债务确认单中明确约定对文丰公司所欠债务承担连带保证责任，孙洪文应当对该笔债务承担连带保证。综上所述，原告葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司的诉讼请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，判决如下：一、被告凌源市文丰商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市凌河房地产开发集团有限责任公司欠款51223430.5元及截止到2020年12月30日的利息18782191元。后续利息按照一年期贷款市场报价利率四倍从2021年1月1日计算至实际给付之日止。二、被告孙洪文对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391，828元，由被告凌源市文丰商贸有限公司、被告孙洪文共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  孙树立二〇二一年五月十一日书记员  张 吉（法官助理代）
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执962号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：河南运合物流有限公司，住所地郑州市管城区中州大道南段运合物流园。法定代表人：耿彪，负责人。被执行人：河南银帆投资担保有限公司，住所地新乡市牧野区建设路259号鑫隆公司2号营住楼1号营业房。法定代表人：李胜利，负责人。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司诉讼费一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初551号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年4月17日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月十一日书记员 ： 崔 琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3177号原告：周小宝，男，1976年7月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：彭建新，男，1977年10月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告周小宝与被告彭建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，2021年5月11日，原告周小宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周小宝撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告周小宝负担。审判员  黄小红二〇二一年五月十一日法官助理胡雪书记员黄欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1128号被执行人成旺，男，1991年2月14日生，满族，住吉林省公主岭市。成旺犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初831号刑事判决已发生法律效力。依该判决，成旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以成旺未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年2月5日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2021年2月10日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年2月5日、3月16日、4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年2月5日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月十二日书记员  顾正阳
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初1285号原告：袁**，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被告：周**，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原告袁**诉被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告袁**及其委托诉讼代理人陈文洲到庭参加了诉讼，被告周**经本院合法传唤逾期后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁**向本院提出诉讼请求：1.判令被告周**立即偿还借款20000元，从借款逾期之日起按法律规定利率支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年，原告在湖北省餐馆工作期间与被告周**相识。同年5月2日，被告以工地需要资金周转为由，向原告借款20000元。原告出借给被告20000元，被告向原告出具了借条一份，约定农历年底偿还。逾期后，被告以种种理由推诿拒付。为此，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告周**未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明如下事实：2018年，原告袁**在湖北省××北京路原回家吃饭时尚餐厅打工。期间，被告周**在餐厅附近的建造工地打工。周**在经常光顾餐厅过程中，与袁**相识，并取得袁**的信任。2018年5月2日，周**以工地需要资金周转为由，提出向袁**借款。袁**通过其建设银行账户转账给周**16000元，另支付给周**现金4000元，共计出借给周**20000元。2018年5月3日，周**向袁**出具了金额为20000元的借条一份。周**承诺于2018年农历年底偿还。到期后，周**未按约定偿还借款，经袁**催要未果。为此引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。袁**出借给周**20000元，袁**有转账记录、借条为证。袁**与周**之间债权、债务关系明确。故袁**要求周**清偿借款20000元，证据充分，于法有据，本院应予以支持。自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”；第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因双方约定的还款时间为2018年农历年底，换算时间为2019年2月4日，次日2月5日为借款逾期之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周**于本判决书生效后五日内一次性偿还袁**借款本金20000元（利息自2019年2月5日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率3.85%支付资金占用期间利息至清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由周**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  詹宏伟二〇二一年五月十二日书记员  余梦雪
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1078号 原告：贾彦军，男，1976年5月17日出生，汉族。 被告：邯郸市闽台商贸城建设开发有限公司，地址：闽台商贸城（磁县三环路与友谊大街交叉口）。 法定代表人：翁志森，该公司经理。 原告贾彦军与被告邯郸市闽台商贸城建设开发有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告贾彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾彦军撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二一年五月七日 书记员  吴丽娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执606号申请执行人：王跃志，男,1994年1月28日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：贾润娜，女，1982年7月1日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人王跃志与被执行人贾润娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）辽0323民初1093号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月八日法官助理姜赫贺书记员刘阳
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1988号 原告：汪晓陆，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥群宝钢结构工程有限公司，住所地安徽省长丰县。 法定代表人：陈群，该公司总经理。 被告：孟友，男，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告汪晓陆与被告合肥群宝钢结构工程有限公司、孟友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告汪晓陆于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，汪晓陆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪晓陆撤回起诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，由汪晓陆负担。 审判员  邱养林 二〇二一年五月十日 书记员  吴 剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执161号之五 申请执行人:韩刚明，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：钟建军，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行韩刚明与钟建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩刚明依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民初412号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金1500000元；2.利息；3.加倍支付延迟履行期间债务利息；4.公告费900元。本案案件受理费27648元，执行费30760元。 本院在执行过程中，依职权对钟建军的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：钟建军几乎无存款。2021年3月3日、4日，本院冻结了钟建军在中国农业银行股份有限公司仁寿县支行、四川仁寿农村商业银行股份有限公司南坛街分理处银行账户，因是轮候冻结，实际控制金额为零。本院还向被执行人钟建军所在社区调查了解有关情况，未发现钟建军有其他可供执行的财产信息。因被执行人钟建军违反报告财产制度规定，本院已将被执行人钟建军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人韩刚明进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年五月八日 书记员  汤益权
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3580号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐州亿冠环境防治工程有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县李集镇饰品工业园1号楼302室。法定代表人：孙皆勇，该公司经理。原审第三人：中铁十五局集团路桥建设有限公司，住所地江苏省南京市江北新区三河村280号。法定代表人：任化庆，该公司董事长。原审第三人：曹庆富，男，1971年12月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司因与被上诉人徐州亿冠环境防治工程有限公司、原审第三人中铁十五局集团路桥建设有限公司、曹庆富债权转让合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十日书记员  郭春涛