wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异31号异议人(被执行人)：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码：91431200779019599H。法定代表人：张先玉，系该公司董事长。申请执行人：梁先成，男，侗族，1962年9月19日出生，户籍住址：湖南省会同县。被执行人：李闽，男，汉族，1973年7月14日出生，户籍住址：江苏省无锡市。本院在执行梁先成与怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司(以下简称五溪公司)、李闽民间借贷纠纷一案中，被执行人五溪公司向本院提出书面异议，要求解除本院（2021）湘1202执486号之一执行裁定书对被执行人五溪公司在中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914×××××912账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人五溪公司称：因历史原因和国务院关于央企剥离房地产开发业务的政策要求，异议人已从湖南怀化恒光电力集团有限公司的子公司序列中剥离。基于地方政府处理社会稳定问题的要求，湖南怀化恒光电力集团有限公司承担了缴纳申请人所涉的土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。且缴纳和退还款项需要以异议人对公账户履行支付义务，因此相关款项是由湖南怀化恒光电力集团有限公司账户借付至申请人账户，再由异议人对政府和业主履行支付义务。本次冻结的款项，是湖南怀化恒光电力集团有限公司的财产。因湖南怀化恒光电力集团有限公司并非本次执行所涉案件的被执行人，特请求贵院解除本次冻结。异议人为支持其请求，提交了怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、情况说明、报告、对怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司2020年8月20日报告的复函、中国工商银行网上银行电子回单等证据，拟证明其异议请求。本院查明，申请执行人梁先成与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘1202执486号之一执行裁定，冻结被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914×××××912账户内存款230万元。本院认为，根据《人民币银行结算账户管理办法》第十二条、第三十四条的规定，一般存款账户是存款人因借款或其他结算需要，在基本存款账户开户银行以外的银行营业机构开立的银行结算账户。一般存款账户用于办理存款人借款转存、借款归还和其他结算的资金收付。经本院查询，怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下在中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914×××××912账户类型为一般存款账户。虽异议人主张被冻结230万元系湖南省怀化恒光电力集团有限公司支付给异议人用于异议人所承担的土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。但异议人提交的中国工商银行网上银行电子回单，仅能证实2021年1月27日，怀化恒光电力集团有限公司转账2955300元至异议人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914×××××2912账户内。但该笔转账摘要为：“借支”，并未注明该笔款项具体用途。而异议人提供的报告、对怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司2020年8月20日报告的复函、情况说明等证据仅能证实异议人需承担土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。同时在2021年1月27日怀化恒光电力集团有限公司转账2955300元至异议人1914×××××912账户前，该账户内尚有大量存款余额。经查询该账户2020年10月至2021年3月的银行流水，收支摘要除异议人主张的土地出让金外，借方发生额摘要有：退办证费、退诚意金、办公费、招待费、工程款、停车费拍卖款、烟酒、案件代理费、车辆保险费、卫生费等，贷方发生额摘要有：补交房款、办证费、网转等。因该账户为一般存款账户，并非专用存款账户，账户内相关收支已混同，且该异议人提交的证据无法确定被冻结的230万元系专项资金。故本院对异议人的异议请求不予支持。综上，异议人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司所提供的证据不足以证实其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下：驳回异议人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年五月六日书记员 张晓晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保39号申请人：秦业斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路682号，统一社会信用代码912102007824608870。法定代表人：蒋华玲。申请人秦业斌于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其他等值财产。申请人秦业斌提供坐落于金州区光明街道一处房产作担保。本院经审查认为，申请人秦业斌申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰通建设集团有限公司的银行账户内资金50万元或查封其他等值财产；二、查封申请人秦业斌坐落于金州区光明街道的一处房产。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二一年五月二十四日书记员  张晓宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1342号之一原告：王铎，男，1986年2月18日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。被告：淄博出彩包装有限公司，住所地周村区萌水镇官三村。法定代表人：薛福斌，经理。被告：薛福斌，男，1971年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。原告王铎与被告淄博出彩包装有限公司、薛福斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王铎于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铎撤诉。案件受理费减半收取计125.00元、申请费200.00元，共计325.00元，由原告王铎负担。审判员  李莹莹二〇二一年五月二十一日书记员  刘雯菁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1457号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路253号。法定代表人：杨玉峰，系该行行长。被执行人：夏夜浓，女，汉族，1970年3月19日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：张海峰，男，汉族，1969年5月5日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市苏家屯区梧桐大街3号。法定代表人：赵立夫。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏夜浓、张海峰、沈阳信盟房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人417900.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中已查封被执行人名下位于辽宁省沈阳市苏家屯区梧桐大街3号（3-44）1-3-2的房产，该房产现不宜处置，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十五日书 记 员  卢玠竹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1131号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人姜涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人姜涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2223号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被执行人姜涛按照调解书内容分期在2021年12月30日前结清全部欠款（具体金额以申请执行人出具的对账单为准）；二、如被执行人姜涛未能按时支付任一期款项，申请执行人可以就全部欠款向法院申请强制执行；三、案件受理费2366.5元由被执行人承担。由于被执行人姜涛至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人姜涛名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人姜涛名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人姜涛名下房产。经查，被执行人姜涛名下有一处房产（房产有抵押，有查封，本院已轮候查封，无处置权）。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人姜涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人姜涛邮寄送达了传票，被执行人姜涛未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人姜涛户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人姜涛其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人姜涛有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为220343.69元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人姜涛有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2223号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢664号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：胡铁光，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：何燕，女，1985年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县，系被告胡铁光之妻。被执行人：胡建国，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡铁光、何燕、胡建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）湘0124民初5783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡铁光、何燕、胡建国未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人胡铁光、何燕、胡建国应偿付案款167916.18元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年5月12日继续查封被执行人胡建国名下位于××乡××村的房产（不动产权证号为××），但因该房屋属于集体土地，本案不宜处置，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人胡铁光、何燕、胡建国名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款19664元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人胡铁光、何燕、胡建国适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月24日，本案应当执行的标的为案款167916.18元，执行费2419元，已强制执行了19664元，剩余案款148252.18元和执行费2419元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十四日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执816号之一申请执行人：秦存起，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。委托代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。被执行人：孟庆宣，男，1970年7月30日出生，汉族，住江苏省沛县。秦存起与孟庆宣追索劳动报酬纠纷一案，经查，本院做出的（2018）苏0303民初5704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月22日向本院申请强制执行，本案于2021年2月22日立案执行，立案标的为43062元,执行费546元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员邮寄传票至生效法律文书载明的地址江苏省沛县沛城镇孟庄9号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法查封被执行人孟庆宣名下苏Ｃ×××××车辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。5、2021年5月7日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月七日书记员 金 珠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执735号申请执行人：李国宝，男，1990年2月17日出生，汉族，现住邹平县。申请执行人：沈伟，女，1989年4月5日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初191号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款62029.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项60117.00元，迟延履行期间的债务利息1094.00元，执行费818.00元）；若无存款或存款不足62029.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十四日书记员  李晨晨
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保572号蔡云程：本院在审理你与钱洪滨财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月29日冻结了被申请人钱洪滨，在江苏南通农村商业银行先锋支行一个账户，账号为3206241401109000062752，实际冻结金额49.97元；在中国银行南通先锋支行一个账户，账号为51×××82，实际冻结金额104.95元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0691刑初59号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱守林,男,1970年3月6日出生,汉族,高中文化,住黑龙江省大庆高新技术产业开发区(户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区)。2020年8月19日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审，同年4月28日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人朱守林犯危险驾驶罪，于2021年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员阚丽媛出庭支持公诉，被告人朱守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月18日22时许，被告人朱守林酒后驾驶一台灰色奇瑞牌轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）行驶至大庆高新技术产业开发区附近路段时，被正在执勤的民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，朱守林血液中乙醇含量为160.4mg/100mL,符合醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆（照片）,书证户籍证明、常住人口基本信息、侦破经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试报告、吸毒现场检测报告书,被告人朱守林的供述和辩解,大庆市公安局刑事技术支队检验报告,检查笔录等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱守林违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人朱守林归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人朱守林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱守林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  孙康凯人民陪审员  戴佰英人民陪审员  生子学二〇二一年五月七日书 记 员  任洪宇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢178号 申请执行人：李小良，男，1971年4月24日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈聪，男，1984年1月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李小良与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初320号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月20日恢复执行，现被执行人陈聪已按生效法律文书中所确定的义务全部履行完毕,本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保570号申请保全人：张立岩，男，1968年1月1日出生，汉族，系东港新鹏建设（集团）有限公司员工，现住东港市××东街道办事处××小区××楼××单元××室,公民身份号码：2106231968××××××××。被保全人：刘晓全，男，1973年3月21日出生，汉族，职业不详。现住丹东市××区浪头镇××村××房组，公民身份号码：2106231973××××××××。申请保全人张立岩与被保全人刘晓全民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保570号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初3631号之一 原告：鑫宝防水材料股份有限公司。住所地：山东省寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：9137078375266562X6。 法定代表人：陈保军，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。 被告：威海卓源防水工程有限公司。住所地：威海市文登区环山办文山路115-2号。统一社会信用代码：91371081MA3RN7247K。 法定代表人：周想，总经理。 被告：周想，女，1983年4月18日生，汉族，住威海市文登区环山办文山路115-2号。 原告鑫宝防水材料股份有限公司与被告威海卓源防水工程有限公司、周想买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告鑫宝防水材料股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鑫宝防水材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鑫宝防水材料股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2165元，由鑫宝防水材料股份有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二一年五月十日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2167号 原告：范在武，男，1947年1月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：刘健，男，1989年6月11日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告范在武与被告刘健民间借贷纠纷一案中，原被告私下达成和解协议，现原告范在武向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范在武提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告范在武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范在武负担。 审判员  李保林 二〇二一年五月十九日 书记员  单亚南
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初390号之一原告：符贝贝，女，汉族，住江苏省如东县××××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××046。委托诉讼代理人：王文斌，广东汉基律师事务所律师。被告：湛江市嘉尔文化传播有限公司，住所地广东省湛江市霞山区×××××××××，统一社会信用代码91440803MA52TBK89K。法定代表人：林泽维，经理。原告符贝贝与被告湛江市嘉尔文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告符贝贝撤回起诉处理。案件受理费5元，本院不予退还。审判长 蔡 毅审判员 陈星宇审判员 赵嘉裕二〇二一年五月七日书记员 胡 萍附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执50号之一申请执行人：宋德振，男，1968年12月12生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：黄海印，男，1983年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：周松领，男，1989年11月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人宋德振与黄海印、周松领民间借贷纠纷一案，申请执行人宋德振依据已生效的（2020）豫0225民初1199号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄海印自愿于2020年5月30日前偿还原告借款本金100000元；2020年8月30日前偿还原告借款本金100000元；下余借款本金50000元及利息10000元于2021年2月12日前清偿完毕；二、被告周松领自愿对上述第一项承担连带清偿责任；三、若被告黄海印、周松领未按本协议第一项足额归还约定款项，原告宋德振可就下余未偿还部分向法院申请强制执行；四、原告宋德振自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5200元减半收取2600元、保全费1770元，共计4370元，由原告宋德振自愿负担。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人黄海印、周松领邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人财付通、支付宝、银行存款14558.56元，本院已扣划，被执行人黄海印名下京Ｎ×××××号奥迪牌汽车，已被我院查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋德振本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余145441.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年五月十一日书记员 梁成卓
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保311号张军、康东亮、王**新：本院于2021年5月6日受理的申请人张军与被申请人康东亮、王**新借款合同纠纷一案，申请人张军于2021年5月6日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保39号 申请人：彭开生，男，汉族，1989年11月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人王艳红，北京市京师(长沙)律师事务所律师。 委托代理人彭夏毕，北京市京师(长沙)律师事务所律师(实习)。 被申请人：怀化志旺房地产开发有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区紫园别墅B5栋3单元103、104、105号，统一社会信用代码91431200799129648D。 法定代表人李述星。 申请人彭开生于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化志旺房地产开发有限公司名下怀河西国用(2016)第出288号土地等价值5382818.06元的财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在5382818.06元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保单号PZDM202143120000000074)。 本院经审查认为，申请人彭开生持相关证据申请财产保全，且已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值5382818.06元限额内查封被申请人怀化志旺房地产开发有限公司名下证号为怀河西国用(2016)第出288号国有土地使用权。查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人彭开生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年五月十二日 代理书记员  冉 阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保225号申请人：湖南华杰工程咨询有限公司，住湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园三期2001。法定代表人：王忠华。被申请人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住湖南省长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：曾广桃。申请人湖南华杰工程咨询有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南富瑞房地产开发有限公司名下的银行存款1434930元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南华杰工程咨询有限公司提供担保，保单号：603110404602021000××××。本院经审查认为，申请人湖南华杰工程咨询有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南富瑞房地产开发有限公司名下的银行存款1434930元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由申请人湖南华杰工程咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月八日法官助理肖茜匀书记员邓文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6604号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:李某某,1994年6月27日生，住所地:河北省廊坊市固安县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告李某某侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月16日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十三日 书记员  史继梦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初760号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：杨高奇，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系该行员工。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被告：徐小琴，女，1976年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告徐小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人杨高奇、陈家印到庭参加诉讼，被告徐小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐小琴偿还原告贷款本金60909.48元、利息5007.46元、罚息10485.52元，合计76402.46元（利息、罚息暂计算至2021年1月5日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至所欠贷款全部清偿之日止）；2、被告徐小琴承担原告为实现债权所发生的律师费3430元；3、被告承担本案诉讼费。被告徐小琴未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年，原告与被告签订了两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中第一份合同的借款额度为80000元，借款额度有效期自2018年8月6日至2019年8月6日，借款年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由均由借款人承担。另一份合同约定借款额度为1300元，借款额度有效期自2019年2月9日至2020年2月9日，借款年利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；其余条款约定与第一份快e贷借款合同相同。合同签订后，原告按照合同约定，分别向被告发放了贷款80000元、1300元，两笔合计81300元，但贷款到期后，被告未按约还款，故而酿成本案纠纷。截止至2021年1月5日，被告尚欠原告第一笔贷款本金59609.48元、利息4936.95元、罚息10389.77元；尚欠原告第二笔贷款本金1300元、利息70.51元、罚息95.75元；被告合计共欠原告借款本金60909.48元、利息5007.46元、罚息10485.52元。再查明，2020年6月13日，被告向原告出具承诺函并载明：“本人2019年2月9日在中国建设银行办理个人信用快e贷款，贷款期限一年，即从2019年2月9日至2020年2月9日，年利率5.35%，从2018年8月6日至2019年8月6日，年利率6.3%，因没有按照贷款约定的期限还款造成逾期还款的违约行为，给中国建设银行造成损失，现本人做出以下承诺：本人在2020年9月30日前偿还从2019年2月9日至2020年2月9日，从2018年8月6日至2019年8月6日逾期的贷款本息共计79516.29元，因逾期产生的利息及罚息按照银行系统计算为准，如本人未按上述约定偿还贷款本息及罚息，债权人可随时宣告全部债务提前到期，要求本人偿还全部剩余贷款本息，本人也愿意承担此后债权人为实现债权所应支出的全部费用，包含但不限于诉讼费、差旅费、律师费等”等。另查明，原告为收回涉案债权，与湖南崇民律师事务所签订了《委托代理协议》，代理协议约定委托代理费用按照诉讼标的4.5%计算，之后湖南崇民律师事务所指派律师履行了相应的代理义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷、原、被告双方签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告逾期付款，应按照罚息利率向原告支付逾期利息，故原告诉请被告偿还贷款本金60909.48元、利息5007.46元、罚息10485.52元（利息及罚息暂计算至2021年1月5日），并自2021年1月6日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告徐小琴支付其为实现债权而花费的律师代理费3430元的诉讼请求，本院认为，虽原告为实现本案债权聘请了律师，但其并未提供已实际支付律师费用的相关凭证，故对于该诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行贷款本金60909.48元、利息5007.46元、罚息10485.52元（利息、罚息暂计算至2021年1月5日），并自2021年1月6日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率标准向原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行支付逾期利息;二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取898元，由被告徐小琴负担859元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二一年五月七日法官助理付平书记员阳琼附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3360号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人余杨。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人余杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10918号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人余杨至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余杨存款人民币41000元，或扣留、提取被执行人余杨收入人民币41000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执88号申请执行人卢氏县产业集聚区管理委员会。住所地：河南省卢氏县东明镇解放路与东明路交叉口老地税局四楼。统一社会信用代码：11411224MB0P4804XH。法定代表人：贾建涛，会长。被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司。住所地：卢氏县城东工业区。统一社会信用代码：91411224749207791D。法定代表人：孔庆超，总经理。卢氏县产业集聚区管理委员会申请执行卢氏县晋豫铸造有限公司追偿权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初724号民事判决书，执行内容为294万元及利息、受理费303204元、执行费31800元。由于被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司未按期履行义务，申请执行人卢氏县产业集聚区管理委员会于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日向被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月19日、3月30日、4月26日，三次向金融机构查询被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月22日将卢氏县晋豫铸造有限公司名下所有银行账户冻结。4、2021年3月23日将被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。5、2021年4月23日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2021年5月10日，因卢氏县晋豫铸造有限公司法定代表人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序负有继续向申请执行人卢氏县产业集聚区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十九日书 记 员  王垚力
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执302号申请执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人鲍明城，男，1992年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。关于焦作中旅银行股份有限公司与鲍明城借款合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3101号民事判决书，已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2533号 原告：张万臣，男，1963年8月11日出生，汉族，住农安县。 被告：农安县麦田领域农作物种植专业合作社，住所地农安县。 法定代表人：李天超。 原告张万臣与被告农安县麦田领域农作物种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张万臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张万臣撤回起诉处理。 审判员  朱万鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  王 栋
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1111刑初34号                            公诉机关                       乐山市沙湾区人民检察院                                            被告人的             基本情况                                    被告人杜红斌，男，1970年5月14日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2001年4月12日因犯故意伤害罪、非法储存爆炸物罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2017年8月25日因犯开设赌场罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，于2018年11月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2021年3月17日、4月25日、4月30日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐沙检刑诉〔2021〕3号                               指控             事实                       2020年12月24日,被告人杜红斌酒后驾驶川LXXXXX号小型轿车沿348国道从乐山市沙湾区太平镇罗一村方向往轸溪方向行驶，20时28分许，行驶至348国道1799km+200m处时，越过道路中心线与对向快车道内行驶由赖强驾驶的川MXXXXX号重型半挂牵引车/川MXXXX挂号重型自卸半挂车相撞，造成杜红斌受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，杜红斌血液样品乙醇含量为195.8mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，杜红斌承担此次事故的主要责任，赖强承担此次事故的次要责任。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人的意见                       被告人杜红斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜红斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜红斌具有坦白、认罪认罚、主动预缴罚金等情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人杜红斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周琼                                       二〇二一年五月六日                                       书 记 员 李丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3082号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人黄胜财，男，1967年8月9日出生，汉族，住所地黑龙江省富裕县。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与黄胜财金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2869号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人黄胜财发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人黄胜财至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜财12099.66元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月八日书记员  闫 蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8353号原告邢某某，女，汉族，1976年10月18日出生，住郑州市金水区。被告朱某某，女，汉族，1982年03月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人韩某某，男，汉族，1985年7月18日出生，住沈阳市皇姑区，系被告丈夫。本院在审理原告邢某某诉被告朱某某房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢某某撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告邢某某负担。审判员 何 萌二〇二一年五月二十一日书记员 武晨晓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1661号 原告：阳云成，男，1996年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：伍天兵，男，1988年11月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告阳云成与被告伍天兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阳云成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳云成撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年五月七日 书记员  严媛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执474号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。   负责人：李国庆，该分行行长。   被执行人：阿卜杜艾尼阿卜力克木，男，1975年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：热依来吐达洪，女，1978年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：吾吉艾麦提吾守尔，男，1973年6月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：吐思那义吐达洪，女，1976年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：阿不都克里木居玛卡热，男，1976年7月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：祖木拉提肉斯坦木，女，1976年4月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月10日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1520号民事判决书，因被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，执行标的金额为146,001.97元，执行费2,090元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月14日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1520号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阿卜杜艾尼阿卜力克木、热依来吐达洪、吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪、阿不都克里木居玛卡热、祖木拉提肉斯坦木名下的证券无财产可供执行，银行和互联网银行账户有零星存款。   三、双方于2021年5月24日达成和解协议：1、自2021年5月起，吾吉艾麦提吾守尔、吐思那义吐达洪每月30日前还款500元，如有能力或有资金来源就提前优先还款，至2024年12月结清全部贷款本息及相关案款为止；2、被执行人承担延迟履行期间债务利息（或者延迟履行金）；3、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1520号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   杨慧文
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小昌，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：贾育文，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒山，男，1979年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗燕，女，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李桂菊，女，1951年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人王小昌因与被申请人舒山、罗燕、李桂菊债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小昌申请再审称：1.二审法院认定王小昌的撤销权消灭错误，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定“撤销事由”的构成要件为债务人无偿转让或者以不合理低价转让财产的行为、对债权人造成损害，只有当上述两个条件同时满足时，债权人撤销权才具备行使条件。第一，2016年1月26日，王小昌对罗燕、舒山提起撤销权之诉时，因基础债权尚未确认，无法确定罗燕是否为王小昌的债务人，王小昌提起撤销权之诉时诉讼主体不适格，不能以此作为除斥期的起算点。只有在另案生效判决确定罗燕系王小昌的债务人后，王小昌才应当知道罗燕系债务人这一事实，才进而有可能知道债务人罗燕实施的赠与行为损害了其债权这一撤销事由，故王小昌在本案起诉时并未丧失撤销权。第二，王小昌应当自基础债务执行未果后才知道罗燕的行为损害了其债权，重庆市沙坪坝区人民法院于2018年9月4日裁定终结本次执行程序，故王小昌应当自2018年9月4日才知道罗燕作为债务人无偿或者以不合理低价转让财产的行为损害了其债权，此时，才符合债权撤销权的行使条件。2.罗燕以10万元明显不合理的低价转让案涉房产的行为符合法律规定的以财产为标的及债务人无偿转让财产之客观要件，转让行为已对王小昌的债权造成损害。3.罗燕与李秋菊的行为具有主观恶意。综上，二审判决认定事实和适用法律错误，现王小昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是王小昌能否请求撤销罗燕与李桂菊签订的案涉买卖合同。《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条规定：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。”《中华人民共和国合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，王小昌于2016年1月26日即以舒山、罗燕、李桂菊为被告，向一审法院提起了债权人撤销权之诉，请求撤销罗燕与李桂菊就案涉房屋的买卖合同，2016年11月11日，王小昌撤回起诉，之后，王小昌又于2017年1月13日以相同的事实和理由再次提起债权人撤销权之诉，因王小昌未按时补缴诉讼费，一审法院于2017年4月26日对该次起诉按自动撤诉予以处理，之后，王小昌于2017年5月19日再次提起本案诉讼。前述事实表明，王小昌2016年1月26日就已知晓案涉撤销事由时，其即享有撤销权，但其于2016年1月26日起诉后撤回起诉，2017年1月13日再次起诉后因未足额缴纳诉讼费而被按自动撤诉处理，最后于2017年5月19日提起本案诉讼，依照前述法律规定，王小昌行使撤销权的除斥期间已经经过，其撤销权已经消灭，其请求撤销罗燕与李桂菊之间的案涉买卖合同，于法无据，法院不予支持。综上，二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，王小昌的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回王小昌的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二一年五月七日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1686号申请执行人：尹素兰，女，汉族，1967年2月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行尹素兰与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执275号 申请执行人：岩沙，男，1982年10月5日出生，佤族，住云南省普洱市西盟县。 委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：兰先，男，1985年8月9日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省景洪市。 被执行人：李明华，男，1962年9月22日出生，彝族，住云南省普洱市景东县。 关于申请执行人岩沙与被执行人兰先、李明华公路货物运输合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出（2020）云2823民初1677号民事调解书，该调解书于2020年12月7日发生法律效力，权利人岩沙于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款14022元；2、执行费110元。经本院采取执行措施查明，被执行人兰先、李明华无财产可供执行，本院依法回告申请执行人岩沙执行情况后，申请执行人岩沙表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年五月十八日 书记员  吴芝豪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6728号 解除保全申请人:王茜，女，1990年7月23日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 解除保全被申请人:青州市育德教育培训学校有限公司，住所地：青州市中都财富广场6号楼210室，统一社会信用代码：91370781MA3NK05128。 法定代表人：张德常，职务：经理。 解除保全被申请人:张德常，男，1975年4月16日出生，汉族，居民。 解除保全申请人王茜诉被申请人青州市育德教育培训学校有限公司、张德常合伙协议纠纷一案中，根据解除保全申请人王茜的申请，本院制发（2020）鲁0781财保1333号民事裁定书，冻结了被申请人张德常在中国工商银行山东省潍坊青州支行开户的账户。现该案已结案，同时解除保全申请人于2021年5月11日向本院递交申请，请求解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0781财保1333号民事裁定书对被申请人张德常在中国工商银行山东省潍坊青州支行开户的16070031011555******账户的冻结（详见冻结清单）； 本裁定立即开始执行。 诉讼保全费400元，由解除保全申请人王茜负担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨秀明 二〇二一年五月十二日 书记员  张佳蕾
山东省枣庄市中级人民法院决 定 书（2021）鲁04司惩4号被罚款人：盛继平，男，1966年4月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理再审申请人赵峰与被申请人枣庄金洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明盛继平与柴某、赵峰恶意串通，捏造债权转让协议，借赵峰之名提起民事诉讼，侵害他人合法权益；法庭向其调查时，不如实陈述，作伪证；且安排赵峰作虚假陈述。其行为妨碍人民法院审理案件，严重妨害司法秩序，破坏社会诚信，损害司法权威和司法公信力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对盛继平罚款100,000元，限于2021年5月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年五月十四日联系人：李莉联系电话：8681278联系地址：枣庄市新城区光明大道1959号诉讼服务中心费用结算窗口
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3337号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：袁修发本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与袁修发追偿权纠纷一案中，责令被执行人袁修发按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3337号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初94号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：烟台东方红产业有限公司。法定代表人：韩新岩。原告郴州楚图科技有限公司与被告烟台东方红产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月十九日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2722号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：宗春明，男，1983年1月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告宗春明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5699号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，系原告公司员工。被申请人：田明，男，汉族，1989年2月15日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人田明追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人田明名下银行存款170939.69元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人田明名下银行存款170939.69元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足170939.69元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人田明名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十七日法官助理程凯书记员柳菁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5808号原告：天津市华升物业管理有限公司，住所地天津市南开区欣苑路欣苑大厦游泳馆二楼。法定代表人：范永东，董事长。委托诉讼代理人：纪文峥，女，该公司职员。被告：李洋，男，1979年10月24日，汉族，住天津市北辰区。被告：姚煦，女，1983年1月13日，汉族，住天津市北辰区。原告天津市华升物业管理有限公司与被告李洋、姚煦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津市华升物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告不再拖欠物业服务费为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华升物业管理有限公司撤诉。审判员 聂 松二〇二一年五月十八日书记员 李彦东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保137号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之四十三民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之四十三民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4689号原告：冯阳，男，1984年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：冯惠昇（系原告之父），住天津市河北区。被告：天津喜车汇汽车美容有限公司，住所地天津市河北区光复道街胜利路260号。法定代表人：姜喜凡。原告冯阳诉被告天津喜车汇汽车美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告冯阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯阳撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月二十一日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执398号之一被执行人：贺盛南，女，1986年11月23日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行贺盛南罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月17日、2021年4月7日、2021年4月28/2021年5月19日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、暂无可供执行的公积金、暂无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2021年2月4日至2022年2月3日止。6、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十日书记员  王迎迎
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执1979号胡荣权申请执行吴乔柱买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔0281民初1179号民事调解书，现已私下给付完，执行费已交纳，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3770号申请执行人:靳悦龙。被执行人：丁正芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10642号民事调解书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁正芳银行存款或扣留、提取其收入507400元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十五日书记员  袁 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2500号原告：江苏亚星园林工程有限公司，住所地徐州市大学路9号。法定代表人：李文勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事物所律师。委托诉讼代理人：潘红云，男，1979年4月20日，汉族，系该公司办公室主任，住徐州市泉山区。被告：徐州雨润农业科技有限公司，住所地徐州市泉山区G311与G310国道重合段沿G311向西800米院内。法定代表人：陈启华，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，1989年3月8日生，汉族，系该公司员工，住江苏通州市。原告江苏亚星园林工程有限公司与被告徐州雨润农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告江苏亚星园林工程有限公司的委托诉讼代理人潘红云、张玉祥，被告徐州雨润农业科技有限公司的委托诉讼代理人魏然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏亚星园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款274720.03元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日，原被告签订雨润福达农庄浪漫风情园景观绿化工程施工合同，原告如约完成了工作。经被告验收合格，被告没有按照约定付款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告徐州雨润农业科技有限公司辩称，案涉工程原告并未按合同约定进行相应的竣工及结算流程，被告对该工程未出具复审终审等结算意见，对于原告起诉的金额在结算中是否存在项目下浮调整等情况不确定，因此对于最终工程款的诉求不能认可。案涉竣工验收报告经仅有我方工作人员的签字，未加盖单位公章，不能代表被告对工程的完工并且质量合格的竣工意见，因此原告主张支付工程款及相应的保证金应从正式的竣工验收报告出具之日起计算。本院经审理认定如下事实：2018年3月26日，原告江苏亚星园林工程有限公司（承包方、乙方）与被告徐州雨润农业科技有限公司（发包方、甲方）签订《雨润福达农庄浪漫风情园景观绿化工程施工合同》一份，约定，“第一条工程概况1、工程名称：徐州雨润福达采摘园草坪婚礼景观绿化提升工程；2、工程地点：徐州市泉山区310国道与311国道交汇处南侧，福达农庄；3、承包范围：图纸清单范围所有涉及的土建、安装及绿化工程，包含回填种植土、场地平整造型、绿化植株和草坪的栽种、养护等清单包含的内容(绿化植株和草坪等材料甲方供应)；4、承包方式：包工包料、包质量、包工期、包安全、包养护；5、合同工期：60日历天，开工日期：2018年3月26日，竣工日期：2018年5月25日；6、工程质量：符合开工前的图纸要求，材料严格按甲方要求进场；7、合同价款(人民币)：966215.73元。第二条甲方工作5、根据合同规定付款。6、指派郭峰作为甲方驻工地代表，负责对工程质量、进度等进行全面管理，并负责办理设计变更、洽商、现场签证、工程结算等的内部审批手续。第七条关于合同价款与支付的约定1、本合同采取固定总价方式，除由双方约定的工程变更、现场洽商引起的价款调整外，合同价款一次性包死，至工程竣工交付甲方，合同范围内的合同价款不再调整。3、乙方应按合同约定的时间，向甲方提交已完工程量的报告。甲方接到报告后及时按设计图纸核实己完工程量(以下简称计量)，并在计量前通知乙方，乙方为计量提供便利条件并派人参加。乙方收到通知后不参加计量，计量结果有效，并作为工程价款支付的依据。5、工程款支付方式：合同签定后，本工程无预付款，形象进度至50%，支付合同价30%，形象进度至70%付至合同金额50%，验收合格后付至80%，结算完成付至95%；留结算款的5%作为保修金，甲方在工程竣工且验收合格满2年后10日内(工程在质量保修期内没有发生质量问题或是所有质量问题均已经按甲方或物业要求整改完毕)，发包人向承包人返还剩余保修金(不含利息)。注：每次付款前，乙方必须向甲方出具税务部门认可的建筑业发票；工程竣工结算时，按合同结算总额提供全额发票(含质保金部分)。第十条竣工验收与结算4、工程竣工验收报告经甲方认可后_15_天内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同约定的合同价款及合同价款调整范围和方式，进行工程竣工结算。第十一条质量保修及后期养护约定1、园林绿化工程免费养护期为2年，养护期满后由乙方以书面形式通知甲方进行养护期结束验收”。合同还就乙方工作、施工前准备、工程质量及验收、材料供应、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约进行施工。据原告所提供的《工程竣工验收记录表》显示，该工程于2019年1月17日进行验收，综合意见为“符合验收标准”，案外人郭峰作为被告徐州雨润农业科技有限公司会签人在该记录表上确认会签意见为“合格”。原告江苏亚星园林工程有限公司分别于2019年8月22日、2021年4月22日向被告公司开具票面金额为772972.58元、193243.15元的江苏增值税专用发票，被告徐州雨润农业科技有限公司对上述票据真实性予以确认。庭审中，原被告一致确认被告徐州雨润农业科技有限公司已支付工程款686522.46元。另，被告徐州雨润农业科技有限公司确认《雨润福达农庄浪漫风情园景观绿化工程施工合同》项下工程原告公司已移交被告公司实际使用。本院认为，原告江苏亚星园林工程有限公司与被告徐州雨润农业科技有限公司所签订的《雨润福达农庄浪漫风情园景观绿化工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告江苏亚星园林工程有限公司依据合同已将经验收合格的案涉绿化工程交付原告使用，根据合同约定，被告应于工程竣工且验收合格满2年后10日内将全部工程款支付完毕，在未有证据证明案涉工程存在质量问题及工程款扣除的情形下，其迟延支付案涉合同项下工程款的行为构成违约，现原告要求被告支付剩余工程款274720.03元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，被告徐州雨润农业科技有限公司虽辩称《工程竣工验收记录表》上“郭峰”的签字确认不能代表案涉工程验收合格，但根据合同中“指派郭峰作为甲方驻工地代表，负责对工程质量、进度等进行全面管理，并负责办理设计变更、洽商、现场签证、工程结算等的内部审批手续”的约定，郭峰作为被告公司驻工地代表具有办理工程结算内部审批手续的权限，故对于被告的抗辩请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十九条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州雨润农业科技有限公司向原告江苏亚星园林工程有限公司支付工程款274720.03元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，减半收取2710.5元，由被告徐州雨润农业科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇二一年五月一日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初960号 原告：华润邯郸医药有限公司。 法定代表人：谷永军，该公司董事长。 住所地：邯山区。 被告：广平县中医医院。 法定代表人：刘用身，该院院长。 住所地：广平县。 原告华润邯郸医药有限公司与被告广平县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告华润邯郸医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润邯郸医药有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 吕善平 二〇二一年五月十八日 法官助理 苏海波 书 记 员 申 骁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1990号 申请执行人：修功伦,男,汉族,1949年5月11日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：修功东,男,汉族,1967年4月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于修功伦与修功东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）皖1602民初9029号民事判决书已发生法律效力。修功伦向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为12100元。 执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人修功东发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人修功东名下的财产进行查找。经查明，被执行人修功东名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人修功东纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人修功东进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位12100元，本院于2021年3月17日将被执行人修功东名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人修功伦，修功伦同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨剑峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初3958号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：张继强，男，汉族，1970年8月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告张继强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初987号原告：梁术英，女，1969年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告梁术英与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告梁术英于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁术英撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初579号 原告：中国银行股份有限公司威县支行，住所地威县中华大街与开放路交叉口西北侧大都汇商业楼临街门市，统一社会信用代码：911305330594141794。 负责人：曲鹏飞，该行行长。 委托代理人：张志军，系河北万**律师事务所律师。 被告：宋英勋，男，1974年3月8日出生，汉族，住威县。 原告中国银行股份有限公司威县支行（以下简称威县中行）与被告宋英勋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威县中行的委托代理人张志军、被告宋英勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋英勋偿还我行信用卡本金94863.32元、费用21586.88元、利息19363.13元（以94863.32元为本金，从2019年10月15日起至全部还清之日止，按日利息万分之五计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月10日，被告宋英勋在我行办理信用卡，卡号为62×××37，被告开始时还能够正常用于消费，并按时归还欠款，但从2018年7月14日，被告消费45689.43元之后，被告未按时还款，截止2019年10月15日，被告尚欠本金64972.01元，利息15748.01元，费用11420.97元。另外被告名下62×××47信用卡，截止2019年1月15日被告尚欠本金29891.31元，利息3615.12元，费用10165.91元，原告多次向被告催收，被告总是以各种理由推脱。无奈之下原告诉至法院，望贵院判如所请。 被告宋英勋未答辩。当庭辩称是在原告处办理过两张信用卡，信用卡的本金及利息数额都对，两张信用卡的费用不清楚。 本院经审理查明如下事实，被告宋英勋在原告威县中行申请办理两张信用卡，其中一张信用卡卡号为62×××37，是于2013年12月10日开通的，另外一张信用卡卡号为62×××47，是于2017年1月6日开通的。两张信用卡均约定利息按照信用卡借款本金的日利率万分之五计算，一个月后开始计算复利，即罚息，费用是办理分期后，按照未还金额的日利率为万分之五计算。费用里的分期手续费，按分三期的是百分之一点九五，分六期的是百分之三点六，分九期的百分之五点四，分十二期的是百分之七点二，分十八期的是百分之十一点七，分二十四期的以上是百分之十五的标准计算。 卡号为62×××37的信用卡，从2018年6月14日开始逾期，该卡本金产生有四种情况，其一为2017年12月份消费（金额不详）后分9期，从2018年1月14日开始还第一期，只还了四期，其二是2017年10月份消费后分六期，从2017年11月14日开始还第一期，还了前五期，只剩第六期未还；其三是2018年2月份消费后，分六期，只还了2018年3月14日第一期；其四是2018年5月份消费后一直未还，四期一共产生信用卡本金64972.01元。该卡利息的产生分三种情况，前三笔本金办分期的，2018年6月15日开始计算利息，2018年5月份消费是从消费日的第二天开始计算利息，截至到2019年10月15日止，利息是15748.01元，费用是11420.97元。 卡号为62×××47的信用卡，从2018年7月11日开始逾期，当时欠款本金是29891.31元，利息从2018年7月12日起开始计算至2019年1月15日止，按日利息万分之五，一个月后开始计算罚息，应收利息3615.12元，应收费用10165.91元。 上述事实，有原告提交的申请表、交易还款明细、中国银行电脑截图等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，2013年12月10日被告宋英勋在原告处办理的信用卡卡号为62×××37并开通；2017年1月6日被告宋英勋在原告处办理的信用卡卡号62×××47并开通。证明双方建立信用卡合同关系，被告应当按照合同约定履行按期还款付息义务，而被告宋英勋信用卡卡号为62×××37从2018年6月14日开始逾期，信用卡卡号为62×××47从2018年7月11日开始逾期，已构成违约，应承担偿还本金、利息及违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据查明的事实，信用卡卡号为62×××73截止到2019年10月15日，欠款本金64972.01元，利息15748.01元，违约后承担费用11420.97元。信用卡卡号为62×××47截止2019年1月15日，欠款本金29891.31元，利息3615.12元，违约后承担费用10165.91元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告宋英勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司威县支行信用卡卡号为62×××73的本金64972.01元，利息15748.01元，费用11420.97元。自2019年10月15日起至全部还清之日止，按本金64972.01元，日利率万分之五计算利息； 二、被告宋英勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司威县支行信用卡卡号为62×××47的本金29891.31元，利息3615.12元，费用10165.91元。自2019年10月15日起至全部还清之日止，按本金29891.31元，日利率万分之五计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171.58元，减半收取1085.79元，由被告宋英勋负担。（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年五月七日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3258号之七申请执行人:蔡仁福，男，1968年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：祁琦，江苏xx律师事务所律师。被执行人：无锡市创立新电源配件有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露松芝村。法定代表人：王春燕。被执行人：王玉龙，男，1955年2月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王春燕，男，1981年11月15日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蔡仁福与被执行人无锡市创立新电源配件有限公司(以下简称创立公司)、王玉龙、王春燕债权转让合同纠纷一案，本院(2020)苏0205民初2479号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、创立公司应支付蔡仁福债权转让款2000000元及利息(以2000000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、王玉龙和王春燕对创立公司的上述债务承担连带清偿责任。案件诉讼费用合计16867元，由创立公司、王玉龙、王春燕负担。因创立公司、王玉龙、王春燕未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人蔡仁福向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人王玉龙、王春燕银行存款及保险理财产品90891.73元（其中王玉龙2412元、王春燕88479.73元），开具执行费1150元，申请执行人蔡仁福实际受偿89741.73元。未查到被执行人创立公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人创立公司、王玉龙、王春燕名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人创立公司所有的位于无锡市锡山区××镇××村的无证房产（该房产查封期限为三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止）。关于该房产，经申请执行人蔡仁福申请，本院依法对该房产启动评估、拍卖程序。因案外人对该查封房产提起执行异议，本院正在审查处理该异议，故本案暂无法对上述房产进行处置。本院于2021年4月23日查封被执行人王玉龙名下位于无锡市××路小区××室房××村××号房产（上述产查封期限为三年，自2021年4月23日起至2024年4月22日止），关于鹅湖青虹路小区xxx室房产，经核实，该房产上设有高额抵押（抵押债权金额为xxxx元及相应利息），本院通过网络询价系统对该房产进行询价，询价价格为xxxx元，如拍卖无余值可供受偿，本院征询申请执行人的意见，申请执行人蔡仁福亦不申请对该房产进行处置，故该房产本院暂无法处置。关于甘露茅庄村舍xxx号房产，经核实，该房产为宅基地，本院至无锡市锡山区××村村民委员会调查未有符合资格的买受人，故该房产本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人创立公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人王玉龙、王春燕居住地及创立公司住所地执行，未查找到可供执行的财产或财产线索。因被执行人创立公司、王玉龙、王春燕未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，经申请执行人蔡仁福申请，本院依法将被执行人创立公司、王玉龙、王春燕纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2000000元及相应利息暂已执行到位89741.73元，执行费22569元已收取1150元。上述执行情况已向申请执行人蔡仁福告知并征求其意见，蔡仁福表示暂不能提供被执行人创立公司、王玉龙、王春燕可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人创立公司、王玉龙、王春燕进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人创立公司、王玉龙、王春燕有其他可供执行的财产，申请执行蔡仁福亦不能提供被执行人创立公司、王玉龙、王春燕可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初2479号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人创立公司、王玉龙、王春燕确有可供执行的财产，申请执行人蔡仁福可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月十九日书记员  华 强
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初432号 原告:株洲市北城物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区石峰头一村小学教学楼。 法定代表人：黄平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周运冬，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系该公司总经理助理。 被告：郭运如，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 原告株洲市北城物业管理有限公司与被告郭运如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2021年5月21日，原告株洲市北城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告株洲市北城物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市北城物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月二十一日 法官助理易珊 书记员袁婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3103号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗小军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗小军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗小军按判决书确定的给付内容支付借款本金67893.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1100号本院立案执行的申请执行人李洋与被执行人常德市大顺彩印包装有限公司解除劳动关系纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4258号原告：姜坤，男，汉族，1983年2月27日出生，住安徽省灵璧县。被告：李明德，男，汉族，1965年12月1日出生，住河南省永城市。本院在审理原告姜坤诉被告李明德不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告姜坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜坤撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年五月二十一日书记员 陆美岩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初970号 原告：武晓东，男，1978年4月14日出生，汉族，现住怀来县。 被告：武燕，男，1965年1月16日出生，汉族，现住怀来县。 原告武晓东与被告武燕物权保护纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告武晓东于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武晓东撤诉。 案件受理费50元，由原告武晓东承担。 审判员 葛 华 二〇二一年五月七日 书记员 李帅梅
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执479号 申请执行人：罗海霞，女,汉族，1974年5月29日生，住志丹县。 被执行人：姜玉银，男,汉族，1983年4月16日生，住志丹。 被执行人：李丽，女,汉族，1986年11月14日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人罗海霞与被执行人姜玉银、李丽民间借贷纠纷一案中，（2021）陕0625民初23号民事判决书确定由被执行人姜玉银给付申请执行人罗海霞本金10万元并支付该款自2018年10月25日起至实际还款之日按月利率15‰计算的利息。被执行人李丽对上述借款承担连带清偿责任。被执行人未履行，申请执行人申请人民法院强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，缴纳执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十一日 书记员  樊 峰
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初176号 公诉机关安徽省寿县人民检察院 被告人基本情况被告人陈一民，男，1991年2月8日出生，汉族，高中文化，货车驾驶员，住安徽省淮南市。曾因犯盗窃罪于2011年被衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月。曾因犯抢劫罪于2012年被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月4日被寿县公安局取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号寿检刑诉〔2021〕107号 指控事实2020年10月15日06时10分许，被告人陈一民驾驶皖Nxxxxx重型自卸货车沿237国道由北向南行驶至寿县堰口街道秸秆存储厂路口处右转弯时未仔细观察、未按规定让优先通行的车辆先行，与由北向南行驶的未保持安全车速的杨某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损及杨某现场死亡。道路交通事故认定书认定，陈一民承担事故的主要责任。 指控罪名交通肇事罪 量刑建议对被告人陈一民判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人意见被告人陈一民对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人陈一民犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第HYPERLINK"javascript:SLC(17010,133)"一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人陈一民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 姚家凤 二〇二一年五月十日 法官助理 王明珠 书 记 员 李培培 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保266号 申请人：东营银行股份有限公司胜利支行。住所地：东营市西四路226号东胜大厦一楼南厅。统一社会信用代码9137050209170650XP。 负责人：田晓东，行长。 委托代理人：王寿月，男，汉族，1983年8月26日出生，住山东省利津县。 被申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。统一社会信用代码913705007563504733。 法定代表人：王基弘，执行董事。 被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码913705007648014143。 法定代表人：吴时军，执行董事。 申请人东营银行股份有限公司胜利支行与被申请人胜利油田营海实业集团有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司胜利支行于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胜利油田营海实业集团有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司的银行存款15133960.04元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营银行股份有限公司胜利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胜利油田营海实业集团有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司的银行存款15133960.04元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营银行股份有限公司胜利支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月八日 书记员  闫茂平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4873号申请执行人：林州市新鑫劳保物资有限责任公司,住林州市龙山区人民街东段路南。法定代表人：李新贵，该公司总经理。被执行人：林州市仙电机械铸造有限责任公司，住所地林州市姚村镇井湾。法定代表人：桑增生。本院在执行林州市新鑫劳保物资有限责任公司与林州市仙电机械铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出（2018）豫0581民初5630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求法院依法执行被执行人货款157864.21元和违约金20000元。因林州市仙电机械铸造有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市新鑫劳保物资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月26日、2020年12月17日、2021年2月3日、2021年4月20日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人林州市仙电机械制造有限责任公司名下有位于林州市姚村镇井湾村的厂房及机械设备，本院予以查封。申请人申请暂不处置。2、查明被执行人有豫Ｅ×××**帕萨特、豫Ｅ×××**昌河牌、豫Ｅ×××**捷达牌、豫Ｅ×××**迈腾牌车辆,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日向被执行人林州市仙电机械铸造有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市仙电机械铸造有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月二十四日书记员  刘 鹏