江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初607号原告：唐桂明，女，1969年8月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。被告：吕超，男，1990年3月4日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该单位经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告唐桂明与被告吕超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐桂明的委托诉讼代理人周莹，被告保险公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。被告吕超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐桂明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计265977.32元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月9日，被告吕超驾驶苏Ｋ×××××车辆，沿紫金路由北向南行驶至太湖路紫金路路口时，与唐仁驾驶的沿太湖路由东向西行驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致苏Ｍ×××××小型轿车乘员唐桂明、唐兆芳、袁秀连受伤，双方车辆损失。事故发生后，原告唐桂明被送至泰州市人民医院治疗。经交警部门认定，原告唐桂明无责任，被告吕超负事故的全部责任。另外，苏Ｋ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。吕超未答辩亦未举证。保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｋ×××××在我司投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司前期为原告垫付10000元医疗费，并对本起事故其他伤者进行了赔付，原告主张的各项费用偏高，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告吕超驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，沿紫金路由北向南向北行驶至太湖路紫金路路口时，与唐仁驾驶的沿太湖路由东向西行驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致苏Ｍ×××××小型轿车乘员即本案原告唐桂明、唐兆芳、袁秀连受伤，双方车辆受损。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕超负此事故全部责任，唐桂明、唐兆芳、袁秀连无过错。事故发生后，原告唐桂明至泰州市人民医院两次住院治疗，合计住院52天。另查明，苏Ｋ×××××小型客车登记于被告吕超名下，在被告保险公司投保了交强险和150万元商业险（含不计免赔），事发保险期限内。再查明，受本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2021年1月16日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人唐桂明因外伤致骨盆两处以上骨折及右骶髂关节分离，畸形愈合，构成十级伤残。2、建议误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，护理人数：1人/日，营养期限为90日。原告唐桂明花去鉴定费2100元。又查明，本起事故其他伤者袁秀连、唐兆芳于2020年8月就本起事故造成的损失分别向本院提起诉讼，本院于2020年11月17日作出判决，分别判令本案被告保险公司赔偿袁秀连各项损失97645元（含交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额69260元、商业险限额内赔付18385元）；赔偿唐兆芳各项损失65388元（含交强险死亡伤残赔偿限额30740元，商业险限额赔付34648元）。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、入院记录、手术记录、影像科放射报告单、彩色超声图文报告单、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告唐桂明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告吕超驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因吕超负事故的全部责任，故根据法律规定由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任。（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费108512.52（含被告保险公司垫付的10000元），根据医疗机构出具的医药费票据、用药清单等相关证据确定；被告保险公司辩称应扣减10%的非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信；2、住院伙食补助费1040元（20元/天×52天），原告住院治疗天数为52天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准及司法鉴定意见书确定的营养期限认定；4、护理费9000元（100元/天×90天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费12120元（2020元/月×6个月），原告所提供证据不足以认定用工及发放工资的标准和方式，可按城镇在岗职工最低工资标准2020元/月确定误工费，误工期限根据司法鉴定意见书认定；6、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×0.1×20年），原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的主张、年龄、伤残等级计算；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；以上损失合计250197.32元，均在保险限额内，且因被告吕超负事故的全部责任，故上述款项理应由被告保险公司赔偿。因被告保险公司已垫付10000元，扣减后，被告保险公司还应实际赔偿原告唐桂明各项损失合计240197.32元。被告吕超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告唐桂明各项损失合计240197.32元；二、驳回原告唐桂明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元，鉴定费2100元，合计2965元，由原告唐桂明负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2100元，被告吕超负担800元（两被告负担的部分已由原告垫付，两被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年五月六日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。