wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2611号之三申请执行人倪某某。被执行人邱某某。被执行人涂某。倪某某与邱某某、涂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0112民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪某某于2020年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向邱某某、涂某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令邱某某、涂某偿还倪某某本金600,000元及利息，并负担案件受理费5,260元、保全费4,020元、执行费9,213元。执行中查明，邱某某已向倪某某自行履行借款本金600,000元，余下利息尚未履行。邱某某名下位于武汉市东西湖区养殖场将军路北宅区房产（权证号：东××号）已被本院轮候查封，不能处置。涂某名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执2611号限制消费令，限制邱某某、涂某高消费。本院认为，被执行人邱某某已向倪某某自行履行案款600,000元，但不足以清偿其全部债务，其名下房产被本院轮候查封，不能处置。涂某名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2611号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年五月十七日书记员 何秋宏
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执692号 杨小琴、张隆平： 杨小琴与张隆平婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现将杨小琴与张隆平共同所有的位于营山县××街××号××幢××号××号××层××号（不动产权证号：营房权证营房字第0××7号）住房产权办理给申请执行人杨小琴个人名下。本院已于2021年5月7日向营山县不动产登记中心发出协助过户执行通知书、执行裁定书。至此，杨小琴向本院申请执行的（2021）川1322民初1121号民事判决书已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1250号申请执行人：徐书建，男，汉族，出生于1972年3月2日，住河南省新密市。被执行人：尚战峰，男，汉族，出生于1982年7月8日，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初642号民事调解书，在执行徐书建诉被告尚战峰民间借贷纠纷一案，申请执行人以双方私下协商为由，自愿向本院提出撤回案件申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1250号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月十七日书记员  钱晓航
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执514号申请执行人:鹤壁市创业贷款担保中心，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：牛洁冰。被执行人：程顺科，男，1978年3月12日出生。被执行人：王占魁，男，1968年7月8日出生。本院在执行鹤壁市创业贷款担保中心申请执行程顺科、王占魁追偿权纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二一年五月十八日法官助理陈博书记员张**
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初3041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号，统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：龙波，该行行长。委托诉讼代理人：刘佳（该行员工），女，1988年10月21日出生，汉族，住江西省高安市。代理权限：一般代理。被告：邓某某，男，住江西省高安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告邓某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金8855元、违约金费用3013.74元、利息478.33元共12347.07元（该金额仅为计算至2021年4月6日止，其后的利息应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：1.信用卡种类及卡号：邮政储蓄银行（个人卡）信用卡，62×××02。2.利息计收标准：日利率为万分之五（折合年化利率为18.25%），按月计收复利。3.违约金（或滞纳金）计收标准：最低还款额未还部分的5%收取，最低还款额为本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。4.账单（现金）分期手续费收取标准：每期（月）手续费＝分期本金总额×每月手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。以标准手续费为例：每月手续费均为0.6%，近似折合年化费率3期-10.77%，6期-12.24%，12期-13.03%，18期-13.23%，24期-13.27%，折合年化费率会根据实际申请情况会有所变化，区间在5.39-18.25%。5.被告违约情况：2020年9月开始逾期。6.欠款情况：截止至2021年4月6日，被告拖欠原告信用卡消费本金8855元、违约金费用3013.74元、利息478.33元共12347.07元。综上所述，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，为维护原告的正当合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓某某未向本院提交任何答辩意见。本院认定事实如下：被告日向原告申请办理ＥＭＳ金卡信用卡一张，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。原告依约向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××02，该信用卡信用额度10100元。后被告拖欠透支款未还，截止至2021年4月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金8855元、违约金费用3013.74元、利息478.33元，共计人民币12347.07元。原告向被告催问款项未果，故诉至本院。本院认为，被告申请办理原告中国邮政银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，原告依法将信用卡发放给被告，被告透支信用卡后未及时归还本金和利息，被告逾期拖欠还款的行为已构成违约，被告透支信用卡所产生的本金、利息、手续费用依照原、被告双方签订的合约应由被告归还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支8855元、违约金费用3013.74元、利息478.33元，共计人民币12347.07元（计算至2021年4月6日），以及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》约定从2021年4月7日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取为54.5元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月十七日法官助理陈芳书记员梁春梅
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初822号 原告：孙志，男，1985年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：三河市宏远达建筑劳务有限公司，住所地河北省三河市燕郊行宫东大街八中商住楼。 法定代表人：蒋继财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李先锋，北京通美律师事务所律师。 原告孙志与被告三河市宏远达建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺静、被告的委托诉讼代理人李先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2020年7月至2020年8月期间未签订劳动合同应支付的双倍工资差额27900.00元（按13950.00元×2个月）；2.判令被告向原告支付2020年7月、8月工资18000.00元；3.判令被告向原告支付经济补偿金13950.00元（13950.00元×1个月）；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告向原告支付未签订劳动合同一个月的双倍工资，金额为13950.00元；第三项诉讼请求变更为：要求被告向原告支付经济补偿金6975.00元（13950.00元×0.5个月）。事实和理由：被告三河市宏远达建筑劳务有限公司承揽滦平县大屯镇张百湾高新技术产业园区孵化中心建筑劳务分包工程。2020年6月底原告到被告处从事钢筋工工作。原、被告未签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险。被告已向原告支付工资3597.00元，尚欠18000.00元未付。原告于2020年12月14日向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年2月5日作出滦劳人仲案字（2020）381号仲裁裁决，原告不服起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 三河市宏远达建筑劳务有限公司辩称，1.原告系李伟松雇佣工人，非被告雇佣，与被告无劳动关系亦无劳务关系，不应支付其工资、经济补偿金。仲裁裁决认定双方存在劳动关系，并裁决被告为原告缴纳社会保险，无事实依据；2.李伟松是承揽被告钢筋预制件制作的承揽人，李伟松雇佣原告等50多人完成承揽工作的工资应由李伟松支付。被告仅是按照李伟松提供的工人名单发放劳务费，并非与原告直接联系，双方不存在劳动或劳务关系；3.被告已按李伟松提供的数额支付了全部劳务费，原告无理由要求被告再支付工资。李伟松提供原告仅在2020年7月份工作10.4天，每天330.00元，合计3432.00元，实发工资3597.00元，多付工资165.00元。综上，被告与原告无劳动关系，不应支付双倍工资、经济补偿金、医疗、养老等社会保险费，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月21日被告与江苏融运建设工程有限公司签订《滦平高新技术企业孵化中心项目劳务分包合同》，被告分包了江苏融运建设工程有限公司承包的位于滦平县高新技术开发区的劳务施工任务。原告经他人介绍到涉案工地从事钢筋工工作。2020年7月至9月原告以江苏融运建设工程有限公司为参保单位参保了工伤保险。原告中国邮政储蓄账户（账号为62×××13）于2020年9月27日收到8月工资3597.00元。 另查明，案外人李伟松负责原告所在二班钢筋组的借支生活费、工资，领取部分工程款事宜，沈立春负责二班钢筋组的带班工作。 又查明，原告孙志于2020年12月14日向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年2月5日作出滦劳人仲案字[2020]381号仲裁裁决，“一、2020年8月26日申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人为申请人缴纳2020年7月至8月的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险费中单位应承担部分，申请人承担个人应缴纳部分，具体数额以社会保险经办机构计算为准，此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行；三、申请人的其他仲裁请求本委不予支持”。原告不服向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是指双方当事人通过合意由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成具有经济、人身从属性的权利义务关系。本案原告经他人介绍到涉案工地从事钢筋工工作，接受案外人李伟松指派的带班人员沈立春直接管理。原、被告双方并无直接建立劳动关系的合意。另外，结合建筑行业农民工短期用工、流动性极大等务工特点，本院依法认定原、被告之间不存在事实劳动关系。故对原告基于存在劳动关系而要求被告给付二倍工资、支付经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。 原告从事劳务依法有权获得劳动报酬。从本案依法查明的事实来看，原告从事劳务会使涉案工程的发包人、承包人、分包人等最终受益。本案原告提交的工资表、证人证言等证据未能证明原告劳动报酬的具体数额和给付主体，此时作为裁判案件基础的法律要件事实处于真伪不明的状态，应由负有举证责任的原告承担诉讼上的不利后果。故本院对原告的诉讼请求暂不予支持。原告可待核定具体的工作量或者包工工资后向应承担给付义务的主体另行主张权利。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告孙志的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告孙志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年五月十四日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1802号原告：盐城春城物业管理有限公司，住所地建湖县城秀夫路4226号。法定代表人：陈汝春，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐钦，该公司员工。委托诉讼代理人：郭兆干，该公司员工。被告：王华，男，1964年11月29日生，汉族，居民，住建湖县。原告盐城春城物业管理有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告盐城春城物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城春城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城春城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城春城物业管理有限公司负担。审判员  符广友二〇二一年五月十日书记员  于治军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2703号原告：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。被告：严钧。原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告严钧信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年五月十三日书记员  李俊毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10989号原告：杨某某，男，1954年11月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆博勋建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码91500222MA6055QT1L。法定代表人：向丽，职务不详。被告：郭某某，男，1981年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告杨某某与被告重庆博勋建设（集团）有限公司、郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由原告杨某某负担。审 判 员 王建华二〇二一年五月八日法官助理 潘 晨书 记 员 周章琼
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初727号原告：罗大达，男，1963年2月21日出生，汉族，住佛冈县××××××××××××，身份证号码441××××××××××××616。被告：张邦件，男，1958年4月19日出生，汉族，住佛冈县×××××××××××××，身份证号440××××××××××××61X。原告罗大达与被告张邦件买卖合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗大达到庭参加了诉讼,被告张邦件经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗大达向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付肥料、农药欠款9000元及欠款利息（2015年1月1日至2021年3月2日按照银行贷款利率标准4.75%计算为3063.75元），共计12063.75元给原告；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告罗大达在高**镇开办化肥、农药经销店，被告张邦件在高**镇墩下村种植水果（砂糖桔为主）。2014年1月27日，被告赊账购买肥料、农药，共欠下肥料、农药款、利息共12063.75元，至今，被告仍未支付其所欠款项，其行为严重损害了原告的合法利益。现诉请法院判决被告张邦件支付所欠原告罗大达肥料、农药款、欠款期间利息共12063.75元，以维护原告合法权益。原告罗大达为支持其诉讼请求，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格的事实；证据二、欠款单复印件，拟证明被告欠原告的肥料、农药款共19000元的事实。被告张邦件在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在高**镇经营肥料、农药，被告张邦件分多批次向原告购买肥料、农药。至2014年1月27日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告肥料、农药款19000元，被告在欠款单上签名确认。2019年2月2日、11月16日，被告分别支付5000元和5000元，合计10000元，尚欠肥料、农药款9000元经原告多次催付，但被告至今仍未支付。今年3月，原告为维护其合法权益而诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买肥料、农药，双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行交付肥料、农药给被告的义务，但被告未按约定履行付清货款给原告的义务，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因此，原告请求被告支付肥料、农药款9000元的诉讼请求，事实清楚，有欠款单予以证明，本院予以支持。原告请求利息的计算问题，由于原、被告双方未约定付款期限和利息，因此，原告请求利息应从其主张权利之日起（即2021年3月4日）按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，至于原告请求利息超出部分，因事实和法律依据不足，本院不予支持。被告张邦件经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对本案放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张邦件于本判决生效之日起十五日内支付肥料、农药款9000元及利息（利息以9000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年3月4日起计至款项清偿之日止）给原告罗大达；二、驳回原告罗大达的其他诉讼请求。案件受理费102元，减半收取51元，由被告张邦件负担；并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行；原告罗大达预交的受理费51元，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二一年四月十二日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执369号之一申请执行人：李儒伍，男，汉族，1973年11月24日出生，住新宁县。被执行人：陈北平，男，汉族，1976年10月30日出生，住新宁县。申请执行人李儒伍与被执行人陈北平借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2020年8月28日制作的（2020）湘0528民初1452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李儒伍于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年3月30日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人陈北平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月30日向申请执行人李儒伍送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月30日、5月14日提起总对总网络财产查控（含保险、工商、税务、车辆、银行、证券、网络资金），发现被执行人陈北平名下银行帐户合计有存款不足百元。另未发现其他财产信息。本院于2021年4月1日向新宁县不动产登记中心查询陈北平的不动产登记状况，发现陈北平名下没有不动产登记信息。本院于2021年4月1日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询陈北平住房公积金缴存情况，发现陈北平名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，发现被执行人陈北平下落不明，无固定职业，没有稳定的收入来源。本院于2021年4月1日冻结陈北平名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2021年4月1日起至2022年4月1日止，申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年5月14日对被执行人陈北平限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求李儒伍提供陈北平的财产线索，但是李儒伍未提供出有价值的财产线索。本院于2021年5月14日以约谈方式告知申请执行人李儒伍本院所采取的上述执行措施，告知其因陈北平无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。李儒伍对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为本金4元及利息，均未执行到位。经申请执行人李儒伍同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年五月十四日法官助理万卷书记员黄唯佳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终406号上诉人（原审被告）：付帅，男，1988年1月28日生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：马英来，男，1977年7月1日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人付帅与被上诉人马英来因不当得利纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付帅，被上诉人马英来及其委托诉讼代理人付晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付帅的上诉请求及理由：一、请求人民法院依法撤销阜新市海州区人民法院作出的(2020)辽0902民初1553号判决并依法改判驳回被上诉人马英来的起诉；二、一、二审案件受理费、保全费均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实与本案基本事实不符。本案的事实为阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司成立于2017年3月29日，自然人独资公司，认缴注册资金为1000万元人民币，法定代表人即投资人马英来。自公司成立至2019年7月以来，由于未实缴资金，公司未能正常运转，被上诉人马英来更是无力独自经营，为改善公司现状使公司能正常运营，被上诉人多次与上诉人及曹铁军商议，决定由上诉人及曹铁军对公司实缴出资550万元，用于公司经营使用，上诉人及曹铁军取得实缴出资所对应的股权55%。在2019年8月3日，上诉人付帅与被上诉人马英来及曹铁军三方签订“股权转让协议”。该股权转让协议实为投资合作协议，协议内容明确约定，上诉人及曹铁军投资550万元实缴出资是用于公司经营需要，并非是被上诉人认缴股权的转让款。被上诉人作为公司的投资股东之一，在公司经营期间使用公司资金进行办公室装修、日常开销和支付员工工资均属于合理使用，并不存在不当得利的情形。在2019年8月8日，被上诉人为上诉人转账22万元的同时，又转给薛军(公司所租赁房屋的出租人)4万元。在原审法院庭审时，上诉人提交了办公室装修过程中的部分现状及出庭证人均证实上诉人装修办公室及装修费用支出的事实。以上事实足以说明上诉人装修公司所租赁的办公室已实际支出了装修费用。综上所述，被上诉人为上诉人转入22万元应视为公司日常经营费用，实际上诉人也已将该笔款项用于公司日常运营，并不存在不当得利的情形。请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。马英来辩称：本案上诉人与被上诉人的股权纠纷经（2020）辽09民终1000号判决已经处理完毕，本案诉争的价款系被上诉人的转款行为，与公司经营无关。上诉人上诉状中所提出的相应主张其在原审庭审时提供的相关证据材料经开庭质证无法确认与本案的关联性，其主张不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。马英来向一审法院起诉请求：1、请求依法判令付帅返还款项220000元，并自2019年8月8日至给付完毕时止按同期人民银行贷款利率给付利息；2.本案诉讼费用由付帅承担。一审法院认定：阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司于2017年3月29日成立，注册资本1000万元，公司性质为个人独资企业，马英来系出资人。2019年8月3日，本案中马英来、被告付帅及案外人曹铁军签订股权转让协议，该协议约定：马英来将上述公司29%的股权转让给付帅、26%股权转让给曹铁军；股权转让的总价款为550万元，协议签订后三日内先行支付200万元；目标公司转让协议工商备案后付帅、曹铁军再支付200万元，该款项经三方协商同意用于缴纳行政机关收取的国土资源费用；剩余价款150万元在目标公司采矿许可证下发后三日内支付（该款项用于公司生产经营），如上述款项不足以满足公司生产经营需要，则付帅、曹铁军同意自行筹措资金用以满足公司的生产经营。2019年8月，阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司在阜新蒙古族自治县市场监督管理局将投资者变更为马英来、付帅、曹铁军，该公司类型为有限责任公司。2019年7月25日，曹铁军给被告付帅账户转入107万元。次日，付帅给阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司账户转入100万。2019年8月7日及2019年9月30日，曹铁军分别转入了阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司账户50万元和103万元。上述款项汇入公司账户后，马英来分别以劳务费的名义转入自己账户。2019年8月8日，马英来将22万元转入付帅账户。庭审中，被告付帅为证明22万元资金用于为公司装修办公室、日常开销和支付员工工资，提供了阜新市中级人民法院对薛军的询问笔录、无客户姓名的陶瓷销售单、阜新市华美大酒店有限公司于2020年4月21日出具的付款单位为付帅的住宿费、早餐费和餐费三张收款收据（收款事由中标注发生费用期间均为2019年4月7日-2020年1月28日）、微信视频及聊天记录、证人证言，但所提证据均未能证实被告付帅主张的用该笔资金为公司装修办公室、日常开销和支付员工工资的事实，且原告对被告上述证据的证明目的不予认可，被告亦未能提供出该笔资金用途及支出的转账、记账凭证等与上述证据能够相互佐证的证据加以证明。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定行使权利，履行义务。本案马英来、付帅及曹铁军三方在平等自愿的原则基础上签订了《股权转让协议》，系当事人的真实意思表示，即以明示的方式表示愿意出资认购原为原告个人所有的个人独资企业的股份，其出资额即为所购股权支付的对价款。本案马英来作为原公司股权所有人及出让人，依法应享有该购股款的所有权及支配权。马英来将自己账户的22万元资金转给付帅，付帅称用该笔资金为公司装修办公室、日常开销和支付员工工资，但其所提证据、证人证言均未能证实该笔资金的用途及去向，且付帅亦未能提供出有关该笔资金用途及支出的转账、记账凭证等证据予以佐证，付帅所提证据不能形成完整的证据链条，不能足以证明其主张，故对付帅此项主张不予支持。因此，付帅应将上述款项返还给马英来并支付资金占用期间的利息，利息自该款项转入付帅账户之日起（2019年8月8日）至返还完毕之日止按马英来起诉时（2020年3月2日）全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，本案经审判委员会讨论决议，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：付帅于本判决发生法律效力之日起十五日内返还马英来22万元，并自2019年8月8日起至返还完毕之日止按原告起诉时（2020年3月2日）全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，由付帅负担。本院经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人马英来将自己账户的22万元转给上诉人付帅，被上诉人付帅提供的证据不能证明该22万元实际用于公司办公室的装修、公司日常开销和支付员工工资，因此，原审法院判决付帅应将该22万元返还给马英来并无不当，本院予以维持。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人付帅负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年五月十八日法官助理张楠书记员韩天浩
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执136号之一申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱九红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱九红在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7107号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：刘思琴，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：万奎云，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市高新区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告万奎云物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0113民初3958号 原告:某公司。 被告：马某、彭某。 原告某公司与被告马某、彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审判员  臧丽 二〇二一年五月十八日 法官助理吴岩 书记员吴纤慧
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执659号   马永正：   本院受理的马永正罚金一案，于2021年5月12日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初38号刑事判决书判处马永正罚金5000元。经强制执行，扣划被执行人银行存款1400.20元，被执行人家属代其履行3599.80元。2021年5月18日本院已将罚金5000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初38号刑事判决书马永正判决事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执152号之一 申请执行人：阿巴白克力·开然木,男性,1981年8月24日出生,住新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区。请执行人：古丽夏代姆·哈力克,女性,1985年9月25日出生,住新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区鄯善县辟展乡英也尔村一村48号。被执行人：叶尔肯，男性,1968年2月4日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被执行人：赛提汗，女性,1968年5月4日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。本院在执行阿巴白克力·开然木、古丽夏代姆·哈力克与叶尔肯、赛提汗牧业承包合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人叶尔肯、赛提汗发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案中申请案款3819元及136只羊，无利息，在执行过程中被执行人无羊履行，申请执行费50已交，未履行案款3819元及羊136只羊（100只大母羊，3只普通大公羊，33只羊羔子）。在执行过程中，被执行人叶尔肯、赛提汗，在我院案件多，无固定工作，生活困难，常住院常年吃药，两人在五彩湾工厂做饭。一家人打工来维持生活。被执行人提供了出分期履行并提供了两个担保人，申请人表示同意，，未履行案款3819元及羊136只羊（100只大母羊，3只普通大公羊，33只羊羔子），被执行人做了还款计划，2021年5月25日还款4000元，剩余部分分期分批履行义务，每期最低偿还4000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人阿巴白克力·开然木、古丽夏代姆·哈力克，于2021年5月15日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执152号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 五 月 十 六 日书  记  员   朱丽 德孜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保174号申请人：吴殿宾，男，住所地：海城市。被申请人：黄振，男，住所地：海城市。申请人吴殿宾与被申请人黄振买卖合同纠纷一案，申请人吴殿宾于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人黄振名下银行账户内的存款302800元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人吴殿宾因与被申请人黄振买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人黄振名下银行账户内的存款302800元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月七日书记员 尹洪颖
四川省广元市昭化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0811行审2号 申请执行人广元市昭化生态环境局，住所地四川省广元市昭化区元坝镇汉寿路44号。统一社会信用代11510700MB1E4362XP。 法定代表人邢斌，局长。 委托诉讼代理人王韬，综合行政执法大队队长。 被执行人广元市蓉都农牧开发有限公司，住所地四川省广元市昭化区王家镇红庙村四社。统一社会信用代码91510811095897673H。 法定代表人陈勇。 本院在审查申请执行人广元市昭化生态环境局申请执行其对被执行人广元市蓉都农牧开发有限公司作出的昭环罚〔2019〕11号行政处罚决定一案中，申请执行人广元市昭化生态环境局于2021年5月7日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广元市昭化生态环境局提出撤回执行申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人广元市昭化生态环境局撤回对被执行人广元市蓉都农牧开发有限公司的强制执行申请。 审 判 长 田仁剑 审 判 员 李绍富 审 判 员 熊和平 二〇二一年五月八日 法官助理 蔡汐雨 书 记 员 何瑶佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初723号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李亮，男，1984年2月4日出生，汉族，大专文化，原中国电信分公司员工，户籍地河南省中牟县，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]353号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员李艳阳，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月8日21时56分许，被告人李亮饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿郑州市东风南路由南向北行驶至陇海路交叉口处时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血样。经检测，李亮血样乙醇含量为125.46mg/100ml。被告人李亮于2020年6月14日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李亮的供述；血醇检验报告；公安机关执法记录视频；户籍证明、无前科证明、抓获及到案经过、酒精含量呼吸检测单等证据，据此认为被告人李亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李亮签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人李亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年五月六日书记员  李志业
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执232号 申请执行人黄永义，男1974年08月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨进，男1980年10月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人黄永义与被执行人杨进劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4025元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人杨进银行存款4025元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执737号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王志奎，男,汉族，1971年7月21日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王志奎银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5717民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王志奎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人王志奎邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王志奎未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日、2021年3月18日、2021年5月17日共计提起五轮共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行卡31.98元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人王志奎名下无可供执行财产。2.2021年2月7日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王志奎名下位于河南省洛阳市洛龙区十里铺商业街1号15幢2-201号房屋，已采取查封措施。因申请人申请执行标的过小，申请人申请对该房屋暂不予处置。3.2021年3月2日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下王志奎有可供执行的公积金，已采取冻结扣划措施。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王志奎名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王志奎常年不在家生活，不知道在哪里工作。五、因被执行人王志奎违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人王志奎采取限制高消费强制措施，于2021年2月6日向被执行人王志奎邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月13日将被执行人王志奎列入失信被执行人名单，于2021年5月15日向被执行人王志奎邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王志奎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王志奎的可供执行财产线索，2021年5月7日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位22300元，本案债权尚余8876.44元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王志奎有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王志奎可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执737号案件终结本次执行程序。被执行人王志奎负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王志奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王志奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十三日书记员  李 硕
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执107号申请执行人:徐跃光，男，汉族，1989年1月20日出生，现住焦作市马村区。被执行人：党成龙，男，汉族，1994年9月2日出生，现住武陟县。徐跃光与党成龙借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告党成龙于本判决生效之日起十日内向原告徐跃光归还借款7500元；（二）案件受理费25元，由被告党成龙负担。因党成龙未按上述生效法律文书履行义务，徐跃光向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人党成龙名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已查封被执行人名下豫Ｈ×××××桑塔纳牌机动车。七、已与申请人徐跃光做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人徐跃光表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党成龙负有继续向申请执行人徐跃光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年五月十四日书 记 员  卢雅芬
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之五申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县。被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴廷东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴廷东在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币55218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3218号原告：袁志超，男，1944年1月15日出生，汉族，住湖南省。被告：吴福冬，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省。原告袁志超诉被告吴福冬委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告袁志超于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志超撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁志超负担。审判员  龚洪胜二〇二一年五月六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执159号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人郑来方，男，1959年11月17日出生，汉族，住卢氏县。被执行人耿占花，女，1961年4月7日出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋彦争，男，1960年3月13日出生，汉族，住卢氏县。被执行人耿保坤，男，1968年2月27日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初306号民事判决书。本案应执行的内容为：本金100000元及利息和案件受理费1150元，执行费1400元。申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月25日向被执行人郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月25日、3月12日、4月26日，三次向金融机构查询郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2021年1月28日，依法冻结被执行人郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤名下银行账户。4、2021年2月23日，向被执行人郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年5月10日，依法申请对被执行人郑来方采取罚款措施。6、2021年5月10日，向不动产登记管理部门查询郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑来方、耿占花、宋彦争、耿保坤负有继续向申请执行人申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月十三日书 记 员  王垚力
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2980-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：郭**，男，汉族，1991年5月15日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，男，汉族，1978年1月4日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：赵**，男，汉族，1986年9月17日出生，住址：河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1984年12月14日出生，住址：河南省商水县。被告：郭**，男，汉族，1962年1月5日出生，住址：河南省商水县。被告：马**，女，汉族，1963年2月15日出生，住址：河南省商水县。被告：郭**，男，汉族，1963年8月6日出生，住址：河南省商水县。被告：李*，女，汉族，1963年5月3日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告郭**、李**、赵**、王**、郭**、马**、郭**、李*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郭**、李**、赵**、王**、郭**、马**、郭**、李*名下的448830.79元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郭**、李**、赵**、王**、郭**、马**、郭**、李*名下的448830.79元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年五月十四日书记员  白丽丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11678号原告：周洁，女，1994年1月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：唐林，男，1986年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县。本院在审理原告周洁与被告唐林、中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周洁撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1712号原告：宜丰县某某汽运有限公司法定代表人：彭某某，任公司经理。被告：朱某某，男，汉族，住湖南省湘潭市岳麓区。原告宜丰县某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告朱某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告朱某某多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告朱某某准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宜丰县某某汽运有限公司的起诉。案件受理费4673元，予以退回原告宜丰县某某汽运有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二一年五月十一日书记员  熊 娜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1432号原告：李某，男，1991年9月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：汪强，系河南息州律师事务所律师。被告：郭某，女，1990年10月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张俊生，系河南金淼律师事务所律师。原告李某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人汪强、被告郭某的委托诉讼代理人张俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割婚姻存续期间的共同财产181800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经媒人介绍，于××××年××月××日在息县民政局登记结婚。2018年正月，原、被告就各自外出打工了，被告在惠州，原告在北京。结婚时被告索要彩礼90000元。2018年6月份我到惠州和被告一起，全款137000元，买了一辆家庭轿车（长城VV5，办好手续15万）。买了车以后，还没有办理正式车牌照（只有临时牌照），住几天原告就回北京了。2018年下半年，原告给被告转账4笔：共计31800元整。由于双方婚前认识时间短，婚姻基础一般，婚后也未培养出夫妻感情，加之双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，无法共同生活。2019年4月16日原、被告双方在息县人民法院主持下达成协议离婚，但涉及财产部分没有处理。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告李某向法庭提供的证据材料有：1、原、被告身份证复印件一份；2、转账凭证四张。被告郭某辩称，起诉状上的价格是13.7万元与发票金额不一致，起诉状事实不具有真实性。机动车统一发票是复印件，不是原件。原告诉求没有事实依据，请求驳回原告的诉求。本案经审理认定事实如下：原告李某与被告郭某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于2019年诉至本院要求与被告离婚，本院经调解于2019年4月16日作出（2019）豫1528民初1291号民事调解书，确认双方离婚。在原、被告婚姻存续期间，原、被告于2018年8月15日以140000元的价格购买轿车一辆（车辆识别代码：LGWEE6A56JH539737）。后被告郭某于2019年将车辆转让给了他人。现原告因离婚后财产纠纷诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年4月16日调解离婚。原告诉请分割的魏派牌轿车购买于2018年8月15日，属于夫妻共同财产，在原、被告离婚后应予分割。因此，对原告请求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院应予支持。因该魏派牌轿车无法分割实物且已经由被告卖出，应由被告郭某给付原告李某适当经济损失。考虑到车辆购买时间与原、被告离婚时间间隔仅八个月，结合车辆实际价值，本院酌情认定被告郭某给付原告李某50000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李某财产分割款50000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费3936元，由原告李某负担2000元，被告郭某负担1936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费7872元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二一年五月十二日书记员 何旭东
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1037号之十四 被执行人：李慧，女，汉族，1973年09月28日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李慧借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人李慧在62×××66账户内余额人民币2818.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李慧在中国农业银行62×××66账户内存款人民币345000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 杜文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4754号之一申请执行人：程云霄，男，1991年10月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京任增文礼品有限公司，住所地北京市丰台区马连道卫强校村118号622室。法定代表人：任增文，经理。申请执行人程云霄与被执行人北京任增文礼品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初799号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京任增文礼品有限公司于本判决生效之日起七日内支付程云霄2018年10月1日至2019年1月31日工资82114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京任增文礼品有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元（于本判决生效之日起七日内支付程云霄）。权利人程云霄于2021年4月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京任增文礼品有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月8日冻结被执行人北京任增文礼品有限公司名下在中国建设银行的银行账户，冻结期限为一年。本院划拨以上账户案款57475.86元至法院账户，发还给申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京任增文礼品有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月11日对被执行人北京任增文礼品有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京任增文礼品有限公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京任增文礼品有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月11日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初799号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2557号上诉人（原审被告）：范飞，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伊晗，河南洛淳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市洛龙区关林路厚载门街交叉口隆安大厦。负责人：田炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新峰，河南明商律师事务所律师。原审被告：洛阳一玻特种玻璃有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路二十号。法定代表人：阮敏，该公司总经理。原审被告：阮敏，女，汉族，1985年12月10日出生，住河南省伊川县。原审被告：潘帅帅，男，汉族，1982年1月28日出生，住河南省伊川县。原审被告：袁志强，男，汉族，1980年9月19日出生，住河南省伊川县。原审被告：姚艳艳，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省伊川县。上诉人范飞因与被上诉人郑州银行股份有限公司洛阳分行及原审被告洛阳一玻特种玻璃有限公司、阮敏、潘帅帅、袁志强、姚艳艳金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市洛龙区人民法院向上诉人范飞开具缴纳二审案件上诉费用通知，范飞未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年五月八日书记员 侯少祎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢381号之一申请执行人：罗伟，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：晏亚涛，男，汉族，1994年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行罗伟与晏亚涛民间借贷纠纷一案中，于2020年12月29日依据（2020）豫0184执4576号执行裁定书，查封了被执行人晏亚涛名下所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。在执行过程中，申请执行人罗伟于2021年5月15日书面向本院申请撤销对被执行人晏亚涛的执行申请，并申请解除对被执行人晏亚涛名下豫Ｃ×××××号车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人晏亚涛名下所有的豫Ｃ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  王现民
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1642号南京市远洋国际中心业主委员会与江苏嘉正物业管理有限公司南京分公司、江苏嘉正物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初9015号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年五月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7187号 原告：马翠,女,1986年8月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓波，安徽凯安律师事务所律师。 被告:合肥圣欣化妆品有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:褚兵。 被告:褚兵,男,1976年4月12日出生,汉族，住安徽省怀远县。 被告:张欢欢,女,1987年7月11日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 马翠与合肥圣欣化妆品有限公司、褚兵、张欢欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告马翠于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马翠向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马翠撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由马翠负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年五月十三日 书记员  胡安琼
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执189号申请执行人：乔卫华，男，汉族，1965年11月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人：杨连中，男，汉族，1969年5月18日生，住漯河市召陵区。被执行人刘学彦，男，汉族，1955年3月6日生，住漯河市源汇区。申请执行人乔卫华、杨连中与被执行人刘学彦合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘学彦于2019年10月28日前支付给原告乔卫华、杨连中工资款20000元、于2020年1月20日前支付给原告乔卫华、杨连中工资款24276元，下余100000元于2020年12月31日前支付完毕。若被告刘学彦逾期履行，原告乔卫华、杨连中可对剩余未支付工资款部分申请法院强制执行，要求被告一次性支付剩余工资款。本案受理费3190元减半收取1595元，由被告刘学彦自愿负担。因被执行人刘学彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔卫华、杨连中向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人刘学彦发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4156号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘学彦名下有银行存款3748.73元已冻结，无证券信息、网络支付机构信息。2、查明被执行人刘学彦无不动产登记信息3、查明被执行人刘学彦无车辆登记信息。4、查明被执行人刘学彦无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3748.73元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学彦有继续向申请执行人乔卫华、杨连中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本裁定送达后立即生效。当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李红歌二〇二一年五月十三日书记员  孙 斌
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执异36号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路142号。被执行人：本溪钢铁动力工程有限公司，住所地：本溪市平山区福金2号楼。法定代表人：谢龙，系董事长兼经理第三人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，系总经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行本溪钢铁动力工程有限公司合同纠纷一案的过程中，第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年4月23日向本院递交申请，请求变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、《债权转让协议》、《债权转让及债务催收联合公告》、《债权转让证明》等文书。经审查，本案原由中国建设银行股份有限公司本溪分行为申请执行人，2014年9月1日，中国建设银行股份有限公司本溪分行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《资产转让合同》，将本案的债权依法转让给了中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院于2016年1月26日裁定变更中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。2016年9月26日，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，约定：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司将包括本案的权利，转让给第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并证明确认第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司取得该债权。本院认为，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。（此页无正文）审判长 ： 姜 辉审判员 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远二〇二一年五月十日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；最高法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》……第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1691号申请执行人李书园，男，1974年4月20日出生，汉族。被执行人刘建宾，男，1972年6月17日出生，汉族。关于申请执行人李书园与被执行人刘建宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书园向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款3902元，我院予以冻结、划拨并成功交付申请人。2.查明被执行人名下有车辆登记，我院予以轮候查封。3.查明被执行人名下的无房产、不动产信息。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月七日书记员  张之顶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4119号原告：永城市鸿源小额贷款有限公司，住所地:河南省永城市芒山路与欧亚路交叉口东南角,统一社会信用代码：91411481062698790N。法定代表人：刘亚。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所。被告：陈桂萍，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。本院在审理原告永城市鸿源小额贷款有限公司诉被告陈桂萍侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市鸿源小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告永城市鸿源小额贷款有限公司负担。审判员  刘辉二〇二一年五月十三日书记员  杜凯
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之九申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执189号申请执行人孙胜超，男，汉族，1978年6月4日出生，住长垣市蒲西区。被执行人牛雷杰，男，汉族，1977年08月12日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人孙胜超与牛雷杰借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2395民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款412680元，本案尚未执行到位金额400612.12元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月12日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年5月13日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2395民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2395民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年五月十三日书记员  丁兴华
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执154号申请执行人石首市创业担保中心，住所地：石首市笔架山办事处碧玉街21号。法定代表人：刘和平，系该中心主任。被执行人吴兆国，男，1961年10月8日出生，汉族，住石首市，本院于2021年1月28日依法受理申请执行人石首市创业担保中心与被执行人吴兆国追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人石首市创业担保中心同意被执行人吴兆国于2021年5月14日偿还10000元，从2021年6月起每个月偿还2000元，其中2021年9月、10月、12月每月偿还10000元，直至全部代偿款清偿完毕；利息部分，申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1081民初819号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 胡志春
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2390号原告：邓婕，女，1986年1月23日出生，无业，住泗洪县。被告：董重重，男，1990年6月23日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。本院在审理原告邓婕诉被告董重重民间借贷纠纷一案过程中，原告邓婕于2021年5月6日向本院申请撤回对被告董重重的起诉。本院认为，原告邓婕的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓婕撤回起诉。案件受理费减半收取283元，由原告邓婕负担。审判员  杨静二〇二一年五月六日书记员  胡蝶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终828号上诉人（原审原告）:丁井胜,男,1975年11月1日出生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人：丁星怀，男，1943年8月28日出生，汉族，住安徽省五河县，系丁井胜父亲。委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:五河县头铺镇人民政府,住所地安徽省五河县头铺镇屈台村幸福街道。法定代表人:李汉川，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱鹏飞，该镇自然资源和规划所所长。委托诉讼代理人：牛学虎，五河县新集镇法律服务所法律工作者。上诉人丁井胜因与被上诉人五河县头铺镇人民政府合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3917号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人丁井胜预交的二审案件受理费5242元，予以退回。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年五月八日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对于发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4748号 原告：边庆霞，女，1937年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李福成（边庆霞丈夫），男，1935年12月15日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省第二人民医院，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王卉晓，该医院党委书记。 委托诉讼代理人：郝淑红，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告边庆霞与被告安徽省第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月8日，边庆霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按边庆霞撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由边庆霞负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年五月十日 书记员  胡安琼
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1132号 原告：李定军，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：许名爱，女，1970年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李定军与被告许名爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李定军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李定军撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年五月十八日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0582行审5号 申请人：集安市林业局。 法定代表人：张久成，局长。 被申请人：集安市地沟村民委员会 法定代表人：于秀娟，主任。 申请执行人集安市林业局以被申请人集安市地沟村民委员会擅自改变林地用途为由，于2020年9月15日向被申请人集安市地沟村民委员会送达了集林罚权字【2020】第0056号林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书，并于2020年10月23日向被申请人集安市地沟村民委员会送达了（集市林罚字【2020】第0056号）行政处罚决定书，1.限期2020年11月30日前将该地恢复原状；2.处擅自改变用途林地每平方米20元罚款，即1594平方米乘以×每平方米20元罚款＝31880.00元（人民币：叁万壹仟捌佰捌拾元整）。逾期，被申请人未提起行政复议，也未提起行政诉讼。2020年4月23日集安市林业局向被申请人集安市地沟村民委员会送达集林催告字【2021-001】号《行政处罚履行催告书》。现申请人集安市林业局以被申请人集安市地沟村民委员会逾期不履行该处罚决定书，未缴罚款为由，于2021年5月6日向本院提出行政强制执行申请。 经审查，申请执行人作出集市林罚字【2020】第0056号）行政处罚决定书的具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人集安市林业局申请本院强制执行集市林罚字【2020】第0056号）行政处罚决定书，及集林催告字【2021-001】号《行政处罚履行催告书》的申请，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  金政男 二〇二一年五月六日 书记员  房瑞琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1614号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被执行人张剑芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1717号民事判决于2021年4月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人张剑芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张剑芳名下有房产一处本案已轮候查封，有抵押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款72485.00元，截至2021年5月10日已执行标的款0.00元，未收执行费987.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  李华兵二〇二一年五月十日书记员  温启翔
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执436号申请执行人:原新星，男，1960年1月15日生，汉族，山西省晋城市城区人，住山西省晋城市城区。被执行人:申慧军，男，1975年4月16日生，汉族，山西省晋城市城区人，住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人原新星与被执行人申慧军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月26日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执436号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年五月七日书 记 员 司泽鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终44号 抗诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）滕波，男，1970年10月29日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼县，捕前住盘锦市大洼区。无犯罪前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；于2020年7月3日，经盘锦市双台子区人民检察院批准，由盘锦市公安局双台子分局对其执行逮捕，现羁押于盘山县看守所。 辩护人高洪军，上海沃弗律师事务所律师。 原审被告人陈占武，男，1954年8月11日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼县，捕前住盘锦市大洼区。1983年10月16日，因犯流氓罪、强奸罪被辽宁省大洼县人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；陈占武不服，提出上诉。营口市中级人民法院于1983年12月5日以流氓罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1988年9月17日被辽宁省大洼县人民法院以流氓罪改判有期徒刑七年。于1990年3月2日刑满释放；1996年9月6日因犯流氓罪，被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月23日因吸毒，被盘锦市公安局大洼分局罚款500元；2020年5月27日因吸毒，被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十日(实际执行2日)。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；2020年7月3日，经盘锦市双台子区人民检察院批准，由盘锦市公安局双台子分局对其执行逮捕，现羁押于盘山县看守所。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控上诉人（原审被告人）滕波贩卖毒品罪、原审被告人陈占武贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽1102刑初169号刑事判决。认定上诉人（原审被告人）滕波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈占武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。盘锦市双台子区人民检察院以“原审被告人滕波自愿签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关的量刑建议，得到法院从轻量刑后，又提出上诉，是对之前认罪认罚行为的反悔，应撤销依据认罪认罚制度对其从宽量刑的幅度并依法判处”为由提出抗诉。原审被告人滕波不服，以“一审判决对上诉人部分犯罪事实认定错误，量刑过重，判决不公”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判存在以下问题，在二审期间上诉人滕波的辩护人提交了上诉人滕波的微信支付交易全部账单及聊天记录。应调取其提供的上诉人滕波在涉案期间全部微信支付明细及聊天记录，以核实确定上诉人滕波是否存在代买行为。因二审期间出现新证据，案件事实发生变化，需要查明上诉人滕波是否存在代买的事实并作出判决。 综上，原判决事实不清、证据不足，应裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102刑初169号刑事判决； 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 费 旭 审判员 韩雪姣 审判员 尹本峰 二〇二一年五月十日 书记员 陈 齐 附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初567号 原告：温龙，男，1965年6月22日出生，汉族，职业，住成安县。 被告：史军章，男，1966年6月11日出生，汉族，职业，住成安县。 温龙与史军章民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告温龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温龙承担。 审 判 员 高亚光 二〇二一年五月十四日 法官助理 沈志杰 书 记 员 暴纤纤
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1973号 原告：朱秀才，男，1969年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。 被告：申玉峰，男，1972年4月17日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 原告朱秀才与被告申玉峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱秀才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币28000.00元及利息（按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月12日起计算至实际给付之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止到2018年7月10日，被告拖欠原告租赁费28000.00元，因被告未能及时给付，故被告为原告出具欠条一张承诺于2019年8月12日前付清，利息按照银行贷款利息计算。后经原告多次催要被告不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告朱秀才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年五月十四日 书记员  李寅枫
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗17号抗诉机关：辽宁省辽阳市人民检察院原审原告：贾永生，男，1969年6月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原审被告：宋晓东，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地：辽阳县。原审原告贾永生与原审被告宋晓东民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初514号民事判决已经发生法律效力。辽宁省辽阳市人民检察院认为原判决涉嫌部分虚假，现有新的证据足以推翻原判决，且该判决损害了国家和社会公共利益，存在法定监督情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以辽市检民监[2020]21100000072号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零八条规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年五月十三日法官助理马健书记员付天池
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执恢112号申请执行人时同法，男，1952年9月24日出生，汉族，住长垣市。被执行人耿希广，男，1970年5月20日出生，汉族，住长垣市。被执行人时杰军，男，1980年2月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人时同法与被执行人耿希广、时杰军劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2017）豫0728民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行4870元。本案尚未履行标的为4870元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月十四日书记员  丁兴华
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4056号申请人：张培，女，1991年1月25日出生。被申请人：李小，男，1990年5月12日出生。本院在审理张培与李小民间借贷纠纷一案中，申请人张培向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李小名下银行存款15,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李小名下银行存款15,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二一年五月十二日书记员 贾有星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3336号申请执行人:贾小虎，男，1985年8月27日生，汉族，住方城县。被执行人：冀书蕊，男，1982年4月15日生，汉族，住社旗县。关于申请人贾小虎申请执行冀书蕊为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2020)豫1322民初2724号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告冀书蕊于本判决生效之日起十日内归还原告贾小虎借款本金35000元及利息，利息自2019年5月16日起按月利率1%支付至款清之日止。二、驳回原告贾小虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告冀书蕊负担。）因被执行人冀书蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾小虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人冀书蕊名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人冀书蕊有车辆登记信息。3.未查询到被执行人冀书蕊名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人冀书蕊名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人冀书蕊发出限制消费令，并依法将被执行人冀书蕊纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人贾小虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3336号案件的本次执行程序。被执行人冀书蕊负有继续向申请执行人贾小虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十四日书 记 员  王子铭
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执108号申请执行人边易仙（曾用名易仙），女，汉族，1986年11月24日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄石市金润典当有限责任公司，住所地黄石市西塞山区大上海18幢105号。法定代表人徐金梁，该公司董事长。边易仙与黄石市金润典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0203民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年五月十三日书记员 蔡帆帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5286号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：9152050007200328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权），刘云霞（一般授权），均系贵州四立律师事务所律师。 被告：陈禹奂，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈禹奂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月11日，原告毕节市新进物业管理有限公司以被告陈禹奂已履行义务为由向本院提交撤诉申请，撤回对被告陈禹奂的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年五月十一日 书记员 杨云兴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执651号之三申请执行人徐继双，男，1981年8月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人艾松松，男，1988年1月10日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人徐继双与被执行人艾松松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0206民初4865号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、艾松松确认结欠徐继双借款本金50000元。双方一致同意借款本息按照62000元结算，由艾松松于2019年10月31日前支付20000元、于2019年12月31日前付清余款42000元。二、如艾松松有任一期不按约履行上述付款义务，则徐继双有权自艾松松违约之日起就50000元未履行部分以及利息（以50000元未履行部分为基数，自2018年8月4日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）申请法院全额执行。三、艾松松按约付清上述款项后，双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取计575元，由徐继双负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人艾松松名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人艾松松无可供执行的财产线索；本院曾委托江西省东乡县法院查询被执行人名下财产及上门调查情况，目前反馈也无可供执行的财产线索；另外本院分别于2021年2月25日和4月25日分别冻结了被执行人苏州银行和江苏银行的账号，没有冻结到钱款。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位50000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 许正平审判员 王益清二〇二一年五月十八日书记员 吴昊天
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初517号 原告：北京华夏智慧博学教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。 法定代表人：赵金辉，职位：执行董事长。 委托代理人：赵芳，女，该公司员工。 委托代理人：王娟，女，河北环京律师事务所律师。 被告：王敬存，女，1984年4月18日出生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：刘坤然，女，河北秦镜律师事务所律师。 北京华夏智慧博学教育科技有限公司与王敬存劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告北京华夏智慧博学教育科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京华夏智慧博学教育科技有限公司撤诉。 案件受理费162元，由原告承担。 审判员  李景汉 二〇二一年五月十日 书记员  刘 晴
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执371号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：孙浩，男1993年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙浩金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十二日 书记员 孙媛媛