wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢177号 申请执行人：胡永红，女，1960年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邓培莲，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行胡永红与邓培莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓培莲发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人胡永红借款本金人民币400000元及按银行贷款年利率6%的四倍计算自2012年8月15日起至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费及保全费人民币10000元、执行费人民币6050元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月68日，本院对被执行人邓培莲的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月26日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十九日 书记员  李 琴
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1627号原告：王某某，男，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：朱某某，男，住河南省南阳市社旗县。原告王某某与被告朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某某于2021年5月7日以被告朱某某已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某某负担。审判员  申莹萍二〇二一年五月七日书记员  海 英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保371号 申请人：永州市湘南沥青混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵路（冷区沥青管理站）2栋1-1-1。 法定代表人：骆光建，该公司执行董事。 被申请人：江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。 法定代表人：韩小燕，该公司执行董事。 申请人永州市湘南沥青混凝土有限公司与被申请人江苏广泽建设有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2479号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2479号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1475号之一 申请人：王卿登，男，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 被执行人：沈曼曼，女，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请人王卿登与被执行人沈曼曼民间借贷纠纷一案中，王卿登与沈曼曼于2021年5月21日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初225号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6921号原告（反诉被告）：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人:罗柏林，行长。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告（反诉原告）：黎莲萍，女，汉族，1976年11月27日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：姚茜，湖南金凯华律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心诉被告黎莲萍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，黎莲萍于2021年4月25日向本院提出反诉，本院依法对本诉与反诉合并审理。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心于2021年5月20日向本院申请撤诉，黎莲萍于2021年5月21日向本院申请撤回反诉。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心、黎莲萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心撤回对黎莲萍的起诉；二、准许黎莲萍撤回对中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的反诉。本诉受理费7926元，减半收取3963元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。反诉受理费1031元，由黎莲萍负担。审判员 杨 宜二〇二一年五月二十四日书记员 厉大桥
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执39号之一 申请执行人：李少帅，男，1991年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：赵赛飞，女，1988年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行李少帅与赵赛飞离婚后财产纠纷一案，执行依据：本院作出的（2020）冀0506民初2号民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的2.5万元，已执行5523.18元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人赵赛飞名下银行卡及网络资金有存款，本院已冻结及划拨。被执行人赵赛飞名下没有其他可供的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人赵赛飞纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执39号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年五月六日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1204号 原告：烟台枫林船舶工程有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛中里**。 法定代表人：王先亮，经理。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告：于晓，女，汉族，1979年2月19日出生，住荣成市。 被告：宁东，男，汉族，1977年6月26日出生，住荣成市。 原告烟台枫林船舶工程有限公司与被告于晓、宁东合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台枫林船舶工程有限公司（以下简称枫林船舶公司）之委托诉讼代理人孙涛，被告于晓、宁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枫林船舶公司向本院提出诉讼请求：判令二被告返还工伤保险理赔款77678.2元。事实和理由：2016年4月1日原告与二被告(系夫妻关系)成立的威海卓远船务有限公司(该公司于2019年8月2日被市场监督管理部门注销)签订了《代理协议书》，由威海卓远船务有限公司（以下简称卓远船务公司）为原告的员工代理参加工伤保险。原告每月按时交纳工伤保险费，卓远船务公司代为申报工伤的认定、评残等，工伤申报理赔后由卓远船务公司到劳动保障部门进行结账后向原告支付。原告员工滕海燕每月按时向于晓个人银行卡汇款交纳工伤保险费，原告员工发生工伤经劳动保障部门理赔后，理赔款由于晓个人银行卡汇至原告员工滕海燕银行卡。2017年11月2日，原告员工程庆武工作期间受伤后住院治疗，由原告支付了全部住院费用。治疗终结后，程庆武被认定为工伤并进行了劳动能力等级鉴定，2019年1月18日工伤保险理赔后由劳动保障部门汇入卓远船务公司账户，共计77678.2元。卓远船务公司至今未将该笔款项返还给原告，故提起诉讼。 于晓、宁东辩称，卓远船务公司与原告签订了《代理协议书》，程庆武的保险理赔款77678.2元也确实汇入了卓远船务公司账户中，但是交纳保险的费用、住院的费用都不能证实是原告交纳的。上述款项应当支付给程庆武，而不应支付给原告。 本院经审理认定事实如下：于晓、宁东二人注册成立了威海卓远船务有限公司。2019年该公司被于晓、宁东注销。 2016年，卓远船务公司与原告签订了“代理协议书”，双方约定原告通过卓远船务公司代理参加工伤保险，交纳费用时以卓远船务公司投保，原告的工人受到工伤后，由卓远船务公司进行工伤认定、评残材料申报。合同签订后，原告使用滕海燕个人账户定期向卓远船务公司股东于晓支付款项，卓远船务公司代理了工伤保险事宜。 程庆武系原告的工人，其在2017年11月1日受伤，2018年12月21日被认定为工伤。工伤保险部门将其住院医疗费、门诊医疗费、伙食补助费扣减除部分费用后的款项77678.2元支付给了卓远船务公司。 2019年7月30日，程庆武委托律师梁钥与原告的工作人员滕海燕达成“和解协议书”，主要内容为：“程庆武与滕海燕就保险委托代理合同纠纷误认为刑事诈骗案件向公安部门报案，经公安部门调解后，本着公平公正的原则，经协商一致，自愿达成如下条款：1.滕海燕愿意一次性给付程庆武9万元；2.滕海燕在协议签订当日内付清上述赔偿款项，款项支付到梁钥银行卡中。之后，双方因本案所产生的债权、债务关系全部终止，程庆武同意不再追究滕海燕的责任，同意撤案，并且双方纠纷一次性解决。”该协议签订当日，滕海燕按约支付了9万元。 本院于3月11日组织双方进行调解，二被告称必须联系到程庆武才能审理该案。为此，本院给予二被告时间联系程庆武。5月6日开庭时，被告于晓称联系到了程庆武，但是程庆武脑子不清醒；被告宁东称未联系到程庆武。 本院认为，卓远船务公司与原告签订代理协议书，原告依约交纳了各项费用，卓远船务公司亦为原告工人进行的工伤投保，则原告的工人受伤的保险理赔款不应归卓远船务公司所有。被告对此亦无异议，仅以应支付给程庆武为由予以抗辩。 依据原告与卓远船务公司间的代理协议，卓远船务公司仅是代原告投保工伤保险，其与原告工人不存在劳动关系，也不与原告工人产生其他法律关系。诉争的款项仅仅因为原告使用了卓远船务公司名义为程庆武投保，才致诉争款项汇入卓远船务公司，即：诉争款项本即应支付给原告，不应支付卓远船务公司，另外，依据原告与卓远船务公司间的协议约定，卓远船务公司收到理赔款后也亦应支付原告，故原告要求返还该款项，理由正当，应予支持。卓远船务公司系二被告注册成立，现该公司已由二被告注销，故因该公司的债权债务应由二被告承继，原告主张二被告返还汇入卓远船务公司的77678.2元款项，应予支持。 至于原告收到该款项后应转付程庆武，还是因原告与程庆武已达成和解协议而不应支付，并非原、被告争议的问题，亦不是被告拒绝支付的理由。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 于晓、宁东于本判决生效后十日内支付烟台枫林船舶工程有限公司77678.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元（系减半收取），由于晓、宁东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二一年五月六日 书记员  梁钰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保619号张家强：本院在审理你与方凯民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月13日冻结了被申请人方凯的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通星湖支行账户内的存款3073.84元；（2）中国农业银行股份有限公司如东开发区支行账户内的存款2.00元，以上账户冻结时间自2021年5月13日至2022年5月13日。2、后续采取的保全措施再另行通知（冻结工资的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初390号 原告：依明汗努尔艾合麦提，男，1956年9月20日出生，维吾尔族，住洛浦县。 被告：高进，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告依明汗努尔艾合麦提与被告高进劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告依明汗努尔艾合麦提于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依明汗努尔艾合麦提以被告已履行付款义务为由向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许依明汗努尔艾合麦提撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由依明汗努尔艾合麦提负担。 审判员 麦麦提艾力买买提明 二〇二一年五月二十五日 书记员 王   子   生
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初939号 原告：山东省阳信东宏新型建材有限公司，住所地阳信县河流镇国际工业园，统一社会信用代码：913716223127109095。 法定代表人：侯茹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1980年5月18日生，回族，住阳信县。 原告山东省阳信东宏新型建材有限公司与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告山东省阳信东宏新型建材有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省阳信东宏新型建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省阳信东宏新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取193元，由原告山东省阳信东宏新型建材有限公司负担。 审判员  张立霞 二〇二一年五月十一日 书记员  秦 璇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13011号 原告：凌凤，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被告：邱璐，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段**。 法定代表人：邓华，职务不详。 被告：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘韬，女，1977年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告凌凤与被告邱璐、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案。原告凌凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌凤撤回起诉处理。 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二一年五月七日 书 记 员  邓易枚
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保318号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：段昊扬，男，1992年10月1日生，住陕西省西安市未央区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人段昊扬借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初988号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人段昊扬名下在交通银行账户内存款26,402.16元人民币（实际冻结1,186.43元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初988号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1299号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：贺心献，男，1957年10月2日出生，住河南省社旗县。被告：宋林山，男，1962年3月1日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告贺心献、宋林山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二一年五月十一日法官助理丁浩洋书记员石从华
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初65号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：陈余清，女，1960年7月13日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告陈余清、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月15日变更诉讼请求第二项为“判令被告一赔偿原告包括合理开支在内的经济损失共计1万元”，于2021年4月28日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执525号之一被执行人：景正娃,男,1960年5月4日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初49号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金6千元，追缴违法所得100元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景正娃在中国建设银行账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保459号 申请人：吉林省亿土实业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：赵洪祥。 被申请人：舒兰市瑞邦复合材料有限公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：谢明刚。 被申请人：长春市九台区住房和城乡建设局，住所地吉林省长春市九台区。 被申请人：谢明刚，男，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在审理原告吉林省亿土实业有限公司与被告舒兰市瑞邦复合材料有限公司、长春市九台区住房和城乡建设局、谢明刚建设工程合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初2614号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告舒兰市瑞邦复合材料有限公司名下在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行账户X内银行存款人民币X元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月八日 书记员  钱 程
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢131号李主荣、周金古：申请执行人李主荣与被执行人周金古合同、无因管理、不当得利纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初1983号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14225号 原告：刘可清，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：赵亮，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荟棋，四川蜀正律师事务所律师。 被告：四川锐城建设工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋11层1106号。 法定代表人：许娟，职务不详。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：朱永繁，职务不详。 被告：中国五冶集团有限公司青白江分公司。住所地成都市青白江区清泉镇荒市1栋2楼。 负责人：陈尚华，职务不详。 原告刘可清诉被告四川锐城建设工程有限公司（以下简称锐城公司）、中国五冶集团有限公司（以下简称五冶集团）、中国五冶集团有限公司青白江分公司（以下简称五冶青白江分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 刘可清向本院提出诉讼请求，请求判令：1.锐城公司向刘可清支付工程款5051529元；2.五冶集团与五冶青白江分公司在未付工程款范围内向刘可清承担支付工程款的连带责任；3.锐城公司向刘可清支付拖欠工程款的资金利息；4.诉讼费由锐城公司、五冶集团、五冶青白江分公司承担。事实和理由：刘可清与锐城公司分别于2018年5月8日及2019年1月16日签订了《工程劳务分包合同》及《青白江标准化厂房土建三标段工程劳务分包合同补充协议-02》，刘可清按照合同和补充协议的约定履行了合同义务，工程于2020年4月完工，锐城公司于2020年6月交付业主使用，锐城公司在合同签订后一直未按照合同约定履行付款义务，且拒绝与刘可清办理工程结算，拖欠刘可清劳务工程款5051529元，为维护刘可清的合法权益，特此起诉，望判如所请。 本院经审查认为，锐城公司与刘可清签订了《工程劳务分包合同》，合同中明确约定，工程承包范围及内容包括从垫层开始到工程竣工交验[所有结施图、建施图、（总平、绿化及铺装除外）及过程中的设计变更]所包含的土建部分全部劳务工作内容。合同价款按分包范围内容，含刘可清在本工程九大员施工及管理人员的人工费、周转材料、摊销材料及辅助材料、机械费、模具租赁费、运输、税金等。合同暂定价为建筑面积41000平方米×综合单价。由此可见，该《工程劳务分包合同》属于建设工程施工合同，该合同的本质是建设工程施工合同的部分工程分包，故该合同性质应当认定为建设工程施工合同。因此，本案应当属于建设工程施工合同纠纷，案涉“青白江标准化厂房土建三标段”项目位于四川省成都市青白江辖区内，本案应当由案涉工程所在地人民法院即成都市青白江区人民法院专属管辖，当事人书面协议约定管辖的，亦不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案不具有管辖权，应当依法移送成都市青白江区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下 本案移送成都市青白江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邹文韬 二〇二一年五月八日 书记员  陈 珊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3107号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：璧山区天喜食品超市，经营场所：重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号附9号，统一社会信用代码92500227MA614R2T4H。经营者：阳涛，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省营山县。原告胡涛与被告璧山区天喜食品超市产品销售者责任纠纷一案，原告胡涛于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡涛承担。审判员  胡宗维二〇二一年五月十日书记员  周成虹
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0181刑初96号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人耿某，男。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局取保候审,2021年5月7日被本院取保候审。现取保候审于住所地。 河北省辛集市人民检察院以辛检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官陈新跃出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日20时40分许，被告人耿某醉酒后驾驶冀AV8L13小型普通客车沿建设街由西向东行驶至教育路口时，与前方同向行驶，停车等待左转田某驾驶的冀AA6P90小型轿车追尾相撞发生交通事故。经辛集市公安局交通管理大队认定，耿某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，耿某静脉血中检出乙醇成分，含量为174.01mg/100mL。公诉机关认为，被告人耿某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人耿某拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人耿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人耿某犯危险驾驶罪罪名成立，应予刑事处罚。被告人耿某醉酒驾车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人耿某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。被告人耿某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人耿某依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二一年五月十二日 书记员  苏 静
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初85号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人吴录君，女，苗族，高中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被凤凰县公安局取保候审，同年5月7日本院继续取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人吴录君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、程权出庭履行职务，被告人吴录君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月20日晚，吴录君与朋友在沱江镇桔园路一家自助烧烤店吃宵夜期间喝了四罐啤酒。次日凌晨1时许，吴录君叫男朋友张某驾驶湘ＵＤ0××××白色新能小汽车到桔园路接她，因张某行车中刮檫一出租车未停车处理，被出租车车队人员逼停在凤凰县沱江镇二桥桥头，在协商赔偿过程中，吴录君发动湘ＵＤ0××××白色新能源小汽车，在倒车时撞到停在马路上洪某的湘ＵＸ××××号出租车，造成两车局部受损的道路交通事故。随后洪某报警，吴录君在现场等候处理。 2021年1月24日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人吴录君血液中乙醇含量达164.2159mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴录君违反道路交通安全法，醉酒无证驾驶机动车辆，引发交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人吴录君自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、受案登记表、接报案件登记表、立案决定书、取保文书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、协议书等；2、证人证言：证人洪某、田某、石某、张某的证言；3、被告人吴录君的供述与辩解；4、鉴定意见：湘西州龙腾司鉴中心〔2021〕毒鉴字第81号鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片；6、其他证据：道路事故责任认定书、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、到案经过等证据。 被告人吴录君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2021年2月1日，经凤凰县公安局交通管理大队认定，吴录君对本次事故承担全部责任，洪某无责任。同年2月2日，吴录君与洪某达成赔偿协议，赔偿了洪某车损人民币400元。 本院认为，被告人吴录君违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达164.2159mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴录君明知他人报警而在现场等候处理，系自首，依法可从轻处罚。同时被告人吴录君自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。鉴于被告人吴录君认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴录君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年五月十三日                              法官助理 田一娇                              书 记 员 龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3137号 原告：刘宇，男，1976年8月8日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 被告：潘英勃，男，1978年6月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告刘宇与被告潘英勃运输合同一案，本院于2021年3月8日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判。在审理过程中，原告刘宇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宇自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宇撤诉申请。 本诉案件受理费50元，由原告刘宇自愿承担。 审判员  丁威 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘莹
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执860号李洪玉、白云州：李洪玉与白云州婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已于2021年5月17日将该款转付给李洪玉。至此，李洪玉向本院申请执行的（2012）宛民初字第632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年五月十七日书记员  芦菁
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1406号泸州市江阳区综合行政执法局、泸州恒大新城置业有限公司：泸州市江阳区综合行政执法局与泸州恒大新城置业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的277137.04元，执行费4057元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州市江阳区综合行政执法局向本院申请执行的(2021)川0502执1406号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初530号 原告：李某1，女，1974年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张伟，孟村县诚信法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1974年2月22日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张伟、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.分割共同财产；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚。现夫妻感情破裂，诉请离婚。 李某2辩称，儿女均已成年，还有老人需要照顾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女李鸿宇（已婚），长子李传峰（已成年）。原被告因生活琐事发生矛盾分居，原告诉来本院。 本院认为，原被告已经结婚多年，且共同养育子女成年，双方更应该互谅互让，共同维护幸福美满的家庭生活。原告主张夫妻感情破裂，但未能向法庭提交相关证据，用以证明自己的主张。原告所举证据，不能证明原被告之间夫妻感情具有《中华人民共和国民法典》所规定的足以认定夫妻感情破裂的法定情形之一，且本案中被告不同意离婚。故，原告的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准许原告李某1与被告李某2离婚。 案件受理费100元，由原告原告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执106号之三申请执行人：吕利明，男，生于1986年2月18日。申请执行人：李红刚，男，生于1989年4月15日。申请执行人：范建福，男，生于1984年1月11日。申请执行人：范彦平，男，生于1990年4月15日。申请执行人：罗全福，男，生于1985年2月16日。被执行人：杨峰，男，生于1991年4月21日。申请执行人吕利明、李红刚、范建福、范彦平、罗全福与被执行人杨峰追索劳动报酬纠纷一案，因杨峰已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款的规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨峰存款人民币21486元。本裁定立即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年五月八日法官助理 徐 婧书 记 员 李潘刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执309号之一   申请执行人：韦升余，男，1977年8月7日出生，住上海市浦东新区。   委托代理人:华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆广融汇金基金管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦B座2层2016室。   法定代表人：黄伟，该公司董事长。   上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月25日作出的浦劳人仲(2019)办字第2208号裁决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年3月4日依法立案执行。执行标的为100000元，执行费1400元。   本院在执行韦升余与新疆广融汇金基金管理有限公司劳动争议一案中，对被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户中仅有少量存款；且被执行人公司名下无不动产及车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院自2021年3月4日立案之日起传唤被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司法定代表人，但始终无法联系到被执行人，经多方查找均无法查明其下落。本院已依法于2021年3月19日及3月28日将被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为100000元，执行费为1400元，已执行到位标的0元，未执行到位标的100000元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   谢   忠   庭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初348号 原告:蒙阴聚赢物流有限公司。 法定代表人李霞，经理。 委托代理人:赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：钟浩，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。、159××××8658。 原告蒙阴聚赢物流有限公司与被告钟浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒙阴聚赢物流有限公司委托代理人赵应蒙到庭参加诉讼，被告钟浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴聚赢物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠车款本息118050元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月9日，被告钟浩以420000元的价格购买原告半挂车主车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××，该价格是车辆包挂牌、保险的上路价格，双方约定被告方支付首付款50000元，剩余370000元的购车款，分36个月付清，自2019年5月份始至2022年4月份止，每月支付本金及利息11550元，利息按年利率是0.6204%计算（详见还款明细表）。本息共计415800元，被告仅已支付5期本金及利息57750元,之后被告不再支付购车款本息，至2020年1月19日我方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为240000元，并以此价格出卖给他人。按照付款协议该车剩余的本息共计415800元，被告已支付五期57750元，余款本息为118050元，现在要求被告支付此款。 被告钟浩未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，被告钟浩以420000元的价格（上路价格）购买原告半挂牵引车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××。双方约定首付款为50000元，剩余购车款作了分期还款协议，被告共分36个月付清，自2019年5月份始至2022年4月份止，每月9日前支付本息11550元。被告领车之后至今，支付5期本金及利息共计57750元。至2020年1月19日，因被告不履行还款义务，原告方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为240000元，原告给被告及时快递送达了评估报告，被告没有提出异议，之后原告以此价格出卖给他人。对于剩余款项，原告多次找被告协商偿还，被告一直没有偿还。原告诉至本院，要求被告支付剩余车款本息为118050元。 同时查明，截止车辆扣回，除首付款外，被告共支付前五期车款本金46596.51元、利息10903.51元；共拖欠车款本金323403.49元、前九期利息7671.22元。车辆评估处理价格240000元，扣除后，被告实际拖欠车款本金83403.49元，拖欠分期利息7671.22元。 本院认为，原被告双方存在分期付款买卖合同纠纷，双方签订合同后，应当本着诚实信用原则享有合同权利，履行合同义务，任何一方违约，应当承担违约责任。本案被告钟浩购买原告的半挂车后，理应按照购车合同及分期还款明细偿还车款本息，但在支付第一期的本息后便不再支付，被告构成合同违约，应当承担违约责任；原告根据合同约定扣回车辆并进行评估处理、变卖，也尽了告知义务，符合合同约定，行为并无不当，原告要求被告支付拖欠车款本息的请求，在法理上应予支持。但自2020年1月19日原告扣回被告车辆，应当视为双方解除了买卖合同，原告便不能要求被告继续按照分期付款协议履行还款义务，原告只能要求解除合同前被告拖欠的车款本息和解除合同后的车款损失。因此原告关于剩余车款本息的计算方法不当，应予以纠正。截止双方解除合同，被告拖欠原告车款本金83403.49元，拖欠分期利息7671.22元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴聚赢物流有限公司车款本金83403.49元及利息（利息自2020年1月20日按照年利率0.6204%计算至本判决确定的履行期限届满止） 二、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴聚赢物流有限公司拖欠的分期利息7671.22元。 三、驳原告蒙阴聚赢物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，由被告钟浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  朱立华 人民陪审员  赵尊霞 二〇二一年五月十二日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初555号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人朱严军，男，1990年10月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯非法拘禁罪于2013年6月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被宿州市公安局取保候审。2021年4月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）360号起诉书指控被告人朱严军犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人朱严军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月31日16时许，被告人朱严军酒后驾驶皖Ｌ1××××号牌轿车沿299省道由北向南行驶至宿州市埇桥区灰古镇灰谷街驴肉馆门前路段时，与徐某发生争执，后徐某报警，宿州市公安局交通警察支队三大队民警赶到现场，随后随即将被告人朱严军带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人朱严军静脉血液中的乙醇含量为199.42毫克／100毫升。 2021年1月9日，被告人朱严军经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人朱严军集中出示过的被告人供述、证人朱某、徐某的证言、鉴定意见、视频资料及相关书证等证据，认为被告人朱严军的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人朱严军判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人朱严军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人朱严军在开庭前已将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人朱严军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱严军经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人朱严军认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人朱严军具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱严军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年五月十三日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保99号之四申请人：河南省伟创工程机械设备租赁有限公司被执行人：中铁六局集团有限公司河南省伟创工程机械设备租赁有限公司与中铁六局集团有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1325号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封案外人王博个人所有的豫RT2076中联牌重型非载货专项作业车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年五月十五日书记员 ：张林增
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审161号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：惠州市××××××,住所地:惠州市××××××××××××。法定代表人:贺兆先。委托代理人:骆伟雄,该中心办公室主任。委托代理人:邹日送,该中心计划财务股副股长。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞60072号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2021年5月17日向本院提交《撤回行政强制执行申请书》，称被执行人已缴清罚款，请求撤回强制执行申请。本院认为，被执行人惠州市××××××已主动履行粤惠交罚﹝2020﹞60072号《行政处罚决定书》所确定的义务，已无需申请强制执行，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市交通运输局撤回对2020年9月14日作出的粤惠交罚﹝2020﹞60072号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十七日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1013号 罗某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 罗某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26263.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人陈某某于2021年5月12日私下给付申请人52.00元；我院通过网络查控系统划拨被执行人陈某某名下银行存款2748.00元，共计履行2800.00元。二、申请人罗某某放弃1263.00元。三、剩下的22200.00元约定由被执行人陈某某在2021年6月12日履行2200.00元；2021年7月12日开始，每月12日履行2000.00元，直至履行完毕。四、执行费由被执行人陈某某于2021年5月12日缴清。五、解除对被执行人陈某某银行卡及网络资金的冻结并将其拉出限制消费令。 现因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以终结执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1049号原告：蒋咏锟，男，1964年出生，住四川省大竹县。被告：大竹县供销社联合社贸易公司，住所地四川省达州市大竹县白塔街道竹海西路西段326号。法定代表人：刘富武。被告：达州市供销合作社，住所地，达州市通川区朝阳东路380号。法定代表人：邓华。被告：大竹县供销合作社联合社，住所地大竹县建设路322号。法定代表人：李吉庆，系该社主任。本院在审理原告蒋咏锟与被告大竹县供销社联合社贸易公司、达州市供销合作社、大竹县供销合作社联合社建设土地使用权转让合同纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  罗思竹人民陪审员  黄艺斌二〇二一年五月二十五日书 记 员  颜 芳
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1722执495号 申请执行人：唐金先，男，汉族，生于1966年7月5日，户籍地重庆市开县。 被执行人：远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道。 法定代表人：李远海。 本院执行的申请执行人唐金先与被执行人远海建工（集团）有限公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力（2018）川1722民初3421号民事判决及达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川17民终858号民事裁定书，被执行人远海建工（集团）有限公司在判决书发生法律效力后三十日内支付申请执行人唐金先劳务工程款2365282.50元、应退保证金500000.00元及资金占用损失（以2365282.50元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年7月19日计算至欠款还清之日止）；中国水利水电第七局有限公司在判决书生效后三十日内对前述劳务工程款2365282.50元，应退保证金500000.00元及资金占用损失在其未支付工程款范围内向申请执行人唐金先承担连带支付责任；如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人远海建工（集团）有限公司、中国水利水电第七局有限公司负担案件受理费、保全费30066.00元。执行中，双方当事人均认可被执行人远海建工（集团）有限公司已于2020年11月16日向申请执行人唐金先支付2895348.50元。对于资金占用利息，双方当事人均认可资金占用利息为115000.00元。被执行人应当负担案件执行费2000.00元。执行中，本院依法将被执行人远海建工（集团）有限公司银行账户存款117000.00元予以冻结、扣划。现本案已经执行完毕，已经作结案处理。 二〇二一年五月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1857号刘琳、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人刘琳与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘琳18505元（包含违约金18205元、垫付的受理费127元、执行费173元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初143号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1543号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所，特别授权。被执行人:李福梅，女，汉族，1978年10月20日出生，住河南省鹿邑县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李福梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月9日、2021年3月11日、2021年5月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅冻结被执行人银行账户100余元，申请执行人不要求扣划。于2021年5月21日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年3月1日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年3月20日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,查封被执行人名下房产一套，因不是首封，暂无法处置。4.2021年3月20日在住房公积金管理部门查明被执行人名下公积金，经查询,无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月22日到被执行人位于河南省××乡××行政村魏庄进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年3月9日对被执行人李福梅采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年5月20日将被执行人李福梅列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月20日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35427.61元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1543号案件终结本次执行程序。被执行人李福梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十一日书记员  张 毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5787号申请执行人：周军，男，1980年12月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：朱重阳，男，1986年5月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：洪冬冬，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。申请执行人周军与被执行人洪冬冬、朱重阳买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初1248号民事判决书，该判决书确定：被告洪冬冬、朱重阳于本判决生效后十五日内连带支付原告周军货款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告洪冬冬、朱重阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人洪冬冬、朱重阳发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月23日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人朱重阳名下中国农业银行、互联网银行账户信息，并划拨案款25266.53元发还于申请执行人。3、本院于2021年5月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人洪冬冬、朱重阳已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5787号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3765号申请执行人：周夏玲。被执行人：杨锋。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民特84号民事裁定书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列裁定书所确定的义务。在本案执行过程中，本院查明，截止2021年4月7日，依据（2018）湘0102民特84号民事裁定书被执行人杨锋应支付周夏玲200000元，因被执行人杨锋于2019年7月30日已经向申请执行人周夏玲支付本案案款100000元，故被执行人杨锋尚需支付申请执行人周夏玲本案案款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨锋的银行存款或扣留、提取其收入人民币101400元（含执行申请费1400元），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十四日书记员  袁 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1833号之一申请执行人：傅连治，男，1944年11月06日出生，汉族，住大连市长海县。被执行人：孙传勇，男，1963年10月26日出生，大连市长海县1。本院在执行傅连治与孙传勇为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙传勇在大连市公积金管理中心11×××711账号内的（人民币）23000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：赵山青二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691民初448号 原告：曲丽伟，女，1972年12月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李江义，男，1968年8月14日出生，汉族，住滨州市。 原告曲丽伟与被告李江义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告曲丽伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房租88200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日至2021年3月13日，李江义与原告离婚后，说没处住，与原告签订房屋租赁协议，分别以每月1100元和每月1500元的价格(2015年12月至2018年3月为1100元/月；2018年4月至2021年3月13日为1500元/月)，租赁原告上海世家小区2号楼2单元202室房屋，至今分文未付，累计拖欠房租88200元。原告向被告多次催要，被告称待山东滨州城建集团三公司李艳宝项目部与李江义结清帐目后，一次性支付。如到期不能支付，曲丽伟可以依法追回。目前，原告经营的店铺因资金无法周转，多次找李江义支付租赁费，李江义都以滨州城建集团未付工程款为由，拒绝支付，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，案外人吕丰顺于2021年4月30日以李江义涉嫌虚假诉讼为由到滨州市公安局经济技术开发区分局报案，滨州市公安局经济技术开发区分局业已受理，案号为滨开公（刑）受案字[2021]10017号，原、被告之间的房屋租赁合同纠纷案因涉嫌经济犯罪不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曲丽伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张云霞 二〇二一年五月八日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢44号申请执行人:杨旭，女，1989年6月28日出生，汉族，住焦作市解放区光明路。被执行人：何春有，男，1966年2月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李东海，男，1976年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行杨旭与何春有、李东海民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2499号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月13日首执案件终结本次执行程序，因申请人申请将查封何春有名下位于焦作市修武县幸福路86号东方花园7幢1单元101号进入评估程序，本院于2021年2月4日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式根据被执行人填写的地址确认书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月15日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、在首执案件中于2020年6月17日，（2020）豫0802执579号执行裁定书查封了被执行人何春有名下位于焦作市修武县幸福路86号东方花园7幢1单元101号房产，申请人杨旭向法院递交评估拍卖申请，本院对被执行人何春有名下位于焦作市修武县幸福路86号东方花园7幢1单元101号房产予以评估、拍卖，上述房产经网络公开拍卖，两次拍卖均已流拍，二拍流拍价为409275元，申请人杨旭向法院提交的二拍流拍后同意以物抵债申请，现已向申请人杨旭送达以物抵债执行裁定书并将该房屋向申请人杨旭交付完毕；首执案件冻结被执行人何春有名下焦作中旅银行营业部（6232050001020010872）账号，冻结期限为2021年4月6日至2022年4月5日止，经扣划，申请人杨旭领取执行款66717元；首执案件已冻结了被执行人何春有名下公积金账户；冻结被执行人何春有持有焦作中旅银行股金，冻结期限为2021年5月10日至2023年5月9日止。5、本院于2021年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十九日书记员  毋文惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执253号之一 申请执行人：赵希云，男，1978年3月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：余正堂，男，1966年9月8日出生，汉族，住阿克苏市。本院受理的申请执行人赵希云与被执行人余正堂侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）新0109民初3007号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款25342.40元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权25342.40元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李 明
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初857号 原告：姚湘民，男，1980年11月28日出生，汉族，住新宁县。 被告：周乾，男，1976年1月13日出生，汉族，住新宁县。 原告姚湘民与被告周乾合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。姚湘民以周乾已向其履行了给付义务为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚湘民的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许姚湘民撤诉。 案件受理费减半收取计172元，由姚湘民负担。 审判员  李兴民 二〇二一年五月十四日 书记员  李斐然
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1168号上诉人（原审原告）：乔博，女，1980年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：富裕，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕福波，女，1979年5月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张忠辉，男，1983年1月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：丁立吉，女，1963年4月24日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：侯文勇，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。上诉人乔博因与被上诉人毕福波、张忠辉、丁立吉、侯文勇物权确认纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1166号民事裁定向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乔博上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人请求坐落于东洲区房屋归上诉人所有，案由应属不当得利，与原审认定判决中提到的判决不属同一法律关系，原审系借贷纠纷，是上诉人父亲（乔某己故）在借款协议中将涉案房屋作为丁立吉向张忠辉借款的担保，丁立吉是否收到80000元借款乔某并不知情，而借款金额与涉案房屋实际价值相差甚远，在所谓的借款到期后，被上诉人张忠辉将借款时用做担保的房屋，在2012年1月4日，以委托人的身份将房屋以买卖的方式过户到侯文勇名下，2012年3月12日，侯文勇又将房屋过户到傅博名下，傅博与毕福波离婚后将涉案房屋又过户到毕福波名下，6个月的时间房屋三次过户转让，且没有任何交易流水，明显不符合房屋交易习惯，故上诉人主张涉案房屋归上诉人所有，具有事实及法律依据。原审中提到与该案涉案房屋有关的判决实属恶意诉讼，是本案被上诉人故意利用合法手段掩盖非法目的的虚假诉讼，且与涉案房屋有关的判决均未有实际金钱给付凭证，故恳请法庭将被上诉人移交司法部门予以查处，给予相应制裁。被上诉人毕福波辩称，对上诉人的上诉请求不认可，同意一审结果。乔博向一审法院起诉请求：一、判令坐落于东洲区房屋归原告所有；二、诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、法规另有规定的除外。一审法院于2015年8月6日对毕福波诉乔某返还原物纠纷一案，作出(2015)抚东民初字第00041号民事判决(该判决已生效)，认定毕福波已取得争议房屋所有权，判决乔某从本案涉案房屋腾迁。上述案件中被告乔某系本案原告乔博的父亲，而原告系本案原告主张的本案被告。其诉讼标的与本案相同，本案诉讼请求亦实质上否定前诉(指(2015)抚东民初字第00041号民事判决)裁判结果，故本案符合重复起诉的情形，应裁定驳回起诉。另，2020年3月12日乔博就毕福波申请执行乔某返还原物纠纷一案中向一审法院提出书面异议，其认为(2015)抚东民初字第00041号民事判决有误，法院不应该执行。本院于2020年3月17日作出(2020)辽0403执异11号执行裁定，一审法院裁定认为：“依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件如干问题的规定》第七条第三款，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者提供其他程序解决。本案中，异议人乔博认为一审法院执行过程中据以执行的(2015)抚东民初字第00041号民事判决书存在错误，请求停止执行，实际上系对执行依据的异议，而不是对执行行为的异议，故不属于执行异议的审查范围”，依法裁定驳回异议人乔博异议申请。可见，一审法院执行机构对原告异议所作的审查意见中亦认为“人民法院应当告知其依法申请再审或者提供其他程序解决，…请求停止执行，实际上系对执行依据的异议”，即原告方所提异议属于对原审生效裁判依据的异议，应通过申请再审或其他程序予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告乔博的起诉。案件受理费2300元，返还原告。本院认为，本案中上诉人作为原告对案涉房屋主张所有权。经查可知，案涉房屋的原产权人为上诉人的父亲（已去世）。在上诉人父亲去世之前，本案的被上诉人毕福波于2015年就案涉房屋向上诉人父亲主张返还，经一审法院裁判，做出的（2015）抚东民初字第00041号民事判决中已经明确记载“毕福波取得案涉房屋的所有权，并判令上诉人父亲腾迁”，该案一审宣判后，上诉人父亲并未提出上诉。案涉房屋的所有权归属已有生效判决作出认定。即本案所涉标的同上述生效法律文书的的标的相同；本案诉求实质上是为了否定上述生效裁判文书的结果；因上述生效文书中的一方当事人已死亡，本案上诉人为该死亡当事人的继承人。故本案符合重复起诉情形，一审法院的裁判结果具有事实和法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审公告费300元，由上诉人乔博负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年五月十三日书记员 刘 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4459号之二执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人胡灿平，男，1974年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。国库与被执行人胡灿平罚金一案，本院作出的（2018）湘0104民初750号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执4459号执行裁定书查封了胡灿平名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋（权证号码：7××1），案外人覃英姿就该房屋的所有权提出了执行异议，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104执异16号执行裁定书确定，“停止对登记在胡灿平名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋的执行”。现案外人覃英姿向本院申请解除对前述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对胡灿平名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××房屋（权证号码：7××1）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年五月十七日书记员  唐荣华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1720号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A，统一社会信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：徐世国，男，1957年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市动力区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告徐世国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  单联坤二〇二一年五月二十五日书记员  田美环
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执636号被执行人：潘锤，男，1995年9月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院立案执行的被执行人潘锤罚金一案，因被执行人已主动缴纳罚金，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十四日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初202号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人胡智明，男，1986年4月1日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，住址大连市金普新区。因本案于2020年6月5日被大连市公安局直属分局取保候审，2021年3月29日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人胡智明涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理张仕菊出庭支持公诉，被告人胡智明到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月25日21时20分许，被告人胡智明醉酒（血液乙醇含量为133.63mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区路段时，被执勤民警查获。案发后，被告人经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了书证驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证等；被告人胡智明的供述和辩解；司法鉴定意见书；查获、呼气、抽血照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人胡智明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡智明系自首，依法从轻处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。建议判处胡智明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人胡智明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月25日21时20分许，被告人胡智明醉酒（血液乙醇含量为133.63mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区路段时，被执勤民警查获。案发后，胡智明经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案审理过程中，胡智明主动预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人胡智明的供述与辩解，现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡智明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡智明系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡智明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年五月十日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初626号 原告：山东明大电器股份有限公司，住所地山东菏泽济南路999号。 法定代表人：郑文杰，该公司董事长。 被告：山东正恒电力集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺乡工业园（金立士院内南排第二间）。法定代表人：王增强，执行董事兼总经理。 原告山东明大电器股份有限公司与被告山东正恒电力集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东明大电器股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东明大电器股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东明大电器股份有限公司撤诉。 案件受理费5104元，减半收取计2552元，由山东明大电器股份有限公司负担。 审 判 员 解云辉 二〇二一年五月十七日 法官助理 范海洋 书 记 员 尚文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1591号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：龙海，男，1987年7月15日出生，汉族，中专文化程度，系中移铁通有限公司乌鲁木齐分公司职工，住乌鲁木齐市米**。本院于2021年2月8日作出的（2021）新0109刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初59号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1310号原告：道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部，住所地道真自治县玉溪镇永城社区新城路570栋1楼。统一社会信用代码：92520325MA6FDDT107。经营者，杨柳珍，女，1967年4月14日出生，汉族，住道真自治县。被告：周俊，男，1985年10月16日出生，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部与被告周俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部于2021年5月21日以被告周俊已支付欠款3000元完毕为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真仡佬族苗族自治县广益电器经营部负担。审判员  税星二〇二一年五月二十一日书记员  张兰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4513号原告：李时政，男，1970年2月17日生，白族，住贵州省盘州市。被告：周龙飞，男，1985年3月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李时政与被告周龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李时政撤回起诉。案件受理费25元，由原告李时政负担。审判员  施关书二〇二一年五月十四日法官助理段挺书记员罗挺
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执378号申请执行人高平市人力资源和社会保障局。负责人：谢先荣，任局长。被执行人杨肉儿，女，1945年11月13日生，汉族，高平市人，农民。被执行人牛保富，男，1967年9月19日生，汉族，高平市人，农民。被执行人牛保明，男，1969年5月24日生，汉族，高平市人，农民。被执行人牛保清，男，1973年7月21日生，汉族，高平市人，科兴申家庄煤业有限公司职工。申请执行人高平市人力资源和社会保障局与杨肉儿、牛保富、牛保明、牛保清不当得利纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2772号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市人力资源和社会保障局于2021年1月14日向本院申请执行，本院于1月14日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之二十一申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。关于曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人武亚军在60×××11账户内余额人民币188.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武亚军在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币22408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十一日书记员  岳小雪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执345号 申请执行人：徐树清，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 被执行人：华炎烈，男，1951年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 被执行人：华权亮，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 本院在执行徐树清与华炎烈、华权亮买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人华炎烈、华权亮送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向徐树清偿还借款人民币50350元及利息9650元、负担案件受理费827元、执行费800元，但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人华炎烈、华权亮的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对被俩执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月17日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月12日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 容
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初470号原告：张营，男，1961年2月5日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告：赫秀利，男，1965年12月11日生，满族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。原告张营与被告赫秀利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告张营到庭参加诉讼，被告赫秀利经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张营向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款37万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方妻子系同学，原、被告通过各自妻子相识并发展为朋友关系。被告经营位于商贸街的老赫名表行商店。2015年至2017年间，被告以生意周转等借口，每次3万、5万、10万等不同数额多次向原告及原告妻子借款，期间有借有还，截至2018年借款共计38万元整。因原告及双胞胎孙女治病需要，多次向被告催要借款，被告只将每年累计的借据汇总后向原告出具了借据两张，并于2020年在原告治病时偿还1万元，尚余借款37万元未还。原告多次催要，被告以各种借口推托不还，故原告诉至法院，要求被告履行还款义务。原告为证实其主张，向本院提交借据两张。被告赫秀利未到庭，亦未提交答辩状及证据。经本院审理查明，原、被告通过各自妻子相识并发展为朋友关系。2015年至2017年间，被告多次向原告借款。被告分别于2020年2月10日、2020年3月27日为原告出具两枚借据，欠款金额共计38万元，被告于2020年8月偿还原告1万元，剩余37万元至今未还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告赫秀利向原告张营借款并书写借据，双方借贷关系成立，赫秀利应偿还原告欠款37万元。被告赫秀利经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赫秀利于本判决生效后立即偿还原告张营欠款37万元。案件受理费3425元，由被告赫秀利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 马丹丹二〇二一年五月六日书记员 王淑丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢2号申请执行人：邓州市四组负责人：彭雪琴，任该组组长。申请执行人：邓州市六组负责人：齐荣占，任该组组长。申请执行人：邓州市七组负责人：刘宗焕，任该组组长。申请执行人：邓州市八组负责人：刘培文，任该组组长。申请执行人：邓州市九组负责人：刘启明，任该组组长。申请执行人：邓州市十组负责人：徐起普，任该组组长。申请执行人：邓州市十一组负责人：彭成文，任该组组长。被执行人：邓州市福润牧业有限公司法定代表人：包欣卉，任该公司总经理。关于邓州市四组、六组、七组、八组、九组、十组、十一组申请执行的诉邓州市福润牧业有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年5月6日在邓州市人民法院淘宝网司法拍卖平台以360万元为起拍价进行网络司法拍卖，竞买人李光辉参与竞买后以360万元竞得被执行人邓州市福润牧业有限公司名下位于邓州市附属设施等相关财产。现被执行人已全部履行完毕2353923元，申请执行人向我院出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢2号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初242号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]265号起诉书，于2021年5月17日向我院提起公诉的王辉盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终1559号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人:孙胜洋，男。被上诉人（原审原告）：永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号1号楼21层25A。负责人：田沐阳，总经理。委托诉讼代理人:黄涛，男。被上诉人（原审被告）：郭晓阳，男，1982年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司北京分公司、郭晓阳保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津铁路运输法院(2020)津8601民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年5月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年五月六日书记员  陈晓娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3142号之三解除保全申请人：王营辉，男，1983年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王俊范，XXX信助法律服务所法律工作者。被申请人：王丽，女，1982年12月18日出生，汉族。被申请人：付德英（曾用名付冰琪），女，1976年10月9日出生，汉族。被申请人：刘冰杰，女，1991年11月16日出生，汉族。被申请人：杨庆如，男，1971年3月19日出生，汉族。原告王营辉与被告王丽、付德英、刘冰杰、杨庆如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0181民初3142号民事裁定书，对被申请人王丽、付德英、刘冰杰、杨庆如在金融机构的存款100,000元或者查封、冻结被申请人相当于人民币100,000元的其他财产。申请人王营辉于2021年5月17日向本院申请解除对王丽、付德英、刘冰杰、杨庆如的保全措施。本院经审查认为，被告已经履行完毕，原告自愿撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王丽、付德英、刘冰杰、杨庆如的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年五月十七日书记员  曹盈盈
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2367号原告：邱树春，男，1957年5月22日出生，满族，农民，住昌图县。被告：郝凤珍，女，1963年8月29日出生，汉族，农民，住昌图县。原告邱树春诉被告郝凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邱树春于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告邱树春撤诉。案件受理费111元，由原告邱树春负担。审判员  杨光二〇二一年五月二十四日法官助理傅博书记员王莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初4555号原告：上海颐景园物业管理有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路12号8幢-12，统一社会信用代码913101177293508300。法定代表人：马玉凯，执行董事。委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：周俊，男，1981年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区大别山路康城水云间13-902室，现住合肥市庐阳区海棠花园南区48幢603室，公民身份号码。本院在审理原告上海颐景园物业管理有限公司诉被告周俊物业服务合同纠纷一案中，原告上海颐景园物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告周俊的起诉。经审查，本院认为，原告上海颐景园物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海颐景园物业管理有限公司撤回对周俊的起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由上海颐景园物业管理有限公司负担。审判员  司明秀二〇二一年五月二十四日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执381号 被执行人：李丹文，男，1967年11月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省商洛市丹凤县。被执行人：李少伟，男，1987年10月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。关于李丹文、李少伟罚金执行一案,本院作出的(2019)陕0326刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李丹文、李少伟未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人李丹文缴纳罚金4000元,被执行人李少伟缴纳罚金4000元，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行程序中,对被执行人李少伟账户内存款769.13予以扣划，现剩余罚金暂未执行到位。经查询，被执行人李丹文、李少伟无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人李丹文、李少伟有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人李丹文、李少伟发出限制消费令, 经现场调查、实地走访被执行人李少伟长期外出,家中无可供执行财产。被执行人李丹文、李少伟负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执381号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十八日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初80号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1970年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省阳原县，住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被阳原县公安局取保候审。2021年4月21日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙蕊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年12月9日20时52分许，被告人张某某无证驾驶无号牌二轮摩托车在阳原县行驶时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经对被告人张某某使用呼气式酒精测试仪检测，结果为144ｍｇ／100ｍ1，随后经对其血液中乙醇含量进行检测，检测结果为血液中乙醇含量205.10ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某有坦白情节且自愿认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年12月9日20时52分许，被告人张某某无证驾驶无号牌二轮摩托车在阳原县行驶时，被阳原县公安交警大队执勤民警查获。经对被告人张某某使用呼气式酒精测试仪检测，结果为144ｍｇ／100ｍ1，随后对其血液中乙醇含量进行检测，结果为血液中乙醇含量205.10ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，有经庭审举证质证的被告人张某某的供述与辩解，人员电子档案、立案决定书、取保候审文书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张某某无证驾驶无号牌二轮摩托车血液酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚；其有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二一年五月十一日 书 记 员  吉惠惠
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执618号 申请执行人：张敏，女，1987年12月15日出生，住湖南省常德市武陵区鼎城区。 被执行人：王维，男，1986年8月10日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张黎，女，1987年6月3日出生，住湖南省桃源县。 张敏申请王维、张黎民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2291号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十八日 书记员  杨泽浩
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1531号原告：杨×。被告：付×。原告杨×与被告付×民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告杨×于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经协商解决，向本院提出撤诉申请，是自行处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准许原告杨×撤回起诉。案件受理费2300元减半收取，由原告负担。审判员 贺金生二〇二一年五月十一日书记员 秦娟娟
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1359号 原告：陈亮，男，生于1989年7月3日，汉族。 被告：邓小军，男，生于1978年5月10日，汉族。 本院在审理原告陈亮与被告邓小军租赁合同纠纷一案中，原告陈亮于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亮的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈亮负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2251号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：刘锦芳，男，1981年10月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告刘锦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年五月八日 书记员  周登美
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2698号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛