wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                          (2021)新2823执73号   执行人：金明珍，女，1958年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：姜瑶伦，男，1964年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：黄晓琼，女，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新2823民初731号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的91744.13元，已履行0元，未执行标的91744.13元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐 尔 逊· 吐尔迪   审 判 员都 格 加 甫   二 〇 二 一 月 五 月 五 日   书 记 员 王 硕 硕
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行初42号原告：于怀山，系周长富之妻，女，汉族，1972年12月28日出生，住东阿县。原告：周菲菲，系周长富之女，女，汉族，1992年10月15日出生，住东阿县。原告：周军科，系周长富之子，男，1995年11月20日出生，汉族，住东阿县。原告：门明荣，系周长富之母，女，1948年7月8日出生，汉族，住东阿县。委托代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街126号。法定代表人：周广玉，职务：局长。第三人：东阿县众发物流有限公司。住所地：东阿县新城街道办事处S329与S324交叉口北80米路西。法定代表人：宋勇，职务：经理。原告于怀山、周菲菲、周军科、门明荣与被告东阿县人力资源和社会保障局、第三人东阿县众发物流有限公司行政撤销纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法于当天通知原告于2021年5月1日前向本院缴纳案件受理费，而原告未在7日内预交，至2021年5月8日仍然未预交案件受理费。本院认为：原告未按照规定交纳案件受理费，依法应按原告撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。2、本缴费已按照简易程序减半收费，根据案件审理要求，如需补缴诉讼费，你（单位）须在接到通知次日起七日内补缴。审 判 长  刘红珍人民陪审员  李 华人民陪审员  姚泽磊二〇二一年五月八日书 记 员  杜 花
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执713号 申请执行人：南京太平水电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320104721774241G，住所地南京市秦淮区洪武路293-2号。 法定代表人：王超。 委托代理人：王娟，南京新高的律师事务所律师。 被执行人：南京惠合嘉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NMKBG59，住所地南京市江宁区开发区双龙大道1568号(江宁开发区)。 法定代表人：钱一和。 申请执行人南京太平水电安装工程有限公司与被执行人南京惠合嘉酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)苏0191民初3922号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京惠合嘉酒店管理有限公司应于判决生效之日起10日内支付南京太平水电安装工程有限公司工程款937950.34元及利息（其中以829155.34元为基数，分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年1月1日起计至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际给付之日止；以108795元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起计至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费13180元，减半收取6590元，由南京惠合嘉酒店管理有限公司负担。因南京惠合嘉酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京太平水电安装工程有限公司向本院申请执行，执行请求南京惠合嘉酒店管理有限公司支付欠款944540.34元。本院于2021年3月23日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京惠合嘉酒店管理有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，本院已依法轮候冻结其名下银行账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员另案中于2020年12月10日，前往被执行人经营地南京市江宁开发区双龙大道××号水晶蓝湾汗蒸温泉会馆进行调查，该处经营场所已被其他案件查封，待统一处置。 四、本院于2021年4月7日对南京惠合嘉酒店管理有限公司法定代表人钱一和限制高消费，并将南京惠合嘉酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。被执行人的经营场所已被其他案件查封，待统一处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3922号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12665号原告万艳奎，男，1985年4月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告张曼，女，1994年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告万艳奎诉被告张曼不当得利纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万艳奎撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月十日书记员  张蕊
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1980号原告：赵青，女，汉族，居民，1981年2月5日出生，住汶上县。被告：王浩，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王西强，男，汉族，居民，1969年7月21日出生，住汶上县开发区（如意牌坊西）。被告：济宁辰鑫服装股份有限公司，住所地：汶上县老兖公路路南（中都街道办事处西槚柏村北首），统一社会信用代码：91370830321808924Q。法定代表人：王浩，职务：总经理。原告赵青与被告王浩、王西强、济宁辰鑫服装股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青到庭参加诉讼，被告王浩、王西强、济宁辰鑫服装股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵青向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁辰鑫服装股份有限公司、王浩共同偿还借款本金20万元及利息；2、判令王西强对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费等）均有被告承担。事实和理由：王浩因其公司济宁辰鑫服装股份有限公司资金周转需要，2018年11月22日、2019年3月22日，分两次借我20万元，我将20万元分两次打入王浩的账号，约定月利息为一分五厘，借款期限为2019年4月6日至2020年3月23日。后经我多次催要，截止目前，王西强一共给我8800元的利息，本金一分没给。我多次联系王浩还钱事宜，王浩让我找他父亲王西强。2021年2月5日，王西强书面承诺每月还5000元，2021年3月16日，王西强书面承诺济宁辰鑫服装股份有限公司（已经拆迁，补偿款在汶上经信局）的补偿款优先还欠我的本金20万元及自2019年1月1日自2021年4月16日利息39200元。被告王浩、王西强、济宁辰鑫服装股份有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：提交借条一份，证明王浩向赵青借款20万元由王西强作担保，用途是用于辰鑫服装厂工人工资发放;提交农业银行交易明细清单两份，证明原告分两次将20万元转入王浩账户，是用其丈夫郑国征农行卡转的，借贷关系成立；提交济宁银行交易明细证明被告共偿还9个月利息；提交2021年2月5日王西强还款计划，每月还款5000元，直到还清；提交2021年3月16日王西强出具的还款计划，但是被告至今未还。本院经审理认定事实如下：被告王浩因其公司济宁辰鑫服装股份有限公司发放工人工资需要，借原告20万元，约定月利息为一分五厘，借款期限为2019年4月6日至2020年3月23日，王西强提供担保。截止目前，王西强一共支付给原告利息8800元，本金尚未支付。2021年3月16日，王西强书面承诺济宁辰鑫服装股份有限公司的补偿款优先偿还原告20万元本金。本院认为，被告王浩向原告赵青借款人民币20万本金尚未偿还，已还利息8800元事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告王西强作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》（2018）第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任保证。故被告王西强需承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》（2018）第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因担保人王西强于2021年2月5日，2021年3月16日分别向原告出具还款计划，故其担保期间并未超过；被告济宁辰鑫服装股份有限公司作为该借款实际使用人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故被告济宁辰鑫服装股份有限公司需与王浩共同承担清偿责任；根据关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定的相关规定，原告诉状中要求按照所欠本金的18%支付利息未超过年利率24%的规定（2020年8月19日前），违约金应以欠款金额为基数，按年利率18%从2019年4月6日算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付利息计算至债务实际清偿完毕之日，已经偿还的利息8800元应从所还利息中予以扣除。被告王浩、王西强、济宁辰鑫服装股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告赵青要求被告王浩、济宁辰鑫服装股份有限公司偿还借款及利息、王西强作为担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》（2018）第十二条、第十九条、第二十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩、济宁辰鑫服装股份有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告赵青借款本金200000元及利息（利息计算以借款本金200000元为基数，按年利率18%从2019年4月6日起至2020年8月19日止；以借款本金200000元为基数，按年利率15.4%从2020年8月20日至债务实际清偿完毕之日；已偿还利息8800元应从该还利息中予以扣除）；二、被告王西强对上述借款承担连带清偿责任；三、被告王西强承担清偿责任后，有权向被告王浩、济宁辰鑫服装股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，财产保全费1716元，由被告王浩、王西强、济宁辰鑫服装股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年五月八日法官助理贾海涛书记员薛丽丽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1876-3号申请执行人：方复伟，男，1934年1月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王留勤，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。方复伟与王留勤民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王留勤应给付方复伟借款25万元及利息（从2018年8月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算），案件受理费6400元，减半收取3200元，由王留勤承担。因王留勤未按上述生效法律文书履行义务，方复伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王留勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人王留勤向本院电话申报自己现没有可供执行的财产，欠外债较多，名下的两辆汽车早已抵债给他人。至今被执行人王留勤未予履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险单位等发出查询通知，查询被执行人王留勤名下财产，发现被执行人王留勤名下在华夏银行账户内有存款2231.93元，在广发银行账户内有存款1838.91元，本院均已冻结并扣划广发银行账户内有存款到位1840元，已支付申请执行人方复伟，抵扣案件受理费1840元；华夏银行账户内的存款，因该账户为定期账户，系统不支持扣划，本院未能扣划成功；发现被执行人王留勤名下有豫Ａ×××××号“梅德赛斯-奔驰牌”和豫Ａ×××××号“别克牌”汽车两辆，被执行人王留勤报告早已抵债给了他人。申请执行人方复伟也不知道该车下落，本院未能实际控制，无法处理；未发现被执行人王留勤名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门等调查和了解，未发现被执行人王留勤有其他可供执行的财产。申请执行人方复伟也未提供被执行人王留勤有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王留勤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人方复伟有权申请律师调查令。六、申请执行人方复伟同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人方复伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王留勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人方复伟在执行期间未能向本院提供被执行人王留勤有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1840元，抵扣案件受理费1840元，本案债权25万元及利息、剩余案件受理费1360元，未能实现。本院认为，发现的存款已冻结并扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王留勤有其他可供执行的财产，被执行人王留勤暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留勤负有继续向申请执行人方复伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十三日书记员  崔晓星
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民申9号再审申请人（一审被告）：湖北湘峰房地产开发有限公司，住所地荆州市荆州区梅村五组。法定代表人：詹世祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤运芝、万光华，湖北楚明律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：肖王亚，男，1990年8月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。再审申请人湖北湘峰房地产开发有限公司因与被申请人肖王亚合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖北湘峰房地产开发有限公司申请再审称，1.请求撤销荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1027号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.再审申请人发现新证据，足以推翻原判决。2020年6月9日，“书香雅苑”小区物业管理公司武汉凯乐丰垠物业管理有限公司荆州分公司（下称凯乐丰垠荆州公司）与被申请人肖王亚签订《车位服务协议书》约定使用机械车位，缴纳车位停泊服务费，后于2020年9月6日再次签订《车位服务协议书》，以车位使用权人的身份使用地下机械车位。故可知被申请人已接受地下机械车位，却诉称不知车位是机械车位，原判决认定被申请人对车位有重大误解，此与事实明显不符。2.原判决适用法律确有错误。被申请人在原审中自认知道受让车位是地下机械车位，不存在重大误解，不属于可撤销合同，故原判决适用法律错误。肖王亚提交意见称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且湖北湘峰房地产开发有限公司在收到一审判决书也认可该判决，并未提起上诉，一审判决合法有效。湖北湘峰房地产开发有限公司应尊重一审判决并依法履行判决书所确定的给付义务，不应为为逃避给付义务而浪费司法资源。二、湖北湘峰房地产开发有限公司未上诉而在一审判决生效后申请再审，属于滥用诉讼权利且有违两审终审制的基本原则，其再审申请应予以驳回。三、湖北湘峰房地产开发有限公司申请再审，要求撤销一审判决无事实及法律依据，应予以驳回。被申请人于2020年1月在办理验房手续时发现地下车位实际建成三层机械车位，与合同约定的地下车位明显不符，湖北湘峰房地产开发有限公司隐瞒了重大事实构成欺诈。在疫情管控措施解除后，本人和其他业主通过不同途径向该公司主张权利未果，才于2020年7月3日向湖北湘峰房地产开发有限公司撤销《书香雅苑地下层车位使用权转让合同》。至于本人曾找凯乐丰垠荆州公司签订车位服务协议书，该行为与湖北湘峰房地产开发有限公司的主张无关联性。湖北湘峰房地产开发有限公司主张不存在重大误解无事实及法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，湖北湘峰房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立。（一）关于湖北湘峰房地产开发有限公司称发现新证据，足以推翻原判决的问题。本案再审中，湖北湘峰房地产开发有限公司提交了肖王亚与该小区物业公司签订的《车位服务协议书》，该《车位服务协议书》系肖王亚在房屋装修期间，将车辆临时停放在地下车库后按季度每月向物业公司缴纳60元停车服务费，与双方争议购买的车位使用权并无关联，不能表明肖王亚已经接收了其购买的车位及认可了双方签订的《书香雅苑地下车位使用权转让合同》，其可行使撤销权。（二）关于双方是否存在重大误解及原判决是否存在适用法律错误的问题。湖北湘峰房地产开发有限公司在出售地下层车位时未明确告知肖王亚该车位系三层机械车位，双方签订的《书香雅苑地下车位使用权转让合同》明确约定的系以湖北湘峰房地产开发有限公司公示的车位平面图所示区域编号位置为准，该合同并未载明修建的车位系智能化机械车位，且其出售的价格与平面车位并无明显差别。另外，根据目前荆州市各房地产公司出售的商品房及地下车位来看，各小区地下车库修建的基本系平面车位，将地下车库修建为三层机械车位的属极少数情况。而湖北湘峰房地产开发有限公司在与肖王亚签订商品房买卖合同及地下车位使用权转让合同中，既未明确约定，也未具体告知其修建的系机械车位,肖王亚有理由相信其购买的系地下平面车位。一审认定双方签订的车位使用权转让合同因存在重大误解订立的，判令撤销该合同并无不当。再审申请人称不存在重大误解、属于可撤销合同、原判决适用法律错误的理由不能成立。（三）两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，湖北湘峰房地产开发有限公司在收到一审判决书后，并未在法定期限内提起上诉，应视为其认可一审判决。综上，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北湘峰房地产开发有限公司的再审申请。审判长  肖俊文审判员  陈 林审判员  杨 权二〇二一年五月十一日法官助理康洪彰书记员陈梦娇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初787号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。 住所地：杭州市下城区朝晖六区71幢1单元501室。 统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。 负责人：钱浩强，职务：总经理。 被告：吴方存，男，1956年8月25日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 被告：吴春欢，男，1996年3月18日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告吴方存、吴春欢追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤回起诉。 案件受理费338.36元，减半收取计169.18元。由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。 审 判 员 李新宇 二〇二一年五月七日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执780号卫辉市公安局交通警察大队、牛小科：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人牛小科行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的400元。经本院立案执行，被执行人牛小科已履行完毕，执行费50元已缴纳。卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审326号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1624号之一 申请执行人：王宇，男，1985年12月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李廷付，男，汉族，1971年05月02日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李廷付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷付在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币149816.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执160号 申请执行人：阿卜力克木·阿卜杜热伊木，男，维吾尔族，1976年03月05日出生，农民，巴楚县人。被执行人：库尔班·喀迪尔，男，维吾尔族，1971年01月13日出生，农民，伽师县人。本院在执行申请执行人阿卜力克木·阿卜杜热伊木与被执行人库尔班·喀迪尔借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人库尔班·喀迪尔现已履行6152.82元义务，未履行金额为7147.18元；传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，产讯被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执160号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 买买提明·阿布来提 审 判 员 买买提明·那斯尔 审 判 员 艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 五 月 八 日书 记 员 阿力木·艾麦提
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终438号上诉人（一审原告）蒋某，男，1971年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人苗彩凤，北京梵清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所地北京市密云区雁密路**。法定代表人张卫星，镇长。委托代理人杜博文，男，北京市密云区西田各庄镇人民政府科员。委托代理人司思，女，北京君宪律师事务所律师。上诉人蒋某因诉被上诉人北京市密云区西田各庄镇人民政府（以下简称西田各庄镇政府）于2020年8月10日作出的《关于清理整治违建别墅类违法建设的通知》（以下简称被诉通知）一案，不服北京市密云区人民法院（以下简称一审法院）（2021）京0118行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。蒋某诉至一审法院，请求法院依法判决撤销西田各庄镇政府于2020年8月10日作出的被诉通知。一审法院经查，2020年8月10日，西田各庄镇政府对“溪龙湖某某住户”作出被诉通知，主要内容为：北京云蒙峪旅游开发有限公司(以下称北京云蒙峪公司)于密云区西田各庄镇西沙地村溪龙湖某某区域内所建的建筑，因违反《中华人民共和国土地管理法》相关规定，2010年7月13日北京市国土资源局对溪龙湖某某项目下发《国土资源行政处罚决定书》（京国土（密）分局罚字[2010]第010号），对非法占用的13139.33平方米土地上的建筑物予以没收。2015年4月16日，北京市国土资源局密云分局将该项目违法建筑物已移交西田各庄镇政府。现我镇决定于2020年8月13日起拆除该违法建筑，请你自本通知下达之日起3日内，自行腾退违法建筑内所有物品，如自行清理存在困难的我镇将责成专业公司协助清理，逾期未清理的我镇将聘请司法公证部门对其建筑内所有物品进行公证保全，并保管至西田各庄镇环保工业园密西路19号二区存放，请于拆除后5日内及时领取，逾期未领取物品的，我们将依法予以处理，造成的损失由个人承担。一审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西田各庄镇政府于2020年8月10日作出的被诉通知，系对“溪龙湖某某住户”清理腾退物品的告知，并未对蒋某设定权利义务，对蒋某的合法权益明显不产生实际影响。故对蒋某的起诉，一审法院依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回蒋某的起诉。蒋某不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。上诉理由如下：一、一审法院事实认定错误，被上诉人作出的被诉通知严重侵害了上诉人对案涉房屋的合法权益。上诉人于2009年依法购买了案涉房屋，且与家人一直居住使用，上诉人对案涉房屋享有合法权益。2020年8月10日，被上诉人作出的案涉通知，其内容中有明确表述：“现我镇决定于2020年8月13日起拆除该违法建筑，请你自本通知下达之日起3日内，自行腾退违法建筑内所有物品。”。案涉通知在法律上系行政强制执行决定，如案涉房屋拆除，或上诉人遵案涉通知规定腾退屋内所有物品，上诉人即无法继续居住使用案涉房屋，所以，案涉通知已对上诉人享有的案涉房屋合法权益构成实质性影响。上诉人依法有权就案涉通知提起诉讼，寻求司法救济。二、一审法院适用法律错误，上诉人依法有权就案涉通知提起诉讼，寻求司法救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修订）第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，被上诉人作出的被诉通知，在法律上系行政强制执行决定，严重侵害了上诉人对案涉房屋的合法权益。上诉人有权依照上述法律规定向人民法院提起诉讼，寻求司法救济。被上诉人西田各庄镇政府同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响，且法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原北京市国土资源局于2010年7月13日作出京国土（密）分局罚字[2010]第010号《国土资源行政处罚决定书》已对涉案违法建筑予以没收，且相关行政处罚没收建筑物已移交西田各庄镇政府处理。西田各庄镇政府于2020年8月10日对“溪龙湖某某住户”作出的被诉通知，系对“溪龙湖某某住户”清理腾退物品的告知，并未对蒋某设定权利义务，对蒋某的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回其的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年五月七日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2627执220号 申请执行人：中国电信股份有限公司三穗分公司。 地址：贵州省三穗县八弓镇府政街。 统一社会信用代码：9152262476136276XC。 负责人：张胤，系该公司总经理。 被执行人：黄元才，男，1974年1月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2627民初2670号民事判决书，向被执行人黄元才发出（2021）黔2627执220号执行通知书，责令被执行人黄元才支付申请人赔偿费848595.5元、负担案件受理费2141元、执行费10907元，以上共计861643.5元。被执行人黄元才至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向所有被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人黄元才名下无工商登记信息、无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无网络资金，无车辆登记信息、无公积金缴存记录。其名下贵州天柱农村商业银行股份有限公司账户内有零星存款192.74元已被本院冻结。 三、已向被执行人黄元才发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院通过线下到被执行人黄元才户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该户籍所在地无可供执行的其他财产。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执220号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人黄元才有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 吴 鹏 审判员 卢 慧 审判员 杨荷清 二〇二一年五月六日 书记员 王 隆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初706号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：金鑫，该公司董事长。被告：王铎，男，1982年11月5日生，汉族，户籍地锦州市义县。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告王铎物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年五月十日书记员  曹在天
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执684号申请执行人：曾云汉，男，汉族，1964年8月29日出生，住邵东市。被执行人：申钊博，男，1982年3月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：殷炫铠，男，1985年3月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行曾云汉与申钊博、殷炫铠买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2696号民事判决书，被告申钊博、殷炫铠在本判决生效后10日内偿还原告曾云汉货款84860元。但申钊博、殷炫铠未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，经查，被执行人申钊博名下有车牌号为湘Ｅ1××××丰田牌小车一台，本院已于2021年3月25日对该车辆进行了查封，但没有控制车辆没有处置价值。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年五月十一日代理书记员  黄智海
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保947号申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。法定代表人：摆生玉，总经理。委托诉讼代理人：闫忠，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：哈密市镇远建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市铁路27街13-8-3。法定代表人：张海清，总经理。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市镇远建筑有限公司名下价值146,785元的财产采取保全措施。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市镇远建筑有限公司名下价值146785元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初2211号原告：云南汉庄建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路（新华小区）。统一社会信用代码：915305002189314492法定代表人：艾国栋，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小伟，男，1984年8月24日生，住保山市隆阳区，特别授权代理。被告：腾冲市新华乡中心学校，住所地腾冲市新华乡中心村街子44号。统一社会信用代码：12533023432739319E法定代表人：何自幸，任该中心学校校长。原告云南汉庄建筑工程有限公司诉被告腾冲市新华乡中心学校建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告云南汉庄建筑工程有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告云南汉庄建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南汉庄建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由原告云南汉庄建筑工程有限公司负担。审判员  丁向波二〇二一年五月十一日书记员  范绍传
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1384号师某1、师某2、门某：申请执行人师某1、师某2、门某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3831号民事判决申请执行门某为抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初3831号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海书记员 ： 周 迅二〇二一年五月十四日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1850号 被执行人：李美桃 本院在执行清远市清新区人民法院与李美桃追缴罚金一案中，被执行人李美桃已经主动履行（2021）粤1803刑初114号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更268号罪犯刘洋，男，1989年3月7日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2019年7月30日作出了(2019)辽0381刑初315号刑事判决书，以被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2018年11月21日起至2021年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯刘洋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘洋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3339号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地本溪市明山区威龙路水岸新都小区9#1单元3号。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。被告：付彩云，女，1966年6月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：高卫国，男，1966年8月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告付彩云、高卫国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司承担。审判员  徐自明二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执572号 申请执行人：黄勇，男,1981年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：大爱一通广告科技南京有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MKGWC3N，住所地南京市江宁区禄口街道志航路10号平安科技园1-3号。 法定代表人：张卫星。 申请执行人黄勇与被执行人大爱一通广告科技南京有限公司劳动争议一案中，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月3日作出的宁宁劳人仲案字【2020】第1822号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：大爱一通广告科技南京有限公司分六次支付黄勇调解款(包括但不限于工资、经济补偿金等)合计80612元，(2020年6月30日之前支付13612元、2020年7月至2020年11月五个月期间每月30日之前各支付13400元)。因大爱一通广告科技南京有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，黄勇向本院申请执行，要求大爱一通广告科技南京有限公司支付调解款80612元。本院于2021年3月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月9日对被执行人大爱一通广告科技南京有限公司名下的财产进行网络查控，于2021年3月16日向被执行人大爱一通广告科技南京有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。大爱一通广告科技南京有限公司支付黄勇20000元后，双方达成和解协议，黄勇于2021年5月11日自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字【2020】第1822号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年五月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执851号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：廖桂碧，女，1963年9月21日出生，苗族，住吉首市。被执行人：杨树岩，男，1963年12月24日出生，汉族，住吉首市。被执行人：杨翼，男，1986年8月8日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：杨银富，男，1966年10月3日出生，汉族，现住泸溪县。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人杨树岩、廖桂碧、杨翼、杨银富借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1621号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，案外人杨慧群（公民身份号码：433122197010××××）用住房公积金120000元为被告杨银富担保，并同意本院扣划。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取被执行人杨银富住房公积金40000元至吉首市人民法院账户。二、提取担保人杨慧群住房公积金120000元至吉首市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  雷方二〇二一年五月七日书记员  吴歌
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执621号被执行人：刘文锦，男，1982年出生，汉族，长沙县人，住长沙县。本院在执行被执行人刘文锦刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人刘文锦尚在服刑。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索，而被执行人又尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执621号一案的本次执行程序。被执行人刘文锦负有继续履行罚金10000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十一日书记员 江含烟
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初543号 原告:雅安市腾飞物业管理有限公司。住所地四川省雅安市雨城区如意街118号6幢12号。 法定代表人：尹海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉蓉，系公司项目经理。 被告：郑建军，男，汉族，约47岁，住四川省荥经县。 原告雅安市腾飞物业管理有限公司与被告郑建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案,原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告雅安市腾飞物业管理有限公司负担。 审判员  何刚 二〇二一年五月十日 书记员  王萍
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保103号 申请人：魏中蕊，女，1988年6月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：张士浩，男，1996年3月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人魏中蕊与被申请人张士浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏中蕊于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张士浩驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人魏中蕊以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1099）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张士浩驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的浙FX7S50号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人魏中蕊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月七日 书记员  姚爽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1403执49号 申请执行人：孙某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据（2019）辽1403民初3238号民事调解书，在执行孙某与王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙某与被执行人王某成和解协议，被执行人王某于2021年5月起每月月底前偿还申请执行人孙某3,000.00元，从2022年1月起每月月底前偿还6,000.00元，直至本金286000.00元、案件受理费2795.00元、保全费2270.00元全部执行完毕，申请执行人放弃利息并撤回执行申请，若被执行人王某不按照和解协议及时还款，申请执行人孙某可申请原法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1403执49号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年五月十三日 书记员 李树常
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8972号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：周海军，男，1979年5月10日出生，汉族，住山西省临汾市蒲县。 被告：赵建英，女，1979年6月16日出生，汉族，住山西省临汾市蒲县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周海军、赵建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初596号之二 原告：张吉国，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。 被告：王清国，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告张吉国与被告王清国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张吉国于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告进行庭外和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉国撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张吉国负担。 审判员  陈素英 二〇二一年五月十三日 书记员  贾 佳
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢768号      平安银行股份有限公司西安分行：党挺：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人党挺借款合同纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢769号案件于2021年5月10日执行完毕。特此通知。  二0二一年五月十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执561号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，行长。委托诉讼代理人：朱勇，该行员工。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：韩德武，男，1967年9月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙明珍，女，1969年10月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与韩德武、孙明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏1291民初794号民事判决已经发生法律效力，因被执行人韩德武、孙明珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行以其与被执行人韩德武、孙明珍达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月十四日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执412号之二 申请执行人：韩泽坤，男，1981年12月12日出生，汉族，河南省周口市人，现住河南省周口市鹿邑县。 被执行人：吴艳萍，女，1968年2月23日出生，汉族，江苏省人，现住河北省廊坊市永清县。 韩泽坤与吴艳萍买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）冀1023民初2504号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人韩泽坤于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月30日向被执行人吴艳萍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴艳萍向申请人韩泽坤支付标的款150000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费2150元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年3月30日将执行通知书、报告财产令向被执行人吴艳萍邮寄送达。 二、自2021年3月24日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人吴艳萍在北京银行金运支行有存款21500元，本院依法进行了扣划，转支给申请执行人韩泽坤。未查询到被执行人财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人吴艳萍有车牌号为京Ｑ×××××奥迪车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年3月26日本院经传统查询，查询到被执行人吴艳萍在永清县有住房一处，本院进行了轮候查封，未查询到被执行人吴艳萍的住房公积金、收益类保险。 四、2021年4月28日本院依法将被执行人吴艳萍采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。 五、本院依法向被执行人所在村街调查，其村干部也称被执行人无财产，无稳定工作。 六、2020年5月8日本院与申请执行人韩泽坤进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人韩泽坤认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴艳萍可供执行财产，经本院向申请执行人吴艳萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款128500元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2504号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人吴艳萍确有其他可供执行财产，申请执行人韩泽坤可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十日 书记员  李华明
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1544号之五 申请执行人：沈前凤，女，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈华，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华在财付通支付科技有限公司085e9858e6d6bf391f10dcac8@wx.tenpay.com账户内存款人民币258.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黔04执41号贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司、镇宁利鑫实业有限责任公司：本院立案执行的申请执行人贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司与被执行人镇宁利鑫实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为贵阳仲裁委员会于2021年1月20日作出的（2020）贵仲裁字第0623号裁决书，双方确认执行标的额为973226.36元。执行过程中，本院于2021年5月6日强制扣划了被执行人镇宁利鑫实业有限责任公司在贵州银行股份有限公司镇宁县支行的银行存款985358.62元，扣除执行费12132.26元后，余款973226.36元已发放给申请执行人。综上，贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0623号裁决书确定的债务已全部履行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年五月八日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1660号   原告：王桃美，女，汉族，湖北省天门市麻洋镇村民，现住该村。   被告：李积长，男，汉族，青海省海东市乐都区李家乡村民，现住村。   原告王桃美诉被告李积长民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王桃美于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王桃美在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王桃美撤诉。   案件受理费减半收取为37.5元，由原告王桃美负担。   审判员 谢国德     二〇二一年五月十二日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢682号 申请执行人沈阳汇丰生物能源发展有限公司与被执行人德州银行热电有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初12480号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳汇丰生物能源发展有限公司与被执行人德州银行热电有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年五月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2076号之三被执行人：马青华，女，汉族，1974年05月06日生，住济源市中原特殊钢厂东生活区。关于申请执行人与被执行人马青华劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人马青华在085e9858e7bbe3fb9bc9e2d1c@wx.tenpay.com账户内余额人民币163.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马青华在财付通支付科技有限公司085e9858e7bbe3fb9bc9e2d1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币163.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月十二日书记员  张静超
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执274号被执行人：雷永超，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省富县，现住湖北省宜昌市西陵区。被执行人雷永超盗窃罪一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）鄂0592刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷永超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人雷永超银行存款2000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二一年五月十四日书记员  黄韬
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执568号 谢致强： 你未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700.00元。至此，本院申请执行的(2021)闽0427刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0208民初861号 原告：鲁国武，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山经济开发区。 委托诉讼代理人：桂仁建,安徽江声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾荣杏,安徽江声律师事务所实习律师。 被告：中达建设集团股份有限公司，住所地象山县丹城镇育才路16号。统一社会信用代码913302001450049693。 法定代表人：齐明春。 鲁国武诉中达建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。鲁国武于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁国武的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁国武撤诉。 案件受理费减半收取5元，由鲁国武负担。 审判员  顾新昌 二〇二一年五月七日 书记员  陈 宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1560号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：陈卫宏，该行行长。委托代理人：刘勇，该行员工。被执行人：陈晓凤，女，汉族，住安徽省天长市。被执行人：倪正刚，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：倪浩，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天丰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张俊霞，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人陈晓凤、倪正刚、倪浩、天长市天丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月十三日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初2003号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨家文，系该行职工。被告：王德勤，男，1951年8月13日出生，汉族，住济南市济阳区。山东济阳农村商业银行股份有限公司与王德勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院依法向原告山东济阳农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，山东济阳农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，山东济阳农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本案按原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  南雁二〇二一年五月十四日书记员  张玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1139号之四被执行人：田燕文，男，汉族，1975年10月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田燕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田燕文在中国工商银行16×××24账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月六日书记员 张宣英
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初672号本院于2021年4月30日对原告谢华与被告河南鸿之冠贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）豫1102民初672号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1102民初672号民事判决书中第7页第21、22行的“经行政管理机关审查能办理不动产权登记而被告拒绝协助的实施存在”系笔误，补正为“经行政管理机关审查能办理不动产权登记而被告拒绝协助的事实存在”。审判员  李笑寒二〇二一年五月七日书记员  颜利丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执800号吴标、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司：关于吴标申请执行中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年五月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1245号申请执行人:王富珍，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：刘品生，男，1961年6月27日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王富珍与刘品生合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月十四日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执239-1号申请人马自浩，男，汉族，1964年9月10日出生，住孟津县。被执行人黄小利（又名黄肖丽、黄肖利），女，汉族，1979年7月5日出生，住孟津县。申请人马自浩申请执行被执行人黄小利民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初725号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄小利于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年05月08日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年02月、03月、通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年,5月8日通过谈话方式将被执行人黄小利名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人黄小利名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人马自浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄小利有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十二日书记员  朱浩杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保917号唐伯祥：你申请执行张恒等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1200号被执行人：陈士成，男，1991年7月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人陈士成罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初559号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年2月23日立案，要求被执行人陈士成履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币3500元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月25日通过宿法智达平台向被执行人陈士成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈士成名下财产信息，被执行人陈士成名下仅有少量银行存款；被执行人陈士成名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币508元。3.本院前往被执行人陈士成户籍地调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈士成适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈士成名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币508元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陈士成仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终845号 上诉人（原审原告）：曾金焱，男，1972年8月出生,汉族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：时莉、曾文忠，四川瀛领禾石律师事务所，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司四川凉山销售分公司。住所地：四川省西昌市胜利路31号。 法定代表人：唐福宇，公司负责人。 委托诉讼代理人：谢红霞，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人曾金焱与被上诉人中国石油天然气股份有限公司四川凉山销售分公司（以下简称石油公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2021)川3433民初117号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人曾金焱上诉请求：撤销原裁定，指令冕宁县法院继续审理本案。事实及理由:一、上诉人提供的证据足以证明上诉人对争议标的享有使用权，是本案适格原告，一审裁定适用法律错误。二、一审法院在立案审理本案后未要求上诉人补充起诉条件所需的必要资料，各方也未将诉讼要件问题作为程序性焦点问题，在此情况下驳回上诉人起诉，未保障上诉人权利。三、一审侵犯上诉人权利，应当依法纠正。四、一审裁定案件编号违反法律，依法应予纠正。 被上诉人石油公司辩称：1、冕宁县城东南加油站与石油公司与2004年10月29日签订了加油站转让合同案涉合同，被上诉人作为受让方履行了付款义务，上诉人作为转让方交付了加油站，不论是本案的上诉人还是冕宁县加油站对案涉加油站不享有任何权利包括上诉人主张的使用权。2、上诉人在一审中提供了加油站转让合同、石油公司工商信息、冕宁县城东南加油站营业执照，不能证明上诉人是本案适格原告，一审法院作出裁定认定事实清楚，适用法律正确，且上诉人在延期举证期仍未提供相关证据。 曾金焱向一审法院起诉请求：1.判令解除冕宁县城东南加油站与被告于2004年10月29日签订的《加油站转让合同》；2.判令被告立即将其占用的位于冕宁县城东南新区的案涉土地还给原告；3.判令被告立即将其占用的《加油站转让合同》项下的资产（包括：储油设施、加油机、房屋等）及法律文件（包括：成品油经营许证、加油站及其附属配套设施项目建设批准证书、建设用地规划许丁证等）返还给原告；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全、担保费、执行费等所有诉讼费用） 一审法院认为：公民起诉必须符合法律规定，起诉必须满足《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”。就本案而言，原告在诉讼过程中，以公民个人名义提起诉讼，而诉状所述，与被告中国石油天然气股份有限公司四川凉山销售分公司签订合同的主体为“冕宁县城东南加油站”，原告未提供其与“冕宁县城东南加油站”有直接利害关系，是本案适格原告的相关证明，不符合起诉条件。经一审法院向原告释明后，原告仍未在规定期限内向一审法院提供相关证明材料。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回原告曾金焱的起诉。 本院经审理查明：曾金焱于2004年10月25日申请设立个人独资企业冕宁县城东南加油站获得批准，并获批相应土地使用权及工商登记证书、成品油零售经营批准证书。2004年10月29日，曾金焱于石油公司签订《加油站转让合同》，对收购标的内容、需要提供的法律文件、转让价格、价款支付、加油站资产交付、税费负担、违约责任等进行了约定。2006年5月19日，曾金焱申请注销个人独资企业冕宁县城东南加油站。因案涉加油站超过批准数量占用土地，2006年10月24日，冕宁县国土局向冕宁县城东南加油站出具《土地违法案件行政处罚决定书》。石油公司于2006年11月10日向冕宁县国土局出具证明载明超占土地与该公司无关，一切责任由元加油站业主曾金焱与国土局协商，该宗土地任何债权债务与石油公司无关，一切由曾金焱承担。曾金焱于2020年11月9日向一审法院起诉请求解除冕宁县城东南加油站与石油公司签订的《加油站转让合同》并归还相应的土地使用权、加油站资产和相应证书。 本院认为,根据本案查明的事实，原冕宁县城东南加油站为个人独资企业，投资人为曾金焱，该个人独资企业于2006年5月注销，因此，曾金焱与冕宁县城东南加油站和石油公司签定的《加油站转让合同》有利害关系，其以合同的相对方石油公司为被告提起案涉加油站买卖合同纠纷的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼主体的规定，因此，本案应当进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院(2021)川3433民初117号民事裁定； 二、本案指令冕宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘志涛 审判员  杨发蓉 审判员  郑 坚 二〇二一年五月六日 书记员  沈晓林
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0104民初2316号 原告：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，营业场所石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：马红岩，河北冀华律师事务所律师。 被告：雷爱军，男，1973年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被告雷爱军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人马红岩到庭参加诉讼，被告雷爱军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行诉称，被告雷爱军于2018年11月7日向原告申请信用卡，签订了《中国光大银行信用卡电子申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。截至2020年9月16日被告雷爱军的该张信用卡透支本金41167.15元,产生利息2591.41元、违约8588.62元，以上合计52347.18元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年9月16日的信用卡透支本金41167.15元,产生利息2591.41元、违约金8588.62元，以上合计52347.18元，及自2020年9月17日起至实际履行完毕之日止的利息违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《信用卡消费账单》。 被告雷爱军未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告雷爱军于2018年11月7日向原告申请信用卡，签订了《中国光大银行信用卡电子申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。2021年4月12日被告雷爱军偿还原告15000元。扣除之前所欠款项，截至2021年5月4日被告雷爱军的该张信用卡透支本金37347.18元。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被告雷爱军签订的《中国光大银行信用卡电子申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告雷爱军应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。本案透支信用卡行为发生在《民法典》施行前，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷爱军于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行截至2021年5月4日前的信用卡透支本金37347.18元，并支付自2021年5月5日起至付清之日止的利息违约金（参照《中国光大银行信用卡领用合约、章程》）计算。 如果被告雷爱军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计554元，由被告雷爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年五月十一日 代书记员 宋 茜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执591号之一一、执行当事人申请执行人：唐坚毅，男，1952年8月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：乔斐达，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1782号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金1000000元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月21日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月21日。（二）执行措施：1.分别于2021年4月21日、4月22开展“总对总”网上查控；2.分别于2021年4月22日、5月1日开展“点对点”网上查控；3、2021年4月28日，本院依法轮候查封被执行人陆进名下位于泰州市海××区××花园××室不动产，查封期限三年，该不动产在泰州市海陵区法院（2020）苏1202执2370号案件中处置，本院已向泰州市海陵区法院发送参与分配函，申请参与分配上述财产处置后款项的分配；4.通过法综系统检索被执行人关联案件情况，被执行人陆进因无可供执行的财产在本院及泰州市海陵区法院近期以终结本次程序的方式结案；5.本院另案至被执行人所在基层组织进行调查，未发现可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年4月25日至2022年4月24日，实际控制0元）；被执行人名下位于泰州市海陵区XX花园X室不动产被泰州市海陵区人民法院首封，本院已向泰州市海陵区人民法院发送参与分配函，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1782号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年五月十三日法官助理  沈星书记员莫海丽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2627号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道通港西街227-2号东会所二层，统一社会信用代码91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡真真，女,1990年12月29日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴明春,女,1982年8月14日出生，系该公司员工。 被告：欧阳国平，男，1961年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建南方物业管理有限公司与被告欧阳国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建南方物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建南方物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年五月十二日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执361号之一申请执行人：刘正友，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被政协：傅朝辉，女，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河镇青云村11组。申请执行人刘正友与被执行人傅朝辉买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1957号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人傅朝辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘正友于2021年1月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人傅朝辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人傅朝辉名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人傅朝辉无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人傅朝辉发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年5月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有31287元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执361号案件终结本次执行程序。被执行人傅朝辉负有继续向申请执行人刘正友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年五月十三日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执恢52号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：杨海峰，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：李茂军，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杨海峰、李茂军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2927号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日以（2021）鲁0113执恢52号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2017）鲁0113民初2927号民事判决书确定以下内容：“一、限被告杨海峰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金136500元；二、限被告杨海峰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息74061.41元；三、限被告杨海峰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金136500元为基数，按月利率11.0000‰加收50％计算）；四、由被告李茂军对上述第一、二、三项判决内容承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4458元减半收取2229元，由被告杨海峰、李茂军承担。”本院依法向被执行人杨海峰、李茂军电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂到其居住地进行直接送达，但未找到被执行人，本院将手续送达给其村书记，书记表示将手续代为送达给两被执行人。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后四次对被执行人杨海峰、李茂军在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人杨海峰、李茂军名下有多个银行账户，本院已予以部分冻结。执行过程中,本院扣划被执行人李茂军银行存款1197元，因本案首次执行阶段已缴纳全部执行费5000元，且申请执行人不再申请退还诉讼费，故该1197元已支付给申请执行人。另查，被执行人名下无车辆及房地产登记。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产及线索。本院对被执行人杨海峰、李茂军采取了限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，但两被执行人仍未履行义务。2021年2月28日，本院到被执行人住所地进行了传统查控并张贴传票，但未发现有可供执行的财产线索。截至2021年5月10日，申请执行人申请执行的借款及利息等，除已执行到位1197元外，剩余本金及利息，两被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杨海峰、李茂军的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二一年五月十日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1554号 李某： 你与陶某离婚纠纷一案，本院作出的(2012)定民一初字第01676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶某向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付婚生女陶越抚养费34800元； （2）、承担执行费422元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117994 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1589号之三 解除保全申请人：杜计超，男，1989年12月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽旭松建设工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县经济开发区支十路**。 法定代表人：张活松，董事长。 解除保全申请人杜计超诉被申请人安徽旭松建设工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、王理洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）冀1102民初1589号民事裁定书，对被申请人安徽旭松建设工程有限公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人杜计超于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人安徽旭松建设工程有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杜计超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2021）冀1102民初1589号民事裁定书对安徽旭松建设工程有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二一年五月十日 书记员 夏秋冬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢158号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏，职务：行长。被执行人：洛阳长通道路工程有限公司，住所地：偃师市西韩村洛阳翰昌服饰有限公司院内。法定代表人：晋爵，经理。被执行人：洛阳翰达实业有限公司，住所地：偃师市诸葛镇西韩村（洛阳翰昌服饰有限公司院内）。法定代表人：晋爵，经理。被执行人：陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司，住所地：西安市浐灞区生态汽车主题公园金桥三路中段。法定代表人：晋爵，经理。被执行人：洛阳翰昌服饰有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：曹慧芳，经理。被执行人：曹慧芳，女，1975年4月28日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：魏志乐，男，1984年10月29日出生，汉族，住伊川县。被执行人：晋爵，男，1980年11月23日出生，汉族，住伊川县。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月25日、2021年3月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年2月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人曹慧芳名下有位于洛龙区××××××号、×××××××号房产信息，被执行人晋爵名下有位于××××××××号房产信息，已轮候查封。2021年2月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月4日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为9980000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月十三日书记员  王永恩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初985号 原告：丁亚娣，女，1990年2月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王娜娜，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺丽萍，河北明杰律师事务所律师。 被告：干果文化传媒河北有限公司，住所地石家庄市桥**张营村兴文胡同**。 法定代表人：张天羿，该公司法人。 原告丁亚娣诉被告干果文化传媒河北有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告丁亚娣于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁亚娣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁亚娣撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告丁亚娣负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年五月十一日 书记员  王 磊
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执6号申请人：潘银芳，女，1978年03月05日生，汉族。被执行人：罗贤德，男，1983年02月03日生，汉族，住贵州省开阳县。潘银芳与罗贤德追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3738号民事调解书已发生法律效力，潘银芳于2021年01月04日向我院申请强制执行，要求被执行人罗贤德偿还申请人欠款20000元，并承担本案案件受理费150元，共计20150元。本院于2020年01月04日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，依法冻结被执行人罗贤德在中国邮政储蓄银行62×××88账户银行存款，冻结被执行人罗贤德在中国农业银行62×××76账户银行存款，冻结被执行人罗贤德在招商银行62×××16_20001账户银行存款，以上三个账户实际控制金额均为0元；同时，经本院到不动产登记中心、公积金中心及被执行居住地等调查，未发现被执行人罗贤德名下有其他可供执行的房产及其他财产。本院已依法对被执行人罗贤德采取限制高消费措施，并将被执行人罗贤德纳入失信被执行人名单，但被执行人罗贤德仍未履行义务。本案申请执行人潘银芳申请执行的20000元、案件受理费150元，共计20150元案款未清偿。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人潘银芳无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人罗贤德继续向申请执行人潘银芳履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二一年五月八日法官助理李厚成书记员张安歌
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初372号原告：罗信，男，1994年10月10日出生，汉族，委托代理人：陈敬义，黄石磁湖法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘昌盛，男，1972年12月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石兴玉机械制造有限公司。住所地：黄金山工业新区王圣路以南、百花路以西。法定代表人：叶建国，该公司执行董事。委托代理人：周江龙，湖北易圣律师事务所律师。一般代理。原告罗信诉被告刘昌盛、黄石兴玉机械制造有限公司（以下简称兴玉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人与被告刘昌盛及被告兴玉公司代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昌盛支付原告劳务报酬332200元及逾期付款利息（自2020年8月30日起按银行同拆利息计算至实际清偿之日止），被告兴玉公司对前述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费、代理费由两被告承担。事实和理由：2018年度，被告兴玉公司将其厂房建设工程项目发包给被告刘昌盛，刘昌盛又将工程劳务工作介绍给原告施工。经结算，原告施工劳务费确认为332200元。因两被告互负债务，导致原告的劳务费的给付产生了纷争。2020年5月20日，两被告及原告就劳务费问题达成协议，约定工程劳务费332200元，由兴玉公司代刘昌盛支付给原告，付款时间8月30日由兴玉公司的房屋还款。但付款期满后，原告多次向兴玉公司催讨无果，遂于2020年11月2日诉至本院，但本院审理认为三方达成的协议非债务转移协议，实质为第三人代为履行债务协议，因第三人兴玉公司未履行债务，刘昌盛应当承担违约责任。遂以被告主体不适格，驳回了原告的起诉。现诉至本院，请求判如所请。被告刘昌盛辩称，1、原告的劳务报酬数额属实，经过了三方确认。2、该数额由兴玉公司直接支付原告，是其同意的。3、其仅系证人，请求驳回对其诉请。被告兴玉公司辩称，1、该公司与原告无合同关系，根据合同相对性原则，被告刘昌盛与原告存在合同关系，劳务费应由刘昌盛承担。2、该公司与刘昌盛不存在代理关系。本案工程系该公司发包给施工方（案外人），施工方再将劳务分包给刘昌盛，原告系刘昌盛雇佣为其提供劳务。3、三方协议达成的原因是因劳动监察部门来兴玉公司调查差欠农民工工资问题时，发现本案的劳务费未支付。该公司基于工程尚未结算，但差欠工程款是事实的基础上，同意该劳务费直接从欠付的工程款中代为支付原告，但并没有将该债务转移给兴玉公司的意思表示。目前工程尚未竣工结算，该公司没有直接支付原告劳务费的合同义务。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告兴玉公司与案外人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司签订合同，将其厂房建设项目发包给腾龙公司承建，但工程实际施工人系案外自然人程正旺，程正旺挂靠腾龙公司施工。后程正旺又将该工程整体转包给被告刘昌盛，刘昌盛雇请原告罗信进场从事杂工、泥工、木工、钢管工等活。2019年4月22日，程正旺、刘昌盛因资金周转困难，无力完成上述工程项目施工任务，与兴玉公司大股东全贤军、叶继安签订解除合同协议，退出工程施工。2020年5月20日，兴玉公司与刘昌盛、罗信三方达成协议：罗信的工程劳务费332200元由兴玉公司代刘昌盛支付，付款时间8月30日，由兴玉公司的房屋还款。庭审中兴玉公司代理人解释“房屋还款”系指当时的工程没有做完，想在8月30日前让工程快点做完，把完工的房屋出租或出售用来还款，不是用现金还款。三方协议签订后，工程未在2020年8月30日施工完毕，以房还款计划未能履行。2020年11月2日，原告诉至本院，要求兴玉公司履行付款义务。经本院审查认为，三方协议系为第三人代为履行债务协议，非债务转移协议。因第三人逾期未履行，债务人应向债权人承担违约责任，遂依法驳回了罗信的起诉，双方均为上诉。现罗信以刘昌盛和兴玉公司为共同被告诉至本院，请求判如所请。另查，上述工程一、二层系厂房，三至七层系职工宿舍。目前为止，厂房尚未竣工，职工宿舍部分在建、部分竣工，已竣工部分已交付使用，但未验收。兴玉公司至今欠付腾龙公司的工程款未结清。本院认为，兴玉公司、刘昌盛及罗信签订的三方协议，系其真实意思表示，合法有效。该协议对刘昌盛应付罗信的工程劳务费数额332200元进行了确认，且三方在庭审中均未对此提出异议，本院应予采信。该协议为第三人代为履行债务协议并非债务转移协议的定性是准确的。因兴玉公司到期未代刘昌盛履行债务，刘昌盛应向原告罗信承担继续履行债务并赔偿损失的违约责任，原告诉请逾期付款利息作为损失赔偿，符合法律规定，应予支持；兴玉公司为工程发包方，应在欠付工程款范围内承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十三条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条（2021年1月1日起施行）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告刘昌盛于本判决生效后十日内支付原告罗信工程劳务费332200元，并支付自2020年8月31日起至劳务费实际付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付；二、被告黄石兴玉机械制造有限公司对上述判决主文第一条的劳务费及利息，在欠付工程款范围内承担清偿责任。上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3254元，由被告刘昌盛与被告黄石兴玉机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈武二〇二一年五月十一日书记员  周颜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4305号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告徐德军，男，生于1985年10月3日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告徐德军物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3384号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。被告：赵贵明，男，1980年6月8日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告赵贵明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年五月十一日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执838号 申请执行人：蒋贞伟，男，1972年12月6日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。 被执行人：刘继云，男，1963年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人蒋贞伟与被执行人刘继云承揽合同纠纷一案，被执行人已全部履行民事调解书中确定的义务，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保79号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人王学军、田芳闪、浚县中鹤新城投资有限公司、浚县晴朗商贸有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初763号民事裁定书，于2021年3月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表两份；2、中原银行反馈信息表一份；3、中国银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保108号申请人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路56号。被申请人：尹成海，男，1957年11月21日生，满族，住址：开原市。被申请人：朱桂元，女，1966年6月11日生，满族，住址：开原市。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹成海及朱桂元名下的银行账户予以冻结。保全人民币43000元人民币。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尹成海及朱桂元名下的银行账户存款43000元人民币予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费450.00元已由申请人开原象牙山村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二一年五月十一日法官助理耿健鑫书记员邱素菊