wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢640号之一申请执行人：宫丽男，女，1974年09月30日出生，住普兰店市。被执行人：初振宇，男，汉族，1970年02月02日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人初振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初振宇在光大银行35×××78账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初3527号原告：张涛，男，1987年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区××××××。委托诉讼代理人：洪敏华，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪玉军，广东华商律师事务所实习律师。被告：广州首辰数码科技有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××。法定代表人：王某1。本院审理原告张涛诉被告广州首辰数码科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL××××××××××××××）一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年5月6日向本院申请变更诉讼请求，将全部诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。同日，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张涛负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年五月八日法官 助理  冯海青法官 助理  罗燕梅书 记 员  钟颖怡
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1307号 申请执行人：宏信融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ECL5P8Y，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：魏崇浩。 被执行人：郭庆男，男，1988年11月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行宏信融资租赁（深圳）有限公司与郭庆男民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3619号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为22302.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。 3、2021年5月18日与代理人陈越谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月十八日 书记员 张 慧
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执683号申请执行人：童树伦，男，1958年12月6日生，汉族，住凤台县。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被执行人：张礼靖，男，1995年2月20日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人童树伦与被执行人张礼靖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1356号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人张礼靖于2020年1月23日前给付申请执行人童树伦工资22910元。二、案件受理费372元，减半收取186元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，被执行人应将此款于2020年1月23日前给付申请执行人。三、若被执行人未能按期足额给付上述欠款23096元，被执行人需另行支付申请执行人违约金6873元，申请执行人可就被执行人所欠款项及违约金向法院申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年2月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年2月7日、2月8日、4月19日、4月20日、5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年2月7日、2月8日、4月19日、5月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、地税、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年4月29日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人季伟伦到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十九日法官助理李明亮书记员朱子晔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1028号罪犯范景民，男，1974年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年10月21日作出(2011)丹刑一初字第53号刑事判决，以被告人范景民犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范景民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯范景民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯范景民获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范景民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范景民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月7日起至2023年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1023号 原告：翟建阳，男，1980年1月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。 被告：金志成，男，1977年5月6日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：杨凯，男，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区（振兴建苑南门）。 被告：贵州迅通通信工程有限公司，统一社会信用代码9152000072210504X2，住所地贵州省贵阳市贵阳世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业第1、2、3、4、5栋4单元21层8号。 法定代表人：郭明。 被告：扬州朗彩软件科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA1N90B84K，住所地江苏省扬州市江都区龙城路174号。 法定代表人：李长寅。 原告翟建阳与被告金志成、杨凯、贵州迅通通信工程有限公司、扬州朗彩软件科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告翟建阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同给付原告劳务费70000元；2、被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：贵州迅通通信工程有限公司扬州分公司与被告扬州朗彩软件科技有限公司承建中国移动通信集团江苏有限公司江都分公司发包的工程项目后将部分工程项目分包给被告金志成和被告杨凯施工。被告金志成、杨凯与原告口头约定，两被告金志成、杨凯将江都区仙女镇周墅街道及黄庄村有线宽带接入工程一次性单包给原告施工，原告同时协助陈行街道、仙女街道迁改，有线宽带接入工程单价为一个分纤箱1000元。双方约定了具体工作内容、付款进度、被告金志成、杨凯提供工作条件等事宜；原告带领工人实际施工至2017年7月底，共安装有线宽带接入分纤箱100个，劳务费合计人民币100000元。工程完工后，原告多次向被告催要劳务费，被告至今仅支付30000元，原告无奈垫资将施工队伍的人工工资逐一发放，另查贵州迅通通信工程有限公司扬州分公司已办理工商注销登记，现特具状诉至法院，希支持原告的诉讼请求。 被告杨凯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，后于2021年5月8日撤回管辖权异议申请。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据原告诉称的事实，案涉纠纷系因江都区仙女镇周墅街道及黄庄村有线宽带接入工程合同履行发生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。建设工程所在地在扬州市江都区，不属于本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应由扬州市江都区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送扬州市江都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 叶晓竹
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执153号 申请执行人：石德刘，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：何建安，男，1967年12月12日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行石德刘与何建安民间借贷纠纷一案中，何建安已支付石德刘5000元，双方当事人于2021年5月14日就剩余9000元达成执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1023执153号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许 凯 二〇二一年五月十七日 书 记 员 王艳萍    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执466号申请执行人：李庆飞，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：周雄，男，1993年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人李庆飞与被执行人周雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执466号一案的本次执行程序。被执行人周雄负有继续向申请执行人李庆飞履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 胡新明二〇二一年五月二十日书记员 江含烟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1913号原告：贾明娜，女，汉族，1979年4月17日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄文涵，河南国俊律师事务所律师。被告：傅锋涛，男，汉族，1984年1月29日生，住河南省叶县。原告贾明娜与被告傅锋涛民间借贷纠纷一案，原告贾明娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贾明娜撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年五月十八日书记员  卢雯静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3646号上诉人（原审被告）：朱效果，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。上诉人（原审被告）：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：黄诗文，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原审被告：张立鹏，男，1963年12月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人朱效果、权太玲因与被上诉人黄诗文、原审被告张立鹏民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱效果、权太玲未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱效果、权太玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  王 翼
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1757号 原告:成都恒安五洲物业管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号,统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨飞，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李叶芹，该公司员工。 被告：宋超，男，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告宋超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十九日 书记员  师考
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初922号原告：李某，女，1981年10月22日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：杨某，男，1968年6月12日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇二一年五月十七日书记员  宋晓龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执353号之三申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县和平路与中山路交叉口。法定代表人肖波，任董事长职务。被执行人新乡市宏发化工有限公司，住所地：获嘉县黄堤镇南马厂村。法定代表人花金宏被执行人花金宏，男，汉族，1967年08月28日出生，住获嘉县。被执行人新乡市阳光油脂有限公司，住所地：获嘉县工业园区。法定代表人邓保国被执行人邓保国，男，汉族，1962年3月11日出生，住获嘉县城区。被执行人孙美丽，女，汉族，1967年9月5日出生，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市宏发化工有限公司、花金宏、新乡市阳光油脂有限公司、邓保国、孙美丽借款合同纠纷一案,所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1265号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人新乡市宏发化工有限公司、花金宏、新乡市阳光油脂有限公司、邓保国、孙美丽达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十四日代书记员 黄 博
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执185号申请执行人：彭英明，男，1958年7月12日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭英松，男，1953年9月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭英明与被执行人彭英松财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）湘3127民初543号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人彭英明于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月12日，本院依法向被执行人彭英松送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，被执行人彭英松在中国邮政储蓄银行、湖南永顺农村商业银行、中国建设银行、财付通分别有存款4038.78元（2个帐户）、924.09元（4个帐户）、17.04元、9.91元（2个帐户、另案冻结）、161.37元。被执行人无不动产、无工商登记、元证券、无车辆。2021年2月24日，向永顺县不动产登记中心、湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询，被执行人无住房公积金、无不动产登记。向被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行财产。2021年5月13日，依法划拨被执行人存款共计5102元，扣除执行费233元，向申请执行人发放4869元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日依法对被执行人彭英松采取限制高消费令措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。本院于2021年5月14日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为22241.68元，已执行到位4869元，尚未执行标的为17372.68元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年五月十四日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执717号营口市站前区人民法院、袁振国：营口市站前区人民法院与袁振国罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初80号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十七日书记员 吴泽宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2393号申请人：王美娇，女，汉族，1980年4月8日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于王美娇申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特38号民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年5月11日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2393号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月十一日书记员  王 磊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初791号原告：马辉，女，1987年3月7日出生，汉族，现住庆安县。被告：赵世军，男，1973年1月4日出生，汉族，现住庆安县。被告：黑龙江省光速电子商务有限公司。法定代表人：郭艳龙。被告：曹海明，男，年龄不详，现住庆安县。原告马辉与被告赵世军、黑龙江光速电子商务有限公司、曹海明合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按马辉撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二一年五月二十日书记员 石乃丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执606号之一申请执行人：周林锋，男，1976年5月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛美世家家居有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：王志彪，男，1979年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人周林锋与被执行人大连盛美世家家居有限公司、王志彪服务合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3464号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。被执行人自动履行了5600元。本院认为，本案被执行人大连盛美世家家居有限公司、王志彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周林锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连盛美世家家居有限公司、王志彪的财产线索，申请执行人周林锋可向本院申请恢复执行。本案执行标的39371元，已执行回款5600元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费491元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十四日书记员 黄志豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执818号 申请执行人：潘某，女，1985年3月23日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：张某，男，1977年11月9日出生，汉族，原住威海经区。 上述当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2628号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付补偿款的义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，被执行人与申请执行人达成长期和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1092执818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马辉 二〇二一年五月十九日 法官助理 车玲 书 记 员 杨熙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢450号之三申请执行人李丽被执行人：张志宏，男，其他，1970年08月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志宏在中国工商银行账户内存款人民币3071386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢9号申请执行人：段娜娜，女，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：张剑武，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：贺正良，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人段娜娜、张剑武与被执行人贺正良民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年五月十七日书记员 瞿智芳
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保24号 韩文举： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人韩文举与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03执异41号执行裁定书，已解除了本院（2020）黑03民初42号民事裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼3单元601室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保72号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：李安娜，女，1985年10月13日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安娜中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额1164.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李安娜中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额1164.00元,冻结期限为一年。 案件申请费31.64元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月二十日 书记员  刘新宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执508号 申请执行人：许小平，男，1968年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：周杰丽，女，1986年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：新疆晟方房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路。 法定代表人：王维宾，系该公司董事长。 申请执行人许小平、周杰丽与被执行人新疆晟方房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4223民初1572号民事判决书已发生效力，许小平、周杰丽于2021年3月4日向本院申请执行，申请标的150193.79元，本院于2021年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人新疆晟方房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人新疆晟方房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人新疆晟方房地产开发有限公司无财产。 3、本院依法对被执行人新疆晟方房地产开发有限公司发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年五月十八日  书记员 陈 华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初374号 原告：玉花，女，住内蒙古自治区。 被告：丁龙，男，住内蒙古自治区。 原告玉花与被告丁龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告玉花于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉花提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉花撤诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元予以免交。 审判员 文  泉 二〇二一年五月十三日 书记员 扎拉嘎呼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执431号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：杨明，男，汉族，1979年11月12日出生，住湖北省老河口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初741号民事判决书，受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨明借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款88,365元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  杨磊
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保550号南京新希点七田教育科技有限公司：本院于2021年5月10日立案受理你与李平合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5151号 原告：蔡远梅，女，1972年12月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：路成梁，四川蜀地律师事务所律师。 被告：成都齐力红食品有限责任公司，住所地成都市双流西航港开发区西航港街道空港二路348号。 法定代表人：于彦平，职务不详。 原告蔡远梅与被告成都齐力红食品有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。蔡远梅于2021年5月10日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡远梅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡远梅撤诉。 案件受理费5元，由蔡远梅负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月十日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1873号之二解除保全被申请人：胡书元，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：游莎，女，1990年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人胡书元与被申请人游莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）赣0981民初1873号民事裁定，冻结被申请人游莎银行存款人民币214061.17元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人胡书元于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胡书元与被申请人游莎因双方自行达成和解，且申请解除对被申请人财产的诉讼保全措施，其诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人游莎银行存款人民币214061.17元或价值相当的其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二一年五月十日书记员  熊淑艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申65号申请人：江苏绿新能科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路680号。法定代表人:罗韬，该公司执行董事。委托代理人：强茹雪，江苏永孚律师事务所律师。被申请人：久知（苏州）电力科技有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。法定代表人：孙建新，该公司执行董事。江苏绿新能科技有限公司（以下简称绿新能公司）申请对久知（苏州）电力科技有限公司（曾用名久知（吴江）新能源有限公司，以下简称久知公司）进行破产清算一案，本院于2021年4月8日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月9日，本院向久知公司送达了破产申请书及异议通知书。异议期满，久知公司未提出异议。本案现已审查完毕。绿新能公司申请称：绿新能公司与久知公司之间的建设工程施工合同纠纷经南京市玄武区人民法院审理后，作出（2014）玄民初字第1258号民事调解书，确认：一、久知公司应向绿新能公司支付拖欠的货款300万元、利息148000元、诉讼费18184.5元；给付方式为：2015年2月28日前支付货款30万元、利息148000元、诉讼费18184.5元，剩余货款于每月月底前支付30万元，2015年11月30日前付清；二、如久知公司未按上述约定履行给付义务，则绿新能公司可自久知公司逾期之日起，按照所欠货款总额3447942元的标的，向法院申请强制执行全部未还货款款项及利息148000元和诉讼费18184.5元；并按中国人民银行同期贷款利率的两倍标准计算未付货款自逾期之日至实际给付之日止的利息；三、双方无其他纠纷。案件受理费36369元，因调解减半收取18184.5元，由绿新能公司负担。后久知公司逾期未履行付款义务，绿新能公司向法院申请执行，南京市玄武区人民法院委托本院执行，本院于2015年4月22日立案执行。未能执行到相应款项。另经查询，久知公司涉及多起作为被执行人的执行案件均未能清偿。现久知公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，特请求对久知公司进行破产清算。本院查明：久知公司成立于2011年9月28日，公司曾用名久知（吴江）新能源有限公司，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），住所地苏州市××区。2015年1月27日，南京市玄武区人民法院作出（2014）玄民初字第1258号民事调解书，确认：一、久知公司应向绿新能公司支付拖欠的货款300万元、利息148000元、诉讼费18184.5元；给付方式为：2015年2月28日前支付货款30万元、利息148000元、诉讼费18184.5元，剩余货款于每月月底前支付30万元，2015年11月30日前付清……。久知公司逾期未履行付款义务，2015年3月24日，绿新能公司向南京市玄武区人民法院申请执行，案号（2015）玄执字第00729号，2015年4月14日，南京市玄武区人民法院委托本院予以执行，本院于2015年4月22日立案执行，案号(2015)吴江执字第2350号。2015年11月14日，本院作出(2015)吴江执字第2350号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年5月7日，久知公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件22件，执行立案标的额合计15255.7万元。本院在执行过程中依法拍卖久知公司名下位于苏州市××区黎里镇临沪东路南侧工业房地产及树木、机器设备等资产（成交价共计4107万元，该款项已在执行中分配完毕），除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。具体到本案中，首先，绿新能公司提交的民事调解书、执行裁定书等材料可证明其对久知公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且久知公司未予清偿，应认定为久知公司不能清偿到期债务，故绿新能公司有权向人民法院提出对久知公司进行破产清算的申请。其次，久知公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。久知公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。另久知公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，久知公司不能清偿到债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理江苏绿新能科技有限公司对久知（苏州）电力科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年五月七日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保961号王彩英、赵强：申请人王彩英与被申请人赵强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3985号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人名下价值213000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保961号案件保全完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日承办人：曹慧
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初172号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李红阳，男，2001年10月23日出生，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住滑县。因犯盗窃罪，于2020年6月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月14日刑满释放。因本案于2020年7月31日被长垣市公安局刑事拘留，于2020年8月15日被长垣市公安局取保候审，于2020年3月30日经长垣市人民检察院决定被取保候审，于2021年4月26日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）Z155号起诉书指控被告人李红阳犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人李红阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，被告人李红阳伙同彭某（未达到刑事责任年龄）至长垣市樊相镇樊相社区廉租房小区，将被害人沈某停放在小区内的小鸟牌电动三轮车盗走。经长垣市价格认证中心价格认定，该电动三轮车价值人民币2610元。2020年7月14日，被告人李红阳经民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年8月13日，被告人李红阳赔偿被害人沈某经济损失2000元，获得被害人沈某谅解。公诉机关认为，被告人李红阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李红阳自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，且退赔被害人经济损失，得到了被害人沈某的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李红阳拘役二个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人李红阳户籍证明、刑事判决书、释放证明、接处警登记表、到案证明、电动三轮车合格证、票据、收到条、谅解书；监控视频光盘、询问视频光盘；现场勘验笔录、现场图、指认现场照片；长垣市价格认证中心价格认定结论书；证人彭某证言；被害人沈某陈述；被告人李红阳供述等证据证实。被告人李红阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李红阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李红阳自动投案，如实供述了自己的主要罪行，是自首，且退赔了被害人经济损失，得到了被害人沈某的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红阳犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年8月15日；自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月六日书记员  毛玺润
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6686号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人刘欣欣，河南泰豫恒律师事务所律师。被告袁钢雷。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告袁钢雷保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告袁钢雷向原告偿还理赔款42752.25元、逾期保费3033.25元、违约金4275.23元（违约金以理赔款的10%为标准计算），总计50060.73元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣欣到庭参加诉讼，被告袁钢雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交保险单号为C831520170110023122的《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，主要内容为：投保人为袁钢雷，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，保险金额为130790元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.030%，每月保费金额为1133元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告提交中国光大银行《个人贷款合同》一份，主要内容为：袁钢雷向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行贷款11万元、贷款期限36个月、首期执行贷款年利率为6.65%等。袁钢雷作为借款人签名。2020年8月3日，中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.C831520170110023122保险单项下的代偿款42752.25元已于2019年4月1日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告提交袁钢雷保费支付明细一份，显示：客户袁钢雷，截止2019年4月1日，已还保费27192.27元，尚欠保费3033.25元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《阳光个人贷款保证保险保险单》、中国光大银行《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期履行个人贷款条款约定的还款义务，原告已履行保险理赔责任，向被保险人支付代偿款42752.25元，原告有权依据代偿债务与权益转让确认书的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告袁钢雷偿还其代偿款42752.25元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1133元，被告尚欠保险费3033.25元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以代偿款的10%计算为宜，即4275.23元。原告该项主张本院予以支持。原被告之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁钢雷于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款42752.25元、逾期保费3033.25元、违约金4275.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告袁钢雷负担。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年五月十八日书记员 孙凯悦
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执283号 申请执行人中国银行股份有限公司广元分行。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人陈莉，经理。 被执行人陈军,男,生于1974年11月7日,四川省广元市利州区人。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广元分行与被执行人陈军,金额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军未履行已生效的四川省广元市利州区人民法院作出的(2020)川0802民初1544号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈军银行存款109995.89元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人陈军承担执行费1550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月八日 书记员  周 璇
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执694号袁春生、沈阳市皇姑区城市建设局：袁春生与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏书记员  李 鹏二〇二一年五月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4598号申请执行人：刘玉萍。（丈夫：）被执行人：管永民。申请执行人刘玉萍与被执行人管永民房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4202号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告管永民返还原告刘玉萍购房款22万元及利息。因被执行人管永民未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月02日依法向被执行管永民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、查明被执行人管永民有银行存款合计2794.4元，本院已扣划2794.4元，已支付给申请执行人。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人管永民名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人管永民名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人管永民名下并未有证券、股票、保险。三、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2794.4元，已支付給申请执行人，本案债权尚余219505.6元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管永民负有继续向申请人刘玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十八日书记员  刘 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20117号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：郑果，男，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告郑果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1407号之一申请执行人：毕景珠，女，汉族，住江苏省连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际三期F213203室。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。毕景珠与江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。除查封被执行人江苏两淮盐化有限公司名下位于海州区××路××号××幢×单元×××室不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述不动产由于系轮候查封而没有处置权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后首查封案件处置不动产时，可以申请参与分配。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复116号复议申请人（异议人、被执行人）：吴照阳，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：吴新民，男，1957年8月5日出生，汉族，住获嘉县。系吴照阳父亲。申请执行人：陈娥，女，1948年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。吴照阳不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2021）豫0721执异28号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。吴照阳异议称：陈娥与吴照阳借款合同纠纷一案，2019年5月16日吴照阳与陈娥及刘兴亭达成和解协议约定，在吴照阳将房屋交由新乡县法院拍卖后，刘兴亭、陈娥需向新乡县法院申请解除吴照阳的失信、限高措施。后经新乡县法院拍卖，王辉以1142896元竞得，截止申请当日，吴照阳的相关限高与失信仍未解除，对方已违约。由于该房产是申请人及其子女、老人生活所必需的唯一居住房屋，也是申请人名下唯一的房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，为被执行人及所抚养家属提供居住房屋的，按当地廉租房住房保障面积标准；预留租金的应当参照当地房屋租赁市场平均租金标准，从房屋变价款中扣除5-8年的租金，根据郑州租金数据，每月平均租金为1912元，八年租金为183552元。异议请求：1、更改新乡县法院（2020）豫0721执恢50号财产分配方案为：申请在分配给谭茜玮款项后，在剩余305449.69元中先支付吴照阳8年租房的租金183552元。2、解除对吴照阳的失信、限高措施。新乡县法院查明：陈娥与吴照阳借款合同纠纷一案，2021年3月10日，新乡县法院作出（2020）豫0721执恢50号财产分配方案，被执行人吴照阳名下位于郑州市××区××江××、××东××楼××单元××508的房产，竞买人以1142896元竞得，转给郑州住房公积金管理中心铁路分中心531996.62元，余款610899.38元，因上述房屋为被执行人吴照阳与其配偶谭茜玮共同共有，故余款分配给谭茜玮305449.69元，剩余305449.69元支付给申请人陈娥。新乡县法院认为，该院作出（2020）豫0721执恢50号财产分配方案，将余款分配给吴照阳配偶谭茜玮305449.69元，该款已经超出异议人吴照阳所称的八年租金183552元，故该院对异议人的请求不予支持。关于吴照阳申请解除对其的失信、限高措施，不属于执行异议审查范围，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回吴照阳的异议请求。复议申请人吴照阳以与执行异议相同理由向本院申请复议，请求：1、撤销新乡县法院（2021）豫0721执异28号执行裁定，裁定在分配给谭茜玮305449.69元款项后，在陈娥参与分配的305449.69元中先支付吴照阳8年租房的租金183552元。2、解除对吴照阳的失信、限高措施。本院查明的事实与新乡县法院认定一致。本院认为，本案执行中，新乡县法院按照执行分配方案将案涉房屋拍卖余款已分配给吴照阳的配偶谭茜玮一半份额即305449.69元，该款项已经超出异议人吴照阳所称的8年租金183552元，足以维持被执行人及其所抚养家属租房需要，复议申请人要求在剩余一半份额中再行支付其8年房屋租金缺乏法律依据。吴照阳要求解除对其失信、限高措施应当依法向执行实施部门主张，该项请求不属于执行异议、复议程序审查的范围。综上，吴照阳的复议理由均不能成立，原裁定驳回其异议请求并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回吴照阳的复议申请，维持河南省新乡县人民法院（2021）豫0721执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月二十日书记员  王 斐
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2344号 原告：屈豪，男，2002年12月10日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告屈豪与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告屈豪于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈豪撤回起诉。 案件受理费人民币121.00元，由屈豪负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十一日 书记员  杨春华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3553号之一申请执行人：李光明，男，汉族，1992年2月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路83号。法定代表人：秦海红。李光明与秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5042号民事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司应向申请执行人李光明支付224000元及利息，并承担案件受理费2330元、执行费3295元。因被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李光明向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司名下互联网银行无存款。3.查明被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司名下无房产信息。三、本院已向秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司法人发出限制消费令，并依法将秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息226330元、案件受理费2330元、执行费3295元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦皇岛泛亚餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人李光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十九日书记员  韩奇丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26509号原告：卢伟明，男，住址广东省中山市。被告：中投金信（深圳）融资租赁有限公司，住所深圳市前海深港合作区。法定代表人：龚伟。被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司中山分公司，营业场所中山市东区。负责人：余龙辉。原告卢伟明与被告中投金信（深圳）融资租赁有限公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司中山分公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告卢伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢伟明撤回起诉处理。审判员  颜浩民二〇二一年五月七日书记员  陈娟玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民特706号 申请人：毛德芳，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：代彬强，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人毛德芳与被申请人代彬强申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案。申请人毛德芳于2021年5月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许申请人毛德芳撤回申请。 审判员  王宇鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  张 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢152号申请执行人：鞍山银行股份有限公司海城支行，住所地海城。法定代表人：蔡先华。被执行人：赵祥，男性，1993年03月31出生，汉族，住海城。被执行人：海城市东林房屋开发有限公司，住所地。法定代表人：张铮。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0381民初3931号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1144号 原告：秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：91130301780806813C。 法定代表人：刘志辉，总经理。 被告：申儒丁，男，1971年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司与被告申儒丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年五月十八日 书记员 奚子昂
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1830号 原告：胡凯，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 原告：许小燕，女，1989年4月1日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告胡凯、许小燕诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告胡凯、许小燕于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡凯、许小燕自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡凯、许小燕撤诉。 本院减半收取案件受理费221元，由原告胡凯、许小燕负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十一日 书记员 王婧人
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执530号申请人：细河区金云传媒网络工作室，住所地：辽宁省阜新市细河区枫丹丽都B13-1门。经营者：胡明亮，男，1986年12月1日生，汉族，现住：阜新市细河区。被执行人：徐艳飞，女，1998年11月22日生，汉族，现住：阜新蒙古族自治县。本院在执行申请人细河区金云传媒网络工作室与被执行人徐艳飞民间借贷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院作出（2020）辽0911民初1373号民事判决书，申请人细河区金云传媒网络工作室与被执行人徐艳飞自愿达成和解协议且同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月二十二日法官助理马妍书记员李通
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国英，男，1955年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付冬梅，女，1964年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国强，男，1962年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李瑞杰，天津朗通津辉律师事务所律师。再审申请人李国英、付冬梅因与被申请人李国强合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李国英、付冬梅申请再审称，（2017）津0113民初7814号案件中的《鉴定意见书》没有经过质证，不应作为定案依据；李国英、付冬梅另行委托鉴定机构对《和解协议书》上“李国强”签字的真实性进行了鉴定，原审法院未采信新的鉴定意见且不同意重新鉴定，没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。李国强提交意见称，《和解协议书》上“李国强”签字经另案司法鉴定已证明非本人书写，李国英、付冬梅在法院送达鉴定报告后撤诉。司法鉴定不存在违法情形，不同意重新鉴定。本院经审查认为，（一）李国英、付冬梅没有向本院提交新的证据。北辰区人民法院（2017）津0113民初7814号案件审理期间，依当事人申请，法院委托鉴定机构对《和解协议书》上“李国强”签字真实性进行鉴定。鉴定机构出具意见后，法院向双方当事人送达了《鉴定意见书》并限期提交书面异议，后李国英、付冬梅申请撤回起诉并承担鉴定费用。本案一审庭审时，李国英、付冬梅对《鉴定意见书》发表意见并记入笔录。李国英、付冬梅主张《鉴定意见书》未经质证，本院不予支持。（二）本案中，李国英、付冬梅申请对《和解协议书》上“李国强”签字的真实性重新鉴定，没有提交证据证明存在法律规定的准许重新鉴定的情形，原审法院未予支持，并无不当。综上，李国英、付冬梅的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国英、付冬梅的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年五月十日书记员 王贤洲
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101行初663号 毕玉： 你诉沈阳市自然资源局关于房屋所有权登记一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 承办法官：陈曦 书记员  ：周旋 二〇二一年五月十四日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3187号 王小蓉、王馨梅（申请执行人）、王琼先（被执行人）： 王小蓉、王馨梅与王琼先其他案由一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王小蓉、王馨梅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5005号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济开发区高端装备产业园山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司法务。被告：张敏，女，1991年2月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告泰伦特生物工程股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰伦特生物工程股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告泰伦特生物工程股份有限公司撤回对被告张敏的起诉。案件受理费减半收取，计400元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司自愿负担。审判员  李飞二〇二一年五月二十一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民申2号再审申请人：李伟（原审被告），女，1963年4月3日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县。被申请人：王毕芬（原审原告），女，1963年10月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。再审申请人李伟与被申请人王毕芬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑0221民初3024号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人的再审理由如下：李伟称其于2018年2月12日将涉案借款10,000.00元用手机银行汇到孙玉范卡里，之后和孙玉范到银行取出现金10,000.00元，一起去王毕芬裁剪摊还的钱，有银行流水为证，因为还钱的时候王毕芬没有将欠条带到裁剪摊，孙玉范让王毕芬回家把欠条撕了，所以李伟出于信任就没有将欠条原件抽回。涉案借款10,000.00元李伟已经偿还完毕，应该撤销原判决，重新审理。本院经审查认为，李伟在原审答辩状及法庭审理笔录中多次提到：“2018年2月7日，李伟与孙玉范一起去王毕芬裁剪摊还的钱”“建行信用卡倒出来9000多，保单在太平洋贷款出来2300多，凑了一万还给了王毕芬”。现李伟申请再审称涉案借款是2018年2月12日用手机银行转账方式一次转给孙玉范10,000.00元，又与孙玉范一起到银行取出10,000.00元现金后到王毕芬裁剪摊给付借款，前后矛盾，并且根据李伟提交的借记卡账户历史明细清单中的转账记录显示，李伟并没有将钱款转给债权人王毕芬，这与常理不符，该转账记录不能直接证明李伟偿还了原审涉案借款，李伟亦未向本院提供足够证据证明已将涉案借款偿还给债权人王毕芬。综上所述，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟的再审申请。审判长  张金山审判员  米志刚审判员  黄晓冬二〇二一年五月十七日书记员  王丽艳
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保105号关于保全申请人赵元华、张桂英与被申请人赵海堂、赵立芬财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执544号 申请执行人：木拉提汗·哈斯木汗，男，1973年5月10日出生，哈萨克族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：木拉提·阿布坎，男，1970年4月15日出生，哈萨克族，保安，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿达力·那比，男，1972年3月5日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人木拉提汗·哈斯木汗与被执行人木拉提·阿布坎、阿达力·那比借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初967号民事调解书已发生法律效力，申请执行人木拉提汗·哈斯木汗于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额33366元（不含执行费），已执行标的额5000元（不含执行费），未执行标的额28366元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人木拉提汗·哈斯木汗与被执行人木拉提·阿布坎、阿达力·那比于2021年5月20日达成和解协议，申请执行人木拉提汗·哈斯木汗于2021年5月20日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执813号之一申请执行人：李军，男,1968年11月27日生，汉族，住勇晖矿业有限公司。被执行人：谭志光，男，1952年07月22出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人李军与被执行人谭志光合同纠纷的（2016）鄂12民终777号民事判决书一案中，向被执行人谭志光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭志光履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李军人民币2600000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费14000元，申请执行费32400元。但被执行人谭志光未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李军与被执行人谭志光于2021年5月6日达成执行和解，变更生效法律文书确定的履行期限。申请执行人申请处理被执行人仅有房屋两套，分别位于江夏区经济开发区江夏大道汤逊湖山庄兰花苑1-2层7室，江夏区纸坊街武昌大道东（老福利院）福馨花园小区3栋2单元4层2室，申请对该两套房屋评估，拍卖。本院认为，本案执行中，申请执行人李军与被执行人谭志光达成执行和解，变更了生效法律文书确定的、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执813号案件的执行。若被执行人谭志光不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年五月六日书记员  来光志
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执676号杨某、凌海某某计算机科技有限公司：杨某与凌海某某计算机科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，其中，执行费200元。本院已于2021年5月20日将该款转付给杨某。至此，杨某向本院申请执行的（2021）辽0781民初476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初147号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人谢某，男，1989年2月10日出生于贵州省铜仁市，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月18日被抓获归案，次日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，2021年1月25日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份以来，被告人谢某伙同他人跟随黄某某（身份不明，在逃）在贵州、广州、广西、甘肃等多个地方用自己身份信息办理了多张银行卡，明知黄某某会用银行卡用于网络违法犯罪活动转账，仍将自己的银行卡以每张700元的价格出售给黄某某，共获利14000元。谢某出售的一张济南农村商业银行卡（卡号为62×××97），在2019年9月29日至2020年8月15日支付结算涉嫌诈骗资金共计623167.99元；谢某出售的一张中国交通银行卡（卡号为62×××97），在2020年2月18日在2月27日支付结算涉嫌诈骗资金共计133471元；谢某出售的一张中国民生银行卡（卡号为62×××49），在2020年2月26日至3月18日支付结算涉嫌诈骗资金共计544576.56元，以上三张银行卡支付结算涉嫌诈骗资金合计1301215.55元。公诉机关提交了被告人谢某的户籍证明，认罪认罚具结书，到案情况说明，被告人谢某手机微信信息截图，被告人谢某银行卡信息及交易刘某某的，杨某某的受案登记表、立案决定书、询问笔录，陈某某的受案登记表、立案决定书、询问笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细，胡某某的受案登记表、立案决定书、询问笔录、微信聊天记录截图、广发银行个人活期对账单，被告人谢某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某明知他人将银行卡用于网络违法犯罪活动，为获取非法利益而办理多张银行卡并出售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。谢某被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；谢某自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。建议判处谢某有期徒刑七个月，并处罚金。并建议本适用简易程序审理。被告人谢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其提出自己具有自首情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年12月18日13时许在铜仁市碧江区川硐办事处“风暴电竞”网吧将被告人谢某抓获归案。还查明，2021年4月21日，被告人谢某在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某到案并如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻；其认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人谢某提出自己具有自首情节的辩解意见，经查，被告人谢某于2020年12月18日被公安机关抓获归案，并非其主动投案，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人谢某的违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年五月八日法官助理张廷勇书记员杨琴
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3606号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执946号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：贾鸿声，男，汉族，1955年06月01日生，住安阳县。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与王志朝、贾鸿声、王富龙、李少解、韩付兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人贾鸿声发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾鸿声至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾鸿声在中国工商银行17×××97账户内存款人民币32262.33元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初939号 原告：清原易兴物业服务有限公司，住所地清原满族自治县清原镇铁南街（丽怡家园2-9、10）。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：孙虹斌，男，1988年9月6日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原易兴物业服务有限公司与被告孙虹斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原易兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原易兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告清原易兴物业服务有限公司负担。 审判员  王喆 二〇二一年五月十三日 书记员  杜妍
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执164号申请执行人：王海超，男，1983年3月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张振伟，男，1969年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张荣阁，女，1967年8月28日出生，汉族，住址同上，系张振伟之妻。关于王海超申请执行张振伟、张荣阁民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7027号调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告张振伟、张荣阁尚欠原告王海超借款55000元，原告同意被告于2020年12月31日前一次性偿还完毕。由于被执行人张振伟、张荣阁未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王海超向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行偿还义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已将被执行人张荣阁名下的位于濮阳县城关××花园××房产予以查封（2022年9月11日查封期限届满），申请执行人暂不要求对该房产采取拍卖，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面提出继续查封的申请；被执行人名下车辆，申请执行人不要求查封；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人张振伟、张荣阁发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、双方当事人于2021年5月17日自愿达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振伟、张荣阁负有继续向申请执行人王海超履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月十八日书记员  常小敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0407刑初103号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人徐某某，男，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年9月16日，因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰区分局决定行政拘留十日。2010年1月14日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年10月16日刑满释放。2019年6月25日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年9月20日刑满释放。2020年9月17日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局雁峰区分局决定在衡阳市公安监管医院监视居住，同年11月23日因病出院治疗。2021年3月21日，衡阳市石鼓区人民检察院决定对其监视居住。2021年4月12日，本院决定对其监视居住。指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案，书记员许嘉月担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人徐某某及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月14日晚上，被告人徐某某在衡阳市石鼓区××宾馆附近以550元的价格贩卖0.53克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员许某。2、2020年9月15日上午，许某联系被告人徐某某购买毒品，双方约定在衡阳市石鼓区明翰宾馆交易。随后，徐某某在上述约定的交易地点等待许某时被公安民警抓获，公安民警当场从徐某某处查获甲基苯丙胺4.61克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.52克。3、2021年1月初的一天，被告人徐某某在衡阳市石鼓区演武坪公共厕所附近以3000元的价格贩卖5小包约4.8克甲基苯丙胺给谭某（另案处理）。几天后，徐某某又在衡阳市石鼓区演武坪公共厕所附近以3000元的价格贩卖5小包约4.8克甲基苯丙胺给谭某。2021年1月13日，被告人徐某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人徐某某多次贩卖毒品，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人徐某某系毒品再犯、累犯，有坦白情节、立功表现。建议对被告人徐某某判处七年六个月至八年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了证人许某、孙某、谭某的证言；被告人徐某某的供述、指认照片；辨认笔录；扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品称量、取样笔录、检验报告、湖南省毒品收缴专用收据；公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；情况说明；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人徐某某有坦白情节，立功表现，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人徐某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。被告人徐某某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人徐某某指定辩护人提出对被告人徐某某杰从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人徐某某提出的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关收缴的甲基苯丙胺4.61克、甲基苯丙胺片剂1.52克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建春人民陪审员  黄珑珠人民陪审员  邵泽萍二〇二一年五月十二日法官助理陆超书记员许嘉月校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七第第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1561号 原告：张璇，女，1980年8月6日出生，汉族，农民，现住永清县。 被告：永清县智慧双语幼儿园。住所地：永清县别古庄镇别古庄村。 法定代表人：王德新，该园园长。 原告张璇与被告永清县智慧双语幼儿园教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张璇于2021年5月10日以自愿撤回起诉为由向本院提出申请，申请撤回对被告永清县智慧双语幼儿园的起诉。 本院认为，原告张璇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张璇撤诉。 案件受理费25元，由原告张璇负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年五月十日 书记员  缑佳霖
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1666号鞍山市富荣生活广场经营管理有限公司：你/你单位与徐妍合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初3775号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐妍于二〇二〇年十二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保337号 杨益雄、袁名旺： 本院执行的申请人杨益雄与被申请人袁名旺之间的(2021)湘1381执保337号保全案件[执行（2021）湘1381财保275号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月十四日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1717号 原告：四川万联物业管理有限公司，住所地:四川省成都市成华区玉双路7号，统一社会信用代码91510108777489132K。 法定代表人：石永祥，男，公司总经理. 委托诉讼代理人：田建华，男，四川佛光律师事务所律师，执业证号：××。特别授权。 被告：张万林，男，1967年4月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：胡立琼，女，1968年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司与被告张万林、胡立琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，经庭外调解双方达成和解，被告张万林、胡立琼主动履行了物业服务费交费义务，原告四川万联物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万联物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司承担。 审判员  彭远华 二〇二一年五月十九日 书记员  宋梦琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保10号 尹健： 黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司： 鸡西市纵横房地产开发有限公司： 申请人尹健与被申请人黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司、鸡西市纵横房地产开发有限公司解除财产保全纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03执异30号执行裁定书，已解除了本院（2021）黑03执异30号执行裁定对鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼2单元401室保全查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执322号被执行人：张传腾，男，1982年5月30日出生。本院在执行张传腾追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫0611刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人张传腾非法所得173371元返还被害人。因张传腾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人张传腾有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵志毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4805号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。法定代表人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司法务。委托诉讼代理人：桑盼盼。被告：秦旭，男，1990年10月13日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。被告：何菁菁，女，1992年5月6日生，汉族，现住无锡市滨湖区。原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司与被告秦旭、何菁菁物业服务合同纠纷一案，原告融创物业服务集团有限公司于2021年5月7日向本院提出书面申请，申请撤回对被告秦旭、何菁菁的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取145元，由原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年五月十九日书记员  华 凯
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0722民初1692号之一 原告：李强，男，1973年2月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：易洋名，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李强与被告易洋名民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李强于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告李强负担。 审 判 长  宋 祁 审 判 员  羊衣友 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十二日 法官 助理  于 龙 书 记 员  曾子秋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1891号                  案  由              解除劳动关系争议                  受送达人              张鑫鹏、泗阳康达医院                  执行当事人情况              申请执行人：张鑫鹏，男，1992年5月9日出生，汉族，住徐州市邳州市。      被执行人：泗阳康达医院，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：魏兴学。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的强制被执行人协助办理证件转移手续，本院受理后，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人出具了书面的结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年5月18日                 （院印）
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异91号异议人（申请执行人）：嵇某，女，2004年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：田某（母女关系），1981年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行嵇某与天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案中，嵇某向本院申请追加邓会丹为（2021）津0106执2270号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嵇某称，请求追加邓会丹为（2021）津0106执2270号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据（2020）津0106民初5062号生效判决书申请执行，因佳源顺公司名下无可执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产不与公司财产混同，否则应对公司债务承担责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司、邓会丹未陈述意见，亦未提交相应证据。经审查查明，2020年10月15日，嵇某因合同纠纷起诉佳源顺公司。本院于2020年11月30日作出（2020）津0106民初5062号民事判决书，判令佳源顺公司于判决生效之日起七日内退还嵇某培训费27830元。判决生效后，佳源顺公司没有按照判决确定的期限履行退款义务，嵇某于2021年3月11日向本院申请执行，执行案件案号为（2021）津0106执2270号。经本院查询佳源顺公司名下无可供执行的财产。另查明，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人佳源顺公司无财产可供执行，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，应对佳源顺公司债务承担连带责任。故申请执行人申请追加邓会丹为被执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为（2021）津0106执2270号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长 陈 强审判员 吴恩凤审判员 杨德润二〇二一年五月十七日书记员 方 放附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1603刑初84号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人张卫鑫，男，1991年6月22日出生,汉族，小学文化，群众,务工人员，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月30日被取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人张卫鑫犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于2021年5月12日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官张淑芳出庭支持公诉，被告人张卫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2021年4月15日14时许，被告人张卫鑫饮酒后驾驶鲁ＭＲ831Ｚ号小型轿车沿国道516由东向西行驶至滨州市沾化区富源街道办事处车王村头处时，与顺行王某（女，1967年4月27日出生，住滨州市沾化区）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致驾驶人王某、电动三轮车乘车人张某（女，1963年7月15日出生，住滨州市沾化区受伤，车辆损坏。经认定，张卫鑫负事故全部责任。经鉴定，张卫鑫血液中乙醇含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。事发后，被告人张卫鑫积极赔偿了被害人王某、张某的经济损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人张卫鑫的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 被告人张卫鑫对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.受案登记表、户籍证明等书证；2.被害人王某、张某陈述；3.被告人张卫鑫供述；4.勘验笔录；5.济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见。 本院认为，被告人张卫鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张卫鑫犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人张卫鑫归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  李春亭 二〇二一年五月十八日 书记员  吴芳芳