wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5194号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：李玉山，银行员工。委托诉讼代理人:王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告：王世平，男，1993年3月1日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告王世平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人王爱珍到庭参加诉讼，被告王世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与王世平签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、王世平偿还建行湖南省分行借款本金1287109.63元、利息5952.71元（暂计算至2021年1月6日，此后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、王世平支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费51722元；4、建行湖南省分行对王世平所有的位于长沙市芙蓉区××路××号××号房屋及占有土地使用权在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、王世平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月18日，王世平与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向王世平提供总额1300000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。王世平以名下长沙市芙蓉区××路××号××号房屋（以下简称20007房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向王世平发放了1300000元贷款。现王世平违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。被告王世平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，王世平（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430800015-2022-20203078043《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款1300000元，用于购买20007房；借款期限为360个月（从2015年4月16日至2050年4月16日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以20007房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2020年4月24日，双方就上述20007房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为王世平［湘（2020）长沙市不动产证明第0××2号］。2020年4月24日，建行湖南省分行向王世平发放贷款1300000元，王世平自2020年12月起持续未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年5月6日，王世平拖欠本金7414.3元、利息29695.98元、罚息520.22元，尚余1287109.63元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南骄阳律师事务所代理其与王世平的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。本院于2021年4月22日向王世平送达起诉状副本。本院认为：王世平未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求王世平偿还贷款本金1287109.63元、利息29695.98元、罚息520.22元（暂计算至2021年5月6日，之后的利息、罚息、复利，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达王世平，故确认双方合同已解除。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对王世平名下的20007房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。关于建行湖南省分行主张的律师代理费。经审查认为，双方合同虽然约定建行湖南省分行实现债权而发生的费用应由王世平承担，但建行湖南省分行提交的证据不能证明其实际发生了51722元的律师代理费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。建行湖南省分行可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与王世平签订的编号430800015-2022-20203078043《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月22日解除;二、王世平在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金1287109.63元、利息29695.98元、罚息520.22元（暂计算至2021年5月6日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如王世平未按本判决指定的期限履行第二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对王世平名下位于长沙市芙蓉区××路××号××号房屋拍卖、变卖后,在本判决第二项之款项的范围内优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16904元，由王世平负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  侯意辉人民陪审员  李本伟二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执79号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKXM25U。 法定代表人：杨林，该行行长。 被执行人潘燕，女，1988年6月13日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKBR43C。 法定代表人：王斌。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1933号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人潘燕、贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人潘燕、贵定县泓源房地产开发有限公司履行如下义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行给付欠款167433元、利息4848.67元，承担执行费2411元。 执行中，执行申请人中国农业银行股份有限公司贵定县支行与潘燕、贵定县泓源房地产开发有限公司经协商，双方达成如下和解协议:一、潘燕从2021年5月起，按照与中国农业银行股份有限公司贵定县支行签订《个人购房担保借款合同》的约定，等额本息，按月还款。逐月归还中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款。直至借款本息还清为止。二、如潘燕以后累计达三个月未偿还借款本息，中国农业银行股份有限公司贵定县支行可以直接申请恢复执行。三、贵定县泓源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费2412元，由潘燕于2021年12月31日前自行交付到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1933号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈小虎
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0727刑初28号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人韩某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案，于2020年10月26日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年11月2日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人韩某犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员李冀龙、呼斯乐以远程视频形式出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日21时许，被告人韩某在位于新巴尔虎右旗xx附近自家牧点上饮酒后与妻子玲某在微信上发生口角扬言烧掉房屋及车库，随即从牧点上携带一桶30余斤的汽油，驾驶其蓝色蒙Fxx号xx牌农用车到新巴尔虎右旗xx镇xx小区xx号楼xx单元，从一楼顺着楼梯泼洒汽油至二楼xx室自家门前。玲某报警并向其弟弟文某求助，文某到达现场后制止韩某泼洒汽油时致韩某受伤，随后被到达的民警告知家属送往新巴尔虎右旗人民医院就医。被告人韩某于2020年10月17日被民警抓获，后如实供述了上述事实。涉案汽油桶被新巴尔虎右旗公安局扣押。 公诉机关认为，被告人韩某以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人韩某已经着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人韩某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案记录、处警经过、发破案经过、归案情况、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、办案说明、空汽油桶重量及装有汽油桶重量图片、证人文某、关某证言、被害人玲某陈述、被告人韩某的供述、鉴定意见、现场勘验检查卷、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人韩某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人韩某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、军绿色汽油桶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 玉  红 审 判 员 文  泉 人民陪审员 乌  云 二〇二一年五月十二日 书 记 员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初848号 原告：丁山从，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：毛洪平，住湖北省宜都市。 原告丁山从诉被告毛洪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告丁山从于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁山从的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁山从撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由丁山从负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年五月七日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2312号之一 原告：淄博市临淄区公有资产经营有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路161-1号。 统一社会信用代码：91370305164135147A。 法定代表人：张海港，董事长兼总经理。 被告：临淄柒玖八健身服务部，住所地：淄博市临淄区临淄大道760号齐都体育城南门东侧。 统一社会信用代码：92370305MA3Q6MXN74。 法定代表人：杨景徽，经营者。 原告淄博市临淄区公有资产经营有限公司诉被告临淄柒玖八健身服务部房屋租赁合同纠纷一案，现原告淄博市临淄区公有资产经营有限公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告临淄柒玖八健身服务部的银行存款275000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告临淄柒玖八健身服务部的银行存款275000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年五月八日 书记员  薛莎莎
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0422民初1567号 原告:张世俊,男,汉族,1972年2月1日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:杨多军,男,汉族,1977年6月23日出生,住安徽 省寿县保义镇塘郢村小西郢组,身份证号码342422197706××××。 本院在审理原告张世俊与被告杨多军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张世俊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 张世俊向本院提出诉讼请求:一、被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金(包括被抚养人生活费)、鉴定费、精神损失费、交通费共计141，130.48元；二、由被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由:2020年8月2日16时00分,杨多军驾驶无牌普通两轮摩托车于保义村村通寿县保义镇塘郢村上郢组路段处,实施由北往东左转弯交通行为时,与张世俊驾驶无牌电动自行车由东往西行驶时发生碰撞,造成杨多军、张世俊受伤,两车受损的交通事故。该事故经寿县公安局交警大队责任书认定，原告张世俊无责任,被告杨多军承担事故的全部责任。原告受伤后被送往寿县安康医院、寿县中医院治疗8天。其伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残,三期鉴定为:误工120日,护理60日,营养90日。为此特起诉,请人民法院依法判决。具体赔偿项目为：医药费16，174.86元、误工费15，424.80元、护理费8132.40元、伙食补助费240元、营养费2，700元、残疾赔偿金78，884元、子女抚养费4，536.60元、母亲抚养费6，237.825元、鉴定费3，200元、精神损失费5，000元、交通费600元。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张世俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张世俊撤回起诉。 案件受理费3，122元减半收取1，561元，由原告张世俊负担。 审判员 王 辉 二〇二一年五月六日 书记员 许克虎 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执378号申请执行人李燕平，女，1969年6月27日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。申请执行人马金明，男，1967年9月21日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人赵建港，男，1978年2月8日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市城区。本院在执行李燕平、马金明与赵建港买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初182号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建港的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月九日书记员  陈尚明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1050号申请执行人：张银华，男，1966年11月25日生，汉族，住东台市。被执行人：邱春新，男，1967年12月7日生，汉族，住东台市。申请执行人张银华与被执行人邱春新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0981民初2835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邱春新未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱春新在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月七日书记员  葛小娟
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2500号 申请人张某与被执行人王某、苏某继承纠纷一案,被执行人王某、苏某应协助申请人张某办理坐落于荣成市荫子镇后北流水村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保328号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：程文福，男，1988年7月11日生，住甘肃省会宁县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人程文福借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初963号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人程文福名下在中国农业银行账户内存款88,357.02元人民币（实际冻结0.69元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初963号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初290号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱志军,男，1974年11月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月22日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）117号                  指控事实              2020年12月19日20时53分许，被告人朱志军酒后驾驶号牌为豫EXXXXX的昌河铃木牌小型面包车行驶至安阳县高庄乡内高线与铜雀路交叉口路段时，被安阳县交警大队当场查获。2020年12月21日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：朱志军血液中的乙醇含量为141.2mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人朱志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱志军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人朱志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年五月十日                                                书  记  员   陈  雷
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2246号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：周有高，男，1980年11月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告周有高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年五月八日 书记员  向文婧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1774号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市二龙山林场。法定代表人：刘宝国，场长。被告：吴敬江，男，1979年9月20日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告吴敬江合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二一年五月十七日书记员 刘海燕
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更211号罪犯杨俊平，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，小学文化，山西省永和县坡头乡索驼村人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）临刑终字第00357号刑事判决，以被告人杨俊平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已缴纳）；追缴违法所得14900（未缴纳）。刑期自2014年7月15日至2022年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更478号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月14日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第369号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨俊平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积482分。上述事实，有罪犯杨俊平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨俊平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杨俊平予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3619号冀振平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冀振平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初764号原告：李长江，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：秦英杰，男，1988年12月24日出生，汉族，住修武县。原告李长江诉被告秦英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，由审判员姜甜甜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李长江到庭参加诉讼，被告秦英杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款3020元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦英杰在侯庄村做卖鞋生意，因被告在原告处进货，至今欠原告鞋款3020元。经原告多次催要，被告一拖再拖。被告未到庭，亦未提交答辩状。原告为证明其主张向本院提交被告出具的书面“欠条”一份。根据原告所举证据及庭审陈述，本院确认案件事实如下：2019年，原告在经营鞋业批发业务期间，被告从原告处购鞋，欠原告货款3020元，给原告出具了“欠条”。本院认为，原、被告间成立买卖合同法律关系。原告向被告供货，被告应当按照约定支付原告货款。现原告主张被告支付3020元货款，证据充分，本院予以支持。被告秦英杰经本院合法传唤未参加法庭答辩、举证、质证程序，不影响法庭依据查明的事实和相关法律规定作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦英杰于本判决生效之日起十日内支付原告李长江货款3020元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  姜甜甜二〇二一年五月十日书记员  李学利
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初778号 原告：刘志杰，男，1982年4月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 被告：胡有楼，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：河北荣盛房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区平安大街**。 法定代表人：刘长城，总经理。 原告刘志杰与被告胡有楼、河北荣盛房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘志杰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志杰撤诉。 案件受理费25元，由原告刘志杰负担。 审 判 长  齐 兵 人民陪审员  李新芝 人民陪审员  张秋林 二〇二一年五月十三日 书 记 员  张佳蕊
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执206号唐苛、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：唐苛与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已经履行本院（2020）辽72民初1294号民事调解书的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 贺 岩二〇二一年五月十九日书记员 殷晓彤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2371号原告:李清芳,男,生于1976年8月9日，汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陈军,男,生于1976年10月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:邱小琼，女,汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李清芳与被告陈军、邱小琼追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告李清芳于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李清芳提出对被告陈军、邱小琼的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：准许原告李清芳撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告李清芳负担。审判员 王洪波二〇二一年五月九日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初523号原告：刘永艳，女，1974年9月6日出生，汉族，住吉林省集安市头道镇梨树村一组。被告：高桂堂，男，出生年月不详，汉族，住吉林省集安市头道镇梨树村一组。原告刘永艳与被告高桂堂离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘永艳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永艳撤诉。案件受理费150元，由刘永艳负担。审 判 员  郑艳红二〇二一年五月十三日代理书记员  李 泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3535号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人郑琦华，女，1972年4月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人江伊娇，女，1998年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人江福长，男，1960年1月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人郑琦华、江伊娇、江福长信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初6213号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人郑琦华、江伊娇、江福长至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑琦华、江伊娇、江福长的银行存款107625.64元，或扣留、提取其应得收入107625.64元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢940号谢琳玲、谢勇刚：本院执行的申请执行人谢琳玲与被执行人谢勇刚抚养费纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十五日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1549号原告：江苏行正律师事务所，住所地建湖县冠华东路512号。法定代表人：徐福华，该所主任。被告：江苏森达集团有限公司，住所地建湖县近湖街道思源路9号。法定代表人：朱相桂，该公司董事长。原告江苏行正律师事务所与被告江苏森达集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告江苏行正律师事务所在本院通知其预交案件受理费后仍不预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏行正律师事务所撤诉处理。审判员 王 磊二〇二一年五月十八日书记员 李长艳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2107号浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂：本院执行的马立勇申请执行浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂劳动争议纠纷一案，经被执行人浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂自动履行，执行金额1000006元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月七日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初820号原告：徐仪国，男，1972年3月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：郭炳歆，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：张树歧，男，住黑龙江省黑河市。原告徐仪国与被告张树歧买卖纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仪国以继续收集证据为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐仪国撤诉。案件受理费437.50元，减半收取计218.75元，由徐仪国负担。审判员  赵庆玉二〇二一年五月十一日书记员  邱 添
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4787号上诉人（原审原告）：刘苍松，男，1968年7月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人（原审原告）：王亚珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴新伟，男，1975年8月19日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。现羁押于怀柔看守所。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人：金文领，镇长。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁立军，男，1961年11月15日出生，汉族，北京市怀柔区庙城镇人民政府科员。被上诉人（原审被告）：北京瀚中置业有限公司，住所地北京市怀柔区青春路44号。法定代表人：李凤亮，经理。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人刘苍松、王亚珍因与被上诉人吴新伟、北京市怀柔区庙城镇人民政府、北京瀚中置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，刘苍松、王亚珍提交免交诉讼费申请书、残疾证明、村委会开具的困难证明，申请免交本案二审案件受理费，事实与理由系因家庭经济困难且王亚珍系残疾，无力承担上诉费用。本院经审查认为，刘苍松、王亚珍符合免予交纳案件受理费的情形，对其申请本院予以准许。本院认为，本案当事人争议较大，基础事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5614号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人刘苍松、王亚珍未预交二审案件受理费，无需退还。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年五月十八日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民特27号申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号西都大厦1203室。法定代表人：梁保侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，1956年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区,系该公司员工。申请人：郝贵龙，男，1988年10月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年5月20日立案受理申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与郝贵龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与郝贵龙物业服务合同纠纷一案，于2021年5月20日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人郝贵龙于2021年5月24日前一次性给付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司物业费2000元（自2018年12月31日至2021年12月30日）；二、申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、此次纠纷就此了结，双方不得就此次纠纷再向对方主张任何权利本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与郝贵龙于2021年5月20日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2021）苏0305诉前调1464号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 闫 卫二〇二一年五月二十四日书记员 马颜双
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民特43号 申请人：李英华，女，1957年6月24日生，户籍地长春市朝阳区。 被申请人：高轼坤，男，1982年4月9日生，户籍地长春市朝阳区。 申请人李英华与被申请人高轼坤申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，申请人李英华于2021年5月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李英华撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李英华撤回申请。 审判员  肖欣 二〇二一年五月七日 书记员  王莉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1712号 原告：付治锋，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被告：张春丽，女，1986年5月10日出生，汉族，农民，住涉县。 付治锋与张春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告付治锋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付治锋撤诉。 案件受理费1,476元，减半收取计738元，由原告付治锋负担。 审判员  王金海 二〇二一年五月十日 书记员  刘佳佳
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1189号正安县综合行政执法局、正安县市坪乡秀财鲜肉店、杨秀财：申请执行人正安县综合行政执法局与被执行人正安县市坪乡秀财鲜肉店、杨秀财其他纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324行审27号行政裁定书已发生法律效力。被执行人正安县市坪乡秀财鲜肉店、杨秀财逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人正安县综合行政执法局于2021年3月22日向本院申请执行，请求被执行人支付罚款10500元，承担申请执行费60元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1189号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保600号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：李龙杰，男，1976年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王秋红，女，1974年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2135号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李龙杰、王秋红名下银行存款8050元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李龙杰、王秋红名下银行存款8050元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十一日 书记员  丁丽媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3440号 原告：巩忠诚，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张广军，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告巩忠诚与被告张广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告巩忠诚于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩忠诚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩忠诚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩忠诚负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终218号上诉人（原审原告）:杨林，男，1973年9月11日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：内蒙古长城建筑安装有限责任公司。法定代表人：谭占清，董事长。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人杨林因与被上诉人内蒙古长城建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨林上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院作出的（2020）内0302民初2796号民事判决；改判内蒙古长城建筑安装有限责任公司支付因违约给杨林造成的利息损失208196元（到起诉日数额）按国家同期贷款利率计算从2012年10月15日开始到付清为止；一、二审诉讼费由内蒙古长城建筑安装有限责任公司承担。事实和理由：一审法院在处理上诉人主张的逾期付款利息损失方面是错误的，上诉人提供了《大武口半岛观邸GRC构件合同》一份合同第九条“付款：验收合格支付工程款（按进度）”同时也提供了双方于2012年12月15日完工后进行了结算，并由被上诉人开具的《半岛观邸GRC构件工程量》一份。证明按合同第三条约定“材料的价格以明细表为准按实际用量结算”说明被上诉人所做的工程已于2012年10月15日由上诉人验收并作出最终工程量结算总价为452643元被上诉人按合同第九条约定应是2012年10月15日支付被上诉人工程款。内蒙古长城建筑安装有限责任公司辩称：第一，杨林的上诉请求是“撤销原判决，改判长城公司支付利息损失”。也就是说要求撤销原审判决后，没有要求改判长城公司支付工程款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第323条的规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的不予审理”。所以在杨林提出上诉的部分，不考虑工程款的问题。第二，对于杨林提出的利息损失。长城公司认为原判决对于该问题的认定正确。双方的合同中确实没有约定付款期限，上诉人主张逾期付款利息没有事实依据。请中院依法驳回其上诉请求。杨林向一审法院起诉请求：被告支付原告工程款452643元、被告支付逾期付款利息每月2263元到付清欠款止，到起诉时利息是208196元，共计660839元。一审法院认定事实：被告承建大武口半岛住宅小区施工项目，被告依法领取营业执照设立内蒙古长城建筑安装有限责任公司宁夏分公司，在施工现场设项目部。2012年5月12日，原告与内蒙古长城建筑安装有限责任公司宁夏分公司签订《大武口半岛观邸GRC构件合同》，被告的项目部李文军、郭志军在合同签字。合同约定由原告为其大武口半岛住宅小区施工项目制作安装GRC构件工程，原告完成合同约定材料工程，2012年10月15日，被告的项目部人员开具《半岛观邸GRC构件工程量》，根据工程量及单价，构件工程价款为452643元，加盖项目部印章，项目部郭志军、陈晓峰签字确认。一审法院认为：原告与被告之间形成承揽法律关系，对双方具有约束力。原告主张给付工程款，被告设立的项目部人员出具结算单，内容明确、具体、合法有效，被告应承担给付工程款的法律责任。被告对原告提供的半岛观邸GRC构件工程量中构件单价有异议，被告认为单价不符合合同约定，被告未提供证据证实其主张的事实，对被告该抗辩理由不予支持。原告主张的逾期付款利息，未提供证据证实双方约定付款期限，对原告该主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第一百零九条“当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决：一、被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司给付原告杨林构件工程款452643元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人内蒙古长城建筑安装有限责任公司提交李文军的证言与2012年9月14日的交工报告一份欲结合证实：《大武口半岛观邸GRC图样制作明细表》的形成时间是2011年9月17日，该明细表上的单价与合同单价不同。应以2012年5月12日的合同和合同明细表确定工程价款。不能以无年份的《大武口半岛观邸GRC图样制作明细表》作为双方结算单价。2012年10月15日的《半岛观邸GRC构件工程量》不能作为结算依据使用。杨林认为该证人曾是被上诉人的工作人员，与被上诉人有利害关且是当时合同价格确定人和结算人之一，证言不能采信。经审查，该证人证言不能推翻上诉人提交的加盖了被上诉人公章及负责结算的工作人员签字的《半岛观邸GRC构件工程量》的书证，故对该证人证言及交工报告本院不予采信。上诉人提交的录音资料证实其向被上诉人主张过本案工程款。被上诉人对该录音资料的真实性无异议，但称被上诉人并未认可欠杨林工程款，同时认为该录音中杨林认可收到过2000元，应予核减。因被上诉人对该证据的真实性、关联性予以认可。本院对该证据予以采信。经二审审理查明，杨林收取过被上诉人2000元工程款。其余查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。本院认为，内蒙古长城建筑安装有限责任公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。在双方签订的《大武口半岛观邸GRC构件合同》的9条约定：验收合格支付工程款。双方虽未履行验收手续，但被上诉人陈述2012年9月申请发包方就其施工的工程进行验收；且双方已进行结算，同时该工程早已交付使用。可视为工程已验收，所以杨林起诉请求从2012年10月支付利息符合合同约定。杨林已领取的2000元，应从欠款中予以核减，应付的款额为450643元。双方未对欠付利息的计算方法进行约定，杨林主张以月0.5%计算利息，未超过中国人民银行同期同类贷款利率应予支持。其主张截止到起诉日利息为208196元，应予支持。综上，原审认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2796号民事判决；二、内蒙古长城建筑安装有限责任公司给付杨林构件工程款450643元，截止2020年8月15日（起诉日）利息208196元，总计658839元；三、内蒙古长城建筑安装有限责任公司给付杨林以450643元为基数，按月息0.5%计算，从2020年8月16日直至付清之日止利息。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5204.19元（杨林预交），二审案件受理费12512.58元（杨林预交4422.94元，内蒙古长城建筑安装有限责任公司预交8089.64元），因内蒙古长城建筑安装有限责任公司撤回上诉，减半收取4044.82元，总计13671.95元，由内蒙古长城建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年五月十六日书记员 刘 芳附法律文书引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3922号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：周正钢，男，1978年09月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周正钢金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月11日、2021年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额58661.93元，已执行到位为0元，尚有58661.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年五月二十三日书记员  喻 娟
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初531号 原告：张庆功，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：李学帅，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张庆功与被告李学帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张庆功于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆功自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆功撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张庆功负担。 审判员  王家琦 二〇二一年五月十八日 书记员  孙玲玲
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执803号申请执行人：唐清宇，男，1965年6月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐清宇与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月19日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1334号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2348号申请人：潘爱华，男，1973年1月31日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：盐城经济开发区玉安房产经纪有限公司,住所地在盐城市经济开发区新都东路86号京师东方花园1幢110室。法定代表人：蒋春霞，该公司总经理。被申请人：江苏彼岸房地产经纪有限公司，住所地在盐城市盐南高新区世纪大道5号盐城金融城3号楼2-609室。法定代表人：王雅静，该公司总经理。被申请人：李兆龙，男，1971年6月3日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：沈秀兰，女，1971年3月8日生，汉族，居民，住址同上。申请人潘爱华诉被申请人盐城经济开发区玉安房产经纪有限公司、江苏彼岸房地产经纪有限公司、李兆龙、沈秀兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人潘爱华于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人盐城经济开发区玉安房产经纪有限公司、江苏彼岸房地产经纪有限公司、李兆龙、沈秀兰价值200000元的财产，并由大家财产保险有限责任公司提供了担保。本院经审查认为，申请人潘爱华的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城经济开发区玉安房产经纪有限公司、江苏彼岸房地产经纪有限公司、李兆龙、沈秀兰银行帐户存款200000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人潘爱华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐云二〇二一年五月七日书记员  杨静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8937号之一 申请人:王金山，男，1971年11月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:临沂利金房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区解放路东段6号，统一社会信用代码：9137130069807561X0。 法定代表人：国兴起，经理。 申请人王金山与被申请人临沂利金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，王金山于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂利金房地产开发有限公司价值305万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂利金房地产开发有限公司价值305万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  刘璐
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2613号 原告：莱芜凤城铝业股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉工业园，统一社会信用代码：91371202771006048L。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律所法律工作者。 被告：苏春一，男，汉族，1967年3月16日出生，住济南市莱芜区。 被告：莱芜鑫华铝业有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街60号，统一社会信用代码：91371202775285064Y。 法定代表人：苏春一，经理。 被告：魏烈斌，男，汉族，1973年5月28日出生，住济南市莱芜区。 原告莱芜凤城铝业股份有限公司与被告苏春一、莱芜鑫华铝业有限公司、魏烈斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告莱芜凤城铝业股份有限公司未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告莱芜凤城铝业股份有限公司撤诉处理。 审判员  高怀峰 二〇二一年五月十八日 书记员  亓会婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执484号申请执行人：侯马市新港樊海英服装店，住所地：侯马市。经营者：樊海英，女，1975年8月8日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：杨开创，男，1974年11月29日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：徐梅，女，38岁，汉族，现住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1334号民事判决书，责令被执行人支付申请人货款5160元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨开创、徐梅的银行存款5260元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二一年五月十四日书记员  高 雯
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1859号原告：珠海骏雄广告发展有限公司，住所地广东省珠海市斗门区××××××××××××××××商场二楼209。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李丽婵，女，系原告公司员工。被告：珠海市斗门区草蓢兵房山房地产开发有限公司，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××××××。法定代表人：韦某1。原告珠海骏雄广告发展有限公司与被告珠海时斗门区草蓢兵房山房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院2021年4月30日立案受理。案件审理过程中，原、被告经协商达成和解，原告珠海骏雄广告发展有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海骏雄广告发展有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海骏雄广告发展有限公司撤回起诉。案件受理费2239元（原告珠海骏雄广告发展有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年五月二十四日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执682号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张云春，男，1987年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初236号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张云春即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张云春至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张云春在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张云春应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月二十四日 书记员  张馥馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5300号原告：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路15号中新大厦41楼4102-4106单元，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳。委托诉讼代理人：曹维东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖江楠，男，该公司员工。被告:大英县天骄纺织有限公司，住所地四川省大英县工业园区，统一社会信用代码91510923754725227D。法定代表人：蒋德平。被告：蒋蕴，男，1963年9月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：蒋平凡，男，1961年7月19日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋德平，男，1958年11月25日生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：四川天亿纺织有限公司，住所地四川省射洪县银华工业园区992号，统一社会信用代码91510922752317019Q。法定代表人：蒋蕴。台中银融资租赁(苏州)有限公司与大英县天骄纺织有限公司、蒋蕴、蒋平凡、蒋德平、四川天亿纺织有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台中银融资租赁(苏州)有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年五月二十四日书记员  袁悦
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初640号    申请人：康某某和，男，1970年5月3日出生，汉族，住清涧县秀延街道办事处粮站家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：常宏图，男，1976年3月2日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张春荣，男，1955年8月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人康某某和与被申请人常宏图、张春荣民间借贷纠纷一案中，申请人康某某和于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人常宏图、张春荣共计95000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人康某某和提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人常宏图、张春荣名下在95000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华    二〇二一年四月十三日   书 记 员   呼茜茜 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5147号原告：刘艳，女，1964年8月1日出生，汉族，住址：沈河区。被告：肖战宇，男，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘艳与被告肖战宇赡养费纠纷一案，本院在审理过程中，因原告刘艳经本院传唤，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘艳负担。审判员  石丽娟二〇二一年五月十日书记员  王 兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17554号 原告：李文景，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地址贵州省黄平县。 被告：贵州省仁怀市唤客尝酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市延津街道办事处盐津社区惠邦国际城一期，统一社会信用代码91520382MA6HPL7W3A。 法定代表人：王龙。 原告李文景与被告贵州省仁怀市唤客尝酒业销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告李文景于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文景撤回起诉。 本案受理费296.69元（已减半计算），由原告李文景负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月十四日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1302民初7033号 原告：刘凤香，女，汉族，1965年3月14日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张志华，大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：陈开厂，男，汉族，1963年4月7日出生，住宿州市。 原告刘凤香与被告陈开厂买卖合同纠纷一案，经本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘凤香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告货款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告购买原告的化肥种子欠款3000元，经原告多次催要，被告于2019年10月27日给原告打一欠条，经原告催要至今未给，为了维护原告的合法权益，故原告依法起诉，望人民法院明查公判，已实现原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈开厂当庭自认尚欠原告刘凤香货款3000元。被告陈开厂当庭表示自愿于2021年6月30日前给付原告款1500元，于2021年9月30日前给付原告款1500元，原告刘凤香当庭表示同意。 二、被告陈开厂按上述协议履行，则原、被双方的债权、债务关系消灭；若被告陈开厂不按上述协议履行，原告刘凤香可就未偿还部分向法院申请强制执行。 三、案件受理费减半收取25元，被告自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 马 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭志成
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民特408号申请人：李某1，男，1956年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被申请人：程某，女，1934年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。代理人：李某2（系程某之女），住北京市海淀区。申请人李某1申请认定程某限制民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1向本院提出请求：1、申请宣告程某为限制民事行为能力人。2、申请指定我为程某的监护人。事实与理由：：被申请人程某系申请人的母亲，因程某现患老年痴呆、癔症等多种疾病，生活无法自理，需要由家属照顾其生活和社会交往，故申请程某为限制民事行为能力人并指定我为监护人。经审查，李某3（2020年8月3日去世）与程某系夫妻关系，二人共育有三个子女，分别为李某1、李某4、李某2。2021年3月2日，航天中心医院就程某的病情出具《诊断证明书》，具体病情为：间质性肺炎;泌尿系感染;痴呆;精神障碍……帕金森综合征……焦虑状态;抑郁状态……。庭审中，李某1就其申请提交航天中心医院《诊断证明书》、航天中心医院北京市军休干部住院费用清单、病历记录、住院病案、居民死亡医学证明（推断）书、大连市军队离休退休干部第二服务管理中心《证明》及材料、照片、录像资料等材料予以证明。经核实，程某的实际状况与航天中心医院出具的《诊断证明书》中有关痴呆、精神障碍、帕金森综合征、焦虑状态、抑郁状态等诊断结果基本一致。关于指定监护人的问题，经询问，程某的其他子女均同意由李某1作为程某的监护人。本院认为，根据李某1提供的证据材料，可以证明目前程某已因病致其自身认知及意思表示能力产生严重障碍，且其日常生活已不能完全自理，故依据李某1的申请，程某应当依法被宣告为限制民事行为能力人。关于监护问题，因程某的其他子女均同意由李某1作为程某的监护人，故本院对李某1要求指定其作为程某的监护人，不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、程某为限制民事行为能力人。二、指定李某1为程某之监护人。本判决为终审判决。审判员  林宇军二〇二一年五月十七日书记员  吴 昆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5916号之一申请执行人：徐伟艳，女，1977年2月12日生，汉族，住苏州。被执行人：孔笑林，男，1991年11月13日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人徐伟艳与被执行人孔笑林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2019)苏0591民初4365号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告孔笑林应于本判决生效之日起十日内支付原告欠款45万元。二、驳回原告徐伟艳对被告朱晨迪的诉讼请求。案件受理费8190元、公告费690元，共计8880元，由被告孔笑林负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。经查，被执行人在本案审判阶段系公告送达。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年12月11日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款2595.41元，未发现其他财产。3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2021年1月7日，本院冻结了被执行人的银行账户2个（冻结期限自2021年1月7日至2022年1月7日），已成功扣划银行存款人民币2595.41元。此款已用于缴纳本案执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年12月18日，本院委托睢宁县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年5月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币458880.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币458880.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币6783.00元已执行到位2595.41元，剩余4187.59元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年五月十八日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2195号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人潘振钧，男，汉族，1975年11月10日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人王**，女，汉族，1977年9月26日出生，住山东省高青县。本院在申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘振钧、王**融资租赁合同纠纷一案中，依据（2015）岳执字第00603号执行裁定书查封了潘振钧名下鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁Ｅ9××××八台中联牌大型汽车。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人中联重科股份有限公司已向本院提交了书面申请，请求解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人潘振钧名下鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁ＱＨ××××、鲁Ｅ9××××八台中联牌大型汽车的所有查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年五月十七日书记员  李 佳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1121号 原告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。统一社会信用代码：91430600772256049B。 负责人：彭梦先，总经理。 委托诉讼代理人：刘生贵，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。该公司员工。 被告：姜建龙，男，1962年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司与被告姜建龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司于2021年5月18日以被告姜建龙已支付其保险理赔款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司撤回对被告姜建龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司负担。 审判员  李远鹏 二〇二一年五月十八日 法官助理钟颖 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初446号之一 原告：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被告：龙盼，男，1989年4月7日出生，汉族,津市市家居建材广场经营户，住湖南省津市。 津市智博商业管理有限公司与龙盼租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，津市智博商业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市智博商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许津市智博商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1354元，减半收取677元，财产保全费642元，合计1319元，由津市智博商业管理有限公司负担。 审判员  李平章 二〇二一年五月二十四日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3862号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地沈阳市棋盘山。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：宫巨元，男，1966年6月16日出生，住辽宁省凌源市被告：裴凤英，女，1965年12月15日出生，住辽宁凌源市原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告宫巨元、裴凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈秋艳到庭参加诉讼。被告宫巨元、裴凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费3662元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积53.57平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1.2元。被告拖欠2016年7月1日至2021年4月1日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告宫巨元、裴凤英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与案涉园区开发商签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年7月1日至2021年4月1日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积53.57平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算，该期间物业费为3662元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宫巨元、裴凤英于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2016年7月1日至2021年4月1日期间物业费3662元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宫巨元、裴凤英负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初3767号原告：济南丰发电子技术有限公司，住所地山东省,济南市,历下区,济南市历下区花园东路3333号祥泰汇东国际大厦2424号。法定代表人：张祥坤。被告：中节能六合天融环保科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路8号。法定代表人：张洪伟。原告济南丰发电子技术有限公司与被告中节能六合天融环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南丰发电子技术有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南丰发电子技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南丰发电子技术有限公司撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年五月二十五日书记员 李悦南
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民再25号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯小辉，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：焦作飞鸿安全玻璃有限公司，住所地:河南省武陟县迎宾大道150号。法定代表人：王学旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。再审申请人侯小辉因与被申请人焦作飞鸿安全玻璃有限公司劳动争议一案，不服本院（2020）豫08民终1301号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年1月28日作出（2020）豫民申7465号民事裁定，指定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯小辉于2021年5月17日以双方已经和解并履行、不再有纠纷和争执为由向本院提出撤回起诉、上诉等请求。本院认为，侯小辉撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许侯小辉撤回起诉；二、撤销本院（2020）豫08民终1301号民事判决及河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4303号民事判决。一审案件受理费10元减半收取为5元，由侯小辉负担。二审案件受理费10元减半收取为5元，由侯小辉负担。审判长 刘军审判员张雪娇审判员 余   同   云二〇二一年五月十八日书记员 刘      颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2609号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该支行行长。被执行人：王海红，男，汉族，1986年01月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与常会青、李俊林、李军芳、王海红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币89625.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申978号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓龙安，男，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：赵萍，重庆百事得律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆奉节生态旅游开发有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：刘烜麟，该公司董事兼总经理。再审申请人邓龙安因与被申请人重庆奉节生态旅游开发有限公司（以下简称生态旅游公司）劳动争议一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓龙安申请再审称，重庆市诗城林业开发有限公司、奉节县森华林业有限责任公司、重庆文泰林业咨询有限公司是关联公司，重庆市林海林业有限公司与上述上公司存在人员混同，也是关联公司，二审法院未认定该事实错误。邓龙安与重庆奉节生态农业发展有限公司已形成无固定期限劳动合同关系，一、二审法院对此未予认定错误。二审判决认定邓龙安与重庆市奉节人力资源管理有限公司在2016年1月至2017年12月这两年期间建立劳动关系错误。二审法院未支持邓龙安提出的撤销《解除合同通知书》，恢复工作的上诉请求错误。生态旅游公司应向邓龙安支付2017年12月至2018年7月的拖欠工资及加倍赔偿金及2018年10月至2019年6月未及时足额支付工资的加倍赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，首先，因重庆市诗城林业开发有限公司、奉节县森华林业有限责任公司、重庆文泰林业咨询有限公司、重庆市林海林业有限公司均非本案的当事人，二审法院据此未认定上述公司是否为关联公司、是否存在混同用工的事实，并无不当。其次，关于与邓龙安建立劳动关系主体的问题。经查明，2016年1月1日，原奉节县开拓人力资源保安服务有限公司与奉节县林海林业有限公司签订《劳务派遣协议书》，约定派遣期限为2016年1月1日至2017年12月31日，被派遣人员的工作地点为奉节县林海林业有限公司，被派遣人员单位应缴纳的社会保险费用部分由奉节县林海林业有限公司负责承担，原奉节县开拓人力资源保安服务有限公司办理相关保险事宜等。因《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，故在2016年1月至2017年12月期间，邓龙安与派遣单位重庆市奉节人力资源管理有限公司在建立了劳动关系，二审法院对该事实的认定并无不当。在2017年12月31日，派遣期间届满后，因双方并未续签协议，双方之间的劳动关系依照派遣协议书的约定自动解除。2018年1月，邓龙安与重庆奉节人力资源管理有限公司劳动关系解除后，在奉节县生态农业发展有限公司上班，接受其管理，后由于奉节县生态农业发展有限公司因政府的规划调整，该公司业务、人员实际已经由被申请人即生态旅游公司吸收，二审法院认定邓龙安与生态旅游公司在2018年1月1日起至2018年6月14日建立了事实劳动关系，并无不当。邓龙安申请再审称其与重庆奉节生态农业发展有限公司已形成无固定期限劳动合同关系，但其未举示充分证据证明该主张，其提出的上述申请再审理由不能成立。再次，关于邓龙安提出的撤销《解除合同通知书》，恢复工作的诉讼请求是否应得到支持的问题。生态旅游公司在2018年7月20日发出的《解除劳动合同通知书》已被二审法院确定为不合法，系违法解除，但因劳动关系建立在双方自愿的基础上，而在本案中，生态旅游公司不愿意继续与邓龙安建立劳动关系，且双方当事人未签订书面劳动合同，建立劳动关系只有7个月，据此，二审法院认为生态旅游公司在法律规定的时间内可随时终止劳动关系，《解除劳动合同通知书》没有撤销的必要性，本院对该观点予以认可，二审法院未支持邓龙安提出的撤销《解除合同通知书》，恢复工作的诉讼请求，并无不当。最后，关于生态旅游公司是否应向邓龙安支付工资及相关加倍赔偿金的问题，因2017年12月邓龙安与生态旅游公司未形成劳动关系，该月工资与生态旅游公司无关，不应由该公司支付。2018年1月至7月的工资及赔偿金，二审法院已判定生态旅游公司支付工资10605元、赔偿金10605元，本院对该判定予以认可。而邓龙安所提及的生态旅游公司应支付2018年10月至2019年6月未及时足额支付工资的加倍赔偿金的问题，因双方之间的劳动关系已于2018年7月被违法解除，且邓龙安并未在2018年10月至2019年6月期间付出劳动，根据权利义务相对应原则，二审法院未支持邓龙安提出的上述诉请，并无不当。综上，邓龙安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓龙安的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二一年五月八日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保216号 申请人：刘宝堂，男，1973年10月14日出生，住河间市。 申请人：徐占言，女，1970年12月4日出生，住河间市。 被申请人：刘赞，男，1992年10月8日出生，住河间市。 被申请人：李凤明，女，1992年4月22日出生，住河间市。 申请人刘宝堂、徐占言与被申请人刘赞、李凤明民间借贷纠纷一案，申请人刘宝堂、徐占言于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李凤明名下位于河间市0万元）采取保全措施，申请人于2021年5月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘宝堂、徐占言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李凤明名下位于河间市房产（价值100万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十四日 书记员  张 括
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省白水县人民法院结案通知书 (2021)陕0527执恢48号王某某、邱某某：申请执行人王某某与被执行人邱某某借款合同纠纷一案，白水县人民法院作出的(2017)陕0527民初1575号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还案件款1836487元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。后双方当事人就本案达成执行和解，即被执行人履行剩余案件款46万元，申请人撤销对本案的执行，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0527执恢48号（执行案号）执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1937号申请执行人许桂霞,女,1963年3月20日生,汉族,住辽宁省大连市中山区。被执行人大连胜利广场发展有限公司,住所地大连市中山区。法定代表人关蒙达,系该公司董事长。许桂霞与大连胜利广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2019年3月20日作出（2019）辽0202民初831号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月11日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月22日、4月10日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年3月24日通过点对点系统查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月二十日法官助理马军书记员曲琳洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执362号之一 申请执行人：努尔尼拉乌马尔艾力，女，1973年2月12日出生，住新疆维吾尔自治克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：恩吐马克阿海，男，1982年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人恩吐马克阿海未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的266525.00元，已执行标的为0元，未执行标的为3898.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人恩吐马克阿海送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月2日，2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人恩吐马克阿海名下的财产信息，发现被执行人恩吐马克阿海名下无银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年1月19日查询被执行人恩吐马克阿海名下在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查询到其名下有位于天山区中环路XXX号X幢X单元XXX（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXX号房屋，因该房屋被（2020）新0102执保393号案件首封，本案已于2021年2月10日轮候查封，故无法处置。 4、2021年4月12日，限制被执行人恩吐马克阿海高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 5、本院于2021年4月15日根据申请执行人提供的地址走访被执行人居住地，查无此人。 6、本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆奥敢图书发行有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 努尔 比亚
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1210号 申请执行人周道秋、被执行人吴开顺： 关于周道秋诉吴开顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人周道秋。至此，申请执行人周道秋向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2222号原告：杨某，女，1960年8月1日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1955年10月20日生，汉族，住安徽省来安县。原告杨某与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审 判 员  李泽泉二〇二一年五月二十四日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1920号 原告：王仁安，男，1962年6月1日出生，汉族，住荣成市。 被告：王志远，男，1978年11月17日出生，汉族，住荣成市。 被告：姜海龙，男，1982年1月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：王华文，男，住荣成市。 原告王仁安与被告王志远、姜海龙、王华文劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王仁安撤回起诉。 案件受理费97元，由原告王仁安负担。 审判员  周振宇 二〇二一年五月十三日 书记员  吴文文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0526行审5号 申请执行人威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”）交通运输局。住所地：威宁自治县行政中心C区403。统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代表人马勋，系该局局长。 委托代理人陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被申请执行人江米琼，女，汉族，1983年1月14日出生，住贵州省威宁自治县。 申请执行人威宁自治县交通运输局于2021年4月22日向本院申请强制执行因被申请执行人江米琼违法载客行为所作出的行政处罚罚款30000.00元。本院受理后，经依法审查，现已审查终结。 申请执行人威宁自治县交通运输局主要称：因被申请执行人江米琼2020年8月4日未经许可驾驶贵F×××××号车从事道路旅客运输，申请执行人于2020年8月18日向其下达黔威交罚（2020）060号行政处罚决定书，决定对被申请执行人江米琼罚款人民币30000.00元，缴纳罚款时间为收到处罚决定书后15日内。2020年12月9日，申请执行人向被申请执行人下达黔威交催（2020）060号催告书。但被申请执行人至今未按照处罚决定缴纳罚款，特依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定申请强制执行。 申请执行人威宁自治县交通运输局为此提供了以下申请执行的主要依据（复印件）： 1.现场笔录； 2.立案登记表； 3.被申请执行人江米琼的询问笔录； 4.证人询问笔录； 5.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交强措（2020）043号《行政强制措施决定书》； 6.申请执行人威宁自治县交通运输局负责人审批的《案件处理意见书》； 7.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交违通（2020）060号《违法行为通知书》； 8.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交责改（2020）060号《责令改正违法行为通知书》； 9.重大案件集体讨论记录； 10.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交解强（2020）060号《解除行政强制措施决定书》； 11.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2020）060号《行政处罚决定书》； 12.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交强措（2020）060号《催告书》； 13.文书送达回证、催告书邮寄单； 14.被申请执行人江米琼的身份证、行驶证； 15.贵州省威宁县道路运输局当事人送达地址确认书； 16.执法资格证。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的行政处罚决定的合法性和合理性进行了审查。 经审查查明：2020年8月4日，被申请执行人江米琼未经许可驾驶车牌号贵F×××××号的车辆从威宁自治县六桥街道城北菜市场往五里岗便民服务中心方向处从事道路旅客运输，被申请执行人威宁自治县交通运输局在城北菜市场处查获。威宁自治县交通运输局于2020年8月18日以江米琼违反《中华人民共和国道路运输条例》十条、第六十三条之规定，作出黔威交罚（2020）060号行政处罚决定书，决定对江米琼罚款人民币30000.00元，缴纳罚款时间为收到处罚决定书之日起15日内。同日，威宁自治县交通运输局向江米琼送达该处罚决定书。江米琼在法定复议期限及起诉期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。该处罚决定现已发生法律效力。2020年12月29日，威宁自治县交通运输局作出黔威交催（2020）060号催告书。催告书载明“因你（江米琼）未经许可擅自从事道路旅客运输，本机关于2020年8月18日作出了行政处罚30000.00元的决定，决定书案号为黔威交罚（2020）060号……现就有关事项催告如下，请你按要求履行：履行标的30000.00元，履行期限2021年1月13日前……”。后威宁自治县交通运输局将催告书邮寄送达给江米琼。因江米琼至今未按照处罚决定缴纳罚款，威宁自治县交通运输局因此向本院申请强制执行。 本院认为，人民法院对非诉行政案件的审查标准是对被申请强制执行的具体行政行为是否合法、合理进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。被申请执行人江米琼违反《中华人民共和国道路运输条例》相关规定，未经许可擅自从事道路旅客运输，已违反法律法规规定，依法应当受到行政处罚。申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2020）060号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，其申请符合法律规定，应予准许执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2020）060号《行政处罚决定书》，即由被申请执行人江米琼履行罚款人民币30000.00元。 审 判 长  虎贵银 审 判 员  张 森 人民陪审员  赵成明 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  何 春 书 记 员  杨 明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申854号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂某1。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂某2。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂某3。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂某4。一审第三人：北京城建兴华康庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇工业园区服务中心办公楼316室，统一社会信用代码91110229MA00F5UM3D。法定代表人：王文胜，经理。再审申请人聂某1、聂某2、聂某3因与被申请人聂某4及一审第三人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司析产继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂某1、聂某2、聂某3申请再审称，生效判决确认第三人与聂某4签订的《拆迁补偿安置协议》中的拆迁利益归申请人聂某1与妻子张某1的继承人，申请人一直要求法院将聂某4与第三人签订的《拆迁安置补偿协议》的拆迁利益一并处理，但是法院却没有就聂某4与第三人签订的《拆迁安置补偿协议》的拆迁利益一并处理，一审法院认为拆迁利益不明确，显然与已生效判决相悖，不利于解决纠纷，案结事了；一审法院没有体现继承法的基本原则，即尽赡养义务多，多分得遗产，尽赡养义务少的应少分遗产。聂某4对母亲未尽赡养义务，连母亲去世都没有回家吊丧，这些事实都有生效判决予以证实，但是在一审判决当中，没有任何的体现；一审法院将实际领取的款项均视为遗产，显然不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。请求撤销（2019）京0119民初8306号民事判决及（2020）京01民终5745号民事判决；改判将聂某1、聂某4与第三人签订的《拆迁补偿安置协议》当中拆迁利益当中属于遗产的部分一并按照析产继承处理，被申请人未尽赡养义务，应该少继承遗产份额。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。继承开始后，被继承人没有留有遗嘱的，按法定继承办理。本案中，聂某1、聂某4与北京城建兴华康庆房地产开发有限公司分别签订了《拆迁补偿安置协议》，其中聂某1名下协议的拆迁补偿款已经发放给聂某1，聂某4名下协议的拆迁补偿款尚未发放，不属本案审查范围。原审法院就已经确定的聂某1名下协议的拆迁补偿款进行析产继承，并无不妥；其他拆迁权益待确定后，各方当事人可另行主张。聂某1、聂某2、聂某3主张聂某4对被继承人张某1未尽赡养义务，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。因张某1生前未留遗嘱，原审法院判决将聂某1实际收到预结算发放款的一半作为张某1的遗产在张某1的法定继承人聂某1、聂某4、聂某2、聂某3之间依法平均分配正确。聂某1、聂某2、聂某3所提申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂某1、聂某2、聂某3的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年五月十七日法官助理 肖修娟书 记 员 张潇潇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1371号申请执行人：曹运国，男，地址：河南省内黄县。被执行人刘青东，男，地址：濮阳市华龙区。申请人曹运国与被执行人刘青东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初1274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、对被执行人的财产，人民法院经过查询银行账户，发现被执行人刘青东在财付通账户中有32.42元，因金额较少，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人刘青东名下没有房产。3、查明被执行人刘青东名下没有车辆信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。六、被执行人名下没有保险。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2438元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青东有继续向申请执行人曹运国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5160号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。代表人：陈健松，行长。被执行人：黄绍建。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3199号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄绍建在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1777号申请执行人：刘建敏，女，1969年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘爱欣，男，1982年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理刘建敏与刘爱欣房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初725号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年五月二十一日书记员  张 越