山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1355号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：李剑云，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李云华，男，1951年6月12日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周利鹤，男，1991年11月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）因与被上诉人立云华、周利鹤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初6578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险天津分公司上诉请求：1、请求二审法院依法查明事实，撤销安丘市人民法院(2020)鲁0785民初6578号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案的全部诉讼费用由李云华、周利鹤承担。事实与理由：一、一审中，被上诉人李云华伤情经山东永鼎司法鉴定中心认定：误工期150天，护理期45天。上诉人认为误工期、护理期认定时间过长，与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)规定不符，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第三项规定：“鉴定结论明显依据不足的”，上诉人已就被上诉人李云华的伤残等级提出异议并要求重新鉴定，且本案符合重新鉴定情形，请求二审法院重新委托司法鉴定。二、一审认定被上诉人李云华误工费12363元，证据不足，发生事故时李云华已达67周岁，早己达退休年龄，故此损失不应得到支持，请求二审法院依法裁决。李云华主张护理费，没有提供证据证实其系城镇居民，应按农村居民标准计算该损失。 被上诉人李云华答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人周利鹤二审均未到庭亦未提交答辩意见。 李云华一审诉称：1、依法判令周利鹤、平安保险天津分公司赔偿李云华损失35204.34元；2、由周利鹤、平安保险天津分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日9时00分许，周利鹤驾驶吉J97G56号小型轿车，沿国道206线由西向东行驶至该线322公里+819米处时，与前方顺行行驶李云华驾驶的三轮电动车追尾发生交通事故，致李云华受伤，车辆受损。该交通事故经安丘市公安交警大队认定，周利鹤承担事故的主要责任，李云华负次要责任。涉案车辆在平安保险天津分公司处分别投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险合同有效期间。因本次交通事故，给李云华造成损失35204.34元，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持李云华的诉讼请求。 一审法院认定：一、事故发生概况及交警部门认定：2018年8月14日9时00分许，周利鹤驾驶吉J97G56号小型轿车，沿国道206线由西向东行驶至该线322公里+819米处时，与前方顺行行驶李云华驾驶的三轮电动车追尾发生交通事故，致李云华受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周利鹤在本次事故中承担主要责任，李云华在本次事故中承担次要责任。二、车辆保险情况：吉J97G56号车登记车主为周利鹤，在平安保险天津分公司投保机动车第三者责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，并投有不计免赔率险。本次事故发生在保险责任期间。三、赔偿责任：根据周利鹤的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，确定由其对事故损害后果承担70%的民事赔偿责任。因平安保险天津分公司承保了肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任险，对于李云华的损失，应先由平安保险天津份公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分由平安保险天津分公司在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：李云华，农民，事故发生时67周岁。六、鉴定意见：经法院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定：1、李云华的损伤不构成伤残；2、李云华的误工时间建议为150天（含住院期间）；3、李云华的护理时间建议为45天（含住院期间），1人护理；4、李云华的后续治疗费用建议以实际合理支出为准（人民币肆仟元，供参考）；5、李云华的营养期限建议为45天，营养费不在评定范围。七、核定各项损失如下：1、医疗费：4926.69元。2、住院伙食补助费：500元（50元/天×10天）。3、营养费：1350元（30元/天×45天）。4、后续治疗费：4000元（依据鉴定结论）。5、误工费：12363元（82.42元/天×150天）（依据李云华提交的农村土地承包经营权证书及安丘市景芝镇大市留村民委员会出具的证明）。6、护理费：5218.65元（115.97元/天×45天）。7、交通费：100元（10元/天×10天）。8、车辆损失费：2000元。9、评估费：500元。10、清障费：230元。11、鉴定费：2800元。以上共计33888.34元。 一审法院认为，李云华要求周利鹤、平安保险天津分公司赔偿各项损失的诉讼请求，予以支持。平安保险天津分公司应首先在交强险分项限额内赔偿李云华医疗费4926.69元、住院伙食补助费500元、营养费573.31元、后续治疗费4000元、误工费12363元、护理费5218.68元、交通费100元、车辆损失费2000元，共计29681.68元。对其余损失4206.66元（33888.34元-29681.68元），由平安保险天津分公司在商业三者险限额内按照70%的赔偿比例赔付，共计2944.66元。周利鹤经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析与认定，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者强制责任保险分项限额内赔偿李云华因本次交通事故造成的损失29681.68元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿李云华因本次交通事故造成的损失2944.66元；三、驳回李云华其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（已减半），由李云华负担19元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担308元。 本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书能否作为本案民事赔偿的依据；二、一审对误工费、护理费认定是否正确问题。关于第一个争议焦点问题，经查，山东永鼎司法鉴定中心接受一审法院依法委托，对李云华的伤残程度、误工期限、护理期限等项目进行了鉴定，该鉴定程序合法、依据充分、结论明确，鉴定机构和参与鉴定人员具有相应资质。平安保险天津分公司虽对误工期限、护理期限有异议，但未提交充分证据推翻该鉴定意见书，故山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，应依法予以采信，能够作为本案民事赔偿的依据。对上诉人提出重新鉴定的申请，因不符合重新鉴定的法律规定，本院不予准许。关于第二个争议焦点问题，关于误工费，事故发生时李云华虽已年满67周岁，但李云华系农村居民且有承包土地，其以从事农业生产为主要生活来源，故一审按照农村居民标准结合司法鉴定意见书认定的误工期限，对李云华误工费的认定符合法律规定，并无不当，本院予以维持。关于护理费，一审根据李云华提供的护理人员身份情况及住院治疗的情况，结合司法鉴定意见书认定的护理期限，一审对护理费的认定具有事实和法律依据，并无不当，本院予以支持。 综上，上诉人平安保险天津分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年五月十七日 书记员  童瑶涵