wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执156号 申请执行人：木垒哈萨克自治县博斯坦乡依尔喀巴克村村民委员会，住木垒县，统一社会信用代码：54652328ME26534959。法定代表人：哈依拉提·卡买里，男，1981年11月7日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：哈得依夏，女，1965年10月5日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：叶斯木汗，男，1988年8月15日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：娜弯提汗·那比，女，1966年4月24日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：阿地力别克·巴合提亚，男，1964年8月15日出生，哈萨克族,系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。木垒哈萨克自治县博斯坦乡依尔喀巴克村村民委员会申请执行哈得依夏、叶斯木汗、娜弯提汗·那比、阿地力别克·巴合提亚借款合同纠纷一案，本案申请执行标的50806元（含本金50000元，案件受理费806元）及50000元之自2014年10月22日至判决确定的还款之日15‰的利息，执行费662元。执行过程中，申请人表示利息按7.5‰算，故本案利息28637元。因被执行人于2014年已向申请人给付过利息7500元，故应执行利息为28637-7500=21137元，因此本案应执行标的为50806+21137（利息）元=71943元。已履行57309元，未履行14634元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对未到位的15000元，被执行人加尔肯于2020年12月30日前以价值15000元的牲畜抵债。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执156号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   哈尼特别克
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初331号 申请人：石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：汤陵光，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省福安市赛岐镇。 石经胜与汤陵光买卖合同纠纷一案，申请人石经胜向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、支付宝及微信账户中68374元采取保全，并已提供担保。 本院经审查认为，石经胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汤陵光的银行账户、支付宝及微信账户68374元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙海波 二〇二一年五月十一日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3451号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇杨庄中学南。统一社会信用代码：91130983568920758F。 负责人：张世超，该行行长。 委托诉讼代理人：周如河，男，1968年5月5日出生，汉族，大专文化，该行清收部职员，住河北省黄骅市。 被告：张洪升，男，1977年10月19日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：张秀玲，女，1973年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在审理原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行与被告张洪升、张秀玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张洪升、张秀玲的起诉。 本院认为，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行撤回对被告张洪升、张秀玲的起诉。 本案受理费150元，由原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司杨庄支行承担。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘安宇 书 记 员 陈寅峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5672号上诉人（原审原告）：李淑琴，女，1943年6月15日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵偌君。上诉人（原审原告）：赵晓光，男，1967年10月18日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵偌君。上诉人（原审原告）：赵偌君，女，1974年2月16日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薛莲，北京量权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡木霞，女，1970年5月7日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：王政，男，1968年9月10日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡木霞。上诉人李淑琴、赵晓光、赵偌君因与被上诉人胡木霞、王政生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初25906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李淑琴、赵晓光、赵偌君书面申请撤回上诉。本院认为，李淑琴、赵晓光、赵偌君申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李淑琴、赵晓光、赵偌君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10080元，减半收取5040元，由上诉人李淑琴、赵晓光、赵偌君负担（免交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 解学锋二〇二一年五月六日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2706号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：大连市金州区中益市场鑫源五金建材商行，住所地辽宁省大连市金州区中益市场。经营者：王宁宁。原告欧派家居集团股份有限公司与被告大连市金州区中益市场鑫源五金建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院2021年5月13日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年5月17日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧派家居集团股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年五月二十六日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初231号原告：薛建红，男，1982年8月20日生，汉族，山东省东明县人，初中文化，农民，住山东省东明县。委托诉讼代理人：潘鸿梁，云南与乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：广西盛科桥梁工程有限公司。统一社会信用代码：91450100MA5KD2P506。法定代表人：蒋健，系该公司总经理。住所地：南宁市良庆区。委托诉讼代理人：吴昌克，男，1975年1月30日生，汉族，广西省马山县人，户籍地广西省马山县，现住云南省楚雄彝族自治州牟定县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南交投集团云岭建设有限公司。统一社会信用代码：91530100795171224H。法定代表人：王高，系该公司董事长。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区小喜村收费站内。委托诉讼代理人：赵诚春，男，1993年2月5日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。代理权限：特别授权代理。被告：云南路桥股份有限公司。统一社会信用代码：915300007343114578。法定代表人：陈建刚，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：宋波，男，1991年7月11日出生，白族，云南省宣威市人，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。原告薛建红与被告广西盛科桥梁工程有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司、云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告薛建红以“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告薛建红提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛建红撤回起诉。案件受理费49444元，减半收取24722元，由原告薛建红负担（已交），由本院退还原告薛建红24722元。审 判 长  李红艳审 判 员  杨异文人民陪审员  陈明全二〇二一年五月十七日书 记 员  周真香
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5734号申请执行人李大刚，男，1980年3月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人练国英，女，1982年5月3日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人李大刚与被执行人练国英民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0282民初8544号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：练国英于本判决发生法律效力之日起10日内归还李大刚借款70500元。因被执行人练国英未履行义务，申请执行人李大刚向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，冻结并扣划其银行存款2522.99元，同时扣划其名下住房公积金40970.64元。除此以外，未查明其他可供执行的财产线索。上述执行款，本院暂收取执行费500元，余款42993.63元支付申请人李大刚。3、本院通过不动产登记系统查询，未发现被执行人练国英名下有不动产登记信息。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经本院现场调查，未查明练国英有其他可供执行的财产情况，所居住房屋系租赁，生活条件艰苦。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的71282元及相关利息，执行费、诉讼费，已执行到位43493.63元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8544号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年五月十三日书记员  俞博文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢39号 申请执行人陈己英、黄某某与被执行人郴州市苏仙区许家洞镇黄草村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日恢复执行，原执行案号为（2015）郴苏执字第816号，执行依据为本院作出的（2015）郴苏民初字第421号民事判决书，经本院执行，现申请执行人陈己英已领取10050元执行款，剩余部分其自愿放弃。本执行案件执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4060号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系原告公司员工。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：刘亚，男，1990年9月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人刘亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初2886号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额33511.83元，已执行到位为0元，尚有33511.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执675号被执行人周厚徐牟定县人民法院申请执行你罚金一案，申请执行标的25000元，你已按执行通知要求履行了罚金缴纳义务。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执675号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年五月二十日书记员  徐丽花
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1280号申请执行人：郭燕芳，女，生于1988年7月20日，汉族，湖北省监利县人，住监利县。被执行人：：莫潘，男，生于1989年7月22日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。申请执行人郭燕芳与被执行人莫潘借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2021)黔0324民初709号民事调解书已发生法律效力。被执行人莫潘逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭燕芳向本院申请执行，请求被执行人支付借款55600元，承担案件受理费595元，申请执行费735元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人莫潘银行存款6022.93元，申请执行人已于2021年5月13日领取并与被执行人达成和解协议，自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0324民初709号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 祝恒井二〇二一年五月十八日法官助理 樊生丽书 记 员 徐 政
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初7117号 原告买知科，男，回族，1957年5月15日生，住址：河南省卢氏县，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告魏德勇，男，汉族，1975年4月2日生，住址：四川省广元市朝天区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告买知科与被告魏德勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告买知科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告买知科撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告买知科承担。                           审  判  员   门延伟                            二〇二一年 五月六日                            书  记  员   丁  帅 1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3548号原告：重庆市贵望物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道安居小区27号2-601，统一社会信用代码915002270661577726。法定代表人：董学江，总经理。被告:朱伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：温会，女，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市贵望物业管理有限公司与被告朱伟、温会物业服务合同纠纷一案，原告重庆市贵望物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市贵望物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市贵望物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取41.73元，由原告重庆市贵望物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十七日书记员  杨 帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1138号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市。法定代表人：黄垚，该公司总经理。被执行人：王进，男，1987年6月28日生，住盐城市东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人王进保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0981民初3562号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十三日书记员  葛小娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3291号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高殿钢，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：高振士，男，1948年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：王晶，女，1950年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告高殿钢、高振士、王晶金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执494号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：毛勇。 委托诉讼代理人：舒畅，系申请执行人员工。 被执行人：崔怀龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行申请执行崔怀龙信用卡纠纷案，执行依据：（2020）川1622民初201号民事判决书，执行标的：30073.92元及利息，已执行：397.02元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统及传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人可供执行的银行存款为447.02元，本院已扣划，其中执行费50元，剩余案款397.02元已由申请执行人申领。被执行人名下有位于岳池县××镇××路××幢××号房屋一套（不动产权证号：××），本院已查封，但该房屋系被执行人名下唯一住房暂不宜处置。被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、股票等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月十日 书记员 田 艳
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执278号之一申请执行人：新乡县人民法院,住新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝，法院院长。被执行人：陈浩翔，男性,1992年12月19日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：陈忠新，男性,1996年5月12日生，汉族，住河南省新乡县。关于本院申请执行陈浩翔、陈忠新罚金一案，新乡县人民法院作出（2021）豫0721刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人陈忠新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人陈浩翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人陈忠新、陈浩翔违法所得一万元依法予以没收，上缴国库。因陈忠新、陈浩翔未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人陈浩翔缴纳罚金10000元、违法所得10000元，但被执行人陈忠新至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人陈忠新发出限制消费令。四、通过向新乡市房产登记部门及新乡县房产登记部门查询，被执行人名下没有房产。五、依法对登记在被执行人陈忠新名下的豫Ｇ×××**号车辆进行轮后查封，未能实际控制该车辆。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执278号案件本次执行程序。被执行人陈忠新负有继续履行生效判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年五月十八日书记员  董澳阳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初135号原告：张洪武，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，现住肇州县。被告：梁文光，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，现住肇州县。原告张洪武与被告梁文光侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后，原告张洪武自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第一款第三项之规定，裁定如下：准许原告张洪武撤回起诉。案件受理费926.18元，减半收取463.09元，免予收取。审 判 长  滕 岩审 判 员  郑艳双人民陪审员  殷丽娟二〇二一年五月十四日书 记 员  李 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执962号本院立案执行的申请执行人常德市锦兴物业服务有限公司与被执行人李杰物业服务合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初564号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。 被告：陈大兴，男，生于1986年1月23日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告陈大兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月18日，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年五月十八日 书记员  李思思
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执437号鞍山柏呈装修工程有限公司、李显昌：鞍山柏呈装修工程有限公司与李显昌其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初445号 原告：吴中华，女，1978年10月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王宇，辽宁仁同律师事务所律师。 被告：范君平，男，1978年2月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告吴中华与被告范君平保证合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴中华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许吴中华撤诉。 案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告吴中华负担。 审判员  刘建伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 琼 书记员 王鸿宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保689号申请人：秦德忠，男，1970年4月3日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被申请人：孙大鹏，男，1971年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。申请人秦德忠与被申请人孙大鹏财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初7546号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人孙大鹏名下价值20000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月十二日书记员 韩仲琪
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1668号原告：滦州市铭阔燎方商贸有限公司，住所地：河北省唐山市滦州市东安各庄镇刘庄村北。法定代表人：董立新，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宾，辽宁文正律师事务所律师。被告：鞍钢招标有限公司，住所地：鞍山市立山区中华北路25号。法定代表人：刘殿军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯朋飞，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京市中咨律师事务所律师。被告：刘多强，男，汉族，1972年1月4日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：赵辉，系辽宁弘扬律师事务所律师。本院审理原告滦州市铭阔燎方商贸有限公司诉被告鞍钢招标有限公司、刘多强为不当得利纠纷一案，在本院审理过程中，原告滦州市铭阔燎方商贸有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滦州市铭阔燎方商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告滦州市铭阔燎方商贸有限公司负担。审判员  宋圆玲二〇二一年五月十二日书记员  刘爱萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3001号之一申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘威。被执行人：沈国顺，男，1986年12月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司与被执行人沈国顺融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初4546号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告沈国顺应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金158304.1元及违约金（违约金以57166元为基数，自2018年8月31日起，按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告沈国顺应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，由原告负担793元，由被告负担3461元。因被执行人沈国顺未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司于2020年11月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的195134.74元，被执行人应负担的执行费2827元，合计197961.74元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月24日，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人本人已签收，但迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年11月23日、2021年1月5日、3月23日、5月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车一辆，未发现其名下有大额银行存款及可供执行的其他财产登记信息。3、2020年11月30日，本院委托安徽省蚌埠市禹会区人民法院对被执行人户籍地不动产登记信息进行查询，未发现其名下有不动产登记信息。4、2020年12月2日，本院委托安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车一辆（查封期限：2020年12月2日-2022年12月1日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本案未能处置。5、2021年1月6日，本案冻结被执行人建设银行账户一个，冻结被执行人财付通账户一个，冻结期限均为1年，申请执行人可于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结，因上述账户中仅有零星存款，故本院未实施扣划。6、经关联案件查询发现，截至2021年5月10日，被执行人有作为被执行人且未能履行完毕的案件3件，未发现其有作为申请执行人的案件。7、因被执行人在知道本案进入执行后未能主动履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2021年5月11日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的195134.74元，尚未执行到位195134.74元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无不动产、银行存款可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0505民初4546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十一日书记员  杭 琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3079号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田委托诉讼代理人：王玉萍。被告：李子超。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李子超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月十八日书记员 张明岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执493号之一 申请执行人：杨某某，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：张某某，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 关于申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日制作的（2021）湘1003民初474号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月17日，本院向申请人杨某某送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年3月19日向被执行人张某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张某某名下无银行存款，同年4月13日，本院到郴州市不动产登记中心查询其不动产信息，查明被执行人名下有位于郴州市骆仙西路6号北湖区政府骆仙住宅小区19栋603房产，该房屋已经注销；同日，到郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询，查明被执行人张某某无公积金、保险，并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2021年5月24日对被执行人张某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为25490.69元（含本金25000元，案件受理费212.5元、执行费278.19元），已执行到位0元，尚有25490.69元债权未执行到位。现申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵子强
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执589号                  案  由              提供劳务者受害责任纠纷                  受送达人              涂进云      泗阳县德诚木业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：：涂进云，女，1971年4月14日出生，汉族，住宿迁市洋河新区郑楼镇。      被执行人: 泗阳县德诚木业有限公司，住所地泗阳县史集街道办滚坝村。      法定代表人：刘立先，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本院在执行涂进云申请执行泗阳县德诚木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案申请执行标的61040元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位131040元，执行费816元已由泗阳县德诚木业有限公司缴纳完毕。至此，涂进云申请执行的（2020）苏1323民初2007号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十一日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1221号原告：李书明，男，1976年2月23日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：朱四明，男，1964年5月6日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告李书明与被告朱四明相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李书明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书明自愿申请撤回对被告朱四明的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李书明负担。审判员 王 博二〇二一年五月十七日书记员 王龙祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保597号申请人周建钢诉被申请人湖南省贵族名车俱乐部有限公司租赁合同纠纷一案，申请人周建钢于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初274号 原告：马某，男。 被告：祝某，女。 原告马某与被告祝某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  彭书华 审 判 员  陈 超 人民陪审员  饶应权 二〇二一年五月六日 书 记 员  高 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保188号之一申请执行人：周占林，男，1974年6月2日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：袁从龙，男，1987年4月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周占林与被执行人袁从龙民间借贷纠纷一案中，查询、冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保188案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初816号 原告：曹建忠，男，1986年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：黄军阳，男，陕西沐和律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省XX城县。负责人：党军，系该公司经理。委托代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。原告曹建忠与被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告曹建忠委托代理人黄军阳与被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司委托代理人段喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建忠诉称， 2019年3月4日，原告与被告达成了保险合同，原告为陕EXXXXX号重型货车在被告处投有机动车交强险及商业机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险。2020年1月15日，原告的司机王某甲驾驶陕EXXXXX号重型货车沿福银高速行驶至西安至长武方向1861公里500米时，被周某某驾驶的宁DXXXXX/宁AXXXX挂重型半挂牵引车碰撞，致使原告的车辆受损，路产受损。该起事故经咸阳市公安局高交大队处理，周某某负全部责任。事故发生后，原告的车辆损失及给第三者造成的损失，被告没有履行赔付义务。故诉至法院，请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失85030元，施某某4000元，第三者损失3000元，合计92030元。2、诉讼费由被告承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司辩称，车辆投保情况属实，保险公司对车辆定损为68020元，应该以该价格理赔，同时应该以另外一个车辆无责赔偿200元（实际赔偿损失67820元）；原、被告之间系合同关系，本案所涉事故原告驾驶人员无责，因此三者损失3000元不应当由被告公司承担，应当依据不当得利向周某某进行赔偿。诉讼费被告公司不承担。原告曹建忠提交以下证据证明其主张：一、道路交通事故认定书，证明原告的陕EXXXXX号重型货车发生交通事故的事实及责任划分的事实。二、陕EXXXXX号重型货车保险单，证明原被告之间存在保险合同关系，被告应当按照合同约定赔偿原告相关损失。三、驾驶人王某甲的驾驶证、陕EXXXXX号重型货车的行驶证及道路运输证，证明陕EXXXXX号重型货车从事运输符合法律规定。四、陕EXXXXX号重型货车维修清单及维修发票，证明陕EXXXXX号重型货车损失85030元。五、公路赔偿通知书及收费票据，证明给第三者造成的损失。六、施某某发票，证明陕EXXXXX号重型货车产生的施某某用。被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司提交以下证据证明其辩称：一、定损单一张，证明应该依据定损的价格68020元赔偿。对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六，予以确认。经审理查明，2019年3月4日，原告与被告达成了保险合同，原告为陕EXXXXX号重型货车在被告处投有机动车交强险及商业机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险。2020年1月15日，原告车辆驾驶员司机王某甲驾驶陕EXXXXX号重型货车沿福银高速行驶至西安至长武方向1861公里500米时，被周某某驾驶的宁DXXXXX/宁AXXXX挂重型半挂牵引车碰撞，致使原告的车辆与王某乙驾驶的重型半挂牵引碰撞,事故造成三车受损，路产受损,三车货物受损,无人员受伤。该起事故经咸阳市公安局高交大队处理，周某某负全部责任。事故发生后，原告在XX城县王宁军汽车修理厂修车,金额85030.00元,原告支付路产损失3000.00元。支付施某某4000元。 另查明，被告为原告车辆定损为68020元。上述事实，有原、被告提交的书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告达成的保险协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律,行政性法规的强制性规定，合同内容对双方均具有约束力。本次事故,原告损失为施某某4000元, 路产损失3000元,车辆损失酌定为76500元。原告损失为83500元。被告辩称的原告损失200元应予扣除的理由不能成立,因被告支付后可向该车辆保险公司追偿。故依照>第五百七十九条、>第十四条、第十七条、第二十三条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司于本判决书生效后10日内支付原告曹建忠保险金76500元。二、驳回原告曹建忠其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，减半收取1050.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                           审  判  员   杨富明                             二〇二一年五月十四日                               书 记 员  孙  乐1
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保199号 申请人：任天河，男，1954年4月25日出生，住河间市。 被申请人：任福奎，男，1959年4月17日出生，住河间市。 被申请人：任朋朋（曾用名任朋），男，1985年2月28日出生，住河间市。 申请人任天河与被申请人任福奎、任朋朋民间借贷纠纷一案，申请人任天河于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人任福奎、任朋朋银行存款12万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人任天河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任福奎、任朋朋银行存款12万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月八日 书记员  张 括
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1110号之八被执行人：尚克雨，男，汉族，2000年02月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚克雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚克雨在中国工商银行16×××09账户内存款人民币26002.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保195号本院在审理申请保全人颜丽华，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。颜丽华2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，颜丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1634号 原告：喻向阳，女，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：游文军，男，1968年7月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被告：李华，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：黄满香，女，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。 被告：黄礼君，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。 被告：雷超华，女，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。 原告喻向阳、游文军与被告李华、黄满香、黄礼君、雷超华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告喻向阳、游文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华、黄满香偿还原告借款本金400000元；2、判令被告李华、黄满香支付原告借款利息207900元(2017年11月24日-2021年4月11日,年利率按15.4%计算,共40.5个月)；3、判令被告李华、黄满香按照第二项诉讼请求的计算标准支付2021年4月11日后的利息给原告,直到借款本金清偿完毕日止；4、判令被告黄礼君、雷超华承担40万元借款本息的连带清偿责任；5、本案诉讼费用、财产保全费用由四被告承担；合计金额为:607900.00元。事实和理由：被告李华与被告黄满香系夫妻,2017年11月23日，被告李华因资金周转向原告借款40万元，当日被告李华与被告黄满香共同与原告签订了《借款合同》，并出具了借条给原告,原告通过委托代理人朱城波建设银行账户将40万元转入到被告李华建设银行6217****4808帐号上。借款合同中约定的借款月利率为：3%，借期六个月，同时还约定：发生纠纷任何一方有权向合同签订地人民法院(北湖区人民法院)提起诉讼。为保障原告的合法债权，被告黄礼君、雷超华自愿为被告李华、黄满香提供连带责任担保，担保范围涵盖借款本息及原告实现债权的费用，保证期限为：从借款之日起到借款本息全部清偿完毕日止。原告将40万元借给被告后，被告未按照约定还款付息，原告多次打电话并发微信给被告李华要求偿还借款本金及利息，但被告李华都以各种理由搪塞，后来就连电话也不接了。综上所述，被告李华、黄满香的耍赖行为违背了诚信为本的道德准则其拒不偿还借款本息的行为已侵犯了原告的合法利益，保证人黄礼君、雷超华在借款合同中承诺愿意承担连带担保责任，依法应承担借款本息的连带责任。恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 经审查，原告就其诉讼主张提交了一份《借款合同》，该《借款合同》出借人为本案原告游文军，借款人为被告李华、黄满香，保证担保人为被告黄礼君、雷超华，该《借款合同》第六条约定“发生纠纷，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。”签约时间：2017年11月23日，签约地点：郴州市北湖区。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷项下案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，合同纠纷可以约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告游文军与被告李华、黄满香、黄礼君、雷超华签订的《借款合同》约定“发生纠纷，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”，因《借款合同》签约地点在郴州市北湖区，本案应由郴州市北湖区人民法院管辖，本案应当移送至郴州市北湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年五月十四日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1862号原告：张卫娜，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：张艳红，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：马海博，男，该公司工作人员。原告张卫娜与被告张艳红、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张卫娜于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张卫娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张卫娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张卫娜负担。审判员  武益新二〇二一年五月二十日书记员  闫子昂
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1454号被执行人霍志良，男，1963年5月5日生，江苏省宜兴市人，汉族，住宜兴市。关于霍志良犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2016年8月9日作出的(2016)苏0282刑初776号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人霍志良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2017年7月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人霍志良送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月19日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍志良名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年3月19日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人霍志良名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年4月27日到被执行人霍志良住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年5月7日对被执行人霍志良采取限制高消费措施，责令被执行人霍志良不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0282刑初776号刑事判决书中判处被执行人霍志良罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月八日书记员  钱海强
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初453号原告：李某，住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：闫某，甘肃普宁律师事务所律师。被告：高某，住甘肃省徽县。被告：袁某，现住甘肃省徽县，系被告高某之夫。原告李某与被告高某、袁某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月17日，原告李某以原、被告已经私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担（已预交）。审 判 员 白江峰二〇二一年五月十七日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初593号原告：仪晓强，男，1983年7月27日出生，汉族，居民，住平陆县坡底乡，现住平陆县。被告：郑改样，女，1976年2月9日出生，汉族，居民，住运城市盐湖区，现住运城市盐湖区。原告仪晓强与被告郑改样民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告仪晓强于2021年5月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仪晓强撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告仪晓强承担。审 判 员 马金环二〇二一年五月八日书记员员 娇 娇
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终219号上诉人（原审被告）：七台河市供排水总公司，住所地七台河市桃山区山湖路114号。法定代表人：荣长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文军，七台河市桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：七台河市桃山区燕辉保温板厂，住所地七台河市桃山区良种厂村加油站西100米。经营者：聂鹏辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住七台河市桃山区。上诉人七台河市供排水总公司因与被上诉人七台河市桃山区燕辉保温板厂财产损害赔偿纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人姚文军、被上诉人的经营者聂鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人七台河市供排水总公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实和理由：一、原审法院并没有对损害后果与上诉人的爆管跑水之间是否存在因果关系进行司法鉴定，被上诉人也没有举出任何证据证明。原审法院没有审查被上诉人的财产是否合法，被上诉人也没有举出任何证据证明所涉物品的产权。因此，原审判决认定事实不清，应当发回重审。二、上诉人对七台河市旭太评估公司的评估报告提出重新鉴定申请，而原审法院只是将上诉人请求转交给司法鉴定机构，由司法鉴定机构作出说明，就以司法鉴定机构已经作出答复为由，不支持上诉人重新鉴定的请求，是违反法定程序的。应当发回重审，给上诉人重新鉴定的机会。三、本案受理、审理、判决都是2021年1月1日以后。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条的规定，本法自2021年1月1日起实施，《中华人民共和国侵权责任法》同时废止。原审法院适用已经废止的法律进行判决是适用法律错误。被上诉人七台河市桃山区燕辉保温板厂答辩称，一、在一审庭审答辩中，被答辩人辩称“对跑水事实无异议，但原告诉求有点偏高,有异议。对原告提出评估报告中遗漏的保温板成品79.92立方米经保险公司现场勘验，确实存在，予以认可。被告对价格评估结论标准过高有异议，最后以人民法院认定的鉴定结论计算该保温板的赔偿数额”。以上内容，足以证明被答辩人对其跑水将答辩人财产淹泡的事实予以认可，对因果关系不存在异议，不需要鉴定。对被淹财产权属问题，被上诉人属合法注册的个体工商户，在该厂区内所有的房屋、设备及物品均归其所有，对该事实无须证明。对财产评估金额问题，本案中对答辩人所淹泡财产进行鉴定完全依据法律规定进行，鉴定机构依法进行了鉴定，该鉴定结论合法有效。被答辩人对该鉴定金额有异议，但鉴定机构对其异议逐项进行了说明后，未提供新的鉴定依据，故其异议于法无据，不应支持。二、被答辩人虽然对鉴定意见不认可，但其没有符合法律规定可以予以申请重新鉴定的情形，故一审法院对其重新鉴定申请未予以支持符合法律规定。三、依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被答辩人跑水将答辩人淹泡的事实发生在民法典施行前，故一审法院适用当时的法律正确。综上，被答辩人的上诉请求于法无据，依法应予以驳回，维持原判。七台河市桃山区燕辉保温板厂向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因跑水造成的经济损失70733.76元；2.诉讼费、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月26日，被告七台河市供排水总公司供水总管道（二建搅拌站后院）爆裂，导致原告场房、设备及材料多处受淹，经七台河市旭太价格评估有限责任公司价格评估，七台河市桃山区燕辉保温板厂水淹厂房、设备及物品财产损失共计64500.00元。庭审中，原告还主张另有保温板成品79.92立方米受损未鉴定，原告主张按照评估报告书中采用的标准计算为6233.76元（260.00元×79.92立方米×30%）。被告对财产损害事实无异议，认为评估价格过高。一审法院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，被告七台河市供排水总公司供水管道爆裂导致原告七台河市桃山区燕辉保温板厂场房、设备及材料受淹，双方对水管爆裂导致原告受到财产损失的事实均予以认可。经七台河市旭太价格评估有限责任公司价格评估原告财产损失64500.00元。另有79.92立方米保温板成品未评估，原告主张按照评估报告书中采用的标准计算，较为合理，予以支持。故原告经济损失共计70733.76元，应由被告全部赔偿。被告申请重新鉴定的理由不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告重新鉴定的申请不予准许。评估费系原告为证实自己主张，确认自己损失的必要合理支出，应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告七台河市供排水总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告七台河市桃山区燕辉保温板厂财产损失人民币70733.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568.34元减半收取784.17元及鉴定费3000.00元,由被告七台河市供排水总公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为,本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人一审时对其供水管道爆裂跑水造成被上诉人财产损害的事实无异议，二审中对损害事实与其供水管道爆裂跑水之间是否存在因果关系问题提出异议，没有事实和法律依据。被水淹房屋系被上诉人的实际经营者所有，被水淹设备及材料在被上诉人厂区及房屋之内，上诉人无证据证明被水淹财产系被上诉人之外的他人所有。上诉人对鉴定结论不服申请重新鉴定无法定理由，一审法院未予准许并无不当。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，上诉人七台河市供排水总公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1568.34元，由上诉人七台河市供排水总公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙国军审判员  董树全审判员  迟丽杰二〇二一年五月十七日法官助理张越然书记员丛义梅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之九申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在中国建设银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执330号申请执行人：刘帅，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈子煌，男，1972年5月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。刘帅申请执行陈子煌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1953号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院审理，作出判决如下：被告陈子煌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘帅挖掘机租赁费、误工费65000元。因陈子煌未按上述生效法律文书履行义务，刘帅向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子煌负有继续向申请执行人刘帅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月二十日书记员 王灿辉
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初241号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人卿艳，女，1977年5月2日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省成都市武侯区，住四川省简阳市。因吸食毒品于2019年1月15日被简阳市公安局行政拘留十五日，同月30日经简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月30日被简阳市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李银，四川阳安律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人卿艳犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人卿艳在成都市看守所通过远程视频参加诉讼，指定辩护人李银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月15日下午，被告人卿艳来到简阳市××街道衣广汇服装城，发现在收银台结账的被害人樊某外衣口袋有部手机，遂上前靠近伸手将樊某的手机扒走离开现场，因嫌手机不好，卿艳将手机丢弃。后卿艳返回衣广汇服装城被正在寻找手机的樊某控制并报警。卿艳到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人卿艳的行为构成了盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人卿艳对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。其指定辩护人的辩护意见是卿艳具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，被告人卿艳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，情况说明，户籍信息，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，监控视频，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、现场检测报告书，被害人樊某的陈述，被告人卿艳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卿艳以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成了盗窃罪。卿艳到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；卿艳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出卿艳具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳；关于指定辩护人提出请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为综合卿艳犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，其不符合缓刑的适用条件，故对此辩护意见不予采纳。本案中，被害人樊某的损失应责令卿艳予以退赔。综合卿艳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卿艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人卿艳对被害人樊某的损失予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年五月八日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初868号   原告：李术岐，男，1989年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省长春市。   被告：吉林省衣贝洁洗衣服务有限公司，住所地吉林省长春市文化印刷产业开发区。   法定代表人;张若山，经理。   李术岐与吉林省衣贝洁洗衣服务有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。2021年5月17日13时00分，原告李术岐经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：   本案按李术岐撤诉处理。   案件受理费减半收取25.00元，由李术岐负担。   审判员 孙冠军   二〇二一年五月十八日   书记员 赵芳羽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执221号之二被执行人：孙鹏辉，男，1995年6月1日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：孙龙岗，男，1990年7月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。孙鹏辉、孙龙岗责令退赔纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2017）苏06刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书，应追缴孙鹏辉违法犯罪所得12500元，应追缴孙龙岗违法犯罪所得1000元，叶得利、孙鹏辉应赔偿张福荣、王美玉、徐腾波、徐腾飞经济损失48600元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年1月14日、1月18日、3月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人叶得利已于2019年4月17日被裁定执行死刑，本院已另行制作终结执行裁定书；被执行人孙鹏辉正在服刑；本院已去函被行人孙鹏辉、孙龙岗户籍所在地村委调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的下落及财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年五月十八日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执113号申请执行人易光文，男，汉族，1965年1月21日出生。被执行人王海军，男，汉族，1985年3月5日出生。申请执行人易光文与被执行人王海军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人易光文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初924号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人王海军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初924号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十五日书记员  陈可仁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2551号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：于泳，男，1983年6月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告于泳物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费139元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初544号 原告:万莉萍，女，1990年2月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告:杨小容，女，1986年2月8日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋吉华，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。执业证号：××。 被告:王小波，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告:宜宾市南溪区美盈年软体家私店，经营场所：宜宾市南溪区炳文路315号。统一社会信用代码：92511503MA623UUN75。 经营者：王小波，身份信息同上。 原告万莉萍、杨小容诉被告王小波、宜宾市南溪区美盈年软体家私店（美盈年家私店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法由简易程序，公开开庭进行审理。原告万莉萍、杨小容的委托诉讼代理人蒋吉华到庭参加诉讼，被告王小波、宜宾市南溪区美盈年软体家私店经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万莉萍、杨小容向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告货款24000元；二、判令二被告支付原告逾期违约金，计算方式为50元/天，自2019年9月1日起至货款付清之日止;截止至2021年1月1日，共488天，共计：24400元；三、案件受理费由二被告承担。审理中，原告二原告变更第二项诉讼请求为违约金按照货款的30%计算即7200元。事实和理由：杨群、万莉萍、杨小容系水清衣柜加工厂原内部合伙人。2019年8月1日，二被告与原告方原合伙人杨群进行结算，二被告仍欠货款24000元，承诺按月分期支付货款，逾期则按50元天支付违约金；同时向杨群出具欠条，欠条载明“今欠杨群送货款24000元，承诺按月给付从2019年8月31日起每月月底结算人民币5000元整，超期按每天50元进行结算2020年11月6日，四川省江安县人民法院作出（2020）川1523民初2032号民事调解书，原告万莉萍、原告杨小容与杨群达成一致，解除合伙关系。后杨群以书面委托书形式将三人对宜宾市南溪区美盈年软体家私店及经营者王小波的应收货款债权转让给万莉萍、杨小容二人，现因二原告向二被告催收货款及逾期款项未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告王小波未答辩。 被告美盈年家私店未答辩。 上述事实有原告提交的原告身份信息及被告企业信用信息公示报告、调解书、调解笔录、对外债权列表、委托书、情况说明及杨群的身份证复印件、欠条、价目表和清单、王小波的身份证复印件、合伙投资协议、书证（货款表）、杨群与王小波微信聊天记录、电话通话录音及原告的陈述在卷佐证。经本院审理查明，原告万莉萍、杨小容和案外人杨群于2018年7月26日签订《合伙投资协议》，合伙经营衣柜加工厂。在合伙经营期间，与二被告因衣柜定制产生买卖合同关系，2019年8月1日，二原告的合伙人杨群与二被告进行结算，二被告向杨群出具欠条一张，载明“欠条今欠杨群送货款24000元，大写（贰万肆仟圆整），承诺按月给付，从2019年8月31日起，每月月底结算人民币5000元整大写（伍仟圆整），超期按每天50元进行结算。”身份证号码:×××8991。王小波。2019.8.1”，该欠条上有被告美盈年家私店签章及被告王小波签名捺印确认。该欠条出具后，被告未按约定支付款项。2020年10月，杨群就解除合伙事宜向本院起诉万莉萍、杨小容，三人于同年11月5日在本院主持下达成调解笔录，部分内容记载为原合伙期间的对外债权（附双方签字认可的对外债权列表）归万莉萍、杨小容所有。附表上含有对被告经营者王小波的债权24000元。同日，杨群向二原告出具委托书，载明“委托人：杨群511524199008017625受托人：万莉萍510502199002××××杨小容×××0626”委托事项：因宜宾市南溪区美盈年经营者王小波（身份证：51112119810××××）尚欠我与杨小容、万莉萍在合伙期间的货款，现因我与杨小容、万莉萍已解除合伙关系，并将合伙期间的债权债务一并转让给了二受托人，故委托二受托人代为收取此笔欠款，收取方式包括不限于起诉或书面催收，该笔金额共计24000元（大写：贰万肆仟元整）。委托人：杨群受托人：万莉萍、杨小容。2020.11.5”。该委托书上有二原告与杨群签名捺印确认。本院于11月6日作出（2020）川1523民初2032号民事调解书，确认杨群与万莉萍、杨小容自愿解除该合伙。2021年2月24日，杨群通过微信、手机短信告知王小波退伙事宜，要求王小波将该笔货款支付给二原告。现经二原告多次催收，被告未支付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二原告与案外人杨群合伙期间与二被告形成买卖合同关系。二被告向合伙人之一杨群出具《欠条》确认，尚有24000元货款未支付，应当予以支付，现合伙人杨群退伙，将该债权转让给另两名合伙人即二原告，并委托二原告收取，且履行告知了告知义务，该债权转让对被告产生效力。被告应当按照约定支付货款。被告现未按约定款项和时间支付货款已构成违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条“债权人转让权利的，未通知债务人，未经通知，该转让随债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”、第五百四十七条“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对二原告请求二被告支付货款24000元的请求，本院依法予以支持。关于二原告请求被告按照货款30%支付违约金计算为7200元的诉讼请求，根据被告向其前合伙人杨群出具的欠条约定，原告自愿请求7200元违约金不违反约定及法律规定，故本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告宜宾市南溪区美盈年软体家私店、王小波于本判决生效之日起十五日内支付原告万莉萍、杨小容货款24000元及违约金7200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告宜宾市南溪区美盈年软体家私店、王小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二一年五月八日 书记员  肖家培
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3910号申请执行人：刘军，男，1978年3月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：眭云峰，男，1981年12月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人刘军与被执行人眭云峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初4477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人借款640000元及利息（自2018年6月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，计算基数640000元）。二、被执行人支付案件受理费10200元，公告费600元，合计10800元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初4477号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二一年五月十一日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初1000号  原告：李博，男，汉族，1986年8月21日出生，住陕西省XX城县。被告：冯航，男，汉族，1993年1月21日出生，住陕西省XX城县。被告：朱国强，男，汉族，1991年10月9日出生，住陕西省XX城县。本院在审理原告李博诉被告冯航、朱国强民间借贷纠纷一案中，原告李博于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李博撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告李博负担。  审  判  员    路晓玲    二〇二一年四月二十八日 书  记  员    何巾帼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执2299号 申请执行人汪永知，男，1957年02月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人宋涛，男，1994年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人汪永知与被执行人宋涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月十三日 书记员  李建
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1200号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：蒋纯秀，男，汉族，1975年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3026号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行蒋纯秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付本金43631.71元及利息等；2、诉讼费571.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、在执行中，本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 审 判 员  牟冬勤 审 判 员  邓以涛 二〇二一年五月十日 法官助理  李 雄 书 记 员  李小兰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2661号原告：张建，男，1992年9月28日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王昆，男，1987年5月28日生，汉族，住河南省郸城县。被告：侯秋香，女，1984年12月19日生，汉族，住河南省郸城县。原告张建与被告王昆、侯秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建负担。审判员  赵洪伟二〇二一年五月六日书记员  魏 伟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1078号李军：你/你单位与王晓雪其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2802号判决已发生法律效力。申请执行人王晓雪于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3112号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：帅强，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告帅强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告宜宾市科言商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市科言商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市科言商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市科言商贸有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年五月十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1163号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董世锋，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人董世锋土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终13916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。双方在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，二审法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未收到申请人所称其在二审期间提交的和解协议。二审法院对申请撤回上诉和撤回起诉的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院依法未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》第十一条关于合同纠纷的解决方式的约定：“甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式,被申请人就本案纠纷向人民法院起诉，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。      审 判 长 谭晓峰    审 判 员 王瑞芳   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年五月十八日       法官助理 吴兴春     书 记 员 李 爽                   1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢683号申请执行人宋庆南申请执行被执行人张建明、李兴炎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2012）开民一初字第01274号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初4497号原告：张玉华，女，汉族，1966年6月20日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：程少娜、郭玲（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：黄磊，男，汉族，1992年12月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：黄朝阳，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省上蔡县。被告：赵传国，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省。被告：张威，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省尉氏县。被告：王善春，男，汉族，1978年3月26日出生，住浙江省温岭市。被告：河南蚂蚁庄家装饰有限公司，住所地郑州市二七区郑密路99号1号楼东1单元10层1001号。法定代表人：黄磊。原告张玉华与被告黄磊、黄朝阳、赵传国、张威、王善春、河南蚂蚁庄家装饰有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，在本院审理期间，原告张玉华自愿申请撤回起诉。本院认为：原告张玉华在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费法院减半收取50元，由原告张玉华负担。审判长 邢 燕审判员 张玉雪审判员 孙园园二〇二一年五月十日书记员 张靖武
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2197号申请人：张丽媛，女，1984年8月23日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。申请人张丽媛与被申请人山东恒城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1750000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1750000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年五月十九日法官助理李康书记员安芯乐
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保269号   新疆创新房地产开发有限公司、张婷：   新疆创新房地产开发有限公司与张婷房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计350000.00元。经本院立案保全，现已冻结被保全人张婷银行卡存款196859.62元，查封被保全人张婷名下位于新和县明珠广场1-A57号商铺。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请保全的（2021）新2925财保269号裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初59号公诉机关马关县人民检察院。被告人孙庆，男，1997年4月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2020年12月9日被马关县公安局刑事拘留，2021年1月6日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人孙庆犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员刘香华出庭支持公诉，被告人孙庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2018年5月1日凌晨，被告人孙庆伙同黄某（已判刑）、刘某（另案）在马关县地产置业有限公司的别墅区（靠小坝路）18-4商铺盗窃铝芯和低烟无卤电缆线，后黄某驾驶其车牌号为云Ｈ×××××鑫源牌普通三轮摩托车将所盗电缆线拉至马关县马白镇塘子边155号马关县利源废旧品收购站销赃，陈某（已判刑）以每公斤38元的价格进行收购。所得赃款3200元被三人均分挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币16681元。2．2018年5月4日凌晨，被告人孙庆伙同黄某（已判刑）刘某（另案）以及刘某的两个朋友五个人在马关县地产置业有限公司的别墅区（靠小坝路）18-4商铺盗窃了电缆铜芯和铝芯线，因被人发现遂丢弃盗窃出来的部分电缆线在路边，后黄某驾驶其车牌号为云Ｈ×××××鑫源牌普通三轮摩托车将所盗电缆线拉至马关县马白镇塘子边155号马关县利源废旧品收购站销赃，陈某（已判刑）以38元每公斤的价格收购。所得赃款2000余元被五人均分挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币8164元。3．2018年5月8日凌晨2时许，被告人孙庆伙同黄某（已判刑）、杨某（已判刑）、刘某（另案）在马关县地产置业有限公司的别墅区（靠民中）12-10商铺盗窃了电缆铜芯线，后黄某驾驶其车牌号为云Ｈ×××××鑫源牌普通三轮摩托车将所盗电缆线拉至马关县马白镇塘子边155号陈某所经营的马关县利源废旧品收购站，陈某（已判刑）以38元每公斤的价收购。所得赃款6500元已被均分挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币24795元。公诉机关为证实其指控事实成立，所列证据是：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。公诉机关认为：第一、本案被盗电缆线虽有马关县亚龙房地产置业有限公司购置电缆线的合同证实被盗电缆线的品牌、型号、数量及价值等，也有被告人对被盗电缆线数量的供述，但被告人无法说明被盗品牌、型号，且陈某收购的电缆线已出售，综上，被盗电缆线品牌、型号不明，故依照有利于被告人原则，以销赃价格认定孙庆第一次、第二次盗窃电缆线的价值，被告人孙庆盗窃三次，涉案金额为29995元。第二、被告人孙庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人孙庆判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金。被告人孙庆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1．2018年5月1日凌晨，被告人孙庆伙同黄某（已判刑）、刘某（另案）等人窜至马白镇小坝路马关县亚龙房地产置业有限公司的别墅区18-4号商铺盗窃电缆线，后黄某驾驶其所有的一辆鑫源牌普通三轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××）将所盗电缆线拉至马白镇塘子边155号马关县利源废旧品收购站（以下简称：利源废品收购站）销赃，陈某（已判刑）以38元／公斤的价格进行收购，所得赃款3200元被均分挥霍。2．2018年5月4日凌晨，被告人孙庆伙同黄某、刘某等人窜至马白镇小坝路马关县亚龙房地产置业有限公司的别墅区18-4号商铺盗窃电缆线，因被发现遂丢弃了部分盗窃的电缆线在路边，后驾驶黄某所有的一辆鑫源牌普通三轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××）将所盗电缆线拉至利源废品收购站销赃，陈某以38元／公斤的价格进行收购，所得赃款2000余元被均分挥霍。3．2018年5月8日凌晨2时许，被告人孙庆伙同黄某、杨某（已判刑）、刘某等人窜至马白镇小坝路马关县亚龙房地产置业有限公司的别墅区12-10号商铺盗窃电缆线，后驾驶黄某其所有的一辆鑫源牌普通三轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××）将所盗电缆线拉至利源废品收购站销赃，陈某以38元／公斤的价格收购，所得赃款6500元已被均分挥霍。经认定，被盗电缆线价值人民币24795元。上述事实，被告人孙庆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证人黄某、刘某、杨某、陈某等人的证言，被告人孙庆的供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙庆以非法占有为目的，伙同他人窜至马白镇小坝路马关县亚龙房地产置业有限公司的别墅区盗窃电缆线三次，价值为人民币29995元元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪。公诉机指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人孙庆无异议，本院予以确认。被告人孙庆到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月9日起至2023年3月8日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  罗 檑人民陪审员  刘天鹏二〇二一年五月十日书 记 员  杨晓青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执879号   被执行人：李梅，女，1973年6月27日出生于四川省沐川县，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院于2018年12月10日作出的（2018）新0106刑初156号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人李梅犯贩卖毒品罪处罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李梅名下的银行存款2000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终761号上诉人（原审原告）：彭建文，男，汉族，1966年9月8日出生，住湖南省涟源市。上诉人（原审原告）：高菊花，女，汉族，1969年8月15日出生，住湖南省涟源市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：涟源市正山建材有限公司，住所地湖南省涟源市伏口镇大马村。法定代表人：吴志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖文生，湖南星奥律师事务所律师。上诉人彭建文、高菊花因与上诉人涟源市正山建材有限公司物权保护纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，涟源市正山建材有限公司于2021年3月22日签收了原审法院向其送达的（2020）湘1382民初2779号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，涟源市正山建材有限公司如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即涟源市正山建材有限公司对该判决的上诉期限应截至2021年4月6日止，但其于2021年4月7日才向本院提起上诉。故涟源市正山建材有限公司的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对涟源市正山建材有限公司的上诉不予受理。涟源市正山建材有限公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  梁飞跃审判员  杨文模审判员  万江国二〇二一年五月七日法官助理李徽书记员肖艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条窗体顶端第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保980号高强、刘永强、张宇、张林：申请人高强与被申请人刘永强、张宇、张林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3306号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高强向本院书面申请对被申请人刘永强、张宇、张林名下2100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘永强、张宇、张林在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张宇在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3306号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10438号 原告：何蓉，女，1990年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：文川，系原告配偶。 被告：成都优家乐享商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋8层6号。 法定代表人：王望林，职务不详。 本院在审理原告何蓉诉被告成都优家乐享商贸有限公司定金合同纠纷一案中，原告何蓉向本院提出撤诉申请。 本院认为原告何蓉向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何蓉负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月八日 书记员 贾雪婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4694号 原告:王俊杰,男,1971年4月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:任金朗,男,1958年8月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。 原告王俊杰与被告任金朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月6日，原告王俊杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王俊杰撤诉处理。 案件受理费减半收取计1450元，由原告王俊杰负担。 审判员  尤玲 二〇二一年五月六日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围: …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 ……
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1190号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：周小林，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告周小林物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告澧县常德天天物业服务有限责任公司在本院于2021年4月25日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵