wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终288号上诉人（原审原告）：李洪波，男，汉族，1963年10月15日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区城市更新局，地址沈阳市沈河区。负责人：曾大雷，系该局局长。委托代理人：苗恩利，系该局工作人员。委托代理人：温澄，系辽宁鑫成律师事务所律师。上诉人李洪波与被上诉人沈阳市沈河区城市更新局政府信息公开一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初14号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年7月17日，原告李洪波通过沈阳市人民政府政务公开网站向沈河区房产局提出政府信息公开申请，申请内容为“1999年东滨河路棚户区改造1440户回迁居民名单。沈计投资发（1998）109号文件规定：回迁1396户居民”。沈河区房产局于同年7月18日对原告作出沈河政办依申请（2019）第02号《非本机关政府信息告知书》，告知原告其申请公开的政府信息不属于该局公开，应属于沈河区更新局公开，建议原告向沈河区更新局咨询。同日，原告重新通过沈阳市人民政府政务公开网站向被告提出政府信息公开申请，申请内容为“1999年东滨河路棚户区改造1440户回迁居民名单。注：1.沈计投资发（1998）109号文件规定，东滨河路回迁1396户居民；2.2019年7月18日，沈河区房产局沈河政办依申请（2019）第02号明确告知申请人应属于沈河区更新局公开。”被告沈河区更新局于同年7月23日收到原告的申请后，于同年8月14日作出(2019)第11号《政府信息公开告知书》，告知原告：经查找，其申请公开的上述信息不存在。原告不服，诉讼至法院。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；（二）维护和更新本行政机关公开的政府信息；（三）组织编制本行政机关的政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告；（四）组织开展对拟公开政府信息的审查；（五）本行政机关规定的与政府信息公开有关的其他职能。”的规定，被告具有对原告作出案涉行政行为的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……”第三十六条第一款第（四）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，原告于2019年7月18日通过沈阳市人民政府政务公开网站向被告沈河区更新局提出政府信息公开申请，被告于同年7月23日收到申请，并于同年8月14日作出(2019)第11号《政府信息公开告知书》，告知原告经查找其申请公开的上述信息不存在。答复内容及答复程序均符合法律规定。而被告是否存在对应制作的文件没有制作，对应保存的文件没有保存等违法、违规、违纪问题，不是本案审查范围，原告如果认为被告的行为侵犯了其合法权益，可通过其他途径主张权利，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李洪波的诉讼请求。案件受理费50元由原告李洪波负担。上诉人李洪波上诉称，原审法院有诉不理，有司法失职，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，作出的判决没有事实及法律依据。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决依法改判或发回重审。被上诉人答辩称，《信息公开条例》第二条明确规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录保存的信息。上诉人申请的事项是回迁居民名单，不属于政府信息，被上诉人不是拆迁人，是于2011年5月依据国务院590号令依法设立的房屋征收补偿部门，上诉人申请的事项不属于被上诉人在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息。被上诉人于2019年8月14日作出案涉被诉告知书正确，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；（二）维护和更新本行政机关公开的政府信息；（三）组织编制本行政机关的政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告；（四）组织开展对拟公开政府信息的审查；（五）本行政机关规定的与政府信息公开有关的其他职能。据此原审法院认定被上诉人具有对原告作出案涉行政行为的法定职权，原审法院对此认定正确，本院予以确认。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；第三十六条第一款第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：其中第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人因东滨河路棚户区改造事宜，于2019年7月18日，向被上诉人提出信息公开，要求被上诉人公开1999年东滨河路棚户区改造1440户回迁居民名单。被上诉人于7月23日收到申请后，于8月14日作出案涉(2019)第11号《政府信息公开告知书》，告知上诉人其申请公开的信息不存在。依据前述法律规定，被上诉人作出的答复内容及答复程序均符合法律规定。关于上诉人称的被上诉人应对其要求公开的信息予以制作并保存而没保存的问题。鉴于该问题不是本信息公开案件审查的客体，上诉人可通过其他途径寻求救济，故对上诉人的该项请求本院不予审查。综上，依卷宗证据可知，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审法院据此驳回李洪波的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李洪波负担。本判决为终审判决。审判长  曹世军审判员  张振岭审判员  翟鸣飞二〇二一年五月十二日书记员  卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢356号申请执行人:汪某某，男，汉族，1964年1月3日生，住河南省项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1964年5月23日生，住河南省项城市。申请执行人汪某某申请执行被执行人张某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5581号民事判决书，已发生法律效力，申请执行汪某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2021年5月6日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初5581号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月十一日书记员  程娇娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1650号申请执行人：宜兴市恒莱特电子科技有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义锦丰西路，统一社会信用代码91320282MA21FYB30K。法定代表人：蒋友琴，该公司总经理。委托代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市双涛电缆有限公司，住所地宜兴市新建镇中新东路**，统一社会信用代码91320282660836073B。法定代表人：刘佰南。委托代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市勇斐管件有限公司，，住所地宜兴市新建镇新南村统一社会信用代码9130202827132000375。法定代表人：董勇君。委托代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。宜兴市恒莱特电子科技有限公司（以下简称恒莱特公司）与无锡市双涛电缆有限公司（以下简称双涛公司）、无锡市勇斐管件有限公司（以下简称勇斐公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初12045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人恒莱特公司向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。后双方当事人于2021年4月27日达成执行和解协议。申请执行人恒莱特公司向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人恒莱特公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12045号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年五月六日书记员  王 超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1021号原告：济宁龙飞汽车销售有限公司，住所地济宁市任城区济安桥路**。法定代表人：曾凡璇，总经理。被告：刘继义，男，1979年9月14日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：马翠玲，女，成年人，汉族，住济宁市高新区。原告济宁龙飞汽车销售有限公司与被告刘继义、马翠玲保证合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告济宁龙飞汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁龙飞汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  高雅倩二〇二一年五月七日书记员  郑群芳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保330号申请人：荆州市鑫之诚房地产营销策划服务有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区北京东路145号佳境天城4栋103号。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：荆州市嘉禾置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区文化宫路（君越大酒店）。法定代表人：严清，该公司首席代表。本院在审理申请人荆州市鑫之诚房地产营销策划服务有限公司诉被申请人荆州市嘉禾置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人荆州市鑫之诚房地产营销策划服务有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人荆州市嘉禾置业有限公司的银行存款1800000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人马某、陈某以登记在其名下位于荆州开发区豉湖路（中豪明珠城）2栋1层XXXX号不动产为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人荆州市鑫之诚房地产营销策划服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州市嘉禾置业有限公司的银行存款1800000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产；二、立即对登记在马某、陈某名下位于荆州开发区豉湖路（中豪明珠城）2栋1层的不动产进行查封（证号：鄂2018荆州市不动产权第00XXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  梁昊二〇二一年五月六日书记员  徐倩
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审25号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人王在眉，男，汉族，个体工商户，1952年11月18日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2020年5月26日作出恩市自然资罚字[2020]12号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准占用集体土地510.78平方米建制水泥砖厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十七条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令将违法占用的510.78平方米的集体土地退还给秋木村村民委员会；2、十五日内自行拆除在非法占用510.78平方米土地上新建的79.41平方米建筑物，恢复土地原状；3、对违法占用的耕地510.78平方米按每平方米30元的标准处罚款计15323.40元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人王在眉未经批准占地修建制水泥砖厂，其行为属违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，符合法定的执行条件。《行政强制法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施以来，最高人民法院先后出台了一系列司法解释和指导性文件，针对国有土地上房屋征收非诉执行案件实行由法院审查裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则。这一原则有利于发挥司法专业优势和监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势，对明确司法与行政职能定位意义重大。湖北省高院在转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中明确要求，各级法院要创新工作机制，适度拓宽“裁执分离”适用范围，积极探索征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等行政案件中的裁判与执行方式，形成经验并适时予以推广。基于此，恩施市人民政府以《专题会议纪要》的方式明确，凡申请法院强制执行的土地行政违法案件，由市法院按程序进行审查，对符合强制执行条件的案件，经市法院下达准予强制执行裁定后，由市政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行恩市自然资罚字[2020]12号《行政处罚决定书》中的第一、二项，即将违法占用的510.78平方米的集体土地退还给秋木村村民委员会、拆除在非法占用510.78平方米土地上新建的79.41平方米建筑物，恢复土地原状；上述执行由恩施市人民政府组织实施；二、准予强制执行恩市自然资罚字[2020]12号《行政处罚决定书》中的第三项，即罚款人民币共计15323.40元，由本院执行。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年五月十日法官助理曹璐书记员刘九江
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢206号被执行人宁建坡，男，汉族，1967年12月29日生，住河南省叶县。本院作出的（2020）豫0402刑初313号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人宁建坡至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宁建坡的存款及收入6000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人宁建坡同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年五月十一日书记员  谢君
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保328号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏铁生、欧阳吉初之间的(2021)湘1381执保328号保全案件[执行（2021）湘1381财保227号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6883号原告：沈芳，女，1971年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被告：张纪文，男，1968年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海大儒信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张纪文。原告沈芳诉被告张纪文、上海大儒信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月26日以需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈芳负担。审判员 张 莉二〇二一年五月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执恢310号李明亮、曹天平：申请执行人李明亮申请执行被执行人曹天平劳务合同纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初996号调解书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，2021年5月10日申请执行人李明亮领取了11050元案件款，剩余案件款申请执行人自愿全部放弃，执行费60元申请执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执恢310号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初924号 申请人：大连银山金属制品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市工业园张山嘴村，统一社会信用代码912102817364361497。 法定代表人：于晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。 被申请人：大连重矿设备制造有限公司，住所地辽宁省大连高新园区高能街**，统一社会信用代码：91210231241099988C。 法定代表人：王立新。 申请人大连银山金属制品有限公司与被申请人大连重矿设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连重矿设备制造有限公司名下银行账户的存款共计239,356元。申请人大连银山金属制品有限公司以其在中国农业银行大连瓦房店支行名下账户（银行账号：34×××98内存款99,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人大连银山金属制品有限公司名下中国农业银行大连瓦房店支行的账号为34×××98的账户，冻结金额为99,000元，期限为一年。 二、冻结被申请人大连重矿设备制造有限公司名下的银行存款，共计239,356元，期限为一年。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 甲 二〇二一年五月八日 书记员 李泳伶
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执266号之四被执行人：许飞，男，汉族，1972年04月05日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许飞在中国工商银行17×××19账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年五月十一日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常峻溟联系电话：13807286016
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执885号 申请执行人侯万琪与被执行人侯少华、铁晓慧房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4339号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人将位于西宁市××区房屋的钥匙及办理房屋过户手续交于申请执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，后被执行人将位于西宁市××区房屋的钥匙及办理房屋过户手续办理完毕，故此案以执行完毕结案，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4339号民事判决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执885号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执561号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：周中顺，男，1967年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭金芝，女，1967年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周中新，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周长希，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周中顺、郭金芝、周中新、周长希借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执561号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十二日书记员  李 奇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1038号原告：何智，男，1981年1月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所律师。被告：李擎（曾用名李渊），男，1979年8月2日出生，汉族，住安化县。原告何智与被告李擎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何智及其委托诉讼代理人李良军，被告李擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何智向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款188000元，并按约定支付利息45260元（利息计算至2021年4月24日止，以后利息按法定利率标准计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营砂场，被告经营混凝土搅拌站，原、被告之间有业务往来。2020年1月24日，原、被告之间经过结算，被告尚欠原告188000元，且出具了欠条，约定2020年农历二月初一还100000元，余款于2020年年底还清。之后，被告未按约履行，原告多次催讨未果。被告李擎辩称：搅拌场不是被告一人的，被告是搅拌场的材料管理员，欠条是被告代表搅拌场签的，不能仅由被告承担欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：被告提交的《合伙建混凝土搅拌站协议》，原告认为本案中是与被告发生的业务往来，且由被告出具欠条，与其他人无关，该协议与本案无关联。该协议不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何智与被告李擎之间存在碎石交易，2020年1月24日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠何智碎石款拾捌万捌仟元整（188000.00），农历二月初一还拾万整，没还，按月息3分计算，剩余年底还清（2020.12.31）。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了碎石，被告应支付相应货款。经双方结算，被告向原告出具了188000元的欠条，被告应按欠条约定履行义务。原告要求被告支付货款188000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，即逾期付款违约金，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中双方约定被告未按约付款，则应按月息3分计算利息。现原告主张按年利率24%计算2020年1月24日至2020年8月19日期间的利息25589元以及按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年4月24日期间的利息19592元，共计45181元。上述利率计算标准在约定利率范围之内，且未超过法定利率标准，本院依法予以支持。2021年4月24日之后的利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止。另外，关于被告提出本案诉争货款应由混凝土搅拌站所有经营者共同承担的意见，因其未提交充分的证据予以证实，且原告当庭明确表示应由被告承担货款支付责任，故对被告的上述意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李擎于本判决生效后三日内支付原告何智货款188000元及违约利息45181元（利息已计算至2021年4月24日，之后利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，减半收取2399元，由被告李擎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年五月十三日法官助理杨灿书记员周惠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申164号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵贵财，男，1952年8月28日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑞珍，女，1979年10月20日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑞志，男，1978年5月6日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省太原市尖草坪区人民政府，住所地山西省太原市尖草坪区柴村迎宾北路9号。 法定代表人：张力维，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省太原市尖草坪区上兰街道办事处，住所地山西省太原市尖草坪区上兰村。 法定代表人：乔强，该街道办事处主任。 再审申请人赵贵财、赵瑞珍、赵瑞志因诉山西省太原市尖草坪区人民政府（以下简称尖草坪区政府）、山西省太原市尖草坪区上兰街道办事处行政赔偿一案，不服山西省高级人民法院（2020）晋行赔终22号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵贵财、赵瑞珍、赵瑞志申请再审称，原裁定认定事实的主要证据不足，违反法律规定的诉讼程序，驳回起诉确有错误。请求撤销一、二审裁定，确认尖草坪区政府强征候秋梅承包的果园地等财产的行政行为违法，并予以全面赔偿。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人的诉讼请求是要求确认尖草坪区政府强征行为违法，并赔偿损失。因征收土地行为涉及征收决定、征收安置补偿决定或协议、强制拆除地上附着物等多个行政行为，每个行政行为的实施主体并不相同，笼统要求确认征收行为违法，诉讼请求不明确、不具体。经原审法院释明后，再审申请人仍未对诉讼请求予以明确，坚持以确认强征行为违法为诉请提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。故原裁定驳回起诉，并无不当。 综上，赵贵财、赵瑞珍、赵瑞志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵贵财、赵瑞珍、赵瑞志的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月六日 书记员 王绍莹
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1619号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。被执行人夏林青,1987年9月1日出生，男，汉族，住威海市。被执行人夏超,1984年8月8日出生，男，汉族，住威海市经区被执行人邓敏,1986年7月9日出生，女，汉族，住威海市经区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人夏林青、夏超、邓敏保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的*元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1090号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月七日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执901号任秀娟：任秀娟与陈歧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3259号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十二日书记员 殷海云
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1895号之三申请执行人：徐建祥，男，汉族，1972年12月10日生，住泰兴市。被执行人：顾亚斌，男，汉族，1967年11月9日生，住泰兴市。关于申请执行人徐建祥与被执行人顾亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)苏1283民初582号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意被执行人向申请执行人所借款以50000元结账，被执行人顾亚斌保证于2019年6月15日前还款10000元，2019年9月30日前还款10000元，2019年12月31日前还款10000元，余款在2020年6月30日前还清。二、如被执行人有一期未足额履行，申请执行人可按50000元加自2014年12月30日起至实际还清之日止按年利率一分计算的利息，向法院申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费540元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书主文所涉贷款还款义务，权利人遂于2020年6月4日向本院申请执行,本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经向各银行查询，冻结并划拨被执行人名下银行存款，经分配后发还本案申请执行人10061.04元并扣缴执行费1077元；经向车辆管理部门查询，查封被执行人顾亚斌名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明，无法处置），查封期限两年；经向不动产登记部门查询，查封并裁定拍卖被执行人顾亚斌与案外人刘xx名下位于泰兴市隆兴花园1幢xx室房地产。2021年4月13日，因双方正在协商，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，划拨被执行人名下存款并发予申请执行人10061.04元，除查封被执行人顾亚斌名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明，无法处置）、查封并裁定拍卖被执行人顾亚斌与案外人刘xx名下位于泰兴市隆兴花园1幢XXX室房地产外，未发现可供执行的其他财产，因双方正在自行协商，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初582号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年五月八日书记员  曹小慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执641号之一申请人刘永付，男，1955年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住辉县。刘永付申请执行崔国利民间借贷纠纷一案，申请人刘永付依据生效的（2020）豫0782民初6285号民事判决书，于2021年2月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔国利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘永付借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年12月25日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费500元。逾期未履行。执行中查明，被执行人崔国利在辉县市××四路××时代广场××楼××单元××室有房产一处，合同编号为2016-0923021。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人崔国利名下位于辉县市新四路中段路北瑞成时代广场77号楼2单元2-803室合同编号为2016-0923021的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人崔国利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月十一日书记员  常鹏超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保811号赵五营、赵黄建：赵五营（申请人）与赵黄建（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执658号申请执行人朱铁林：你与被执行人张掖市锦隆商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请，已于2021年5月6日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保172号 被保全人阿xx，男，维吾尔族,1985年06月26日出生，公民身份证号码XXX,住xx。 被保全人阿xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初69号刑事裁定书已生效，本院于2021年5月7日依法受理。 该案申请保全金额6000.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人阿xx银行帐户6000.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保172号案件保全完毕，此案结案。 二〇二一年五月十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执974号申请执行人:王公贤，男,1957年3月10日出生，住泗阳县。被执行人：韩胜先，男，1969年11月28日出生，住泗阳县。申请执行人王公贤与被执行人韩胜先保证合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏1323民初5272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王公贤于2021年1月20日向本院申请执行，其申请执行标的：40000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的40000.00元，执行到位0元，尚余40000.00元未能执行到位；申请执行人王公贤于2021年5月8日向本院书面申请撤回对被执行人韩胜先的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执974号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月八日书记员 张 婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1199号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。法定代表人史卫红。被执行人李圣芳，女，汉族，1970年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行李圣芳银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10464号民事判决书，已发生法律效力。因李圣芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1199号案的本次执行程序。被执行人李圣芳负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年五月十日书记员 王梓旭
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2670号原告：重庆市正宇混凝土有限责任公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处人民东路**，统一社会信用代码91500102681473718R。法定代表人：薛丹华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。被告：江西省新达地质灾害防治研究院，住所地江西省新余市仙来西大道**，统一社会信用代码9136050074197681X9。法定代表人：曹江，该院负责人。原告重庆市正宇混凝土有限责任公司与被告江西省新达地质灾害防治研究院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年5月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告因双方同意自行和解，遂自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市正宇混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告重庆市正宇混凝土有限责任公司负担（案件受理费原告重庆市正宇混凝土有限责任公司已预交734元）。审判员  周慧二〇二一年五月十一日书记员  王愉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3638号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区人民路1450号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐剑敏，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现羁押于苏州市第四看守所。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人徐剑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0508民初2359号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告徐剑敏确认截至2019年9月30日结欠原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款本金186637.86元、利息2597.12元、违约金9918.79元、已入账手续费5365.77元、未入账手续费13882.03元（之后的利息、违约金按信用卡领用合约及分期付款合同的约定计算至实际给付之日止），并自2020年7月起至2021年2月止于每月15日前归还原告5000元，于2021年3月31日前归还原告全部剩余款项（具体欠款金额及还款金额以银行出具的对账单为准）。二、被告徐剑敏于2020年7月15日前支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费15000元。三、案件受理费4928元，减半收取2464元，财产保全费1725元，合计4189元，由被告徐剑敏负担并于2020年7月15日前直接支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。四、如被告徐剑敏未按上述协议约定履行付款义务，则原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告全部到期或未到期的剩余未付款项一并向法院申请强制执行，并有权对被告徐剑敏抵押的苏Ｅ×××××小型轿车（车架号：1LN6L9R94H561××××，发动机号：H561535××）以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计257258.41元（含案件诉讼费用4189元）。本院于2020年11月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2020年11月20日、2021年4月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈如下：（1）银行存款、网络资金：无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金；（2）保险：被执行人投保有两份保险，经变现得款166985.79元（其中3759元作为案件执行费，剩余163226.79元由申请执行人受偿）；（3）汽车：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部（本院已做档案轮候查封，查封期至2022年11月30日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因本案系轮候查封且汽车未实际控制，无法处置；（4）公积金、证券等：无。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市南门路不动产（本案轮候查封，查封期至2023年6月15日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因本案系轮候查封（首封单位系苏州市公安局工业园区公安分局），无处置权。4.2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计257258.41元（含案件诉讼费用4189元）及案件执行费3759元，执行到位163226.79元（含案件诉讼费用4189元）及案件执行费3759元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年五月六日书记员  王思师
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初286号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈志平，男，1970年6月15日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2021年3月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人陈志平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月23日18时40分许，被告人陈志平无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿230国道由南向北逆向行驶至武汉市新洲区仓埠街三山村路段时，其车辆与前方非机动车道上步行的胡某、陈某发生碰撞，致胡某、陈某受伤。事故发生后，胡某家属在医院打电话报警，陈志平在现场等候处理。民警在处警过程中，发现陈志平有酒驾嫌疑，遂将其送往阳逻中山医院并提取了血液样本。经法医检测，陈志平血液中乙醇含量为123.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，陈志平负事故的全部责任。案发后，陈志平赔偿了陈某、胡某的经济损失，二人出具谅解书，对陈志华表示谅解。公诉机关认为被告人陈志平醉酒驾驶机动车辆，血液乙醇含量为123.1mg/100ml，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故负全责、赔偿、谅解、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈志平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈志平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年五月十三日书记员  陈婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保559号张喜凤、孔亮亮：张喜凤（申请人）与孔亮亮（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢79号申请执行人刘俊卿，男，生于1957年3月16日，满族，住南召县。申请执行人陈志鹏，男，生于1974年4月18日，满族，住南召县。申请执行人马明朝，男，生于1976年5月20日，满族，住南召县。委托代理人：刘保范，男，生于1986年12月16日，满族，住南召县，系刘俊卿之子。被执行人聂丽，女，生于1977年2月10日，汉族，住南召县。申请人刘俊卿、陈志鹏、马明朝与被执行人聂丽建设工程施工合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人聂丽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘俊卿、陈志鹏、马明朝向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人聂丽银行账户虽有少量存款，但金额较小，无扣划价值。2、查明被执行人聂丽名下有起亚牌车辆一台，车号为豫Ｒ×××××，已被另案在执行时查封、扣押并拍卖处置完毕。3、查明被执行人聂丽名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人聂丽名下无房地产登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。五、已发布悬赏公告对聂丽财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经释明，也不要求申请律师调查令。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂丽有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人刘俊卿、陈志鹏、马明朝申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人聂丽负有继续向申请执行人刘俊卿、陈志鹏、马明朝履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年五月十三日书记员  曹**伟
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保200号 申请人：周可丽，女，1958年6月5日出生，住河间市。 被申请人：孙彦龙，男，1959年5月8日出生，住河间市。 被申请人：李秀华，女，1962年3月8日出生，住河间市。 申请人周可丽与被申请人孙彦龙、李秀华民间借贷纠纷一案，申请人周可丽于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙彦龙、李秀华银行存款32.3万元采取保全措施，申请人于2021年5月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周可丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙彦龙、李秀华银行存款32.3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十日 书记员  张 括
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执781号申请执行人姚聪明，女,1992年10月29日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人刘文超，男,1992年3月16日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人姚聪明与被执行人刘文超离婚纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的(2019)陕0528民初131号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘文超逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人姚聪明于2021年4月26日向本院申请执行,请求被执行人刘文超支付2020年1月至2021年4月孩子抚养费6500元。本案在执行中，经督促,被执行人和申请执行人私下达成和解，申请执行人姚聪明申请撤销执行。本院认为，被执行人和申请执行人私下达成和解，申请执行人姚聪明申请撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年五月十日书记员 王新朝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1684号 原告：安徽宥莘科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道107号天贸大厦二期办公楼10楼1001、1003室，统一社会信用代码91340100MA2UDCEQ3F。 法定代表人：李俊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳林，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽格蒂兰制冷设备有限公司，住所地安徽省安庆市经开区菱北新能源汽车配套园10号，统一社会信用代码91340800MA2U981G6Y。 原告安徽宥莘科技有限公司与被告安徽格蒂兰制冷设备有限公司技术合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因双方已和解，原告安徽宥莘科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宥莘科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽宥莘科技有限公司撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告安徽宥莘科技有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年五月十日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1866号原告：车立新，男，1973年9月5日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。被告：胡岳锋，男，1900年1月1日出生，住山东省淄博市淄川区。原告车立新与被告胡岳锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告车立新于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车立新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车立新撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由车立新负担。审判长  张红芝二〇二一年五月十日书记员  王悦冰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2506号原告颜业庄，女，汉族，1976年9月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人颜业兵，女，汉族，1966年9月16日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系原告颜业庄的姐姐。被告王细东，男，汉族，1978年2月7日出生，住娄底市娄星区。原告颜业庄诉被告王细东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在审理原告颜业庄与被告王细东民间借贷纠纷一案中,本院传票传唤当事人于2021年5月10日8时30分在本院第五审判庭开庭审理。原告颜业庄未按照本院通知的时间到庭参加诉讼,亦未向本院提出未到庭的正当理由。本院认为,当事人应当按照法院传票规定的时间按时到庭参加诉讼。原告颜业庄经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告颜业庄撤诉处理。案件受理费1577元，由原告颜业庄负担。审判员  刘芯二〇二一年五月十日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保147号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:李红岗，男，汉族，1991年10月2日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:王豆，女，汉族，1991年6月5日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:窦友焕，女，汉族，1968年4月17日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人李红岗、王豆、窦友焕金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1258号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保147案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年五月十二日书记员  宋亚磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5324号上诉人（原审原告）：屈建国，男，1968年7月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：屈泽啸（屈建国之子），1992年6月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京玉禾商贸有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号2幢008。法定代表人：高玉芝，董事长。委托诉讼代理人：刘玉琳，女，该公司员工。原审第三人：王友如，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住北京市西城区。上诉人屈建国因与被上诉人北京玉禾商贸有限公司、原审第三人王友如买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8025号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屈建国上诉请求，撤销裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，本案一审、二审诉讼费由北京玉禾商贸有限公司承担。事实与理由：一审法院认定错误，裁定依据与事实不符，驳回毫无道理。一审法院适用法律错误。一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。北京玉禾商贸有限公司辩称，同意一审裁定。王友如述称，北京玉禾商贸有限公司欠屈建国货款，就应该北京玉禾商贸有限公司支付屈建国货款。屈建国向一审法院提出诉讼请求：1.判令北京玉禾商贸有限公司给付所欠屈建国货款97万元；2.判令北京玉禾商贸有限公司支付利息（以本金97万元为基数，按照同期银行贷款利率为标准，自2019年2月1日起计算至履行完毕之日止）；3.诉讼费用、保全费用由北京玉禾商贸有限公司承担。一审诉讼中，屈建国撤回了第2项主张利息的诉讼请求。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理本案过程中发现，北京玉禾商贸有限公司的营业执照、公章、财务章、支票、刘玉琳的名章等在2019年5月9日前由第三人王友如持有，与第三人王友如有关的丁彦春、丁爱转和屈建国等人均与北京玉禾商贸有限公司发生争议，本案涉嫌虚假诉讼，故一审法院院依法驳回屈建国起诉，并将相关材料移送公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回屈建国的起诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法院在审理本案过程中发现，北京玉禾商贸有限公司的营业执照、公章、财务章、支票、刘玉琳的名章等在2019年5月9日前由第三人王友如持有，与第三人王友如有关的丁彦春、丁爱转和屈建国等人均与北京玉禾商贸有限公司发生争议，本案涉嫌虚假诉讼。故一审法院依法驳回屈建国的起诉，并将相关材料移送公安机关处理，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二一年五月六日法官助理  李 慧书 记 员  朱 迪
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初329号原告：桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司，住所地江西省浮梁县城高岭北路18号，统一社会信用代码91360222MA38086N8C。负责人：胡梅生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱靖，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓鹏，江西诚景律师事务所律师。被告：李雨亭，女，2000年7月9日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司与被告李雨亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司于2021年5月8日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市新东方物业管理有限公司浮梁分公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年五月八日代书记员 程江琳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保872号申请人：九通集团有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园北区瓯北泵阀工业园。法定代表人：郑德宠，总经理。被申请人：哈密凯富环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔而自治区哈密市伊州区南部产业循环园区办公楼。法定代表人：王芊棠，执行董事。申请人九通集团有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密凯富环保科技有限公司名下价值400000元的财产采取保全措施。申请人九通集团有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人九通集团有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密凯富环保科技有限公司名下价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2616号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓奥运，男，1993年1月6日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省凤阳县。 被告:李玉梅,女,1973年9月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李玉梅金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜军 二〇二一年五月八日 书记员  陈波
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初3092号原告：金名荷,男,1929年8月15日出生,汉族,居民,住龙口市。被告：金显和,男,1956年12月18日出生,汉族,居民,住龙口市。被告:金显光,男,1964年5月30日出生,汉族,居民,住龙口市。被告:金翠香,女,1958年3月16日出生,汉族,居民,住龙口市。委托诉讼代理人:王应永,男,1959年2月22日出生,汉族,居民,住址同上,系金翠香丈夫）。被告:金显京,男,1961年11月25日出生,汉族,居民,住龙口市。原告金名荷与被告金显和、金显光、金翠香、金显京赡养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年五月十二日书记员  李思仪
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1322行初16号 原告：象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组。 诉讼代表人：韦贵高，该村小组长。 原告：象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组。 诉讼代表人：覃利生，该村小组长。 被告：象州县自然资源局，住所地：广西象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人：徐洪波，该局局长。 第三人：覃若秀，女，住广西象州县。 原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组不服象州县自然资源局林木所有权登记一案，本院于2021年4月13日立案。原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县罗秀镇军田村民委上、下那曹村小组申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组、象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告象州县罗秀镇军田村民委上那曹村小组、象州县罗秀镇军田村民委下那曹村小组负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  吴 勇 二〇二一年五月七日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执576号孙志红、赵晓彬：孙志红与赵晓彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37175元，其中，本金35000元，迟延履行金1837元。本院已于2021年5月12日将该款转付给孙志红。至此，孙志红向本院申请执行的（2020）豫1627民初2888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1361号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              陈宗红、魏军、单严国                  执行当事人情况              申请执行人:陈宗红，男，1975年10月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：魏军，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：单严国，1983年5月24日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    关于陈宗红申请执行魏军、单严国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，执行标的为230000元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                        2021年5月13日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1869号之三 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：刘朋，男，1979年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与刘朋金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘朋在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1885号之七 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：王一，男，1983年5月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与王一金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王一在鞍山银行盘锦分行的银行存款328万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1817号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张江，男，汉族，1989年8月12日出生，户籍所在贵州省水城县，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月23日作出的(2020)黔0201刑初23号刑事判决书，于2021年5月10日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张江盗窃罪一案罚金刑，被执行人张江应缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张江送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，被执行人已主动将罚金4000元缴纳到本案账户，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1817号案件执行完毕。 二〇二一年五月十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初361号 原告龚国贵，男，1978年3月12日生，壮族，住柳城县。 委托代理人罗求寿，男，1957年9月4日生，壮族，住柳城县。代理权限为特别授权。 被告柳城县人民政府（以下简称柳城县政府），住所地柳城县大埔镇胜利东路6号。 法定代表人阳天，县长。 委托代理人周保林，柳城县农村经济经营管理站干事。代理权限为特别授权。 本院在审理原告龚国贵诉被告柳城县政府土地承包经营权证公告注销纠纷一案中，原告龚国贵于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龚国贵撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告龚国贵负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  周国云 人民陪审员  文旭琦 二〇二一年四月七日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2665号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：郭华勇（系原告公司职工），男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律服务工作者。被告：田建川，男，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗怀均，女，1978年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告田建川、罗怀均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费126.17元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月十一日书记员  李文思
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢226号刘玉坤：你与褚亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4722号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2019）豫1625民初4722号民事判决书所确定的义务；二、缴纳本案执行费476元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××85特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1714号原告：唐德辉，男，1962年4月18日出生，满族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：唐波（系唐德辉儿子），1985年12月12日出生，满族，住铁岭市清河区。被告：王洪志，男，住开原市。被告：中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部，住所地开原市新城街熊谷阳光花园A幢植物园21号9#。原告唐德辉与被告王洪志、中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告唐德辉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德辉提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐德辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐德辉负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月十一日书 记 员  付姣姣
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执267号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆矢，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：黄彪，男，汉族，1990年4月13日出生，住固始县。本院在执行上海快升金融信息服务有限公司与被执行人黄彪借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委作出（2020）衢仲金网字第17269号裁决书，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海快升金融信息服务有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第17269号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月十日书记员  吴秀梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢852号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：刘波。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7573号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘波在银行的存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2408号 原告任丘市梓坤建筑材料有限公司，地址：任丘市中华路街道办事处东凉村，统一社会信用代码：91130982MA07XRH56G。 法定代表人高贵女。 委托代理人张清华，该公司员工。 被告任丘市雁鹏建材有限公司，地址：任丘市西环路办事处前长洋村，统一社会信用代码：91130982MA08MHAB4K。 法定代表人杨宝向 被告姚连茹，女，汉族，1977年10月1日出生。 原告任丘市梓坤建筑材料有限公司与被告任丘市雁鹏建材有限公司、姚连茹票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后。原告任丘市梓坤建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任丘市梓坤建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  李书朵 二〇二一年五月十一日 书记员  袁伟苓
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初549号原告：王中齐，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省。被告：郝天臣，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省。原告王中齐与被告郝天臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王中齐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中齐的申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中齐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王中齐负担。审判员  李树全二〇二一年五月十二日书记员  郝 甜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4950号 原告：明霄，男，1991年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州鑫永煌智能门窗有限公司，统一社会信用代码：91520596MA6JB5N64Q，住贵州省毕节市金海湖新区小坝镇高新技术产业基地。 法定代表人：成超，总经理。 委托诉讼代理人：朱昌（公司员工），男，汉族，1986年10月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告明霄诉被告贵州鑫永煌智能门窗有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告明霄经本院传票传唤无正当理由未到庭。 本院认为，原告明霄经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告明霄撤诉处理。 案件受理费人民币5元，由原告明霄负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年五月六日 书记员  林 琳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执869号申请执行人：张洪涛，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王权权，男，1985年1月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人张洪涛与被执行人王权权买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人张洪涛于2021年5月7日自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执869号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二一年五月七日书记员  张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执908号之一 申请执行人：汪秀丽，女，汉族，1973年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐跟公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。负责人：吴小满，该公司经理。申请执行人汪秀丽与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐跟公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初4889号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的25,174.23元，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月26日、2021年4月23日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年3月4日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月26日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年4月27日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权25,174.23元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   姚海棠
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021)湘06刑辖34号岳阳市君山区人民法院：岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人黄燕夫涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执97号之一 申请执行人：杜明鑫，男，1972年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：何恩，男，1969年1月16日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的杜明鑫与被执行人何恩劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月12日做出的（2020）新0109民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款179,950.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款7,638元，剩余案款172,312元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   曹佳雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1865号申请执行人：江阴高正物资贸易有限公司，住所地江阴市澄山路******。法定代表人：姚焕泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高峰，男，1972年11月25日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市恒越印染机械有限公司，住所，住所地江阴市南闸街道南祥路**div>法定代表人：吴建祥，该公司董事长。被执行人吴建祥，男，1968年6月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴高正物资贸易有限公司（以下简称高正公司）与被执行人江阴市恒越印染机械有限公司（以下简称恒越公司）、吴建祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0281民初3475号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，恒越公司应支付高正公司货款251350元，负担案件受理费1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，本院于2021年3月12日立案受理。本院立案执行后向被执行人恒越公司、吴建祥发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人高正公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人恒越公司、吴建祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人住所地及居住地进行调查。本院冻结了被执行人恒越公司、吴建祥名下银行帐户，但账户无存款。本案轮候查封被执行人吴建祥名下的不动产，暂无法处置。执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人被执行人恒越公司、吴建祥纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人高正公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人高正公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人恒越公司、吴建祥的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人高正公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月六日书记员  叶俊杰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0602执187号申请执行人刘晓丽，女，汉族，1972年5月21日出生，陕西省子长市人，现住子长市瓦窑堡镇林虎山社区。公民身份号码6106231972********。被执行人刘金玲，男，汉族，1973年1月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道交警队家属院。公民身份号码6106231973********。刘晓丽申请执行刘金玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付137710元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1697.5元，执行费1965元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘金玲名下的相关财产信息，发现被执行人刘金玲名下有房产（已查封，因房产价值远大于执行标的，故为不可供执行财产）、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人刘金玲采取限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘金玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘晓丽释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二一年五月七日书记员  陈 伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢811号之三申请执行人：靖江市银企农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91321282051857338T，住所地靖江市。法定代表人：张剑辛。委托代理人：范春霞，该公司工作人员。被执行人：张海鹰，男，1972年1月17日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：杜红，女，1967年12月16日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人靖江市银企农村小额贷款有限公司与被执行人张海鹰、杜红为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）苏1282民初4431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张海鹰于判决生效后十日内归还申请执行人靖江市银企农村小额贷款有限公司借款100万元及并承担自2014年6月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；被执行人杜红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22716元，由张海鹰、杜红负担（该款靖江市银企农村小额贷款有限公司已交纳，张海鹰、杜红在履行判决义务时一并给付靖江市银企农村小额贷款有限公司）。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市银企农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，于同年12月20日裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月20日立案恢复。在执行过程中，1、本院于2020年8月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。3、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记情况。发现被执行人杜红名下有与案外人张旭东共有的位于靖江市××城××南路××102不动产，本院依法查封并在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述不动产及附属设施，2021年2月24日以311400元成交。本院依法分配，本案申请执行人按比例分配83762元、诉讼费22716元，共受偿106478元。4、本院于2020年8日20日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的公司等市场主体股权、其他投资权益等。5、本院执行人员于2021年4月27日至两被执行人户籍地调查两被执行人下落及可供执行的财产，未发现两被执行人下落及可供执行的财产。6、本院于2021年4月27日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险等。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的不动产依法拍卖并分配，本案申请执行人受偿106478元。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初4431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年五月八日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执779号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：王海龙，男，1991年10月20日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王海龙银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1562号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人: 刘立平，女，1956年12月28日出生，汉族，住所地江苏省常州市金坛区。      被执行人: 王恒友，男，1954年7月29日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：王齐，男，1978年12月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为20000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人还款本金20000元，申请执行人自愿放弃利息及其他剩余款项。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1741号上诉人(原审被告)：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区迎宾路49号。负责人：田贵川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艳龙，系辽宁郡汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯剑飞，男，1963年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宋春光，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司（简称高速公司）因与被上诉人侯剑飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高速公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任或者发回重审；2、一、二审诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审在法定期限内提出反诉符合条件，一审法院没有受理；二、上诉人一审提出追加被告，一审法院没有追加。因桥下路面产权单位为康平县交通局，桥下路面在施工时平面抬升，直接影响交通安全，是造成此次事故的责任因素；三、本案案由应适用追偿权纠纷进行审理。1、一审对方起诉要求的是机动车辆损失属于机动车交通事故责任纠纷。2、起诉要求的垫付员工(银某)医疗费和误工费，该费用是基于雇主对雇员人身损害(独立诉权)形成的损失进行的垫付的款项属于追偿权纠纷。3、本案提出反诉后，对方只保留了垫付的员工(银某)医疗费和误工费机的诉求，撤回了动车辆损失的诉求，这时本案就变成了追偿权纠纷；四、《交通事故认定书》属于证明性质，并不等于查清了事故责任方及事故责任；五、本案限高杆不应该由上诉人单位设置。本案通行的公路产权单位为康平县交通局，限高杆应该由康平县交通局或者其所属部门设置。设立限高杆并不是上诉人的必须义务。并且上诉人设立的限高杆早2020年6月10被其他车辆撞倒，6月18日发生本案事故时正处于恢复阶段，符合常理。上诉人没有责任。侯剑飞辩称，1、上诉人提出反诉不符合法律规定。上诉人就其损失如向侯剑飞提起交通事故损害赔偿，法院应将保险公司与侯剑飞一并列为共同被告；2、要求追加被告无事实依据。根据交警部门事故责任认定书，责任方仅为侯剑飞和高速公司，不存在第三方；3、案由应由法院确定。这不应影响侯剑飞诉讼请求。侯剑飞向一审法院诉讼请求：1、判令对方按30%的责任比例赔偿我方支付受伤员工医疗费324.24元和误工费1050元，共计1374.24元；2、判令对方承担本案诉讼费和鉴定费。一审法院认定事实：侯剑飞系案涉辽Ａ×××××号重型作业车的车主。2020年6月18日7时11分，侯剑飞的司机银某驾驶辽Ａ×××××号重型作业车由西向东行使至两哈线3公里加60米处时，与高速公司管理的桥体西侧碰撞发生交通事故导致银某受伤、侯剑飞车辆严重损坏等后果。当日，沈阳市公安局交通警察支队康平大队作出交通事故认定书，认定事故现场桥体西侧未设立限高杆，造成侯剑飞司机受伤及车辆部分损坏等；认定银某对事故负主要责任，高速公司负次要责任。银某受伤后，被送往至康平县人民医院治疗，诊断为左大腿、左膝关节软组织挫伤，治疗意见为消肿止痛、休息2周。侯剑飞为其垫付医药费1080.79元，并支付银某误工费3500元，总计支付4580.79元。现侯剑飞要求高速公司按照30%的责任比例承担员工受伤医疗费、误工费等损失。一审法院认为，高速公司未在事故现场桥体西侧设立限高杆，造成侯剑飞司机受伤及车辆部分损坏等。经交警支队认定，高速公司负事故次要责任。高速公司应当按照责任比例对侯剑飞各项损失承担赔偿责任。故侯剑飞要求高速公司给付误工费及医疗费1374.24元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于高速公司提出承担30%责任过高，康平县交通局修整公路，致使桥下路段抬高，不足4米，侯剑飞的行车证为3.95米，如没有康平交通局的抬高情况发生，则不会发生本事故。康平县交通局应当承担次要责任之抗辩意见。因该起事故认定书仅涉及本案双方，且高速公司提出第三方存在责任，未提供相应的证据证明其主张，不应与本案一并处理，高速公司可另行诉讼解决。综上，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：一、辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付侯剑飞垫付的医疗费及误工费总计1374.24元；二、驳回双方的其他诉讼请求。如果辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由侯剑飞承担175元，由高速公司辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司承担75元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的一审法院没有受理反诉的问题。根据相关法律规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。经审查，本案中侯剑飞所有的车辆投保了交强险和商业三者险，高速公司如向侯剑飞一方主张其财产损失，应起诉侵权人以及保险公司。原审对上诉人的反诉请求未予受理，并不违反法律规定，上诉人可另行提起诉讼主张其相关权利。关于上诉人提出的要求追加当事人的问题。经审查，本案中交警部门出具的道路交通事故认定书中载明，事故现场桥体西侧未设立限高杆，造成银某受伤。认定银某对事故负主要责任，高速公司负次要责任。原审法院依据交通事故认定书认定的责任比例，判决上诉人承担30%的赔偿责任，具有事实及法律依据。如高速公司认为案外人对本案交通事故的发生负有责任，可在本案赔偿完毕后，依据相关证据另行主张。关于上诉人提出的案由问题。本案案由由原审法院确认，并不影响上诉人行使相关诉讼权利。关于上诉人提出的交通事故责任的问题。经审查，该事故责任认定书是交警部门制作，另经交警部门复核确认维持。上诉人主张应由案外人对交通事故承担一定的责任，但其提供的证据不足以推翻本案交通事故认定书。故原审依据交通事故认定书作出判决，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年五月十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初17433号 原告：胡德均，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐民，男，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告胡德均与被告唐民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告胡德均于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡德均撤回起诉。 案件受理费4110元，减半收取2055元，由原告胡德均负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年五月十日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1880号 原告：董启发，男，2000年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 被告：苗海瑞，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省曹县。 原告董启发与被告苗海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告董启发于2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告董启发的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董启发撤回起诉。 案件受理费1850元，减半收取925元，由原告董启发负担。 审判员  吴文华 二〇二一年五月十二日 书记员  钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗9号抗诉机关：辽宁省辽阳市人民检察院原审原告：孙朋，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审被告：吴长生，男，1977年6月28日出生，汉族，住灯塔市。原审原告孙朋与原审被告吴长生民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2017）辽1002民初2142号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。辽宁省辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以辽市检民监[2020]21100000044号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年五月十三日法官助理马健书记员王上