wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执467号魏守明、魏守信（申请执行人）、河南省郑州市荥阳市广武镇东魏营村民委员会（被执行人）：魏守明、魏守信与河南省郑州市荥阳市广武镇东魏营村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计40603.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40603.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给申请执行人。至此，魏守信、魏守信（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初6735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月二十四日书记员  周晓旻
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保36号江**瑶族自治县人民政府、广东金润和科技有限公司：关于申请人江**瑶族自治县人民政府与被申请人广东金润和科技有限公司财产保全一案，申请人江**瑶族自治县人民政府向本院申请财产保全。本院于2021年4月30日作出（2021）湘1129财保24号民事裁定书,裁定:一、冻结被申请人广东金润和科技有限公司在各银行的存款19999994.88元，冻结期限为一年；二、查封担保人江**瑶族自治县城西开发建设有限公司位于江**瑶族自治县沱江镇城北路房屋一栋和位于江**瑶族自治县沱江镇创一路房屋一栋，查封期限一年。本院已对被申请人广东金润和科技有限公司在各银行的存款以19999994.88元为限进行冻结，但因被申请人的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年五月二十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终4019号上诉人（原审被告）：贵州省习水县第二建筑有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇桂花路8号，统一社会信用代码9152033021503083XL。法定代表人：刘国材，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江柑园村一队集资楼，统一社会信用代码91500116742889961L。法定代表人：陈钢，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗丹果，重庆季霖宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹照军，重庆季霖宇广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐荣金，男，1963年8月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：贵州千亿房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道办事处西城区，统一社会信用代码9152033006773392X1。法定代表人：王雷，执行董事兼总经理。上诉人贵州省习水县第二建筑有限公司因与被上诉人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司、徐荣金、贵州千亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初10160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人贵州省习水县第二建筑有限公司无正当理由拒不到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省习水县第二建筑有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5418元，减半收取2709元，由上诉人贵州省习水县第二建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年五月十二日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2483号 原告：左同胜，男，1963年3月14日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：胡文龙，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**乐，安徽大祺律师事务所律师。 被告：胡春玲，女，1968年1月15日出生，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省淮南市田家庵区。 原告左同胜诉被告胡春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告左同胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左同胜撤回起诉处理。 审判员  刘树恒 二〇二一年五月十八日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1330号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：员汝颖，男，1978年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张桂芬，女，1979年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王金英，女，1961年1月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：许明杰，男，1978年10月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与员汝颖、张桂芬、许明杰、王金英借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1337号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为130000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1337号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十五日书记员  康海连
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执恢615号申请执行人史樑燕，女，1992年8月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人史梦婷，女，1996年5月23日生，汉族，住宜兴市。史樑燕与史梦婷民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0282民初9790号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，史梦婷于本判决发生法律效力之日起十日内归还史樑燕58000元。如史梦婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为625元，由史梦婷负担。被执行人史梦婷未按判决书履行义务，申请执行人史樑燕向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月24日达成执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人史樑燕与被执行人史梦婷于2021年5月14日到庭达成和解协议，协议如下：对于本案剩余标的39000元，史梦婷于2021年5月14日归还史樑燕6951.13元，于2021年7月15日归还史樑燕10000元，于2022年1月30日前归还史樑燕22048.87元。若被执行人有任意一期未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人史樑燕鉴此同意本案终结执行。本案执行到位6951.13元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，史樑燕与史梦婷经协商达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9790号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十八日书记员  邱志瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保313号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：赵周国，男，1977年3月9日出生，住西安市周至县。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人赵周国金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵周国名下银行存款177157.96元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月19日作出了（2021）陕0103民初2510号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵周国名下位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y09048032）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年五月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保221号申请执行人：杨铁军，男，1968年12月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：施政伟，男，1975年1月20日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人杨铁军与被执行人施政伟民间借贷纠纷一案中，解除查封了被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保221案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十四日书记员 张熙越
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3666号原告：魏志勇，男，汉族，1977年3月15日出生，住郑州市。被告：刘钦贵，男，汉族，1988年8月24日出生，住福建省南安市。原告魏志勇与被告刘钦贵民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告魏志勇自愿申请撤回起诉。本院认为：原告魏志勇在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏志勇撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告魏志勇负担。审判员  孙园园二〇二一年五月十三日书记员  张靖武
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2773号申请执行人刘小冬，男。委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。被执行人梁文龙，男。本院在执行申请执行人刘小冬与被执行人梁文龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付赔偿款342520元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月十二日书记员 郑 婷
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢181号朱惠明、宋红、杨国银：朱惠明申请恢复宋红、杨国银买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计158000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位163730.00元，其中，本金15800元，执行费2270元，诉讼费3460元。本院已于2021年4月29日将该案案款转付给朱惠明。至此，朱惠明向本院申请执行的(2018)川0421民初1296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执860号 申请执行人：夏卫英，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行夏卫英与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执241号 申请执行人：张琴，女，汉族，1993年12月28日出生，户籍地：贵州省毕节市。 被执行人：南磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人张琴与被执行人南磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初419号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款18.7305万元；2.交纳申请执行费2710元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年4月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、申请执行人已经实现债权1257.01元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年五月十三日 书记员  李 尚
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2822民初772号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9153282221861104X6。 住所地：勐海县沿河路63号。 法定代表人：张云雄，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维，男，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李美琼，女，特别授权代理。 被告：李法伟，男，1989年7月27日出生，白族，公民身份住址云南省楚雄州南华县。 原告勐海县农村信用合作联社与被告李法伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告勐海县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告勐海县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告勐海县农村信用合作联社撤诉。 已减半收取的案件受理费678元（实收），由原告勐海县农村信用合作联社负担。 审判员  刀丹娜 二〇二一年五月七日 书记员  白志远
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初215号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖某，男，汉族，1984年10月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]89号                               指控事实                       2021年1月27日15时30分许，被告人肖某酒后驾驶小型汽车，沿濉溪县双堆集镇口子街路段由南向北行驶时，被王某驾驶的小型汽车追尾相撞。经濉溪县公安局交通管理大队责任认定，王某负事故全部责任，肖某无责任。经鉴定，肖某血样中乙醇含量为162.30毫克/100毫升。属醉酒驾驶机动车。2021年1月29日，肖某接公安机关电话通知后主动到案,并如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人肖某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖某认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 宋建国                           二〇二一年五月十三日              书 记 员 袁莹月
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异20号 申请人（申请执行人）：朱训武，男，1983年12月14日出生，汉族，户籍湖南省新邵县，现住邵阳市北塔区。 特别授权委托代理人：刘谋煌，湖南湘誉律师事务所律师。 委托代理人：徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师。 被执行人：洞口县湘富农种养专业合作社，住所地洞口县花古街道江南村三可食品厂内。 法定代表人：曾德勇，该合作社理事长。 被申请人：曾德勇，男，1976年10月30日出生，汉族，公民身份证430XXX3719，住洞口县。 被申请人：肖坤君，男，1975年4月17日出生，汉族，公民身份证432XXX3712，住洞口县。 被申请人：曾令树，男，1969年7月3日出生，汉族，公民身份证4326XXX371X，住洞口县。 被申请人：曾清元，男，1954年9月29日出生，汉族，公民身份证4326XXX3733，住洞口县。 被申请人：黄安平，男，1970年9月5日出生，汉族，公民身份证4326XXX3756，住洞口县。 被申请人：曾青和，男，1959年9月1日出生，汉族，公民身份证4326XXX3718，住洞口县。 被申请人：徐传金，男，1956年5月16日出生，汉族，公民身份证4326XXX375X，住洞口县。 本院在执行申请执行人朱训武与被执行人洞口县湘富农种养专业合作社（以下简称湘富农合作社）买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）朱训武提出追加以上被申请人为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）朱训武称，申请执行人朱训武依据洞口县人民法院（2020）湘0525民初2222号民事判决书的判决结果，已经向法院申请强制执行，法院以（2021）湘0525执271号立案执行，因被执行人无可供执行财产，经查，追加的被执行人均系被执行人湘富农合作社的股东，被申请人是由股东出资成立的，根据《农民专业合作社法》的第四条及《最高人民法院执行若干问题的规定》第八十条之规定，申请人可以申请追加股东为被执行人，故申请人为维护其合法权益，现申请法院追加被申请人为本案的被执行人。 被申请人曾德勇称，申请人的请求没有法律依据，应驳回追加被执行人的请求。因湘富农合作社成立之初并没有被申请人签名确认为股东，对此不知情，且被申请人肖坤君、曾令树、曾清元、黄安平、曾青和、徐传金不参与合作社的管理、收益分红，经营决策；生效执行依据的判决书中并未判决被申请人对申请人的债务承但责任。 申请人围绕异议请求依法提供了下列证据： 湘富农种养专业合作社登记（备案）申请书。 湘富农种养专业合作社的法定代表人信息登记。 湘富农种养专业合作社成员出资清单。 湘富农种养专业合作社成员名册。 指定代表或者委托代理人的证明。 湘富农种养专业合作社联络员、财务人员信息。 洞口县湘富农种养专业合作社设立大会纪要。 洞口县湘富农种养专业合作社章程。 洞口县湘富农种养专业合作社任命书。 洞口县湘富农种养专业合作理事及成员登记表。 洞口县人民法院（2020）湘0525民初2222号民事判决书。 洞口县人民法院（2021）湘0525执271号执行裁定书。 以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院查明，2020年11月3日本院作出（2020）湘0525民初2222号民事判决书，依据该判决：1、被告洞口县湘富农种养专业合作社应于判决生效后15日内给付原告朱训武货款294498元，并从2020年11月1日起至货款付清日止按年利率3.85%计算逾期付款违约金；2、被告洞口县湘富农种养专业合作社应于判决生效后15日内支付原告朱训武律师费10000元。判决生效后，因被告湘富农合作社未履行义务，申请执行人朱训武向本院申请强制执行，本院在穷尽执行措施后，申请执行人朱训武提供的湘富农合作社在洞口县市场监督管理局登记资料显示，被执行人洞口县湘富农种养专业合作社成立于2017年6月1日，由曾德勇、肖坤君、曾令树、曾清元、黄安平、曾青和、徐传金共同出资300万元，出资方式为货币出资，约定了出资时间和出资比例，出资时间为2017年6月1日，即曾德勇出资占成员出资总额比例86.67%，出资数额260万元；肖坤君出资占成员出资总额比例1.38%，出资数额3.33万元；曾令树出资占成员出资总额比例1.67%，出资数额5万元；曾清元出资占成员出资总额比例1.67%，出资数额5万元；黄安平出资占成员出资总额比例1.67%，出资数额5万元；曾青和出资占成员出资总额比例1.67%，出资数额5万元；徐传金出资占成员出资总额比例3.33%，出资数额10万元。经查证，均未出资到位。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人湘富农合作社不足以偿还生效法律文书确定的义务，被申请人曾德勇、肖坤君、曾令树、曾清元、黄安平、曾青和、徐传金亦未实际出资，故湘富农合作社应在未实际出资范围内承担责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加曾德勇（出资额260万元）、肖坤君（出资额3.33万元）；曾令树（出资额5万元）、曾清元（出资额5万元）、黄安平（出资额5万元）、曾青和（出资额5万元）、徐传金（出资额10万元）为本案的被执行人，在未出资的范围内承担责任。 二、曾德勇、肖坤君、曾令树、曾清元、黄安平、曾青和、徐传金应在本裁定书生效之日起十日内向申请执行人周恒履行（2020）湘0525民初2222号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月六日 书记员  曾 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8842号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告叶秋莲，女，汉族，1946年7月6日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告叶秋莲物业服务合同纠纷一案中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年五月二十六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保179号申请保全人：津市姜二姐超市，住所地常德市津市市金鱼岭办事处丝绸社区丝绢路市场6号。经营者：姜左美，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人:汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被保全人：段玉娟，女，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省津市。原告津市姜二姐超市与被告段玉娟买卖合同纠纷一案,津市姜二姐超市向本院申请财产保全，要求冻结段玉娟银行存29000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初502号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结段玉娟的银行存款29000元，或查封、扣押、冻结段玉娟等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李平章二〇二一年五月十七日法官助理王茜茜书记员刘雨薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2551号之一申请执行人：张建萍,女,汉族，1963年3月12日出生,住郑州市。被执行人：河南林达房地产开发有限公司，组织机构代码61440265-3，住所地郑州市二七区福寿街3号。法定代表人：熊道东。关于张建萍与河南林达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（1999）金法督字第8号支付令已经发生法律效力。支付令如下：被申请人河南林达房地产开发有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张建萍人民币48539元，并负担诉讼费100元。被执行人河南林达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日恢复执行，并于同日立案。执行过程中查明，本案所查封的房产系登记在案外人江丽娟名下位于郑州市金水区东三街北段10号附1号院2号楼2单元1层32号（不动产权证号：1201179393）房屋。而案外人江丽娟之前对本案所查封上述房产已提出执行异议及执行异议之诉，且2018年3月20日郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终16578号民事判决书已发生法律效力，该生效判决确认：不得执行登记在江丽娟名下位于郑州市金水区东三街北段10号附1号院2号楼2单元1层32号（不动产权证号：1201179393）的房屋。故，该房屋不具备处置条件，且河南林达房地产开发有限公司现已被注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执恢2551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月十七日书记员 李睿钊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1869号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层第01-02、05-06单元。被执行人：阎德刚，男，汉族，1967年06月13日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎德刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎德刚在华夏银行11×××39账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：刘中菊，任行长。委托诉讼代理人：税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:赵志业，男，汉族，1964年2月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行与被执行人赵志业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵志业应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行借款本金109963.31元，分期手续费2759.42元、透支利息16098.14元、违约金1294.98元及利息（利息以执行依据为标准计算），因被执行人赵志业未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月29日向被执行人赵志业发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵志业至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵志业的财产。1、查明被执行人赵志业名下仅有零星银行存款，对于其他零星存款，因数额较少，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求对账户余额进行扣划、冻结。2、发现被执行人赵志业名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆一辆，本院于2021年4月13日依法对以上车辆予以查封，查封期限两年，自2021年4月13日至2023年4月13日。因以上车辆未实际控制，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求进行处置。3、未发现被执行人赵志业存在相关关联案件。三、本院经传统查控查明：1.未发现被执行人赵志业有房产、土地、公积金及其他可供执行财产线索。2.查询被执行人赵志业的户籍所在地河南省××××村赵楼48号经本院进行现场调查，经调查核实，河南省邓州市赵集镇社区居委会出具证明证实，被执行人赵志业长期未在此居住，亦无可供执行的财产线索。四、本院已于2021年4月25日将被执行人赵志业发出限制消费令，并于2021年4月28日将被执行人赵志业纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵志业无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行也未能提供被执行人赵志业可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月15日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行书面向法院申请终结本次执行程序。本案执行到位标的额为0元，未执行到位标的额为154962.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵志业有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执381号案件的本次执行程序。被执行人赵志业负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行履行债务的义务，被执行人赵志业自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行如发现被执行人赵志业有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月十五日书记员  周 源
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民特2号   申请人：王欣彤，女，1998年9月10日出生，住吉林省白山市靖宇县。   申请人：靖宇县人民医院，住所地吉林省白山市靖宇县。   法定代表人：陈美森，院长。   本院于2021年5月1日立案受理申请人王欣彤、靖宇县人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年4月1日经白山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、靖宇县人民医院给予王欣彤一次性赔偿人民币21105元。具体项目：医药费7802.21元；住院伙食补助费630元；交通费306.60元；误工费6484.38元；护理费3782.56元；营养费2100元。   二、双方在签署协议三个工作日内，在靖宇县人民医院一次性给付以上赔偿款。   三、本协议经申请人及医调委签字盖章后生效，具有法律约束力。双方要共同信守，不得违约，任何一方不得就此事再做其他权利主张。   四、本协议一式四份，申请人及医调委各执一份，报送中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司一份。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王欣彤、靖宇县人民医院于2021年4月1日经白山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的编号2111医疗纠纷人民调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 薛天辉      二〇二一年五月一日   书记员 厉明秀
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初302号 原告：王东华，女，1964年2月5日生，汉族，教师，住安徽省旌德县。 原告：王倩，女，1990年8月1日生，汉族，会计，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：曹华，男，1979年10月10日生，汉族，个体户，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 被告：叶志新，男，1977年1月28日生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 原告王东华、王倩与被告曹华、叶志新合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 本院经审查认为，本案原告王东华、王倩主张与被告曹华、叶志新合伙经营酒店、超市，但因两原告提出要求签订书面合伙协议，公开并核对酒店及超市的装潢账目、经营账目，但两被告未予答复，故诉请要求判令两被告给两原告办理退伙手续，进行退伙清算,并依据清算结果分割财产。本案审理过程中，本院于2021年5月13日以（2021）皖1825民初483号立案受理了原告曹华、叶志新与被告王东华、王倩合伙合同纠纷一案，曹华、叶志新诉请要求解除双方之间的合伙合同，对经清算后的剩余合伙财产按照曹华、叶志新、王东华及王倩各三分之一的比例进行分配。 因本案与（2021）皖1825民初483号案件是涉案当事人基于同一事实发生的纠纷，向同一法院提起的两起诉讼，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖1825民初483号案件审理。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  田 华 二〇二一年五月十四日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执585号申请执行人：赵洪斌，男，住黑龙江省延寿县安山乡。被执行人：赵铁鑫，男，户籍住所地辽宁省沈阳市辽中区，现羁押于哈尔滨市新建监狱。本院执行的赵洪斌依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）黑0129刑初40号刑事判决书执行赵铁鑫责令退赔纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，请求被执行人赵铁鑫退赔申请执行人赵洪斌21075.20元。在执行过程中，本院于2020年11月23日以（2020）黑0129执587号执行裁定书冻结被执行人赵铁鑫在中国工商银行账号为***的账户内存款213720元，实际冻结金额540.31元;于2020年12月15日以（2020）黑0129执587号之一执行裁定书冻结被执行人赵铁鑫在中国人寿保险股份有限公司延寿支公司投保的保单编号为***的保险账户价值33954元、***的保险账户价值45873元；于2021年3月9日以（2020）黑0129执587号之二执行裁定书划拨被执行人赵铁鑫在中国工商银行账号为***的账户内存款540.31元；于2021年4月6日以（2020）黑0129执587号之三执行裁定书提取被执行人赵铁鑫在中国人寿保险股份有限公司延寿支公司投保的保单编号为***的保险账户现金价值34637.57元及保单编号为***的保险账户现金价值27363.54元。因被执行人赵铁鑫有多起执行案件，本院已将执行款62541.42元按比例分配给各案申请执行人。现因被执行人赵铁鑫暂无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。本院已将被执行人赵铁鑫纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年9月23日作出的（2020）黑0129刑初40号刑事判决书中确定的“赵铁鑫退赔赵洪斌人民币21075.20元”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年五月七日书记员  杜凯男
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执619号 申请执行人：黄明高，男，1968年3月29日生，汉族，贵州省安龙县人，公民身份号码5223281968××××××××。 被执行人：李坤，男，1978年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人，公民身份号码5223281978××××××××。 关于申请执行人黄明高与被执行人李坤民间借贷纠纷一案，安龙县人民法院作出的(2020)黔2328民初1552号民事调解书已发生法律效力，即由被执行人李坤支付申请执行人黄明高欠款本金50000元及利息，并承担案件受理费1330元，执行立案费650元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 本院在执行过程中，双方当事人已私下自行协商达成执行和解协议，由被执行人李坤分期偿还申请执行人的欠款本金、利息，直至还清所有欠款为止。本院已单方面将其双方协商的和解方案同申请执行人黄明高确认后并依法记录在案，同时由被执行人李坤向本院缴纳本案执行立案费650元。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1552号民事调解书予以终结执行结案。 二〇二一年五月十二日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5086号中国**银行股份有限公司陕西省分行、薛**：本院受理的中国**银行股份有限公司陕西省分行与薛**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初3434号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛**逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执5086号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2860号 原告：王某1，男，1998年10月30日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：王某2，女，1995年7月13日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1286号之一申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市。被执行人：徐坤富，男，汉族，1963年3月2日出生，住四川省。被执行人：邱宗琼，女，汉族，1963年9月23日出生，住四川省。泸州银行股份有限公司与徐坤富、邱宗琼金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐坤富、邱宗琼应支付泸州银行股份有限公司借款本金280703.77元及利息、罚息，案件受理费2842元，申请执行费4353元，合计287898.77元及利息、罚息。因徐坤富、邱宗琼未按上述生效法律文书履行义务，泸州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐坤富、邱宗琼未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐坤富有梅赛德斯奔驰牌汽车，该车辆暂无法处理，本院对该车辆予以查封，查封期限两年（2022年4月25日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人徐坤富、邱宗琼仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐坤富、邱宗琼负有继续向申请执行人泸州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月六日书记员 罗 涛
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初1384号原告：王某，男，汉族，1985年3月3日出生，身份证号码：140203198503035916，住山西省大同市云冈区春安新区东苑11栋1单元3号，住山西省大同市。被告：张某，男，汉族，1974年3月9日出生，身份证号码：130324197403090011，住山西省太原市经圆路山水庭院2-3-1803，住山西省太原市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告王某在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告王某负担。审判员 李敏二〇二一年五月二十四日书记员 赵静
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执424号被执行人：周丹月，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。关于被执行人周丹月罚金一案,本院于2020年12月30日作出（2020）辽0321刑初52号刑事判决书，依该判决：一、被告人周丹月犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2025年7月3日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人周丹月犯罪违法所得人民币18.19万元，返还任浩人民币1万元。宋文平人民币13.09万元，边静人民币4.1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2021年3月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月23日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2021年3月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2021年3月24日，本院冻结了被执行人的银行账户。2021年3月30日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人名下股息、红利。未发现可供执行财产。2021年3月30日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年4月2日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年4月6日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月9日，到被××人居住地××力房镇××村村民委员会查询其财产情况，反馈其名下有土地2亩，没有其他财产。2021年4月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月26日，到被××人居住地××力房镇××村村民委员会查询其财产情况，反馈其名下有土地2亩，由于欠周凤利债务，多年前将土地抵顶给周凤利耕种，情况属实。2021年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月12日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二一年五月十二日书记员 于 澍
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申982号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段建虎，男，1983年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马海军，男，1981年9月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：张延萍，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王治新，男，1952年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人段建虎、马海军因与被申请人王治新房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终434号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段建虎、马海军申请再审称，一、签订《商用房屋租赁合同》后，我用三个半月的时间进行了装修，到2017年6月底才开始营业。因为涉案房屋没有房产证，且属于拆迁范围，工商部门不给办理营业执照，到了2017年9月27日左右就被社区封门了，该事实有社区的笔录予以证实。我在占用租赁物的半年时间内没有任何收益，王治新应返还全部租金。二、王治新隐瞒涉案房屋拆迁的事实导致我投入巨额资金进行装修，我也提供了相关证据证明了我的装修损失，原审判决认定我的装修损失为20万元缺乏事实及法律依据。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，涉案《商用房屋租赁合同》并未约定涉案租赁费用的支付以租赁期间的收益情况决定，段建虎、马海军以此由主张王治新返还已支付租赁费用的理由不能成立。再审审查期间，段建虎、马海军主张其占用涉案租赁房屋的时间仅为6个月，但其所依据由社区出具的笔录仅能反映其在租用涉案房屋使用过程中存在不符合社区管理规范的行为，但并不足以证明其实际离开涉案租赁房屋的时间，即段建虎、马海军未能提交充分证据证明其在2017年9月底起不再占用涉案租赁房屋的事实，应由其承担不利后果。对于装修损失的赔偿问题，《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同中双方均有过错的情况下，对合同当事人应承担责任比例未作具体规定。原审判决根据王治新将未取得建设规划许可征得房屋对外租赁以及段建虎、马海军承租没有不动产权证书房屋的实际情况，再结合段建虎、马海军未能提供充分证据证明实际投入装修费用金额后，综合认定双方当事人各自应承担责任的比例，系原审法院依法行使自由裁量权，在没有充分证据证明原审判决的处理意见超出法律规定裁量幅度的情况下，段建虎、马海军认为原审判决认定装修损失金额错误的理由不能成立。综上，段建虎、马海军再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段建虎、马海军的再审申请。审  判  长   刘   雅    文审  判  员   孜巴尔姑  ·阿不拉审  判  员   祖丽比亚  ·艾尼瓦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终284号上诉人（原审被告）：肆合众智（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：马利阳。被上诉人（原审原告）：北京酷车易美网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号5号楼15层1502-01。法定代表人：段学超，董事长。委托诉讼代理人：黄帅，男，1996年6月9日出生，汉族，北京酷车易美网络科技有限公司职工。上诉人肆合众智（北京）管理咨询有限公司（以下简称肆合众智公司）因与被上诉人北京酷车易美网络科技有限公司（以下简称酷车易美公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初24657号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。肆合众智公司上诉称，上诉人的住所地在北京市石景山区，故本案应依法由北京市石景山区人民法院管辖。综上，肆合众智公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市石景山区人民法院审理。酷车易美公司对肆合众智公司的上诉向未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系酷车易美公司以服务合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《培训服务协议》中约定：履约过程如有争议，任何一方可以向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议中载明酷车易美公司为甲方,地址为北京市朝阳区北苑路170号凯旋城D座15层，上述约定符合相关法律规定，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，肆合众智公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由肆合众智（北京）管理咨询有限公司（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年五月十八日书记员  吕哲
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终4518号上诉人（一审被告）：毕节市七星关区松富科技通讯设备有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道经济开发区××××，统一社会信用代码为91520502MA6HXEU7X8。法定代表人：吕某1。被上诉人（一审原告）：东莞市顶俊电线科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA511YF86Y。法定代表人：覃某1。委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。上诉人毕节市七星关区松富科技通讯设备有限公司因与被上诉人东莞市顶俊电线科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2021年1月26日向毕节市七星关区松富科技通讯设备有限公司送达了《预交上诉费通知书》后，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，毕节市七星关区松富科技通讯设备有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市七星关区松富科技通讯设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年四月三十日书记员  袁佩琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6917号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：彭友福，男，1984年6月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告彭友福信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告彭友福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭友福立即支付信用卡欠款共计118288.31元（截至2021年1月24日本金91664.81元，利息743.72元，违约金12747.32元，账户分期手续费13132.46元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：彭友福向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月24日累计欠款共计118288.31元。被告彭友福辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，希望和银行沟通分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年，彭友福向中信银行申请办理信用卡，在申办时，彭友福在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向彭友福核发了卡号为6229××××6195信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭友福领卡消费后未按时还款，截至2021年1月24日，累计拖欠中信银行本金91664.81元，利息743.72元，违约金12747.32元，账户分期手续费13132.46元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2020年2月24日的265.25元，2020年3月24日的548.74元，2020年4月24日的836.44元，共计1650.43元。本院认为：中信银行根据彭友福的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭友福未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求彭友福偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1650.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条规定，判决如下：一、彭友福于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金91664.81元，利息743.72元，违约金1650.43元，账户分期手续费13132.46元（利息暂计至2021年1月24日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，由彭友福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1495号申请执行人：张朝红，女，汉族，生于1972年7月15日，住河南省禹州市。被执行人：史发欣，男，汉族，生于1962年12月30日，住河南省禹州市。被执行人：张君凤，女，汉族，生于1962年12月3日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人张朝红申请执行史发欣、张君凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4233号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史发欣、张君凤在银行的存款71万元，或扣留、提取被执行人史发欣、张君凤在有关单位的收入及款项71万元，或查封、扣押被执行人史发欣、张君凤其价值相当于71万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十九日书记员 ：高亚辉
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执198号 本院刑一庭、余晓美、湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人余晓美），经强制执行,该案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢243号之二 申请执行人：李成华，男，汉族，1964年8月8日生，住淮安市淮安区。 申请执行人：冯桂善，男，汉族，1965年2月7日生，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人陈良星，该公司董事长。 申请执行人李成华、冯桂善与被执行人淮安恒丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初3518号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，淮安恒丰置业有限公司应于判决生效后十日内返还李成华、冯桂善购房定金140万元，承担违约金（定金350万元，自2014年11月1日起至2015年1月10日止；定金140万元，自2015年1月11日起至实际还款之日止，均按照月利率2%的标准计算）；案件受理费17400元，减半收取，由淮安恒丰置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调 查及执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年6月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将被执行人单位继续列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已查封了现登记在被执行人名下但已网签给他人的六套房产，但因查封的房产已网签，本案如评估、拍卖后不能办理相关过户手续。此外因被执行人在本院有600多件被执行案件，申请执行标的达1.8亿元。执行过程中本案申请人已向本院书面申请对被执行人淮安恒丰置业有限公司进行破产还债，现本院已对被执行人淮安恒丰置业有限公司破产还债进入审查程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为人民币2061800元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。由于本案的被执行人淮安恒丰置业有限公司在本院有600多件被执行案件，申请执行标的达1.8亿元，现因申请人已向本院书面申请对被执行人淮安恒丰置业有限公司进行破产还债，本院已对被执行人淮安恒丰置业有限公司破产还债进入审查期间。该案自立案之日起已超过十个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2016）苏0803民初3518号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年五月十七日 书记员  朱昕昕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执765号 申请执行人，苏海全，男，1969年2月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，洪庆英，男，1971年1月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，袁爱霞，女，1966年4月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人苏海全与洪庆英、袁爱霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初265号民事判决书已经生效。申请执行人苏海全于2021年3月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解：苏海全同意每个月执行袁爱霞工资履行执行款直至全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921民初1692号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟晓东 二〇二一年五月十三日 书记员  任 超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1196号申请执行人：肖玲辉，女，汉族，1979年6月10日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人肖玲辉与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月11日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十三日代理书记员  李奇峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6171号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:方世付，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告方世付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告方世付经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币105,000元，利息9,575元，逾期罚息28,832.5元（暂计算至2021年2月2日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3,700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年1月15日至2019年9月15日，被告与原告依次5份签订《个人消费借款合同》。合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”原告累计发放贷款135,000元，贷款期数均为12期（一个月为一期），贷款日利率均为0.05%/日，还款方式均为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告方世付经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告方世付于2019年3月15日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（方世付）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年3月15日至9月15日期间，被告方世付（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订5份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6422801199003××××20190315133926、Ｅ6422801199003××××20190315134145、Ｅ6422801199003××××20190320130531、Ｅ6422801199003××××20190326223418、Ｅ6422801199003××××20190915101200），共计向原告贷款135000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款135000元，被告自2019年10月15日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年2月2日，被告欠原告借款本金105000元，利息9575元，本金到期后利息16085元，罚息13141.25元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3,700元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告方世付通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，向原告偿还借款本金105,000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息32,833.33元（暂计算至2021年2月2日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3,700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告方世付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告方世付于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金105,000元、罚息32,833.33元，共计137,833.33元（罚息暂计算至2021年2月2日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告方世付于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3,700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,621元，由被告方世付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特743号申请人：陈静红，女，汉族，1970年11月8日出生，住郑州市中原区。申请人：陈丽莹，女，汉族，1962年9月23日出生，住郑州市金水区。被申请人：王化艳，女，汉族，1940年3月17日出生，住郑州市中原区。被申请人：陈忠良，男，汉族，1927年9月23日出生，住郑州市中原区。本院立案受理申请人陈静红、陈丽莹与被申请人王化艳、陈忠良申请认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件进行了审查。申请人陈静红、陈丽莹于2021年5月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈静红、陈丽莹申请撤回，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人陈静红、陈丽莹撤回申请。审判员  黄国华二〇二一年五月十二日书记员  李 阁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2957号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：邹济材，男，1989年11月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告邹济材物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费92元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十日 书记员  曾彩萱
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初186号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人张某，男，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地吉林市龙潭区，现住吉林市龙潭区，曾因犯盗窃罪，分别于1982年被判处有期徒刑十二年,于2014年10月28日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;又因犯抢劫罪,于2017年12月4日,被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被抓获归案，同年1月21日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。 吉林省蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）194号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省蛟河市人民检察院指控：2020年10月7日上午，被告人张某从吉林市来到蛟河市后产生盗窃之念，便在一家摩托车修理店租一辆两轮摩托车，驶往松江镇方向进行盗窃。 在蛟河市××街，从窗户侵入居民孙某家，但未盗得财物。 同日，在蛟河市××街，从居民付某家窗户侵入室内，盗窃柜里的人民币4000元；从居民付某家窗户侵入屋内，但未盗得财物；跳杖子进入居民王某家院里，从房门进入屋内，盗窃衣挂上衣服兜里的人民币300元。 同日，在蛟河市××道于某家，从窗户进入室内，盗窃柜子抽屉内的人民币80元。 综上，被告人张某盗窃作案五起，其中两起系未遂，盗得人民币4380元，案发后，被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张某多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，对被告人张某予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某自愿认罪，案发后在亲亲属的帮助下将赃款全部返还失主，可酌情从轻处罚。张某在实施盗窃过程中，有二起未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  王冬梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8868号之一 申请人:刘祥奇，男，1974年10月10日生，汉族，住临沂兰山区。 委托诉讼代理人：繆吉梅，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:上海珍林木业有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A2022室，统一社会信用代码：91310116591631057H。 法定代表人：潘玉珍，经理。 被申请人:翁建成，男，1968年10月21日生，汉族，住上海市金山区。 被申请人:潘玉珍，女，1971年12月10日生，汉族，住上海市金山区。 申请人刘祥奇与被申请人上海珍林木业有限公司、翁建成、潘玉珍买卖合同纠纷一案，刘祥奇于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人上海珍林木业有限公司、翁建成、潘玉珍价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人上海珍林木业有限公司、翁建成、潘玉珍价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人刘祥奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十二日 书记员  刘璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保921号王铁成：申请人王铁成与被申请人曹小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3105号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王铁成向本院书面申请对被申请人曹小平名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人曹小平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人曹小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4501号原告：刘子敬，女，1964年8月11日出生，汉族，住址：辽宁省兴城市。被告：金小龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住址：长春市双阳区。原告刘子敬与被告金小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘子敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘子敬负担。审判员 关 威二〇二一年五月十八日书记员 陈晓宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3458号申请执行人：北京乐活游文化传播有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑二区44号楼自安然酒店B座写字楼。法定代表人：李辉，总经理。被执行人：江苏千江一水酒店有限公司，住所地钟楼区清潭西路8号。法定代表人：徐福妹。北京乐活游文化传播有限公司与江苏千江一水酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初10450号法律文书已发生法律效力。北京乐活游文化传播有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.94432万元及利息。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人江苏千江一水酒店有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人江苏千江一水酒店有限公司名下银行账户余额极少，我院已轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京乐活游文化传播有限公司申请执行的0.94432万元已执行0元，尚有0.94432万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人江苏千江一水酒店有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人江苏千江一水酒店有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人江苏千江一水酒店有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1777号申请执行人：鄢其云,男性,1979年12月22日出生,汉族,住贵州省普定县。被执行人：张林龙,男性,1993年3月26日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2195号裁判文书，于2021年5月19日受理鄢其云申请执行张林龙建设工程合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张林龙名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1015号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:王丽霞，女，汉族，1971年5月12日出生，户籍所在地河南省偃师市。被执行人:郭文选，男，汉族，1973年11月6日出生，户籍所在地河南省偃师市。被执行人:安现宗，男，汉族，1971年2月2日出生，户籍所在地河南省偃师市。被执行人:高翠利，女，汉族，1973年10月23日出生，户籍所在地河南省偃师市。被执行人:洛阳文兴实业有限公司，住，住所地偃师市产业集聚区（岳滩镇堤头村**）/div>法定代表人：王丽霞。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王丽霞、郭文选、安现宗、高翠利、洛阳文兴实业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3006号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金250万元及利息等，并承担案件受理费27911元、保全费5000元、执行费33649元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人郭文选名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，高翠利名下有豫Ｃ×××**号车辆，洛阳文兴实业有限公司名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人王丽霞在河南省××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月二十四日书记员  史 宜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3285号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市渤海路. 法定代表人：沈丽萍，经理。 委托诉讼代理人：张景海，住河北省盐山县。 被告：胡玉珍，女，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告胡玉珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡玉珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告胡玉珍的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  夏雅芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终246号上诉人（原审原告）：程飞，女，汉族，1974年7月8日出生,住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州杏楠商贸有限公司，住所地：河南省郑州市二七区锦绣街13号3号楼9层905号。法定代表人:王桂兰。上诉人程飞因不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定认定涉案合同的性质错误。该裁定认定的主要事实是依据《天宇圆梦苑（公寓楼）购房合同补充协议》，该合同应当被认定为服务合同且为无效合同，故约定管辖条款也应当认定无效，从而适用由被告住所地法院管辖，即郑州市二七区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并驳回被上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。本案中，原审原、被告在《天宇圆梦苑（公寓楼）购房合同补充协议》中，就有关在西藏自治区为原审原告办理房屋不动产权证、为原审原告的子女办理购房落户、高考报名以及办理不动产权证费用和服务费等事宜进行了约定，并约定：双方如有纠纷，由项目所在地法院管辖。涉案项目天宇圆梦苑（公寓楼）位于西藏××波密县，故原审法院依据上述管辖条款将本案移送至西藏自治区波密县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月十三日书记员  李杉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1515号原告：徐飞，男，汉族，1982年3月21日出生。住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：胡馨玥，重庆索达律师事务所律师。被告：刘宣惠，女，汉族，1964年7月28日出生。住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。本院在审理徐飞与刘宣惠房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐飞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐飞要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐飞撤回起诉。案件受理费4779.34元，减半收取2389.67元，由原告徐飞承担。审判员  袁晓翔二〇二一年五月十八日书记员  李 涛
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执62号刘莉：刘莉申请执行潘波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：169325元。本院已执行完毕。至此，刘莉向本院申请执行的（2020）苏0311民初3428号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1107号之一 解除保全申请人：辛志远，男，1988年1月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：江海波，男，1983年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：李靖，女，1982年9月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人辛志远与被申请人江海波、李靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）鲁1092执保172号保全裁定，按保全标的额508860元，查封了被申请人江海波名下位于威海市塔山东路127号301室不动产。申请人于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，辛志远的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江海波名下，位于威海市塔山东路127号301室不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月十八日 书记员  常翠娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初5803号原告：王艳。委托诉讼代理人：韩国永，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文庆，系辽宁兴桓律师事务所实习律师。原告王艳与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳委托诉讼代理人韩国永、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人马洪博、管文庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损223432元，鉴定费8200元，损失共计232632元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月3日，在新民胡台原告驾驶其所有的辽Ａ×××××号车行驶发生水淹事故，事故造成原告车辆受损严重。原告车在被告处投保车损险302056（包含不计免赔），因为定损争议，故请求法院维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故属实，原告在本公司投保车损险302056，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意原告的合理主张，在保险限额内赔付，要求原告提供维修明细及发票，对原告提供的报告被告不申请重新鉴定，原告提供的报告价格过高，结合实际损失，依法判决；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日，原告王艳驾驶辽Ａ×××××号大众牌小型越野客车（发动机号码CJT102443）在新民市通过一处桥下时发生水淹事故。经原告王艳自行委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司于2020年9月8日出具辽祥价涉车字[2020]第—02147号价格鉴证评估结论报告，认定辽Ａ×××××号小型越野客车损失鉴证评估价格为223432元，原告支出鉴定费8200元。另查，车辆辽Ａ×××××号小型越野客车的车主系原告王艳。辽Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车综合商业保险，被保险人为原告王艳，其中，机动车损失保险的保险金额为302056.8元，保险期间自2020年6月7日起至2021年6月6日止，事故发生在保险期限内。现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，原告购买被告的机动车综合商业保险，并依约交纳保险费，原、被告之间签订的保险合同依法成立，合法有效，双方形成保险合同关系，均应按照合同履行各自相应的义务。现原告所投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，车辆损失的评估系经原告王艳委托，由辽宁祥通车物财产价格评估有限公司评估后出具辽祥价涉车字[2020]第—02147号价格鉴证评估结论报告确定车辆损失为223432元，被告作为保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对原告的车辆损失予以赔偿。故，对于原告该项诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。关于被告主张评估的车辆损失数额过高的问题。本案中车辆损失的评估系由原告自行委托，原告主张因事故未经过交警部门处理，无法通过交警部门委托，为了便于处理后续的情况及确定损失，故而自行委托。经过法庭询问，被告不主张对车辆损失重新鉴定，亦未提供相关证据反驳鉴定机构的资质以及上述鉴定结论书所载明的事实及结论，故，对于被告的该项抗辩意见，因缺乏证据支持，本院不予采信。关于鉴定费及诉讼费的承担问题。因鉴定费属于事故发生后妥善善后处理及确定损失的合理支出，原告已经提供加盖辽宁祥通车物财产价格评估有限公司财务专用章的收据，用于证明上述费用已经实际支出，且收据金额与评估结论报告中载明的鉴定费用金额相一致，该费用与诉讼费均系合理的支出。故，对于原告要求被告向其支付鉴定费及诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王艳车辆损失223432元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王艳鉴定费用8200元；三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4789元，减半收取2394.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王英霞二〇二一年五月二十四日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条规定：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2097号 原告：邯郸市首通机动车驾驶员培训服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区工业园区代召经2街7号377室。 法定代表人：杨占发，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 被告：巩运波，男，1981年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：马国庆，男，1978年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 以上二被告委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被告：葛志强，男，1976年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告邯郸市首通机动车驾驶员培训服务有限公司与被告巩运波、马国庆、葛志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邯郸市首通机动车驾驶员培训服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市首通机动车驾驶员培训服务有限公司撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二一年五月七日 书记员  曹永芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1193号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市龙萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务总经理。被告：刁光旭，男，1989年12月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司与被告刁光旭物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年五月十日书记员 徐艳飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执159号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。 被执行人：于国波。 被执行人：魏秋英。 被执行人：胡彦飞。 被执行人：魏霞。 被执行人：侯永喜。 被执行人：魏茂平。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人于国波、魏秋英、胡彦飞、魏霞、侯永喜、魏茂平借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月10日网络扣划被执行人侯永喜银行账户存款13568元，网络扣划被执行人侯永喜银行账户存款10460元，网络扣划被执行人胡彦飞银行账户存款7712元，网络扣划被执行人魏茂平银行账户存款2047元。被执行人魏秋英交纳执行费1739元。双方达成执行和解协议需长期履行。至此。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执159号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人于国波、魏秋英、胡彦飞、魏霞、侯永喜、魏茂平借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月十五日 书记员  孙 驰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2655号申请执行人：孙和平，男，1963年1月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：南京荣悦房产经纪有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：潘高超，该公司经理。申请执行人孙和平与被执行人南京荣悦房产经纪有限公司劳动争议一案，本院（2020）苏0804民初1309号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人南京荣悦房产经纪有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人孙和平拖欠工资10000元、未签订劳动合同双倍工资差额5000元、经济补偿金2500元，合计17500元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人潘高超高消费；3、因被执行人法定代表人潘高超下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起借款案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人及其法定代表人潘高超高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1309号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年五月二十一日书记员 陈志劼
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1550号 原告：曹林强，男，1970年7月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告:淮南平星商贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区淮南工业园区内紫金山工贸1#厂房，统一社会信用代码91340400MA2T69CR10。 法定代表人：王波，该公司总经理。 第三人:淮南市紫金山工贸有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区（工业园区内），统一社会信用代码91340400562186003K。 法定代表人：张进，该公司总经理。 原告曹林强与被告淮南平星商贸有限公司、第三人淮南市紫金山工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹林强于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹林强在开庭前申请变更诉讼请求为10000元，并申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曹林强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹林强负担。 审判员  李雷 二〇二一年五月二十日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执524号之四被执行人：申金刚,男,1973年2月17日出生,汉族,住侯马市；被执行人：陈红卫,男,1965年6月8日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李峰,男,1977年10月19日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李根龙,男,1983年12月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初29号刑事判决书，责令被执行人李峰缴纳罚金一万元，李根龙缴纳罚金八千元，申金刚缴纳罚金七千元，陈红卫缴纳罚金九千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币84.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1357号之一 申请执行人赵高红，男，1982年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人郭地，男，1983年12月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人赵高红与被执行人郭地借款合同纠纷一案中，被执行人郭地在收到本院执行通知书后，与申请执行人赵高红达成执行和解，分期履行。本案执行款11000元由被执行人郭地在2021年5月11日自行支付申请执行人赵高红1000元；剩余的10000元，由郭地自2021年6月起每月20日前自行支付赵高红2000元，并于2021年9月20日前全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月十九日 书记员  蔡诗琦