wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3106号申请执行人：罗凤梅，女，汉族，1974年1月26日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人罗凤梅与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币29000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2592号原告：李洪好，男，1974年9月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民健康保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省山西省太原市平阳路229号金洋会馆写字楼8、9层。负责人：范岱林，系该公司总经理。原告李洪好与被告中国人民健康保险股份有限公司山西分公司人身保险合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案，原告李洪好于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪好自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李洪好撤回起诉。案件受理1000元，减半收取500元，由原告李洪好负担。审 判 员 周小琳二〇二一年五月六日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执768号申请执行人蒋仕林，男，1981年1月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人李明海，男，1980年6月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人蒋仕林与被执行人李明海借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初924号民事调解书已发生法律效力，被执行人李明海已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初924号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢648号申请执行人：沈阳市永安鞋材有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街126号。被执行人：沈阳科华实业有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路33号，组织机构代码：71579598-6。法定代表人：王明伟。本院在执行申请执行人沈阳市永安鞋材有限公司与被执行人沈阳科华实业有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执恢648号一案中，被执行人应给付申请执行人1316500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十八日书 记 员  李 晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1823号申请执行人隋元鑫，男，生于1974年12月5日，汉族，住南召县。被执行人焦长晓，女，生于1979年11月27日，汉族，住南召县。被执行人靳三红，男，生于1967年12月4日，汉族，住南召县。被执行人闫万乐，男，生于1972年10月11日，汉族，住南召县。本院在执行申请人隋元鑫与被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐民间借贷纠纷的（2020）豫1321民初2793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人隋元鑫向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐银行账户有少量存款，因数额较小，申请人不要求扣划。2、查明被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐名下有车辆登记信息，申请人暂不要求查封、处置。3、查明被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人焦长晓、靳三红、名下无房产、土地等不动产登记信息；被执行人闫万乐有房产登记信息，申请人暂缓要求处置。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，执行人焦长晓、靳三红、闫万乐没有其他财产可供执行。五、已对被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐采取限制高消费措施。六、被执行人闫万乐于2021年2月7日自动履行5万元。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人闫万乐名下的房产、车辆以及被执行人焦长晓、靳三红名下的车辆申请人暂缓要求处置外，未发现被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人焦长晓、靳三红、闫万乐负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年五月二十一日书记员  盛吉江
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢13号 申请执行人：丹东某某纺织有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：吕某某，该公司经理。 被执行人：凤城市某某布业有限公司，住所地辽宁省凤城市。 法定代表人：姜某某，该公司经理。 被执行人：康某某，男，1960年4月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人丹东某某纺织有限公司与被执行人凤城市某某布业有限公司、康某某买卖合同一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）辽0603民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月7日立案受理。 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 在执行过程中，被执行人承诺给丹东某某纺织有限公司吕某某大米，用以抵顶本金250万及利息，直到给付完毕，2021年正月十八之前给第一批的精包装富硒大米1万斤，2021年秋天给4万斤精包装富硒大米。以后每年的元旦前后和当年秋天按照该数量逐年递增1万斤精包装富硒大米用以抵顶债务，直到履行完毕。本案申请执行标的额250万元及相应利息，现强制执行到位0元。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额250万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二一年五月十七日 书记员  马也彤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保337号申请人:贵州富吉龙机械有限公司，住所:贵州省贵阳市清镇市巢凤大道工程机械市场。统一社会信用代码91520181MA6HFPKQ39。法定代表人：何子露。委托代理人：周菁菁、陈健，贵州言闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨加洪，男，汉族，1998年12月1日生，住贵州省盘县。被申请人：王云，男，汉族，1997年9月20日生，住贵州省盘县。申请人贵州富吉龙机械有限公司以即将向法院提起对杨加洪、王云的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨加洪、王云名下价值366600元的财产采取保全措施。申请人贵州富吉龙机械有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州富吉龙机械有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨加洪、王云名下银行存款366600元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2353元由申请人贵州富吉龙机械有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月七日法官助理李艳书记员许馨月
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执501号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：刘建国,男性,住山东省东明县。 被执行人：逯桂莲,女性,住山东省东明县。 被执行人：景保民,男性,住山东省东明县。 被执行人：刘爱玲,女性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）鲁1728民初147号民事判决书已发生法律效力，因刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金94900元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲至今未自动履行。 本院于2021年3月18日对被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年3月19日作出（2021)鲁1728执501号之一执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人存款2028.03元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年3月19日对被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1728执501号限制消费令，对被执行人刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲限制消费。 本院于2021年3月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权94900元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初147号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十二日 书记员  刘瑶瑶
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保220号山西中泓远建筑器材有限公司（申请执行人）、中国建筑第二工程局有限公司（被执行人）：山西中泓远建筑器材有限公司与中国建筑第二工程局有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25514122.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，山西中泓远建筑器材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民初633号，民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年五月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4856号王俊辉、白浪：本院在执行申请执行人王俊辉与被执行人白浪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初2479号民事判决、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12544号民事判决，于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的为131040元。执行中，本院已执行回案款131040元并发还于申请执行人王俊辉。本案执行费1866元被执行人白浪已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2479号民事判决、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12544号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5841号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨珂，男，1996年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨珂财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判决，发回原审人民法院重审。事实和理由：上诉人一审时提交了定损金额及明细，与被上诉人杨珂单方委托所做的车损评估报告所评金额相差巨大情况下，一审法院不予准许上诉人提出的重新鉴定请求并采纳原告单方所做车损评估报告，导致在被上诉人实际车辆损失认定在事实认定不清，请求二审法院依法撤销原判决，发回原审人民法院重审。1、事故发生后被上诉人拒绝上诉人正常的定损理赔程序，自行委托对其车辆的损失进行评估后进行了维修，维修后开具发票，没有提供维修费的支付凭证，该维修费真实性存在重大瑕疵，一审法院对此予以认定是错误的。2、上诉人一审也提交了对被上诉人车辆的在事故中的定损明细及金额，被上诉人单方委托评估机构对车辆损失进行鉴定，鉴定的金额与我司定损金额相差四倍之多，在双方各执一词情况下，为了查明车辆实际损失，公平、公正处理案件，一审法院应当启动重新鉴定程序，在双方都参与情况下由法院摇号选出鉴定机构对车辆的损失进行重新鉴定，但一审法院只采信被上诉人提交评估报告，对上诉人提交证据不予采信有失偏颇。综上所述，上诉人认为一审法院在上诉人提供了相关证据证明被上诉人车辆可能虚评、高评受损项目情况下依然采纳被上诉人单方所做鉴定，不予准许上诉人重新鉴定是错误的，据此上诉人请求二审法院依法撤销原判决，发回重审。杨珂辩称，一审判决查明的事实清楚,我方的车损有第三方有资质的单位进行了评估，与事实相符，一审的法律程序程序合法，因此一审判决没有错误，应当依法驳回上诉。杨珂向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损费、施救费、拆检费、鉴定费等共计88,080元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月23日，黄道昌驾驶车牌号浙Ｄ×××××3的小型客车，沿巩义市河洛镇神北村道由东向西行驶至原黄河派出所门口处逆行时，与沿此道路对向行使杨增喜驾驶车牌号豫Ａ×××××0的小型客车相撞后，杨增喜驾驶车牌号豫Ａ×××××0的小型客车又与李会存驾驶的三轮电动车相撞，致杨增喜、李会存浙Ｄ×××××3的小型客车乘坐人吴金梅受伤，三车损坏，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安交通警察大队认定，黄道昌负全部责任，杨增喜、李会存、吴金梅无责任。事故发生后豫Ａ×××××0号牌车辆登记车主杨珂作为委托方向河南慧城机动车鉴定评估有限公司申请鉴定，该公司出具的鉴定评估意见书认定豫Ａ×××××0号牌车辆所遭受的损失为车损82,380元。另原告支付拆检费5,000元、施救费700元。原告所有的豫Ａ×××××号牌车辆在被告处投保有机动车损失险，保险金额为177,155.60元，不计免赔，保险期间为2020年1月31日至2021年1月30日。一审法院认为，原告系豫Ａ×××××号牌车辆的实际车主，事故发生在保险期限内，该车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔，在该车发生交通事故，造成车辆损失的情况下，被告应支付相应保险金。该车车辆评估费、拆检费、施救费共计88,080元，不超过投保限额，按该数额赔偿。涉案的评估结论是河南慧城机动车鉴定评估有限公司作出的，该公司拥有国家规定的鉴定资质，且被告没有提供该结论依据明显不足的证据。由此，对被告请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨珂88,080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,002元，减半收取1,001元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，保险公司上诉称一审不予准许其提出的重新鉴定请求并采纳杨珂单方所作车损评估不当。杨珂对此不予认可。本案中，涉案评估结论系河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具，该公司拥有国家规定的鉴定资质，且保险公司未提交有效的证据证明涉案评估程序及结论存在严重违法或依据不足的情形，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2002元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年五月十九日书记员 禄亚楠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2565号   原告：高某，住太原市。   被告：杨某，住太原市。   本院在审理原告高某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高某撤回起诉。   案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告高某负担。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年五月七日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初859号原告：秦万听，男，汉族，1978年11月9日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：刘兵，男，汉族，1988年9月1日生，住安徽省涡阳县。被告：大连传宇钢结构有限公司，住所辽宁省大连市庄河市太平岭满族乡太平岭村太西屯（乡职业技术学校附属楼101室）。法定代表人：王广厚。被告：洛阳巨亚钢构工程有限公司，住所瀍河区（310国道）工业园区北段。法定代表人：白朋杰。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海。原告秦万听与被告刘兵、大连传宇钢结构有限公司、洛阳巨亚钢构工程有限公司、中铁十五局集团城市建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦万听撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦万听负担。审判员  孔佩佩二〇二一年五月十三日法官助理何晨杰书记员黄田田
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1672号申请执行人湖北xx律师事务所。被执行人武汉xx有限公司。本院在执行申请执行人湖北xx律师事务所与被执行人武汉xx有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉xx有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉xx有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年五月十三日书记员 阮梦洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执79号申请执行人：崔合林，男，汉族，1973年8月15日生，住河南省中牟县。被执行人：田国庆，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省中牟县。被执行人：张爱琴，女，汉族，1972年9月26日生，住河南省中牟县。崔合林与田国庆、张爱琴民间借贷纠纷一案，申请人崔合林于2013年8月21日依据（2013）牟民初字第1592号民事调解书向中牟县人民法院申请执行，中牟县人民法院于2013年8月21日立案执行，执行案号为（2013）牟执字第00736号，申请执行内容为：要求被执行人田国庆、张爱琴给付借款1600000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费9600元。该案于2013年9月29日终结本次执行程序。中牟县人民法院于2019年3月2日恢复执行，执行案号为（2019）豫0122执恢206号，于2019年9月2日终结本次执行程序。河南省郑州市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫01执监384号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执79号。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月13日、2021年4月22日、2021年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心、房管中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人上述登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；四、本院于2021年1月16日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、本院于2021年1月20日前往郑州市不动产登记中心、住房保障局查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；六、本院于2021年3月5日前往中牟县住房保障和房地产管理局、中牟县不动产登记中心查询被执行人名下房产、不动产登记信息，发现登记在被执行人田国庆名下有位于中牟县××家乡××西、中刁路西有房产，经现场实地调查，上述房屋已拆除，申请执行人陈述上述房产已于2019年被有关部分拆迁拆除，未发现被执行人张爱琴有上述登记信息；七、本院于2021年5月11日前往国有中牟县林场调查被执行人是否有拆迁安置补偿款，国有中牟县林场说明被执行人田国庆及其名下中牟县刁家乡水沱寨村鸿运种猪场、张爱琴及其名下中牟县凌祥养殖场在国有中牟县林场没有拆迁安置补偿款；另查，被执行人田国庆作为被执行人的执行案件30件，20件已终结本次执行程序，被执行人张爱琴作为被执行人案件15件，8件已终结本次执行程序，被执行人田国庆被判有期徒刑十三年零四个月，刑期从2016年5月20日起至2029年9月19日止，现羁押于河南省焦南监狱服刑。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十四日书记员  刘晓东
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2501号中国人民财产保险股份有限公司常州分公司/陆叮：关于中国人民财产保险股份有限公司常州分公司与陆叮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的3465.00元。执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付全部执行款项，申请执行人向本院申请撤回执行结案，并交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5984号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执244号之二申请执行人：侯书生，男，1976年1月2日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：侯书东，男，1973年12月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人侯书生与被执行人侯书东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初8924号调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下义务：一、给付申请执行人75000元；二、案件受理费1087.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人持有的安徽恩川驱动技术有限公司、安徽恩川机电科技有限公司名下股权，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结被执行人持有的安徽恩川驱动技术有限公司、安徽恩川机电科技有限公司名下股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年五月十二日见习书记员  何传玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执983号之二申请执行人夏江南，女，1981年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李香萍，女，1977年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人夏江南与被执行人李建威、李香萍民间借贷纠纷一案，（2020）豫1702民初1997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人李建威、李香萍应向申请执行人夏江南返还借款16万元及利息。因李建威、李香萍未按上述生效法律文书履行义务，夏江南向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李建威、李香萍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人李建威、李香萍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年2月22日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、已轮候查封被执行人李建威名下的长城牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）和丰田牌小型汽车（豫Ｑ×××××）两辆，但下落不明无法扣押处置，查封到期日为2023年3月1日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封。四、已冻结被执行人李香萍的工资账户，且划拨工资44000元，除转执行费2300元外，余下的已发放给申请执行人，冻结到期日为2022年2月22日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻；已向上蔡县××防治工作委员会办公室送达协助执行通知书、执行裁定书，冻结被执行人李香萍的工资卡，不得让其换卡，冻结到期日为2024年4月12日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。五、已冻结被执行人李香萍的公积金账户，且划拨公积金38400元已发放给申请执行人，冻结到期日为2024年2月25日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。六、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心、上蔡县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人李建威名下无公积金、房产、土地登记信息，被执行人李香萍名下无房产、土地登记信息。七、已向李建威、李香萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月14日对申请执行人夏江南做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已冻结的工资、公积金账户、轮候查封的财产外，未发现被执行人李建威、李香萍名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初1997号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建威、李香萍负有继续向申请执行人夏江南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十七日书记员 高雪倩
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初596号原告：王迎超，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告王迎超与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王新超及其诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款2740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款2740元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计2740元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款2740元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告王新超与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告王新超依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款2740元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款2740元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告王新超支付劳动报酬款2740元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1320号申请执行人：王某，男，1979年7月25日生，汉族，住。被执行人：邹某，女，1985年3月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人王某与被执行人邹某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0922民初93号判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹某银行存款人民币17663.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十二日书记员  陈婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执920号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：段进京，男，1968年3月16日，汉族，住伊川县。被执行人段进京犯骗取贷款罪责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0185刑初8号刑事判决，已经发生法律效力。判决责令被告人段进京于判决生效之日起一个月内退赔被害人单位登封市农村商业银行股份有限公司告成信用社涉案款项人民币194万元。因被执行人段进京未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，向被执行人段进京发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人段进京发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月5日、2021年4月9日、2021年4月28日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人段进京的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；4、在被执行人段进京住所进行调查，未发现被执行人席晓丽有可供执行财产。段进京现在监狱服刑，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，受害人的权益应受法律保护，但其损失的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执920号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十九日书记员  孙楠楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3120号申请执行人：肖光强，男，1950年5月11日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区。被执行人：李伟，男，1974年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：刘珲，女，1973年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人肖光强与被执行人李伟、刘珲借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟、刘珲银行存款人民币49万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1376号苏亮、天津市津南区多德利房屋信息咨询部、秦凤恭：本院于2021年2月26日立案受理的苏亮与天津市津南区多德利房屋信息咨询部、秦凤恭居间合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，经申请执行人确认，本案就此以36000元执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申153号再审申请人（原审原告）：刘胜海，男，1976年3月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人刘胜海因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘胜海申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘胜海的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6711号之一原告：陶媛，女，1991年1月18日出生，汉族，住南京市浦口区。原告：叶锴，男，1989年9月25日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京滨江雅居乐房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区天浦路99号雅居乐南京事业部4F。法定代表人：赵磊。原告陶媛、叶锴与被告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告陶媛、叶锴于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶媛、叶锴申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶媛、叶锴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陶媛、叶锴负担。审判员  滕宏清二〇二一年五月十日法官助理沙筱维书记员郜春琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1117号之二 解除保全申请人：淄博鑫伟混凝土有限公司。住所地，山东省淄博市高新区卫固镇卫固村南首。 法定代表人：韩亚东，经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。住所地，江苏省南京市建邺区云龙山路99号。 法定代表人：陈正华，董事长。 淄博鑫伟混凝土有限公司与江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十二日作出（2021）鲁0391民初1117号之一财产保全的民事裁定书，对江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款予以冻结或查封其相应价值的财产。淄博鑫伟混凝土有限公司于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二一年五月十三日作出的(2021)鲁0391民初1117号民事调解书，该调解书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款及其他价值财产的查封。 审判员  刘凡 二〇二一年五月十四日 书记员  高冰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执878号申请执行人：黄贵良，男，汉族，1974年4月9日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王胜忠，男，汉族，1975年7月22日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：李开友，女，汉族，1975年9月28日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：唐来华，男，汉族，1971年12月4日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王仕洪，男，汉族，1978年8月23日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁加祥，男，汉族，1973年10月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初350号民事判决书，被执行人应向申请人支付60,384.65元及相应利息，案件受理费722.00元，执行申请费806.00元，共计61,912.65元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁加祥的存款、收入61,912.65元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十一日书记员  刘 路
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执708号赵玉珍、沈阳市皇姑区城市建设局：赵玉珍与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初232号原告：李硕，男，汉族，1991年11月10日出生，无职业，住址黑龙江省明水县，被告：林会廷，男，汉族，1990年9月25日出生，住址黑龙江省明水县，被告：蒋建男，男，汉族，1990年4月20日出生，无职业，住址：明水县，原告李硕与被告林会廷、蒋建男民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告李硕于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李硕撤诉。案件受理费650元，由原告李硕负担。审判员  刘万才二〇二一年五月八日书记员  孙家地
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1302号申请执行人武汉xx有限公司。被执行人金某。本院在执行申请执行人武汉xx有限公司与被执行人金某合同纠纷一案中，被执行人金某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年五月十八日书记员 阮梦洁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1531号原告：鞍山市昊程运输有限公司，统一社会信用代码：9121031176541896XC，住所地：辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁键，系该公司员工。被告：王俊涛，男，汉族，1980年5月7日出生，住址：辽宁省海城市。被告：田媛（曾用名田园），女，汉族，1978年10月15日出生，住址：辽宁省海城市。二被告委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。原告鞍山市昊程运输有限公司（以下简称鞍山昊程运输公司）诉被告王俊涛、田媛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员吕兴强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞍山昊程运输公司委托诉讼代理人丁键，被告王俊涛及田媛委托诉讼代理人马德毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山昊程运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付294070元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月被告王俊涛驾驶辽Ｃ×××××号货车载乘苏宝群、马福强、刘希望沿黑大路由南向北行驶至1462M+300M处时，与对向刘某驾驶、乘车人郝立莉的辽Ｃ×××××号货车相撞，致刘某当场死亡，苏宝群、马福强、郝立莉经抢救无效死亡，王俊涛及刘希旺受伤。经大石桥市人民法院判决（2010）大刑初字第00121号刑事附带民事判决书判决由被告王俊涛、田媛赔偿经济损失，我方承担连带民事赔偿责任。后我方被鞍山市铁西区人民法院于2012年2月29日扣划金钱294070元，我方替被告王俊涛、田媛承担赔偿责任，依法享有追偿权。经多次与被告沟通无果，故诉至法院，请求法院依法维护我方合法权利。被告王俊涛、田媛辩称，1.原告诉求已经超过诉讼时效；2.原告要求追偿没有法律依据，大石桥市人民法院的刑事附带民事判决书中写明本案原告与被告对相关赔偿互负连带责任，这说明本案原告方自己就负有赔偿义务，并不是代替被告履行义务，因此无权追偿。原告与被告属于挂靠关系，在没有合同明确约定的情况下，原告也没有向我方追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2007年4月18日，原告鞍山昊程运输公司与被告王俊涛签订货车挂靠合同，约定将被告王俊涛的辽Ｃ×××××号货车挂靠在原告公司下经营，原告收取挂靠费。另查，2009年6月2日13时许，被告王俊涛驾驶辽Ｃ×××××号货车载乘苏宝群、马福强、刘希望沿黑大路由南向北行驶至1462M+300M处时与对向刘某驾驶的、乘车人为郝立莉辽Ｃ×××××号货车相撞，致刘某当场死亡，苏宝群、马福强、郝立莉经抢救无效死亡，王俊涛及刘希旺受伤。经辽宁省大石桥市人民法院（2010）大刑初字第00121号刑事附带民事判决书判决：一、被告人王俊涛及附带民事诉讼被告田园赔偿附带民事诉讼原告马洪亮、詹学羽经济损失人民币301725元，赔偿附带民事诉讼原告刘国有、曹玉侠、刘俊毅、郝长福、唐敏经济损失866419.21元，赔偿附带民事诉讼原告田春哲、苏欣悦、苏欣阳、苏佳利、宋丽坤经济损失235991元，赔偿附带民事诉讼原告刘希旺经济损失45264.93元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任险50万元、交通事故责任强制保险12.2万元、座位险15万元的限额范围内对各被害方予以赔偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司公司海城支公司在交通事故责任强制保险12000元限额内对各被害方予以赔偿；四、附带民事诉讼被告鞍山市昊程运输有限公司与被告人王俊涛、附带民事诉讼被告田园互负连带赔偿责任。现该判决书已经发生法律效力，事故发生在挂靠合同期限内。再查，刘国有、曹玉侠、刘俊毅依据大石桥市人民法院生效的刑事附带民事判决书到鞍山市铁西区人民法院申请执行，鞍山市铁西区人民法院执行局执行被执行人鞍山昊程运输公司账户存款294070元（赔偿款254199元、执行费3713元、迟延履行利息36158元），现该款于2012年8月12日已执行完毕。现原告鞍山昊程运输公司向被告王俊涛、田媛追偿其已被执行的294070元。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的刑事附带民事判决书、挂靠合同、鞍山市铁西区人民法院的情况说明、执行裁定书、划拨存款通知书、转款凭证、返还款凭证；本院依职权调取的（2010）大刑初字第00121号卷宗及海城市民政局证明，以上证据经本院开庭审查，所证事实足以认定，本院予以采信。关于原告鞍山昊程运输公司及被告王俊涛、田媛提供的其他民事判决书（民事判例）与本案无关，本院不予采信。本院认为：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利。本案原告于2012年8月12日被鞍山市铁西区人民法院执行并划拨财产，其当然的知道其自身权利受到损害以及知道被追偿人为被告王俊涛及田媛，诉讼时效应从执行完毕之日即2012年8月12日起算。在庭审时被告方提出诉讼时效经过的抗辩，原告不能提供相关证据证明其主张过债权，产生诉讼时效中断的效力，被告享有诉讼时效经过的抗辩权，故原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告追偿内部责任份额，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告鞍山市昊程运输有限公司的诉讼请求。本案诉讼费2856元，由原告鞍山市昊程运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二一年五月十九日书记员  冷雨桐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执327号申请执行人：韩克强，男，1975年8月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩**欣，男，1975年3月22日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人韩克强申请执行被执行人韩**欣借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民特41号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人韩克强于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人41309元。在执行过程中1、本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月28日、2021年2月1日、2021年2月24日、2021年4月25日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人韩**欣有银行存款13499.59元，于2021年5月18日已扣划，并发放至申请执行人韩克强12979.59元，交执行费520元，发现被执行人韩**欣名下有牌照为豫Ｃ×××××机动车于2021年3月31日予以查封二年（首封），车辆未实际控制故未处置，未发现被执行人有证券及其他可供执行的财产。3、2021年3月11日向伊川县国土局查询被执行人土地，未发现被执行人名下有土地信息；2021年2月25日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2021年3月3日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，未发现被执行人名下有房产信息。4、本院已于2021年2月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2021年2月28日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年5月19日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年5月17日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位12979.59元，未执行标的为28329.41元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年五月十九日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2723号被执行人：朱江，男，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，住红花岗区。本院在执行朱江罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱江银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢273号 温兰、达拉特旗农村信用合作联社： 温兰与达拉特旗农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，申请执行标的共计659859.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位659859.00元，其中，本金625000元，利息24809元，案件受理费10050元。至此，温兰向本院申请执行的（2016）内0621民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5282号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳优之家贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约瑞和商城C栋205。法定代表人：刘世超。本院在审理原告李艳丽与被告深圳优之家贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十三日书记员  吴家昭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初778号原告：郭林辉，女，汉族，1985年1月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：甄俊飞，男，汉族，1992年1月28日生，住河南省驻马店平舆县。原告郭林辉与被告甄俊飞健康权纠纷一案。原告于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭林辉撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  马杰二〇二一年五月十二日书记员  郭珂
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初672号原告：金某某，男，1952年1月10日出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：梁某某，男，1961年5月8日出生，朝鲜族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市。原告金某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法向金某某送达了交纳诉讼费用通知书，金某某在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金某某自动撤回起诉处理。审判员  孔繁强二〇二一年五月十七日书记员  郎艳丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1498号 原告：李艳，女，1981年3月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：罗汝燕，四川履正律师事务所律师。 被告：王用磊，男，1991年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李艳与被告王用磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告李艳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李艳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳撤诉。 案件受理费减半收取计1567元，由李艳负担。 审判员  谢岱君 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 曦
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1190号之二十三 被执行人：刘林晓，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人刘林晓民间借贷纠纷一案本院于2021年04月25日冻结了被执行人刘林晓在62xxxxxxxx账户内余额人民币982.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘林晓在中国农业银行62×××ｘ7账户内存款人民币35491.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年五月十一日 书记员  杜正波
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1127号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：颜玉峰，该银行行长。 被告：张自强，男，1983年4月28日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与张自强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月十七日 书记员  史二瑶
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执253号申请执行人：马春仙，女，1955年12月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨康康，男，1986年10月14日出生，汉族，住孟州市。马春仙与杨康康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）豫0883民初15号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、杨康康欠马春仙借款10万，杨康康于2021年1月31日前给付马春仙10万元；二、案件受理费2300元，减半收取为1150元，由马春仙承担。因杨康康未按上述生效法律文书履行义务，马春仙向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人杨康康发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杨康康未按照规定期限履行义务，亦未报告财产。二、本院于2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨康康名下的财产，发现被执行人杨康康名下有豫Ａ×××**“思威牌”汽车一辆和豫Ｈ×××**“陕汽牌”汽车一辆，因执行人杨康康涉及刑事犯罪，被判处没收个人全部财产，上述车辆已被其他案件查封，本案暂无法处置，其他未发现被执行人杨康康名下有可供执行的有效财产。三、本院依法查询被执行人杨康康名下的住房公积金及房产情况，发现被执行人杨康康名下位于西安市经济技术开发区××小区××楼××单元××号有房产一处，但该房产因被执行人杨康康涉及刑事犯罪已被查封，本案暂无法处置；其他未发现被执行人杨康康名下有可供执行的有效财产。四、本院于2021年3月16日和2021年5月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨康康名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。五、本院于2021年3月16日向被执行人杨康康发出限制消费令。六、本院于2021年4月7日将被执行人杨康康纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月19日告知申请执行人马春仙本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杨康康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人马春仙可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人马春仙也不能向本院提供被执行人杨康康的可供执行财产线索。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨康康有其他可供执行的财产，被执行人杨康康暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨康康负有继续向申请执行人马春仙履行债务的义务，被执行人杨康康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马春仙发现被执行人杨康康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马春仙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十九日书记员  范文千
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执94号申请执行人：林绍明，男，1983年11月20日出生，汉族，住庄河市青堆镇双利村前八里庄屯32号。公民身份号码：2102251983××××××××。被执行人：姜丰强，男，1987年12月31日出生，汉族，户籍地庄河市仙人洞镇天门山村东隈子屯34号。公民身份号码：2102831987××××××××。申请执行人林绍明申请执行被执行人姜丰强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3514号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的额：借款25000元，执行费275元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人姜丰强送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年3月26日，本院查封了被执行人所有的辽Ｂ×××××车辆，查封期限至2023年3月26日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年五月十八日书记员  王昌伟
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1014号原告：安图县明鹏物业有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：崔x，经理。委托诉讼代理人：肖某，职员。被告：于某，1970年2月7日出生，住吉林省安图县。原告安图县明鹏物业有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安图县明鹏物业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告于某交纳物业费双方达成和解协议，现原告安图县明鹏物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县明鹏物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给安图县明鹏物业有限公司。审判员 金永日二〇二一年五月八日书记员 孙新雨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执807号之一移送执行人：本院旺庄人民法庭。被执行人：上海颐虹机电工程有限公司，统一社会信用代码91310116588652658N，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2088室。法定代表人：金正光，该公司执行董事。关于中国电子系统工程第二建设有限公司（以下简称中电公司）与上海颐虹机电工程有限公司（以下简称颐虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0214民初4159号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费5736元，公告费560元，合计6296元，由中电公司负担232元，颐虹公司负担6064元，由颐虹公司于本判决生效后立即向本院缴纳。因颐虹公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院旺庄人民法庭移送执行，移送执行的标的为5504元。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对颐虹公司进行了财产调查，情况如下：颐虹公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向颐虹公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向颐虹公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有5504元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对颐虹公司进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4159号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十八日书 记 员  李烨明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执718号齐图雅、齐满泉：齐图雅申请执行齐满泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特390号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人齐满泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人齐图雅于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人齐满泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特390号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年五月八日书记员 冷梓金
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初1048号 原告曹楚恒，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李荣，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告曹楚恒诉被告李荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告曹楚恒以被告李荣已付钱为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹楚恒申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹楚恒撤回起诉。 案件受理费减半收取128元，由原告曹楚恒负担。 审判员  王光亮 二〇二一年五月十九日 书记员  邓 蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3992号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**。法定代表人：陈笃廉，董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。被告：安徽友谊旅游汽车有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道**/div>法定代表人：潘平锋。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被告安徽友谊旅游汽车有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合有明确被告的条件，在本案审理过程中，原告明确其起诉被告主体名称有误，故原告起诉不符合有明确被告的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 虎二〇二一年五月十七日书记员 嵇洋洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢220号之二被执行人：邓先庚，男，汉族，1957年9月24日出生，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人邓先庚责令退赔一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十四日书记员 张艳利
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复163号复议申请人（被执行人）：安爱莲，女，1968年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人（被执行人）：姜宏，男，1965年2月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上述复议申请人委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，行长。委托诉讼代理人：于涛、阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。复议申请人安爱莲、姜宏不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异308号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，2020年7月15日，该院下发（2020）辽0202执3343号执行裁定，拍卖被执行人姜宏名下座落于大连市××山区××单元××号房屋；2020年8月27日，该院通过工商银行融e购平台、阿里询价平台、京东询价平台对案涉房屋网络询价，结论分别为18889元每平、22029元每平，平均价格为每平20459元；2020年9月3日，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向给该院提出书面降价申请书，内容为申请将案涉房屋以网络询价基础上降价30%进行拍卖，2020年10月10日，该院作出拍卖公告，将案涉房屋起拍价定为173.7万元。大连市中山区人民法院认为，从执行卷宗记载可以看出，因被执行人没有履行判决确定义务，该院依法拍卖其设定抵押房屋符合法律规定，拍卖程序中，该院依据相关规定通过三家网络询价的平均价格确定房屋价值，同时依据申请执行人在法律规定范围内的降价申请，将案涉房屋起拍价定为询价平均价下降30%，该些执行行为均无瑕疵，因此对异议人所提请求，因无法律依据该院不予支持，故裁定驳回异议人安爱莲、姜宏的异议请求。复议申请人安爱莲、姜宏向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0202执异308号执行裁定。事实及理由：原审裁定程序不合法，并未召开听证；一拍确定的价格严重偏低，和房屋实际价格偏差极大，在案涉房屋没有经过评估的情况下，法院没有和复议申请人商定就确定了一拍价格，属于程序违法，如果拍卖成交将会严重损害当事人的合法权益。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。另查，安爱莲、姜宏提出的执行异议请求为重新确定案涉房屋的一拍起拍价格。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案中，执行法院所确认的案涉房屋的起拍价并未低于网络询价的百分之七十。复议申请人安爱莲、姜宏关于起拍价格必须经由当事人认可的主张，无相应的法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。故安爱莲、姜宏关于执行异议未召开听证会系程序违法的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”根据上述法律规定，安爱莲、姜宏关于评估结果的异议，不属于执行异议程序审查范围。另，执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，起拍价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。故安爱莲、姜宏关于起拍价格侵犯其合法权益的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人安爱莲、姜宏的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异308号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月十七日书记员  杨 宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保981号申请人：徐永定，男，1992年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：甘浩，男，1989年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：赵红艳，女，1984年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李守宏，男，1981年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人徐永定于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘浩、赵红艳、李守宏名下价值110000元的财产采取保全措施（保全总额110000元）。申请人徐永定就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐永定的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘浩、赵红艳、李守宏名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2696号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼**，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：罗盛秀，女，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告罗盛秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月十九日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1721行初12号 原告：徐志祥，男，1965年3月18日出生，汉族，住东至县。 原告：徐健，男，1990年1月8日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托代理人：邹雪苑，安徽邹贵方律师事务所实习律师。 被告：东至县人力资源和社会保障局，住所地安徽省东至县。 法定代表人：詹少华，局长。 原告徐志祥、徐健诉被告东至县人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案，本院于2021年4月28日收到原告起诉状等材料。在审查起诉阶段，原告向本院提出撤诉申请，本院于2021年5月6日收到其撤诉申请，并于同日对该案依法进行受理。 经审查，本院认为，原告徐志祥、徐健的撤诉申请系其真实意思表达，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐志祥、徐健撤回起诉。 案件受理费50元，由原告减半负担。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年五月六日 书记员  许桂红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保270号申请人：刘双全，男，1972年1月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：江乐生，男，1966年4月22日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：张志娟，女，汉族，1985年5月10日生，住湖南省双峰县。关于申请人刘双河与被申请人江乐生、张志娟民间借贷纠纷诉前财产保全一案，被申请人江乐生、张志娟无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保82号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月十三日书记员  罗玲波
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3088号申请执行人：田嘉，男，汉族，1982年6月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李洋，男，汉族，1988年8月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码：52210119880805205X。被执行人：李莉莉，女，汉族，1981年12月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨洋，男，汉族，1987年6月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人田嘉与被执行人李洋、李莉莉、杨洋借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洋、李莉莉、杨洋银行存款人民币615000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十七日书记员 冷雪云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4011号被执行人：刘子豪关于刘子豪刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初924号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人刘子豪已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4011号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十四日书记员  王少东
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行终7号 上诉人（一审上诉人）：储恩华，女，1962年8月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：许万科，男，1956年5月17日出生，汉族，系储恩华丈夫，住址辽宁省沈阳市大东区。 上诉人储恩华因诉辽宁省卫生健康委员会（原辽宁省卫生和计划生育委员会，以下简称辽宁省卫健委）行政行为一案，不服沈阳铁路运输法院（2021）辽7101行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人储恩华上诉称，请求依法撤销沈阳铁路运输法院（2021）辽7101行初122号行政裁定，判决发回原审法院依法给予立案、进行审查，并依法作出行政判决书；依法判决撤销辽宁省卫健委在原省劳社厅制作的《审批表》行政行为中主管部门意见栏，滥用职权作出的储恩华非法定退休年龄享受基本养老金待遇主管部门意见最终性具体行政行为；依法判决责令辽宁省卫健委在省人社厅制作的生效的、具有法律效力的《审批表》行政行为中主管部门意见栏，依据储恩华法定退休年龄作出享受基本养老金待遇主管部门意见最终性具体行政行为；依法判决责令辽宁省卫健委将《审批表》行政行为中出现记载1962年8月2日与1960年8月两个不同的出生日期，依法更正为一致的出生日期；依法判决辽宁省卫健委承担在《审批表》行政行为中主管部门意见栏，滥用职权作出的上诉人非法定退休年龄享受基本养老金待遇主管部门意见最终性具体行政行为，造成上诉人合法权益受到的损害应当依法给予经济补偿及经济赔偿的责任，并按实际发生计算经济补偿及经济赔偿的金额。事实和理由：（2021）辽7101行初122号行政裁定书认定事实不清楚、不真实、不准确、主要证据不足，存在理解性的错误，上诉人的行政诉求不具备构成重复起诉的三个特征。（2016）辽0103行初171号《行政裁定书》中针对的是2015年11月3日辽宁省卫健委在《机关事业单位工作人员退休（职）费表》（以下《简称退休费表》）中作出的主管部门意见最终性具体行政行为，而非针对2015年11月3日辽宁省卫健委在《辽宁省省直机关事业单位参保职工退休（职）审批表》（以下简称《退休（职）审批表》）中作出的主管部门意见最终性具体行政行为，与本案无关。（2018）辽0103行初55号、（2018）辽01行终2160号、（2019）辽行申1401号《行政裁定书》中上诉人起诉的是辽宁省卫健委作出最终性具体行政行为的行政审批职权，与本案起诉的辽宁省卫健委在《退休（职）审批表》中作出的主管部门意见最终性具体行政行为无关，不构成重复起诉。（2019）辽0103行初152号、（2020）辽01行终225号、（2020）辽行申982号《行政裁定书》均将上诉人起诉辽宁省卫健委在《退休（职）审批表》主管部门意见栏加盖劳动工资专用章、作出主管部门审核同意意见的具体行政行为，错误理解、混淆为上诉人针对辽宁省卫健委在《退休（职）审批表》中是否具有作出退休审批行政职权持有异议的诉讼请求，同时“遗漏”了“判决被告重新作出主管部门意见具体行政行为”的诉讼请求，从而得出构成重复诉讼的结论，违背了构成重复起诉需要同时满足的三个特征，因此（2019）辽0103行初152号与（2018）辽0103行初55号均是针对辽宁省卫健委在《退休（职）审批表》中是否具有退休审批的行政职权而作出的裁定，与本案无关，不构成重复起诉。本案上诉人的诉讼请求并未同时满足构成重复起诉的三个特征，与前诉的诉讼标的、诉讼请求并不相同，诉讼请求也没有被前案行政裁判所包含，故本案不属于重复起诉，人民法院应当依法给予立案审查。 本院认为，上诉人储恩华请求撤销辽宁省卫健委为储恩华办理的非法定年龄退休手续具体行政行为、责令辽宁省卫健委为储恩华办理法定年龄退休手续具体行政行为、责令辽宁省卫健委将储恩华的《审批表》行政行为中记载的不同出生日期纠正为一致出生日期并赔偿的诉讼请求，均是基于上诉人认为辽宁省卫健委对储恩华出生日期认定有误而提出的，其起诉的客体均是指向被上诉人所谓的退休审批行为，与（2016）辽0103行初171号、（2018）辽0103行初55号、（2019）辽0103行初152号三个案件的诉讼标的、诉讼请求基本相同，且（2019）辽行申1401号《行政裁定书》已对辽宁省卫健委在《退休（职）审批表》主管部门意见栏中加盖劳动工资专用章、确认同意出生日期的行为评价为“过程性行为，并未对储恩华的权利义务产生实际影响”，基于“一事不再理”的原则，人民法院无须再次审理。一审法院已向上诉人储恩华进行法律释明，但其仍坚持提起诉讼，故一审法院认定储恩华的起诉不符合行政诉讼立案条件，裁定不予立案并无不当，本院予以支持。本案系对上诉人储恩华不服一审法院裁定不予立案提出上诉的审理，储恩华请求二审撤销一审裁定、依法作出判决不符合法律规定，上诉人储恩华的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚志刚 审判员  曹英伟 审判员  王 旭 二〇二一年五月十三日 法官助理肖淇文 书记员计萌（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1226号之一申请执行人：闫孝将，男，汉族，1970年8月27日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：姚世洪，女，汉族，1972年4月11日出生，现住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特163号民事裁定书，受理执行闫孝将、姚世洪与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金30197.93元及利息，承担执行费353元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  蒋琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6353号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8030号上诉人（原审原告）：北京珠江投资开发有限公司，住所地北京市通州区通州工业开发区广通街8号16号楼401。法定代表人：岳洪帅，执行董事。委托诉讼代理人：王龙康，男，北京珠江投资开发有限公司员工。上诉人（原审被告）：杨菲菲，女，1987年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京珠江投资开发有限公司因与上诉人杨菲菲占有物返还纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本院审理过程中，上诉人北京珠江投资开发有限公司、杨菲菲于2021年5月11日均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京珠江投资开发有限公司、杨菲菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京珠江投资开发有限公司、杨菲菲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人北京珠江投资开发有限公司负担87.5元（已交纳），由上诉人杨菲菲负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年五月十二日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初367号 原告：齐某红，女，1984年出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：张某斌，渭南市某法律服务所法律工作者。被告：某财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：章某峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某瑞，该公司员工。原告齐某红与被告某财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告齐某红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某红申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某红撤诉。案件受理费1178元，减半收取589元，由原告齐某红负担。    审  判  员     李      斌 二 〇 二 一 年 五 月 十七 日 书  记  员     王  月  香    1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2493号洛阳道冲装饰工程有限公司：洛阳道冲装饰工程有限公司与洛阳市洛龙区龙门街道办事处合同纠纷一案，申请执行标的共计192719.82元。经本院立案执行，被执行人已于2021年5月20日将执行款转入本院账户。本院已于2021年5月21日将该款转付给洛阳道冲装饰工程有限公司。至此，洛阳道冲装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫0311民初412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1389号原告：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇本街。法定代表人：韩冰，系该合作社社长。被告：黄凯，男，50岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县新丰农民专业合作社诉被告黄凯土地承包经营权合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县新丰农民专业合作社撤回起诉。案件受理费78元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月十日书记员  李靖漪
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢7号 陆映龙： 陆映龙罚金(没收作案工具)一案，申请执行标的共计8636元。经本院立案执行，现已强制执行到位8636.00元，本院已于2021年5月19日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行向本院申请执行的(2020)川3301执30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执548号申请执行人方建山，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人蒋文，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人方建山与被执行人蒋文民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2721号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方建山于2021年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋文名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月4日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人蒋文名下无住房公积金；3、被执行人蒋文名下无工商登记；4、被执行人蒋文名下房屋系国有土地无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人蒋文发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51，175元（未包含后段利息）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执548号案件本次执行程序。被执行人蒋文负有继续向申请执行人方建山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13028号 原告：重庆聚信物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道红石路**聚信广场裙楼**，统一社会信用代码91500112753059429F。 法定代表人：朱祥梅，总经理。 委托诉讼代理人：雷清，该公司工作人员。 被告：心房子商业管理（重庆）有限公司，住，住所地重庆市北部新区金开大道**附**第**一社会信用代码91500106MA608TG7XY。 法定代表人：李振明。 原告重庆聚信物业管理有限公司与被告心房子商业管理（重庆）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立支付物业服务费50022元；2、判令被告支付违约金。 经本院审查认为，被告心房子商业管理（重庆）有限公司已于2020年11月3日注销，在本案受理时，已无明确被告。故本案不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆聚信物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月十日 书记员 杨如玉
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初783号 原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所安徽省六安市皖西路六州首府6号304室，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。 负责人：周明维，经理。 委托诉讼代理人：彭顶兰（公司员工），女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：陈令友，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告上海深生物业管理有限公司六安分公司与被告陈令友物业服务合同纠纷一案中，上海深生物业管理有限公司六安分公司于2021年5月17日以与陈令友达成和解为由，向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，上海深生物业管理有限公司六安分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员  黄求华 二〇二一年五月十八日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2543号原告：张建华，男，1965年12月14日出生，汉族，住东台市。原告：于煦芝，女，1971年6月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被告：东台聚诚置业有限公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街22幢地下室,22幢101、201室，22幢阁楼。法定代表人：罗光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。原告张建华、于煦芝与被告东台聚诚置业有限公司（以下简称聚诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张建华、于煦芝于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建华、于煦芝申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建华、于煦芝撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张建华、于煦芝负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年五月十九日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2958号 申请执行人付兆宏与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人付兆宏与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2371号申请执行人长沙靖港建筑工程有限公司。被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8096号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入312680元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十日书记员  卢晓立
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢639号奚佰成：本院于二〇二一年五月二十四日作出（2019）辽0114执4972号执行裁定，中止执行奚佰成与相小飞借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执4972号案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十四日书记员 ： 刘 松
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2756号 利辛县人民法院（申请执行人）、李允峰（被执行人）： 利辛县人民法院与李允峰司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执99号申请执行人：葛某,男,汉族，1992年2月3日出生,住项城市。被执行人：刘某某，男,汉族，1993年1月15日生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：刘某某，男,汉族，1969年3月9日生，住浙江省宁波市北仑区。关于本院在执行葛某与刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日与2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年1月26日通过委托手续向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年1月26日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系查询被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月7日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、刘某某负有继续向申请执行人葛某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十日书记员  田 浩