四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1482号 原告：广元市万路捷汽车租赁有限责任公司，住所地四川省广元市利州区嘉陵街道建设路36号。 法定代表人：柯春华，董事长。 委托诉讼代理人：刘建蓉，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖心良，男，汉族，生于1964年6月13日，住四川省广元市利州区，公司总经理。 被告：姚青龙，男，汉族，生于1991年4月24日，住四川省青川县。 被告：涂梁，男，汉族，生于1990年10月5日，住四川省青川县。 原告广元市万路捷汽车租赁有限责任公司与被告姚青龙、涂梁租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，2021年4月8日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广元市万路捷汽车租赁有限责任公司与被告姚青龙到庭参加了诉讼，被告涂梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同向原告支付汽车租赁费，按照每天600元从2020年10月28日计算至该车辆实际修理完毕并移交给原告时止（暂计算至2020年12月20日合计54天,租赁费为32400元，扣减二被告已支付的保证金12400元，余20000元）；2.请求人民法院依法判令二被告共同向原告支付车辆加速折旧贬值损失费10000元；3.请求人民法院依法判令二被告共同支付车辆修理费10000元，并从2020年11月25日起按照银行间同期公布的贷款利率的4倍向原告支付资金占用利息；4.请求人民法院依法判令二被告共同承担因未按时还车的违约金20000元；5.本案一切诉讼费用均由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项中主张租赁费的金额明确为20000元（租赁费为32400元，扣除已支付的保证金12400元），将诉讼请求第三项中利息的计算标准明确为从2020年11月25日双方达成协议时起按LPR的四倍计算至实际付清为止。事实及理由：二被告于2020年10月28日向原告租车，双方签订了租车合同。合同约定租期四天，租金为：每天600元。合同签订后，二被告向原告交付车辆保证金12400元，原告随向其交付了车辆。在车辆使用到期后，二被告并未按期归还，原告多次要求被告还车，其均未归还。后原告在广元城区发现该车停放在滨江国际停车场内，且该车明显受损。后被告姚青龙与涂梁协商将车辆移送至广元市盛科汽修厂修理，经该厂鉴定修理费报价为10000元维修费，同时该厂明确必须先付修车费，才给与修车，二被告也表示同意。但因二被告迟迟未还车也未对车辆进行及时修理，经过原告多次通知催促，二被告于2020年11月25日到原告公司与原告达成协议，约定由二被告承担修理费10000元，并自行将该车修理好，由二被告承担车辆修理完毕及正常使用前的租赁费，租赁费按照600元每天支付。并承诺在签订本协议后2日内向修理厂交费修车。但协议签订后，二被告并未向修理厂支付修理费也未支付租金。 被告姚青龙辩称，同意诉讼请求，事实理由属实，但是本案的事情都是被告涂梁造成的。因涂梁需要去其大爸处吃酒，需要租车，但没有驾驶证，二被告共同在原告处签的汽车租车合同，租车后该车辆由涂梁在使用。后听说涂梁在喝了酒的情况下仍驾驶案涉车辆导致发生交通事故，且涂梁私下处理并未报警，发生事故第二天涂梁才电话通知被告姚青龙，第二天姚青龙便从青川赶到广元，才得知涂梁将案涉车辆停放在滨江国际楼下，后催促涂梁处理，但涂梁一直拖延、哄骗，之后姚青龙就返回青川。 被告涂梁未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法人身份证明及法人身份证复印件、二被告身份证复印件、被告姚青龙的驾驶证复印件，拟证明原、被告主体适格。 证据二、2020年10月28日万路捷汽车租赁合同，拟证明二被告与原告签订了租赁合同，形成租赁关系，汽车租赁期限为2020年10月28日-2020年1月31日，用车天数为4天，单价为600元每天；被告支付保证金14000元；合同第七条约定了违约金等责任。 证据三、别克GL8购车发票复印件、修理费结算单1张及发票2张，拟证明案涉车辆的购买金额为215900元，依照合同被告未按时返还车辆，应承担违约金，金额为107950元，但原告只主张2万元违约金，汽车修理费用为10230元，但是原告只主张1万元。 证据四、2020年11月25日协议，拟证明原、被告就被告违反租赁合同且车辆损坏达成了协议，从2020年10月28日至车辆实际修理完毕移交给原告为止，暂计至2020年12月20日，共54天，租赁费为32400元，扣减被告支付的保证金，还下欠2万元。签订协议时算的33天，起诉的时候算的54天；被告要支付车辆加速贬值费用1万元；被告共同向原告支付车辆修理费1万元。 被告姚青龙对原告提交证据的质证意见为： 对证据一，真实性、合法性、关联性无异议。 对证据二，真实性、合法性、关联性无异议，是二被告签的。是被告涂梁喊被告姚青龙帮其租车，涂梁没有驾驶证，且让姚青龙一个人租车，姚青龙不同意。涂梁租车后是涂梁幺爸在开，后涂梁使用车辆时把车撞了。 对证据三，真实性、合法性、关联性无异议。 对证据四，是二被告签的，当时姚青龙不想签，因为都是涂梁弄的，原告说是二被告共同租的车，涂梁说过几天就给钱姚青龙才签的，结果被告涂梁又骗了姚青龙。 被告涂梁未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的四组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告姚青龙未向本院提交证据。 被告涂梁未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，可以认定以下事实： 2020年10月28日，原告与二被告签订《万路捷汽车租赁合同》（合同编号：0000257），原告为出租方，二被告为承租方，合同约定：原告将别克牌ＧＬ8车一辆（车牌号川ＨＸ××××）（以下简称案涉车辆）租赁给二被告使用，起租时间2020年10月28日10时50分，用车天数4天；车辆保证金12400元，二被告于交接车辆时向原告付清；用车方向为广元-重庆-奉节，如超出用车范围，则原告有权收车，保证金不退；如果承租车辆发生交通事故、其他事故、车辆自身故障、异常等，二被告应立即通知原告，由原告安排维修地点，二被告不能自行维修或自行选择修理厂家进行维修，禁止使用已受损坏车辆，继续使用造成的损失将由二被告承担，二被告应积极配合交管部门处理好交通事故；若二被告违约或违章造成被处罚，原告有权利从保证金中扣留相应损失的部分，保证金不足支付的二被告应当补足；车辆发生保险事故，二被告应承担租用车辆的加速折旧费及保险公司免赔额（加速折旧相当于本次事故总维修费的40%），如二被告不能取得保险公司理赔的必须的有关手续，则由二被告承担全部维修费及加速折旧费，此期间的车辆不能正常使用的损失由二被告每日按照使用费的90%赔偿原告累计支付；二被告若不能按时归还租用车辆，或保证金不足额，或无法联系到二被告，视为非法占有租用车辆，原告有权随时随地立即收回车辆，并解除合同，二被告除要承担原告损失外，还应向原告支付车辆总金额50%作为违约金。合同还就其他事项进行了约定。 签订合同当日，原告向二被告交付了案涉车辆，二被告向原告支付了保证金12400元。 此后，二被告未向原告支付租赁费，也未按约定时间向原告归还车辆。 2020年11月，案涉车辆在使用过程中发生交通事故，后原告工作人员与被告姚青龙一起将案涉车辆送至利州区盛科汽车维修中心进行维修。 2020年11月25日，原、被告进行协商后就后续事宜签订《协议》，协议约定：二被告在原告处租用别克GL8商务车一辆，二被告在租用期间发生了交通事故，经汽车修理厂拆解鉴定后，维修费需要一万元（10000元），修车时间需5天；二被告于2020年11月25日到原告公司协商处理修车事宜，经双方友好协商，二被告对租车租金（予以认定为33天×600元/一天）、修理费用壹万元（10000元）、车辆加速贬值损失，共计：叁万贰仟元（32400元），提车时已交押金壹万贰仟元（12400元），二被告需再向原告支付贰万元（20000元），因此二被告承诺2020年11月26日下午之前向原告再支付贰万元，原告即把修车费支付给汽车修理厂，马上修车，此次租车及事故维修就此结束；自本协议双方签字之日起的第二天应付的尾款未付，二被告自愿承担未及时修车并止损的一切费用，所产生的租车费按每天陆百元（600元）计算，直至一次性付清为止。 车辆维修完毕后，原告将案涉车辆提走。 2021年1月24日，原告向利州区盛科汽车维修中心支付了车辆维修费，利州区盛科汽车维修中心向原告开具了总金额为1万元的发票。 经原告多次催收，二被告未向原告支付租赁费、维修费等费用。 另查明，案涉车辆系原告在2019年10月14日购买，购买价款（含税）为215900元。 还查明，双方未约定修车费的利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告涂梁未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请、被告姚青龙的辩称和提供的现有证据进行审查和裁判。 二被告与原告签订《万路捷汽车租赁合同》后，原告按照合同约定向二被告交付了案涉车辆，因案涉车辆在二被告使用过程中发生交通事故需进行维修，双方进行协商后又就后续事宜签订了《协议》，该《万路捷汽车租赁合同》及《协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告履行了提供租赁车辆的义务，二被告未按约定时间向原告还车，且除向原告支付了12400元保证金外，未再按约定向原告支付汽车租赁费、修理费、车辆加速贬值损失等费用，过错在于二被告，故原告要求二被告支付汽车租赁费、车辆加速折旧贬值损失费、车辆修理费并承担违约金的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。同时，因《协议》系双方当事人对后续事宜的处理约定，其对《万路捷汽车租赁合同》中约定的部分费用计算标准进行了变更，故本院在进行上述费用的金额认定时，将依据《协议》中双方的约定，并参考《万路捷汽车租赁合同》中的约定予以综合认定。 关于应付汽车租赁费的金额认定问题。原告主张从签订合同之日2020年10月28日起按600元每天计算至车辆实际修理完毕之日2020年12月20日止（合计54天），经计算，租赁费金额为32400元，扣减二被告已支付的保证金12400元，还应支付租赁费20000元。按照原、被告签订的《协议》约定，因二被告未依约在签订《协议》第二天向原告付款，故产生的租车费按每天600元计算至付清为止，原告现仅主张计算到2020年12月20日止（共计算54天），系原告对自身权益的合法处分，本院予以确认，扣除二被告已支付的保证金12400元后，二被告应向原告支付的车辆租赁费金额为20000元（600元/天×54天－12400元＝20000元），原告主张的计算标准及金额合法有据，本院予以支持。 关于应付车辆加速贬值损失费的金额认定问题。原告主张的金额为10000元。《协议》中约定了租车租金（33天×600元/天）、修理费用（10000元）、车辆加速贬值损失，共计32400元，据此可计算得出，双方约定的车辆加速贬值损失费为2600元（32400元－33天×600元/天－10000元＝2600元），故本院确认应付车辆加速贬值损失费的金额为2600元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。 关于应付车辆修理费的金额认定问题。原告主张的金额为10000元。《协议》中约定了修理费用为10000元，原告主张的金额合法有据，本院予以支持。 关于违约金的计算问题。原告主张的违约金金额为20000元。双方签订的《万路捷汽车租赁合同》中对违约金的计算标准进行了明确约定，二被告若不能按时归还租用车辆，二被告除要承担原告损失外，还应向原告支付车辆总金额50%作为违约金，但该约定的标准过高，本院酌情予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院酌情将违约金的金额调整为欠付汽车租赁费（600元/天×54天＝32400元）的30%，即9720元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。 关于原告要求二被告支付车辆修理费资金占用利息的问题。原、被告双方未约定车辆修理费的利息，原告的该项主张无事实依据，且原告还在本案中主张了违约金，本院也判决二被告向原告支付违约金，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚青龙、涂梁于本判决生效之日起十日内向原告广元市万路捷汽车租赁有限责任公司支付汽车租赁费20000元、车辆加速折旧贬值损失费2600元、车辆修理费10000元、违约金9720元，共计42320元。 二、驳回原告广元市万路捷汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告广元市万路捷汽车租赁有限责任公司负担45元，被告姚青龙、涂梁负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月六日 书记员  杜文燕