wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢791号黎尚平：关于你（单位）与浏阳市百合烟花制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十四日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执965号之一申请执行人：刘远忠，男，1973年4月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店，统一社会信用代码92360602MA38QDP301，住所地鹰潭市月湖区交通路14号附1号。经营者：占美娟。被执行人：占美娟，女，1979年7月21日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人刘远忠与被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘远忠于2021年5月12日以与被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人鹰潭市月湖区小吴仔餐饮店的强制执行。本院认为申请执行人刘远忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执965号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月十三日书 记 员  邹灵玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1743号之一申请执行人：尹某，男，汉族，1958年4月26日生，住汝州市。被执行人:黄某，女，汉族，1966年7月15日生，身份证号4104821966××××××××，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2021）豫0482民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在河南省农村信用社联合社67×××84账户内存款人民币15297元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十一日书记员  鲁晨阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2342号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：姜丽，女，1980年10月18日出生，青岛市胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人姜丽金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初400号   原告：吴忠有。   被告：秦军民。   被告：张会平。   原告吴忠有诉被告秦军民、张会平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。在审理过程中，原告吴忠有于2021年5月19日以其双方已达成和解为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告秦军民、张会平的起诉。   本院认为，原告吴忠有申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴忠有撤回对被告秦军民、张会平的起诉。   案件受理费300元，已减半收取150元，由原告吴忠有负担。             审 判 员 樊长远       二〇二一年五月十九日      法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 李 婷         1
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终700号上诉人（原审被告）：邵伟荣，男，1959年12月24日出生，满族，住彰武县。委托代理人徐言春，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈恒新，男，1958年2月21日出生，蒙古族，住彰武县。原审被告：王红军，女，1958年11月14日出生，汉族，户籍地彰武县，现羁押于辽宁省女子监狱。上诉人邵伟荣与被上诉人陈恒新与原审被告王红军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院(2020)辽0922民初1001号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邵伟荣向本院提出上诉请求：请求依法改判上诉人不承担偿还欠款的责任。事实及理由，被上诉人称上诉人与王红军系夫妻关系，2009年至2012年9月，向原告借款113万，出具欠据约定利息，经多次催要不予偿还，为此诉至法院，但一审法院判决王红军与上诉人共同偿还借款113万元及利息是毫无事实基础和法律依据的。理由，一、欠据均是王红军签署，王红军是具有完全行为能力的自然人，独立承担民事责任，况且王洪军以承担法律责任的数额是包括被上诉人的借款数额；二、上诉人2007年至2012年任村委会主任，并未参与王红军的经营活动，王红军的借款也未用到家庭生活中，为此判决上诉人与王红军共同偿还借款，有失法律的公平公正，为此对一审判决上诉人无法接受。故此依法提出上诉，请求贵院根据事实和法律作出公正的终审裁判。被上诉人陈恒新答辩称，这笔借款用于上诉人与原审被告家庭买院子搞生产经营了，邵伟荣亲自开车给我打电话，买院子的时候2003年拿到这笔钱，他们说没用在生活上，但用在生产经营了。这笔借款和刑事案件借款没有关系。原来的456.5万元借条和的小票我都有。我要求维持原判。原审被告王红军述称，我在最后庭审的时候承认由我自己承担。欠条的过程，我在彰武县已经交代我应该还多少钱，法律已经判决。从法律角度讲，怎么判决我怎么接受。陈恒新向原审法院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还借款本金1130000元，并按约定支付利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年至2012年9月期间被告向原告借款1130000元，出具欠据，约定利息。该欠款经原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还，故诉至法院。一审法院经审理查明：被告邵伟荣与被告王红军原系夫妻关系。2009年2月19日，原告陈恒新向王红军汇款150000元，王红军为陈恒新出具金额为150000元的欠条1张。2011年11月1日，陈恒新向王红军汇款200000元；2012年2月25日，陈恒新向王红军汇款500000元；2012年4月27日，陈恒新向王红军汇款2800000元；2012年9月3日，王红军就上述三笔借款为陈恒新出具欠条1张，金额为980000元，约定还款日期为11月3日，利息按月利率1.5%计算。经陈恒新催要，王红军未偿还上述借款。一审法院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，金额为980000元的借款的还款时间已到，王红军未按约定偿还借款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息的民事责任；金额为150000元的借款，双方未约定还款日期，经陈恒新催要，王红军仍未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。陈恒新主张王红军、邵伟荣共同偿还上述借款，因本案借款发生时，邵伟荣与王红军系夫妻关系，虽邵伟荣未在借条上签字或按印，但陈恒新举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，邵伟荣未提供反驳证据，故对陈恒新的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王红军、邵伟荣共同偿还原告陈恒新借款1130000元并支付利息（利息自2012年9月3日起至付清之日止，以980000元为本金，按月利率1.5%计算），于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取计7485元，保全费5000元，合计12485元，由被告王红军、邵伟荣负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款支付利息。本案中，一审法院依被上诉人陈恒新主张判令上诉人邵伟荣与原审被告王红军共同偿还欠款并依约定支付利息并无不当。至于上诉人邵伟荣提出的不应承担偿还责任的主张，一、同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有以下下列情形……，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，因陈恒新在一审中除起诉涉嫌刑事犯罪的王红军外，还起诉了本案的上诉人邵伟荣，民商事案件与刑事案件应当分别审理，所以上诉人提出的本案不属于人民法院受理民事诉讼案件范围的主张，本院不予支持；二、本案涉及的两张欠条分别为2009年2月19日150，000.00元及2012年9月3日980，000.00元。此外，被上诉人陈恒新还提供了加盖本院“调查材料专用章”的2012年8月30日金额分别为3，465，000.00元及1，050，000.00元的欠条两份，辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二终字117号刑事判决书认定被上诉人王红军集资诈骗的涉及陈恒新354.5万元。上诉人主张该刑事案件认定的数额包括本案标的额的主张，因未提供充分的证据证明，本院不予支持；三、本案涉及的借款时间均在上诉人邵伟荣与原审被告王红军夫妻关系存续期间，虽上诉人邵伟荣未在借条上签字或按印，但被上诉人陈恒新举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，上诉人邵伟荣未提供充分证据应予反驳，故对上诉人邵伟荣的借款与其无关的主张不予支持。综上，上诉人邵伟荣的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12485元，由上诉人邵伟荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年五月十七日书记员 牟 赫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1075号申请执行人：司峰强，男，1987年02月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：王连枝，女，1966年12月08日生，汉族，住内黄县。司峰强与王连枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1726号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王连枝应于判决生效后十日内返还原告司峰强液化气押金款33500元；案件受理费638元，由被告王连枝负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告司峰强向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王连枝名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王连枝的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王连枝名下仅零星存款共计1131.87元，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人王连枝未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人王连枝拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连枝负有继续向申请执行人司峰强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张鹏宇审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年五月二十四日书记员  宗双丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保532号 申请人：青州广裕生物科技有限公司，住所地青州经济开发区康圣路南段东侧。 被申请人：寿光美伦纸业有限责任公司，住所地寿光市圣城街595号。 申请人青州广裕生物科技有限公司与被申请人寿光美伦纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款3567322元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光美伦纸业有限责任公司在银行的存款3567322元。 冻结银行存款的期限为一年，自2021年5月21日-2022年5月20日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年五月二十日 书记员 董国鹏
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1755号申请执行人王建忠，男，1969年9月8日出生，甘肃省环县人。被执行人李春，男，1973年12月13日出生，宁夏银川市兴庆区人。本院在执行王建忠与李春民间借贷纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）甘1022民初2138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建忠于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求：由被告李春于判决生效后十五日内归还原告王建忠借款本金120000元并支付利息3600元（自2020年5月25日起按照本金120000元、月利率2%计算至2020年7月10日止），共计123600元。案件受理费1386元，由被告李春负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，案件款123600元，案件受理费1386元，执行费1775元，共计126761元，被执行人李春已主动履行完所有案件款。此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2138号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）甘1022民初2138号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川34执109号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：郑里沙，男，彝族，1989年7月15日出生，文盲，农民，四川省布拖县人，户籍所在地四川省布拖县。因犯贩卖毒品罪，现在四川省乔窝监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院（2020）川34刑初52号刑事判决，移送执行郑里沙“……，并处没收个人财产人民币五万元”一案，执行中，扣划被执行人郑里沙银行存款人民币95.42元；扣划财付通帐户人民币8.75元，合计执行人民币104.17元（此款于2021年5月18日转凉山彝族自治州财政局），尚差49895.83元未执行。经司法网络查控系统查询被执行人郑里沙无车辆、无不动产登记；经向不动产登记部门查询和被执行人郑里沙住所地的村、组调查，无不动产和其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34刑初52号刑事判决对郑里沙“……，并处没收个人财产人民币五万元”的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形，将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十九日 书记员 宋 超
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢27号伊凤平申请执行田勇民间借贷纠纷一案，执行标的为35312.27元。本案在执行过程中，已执行了9000元，尚未执行26312.27元，该案已被终结本次执行程序。2021年4月23日，伊凤平以该案具备执行为由向本院申请恢复执行，已立案执行。本院已从提取的田华、田勇的土地拆迁补偿款40万元中放26000元给伊凤平，剩余的312.27元申请执行人伊凤平自愿放弃执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年五月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终158号上诉人（原审被告）：陈波，男，1971年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：代丹霞，北京睦湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，北京睦湃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭岩，北京京尧律师事务所律师。原审被告：周永海，男，1968年11月5日出生，汉族，住河北省三河市。原审被告：张晓梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住河北省三河市。原审被告：柳春梅，女，1969年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原审被告：李光卫，男，1982年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人陈波因与被上诉人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业（以下简称鹰潭金蝉合伙），原审被告周永海、张晓梅、柳春梅、李光卫与公司有关的纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1836号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。陈波上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：陈波住所地位于北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，而不应由北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系鹰潭金蝉合伙要求其债务人北京海风运通商贸有限公司（以下简称海风公司）的股东周永海、张晓梅在抽逃注册资本范围内就海风公司债务承担补充赔偿责任并要求周永海、张晓梅的股权受让人柳春梅以及受让人北京凯达盛电子设备有限公司的股东陈波、李光卫承担连带责任的侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”经查，本案被告之一的李光卫住所位于北京市海淀区，属于北京市海淀区人民法院的辖区，根据前述规定，一审法院对本案具有管辖权。陈波主张，其为本案被告，住所位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，鹰潭金蝉合伙已向具有管辖权的北京市海淀区人民法院提起本案诉讼，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。综上，陈波的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由陈波负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执恢61号关于申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立明金融借款合同纠纷一案，(2010)株县法民二初字第137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋立明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2011年11月14日向本院申请强制执行，确定备案号为（2011）株县法执备字第120号，2014年12月29日正式立案执行，案号（2015）株县法执字第112号，2015年4月13日裁定终结本次执行程序，2021年5月6日本院决定恢复执行。在执行过程中，被执行人宋立明偿还银行贷款本息共计53200元，交执行费1158元，申请执行人同意放弃剩余利息。本院认为，(2010)株县法民二初字第137号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行2020年修订）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院(2010)株县法民二初字第137号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月七日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0429民初461号 原告：宋某某，女。 被告：旬邑县某某村村民委员会。 负责人：杨某某，男。 原告宋某某与被告旬邑县某某村村民委员会（以下简称某某村村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告某某村村民委员会的负责人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有被告村村民资格，依法享受村集体组织成员分配权，参与后续分配；2.判令被告向原告发放2020年至今的集体分配款（土地征收款）1000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民，2020年3月，被告村土地被征收，2020年4月，该村确定分配土地征收款每人1000元，2020年12月，土地征收补偿款实际发放至村民手中。原告的父母及其他拥有被告村户籍的村民均已收到款项，但并未向原告分配土地补偿款，原告多次与被告协商，均未果。 某某村村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。征地款分配方案是经过村上村民代表会议讨论决定的，分配方案确定对于出嫁女一律不参与分配。原告平时不在村上生活，对村集体的事也从未参与，所以村民都不同意给原告分配征地款。且原告在赵家洞村享受扶贫政策，不应给原告分配。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对于当事人无异议的证据：原告提供的户口本、土地承包经营权证书、合疗缴费票据，法院调取的旬邑县城关街道赵家洞村村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的独生子女证，被告质证对证据的真实性无异议，故本院仅对真实性予以确认。对被告村民会议形成的分配方案和会议记录，原告质证认为不给出嫁女分配不合理，本院经审查，对被告提供的会议记录和分配方案中符合法律规定的部分予以认定，对与相关法律抵触的部分不予认定。 经审理查明以下事实：原告宋某某户口登记在被告村组，且在该村组分有人口承包地，2018年10月8日与旬邑县城关街道赵家洞村村民张和平登记结婚，婚后户口未迁出，原告亦未在其他地方享有村民待遇。2020年4月9日被告村土地被征收，后被告村村民每人分得征地补偿款1000元，但未给原告分配。原告宋某某与其丈夫张和平于2016年12月至2020年1月在旬邑县城关街道赵家洞村享受国家扶贫政策。 本院认为，原告宋某某自出生户口就登记在被告村，XX村XX户成员，婚后户口未迁出，未在其嫁入地所在村享受村民待遇，故原告宋某某享有被告村集体经济组织成员资格，其要求分配征地补偿款有事实和法律依据，应予支持。被告提出宋某某系出嫁女，未在村内生活，经村民代表会议决定不向其分配征地补偿款，土地是农村村民基本生活保障的基础条件，村民代表会议决定违反法律规定，侵害了宋某某的合法权益，其主张不能成立；被告提出原告在其丈夫张和平所在的赵家洞村享受国家扶贫政策不应参与分配，原告享受国家扶贫政策是国家针对贫困家庭采取的，旨在帮助贫困户脱贫，与原告基于集体经济组织成员资格获得征地补偿款并不相悖，故原告要求被告支付征地补偿款1000元的诉讼请求应予支持。对原告要求参与后续分配，因事实尚未发生，且与本案无关，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百零一条、第二百四十三条、第三百三十八条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告旬邑县某某村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告宋某某征地补偿款1000元； 二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由旬邑县某某村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  盛昭 二〇二一年五月十一日 书记员  马萱 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百零一条居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。 未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2021042946119900715610429199007151768202104062500 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2950号申请人：无锡华润精密轴杆厂，统一社会信用代码91320206746806064K，住所地无锡惠山区经济开发区阳山配套区天顺路13-7号。投资人：许荣伟。被申请人：江苏昊阳传动科技有限公司，统一社会信用代码91320621560341735R，住所地海安市海安镇长江西路118号。法定代表人：周建伟。被申请人：周建伟，男，1954年8月1日生，汉族，住海安市。本院在审理申请人无锡华润精密轴杆厂与被申请人江苏昊阳传动科技有限公司、周建伟买卖合同纠纷一案中，申请人无锡华润精密轴杆厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏昊阳传动科技有限公司、周建伟银行存款235万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江苏昊阳传动科技有限公司、周建伟银行存款235万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年五月十三日书记员  江琳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执809号 申请执行人赵建农，住所地任丘市，联系方式137××××1159。 被执行人宁喜峰，所在地任丘市，联系。 申请人赵建农与被执行人宁喜峰承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初82号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22000元，缴纳执行费220元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人宁喜峰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初82号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年五月十七日 书记员  陈亚楼
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执629号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行,住所地莱西市重庆东路金田花园南向网点大门1-8间。负责人孙**，系该行行长。被执行人：王国成，男,1986年12月22日出生,汉族，住山东省莱西市。被执行人：李训贵，男,1963年7月19日出生,汉族，住山东省莱西市。被执行人：郝云付，男,1965年1月30日出生,汉族，住山东省莱西市。被执行人：王恒君，男,1955年12月7日出生,汉族，住山东省莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行与王国成、李训贵、郝云付、王恒君借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人按和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执629号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可向法院申请恢复执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田会智二〇二一年五月七日书记员  王 俊
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保358号 利辛县人民法院与姜虎(2021)皖1623执保358号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6325号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1862号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：卢圣波，女，汉族，1960年06月07日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢圣波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢圣波在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1442号 原告：滑海波，男，1969年1月10日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：胡子超，男，1985年5月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告滑海波与被告胡子超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滑海波于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滑海波撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告滑海波负担。 审 判 员  刘 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张 伟 书 记 员  王鑫博
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢140号仲建朝、高荣花：仲建朝与高荣花借款合同纠纷一案，申请执行标的为10040.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，仲建朝向本院申请执行的(2020)豫0926民初1454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初186号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王强，男，1970年2月11日出生，汉族，中专文化，工人，户籍地江苏省常州市武进区。曾因吸毒、容留吸毒，于2019年5月20日被无锡市公安局锡山分局分别行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日；因吸毒，于2020年7月19日被南京市公安局玄武分局行政拘留十二日。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月10日被取保候审，2021年5月6日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕188号 指控事实 2020年10月至2021年1月，被告人王强在常州市武进区横林镇通过虚构自己的身份、编造需用钱事由等手段，从被害人顾某某、王某某处共骗得人民币11632元。 1、2020年10月26日至12月6日期间，被告人王强虚构自己银行工作人员的身份，编造买手机、请客吃饭、路费不够等事由，多次共骗得被害人顾某某人民币5918元。 2、2020年12月27日至2021年1月30日期间，被告人王强虚构可以投资对方公司的事实，编造购买土特产、应酬用钱、投资先需收款等事由，多次共骗得被害人王某某人民币5714元。 归案后，被告人王强如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 诈骗 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 被告人 意见 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王强犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年12月5日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人王强退出犯罪所得人民币11632元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二一年五月六日 书记员  高杨娇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1053号申请执行人：上海拓绅汽车电子有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路868号1幢4楼，统一社会信用代码91310118791458906W。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人上海拓绅汽车电子有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海拓绅汽车电子有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为776588.8元，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1053号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十七日书记员  吴皓雯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初757号 原告：赵某，男，汉族，职业不详，住甘肃省兰州市。 被告：惠某，男，汉族，职业不详，住甘肃省宁县。 原告赵某与被告惠某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月10日,原告赵某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按赵某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年五月十日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢85号 杨应贵/张敏： 申请执行人杨应贵与被执行人张敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）湘1227民初755号民事调解发生法律效力后，被执行人张敏拒不履行生效法律文书所确定的义务。（一）申请执行人杨应贵于2019年9月9日，向本院提出首次执行申请，在执行过程中，申请执行人杨应贵与被执行人张敏达成执行和解协议后，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1227执372号“终结本院（2019）湘1227民初755号民事调解的执行”的执行裁定。嗣后，被执行人张敏未按执行和解协议履行。（二）申请执行人杨应贵于2020年12月1日向本院提出恢复执行申请，在执行过程中，查明被执行人张敏陆续向申请执行人杨应贵转账偿付本金40000元，尚欠余款本金23000元。2021年5月13日，本院拟对被执行人张敏采取拘留措施时，被执行人张敏与申请执行人杨应贵协商，由被执行人张敏偿付尚欠余款本金23000元，适当偿付利息2000元，共计25000元，申请执行人杨应贵放弃其余利息，被执行人张敏已将26117.54元（实汇26183元，扣除手续费64.46元）汇入本案子账号。本院已将其中25000元汇付至申请执行人杨应贵账户（账号6217997130003933292），其中1117.54元（其中申请执行费430.04元，案件受理费687.50元）汇付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。申请执行人杨应贵同意结案。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2019年5月24日作出的（2019）湘1227民初755号民事调解已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执729号之一申请执行人：常州毗陵舞驿艺术培训有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场1幢乙单元501室，统一社会信用代码91320411MA1MPFXC4X。法定代表人：邓宏宇，公司执行董事兼总经理。被执行人：张培，男，汉族，1989年9月29日生，住江苏省句容市。本院受理的申请执行人常州毗陵舞驿艺术培训有限公司与被执行人张培委托合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初772号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人张培于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州毗陵舞驿艺术培训有限公司人民币21500元，并承担该款自2019年6月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息（2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的贷款基本利率执行,2019年8月20日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行）。案件受理费360元，公告费600元，合计960元，由被执行人张培负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏B1YQ07的车辆，本院已查封，但未实际控制，查封期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2021年4月22日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十日书记员 赵 泽本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执异6号异议人（被执行人）：博乐市达勒特镇查干苏木村村委会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特镇查干苏木村。法定代表人：夏扣宏，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭斌元，男，1973年3月17日出生，汉族，系该村会计，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。申请执行人：赵治国，男，1939年11月15日出生，汉族，系博州皮革厂退休干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：赵江**（系赵治国之女），女，1982年3月18日出生，汉族，系博乐市盼盼安全门经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在执行赵治国与博乐市达勒特镇查干苏木村村委会（以下简称查干苏木村）劳务费及运费纠纷一案中，被执行人查干苏木村对（2015）新2701执恢33号执行裁定书执行该村委会存款18,437.47元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月23日举行了听证，异议人查干苏木村委托诉讼代理人夏扣宏、郭斌元，申请执行人赵治国及其委托诉讼代理人赵江**参加了听证，现已审查终结。被执行人查干苏木村称，请求法院解除对查干苏木村代管金账户18,437.4元的扣划。博乐市人民法院在执行赵治国与查干苏木村劳务费及运费一案中，扣划了查干苏木村代管金账户资金，查干苏木村自2015年后不欠赵治国工程费及运费。1998年小康围墙工程建设合同中约定工程承包方式为大包干（包工包料，85元/米），查干苏木村不应再向赵治国支付红砖款。申请执行人赵治国称，村委会欠赵治国的钱已经支付完毕，但因查干苏木村欠砖厂的砖款，博乐市人民法院在执行过程中将赵治国的案件款直接被扣划给了砖厂，所以赵治国认为查干苏木村应当向其支付砖款。本院查明，1998年6月9日，查干苏木村与案外人梁克杰签订《红砖围墙工程承包合同》，因梁克杰施工力量不足，由赵治国协助其完成工程，并签订《博乐市达勒特镇查干苏木村围墙工程三方协议书》。赵治国向博乐市人民法院提起诉讼，要求梁克杰支付劳务费，并要求查干苏木村支付红砖运费，本院于2001年2月20日作出（2001）博民初字第65号民事判决书，判决后查干苏木村不服，向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提起上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2001年7月11日作出（2001）博中法民终字第179号民事判决书，判令梁克杰向赵治国支付劳务费及其他费用37,047元，查干苏木村向赵治国支付红砖运费8600元。赵治国向本院申请执行后，2009年2月23日查干苏木村向赵治国支付2000元，2015年6月11日支付6085元。2015年6月30日赵治国向本院出具《结案证明》，查干苏木村与其运费一案作结案处理。本院于2021年3月24日作出（2015）新2701执恢33号执行裁定书，划拨被执行人查干苏木村存款18,437.47元。本院认为，赵治国与查干苏木村运费纠纷，已于2015年6月执结完毕。赵治国主张查干苏木村应当向其支付红砖砖款，未经过发生法律效力的判决、裁定或其他生效法律文书确认，本院作出（2015）新2701执恢33号执行裁定书，划拨被执行人查干苏木村存款18,437.47元，无执行依据。故查干苏木村的异议请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：中止对被执行人博乐市达勒特镇查干苏木村村委会存款18,437.47元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。  审 判 长 张成琳审 判 员 孟明  审 判 员 谢玲  二〇二一年五月七日 书 记 员 艾克旦木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2362号之一   申请执行人：柳盛英，女，1946年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田辉，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：李爱香，女，1975年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：付立柱，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人柳盛英与被执行人李爱香、付立柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初5860号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的841,233元，已执行标的为100,000元，未执行标的为741,233元。   本案于2021年4月13日立案执行。   2021年5月24日申请执行人柳盛英与被执行人李爱香、付立柱达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执2362号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 四 日         书  记  员   吴姗姗
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民申2号    再审申请人：路四民，男，1966年03月17日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX603170094。    再审申请人：路茹，女，1990年01月10日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX00110002X。    被申请人：雷巧绒，女，1963年1月9日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX30109251X。  再审申请人路四民、路茹与被申请人雷巧绒排除妨害纠纷一案，不服澄城县人民法院(20201)1456号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   路茹、路四民申请再审称，再审申请人路茹与被再审申请人雷巧绒之子刘利剑原系夫妻关系。2016年4月再审申请人路四民与被再审申请人雷巧绒共同出资购买了位于澄城县城关镇城内村古徵街庄基半院，已经发生法律效力的（2020）陕0525民初1456号陕西省澄城县人民法院民事判决书错误认定并裁判该半院庄基是被再审申请人雷巧绒一人购买，严重侵害再审申请人的合法权益，要求依法撤销澄城县人民法院（2020）陕0525民初1456号民事判决书，依法提起再审。  本院审查查明，2016年4月14日，经澄城县XX城XX居XX居中说合，被申请人雷巧绒购买了王亚红位于澄城县城关镇古徵街东五路城内村二组北三巷宅基一院。2017年4月，被申请人雷巧绒之子刘利剑与再审申请人路四民之女再审申请人路茹结婚，居住在该处宅基内。后刘利剑与路茹产生矛盾，于 2020年3月离婚。2020年4月29日，雷巧绒以路茹、刘利剑于2018年12月未经她本人同意，擅自将院内房客赶走，将宅院大门加锁，致其不能进门，侵犯了她的财产权益为由，以排除妨害纠纷为案由向本院提起诉讼，要求路茹、刘利剑腾出该院，赔偿损失。我院审理后认为，雷巧绒虽提出排除妨害的诉讼，但在案件审理中，路茹答辩是其父路四民将雷巧绒所购置的宅院锁门，刘利剑与路茹产生矛盾及法院判决离婚时并没有实际占有该院落，雷巧绒虽提交了土地证和买卖契约，但无证据证明刘利剑与路茹有妨害行为，遂判决驳回了雷巧绒的诉讼请求（案号：（2020）陕0525民初490号）。同年9月16日，雷巧绒又以占有排除妨害纠纷为案由提起诉讼，要求路茹、路四民交还该处院落大门钥匙，搬离该宅院，并赔偿损失。我院审理后认为，雷巧绒基于买卖契约占有房屋的事实清楚，路四民的锁门行为侵犯了雷巧绒的房屋占有权。判决路四民停止对雷巧绒房屋占有权的妨害（案号：（2020）陕0525民初1456号）。本案受理后，本院于2021年3月31日与路四民做了谈话笔录，询问他要求再审的依据是什么，路四民回答“依据是我给我女儿路茹买城内村二组北三巷路东第二户半院庄基时我出资13万元。”问：“你将13万元给付了谁”，路四民回答“通过说合人石柱国给了雷巧绒，雷巧绒将钱给了出卖人王亚红”。问“王亚红将她的住宅卖给谁了”。路四民回答：“卖给路茹和她的原公公、婆婆及原丈夫了”。后承办人到澄城县XX中心进行了核实，查明：位于澄城县XX街XX路XX段XX巷的住宅，土地证号为澄国用（2016）460号，权利人为雷巧绒。本院认为，土地使用权以登记为准，位于澄城县XX街XX路XX段XX巷的住宅登记权利人为雷巧绒，路四民将该宅院大门上锁的行为侵害了雷巧绒的合法权益，雷巧绒要求路四民排除妨害的诉讼请求是成立的，本院（2020）XX号XX路四民停止侵害是正确的，路四民、路茹的再审申请不符合法律规定，本院依法不予支持。至于雷巧绒据以起诉的土地使用权证书为澄国用（2010）第00460号，与澄城县XX中心登记不符，不属本案审查范围，可提起行政诉讼另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：  驳回再审申请人路四民、路茹的再审申请。 审  判  长   郑建成审  判  员   张世强审  判  员   杨富明 二〇二一年五月二十日 书  记  员   杨  红231
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初264号 原告：孟正娟，女，1982年7月16日生，汉族，住赵县。 被告：刘军伟，女，1974年3月7日生，汉族，住赵县。 原告孟正娟与被告刘军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理本案现已审理终结。 孟正娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军伟偿还原告孟正娟借款人民币260700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年4月15日至2020年7月16日，分33笔共借给被告人民币1842700元，每次约定借三、五天就还，2020年4月19日至2021年3月14日，被告共偿还原告借款人民币1582000元。至今，被告仍欠原告借款人民币260700元。经原告催要，被告拒不返还。现原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。 刘军伟未到庭，未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，自2020年4月15日至2020年7月16日，原告分三十三次向被告或被告指定的魏红霞、杨丽倩、安浩、蔺百毅卡内打入款1842700元，被告自2020年4月19日至2020年11月30日分97次向原告银行卡或微信内打入款1538500元，原被告间无借据或其他债权凭证。 本院认为，原告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，但未提交借据、收据、欠条等债权凭证，虽然原告向本院提交了银行交易明细、微信转账记录及微信聊天记录，但原、被告间的资金流向不符合民间借贷关系的交易习惯，故原告主张与被告间存在民间借贷关系，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用 驳回原告孟正娟的诉讼请求。 案件受理费2605元，由原告孟正娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年五月六日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执451号被执行人申静（曾用名申学堂）,男,生于1982年6月20日,仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。无业。2020年9月27日因买卖国家机关证件、印章罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，现在监狱服刑。被执行人申静犯伪造、买卖国家机关证件、印章等一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初122号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人申静在判决确定的期限内未主动缴纳罚金人民币10000.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2021年1月20日移转强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中本院对被执行人申静的银行账户进行了限额冻结并划拨了人民币5043.50元强制缴纳，将其列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人申静通过本院委托其户籍所在地法院进行调查，被执行人申静在户籍所在地无固定收入和财产，现在监狱服刑。本院穷尽财产调查和执行措施后，被执行人申静无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执451号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人申静有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行进行追缴。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年五月二十五日书记员 王莹蒨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5545号原告：彭xx，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：雷xx，男，1972年11月02日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：雷xx，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告彭xx诉被告雷xx、雷xx侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。本院认为，本案在宣告判决前，原告彭xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭xx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭xx负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  彭福兴人民陪审员  刘 星二〇二一年五月十二日书 记 员  吴 静
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3024号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街123号207室。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司职员。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：赵永新，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告赵永新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年五月十八日书记员 朱文霞
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2856号 利辛县人民法院、张兰英： 利辛县人民法院与张兰英罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2021年5月24日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初2106号原告：柳长勇，男，1953年4月12日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杨淑艳（柳长勇之妻），1977年1月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：崔永生，男，1967年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。原告柳长勇与被告崔永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳长勇及其委托诉讼代理人杨淑艳到庭参加诉讼，被告崔永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。柳长勇向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告工人工资719261元；2.本案受理费及所有费用由被告承担。诉讼过程中，柳长勇变更诉讼请求为：1.要求判令被告立即支付原告工资398400元，并判令被告支付原告违约金26100元；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月在怀柔区北房镇梨园庄村承包棚地建设工程，建设了14个花卉大棚，被告还在密云承接了花卉绿化工程。原告于2018年11月至2020年10月给被告工地干绿化、搭建、采购、花卉摘种、管理、修复、重建工程等，共计干了24个月，每个月工资为16600元，工资合计398400元。原告多次索要工资款未果，故起诉至法院。崔永生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：崔永生于2019年2月21日、2019年3月7日、2019年3月19日、2019年3月28日、2019年5月3日、2019年6月3日、2019年6月4日、2019年7月15日、2019年8月12日、2019年8月27日通过微信转账方式分别支付崔永生3000元、5000元、5000元、10000元、1000元、1000元、500元、300元、300元、200元。在本案审理过程中，柳长勇称，其是在2018年11月至2020年10月在怀柔区北房镇梨园庄村大棚干活，期间还去过密云一个大棚工地干活，在梨园庄村干了23个月，在密云干了1个月。其主要是采摘、搭建、修缮、管理、栽种、采购、绿化，约定的年薪为20万元，效益好的话是30万元，折合成每月16666元。其要求的398400元劳务费是根据约定好的劳务费而计算的。柳长勇为证明其诉讼请求，向本院提交了张某、石某与昝某共同出具的证明一份，该证明载明：崔永生承诺给柳长永（勇）年薪20万元，如梨园庄花卉基地效益好加给30万元。崔某、郭某、彭某分别为柳长勇出具了证明一份，内容一致为：2018年11月至2020年10月柳长勇在梨园庄村大棚花卉给崔永生工地干活。崔永生承诺给柳长勇一年20万元工资。昝某、张某分别为柳长勇出具了证明一份，证明内容一致载明：柳长勇2018年11月至2020年10月给崔永生北京市怀柔区北房镇梨园庄花卉、和密云工地干活。柳长勇还向法庭提交了微信截图，其中2019年11月7日晚上18:13分的微信截图显示：柳哥嫂子，明天上午我到梨园庄，我把欠钱的人都叫来了，没钱也得给人家一个交代。庭审中，柳长勇申请崔某、郭某出庭作证。崔某称：我是干活的时候认识柳长勇的，柳长勇在梨园庄村给崔永生的大棚干活。我不认识崔永生。2019年3月，我前往梨园庄村大棚干活，柳长勇和崔永生在屋内聊天，我问柳长勇一年多少钱，其称一年二十多万元，其干了多久我不知道，应该两年多。郭某称：我与原告系朋友关系，我不认识崔永生，我听原告说其原来在梨园庄村给被告带班，管理花卉，被告一直没有给付其工钱，记不清原告何时带班。昝某、张某、石某与彭某未出庭作证。原告还提交了通话录音光盘、微信截图、照片等证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳务合同指劳动者提供劳动服务，用人者依约支付劳务报酬的合同。本案中，首先，证人郭某及崔某虽在书面证人证言中表述：“2018年11月至2020年10月柳长勇在梨园庄村大棚花卉给崔永生工地干活。崔永生承诺给柳长勇一年20万元工资。”但是证人出庭陈述时均表示不认识崔永生，也不清楚柳长勇具体干了多久，且证人崔某称每年20万元工资的事情是听原告陈述的。其次，崔某、郭某、彭某分别为柳长勇出具的证明内容一致，昝某、张某分别为柳长勇出具的证明内容一致，但上述证明只是时间一致，工作地点不一致，且证人昝某、张某、彭某、石某未出庭作证。最后，崔永生通过微信转账给柳长勇的钱款未注明是何款项。综上，原告提交的证据不足以证实其主张，无法确认被告是否欠付原告劳务费及欠付劳务费的具体数额，故对于原告的全部诉讼请求，本案中不予支持，待原告提供新证据后可另行解决。另，崔永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回柳长勇的诉讼请求。案件受理费3638元，由柳长勇负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二一年五月十四日书记员  蒋佳静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初3543号原告：谢光明，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：朱建强，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谢光明与被告朱建强劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告谢光明于2021年5月17日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢光明的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢光明负担。审判员  喻荣杰二〇二一年五月十七日书记员  李进凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1163号 原告：田晴，女，1986年2月5日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：顾尧，男，1987年9月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100772787077M。住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15楼。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白昆仑，国浩律师（石家庄）事务所律师。 原告田晴与被告顾尧、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晴的委托诉讼代理人于建锋、被告顾尧、被告保险公司的委托诉讼代理人白昆仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失82096元，诉讼请求减少到37096元，；2.案件受理费、保全费等由被告负担。 事实与理由：2020年12月26日15时40分许，被告顾尧酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿苏家庄至吕厢口东西公路由东向西行驶故前线路口处，与沿故前线由北向南行驶原告田晴驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。2021年1月8日，辛集市交管大队作出事故责任认定：顾尧负事故的主要责任，田晴负事故的次要责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保，事故发生在保险期间。原告因交通事故造成的损失依法应由被告承担，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望尽快依法判决。原告损失由82096元减少至37096元，其中1.医疗费：16875元；2.住院伙食补助费：100元／天×24天＝2400元；3.营养费：30元／天×24天＝720元；4.误工费：6500元／月×3个月＝19500元；5.护理费：护理人原告丈夫孟跃：8000元／月×1个月＝8000元；6.交通费：1000元；7.保全费：170元；8.车辆救援费：750元。按事故责任比例计算后，要求被告赔偿37096元。 证据有：事故认定书；被告车辆交强险、商业险保单抄件；辛集市第一医院住院病例、诊断证明、医疗费票据、用药明细；保全费票据；车辆救援费票据；原告田晴的收入证明；护理人与原告结婚证复印件、护理人收入证明。 被告顾尧辩称：对事故的发生、认定的事实没有意见，事故车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，及不计免赔。 被告保险公司辩称：交强险部分同意在保险合同约定的责任限额内赔付，商业第三者责任险部分保险公司已经对投保人尽到了提示及明确的说明义务，因为驾驶人酒后驾驶，属于保险公司的免赔范围，保险公司对商业险部分不予赔付，具体答辩意见在质证时发表。 保险公司的质证意见：认可435元的门诊费票据在医保范围内进行赔付，对住院费发票的真实性没有异议，需按照保险合同的约定剔除非医保部分；住院伙食补助费我司认可住院期间按50元/天进行赔付；营养费原告所提供的诊断证明和住院病例并无加强营养的医嘱，对该项费用保险公司不予认可；误工费原告主张原告的收入为6500元，超过国家规定的纳税标准，需要提供个人完税证明，其提供的收入证明仅说明了她每个月的收入为6500元，但并未显示她的工资停发，原告受伤期间为石家庄疫情爆发时间，其工厂应该处于停业状态，个人应该处于在家待业的状态，并未造成实际的误工损失，对该收入证明不予认可；关于护理费，其个人收入8000元超过国家规定的完税标准，需提供相应的个人纳税证明，该收入证明只是说明了护理人孟跃的收入情况，没有提供相关证明证明他的工资确实停发，事故发生时为石家庄疫情爆发期间，工厂处于停业、个人处于待业状态，并未造成个人收入的损失，对该收入证明我司不予认可；交通费原告未提供任何交通费票据，对该费用我司不予认可；保全费不属于保险公司的赔偿范围；原告所提供的车辆救援费票据无法证明与本次交通事故有关，对该发票的真实性、关联性我司不予认可。 被告顾尧：同保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年12月26日，被告顾尧饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿苏家庄至吕厢口东西公路由东向西行驶故前线路口处，与沿故前线由北向南行驶原告田晴驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。2021年1月8日，辛集市交管大队作出事故责任认定：顾尧负事故的主要责任，田晴负事故的次要责任。 在诉讼过程中，原告田晴和被告顾尧达成和解，被告顾尧将保险公司赔偿的交强险2000元限额支付给原告田晴，其中750元是车辆救援费，剩余1250元，用以抵顶超出交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费部分，原告田晴不再向被告顾尧主张超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费和车辆救援费，同时撤回对被告顾尧的起诉。 本院认为，原告田晴因交通事故受伤，被告顾尧负事故的主要责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。关于原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费由保险公司在交强险医疗费18000元限额内赔偿18000元，原告要求的误工费，原告未提交误工前三个月及误工期间的银行流水，无用人单位备案资料，按居民服务业计算，误工期根据其伤情支持90天，误工费42115元/年÷365天×90天=10350元；护理费按居民服务业计算30天，为42115元/年÷365天×30天=3450元；交通费属于必然发生，按住院期间每天20元计算为480元。综上保险公司在交强险限额内赔偿原告1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元；2、误工费10350元；3、护理费3450元；4、交通费480元共计32280元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田晴各项损失共计32280元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由被告保险公司负担317元，原告负担47元，保全费170元由被告保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年五月六日 书记员  陶林可
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执810号之十一被执行人：左海涛，男，汉族，1987年05月15日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左海涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2143.50元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月二十四日书记员  魏 巍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执987号之一申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王富春，该支行行长。被执行人：朱**良，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周景峰，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与朱**良、周景峰信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人表示要求解除被执行人朱**良银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人朱**良在中国农业银行股份有限公司的存款账户379644.84元的冻结（账号：62×××14）。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月十八日书记员  孙宝珺
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1018号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴，女。 被告：王秋萍，女，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告王秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以王秋萍已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十七日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申45号 再审申请人（一审被告）：徐俊伟，男，1964年10月2日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：金天来，上海明伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：周维铭，男，1967年12月6日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。 再审申请人徐俊伟因与被申请人周维铭民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2013）泰兴安民初字第712号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对该案进行审查。现已审查终结。 申请人徐俊伟申请再审称，1、被申请人周维铭向法院提交的借条是伪造的，申请人徐俊伟从未在该份借条上签字。与周维铭也不存在二十万的债权债务关系。所设款项仅有借条无转账记录等交付凭证和其他证据相印证，没有形成证据链，本案的事实不清证据不足。在一审诉讼中周维铭伪造借条，虚构债务，并通过虚假诉讼获取非法利益，其行为涉嫌违法犯罪。对于周维铭的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。2、一审法院在未经传票传唤的情况下缺席审理，缺席判决。导致本案判决认定事实的主要证据借条在申请人没有出庭质证的情况下予以认定。申请人徐俊伟从未收到任何送达传票，直至2019年8月1日申请人徐俊伟因拒不履行生效判决被兴化市人民法院拘留15天，才知道(2013)泰兴安民初字第712号的判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项、第二百零五条的规定提出再审申请,请求依法再审，撤销原判决。 本案经本院审查认为，再审申请人徐俊伟与被申请人周维铭民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院依法受理后，于2013年9月26日按照徐俊伟身份证地址向徐俊伟送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票。邮政特快专递回执联记载徐长足（爸爸收）签收，并加盖其私人印章。该送达依照相关规定应视为有效送达。徐俊伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案讼争借款，出借人原为被申请人之父周昌满，后周昌满将该债权转让给被申请人周维铭，2013年1月7日申请人徐俊伟重新立据，出具借条给周维铭。2013年3月27日，周昌满另案以自己的名义起诉申请人，要求申请人归还本案讼争之款项，庭审时，申请人徐俊伟认可出具给周维铭借条的真实性，对其内容也无异议，只是认可只欠被申请人周维铭的钱。现被申请人周维铭以自己的名义涉讼，申请人提出被申请人周维铭向法院提交的借条是伪造的，申请人徐俊伟从未在该份借条上签字，与周维铭不存在二十万的债权债务关系的理由，在无相关证据证明的情况下，其理由不能成立，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐俊伟的再审申请。 审判长  宋亚平 审判员  李乐文 审判员  张 展 二〇二一年五月六日 书记员  高 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1967号申请执行人：田素芬，女，汉族，1962年9月12日出生，住址沈阳市铁西区赞工街50-1号264。公民身份号码：2101061962××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。田素芬诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6426号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,108元、未签订劳动合同工资差额10,520元、违法解除合同赔偿金2,000元、工装押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6426号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582民初378号 原告：集安市宏达五金建材店。 经营者:李志刚，男，1977年9月1日生，汉族，集安市人。住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 委托权限：代收法律文书；代为承认、和解、放弃、变更等特别授权。 被告：集安市太极湾旅游管理有限公司。 法定代表人：钟远航，系总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，北京市华伦律师事务所律师。 代理权限：代为应诉、陈述事实、辩论、调解，承认、和解、放弃、变更诉讼请求、提起反诉、代领取法律文书。 原告集安市宏达五金建材店与被告集安市太极湾旅游管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 原告集安市宏达五金建材店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付建太极湾码头彩钢锅炉房、山庄换阳光板款29800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告修理太极湾山庄阳光棚的阳光板，将工程发包给原告，双方约定每平方米77元，原告施工257.2平方米，价款共计17800元；2017年11月，原告承建太极湾码头彩钢锅炉房，双方约定价款为12000元。工程款共计29800元，原告已将发票交给被告，并多次找被告催要工程款，被告总是推脱，故原告诉至来院。 本院经审查认为：2019年2月15日，原告集安市宏达五金建材店曾对被告集安市太极湾旅游管理有限公司提起过要求被告给付86800元工程款的民事诉讼，该案包括本案诉请，本院（2019）吉0582民初254号案件作出判决后，被告不服，上诉至吉林省通化市中级人民法院，通化市中级人民法院作出(2020)吉05民终579号终审判决。就本案诉请，（2019）吉0582民初254号及(2020)吉05民终579号民事判决均未作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告集安市宏达五金建材店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张雅娟 二〇二一年五月二十日 书记员  张 林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2890号 原告：崔秋雨，女，1987年4月21日生，户籍地长春市宽城区。 被告：北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1313号长春百脑汇科技大厦1203室。 法定代表人：苏邈，系总经理。 第三人：苏州谦问万答吧教育科技有限公司。 住所地：苏州市张家港市塘桥镇南京西路259号。 法定代表人：张凯磊，系总经理。 本院受理原告崔秋雨诉被告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司、第三人苏州谦问万答吧教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告崔秋雨于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔秋雨的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告崔秋雨撤诉。 案件受理费10.00元原告崔秋雨负担。 审判员  肖欣 二〇二一年五月十三日 书记员  王莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1730号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。被执行人陈冬谷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18523号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈冬谷银行存款或收入14091.48元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十五日书记员 梁佳辉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3005号之一申请执行人：乔波,男,汉族,1986年4月27日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所。被执行人：张道群,男,汉族,1970年4月4日出生,住河南省焦作市解放区。本院在执行乔波与张道群修理合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初3792号民事判决书：被告张道群于本判决生效之日起十日内支付原告乔波修车费8000元及逾期利息（利息以8000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年9月27日起支付至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张道群负担。因被执行人张道群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔波于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张道群名下有少量银行存款、无房产、无车辆、无工商登记等信息。本院发现被执行人张道群名下住房公积金信息，冻结期限为2020年12月18日至2023年12月17日止，因暂不具备提取条件，故不能处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人张道群名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年12月10日起至2021年12月10日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张道群有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张道群发出限制高消费令。五、已将被执行人张道群列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张道群的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张道群暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张道群负有继续向申请执行人乔波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十一日书记员  王延瑶
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保52号申请执行人：林贻福，男，汉族。被执行人：周天照，男，汉族。被执行人：严云兴，男，汉族。申请执行人林贻福与被执行人周天照、严云兴诉前财产保全一案，申请执行人向本院申请要求对被执行人在平利县鑫城石灰石矿748707元的财产部分查封（财产清单：1、平利县鑫城石灰石矿法人是周天照，其名下办有营业执照、安全许可证、采矿许可证、环保证、林业证，对平利县鑫城石灰石矿周天照名下的五个证件不得更改、变卖；2、平利县鑫城石灰石矿矿山整套加工设备为：1060破碎机、1800圆锥机、2070振动筛、配电柜一套、50装载机两台）。申请人已提供担保。经审查后，本院依法作出（2021）陕0926财保5号民事裁定书，并于2021年4月30日移送执行。执行中，本院分别向平利县行政审批服务局、平利县应急管理局、平利县自然资源局、安康市生态环境局平利分局、平利县林业局送达了（2021）陕0926财保5号民事裁定书及（2021）陕0926执保52号协助执行通知书，要求查封平利县鑫城石灰石矿的营业执照、安全许可证、采矿许可证、环保证、林业证；同时本院已将平利县鑫城石灰石矿矿山整套加工设备：1060破碎机、1800圆锥机、2070振动筛、配电柜一套、50装载机两台进行了查封。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926财保5号民事裁定书确定的内容保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年五月二十四日书记员  田涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保323号申请保全人：朱佳强，男，汉族，1988年1月30日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘帮进，男，汉族，1964年9月14日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。申请保全人朱佳强与被保全人刘帮进申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0703民初1640号民事裁定书，裁定准许对刘帮进的银行存款200000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人刘帮进的银行存款200000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年五月八日法官助理刘唐寅书记员徐颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9479号 原告：姜淑华，女，1976年1月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：孙运顺，男，1974年10月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张小拥，女，1973年10月1日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂市鲁房房屋置换有限公司，住所地山东省临沂市兰山区瑞联温州街A座10号楼1012室。 法定代表人：李传宝，经理。 原告姜淑华与被告孙运顺、张小拥、临沂市鲁房房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告姜淑华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜淑华撤回起诉处理。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  杜洪奎 人民陪审员  王开芝 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杨 洁
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执115号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被告：彭里，男。申请执行人武功县农村信用合作联社与被执行人彭里借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1160号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明“一、由被告彭里偿还原告武功县农村信用合作联社借款22000元及利息（20000元的利息自2020年1月19日至2020年4月19日按照月利率7.95‰计算，2020年4月19日之后按照万分之3.975/日计算至实际付款之日止；2000元的利息自2020年2月4日至2020年5月4日按照月利率7.95‰计算，2020年5月4日之后按照万分之3.975/日计算至实际付款之日止，执行时应扣除被告彭里已清偿的3000元）；二、由被告彭里向原告武功县农村信用合作联社支付律师费2000元。”判决生效后被执行人彭里未履行生效法律文书确定义务，2021年2月20日申请执行人武功县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人彭里履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人彭里送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促被执行人履行义务，被执行人彭里无履行能力，经本院查询被执行人的银行存款账户、网络资金账户、车辆登记管理、不动产登记、民政、工商登记、保险信息、证券金融等信息，未发现被执行人有可供执行财产。目前本院已将被执行人彭里纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月六日书 记 员  梅 阳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2299号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，住所地：贵州省兴仁市东湖新城14栋1单元1号，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D。 法定代表人：陈逊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈红梅，女，汉族，1984年5月18日生，住贵州省兴仁市。代理权限：特别授权。 被告：徐国刚，男，1989年10月7日生，汉族，住兴仁市。 兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与徐国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年五月十九日 法官助理  陈青艳 书 记 员  苟羽霏
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1403号原告喀喇沁旗雅居装饰行，住所地内蒙古赤峰市和美工贸园区建材城A区13号楼18号厅。经营者郎阿松，女，1983年8月15日出生，满族，个体，住内蒙古赤峰市。委托代理人王利，郎阿松丈夫，1982年10月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告邵磊，男，1988年6月6日出生，汉族，个体，住建平县。被告秦文静，女，1988年12月14日出生，汉族，个体，住建平县。本院在审理原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗雅居装饰行撤回起诉。案件受理费减半收取2448元，由原告负担。审判员  单英波二〇二一年五月十四日书记员  杨丽萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异166号申请人；倪圣兵（系倪立贵之子），男，1973年12月30日，住盐城市亭湖区。申请人：倪圣琴（系倪立贵之女），女，1976年5月24日生，住址。申请人：施其风（系倪立贵之妻），女，1952年11月16日生，住址。申请执行人：倪立贵,男,1954年1月18日生,住。被执行人：彭正军,男,1961年9月10日生,住建湖县。本院在执行申请执行人倪立贵与被执行人彭正军机动车交通事故责任纠纷一案中，倪圣兵、倪圣琴、施其风申请变更其本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2015年9月11日，本院对倪立贵诉彭正军机动车交通事故责任纠纷一案作出(2015)亭兴民初字第0314号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪立贵110600元（医疗费用10000元、伤残损失费11万元、财产损失600元，扣除其已支付的10000元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪立贵300000元，合计410600元。二、被告彭正军应在保险赔偿额以外赔偿原告倪立贵各项损失629579.04元，扣除被告顾正东已给付原告的16万元，还应赔偿还应赔偿469579.04元。上述第一、二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告彭正军应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7705元；由原告倪立贵负担2167元，被告彭正军负担5538元；鉴定费2524.5元，由被告彭正军负担（原告均已预交，被告彭正军应在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。2017年11月13日，根据倪立贵申请，本院立案执行，案号为（2017)苏0902执3301号。在本案执行过程中，倪圣兵、倪圣琴、施其风申请称：倪立贵已过世，其为法定继承人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，请求变更倪圣兵、倪圣琴、施其风为本案申请执行人。经审理查明：倪圣兵系倪立贵之子、倪圣琴系倪立贵之女、施其风系倪立贵之妻。2021年4月30日，盐城市公安局青墩派出所出具一份证明，依该证明：本辖区居民倪立贵，男，1954-1-18，公民身份证号码，户籍地江苏省盐城市亭湖区，因2021年10月1日死亡，于2020-12-07注销常驻户口。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，未留有遗嘱，继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请执行人倪立贵死亡未留有遗嘱，倪圣兵、倪圣琴、施其风系其第一顺位法定继承人，有盐城市公安局青墩派出所的户籍信息为凭，现倪圣兵、倪圣琴、施其风申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更倪圣兵、倪圣琴、施其风为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二一年五月二十五日书记员  唐 虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2483号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：朱海生，男性1976年2月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王**，女性1979年2月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人朱海生、王**民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十七日 书记员  夏 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1842号向昌忠、胡静、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人向昌忠、胡静与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人向昌忠、胡静18097元（包含违约金17800元、垫付的受理费130元、执行费167元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初122号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执677号之一申请执行人：周麟，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵卫国，广东辰科律师事务所律师。被执行人：镇江中企信星电子商务有限公司，住所地江苏省。周麟与镇江中企信星电子商务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏1102民初452号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：镇江中企信星电子商务有限公司应于判决生效之日起三十日内到镇江市市场监督管理局申请变更法定代表人登记，周麟应予配合；届期镇江中企信星电子商务有限公司未办理，镇江中企信星电子商务有限公司应于上述期限届满之日起十日内到镇江市市场监督管理局办理涤除周麟作为镇江中企信星电子商务有限公司法定代表人的登记事项；案件受理费80元、公告费600元，合计680元，由周麟负担40元，由镇江中企信星电子商务有限公司负担640元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求涤除周麟作为镇江中企信星电子商务有限公司法定代表人的登记事项，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行申请执行人周麟与被执行人镇江中企信星电子商务有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，向镇江市行政审批局发出协助执行通知书，要求该局涤除周麟作为镇江中企信星电子商务有限公司法定代表人的登记事项。镇江市行政审批局已协助办理完毕涤除事宜。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。上述事实，有协助单位出具的回执、企业信息查询表、执行笔录等证据证实。本院认为，周麟作为镇江中企信星电子商务有限公司法定代表人的登记事项，镇江市行政审批局已协助强制涤除，申请执行人申请的执行内容现已执行完毕，但被执行人尚有执行费500元未交纳，被执行人名下亦未发现可供执行的财产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1102执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月六日书记员  梁文静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初3936号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：王成香，女，汉族，1984年11月1日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告王成香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年五月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执58号申请执行人：吴艳波，女，1969年2月19日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。本院在执行申请执行人吴艳波与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2006）第1号仲裁裁决书,密山龙信制革有限公司应给付吴艳波款项11061元、执行费66元。执行过程中，吴艳波与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现吴艳波已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年五月十四日书记员  吴 昊
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执302号之一 申请执行人：张应清，男，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：李学东，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人张应清与被执行人李学东民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年五月十日 书记员  何 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3492号申请执行人吴聚群，男，汉族，1965年3月2日出生，住郑州市中原区。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。法定代表人张延国，系公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初12622号民事调解书立案执行的吴聚群申请执行河南东鼎物业服务有限公司合同纠纷一案中,在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人与被执行人私下达成长期和解，且申请执行人向法院书面申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执3492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十七日书记员  王嘉伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1803-2号申请执行人：周某，女，1987年2月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张某，男，1985年3月1日出生，汉族，住孟州市。周某与张某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、解除周某与张某的婚姻关系；二、婚生子张挧铭由周某抚养。张某自2021年起，于每年的1月1日支付周某孩子抚养费9454元，至孩子十八周岁止；三、张某、周某婚后共同财产：位于孟州滨河港湾10号楼6楼3单元东户一套商品房归周某所有；位于郑州市高新技术开发区白桦街32号3栋一单元21层84号一套商品房归张某所有；四、限张某于判决生效后3日内支付周某财产款25万元；五、案件受理费300元，由周某承担100元、张某承担200元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张某名下财产，冻结划拨银行存款2277.05元，住房公积金20716.15已封存，郑州市高新技术开发区白桦街32号3栋一单元21层84号房产一处申请执行人周某暂不要求处置，未查询到被执行人张某有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张某可供执行的财产；四、已向被执行人张某发出限制消费令。五、申请执行人周某申请终结本次执行程序，本院并告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人周某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人张某的财产情况。申请执行人周某在指定期限内不能向本院提供被执行人张某的可供执行财产线索，并申请了终结本次执行程序。本案共计执行到位2277.05元，本案债权尚余247922.95元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产，被执行人张某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人张某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周某发现被执行人张某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十八日书记员  张 琦
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3068号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：洪振国本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与洪振国融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人洪振国按判决书确定的给付内容支付借款本金48452.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌