wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2605号申请执行人赵东霞，女，汉族，1963男1月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人李振峰，男，汉族，1973年8月18日出生，住新乡市。被执行人路全霞，女，汉族，1975年10月8日出生，住新乡市。申请执行人赵东霞与被执行人李振峰、路全霞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初176号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还借款480000元及利息，案件受理费4564元、执行费7168元由被执行人承担。因被执行人李振峰、路全霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵东霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、本院查明被执行人名下有位于东干道中××西工行家属院2号楼1单元5层西户（房产证号：20××38-1、20××38）房产一处，本院于2020年8月27日作出执行裁定书前往新乡市不动产登记中心进行查封，查封期限为三年，第一轮候查封。因本案申请执行人为该房产抵押权人，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0702执2605号商情移送执行函，要求处置上述房产。本院于2020年9月29日作出（2020）豫0702执2605-2号执行裁定书，拍卖、变卖上述房产，经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均为流拍。本院于2021年4月24日作出（2020）豫0702执2605-3号执行裁定书裁定将上述房屋交付申请执行人抵偿本案中被执行人欠其债务的相应部分债务。3、本院查明位于东干道中××西工行家属院2号楼1单元5层西户（房产证号：20××38-1、20××38）房产变卖保留价为454400元。该案件拍辅费1772元，执行费7168元，房屋租金46000元已由本案申请执行人先行垫付。4、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80540元（包含剩余本金、拍辅费、执行费、预留房屋租金）及利息，案件受理费4564元、保全费5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振峰、路全霞负有继续向申请执行人赵东霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十日书记员  贵苗苗
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1742号 保全人：孙玉玲，女，1951年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 孙玉玲与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在鞍山银行盘锦分行的银行存款46000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1216号 寿县人民法院（移送执行人）与王小娟（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与王小娟(2021)皖0422执1216民间借贷纠纷一案，原（2020）皖0422民初2018号，移送执行标的23619.5元。经本院立案执行，已执行到位23619.5元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2020）皖0422民初2018民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3451号之一申请执行人：谭寺，男，1977年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：无锡创能动力科技有限公司，统一社会信用代码91320206673031872F，住所地无锡市惠山区钱桥南塘村。法定代表人：贾新。申请执行人谭寺与被执行人无锡创能动力科技有限公司（以下简称“创能公司”）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第993号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人创能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭寺向本院申请强制执行，本院已于2020年11月18日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人谭寺与被执行人创能公司于2021年5月13日自愿达成和解协议，协议约定：一、谭寺确认创能公司尚欠49942元，被执行人创能公司于2021年5月31日前支付完毕；二、创能公司法人贾新自愿以其名下财产为上述债务承担连带担保责任；三、谭寺案执行费709元由创能公司于2021年5月13日前支付完毕。本院认为：申请执行人谭寺与被执行人创能公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人创能公司的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人创能公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人谭寺可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年五月十三日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢479号中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、王伟：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行王伟保险人代位求偿权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4492号民事判决书于2021年5月14日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终239号上诉人（原审原告）：国能总公司，注册地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路庐山大厦B座19D。法定代表人：严朝华，董事长。委托诉讼代理人：丁玲亮，山西晋范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严才宝，男，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中宜生态开发有限公司，注册地江苏省宜兴市西渚镇横山村。法定代表人：严才宝，董事长。上诉人国能总公司因与被上诉人严才宝、中宜生态开发有限公司（以下简称中宜生态公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30260号民事裁定，向本院提起上诉。国能总公司上诉称，严才宝住所地为北京市丰台区，一审法院认为严才宝住所地为江苏省宜兴市西渚镇××大酒店，属事实认定错误。严才宝户籍地址为北京市丰台区路口东里9号楼×门×号，居住地为北京市丰台区郭公庄一区加来小镇×号楼×号。一审法院在一审庭前谈话中仅凭宜兴市公安局西渚派出所的一纸证明就裁定被上诉人一的经常居住地为江苏省宜兴市××大酒店，草率且错误。该证明与严才宝自述、诉讼材料中的表述不一致。严才宝在其提交的《管辖权异议申请书》中表述其居住地为宜兴市西渚镇横山村，派出所出具的证明中表述其经常居住地为宜兴市西渚镇××大酒店，二者表述不一致，不是同一地点。一审法院对此并未核实。而在宜兴市根本没有××大酒店。西渚派出所的证明不具证明力。根据国务院《居住证暂行条例》第三条规定：“居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本公共服务和便利、申请登记常住户口的证明。”如果严才宝符合长期居住的情形，派出所出具的证明应为《居住证》，而不是为本案临时出具的居住证明。派出所证明不但没有居住起止时间，也没有相关登记内容佐证，因而不具证明力。经常居住地是指公民离开户籍所在地在起诉前连续居住一年以上的地方。连续即不间断，西渚派出所在没有为严才宝办理居住证、没有其他有效证据的情况下，如何判定其在当地连续居住一年以上？因此，一审法院在严才宝没有其他证据的情况下，仅凭当地派出所不具有证明力的且与严才宝表述不一致的一纸证明就判定其经常居住地为宜兴市不妥。本案合同履行地为北京市丰台区。民法典第五百一十一条规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。本案争议标的为严才宝、中宜生态公司向国能总公司偿还借款，国能总公司为接受货币方，因此合同履行地为国能总公司所在地。民事诉讼法解释第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。上诉人虽注册地在深圳市，但主要办事机构在北京市丰台区已有20多年，本地政府及职能部门均知晓，上诉人提供的证据也均能证明这一事实，且上诉人主要办事机构迁至丰台区一事，正是由严才宝本人办理。包括本案争议借款的借出及还款银行、诉讼文书接收地点，也均在丰台区。上诉人住所地在丰台区的事实，一审法院在（2006）丰民初字第09950号判决、北京市第二中级人民法院在（2006）二中民终字第16421号判决中均有确定。一审法院认为上诉人主要办事机构所在地在丰台区的证据不足不予认定，与事实不符。综上，无论是严才宝的住所地还是本案合同履行地，均在北京市丰台区。请求撤销一审裁定，本案由北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，国能总公司依据《借款协议》等证据，以严才宝、中宜生态公司未履行清偿义务为由提起本案诉讼，要求判令严才宝向国能总公司偿还借款1000万元及利息；中宜生态公司承担清偿义务等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。国能总公司主张严才宝、中宜生态公司的合同履行义务为偿还借款，国能总公司的诉讼请求亦为要求严才宝、中宜生态公司偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，国能总公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。诉讼中，国能总公司为证明其主要办事机构所在地位于北京市丰台区，提交了以下证据：1、国能总公司与北京市丰台区××农工商联合公司签订的《联建××园小区商、服综合10号楼房屋协议书》，该协议内容为位于北京市丰台区花乡××村××园小区内土地一块供双方联合建设商、服综合楼，双方各得楼房50%产权；2、《经营场所范围权属证明》，内容为“产权单位（人）：国能总公司；产权地址：北京市丰台区丰葆路××园10号”；3、北京市丰台区花乡人民政府安全管理科向国能总公司出具的《花乡安全生产委员会整改复查意见书》；4、北京市丰台区公安消防支队向国能总公司出具的关于国能总公司存在消防违法行为的函件；5、北京市丰台区地方税务局向国能总公司出具的关于到税务所办理涉税事项的《北京市丰台区地方税务局第一税务所税务事项通知书》；6、国能总公司董事长严朝华在北京市缴纳社保的《北京市社会保险网上服务平台个人缴费信息查询》材料；7、国能总公司在中国农业银行股份有限公司北京科学城支行的开户证明。本院认为，上述证据材料形成了完整的证据链，可以证明国能总公司的“所在地”位于北京市丰台区。基于此，北京市丰台区为本案的合同履行地，北京市丰台区人民法院作为本案合同履行地法院依法对本案有管辖权。国能总公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，一审法院关于其对本案没有管辖权的认定以及将本案移送江苏省宜兴市人民法院的处理结果均有误，应予纠正。国能总公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30260号民事裁定；二、本案由北京市丰台区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年五月七日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保100号 申请人：林茂春，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住山东省平阴县。 被申请人：刘成彬，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 申请人林茂春与被申请人刘成彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林茂春于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成彬驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人林茂春以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1094）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘成彬驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁D70819号小型汽车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人林茂春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月六日 书记员  姚爽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2146号申请执行人：史小万,男性,1955年7月4日出生,住河南省宜阳县。被执行人：李志卫，男性,1974年5月27日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人史小万与被执行人李志卫追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方达成和解协议且申请执行人史小万书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二一年五月十四日书记员  郭光辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初17346号原告：三亚明日大酒店有限公司，住所地三亚市吉阳区新风路265号，统一社会信用代码91460200201368135N。法定代表人：黄银娥，经理。委托诉讼代理人：夏依博，海南邦威律师事务所律师，执业证号1460221911091562。委托诉讼代理人：徐俊，海南邦威律师事务所律师，执业证号14602199210494117。被告：深圳美高梅酒店管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦写字楼1315-A，统一社会信用代码9144030055214562XH。法定代表人：唐冬梅，总经理。原告三亚明日大酒店有限公司与被告深圳美高梅酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告三亚明日大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三亚明日大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  耿哲娇二〇二一年五月十一日书记员  杨纯纯
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1540号之二申请执行人：巩某，女，1975年11月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某，男，1963年7月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南宏博房地产开发有限公司，住所地：漯河市。关于巩某诉苏某、河南宏博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1599号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经原告巩某与被告苏某、河南宏博房地产开发有限公司确认，截止2020年7月31日，二被告尚欠原告巩某借款本金90万元，自愿于2020年11月30日前全部支付完毕，原告巩某放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取11856元由原告巩某负担，保全费5000元由二被告负担；如二被告未按上述约定的日期履行付款义务，原告巩某可向二被告主张除第一项借款本金90万元、第二项保全费5000元应支付以外，还可以要求其支付本案的案件受理费11856元及自2015年1月8日起以90万元本金为基数，按照年利率6%计算至实际款项支付完毕之日止的利息。原告巩某有权自二被告违约的次月起就上述未支付款项申请强制执行。因苏某、河南宏博房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩某向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，不足以偿还债务，已告知申请人。2、关于被执行人河南宏博房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城路钢城花园××（××、××、××、××、××）房产，现该房产正在进行评估、拍卖。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人苏某名下有2010年注册登记的别克牌K33车辆一辆，该车辆不足以抵偿债务，已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余916856.00元未能实现。本院认为，因被执行人的房产现正在进行评估、拍卖，待评估结束后恢复该案件的执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某、河南宏博房地产开发有限公司有继续向申请执行人巩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月十四日书记员  杜俊浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5411号申请执行人：洛阳市洛龙区利润租赁站，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇中岗。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。经营者：宫利润，女，汉族，1971年4月24日生，住河南省汝州市。委托代理人：张培，河南德冠律师事务所律师,特别授权。委托代理人：韩**坤，河南德冠律师事务所实习律师，特别授权。被执行人：李建伟，男，汉族，1981年9月30日生，住河南省沈丘县。被执行人：徐现志，男，汉族，1976年1月6日生，住河南省通许县。本院在执行洛阳市洛龙区利润租赁站与李建伟、徐现志租赁合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的(2020)豫03民终7390号民事判决书已发生法律效力，被执行人李建伟、徐现志至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李建伟、徐现志未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月22日、2021年1月12日、2021年2月4日、2021年2月19日、2021年4月8日共计提起五轮网络查控，2020年12月29日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结并扣划被执行人银行、微信支付宝账户存款合计141.01元。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求扣划。2.2021年1月20日在新安县不动产登记中心查明被执行人李建伟与任晓楠共有的位于中牟县翠鸣园北，滨河路东水岸鑫城26幢北2单元1层02东南户幢房26幢北1单元2层02（东南）号房屋，本院已进行查封。因该房产有抵押权，申请执行人提出需核实该抵押权，需进一步和被执行人协商。2021年5月10日，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。因申请执行人正在和被执行人私下协商，2021年5月10日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年五月十三日书记员 ： 李 硕
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1229号 申请执行人：李常根，男，1989年6月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李文龙，男,1988年1月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于李常根与李文龙民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4138号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金36000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1229号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0328民初1102号 原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。 法定代表人：朱克治，董事长。 委托诉讼代理人：龚铎，公司员工。 被告：王天富，男，汉族，1985年4月23日出生，住贵州省湄潭县。 被告：陈飞，女，汉族，1991年6月27日出生，住贵州省湄潭县。 本院在审理原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告王天富、陈飞金融借款合同纠纷一案中，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6534元，减半收取3267元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李成继 二〇二一年五月十二日 法官助理游贤烨 书记员王鹏
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执480号申请执行人：许卫杰，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：高辉宗，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于许卫杰申请执行高辉宗借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，双方当事人协商并履行完毕。至此，被执行人已按（2020）豫1424民初3290号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执480号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二一年五月十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢650号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄晓明、王丹、王强借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初7046号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄晓明、王丹、王强借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年五月十二日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1544号之二 申请执行人：沈前凤，女，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈华，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码。负责人：熊健夫，行长。被执行人：李爱光，男，1973年7月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：刘国强，男，1979年9月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：饶毛细，男，1971年2月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1648号民事判决书申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李爱光、刘国强、饶毛细未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人李爱光、刘国强、饶毛细名下无可供执行财产。2021年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5.00万元及利息，截至2021年5月13日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月十三日书记员  严建琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8739号申请执行人：王雪，女，汉族，1983年1月13日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京众信金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区西直门北大街****楼**1-27-1403至1-27-1410。法定代表人：吕鹏，董事长。本院在执行王雪与北京众信金融信息服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执8739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月七日书记员 宋羽晨-2--1-
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执475号 关于李冬年申请执行丰宁保利隆盛矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月26日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初242号 原告：徐铁军，男，1971年6月28日出生，汉族，现住北戴河新区。 被告：沈兴胜，男，1986年7月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告徐铁军与被告沈兴胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告徐铁军于2021年5月6日向本院提出对被告沈兴胜的撤诉申请。 本院认为，原告徐铁军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐铁军撤诉。 案件受理费296元减半收取148元由原告徐铁军负担。 审判员  孙文进 二〇二一年五月六日 书记员  兰 兰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执475号 被执行人：王英，女，1978年6月20日出生，汉族，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827刑初114号刑事判决书，没收被执行人全部财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人王英所有的鲁Ｈ×××××奥迪A6汽车、鲁LXXXXD奔驰车各一辆。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二一年五月十一日 书记员 翟庆涛
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执766号南某某、刘某某：关于南某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计67200元。申请执行人南某某和被执行人刘某某于2021年4月20日双方达成和解协议，至此，卫某某向本院申请执行的（2021）晋0821执766号执行案件已终结执行。特此通知。二〇二一年五月十日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执356号何现忠与胡文生、卞瑞杰提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何现忠（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年五月十四日书记员  聂超航
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执265号申请执行人：刘俊帅，男，1989年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：天津市银鸽车业公司，住所地天津市河东区程林庄路花园路2号。法定代表人：孔宪钢。本院在执行申请执行人刘俊帅与被执行人天津市银鸽车业公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第1041号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保900号刘劲松：你申请执行周艳等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执331号之一 申请执行人：新疆中核天山铀业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街四巷二十八号。 法定代表人:阳奕汉，该公司总经理。 被执行人：伊宁市德鸿投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路194号。 法定代表人:常晓静，该公司总经理。 新疆中核天山铀业有限公司与伊宁市德鸿投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊宁市德鸿投资管理有限责任公司支付新疆中核天山铀业有限公司1,723,902元。因被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人新疆中核天山铀业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行财产。 查明被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司名下有车辆一辆（车牌号为×××），已对该车辆进行轮候查封，故无法处置。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人新疆中核天山铀业有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人新疆中核天山铀业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新疆中核天山铀业有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司的可供执行财产线索。本案申请执行标的为1,723,902元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执331号案件终结本次执行程序。 被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司负有继续向申请执行人新疆中核天山铀业有限公司履行债务的义务，被执行人伊宁市德鸿投资管理有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 覃 家 健 二〇二一年五月十一日 书记员 沙黑然木
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初1333号之一 申请人：朱立全，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：汤爱武，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人朱立全与被申请人汤爱武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）赣0302民初1333号民事裁定，内容为：冻结被申请人汤爱武银行存款540500元或查封、冻结相当价值的财产。2021年5月11日，申请人朱立全向本院提交解冻申请书，请求解除对被申请人汤爱武的所有银行卡账号的冻结，查封的不动产不予解除。 本院经审查认为，申请人朱立全与被申请人汤爱武民间借贷纠纷一案，申请人朱立全向法院申请解除对被申请人汤爱武的所有银行卡账号的冻结，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汤爱武银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 强 二〇二一年五月十一日 书记员 彭欣琦
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执537号之一 申请执行人：崔红卫，男，19778年12月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：徐松，男，汉族，1975年02月10日生，住江苏省盐城市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐松在中国农业银行账户内存款人民币27924.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  何敬磊
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1528号之一 申请执行人：胡雨晨，女，2001年6月13日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：胡某1，男，2004年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：胡某2，女，2014年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡林超，男，汉族，1976年06月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡林超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡林超在财付通支付科技有限公司085e9858e38f1eea66dce4646@wx.tenpay.com账户内存款人民币1082.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执901号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：张莉，女，汉族，1975年6月29日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：丁万武，男，汉族，1972年8月23日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张莉、丁万武金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1726075.48及自2019年3月30日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费11489元、执行费25997元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张莉名下银行账户有少量余额，本案予以冻结，扣划8328.05元，扣除执行费50.05元，余款8278元已向申请执行人发放完毕；其他被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人张莉名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车二辆，本案已查封但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置；被执行人丁万武名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券持有信息；三、通过线下查询查明上述被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明上述被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月十三日书记员  郑 琳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执214号关于张天龙申请执行吴小霞为抚养费纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2018）豫1322民初1758号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人张天龙向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执214号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执214号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十四日书 记 员  王子铭
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执977号申请执行人贵州金桥贸易有限公司，住所地:开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121063068758W。法定代表人严志红，公司总经理。被执行人农远平，男，1976年3月24日生，壮族，住广西壮族自治区南宁邕宁区。申请执行人贵州金桥贸易有限公司于2021年4月20日，向本院申请执行开阳县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)黔0121民初2177号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。本院查明，已经发生法律效力的(2019)黔0121民初2177号民事调解书，申请执行人贵州金桥贸易有限公司已于2020年1月8日向本院申请强制执行，同日受理立案。同年6月3日，本院作出（2020）黔0121执107号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，申请执行人贵州金桥贸易有限公司2021年4月20日与2020年1月8日的执行申请，所依据的法律文书同一，请求执行事项相同，本次执行申请系前次执行案件的重复立案。因此，对申请执行人贵州金桥贸易有限公司的本次执行申请应不予受理，立案后发现不予受理的，应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州金桥贸易有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月十二日书记员 罗海芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2750号原告:许**,女,汉族,1975年10月30日生,住商水县。被告：张**,男,汉族,1991年4月15日生,住商水县。原告许**为与被告张**借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告许**诉被告张**借款合同纠纷一案，原告许**于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告张**名下价值20000元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张**名下价值20000元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年五月十日书记员  王**浩
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保31号 申请人：吉某某，女，1971年8月1日生，汉族，住咸阳市渭城区。被申请人：许某某，男，1963年1月10日生，汉族，住咸阳市渭城区。申请人吉某某于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某苑某某公寓某某座某某单元某某号（建筑面积102.89平方米）的房屋中属于申请人的份额依法进行查封（价值为 26万元）。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人吉某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值260000元范围内查封被申请人许某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某苑某某公寓某某座某某单元某某号（建筑面积102.89平方米）的房屋（合同编号：某某。期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿                            二〇二一年四月十六日                              书  记  员    王  佳   1
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执716号湘阴县茂远钢构维修部：关于申请人湘阴县市场监督管理局申请执行与你行政处罚一案，（2021）湘0624行审10号行政裁定书确定你应履行罚金60000元，在执行过程中，你已履行60000元，余款申请人湘阴县市场监督管理局自愿放弃，故本案已执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月十二日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执716号湘阴县市场监督管理局：关于你局申请执行与湘阴县茂远钢构维修部行政处罚一案，经本院执行，你局申请的执行标的是60000元，在执行过程中湘阴县茂远钢构维修部已履行60000元，余款你局自愿放弃，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月十二日书记员刘晓康
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1744号申请执行人：李国庆，男，1964年9月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：范敬文，男，1963年6月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘玉光，男，1968年3月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙衍泉，男，1979年3月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4643号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月十日法官助理张皓书记员李丹丹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更269号罪犯刘军，男，1986年1月20日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，户籍地鞍山市千山区，捕前住鞍山市立山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2018年6月29日作出了(2018)辽0302刑初342号刑事判决书，以被告人刘军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2018年2月3日起至2030年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯刘军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1754号之八 保全人：陈婕，女，1950年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 陈婕与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款91200元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保839号申请人：刘军，男，1969年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘向阳，男，1972年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。刘军诉刘向阳劳务合同纠纷一案，申请人刘军于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘向阳名下银行账户、微信账户、支付宝账户15,000元或等额价值资产，申请人刘军就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘向阳名下银行账户、微信账户、支付宝账户15,000元或等额价值资产。案件申请费170元，由申请人刘军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1028号 原告：郑伟冬，男，1987年5月29日出生，汉族，住内蒙古兴和县。 委托诉讼代理人：崔鹏阳，男，内蒙古那日师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩霞，女，内蒙古那日师事务所律师。 被告：康晓野，男，1987年4月4日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：魏杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住张家口市怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地怀来县沙城镇龙潭东路。 负责人：院文贵，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，职务：公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。 负责人：王树军，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，公司法务。 原告郑伟冬与被告康晓野、魏杰、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟冬委托诉讼代理人崔鹏阳，被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司委托诉讼代理人宋庆利，到庭参加诉讼。被告康晓野、被告魏杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑伟冬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失18,100元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年08月10日03时10分，康晓野驾驶车牌号为蒙Ａ×××××的轻型货车，沿京藏高速行驶至京藏高速西藏方向95公里0米时，与郑伟冬驾驶车牌号为津Ｎ×××××轻型货车碰撞运动车辆，造成郑伟冬受伤，津Ｎ×××××车载货物一定程度损坏，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队作出《道路交通事故认定书》，认定康晓野承担本次事故的主要责任，郑伟冬承担本次事故的次要责任，经查明被吿在中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司赵家蓬营销服务部投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司沙城第一营销服务部投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告与被告就赔偿事宜达不成一致意见，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告保险公司共同答辩、质证称，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀来县公司投保了商业三者险100万元不计免赔，在中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费，由侵权人承担。 对电子普通发票都是黑的，对票据自身无法认可，跟复印件一样。对机动车鉴定报告，该鉴定机构未通知保险公司共同进行鉴定，对鉴定报告不予认可。对买卖协议书由法院认定。 被告康晓野、魏杰未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、投保情况，与当事人上述陈述一致。 原告郑伟冬系津Ｎ×××××江淮牌轻型厢式货车的实际所有人。 内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见书，鉴定意见： 津Ｎ×××××江淮牌轻型厢式货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失评估价各为：￥18260.00元；大写：人民币壹万捌仟贰佰陆拾元整。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，被告康晓野承担主要责任，郑伟冬负次要责任，有交警部门出具道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系蒙Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险不足部分由其在商业三者险保险责任限额按照70%的比例向原告支付保险赔偿金。 原告损失结合相关证据认定如下：车辆损失18,260元，鉴定费4500元，共计22,760元；财产损失240元，未提供证据不予支持。 交强险赔偿2000元，交强险不足部分赔偿20，760元的70%即14,532元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告经济损失2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金14,532元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，原告负担46元；被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司负担80元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二一年五月十日 书记员  倪芸慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4391号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告张恒，男，生于1987年7月6日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1581号魏玉丽、李双、代冬汉：本院在执行魏玉丽与被执行人李双、代冬汉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，2021年4月27日被执行人代冬汉已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币8019.28元（含执行费50元），本案已全部执行完毕，申请执行人魏玉丽于2021年5月10日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8597号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月十日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执173号申请执行人湄潭县光大小额贷款有限公司。住所地：贵州省湄潭县湄江镇七星小区，社会统一信用代码915203285993574865。法定代表人王小荣,该公司董事长。委托代理人冉红，该公司员工。被执行人谭国勇,男,生于1969年12月29日,汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院执行的申请执行人湄潭县光大小额贷款有限公司与被执行人谭国勇借款合同纠纷一案，根据（2019）黔0328民初125号民事判决书确定：限被告谭国勇在本判决生效后六十日内一次性偿还原告湄潭县光大小额贷款有限公司借款本金800000元，并从2018年10月26日起至清偿之日止按月利率2％计算支付利息……案件受理费12168元，减半收取6084元，由被告谭国勇负担。在执行过程中本院对被执行人谭国勇的银行账户进行了限额冻结并划拨了人民币4346.32元支付申请执行人湄潭县光大小额贷款有限公司。现查明：被执行人谭国勇外出，无其他财产可供执行，穷尽措施后向申请执行人湄潭县光大小额贷款有限公司释明，权利人明确认可本院对被执行人财产的调查结果，亦未有被执行人谭国勇下落和可供执行的财产及财产线索，要求将被执行人谭国勇列入失信名单和限制高消费。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执173号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年五月十七日书记员 王莹蒨
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执177号 黄水润： 潘文龙与黄水润房屋租赁合同纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计196.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位196.50元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1771号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执656号被执行人崔亮，男，1994年6月29日出,汉族，住河北省承德市双滦区。本院在执行被执行人崔亮罚金一案中，对被执行人崔亮可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人崔亮正在服刑且刑期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年五月八日书记员 贾璐瑗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终195号上诉人（原审被告）：杨时国，男，1976年12月24日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：胡宗清，男，1982年7月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：赵玥，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人杨时国不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1239号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其是给被上诉人介绍了在广州的生产厂家，其是本案中间人，而非厂家，货款是被上诉人通过其转给广州的生产厂家，后没有按时发货，被上诉人专程赴广州厂家催货，经协商，广州的生产厂家退回了经其转给被上诉人的货款，之后其又给被上诉人推荐了浙江的额温枪生产厂家并联系上了工厂代表，被上诉人了解后指示并授权其向浙江工厂采购，其按照被上诉人的指示支付了货款，同时，其将剩余款项退还给被上诉人，其与被上诉人之间不存在买卖合同关系，其是在被上诉人授权下执行采购货物的介绍人，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在浙江省，被告住所地在上海市松江区，沈阳市铁西区人民法院对本案不具有管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。被上诉人胡宗清答辩称，其是通过微信方式向上诉人订货，并通过微信告知上诉人通过快递方式将货物邮寄至沈阳市沈河区，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以微信聊天记录、银行转账凭证为依据，要求上诉人返还购货款及利息向沈阳市铁西区人民法院起诉。根据被上诉人的诉讼请求，本案被上诉人系通过微信方式与上诉人订立的买卖合同，属于以信息网络方式签订的合同，故本案为信息网络买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方对合同履行地没有约定，是以物流运输方式交付标的，合同履行地应为收货地沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院及上诉人住所地辖区法院对本案均具有管辖权，二审期间被上诉人选择沈阳市沈河区人民法院审理本案符合法律规定，本院应予支持。上诉人提出本案合同履行地为浙江省，其住所地在上海市松江区，要求将本案移送至上海市松江区人民法院管辖的上诉理由依据不足，本院不予支持。关于上诉人提出其是在被上诉人授权下执行采购货物的介绍人，双方之间不存在买卖合同关系的问题，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。原审法院以被上诉人为接收货币一方，其住所地为沈阳市铁西区，确定沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议欠妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1239号民事裁定；二、本案由沈阳市沈河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十一日书记员  张家铭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1311号申请保全人：昆山钧海鸿机械科技有限公司，住所地昆山市开发区八字庙路68号1号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘梅岐。被申请人：昆山及成通讯科技有限公司，住所地昆山市开发区洪湖路1288号，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴春梅。本院在(2021)苏0583民初10962号原告昆山钧海鸿机械科技有限公司与被告昆山及成通讯科技有限公司租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山钧海鸿机械科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山及成通讯科技有限公司名下价值28175000元的财产。申请人昆山钧海鸿机械科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山钧海鸿机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山及成通讯科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额28175000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民督41号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：龚桂芳，男，1976年3月1日出生，汉族，住安化县。被申请人：龚顺南，女，1979年1月8日出生，汉族，住安化县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回支付令处理。审判员  柳小敏二〇二一年五月十四日书记员  黄斯亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1870号 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，统一社会信用代码914310008877609745，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人宋建文，男，1984年10月18日生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司员工。 委托诉讼代理人何子俊，男，1983年1月16日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 被告陈杰，女，1984年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司与被告陈杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计171元，由原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司负担。 审判员  刘志强 二〇二一年五月十四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保205号孙立成、邓喜红：本院执行的孙立成申请邓喜红建设工程合同纠纷一案，经网络查询被执行人邓喜红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1823号之三被执行人：郭毛毛，女，满族，1980年02月20日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭毛毛在财付通支付科技有限公司085e9858ea5c1eecab491cbc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1004.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：04118318****
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1799号之一申请执行人：高伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：张云鹏，男，汉族，1986年05月10日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e999d6d23df51a2ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币3239.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执299号申请执行人田翠娥，女，1950年9月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人彭珲琼，女，1974年7月13日出生，土家族，住湖南省永顺县，系原告田翠娥女儿。代理权限系特别授权。被执行人张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人陈利平，女，1978年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭楚花，女，1946年9月28日出生，土家族，住永顺县（苏区中学宿舍）。本院受理执行的申请执行人田翠娥与被执行人张海波、陈利平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初17号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张海波、陈利平、彭楚花没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人田翠娥于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、26日、5月7日发起总对总网络查控，查询被执行人张海波、陈利平、彭楚花的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年4月12日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况、到中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询了被执行人的保险理财情况。2021年4月19日委托永顺县网格化社会管理服务中心到被执行人所在社区作了财产调查。经上述查询，被执行人张海波、陈利平的银行卡、财付通、支付宝等账户均被本院另案冻结，本案轮候冻结，被执行人彭楚花的中国建设银行卡有银行存款4090余元，本院于2021年5月10日划拨了该银行存款4090元，于2021年5月12日兑付给申请执行人1340元（扣除执行费2750元），被执行人彭楚花的银行卡账户、财付通、支付宝等账户均被本院依法冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年5月12日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。2021年5月13日，本院对被执行人张海波、陈利平、彭楚花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为19万元及利息，案件受理费2150元，已执行到位1340元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  全 英审判员  黄巍巍二〇二一年五月十三日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审145号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：车平，男，1962年10月27日出生，汉族，企业职工，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月21日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月1日作出的大普资林罚决字[2020]第2099号行政处罚决定。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2099号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2099号行政处罚决定：1.罚款1564元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年8月1日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并在法定期限内缴纳了罚款1564元。2021年2月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2099号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2099号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7890号上诉人（原审原告）：曹林，男，1982年2月5日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人（原审原告）：郭莉娜，女，1980年9月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹林，男，1982年2月5日出生，汉族，系郭莉娜配偶，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：辽宁海润置业发展有限公司，住所地沈阳市铁**北四中路**。法定代表人：邵建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：党荣光，辽宁泽云律师事务所律师。上诉人曹林、郭莉娜因与被上诉人辽宁海润置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹林、郭莉娜于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人曹林、郭莉娜撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曹林、郭莉娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹林、郭莉娜负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十一日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保719号 保全中心：关于申请人郑发文与被申请人张博瑞民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2012号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人张博瑞银行存款、网络资金等财产16000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月八日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更181号罪犯吴浪，男，1973年XX月XX日出生于四川省万源市，汉族，高中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2014年3月20日作出(2014)安中刑二初字第00002号刑事判决，以被告人吴浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金10000元（已缴纳），追缴非法所得9146元。2014年8月6日送陕西省汉中监狱服刑。2016年9月22日经陕西省汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更字1496号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月28日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更1005号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月（刑期至2027年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯吴浪的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯吴浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年9月30日止，给予表扬5次，折合积极20个。获得2018年、2019年监狱改造积极分子各一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴浪在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴浪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴浪确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯吴浪的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月24日起至2026年9月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3392号申请执行人苏丽娟，女，1983年12月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人朱光磊，男，1988年10月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于苏丽娟与朱光磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）云0502民初2741号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏丽娟于2020年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人朱光磊履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱光磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人朱光磊归还申请执行人苏丽娟借款18000元及相应逾期利息；二、向本院缴纳案件执行费170元，但至今被执行人朱光磊未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，于2021年4月29日依法划拨被执行人名下网络资金1113.07元，并划拨至本院账户，其中兑付申请执行人执行案款752.07元，缴纳本案案件执行费170元、（2020）云0502执3393号案件执行费191元，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人朱光磊限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的18000元及相应逾期利息，申请执行人受偿752.07元，因被执行人朱光磊无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年五月五日书记员 白云霞
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行终269号上诉人（原审原告）徐达文，男，1946年10月21日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）武汉市江岸区人民政府二七街道办事处，住所地武汉市江岸区二七路99号。法定代表人廖志涛，主任。委托诉讼代理人黄旭，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人景婧，湖北忠三律师事务所律师。上诉人徐达文因诉被上诉人武汉市江岸区人民政府二七街道办事处（以下简称二七街道办）不履行征收补偿职责一案，上诉人徐达文不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2021）鄂0102行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭经合议决定对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审查，涉案房屋征收部门为武汉市江岸区房屋征收管理办公室，依据中共武汉市江岸区委岸发［2019］1号文件，已更名为武汉市江岸区城区改造更新局。徐达文所列被告主体不适格，本案适格被告应为武汉市江岸区城区改造更新局。经原审法院释明，徐达文表示拒绝变更被告。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款的规定，市县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；被告不同意变更的，裁定驳回起诉。据此，徐达文的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款、第二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，原审裁定驳回徐达文的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。上诉人徐达文不服原审裁定，向本院提起上诉称：1．从涉案征收决定书下达后，被上诉人二七街道办就开始负责处理上诉人房屋征收相关拆迁事宜，因此其应当承担对涉案房屋被拆除的行政法定补偿职责。2．上诉人在上诉状载明的基本事实内容不变，只变更本案的被告为武汉市江岸区城区改造更新局。3．涉案房屋是在自家宅基地上复建的，并且得到了永红村委员会的许可，属于城建房，应当按照有证房屋进行拆迁处理。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人二七街道办口头辩称：涉案房屋在岸政征［2017］6号古德寺二期旧城改建的征收决定范围内，二七街道办作为涉案房屋所在征收范围内的征收实施单位，不是本案的适格被告。本案的适格被告应当为江岸区城区改造更新局。综上所述，原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院认为，本案的争议焦点是二七街道办是否为本案适格被告。首先，本案中，上诉人徐达文的起诉状中载明其诉讼请求为：1．判令二七街道办立即赔付拆迁安置款9,346,590.85元；2．判令二七街道办支付利息损失（从2018年4月暂计至2020年12月，按银行LPR贷款年利率3.8%计算为1,003,564.25元）；3．诉讼费由二七街道办承担。本院在二审调查时，一是询问了上诉人提起本案的诉讼目的，上诉人称其提起本案诉讼目的在于实现涉案房屋的征收补偿权益，认为征收补偿机关应履行相应的征收补偿职责向其支付房屋征收补偿安置款，而非要求履行行政补偿协议；二是，双方当事人均认可涉案房屋在国有土地的征收范围内，且被上诉人向本院提交了涉案房屋的征收补偿协议书、二七街古德寺二期旧城改建国有土地未经登记建筑房屋公示等材料。故依据现有证据来看，位于二七街新建二街62号的涉案房屋在国有土地的征收范围内。其次，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款的规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。故对于起诉履行行政征收补偿职责的案件，应当以市、县级人民政府为适格被告，对于起诉履行行政协议的案件，应当以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为适格被告。最后，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。同时，该适用解释第九十三条第二款亦规定了，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。由此可见，无论上诉人徐达文是诉履行征收补偿职责，还是诉履行行政协议，被上诉人二七街道办均不是本案适格的被告，均应裁定驳回起诉。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  朱金梅审判员  侯士宇审判员  杨丰菀二〇二一年五月七日法官助理李玲莉书记员范振伦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执694号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：张顺英，女，汉族，1956年11月03日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺英在中国建设银行62×××64账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年五月十七日书记员  姜 倩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢27号之三 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被执行人燕子云，男，1973年7月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与燕子云保险纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年4月17日作出的(2020)鲁0523民初1031号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为33624.31元，执行到位372.94元，其中提取案件受理费320.50元，提取执行费52.44元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年1月8日、4月15日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款，已进行冻结、划拨，未查询到有价证券及其他财产。2021年3月30日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年4月12日，冻结被执行人燕子云名下财付通支付账号085ｅ9858ｅｄ18ｆ1481ｄｅ046266＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款309.83元（账户余额0元，实际控制金额271.66元）；2020年4月13日，冻结被执行人燕子云名山东广饶农村商业银行股份有限公司西刘桥支行账号62×××31,0101,0中存款34028.31元（账户余额101.28元，实际控制金额101.28元），冻结期限一年。2021年5月6日，扣划被执行人案款372.94元至广饶县人民法院收款账户。2021年4月19日，本院已对被执行人采取限制消费措施，2021年5月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年五月六日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2690号申请执行人：李德英，女，1974年2月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：袁长金，男，1965年10月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李德英与被执行人袁长金民间借贷纠纷一案,本院2020年9月9日作出（2020）苏0830民初2983号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：一、被告袁长金给付原告李德英借款本金40000元，于2020年10月20日前给付20000元、2021年2月10日前给付20000元。如被告袁长金有一期未按时足额给付，原告李德英可就剩余款项一并申请执行。二、案件受理费800元，减半收取400元，由原告李德英自行负担。被执行人袁长金在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月13日以邮政司法专邮的方式向被执行人袁长金邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示已退回，后本院于2020年11月20日向被执行人公告送达上述文书，公告期届满后，被执行人袁长金未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年3月29日将被执行人袁长金列入限制高消费名单，因被执行人袁长金违反财产报告制度，本院于2021年3月29日将被执行人袁长金纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年11月12日、2020年12月4日、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月1日、2021年4月7日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人袁长金名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行存款1221.8元已被本院依法冻结并扣划，被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院依法查封，但未能实际控制；经查询被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，但通过盱眙县车管所查询，未能查询到该车辆信息，故未对该车辆采取查封措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年12月22日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人袁长金名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人袁长金名下商品房销售信息，结果显示被执行人无房产。5、本院于2021年4月12日前往被执行人住所地盱眙县城北社区对被执行人进行实地走访调查，经了解：被执行人长年不在此居住，现去向不明，未调查到被执行人有可供执行财产；本院曾前往被执行人户籍地盱眙县××××村对被执行人进行实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月28日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1221.8元，未执行标的为38778.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2983号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月八日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1039号陈文海：周述枝与你承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周述枝于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工程款943681元，案件受理费6618元，承担本案申请执行费11903元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××14特此通知。二〇二一年五月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3137号 原告：黄君乐，男，1956年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸西区A-07地块E街区2幢2单元1层2号，统一社会信用代码915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 原告黄君乐与被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法向双方当事人送达了适用小额诉讼程序告知书，双方均未提出异议。2021年5月6日本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告黄君乐到庭参加诉讼，被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄君乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理其出售的，位于翠屏区××街××号官家院一层1-4号（40.59平方米）住宅的房屋产权证和土地使用权证；2、判令被告退还收取的维修基金1432元；3、判令被告承担未按合同约定为原告办证的违约金1432元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年4月原告与被告签订《房屋买卖合同》购买被告出售的，房屋所有权证号为：房权证翠屏区字第0××8号，国有土地使用权证号为：宜市北国用（2002）字第2××9号，位于翠屏区××街××号官家院一层1-4号住宅。交清了购房款71600元和维修基金1432元，2006年5月18日又交了契税1432元，时至今日，被告未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，也从未对房屋履行过任何维修管理义务。综上所述，为保护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司未答辩，也未向本院提交证据。 原告黄君乐围绕诉讼请求，依法向本院提交了被告企业信息、《房屋买卖合同》、维修基金收据、购房款收据等证据材料。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2005年3月28日，原告（买受人／乙方）与被告（出卖人／甲方）签订了《房屋买卖合同》，约定被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司将位于宜宾市翠屏区××街××号官家院一层1-4号40.59平方米住宅［房权证翠屏区字第0××8号、土地使用权证：宜市北国用（2002）字第2××9号］作价71600.76元出售给原告，房屋过户契税等费用由原告承担，维修基金由原告按规定缴纳，被告在房屋售完收齐契税、维修基金、手续费等办证过户费用后8个月内，集体办理权属过户登记，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付购房款71600元，并于2005年9月27日支付了维修基金1432元，因被告至今未协助原告办理案涉房屋的不动产权证，原告遂诉至本院。庭审中，原告黄君乐陈述其于2006年5月18日支付了契税等费用1432元。但原告对此并未提供契税发票予以证实。另查明： 1、宜宾市翠屏区××街××号官家院1-3层房屋原房产证号为宜宾市翠屏区字第0××8号，设计用途为商业。 2、宜宾市翠屏区××街××号官家院一层1-4号房屋现由于街道门牌号调整及房产证、土地使用权证双证合一为不动产权证，其地址已更名为翠屏区××街××号××栋××单元××楼××号，其不动产权证已补发，证号为川（2019）宜宾市不动产权第0××4号。 本院认为,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告黄君乐已按约向被告宜宾市圣酒销售有限公司支付房屋对价及维修基金，虽然房屋买卖合同上约定的出卖房屋为住宅，而房屋的设计用途为商业，但并不影响被告履行为原告办理房屋过户登记手续的义务，对原告的第一项诉讼请求本院予以支持。至于应当由原告承担的契税，虽原告陈述已于2006年5月18日交纳，但截止开庭时其并未提交相应证据予以证实，故案涉房屋日后办证所需交纳的契税，仍应由原告自行承担。被告迟延办理过户手续，应按合同约定承担违约责任，故原告诉请判令被告承担未按合同约定为原告办证的违约金1432元（按购房款71600×2%），符合合同约定，本院予以支持。维修基金属于房地产行政管理部门收取的专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新改造专用资金，原告以被告未履行维修义务为由诉请被告退还维修基金，但被告是否履行维修义务与向行政管理部门缴纳维修基金属于不同的法律关系，如原告认为被告未履行维修义务对其造成损失，可以另行诉讼解决，对原告诉请被告返还维修基金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄君乐办理位于四川省宜宾市翠屏区××街××号××栋××单元××楼××号（具体位置以房管部门办证时核定为准）房屋的不动产权证； 二、被告宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄君乐支付违约金1432元。 三、驳回原告黄君乐的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告四川省宜宾市圣酒销售有限公司负担。此款原告已预交，原告同意由被告直付原告。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本判决书所载明内容，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曹 静 二〇二一年五月十二日 书记员 雷秋兰
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执481号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：郑涛，男，汉族，1982年8月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904刑初54号刑事判决书，立案执行郑涛追缴违法所得一案，并向被执行人郑涛发出执行通知书，责令被执行人郑涛交纳违法所得660元，但被执行人郑涛至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人郑涛在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月十日 书记员  陈俊武
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢217号 中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、赵世军： 关于中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请执行赵世军追偿权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2110号原告：郑小湖，男，汉族，住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。被告：郑宏愿，男，汉族，住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：郑侠凡，男，汉族，住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：郑柳湖，男，汉族，住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告郑小湖与被告郑宏愿、郑侠凡、郑柳湖法定继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郑小湖于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告郑小湖的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑小湖撤诉。案件受理费5320元（已由原告郑小湖预交），减半收取计2660元，由原告郑小湖负担。原告郑小湖已预交的案件受理费2660元，由本院予以退回。审 判 长  莫妙丹人民陪审员  许保国人民陪审员  冯珊珊二〇二一年五月十日法官 助理  李美欣书 记 员  莫博文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1469号之一申请执行人：蔡天山，男，1966年2月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：崔中胜，男，1981年7月9日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人蔡天山与被执行人崔中胜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13576号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人租金、物业费、水电费、逾期付款违约金并赔偿房屋空置损失，共计168382元，负担案件受理费4577元、公告费合计4268元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二Ｏ二一年五月十三日见习书记员  赵辰曦