wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初158号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人贺光泽，男，1970年3月28日生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，无业，户籍地及现住地泸县。因本案于2021年2月19日被四川省泸县公安局取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2021）17号起诉书、泸县检刑变诉(2021)1号变更起诉决定书指控被告人贺光泽犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人贺光泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2021年1月底至2月18日期间，被告人贺光泽租赁他人位于泸县××镇××街××号××室××室，利用两台“鱼儿机”（分别为6座、8座）、11台“草花机”供人赌博。在开设赌场期间，贺光泽共非法获利2万余元，容留未成年人陈某某赌博。经鉴定，上述“鱼儿机”、“草花机”均具有上分、下分和荧屏计分等赌博功能，为国家禁止设置的赌博机。 2021年2月18日，被告人贺光泽在上述赌场内被泸县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人贺光泽以营利为目的开设赌场，设置赌博机25台，容留未成年人赌博，情节严重；被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人贺光泽判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明、采取强制措施的法律文书，抓获经过、前科查证情况；检查笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、现场辨认笔录、光盘3张；具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、认定人员名单、鉴定意见通知书；检测样本提取笔录、吸毒现场检查报告书、行政处罚决定书；证人官某1、陈某、官某2、余某、陈某某、官某3、马某、贺某的证言、被告人贺光泽的供述与辩解等证据证实。 被告人贺光泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2021年2月19日，公安机关依法扣押了“草花机”十一台、“鱼儿机”二台（分别为6座、8座）和被告人贺光泽退出的违法所得三万元。经鉴定，“鱼儿机”共两台，分别为6座（六个手柄）、8座（八个手柄），每座系能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单位。“草花机”，每台系能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。 本院认为：被告人贺光泽构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人退出了违法所得，可酌情从轻考虑。被告人容留未成年人赌博，可酌情从重考虑。被告人退出的违法所得依法应当予以没收，上缴国库。作案工具依法应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺光泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人贺光泽退出违法所得二万元，依法予以没收，上缴国库。公安机关依法查扣在案的“草花机”十一台、“鱼儿机”二台（分别为6座、8座）作案工具，依法予以没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈 西 人民陪审员  谯天才 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年五月十日 法官 助理  孔祥金 书 记 员  牟 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博； 第二款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准6倍以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢302-1号申请执行人：河南恒基混凝土有限公司，住所地：临颍县巨陵路口南侧。法定代表人：王建平，任董事长。被申请人：周建林，男，汉族，1983年11月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行河南恒基混凝土有限公司与周建林追偿权纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2014）临民二初字第96号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还代偿款500000元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。通过网络及线下查询，查明被执行人名下有小汽车，本院已做查封处理，但是未能实际控制，无法处理。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十四日书记员 李 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异114号案外人：边若华，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：河南万华防腐保温工程有限公司，统一社会代码：9141010509091338XA，住所地：郑州市金水区紫荆山路9号中孚东苑1号楼13层B号。法定代表人：李勇锟。被执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，组织机构代码：68009429-X，住所地：海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴。本院在执行申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人边若华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人边若华称：申请依法停止对(2020)辽0381执593号执行裁定书项下的位于海城市兴海管理区站前街西关光明路5号3-32-7房产（C02-73-66-1327）的执行，并解除对该房产的查封。理由:2016年5月6日，案外人与辽宁裕通大康房地产开发有限公司签订了《商品房(预)购销契约书》，案外人购买了位于海城市兴海管理区站前街西关光明路5号3-32-7房屋。《商品房(预)购销契约书》签订后，双方办理了房屋交接手续，由案外人占有和使用，但因辽宁裕通大康房地产开发有限公司的原因，不能开具房产购买发票，无法办理房产登记手续，虽经案外人多次催告，但一直无法办理，直至被贵院查封。案外人认为该房屋是在贵院查封之前已签订合法有效的书面《商品房(预)购销契约书》，并已合法占有该房屋，未办理过户登记也不是因为申请人自身的过错原因造成的，享有足以排除强制执行的民事权益，故贵院应当终止对该房屋的执行。本院经审查查明：2020年5月11日，本院在申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执593号执行裁定书，裁定查封海城市龙水金帝小区的住宅楼C02-73-66-1327号。案外人边若华向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人边若华提供的证据不足以排除本院的查封措施。故对案外人边若华主张申请解除查封涉案房屋一节，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人边若华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年五月十日书记员  郭 晗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6020号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：朱太保，男，1989年01月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被执行人：窦成龙，男，1988年03月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：张大军，男，1992年03月02日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。 被执行人：闫会龙，男，1983年09月18日出生，汉族，住山西省静乐县。 本院在执行朱太保、窦成龙、张大军、闫会龙合同诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，本院作出的（2020）鲁0112刑初94号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人朱太保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年9月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人窦成龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年6月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张大军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人闫会龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年12月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。逾期，被执行人未履行判决书所确定的罚金义务。本院刑庭移送执行，本院于2020年11月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院向执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对朱太保、窦成龙、张大军、闫会龙采取限制消费措施。 2.2020年11月19日、2021年3月30日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人闫会龙银行账户余额1073.45元，本院已扣划；反馈被执行人闫会龙名下车辆号码晋Ａ×××××、晋Ａ×××××汽车，本院已查封，查封期限两年，自2021年4月20日起至2023年4月19日止，因上述车辆本院未实际控制，故本案暂无法处置。反馈被执行人窦成龙名下车辆号码黑Ａ×××××中华牌汽车，因车辆年限较久且车辆价值较低，本院暂不查封；查封被执行人窦成龙名下坐落于松北区××大道××号松浦观江城A区62号楼2单元24层1号（不动产权证书号：松20157944）房产，查封期限三年，期限自2021年3月25日起至2024年3月24日止，因被执行人窦成龙与吴凝于2019年4月26日离婚，根据离婚协议该房产归吴凝所有，现吴凝提出异议，故本案暂不处置该房产。除上述财产外，未查到被执行人可供执行的财产线索。 3.2021年4月21日，被执行人朱太保向本院缴纳罚金35000元，其已履行完毕（2020）鲁0112刑初94号刑事判决书确定的罚金义务。 4.2021年3月16日，本院委托被执行人窦成龙、张大军、闫会龙户籍地法院对窦成龙、张大军、闫会龙的不动产、公积金等财产调查，经查，被执行人窦成龙、张大军、闫会龙在户籍地无不动产、公积金等相关财产及财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月十二日 书记员 刘梦婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1539号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道777号,统一社会信用代码91341100669468190K。 负责人:叶荣林,总经理。 被执行人:武建亮,男,汉族,1993年09月08日出生,住安徽省定远县。 被执行人:范海燕,女,汉族,1993年04月12日出生,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武建亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武建亮在交通银行62×××31账户内存款人民币45304.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初917号之一原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市西城区×××××××××××××××2-1212B室。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：郭某某，女，该公司员工，公民身份号码410××××××××××××041。被告：柯某某，男，1989年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。原告北京合道信达投资管理有限公司诉被告柯某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，裁定由简易程序转为普通程序。原告以被告已于2021年5月11日向原告还款为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京合道信达投资管理有限公司撤诉。案件减半收取受理费149.06元（原告已预付149.06元），由原告北京合道信达投资管理有限公司负担。审 判 长 赵嘉裕审 判 员 黄细曼审 判 员 陈 柳二〇二一年五月十三日法官助理 方 超书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保610号申请人：陆召敏，男,1959年11月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：陈昌梁(曾用名陈俊州)，男，1983年2月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行陆召敏与陈昌梁买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3409号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）陈昌梁20000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月七日书记员  龙 敏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保285号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：张显菊，女，1991年1月7日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：赵远翔，男，1984年8月2日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求在82,865.96元限额内冻结被申请人赵远翔、张显菊名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人赵远翔、张显菊相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人赵远翔向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款,张显菊作为保证人为赵远翔作担保，赵远翔、张显菊与开阳富民村镇银行股份有限公司存在债权债务关系，其要求保全被申请人赵远翔、张显菊相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在82,865.96元限额内冻结被申请人赵远翔、张显菊名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人赵远翔、张显菊相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费849元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年五月八日书记员  汪 婷
敖汉旗人民法院民事判决书（2021）内0430民初2438号 原告:张英,男, 1958年10月8日出生,身份号码×××,汉族，农民。被告：张国花，女，1983年5月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。   被告：李文豹，男，1982年8月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。  原告张英与被告张国花、李文豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张英到庭参加诉讼，被告张国花、李文豹经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款本息8600元,并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年农历二月二十四日,二被告到原告家中借款10000元，约定月利率1.5分,被告张国花为原告出具借据一枚,后经原告催要，二被告偿还5000元,其余本息，原告多次催要,二被告拒不给付,故起诉。被告张国花未作答辩。被告李文豹未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年3月30，二被告向原告借款10000元，约定月利率15‰，由被告张国花为原告出具相应数额的借据一枚，载明：借条，今借到张英人民币10000元整（壹万元整），还款期为10个月，0.015，借款人张国花，2019年农历2月24日。此款经原告催要，二被告于2020年9月26日给付借款本息5000元，其中含借款本金2352.13元，利息2647.87元。截止2021年4月16日，尚欠本金7647.87元，利息652.6元，合计8300.47元。本院认为，被告张国花借原告款有其出具的借据为凭，证明双方借贷关系的事实存在，被告张国花负有偿还原告借款的义务；二被告系夫妻关系，被告张国花借原告款发生在夫妻关系存续期间，且未明显超出家庭日常生活需要，应属夫妻共同债务，因此，被告李文豹对借原告款亦负有偿还义务；双方所约定的借款利率，按照法律规定予以保护；综上所述，对原告的诉讼请求，本院据实予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张国花、李文豹于判决生效后立即给付原告张英借款本息8300.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张国花、李文豹负担。本判决为终审判决。                                审判员   高志成                                                              二〇二一年五月六日                            书记员   王湛洋本案所涉法律条款一、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）   第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。  四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1488号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘凤英，女，1979年2月5日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：陈庆江，男，1971年11月26日生，住河北省沧州市青县海子东区。 本院在审理原告青县楠森物业服务有限公司与被告陈庆江物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告青县楠森物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈庆江的起诉。 本院认为，原告青县楠森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县楠森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县楠森物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月七日 书记员  徐震
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执375号   申请执行人：西藏山南地区安达物资回收有限公司，住所地西藏自治区山南市。   法定代表人：扎西，系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：阴川，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。   本院在执行西藏山南地区安达物资回收有限公司申请阴川委托合同纠纷一案中，申请执行人西藏山南地区安达物资回收有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   中止西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初457号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 次  旦   二〇二一年五月十四日   书 记 员 索朗拉姆
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保301号范三民、王伟涛：你二人与被申请人刘某、艾小变财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2403号民事裁定书，执行标的为87000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人艾小变名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××05）的支付宝存款3065.21元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ea04722e0db9cd3dd@wx.tenpay.com）的微信存款1545.89元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e580aa6c0de4080c4@wx.tenpay.com）的微信存款3285.20元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区外冈营业所（账号为：62×××65）的银行账户，控制限额为5900.62元，期限为一年；二、查封被申请人刘某名下的车牌号为豫Ｎ×××××的东风牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4246号 周志明、梁活广： 关于本院执行申请执行人周志明与被执行人梁活广民间借贷纠纷一案，依据（2020）粤0783民初4349号民事判决书，被执行人梁活广应向申请执行人清还合同借款本金28000元及利息，并承担本案执行费320元，经本院强制执行，被执行人已向申请执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，并已缴纳执行费。2021年5月7日，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执977号 南京亦乐文化传播有限公司、北京金辉锦江物业服务有限公司南京分公司、北京金辉锦江物业服务有限公司： 南京亦乐文化传播有限公司与北京金辉锦江物业服务有限公司南京分公司、北京金辉锦江物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2999号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十三日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终278号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝忠，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双桥区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月22日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。辩护人黄建军，河北承天律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人张朝忠犯诈骗罪一案，于2021年2月3日作出（2020）京0112刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人张朝忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张朝忠，并听取了上诉人张朝忠的辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：一、2016年9月至2017年8月间，被告人张朝忠谎称能够低价购买河北省承德市东园林小区（现名富顺诚小区）底商、找关系办理过户、贷款，骗取苏某人民币427万元；后被告人张朝忠将钱款用于偿还债务等。一审法院认定上述事实的证据有：被害人苏某的陈述及照片，证人张某1、王某1的证言及辨认笔录，证人尹某、姜某、任某、张某2、王某2、李某、杨某、何某的证言，司法鉴定意见书、聊天记录，苏某提供的录音，商品房买卖合同及工作说明，抵押合同、抵押财产清单，银行卡交易明细，工作说明、电话录音，视听资料，欠条复印件，被告人张朝忠的供述等证据。二、2016年6月29日，被告人张朝忠以向河北省承德市新一百百货大楼有限公司投资获取高利为由，诱骗尹某向新一百百货大楼转账人民币100万元，该钱款实际主要用于被告人张朝忠偿还其所欠新一百百货公司债务、向苏某转款等事项。一审法院认定上述事实的证据有：被害人尹某的陈述，证人朱某、张某2的证言，存款申请表、购货合同、欠条，银行转账记录，民事判决书，被告人张朝忠的供述等证据。一审法院认定本案事实的证据还有：接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、户籍证明信、电话查询记录等证据。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为：被告人张朝忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：被告人张朝忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元；责令被告人张朝忠退赔人民币五百二十七万元，发还被害人苏某人民币四百二十七万元、尹某人民币一百万元。上诉人张朝忠的上诉理由是：苏某给其的427万元其一开始想买底商，但因无法办理过户手续就没买，后其将上述钱款用于放贷苏某知情，本起事实其不构成诈骗罪；尹某向新一百百货大楼转账100万元是想通过其放贷获利，本起事实其亦不构成诈骗罪。上诉人张朝忠的辩护人的辩护意见是：张朝忠与苏某合伙卖房的行为属于共同投资共担风险的民商事合伙行为，不构成诈骗罪，张朝忠将苏某的钱款用于偿还个人债务及放贷的行为属于将合法占有的他人财物非法处分，符合侵占罪的构成要件；张朝忠与尹某的关系属于民间借贷法律关系，不应认定为诈骗。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张朝忠及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张朝忠及其辩护人所提张朝忠不构成诈骗罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，一审法院在一审判决中已经详细阐明认定张朝忠构成诈骗罪的事实、证据及理由，经本院审查，原判作出前述认定的逻辑清晰，说理明确，理由充分，本院亦予认可和支持，理由不再复述，故对于上诉人张朝忠及其辩护人所提张朝忠无罪的相关上诉理由及辩护意见，与经审理查明的事实和证据不符，本院均不予采纳。本院认为，上诉人张朝忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民法院根据张朝忠犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令张朝忠退赔被害人经济损失的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张朝忠的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 汤笑然审判员 方 玉二〇二一年五月八日书记员 武春利
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1503号之二 申请人：陶永杰，男，1954年10月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：吴志家，男，汉族，1964年10月02日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴志家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴志家在财付通支付科技有限公司085e9858e207f1a440774dc07@wx.tenpay.com账户内存款人民币381.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年五月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1085号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：高荣锋，男,1984年11月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于本院申请执行高荣锋罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初592号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金10万元及退赔违法所得9.6万元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1085号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢540号 申请执行人：陈振威，男，1975年9月12日出生，汉族，住台山市三合镇北联泮洋村107号。现住台山市。 被执行人：魏春花，女，1985年11月1日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁艳娴，女，1990年5月4日出生，汉族，住台山市。 陈振威与魏春花、梁艳娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初689号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人魏春花需向申请执行人陈振威偿还借款本金20000元及利息（该利息从2018年5月19日起以上述本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该借款全部清偿之日止），被执行人梁艳娴对上述债务承担连带清偿责任。截至2020年11月10日，被执行人仍拖欠申请执行人陈振威借款本金5669元及利息20元，为维护自身合法权益，申请执行人陈振威向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给陈振威。被执行人梁艳娴向申请执行人陈振威偿还3100元。因梁艳娴、魏春花未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人梁艳娴、魏春花目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十日 书记员 李灿俊
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保180号 申请人翟庆军与被申请人张占力财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人张占力名下位于海南省儋州市白马井镇海花岛2号岛270栋1901室房产一套，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十二日 书记员  王子贤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保219号之一申请人:吴松山，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：马军飞，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。关于吴松山申请马军飞民间借贷纠纷一案，已查封被申请人马军飞名下车牌号为豫Ｐ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2504号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月十三日书记员  王莹莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执1015号 施露、南京脑感力企业管理有限公司： 施露与南京脑感力企业管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字〔202〕第4469号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执221号申请执行人：谢猛，男，1973年2月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵喜军，男，1981年3月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人谢猛与被执行人赵喜军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4204号民事判决书已经发生法律效力。申请人谢猛于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人赵喜军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金90000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵喜军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵喜军名下财产信息，被执行人赵喜军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月11日，冻结期限为一年。划拨被执行人赵喜军名下银行存款16035元；被执行人赵喜军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人赵喜军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵喜军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位16035元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵喜军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执928号张坤：张坤与辽宁海洋钻探装备有限公司劳动争议一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2021）辽02民终2194号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保104号 申请人：郑冬梅，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：宋庆佳，男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人郑冬梅与被申请人宋庆佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑冬梅于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋庆佳驾驶的车辆采取保全措施（保全金额6万元），申请人郑冬梅以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1106）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋庆佳驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁V0259C号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费620元，暂由申请人郑冬梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月七日 书记员  姚爽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执23号之二被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，统一社会信用代码912104037164444915，住所地辽宁省抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰。关于申请执行人与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在31×××14账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在中国银行31×××14账户内存款人民币36795.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年五月十一日书记员  姚 旺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12909号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：赵宪龙，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告赵宪龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十二日法官助理李冉书记员王彩丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保254号申请人：崔艾华，女，1966年1月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：曲纪海，男，1989年8月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人崔艾华于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人崔艾华已提供担保。本院经审查认为，申请人崔艾华申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人崔艾华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年五月十四日法官助理胥宁书记员郝昕佳
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执199号之五 被执行人：洪艳，女，汉族，1984年02月02日生，住枣阳。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪艳在浦发银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆湖 二〇二一年五月十四日 书记员  董定明
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1993号 保全人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 被保全人：杨晓艳，女，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与杨晓艳金融借款合同纠纷一案，2021年5月10日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨晓艳在鞍山银行盘锦分行的银行存款96400元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十一日 书记员 马红梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1275号上诉人（原审原告）：郭英强，男，汉族，1978年8月3日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：可抒楠，系辽宁碧玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹祖杰，女，1961年12月6日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被上诉人（原审被告）：辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新湖大街17号。法定代表人：张玉福，系总经理。委托诉讼代理人：张满，男，1972年5月19日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人郭英强因与被上诉人辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭英强上诉请求：1、撤销营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初2366号民事裁定书；2、将本案发回营口市西市区人民法院继续审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审判决适用法律不当。因被上诉人拖欠上诉人工资且多次催要未果，被上诉人拒不与上诉人进行调解，上诉人已就本案的诉讼请求向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委作出沈西劳人仲不字（2020)643号不予受理通知书，上诉人在法定期限内向营口市西市区人民法院起诉，已经履行了仲裁前置程序，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三章第二十九条规定，“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该事项向人民法院提起诉讼”。不存在未履行仲裁前置程序的情形。原审法院驳回上诉人的起诉系适用法律不当。被起诉人在法庭所提供的1到3月工资是在起诉人5月27日上午立案后当天下午莫名其妙打入起诉人帐号，其行为令人匪夷所思，被起诉人恶意托欠工资，而且至今没有为上诉人交纳工伤保险，请法院对此情况进行核查裁定。上诉人从2008年3月-2020年1月在辽宁安利达幕墙工程有限公司工作11年，公司前身为沈阳安利达幕墙装饰工程有限公司其法人为姜益兵，2012年公司法人姜益兵在营口重新注册辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，上诉人保险从2012至今均由此公司交纳，但其并没有与上诉人签定劳动合同，根据劳动法规定用人单位未签订劳动合同属于违法行为，可以要求单位支付未签订劳动合同期间双倍工资的赔偿金，由于被迫离职，上诉人要求其双倍赔偿其工作年限工资和所欠工资，工作年限为11年和2020年1月-5月份的工资，工资为每月6000元整，工资总额为192000元整，并补齐所欠保险。综上，上诉人的请求符合法律规定，请二审法院以事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人的上诉请求。辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司辩称：一审法院适用法律正确。上诉人说1到3月份工资是在上诉人5月27日立案后当天下午莫名其妙打入上诉人账户，事实是我公司经济效益不好，工资都是后期补发，不是上诉人说的莫名其妙打入账户。上诉人所述我们没有与其签订劳动合同没有事实依据，我们公司与上诉人签订过劳动合同，关于上诉人劳动保险我公司始终在缴纳，我公司确实在履行与上诉人的劳动合同，对方无故上班，不存在我公司违约，系该员工无故离职，所以我公司不承担相关的法律责任。郭英强向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资30000元(自2020年1月至2020年5月)；2、请求法院依法判令被告支付原告经济赔偿金132000元(22个月)；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼.”本案中，原告要求被告支付劳动报酬及经济赔偿金，应经过劳动仲裁部门做出有关处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告未履行仲裁前置程序，故对原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回原告郭英强的起诉。案件受理费10元，予以退还。(原告已预交)本院二审期间，上诉人提交沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的不予受理通知书（沈西劳人仲不字[2020]643）,证明上诉人与被上诉人的诉讼已经经过了仲裁前置程序，并向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，铁西区人民法院作出裁定，将本案移送至营口市西市区人民法院处理。因此一审以上诉人未经过劳动仲裁前置程序驳回上诉人的起诉是错误的。被上诉人质证：真实性无异议，关联性有异议，仲裁申请书中表述支付拖欠工资，即支付经济补偿金，一审法院以不符合受理条件为理由驳回了他的相关仲裁诉求。本院认为，上诉人郭英强向二审法院提交了沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字[2020]643不予受理通知书，上诉人郭英强向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后向法院起诉，已履行仲裁前置程序，符合法律规定的起诉条件，应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2366号民事裁定；二、本案指令营口市西市区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年五月十一日法官助理贾文震书记员宋洪峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初6630号原告：胡国元，男，1950年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李纲，男，1971年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告胡国元与被告李纲劳务合同纠纷一案中，经本院依法向原告释明，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡国元撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年五月十四日书记员  李 雪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执162-1号申请人张跃中，男，汉族，1955年07月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人陈连成，男，汉族，1949年07月29日出生，住孟津县。被执行人李兰科，男，汉族，1954年04月02日出生，住孟津县。申请人张跃中申请执行被执行人陈连成、李兰科借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫03民终5153号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈连成、李兰科于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年01月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年05月06日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年01月、04月通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，划拨了被执行人911.08元,查封被执行人陈连成名下豫Ｃ×××××号车辆，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年05月08日通过谈话方式将被执行人陈连成、李兰科名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人陈连成、李兰科名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人张跃中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈连成、李兰科有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十日书记员  朱浩杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1931号之一申请执行人：崔善民，男，1976年1月21日出生，汉族，住范县。被执行人：耿继朋，男，1983年1月20日出生，汉族，住范县。崔元峰与耿继朋借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因耿继朋未按上述生效法律文书履行义务，崔元峰向本院申请强制执行，本院2020年11月13日依法立案受理。执行中崔元峰因病去世，根据崔善民申请，本院于2021年5月10日裁定变更崔善民为本案的申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿继朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月十二日书记员 钱 康
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2323号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执829号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人吴广会，女，汉族，1973年8月6日出生，住方城县。被执行人魏志锋，男，汉族，1968年8月30日出生，住址同上。关于申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行与吴广会、魏志锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1302民初6292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人须偿还申请人借款50万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、二被执行人名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人魏志锋名下有豫Ｒ×××××号车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置；被执行人吴广会名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、二被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人吴广会、魏志锋名下有房产登记信息，因已办理抵押，申请人暂不要求查封处置。四、已向二被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人向我院提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴广会、魏志锋负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年五月十四日书记员  臧 鋆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执13号申请执行人：颜玉香，女，1969年10月24日出生，汉族，住衡南县。被执行人：颜亨大，男，1947年9月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。颜玉香申请颜亨大借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1130号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人颜玉香向我院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年五月十二日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执85号 申请执行人:仁某，女，1993年12月3日生，公民身份号码XXX，藏族，住共和县。 被执行人：过某，男，1982年10月3日生，公民身份号码XXX，藏族，住化隆县。 本院在执行申请执行人仁某与被执行人过某离婚纠纷一案，申请执行人仁某于2021年5月7日向本院申请撤回强制执行。经审查，该申请系当事人真实意思表达，符合法律规定。 本院认为，申请执行人仁某与被执行人过某离婚纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）青2521执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年五月七日 书记员 岗昂卓玛 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1553号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河市支行，住所地：庄河市世纪大街7号，统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。被执行人：籍延波，男，1966年4月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河市支行与被执行人籍延波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）辽0283民初3746号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年五月十三日书记员  张力丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执635号申请执行人杨建，男，1979年6月10日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人贵州鑫时力健身管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光杜鹃花城**综合体**楼。统一社会信用代码：91520522MA6HEM0Q2A。法定代表人：孙丛英。申请执行人杨建与被执行人贵州鑫时力健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422民初112号民事判决书，向被执行人贵州鑫时力健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州鑫时力健身管理有限公司收到执行通知书之日向申请人杨建返还会员费1499元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州鑫时力健身管理有限公司银行存款1574元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执252号王合业：本院在执行申请执行人王合业与被执行人新乡县村民委员会借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月十四日
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0825执432号 王国良： 你／你单位与隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司合同纠纷一案，河北省隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人隆化兰亭雅韵建筑装饰有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行（2020）冀0825民初1500号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户 子账户账号：50×××27 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月二十四日 联系人：付凯联系电话：173××××5777 本院地址：隆化县隆化镇下甸子 邮编：068150
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1233号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：利满航，男,1975年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于本院申请执行利满航罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初626号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月29日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1233号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月八日 书记员  邓 淼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3315号原告：张占营，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被告：岳彬伟，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被告：耿磊，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告张占营与被告岳彬伟、耿磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张占营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张占营撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二一年五月七日书记员  杨兴雯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2077号 原告：陈美玲，女，1997年5月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陶磊，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市，公民身份号码不详。 原告陈美玲与被告陶磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈美玲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陈美玲撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告陈美玲负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月六日 书记员  蔡永震
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8501号之一原告冯永敏，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。被告邓善财，男，汉族，户籍地址广东深圳市龙岗区。原告冯永敏与被告邓善财合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冯永敏于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯永敏撤回起诉。案件受理费530.0元，由冯永敏负担。审判员  龚宇辉二〇二一年五月八日书记员  罗桂兰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执140号申请执行人:周建平，男，1973年5月23日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南大地通汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东十一路南段78号中国（长沙）工程机械产业园第5号厂区，统一社会信用代码：91430100567697435H。法定代表人：田鑫，该公司董事长。委托代理人：曾向阳，该公司总经理，特别授权。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初2062号民事判决书，于2021年1月26日立案执行并向被执行人湖南大地通汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南大地通汽车贸易有限公司在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南大地通汽车贸易有限公司未履行。执行中，申请执行人周建平于2021年5月13日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年五月十三日书记员  宋钱钱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执526号之二申请执行人：孙达斌，男，1964年2月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：夏仁平，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人孙达斌与被执行人夏仁平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初4952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙达斌于2021年02月02日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5500元及利息，被执行人依法应承担案件执行费50元。具体要素：1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人夏仁平未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏仁平名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还该债务，本案已依法冻结，并将其名下的零星存款扣划发放至申请执行人孙达斌；被执行人夏仁平名下无车辆登记信息。3.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏仁平名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人夏仁平有可供执行财产。4.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人夏仁平名下的房产属集体用地，暂时无法处置。5.在执行过程中，本院于2021年2月3日对被执行人夏仁平适用限制高消费措施，2021年3月2日将被执行人夏仁平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的5500元及利息，未能执行标的额为3253.29元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年五月七日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初56号原告肖新文,男，1964年10月9日生,汉族,娄底市娄星区人，农民,住娄底市娄星区。被告娄底市自然资源和规划局经济开发区分局，地址娄底市新星北路577号。负责人刘小英，系该分局局长。原告肖新文诉被告娄底市自然资源和规划局经济技术开发区分局征收土地一案，本院于2021年3月31日受理后，依法由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员周咏芳、宋红枚组成合议庭，书记员贺军担任记录，经过阅卷、调查并询问原告肖新文，本案现已审查终结。原告肖新文诉称：2020年10月20日，原告接到征地通知，下午前往征收地点，查明原告承包的部分土地在征收之列。被告在土地征收前没有发布拟征地公告，未告知农户，没有对拟征地进行丈量，也没有举行听证，征地批复没有公开且超过两年有效期限，没有发布征地公告。被告的征收土地行为不符合法律规定，原告请求法院依法判决：1、确认被告对原告承包地的征地行为违法且无效，应采取补救措施，重新履行相关法定程序。2、由被告承担案件受理费。被告娄底市自然资源和规划局经济技术开发区分局辩称：一、被告系娄底市自然资源和规划局的派出机构，非独立法人单位，不具有征地拆迁职责。二、根据市编委等相关部门的文件规定，娄底经济技术开发区征地拆迁安置中心（原征地拆迁事务所）负责经开区征地补偿安置工作并协调处理相关矛盾。综前所述，被告不是本案的适格主体，故请求法院依法驳回原告肖新文的起诉。经审查查明：被告娄底市自然资源和规划局经济技术开发区分局系娄底市自然资源和规划局的派出机构，非独立法人单位，不是本案的适格被告。基此，本院对原告肖新文释明法律法规，要求原告变更被告以便依法维权，但原告肖新文拒绝变更被告。本院认为：被告娄底市自然资源和规划局经济技术开发区分局不具有原告诉求解决事项的法定职权与职责，不是本案的适格被告。原告肖新文将娄底市自然资源和规划局经济技术开发区分局列为被告，属于错列被告。由于原告肖新文经本院释明法律法规后仍拒绝变更被告，故依法应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项、第二、三款之规定，裁定如下：驳回原告肖新文的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  宋红枚二〇二一年五月十日书 记 员  贺 军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2608号申请执行人刘福晶，女，1973年11月10日出生，住黑龙江省海林市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010772608338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘福晶与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18265号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘福晶向我院申请强制执行，执行总标的为5082元。本院于2021年3月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18265号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月七日书记员 申婧茹
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民特71号 申请人：东风建设有限公司。住所地：西安市碑林区。（以下简称东风公司）法定代表人：陈海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳阳，陕西益能达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晶，陕西益能达律师事务所律师。被申请人：文传高，男，汉族，1970年11月10日出生，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被申请人：延安宁鼎工贸有限公司。住所地：延安市甘泉县。（以下简称宁鼎公司）法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，陕西聚能律师事务所实习律师。第三人：陕西建工第十三建设集团有限公司。住所地：延安市宝塔区新区管委会。（以下简称第十三建公司）法定代表人：卜国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文博，该公司法务。申请人东风建设有限公司与被申请人文传高、延安宁鼎工贸有限公司，第三人陕西建工第十三建设集团有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人东风建设有限公司申请请求：1、撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第1123号仲裁裁决书第二项。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人宁鼎公司签订的《劳务分包合同》符合法律规定，且原告已按合同约定和工程进度支付了工程款。宝塔区劳动人事争议仲裁委员会裁决要求申请人承担连带责任，事实不清、证据不足、适用法律错误。被申请人文传高未到庭亦未提交书面答辩意见。被申请人延安宁鼎工贸有限公司答辩称，本案基础法律关系并非劳动关系，而是劳务关系，延安市宝塔区劳动人事仲裁委员会无管辖权。仲裁委审理过程中认定事实不清、适用法律错误，依法应当对整个裁决予以撤销。第三人陕西建工第十三建设有限公司称，第十三建公司合法分包不应承担任何责任，仲裁裁决适用法律正确，应当维持。经审查查明，2020年12月14日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第1123号裁决：一、被申请人延安宁鼎工贸有限公司支付申请人工资18000元；二、被申请人东风建设有限公司承担连带责任。以上共计18000元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人东风公司将其承包第三人第十三建公司承建的南泥湾派出所、林业派出所业务用房，南泥湾交警用房工程的劳务分包给被申请人宁鼎公司，双方签订了《劳务分包合同》。合同签订后，被申请人宁鼎公司分别与李某某、洪庆立等人签订了《钢筋分项承包协议》、《木工承包协议书》、《混凝土分项承包协议书》。参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，因申请人东风公司在本案中没有违法分包的行为，劳动仲裁委裁决东风公司对宁鼎公司支付被申请人文传高工资承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，应予撤销。被申请人宁鼎公司主张仲裁裁决第一项亦应一并撤销，经审查，宁鼎公司并未在收到仲裁裁决后并未在法定期限内提起诉讼或申请撤销仲裁裁决，故宁鼎公司的该答辩意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1123号裁决第二项，即：被申请人东风建设有限公司承担连带责任。申请费400元，由被申请人延安宁鼎工贸有限公司、文传高各负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。  审  判  长  赵正卫审  判  员  齐进飞审  判  员  李欣南   二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  刘  慧书  记  员  高  静 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1071号 申请执行人：何某，女，汉族，1962年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：曾某，男，汉族，1959年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于何某与曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）粤0604民初15606号民事判决书，判决：……二、何某名下车牌号码为粤Ｅ×××××小轿车归曾某所有，曾某于本判决发生法律效力之日起十日内向何某支付车辆折价款30000元。何某向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案。 本院认为，根据已经发生法律效力的（2019）粤0604民初15606号民事判决，涉案粤Ｅ×××××车辆归被执行人曾某所有，申请执行人何某并非该车辆的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”的规定，本案不符合执行立案受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应裁定驳回申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人何某的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月六日 书记员 罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： …… （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； …… 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初5028号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，1988年10月7日出生，该公司员工。 被告：林良琴，女，1983年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告林良琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以林良琴已履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年五月十二日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1850号原告：刘世伟，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省灯塔市。被告：高韩，男，1985年10月5日出生，汉族，住所地：台安县。被告：韩杨，女，1988年9月30日出生，汉族，教师，住所地：台安县。二被告委托代理人：田伟，系辽宁融基律师事务所律师。第三人：陈德海，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省灯塔市。原告刘世伟诉被告高韩、韩杨、第三人陈德海承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日、2021年4月21日公开开庭进行了审理。为了查明案件事实，本院于2020年11月13日依职权追加陈德海为本案第三人参加诉讼。2020年9月17日开庭时原告刘世伟及被告韩杨、二被告的委托代理人田伟到庭参加了诉讼；2021年4月21日开庭审理时，原告刘世伟、被告韩杨到庭参加了诉讼，被告高韩、第三人陈德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘世伟诉称：2019年我为二被告家开设的浴泽湾洗浴中心进行装修，我垫付了工程款。于2020年1月20日结算，二被告共欠我工程款674732元，并约定从欠款月开始每月给付我50000元，但被告至今分文未付。故诉至贵院，请求判令二被告给付我工程款674732元，并从欠款之日起至还款之日止按银行贷款利率给付利息；因被告所欠的上述款项为工程款，应判令我具有优先受偿权；并由被告承担本案的案件受理费和保全费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息按月利率1％给付。二被告辩称：一、原告与二被告之间不存在合同关系，二被告所开设的浴泽湾洗浴中心由二被告承包给案外人陈德海进行装修施工，所以被告与原告不存在承揽合同关系；二、原告所诉请的要求被告支付的利息没有法律依据；三、原告所主张的优先受偿权没有任何依据，该案没有进行保全，不存在保全费问题。第三人陈德海陈述称：刘世伟在高力房浴泽湾洗浴中心的地面防水、还有二三四楼墙壁纸和大白。我只认他所写的价钱按70％结算。还有他所买的材料价钱我也不知道，我也是按80％结算。他所说的垫钱和所得的利润，和我的工程款没有关系。2020年我给刘世伟支付35000元。我同意327289元。经审理查明：2019年11月15日，二被告与第三人陈德海签订《高力房镇浴泽湾洗浴中心装修工程施工合同》，由第三人陈德海承包高力房镇浴泽湾洗浴中心室内装修工程，承包内容为室内装修大包，工期为45个工作日，工程总造价为1250000元，同时约定了工程款给付方式。合同签订后，第三人陈德海进入现场进行施工，但由于陈德海资金不足，无法继续施工，其联系原告刘世伟，并将剩余工程转给原告刘世伟进行施工。原告包工包料，全部装修材料由原告采购并施工，施工结束后，二被告未给付装修工程款，于2020年1月14日为原告出具欠据，载明：浴泽湾洗浴装修中所用的材料、原告垫付的费用等，以及此装修中刘世伟应得的15万元（和老陈一人一半利润所得）二被告均承认，年底前20日一次性付清，二被告在该欠据上签字。2020年1月20日，被告又为原告出具欠据，载明：浴泽湾洗浴中心装修中原告垫付的工程款及赊的装修材料等，并附明细（略），明细其中一项为“刘世伟所应得的工程利润150000元”；扣除陈德海给付的35000元，共计674732元；还款计划为2020年开始每月给付50000元，直至还完为止。该欠据上，被告韩杨、第三人陈德海均签字，但韩杨在签字时注明“（利润拾伍万再商议）；保底拾万”。再查，本案审理过程中，二被告提出对原告的实际装修工程量及价格进行评估鉴定，后撤回该鉴定申请。在复庭审理中，被告韩杨再次提出鉴定申请，本院告知其三日内提交书面鉴定申请，被告未在该期限内提出书面申请。上述事实，原告提供的证据有：欠据复印件两份及原告当庭陈述笔录。被告提供的证据有：工程施工合同复印件及当庭陈述笔录。以上证据，经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：《高力房镇浴泽湾洗浴中心装修工程施工合同》虽系二被告与第三人陈德海签订，但陈德海进行部分施工后，是由原告进行剩余工程的施工，二被告为原告出具了欠据，能够证明双方存在装饰装修合同关系。原告已履行了合同义务，被告理应支付价款，故原告请求二被告给付所欠装修的工程款有理，本院予以支持。原告请求被告给付674732元，因欠据上被告韩杨已注明“（利润拾伍万再商议）；保底拾万”，故本院支持624732元（674732元-150000元+100000元），但该欠据上约定从2020年开始每月给付50000元，未约定具体的月份，属于约定不明，从原告权利主张之日即2020年7月20日起每月给付50000元，至判决之日为10个月，应履行的数额为500000元（不足624732元），本院综合本案实际情况考虑，为了减少诉累，节省司法资源，本院调整为二被告一次性给付原告624732元，因装修款具体数额在本案判决生效之日起才以确定，所以装修款的利息从判决生效之日起给付为宜。关于原告主张的月利率1％因无具体约定，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于原告主张判令其具有优先受偿权一节，因无法律依据，本院不予支持。关于被告提出对原告的实际装修工程量及价格进行评估鉴定一节，因被告未在指定的期限内提交书面鉴定申请，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高韩、韩杨于本判决生效后10日内给付原告刘世伟装修款624732元及利息（以624732元为本金，自判决生效之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告刘世伟对被告高韩、韩杨其他诉讼请求。案件受理费10847元，由二被告负担10048元，其余由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  于全福二〇二一年五月十日书 记 员  杨 曾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执319号被执行人罗续长，男，1984年8月3日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗忠光，男，1993年8月21日出生，汉族，中共党员，农民，住新化县。被执行人伍文超，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住新化县。被告人李希冀，男，1995年7月5日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。被执行人罗孝丰，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陆超，男，1998年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人万飞，女，1996年8月25日出生，汉族，无业，住贵州省湄潭县。被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超、万飞罚金一案，娄底市中级人民法院（2020）湘13刑终610号刑事裁定书、新化县人民法院（2019）湘1322刑初322号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日依法立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超、万飞送达执行通知书和财产报告令；2021年1月26日、2021年3月5日、2021年3月18日、2021年3月30日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。在新化县人民法院（2021）湘1322执318号中转缴被执行人万飞罚金10000元，其他均无可供执行的财产；本院于2021年1月26日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，经查，均无可供执行的财产。2021年5月6日对被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额140000元，执行到位万飞罚金10000元，其余款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人罗续长、罗忠光、伍文超、李希冀、罗孝丰、陆超正在服刑期间。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月十一日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4347号申请执行人:谢瑶，女，1982年5月20日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：王**灿，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。本院在执行谢瑶与王**灿民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王**灿的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位40400元。除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人谢瑶暂不能向本院提供被执行人王**灿的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王**灿采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年五月八日书记员  黄 蕾
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1647号之一 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码91341100052939656。 法定代表人：李平，董事长。 被执行人：彭守霞，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄炳奎，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：穆茜，女，1966年9月27日出生，回族，住安徽省定远县， 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：彭发志，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县， 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄炳奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄炳奎在中国工商银行43×××30账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0103行审10号 申请人：西安市碑林区城市管理和综合执法局，住所地：西安市碑林区。负责人：庞鸿飞，该局局长。委托诉讼代理人:王阿娟,陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人:高桐,陕西明萌律师事务所实习律师。被申请人：西安市射击射箭运动管理中心，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：吕文辉。2021年4月12日，本院收到申请人西安市碑林区城市管理和综合执法局（以下简称碑林区综合执法局）的执行审查申请书，申请对其2018年8月30日作出的碑城管拆[2018]第578号《强制拆除决定书》的合法性进行审查。在审查过程中，申请人碑林区综合执法局于2021年4月30日向本院提出撤销执行审查申请书。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请人西安市碑林区城市管理和综合执法局撤回申请。案件审查费50元，由申请人西安市碑林区城市管理和综合执法局负担。          审 判 长     李 红 玉审 判 员     孙 东 燕审 判 员     李    贺 二〇二一年四月三十日 法官助理      温    彤书 记 员     卢    晶 - 1 -
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1252号之一申请执行人：周振国，男，汉族，1995年3月30日生，住河南省兰考县。被执行人：蔡芳，女，汉族，1977年9月27日生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人周振国与被执行人蔡芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0225执1252号执行裁定书，冻结被执行人蔡芳名下银行存款61460元或查封、扣押同等价值财产。现被执行人蔡芳已全部履行完毕。本院经审查认为，因执行人蔡芳已全部履行完毕，应当解对被执行人蔡芳名下银行存款61460元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡芳名下银行存款61460元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年五月七日书记员 高传宗
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保456号申请人：浙江**鹏建设集团有限公司，住所地绍兴市。法定代表人：鲍志良，董事长。被申请人：江苏泰狄信置业有限公司，住所地沛县。法定代表人：马申俊，董事长。本院在审理浙江**鹏建设集团有限公司与江苏泰狄信置业有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3288号】中，申请人浙江**鹏建设集团有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人江苏泰狄信置业有限公司的银行存款165万元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泰狄信置业有限公司的银行存款165万或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人浙江**鹏建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年五月八日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1730号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：谢杨，女，1979年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：初长庆，男，1979年8月31日出生，汉族，住址同上。原告大连永德物业管理有限公司诉被告谢杨、初长庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告大连永德物业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告大连永德物业管理有限公司撤诉。案件受理费27元（原告已预交），由原告大连永德物业管理有限公司负担。审判员  单联坤二〇二一年五月十一日书记员  田美环
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执81号申请执行人：田小伟，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县。被执行人：向淑东（曾用名向峻峰），男，1991年8月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1661号民事判决书于2021年1月7日立案受理田小伟申请执行向淑东民间借贷纠纷一案。申请执行人田小伟申请执行内容为：强制被执行人向淑东偿还申请执行人借款本金16200元和支付诉讼费110元，共计16310元。本院在执行过程中：一、依法向被执行人向淑东送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。二、本院通过执行网络查控系统，对被执行人向淑东的银行存款予以冻结、划拨，扣除执行费145元后已将余款4324元转入申请执行人指定的银行账户，并对被执行人的银行卡进行限额冻结，被执行人无车辆、有价证券等登记信息。三、经查，被执行人向淑东名下登记有位于江安县江安镇南屏大道住房一套，本院在另案中已查封。四、本院于2021年1月14日传唤被执行人田小伟，并制作执行笔录。五、本院于2021年1月15日组织双方当事人和解未果。六、本院依法对被执行人向淑东限制高消费，并纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年4月26日通过电话约谈的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人田小伟，田小伟对此无异议。综上所述，本案经本院执行后申请执行人已实现债权4324元，被执行人尚有11986元未履行。本院决定将合并在本院(2021)川1523执81号执行案件中一并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年五月七日书记员  杨 杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125财保13号 申请人：卫金超，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：李明刘，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人卫金超于2021年5月12日向本院提出诉前保全申请，要求对李明刘名下的银行存款43568元予以冻结（开户行：中建设银行股份有限公司合肥嘉山路支行，账号：×××94），并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对李明刘名下的银行存款43568元予以冻结（开户行：中建设银行股份有限公司合肥嘉山路支行，账号：×××94）。 案件申请费456元，由申请人卫金超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二一年五月十三日 书记员  张梦德
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初337号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人游洪，男，汉族，1997年10月4日出生，因本案于2021年3月3日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕Z249号起诉书指控被告人游洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月2日21时20分，被告人游洪酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××白色哈弗牌小型普通客车，沿本市洪山区江国路由西向东行驶至江国路烽胜路路口时被洪山区交通大队当场查获，经呼气酒精检测后抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人游洪送检血液中检出乙醇浓度为182.66mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人游洪具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人游洪拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人游洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人游洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人游洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年五月十四日法官助理陈俊杰书记员李有梅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢138号郭书信、李占胜：关于郭书信与李占胜借款合同纠纷恢复执行一案。在执行过程中，被执行人李占胜已将执行款629925元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1123号申请执行人:王可，男，1983年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：陈博，男，住北京市海淀区。被执行人：任晓鹏，男，1981年4月5日出生，汉族，住山西省清徐县。本院在执行申请执行人王可与被执行人任晓鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人任晓鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人任晓鹏名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人任晓鹏限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月七日书记员 马寅华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1529号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司董事兼总经理。委托代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：徐青伟，男，1971年09月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人徐青伟欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保483号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐青伟银行存款132717.60元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十四日书记员  尚思瑶