wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2890号上诉人（原审被告）：许先明,男，1965年6月17日生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，统一社会信用代码91320200835947198T，住所地江苏省无锡市清扬路**。负责人：张颢，该支行行长。原审被告：李强,男，1958年1月26日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原审被告：刘树青,女，1957年6月17日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原审被告：李志艳,女，1989年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人许先明因与被上诉人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行、原审被告李强、刘树青、李志艳金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初1787号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许先明未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许先明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年五月十四日书记员  孙美馨
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执688号 申请执行人:砀山县自然资源和规划局，社会统一信用代码113413210031941976，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧。 法定代表人：李军。 被执行人：砀山县睿晓墙体材料加工厂，住所地：安徽省砀山县玄庙镇王井行政村王井一队。 被执行人：庞明光，男1971年2月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人砀山县自然资源和规划局与被执行人砀山县睿晓墙体材料加工厂、庞明光土地管理行政处罚一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2021）皖1321行审4号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11911号原告：臧秀梅，女，汉族，1960年9月1日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳弘祥农业科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府路**新华天玺1101、1102。原告臧秀梅诉被告沈阳弘祥农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告臧秀梅于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧秀梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告臧秀梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告臧秀梅承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执497号申请执行人：浦文英，女，1963年1月25日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：钟长伟，男，1962年5月9日出生，汉族，辽宁省凤城市人，本溪市众合纸业有限公司经理，住本溪市平山区。本院在执行申请人浦文英与钟长伟借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1409号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币202150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年4月12日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年五月二十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2691号被执行人：李进波，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院在执行李进波罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进波银行存款人民币2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1413号 原告：南京裕居物业服务有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道海棠苑商铺B02。 法定代表人：陆郁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：王建锐，男，1982年5月10日生，住淮安区。 原告南京裕居物业服务有限公司诉被告王建锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告南京裕居物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京裕居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告南京裕居物业服务有限公司负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年五月十八日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2021）辽01委赔18号赔偿请求人：姜祖友，男，1964年9月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托代理人：姜美琳，女，2000年9月11日出生，汉族，住辽宁省新民市，系姜祖友女儿。赔偿义务机关：新民市公安局。住所地：新民市辽河大街**。法定代表人：吴震，该局局长。委托代理人：郑连伟，该局工作人员。委托代理人：李晓光，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局。法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人姜祖友因违法刑事拘留申请赔偿义务机关新民市公安局国家赔偿一案，不服新民市公安局于2020年12月29日作出的新公赔[2020]07号刑事赔偿决定及沈阳市公安局于2021年3月24日作出的沈公赔复决字[2021]8号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2021年3月30日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人姜祖友以新民市公安局对其违法刑事拘留为由，请求：赔偿15天的误工费、精神抚慰金4739.1元；监视居住130天误工费、精神抚慰金41072.2元。新民市公安局作出的决定认为：姜祖友的行为符合妨害公务立案及刑事拘留条件。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条第二项，决定对姜祖友的国家赔偿申请不予赔偿。姜祖友不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2021]8号刑事赔偿复议决定认为：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限”。新民市公安局对姜祖友采取刑事拘留不存在上述三种情况，不属于违法刑事拘留，新民市公安局不予赔偿并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第四十九条的规定，决定：维持沈阳市公安局新民市局新公赔字[2020]07号刑事赔偿决定。姜祖友不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：赔偿误工费105000元，肢体损伤费10万元，精神损伤费10万元。本院赔偿委员会于2020年10月21日对该案进行了质证。经审理查明：2019年6月5日，姜祖友因涉嫌妨害公务被新民市公安局刑事拘留，后延长拘留期限至七日。6月12日，新民市公安局向新民市人民检察院提请逮捕。6月19日，新民市人民检察院以姜祖友的行为涉嫌妨害公务犯罪，但犯罪情节轻微，无逮捕必要为由，作出不批准逮捕决定。同日，新民市公安局对姜祖友予以释放并变更强制措施为取保候审。2019年10月22日，新民市检察院作出不起诉决定。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不予批准逮捕书、取保候审决定书、起诉意见书、不起诉决定书等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，根据《国家赔偿法》第十七条（一）项的规定，违法刑事拘留适用违法归责原则，即不以被拘留人是否被终止追究刑事责任为标准，而应以侦查、检察、审判机关以及看守所、监狱管理机关及工作人员是否有违反《刑事诉讼法》规定的条件、程序、时限对被拘留人采取刑事拘留措施为标准。本案庭审中，姜祖友自述“我与所长相互撕扯，我因为憋气，到市场买了四瓶老鼠药，带了胰岛素，进到屋内将四瓶老鼠药喝了，并打了胰岛素，喝完就躺在那，并说今天必须解决，不解决就死在那，就这样往他身上扑……”,新民市公安局遂以姜祖友有妨碍公务的嫌疑对其刑事拘留，对其采取刑事拘留强制措施的条件及程序均符合《刑事诉讼法》的规定，实际拘留时限也未超过法定拘留期限。故新民市公安局对姜祖友采取刑事拘留强制措施不存在违法行使职权的情形，姜祖友以新民市公安局违法刑事拘留为由提出的国家赔偿申请应予驳回。综上，新民市公安局的国家赔偿决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持新民市公安局于2020年12月29日作出的新公赔字[2020]07号刑事赔偿决定及沈阳市公安局于2021年3月24日作出的沈公赔复决字[2021]8号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年五月十八日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4232号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人朱辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11235号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱辉银行存款54529.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1781号上诉人（原审原告）：潘贵，男，1985年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：耿德刚，男，1970年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李云，女，1971年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。原审第三人：周亮亮，男，1987年1月24日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人潘贵因与被上诉人耿德刚、李云，原审第三人周亮亮不当得利纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人潘贵，被上诉人李云及其委托诉讼代理人张钊到庭参加诉讼。原审第三人周亮亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.被上诉人在第三人处出售多少车水稻，共得到多少货款，二者是否相符，是否得到不当利益；2.上诉人在第三人处出售多少车水稻，共得到多少货款，二者是否相符，是否存在少领货款的事实；3.是否存在司机陈锋将上诉人的一车水稻错误登记在被上诉人名下这一事实；4.上诉人主张的92544元与交易明细单中2019年11月5日交易的92540元之间有4元钱的差异，是否是第三人基于“去零头”的商业习惯所造成，这两个数字的指向是否归于同一车水稻。这四个事实问题决定不当得利是否构成，但一审判决对上述事实没有查明或虽在法庭调查阶段进行了调查但在判决中不予列明。二、涉案车辆9点多钟从维维集团空车出来，12点多钟在上诉人处拉稻子，下午1点多钟在维维集团过磅，能够证明拉走上诉人一车稻子。而被上诉人证人只是陈述早上八点之前见过涉案车辆司机，并没有说中午之后见到，所以涉案车辆确实拉了上诉人一车稻子。另外，第三人的答辩状也陈述在2019年11月5日将稻款转至被上诉人账户，被上诉人也承认收到了，但是一审时陈述没收到这笔钱，虽然就是4元钱的差异。耿德刚、李云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人周亮亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。潘贵向一审法院起诉请求：判令耿德刚、李云返还货款92544元及利息并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，徐州市张场米业有限公司（以下简称“张场米业公司”）等五家企业以张场米业公司的名义和维维集团签订了稻谷合作协议，协议有效期2019年9月至2020年9月7日。张场米业公司负责稻谷入库及出库、支付维维集团相关费用。张场米业公司委托周亮亮负责现场化验及相关收购工作，委托李志永收部分入库款，稻谷入库后维维集团将部分货款汇入李志永账户（身份证号码：，账号：62×××73）。李志永收到货款后交给周亮亮用于支付收购稻谷货款，周亮亮根据驾驶员提供的货主信息将货款支付给驾驶员指定货主账户。耿德刚、李云系夫妻关系，共同经营粮食收购。2019年9月起，潘贵，耿德刚、李云分别多次用陈锋驾驶的苏Ｃ×××**车运送水稻至维维集团仓库，并分别多次收到周亮亮通过中国农业银行62×××19账号转账款项。潘贵认为涉案争议的稻谷收购凭证记载的收购单位为维维粮仓粮食储运有限公司伊庄库区，日期为2019年11月1日，客户为李志永，净重为38560公斤，结算金额为96276.16元，并认为周亮亮将该凭证对应的货款92544元打给了李云。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，即不当得利之构成要件包括：一是得利人得利没有法律根据，二是对方当事人利益受损失，三是得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系。本案中，潘贵主张耿德刚、李云收取货款92544元属于不当得利应予以返还。一审法院认为，结合当事人提供的周亮亮的银行流水记录及稻谷收购凭证记载的内容，未发现本案当事人账户在2019年11月1日之后收到金额为“92544元”或者“96276.16元”款项的记录，潘贵尚不能证明其有92544元的损失，其诉讼请求没有事实与法律依据，一审法院依法不予支持。潘贵如认为相应权利受到侵害可向与其有真实交易关系的相对方另行主张权利。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回潘贵的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，不当得利系独立的法律关系，具有严格的构成要件及适用范围，并非是在其他民事法律关系得不到支持情况下的兜底条款。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，即不当得利之构成要件包括：一方获得利益，他方受有损失，获得利益与受有损失之间具有因果关系，获得利益没有法律上的原因。本案中，潘贵与耿德刚、李云均多次用陈锋驾驶的苏Ｃ×××**车运送水稻至维维集团仓库，潘贵主张2019年11月1日的水稻被司机陈锋错报成耿德刚、李云，原审第三人周亮亮后将对应货款打给耿德刚、李云，致使其遭受损失。根据上述法律规定以及民事诉讼举证规则，潘贵作为不当得利的请求权人，应举证证明耿德刚、李云获得利益，以及耿德刚、李云获得利益与其遭受损失之间具有因果关系。潘贵为证明其主张，其提供司机陈锋的证言，司机陈锋陈述其在2019年11月1日拉了潘贵的一车粮食，并没有拉耿德刚、李云的粮食，并将潘贵的粮食误报为耿德刚、李云。对此，耿德刚、李云予以否认，并提供三名证人证言证实陈锋在涉案当天也拉其一车粮食，周亮亮转账的货款是支付该车货款。对于上述情况，本院认为，在上述证人证言相互矛盾情况下，一方面司机陈锋与潘贵具有利害关系，另一方面也确实存在耿德刚、李云多次委托陈锋运送粮食的实际情况，在潘贵并无其他证据予以佐证情况下，仅凭司机陈锋证言难以认定耿德刚、李云存在潘贵所述的获益情形并与潘贵的损失之间具有因果关系，故潘贵对其诉请尚未达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，潘贵依法应承担举证不能责任，一审判决驳回其诉请，并无不当。综上所述，潘贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2114元，由上诉人潘贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇二一年五月十四日法官助理  冷潇潇书 记 员  杨 帆
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1797号申请执行人梁国芹，女，1961年5月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人黄建华，男，1976年10月20日出生，汉族，住金湖县。梁国芹与黄建华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0831民特231号民事裁定书，该裁定书确认：一、黄建华欠梁国芹的货款42750元，此款分两期给付：1.2020年10月20日前给付20000元；2.2021年5月20日前给付22750元。二、黄建华如未按上述期限足额履行给付义务，梁国芹有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特231号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年五月二十日书记员  费海鸥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5292号原告：陈金奎，男，1962年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李春广，男，1969年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈金奎与被告李春广租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈金奎于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金奎撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈金奎撤诉。案件受理费减半收取计40元，由陈金奎负担。审判员  荣月坤二〇二一年五月八日书记员  苏 倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1089号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔蔡兆平1800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。蔡兆平已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔蔡兆平法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执194号申请执行人：孙航航，男，1991年11月20日，汉族，住舞阳县。被执行人：袁世杰，男，1991年2月23日，汉族，住舞钢市。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1040号民事判决书的过程中,2021年04月28日申请执行人孙航航与被执行人袁世杰达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年五月十九日书记员  胡少臣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执332号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区盘龙山路。被执行人:张祥，男，1979年5月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与张祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2935号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人张祥于本判决生效之日起十日内支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付款120000元。因张祥未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月3日、2021年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人张祥名下有豫Ｑ×××××五菱牌车辆，该车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年5月11日对被执行人张祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年5月11日将被执行人张祥纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年2月16日通过被执行人所在地上蔡县邵店乡籽粒村赵庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张祥负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年五月十九日书记员 王洪新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4259号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蒋俊彦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11283号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋俊彦银行存款119098.74元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1569号 申请执行人吴曦，女1990年03月18日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：胡皓，男1991年3月09日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行吴曦与胡皓民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人胡皓未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十九日 书记员  韦 娜
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执506号 移送执行人：宣汉县人民法院。 法定代表人：董中平，院长。 被执行人：陈正勇，男，汉族，1965年8月21日生，住四川省宣汉县。 本院在执行移送执行人宣汉县人民法院与被执行人陈正勇罚金一案中，依据（2019）川1722刑初132号刑事判决书，被执行人陈正勇应缴纳罚金4000.00元。在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人陈正勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人陈正勇有存款871.63元，并已扣划至法院账户，并通过传统方式查询了被执行人陈正勇的不动产情况。经查询被执行人陈正勇暂其他无可供执行的财产，现本案暂不具备继续执行的条件。 本院已将被执行人陈正勇纳入了失信被执行人名单，限制高消费并予以了发布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年五月七日 书记员 李宣平
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执658号申请执行人：曹袁军，男，1982年8月24日出生，汉族，。被执行人：王军红，男，1977年11月18日出生，汉族，。    被执行人：侯荣华，女，1979年12月7日出生，汉族，。    被执行人：雷建民，男，1970年2月8日出生，汉族，。本院在执行申请执行人曹袁军与被执行人王军红、侯荣华、雷建民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初1894号民事判决书，于2021年4月8日立案受理，责令被执行人王军红、侯荣华、雷建民给付申请执行人曹袁军案件款23000元及案件受理费375元。本案进入执行后，经双方协商，在执行中达成如下执行和解协议：由侯荣华分别于2021年4月27日给付曹袁军3000元（已给付），于2021年12月30日前给付10000元；于2022年12月30日给付10375元。如每次不能按时给付申请执行人曹袁军有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到，申请执行人曹袁军与2021年4月27日撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年四月二十七日 书   记   员    郭万忠
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执425号之二 被执行人：陈华，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院作出的(2015)华蓥刑初字第116号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人陈华至今未按生效判决向本院缴纳罚金300,000元，本院于2021年4月12日依法立案执行。通过网络查询，除其在建设银行存款余额165663.50、元24654.16元、76.17元和工商银行余额454.04元、75.59元外，已将其证券【华西证券公司，证券账户A2********中的证券西部矿业（代码601168）持有股票4000份额】进行了及时变现，变现及其账户余额合计为59363.68元，本案罚金共计执行到位金额为250134.68元，其应缴纳罚金亦不足额。查询了广安、华蓥的房产，均无房产登记信息，也无车辆登记信息，现无其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年五月六日 书记员 肖 霖
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执432号 攀枝花市俊昆房地产开发有限公司： 攀枝花市西区人民法院行政审判庭移送执行攀枝花市俊昆房地产开发有限公司追缴诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。至此，攀枝花市西区人民法院行政审判庭移送执行的(2021)川0403执432号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1640号申请人：赵欣，男，1982年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：宋学潮，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。被申请人：辽宁富利融资租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-23-8），统一社会信用代码91210100MA0XKB305B。法定代表人：高战明。被申请人：高战明，男，1989年2月11日出生，汉族，住本溪市南芬区。申请人赵欣与被申请人辽宁富利融资租赁有限公司、高战明欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保506号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁富利融资租赁有限公司、高战明银行存款56万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19923号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：刘孙佳，女，1947年1月23日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘孙佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3179号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162—2号，统一社会信用代码：912102045944214697。法定代表人：邹民，负责人。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：裴宇，男，1980年6月24日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告裴宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理174元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月六日法官助理于颖书记员孙亚楠
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3083号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李艳，女，1981年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告海尔消费金融有限公司与被告李艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年五月十二日 书记员 贾秀秀
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初254号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，职务：董事长。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市北关区好邻居砂锅小屋店，经营场所：河南省安阳市北关区解放路西段路北22号。经营者：张晓岗。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告安阳市北关区好邻居砂锅小屋店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年5月13日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月十三日书记员  田 琳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执252号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，女性，1963年08月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某某，男性，1962年04月11出生，汉族，住葫芦岛南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与王某某、孙某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初91号调解书，已向被执行人王某某、孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某、孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某、孙某某以人民币113810.46元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终62号 上诉人（原审被告）南皮县市场监督管理局,住所地南皮县迎宾中大街。 法定代表人孙文岳，局长。 委托代理人刘海峰，副局长。 委托代理人孙传红，队长。 被上诉人（原审原告）林文庆，男，汉族，1984年10月21日出生，住所地福建省福清市。 委托代理人田力，北京昶正律师事务所律师。 委托代理人张金龙，北京昶正律师事务所实习律师。 上诉人南皮县市场监督管理局因罚款及没收非法财物一案一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927行初12号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南皮县市场监督管理局以其上诉于依法行政无意义为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南皮县市场监督管理局撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人南皮县市场监督管理局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南皮县市场监督管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 孙树国 审 判 员 张春明 审 判 员 李艳华 二〇二一年五月六日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 兰明慧
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保308号 申请人：蔡伟，男，1983年05月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 被申请人：肖朝俊，男，1971年07月26日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1331号民事裁定书，依法受理蔡伟申请保全肖朝俊买卖合同纠纷一案，申请人蔡伟请求查封、扣押或冻结被申请人肖朝俊银行存款111425.00元或其他同等价值的财产。 2021年04月19日，本院依法冻结了被申请人肖朝俊在水城县农村信用合作联社保华信用社账户xxxxxxxxxxx的额度111425.00元（实际冻结234.46元），冻结期限为12个月（自2021年04月19日起至2022年04月19日止）。2021年05月10日，本院依法查封了被申请人肖朝俊名下所有的贵Ｂ×××××号吉利牌车辆，查封期限为两年（自2021年05月10日起至2023年05月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1331号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保308号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2510号 原告：刘学，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡学良，河北康惠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：潘某，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：徐柄琳，女，1997年12月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：徐常琳，女，2002年11月11日出生，汉族，学生，住迁安市。 被告：徐某，男，2006年12月21日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：潘某，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住迁安市。系徐某母亲。 原告刘学与被告潘某、徐柄琳、徐常琳、徐某合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学撤回起诉处理。 审判员  杨庆华 二〇二一年五月七日 书记员  杨文涛
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3035号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、陶述强（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陶述强借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年五月十八日书记员 ：张诗文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2226号原告：陈海霞，女，汉族，1977年8月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：史琳，女，汉族，1991年1月27日出生，住许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。本院在审理原告陈海霞与被告史琳、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈海霞未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈海霞撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二一年五月十七日书记员  李**飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终532号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）李轩，男，1995年3月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，大学本科文化，自由职业，住湖南省湘乡市。因本案于2020年9月3日被抓获，9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人李轩犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年1月29日作出（2021）湘0111刑初23号刑事判决。原审被告人李轩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李轩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人李轩撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李轩撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  余 丹审判员  周如意二〇二一年五月八日法官助理周鹏书记员冯寒煜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执227号之一申请执行人：邱爱平，男，1971年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张延起，男，1964年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：姜玉新，女，1966年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人邱爱平与被执行人张延起、姜玉新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十八日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执682号被执行人：戴先彪，男，1985年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人戴先彪刑事罚金一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0681刑初87号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人戴先彪未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人戴先彪送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人戴先彪在服刑期间。通过对被执行人戴先彪“四査”均无可供执行财产。于2021年5月17日对被执行人戴先彪适用限制高消费措施,并同日将被执行人戴先彪纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月21日,本案应当执行的标的金额为罚金50,000元,退赔款667,000元,共计717,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执682号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年五月二十一日书记员 黎   尚   俊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人张金华申请执行罗勇机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢187号，执行标的：10600.00元、诉讼费421.00元、执行费65.00元。2021年5月7日被执行人已将案款全部支付申请人并交纳执行费，本院于2021年5月8日恢复执行并按执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十二日仁怀市人民法院
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执662号之一申请执行人：任新鹏，男，1994年5月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：康丹丹，女，1984年10月15日生，汉族，住伊川县。申请执行人任新鹏与被执行人康丹丹民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月19日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月15日、4月1日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、向伊川县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、向伊川县葛寨乡葛寨村委会调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十八日书记员  陈如意
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初64号公诉机关竹山县人民检察院。被告人宋某，女，1972年12月11日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，住竹山县。因赌博违法行为于2017年12月15日被竹山县公安局行政拘留十二日，罚款1900元。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年2月2日被竹山县公安局刑事拘留，同年2月8日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。2021年4月30日经本院决定取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人宋某犯开设赌场罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人宋某同意，依法适用简易程序，由审判员侯诗海独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月初开始，被告人宋某在位于竹山县城关镇城西广电路口国人大药房一楼，开设麻将场并提供麻将机、茶水、餐食等服务，每天招揽一、二十名参赌人员，以打10元“红中”麻将的方式进行赌博活动，宋某从中抽头渔利。2020年12月17日22时30分许，民警在该麻将场当场查获十余名参赌人员及麻将机等赌具。当天有袁某、刘某、陈某1、柯某、梁某、谢某、卢某、郭某、马某、邱某、谌某、陈某2、王某1、冯某、杨某、赵某、李某、雷某、汪某、王某2、柏某二十余名参赌人员在该麻将场参与赌博。经查，宋某在此期间非法获利四千余元。案发后，被告人宋某向竹山县公安局退缴犯罪所得4000元。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书等；2.证人马某1、卢某、陈某1、陈某2、刘某等人证言；3.现场勘查、提取笔录及照片；4.被告人宋某的供述。本院认为：被告人宋某以营利为目的，在公共场所开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宋某曾因赌博违法行为受到公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。案发后，被告人宋某能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并已退缴犯罪所得，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人宋某犯罪所得4000元予以没收，由追缴机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二一年五月八日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3740号之一申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号1层A区3号商铺。法定代表人：吴翰斐，总经理。被执行人谢燕会，男，汉族，1981年6月22日出生，住河南省孟津县。被执行人张晓佩，女，汉族，1982年11月24日出生，住河南省灵宝市。河南腾发汽车销售服务有限公司与谢燕会、张晓佩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9801号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢燕会、张晓佩于本判决生效后十日内偿还原告河南腾发汽车销售服务有限公司垫付款131959.82元及违约金13195.98元；二、驳回原告河南腾发汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3340元，适用简易程序减半收取1670元，由原告河南腾发汽车销售服务有限公司负担75元，由被告谢燕会、张晓佩负担1595元。因谢燕会、张晓佩未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南腾发汽车销售服务有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年4月23日查封被执行人谢燕会名下车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人谢燕会、张晓佩房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人谢燕会、张晓佩公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月24日向执行人谢燕会、张晓佩出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人谢燕会、张晓佩未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日对被执行人谢燕会、张晓佩采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢燕会、张晓佩负有继续向申请执行人河南腾发汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十二日书记员 温首睿
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书  （2021）湘0621司惩73号 被拘留人:费荣元，男，1970年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县黄沙镇苍坪村。 本院在执行(2021)湘0621执恢64号申请执行人李救柏与被执行人费荣元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人费荣元拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对费荣元拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6882号上诉人（原审原告）：崔晓琳，女，1985年7月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳德科人力资源管理有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-2号1102房间。法定代表人：郭威，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫彦成，男，该公司员工。原审第三人：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121甲号（2701）。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，该公司员工。上诉人崔晓琳因与被上诉人沈阳德科人力资源管理有限公司、原审第三人沈阳港联房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，2017年12月1日崔晓琳与沈阳德科人力资源管理有限公司签订《劳动合同书》一份，约定固定期限自2017年12月1日至2019年11月30日，沈阳德科人力资源管理有限公司派遣崔晓琳至沈阳港联房地产开发有限公司担任信贷专员。沈阳港联房地产开发有限公司主张沈阳德科人力资源管理有限公司与沈阳港联房地产开发有限公司于2019年9月30日终止派遣合作，故将派遣员工全部转回，并安排崔晓琳自2019年10月起在沈阳德宝佳房产经纪公司任销售副经理，崔晓琳予以拒绝。而沈阳德科人力资源管理有限公司在与崔晓琳劳动合同未到期的情况下，为崔晓琳发放工资及缴纳社会保险至2019年9月。一审法院对于沈阳德科人力资源管理有限公司及沈阳港联房地产开发有限公司在劳动者的劳动合同尚未到期的情况下，对三期女职工崔晓琳停发工资、停缴保险，并要求其与其他公司签订新的劳动合同的行为是否符合法律规定，是否应承担断缴保险给崔晓琳造成的损失等问题并未查清，本院予以发回一审法院重新审理，一审法院应在查清案件事实的基础上，正确适用法律，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16998号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人崔晓琳预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年五月十二日法官助理李元旬书记员刘伟娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执513号申请执行人：李振振，男，1994年11月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李振振与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李振振与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议，履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢77号申请执行人：金彩，男，1985年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：杨京，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人金彩与被执行人杨京民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金彩向本院申请回复强制执行后，本院于2021年4月7日立案执行。因本案申请人犯刑事案件已被公安机关逮捕，待调查案件详情后再做下一步执行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十一日书 记 员  蔡 俊
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢331号被执行人王某销售假药罪一案，被执行人王某应交纳罚金53700元。本院立案受理后，已于2021年5月12日将罚金53700元拨付国库并划入本院账户中。至此，（2017）苏0114刑初508号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2015号 陈瑞蓉、陈伦全、郑江燕： 陈瑞蓉与陈伦全、郑江燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2620133.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈瑞蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川13民终4931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终425号上诉人（原审被告）：郑某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古有初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子嘎查村民委员会。法定代表人：王某：村主任。委托诉讼代理人：潘某，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟某，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌兰哈达镇高根营子嘎查村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑某以同意一审法院判决为由，于2021年5月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郑某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩二〇二一年五月十八日书记员 姜婉婷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢35号申请人郭秋鸽，女，汉族，生于1966年9月26日，住河南省唐河县。被执行人李龙，男，汉族，生于1959年1月17日，住河南省唐河县。被执行人郝庄玉，女，汉族，生于1963年9月26日，住址。申请人郭秋鸽与被执行人李龙、郝庄玉为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018豫1328民初696号民事调解书已发生法律效力，李龙、郝庄玉未自觉履行，郭秋鸽于2018年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李龙、郝庄玉履行（2018）豫1328民初696号民事调解书确定的全部义务，后因案外人提出执行异议，本院对该案作终结本次执行程序处理，随后又于2020年7月13日恢复对该案的执行。该案恢复执行后，本院对李龙、郝庄玉所有的、位于唐河县××街道办事处××社区××国道北侧的房产一处（房权证号为：唐房权证文字第××号）进行了评估并已拍卖，第一交拍卖以1103330元作为起拍价，因无人竞买流拍，经询问5申请人徐建梅、郭秋鸽、郭秀芳、郭炳建、郜杰愿意以物抵债。后经我院研究认为，因李龙、郝庄玉二人欠外债较多，其资产应统一进行处置后再统一分配，我院将上述情况告知郭秋鸽等人后，郭秋鸽等人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫1328民初696号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月十四日书记员 邱殿鑫
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执114号申请执行人：龙显周，男，侗族，1970年7月27日出生，住贵州省锦屏县。被执行人：石传善，男，侗族，1973年6月7日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初1409号民事判决书，于2021年1月12日立案受理龙显周申请执行石传善房合伙协议纠纷一案。在执行中，通过向被执行人石传善发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务一、向申请人龙显周支付建房款122793.50元及加倍支付延迟履行的债务利息；二、负担本案案件受理费1230.00元执行费1760.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人石传善的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人石传善的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年2月24日将被执行人石传善限制高消费并列入失信人员名单。2021年5月10日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年五月十三日书记员  黄文韬
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初165号原告：张群令农村承包经营户。农户代表人：张群令，女，1942年1月3日出生，汉族，山西省平顺县人,农民，现住平顺县北社乡下社村082号。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告：平顺县北社乡下社村民委员会，住所地:平顺县北社乡下社村。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：太原市万柏林区西矿街130号。法定代表人：李天胜，任董事长。委托诉讼代理人：赵云贵、李晨辉，系被告职工。原告张群令农村承包经营户与被告平顺县北社乡下社村民委员会、中铁十二局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告张群令农村承包经营户于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张群令农村承包经营户撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告张群令农村承包经营户承担。审判员 王 鹏二〇二一年五月七日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔01行终136号上诉人何开明。上诉人何开明因不履行颁发（助技）军官转业证书职责一案，不服贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113行初183号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人何开明上诉称，上诉人是（助技）军官不是义务兵，不应当对其发放义务兵专用的《退伍军人证明书》，而应当发放《（助技）军官转业证书》。贵州省军区不履行向自己颁发（助技）军官转业证书职责属于法律另有规定的情形，不适用《行政诉讼法》第46条中5年起诉期限的规定，应当适用《民法典》第995条中关于“名誉权”不适用诉讼时效的规定。一审裁定适用法律错误，请求：1、撤销贵阳市白云区法院（2021）黔0113行初183号《行政裁定书》；2、判决贵州省军区对上诉人从2019年7月到2021年1月的17封《关于恳请为本人换发的申请报告》不予回复为行政不作为行为；3、判令贵州省军区为上诉人改发《（助技）军官转业证书》或《（助技）军官转业证明函》；4、判令贵州省军区承担本案一审、二审的全部诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对国防、外交等国家行为提起的诉讼。本案系上诉人何开明不服中华人民共和国国防部向其颁发的《退伍军人证明书》引发的诉讼，其要求贵州省军区将《退伍军人证明书》换发为《（助技）军官转业证书》，但上述《退伍军人证明书》系中华人民共和国国防部向上诉人何开明颁发，且该行为并非行使行政管理职能，不属于人民法院的受案范围。一审裁定对上诉人何开明的起诉不予受理正确，但理由不当，因未影响本案结论，本院依法予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡应萍审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二一年五月八日法官助理杨文玢书记员金妍婷
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保57号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：车广贤，女，1954年5月1日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车广贤中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额990.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人车广贤中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额990.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执177号毛某、王某：本院在执行毛某与王某抚养纠纷一案中，被执行人王某已按生效法律文书确定的义务向申请执行人履行案款10000元，申请执行人毛某于2021年5月11日向本院书面提交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303执177号案件执行完毕。二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1062号罪犯胡忠琪，男，1963年1月24日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)沈刑一初字第145号刑事判决，以被告人胡忠琪犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡忠琪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年4月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡忠琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯胡忠琪获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡忠琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡忠琪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月3日起至2030年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2169号申请人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市永定路288-3号。负责人：缪某某，行长。委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：蒋某某，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被申请人蒋某某信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二一年五月六日书记员  邓 洁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5294号原告：大连嘉兴物业管理有限公司，统一社会信用代码912102112417115591，住所地大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：王信和，系董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张朋，男，1978年9月12日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告大连嘉兴物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，因被告下落不明，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连嘉兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十九日书记员 修建华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2455号申请执行人弯敏，女，1977年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中发投资有限公司，住所地：驻马店市解放路中段817号，统一社会信用代码91411700698749397D。法定代表人：金李增，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13685号民事判决书，责令被执行人驻马店市中发投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于驻马店市驿城区解放路中段世纪景苑第三幢1单元106号房产一套过户给申请执行人弯敏（身份证号码4128011977××××××××）所有。二、申请执行人弯敏可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月十八日书记员  陈振国
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保942号郭丁春、师占雄、惠涛、梁小军、李杰：申请人郭丁春、师占雄、惠涛与被申请人梁小军、李杰租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3580号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值195400元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人梁小军、李杰的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保942号案件保全完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日承办人：曹慧
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5245号原告：韩丽，女，汉族，1978年9月27日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区万顺日用杂货店，住所地辽宁省沈阳市皇姑区汾河街60-1号2-1-1。经营者：原丽娟。原告韩丽与被告沈阳市皇姑区万顺日用杂货店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已经立案。本院告知原告需缴纳诉讼费用，原告不同意缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李相儒二〇二一年五月十九日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执128号 申请执行人：铁岭龙山金属制品有限公司,住所地铁岭市银州区龙山乡辽海村。 法定代表人：刘振东，系该公司经理。 被执行人：铁岭市银和房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区辽海北路1号。 法定代表人：金延峰,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人铁岭龙山金属制品有限公司与被执行人铁岭市银和房地产开发有限公司土地使用权转让纠纷一案中，被执行人已经自动履行部分义务，因拆除的房屋双方未能就恢复原状达成一致意见，申请执行人已经提起诉讼，本案是否继续执行需等待另案裁判结果，故该案暂不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执128号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保888号榆林市中小企业融资担保有限责任公司、子洲县鼎盛中药材有限责任公司、姬存良、任艳玲、任佑平：申请人榆林市中小企业融资担保有限责任公司与被申请人子洲县鼎盛中药材有限责任公司、姬存良、任艳玲、任佑平追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保54号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人子洲县鼎盛中药材有限责任公司所有的位于子洲县苗家坪镇子洲县房权证2006字第××号房产、位于子洲县苗家坪镇子洲县房权证2014字第××号房产、位于子洲县苗家坪镇子房权证双字第××号房产的查封、解除对被申请人姬存良名下位于子洲县双湖峪镇子房权证2007字第××号房产的查封、解除对被申请人子洲县鼎盛中药材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行开立的账号26×××73内30万元以及在子洲农村商业银行股份有限公司营业部开立的账号2710080101201000019688内50万元的冻结、解除对被申请人姬存良在中国农业银行股份有限公司子洲县支行开户账号62×××15内42万元的冻结、解除对被申请人任艳玲在中国农业银行股份有限公司子洲县支行开户账号62×××13内5万元的冻结、解除对被申请人任佑平在中国农业银行股份有限公司子洲县支行开户账号62×××18内2万元的财产保全措施，本院依法受理。在保全过程中，本院委托子洲县人民法院进行了办理，现已办结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保888号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日承办人：曹慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执537号之一申请人王贵梅，女，1954年8月10日生，汉族，住辉县。申请人路青海，男，1975年5月6日生，汉族，住辉县。申请人路录海，男，1978年5月20日生，汉族，住辉县。申请人路爱菊，女，1977年9月4日生，汉族，住辉县。被执行人张瑞芝，男，1990年3月3日生，汉族，户籍所在地辉县,现下落不明。被执行人张瑞芝因犯交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初590号刑事附带民事判决书，于2021年2月20日移送执行，本院依法向被执行人张瑞芝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王贵梅、路青海、路录海、路爱菊经济损失257563.26，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费3764元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张瑞芝名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张瑞芝的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张瑞芝的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张瑞芝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十日书记员  宋浩杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1126号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被执行人：张鑫，男，1981年6月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2482号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人张鑫发出执行通知，被执行人张鑫未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2020年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张鑫在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人张鑫在车管部门无车辆登记信息，被执行人张鑫在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858edea9cc91d19c845@wx.tenpay.com）有余额1309.54元，本院已扣划上述存款，扣除执行费50元后将余款1259.54元发放至申请执行人，被执行人张鑫名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人张鑫名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年4月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人张鑫有公积金登记缴存信息。4、2021年5月7日本院向被执行人张鑫发出了限制高消费令，2021年5月7日将被执行人张鑫纳入失信被执行人名单。5、2021年4月28日，本院向被执行人张鑫户籍所在地基层组织（丰城市郊社区）调查，证实被执行人张鑫经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支款本金8021.14元、手续费及违约金1388.44元和利息2297.48元（利息计至2019年1月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费47元，截止2021年5月12日已执行1259.54元，未执行信用卡透支款本金6761.6元、手续费及违约金1388.44元和利息2297.48元（利息计至2019年1月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）、案件受理费47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十二日书记员 涂玉飘
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督251号申请人：张连波，男，1973年06月21日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人：于梅英，女，1972年02月19日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：魏东，男，1971年06月18日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人张连波、于梅英于2021年5月24日向本院申请支付令。2020年6月被申请人雇佣申请人到大麻地干活一天，约定支付340元，劳务结束后未给付劳务费，申请人多次向被申请人索要未果，因此申请法院启动督促程序。张连波提供《电话录音》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：魏东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张连波、于梅英劳务费340元。申请费17元，由魏东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二一年五月二十四日书记员 宋倩如
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执56号之一 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人陆建超。 被执行人何适，男，汉族，1969年6月24日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 成都市住房置业融资担保有限公司与何适追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16511号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人何适与案外人共有的位于都江堰市××工业区××栋××单元××楼××号的房屋（权0128250），但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人何适名下车牌号为川ＡＹ××××的车辆，因无法查找到车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16511号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月六日 书记员 冯福嘉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执1008号之一申请执行人：杨宪礼，男，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：李莉，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港鼎达置业有限公司，住所地：连云港市连云区。案由：商品房销售合同纠纷执行依据：本院（2020）苏0703民初629号民事调解书申请执行人杨宪礼、李莉与被执行人连云港鼎达置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0703民初629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金及案件受理费82694.63元。本院立案后，在执行过程中，于2021年1月14日对被执行人所有的位于连云区云山华庭一处不动产进行了查封，并于2021年3月9日移交评估拍卖。在评估过程中，案外人就涉案不动产所有权提出执行异议，该执行异议已移送本院执行裁决部门处理，但至今未有结案。如最终异议结果驳回执行异议，本案将继续对该不动产进行拍卖。另经本院调查发现，被执行人现有的其他不动产均被其他案件查封，本案中暂无法处置。在执行期间，本院同时对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案中已将被执行人纳入失信人名单并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院申请复议并递交异议申请书及副本一式二份。审判长  程巨勇审判员  李国栋审判员  杨如君二〇二一年五月十五日书记员  冯蓓蓓
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终27号上诉人（原审被告）：李中生，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人（原审被告）：曹喜梅，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县南京洞开发区富豪路14号。法定代表人：李平，系该公司董事长。上诉人李中生、曹喜梅因与被上诉人湖南宜章农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022民初588号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李中生、曹喜梅上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地虽然在湖南省宜章县，但经常居住地在湖南省长沙市岳麓区，故本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告李中生、曹喜梅的住所地在湖南省宜章县，一审法院对本案有管辖权，湖南宜章农村商业银行股份有限公司选择向湖南省宜章县人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人李中生、曹喜梅提出“其经常居住地在湖南省长沙市岳麓区”的上诉理由，其并未提供相应证据予以佐证。综上，上诉人李中生、曹喜梅的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年五月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执408号之二   申请执行人：祝宝华，男，1976年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：朱飞飞，男，1986年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人祝宝华与被执行人朱飞飞农业承包合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计77001元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人于2021年5月12日前支付申请执行人27001元，于2022年6月1日前支付25000元正，余款25000元正在2023年6月1日前支付完毕，申请执行人按时收到上述77001元，双方即同意本案结案，双方在本案中即再无纠纷。现被执行人按照执行和解协议已履行案件款27001元，余款按照执行和解协议继续履行。申请执行人于2021年5月7日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：   终结（2021）新2922执408号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邢       慧   审  判  员   王   存   勇   审  判  员   塔依尔· 依迪力斯   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   古丽米热·依力哈木
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0825民初3334号 原告：吕万忠，男，1946年1月2日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX601020011被告：定边县张燕粮油蔬菜批发店。住所地：定边县XX街道XX路XX店。经营者：张岩，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住定边县定边XX街道XX路XX店。公民身份号码：61272XXXX005053616.原告吕万忠与被告定边县张燕粮油蔬菜批发店民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，由审判员袁佩佩适用简易程序公开进行了审理。原告吕万忠向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款100000元本金及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月3日，被告向原告借款100000元，并立有借据一支，加盖“定边县张燕粮油蔬菜批发店”印章，当时约定利息为月利率2%，口头约定近期偿还。被告在当年8月15日还利息6000元，又在当年10月7日还利息1500元，被告先后两次还原告利息7500元，下余本金利息经原告索要未果，故诉至法院。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查询，不存在经营者是张岩的定边县张燕粮油蔬菜批发店，根据法律规定，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕万忠的起诉。案件受理费1350元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审 判 员 袁佩佩   二〇二一年五月十三 日 书 记 员 王庆娃1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2958号原告：宋福建，男，汉族，1965年7月2日出生，住大连市金州区。委托代理人：黄楚文，系上海君澜（大连）律师事务所律师。委托代理人：王丹梅，系上海君澜（大连）律师事务所实习律师。被告：刘志强，男，汉族，1980年11月29日出生，住大连市金州区。原告宋福建诉被告刘志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因原告个人原因暂不起诉，故申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋福建撤回对被告刘志强的起诉。案件受理费30元，由原告宋福建负担。审判员  姜雷二〇二一年五月十三日书记员  刘丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1427号 被执行人：罗其海，男，1963年10月07日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人罗其海追偿诉讼费一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)皖1881民初484号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，立案庭于2021年5月7日移送执行追偿诉讼费149元。案件执行过程中，已在（2020）皖1881执1933号关联案件执行款中提取149元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初484号判决中罗其海承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1040号何梦云、郎玉欣、安阳新华富置业有限公司：何梦云、郎玉欣与安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14716.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位14716.00元。至此，何梦云、郎玉欣向本院申请执行的（2020）豫0502民初5739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1546号 被执行人：陈荣国，男，1980年07月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈荣国追偿诉讼费一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)皖1881民初1144号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判监督庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费275元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1144号判决中陈荣国承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0825刑初64号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人乔某某，男，1986年出生，汉族，初中肄业，山西省绛县人。2004年2月12日，因犯盗窃罪被绛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；2009年7月21日，因犯抢夺罪被绛县人民法院判处管制一年，并处罚金1000元；2010年5月9日，因犯抢夺罪被江苏省无锡市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，管制八个月零二十四日，并处罚金3500元；2014年1月6日，因犯抢夺罪被稷山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，管制七个月零二十四日，并处罚金3000元；2016年8月22日，因犯抢夺罪被曲沃县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，管制七个月零二十四日，并处罚金10000元；2018年8月28日，因犯抢夺罪被吉县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，管制五个月零二十二日，并处罚金10000元，2019年12月28日刑满释放；2020年9月9日，因犯抢夺罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，管制三个月零九日，并处罚金5000元。2020年12月29日，因涉嫌犯抢夺罪被新绛县公安局刑事拘留，2021年2月3日，经新绛县人民检察院批准，于次日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2021]Z38号起诉书指控被告人乔某某犯抢夺罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月28日16时许，被害人杨某某骑电动车沿新绛县正平街自西向东行至城壕路路口时，被告人乔某某驾驶一辆红色五羊摩托车从杨某某身后窜出，趁其不备将其放在车筐内的一个黑色双肩包抢走，包内有现金1200余元，黑色华为7X手机一部（价值425元）、银行卡、居民身份证等物品。 2020年3月6日16时许，被害人王某骑自行车沿翼城县红旗街行至针织厂路口时，被告人乔某某驾驶一辆红色五羊摩托车从王某身后窜出，趁其不备欲将其放在车筐内的一个黑色手提包抢走。因王某拽住包带不放，二人倒地，抢夺未能得逞。被告人乔某某将摩托车丢弃在案发现场后逃窜。 另查明，被告人乔某某2009年7月21日，因犯抢夺罪被绛县人民法院判处管制一年，之后又多次犯抢夺罪被判处刑罚，管制期限至今未执行完毕，尚有三个月零九日未执行。 2020年12月28日，被告人乔某某被新绛县公安局民警从山西省阳泉第一监狱解回。 公诉机关提交了被告人乔某某户籍证明、前科材料等；被害人杨某某、王某询问笔录；证人侯某某、朱某某、孙某某等人询问笔录；被告人乔某某讯问笔录；现场勘验笔录；被抢夺物品价格认定书；视频监控分析报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人乔某某以非法占有为目的，驾驶机动车公然抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人乔某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金3000元，同闻喜县人民法院判决的有期徒刑一年零六个月，管制三个月零九日，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二年，管制三个月零九日，并处罚金8000元。 被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乔某某构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因犯抢夺罪被判处管制刑罚，其管制刑罚尚未执行完毕，属判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪的情形，应予以并罚。被告人乔某某曾因故意犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人乔某某抢夺被害人的财物，应当予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乔某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；与前罪所判有期徒刑一年零六个月，管制三个月零九日，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑二年零六个月，管制三个月零九日，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年，管制三个月零九日，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月11日起至2022年3月10日止。管制期限从刑满释放之日起计算，即自2022年3月10日至2022年6月19日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人乔某某退赔被害人杨某某财物损失1625元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小坚 二〇二一年五月十一日 书记员  廉 梦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1476号之五 申请执行人：王夕如，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：靳利，男。1974年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡学成，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘加团，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王夕如与被执行人靳利、胡学成、刘加团民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人靳利在085e9858edde080522b2185f4@wx.tenpay.com账户内余额人民币8699.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人靳利在财付通支付科技有限公司085e9858edde080522b2185f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币8699.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429××××
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17810号 原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉。 原告王洪伟与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王洪伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁