wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3493号之三申请执行人：无锡市瑞达化工助剂厂，统一社会信用代码9132020671744096XA，住所地无锡市惠山区前洲街道黄石街（工业集中区）。投资人：章瑞林。被执行人：江阴市天赐化纤有限公司，统一社会信用代码91320281747331289D，住所地江阴市周庄镇长寿路394号。法定代表人：黄建平。申请执行人无锡市瑞达化工助剂厂与被执行人江阴市天赐化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民初4005号民事判决书依法立案执行，因被执行人江阴市天赐化纤有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市瑞达化工助剂厂依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币243891.82元。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人无锡市瑞达化工助剂厂与被执行人江阴市天赐化纤有限公司于2021年5月14日自愿达成执行和解协议，协议约定：按照生效的（2020）苏0206民初4005号民事判决书，双方确认本案执行标的为239624.82元及利息，诉讼费4267元，现经三方协商一致，三方同意本案标的金额以243891.82元结算，由黄建平作为债务加入人与江阴市天赐化纤有限公司共同承担还款责任，该款分别于2021年5月20日前支付43891.82元，于2021年8月30日前支付70000元，于2021年11月30日前支付70000元，于2022年2月30日前支付60000元；如江阴市天赐化纤有限公司、黄建平有任何一期不按期足额支付，则无锡市瑞达化工助剂厂可向法院申请恢复对（2020）苏0206民初4005号民事判决书的执行，由江阴市天赐化纤有限公司与黄建平对该案未履行部分款项、利息（以239624.82元为基数计算自2020年8月4日起至实际给付之日止）及延迟履行期间的债务利息，一并承担共同清偿责任，并自愿接受法院强制执行。本院认为：申请执行人无锡市瑞达化工助剂厂与被执行人江阴市天赐化纤有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人江阴市天赐化纤有限公司不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市瑞达化工助剂厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月十四日书记员  周翰琦
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢106号申请执行人程进锋、被执行人柴翠翠：程进锋与柴翠翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50800.00元。经本院立案执行，现已执行到位50800.00元，其中，本金50000元，执行费800元（余款不再执行，申请执行人自愿放弃）。至此，程进锋（申请执行人）向本院申请执行的2015年宜民六初字第00125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1294号上诉人（原审原告）：李建华，男，1959年11月19日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处，住所地葫芦岛市蔬菜批发市场。经营者：陈艳会，女，1972年5月1日生，满族，住葫芦岛市连山区。上诉人李建华因与被上诉人葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处（以下简称艳会蔬菜经销处）健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建华及其委托诉讼代理人刘朝辉，被上诉人艳会蔬菜经销处的经营者陈艳会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华上诉请求：撤销一审判决，改判艳会蔬菜经销处赔偿李建华各项损失31553.9元，或发回重审。事实和理由：1.一审判决未支持误工费、护理费、伙食补助费、营养费的理由是李建华未实际住院，属于认定事实不清。其一，误工费的赔偿不以是否住院为前提，应以医嘱为准。李建华对此项损失的诉请是基于门诊病历的医嘱诊断休息的天数，具有事实根据，应当获得支持。其二，李建华提供的病历记载医嘱为“住院治疗”，李建华因客观原因未能实际住院治疗，艳会蔬菜经销处存在未及时支付住院费的雇主责任，造成的住院期间应发生的伙食补助费、护理费、营养费而不能计算的损失，艳会蔬菜经销处应当予以赔偿。其三，李建华的伤情为左臂挠骨远端骨折，据此伤情李建华主张一个月的护理费等，具有合理性，应当得到支持。2.关于责任的分担，李建华按照艳会蔬菜经销处的指挥下车，且台阶车辆也是艳会蔬菜经销处提供，艳会蔬菜经销处对此损害应当承担全责。艳会蔬菜经销处辩称，一审判决正确，不同意李建华的上诉请求。李建华向一审法院起诉请求：要求艳会蔬菜经销处赔偿各项费用31553.9元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：艳会蔬菜经销处系由陈艳会经营的个体工商户。李建华受雇于陈艳会从事搬运工作。2020年11月19日23时许，李建华为陈艳会从货车卸蔬菜，踩踏由陈艳会准备的平板式电动车下车时，因脚滑动而摔倒，致左桡骨远端骨折。李建华受伤后，到葫芦岛市中心医院门诊治疗，并自行在药店购药。李建华因此发生医疗费1393.5元、交通费41元，合计1434.5元。2020年11月21日，陈艳会通过“微信红包”向李建华支付药费200元。一审法院认为，艳会蔬菜经销处经营者陈艳会雇佣李建华从事零工搬运工作，李建华从事雇佣活动过程中摔倒，致左桡骨远端骨折事实存在。李建华在从事搬运工作时，艳会蔬菜经销处经营者陈艳会只提供平板电动车供其雇佣人员下车用，而未能保障其雇佣人员的安全下车方式，对李建华受伤的后果应承担一定的过错责任，其已付李建华200元药费款应予以剔除；李建华在下车时未尽到谨慎的注意义务，亦应承担相应的后果责任。李建华主张艳会蔬菜经销处应按李建华住院标准赔偿其误工费、护理费、伙食补助费及营养费，因李建华未住院治疗，该请求无事实及法律依据，一审法院无法认定。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿李建华经济损失1434.5元的80%，即1147.6元（已付200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李建华其他诉讼请求。案件受理费250元，由李建华承担50元，葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处承担200元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李建华对于一审判决确认的医疗费和交通费无异议，本院依法予以确认。误工费为31820元÷365天×120天=10461.6元，李建华经济损失共计11896.1元。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。李建华在艳会蔬菜经销处从事雇佣活动过程中摔倒，致左桡骨远端骨折，但未住院治疗，故艳会蔬菜经销处应赔偿李建华医疗费、交通费、误工费。李建华对于一审判决确认的医疗费和交通费无异议，本院依法予以确认。一审判决未支持李建华误工费不当，本院依法予以纠正。关于误工费，根据李建华的伤情，结合李建华的门诊病历记载，本院依法酌定李建华误工期间为120天，误工费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算，31820元÷365天×120天=10461.6元。李建华上诉主张误工费按照每天170元计算128天，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。因李建华未住院治疗，且没有提供证据证明护理费用实际发生，亦未提供加强营养的医嘱，故对李建华上诉主张住院伙食补助费、护理费及营养费，依法不予支持。关于责任分担，一审结合本案实际情况，确定艳会蔬菜经销处承担80%赔偿责任，李建华自担20%责任，并无不当。对李建华该上诉主张，依法不予支持。综上，李建华经济损失共计11896.1元。艳会蔬菜经销处赔偿李建华上述经济损失的80%，即9516.88元。综上所述，李建华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初858号民事判决第一项为葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿李建华经济损失9516.88元（已付200元）；二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初858号民事判决第二项“驳回李建华其他诉讼请求”；三、驳回李建华一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由李建华负担175元，葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处负担75元；二审案件受理费500元，由李建华负担350元，葫芦岛市蔬菜批发市场艳会蔬菜经销处负担150元。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年五月六日书记员  金莹莹本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；……
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1174号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：刘海鸥，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告刘海鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费34元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年五月十日法官助理黄诗意书记员廖进
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执902号之十一 申请执行人：赵德礼，男，1965年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：晏丽微，女，1983年02月3日出生，汉族，务工人员，住盘锦市双台子区。 本院在执行申请执行人赵德礼与被执行人晏丽微机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人晏丽微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人晏丽微在鞍山银行股份有限公司盘锦分行的存款897元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年五月十日 书记员  刘云磊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初842号原告：王作花，女，1982年1月28日出生，汉族，五九七农场物业公司职工，住黑龙江省宝清县。被告：刘召运，男，1984年1月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告王作花与被告刘召运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。王作花于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王作花以另行收集证据重新起诉为由，申请撤回对刘召运的起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王作花撤诉。减半收取的案件受理费1008元，由王作花负担。审判员  韩继武二〇二一年五月七日书记员  于振涛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初487号 原告：皮建飞，男，1976年8月14日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：王世文，男，1986年4月1日生，傣族，住云南省玉溪市。 原告皮建飞与被告王世文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告皮建飞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告皮建飞以被告已还清借款18,200元为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告皮建飞撤诉。 案件受理费255元，减半交纳128元，由原告皮建飞负担。 审 判 长  白洁琼 人民陪审员  张发伟 人民陪审员  朱**华 二〇二一年五月六日 书 记 员  范红艳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3074号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：靳凯，男，1993年5月12日出生，汉族，住天津市天津城区。 原告海尔消费金融有限公司与被告靳凯金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年五月十一日 书记员 贾秀秀
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2928号原告：杨静，女，1982年8月3日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：晏红波，男，1983年1月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告杨静与被告晏红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨静到庭参加诉讼，被告晏红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款500000元并支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款500000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年8月1日起，按月息2%的标准计算至还清之日止；以350000元为基数，从2019年4月1日起，按月息1.5%的标准计算至还清之日止）。事实与理由：2019年1月19日和3月30日，被告以轮胎厂需要资金为由，向原告借款500000元并出具借条两份，双方约定借款期限为一年，借款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告晏红波未到庭参加诉讼，但庭后辩称，1.对借款事实无异议，原告确实向被告出借500000元；2.两张借条均为被告本人出具；3.原告主张利息过高，仅接受国家法定利息标准。经审理查明：原、被告系朋友关系，双方之间有多笔资金往来。根据原告提交的客户回单显示，2019年1月20日，原告通过银行卡活期现金存款的方式向被告建设银行账户分别存入30000元、69000元，2019年1月21日再次向被告建设银行账户存入48000元。被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨静壹拾伍万元正（150000），月息2分，直至借款还清为止。借款人晏红波，2019年1月19日”。2019年3月30日，原告通过银行转账的方式向被告建设银行账户转款350000元。被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨静叁拾伍万元正（350000），月息1.5分，借款人晏红波，2019年4月1日”。被告晏红波在两张借条借款人处签名捺印。庭审中，原告称被告以开轮胎厂需要资金为由向原告借款，被告给原告一个账号，原告分别现金存入30000元、69000元、48000元，第一次实际出借147000元；第二笔借款350000元，原告一次性转账给被告。关于147000元借款，被告分别于2019年2月21日、3月25日、4月25日、5月29日、7月14日、8月14日向原告各还款3000元，合计支付18000元。关于350000元借款，被告未支付利息，亦未还款。经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。以上事实有借条两张、建设银行客户回单、邮政储蓄银行账户对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，为此原告提交了借条予以佐证，并对借款用途、借款时间、归还情况等相关事实作出了解释说明，且原告提交的建设银行客户回单亦可证明出借事实，故可以认定双方借贷关系成立，原、被告均应按照约定履行义务。被告出具的借条金额分别为150000元、350000元，原告自认实际出借147000元、350000元，应认定借款金额共计497000元。两张借条均未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告在2019年2月21日至8月14日期间针对147000元借款共偿还18000元，经计算，截至2020年8月19日，被告尚欠借款本金497000元及利息125205.1元，此后借款利息以497000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。故对原告要求被告支付借款本金497000元及利息的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晏红波于本判决生效之日起10日内向原告杨静偿还借款本金497000元及截至2020年8月19日借款利息125205.1元，此后借款利息以497000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费4400元，由原告杨静负担100元，被告晏红波负担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年五月十三日法官助理张强书记员舒瑾秋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执408号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢，该公司执行董事及总经理。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：周俊滔，男，1990年2月19日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人周俊滔借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2020年12月3日作出的（2020）衢仲金网字第15716号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人周俊滔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年1月8日向娄底市中级人民法院申请强制执行，娄底市中级人民法院于2021年2月22日指定本院强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人周俊滔送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年3月11日、3月12日、3月29日、4月25日先后四次发起总对总网络查控，被执行人周俊滔名下无银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。2021年3月12日，本院对被执行人周俊滔的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过电话联系告知了申请执行人上海快升金融信息服务有限公司的委托代理人赵冲，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司申请终结本次执行程序。2021年4月25日，本院对被执行人周俊滔采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的额为2438.85元，尚有2438.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海快升金融信息服务有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年五月十四日书记员  王闻雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执803号之二 申请执行人：张智宏，女，1973年3月29日出生，住乌鲁木齐体育馆路。 被执行人：马玉萍，女，1973年8月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张智宏与被执行人马玉萍合伙协议纠纷一案，（2018）新0102民初字第3674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马玉萍未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行，申请人张智宏申请的执行标的为2825242.40元，执行费30652元。本案已执行回711470.45元，未执行回2113771.95元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年3月12日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年6月11日、2020年11月23日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马玉萍名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年11月15日依法拍卖被执行人马玉萍名下位于乌鲁木齐市水磨沟区观园路839号歌林小镇二期住宅楼HLY-20栋A-05室｛不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号｝，拍卖成交价1863934.4元（扣除发放给该房产抵押权东亚银行283715.5元，发放给新疆天柄亦网络科技服务有限欧公司拍辅费用37278元，留给被执行人马玉萍配偶邵建武该房产一半产权费用711470.45元，该房产为被执行人马玉萍及其配偶邵建武唯一房产，我院为其留5年租金120000元，本案实际执行到位711470.45元； 四、2021年4月12日，本院作出限制消费令，对被执行人马玉萍限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月13日电话告知申请执行人张智宏，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马玉萍有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月十四日 书记员 菲 罗 热
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保399号何建敏、贵州修能建筑工程有限责任公司：何建敏与贵州修能建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已解除贵州修能建筑工程有限责任公司名下所有银行账户冻结。至此，何建敏（向本院申请执行的（2021）黔0121民初1687号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月十日书记员  吴柯熠
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1433号 原告：袁利祥，男，1968年7月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：山东强基塑业有限公司，住所地：沂源县鲁村镇龙崖村统一社会信用代码：91370323057931148C。 法定代表人：袁子龙，经理。 原告袁利祥与被告山东强基塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告袁利祥到庭参加诉讼，被告山东强基塑业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁利祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付借款300000.00元，利息至结案暂时250000.00元，合计550000.00元人民币。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月28日借原告30万元人民币，(利率月息1.5%元)用于公司周转金，出具手写借条一份，说什么时间用钱提前一个月说明本息一起付清。原告多次去催要被告迟迟不肯偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告山东强基塑业有限公司向原告借款300000元，约定月利率1.5%（壹分五厘），并为原告出具收款收据一份，加盖沂源县强基工贸有限公司财务专用章。以上借款，原告多次向被告催要，被告未偿还。 沂源县强基工贸有限公司2012年11月27日成立，系自然人独资，股东（发起人）为袁子龙，2013年变更为山东强基塑业有限公司。 以上事实，有原告提供的收款收据、企业信息、证明及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东强基塑业有限公司向原告袁利祥借款300000元，事实清楚，证据充分，被告未及时偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任,原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率超过法律的相关规定，故对于原告要求被告按照约定利率支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。利息的计算应自借款之日即2016年9月28日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告山东强基塑业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东强基塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告袁利祥借款300000元及利息（以300000元为基数，自2016年9月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告袁利祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，由被告山东强基塑业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 冰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2742号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：杨倩，女，汉族，1998年1月20日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告杨倩财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二一年五月七日 书记员 马嘉苇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保137号申请人：徐小春，女，1948年1月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：纪春霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请人徐小春于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪春霞驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人徐小春提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐小春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人纪春霞驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，期限为2021年5月8日至2023年5月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月八日书记员 王翠平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1755号 申请执行人刘明发与被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂、谢如根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂、谢如根未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人刘明发向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失共计17720.5元，并承担本案执行费166元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人谢如根银行账户×××38.53元，其中被执行人谢如根承担执行费166元，其余案款1672.53发放给申请人刘明发。2021年5月10日，双方达成长期履行协议，被执行人于2021年5月起每个月给付申请人1000元，连续给付三个月，剩余欠款于2021年12月1日前全部给付。至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执436号   赛买提·乃再尔、郭健、国诚集团有限公司：   赛买提·乃再尔与郭健、国诚集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5259.00元。经本院立案执行，现已执行到位5309元，其中，执行标的5259元，执行费50元，本院已于2021年5月14日将该款转付给赛买提·乃再尔。至此，赛买提·乃再尔向本院申请执行的（2019）新2925民初859号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1645号之二 原告：安徽瑞联节能科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103397045820P。 法定代表人：范伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：李春保，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：刘其凤，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽瑞联节能科技有限公司与被告李春保、刘其凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安徽瑞联节能科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽瑞联节能科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽瑞联节能科技有限公司撤诉。 案件受理费1478元，减半收取739元，保全费629元，计1368元，由原告安徽瑞联节能科技有限公司负担。 审判员 唐 超 二〇二一年五月十一日 书记员 马茂丽
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1067号申请执行人：李敏，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：闵广卫，男，1983年3月4日出生，汉族，住邵东市。关于李敏与闵广卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执1067号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年五月十三日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终723号上诉人（原审原告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：周世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：林万众，辽宁法意衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳环宇房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区劳动街5-14号。法定代表人：陈陆游，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳华强建设集团有限公司因与被上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈阳华强建设集团有限公司的委托诉讼代理人林万众，被上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人沈阳华强建设集团有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院(2020)辽1002民初1720号民事裁定。事实和理由：一审法院的裁定认定事实不清，证据不足。双方在签订了《建设工程施工合同》后的2011年11月份又签订了《建筑工程施工合同补充协议书》，其中第十一条规定：“本协议作为《建筑工程施工合同》的补充条款，具有同等法律效力，如有与《建筑工程施工合同》或《招标文件》不符合部分以本协议为准。”第十一条又规定“本协议条款未尽事宜，双方可根据具体情况另协商解决，如协议不成可诉讼解决”的条款。据此，应该认定该补充协议己经变更了双方在2011年4月25日备案的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37.1条约定，上诉人在一审法院已经提交了该份《建筑工程施工合同补充协议书》。况且，该37.1条约定也不是唯一性的，也是约定不明的，约定不明的条款，应视为没有约定。一审法院没有通知上诉人，被上诉人已提出管辖权异议申请，是错误的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”规定，一审法院对本案管辖异议没有通知上诉人，尚未倾听上诉人的抗辩，也未对上诉人提供的证据进行认真审查，即认定本案为在签订《建设工程施工合同》时已经达成书面仲裁协议，故上诉人应当向有管辖权的仲裁机构申请仲裁是错误的，一审法院程序违法。综上所述，请求二审法院采纳上诉人的上诉意见，依法撤销一审法院的民事裁定。被上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司辩称，补充协议的核心内容是对中标合同中工程价款结算的变更，而此种变更恰恰背离了中标合同的实质性约定，违反了招标投标法及最高院关于建设工程司法解释的相关规定，该份补充协议应认定无效，补充协议只表明了2011年的年份，并未写明具体日期，恰恰可以说明该份协议是在中标合同之前就提前准备好的，与中标合同形成阴阳合同，所以，该补充协议不是对中标合同条款的变更，就不能据此确定诉讼管辖。综上，应以备案的中标合同确定争议解决的依据，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。沈阳华强建设集团有限公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告向原告支付工程款10,487,245.37元；请求法院依法判令被告向原告支付工程款利息（2012年11月20日至实际给付之日止，按照补充协议约定月息1.5%计算）暂定500万元。本息合计：15,487,245.37元；请求法院依法判令由被告承担全部诉讼费用。一审法院认为，原告沈阳华强建设集团有限公司与被告辽阳环宇房地产开发有限公司于2011年4月25日签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37.1条约定“在履行合同过程中产生争议时选择（1）向辽阳市建设行政主管部门请求调解；（2）向辽阳市仲裁委员会提请仲裁”。双方在签订《建设工程施工合同》时已经达成书面仲裁协议，故原告应当向有管辖权的仲裁机构申请仲裁。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条、第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，裁定如下：驳回原告沈阳华强建设集团有限公司的起诉。案件受理费57,362.00元（已减半），退回原告沈阳华强建设集团有限公司。本院经审理查明，上诉人沈阳华强建设集团有限公司与被上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司于2011年4月25日签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37.1条约定“在履行合同过程中产生争议时选择（1）向辽阳市建设行政主管部门请求调解；（2）向辽阳市仲裁委员会提请仲裁”。上诉人与被上诉人签订的《建筑工程施工合同补充协议书》第十一条约定“本协议条款未尽事宜，双方可根据具体情况另协商解决，如协议不成可诉讼解决”。该协议签订日期为“2011年月日”。本院认为，上诉人沈阳华强建设集团有限公司未能提供合法有效的证据证明《建筑工程施工合同补充协议书》的签订时间，同时，被上诉人对上诉人主张的签订时间不予认可，即上诉人未能证明《建筑工程施工合同补充协议书》中争议解决条款的效力优于《建设工程施工合同》中争议解决条款的效力，故上诉人的诉请无事实及法律依据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人沈阳华强建设集团有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  白羽彤二〇二一年五月十日法官助理何姝书记员高莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执908号申请执行人程东晨。被执行人梁大山。本院在执行申请执行人程东晨与被执行人梁大山民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执908号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十三日书记员  葛琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18843号之一 申请执行人：郭玉莲，女，汉族，1996年1月26日出生，住所地：广东省怀集县。 申请执行人：祝庆云，女，汉族，1996年11月19日出生，住所地：广东省广宁县。 被执行人：佛山市创赢信息技术有限公司，住所地：佛山市禅城区佛山大道中189号家博城C座6楼CNC6017号商铺（住所申报），统一社会信用代码：914406046844140191。 法定代表人：何泱。 关于郭玉莲、祝庆云与佛山市创赢信息技术有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2020】1697号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市创赢信息技术有限公司应向申请执行人郭玉莲支付款项13516.3元，向申请执行人祝庆云支付款项15552.9元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费336元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人法定代表人何泱到庭表示目前公司经营困难，要求分期履行。 二、被执行人佛山市创赢信息技术有限公司向本院汇入执行款11069.2元，本院已退付4516.3元给申请执行人郭玉莲，退付6552.9元给申请执行人祝庆云，被执行人已缴纳执行费336元。经两申请执行人确认被执行人已向两人履行部分，尚欠4000元未向申请执行人郭玉莲履行完毕，尚欠4000元未向申请执行人祝庆云履行完毕。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18843号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月十日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初83号之二 解除保全申请人：刘某，男，1955年6月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被申请人：贾某，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告刘某与被告贾某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）冀1023民初83号民事裁定，内容为：一、查封申请人刘某名下汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）；二、查封（冻结）被申请人贾某名下价值124825元财产。现该案已调解结案。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且被告已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对申请人刘某名下汽车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）的查封； 二、解除对被申请人贾某名下价值124825元财产的查封（冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文亮 二〇二一年五月八日 书记员  刘天翔
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2578号原告：陈汉华，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：马成，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告陈汉华诉被告马成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈汉华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈汉华撤回起诉处理。审判员  孙鸿二〇二一年五月六日书记员  和超
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执686号 被执行人：熊新明，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院作出的（2020）湘0204刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊新明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人熊新明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人熊新明有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人熊新明适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行标的金额5000元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十四日 书记员 易 鑫
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1492号原告：刘建国，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：刘小云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：刘云荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告刘建国与被告刘小云、刘云荣民间借贷纠纷一案中，现原告刘建国申请撤回对被告刘小云、刘云荣的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘建国撤回对被告刘小云、刘云荣的起诉。案件受理费减半收取244元，由原告刘建国承担。审判员  刘岳彪二〇二一年五月六日法官助理孔萍书记员张晓娟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1479号 原告：杨某1，男，2013年5月31日出生，回族，住辛集市。 法定代理人：杨某2，男，1987年5月30日出生，汉族，住址。 被告：王根茂，男，1972年7月25日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**中山西路**万象城**（**）****、16层及25层2501房间。统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王苏，该公司职员。 原告杨某1与被告王根茂、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告杨某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某1自行负担。 审判员  高丽英 二〇二一年五月七日 书记员  陶林可
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执397号申请执行人许文革，男，汉族，生于1969年9月16日，住商水县。被执行人占新军，男，汉族，生于1979年10月1日，住商水县。关于申请人许文革申请执行占新军租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初870号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告占新军偿还原告租赁款4600元。由于被告占新军未履行义务。申请人许文革于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月7日，依法向被执行人占新军发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询占新军的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人占新军名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人占新军无足额存款，已把被执行人占新军在中国工商银行、中国银行、河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行的账号予以冻结。2、未查找到车辆登记。3、2021年3月16日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年3月16日向商水县房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2021年3月18日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。6、2021年4月13日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人占新军纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人占新军发出限制高消费令。五、因被执行人占新军拒不履行判决义务，作出对被执行人占新军拘留十五日、罚款二千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金4600元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人占新军负有继续向申请人许文革履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二一年五月十二日书记员 卫亚洲
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4830号之一 被执行人：沈小英，女，汉族，1963年03月22日生，住浙江。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈小英在贵州省农村信用社联合社XXXXXX8159766_1账户内存款人民币81906.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年五月十三日 书记员  王宇鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1639号申请执行人：李遂法，男，汉族，1970年2月24日出生，住新郑市。被执行人：周继民，男，汉族，1987年8月28日出生，住新郑市。本院在执行李遂法与周继民借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）豫0184民特1446号民事裁定书，本院于2021年3月17日向被执行人周继民发送执行通知书。执行过程中，申请人李遂法于2021年5月13日向我院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年五月十三日书记员 陆海龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执322号之一申请执行人：耿传村，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：万德兵，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人耿传村与被执行人万德兵民间借贷纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人万德兵名下银行账户及网络资金。现因案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款及网络资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人万德兵名下银行存款及网络资金总计80000元（利息另算）。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年五月八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3773号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：胡盼，男，1991年5月22日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告胡盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费57元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月六日书记员  刘 姗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3075号之一 申请执行人：高小平，男，汉族，1970年1月14日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东希晨酒店管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华三路61号625室，统一社会信用代码：91440605MA51UJJ898。 法定代表人：吴楚朗。 被执行人：佛山市酷品装修有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华三路61号1702室，统一社会信用代码：91440604MA52N619XD。 法定代表人：吴存儒。 关于高小平与广东希晨酒店管理有限公司、佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东希晨酒店管理有限公司、佛山市酷品装修有限公司应向高小平退还家私家电款5000元、受理费400元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3075号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月十三日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1117号申请执行人张庆洲，男，1983年1月11日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人朴铁君，男，1984年3月31日出生，汉族，户籍地吉林省安图县。张庆洲与朴铁君民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17876元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月28日依法划拨被执行人名下银行存款2221.35元，扣除50元执行费，发还申请人2171.35元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执39号申请执行人：侯玉梅,女,1957年8月15日出生,住上蔡县。被执行人：李永春，男，1970年12月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯玉梅与李永春民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯玉梅与被执行人李永春达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722执39号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二一年五月十五日书记员  杨新忠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1044号之十七申请执行人：杨金荣，男，1951年8月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：姚社民，男，汉族，1958年10月02日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚社民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚社民在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币7200.00元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月十日书记员  范心雷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢496号 申请执行人：张俊祥，男，1949年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李建，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张俊祥与被执行人李建借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢496号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年五月六日 书记员  周家强
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保39号申请人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所地：广州市越秀区×××××××××××1706。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：何丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：尹华军，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省隆回县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××030。被申请人：廖清娥，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××531。被申请人：刘小琴，女，1983年12月5日出生，汉族，住福建省惠安县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××525。申请人广州保利小额贷款股份有限公司于2021年3月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值154915元人民币的范围查封被申请人廖清娥、刘小琴位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋、冻结被申请人尹华军名下在中国建设银行股份有限公司杭州留下支行账号为623×××××××××××××988的存款。申请人广州保利小额贷款股份有限公司以财产保全担保函提供担保。2021年4月23日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州保利小额贷款股份有限公司与被申请人尹华军、廖清娥、刘小琴存在民间借贷纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值154915元人民币的范围内查封被申请人廖清娥、刘小琴位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802007013GB00042F00010037，不动产权证明号：粤（2021）清远市不动产权第0025395号】。二、在价值154915元人民币的范围内冻结被申请人尹华军名下在中国建设银行股份有限公司杭州留下支行账号为623×××××××××××××988的存款本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1295元由申请人广州保利小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年五月六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初941号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1987年11月13日出生，住冀州区，系原告公司员工。 被告：孔爱丽，女，1971年11月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告孔爱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年五月七日 书记员  杜湘祯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1510号原告：马进伟，男，汉族，1968年8月15日出生，住清丰县。被告：岳晓阳，男，住清丰县。原告马进伟与被告岳晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告马进伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马进伟的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告马进伟撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告马进伟负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月七日书记员  鲍利淑
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1266号中国农业银行股份有限公司光山县支行（申请执行人）、王绪永、屈锋（被执行人）：中国农业银行股份有限公司光山县支行与王绪永、屈锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61726元，其中，本金50000元，利息11726元。本院已于2021年5月12日将该款转付给中国农业银行股份有限公司光山县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司光山县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初4357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2141号原告：深圳市小蜜蜂新材料有限公司，住所地深圳市明新区新湖街道楼村第一工业区木墩路2号A栋五楼A段。法定代表人：柯常进，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯瑞珍，女，1989年3月9日出生，汉族，系该公司总经理助理。被告：湖南普菲光电科技有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县两市塘办事处生态产业园绿汀大道与民旺路交叉口。法定代表人：李恩典，该公司总经理。本院在审理原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司与被告湖南普菲光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告湖南普菲光电科技有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司撤回对被告湖南普菲光电科技有限公司的起诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告深圳市小蜜蜂新材料有限公司承担。审 判 员  曾金明二〇二一年五月八日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执34号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444k。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人：瞿正祥，男，1964年12月19日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：陈晓英，女，1968年7月3日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿正祥、陈晓英借款合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年五月十三日 书记员  王 慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4652号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司,住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。委托代理人:李威,辽宁利金律师事务所律师被告:任颜斌，男，汉族，1987年3月24日生，现住大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告任颜斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费56元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十三日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执856号之一申请执行人：王某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：周某某，男，1975年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某合同纠纷一案，经查被执行人周某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年五月七日书记员  李 军
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1428号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：张晓玲，女,1979年8月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与张晓玲保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人60919元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月2日、2021年4月22日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月5日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月十三日书记员  张凯明
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民特14号申请人：于华，女，1973年8月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人：王淑云，女，1941年7月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理申请人于华申请宣告被申请人王淑云无民事行为能力一案中，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人于华撤回起诉。审判员  梁超二〇二一年五月十日书记员  张博附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执2069号 陈耀平与被执行人杨乐俊、阜阳市长顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨乐俊、阜阳市长顺汽车运输有限公司未履行交纳案件受理费1463元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付受理费1463元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中，被执行人于2021年5月10日主动缴纳1463元，至此，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年五月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更545号罪犯邓武，男，1979年3月2日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。锦州市凌河区人民法院于2018年12月5日做出(2018)辽0703刑初37号刑事判决，以被告人邓武犯假冒商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10万元。刑期自2017年8月24日起至2021年5月23日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。锦州市中级人民法院于2019年4月1日以（2019）辽07刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年9月期间，曾获表扬2次。财产性判项未履行。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓武在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓武准予减去残刑。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2477号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：向志诚，男，汉族，1967年4月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告向志诚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告向志诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告向志诚立即向原告偿还其信用卡透支款本金28196.1元，利息2839.46元及违约金等4894.21元，合计35929.77元(数据暂计至2020年12月25日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告向志诚未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：被告向志诚向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告向志诚发放了卡号为6227********的信用卡。被告向志诚申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年12月25日，被告向志诚尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金28196.1元，利息2839.46元及违约金等4894.21元，合计35929.77元。因被告向志诚未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告向志诚与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告向志诚与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告向志诚发放了卡号为6227********的信用卡。根据合同约定，被告向志诚未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告向志诚经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告向志诚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金28196.1元，利息2839.46元及违约金等4894.21元，合计35929.77元(暂计至2020年12月25日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元（原告已预交），由被告向志诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初476号原告：王树江，男，1961年9月15日出生，汉族，无业，现住兰西县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：曹月丰，女，1961年10月1日出生，汉族，农民，现住孙吴县。本院在审理原告王树江与被告曹月丰土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，原告王树江于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由是原、被告已庭外和解。本院认为，原告王树江撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树江撤回起诉。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告王树江负担（已交纳）。审判员 董 武二〇二一年五月十三日书记员 袁雪梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1008号之一申请执行人：龚元，男，汉族，1975年12月9日出生，住所地：湖南省澧县。申请执行人：龚励志，男，汉族，1998年9月13日出生，住所地：湖南省澧县。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人龚元、龚励志申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5923号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人龚元、龚励志支付违约金64334.82元、执行费865.00元、共计65199.82元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司经营困难，未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年5月7日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年5月8日告知了申请执行人龚元、龚励志，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人龚元、龚励志释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执1008号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年五月八日书记员  李国濬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初676号原告：何××男，汉族，1995年4月12日生，住扶沟县。被告：韩伟伟，男，汉族，1984年7月19日生，住漯河市郾城区。原告何健康诉被告韩伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，何健康于2021年5月10日以与韩伟伟自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，何健康撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何健康撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告何健康承担。审判员  范娜娜二〇二一年五月十日书记员  赵银芝
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2293号宿迁德基混凝土有限公司、姚秀全：本院在执行宿迁德基混凝土有限公司与姚秀全买卖合同纠纷一案中，申请人宿迁德基混凝土有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，执行标的为978805.38元。在执行中，姚秀全已经履行完毕，申请人宿迁德基混凝土有限公司和向本院申请结案。至此，关于宿迁德基混凝土有限公司与姚秀全买卖合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终539号 上诉人（原审被告）：马永键，男，1990年2月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审原告）：苏亚琼，女，1990年8月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 上诉人马永键与被上诉人苏亚琼合伙协议纠纷一案，不服四川省会理县人民法院(2020)川3425民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人马永键上诉请求：1.改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:一、上诉人与被上诉人合伙经营是亏损的，被上诉人依法应当承担亏损。二、上诉人给被上诉人写的条子存在重大误解，应当被撤销，是无效的。 被上诉人苏亚琼辩称：上诉人是故意拖延时间，一审也提交证据证实了，上诉人欠款是事实，上诉人不归还欠款也是事实。亏损我们双方已经进行结算了的，结算以后写条子的，所以条子是不存在问题的，写条子都是自愿的。 苏亚琼向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款23848元，并从2020年3月19日起按同期银行贷款利息给付原告资金占用费至欠款清偿为止；2、本案诉讼费由被告承担 一审法院认定的事实：2019年12月至2020年1月，原、被告合伙出资经营水果门市，2020年1月底，原告退伙，2020年2月9日、2月15日双方签订协议，约定水果店由被告马永键经营，被告退还原告出资款23848元，被告分三次退还原告出资，期限届满，被告未支付原告出资。庭审中，双方就还款时间未能达成一致。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告签订的退伙协议及还款协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，因此被告应按协议支付原告出资款23848元。对原告要求被告支付利息的请求，因双方未在协议中约定，故不予支持。综上所述，一审法院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决一、由被告马永键于本判决生效之日起15日内支付原告苏亚琼出资款人民币23848元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币依法减半收取198元，由被告马永键负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。另查明：二审中上诉人认可双方之间合伙经过结算其确实欠付被上诉人主张的款项。 本院认为,上诉人主张双方之间合伙存在亏损，被上诉人应当承担亏损，但本案一审二审中上诉人均认可双方之间合伙经过结算，认可其欠付被上诉人案涉款项的事实，且上诉人没有提供证据证明双方之间还有亏损没有结算的情况，因此，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张其出具的《欠条》存在重大误解，但其并没有提起针对该《欠条》的撤销权诉讼，对于其主张的出具《欠条》存在重大误解的上诉理由，本案中本院不作审查。 综上所述，上诉人马永键的上诉请求不成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费198.00元，由上诉人马永键负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘志涛 审 判 员  杨发蓉 人民审判员  郑 坚 二〇二一年五月七日 书 记 员  沈晓林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保282号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：钟永先，女，1986年11月24日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：吴官伟，男，1975年8月20日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求在73,805.76元限额内冻结被申请人钟永先、吴官伟名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人钟永先、吴官伟相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人吴官伟向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，钟永先作为保证人向开阳富民村镇银行股份有限公司出具《保证函》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人钟永先、吴官伟相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在73,805.76元限额内冻结被申请人钟永先、吴官伟名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人钟永先、吴官伟相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费758元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年五月八日书记员  汪 婷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1433号 申请执行人殷龙岭与被执行人吴赛军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴赛军未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人殷龙岭向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币54500元，并承担案件受理费1164元，公告费300元，本案执行费739元，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院经电话联系被执行人吴赛军，被执行人吴赛军承诺于2021年5月起，每个月归还申请人5000元，于2022年2月1日前所剩欠款全部归还。经联系申请人殷龙岭，申请人表示同意该还款计划。至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年五月七日
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                   （2021）豫0822民初1209号                  原告              宗会来，男，1967年11月7日出生，汉族，住博爱县孝敬镇唐村北街5号，身份证号：41082219671107351X。                  被告              原民伟（曾用名原星），男，1985年4月11日出生，汉族，住博爱县孝敬镇东原庄村1号，身份证号：410822198504113514。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告本金7000元。      2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。                  本院于2021年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告原民伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告宗会来借款7000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告原民伟负担。       本判决为终审判决。                                                审 判 员    李 云 霞                                      二〇二一年五月十一日      法官助理    皇甫文娟                                       书 记 员    张 继 红
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1753号之四 保全人：王淑文，女，1950年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王淑文与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款82800元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01知民初158号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉龙泰元汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街422号。法定代表人：江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾峻峰，湖北民本律师事务所律师。原告赵春青诉被告武汉龙泰元汽车销售服务有限公司（以下简称龙泰元公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田奉民、被告的委托诉讼代理人曾峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春青诉称，1、判令被告停止侵权；2、判令被告在侵权微博“长安马自达武汉龙泰元店”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失7000元，律师费2500元，公证费500元，共计人民币10000元。事实和理由：原告系中国美术家协会会员，中国美术家协会漫画艺委会委员，中国新闻漫画研究会副秘书长，中国国家画院工作室画家、中国新闻奖漫画初评评委，第十三届全国美展动漫展区评委，嘉兴国家漫画大赛评委，“子恺杯”全国漫画大展评委，并先后在各级报刊发表作品数千幅。被告未经许可于2015年1月21日9点31分在其新浪微博“长安马自达武汉龙泰元店”平台上发布原告名为“7026你去哪给自己的爱车做保养”的美术作品。其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，获取广大粉丝浏览量和转发量，被告以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、信息网络传播权。原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请请求。赵春青围绕诉讼请求依法提交了证据，龙泰元公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵春青提交的原告作品发表链接、作品截图、源文件属性截图，以及《公证书》、公证费发票、公证录像截图，龙泰元公司均不予认可。本院认为赵春青的上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，依法予以采信。案件相关情况：一、作品名称：《7026你去哪给自己的爱车做保养》（美术作品1张）。二、作品类型：美术作品。三、著作权人：赵春青。四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：被告在其运营的新浪微博“长安马自达武汉龙泰元店的微博”（https：//weibo.com/whlty）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失、赔礼道歉。七、损失计算方式：法定赔偿。八、被告抗辩：1、被告是转发的文章，该文章自带有涉案图片；2、不清楚原告对涉案图片享有著作权。裁判理由与结果：本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。本案中，赵春青提交了其首次以自己的名字发表涉案美术作品的发表链接和作品截图，与其提供的涉案美术作品属性截图显示的作者相互印证，在无相反证据的情况下，依法可以认定赵春青是涉案美术作品《7026你去哪给自己的爱车做保养》的著作权人。本案中，龙泰元公司未经赵春青的许可擅自在其运营的新浪微博上使用了与赵春青美术作品相同的图片，龙泰元公司的前述行为侵害了赵春青涉案作品的信息网络传播权，该公司的上述行为构成侵权，应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对龙泰元公司关于其不知道图片有著作权，且只是转发的抗辩理由，因该公司的前述使用行为不属于著作权法规定的合理和法定使用范围，对其该项抗辩理由不予采纳。关于涉案赔偿数额如何确定的问题。因赵春青未提交证据证明其因侵权所受损失及其支付的合理费用，也未举证证明龙泰元公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及赵春青为本案申请证据保全、聘请律师等支付的必要费用，且龙泰元公司已经不再使用涉案新浪微博的情况，酌情确定由龙泰元公司赔偿300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告武汉龙泰元汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春青经济损失300元；二、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武汉龙泰元汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  陈佩佩人民陪审员  徐杨松人民陪审员  张启明二〇二一年五月七日书 记 员  熊欣怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢175号 申请执行人：李沛珍，女，1972年2月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 代理人：张芳，女，1981年2月24日出生，新疆巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：伊犁鑫朵佳途商务酒店有限公司，住所址新疆伊犁州伊宁市斯大林街94号，统一社会信用代码：91654002572532766M。 法定代表人：徐琴，系该公司总经理。 被执行人：徐琴，女，1981年10月30日出生，住新疆伊犁州伊宁市。 被执行人：白涛，男，1976年9月26日出生，住新疆伊犁州伊宁市。 被执行人：徐艳平，女，1984年8月2日出生，住新疆伊犁州伊宁市。 被执行人：何玉臣，男，1982年10月10日出生，住徐慧伊犁州伊宁市。 被执行人：张新洲，男，1966年3月9日出生，住新疆伊犁州伊宁市。 被执行人：吴海燕，南半，1970年2月26日出生，住新疆伊犁州伊宁市。 本院在执行申请执行人李沛珍与被执行人伊犁鑫朵佳途商务酒店有限公司，徐琴，白涛，徐艳平，何玉臣，张新洲，吴海燕借款合同纠纷一案，案款总标的4641913.13元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人还款2000000元。剩余案款双方当事人于2021年5月14日达成和解协议并长期履行。如被执行人伊犁鑫朵佳途商务酒店有限公司，徐琴，白涛，徐艳平，何玉臣，张新洲，吴海燕不履行和解协议，申请执行人李沛珍可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执恢175号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年五月十四日 书记员 热   娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2447号之一申请执行人：姜艳，女，1974年8月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李欢，女，1987年7月30日出生，汉族。姜艳申请执行李欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10060号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：李欢于本判决生效之日起七日内向姜艳偿还借款109250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元、公告费560元，由李欢负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人姜艳于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李欢发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月7日、2021年2月8日、2021年4月27日、2021年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李欢名下的财产信息。经查，被执行人李欢有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月8日分别冻结被执行人李欢名下中国建设银行、财付通支付科技有限公司等4个账户，实际控制金额为人民币1906.81元，冻结期限12个月。未发现被执行人李欢的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年3月31日对被执行人李欢采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李欢一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人核实被执行人李欢身份证住址江苏省涟水县红窑镇河湾村东周组40号的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李欢名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初10060号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1053-2号申请执行人：朱建会，男，汉族，1967年10月20日出生，河南省孟津县。被执行人：王宏晓，男性，1968年07月28出生，汉族，住孟津县。被执行人：曲宏峰，男性，1968年04月13出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行朱建会与王宏晓、曲宏峰民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十日书记员  郭紫薇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初642号 原告：樊小红，女，1972年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：高周星，男，1981年10月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告樊小红与被告高周星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告樊小红于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告樊小红撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告樊小红负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年五月十一日 书记员  冯宇光
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初1089号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号，统一社会信用代码：91421022673678545K。负责人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，男，1972年5月21日出生，汉族，系该支行员工，住湖北省公安县。被告：肖国中，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：辛梅，女，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告肖国中、辛梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行撤回起诉处理。审判员  周彧二〇二一年五月十四日书记员  邹静
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初608号原告：董文强，男，1989年2月24日出生，汉族，延寿县发展改革局职工，住黑龙江省延寿县。被告：王志，男，1983年9月29日出生，汉族，延寿县发展改革局职工，住黑龙江省延寿县。原告董文强与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月6日，原告董文强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董文强撤诉处理。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告董文强负担。审判员  张志新二〇二一年五月七日法官助理张晓彤书记员任雪巍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执496号 被执行人：卢亚林，男，1990年7月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 李海晶与卢亚林民间借贷纠纷由法院向卢亚林追缴案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初1084号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人卢亚林应向法院补缴受理费475.16元。本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人补缴受理费475.16元，但被执行人卢亚林至今未履行。本院依法限制卢亚林消费并将其列入失信被执行人名单。经向有关部门查询，未发现被执行人卢亚林有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月六日 书记员 李灿俊