成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0114民初4857号 原告周航，男，汉族，1989年12月14日出生，住成都市新都区。 被告曾静，男，汉族，1992年4月29日出生，住成都市新都区。 委托代理人胡登年，男，汉族，1953年12月30日出生，住四川省荥经县，代理权限为特别授权代理，系被告亲属。 原告周航与被告曾静健康权纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周航到庭参加诉讼，被告曾静及其委托代理人胡登年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周航诉称，原告从事交通警察工作，2015年10月10日13时18分许，被告驾驶无号牌白色山地越野摩托车数次不按交通信号灯指示通行，原告接到指示拦截，恰遇被告驾车驶来，原告示意被告停车进行检查，被告未停车并加速驶向原告，原告被撞伤，后被告逃离现场，在逃逸中被警察挡获。原告被送往四川大学华西医院检查治疗，先后在成都上锦南府医院、四川大学华西医院、成都市新都区中医医院住院治疗，于2016年2月24日出院。经四川大学华西法医学鉴定中心和成都市劳动鉴定中心鉴定，原告的伤被评定为八级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计399332.28元（1、残疾赔偿金26205元/年×20年×30%=157230元；2、护理费90元/天×135天=12150元；3、住院伙食补助费50元/天×135天=6750元；4、误工费4080元/月÷30天×135天=18360元；5、营养费20000元；6、医疗费133281.48元；7、精神损害抚慰金50000元；8、鉴定费1560.8元）。 被告曾静在庭审中口头辩称，本案遗漏了诉讼主体，应追加成都市公安局新都区分局为本案被告并承担全部费用；原告在刑事案件中撤回了刑事附带民事诉讼，原告的住院时间过长，其主张的费用过高。 原告周航为证明其主张的事实，在本院规定举证期限以内举出以下证据： 1、已生效的成都市新都区人民法院（2016）川0114刑初173号刑事判决书一份，证明本次事故中被告应承担全部责任。 2、成都上锦南府医院住院病案首页、四川大学华西医院住院病案首页、成都市新都区中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单，证明原告因本次事故受伤共住院135天；医疗费票据6张，证明发生医疗费133281.48元。被告对该组证据质证时无异议。本院予以采信。 3、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告因本次事故受伤被评为两处十级伤残，发生鉴定费1000元。被告对该组证据质证时有异议。 4、情况说明一份，证明原告因本次事故住院期间减少收入4744.62元。 被告曾静为证明其主张的事实，在本院规定举证期限以内举出以下证据： 医疗费票据6张，证明被告为原告垫付了医疗费9340元（7000+360+300+440+96+150+8+536+300+150）。原告对该组证据质证时认可被告为原告垫付了医疗费9340元，但认为原告主张的医疗费用已经扣除了被告垫付的医疗费用。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实： 原告系成都市新都区交通警察大队辅警。2015年10月10日13时18分许，被告无证驾驶一辆无牌白色山地越野摩托车沿成都市新都区由北向南行驶，因被告数次未按交通信号灯指示通行，原告接到指示拦截。当被告行至成都市新都区新泰路口时，原告指令被告停车，被告未停车并加速驶向原告，将原告撞伤后被告逃离现场，在逃逸途中被警察挡获。原告于2015年10月10日被送往成都上锦南府医院住院治疗，于2015年10月21日出院，出院诊断为：右侧桡骨远端骨折、右侧腕月骨脱位、右侧腓骨上段骨折、胸壁皮肤挫伤、右侧膝关节外侧半月板损伤、右膝关节前交叉及后交叉韧带撕裂。后原告先后在四川大学华西医院、成都市新都区中医医院住院治疗，三次住院共计135天，被告垫付了医疗费9340元，剩余医疗费133281.48元由原告支付。成都市新都区人民法院于2016年4月19日作出的已生效（2016）川0114刑初173号刑事判决书，判决被告犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，现已执行完毕。2016年9月23日原告的伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为两处十级伤残，发生鉴定费1000元。 另查，原告已领取了住院期间的工资，但因本次事故减少收入为4744.62元。庭审中，原、被告双方对护理费计算标准为80元/天、住院伙食补助费为30元/天、营养费为30元/天无异议。2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。 本院认为，公民享有生命健康权，被告曾静因违章驾驶拒绝接受原告检查而撞伤原告，该事故事实清楚。成都市新都区人民法院作出的已生效的（2016）川0114刑初173号刑事判决书中已经确认被告构成妨害公务罪，被告应对本次事故承担全部责任。由于庭审中原、被告双方一致认可医疗费为133281.48元（已扣除被告垫付的医疗费9340元）、护理费计算标准为80元/天、住院伙食补助费为30元/天、营养费为30元/天，本院对医疗费为133281.48元予以确认，根据原告实际住院135天，本院确认护理费为80元/天×135天=10800元，住院伙食补助费为30元/天×135天=4050元，营养费为30元/天×135天=4050元。有关本案的争议焦点现分述如下： 1、关于残疾赔偿金、误工费、鉴定费。原告主张残疾赔偿金26205元/年×20年×30%=157230元，由于原告系城镇居民，其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合原告因本次事故造成两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×11％=57651元。原告主张误工费4080元/月÷30天×135天=18360元，由于原告已领取了住院期间的工资，原告住院期间减少的收入为4744.62元，故被告应支付原告误工费4744.62元。原告主张鉴定费1560.8元，由于原告在庭审中仅向本院举证鉴定费票据一张共计1000元，故本院据此认定鉴定费为1000元。 2、关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次事故受伤并被评为两处十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，综合考虑被告的过错程度及造成的后果、影响，对原告主张的精神损害抚慰金确定为5000元。 综合以上论述，原告因本次事故受伤造成损失有： 1、残疾赔偿金57651元；2、护理费10800元；3、住院伙食补助费4050元；4、营养费4050元；5、医疗费133281.48元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1000元；8、误工费4744.62元，合计220577.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告曾静赔偿原告周航因本次事故造成的各项损失共计220577.1元。 二、驳回原告周航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3645元（已减半收取），由原告周航负担1340元，由被告曾静负担2305元（此款原告周航已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 高永伦 二〇一六年十月十七日 书记员代 春 梅