wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初87号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人周德胜，曾用名：周海强，男，1988年1月17日出生于广东省信宜市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，务工，住广东省信宜市××××××××××××。因本案于2020年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人谭德福，广东昆吾律师事务所律师。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人周德胜犯买卖国家机关证件罪于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人周德胜及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日至26日，被告人周德胜经电话联系后，在开平市翠山湖高速口附近，按《动物检疫合格证明》上载明生猪数量以每头40元的价格向张策述、吴健强购买由开平市×××××××××××出具的《动物检疫合格证明》12张，涉及生猪1321头。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有扣押物品文书及扣押的物品、受案登记表、立案决定书、抓获经过、动物检疫合格证明（动物B）复印件、微信截图、通话记录、周德胜的尿检报告、常住人口信息、前科情况查询、情况说明、手机截图、刑事判决书复印件、同案人张策述、吴健强的供述及辨认笔录、被告人周德胜的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关建议以买卖国家机关证件罪判处被告人周德胜有期徒刑九个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人周德胜买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庭前主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有当庭认罪、主动缴纳罚金及初犯的酌情从轻处罚的情节，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣缴在案的手机一台，属作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周德胜犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。）二、扣押在案的手机一台，由扣缴机关予以没收，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴柏威人民陪审员  钟智平人民陪审员  程小彬二〇二〇年四月二十三日法官 助理  顾永涛书 记 员  徐泳雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1672号之二 被执行人：顾克雪，男，汉族，1963年09月04日生，住枣庄市薛城区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾克雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾克雪在枣庄银行80×××52账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月七日 书记员  赵 帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1754号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路777号，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：李文姣，女，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被告：高亮，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告李文姣、高亮物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告李文姣、高亮的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  蒋弘二〇二一年五月十日法官助理罗冰书记员黄郅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2488号 申请执行人:李建煌,男,汉族，1970年11月30日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人:李启标,男,汉族，1975年6月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人李建煌与被执行人李启标民间借贷纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初4455号民事判决书向本院申请强制执行李启标履行如下生效裁判义务：向李建煌偿还借款64750元及利息，承担案件受理费及公告费合计2555.25元，本院于2020年11月5日立案执行，并预估执行费8695元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，责令其报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划了被执行人3088.26元，扣除本案执行费910元，余款2178.26元支付给申请人清偿案件受理费及公告费2178.26元，本案尚有376.99元费用、64750元本金及相应利息未执行到位。除外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已扣划了被执行人3088.26元，扣除本案执行费910元，余款2178.26元支付给申请人清偿案件受理费及公告费2178.26元，本案尚有376.99元费用、64750元本金及相应利息未执行到位。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2488号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  黄妙云 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  曾祺璠
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民初55号原告：威海晟隆进出口有限公司，住所地中华人民共和国山东省威海市顺河街218号。法定代表人：董中华，董事长。委托诉讼代理人：段炳巨，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：BIBEKHOWLADER，男，1977年12月31日出生，孟加拉国籍，现住中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。原告威海晟隆进出口有限公司与被告BIBEKHOWLADER民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告威海晟隆进出口有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海晟隆进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海晟隆进出口有限公司撤诉。案件受理费人民币3700元，减半收取计人民币1850元，由威海晟隆进出口有限公司负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二一年五月八日书 记 员  李英男
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初560号原告：王群，男，1972年11月19日出生，汉族，武汉农村商业银行职工，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘佳姝，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：胡家国，男，1969年8月11日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区，原告王群与被告胡家国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳姝、被告胡家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡家国向原告返还254000元并支付资金占用利息（以254000元为基数，自2013年6月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年6月21日，案外人刘某向原告出具借条，借款400000元，期限一年，每月支付手续费12000元，原告按刘某的指示将其中的350000元转账至被告的账户，2013年6月至2014年1月，被告共向原告转账96000元。因刘某拖欠原告多笔借款久不偿还，原告于2019年5月向武汉市江岸区人民法院提起诉讼，刘某在该案中辩称其未收到350000元，法院亦查明该笔款项被告未支付给刘某。原告认为被告占用原告资金没有任何依据，故根据法院的相关规定提起诉讼，望判如所请。被告胡家国辩称，原告王群诉称按借款人刘某要求将所借出的350000元打入被告的银行卡，此期间被告在广州打工，银行卡是由被告妻弟徐某持有使用。因徐某系银行工作人员，其在工作之余从事一些资金过桥、短期拆借等业务，不方便使用本人银行卡做往来交易，遂借用被告银行卡从事上述经营活动，双方就银行卡的借用签订过《银行卡借用协议》，被告从没有使用过徐某借用的银行卡，也没有将卡内的资金占为己用。原告、刘某、徐某原系同事关系，原告、刘某均知晓上述资金由徐某支配使用，被告并没有获取任何利益。2014年徐某因经营不善导致很多资金无法收回，无力偿还刘某的借款。原告在无法收回上述借款的情况下，主张被告构成不当得利的目的就是要被告清偿其与徐某之间的债务，被告并没有为徐某清偿债务的责任和义务。本院查明，原告王群银行卡62×××77、分别于2013年6月20日、6月23日向被告胡家国银行卡62×××45转账100000元、200000元，原告妻子黄某霞银行卡62×××62于2013年6月21日向被告银行卡62×××53转账50000元，共计人民币350000元。被告的银行卡62×××53、62×××49分别于2013年6月21日、6月24日、7月19日、8月19日、9月18日、10月18日、11月19日、12月19日、2014年1月17日向黄某霞的银行卡62×××62转账计人民币96000元。2021年1月21日，原告以被告收取上述款项350000元无任何依据，构成不当得利，应予返还剩余款项254000元并支付资金占用利息为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告王群表示与被告胡家国互不相识。王群曾以主张案外人刘某、汪某和本案被告胡家国共同偿还借款本金670000元于2020年5月20日向武汉市江岸区人民法院提起民事诉讼，该院作出的（2020）0102民初2363号民事判决书已经生效，该判决书中查明事实部分认定被告银行卡收到原告的款项转给了案外人武汉市丰盛城建综合开发有限公司、吴志明、左金城等。该案的庭审中王群表示“40万元中的35万元是转给胡家国，另外5万元因时间久远，原告已不记得。”刘某对400000元借条产生作出的回答是“本来是准备向原告借款所以出具了借条，但最后原告没有出借款项。”该案中王群以刘某出具了借款400000元的借条而主张刘某偿还该借款，因王群未提交证据证明刘某指示付款的事实，且刘某对此亦不予认可，王群提交的证据不足以证明借款实际发生，因此未认定有400000元的借款行为。对王群因胡家国收到了其支付的350000元而主张胡家国承担共同偿还责任，因该款项是何性质，是否属于民间借贷的范畴，王群均未举证证明，因此对王群依据民间借贷要求胡家国承担还款责任的主张不予支持。上述事实，有原告王群提供的银行交易明细、（2020）0102民初2363号民事判决书、生效证明书等证据及双方当事人当庭自认在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告王群以受案外人刘某指示向被告胡家国银行卡转账350000元，曾以民间借贷法律关系为由，主张被告承担偿还责任，被生效判决不予支持。关于不当得利制度，我国民事不当得利制度是一项独立民事制度，具有严格适用要件及范围，其功能在于填补其他民事制度调整社会关系不足留下的空白。它不能作为当事人在其他民事基本法律关系中缺少证据时的诉讼捷径。原告现以被告无合法依据取得该款项，构成不当得利，提起本诉，原告应就本案成立不当得利法律关系承担基本的举证责任。因原告无证据证明其向被告的多笔转账、被告向原告的多笔转账行为是何性质，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，原告依法应承担举证不能的法律后果。原告在以民间借贷法律关系先行起诉不成后，再以不当得利为由提出本诉，这种技术性选择是意图利用不当得利制度追求其主观上的公理结果，与不当得利制度的固有功能和立法本意相悖。因此，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王群的诉讼请求。本案案件受理费人民币5110元，减半收取2555元，由原告王群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二一年五月六日法官助理李娟书记员杜鸣凤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执118号之一申请执行人洛阳市瀍河回族区人民法院被执行人祖琪，男，汉族，1984年2月6日生，住洛阳市西工区。洛阳市瀍河回族区人民法院与祖琪罚金一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304刑初15号刑事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终923号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祖琪于本判决生效后十日内向洛阳市瀍河回族区人民法院缴纳罚金50万元并追缴违法所得7432500元，返还被害人。因祖琪未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年2月4日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年5月10日对被执行人才去限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月24日、3月15日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人祖琪作出拘留决定，因被执行人还处于服刑期间，暂无法实施。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十日书记员  昌洋洋
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2218号韩俊朋、崔文中、姚华红、王胜利、西华县华鑫商砼有限公司：韩俊朋申请执行崔文中、姚华红、王胜利、西华县华鑫商砼有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人韩俊朋的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初109号民事判决书，于2021年5月11日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执551号 龚金强、远昊、任光旭： 龚金强、远昊、任光旭犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928刑初31号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴龚金强、远昊、任光旭违法所得6688.00元，本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人任光旭银行存款6148.00元、远昊银行存款540.00元，生效法律文书确定的追缴违法所得已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执551号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执322号申请执行人：刘某，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人：刘某，男，汉族，1996年1月20日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张某1，女，汉族，1994年8月29日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张某2，男，汉族，1954年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人刘某、刘亚飞与被执行人张某1、张某2婚约财产纠纷一案中，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执322号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年五月十一日书记员 刘业飞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执388号申请执行人:杨豫正，男，汉族，1985年11月28日出生，住正阳县。被执行人：李**飞，男，汉族，1990年10月21日出生，住正阳县。关于杨豫正申请执行李**飞买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初733号民事判决书。申请执行人杨豫正于2021年02月04日向本院提出执行申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月06日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年02月04日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2021年02月22日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年02月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年02月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年02月23日、03月12日、03月31日、04月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2021年05月10日对申请执行人杨豫正做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**飞负有继续向申请执行人杨豫正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十日书 记 员  余 涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终144号上诉人（原审被告）：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路5号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼109号。法定代表人：魏占雨，经理。被上诉人（原审原告）：天津市津南区金顺源租赁站，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村南百万公路百利恒快捷宾馆旁1号。经营者：徐秀玲，女，1963年4月28日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津中晖建设工程集团有限公司（以下简称中晖公司）因与被上诉人天津市津南区金顺源租赁站（以下简称金顺源租赁站）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1587号民事裁定，向本院提起上诉。中晖公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实和理由：中晖公司暂未找到案涉《建筑器材租赁合同》，原审法院依据该合同中约定管辖条款，裁定驳回其管辖权异议申请，不符合法律规定。金顺源租赁站未作答辩。本院经审查认为，金顺源租赁站提交的《建筑器材租赁合同》载明：“如在履行合同过程中双方发生纠纷，在协商无法解决的情况下，由工程所在地的法院解决。违约方支付违约金及起诉费用。”该合同记载工程地点为天津市东丽区津汉公路北侧。天津市东丽区人民法院据此认定该院对本案具有管辖权，于法有据，本院予以维持。综上，中晖公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月七日法官助理徐智超书记员冯哲思
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2576号申请人：苏州纳源环保科技有限公司，统一社会信用代码913205055703075490，住所地江苏省苏州市高新区滨河路1701号。法定代表人：程志秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：季晓东，该公司职员。被申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。本院在审理申请人苏州纳源环保科技有限公司与被申请人无锡苏源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州纳源环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人无锡苏源置业有限公司名下价值306784.16元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人苏州纳源环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡苏源置业有限公司银行存款306784.16元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年五月七日书记员  邹迪凡
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2303号原告：刘长吉，男，1971年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李佳宁，男，1998年8月1日生，汉族，农民，住址同上。原告刘长吉与被告李佳宁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘长吉撤诉。案件受理费50元，由原告刘长吉负担。审判员  吕词二〇二一年五月十一日法官助理姚震书记员明卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢117号之二 申请执行人：曹继年，男，1969年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：闫先臣，男，1967年10月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：顾开翠，女，1960年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人曹继年与被执行人闫先臣、顾开翠借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）新0109民初1375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院于2021年4月6日对被执行人顾开翠名下位于乌鲁木齐市米东区米东中路2247号7幢（证号：乌房权证米字第XXXX号）进行评估拍卖，在执行过程中，共执行回案款94,641.25元，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回对被执行人顾开翠房屋的拍卖，剩余案款双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执恢117号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   康晓芹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1625号 原告：李雪梅，女，1970年2月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告李雪梅与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金95000元给原告，天湖·御林湾2幢地下室负一层144号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2019年4月2日起至付清该本金止，以95000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2013年2月27日签订一份《玉林市商品房（车位）买卖合同》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2幢地下室负一层144号车位转让给原告，转让总价款为人民币95000元，一次性付清全款给被告，后原、被告又签订了一份商品房买卖合同补充协议，约定该车位款从2017年5月30日起90日内，由乙方自动向甲方申请保留车位使用权至2078年11月17日止前提下，退回物业的所有权，解除《商品房买卖合同》，被告退回原价车位款给原告。2018年12月24日，原被告签订一份《退车位协议书》，约定，甲方（被告）办理完成解除《商品房（车位）买卖合同》后80个工作日内，甲方向乙方（原告）退回车位款95000元。2019年1月2日被告办理了该商品房买卖合同备案注销，但被告至今一直未退车位款给原告。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2013年2月27日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《玉林市商品房（车位）买卖合同》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2幢地下室-1层144号车位转让给原告，转让总价款为人民币95000元，一次性付清全款。2013年2月28日，原告与金旺角实业发展集团有限公司办理了商品房（车位）买卖合同登记备案。后原告（乙方）与金旺角实业发展集团有限公司（甲方）又签订了一份《商品房买卖合同补充协议》，约定乙方可于2017年5月30日起90日内，由乙方自动向甲方提出申请：保留车位使用权至2078年11月17日止的前提下，退回物业的所有权，解除《商品房买卖合同》，甲方退回原价车位款给乙方。2018年12月24日，原告（乙方）与金旺角实业发展集团有限公司（甲方）签订《退车位协议书》，约定办理完成解除《商品房（车位）买卖合同》备案登记手续后80个工作日内，甲方向乙方退回车位款95000元。2019年1月2日，经原告和金旺角实业发展集团有限公司买卖双方的申请，玉林市住房和城乡规划建设委员会办理了该商品房（车位）的合同备案注销。被告至今一直未退车位款给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《商品房买卖合同补充协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2幢地下室-1层144号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款95000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为80000元，故被告应当退回车位转让款15000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金15000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2013年2月27日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款15000元给原告李雪梅，天湖·御林湾2幢地下室-1层144号车位由原告李雪梅使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告李雪梅（利息计算：以15000元为基数，自2013年2月27日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2175元，减半收取1088元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初769号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：沈凌欣，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告沈凌欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月七日 书记员  李雪莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保163号之一申请人：蔡青，性别：女，出生日期：1980年5月24日，手机号码：XXXXXXXXXXX，地址：江苏省海门市包场镇池棚村五组15号，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：江苏省海门市包场镇池棚村五组15号。被申请人：欢颜机器人(上海)有限公司，企业编号：MA1GKYGY5，国家：中国，地址：上海市宝山区富联三路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄启岗，职务：总经理。申请人蔡青与被申请人欢颜机器人(上海)有限公司财产保全案，本院于2020年9月发出(2020)沪0114财保163号民事裁定书，对被申请人欢颜机器人(上海)有限公司名下银行存款人民币119,780.10元及相当价值财产采取保全措施。申请人蔡青于2021年4月，以胜诉并已实际收到全部款项为由，向本院提出解除上述保全措施并退还保证金的书面申请。本院经审查认为，申请人蔡青提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人欢颜机器人(上海)有限公司名下银行存款人民币119,780.10元及相当价值财产采取保全措施(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二一年五月七日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0112民初15324号原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。法定代表人：陆晓，董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：周媚，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告周媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤诉。案件受理费203.48元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇二一年五月六日书记员  曹 彬
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3125执239号   申请执行人：喀什宏德网架工程有限公司，统一社会信用代码：91653122MA77GWE502，住所地喀什地区疏勒县。   法定代表人：李开来，该公司负责人。   被执行人：莎车县强梦铝塑门窗厂，统一社会信用代码：92653125MA77MXYC0A，住所地莎车县。   负责人：夏洪伦。   被执行人：夏洪伦，男，1972年12月2日出生，居民身份证号码：XXX，个体工商户，住莎车县。   本院受理的申请执行人喀什宏德网架工程有限公司与被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦向申请执行人喀什宏德网架工程有限公司履行生效法律文书确定的义务200，950.03元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦的财产状况，查悉被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。   本院将案件执行情况向申请执行人喀什宏德网架工程有限公司告知，并依法对被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦发出了限制高消费令。   本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人莎车县强梦铝塑门窗厂、夏洪伦现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿尔冬   审  判  员   马德俊   审  判  员   李宏刚   二 ○ 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   蒲瑞瑞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6969号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：黄波，男，汉族，1990年3月28日出生，住重庆市万州区。被告：骆丹桂，女，汉族，1989年8月2日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告黄波、骆丹桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月六日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行终116号 上诉人（原审原告）：于文功，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 上诉人（原审原告）：宋香玉，女，汉族，1947年7月2日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 二上诉人共同委托代理人：于学友（二上诉人三子），男，1978年11月2日出生，汉族，某公司负责人，住聊城市东昌府区。 二上诉人共同委托代理人：梁长静，山东普新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地：山东省聊城市茌平区振兴西路1766号 法定代表人：侯振华，局长。 原审第三人：于敬超，男，1992年2月17日出生，汉族，个体工商户，住聊城市茌平区。 原审第三人：房玉玲，女，1967年10月05日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 原审第三人：于雪婕，女，2002年01月14日出生，汉族，大学学生，住聊城市茌平区。 上诉人于文功、宋香玉因与被上诉人聊城市茌平区自然资源和规划局宅基地使用权登记一案，不服临清市人民法院（2020）鲁1581行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定：原告于文功、宋香玉系夫妻关系，育有三子，长子于学堂（2008年阴历9月22日去世）、次子于学存、三子于学友，于敬超为于学堂之子。于学堂于2007年10月30日就案涉土地使用权向土地主管部门提出用地申请。经调查批准，2008年3月20日，茌平县人民政府为于学堂颁发了茌集用（2007）第12.21.006号集体土地建设使用证（宅基证），主要内容为，土地使用权人于学堂，土地所有集体，座落茌平县洪屯乡姜于村，地号12.21.006，地类用途住宅，使用权类型集体内部拨用宅基地，终止日期为长期，使用面积264平方米【南北14.7米、东西18米】，四至：东至于敬超、南至空地、西至胡同、北至路。二原告因案涉宅基地使用权和于学堂存有争议诉至法院，请求法院撤销茌集用（2007）第12.21.006号集体土地建设使用证。 另查明，2020年4月13日二原告提供的申请书的主要内容为，原来老房子老旧（有一半是土墙）……不适合住人。2007年申请两处宅基证，由小儿于学友出资，大儿于学堂办理相关手续……现于文功与出资人于学友共同要求将两处宅基证的名字改为于文功。 原审法院认为：本案中，根据当事人各方提供的证据及举证、质证情况可知，于学堂（已去世）向不动产登记机构提出了使用土地登记申请，经被告和茌平县人民政府审批，于学堂取得了案涉宅基证，亦即取得了此宅基证项下的土地使用权。二原告主张对案涉争议土地拥有使用权，应当提供相应的证据予以证实，这也是在行政诉讼中原告取得行政诉讼主体资格的基础。二原告仅提供申请书、二原告所在村委会证明、刘占红同房玉玲的谈话录音等用以证实其对案涉争议土地拥有使用权主要证据不足。原告虽提供于殿东、范书海的书面证言，但二位证人未出庭作证不符合证人证言作为证据的要件，且与三名第三人提供的于殿东、范书海的录音内容有冲突之处，故，二位证人证言不能作为本案有效证据使用。原告亦未提供其他相关有效证据予以佐证。因此，原告提供的证据不能证明原告对案涉于学堂名下宅基证项下的土地使用权享有合法权益，原告与本案被诉土地登记颁证行为不具有法律上的利害关系，原告不具有诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条等规定的起诉条件。综上所述，对于二原告的起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定如下：驳回原告于文功、宋香玉的起诉。案件受理费不予收取。 上诉人于文功、宋香玉不服原审裁定上诉称，一审以上诉人与被诉土地登记颁证行为不具有法律上的利害关系为由，驳回上诉人的一审起诉，明显错误。2007年，上诉人原居住房屋年久失修，因此在本案争议的宅基地上建房及其他附着物，当时建房及其他附着物出资全部由上诉人的三子于学友替上诉人承担，长子于学堂建房期间确实帮过忙。2007年建房时，于敬超(15岁)未成年，不可能了解建房过程，但是于学堂的妻子房玉玲作为成年人对建房情况完全了解，根据上诉人提交的刘占红(于学友之妻)同房玉玲的录音，房玉玲多次明确认可建房时于学堂一家没有出资，是于学友、刘占红出资建设，第三人一方不对房屋所有权主张任何权利。另外，房屋及院落从建成至今一直是上诉人单独使用。上诉人作为本案争议宅基地上的房屋及其他附着物所有权人，同被诉土地登记颁证行为明显具有法律上的利害关系，一审裁定驳回上诉人的一审起诉明显错误，故请求二审法院依法撤销原裁定，予以改判。 被上诉人聊城市茌平区自然资源和规划局未提交书面答辩意见。 原审第三人于敬超、房玉玲、于雪婕未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人诉称案涉宅基是2007年村委会同意其使用的，其对案涉宅基拥有使用权，是于学堂擅自将上诉人申请的宅基分别登记在于学堂和于敬超名下的，上诉人为证明其主张向一审法院提交了变更案涉土地使用权人的申请，该申请书中有村委会公章及于文平签字。原审第三人称是于学堂因需要申请的宅基地，上诉人从未提出过申请，并提交了于文平身份证复印件及证明，该证明上有村委会公章及于文平的签字。上诉人与原审第三人均主张对案涉土地享有使用权，并分别提交了内容互相矛盾并加盖有村委会公章及于文平签字的证明材料，在此情况下，应认定上诉人与原审第三人对案涉土地权属有争议，上诉人与被上诉人对原审第三人的颁证行为具有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格，一审裁定适用法律不当，应予撤销。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销临清市人民法院（2020）鲁1581行初95号行政裁定； 二、指令临清市人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金昌 审 判 员 李 扬 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月六日 法官助理 高明明 书 记 员 路普光
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4656号 原告：赵俊前，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告：朱家华（赵俊前妻子），女，1971年11月28日出生,汉族，住址同上。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张诺曼，安徽晟川律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：魏霞，女，1979年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。 赵俊前、朱家华与孙伟、魏霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵俊前、朱家华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵俊前、朱家华向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵俊前、朱家华撤诉。 案件受理费8208元，减半收取计4104元，由赵俊前、朱家华负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年五月八日 书记员  胡安琼
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1206号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：周天栋（原告的女婿），男，1976年10月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：王晓旭，男，1973年11月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告郑和与被告王晓旭追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑和的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告郑和撤回起诉。案件受理费82.63元减半收取41.32元，由原告郑和负担。审判员  刘承君二〇二一年五月十日书记员  田 源
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240财保19号申请人：石柱土家族自治县三实物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道涟城商住楼十号门面，统一社会信用代码91500240683900816W。法定代表人：刘海燕，该公司总经理。被申请人：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-107室，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽，该公司执行董事简总经理。申请人石柱土家族自治县三实物流有限公司与被申请人重庆市大创石油化工有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）渝0240财保31号民事裁定和（2020）渝0240执保46号执行裁定，冻结了重庆市大创石油化工有限责任公司在中国建设银行重庆万州财贸广场支行账户为XX的存款1000000.00元；查封了担保人刘海燕位于重庆市北部新区昆仑大道的房屋一套（房产证号：渝（2018）两江新区不动产权第XX号）。因该案在诉讼中已判决生效且已执行完毕，故石柱土家族自治县三实物流有限公司向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人石柱土家族自治县三实物流有限公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二一年五月七日书记员  马羽宸
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3129号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：刘越，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告刘越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年五月六日书记员  杨 帆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执1445号 朱某某、中科鸿业科技集团有限公司：申请执行人朱某某与被执行人中科鸿业科技集团有限公司工伤争议一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1140号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人中科鸿业科技集团有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，请求被执行人中科鸿业科技集团有限公司向申请执行人朱某某支付案件款104516元，执行费1468元。本案在执行过程中，向被执行人中科鸿业科技集团有限公司送达执行通知书。后申请执行人朱某某向本院出具结案证明，证明被执行人中科鸿业科技集团有限公司向申请执行人朱某某支付案件款104516元。被执行人中科鸿业科技集团有限公司向本院交纳执行费1468元，该案已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执1445号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。                               二0二一年四月二十九日    1
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执419号洛阳权众汽车销售有限公司（申请执行人）、周鑫（被执行人）：洛阳权众汽车销售有限公司与周鑫债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计76166.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93000.00元，其中，本金75000元，利息15792元，执行费1042元，诉讼费1166元。本院已于2021年5月10日将该款转付给洛阳权众汽车销售有限公司。至此，洛阳权众汽车销售有限公司向本院申请执行的(2021)豫0323执419号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初33号 原告：杨健聆，男，1986年6月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王仙航，男，1975年8月14日出生，汉族，系陕KXXXXX号重型半挂牵引车驾驶员车主，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安保险股份有限公司米脂支公司，地址：米脂县。系陕KXXXXX。号重型半挂牵引车投保公司。本院在审理原告杨健聆与被告王仙航、中国平安保险股份有限公司米脂支分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨健聆于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨健聆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨健聆撤回起诉。案件受理费300元。  审 判 员   史卫明 二0二一年五月七日 书 记 员    李  波  1
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢131号中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行、潘明蔚：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被执行人潘明蔚借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0212民初2054号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人潘明蔚履行义务，本院作出的（2017）辽0212民初2054号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二一年五月十日书记员  苏梦涵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢126号申请执行人：陈桂斌,男,1973年6月3日出生,汉族，住渑池县。被执行人：刘学林,男,1973年7月26日出生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初2941号民事调解书，在执行陈桂斌申请执行刘学林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月八日书记员  乔黄丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初3411号原告：中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道233号“武汉联发九都府”2号楼商业门面一至二层。法定代表人：刘冲，行长。委托诉讼代理人：李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所实习律师（特别授权）。被告：柴兰，女，1983年6月7日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区，本院于2021年4月8日受理的原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行与被告柴兰信用卡纠纷一案，在审理过程中原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行与被告柴兰达成庭外和解协议，原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行撤回起诉。案件受理费1227元，由原告中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行负担。审判员  朱继承二〇二一年五月六日法官助理林伟书记员赵婉若
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢33号 申请执行人：杨翠花，女，汉族，1964年3月23日出生，住滦平县。 被执行人：李伟，男，满族，1979年3月14日出生，住滦平县。 被执行人：马志国，男，满族，1979年9月30日出生，住滦平县。 申请执行人杨翠花与被执行人李伟、马志国民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人1850000.00元及利息，缴纳执行费20900.00元，受理费10725.00元，保全费1770.00元，执行到位70901.00元，尚欠标的款1779099.00元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月22日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人李伟、马志国名下有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月22日、2021年4月28日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2190号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年五月七日 书 记 员  王学春
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢46号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行，营业场所：江西省南昌市昌北经济技术开发区枫林大道。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：熊墨萱，男，1991年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行与被执行人熊墨萱信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行于2021年5月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0192执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年五月七日书记员  何 茜
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民申23号再审申请人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园****，统一社会信用代码91530000738076343Q。法定代表人：李建英，系该公司董事长。委托代理人：李泽云，云南恒序律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安顺市高强商砼有限公司，，住所地贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村统一社会信用代码91520402080679999E。法定代表人：易希，系该公司总经理。被申请人（原审被告）：张振刚，男，汉族，1973年10月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区。再审申请人云南景升建筑工程有限公司因与被申请人安顺市高强商砼有限公司、张振刚买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初5313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人云南景升建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈优海审判员  李奇伦审判员  王明芹二〇二一年五月六日书记员  全建宇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1034号原告：王国巧，女，汉族，1965年5月2日出生，住河南省南召县。被告：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住河南省南召县。被告：闫学顺，男，汉族，1956年10月4日出生，住河南省南召县。原告王国巧与被告冯玉清、闫学顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王国巧于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国巧的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国巧撤诉。案件受理费150元，由原告王国巧负担。审判员  段延中二〇二一年五月六日法官助理李阳书记员左小仝
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1750号原告：刘桂权，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省泸县。被告：钟山区熊猫电竞酒店，住所地：六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处人和园吊**，统一社会信用代码：92520201MA6HR40NX6。经营者：段河吉。原告刘桂权与被告钟山区熊猫电竞酒店承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘桂权于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方有庭外和解意向为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂权撤回起诉。本案案件受理费2486元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年五月十日法官助理高文闻书记员黄俊峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5775号上诉人（原审被告）：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄洪波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌富，男，1979年11月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：祁巧，湖北弘愿律师事务所律师。原审第三人：湖北广沛园林古建有限公司，住所地武汉市汉阳区康达街5号第4栋3层21室。法定代表人：左富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈加友，男，该公司员工。原审第三人：武汉明灯建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路13号5幢1层4号11-11。法定代表人：樊称义，该公司总经理。上诉人中国一冶集团有限公司因与被上诉人李昌富，原审第三人湖北广沛园林古建有限公司、武汉明灯建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4806号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理了本案。本院认为，首先，中国一冶集团有限公司认为案涉项目施工方系湖北广沛园林古建有限公司和武汉明灯建设工程有限公司，而湖北广沛园林古建有限公司和武汉明灯建设工程有限公司均认为其与中国一冶集团有限公司签订合同仅仅是为了过账，所签订的合同并未实际履行；湖北广沛园林古建有限公司和武汉明灯建设工程有限公司是否为实际施工方，李昌富应向湖北广沛园林古建有限公司及武汉明灯建设工程有限公司主张劳务费，还是应向中国一冶集团有限公司主张劳务费，一审法院未予查清。其次，劳务单价直接影响到案涉劳务的劳务费总价，本案中，中国一冶集团有限公司仅确认了案涉劳务的工时，无证据证明中国一冶集团有限公司与李昌富就劳务单价达成一致，因此，一审法院未查清案涉劳务的单价，一审法院判决劳务费总价的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4806号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人中国一冶集团有限公司预交的二审案件受理费41503.79元予以退回。审判员  危永波二〇二一年五月七日法官助理邱冠群书记员彭倩雯
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2235号原告：王凤珍，女，1952年5月10日生，汉族，务农，住昌图县。被告：昌图县毛家店镇横沟村村民委员会，住所地：昌图县毛家店镇横沟村。法定代表人：刘占武，系该村村主任。本院在审理原告王凤珍诉被告昌图县毛家店镇横沟村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王凤珍以与被告昌图县毛家店镇横沟村村民委员会达成和解协议为由，于2021年5月11日向本院提出对被告昌图县毛家店镇横沟村村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王凤珍撤回对被告昌图县毛家店镇横沟村村民委员会起诉。案件受理费130元，由原告王凤珍负担。审判员  张影二〇二一年五月十一日法官助理刘富宇书记员田婉萍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2093号王兵营：本院在执行王兵营抢劫罪一案中，2021年5月7日已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初46号刑事判决书中王兵营罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月七日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1178号原告：安化县商务局，住所地安化县东坪镇望江路8号。法定代表人：刘畅术，局长。委托诉讼代理人：朱九艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：禹谡，男，1978年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告安化县商务局与被告禹谡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告安化县商务局于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县商务局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安化县商务局撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告安化县商务局负担。审 判 员 周劲阳二〇二一年五月十一日法官助理 龚 倩书 记 员 仇美琴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4180号 原告：史善涌，男，1966年4月5日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：戚勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住大连金普新区。 原告史善涌与被告戚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告史善涌在本院依法告知交纳诉讼费用后，于2021年5月10日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告史善涌撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十日 书记员  徐铖铖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9257号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所：广州市越秀区××××××××宜安广场**，统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：史艳杰，男，汉族，住所地：珠海市，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××××××div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告史艳杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年4月28日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二十八日书记员  陈屹东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1746号 原告：刘绪光，男，1963年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾市。 被告：董峰，男，1972年10月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：段应东，男，1968年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾市。 原告刘绪光与被告董峰、段应东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绪光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元，支付利息39750元（50000×4.15‰×53个月）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日，被告董峰因经营所需向原告借款50000元，双方约定借款期限为1个月，借款利息为年息15%，原告遂通过被告段应东将借款支付给被告董峰，被告董峰收到借款后，给原告出具借条一张，被告段应东为该笔借款提供担保。时至今日，被告拒不还款，原告多次索款未果，遂起诉来院。 董峰辩称，被告与原告之间不存在借贷关系。双方之间系合伙关系。2016年7月，原告、二被告经协商，决定合伙经营游戏厅，被告段应东通过银行转账的方式将49000元支付给被告，作为其合伙期间的出资额，被告用该笔款购买了3台游戏机，后因政策原因，游戏厅未能营业，原告遂将3台游戏机拿走。2016年7月23日，被告在二人的逼迫下，无奈给原告出具借条一张，现原告要求被告返还借款，没有法律依据，理应驳回其诉讼请求。 段应东辩称，原告和被告关系较好。2016年，被告董峰因承揽工程急需资金，故向被告提出借款请求，被告当时没有空闲资金，故联系到原告，原告同意借款。因原告并不认识被告董峰，故原告将借款50000元先行支付给被告，之后被告将49000元转付给被告董峰，双方口头约定借款期限为1个月，利息为年息15%。因董峰当时不在本地，故未能让其出具借条，之后，董峰迟迟未归还借款，原告和被告找到董峰，董峰于2017年7月给原告出具借条一张，被告作为担保人在借条下方签名。本案借款人系董峰，理应由其承担还款责任，因担保期限已过，故被告不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月，被告董峰因经营所需，向被告段应东提出借款请求，段应东遂找到原告，原告答应出借，因原告与董峰不认识，故原告提出，将借款支付给段应东，由段应东负责发放借款。当月23日，原告将50000元支付给段应东，7月29日，段应东将49000元支付给董峰。 2017年7月，原告和段应东找到董峰，让其出具借条，董峰于2017年7月23日给原告出具借条一张：“今借到刘绪光现金（50000）元整，伍万元整，利息15%，按年计息”。被告段应东作为担保人在借条上签名。 之后，被告拒不还款，原告遂诉至法院。 庭审中，被告董峰坚称，其出具借条系被胁迫所为且原、被告之间系合伙关系，但未能提供相应证据予以证实。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告董峰辩称，其出具借条系被胁迫所为、且原、被告之间系合伙关系，原告和被告段应东对此予以否认，故，被告董峰对其主张负有继续举证的义务，在本院给予的多次举证期限内，被告未能提供相应证据证实其主张，故应承担举证不能的后果。对其辩称，本院不予采信。 合法的借贷关系受法律保护。被告董峰2016年7月26日收到被告段应东转交的借款49000元，时隔1年后，应原告要求，董峰给原告出具借款金额为50000元的借条，其借贷行为有其签字确认的借条、银行转账凭证等证据为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。被告董峰理应承担还款责任，现原告要求其偿还借款的主张，与法有据。 根据法律规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，实为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，保证期限应为被告董峰出具借条之日后两年，但原告并无证据证实其于之后的2年内要求被告段应东承担保证责任，故被告段应东的保证责任已经免除，故原告要求被告段应东承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。 关于利息，双方有明确约定，且利息的约定并未超过法律规定，故被告董峰应自2017年7月起按年息15%向原告支付借款利息。 综上所述，原告刘绪光要求被告董峰偿还借款并承担利息损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第（二）款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：判决如下： 一、被告董峰偿还原告刘绪光借款50000元； 二、被告董峰支付原告刘绪光利息28125元[50000元×1.25%×45个月（2017年7月至2021年4月）]。 以上两项合计78125元，被告董峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘绪光。 三、驳回原告刘绪光要求被告被告段应东承担连带担保责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1022元（原告已预付），由被告董峰负担，与前款同期给付原告刘绪光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年四月二十二日 书记员  苌 昰 1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保446号 申请人：杨厚栋，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王奎存，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人杨厚栋因诉前财产保全于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人王奎存驾驶的珠峰牌红色电动三轮车一辆（保全标的10000元）,并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王奎存驾驶的珠峰牌红色电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月六日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2463号申请人：苏州纳源环保科技有限公司，统一社会信用代码913205055703075490，住所地江苏省苏州市高新区滨河路1701号。法定代表人：程志秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：季晓东，该公司职员。被申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。本院在审理申请人苏州纳源环保科技有限公司与被申请人无锡苏源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州纳源环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人无锡苏源置业有限公司名下价值995803元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人苏州纳源环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡苏源置业有限公司银行存款995803元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年五月七日书记员  邹迪凡
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执86号申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行，住所地：安阳市龙安区马投涧乡马投涧村。负责人：陶涛。委托代理人：刘新良，资产管理部员工。委托代理人：牛保山，资产管理部员工。被执行人：李艮海，男，1954年6月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵宝芹，女，1955年6月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李春海，男，1965年5月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行申请执行李艮海、赵宝芹、李春海借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金141600元及利息归还给申请执行人，并承担案件受理费2243元。因被执行人李艮海、赵宝芹、李春海未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李艮海、赵宝芹、李春海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李艮海、赵宝芹、李春海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款74147元，已划拨并支付给申请执行人，零星存款申请人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询到被执行人李艮海、赵宝芹、李春海名下无车辆和公积金信息。3.查询被执行人李艮海、赵宝芹、李春海名下无房产信息。4.查明被执行人李艮海、赵宝芹、李春海名下无保险信息。三、我院派干警到被执行人李艮海、赵宝芹户籍所在地查找被执行人下落，经过实地调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院已向被执行人李艮海、赵宝芹、李春海发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位74147元，剩余本金69696元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艮海、赵宝芹、李春海负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司马投涧支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年五月十一日法官助理段兰慧书记员雷志远
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执773号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：赵保民,男性,1964年11月29日出生,住：安徽省宿州市砀山县。被执行人：徐晶森,男性,1971年11月7日出生,住：安徽省宿州市砀山县。被执行人：单县嘉泰房地产开发有限公司，住所地：单县舜师西路路北，统一社会信用代码：91371722665719052N。法定代表人：赵保民，任执行董事兼总经理。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人单县嘉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民初544号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月七日书记员 王宝龙
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢283号申请执行人：吴文润，男，1984年12月1日出生，蒙古族，农民，住所地凤城市。被执行人：于立滨，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住所地东港市。被执行人：于希阳，男，1949年1月30日出生，汉族，农民，住所地东港市。吴文润申请执行于立滨、于希阳民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月14日作出（2009）东民初字第04598号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2009）东民初字第04598号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款4万元，并自2009年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费800元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于立滨自2021年5月份始，每月10日给付申请执行人吴文润1500元，至付清欠款为止，如被执行人于立滨按协议履行，申请执行人放弃利息的请求，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执恢283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年五月十一日书记员  邓晓飞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初968号 原告：孙腾，男，1993年出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：李志军，山西硕明律师事务所律师。 被告：杨占永，男，1983年出生，汉族，现住阳泉市​。 原告孙腾诉被告杨占永合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙腾撤诉。 案件受理费100元，由原告孙腾减半负担50元（已交）。 审判员  牛晋军 二〇二一年五月七日 书记员  米 咪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执298号之三申请执行人：焦顺，男，汉族，1997年08月17日生，住修武县。申请执行人：焦玉荣，女，汉族，1964年07月15日生，住修武县。申请执行人：焦芬芬，女，汉族，1989年04月17日生，住修武县。申请执行人：毕相山，男，汉族，1937年01月20日生，住修武县。被执行人：刘飞翔，男，汉族，1996年12月06日生，住焦作市山阳区。申请执行人焦顺、焦玉荣、焦芬芬、毕相山与被执行人刘飞翔机动车交通事故责任纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人511187.1元，案件受理费7512元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年2月24日、2021年4月14日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、执行过程中本院冻结了被执行人刘飞翔在银行的存款5795.7元，并于2021年4月13日提起扣划，该笔存款扣划成功。1、查明被执行人刘飞翔名下有东风标致牌（豫Ｈ×××××）汽车一辆，本院于2021年2月26日予以查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人刘飞翔名下无房产、土地登记信息。四、2021年2月24日已向被执行人刘飞翔发出限制消费令。五、本院于2021年4月14日作出拘留决定书，决定对被执行人刘飞翔拘留十五日。六、执行过程中查明被执行人刘飞翔所在集体经济组织有拆迁安置计划，本院于2021年4月22日对刘飞翔的土地补偿款及拆迁安置款项予以冻结、提取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5795.7元，本案债权尚余505391.4元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞翔负有继续向申请执行人焦顺、焦玉荣、焦芬芬、毕相山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月十日书记员 薛丹蒙
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初970号原告：谢冬梅，女，1983年3月5日出生，汉族。无职业，现住庆安县。被告：齐国君，男，33岁，汉族，现住庆安县。本院在审理原告谢冬梅诉被告齐国君民间借贷纠纷一案，原告谢冬梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢冬梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢冬梅撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告谢冬梅负担。审判员 刘 力二〇二一年五月七日书记员 石乃丹
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执恢10号 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司 被执行人:靳兴友 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司申请恢复执行被执行人靳兴友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案恢复执行，执行过程中，被执行人靳兴友自动履行购房款本金及利息合计80000元，已交付申请执行人。案件执行费1100元被执行人已向本院交纳。至此，申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请恢复执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3940号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执386号 结案报告 案由：公证债权文书纠纷 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行 被执行人：孙玉香王玉成 立案时间：2021年2月10日 执行标的额：1113968.18元 结案标的额：0元 结案方式：终结本次执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初6338号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：涂新平，男，汉族，1966年3月5日出生，户籍住址江西省南昌市进贤县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告涂新平保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一 年 五月七日 书    记    员      赵完完 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3550号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周培根，男，1980年12月15日出生，汉族，身份证住址：广西宁明县××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288827号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2051元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288827号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周培根的粤S.721**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2051元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周培根承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2678号原告康耀明，男，1967年7月12日生，住罗山县。被告钱勋民，男，汉族，成年，住光山县。本院在审理原告康耀明诉被告钱勋民追索劳动报酬纠纷一案中，原告康耀明自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二一年五月六日法官助理陈建勇书记员胡玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1533号申请执行人：天津市福腾源机械有限公司（统一社会信用代码911201106630554918），住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：王金喜，董事长。委托诉讼代理人：邢怀武，男。被执行人：汤淳，男，1979年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月15日立案执行申请执行人天津市福腾源机械有限公司与被执行人汤淳合同纠纷[（2020）津0110民初3979号民事判决书]一案，本案执行标的735800元，执行费9758元。执行过程中，申请执行人于2021年5月7日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1533号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执871号大连中恒信投资有限公司：大连中恒信投资有限公司与辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户咀村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4184号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1308号原告：张祖强，男，汉族，1962年3月6日出生，住河南省罗山县。被告：闻乃红，女，汉族，40周岁，住河南省罗山县。被告：卢虎，男，汉族，45周岁，住河南省罗山县。原告张祖强与被告闻乃红、卢虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张祖强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告张祖强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张祖强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张祖强负担。审判员  祁怀志二〇二一年五月七日书记员  沈 凯
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1253号原告：张池女，女，1964年8月19日出生，汉族，住恩平市××××办事处石泉村民委员会如良村九巷**。身份证号码：440×××××××********。被告：黎盛龙，男，1985年8月25日出生，汉族，住恩平市大田镇河排林场场部宿舍**。身份证号码：440×××××××********。原告张池女与被告黎盛龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张池女在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张池女撤回起诉处理。审判员  姚伟强二〇二一年五月六日书记员  吴美庆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执665号申请执行人：徐爱永，男，汉族，1975年7月18日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人徐爱永申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0522民特51号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月1日前一次性偿还徐爱永借款本金30000元及利息，利息从2017年12月4日起至付清之日止按每10000元每月100元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，徐爱永向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人徐爱永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十二日书记员  王文慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢358号 申请执行人：刘想，女，1981年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：杜欢，女，1985年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘想与杜欢买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）新0109民初5360号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5360号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜欢在银行和其他金融机构账户存款40,500元（其中案款40,000元、执行费500元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   康晓芹
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初875号 原告：陈子欣，男，1962年3月18日出生，汉族，住安国市。 原告：陈桂英，女，1961年9月9日出生，汉族，住安国市。 被告：邵金良，男，1974年12月11日出生，汉族，住安国市。 被告：李会珍，女，1976年11月5日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 原告陈子欣、陈桂英与被告邵金良、李会珍为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈子欣、陈桂英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈子欣、陈桂英撤诉。 案件受理费40元，由原告陈子欣、陈桂英负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年五月七日 书记员  齐芳瑜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6944号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：吴国平，女，汉族，1973年2月13日出生，住重庆市万州区。被告：谭永川，男，汉族，1976年7月20日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告吴国平、谭永川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月八日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保101号李松峰、吴柏龙、李瑞雅：申请人李松峰与被申请人吴柏龙、李瑞雅为债权转让合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人吴柏龙、李瑞雅名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人李松峰向本院申请保全的（2021）豫1329民初1968号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年五月十一日书记员 艾晓辰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初11922号原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司，住所地辽宁省法定代表人苏保印，系该公司董事长。委托代理人赵蕾，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人韩昊，女，1995年10月22日出生，汉族，住址辽宁省北票市，系该公司职员。被告阿拉尔新农乳业有限责任公司，住所地新疆阿拉尔法定代表人张春疆，系该公司董事长。委托代理人朱越，田东升，系新疆天澈律师事务所律师。原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司与被告阿拉尔新农乳业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费11832元，减半收取5916元，保全费4531元，由原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司自愿承担。审判员  张卫华二〇二一年五月七日法官助理黄珊书记员程麟越
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初4842号 原告：秦泗见，男，1953年12月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：牛福春，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世敏，山东文科律师事务所实习律师。 被告：赵庆贵，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：吴丰好，男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东博纳德建筑设备有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路东首，统一社会信用代码91371102572875881E。 法定代表人：张康，总经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东中论律师事务所律师。 原告秦泗见与被告赵庆贵、吴丰好、山东博纳德建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告秦泗见申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦泗见撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年五月七日 书记员  金欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10860号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：秦家玲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告秦家玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保114号白某某：申请执行人白某某申请执行保全被保全人鲁尚军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3115号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请执行保全被保全人鲁尚军名下120400元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人鲁尚军名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保114号财产保全案件无可供保全财产，于2021年5月6日结案。   二〇二一年五月六日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1162号 原告：冯大勇，男，1987年4月16日出生，汉族，住泊头市。 被告：宋忠华，男，1972年12月22日出生，汉族，住泊头市。 冯大勇与宋忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告冯大勇于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯大勇撤诉。 案件受理费325元，由原告冯大勇负担。 审判员  马春发 二〇二一年五月八日 书记员  张 絮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执410号申请执行人：邵亚峰，男，1990年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：董宏伟，男，1966年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人邵亚峰与被执行人董宏伟借款合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇二一年五月十一日书记员 郭晓莉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1205号原告：王玉胜，男，汉族，住河南省宁陵县。法定代理人：王国印，男，汉族，住河南省宁陵县。系原告之子。委托代理人吴军，系河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：王金贵，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：河南建总国际工程有限公司，所在地：河南省郑州市金水路101号，统一社会信用代码：914101001699883761，法定代表人：石峰，该公司经理。原告王玉胜与被告王金贵、河南建总国际工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王玉胜于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王玉胜自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉胜撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王玉胜负担。审判员 李 涛二〇二一年五月六日书记员 胡营营
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2049号 原告：于浩，男，1990年7月25日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告：王硕，男，1997年4月9日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告于浩与被告王硕民间借贷纠纷一案中，原告于浩于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于浩撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  罗俊峰 二〇二一年五月四日 书记员  袁 宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2176号中牟县人民法院、田桂英：中牟县人民法院与田桂英罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，把这部分申请执行人自愿放弃。至此，中牟县人民法院向本院申请执行的（2020）豫0122刑初805号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初6336号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：李学红，男，汉族，1975年3月14日出生，户籍住址西安市莲湖区远东公司家属院远东公司。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告李学红保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一 年 五月七日 书    记    员      赵完完 1
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执371号 刘训祖、王夕华： 本院于2021年4月26日立案受理刘祖训申请执行王夕华劳动争议纠纷一案，本案执行标的5000元。申请人与被执行人于2021年5月6日达成执行和解协议并履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执486号河南宝丰某银行股份有限公司、朱某某：河南宝丰某银行股份有限公司与朱某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9185.08元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位6000元，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0421民初591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1201号申请人：东莞市川亿高分子材料有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟定邦，广东顺创律师事务所律师助理。被申请人：东莞市恒德电子有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：宋某1。被申请人：贵州汉玛克照明科技有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区×××××办事处桥头边村真武组。法定代表人：胡某1。申请人东莞市川亿高分子材料有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市恒德电子有限公司、贵州汉玛克照明科技有限公司相应价值1291825元的财产，并提供了太平财产保险有限公司东莞中心支公司额度相当于1291825元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市川亿高分子材料有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市恒德电子有限公司、贵州汉玛克照明科技有限公司相应价值1291825元的财产。案件申请费5000元，申请人东莞市川亿高分子材料有限公司已预交，由申请人东莞市川亿高分子材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  罗 磊审 判 员  梁 敏审 判 员  崔丽君二〇二一年五月七日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源