湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初971号原告：王三年，女，1976年9月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。被告：黄正伟，男，1990年9月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇和森路与国藩路交汇处神龙大酒店西南角**门面。诉讼代表人：周秦，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗文，男，1971年9月28日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。系中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司员工。原告王三年与被告黄正伟、中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称太平洋财保双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三年及其委托诉讼代理人胡淑芬，被告太平洋财保双峰支公司的委托诉讼代理人罗文到庭参加了诉讼，被告黄正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王三年诉称，2020年8月28日8时20分许，在双峰县××街道××小区××栋××单元边上十字交叉路口地段，被告黄正伟驾驶湘ＫＵ××**小型汽车沿事发地道路由南向北方向行驶，途径事故路口时，与一辆沿事发地道路由西往东方向行驶由王三年驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告王三年受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2020年9月15日作出了Ｙ（2020）02388号道路交通事故认定书，认定原告王三年负此次事故的同等责任，被告黄正伟负事故同等责任。原告受伤后，在双峰县中医院等医院住院进行治疗。经双峰县中医院诊断：1、右侧第4-10肋骨骨折；2、Ｌ4椎体骨折；3、创伤性湿肺；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2021年2月3日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所［2021］临鉴字第24号司法鉴定意见书，原告的伤被评定为十级伤残。经查，被告驾驶的湘ＫＵ××**小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司购买了保险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在赔偿限额内承担责任。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、被告黄正伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计212442.47元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄正伟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告太平洋财保双峰支公司辩称，对本案发生的交通事故事实和投保事实不持异议，但对原告的赔偿金额有异议。1、医疗费应当提交正规的医疗费发票予以认定。2、住院伙食补助费应按60元/天的标准计算，住院天数应以实际审查天数为准；3、误工费应按实际住院天数审查认定，原告应提供就职单位的工资表、营业执照、劳动合同、社保证明、事故发生前的工资流水和用人单位出具的实际工资证明等证据，且误工费只计算实际减少的收入部分；4、护理费应当按39552元/年的标准计算；交通费应当提供用车当天的报告单、车票或发票；营养费应按30元/天的标准计算。5、对于残疾赔偿金，原告未提供X光照片等证明存在6根及以上骨头骨折，且原告未提供证据证明其在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算；对于被抚养人生活费，应当从定残之日起计算。6、对于精神抚慰金，应只认定5000元为宜；对于财产损失，应只认定300元。审理查明的事实经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：2020年8月28日8时20分许，在双峰县××街道××小区××栋××单元边上十字交叉路口地段，黄正伟驾驶湘ＫＵ××**小型汽车沿事发地道路由南向北方向行驶，途径事故路口时，与一辆沿事发地道路由西往东方向行驶由王三年驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告王三年受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2020年9月15日作出了Ｙ（2020）02388号道路交通事故认定书，认定原告王三年负此次事故的同等责任，被告黄正伟负事故同等责任。被告黄正伟驾驶的湘ＫＵ××**小型汽车在被告太平洋财保双峰支公司投保了交强险和100万元的第三者商业责任保险，该事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告王三年先后在双峰县中医医院、娄底市中心医院进行治疗。经双峰县人民医院诊治为：1、右侧第4-10肋骨骨折；2、L4椎体骨折；3、创伤性湿肺；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2021年2月3日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所[2021]临鉴字第24号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王三年胸部损伤，后遗右侧肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人王三年本次人身损害误工期同实际住院天数，护理期同实际住院天数，营养期为90日；3、建议后续治疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定。对原告王三年的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费29946.47元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定等证据，本院认定原告王三年的医疗费为29946.47元。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费15200元。伙食补助费根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以确认，原告共计住院152天，故伙食补助费计算为152天×60元/天=9120元。3、营养费：原告主张的营养费4500元。根据法医鉴定营养期为90天，认定营养费为90天×30元/天=2700元。4、护理费：原告主张的护理费27825元。根据法医鉴定护理期同实际住院天数，认定护理费为152天×66816元/年÷365天=27825元。5、误工费：原告主张误工费25333元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定误工时间为实际住院天数。因原告无法提供其有固定收入，但能够证明其居住在城镇，并在城镇从事服务行业，其误工费可以按本省城镇私营单位从业人员上年度年平均工资计算，故本院认定原告误工费为39552元/年÷365天×152天=16470.96元。6、交通费：原告主张的交通费4000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费800元。7、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金94528元。根据法医鉴定，原告构成十级伤残。原告系农村居民，但其长期居住在城镇，应适用城镇标准计算伤残赔偿金。本院认定残疾赔偿金为20年×41698元/年×10%=83396元。根据《中华人民共和国民法典》，被抚养人生活费计算至残疾赔偿金内，自定残之日起开始计算。原告有1个小孩要抚养，本案交通事故时16岁，现今在双峰县永丰中学读初二，还有父母要由4人赡养。本院认定原告被抚养人生活费为2年×26796元/年×10%÷2+（9+8）×14974元/年×10%÷4=9044元，因此其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计为92440元。8、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为8000元。原告王三年的伤残为十级伤残，在交通事故责任中负同等责任，本院认定精神抚慰金为3000元。9、鉴定费：原告主张鉴定费1600元。根据原告提供的法医鉴定发票，认定法医鉴定费1600元。10、财物损失：原告主张财物损失1510元。根据原告车辆的新旧状况以及损坏程度，本院酌情认定500元。以上小计，原告王三年直接损失184402.43元。另查明，被告黄正伟先行垫付医疗费4000元。判决理由及结果本院认为，根据双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黄正伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第四十四条的规定，负本次事故的同等责任；原告王三年违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，负本次事故的同等责任。该交通事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。被告黄正伟驾驶的湘ＫＵ××**小型汽车在被告太平洋财保双峰支公司投保，且该事故发生在保险有效时间范围之内，故被告太平洋财保双峰支公司应对该车发生交通事故所造成的他人损失在保险责任范围内承担保险责任。本案原告王三年驾驶的湘ＫＵ××**小型汽车在被告太平洋财保双峰支公司既投保了交强险，又投保了100万元的商业三者险，因此原告王三年在本次交通事故中的损失184402.43元，先由被告太平洋财保双峰支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中在医疗费责任限额10000元内赔偿10000元，在伤残责任限额110000元内赔偿110000元，在财产限额内赔偿500元。超出交强险限额的62302.43元，根据交通事故责任比例，由被告太平洋财保双峰支公司在商业三者险中赔偿31151.22元，剩余31151.21元，由原告王三年自负；鉴定费1600元，由原告承担800元，被告黄正伟承担800元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王三年120500元；在商业三者险中赔付31151.22元，余款由原告王三年自负。二、原告王三年的法医鉴定费1600元，由被告黄正伟负担800元，余款由原告王三年自负。三、由原告王三年返还被告黄正伟4000元。以上一、二、三项相抵扣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应支付原告王三年151651.22元，原告王三年应返还被告黄正伟3200元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告王三年负担861元，被告黄正伟负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年五月二十五日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭