wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异62号异议人（案外人）:白怀林，男，汉族，1965年4月23日出生，住河南省平舆县。申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：商留成，该行职工。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨松，女，汉族，1983年8月6日出生，住辽宁省大连市中山区，系郭俊峰嫂子。第三人：郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，郭俊峰父亲。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，案外人白怀林不服查封、拍卖房地产的执行措施，于2021年05月10日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，杨茹因安葬亲人未出庭，现已审查终结。白怀林称，2008年08月09日，其妻赵贺玲与郭新年（甲方）签订商品房购销合同以41.4780万元的价格，购买了甲方所建位于平舆县城陈蕃路北段西侧、二建公司东侧郭俊峰享有土地使用权的一、二层门面楼房一间（南大门口以北第六间，建筑面积167.86㎡）；约定于当日付购房款30万元，余款办证时付清；合同签订后交付房屋后入住；后来到房产部门询问过户，不给办理。购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，白怀林提供的合同不真实，合同约定：2008年08月09日，购买人付购房款30万元，余款办证时付清；2009年09月09日前房屋验收合格后交付房屋；交付后到产权部门登记报备，实际情况是房屋于2009年05月产权登记在郭俊峰名下，该合同未与郭俊峰签订系无效合同；争议的房屋于2008年竣工，手续齐全，具备办过户的条件，购房人的权利早就遭到侵害，继而被郭俊峰设定抵押，并在报刊公告公示，购房人自身不能过户存在重大过失，不符合享有物权期待权的要件，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房权证字第××号房屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权（字第××号房屋产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于白怀林主张的房屋交易行为是否合法，其对涉案房地产是否享有物权期待权利，其权利能否排除执行。涉查封、处置的房屋系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部门不予办理登记。异议人白怀林提供的合同约定明确，其与妻子赵贺玲在查封前已付清房款、占有入住房屋，应按照约定向房产该管理部门办理产权登记而未登记；2009年05月，该房屋已被开发人郭俊峰办证登记在自己名下，购房款仅有郭新年出具的收条，无郭俊峰的收据和其他转款手续印证，与房地产开发人郭俊峰无签订购房合同，也无向房地产管理部和郭新年、郭俊峰主张过户，不能证明其交易行为的合法性；郭俊峰取得房产证后，其更应当知道不能过户的危害，在房屋设定抵押公示后，仍未行使自已的权利，对房屋交易安全未加注重而存有过失，其主张的“物权期待权”不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权保护条件。不能排除本案对合法设定抵押屋的执行。综述，异议人白怀林排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人白怀林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十八日书记员 靳 灿
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保548号申请人：徐海涛，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：倪庆辉，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：夏淑金（曾用名刘娜），女，汉族，海城市。申请人徐海涛与被申请人倪庆辉、夏淑金买卖合同纠纷一案，申请人徐海涛于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人倪庆辉、夏淑金在银行账户内资金8万元或查封其他等额价值的财产（大鹅），并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保186号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪庆辉、夏淑金在银行账户内资金8万元或查封其他等额价值的财产（大鹅）。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月十三日书记员  黄怡儒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之二十一 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场A座办公楼1501室。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执267号 申请执行人：刘丙伦，男，1958年5月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：刘传义，男，1981年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人刘丙伦与被执行人刘传义民间借贷纠纷一案，轮台县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）新2822民初702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘传义不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丙伦于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求刘传义支付欠款20000元。本院在执行过程中，因无法与被执行人刘传义取得联系，公告送达了执行通知书、报告财产令，责令履行其生效法律文书中确定的义务，扣划了被执行人刘传义银行存款共计6130元。本院通过人民法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心对被执行人刘传义的银行存款、车辆、不动产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。已对被执行人刘传义采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结轮台县人民法院（2020）新2822民初702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘丙伦对被执行人刘传义享有13870元债权，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦 伊力哈木审  判  员   喀哈尔   伊敏二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   马      涛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初924号 原告：汪晓纯，男，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山经济开发区。 被告：姚勇杰，男，1978年10月2日出生，汉族，住河北省武安市。 本院于2021年3月29日立案受理了原告汪晓纯诉被告姚勇杰买卖合同纠纷一案。2021年5月6日，原告汪晓纯向本院申请撤回起诉。本院认为，汪晓纯向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告汪晓纯撤回起诉。 本案案件受理费563元（原告汪晓纯预交），由原告汪晓纯负担。 审 判 员 姚艾敏 二〇二一年五月六日 法官助理 朱春为 书 记 员 程 静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执637号孙闯：关于孙闯责令退赔、罚金执行一案，执行标的共计43089.90元。经本院立案执行，现被执行人孙闯自动向本院执行账户缴纳人民币43089.90元，其中，罚金10000.00元，退赔被害人33089.90元。本院已于2021年5月8日将33089.90元转付给被害人，罚金10000.00元已划转至罚金账户。至此，本院执行的（2021）吉0122刑初108号刑事判决书中退赔、罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初643号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××××。负责人：赵汝升，该行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该行职员。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该行职员。被告：戴本贺，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××096。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告戴本贺信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤回起诉。本案受理费25元，减半收取13元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十三日法官助理 黄稳达书 记 员 陈昌成
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初349号 原告：秦皇岛首房物业服务有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河度假区建设大街西里鸥洲小区。 法定代表人：马滨，总经理。 委托诉讼代理人：廖晶，河北宏业律师事务所律师。 被告：严学捷，女，1957年12月1日出生，汉族，住江苏省海门区。 原告秦皇岛首房物业服务有限公司与被告严学捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告秦皇岛首房物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律法规的规定，不损害国家、集体和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛首房物业服务有限公司撤诉。 案件受理费158元，由原告秦皇岛首房物业服务有限公司负担。 审判员  刘振会 二〇二一年五月十八日 书记员  赵晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4187号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蒋毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7239号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋毅银行存款53918.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1678号唐国安：唐国安罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年五月十九日书记员  陈娴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2576号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：邓开林，男，1995年6月1日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市播州区。本院刑事审判庭移送执行邓开林罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓开林名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1486号原告：周永昌，男，1974年3月18日出生，汉族，住新乡市。被告：秦和浴，男，1987年8月3日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告周永昌与被告秦和浴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周永昌于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周永昌撤回起诉。本案受理费100.99元由原告周永昌负担。审判员  李春利二〇二一年五月十九日书记员  单 晴
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初2239号 原告：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道**（和瑞欢乐城**楼****）。 法定代表人：欧阳利平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。 被告：罗桂灵，男。 被告：罗洪家，男。 原告湖南星原工程机械有限公司（以下简称星原公司）与被告罗桂灵、罗洪家租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。星原公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，罗桂灵、罗洪家经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星原公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗桂灵、罗洪家支付剩余拖欠的挖机租金49,000元及逾期付款利息；2.解除星原公司与罗桂灵、罗洪家签订的《租赁合同》，标的物归星原公司所有；3.判令罗桂灵、罗洪家向星原公司支付违约金50,972元，并负责赔偿由此给星原公司造成的经济损失；4.本案诉讼费用及其他费用由罗桂灵、罗洪家承担。 罗桂灵、罗洪家未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2020年2月14日，星原公司与罗桂灵、罗洪家签订了一份《徐工挖掘机械租赁合同》，星原公司将一台徐工牌挖掘机（编号XUGB1551EKKA00976）出租给罗桂灵，租赁期限自设备交付之日至2022年9月20日止，租金为50.972万元，租赁设备的租金总额（包含履约保证金、首期租金和剩余租金）为51.8万元，罗洪家在该合同上作为担保人签名，提供连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满后六年。承租方于2020年2月14日前支付10.4万元，剩余的41.4万元分30期付清。承租方未按合同的约定结清该设备在整个租赁期的租金之前，租赁设备的所有权属于出租方，承租方仅有使用权。承租方如未按时付款，以未按时付款金额为基数，按每日万分之六的标准向星原公司计付逾期付款利息；如承租方累计二次（含二次）以上逾期付款或逾期三十日以上未付款，视为承租方根本违约，出租方有权解除合同，要求承租方立即将剩余欠款一次性支付给出租方，并按合同金额百分之十的标准向出租方支付违约金，设备归出租方所有。合同签订后，因罗桂灵多次逾期还款，星原公司已于2021年3月取回挖机。截止2021年3月21日，罗桂灵共计向星原公司支付租金220,600元，欠付租金49,000元。 上述事实有《徐工挖掘机械租赁合同》、分期付款表、还款明细表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《徐工挖掘机械租赁合同》约定，罗桂灵应按时向星原公司支付租金，现罗桂灵累计二次以上逾期付款，属于合同中约定的根本违约，星原公司依约可以解除双方签订的《徐工挖掘机械租赁合同》，并取回挖机，要求罗桂灵支付欠付的租金49,000元及按合同金额的10%计算的违约金50,972元（509,720元×10%）。对于星原公司要求罗桂灵支付逾期付款利息的诉讼请求，因其已主张违约金，故属于重复计算违约责任，对于该项请求，本院不予支持。罗洪家作为担保人，对罗桂灵的上述债务承担连带清偿责任。罗桂灵、罗洪家无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除湖南星原工程机械有限公司与罗桂灵、罗洪家于2020年2月14日签订的《徐工挖掘机械租赁合同》，合同标的物编号XUGB1551EKKA00976的XE155D徐工牌挖掘机归湖南星原工程机械有限公司所有； 二、罗桂灵于本判决生效之日起七日内向湖南星原工程机械有限公司支付挖掘机租金49,000元、违约金50,972元； 三、罗洪家对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回湖南星原工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由罗桂灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年五月六日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2879号 原告：张清文，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：刘玉财，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘裕丰物流有限公司，住所地：安丘市新安街道南韩村南侧 法定代表人：崔向果，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市永安路东侧、金融中心北侧金融中心**楼501。 负责人：孙琳，经理。 原告张清文与被告刘玉财、安丘裕丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张清文于2021年5月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清文撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张清文负担。 审判员 张 萍 二〇二一年五月十七日 书记员 李振兴
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执326号 申请执行人：罗建芬，女，1996年6月10日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：刘鑫，男，1988年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告罗建芬诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）云0427民初77号民事调解书确定：由被告刘鑫于2020年12月30日前一次性支付原告罗建芬借款8000元。法律文书生效后，因被告刘鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，原告罗建芬于2021年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2021年3月10日将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书交由其妻子朱丽琼转交被执行人刘鑫，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘鑫至今未履行义务。本院于2021年1月30日、2月23日两次通过网络查控及传统调查查明：被执行人刘鑫无银行存款、房产、车辆登记信息。经到被执行人刘鑫居住地村、组调查，其外出多年，不清楚具体下落，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人刘鑫纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月十四日 书记员  赵梓翔
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执602号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡红兵，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523刑初1号刑事判决书，于2021年4月22日立案受理本院刑事审判庭移送执行胡红兵追缴违法所得一案，要求被执行人胡红兵缴纳违法所得人民币771000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人胡红兵刑期未满，暂无财产可供执行。4、经查，本院办理的（2021）川1523执303号执行案件系执行胡红兵罚金一案，该案中已查明被执行人胡红兵于2014年8月11日与刘林蓉办理了离婚登记。胡红兵在宜宾市住房公积金管理中心江安县管理部有住房公积金余额136808.07元，但是在2019年4月15日，经胡红兵委托，此款已由刘林蓉在江安县政协的协助下进行了提取并销户。经本院调查刘林蓉，此款已用于胡红兵涉案律师费和医疗。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，追缴违法所得771000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执602号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年五月十九日书记员  杨 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6229号 原告：张某某。 原告：张某。 原告：张某某 共同委托诉讼代理人：王某某 被告:张某某 被告:宿州市埇桥区某某委员会。 原告张某某、张某、张某某诉被告张某某、宿州市埇桥区夹某某委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告张某某、张某某、张某某以本案系属基层政府先行处理的原因向本院提出撤回对被告张某某、宿州市埇桥区夹沟镇某某起诉的申请。 本院认为，原告张某某、张某某、张某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张某某、张某某、张某某撤回对被告张某某、宿州市埇桥区夹沟镇某某的起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告张某某、张某某、张某某负担。 审 判 员  付 贵 二〇二一年五月十三日 法官助理  游浩成 书 记 员  吴凯宁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1048号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：湖南省长沙县星沙镇三一路６号。法定代表人：丁超。被执行人阳伏林，男，１９７０年６月１８日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人袁小玲，女，1968年3月28日出生，汉族，助湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人阳伏林、袁小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0121民初5459号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十三日书记员 汤云辉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初2290号原告：江都区凡川传生农机配件经营部，住所地在扬州市江都区樊川镇樊东路周传生自有房。经营者：周传生。委托诉讼代理人：钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。被告：童飞，男，1981年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江都区凡川传生农机配件经营部与被告童飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江都区凡川传生农机配件经营部于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江都区凡川传生农机配件经营部申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江都区凡川传生农机配件经营部撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告江都区凡川传生农机配件经营部负担。审判员  杨文波二〇二一年五月十八日书记员  刘力文
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1232号上诉人（原审原告）：李欣，男，1962年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：被上诉人（原审被告）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。法定代表人:孔亮，董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。上诉人李欣因与被上诉人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。李欣上诉请求：1.撤销一审判决；2.发回重审或改判好民居公司赔偿逾期进户违约金17,686.30元。事实和理由：1.一审法院对本案诉讼时效的认定，不以基本事实和法律规定为依据，是主观臆定所谓时效期判决李欣败诉，适用法律严重错误。2.一审法院对本案诉讼时效期间的认定，既违背逻辑性质，又违背基本事实，更违背法律规定，是主观臆断的错误认定，从而导致严重的错误判断。3.一审法院的判决结论，使用了偷换概念的手法，故意曲解相关法律，适用法律错误。好民居公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持原判。关于诉讼时效，一审法院认定事实是2013年12月1日李欣已经实际入住，依照法律实际入住之日起两年之内应当主张权利，而李欣并未在相应期间内主张权利，依法应当驳回其诉讼请求。另外本案好民居公司系无偿委托代理关系，并不是承建商、开发商，因此不是合同当事人，不应当承担违约责任。李欣向一审法院起诉请求：判令好民居公司支付逾期进户违约金17,686.30元。一审法院认定事实：李欣与好民居公司签订哈尔滨市商品房买卖合同，合同约定：李欣购买好民居公司开发建设的位于哈尔滨市道里区××路、××、××地段××区××单元××室房屋，房屋总价款为528,732元。此外，合同第八条约定，出卖人应在2012年12月31日之前将验收合格的商品房交付给李欣。第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用……（2）逾期超过180日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。商品房买卖合同签订后，李欣按约定向好民居公司支付了全部购房款。好民居公司于2013年12月1日将房屋交付给李欣。一审法院认为：在案件审理中，好民居公司提出本案已超过诉讼时效。关于诉讼时效，本案涉及两个问题：一、关于诉讼时效是否中断的问题。因本案合同约定的进户日期为2012年12月31日，按当时适用的《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间两年的规定，其诉讼时效截止时间应为2014年12月31日。但因2015年5月8日起，一审法院开始受理起诉好民居公司请求给付逾期进户违约金的案件。在审理中发现，因好民居公司未在合同约定期限交付房屋，引起部分购房人信访。2013年9月24日，哈尔滨市解困领导小组对此召开会议，要求各单位做好解释、宣传工作。该情况表明许多房屋购买人因未如期进户，始终向本单位、收取其购房款的机关事务管理局或国家机关主张权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”故本案符合上述诉讼时效中断的条件，诉讼时效因此中断。二、关于诉讼时效中断后诉讼时效期间起止时间的问题。因诉讼时效期间从中断时起重新计算。根据2013年9月24日，哈尔滨市解困领导小组召开会议，“参会负责同志向本单位团购职工传达会议精神，做好宣传工作，一是宣传市委市政府对职工的关心，二是宣传房屋性质，三是宣传没有如期进户原因，并做到三个到位，宣传到位、工作到位、责任到位，要求主要领导重视，分管领导负责，落实到具体科室”的要求，各单位落实该会议要求的工作需要一定时间，因此该工作过程不应计入诉讼时效期间内，应留出一定的宣传工作时间，即诉讼时效中断的持续时间。到2015年5月8日，一审法院开始受理因相同诉求起诉好民居公司案件时，距解困领导小组召开会议的时间已逾一年半有余，诉讼时效中断的持续时间应已结束。故诉讼时效期间应从2015年5月8日重新开始计算。按照《中华人民共和国民法总则》三年诉讼时效计算，本案诉讼时效期间应于2018年5月8日届满。2015年5月8日至2018年5月8日期间，一审法院受理该类案件三千余件。李欣应当知道其权利受到损害以及义务人却未及时主张权利。其于2018年12月11日起诉，已超过诉讼时效期间，故对其诉讼请求，不予支持。判决：驳回李欣的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点为李欣的起诉是否超过诉讼时效期间。李欣与好民居签订的《商品房买卖合同》第八条约定好民居公司应当在2012年12月31日前向李欣交付案涉房屋。因好民居公司没有按合同约定时间向李欣交付案涉房屋，故李欣在2013年1月1日即知道其权利受到损害。因本案房屋买卖具有特殊性，团购的组织单位市机关事务管理局为政府的职能部门，各购房人均为政府公务员。逾期进户的事实发生后，市解困领导小组于2013年9月24日召开市直机关职工解困住房工作会议，对相关问题进行了协调，故一审判决认定本案诉讼时效在此时中断正确。2015年5月8日起，一审法院陆续受理的数千件同类案件，并均已审理完毕，故一审判决认定中断后的诉讼时效自2015年5月8日重新开始计算正确。一审法院审理并判决的同类案件对社会具有公示作用；李欣与其它案件的当事人签订房屋买卖合同、缴纳购房款、办理房屋入住的过程一致，并居住在同一小区，且已有数千同类情况的业户就相同问题通过诉讼方式解决，故应视为李欣知道或者应当知道，自2015年5月8日起可通过诉讼方式解决本案纠纷，李欣于2018年12月11日提起本案诉讼，超过了法律规定的诉讼时效，一审对此认定正确。李欣与2015年5月8日开始提起诉讼的购房人之间并不存在连带关系，各购房人对好民居公司不存在连带债权，本案不符合法律规定的诉讼时效中断的情形，其上诉请求依据不足。综上所述，李欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由李欣负担。本判决为终审判决。审判长  宋凯审判员  柳波审判员  万迎（）二〇二一年五月七日            此件与原本核对无异      法官助理孙志军书记员于文娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执320号之一 申请人：程玉森，男，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人：孙玉春，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邵必柱，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人程玉森、孙玉春与被执行人邵必柱借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6216号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘蕾。委托诉讼代理人：张宏亮。被告：马列。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告马列物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告马列的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1395号申请保全人：苑瑞霞，女，1988年5月6日出生，汉族，住昆山市。被申请人：张奇，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：昆山市花桥镇阿奇餐饮店，住所地昆山市花桥镇花溪路115号，统一社会信用代码××。责任人：张奇。本院在(2021)苏0583民初10555号原告苑瑞霞与被告张奇、昆山市花桥镇阿奇餐饮店民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人苑瑞霞向本院申请财产保全，请求查封被申请人张奇、昆山市花桥镇阿奇餐饮店名下价值898030元的财产。申请人苑瑞霞提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苑瑞霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张奇、昆山市花桥镇阿奇餐饮店名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额898030元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执948号申请执行人：刘晓彬，男，1987年9月6日出生，回族，住河南省睢县。被执行人：张法民，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人刘晓彬与被执行人张法民借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。在2021年5月17日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月十九日书记员  盖明伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11115号原告：河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路******，统一社会信用代码：91410100317596615P。法定代表人：翟海英。委托诉讼代理人：许爱军、赵小磊，河南陆达律师事务所律师。被告：余海军，男，汉族，1980年9月28日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告河南天勤实业有限公司与被告余海军车辆租赁合同纠纷一案中，本院通知原告河南天勤实业有限公司缴纳案件受理费后，原告河南天勤实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告河南天勤实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二一年五月十八日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6939号原告：刘建中，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被告：郑州市新源工程建设有限公司，住所地郑州市二七区建设东路24号北楼，统一社会信用代码：914101007616647841。法定代表人：李莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭德强，系该公司员工。委托诉讼代理人：李文利，系该公司员工。被告：录海波，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告刘建中诉被告郑州市新源工程建设有限公司、录海波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘建中撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年五月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保915号江苏君博信息科技有限公司：关于江苏君博信息科技有限公司与常州市和乐物流有限公司保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的520000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市和乐物流有限公司名下：1.江苏银行8210××××8937账户，实际冻结金额84.29元，冻结截止2022年5月9日。2.中国建设银行3205××××0132账户，实际控制金额0.00元，冻结截止2022年5月9日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执272号 申请执行人上海家化联合股份有限公司。 住所地上海市。 法定代表人潘秋生，经理。 被执行人黄官贵（店招名“老黄百货”）。 住所地四川省青川县。 经营者黄官贵。 被执行人黄官贵,男,生于1964年7月22日,四川省遂宁市人。 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人黄官贵（店招名“老黄百货”）、黄官贵侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人黄官贵（店招名“老黄百货”）、黄官贵未履行已生效的广元市中级人民法院作出的（2020）川08民初191号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄官贵（店招名“老黄百货”）、黄官贵银行存款4037.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人黄官贵（店招名“老黄百货”）、黄官贵承担诉讼费50.00元，承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月八日 书记员 詹若纤
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初477号之二申请人：马关县兴达建材有限责任公司，统一社会信用代码：915326257098316616，住所地：马关县马白镇花枝格办事处向阳村。法定代表人：范公滔，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁野，特别授权。被告：马关云上网络科技开发有限公司，统一社会信用代码：91532625MA6K4HE54L，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇亚龙商业街。法定代表人：刘律楠，职务：总经理。原告马关县兴达建材有限责任公司与被告马关云上网络科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马关县兴达建材有限责任公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人马关云上网络科技开发有限公司名下的银行账户存款进行查询并冻结，本院于2021年4月26日作出（2021）云2625民初477号民事裁定书，对被申请人马关云上网络科技开发有限公司的账户存款350318.48元限额内进行查询并冻结。现马关县兴达建材有限责任公司申请撤诉，马关县人民法院作出的（2021）云2625民初477号之一号民事裁定书，冻结该存款已无必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人马关云上网络科技开发有限公司的账户存款350318.48元限额内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  徐红春二〇二一年五月一日书记员  李国荣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2718号申请人:邓某，女，1953年5月27日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：雷某，女，1954年9月4日生，汉族，住灵宝市**。被申请人：尚某1，女，1976年9月8日生，汉族，住址同上。被申请人：尚某2，男，1987年6月12日生，汉族，住址同上。申请人邓某与被申请人雷某、尚某1、尚某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人邓某于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷某、尚某1、尚某2名下银行存款91000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人邓某以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邓某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷某、尚某1、尚某2名下银行存款91000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费930元，暂由申请人邓某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二一年五月十七日书记员  彭海涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2803号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李毅，男，1986年12月4日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院刑事审判庭移送执行李毅罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李毅银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1258号 唐某某、周某某： 本院立案执行的申请执行人唐某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人唐海军所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王青霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2270号 原告：武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会，住所地武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼303室。 法定代表人：邵诗华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：雷兵，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被告：王为兵，男，汉族，1970年2月10日出生，住武汉经济技术开发区。 原告武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会诉被告王为兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会以双方达成庭前和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会撤诉。 减半后的案件受理费50元，由原告武汉经济技术开发区军山街凉亭村村民委员会负担。 审判员  刘晓凌 二〇二一年五月十四日 书记员  沈婉莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11987号原告：李微，女，1992年11月19日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山朴易房地产中介服务有限公司，住所地昆山市玉山镇紫竹路**，统一社会信用代码91320583MA1WP99739。法定代表人：樊林。原告李微与被告昆山朴易房地产中介服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李微撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月十七日书记员  金 傲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1139号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔孙松1390元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。孙松已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1390元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔孙松法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1005号申请人：刘德建，男，1971年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：陈斌，男，1976年11月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉宾区。申请人刘德建于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈斌名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款260000元或相应价值的财产。申请人刘德建就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘德建的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈斌名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款260000元或相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人刘德建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   段影影
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执192号申请执行人：河南中沃实业有限公司。法定代表人:王怀宣，该公司董事长。委托代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。被执行人：河北银冠食品有限公司（原名河北金帅食品有限公司）。法定代表人：江捧心，该公司经理。河南中沃实业有限公司申请执行河北银冠食品有限公司知识产权与竞争一案，本院（2020）豫01知民初156号民事判决书已发生法律效力，并于2021年1月22日依法立案执行。执行标的为60000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月25日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河北银冠食品有限公司的财产进行查控。经查询，被执行人河北银冠食品有限公司名下银行、互联网银行未有可供执行的款项。二、本院分别于2021年1月28日、2月23日，向被执行人河北银冠食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年2月1日，工作人员经向郑州市自然资源和规划局查询，反馈被执行人河北银冠食品有限公司名下无不动产登记信息。四、2021年3月19日，本院委托河北省涉县人民法院协助查询被执行人河北银冠食品有限公司不动产登记情况，河北省涉县人民法院于2021年3月22日反馈河北银冠食品有限公司名下无不动产登记信息。五、本院于2021年3月30日，向申请执行人河南中沃实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，河南中沃实业有限公司未提供被执行人的财产状况和财产线索，也未申请律师调查令。六、2021年4月2日，本院委托河北省涉县人民法院协助查询被执行人河北银冠食品有限公司工商登记的详细信息，河北省涉县人民法院于2021年4月6日反馈河北银冠食品有限公司工商登记的部分信息，显示：河北银冠食品有限公司法定代表人由魏永伟变更为江捧心。七、2021年4月22日，本院通过最高人民法院总对总查控系统再次对被执行人河北银冠食品有限公司的财产进行查控。经查询，被执行人河北银冠食品有限公司名下银行、互联网银行仍未有可供执行的款项。八、因符合法定条件，本院于2021年4月26日，对被执行人河北银冠食品有限公司采取限制其高消费措施。截至目前，申请执行人河南中沃实业有限公司暂受偿0元。上述执行情况已向申请执行人河南中沃实业有限公司进行反馈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河北银冠食品有限公司名下有且可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人河南中沃实业有限公司暂也未能提供被执行人河北银冠食品有限公司名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北银冠食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河北银冠食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年五月十二日书记员  刘俊丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2915号 申请执行人：崔晨洋，男，汉族，1997年9月20日出生，身份证住址：河北省石家庄市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人崔晨洋与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】14856号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资人民币13346.6元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人已被另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月十四日 书记员  詹纪才
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1163号申请执行人：盐城市华知悦食品有限公司，统一社会信用代码91320902565273401A，住所地盐城市。法定代表人：季建华，该公司主要负责人。被执行人：盐城商业大厦股份有限公司，统一社会信用代码913209001401414468，住所地盐城市。法定代表人：姜永忠，该公司主要负责人。申请执行人盐城市华知悦食品有限公司与被执行人盐城商业大厦股份有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民特423号]，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人盐城商业大厦股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城商业大厦股份有限公司银行存款69495.79元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月八日书记员  沈贤璐
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执320号 申请执行人：李良文,男,汉族，1968年2月3日出生,个体，住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：李善兵，男，1975年4月5日出生，个体，住新疆维吾尔自治区霍城县。特别代理。 被执行人：钟万斌，男,1973年1月22日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区霍城县。 本院在执行申请执行人李良文与被执行人钟万斌借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，先履行了8000元，剩余金额同意在2021年10月底一次给完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年五月十四日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初1274号 原告：通江县农村信用合作联社。 住所地：通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健。 被告：刘恩元，男，1978年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：佐知琼，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告通江县农村信用合作联社与被告刘恩元、佐知琼“金融借款合同纠纷”一案的过程中，因原告通江县农村信用合作联社未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚成博 二〇二一年五月八日 书记员  刘光磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1468号之一申请人郭保勤，男，1963年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人宋长有，男，1968年4月28日生，汉族，住辉县。郭保勤申请执行宋长有买卖合同纠纷一案，申请人郭保勤依据生效的（2021）豫0782民初1089号民事判决书，于2021年5月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋长有送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭保勤欠款2954元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人宋长有名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋长有名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十九日书记员  王介宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2354号 原告：王永开，男，1980年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘爱华，男，1975年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告王永开与被告刘爱华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王永开于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王永开自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永开撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告王永开负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 五 月 六 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1593号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼门面房。法定代表人：许世焱。被执行人：张丽超，男性，1984年06月28出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与张丽超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽超借款合同纠纷存款5477.24元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十二日书记员  徐 超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1053号之被执行人：李治均，男，汉族，1982年06月30日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治均在中国银行250765435170CNY0账户内存款人民币438362.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年五月二十一日书记员  魏亚飞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2403号杨越岭：关于杨越岭犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，执行标的没收并上缴国库暂扣于公安机关的违法所得10000元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2021)苏0506刑初63号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1711号俞鹏建、张廷骏：申请执行人俞鹏建与被执行人张廷骏请求确认人民调解协议效力一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人张廷骏执行款10000元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费155元，后被执行人张廷骏自行向申请执行人俞鹏建给付执行款5000元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人俞鹏建向本院的(2020)苏1012民特94号民事裁定书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执391号之一申请执行人：崔龙风，女，汉族，1987年1月4日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市大河电力设备有限公司，住所地新乡市牧野区学院路花园新村。法定代表人：查仲阳。申请执行人崔龙风与被执行人新乡市大河电力设备有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会作出的牧劳人仲案字（2020）21号仲裁裁决书已经发生法律效力，本案于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月1日、2021年4月11日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月十九日书记员 ： 崔 琳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执923号被执行人：刘军，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人刘军罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初58号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人刘军退赔人民币三万七千二百一十五元，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月22日立案执行。本院在执行被执行人刘军罚金一案中，1、2021年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月25日、2021年4月30日、2021年5月10日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月11日，本院到被执行人刘军户籍地线下查控，被执行人刘军仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。4、2021年5月12日，本院依职权向被执行人刘军发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年五月十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申673号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙富珍，男，1972年4月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张雪峰，昌吉市三公法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王华，女，1968年8月22日出生，汉族，保险公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李延祥，男，1964年8月8日出生，汉族，企业工人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 再审申请人龙富珍因与被申请人王华、李延祥租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙富珍申请再审称，一、原审采信证据有误，认定事实错误，导致判决结果错误。第一，王华、李廷祥向法庭提供的工商局于2019年出具的证实锁门事实的证明是伪造，原审法院据此认定王华、李廷祥对我经营的饭店停业无过错，对我请求王华、李廷祥赔偿停业损失150万元及装修费259万元的诉求不予支持，认定事实错误；第二，我要求王华、李廷祥返还2017年8月1日至2019年7月30日的房租700000元中的余下466666元，原审中我针对该项诉求向法庭提供了王华于2016年5月12日出具的证明，证实并非我没有实际支付700000元的房租，而是我垫付给王华、李廷祥的各种费用已达到了支付房租的数额，原审法院采信证据错误，导致判决结果错误；第三，原审判决认定解除合同的时间错误。我于2019年1月向玛纳斯县人民法院进行诉讼，而原审判决书判决解除双方房屋租赁合同时间为2018年4月26日，没有事实和法律依据。二、原审法院认定“即使没有锁门我也无法继续营业”，如果原审法院明知查明的事实与我提供证实及事实不一致时，故意不告知我，致使我的诉求得不到支持，该行为属于程序违法。综上所述，原审判决认定事实错误，采信证据错误，导致判决结果错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对该案依法提起再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审中是否存在采信证据不当导致认定事实错误的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。王华、李延祥一审中提交的玛纳斯县市场监督管理局出具的《证明》具有证明效力，龙富珍二审中提交的同一机关作出的《说明》并未否认工商行政管理部门对龙富珍租赁的经营场所实施了停业，故该份《说明》不足以否认前述《证明》的证明效力。原审法院根据玛纳斯县市场监督管理局出具的《证明》认定“2018年4月26日晚，原工商行政管理部门对此经营点（龙富珍经营的悦宾饭店）实施了停业”并以2018年4月26日为双方房屋租赁合同解除时间并无不当。王华于2016年5月12日向龙富珍出具的证明，可以证明王华同意免除龙富珍2017年8月1日至2019年7月30日期间租金，龙富珍称系给王华垫付费用抵扣租金，但该证明并不能反映龙富珍实际垫付的金额，因龙富珍未实际支付2017年8月1日至2019年7月30日期间租金，其要求返还租金466666元无事实及法律依据。 二、关于原审法院是否存在程序违法的问题。本案系因龙富珍起诉王华、李延祥要求返还租金并赔偿损失产生，诉讼过程中，龙富珍增加解除房屋租赁合同的诉讼请求，双方之间系房屋租赁合同纠纷。根据原审法院查明，龙富珍经营的饭店停业系因租赁房屋被确定为棚改拆迁范围，工商行政部门要求停业，没有证据显示是因王华、李延祥锁门导致饭店停业，且依据双方《房屋租赁合同》第十二条拆迁属于提前终止合同的事由，且由此导致的损失王华、李延祥不负责赔偿，故原审对龙富珍主张的停业损失未支持并无不当。本案不存在当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致情形，龙富珍称原审法院审理中存在程序违法无事实及法律依据。 三、关于龙富珍再审审查期间提交《答复》证明效力的问题。龙富珍一审起诉王华、李廷祥要求返还租金并赔偿损失，审理中增加解除租赁合同请求。故本案审理的焦点是龙富珍请求解除租赁合同、返还租金及赔偿损失是否有事实及法律依据，原审围绕该焦点对本案进行了审理，龙富珍申请再审称案涉房屋系违建，对租赁合同有效性不认可，超出其原审诉讼请求范围。即使房屋租赁合同无效，当事人也可以请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。龙富珍提交的《答复》不足以推翻原审认定事实。 综上，龙富珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龙富珍的再审申请。 审 判 长 祁   万   杰 审 判 员 葛   瀚   文 审 判 员 李       雯 二〇二一年五月十一日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 麦尔哈巴·麦合木提
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢659号陶佑南：本院执行的陶佑南与周建萍、陶庆曲民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年7月9日作出（2018）湘0181执907号执行裁定书，裁定终结执行。现因陶佑南提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十二日
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执124号之一 申请执行人:文亮，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人:胡和团，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人文亮与被执行人胡和团民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0382民初553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人胡和团邮寄送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人胡和团的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记、不动产等财产，均没有可供执行的财产。于2021年5月6日向韶山市市场监督管理局查封、冻结被执行人胡和团在韶山市万露花海种植专业合作社、韶山市万露花海农业科技发展有限公司的股权，查封、冻结时间三年。上述两家公司已列入经营异常，暂时无法处置。 2021年4月21日，本院对被执行人胡和团采取了司法拘留十五日措施。于2021年2月10日，本院对被执行人胡和团适用限制高消费措施。于2021年4月30日将被执行人胡和团纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的金额为本金87,966元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月七日                                 法官助理蔡旺东                                 书记员王依琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初3026号 原告：刘化文，男，1959年9月6日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX909060612被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。住所地：定边县定边镇电信局后院。被告：续甫泽，男，1953年2月11日出生，汉族，住定边县定边镇新区斜对面，公民身份号码：61272XXXX302114618原告刘化文与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）、续甫泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘化文、被告煜澄公司的法定代表人兼被告续甫泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘化文提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（月利率0.98%，从2016年10月28日起计算至兑付完毕之日止）；2、依法判令被告续甫泽对上述借款承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日，被告的法定代表人续甫泽因公司资金周转为由向原告借款，原告手中无钱，续甫泽和原告协商从定边农村商业银行贷款后转借给被告，并由续甫泽和被告煜澄公司负责偿还借款本息。后煜澄公司经营不善，无法偿还借款，原告也被定边农村商业银行起诉要求偿还借款，原告无奈将二被告诉至法院。被告煜澄公司、续甫泽辩称：借款属实，用于公司营运，但是公司现在没有偿还能力。本院根据当事人的陈述及原告所举的借据一支、证明条据一支，查明以下事实， 原告是被告煜澄公司的股东之一，因被告煜澄公司营运需要资金，原告以个人名义从定边农村商业银行专井分理处贷款20万元，交到公司，被告续甫泽向原告出具借据一支、证明条据一支。该笔借款用于公司的建设当中。借款后公司未向原告偿还过，银行向原告索要贷款，原告将二被告诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘化文的起诉。案件受理费2300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                       二〇二一年五月二日 书 记 员  王庆娃    1
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢18号之一申请执行人：林远志，男，住广东省东莞市东城街道。被执行人：文建雄，男，住湖南省衡阳市衡山县。申请执行人林远志与被执行人文建雄股权转让纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人先后发出执行通知书，执行裁定书，评估拍卖通知书，目前，本案所查封的房屋暂不宜处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并约谈了申请执行人委托代理人。本院认为，本案所查封的房屋暂不宜处置，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月十二日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2570号本院刑事审判庭移送执行。被执行人周显模，男，1979年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行周显模罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周显模银行存款3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2695号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：王**，该公司总经理。 被告：王秀英，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：万国文，男，1971年1月3日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告王秀英、万国文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告成都鱼乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周雪梅 二〇二一年五月十四日 书记员  吴俊鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执821号申请执行人：邓世平，男，汉族，1986年6月23日出生，住四川省合江县。被执行人：曾广安，男，汉族，1950年9月7日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初229号民事调解书，被执行人应向申请人支付劳务款17000.00元，支付案件受理费150.00元、案件执行费155.00元，共计：17305.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾广安的存款、收入17305.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月六日书记员  杨文涛
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执730号 王魏杰： 本院执行的被执行人王魏杰罚金一案，经本院执行，被执行人王魏杰已按（2020）湘0726刑初184号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1225号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住辽宁省营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。负责人：黄仕银。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。被告：赵某某，1955年7月1日，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十八日书记员  蔡旭光
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢770号申请执行人：张锋，男，汉族，1965年12月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：练江**（曾用名：代晓光，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省永城市。申请执行人张锋与被执行人练江**买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人练江**（代晓光）名下有位于金水区××楼××房产一处，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢770号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1305号 上诉人（原审被告）：叶正春，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘平，女，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。 原审被告：毕银涓，女，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 原审第三人：江建国，男，1958年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人叶正春因与被上诉人刘平、原审被告毕银涓、原审第三人江建国债权转让合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2328号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人叶正春预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审 判 长  柏 萍 审 判 员  董华敏 审 判 员  张勤勤 二〇二一年五月十三日 法官助理  洪 瑶 书 记 员  刘 柯
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1906号 2021年5月17日移送执行的(2019)冀0983民初7062号民事判决书确定的三瑞新材料科技股份有限公司、北京成百星建材有限公司、沃田资产管理股份有限公司、吉林省长源外加剂科技有限公司追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年1月7日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月二十日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终455号上诉人（原审原告）：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：湖北安星泰药业有限公司谢埠药店，住所地鄂州市梁子湖区太和镇谢埠村。负责人：刘丽华。上诉人石海因与被上诉人湖北安星泰药业有限公司谢埠药店买卖合同纠纷一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人石海于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人石海在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初413号民事判决。二、准许石海撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由石海负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由石海负担。本裁定为终审裁定。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二一年五月十四日法官助理李沐轩书记员肖臣
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3528号 原告：宋载辉，男，1976年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 法定代表人：惠小洲，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，陕西哲勤律师事务所律师。 原告宋载辉与被告四川小屋智趣房地产经纪有限公司（以下简称小屋智趣公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋载辉、被告小屋智趣公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋载辉向本院提出诉讼请求：1.判令小屋智趣公司支付宋载辉到起诉之日五个半月的房屋租金11550元，房租计算到合同解除为止；2.判令小屋智趣公司支付违约金25200元。事实与理由：宋载辉与小屋智趣公司于2020年6月16日签订房屋租赁协议，约定小屋智趣公司自2020年9月30日至2035年9月29日租赁宋载辉所有的位于成都市双流区××村××小区××栋××室的房屋，月租金为2100元，每月20日支付上月租金，但小屋智趣公司一直拖欠。经宋载辉反复催收，小屋智趣公司仅在2021年1月13日支付过1050元租金，后面一直没有支付过租金，故宋载辉诉至法院。 小屋智趣公司辩称,小屋智趣公司不存在违约责任，没有按时支付租金的原因是宋载辉与成都芈琼建筑工程有限公司存在装饰装修合同纠纷，该房屋一直未装修完成，没有按约定时间向小屋智趣公司交付运营，案涉房屋也未被小屋智趣公司实际占有和使用，双方签订的房屋租赁合同目的无法实现，小屋智趣公司不应向其支付租金，也不应支付违约金，且违约金的数额明显过高。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，宋载辉与小屋智趣公司签订房屋租赁合同，约定宋载辉将坐落于成都市双流区××村××小区××栋××室的房屋出租给小屋智趣公司，租赁期限共计180个月，自2020年9月30日至2035年9月29日，月租金为2100元，自租赁期限起算之日起每月20日支付上个租赁月租金。双方在合同第六条房屋交付中约定：宋载辉为了方便和节省时间，委托装修公司在装修期限届满后或者装修工程实际完工后将房屋交付给小屋智趣公司，实际交付以装修公司和小屋智趣公司共同签署的《房屋装修物品清单》为准，宋载辉均予以认可。同日，宋载辉与案外人成都芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼建筑公司）签订房屋装饰装修合同，约定宋载辉将案涉房屋交给芈琼建筑公司进行装修，期限为2020年6月30日至2020年9月29日，装修费用为49800元。同时，宋载辉、小屋智趣公司与芈琼建筑公司签订《房屋租赁合同》补充协议一，计租日期为宋载辉完成自理项目，并通知验收合格后次日起算；收租日期为3个月装修期结束后次月20日收第一笔租金。上述合同签订后，小屋智趣公司于2021年1月13日通过银行转账向宋载辉支付1050元，并注明转账为：支付宋载辉12月租金。 另查明，案涉房屋的装修工作至今尚未完成，宋载辉与芈琼建筑公司的装饰装修合同纠纷正在审理中。 以上事实，有当事人身份信息、《租赁合同》及补充协议、银行转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,宋载辉与小屋智趣公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方建立了合法的房屋租赁合同关系。关于小屋智趣公司是否违反协议约定，是否应当向宋载辉支付租金及违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，租赁合同应当是双务合同，宋载辉作为出租人，其合同义务是将租赁物交付给小屋智趣公司占有、使用；小屋智趣公司作为承租人，其合同义务是向宋载辉支付租金。根据宋载辉与小屋智趣公司签订的房屋租赁合同的约定，房屋的实际交付应当以装修公司和小屋智趣公司共同签署的《房屋装修物品清单》为准，但案涉房屋至今尚未完成装修工作，未实际交付给小屋智趣公司占有、使用，宋载辉未完成合同的交付义务，故小屋智趣公司有权拒绝支付租金。宋载辉主张根据补充协议的约定，在其完成自理项目，并通知芈琼建筑公司验收合格后次日开始计算租金，但其未提交与芈琼建筑公司验收合格的相关证据，且该协议中约定的是通知乙方验收合格，而该补充协议的乙方包括乙方1芈琼建筑公司及乙方2小屋智趣公司，无法断定乙方就是指芈琼建筑公司，因此对于宋载辉的该主张，本院不予采信。虽然小屋智趣公司曾在2021年1月13日向宋载辉支付过半个月的房屋租金，但是小屋智趣公司表示支付半个月租金是为了缓和双方的矛盾，不代表认可宋载辉主张的租金。综上，宋载辉要求小屋智趣公司支付租金及违约金的事实及理由不成立，本院不予支持。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案房屋租赁合同纠纷发生在2020年期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋载辉的全部诉讼请求。 案件受理费359元，由原告宋载辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  敬君 二〇二一年五月十八日 书记员  赵玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4108号原告：宋志娟，女，汉族，1981年5月24日出生，住河南省偃师市。被告：王中原，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）原告宋志娟与被告王中原民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋志娟到庭参加诉讼，被告王中原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋志娟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还借款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因事急用钱向原告借钱25000元，并于2021年2月10日给原告出具借条一张，载明了借款25000元的基本事实，承诺2021年2月21日偿还借款，现已逾期，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告王中原未作答辩。经审理查明，原告宋志娟陈述被告王中原于2021年2月10日向原告借款25000元，并于当天出具借条一张，载明：“借条今借宋志娟现金贰万伍仟元整（25000）于2021年2月21号还185××××3333借款人：王中原2021年2月10日”。借条出具后，被告并未按照双方约定时间偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，因被告缺席，结合原告提交的借条和庭审自认，可以认定被告向原告借款25000元的事实，故原告主张被告向原告偿还借款25000元，本院予以支持。被告王中原缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王中原于本判决生效之日起十日内偿还原告宋志娟借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取计213元，由被告王中原负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年五月十二日书记员  胡婧媛
河南省通许县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫0222执1699号 申请执行人：杨振领，男，1982年3月26日生，汉族，住河南省睢县。 被告：中屹建工集团有限公司，住河南省郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。统一社会信用代码91410000MA3X8POW6N. 法定代表人：石彦杰，职务总经理 被告：张乃龙，男。1980年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行杨振领与张乃龙中屹建工集团有限公司，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫0222民初2183号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席志军 审判员  赵 丹 审判员  霍松鹤 二〇二一年五月十八日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1223号 被执行人：陈彬，男，1970年05月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈彬追偿诉讼费一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)皖1881民初3282号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费6433元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，另被执行人陈彬在本院有多个执行案件，均无可供执行的有效财产信息，且均以终结本次执行程序结案。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十二日 法官助理  汪 伟 书 记 员  王 苗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执600号申请执行人普贵荣，男，1968年9月10日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人玉溪海兵吊装有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区西河路马桥停车场（艺发门业对面）。法定代表人：杨荣，总经理。申请执行人普贵荣与被执行人玉溪海兵吊装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）云0402民初3811号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、玉溪海兵吊装有限公司自愿于2020年10月18日前支付普贵荣货款100000元，若未按期支付按银行同期贷款利率计算支付自2020年6月1日起至款项付清之日止的资金占用费；二、案件受理费3532元，减半收取1766元，玉溪海兵吊装有限公司自愿负担。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请执行人货款100000元、资金占用费2669.59元（按银行同期贷款利率计算支付自2020年6月1日起暂计算至2021年1月11日，共224天），利随本清；应交执行费1440元（申请执行人未预交），以上合计104109.59元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪海兵吊装有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执600号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年五月十日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执50号申请执行人：江西哲也网络科技有限公司，住所地江西省上饶市高铁经济试验区茶圣东路文创中心12号楼3楼307室，统一社会信用代码：91361100MA37UBA06M。被执行人：海南猫耳网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层5001，统一社会信用代码：91469027MA5T2LFG7B。申请执行人江西哲也网络科技有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4977号民事调解书，本院于2021年01月07日立案执行，向被执行人海南猫耳网络科技有限公司发出执行通知书，被执行人海南猫耳网络科技有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人海南猫耳网络科技有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人海南猫耳网络科技有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月11日，本院对被执行人海南猫耳网络科技有限公司法人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人江西哲也网络科技有限公司申请执行的标的额为207,085元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依据申请执行人的申请于2021年05月10日司法网络移送海南省第一中级人民法院进行破产审查，并于2021年05月11日电话告知了申请执行人委托代理人赵淑珍律师本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，赵淑珍律师同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十一日书记员  郭琪欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2639号 申请人：威俊橡胶（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：徐文进，该公司董事长。 被申请人：无锡大裕车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇。 法定代表人：陈煜华。 被申请人：无锡本铃科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：陈煜华。 被申请人：东莞市本铃车业科技有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇。 法定代表人：陈煜华。 申请人威俊橡胶（无锡）有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡大裕车业有限公司、无锡本铃科技有限公司、东莞市本铃车业科技有限公司价值125000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡大裕车业有限公司、无锡本铃科技有限公司、东莞市本铃车业科技有限公司的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十日 书记员 刘明坤