四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3221民初133号 原告：四川省汶川玉龙工业硅厂，住所地汶川县绵虒镇。 法定代表人：罗方水，系硅厂厂长。 委托诉讼代理人：罗碧清，四川旺泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙学英，四川旺泽律师事务所律师。 被告：汶川精石硅业有限公司，住所地汶川县映秀镇桃关沟。 法定代表人：谭磊。 原告四川省汶川玉龙工业硅厂（以下简称玉龙硅厂）诉被告汶川精石硅业有限公司（以下简称精石硅业公司）企业出资人权益确认纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员蒲仕军担任审判长与人民陪审员杨加辉、连富强组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告精石硅业公司下落不明，本院经《四川法治报》向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告玉龙硅厂委托诉讼代理人罗碧清、龙学英到庭参加诉讼，被告精石硅业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉龙硅厂向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有向被告出资140万元的股权权益；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告玉龙硅厂诉称，原告系阿坝州林业筑路处（国有）全资工厂，为解决职工安置问题，2005年3月5日经请示州林业局拟出资140万元注入被告公司，后州林业局致函州财政局就参股被告公司事宜作出说明，2005年4月1日阿坝州财政局复函同意与被告公司参股合作事宜。原告硅厂与被告公司签订合作协议，协商原告向被告公司投资140万元。2006年12月27日原告硅厂向被告公司投资1366352.02元，剩余33647.98元由货款抵扣。2005年6月4日被告公司向原告硅厂发放出资证明书，出资证明书明确记载原告硅厂出资金额为140万元。原告虽出资入股，但未实际享受股东权益，双方不断磋商，要求办理工商变更登记，被告以种种理由拖延拒绝办理，无奈之下原告只能要求撤回出资，未达成一致。后被告在未告知原告的情况下进行股权转让，被告的行为已经严重损害原告的合法权益，致使国有资产无法按时收回。现原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告精石硅业公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证。本院对原告提交的双方当事人身份信息、《阿坝州林业筑路工程处文件》《阿坝藏族羌族自治州财政局文件》《汶川玉龙工业硅厂、汶川精石硅业有限公司合作协议》《四川增值税专用发票》《销货清单》《汶川玉龙硅厂物资调拨单》《材料运输计量单》《汶川玉龙工业硅厂便函》《出资证明书》《汶川精石硅业有限公司文件》（汶精硅[2007]035号）《关于四川省汶川玉龙工业硅厂拟撤资的复函》《公函》（2008.5.28）《汶川精石硅业有限公司便函》《中外合资汶川精石硅业有限公司章程》的三性予以确认。被告精石硅业公司未举证，其应自行承担不举证的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告是阿坝州林业局下属阿坝州林业筑路工程处的全资国有工厂。2005年4月1日阿坝州财政局同意阿坝州林业筑路工程处与被告公司参股合作，解决原告硅厂富余职工安置问题。2005年原、被告签订《合作协议》载明“二、合作方式为解决双方合作的长期、稳定，经双方协商决定采取合资的方式，即由汶川玉龙工业硅厂向汶川精石硅业有限公司出资参股。考虑玉龙工业硅厂的实际情况，结合精石公司生产准备需要，汶川玉龙工业硅厂以原材料等实物出资150万元，所持股份待双方全部出资到位后并由会计事务所审验后再行计算，具体实物出资情况见附表。汶川玉龙工业硅厂以实物出资的原材料由其运至精石公司厂区内，其化验、过磅、确认由双方派员监督执行。三、双方协商同意玉龙硅厂参股后精石公司名称不变，仅对公司股东及注册资金作相应变更登记，待玉龙硅厂出资到位后，由双方共同到工商局进行登记变更。”合作协议签订后，原告先后向被告公司以原材料实物出资1366352.06元，并以被告欠原告硅厂货款33647.98元予以抵扣原告的出资，原告实际出资140万元。2005年6月4日，被告公司向原告出具《出资证明书》载明“汶川精石硅业有限公司，注册成立于二00四年二月二十六日，股东汶川玉龙工业硅厂出资140万元。特此证明”。 2.2007年11月5日、2008年4月8日，原告相继向被告公司去函，要求被告公司尽快到工商部门办理公司相关变更登记，在公司章程中确立原告的股东身份，明确原告出资总额和股权比例，出具股权确认书。2008年4月18日，被告公司给原告回函，载明“鉴于我公司从开业至今财务方面存在一些问题一直未解决，我公司在财务审计完毕后即着手办理具体确定贵厂所持股权比例及工商变更手续。”2009年2月23日，被告公司向原告去函“贵单位于2007年12月31日向我公司书面申请，以原材料折价人民币140万元作为投资，自愿成为汶川精石硅业有限公司的新股东。在收到贵单位的申请书后，我公司领导安排工作人员准备到工商管理部门办理相关变更登记时，遇到5.12汶川特大地震，使我公司生产停产，至今未通知员工上班。所以请贵单位组织人员到工商管理部门办理相关变更”。被告公司章程第八条载明的股东名称、出资额表中，没有登记原告及出资额。 以上事实有双方当事人身份信息、《阿坝州林业筑路工程处文件》《阿坝藏族羌族自治州财政局文件》《汶川玉龙工业硅厂、汶川精石硅业有限公司合作协议》《四川增值税专用发票》《销货清单》《汶川玉龙硅厂物资调拨单》《材料运输计量单》《汶川玉龙工业硅厂便函》《出资证明书》《汶川精石硅业有限公司文件》《关于四川省汶川玉龙工业硅厂拟撤资的复函》《汶川精石硅业有限公司便函》《中外合资汶川精石硅业有限公司章程》及庭审笔录等证据在案佐证。 本案争议焦点：原告硅厂是否享有向被告公司出资140万元股权权益。本院认为，本案案由为企业出资人权益确认纠纷，属于确认之诉，是指企业出资人之间或者企业出资人与企业之间就出资权益是否存在或者持有多少比例发生争议时，出资人诉请人民法院确认其享有企业一定出资权益的纠纷。本案中，原、被告签订的《汶川玉龙工业硅厂、汶川精石硅业有限公司合作协议》是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。原告按照合同约定先后以原材料等实物向被告出资140万元，被告并向原告出具了《出资证明书》，并在回复原告硅厂的函件中也认可了原告的出资金额为140万元，原告履行了出资义务，而被告没有按照协议约定及时办理股东、股权变更，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十八条“国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。”之规定，原告要求确认享有向被告出资140万元的股权权益的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十八条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告四川省汶川玉龙工业硅厂享有向被告汶川精石硅业有限公司出资140万元股权权益。 本案案件受理费17400.00元，由被告汶川精石硅业有限公司负担。（本判决生效后七日内向本院交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒲仕军 人民陪审员  杨加辉 人民陪审员  连富强 二〇二一年五月十三日 书 记 员  彭梓玲