河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初614号 原告：王某1，男，1984年3月7日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。 被告：武某，女，1987年6月1日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷志涛，河北宇纳律师事务所律师。 原告王某1与被告武某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人陈树江，被告武某及其委托诉讼代理人刘景波、谷志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生长女王某2由被告自行抚养，婚生次女王某3、三女王梓晴由原告自行抚养；3.原告婚前婚后外出打工存到被告名下存款275063元归原告所有；4.2020年农历2月份被告拿走原告40000元应返还给原告；5.2018年农历2月份被告弟弟武广洲爱人家建房时借现金10000元，已还给被告，现被告应返还给原告；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2010年农历7月21日举行婚礼。××××年××月××日办理结婚登记。原、被告共生育长女王某2、次女王某3、三女王梓晴三个女儿。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础。双方在共同生活中因家庭琐事经常发生争吵，且被告常离家出走。孩子的日常生活大都由原告负责照顾。2020年农历2月份被告无故回娘家居住不归，在被告的要求下，原告被迫让其父母凑齐40000元钱给了被告，但不能如原告所愿，两人并未和好，开始分居生活。现夫妻感情已破裂，请求判决原、被告离婚。原告婚前婚后外出打工转存至被告名下存款275036元，被告已于2019年2月13日将存款全部取走。被告回娘家不归时原告父母给付的40000元、及被告亲弟弟武广洲爱人家建房时借款10000元，也已归还给被告。上述共涉及钱款325063元。 武某辩称，同意离婚，原告王某1所述不实，双方没有任何夫妻共同财产，2018年2月13日转给其哥哥的175000元实为其父亲通过多方借款通过武某的账号转给武广超的。婚生长女王某2、三女王梓晴均在被告处生活，应由被告抚养，原告承担抚养费； 本院经审理认定事实如下：王某1与武某经人介绍相识，2010年农历7月21日双方举行典礼开始共同生活。××××年××月××日生育长女王某2，××××年××月××日生育次女王某3，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日共同生育三女王梓晴。长女王某2、三女王梓晴现随武某共同生活，次女王某3现随王某1共同生活。2020年农历2月份，武某回到娘家生活，经人劝说王某1分两次给付了武某40000元后，武某从娘家回到自己家中。不久，夫妻二人发生矛盾自2020年4月开始分居。2020年9月9日武某作为另案原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准武某与王某1离婚。判决后双方未能和好，王某1遂提起离婚诉讼，并提出前列诉讼请求。 2019年2月12日武某大名农商行北峰支行62×××60账号存入现金50000元。当日通过该账号向武广超在招商银行股份有限公司北京分行亚运村支行62×××33账号转账50000元。 武某于2019年2月13日在大名农商行北峰支行对其名下的三份定期存单进行销户，账号及金额分别为：04871400180230979276账号内本息合计10001.17元，08471400180143196128账号内本息合计30055.30元，04871400180183832985账号内本息合计10008.75元。上述三个账号共取款50065.22元。 2019年2月13日武某大名农商行北峰支行62×××60账号存入现金175063元。当日通过该账号向武广超在招商银行股份有限公司北京分行亚运村支行62×××33账号分两次转账125000元、50000元。 2019年2月18日，武某大名农商行北峰支行62×××60账号存入现金50000元。当日通过该账号向武广超在招商银行股份有限公司北京分行亚运村支行62×××33账号转账50000元。 2019年2月21日武某大名农商行北峰支行62×××60账号存入现金10000元。当日通过该账号向武广超在招商银行股份有限公司北京分行亚运村支行62×××33账号转账10000元。 上述武某共计向武广超转款五次合款共计285000元。武广超通过上述账号于2019年4月27日、2019年7月9日分两次转给武某20000元。 武某作为另案原告在2020年10月20日庭审时，当庭陈述承认用夫妻共同财产共计借给武广超100000元。 还查明，武某为农民，无固定收入，王某1为农民，靠外出务工为主要收入，从事室内装潢业。 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、银行流水、银行存取款凭证等证据材料在卷佐证。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案审理中，王某1、武某一致认可夫妻感情已完全破裂，王某1主张离婚，武某同意离婚。从双方夫妻感情对立程度和现实表现上综合分析，已确无和好可能，显然夫妻关系确已破裂，故对于王某1要求离婚的诉求，本院予以支持。 关于王某1收入情况的认定，王某1庭审时表示其从事室内装潢职业，每月固定收入8000元左右，每年收入不低于100000元，王某1庭后提交的银行收支流水不能证明其每月收入8000元的事实，庭后武某认可王某1平均每月收入为5000元，应按每年收入不低于60000元较为适宜。 关于子女抚养问题，双方均同意长女王某2由武某直接抚养，次女王某3由王某1直接抚养，双方意见一致，本院支持王某1直接抚养次女王某3，武某直接抚养长女王某2。对于三女王梓晴由谁直接抚养，应从双方抚养能力、经济条件及有利于子女健康成长方面考虑。从武某的陈述中可知，自2020年10月20日至2021年4月6日武某共计消费至少在40000元以上，5个半月时间，武某平均每月消费不低于8000元，其本人又表示在2019年4月份至2021年3月份没有工作和收入，从武某的收支情况分析得知，武某经济能力不如王某1，抚养两个子女的能力有限。且武某没有固定住所，无法给两个子女提供相对稳定的生活环境。另，武某也认可王某1每月收入为5000元，故三女王梓晴由王某1直接抚养较为适宜。被告武某按照河北省上年度农、林、牧、渔行业标准年平均工资的25％分别支付两个女儿抚养费，至王某3、王梓晴分别年满18周岁止；原告王某1按照每年60000元收入的25%支付王某2抚养费至王某218周岁止。 关于夫妻共同财产问题，武某在作为另案原告起诉与王某1离婚庭审时当庭认可共借给武广超100000元，全部为夫妻共同财产，在本次庭审时又表示用夫妻共同财产共借给武广超50000元。结合武某2018年2月份共转账给武广超285000元的事实与武某辩称意见“2018年2月13日转给其哥哥的175000元实为其父亲通过多方借款通过武某的账号转给武广超的。”可以认定王某1与武某共借给武广超100000元的事实。上述借款武广超如未偿还，可以认定为王某1与武某的夫妻共同债权，王某1可向武广超另案主张，本院不予分割。关于武广超转给武某的20000元与本案无关，本院不予认定。王某1主张夫妻共同财产共计有275063元，其中175063元未提交相关证据支持其诉讼请求，不能认定为夫妻共同财产。王某1主张原告返还275063元的诉讼请求本院不予支持。王某1主张武某返还2020年3月给付的40000元，从双方陈述可以认定此款项性质为夫妻共同财产，武某辩称这部分钱已用于生活开支，王某1亦不能证明武某手中是否还有40000元，王某1要求返还上述款项的主张不予支持。同理王某1主张武某返还武广洲偿还的10000元的主张也不予支持。 综上所述，可以认定王某1与武某夫妻感情破裂，应准予两人离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条的规定，判决如下： 一、准予原告王某1与被告武某离婚。 二、婚生女儿王某3、王梓晴由原告王某1直接抚养，被告武某自本判决生效之日起十日内将婚生女儿王梓晴交由原告王某1抚养；被告武某自2021年7月1日开始，每年12月31日之前按照河北省上年度农、林、牧、渔行业平均收入的25％支付当年的子女抚养费至王某318周岁止；被告武某自2021年7月1日开始，每年12月31日之前按照河北省上年度农、林、牧、渔行业平均收入的25％支付当年的子女抚养费至王梓晴18周岁止。 三、婚生女儿王某2由被告武某直接抚养，原告王某1自2021年7月1日开始，每年12月31日之前按照年收入60000元的25%支付当年子女抚养费至王某218周岁止。 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 慧 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。