wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执异19号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路**。 统一社会信用代码：91620000719043917U 负责人：南兵，总经理。 委托代理人：王辰，公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际****。 负责人：林华喆。 被申请人：四川省煤焦化集团有限公司，住，住所地，威远县严陵镇三河路**一社会信用代码：91511024733395433B。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：四川省威远建业集团有限公司，住所地，住所地，威远县严陵镇东街**会信用代码：915110242067095411。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：威远县严陵房地产开发有限责任公司，住所地，威，住所地，威远县严陵镇内环路南段**用代码：91511024206708557D。 法定代表人：王树明。 被申请人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省威远县，住四川省威远县 中国信达资产管理股份有限公司申请执行四川省威远建业集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗焱明、威远县严陵房地产开发有限公司借款纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年5月11日向本院提出执行异议，申请将我院受理的中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与四川省威远建业集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗焱明、威远县严陵房地产开发有限公司（2019）川1024执1483号执行案件申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。 中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司称，成都中院作出的（2016）01民初1739号民事判决书，判决生效后，中信银行股份有限公司成都分行向成都中院申请了强制执行，案号为（2017）川01执1702号。执行中，成都中院将本案移送内江中院执行，内江中院受理后指定威远县人民法院执行。2017年12月25日，中信银行与信达资产四川分公司签订《债权转让协议》（信银蓉单转字2017第0001号），将上述对煤焦化集团等的债权、从权利转让给信达资产四川分公司。2019年9月19日，信达资产四川分公司向威远县人民法院申请变更执行主体，贵院裁定变更执行，案号为（2019）川1024执1483号。2020年12月31日申请人与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订了编号为信川-B-2020-023的《债权转让合同》，约定将其持有的包括四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3家债务人涉及的债权转让给申请人。申请人受让债权后于2021年1月15日与信达四川分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人。现申请人作为债务人依照《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，特向贵院申请将本案的申请执行人变更为申请人。 申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提供了《变更执行主体申请书》、信川-B-2020-023《债权转让合同》、债权转让确认函、《金融时报》2021年1月15日第三版：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函、（2019）川1024执1483号之一执行裁定书等证据。 本院认为,中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年12月31日签订了债权转让协议,2021年1月15日中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人债权转让事实。在提起执行异议时,已向本院提交相关的《债权转让合同》及《债权转让确认函》等证据予以证明，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3户项下的债权及担保权利等相关权益全部转让给了申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司,该债权的转让是当事人的真实意思表示,没有违反法律规定。因此,中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请变更其为本案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下: 变更中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本院（2019）川1024执1483号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定,当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋玉梅 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 皓
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2076号原告：王校英，女，汉族，1980年9月27日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被告：洛阳学立教育信息咨询有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口洛阳数码大厦二期01幢01单元1205号。法定代表人：张世阳。原告王校英诉被告洛阳学立教育信息咨询有限公司（以下简称学立教育咨询公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王校英到庭参加诉讼，被告学立教育咨询公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王校英向本院提出诉讼请求：判令被告退还培训费、毕业论文答辩费、办理课程设置、进行全程助学辅导培训及组织考试，使考生完成培训考试并办理主考院校颁发的毕业证书，办理手续费用共计10000元。事实及理由：2015年6月30日，原告与被告签订了一份《学立教育自考本科培训过关协议书》，约定由原告先给被告支付培训费、毕业论文答辩费、办理免考及毕业手续费共计10000元，被告承诺原告获得毕业证的最晚时间为2016年7月30日，如果原告不能按时获得毕业证，被告负全部责任。可是，至今原告也未能拿到毕业证。原告为此向被告提出退还上述费用，被告迟迟不予退还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。学立教育咨询公司未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年6月30日，学立教育咨询公司（甲方）与王校英（乙方）共同签订《学立教育自考本科培训过关协议书》，约定，乙方自愿参加甲方举办的本科高等教育自学考试，法学（大专）专业的培训及考试。甲方职责为按照河南省招生办和河南省自考委员会批准开设的本科专业课程设置，进行全程助学辅导培训及组织考试；……；使考生完成该专业的培训考试工作，办理主考院校颁发的本科毕业证书及国家有关部门颁发的资格证书，并且确保在学信网站上查询；乙方职责为如实填报参加考试的个人信息和有效联系方式……；按要求交纳自考培训辅导费、毕业论文答辩费、办理免考及毕业手续费共计10000元，交费方式为2015年6月30日10000元；违约责任为甲方若不能按正常规定办理本科毕业证书或证书得不到国家认可即毕业证学信网查询不到，甲方需全额退还乙方所缴费用；……该专业考生获得毕业证的最晚时间是2016年7月30日，如果乙方不能按时获得毕业证，甲方应付全部责任。同日，王校英给学立教育咨询公司支付1万元，学立教育咨询公司向王校英出具收据一份，载明，今收到王校英交来法学（大专）人民币10000元。2.庭审中，王校英称学立教育咨询公司未履行合同，至今为止学信网未能查询到其关于法学的相关学历，并向法庭提交学信网查询截图。本院认为，王校英与学立教育咨询公司签订的《学立教育自考本科培训过关协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，学立教育咨询公司未按约履行相应义务致使原告合同目的未能实现，且其亦未能按约定退还费用属违约行为,应承担相应的违约责任。故原告诉求学立教育咨询公司退还其费用10000元，本院予以支持。学立教育咨询公司未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：洛阳学立教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向王校英退还费用10000元。如洛阳学立教育信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由洛阳学立教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年五月十一日书记员 李凤珠
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执202号 帅培德（被执行人）： 本院依据(2019)川1112民初256号民事判决执行帅培德催缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费878.50元。经本院立案执行，帅培德已缴纳，本院已上缴国库。至此，(2019)川1112民初256号民事判决书确定的帅培德应当缴纳的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3979号上诉人（原审被告）：张秀波，女，1985年3月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审原告）：黄雅珠，女，1951年5月7日出生，汉族，哈尔滨市工商银行靖宇支行退休员工，住哈尔滨市南岗区。上诉人张秀波因与被上诉人黄雅珠合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张秀波于2021年5月7日提出撤回上诉的请求。本院认为，张秀波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张秀波撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4993.00元，减半收取2496.50元，由上诉人张秀波负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 贾 楠审判员 可 欣()二〇二一年五月八日书记员 赵宇航
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执991号之一申请执行人：无锡市鹏达体育用品厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下港王路8号。经营者：孙军，该厂厂长。委托代理人：秦宇，江苏文航律师事务所律师。被执行人：湖南射门王体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋928房。法定代表人：肖调升，该公司董事长。申请执行人无锡市鹏达体育用品厂（以下简称鹏达厂）与被执行人湖南射门王体育文化有限公司（以下简称射门王公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2757号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方一致同意由射门王公司支付鹏达厂各项费用共计103万元了结本案纠纷。付款方式及期限为：2021年1月30日前支付16万元；2021年3月31日前支付20万元，剩余款项67万元自2021年4月起至2021年8月每月月底前支付11万元，于2021年9月30日前支付12万元，双方结清。如射门王公司有一期未按约全额支付，则需支付鹏达厂已承担的诉讼费用12295元及产生的利息等各项损失52107元。鹏达厂有权按照实际欠款金额1065598.84元的未付部分及上述费用一并立即申请法院执行。案件受理费减半收取7295元，保全费5000元，合计12295元，由鹏达厂负担。因射门王公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人鹏达厂的申请，本院于2021年3月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人射门王公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令射门王公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但射门王公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人射门王公司名下有银行存款94573.92元，本院已依法予以扣划，其中720.41元已开具本案执行费，余款93853.51元已发放给申请执行人鹏达厂。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人射门王公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人射门王公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人射门王公司名下有对外投资信息。在执行过程中，本院委托被执行人射门王公司登记注册地法院湖南省长沙市天心区法院现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人射门王公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1117705.84元、相应利息及诉讼费12295元执行到位93853.51元，执行费13700元已收取720.41元。上述执行情况本院已告知申请执行人鹏达厂，鹏达厂对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人射门王公司有可供执行财产，申请执行人鹏达厂对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2757号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人鹏达厂可以向本院申请恢复执行。被执行人射门王公司负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十二日书记员 张 健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1023号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。被执行人：孙涛，男，1978年8月22日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与孙涛信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为30036.04元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、2021年5月10日与代理人黄岩谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 张 慧
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执538号之八 被执行人：王永红，男，汉族，1978年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永红在中国工商银行2403××××××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初3829号之二原告：陈乐成，男，1989年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：闫志超，男，1988年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨银香，女，1988年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫志超（系杨银香之夫），男，1988年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告陈乐成与被告闫志超、杨银香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈乐成于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告陈乐成申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈乐成撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由陈乐成负担。审判员  高玉杰二〇二一年五月二十日书记员  侯晶洋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执8号之一申请执行人嵇强，男，1982年1月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。被执行人镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂，住所地镇江市。实际经营地点：镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村。被执行人孔伯俊，男，1968年3月生，汉族，住镇江市。申请执行人嵇强与被执行人镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂、孔伯俊房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1349号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务（返还购房款200万元及诉讼费用8200元），申请执行人嵇强向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。申请执行标的金额2008200元，申请执行费22482元。执行过程中，本院向被执行人孔伯俊发出执行通知，责令其报告财产；其在本院接待室填写了财产申报表后去向不明，本院遂向被执行人孔伯俊发出限制消费令，并限制其与镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂高消费。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人孔伯俊的材料；向镇江市丹徒区谷阳镇人民政府工作人员了解了被执行人的有关情况；在镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂实际经营地点进行了调查。现查明，被执行人镇江市丹徒区上党长乐电子元件厂已歇业，被执行人孔伯俊负债累累，目前下落不明，名下位于丹徒区上党镇北风口的工业厂房已轮候查封（期限为2021年4月16日至2024年4月15日）；其位于丹徒区谷阳镇槐荫村兔儿岗的钢结构厂房（约2500平方米）由申请执行人在经营使用，本院已张贴了查封公告，申请执行人目前不要求本院处置；名下牌号为苏Ｌ×××××号东风日产机动车已轮候查封，该车辆未能实际扣押；无证券等财产信息；被执行人孔伯俊银行存款、网络资金634.32元被本院强制划拨，已作为申请执行费缴纳；未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额2008200元未能执行到位，申请执行费收取634.32元。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1112民初1349号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二一年五月二十日书记员  李 锦
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保342号关于保全申请人范天奎与被申请人吴有庆、扬州大视界电子科技有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保564号申请保全人：张玉安，男，1957年6月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省××家园小区××楼××单元××室，公民身份号码2106231957********。被保全人：黄晓健，男，1962年8月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市大东管理区公安委旧水利小区******，公民身份号码2106231962********。申请保全人张玉安与被保全人黄晓健追偿权纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保564号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执563号之七申请执行人：黄玉桂，女，生于1957年7月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙晓，男，生于1972年9月22日，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人黄玉桂与被执行人孙晓民间借贷合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4044号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除被执行人孙晓在中国建设银行6217002590013165198_156_1账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月六日书记员  曹富强
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执500号 申请执行人：栾洪礼，男，1962年6月30日生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：姜世涛，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被执行人：刘世伟，男，1971年11月17日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行栾洪礼与刘世伟买卖合同纠纷（2020）辽0281民初3382号民事调解书一案中，申请人申请执行的标的为货费22467元及利息、案件受理费200元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，已扣划被执行人银行存款2713元并发放给申请执行人，申请执行人缴纳了执行费50元，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十三日 书记员 徐春贇
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初135号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张锟，曾用名张坤，男，1982年3月25日出生于河南省周口市，汉族，中专文化，平顶山市平煤神马建工集团有限公司建井一处职工，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张锟犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人张锟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月26日18时30分许，被告人张锟酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿许昌市襄城县至平顶山市的道路、S239省道从禹州赶往郏县李口镇，当行驶至襄城县紫云镇紫云书院路段时与一辆重型半挂牵引车发生刮擦，后被告人张锟驾车追赶该车辆。当晚20时许，追赶至郏县李口镇李口村路段时，张锟驾驶其车辆拦在与其发生刮擦的车辆前面，但该车辆趁机逃跑。后张锟拦住王占武驾驶的号码为豫Ｌ×××××的重型半挂牵引车询问是否认识逃跑的车辆，王占武报警。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的张锟血液中检出乙醇成分，含量为187.51mg/100ml。公诉机关认为被告人张锟的行为构成危险驾驶罪，张锟认罪、认罚，建议判处张锟拘役三个月，并处罚金。被告人张锟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张锟酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。张锟酒后驾驶机动车辆在省道上行驶，量刑时予以考虑；张锟归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张锟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人张锟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2021年8月3日止。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年五月四日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1872号原告：李昊，男，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人（特别授权）：李彦慧，重庆辉腾律师事务所律师。被告：傅显堂，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。原告李昊与被告傅显堂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李昊于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昊撤诉。案件受理费2719.2元，减半收取计1359.6元，由原告李昊负担。审 判 员  吕 巧二〇二一年五月六日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1259号 申请执行人尹德波，男，汉族，1986年10月9日生，住临朐县。 被执行人刘明刚，男，汉族，1977年11月20日生，住临朐县。 被执行人刘永，男，汉族，1970年7月30日生，住临朐县。 申请执行人尹德波与被执行人刘明刚、刘永劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2021)鲁0724民初379号号民事判决书，于2021年4月6日立案执行，于2021年5月11日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月十一日
临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初755号 原告：邰一曼，女，1995年4月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张恒玉，女，1973年5月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告邰一曼与被告张恒玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年5月14日原告邰一曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告邰一曼负担。 审 判 员 王青松 二〇二一年五月十四日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初25615号原告：深圳力士投资有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：罗仕励。委托诉讼代理人：尹诗的，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：全毅，广东盛唐律师事务所实习律师被告：陈楠生，男，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：欧阳敬，广东诚公律师事务所律师。原告深圳力士投资有限公司与被告陈楠生借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳力士投资有限公司撤回起诉。案件受理费45511.4元（原告已预交），由原告负担；保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  颜浩民二〇二一年五月十四日书记员  陈娟玲
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1424号 原告：蔡佩佩，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：裴元启，男，1992年出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告蔡佩佩诉被告裴元启民间借贷纠纷一案中，原告蔡佩佩于2021年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为：原告蔡佩佩申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡佩佩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡佩佩负担。 审判员  岳文华 二〇二一年五月六日 书记员  蔡卫强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1541-1号 被执行人：乔洋，男，1991年1月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王明刚依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782民初4158号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人乔洋在（2021）鲁0782执1541号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人乔洋银行存款120625元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年五月六日 书记员  郑凯文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1751号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：向泽涛，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗玲丽，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：吴洪成，男，1996年5月25日出生，侗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告吴洪成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，2021年5月11日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认双方签订的信用卡合同有效。同日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费减半收取计598元，应收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担，退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行548元。审判员  杨继涛二〇二一年五月十一日法官助理王**书记员彭世一
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保110号申请人程秀玲，女，1960年6月2日生，汉族，住滑县。被申请人程金盈，男，1982年4月3日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人程金盈名下的位于滑县新区华通世纪城B27幢2单元201室的房产予以查封。申请人已向本院提供韩建新所有的房字第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人程金盈名下的位于滑县新区华通世纪城B27幢2单元201室的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费2820元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月十一日书记员  蔡 琳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初824号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈玉，女，汉族，打工，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告沈玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审 判 员 刘晓岩二〇二一年五月十八日代书记员 高 雪
湖北省黄冈市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂11刑终141号 原公诉机关湖北省英山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付蕾，又名付雷，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，个体，湖北省武汉市人，户籍所在地湖北省武汉市东湖新技术开发区，住湖北省浠水县。因犯盗窃罪2012年9月10日被湖北省通山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪于2014年9月28日被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因本案，2020年10月20日被英山县公安局刑事拘留，2020年11月13日被执行逮捕，现羁押于英山县看守所。 原审被告人赵安义,男,1968年10月15日出生,汉族,小学文化,无业,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区。犯盗窃罪于2003年10月29日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪于2011年1月20日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪于2019年9月29日被武汉市东湖新技术开发区人民法院，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案,2020年9月14日被英山县公安局刑事拘留，2020年10月19日被执行逮捕，现羁押于英山县看守所。 湖北省英山县人民法院审理湖北省英山县人民检察院指控原审被告人赵安义、付蕾犯盗窃罪一案，于二○二一年二月五日作出（2021）鄂1124刑初1号刑事判决：被告人赵安义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元；被告人付蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；已退缴的违法所得及时返还给被害人赵某。宣判后，原审被告人付蕾不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）付蕾以“原判正确”为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）付蕾自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人付蕾撤回上诉。 湖北省英山县人民法院（2021）鄂1124刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊晓明 审判员  陈友才 审判员  童 琨 二〇二一年五月十三日 法官助理徐慧 书记员余明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执异24号案外人：王硕博，男，1987年9月4日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：昝晓辉，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：叶国杰，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行昝晓辉与叶国杰民间借贷纠纷一案中，案外人王硕博于2021年5月11日对（2021）豫0425执34号执行裁定书提出书面异议。在异议审查过程中，王硕博于2021年5月20日向本院申请撤回异议申请。本院认为，王硕博的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予王硕博撤回异议申请。审 判 长  周自平审 判 员  杨国照人民陪审员  叶阳浩二〇二一年五月二十日书 记 员  王润泽
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢462号天津市安德诺德印刷股份有限公司、北京锤子数码科技有限公司：本院于2019年8月13日立案受理的天津市安德诺德印刷股份有限公司与北京锤子数码科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2019）津0112执3182号。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现经申请执行人确认，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保294号申请人：宋凤月，男，1947年8月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：杜双全，男，1983年5月3日出生，汉族，住冠县。申请人宋凤月申请保全被申请人杜双全交通事故纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车（保全价值4万元）。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人杜双全驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年五月十四日书记员  梁震
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1305号原告:杨xx，女，汉族，1993年9月9日出生，住河南省潢川县。被告：陈xx，男，汉族，1973年7月20出生，住河南省潢川县。原告杨xx与被告陈xx不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告杨xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨xx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨xx负担。审判员  李全胜二〇二一年五月十四日书记员  吴 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2360号申请执行人：江超。被执行人：济宁市金迅置业有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年五月十一日书记员  梁曙光
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1663号之七 申请执行人：郭井生，男，1962年10月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王新军，男，汉族，1969年05月05日生，住亳州市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王新军在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3716.40元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  李海霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2432号 原告：杨静，男，1995年4月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨明祥，男，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杨静与被告杨明祥欠款纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨静于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许杨静撤诉。 案件受理费已减半收取43元，由原告杨静负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年五月十七日 书记员  蔡永震
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执109号申请执行人朱勤德,男,1958年4月24日出生,汉族,住遂平县。被执行人河南金华建筑工程有限公司,住林州市盛唐大道东段国家红旗渠经济开发区展示中心。法定代表人李凤海。申请执行人朱勤德与被执行人河南金华建筑有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）豫1728民初992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原告河南金华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱勤德住院治疗期间的医疗费105750元、伙食补助费1800元、停工留薪期工资36278元、陪护费3627.8元、一次性伤残补助金75579.3元，共计223035.1元。原告河南金华建筑工程有限公司于本判决生效之日起按月支付被告朱勤德伤残津贴每月2569.7元，并随国家政策而调整，直至被告达到法定退休年龄并享受退休待遇。原告河南金华建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内开始支付被告朱勤德每月1209.3元的护理费，并从2016年6月起补发，并随国家政策而调整。本案受理费10元，由原告河南金华建筑工程有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金华建筑工程有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南金华建筑工程有限公司名下没有不动产登记信息。3、通过土地部门调查，查明被执行人河南金华建筑工程有限公司名下无土地。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南金华建筑工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款166276元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执109号案件终结本次执行程序。被执行人河南金华建筑工程有限公司负有继续向申请执行人朱勤德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月十八日书记员 胡钟毓
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执204号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王林，男，生于1960年2月4日，汉族，大专文化，住四川省苍溪县。 本院在执行王林犯滥用职权罪、受贿罪、行贿罪一案中，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2018）川0823刑初91号刑事判决书移送执行，责令被执行人王林缴纳罚金60万元、退赔违法所得922.10396万元。 本案在执行过程中，向被执行人林军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人王林名下的财产，均未查找到被执行人王林有可供执行的财产，本院已向被执行人王林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，目前被执行人王林尚在广元监狱服刑期间内。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人王林具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年五月十二日 书记员 冯劲豪
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初105号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人张宏岩，男，1986年12月17日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，务工。2010年1月11日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；2014年4月24日因犯盗窃罪被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；2016年9月22日因犯盗窃罪被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元；2018年10月24日因盗窃罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，2020年11月14日抓获归案，于2020年11月15日被元氏县公安局刑事拘留，经元氏县人民检察院批准，于2020年12月10日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人张宏岩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳出庭支持公诉，被告人张宏岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2020年8月至11月，被告人张宏岩多次在元氏县叩村、因村、西同下村、宋曹村等地和石家庄市鹿泉区通过砸汽车玻璃的方式盗窃车内财物。经元氏县价格认证中心鉴定被盗物品价值18519元，经统计被盗现金达37300余元，已返还被害人刘某现金12000元。 公诉机关在庭审中出示了相关证据，据此认为，被告人张宏岩盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张宏岩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张宏岩对起诉书指控的事实及罪名没有异议，主要辩称盗窃物品中没有两部相机及充电器，价格认定过高，现金数额应为二万五左右，现自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年8月至11月，被告人张宏岩多次在元氏县叩村、因村、西同下村、宋曹村等地和石家庄市鹿泉区通过砸汽车玻璃的方式盗窃车内财物。经元氏县价格认证中心认定，被盗物品价值18519元，扣除两部相机及充电器等价值3959元后，被盗物品价值为14560元。按照被害人报案经统计被盗现金达37300余元，被告人张宏岩在庭审中自认盗窃现金总额为25000元。 2020年11月18日，元氏县公安局已将现金12000元、手环一个、挎包两个发还给被害人刘某。被告人张宏岩到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张宏岩在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有扣押清单，发还清单，支付宝转账记录，手机基站位置证明，抓获证明，户籍证明，刑事判决书等；证人张某、李某4的证言；被害人刘某、王某1、梁某、贾某1、李某1、李某2、王某2、王某3、贾某2、杨某、何某、李某3、秦某、范某、王某4的陈述；被告人张宏岩的供述与辩解；元氏县价格认证中心价格认定结论书；现场指认、搜查、勘验、辨认等笔录及其他证据材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宏岩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人张宏岩所称盗窃物品及现金的数额，仅有被害人的供述没有其他证据相印证的前提下，按照有利于被告人的原则予以认定。对于被盗物品的价格系元氏县价格认证中心依据相关法律及规范性文件经市场调查后所作出，该价格认定书合法有效，被告人张宏岩所称价格过高的辩解意见本院不采纳。被告人张宏岩判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张宏岩如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张宏岩认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人张宏岩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张宏岩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日起至2023年5月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 二、涉案赃物及违法所得予以追缴后返还被害人。 三、扣押在公安机关的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  师亚娜 人民陪审员  李青青 二〇二一年五月七日 书 记 员  赵 旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1517号申请执行人：马鸿林，男，汉族，1972年1月21日出生，住新郑市。被执行人：马军峰，男，汉族，1977年5月28日出生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8855号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人马军峰发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马军峰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马军峰银行存款62221.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年五月十五日书记员  张 万
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初731号 原告：王仁高，男，1952年10月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李行，四川瀑源律师事务所律师。 被告：雅安市人民医院，住所地四川省雅安市雨城区城后路**。 法定代表人：邱雄，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘建刚，四川天责律师事务所律师。 原告王仁高与被告雅安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王仁高于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仁高提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王仁高撤诉。 案件受理费3,542元，减半收取计1,771元，由王仁高负担。 审 判 员 廖长平 二〇二一年五月八日 法官助理 王燕梅 书 记 员 李金蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初1885号原告：云南辰信物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道8-3号憩怡园A幢1-2层8-3室，统一社会信用代码：91530402091349442L。法定代表人：杨云清。委托诉讼代理人：代艳艳，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告：李良珍，女，汉族，1978年4月13日生，住云南省玉溪市珊瑚路25号珊瑚苑北区。原告云南辰信物业服务有限公司（以下简称辰信物业公司）诉被告李良珍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付2018年6月1日至2021年5月31日3年的物业服务费共4933元、垃圾清运费288元，以上两项共计5221元，并自逾期之日起每日按应缴物业管理费的千分之三支付违约金，直至付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月25日公开开庭进行审理。原告辰信物业公司的诉讼代理人代艳艳，被告李良珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月23日原告（乙方）与玉溪市红塔区珊瑚苑北区业主委员会（甲方）签订了《珊瑚苑北区物业服务合同》约定：“……第一条本合同所涉及的物业基本情况物业名称：玉溪珊瑚苑北区物业管理物业类型：住宅座落位置：云南省玉溪市红塔区珊瑚路41号总建筑面积：约2.29万平方米…第六条乙方根据下列约定，按建筑面积向业主收取物业服务费：均价1元/平方米/月（下方表格中载明基础物业费0.7元/平方米/月，电梯0.25元/平方米/月，消防0.05元/平方米/月，二次加压若有按实际发生费用均摊到户，垃圾清运费96元/年/户，收费按楼层高低实际阶梯式收取，其中8楼为1.04元/平方米/月）…第九条物业服务费用按年度预交，业主应当于每年度6月1日开始预交当年度物业服务费，物业公司应及时公告缴费通知（进驻后首次缴费在第一个月内进行）。业主逾期交纳的，滞纳金的支付约定如下：每逾期一日，按每日0.3‰收取滞纳金…第三十一条本合同履行期限为3年，自2018年6月1日起至2021年5月31日。合同到期无异议，合同自动顺延…”。被告系珊瑚苑北区4幢1单元10层801号房屋业主，房屋面积131.77㎡。被告未向原告支付2018年6月1日起至今的物业及相关费用，经原告多次催交仍未交纳。原告至今仍在为珊瑚苑北区提供物业服务。本院认为，原告与珊瑚苑北区业主委员会签订的《珊瑚苑北区物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的民事合同，被告系珊瑚苑北区的业主，应受该合同的约束，原告按照合同的约定履行了物业管理服务义务，被告应按照合同的约定履行交纳物业管理服务费的义务，但被告至今未向原告交纳物业管理服务费，已构成违约。现原告要求被告支付2018年6月1日至2021年5月31日的物业管理服务费5221元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与珊瑚苑北区业主委员会签订的《珊瑚苑北区物业服务合同》约定业主逾期交纳物业服务费应自逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金，该“滞纳金”性质应认定为迟延履行违约金。但滞纳金双方约定过高，且庭审中被告对原告的诉请提出了抗辩，故原告主张的违约金本院酌情调整为自逾期交费之日起至物业管理服务费付清之日止按照年利率3.85%计算支付，根据《珊瑚苑北区物业服务合同》第九条关于物业费交费期限的约定，本院认定每一交费年度的物业费应在该交费年度的第一个月内支付，从第二个月的首日起开始计算违约金，经计算，2018年6月1日至2021年5月31日每一年度截至2021年4月8日的违约金分别为185.79元、118.78元、51.59元，合计356元，自2021年4月9日起的违约金以未交物业费为基数按年利率3.85%计算。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条之规定，判决如下：由被告李良珍于本判决生效之日起十五日内支付原告云南辰信物业服务有限公司2018年6月1日至2021年5月31日的物业费、垃圾清运费5221元、违约金356元（截至2021年4月8日），并向原告云南辰信物业服务有限公司支付以5221元为基数按年利率3.85%计算自2021年4月9日起至上述款项付清之日止的违约金。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李良珍负担。本判决中的货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年五月七日书记员  徐 妍
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保321号王继发：本院诉讼审判团队于2021年5月10日向本院执行局移送（2021）晋0824财保8号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：扣押被申请人兰巧平驾驶的卓里牌电动三轮车一辆。本院保全情况为：扣押被申请人兰巧平驾驶的卓里牌电动三轮车一辆，期限为二年，自2021年5月12日起至2023年5月11日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执396号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托执行代理人：尹玉凤。系河南吾衙律师事务所律师。特别授权。被执行人：孙**，男，生于1993年2月12日，汉族，河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙**为金融借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初2941号民事判决书:一、限被告孙**于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金264093.49元及利息（逾期利息在月息8.7‰的基础上加罚50%自2019年12月1日起计算至款付清之日止。）二、原告河南镇平农村商业银行股份有限公司对被告孙**抵押的他项权证编号为：镇房他证字第××号登记范围内的土地及房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5549.2元，减半收取计2774.6元，由被告孙**负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年1月22日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年五月二十一日书记员 周 迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8004号原告：刘倩倩，女，1990年7月21日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告刘倩倩与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初8819号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初8819号案件审理。审判员 汪 涛二〇二一年五月十七日书记员 闫文红
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执582号南京市江北新区葛塘法律服务所、王宁：南京市江北新区葛塘法律服务所申请执行（2020）苏0192民初2815号民事判决书，执行中王宁已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执582号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十二日联系人：王启洽张明明
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2027号之五申请执行人：贵州医科大学第二附属医院被执行人：李兰。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李兰在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币2563.00元。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年五月六日书记员  杨婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1119号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔朱红贞6310元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。朱红贞已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失6310元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔朱红贞法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初7483号 原告：重庆森庚商业管理有限公司，住所地重庆市万州区南滨大道777号S1商业4-1号，统一社会信用代码91500101MA60PPLP0J。 法定代表人：王洪。 委托诉讼代理人：李强（系原告公司员工），男，汉族，1985年2月16日出生，住重庆市万州区。 被告：李树彬，男，汉族，1977年04月23日出生，住址重庆市万州区。 原告重庆森庚商业管理有限公司与李树彬服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告重庆森庚商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆森庚商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志诚 二〇二一年五月七日 书记员  牟芳荭
文书内容            河南省伊川县人民法院      民 事 判 决 书                  案  号              （2021）豫0329民初1271号              案  由              机动车交通事故责任纠纷                  立 案      时 间              2021年4月1日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              杨东峰，男，汉族，1981年11月15日生，住河南省伊川县城关镇人民西路**，身份证号码4101051981********。                  被告              李晓丹，女，汉族，1994年3月11日生，，住河南省伊川县城关镇小庄村大街**身份证号码4103291994********。                  事故      情况              2021年1月8日16时50分，李晓丹驾驶车牌号为豫C的四轮低速电动车，沿道路由北向南右转弯行驶至伊川县二程大道福满楼路口路段时，与沿道路由东向西行驶杨东峰驾驶车牌号为豫CD82**的小型轿车相撞，造成两车受损。                  事故责任比例              伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第410329420210000152号认定李晓丹负事故主要责任，杨东峰负次要责任。              本院认定      事故承担情况              李晓丹负事故的70%责任，杨东峰负30%责任。                  保险情况              无                  请求事项及金额              本院认定、酌定被数额                  序号              项目              费用（元）              金额（元）              交强险赔付数额              超出交强险                  1              车辆维修               1394              1394              共计1394元，按照比例责任1394*0.7,计975.8元，由被告李晓丹承担                                2              施救费                                              3              车载物品损失                                              4              车辆重置费用                                              5              经营性车辆停运损失                                              6              通常替代性交通工具费用                                              7              贬值损失                                              8              评估费              300                                合计              1694              1394                                9              诉讼费              25              25                                本院认定赔偿  数  额              被告李晓丹向原告杨东峰赔偿975.8元；                  裁 判      理 由              原告杨东峰为证明其损失，提供有维修清单及维修发票，因事故车辆已维修，评估费用不属于必要损失，对原告诉求的评估费用本院不予支持；                  裁 判      依 据              根据上表情况，综上所述依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，《最高人民法院》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定本院判决如下：                              裁 判       主 文              一、 被告李晓丹于判决生效后十日内向原告杨东峰赔偿各项损失共计975.8元；      二、 驳回原告杨东峰的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。                  诉讼费负  担                案件受理费25元，由被告李晓丹承担。                  权 利       告 知              本判决为终审判决。                  审 判 组 织              审   判   员  方政伟                                            二〇二一年五月十八日            法 官 助  理  胡晓真          书   记   员  董志娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初2580号 原告：周翔，男，汉族，1988年07月25日出生住沈阳市皇姑区。 被告：辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101125893889598，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路135-34号 法定代表人：邢铭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周静远，系上海汉盛（沈阳）律师事务所 律师。 委托诉讼代理人卢证同，系上海汉盛（沈阳）律师事务所实习律师。 原告周翔诉被告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日由审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周翔撤回起诉。 案件受理费人民币371元，减半收取185.5元，由原告周翔承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年五月十八日 书记员 鲍思琪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3486号原告：曲芹，女，1962年6月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：王秀莲，女，1962年出生，无职业，现住本溪市明山区。原告曲芹与被告王秀莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曲芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲芹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲芹撤回起诉。案件受理费一千三百元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月十三日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执357号中国农业银行股份有限公司新安县支行（申请执行人）、李小根（被执行人）：中国农业银行股份有限公司新安县支行与李小根借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40303.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位40808.70元，其中，本金39905.7元，执行费505元，诉讼费398元。至此，中国农业银行股份有限公司新安县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0323民初3641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初601号原告：邓小玲，女，1992年1月3日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：邓纯彪，男，亲友代理，代理权限为特别授权。被告：雷镥，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。原告邓小玲与被告雷镥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告邓小玲于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓小玲自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓小玲撤诉。案件受理费1815元，由原告邓小玲承担。审判员  邓洋清二〇二一年五月十三日书记员  罗静涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初510号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张林，男，1982年10月25日出生于湖南省临澧县，汉族，大学本科文化，湖南金贝基业集团有限公司员工，住湖南省长沙市天心区，户籍所在地为湖南省临澧县。因本案于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］453号《起诉书》指控被告人张林犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年1月24日22时左右，被告人张林饮酒后驾驶车牌号为湘Ｊ5××××的小型普通客车，从长沙市岳麓区橘子洲出发，途经橘子洲大桥、五一路，沿五一路由西往东行驶至芙蓉区五一路蔡锷路路口时被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，张林体内酒精含量为239毫克／100毫升。随后，交警将张林带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经检验，张林血液中乙醇含量为256.6毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；张林血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚；张林到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；建议判处张林拘役四个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人张林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张林自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年五月十四日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2549号上诉人（原审原告）：诸军，男，1974年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审原告）：高敏，女，1975年8月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：无锡路劲蠡苑房地产有限公司，统一社会信用代码91320000570378806Y，住所地无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦1202室。法定代表人：张楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟公严，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玲洁，江苏开炫律师事务所律师。上诉人诸军、高敏因与被上诉人无锡路劲蠡苑房地产有限公司（以下简称路劲公司）房屋买卖合同一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初7059号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诸军、高敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：其与路劲公司签订《商品房买卖合同》，因房屋质量问题发生争议而起诉，有具体的诉讼请求和事实理由，符合民诉法规定的起诉条件。路劲公司的改造方案与宣传册（户型图）及样板房所示的改造方案完全不同，无法实现允诺的房屋使用功能，该改造方案是否合法以及是否完成，均与其一审诉讼请求无关。且如果路劲公司一直无法完成所谓的改造，那么其将永远无法通过诉讼维护自身合法权益，明显有违常理。因此，一审法院驳回其起诉，缺乏法律依据。路劲公司未作答辩。诸军、高敏向一审法院起诉请求：1、判令路劲公司依法整改，达到按照商品房买卖合同、户型图、样板房确定的交付条件；2、判令路劲公司向其支付逾期交房的违约金（自2019年7月1日起至房屋符合按照商品房买卖合同、户型图、样板房确定的交付条件之日止，以房款5393811元为基数，按照每日万分之五计算）；3、判令路劲公司向其赔偿损失200万元；4、本案诉讼费用由路劲公司承担。一审法院认定事实：洽谈时路劲公司向诸军、高敏出具了销售广告宣传册，该销售广告宣传册标有建筑面积162平方米，使用面积约327平方米，从B1、B2到1至3楼均可改造。2018年，路劲公司作为甲方和诸军、高敏作为乙方签订房屋买卖合同，由乙方诸军、高敏购买甲方天湖隽苑别墅边套，合同约定2019年6月30日交房。双方房款包括车位费均已结清。交房后有部分业主对房屋进行了改造。2019年7月28日无锡城管大队蠡湖中队发出了于2019年7月31日前自行拆除的责令改正通知书。后该城管大队蠡湖中队对房屋的改造部分进行了部分拆除。无锡市工商行政管理局于2019年1月30日对路劲公司作出了锡工商案（2018）专分05号处罚决定书，责令路劲公司停发广告、消除影响、罚款271040元。2020年4月13日印发的《蠡湖街道天湖隽苑别墅业主和开发商售房矛盾事宜专题会议纪要》上载明：2020年4月10日，蠡湖街道综治中心召开了涉及本纠纷专题会议。一、会议听取了纠纷主要情况，2019年6月部分别墅业主在装修时将房屋凹槽部分搭建后被拆除导致业主不满，多次上访，造成不稳定因素。二、会议听取了路劲公司的主要问题，路劲公司多次召开业主座谈会，听取业主反映侧面凹槽属于建筑设计缺陷，确实存在居住安全隐患、渗水、雨水导管和室内返水等诸多问题，开发商在房屋质量上存在过错，为此，开发商决定由物业公司牵头，统一对侧面凹槽进行修缮。三、会议认为，在路劲公司和路劲物业牵头下，充分征求该小区业主意见基础上，召开业主代表大会，征得70%以上居民同意，由路劲物业对侧面凹槽质量和安全隐患进行统一修复，还居民一个安全可靠的居住环境。四、会议强调路劲公司要确保此次房屋修缮工作取得实效，切实解决社会稳定问题，房屋修缮工作必须于2020年6月上旬完工。案件审理期间，经一审法院组织双方进行现场勘查，部分业主的房屋改装工程被拆除，房屋可见拆除所留破洞。路劲公司交付房屋时入户花园已建好。庭审中路劲公司陈述负一和负二楼地下空间已挖好，但有些房屋的由一层到地下的设施未建好，从建造图纸上显示的入户花园的面积是34.5平方米，负一楼是71.04平方米，负二楼是22.08平方米，入户花园内有一采光井，从图纸上看为4.62平方米。案件审理期间，诸军、高敏同意由路劲公司进行改造，至庭审结束之日止改造尚未完成。另有其他业主另案主张撤销合同，返还房款，赔偿损失。以上事实，有商品房买卖合同、宣传册、现场勘验笔录、购房发票、银行转账记录、施工图纸等证据在卷佐证。一审法院认为：当事人提起诉讼需要有权利保护的必要性和实效性。我国民事诉讼法学界将法院是否进行本案判决的必要性和实效性归纳为“诉的利益”。诉的利益和当事人适格分别为当事人是否享有诉权的客观和主观要件。由于司法资源有限的现实因素，国家为社会所提供的司法裁判服务不可能是无条件、无限制的。并非所有争议都应以马上起诉行为而进入国家司法评价的领域。结合本案具体情况，同意继续履行的诸军、高敏自愿同意由路劲公司进行改造，至庭审结束之日止改造未完成。尚未改造完成房屋产生的损害赔偿额和已改造完成房屋损害赔偿额并不一致，所以在本案庭审结束时，损害额是无法确定的。改造后房屋呈现何种具体状态亦无法确定，本案情况亦不符合民事诉讼法中止诉讼情形。所以本案的起诉不具有诉的利益，应以裁定驳回。诸军、高敏应在改造完成后待房屋状态稳定时再行主张权利。据此裁定：驳回诸军、高敏的起诉。本院认为：本案双方当事人在房屋买卖合同履行过程中就商品房质量问题产生争议，诉讼中路劲公司愿意对商品房进行改造，诸军、高敏也同意由路劲公司改造，由此，本案所涉重要事实包括商品房质量、履行期限、损失金额等随改造方案的实施将发生变化，目前尚处于不确定状态，司法不能对待定事实作出预判处理，故一审法院以本案起诉暂不具有诉之利益而裁定驳回诸军、高敏的起诉，并无不当。诸军、高敏可在路劲公司改造完成后视情况再行主张权利，或者在改造超出合理期限的情况下，选择解除合同等其他权利救济方式。综上所述，诸军、高敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年五月十日书记员  蒋 懿
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2830号 原告:郑步锋，男，汉族，1970年3月21日出生，住利辛县。 委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告:谭英，女，汉族，1968年7月18日出生，住利辛县。 被告:谭芳，女，汉族，1975年7月1日出生，住利辛县。 原告郑步锋与被告谭英、谭芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑步锋于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑步锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑步锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑步锋负担。 审判员 张 会 二〇二一年五月十九日 书记员 孙家慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初868号原告：王四豹，男，1969年2月17日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市洋河新区洋河镇兴跃村村民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇兴跃村。原告王四豹诉被告宿迁市洋河新区洋河镇兴跃村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许王四豹撤诉。案件受理费减半收取235元，由原告王四豹负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年五月十八日书 记 员  陆振红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执922号申请执行人：吕良龙，男，汉族，1943年10月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨建业，男，汉族，1969年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地贵州省赤水市文华大道桫椤路25号，单位机构代码：91520381069937424H。法定代表人：杨建业，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初77号民事调解书，被执行人应向申请人支付700,000.00元，并承担案件受理费5,400.00元及执行费9,400.00元，共计714,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨建业、贵州黔北明珠文化城置业有限公司的存款、收入714,800.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年五月十九日书记员  王钰涛
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执107号 丁财东： 三郎木初与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6670.00元。经本院立案执行，丁财东已主动履行6670元。本院已于2021年5月11日将该款转付给三郎木初。至此，三郎木初向本院申请执行的(2020)川3226民初236号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9057号原告：金继明，男，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张彦廷，男，1963年3月17日出生，满族，住法库县。原告金继明诉被告张彦廷民间借贷纠纷一案。原告金继明于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告金继明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告金继明负担。审判员  刘芳二〇二一年五月十四日书记员  韩璐
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1065号 原告：罗斌，男，1968年11月1日出生，住澧县。 原告：叶新莲，女，1967年11月12日出生，住澧县。 二原告委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告:澧县书香建筑劳务有限公司，住所地澧县澧西街道办事处四马居委会六组06001号。 法定代表人：宋书香，该公司总经理。 被告：宋书香，男，1987年12月13日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：周平，男，1986年12月14日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。 原告罗斌、叶新莲与被告澧县书香建筑劳务有限公司、宋书香、周平合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告罗斌、叶新莲于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗斌、叶新莲申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗斌、叶新莲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由罗斌、叶新莲负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年五月十四日 书记员 汪雨婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保707号申请人：无锡市鸿鑫泰包装材料有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MBUK75F，住所地无锡市新吴区硕放工业园五期D3-1号（杨家湾一路18号）。法定代表人：兰凤亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴某彬。申请人无锡市鸿鑫泰包装材料有限公司与被申请人上海××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市鸿鑫泰包装材料有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市鸿鑫泰包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2168号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:刘石军，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:谭方，女，1986年7月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告刘石军、谭方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月10日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告刘石军、谭方的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月十日法官助理刘泽伟书记员李君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执929号 申请执行人:胡春，女，1968年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：赵海鹏，男，1976年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行胡春与赵海鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初3438号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的192750，未执行标的192750元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月18日、2021年4月11日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人侯云山名下的中国邮政储蓄银行尾号2407账号内存款400.7元、轮候冻结了被执行人中国建设银行尾号1519账号余额200.03元、新疆自治区农村信用联社尾号3030账号余额232.71元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、工商登记信息，，被执行人名下登记的保险赔付退付金额较少，申请执行人不申请冻结。 2、2021年3月19日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年5月21日，依法对被执行人赵海鹏限制了高消费，2021年5月21日日将被执行人赵海鹏纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十一日 书记员 艾力 夏提
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5147号原告：张伟，男，1987年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家俊。原告张伟与被告天津市中彩国际物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。经审查，天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米无此单位。原告主张其与被告劳动合同履行地、原告为被告提供劳动期间被告主要办事机构所在地均在天津市武清区××镇。本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中原告主张的被告主要办事机构所在地及原、被告双方劳动合同履行地均不属于天津市西青区人民法院管辖范围，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市武清区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 洪二〇二一年五月十二日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执263号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周红卫,男性,住山东省东明县。 被执行人：赵进军,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周红卫、赵进军金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）鲁1728民初2910号民事判决书已发生法律效力，因周红卫、赵进军未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金497765.02元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人周红卫、赵进军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周红卫、赵进军至今未自动履行。 本院于2021年2月2日对被执行人周红卫、赵进军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有车辆。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年2月13日作出（2021)鲁1728执263号之一等执行裁定书，查封被执行人车辆。于2021年3月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年2月1日对被执行人周红卫、赵进军进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周红卫、赵进军的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1728执263号限制消费令，对被执行人周红卫、赵进军限制消费。 本院于2021年2月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权497765.02元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2910号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月三日 书记员  刘瑶瑶
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初116号公诉机关习水县人民检察院。被告人李某某，男，1989年12月20日出生，汉族，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2021年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。经本院决定，同年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人罗均力，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉〔2021〕95号起指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人罗均力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日0时许，被告人李某某饮酒后持Ｃｌ型机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在习水县马临街道华联超市门前路段倒车时，与被害人王某停靠在路边的贵Ｃ×××××号小型轿车相刮擦，造成两车轻微损坏的道路交通事故。民警经现场对李某某进行呼气式酒精检测，结果为172ｍｇ／100ｍｌ。经抽取李某某的血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，李某某血样中检出乙醇成分，其含量为151.72ｍｇ／100ｍｌ。经习水县公安局交警大队认定，李某某承担事故全部责任，王某不承担责任。另查明：案发后，被告人李某某对被害人王某进行了赔偿，取得了书面谅解。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。李某某认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处李某某拘役一个月，并处罚金一千元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。提出：1.被告人李某某是初犯、偶犯；2.被告人李某某到案后如实供述自己的全部犯罪事实；3.被告人李某某认罪态度好，悔罪之心真诚、具有极大的改造空间；4.被告人李某某的犯罪情节轻微，其主观恶性较小。综上，请求予以从轻处罚。上述事实，被告人李某某及辩护人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人李某某于2021年3月16日被刑事拘留至2021年3月23日取保候审，已被羁押的8日依法予以折抵其刑期。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月19日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年五月六日书记员  田旭芳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初995号原告:李艳华,女,1963年11月10日出生,汉族,住哈尔滨市呼兰区，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:索立民，男，1966年5月27日出生，汉族，住青冈县。原告李艳华诉被告索立民劳务合同一案，本院于2021年5月8日立案。原告李艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳华撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇二一年五月十七日书记员  崔 雪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保152号之一 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：罗海燕，女，1988年5月16日出生，汉族，住澧县。 本院在执行津市智博商业管理有限公司与罗海燕房屋租赁合同纠纷财产保全一案,依法裁定冻结罗海燕银行存款33785元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。现因双方当事人达成调解协议，津市智博商业管理有限公司申请解除对罗海燕财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对罗海燕银行存款33785元或其他等值财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年五月十九日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1841号  被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15535号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费4007元由明福市场公司负担。 被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行，案号（2021）粤0604执1841号，并于1月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。经查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另外，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。 被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书交纳案件受理费，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院交纳案件受理费4007元。但截止目前被执行人仍未履行，应限制其消费。 被执行人被移送破产审查，暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1841号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡承忠
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初970号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区冀新西路**凯隆御景。 法定代表人：赵长茂，经理。 被告：张立波，男，1979年1月17日出生，汉族。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告张立波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年五月十四日 书记员  李玉珊
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初688号 原告：锦州诚安建筑材料有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路三段24—1号，社会统一信用代码91210702MA10J4Y93L。 法定代表人：刘艳菊，公司经理。 委托诉讼代理人：郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。 被告：辽宁中飞建设有限公司，住所地锦州市太和区中央南街48-33丙号，社会统一信用代码91201700MA0QF1G151。 法定代表人：孙唯，该公司经理。 原告锦州诚安建筑材料有限公司与被告辽宁中飞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州诚安建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费561元，减半收取280.5元，由原告锦州诚安建筑材料有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月十一日 法官助理贾雪 书记员李月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3086号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张文文，女，1987年06月01日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。广发银行股份有限公司北京分行与张文文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.880927万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩