湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初1871号原告：刘卫学，男，1958年5月3日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师。被告：樊成清，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告刘卫学诉被告樊成清、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫学的委托诉讼代理人黄长凤、被告樊成清、被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计193075.67元，由人保襄阳分公司在其保险限额内优先赔付，不足部分由被告樊成清承担；2、本案的诉讼费用及其他实际支出费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月21日9时10分，被告樊成清驾驶的鄂Ｆ×××**轻型货车与刘卫学驾驶的电动三轮车发生相撞，致刘卫学受伤并构成九级伤残。鄂Ｆ×××**轻型货车在人保襄阳分公司投保有交强险商业三者险。事故发生后，樊成清支付原告6000元费用后，其他损失没有赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告樊成清辩称：该车在人保襄阳分公司投保有交强险和商业险，事故损失没有超过保险限额，由人保襄阳分公司承担赔偿责任。我垫付的6000元医疗费在原告得到鄂Ｆ×××**轻型货车赔偿后退还给我。被告人保襄阳分公司辩称：1、原告主张的医疗费中与交通事故无关联的用药，没有医嘱的用药和非医保用药我公司不认可；2、营养费如果没有医嘱依据，不应当得到支持；3、原告的鉴定结论过高，我公司保留申请重新鉴定的权利，在七日内书面答复，原告需要提交住院期间的每日用药清单，术前、术后的片子进行核实；4、原告已经超过60周岁，应当提供充足的证据才能证明其存在误工损失；5、其他过高的部分请法院依法核减；6、被告樊成清应当提供身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单原件进行核实；7、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2020年8月21日9时10分，被告樊成清持C1证驾驶鄂Ｆ×××**轻型货车沿316国道由东向西行驶至七方镇汉孟路464号门前，与前方同向左转的刘卫学驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘卫学受伤，双方车辆受损。经枣阳市公安局交通警察大队认定，樊成清负事故的全部责任，刘卫学无责任。刘卫学伤后入住枣阳市第一人民医院和枣阳市中医医院等地住院治疗31天，共花去医疗费17357.42元，交通费506元，施救费350元。樊成清已垫付费用6000元。2020年12月15日，刘卫学在襄阳汇驰司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘卫学伤残等级为九级；2、建议自受伤之日起误工120日，护理60日，营养60天。刘卫学支付鉴定费1500元。庭审中，人保襄阳分公司对上述鉴定意见提出异议，认为刘卫学的伤残程度达不到九级，并申请重新鉴定。经审查，人保襄阳分公司的异议不能成立，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。还查明，鄂Ｆ×××**轻型货车系樊成清所有，该车在人保襄阳分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为樊成清。交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的责任限额为100万元。事故发生在交强险及商业三者险保险期间。2020年统计公布的2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元，农村居民人均纯收入为16391元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为35859元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为42677元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元/天。刘卫学家庭承包的土地有13.2亩，有一定的劳动收入。上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于鉴定费用由谁承担问题。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院决定本案的诉讼费用由被告樊成清负担。根据原告的诉讼请求，本院核定其损失如下：（1）医疗费：17357.42元（以正式票据为凭）；（2）住院伙食补助费：80元/天×31天=2480元（住院伙食补助费参照枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费的标准为80元/天，住院时间按实际住院天数31天计算）；（3）营养费：30元/天×60天=1800元（营养费标准根据受害人的损伤程度、医疗意见等综合因素确定为30元/天，时间以法医鉴定意见确定的60天计算）；（4）护理费：42677元/年÷365天/年×60天=7015元（护理时间以法医鉴定意见确定的60天计算，标准参照2020年统计公布的2019年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42677元计算）；（5）误工费：16391元/年÷365天/年×120天=5389元（误工时间以法医鉴定意见确定的120天计算，标准参照2020年统计公布的2019年农村居民人均纯收入16391元计算）；（6）残疾赔偿金：37601元/年×18年×20%=135363.6元（根据受害人的伤残等级为九级，按照2020年统计公布的2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元计算18年）；（7）交通费：506元（以正式票据为凭）；（8）精神损害抚慰金：6000元（根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度、当地生活水平等因素酌定）；（9）施救费：350元（以正式票据为凭）；（10）鉴定费：1500元（以正式票据为凭）；以上合计177761.02元。由人保襄阳分公司在交强险及商业三者险内全额承担。樊成清已垫付的6000元，在刘卫学得到保险公司的赔偿后退还给樊成清。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘卫学177761.02元；二、刘卫学在得到第一项的赔偿款之日退还樊成清6000元。三、驳回刘卫学其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为618元，由樊成清负担，于本判决生效之日起五日内直接从上述退还款中扣减，刘卫学已预交的诉讼费618元本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二一年五月八日书记员  郭一樊