四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初51号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人余豪，男，1998年7月12日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月12日被武胜县公安局刑事拘留，2021年1月18日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 被告人蒋辉，女，2000年2月11日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及现住址四川省武胜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月12日被武胜县公安局监视居住。经本院决定，于2021年4月28日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人陈霞，四川绸都律师事务所律师。 被告人陈伟，男，1990年11月8日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址南充市嘉陵区。因吸毒，于2021年1月7日被武胜县公安局决定处罚款三百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月11日被武胜县公安局刑事拘留，2021年2月10日被武胜县公安局监视居住。经本院决定，于2021年4月28日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人余豪、蒋辉、陈伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月28日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民、检察官助理杨玲出庭支持公诉，被告人余豪、蒋辉、陈伟及被告人蒋辉的辩护人陈霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，一、被告人余豪贩卖毒品的事实。2020年11月22日，蔡某联系被告人余豪购买毒品，被告人余豪在南充市××镇××社附近将约0.3克冰毒和一颗麻古卖给蔡某，蔡某通过微信转账给被告人余豪350元。 二、被告人余豪、蒋辉以夫妻名义共同居住生活，2020年11月27日被告人蒋辉明知被告人余豪贩卖毒品而转款给被告人余豪购买毒品用于贩卖与吸食，贩卖毒品的钱用于家庭开支，被告人余豪、蒋辉共同贩卖毒品事实如下： 1.被告人陈伟明知余豪贩卖毒品，于2020年12月7日下午居间主动介绍刘某1在被告人余豪处购买毒品，当日被告人余豪开车将约0.2克冰毒送至南充市××附近，交给了被告人陈伟，随后被告人陈伟联系刘某1，刘某1将被告人陈伟的联系方式给了买毒人员韩某，韩某联系到被告人陈伟，随后被告人陈伟将毒品拿给韩某，韩某通过微信发400元给被告人陈伟，随后被告人陈伟转被告人余豪400元。 2.2020年12月7日晚上，被告人余豪、蔡某、刘某2在南充市××镇××坝一起吸食由被告人余豪提供的毒品，吸食完毒品后蔡某在被告人余豪处又购买了300元毒品约0.3克。 2020年12月10日，被告人蒋辉转款3000元给被告人余豪，被告人余豪开车搭乘被告人蒋辉等人一起到合川购买了3000元的毒品用于贩卖和吸食，将该毒品放在武胜县××镇××村××组××号被告人蒋辉的家里。2020年12月11日凌晨，民警在武胜县××镇××村××组××号房屋内查获冰毒疑似物十五包、麻古疑似物三包，塑封袋九个、吸管铲子一根，被告人余豪、蒋辉手机各一部，并依法予以扣押。经称重：麻古疑似物重量为4.6克，冰毒疑似物重量为3.7克。2020年12月21日送至广安市公安局物证鉴定所鉴定：所送检“红色颗粒状物”和“晶体状物”共14个检材中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人余豪、蒋辉于2020年12月11日在被告人蒋辉家中被抓获，到案后均如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。被告人陈伟于2021年1月11日在南充市顺庆区××路路段被抓获，到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，公诉机关举出了受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，社会危险性情况说明，到案经过，拘留证及拘留通知书，监视居住决定书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证、释放通知书，拟收押人员身体健康检查表，检查笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，净重称量笔录，鉴定意见书，行政处罚决定书，接受证据材料清单，证人刘某1、陈某、何某、蔡某、刘某2、韩某证言及辨认笔录，被告人余豪、蒋辉、陈伟供述及辨认笔录，电子数据检查笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人余豪、蒋辉明知是毒品而非法销售，被告人陈伟明知他人违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，仍居间介绍，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究三被告人刑事责任。被告人余豪、蒋辉、陈伟具有坦白情节，可从轻处罚，被告人余豪、蒋辉、陈伟认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人余豪有期徒刑四年，并处罚金五千元；建议判处被告人蒋辉有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；建议判处被告人陈伟有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人余豪、蒋辉、陈伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人蒋辉提出其与被告人余豪生育一女，仅一岁二个月，被告人余豪父亲余某患有鼻炎癌，母亲张某已离家出走，被告人蒋辉父母早亡，其家庭情况特殊，请求对其判处缓刑。 辩护人陈霞主要辩护意见，被告人蒋辉虽知道被告人余豪贩卖毒品，但其毒品的购买贩卖均系被告人余豪完成，被告人蒋辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人蒋辉系传唤到案，到案后如实供述，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人蒋辉家庭情况特殊，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人蒋辉知道被告人余豪贩卖毒品，并转款给被告人余豪购买，但未直接参与毒品的购买和贩卖。 本院认为，被告人余豪、蒋辉非法购买毒品并贩卖，被告人陈伟居间介绍贩卖毒品，三被告人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人余豪、蒋辉、陈伟犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人余豪贩卖毒品三次，情节严重，依法应在三年以上七年以下量刑。被告人余豪、蒋辉被搜出的毒品依照相关规定应视为贩卖毒品的数量，量刑时可酌定从重处罚，但其用于贩卖和吸食，且尚未流入社会，量刑时可予以考虑。被告人蒋辉为被告人余豪贩卖毒品提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈伟有劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人余豪、蒋辉、陈伟具有坦白情节，可从轻处罚，自愿认罪认罚可以依法从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。 关于辩护人陈霞辩护意见评析如下，其辩护被告人蒋辉系从犯的意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公安机关在被告人蒋辉家中查获毒品，将其抓获到案，其到案不具有主动性，辩护人陈霞辩护自首意见不予采纳。被告人蒋辉家庭情况特殊，社会虽同情和关注，但其贩卖毒品行为系国家严厉打击的犯罪，一般不适用缓刑，故其缓刑意见不予采纳。 据此，根据被告人余豪、蒋辉、陈伟的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人余豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起执行至2024年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒋辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押2日应扣减，即自2021年4月28日起执行至2022年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押31日应扣减，即自2021年4月28日起执行至2021年10月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、追缴被告人余豪、蒋辉违法所得700元，被告人余豪违法所得350元，上缴国库。（限判决生效后十日内缴纳） 五、涉案扣押的毒品予以没收，由武胜县公安局予以销毁，其他涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 成 人民陪审员  唐多富 人民陪审员  吴 涛 二〇二一年五月七日 书 记 员  胡 静 书 记 员  喻 娜