山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1955号 原告：刘某1，女，2009年5月12日生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：刘某2，男，1986年1月26日生，汉族，居民，住址同上，系原告刘某1之父。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：郭玉龙，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司，所在地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：郑来友，男，公司职工。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：曹振华，男，公司职工。 原告刘某1与被告郭玉龙、华海财产保险股份有限公司（下称华海财险公司）、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人孙爱军，被告华海财险公司委托诉讼代理人郑来友，被告潍坊太平财险公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。被告郭玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失121076.34元（医疗费28539.92元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费8000元、营养费1800元、伤残赔偿金87458元、护理费12338.37元、鉴定费2860元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计143896.29元，强险之外按照50%赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日20时20分，李春晓骑电动自行车（载刘某1、刘力扬），沿安丘青云大街由东向西行驶至青云大桥上时，与沿青云大街由西向东行驶郭玉龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车发生交通事故，致李春晓、刘某1、刘力扬受伤，两车等受损。本次事故经安丘市交警队事故认定书认定，李春晓负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任。经查，郭玉龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，登记车主为郭玉龙，该车在被告华海财险公司投保了交强险，在被告潍坊太平财险公司投保了商业险。 被告郭玉龙未答辩。 被告华海财险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围；本公司为刘某1垫付医疗费10000元。 被告潍坊太平财险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××车在本公司投保不计免赔的100万元的商业三者险属实，事故发生在保险期限内，超出交强险之外的损失本公司同意在商业险范围承担30%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、事故发生概况及交警部门认定。2020年6月21日20时20分，李春晓骑电动自行车（载刘某1、刘力扬，系李春晓之子女），沿安丘青云大街由东向西行驶至青云大桥上，与沿青云大街由西向东行驶郭玉龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车发生交通事故，致李春晓、刘某1、刘力扬受伤，两车等受损。本次事故经安丘市交警队事故认定书认定，李春晓负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任，刘某1、刘力扬无事故责任。 二、伤后治疗及垫付费用或已赔偿情况。事故致刘某1胫骨骨折、髌骨骨折、眶骨骨折、左眼周皮下血肿、脑挫伤、下肢皮肤撕裂伤、髌韧带损伤、跟骨骨折，伤后于当天入住安丘市人民医院，治疗28天，支付医疗费28179.92元。被告华海财险公司垫付10000元。 三、车辆保险情况。鲁Ｇ×××××号小型轿车车主系被告郭玉龙，该车在被告华海财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2020年5月27日11:00起至2021年5月27日11:00止；在被告潍坊太平财险公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，责任限额1000000元，保险期间自2019年7月23日0时起至2020年7月22日24时止。 四、损失及鉴定情况。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对刘某1的伤残等级等进行鉴定，2020年12月31日该所做出鉴定意见：1.刘某1左膝关节功能障碍构成十级伤残。2.刘某1伤后护理期限为60日（建议住院期间2人护理，余时间需1人护理）。3.刘某1伤后营养期限为60日。4.刘某1二次手术及二次手术期间的护理期限为15日（建议1人护理）。5.刘某1现体内仍有内固定物存留，后期需行内固定物取出术（后续治疗费用建议可拟定为需人民币8000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算，以上费用仅供法庭参考）。原告支付鉴定费用2860元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况：原告主张伤后由其舅舅李福鑫（系潍坊市峡山生态经济开发区王家庄街道郭家庄子村村民）护理，应按照城镇居民收入标准计算护理费。被告华海财险公司、潍坊太平财险公司认为，刘某1的鉴定报告未附鉴定过程中的照片，伤残等级过高；护理时间过长，住院期间可以按照城镇居民收入标准计算，出院后护理费应按户籍性质农村居民收入标准计算；交通费只认可住院期间每天10元；事故车辆承担次要责任，不应赔偿精神抚慰金；其他赔偿项目无异议。 被告华海财险公司、潍坊太平财险公司对鉴定意见虽提出异议，但均不能提交反驳的证据，经本院审查，鉴定机构及人员均具有相应的鉴定资质，鉴定依据科学充分，鉴定结论明确，对烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以确认，相关赔偿项目依据鉴定意见计算、认定。 本院认为，李春晓骑电动自行车（载刘某1、刘力扬）与被告郭玉龙驾驶的鲁Ｇ×××××的小型轿车发生交通事故，致使李春晓、刘力扬、刘某1受伤，两车受损。事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李春晓负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任，刘某1、刘力扬无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本次事故发生在机动车与电动自行车之间，由原告李春晓负事故的主要责任、被告郭玉龙负事故的次要责任，鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告华海财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告潍坊太平财险公司投保不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先由被告华海财险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告潍坊太平财险公司按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告潍坊太平财险公司在第三者责任险赔偿限额内承担40%的赔偿责任，限额不足的由被告郭玉龙赔偿；原告要求被告承担50%的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：一、医疗费28179.92元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金87452元，护理费28天×119.79元/天×2+32天×86.06元/天（出院后按照护理人员农村居民收入标准计算）+二次手术15天×119.79元/天=11259.01元；原告主张的交通费500元，未提交有效票据，但系原告及其家人住院、护理期间支出的必要的合理费用，本院予以支持；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付的鉴定费2860元，系为确定损失程度支付的合理费用，本院予以认定；因被告郭玉龙承担事故的次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。以上共计141450.93元。二、另案认定李春晓的损失为：医疗费7795.36元、住院伙食补助费500元、营养费1800元，误工费17968.5元、护理费10080.6元、车损2508元、交通费500元、鉴定费2860元、评估费350元，共计44362.46元；刘力扬的损失为：医疗费1227.8元、伙食补助费350元、护理费838.53元、交通费200元，共计2616.33元。 根据三人各自的赔偿项目、赔偿数额，被告华海财险公司应在强制保险分项限额内按比例赔偿，因三人系亲属，被告华海财险公司医疗费用赔偿限额10000元已全部赔付刘某1，故本院确定由被告华海财险公司在死亡伤残赔偿限额内先赔偿刘某199211.01元，余限额10788.99元全部赔偿李春晓；财产损失赔偿限额内赔偿李春晓车损2000元。强制保险赔偿后，刘某1、李春晓、刘力扬剩余其他损失分别为32239.92元、31573.47元、2616.33元，由被告潍坊太平财险公司第三者责任保险赔偿限额内赔偿40%，分别为12895.97元、12629.39元、1046.53元，被告郭玉龙不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，被告华海财险公司、潍坊太平财险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 被告郭玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘某1残疾赔偿金、护理费、交通费共计99211.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘某1剩余医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费共计12895.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1589元（已减半收取），由原告李春晓、刘力扬负担352元，被告华海财产保险股份有限公司负担1095元，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年五月十一日 书记员  安志鹏