wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初307号原告：闫雪，女，1990年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘玉宸（与原告系夫妻关系），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李宏臣，男，1972年4月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告闫雪与被告李宏臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告闫雪于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫雪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫雪撤诉。案件受理费25元，由原告闫雪承担。审判员  吴刚二〇二一年五月二十五日书记员  艾欣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1314号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区**横路**。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人:刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：浦巍巍，男，1988年6月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人浦巍巍信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初171号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，浦巍巍应于判决生效后10日内偿还农行锡山支行欠款28385.09元，本金24469.20元自2019年9月18日起至实际清偿之日止以本金28385.09元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费3604元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由浦巍巍负担。因被执行人浦巍巍未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年4月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人浦巍巍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令浦巍巍申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但浦巍巍未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人浦巍巍名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人浦巍巍名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人浦巍巍名下有苏Ｂ7××**汽车一辆，本院于2021年5月24日轮候查封手续，查封期限为查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人浦巍巍名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人浦巍巍住所地无锡市锡山区××镇××社区居民委员会执行调查，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人浦巍巍拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的36303.71元及相应利息未执行到位，执行费445元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人浦巍巍有其他可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初171号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人浦巍巍确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十四日书记员 李凯凯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执319-13号申请执行人：马国淼,男，汉族，1952年2月15日生，住泌阳县古城路西54-7号。被执行人：王杰亮，男，汉族，1971年11月6日生，住泌阳县双庙乡夭苗村委吴庄，身份证号412822197111061212。申请执行人马国淼与被执行人王杰亮借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰亮支付申请人马国淼各项费用204400元。因被执行人王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王杰亮在本院案件较多，所有银行账户可用余额为0。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到王杰亮名下有泌国用（2009）第2009478号国有土地使用证，由于其未缴纳机关费用，不动产登记中心查询不到不动产权证，无法进行查封，根据相关规定，法院已经对该土地进行查封，并告知申请人，申请人暂不要求处置。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王杰亮有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人王杰亮车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息，经本院核实，该车辆已于2019年11月28日过户。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王杰亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执319号案件终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人马国淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十四日书记员  张一峰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4240号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇上官村南街。负责人刘文峰，职务支行长委托代理人赵华，系该行客户经理。被告:王彦红，女，1970年2月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元及所欠相应利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2017年5月12日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限为12个月，自2017年5月12日起至2018年5月12日，贷款利率为固定利率月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付等。同日，原告向被告发放借款3万元。被告于2019年9月20日偿还本金1万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王彦红于收到本判决五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款2万元及利息（利息自2017年5月12日起至2019年9月20日期间，按3万元、合同约定利率、罚息计算，自2019年9月21日起至借款实际清偿之日止按2万元、合同约定利率、罚息计算）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担25元，被告王彦红负担250元。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年五月十九日书记员  李冬冬
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2546号之二申请执行人：刘汝湖，男，1950年8月13日生，汉族，住桓台县。被执行人：刘荣斋，男，1957年10月19日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县电器控制设备厂，住所地：桓台县城工业一路699号。统一社会信用代码：913703211644212074。投资人：杨光林。被执行人：杨光林，男，1978年5月21日生，汉族，住桓台县。申请执行人刘汝湖与被执行人刘荣斋、桓台县电器控制设备厂、杨光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）鲁0321民初44号民事判决书已发生法律效力，判决：刘荣斋、桓台县电器控制设备厂偿还刘汝湖借款本息400600.00元，于判决生效后十日内付清；刘荣斋、桓台县电器控制设备厂以借款本金300000.00元为基数，按照月利率1.8%计算，自2019年12月30日起支付至本金付清日止支付刘汝湖利息；杨光林对桓台县电器控制设备厂不足以清偿与刘汝湖之间的借款本息部分，承担无限责任。刘荣斋、桓台县电器控制设备厂承担案件受理费7409.00元。因被执行人刘荣斋、桓台县电器控制设备厂、杨光林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汝湖向本院申请强制执行408009.00元及利息，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的408009.00元，并由被执行人刘荣斋、桓台县电器控制设备厂、杨光林承担执行费6020.00元。案件执行过程如下：1、2020年11月25日向被执行人刘荣斋、桓台县电器控制设备厂、杨光林通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月17日至2021年3月25日，本院多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款并扣划其存款36334.00元至本案账户。3、2020年11月18日，本院依法将被执行人刘荣斋、桓台县电器控制设备厂法定代表人杨光林、杨光林纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年5月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额36334.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年五月十一日书记员  宗智超
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2250号申请执行人：鲁xx,男,汉族住址辽宁省昌图县.被执行人：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住址沈阳市铁西区北二中路33号(9幢1-2层2门)。法定代表人赵明.申请执行人鲁xx诉被执行人辽宁欧林润滑油科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3593号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3593号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十六日书记员 刘 影
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保942号唐炳：你申请执行王永斌等继承纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2256号本院于2021年5月26日立案恢复执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与马某、张靖追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执707号 申请执行人：汪远锋 被执行人：谢杰 申请执行人汪远锋申请执行被执行人谢杰合同纠纷一案，本院依据（2019）川1623民初993号民事调解书依法立案执行。执行过程中，申请执行人汪远锋于2021年5月18日收到被执行人谢杰的执行案款46200元，并书面确认自愿放弃迟延履行期间的债务利息，谢杰于2021年5月19日向本院缴纳本案执行费583元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月十九日
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0109财保36号 申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。 法定代表人：王晋章，主任。 委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟靖，山西华晋律师事务所实习律师。 被申请人：解晓蓉，女，1982年5月28日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：山西新兆基融资担保有限公司，住所地太原市杏花岭区。 法定代表人：刘小红。 申请人太原市住房公积金管理中心于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人解晓蓉、山西新兆基融资担保有限公司银行存款714958.95元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值714958.95元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人解晓蓉、山西新兆基融资担保有限公司银行存款714958.95元。（期限一年） 案件申请费4095元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建芬 二〇二一年五月十八日 书记员  李 雪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执51号 申请执行人威宁县农村信用合作联社，住所地：贵州省威宁县草海镇广园路奥体花园**，统一社会信用代码：9152052621561259XR。法定代表人周正。 委托代理人马睿，联社员工。特别授权代理。 被执行人卯俊俊，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人管洪朋，女，1988年11月3日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人威宁县农村信用合作联社向本院申请执行卯俊俊、管洪朋借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初5664号民事判决书。执行标的：101236.00元，并按年利率8.78136%标准支付自2020年5月19日起至实际还清全部款项之日止的利息，年利率13.17204%的标准支付自2020年5月19日起至实际还清全部款项之日止的罚息、复利。执行费：1419.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人卯俊俊名下有银行存款1500元，被执行人管洪朋名下有银行存款800元，均已强制划拨至本案一案一账户中，本院已依法限额冻结两被执行人名下银行账户；被执行人卯俊俊、管洪朋名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人卯俊俊、管洪朋现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人卯俊俊、管洪朋限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年5月24日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执51号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 祥
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1540号被执行人魏堂罚金一案，2021年3月3日经本院立案受理，立案标的2000元，现已执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执738号本院执行的吴林军申请执行曹务亮婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特223号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产,执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月二十五日（院印）
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2711号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路**。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，行长。委托诉讼代理人：王红丽，女,系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张水林，男，系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:刘建伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住尉氏县。被申请人张二妮，女，1967年4月17日出生，汉族，住尉氏县。被申请人:刘明磊，男，1990年5月25日出生，汉族，住尉氏县。被申请人:袁艳红，女，1991年11月11日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：孙亚龙，男，1992年10月9日出生，汉族，住尉氏县。被申请人:张秋珍，女，1992年8月18日出生，汉族，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人刘建伟、张二妮、刘明磊、袁艳红、孙亚龙、张秋珍金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘建伟、张二妮、刘明磊、袁艳红、孙亚龙、张秋珍银行存款或财产在3万元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人刘建伟、张二妮、刘明磊、袁艳红、孙亚龙、张秋珍的银行存款或财产在3万元限额内予以保全。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年五月十七日法官助理韩佳岐书记员陈傲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4443号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅**楼****。法定代表人：高丽，该公司经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：周坤，男，1983年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：石红玲，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告周坤、石红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年五月十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审179号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人袁强、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳林洋木材加工厂，，住所地泗阳县李口镇八堡村** 投资人王述龙，男，1964年1月15日生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2020年5月被申请人泗阳林洋木材加工厂非法占用李口镇八堡村五组921平方米土地（其中497平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为居民点及工矿用地；另424平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为基本农田）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年9月10日对泗阳林洋木材加工厂作出泗自然资规罚字[2020]第76号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的921平方米土地；2.没收在非法占用符合土地利用总体规划的497平方米土地上新建筑物（厂房面积497平方米）及其附属设施；3.限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的424平方米土地上新建的建筑物（厂房面积424平方米）及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计15205元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的921平方米土地；2.拆除在非法占用的424平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第76号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第76号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的921平方米土地及拆除在非法占用的424平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳林洋木材加工厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1454号 原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 被告：秦福文，男，1982年9月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 原告永州市联创物业管理有限公司诉被告秦福文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告秦福文的起诉。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司承担。 审判员  蒋衡元 二〇二一年五月十三日 法官助理蒋京良 书记员唐小芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1302号申请执行人：王德顺，男，1954年11月13日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：刘奇麟，男，1986年6月17日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。本院执行的王德顺申请执行刘奇麟劳务合同一案，经被执行人刘奇麟自动履行，欠款2025元已交到本院执行款账户，并已发放给申请人王德顺。本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十六日书记员 王俊富
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执503号申请人张正芳，男，1991年12月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人杨琳，男，1988年2月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张正芳与杨琳借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4637号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月18日申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月18日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年3月24日轮后查封被执行人名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  侯晨忆
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1604号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：吴雪峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告吴雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴传久 二〇二一年五月十九日 书记员  查璟璟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3497号上诉人（原审原告）：包金铎，男，1984年7月7日出生，蒙古族，喷漆工，户籍地内蒙古通辽市，现住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：大连北宏木业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处工业园区。法定代表人：金承华，该公司经理。委托诉讼代理人：石家宁，辽宁泓冠律师事务所律师。上诉人包金铎因与被上诉人大连北宏木业有限公司劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否违法解除劳动合同，根据被上诉人提供的《关于与包金铎解除劳动合同情况说明》，被上诉人同意七天事假，而被上诉人一线员工每周工作五天。一审法院应查明扣除上诉人七天事假和每周两天休息日后，上诉人未上班的天数是否达到被上诉人规章制度规定可以解除双方劳动合同的程度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6715号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人包金铎预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年五月十八日书记员  张文秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7154号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：李某，男，1989年6月20日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市华容县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金59384.55元、拖欠利息8641.6元、罚息5232.12元、复利1928.53元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告李某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告李某提供的抵押物起亚牌小型普通客车（发动机号：G1584694）享有担保物权；4、判令被告李某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月24日，平安银行长沙分行与李某签订了个人担保贷款合同，约定李某向平安银行长沙分行贷款100000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时李某将其所有的起亚牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，李某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年7月24日，平安银行长沙分行与李某签订了编号为BC2018072499001574号个人担保贷款合同，合同约定李某向平安银行长沙分行贷款100000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，李某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如李某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张李某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;李某以其名下起亚牌小型普通客车（发动机号：G1584694）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年7月24日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年7月24日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向李某发放贷款100000元，截至2021年1月13日，李某尚欠平安银行长沙分行贷款本金59384.55元，利息8641.6元，罚息5232.12元，复利1928.53元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，李某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求李某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；李某将其购买的起亚牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，李某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求李某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息8641.6元，罚息5232.12元，复利1928.53元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对李某名下起亚牌小型普通客车（发动机号：G1584694）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，因适用简易程序，减半收取865元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初634号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委二十四组。统一社会信用代码：92230125MA194XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告宓术发，男，出生日期不祥，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告宓术发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序审理本案，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店到庭参加诉讼，被告宓术发经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告农资款人民币1020.00元，并要求被告按1.5分计算利息，至实际给付之日止。二、本案费用由被告承担。事实与理由：原告系农资经销商，被告从原告处赊购价值1020.00元的种子，当时约定月利率1.5分，被告给原告出具欠据1份，此款经原告多次向被告索要至今未给付，诉至本院。被告未到庭、未答辩。原告向法庭提供借据1份，拟证明被告欠种子款1020.00元。被告未到庭质证，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告宓术发之间买卖合同关系成立。原告诉讼有理，被告应及时给付种子款。原告开庭时变更诉讼请求，只请求被告宓术发给付种子款1020.00元，放弃对宓阳的起诉，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宓术发于本判决生效之日起三日内给付原告种子款1020.00元及利息（以1020.00元为基数，自2017年1月5日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长 韩 晓 敏审 判 员 ：张佳慧人民陪审员 ：李剑钊二〇二一年五月十九日书 记 员 赵 欣 怡
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2183号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：杨珊珊，女，1999年5月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告杨珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢170号之二申请执行人：段政伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：李朝发，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：樊风华，女，1977年3月9日出生，汉族，地址湖南省祁东县。被执行人：陈三定，女，1955年9月21日出生，汉族，地址湖南省祁阳县。段政伟申请执行李朝发、樊风华、陈三定借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘04民终1278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人段政伟向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十四日书记员 张艳利
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终695号上诉人（原审原告暨反诉被告）：黄其祥，男，1959年5月16日生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：涂典荣（系黄其祥女婿）男，1983年1月7日生，汉族，住广东省廉江市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭伟，云南宏泓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：廖汝平，男，1966年9月11日生，汉族，住云南省红河州开远市。被上诉人（原审被告）：何冬梅，女，1965年2月5日生，汉族，住云南省红河州开远市。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：梁善龙，男，1966年9月6日生，汉族，住云南省红河州开远市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：凌云昆，云南六贞律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人黄其祥因与被上诉人廖汝平、何冬梅、梁善龙民间借贷纠纷一案，不服云南省开远市人民法院（2020）云2502民初614号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，黄其祥以双方当事人已和解为由，于2021年5月7日向本院申请撤回上诉及起诉，廖汝平、梁善龙自愿撤回反诉，并同意黄其祥撤回起诉。本院经审查认为，上诉人黄其祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求及被上诉人廖汝平、梁善龙提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省开远市人民法院（2020）云2502民初614号民事判决。二、准许原审原告黄其祥撤回起诉。三、准许反诉原告廖汝平、梁善龙撤回反诉。一审本诉案件受理费7630元，减半收取3815元，由黄其祥负担，反诉案件受理费4262元，减半收取2131元，由廖汝平、梁善龙负担；二审案件受理费9440元，减半收取4720元，由黄其祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二一年五月八日书记员 刘宾娇
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执562号之十三 被执行人：山东宏森建设工程有限公司，统一社会信用代码913705005766238339，住所地东营区东二路78号锅炉房办公区。 法定代表人：陈春峰。 关于申请执行人与被执行人山东宏森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人山东宏森建设工程有限公司在81×××21账户内余额人民币8065.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东宏森建设工程有限公司在东营银行81×××21账户内存款人民币600000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月二十一日 书记员  李方方
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更187号罪犯梁文山，男，1968年9月27日出生，布依族，小学文化，捕前住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县断桥镇木城村新坡组8号。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年12月15日作出（2011）甘刑初字第685号刑事判决，以被告人梁文山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币140000元。刑期自2011年8月3日起至2023年9月2日止。2012年6月7日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年6月9日减刑八个月，2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁文山在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2892分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁文山减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月3日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执759号濮阳县人民法院、巴国文：本院执行的濮阳县人民法院申请巴国文罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年五月二十五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执185号 张启清、袁开标: 本院于2021年1月22日立案执行申请执行人张启清与袁开标服务合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，张启清向本院申请执行的(2020)苏08民终2693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20186号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：唐清维，职工。 被告：张翠，女，1982年9月7日出生，住重庆市渝**。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张翠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执27号之二 申请执行人：张春晓，女，1969年3月14日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：王玉虎，男，1969年10月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：江雪艳，女，1968年12月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人张春晓与被执行人王玉虎、江雪艳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初287号民事判决书，已经发生法律效力。王玉虎、江雪艳未履行生效判决确定义务，张春晓于2021年1月15日向本院申请执行，要求王玉虎、江雪艳偿付所欠房屋租金125000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王玉虎、江雪艳发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人王玉虎、江雪艳未履行生效法律文书确定的义务，本院将其二人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并于2021年5月7日决定对其二人拘留15日。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户、财付通账户。本院分别于2021年4月12日、2021年4月29日划拨被执行人王玉虎、江雪艳名下银行存款共计15814元，已通过案款系统打到申请执行人提供的银行账户。本院通过对王玉虎、江雪艳银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人王玉虎、江雪艳住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位15814元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人张春晓未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张春晓且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月十日 书记员  王 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保523号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保727号 保全中心：关于申请人郗军粮与被申请人鱼洋买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2376号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人鱼洋名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年五月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1180号钱慧颖、江苏高远物业管理有限公司：关于钱慧颖与江苏高远物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经主动按照（2019）苏1202民初4982号民事判决书确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
安徽省泾县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1823行审10号 申请执行人：泾县交通运输局，住所地安徽省泾县泾川镇财富南路东侧五里岗路北侧。 法定代表人：曹建华，该局局长。 委托代理人：朱阳春。 被执行人：高安市習氏汽运公司，住所地江西省宜春市高安黄沙岗镇黄灰路**。 法定代表人：习彪，公司经理。 申请执行人泾县交通局以被执行人高安市習氏汽运公司在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行泾交执罚〔2020〕3200050号行政处罚决定为由，于2021年5月12日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。 泾县交通运输局于2020年10月10日在执法检查中发现黄赣Ｃ6××××货车车厢外形与登记的车辆照片不一致，经勘验发现该车货厢两侧加装了活动栏板，系被申请执行人擅自改装。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条的规定，依据该条例的第七十条第二款的规定，决定给予罚款5000元的行政处罚。到期如不缴纳罚款，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。泾县交通运输局向高安市習氏汽运公司送达了处罚决定书后，高安市習氏汽运公司在法定期限内未申请复议，也未向泾县人民法院提起行政诉讼。泾县交通运输局于2021年4月12日向高安市習氏汽运公司送达了催告书，催告依法缴纳罚款，高安市習氏汽运公司未在催告期限内缴纳罚款。 本院审查认为，申请执行人泾县交通运输局于2020年10月12日作出的泾交执罚〔2020〕3200050号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，履行了催告程序，申请强制执行符合法律规定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泾县交通运输局市场监督管理局作出的泾交执罚〔2020〕3200050号行政处罚决定，即未履行的罚款5000元及加处罚款5000元，共计10000元准予强制执行。 案件执行费50元，由被执行人高安市習氏汽运公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐晓明 审判员  汤建华 审判员  余 辉 二〇二一年五月十四日 书记员  叶静怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 ……
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1333号 原告:罗XX，男，生于19XX年X月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陆纪明，城固县博望法律服务所法律工作者。 被告:余XX，女，生于19XX年X月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：马江**，陕西秦汉律师事务所律师。 原告罗XX与被告余XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗XX于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗XX撤回起诉。 案件受理费1627元,减半收取813.5元，由原告罗XX承担。 审判员  尚慧茹 二〇二一年五月二十五日 书记员  邓 婷 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执63号之一申请执行人：王建明，男，汉族，1955年6月7日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：张大冬，男，汉族，1979年10月28日生，住淮安市清江浦区。被执行人：钱孟海，男，汉族，1963年1月6日生，住淮安市清江浦区。王建明与张大冬、钱孟海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2885号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张大冬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王建明借款485万元，并自2015年9月10日起，按照本金485万元，年利率6%支付至实际还清款项时止的利息；二、被告钱孟海对上述借款承担连带偿还责任；本案案件受理费62200元，保全费5000元，合计67200元，由被告张大冬负担47200元，原告王建明负担20000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。标的4897200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张大冬、钱孟海发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人张大冬、钱孟海并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人张大冬、钱孟海拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张大冬、钱孟海采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人张大冬名下位于中鑫上城C705室（面积55.78平方米，已设定18.1万元抵押权）和中鑫上城C706室（面积59.08平方米，已设定18.5万元抵押权）的不动产，查封期限三年，自2021年3月23日至2024年3月22日。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。上述不动产因本院非首封，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人张大冬、钱孟海名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人张大冬名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车、钱孟海名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，上述车辆查封期限均为两年，自2021年4月8日至2023年4月7日，本案为轮候查封，且车辆未实际控制，故暂无法处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权4897200元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王建明进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十四日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢642号 申请执行人孙占江与被执行人林森劳务合同纠纷一案，被执行人林森未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初11093号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人孙占江与被执行人林森劳务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执88号之二 申请执行人：陈青青，女。 被执行人：刘姣梅，女。 被执行人：蒋新华，男。 被执行人：湖南三和食品有限公司。 法定代表人：刘姣梅，职务：董事长。 被执行人：王华，男。 申请执行人陈青青与被执行人刘姣梅、蒋新华、湖南三和食品有限公司、王华民间借贷纠纷一案,衡阳县人民法院作出的(2015)蒸民一初字第918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月7日向衡阳县人民法院申请执行,要求四被执行人连带偿还借款本金3,000,000元及利息，并承担诉讼费21,081.6元及执行费。衡阳县人民法院经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，于2017年5月18日裁定终结本次执行。2020年9月23日，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04执他51号执行裁定书，指定(2015)蒸民一初字第918号民事判决书由本院执行。本院遂于2021年1月7日依法作执行立案。 立案后，本院于2021年1月7日向申请执行人陈青青送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日向被执行人刘姣梅、蒋新华、湖南三和食品有限公司的法定代表人刘姣梅、王华邮寄送达了执行通知书，责令被执行人向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月9日、5月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产情况等情况。同时对被执行人进行传统财产查控，于2021年5月12、13日向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房保障服务中心查询被执行人的不动产情况；于5月14日向衡阳县市场监督管理局查询被执行人的企业工商登记以及在其他企业、公司合伙、占股等其他财产状况。于5月24日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。于5月25日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。通过上述查控，发现被执行人刘姣梅、蒋新华、王华有不动产，本院遂于2021年5月18日依法对被执行人刘姣梅购买的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道48号湘江水岸新城3期118栋502室房屋（合同编号：HY2010031088）予以查封；同日对被执行人王华所有的坐落于衡阳县西渡镇新正街12号房屋（权证号：衡房私字第0003440号）予以查封；同日对被执行人蒋新华所有的坐落于衡阳县西渡镇保安小区三和家园一期B栋101、102、104、106、109、110、112室房屋及占有的土地（权证号：蒸房权证西渡镇字第00032814号）予以查封；于2021年5月28日依法对被执行人王华的住房公积金账户00213887上的住房公积金予以冻结（冻结时存款为165751.73元）。对于本案中查封的被执行人不动产因存在各种困难目前不宜处置，对被执行人王华的住房公积金根据湘高法发（2021）16号文件的通知目前不能提取。除此外，目前另未发现被执行人有可供执行的财产。 此外，鉴于该案被执行人刘姣梅、蒋新华及其经营的湖南三和食品有限公司因下欠债务到处涉诉，已经先后被株洲县、雁峰区、石鼓区、蒸湘区、衡阳县以及贵院等多家法院立案执行，且其财产已被多家法院轮候、滚动查封，而财产均未在本院辖区，资产处置将相当困难。为此，本院已经书面报告，请求衡阳市中级人民法院执行局与本院执行局共同执行该案，衡阳市中级人民法院已经批复决定共同执行。 本院于2021年5月28日通过短信约谈申请执行人陈青青，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的为被执行人刘姣梅、蒋新华、湖南三和食品有限公司、王华连带偿还申请执行人陈青青借款本金3,000,000元及利息，并承担诉讼费21,081.6元及执行费34,063元。经本院执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 周 虹 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执878号申请执行人铜仁市碧江区xxxx砖厂，地址：铜仁市碧江区。经营者：杨xx，男，1974年1月16日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人铜仁市碧江区xxx水产养殖专业合作社，地址：贵州省铜仁市碧江区。本院在执行铜仁市碧江区xxxx砖厂与铜仁市碧江区xxx水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4609号民事调解书明确，由铜仁市碧江区xxx水产养殖专业合作社支付铜仁市碧江区xxxx砖厂货款31190元，承担案件受理费290元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：铜仁市碧江区xxx水产养殖专业合作社于2021年7月30日前一次性支付铜仁市碧江区xxxx砖厂人民币31480元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执878号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执971号 申请执行人：徐某,女性,1981年4月16日出生,住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：王某，男性,1971年11月16日出生，汉族，住址辽宁省铁岭经济开发区。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑龙峰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1059号申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。被执行人:丛珊珊，女，1989年11月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行丛珊珊借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）甬仲金字第873号民事裁决书，已经发生法律效力。权利人浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与丛珊珊达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）甬仲金字第873号民事裁决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十三日书记员  姚 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初95号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人刘超，男，1997年6月22日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，个体户，户籍地及现住地均为安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月3日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年4月14日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院决定取保候审。 指定辩护人王晓春，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人王晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2021年3月7日20时7分左右，被告人刘超驾驶皖ＢＹ××××号小型轿车行驶至××路××巷镇××区西头湖桥路段时与被害人王某发生碰撞，造成王某受伤、皖ＢＹ××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事发后，王某经医院抢救无效死亡。交警部门出具事故认定书，认定刘超负事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，经道路交通事故认定书认定负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘超案发后能在现场等候交警处理并如实供述，具有自首情节；其认罪认罚，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，建议对被告人刘超判处十一个月有期徒刑。 被告人刘超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见如下：1.被告人家庭经济拮据，难以一次性赔偿被害人家属损失；2.被告人刘超案发后立即报警，拨打120急救电话，现场等候交警并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；3.请求法律考虑被告人实际困境，在检察院量刑建议以下裁判。 经审理查明：2021年3月7日，被告人刘超驾驶皖ＢＹ××××号小型轿车沿芜湖市鸠江区黄八路由五显（东）方向往八角（西）方向行驶，20时7分左右，当车行驶至××路××巷镇××区西头湖桥路段处时，该车车头与前方同向路边行人王某身体接触发生碰撞，造成被害人王某受伤及皖ＢＹ××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事发后，被害人王某被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院救治，后经抢救无效于2021年3月9日死亡。经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，被告人刘超负本起道路交通事故的全部责任，被害人王某在本起道路交通事故中无责任。 事故发生后，被告人刘超及时拨打电话报警，在现场等候交警处理，并在到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实，后在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘超在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、酒精含量测试报告、户籍人口信息及身份证、机动车驾驶证及商业保险单、就诊病历、死亡证明、证人郭某、张某的证言、被告人刘超的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心（2021）车鉴字第549、516号司法鉴定意见书、安徽师范大学司法鉴定所（2021）法毒鉴字第0330号司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、勘验笔录、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘超在交通事故发生后及时拨打报警电话，并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙云程 二〇二一年五月八日 法官助理 邢丽芳 书 记 员 刘倩如 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特133号申请人：贺姣姣，女，1991年11月5日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人贺姣姣与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付贺姣姣关于王瑞涵的保教费、餐费1870.8元，于2022年7月30日前支付1870.8元，于2023年7月30日前支付2494.4元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，贺姣姣可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺姣姣与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1291行初122号原告靖江市明新燃气有限公司，住所地江苏省靖江市迎宾西路32号。法定代表人孙曙平。委托代理人（特别授权）黄彪，江苏斐多律师事务所律师。委托代理人张甲恩，江苏斐多律师事务所实习律师。被告靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码×××641，住所地靖江市阳光大道12号。法定代表人沙旭东，局长。第三人靖江市西环安邦涂料厂，住所地靖江市靖城城西刘家半埭65号。责任人鲍栋梁。原告靖江市明新燃气有限公司诉被告靖江市自然资源和规划局、第三人靖江市西环安邦涂料厂建设用地使用权登记一案，本院于2021年4月14日立案受理。在审理过程中，原告靖江市明新燃气有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靖江市明新燃气有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市明新燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖江市明新燃气有限公司承担。审 判 长  杜 屏人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二一年五月十三日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执5号 申请执行人刘应兰、被执行人黔南天力房地产开发有限公司独山分公司： 关于刘应兰诉黔南天力房地产开发有限公司独山分公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的12240元。经本院立案执行，现已执行到位12324元（含执行申请费84元，本案迟延履行金申请执行人申请放弃）。本院已将本案标的12240元转付给申请执行人刘应兰。至此，申请执行人刘应兰向本院申请执行的（2020）黔2726民特428号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十六日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初343号之二 解除保全申请人：朱翠英，女，生于1967年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：刘张华，男，生于1972年9月11日，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：王**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者，特别授权。 解除保全申请人朱翠英与被申请人刘张华民间借贷纠纷一案，被申请人刘张华向本院申请财产保全，保全内容为：“对被申请人朱翠英名下位于梓潼县××镇××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋［不动产权证号：川（2020）梓潼县不动产证明第0××8号］予以查封，期限三年，金额以160000元为限。”2021年5月24日，解除保全申请人朱翠英以（2021）川0725民初343号之一民事裁定书生效为由，向本院申请解除对解除保全申请人朱翠英名下的位于梓潼县××镇××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋［不动产权证号：川（2020）梓潼县不动产证明第0××8号］的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人朱翠英的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人朱翠英名下位于梓潼县××镇××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋［不动产权证号：川（2020）梓潼县不动产证明第0××8号］的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨地林 二〇二一年五月二十四日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省定襄县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0921民初131号   原告：贺飞，男，1990年6月29日出生，汉族，山西省岢岚县人。   被告：定襄华益中星电池有限公司，住所地：定襄县待阳村。   法定代表人：王义，职务：董事长兼总经理。   原告贺飞诉被告定襄华益中星电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告以庭外解决为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺飞的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺飞撤诉。   案件受理费5元，由原告贺飞负担。   审判员 陈玉在      二○二一年五月二十日   书记员 李 娟
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执751号戴先礼：本院在执行戴先礼罚金一案中，依据已经生效的（2020）湘1224刑初195号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1000元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执436号 被执行人:谭晚年，男，汉族，茶陵县人，户籍地及住所地湖南省茶陵县。 本院于2021年4月9日就被执行人谭晚年犯非法采矿罪立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2018）湘0224刑初37号刑事判决书确定的义务：被告人谭晚年犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十二万元，并对谭晚年尚未退缴的十万三千八百元非法所得依法予以追缴。 2021年4月9日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人存款、工商、证券信息等情况，无可供执行财产。 2021年5月25日对被执行人谭晚年适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为218800元，执行到位1603元，未执行到位217197元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖贺靖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2473号原告：胡荣军，男，1969年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王楷、沈振吉（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：李兵，男，1967年11月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胡荣军与被告李兵民间借贷纠纷一案，原告胡荣军于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡荣军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡荣军撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告胡荣军负担。审判员  吴均二〇二一年五月十四日书记员  孙娟
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执197号 本院在执行赵某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10734号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区，统一社会信用代码：91210100MA0UXUKM3H。负责人：孙雪峰，系该行行长。委托诉讼代理人：周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：刘为，男，1985年7月17日出生，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行诉被申请人刘为金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘为名下银行存款69208.98元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行以出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘为名下银行存款69208.98元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二一年五月十八日法官助理孙荣健书记员姜悦
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执868号谭唐利、谭周初：本院执行的谭唐利申请谭周初民间借贷利纠纷一案，经被执行人谭周初自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终137号上诉人（原审被告）：北京睿天下新媒体信息技术有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇英才北三街16号院5号楼301。法定代表人：潘伟，董事长。被上诉人（原审原告）：李少康，男，1988年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。上诉人北京睿天下新媒体信息技术有限公司（以下简称睿天下公司）因与被上诉人李少康合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0114民初19349号民事裁定，向本院提起上诉。睿天下公司上诉请求：1.撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初19349号民事裁定；2.将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实及理由：1.一审裁定错误认定睿天下公司的住所地。睿天下公司的主要办事机构位于北京市朝阳区，登记注册地北京市昌平区无办公场所，并非睿天下公司的住所地，一审法院未核实该事实，未考虑睿天下公司对住所地举证存在困难的情况，任意认定睿天下的主要办事机构所在地不能确定；2.一审法院错误认定合同履行地。本案的争议标的为睿天下公司是否向李少康退还服务费，李少康为接收货币一方，应认定李少康的住所地河北省邯郸市为合同履行地；3.睿天下公司曾在北京市海淀区为李少康提供居间服务，李少康购买了北京市海淀区的房屋，后李少康在北京市海淀区人民法院起诉案外人绿地集团北京京浩置业有限公司，要求退房。该案中北京市海淀区人民法院曾审理查明睿天下公司确实为李少康提供了居间服务，因此本案在北京市海淀区人民法院审理有利于案件快速清晰地解决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，睿天下公司主张其主要办事机构位于北京市朝阳区，但并未提交证据予以证明，无法推翻其登记信息对于住所的证明效力，故一审法院认定睿天下公司的登记地址为住所地并无不当。对于睿天下公司所持其公司主要办事机构位于北京市朝阳区、其对于主要办事机构所在地存在举证困难的上诉理由，本院不予采信。现李少康选择向睿天下公司住所地人民法院提起本案诉讼，北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。睿天下公司关于北京市海淀区人民法院另案查明睿天下公司曾为李少康提供居间服务，本案由北京市海淀区人民法院审理有利于案件快速清晰解决的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，一审裁定结果正确，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年五月十三日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执462号申请执行人：刘云启，1948年8月26日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张文英，女，1960年4月1日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘培权，男，1958年7月15日出生，汉族，住睢宁县。刘云启与张文英、刘培权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执462号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  朱 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保487号申请人芦淞区小青包装袋加工厂被申请人朱晓辉被申请人程阿林申请人芦淞区小青包装袋加工厂与被申请人朱晓辉、程阿林买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1064号申请执行人：李新道，男，1946年3月26日出生，汉族，个体，现住丹东市元宝区县。被执行人：于秉恒，男，1955年8月11日出生，汉族，系丹东市公共汽车公司职工，现住丹东市振兴区。申请执行人李新道与被执行人于秉恒土地转让合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年4月29日作出（2008）东民初字第3336号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人于秉恒银行存款51894.73元，并退付给申请执行人李新道，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十七日书记员  邓晓飞
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1506号 原告：潍坊烁星商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场B-1-3中心街31号。 法定代表人：张斌，经理。 委托诉讼代理人：武永德，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：潍坊名山机械制造有限公司，住所地：潍坊市经济技术开发区宋家五岭路。 法定代表人：王名山，经理。 原告潍坊烁星商贸有限公司与被告潍坊名山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告潍坊烁星商贸有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊烁星商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊烁星商贸有限公司撤诉。 案件受理费1748元，减半收取874元，由原告负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年五月二十日 书记员  于 伟
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执468号申请执行人：光山县永佳混凝土有限公司，住所地光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：屈龙军，该公司法律顾问。被执行人：黄德顺,男，汉族，1973年2月12日生，住光山县。光山县永佳混凝土有限公司申请执行黄德顺买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄德顺偿还原告光山县永佳混凝土有限公司执行款40525元，因黄德顺未按上述生效法律文书履行义务，光山县永佳混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄德顺发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人黄德顺送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人黄德顺名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人黄德顺所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人黄德顺发出限制消费令，并依法将被执行人黄德顺纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县永佳混凝土有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为40525元，本案未执行到位标的为40525元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄德顺有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄德顺负有继续向申请执行人光山县永佳混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县永佳混凝土有限公司发现被执行人黄德顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十四日书 记 员  李 浩
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1633号 原告：李振玲，女，1966年12月5日出生，汉族，无业，住山东省博兴县。 被告：汪好金，男，1970年11月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告李振玲与被告汪好金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告李振玲到庭参加诉讼，被告汪好金经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李振玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款194345元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告发生买卖莱阳土业务以来，截止2019年8月30日，被告欠原告货款194345元。原告多次催要，被告拒绝支付。 被告汪好金缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年至2019年5月期间发生买卖莱阳土业务。被告从原告处购买莱阳土，双方未签订书面协议，口头约定：原告送货至被告指定地点，先付款后送货。但在实际履行中，原告供货后，被告未按约支付全部货款。2019年8月30日，经双方对账，被告给原告出具欠条一份，内容为：今欠李振玲料款壹拾玖万肆仟叁佰肆拾伍元整（￥194345.00）。此款经原告多次催要，被告未付。 以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录、被告户籍信息及当事人的陈述为证，经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告之间的买卖莱阳土合同关系合法有效，原告主张被告尚欠货款194345元的事实清楚，证据充分，被告应予偿付。被告既未答辩亦未提交有效证据抗辩，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汪好金支付李振玲货款194345元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4188元，减半收取2094元，财产保全费1520元，合计3614元，由汪好金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 勾 玲 二〇二一年五月七日 书记员 相建逢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3256号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘波，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9307.43元、借期利息156.6元、逾期利息234.99元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告刘波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月24日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计23800元。而后，被告刘波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘波身份证1份，拟证明被告刘波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告刘波签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告刘波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告刘波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月24日至2020年11月28日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计23800元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。被告刘波偿还借款本金14492.57元、利息824.01元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金9307.43元、利息391.59元（含借期利息156.6元、逾期利息234.99元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告刘波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金9307.43元及利息391.59元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9307.43元及利息391.59元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3427号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，该行行长。被执行人：重庆市铜梁区永胜光学仪器厂，住所地重庆市铜梁区。投资人：尹明红，该厂厂长。被执行人：尹明华，女，1986年12月21出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人重庆市铜梁区永胜光学仪器厂、尹明华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初19399号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车、无房、无钱。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3427号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十四日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初571号 原告：郴州市万华福地物业服务有限责任公司。 法定代表人：吕万华，该公司执行董事长。 委托代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 被告：湖南安仁新阳村镇银行股份有限公司。 法定代表人：罗卫红，该行董事长。 委托代理人：刘儒林，该行行长。特别授权。 委托代理人：张毓，该行法律顾问。一般代理。 本院在审理原告郴州市万华福地物业服务有限责任公司诉被告湖南安仁新阳村镇银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理，原告郴州市万华福地物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南安仁新阳村镇银行股份有限公司的起诉。 本院认为，原告郴州市万华福地物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市万华福地物业服务有限责任公司撤回对被告湖南安仁新阳村镇银行股份有限公司的起诉。 本案案件受理费1184元，减半收取592元，由原告郴州市万华福地物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月十二日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1994号申请执行人：陈玉侠，女，1954年1月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人:沈阳明泰轮胎翻新有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵街道三家子村。法定代表人：佟明财，该公司经理。申请执行人陈玉侠与被执行人沈阳明泰轮胎翻新有限公司合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3839号民事判决书发生效力。申请人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人41310元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月11日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月21日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1994号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0103行审9号申请执行人哈尔滨市南岗区应急管理局，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。负责人人姜忠义，职务局长。委托代理人王彦冬，哈尔滨市南岗区应急管理局科长。委托代理人马长坤，黑龙江**远律师事务所律师。被执行人张建伟，男，1984年2月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人哈尔滨市南岗区应急管理局向本院申请强制执行（哈南）安监罚[2018]第（0005）号行政处罚决定。申请执行事项为：1.罚款52767.00元;2.迟延履行期间加处的罚款52767.00元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0005）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2018年8月7日，哈尔滨市南岗区安全生产监督管理局作出（哈南）安监罚[2018]第（0005）号行政处罚决定，认定2018年3月1日11时，位于哈尔滨市××××层，在对房屋间隔墙进行拆除作业过程中，发生一起坍塌事故，造成一人死亡。被执行人作为施工负责人，没有制定对间隔墙进行拆除作业的方法和步骤，对现场管理不够，在此起事故中负有主要管理责任。被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（二）项规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一)项规定，对被执行人处以52767.00元罚款的行政处罚。行政处罚决定书中载明：“处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至南岗区非税收入专用账户，账号12×××26，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。”行政处罚决定于2018年8月10日向被执行人直接送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人送达罚款催缴通知书后，被执行人至今未履行义务。另查明，哈尔滨市南岗区安全生产监督管理局因机构改革，其职能由哈尔滨市南岗区应急管理局承接。本院认为，哈尔滨市南岗区安全生产监督管理局因机构改革，其职权由哈尔滨市南岗区应急管理局继续行使，哈尔滨市南岗区应急管理局具有申请强制执行主体资格。申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0005）号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的（哈南）安监罚[2018]第（0005）号行政处罚决定，准予强制执行罚款52767.00元；二、准予强制执行加处罚款52767.00元；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二一年五月二十五日法官助理徐壮书记员杨晓宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4537号原告：王学飞，男，1982年2月9日生，汉族，住平度市。被告：赵云明，男，汉族，住平度市。原告王学飞与被告赵云明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告王学飞于2021年5月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王学飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王学飞负担。审判员  王海霞二〇二一年五月二十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812财保20号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**。被申请人：黄海兵。被申请人：刘静。申请人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与被申请人黄海兵、刘静诉前财产保全一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄海兵、刘静名下位于盱眙县盱城街道洪武大道洪武花苑16号楼房屋（保全限额为66万元），申请人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行向本院出具承诺书，承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行为防止被申请人黄海兵、刘静转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄海兵、刘静名下位于盱眙县盱城街道洪武大道洪武花苑16号楼房屋。（保全限额为66万元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 天二〇二一年五月十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天