wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4396号申请执行人：新乡市创业贷款担保中心，住所地河南省新乡市人民路**。法定代表人：游向波，该单位主任。被执行人：新乡市成祥宾馆有限责任公司，住所地新乡市开发区民营区。法定代表人：周兰芳。被执行人：李新海，男，汉族，1963年8月17日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李培娟，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行新乡市创业贷款担保中心与新乡市成祥宾馆有限责任公司、李新海、李培娟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初2515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人3088000元（包括违约金300000元）及利息，拍卖被执行人名下所有的房产所有权证号为2009-01048、2000311575、2009-01041的房产，案件受理费19183元，保全费5000元，执行费54205元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  张艳君
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1601号上诉人（原审原告）：孙英清，女，1963年2月8日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘杰，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省镇平县。系孙英清之子。特别授权。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：韩希云，女，1969年9月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：吴朝玉，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原审原告：耿长奇，男，1985年7月23日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人孙英清因与被上诉人韩希云、吴朝玉，原审原告耿长奇承揽合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初6208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，孙英清于2021年5月11日以其与韩希云、吴朝玉达成和解协议为由向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，孙英清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙英清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181.25元，减半收取90.63元，由上诉人孙英清负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年五月十一日法官助理孙方超书记员焦子英
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖16号原告：王静波，女，1945年12月10日出生，回族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：马国军，男，1949年11月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：刘玉琴，女，1959年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告王静波诉被告刘玉琴、马国军民间借贷纠纷一案，佳木斯市前进区人民法院于2021年1月8日立案。王静波诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金90000元并支付相应利息；2.案件诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年12月9日，原告王静波的朋友马国军替刘玉琴向原告借款120000元，后来偿还了原告30000元。2015年5月27日，刘玉琴重新向原告出具借条，并约定利息为月息3分。原告多次向被告主张权利未果。现原告诉讼至法院，要求法院依法裁判。前进区人民法院经审查认为，因被告刘玉琴和马国军户籍地均不××××区，原告的户籍地虽在前进区，但其经常居住地为佳木斯市郊区，故佳木斯市郊区人民法院作为本案合同履行地对本案具有管辖权。于2021年1月28日裁定：本案移送佳木斯市郊区人民法院管辖。2021年5月7日，郊区人民法院以无证据证明王静波居住在佳木斯市郊区为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告王静波称其在佳木斯市××××期公租房居住超过一年，但未向法院提供其居住在公租房内的证据证明其主张，故其户籍所在地佳木斯市前进区人民法院对本案有管辖权。前进区人民法院将本案裁定移送郊区人民法院管辖不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由佳木斯市前进区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年五月十七日书记员  宋诗瑶
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执537号申请执行人：程国花，女，汉族，1979年05月16日出生，住新县。被执行人：陈德宝，男，汉族，1965年05月01日出生，住新县。本院在执行程国花与陈德宝民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2021）豫1523民初132号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，陈德宝已履行28173元，余下金额被执行人陈德宝与申请人程国花已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）豫1523民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月十一日书记员  游海新
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初708号原告：秦家柱，男，汉族，1968年7月15日出生，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被告：王全超，男，汉族，1985年9月9日出生，住。被告：张静，女，汉族，1988年4月5日出生，住新乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市金穗大道111号。负责人：于亮洲，经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。本院在审理原告秦家柱诉被告王全超、张静、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院申请撤回对被告王全超、张静的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王全超、张静的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦家柱撤回对被告王全超、张静的起诉。审判员 康 健二〇二一年五月十三日书记员 范桥桥
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之十被执行人：程耀霞，女，汉族，1982年03月01日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程耀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程耀霞在中国工商银行17×××89账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5649号原告崔秋红，女，1966年7月27日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人王玲玲，刁丽娜，河南大象律师事务所律师。被告郑州轻工业大学，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道136号。法定代表人黄荣杰，校长。委托代理人唐一力，北京市伟博律师事务所律师。委托代理人冯振伟，该学校职工。原告崔秋红与被告郑州轻工业大学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秋红及其委托代理人王玲玲、被告郑州轻工业大学委托代理人唐一力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2003年8月入职郑州轻工业大学（郑州轻工业学院），被告安排原告在后勤学寓管理中心生活区做保洁工作。被告未及时为原告缴纳社会保险，直到2012年才开始为原告缴纳社保。2020年11月1日被告忽然通知原告不要再来上班了。因被告未及时为原告缴纳社保，导致原告无法办理退休手续。原告诉至劳动仲裁委，仲裁委以原告超过退休年龄为由出具不予受理通知书。故请求判令：确认原被告自2003年8月至2020年10月期间存在劳动关系。被告辩称：1、原被告自2012年10月1日起建立劳动关系，至2020年10月依法解除，此前双方不存在劳动关系。2012年10月1日开始原告入职被告处，在体育学院从事体育系后勤工作，主要负责体育场维护、体育场保洁等。2020年10月1日，被告根据《劳动合同法》第四十条第（二）款、《郑州轻工业大学临时聘用人员管理办法》第二十条第一款之规定，合法解除双方劳动关系。2、原告声称其在2003年8月至2011年10月7日就职于郑州轻工业大学后勤集团学寓管理中心与事实不符，双方不存在劳动关系。郑州轻工业大学后勤集团系负责学校后勤服务工作的独立主体，后勤集团下属学寓中心一直将保洁工作外包给公司或者个人，由承包方聘请工作人员负责具体后勤服务工作，这些工作人员系与承包方建立劳动或者劳务关系，与郑州轻工业大学无关。目前无法查实原告是否在2003年8月至2011年10月7日期间就职于郑州轻工业大学后勤集团学寓管理中心，即使其曾在郑州轻工业大学校园区域内从事保洁工作，也并未与被告建立劳动关系。3、原告声称2011年10月8日至2012年9月30日就职于郑州轻工业大学体育学院，与事实不符，双方不存在劳动关系。2011年10月8日至2012年9月30日，原告就职于郑州轻工业学院青少年体育俱乐部，该俱乐部系具有独立民事主体地位的民办非企业单位。后经该俱乐部法定代表人梁保钢介绍，原告在体育学院的体育场从事场地综合服务工作，原告系与郑州轻工业学院青少年体育俱乐部而非被告建立劳动关系。4、原告声称在2012年10月1日之前与被告存在劳动关系，却未提交任何证据证明，其应承担举证不能的不利后果。被告作为事业单位，建立有一套完整的用人制度。原告声称双方在2012年10月1日前存在劳动关系，但并未提交任何证据证明管理与监督、劳动报酬方法、社保缴纳等情况，未证明双方存在管理与被管理、监督与被监督的关系。5、原告因个人原因未缴纳2003年8月至2012年9月期间的社保，不能由不存在劳动关系的被告承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年10月1日，原被告签订《郑州轻工业学院临时聘用人员合同书》，约定合同期限为一年。后双方再次续签劳动合同，合同期限至2020年9月30日。2020年10月1日，被告向原告出具《体育学院关于终止临时聘用人员崔秋红劳动关系的通知》。原告提交的养老保险在职职工信息查询单显示其参保时间为2012年10月1日。被告学校体育学院向原告出具有证明，载明：“崔秋红，2011年10月8号从郑州轻工业大学后勤学寓中心来到体育学院工作（接赵月琴）。情况属实”。该证明上并有相关人员签字。原告申请出庭的证人樊爱光作证称：“我于2003年7月至2017年退休一直在轻工业学院后勤集团学寓管理中心工作，是学校的正式职工。2003年8月东风路的第二学生生活园区开始装学生入住所需配备的床板、垫子。2003年8月的时候，我就见到原告在3号楼做保洁，她是怎么进来工作的我不清楚，但是我知道她在那里干活。她什么时候从学寓中心走我不清楚。她的工资怎么发我不清楚，但是我见过他们的工资表。我在被告的职工花名册上见过原告的名字。后勤集团应该归学校管理，是学校的一个部门”。庭审中原告提交有工作牌二份，该工作牌台头为“郑州轻工业学院后勤集团”，并显示单位为学寓管理中心，姓名为崔秋红，职务为保洁员。原告曾于2020年11月26日向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与学校自2003年8月至2020年10月期间存在劳动关系。该仲裁委于2020年12月2日出具郑劳人仲案字[2020]0905号不予受理通知书，主要理由为已超法定退休年龄。原告不服该裁决书并诉至本院，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的事业单位在线查询公告打印件、工作牌各二份、樊爱光证人证言、证明、养老保险在职职工信息查询单、银行流水记录、终止劳动关系通知书、仲裁申请书、不予受理通知书、送达证明各一份、聘用人员合同书四份、被告提交的聘用人员合同书三份、养老保险在职职工信息查询单、终止劳动关系通知书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有赵麦旺工作牌及基本养老保险个人权益记录单复印件各一份，因该证据与本案关联性不足，故对该证据本院不予采纳。被告提交有用工情况说明一份，因该说明的出具人无正当理由并未出庭作证，原告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。被告提交有工商登记信息、临时聘用人员管理办法、余红旗养老保险在职职工信息查询单各一份，因上述证据与本案关联性不足，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原被告于2012年10月1日签订书面劳动合同，但被告学校体育学院出具的证明记载有“崔秋红2011年10月8号从郑州轻工业大学后勤学寓中心来到体育学院工作”。故根据该证明记载内容可知原告自2011年10月8日起即在被告学校体育学院工作，在2011年10月8日前系在被告学校后勤学寓中心工作。原告申请出庭的证人樊爱光作证称“2003年8月的时候，我就见到原告在3号楼做保洁。她的工资怎么发我不清楚，但是我见过他们的工资表。我在被告的职工花名册上见过原告的名字”，庭审中原告亦提交有显示台头为“郑州轻工业学院后勤集团”，单位为“学寓管理中心”的工作牌。因原告提交的证据显示有其在2011年10月8日前即在被告学校后勤学寓中心工作，被告亦未提交证据证明该后勤集团系具有独立资格的法人，以及原告在该处工作期间其受其他承包方所聘用，故在此情况下，原告提交的证据可形成证据链条以证明其本案主张，故对原告请求确认双方自2003年8月至2020年9月30日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告崔秋红与被告郑州轻工业大学自2003年8月至2020年9月30日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二一年五月十日书记员  宋婕
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2392号原告：张倩，女，1982年6月4日生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。被告：王峰，男，1980年5月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理原告张倩与被告王峰民间借贷纠纷一案中，原告张倩于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张倩提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张倩负担。审 判 员 刘大维二〇二一年五月十一日法官助理 李昊勋书 记 员 曾蓉蓉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢208号 申请执行人：蒋枝瑄，女1991年03月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：叶柱，男1990年09月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人蒋枝瑄与被执行人叶柱TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人叶柱银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1888号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，系该公司职工。 被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523766653232A。 法定代表人：卜凡雷，该公司执行董事兼总经理。 被告：东营钢宇工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇。统一社会信用代码：91370523771003808Q。 法定代表人：李长勇，该公司总经理。 被告：东营市博宸化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523782335269M。 法定代表人：赵曰礼，该公司总经理。 被告：卜凡雷，男，1978年09月22日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）诉被告山东一鸣工贸有限公司（以下简称一鸣公司）、东营钢宇工贸有限公司（以下简称钢宇公司）、东营市博宸化工有限责任公司（以下简称博宸公司）、卜凡雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼。被告一鸣公司、钢宇公司、博宸公司、卜凡雷经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶农商行的诉讼请求： 1.依法判令一鸣公司偿还广饶农商行借款利息983449.61元(利息自2018年5月30日至2019年5月29日，以本金10000000元为基数，按年利率5.8725%计算；自2019年5月30日至2019年10月22日，以本金10000000元为基数，按年利率8.80875%计算；自2019年10月23日至2020年2月29日，以本金1元为基数，按年利率8.80875%计算；自2020年3月1日至贷款归还日，以本金0元为基数，按年利率8.80875%计算；2018年08月21日归还利息35887.50元从上述利息中扣除，2019年10月22日归还利息1001元从上述利息中扣除)；2.判令钢宇公司、博宸公司、卜凡雷对上述借款利息承担连带清偿责任;3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为广饶农商行大王支行（系广饶农商行的分支机构），借款人为一鸣公司。 3、借款币种及金额：人民币10000000元。 4、签订时间：2018年5月30日。 5、借款期限：2018年5月30日至2019年5月29日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为5.8725%。逾期利率：年利率为8.80875%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：一鸣公司于2019年10月22日归还本金9999999元，2020年2月29日归还本金1元，2018年8月21日归还利息35887.5元，2019年10月22日归还利息1001元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：钢宇公司、博宸公司、卜凡雷。 3、签订时间:2018年5月30日。 4、担保事项：广饶农商行大王支行与一鸣公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币10000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。钢宇公司、博宸公司、卜凡雷对上述借款利息承担连带清偿责任后，有权向一鸣公司进行追偿。一鸣公司、钢宇公司、博宸公司、卜凡雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东一鸣工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司剩余借款利息878354.56元； 二、被告东营钢宇工贸有限公司、东营市博宸化工有限责任公司、卜凡雷对上述借款利息承担连带清偿责任； 三、被告东营钢宇工贸有限公司、东营市博宸化工有限责任公司、卜凡雷对上述借款利息承担连带清偿责任后，有权向被告山东一鸣工贸有限公司追偿； 四、驳回原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13635元，减半收取6818元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担729元，由被告山东一鸣工贸有限公司、东营钢宇工贸有限公司、东营市博宸化工有限责任公司、卜凡雷负担6089元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张延翠 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 颖 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1164号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：辛苗，女，1976年03月01日生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与辛苗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛苗未履行（2020）辽0203民初464号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛苗银行存款165576.53元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十七日书记员  黄诗佳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2247号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：张项超，男，1990年5月17日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：雷丽，女，1990年2月15日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行（以下简称农商吕亭支行）与被告张项超、雷丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商吕亭支行的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告张项超、雷丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商吕亭支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张项超、雷丽立即偿还贷款本金43599.99元，贷款利息11104.58元，合计54704.57元（本次利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月5日，被告张项超、雷丽向原告吕亭支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为个人消费，借款为保证方式。借款额度有效期间为2018年3月5日至2021年3月5日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：×××07。该借款人借款如下:2019年4月16日借款50000元，2020年4月16日到期。借款到期后，已还借款本金6400.01元、利息163.19元。借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至2021年3月19日，欠我行借款本金43599.99元，利息11104.58元（详见利息计算清单），合计54704.57元。被告未按约归还借款本息，已构成违约，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 农商吕亭支行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、农商吕亭支行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份，负责人身份证明一份，被告张项超、雷丽身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××07）复印件一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。 3、电子借据信息复印件一份，利息清单一份，证明原告向被告履行发放了50000元贷款的事实，贷款到期后，已还本金6400.01元，已还利息163.19元，被告未履行全部还款义务，截止到2021年3月19日，尚欠我行贷款本金43599.99元，拖欠利息11104.58元的事实。 张项超未予答辩。 张项超未提供证据材料。 雷丽未予答辩。 雷丽未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月5日，被告张项超（甲方）、雷丽与原告农商吕亭支行（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：×××07），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币50000元，为可循环使用额度，用途为个人消费。借款额度有效期间自2018年3月5日至2021年3月5日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号6217××××1633）。2019年4月16日，借款人借款50000元，2020年4月16日到期。借款到期后，系统自动扣还借款本金6400.01元、利息163.19元。经原告农商吕亭支行多次催讨，借款人未能归还借款本息。2021年4月12日，原告诉至本院，要求被告张项超、雷丽立即偿还借款本金43599.99元，借款利息11104.58元，合计54704.57元（利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告农商吕亭支行与被告张项超、雷丽签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告张项超、雷丽应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告张项超、雷丽未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告张项超、雷丽立即偿还借款本息54704.57元（利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张项超、雷丽偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行借款本金43599.99元，利息11104.58元，合计54704.57元（利息计算至2021年3月19日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由被告张项超、雷丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年五月十七日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初7090号原告：谭荣朝，男，1972年1月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：梁友业，恩施市清江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张云，男，1972年9月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住山西省长治市潞州区，原告谭荣朝诉被告张云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告谭荣朝诉称，2018年7月8日，被告经人介绍在山西省××新区××村××期项目承揽了一建房工程，并邀约原告到施工现场做工。完工后经结算仍欠原告11140元并于2018年10月20日出具了欠条一张。该欠条载明了欠原告劳动报酬工资的事实。之后经原告多次到山西长治施工工地找被告催讨均无果。综上，原告提供劳动服务依法应享受劳动报酬，但被告在甲方结算该劳动报酬后拒不支付的行为违背诚实信用原则，为维护原告的合法利益，故具状诉至法院，望判准诉求。被告张云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽××湖北省恩施市，但近15年中一直在山西省就业，并与一名山西省籍女子结婚生子，且一直居住在女方家并定居，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释的规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此本案管辖权应为山西省长治市人民法院，故请求依法裁定将本案移送。被告张云为支持其申请理由，向本院提交了山西省××××区长北街道铁三局一处社区居民委员会出具的证明一份。本院经审查认为，本案系个人之间追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张云户籍地虽××湖北省恩施市，但其一直居住在山西省××××区长北街道，因此其经常居住地应为山西省潞州区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张云对管辖权提出的异议成立，本案移送长治市潞州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 甜二〇二一年五月十三日书记员 张丽琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4043号申请执行人：佟伟，女，1986年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王亚国，男，1971年6月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人佟伟与被执行人王亚国民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初12211号民事判决书已经生效，该判决确定：一、王亚国于本判决生效之日起十日内向佟伟偿还借款本金46770.43元；二、王亚国于本判决生效之日起十日内向佟伟赔偿利息损失（以46770.43元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年1月16日起计算至实际偿还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元及公告费560元，由被告王亚国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人王亚国寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王亚国名下的财产信息。本院轮候查封王亚国名下房产一处；档案王亚国名下查封车辆一部，未实际扣押；冻结王亚国名下银行账户两个、冻结王亚国名下公积金，执行到位23,997.48元；经查，被执行人王亚国名下无其他房产、无其他车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人王亚国采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初12211号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年五月十二日书记员  康莉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢143号本院在执行申请执行人孟现力与被执行人张海峰、宋秀平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月七日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初775号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住所地：兴文县古宋镇香山西路14、16、18、22号。 负责人：文艺，行长。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：张华，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：郝长玲，女，1986年10月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告张华、郝长玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 徐 波 二〇二一年五月七日 书记员 赵鹏飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1856号原告：商丘市通达专用车辆制造有限公司，住所地:河南省商丘市虞城县工业大道西段南侧。统一社会信用代码：91411425790637830N。法定代表人：徐文连，该公司总经理。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：李明华，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。负责人：吕先成，该分公司经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。原告商丘市通达专用车辆制造有限公司与被告李明华、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商丘市通达专用车辆制造有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市通达专用车辆制造有限公司撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由商丘市通达专用车辆制造有限公司负担。审判员 王 勇二〇二一年五月十日书记员 刘倩影
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1966号 关于王新国申请执行河北外国语学院劳动争议纠纷一案，本院于2021年04月28日立案执行，并于2021年05月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2788号原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地高安市筠泉路210号，统一社会信用代码：91360983161080857A。负责人：辜志凌，该行行长。委托诉讼代理人：晏青春，该行员工，男，1963年9月3日，住江西省高安市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乐媛，该行员工，女，1994年6月18日，住江西省高安市。代理权限：一般代理。被告：杨某某，住江西省高安市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行诉被告杨某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告杨某某应诉，本院经查证亦不能确定被告杨某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理1185元，由原告中国工商银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年五月八日法官助理陈芳书记员梁春梅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2952号原告史清辉，男，1988年10月20日出生，汉族，居住河南省息县。原告和迎宾，男，1990年4月4日出生，汉族，居住河南省息县。被告和俊，男，1966年2月13日出生，汉族，居住河南省息县。被告代学忠，男，1966年6月15日出生，汉族，居住河南省息县。被告何**，男，1974年12月5日出生，汉族，居住河南省息县。原告史清辉、和迎宾诉被告和俊、代学忠、何**劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，原告史清辉、和迎宾以“和俊、代学忠、何**全部履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告史清辉、和迎宾撤回起诉。本案诉讼费204元，由原告史清辉、和迎宾负担。审判员  刘辉二〇二一年五月十一日法官助理杨双双书记员魏前程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6010号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：雷阳美，女，1975年3月9日出生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2021年5月12日，被执行人尚欠罚金6000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执6010号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初8116号原告:孙广行，男，1982年8月1日出生。被告:黄骅市闽源建材科技有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木乡羊二村。法定代表人：林锦如。本院在审理原告孙广行诉被告黄骅市闽源建材科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经人民调解员王友忠调解，人民调解员赵永利担任记录，原告孙广行向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙广行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙广行撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年五月十八日书记员 于童蕊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1021号之一申请执行人：昆山市张浦镇均富林模具经营部，住所地江苏省昆山市张浦镇南港望江路71号。经营者：郭发伟，男，1983年1月5日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：瞿宗义，该经营部员工。被执行人：苏州绿沣精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区角直镇淞港村凌港。法定代表人：孙永彬，总经理。昆山市张浦镇均富林模具经营部与苏州绿沣精密模具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特645号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，苏州绿沣精密模具有限公司应于2020年12月底前给付昆山市张浦镇均富林模具经营部加工款人民币3000元，自2021年1月起至2021年8月止每月底前各给付昆山市张浦镇均富林模具经营部加工款人民币5000元，于2021年9月底前给付昆山市张浦镇均富林模具经营部加工款人民币4340元。上述付款义务如有任何一期逾期超过7天履行的，苏州绿沣精密模具有限公司应向昆山市张浦镇均富林模具经营部加付违约金人民币4700元，且昆山市张浦镇均富林模具经营部可对上述付款义务中未履行部分及未到期部分一并申请执行。因苏州绿沣精密模具有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人昆山市张浦镇均富林模具经营部向本院申请执行，要求义务人支付52040元及相应利息。本院于2021年2月2日立案，执行标的52040元及相应利息，执行费681元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月2日、3月8日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商财产登记信息。本案查封登记在被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期从2021年2月25日起至2023年2月25日止，该车未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执127号申请执行人：河南万盛机电设备有限公司。法定代表人：郑太军，系该公司负责人。住所地：南阳市宛城区工农路与张衡路交叉口被执行人：南阳汇达置业有限公司。法定代表人：刘文中，系该公司负责人。住所地：南阳市工业路446号申请执行人河南万盛机电设备有限公司与被执行人南阳汇达置业有限公司为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1495号民事判决书已发生法律效力，由于南阳汇达置业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南万盛机电设备有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人南阳汇达置业有限公司履行(2020）豫1328民初1495号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人南阳汇达置业有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人南阳汇达置业有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人南阳汇达置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人河南万盛机电设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月八日书记员  张 猛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执736号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：刘德才，系局长。委托代理人：贾洪帅，系该局工作人员。被执行人：杨春风，男，1970年3月21日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人辽阳县自然资源局与被执行人杨春风行政非诉纠纷一案中，申请执行人辽阳县自然资源局在执行过程中，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1021执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月十四日书记员  王常艳
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申537号 再审申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人）：郎聚山，男，汉族，1956年9月12日出生，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：夏小雨，河南经东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：漯河市鑫恒实业有限公司。住所地：河南省临颍县迎宾路北段。 法定代表人：龚跃伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宏伟，河南双联律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）：临颍县祥恒木业有限公司。住所地：河南省临颍县杜曲镇大车张村。 法定代表人：雷爱君，该公司经理。 一审第三人（被执行人）：临颍县金信小额贷款有限责任公司。住所地：河南省临颍县人民路中段。 法定代表人：刘广生，该公司经理。 一审第三人（被执行人）：刘广生，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省临颍县。 再审申请人郎聚山与被申请人漯河市鑫恒实业有限公司（以下简称鑫恒公司）、一审第三人临颍县祥恒木业有限公司（以下简称祥恒公司）、临颍县金信小额贷款有限责任公司、刘广生执行异议之诉纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（以下简称漯河中院）（2020）豫11民终2296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月31日进行了询问，再审申请人郎聚山的委托诉讼代理人夏小雨、曹朋朋，被申请人鑫恒公司的委托诉讼代理人胡宏伟接受了询问。本案现已审查终结。 郎聚山申请再审称：1、执行终结后原审法院又受理案外人提出的执行异议程序严重违法。2、原审判决漯河市鑫恒实业有限公司对涉案房产享有所有权并享有排除执行的民事权益认定事实和适用法律明显错误。3、本案不符合案外人异议的受理条件。请求依法撤销临颍县人民法院（2020）豫1122民初1203号民事判决和漯河中院（2020）豫11民终2296号民事判决，裁定驳回被申请人一审起诉。一、二审诉讼费均由被申请人承担。 本院认为，首先，在郎聚山申请执行涉案房屋之前，刘广生已将涉案房产证原件交还鑫恒公司，鑫恒公司作为涉案房屋的实际所有权人已将房屋出售给购房户并交付入住，且购房户居住至今，故郎聚山主张涉案房屋已执行终结与事实不符。且临颍县人民法院审委会于2019年12月10日讨论决定，恢复（2017）豫1122执934、935号案件执行，受理案外人提出的异议。其次，根据原审法院查明的事实，涉案房屋系鑫恒公司开发，房屋之所以登记在祥恒公司名下，起初是为了刘广生用于银行贷款担保抵押，鑫恒公司同意将涉案房屋在房管部门办理房屋所有权证时登记在祥恒公司名下，后刘广生在偿还完银行贷款后已将房产证原件交还鑫恒公司，祥恒公司向鑫恒公司出具了《承诺书》。之后刘广生虚构涉案房产证丢失的理由，以欺骗的方式让房管部门为祥恒公司重新办理了房屋所有权证。原审法院根据上述事实，认定涉案房屋虽然登记在祥恒公司名下，但祥恒公司取得房屋所有权，既非买售取得，也非法律规定的其他合法有效途径取得，房产虽未过户到鑫恒公司名下，但涉案房产应归鑫恒公司所有，判决确认涉案房屋归鑫恒公司所有并停止对涉案房屋的执行符合法律规定。综上，郎聚山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郎聚山的再审申请。 审 判 长 闫顺利 审 判 员 王朝阳 审 判 员 朱 虹 二〇二一年五月六日 法官助理 闫龙欢 书 记 员 乔 芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保524号申请人：王宏图（曾用名王小伟），男，1969年5月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市云龙制鞋厂，住所地：洛阳市偃师市伊洛街道办事处东寺庄社区8队。投资人：刘二丑。被申请人：刘二丑，男，1970年4月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周秋红，女，1970年9月17日出生，汉族，住偃师市。申请人王宏图于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市云龙制鞋厂、刘二丑、周秋红的银行存款230000元予以冻结，或查封被申请人偃师市云龙制鞋厂、刘二丑、周秋红其他等值财产，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宏图申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市云龙制鞋厂、刘二丑、周秋红的银行存款230000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市云龙制鞋厂、刘二丑、周秋红所有的价值230000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1670元，由申请人王宏图垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十四日代书记员 李媛婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执310号之一申请执行人：陈卫燕,女,汉族,1985年9月5日生,住河南省林州市。被执行人：侯贵喜，男，汉族，1962年09月04日生，住河南省林州市。本院在执行陈卫燕与侯贵喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯贵喜至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯贵喜在中国建设银行6222800260361010131_156_1账户内存款人民币114615.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
盘锦市大洼区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1104执恢218号 鞠东光： 赵雪、李素杰： 申请执行人鞠东光与被执行人赵雪、李素杰借款合同纠纷一案，申请执行人鞠东光向本院申请强制执行［执行依据：（2019）辽1104民初3128号民事调解书，执行案号：（2021）辽1104执恢218号］，现被执行人赵雪、李素杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2021）辽1104执恢218号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十四日 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1068号本院受理许瑞玲申请执行王亚杰侵权纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月17日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4432号原告：中国建设银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道（金叶园），统一社会信用代码91520222914700134U。负责人：罗成建，中国建设银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202202011267837。委托诉讼代理人：马春英，贵州八辩律师事务所实习律师，执业证号23082005220060。被告：杨顺祥，男，1975年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国建设银行股份有限公司盘州支行与被告杨顺祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告中国建设银行股份有限公司盘州支行未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告中国建设银行股份有限公司盘州支行预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司盘州支行诉被告杨顺祥金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  徐国艳二〇二一年五月七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1817号原告：董恩慧，女，1993年4月8日生，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被告：于桂芬，女，1958年2月1日生，汉族，住尚志市。原告董恩慧与被告于桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告董恩慧在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董恩慧撤回起诉处理。审判员  李月二〇二一年五月八日书记员  林鹤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4370号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：刘云，女，1989年3月1日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市沧县。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人刘云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24874号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，执行到位5580.14元，依法两次处置了被执行人名下车辆一台，均被悔拍，暂不具备执行条件，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月11日，被执行人应向申请执行人支付租金81840.56元，以及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4370号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十一日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3132号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：荣晓丽，女性，1983年12月11出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与荣晓丽债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人荣晓丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款345859.31元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0881执915号 申请执行人：胡桂琴，女1972年12月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄在启，男1944年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐德华，女1948年02月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人胡桂琴与被执行人黄在启、齐德华TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1208号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人黄在启、齐德华银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执593号申请执行人：常志芹，女，1949年2月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市机床二厂退休职工，住本溪市平山区。被执行人：白学海，男，1988年4月2号出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市香坊区，其他信息不详。本院在执行申请人常志芹与白学海借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2277号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币39031.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年5月8日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年五月十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执50号申请执行人：唐拥军，男，1974年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张世鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。唐拥军与张世鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初71号民事调解书已发生法律效力。唐拥军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为85,745元（不含执行费），未执行标的额为85,745元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人张世鹏在银行、土地、工商、车辆、房管所、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人张世鹏无财产可供执行，申请执行人唐拥军亦无法提供被执行人张世鹏其他可供执行的财产。申请执行人唐拥军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张世鹏纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书       （2020）陕0116执4814号张**、王彪、赵变云：申请执行人张**与被执行人王彪、赵变云民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14664号民事判决书已发生法律效力，被执行人王彪、赵变云未履行该判决书确定的义务，申请执行人张**向本院申请强制执行，要求被执行人王彪、赵变云履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，经本院强制执行，现被执行人王彪、赵变云已履行完毕生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执4814号案件执行完毕，于2021年5月11日结案。    二〇二一年五月十一日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执11号之十六 申请执行人：赵光炳，男，1959年12月16日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：吴海丽，男，1981年1月16日生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人吴海丽履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人吴海丽在中国农业银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月十八日 书记员  王书群
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2058号原告：许彦良，男，1967年5月18日出生，汉族，辽宁省开原市人，住辽宁省开原市。被告：株洲市同盛公共设施管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路新天地市场。法定代表人：孙伟光，系该公司执行董事。原告许彦良诉被告株洲市同盛公共设施管理有限公司与公司有关的纠纷一案，原告许彦良于2021年5月8日向本院提出撤回对被告株洲市同盛公共设施管理有限公司的起诉的申请。本院认为,原告许彦良的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许彦良撤回对被告株洲市同盛公共设施管理有限公司的起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告许彦良承担。审判员  刘让武二〇二一年五月八日法官助理黄辉书记员游紫云
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执29号之一 申请执行人：陈志军，男，汉族，1969年5月1日出生，住甘肃省文县。申请执行人：李国娥，女，汉族，1971年4月3日出生，住甘肃省文县。被执行人：单树彬，男，汉族，1965年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。关于申请执行陈志军、李国娥与被执行人单树彬刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年10月27日作出的（2018）新31刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人单树彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国娥、陈志军于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案。在执行过程中，依法对被执行人单树彬个人相关物品通过多家专业机构询价，均认为上述物品无较大价值，我院依法将该情况告知申请执行人，2021年5月7日申请执行人向本院递交撤案申请书，撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）新31刑初5号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   孙   延   军审  判  员   麦麦提艾力·多勒坤二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   邢       越
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执25号申请执行人昝勇杰与被执行人段樊华劳务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4068号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费20000元，并承担执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2021年5月12日，被执行人直接向申请执行人银行转账20000元。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4068号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费200元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，现通知如下：（2021）青0104执25号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保652号 申请人：李小蓉，女，汉族，1968年7月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张应安，男，汉族，1953年10月1日生，住四川省泸州市江阳区。 申请人李小蓉与被申请人张应安民间借贷纠纷一案，李小蓉于2021年5月7日申请诉前财产保全，请求对被申请人张应安的银行存款90000元或等值的财产采取财产保全措施。李小蓉以其所有的翼博牌车辆号牌为川Ｅ3××××的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人李小蓉要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封张应安的银行存款90000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封李小蓉提供的担保即李小蓉所有的翼博牌车辆号牌为川Ｅ3××××的小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年五月八日 书记员  李洁娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1178号原告：杨建平，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：张国伟，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：朱旗，男，1971年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。原告杨建平与被告张国伟、朱旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告杨建平及其委托诉讼代理人陈祖信、被告朱旗到庭参加了诉讼，被告张国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张国伟偿还借款20万元，并支付上述借款利息（以20万元为基数，从原告起诉之日起，按银行间贷款拆借利率计算至还清之日止）；2.依法判决被告朱旗对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由两被告依法承担。事实与理由：2018年，原告经被告朱旗介绍与被告张国伟相识，从2018年开始，被告张国伟因经营需要向原告借款，共计47万元，并出具借条。被告多次不按承诺的时间还款，2020年12月2日，被告又重新更换借条，并承诺2020年12月25日之前还款10万元，2021年1月25日之前还款10万元，其余款项于2021年12月底还清。同时，被告朱旗在上述借条担保人处也作出书面承诺：此款按计划还清，还不清担保人还。上述借条出具后，两被告均没有兑现承诺，故诉至法院。被告张国伟未到庭答辩，也未提交答辩状。被告朱旗辩称，无意见，原告所述都是事实。首先应该是张国伟还钱，如果张国伟还不了钱，我只能帮他还。我会和原告一起督促张国伟还钱。本院查明：2018年，原告杨建平经被告朱旗介绍与被告张国伟相识。因经营所需，被告张国伟向原告借款，原告分别于2018年1月16日通过建设银行转账给张国伟10万元、2018年4月4日通过建设银行转账给张国伟20万元、2018年5月29日通过建设银行转账给张国伟8.8万元，合计38.8万，此外还有部分现金。截至2019年7月7日，被告张国伟欠原告借款47万元并出具《欠条》，载明：今欠到杨建平现金人民币肆拾柒万元整。庭审中，原告陈述借款47万元都是本金，没有利息。因为与朱旗是关系很好的朋友，有朱旗担保，借款没有约定利息。2020年12月2日，被告张国伟就上述所欠借款向原告杨建平出具了一份《借条》，载明：“今借到杨建平现金人民币肆拾柒万元整。”借款人处有被告张国伟的签名。担保人处有被告朱旗的签名，同时注明“此款按计划还清，还不清担保人还。”被告张国伟又在《借条》底部承诺：“本人张国伟欠杨建平现金款，于2020年12月25号之前还款壹拾万元整，于2021年元月25号之前还款壹拾万元整，其余款于2021年12月底还清。”承诺部分到期后，被告张国伟未还款，被告朱旗也未履行担保责任还款。原告为维护自身权益诉至本院。认定上述事实，有原告杨建平、被告朱旗的当庭陈述及原告提供的《欠条》《借条》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》等经庭审质证的证据在卷佐证。本院认为，原告杨建平根据被告张国伟的请求向其提供了借款，被告张国伟向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告张国伟应当按照《借条》载明的还款期限向原告还款。被告张国伟承诺于2020年12月25号之前还款10万元、2021年元月25号之前还款10万元，均逾期未偿还，故对原告请求依法判决被告张国华偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告主张被告支付从原告起诉之日起，按银行业间贷款拆借利率计算至还清之日止借款利息，符合法律规定，且明显减轻了被告的负担，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告朱旗在案涉《借条》的担保人处签名同时注明“此款按计划还清，还不清担保人还。”据此，被告朱旗应对原告承担一般保证责任。故对原告请求依法判令被告朱旗对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的对其不利的后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告张国伟于本判决生效之日起五日内向原告杨建平偿还借款20万元，并支付以20万元未还部分为基数，从2021年3月3日起至全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；二、被告朱旗对上述第一项判决所确定的借款本息，在对被告张国伟财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任；三、驳回原告杨建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告张国伟负担（原告已支付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二一年五月十四日法官助理吕凡书记员别伟龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3906号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨丽冰，女，1979年7月21日出生，汉族，住云南省。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨丽冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43006号判决已发生法律效力。因义务人杨丽冰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费312.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨丽冰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨丽冰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2167号河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行、吴自磊、吴林、吴自军、温爱玲、吴廷栋：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与吴自磊、吴林、吴自军、温爱玲、吴廷栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78906.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解并私下履行完毕。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初8293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月十八日法官助理张勇军书记员马航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2573号之一申请执行人中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人张喜芳。委托代理人农泽文，北京市衡卓律师事务所律师。被执行人裴聪，男，1990年10月30日出生，汉族，户籍地甘肃省敦煌市。中国民生信托有限公司与裴聪营业信托纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付64459050元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无不动产及车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行住房公积金及其他财产情况，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，并向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9474号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执149号之一 被执行人：朱国利，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李国秀，女，1978年2月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初1049号民事判决书，于2021年1月13日移送执行朱国利、李国秀缴纳受理费一案，移送执行内容：缴纳案件受理费889元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执149号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年4月23日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人朱国利、李国秀采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十一日 书记员 余 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6229号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：罗皓宇，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与罗皓宇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24810号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6229号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3202号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人那毅，男，1987年12月01日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。广发银行股份有限公司北京分行与那毅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.346725万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10999号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2606号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张学军，女，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与张学军银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初18580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已扣划被执行人名下的银行存款917.19元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日被执行人尚欠申请执行人39038.1元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费393.98元、向本院缴纳申请执行费486元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年五月十日书记员 朱 琳
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初937号原告：吴光喜，男，1974年12月18日生，侗族，贵州省石阡县人。住贵州省石阡县。原告：吴光富，男，1968年10月4日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。二原告共同委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：黄光辉，贵州夷州律师事务所实习律师。被告：吴光献，男，1961年3月10日生，侗族，贵州省石阡县人。住贵州省石阡县。原告吴光喜、吴光富与被告吴光献确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后。在诉讼中，原告吴光喜、吴光富以“为搞好邻里关系”为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴光喜、吴光富的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴光喜、吴光富撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告吴光喜、吴光富负担。审判员  熊兴文二〇二一年五月十七日法官助理彭雁波书记员姚羽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3885号原告:某公司。被告：杨某。原告某公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1085号原告：赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司，住所地贵州省赤水市赤水大道国投公司楼下4号门市。法定代表人：廖肖燕，该公司执行董事兼总经理。被告：张进，男，1996年02月15日出生，汉族，住四川省合江县。原告赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司与被告张进租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市聚汇鑫汽车租赁有限责任公司负担。审判员  王明江二〇二一年五月十四日书记员  王 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6856号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司（统一社会信用代码：91210100755521939Q）,住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司总经理。委托代理人：张鹂，女，汉族，1982年4月20日出生，住沈阳市沈河区。被告：王颖，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5日18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年五月十八日法官助理吕云龙书记员黄妍
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执670号韦怡涵、韦耀先：关于韦怡涵诉韦耀先婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，韦耀先已将生效的（2020）豫0481民初814号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，（2021）豫0481执670号案应按执行完毕处理。特此通知审判员 ：华广平二〇二一年五月十七日书记员 ：卢耀伟
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢68号刘得林、李金福：刘得林与李金福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24240元。经本院立案执行，现已执行到位24240元。本院已于2021年5月6日将该款转付给刘得林。至此，刘得林向本院申请执行的（2019）青0222民初2639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3959号原告:某公司。被告：于某。原告某公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保360号 李朝阳、宋立春： 本院根据李朝阳的财产保全申请，经审查，于2021年5月11日作出（2021）皖1622民初3928号民事裁定书。于2021年5月14日冻结被申请人宋立春名下王立强欠被申请人到期债权冻结期限为一年。内容详见回执。 李朝阳需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十七日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初4852号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 罗  英  瑞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2898号原告：高安市某某汽运有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。被告：邓某，男，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。被告：罗某，男，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司（下称原告）诉被告邓某、罗某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出对被告邓某、罗某的撤诉申请，要求撤回对被告邓某、罗某的诉讼。本院经审查认为，原告高安市某某汽运有限公司向本院申请撤回对被告邓某、罗某起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告邓某、罗某的起诉。案件受理费5862元，本院减半收取2931元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。审判员  刘剑忠二〇二一年五月八日书记员  熊 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢486号 交通银行股份有限公司佛山分行、梁福林： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁福林信用卡纠纷一案【原执行案号为（2018）粤0604执6603号】，本院作出的（2017）粤0604民初14853号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5210号之一 申请执行人：胡金球，男,1970年8月13日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。 被执行人：邓志华，男,1981年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人胡金球与被执行人邓志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6570号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付30000元及利息并承担案件受理费525元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年五月八日 书记员 谭文仪
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执270号之六被执行人：周官丽，女，汉族，1984年11月07日生，住湖北省远安县。关于申请执行人与被执行人周官丽罚金一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人周官丽在81×××15账户内余额人民币52.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周官丽在湖北省农村信用社联合社81×××15账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年五月十二日书记员 向秋禹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1792号申请执行人：卢燕伟，男，1978年6月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：卢俊峰，男，1983年11月23日出生，汉族，住济源市。申请执行人卢燕伟与被执行人卢俊峰民间借贷纠纷一案，申请执行人经与被执行人父亲协商，该案标的由被执行人父亲偿还，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫9001执1792号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判员  牛延强二〇二一年五月八日书记员  张姣姣
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2967号原告：刘某某，男，1962年10月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：谢文斌，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：唐某某，女，1961年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告刘某某（以下简称原告）诉被告唐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款25,337元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与陈厚余系夫妻关系。2020年11月，陈厚余意外死亡，原告在独城镇农贸市场开一小卖部，经营烟、酒等，与陈厚余系好朋友。2017年10月20日，陈厚余向原告借款5,000元用于买车，12月23日，向原告借款2,000元用于归还家庭买肉用钱。2018年1月20日，向原告借款5,000元用于还车贷。2018年9月5日向原告借款500元用于打牌。2018年农历11月18日，向原告借款10,000元，合计22,500元。另外，陈厚余还在原告店里拿走2,837元的烟酒等未付款。以上钱和食物合计25,337元。陈厚余意外死亡后，原告多次要求被告归还上述欠款，但被告置之不理。原告认为，陈厚余生前所欠债务系被告和陈厚余夫妻的共同债务，这从借款用途就可以证实。因此，被告有义务归还该债务。另外，陈厚余意外死亡后，留有现金及房产等遗产，其遗产也可以清偿债务。为挽回损失，原告特根据《民诉法》第一百一十九条之规定向你院提起诉讼，请依法调处。被告辩称，原告和我丈夫陈厚余确实是好朋友，现在我丈夫已经去世了，我家人并不知道他向原告借钱的事，现在原告把我告上法庭，原告过年的时候去我家里拿一张一万元的欠条来问账，说是我丈夫赌博向他借的钱，我把欠条撕掉了，但是我女儿把欠条粘起来了，又还给了原告。我对欠条和单子是很有质疑的。本院经审理查明：原告与被告的丈夫陈厚余是朋友关系，原告在独城街上经营一家南百货店，陈厚余在独城街上卖肉，经常到原告店里购买商品，并有赊欠，也有时因手头资金周转困难，向原告借款。其中，2017年10月20日向原告借款5,000元用于买车；于2017年12月23日向原告借款2,000元用于还买肉钱；于2018年1月20日向原告借款5,000元用于还车贷。该三笔借款，陈厚余均签字确认。另外根据原告的记账本上记载，陈厚余还于2018年9月5日向原告借款500元用于打牌；2018年1月20日到2018年9月5日总计在原告店里购物赊欠2,837元未付。该记账，陈厚余并未签字确认。2018年12月24日，陈厚余向原告出具一份欠条，欠条上载明：“今欠到人币壹万元正（10000），今欠人陈厚余，2018年农历11月18日”。2020年12月1日，陈厚余因病去世。原告持陈厚余出具的欠条，于2021年1月向被告催要还钱无果，诉至本院。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条、记账明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，被告的丈夫陈厚余在向原告借款后拒不及时归还借款是导致本案诉讼的原因，因被告丈夫向原告借款的用途明确为用于购车、还车贷及用于归还买肉的钱，从借款用途来看，该借款属于用于家庭生活及夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，现在陈厚余已经死亡，原告起诉要求其妻子承担该借款，符合相关法律规定，故本院对于原告要求被告归还欠款的诉求依法予以支持。本案中，被告欠款金额双方存在争议，根据庭审查明的情况，本院认定2018年12月24日，原告并未向陈厚余出借过10,000元，而是双方对之前欠款的结算，结算后陈厚余欠原告款项金额为10,000元。理由如下：一、从出具债权凭证的形式上来分析。被告丈夫陈厚余出具的是欠条，是对之前总借款扣除已经归还部分后，剩余金额的一个确认。原告庭审中表述到，除之前的借款及赊欠外，在2018年12月24日，即出具欠条的当天还向陈厚余现金方式支付过10,000元，如果该日是真的支付过该10,000元，则陈厚余应该向原告出具的是借条，而不是欠条；二、从支付方式上来分析。原告表示2018年12月24日向陈厚余支付过该10,000元，但是其所陈述的支付方式不符合日常交易习惯。原告陈述是提前几天向其弟弟刘日新打招呼陈厚余要借10,000元，当天，陈厚余来了后，通知刘日新将10,000元现金送到原告店里给的陈厚余。原告自己开南百货店，每日进账均为万元为单位，以原告的经济实力，根本不需要向刘日新借钱来支付该款。而且，刘日新也表示，不记得是否在该日向原告出借过该款，如果刘日新当日送的现金过来，必然会留下印象；三、从原告向被告的追讨行为及过程来分析。2021年1月，原告找被告要求还其丈夫陈厚余的借款，只向被告要求归还该10,000元的欠款，并未提及还有其他欠款，如果陈厚余欠款数额超过该数额，按照正常人的做法，必然一并追讨；四、从陈厚余向原告借款的理由来分析。原告陈述的陈厚余借款理由也不符合实际情况。原告陈述陈厚余是向其借款用于置办年货，根据陈厚余的家庭收入情况及离过年的时间来看，陈厚余在离过年还有一个多月的情况下，向原告借大量款项用于置办年货不符合老百姓日常的生活习惯，其置办年货也不需要这么多资金。实际情况应当是，当日陈厚余与原告对之前借款进行结算，并支付部分款项后，尚欠原告10,000元，再向原告出具一张欠款金额为10,000元的欠条。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告唐某某在本判决生效后十日内归还原告刘某某欠款10,000元整；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取为216.5元，由被告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 朱 建二〇二一年五月十二日书记员 王永芳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2381号邓日龙:本院执行的邓日龙申请金碧山借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执1015号 申请执行人蔡亚红与被执行人青海省畅想房地产开发有限公司行政协议纠纷一案，本院于2019年12月16日做出的（2019）青0104行初58号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付过渡费8300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年4月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月6日，被执行人到庭向申请执行人履行了执行款8300元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院做出的（2019）青0104行初58号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已由被执行人青海省畅想房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执1015号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执418号屠江峰、马正现：屠江峰与马正现其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，执行费350元。其余案款申请人表明自愿放弃。本院已于2021年05月17日将该款转付给屠江峰。至此，屠江峰向本院申请执行的（2020）豫0223民初4417号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日