wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1136号上诉人（原审原告）：田淑梅，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会，住所地吉林省吉林经济技术开发区。法定代表人：汪显富，村主任。委托诉讼代理人：贺贵堂，男，该村党支部副书记。上诉人田淑梅因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会（以下简称陈屯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田淑梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、一审裁定程序违法。一审开庭后，陈屯村委会于2021年2月22日向一审法院提交《关于经开区陈屯村集体补偿的情况说明》，该证据不符合证据规则，未载明给谁出具，没有经办人签字，内容与实际情况不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审法院应开庭对该证据进行质证。一审法院采信未经质证的证据，裁定驳回田淑梅的起诉，程序违法。同时，该证据只是证明开发区尚欠村集体土地补偿款，与本案属于两个法律关系。二、一审裁定认定事实不清。2016年12月6日，吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局与陈屯村委会签订《土地房屋征收补偿安置框架》，协议中第四项甲方义务中包括在法定期限内向被征收人发放补偿款。2017年吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局按协议对全村村民的土地、房屋及地上附着物进行征收，6月征收完毕，并将补偿款拨付给陈屯村委会。2017年6月16日，陈屯村委会召开村民代表大会，对补偿款如何分配进行表决，表决结果为村民承包土地补偿费的20%为候地人员应获得土地补偿费的20%。村集体出租的土地和册外地补偿费归村集体所有。按候地合同约定，田淑梅应和其他分得土地的村民同时获得土地补偿款，而陈屯村委会一直不予给付。部分候地村民通过诉讼获得了土地补偿款。田淑梅与通过诉讼执行获得土地补偿款的村民属于同一事实、同一法律关系，而同一法院却做出不同的裁判结果。一审法院依据《关于经开区陈屯村集体补偿情况说明》中集体补偿款未拨付的事实，驳回田淑梅的诉讼请求，属认定事实错误。吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局将陈屯村的全部土地占有、使用多年，却没有按协议给付补偿款，吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局违反协议，不能作为不给田淑梅土地补偿费的依据。三、一审裁定适用法律错误。本案是承包地征收补偿费用分配纠纷，陈屯村委会对《农村集体耕地承包合同书》、陈屯村候地合同仲裁人员补偿标准或代表会议表决结果、（2019）吉0202民初1286号民事判决均无异议。同时能证明双方对补偿费分配、候地合同补偿标准为每平方米112元无异议，应按田淑梅候地亩数，以每平方米112元的标准，判决陈屯村委会按期给付土地补偿款。陈屯村委会辩称，对田淑梅所陈述的事实无异议，对支付土地补偿款有异议。包括田淑梅在内的12名村民只有候地合同，没有分得土地，征地的时候无法和有承包地的村民一同拨付土地补偿款，土地补偿款只能在村、社集体土地里出。村集体与吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局尚未签订土地征收协议，待签订协议，吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局给陈屯村员会拨付补偿款之后，优先给包括田淑梅在内的12名村民支付土地补偿款。田淑梅向一审法院起诉请求：一、判令陈屯村委会给付土地征收补偿费194,880元；二、诉讼费由陈屯村委会承担。一审法院认为，承包地征收补偿费用分配纠纷案件只有在征收补偿费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，才能由人民法院作为民事案件受理。现本案所涉土地之征收管理部门吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局尚未向陈屯村委会拨付集体补偿款，田淑梅即要求陈屯村委会给付其征收补偿费用，应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，作出裁定。一审法院裁定：驳回田淑梅的起诉。案件受理费2099元，退还田淑梅。本院二审期间，田淑梅围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。田淑梅提交证据：证人张少波证言。证明：2017年9月，陈屯村土地被吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局全部征收，村民所得款项为每亩地青苗补助费20万元、安置补偿费8万元、奖励2万元、土地补偿费4万元，2017年9月末开始拨款，陈屯村在4万元中截留20%。陈屯村委会质证称，对证人称述的大部分事实无异议，对证人陈述的安置补偿费部分有异议。吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局是按1996年土地台帐，给有土地承包合同的村民支付了补偿款。田淑梅在内12名村民签订的是候地合同，没有分得土地，经过仲裁，12名村民只能根据候地数得到安置补偿费。证人陈述的内容与田淑梅的诉讼请求没有关系。本院经审查认为，证人张少波是陈屯村的村民代表，陈屯村委会对证人证言的真实性未提出异议，本院对证人证言的真实性予以确认。本院二审期间，陈屯村未提交新的证据。本院审理查明：田淑梅系陈屯村集体经济组织成员。2006年12月21日，田淑梅与陈屯村委会签订《农村集体耕地承包合同书》（候地合同书）一份，田淑梅候地面积为0.174公顷。《承包合同书》第三条约定,本合同在有效期内乙方与该社农户享有同等待遇；第五条约定，本合同有效期内如果该社征占地面积超过该社总耕地面积50%以上，乙方候地面积只享有安置补偿费，补偿标准同本社其他被征地农户相同。2017年6月，陈屯村土地被全部征收。2017年6月15日至2017年6月16日，陈屯村委会召开了户代表会议，形成了《关于陈屯村（候地合同）仲裁人员补偿标准户代表会议表决结果》：“通过陈屯村全体村民户代表投票结果：仲裁（候地合同）人员补偿标准为人均112元/平方米，按法律程序此次会议成立，结果有效。”本院认为，田淑梅为陈屯村集体成员，其与陈屯村委会签署的《农村集体耕地承包合同书》是双方真实意思表示，田淑梅的合法权益应当得到法律的保护。陈屯村委会召开户代表会议，形成了《关于陈屯村（候地合同）仲裁人员补偿标准户代表会议表决结果》，故本案符合法律规定的民事案件受理范畴，对于田淑梅的诉讼请求应进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初607号民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 杨重阳（此件共6页，印20份）
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2077号原告：来安县建筑装潢工程有限责任公司，住所地安徽省来安县北大街108号，统一社会信用代码913411221527464500。法定代表人：吴本仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：范宝金，男，1963年7月10日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县建筑装潢工程有限责任公司与被告范宝金合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  郑 伟人民陪审员  周卫国二〇二一年五月二十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1153号 原告：河北汉智数控机械有限公司。 地址：河北省青县经济开发区。 社会统一信用代码：911309225544635927。 法定代表人：王金成。 委托诉讼代理人：朱增智，公司职工。 被告：常州健州幕墙有限公司。 地址：江苏省常州市武进区前黄镇常武南路426号。 社会统一信用代码：91320412072766646G。 法定代表人：吴素龙。 原告河北汉智数控机械有限公司与被告常州健州幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河北汉智数控机械有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北汉智数控机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北汉智数控机械有限公司撤诉。 案件受理费2300元，由原告河北汉智数控机械有限公司负担。 审判员 李 爱 二〇二一年五月十九日 书记员 张紫红
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢22号申请执行人胡丽云申请执行罗杨波买卖合同纠纷一案，本院2020年6月28日依法作出的（2020）云2331民初908号民事调解书已经发生法律效力，申请人胡丽云于2021年4月8日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，被申请人罗杨波已主动履行法定义务，将执行款15360.00元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费130.00元，本院已将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1863号之一申请执行人北京天台娱乐文化有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦A座327，实际经营地北京市东城区东直门南大街9号华普花园A座704。法定代表人田腾，经理。委托代理人刘浩波，北京市康达律师事务所律师。被执行人中民文化传媒发展（三亚）有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区河东路中亚大酒店八层办公室。法定代表人白穆迪，总经理。被执行人白穆迪，男，1978年1月10日出生，汉族，住址北京市东城区。委托代理人苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。原告北京天台娱乐文化有限公司诉被告中民文化传媒发展（三亚）有限公司、白穆迪合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3943号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人白穆迪名下位于北京市朝阳区松榆南路38号院1号楼11层A座单元1206号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二一年五月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1600号上诉人(原审原告)：冯斌，男，1995年8月8日生，汉族，住沁阳市。上诉人(原审原告)：黄艳利，女，1971年5月16日生，汉族，住沁阳市。二上诉人委托诉讼代理人：杨煜力，沁阳市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：王振扬，男，1978年5月16日生，汉族，户籍所在地河南省中牟县，现住沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：云南建投第五建设有限公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：王锴银，该公司董事长。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡云，男，1979年12月12日生，汉族，户籍所在地河南省中牟县，现住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：天一建设发展有限公司，住所，住所地：林州市桂林镇行政街**div>法定代表人：张玺，该公司经理。委托诉讼代理人：闫军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。上诉人黄艳利、冯斌因与被上诉人王振扬、云南建投第五建设有限公司、胡云、天一建设发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄艳利、冯斌向本院申请缓交诉讼费，本院予以准许并确定了缓交期限，但上诉人黄艳利、冯斌在缓交期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄艳利、冯斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱海审判员鲁明审判员付明亮二〇二一年五月二十一日法官助理贾胜利书记员毛雪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保157号申请人璧山区鼎润建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇新村街51号，统一社会信用代码：92500227MA5Y8DUX7Q。经营者：龙超，男，汉族，生于1963年7月24日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被申请人四川永祥建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段12号学府花园书香榭13楼C号，统一社会信用代码：915100006804387693。法定代表人毛念国，总经理。本院受理申请人璧山区鼎润建筑工程设备租赁站与被申请人四川永祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区鼎润建筑工程设备租赁站于2021年5月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区鼎润建筑工程设备租赁站请求解除对被申请人四川永祥建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保290号执行裁定对被申请人四川永祥建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值160万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月十九日书记员  李林林
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1045号申请执行人：张冠朋，男，1985年1月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：刘闯，男，1987年2月2日出生，汉族，住原阳县。张冠朋与刘闯借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初618号民事判决书已经发生法律效力。因刘闯未按上述生效法律文书履行义务，张冠朋向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯负有继续向申请执行人张冠朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李华清
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保660号申请人：韩宝安，男，1953年2月5日，汉族，固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：熊德银，男，1963年4月17日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人韩宝安与被申请人熊德银买卖合同纠纷一案，申请人韩宝安于2021年5月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人熊德银名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款41181元予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊德银名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款41181元；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十五日 书 记 员 莫日根
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2077号申请执行人：西华县融华小额贷款有限公司，住所地西华县城关镇人民路中段，统一社会代码：91411622596233533。法定代表人：耿国珍董事长被执行人：吴岗，男，汉族，1979年3月4日出生，住。被执行人：张满霞，女，汉族，1982年9月5日出生，住。被执行人：王高升，男，汉族，1965年11月19日出生，住西华县。被执行人：薛大兵，男，汉族，1980年10月22日出生，住。本院在申请人西华县融华小额贷款有限公司申请执行吴岗、张满霞、薛大兵、王高升借款合同纠纷一案中，申请执行人西华县融华小额贷款有限公司与被执行人吴岗、张满霞、薛大兵、王高升2021年5月19日达成执行执行和解协议，由于该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁迎闯审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年五月二十日书记员  高 东
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3779号原告：乔梦鸽，女，2008年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：乔景民，系乔梦鸽的父亲。委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所律师。被告：高妞，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告乔梦鸽与被告高妞、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为华农保险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔梦鸽的法定代理人乔景民及其委托诉讼代理人乔培红，被告华农保险河南省分公司的委托诉讼代理人尚军帅到庭参加诉讼，被告高妞经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔梦鸽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计44912.76元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:2020年11月18日7时7分，高妞驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车，沿新郑市沂水寨乡间公路由东向西行驶至新郑市乔户至唐庄乡道乔户沂水寨丁字路口右转弯时，与由南向北乔景民驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和乔梦鸽受伤的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告高妞承担事故全部责任，乔梦鸽无责任。经查，被告高妞驾驶豫Ａ×××××号小型客车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。原告为了维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。华农保险河南省分公司辩称，涉案车辆是在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，依照事故认定书显示，承保车辆驾驶员系无证驾驶，无证驾驶属于法定免责情形，其公司主张不承担保险责任，若法院判决其公司先行支付，其公司保留对实际侵权人全部追偿的权利，诉讼费、保全费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。高妞未作答辩，也未提交证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况,本院确认以下事实:2020年11月18日7时7分，高妞驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车，沿新郑市沂水寨乡间公路由东向西行驶至新郑市乔户至唐庄乡道乔户沂水寨丁字路口右转弯时，与由南向北乔景民驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和电动三轮车乘车人乔梦鸽受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年11月27日做出第410184420200014946号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为当事人高妞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，认定高妞承担事故全部责任，乔景民无责任，乔梦鸽无责任。另查：（一）被告高妞驾驶豫Ａ×××××号小型客车在华农保险河南省分公司投保有交强险，保险期间为2020年9月28日0时0分至2021年9月28日0时0分。（二）乔梦鸽于2020年11月18日至2020年12月3日在新郑市人民医院住院治疗15天，入院诊断为：左肱骨近端骨折；出院诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、左侧肩峰骨骺损伤；3、全身多处软组织损伤；出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后左肩部支具继续固定6-8周，术后2周拆线；出院后药物继续治疗；3、出院后1周、2周、1个月、2个月、3个月、半年来院复查DR；半年后视情况取出内固定装置；4、不适随诊。共支付医疗费用23254.76元；购买矫形器支付2800元；支付抢险施救费300元。（三）事故发生后，高妞支付给原告3000元。（四）原告方当庭陈述，原告住院期间由其母亲护理，其母亲没有固定职业。以上事实有当事人的陈述，身份证，户口本，行车证，道路交通事故认定书，新郑市人民医院病历材料，医疗费票据，购买矫形器发票，抢险施救费发票，机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）以及庭审记录等证据证明。本院认为，被告高妞没有取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，应负此次事故的全部责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案事故作出的交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告高妞对事故的发生、乔梦鸽受伤均存在过错，应当依据其在此次事故中的责任情况对本次事故给乔梦鸽造成的各项损失承担赔偿责任。乔梦鸽请求赔偿因交通事故受伤而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为23254.76元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院15天，可计住院伙食补助费为750元；（三）营养费：按照20元/天的标准，住院15天，可计其营养费为300元；（四）护理费：乔梦鸽未提交证据证实护理人员的职业及收入状况，本院参照河南省上一年居民服务和其他服务业职工平均工资128.38元/天的标准，参照医疗机构意见，住院期间护理为一人，住院15天，出院后可酌定护理期为30天，可计其护理费5777.1元；（五）交通费:原告未提交交通费票据，可考虑抢救等其他因素交通费可酌定为300元；（六）抢险施救费300元；（七）购买矫形器2800元.以上六项共计33481.86元。关于乔梦鸽主张的保函费，系原告为了实现权益进行保全所产生的费用，应由自己承担。豫Ａ×××××号小型客车在华农保险河南省分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华农保险河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额18000元的范围内赔偿乔梦鸽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元，在死亡伤残赔偿限额180000元的范围内赔偿乔梦鸽护理费、交通费、矫形器费等共计8877.1元；不足部分为6604.76元，扣除被告高妞已经支付的3000元，剩余3604.76元应由被告高妞承担赔偿责任。被告高妞未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告乔梦鸽损失26877.1元。二、被告高妞应于本判决生效后十日内赔偿原告乔梦鸽损失3604.76元。三、驳回原告乔梦鸽的其他诉讼请求。案件受理费922元，减半收取计461元,保全费90元，共计551元，由原告乔梦鸽负担177元，被告高妞负担374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年五月二十四日代理书记员  胡芸帆
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3205号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：崔海霞本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔海霞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人崔海霞按判决书确定的给付内容支付借款本金80946.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢642号之二申请执行人：竹青，女，1964年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：陈晋波，男，1961年7月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人竹青与被执行人陈晋波民间借贷一案中，申请执行人竹青与被执行人陈晋波于2021年5月14日达成执行和解协议。协议约定被执行人陈晋波应分两次向申请执行人竹青支付所欠的借款本息80万元，若被执行人未按期履行，恢复原调解书的执行并恢复对被执行人房产的拍卖措施，协议还约定了恢复拍卖时的拍卖事项。双方同时约定，若被执行人未按和解协议履行，法院可对被执行人进行处罚直至追究刑事责任。2021年5月17日，申请执行人竹青以已与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回拍卖。本院认为，申请执行人的意思表示真实，本院应当中止拍卖。综上，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：中止拍卖被执行人陈晋波位于张家界市永定区××小区××栋××室××号为××的房产。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月十七日书记员 覃曦轮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初774号 原告：牡丹江市金路达管业有限公司，住所地牡丹江市西安区立新村石棉路西50米。 法定代表人：庄云庆，该公司总经理。 被告：王同文，男，1968年9月23日出生，住牡丹江市西安区。 原告牡丹江市金路达管业有限公司与被告王同文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告牡丹江市金路达管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市金路达管业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年五月十八日 书记员  郭新宇
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初461号之一原告：陶义银，男，1966年出生，住四川省大竹县。被告：大竹昌顺出租汽车有限公司，住所四川省达州市大竹县白塔街道关仓坝26号。法定代表人：邱大见。被告：邱大见，男，1968年出生，住四川省大竹县。第三人：四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司，住所大竹县白塔街道竹海路西段528号北城上郡5号楼27号。负责人：孙勇。第三人：四川省润泽汽车贸易服务有限公司，住所成都市双流区九江街道大井2组81号。法定代表人：唐永明。本院在审理原告陶义银与被告大竹昌顺出租汽车有限公司、邱大见及第三人四川省润泽汽车贸易服务有限公司大竹分公司、四川省润泽汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告虽提供了被告地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律诉讼文书，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  石国忠人民陪审员  袁晓春二〇二一年五月二十五日书 记 员  颜 芳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执426号 申请执行人兰德能，男，苗族，1975年2月8日生，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人沈承光，男，苗族，1976年6月5日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 第三人鲁荣能，男，汉族，1979年5月26日生，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2039号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人沈承光发出执行通知书，责令被执行人沈承光给付申请执行人兰德能劳务工资20059元、案件受理费176元，并承担申请执行费201元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，现查明，本案申请执行人兰德能受被执行人沈承光雇佣所做劳务系第三人鲁荣能向贵定县XX镇人民政府承包《XX镇脱贫攻坚老旧住房漏风漏雨整治改造项目施工合同》的内容，因贵定县XX镇人民政府尚欠第三人鲁荣能剩余工程款80余万元未支付，导致被执行人沈承光未能及时从第三人鲁荣能处得款支付申请执行人。现被执行人沈承光及第三人鲁荣能均表示由法院从贵定县XX镇人民政府应支付给第三人鲁荣能的剩余工程款中提取本案执行款20436元履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取贵定县XX镇人民政府应支付给第三人鲁荣能《XX镇脱贫攻坚老旧住房漏风漏雨整治改造项目施工合同》工程款20436元(其中，劳务工资20059元、案件受理费176元、申请执行费201元)至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年五月十三日 书记员  潘 福
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初122号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口兴华路华建大厦6栋401、402、415房。 法定代表人：许夏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：温岭市横峰卡好尼鞋厂，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道鞋业园区（台州齐江鞋业有限公司内）。 投资人：李美琴。 被告：衡阳市石鼓区吉到鸟服装店，经营场所湖南省衡阳市石鼓区中山北路132号。 经营者：廖运生。 委托诉讼代理人：廖哲（系经营者廖运生之子），住湖南省衡阳市石鼓区。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告温岭市横峰卡好尼鞋厂、衡阳市石鼓区吉到鸟服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告德盈商贸（深圳）有限公司的委托诉讼代理人丁文波、被告衡阳市石鼓区吉到鸟服装店的经营者廖运生及其委托诉讼代理人廖哲到庭参加诉讼。被告温岭市横峰卡好尼鞋厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理期间，原告当庭向本院提出撤回对被告温岭市横峰卡好尼鞋厂的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告温岭市横峰卡好尼鞋厂的起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回对被告温岭市横峰卡好尼鞋厂的起诉。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十八日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之二十九 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：赵志惠，女，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志惠在东营银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2540号常州市常林塑料制品有限公司/常州市辰昊天精密五金有限公司、常州市盈顺电子有限公司：关于常州市常林塑料制品有限公司与常州市辰昊天精密五金有限公司、常州市盈顺电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的52998.00元。执行过程中，被执行人已经履行完付款义务，并交执行费695元，申请执行人向本院书面申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2509号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执302号申请执行人：唐振安，男性，1953年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓修兵，男性，1981年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。唐振安与邓修兵健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初3619号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人邓修兵给付申请人5828.77元等。本院于2021年1月25日依法立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人邓修兵于2021年6月20日之前履行赔偿款及案件受理费，共计5828.77元；2.本案执行费由被执行人邓修兵承担。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执302号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年五月十九日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保317 号申请人:孙詹，男，1971年XX月XX日出生，汉族，西安清雅建筑工程有限公司股东，住本市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX号。 申请人：西安清雅建筑工程有限公司，住所地：本市雁塔区XX路XX大厦XX座XX室。法定代表人：徐伟青，该公司董事长。 被申请人：谢世鹏，男，1973年XX月XX日出生，满族， 住本市碑林区友谊东路81号泰华世纪新城第1幢2单元7层20706号房。被申请人：陕西派诚科技有限公司，住所地：西安市高新区XX路XX号XX区XX号XX幢XX单元XX室（八层A）。法定代表人：谢世鹏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安金沃通信科技有限公司，住所地：西安市高新区XX路XX号XX城XX幢XX室。法定代表人：袁野，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西百岳鸣影视文化传媒有限公司，住所地：西安市高新区XX路XX号XX园XX区XX号XX幢XX单元XX室（1层4#）。法定代表人：税联琼，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人孙詹、西安清雅建筑工程有限公司与被申请人谢世鹏、陕西派诚科技有限公司、西安金沃通信科技有限公司、陕西百岳鸣影视文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，申请人孙詹、西安清雅建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢世鹏、陕西派诚科技有限公司、西安金沃通信科技有限公司、陕西百岳鸣影视文化传媒有限公司名下银行存款6394000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月10日作出了（2021）陕0103民初7019号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢世鹏、陕西派诚科技有限公司、西安金沃通信科技有限公司、陕西百岳鸣影视文化传媒有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二一年五月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1243号  原告：王良德，男，1950年3月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省江都市。被告：连铁榜，男，1965年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告王良德与被告连铁榜承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王良德、被告连铁榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付报酬5,000元及违约金1,500元，共计6,500元；2、被告承担本案发生的一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日，原告王良德与被告连铁榜签订一份《外墙保温承包合同》，合同约定被告连铁榜将其承揽的怪石沟边防护边检查站警务室建设工程中的外墙保温工程承包给原告，合同约定工程单价、违约责任等条款。工程完工后，经双方结算确认总金额100,000元。被告连铁榜支付部分报酬后，对剩余报酬始终不予支付。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告王良德要求被告支付1500元违约金的诉求变更为500元。被告连铁榜辩称，2018年9月22日原被告确实签订了外墙保温承包合同，被告将其承包的怪石沟边防检查站警务室建设工程中的外墙保温工程承包给原告，双方确认总金额100,000元，95,000元已付给原告，因为保修期间内原告没有维修，故未向原告支付已扣留的报酬5,000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，原告王良德与被告连铁榜签订一份《外墙保温承包合同》，合同约定被告连铁榜将其承揽的怪石沟边防护边检查站警务室建设工程中的外墙保温工程承包给原告，合同约定工程单价、违约责任等条款。该合同第四款补充约定“完工后扣除5%，时间为一年，返还保修款”工程完工后，经双方结算确认总金额100,000元，被告已向原告王良德支付劳务款95,000元。保修期间已过，被告连铁榜未向原告支付剩余报酬5,000元。对该事实被告亦认可。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同，本案中原告王良德作为承揽人承包了被告外墙保温工程，并施工完成后交付给被告连铁榜，故该案定位承揽合同纠纷。本案争议的焦点为原告主张被告支付劳务款5,000元的是否有法律依据与事实根据。双方签订的《外墙保温承包合同》为有效合同，双方应全面履行合同义务。庭审中被告连铁榜亦认可欠原告王良德劳务款5,000元的事实，辩称原告王良德未在保修期间内维修该工程，故未向原告王良德支付剩余劳务款5,000元，在民事诉讼中，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故，本院对被告连铁榜的辩称意见不予采信。现原告主张被告支付5,000元报酬之请求合法有据，本院予以支持。被告连铁榜未按合同约定向原告支付剩余报酬，被告连铁榜行为构成违约，原告王良德要求被告支付500元的诉求，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告连铁榜于本判决生效之日起十日内向原告王良德支付报酬5,000元；二、被告连铁榜于本判决生效之日起十日内向原告王良德支付违约金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告连铁榜负担。本判决为终审判决。审 判 员 古力巴哈尔 二〇二一年五月十九日书 记 员 孜丽努尔阿拉曼
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1177号申请人：盛虹，女，1962年10月29日出生，汉族，北京市西城区展览路街道退休，住北京市西城区。被申请人：盛敏学，男，1935年3月12日出生，汉族，北京市计量局技术监督研究所退休职员，住北京市朝阳区。申请人盛虹申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人盛虹称：被申请人与申请人是父女关系。被申请人盛敏学有法院指定安定医诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力，为了更好的照顾老人，特向法院申请盛虹为盛敏学的监护人。经审理查明，被申请人盛敏学，男，1935年3月12日出生，汉族，北京市计量局技术监督研究所退休职员，住北京市朝阳区。2021年3月18日，本院作出（2021）京0102民特226号判决书，宣告盛敏学为无民事行为能力人。北京市海淀区人民法院民事调解书显示，盛敏学与丁庆华于1999年12月2日经法院调解离婚，二人婚后育有一女盛虹。根据当事人自述及婚姻登记查询结果显示，盛敏学与丁庆华离婚后未再婚，盛敏学父母均早已去世，且无其他兄弟姐妹。现盛虹申请担任盛敏学的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。盛敏学经本院判决被宣告为无民事行为能力人。根据现有证据显示，盛敏学父母均已死亡，与前妻丁庆华生有一女盛虹，盛敏学与丁庆华离婚后未再婚。故盛虹申请担任盛敏学监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定盛虹为盛敏学的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年五月七日书记员 赵天聪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1122号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：潘绍山，男，1963年3月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告潘绍山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年五月七日书记员  陈 诚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执649号申请执行人:刘永成,男,1953年05月05日生,住唐河县。被执行人:桐柏联华生态农林科技园有限公司,地址桐柏县大河镇。申请执行人刘永成与被执行人桐柏联华生态农林科技园有限公司合同纠纷，本院作出的（2018）豫1330民初3296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月09法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执649号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月二十一日书记员 邓卫东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5388号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈辉，湖南道宽律师事务所律师。被告：陈桂华，男，汉族，1985年6月17日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告陈桂华追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年5月10日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈桂华的起诉。本院经审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告陈桂华的起诉。本案受理费减半收取124元，财产保全费198元，共计322元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年五月十日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执560号王文清：集安市人民法院与王文清罚金一案，申请标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金3000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初24号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执917号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:凌友祥，男，1963年9月18日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。 本院在执行凌友祥罚金一案中，因被执行人凌友祥未履行(2020)皖1125刑初311号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院受理后，于2021年3月9日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，其亲属代为缴纳1000元罚金。其他未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年五月八日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3314号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郑自敏，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：于德花，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告郑自敏、于德花金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1664号之一 申请执行人：刘玉梅，女，1954年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡群忠，男，1963年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人刘玉梅与被执行人胡群忠借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为393,488.47元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年3月9日、3月10日、3月11日、5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 3．本院于2021年3月23日向乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区交警大队送协助执行通知书查封被执行人名下车辆，发现该车辆已注销。 2021年5月24日，申请人刘玉梅与被执行人胡群忠达成和解协议，申请人同意该和解协议，故申请人刘玉梅向本院提出撤回执行申请，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人刘玉梅提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初4192号原告：杨风秀，女，1979年4月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：长沙小易网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道溁左路中南大学科技园研发总部4栋123房，统一社会信用代码：91430104MA4P7Q807P。法定代表人：刘国臣。原告杨风秀与被告长沙小易网络科技有限公司（以下简称“小易公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨风秀到庭参加诉讼，被告小易公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨风秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《易对易课程协议》约定的条款退费。即共需退费6337.5元，立即向原告支付未上课课时费；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年9月8日和中南大学易对易辅导机构（小易网络科技有限公司）签订易对易课程协议，购80课时，当日共缴费7800元，2020年9月12日开始进行一对一的家教上门辅导。因期间老师经常没空，购买的80课时，才上了15个课时，剩余65课时，因各种原因于11月4日申请退费，学管老师要了银行信息后就没消息。现在还剩65课时，按打折算来应退6337.5元整。到2020年11月19日，通过媒体才知道学生和家才都在讨要工资和退费。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告小易公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2020年9月8日，原告杨风秀（乙方）与被告小易公司（易对易辅导机构）（甲方）签订易对易课程协议，约定：第一条第一项，乙方购买甲方课程初二年级、80个课时，金额7800元，乙方需一次性向甲方支付人民币7800元整。第五条第二项：乙方向甲方提供的服务不愿继续使用时，应以书面形式向甲方提交退费申请，b若乙方消耗课时大于15课时（包括15课时），甲方就所缴付金额扣除手续费、服务费、学习管理费50元，再按照“退费=售价-已上课时*年级正价课时费-50”进行结算退费。当日原告支付给被告小易公司7800元。协议签订后因易对易辅导机构的家教老师经常没空，至此，原告还剩余65个课时没有学习。2020年11月4日，原告杨风秀与易对易辅导机构学管老师进行沟通申请退费，但被告一直未退还学费，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的《易对易课程协议》、微信聊天记录、课时消耗记录及剩余课时记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告杨风秀与被告小易公司签订的《易对易课程协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。双方均应按照约定，全面履行自身义务。合同签订后，原告于2020年11月4日申请退费，被告工作人员应允，但被告一直未履行退费义务。原告要求被告退还相应的课时费6337.5元的诉讼请求，按照协议第五条第二项约定计算退费金额为6100元，原告亦当庭表示认可，故被告应退还6100元课时费，超出的部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙小易网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨风秀退还课时费用6100元；二、驳回原告杨风秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告长沙小易网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 昆二〇二一年五月十一日书记员 陈旸芷
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初441号 原告：乐山德胜物业服务有限公司（统一社会信用代码915111116757584936）。住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇滨河路36号。 法定代表人：刘涛。 委托诉讼代理人：魏强，男，该公司工作人员。 被告：雷博，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山德胜物业服务有限公司与被告雷博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告乐山德胜物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乐山德胜物业服务有限公司撤诉。 本案受理费用50元，减半收取25元，由原告乐山德胜物业服务有限公司承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘小燕 书 记 员  高 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2692号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14899号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被告：刘仁华，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告刘仁华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员 张 倩 二〇二一年五月七日 书记员 赵巧梅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1259号原告：南京西点建筑材料有限公司，住所地南京市建邺区江东中路118号1420室。法定代表人：薛俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京嘉达建设发展有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道华商路40号（江宁开发区）。法定代表人：季昌斌。本院受理原告南京西点建筑材料有限公司诉被告南京嘉达建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京西点建筑材料有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京西点建筑材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京西点建筑材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费1502元，减半收取751元，由原告南京西点建筑材料有限公司负担。审 判 员 陶道荣二〇二一年五月十三日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初122号建昌县人民检察院:本院受理被告人苑某民危险驾驶罪一案，定于2021年5月20下午3时在建昌县人民法院106法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2202号原告：钱小录，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：蒋爱武，女，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：邢家绮，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱明香，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：邢骏，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告钱小录、蒋爱武与被告邢家绮、朱明香、邢骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告钱小录、蒋爱武于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱小录、蒋爱武的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱小录、蒋爱武撤诉。审判员  林先宏二〇二一年五月十三日书记员  蒋文娟
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初177号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王操，男，1981年10月17日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，自由职业者，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人王操犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官张鑫出庭支持公诉，被告人王操到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日22时10分许，被告人王操酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）顺山东省济宁市兖州区九州路由西向东行驶，当行驶至兖州区路口路段时被执勤交警查获。经检验，从被告人王操的血液中检出乙醇成分，含量为166.1mg/100ml。2020年12月9日，被告人王操经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王操在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王操拘役一个月二十日，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人王操对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人王操在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王操归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；具有悔罪表现，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人王操判处主刑的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王操犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年五月十四日法官助理胡凤书记员宋珊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢230号贺金明、刘龙：申请执行人刘龙与被执行人贺金明生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，依据（2014）双民初字第876号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2014）双执字第813号，执行中因被执行人无财产可供执行本案执终结本次执行程序。经申请执行人申请，现恢复执行，执行过程中，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2248号申请执行人：黄旭涛，男。被执行人：陕西秦运新能源汽车租赁有限公司。法定代表人：冯帅。本院在执行申请执行人黄旭涛与被执行人陕西秦运新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄旭涛依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19551号民事判决，于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为16163元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，本院异执行回案件款4305元，并已向申请人发还，被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十一日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2781号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：从健，男，1991年6月21日生，汉族，住江苏省宝应县。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人从健金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人从健名下价值12万元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结从健名下价值12万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王臻二〇二一年五月十四日法官助理沈泽全书记员王静
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初119号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人武彤波，化名“王强”，男，1998年10月3日生，居民身份证号码×××2812，汉族，房产销售，住陕西省西安市莲湖区（户籍地陕西省西安市蓝田县）。2021年2月2日因涉嫌非法拘禁罪被句容市公安局刑事拘留，3月9日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人武彤波犯非法拘禁罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于5月7日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人武彤波到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至9月间，被告人武彤波伙同王某甲、史某（均已判决）等人以介绍工作为由，诱骗被害人至句容市华阳镇、经济开发区的传销组织窝点，为逼被害人投资参与“天津天狮生物发展有限公司”，采取没收手机、专人看管等手段非法拘禁被害人。具体事实分述如下：1.2019年4月19日至6月17日间，被告人武彤波等人在句容市华阳镇葛仙小区36幢501室的传销组织窝点，采取上述手段非法拘禁被害人罗某。2.2019年7月27日至9月9日间，被告人武彤波等人在句容经济开发区玉清二巷4幢二单元503室的传销组织窝点，采取上述手段非法拘禁被害人王某乙。案发后，被告人武彤波被公安机关抓获归案。对上述事实，被告人武彤波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武彤波的供述和辩解；被害人罗某、王某乙的陈述；证人陈建超、谢某、王某甲、史某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、抓获经过、刑事判决书等；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人武彤波非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人武彤波犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武彤波和他人系共同犯罪。被告人武彤波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武彤波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二一年五月七日书记员  江思薇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执129号之五被执行人：李革命，男，汉族，1968年10月28日出生，住河南省尉氏县。关于执行李革命罚金一案，本院作出的（2016）豫0223刑初416号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人李革命犯贪污罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二十万元。因被执行人李革命未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李革命采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年3月23日、2021年4月14日次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下有可供执行财产3387.42元，已经上缴财政。3、2021年3月22日对被执行人采取了限制消费措施。4、2021年5月8日决定对被执行人李革命采取拘留强制措施，因被执行人李革命下落不明，未实际实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫0223刑初416号刑事判决的本次执行程序。被执行人李革命继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月八日书记员  许大伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1691号原告：丁洪涛，男，1945年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁万双，女，1993年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告丁洪涛与被告丁万双土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告丁洪涛于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告丁洪涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年五月十九日书记员  刘 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初5459号原告：合肥皖庐墙体材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇长岗社区街东，统一社会信用代码913401235785482240（1-1）。法定代表人：邓支来，总经理。委托诉讼代理人：何宗发，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：周超，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，总经理。本院在审理原告合肥皖庐墙体材料有限公司诉被告安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥皖庐墙体材料有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回对被告安徽东皖建设集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告合肥皖庐墙体材料有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许合肥皖庐墙体材料有限公司撤回对安徽东皖建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖庐墙体材料有限公司负担。审判员  司明秀二〇二一年五月二十一日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执328号之一申请执行人张凯，男，1986年2月9日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被执行人柳奇，男，1975年8月22日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2053号民事调解书，向被执行人柳奇发出执行通知书，责令被执行人柳奇支付申请执行人张凯欠款151372元。承担申请执行费2171元。执行过程中：1.本院于2021年2月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月18日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柳奇名下的财产信息，被执行人柳奇有银行存款300元，本院以执行标的153543元为限，冻结被执行人柳奇银行账户并扣划至申请执行人提交的账户内；同时，经查询被执行人柳奇名下无车辆登记信息。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人柳奇名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人柳奇名下无公积金账户。5.本院委托四川省泸州市合江县人民法院到被执行人柳奇户籍所在地调查被执行人的财产情况，调查结果为：被执行人柳奇名下无不动产登记信息。6.本院将被执行人柳奇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人柳奇适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为151072元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月十日法官助理刘梦薇书记员李霞
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1302行审157号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区××××××××××。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：惠州市××××××,住所地:惠州市××××××××××××。法定代表人:贺兆先。委托代理人:骆伟雄,该中心办公室主任。委托代理人:邹日送,该中心计划财务股副股长。申请执行人惠州市交通运输局于2021年3月30日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2020﹞60054号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人于2021年5月17日向本院提交《撤回行政强制执行申请书》，称被执行人已缴清罚款，请求撤回强制执行申请。本院认为，被执行人惠州市××××××已主动履行粤惠交罚﹝2020﹞60054号《行政处罚决定书》所确定的义务，已无需申请强制执行，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市交通运输局撤回对2020年9月14日作出的粤惠交罚﹝2020﹞60054号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二一年五月十七日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1205号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人：王宇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初634号民事判决书民事判决书于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宇的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1162号申请人：唐军，男，1975年7月30日出生，汉族，租住于焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2018）豫0802刑初174号刑事判决书已经于2018年11月19日生效，因被执行人唐军未主动履行义务，经过本院执行，被执行人唐军现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802刑初174号刑事判决书，关于唐军罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1552号之一 原告：沧州梓硕装饰材料有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA09AD363N。 法定代表人：王亮，经理。 地址：沧州市运河区。 被告：北京挚诚华腾装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：91110106693230887B。 法定代表人：黄凌鹄，经理。 地址：北京市丰台区。 本院在审理原告沧州梓硕装饰材料有限公司诉被告北京挚诚华腾装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 诉讼费2969元，保全费2120元，由原告负担。 审判员 高 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 李梦莹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3769号梁水英：申请人梁水英与被执行人大家财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（22020）湘0481民初9346号第一、第二项于二〇二一年五月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执恢34号申请执行人李朝光与被执行人陈和平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2016）云2331民初511号民事判决书，本院以（2016）云2331执632号执行案号立案执行，本院轮候冻结了被执行人工资账户，因被执行人无其他可供执行财产，案件依法终结本次执行程序。现案件执行标的40800元已全部执行到位并已发放申请执行人李朝光，案件以(2021)云2331执恢34号执行案号恢复执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保885号申请人：哈密市经济技术开发区天福源建筑设备租赁站，住所地：哈密市经济开发区永城路。经营者：韩志付，男，1971年9月2日出生，汉族，住哈密市经济开发区永城路。被申请人：新疆华博建筑工程有限公司，住所地：哈密市伊州区天山北路豫商大厦酒店11层1号。法定代表人：汪志伟。申请人哈密市经济技术开发区天福源建筑设备租赁站于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆华博建筑工程有限公司名下价值为317117.61元的财产采取保全措施。申请人哈密市经济技术开发区天福源建筑设备租赁站就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市经济技术开发区天福源建筑设备租赁站财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆华博建筑工程有限公司名下价值为317117.61元的财产。案件申请费2106元，由申请人哈密市经济技术开发区天福源建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1088号 原告：侯某1，女，汉族，住淄博市周村区。 被告：侯某2，男，汉族，住淄博市周村区。 被告：沈某，女，汉族，住淄博市周村区。 被告：侯某3，女，汉族，住淄博市周村区。 被告：侯某4，男，汉族，住淄博市周村区。 原告侯某1与被告侯某2、沈某、侯某3、侯某4代位继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告侯某1于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯某1撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告侯某1负担。 审判员  杜婷婷 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 迪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初565号原告：刘利兵，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹正宇，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：赵伯文，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告刘利兵与被告赵伯文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘利兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利兵的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利兵撤回起诉。案件受理费1498元，减半收取749元，公告费260元，合计1009元，由原告刘利兵负担。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  刘云霞人民陪审员  喻凤舞二〇二一年五月十九日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2219号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：张志超，男，汉族，1981年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张志超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以被告张志超已履行为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月六日书记员  宋慧娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保126号申请人：赵国晓，男，1975年7月3日出生，汉族。被申请人：葛应霞，女，1980年11月24日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人赵国晓与被申请人葛应霞为房屋买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人葛应霞所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年五月十二日书记员 艾晓辰
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执343号申请执行人：王某。委托诉讼代理人：柳某（王某之妻）。被执行人：张某。本院在执行王某与张某承揽合同纠纷一案中，被执行人张某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某履行法定给付义务。王某向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案。本案执行依据（2019）甘0522民初1775号民事调解书确定的给付义务为：张某于2021年1月16日前向王某支付欠款20000元。本案执行标的为张某付清欠款20000元，本案执行费200元由张某承担。本院在受理该案后，依法向张某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某自动履行义务向王某支付欠款1000元。经本院对张某进行全面网络查控，对张某的银行存款合计1694元，进行冻结并扣划后已转付王某。本案共执行到位2694元，未执行到位款17306元，后经过多次网络查控和其他方式调查，并到被执行人张某的户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人王某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人王某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待张某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对张某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年五月十四日书记员  牛毅峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2047号申请执行人：孙晓慧，男，1983年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:李超，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地河北省新乐市。孙晓慧与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初20950号法律文书已发生法律效力。孙晓慧向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计17.37万元及利息。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人李超送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李超名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人孙晓慧申请执行的17.37万元已执行0元，尚有17.37万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李超纳入失信被执行人名单，限制被执行人李超高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李超确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1755号鹤城区长福建筑器材租赁部、贵州省凯屿建设工程有限公司贵州大龙利民房地产开发有限公司：你们双方租赁合同纠纷一案，本院已将被执行人贵州省凯屿建设工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司存款203761.49元打入申请人鹤城区长福建筑器材租赁部指定账户上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1091号 原告：金昌峰，男，1986年2月16日出生，朝鲜族，现住黑龙江省汤原县。 被告：长春月峰房地产开发有限公司，住所地长春市净月区净月国际花都商业一期B16商铺101室。 法定代表人：贾思，该公司总经理。 本院在审理原告金昌峰与被告长春月峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金昌峰于2021年5月17日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告金昌峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金昌峰撤回对被告长春月峰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费10108元，减半收取为25元，由原告金昌峰自行承担，剩余10083元退还原告金昌峰。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2744号原告：姚某，女，1963年5月2日生，汉族，住昌图县。被告：闫某，男，1965年2月12日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告姚某与被告闫某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案，原告姚某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费150元（已交纳），由姚某负担。审判员  蔡闯二〇二一年五月二十一日法官助理孟佳书记员陈会玲
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执32号牟定县河节冲砂石料厂（申请人）、巴文海（被执行人）牟定县河节冲砂石料厂（法定代表人陈林）与巴文海买卖合同纠纷一案。通过立案执行，案款29450元已全部执行到位，通知申请人领取。执行费341.75元被执行人已支付。至此，牟定县河节冲砂石料厂申请执行的（2021）云2323执32号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年五月七日书记员  徐丽花
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初8550号之二申请人：天津巨益建设工程有限公司（曾用名天津巨益机电设备有限公司），住所地天津市河西区大沽南路985号210A。法定代表人：韩瑞龙，执行董事。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：美卡尔（天津）汽车服务有限公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道136号天津国际金融中心大厦13层第09A。法定代表人：王旭，董事长。被申请人：王旭，男，1987年4月13日出生，住北京市丰台区。申请人天津巨益建设工程有限公司（曾用名天津巨益机电设备有限公司）与被申请人美卡尔（天津）汽车服务有限公司、王旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）津0101民初8550号民事裁定书，冻结被申请人美卡尔（天津）汽车服务有限公司、王旭的银行存款141000元或查封其等值财产。2021年5月8日，申请人天津巨益建设工程有限公司向本院申请解除对美卡尔（天津）汽车服务有限公司、王旭名下银行存款141000元或等值财产的查封，理由为双方已达成调解并履行完毕给付内容。本院经审查认为，申请人天津巨益建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人美卡尔（天津）汽车服务有限公司、王旭名下价值141000元财产或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嬿二〇二一年五月十一日书记员  王昳本法律文书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1247号之一 申请执行人：范某某，男，1958年9月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：宋某某，女，（死者张某的妻子)1946年6月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于范某某申请执行宋某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初3746号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法网络冻结被执行人名下银行账户。现申请执行人申请解除本院对被执行人名下的冻结。经审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人宋某某银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜星燃 二〇二一年五月七日 书记员  姜丽萍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执615号申请执行人：张荣亮，男，1972年4月18日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：廉寅虎，男，1982年5月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：郑东艳，女，1978年5月4日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人张荣亮与被执行人廉寅虎、郑东艳民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初6445号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，现因被执行人未能自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：扣划被执行人廉寅虎（身份证号码）、郑东艳（身份证号码）、高丽坤（身份证号码）价值19万元的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王身杰二〇二一年五月十三日书记员  雒鹏飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初640号 原告：颜某某，男，1953年8月15日出生，汉族。 被告：张某，男，1981年7月29日出生，汉族。 原告颜某某与被告张某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告颜某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜某某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年五月六日 书记员  刘云昊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1944号之一申请执行人章放军，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡超，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄有智，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人章放军与被执行人胡超、黄有智合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0121民初12206号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡超、黄有智未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章放军于2021年4月14日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人章放军与被执行人胡超、黄有智于2021年5月15日达成如下执行和解协议：被执行人胡超、黄有智所欠申请执行人章放军495870.75元，除已经给付的41984元，余欠款项，由被执行人胡超、黄有智在2021年9月30日前给付200000元；在2021年12月30日前全部付清。申请执行人章放军以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1944号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月十九日书记员 余宏伟
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执144号申请执行人：赵明刚，男。被执行人：王瑶，男。本院执行赵明刚与王瑶借款纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431民初712号民事调解书，该调解书载明“被告王瑶于2020年12月31日之前向原告赵明刚清偿借款20000元。”调解生效后王瑶未履行法律文书确定的义务，2021年2月23日赵明刚向本院申请强制执行。在执行过程中，经查询被执行人王瑶的不动产登记情况、银行账户存款、工商登记、机动车辆信息、互联网金融账户、证劵等财产信息，除其财付通账户有3879.58元，本院已经划扣向申请执行人发放，其名下陕AV58M9奥迪牌机动车，本院已经依法查封，除此外再无财产可供执行。本院已将被执行人王瑶列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月六日书 记 员  梅 阳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保548号之一申请人：德州宏祥消声器有限公司。法定代表人：苑国军，经理。被申请人：赵长才，男，1976年3月26日出生，汉族。申请人德州宏祥消声器有限公司于2021年05月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵长才名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵长才名下浦发银行账户60×××59存款16000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十日书记员  高 玥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1422号 原告：吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区博学路复地净月国际3.1期（E-2区）E2-11幢908号房。 法定代表人：李**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街2号。 法定代表人：翟万全。 被告：张淑兰，女，1963年8月7日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司与被告中国水利水电第六工程局有限公司、被告张淑兰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省鑫龙建筑器材租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4877号董和平、董永俊：本院在执行申请执行人董和平与被执行人董永俊婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人董和平依据已发生法律效力的（2017）陕01民终9966号民事调解书于2021年4月23日向本院申请强制执行,执行标的为12000元。执行中，本院已执行回案款12000元案款并发放给申请执行人。本案执行费80元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4877号案件执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初821号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮,北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。被告：周凌元，男，1963年2月25日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所专职律师。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告周凌元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月18日以需进一步收集案涉关键证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取2274元、财产保全费1620元，共计3894元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  颜星二〇二一年五月十八日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执异19号 异议人：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路15号。 法定代表人：杨波，该公司董事长。 申请执行人：四川君宜达建材有限公司，住所地苍溪县云峰镇石家坝村二组。 法定代表人：熊绍杰，该公司董事长。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林北路东福大厦15楼。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 本院在执行四川君宜达建材有限公司（以下简称“君宜达公司”）与中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称“四冶公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人北京首钢建设集团有限公司（以下简称“北京首钢公司”）于2021年5月10日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人北京首钢公司称：请求执行法院撤销（2021）川0824执恢250号执行裁定书，裁定不得对异议申请人强制执行。事实与理由：一、异议人在收到贵院发出的履行到期债务通知书后，已经依法提出了执行异议。异议人与四冶公司达成和解协议，确定异议人应支付给四冶公司欠款900万元，现已经支付400万元，尚欠500万元，目前还未到履行期限。因此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、65条不能作为执行异议人的依据。二、异议人与四冶公司达成和解协议的时间为2020年10月15日，而异议人收到执行法院履行到期债务通知书的时间为2020年11月2日，即异议人达成的和解协议在前，收到执行法院的履行到期债务通知书在后，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条也不能作为执行异议人的依据。三、异议人先后收到数份各地法院的有关法律文书，要求异议人履行到期债务或协助冻结四冶公司债权。即使执行法院有权裁定强制执行，也应与其他法院进行沟通协商处理。 本院审查查明：本院依据生效的(2017)川0824民初1602号民事调解书，执行君宜达公司与四冶公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月28日向本院申请执行，要求被执行人四冶公司向申请执行人支付货款500万元及利息。本院同日立案，在执行中，申请执行人向本院提出申请，要求执行（2020）冀0283民初1704号民事判决书确认的被执行人四冶公司在北京首钢公司享有的到期债权。本院于2020年10月28日向北京首钢公司发出（2020）川0824执265-6号《履行到期债务通知书》。2020年11月2日，异议人收到该通知书后向本院提出了书面执行异议，2020年11月19日，本院作出（2020）川0824执异17号执行裁定书驳回了异议人的执行异议。异议人不服，向广元市中级人民法院提出复议，2021年3月23日，广元市中级人民法院作出（2021）川08执复5号复议裁定书，驳回其复议请求，维持本院（2020）川0824执异17号执行裁定。 2021年3月29日，本院依据君宜达公司的申请依法对该案恢复执行，执行案号为（2021）川0824执恢250号。在恢复执行过程中，本院作出（2021）川0824执恢250号执行裁定书，裁定对四冶公司在异议人的处到期债权中的5360188.56元予以强制执行。异议人对该执行裁定书提起执行异议。 同时查明，四冶公司与北京首钢公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省迁安市人民法院于2020年9月27日作出（2020）冀0283民初1704号民事判决书，判决北京首钢公司于判决生效后十日内给付四冶公司工程款10141337.46元及利息。2020年10月15日，异议人与四冶公司之间达成《和解协议》，双方约定由北京首钢公司分六期支付四冶公司工程款900万元且于2020年10月22日已向被执行人支付工程款400万元。2020年11月2日，异议人收到本院《履行到期债务通知书》，要求异议人在收到通知书之日起15日内向本院支付5360188.56元。同日，异议人收到青岛市崂山区人民法院《履行到期债务通知书》，要求异议人在收到通知书之日起15日内向该院支付工程款55万元，不得向被执行人清偿；2020年11月11日，异议人收到重庆市南岸区人民法院《协助冻结通知书》，要求冻结被执行人四冶公司在异议人处的债权2046578元，冻结期限为三年。2020年11月10日，四川省成都市中级人民法院发出（2019）川01执679号通知书、执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人收到通知书的十五日内支付到期债务限额1200万元。 上述事实，有生效的调解书、判决书、执行裁定书、复议裁定书等及异议人提交的相关材料在卷佐证。 本院认为，四冶公司在北京首钢公司处的债权10141337.46元已经河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1704号民事判决书确认，属于生效法律文书确认的到期债权。且四冶公司明知自己对君宜达公司负有生效法律文书确定的给付义务、仍与北京首钢公司自行达成延缓债务履行期限、放弃部分债权的和解协议，该行为损害了债权人君宜达公司的合法利益。因此，四冶公司与北京首钢公司自行达成的《和解协议》不能对抗本院依法要求北京首钢公司履行到期债务的执行行为。同时本院执行顺位在前，除去青岛市崂山区人民法院《履行到期债务通知书》要求支付的债权55万元外，四冶公司在异议人处的到期债权数额足已清偿本院《履行到期债务通知书》确定的数额。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第三款、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人北京首钢建设集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 彭孝林 二〇二一年五月十七日 书记员 黄廷维