wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初532号原告五原蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王谦，系董事长。地址：五原县。委托代理人：王耀晨，系五原蒙银村镇银行股份有限公司职工。被告王小二，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，现住五原县。被告李敏，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，现住址同上，系王小二配偶。被告王国义，男，1972年7月24日出生，现住五原县。被告李艳琴，女，1975年1月17日出生，现住址同上，系王国义配偶。被告孙莲女，女，1973年11月6日出生，现住五原县。被告李全保，男，1961年7月24日出生，现住五原县。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告王小二、李敏、王国义、李艳琴、孙莲女、李全保借款合同纠纷一案，本院受理后，原告五原蒙银村镇银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五原蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五原蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告王小二、李敏、王国义、李艳琴、孙莲女、李全保的起诉。案件受理费1000元，由原告五原蒙银村镇银行股份有限公司负担。审判员 闫富荣二0二一年五月六日书记员 刘美霞
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执542号 关于被执行人姜仁荣追缴违法所得一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保287号 申请人：重庆圣仁工程建设有限公司,住所地:重庆市巴南区,统一社会信用代码:91500113MA60C34QX9. 被申请人：东明县海明置业有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3MDDGC99. 关于重庆圣仁工程建设有限公司与东明县海明置业有限公司诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年5月10日作出的（2020）鲁1728财保62裁定书,冻结被申请人东明县海明置业有限公司名下银行存款2990000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十三日 书记员  张雪丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1060号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，该公司董事长。被执行人凌平泉，男，汉族，1976年1月5日出生。被执行人盛福军，男，汉族，1968年3月19日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人凌平泉、盛福军借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3195号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月十七日书记员 罗中明
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2505号徐湘春、陆伟本院执行的徐湘春申请陆伟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初603号之一 原告：永信建设有限公司，住所地河北省衡水市景县龙华镇工业区。 法定代表人：张文军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵奎胜，该公司员工。 被告：河北华大电力通讯设备有限公司，住所地河北省衡水市武邑县经济技术开发区宁武路南。 法定代表人：马俊兰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：窦全顺，该公司员工。 原告永信建设有限公司与被告河北华大电力通讯设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告永信建设有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永信建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取969元、保全费920元，共计1889元，由原告永信建设有限公司负担。 审判员 王 宣 二〇二一年五月十四日 书记员 王星月
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2205号 原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街**。 法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞博，女，系该公司工作人员。 被告：陈星，男，1986年3月18日出生，汉族，现住新民市。 原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告陈星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告陈星经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年7月20日至2020年7月19日住宅物业费1156元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告陈星系新民市嘉禾小镇小区业主，住宅面积60.24平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2018年7月20日至2020年7月19日住宅物业费1156元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。 被告未出庭答辩。 本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈星于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年7月20日至2020年7月19日住宅物业服务费1156元； 二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋化南 二〇二一年五月七日 书记员  韩洪岩
濮阳市华龙区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫0902执1932号 申请执行人：河南金利得有限公司 地址濮阳市胜利中路444号。 委托代理人：李茹，单位员工。 被执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行 地址濮阳市开州路96号。 委托代理人：田俊发，13781383338，单位员工。 申请执行人河南金利得有限公司与被执行人中原银行股份有限公司濮阳分行委托合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢183号 魏海玲、周仕枫、赵洪珍： 魏海玲申请执行周仕枫、赵洪珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元，现已全部执行到位。执行费658元已执行到位。至此，魏海玲向本院申请执行的（2016）苏0829民初1303号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月二十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6995号之一原告：中山市宜居物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：袁雪梅，职务经理。委托诉讼代理人：张家泉，男，原告员工。被告：何文锋，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××。原告中山市宜居物业管理有限公司诉被告何文锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案，原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中山市宜居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市宜居物业管理有限公司负担。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十四日书记员  巫斯霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执667号之一申请执行人：印立，男，1989年8月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人：张莉，女，1989年3月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：陈华(受申请执行人印立、张莉共同授权委托)，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托代理人：程莉(受申请执行人印立、张莉共同授权委托)，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于印立、张莉与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初2118号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付印立、张莉计算至2020年4月30日的逾期交房违约金213408元，并支付自2020年5月1日起至实际交房之日止，以总房价585000元为基数，按每日万分之三计算的逾期交房违约金。因嘉煌公司未履行法律文书确定的义务，印立、张莉向本院申请强制执行，申请标的为213408元及逾期付款违约金，本院于2021年3月3日立案受理。执行中查明，本院民二庭于2021年3月1日受理了对嘉煌公司的破产清算申请，印立、张莉已向无锡嘉煌置业有限公司破产管理人申报了债权。印立、张莉于2021年5月10日向本院申请撤回对本案的执行，并同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由民事裁定书、通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债权人的民事诉讼或者仲裁应当中止，保全措施应当解除，执行程序应当中止。印立、张莉向无锡嘉煌置业有限公司破产管理人申报债权，并申请撤回对嘉煌公司的执行程序不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初2118号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十四日书 记 员  杨淼伟
湖南省衡阳市中级人民法院 执行裁定书 （2021）湘04执228号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 被执行人：肖桂平，男，住湖南省衡阳县。 北京恒元信业信息技术有限公司与肖桂平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E040663号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第0E040663号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3814号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：曹海林，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司诉被告曹海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月18日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年五月十八日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢290号申请执行人：李家楠，女，1988年11月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：史闻凯，男，1987年6月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李家楠与被执行人史闻凯民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1640号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人史闻凯向申请执行人李家楠支付执行款90197.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1640号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月七日书记员  顾文荣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执320号申请执行人：吴士友，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：丛晶，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴士友与被执行人丛晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）辽0323民初113号民事判决书已经发生法律效力，被告丛晶于本判决生效后三十日内偿还原告吴士友欠款4134元及逾期利息（利息自2019年10月11日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。因丛晶未履行给付义务，2021年1月21日，申请执行人吴士友向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人丛晶送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年2月2日，本院通过执行总对总查控系统，对丛晶的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到丛晶名下银行账户有可供执行的财产1021.38元，本院随即对此款进行冻结。本院亦对被执行人丛晶的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查询到丛晶有可供执行的财产。执行过程中，本院将冻结被执行人丛晶银行存款1021.38元划拨至岫岩法院执行款专户内，后将案款发放至申请执行人吴士友指定银行账户内，本案已执行到位本金1021.38元，未执行到位剩余本金3112.62元、案件受理费25元，本案执行费50元。本院依法向被执行人丛晶发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人吴士友，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丛晶的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，故未全部执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人丛晶有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初113号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年五月二十一日书记员  朱文仲
湖南省湘乡市人民法院赔 偿 决 定 书（2021）湘0381法赔1号赔偿请求人：朱志强，男，1978年1月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托代理人;郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。赔偿请求人朱志强于2021年3月10日以错误执行为由向本院提出赔偿申请：1、依法确认湘乡市人民法院在执行过程中将赔偿请求人所有的煤屋强制拍卖及执行行为违法；2、对赔偿请求人所有的煤屋依法予以执行回转，恢复原有煤屋原状并赔偿由此造成的直接经济损失18000元。本院查明：申请执行人湘乡市农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立光、胡建新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案执行。2018年7月3日，本院作出（2018）湘0381执352号之二执行裁定书，裁定拍卖杨立光所有的位于湘乡市××路××号××栋××＃房产（房产权证号：湘房权证湘乡市字第0××1号，国有土地使用权证号：湘乡国用（2010）第Ｂ××4号），使用面积45.27㎡。2018年11月23日，通过网络拍卖平台淘宝网拍卖被执行人杨立光上述房产。2018年11月24日，买受人徐义湘（身份证号码：430322197511××××）通过竞买号Ｖ3385以最高价1240537元竞得。2018年12月6日，本院作出（2018）湘0381执352号执行裁定书及（2018）湘0381执352号之一协助执行通知书，将被执行人杨立光上述所拍卖的房产过户到了买受人徐义湘名下。2019年12月6日，湘乡市人民法院将上述煤屋交付给了徐义湘。2019年11月25日，赔偿请求人朱志强看到了湘乡市人民法院张贴的拍卖执行公告，认为自己拥有的煤屋已被法院予以拍卖；此后，赔偿请求人朱志强因请求申请协调处理及诉讼未果，即向本院申请国家赔偿。赔偿请求人朱志强向本院提交了2001年3月23日湘乡市饮食服务公司与赔偿请求人签订的《经济适用住房建房协议书》，2005年6月3日湘乡市饮食服务公司与杨立光、胡建平签订的2005年合字44号湘乡市产权交易中心《产权转让合同》，本院（2020）湘0381民初2318号民事判决书，湘乡市饮食服务公司当时的负责人张汉桥的情况说明，拟证明本案所申请赔偿的标的物煤屋虽未办理产权证，但实际使用人和所有人一直为赔偿请求人朱志强。经查本院所执行的申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与杨立光、胡建平金融借款合同纠纷一案，本院所依法拍卖的被执行人杨立光所有的位于湘乡市××路××号××栋××＃房产（房产权证号：湘房权证湘乡市字第0××1号，国有土地使用权证号：湘乡国用（2010）第Ｂ××4号），于2010年1月28日由湘乡市不动产登记中心颁发，权属面积为45.27㎡营业用房。本院2019年12月2日致函湘乡市不动产登记中心查询，2019年12月5日湘乡市不动产登记中心回复本院涉案标的（即赔偿请求人所称煤屋）102号门面设计图纸与测绘成果图纸完全一致，尺寸13米×3.4米，该门面加上公摊面积最终为45.27平方米，至今该门面权利人未向我中心申请过面积和用途的变更登记。本院执行员根据湘乡市不动产登记中心的回复，经过实体勘测和丈量，赔偿请求人所称的煤屋确登记在被执行人杨立光名下即本院这次拍卖处置的位于湘乡市××路××号××栋××号房产权证内。本院认为,本院执行拍卖的被执行人杨立光所有的位于湘乡市××路××号××栋××＃房产（房产权证号：湘房权证湘乡市字第0××1号，国有土地使用权证号：湘乡国用（2010）第Ｂ××4号），面积为45.27㎡，是依据合法有效的不动产登记权证进行拍卖和处置的，故本院的执行行为并无错误和不当，赔偿请求人诉称法院错误拍卖了其所有的煤屋要求赔偿的依据不足，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条之规定，决定如下：对赔偿请求人朱志强以错误执行要求湘乡市人民法院赔偿的申请予以驳回，本院不予赔偿。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向湘潭市中级人民法院赔偿委员会申请复议。审判员  沈振杰二〇二一年五月八日书记员  张 慧
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执93号申请执行人刘佩芹，男，1972年5月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人彭善巩，男，1968年7月6日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人刘佩芹与被执行人彭善巩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁13民终5380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付30000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人彭善巩名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人彭善巩采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人刘佩芹与被执行人彭善巩婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人彭善巩暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月七日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执705号林友森、沈阳市皇姑区城市建设局：林友森与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初827号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李光南，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告李光南物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审 判 员 刘晓岩二〇二一年五月十八日代书记员 高 雪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2584号 申请人：邰鑫，男，1987年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区（地铁西漳站区）。 被申请人：江苏科尔顿交通安全科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路。 法定代表人：王中波。 被申请人：王中波，男，1993年10月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人邰鑫于2021年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人江苏科尔顿交通安全科技有限公司、王中波价值146万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏科尔顿交通安全科技有限公司、王中波的银行存款146万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执157号申请执行人：殷永，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张传卫，男，汉族，住连云港市海州区。殷永与张传卫借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初360号、(2020)苏07民终1632号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月十日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3025号上诉人（原审被告）：张荣娣，女，1964年11月26日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：吴伟清，男，1967年3月26日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴市灏林屋家居有限公司，住所地江阴市祝塘镇石堰村富堰路北。法定代表人：张荣娣。上诉人张荣娣因与被上诉人吴伟清、原审被告江阴市灏林屋家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初8005号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张荣娣未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张荣娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年五月二十一日书记员  孙美馨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5993号 原告:李虎，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：高瞻，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告李虎与高瞻房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月7日，李虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李虎撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李虎负担。 审判员  苏小应 二〇二一年五月七日 书记员  谭 琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7334号 原告：张文高，男，1983年11月3日出生，汉族，住贵州省播州区。 被告：陈小亚，男，1981年2月7日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治区县。 原告张文高与被告陈小亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案；2021年5月18日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文高撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告张文高负担；本院多收取的案件受理费230元，退回原告张文高（由原告张文高自行向本院申请退回上述费用230元）。 审判员 游 红 二〇二一年五月十八日 书记员 尚国俊
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初98号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人杨致平，男，1967年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。因饮酒后驾驶机动车于2012年8月2日被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；因饮酒后驾驶机动车于2015年1月12日被晋中市公安局太谷分局行政拘留十日，于2015年1月15日被晋中市公安局交通警察支队罚款一千元、吊销机动车驾驶证。2020年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人杨致平犯危险驾驶罪于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人杨致平及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日21时44分许，被告人杨致平酒后驾驶车牌号为晋ＫＪ××××的小型汽车，行驶至晋中市太谷区××街路段时，被晋中市公安局太谷分局民警当场查获。经鉴定，被告人杨致平的血液中乙醇含量为117.41ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人杨致平的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人杨致平的机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、常住人口基本信息、人员电子档案、户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，代驾委托书、王某机动车驾驶证复印件，轨迹精确查询，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，晋中市公安局太谷分局交通警察大队出具的情况说明，强制措施记录详细信息，太谷县公安局行政处罚决定书，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第574号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨致平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨致平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨致平拘役一个月十五日，并处罚金七千元。 被告人杨致平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控杨致平构成危险驾驶罪不持异议，现就本案量刑中罪轻的情节发表如下辩护意见：一、被告人如实供述自己的罪行，系坦白。二、被告人犯罪行为过失成分更大，主观恶性较小。三、被告人自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。四、被告人醉酒驾车行为在客观上没有发生任何事故，没有造成人员伤亡或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性相对较小。综上所述，辩护人认为，被告人杨致平醉酒驾驶事实清楚，但其犯罪情节较轻，客观上没有造成严重后果，且其具有坦白、认罪认罚等多项从轻处罚的情节，鉴于此，辩护人请求法庭对被告人杨致平从宽处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨致平已积极预缴罚金七千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人杨致平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨致平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人杨致平选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨致平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年五月七日 书记员  房立村
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1029号申请人濮阳市淼森商贸有限公司,住台前县城关镇刘庙村西50米路北。法定代表人：孟凡民，该公司经理。被执行人北京顺丰盛达商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路78号F2-06号。法定代表人：张玲。被执行人张玲，女,1977年11月30日生，汉族，住北京市大兴区。濮阳市淼森商贸有限公司与北京顺丰盛达商贸有限公司、张玲买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京顺丰盛达商贸有限公司、张玲支付原告濮阳市淼森商贸有限公司货款1151448.6元及利息并承担案件受理费15163元。因北京顺丰盛达商贸有限公司、张玲未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市淼森商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月25日、9月9日、2021年1月29日、5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京顺丰盛达商贸有限公司、张玲负有继续向申请执行人濮阳市淼森商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月二十日书记员 姜云青
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1721行审14号 申请执行人：安徽升金湖国家级自然保护区管理处,住所地东至县。 法定代表人：焦士清，主任。 委托代理人：张剑。 被申请执行人：刘加春，男，1967年9月19日出生,汉族，住池州市贵池区。 申请执行人安徽升金湖国家级自然保护区管理处于2021年4月21日向本院申请称：刘加春在贵池区唐田镇唐田大圩（升金湖国家级自然保护区缓冲区内）进行人工渔业生产经营活动，造成了保护区生态环境破坏，违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条、二十八条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2020年9月9日向被申请执行人送达升林罚决字[2020]039号《林业行政处罚决定书》，并于2021年3月18日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行处罚决定书中的缴纳罚款2000元及依法加处的滞纳金2000元。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人安徽升金湖国家级自然保护区管理处的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予申请执行人安徽升金湖国家级自然保护区管理处撤回对被申请执行人刘加春作出的升林罚决字[2020]039号《林业行政处罚决定书》的执行申请。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年五月十日 书记员  许桂红
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执496号申请执行人刘某某，男，1990年4月21日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。被执行人董某某，男，1971年11月23日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。申请执行人刘某某与被执行人董某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2520号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人董某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人董某某偿还申请执行人要求董某某给付停运损失5560元，案件受理费50元，承担执行费。在规定期限内，被执行人董某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人董某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月21日冻结被执行人7个银行账户，2021年5月13日扣划885.93元；3、查询无房产信息；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人董某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权885.93元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2520号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十日书记员  韩 明
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1668号之十六移送执行部门：登封市人民法院民一庭。被执行人：赵永战，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省杞县。被执行人赵永战妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的（2019）豫0185司惩6803号决定书，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵永战在浦发银行开封分行营业部18×××14账户内存款人民币10050元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十八日书记员 高菲菲
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执532号陶发啟、李晓东：陶发啟与李晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年5月10日将该款转付给车陶发啟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初931号李文涛：你诉顾磊民间借贷纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月十三日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1230号原告：宋兆君，男，1960年6月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：张丽艳，女，1963年8月13日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告宋兆君与被告张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告宋兆君于2021年5月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋兆君撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告宋兆君负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十八日书记员  宁文文
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1286号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。统一社会信用代码：913302123405999615（1/1）。法定代表人：潘红平，总经理。委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。被告：谭克军，男，1995年7月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告谭克军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判员  石声超二〇二一年五月十七日法官助理肖前飞书记员余彬彬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1018号 徐法明依据（2016）苏1322民初14311号法律文书确定的债权申请执行江乃高、江顺理民间借贷纠纷一案，已于2021年5月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3632号原告：甘智超，男，1954年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周康习，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告甘智超与被告周康习民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘智超到庭参加诉讼，被告周康习经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘智超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金200000元及自2015年7月23日起至实际履行之日止按按年利率6%计算的利息，本案诉讼费由被告共同承担。被告周康习无答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系。2015年被告以资金周转为由向原告借款，原告于2015年7月23日通过银行转账方式向被告转账200000元。被告向原告出具借条：“今借到甘智超现金贰拾万元整（￥200000.00）2015年7月23号借款人周康习”。原告陈述双方口头约定了利息，且被告支付了一年多利息，后未再付款。原告遂诉至本院。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周康习欠原告借款本金200000元，有其出具的借条、银行客户回单，当事人陈述等证据证实，借贷关系明确。原告陈述双方约定了利息和还款期限，但无相关证据证实，按照法律规定，借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告周康习经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其主动放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限周康习于本判决生效后十日内偿还甘智超借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5123元，减半收取2561.50元，由周康习负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二一年五月十一日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5749号周亚芬：周凤英、王建青：申请执行人周亚芬与被执行人周凤英、王建青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计86427元。本院立案受理后，已执行到位86427元。至此，周亚芬向本院申请执行的(2020)苏0591民初12551号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执273号 申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室。法定代表人：王春林，董事长。委托代理人：朱马·马龙，男，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住哈巴河县。被执行人：马小云，男,回族，1986年2月1日出生，住哈巴河县。被执行人：姬存霞，女,回族，1960年5月4日出生，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与马小云、姬存霞小额借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人自愿达成了一下和解协议：一、被执行人马小云、姬存霞2021年6月起，每个月1日前给付2000元，直到本金还完为止，其中20000元本金于2021年12月30日前给付完毕。若被执行人马小云、姬存霞未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保874号冯光峰、郑凤荣、陕西国信房地产开发有限公司：申请人冯光峰与被申请人郑凤荣、陕西国信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2288号之五民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人郑凤荣名下银行账户及陕Ｋ×××××号“雷克萨斯”牌越野车的查封措施，本院依法受理。在保全过程中，本院于2021年1月14日依（2021）陕0802执保78、78号解除了郑凤荣的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保874号案件解除保全完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日承办人：曹慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民申86号再审申请人（一审被告）:聂珉，男，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张礼节，重庆原驰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北部新区星光大道69号（办公楼）2楼4号房，统一社会信用代码91500000683910897P。法定代表人：冯权，董事长。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆祥鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆宝捷物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，统一社会信用代码915001100703040502。法定代表人：唐林德，经理。被申请人（一审被告）：重庆方固汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元6号，统一社会信用代码91500222580160421H。法定代表人：余长秀，执行董事兼总经理。被申请人（一审被告）：唐林德，男，1970年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告）：肖海立，女，1988年5月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告）：王成平，女，1957年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告）：陈清云，女，1960年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人（一审被告）：唐小波，男，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人聂珉因与被申请人重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司（以下简称同泽小贷公司）、重庆宝捷物流有限公司、重庆方固汽车运输有限公司、唐林德、肖海立、王成平、陈清云、唐小波小额借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，发现同泽小贷公司就一审生效判决已向一审法院申请强制执行。同泽小贷公司与聂珉于2020年10月21日达成执行和解协议，且已全部履行完毕。再审申请人聂珉在执行和解协议中未声明不放弃申请再审权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。”的规定，本案应该作终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查聂珉的再审申请。审 判 长  颜 菲审 判 员  张 玥审 判 员  邓 山二〇二一年五月六日法官助理  王永龙书 记 员  邓 韵
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1672号之五 被执行人：顾克雪，男，汉族，1963年09月04日生，住枣庄市薛城区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾克雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾克雪在枣庄银行80×××45账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月七日 书记员  赵 帅
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初371号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙明，男，1978年9月9日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因饮酒后驾驶机动车，于2015年8月18日被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因再次饮酒后驾驶机动车，于2021年3月31日被淄博市公安局交通警察支队行政处罚罚款一千元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人孙明犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孙明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2021年4月6日21时许，被告人孙明饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区张南路由南向北行驶至贾庄村路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孙明血液中乙醇含量为122.42mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人孙明的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人孙明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人孙明系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人孙明自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙明犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年8月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月十七日 书记员 于雅楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4678号原告：天津聚德汇杰石材有限公司，住所地天津市津**辛庄镇高庄子村（天津市环渤海石材交易中心有限公司院内**车间**）。法定代表人：豆春梅，职务经理。被告：张孟晃，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省罗源县。原告天津聚德汇杰石材有限公司与被告张孟晃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告天津聚德汇杰石材有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津聚德汇杰石材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计141.5元，由原告天津聚德汇杰石材有限公司负担。审判员  于宝林二〇二一年五月十八日法官助理徐帅书记员龚昱莹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1882号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。法定代表人任立谦，该支行行长。被执行人高杰，男，汉族，1987年8月18日出生，住河南省杞县。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人高杰借款合同一案，本院（2020）豫0102民初7535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还信用卡本金8806元、应收利息428.86元、应收费用3562.62元、未入账金额51604元，以上共计64401.48元（利息、应收费用暂计算至2020年5月30日），并支付之后的利息、应收费用按合约约定的方式及标准计算至实际清偿之日止；2.案件受理费705元由被执行人高杰负担。本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人高杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人高杰仅有零星存款，已冻结并告知申请执行人。三、本院于2021年5月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人高杰名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、本院于2021年5月8日委托河南省杞县人民法院查询被执行人高杰名下房产信息及公积金信息，未发现其名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年5月8日向被执行人高杰户籍地村委会发出协查函，请其协助调查被执行人高杰名下财产线索及下落，该村委会至今未回复。七、因被执行人高杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月17日向被执行人高杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月17日对被执行人高杰作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。八、本院于2021年5月17日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人高杰名下财产线索及下落，其当面回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。九、本院于2021年5月17日以面谈形式告知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行的代理律师，其可向本院申请律师调查令，进行律师调查，其书面回复暂不申请律师调查令进行调查。截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月17日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年五月十八日法官助理李静书记员张书豪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1822号 原告：杨鹏龙，男，1981年4月26日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：赵石，男，约30岁，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告杨鹏龙与被告赵石买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨鹏龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨鹏龙撤回起诉处理。 审判员  王丙午 二〇二一年五月十四日 书记员  许雅翠
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初453号原告：姚丽菊，女，1966年11月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市和平区人民政府，地址沈阳市和平区。法定代表人：马原，区长。委托代理人：徐彬凯，工作人员。委托代理人：张从国，辽宁申弘律师事务所律师。原告姚丽菊诉被告沈阳市和平区人民政府（以下简称和平区政府）不履行征收补偿职责一案，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日对本案进行了公开开庭审理。原告姚丽菊、被告沈阳市和平区人民政府的委托代理人徐彬凯、张从国到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告姚丽菊诉称，和平区政府2010年在三环拓宽时征收我家土地1.35亩，至今没有给任何补偿。要求和平区政府依据现在出台的补偿政策给予补偿，地上物及青苗费补偿每亩23万元，经营损失费每亩每年补偿2万元，对本地户补偿5年，共计10万元，以上合计每亩补偿33万元。我被征收土地1.35亩，应当补偿44.55万元。请求和平区政府依据现在补偿政策给予补偿地上物及青苗补偿费，诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：证据1、情况说明两份，证明征用土地没有给我地上物及青苗补偿；证据2、履责申请书及邮寄回单，证明已经向被告提出过申请；证据3、征收补偿安置方案，证明应给我们补偿款的金额。被告和平区政府未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审辩称，原告属于重复起诉，请法院驳回原告请求。被告和平区政府在法定举证期限内向本院提交如下证据材料：证据1、法院立案信息，证明重复起诉；证据2、征地拆迁公告沈和拆公[2010]6号；证据3、延长拆迁期限公告沈和拆延公字[2011]年3号，证据2-3证明征收行为合法。经质证，本院对以下证据作如下确认：对于被告提供的证据1-3真实性予以确认；对于原告提供的证据1-3，能够实现证明目的，予以采信。经审理查明，2010年11月25日和平区政府发布《征地拆迁公告》（沈和拆公[2010]6号），决定对沈阳绕城高速扩建工程实施拆迁，拆迁范围东西至和平区界，南北至用地界。征地拆迁期限从2010年11月25日起至2010年12月25日止。2011年2月25日和平区政府发布《延长拆迁期限公告》（沈和拆延公字[2011]年3号），将征地拆迁期限延长至2011年3月31日止。原告姚丽菊承包地1.35亩，在征收范围内，至今未予补偿。另查明，2019年7月9日原告姚丽菊曾以和平区政府为被告提起履行征收补偿职责之诉，在庭审过程中明确要求补偿土地补偿款，本院于2019年12月2日作出（2019）辽01行初418号行政裁定，以原告承包土地属于村集体所有，土地补偿款应依法给付村民委员会为由，裁定驳回原告起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，和平区政府发布征收公告后，对于已经征收的原告承包地，应当履行征收补偿的法定职责。关于被告提出的原告系重复起诉的主张，原告在2019年请求补偿的内容为土地补偿款，本案中原告请求补偿内容为地上物及青苗补偿款，两次诉讼请求补偿内容不一致，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条对于重复起诉的规定，故原告提起本次诉讼不属于重复起诉。关于原告的补偿标准问题，本案中被告在法定期限内除征收公告外，未提供关于征收补偿的任何证据，被告和平区政府作为依法应当履行补偿职责的行政机关，未尽到行政机关的举证责任，且庭审后至判决前仍未就补偿问题积极向法院说明，应当承担相应的法律后果。鉴于被告始终未提供该地块的补偿方案，经走访原告所属的村民委员会，核对被征收的承包地，考虑到被告征收十年未予补偿的事实，为保护原告合法权益，本案的补偿标准参照和平区政府2020年6月5日作出的《和平区满融地区1号街项目土地整理征收补偿安置方案》予以确定，对于农用地上的附着物及青苗实行综合补偿，综合补偿标准23万元/亩；农用地上生产经营损失标准为每年2万元/亩，对本地区农业经营户补偿5年；以上共计补偿33万元/亩。本案原告被征收承包地1.35亩，被告和平区政府应当给付原告地上物及青苗补偿费1.35亩×33万元/亩=44.55万元。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：被告沈阳市和平区人民政府于本判决发生法律效力后30日内给付原告姚丽菊征收补偿款445,500元。本案诉讼费50元，由被告沈阳市和平区人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  杜 娟审 判 员  翟鸣飞审 判 员  刘雨婷审 判 员  刘 智人民陪审员  杜 锋二〇二一年五月八日书 记 员  刘 婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执63号 申请执行人：向裕松，男，1969年12月23日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：杨顺喜，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。 被执行人：洪江区新顺安纸业有限责任公司，住所地湖南省怀化市洪江区长寨路英明山3号，统一社会信用代码91431200MA4PM6T91N。 法定代表人：杨顺喜。 本院在执行申请执行人向裕松与被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日做出的(2020)湘1291民特23号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向裕松于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中于2021年4月14日向申请执行人向裕松送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令，发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行保险等传统查控部门查询被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司不动产、股权、车辆等财产状况，查封被执行人杨顺喜所有的英明山的房产及洪江区新顺安纸业有限责任公司的账号，该房产在本院查封之前已经办理过抵押。 上述情况已于2021年5月11日告知了申请执行人向裕松并对其进行终本约谈，要求申请人向裕松提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人杨顺喜、洪江区新顺安纸业有限责任公司除本院查封的房产外，无其他可供执行财产，申请人未能提供其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年五月十七日 书记员  林家俊
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1913号之一被执行人：柴正华，女，汉族，1985年12月04日生，住山东省枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴正华在财付通支付科技有限公司085e9858e588056388a99d782@wx.tenpay.com账户内存款人民币1648.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月二十日书记员  赵 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执560号之一申请执行人：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：王文玲，女，1992年9月12日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人李兴科、李善海与被执行人王文玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初10062号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为1063.75元及利息，案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月20日，本院执行人员委托四川省达州市大竹县人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、理财产品等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年5月13日，冻结被执行人的银行账户1088.75元（以实际控制金额为准）。6、执行过程中，本院已于2021年5月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年五月十三日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5504-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5504号沈阳和泰物业管理有限公司与韩刚民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16824号原告：彭才理，男，1988年11月20日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：张启伟，男，1991年7月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告彭才理与被告张启伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年5月12日，原告彭才理向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告彭才理自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭才理撤回起诉。案件受理费312元（原告已预交），减半收取156元由原告负担。   审  判  员    李  波   二〇二一年五月十二日 书  记  员    宋旭航    1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢621号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：闫志辉，男，1992年8月14日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：李纳，女，1980年7月28日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张作江，男，1971年11月23日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人闫志辉、李纳、张作江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人闫志辉名下有津Ｈ1××××牌照车辆、被执行人李纳名下有津ＡＤ××××牌照车辆，以上车辆本院已查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执739号被执行人：郑治中，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人郑治中刑事罚金一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0681刑初192号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人郑治中未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月27日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人郑治中送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人郑治中已外出务工。通过对被执行人郑治中“四査”均无可供执行财产。于2021年5月19日对被执行人郑治中适用限制高消费措施,并同日将被执行人郑治中纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月19日,本案应当执行的标的金额为罚金3,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执739号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年五月十九日书记员 黎   尚   俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2333号之一 申请执行人：张福新，男，1974年6月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李战将，男，1986年9月14日出生，住山西省山阴县。 本院在执行张福新与李战将民间借贷纠纷执行一案中，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终847号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李战将未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，本案执行标的132958.60元，已执行标的为0元，未执行标的132958.60元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月2日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年3月5日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路513号秦郡二期2-8号高层住宅楼2单元2102室房产，本院已查封，该房产已设定抵押且为共有房产，申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2021年3月23日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月二十一日 书记员 托合 达松
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2949号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，该公司员工。被告：刘永良，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。被告：张爱英，女，1972年12月23日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。原告烟台海基置业有限公司与被告刘永良、张爱英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。原告烟台海基置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房款50000元及违约金。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月29日签订《烟台市新建商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的东海黄金海岸-阳光海岸·海泰居101号楼1-602室，房屋总价款463188元。被告已经根据合同约定支付房款413188元，尚有50000元房款未支付。原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。但本案原告提起诉讼后未在规定时间内缴纳诉讼费，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告烟台海基置业有限公司与被告刘永良、张爱英商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  任天英二〇二一年五月十八日书记员  张 建
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执528号申请执行人：王培旭，男，1991年2月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王培旭与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人王培旭与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执19号之一申请执行人：李勇，男，汉族。被执行人：师立宏，男，汉族。本院在执行李勇与师立宏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人师立宏归还申请执行人李勇剩余款项390433元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人师立宏在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年五月八日书记员  毛银娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7079号原告：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩**楼2门302A。法定代表人：郭淑凤，董事长。委托诉讼代理人：卢振宇，男，该单位经理。被告：李曦，男，1981年11月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰泽客运有限公司与被告李曦合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告天津市丰泽客运有限公司于2021年5月11日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰泽客运有限公司撤诉。案件受理费55.50元（已减半收取），由原告天津市丰泽客运有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二一年五月十一日书记员  王 娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1431号吴科伟、李学宾：吴科伟与李学宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3616元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吴科伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初1888号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**。 法定代表人：曾燕，系经理 委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。 被告陈亮，女，1983年10月3日生，汉族，住新民市。 原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宋瑜独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张艳坤到庭参加诉讼，被告陈亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务的物业公司，被告陈亮为小区业主，被告已经接受了原告提供的物业服务，但经原告多次催收，被告仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将催收权利转让给原告。现诉至法院，请求判令被告给付2016年4月3日至2020年12月31日的物业费3499.69元和电梯费683.2元。 被告陈亮经本院依法传唤未出庭，未答辩。 经审理查明，原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年1月1日开始为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务。被告陈亮为小区87#291楼房的业主，该房屋建筑面积76.84平方米。被告已经接受了原告提供的物业服务，但仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将权利转让给原告。现原告诉至法院，请求判令被告给付2016年4月3日至2020年12月31日的物业费3499.69元和电梯费683.2元。 另查明，按照物业合同及物价局的有关规定，该小区住宅物业费在2014年之前应按照0.7元/月/平方米计算，在2014年1月1日之后应按照0.8元/月/平方米计算。电梯费每月每人12元。 上述事实，有当事人陈述，前期物业服务合同等证据材料在巻佐证，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈亮经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。合法的服务合同关系受法律保护。被告陈亮与沈阳唐轩物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，双方形成了物业服务合同关系，唐轩物业服务公司已为小区提供了物业、电梯服务，被告应缴纳相应的物业、电梯费，因沈阳唐轩物业管理有限公司将该权利转让给原告，故原告有权主张。原告辽宁中恒物业管理有限公司，虽未与小区签订物业服务合同，但其已实际为小区提供了物业服务，被告事实上接受了原告的物业、电梯服务，故应当支付服务费。被告未提供其缴纳物业、电梯费的有关证据，故被告欠交物业、电梯费日期应推定为原告诉状中载明的日期，2016年4月3日至2020年12月31日的物业、电梯费，共计欠交56个月零28天的物业、电梯费，物业费金额总计3499.80元（计算方法：0.8×76.84×56+0.8×76.84÷30×28）,电梯费金额总计683.2元（计算方法：12×1×56+12×1÷30×28）。原告的诉讼请求不超出实际欠缴数额，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告陈亮于本判决生效之日起五日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司给付2016年4月3日至2020年12月31日的物业费3499.69元和电梯费683.2元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈亮承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 宋 瑜 二〇二一年五月八日 书记员 张海林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1096号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔11800元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张晓龙已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失11800元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔11800元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初22号 原告：陕西江泓建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁环路中段时丰姜溪花都第4幢2单元14层4-21401号房。 法定代表人：熊东林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑仕聪，男,1965年12月6日出生,汉族,住四川省南江县,该公司员工,特别授权）。 被告:张清茂，男，1977年12月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告陕西江泓建筑劳务有限公司（以下简称江泓劳务公司）与被告张清茂不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告江泓劳务公司的委托诉讼代理人郑仕聪到庭参加诉讼，张清茂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江泓劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告人民币19375.00元并赔偿原告以19375.00元为基数按同期同类贷款利率计算从2020年1月22日起至该款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月27日至2020年1月22日带领木工在原告承包的西安航天城神舟三路金旅·南璟台二期项目支模。经双方结算原告应支付被告劳务费189100.00元，但原告自2019年8月27日起至2020年1月22日共向被告支付了劳务费208475.00元。原告向被告多支付劳务费19375.00元。原告多次要求被告返还，被告拒不返还。原告认为被告所得19375.00元属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，应予返还。为维护原告合法权益，特诉至你院，请求依法支持原告如前诉请。 张清茂未作答辩。 原告江泓劳务公司为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告营业执照、被告居民身份证复印件，证明原、被告身份信息；2.熊道文证明及居民身份证复印件，拟证明被告带领工人在金旅·南璟台二期项目从事劳务；3.刘颖妮证明及居民身份证复印件，拟证明向被告超支劳务费19375.00元；4.陕西江泓建筑劳务有限公司突击用工单、突击费支付表，拟证明原告应付被告劳务费189100.00元；5.银行清单、网上银行交易电子凭证、借支单，拟证明原告已向被告转账支付劳务费208475.00元；6.应付、已付张清茂劳务费清单，拟证明原告向被告多付了劳务费19375.00元。 被告张清茂未提供证据。 本院对上述证据认证如下：被告未到庭对原告提供的证据予以质证，上述证据来源、形式合法，具备民事诉讼证据的关联性、客观性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张清茂于2019年8月20日至2019年9月26日带领木工在江泓劳务公司承包的西安航天城神舟三路金旅·南璟台二期项目从事木工。经双方31次结算，江泓劳务公司应付张清茂劳务费189100.00元，前28次系张清茂在陕西江泓建筑劳务有限公司突击用工单上签名认可，后面3次即2019年9月24日劳务费5445.00元、2019年9月25日6930.00元、2019年9月26日3130.00元由张清茂聘用工人朱江在陕西江泓建筑劳务有限公司突击用工单上签名认可。2019年8月27日、2019年9月6日、2019年9月16日、2019年11月5日、2020年1月22日江泓劳务公司分别向张清茂银行转款30760.00元、46945.00元、58610.00元、30000.00元、42160.00元合计转款208475.00元。江泓劳务公司于2020年1月23日发现多向张清茂支付劳务费19375.00元后多次要求张清茂返还未果。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告多领取原告支付的劳务费19375.00元应予返还原告，因该款占用的资金利息应予赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张清茂于本判决生效后十日内返还原告陕西江泓建筑劳务有限公司劳务费19375.00元及利息（利息以19375.00元为基数，从2020年1月23日起至该款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297.00元，公告费600.00元，合计897.00元。由张清茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何东升 人民陪审员  李 琦 人民陪审员  杨宇东 二〇二一年五月七日 书 记 员  王 蓉
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1206号关于被执行人白俊颜为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人白俊颜已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金4000元，本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十一日书记员  范邓瑞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江少勤、广州市白云区江高镇水沥村龙东经济合作社： 关于申请执行人江少勤申请执行广州市白云区江高镇水沥村龙东经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执3867号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢433号文建华:湖南豪装天下装饰设计有限公司：文建华诉湖南豪装天下装饰设计有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执821号申请执行人：张建铭，男，1975年2月23日生，汉族，木工，住兴化市。被执行人：束长银，男，1971年1月27日生，汉族，个体户，住兴化市。申请执行人张建铭与被执行人束长银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4495号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告束长银应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张建铭工资7000元及其利息（自2020年8月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款883.93元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款833.93元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款883.93元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款833.93元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4495号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十日书记员 吕海平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初511号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人廖善武，男，1974年4月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，大专文化，长沙唯恒电子科技有限公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省醴陵市。因本案于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］421号《起诉书》指控被告人廖善武犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年2月27日1时55分左右，被告人廖善武饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＰ××××的小型普通客车，从长沙市芙蓉区八一路附近出发，途经××路××远大路，沿远大路由西往东行驶至芙蓉区远大路铁路桥路口时被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，廖善武体内酒精含量为213毫克／100毫升。随后，交警将廖善武带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经检验，廖善武血液中乙醇含量为216.1毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人廖善武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；廖善武血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚；廖善武到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；建议判处廖善武拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人廖善武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人廖善武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人廖善武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人廖善武自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年五月十四日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之三十五被执行人：河南照丰农业开发有限公司，住所地西平县。法定代表人：李兴旺。关于申请执行人与被执行人河南照丰农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年50月14日冻结了被执行人河南照丰农业开发有限公司在9910188015000×××01账户内余额人民币416.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南照丰农业开发有限公司在郑州银行9910188015000×××01账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1345号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行人：康进军，男，1977年09月20出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郑秋香，女，1980年10月31出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郑红光，男，1988年08月19出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：武红亮，男，1987年09月06出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口农村商业银行股份有限公司申请康进军、郑秋香、郑红光、武红亮借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫1602民初4559号民事判决书，我院于2021年4月6日立案执行，现申请执行人书面撤回执行申请，提供结清证明，该案在申请执行前已经履行完毕，不存在可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初4559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年五月十八日书记员 曹俊峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执425号申请执行人：张桂英，女，1961年6月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：刘永廷，董事长。本院在执行申请执行人张桂英与被执行人山东天健纸业股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初4673号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月20日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月18日对被执行人山东天健纸业股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的910007元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十八日代理书记员  国珺茹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执712号李喜梅、张向甫：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2080号民事调解书受理李喜梅与张向甫合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的12200元、执行费83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保753号刘丽、河南鸿钰堂大药房有限公司兰考县医药超市：刘丽与河南鸿钰堂大药房有限公司兰考县医药超市其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初449号原告：连云港市安昌医疗器械销售有限公司，住所地灌南县经济开发区福州路**。法定代表人：石磊丽，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张莹，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：严高军，男，1969年9月25日出生，汉族，该公司职员，住江苏省扬州市广陵区。被告：康平县公立中医院，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孟凡军，该院院长。原告连云港市安昌医疗器械销售有限公司（以下简称安昌公司）与被告康平县公立中医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安昌公司的委托诉讼代理人张莹、严高军到庭参加诉讼，被告康平县公立中医院经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安昌公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款860,669元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事医疗器械、辅助材料等物品依法设立的销售公司。2018年8月，原告与被告通过电话、微信、短信等方式建立了销售购销合同的关系，作为供货方的原告应被告的需求，从2018年8月31日至2019年10月3日，总计供货给被告价值1，523，188.39元的一次性医用辅助材料等，双方对此确认无误。为了回笼资金，原告多次要求被告及时足额给付货款，但被告多次无故拖延，拒不支付货款。2020年4月15日，双方就欠款事宜确认了被告尚欠货款860,669元，原、被告双方对此无异议，并书面写了书面对账单，双方签字盖章。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告康平县公立中医院未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日至2019年11月13日，被告在原告处购买一次性医用辅助材料。2020年4月15日，原告与被告签订对账单一份，对账单载明：原、被告双方交易总金额为1,523,188.39元，被告偿还662,519.39元，截止2019年11月13日，被告尚欠原告货款860,669元。原、被告双方在对账单底部盖章。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告康平县公立中医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告安昌公司提供的证据依法予以确认。被告康平县公立中医院于2018年8月31日至2019年11月13日期间，在原告安昌公司处购买一次性医用辅助材料，尚欠860,669元，原、被告即形成了买卖合同关系，被告应按照合同约定履行还款义务，现被告未履行还款义务，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还货款860,669元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康平县公立中医院于本判决生效后10日内一次给付原告连云港市安昌医疗器械销售有限公司欠款860,669元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6204元，由被告康平县公立中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年五月十一日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1536号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍波，男，1984年9月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，系该公司溪江支行行长。被告：魏华，男，1990年10月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：孙俊言，女，1993年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：刘源，男，1988年11月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：罗小凤，女，1988年7月10日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳**。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告魏华、孙俊言、刘源、罗小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在本案审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，是对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4385.28元，减半收取2192.64元，财产保全费1550元，合计3742.64元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖启生二〇二一年五月十七日法官助理邹并书记员刘庆