河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初859号 原告：井书增，男，汉族，1956年12月22日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女，汉族，1988年1月25日生，住河北省石家庄市鹿泉区，系原告之女，特别授权。 被告：董萱，女，汉族，1965年10月23日生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：石家庄市晋州市和平路西滨河路北侧，统一社会信用代码91130183798419926H。 负责人：李秀芝，职务：经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁闯（实习），河北时音律师事务所律师。 原告井书增与被告董萱、中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院二0二0年九月二十八日作出(2020）冀0110民初732号民事判决书，原告井书增、被告保险公司均不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院于二0二0年十二月二十九日以(2020）冀01民终11715号民事裁定书将该案发还重审。本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井书增的委托诉讼代理人邢佳丽，被告董萱的委托诉讼代理人姚雷，被告保险公司的委托诉讼代理人班元飞、袁闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井书增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失112617.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日7时34分许，原告骑电动车（车载高俊芳）在与京赞线260公里处，与被告董萱驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告井书增多处受伤，高俊芳死亡。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查作出道路交通事故认定书，认定被告董萱、原告井书增负事故同等责任。冀Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。事发当日，原告被送往石家庄市鹿泉人民医院治疗。现原告因交通事故产生巨大经济损失，为维护自身合法权益，原告特依法起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故导致一人死亡一人受伤，请法院结合另一判决中对事故责任划分及保险金额的使用，综合认定。请法庭核实司机董萱发生事故时的驾驶证、行驶证是否合法有效，保险公司对鉴定费、案件受理费等间接损失不予承担。发生事故后，保险公司在交强险限额内为原告垫付1万元，垫付款直接打到原告女儿邢佳丽建设银行账户内，赔偿时请求法院在赔款金额中予以扣减。交强险的死亡限额在死者家属起诉的判决中已全部使用完毕，原告主张的精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，被告不同意在商业三者险内赔偿精神损害抚慰金。 被告董萱辩称：除精神损害抚慰金外，其余均同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日7时35分许，被告董萱驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿由西向东行使至南二环西延万和名著三期门口段（京赞线260公里处）时，与变更车道原告井书增驾驶的符合机动车范畴的电动二轮车（车载高俊芳）相撞，致井书增、高俊芳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。高俊芳经医院抢救无效死亡。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定董萱负此事故同等责任，井书增负此事故同等责任，高俊芳无责任。 另查明，被告董萱驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告井书增受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，其伤情被主要诊断为蛛网膜下腔出血、左侧肋骨骨折等，住院45天，于2019年8月5日出院。发生事故后，保险公司在交强险限额内为原告垫付1万元，垫付款直接打到原告女儿邢佳丽建设银行账户内。本案在审理期间，经原告井书增申请，本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为井书增胸12椎体压缩骨折评定为十级伤残；井书增目前精神状态不构成伤残；其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 庭审中，原告井书增就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费31457.63元，提交石家庄市鹿泉人民医院票据原件7张，（其中住院费是27806.13元，其余6张票据为门诊检查费用），住院病案一套、费用明细一份、诊断证明书2份。 2、营养费1200元、经鉴定原告营养期为60天，按每天20天计算，提交司法鉴定书一份。 3、住院伙食补助费4500元，住院病案显示原告住院45天，按每天100元计算。 4、护理费8076.6元，经鉴定原告护理期为60天，并且在住院期间病案显示一级护理10天，共计70天，按照护理行业标准每天115.38元计算，应按照两人计算。 5、误工费30951元，经鉴定原告误工期为180天，原告从事建筑业，月工资按照建筑业标准171.95元计算，提交北铜冶村村委会证据一份，证明原告在建筑工地打工。 6、残疾赔偿金60754.6元，经鉴定原告为十级伤残，且（2019）冀0110民初4658号民事判决书及（2020）冀01民终3424号民事判决书中显示该交通事故另一伤者按城镇标准计算，根据相关法律规定原告也适用该标准。35738元/年*17年*10%=60754.6元。 7、精神损害抚慰金5000元，原告为十级伤残。 8、交通费1000元，提交部分交通费票据。 9、被扶养人生活费13307.03元，被扶养人为刘贵英（系原告爱人），年龄超过55周岁，实际年龄64，按照城镇居民17年计算，扶养人为3人，提交刘贵英、井书增户口本。 10、鉴定费6462元，提交鉴定检查费票据2张。 11、电动自行车3000元，法院酌情认定。 以上损失应由保险公司在交强险医疗限额内承担医疗费10000元，在交强险财产损失内承担2000元，超出交强险部分由保险公司在三者险内按事故责任比例承担50%。 被告保险公司质证意见： 1、医疗费请法院依法认定，病历取证费9.6元不属于医疗费，我司不予承担。 2、营养费无购买营养品证据，不认可，请法院酌定。 3、住院伙食补助费无异议。 4、护理费对标准和护理人数不认可，应当按农林牧渔业标准计算，主张二人护理无依据，长期医嘱明确是留陪一人。 5、误工费不认可，原告已超过60周岁，村委会证明不能作为计算误工费的证据，现有证据严重不足，误工费不应支持。 6、残疾赔偿金对标准不认可，按城镇标准主张无法律依据，年限请依法认定。 7、精神损害抚慰金数额过高，且原告在事故中负同等责任，我司认可不超过2000元。 8、交通费我司酌情认可200元。 9、被扶养人生活费不认可，原告超过60周岁，按法律规定已经需要他人抚养，原告妻子应当由其子女抚养，且原告系低等级伤残，根据石家庄市中院会议纪要精神不应当支持被扶养人生活费，假使支持应按照农业标准计算。 10、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 11、电动车车损无证据，不认可。 被告董萱质证意见： 除以上保险公司质证意见外，1、原告的误工费不应支持，原告的实际年龄已超出其提交的证据所从事劳动的合理性，村委会不能代表用工单位出具劳动和工资证明，原告应提交劳动关系和工资的证明。2、残疾赔偿金的年限应按照公历16年计算。 二被告均无证据提交。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定董萱负此事故同等责任，井书增负此事故同等责任，高俊芳无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告井书增因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费31457.63元;2、住院伙食补助费4500元（100元/天×住院45天）；3、营养费1200元（20元/天×营养期60天）；4、护理费6923元（经鉴定，原告伤后护理期为60日，该司法鉴定书并未载明2人护理，故应按1人护理计算。参照河北省上一年度居民服务业收入标准42115元/年计算，即42115元/年÷365天×60天）；5、误工费13907元（原告提交的村委会证明不能证实原告实际收入情况，根据原告户籍及年龄，其虽超过法定退休年龄，但尚具备相应劳动能力，本院酌情参照河北省农林牧渔业收入标准28201元/年计算误工期180天，即28201元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金24596.8元（原告户籍地为农村，应按河北省上一年度农村居民人均纯收入标准15373元/年计算16年，即15373元/年×16年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、鉴定费6462元；9、交通费1000元；10、电动车损失费酌定2000元；共计95046.43元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费项限额内承担医疗费10000元，在交强险财产损失项限额内承担2000元；超出交强险限额的损失83046.43元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担50%即41523.22元。以上共计53523.22元，保险公司在交强险限额内为原告垫付1万元应予以扣除。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告井书增因交通事故造成的各项损失43523.22元。 二、驳回原告井书增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告董萱负担890元，原告负担1660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（4份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费2550元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 刘文博 二〇二一年五月十三日 书记员邢子文