湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初758号 原告：胡香華（又名“胡香华”），男，1991年2月9日出生，汉族，香港籍，常住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：雷勇，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：曾跃辉，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告胡香華与被告雷勇、曾跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡香華的委托诉讼代理人罗连凤到庭参加了诉讼，被告雷勇、曾跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡香華向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令雷勇立即归还借款本金20万元人民币，逾期利息从起诉之日起按借款期内双方约定的月利息2%计算至实际付清之日；2.请求法院判令曾跃辉对雷勇在本案中的给付内容承担清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费、胡香華委托律师费8000元由雷勇、曾跃辉承担。事实和理由：胡香華与雷勇系朋友关系，雷勇因办厂需要资金于2020年4月16日向胡香華借款20万元人民币。约定借款期限为8个半月，利息按月利率2%计算，按月付息，2020年12月30日前还清所有本息。双方还约定，出借人违约则要支付30%的违约金，因违约而导致诉讼的，承担出借人为维护自己合法权益所支付的律师费、诉讼费、执行费等费用。借款后，雷勇每月按时支付利息，但20万元本金至今未归还，经胡香華多次向雷勇催收未果，有时电话东不接。雷勇未按约定还清本息的行为已构成违约，雷勇应按借款时约定承担违约责任，支付本案胡香華所垫付的律师费、诉讼费、财产保全费等合理费用。鉴于胡香華、雷勇系朋友及司法解释的规定，胡香華仅要求雷勇按法律规定支付逾期利息，按借期内月利息2%计算至实际还清日，而不再要求雷勇支付30%违约金。雷勇拒不归还借款本息的行为已经侵犯了胡香華的合法权益，为维护自身权益，胡香華特具此状诉至贵院，请求贵院依法判决支持胡香華的诉讼请求。 雷勇、曾跃辉未作书面答辩，庭审前本院工作人员与雷勇、曾跃辉电话联系时，雷勇对其向胡香華借款20万元的事实无异议，曾跃辉对其为该笔借款提供担保的事实亦无异议，并提出借款人一直在支付借款利息。 胡香華围绕诉讼请求依法提交了证据，因雷勇、曾跃辉未到庭参加诉讼，本院对证据认证如下：证据1.胡香華、雷勇身份证复印件与本院核查情况一致；证据2.中国建设银行转账交易回单截图，加盖了中国农业银行嘉禾珠泉支行电子印章；证据3.借条原件系盖然性证据；证据4.胡香華律师费税务发票系原件。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡香華与雷勇、曾跃辉系朋友关系。2020年4月16日，雷勇因办厂需资金，向胡香華借款200000元，雷勇收到借款后，向胡香華出具了一张借条，借条内容为：“借条，今因石坡头村办厂，于2020年4月16日向胡香华借到人民币贰拾万元（￥200000.00元）。本人已通过建设银行帐户实际收到上述借款，月利息为2%，利息每月1日结清，不得拖欠。双方约定于2020年12月30日前一次性还请本息。如果到期未还清本息违反约定，需承担30%的违约金，并支付出借人为维护合法权益所支出的律师费、诉讼费、执行费等费用。”胡香华在借条下方出借人处签名，雷勇在借款人处签名捺印，并填写其身份证号码431024198605××××，曾跃辉在借条下方担保人处签名捺印，并书写其身份证号码431024198405××××。借条下方还复印了本次转账记录截图及雷勇身份证复印件。同日，胡香華通过其本人中国建设银行尾数为2493的账户向雷勇的中国建设银行6217××××8412的账户转账200000元。庭审过程中，胡香華的代理人认可自借款时至2021年3月，雷勇均能按时支付利息，此后利息未能支付，胡香華多次向雷勇催讨上述借款本息未果，遂诉至本院。 本院认为，雷勇因办厂需资金向胡香華借款200000元，属民间借贷，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。雷勇借款后，亦曾多次支付利息，但雷勇未按借条上约定的于2020年12月30日前一次性还清本息，且其自2021年4月起未支付利息，故雷勇的行为已构成违约，故对胡香華要求雷勇偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，虽然借条中约定的月利率为2%，且本案借款成立于2020年8月20日之前，但雷勇已按双方约定支付了2021年3月前的利息，此后利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，按照以下方式计算：2021年4月1日后，以本金200000元为基数按照年利率15.4%的标准（胡香華提起诉讼之日即2021年4月25日时，一年期贷款市场报价年利率为3.85%，以四倍计算）计算利息，对胡香華诉讼请求的合理部分本院予以支持，借条中约定了借款人违约应支付出借人维权所支出的律师费等费用，故雷勇应承担胡香華所支出的律师费8000元。曾跃辉在借条的担保人处签名捺印，是自愿为雷勇的借款提供担保，因借款合同成立于2020年4月26日，故应按照《中华人民共和国担保法》的规定，在保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故其应与雷勇共同承担案涉借款的偿还责任。雷勇、曾跃辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年版）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡香華借款本金200000元及律师费8000元，2021年4月25日至借款清偿之日时止的利息，以本金200000元为基数按照年利率15.4%计算）； 二、由被告曾跃辉对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任。 三、驳回原告胡香華的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告雷勇、曾跃辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄建龙 二〇二一年五月二十日 法官助理邓娜 书记员邓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年版）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。