wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更991号罪犯李永柱，男，1970年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省灯塔市人民法院于2011年6月29日作出(2011)灯刑初字第138号刑事判决，以被告人李永柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李永柱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李永柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李永柱获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李永柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永柱减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月17日起至2027年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初724号之一申请人:中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：徐霞、董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：王得付，男，汉族，1968年3月23日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人王得付信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行撤回起诉。案件受理费191元，保全费253元，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行自愿承担。审判员  赵丽二〇二一年五月十二日书记员  郑洁
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2214号 原告：王丽，女，1976年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：贺辉雄，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告王丽与被告贺辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽的委托诉讼代理人余琼到庭参加诉讼，被告贺辉雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丽诉称：被告贺辉雄于2017年11月10日在原告处借款人民币40000元，双方约定借款期限为15个月，月利率1.6%并逐月支付。借款后被告按约定支付利息到2018年9月10日，并偿还本金24000元，至今尚欠本金16000元。原告多次催讨被告未果，为维护自身的合法权益，原告向法院提出诉讼：请求依法判决被告贺辉雄偿还借款人民币16000元及支付借款利息，利息按月利率1.6%的标准自2018年9月10日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按月利率1.28的标准计算，本案诉讼费用全部由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、借款合同、借条、收条、支付凭证、郭南海证明，证明被告贺辉雄向原告借款40000元，后被告偿还了24000元，利息已支付至2018年9月10日，尚欠本金16000元及16000元产生的利息没有偿还。 被告贺辉雄未提交答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告贺辉雄经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2017年11月10贺辉雄因资金周转需要向王丽借款人民币40000元，双方签订了借款合同，约定借款期限15个月，自2017年11月10日起至2019年2月9日止，月利率为1.6%，同时贺辉雄出具了借条、收条给王丽。借款后贺辉雄将利息付至了2018年9月10日，并偿还了本金24000元，尚欠本金16000元及相应利息未偿还。后经王丽催讨，贺辉雄未偿还借款及利息，王丽遂向本院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。王丽借款40000元给贺辉雄，双方签订了借款合同，贺辉雄向王丽出具了借条、收条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，王丽与贺辉雄之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。借款后，贺辉雄已偿还了本金24000元，剩余本金16000元偿还期限已届满，贺辉雄理应向王丽偿还。关于利息，双方签订的借款合同中约定月利率1.6%，贺辉雄已经支付到了2018年9月10日，对于本金16000元所产生的利息，贺辉雄主张按照月利率1.6%（即年利率19.2%）计算自2018年9月11日到2020年8月19日的利息，本院予以支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按照月利率1.28%（即年利率15.4）计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贺辉雄在本判决生效后六十日内向原告王丽偿还借款本金人民币16000元并支付相应利息（自2018年9月11日起以本金16000元为基数按照年利率19.2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以本金16000元为基数按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告贺辉雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年五月二十日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2287号 原告：赵春霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：武永明，男，汉族，1993年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院审理的原告赵春霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、戴星星、蒋辉、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以因和解需要，要求撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、戴星星起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、戴星星的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、戴星星的起诉。 审 判 员 高恒星 二〇二一年五月六日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1138号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔季建宝1390元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。季建宝已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1390元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔季建宝法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4594号之二 申请执行人：郭志奋，男，1962年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：顺德区容桂庐陵五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会江南路71号7号楼三层之一。 经营者：黎斌。 被执行人：黎斌，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 关于郭志奋与顺德区容桂庐陵五金厂、黎斌劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2021]281号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，顺德区容桂庐陵五金厂、黎斌应向郭志奋支付180000元。因债务人顺德区容桂庐陵五金厂、黎斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭志奋向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，被执行人已向申请执行人自动履行2万元；而后，双方达成和解，被执行人已按和解协议向申请执行人支付第一期款项6万元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院已依法扣缴执行费2600元。本案共执行到位82600元（含执行费2600元）。 本院认为，双方已达成和解，申请执行人请求撤回本案执行申请，是其对自身权利的合法处分，符合法律规定，应当予以支持，应终结本案的执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执4594号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月六日 书记员 黄 国 和
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2941号上诉人（原审被告）：李国森，男，1978年12月28日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：刘以峰，男，1972年10月8日出生，汉族，住丰县。上诉人李国森因与被上诉人刘以峰合伙协议纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人李国森上诉状预留的地址以法院专递EMS（号码为1034182373394）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年4月14日上午10:00，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递经邮寄妥投，但本院于2021年4月14日开庭时，上诉人李国森未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李国森自动撤回上诉处理。二审案件受理费826元，减半收取413元，由上诉人李国森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年五月十七日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
四川省达州市达川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1703司救访1号 救助申请人:刘家明，男，汉族，生于1941年9月16日，户籍地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。 救助申请人刘家明以其与刘俊追索劳动报酬纠纷申请执行时效已过，现面临生活困难为由，于2021年3月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年5月12日立案，本院依法对本案进行了审查,现已审查终结。 救助申请人刘家明称：达川区人民法院（1992）达法经字第2号经济纠纷案胜诉，但对方至今没有付钱，且经法院多次调解无果，现被告已不知去向。（1993）达中法经监字第19号民事判决生效后，未申请执行，申请执行期限已过，只能通过司法救济的形式进行救助。因申请人体弱多病，无生活来源，现住河市镇敬老院，申请法律援助3000元。 本院经审查，刘家明以追索劳动报酬纠纷向达川区人民法院起诉，达川区人民法院于1992年7月10日作出（1992）达法经字第2号民事判决书，判决：1.驳回刘家明要求分红的诉讼权利；2.刘俊付刘家明下欠工资1722.41元。刘家明不服，提起上诉。达州市中级人民法院1993年2月26日作出（1992）达地经终字第144号民事判决书，驳回上诉，维持原判。达州市中级人民法院再审，于1995年4月15日作出（1993）达中法经监字第19号民事判决：1.撤销达州市中级人民法院（1992）达地经终字第144号民事判决书和达川区人民法院（1992）达法经字第2号民事判决第二条，维持第一条；2.刘俊付刘家明下欠工资款2276.63元。（1993）达中法经监字第19号民事判决生效后，刘家明未申请执行。刘家明多次向达州市中级人民法院信访。 另查明，2021年3月24日，达川区百节镇中心村村民委员会出具《证明》，刘家明系百节镇中心村特困户，生活困难，居住在敬老院。2021年3月24日，申请人作出息诉息访承诺书，承诺本院司法救助后，其不再就该纠纷继续信访、上访。 本院认为，申请人因其与刘俊追索劳动报酬纠纷一案经过一审、二审及再审，因未申请执行，申请执行期限已过，至今未获得赔偿。申请人提供了身份证复印件、司法救助申请书、达川区百节镇中心村委员会出具的证明等证据证明其生活困难的状况。申请人以生活困难为由信访，其信访请求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难。申请人向本院提出司法救助申请并作出息诉息访承诺书，承诺获得救助后息诉息访。其向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访，可以参照本意见予以救助”的规定，可予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，决定如下： 给予刘家明国家司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4406号原告：李培红，女，汉族，1970年9月25日生，住洛阳市洛龙区。原告：刘凯，男，汉族，1994年5月4日生，住洛阳市洛龙区。被告：李武龙，男，汉族，1963年8月18日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：关要宗，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者，特别授权。原告李培红、刘凯诉被告李武龙农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李培红、刘凯，被告李武龙及委托代理人关要宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李培红、刘凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿二处宅基地房子维修费50000元；2、原告与被告解除建房协议；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月底原告找到被告为其建房，双方口头约定建房费用为540元/平方米，地基为1.2米宽，地基打三七土。2020年9月4日原告向被告转款30000元，同月9日动工挖地基，挖1米深，60公分宽，总长138米，被告拉了3吨白灰，原告见地基太窄，又刷了30公分，由于白灰太少，原告自己出钱拉了3吨多白灰。2020年9月15日李培红的儿子刘凯与被告签订建房协议。刘凯把钱给李培红，李培红付给被告。二处宅基地前后下砖层不一样，都没有白灰被告还打三七土，前大门、院墙地基砖层下深，圈梁一下17-18层砖，主房地基砖层下浅，圈梁以下8层砖。房子没有院墙下地基深。2020年10月9日原告给被告转款20000元，25日转款30000元。建房钢筋是原告所卖大约10000元。2020年10月29日被告要现金10000元给工人发工资。被告共计要90000元料钱。因盖子向刘李村委员会交3000元押金。房顶平米低于西邻居房平面10几公分，9米多长（总房面12米长），两家房平面没有结合，中间有缝隙，造成下雨顺墙流水，给西邻家造成很大安全隐患。建房时与东、西邻居共用墙。2020年11月3日上平房面渣时，被告没有按建房要求与两邻居平房面平，房面没有结合好，中间有缝隙，南北钢筋都没有担一二墙上。被告建房偷工减料，西邻平方面一二围墙在原告家宅基地内，上平房面渣时被告应把一二围墙拆除完毕，只是在一二围墙下挑了几公分V字型槽子上平房渣，刚盖新房不出1个月下雨顺墙流水。被告建房偷工减料，不注重建房质量，原告曾多次与被告沟通修房一事，被告刚开始答应，后来不承认修房，无奈原告诉于法院。被告李武龙辩称：被告不同意解除《建筑合同》，被告从事民宅建筑业多年，2020年9月初，原告请被告为其建房，双方口头协商后，被告按原告的现场要求开始施工，施工过程中均有原告在现场监工，如需变更施工，现场变更方可进入下一工序，施工中被告严格按照原告的要求施工不存在违约，原告无故解除合同，没有事实和法律依据，截止目前，原告还欠被告14060元未付。被告不存在违反合同及原告意愿的事实，原告诉称所涉建筑物地基、砖层、方面高度等事实根本不存在，事实是在施工中原告一直在现场监工，每一工序都是按照原告要求施工，根本不存在偷工减料之说，关于负墙基础（非承重墙）为地平面下10层砖基，主房基础为砖基加混凝土，圈梁下砖基8层，圈梁上砖基2层，圈梁厚度为4层砖，主房基础按砖厚度计算是14层砖的厚度。该施工方案是按原告的要求进行施工的，且符合一般民宅的习惯施工方案。根本不存在原告所称的主房地基少于院墙地基的厚度；关于房顶面，均按原告的要求施工，均略高于邻居的方面，根本不存在低于邻房面的事实；关于与邻居共同界墙的施工方案均按原告要求施工，关于完善共同界面墙的结合部分及粉刷是下一工序的问题。综上，被告在施工中，不存在违法，施工方案均按原告要求施工，不存在任何过错，原告诉求的事实根本不存在，其真正目的是被告已将主体施工完毕，想达到赖账不给目的无理诉讼，请法院查清事实驳回原告诉求。经审理查明：原告李培红与卫巧改、李纯朴商定，出资为卫巧改、李纯朴在卫巧改的偃宅基土字第019914号和李纯朴偃宅基土字第199140号两处宅基地上建房。2020年8月底原告找到被告为其建房，2020年9月15日原告刘凯和被告李武龙签订建房协议，协议约定，原告以包工包料的形式承包给被告，每平方米540元。（平方面积按实际面积计算）工程用料，室内普通粉刷造白，外墙前墙贴面砖后墙水泥粉毛光，房高以两邻居方面平，地基高同两邻居。平方面为现浇顶，砌墙新红砖，同力水泥。平方面水泥比例上渣队正常上渣一罐2袋水泥，沙用大河沙。被告收到原告90000元施工款。经现场勘查，房屋现基本框架已建成，外墙和内房没有贴砖和粉刷，东侧大门没有上面，西侧大门地基已打好没有建。大门前的地基圈梁以下是16层，房屋主体圈梁以下地基是8层；室内门框上架了4跟钢筋，没有墙梁；房顶平面为北高南低，南面下水口没有打开；西邻平方面一二围墙在原告家宅基地内，上平方面渣时被告没有把一二围墙拆除完毕，只是在一二围墙下挑了几公分V字型槽子上平房渣，与西邻家结合部墙体有渗水情形。两侧的楼梯间的地基是10公分深的混凝土浇灌，东侧的楼梯上部台阶结合处有两处水泥浇灌较薄约有五公分的厚，西侧楼梯下部有一处台阶结合处较薄约有五公分厚等质量问题。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，在履行届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的可以解除合同，本案中原告明确不让被告再为其建房，被告也没有继续建房，现原告主张解除建房合同，本院予以准许。关于原告起诉的上房地基及楼梯间地基赔偿损失问题，因合同约定不明，原告要求赔偿损失无事实依据，本院无法支持，关于原告起诉要求的房子下陷，房顶架梁一道是否必须加盖，尚未有证据支持，如房屋以后出现下陷等质量问题可另行解决；关于新房建成漏水，原告要求加盖一层房屋的诉求是否必须加盖，人民法院无法判断。综合本案原被告协议对房屋建筑面积测量没有明确约定，房屋工程量原被告双方也未申请鉴定，双方陈述差距过大，人民法院无法确定工程总价，更无法确定维修重建等部分费用，被告也未反诉要求剩余部分应支付的工程款，故本案在合同解除后遗留的工程款支付及赔偿损失问题均无法查明，双方可另行解决。考虑到被告建房确实存在有明显的瑕疵，诉讼由此引发，诉讼费本院酌定被告承担。本案在审理过程中，两次勘验现场，并分别进行调解，但双方要求差距过大，致使调解不能。在合同解除后，双方应本着互谅互让的原则，不能激化矛盾，原告如需其他人继续建房，可保留好证据，以备诉讼时使用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、解除原告刘凯与被告李武龙于2020年9月15日签订的《建房协议》。二、驳回原告李培红、刘凯其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李武龙负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年五月十七日书记员  王 严
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初221号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王义超，男，1987年12月15日出生，汉族，大学本科，广元市利州区三堆镇人民政府公职人员，户籍所在地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区，无违法犯罪记录。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月22日被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2021]53号起诉书指控被告人王义超犯危险驾驶罪,于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人王义超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月20日1时10分许,被告人王义超饮酒后驾驶川H9698K的小型轿车行驶至电子路老鹰嘴桥北头时被执勤民警查获。对其进行呼气酒精含量检测,检测的结果为166mg/100ml,民警带王义超到广元湘康医院提取血样,经广元市公安局物证鉴定所对王义超的血液样本进行酒精含量鉴定,鉴定结果为196.2mg/100m1。 被告人王义超到案后自愿如实供述了自己的罪行。 广元市利州区人民检察指控被告人王义超犯危险驾驶罪，被告人王义超在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。 上述事实，被告人王义超在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科查询、驾驶人及车辆信息查询、强制措施凭证、行政处罚决定书等；证人董某证言；被告人王义超的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人王义超醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第(二)项之规定,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以采信。被告人王义超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王义超在审理过程中主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。被告人王义超在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王义超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 卢 川 二〇二一年五月十日 书记员 姚怡帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1944号之二被执行人：路海东，男，汉族，1976年06月04日生，住林州市。关于路海东犯贩卖毒品罪罚金及追缴违法所得一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被三日内执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路海东在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币2731.49元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十八日书记员  李勇辰
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初882号 原告：周广，男。 被告：邓明琼，女。 本院在审理原告周广与被告邓明琼服务合同纠纷一案中，原告周广于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周广自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周广负担。 审 判 员  张 斌 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈映平 书 记 员  贺湘玉
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢167号胡容、薛长虎：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初2122号民事判决书执行的胡容与薛长虎借款合同纠纷一案，申请执行人胡容申请执行标的为：给付申请执行人借款55000元、案件受理费1175、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担申请执行费。本院冻结并扣划了薛长虎存款4036.91元（已给付申请执行人）。本院作出（2020）黑0129执261号之四执行裁定书，终结本次执行程序。现被执行人已履行完毕，本案恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人薛长虎给付申请执行人胡容欠款50000元、案件受理费1175元、缴纳申请执行费728元，剩余部分欠款及迟延履行期间的债务利息申请执行人胡容自愿放弃。至此，申请执行人胡容本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二一年五月十三日书记员  任雪娇
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执252号刘团结、韩明：本院在执行申请执行人刘团结与被执行人韩明民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩明将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢231号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路266号。负责人：牛青山，该行行长。被执行人：程广现，男，汉族，1971年11月26日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与程广现、程云、安阳市广发置业有限公司实现担保物权一案中，经查，被执行人程广现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程广现在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内存款人民币1431.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十四日书记员  李 斌
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1785号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101室，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，男，1961年6月20日出生。 被告:童校长，男，出生年月不祥，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告童校长物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二一年五月十四日 书记员  姜婷
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执538号之四 被执行人：王永红，男，汉族，1978年02月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永红在贵州银行0238××××××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执889号之二被执行人：高延波，男，汉族，1973年12月01日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高延波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高延波在财付通支付科技有限公司085e9858ec3912e1448bf84e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币10780.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7180号申请人：夏斯军,男,1977年9月3日出生,汉族,住天津市南开区。被申请人:王彪,男,1987年9月22日出生,汉族,住天津市南开区。申请人夏斯军与被申请人王彪民间借贷纠纷一案，申请人夏斯军于2021年5月8日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被王彪名下银行存款1334739.59元或同等价值的其他财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人夏斯军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王彪名下银行存款1334739.59元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人夏斯军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年五月八日书记员  王蕊本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2732号原告：钱爱平。原告：王曦。被告：邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司。法定代表人：李锦巍。第三人：邻客生物科技（天津）有限公司。法定代表人：张天泽，执行董事。原告钱爱平、王曦与被告邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司、第三人邻客生物科技（天津）有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告钱爱平、王曦于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱爱平、王曦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱爱平、王曦撤诉。案件受理费40元，由原告钱爱平、王曦负担。审判员  钱嫚二〇二一年五月十一日书记员  黄佩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1205号 原告：王燕，女，汉族，1989年10月19日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵进忠，河北索实律师事务所律师。 被告：王雷，男，汉族，1990年8月15日生，住河北省霸州市。 原告王燕与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人赵进忠到庭参加了诉讼，被告王雷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告借款本金139011.54元及违约金50000元，共计189011.54元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年8月，被告王雷因资金周转困难，借用原告的支付宝账号、微信账号，通过借呗、花呗、微信转账、捷信等方式向原告借款本金人民币139011.54元。被告于2020年9月3日给原告出具了欠条，被告承诺自2020年9月25日起每月偿还原告12484.29元，若有一期未偿还，原告可主张全部剩余欠款，被告承担50000元违约责任。2020年9月25日第一期还款期限届满，经原告催要，被告拒绝还款。为维护自己的合法权益，原告现根据《民事诉讼法》第119条的有关规定提起诉讼，望判如所请。 王雷未到庭答辩。 庭审中，原告陈述并举证： 证据1、被告为原告出具的欠条1份。该欠条是因被告王雷形成该借条的地点为鹿泉区公安局白鹿泉派出所，被告王雷采用多种方式骗取该借款后，原告曾向公安部门报警，公安部门将其抓获后在询问中被告方认为此属于借款，而并非诈骗，后王雷表示愿意偿还该借款，故此形成该欠条。该欠条证明被告借用原告款项的取得方式是使用支付宝、借呗、花呗、微信转账、捷信等方式，共计金额为139011.54元，约定的还款期限自2020年9月25日起每月偿还12484.29元，约定违约责任若中间有一期未偿还可主张全部款项，并承担5万元的违约责任。该欠条出具后，被告没有按约履行，故向贵院提起诉讼。 证据2、公安部门回执，证实原告曾因欠款一事向公安部门报案的事实，后因被告答应还款，故形成该欠条。 本院经审理认定事实如下，2020年8月31日原告向石家庄市鹿泉区公安局白鹿泉派出所报案，白鹿泉派出所以支付宝被盗刷案受理，但未立案。被告于2020年9月3日在鹿泉区公安局白鹿泉派出所给原告出具了欠条，欠条载明:因2020年1月份至8月份用王燕的支付宝(借呗、花呗）、微信转账、捷信等现金及购物套现等方式共向王燕借本金人民币139011.54元，每月产生利息900元，王雷自2020年9月25日起每月偿还12484.29元，至偿还完毕若中间有一期未偿还，王燕可主张全部剩余欠款，王雷并承担50000元违约责任。2020年9月25日第一期还款期限届满，经原告催要，被告未予以还款。 本院认为，被告王雷经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告主张被告欠款139011.54元，提交被告王雷书写的欠据。被告作为完全行为能力人，在公安机关书写，不存在受胁迫情况下所为，属于当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故被告的民事法律行为有效。被告应按照欠据内容履行自己的义务。欠据的第一期还款期限届满，被告未予履行还款义务，构成违约，按照约定，被告应给付原告139011.54元及承担违约责任。但原被告约定违约金5万元偏高，调整为4万元较宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，判决如下： 被告王雷于本判决生效后十日内给付原告王燕139011.54元及违约金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由原告负担100元、被告负担1940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（3份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费4080元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年五月十八日 书记员 王晓然
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执118号之一申请执行人：任伟，男，1979年8月18日生，汉族，住句容市。被执行人：丁海月，男，1979年9月7日出生，汉族，住句容市。申请执行人任伟与被执行人丁海月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1591号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人丁海月于本判决生效后十日内给付申请执行人任伟价款39000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1200元，公告费560元，合计1760元，由申请执行人负担364元，被执行人丁海月负担1396元（此款申请执行人已预交，被执行人丁海月应于本判决生效后十日内将其应负担的1396元给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月12日、1月13日、4月2日、5月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月12日、1月13日、4月2日、5月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号红旗牌机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年5月8日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、委托执行函、（2021）苏1183执118号执行裁定书和协助执行通知书、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年五月十二日法官助理  曹中柳书 记 员  朱子晔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保924号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：张玉芹，住南京市建邺区。被申请人：陈军，住南京市建邺区。被申请人：南京易商流体技术有限公司，统一社会信用代码91320114742367311G，住所地，住所地南京市建邺区应天大街******iv>法定代表人：张玉芹。江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与张玉芹、陈军、南京易商流体技术有限公司借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张玉芹、陈军、南京易商流体技术有限公司名下价值360万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张玉芹、陈军、南京易商流体技术有限公司名下价值360万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 祝 怡二〇二一年五月六日书记员 赖江蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢328号关于南京市雨花台区玉兴石材经营部与侍剑买卖合同纠纷一案，申请的标的为53438元。在执行过程中，本院已强制执行到位53438元。江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1910号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕,本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5229号 原告：刘珍珍，女，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘福海，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕玉芳，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘珍珍与被告刘福海、吕玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。刘珍珍于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍珍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘珍珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘珍珍负担。 审判员  胡向国 二〇二一年五月十三日 书记员  李晓萌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1868号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码：91230603333302402M。人：张格巍，职务：总经理。被告：被告：杨志有，男，1967年11月20日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告杨志有物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市龙邑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  井然二〇二一年五月二十日法官助理郑玉菲书记员陈扬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1152号之一 解除保全申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方润刚，董事长。 被申请人：中铝山东工程技术有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇五公里路1号。 法定代表人：徐勇，董事长。 本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0303财保1152号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司申请解除被申请人中铝山东工程技术有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铝山东工程技术有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二一年五月二十一日 书记员 寇铭铭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执599号 李某某（申请执行人）、高某某（被执行人）： 李某某与高某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人高某某于2021年5月8日支付申请人16350.00元，下欠的20000.00元自2021年6月起，每月25日前支付10000.00元，直至履行完毕为止；执行费445.00元由被执行人承担；申请人同意解除被执行人银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3557、3558号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1207号之一申请执行人：张睿，男，汉族，1985年10月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：张晗，女，汉族，1986年3月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特282号民事裁定书，受理申请执行人张睿、张晗与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款62755.33元，承担执行费841.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14835号 原告：薛金彪，男，1993年4月14日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被告：彭志萍，女，1986年7月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告薛金彪与被告彭志萍民间借贷纠纷一案，原告薛金彪在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛金彪撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年五月七日 书记员  邹春燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1341号申请执行人：段利珠，女，汉族，生于1971年2月8日，住禹州市。被执行人：刘培娟，女，汉族，生于1983年7月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人段利珠申请执行刘培娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初794号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘培娟的存款160000元，或扣留、提取被执行人刘培娟160000元的收入，或查封、扣押被执行人刘培娟价值160000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月七日法官助理：李相如书记员  ：张昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢85号之二申请执行人：冉卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏伟，男，1974年9月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行冉卫民与苏伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人冉卫民以双方达成和解协议为由，于2021年5月12日撤回对（2019）豫0527民初5838号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年五月十二日书记员  张钰号
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初683号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号619室。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：赵娟，女，1982年3月8日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告赵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二一年五月十日 书记员  王俏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执722号之六申请执行人：周晓红。被执行人：范洪成，男，汉族，1962年01月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人范洪成借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人范洪成在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范洪成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更443号罪犯孙震，男，1988年6月20日出生于辽宁省海城市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2016年10月31日作出（2016）辽0911刑初146号刑事判决，以被告人孙震犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月3日作出（2019）辽07刑更892号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙震在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯孙震获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙震在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙震减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年3月2日至2024年9月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0425执176号 移送执行人易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人余晓军，男，1995年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。现在云南省第二监狱服刑。 被执行人余晓军追缴罚金一案，本院刑事审判庭依据玉溪市中级人民法院于2020年11月27日作出的（2020）云04刑终169号刑事裁定书，于2021年3月3日移交本院执行局执行，本院于同日以（2021）云0425执176号执行案立案执行，本案执行标的为：被执行人余晓军缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，因新型冠状病毒疫情影响，本院依法委托云南省第二监狱向被执行人余晓军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过信函方式讯问了被执行人余晓军。被执行人余晓军签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人余晓军有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月4日等多次查询了被执行人余晓军名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人余晓军名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。此外，未查找到其它财产可供执行线索。本院于2021年3月18日通过电话方式向被执行人余晓军户籍地组长余文明调查了解了被执行人余晓军的家庭、居住、收入、财产等情况，均未能发现被执行人余晓军的可供执行财产线索，本案经执行，被执行人余晓军分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人余晓军可供执行财产线索，本院已将被执行人余晓军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人余晓军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年五月六日 书记员  吴丹丹
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执773号被执行人陆彬，男，汉族，1988年8月30日生，住曲靖市沾益区。被执行人浦绍省，男，汉族、1971年6月21日生，住曲靖市沾益区。陆彬与浦绍省人格权纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2021年1月29日作出（2021）云0328民特46号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该裁定书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年4月28日受理。本院在执行过程中，被执行人浦绍省于2021年5月20日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月二十日书记员  金艳蓉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执662号申请执行人：石门安达建设设备租赁有限公司，住湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路（地税局旁），统一社会信用代码914307267853730761。法定代表人：马俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄春初，该公司经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：柏祖舫，该公司业务经理。一般授权代理。被执行人：许志辉，男，土家族。本院在执行申请执行人石门安达建设设备租赁有限公司与被执行人许志辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人石门安达建设设备租赁有限公司与被执行人许志辉于2021年5月17日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人石门安达建设设备租赁有限公司与被执行人许志辉达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执662号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年五月十七日书记员  王昔魁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更187号罪犯赵军校，男，1986年10月20日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2007年9月15日作出（2007）汕中法刑一初字第57号刑事判决，被告人赵军校犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2010年7月8日减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2030年1月7日止），剥夺政治权利改为七年；2013年5月减刑3个月；2014年10月减刑11个月；2016年3月减刑20个月；2018年10月减刑8个月；累计减刑3年6个月，现刑期执行至2026年7月7日止。财产刑执行情况：2020年缴纳5000元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯赵军校在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵军校在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政记功2次，季度行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵军校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯赵军校减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年2月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初2472号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦504室（已书面承诺）。负责人：张安红。委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。被告：瞿佳娟，女，1990年11月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司诉被告瞿佳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员卢秋明适用小额诉讼程序审理。审理中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告瞿佳娟的起诉。本院经审查认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回对被告瞿佳娟的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币95.5元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  卢秋明二〇二一年五月六日书记员  李 益
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执971号 申请执行人：赵朝勇，男，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：欧贤勒，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。赵朝勇与欧贤勒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1299号民事判决书已发生法律效力。赵朝勇于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为108220元（不含执行费），未执行标的额为108220元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人欧贤勒在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人欧贤勒名下无财产可供执行。申请执行人赵朝勇亦无法提供被执行人欧贤勒其他可供执行的财产。申请执行人赵朝勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人欧贤勒纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执851号申请执行人：刘廷卫，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省合江县。被执行人：重庆富恒物业管理有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：黄文斗。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特359号民事裁定书，被执行人应向申请人支付17,540.00元，并承担案件执行申请费163.00元，共计17,703.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆富恒物业管理有限公司赤水分公司的存款、收入17,703.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年五月七日法官助理赖浩书记员黎华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4396号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：赵建磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司与被告赵建磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金象泰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金象泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月十六日书记员 孙坤（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14049号原告：远诚军，男，1980年11月1日生，汉族，住胶州市。被告：王佩丰，男，1981年4月27日生，汉族，住黄岛区。被告：青岛广嘉置业有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处广州南路92-17号。本院在审理原告远诚军与被告王佩丰、青岛广嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出书面申请，以原被告庭外达成和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远诚军撤回起诉。原告远诚军在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告远诚军负担。审判员  赵娜二〇二一年五月十四日书记员  孙兵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1028号申请执行人康某。身份证号×××。被执行人玉某，蒙古族，科右中旗人。身份证号×××。本院立案执行康某申请玉某双合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康某于2021年03月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年五月十日书记员 永春
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保372号 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371300MA3CDDGU74，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人李永森。 被申请人李昌连，男，1965年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘成芝，女，1961年3月2日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人李昌连、刘成芝民间借贷纠纷一案，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昌连、刘成芝价值34196.69元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李昌连、刘成芝价值34196.69元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费362元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  王玉新
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1603号原告：赵建，男，1982年3月12日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：赵颖，女，1999年7月29日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县（系赵建妹妹）。被告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行，住所地：阜新市彰武镇老城街61号。负责人：李仲超，系该行行长。委托诉讼代理人：胡益民，男，1973年9月16日出生，汉族，系该行风险管理部经理，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王海芝，女，1984年7月23日出生，汉族，系该行内控与法律合规部副总经理，住辽宁省阜新市细河区。原告赵建与被告中国农业银行股份有限公司彰武县支行（以下简称农行彰武县支行）名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵建委托诉讼代理人赵颖、农行彰武县支行委托诉讼代理人胡益民、王海芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建向本院提出诉讼请求：1、恢复名誉，消除征信不良记录，赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金10000元；2、相关费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，我要办理贷款用于购买房屋。在办理贷款过程中，发现我名下有贷款的不良记录。我在人民银行查征信发现，我有一笔贷款20000元显示逾期状态，借款日期为2006年6月30日，帐户标识号21×××81，逾期金额33841元。我没有向被告借过此笔贷款，被告未经我同意，使我的名下产生贷款并造成不良征信记录，侵害了我的名誉权。我多次要求被告为我消除该笔贷款的不良记录，但被告以各种理由不予消除，且因被告的行为给我精神上带来严重损害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。农行彰武县支行辩称，同意原告消除不良征信记录的请求；不同意原告要求赔偿精神损失10000元的请求，因该记录的存在并未对原告造成任何经济损失、社会评价降低、名誉受损等影响，更未造成严重后果。赵建为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、赵建信用报告1份，证实赵建未在农业银行彰武支行贷过款，但该笔贷款存在不良征信记录。经质证，被告对该证据无异议。2、辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份（金额为4800元）、鉴定花费的交通费票据2张（金额为377元）。经质证，被告对司法鉴定意见书无异议，对鉴定费发票认为是复印件，对交通费票据认为非法定报销凭证，不予认可。农行彰武县支行为证实其答辩意见，向本院提交了以下证据：1、2006年6月27日原告的借款申请书1份；原告的户口本复印件；2006年6月27日个人借款合同1份；2006年6月30日个人借款凭证1份；2006年6月27日，贷款保证担保承诺书1份；2012年12月25日债务逾期催收通知书1份（由原告父亲赵文华签收）；2012年7月25日担保人履行责任通知书1份。证明原告在中国农业银行股份有限公司彰武县支行办理贷款的事实存在及该笔贷款尚未偿还，所以才存在不良征信记录。经质证，原告认为：借款申请书中“赵建”签字不是其本人所签；个人借款合同中“赵建”签字不是其本人所签；个人借款凭证中“赵建”签字不是其本人所签；债务逾期催收通知书中“赵建”签字不是其本人所签，是否为赵文华代签不清楚，因赵文华已去世。2、证人邵某出庭作证证言。其陈述：我系农行彰武县支行员工。我出庭想证实争议贷款确系原告本人签名，2006年6月末由我经手为其办理贷款手续，办理地点在原告父亲赵文华家，赵建当场在借款合同和借据上签字，这笔贷款是赵文华联系的。借款后我们向赵建催收，赵文华说赵建去山东打工了，催收通知书都是由赵文华代替赵建签的。借款后此笔贷款始终未偿还过本金和利息。赵文华今年去世，原告才提起诉讼。经质证，原告认为证人证言不属实。本院对双方无争议的事实和证据予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据认定如下：2018年期间，原告赵建因购买房屋在办理贷款过程中发现其名下在被告处有贷款的不良记录。赵建通过中国人民银行征信系统查询显示赵建于2006年6月30日在被告处有逾期贷款金额为20000元。赵建认为其并未在被告处借过此笔贷款。庭审中，赵建申请对被告提供的2006年6月27日个人借款合同和2006年6月30日个人借款凭证中“赵建”签字进行笔迹鉴定。经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为上述两处检材中的“赵建”签字均不是赵建本人所写。支出鉴定费4800元。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。一个人的信用属于名誉权的组成部分，信用出现不良记录必然损害一个人的名誉。本案中，农行彰武县支行违反银行贷款发放的相关规定，未尽到贷款审查义务，使他人冒用赵建名义贷款，因贷款未按期偿还，致使赵建个人征信系统被注明有不良贷款记录，导致产生了并不真实的不良信用记录。农行彰武县支行的行为在客观上确实使赵建的合法权益受到了侵害，也给其精神带来了烦恼和痛苦，依法应承担民事责任。故赵建要求农行彰武县支行消除不良记录、赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求合理，予以支持。但主张精神损害赔偿10000元过高，结合本案实际情况，确定为2000元为宜。赵建主张鉴定费4800元，因系实际支出，予以支持。主张被告支付因鉴定所花费的交通费377元，因赵建提供的交通费票据非报销凭证，赵建又未能提供其他证据证实交通费支出，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司彰武县支行于本判决生效后30日内删除原告赵建名下2006年6月30日借款金额为20000元的不良贷款记录。二、被告中国农业银行股份有限公司彰武县支行赔偿原告赵建精神损害抚慰金2000元、鉴定费4800元，在本判决生效后10日内履行。三、驳回原告赵建其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国农业银行股份有限公司彰武县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年五月六日书记员 张思远
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1363号被执行人庄雪，女，汉族，住山东省胶州市。山东省胶州市人民法院刑事审判庭移送山东省胶州市人民法院执行局被执行人庄雪诈骗一案，该案（2020）鲁0281刑初144号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为80000元。本院在执行被执行人庄雪诈骗一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人没有主动履行法律义务（被执行人庄雪羁押于山东省章丘女子监狱）。经查控被执行人无可供执行的财产，故本院依法将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年五月十日书记员  王 刚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1216号原告:衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火小区六栋一楼。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被告：曾四清，女，1963年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司诉被告曾四清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳县和兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县和兴物业管理有限公司撤回对曾四清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县和兴物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年五月十日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执977号关于王强依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初475号民事判决书向本院申请执行颜晓波、许昌高峰路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。二〇二一年五月十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执432号申请执行人：王玉泉，男，1972年10月25日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇房产处楼。被执行人：李公德，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇合心村。本院在执行申请执行人王玉泉与被执行人李公德借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)黑0231执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年五月二十日书记员  苗同鑫
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1140号 原告：秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：91130301780806813C。 法定代表人：刘志辉，总经理。 被告：徐佳丽，女，1984年10月19日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司与被告徐佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年五月十八日 书记员 奚子昂
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执300号申请执行人：翟景伟,男，汉族，1979年7月8日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于翟景伟与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人翟景伟农民工工资款7811元；二、因申请人翟景伟的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人翟景伟支付，无论薛宏强根据情况向申请人翟景伟何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人翟景伟表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人翟景伟表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人翟景伟可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人翟景伟的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人翟景伟的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执654号江苏镇洋建工集团有限公司、邓智：关于邓智与江苏镇洋建工集团有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的宁新区劳人仲案字[2020]第1829号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执222号之十 被执行人：郭俊，男，汉族，1979年04月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在贵州农村信用社6228××××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执恢187号申请执行人：徐义勇，男，生于1968年11月12日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：向平锋，男，生于1977年1月7日，土家族，住湖北省建始县。申请执行人徐义勇与被执行人向平锋买卖合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐义勇于2021年1月22日向本院书面申请恢复强制执行，本院依法予以立案受理。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人向平锋在相关银行开立有账户，本院已采取冻结措施；2、未查询到被执行人向平锋名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人向平锋名下有不动产登记信息；4、查询到被执行人向平锋名下有机动车登记信息，本院已拍卖。综上，申请执行人徐义勇的债权暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执恢187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二一年五月十一日书记员  谭锐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1818号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：尹宝莉，该行行长。被执行人：郑军锋，男，汉族，1973年01月03日生，住河南省林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行与郑军锋信用卡纠纷一案，本院向被执行人郑军锋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑军锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑军锋在中国建设银行6227002466070015049_156_1账户内存款人民币1002.57元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十八日书记员  岳小雪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3493号 申请执行人：陈雪婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：薛琳，男，1990年7月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人陈雪婷与被执行人薛琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5864号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额为20300元。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年11月12日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年12月12日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2021年4月21日，本院划拨被执行人银行存款2610.65元并过付申请执行人。 4、2021年5月7日，本院通知申请执行人到庭告知其本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位2610.65元。 本院认为，因被执行人其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5864号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月七日 书记员 石可鑫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市资兴大道。法定代表人：曾宏志，该行行长。被执行人：朱庆华，男，1976年9月22日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人朱庆华信用卡纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初359号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人朱庆华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有住房公积金，因存在瑕疵，暂不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱庆华其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人朱庆华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为65553元，尚有65553元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人朱庆华除公积金外的可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执140号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月十一日法官助理李剑书记员王祖淇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执1348号 申请执行人：姬玲，女，1996年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：吴浩东，男，1997年6月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人姬玲与被执行人吴浩东民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1757号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：一、吴浩东欠姬玲借款30000元，于2020年7月10日前偿还10000元；2020年8月10日前偿还20000元；二、吴浩东于2020年8月10日前给付姬玲诉讼费320元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费320元，由姬玲负担。 立案执行后，本院采取了以下措施：1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款，无车辆信息、无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院泗县人民法院（2020）皖1324民初1757号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1757号民事调解的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年五月十二日 书记员  潘雨晴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢297号申请执行人李新华。被执行人杜嘉兴。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1070号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜嘉兴在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月二十日书记员  葛琳琳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执486号申请执行人：陈为涛，男，1971年6月6日生，汉族，住商城县。被执行人:王磊，男，1989年7月4日生，汉族，住河南省潢川县。申请人陈为涛与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初2959号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王磊偿还申请执行人陈为涛欠款20000元及利息。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，陈为涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王磊未向本院提交财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查询被执行人名下无银行存款、网络资金。2.被执行人名下车辆已通过王磊关联案件委托当地法院查封,平桥区法院电话反馈当事人信息与车辆信息与查控不匹配疑似已过户。3.被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过案件关联，被执行人王磊作为被执行人案件15件，仅有2件为强制执行完毕，另有4件案件为终结执行，其他案件和本案均按终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人陈为涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月十八日书记员  :程熙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢230号申请执行人：高铁军，男，1973年4月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：叶国红，男，1969年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：闫云，女，1969年4月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2014）许民初字第396号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶国红、闫云银行存款、收入5580539.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十九日书记员  周歌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执757号之一 被执行人：蔡井龙，男，1995年8月23日生，汉族，中专文化，无业，户籍地及住所地为江苏省灌南县。 被执行人：潘建平，男，1990年03月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地为陕西省华县。 被执行人：李克侠，男，1987年4月2日生，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住所地为湖北省麻城市。 被执行人蔡井龙、潘建平、李克侠犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）湘0204刑初105号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人蔡井龙应缴纳罚金人民币10000元，被执行人潘建平应缴纳罚金人民币5000元，被执行人李克侠应缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月23日立案执行。 经本院查实，被执行人蔡井龙、潘建平在收到本院执行通知书后主动履行了全部付款义务，被执行人李克侠至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克侠的银行存款5000.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员  宾 尧
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执224号胡军、李京南、黄立国：申请执行人胡军依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初498号民事调解书，向本院申请强制执行，责令被执行人李京南、黄立国返还申请执行人25000元、案件受理费275元，交纳申请执行费279元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执364号申请执行人：任军霞，女，1978年03月04出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵继成，男，1982年06月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行任军霞与赵继成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5560号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵继成借款合同纠纷存款50713元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十二日书记员  崔建涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5190号原告：于春清，男，1964年5月22日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：运如风，男，1961年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。于春清与运如风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2021年5月21日，于春清经合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于春清撤回起诉处理。案件受理费减半收取计590元，由原告于春清负担。审判员  孟伟二〇二一年五月二十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0208刑初119号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人张全富，男，1971年5月29日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月30日被唐山市丰润区公安局取保候审，2021年3月10日被唐山市丰润区人民检察院取保候审，2021年3月23日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人张全富犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人张全富到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年12月12日19时许，被告人张全富酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿唐山市丰润区润泽路，由北向南行驶至丰润区丰润镇卢各庄村口时，与由南向北左转弯状态的李某驾驶冀Ｂ2Ｐ63Ｑ号小型轿车相刮碰。经道路交通事故认定，被告人张全富承担此事故次要责任。经唐山宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，张全富血液酒精含量为130.52ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张全富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张全富自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议依法对其从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人张全富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月12日19时许，被告人张全富酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿唐山市丰润区润泽路，由北向南行驶至丰润区丰润镇卢各庄村口时，与由南向北左转弯状态的李某驾驶冀Ｂ2Ｐ63Ｑ号小型轿车相刮碰。经道路交通事故认定，被告人张全富承担此事故次要责任。经唐山宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，张全富血液酒精含量为130.52ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队返还物品凭证、富德财产保险股份有限公司保险单、被告人张全富到案经过、户籍证明信、身份证复印件;证人李某证言；被告人张全富供述；当事人血样（尿样）提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、资质证明；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张全富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张全富自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人张全富的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张全富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  宋昭辉 人民陪审员  张春生 人民陪审员  赵秀红 二〇二一年五月六日 书 记 员  姚 翠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6852号上诉人（原审原告）：北京海晟房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街乙36号院25号楼1单元一层101-107。法定代表人：池飞英，董事长。委托诉讼代理人：兴奇，北京厚坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市东城区人民防空办公室，机构地址北京市东城区东四五条172号。负责人：王迪生，主任。委托诉讼代理人：李海彬，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大维，北京大成律师事务所律师。上诉人北京海晟房地产开发有限公司因与被上诉人北京市东城区人民防空办公室用益物权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京海晟房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市东城区人民法院审理本案。事实和理由：本案应属物权纠纷，属于民事诉讼的受案范围。一审法院认定上诉人使用涉案人防工程需经被上诉人批准缺乏依据。确认物权权益乃至进一步保护物权，均是正常的民事行为，人民法院应作为民事案件审理。北京市东城区人民防空办公室辩称，同意一审裁定，不同意北京海晟房地产开发有限公司的上诉请求。北京海晟房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令北京海晟房地产开发有限公司对北京市东城区东直门外大街乙36号地下人防车库享有使用权；2.本案诉讼费由北京市东城区人民防空办公室承担。一审法院经审查认为，北京市东城区人民防空办公室依法对人民防空工程进行管理。人民防空工程的使用依照法律法规规定，应当获得北京市东城区人民防空办公室的批准使用。该批准属于北京市东城区人民防空办公室的行政管理职能。故人防工程设施的使用问题，不属于人民法院受理民事诉讼受案范围。裁定：驳回北京海晟房地产开发有限公司的起诉。本院认为，起诉应当符合法定的起诉条件。县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。北京市行政区域内平时使用人民防空工程，应当取得人防工程平时使用行政许可。北京市东城区人民防空办公室依法对人民防空工程进行管理。本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼受案范围，一审法院驳回北京海晟房地产开发有限公司的起诉，并无不当。综上所述，北京海晟房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月十二日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2494号之七申请执行人：王保林,男,汉族,1972年1月2日生,住林州市。被执行人：王兴，男，汉族，1986年10月14日生，居住河南省安阳市林州市。关于王保林与王兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人王兴在621483381475×××01账户内余额人民币103.33元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴在招商银行621483381475×××01账户内存款人民币4469.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢264号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人黄卫，该支行行长。 委托代理人彭西兰，该支行副行长。特别授权代理。 被执行人周媛，女，1990年12月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人危洋，男，1990年10月4日出生，汉族，住址同上。 中国银行股份有限公司南城支行申请执行周媛、危洋信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周媛、危洋未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南城支行于2021年4月26日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，周媛名下有雪佛兰牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院（2020）赣1021执624号（首次执行案件）已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现两被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现两被执行人有房屋登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币48962.87元（计算至2019年12月21日，之后的利息以34468.34元为基数，按合同约定计算至还清款止），截至2021年5月17日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，于2021年5月17日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢264号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年五月十七日 书 记 员  卢振华