wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执242号申请执行人：王玉祥，男，1952年1月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：唐再华，男，1951年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王玉祥与被执行人唐再华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐再华未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初361号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十四日书记员 崔 涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保922号孟广金等：你申请执行蔡立明等其它纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执812号之八 申请执行人钟祖玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人张富清，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。身份证号码： 申请执行人钟祖玉申请执行张富清机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张富清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟祖玉于2021年3月15日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1645.27元予以扣划，申请执行人依法受偿1645.27元；依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置变现。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3275号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年五月十三日 书记员 刘荣状
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执664号 杨大为： 蒋胜海： 本院执行的申请执行人杨大伟与被执行人蒋胜海劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初625号民事调解书，被执行人蒋胜海已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十八日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初179号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李建威，男，1994年7月23日出生，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住河南省虞城县。因本案于2019年12月14日被长垣市公安局民警抓获，2019年12月15日被长垣市公安局刑事拘留，2020年1月22日经长垣市公安局决定被虞城县公安局取保候审，于2021年1月21日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2021年2月4日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人程梓哲，河南君楚律师事务所律师。辩护人朱可佳，河南君楚律师事务所律师（实习）。被告人刘磊，男，1982年4月9日出生，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2019年12月14日被长垣市公安局民警抓获，2019年12月15日被长垣市公安局刑事拘留，2020年1月22日经长垣市公安局决定被沭阳县公安局取保候审，于2021年1月21日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2021年2月4日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人汪梦杰，河南程功律师事务所律师。辩护人杨富淼，河南程功律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人李建威、刘磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人李建威及其辩护人程梓哲、朱可佳、被告人刘磊及其辩护人汪梦杰、杨富淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人李建威、刘磊明知他人利用信息网络实施犯罪，为了获取非法利益，将聂某办理的5张银行卡（含手机卡、优盾）、身份信息提供给他人，后被用于电信网络诈骗支付结算。经查，聂某名下的5张银行卡（户名均为聂某，账号为62×××17的兴业银行卡、账号为62×××11的中国邮政储蓄银行卡、账号为62×××67的招商银行卡、账号为62×××96的江苏银行卡、账号为62×××44的中国银行卡）支付结算金额107万余元。2019年11月，裴某、树某等20人被诈骗人员骗取钱款，其中裴某的10000元、郭某的10000元、廖某的2500元、胡某的6000元、高某2的3000元、刘某1的9599元、耿某的5000元、高某3的19600元、树某26800元、毕某的7000元、刘某2的20000元、蔡某的24776元、唐某的6588元、淦某的18000元、陈某的2000元、刘某3的9000元、王某2的13300元、赵某的5000元、王某3的12000元、莫某的13888元转账至聂某的上述中国邮政储蓄银行卡、兴业银行卡、中国银行卡内，以上金额合计224051元。案发后，被告人李建威、刘磊被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。被告人李建威、刘磊退赔裴某损失28200元。公诉机关认为，被告人李建威、刘磊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人李建威、刘磊共同故意犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李建威、刘磊到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李建威有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人刘磊有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人李建威、刘磊户籍证明、无前科证明、抓获证明、微信聊天截图、转账记录截图、转账凭证、银行卡信息截图、银行交易记录、电诈平台查询明细、全国刑事平台查询明细、手机截图、借记卡账户主档查询、受案登记表、立案决定书；银行交易数据光盘、同步录音录像光盘；证人高某1、聂某、张某、王某1、裴某、郭某、廖某、胡某、高某2、刘某1、耿某、高某3、树某、毕某、刘某2、蔡某、唐某、淦某、陈某、刘某3、赵某、莫某、王某2、王某3证言；被告人李建威、刘磊供述等证据证实。被告人李建威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人李建威到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人刘磊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建威、刘磊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李建威、刘磊共同故意犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李建威、刘磊到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李建威的辩护人关于被告人李建威到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人刘磊的辩护人关于被告人刘磊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日至2020年1月22日；自2021年1月21日至2021年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日至2020年1月22日；自2021年1月21日至2021年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二一年五月八日书记员  毛玺润
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20442号 原告：邹彦逸，男，1991年8月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆华景域房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112MA5UCUN82R。 法定代表人：李非。 本院在审理原告邹彦逸与被告重庆华景域房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月13日依法向原告邹彦逸发出《交纳诉讼费用通知书》，原告邹彦逸未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费2972元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  何江兰
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初1981号之三 原告：鞍山厚德物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区环钢路2-5-177号。 法定代表人：韩成。 被告：何某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山厚德物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山厚德物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山厚德物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初2247号 原告：东营区天虹彩钢复合板经营部，住所地东营市东营区辛店街道哨头村25号。统一社会信用代码92370502MA3FKW8DXN。 经营者：孙学宏，男，1996年12月21日出生，汉族，住东营市东营区辛店街道哨头村25号。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律服务工作者。 被告：孙建斌，男，1990年11月9日出生，汉族，住东营市利津县。 原告东营区天虹彩钢复合板经营部与被告孙建斌试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告东营区天虹彩钢复合板经营部于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营区天虹彩钢复合板经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营区天虹彩钢复合板经营部撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由东营区天虹彩钢复合板经营部负担。 审判员  陈忠霞 二〇二一年五月十七日 书记员  孟一男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执128号申请执行人湖南通程典当有限责任公司和被执行人倪瑛典当纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初11916号民事判决书，2021年05月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初647号 原告：李秀荣。 委托诉讼代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：冯雪。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，经理。 原告李秀荣与被告冯雪、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年5月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告冯雪、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀荣撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告李秀荣负担。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年五月二十日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4340号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，。负责人陈希桥。被执行人杨志英。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4083号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志英的银行存款或扣留、提取其收入31582.3元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3094号申请执行人毛照秀，女，汉族，1982年6月10日出生。被执行人何建军，男，汉族，1982年10月22日出生。本院在执行申请执行人毛照秀与何建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛照秀依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16177号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为29428.54元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区内无房产，被执行人名下车辆法院依法查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年五月十一日书记员  吴启帆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4109号上诉人（原审被告、原告）：北京鹏升建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A座25层2901室。法定代表人：白庆国，总经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：蒋凤江，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，北京市法大律师事务所律师。上诉人北京鹏升建筑工程有限公司因与被上诉人蒋凤江劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，北京鹏升建筑工程有限公司于2021年5月13日申请撤回上诉。本院认为，北京鹏升建筑工程有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京鹏升建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京鹏升建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建清审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二一年五月十九日法官助理 邾映映书 记 员 杨浩然
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2021）藏0202执202号申请执行人：日喀则市鸿艺加油有限责任公司，住所地西藏日喀则市。法定代表人：臧华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：扎普，西藏本创律师事务所实习律师。被执行人：鄂尔多斯市利国生态建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨国元，该公司执行董事。本院在执行关于申请执行人日喀则市鸿艺加油有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市利国生态建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人日喀则市鸿艺加油有限责任公司依据西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初619号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因该案缺席判决执行依据未发生法律效力，申请执行人日喀则市鸿艺加油有限责任公司于2021年4月19日向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 格桑旦增二〇二一年五月五日法 官 助 理 达  平书 记 员 尼玛普赤1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1232号之四申请执行人桂某，女，1986年11月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：完某，男，1972年02月18日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人桂某申请执行被执行人完某生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人完某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人完某在中国农业银行账户内存款人民币73095.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月二十四日书记员  武星广
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4225号 原告：陈亚莉，女，1979年7月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告陈亚莉与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。陈亚莉在本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按陈亚莉撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十日 书记员  曾妙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保788号沈阳岭海房地产有限公司、郑艳英：沈阳岭海房地产有限公司与郑艳英财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，沈阳岭海房地产有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6027号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1539号上诉人（原审原告）：马翔，男，1984年8月25日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘美菊，女，1976年8月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张帅，湖南滴招律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊峰，湖南滴招律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：刘永，男，1980年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人马翔因与被上诉人刘美菊、刘永执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初9051号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。审理过程中，上诉人马翔于2021年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16469元，减半收取8235元，由上诉人马翔负担。审判长 杨 丰审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二一年五月二十一日法官助理石雷书记员邢慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1402号 原告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地衡水市裕华东路**。统一社会信用代码：911311027825875387。 法定代表人：李罡，公司经理。 委托代理人：张丽莉，公司员工。 被告：张保建，男，1979年1月6日出生，汉族，现住深州市。 被告：李卫娟，女，1978年10月10日出生，汉族，现住衡水市深州市。 原告衡水鸿鹄货运有限责任公司与被告张保建、李卫娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水鸿鹄货运有限责任公司委托代理人张丽莉、被告张保建、李卫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水鸿鹄货运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告购车借款113313元、利息30595元、违约金50000元。事实与理由：2014年8月6日被告张保建、李卫娟夫妻二人从原告处以分期付款的名义购头冀Ｔ×××××号和冀Ｔ×××××号挂车，分期付款从2014年8月30日起至2016年7月30日止，借款350000元，资金占用费66000元，共计416000元，已经还款302687元，还剩113313元没有还，工作人员多次催促还款一直拖延，最后一次还款是2019年7月11日，仍有113313元没有还。请求依法判如所请。 被告张保建辩称，买车一直还着款，后来因出了事故给公司打电话公司让自己处理。买卖难干没有还清款。觉得原告说的数额过多，但明细我没有调出来。 被告李卫娟辩称，对原告说的款项不清楚，应由张保建一人还，我不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，原告作为甲方，被告张保建作为乙方，双方签订分期付款购车合同一份，主要内容为：购买车辆为欧曼川腾营运货车一辆，车牌号冀Ｔ×××××,挂车号为冀Ｔ×××××号。购买车辆采用分期付款的方式，分期付款期间为2014年8月30日到2016年7月30日止。该车总价款为50万元，乙方首次交纳15万元，其余款项按照交款明细表约定的数额，乙方必须在每月30日前一次性交纳当月应交款项（附交款表）。乙方未按约定足额交付约定应付款项的，应根据欠交数额按逾期额的日3%支付违约金。合同后附还款计划表中，自2014年8月30日至2016年7月30日分24期，本金总额为35万元、资金占用费66000元，每期为2750元资金占用费，本金为14580元，最后一期本金为14660元。 2014年8月6日，被告张保建向原告出具借据一份，主要内容：欠款人因资金不足欠原告车款35万元，资金占用费66000元，欠款期限24个月，本息共计416000元，自2014年8月30日到2016年7月30日共24期还清。每月还款额按交款表，如逾期还款本人愿意接受按逾期的日3%计违约金。2014年8月6日，被告张保建、李卫娟共同签订承诺一份，承诺同意以夫妻共同财产、个人财产及财产债权承担分期付款购车形成的债务，直到对该车全部款项偿还完毕。二被告于2020年3月17日登记离婚。被告累计偿还款项302687元，剩余车款本金及资金占用费共计113313元未还。 以上事实，有原被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《分期付款购车合同》主体适当，内容合法明确，双方意思表示真实，属有效合同。原、被告均应当遵守并依照合同约定全面履行自己的义务。现原告已履行了车辆交付义务，而被告就分期付款义务未履行完毕。尚欠合同余款及资金占用费共计113313元，被告张保建作为买受人，应予偿还款项，被告张保建未在本院指定的期限内向本院提交还款明细，由其承担举证不能的法律后果。原告要求被告张保建支付车辆余款及资金占用费共计113313元，有理有据，应予支持。 关于原告主张的违约金、利息的计算问题。被告张保建延期付款已构成违约，理应承担违约责任。双方在合同中对违约金按日3%计算，该违约金约定过高，原告调整为自2016年7月30日起至2020年12月30日按50000元主张，并要求自2016年7月30日起至2020年12月30日按年利率6%支付利息损失30595元。结合本案合同履行的实际情况，根据诚实信用原则及“补偿性为主，惩罚性为辅”原则，本院酌定原告的损失按不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2016年7月30日起至2020年12月30日计算。原告主张超出的部分，不予支持。 关于被告李卫娟应否承担还款责任的问题。被告李卫娟向原告出具了共同还款承诺，应作为共同还款人承担还款责任。原告要求二被告共同偿还案涉款项，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张保建、李卫娟于本判决生效之日起五日内给付原告衡水鸿鹄货运有限责任公司购车借款113313元及违约损失（以113313元为基数，自2016年7月30日起计算至2020年12月30日止；2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，2019年8月20日以后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2089元，由被告张保建、李卫娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年五月六日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保194号 刘在华： 关于申请人刘在华与张利合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）川1524民初956号之六民事裁定书，要求解除对张利在宜宾市商业银行江南支行开户账号6214××××4274中存款100000元的冻结，为此，在（2021）川1524执保155号中进行了网络解除冻结，将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初956号之六民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1385号申请执行人：王淑海，男，1964年3月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金源泰化工有限公司（统一社会信用代码91120110103292288T），住所地天津市东丽区津塘公路七号桥以东。法定代表人：范用朋，总经理。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人王淑海与被执行人天津金源泰化工有限公司劳动争议纠纷[津劳人仲裁字（2021）第5号裁决书]一案，本案执行标的19121.86元，执行费186元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月11日、4月20日、5月11日通过网络查控发起查询，被执行人无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月27日至被执行人经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产；5、经查阅其他卷宗，被执行人法定代表人范用朋因犯罪入狱长期服刑；6、于2021年5月20日通过约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月二十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初345号 原告：蒙阴通赢物流有限公司。住所地：蒙阴县旧寨乡商业街1818号。 法定代表人：赵娜，经理。 委托代理人：侯鑫，男，1979年2月17日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 委托代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：钟浩，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。、。 原告蒙阴通赢物流有限公司与被告钟浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒙阴通赢物流有限公司委托代理人侯鑫、赵应蒙到庭参加诉讼，被告钟浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴通赢物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠车款本息117518.55元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月8日，被告钟浩以425000元的价格购买原告半挂车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××），该价格是车辆包挂牌、保险的上路价格。双方约定首付款5000元（被告未付），剩余420000元作了分期付款协议，分36个月付清，自2019年11月份始至2022年10月份止，每月支付本金11666.67元及每月按年利率0.6729%支付利息（详见还款明细表），本息共计472518.55元。被告签订分期付款协议后未偿还一期本息，至今被告未支付包括首付款5000元在内的任何购车款。因被告不按分期付款协议履行还款义务，至2020年1月19日我方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为360000元，并以此价格出卖给他人。按照付款协议该车本息共计472518.55元，另加上首付款5000元，扣除评估价360000元，被告尚欠原告车款本息共计117518.55，现在要求被告支付此款。 被告钟浩未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告钟浩以425000元的价格（上路价格）购买原告半挂车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）。双方约定被告首付款5000元（合同签订后被告未支付），对于剩余本金420000元，双方另行作了分期付款协议，被告共分36个月付清，自2019年11月15日始至2022年10月份止，每月15日前支付本金11666.67元及按照年利率0.6729%的利息。被告领车之后至今，未支付任何款项。至2020年1月19日，因被告不履行还款义务，原告方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为360000元，原告给被告及时快递送达了评估报告，被告没有提出异议，之后原告以此价格出卖给他人。对于剩余款项，原告多次找被告协商偿还，被告一直没有偿还。原告诉至本院，要求被告支付剩余车款本息为117518.55元。 同时查明，截止车辆扣回，被告共拖欠车款本金425000元、前三期利息8525.86元。车辆评估处理价格360000元，扣除后，被告实际拖欠车款本金65000元，拖欠分期利息8525.86元。 本院认为，原被告双方存在分期付款买卖合同纠纷，双方签订合同后，应当本着诚实信用原则享有合同权利，履行合同义务，任何一方违约，应当承担违约责任。本案被告钟浩购买原告的半挂车后，理应按照购车合同及分期还款明细偿还车款本息，但在支付第一期的本息后便不再支付，被告构成合同违约，应当承担违约责任；原告根据合同约定扣回车辆并进行评估处理、变卖，也尽了告知义务，符合合同约定，行为并无不当，原告要求被告支付拖欠车款本息的请求，在法理上应予支持。但自2020年1月19日原告扣回被告车辆，应当视为双方解除了买卖合同，原告便不能要求被告继续按照分期付款协议履行还款义务，原告只能要求解除合同前被告拖欠的车款本息和解除合同后的车款损失。因此原告关于剩余车款本息的计算方法不当，应予以纠正。截止双方解除合同，被告拖欠原告车款本金65000元，拖欠分期利息8525.86元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴通赢物流有限公司车款本金65000元及利息（利息自2020年1月20日按照年利率0.6729%计算至本判决确定的履行期限届满止） 二、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴通赢物流有限公司拖欠的分期利息8525.86元。 三、驳原告蒙阴通赢物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，由被告钟浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  朱立华 人民陪审员  赵尊霞 二〇二一年五月十二日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执414号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：陈华，户籍地：不详金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人陈华股票账户、资金账户中的余额133062.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   艾比江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1381号之一被执行人：吴宗友，男，1963年11月28日出生，汉族，住如皋市。被执行人吴宗友罚金一案，本院作出的（2020）苏0612刑初433号刑事判决书已发生法律效力。依判决：吴宗友犯盗窃罪并处罚金1000元。因吴宗友未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2021年4月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。通过电话联系居委会，居委会工作人员称吴宗友父母双亡，无妻子子女等家属代为履行，被执行人多次犯罪，出狱后目前在外流浪。4、本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无其可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1381号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月二十五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执454号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行。法定代表人：薛小丽。被执行人：解建军，男，1979年05月24出生，汉族，住侯马市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与解建军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初876号民事判决书，责令被执行人支付透支款项7923.75元及利息复利、案件受理费60元，执行费50元，但被执行人解建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解建军在中国工商银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月十二日书记员  于慧珍
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2158号原告郑翔，男，1993年12月21日生，仡佬族，贵州，住贵州省开阳县。被告顾富荣，女，1984年10月19日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告郑翔诉被告顾富荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑翔、被告顾富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑翔诉讼请求：1、判令被告支付原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。被告顾富荣辩称，借款属实，但经济困难，请求分期偿还。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年被告向原告借款15000元，于2021年1月26日向原告出具借条。因被告未履行偿还义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、借条一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具借条交原告收执，被告应按照约定履行给付义务，被告未给付的行为侵犯了原告合法权益，故原告请求被告给付所欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，判决如下：被告顾富荣于本判决生效之日起十日内支付原告郑翔借款15000元；案件受理费88元，由被告顾富荣负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年五月十二日书记员  贺 磊
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执329号申请执行人：河南强人律师事务所，住所地漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口企业总部大楼12楼。法定代表人：王中英，该律师事务所主任。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省西平县。河南强人律师事务所申请执行黄改青服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3700号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。上述生效法律文书确定：“一、被告黄改青于2021年1月15日前一次性支付原告河南强人律师事务所律师代理费40万元。被告黄改青逾期未履行，应按照委托代理合同约定向原告河南强人律师事务所支付代理人48万元。二、双方针对本案别无其他争议。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告黄改青自愿负担。”因黄改青未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初3700号民事调解书依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法对被执行人黄改青名下的银行存款进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2.2021年4月28日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人黄改青名下没有不动产登记信息名下没有不动产登记信息。3.2021年3月23日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人黄改青未缴纳住房公积金。4.通过执行网络查控系统查询到被执行人黄改青名下有一辆车牌号豫Ｑ×××××3号轿车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年5月14日对上述车辆进行查封，查封期限为两年（自2021年5月14日起至2023年5月13日止），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月二十日书记员  周珈亦
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执643号之四申请执行人：孙某某，女，1962年5月17日出生，汉族，退休工人,现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男，1988年5月18日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人孙某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人王某在62×××60账户内余额人民币1763.82元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月十一日书记员  姜 明
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执430号被执行人司福强，男，汉族，1982年7月16日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2012）修刑初字第43号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人司福强缴纳罚金20万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年4月6日、4月7日、5月13日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记、无住房公积金登记信息。3、2021年4月7日、4月22日分别通过焦作市不动产登记中心、修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2012）修刑初字第43号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月二十五日书记员  王 玉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初1422号   原告郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告杨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告菅某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   本院在审理原告郝某诉被告杨某、菅某民间借贷纠纷一案中，因原告郝某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郝某撤回起诉。   案件受理费1150元,由原告郝某负担。   审判员 刘喜平   二0二一年五月十日   书记员 生布尔   法条链接:   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初3379号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路130路。 法定代表人黄小桥，该公司经理。 委托代理人王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告刘佳，女，1985年4月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司（以下简称诚信公司）诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法由审判员鲁长斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚信公司委托代理人王小青到庭参加了诉讼，被告刘佳经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诚信公司诉称，2018年4月25日原告与被告居住小区的业主委员会签订了一份《世纪华城小区物业管理委托合同》，约定原告为被告提供物业管理和服务，合同签订后，该小区大部分业主按合同履行了自己的权利和义务，但被告欠缴物业费42个月合计7518元，请求法院判决被告立即支付欠款7518元元并按年利率4.35%支付违约金。被告刘佳未作答辩。 经审理查明，2018年4月25日原告诚信公司与世纪华城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为世纪华城小区提供物业服务，物业服务期限自2018年5月1日至2021年4月30日，物业管理费按每月每平方1.2元计算，每半年或一年缴纳一次，合同对双方的权利义务及物业管理服务标准亦进行了约定。被告刘佳为该小区业主，房屋面积149.36平方米，按此合同约定被告每月应缴物业管理费为180元。自物业管理合同签订之日2018年5月1日起至2020年5月1日止，被告欠缴物业费合计4320元。2020年9月22日原告对小区欠缴物业管理费的业主进行了催告公示，被告在此催告名单之列。催告缴纳金额不限于上述欠款，还包括原告诚信公司受让前任物业公司转让而来的债权（2017年1月1日至2018年5月1日的物业费被告亦未缴纳），债权金额为2880元（16个月*180元/月）。故截止于2020年5月1日原、被告之间的债权债务总额为7200元。2021年4月19日原告诚信公司具状向本院起诉，要求被告缴纳物业费7518元，并从2017年1月1日起按年利率4.35%缴纳延期付款滞纳金。 本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。被告作为世纪华城小区业主，欠缴物业服务费事实清楚，原告依据合同对履行期限届满的债务（即裁判日前一年债务），通过诉讼程序催收，法院应予支持；该合同并未约定延期支付的违约责任，原告主张按年利率4.35%加收付款滞纳金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下： 被告刘佳在本判决生效后十日内向原告岳阳市诚信物业管理有限公司支付物业服务费7200元。 适用简易程序案件受理费25元，由被告刘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二一年五月十一日 书记员  李子璐
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保474号某某某某文化传媒有限公司：本院执行保全的你与林某某演出合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1136号申请执行人：宁宗宪，男，1973年5月8日出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：蒋源远，女，1986年10月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李水霞，女，1975年8月7日出生，汉族，住灵宝市本院在执行宁宗宪与蒋源远、李水霞买卖合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十四日书记员  李**飞
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初609号 原告：金某某，女，2011年7月30日出生，汉族，住东宁市。 法定代理人：金某某（原告父亲），男，1986年11月13日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：赵某某，女，1993年1月1日出生，汉族，住东宁市。 原告金某某与被告赵某某抚养费纠纷一案中，原告于2021年5月19日以与被告自行和解，在另案中一并解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张宗平     二〇二一年五月十九日  书记员  王 静
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3183号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒋才文，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告蒋才文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆凯逸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年五月七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6610号 原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：袁立军。 原告沈阳君海房地产开发有限公司与被告袁立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄雪媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保85号 申请人：毕玉梅，女，1958年3月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：卞铁鑫，男，1998年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人毕玉梅于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人卞铁鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人毕玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卞铁鑫驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车一辆。查封期限为二年。 案件申请费220元，由申请人毕玉梅预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 慧
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执518号张俊、嘉禾县烟草产业发展服务中心：关于申请执行人张俊与被执行人嘉禾县烟草产业发展服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出（2021）湘1024民初375号民事调解书，调解由被执行人于2021年4月30日前一次性给付原告张俊医疗补助金48000元，执行费620元由被执行人承担。本院于2021年5月25日强制扣划被执行人财产48620元至嘉禾县人民法院执行款专户中，本院将执行款48000元汇入申请执行人账户中。被执行人已履行完本院（2021）湘1024民初375号民事调解书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年五月二十五日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初864号之一 申请人：贾宏义，男，汉族，万荣县，居民。 原告潘世勤与被告贾宏义保证合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。 2021年5月10日，被告贾宏义向本院申请追加李乃会、李茹、李康睿为共同被告。认为实际借款人李建奇已去世，申请人对当时借款实际履行情况不清楚，申请追加李建奇妻子，儿子、女儿作为本案共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，原、被告之间的保证合同纠纷系民法典实施前的法律事实引起的民事行为，应适用当时法律、司法解释的规定。在2019年12月3日的借款借条上，当事人对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告贾宏义应按照连带责任保证承担保证责任。且当事人对保证担保的范围也无约定，按《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，被告贾宏义作为保证人应当对全部债务承担责任。保证设立的目的，就是为了维护债权人的权益，保护交易的安全。现债务人李建奇死亡，被告贾宏义作为连带保证人仍然要承担保证责任，因被告贾宏义不是一般保证人，不具有先诉抗辩权，其申请追加继承人，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人贾宏义追加李乃会、李茹、李康睿为共同被告的申请。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年五月十三日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初618号原告：刘增江，男，1970年12月7日出生，汉族，住淇县。被告：李良军，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县。原告刘增江与被告李良军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增江到庭参加诉讼。被告李良军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘增江向本院提出诉讼请求：依法判决李良军偿还欠款46000元。事实与理由：2018年10月份，李良军在刘增江处借款46000元，约定2019年4月偿还。经多次催要，李良军至今未还。因此，特向法院提起诉讼。李良军未到庭进行答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李良军欠刘增江46000元未偿还，事实清楚，有刘增江与李良军的微信聊天记录及电话录音在卷佐证。李良军未按约定偿还欠款，已构成违约。对刘增江要求李良军偿还欠款46000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李良军于本判决生效之日起十日内偿还刘增江欠款46000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由李良军负担。本判决为终审判决。审判员  尹凤艳二〇二一年五月十二日书记员  张保玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初128号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人戴李**，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人戴李**因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月9日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，于2020年10月21日被逮捕，于2020年12月15日转取保候审，于2021年4月26日被本院继续取保候审，于2021年5月6日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人戴李**犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人戴李**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年10月8日5时33分许，被告人戴李**醉酒驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿楚州大道西侧机动车道由北向南超速（鉴定速度62-72km/h）行驶，至盛世豪庭小区西门处人行横道闯红灯通过，小型轿车前部撞到由西向东行人潘某乙，造成潘某乙受伤、车辆损坏的交通事故。被害人潘某乙经淮安医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，戴李**血样中乙醇含量为144.9mg/100ml。淮安市公安局淮安分局交警大队认定，戴李**负事故的全部责任，潘某乙不负事故责任。 事故发生后，戴李**明知他人报警，主动留在现场等候警察处理并如实供述自己的犯罪事实。戴李**目前已与被害人家属达成民事调解，并取得对方谅解。 公诉机关提交了被告人戴李**认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，证人金子翔、宗某、潘某甲、张某的证言，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司作出的道路交通事故车辆技术检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、血液提取笔录、抽血照片，驾驶证、行驶证、保单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，结婚证、证明、民事裁定书、协助执行通知书、车辆发还通知单、民事调解书、刑事谅解书，24小时入院死亡记录，监控录像（附光盘），本区公安机关出具的122处警单、110先期处警登记簿、受案登记表、发破案经过、通话记录、监控录像截图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、方位照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人户籍信息表、被告人照片及其户籍信息表、查无违法犯罪前科说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人戴李**违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有相关量刑情节，建议判处被告人戴李**有期徒刑一年二个月。 被告人戴李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴李**在驾驶车辆过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。被告人戴李**主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚；但被告人戴李**醉酒、超速、闯红灯驾驶机动车，酌情可以从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人戴李**犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴李**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2022年4月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年五月六日 法官助理  李 戈 书 记 员  葛晓桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1836号之一 原告：李士远，男，汉族，1972年9月25日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 被告：安徽徽源园林建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县古城镇孙湾村坝头队，统一社会信用代码913401003952881242。 法定代表人：黄文文。 委托诉讼代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：李广乐，男，汉族，1965年7月25日出生，住安徽省肥东县。 被告：合肥七彩世界置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋516室，统一社会信用代码91340100MA2MT8RD9D。 法定代表人：肖毅。 本院在审理原告李士远诉被告安徽徽源园林建设工程有限公司、李广乐、合肥七彩世界置业有限公司加工合同纠纷一案中，原告李士远于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李士远申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李士远撤回起诉。 案件受理费6716元，减半收取3358元，保全费2320元，合计5678元，由原告李士远负担。 审判员  李志明 二〇二一年五月六日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初629号 原告：韩克珍，女，1951年12月17日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。统一社会信用代码：911303230951319773。 法定代表人：李杰英，经理。 原告韩克珍与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告韩克珍于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩克珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩克珍撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告韩克珍负担。 审判员  李胜华 二〇二一年五月二十四日 书记员  计 凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初20503号原告：邢台市华兴电力工程有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新西街亿德隆购物休闲广场二期。法定代表人：高现锋。委托诉讼代理人：韩玉龙。被告：北京科诺伟业科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2164室。法定代表人：许洪华。原告邢台市华兴电力工程有限公司与被告北京科诺伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邢台市华兴电力工程有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市华兴电力工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市华兴电力工程有限公司撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年五月二十五日书记员 李悦南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8754号原告河南京泽网络科技有限公司，住所地郑州市金水区天伦路13号附1号3001室，统一社会信用代码：91410105058794640N。法定代表人康丙炎，董事长。委托代理人黎圆武，河南晟大律师事务所律师。委托代理人崔豪，河南晟大律师事务所律师。被告景江涛，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省登封市。原告河南京泽网络科技有限公司与被告景江涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎圆武到庭参加诉讼，被告景江涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠付原告的租金、物业费、空调费共计25289元及违约金7586.7元，（暂计至2020年3月9日，之后租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止，并支付所欠全部租金、物业费、空调费的30%作为违约金）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，原被告双方签署《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于花园路与天伦路花园北茶城二层的二巷10-1号商铺共计54平米出租给被告，租赁期自2019年5月10日至2020年6月9日止；租金为每年34992元，空调使用费为10.5元/月/平方米；水电费、空调使用费等费用由被告每月据实向原告交纳。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但在合同到期后，被告拒不搬离，且拒不交纳其占用房屋期间的租金及空调使用费、物业费。现原告为维护自身的合法权益，依据合同约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告提交的书面答辩状称，对出租方（甲方）原告的房屋出租13号附1号3001室，被告欠原告租金无异议。经审理查明，2019年5月19日，原告（出租方）与被告（承租方）签订的《房屋租赁合同》主要载明：原告将坐落于花园路与天伦路花园北茶城二层的二巷10-1商铺共计54平方米出租给被告。被告租用出租房屋的期限为壹年零一个月，即自2019年5月10日至2020年6月9日止，免租期自2020年5月10日至2020年6月9日止。房屋租金每年34922元，租金自2019年5月10日起计算，空调使用费10.5元/月/平方米。租金缴纳：被告应于5月19日、11月19日前向原告支付下一个半年的租金。水电费、空调使用费等费用由被告每月据实向原告交纳。本合同签订时，被告应向原告支付2916元作为定金，支付定金作为本合同生效的条件，合同履行后该定金转为经营保证金。如果被告逾期缴纳租金，每日承担租金千分之三的滞纳金，逾期超过60日的，原告有权解除合同要求被告撤场，并要求被告承担当年全部租金作为违约金等。原告提交的二层二巷10-1景江涛明细显示，涉案房屋实际面积49.66平方米，租金单价54元/月/平方米，物业费单价3元/月/平方米，空调费单价10.5元/月/平方米。2019年合同费用合计为38198元；景江涛已付款合计为39119元；219年费用退还921元；2020年已发生费用明细，租金（2020.6.10-2021.3.9）24135元，物业费（2020.08.10-2021.3.9）1341元，空调费（2020年夏季及冬季7个月）3650元，合计29126元。扣除保证金及2019年费用退还为25289元。原告提交的涉案租赁房屋的照片上显示，屋内存放有物品，为锁门状态。庭审中，原告称违约金按照合同12条中约定，该约定过高，原告按照欠付金额的30%主张。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。庭审后，被告对原告提交的证据进行质证，对证明的事实无异议，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故原告诉请被告支付租金、物业费、空调费共计25289元（暂计至2021年3月9日，之后的租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止），合法有据，本院予以支持。涉案《房屋租赁合同》中约定：“如果被告逾期缴纳租金，每日承担租金千分之三的滞纳金”，该约定过高，原告自愿按照欠付金额的30%主张违约金，并无不当，本院予以支持。故原告诉请违约金7586.7元（暂计至2020年3月9日，之后的违约金按照所欠全部租金、物业费、空调费的30%支付），本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景江涛于本判决生效后十日内支付原告租金、物业费、空调费共计25289元（暂计至2021年3月9日，之后的租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止），并支付违约金7586.7元（暂计至2020年3月9日，之后的违约金按照所欠的全部租金、物业费、空调费的30%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为311元，由被告景江涛负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年五月十七日书记员  郑淑芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初2199号 原告：晏忠伶，男，生于1992年11月1日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市诚信置业有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区东方鑫村A15号楼2楼。 法定代表人：李**成，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春，女，生于1979年10月24日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 原告晏忠伶与被告巴中市诚信置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏忠伶，被告巴中市诚信置业有限公司（以下简称“诚信置业公司”）的委托诉讼代理人李春、赵莉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏忠伶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿付下欠原告造价咨询服务费119000元整，并按约定利率支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2014年修建柳津桥国际城项目，委托原告对该项目4号和5号楼建修项目进行造价审计服务，原告按约定完成了被告委托事项，且经被告验收合格。被告除支付部分结算造价服务费用外至今仍下欠原告结算造价服务费119000元并立下欠据，后经原告多次催收无果，现原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，望法院依法判决。 被告诚信置业公司辩称：1.本案原告不是适格主体，事实错误。根据《建设工程造价咨询合同》签订双方为本案的被告与四川鹏程建设工程有限公司张旭峰，合同具有相对性。为了查明事实，本案的原告应对造价服务成果、造价服务费的支付情况及造价服务支付依据等负有举证责任。本案被告保留《建设工程造价咨询合同》中柳津桥·国际城4、5号楼已支付造价服务费的追偿权；2.假如造价服务费欠款事实成立，双方也并未对利息进行约定，不应该计算利息；3.诉讼时效通过庭审调查以及我方核实，原告的主张未过诉讼时效，我方认可向我公司主张服务费。 经审理查明：2014年10月27日，被告（委托人）与案外人四川鹏程建设工程有限公司（咨询人）签订《建设工程造价咨询合同》，由被告委托案外人对柳津桥国际城项目建设工程造价等咨询服务。后在合同履行过程中案外人四川鹏程建设工程有限公司注销，由原告继续完成了合同载明的内容。2017年1月25日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到晏忠伶结算造价服务费￥119000.00元，（大写：壹拾壹万玖仟元正），巴中市诚信置业有限公司，2017.1.25”，被告在欠条尾部加盖公司印章。 同时查明;2016年12月30日，被告向原告出具证明一份，载明原告在被告公司柳津桥国际城项目4、5号造价咨询费为169000元。2017年1月3日，原告向被告公司提交《代开增值税发票缴纳税款申报单》一份，申报价税合计169000元。 庭审中，原、被告双方均认可原告作为新的主体与被告公司达成了新的意见，原告称被告已支付5万元，现下欠其4、5号楼造价服务费11.9万元。被告称可以与原告方进行结算支付，但是后续四川鹏程公司或者张旭峰若向被告主张权利，公司将保留对该笔造价服务费的追偿权；对原告的催收行为予以认可。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、《建设工程造价咨询合同》、欠条、证明、缴纳税款申报单、短信记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原告为被告提供服务系在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。2014年10月27日，被告与案外人四川鹏程建设工程有限公司签订《建设工程造价咨询合同》后，因合同履行过程中案外人注销，由原告继续完成了合同载明的内容。2016年12月30日，被告出具证明载明下欠原告咨询服务费169000元，后被告支付原告5万元，剩余119000元被告于2017年1月25日出具欠条一张予以确认。本院认为，被告虽与案外人签订《建设工程造价咨询合同》，但后续系由原告按照原合同约定履行合同义务，被告于2016年12月30日对下欠咨询费予以证明，后又向原告支付部分钱款，被告方认可原告作为新的主体与被告公司达成了新的意见，故应由被告支付原告欠条载明的11.9万元咨询费。 关于利息计算问题。落款时间为2017年1月25日的欠条上并未约定利息，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方虽未约定利息，但被告未支付原告咨询费，实际占用了原告的资金，故应当向原告支付资金占用利息，利息计算方式为：以本金11.9万元为基数，参照2021年3月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月23日起计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告巴中市诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晏忠伶欠付咨询费11.9万元及资金占用利息（利息计算方式：以本金11.9万元为基数，参照2021年3月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月23日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告晏忠伶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告巴中市诚信置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执227号 申请执行人：陈宏明，男，1978年6月27日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：盖文成，男，1985年10月5日出生，汉族，个体工商户，住东宁市。 本院在执行申请执行人陈宏明与被执行人盖文成买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈宏明要求被执行人盖文成给付货款欠款18138.50元、案件受理费127元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。被执行人盖文成有房屋，该房屋已抵押，且被（2019）黑1024财保67号案件查封,申请执行人陈宏明不要求处置。此外被执行人盖文成在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人陈宏明不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人盖文成有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年2月3日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈宏明发现被执行人盖文成有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年五月二十五日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1776号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：王彪，身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告王彪物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月14日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示被告已给付物业费，申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已给付物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年五月十七日书记员 李荣娜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执826号姜树明等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1228号张天洪、代涛：张天洪、代涛被处罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2021年5月24日将该款转付给贵州省非税收入待解缴。至此，刑庭移送执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十四日书记员  吴柯熠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2193-1号 申请人：陈慧，女，1982年6月10日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。 被申请人：高长照，男，1979年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：张静，女，1989年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人陈慧与被申请人高长照、张静房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高长照、张静所有的位于淮安市生态新城富城路康体嘉苑B12号楼603室房产（保全限额49万元）或查封、扣押价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人陈慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高长照、张静所有的位于淮安市产（保全限额49万元）或查封、扣押价值相当的财产。 申请费2970元，由申请人陈慧预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月八日 书记员  郑 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执687号申请执行人：周丹，男，1979年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南省共享酒窖智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道佑母塘路1088号万象府临街商业幢108号。法定代表人：李良河，经理。申请执行人周丹与被执行人湖南省共享酒窖智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0104民初10595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人湖南省共享酒窖智能科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月15日、2021年1月18日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月1日对被执行人湖南省共享酒窖智能科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为25100元，已执行到位0元，尚有25100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异300号申请执行人：蔡孟涵，男，1998年7月28日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市，住陕西省宝鸡市，公民身份号码×××。申请执行人：蔡军杰，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，住陕西省宝鸡市，公民身份号码×××。被执行人：北京中航联合航空服务有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院2号楼10层1009，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋锐，经理。第三人：宋某，女，1995年4月1日出生，汉族，户籍地河北省安国市，公民身份号码×××。本院在执行蔡孟涵、蔡军杰与北京中航联合航空服务有限公司（以下简称中航公司）教育培训合同纠纷一案过程中，蔡孟涵、蔡军杰向本院申请追加宋某为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：蔡孟涵、蔡军杰与中航公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初13679号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：中航公司退还蔡孟涵、蔡军杰培训费五万元等。中航公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，蔡孟涵、蔡军杰向本院申请执行，案号为（2019）京0113执6121号。执行过程中，本院未能查到中航公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现蔡孟涵、蔡军杰主张宋某作为中航公司的高级管理人员，直接将公司业务款项收入自己私人账户，无法撇清其恶意混淆转移公司财产和协助股东抽逃资金到她本人担任法定代表人、股东的中航公司控股的子公司“北京佰道壹号航空科技有限公司”，达到逃避公司债务目的，因此宋某对中航公司的债务承担连带责任，要求追加宋某为被执行人。另，中航公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为宋锐。本院认为：执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人，应符合法定条件，非因法定事由，不得追加当事人。本案中，蔡孟涵、蔡军杰以宋某系中航公司高级管理人员以及宋某收取业务款项为由，要求追加宋某为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定事由，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡孟涵、蔡军杰的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年五月七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终814号 上诉人（原审被告）：惠水县安广建筑工程有限公司，住所地惠水县好花红镇。 法定代表人：徐家良。 委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗先贵，贵州秀岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周文伟，男，1978年12月18日生，汉族，住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔成起智律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：惠水县好花红镇人民政府，地址惠水县好花红镇。 负责人：王江江，该镇镇长。 原审被告：贵州广运隆建筑工程有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人：肖敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵科武，男，1980年4月20日生，白族，住贵阳市云岩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：奚瑞鸿，男，1979年7月9日生，汉族，住贵州省清镇市，该公司员工。 原审被告：徐家良，男，1964年3月5日生，汉族，住瓮安县。 原审被告：廖维勇，男，1982年9月22日生，汉族，住瓮安县。 上诉人惠水县安广建筑工程有限公司（以下简称安广公司）因与被上诉人周文伟、惠水县好花红镇人民政府（以下简称好花红政府）及原审被告贵州广运隆建筑工程有限公司（以下简称广运隆公司）、徐家良、廖维勇建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初1072号民事判决； 二、本案发回惠水县人民法院重审。 上诉人惠水县安广建筑工程有限公司预交的二审案件受理费74997元予以退回。 审判长  刘国红 审判员  袁丽娟 审判员  倪 安 二〇二一年五月十七日 法官助理陈艳 书记员齐雯
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3424民初286号（之一） 原告：张光发，男，汉族，1971年9月8日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：四川省眉山市橼森建筑工程有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园西街，统一社会信用代码：915114022073007801。 法定代表人：王成碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张令，男，1986年8月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省西昌市。 原告张光发与被告四川省眉山市橼森建筑工程有限公司、张令租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张光发于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张光发提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张光发撤诉。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告张光发负担。 审判长  边绍红 审判员  何 庆 审判员  尹 燕 二〇二一年五月十一日 书记员  夏 欢
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1434号之一申请执行人：陈永刚，男，1960年10月19出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：陈滨，男，1961年09月02出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：景保钢，男，1963年10月11出生，汉族，住安阳市开发区海河大道县。申请执行人：司美丽，女，1969年09月14出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：翟伟伟，男，1986年10月02出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人陈永刚、陈滨、景保钢、司美丽与被执行人翟伟伟借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告翟伟伟于本判决生效后十日内分别偿还原告陈永刚本金50000元及利息、偿还原告陈滨本金80000元及利息、偿还原告景保钢本金120000元及利息、偿还原告司美丽本金50000元及利息（上述四笔借款的利息均按各自的借款本金按月息1.8分从2019年12月1日起计算至清偿之日止）;二、驳回原告陈永刚、陈滨、景保钢、司美丽的其他诉讼请求。因被执行人翟伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈永刚、陈滨、景保钢、司美丽向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人翟伟伟名下有位于河南省安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号房××套，我院已依法查封（2022年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房屋经（2020）豫0503执1434号执行裁定书处理，决定在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖，现该房产流拍，且申请执行人明确表示不同意以物抵债，故该房产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权300000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟伟伟负有继续向申请执行人陈永刚、陈滨、景保钢、司美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月十九日书记员  李沛楠
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执746号 申请执行人：绥中县鑫达运输车队，地址绥中县。 负责人：李靖。 被执行人：陶茂生，男，1985年10月28日生，汉族，住秦皇岛市。 身份证号码：1303231985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3379号民事调解书立案执行申请执行人绥中县鑫达运输车队与被执行人陶茂生民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为9000元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人陶茂生发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初136号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐立国，男，1959年4月28日出生于河北省河间市，居民身份证号码：120102195904280518，汉族，小学文化，群众，户籍所在地天津市河东区复兴庄复兴胡同23号，现住河北省河间市黎民居乡孙郭庄村，个体。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       沧运检刑诉〔2021〕21号                               2015年3月23日0时7分许，被告人徐立国醉酒后驾驶京G84644号小型轿车在开元大道金鼎领域小区处由南向北驶入逆行车道时，与王晋勇驾驶的冀JZ1100号小型轿车（载姚忠诚）发生交通事故，造成两车损坏，三车受伤。经鉴定，徐立国血液中乙醇成分含量为252.24毫克/100毫升。经认定，徐立国负事故全部责任，王晋勇、姚忠诚无责任。案发后被告人徐立国与被害人王晋勇、姚忠诚就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。             2020年4月21日，被告人徐立国主动到公安机关投案自首。                               量刑建议：拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人徐立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐立国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐立国自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人徐立国与被害人就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人徐立国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 颖 梅                                       二〇二一年五月二十一日                                       书 记 员 陈 曦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2504号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。 法定代表人：光冨眞哉,董事长。 委托诉讼代理人：谢小玲,广东广和律师事务所律师。 被告：铜陵恒大置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道北段恒大绿洲2号商业202号商铺，统一社会信用代码9134070056342734XF。 法定代表人：郭世松。 原告日立电梯（中国）有限公司诉被告铜陵恒大置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年5月17日立案,原告日立电梯（中国）有限公司于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费13252元，减半收取6626元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审判员  杨富生 二〇二一年五月二十四日 书记员  费荣芳 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执278号之二被执行人：张新杰，男，1992年7月19日出生，汉族，住焦作市解放区。张新杰罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张新杰被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元。因张新杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张新杰仅有零星存款，对上述存款本院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新杰负有继续按照（2020）豫0802刑初183号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  靳 茜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3375号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗重泓本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗重泓追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗重泓按判决书确定的给付内容支付借款本金3864.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3375号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2534号赵建浪：关于被执行人赵建浪买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计2066元。经本院立案受理，现已执行到位2066元。至此，本院（2020）苏0591民初3191号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执10号 申请执行人：黄某某，男，1975年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东某某旅游开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：曲某，系公司总经理。 被执行人：曲某，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某，男，1960年1月20日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 关于申请执行人黄某某与被执行人丹东某某旅游开发有限公司、于某某、曲某债权转让合同一案，本院的（2020）辽0603民初394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付40万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额40万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年五月十七日 书记员  马也彤
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0303执1558号 申请执行人：刘春波，男，汉族，1948年1月30日出生，住所：鞍山市铁西区。 被执行人：马聪聪，男，汉族，1978年7月30日出生，住所：鞍山市铁东区。 申请执行人刘春波申请执行被执行人马聪聪纠纷一案，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0303民初16号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙德亮 二〇二一年五月十一日 书记员  姜 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢112号 申请执行人黄凤春，男，1952年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王东成，男，1987年1月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王建东，男，1966年7月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人韩利娟，女，1986年9月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人黄凤春与被执行人王东成、王建东、韩利娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0921民初1168号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复强制执行，在执行过程中，被执行人已给付7400元，余款部分申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0921民初1168号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年五月十二日 书记员 王琳琳