wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2496号 原告：王方刚，男，汉族，1968年7月8日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李云，安徽中皋律师事务所律师。 被告：安徽之星假日酒店有限公司，住所地六安市大别山15号皋城公馆18幢,统一社会信用代码:91341500MA2NOM4T4C。 法定代表人：陈永军。 被告：陈永军，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李本勇，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王方刚与被告安徽之星假日酒店有限公司、陈永军、李本勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告王方刚于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，三被告已于开庭前主动履行了付款义务，双方就此达成和解。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王方刚撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告王方刚负担。 审判员  房冬蓉 二〇二一年五月八日 书记员  刘胜男
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢175号申请执行人：张春香,女,1959年3月19日生,住凌河区。被执行人：金宝杰，女,1957年2月5日生，住凌河区。本院在执行申请执行人张春香与被执行人金宝杰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月十日书记员 张熙越
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2102号 原告：郭爱华，女，汉族，1950年5月4日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：王和中，六安市裕安区苏埠法律服务所法律工作者。 被告：姚斌，男，汉族，1965年3月12日生，住安徽省六安市裕安区，户籍所在地六安市裕安区，联系。 原告郭爱华诉被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱华及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姚斌经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款20000元以及利息（利息以2万元为基数，自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告和被告系邻居关系。2018年1月1日，被告称因做生意急需资金，立据向原告借款20000元。借款时口头约定，按2%的利率支付月利息。可是被告言而无信，借款至今仅支付利息600元。至今，被告既不归还本金，也未支付利息。虽经原告催要，拒不予以清偿，实属违法悖理。为此，今具文诉请法院，依法判如所请，以维权益。 被告姚斌未答辩。 原告郭爱华为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告人口信息复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、欠条原件一张，证明被告于2018年1月1日向原告借款本金20000元的事实。 被告姚斌未质证、举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系邻居关系。2018年1月1日，被告称因做生意急需资金，立据向原告借款20000元。时至今日，被告仅支付利息600元。借款本金分文未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持借条要求被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。另，原告要求被告偿还自2021年4月2日起，以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的利息，因被告久借资金不还，客观上给原告造成利息损失，故对该诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚斌应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告郭爱华借款本金20000元； 二、被告姚斌应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告郭爱华利息，自2021年4月2日起，以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二一年五月十日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3508号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄满林，男，1970年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288480号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288480号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄满林的粤S.CR4**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄满林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执346号之七 申请执行人：高某某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人刘某某在62×××02账户内余额人民币22.73元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币4650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月六日 书记员  牛露露
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保75号黄琼（申请执行人）、程顺友（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计407946.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位407946.40元，至此，黄琼（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初1394号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执17-1号申请执行人：王会锋，男，汉族，1970年7月31日出生，住河南省临颍县。被执行人：何遂恩，男，汉族，1977年11月12日出生，住河南省许昌市许昌县。本院在执行王会锋与何遂恩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3773号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人何遂恩45360元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月十一日书记员  常明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保450号 申请人：曲永生（系死者邢安丽之夫），男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王锋，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：邹元涛，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 申请人曲永生因诉前财产保全于2021年5月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人王锋驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；被申请人王锋驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王锋驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆：被申请人王锋驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月七日 书 记 员 邵 月
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3552号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李红梅，女，1974年01月05日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288837号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1722元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288837号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李红梅的粤S.U21**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1722元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李红梅承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6939号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：龙朝鲜，男，汉族，1967年6月6日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告龙朝鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月六日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初5694号原告：北京市岳各庄龙升五金商店，住所地北京市房山区韩村河镇岳各庄村。法定代表人：刘新影，总经理。被告：北京市房山区韩村河镇五侯村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇五侯村。法定代表人：王新乐，主任。原告北京市岳各庄龙升五金商店（以下简称龙升五金商店）与被告北京市房山区韩村河镇五侯村村民委员会（以下简称五侯村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙升五金商店的法定代表人刘新影到庭参加诉讼，被告五侯村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙升五金商店向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告材料款46830元。事实与理由：2020年，被告因工程需要，找到原告购买原告的上水材料、各种五金配件费用共计46830元（具体详细金额原告单据为准），当时二人约定，工程完工后，立即支付原告材料款。现工程已完工，被告一直拖欠原告的材料款，经原告多次索要，被告总以各种理由推脱，拒不支付。原告迫于无奈，为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。五侯村委会未作答辩。经审理查明：2018年10月至2020年12月20日，五侯村委会向龙升五金商店购买五金配件等材料，欠付货款共计46830元。龙升五金商店提供了由王新乐签字以及五侯村委会盖章的明细账，五侯村委会经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对龙升五金商店主张的事实予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，龙升五金商店与五侯村委会之间成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。五侯村委会欠付46830元货款未支付龙升五金商店，应承担继续付款的违约责任。故龙升五金商店的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。五侯村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京市房山区韩村河镇五侯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付北京市岳各庄龙升五金商店货款46830元；二、驳回北京市岳各庄龙升五金商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由北京市房山区韩村河镇五侯村村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月十一日书记员  高明月
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执348号   申请执行人：赵元庆，男，汉族，生于1984年2月8日，青海省海西州乌兰县村民。   被执行人：郝成英，男，汉族，生于1976年11月22日，青海省海东市乐都区洪水镇村民。   本院在执行申请执行人赵元庆与被执行人郝成英民间借贷纠纷一案中,青海省海东市乐都区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）青0202民初1385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郝成英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵元庆向本院申请执行，要求被执行人郝成英偿还借款30000元。本院于2021年2月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人郝成英发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年5月8日达成执行和解协议，被执行人郝成英已履行15000元，剩余15000元被执行人郝成英承诺于2021年12月30日一次性履行完毕，申请执行人赵元庆同意被执行人的意见。本案双方当事人达成执行和解后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（3）项规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执348号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年五月八日   书记员 李 瑛
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执613号 余庆云： 余庆云犯盗窃罪一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初98号刑事判决书已发生法律效力。余庆云逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的：罚金1000.00元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人余庆云银行存款1000.00元缴纳罚金，生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执613号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢297号 申请执行人：王晴晴，女，1989年12月4日出生，汉族，住济南市任城区。 被执行人：杨逢魁，男，1988年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5845号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年五月七日 审判助理展兵 书记员段树清
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3505号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人万晓丽，女，1983年07月16日出生，汉族，身份证住址：重庆市沙坪坝区×××××，公民身份号码：513×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288460号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1966元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288460号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人万晓丽的粤S.677**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1966元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人万晓丽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初4373号原告：河南置家建设工程有限公司，住所地驻马店市交通路与平安街交叉口东南角兴城名都3号楼2单元6层605。法定代表人：丁海青，总经理。委托诉讼代理人：常玉川，河南龙云律师事务所律师。被告：韩晓辉。原告河南置家建设工程有限公司与被告韩晓辉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河南置家建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南置家建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  侯培利二〇二一年五月六日书记员  位铭燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1019号申请执行人：任世权,男,1975年5月1日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李星星,男,1993年2月13日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：建佳杰,男,1996年9月7日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行任世权与李星星、建佳杰生命权纠纷一案中，以（2021）豫1282执1019号执行裁定书，冻结了李星星、建佳杰的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对李星星、建佳杰银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月十一日书记员  王国栋
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初668号 原告：贺松竹，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：黄修成，男，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告贺松竹与被告黄修成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺松竹及其委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告黄修成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺松竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，违约金3000元，共计33000元，按银行同期贷款利率计算后续资金占用期间利息至实际清偿之日止;2、判决被告承担原告为实现债权进行诉讼而花费的律师代理费4000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告通过熟人介绍相识。2018年2月8日，黄修成在家修建房屋，因资金周转需要向原告借款30000元，借期一年，未约定利息。现被告黄修成未按期偿还借款，人不见，信息不回，电话打不通。为此，原告诉至法院。 被告黄修成未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贺松竹与案外人黄某系同学，被告黄修成与黄某系同村人，原、被告经黄某介绍相识。 2018年2月8日，被告黄修成因建房需要资金周转向原告贺松竹借款30000元，并出具了借条，具体内容如下：“借条本人（借款人）黄修成今借到（出借人）贺松竹人民币（大写）叁万圆整，小写30000.00元。借款期限自2018年2月8日起至2019年2月8日，共12个月，利率为每月0元（按月支付），全部本息于2019年2月8日全部还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人黄修成身份证号码430524×××× 担保人黄某身份证号码43××××2018年2月8日。”借款到期后，被告至今未偿还，原告现无法联系上被告。另查明，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条、农村商业银行取款回单、代理费票据、证人黄某的证言以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30000元，承诺于2019年2月8日全部还清，但被告并未按约偿还借款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金3000元以及2019年2月8日逾期后按银行同期贷款利息计算后续资金占用利息至本息清偿止，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告约定，原告要求被告支付原告为实现债权花费的律师代理费4000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告黄修成在本判决生效后五日内偿还原告贺松竹借款本金30000元，违约金3000元，合计33000元，2019年2月9日以后按年利率3.85%计算利息，息随本清； 二、由被告黄修成在本判决生效后五日内支付原告贺松竹为实现债权而花费的律师代理费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告黄修成负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 喜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  肖宗玉 二〇二一年五月七日 法官助理李春红 代理书记员  刘 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执3805号申请执行人：西安信泰电力建设有限公司，住所地西安市高新区路同盟。法定代表人：杨群力，该公司执行董事兼经理。被执行人：曹晓明，女，1964年7月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人西安信泰电力建设有限公司和被执行人曹晓明证照返还纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹晓明于判决生效后十日内返还申请执行人西安信泰电力建设有限公司公章和营业执照副本，案件受理费100元，执行费350元。因被执行人曹晓明未履行付款义务，根据申请执行人西安信泰电力建设有限公司的申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产车辆信息。2020年11月16日本院依职权网络冻结被执行人曹晓明名下银行账户1个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。3、本院对被执行人曹晓明采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，被执行人未按判决履行，案件受理费100元未执行到位。执行费350元未执行到位。申请执行人西安信泰电力建设有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施, 逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。     本裁定送达后立即生效。    审   判   长       刘海亮审   判   员       杨  繁              审   判   员       王  谦                        二Ｏ二一年五月六日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     樊妍妍
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初425号 原告：滕岳，男，1989年3月2日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：唐山国能新能源开发有限公司，住所地唐山海港开发区港兴大街以北幸福路以西。 法定代表人：王庆利。 滕岳与唐山国能新能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告滕岳于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕岳撤诉。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二一年五月八日 书记员  王 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执529号申请执行人潘纯波，女，汉族，1987年7月21日出生4。被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司。法定代表人：周坚，系该公司负责人。被执行人周坚，男，汉族，1985年11月29日出生。被执行人申请执行人潘纯波与被执行人周坚、株洲市涂涂文化传播有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人潘纯波依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初705号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初705号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执346号之三申请人：李远青，女，生于1969年1月15日，汉族，住南召县。被执行人：李宗峰，男，生于1952年5月5日，汉族，住南召县。本院于2021年2月5日作出（2021）豫1321执346号之一执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了查封措施，现因被执行人已履行法律所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李宗峰实际所有的位于南召县皇路店镇街南村临街两层房地产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月八日书记员  曹**伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执406号 申请执行人:乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地。 法定代表人：马正言 被执行人:艾尔肯阿不都拉，男，1969年12月20日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市达坂城区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）乌刑初字第19号刑事判决书，于二0二一年五月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年五月八日 书记员  马文娟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2186号 原告：董建龙，男，1989年3月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：董延国，男，1987年1月18日出生，汉族，住邢台市。 董建龙与董延国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告董建龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董建龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董建龙负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年五月七日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初3862号原告：赵中刚，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：朱凌华，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：朱万峰，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告赵中刚与被告朱凌华、朱万峰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵中刚撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年五月七日书记员  郭闯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7174号原告：欧勤，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被告：李杨，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告欧勤诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告欧勤于2021年4月21日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年五月七日书记员 胡欣怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11225号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：刘敦明，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告刘敦明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十日 书记员  曹 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2487号申请人：高丽，女，1972年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：张广席，男，1971年2月2日生，回族，住安徽省颍上县。本院在审理高丽与张广席民间借贷纠纷一案中，申请人高丽于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人张广席名下银行存款470000元或查封、扣押其名下等值财产。高丽提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人高丽的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张广席名下银行存款470000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二一年五月六日法官助理 张宇书 记 员 高梦婷
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2271号保利物业服务股份有限公司河南分公司、马前进：保利物业服务股份有限公司河南分公司与马前进服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3530.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位3530.60元。至此，保利物业服务股份有限公司河南分公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初2000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2177号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执110号 申请执行人卫习战与被执行人河南亚东中弘建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付38392元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，执行人自动履行38392元，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2760号民事判决确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费476元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执110号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4959号原告：沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：赵白雪，系该公司经理。委托代理人：姚珺捷，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：袁辉。原告沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司诉被告袁辉合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳市绣工农贸综合市场管理有限公司自愿承担。审判员  刘雪二〇二一年五月十一日法官助理王建兵书记员代蕾
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保165号 申请人：马超，男，1984年10月3日出生，住天津市河**。 被申请人：杨培源，男，1984年8月29日出生，住河间市。 被申请人：杨德山，男，1989年3月27日出生，住河间市。 本院在审理申请人马超与被申请人杨培源、杨德山民间借贷纠纷一案中，申请人马超于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨培源、杨德山银行存款13万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨培源、杨德山银行存款13万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月六日 书记员  张 括
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初323号 原告：齐敦福，男，1963年5月7日出生，汉族，无固定职业，住托克逊县。 委托诉讼代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。 被告：石河子天露节水设备有限责任公司，住所地石河子市5小区乌伊公路210号。 法定代表人：蓝军，经理 委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。 原告齐敦福与被告石河子天露节水设备有限责任公司（以下简称天露节水公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史宏艳、被告天露节水公司委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐敦福向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告货款111541元及赔偿利息损失26481元（111541元×4.75%×5年，2015.12.1-2020.12.1）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2015年间，原告陆续给被告供应石英砂，双方约定供货完成，提供增值税发票后付款。原告依约完成了供货并提供了发票，被告仅支付部分货款，经与被告财务核算，被告截止2015年5月29日共欠付原告111541元，原告多次索要未果，诉至法院。 天露节水公司辩称，按照原告前期提供的证据，应当是利华南征石英砂厂是原告，原告的诉讼主体不适格，根据原告最后一次付款日期已经超过三年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年6月，原告与托克逊县利华南征石英砂厂法定代表人宋安成达成租赁合同，约定宋安成将其所有的托克逊县利华南征石英砂厂自2011年6月1日至2011年12月30日租赁给原告使用。托克逊县利华南征石英砂厂于2012年7月1日注销。现原告提交供应商明细账照片一张、以托克逊县利华南征石英砂厂开具的发票三张（其中票号00063305号、00125772号出示原件留存复印件，票号00125721号为复印件）及2015年期间石*司向原告汇款的借记卡明细清单一份，原告根据上述证据要求被告支付货款111541元。 庭审中，被告对上述证据发表了质证意见：1、供应商明细账照片无法看出是哪里出具的，不予认可。2、两张有原件的发票真实性认可，对复印件发票不予认可。3、对借记卡清单无法看清名称，不予认可。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。原告在庭审中为证实其主张提交了与宋安成签订的租赁合同、供应商明细账照片一张、以托克逊县利华南征石英砂厂向被告天露节水公司开具的发票三张（其中时间为2013年8月1日、票号00063305号的发票；时间为2013年12月16日、00125772号的发票出示原件留存复印件；时间为2013年12月6日、票号00125721号的发票为复印件）及2015年期间石*司向原告汇款的借记卡明细清单一份。本院认为上述证据无法证实原告的诉讼请求，理由如下：1、原告提交的供应商明细照片，被告不予认可，照片中没有被告公司的签名或盖章，无法证实该账目系被告公司账目，亦无法证实被告欠付原告货款的事实；2、原告提交的3张发票时间为均为2013年且开票人托克逊县利华南征石英砂厂，而根据原告与宋安成达成的协议，宋安成将该厂租赁给原告的时间为2011年6月至2011年12月，并非发票中的2013年，原告亦未提交证据证实开具发票的2013年期间该厂在原告经营中，且根据原告提交的工商信息显示该厂于2012年已注销，根据发票无法证实原告的诉请；3、原告提交的借记卡明细显示的转账账户为石*司，该证据无法看出石*司即为本案的被告，仅凭明细无法证实原、被告存在买卖关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上原告提交的证据无法证实被告欠付货款的事实，故本院驳回原告的全部诉讼请求。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告齐墩福的全部诉讼请求。 本案受理费1530元（原告已预交），由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二一年四月九日 书记员  杨 麟 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3116号上诉人（原审被告）：武汉鑫瑞药业有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖辛安渡工业园1号（14）。法定代表人：李学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖霞，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周开义，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉鑫瑞药业有限公司（以下简称鑫瑞公司）因与被上诉人周开义买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。鑫瑞公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回周开义的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由周开义承担。事实与理由：一、一审判决认定周洋和周开义是同一人且与鑫瑞公司之间存在煤炭买卖合同关系没有理由和依据。周开义并非涉案合同的当事人，鑫瑞公司购买煤炭的交易对象是汉阳陶李煤店，进行业务对接的人员是周洋，周洋是经办人，履行的是职务行为，无证据证明周洋与周开义是同一人。二、一审判决认为鑫瑞公司尚欠周开义109104元货款、逾期支付货款构成违约与事实不符。周开义提供的汉阳陶李煤店的对账单只有鑫瑞公司业务员的签字，并未与财务部门对账，也没有公司主要负责人签字和公司盖章，此账单并非双方核对后的最终结算凭证，其提供的称重单也非鑫瑞公司出具，部分称重单无鑫瑞公司员工或负责人签名或盖章，一审判决没有事实和法律依据。三、鑫瑞公司与汉阳陶李煤店口头约定，在汉阳陶李煤店开具增值税发票后，鑫瑞公司支付相应货款，现汉阳陶李煤店未开发票，鑫瑞公司未付款有正当理由，且汉阳陶李煤店在此期间未主张债权，该债权已过法定诉讼时效。周开义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。周开义向一审法院起诉请求：1．判令鑫瑞公司支付周开义货款为109,104元；2．判令鑫瑞公司支付周开义利息暂计28,977元（124,104*4.9%/365*1149天=19,143元，2015年12月12日至2019年02月03日期间的利息；114,104*4.9%/365*554天=8686元，2019年2月3日至2020年8月11日期间的利息；109,104*4.9%/365*92天=1348元，2020年08月11日至2020年11月11日期间的利息），利息计算至货款清偿止；合计：138,081元。3.本案诉讼费用由鑫瑞公司承担。一审法院认定事实：周开义别名“周洋”。2012年6月21日起，周开义以别名“周洋”与鑫瑞公司进行了数十次煤炭交易，每次交易都有称重单或者鑫瑞公司的员工出具的收条。2015年12月12日，经鑫瑞公司的采购员戴浪与周开义进行对账确认，2012年6月21日至2013年9月8日间，周开义向鑫瑞公司提供14次数量不等的煤炭共267.63吨，每吨价格800元，总价共计214,104元。期间，鑫瑞公司向周开义支付货款共计90,000元，尚欠124,104元货款未支付。鑫瑞公司又于2019年2月3日、2020年8月11日分别向周开义支付货款10,000元、5000元，共计15,000元，尚欠109,104元货款未支付。2020年11月16日，周开义诉至一审法院，请求如诉称。一审法院认为：周开义与鑫瑞公司之间的煤炭买卖合同关系成立，一审法院予以确认。鑫瑞公司逾期支付货款，构成违约，应当向周开义支付货款和逾期付款的利息。周开义主张支付货款109,104元并无不当，一审法院予以支持。至于逾期利息，因双方并未约定逾期利息，且鑫瑞公司也在向周开义支付货款，对于逾期利息应从周开义起诉时开始计算，即2020年11月16日起，参照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于周开义超出范围的逾期利息，一审法院不予支持。鑫瑞公司辩称与周开义无买卖合同关系，但周开义提供的称重单、收条、对账单、录音等证据已经形成证据链，足以证明双方之间存在买卖合同关系，且鑫瑞公司提供的对账单包含在周开义提供的对账单中，鑫瑞公司也一直在向周开义支付货款，故鑫瑞公司的辩称意见不能成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、鑫瑞公司于判决生效后十日内向周开义支付货款109,104元及利息（自2020年11月16日起，参照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回周开义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1531元（已减半收取，周开义已预交），由鑫瑞公司负担1210元，周开义负担321元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方的上诉及辩称意见，本案的争议焦点是周开义与鑫瑞公司之间是否存在买卖合同法律关系及鑫瑞公司是否欠付周开义货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”的规定，当事人对于各自主张的法律关系应当举证予以证明。周开义认为其与鑫瑞公司之间存在煤炭买卖合同关系，并提交了称重单、收条、对账单、转款凭证及录音等证据，上述证据可以相互印证，形成完整证据链，证明双方存在煤炭买卖合同关系。鑫瑞公司虽然否认与周开义存在涉案的买卖合同关系，并认为周开义据以主张款项的结算单据系其与汉阳陶李煤店的合同关系，但并未提交证据予以证明，且鑫瑞公司亦认可与周开义后期存在煤炭买卖关系。因此，综合全案证据，一审判决认定周开义与鑫瑞公司之间存在涉案煤炭买卖合同关系，并根据现有付款情况认定鑫瑞公司欠付周开义的货款，并无不当，本院予以支持。根据鑫瑞公司付款情况及双方交涉过程，周开义主张的款项并未超出诉讼时效，一审判决正确，本院予以维持。综上所述，鑫瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3062元，由武汉鑫瑞药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年五月八日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初6341号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：戴宪丽，女，汉族，1970年11月29日出生，户籍住址内蒙古包头市青山区，现住西安市临潼区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告戴宪丽保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一 年 五月七日 书    记    员      赵完完 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1379号 淮安区人民法院申请执行帅国恩、帅国庆、帅国祥、帅国顺、帅国年、帅美萍、帅美玲、帅美琴催缴诉讼费一案中，申请执行标的为5000元。经本院执行，本院（2019）苏0803民初4362号民事判决书确定被执行人负担诉讼费义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2877号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人李创志、人文，该局石龙分局工作人员。被执行人马华棋，男，1973年7月16日出生，住址：四川省广安市广安区×××××××××××，公民身份号码：512×××××××********。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的粤东交罚〔2020〕01304号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币10000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年4月8日作出的粤东交罚〔2020〕01304号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人马华棋承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4423号 原告：王自申，男，1957年10月24日生，汉族，住南宫市。 被告：田雪川，男，1981年9月30日生，汉族，住元氏县。 原告王自申与被告田雪川劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王自申于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王自申自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王自申撤诉。 案件受理费25.00（已减半收取）由王自申负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年五月八日 书记员  杨 青
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执755号之一被执行人：李彪，男，汉族，1990年01月02日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彪在招商银行62×××01账户内存款人民币598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年五月十一日书记员  常 亮
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保36号郑倩（申请执行人）、肖虎（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑倩（申请执行人）。至此，郑倩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初468号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1467号原告：程喜静，女，汉族，1966年5月20日生，住孟津县。委托诉讼代理人：赵卫东，男，汉族，1967年1月3日出生，住址同上，系程喜静丈夫。被告：张玉梅，女，汉族，1999年6月20日出生，住孟津县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州巩义东区营销服务部，住所地：河南省郑州市巩义市回郭镇产业集聚区瑞达汽车运输楼四层四零一。负责人：李卫民。原告程喜静诉被告张玉梅、中华联合财产保险股份有限公司郑州巩义东区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告程喜静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程喜静撤回起诉处理。审判员 孟 鹏二〇二一年五月七日书记员 翟格格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终78号   上诉人（原审被告）：新疆恒润实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   法定代表人：李成功，新疆恒润实业有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：戚紫微，女，1992年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：张琰，男，1991年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人新疆恒润实业有限公司因与被上诉人戚紫微、张琰房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初519号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人新疆恒润实业有限公司于2021年5月6日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人新疆恒润实业有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人新疆恒润实业有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   李   金   穗
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民特138号申请人：于金富，男，1957年3月1日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。被申请人：于航，男，1991年9月9日出生，汉族，无业，户籍地为绥化市北林区。本院在审理申请人于金富与被申请人于航申请宣告自然人死亡一案中，申请人于金富于2021年5月7日以其在绥化市刑警大队报被申请人于航为失踪人员的时间未年满4年为由，向本院提出撤回申请。本院认为，申请人于金富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许申请人于金富撤回申请。审判员  刘晓红二〇二一年五月七日书记员  徐春怡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4883号原告:曹晓军,男,1996年10月2日出生,回族,住天津市北辰区。被告:申海峰,男,1981年7月17日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司,住所地河北省邯郸市鸡泽县滨河北小区综合二号楼16号门市。负责人:李超，总经理。原告曹晓军与被告申海峰、中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告曹晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹晓军撤回起诉处理。审判员  刘俊燕二〇二一年五月七日法官助理杨成鹏书记员房爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2799号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波，董事长。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告：杨建萍，女，汉族，1957年10月8日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司与被告杨建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费4012元，减半收取计2006元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司负担。审判员  刘亚娟二〇二一年五月八日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2950号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：李道亮，男，1989年10月20日生，汉族，该行员工。 被告：姚淑梅，女，1970年11月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：贾少凯，男，1971年1月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：么丽平，女，1971年8月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市淦森商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区刘家营乡贾家洼村东，注册号：130221000027391。 法定代表人:姚淑梅。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告姚淑梅、贾少凯、么丽平、唐山市淦森商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年五月六日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1917号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：长沙市天心区标点娱乐城，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道西湖村（湖南弘高二手车市场交易管理有限公司内B区2号）。经营者：夏准。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长沙市天心区标点娱乐城著作权权属、侵权纠纷，本院于2021年2月25日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2204元，减半收取1102元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月十日法官助理余航书记员唐丹
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初333号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某，男，1981年4月1日出生，汉族，大学本科文化，陕西安厦建工集团员工，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市新城区，住陕西省，2021年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审赵某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）170号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月20日1时43分许，被告人赵XX号XX环XX路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，赵某的血醇浓度为176.17mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议判处被告赵某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人赵某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁 二 Ｏ 二 一 年 四 月二十六日 书    记    员        谢  鑫梁宇昕1
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初877号原告：朝阳市龙城区爱心老年公寓，住所地朝阳市龙城区龙鸟大街8A号，统一社会信用代码52211303318768896N。法定代表人：张力。被告：张经宇，男，1971年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。现押于朝阳市看守所。被告：梁华，男，1975年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王玉荣，女，1978年10月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳市龙城区爱心老年公寓与张经宇、梁华、王玉荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市龙城区爱心老年公寓法定代表人张力，被告张经宇、被告梁华、被告王玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区爱心老年公寓诉讼请求：1.请求法院判令三被告给付原告代为向李树志、董文静、李淑苹清偿的借款22万元，并给付相应利息。2.本案诉讼费用及相关费用由三被告负担。事实和理由：2014年1月23日，三被告向董文静借款人民币200,000元，2014年6月1日，三被告向李树志借款人民币1,500,000元，2014年1月23日，三被告向李淑苹借款人民币500,000元。2015年2月1日，被告梁华手写担保内容为“朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓以公司全部股本和资产为此笔借款提供担保”，梁华签名盖印后加盖了朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓和法定代表人梁华的印章，分别为上述三笔借款提供担保。2015年5月21日朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓更名为朝阳市龙城区爱心老年公寓，法定代表人由梁华变更为张力。后上述三出借人起诉到法院要求偿还借款，朝阳市龙城区人民法院分别以（2015)朝龙民二初字第00961号民事判决、（2015)朝龙民二初字第00962号民事判决、（2015)朝龙民二初字第00963号民事判决认定“被告朝阳市龙城区爱心老年公寓，对被告梁华、张经宇、王玉荣不能清偿部分承担百分之十的赔偿责任”。该三份判决已经生效后，原告法定代表人张力按照判决内容给付李树志、董文静、李淑苹三人现金20,000元，法院收款收据7张，执行笔录1张，给钱证明1张，法院结案证明3张，共计203,850元，根据法律规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以另案处理向债务人追偿，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，并承担本次诉讼费。被告张经宇辩称，1、李树志借钱的时候为了让钱具有安全性，所以让王玉荣签字，当时王玉荣是老年公寓负责人力资源管理的，在借完钱后我和梁华给王玉荣出了一个情况说明，说明和王玉荣无关，是老年公寓借款，钱用于老年公寓的装修和购买设备，起诉王玉荣是不对的。2.梁华在老年公寓做法人的时候为此借款做的担保，是老年公寓行为，不是个人行为，起诉个人梁华不对。3.老年公寓是梁华、我、张力的合伙企业为，张力占40%，我和梁华各占30%股份，自2015年截至今天，老年公寓所有收益没给我和梁华一分，所以张力起诉我们为老年公寓的借款是不对的。被告梁华辩称，1.原告起诉没有事实根据，龙城区法院（2015）朝龙民二初字第00961、00962、00963号民事判决书已超过两年申请执行期限，李树志、李淑苹、董文静三人的执行申请，龙城法院不应该继续执行，原告给付的22万元案件款与三被告无关，不是龙城法院三份判决书确认的判决结果，三被告不应偿还这笔钱。2.原审法院认定担保合同无效，担保人不享有诉权，如向债权人履行义务属单方面行为，与我们无关。3.爱心老年公寓担保承担10%的案子，超过两年申请执行期限，龙城法院不应受理执行，原告通过非法手段获得非法利益，法律不应保护这种行为，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。被告王玉荣辩称，同意张经宇和梁华的答辩意见。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第483条，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效提出异议，人民法院经审查异议成立的裁定不予执行。经审理查明：2014年1月23日、6月1日，被告张经宇、梁华、王玉荣以经营老年公寓资金不足为由分别向案外人董文静借款200,000元，李淑苹借款500,000元，李树志借款1,500,000元，约定了借款期限和借款利息，并经被告梁华、张经宇同意由朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓以公司全部股本和资产为上述借款提供担保。2015年5月21日，朝阳市龙城区金大陆老年爱心公寓更名为爱心老年公寓，法定代表人由梁华变更为张力。因三被告未偿还借款本息，案外人董文静、李淑苹、李树志向朝阳市龙城区人民法院提起诉讼。该院于2016年分别作出（2015）朝龙民二初字第00961号、第00962号、第00963号民事判决，判决被告梁华、张经宇、王玉荣给付案外人董文静、李淑苹、李树志上述借款及利息；爱心老年公寓对被告梁华、张经宇、王玉荣不能清偿部分承担百分之十的赔偿责任。判决生效后，案外人董文静、李淑苹、李树志于2018年7月5日向朝阳市龙城区人民法院申请执行借款本金及利息。执行过程中，梁华、张经宇、王玉荣提出执行异议，理由为申请执行人提出强制执行申请已经超过二年期间。朝阳市龙城区人民法院做出（2018）辽1303执异40号、41号、42号民事裁定，裁定不予对朝阳市龙城区人民法院作出的（2015）朝龙民二初字第00961号、第00962号、第00963号民事判决书中对张经宇、梁华、王玉荣的执行，之后，朝阳市中级人民法院,作出（2018）辽13执复35号、38号、39号终审民事裁定，维持龙城区人民法院上述裁定。朝阳市龙城区爱心老年公寓未提出执行异议，庭审中，原告向本院提供了朝阳市龙城区人民法院出具的结案说明三份、收据7份，以及执行笔录，可以证明原告履行了民事判决书确定的义务，数额为203,850元。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录，民事判决书，民事裁定书，收据，结案说明，执行笔录等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。根据生效判决确认，原告对被告梁华、张经宇、王玉荣给付案外人全部借款本息不能清偿部分承担10%的赔偿责任，属于上述规定确定的一般保证的特征。本案中，原告应承担的保证责任，经人民法院判决生效后进入执行程序，现三被告不能依法强制执行已经确定，故原告行使追偿权的条件已成就，原告承担赔偿责任后，有向债务人追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张经宇、梁华、王玉荣于本判决生效之日起10日内，偿还原告朝阳市龙城区爱心老年公寓代偿款203,850元，并自2018年12月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按照本判决制定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年五月六日书记员 石澄筠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3223号上诉人（原审被告）：杨恒玉，女，1979年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宫雷（杨恒玉之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区广达街**贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：张元资，男，该公司职员。委托诉讼代理人：庄连程，男，该公司职员。上诉人杨恒玉因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨恒玉上诉请求：1．撤销一审判决，改判杨恒玉按50%比例交纳诉争物业费；2．一、二审诉讼费用全部由怡合物业公司承担。事实和理由：1．怡合物业公司未履行安保义务；2．怡合物业公司没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任；3．怡合物业公司在没有公示、没有物价部门核准、物业费与提供服务严重不符等情况下，如遇缴费有疑虑的业主应该主动与业主商议，提升物业水平。怡合物业公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。怡合物业公司向一审法院起诉请求：1．依法判令杨恒玉支付怡合物业公司自2018年7月6日至2020年9月30日期间的物业服务费26,859.54元以及滞纳金5,169.34元；2．本案诉讼费由杨恒玉承担。一审法院认定事实：怡合物业公司与案外人天津市滨海城投建业投资开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将渤海度假村委托怡合物业公司进行物业管理服务，合同自2016年11月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，物业管理服务费按建筑面积多层/高层住宅每月每平方米3.3元/2.26元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积多层/高层每月每平方米0.2元/0.61元交纳，交纳费用时间为每月5日前，逾期缴纳的按应交物业管理服务费的日万分之五比例交纳违约金。杨恒玉系滨海新区塘沽渤海度假村**房屋所有权人，房屋建筑面积286.16平方米。该房屋不动产权属登记查询记载房屋结构为钢混结构，层数4层。经怡合物业公司于涉诉房屋门口处书面张贴催收通知，杨恒玉未交纳涉诉期间物业费用。庭审中，业主就小区的房屋漏水、地下室漏水、小区整体下水以及小区的卫生、收费标准存在争议。一审法院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订前期物业服务合同，对全体小区业主具有约束力，怡合物业公司依约提供物业服务，杨恒玉作为小区业主应交纳物业服务费。关于物业费金额，结合案件查明的事实可以认定，怡合物业公司在物业服务期间基本能按照物业服务合同的约定履行其服务，但诸如小区安全管理、小区整体环境卫生等存在瑕疵，但杨恒玉不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，一审法院就怡合物业公司主张的物业费予以酌减4%，按照合同约定，杨恒玉应给付怡合物业公司拖欠的物业费计为286.16平方米×3.5元×26.83个月×96%=25,796.98元，同时怡合物业公司主张的滞纳金一审法院亦不予支持。另，就业主反映的诸如房屋质量、房屋漏水以及小区整体下水的共性问题，怡合物业公司在做好物业服务的同时，及时告知业主向债务人另行主张其合法权益；业主维护其合法权益，应通过其他合理途径予以维权，同时更应遵守小区的各项业主公约以维护良好的小区环境，共建和谐家园。判决：“一、被告杨恒玉于本判决生效后十日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司拖欠的2018年7月6日至2020年9月30日止的物业服务费25,796.98元；二、驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的其他诉讼请求、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.5元，由被告杨恒玉负担”。本院二审期间，杨恒玉提交照片影印件、视频，拟证明怡合物业公司没有依据合同履行应尽的物业服务义务。怡合物业公司对该证据真实性认可，对其证明目的不予认可，认为不能证明其提供的物业服务不达标。本院经审查认为，杨恒玉提交的证据可以证明怡合物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但不足以证明存在重大缺陷。怡合物业公司未提交新证据。二审审理期间，怡合物业公司表示为和谐双方关系，共建美好小区，同意诉争期间物业费减免10%。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，怡合物业公司与开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，双方均应受合同约束，怡合物业公司提供了物业服务，杨恒玉应依约交纳物业服务费。本案案涉小区安全管理、环境卫生、车辆管理等方面确实存在瑕疵，一审法院依据在案证据及本案实际情况，酌情认定减免诉争物业费4%，符合实际，并无不当。杨恒玉主张涉诉物业费减半，但其提交的证据不足以证明物业服务存在重大瑕疵，本院难以支持。怡合物业公司同意减免诉争期间物业费10%，系自由处分其民事权利，不违反法律规定，不侵害第三人利益，本院予以照准。综上所述，杨恒玉的上诉请求不能成立，应予驳回；怡合物业公司同意诉争期间物业费减免10%，系自行处分其民事权利，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30889号民事判决；二、杨恒玉于本判决生效后十日内给付天津开发区怡合物业管理有限公司2018年7月6日至2020年9月30日的物业服务费24,184.67元；三、驳回杨恒玉其他上诉请求；四、驳回天津开发区怡合物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费300.5元，由杨恒玉负担；二审案件受理费444元，由杨恒玉负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1195号原告：李吉利，男，1958年7月21日出生，汉族，住沁阳市。被告：吕海瑞，男，1988年12月2日出生，汉族，住沁阳市。原告李吉利与被告吕海瑞为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告于2021年5月10日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告吕海瑞的起诉。本院认为，原告李吉利申请撤回对被告吕海瑞的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李吉利撤回对被告吕海瑞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李吉利负担。审判员  郭玉山二〇二一年五月十一日书记员  邱明轩
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初989号荆洪宴：你（单位）诉曲丰金关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是386193。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月十一日zdqz立案审查表
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2151号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋3号。法定代表人：高晴。被告：张某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月十一日书记员  畅诚蕊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4182号 原告：陈少鸿，男，1987年8月23日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：徐贝贝，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现住大连市金州开发区。 原告陈少鸿与被告徐贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈少鸿于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少鸿在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈少鸿撤诉。 案件受理费减半收取783元，由原告陈少鸿负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5309号原告：长沙明昇发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场商务综合楼19001号。法定代表人：林明池，董事长。委托诉讼代理人：刘玲，湖南泓锐律师事务所律师。被告：贾翔，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。第三人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：戴艳霞，女，1968年12月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙明昇发展有限公司（以下简称原告）诉被告贾翔、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾翔、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙明昇发展有限公司撤回对被告贾翔、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2012元，由原告长沙明昇发展有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月七日书记员 胡欣怡
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7597号原告：谢柔嘉，女，1989年8月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被告：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，总经理。原告谢柔嘉诉被告长沙市羽鹰置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告谢柔嘉于2021年4月28日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年五月十日书记员 胡欣怡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初4133号 原告：唐丽华，女，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子开发区鑫途乐物流有限公司，住所地：石河子开发区乌伊东路温州商城111-C8、C9号。 法定代表人：吴荣，该公司总经理。 被告：吴荣，女，1973年2月11日出生，汉族，无固定职业，石河子。 原告唐丽华与被告石河子开发区鑫途乐物流有限公司、吴荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告唐丽华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐丽华撤诉。 审判员  吉亚辉 二〇二一年五月十日 书记员  康小芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2340号之一 申请执行人：吕坚，男，1960年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：朱宸萱，女，1990年7月出生，汉族，新疆中保典当有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王敏，女，1980年6月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吴刚，男，1977年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人吕坚与被执行人王敏、吴刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初7846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为177055.75元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年4月14日、4月19日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 3．本院于2021年5月10日查封被执行人吴刚名下长城牌车辆手续。 2021年5月10日，申请人吕坚与被执行人王敏、吴刚达成长期和解协议，故申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人吕坚提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十日 书记员  张 艳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3544号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李德祥，男，1968年10月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市×××××××××××，公民身份号码：429×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288795号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2380元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288795号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李德祥的粤S.L30**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2380元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李德祥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2954号原告：王某某1，住龙口市。被告：王某某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告土地承包合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月七日书记员  于佳琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1610号 原告：刘跃群，男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告刘跃群与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃群的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘跃群向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金110000元给原告，天湖·御林湾2号地下室负二层284号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年7月29日起至付清该本金止，以110000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年4月28日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2号地下室负二层284号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币110000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年4月28日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）110000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年4月28日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，刘跃群，下同）的车位位于天湖·御林湾2号地下室负二层284号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年4月28日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年4月24日、2015年4月28日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年4月28日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2号地下室负二层284号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年4月28日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告刘跃群，天湖·御林湾2号地下室负二层284号车位由原告刘跃群使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告刘跃群（利息计算：以40000元为基数，自2015年4月28日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1656号之四申请执行人：枣庄市招通汽车销售有限公司。被执行人：张民民，男，汉族，1989年11月02日生，住枣庄市山亭区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张民民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张民民在财付通支付科技有限公司085e9858e6b235230ba565666@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年五月七日书记员  甘晴
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执236号之一申请执行人：吕勇，男，1982年8月8日生，汉族，住镇江市被执行人：殷玉辉，男，1980年6月29日生，汉族，住镇江。关于吕勇与殷玉辉民间借贷纠纷一案。本院作出的(2018)苏1191民初3297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25000元及利息，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对殷玉辉的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，被执行人名下位于镇江新区大港银山鑫城铃兰苑9幢第5层501室不动产已设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封，除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1191民初3297号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月八日书 记 员  姚兆天
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1374号原告：陈青峰，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：豆新炎,又名窦新炎，男，1951年1月7日出生，汉族，住河南省郏县。原告陈青峰诉被告豆新炎租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈青峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈青峰撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二一年五月七日书记员  寇梦田
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1529号之一申请人：周亚林,男,1964年6月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟程,男,1975年7月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：高朋,男,1976年2月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市高新区。申请人周亚林与被申请人钟程、高朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）赣0502执保1529号执行裁定，对被申请人钟程、高朋的财产采取了保全措施。2020年10月10日，申请人周亚林向本院提出要求撤回对被申请人钟程、高朋的起诉申请。2020年10月10日，本院依法作出（2020）赣0502民初5912号民事裁定书，准许申请人周亚林撤回对被申请人钟程、高朋的起诉，该裁定已生效。本院经审查认为，本案已有生效裁定准许申请人周亚林撤回对被申请人钟程、高朋的起诉，故应解除对被申请人钟程、高朋采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人钟程、高朋财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月七日法官助理沈梦梦书记员游翔
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2104号原告张春平，女，1971年2月14日出生，现住榆树市。委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。被告肖明，男，1987年8月1日出生，现住榆树市。被告太平洋财产保险股份有限公司四平中心支分公司。负责人张宁，系经理。原告张春平诉被告肖明、被告太平洋财产保险股份有限公司四平中心支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月8日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告张春平撤诉。案件受理费184.00元，返回原告张春平。审判员 曹玉艳二〇二一年五月十日书记员 张 涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执597号之一申请执行人：熊学敏，男，1963年8月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王帅国，男，1982年9月23日生，汉族，住汝阳县。申请执行人熊学敏与被执行人王帅国民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人230000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月19日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月9日、4月1日、4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月26日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月30日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下有公积金缴纳记录，但公积金有贷款，不能扣划。5、本院于2021年3月30日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十日书记员  陈如意
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6235号申请执行人：郭思恩，男，1951年6月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：李军，男，1969年9月26日出生，汉族，住济源市，原济源同仁医院业主。郭思恩与李军劳动争议一案，本院作出的（2020）豫9001民初6498号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军应于本院判决生效后10日内支付郭思恩57028元；案件受理费收取5元，由原告承担。因李军未按上述法律文书履行义务，郭思恩向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有解放牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有57028元未能实现。本院认为，关于郭思恩申请执行李军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人郭思恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月十日书记员  程桃丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2004号之一被执行人宋磊，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。关于被执行人宋磊罚金、责令退赔一案，本院(2021)豫1702刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人宋磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币四万元；二、被执行人宋磊退赔邓华经济损失43万元。因被执行人宋磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人宋磊现羁押于驻马店市看守所。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、被执行人宋磊银行账户内仅有零星存款，本案已冻结，现暂无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1702刑初6号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月十一日书记员 杨 光
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初1081号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：朗会福，男，1981年9月7日出生，汉族，居民，住山西省代县。第三人：太原市晋正通建筑机械租赁有限公司，住所地：太原市万柏林区和平北路54号建行办公楼六层-0074。法定代表人：李东生。第三人：王镇统，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住山西省汾阳市。第三人：杨加霞，女，1975年3月16日出生，汉族，居民，住山西省汾阳市。第三人：李东生，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住山西省代县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告朗会福、第三人太原市晋正通建筑机械租赁有限公司、王镇统、杨加霞、李东生保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二一年五月十一日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。