wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执118号 申请执行人：汤道民，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：惠刚，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人汤道民与被执行人惠刚民间借贷纠纷一案，被执行人惠刚拒不履行安徽省泗县人民法院于2017年3月28作出的（2017）皖1324民初777号民事调解书所确定的义务：惠刚欠汤道民借款66100元，订于2017年12月30日前还款10000元，2018年12月30日前还款10000元，2019年12月30日前还款10000元，2020年12月30日前还款10000元，2021年12月30日前还款10000元，2022年12月30日前还款16100元。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初777号民事调解书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初777号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十一日 书记员  姚 玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3538号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告:叶汉银，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市璧山区。被告：白家会，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告叶汉银、白家会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年五月十七日书记员  杨 帆
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执108号 申请执行人：王宏斌，男，1969年6月16日出生，汉族，住址：潼关县。 被执行人：王华，男，1986年11月27日生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人王宏斌与被执行人王华租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0582民初815号民事判决书已发生法律效力，王华不履行生效法律文书确定的义务，王宏斌于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，经查询未发现被执行人有银行存款、有机动车辆信息、不动产登记信息、无股票等有价证券。 本院已对被执行人王华限制高消费。 本案执行标的为136500元，本次执行实现债权数额为0元。经过财产调查未发现被执行人王华有可供执行的财产，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年五月十三日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执197号 申请执行人：陈艳红，女，住绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：田耕，男，住绥中县。 身份证号：2114211986××××××××。 陈艳红与田耕房屋买卖合同纠纷一案，2020年8月19日作出的（2020）辽1421民初3922号民事调解书已发生法律效力,依判决被执行人应给付申请人案款共计10937元。本院于2021年1月12日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年1月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 经查被执行人账户没有足额款项，账户已冻结。经调查申请人现被执行人已给付申请人5000元，余下案款双方协议继续给付。经约谈申请人同意先终结本次执行程序。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2021042969519761110XXXXXXXXXXXXXXXXXX88004400陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初695号 原告：第某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县。 被告：王某某，男，某某年某月某日出生，汉族，住旬邑县。 原告第某某与被告王某某民间借贷一案，本院于2021年5月13日立案。原告第某某于次日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第某某撤诉。 案件受理费88元，由原告第某某负担。 审判员  苑萍萍 二〇二一年五月十四日 书记员  第博荣 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1983号之五申请执行人：侯小静,男,汉族，1979年3月14日生,住林州市。被执行人：杨军利，女，汉族，1970年03月02日生，住林州市。关于侯小静与杨军利、张相军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨军利在中国建设银行6227002466040054490_156_1账户内存款人民币1948.74元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初787号 原告：詹婷婷，女，1995年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：李晓亮，男，1997年3月14日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告詹婷婷与被告李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，且撤诉理由不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹婷婷撤回起诉 本案受理费减半收取为650元，由原告詹婷婷负担。 审 判 员 沈德辉 二〇二一年五月十日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4008号原告：杨润泽，男，汉族，1983年1月11日出生，住辽宁省海城市。被告：张绪，男，汉族，1986年11月3日出生，户籍地辽宁省海城市，现住辽宁省海城市。原告杨润泽诉被告张绪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨润泽到庭参加诉讼，被告张绪经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨润泽诉称，诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款7100元及利息；2.诉讼费被告承担。事实及理由：被告系粘粉个体经营户，其食堂需用米、油食物，于2020年1月购买原告经销大米及食用油，拖欠货款7100元未付，原告多次找被告索要货款，被告支塘，至今分文未付，原告有微信及电话录音证明，原告诉至法院，请求法院调解或判决被告给付货款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审时变更诉请金额为6600元。被告张绪未作答辩。经审理查明，被告购买原告经销大米及食用油等，拖欠货款7100元未付。原告多次找被告索要货款，被告于2021年4月23日给付原告500元，尚欠6600元至今未付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交微信截图一组，证明欠货款6600元。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告张绪购买原告经营的大米及食用油等商品，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉求被告张绪支付货款6600元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年4月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告张绪于本判决生效后十日内给付原告杨润泽货款人民币6600元及利息（自2021年4月21日至实际支付之日止，起按银行间同业拆借中心公布的2021年4月21日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费25元,由被告张绪承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告杨润泽。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执688号 被执行人：王会，女，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323刑初200号刑事判决书，依法立案执行王会罚金一案。被执行人王会应缴纳罚金30,000元。因被执行人未按时履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人王会财产状况，依法冻结被执行人王会名下银行存款2,066.15元，并依法进行扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行。因被执行人王会未履行相关法律义务，本院依法将其纳入失信黑名单和限制高消费。至此，本院穷尽措施未发现被执行人王会有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行被执行人王会罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 方世兴 审 判 员 雷 波 二〇二一年五月二十四日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执893号 申请执行人：徐东东，男，1990年12月20日出生，汉族,住河北省泊头市。 被执行人：洪裕盛，男，1989年04月01日出生，汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13539号民事调解书立案受理徐东东与洪裕盛买卖合同纠纷一案，执行标的30678.00元及利息，执行费360元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月七日 书记员 刘艾佳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执237号 宋某某、杨凌中天博盛汽车贸易有限公司： 申请执行人宋某某与被执行人杨凌中天博盛汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，杨陵区劳动人事争议仲裁委员会杨陵劳仲案字（2020）第8号具有执行内容的案件生效裁决书已发生法律效力。被执行人杨凌中天博盛汽车贸易有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人宋某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人工资、经济补偿、差旅费共计32854.5元，并承担案件执行费393元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨凌中天博盛汽车贸易有限公司主动缴纳案款33247.5元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执237号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执982号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王其范，该支行行长。被执行人：王彦宝，男，1980年7月19日出生，汉族，粮农，现住宝清县。被执行人：董强，男，1980年6月18日出生，汉族，粮农，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与王彦宝、董强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王彦宝有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王彦宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××39），限额283294.91元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人王彦宝在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××78），限额283294.91元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人王彦宝在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e9f517ce8b82babed@wx.tenpay.com），限额2000.00元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月九日书记员  孙宝珺
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1466号申请执行人：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。法定代表人：赵明党，该公司总经理。被执行人：周玮，女，1981年11月17日生，汉族，职业不详，住址不详。申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司与被执行人周玮买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初107号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款28281.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月31日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有部分存款，互联网银行有部分存款，现已执行到位22533.55元。在案件执行过程中，被执行人住址不详，无法进行拘传。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人周玮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年五月十日书记员 尹子鉴
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：吴军花，该行行长。被执行人:李明衡，男，1964年12月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与李明衡金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李明衡在广铁怀化客运段有工资收入，于2021年5月11日以（2021）湘1202执1165号之一执行裁定扣留被执行人李明衡工资收入10万元。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1165号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月十二日书记员  杨弼仁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执95号之一申请人：赵婷，女，1991年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李宗耀，男1993年2月14日出生，汉族，住焦作市解放区。关于赵婷申请执行李忠耀借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，于2021年1月15日向李宗耀邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于李宗耀未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将李宗耀纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月15日、2021年2月20日、2021年3月10日通过执行网络查控系统，对李宗耀名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人李宗耀名下未发现可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下未发现可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月17日，执行标的为38375元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人李宗耀名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十七日书记员  许帅坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2826号移送执行人刑事审判庭。被执行人张弘扬，男，1999年1月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。张弘扬犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初213号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张弘扬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人张弘扬退赔被害人尹骄阳人民币三千一百二十元及相关经济损失。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张弘扬发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张弘扬在北京农业银行等6家银行开有账户11个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月17日对被执行人张弘扬采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人张弘扬的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初213号刑事判决书中第一项关于罚金部分和第二项责令退赔的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月十七日书记员 刘佳怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1156号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人陈超，男，1987年7月8日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特钰景。 本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与陈超追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴博 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二一年五月二十五日书记员谭文英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1397号申请执行人：马莺，女，汉族，1987年9月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：博宏信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。法定代表人：郑永红。长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出长劳人仲案字（2020）第3385号调解书已发生法律效力。申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执恢1397号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十日书记员 陈 婕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执779号之一申请执行人：陈卓坤,男,1975年4月7日出生,汉族,住贵州省兴义市。被执行人：董渊,男,1980年5月17日出生,汉族,住贵州省兴仁市。被执行人：贵州国龙翔建设有限公司,住所地，贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋商业写字楼和1-5栋商业第1.2.3.4.5栋4单元10层3号,统一社会信用代码91520190MA6DMME33X。法定代表人：罗政贤，系该公司总经理。陈卓坤申请执行董渊、贵州国龙翔建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月28日生效的（2020）黔0222民初4851号民事判决书，责令被执行人董渊支付申请执行人陈卓坤工程款372531.5元，并退还保证金50000元，被执行人贵州国龙翔建设有限公司承担连带清偿责任，案件受理费10436元，执行费6238元，由被执行人董渊、贵州国龙翔建设有限公司负担。本案在执行过程中，本院本院已查封被执行人董渊名下车辆，车牌号：贵Ｅ×××××,车辆品牌：雪佛兰牌（未实际扣押），董渊无房产及银行存款信息，被执行人贵州国龙翔建设有限公司的银行存款已被他案冻结，无房产及车辆信息，现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人董渊作出限制消费令、列入失信被执行人，对被执行人贵州国龙翔建设有限公司作出限制消费令，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对陈卓坤申请执行的（2021）黔0281执779号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月二十五日书记员 唐明权
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保338号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：郴州乐跑建材贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道南岭大道万华冲一号1栋A座306号房，统一社会信用代码：91431002MA4LQG9M6C。 法定代表人：周小军。 被申请人：周小军，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区骆仙街道南岭大道万华冲一号1栋Ａ座306号房。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人郴州乐跑建材贸易有限公司、周小军金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州乐跑建材贸易有限公司、周小军银行存款130539元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州乐跑建材贸易有限公司、周小军银行存款130539元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十七日 书记员  贺 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3891号 原告（案外人）：贾晓梅，女，1975年5月4日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告（申请执行人）：乾安县德建房地产开发有限公司。住所地：吉林省乾安县乾安镇德建街。 法定代表人：王战武，公司经理。 委托诉讼代理人：曲兰敏，吉林捷盈律师事务所律师。 被告（被执行人）：乾安县宏源房地产开发有限公司。住所地：吉林省乾安县乾安镇坤池街。 法定代表人：汪家喜，公司经理。 被告（被执行人）：松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司。营业场所：吉林省乾安县乾安镇鸣凤街103号。 负责人：汪家喜，公司经理。 原告贾晓梅与被告乾安县德建房地产开发有限公司（以下简称德建公司）、乾安县宏源房地产开发有限公司（以下简称宏源公司）、松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司（以下简称鹏宇公司）执行异议之诉一案，本院于2020年4月28日作出（2019）吉0721民初5007号民事判决书，德建公司、贾晓梅均不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院作出（2020）吉07民终1012号民事裁定书，以违反法定程序为由将案件发回本院重审。本院于2020年10月13日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾晓梅，被告德建公司委托诉讼代理人曲兰敏，宏源公司及鹏宇公司法定代表人（负责人）汪家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾晓梅向本院提出诉讼请求：请求判决排除对位于乾安县福地居小区二期综合楼楼下北侧15号车库的执行，解除对该车库的查封。事实和理由：2016年8月31日，贾晓梅与宏源公司签订了乾安县福地居小区二期综合楼楼下北侧15号房屋（车库）的买卖合同，并交付了全部购房款95,000元整，宏源公司出具收款收据三枚。交款后，宏源公司当即将该15号车库交付给贾晓梅使用至今。现因德建公司与宏源公司间的经济纠纷，案涉车库被前郭县人民法院查封。贾晓梅提出执行异议，前郭县人民法院作出（2019）吉0721执异56号执行裁定书驳回了贾晓梅的异议，贾晓梅不服故提起本案诉讼。 本案在审理过程中，因德建公司申请执行的吉林省乾安县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）吉0723民初2132号民事判决书，被吉林省乾安县人民法院于2020年8月5日以（2020）吉0723民监4号民事裁定书裁定再审，后吉林省乾安县人民法院于2020年12月5日作出（2020）吉0723民再5号民事判决书，判决撤销（2017）吉0723民初2132号民事判决书，驳回了德建公司的诉讼请求。该再审判决已于2021年4月25日发生法律效力。 本院认为，作为执行依据的（2017）吉0723民初2132号民事判决书已被再审判决撤销，案外人据以提出执行异议之诉的基础已不存在，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回贾晓梅的起诉。 案件受理费2175元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  肖 坤 人民陪审员  张艳军 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年五月八日 书 记 员  陈 帅
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初234号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姜吉庆，男，1980年5月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌诈骗罪一案，于2020年11月9日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人姜吉庆犯盗窃罪一案，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、检察官助理曲燕京出庭支持公诉，被告人姜吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年9月10日，被告人姜吉庆在其家中谎称有能力为徐某办理正规银行贷款，用徐某手机下载并操作“平安小橙花”手机APP贷款平台的方式，在徐某不知情的情况下，窃取以徐某名义从该平台取得的贷款人民币1.1万元。被告人于2020年1月9日被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。涉案钱款已赔偿被害人。 公诉机关认为，被告人姜吉庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，与被害人达成赔偿谅解协议，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人姜吉庆对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2020年9月10日，被告人姜吉庆在其家中谎称有能力为徐某办理正规银行贷款，用徐某手机下载并操作“平安小橙花”手机APP贷款平台的方式，在徐某不知情的情况下，窃取以徐某名义从该平台取得的贷款人民币1.1万元。 案后，被告人姜吉庆退赔被害人徐某人民币13600元，被害人对被告人姜吉庆的行为予以谅解。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、扣押物品文件清单、返还清单、前科查询证明、姜吉庆招商银行户口交易明细、姜吉庆微信聊天记录及支付宝资金往来照片9张、收条、还款账单、证人史某证言笔录、被害人徐某陈述笔录、被告人姜吉庆供述笔录、光盘1张等证据证明，另有被告人姜吉庆当庭提交的谅解书一份，均经当庭宣读、出示、质证，被告人姜吉庆及公诉机关均无异议，予以确认。 本院认为，被告人姜吉庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜吉庆犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜吉庆如实供述犯罪事实，全部退赔，取得被害人谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜吉庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月八日 书记员  矫 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3763号申请执行人：刘萍。被执行人：肖铁。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5391号民事判决书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖铁良银行存款或扣留、提取其收入2790404元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十五日书记员  袁 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3321号之二被执行人:张化友，男，汉族，1970年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘小犬，男，汉族，1983年8月20日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：刘佩，男，汉族，1993年12月24日出生，住湖南省溆浦县。被执行人张化友、刘小犬、刘佩罚金刑纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202刑初313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张化友、刘小犬、刘佩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。2020年12月4日至2021年4月12日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，发现被执行人张化友有银行存款63160元，本院已划拨至本院账户，暂时未发现被执行人刘小犬、刘佩有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人张化友、刘小犬、刘佩有登记或缴存记录。2021年4月27日，本院对被执行人刘小犬、刘佩采取限制高消费措施。截止至2021年5月10日，本案应当执行被执行人张化友罚金50000元、违法所得13610元，已全部执行到位。本案应当执行人刘小犬、刘佩各罚金3000元、违法所得230元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人刘小犬、刘佩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月十日代理书记员  黄建华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初4084号 原告:吴鹏,男,1994年3月25日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告:吴勇,男,1978年11月16日出生,汉族，住安徽省肥东县。 第三人:六安徽通旅游汽车运输服务有限公司,住所地:安徽省六安市解放南路华邦锦绣华府77-78#栋101、201室。 法定代表人:江贤龙,总经理。 委托诉讼代理人：黄多俊，安徽国天律师事务所律师。 原告吴鹏与被告吴勇、第三人六安徽通旅游汽车运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月7日，原告吴鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按吴鹏撤诉处理。 本案受理费减半收取1094元，由原告吴鹏负担。 审 判 员 陈昌豹 二〇二一年五月七日 法官助理 蔚晓梅 书 记 员 吴金鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保99号 申请人：李志国，男，1978年1月5日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：张海付，男，1971年4月5日出生，汉族，住临漳县。 申请人李志国与被申请人张海付机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月20日向本院提出申请，要求将张海付驾驶的冀Ｄ×××××号自卸低速货车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李志国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押张海付驾驶的冀Ｄ×××××号自卸低速货车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月二十日 书记员  焦 玥
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初977号之二 解除保全申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：该行董事长。 被申请人：巢文汉。 解除保全申请人江西万载农村商业银行股份有限公司诉被申请人巢文汉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）赣0922民初977号民事裁定，冻结被申请人巢文汉的银行存款10417.87元或者其相应价值的其他财产。现解除保全申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人巢文汉所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人巢文汉所采取的全部保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘厚起 二〇二一年五月七日 书记员  周荣艳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1043号 被执行人蒙裔： 关于本院刑事审判庭移送执行蒙裔罚金一案，移送执行标的1000元。经本院立案执行，被执行人蒙裔自动履行了1000元。本院已将该款上缴给国库。至此，本院移送执行的（2011）独刑初字第55号刑事判决书中蒙裔的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1216号申请执行人：杨丁睿，男，汉族，1994年1月23日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：程梓航，男，汉族，1997年6月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行杨丁睿申请程梓航民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0903民初5076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭海波与被执行人陈景华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民初5076号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年五月二十日书记员  彭 威
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新22民终203号   上诉人（原审被告）：房欢，女，1990年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：施洁，新疆廉正律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区泰和路36号。   负责人：石杰，行长。   委托诉讼代理人：蒙志超，男，该行员工。   委托诉讼代理人：欧志江，新疆伟民律师事务所律师。   原审被告：哈密四通科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路魔方广场B2-136号。   法定代表人：李明，该公司总经理。   原审被告：李明，男，1980年3月15日出生，汉族，哈密四通科技开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人房欢因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行、原审被告哈密四通科技开发有限公司、李明金融借款合同纠纷一案，不服哈密铁路运输法院（2020）新7103民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人房欢于2021年5月14日提出撤回上诉请求。   本院认为，房欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许房欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费21,844.00元，减半收取10,922.00元，由上诉人房欢负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘        刚   审  判  员   陶        金   审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   李   晓    璇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1111号申请执行人：冯连存，男，1973年3月13日生，汉族，住南通市如东县。被执行人：江苏全筑建设有限公司，住所地南通市。法定代表人：张红林，该公司总经理。申请执行人冯连存与被执行人江苏全筑建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏0981民初3863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏全筑建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏全筑建设有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币143000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1182号申请执行人：曾秀妍，女，汉族，1989年6月21日出生，湖南省辰溪县。被执行人：范志强，男，汉族，1964年6月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾秀妍与被执行人范志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2020）湘1202民初6580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日申请立案执行。2021年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年3月23日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月8日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十八日书记员  向宏叶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执824号之二申请执行人：张宛宛，男，1987年4月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：田洪岩，男，1978年4月9日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人张宛宛与被执行人田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2021)豫1321民初251号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田洪岩所有的房产证号为（1-6051）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十六日书记员  崔金虎
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1554号 申请执行人：张道信，男。 被执行人：山东益都阀门集团股份有限公司。 本院在执行申请执行人张道信与被执行人山东益都阀门集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2019）鲁0781民特226号民事裁定书所确定的义务。经查，被执行人尚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东益都阀门集团股份有限公司的财产（详见查封扣押清单）。 二、查封期限为二年，自2021年5月20日至2023年5月19日。 申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月十四日 书记员 石可鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2613号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路**。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：牛相根，男，汉族，1966年07月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与牛相根、刘聚财金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛相根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛相根在财付通支付科技有限公司085e9858e13dd6042e758259b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2356.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十四日书记员  李 斌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1200号关于施建红申请执行南通元妃纺织品有限公司、周大轮追索劳动报酬纠纷一案，本院强制执行被执行人南通元妃纺织品有限公司案款3298元（含利息37元）、执行费50元，现已全部执行到位，本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月六日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初1814号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段180号3栋1单元底楼。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：许林志，男，该公司员工。 被告：宋和平，女，1966年7月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司与被告宋和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年五月八日 书记员  罗玲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1156号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡仕珍，女，汉族，1962年11月14日出生，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：李和平，男，汉族，1957年2月23日出生，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4－1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，该公司总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人胡仕珍、李和平及原审被告重庆万忠和科技有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日送达缴纳上诉费通知书，重庆信德地产集团有限公司于同年4月2日缴纳上诉费8760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司缴纳上诉费8760元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  杨继伟审判员  刘红霞审判员  杜抗洪二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5471号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路**恒宝华庭负********。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告:邓浪，男，1980年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告邓浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月十八日法官助理彭英书记员李子祎
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢45号之一申请执行人:湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司,地址：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：张祝，女，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：黎成军，男，1976年7月28日出生，汉族，住址同上，系张祝之夫。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人张祝、黎成军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初1171号民事判决书，向被执行人张祝、黎成军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张祝、黎成军限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人作出了还款承诺书，并已按承诺书履行部分义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十六日代理书记员  刘芬梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2679号申请执行人：范莎莎，女，1994年3月10日出生，青岛市即墨区。被执行人：青岛即墨京信电子有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长江二路与海尔路交叉处，统一社会信用代码：913702825647077492。法定代表人：崔炳学，董事长。申请执行人范莎莎与被执行人青岛即墨京信电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初16047号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初16047号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5005号申请人：邵朝磊，男，1981年8月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李岳军，男，1982年9月26日生，汉族，住宜兴市。申请人邵朝磊与被申请人李岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，申请人邵朝磊向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李岳军39万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵朝磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李岳军的银行存款39万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年五月十日书记员  王亚琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0791执868号 申请执行人：李春霞，女，1979年8月18日生，汉族，住， 被执行人：中微光电子（潍坊）有限公司，住所地：潍坊高新区玉清街东首高新大厦。 法定代表人：姜运昌，职务：执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人李春霞与被执行人中微光电子（潍坊）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0791执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二一年五月六日 书记员  吴秋平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执72号申请执行人：李献光，男，1957年3月18日生，汉族，住双峰县。被执行人：王运芳，男，1971年10月20日生，汉族，户籍地双峰县，现住双峰县。申请执行人李献光申请执行被执行人王运芳合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李献光与被执行人王运芳达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2021）湘1321执72号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  赵华玉审判员  周荣遐二〇二一年五月二十五日书记员  李海娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4143号上诉人（原审原告）：刘懂号，男，1997年10月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡古，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽昊，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵双成，男，1967年5月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：周亚珍，女，1969年6月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵双成（周亚珍之夫），同被上诉人赵双成。上诉人刘懂号因与被上诉人赵双成、周亚珍民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。上诉人刘懂号委托诉讼代理人胡古，被上诉人兼周亚珍委托诉讼代理人赵双成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘懂号上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。赵双成、周亚珍与赵一远于2015年1月23日签署了借款协议，赵一远履行了出借款项的义务，该借款协议是各方真实意思表示，为合法有效。借款期满后赵双成、周亚珍未按期还款。赵一远与刘懂号于2019年12月4日签订了债权转让合同，将债权转让给刘懂号并进行了通知。本案刘懂号向赵双成、周亚珍主张借款，是正常的经济纠纷，不涉嫌刑事犯罪。一审法院裁定认定赵一远与赵双成、周亚珍之间的借款行为涉嫌刑事犯罪是错误的。2.一审法院适用法律错误。马宁的刑事判决书已经作出，从判决中可以看出马宁案的共犯没有赵一远，说明赵一远与刑事案件无关，马宁的刑事犯罪与赵双成、周亚珍向赵一远借款不是同一事实，不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。赵双成、周亚珍辩称，1.我们不认识赵一远，赵双成与刘海燕是小学同学，是刘海燕告诉我们用房屋作投资理财，我们基于对刘海燕的信任签署了一些文件，但借款协议、公证书等事情我们都不知情，我们也不持有这些材料；2.借款协议不是我们和赵一远的真实意思，赵一远是代表九一金融公司跟我签协议，而九一金融公司没有放贷资格，我们也没有需要借款的意思；3.所谓的借款没有借给我们，只是在银行转入赵双成的账户，当即就转走了，我们也没有还过借款或利息。同意一审裁定，不同意刘懂号的上诉请求及理由。刘懂号向一审法院起诉请求：1.判令周亚珍、赵双成返还借款本金220万元；2.判决周亚珍、赵双成支付逾期利息及违约金2829354元（自2015年4月24日起暂计算至2020年8月31日止），及自2020年9月1日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金（以本金220万元为基数，年利率按24%计算）；3.判令刘懂号对周亚珍、赵双成提供抵押担保的位于北京市朝阳区青年路22号院4号楼7层5单元702的房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4.判令周亚珍、赵双成承担本案诉讼费、保全费用等。一审法院经审查认为：2017年7月31日北京市第三中级人民法院对被告人马宁、吴丹丹、刘海燕、杨春意、李建雨作出了（2016）京03刑初137号刑事判决书，判决被告人马宁犯集资诈骗罪，被告人吴丹丹、刘海燕、杨春意、李建雨犯非法吸收公众存款罪。2018年12月26日北京市高级人民法院作出（2017）京刑终198号刑事裁定书，裁定维持了原判决。赵双成、周亚珍是该案的受害人。刘海燕与赵双成系同学，经刘海燕联系，赵双成将其名下的房产抵押给赵一远，并从赵一远处借款220万元，赵双成将该款转入刘海燕指定的账户。北京市高级人民法院认为，本案中被害人不认真审查合同，致使钱款被骗，自身存在过错。但也存在其他涉案嫌疑人的共同行为，致使被害人的房产被抵押并公证。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故对刘懂号的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回刘懂号的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，北京市第三中级人民法院（2016）京03刑初137号民事判决书、北京市高级人民法院（2017）京刑终198号刑事裁定书已经认定，赵双成、周亚珍系马宁等刑事被告人犯罪行为的受害人，而刑事被告人取得赵双成、周亚珍“投资款”的过程与赵一远与赵双成、周亚珍之间形式上的借款合同直接相关；刘懂号认可其受让涉案债权时知晓抵押房产存在刑事查封，刘懂号受让债权的主观状态难称善意。鉴于刘懂号所主张的赵一远与赵双成、周亚珍之间的借款关系、赵一远与刘懂号之间的债权转让关系，可能与马宁、刘海燕等人的犯罪行为属于同一法律事实，故本案不应作为经济纠纷继续审理。尽管赵一远并非马宁刑事案件的被告人，但不能据此排除该借款关系涉嫌刑事犯罪的可能，故对于刘懂号所持赵一远与赵双成、周亚珍之间借款关系合法有效、本案与刑事犯罪并非同一事实的上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回刘懂号起诉，并将相关材料移送公安机关的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年五月十七日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1153号申请执行人：周坷平,男,1972年11月27日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李海茹,女,1986年4月18日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行周坷平与李海茹借款合同纠纷一案中，以（2021）豫1282执765号执行裁定书，冻结了被执行人李海茹的一行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对李海茹银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月二十四日书记员  王国栋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保12号申请人：丁新义，男，1954年9月14日生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：丁广，男，1980年6月17日生，汉族，住址同上，系丁新义之子。被申请人：李长河，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人丁新义于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长河驾驶的（登记在李化腾名下）的豫Ｐ×××××两轮摩托车一辆采取查封、扣押措施。2021年4月25日17时19分，丁新义驾驶两轮电动车沿河南省扶沟县桐丘南路由北向南在机动车道内行驶到丁庄社区南时，又斜着由西向东行驶过程中，与由北向南李长河驾驶的豫Ｐ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成丁新义受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省扶沟县公安局交警大队事故中队第411621120210000247号道路交通事故认定书认定:李长河承担事故的主要责任，丁新义负事故的次要责任。丁新义向本院申请诉前财产保全。并已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人丁新义的申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押李长河驾驶的（登记在李化腾名下）的豫Ｐ×××××两轮摩托车一辆，该车现扣押于扶沟县公安局交通警察大队交通事故停车场。案件申请费220元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二一年五月七日法官助理陈新慧书记员张雪峰
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终418号上诉人（一审起诉人）：吴立亭，女，1988年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。上诉人吴立亭不服北京市通州区人民法院（2021）京0112行初46号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。吴立亭以北京司法鉴定业协会为被告，向一审法院提起行政诉讼。吴立亭诉称：2020年8月30日，我收到北京市海淀区司法局的答辩，其中含有北京司法鉴定业协会出具的《回函》（京司鉴协函[2019]49号），该文件称“根据委托方的鉴定项目‘院方在诊疗过程中是否存在过错，该过错与吴立亭被取卵、处女膜破裂的因果关系及参与度’，其处女膜破裂有多种因素，专业性较强，鉴定机构提出‘此案超出我所技术条件和鉴定能力’的理由未有不妥。其他委托项目与上述鉴定项目存在关联性，无法开展单独鉴定。未发现鉴定机构不予受理此案鉴定存在不妥”。吴立亭提交了相关证据证明院方在诊疗过错中存在过错，该过错与吴立亭被取卵、处女膜破裂具有直接的因果关系，北京司法鉴定业协会对提交的大量证据材料视而不见，却故意找了一个没有证据证明的“处女膜破裂有多种因素，则过错与损害结果间的因果关系及参与度就无法鉴定”的借口，就做出“未发现鉴定机构不予受理此案鉴定存在不妥”的决定，明显依据不足。如果北京司法鉴定业协会认为处女膜破裂有多种因素，则应指出是受到了哪些因素的干扰并加以证明，从而可以使这些因素也加入到过错与损害结果间的因果关系及参与度的鉴定计算中，但并不等于“此案超出技术条件和鉴定能力”。北京司法鉴定业协会还认为因果关系是其他鉴定事项的基础，称其他鉴定事项都是在上述鉴定事项的基础上进行的，无法开展单独鉴定，北京司法鉴定业协会该理论也是错误的，应不予采信。法大法庭科学技术鉴定研究所的所长王旭也是北京司法鉴定业协会的副会长，具有紧密关系，北京司法鉴定业协会出具的《回函》意见应不予采信。北京司法鉴定业协会未深入调查核实，故意回避，就以所谓专家意见为借口，认定法大法庭科学技术鉴定研究所作出《不予受理函》的行为正确，导致法院以其意见为准，吴立亭本次及后续鉴定机会受到损失，合法权益受到伤害，故诉至法院，请求法院确认北京司法鉴定业协会回函（京司鉴协函[2019]49号）违法，并予以撤销；诉讼费、鉴定费、律师费等所有费用由北京司法鉴定业协会承担。一审法院经审查后认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，北京司法鉴定业协会是社会团体法人，是司法鉴定的自律性组织，不是行政机关，其作出的《回函》是其根据行业规范作出的行为，亦非依照法律法规规章的授权行使国家行政职权的行为，故吴立亭起诉要求确认北京司法鉴定业协会所作回函（京司鉴协函[2019]49号）违法，并予以撤销，不属于行政诉讼受案范围，吴立亭的起诉不符合法定受理条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对起诉人吴立亭的起诉，裁定不予立案。吴立亭不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：一审行政裁定书认定本案不属于行政诉讼受案范围，上诉人认为该结论不成立。上诉人认为北京司法鉴定业协会是法律、法规、规章授权的社会团体组织，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的适格被告。北京司法鉴定业协会《回函》（京司鉴协函[2019]49号）对上诉人的权利义务也产生了实质性影响，本案并不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款规定的“不属于行政诉讼受案范围的事项”。因此，上诉人对该行政行为不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。因此，上诉人认为一审法院作出的对上诉人的起诉不予立案的裁定有误，特提起上诉。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案中，北京司法鉴定业协会系行业自治机构，不属于行政机关；北京司法鉴定业协会所作《回函》（京司鉴协函[2019]49号）系依据行业规范对专业性问题作出的意见，并非行政行为。故吴立亭所诉事项不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院对吴立亭的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年五月十日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1082号梁靖：关于申请执行人张春龙与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2490号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年五月十八日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1082号张春龙：关于你与被执行人梁靖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2490号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，梁靖已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年五月十八日书记员杨浩
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执11号之一申请执行人：张明枝，女，1974年7月4日出生，汉族，自由职业，住吉首市。被执行人：彭豪，男，1987年12月4日出生，土家族，自由职业，现住吉首市。本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于作出的（2020）湘3101民初1247号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行款100000元及利息，缴纳案件执行费1400元。本案已执行84950元，履行案件受理费3650元，扣缴执行费1400元，彭豪尚有15050元未履行。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2021）湘3101执11号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  雷 方二〇二一年五月二十五日代理书记员  张淼渠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3683号赖长发：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖长发追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执510号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 负责人：胡升荣。 被执行人：谢娟娟，女，1976年5月10日生，汉族，住徐州市。 南京银行股份有限公司与谢娟娟金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3525号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为72463.68元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年1月25日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予扣划。申请执行人保全查封的被执行人谢娟娟与郑庆泰共有的徐州市锦绣湖畔4-1-903室房产因系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年5月25日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 田 野 审判员 司 磊 审判员 毛海威 二〇二一年五月二十五日 书记员 杨 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2645号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执240号之一 申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，系该公司董事长。 被执行人：王志强，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：马玉琴，女，1974年4月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：王淑涛，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：陈锡亚，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，住章丘市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人王志强、马玉琴、王淑涛、陈锡亚金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1626民初792号民事判决书已生效，判决书确定：一、被执行人王志强、马玉琴立即偿还申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金196799.80元、截止2020年11月20日的利息89124元及以后利息（以本金196799.80元为基数,自2020年11月21日起至实际给付之日止的利息，按月利率17.25‰计算）；二、被执行人王淑涛、陈锡亚对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费2351.50元，保全费1720元，合计4071.50元，由被执行人王志强、马玉琴、王淑涛、陈锡亚负担。 判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行还款义务，本院于2021年2月1日对被执行人采取限高措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，依法扣划22003.54元，王志强直接向申请执行人支付10000元，未查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终止本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的本金175317.77元及期限内利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。本案诉讼费、执行费已收取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1626民初792号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐德文 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二一年五月十一日 书记员  马 天
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1528号之一 申请执行人：罗元李,男,汉族,1996年7月11日出生,住安徽省淮南市。 被执行人：合肥市森火体育科技有限公司,住安徽省合肥市瑶海区长江路180号长江180艺术街区7栋132室,统一社会信用代码91340100MA2N0BP19L。 法定代表人:姚瑞刚,总经理。 罗元李与合肥市森火体育科技有限公司劳动合同一案，本院作出的（2020）皖0102民初13483号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，执行标的为22984元。 1、执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月20日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1528号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0323民初1506号原告：刘长江，男，1966年2月26日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：尹逸飞，山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告：山东煜东置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路55号花半里办公楼B栋101号。法定代表人：郑玲玲，执行董事。原告刘长江与被告山东煜东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。刘长江向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告山东煜东置业有限公司履行安置协议，为原告刘长江提供质量合格的新建安置房；2.请求诉讼费用由被告山东煜东置业有限公司承担。事实和理由：山东煜东置业有限公司与刘长江签有安置协议，约定山东煜东置业有限公司向刘长江提供安新建安置房，该安置房坐落于原沂源长途汽车站院内，即恒和时代广场3号楼。但是近期山东煜东置业有限公司又通知刘长江其改变规划，并以一笔数额极低的违约金企图与刘长江解除该协议。刘长江认为，双方所签订的协议合法有效，任何一方不得擅自解除。因此刘长江选择要求山东煜东置业有限公司履行安置协议，为刘长江提供质量合格的新建安置房。本院经审查认为，原告刘长江在本案中的当事人、诉讼标的、诉讼请求，与其以前在本院起诉的、判决已经发生法律效力的（2020）鲁0323民初781号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，据此，本院裁定如下：驳回原告刘长江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄现辉二〇二一年五月二十四日书记员  何玉红
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3441号 原告：郑付荣，女，1961年12月13日出生，汉族，个体户，现住农安县。 委托诉讼代理人：张来福，男，1994年5月12日出生，汉族，职员，现住农安县。 被告：于海深，男，1944年2月23日出生，汉族，现住农安县。 委托诉讼代理人：赵志枫，农安县法律援助中心律师。 原告郑付荣与被告于海深身体权纠纷一案，原告郑付荣于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下 准许原告郑付荣撤回起诉。 案件受理费3934元，减半收取计1967元，由原告郑付荣负担。 审判长  李洪伟 审判员  崔立群 审判员  黄 蒙 二〇二一年五月二十日 书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执331号之一 申请执行人：赵栋，男，1976年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：宋志军，男，1974年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人赵栋与宋志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）新0109民初1131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为35,354.38元，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月15日、2021年4月15日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年1月21日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月21日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月18日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权35,354.38元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   姚海棠
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执494号 申请执行人：赵某1，女，2011年12月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：赵某2，女，2013年2月19日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 法定监护人：岑某，女，1989年9月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：赵福云，男，1985年12月6日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地安龙县，现住安龙县。 关于申请执行人赵某1、赵某2与被执行人赵福云抚养费纠纷一案，本院依法向被执行人赵福云送达执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初868号民事判决书确定的义务，即向申请执行人赵某1、赵某2支付抚养费14000元，并承担执行立案费110元。但被执行人赵福云未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人赵福云采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人赵福云发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人赵福云未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人赵福云发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人赵福云的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人赵福云名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人赵福云银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 5、因被执行人赵福云拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人赵福云实施司法拘留，因无法查找到其下落，拘留暂时未能实际实施。 6、上述执行情况已告知申请执行人赵某1、赵某2的法定监护人岑某，同时对其询问，其表示不能提供被执行人赵福云其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人赵福云无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执652号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月十二日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执97号申请执行人:李效华，男，1969年5月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人:张立军，男，1979年8月18日出生，汉族，住孟州市。李效华与张立军民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：一、张立军于2020年10月30日前一次性归还李效华借款7000元，涉案纠纷结清，以后永不纠缠；如逾期，则由李效华申请强制执行，并加付利息，利息自2020年5月12日起至付清之日止按年利率6%计算；二案件受理费25元，由张立军承担。因被执行人张立军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李效华向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张立军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张立军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张立军名下财产，均未能查找到被执行人张立军的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张立军进行了调查和了解，均未能查找到被执行人张立军的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人张立军的可供执行的财产。五、已向被执行人张立军发出限制消费令。本院已告知申请执行人李效华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张立军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李效华在指定期限内不能向本院提供被执行人张立军的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人李效华可申请律师调查令，进一步查明被执行人张立军可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张立军有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立军负有继续向申请执行人李效华履行债务的义务，被执行人张立军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李效华发现被执行人张立军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李效华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月二十日书记员  席 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1309号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，职业证号：××. 被执行人：袁娣芬，女，1968年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6772号民事判决书，于2021年4月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行袁娣芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金42179.18元，截至2020年6月11日利息7328.25元、逾期违约金3215.44元，消费手续费475.96元共计53198.83元；2、支付申请执行人诉讼费608.5元；3、支付申请执行人2020年6月11日之日借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月12日通过短信送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执1309号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人可供执行的银行存款1063.83元，本院已依法扣划发放给申请执行人。本院于2021年4月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月29日对被执行人袁娣芬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月29日通过申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，综上所述，本案已实现债权为1063.83元，未实现债权为52743.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年五月七日 书记员 陈佳丽
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执370号李开选、郭志刚、李庆勋、任花平、张立民：关于李开选、郭志刚、李庆勋申请执行任花平、张立民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42654.66元，诉讼费433元。本院立案执行后，被执行人自动履行现金43000元，下剩部分及利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执33号 申请执行人：卢世连，女，1973年9月出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李定才，男，1962年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初1602号民事判决书，于2021年1月6日立案受理申请执行人卢世连申请执行人被执行人李定才合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容为：由被执行人李定才支付申请执行人劳务费30000元和案件受理费281元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供财产执行；2021年5月10日进行现场调查,也未发现可供执行财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人李定才采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年5月13日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月十七日 书记员  黎 翀
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4490号陕西六合电子商务有限公司、项智伟：申请执行人陕西六合电子商务有限公司与被执行人项智伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初12127号民事调解已经发生法律效力。被执行人项智伟未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西六合电子商务有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人项智伟将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初12127号民事调解执行完毕，于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2479号原告：大庆依顺机械设备租赁有限公司，住所地大庆高新区火炬新街40号新兴产业孵化器（园区）4号B611室。法定代表人：于振江，该公司经理。委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街121号。法定代表人：朱祖银，该公司经理。委托诉讼代理人：崔立凤，黑龙江金铄律师事务所律师。原告大庆依顺机械设备租赁有限公司诉被告哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告大庆依顺机械设备租赁有限公司于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求对被告哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司名下价值280万元的财产予以冻结，并由中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司出具保函作为担保。本院依据该申请于2019年4月15日作出（2019）黑0691民初793号民事裁定，裁定对被告哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司名下价值280万元的财产予以冻结。另外本院于2019年9月20日作出（2019）黑0691民初793号民事判决，被告鸿泰公司不服该判决提起上诉，大庆市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）黑06民终832号民事裁定，撤销本院（2019）黑0691民初793号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年8月5日立案受理后，依法另行组织合议庭审理。原告大庆依顺机械设备租赁有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，请求对被告哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司名下价值280万元的财产予以续行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：对被告哈尔滨鸿泰伟业建筑劳务有限公司名下价值280万元的财产予以续行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文娇人民陪审员  贾欢欢人民陪审员  蔡囡囡二〇二一年五月六日书 记 员  杨 雪
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1040号原告：镇赉县家合物业有限公司，住所地镇赉县盛世豪庭小区。统一社会信用代码：912208210646378602。法定代表人：曲金海，该公司经理。被告：丁玉珍，女，1963年8月3日出生，汉族，住镇赉县。原告镇赉县家合物业有限公司与被告丁玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，在去镇赉县富苑小区2号楼4单元401室送达的过程中查明，丁玉珍不是本案适格被告。本院认为，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告镇赉县家合物业有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 莫琳二〇二一年五月十三日书记员 徐瑶
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初460号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人甘旺，男，1995年5月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，专科文化，湖南某某文化传播有限公司职员，户籍地湖南省湘阴县，住长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月17日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年3月18日由湘阴县公安局执行取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]208号起诉书指控被告人甘旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指控，2020年12月5日18时许，被告人甘旺和甘某等人在湘阴县××的“伟姐美食”店吃宵夜，期间其饮用4两牛栏山白酒（500ｍｌ装）。当晚22时50分许，被告人甘旺无驾驶资格（驾驶证因超分被扣留）驾驶车牌为湘ＡＱ××××的小型汽车搭载着甘某等人，沿长沙市江东路、芙蓉路行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥北口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人甘旺进行呼气酒精含量检测为113ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人甘旺血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为113.4mg/100ml。案发后，被告人甘旺如实供述了犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人甘某的证言、被告人甘旺的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人甘旺具有无驾驶资格驾驶机动车从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人甘旺拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人甘旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人甘旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王爱云二〇二一年五月七日代理书记员  蒋 婷
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执21号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京方庄中心支行，住所地北京市丰台区。负责人：刘海峰，行长。委托诉讼代理人：任义军，北京市明诚律师事务所律师。被执行人：孙翔，男，1993年2月3日出生，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司北京方庄中心支行与孙翔金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额人民币139990．02元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、银行账户、互联网银行账户、保险账户余额均不足。本院依法划拨被执行人保险金额3300元，扣除执行费50元予以上缴财政专户，剩余案款3250元已经发还申请执行人。本院委托宝坻区人民法院协助查找被执行人及财产线索，该院反馈天津市住房公积金管理中心查询材料反馈，载明被执行人无住房公积金缴存账户；该院另行赶赴被执行人身份证住址进行查找，未找到被执行人。本院发出传票传唤被执行人，被执行人到庭谈话，称目前在非洲莫桑比克打工，愿意每月还钱直至还清本案欠款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月十三日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执71号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：宋可新，男，1983年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市。关于北京古与今管理咨询有限公司与宋可新民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28197号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求宋可新偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息7.370185万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人宋可新送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人宋可新名下银行账户但无可供执行余额；已委托查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；已委托查封被执行人名下房屋一套但为轮候查封无处置权；未发现被执行人宋可新名下有可供执行的股权、债券等；已将宋可新纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人宋可新无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人宋可新有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执693号申请执行人：梁亚萍，女。被执行人：李培建，男。本院在执行申请执行人梁亚萍与被执行人李培建返还原物纠纷一案中，申请执行人梁亚萍依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初15421号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，请求返还荣威轿车一辆（车架号LSJA24U94LS098570）一辆；支付案件款1150元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中申请人已自行将车取回，关于案件款，本院在执行中，依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询；被执行人名下有车一辆，因该车系2007年注册车辆，年代久远，且本案标的较小，未采取查封措施。被执行人名下无存款、无证券、无房产,本院已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月六日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执恢98号 申请执行人:延边汇富典当有限公司,住所地：吉林省延吉市朝阳街**。法定代表人：李婷，该公司经理。 被执行人:许焕,男,1982年11月27日生,朝鲜族,住吉林省延吉市。 被执行人：金福淑,女,1981年12月14日生,朝鲜族,住吉林省延吉市。 申请执行人延边汇富典当有限公司与被执行人许焕、金福淑之间借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）吉2405民初1071号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许焕、金福淑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边汇富典当有限公司于2021年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人许焕、金福淑偿还借款本金109285元及利息（自2019年12月21日起开始计算至借款本金全部偿还之日止，以拖欠借款本金为计数基数，按月利率2%计息），律师代理费10000元，案件受理费2808元，本院依法受理。 执行过程中，于2021年4月6日，本院将被执行人许焕、金福淑名下位于吉林省龙井市安民街金缘小区一期4号楼的房屋（建筑面积67.31平方米，不动产单元号为：222405100005GB00231F0010091）进行网上拍卖，买受人朱艳华以127400元的最高价竞得，扣除执行费1731元后，向申请执行人延边汇富典当有限公司发放剩余执行款125669元。2021年4月20日，申请执行人延边汇富典当有限公司以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人延边汇富典当有限公司的撤回执行申请符合相关法律规定。申请执行费1731元，已由被执行人金福淑缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405民初1071号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年五月十七日 书记员  赵瑞鑫