四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初953号 原告：朱某1（曾用名潘某1、朱某2），女，生于1978年12月7日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王艳莉，四川晏邦律师事务所律师。 被告：田某，女，生于1951年6月23日，住广东省珠海市香洲区。 第三人：熊某1，女，生于1974年10月5日，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：田某，熊某1之母。 原告朱某1与被告田某、第三人熊某1法定继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，熊某1于2021年4月6日以其对被继承人财产拥有继承权为由申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院于2020于2021年4月8日通知其作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，2021年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某1及其委托的诉讼代理人、被告及第三人熊某1委托的诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1．继承遗产（住房、存款、股票）约10万元；2．继承抚恤金2万元；3．本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：潘某2与朱某2原系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间生育一女即本案原告朱某1。1988年潘某2与朱某2离婚后与已同熊某2离婚的田某结婚，据了解田某与熊某2的女儿熊某1（当时14岁）由熊某2直接扶养生活。潘某2与田某婚后未生育子女。我的爷爷奶奶已于先于我生父潘某2去世。潘某2生前与田某购买了位于犍为县××镇××路××号××幢××单元××号××；在犍为县农业银行有存款9万余元，办理潘某2丧事支出3万余元，余款有67000元，另有股票若干，价值尚不清楚。另据了解，潘某2去世后，社保局应支付抚恤金4万多元、丧葬费1万多元。潘某2去世后，我与田某因遗产继承事宜协商未果，特提起诉讼。 被告田某辩称，我女儿熊某114岁开始与我和潘某2共同生活，潘某2与熊某1开成了事实上的抚养关系，熊某1对潘某2亦尽了赡养义务，故熊某1有继承权且因尽了抚养义务较多，在遗产分配上应多分。我与潘某2共同生活了32年，潘某2退休后，我尽职心责对其进行照料，故我也应多分遗产。朱某1对潘某2尽扶养义务最少，索取最多，应少分遗产。 第三人熊某1答辩意见与田某一致。 第三人熊某1本院提出诉讼请求，确认熊某1对潘某2遗产享有继承权并在分割时多分遗产。第三人主张的事实我理由：被继承人与继女熊某1建立了抚养关系，熊某1也对潘某2尽了扶养义务，故熊某1应有合法继承权。 原告潘某1辩称，第三人提交的证据不足以证明其对潘某2遗产享有继承权，对熊某1的请求不应支持。 被告田某同意第三人的请求和主张的事实。 经审理查明，本院认定事实如下： 被告田某与被继承人潘某2均系再婚，双方于1987年12月5日登记结婚。 被继承人潘某2因病于2020年9月21日11时25分死亡。2020年9月24日被注销户籍，生前系四川省犍为县防疫站职工。 原告朱某1原名潘某1，系潘某2与前妻的婚生女。潘某2与前妻离婚后，原告随其母生活，姓名变更为朱某2，于1991年再次变更姓名为朱某1。 第三人熊某1系田某与前夫之女，田某与前夫于离婚后，双方协议熊某1随其父生活。1988年12月19日熊某1将户籍迁至田昌琼所在户籍地址，后因就学户籍迁至陕西省西安市××路××号，毕业后于1995年7月将户籍以继女身份迁至潘某2所在户籍地址。 1998年8月4日，熊某1在原中保人寿保险有限公司（现为中国人寿保险股份有限公司）犍为支公司为潘某2投保“88鸿利终身保险”，约定该保险交费期为20年，每年5100元，保险金额100000元，保险期间为保险单生产至被保险人死亡或身体高度残疾时止，保险受益人为熊某1，2020年11月15日，保险受益人变更为田某。“88鸿利终身保险”约定：本保险合同的保险期间自本保险合同生效日起至被保险死亡或身体高度残疾时止；在保险合同有效期内，被告险人生存至交费期间结束的对应日，受益人凭保险单、受益人的身份证件、最后一次交费收据向本公司申请领取所效纳的保险费以及其他内容。 1999年7月14日，熊某1之夫单玉琦向潘某2汇款5500元，备注用途个人汇款。 1999年12月6日，熊某1之夫单某向潘某2汇款10000元，备注用途为买房。 2000年4月28日，熊某1向潘某2汇款20000元，备注用途私人转账。 2000年9月18日，熊某1向潘某2汇款5500元，备注用途家用。 2001年2月12日，熊某1向潘某2汇款30000元，用途为私人转账。 2002年8月18日，熊某1向田某汇款13500元，用途为私人转账。 2002年11月19日，熊某1向田某汇款10000元，用途为私人转账。 2003年3月29日，熊某1向田某汇款9000元，用途为私人转账。 2004年3月22日，熊某1向田某汇款8400元，用途为私人转账。 2016年5月、2020年3月至4月期间，潘某2在广东省珠海市因病入珠海市人民医院住院治疗，熊某1为其办理入院、缴费手续并前往照料等。 潘某2生前与田某于2000年左右购买了位于犍为县××镇××路××栋××层××号××住房一套（产权证号：犍房权证2005字第××ＹＪ0xxxx号，土地证号：犍国用（2007）第（一）-16xxx号，建筑面积170.07平方米）。 截止潘某2去世之日，潘某2在中国农业银行股份有限公司犍为县支行账户余额为61038.92元（卡号6228××××1566），2020年9月24日，从潘某2卡号为6228××××9675的银行卡转入18947.21元；田某在中国农业银行股份有限公司犍为县支行的存款账户余额为13654.41元（其中卡号2237××××8420的账户余额为13012.26元，卡号6228××××1974的账户余额为642.15元）；田某在××路营业部的证券账户（账户号60xxxx）余额为11480.27元。 潘某2生前与被告田某共同居住、生活，原告朱某1未与潘某2共同居住、生活。熊某1婚后居住于广东省珠海市。潘某2退休后与田某多次前往广东省珠海市熊某1处居住在熊某1所有的另一套房产中。 庭审过程中，法庭组织对争议房产竞价，被告田某主张房屋所有权并认可其价值为38万元，原告朱某1、第三人熊某1放弃主张房屋所有权。 另查明，田某为退休职工，每月退休金为2,870.01元。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、独生子女证复印件、潘某2的身份证及户口簿复印件、被告的户口簿印件、《居民死亡医学证明（推断）书》复印件、遗体火化证明复印件、居民死亡户籍注销证明存根复印件、潘某2与田某结婚申请登记书、潘某2与朱全英结婚申请登记书、潘某2与朱全英离婚登记申请书、犍为县公安局玉津派出所出具的《证明》、被告田某身份证复印件、《不动产登记信息查询结果单》、中国农业银行股份有限公司犍为县支行《银行卡交易明细单》、××路证券营业部《资金对账单》，第三人提交的第三人和被告身份证复印件、户口簿复印件、第三人结婚证复印件、原中保人寿保险有限公司保险单正本和批单以及保险条款复印件、中国银行电汇凭证复印件5张、中国建设银行电汇凭证复印件4张、潘某2在珠海市人民医院入院登记表、出院记录共计4页、常住人登记表3页以及各方当事人在庭审中的陈述等为据。 本院认为，继承从被继承人潘某2死亡时开始，因潘某2生前未留有处分遗产的遗嘱，故继承开始后，应按法定继承办理。本院争议焦点如下：1．第三人熊某1是否享有对潘某2遗产的继承权利；2．被继承人的遗产范围以及如何分割遗产？ 关于争议焦点1。本院认为，第三人熊某1向潘某2、田某汇款、为潘某2投保“鸿利终身保险”、在潘某2在珠海期间提供住宿以及住院期间办理入院手续、照料的行为是其履行对潘某2扶养义务的行为。原告朱某1虽主张潘某2在熊某为其投保人身保险后将款项支付了熊某1，但未提交证据予以证明，本院对其陈述不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”的规定，熊某1对潘某2履行扶养扶助义务，为与潘某2有扶养关系的子女，有权与原告朱某1、被告田某一起以第一顺序继承人身份共同继承潘某2遗产。 关于争议焦点2。潘某2与被告田某婚姻关系存续期间的共同财产为位于犍为县××镇××路××栋××层××号××住房一套，被继承人潘某2和被告田某在中国农业银行股份有限公司犍为支公司（卡号6228××××1566、2237××××8420、6228××××1974）的银行存款共计93640.54元以及被告田某在××路营业部的证券账户（账户号6xxx）余额11480.27元。因田某在庭审中主张房屋所有权并认可价值为38万元的情况下，第三人熊某1和原告朱某1对田某认可的房屋价值无异议并放弃主张房屋所有权，本院确认案涉房屋价值为380000元。综前，潘某2与田某婚姻关系存续期间的共同财产为485120.81元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，应先分先分出一半（242560.41元）作为田某个人财产，另一半为潘某2遗产，因各方当事人均未提交证据证明潘某2还有其他个人合法财产，本院确认潘某2的遗产价值为242560.40元。朱某1主张分割潘某2死亡后的抚恤金和丧葬费，本院认为抚恤金和丧葬费是有关部门支付遗属的费用，不属于遗产范围，朱某1主张分割抚恤金和丧葬费的请求与本案并非同一法律关系，朱某1应另行主张权利。被告田某主张其系与潘某2共同生活，尽的义务最多，应多分财产。本院认为田某的主张符合法律规定，同时田某每月的退休金能保障其基本生活，故应在平均分配的基础上以适当多分为限。本院酌情确定原告朱某1、第三人熊某1分别继承80000元遗产，剩余遗产82560.40元由田某继承。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》（法（民）发［1985］22号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释［2015］5号）第九十条的规定，判决如下： 一、犍为县××镇××路××栋××层××号××住房（产权证号：犍房权证2005字第××ＹＪ000xx号，土地证号：犍国用（2007）第（一）-16xx号）、被继承人潘某2和被告田某在中国农业银行股份有限公司犍为支公司（卡号6228××××1566、2237××××8420、6228××××1974）的银行存款共计93640.54元以及被告田某在××路营业部的证券账户（账户号60xxx）余额11480.27元归被告田某所有； 二、被告田某于本判决生效之日起十五日内支付原告朱某1折价款80000元； 三、被告田某于本判决生效之日起十五日内支付第三人熊某折价款80000元； 四、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川乐山市中级人民法院。 审判员  王利江 二〇二一年五月十七日 书记员  税秋萍 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》（法（民）发［1985］22号） 第三条：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释［2015］5号） 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。