新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终388号 上诉人（原审原告）：那康，男，1970年4月21日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：新疆石河子汽车运输有限责任公司，住所地石河子市幸福路12小区88栋（现办公地点石河子市5小区乌伊公路206栋2楼）。 法定代表人：赵海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵凤鸣，女，该公司股东。 上诉人那康因与上诉人新疆石河子汽车运输有限责任公司（以下简称汽车运输公司）股东知情权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问，当事人未提交新证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 那康上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判汽车运输公司提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供那康及其委托的具有专业知识的第三人协助查阅；2.本案一、二审诉讼费由汽车运输公司承担。事实和理由：那康有权查阅2006年11月16日之后的会计账簿和会计凭证。1.根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东有权查阅公司会计账簿。2.一审法院以石河子市公安局2013年11月5日调取汽车运输公司2006年11月至2013年11月5日所有会计凭证、财务报表、现金日记账等财务账目为由，不支持那康查阅该期间的会计账簿和会计凭证错误。3.那康行使股东知情权的目的是为了知悉公司资产处置款去向。2007年汽车运输公司开始处置公司资产，仅在2009年底3个月内就处置资产3000万元。一审判决那康查阅2013年11月6日之后的会计账簿、会计凭证无法保障那康的合法权益。 汽车运输公司针对那康的上诉辩称，根据《中华人民共和国公司法》规定，股东有权查阅公司会计账簿，但不包括查阅会计凭证。汽车运输公司2006年11月16日至2013年11月5日所有会计凭证于2013年11月5日被石河子市公安局调取，至今未还。石河子市公安局如果同意那康查阅，那康可以查阅。 汽车运输公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判那康无权查阅公司会计凭证；2.本案一、二审诉讼费由那康负担。事实和理由：1.根据《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，那康无权查阅公司会计凭证。2.股东知情权范围仅限本人，股东本人可以聘请有资质的会计事务所对公司经营状况进行审计，聘请其他的第三人无权参与。 那康针对汽车运输公司的上诉辩称，1.根据《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条第一款的规定，公司具体经营情况只能查阅原始凭证才能知晓。2.关于委托第三人查阅会计账簿和会计凭证的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权委托具有相关专业知识的第三人协助查阅会计账簿和会计凭证。 那康向一审法院起诉请求：1.被告提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2.被告提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的具有专业知识的第三人协助查阅；3.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原告系被告公司的自然人股东之一，被告公司于2011年11月16日核准成立。2019年12月3日，原告向被告公司法定代表人赵海邮寄要求行使股东知情权的书面申请，因未得到被告的回复，故原告诉至该院。庭审中，被告同意原告的第一项诉讼请求。 另查，2013年11月5日，石河子市公安局向被告出具调取证据通知书，将被告公司自2006年11月至2013年11月5日的所有会计凭证、财务报表、现金日记账等财务账目予以调取至今未返还。庭审中，被告同意原告查阅2013年11月5日以后的会计账簿，但不同意查阅会计凭证。 一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，该法条对公司股东行使知情权提供了法律支持。故原告行使股东知情权于法有据，该院予以支持。被告同意原告主张的第一项诉讼请求与前述法律相符，该院无异议。关于第二项诉讼请求，虽然前述法律规定股东有权查阅公司的会计账簿，对能否查阅公司的会计凭证未做明确规定，但是股东要想真正了解公司经营状况，必须享有查阅会计凭证的权利。否则，股东很难仅凭会计账簿判断公司经营活动是否正当，股东的知情权也很难得到实质性的保护。故原告主张查阅被告公司会计凭证理由正当，该院予以支持。因会计账簿及会计凭证均具有很强的专业性，故原告在查阅上述材料时委托相关专业知识的第三人协助查阅理由充分，该院亦予以支持。但鉴于案情，原告目前仅能查阅自2013年11月6日以后的会计账簿及会计凭证。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，判决： 一、被告新疆石河子汽车运输有限责任公司自判决生效之日起十日内向原告那康提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告那康查阅、复制； 二、被告新疆石河子汽车运输有限责任公司自判决生效之日起十日内向原告那康提供自2013年11月6日起至实际提供之日止的会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、其他辅助性账簿）和含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告那康及其委托的具有专业知识的第三人协助查阅。 案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，于判决生效之日起十日内给付原告那康。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人那康主张查阅2006年11月16日至实际提供之日的会计凭证有无事实和法律依据。二、会计账簿及会计凭证的查阅人范围如何确定。 关于焦点一，那康作为汽车运输公司的股东，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定对公司的经营状况和财务状况依法享有股东知情权。汽车运输公司同意那康查阅公司会计账簿，本院无异议。汽车运输公司上诉不同意那康查阅公司会计凭证。《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”会计账簿是根据会计凭证制作的，如果只允许股东查阅会计账簿而不能查阅会计凭证，股东无法将会计账簿与会计凭证相对比，很难获得充分、真实、全面的公司各项信息，则股东难以实现其查阅公司会计账簿的目的。因此，股东在查阅会计账簿过程中,应结合会计凭证的查阅，真实、全面了解企业经营与财务情况。故汽车运输公司该上诉理由不成立，本院不予采纳。那康主张查阅相应凭证的上诉理由本院予以采信。关于查阅会计凭证的期间范围问题，虽然公安机关调取了汽车运输公司2006年11月16日至2013年11月5日的所有会计凭证，但并不影响那康查阅，汽车运输公司可按规定从公安机关取回并交由那康查阅。 关于焦点二，会计账簿和会计凭证具有较强的专业性和复杂性，那康并非专业会计人员，不具有专业会计知识，其在查阅会计账簿和会计凭证时需委托具有专业知识的第三人协助。关于具有专业知识第三人的范围，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定：“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”该规定将辅助查阅的第三人限定为与公司无利害关系、具备专业知识且负有法定保密义务的中介机构职业人员。因此，上诉人那康应委托与公司无利害关系、具备专业知识且负有法定保密义务的第三人协助查阅会计账簿和会计凭证。 综上所述，那康的上诉请求成立，予以支持。汽车运输公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（法释[2017]16号）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2020）兵9001民初1430号民事判决第一项，即：“新疆石河子汽车运输有限责任公司自判决生效之日起十日内向那康提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告那康查阅、复制”； 二、变更石河子市人民法院（2020）兵9001民初1430号民事判决第二项为：上诉人新疆石河子汽车运输有限责任公司自本判决生效之日起十日内向上诉人那康提供自2006年11月16日起至实际提供之日止的会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、其他辅助性账簿）和含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供上诉人那康及其委托的具有专业知识的第三人协助查阅。 一审案件受理费100元（那康预交）；二审案件受理费200元（那康预交100元、汽车运输公司预交100元），上述费用合计300元，由上诉人新疆石河子汽车运输有限责任公司负担。上诉人新疆石河子汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人那康200元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年五月七日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱