天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1851号原告：刘振弟，男，1960年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李俊芳，天津沐熙律师事务所律师。被告：陈萌，男，1981年6月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津顺丰速递有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）航空物流区通年路**顺丰丰泰产业园办公楼A505，实际办公地点天津市河**海河东路茂业大厦**。法定代表人：郭宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，该公司职员。委托诉讼代理人：于震龙，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901法定代表人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告刘振弟与被告陈萌、天津顺丰速递有限公司（以下简称顺丰速递公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险公司）身体权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振弟的委托诉讼代理人李俊芳，被告顺丰速递公司的委托诉讼代理人于震龙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加诉讼。被告陈萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振弟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告刘振弟以下各项费用共计150616.72元（其中包括医疗费12713.32元、伙食补助费400元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、营养费3000元、交通费547元、残疾赔偿金95318元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月25日14时30分，被告陈萌骑电动自行车，沿光荣道北侧非机动车道违反右侧通行原则，由西向东逆向行驶至北岸中心小区附近时，遇原告刘振弟骑电动车沿光荣道北侧非机动车道由东向西行驶至此，陈萌所驾车辆的左侧后部碰撞原告刘振弟所驾车辆左侧，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队作出第120106420200003095号《道路交通事故认定书》，认定陈萌负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，入住天津市人民医院住院治疗。起初医院建议手术治疗，但经过CT检查后，发现原告还存在急性脑梗死的病情，脑梗死术后发生大面积梗死及其他心脑血管意外风险极大，甚至危及生命，所以原告选择保守治疗，出院回家养病。出院诊断：锁骨肩峰端骨折（右），脑梗死（急性），四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右2-6），肺挫伤（双肺下叶），胸腔积液（双），2型糖尿病，陈旧性脑梗死。陈萌系被告顺丰速递公司的员工，顺丰速递公司在大地保险公司投保保险。事故发生后，原告多次与三被告协商赔偿事宜均未果，无奈之下原告特诉至贵院，望依法判如所请。在案件审理过程中，原告刘振弟以发生事故时已达到法定退休年龄，享受养老保险待遇为由，撤回了对误工费20025.6元的诉讼主张。被告顺丰速递公司辩称，陈萌系我公司外包人员，为我公司从事快递收派工作，与原告发生交通事故时在为我公司服务，我公司对交通事故认定没有异议。陈萌事故发生时驾驶的电动车为我公司所有，我公司已统一为电动自行车在大地保险公司投保非机动车第三者责任险，单人单次事故赔偿为400000元，本次事故发生在保险期间内。对于原告诉请的合理合法的赔偿请求，应由大地保险公司在保险范围及额度内进行赔偿，不属于保险赔偿范围的由我公司承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，事故车辆在我公司投保非机动车车辆第三者责任保险，保险限额为400000元。对于事故责任认定我公司无异议，事故发生在保险期间内，由于我公司并非实际的侵权方，并且保险条款中有约定，故本案诉讼费我公司不同意支付。被告陈萌在庭前询问中表示同意顺丰速递公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日14时30分，陈萌骑电动自行车，沿光荣道北侧非机动车道违反右侧通行原则，由西向东逆向行驶至北岸中心小区附近时，遇刘振弟骑自行车沿光荣道北侧非机动车道由东向西行驶至此，陈萌所驾车辆的左侧后部碰撞刘振弟所驾车辆左侧，造成刘振弟受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。当日，天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队出具第12010642020000309号《道路交通事故认定书》，认定陈萌负全部责任，刘振弟无责任。事故发生后，刘振弟于同日至天津市人民医院住院治疗，经诊断为锁骨肩峰端骨折（右）、脑梗死（急性）、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右2-6）、肺挫伤（双肺下叶）、胸腔积液（双）。刘振弟于2020年9月29日出院，共计住院治疗4天，全部治疗费用由刘振弟支付。深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司在大地保险公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额400000元，保险期间为2020年8月1日至2021年7月31日。深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司及所属全资子公司、控股公司、分公司、营业部以及深圳顺丰泰森控股关联公司等全部网络公司、顺丰速运有限公司及关联公司为该保单的共同被保险人。保险合同约定被保险人拥有、租赁、控制或管理的二三轮收派车辆不论是在停放或行使过程中因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失时依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第三者人身伤害责任无免赔额。顺丰速递公司系顺丰速运有限公司的全资子公司。陈萌属于顺丰速递公司外包人员，与刘振弟发生交通事故时在为顺丰速递公司从事快递收派工作，事故车辆为顺丰速递公司所有，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，经刘振弟申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对刘振弟伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该所出具津天宏［2021］临床鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘振弟肋骨损伤符合十级伤残；2.刘振弟应自外伤之日起误工期120天，护理期60日，营养期60日。刘振弟垫付鉴定费3600元。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。结合庭审调查，归纳本案争议焦点如下：第一，关于本案赔偿责任主体问题。本案交通事故的事实及责任已经交通管理部门作出认定，原、被告均无异议，本院对交通管理部门出具的道路交通事故认定书予以确认。依据《道路交通事故认定书》，陈萌负事故全部责任，刘振弟不负事故责任，故陈萌对刘振弟因本起交通事故造成的合理损失负有赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中，陈萌系顺丰速递公司外包人员，与刘振弟发生交通事故时在为顺丰速递公司从事快递收派工作，且陈萌不存在故意或重大过失致刘振弟损害的情形，故顺丰速递公司作为用工单位应承担陈萌对刘振弟的侵权责任，陈萌在本次诉讼中无需承担赔偿责任。根据深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司与大地保险公司的保险合同约定，被保险人所有的车辆因意外事故导致第三者人身伤害时依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人负责赔偿。由于事故车辆系顺丰速递公司所有，故本次交通事故造成刘振弟的合理损失应首先由大地保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告顺丰速递公司予以赔偿。第二，关于原告刘振弟损失赔偿合理性的认定问题。1.医药费：原告主张医疗费12713.32元，并提交医疗票据证实其治疗的事实以及实际产生的医疗费数额。经本院核对其提供的医药费等相关票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，故原告主张的上述医药费，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费400元，并提供了住院病案证实其2020年9月25日至2020年9月29日住院4天，本院按照100元每日标准支持原告住院伙食补助费为400元；3.护理费：原告主张护理费10012.8元。根据司法鉴定意见书显示原告护理期为60天，因原告未提供护理人员收入证明，故本院按照本市上一年度居民服务行业收入标准计算，原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。4.营养费：原告主张营养费3000元。根据司法鉴定意见书显示原告营养期为60天，根据原告的年龄及伤情，本院酌情按照40元/天的标准确定原告营养费为2400元。5.交通费：原告主张交通费547元，并提交出租车发票证明其就医交通费。结合原告住院时间、门诊复查次数，原告的上述主张具有合理性，本院予以确认；6.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金95318元。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据司法鉴定意见，原告系十级伤残，原告定残时年满61周岁，该项赔偿金为46119元×19年×10%=87626.1元。7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。8.鉴定费：原告主张鉴定费3600元，系原告评定伤残等级所产生的必要的、合理的支出，证据充分，本院予以支持。由于原告自行撤回了对误工费的主张，故本院对其误工损失不予分析。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费12713.32元、住院伙食补助费400元、护理费10012.8元、营养费2400元、交通费547元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计122299.2元。被告陈萌，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘振弟护理费医疗费12713.32元、住院伙食补助费400元、护理费10012.8元、营养费2400元、交通费547元、残疾赔偿金90552.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计122299.2元；二、驳回原告刘振弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.5元（已减半），由被告天津顺丰速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐欣二〇二一年五月十四日书记员  张颖附本裁判文书所依据法律的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。