四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初622号 原告：陈某1，男，2010年6月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：陈某2，男，1985年2月11日出生，汉族，住四川省筠连县，系陈某1父亲。 法定代理人：何某，女，1989年7月4日出生，汉族，住四川省筠连县，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：杨能立，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 被告：筠连县沐爱镇中心校，住所地：筠连县沐爱镇荷花社区中心路**，统一社会信用代码：125112274521453582。 法定代表人：谢军，校长。 委托诉讼代理人：屈定，男，筠连县沐爱镇中心校副校长，特别授权代理。 被告：刘某，男，2011年1月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告暨被告刘某的法定代理人：刘强，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县，系刘某父亲。 被告暨被告刘某的法定代理人：徐艳，女，1989年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县，系刘某母亲。 原告陈某1与被告筠连县沐爱镇中心校（以下简称沐爱中心校）、刘某、刘强、徐艳教育机构责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人杨能立、被告沐爱中心校的委托诉讼代理人屈定到庭参加诉讼，被告刘某的法定代理人刘强、徐艳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失52623.88元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系被告沐爱中心校三年级四班学生，原告与被告刘某系同班同学，2019年10月21日下午15时许，原告在被告沐爱中心校教室外阳台课间休息，原告处于蹲在地上的状态，被告刘某无故将原告压倒在地，导致原告受伤，值班老师当即给双方家长打了电话并告知事情的经过及受伤的情况，后被告刘某的爷爷刘术苍与原告的母亲何某赶到学校，在双方的沟通过程中，原告陈某1先后到沐爱李牙科诊所，筠连县人民医院医治，经过治疗，原告陈某1因外伤致11牙、21牙冠折，并在医生的建议下分别治疗了两次，根据原告的自述情况及日常疼痛反应，医治并无效果，在医生的建议下，原告到四川大学华西口腔医院治疗，在此情况下，病情有所好转，但因进食存在客观困难，此事故对原告日常的饮食带来严重的影响。四川中证法医学司法鉴定所受原告法定代理人陈某2的委托，于2020年5月22日出具川中证鉴［2020］临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定：原告陈某1因外伤致11牙、21牙冠折，其后续医疗费约20800元。原告认为，原告在被告沐爱中心校校园内，在校方的管理范围内受到伤害，被告沐爱中心校未尽到教育、管理的职责，存在过错，应当承担相应的责任，被告刘某无故将原告致伤应当承担侵权责任。综上，原告为维护其合法权益，依据相关法律法规向人民法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费1511.88元、交通费12712元、住宿费4400元、后续治疗费20800元、鉴定费800元、营养费2000元、精神抚慰金5000元，误工费5400元，以上各项共计52623.88元此款原告要求四被告承担过错赔偿责任，由被告沐爱中心校承担80%的赔偿责任，由被告刘某承担20%的赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为1632.27元 被告沐爱中心校辩称，原告要求校方承担80%的赔偿责任不合理，学校属于人口密集的区域，学生众多，本次意外事故发生在课后，学生之间的相互打闹发生伤害是意外事故；原告陈某1课间在阳台蹲着休息，影响他人行走过路，造成本次意外事件，原告陈某1和被告刘某均应承担过错责任；学校定期开展法制安全教育，对学生进行了相关的教育，尽到了安全责任；原告主张的各项损失均过高，请求人民法院依法作出判决。 被告刘某、刘强、徐艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方庭审中的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下： 原告陈某1与被告刘某均系被告沐爱中心校三年级四班学生。2019年10月21日下午15时许，沐爱中心校三年级四班上完第一节体育课后，原告陈某1蹲在教室外走廊上休息时，被告刘某从后面按住原告的双肩，致使原告陈某1摔倒在地并致两颗牙齿折断，原告陈某1受伤后，被告沐爱中心校立即通知原告陈某1与被告刘某的家长到校并将原告陈某1送至沐爱李牙科诊所治疗，原告法定代理人陈某2、何某先后将原告送至沐爱中心卫生院、筠连县人民医院、四川大学华西口腔医院治疗医治，经诊断为：原告因外伤致11牙、21牙冠折，经四川大学华西口腔医院治疗计划，原告11牙、21牙需行根管治疗，18岁以前行暂冠修复，待成年后行11牙、21牙冠修复。原告共用去治疗费1632.27元，因治疗产生交通费1194元。原告法定代理人陈某2于2020年5月19日委托四川中证法医学司法鉴定所对原告伤情后续医疗费进行鉴定，该所于2020年5月22日出具川中证鉴［2020］临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定：原告陈某1因外伤致11牙、21牙冠折，其后续医疗费约20800元。原告就其损失遂诉至本院。审理中，本院要求被告沐爱中心校提供事发时的监控，被告沐爱中心校称无法提供。 另查明：案涉事故发生后，学校组织原、被告双方家长进行调解，但因争议较大，调解未果。被告沐爱中心校未对调解过程进行书面记录。 本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的的除外。”本案系《中华人民共和国民法典》施行前发生的行为，适用民法典施行前法律、司法解释的规定。 本案争议焦点为：1.原告在学校学习期间受伤，被告沐爱中心校是否尽到教育、管理职责？2.原告主张的各项损失是否符合法律规定？现评述如下： 一、关于原告在学校学习期间受伤，被告沐爱中心校是否尽到教育、管理职责的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，学校或者其他教育机构承担的是推定过错责任，即当学校不能证明自己已完全尽到教育、管理职责时，应推定其有过错并承担民事责任，尤其是对于十岁以下的无民事行为能力人，在学校学习期间一方面完全脱离了监护人的监护，同时由于其年龄较小，生理、心理发育尚不成熟，对于自身的安全性和给他人造成危险后果缺乏全面的认识，学校负有更重的教育、管理责任。本案中，原告陈某1与被告刘某在事故发生时均未满十周岁，属无民事行为能力人，被告沐爱中心校虽提供了《课间活动安全管理制度》、《法制安全教育记要》等证据证明其尽到安全教育责任，但因无法提供事发时的监控，现有证据不能证明其对学生在课间休息发生打闹致原告受伤尽到教育管理职责的证据，故本院推定其管理上存在一定的疏漏，被告沐爱中心校对原告陈某1在校学习期间受到的损害存在一定的过错，应承担相应民事赔偿责任。但原告陈某1受伤的直接原因系被告刘某从后面按住原告的双肩，致使原告陈某1摔倒在地并致两颗牙齿折断，对此被告刘某应承担主要责任。被告刘某于2011年1月18日出生，事发时未满10周岁，系无民事行为能力人，故依法应由其监护人刘强、徐艳承担该侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，本院结合本案实际，酌定确认被告沐爱中心校承担40%的责任，被告刘某承担60%的责任，被告刘某承担的责任由被告刘强、徐艳共同承担。 二、关于原告主张的各项损失是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院依法对原告陈某1的合理损失核定如下：1.医疗费，原告陈某1提供筠连县沐爱中心卫生院、筠连县人民医院、四川大学华西口腔医院出具的正规医疗票据金额为1632.27元，本院予以确认；2.后续医疗费，四川中证法医学司法鉴定所结合四川大学华西口腔医院对原告的治疗计划于2020年5月22日出具的川中证鉴［2020］临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定：原告陈某1因外伤致11牙、21牙冠折，其后续医疗费约20800元，故对原告陈某1主张的后续医疗费20800元，本院予以确认；3.对原告主张的交通费12712元（治疗期3472元、后续医疗期9240元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医疗或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对原告治疗期间提供的交通费票据1359元，本院予以确认，对后续医疗期交通费9240元，因未实际产生，本院不予支持；4.对原告主张住宿费4400元（治疗期1400元、后续医疗期3000元）。因原告未提供凭据，但鉴于原告在四川大学华西口腔医院治疗系门诊治疗，确实需要住宿，对原告主张治疗期间1400元，本院予以支持，对原告主张后续期间住宿费，因未实际产生，本院不予支持；5.对原告主张的精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因原告的伤情并未致原告致残，故对原告该主张，本院不予支持；6.对原告主张法定代理人误工费5400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，该误工费所指对象为受害人，原告陈某1系在校学生，不存在误工费，原告法定代理人不是受害人，故对原告该主张，本院不予支持；7.对原告主张营养费2000元，原告虽未提供证据证明，但鉴于原告系未成年人，受伤后适当补充营养，属合理要求，本院酌定支持原告营养费1000元；8.对原告主张鉴定费800元，原告提供证据证明，本院予以支持。综上原告各项损失为26991.27元。 综上所述，对原告因在校学习期间受伤所产生的各项损失26991.27元，由被告刘某的法定代理人被告刘强、徐艳共同承担60%，即16195元，被告沐爱中心校承担10796元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘强、徐艳在本判决生效后一月内支付原告陈某1因受伤所产生的医疗费、后续医疗费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费16195元。 二、被告筠连县沐爱中心校在本判决生效后一月内支付原告陈某1因受伤所产生的医疗费、后续医疗费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费10796元。 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由被告刘强、徐艳负担335元，被告筠连县沐爱中心校负担223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决、生效后，一方当事人未按判决书所确定内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  练小玲 二〇二一年五月十三日 书记员  何 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号） 第七条 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条 第二十条 第二十二条 第二十三条第二款 第二十四条 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的的除外。