wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2055号原告：李妞，女，1956年11月13日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：常宗高，男，1952年5月13日生，汉族，住址同上，系原告李妞之夫。被告：底臣茂，男，1953年9月20日生，汉族，住河南省偃师市。原告李妞诉被告底臣茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李妞到庭参加诉讼。被告底臣茂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李妞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6800元。2、本案诉讼费用由被告承担。底臣茂逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月2日7时许，底臣茂驾驶二轮电动车沿310国道由东向西行驶至农村信用社西50米处时，将环卫工李妞撞倒，造成李妞受伤的交通事故。李妞受伤后被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.胸部软组织损伤；2.右下肢软组织疾患；3.腰椎间盘突出。出院医嘱：1.继续药物治疗，保进损伤愈合，预防并发症；2.按医师指导的方法适当功能锻炼；3.出院每月来院复查1次，根据复查情况决定下一步功能锻炼步骤，未经医师允许禁止下地行走，出现异常情况及时来院复查（肿胀、疼痛加重或其他异常情况）；4.伤口隔日换药，愈合后拆线（一般术后15天）。住院3天，花费医疗费1727.6元，期间陪护1人。事故发生后，因赔偿问题经村委调解，双方未达成一致意见，为此，原告于本院。本院认为，底臣茂驾驶二轮电动车与李妞发生交通事故，造成李妞受伤，对此事实本院予以认定。李妞要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。李妞的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为1727.6元；2、住院伙食补助费：3天×50元＝150元；3、营养费：3天×20元＝60元；4、护理费：李妞住院3天需2人陪护，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×3天×1人＝375.43元；5、误工费：李妞住院3天，结合原告伤情，本院酌定出院后误工22天，按照1720元/月的标准计算为：1720元/年÷30天×（3天+25天）＝1433.33元；6、交通费：本院酌定为60元；以上共计3806.36元，由底臣茂赔偿李妞。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告底臣茂于判决生效之日起十日内赔偿原告李妞医疗费等各项损失共计3806.36元；二、驳回原告李妞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告底臣茂承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年五月八日书记员  王 琼
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执13号申请执行人：渝川五金建材部，经营者周忠相，男，1965年2月25日出生，汉族，住西藏自治区山南市。被执行人：詹先弼，男，1963年4月21日出生，汉族，职业及现住址不详。渝川五金建材部申请詹先弼买卖合同纠纷一案，山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初472号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人渝川五金建材部于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人渝川五金建材部与被执行人詹先弼达成长期分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初472号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吉米念扎二〇二一年五月十八日书 记 员 索朗拉姆
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执759号申请执行人：金留兆，男性，1951年01月13出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。代理人：焦荣军，河南九都律师事务所，特别授权。被执行人：刘松申，男性，1955年08月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王月芹，女性，1958年02月09出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行金磊与刘松申、王月芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘松申、王月芹未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月3日、2021年3月10日、2021年4月11日、2021年5月18日共计提起四轮网络查控，2021年5月18日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人9个银行账户，冻结存款合计400余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，账户继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年2月22在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘松申、王月芹名下无可供执行房产。3．2021年2月22日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王月芹名下无可供执行车辆，被执行人刘松申名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆二辆，已被本院查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。4.2021年2月22日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘松申、王月芹名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。执行人员 前往被执行人住所地洛阳市××××刘富村进行调查，被执行人所在村已经全部拆迁，经过调查询问，被执行人因案件较多未落实到其他可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人刘松申、王月芹未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年3月17日对被执行人刘松申、王月芹采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年4月24日将被执行人刘松申、王月芹纳入失信被执行人名单，失信决定书以邮寄方式送达被执行人。2.本院于2021年3月19日对被执行人刘松申、王月芹作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月18日申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余150000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执759号案件终结本次执行程序。被执行人刘松申、王月芹负有继续向申请执行人金留兆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张雪梅审判员胡炎峰审判员周亚男二〇二一年五月十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1663号之四 申请执行人：郭井生，男，1962年10月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王新军，男，汉族，1969年05月05日生，住亳州市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新军在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款人民币5764.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月一日 书记员  李海霞
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保208号   申请人：伍良国，男，1957年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：杨树康，男，1963年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人伍良国于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全。   本院经审查认为，申请人伍良国申请撤回诉前保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：   驳回申请人伍良国的申请。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   杨京铖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1520号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**穗丰新园**101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：贺跃，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告贺跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审 判 员 朱小山二〇二一年五月十三日法官助理任惠代书记员 任 惠附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1303号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。主要负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：金志礼，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人金志礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8041号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金137844.39元及罚息（截至2020年6月11日罚息56733.3元，自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理2126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于淮安市金湖县不动产，并已向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年五月十八日见习书记员  李书伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2174号 原告：陈志伟，男，1974年10月21日生，汉族，现住吉林省江源县。 被告：李山，男，1988年5月20日生，汉族，现住吉林省农安县。 原告陈志伟与被告李山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告陈志伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五四条第一款第十一项裁定如下： 本案按陈志伟撤诉处理。 案件受理费50元就，减半收取25元由原告陈志伟负担。 审判员  田序顺 二〇二一年五月十三日 书记员  侯俊齐
西安铁路运输法院   执行裁定书      （2021）陕7102执异4号      异议人（申请执行人）吕某某，女，1968年7月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。   被执行人西安市鄠邑区庞光街办朝阳社区村民委员会，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人杜小民，主任。   在本院执行吕某某与西安市鄠邑区庞光街办朝阳社区村民委员会（以下简称朝阳村委会）其他行政行为纠纷一案中,申请人吕某某不服本院（2020）陕7102执312号执行案件的执行结果，于2021年4月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人吕某某称，在本院（2020）陕7102执312 号案件执行过程中，被执行人朝阳村委会并未重新作出处理，仍提交了2020年5月15日作出的《关于吕某某请求划拨宅基地的处理意见》会议原纪录，公示的格式、内容、方法明显不当，故该案并未执行完毕。   本院经审查查明，原告吕某某与被告鄠邑区庞光街办朝阳社区村民委员会其他行政行为一案，本院于2020年8月10日作出（2020）陕7102行初1378号行政判决，判决内容“一、撤销西安市鄠邑区庞光街办朝阳社区村民委员会于2020年5月15日作出的《关于吕某某请求划拨宅基地申请的处理意见》；二、责令被告西安市鄠邑区庞光街办朝阳社区村民委员会于本判决生效后30日内，对原告吕某某请求划拨宅基地的申请重新作出处理。”判决生效后，原告吕某某因被告未履行前述生效判决所确定的义务向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，并依法向被执行人朝阳村委会送达了执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人朝阳村委会向本院提交了其于2020年10月2日、2021年1月25日会议记录及会议照片各一份，2021年2月1日作出的《关于吕某某申请执行西安市鄠邑区XX街道XX社区（王寨）村民委员会对吕某某请求划拨宅基地的申请重新作出处理的答复》及公告各一份，公告张贴起止照片各一张。根据上述材料，本院于2021年3月3日作出（2020）陕7102执312号结案通知书，并于2021年3月3日结案。   本院认为，根据《西安市农村宅基地管理办法》第十四条第二项的规定，村（组）在接到农村村民申报宅基地的申请后五日内对申请资料进行核实，并将申请人的情况在本集体经济组织内进行公告，公告日期不应少于七日。（2020）陕7102行初1378号生效行政判决明确指明，吕某某系朝阳村村民且在该村无其他宅基地和固定住房，依法享有向朝阳村委会申请划拨宅基地的权利。被执行人朝阳村委会在接到吕某某申报宅基地的申请后，对其资料核实过程中，并未对资料欠缺部分予以释明，也未要求吕某某予以说明或补正，便以“一、资料不全。二、吕某某与前夫共有宅基地没有做出处理”为由，径行作出不予批准的答复显属不当；且该条法律明确规定，将申请人的情况在本集体经济组织内进行公告。根据被执行人朝阳村委会提交的资料显示其公示内容为最终的处理结果而非申请人吕某某的情况，被执行人朝阳村委会的公告行为明显违反法律规定。   关于异议人吕某某提出的“在（2020）陕7102执312号案件执行过程中，被执行人朝阳村委会提交了2020年5月15日作出的《关于吕某某请求划拨宅基地的处理意见》会议原纪录，并未重新处理。”的意见，根据朝阳村委会提交的两份会议记录显示，两份会议记录时间分别为2020年10月2日、2021年1月25日，且内容也存在区别。该主张与事实不符。   综上,被执行人朝阳村委会未将生效的（2020）陕7102行初1378号行政判决确定的义务完全履行完毕，异议人吕某某的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：   撤销西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102执312号结案通知书。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安铁路运输中级法院申请复议。            审 判 长 李 涛   审 判 员 齐 伟   审 判 员 吕建鹏         二〇二一年五月八日       书 记 员 赵 曼         1
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初139号公诉机关庄河市人民检察院。被告人李野，男，1991年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被庄河市公安局取保候审。公诉机关指控：2020年12月20日3时许，被告人李野酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号轿车在庄河市路段撞损王某的空调外挂机，后又向后倒车驶入泰昌路，被出警归途的庄河市公安局新华派出所民警发现并制止，新华派出所民警拨打110报警，随后庄河市公安局交通管理大队民警赶到现场，将李野带到庄河市中医院进行抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，李野血中乙醇含量为222.64mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，李野负事故的全部责任。案发后，被告人李野经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且与被害人王某达成赔偿谅解协议。公诉机关据此认为被告人李野的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人李野对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）132号起诉书指控被告人李野犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆造成交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李野犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年五月七日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之二申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭钏，男，汉族，1987年11月02日生，住北京市延庆县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭钏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭钏在浦发银行21×××39账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  李勇辰
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初167号 公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 被告人王清，男，1954年10月7日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因本案，于2020年8月11日被行政拘留十五日并罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被盘锦市公安局兴隆台分局取保候审，于同年9月19日被监视居住。于2021年3月19日被盘锦市兴隆台区人民检察院决定对其监视居住。 指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉［2021］168号起诉书指控被告人王清犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月、书记员王硕出庭支持公诉。被告人王清及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年8月1日9时40分许，被告人王清在盘锦市兴隆台区将被害人左某放置在院内西南角的铁管盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被告人王清盗窃的7.46吨铁管价值人民币15666元。 2020年8月11日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所民警在盘锦市兴隆台区角将被告人王清抓捕到案。 2020年8月18日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所民警将案涉铁管扣押，于同日发还给被害人左某。 公诉机关认为被告人王清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王清自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王清全部退赃，对其可从轻处罚。被告人王清在案发后取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。建议判处被告人王清有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、行政处罚决定书、行政拘留回执、谅解书、证人门贵成、许某、杨某的证言、被害人左某的陈述、被告人王清的供述辨认笔录、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实。 被告人王清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，全部退赃并取得被害人谅解，被告人年事已高且患有肿瘤等严重疾病，请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，在案件审理过程中，被告人王清主动将罚金人民币七千元（另在公安机关已缴纳罚款人民币一千元）缴纳至本院。 本院认为，被告人王清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人王清自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理。被告人王清全部退赃，对其可从轻处罚。被告人王清在案发后取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。被告人王清能够主动履行法定义务，对其可以酌情从轻处罚。被告人王清因为盗窃的违法行为构成犯罪，行政机关据此给予被告人行政拘留十五日，并罚款人民币一千元的行政处罚应当折抵相应的刑期及罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜永超 二〇二一年五月十日 书记员  毕 坤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢831号 申请执行人孙鹤与被执行人陆海波人格权纠纷一案，被执行人陆海波未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2011)沈河民一初字第123号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙鹤与被执行人陆海波人格权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1525号原告：禄某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：岷县兴发顺建材厂。住所地：岷县岷阳镇龚家堡子一社。法定代表人：刘某，系该厂经理。统一社会信用代码：9261126MA73U09U9A。本院于2021年4月7日立案受理了原告禄某诉被告岷县兴发顺建材厂劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告禄某撤回起诉。案件受理费436元，因撤诉结案减半收取218元由原告禄某负担。审判员 王福元二〇二一年五月十七日书记员 白翠玉
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1486号原告：王某1，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1991年7月23日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县,系王某1妻子。被告：王某2，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：邓某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。审理中，原告于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告王某1负担。审判员 汪子婷二○二一年五月八日法官助理 余丽娟书记员 苏博然
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初186号公诉机关临颍县人民检察院。被告人赵国安，男，1972年7月1日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被临颍县公安局刑事拘留；于2020年10月26日被临颍县公安局监视居住；于2021年4月22日被临颍县人民检察院监视居住。临颍县人民检察院以漯临检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人赵国安犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员李松峰出庭支持公诉，被告人赵国安到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：被告人赵国安在临颍县杜曲镇东超超市趁工作人员不注意，于2020年9月29日上午8时许、9月30日上午10时、10月3日上午8时、10月7日上午10时、10月9日上午9时、10月10日上午9时、10月10日下午17时分七次，每次盗取52度牛栏山白酒一瓶，共盗取7瓶牛栏山白酒、一袋冻饺子、一包茶叶。经临颍县发展和改革委员会认定被盗物品被盗时的价值人民币165元。公诉机关认为，被告人赵国安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计165元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人赵国安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵国安的供述；被害人姚某的陈述；临颍县发改委临发改价认（2021）20号价格认定结论书；被告人赵国安盗窃物品照片；临颍县公安局鉴定意见告知笔录；违法犯罪记录查询情况说明；收款收据及谅解书；认罪认罚具结书；赵国安盗窃监控视频；案件来源及抓获经过；被告人赵国安户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值165元，其行为已构成盗窃罪。临颍县人民检察院指控被告人赵国安犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵国安在到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法构成坦白，案发后被告人赵国安已积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵国安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇二一年五月十九日书记员  李琳琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2108号原告：王学迁，男，汉族，1961年1月1日生，住许昌市魏都区。被告：高璐，男，汉族，1983年10月1日生，住河南省新郑市。原告王学迁诉被告高璐民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院2021年5月10日立案受理。本案现已审理终结。原告王学迁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，从起诉之日起至实际还款之日按年利率15.4%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告在许昌县农村信用合作联社资金结算信息业务用房工程楼建设中，任工程技术经理主管，在工程楼电梯购买安装方面主管权利，被告利用手中的权利，向我借款5万元。2013年4月8日，被告在工地办公室把他的身份证号写给我，叫原告2013年4月10日下午到许昌春秋广场东北角工商银行天平街支行办处从原告工商行银活期储蓄本人取了28000元和22000元两笔钱,办了一张原告王学迁5万元中国工商银行灵通卡一张,卡号是:62×××94,取款密码是被告身份证的最后6位数,原告来到工地办公室把5万元的卡和原告的身份证、密码一起给被告高璐,被告高璐把5万元钱取走后打电话叫原告到工地办公室把原告的身份证还给原告,同时被告高璐出具了一份5万元钱的收到借条一张,这笔钱是原告向别人贷的高价款,借给被告的,当时借给被告钱没有约定利息及还款时间,原告急用钱的时候原告多次向被告主张还款,要钱,被告以各种理由推诿,为了维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：本案所涉纠纷，原告王学迁以民间借贷案由于2021年1月12日向本院起诉，本院受理后，经审理作出（2021）豫1002民初243号民事判决，现该判决已生效，本案原告以同一事实、理由起诉，违反“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王学迁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年五月十七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1000号 原告：党某某，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：赵昂富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，居民。 原告党某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本案在审理中，原告党某某于2021年5月18日以双方已和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取，由原告党某某负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1430号申请保全人：凌建强，男，1976年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：李强，男，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初9112号原告凌建强与被告李强民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人凌建强向本院申请财产保全，请求查封被申请人李强名下价值250000元的财产。申请人凌建强提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人凌建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李强名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执993号之三申请执行人李敬慈，女，1964年1月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人汪礼波，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行李敬慈与汪礼波借款合同纠纷一案中，被执行人汪礼波未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人汪礼波在乔真祥处有债权，该债权已被本院作出的(2020)鄂0322执993号之二执行裁定书予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人汪礼波在乔真祥处债权4万元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年五月十三日书记员  朱美坪
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执367号 凤凰县泰安建筑器材租赁部、湖南省娄底市建安工程有限公司： 本院执行申请执行人凤凰县泰安建筑器材租赁部与湖南省娄底市建安工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已强制执行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1641号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：庞某，系该行客户经理，身份证号：×××。被告：苏某1，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：苏某2，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：苏某3，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告苏某1、苏某2、苏某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已将案款全部当庭履行完毕为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 马志军二〇二一年五月十二日书记员 任 莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2042号申请执行人：云南玉溪倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路41号2幢1单元301室。负责表人：钱华，经理。委托代理人：尚斌，男，1956年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人：李明寿，男，1961年9月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区抚仙路5号。法定代表人：李明寿，经理。申请执行人云南玉溪倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司与被执行人李明寿、云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）云0402民初1579号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：李明寿于本判决生效之日起三十日内支付云南玉溪倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司工程款252082.94元，并从2020年4月9日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR为4.05%）计算支付资金占用利息直到欠款付清之日止；云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司对上述李明寿支付云南玉溪倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司的款项承担连带责任；案件受理费11280元，减半征收计5640元，由云南玉溪倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司负担3000元，云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司和李明寿共同承担2640元。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人工程款252082.94元，并从2020年4月9日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR为4.05%）计算支付资金占用利息直到欠款付清之日止；负担案件受理费2640元，应交执行费3681元，以上合计258403.94元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日冻结了被执行人李明寿在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款，冻结了被执行人李明寿在华夏银行52×××23账户内存款。本院于2020年9月25日提取被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司在玉溪第二职业高级中学的工程款319400元。于2021年4月21日划拨了被执行人李明寿在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款2110元及在华夏银行52×××23账户内存款2080元。本院于2020年11月3日将本案超出的执行款70.66元退还给玉溪第二职业高级学中。于2021年4月26日支付（2020）云0402执2417号案件申请执行费2443元。因本院作出的（2021）云0402执保75号民事裁定书就被执行人李明寿在本院执行账户内、在35万元范围内的执行款暂不予支付。故本案暂无法兑付执行款。本院将被执行人李明寿、云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2042号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1212号 申请执行人潘妍冰，女，生于1999年9月5日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金川区。 委托诉讼代理人潘兴平，系潘妍冰之父。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司，住金昌市北京路延伸段。 统一社会信用代码：916203023321784540。 法定代表人吴建华，职务董事长。 本院在执行申请执行人潘妍冰与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司分别于2020年4同业1日、6月2日、12月23日将案件款给付于申请执行人潘妍冰。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初80号民事调解书第二项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0829执378号申请执行人：付善国，男，1979年11月05日出生，居民，住嘉祥县。被执行人：刘冬祥，男，1964年1月31日出生，居民，住嘉祥县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉商初字第73号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0829执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田吉岗二〇二一年五月十九日书记员  贾艳咏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执947号申请执行人梁文，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨广平，男，1971年3月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人梁文与被执行人杨广平民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨广平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁文于2021年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨广平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨广平名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月26日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人杨广平名下无住房公积金；3、被执行人杨广平名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨广平发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有144，507元（未包含利息）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执947号案件本次执行程序。被执行人杨广平负有继续向申请执行人梁文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保563号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：方金红，男，1967年11月19日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人方金红金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1788号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人方金红所有银行存款201827.51元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人方金红所有银行存款201827.51元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年五月十七日 书记员  储文凡
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1240号 王**、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人王**与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3750民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为12290元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位10379元，其中，案款10290元，案件受理费5元，执行费84元。本院已将该款10290元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3750号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4230号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人卢宇轩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11233号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢宇轩银行存款58031.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2483号申请执行人：南京固发建设工程有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：方京萍,该公司董事长。代理人：缪星宇，该公司员工。被执行人：江苏丰园房地产开发有限公司，住所地滨海县。法定代表人：韩松桥,该公司总经理。申请执行人南京固发建设工程有限公司与被执行人江苏丰园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，执行标的7666706.66元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初3150号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人可供执行的案款正在另案诉讼中，待审理结案后，按照生效文书依法处置案款，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3150号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年五月十二日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执83号 申请执行人陈洁婷2021年1月21日，依据（2021）云26民终21号民事判决书向本院申请执行变更变更抚养关系一案，本院于2021年1月21日受理后，于2021年4月22日将小孩冯油轩执行交付给陈洁婷；陈洁婷代为履行执行费500,00元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执保31号 申请保权人：张建林，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请保全人：陈伶俐，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请保全人：陈琴，女，2000年9月2日出生，住湖南省祁阳县。 被保全人：三旺实业有限公司，住所地湖南省韶山市。 法定代表人：王应毛，执行董事兼总经理。 被保全人：王博文，男，1992年2月3日出生，汉族，住韶山市。 本院在审理张建林、陈伶俐、陈琴与王博文、三旺实业有限公司的合伙合同纠纷一案中做出了（2021）湘0382民初394号民事裁定书，裁定冻结王博文银行存款3410678.5元或查封、冻结其他等值财产；冻结三旺实业有限公司银行存款10669960.5元或查封、冻结其他等值财产，张建林、陈伶俐、陈琴已提供担保。经本院立案保全，已冻结王博文名下账户，以3410678.5元为限，实际冻结银行存款1313777.02元；已冻结三旺实业有限公司名下账户，以10669960.5元为限，实际冻结27770.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请保全人张建林、陈伶俐、陈琴与被保全人王博文、三旺实业有限公司的合伙合同纠纷一案部分保全完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 陈 芳 二〇二一年五月十九日 书记员 王依琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4099号上诉人（原审原告）：朱某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王思聪，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾洋，辽宁同方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：石某，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王海峰、王政伟，辽宁润理律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人石某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。朱某1的上诉请求，请求撤销原判，理由是不应再给付对方款项，律师费真实存在。不应给付案涉车辆共同还贷款。应分割幼儿园收益。石某辩称，要求维持原判。朱某1向一审法院的诉讼请求为：1、请求贵院依法判令原告与被告离婚、2、本案诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：要求分割幼儿园的经收入；分割2.3万元现金及金镯子一个。一审法院认定事实如下：原、被告称二人经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2000年9月4日离婚，双方又于2016年11月7日复婚，婚生一女朱某2（××××年××月××日出生）。现原告以夫妻感情不和等为由诉至法院，要求与被告离婚。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告解除婚姻关系。本案争议存款问题，被告主张2020年2月6日到2020年3月13日期间原告从被告银行卡中取出存款154600元，原告予以否认，因被告提供的现有证据不足以证明原告取款的具体金额，故对被告所述金额不予认可，庭审中，原告自认2020年2月6日到2020年3月13日期间其从被告银行卡中取出存款134600元，该部分应为夫妻共同财产，依法应予分割。关于原告庭审中提出其从被告银行卡中取出的存款用于其租房、律师费、生活花销、以及其中2.3万元被被告抢走的问题，被告对原告租房花费4450元无异议，故该笔费用应在上述夫妻共同存款中予以扣除；关于原告主张其租另一处房屋花费4000元，但未能提供相关证据予以佐证，故不予支持；关于原告主张其取出的存款用于支付律师费共计40000元，因其未能提供充足的证据予以佐证，故不予支持；关于原告主张其取出的存款中2.3万元已于2020年3月16日公安出警过程中被被告抢走，被告庭审中自认其从原告处取得2万元，因原告未能提供相关证据证明被告从原告处取得2.3万元的事实，故本院对原告的该项主张不予采信，被告处2万元存款，应视为夫妻共同财产，依法应予分割；关于原告称其从被告银行卡中提出的存款已用于日常花销4万元多元，因其未能提供相关证据予以佐证，故本院不予支持，结合上述事实，原告应给付被告夫妻存款55075元[（134600元-4450元-20000元）/2]，被告应给付原告夫妻存款10000元(20000元/2)，折抵计算原告应给付被告夫妻存款45075元。关于被告主张原告处有存款200万元，因其未提供相关证据予以佐证，故不予支持。关于原告要求分割金镯子的主张，庭审中，原、被告均认可该金镯子为女款金镯子，系被告过生日原告给被告购买，故该金镯子应视为女方个人财产，不应按照夫妻共同财产予以分割。关于原告要求分割幼儿园的收入问题，因原告提供的现有证据不足以证明幼儿园收入为原、被告夫妻双方共同财产，故不予支持。关于被告要求分割辽Ａ×××××车辆问题，原、被告双方均认可该车辆系婚姻存续期间购买，庭审中原告提供补偿协议书、领取征收货币安置款通知书、利息凭证、对账单证明买车的19万元系原告婚前所得的补偿款购买，被告庭审中对原告上述证据及证明事项无异议，故辽Ａ×××××车辆应为原告个人财产，现被告主张该车辆为夫妻共同财产无事实及法律依据，故不予支持，但该车婚后偿还贷款的部分，应视为夫妻共同财产，依法予以分割，庭审中原、被告双方均认可车辆共计偿还贷款6万元，故原告应给付被告车辆共同还贷部分折价款3万元（6万元/2）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告朱某1与被告石某离婚；二、原告朱某1于本判决生效后10日内给付被告石某夫妻存款45075元；三、原告朱某1于本判决生效后10日内给付被告石某车辆共同还贷部分折价款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元（案件受理费原告预付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出共同存款已经全部花销的问题，因其提供的证据不足以支持其主张，故一审法院未予支持，并无不当。对于上诉人提出不应给付车辆还贷款的问题，婚后共同还贷部分应当给被上诉人补偿，一审判决并无不当。对于上诉人提出。对于上诉人提出要求分割幼儿园收益的问题，因其未能提供充分的证据，故无法分割，可待其取得充分证据后另行主张。对于上诉人提出的各项上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月七日法官助理冷焱书记员李慧敏
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1550号原告:重庆中圣轩文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号6幢5-10号，统一社会信用代码915001083203309571。法定代表人：卢小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：忠县农业农村委员会，住所地重庆市忠县忠州街道果园路3号，统一社会信用代码1150023375005127XM。负责人：徐正龙，该委员会主任。委托诉讼代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。原告重庆中圣轩文化传播有限公司与被告忠县农业农村委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付采购资金20万元；2，判令被告向原告支付逾期付款资金占用损失（以20万元为本金，从2019年4月4日起计算至被告付清余款之日止。其中，2019年4月4日至2019年8月19日利率按人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至款项付清之日止，利率按银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2018年1月17日通过忠县公共资源综合资源交易中心成功中标被告农产品区域公用品牌规划采购项目，并于2018年2月10日与被告签订了《忠县政府采购合同》，约定被告向原告采购农业产品区域公用品牌规划项目，总价40万元，项目验收合格后15个工作日内一次性付清采购资金等。合同签订后，原告组织开展了设计、规划，并根据被告沟通调整内容，交付相应的设计成果。被告于2019年3月13日组织忠县各部门专家召开了忠县农产品区域公用品牌“乡土忠州”战略规划结题评审会，经专家组评审后一致同意通过了原告提交的各项成果。原告完成了合同约定的全部义务，但被告仅支付了20万元，尚余20万元未支付。故起诉来院。本院经审查认为，本案应由重庆市第二中级人民法院管辖，理由如下：在地域管辖方面，本案系因履行《忠县政府采购合同》中对交付成果，即“乡土忠州”品牌、商标及推广方案引起的纠纷，合同涉及品牌设计作品、品牌基础建设、品牌视觉延展、品牌运营体系、品牌独创性等具有著作权权益的内容。依照相关法律规定，本案实际为委托创造合同纠纷，属于知识产权合同纠纷中著作权合同纠纷子类案由。双方当事人在签订《忠县政府采购合同》第七条第二款约定：“本合同如发生争议由双方协商解决，协商不成向需方所在人民法院提请诉讼。”该约定并不违反法律规定，合法有效。根据合同约定需方为忠县农业农村委员会，其住所地位于重庆市忠县，属于重庆市第二中级人民法院司法辖区。在级别管辖方面，本案为委托创造合同纠纷，属于著作权合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”本院并非重庆高院指定管辖第一审著作权民事纠纷案件的基层人民法院，故本案应由重庆市第二中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，裁定如下：本案移送重庆市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 方志锴二〇二一年五月七日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢615号唐敏敏、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院执行的唐敏敏申请湖南橘郡城镇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初7279号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月十七日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1614号 原告：伍元均，男，1945年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：伍小均（系原告之女），女，1975年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：乐山居者置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区青衣路33号16楼1、2、3号，统一社会信用代码915111006653794490。 法定代表人：罗明光，该公司执行董事。 原告伍元均诉被告乐山居者置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告伍元均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍元均撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十三日 书记员  师考
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢705号 汤忍和、汤耀彬： 关于申请执行人汤忍和与被执行人汤耀彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执11240号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人汤耀彬已经履行（2019）粤0114民初10436号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3562号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈文武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告陈文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告陈文武的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十四日法官助理蒋语孜书记员刘娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1801号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：丁金梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司，所地住冠县贾镇相里村。组织机构代码：69314739-7。法定代表人;马占军，该公司总经理。被执行人：马占军，男，1966年7月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢书华，女，1970年9月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与丁金梅、马占军、邢书华、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初374号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为300000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初374号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  康海连
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执663号范志英（申请执行人）、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（被执行人）：范志英与朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计7953.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7953.00元，其中，本金7953元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0x元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2021年5月20日将该款转付给范志英（申请执行人）。至此，范志英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1324民初183号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 郭某、陕西某某某实业有限公司： 申请执行人郭某与被执行人陕西某某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0424民初31号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某向本院申请执行，请求被执行人给付50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某某实业有限公司已将案件款50元交本院，申请执行人郭某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执512号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年五月十七日 书记员 邹曼曼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1225号申请执行人：董波，女，1977年2月7日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：刘文荣，女，1968年11月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人董波与被执行人刘文荣民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初16817号民事调解书，该调解书确定：一、被告刘文荣分别于二〇一九年十二月三十日前向原告董波偿还借款10000元，于二〇二〇年十二月三十日前偿还借款50000元，于二〇二一年十二月三十日前偿还借款143600元，共计203600元；二、案件受理费1586元，由原告董波负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过司法邮寄的形式向被执行人刘文荣邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘文荣名下的财产信息。本院扣划被执行人互联网银行账户余额7895.74元，发还申请执行人。经查，被执行人刘文荣名下无车辆、无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3.本院已经对被执行人刘文荣采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16817号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月十三日书记员 付博镓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执825号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：盛喜春，女，汉族，1973年12月29日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与盛喜春借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0304民初2560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人盛喜春送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有一台起亚牌小汽车，因年限已久且无法控制到该车辆，暂不予处置。2021年4月25日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人盛喜春名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日查询了被执行人盛喜春在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日以电话的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年5月19日本院将被执行人盛喜春纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人盛喜春限制了高消费。本院于2021年5月19日以电话的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人盛喜春有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为197071.96元（借款本金110604.91元、利息及滞纳费9893.08元、后续利息及滞纳费60832.7元、律师费1204元、迟延履行利息10957.27元、案件受理费1380元、申请执行费2200元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为197071.96元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人盛喜春有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人盛喜春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十日法官助理  焦 勇书 记 员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保17号 申请人：袁某1，女，2009年4月28日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：袁某2（系袁某1之父），1973年4月30日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：杜景红，男，1961年9月27日出生，汉族，住无棣县。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁MJ1D80小型面包车一辆进行查封，保全价值为5000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁某1申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的鲁MJ1D80小型面包车一辆，期限自2021年5月17日至2023年5月16日。 案件申请费70元，由袁某1预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年五月十七日 书记员  蒋晓蕾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526财保7号 申请人：施启松，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被申请人：蔡建军，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 申请人施启松于2021年05月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡建军名下的银行卡存款及微信余额在价值13,200.00元内予以冻结。申请人施启松以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蔡建军名下银行卡存款及微信余额在价值13,200.00元内予以冻结，期限为一年。 案件申请费152.00元，由申请人先行垫付，待民事案件审结后予以确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 海 二〇二一年五月七日 法官助理  肖正江 书 记 员  高福俊
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执212号申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，住所地彰武县四堡子镇四堡子村四堡子屯83号。被执行人：李俊森，男，1961年6月13日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人李俊森买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初3402号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十七日书记员 杨 乔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初1271号 原告：张苏珍，女，汉族，1966年12月13日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县，系死者陈刚之妻。 原告：陈佳维，男，汉族，1990年06月17日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县，系死者陈刚之长子。 原告：陈毫极，男，汉族，1993年11月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县，系死者陈刚之次子。 上列三原告共同委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：秀山恒丰锰业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县官庄街道望高村7组，统一社会信用代码915002417500920121。 法定代表人：施军辉，该公司负责人。 原告张苏珍、陈佳维、陈毫极与被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，与原告杨金仙、杨菊仙、周云兴、周荣佳等人诉被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷四案公开开庭进行了合并审理。原告张苏珍、陈佳维、陈毫极的委托诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼，被告秀山恒丰锰业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨金仙的诉讼请求：1.判令被告向三原告支付陈刚的工资2500元；2.请求判令被告向三原告返还陈刚的风险抵押金400元。 事实和理由：陈刚（2016年3月27日去世）生前在被告秀山恒丰锰业有限公司工作，被告尚欠其2015年8月工资2500元。同时，被告也未退还陈刚入职时向被告交纳的风险抵押金400元。陈刚生前及妻儿年年向被告催收以及请求相关部门给予协调解决均未果。2021年2月20日，陈刚的妻子张苏珍、长子陈佳维、次子陈毫极向本县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但是仲裁委员以陈刚死亡与被告之间劳动关系已自然终止，三申请人的请求事项不属于仲裁受案范围为由未予受理。为维护自身财产权益，原告请求法院依法裁决。 被告秀山恒丰锰业有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。 为证明上述事实，原告向本庭出示了《秀山恒丰锰业有限公司职工工资花名册》、《秀山恒丰锰业有限公司未退风险抵押金职工名单》、证人证言、户籍簿、陈刚死亡证明等证据。 本院认为，提供劳务者有获取劳务报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。该事实有原告在庭审中举示的证据予以佐证，本院予以确认。故对于原告的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秀山恒丰锰业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨金仙劳动报酬2500元； 二、被告秀山恒丰锰业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨金仙入职时交纳的风险抵押金400元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山恒丰锰业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年五月十二日 书记员 王思粤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢410号申请执行人：周成东，男，1974年11月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘峰，男，1982年7月9日生，住盐城市盐都区。申请执行人周成东与被执行人刘峰借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初4504号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人刘峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘峰银行存款170000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月七日书记员  沈贤璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保155号申请人：李军杰，男，汉族，1974年8月29日出生，住汝州市。被申请人：杨国定，男，汉族，1973年7月7日出生，住汝州市。被申请人：张瑞甫，女，汉族，1987年9月24日出生，住汝州市。申请人李军杰于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国定、张瑞甫在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。申请人李军杰以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李军杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国定、张瑞甫在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。案件申请费2550元，由申请人李军杰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年五月十八日书记员  张选峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4414号 原告：游海毕，男，1987年6月19日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州昌哲律师事务所律师，执业证号15205200910912294。 委托诉讼代理人：游靖奋强（特别授权代理），贵州昌哲律师事务所实习律师。 被告：毕节市诚信经纪人有限责任公司，统一社会信用代码91520500795262310C，住所地贵州省毕节市七星关区环东路交警支队对面。 法定代表人：陈大军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：肖顺裕（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15205200710255039。 委托诉讼代理人：周祥（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15205200710254622。 第三人：一汽红塔云南汽车制造有限公司，统一社会信用代码915303002172268443，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路。 法定代表人：徐晓剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琼（特别授权代理），云南精茂律师事务所律师，执业证号15303201911101991。 第三人：贵州省毕节市兴华贸易有限责任公司，统一社会信用代码9152050021547203XT，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳办事处流仓桥社区学院路**。 法定代表人：朱国华，该公司执行董事。 原告游海毕与被告毕节市诚信经纪人有限责任公司、第三人一汽红塔云南汽车制造有限公司、贵州省毕节市兴华贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告游海毕于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游海毕向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游海毕撤诉。 案件受理费4,911.00元，由原告游海毕负担。 审判员  曾德安 二〇二一年五月十日 书记员  肖 毅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初1385号原告：张家港华宏劳务服务有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：汪敏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：芜湖玉宇香建筑劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县无城镇融城绿景小区FO6幢302。法定代表人：谢玉汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广东，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，系公司员工。原告张家港华宏劳务服务有限公司与被告芜湖玉宇香建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案审理过程中，原告以双方同意按照《劳务承包施工合同》与2021年4月11日双方签订的《协议书》履行权利义务为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港华宏劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4,400元，由原告张家港华宏劳务服务有限公司负担。审判员  唐江农二〇二一年五月六日法官助理丁雄书记员廖佳美
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初1949号原告：陈辉，男，1978年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告：殷生明，男，1967年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：高邮市英特福冶金机械有限公司，住所地高邮市汤庄镇沙埝工业集中区。法定代表人：蔡国朋，该公司执行董事。被告：蔡国朋，男，1973年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。二被告共同委托诉讼代理人：史沁涛，江苏众仁律师事务所律师。原告陈辉与被告殷生明、高邮市英特福冶金机械有限公司（以下简称英特福公司）、蔡国朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还借款410000元及利息（以410000元为基数，自2019年2月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.律师费30000元、诉讼财产保全责任保险费1500元由三被告承担；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告殷生明系朋友关系。2015年1月至2018年7月31日期间，被告殷生明因做生意需要资金，多次向原告借款，原告将款项分别汇入被告殷生明指定的周春杏及张庆高等人的银行账户。后原告向被告催要借款，被告于2019年1月11日向原告出具还款计划一份，注明2019年春节前一次性还清借款，被告英特福公司在还款计划书中作为担保人盖章。另英特福公司系蔡国朋一人独资公司，被告蔡国朋系被告殷生明的妹夫。还款计划出具后，被告未能按约还款，故原告起诉至法院。本院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,综观本次诉讼和本院于2019年3月13日受理(2019)苏1012民初2445号民事案件即前诉,本次诉讼的原被告、诉讼标的等均与前诉相同。前诉案件在审理过程中，原告陈辉向公安机关报案称案涉的英特福公司印章系伪造，公安机关于2019年8月27日予以刑事立案，后本院于2020年3月23日作出驳回原告陈辉起诉的裁定。现该案仍处于刑事侦查阶段，故陈辉的起诉构成重复起诉。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定如下：驳回原告陈辉的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十七日法官助理 戴思海书 记 员 王 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保119号 申请人：陈正贵，男，1957年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：苗灯祥，男，1964年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人陈正贵于2021年5月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人苗灯祥所有的位于宿州市××乡××路房产一处。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人苗灯祥所有的位于宿州市××乡××路房产一处（房地权证宿字第2010-0343号、房屋编码：3413023600000000010106）。保全价值550000元。期限三年。 二、查封申请人陈正贵提供担保的位于宿州市××路××号外贸综合楼房产一处（房地权宿字第2××7号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3270元，由申请人陈正贵预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月十三日 书记员  孙晶晶
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0183民初561号原告：尚志市常胜供热物业有限公司，住所地：尚志市帽儿山镇。法定代表人：董运敏，女，1978年6月19日出生，汉族，经理，现住尚志市。被告：于洋，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，现住尚志市。原告尚志市常胜供热物业有限公司与被告于洋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市常胜供热物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张雨明二〇二一年五月十七日书记员  赵 妍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2978号原告：沈兆广，男，1964年7月27日出生，汉族，住沛县。被告：刘金权，男，1973年3月20日出生，汉族，住沛县。原告沈兆广与被告刘金权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告沈兆广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈兆广撤回起诉处理。审判员  花梦莉二〇二一年五月十日书记员  张 琦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执228号 申请执行人：方林勇,男,1990年11月20日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：熊守富，男,1973年3月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人方林勇与被执行人熊守富合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成长期还款协议自2021年6月30日前偿还方林勇20000元，此案款至2022年3月30日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 赵  棣 二〇二一年五月十九日 书记员 艾斯卡提
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1045号深圳市创想汇科技服务有限公司、王丹丹：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人王丹丹追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4223号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值5415.9元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1045号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日承办人：曹慧
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3729号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：周锦玉，女，汉族，1975年11月20日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周锦玉信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2688号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李亚琪，女，该公司员工。 被告：王明明，男，1989年11月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：杨林娜，女，1989年10月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：樊东双，女，1962年5月5日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告王明明、杨林娜、樊东双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳中微普惠资产管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6127元，由原告深圳中微普惠资产管理有限公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年五月八日 代书记员 范 尧
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢270号 梁伟、许傲嫚： 你与黄青民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出(2017)皖1125民初4437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄青于二Ｏ二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于2021年05月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人37626元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8015 特此通知。 二〇二一年五月十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259×××× 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0204刑初41号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人李子仕，男，1964年9月20日出生，汉族，小学肄业，户籍地及住所地长沙市雨花区。1997年9月25日因犯故意杀人罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被株洲市公安局直属分局取保候审。株洲市石峰区人民检察院于2021年3月25日依法对其取保候审。本院于2021年4月22日决定对其逮捕，同日株洲市公安局直属分局对其执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 指定辩护人肖艳成、廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。株洲市石峰区法律援助中心指派。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人李子仕犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员曾莉萍、颜学远组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员梁飞舟出庭支持公诉。被告人李子仕及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2021年2月28日14时许，被告人李子仕驾驶号牌为湘Ｃ6××××的普通二轮摩托车沿株洲市石峰区田心路行驶至泉塘湾小区路段时，被路面执勤民警发现有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，被告人李子仕拒不配合民警对其进行呼气式酒精测试仪检测，导致民警现场检查无法进行。执勤民警将被告人李子仕带至株洲市二医院进行抽血留样待检。2021年3月1日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人李子仕送检血液样本中乙醇含量为127.70ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人李子仕如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、接报案登记表、立案决定书、取保候审材料、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、查获经过及查获时现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、当事人血样提取登记表、现场检测报告等书证；2、证人杨某的证言；3、被告人李子仕的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李子仕醉酒后驾驶机动车，遇民警检查时拒不配合检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李子仕到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人李子仕拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院判处。 被告人李子仕对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖艳成、廖大梅辩称：一、对公诉机关指控被告人李子仕的犯罪事实和罪名无异议，李子仕自愿认罪认罚；二、李子仕法治观念淡薄，交警检查时，因心里感到害怕，想通过拒绝、阻碍公安机关的检查逃避应承担的责任，但其本身主观犯意不大，犯罪情节轻微；三、李子仕到案后能如实供述，系坦白；四、李子仕身体状况不好，身患高血压。综上，请求法庭对其从轻从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李子仕违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李子仕犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李子仕有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李子仕在公安机关现场查获时，不配合公安机关对其进行呼气式酒精测试，但公安机关要求对其做血液酒精测试时，未拒绝、反抗，并配合至医院做血液酒精检测，对其不配合公安机关呼气式酒精测试的行为可酌情从重处罚。被告人李子仕到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李子仕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人李子仕提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院对被告人李子仕适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李子仕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李子仕的刑期自2021年4月22日起至2021年6月21日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 婷 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  颜学远 二〇二一年五月七日 法官助理方**维 书记员刘欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执52号申请执行人焦作市兴宏混凝土有限公司。被执行人张延旗，男，1970年5月29日出生，汉族。本院在执行申请人焦作市兴宏混凝土有限公司与被执行人张延旗买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张延旗应向申请执行人焦作市兴宏混凝土有限公司给付180383.3元及利息，并负担本案诉讼费1954元。因被执行人张延旗未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦作市兴宏混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。查明被执行人张延旗名下有比亚迪牌汽车、歌诗图牌汽车共两辆，本院已轮候查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满）。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下比亚迪牌汽车、歌诗图牌汽车轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延旗负有继续向申请执行人焦作市兴宏混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十九日书记员  王静芳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1430号原告：赵雨，男,1988年8月8日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：徐稳兵，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在审理原告赵雨与被告徐稳兵装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雨提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雨负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月十九日书 记 员  富筱舒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖67号原告：欧洲广场小区业主委员会，住所地徐州市泉山区欧洲广场小区锦江豪庭D-A1401。负责人：孙保华，该业委会主任。被告：徐州市怡景物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲广场小区锦江豪庭D-B2304。法定代表人：李国明,该公司总经理。被告：徐州轩宇物业管理有限公司，住所地徐州市中学街2号。法定代表人：张红艳,该公司经理。关于原告欧洲广场小区业主委员会与被告徐州市怡景物业管理有限公司、徐州轩宇物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年11月2日立案。原告欧洲广场小区业主委员会提出诉讼请求：1、确认二被告2017年5月签订的(停车场)租赁合同无效并解除；2、第二被告立即撤离欧洲商城中心停车场；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，徐州市怡景物业管理有限公司与徐州轩宇物业管理有限公司签订承包合同，将小区内公共区域ABCD之间及四周公共场所承包给轩宇物业作为停车服务经营使用，轩宇物业每月向怡景物业上交承包费10000元，承包合同期限为2017年6月1日至2022年5月31日。2019年7月19日，欧洲广场小区业主委员会经法院判决依法终止怡景物业公司服务，并书面告知承包停车场经营的徐州轩宇物业。该争诉停车场隶属原告所有，第一被告只是物业公司，无权出租原告停车场，更无权收取租赁费，因此二被告之间合同无效。被告徐州轩宇物业管理有限公司对该案管辖权提出异议，认为本案应由其公司住所地徐州市云龙区人民法院管辖。泉山区人民法院经审查于2020年12月3日作出(2020)苏0311民初6360号民事裁定：驳回被告徐州轩宇物业管理有限公司对管辖权提出的异议。徐州轩宇物业管理有限公司不服提起上诉后，徐州市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）苏03民辖终23号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。其后，被告徐州轩宇物业管理有限公司向泉山法院递交移送案件申请书认为，欧洲广场小区业主委员会的负责人孙保华是泉山区人民法院干警杨春静的丈夫，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案应当移送其他法院管辖等。徐州市泉山区人民法院认为，原告欧洲广场小区业主委员会的负责人孙保华与该院干警杨春静系夫妻关系，该院不便行使管辖权，且与本案同期受理的原告欧洲广场小区业主委员会诉刘玉雷、吴红晔一案已经徐州市中级人民法院生效裁定移送其他法院处理。现依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请对本案指定管辖。本院认为，因原告欧洲广场小区业主委员会负责人孙保华与原审法院干警杨春静系亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由徐州市铜山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十八日书记员  武晨曦
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1150号张翔：你/你单位与刘畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3030号判决已发生法律效力。申请执行人刘畅于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执106号申请人韩福全，男，1964年12月1日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人王玉中，男，1966年3月20日出生，汉族，住获嘉县城区。关于韩福全申请执行王玉中租赁合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉中应支付韩福全租金20000元。因王玉中未按上述生效法律文书履行义务，韩福全向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款479元，本院已扣划479元，该款已支付给韩福全。2.查明被执行人名下有房产，该案已轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位479元，已支付给韩福全479元，本案债权尚余19721元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初1213号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十一日代书记员 贾小广