新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新4221民初2108号 原告：熊素芳，女，1936年12月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：徐国珍，女，1964年2月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆托里县。 原告：许萍，女，1985年11月2日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 原告：许强，男，1988年12月4日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 委托代理人：许璐，本案第五原告（系受害人许德俊之女，原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强的共同委托代理人）。 原告：许璐，女，1991年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地址：新疆托里县，现住额敏县。 被告：张琪，女，1975年4月29日出生，汉族，无固定职业，住住新疆托里县。 被告：额敏县宏鑫运输服务合作公司，经营场所：额敏县额乌路。 执行事务合伙人：吕益鑫，该公司经理。 委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，营业场所：额敏县友好路。 负责人：杨继红，该支公司经理。 委托代理人：张立军，该支公司副经理。 被告：帕合提亚，男，1982年8月3日出生，维吾尔族，新疆乌苏市居民。 被告：新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司，送达地址：乌苏市甘河子镇郝家庄子村156号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，营业场所：乌苏市黄河路青年巷038号。 负责人：罗顺元，该支公司经理。 委托代理人：**，该支公司职员。 原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐与被告张琪、额敏县宏鑫运输服务合作公司（以下简称宏鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称中人财保额敏分公司）、帕合提亚、新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司（以下简称顺峰客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称中平财保乌苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，于2016年2月20日作出（2015）额民一初字第1800号民事判决书，被告不服判决上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）新42民终991号民事裁定书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告许璐作为原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强的共同委托代理人，被告张琪、被告宏鑫公司的委托代理人王金亮、被告中人财保额敏分公司的委托代理人张立军、被告中平财保乌苏支公司的委托代理人**到庭参加诉讼，被告帕合提亚、被告顺峰客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐共同诉称，2015年3月30日，被告张琪的丈夫景小飞驾驶×××号小型轿车（内乘坐饶友华、宋廷瑞、段菊萍、许德俊），沿S201线由南向北超速行驶，车辆发生侧滑至道路西侧，与沿S201线由北向南超速行驶的被告帕合提亚驾驶的×××号大型普通客车相撞，致饶友华、宋廷瑞、段菊萍受伤，景小飞、许德俊死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定：景小飞承担此次交通事故的主要责任，帕合提亚承担此次交通事故的次要责任，饶友华、宋廷瑞、段菊萍、许德俊无交通事故责任。事故发生后，被告平安保险公司给付原告现金1万元。现诉至法院。请求判令被告赔偿原告经济损失合计519350元[死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203.50元（54407元÷2）＋扶养费9206.25元（7365元／年×5年÷4）＋亲属处理丧事必要交通费6000元＋亲属处理丧事误工费3129元（3人×7天×149元／天）＋精神损害抚慰金20000元－10000元]。 被告张琪辩称，原告所述没有异议，被告的车是有保险，让保险公司赔，车辆有挂靠公司。 被告宏鑫公司辩称，发生事故的车辆×××靠被告公司的，这车辆是营运车，额敏至铁厂沟，座位险每一个20万元。 被告中人财保额敏分公司辩称，原告所述的交通事故事实没有异议，但被告说明一下新G7182车在投保的责任险保额在20万元，双方的明确约定有10%的免赔率。原告主张的精神损害抚慰金不在被告的保险内。本案的诉讼费用被告不予承担。 被告帕合提亚未到庭，对原告的主张未作答辩。 被告顺峰客运公司未到庭，对原告的主张未作答辩。 被告中平财保乌苏支公司辩称，×××车辆在被告公司投保了交强险和商业第三责任保险，交通事故认定书认定被告公司承担次要责任，被告公司在交强险平摊后商业第三者责任保险按照30％赔偿。因该事故造成2死3伤，其中景小飞在（2016）新4221民初135号民事判决书中判决被告公司在交强险内分担5万元，该判决已经生效，被告公司已经赔偿，原告的损失死亡赔偿金46428元＋丧葬费27203元＋抚养费9206.25元＋交通费3176.5元＋误工费3129元＋精神抚慰金10000元，合计为516994.75元，在交强险下被告公司承担45000元，剩余部分471994.75元被告公司在商业第三者责任险范围内30％承担数额为144598.42元，被告公司前期已经垫付1万元丧葬费，故被告公司在交强险和商业第三责任保险范围内合计应当承担186598.42元－10000元＝176598.42元。诉讼费被告公司不承担，因为被告公司不是实际侵权人，诉讼费也不在交强险的赔偿范围内。 经审理查明，2015年3月30日10时许，被告张琪的丈夫景小飞驾驶×××号小型轿车（车内乘坐宋廷瑞、段菊萍、饶友华、许德俊，该轿车挂靠被告宏鑫公司经营，在被告中人财保额敏分公司投保与本案有关的险种是承运人责任险，每座限额20万元，免赔率10％，事故发生在保险期限内），沿S201线由南向北超速行驶，车辆发生侧滑至道路西侧，与沿S201线由北向南超速行驶的被告帕合提亚驾驶的×××号大型普通客车（挂靠单位系被告顺峰客运公司、在被告中平财保乌苏支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔限额100万元）相撞，致宋廷瑞、段菊萍、饶友华受伤，景小飞、许德俊死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定书认定：景小飞承担此次交通事故的主要责任，被告帕合提亚承担此次交通事故的次要责任，宋廷瑞、段菊萍、饶友华、许德俊无交通事故责任。受害人许德俊系城镇户口。其母亲原告熊素芳已79岁，生育4个子女。事故发生后，被告中平财保乌苏支公司给付原告丧葬费1万元，被告中人财保额敏分公司应受害人的要求，将10万元的承运人责任险垫付打入被告宏鑫公司账户，由被告宏鑫公司将其中的部分款项用于此次交通事故受伤死者和受伤人员，其中本案原告自认获得了上述被告中人财保额敏分公司垫付约1万元的丧葬费赔偿。 本院认为，自然人、法人的合法权益应当受到法律的保护。自然人、法人因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐的经济损失，首先由被告中平财保乌苏支公司在交强险限额内赔偿，因本案交通事故造成二死三伤五人，死者近亲属和伤者均同意交强险按如下比例赔偿：景小飞5万元、许德俊4.5万元、段菊萍医疗费2000元加伤残3000元、饶友华医疗费5000元加伤残6000元、宋廷瑞医疗费2600元加伤残6000元，合计12万元，本院予以尊重和支持。不足部分，由被告中平财保乌苏支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足部分，由被告中人财保额敏分公司在承运人责任险中扣除10％的免赔率后予以赔偿，另该10％的免赔率部分和承运人责任险赔偿完毕后仍然不足的部分由两肇事车驾驶员和挂靠单位按事故责任比例承担，其中驾驶员景小飞已经在本次交通事故中去世，故其责任应当由其去世后的财产继承人被告张琪承担。即由被告宏鑫公司、张琪和被告帕合提亚及其挂靠单位被告顺峰客运公司按照主次责任比例（按三、七比例划分）负担。受害人许德俊因本案交通事故去世，给原告等人造成了严重的精神损害，故对其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用中的亲属处理丧事必要交通费6000元，因原告未向法庭提供证据予以证实，本院在此无法予以支持，对原告主张的其他各项赔偿诉讼请求及其计算的方式、方法，因诸被告没有提出异议，本院在此予以尊重和确认，但对诸被告已经赔偿的部分应当从最终赔偿的数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔付原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐死亡赔偿金等各项经济损失合计45000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐死亡赔偿金等各项经济损失合计134599元｛[死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203.50元（54407元÷2）＋扶养费9206.25元（7365元／年×5年÷4）＋交通费3176.50元＋误工费3129元（3人×7天×149元／天）＋精神损害抚慰金20000元－45000元]×30％－已付的10000元｝； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起三十日内在承运人责任座位险限额内赔付原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐死亡赔偿金等各项经济损失合计17万元（承运人责任座位险20万元－20万元×免赔率10％－已付10000元）； 四、被告张琪于本判决生效之日起三十日内赔付原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐死亡赔偿金等各项经济损失合计124177元｛[死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203.50元（54407元÷2）＋扶养费9206.25元（7365元／年×5年÷4）＋交通费3176.50元＋误工费3129元（3人×7天×149元／天）＋精神损害抚慰金20000元－（45000元＋134599元＋170000元）]×70％｝； 五、被告额敏县宏鑫运输服务合作公司与被告张琪承担连带赔偿责任； 六、被告帕合提亚于本判决生效之日起三十日内赔付原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐死亡赔偿金等各项经济损失合计53219元｛[死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203.50元（54407元÷2）＋扶养费9206.25元（7365元／年×5年÷4）＋交通费3176.50元＋误工费3129元（3人×7天×149元／天）＋精神损害抚慰金20000元－（45000元＋134599元＋170000元）]×30％｝； 七、被告新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司与被告帕合提亚承担连带赔偿责任 八、驳回原告熊素芳、徐国珍、许萍、许强、许璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额为529350元。案件受理费9094元，投递费420元，合计9414元（原告已预交）；由被告张琪和被告额敏县宏鑫运输服务合作公司负担6590元，被告帕合提亚和被告新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司负担2504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔诚地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 赛 人民陪审员  燕永青 人民陪审员  卓 娅 二〇一六年十月二十四日 书 记 员  古丽江