wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2456号原告：李飞，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市郑东新区好多又多超市，住所地郑州市郑东新区红星美凯龙建材负一楼F9077号。经营者：曹清旺，总经理。委托诉讼代理人：吕红梅，女，郑州市新区好多又多超市店长。原告李飞与被告郑州市郑东新区好多又多超市买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李飞及被告郑州市郑东新区好多又多超市的委托诉讼代理人吕红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《商品购销合同》；2.判令被告支付原告2020年12月17日至2021年1月9日期间的货款29027.5元、退还质保金1000元、客诉费300元，共计30327.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告的客户，原、被告双方于2020年7月3日签订了《商品购销合同》，双方约定由原告缴纳1000元的质保金，若无其他抵扣事项，质保金在合同期满三个月后无息退还。同时由原告提供鲜鸡蛋、变蛋等货物，被告以半月结的方式向原告支付货款。合同签订后，原告一直按合同约定的内容积极履行义务，向被告提供货物到2021年1月13日，但被告从2020年12月17日开始以消极态度拒绝向原告支付货款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。郑州市郑东新区好多又多超市辩称，1.被告没有原告所说的不履行合同，因原告所供鲜鸡蛋在2020年11月29日由郑州市郑东新区市场监督管理局抽检过程中发现不合格，残留药物超标。监督局于2021年3月18日下达处罚决定，罚款金额确定后，被告及时与原告沟通未果。故原告明知所供货物有质量问题等待处罚结果，存在不诚实、不符实起诉。2.由于原告出售给被告不合格的鲜鸡蛋和鹌鹑蛋，造成被告经济损失8654.2元，要求原告承担损失，同时要扣掉质量保证金1000元。综上，被告欠原告货款及质保金共计30027.5元，扣除被告的经济损失及质保金9654.2元，被告应当支付原告货款20373.3元。被告支付货款后双方合同终止，被告开给原告的质保金收条当即无效，不再具有法律效力。诉讼费应当由原告承担。本院认为，2020年7月3日，原、被告签订《商品购销合同》一份，主要约定：原告向被告提供鲜鸡蛋、变蛋，质保金1000元，若无其他抵扣事项，质保金在合同期满三个月后无息退还，本合同有效期自2020年6月1日至2021年5月31日止。合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当依约履行。合同签订当日，原告向被告交纳质量保证金1000元，后原告陆续向被告供货至2021年1月13日，被告欠付原告2020年12月17日至2021年1月13日期间的货款29027.5元，被告予以认可，本院予以采信。现原告主张被告支付该欠付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告于2021年1月13日后未再向被告供货，原告主张解除双方签订的《商品购销合同》，被告亦同意解除，本院予以支持。关于原告主张被告退还质保金1000元。因合同约定：若无其他抵扣事项，质保金在合同期满三个月后无息退还。根据当事人提交的证据及庭审陈述，被告主张原告提供的货物存在质量问题，原告对此不予认可，原、被告双方对于质保金是否存在应当抵扣的其他事项发生争议；且合同约定退还质保金的期限未到期。现原告主张被告退还质保金1000元，条件不成就，本院不予处理。根据被告提交的2020年10月20日《供应商结算单》显示，原、被告双方针对货款进行结算，扣除被告因客户投诉产生的损失300元后，被告实际支付原告的货款金额为21475.2元。原告在该结算单上签字确认，并已经实际履行该款项。原告当庭对该结算单中其签字不予认可，并称客户投诉系由被告造成，与原告无关，但未提交证据予以证明。现原告主张被告退还该300元，依据不足，本院不予支持。被告辩称，由于原告于2020年11月向被告出售质量不合格的货物，给被告造成经济损失，故应当扣除经济损失和质保金后，再向原告支付欠付货款。鉴于被告未在本诉中针对该批次货物质量问题给其造成的经济损失提起反诉，且该批次货款已经履行完毕,本诉中原告诉请的货款并非该批次有质量争议的货物款项;原告对于被告的该项主张不予认可，双方对于原告提供给被告的该批次货物是否存在质量问题发生争议。故对于被告辩称应当在扣除经济损失和质保金后，再向原告支付货款的意见，本院不予采信。针对双方的该项争议，双方可以依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告李飞与被告郑州市郑东新区好多又多超市于2020年7月3日签订的《商品供销合同》；二、被告郑州市郑东新区好多又多超市于本判决生效之日起十日内支付原告李飞货款29027.5元；三、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告李飞负担41元，被告郑州市郑东新区好多又多超市负担288元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年五月八日法官助理张若文书记员焦雨凡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7229号申请执行人：周建军，男，1985年8月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴兴益五金塑料有限公司，统一社会信用代码91320281736543278C，住所地江阴市移山路**。法定代表人：吕强，该公司负责人。被执行人：吕强，男，1980年9月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人周建军与被执行人江阴兴益五金塑料有限公司（以下简称兴益公司）、吕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2019)苏0281民初5180号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：吕强、兴益公司应归还周建军借款42万元。因兴益公司、吕强未履行生效法律文书确定的义务，周建军向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。受理后，发现周建军在申请执行时未提供兴益公司、吕强可供执行的财产线索。本院已向兴益公司、吕强发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令兴益公司、吕强报告财产、到庭接受询问。但兴益公司、吕强未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对兴益公司、吕强名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并至兴益公司、吕强住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将兴益公司、吕强列入失信人员名单，并将吕强限制高消费。上述执行情况，本院已告知周建军，并要求其向本院提供兴益公司、吕强的财产线索。周建军对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供兴益公司、吕强可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对兴益公司、吕强的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，周建军也未提供兴益公司、吕强其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月六日书记员  袁 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1356号之一申请人范伟杰，男，1986年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人朱海波，男，1978年6月17日生，汉族，住辉县。范伟杰申请执行朱海波买卖合同纠纷一案，申请人范伟杰依据生效的（2018）豫0782民初5201号民事判决书，于2021年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人朱海波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人范伟杰货款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费97元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人朱海波名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。现该案已执行完毕，应解除对被执行人朱海波名下存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人朱海波名下存款3147元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月九日书记员  王介宇
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初583号原告:黄金库，男，1966年3月10日出生，住黑龙江省大庆市大同区。被告：杜文山，男，1957年10月30日出生，住黑龙江省大庆市大同区，现住大庆市大同区。被告：杜玉刚，男，1973年11月11日出生，住黑龙江省大庆市大同区，现住大庆市大同区。原告黄金库与被告杜文山、杜玉刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黄金库于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金库自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金库撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄金库承担。审判员  佘庆辉二〇二一年五月十二日法官助理许琳妍书记员段箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2801执3073号恩施市昼夜物流有限公司（申请执行人）、湖北省烟草公司恩施州公司（被执行人）：恩施市昼夜物流有限公司与湖北省烟草公司恩施州公司运输合同纠纷一案，申请执行人恩施市昼夜物流有限公司依据恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂28民终2470号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请强制执行。被执行人已于2021年5月7日履行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二一年五月七日书记员  陈 放
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执557号申请执行人：海安市市场监督管理局，住所地海安市。法定代表人朱志亮，海安市市场监督管理局局长。被执行人海安金豪升烟酒商行，住所地海安市。经营者：洪晓卫。申请执行人海安市市场监督管理局与被执行人海安金豪升烟酒商行行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621行审52号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人的法定代表人洪晓卫至我院接受询问，洪晓卫报告自己目前的财产状况并反应海安金豪升烟酒商行已停止经营，其本人目前在他人公司从事白酒销售，根据其目前的收入情况，扣除必要的生活费用及抚育子女的费用，从2020年5月开始逐月履行，具体数额为每年的4月份至8月份每月履行3000元，每年的9月份至次年3月份每月履行5000元。本院将上述方案告知申请执行人，申请执行人对该方案无异议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十二日书记员  夏冬梅
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执846号之三申请执行人：李峰，男，1981年11月10日出生，汉族。被执行人：程俊旺，男，1969年3月16日出生，汉族。被执行人：尚蓉，女，1977年9月27日出生，汉族。本院在执行李峰与程俊旺、尚蓉民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人程俊旺车牌号为晋MP15**奇瑞牌车辆，现因该车辆已经被永济市人民法院（2020）晋0881执恢184号案件拍卖处置，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对程俊旺所有的晋MP15**车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十日书记员  杨博琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5784号申请执行人何永林，男，1950年10月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人曹幼祥，男，1962年3月27日出生，汉族，住宜兴市。关于曹幼祥犯合同诈骗罪责令退赔一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）苏0282刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项明确，尚未追缴的赃款合计人民币473万元，责令曹幼祥退赔后发还被害人。因其未能自觉履行，申请执行人何永林于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年12月3日向被执行人曹幼祥送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年12月4日、2021年1月18日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹幼祥名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2020年12月3日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人曹幼祥名下的房产登记信息，查明其名下暂无房产登记信息。4、本院于2021年1月20日对被执行人曹幼祥采取限制高消费措施，责令被执行人曹幼祥不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院到被执行人曹幼祥所在居委会进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。6、本院于2021年5月6日以电子送达形式向申请执行人何永林告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院视为申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282刑初300号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十日书记员  钱海强
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1427号原告：文明，男，1986年1月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刘涛，男，1986年8月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。第三人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，系奇瑞徽银汽车金融股份有限公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告文明与被告刘涛、第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司合同纠纷一案中，原告文明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文明撤回起诉。案件受理费550元，由原告文明承担。审判员  易凯二〇二一年五月十日法官助理马沅圆书记员江炉根
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1526号原告：湄潭县和谐出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中国茶城六区6-6-4至6-6-7。统一社会信用代码：915203286707378374。法定代表人：陈合明，公司经理。委托诉讼代理人：席德刚，男，生于1974男12月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。该公司驾驶员。被告：李金桐，男，生于1997年3月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李兴灿，男，生于1964年10月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县滨江时代城A2区2号楼二层商业用房。统一社会信用代码：91520328551902940M。负责人：邱波，公司经理。委托诉讼代理人：祝杰，公司员工。原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司与被告李金桐、李兴灿、中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司负担。审判员  孙兴旭二〇二一年五月八日法官助理牟若男书记员李俊杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1218号之一申请人辉县市铭钥运输有限公司，住所地辉县市胡桥乡三小营村88号，统一社会信用代码91410782MA46X3AB18。法定代表人任中杰，经理。被执行人郭玉柱，男，1963年8月15日出生，汉族，住辉县。被执行人袁金保，男，1980年10月22日出生，汉族，住辉县。被执行人胡光金，男，1960年2月20日出生，汉族，住辉县。辉县市铭钥运输有限公司申请执行郭玉柱、袁金保、胡光金民间借贷纠纷一案，申请人辉县市铭钥运输有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3576号民事调解书，于2021年4月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭玉柱、袁金保、胡光金送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人辉县市铭钥运输有限公司借款22000元、利息3300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费479元、执行费280元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭玉柱、袁金保、胡光金名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人辉县市铭钥运输有限公司向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人郭玉柱、袁金保、胡光金名下存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被执行人郭玉柱名下存款2951.6元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十一日书记员  王介宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执374号之六申请执行人：王法茹,男,汉族,1946年5月20日生,住河南省安阳市安阳县。被执行人：付秋生，男，汉族，1955年08月15日生，住河南省安阳市林州市。关于王法茹与付秋生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付秋生在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币103.08元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十二日书记员  李勇辰
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1179号 上诉人（原审被告）：张广坤，男，1970年11月18日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周玉军，男，1974年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。 上诉人张广坤与被上诉人周玉军买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2021)鲁1621民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张广坤上诉请求：1.请求依法撤销一审民事判决，将该案发回重审或查清事实后依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实部分不清。首先，上诉人在“结算单”签字并不必然得出上诉人认可欠被上诉人小麦款140100元的结论。本案中被上诉人提供的“对账单”中上诉人明确注明了“与我账核对”五个字，说明该所谓的对账单中数量、单价和扣减是需要核对的，具体数额是不确定的。其次，一审法院忽略了被上诉人欠上诉人麦种款和玉米种款22550元的事实。本案一审中上诉人提供了被上诉人（欠款人）签字的凭证，能够充分证实被上诉人至今拖欠上诉人种子款22550元的事实。虽然一审期间被上诉人辩称“对账单”中抵扣的13000元是2017年剩余的麦种款（23000元-10000元），但明显不符合夏季收购完小麦后结算上一年度麦种款的常理且缺乏证据支持。结合其诉状中的自述（麦种款23000元，支付10000元，欠13000元），以及其自己提供的付款凭证的转账时间（2016年11月6日）只能得出其在“对账单”中抵顶的是2016年度剩余的麦种款，进一步证实了被上诉人至今尚欠上诉人2017年度种子款22550元的事实。2.上诉人与被上诉人互负债务，上诉人依法享有先履行抗辩权。《民法典》第五百二十六条（原《合同法》第67条）规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，因上诉人与被上诉人互负债务，且被上诉人支付麦种款的顺序在先，所以上诉人依据上述法律规定有权拒绝其相应的履行请求，享有先履行抗辩权。所以，根据上述法律规定上诉人有权拒绝被上诉人22550元的主张或相互抵顶后支付给被上诉人小麦款9700元。综上所述，一审法院认定事实部分不清、适用法律错误，应予纠正。 被上诉人周玉军辩称：上诉人所诉与事实不符，一审法院认定事实清楚，运用法律正确，上诉人凭借已抵销的债权又一次让被上诉人扣除，凭此提出上诉是想借故获得意外收获，自上诉人出具在2018年6月26日的对账单，可以证明上诉人与被上诉人对账之前的债权债务已经抵销，经结算上诉人拖欠被上诉人小麦款32250元，不存在被上诉人拖欠上诉人小麦种和玉米种款的问题。故请求二审法院查清事实依法驳回上诉人的上诉请求。 周玉军向一审法院起诉请求：1.依法判令张广坤付清小麦款32250元；2.诉讼费用由张广坤承担。 一审法院认定事实：本案张广坤经营玉米种、小麦种生意。2016年-2018年，周玉军承包淄角镇石张村的土地进行种植经营期间，与张广坤协议，由张广坤给周玉军供应种子并回收周玉军的粮食。2018年6月26日，周玉军出售给被告小麦净重122480市斤。每市斤按1.25元计算，共计款153100元。扣除周玉军曾拖欠张广坤的种子款13000元后，张广坤实际拖欠周玉军小麦款140100元。张广坤在对账单落款处注明“与我账核对”并签名。后经催要，张广坤陆续偿还了部分欠款，但余款32250元，经周玉军多次催要无果。为此，周玉军诉至法院。上述事实，有短信记录、转账明细、过磅账单及核算明细、微信聊天截图等证据证明，一审法院予以确认。 一审法院认为，庭审中，针对周玉军的诉求，虽然张广坤辩称经折抵后，不欠周玉军小麦款。但从周玉军的举证情况看，在双方当事人2018年6月26日对账后，张广坤已经开始履行还款义务，并陆续偿还了部分款项。对账之后周玉军向张广坤催要剩余拖欠小麦款时，在微信中向周玉军回复“好的，银行放款后马上安排”。对周玉军主张的欠款数额，当时没有任何异议。结合以上事实，应认定2018年6月26日张广坤结算单上签字时，认可实欠周玉军小麦款140100元。综上所述，张广坤欠周玉军小麦款32250元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。张广坤的答辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决：被告张广坤于本判决生效之日起十日内支付原告周玉军小麦款32250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由被告张广坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方当事人2018年6月26日对账后,张广坤在对账单落款处注明“与我账核对”并签名。之后，周玉军向张广坤催要对账单中款项时，在微信中张广坤向其回复“好的，银行放款后马上安排”，并未对周玉军主张的欠款数额表示异议，并且陆续偿还部分欠款。上诉人主张对账单中抵顶的是2016年度剩余的麦种款，但并未提供充分证据证明其主张，不予采信。故一审法院据此认定张广坤欠周玉军小麦款32250元并无不当，应予维持。 关于张广坤主张的先履行抗辩权，周玉军、张广坤虽事实上对对方都负担债务，张广坤主张其享有先履行抗辩权，但未能提供证据予以证实存在该约定或交易惯例,本院不予采纳。 综上所述，张广坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由张广坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月七日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1141号 原告：牟某，甘肃省秦安县刘坪镇乔。 委托诉讼代理人：何某（系原告之子），甘肃省秦安县刘坪镇。 被告:何某,甘肃省秦安县刘坪镇。 原告牟某与被告何某健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月11日，原告以被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告牟某撤回起诉。 案件受理费200元，减半后收取100元，由原告牟某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年五月十一日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执312号申请人余剑祥，男，汉族，云南省宣威市人。被执行人胡先礼，男，汉族，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人余剑祥依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初2451号民事判决书，于2021年1月2日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人余剑祥与被执行人胡先礼承揽合同纠纷一案，执行标的为174880元，执行费2523元。执行过程中，到2021年5月10日，被执行人胡先礼已经按之前的计划分三次给付了申请人余剑祥50000元，下欠案款胡先礼定于2022年3月5日前全部付清。申请人余剑祥同意被执行人胡先礼的履行计划，据此申请人余剑祥向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执312号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年五月十日法官助理吴学华书记员郝敏
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保327号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李富生之间的(2021)湘1381执保327号保全案件[执行（2021）湘1381财保228号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4188号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。被执行人朴京玉，女，1974年4月25日出生，朝鲜族，户籍所在地威海经济技术开发区，现住址不详。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朴京玉信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初1753号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信用卡欠款、律师代理费及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、2020年11月12日、2020年12月28日、2020年12月28日、2021年2月26日、2021年4月16日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结被执行人银行账户，因账户存款余额较低，暂未予划拨，中国人民银行未反馈信息;三、2020年11月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公示；四、2020年11月12日及2021年4月16日线上对被执行人保险公司的保险产品进行了查询，反馈被执行人无保险产品信息五、2020年8月25日线上通过点对点系统查询被执行人住房公积金及不动产信息，信息反馈被执行人于2015年已停止交费，其名下有住房公积金余额**元，因数额太少，本院未予划拨，反馈其名下无不动产信息；六、2020年11月12日及2021年4月16日线上对被执行人的车辆登记信息查询，反馈其名下无车辆登记信息；综上，本院未查找到被执行人无可供执行执财产，经约谈申请执行人，并要求提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行措施，同意终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1753号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月八日书记员  陈九利
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1327号原告：边中华，男，1983年11月5日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：刘洁，男，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告边中华与被告刘洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月13日，原告边中华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告边中华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告边中华撤诉处理。案件受理费25元由原告边中华负担。审判员 王 铎二〇二一年五月十三日书记员 勾佳惠
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保330号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢福顺、谢超生之间的(2021)湘1381执保330号保全案件[执行（2021）湘1381财保225号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执646号申请执行人：程梦秋，男，汉族，1996年8月16日出生。被执行人：程敏，男，汉族，1988年10月19出生。被执行人：王国友，男，汉族，1990年5月17日出生。本院于2021年4月23日立案执行，申请人程梦秋与被执行人程敏、王国友民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王焱平二〇二一年五月六日书记员  蒋含辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5843号原告：刘采连，女，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：张春山，男，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告刘采连（以下简称原告）诉被告张春山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘采连撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告刘采连负担。审判员  刘文华二〇二一年五月十日书记员  邓友芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2832号原告：马勇川，男，出生于1992年7月1日，汉族，住河南省滑县。被告：于建伟，男，出生于1981年3月5日，汉族，住河南省新密市。原告马勇川诉被告于建伟民间借贷纠纷一案，因原告马勇川逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年五月六日书记员  尚亚朋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1175号原告:由秉俊，男，1977年11月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：刘震，男，1993年5月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告由秉俊与被告刘震民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告由秉俊于二○二一年五月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由秉俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由秉俊撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告由秉俊预交），由原告由秉俊负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二一年五月十二日书 记 员  马晓彦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6868号申请执行人:何吉鹏，男，1977年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市福地种业有限责任公司。地址:张掖市甘州区火车站向南200米处。统一社会信用代码:91620702670809407R。法定代表人:王增辉，系该公司经理。申请执行人何吉鹏与被执行人张掖市福地种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初4685号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告张掖市福地种业有限责任公司支付原告何吉鹏制种款300000元，于2020年10月10日前支付150000元，于2021年4月10日前支付150000元，如被告未按期足额履行，应承担违约金4500元；二、被告王增辉在本案中不承担责任；三、若被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费5868元，减半收取2934元，由被告张掖市福地种业有限责任公司负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2934元。申请人何吉鹏已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款307434元，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月24日，2020年12月14日，2021年1月18日，2021年2月23日，2021年3月12日，2021年3月30日，2021年4月19日，2021年5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖市福地种业有限责任公司名下有可供执行的财产。3.2020年11月24日，本院依法冻结被执行人张掖市福地种业有限责任公司名下的银行账户。4.2020年11月24日，经在线查询被执行人张掖市福地种业有限责任公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年5月7日，本院依法将被执行人张掖市福地种业有限责任公司限制高消费。6.2021年5月7日，本院依法将被执行人张掖市福地种业有限责任公司纳入失信被执行人员名单。7.2021年11月11日，本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区张掖市甘州区火车站向南200米处调查被执行人情况，经调查被执行人张掖市福地种业有限责任公司法院涉案较多，现该工厂已废弃无人经营，沿街商铺已向银行抵押，租金由银行收取。8.2021年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的307434元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年五月七日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执424号 申请执行人：李华良，男，1964年9月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人李华良与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6493号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李华良向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2540号原告：陈某，女，1955年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡某3，男，1953年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡某1，女，2010年1月10日出生，汉族，系苏家屯区沙柳路小学学生，住住沈阳市苏家屯区。法定代理人：陈某，女，1955年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：胡某3，男，1953年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡某2，女，2010年1月10日出生，汉族，系苏家屯区沙柳路小学学生，住住沈阳市苏家屯区。法定代理人：陈某，女，1955年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：胡某3，男，1953年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告陈某与被告胡某3、胡某1、胡某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割被继承人胡博在沈阳禄盛磨料磨具有限公司的股权（股权145.5万元或股权）。2、请求依法分割胡博名下位于沈阳市和平区和盛巷26-10号，面积47.14平方米的房屋，价值47万元。诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：原告陈某系被继承人胡博之母、被告胡某3系被继承人胡博之父，被继承人胡博于2017年11月13日病故，被继承人胡博与刘令梓于2011年5月20日登记离婚，俩女儿均由男方抚养至今。胡博生前系沈阳禄盛磨料磨具有限公司的法定代表人及股东，因胡博生前未留有遗嘱，现胡博的遗产应依法分割。经协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，本案原告系被告胡某1、胡某2法定监护人，被告胡某1、胡某2的财产应由原告保管保护，原告不应与被告胡某1、胡某2有直接的利害关系，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费11063元（已减半收取），退还原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇二一年五月六日书记员  徐晓琳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保334号 葛立吉、戴杏杏、戴大伟： 本院根据葛立吉的财产保全申请，经审查，于2021年4月28日作出（2021）皖1622财保37号民事裁定书。于2021年5月12日查封被申请人戴大伟名下位于蒙城县润尔凯旋府房产，查封期限为二年。内容详见回执。 葛立吉需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十二日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保64号 申请人:赵志勇，男，1971年3月1日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江镇文昌西路026号。 被申请人:戴宗辉，男，1970年8月12日出生，汉族， 住湖南省桃源县××乡××村××组××号。 申请人赵志勇于2021年5月13日向本院申请诉前财产保 全，请求对戴宗辉名下的银行存款400000元或相应价值财产予以冻结、查封。赵志勇以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结戴宗辉名下的银行存款400000元或相应价值财产，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人赵志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年五月十三日 书记员 姚志平
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初623号 原告：杨泽商，男，1998年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：周洁阳，男，1996年5月17日出生，汉族，住河南省延津县。 原告杨泽商与被告周洁阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨泽商于2021年5月10日向本院提出申请撤回对周洁阳的起诉。 本院认为，杨泽商的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨泽商撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨泽商负担。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 徐 朋 人民陪审员 刘彦辉 二〇二一年五月十日 书 记 员 杨薇亚
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执209号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。被执行人:韩文英，女，汉族，1963年8月23日出生，住本市祥符区。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与韩文英追偿权纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终4399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初586号民事判决第二项；二、变更开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初586号民事判决第一项为：韩文英于本判决发生效力后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司车辆损失5502元。因韩文英未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有财付通存款合计805.86元，本院已扣划805.86元，扣缴执行申请费50元、罚款500元后余255.86元,已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位805.86元，扣缴执行申请费50元、罚款500元后余255.86元，本案债权尚余5246.14元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩文英负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月五日书 记 员  温 佳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1649号申请执行人孙吉超，男，1988年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王圣博，男，1993年11月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县西河镇。本院在执行申请执行人孙吉超与被执行人王圣博民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初5211号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人孙吉超，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初5211号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2320号原告：张金涛。委托诉讼代理人：曹铁民，辽宁人民律师事务所律师。被告：栗田东。原告张金涛与被告栗田东委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张金涛于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金涛撤诉。案件受理费88元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月七日书记员  樊 瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执561号车某某：你/你单位与车某某抚养费纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初918号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)车某某于二〇二一年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执788号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：周传龙，男，1991年2月4日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行周传龙银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1452号原告：孙海全，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住北票市。原告：郭桂华，女，1969年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：孙丽，女，1994年8月23日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，职务总经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市朝阳大街一段二号。负责人：线立新，主任。委托诉讼代理人：刘瑞峰，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员。委托诉讼代理人：刘平德，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员。原告孙海全、郭桂华与被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海全、郭桂华自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙海全、郭桂华撤回起诉。案件受理费2525元，由原告孙海全、郭桂华负担。审判员  丁长胜二〇二一年五月十二日书记员  梁 悦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4139号上诉人（原审被告、反诉原告）：迈达（武汉）经贸发展有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-274号。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：许经纬，男，汉族，1994年3月20日出生，住武汉市蔡甸区。上诉人迈达（武汉）经贸发展有限责任公司（以下简称迈达公司）因与被上诉人许经纬买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迈达公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回许经纬的诉讼请求。事实和理由：一审法院对事实认定和法律适用均存在错误。关于《迈达经贸协议》，迈达公司提供证据许经纬都已认可，可以看看具体条文。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立。一审法院对于货款和发货量事实认定存在严重错误。一审判决认定许经纬对迈达公司提交2019年10月20日至2019年11月2日8000元货款对应120件货，属于认定错误，迈达公司未提供此业务相关事实依据。许经纬提供证据事实也并非判决书中所描述的。许经纬辩称，双方当事人并未签署任何协议。迈达公司发的货是广州红牛，120件的价格不到1.6万元。我第一次向迈达公司拿货时是100件赠送20件，1件24罐。第二次我想拿240件货，但付款后迈达公司迟迟不发货。我提交了付款的证据，但迈达公司并未对其发货数量提交证据，是我自认收到了120件货。请求驳回迈达公司上诉，维持原判。许经纬向一审法院起诉请求：1.判令迈达公司退还货款8000元及误工损失费2000元；2.判令迈达公司承担本案诉讼费用。迈达公司向一审法院提出反诉请求：1.判令许经纬依法履行与迈达公司之间的《经销协议》，许经纬履行经销代理义务；2.判令许经纬赔偿迈达公司2019年春节仙桃市经销损失32000元；3.本案诉讼费由许经纬承担。一审法院认定事实：2020年1月9日，许经纬通过微信向迈达公司订购200件、16000元的红牛饮料产品，迈达公司向许经纬发送一份《迈达经销协议》，告知许经纬收款账号，许经纬于当日向迈达公司支付16000元。2020年1月17日，迈达公司向许经纬交付120件（100件赠送20件）红牛饮料产品。2020年1月19日，迈达公司要求许经纬持续进货到500件，许经纬称“商量了下搞不了呀，这100件你是怎么搞，是退款还是送过来？”迈达公司回复称“退吧”、“发个打款账号”。双方因退货退款问题发生争议，许经纬向相关部门反映后，双方遂进行协商。2020年4月27日，迈达公司要求许经纬出具已收货的收据及打款记录情况，许经纬出具收据载明“已收到迈达公司广州红牛250ml120件货（8000元货款）”，并备注“2020年1月9日我们打款16000元，已收到8000元货，还余货款8000元”，迈达公司回复称“五一放完假之后的第一个工作日会上班，到时候会给你处理”。后迈达公司一直未予处理，许经纬遂诉至法院。许经纬称迈达公司曾于2019年11月2日向许经纬发货118件红牛饮料产品，许经纬向其支付8000元。迈达公司对此无异议。一审法院认为，许经纬和迈达公司存在买卖合同关系。许经纬向迈达公司支付货款，迈达公司理应交付相应货物。本案中，许经纬已付货款16000元，但迈达公司仅向许经纬交付8000元的货物，余下货款未予发货也未予退款，现许经纬主张迈达公司退还未发货的8000元货款具有事实与法律依据，一审法院予以支持。迈达公司在反诉状中称，许经纬系其经销商，根据《迈达经销协议》，许经纬应在前述协议后5日内支付1000件货款80000元，因许经纬未履行经销协议约定，故其不予退款，但迈达公司的协议为单方发送，并未由许经纬签字或口头明确确认，故迈达公司关于许经纬系其经销商及存在违约的说法缺乏相应证据予以证实，一审法院对迈达公司的反诉及本诉抗辩意见均不予采纳。许经纬主张的误工损失及迈达公司主张的经销损失均缺乏事实与法律依据，一审法院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、迈达公司于本判决生效之日起十日内许经纬退还货款8000元；二、驳回许经纬的其他诉讼请求；三、驳回迈达公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费300元，两项合计325元，均由迈达公司负担。本院二审期间，迈达公司围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。迈达公司提交了其与许经纬的微信聊天记录，拟证明一审判决认定的货款、发货量错误。许经纬对该证据的真实性没有异议，但表示这是在案涉货款发货之前的聊天记录，只是双方闲聊，无法证明任何内容。本院认为，该微信聊天发生在2019年10月20日至11月2日期间，聊天中许经纬向迈达公司询问配送价格和产品出厂日期后，表示先看看，需要再联系，双方一直在协商价格和配送事宜，未达成一致意见，故该证据不能达到迈达公司的证明目的。本院认为，关于迈达公司上诉称双方当事人应当依照《迈达经销协议》约定的价格进行结算，其不应当向许经纬返还货款8000元的问题。从双方当事人的微信聊天记录来看，迈达公司单方向许经纬发送了《迈达经销协议》，聊天记录中并没有双方就该协议内容进行协商的内容，亦没有许经纬同意缔约协议的意思表示，不足以证明双方当事人签订了《迈达经销协议》。迈达公司主张应当依照《迈达经销协议》约定进行结算，无事实依据，本院不予支持。双方当事人虽然没有签订书面的买卖合同，但迈达公司认可收取了许经纬1.6万元货款，许经纬亦认可收到部分货物，双方成立了事实买卖合同关系。在许经纬多次联系迈达公司要求退还8000元货款时，迈达公司未对退款金额提出异议，只是要求许经纬出具收款收据及打款记录情况。许经纬要求迈达公司退还8000元货款，有事实和法律依据，应予以支持。综上所述，迈达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由迈达（武汉）经贸发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 文审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二一年五月十日法官助理黄旭东书记员程玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1411号申请执行人许一钒。被执行人湖南艾筑美佳软装有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13916号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南艾筑美佳软装有限公司在银行的存款4050元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年五月十三日书记员  杨慧芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初111号原告:里安格有限公司，住所地香港新界葵涌葵昌路**豪华工业大厦****。法定代表人：園田康仁,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告:江珊,女，汉族,住江苏省连云港市海州区花果山街道新滩官庄**。原告里安格有限公司诉被告江珊不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告里安格有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿其经济损失及维权合理费用共计10000元,并于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告里安格有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许里安格有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1300元），减半收取25元，由里安格有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  林 龙审 判 员  何海莲二〇二一年五月十日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特102号申请人：河南国控建设集团有限公司，住所地郑州市管城区金城街36号。法定代表人：李良勇，董事长。委托代理人：张崇，公司法务。委托代理人：宋金福，公司法务。申请人：永贵能源开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园37号楼一层。法定代表人：杨青松，董事长。诉讼代理人：李坤，该公司员工。申请人：永贵能源开发有限责任公司新田煤矿，住所地贵州省毕节市黔西县甘棠镇。法定代表人：杨青松，董事长。诉讼代理人：王殿成，该公司员工。本院于2021年4月8日立案受理申请人河南国控建设集团有限公司与申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷一案，于2021年4月25日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、就申请人河南国控建设集团有限公司申请执行申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿建设工程合同纠纷一案，申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿应向申请人河南国控建设集团有限公司支付款项21,970,696.54元，已履行8,200,000元，剩余未付13,770,696.54元。1、经双方一致协商确定，申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿分别于2021年4月30日之前支付款项200万元，于2021年5月31日之前支付款项300万元，于2021年6月30日之前支付款项150万元，2021年7月31日之前支付款项150万元，2021年8月31日之前支付款项150万元，2021年9月30日之前支付款项150万元，2021年10月31日之前支付款项150万元，2021年11月30日之前支付款项1,270,696.54元。2、上述款项采取银行转账的方式支付（包括银行承兑）付至申请人河南国控建设集团有限公司指定账户。二、本协议签订后，申请人河南国控建设集团有限公司撤销关于判令申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿违约金100万元的诉讼。三、本协议签订后，申请人河南国控建设集团有限公司向郑州市中级人民法院申请终结案号为（2021）豫01执546号案件的执行。四、1、申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿按本协议第一条第一项约定及时足额履行付款义务，双方就上述案件再无其他纠纷。2、如申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿未能按本协议及时足额履行付款义务，申请人河南国控建设集团有限公司可依据该协议就约定的第一项中的剩余未付款项申请强制执行，并要求申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿支付违约金2,469,311.70元（之前双方签订的还款协议中第一项中甲方河南国控建设集团有限公司让步后的利息1,469,311.70元再加上第二项中的违约金100万元），并要求申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿支付自申请人方河南国控建设集团有限公司自2021年1月1日起至实际支付之日止就剩余欠款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息数额。五、本调解协议经各方当事人确认后，在调解协议上签字起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南国控建设集团有限公司与申请人永贵能源开发有限责任公司、永贵能源开发有限责任公司新田煤矿于2021年4月25日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年五月六日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1893号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作雨，男，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作雨金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保560号申请人何福林诉被申请人彭斌、蔡佩霖，第三人湖南美博汇市场管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人何福林于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执13号申请人梁成岭,男性,1976年11月16日出生,住。被执行人田庆兵，男性,1971年5月14日生，汉族，住台前县。申请人梁成岭与被执行人田庆兵借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初262号民事调解书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月7日、2月24日、3月29日、5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚余债权7375元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田庆兵负有继续向申请执行人梁成岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月十三日书记员 姜云青
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执855号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：杨建保，男，1974年2月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行杨建保银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十三日书 记 员  赵志毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢41号之二申请执行人：康榜慈，男,1954年3月2日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：卯雪艳，1963年3月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：卯京桥，男，1989年1月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：徐安义，男，1965年3月21日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行康榜慈与卯雪艳、卯京桥、徐安义借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫1282民初5027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卯雪艳、卯京桥、徐安义应偿还康榜慈60000元及利息。因卯雪艳、卯京桥、徐安义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康榜慈向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月20日、2021年4月14日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卯雪艳、卯京桥、徐安义名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人卯雪艳、卯京桥、徐安义名下无证券、工商、车辆登记信息；被执行人卯京桥、徐安义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人卯京桥、徐安义名下无住房公积金、房产、土地信息；被执行人卯雪艳有位于灵宝市长安路北城关镇政府后家属楼（所有权证号：灵房管字第××号）房屋一套。本院予以轮候查封(2024年5月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。暂无法处置。3、被执行人卯雪艳有工资账户本院予以冻结(2022年1月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1921.90元，本案债权尚余9805.41元未能实现。本院认为，执行中，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卯雪艳、卯京桥、徐安义负有继续向申请执行人康榜慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月十二日书记员  王国栋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1751号原告：张延飞，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告：登封禅林置业有限公司，住所地河南省登封市中岳办事处，统一社会信用代码91410185349493725W。法定代表人：李永锁，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒲洪丹，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南辰中律师事务所律师。原告张延飞诉被告登封禅林置业有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张延飞委托诉讼代理人范晓南、被告登封禅林置业有限公司委托诉讼代理人蒲洪丹、杨柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张延飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行《商品房买卖合同》，按照合同约定为原告购买的房屋安装楼梯，安装阳台一侧墙体，阳台护栏，厨房窗户；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于太和路与玉带路交叉口东北角××单元××房产一处，合同约定房屋价款共计890677元，被告应于2020年6月30日前将房屋交付原告使用，超过交付日期的按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。时至今日，房屋内的楼梯、房屋阳台一侧的墙体、阳台护栏、厨房窗户均未安装，被告的行为已经构成违约，双方协商无果。为维护原告合法权益,故成讼。被告登封禅林置业有限公司辩称，一、原告已办理完毕交房手续，提起本案之诉没有事实和法律依据。原告所购买的房屋已于2021年1月14日办理完毕交房手续，其已正式接收该房屋，并未提出与本案诉请相关的问题，其对房屋结构予以认可；且正如原告所称，与其相关的逾期交房违约金答辩人已支付到位。因此，原告诉请答辩人安装楼梯、墙体等没有事实和法律依据。本案所涉房屋已经施工单位、设计单位等五大主体验收合格，并已办理竣工备案，符合合同约定交付条件。原告与答辩人于2018年12月18日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），合同第三条约定，买受人购买位于登封市××路与玉带路交叉口东北角××单元××房；第八条约定的商品房交付的条件为：商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政部门报送备案材料，配套的基础设施和公共设施，按照合同约定的第十四条约定内容完成。原告所购买的“天地云墅一期”商品房，严格按照规划设计进行施工，五大主体已验收合格，已取得竣工验收备案；且答辩人已委托具备相关资质的供水、供电及热力、燃气、有线电视等单位进行施工，均已施工完毕；前期物业管理公司已落实，符合合同约定的交付条件。综上，原告所购买的商品房已经设计单位验收合格，原告诉请答辩人在户内安装楼梯、墙体等，没有事实和法律依据，且不符合规划设计无法实际履行，望贵院查明案件事实后，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二证据具有真实性，能够显示房屋现状，本院予以采信；第三组证据具有真实性，但无法证明照片的拍摄时间，不予采信。被告提交的案涉房屋相关合同及审批文件等，具有真实性，予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是原、被告双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。本案中，楼梯是整个复式房屋的重要组成部分，原、被告在签订合同时，被告应遵循诚实信用原则，对原告所购买的复式没有楼梯的特殊状况履行告知义务，而双方在商品房买卖合同中没有明确约定“无楼梯”条款，且该商品房买卖合同附件一房屋平面图也没有标注无楼梯或者楼梯由用户自理，故原告要求被告履行安装楼梯的义务，本院予以支持。经本院释明，原告同意通过经济赔偿代替安装楼梯，结合双方意见及楼梯价值，本院酌定由被告赔偿原告楼梯安装费用6000元以代替安装楼梯。被告辩称该房屋在设计图中显示户内楼梯用户自理，在售楼时已经告知原告没有楼梯，且原告已办理交房手续应视为对该房屋无楼梯现状的认可，因原告并未参与房屋设计行为，且被告并未提交证据证明在签订合同之时已经明确告知该房屋户内楼梯由用户自理的事实，原告办理房屋交接手续亦不能免除被告安装楼梯的义务，对被告的辩解理由，本院不予采纳。至于原告诉称的阳台一侧的墙体、阳台护栏、厨房窗户没有安装的理由，经本院实地查看并结合双方签订的合同，原告主张的阳台一侧内墙体没有封闭系安装空调需要；原告在阳台栏板符合标准的情况下自行改造降低高度，其未提供证据证明被告承诺安装护栏的证据；厨房外阳台没有安装窗户也符合合同要求。原告提起该诉求没有依据，本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告登封禅林置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张延飞6000元；二、驳回原告张延飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告登封禅林置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年五月八日书记员  段虹霞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执573号申请执行人王云全，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人赵兴华，女，1958年10月27日生，汉族，住唐河县被执行人王文林，男，1950年8月12日生，汉族。住河南省唐河县郭滩镇板桥王村板桥王、唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4311号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王文林应偿还王云全31000元。因王文林未履行生效法律文书确定的义务，王云全向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，申请执行人王云全的债权未受偿31000元。因王文林无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知王云全被执行人王文林的相关情况后，王云全也提供不出王文林现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人王文林具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4311号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年五月十二日书记员  桂 钢
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1254号申请执行人：许奇伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住大同市城区被执行人：张日有，男，1964年4月11日出生，汉族，住大同市云冈区矿务局。被执行人：张蔷，男，1989年2月16日出生，汉族，住大同市恒安新区。申请执行人许奇伟与被执行人张日有、张蔷民间借贷纠纷一案，被执行人应付借款8万元，向本院支付执行费1100元，共计81100元，被执行人张日有、张蔷至今未履行。经查被执行人张日有名下有海南省定安县定城镇塔岭新区塔南路南侧椰风·水漾人家8号楼11层A单元1101号房屋、张蔷名下有大同市开源御龙庭6幢1单元16层1162号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封张日有名下海南省定安县定城镇塔岭新区塔南路南侧椰风·水漾人家8号楼11层A单元1101号房屋。查封期限为三年。查封张蔷名下大同市开源御龙庭6幢1单元16层1162号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年五月十二日书记员  孙子琪
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执542号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、戴苏会本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请戴苏会服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执564号申请执行人苏利国，男，1973年2月4日出生，汉族，住江阴市。被执行人马丙华，男，1969年3月4日出生，汉族，住江阴市。申请执行人苏利国与被执行人马丙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2019）苏0281民初8378号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，马丙华应归还苏利国借款116万元及利息、承担诉讼费12620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院立案执行后向被执行人马丙华发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人苏利国发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人马丙华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其居住地调查。本院冻结被执行人马丙华名下银行帐户，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人马丙华纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人苏利国发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人苏利国未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人马丙华的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人财通公司名下可供执行的财产。申请执行人苏利国亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月七日书记员  叶俊杰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5775号申请人：南京崇赫电气科技有限公司，住所地南京市秦淮区秦虹路12号，统一社会信用代码91320111555525038H。法定代表人：杨小燕。被申请人：北京信德天诚科技有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街乙5号2幢1层1A室，统一社会信用代码91110102MA018KPPXH。法定代表人：樊杰。原告南京崇赫电气科技有限公司与被告北京信德天诚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京崇赫电气科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人北京信德天诚科技有限公司名下价值121万元的财产。申请人南京崇赫电气科技有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人北京信德天诚科技有限公司名下价值121万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年五月六日见习书记员  徐霞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执422号之二十七被执行人：贾红生，男，汉族，1970年07月01日生，住。关于申请执行人与被执行人贾红生追偿权纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人贾红生在17×××53账户内余额人民币2320.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾红生在中国工商银行17×××53账户内存款人民币42240.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年五月八日书记员  赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢347号 被执行人：汤华伟，男，汉族，户籍地荣成市。 被执行人汤华伟罚金一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初5号刑事判决书判处汤华伟罚金3000元。 在执行中，汤华伟缴纳罚金3000元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初5号刑事判决书判处汤华伟罚金执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执946号之三申请李忠成，男，1966年12月5日出生，汉族，住辉县市共和路**南苑小区**楼**601，公民身份号码4102031966********。被执行人阮国辉，男，1982年1月22日生，汉族，，住辉县李忠成申请执行阮国辉民间借贷纠纷一案，申请人李忠成依据生效的（2021）豫0782民初909号民事调解书，于2021年3月8日立案执行，本院依法向被执行人阮国辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李忠成借款100000元及利息（以未返还借款本金为基数,自2015年6月11日起至借款本金还清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议。申请人李忠成向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0782民初909号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月八日书记员  靳志翔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                        (2021)新2701执保593号申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：马尔孜进·阿布太，男，1985年7月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人马尔孜进·阿布太物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人马尔孜进·阿布太名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1260元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马尔孜进·阿布太名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1260元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                  二O二一年五月十日                                                                                  书记员 莫日根
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢230号申请执行人：陈建华，住大庆市让胡路区景园**。被执行人：樊吉，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区明湖苑小区**楼**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行陈建华与樊吉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5019号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月七日书记员  张 宝
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执28号申请执行人马红祥，男，汉族，1985年1月6日生，陆良县人，住陆良县。被执行人何青清，女，汉族，1989年10月5日生，陆良县人，住陆良县。原告马红祥诉被告何青清婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）云0322民初1594号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马红祥于2021年1月11日向本院申请执行何青清返还彩礼金80000元。本案在执行过程中，因被执行人何青清长期外出，其名下无房产、无车辆，名下银行帐户已被本院冻结，其银行帐户无足额存款，目前暂无财产可供执行。申请人马红祥亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院将被执行人何青清纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人马红祥未书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二一年五月十日书记员  宋德胤
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审52号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人谭晓燕，，住所地重庆市巫溪县 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年4月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10401015426号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月八日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0691民初940号原告：宋玉伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：靳媚，女，1981年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。委托诉讼代理人：焦彬，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋玉伟与被告靳媚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告宋玉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支款及花呗透支款共计91500元，并承担自起诉之日起至偿还之日止，按年利率15.4%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系中国联通有限公司襄阳分公司员工，2020年11月份，被告利用公司的业务促销活动，为达到自己的业绩获利目的，利用收款码扫描方式透支原告平安银行、民生银行、浦发银行、华夏银行的信用卡额度以及花呗额度，共计104000元，信用卡及花呗还款到期后，被告仅仅返还部分款项，剩余91500元，经原告多次催促，被告以无力返还为由拖延。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告靳媚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”以及第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案中，原告宋玉伟住所地为樊城区、被告靳媚住所地为老河口市，均不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权，襄阳市樊城区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  衡丹二〇二一年五月十日法官助理李东方书记员程建卓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保864号申请人：哈密市伊州区润鸿商店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道上海新城17-1-102号。负责人：杜长红，经营者。被申请人：李晓明，女，1985年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市伊州区润鸿商店于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓明名下价值7936元的财产采取保全措施。申请人哈密市伊州区润鸿商店就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市伊州区润鸿商店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓明名下价值7936元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执217号 申请执行人：王英英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：威海豪益莱生物科技有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：邢陈科，总经理。 申请执行人王英英与被执行人威海豪益莱生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第575号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的8000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人企业已经停业，公司土地厂房系赤山集团有限公司所有，另案查封了被执行人的设备一套，待另案评估拍卖后，本案参与分配。 五、对申请执行人申请保全的财产被执行人对王文军享有（2020）鲁1082民初6385号的债权，至今未能实现，本院将持续关注，一旦实现将依法扣划至本案。 六、已向被执行人及其法定代表人人邢陈科发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第575号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人威海豪益莱生物科技有限公司负有继续向申请执行人王英英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月十三日 书记员 张 耀
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                             (2021)新2701执保591号申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：田小云，女，1980年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人田小云物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人田小云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1836元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田小云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1836元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                              二O二一年五月七日                                                                                                                                                                                                              书记员 莫日根
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2659号申请执行人：方世泽，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：蒋志峡，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，关于申请执行人方世泽与被执行人蒋志峡借款合同纠纷一案。现申请执行人方世泽与被执行人蒋志峡达成和解协议，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执2659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年五月六日书记员  陈放
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1308号之二   申请执行人：杜永，公民身份号码×××，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省任丘市。   委托代理人：谷月明，公民身份号码×××，男，1970年2月28日出生，汉族。   被执行人：胡爱华，公民身份号码×××，男，1974年11月19日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被执行人：于淼，公民身份号码×××，女，1984年7月1日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   申请执行人杜永与被执行人胡爱华、于淼借款合同纠纷一案，申请执行人杜永于2020年11月16日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2652号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。   本院立案后向被执行人送了执行通知书，责令其向申请人给付欠款及案件受理费共计91000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被被执行人一直未履行。   本院分别于2020年11月17日、2021年3月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡爱华、于淼名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人于淼名下有车牌号为AOL8**宝马牌车辆一辆，被执行人名胡爱华名下有车牌号为×××哈弗牌车辆一辆。   因上述车辆在执行过程中未能实际扣押，本院分别于2021年5月8日、2021年5月11日查封了上述车辆的相关手续。   2021年5月6日本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人胡爱华、于淼名下无不动产产权登记信息。   2021年5月10日，本院依法对被执行人胡爱华、于淼采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人杜永，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无法提供。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人胡爱华、于淼无财产可供执行，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员高 建 华   审 判 员张 青 超     二〇二一年五月十一日   法官助理 李 玉 良   书 记 员  权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书     (2021)兵1201 财保22号   申请人:伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，住所地：新疆哈密地区伊吾县淖毛湖镇。统一社会信用代码：91652223580235802344862   法定代表人：于国炉，总经理。   被申请人:新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司（曾用名：新疆兵团第四建筑安装工程公司），住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。统一社会信用代码：91650100228665447L   法定代表人：邓如才，董事长。   被申请人:杨忠，男，汉族，1971年8月27日出生，身份证号码650104197108271691，住新疆乌鲁木齐市河南东路。   被申请人:董军，男，汉族，1969年12月25日出生，身份证号码659001196912255210，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司、杨忠、董军名下银行存款1136650元成同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:   冻结被申请人新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司、杨忠、董军名下银行存款1136650元或同等价值的其他财产。期限为2021年4月29日至2022年4月28日。   案件申请费5000元，由申请人伊吾县海鑫商品混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员 白 璐       二〇二一年四月二十九日       书记  员阿亚提古丽
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初591号原告：娄健，男，1984年12月30日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：杨娟（系原告之妻），1991年1月14日出生，汉族，居民，住址同上。特别授权代理。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。特别授权代理。被告：山亭区好房房产中介服务部，住所地：山东省枣庄市山亭区崇文路樱花园西门182号。统一社会信用代码：92370406MA3MCBWA3P。经营者：段宝平。委托诉讼代理人：夏青、张蔷，山东滕文律师事务所律师。特别授权代理。第三人：张来福，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。第三人：张丹，女，1991年10月21日出生，汉族，居民，住址同上。原告娄健与被告山亭区好房房产中介服务部及第三人张来福、张丹不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出诉讼后又提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告娄健撤诉。案件受理费减半收取680元，由原告娄健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二一年五月十日书记员  宋文健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1314号喻小林、成益群、胡沛辉：喻小林申请执行成益群、胡沛辉劳动合同纠纷一案，依据娄底市人民法院作出的（2021）湘1302民初843号民事判决书于2021年5月13已履行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执3322号申请执行人：付晓琴（又名付小琴），女，汉族，1979年4月11日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。被执行人：李军，男，汉族，1974年2月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人付晓琴申请执行被执行人李军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2687号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年11月23日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金150000元及利息45000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费4200元，承担本案执行费2825元。2021年5月6日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3322号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效果。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年五月六日书记员 黄金金
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执868号之二申请执行人：临颍县台陈镇台陈村民委员会，住所地，临颍县台陈镇台陈村。法定代表人：陈喜安，任村主任。被执行人：陈中欣，男，汉族，1970年04月08日生，住河南省漯河市临颖县。关于申请执行人临颍县台陈镇台陈村民委员会与被执行人陈中欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人陈中欣的银行账户，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈中欣在中国农业银行62×××76账户内存款人民币41251.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年五月八日书记员 闫丙洋