广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第1456号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：姜云鹏，男，汉族，1988年7月29日出生。被告：赵克，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍地址湖南省湘潭市岳塘区。被告：深圳市骏球物流有限公司。法定代表人：袁兆嘉，总经理。委托诉讼代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告赵克、被告深圳市骏球物流有限公司（以下简称骏球物流公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜云鹏，被告赵克，被告骏球物流公司委托诉讼代理人段宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告赔偿车辆损失费总计10万元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月19日，被告赵克驾驶被告骏球物流公司所有的粵BF7556号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号挂车（核定牵引总质量26000KG，实际牵引总质量27330KG），在深圳市××大道自东向西方向辅道行驶，当行驶至广深高速桥底路段时，分别碰撞多车后，失控驶入主道并越过路中间的绿化隔离带，撞压在对向主道内行驶的由蔚志亭（已死亡）驾驶的粵××号小轿车，导致粵××号小轿车与铙德刚驾驶并所有的粵BY430R号小型越野客车发生碰撞。此次事故共造成多人死亡、受伤，八车不同程度受损、绿化带受损的严重后果。此次事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，该事故由被告赵克承担全部责任。粤Ｂ×××**号小轿车的所有人系深圳市鹏程电动汽车出租有限公司（以下简称鹏程出租公司），该司为其所有的粵××号车辆在原告处投保了交强险及商业险。事故发生后，因被告未对粵××号小轿车车辆损失进行赔偿，故鹏程出租公司向原告提出索赔申请，原告于2015年3月23日向深圳市鹏程电动汽车出租有限公司进行了赔偿，自此鹏程出租公司将其追偿权转移给了原告。原告认为，被告赵克、被告骏球物流公司分别作为事故中承担全部责任的粵××号中型半挂牵引车、粵××号挂车车辆的驾驶员及车辆所有权人，应当对本次交通事故造成鹏程出租公司车辆损失这一事故承担赔偿责任。而根据我国《保险法》第60条的规定，原告向鹏程出租公司支付保险赔偿金后，依法取得代位追偿权，有权在支付的赔偿金范围内对各被告进行追偿。为维护原告的合法权益，特向法院诉讼，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告赵克答辩称，其没有钱，依法赔偿，该怎么办就怎么办。被告骏球物流公司答辩称：一、关于受损涉案车辆粤Ｂ×××**的全损金额，因被告骏球物流公司没有参与该车辆的处理，原告也没有出具专业保险公估公司的公估报告，因此对原告和太平洋保险公司签订的《全损车辆定损协议》的真实性和合法性不予认可。若车辆的实际残值高于79800元，则原告实际获得的赔偿要高于车损险保险金额，这与财产保险的“补偿性”原则相违背。二、被告骏球物流公司与司机赵克存在车辆挂靠关系，赵克是实际车主和肇事司机，也是最终的责任主体，应该由赵克承担责任，被告骏球物流公司不承担连带责任。根据当前的公路货运管理体系，不允许私人个体从事公路货物运输，所有货车必须在有资质的运输公司名下。另一方面，很多的运输公司又无力自行购买更多的货车，这样导致私人购买货车后，挂靠在运输公司名下经营。对于被挂靠公司而，公司只是名义上的车主，向私人车主收取很低的挂靠费（一般是一个月一台车几百元），代理办理运输许可、年检、保险购买等事宜，而实际的经营都由私人车主自行办理，运输无法控制。从本案来看，被告骏球物流公司仅仅收取了几百元的挂靠费，却要为实际车主背上几百万赔偿款的巨大包袱，收入和责任明显不对等。因此要求被挂靠公司与实际车主承担连带责任，对被告骏球物流公司很不公平。三、原告没有明确请求司机赵克与被告骏球物流公司承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，法院不应当认定被告骏球物流公司要承担连带责任，所有责任应当由赵克一人承担。经审理查明，2014年10月19日，被告赵克驾驶粵××号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号挂车（核定牵引总质量××，实际牵引总质量27330KG）在深圳市××大道自东向西方向辅道行驶，当行驶至广深高速桥底路段时，车辆分别与前方辅道内行驶的由廖敏捷驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车、由黄炜新驾驶粤Ｂ×××**号小型越野客车、由陈福汉驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车、由邓集文驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车、由杨果驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞后，失控驶入主道并越过路中间的绿化隔离带，撞压在对向主道内行驶的由蔚志亭驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车，导致粤Ｂ×××**号小型轿车与饶德刚驾驶粤Ｂ×××**号小型越野客车发生碰撞，造成粤Ｂ×××**号小型轿车驾驶人蔚志亭当场死亡，乘客陈汝芹、方家正当场死亡、方希重伤，八车不同程度受损、绿化带受损的严重后果。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定：该事故由被告赵克承担全部责任。粤Ｂ×××**号车辆登记在鹏程出租公司名下。鹏程出租公司就粤Ｂ×××**号车辆向原告投保了车辆损失险、自然损失险，第三者商业责任险（保险单号为××），保险期间自2013年12月5日起至2014年12月4日止。鹏程出租公司在事故发生后就粤Ｂ×××**号车辆在上述交通事故中造成的损失向原告索赔，双方于2015年3月18日签订了《全损车辆定损协议》，确定粤Ｂ×××**号车辆已经全损，最终定损金额为10万元，残值由原告自行处理。2015年3月23日，原告向鹏程出租公司转账支付10万元，摘要注明“粤Ｂ×××**赔款”。粵××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号挂车均登记在被告骏球物流公司名下。被告骏球物流公司表示其与被告赵克为车辆挂靠合同关系，肇事车辆粤Ｂ×××**号中型半挂牵引车及粤Ｂ×××**号挂车的实际所有权人为被告赵克，被告骏球物流公司仅收取挂靠费并对涉案车辆进行管理，被告骏球物流公司为此提交了《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同示范文本（试行）》、记账本为证。《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同示范文本（试行）》载明：被告骏球物流公司（甲方）与赵克（乙方）于2013年7月2日签订该合同，约定由乙方投资购买肇事车辆粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车、粤Ｂ×××**车，并与甲方合作经营道路集装箱运输业务；乙方向甲方按600元标准支付经营管理费用，本合同项下车辆的所有权归乙方所有，乙方自主经营本合同项下车辆，享有营运收益并承担营运成本；（7.4）合同期间甲方应对本合同项下车辆进行管理，包括组织对车辆的年审、技术检测、安全监察、维护和主管部门年度考核；（9.1）甲方为本合同项下车辆统一购买保险，费用由乙方支付；（11.4）合同期间，若本合同项下车辆发生交通事故，因此产生的相应经济损失与法律责任（包括赔偿责任）均由乙方承担；若乙方拒绝或无力承担有关赔偿责任而使甲方承担连带责任的，甲方在承担赔偿责任后有权向乙方追偿，在交通事故处理过程中，甲乙双方应相互配合，妥善处理；本合同合作期限为5年，自2013年7月3日至2018年7月3日；本合同一式三份，合同双方及深圳市集装箱拖车运输协议各执一份，具有同等法律效力；以及其他条款。原告表示上述证据不能证明肇事车辆为被告赵克所有，被告骏球物流公司应与被告赵克承担连带责任。被告赵克对上述证据真实性均予以认可。以上事实，有原告提交的《神行车保系列产品保险单》、《道路交通事故认定书》、《全损车辆定损协议》、《关于鹏程电动粤Ｂ×××**无责交通事故保险代位追赔的申请》、付款回单，被告骏球物流公司提交的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同示范文本（试行）》等证据及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，鹏程出租公司就粤Ｂ×××**号车辆向原告投保，原告提交了《全损车辆定损协议》、《关于鹏程电动粤Ｂ×××**无责交通事故保险代位追赔的申请》、付款回单等用于证明原告已按定损的10万元向鹏程出租公司赔偿了相应损失，根据法律规定，原告自向鹏程出租公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使鹏程出租公司对第三者请求赔偿的权利。被告赵克系粵××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号挂车的驾驶人，并对本次交通事故负全部责任；上述车辆均登记在被告骏球物流公司名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告骏球物流公司关于其不承担连带责任的抗辩缺乏依据，本院不予采纳，原告据此要求被告赵克、骏球物流公司连带向其赔偿车辆损失10万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告赵克应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿车辆损失100000元，被告深圳市骏球物流有限公司对被告赵克的此项赔偿义务承担连带赔偿责任。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告赵克负担（被告骏球物流公司对此承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李之光审 判 员  谭 敏代理审判员  张 黎二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。