wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2988号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：陈龙，男，1985年8月3日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令陈龙立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计84568.08元（截止至2020年7月23日，欠款本金53860.49元，利息9313.11元，费用21394.48元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由陈龙承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：陈龙自2011年12月29日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××35，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计84568.08元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，陈龙仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。陈龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月29日，陈龙（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，陈龙签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过陈龙的信用卡申请，向陈龙发放了卡号为62×××35的信用卡。陈龙使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，陈龙共计欠付招商银行信用卡中心本金53860.49元、利息9313.11元、费用21394.48元（包含滞纳金11870.68元，现金分期手续费6143.25元，账单分期手续费3380.55元），合计84568.08元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，陈龙在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，陈龙未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求陈龙偿还其截至2020年7月23日的欠款共计84568.08元（其中本金53860.49元、利息9313.11元、费用21394.48元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的陈龙以欠款本金53860.49元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计84568.08元；二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金53860.49元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计957元，由被告陈龙负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月八日书记员  严丽霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异23号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地：济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。 法定代表人：邓立新，总经理。 原案申请执行人：中国银行股份有限公司淄博分行,住所地：淄博市张店区柳泉路北首49号。 法定代表人：范延明，行长。 被执行人：山东施四方生态肥业有限公司,住所地：高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：李宗强，经理。 被执行人：山东晨晓纸业科技有限公司,住所地：高青县潍高路东段北2000米。 法定代表人：曹卫山，总经理。 被执行人：山东普田生物科技有限公司,住所地：高青县唐坊镇和店村。 法定代表人：李思思，经理。 被执行人：高青县军增渔具有限公司,住所地：高青县唐坊镇府驻地。 法定代表人：李军，总经理。 被执行人：李宗强,男,1975年7月12日出生,汉族,住高青县。 被执行人：邵秀花,女,1979年2月4日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行（以下简称中国银行淄博分行）与被执行人山东施四方生态肥业有限公司、山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达公司山东省分公司）于2021年3月22日向本院申请将（2017）鲁0322执986号执行案件的申请执行人由中国银行股份有限公司淄博分行变更为中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人信达公司山东省分公司称：贵院受理的中国银行股份有限公司淄博分行与被执行人山东施四方生态肥业有限公司、山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花金融借款合同纠纷一案，已作出“(2017)鲁0322民初266号”判决书，并进入执行程序，执行案号为“(2017)鲁0322执986号”。因申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与中国银行股份有限公司淄博分行签署了《债权转让协议》。该协议约定，中国银行股份有限公司淄博分行将对山东施四方生态肥业有限公司享有的债权转让给申请人。主债权之从属权利随主债权一同转让给申请人。随后中国银行股份有限公司淄博分行与申请人依法在山东法制报上进行了债权转让通知暨债务催收联合公告。自此，申请人成为债务人山东施四方生态肥业有限公司及其担保人的合法债权人。 本院查明，申请执行人中国银行淄博分行与被执行人山东施四方生态肥业有限公司、山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）鲁0322民初266号民事判决书，判决：“一、被告山东施四方生态肥业有限公司偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行借款本金600万元利息160659.99元（利息计算至2016年12月12日）及自2016年12月13日至债务偿清日的利息,按借款合同约定执行，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花对上述债务承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，被告山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花享有向被告山东施四方生态肥业有限公司追偿的权利；三、原告中国银行股份有限公司淄博分行有权就被告山东施四方生态肥业有限公司抵押物折价或者以拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿，不足部分由被告山东施四方生态肥业有限公司继续清偿，超出部分归被告山东施四方生态肥业有限公司所有；因被执行人山东施四方生态肥业有限公司、山东晨晓纸业科技有限公司、山东普田生物科技有限公司、高青县军增渔具有限公司、李宗强、邵秀花拒不履行法律判决，申请执行人中国银行淄博分行于2017年9月26日申请强制执行【执行案号：（2017）鲁0322执986号】。2017年9月27日，中国银行淄博分行与信达公司山东省分公司达成债权转让协议（分户），并于2017年11月23日在《山东法制报》刊发：“债权转让暨债务催收联合公告”，2021年3月31日中国银行淄博分行出具书面确认书，对本案所涉及债权转让的事实予以认可。 本院认为，申请执行人中国银行淄博分行将属于自己的债权转让给信达公司山东省分公司，是对自身权益的自愿处分，且双方协议不违反相关法律规定。申请人信达公司山东省分公司依据债权转让协议享有了申请执行人中国银行淄博分行的债权，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为（2017）鲁0322执986号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  翟承俊 审判员  孙爱民 审判员  孙玉静 二〇二一年五月七日 书记员  陈园芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14405号原告：韩金燕，女，1992年12月4日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。被告：李佳妮，女，1993年1月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告韩金燕与被告李佳妮民间借贷纠纷一案，本院2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩金燕向本院提出诉讼请求：1.李佳妮返还韩金燕欠款10000元人民币加利息年利率24至还款日并约定2019年8月10日归还本金。2.诉讼费由李佳妮承担。事实和理由：2019年7月30日李佳妮因个人资金紧张向韩金燕借款10000元并约定2019年8月10日归还本金，至今拒绝归还。被告李佳妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经审理，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告通过其丈夫马超父亲马彦春的手机银行给被告转款10000元。2019年8月2日，被告给原告出具《借条》一份，写明借款10000元，承诺2019年8月10日还清，并约定如有逾期，按年利24%收取。同时，被告还给原告出具《收条》一张，写清待该10000元借款。被告借款后未按约定向原告偿还以上借款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告李佳妮向原告借款，并给原告出具了《借条》及《收条》，同时原告也想本院提交了该笔借款的转款凭证，对被告向原告借款10000元的事实，本院予以确认。被告借款后未向原告归还该笔借款，现原告主张被告李佳妮偿还借款，其请求符合事实，本院予以支持。对原告主张借款利息，因双方有约定，同时本院还将根据法律规定予以判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版第一次修改）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李佳妮于本判决发生法律效力后十日内向原告韩金燕偿还借款10，000元。二、被告李佳妮于本判决发生法律效力后十日内向原告韩金燕支付借款10，000元的利息。（自2019年8月11日起至2019年8月19日按年利率24%予以计算；自2019年8月20日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按2019年一年期贷款市场报价利率4倍予以计算）三、驳回原告韩金燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李佳妮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年五月十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1301号原告：师永鹏，男，1986年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵羽枫，男，1992年11月30日出生，汉族，住焦作市解放区。系焦作市宏鑫矿山机械制造有限公司推荐。被告：焦作市浙商百联置业有限公司。住所地：焦作市解放区烈士街61号新华街道办事处公楼502号。法定代表人：周予，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市焦东中路23号。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：李云祥，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：杨婉娟，女，系该单位员工。原告师永鹏与被告焦作市浙商百联置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司焦作分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告师永鹏于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师永鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师永鹏撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告师永鹏负担。审判员 原 琳二〇二一年五月十日书记员 仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初309号 原告：王传辉，男，1975年1月26日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：徐加祥，男，1989年9月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：董亚平，女，1990年7月21日出生，汉族，住沂源县。 原告王传辉与被告徐加祥、董亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传辉的委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼；被告徐加祥、董亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告借款40000.00元，支付经济损失5000.00元，合计45000.00元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年12月1日，两被告以购买货车运营为由向原告借款40000.00元。上述事实由两被告出具的借条予以证实。因原告急需资金，现提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 徐加祥、董亚平未到庭、未作答辩。 被告徐加祥、董亚平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃在一审中答辩及质证的权利。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，对原告诉讼请求中的合理部分应当依法予以支持。 一、对原告请求两被告偿还借款本金40000.00元的诉讼请求应当予以支持。合同法第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告提供的证据能够证明原告王传辉与被告徐加祥、董亚平之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。合同法第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告已按约履行了出借义务，因双方未约定明确的还款期限，故原告可随时向两被告主张还款。两被告经原告催要后仍拒不偿还借款4万元已构成违约，应当承担相应的违约责任，即继续履行还款的义务，故本院对原告请求判令两被告偿还借款本金40000.00元的诉讼请求依法予以支持。 二、关于原告请求两被告支付借款利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，双方未对利息进行约定，亦未约定还款期限，原告不能提供其向两被告催要该欠款的具体时间，因此，原告主张的逾期付款利息应当参照当时一年期贷款市场报价利率标准（LPR）自起诉日即2021年1月27日起算。故本院对原告主张的以借款本金40000.00元为基数，自2021年1月27日起至实际还清之日止，按LPR计算的逾期付款利息依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐加祥、董亚平于本判决生效之日起三日内偿还原告王传辉借款本金40000.00元及相应利息（以借款本金40000.00元为基数，自2021年1月27日起至借款实际还清之日止，按照LPR计算）； 二、驳回原告王传辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.00元（已减半收取），由被告徐加祥、董亚平负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 苏洪财 二〇二一年五月六日 法官助理 于 冉 书 记 员 李家康
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5642号原告：武汉凯乐丰垠物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路七巷68号。法定代表人：王海波。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾威，男，1990年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司与被告曾威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年五月六日书记员  周玲玉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复61号复议申请人（申请执行人）：王建生，男，1976年6月11日出生，汉族，住威海市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王富才，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路188号。法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。复议申请人王建生不服荣成市人民法院（2021）鲁1082执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人王建生与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩公司）建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出（2020）鲁1082执1298号执行裁定书，裁定冻结泰浩公司在威海市商业银行股份有限公司南海支行账号为81×××57的银行账户，泰浩公司以该账户系农民工工资专款专用账户为由提出书面异议，请求执行法院解除冻结并停止对该账户的执行。执行法院查明，申请执行人王建生与被执行人泰浩公司建设工程合同纠纷一案，执行法院（2019）鲁1082民初4506号民事判决书已发生法律效力，王建生申请执行，执行法院于2020年5月9日立案执行。2020年5月13日，执行法院作出（2020）鲁1082执1298号执行裁定，裁定：冻结被执行人泰浩公司在威海市××银行817890801421004757账户（以下简称案涉账户）内存款人民币1794069.00元，冻结期限为一年。银行回执显示，账户冻结额度为人民币1794069.00元，实际冻结0.00元。为证明自己的主张，泰浩公司提交了两份证据。证据一，《威海南海新区房屋建筑工程领域农民工工资专用账户资金托管协议》原件一份，该协议由甲方威海蓝创建设投资有限公司、乙方泰浩公司、丙方威海南海新区规划建设与交通局、丁方威海市商业股份有限公司南海支行共同签订，协议约定“为保证房屋建筑工程农民工工资专用账户资金专款专用及农民工工资按月支付，甲、乙、丙三方委托丁方为本项目专用资金监管人，为专用资金账户提供管理”“乙方在丁处设立账户（案涉账户）将专用资金用于发放农民工工资，任何一方不得擅自动用该项目专用资金”，该协议盖有甲乙丙丁四单位公章和法定代表人的名章或签名；证据二，威海南海新区住建交通与应急管理局出具的证明原件一份，证明案涉账户为泰浩公司“根据法律规定及威海南海新区规划建设与交通局的监管要求特别开立的专门用于发放农民工工资的账户，该账户中的款项为专款专用。”该证明盖有威海南海新区住建交通与应急管理局的公章及经办人的签名。王建生书面答辩称，即使该证据成立，亦不能证实账户内收取的款项均为支付农民工工资所用，异议人应当提供其他证据证实账户内收取的款项系农民工工资，仅提供账户性质的证据资料不应解除对账户的查封。执行法院认为，本案的焦点问题有二，一是案涉账户是否为农民工工资专用账户；二是对案涉账户能否查封、冻结。关于案涉账户是否为农民工工资专用账户问题。从泰浩公司提交的证据看，对案涉账户的用途有明确的约定，在形式上看，这两份证据符合证据真实性、关联性和合法性的特征要求，对此执行法院予以采信，应当认定案涉账户属于农民工工资专用账户。关于案涉账户能否查封、冻结的问题。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十三条明确规定：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。（2019）鲁1082民初4506号民事判决书解决的不是双方当事人之间因为项目提供劳动的农民工工资而发生的争议，因此案涉农民工工资账户不应被查封。至于王建生称不能证明案涉账户内的资金均用于支付农民工工资的问题，如其发现威海泰浩建设集团有限公司违反监管规定，违规使用资金，可以向有关部门举报，由相关部门依法处置，此非本案审查的范围。综上，威海泰浩建设集团有限公司的异议请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定：撤销（2020）鲁1082执1298号执行裁定对被执行人泰浩公司在威海市××银行817890801421004757账户的冻结措施。王建生不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）鲁1082执异22号执行裁定，驳回泰浩公司的执行异议请求。事实和理由：（一）泰浩公司应当提供其他证据证实涉案账户内款项系农民工工资，仅提供账户性质的证据资料不应解除对涉案账户的查封；（二）威海南海新区住建交通与应急管理局出具的证明无负责人签字确认，应不予采信；（三）泰浩公司在其他案件中自认通过个人账户收款并支付营运费用，存在利用涉案账户逃避还款责任的高度可能性。复议审查期间，泰浩公司提交了其与孙德胜于2017年11月28日签订的建设工程施工合同一份，载明泰浩公司将位于南海××××里岛社区的工程分包给孙德胜；泰浩公司与威海市商业银行股份有限公司南海支行于2019年4月26日签订的代收代付业务协议一份；泰浩公司分别于2019年12月、2020年1月用涉案账户支付农民工工资的银行流水、记账凭证、结算业务申请书等证据。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。”法院在执行过程中不得冻结、划拨农民工工资专用账户资金。本案中，泰浩公司于异议审查期间提供的《威海南海新区房屋建筑工程领域农民工工资专用账户资金托管协议》、威海南海新区住建交通与应急管理局出具的《证明》，复议期间提交的《建设工程施工合同》、《代收代付业务协议》以及支付农民工工资的银行流水、结算业务申请书等证据能够证明涉案账户确为农民工工资专用账户，执行法院撤销对该账户的冻结并无不当。综上，复议申请人王建生之复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王建生的复议申请，维持荣成市人民法院（2021）鲁1082执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年五月十二日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢46号申请执行人：范世英,男,1971年10月1日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王太，男,1951年11月24日生，住抚顺市望花区。本院在执行范世英与王太建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人下落不明，经本院穷尽调查手段未发现被执行人王太有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）望民一初字第415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年五月十日书记员 霍万闯
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1110号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：曾璐，系公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，系公司员工。 被告：孙彪，男，1996年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告孙彪物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年五月七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：周玉娟，女，汉族，1978年1月13日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告周玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1919号之三被执行人：李淑芳，女，汉族，1971年03月03日生，住林州市。关于李淑芳责令退赔一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李淑芳在24×××69账户内余额人民币1476.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李淑芳在中国银行24×××69账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初352号原告南京映众人力资源有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场2421室。法定代表人张晓玉，南京映众人力资源有限公司总经理。委托代理人黄远，男，1989年12月22日生，汉族，住南京市秦淮区。被告南京市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地在南京市鼓楼区虎踞路49号。第三人陈巧芳，女，1974年9月24日生，汉族，住南京市栖霞区。本院在审理原告南京映众人力资源有限公司诉被告南京市鼓楼区人力资源和社会保障局、第三人陈巧芳工伤保险资格认定一案中，原告南京映众人力资源有限公司以与被告达成庭外和解为由，向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京映众人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京映众人力资源有限公司负担。审 判 长  程 媛审 判 员  窦 开审 判 员  骆菊杰二〇二一年五月六日法官助理  万炳青书 记 员  梁榕榕
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2107号原告张春成，男，1974年11月13日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告肖明，男，1987年8月1日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告太平洋财产保险股份有限公司四平中心支分公司负责人张宁，经理。原告张春成诉被告肖明、太平洋财产保险股份有限公司四平中心支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告张春成于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告张春成撤诉。案件受理费298.00元，减半收取计149.00元退回原告张春成。审判员 王洪光二〇二一年五月十日书记员 孙 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1626号 原告：徐超，男，1987年11月10日生，汉族，住江苏省。 被告：淮安科一达智能化科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1YHM58XK，住所地淮安经济技术开发区汕头路23号2幢130室。 法定代表人：李星宇。 原告徐超与被告淮安科一达智能化科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案。本院定于2021年5月12日上午10:30在本院第七法庭开庭，原告徐超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三四十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告徐超撤诉处理。 案件受理费10元，免于收取。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月十二日 书记员  吴强男
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初927号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1987年11月13日出生，住冀州区。 被告：周全柱，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与周全柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年五月六日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1707号之二申请执行人：张明生,男性,汉族,1952年8月18日出生,住林州市。被执行人：闫苏丽，女，汉族，1979年09月05日生，住林州市。关于张明生与刘银军、闫苏丽借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫苏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫苏丽在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1813.89元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十一日书记员  李勇辰
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保85号速裁团队：关于申请人陈某与被申请人彭某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3538号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1979年3月5日出生，住徐州市贾汪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人李伟保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十日书记员 曲莎琳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执260号之一申请执行人吉多果各，女，1977年3月27日出生，彝族，住四川省喜德县。委托代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会律师工作者。被执行人吴斌，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人吉多果各与被执行人吴斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日做出的（2020）豫1403民初4743号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告吴斌共欠原告吉多果各劳务费6959元。被告吴斌同意于2020年11月30日前向原告吉多果各支付劳务费1391.8元；于2021年1月30日之前向原告支付1391.8元；于2021年3月30日之前支付1391.8元；余款2783.6元于2021年5月30日之前全部付清。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月28日、2月20日、3月15日、4月21日、5月8日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人吴斌名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本案于2021年4月1日查封，因未实际控制，暂无法处置，赣Ｃ×××××号哈力爱俊达牌摩托车一辆，已达报废年限。三、2021年3月9日通过盐津县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人吴斌名下无房产登记信息。四、2021年3月8日通过昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，查明到被执行人吴斌名下无住房公积金缴存记录。五、2021年3月9日通过委托调查执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年3月15日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人吴斌在省内没有作为申请执行人的关联案件，吴斌作为被执行人有15件关联案件，14件正在执行，1件于2020年12月28日终结执行。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案劳务费尚余6959元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4743号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月十二日书记员  顾执林
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初529号 原告：赵士洋，男，1980年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告赵士洋诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告赵士洋于2021年5月11日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告赵士洋在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告赵士洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵士洋负担。 审判员  范学群 二〇二一年五月十一日 法官助理张哲 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2861号申请执行人：赵景景,女,1984年1月19日出生,汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：王新江,男,1973年12月22日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人:焦作日月潭水上乐园有限公司,住所地焦作新区苏家作乡侯卜昌村。法定代表人：樊立海，该公司总经理。赵景景、王新江与焦作日月潭水上乐园有限公司买卖合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2785号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付货款378587元及逾期利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息,申请人表示暂不使用律师调查令。六、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月十一日书记员  李 冲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1638号之一 刘某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审553号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审553号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2090号 原告：安徽嘉安物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路317号可伦公馆14栋206。 法定代表人：韩海侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：周腾腾，男，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽嘉安物业服务有限公司与被告周腾腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告安徽嘉安物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽嘉安物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽嘉安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由安徽嘉安物业服务有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年五月八日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2633号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，男，汉族，1981年5月8日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。委托诉讼代理人：喻娜，女，汉族，1983年3月4日出生，住址：鞍山市立山区，系该公司职工。被告：崔志，男，汉族，1983年4月1日出生，住址：鞍山市立山区。被告：赵晓桐，女，汉族，1987年1月18日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告崔志、赵晓桐物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年五月十一日书记员  刘 颂
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2594号原告：乔琳，女，1987年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。被告：孙振洋，女，1990年3月24日生，汉族，住大连市甘井子区。原告乔琳与孙振洋民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告在收到通知后逾期未交纳，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔琳撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执178号申请执行人：温县星源混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L，住所地：温县祥云镇谷黄路南三号路北。法定代表人：冯晶凯。被执行人：曹常猛，男，1995年2月8日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人温县星源混凝土有限公司与被执行人曹常猛买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初2531号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告温县星源混凝土有限公司货款110000元及利息因被执行人曹常猛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月24日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权141540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹常猛负有继续向申请执行人温县星源混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十日书记员  张 骁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3877号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖旭，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：朝阳富鲲商贸有限公司，住，住所地：朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****2174一社会信用代码：9121130357428740XJ。法定代表人：伏晓敏被告：朝阳万泰矿业有限公司，住，住所地：朝阳县大庙镇邓杖子村一社会信用代码：91211321752752926K。法定代表人：张国军被告：张云量，男，汉族，1982年6月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：袁春霞，女，汉族，1961年9月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：李冰冰，女，汉族，1983年1月3日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告朝阳富鲲商贸有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告朝阳富鲲商贸有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费80，365元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年五月七日书记员  宋娇娇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢419号申请执行人段维合，男，1943年10月19日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人北京鸿鑫知润房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：秦瑜浩，董事长。段维合申请执行北京鸿鑫知润房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特386号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月10日；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位340,000.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月六日书记员  唐晶晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初757号原告：戴松惠，男，1968年5月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹立华，女，1970年3月24日生，汉族，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：陈苏，男，1979年12月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。系双峰县杏子铺镇司法所干部。被告：北京定荣家科技有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼25层2508。法定代表人：刘定荣，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：伍飞，该公司员工。被告：贺少云，男，1986年6月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告戴松惠与被告北京定荣家科技有限公司、贺少云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告戴松惠的委托诉讼代理人曹立华、陈苏，被告北京定荣家科技有限公司的委托诉讼代理人伍飞、被告贺少云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴松惠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告伤赔款40000元，并自2020年7月28日起至清偿之日止按6%给付资金占用金；2、判令被告支付原告车旅费2000元；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告贺少云系被告北京定荣家科技有限公司的代理合伙人，原告系被告贺少云聘请施工的工人。2019年5月27日10点左右，原告在湖南省常德市安乡县章仁霞项目进行外装饰施工时，因砌硅钙板滑到，造成左腿骨折。事发后，原告被送往安乡县人民医院、正大邵阳骨伤科医院进行治疗。2020年3月16日，原告的伤经娄底市正中司法鉴定所鉴定为九级伤残。二被告共为原告垫付了30078.45元医药费。2021年7月21日，原告与二被告座谈协商，达成了人身损害赔偿协议，协议约定在已支付原告前期费用的基础上，再由二被告一次性赔偿原告人身损害赔偿款165000元，同时确定了履行时间为在签订协议后七天内支付。之后，被告北京定荣家科技有限公司之后只支付了125000元，原告夫妇多次到被告的长沙分公司催讨余款无果。被告北京定荣家科技有限公司为原告等施工人员投保了一份雇主责任险，保险公司已将165000元赔偿给了被告。综上，被告北京定荣家科技有限公司严重违反三方签订的赔偿协议，未及时履行赔付义务，被告贺少云作为雇主，有对原告负责的义务，理应对该款项承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告北京定荣家科技有限公司辩称，原告主张的40000元赔偿款没有异议，资金占用金按年利率6%的标准，被告公司也愿意承受，但原告主张的车旅费2000元，应当提供有效票据才能认可。被告贺少云辩称，原告主张的费用应当由北京定荣家科技有限公司支付。经审理查明：被告贺少云为被告北京定荣家科技有限公司的现场施工合伙人，原告戴松惠系被告贺少云聘请的劳务施工工人。2019年5月27日10点左右，原告在湖南省常德市安乡县章仁霞项目进行外装饰施工时，因砌硅钙板滑到，造成原告左腿骨折。事故发生后，原告先后在安乡县人民医院、双峰县中医医院、正大邵阳骨伤科医院进行治疗。2020年3月16日，原告的伤经娄底市正中司法鉴定所鉴定为九级伤残。二被告共为原告垫付了医药费30078.45元。2020年7月21日，原告与二被告达成人身损害赔偿协议，由被告北京定荣家科技有限公司在7个工作日内一次性支付原告赔偿款165000元。之后，被告北京定荣家科技有限公司只向原告支付了125000元。原告夫妻二人两次前往长沙向被告催讨剩余40000元，被告以资金流有问题为由拒付。原告多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，原告与二被告达成的人身损害赔偿协议，是双方自愿协商达成的，是合伙有效的协议。被告应当按赔偿协议的内容按时履行义务，故被告北京定荣家科技有限公司应按约在协议签订后七天内向原告支付剩余赔偿款40000元。被告未及时给付赔偿款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付剩余赔偿款和资金占有金的诉讼主张，符合法律的规定，本院予以支持。为催讨赔偿款，原告夫妻二人两次前往长沙，造成车费、伙食费等损失，本院酌情认定损失1200元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告北京定荣家科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴松惠赔偿款40000元及资金占用金1800元（利息已算至2021年4月30日，从2021年5月1日起至款项支付完毕之日止的利息按年利率6%另行计算）；二、被告北京定荣家科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴松惠车旅费1200元。三、驳回原告戴松惠的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告北京定荣家科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年五月八日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保339号 申请人祁洪洋，男，1966年6月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被申请人张绍军，男，1983年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人中铁十四局集团青岛工程有限公司，统一社会信用代码91370222MA3PW7TW57，住所地山东省青岛市红岛经济区红岛街道田海路8号。 法定代表人李方东。 被申请人中基天瑞（北京）建设工程有限公司，统一社会信用代码91110109MA019LWR96，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5862室。 法定代表人左荣华。 被申请人中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司，统一社会信用代码91370102MA3T8NQD7P，住所地山东省济南市历下区解放东路34号现代逸城2号楼413室。 法定代表人陈如意。 被申请人济南国汇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91370102307276423W，住所地山东省济南市历下区羊头峪路28-1号202室。 法定代表人刘永国。 申请人祁洪洋因与被申请人张绍军、中铁十四局集团青岛工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司、济南国汇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人祁洪洋于2021年5月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人张绍军、中铁十四局集团青岛工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司、济南国汇建筑劳务有限公司价值208000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张绍军、中铁十四局集团青岛工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司、济南国汇建筑劳务有限公司价值208000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1560元，由祁洪洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月六日 书记员  王玉新
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2832号 原告：江广新，男，1970年9月7日出生，汉族，住曹县。 被告：栾魁玲，女，1979年7月10日出生，汉族，住曹县。 原告江广新与被告栾魁玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告江广新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且不符合缓交、减交、免交的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江广新撤回起诉处理。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月七日 书记员  颜克思
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1214号之一 原告：夏天，男，1994年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：张中亮，男，1964年9月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告夏天与被告张中亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年五月十二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2379号 原告：山东雪冠食品有限公司，住所地山东省曹县工业路西段，统一社会信用代码91371721733706916y。 法定代表人：程爱梅，董事长。 委托诉讼代理人：程伟民，男，1957年10月22日出生，公司员工，特别授权代理。 被告：孙**，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告山东雪冠食品有限公司与被告孙**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告山东雪冠食品有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东雪冠食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东雪冠食品有限公司撤诉。 案件受理费807元，减半收取计403.5元，由山东雪冠食品有限公司负担。 审判员  王銮锋 二〇二一年五月六日 书记员  李 晨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1737号原告：张红霞，女，汉族，1967年1月8日出生，住河南省偃师市。被告：李四区，男，汉族，1966年2月8日出生，住河南省偃师市。原告张红霞诉被告李四区买卖合同纠纷一案中，原告张红霞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张红霞承担。审判员  杨延鹏二〇二一年五月七日书记员  许笑丹
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审171号 申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道20号，统一社会信用代码12500221771783058R。 法定代表人王世平，支队长。 委托代理人王娟，单位工作人员。 被执行人丁红强，男，汉族，1987年1月10日出生，住重庆市长寿区。 被执行人周洪于，男，汉族，1973年1月24日出生，住重庆市长寿区。 被执行人李如平，男，汉族，1978年11月21日出生，住重庆市长寿区。 被执行人瞿飞舟，男，汉族，1971年11月14日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队于2021年4月7日向本院申请强制执行长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》中罚款1000000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队称：对四被执行人逃避监管方式排污一案，申请执行人已于2020年7月8日作出长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。经催告，被执行人仍不履行该行政决定。 经审查查明，申请执行人执法人员调查发现，2020年4月8日至11日，丁红强同周洪于、李如平、瞿飞舟4人为了逃避监管，通过焊接红色罐体、开孔、设置连接管道阀门等方式对车辆进行改装，从重庆市大足区巨宏环境工程有限责任公司运回含危险废物废水，利用夜晚隐蔽性强的特点先后两次将含有危险废物废水分别倾倒至凤城小石溪西路雨水井和晏家化南二路雨水井，造成环境污染。2020年6月15日，申请执行人向四被执行人送达了《责令改正（停止）违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人立即停止环境违法行为，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年7月8日，申请执行人作出长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》，决定对被四执行人共同处罚行政罚款1000000元。2020年7月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定。长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队作出的长环执罚[2020]16号《行政处罚决定书》中罚款1000000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市长寿区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年五月八日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4181号之二解除保全申请人：苏州凯尔奇自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号1幢500室。法定代表人：孙卿，总经理。委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小龙，江苏公大律师事务所实习律师。被申请人：坦铂工业技术（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J1051室。法定代表人：曹轶劼。解除保全申请人苏州凯尔奇自动化科技有限公司诉被申请人坦铂工业技术（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）苏0506民初4181号民事裁定，冻结被申请人坦铂工业技术（上海）有限公司银行存款人民币70000元。苏州凯尔奇自动化科技有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州凯尔奇自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人坦铂工业技术（上海）有限公司银行存款人民币70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年五月十一日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初949号原告：罗炳炎，男，1961年10月18日出生，汉族，住湘乡市。被告：刘军球，男，1969年1月30日出生，汉族，住湘乡市。原告罗炳炎与被告刘军球民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告罗炳炎于2021年5月12日向本院申请撤回对被告刘军球的起诉。本院认为：原告罗炳炎申请撤回对被告刘军球的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗炳炎撤回对被告刘军球的起诉。案件受理费减半收取581.25元，由原告罗炳炎负担。审判员  王立新二〇二一年五月十二日法官助理张越书记员胡思尧
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执976号申请执行人：佟玉玲，女性，1971年7月16日出生，汉族，住榆树市。被执行人：张晓林，男性，1963年10月4日生，汉族，住榆树市。被执行人：杨晓莉，女性，1965年10月28日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人佟玉玲与被执行人张晓林、杨晓莉借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年五月六日书记员  冯 春
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终613号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽凸凹房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区灯塔社区综合楼，统一社会信用代码91340421051472083B。 法定代表人：张文飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨桥，四川和普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴乐加，男，1950年2月4日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。 原审第三人：凤台县经济开发区灯塔社区居民委员会，住所地安徽省凤台县经济开发区灯塔社区，统一社会信用代码55340421B10906885Q。 法定代表人：吴乐军，主任。 委托诉讼代理人：吴存强，男，居民。 委托诉讼代理人：吴存杰，男，居民。 上诉人安徽凸凹房地产开发有限公司因与被上诉人吴乐加、原审第三人凤台县经济开发区灯塔社区居民委员会合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，首先，建于农村集体土地之上的房屋，不能向该集体土地以外的成员流转。本案中，用于置换安徽凸凹房地产开发有限公司新建营业用房的灯塔社区综合楼中12套案涉房屋，建于凤台县经济开发区灯塔社区集体土地之上。本案三方当事人之间签订的《房屋（产权）置换协议》，可能涉及农村集体土地上的房屋向集体组织成员以外的人员流转的情形。一审法院在审理本案时，对于案涉土地是否被征用，土地性质是否改变等事实未予审查的情况下。直接判决以现金交付代替实物交付来进行房屋置换的履行不当，因一审未查明案涉土地的性质，故其认定三方协议有效依据不足。其次，一审法院根据吴乐加的申请委托评估机构对于未建商铺的市场价值进行评估。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案一审法院委托评估前，未组织双方当事人对鉴定材料进行质证，严重违反法定程序。综上所述，一审判决认定事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3973号民事判决； 二、本案发回安徽省凤台县人民法院重审。 上诉人安徽凸凹公司预交的二审案件受理费49746元予以退回。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年五月七日 书记员  魏海燕 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特152号申请人：于国东，男，1984年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人：于大伟，男，1981年4月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人于国东与于大伟申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月15日立案，申请人于国东于2021年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人于国东在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准予申请人于国东撤回申请。审判员  金春雷二〇二一年五月八日书记员  廖玲玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执677号   申请执行人刘延梅，女，汉族，1975年2月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX502090626。   被执行人白万俊，男，汉族，1973年1月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘延梅申请执行白万俊民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2944号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费2967.5元，执行费4400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人白万俊名下的相关财产信息，发现被执行人白万俊名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人白万俊采取限制消费措施及纳入失信被执行人员某某。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人白万俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘延梅释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执677号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年五月八日     书记员陈  伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1299号 申请执行人：何政华，男，1979年10月8日出生，汉族，山东世纪舜风广告传媒有限公司员工，住山东省济南市槐荫区。 被执行人：王明震，男，1971年2月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人何政华与被执行人王明震民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)鲁0112民初3103号民事判决书，内容为：王明震于本判决生效之日起十日内偿还何政华借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王明震负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，何政华向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月15日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向其公告送达了上述法律文书。王明震未履行。 在执行过程中，本院向王明震发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月15日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年3月24日，本院提取了王明震在济南住房公积金中心账户内的存款28000元并已向何政华发还。 4.2021年4月27日，本院约谈了申请执行人何政华，告知了其本案的执行情况，何政华对本院的执行情况无异议，并称其也无法联系到王明震，王明震不在原居住地居住，不要求法院进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，何政华对王明震的债权受法律保护，但债权的实现取决于王明震的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王明震的财产进行了调查，除本院执行到位的28000元外，未发现可供执行的财产，何政华也未能提供王明震可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年五月六日 书记员  朱 琳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1149号中国农业银行股份有限公司中牟县支行、马腾飞：中国农业银行股份有限公司中牟县支行与马腾飞银行卡纠纷一案，申请执行标的共计373.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位373.49元。本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司中牟县支行。至此，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初7794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执695号之一申请执行人：史西林，男，汉族，1973年2月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：曹兴延，女，汉族，1972年6月4日出生，住河南省社旗县。史西林与曹兴延民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7243号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行499660元及利息等，因被执行人曹兴延未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史西林向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月24日向被执行人曹兴延送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹兴延的财产。被执行人曹兴延名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向社旗县不动产登记中心查询，被执行人曹兴延名下无房产信息。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人曹兴延名下无房产信息。3、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人曹兴延名下无个人住房公积金。4、经关联案件查询，曹兴延有作为被执行人7件，其中终结本次执行程序1件、终结执行5件、执行完毕1件。5、经本院询问申请执行人，其暂无法提供被执行人下落或其他财产线索。四、本院于2021年3月15日依法对被执行人曹兴延采取了限制消费措施。现被执行人曹兴延无其他财产可供执行，申请执行人史西林也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月7日约谈了申请执行人史西林，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为499660元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初7243号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴延负有继续向申请执行人史西林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月七日书 记 员 张益铭
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1366号原告：密山市安泰物业管理有限公司，密山市密山镇。法定代表人：安太发，经理。被告：曲兴军，男，身份信息不详，住所地密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告曲兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月12日，原告密山市安泰物业管理有限公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市安泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市安泰物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月十二日书记员  周 勇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执883号高珊：高珊与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3001号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2124号 原告：闵军，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。 被告：陈德全，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告闵军与被告陈德全追偿权纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告闵军于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闵军撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闵军撤诉。 案件受理费3677元，因本案以撤诉方式结案，减半收取1838.5元，由闵军负担。 审判员  孟娇 二〇二一年五月六日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初786号原告：锦州鸿亿物业管理有限公司，住所地：义县义州镇振兴街君御华庭19号门市楼19-6。法定代表人：周英杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：邢彦，女，身份不详，住辽宁省锦州市义县。本院在审理原告锦州鸿亿物业管理有限公司诉被告邢彦物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州鸿亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鸿亿物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年五月六日书记员  孟祥兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14602号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，支行员工。 被告：李光平，男，汉族，1969年6月6日出生，住重庆市丰都县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告李光平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，原告于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员  韩超 二〇二一年五月七日 书记员  韩婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4085号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所瓦房店市岗店办事处长城都市阳光15幢1单元1-2室。 统一社会信用代码：91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：任和，男，汉族，1989年4月22日生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：孙林，女，汉族，1988年1月27日生，现住辽宁省瓦房店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告任和、孙林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告瓦房店嘉盛物业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二一年五月十日 书记员  吴盈华
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1687号原告：马赛赛，男，汉族，1993年5月6日出生，住山东省济南市历城区。被告:山东千慧品牌设计有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金谷商务中心A4-3号楼36层，统一社会信用代码91370102MA3CM8DK18。法定代表人：赵玉刚，执行董事。原告马赛赛与被告山东千慧品牌设计有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。原告马赛赛于2021年5月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马赛赛的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马赛赛撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告马赛赛负担。审判员  夏珍二〇二一年五月十一日法官助理张琪书记员郭蕊
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执882号崔光锐、山东宣和生物科技有限公司：崔光锐与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已于2021年5月10日将该款转付给崔光锐。至此，崔光锐向本院申请执行兖劳人仲案字（2020）第294-2号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2052号之一申请执行人邓某，女，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈某，男，2014年8月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人邓某，系申请人之母，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇高岸村杭家屋村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村杭家屋村民组。负责人何宇军，系该组组长。申请执行人邓某、陈某与被执行人长沙县黄花镇高岸村杭家屋村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘0121民初1182号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日，本院对被执行人所在的长沙县黄花镇高岸村民委员会进行调查，了解到该组的组账村管账户无征收款余额且该组暂无收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2052号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月八日书记员 熊迎旭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执182号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：武荻，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：黄跃兵，男，汉族，1978年10月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：段磊，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：周一帆，男，汉族，1992年3月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵飞，男，汉族，1975年2月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7100号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款29万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人赵飞名下中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行账号62×××89_156_1账户内有存款690.19元，本院依法扣划后，已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；查明，被执行人武荻名下中国银行南阳北京路支行账号25×××49CNY0账户内有存款13004.97元，本院依法扣划后，缴纳执行费6553.00元，下余6451.97元已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；查明，被执行人黄跃兵名下中国工商银行账号17×××07账户内有存款3493.53元，本院依法扣划后，已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；查明，被执行人段磊名下中国建设银行股份有限公司南阳张衡路支行账号62×××66_156_1账户内有存款36695.80元、浦发银行南阳分行营业部账号27×××33账户内有存款19291.88元，本院依法扣划后，已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；5、查明，被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵名下其他银行账户及其他网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；6、查明，被执行人黄跃兵名下有2005年8月18日注册登记的奥迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，经河南省南阳市公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆已于2018年11月22日办理过户登记，本案无法处置；7、查明，被执行人黄跃兵名下有横琴人寿保险有限公司保单编号为P971900370426保险一份，告知后，申请执行人以价值较小为由，暂不要求本院采取强制措施；8、查明，被执行人黄跃兵名下另有百年人寿保险股份有限公司、华贵人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司保险若干，但投保人不是黄跃兵，告知申请执行人后，申请执行人暂不要求法院采取强制措施；9、查明，被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵名下无其他车辆、证券、其他保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人段磊名下在南阳市公积金管理中心市直管理部有公积金46267.69元，因上述公积金在银行有抵押担保贷款，本案暂无法提取；被执行人武荻、周一帆、赵飞、黄跃兵名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人段磊作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；2、被执行人周一帆作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；3、被执行人赵飞作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；4、被执行人黄跃兵作为被执行人有执行案件1件，正在执行过程中；5、被执行人武荻作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年2月22日依法向被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵发出限制消费令。本院于2021年5月7日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨延远，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款29万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7100号民事调解书表述为准，已执行到位的66623.37元，依法在本息中扣除]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武荻、周一帆、赵飞、段磊、黄跃兵负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月十日书记员  李建方
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1402号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市密山镇新城小区（铁西村）。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：于寨川，该公司法律顾问。被告：王铁民，男，汉族，年龄职业不详，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告王铁民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。密山市新城物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市新城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费157元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员  凌左彬二〇二一年五月十日书记员  陈 实
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1758号被执行人胡龙，男，汉族，1988年2月17日出生，住长沙县。被执行人胡龙罚金执行一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）湘0121刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡龙未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。立案后，本院向被执行人胡龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人胡龙名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院发布限制消费令，对被执行人胡龙采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人胡龙的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应执行罚金20000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年五月八日代理书记员  马嘉遥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9159号原告：徐曲清，男，1966年3月20日出生，汉族，住广州市花都区,原告：杨送子，男，1961年11月6日出生，汉族，住广州市花都区,原告：刘志权，男，1969年6月29日出生，汉族，住广州市花都区,以上三原告的共同委托诉讼代理人：杜洪炜,广东合誉律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：钟雪莹,广东合誉律师事务所实习人员。被告：毕国驹，男，1968年12月28日出生，汉族，住广州市海珠区,第三人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司建设路支行，住所地广州市花都区建设北路212号之二十、二十一、二十二，统一社会信用代码9144010107463089X1。法定代表人：任见娴。原告徐曲清、杨送子、刘志权与被告毕国驹，第三人广州花都稠州村镇银行股份有限公司建设路支行合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案,原告徐曲清、杨送子、刘志权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐曲清、杨送子、刘志权撤回起诉处理。审判员  刘豪娜二〇二一年五月七日书记员  刘姗姗
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初85号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人靳志忠，男，1978年9月20日出生于河南省项城市，汉族，中专文化，务工，群众，户籍地河南省项城市，现住张家口市万全区。2008年5月10日因饮酒后驾驶机动车，被北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队扣留机动车驾驶证；2016年7月17日因饮酒后驾驶机动车，被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队扣留机动车驾驶证。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月5日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人靳志忠犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人靳志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日22时许，被告人靳志忠酒后驾驶冀Ｆ×××××黑色本田雅阁牌小型轿车，行驶至万全区孔家庄镇全兴路气象后街处时被交警查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测，靳志忠血液中乙醇含量为138.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人靳志忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对靳志忠判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、人员详细信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、理化检验报告等证据证实。 被告人靳志忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人靳志忠于2008年5月10日因饮酒后驾驶机动车，被北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队扣留机动车驾驶证；2016年7月17日因饮酒后驾驶机动车，被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队扣留机动车驾驶证。 本院认为，被告人靳志忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人靳志忠案发前曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，对其应从重处罚。靳志忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人靳志忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年五月八日 书记员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初2786号 原告：西宁市城西区忠勤图文广告部，统一社会信用代码92630104MA75TCND8J,经营场所西宁市城西区银羚大街19号2号楼2-11号。 经营者：邹能忠，公民身份号码×××，男，汉族，1992年7月24日出生，住西宁市城西区彭家寨小区38号楼1单元101室。 被告：青海安青投资发展有限公司，统一社会信用代码91632126564933738H，住所地，青海省互助县红崖子沟村工业园区（小寨村）。 法定代表人：左从所。 原告西宁市城西区忠勤图文广告部与被告青海安青投资发展有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告西宁市城西区忠勤图文广告部于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区忠勤图文广告部以被告青海安青投资发展有限公司已支付印刷费为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁市城西区忠勤图文广告部撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由西宁市城西区忠勤图文广告部负担。 审 判 员 王大庆 二〇二一年五月六日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执313号申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行刘某与田某、李某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3852号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告田某、李某偿还原告刘某借款本金及利息合计116844元。因被告田某、李某未按上述生效法律文书履行义务，原告刘某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年2月1日、2021年2月22日、2021年5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人名下有豫Ｑ×××××长安牌车辆，已予以查封，系轮候查封，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年2月23日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年2月23日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年2月23日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年2月23日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.通过实地走访等形式对被执行人居住地上蔡县和谐家园进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月10日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月十日书记员  张豪杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1143号申请执行人：曹远军，男，1979年9月11日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人：彭雪芹，女，1983年6月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：襄阳市恒大金碧房地产开发有限公司，住所地襄阳市高新区春园北路光彩工业园院士专家楼2楼。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请执行人曹远军、彭雪芹与被执行人襄阳市恒大金碧房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2020）鄂0691民初3371号民事判决已经发生法律效力，襄阳市恒大金碧房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条规定,裁定如下:冻结、划拨、提取襄阳市恒大金碧房地产开发有限公司128万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 邓新忠执行员 张志辉二〇二一年五月十日书记员 冯 喆
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5336号原告：大连富嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200773031423G，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号。法定代表人：吴茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：门文妍，女，1983年8月25日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：于富龙，男，1975年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告于富龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告大连富嘉物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，因被告已缴纳物业费，故申请撤诉。本院认为，原告大连富嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月六日书记员 修建华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1808号被执行人黄孔清，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人黄孔清罚金纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）相0121刑初791号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄孔清未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人黄孔清送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄孔清名下无可供执行的财产；2021年4月20日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索；2021年4月29日，本院委托被执行人黄孔清的户籍所在地的邵东市人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年5月10日，本院对被执行人黄孔清采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十日书记员 熊迎旭