安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初1342号 原告：唐嘉陵,男,1962年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李添天，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仕龙，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:吴金娣,女,1963年11月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：杨涛（吴金娣儿子），男，1986年2月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：宇业英（吴金娣婆婆，杨涛奶奶），女，1941年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杨涛，男，1986年2月1日出生，住址同上。 原告唐嘉陵与被告杨家华、吴金娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，杨家华因病住院无法行使诉权，本院于2021年2月24日裁定中止本案诉讼。2021年3月25日，杨家华因病去世，本院根据原告唐嘉陵的申请依法通知杨家华的儿子杨涛、母亲宇业英作为本案的共同被告参加诉讼。2021年4月6日，本案恢复诉讼。原告唐嘉陵及其委托诉讼代理人李添天、赵仕龙,被告吴金娣、杨涛，被告宇业英的委托诉讼代理人杨涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐嘉陵向本院提出诉讼请求：1.判令吴金娣偿还唐嘉陵借款408569元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%（LPR），自起诉之日支付利息至款清之日止；2.判令杨涛、宇业英在继承杨家华遗产限额内承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费、保全费由吴金娣、杨涛、宇业英承担。诉讼中唐嘉陵变更第1项诉讼请求为：判令被告吴金娣偿还原告唐嘉陵借款30万元。事实和理由：其与杨家华系朋友和同事，吴金娣与杨家华系夫妻。杨家华、吴金娣多次向其借款计53万元。其多次索要全部借款，但杨家华、吴金娣仅还款121431元，对剩余借款一直故意拖延，拒绝还款。唐嘉陵为维护其合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 吴金娣、杨涛、宇业英辩称，唐嘉陵当时与杨家华是朋友和同事，杨家华在2017年因患主动脉瘤需住院治疗，因家庭经济困难，唐嘉陵通过转账14万元用于杨家华治疗，当时说不用还款。之后，唐嘉陵跟杨家华说与其兄弟之间关系不好，担心卖房子的钱放在家里不安全，怕他们找其要钱，于2018年12月18日向杨家华的银行账户汇款35万元，称用以装修杨家华、吴金娣新分的位于xx小区xx幢xx室的回迁房，（该房屋于2019年年初交付）。该笔35万元中的22万元已用于装修该房屋，对于剩余的13万元款项，唐嘉陵说先放在杨家华、吴金娣处，待需要时再取回。从2017年10月2日至2020年1月17日期间，我们根据唐嘉陵的意愿每个月都向其付款，包括现金交付及微信转账方式累计返还唐嘉陵230280元，其中包括转账121431元、现金交付108849元。唐嘉陵向杨家华转账时明确说过，2017年所转的14万元款项和2018年所转款项中的22万元系赠与，不要求杨家华、吴金娣偿还。因为已偿还的款项已经超过应偿还的13万元，故不同意再继续向唐嘉陵偿还借款。 本院经审理认定事实如下：唐嘉陵同杨家华、吴金娣是朋友及同事。吴金娣是杨家华妻子。2017年，杨家华因患主动脉瘤需住院治疗。因杨家华、吴金娣家庭经济困难，唐嘉陵于2017年8月30日向吴金娣的银行账户汇款14万元，用于杨家华治疗疾病。之后，因杨家华、吴金娣位于本市xx小区xx幢xx室的回迁安置房即将交付需要装修，唐嘉陵处存有购房款，唐嘉陵遂于2018年12月18日将其售房款中的35万元汇至杨家华的银行账户，用于杨家华、吴金娣装修房屋。以上二笔款项合计49万元。后唐嘉陵多次索款，杨家华、吴金娣通过微信转账方式累计向唐嘉陵付款121431元。另唐嘉陵曾向杨家华弟弟的儿子杨诚出借款项4万元。杨诚通过微信转账方式向唐嘉陵付款14400元。 因杨家华、吴金娣家庭经济困难，唐嘉陵索款未果遂诉讼来院，提出诉称之请求。本案审理中，唐嘉陵自愿放弃部分诉讼请求，仅要求归还借款30万元，本院已予以准许。 以上事实，有经过质证的银行转账凭证、微信转账凭证、录音资料及双方的陈述在案佐证。 本院认为，本案双方的争议焦点为：唐嘉陵汇至吴金娣银行账户上的14万元以及汇至杨家华银行账户35万元中的22万元是否属于赠与；杨家华、吴金娣是否曾以交付现金方式累计向唐嘉陵还款108849元。 （一）唐嘉陵汇至吴金娣银行账户上的14万元以及汇至杨家华银行账户35万元中的22万元是否属于赠与。 吴金娣、杨涛、宇业英主张该36万元属于赠与，并未提供有效证据证明，并且与其陈述的还款金额及所提供的记账本中的支出记录有悖，本院不予采信。证人杨某与吴金娣、杨涛、宇业英系亲属关系，在没有其他证据相佐的情形下，本院对其证言不予采信。唐嘉陵主张案涉49万元均属于借款，已提供索款时的录音资料佐证，本院予以采信。 （二）杨家华、吴金娣是否曾以交付现金方式累计向唐嘉陵还款108849元。 根据我国法律规定，当事人对于自己的主张，应当提供证据加以证明，举证不能的，应自行承担不利的法律后果。在没有相关证据佐证的情形下，杨涛仅提供单方书写的支出记录不足以证明曾以交付现金方式向唐嘉陵还款计108849元，故吴金娣、杨涛、宇业英主张曾以交付现金方式还款108849元，证据不足，不予采信。 唐嘉陵出借49万元，扣除微信转账121431元，吴金娣等人尚余368569元未还。案涉借款49万元系用于杨家华、吴金娣家庭生活所需，属于二人夫妻共同债务，理应由二人连带偿还。现唐嘉陵仅要求吴金娣返还借款30万元，不违反法律规定，予以支持。鉴于杨家华于本案审理中去世，去世时遗留位于xx小区xx幢xx室房屋相应份额，唐嘉陵主张杨家华的继承人杨涛、宇业英在继承遗产的限额内对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。至于其余4万元款项系杨诚所借，唐嘉陵主张该4万元系杨家华、吴金娣所借，无事实依据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴金娣归还唐嘉陵借款30万元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、杨涛、宇业英在继承杨家华遗产限额内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由唐嘉陵负担1650元，吴金娣负担2900元；保全申请费5000元，由吴金娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵先娥 二〇二一年五月八日 书记员  胡安琼 附本判决适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。