云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0627民初2215号原告赵高兰，女，1964年1月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈家华，男，五德镇法律服务所法律服务工作者，住。被告罗应芝，女，1953年12月18日出生，彝族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告杨太超，男，1976年5月3日出生，彝族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告赵高兰诉被告罗应芝、杨太超健康权纠纷一案，本院于二〇一六年七月二十日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于二〇一六年十月十九日公开开庭进行了审理。原告赵高兰及其委托代理人陈家华、被告罗应芝到庭参加诉讼，被告杨太超经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、开庭传票等相关法律文书后，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵高兰诉称，2016年5月7日晚上，我去邻居宋仕珍家买鸡蛋，在返回途中，邻居李永飞邀请我到她家耍。在我与李永飞及其丈夫聊天的过程中，被告罗应芝、杨太超进屋对我一阵辱骂，并且将我打伤。当晚我被亲朋送到镇雄县人民医院检查治疗，住院5天，用去医疗费3520.16元，后又转牛场镇卫生院继续治疗6天，用去医疗费1903.74元。后经镇雄县公安局牛场派出所主持调解，被告仍然拒绝承担赔偿责任，为此杨太超被镇雄县公安局牛场派出所处以10日行政拘留。因二被告拒绝赔偿对我造成的损失，特向人民法院起诉，请求判决二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9743.90元。被告罗应芝辩称，我没有打赵高兰，我一进去问她，她就掐着我颈子，我就抓住她的衣领，我没有打她，杨太超也没有打她。不同意赔偿她的损失。被告杨太超未作答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向法院提举了下列证据：一、出示镇雄县人民医院出具的伤情记录一份，伤情记录载明：1.头部外伤。2.左眼睑挫伤。3.左颌面部损伤。4.腰部损伤。二、出示镇雄县人民医院出具的病员住院证、入院记录、病情告知书、出院小结、CT诊断报告书、放射科诊断报告书、超声医学影像报告单、心电图报告单、检验报告单、体温单、长期医嘱、临时医嘱、出院证，共计21页，拟证明原告住院治疗5天的事实。三、出示镇雄县人民医院出具的门诊收费票据共6张、病人结账明细清单共2页，拟证明原告被被告殴打后住院治疗所花费的医疗费用3520.16元。四、出示镇雄县牛场中心卫生院出具的门诊收费票据共6张，病人用药清单共6页、情况说明1页，拟证明原告住院治疗6天，花费医疗费用1903.74元。五、交通费证明两份，拟证明原告治疗所花交通费800元。第一份证明载明：今以收到赵高兰车费肆佰元（400.00元），收款人：宋邦字（盖有手印），电话：159××******，2016年农历4月初1日。第二份证明载明：今收到赵高兰车费肆佰元（400.00元），收款人：常开祥（盖有手印），电话：135××******,2016年农历4月初6日。经被告罗应芝质证认为：证据一是假的；证据二是真是假她不清楚；证据三、四她不懂；证据五不同意，有意见。被告杨太超未到庭，未质证。被告罗应芝、杨太超未向本院提交证据。本院当庭出示依职权对被告罗应芝提取的询问笔录和镇雄县公安局牛场镇派出所出具的镇雄县公安局卷宗复印件（一份共49页）。笔录载明：1.杨太超是我的儿子，我们是母子关系。2.今年端午节之后杨太超就去浙江了，具体在什么地方我搞不清楚。3.我儿子看到我被人打在地上，去拉我是不错的，是赵高兰先打我的。镇雄县公安局卷宗复印件载明：一、受案登记表（卷宗第2页），并载明：2016年5月7日21时30分许，牛场派出所接家住公寨的赵高兰报称，其在罗应忠家被杨太超殴打，请求派出所及时出警处理。二、赵高兰被打伤的现场照片（卷宗第8页）。三、镇雄县公安局牛场镇派出所对杨太超的询问笔录（卷宗第12-16页），笔录载明：1、我看到我妈躺在罗应忠家火炉旁边地上，赵高兰压在我妈的身上，我就双手拿着赵高兰的脚把她从我妈的身上提起来，我把赵高兰提起来后，赵高兰的脚拼命的要挣脱我的手，我使劲的用手提着赵高兰的脚，我提着赵高兰的身体往前窜了几步，赵高兰就撞在罗应忠家的矮柜的一个棱角上，然后我就看见她的额头出血了；2、罗应芝是我妈，赵高兰是我媳妇的亲三舅母，罗应忠是我的舅舅；3、赵高兰的伤是我提着她的脚，我使力朝前将她窜了几步，就把她撞在罗应忠家的矮柜上，就撞出血了。四、镇雄县公安局牛场镇派出所对赵高兰的询问笔录（卷宗第17-22页），笔录载明：1、罗应芝按着我的肩膀不让我起来，罗应芝家的儿子杨超就跑进屋里来提着一条木板凳在我背部打了三板凳；2、杨超顺手从炉子上拿了一圈回风炉的炉盘，他拿在手里向我打过来打在我的额头上，我当时就感觉到血流出来了；3、罗应忠和李永飞来拉杨超，杨超又踢了几脚在我的右大腿上。五、镇雄县公安局牛场镇派出所对罗应芝的询问笔录（卷宗第23-28页），笔录载明：1、赵高兰和李永飞坐在一起，我看见李永飞用手拐了赵高兰肩膀一下，赵高兰站起来就两只手向我的胸口推来，把我推拽在地上，她还想用双手来掐我的颈子，但是没有掐到，她的头就碰到罗应忠家一排矮柜的边上就把她的头碰出血了；2、赵高兰把我推倒在地上，我的腰杆被闪着了，小肚子有点痛。杨超的脸被赵高兰打了一耳巴；3、杨超是我小儿子，他户口上的名字是叫杨太超，平时人些都喊他杨超。六、镇雄县公安局牛场镇派出所对罗应忠的询问笔录（卷宗第29-33页），笔录载明：1、住在我家斜对面的罗应芝走进我家门，罗应芝一进门就用手指着赵高兰的额头骂，赵高兰站起来也骂罗应芝。然后罗应芝和赵高兰就互相用手挽打在一起，并把我家的回风炉盘掀翻在地上，赵高兰的两只手压着罗应芝的胸口不让罗应芝翻起来；2、杨超一进门来就提着赵高兰的肩膀把赵高兰从罗应芝的身上提下来，并用拳头向着赵高兰的脑壳打了四五下；3、杨超出门后，我看见赵高兰的额头就流血了；4、打架的就是赵高兰和罗应芝两个先用手互相抓打，他们两个都打倒在地上后，罗应芝的儿子杨超就跑到我家帮罗应芝的忙打赵高兰。七、镇雄县公安局牛场镇派出所对李永飞的询问笔录（卷宗第34-39页），笔录载明：1、我的亲家罗应芝就走进我家门，罗应芝一进门就用手指着赵高兰的额头骂，赵高兰站起来回骂罗应芝，然后罗应芝和赵高兰就用手互相扭打在一起；2、我又过来看他们打架的情况，就看见杨超正在用拳头打赵高兰的头的那个位置，杨超打了三四下后就在地上提起我家的木板凳又要打赵高兰，但是杨超家的妈罗应芝拉着杨超把他推出门外；3、赵高兰用手捂着她流血的左边额头躺在我家床上。八、镇雄县公安局牛场镇派出所对杨太超的行政处罚决定书，载明云南省昭通市镇雄县公安局对杨太超处十日行政拘留，并处二百元罚款。原告质证认为：罗应芝询问笔录中被告罗应芝说没有打与原告是假的；镇雄县公安局卷宗中，受案登记表、赵高兰被打伤的现场照片、赵高兰询问笔录、罗应忠的询问笔录、李永飞的询问笔录及镇雄县公安局牛场镇派出所对杨太超的行政处罚决定书是真实的；杨太超的询问笔录中杨太超所说不真实，他不是拖原告，而是打原告；罗应芝的询问笔录中所说原告打罗应芝和打杨太超一耳光是假的。被告罗应芝质证认为：镇雄县公安局卷宗中，受案登记表、赵高兰询问笔录是假的；赵高兰被打伤的现场照片中原告赵高兰的头部出血是真的，但是她自己碰到的；杨太超的询问笔录中所说的有些出入，不准确；镇雄县公安局牛场镇派出所对杨太超的行政处罚决定书和罗应芝的询问笔录所说是真实的；罗应忠和李永飞询问笔录中说其无故骂赵高兰、用回风炉炉圈和板凳打赵高兰以及赵高兰的额头是杨超打的是假的。被告杨太超未质证。本院经审查认为，原告出示的证据一、证据二、证据三、证据四系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告出示的证据五虽有相关人员签名并捺印，但并非国家有关部门出具的正规发票，本院依法不予采信；本院当庭出示出示依职权对被告罗应芝的询问笔录，及本院出示依原告赵高兰的申请调取的镇雄县公安局牛场镇派出所出具的镇雄县公安局卷宗复印件，该证据能够与其他证据相互印证的部分，本院依法予以采信。根据以上原、被告的陈述及相关举证、质证情况，本院依法确认本案法律事实如下：原告赵高兰与被告罗应芝于2016年5月7日晚在罗应忠家发生口角纠纷，进而互相扭打。被告杨太超听说其母亲罗应芝与赵高兰扭打，遂跑到罗应忠家和原告赵高兰扭打。在扭打过程中，致使原告赵高兰受伤。原告赵高兰于2016年5月8日9时许到镇雄县人民医院住院接受治疗，后又于2016年5月13日转入镇雄县牛场中心卫生院住院治疗，经对症治疗伤情好转后，于2016年5月18日出院。期间，经镇雄县人民医院检查原告伤情为：头部外伤，左眼睑挫伤，左颌面部损伤，腰部损伤。原告在镇雄县人民医院住院6天，花费医疗费3520.16元，在牛场镇卫生院住院5天，花费医疗费1903.74元。原告共住院治疗11天，花费医疗费共计5423.90元。被告拒绝赔偿原告的相关损失，原告于2016年7月20日向本院提起诉讼，请求判决二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9743.90元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵高兰与被告罗应芝、杨太超系同村邻居，本应团结友爱、和谐相处，但原告与被告却因口角引发矛盾进而互相扭打，致使原告受伤并住院治疗。原告所举证据与本院依职权出示的证据能够认定被告罗应芝、杨太超侵害原告赵高兰的健康权的事实。被告罗应芝、杨太超的行为侵害了原告赵高兰的健康权，应当依法承担法律责任。原告虽未提供正式交通费票据，但原告确到镇雄县人民医院治疗，依据实际情况其交通费必然产生，本院依据实际情况酌定支持200元。原告提供证据中，没有要求增加营养的相关证据，原告要求支付营养费的诉讼主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定依法酌情确定原告赵高兰的合理损失为：医疗费5423.90元，误工费1100元（100元/天×11天），护理费1100元（100元/天×11天），住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），交通费200元，共计8923.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗应芝、杨太超在判决生效后一月内共同赔偿原告赵高兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币8923.90元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告罗应芝、杨太超共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宋 健审 判 员  阿治惠人民陪审员  胡洪发二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨光德附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决