江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2855号原告：万月芹，女，1949年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人:刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：何存忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被告：惠民县润泰运输有限公司，住所在山东省滨州市惠民县石庙镇陈集村。法定代表人：闫顺增。被告：安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司，住所在山东省滨州市惠民县南环东路北侧1号沿街综合楼。负责人：陈洪军，该公司经理。委托代理人：李小珠，该公司员工。原告万月芹与被告何存忠、惠民县润泰运输有限公司（以下简称润泰公司）、安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万月芹的委托代理人刘慧、被告保险公司的委托代理人李小珠到庭参加诉讼。被告何存忠、润泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告万月芹向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告各项经济损失合计250539.62元。事实和理由：2015年11月11日，被告何存忠驾驶鲁Ｍ×××××重型货车，行驶至336省道265公里+100米附近，与原告万月芹驾驶的人力自行车发生碰撞，致原告万月芹受伤，两车受损。经交警部门认定，被告何存忠承担事故的全部责任，原告万月芹不承担责任。后原告住院治疗。2016年2月14日，原告万月芹出院，期间进行了手术治疗。2016年3月21日，原告万月芹再次住院行内固定取出术，同年4月3日出院。原告合计住院110天。被告何存忠驾驶的肇事车辆登记所有人为被告润泰公司。事故发生前，该车已向被告保险公司投保了交强险以及商业三责险。原告的伤情已经法院委托鉴定确认构成七级伤残。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告保险公司辩称，我公司在核实原告各项损失后，在保险限额内依法予以赔付，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告何存忠未答辩，亦未提供证据。被告润泰公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告何存忠与被告润泰公司之间存在挂靠关系，被告润泰公司为鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车的登记车主。2015年11月11日7时40分左右，被告何存忠驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至336省道265KM+100M处时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。事发当日，原告至扬州洪泉医院住院治疗，后于2016年2月14日出院，出院诊断为：左上肢皮肤脱套伤，左桡神经、正中神经、尺神经损伤等；出院医嘱为：加强功能锻炼，加强营养及护理，继续口服护肝药物，定期复诊等，计住院96天。本次事故经公安机关交警部门认定，被告何存忠承担事故全部责任，原告万月芹不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年2月26日，原告万月芹曾就此次交通事故起诉至法院，要求各被告赔偿医疗费133426.33元以及护理费15120元。2016年3月30日，本院作出（2016）苏1012民初1183号民事判决，现该民事判决已发生法律效力。2016年3月21日，原告再次至扬州洪泉医院治疗伤情。2016年3月23日，原告行左尺骨鹰嘴骨折内固定物并于同年4月3日出院，出院医嘱休息贰月，加强营养及护理，计住院14天。现原告再次起诉至法院。审理中，原告申请就其伤情伤残程度进行司法鉴定。后本院依法摇号委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定。2016年8月15日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告万月芹伤情构成七级伤残。对于当事人有争议的事实认定如下。1、关于扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书。原告认为该司法鉴定系法院摇号委托鉴定，鉴定内容系针对原告交通事故受伤伤情进行，具有真实性、客观性，应当采纳。被告保险公司对原告的伤情构成的伤残等级有异议，认为鉴定机构通过肌力判断伤残等级不当，而且原告自身年龄较大，住院期间又因医疗机构治疗失误造成病发症，故该鉴定结论不能作为原告主张残疾赔偿金的依据。本院认为，原告伤情致残程度系本院依法摇号委托进行的司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见中明确了检验过程，并进行了分析说明，被告保险公司未提供证据对鉴定意见的内容予以反驳，故本院对被告保险公司的辩解不予采纳，对扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书予以认可。2、关于原告主张的各项损失构成。（1）医疗费。原告主张医疗费6610.82元。被告保险公司对原告主张的医疗费数额没有异议。本院认为，根据原告提供的医疗费发票原件，本院确认原告的医疗费为6610.82元；（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2200元（110天×20元/天）。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费没有异议。本院认为，根据原告治疗伤情的入院、出院情况，本院确认原告的住院伙食补助费为2200元（110天×20元/天）；（3）营养费。原告主张营养费2550元（15元/天×170天）。被告保险公司认为原告的伤情并无相关机构出具的需要加强营养的说明，故对原告主张的营养费不予认可。本院认为，原告所提供的2016年4月3日扬州洪泉医院出院记录中出院医嘱明确载明休息贰月，加强营养以及护理等，可以认定原告的伤情确需一定的营养，结合扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书，参照人身损害护理期评定规范，本院酌定原告的营养费为1200元（10元/天×120天）；（4）护理费。原告主张护理费9360元（第二次出院后36天×80元/天+第三次住院14天×120元/天+第三次出院后60天×80元/天）。被告保险公司认可住院期间护理，但认为原告主张的护理费标准过高。本院认为，原告陈述其住院期间系护工护理，出院后请了本村人员护理，但原告未能提供住院期间的护理费票据、住院期间雇佣护工的依据、出院后其所雇佣的护理人员的基本状况以及支出护理费依据，故本院对原告据此主张的护理费标准依法不予采纳。根据原告治疗伤情住院、出院以及医嘱等基本情况，参照当地护工报酬以及人身损害护理期评定规范，本院酌定原告的护理费为3640元（14天×60元/天+70天×40元/天）；（5）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金208168.8元（37173元×14年×0.4）。被告保险公司不予认可，且认为应按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，基于前述关于原告伤情的司法鉴定意见，原告提供了2016年6月11日扬州市江都区大桥镇永济社区出具的原告自2014年8月居住于大桥镇，该证明并由社区主任童建敏签字认可，可以证明原告受伤前的经常居住地为城镇，被告保险公司亦未能提供书面证据予以反驳，故可按城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为208168.8元（37173元/年×14年×0.4）；（6）精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金20000元。被告保险公司认为原告主张过高。本院认为，根据原告的伤情、伤残鉴定意见以及本次交通事故发生经过，此次交通事故确实对原告的精神造成损失，本院酌定原告的精神抚慰金为15000元。（7）鉴定费。原告主张鉴定费850元。被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，此费用系原告因鉴定其伤情伤残程度等事项的合理支出，故本院确认原告的鉴定费为850元。（8）交通费。原告主张交通费800元。被告保险公司认为原告主张的交通费过高。本院认为，根据原告的居住地、伤情就诊医院等情况，本院酌定原告的交通费为400元。据此，本院确认原告的各项经济损失合计238069.62元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，因原告被告何存忠承担此次事故的全部责任，且被告何存忠驾驶的鲁Ｍ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，故依法由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失。据此，被告保险公司赔付原告各项损失合计238069.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万月芹各项经济损失合计238069.62元；二、驳回原告万月芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1652元，减半收取计826元，由原告万月芹负担81元，被告何存忠负担745元，被告应负担的部分已由原告垫付，被告何存忠于本判决生效之日起十日内给付原告万月芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  汪德义二〇一六年十月十三日书记员  田 悦