wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13530号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：蒋成国，男，1964年07月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村四期（六期A区）提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2018年2月1日至2020年7月31日物业服务费3748.80元及违约金1679.49元，共计5428.29元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              被告蒋成国经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南新区              房屋      面积              56.80平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2018年2月1日至      2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费3748.80元（2.2元/平方米/月×56.80平方米×30个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告蒋成国自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年2月1日至2020年7月31日期间的物业费3748.80元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告蒋成国负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十一月三十日法官助理刘丽书记员庞艾诗
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执287号绥宁县人民医院杨启明：本院执行的绥宁县人民医院申请杨启明服务合同纠纷一案，经被执行人杨启明自动履行，执行金额452.13元已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初940号 原告：娄宗高。 委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处高家楼社区居民委员会。 法定代表人：高根峰，主任。 委托诉讼代理人：王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武艳霞，女，1966年3月9日生，汉族，该单位会计，住潍坊市潍城区。 原告娄宗高诉被告潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处高家楼社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李世明、被告的委托诉讼代理人王峰燕、武艳霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告售楼款、工程款、代交劳保费、保证金、垫付手续费及零星工程共计163万元及利息(按年利率6%自2001年6月30日计算至实际付清之日止)：2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方自1999年年底起建立了合作关系。2000年12月12日，原、被告双方签订了联合开发协议书，合同约定，双方合作开发建设高家楼村3#、4#村民住宅楼、附房、车库，施工日期为2000年4月1日至2000年12月31日，原告建设完毕后，原告依约上交被告115万元。余款按约定全部归原告作为投资及投资回报收回。原告按约施工完毕，同时原告还施工了其他零星工程，经核算，被告尚欠原告163万元，原告多次催要，被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，1、原告的主张已经超过法定的诉讼时效期间。2、被告不欠原告款项所诉的工程款项。原、被告双方于2000年签订联合开发协议书，约定原告方带资建设高家楼3号、4号村民住宅楼，协议书第4条约定原告建设完毕后上交被告1、土地款60万元；2、根据国家有关规定，所有需缴纳的开工报告、施工许可房地产证明等费用40万元；3、管道、液化气等配套费用15万元，共计115万元。被告代原告将上述115万元向相关部门交付相应的配套费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年12月12日，原、被告签订联合开发协议书1份，协议约定，原、被告双方合作开发建设高家楼村3#4#村民住宅楼以及附房、车库，施工工期为2000年4月1日至2000年12月31日，被告不拨付工程款给原告，原告带资建设，以所建楼房抵投资款。原告建设完毕后，上交被告土地款60万元，根据国家有关规定所有需缴纳的开工报告，施工许可，房地产证明等费用40万元，管道液化气及其配套费用15万元，共计115万元，余款全部归原告作为投资及投资回报收回。工程变更增加部分，原告按国家标准据实进行结算，费用由被告承担。楼房建成后，原告配合被告组织有关部门进行验收，协助原告回收售房资金，办理房产证明。协议对其他事项也作了相应的约定。协议书签订后，原告按约定进行了施工，该工程2000年12月20日竣工并交付使用。 原告称，一、1、高家楼3号、4号楼施工过程中原告收到被告支付款项216万元，其中2000年4月30日4万元、5月19日7万元、7月7日10万元、8月17日10万元；2、原告收到被告售楼款：2000年5月5日10万元、5月20日20万元、6月1日25万元、12月12日115万元；3、原告收到被告车库出售款项：2000年4月12日10万元、4月26日5万元。二、原告提供2003年4月15日娄宗高工程审定结果一份，证明原告施工的高家楼3#4#住宅楼及车库等变更，高家楼涵水沟，高家楼灵堂，高家楼液化气站，鱼鸟花卉市场围栏，高家楼零星安装工程，维修，零工等审定价值为598873.75元，经被告处盖章确认。三、零工证明3份，证明原告施工的高家楼3#4#住宅楼及蒙古乐园，自来水管施工，墙体，地面及瓦房维修等零星用工共计567个。按每个零工50元计算，合计28350元。被告于2000年4月1日支付零工款5万元、4月6日灵堂工程款5万元。四、原告提供收款收据3份，现金收入单1份、银行支票存根及证明各一份， 证明1、被告于2000年12月12日收到原告交款115万元整，且标注收到土地款及施工许可证及管道液化气配套费用；2、被告于1999年4月10日收到原告建居民楼保证金20万元；3、被告于2004年6月17日向原告处借款2.4万元，用于规划测量费；4、被告于2004年8月4日向原告处借款2万元，用于规划费。5、交通银行转账支票存根及证明1份，证明原告于2001年2月28日从潍坊富青工程有限公司借转账支票一张，用于高家楼村委到潍城区劳保站交3万元劳保费；上述款项中除115万元是原告按照合同约定交付给被告享有的款项，其余款项27.4万元（3万+2.4万+2万+20万），是原告代被告交纳的款项，应当一并返还。 综上，根据原告陈述及提交的证据可以看出，1、原告收到被告的售房资金的最后时间是：2020年12月12日。2、原告施工零星工程于2003年4月15日出具审定结果。3、原告代被告交纳费用的最后时间为：2004年8月4日。若被告欠原告上述款项，从上述时间点之后，被告未支付所欠款项，原告就应当知道其权利受到损害，其未提供有效证据证明其在长达十几年的时间内向被告主张过权利。 本院认为：原告向法院主张权利已超过3年的诉讼时效期间。原告的诉讼请求因超过法定的诉讼时效期间，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下： 驳回原告娄宗高的诉讼请求。 案件受理费19470元，减半收取9735元，由原告娄宗高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二一年五月十七日 书记员 崔敏敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执265号申请执行人：曹存敏，女，1984年10月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：潘相金，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：潘兰风，女，1978年5月16日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人曹存敏与被执行人潘相金、潘兰风借款合同纠纷一案中，申请执行人曹存敏申请执行标的为66000元及利息，案件受理费725元、保全费820元。2021年5月1日，被执行人潘兰风向申请执行人曹存敏履行案件款7000元（包括案件受理费725元、保全费820元。）。双方于2021年5月11日达成执行和解协议，申请执行人曹存敏自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“一、被执行人潘相金、潘兰风于2021年6月起每月11日前向申请执行人曹存敏履行案件款6000元及利息，直至履行完毕止。利息的计算方式：按照（2020）豫0727民初2732号民事调解书的约定计算。二、被执行人潘兰风名下位于河南省新乡市红旗区洪门五普大院办事处2号楼2单元6层东户的房产一套（房产证号为新房权证洪门字第××号）不解除查封。被执行人潘兰风名下的号牌号码为豫Ａ×××××大众牌机动车一辆，申请执行人曹存敏不要求法院查封、扣押、处置，其自愿承担执行不到位的后果。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年五月二十日书记员  郑立鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执758号申请执行人：河南省精中建设有限公司，住所地：汤阴县食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：郑承国，该公司经理。被执行人：河南省心奥食品股份有限公司，住所地：汤阴县新型制造产业园区。法定代表人：李现军，该公司经理。本院在执行河南省精中建设有限公司与河南省心奥食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人河南省心奥食品股份有限公司在中国工商银行河南省安阳汤阴支行的17×××40账户。现因双方已达成执行和解协议且申请执行人申请本院解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省心奥食品股份有限公司在中国工商银行河南省安阳汤阴支行17×××40账户的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 范 珂二〇二一年五月十一日书记员 董泽楠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执880号之一申请执行人：洛阳荣信运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区中弘中央广场9号楼22层2204号。法定代表人：李国阳，总经理。被执行人：王敬收，男，1976年04月02出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：扶沟县鹏飞物流有限公司，住所地：河南省扶沟县韭园镇311国道西段路北。法定代表人：李爱香，执行董事。本院在执行申请执行人洛阳荣信运输有限公司与被执行人王敬收、扶沟县鹏飞物流有限公司运输合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人王敬收于2021年5月21日达成执行和解协议，需要长期履行。并于同日撤回对被执行人扶沟县鹏飞物流有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年五月二十一日书记员  杨 帆
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执75号之一申请执行人高勇标，男，1984年7月16日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院3号楼8层2单元901-3。法定代表人杨小青。高勇标与北京大白汇财投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于2020年11月12日作出的（2019）沪仲案字第4037号裁决书已经发生法律效力。因北京大白汇财投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高勇标向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币141.8539万元及迟延履行期间的债务利息,本院于2021年1月8日立案执行。经查，本案在仲裁期间，本院依高勇标申请以（2020）京01财保81号民事裁定书保全冻结了北京大白汇财投资管理有限公司持有宁波紫懿融达投资管理合伙企业（有限合伙）出资额人民币150万元的股权。但因联系不到宁波紫懿融达投资管理合伙企业（有限合伙），无法获取相关的财务帐册、报表等，不具备评估、拍卖条件，暂无法予以处置。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司名下的财产进行查询，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人高勇标被执行人北京大白汇财投资管理有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人高勇标表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人高勇标发现被执行人北京大白汇财投资管理有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司尚有人民币141.8539万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4037号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  李晓芳审判员  高 峰二〇二一年五月十八日书记员  杨梦琪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执160号申请执行人陈国库，男，1957年11月11日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人张维，男，1979年3月7日出生，汉族，个体，现住鞍山市千山区。陈国库与张维买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1725号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张维没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国库于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款30570.00元，本院依法受理。经本院依法查询：被执行人张维名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人张维目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张维新的财产线索，申请执行人陈国库可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈国库发现被执行人张维有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年五月二十四日书记员  荆福贵
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2838号 原告：叶玉仙，女，1969年10月5日生，汉族，住泰兴市。 被告：周志明，男，1964年1月20日生，汉族，住泰兴市。 原告叶玉仙与被告周志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶玉仙到庭参加诉讼，被告周志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶玉仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告从2019年起，以侄子结婚等为由，陆续向原告借得人民币10500元，上述借款原告通过银行转账4000元，通过微信转账6500元给被告。后被告仅仅在2020年1月24日通过微信偿还了2000元。后原告多次催要，被告均以没钱为由不予归还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 周志明未答辩亦未举证。 经审理查明，1999年1月至12月，被告周志明陆续向原告叶玉仙借款，原告以现金方式交付4000元，以微信转账方式交付6508元。2019年12月28日，双方在微信聊天时结账，确认被告尚欠原告9000元。2019年12月31日，原告以微信转账方式再次借给被告1000元。2020年1月24日，被告通过微信转账还款2000元，余款经原告多次催要未果，原告遂持诉称理由诉至本院。 以上事实，有原告的陈述及其提交的微信聊天记录、转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原告叶玉仙主张被告周志明欠其借款，证据充分，本院予以确认。对于借款金额，原告主张8500元，但其所提交的证据证明被告周志明实际尚欠其8000元，故对其主张的金额，本院不予支持，本院确认被告实际所欠原告借款为8000元。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周志明于本判决生效之日起十日内偿还原告叶玉仙借款8000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周志明负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年五月十日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4393号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人章程。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7280号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章程的银行存款或扣留、提取其收入59317.2元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执484号申请执行人：王秋霞，女，1967年8月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王秋霞与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月22日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特225号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初1718号 原告：贺某某，男，1971年05月18日出生，汉族，住陕西省XX城县贺某某。 被告：刘某某，男，1960年03月12日出生，汉族，住陕西省XX城县刘某某。原告贺某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告贺某某于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贺某某撤诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告贺某某负担。                           审  判  员     任 婷                       二〇二一年五月十一日                            书 记 员    贾  婷 1
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1804号 原告：杨永杰，男，1994年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：山东斯泰麟网络科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路****楼**304-3，统一社会信用代码91370213MA3MDDN482。 法定代表人：陈玉鑫，职务经理。 委托诉讼代理人：尹竞赛，男，系山东斯泰麟网络科技有限公司员工。 原告杨永杰与被告山东斯泰麟网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨永杰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永杰撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨永杰负担。 审判员 韩 璐 二〇二一年五月十二日 书记员 侯晓璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保734号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨冬梅，董事长。 委托诉讼代理人：赵发明，男，该公司员工。 被申请人：马建，男，1970年8月10日出生，回族，滋泥泉子镇龙泉村村民。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被申请人马建金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马建名下位于昌吉市住宅。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马建名下位于昌吉市住宅。查封期限为二年。 案件申请费3320元，由申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月十三日 书记员  韩 娟
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1497号之一 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行。 负责人：王瑾，系重新支行行长。 委托代理人：赵新超，男，1991年11月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，，代理权限为特别授权。 被执行人张安琴，女，1965年4月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人邓方顺，男，1989年8月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行与被执行人张安琴、邓方顺借款合同纠纷一案中，被执行人邓方顺在收到本院执行通知书后，与申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行达成执行和解，分期履行。本案执行款37463.96元（含案件受理费、保全费767元），由被执行人邓方顺于2021年5月30日前支付案件受理费、保全费767元；剩余的36696.96元，由被执行人邓方顺自2021年6月起，每月向黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行支付1000元，直至36696.96元偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月十九日 书记员  蔡诗琦
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初1249号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行 负责人：李俊杰，中国农业银行永丰县支行行长 委托诉讼代理人：吴道明、刘海军，系原告职工，特别授权。 被告：刘连生 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告刘连生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行委托诉讼代理人吴道明、刘海军到庭参加诉讼，被告刘连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘连生立即归还信用卡透支本金19946.79元及至还清透支款项之日止所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等（利息从产生不良透支额的消费当日开始按逾期利率18.25%算至还清款项之日止；逾期还款违约金按每月最低还款额的5%，算至还清款项之日止。至2021年4月7日账单日，该信用卡尚欠本金19946.79元、利息1769.15元、逾期还款违约金987.07元，合计22703.01元）；2、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月23日在原告处申请办理金穗信用卡一张，授信额度20000元，卡号：62×××49，该卡透支后最长56天必须归还。2016年8月13日开始使用，2020年12月7日账单开始未还，至今逾期已达120余天。至2021年4月7日账单日，该信用卡尚欠本金19946.79元、利息1769.15元、逾期还款违约金987.07元，合计22703.01元。 被告刘连生未答辩，亦未提供相关证据到庭。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据： 证据一、借款人身份证、收入证明，证明借款人身份真实性及收入情况； 证据二、申请书，证明被告办理信用卡的真实性以及被告承诺自愿遵守相关条例规定； 证据三、信用卡账户信息，证明被告欠款的相关情况。 本院认证认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，来源合法，真实有效，能形成完整证据链，达到其证明目的，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘连生于2016年7月19日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签字确认自愿同意遵守领用合约（协议）的各项规则。后经审批，被告领用了卡号62×××49的信用卡，授信额度为20000元。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对借款透支利息的计算及逾期还款违约金的计算等进行了规定。被告领用信用卡后开始消费使用，至2021年4月7日账单日止，该信用卡尚欠本金19946.79元、利息1769.15元、逾期还款违约金987.07元，合计22703.01元。 本院认为，被告刘连生申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规定，和原告达成合意，该合意与法不相违背，应属有效协议。被告应遵守合约约定的义务，其在进行透支消费后，应遵守合约的规定还款付息，现被告逾期不予归还，已构成违约，需承担相应的违约责任。现原告主张被告刘连生按合约约定偿还透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘连生于本判决生效后立即偿付原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行信用卡透支本金19,946.79元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按领用合约约定的计算方式计算至实际付清款项之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取计184元（原告已预交），由被告刘连生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年五月十一日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2989号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王**伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王**伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王**伟按判决书确定的给付内容支付借款本金100633.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十八日书记员  刘 斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执620号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：张亚俊。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张亚俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0591民初2661号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张亚俊确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金250000元，暂算至2020年9月16日的利息904.52元、罚息16604.28元、复利60.06元，及自2020年9月17日起至实际清偿之日止按年利率10.35%计算的罚息和复利。还款方式为：于2020年10月15日前一次性还清。二、被告张亚俊于2020年10月15日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费15524元。三、案件受理费减半收取为2671元、保全费1870元，合计4541元，由被告张亚俊于2020年10月15日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人张亚俊户籍地苏州市相城区黄埭镇××（××）庄郎北21号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人张亚俊母亲代为签收。2.2021年1月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张亚俊名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月26日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人张亚俊名下有银行存款31889元，本院已扣划，扣除执行费4215元后剩余27674元已退付申请执行人。6.2021年2月7日，根据申请执行人申请，本院具函苏州市相城区人民法院参与分配苏州市相城区博文路6号珑湾锦园1幢105室房地产拍卖款，依法分得42045.2元，已退付申请执行人。7.2021年2月25日，本院依法对被执行人张亚俊采取限制消费措施。8.2021年3月3日，经本院委托，苏州市相城区人民法院执行干警前往被执行人张亚俊户籍地苏州市相城区黄埭镇××（××）庄郎北21号实地调查，发现被执行人母亲实际居住在该地址。9.2021年3月8日，被执行人张亚俊到庭申报财产，称其名下唯一房地产已被苏州市相城区人民法院处置，目前债务众多，无力偿还本案债务。10.2021年4月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人张亚俊名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市相城区人民法院、苏州市姑苏区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。11.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的287633.86元，实际执结到位69719.2元,尚未执行到位217914.66元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费4215元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年五月十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢119号之一彭斌、曾勇毅：本院已立案执行的申请执行人彭斌与被执行人曾勇毅借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢119号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年五月二十一日书记员  王 黎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5375号上诉人(原审被告)：谷麦垛，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘跃辉，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国平，河南绿洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑新三洋（新密）煤业有限公司，住所地：新密市牛店镇武村村。法定代表人：刘万军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。上诉人谷麦垛因与被上诉人郑新三洋（新密）煤业有限公司（以下简称三洋煤业公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。谷麦垛上诉请求：一、请求撤销一审判决,改判为上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。二、一审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实错误,适用法律错误。2019年10月15日经案外人邱某的介绍,上诉人在被上诉人处从事井下采煤作业工作。上诉人按照被上诉人安排按照“三班倒”工作制度按班参与井下作业,听从被上诉人安排到指定地点提供劳动,使用被上诉人提供的矿灯、铁锹等采矿工具作业,工资按照约定五天一结算。证人陈述工资按照实际上班情况结算,职工有事可请假,一审法院曲解为上诉人不受被上诉人劳动管理，上诉人的劳动时间由自己决定。上诉人遵守依照被上诉人安排的时间下井作业，听从被上诉人安排到指定的地点作业，被上诉人作为合法的用工单位，将为其工作的职工编成班、队等各级组织，指定各级组织的负责人，为各级组织取名，将工作队称为外包队。但这并不能规避其应该承担的法律责任，在用工中，被上诉人以自己的名义招揽工人，且外包队不具备用工资格，按照相关法律规定双方之间存在劳动关系。三洋煤业公司辩称，原审认定事实清楚，请求维持原审判决。三洋煤业公司向一审法院起诉请求：判令确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：1.2019年10月15日经案外人邱某的介绍，被告在原告处从事井下采煤作业工作。2019年10月20日晚被告离开原告公司。被告谷麦垛的工资由李怀亮个人以现金形式按每班发放。2．邱某为原告郑新三洋（新密）煤业有限公司外包队带班长，邱某不是原告正式职工。邱某与被告谷麦垛的工作均听从张建有安排。3．张建有称，其跟随原告郑新三洋（新密）煤业有限公司外包队工作。工作时间为不固定方式，工作时按每班领取工资。离开公司不需要通知原告郑新三洋（新密）煤业有限公司。4．证人邱某称，被告是经其介绍到原告郑新三洋（新密）煤业有限公司工作，被告谷麦垛有事需离开公司可来去自由。2020年10月13日被告向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认被告与原告存在劳动关系。2021年1月12日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）223号仲裁裁决书，内容为：确认被告与原告之间存在劳动关系。一审法院认为，根据有关法律规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中被告谷麦垛在原告郑新三洋（新密）煤业有限公司煤矿井下工作，工资按天发放，不受郑新三洋（新密）煤业有限公司劳动管理，被告的劳动时间由被告决定。根据相关规定，与用人单位没有身份隶属关系的，不是用人单位的劳动者。因此，认定双方是否具有劳动关系，应确定被告对原告是否具有用工管理权，双方是否形成人身及经济上的从属关系。原、被告双方不具有不存在管理与被管理的人身隶属关系，不具有劳动关系的法律特征。故原告与被告不存在劳动关系，且原告主张存在劳动关系，未提供充分的证据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关法律之规定，判决如下：确认原告郑新三洋（新密）煤业有限公司与被告谷麦垛之间不存在劳动关系。本案受理费减半收取为5元，由被告谷麦垛负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于谷麦垛与三洋煤业公司之间是否存在劳动关系的问题。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，谷麦垛并未提交双方签订的劳动合同、入职应聘登记表、工资流水等证据，证明双方之间存在劳动关系。证人邱某亦不是三洋煤业公司员工，邱某证言证明谷麦垛工作来去自由，并不受用人单位约束或管理。张建有陈述表明其工作相对自由。截至本院二审期间，谷麦垛并未提交有力证据证明双方之间存在劳动关系，故谷麦垛关于确认双方之间存在劳动关系的上诉请求证据不力，本院不予支持。综上所述，谷麦垛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谷麦垛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二一年五月十四日书记员  王梦龙
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执184号申请人白希甲，男，汉族，1980年4月生，浙江省平阳县人，原住浙江省平阳县腾蛟镇凤翔路223号，现住鹤庆县。被执行人韩先锋，男，白族，1985年12月生，云南省大理市人，住大理市。申请人白希甲与被执行人韩先锋民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2019）云2932民初339号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告韩先锋应于本判决生效后九十日内，偿还原告白希甲借款本金人民币342900元。2021年2月2日，申请人以到期后被执行人未履行义务为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2021年2月4日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。经本院查明，被执行人韩先锋目前暂无财产可供执行，本院现已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2021年5月10日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执184号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 婷人民陪审员 王 薇人民陪审员 奚锦芬二〇二一年五月十一日书 记 员 赵治兴
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执404号申请执行人：徐州凯尔农业装备股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：石祥利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪浩，男，该公司办公室主任。被执行人：怀远县天诚农机商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。法定代表人：张超，该公司总经理。申请执行人徐州凯尔农业装备股份有限公司与被执行人怀远县天诚农机商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初1922号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐州凯尔农业装备股份有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人怀远县天诚农机商贸有限公司给付人民币231500元及逾期利息（以231500元为基数，自2017年12月1日至货款实际付清之日止按照年利率6%计算）及案件受理费、保全费7425元，被执行人依法应承担执行费4129元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月21日，2021年4月30日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆房产等信息。扣划被执行人怀远县天诚农机商贸有限公司银行存款241651.88元，缴纳执行费4129元，退至申请执行人徐州凯尔农业装备股份有限公司237522.88元。3.本院于2021年3月25日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位237522.88元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初1922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  王 雷审判员  王亚东二〇二一年五月十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督247号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：张强，男，汉族，1970年9月7日出生，贵州省遵义县人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人张强申请支付令一案，（2021）黔0304民督247号，限令被申请人张强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人张强前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督247号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更141号 罪犯姜卫国，男，1974年12月13日出生于湖南省冷水江市，汉族，中专文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2013年9月27日作出（2012）娄中刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人姜卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，2013年10月10日交付执行。2015年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯姜卫国在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯姜卫国裁定减刑。 经审理查明，罪犯姜卫国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯姜卫国共获得表扬6个。2021年4月12日，该犯缴纳10000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯姜卫国在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜卫国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2023年7月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥   二〇二一年五月六日      法官助理 唐俊杰    书 记 员  刘 薇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2264号原告：王亚芬，女，1990年11月20日出生，汉族，农民，住城县。被告：肖斌，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：董翰林，(系鲁Ｒ×××××小型汽车登记车主)，男，住郓城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军职务：总经理原告王亚芬与被告肖斌、董翰林、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月18日立案。2021年5月10日，原告王亚芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王亚芬撤诉处理。审判员  陈兰英二〇二一年五月十日书记员  高 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1437号 原告：刘蝉，男，1987年9月23日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：骆俊辉，男，1989年10月27日生，汉族，住浙江省武义县。 原告刘蝉与被告骆俊辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告刘蝉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘蝉撤回起诉处理。 审判员  魏雪梅 二〇二一年五月十日 书记员  耿海涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3690号雷喜恒：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人雷喜恒追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执60号之一申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司,91410300MA44LEP0XL,住洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16幢10层1005。；被执行人：刘国平,男性,1977年8月28日出生,410323197708281012,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0323民初3242号判决，于2021年1月7日向被执行人刘国平发出执行通知书，责令被执行人刘国平被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国平在中国建设银行股份有限公司新安老城支行的账户62×××15_156_1存款134.14元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年五月二十五日（）书记员  陈 翔
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1380号原告:李某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:何某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:刘某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:赵某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:周某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:王某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告李某与被告何某、刘某、赵某、周某、王某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 周鸿二〇二一年五月十四日法官助理 王乐书记员 成钊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特114号申请人：石菊莲，女，1948年11月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：郭川生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：洪祖胜，男，1948年6月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。代理人：洪子豪，系被申请人洪祖胜之子，男，住合肥市蜀山区。申请人石菊莲申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石菊莲称，申请人与被申请人系夫妻关系。2017年6月2日，被申请人因被案外人因交通事故撞伤，生活无法自理。2018年4月3日，安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为被申请人因交通事故致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力0-1级），构成二级伤残和十级伤残，需要完全护理依赖。故申请法院依法宣告被申请人洪祖胜为无民事行为能力人，并指定申请人石菊莲为洪祖胜的监护人。洪祖胜代理人洪子豪称，石菊莲所述属实,同意石菊莲为其监护人。经审理查明：石菊莲与洪祖胜系夫妻关系，双方婚后生育一子，即洪子豪。2017年6月2日至7月19日，洪祖胜因“车祸致头部外伤4小时余”被送至合肥市第三人民医院住院救治，诊断：1.广泛性脑挫裂伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.右侧额颞部及左侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血4.颅骨和面骨骨折5.肋骨骨折。2017年7月19日至9月15日，洪祖胜因“车祸伤致意识不清1月余”住中国人民解放军第一零五医院，诊断：1.脑外伤术后恢复期2.气管切开术后。2017年9月15日至10月8日，洪祖胜“车祸致左侧肢体活动不灵3月余”住合肥市第三人民医院行综合康复治疗。2017年11月8日，洪祖胜因“左侧肢体活动不利5月余”住安徽中医药大学第一附属医院，西医诊断：脑外伤术后。本案在审理过程中，根据石菊莲的申请，本院于2021年4月14日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对洪祖胜有无民事行为能力进行鉴定。同年5月11日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第205号鉴定意见书，鉴定诊断：器质性智能障碍，法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第205号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故石菊莲申请宣告洪祖胜无民事行为能力于法有据，本院予以支持。石菊莲申请指定其为洪祖胜的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、洪祖胜为无民事行为能力人；二、指定石菊莲为洪祖胜的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年五月十七日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢149号之二 申请执行人：刘东，男，1969年1月14日出生，汉族，四川省荣县人，现住湖南省衡南县。 被执行人：何先军，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人刘东与被执行人何先军承揽合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东于2021年4月6日向本院提出执行申请,本院依法立案执行，并向申请执行人刘东送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人何先军发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、车辆、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除查封的房屋外，房屋目前不便处置，未发现被执行人何先军有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人刘东。申请执行人刘东也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人何先军采取了限制高消费措施，并将被执行人何先军拉入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人何先军目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘东如发现被执行人何先军有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保207号之一申请执行人：王立平，女，1963年6月8日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段27号。法定代表人：张爱民，该公司经理。本院在执行申请执行人王立平与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，已查封被执行人名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保207案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初843号 原告：周**，男，1974年4月19日出生，汉族，浙江省宁海县居民。 委托诉讼代理人：贾志凌，男，山西衡霄律师事务所律师。 被告：时**，男，1990年7月4日出生，汉族，广西灌阳县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，女，山西双庆律师事务所律师。 原告周**与被告时**不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告请求被告返还原告款项560800.65元。2021年5月10日收到原告对被告提出撤诉的申请。 本院认为，原告以与被告已经和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周**对被告时**撤诉。 案件受理费4704元（原告已预交），由原告周**负担。 审 判 员 杨益平 二〇二一年五月十日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初750号 原告：蒙某一，男，汉族，。 被告：李某某，男，汉族，。 被告：蒙某二，女，汉族，。 原告蒙某一诉被告李某某、蒙某二民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告蒙某一于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒙某一撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，原告蒙某一自愿负担200元。 审判员  师爱民 二〇二一年五月二十四日 书记员  马恩伟 1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1110号之七被执行人：尚克雨，男，汉族，2000年02月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚克雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚克雨在中国建设银行6217002200022504706_156_1账户内存款人民币26002.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4425号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人潘志华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5189号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘志华的银行存款或扣留、提取其收入236040.55元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2399号原告：东港市璟和物业服务有限公司,住所地东港市。法定代表人:汪妍妍,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡绪川,东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：闫林,男,1977年6月1日出生,汉族,职业不详,现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告闫林物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十八日书记员  金照岩
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初431号 原告:株洲市北城物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区石峰头一村小学教学楼。 法定代表人：黄平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周运冬，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系该公司总经理助理。 被告：袁自然，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘亚军，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区，系被告袁自然所在株洲市石峰区井龙街道茅太新村村民委员会推荐的公民。 原告株洲市北城物业管理有限公司与被告袁自然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2021年5月21日，原告株洲市北城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告株洲市北城物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市北城物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月二十一日 法官助理易珊 书记员袁婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5109号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3554号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周勇的银行存款38708.47元（利息暂计算至2018年12月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执430号 孙涛： 本院于2021年5月11日收到申请执行人孙娟娟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孙涛给付申请执行人张娟娟200000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费2900元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644689 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年五月十三日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1826号原告：伦**，男，1969年出生，汉族，身份证登记住址广东省。原告：孔**，女，1968年出生，汉族，身份证登记住址广东省。两原告共同委托诉讼代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孔少雯，广东朗星律师事务所实习律师。被告：蒋**，女，1968年出生，汉族，身份证登记住址广东省大。委托诉讼代理人：范**，系蒋**的女儿。原告伦**、孔**与被告蒋**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月26日，原告以与被告达成和解协议，自身合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告伦**、孔**提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告伦**、孔**撤回起诉。本案案件受理费99.25元，由原告伦**、孔**负担。审 判 员 林嘉慧二〇二一年五月二十六日法官助理 黎 璐书 记 员 陈巧文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1863号原告：唐增忠，1966年7月6日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：肖永安，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：淄博翔宇机械厂，住所地，淄川经济开发区夏庄村西。法定代表人：田恒森，经理。原告唐增忠与被告淄博翔宇机械厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告唐增忠于2021年5月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告唐增忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐增忠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由唐增忠负担。审判员  陆通二〇二一年五月二十日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异124号 案外人：谭昌盛，男，1939年9月13日出生，汉族，中国核工业新疆矿冶局退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：聂培新，男，1958年11月22日出生，汉族，无固定职业，住广西省防城港市。被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市飞机场路26号3-16-74号。法定代表人：贾新东，该公司总经理。在本院执行申请执行人聂培新与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谭昌盛对本院执行昊丰房产公司名下位于XXX房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。谭昌盛称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由：2012年，我与昊丰房产公司因房屋补偿协议产生纠纷，后经伊犁州法院调解，最终确认涉案房屋属于我拆迁安置房屋。2013年12月11日，昊丰房产公司将涉案房屋交付给我，我占有使用至今。我曾多次向昊丰房产公司申请协助办理房屋权属证书，但直到2019年，昊丰房产公司才通知我递交相应资料，由其集中办理。2020年4月，昊丰房产公司通知我，涉案房屋被法院查封了，我认为，涉案房屋已被伊犁州法院确认归我所有，基于上述事实和理由，请求贵院中止涉案房屋的执行。本院经审查查明，原告新疆鸿丰典当有限责任公司（以下简称鸿丰典当公司）与被告昊丰房产公司、贾仲培、李文金、贾新东借款合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）乌中民二初字第93号民事调解书，一、被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司偿还原告新疆鸿丰典当有限责任公司借款本金2,000万元、利息400万元，于2013年11月10日前还款400万元；2014年1月15日前还500万元；2014年3月30日前还1,500万元，分期付款期间的费息每月按2.5%计息，于2014年3月30日前付清；二、被告贾仲培、李文金、贾新东不承担本案的民事责任；三、案件受理费190,175元（鸿丰公司已预交），本院减半收取95,087.50元，由鸿丰公司负担47,543.75元，由昊丰公司负担47,543.75元（连同最后一期案款一并付清），余款95,087.50元由本院退还鸿丰公司。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人昊丰房产公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鸿丰典当公司向本院申请强制执行，本院于2014年4月11日立案执行，执行过程中，本院作出（2014）乌中执字150号执行裁定及协助执行通知书。2017年6月6日，本院作出（2017）新01执异66号执行裁定，变更聂培新为本案申请执行人。本院在审理（2013）乌中民二初字第93号民事案件中，原告鸿丰典当公司于2013年6月17日向本院提出诉讼保全，7月25日，本院依据（2013）乌中民二初字第93号-2号民事裁定书，查封被告昊丰房产公司名下位于XXX在内的多套房产的所有权。2013年11月29日，本院解除了上述多套房产所有权的查封，但不包括1层101-115号及2层201号房屋。查封期间届满，2018年7月17日，本院作出（2014）乌中执字第208号执行裁定书及协助执行通知书，继续查封昊丰房产公司名下位于XXX（共计16间）房屋所有权，查封期限为三年，自2018年7月17日至2021年7月16日。2019年9月24日，本院作出（2019）新01执他65号执行裁定，裁定：本院作出的（2013）乌中民二初字第93号民事调解书由天山区人民法院受理执行。另查，2013年12月9日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2012）伊州民一初字第56号民事调解书，内容为：一、原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司将位于伊宁市解放路五巷昊丰大厦112号（建筑面积为119.45㎡）、115号（建筑面积为74.32㎡）门面商铺置换给被告谭昌盛，于本调解书生效后五日内交付完毕（即交付房屋钥匙及办理房产登记备案）。被告谭昌盛已置换取得的昊丰大厦1802号住宅房仍归被告谭昌盛所有；二、原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司另行向被告谭昌盛支付现金50,000元，于2013年12月20日前付清；如逾期履行前述给付义务，则按中国人民银行同期贷款利率双倍支付拖欠款额利息；三、第三人核工业新疆矿业局不承担本案争议事项民事责任；四、案件受理费25,200元减半收取12,600元，由原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司承担。审理期间，谭昌盛向法院提交以下证据：1．谭昌盛（被拆迁人、甲方）与昊丰房产公司（拆迁人、乙方）于2011年5月6日签订的《房屋拆迁补偿协议》，协议约定：1．经甲乙双方协商采取房屋产权置换补偿方式，由乙方在原址新建19层商住综合楼的地面上（±0）第1层商业用房和第15层住宅用房作为置换甲方所属产权别墅，乙方置换给甲方的商业用房套内使用面积不得低于叁佰平方米（300㎡），住宅用房套内面积不得低于壹佰贰拾平方米（120㎡），超出置换面积部分均按建筑成本价由甲方购回。2．置换房屋位置：乙方置换给甲方的地面上（±0）第1层商业用房必须沿主街即新疆伊宁市解放路，所置换的房屋开门正对伊宁市解放路，确保所置换的标的不是产权式商铺而必须形成独立的封闭空间，具有独立的使用价值、经济效用；并保证门前6米范围内无建筑物遮挡，见附件2附图标注位置。商住综合楼竣工验收合格后所有的第一层商业用房，由甲方第一个优先选定所置换的商业用房。2．昊丰房产公司于2013年12月11日出具的《房屋确认证明》，内容为：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司开发建设的伊宁市解放路五巷昊丰大厦一期1号楼，谭昌盛作为昊丰大厦一期的拆迁安置户，身份证号码为：XXX，我公司将昊丰大厦一期1号楼1层115号门面房，面积为74.32平方米，2013年12月11日交付给拆迁户谭昌盛，并办理了入住手续。3．加盖有伊犁众腾物业服务有限公司的财务专用章，时间为2013年12月12日的收据两份，内容分别为，昊丰大厦，谭奇智（谭昌盛儿子），门面115室，垃圾清运费200元及今收到昊丰大厦小区1号楼115门面住户交来物业综合服务费1,219元。4．出租人（甲方）谭奇智与承租人（乙方）朱文娟于2016年3月2日就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》一份。本院认为，本案的争议焦点是案外人谭昌盛要求排除执行的理由是否符合法律规定。在本案中，根据谭昌盛与昊丰房产公司签订的《房屋拆迁补偿协议》及（2012）伊州民一初字第56号民事调解书的内容，可以确定涉案房屋系谭昌盛的拆迁安置房屋，基于房屋被拆迁所享有的安置补偿权，系建立在原房产丧失的基础上的，故谭昌盛对涉案房屋所享有的权利在内容及效力上均超过普通金钱债权，应优先受到保护。综上，案外人谭昌盛提出的执行异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于XXX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   阿热爱
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1420号 原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林瑛琦，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。 被告：刘玉亮，男，1969年9月18日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街1468号（北方彩晶集团院内）410、411室。 法定代表人：刘真龙。 原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告刘玉亮、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月十七日 书记员 刘丰楼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢237号申请执行人：鲁颂国，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘晓欢，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人鲁颂国与被执行人刘晓欢民间借贷纠纷一案，双方于2020年12月22日达成执行和解协议，2020年12月22日作出（2020）湘07031908号执行裁定书终结执行。因被执行人未按协议履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行鲁颂国与刘晓欢民间借贷纠纷一案中,因当事人双方于2021年5月7日再次达成长期履行和解协议，被执行人刘晓欢于2021年5月7日给申请执行人鲁颂国付6万元，2021年6月付3万元，2021年7月付3万元，从2021年8月开始每个月付2万元，直至付完。，申请执行人鲁颂国表示同意并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执恢237号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 丹二〇二一年五月八日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8193号之一申请执行人：刘子夏，男，1987年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：北京逐梦影业有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢4层438室内61号。法定代表人：回珊珊。被执行人：王新刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人刘子夏与被执行人北京逐梦影业有限公司、王新刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1280号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人北京逐梦影业有限公司、王新刚返还申请执行人刘子夏投资款428700元、支付固定投资分红128610元，并支付上述557310元自2019年9月1日至判决确定的给付之日的违约金（按日万分之五计算）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）,承担案件受理费9448元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息。本院已于2020年12月17日查封了被执行人王新刚名下车牌号为×××车辆车户，该车户查封期限为二年，于2022年12月16日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年五月十九日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2991号   申请执行人：邵员彬,男,1981年5月16日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈荣花,女,1982年2月28日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初3235号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入76714.33元，执行费1051元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   童和秀子
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3834号申请执行人：刘云梅，女，1969年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张建春，男，1964年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。关于刘云梅申请执行张建春借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘云梅向本院申请强制执行，要求被执行人支付92752元，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张建春送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张建春名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款40316.29元。被执行人张建春名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人张建春名下无房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制张建春高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额92752元，已执行40316.29元，尚有52435.71元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人张建春的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3834号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月六日书记员  郭 勇
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2143号之四 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：柏永强，男，汉族，1981年9月6日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告柏永强物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执728号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，行长。被执行人：齐孟辉，女，1973年11月3日出生，汉族。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人齐孟辉银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人齐孟辉达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十五日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执510号申请执行人：安宾路，男，1986年5月27日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：安哲诺，男，2008年11月28日出生，汉族，住侯马市。法定代理人：安宾路，男，1986年5月27日出生，汉族，住侯马市。申请执行人：安哲宇，女，2018年8月11日出生，汉族，住侯马市。法定代理人：安宾路，男，1986年5月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市人民医院，住所地：侯马市。法定代表人：王廷章，该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初997号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人各项损失161094元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯马市人民医院的银行存款164357.15元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月二十一日书记员  李点点
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初675号原告：史林凤，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告：姜福有，男，集安市人，住集安市。原告史林凤诉被告姜福有财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史林凤撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 赵永刚二〇二一年五月二十一日书记员 张 冶
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1196号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托代理人：汪水红，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨艳，女，汉族，1977年12月16日出生，住汨罗市。被告：周康爽，男，汉族，1974年3月5日出生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告杨艳、周康爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费884元，减半收取442元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖寒军二〇二一年五月二十四日法官助理张浪书记员徐蓝红
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢223号 肖小平、刘杰、刘林昊、陈会秀： 关于肖小平、刘杰、刘林昊、陈会秀与易晓亮借款合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年五月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执428号 谢开龙、四川吉瑞德新能源材料有限公司： 申请执行人谢开龙依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案(2021)84号仲裁裁决书于2021年4月20日申请执行四川吉瑞德新能源材料有限公司劳动争议一案，申请标的为105454元。执行中，被执行人四川吉瑞德新能源材料有限公司已按四川省眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案(2021)84号仲裁裁决书确定的义务支付申请人，执行费1482元被执行人四川吉瑞德新能源材料有限公司已缴纳。案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案(2021)84号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特183号陈雨龙：你方诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月8日立案。本案案号（2021）辽72民特183号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费0元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王正宇二〇二一年五月八日书记员 ： 袁 懿
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初329号 原告刘智远，男，1948年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人班昊，系该支队支队长。 出庭负责人邱林宁，男，系该支队副支队长。 委托诉讼代理人谢婷，女，系该单位工作人员。 被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。 负责人杨建军，系该局局长。 委托诉讼代理人刘天龙，男，系该局工作人员。 本院在审理原告刘智远诉被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局罚款及行政复议一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告刘智远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘智远负担。 审 判 长  杨俊国 人民陪审员  李仁环 人民陪审员  李金栋 二〇二一年五月十日 法官助理李思远 书记员高晗
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执682号许灵罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，罚金8000.00元。至此，向本院申请执行的(2020)川0502刑初168号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执112号之三申请执行人：胡湘，女，1987年10月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：陆伟，江苏雅言律师事务所律师。委托代理人：刘芹，江苏雅言律师事务所实习人员。被执行人：胡星晨，男，1986年5月23出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人胡湘与被执行人胡星晨民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1658号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,胡星晨应向胡湘支付156854.58元及相应利息。因被执行人胡星晨未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人胡湘的申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人胡星晨发出执行通知书、报告财产令，责令胡星晨申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但胡星晨均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人胡星晨名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人胡星晨有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人胡星晨名下有坐落于无锡市锡山区××不动产登记信息，本院已于2020年5月6日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封案件（2021）苏0205执993号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人胡星晨名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人胡星晨住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人胡星晨有可供执行的财产或财产线索。因被执行人胡星晨违反财产报告制度，本院已将胡星晨纳入失信名单予以公布。因被执行人胡星晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的156854.58元及相应利息暂未执行到位，执行费2253元未能收取。本院已向申请执行人胡湘书面告知上述执行情况并征求意见，胡湘未提出异议，亦未向本院提供被执行人胡星晨其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人胡星晨有其他可供执行的财产，申请执行人胡湘亦未向本院提供胡星晨其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1658号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人胡星晨确有可供执行的财产，申请执行人胡湘可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十九日书记员  陆海峰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3160号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：覃有学本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与覃有学融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人覃有学按判决书确定的给付内容支付借款本金76034.97元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执378号武国栋、孙大君、于永臣：关于刑事审判庭移交（2017）内0784刑初140号非法狩猎罪没收财产一案，执行标的（动产）扣押在案的蒙ENW887号夏利轿车一辆，经价格鉴定为300元人民币，现已变卖所得300元上缴国库。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执131号之一申请执行人：海南康大小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91460200324192838G)，住所地：海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8。法定代表人：洪丽萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小欣，该公司员工。被执行人:王舒莹，女，1986年2月26日出生，汉族，住海南省儋州市。关于申请执行人海南康大小额贷款有限公司与被执行人王舒莹借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初4966号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人海南康大小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。依据生效的民事判决，被执行人王舒莹于判决生效之日起十日内，向申请执行人海南康大小额贷款有限公司清偿借款100000元、利息4500元及逾期违约金（违约金以100000元为基数，按月利率2%，从2017年3月22日起计算至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2021年4月29日，本院扣划被执行人王舒莹在财付通支付科技有限公司的存款505.09元和在海南银行临高支行2783.42元至本案案款专户。因被执行人王舒莹既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人王舒莹下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人在海南省三亚市的公积金、不动产信息进行查询，未发现其有不动产。本案执行到位标的为3288.51元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  初美超审判员  王大宝二〇二一年五月六日书记员  符文强附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1110号之六被执行人：尚克雨，男，汉族，2000年02月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚克雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚克雨在中国工商银行16×××16账户内存款人民币26002.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初45号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人宋晓军，曾用名“宋晓明”，女，1985年12月9日出生于山东省乳山市,汉族，大专文化，原系中群惠电子商务有限公司后峰西店店长之一，无业，户籍所在地乳山市，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年5月22日被取保候审。 被告人宋桂云，女，1970年4月16日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，原系中群惠电子商务有限公司后峰西店店长之一，无业，户籍所在地乳山市，现租住威海市环翠区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年11月24日被取保候审。 被告人刘明云，女，1978年6月6日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，原系中群惠电子商务有限公司南曲阜店店长，务工，户籍所在地青州市，捕前租住于威海市环翠区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年6月12日被取保候审。经本院决定于2021年4月15日被逮捕。现羁押于威海市第二看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人宋晓军、宋桂云、刘明云犯非法吸收公众存款罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人宋晓军、宋桂云、刘明云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月29日，张某1、王某、张某2等（均另案处理）注册成立中群惠电子商务有限公司，张某1担任法人，后未经有关部门批准，以“消费返利”模式为诱饵，公开宣传，大肆发展会员，变相吸收存款，意图将吸存资金用于外地项目。其经营模式为：会员通过“中群惠”网站购买各类商品，价格是正常市场价的四倍，50天后通过“退货模式”，公司将购物款全额返还，而商品由客户保留，相当于50天返利25%。中群惠电子商务有限公司在威海、潍坊、淄博分别设立分公司（市级运营中心），在荣某、文某、乳山分别设立县级运营中心，下设43家门店，向社会不特定群体公开宣传上述模式，累计发展会员1173人，非法变相吸收公众存款91351600元，实际造成损失19547862.38元，吸存金额主要被用于进货采购、员工工资及客户返利等。其中：后峰西店宋晓军、宋桂云，非法吸收公众存款总金额1091000元，非吸总人数24人，实际造成该店会员损失112184元；南曲阜店刘明云，非法吸收公众存款总金额615300元，非吸总人数17人，实际造成该店会员损失42625元。 案发期间，宋晓军、宋桂云系后峰西店店长，刘明云系南曲阜店店长，该三人清楚、明白中群惠项目的运作模式，仍设立中群惠门店，从中非法获利，对该项目的宣传、发展发挥重要作用。 另查明，各被告人系经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了：1、书证：受案登记表，办案说明，吸收存款数额及损失金额表，各店提成汇总表及情况说明，还款协议，到案经过，各被告人基本信息，孙某、宋某、杨某等人的报案人信息登记表及相关书证，数据来源的情况说明等；2、证人赵某、严某等的证言及关联证据；3、被告人宋晓军、宋桂云、刘明云的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人宋晓军、宋桂云、刘明云非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处：被告人宋晓军有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑；被告人宋桂云有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑；被告人刘明云有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人宋晓军、宋桂云、刘明云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，在经营中群惠公司涉案门店期间，被告人宋晓军、宋桂云两人共收取提成91731元，被告人刘明云收取提成74943元。被告人刘明云于案发初期经侦查机关电话传唤主动归案并如实供述，但之后未按要求及时到案，经民警对其采取临控措施后，在高铁站被查获。 本案在审理过程中，被告人宋晓军退缴非法所得、赔偿部分损失及预缴罚金共计72500元，被告人宋桂云退缴非法所得、赔偿部分损失及预缴罚金共计72500元。 本院委托司法行政部门对被告人宋晓军、宋桂云是否适合社区矫正进行调查，结论为：两被告人对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人宋晓军、宋桂云、刘明云违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，以高额回报为诱饵，经营中群惠公司门店，向社会不特定对象吸收资金，其行为已构成非法吸收公众存款罪，其中被告人宋晓军、宋桂云属数额巨大。威海经济技术开发区人民检察院指控三被告人宋晓军、宋桂云、刘明云犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起次要作用，受其上线领导，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人宋晓军、宋桂云经公安机关电话传唤自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘明云归案之后未按侦查机关要求及时到案，不能认定为自首，其最终如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；三被告人均认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人宋晓军、宋桂云退缴违法所得、赔偿部分损失并预缴罚金，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人宋晓军、宋桂云适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋晓军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人宋桂云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刘明云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年8月14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、继续追缴被告人刘明云的违法所得74943元，追缴款项以及被告人宋晓军、宋桂云退缴各类款项共计145000元，均按比例发还集资参与人（详见清单），损失不足部分责令被告人继续退赔并按照同等原则分别发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋惠利 二〇二一年五月十二日 书 记 员  连晓娟
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保146号 宜宾同强商贸有限公司： 关于申请人宜宾同强商贸有限公司申请保全陈洁、李晓容追偿权纠纷一案，我院于2021年4月25日作出（2021）川1524民初879号之四民事裁定，要求限额冻结李晓容的银行账号中存款，，为此，在（2021）川1524执保115号中进行了网络冻结，，并将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初879号之四民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢964号 成都市金牛区人民法院、唐华： 本院于2021年4月28日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行唐华责令退赔一案，执行依据（2019）川0106刑初550号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初11230号 原告：四川一帆风物业发展有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺路3号。 法定代表人：张建川，董事长。 委托诉讼代理人：黄宋琴，四川南衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢楠，四川南衡律师事务所律师 被告：李智鹏，男，1971年11月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告四川一帆风物业发展有限公司诉被告李智鹏物业服务合同纠纷一案中，原告四川一帆风物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川一帆风物业发展有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川一帆风物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费254元，由原告四川一帆风物业发展有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷