广东省汕尾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）粤15刑终192号 原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈兵，男，1970年11月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，职业：电缆安装包工头，户籍地：湖南省湘乡市，暂住广东省陆丰市。因本案于2015年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。 广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人陈兵盗窃一案，于2016年8月4日作出（2016）粤1581刑初125号刑事判决。宣判后，原审被告人陈兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年7月至9月间，被告人陈兵利用其承包华能汕尾南寮、上坪石风电场电气设备安装工程之便，先后多次秘密窃取其承包工程中由明阳风力发电有限公司提供铺设的铜芯电缆线，共约1500米，并换成铝芯电缆线进行施工，尔后多次将铜芯电缆线剪成碎断卖给陆丰市铜锣湖农场西岭村的严友财（已判刑）。经鉴定，涉案的乐星红旗铜芯电缆线1500米价值人民币543135元。 原判认定上述事实有物证书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。 原判认为，被告人陈兵以非法占有为目的，秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈兵能够当庭自愿认罪，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元； 上诉人陈兵上诉辩称其是利用自己管理、经营单位财物的便利条件，侵占单位财物并据为已有，其行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪，请求二审法院查清事实，给予改判犯职务侵占罪。 经审理查明：2015年7月至9月间，上诉人陈兵利用其承包华能汕尾南寮、上坪石风电场电气设备安装工程之便，先后多次秘密窃取其承包工程中由明阳风力发电有限公司提供铺设的铜芯电缆线，共约1500米，并换成铝芯电缆线进行施工，尔后多次将铜芯电缆线剪成碎断卖给陆丰市铜锣湖农场西岭村的严友财（已判刑）。2015年10月8日上诉人陈兵在陆丰市被公安机关抓获。经陆丰市价格认证中心鉴定，涉案的乐星红旗铜芯电缆线1500米价值人民币543135元。 认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2015年10月8日上午，蔡某到陆丰市报案称：其公司（湖南省湘潭水利电力公司）发现为华能汕尾南寮风力发电场铺设的铜芯电缆线被人盗窃约1500米，价值约为60万元，而取代铺设铜芯电缆线的是铝芯电缆线约有100多米，另外有600多米放在原地上，经了解，发现陈兵有盗窃作案嫌疑。同月9日，陆丰市公安局遂决定对陈兵盗窃案进行立案侦查。 2.到案经过证实，2015年10月8日陆丰市在陆丰市将陈兵带回该队审查。陈兵在被抓获的过程中，没有反抗、逃跑等行为。 3.《华能汕尾南寮风电场集电线路及升压站电气设备安装工程2014年施工合同》证实，承包方中国能源建设集团广东火电工程总公司与分包方湘潭水利电力开发有限公司于2014年签订了施工合同，将华能汕尾南寮49.5MW风电场集电线路及升压站电气设备安装工程分包给湘潭水利电力开发有限公司。合同价格为人民币20481105元。工程的承包方式为项目包干总价承担合同，包工包料。合同开工日期为2014年7月5日，竣工日期为2014年11月10日，总工期129个日历天。 4.《华能汕尾南寮、上坪石风电场电气设备安装2014年施工合同》证实，甲方杨某与乙方陈兵调试队于2014年12月签订了施工合同，将华能汕尾南寮、上坪石风电场电气设备高试、试验、设备附件送检、继续调试工程承包给陈兵。合同价款为人民币520000元。工程承包方式为项目包干总价承包合同，包全部调试起动方案编写。合同开工日期为2014年12月25日，完工日期为2015年3月30日，总工期95个日历天。 5.广东明阳风电产业集团有限公司华能汕尾南寮项目部出具的《证明》、《华能汕尾南寮风电场（50ＭＷ）工程电力电缆敷设统计表》、乐星红旗电缆（湖北）有限公司送货单证实，广东明阳风电产业集团有限公司华能汕尾南寮项目部于2014年12月1日将南寮风电场25台风机至箱式变压器低压侧的动力电缆（型号为：ＺＣ-ＹＪＹ0.6／13＊240）总数量为4630米（共计8盘）发放给湘潭水利电力开发有限公司南寮项目部，签收人为洪应军。2015年10月4日广东明阳风电产业集团有限公司华能汕尾南寮项目部人员罗某前去检查、验收南寮Ｊ1、Ｊ2风机至箱变低压侧动力电缆敷设情况时发现湘潭水利电力开发有限公司现场施工人员在敷设南寮Ｊ1、Ｊ2机位使用的是铝芯动力电缆，现场立即通知湘潭水利现场施工人员停止施工，并对未施工完的8台机位进行检查，发现总共8台机位使用的是铝芯动力电缆，而非使用广东明阳风电产业集团有限公司发放的铜芯电缆。统计已施工完的17台使用广东明阳风电产业集团有限公司发放的铜芯电缆数量约为17＊6＊28＝2856米。 6.湖南湘潭水利电力开发有限公司陆丰项目部出具的《证明》、杨某《说明》、湘潭水利电力开发有限公司《证明函》证实，湘潭水利电力开发有限公司在陆丰市办理华能汕尾南寮风力发电场35千伏集成电线路工程中，相关敷设电缆工程由公司人员杨某转包给陈兵施工，工程所需电缆由陈兵保管、使用。 7.湖南湘潭水利电力开发有限公司陆丰项目部出具的《说明》证实，该公司在陆丰市办理华能汕尾南寮风力发电场35千伏集成电线路工程中，相关敷设电缆工程由公司人员杨某负责，杨某将该工程转包给另一人员陈兵（男性，湖南人），陈兵并不是公司的任何人员。 8.湘乡市公安局《常住人口基本信息》证实，上诉人陈兵出生于1970年11月22日等基本情况。 （二）鉴定意见 陆丰市价格认证中心陆价鉴[2015]129号《价格鉴定结论书》证实，涉案的乐星红旗电缆1500米，价值人民币543135元。鉴定意见经陈兵签收。 （三）勘验、检查笔录 现场勘验检查记录、现场示意图及现场照片证实，公安机关于2015年10月10日15时38分至16时38分对现场进行勘查，现场位于陆丰市华能汕尾风力发电场南寮线路Ｊ2风机位，此地属于陆丰市管辖区域内。通过梯子进入二层风机控制室，控制室负一层有7个铺设铜芯电缆线的管道，其中6个管道里面发现6根已被剪断的铝芯电缆线。现场勘验制图2张、照片8张。 （四）证人证言 1.证人蔡某的证言：我们做的工程是层层被转包的，首先是华能风力发电有限公司转包给明阳风力发电有限公司（公司的负责人是罗某），再转包给湖南湘潭水利电力公司（老板是陈宏板，我就在这个公司负责），我们公司再将施工的业务包给杨某，最后杨某再包给陈兵实施铺设电缆线的工作。2015年10月5日20时45分许，杨某打电话给我说，明阳风力发电有限公司的负责人罗某发现华能汕尾南寮风力发电场的通信电缆线欠了约1500米，原来要求铺设的铜芯电缆线换成了铝芯电缆线。我听后于第二天跟杨某去查看，发现铜芯电缆线确实少了约1500米，原来要铺设的铜芯线被换作铝芯线，已经铺设好了的有100多米，放在地上的还有600多米，我看见这情况就问陈兵：“那些铜芯线哪去了？”陈兵说不知道，还说铜芯线被偷了。我说：“既然被偷了，那怎么办？”，陈兵说：“我没钱，没办法买，那就叫明阳风力发电有限公司先补买，买的钱在工程款里扣。”可是，我认为陈兵没有能力买这1500米的铜芯线，因为这些铜芯线要买的话要60万元，另外陈兵的工程款也没有60万元，所以我没有跟陈兵说什么，接着将情况向我公司（湘潭水利电力公司）老板陈宏板反映，陈宏板叫我去报警，于是，我10月7日到陆丰市报警。 铺设的铜缆线是明阳风力发电有限公司负责提供给我们的公司，再由我们的公司交给杨某，最后由杨某交到陈兵的手上进行铺设的。这些铜芯线是由我和陈兵亲自护送到工地的。我认为铜芯线的失窃事情陈兵没有通知我，并且陈兵私自用铝芯线换作铜芯线来掩盖罪行，所以我认为这些铜芯线是陈兵偷的。电缆线被盗窃后，我上去查看，发现现场的25台发电风机有17台安装完成，剩下8台没有安装，需要的铜芯电缆线全部不见，这些电缆线的长约8＊6＊30米共有1440米，需要安装的电缆保守也约有1200米，所以我说电缆线被盗窃了约有1500米。 2.证人杨某的证言：我是跟湘潭水利公司承包电力工程，而湘潭水利公司又是从明阳公司承包电力工程的。2014年8月份，我从湘潭水利公司承包了广东省汕尾市陂洋镇上坪石南寮35ＫＶ风力发电厂的电力工程，2014年10月份许，我又将陂洋上坪石南寮35ＫＶ风力发电厂的电力工程的一部分，也就是25台箱变调试、电缆敷设及电缆头制作、110ＫＶ变电站调试的施工工作承包给陈兵，但是材料由明阳公司提供。2015年10月5日明阳公司负责人罗某打电话给我说：陂洋南寮风力发电厂里有三台箱变铜芯电缆不见了，另有五台箱变铜芯电缆被换成铝芯的了。因为罗某所说的铜芯被换成铝芯的电缆工程我已承包给陈兵，所以我就打电话给陈兵问怎么回事，陈兵回答我说：铜芯电缆被偷了，所以用铝芯电缆来代用。接下来我就打电话给湘潭水利公司负责人蔡某跟他说这个事。我和蔡某怀疑电缆线被陈兵偷了。因为电缆敷设工程我已承包给陈兵，电缆的敷设工作由他来完成，而铜芯电缆线由明阳公司提供，将铜芯电缆换成铝芯这事情事前陈兵也没跟我说，等到我们发现电缆被换，我打电话给陈兵，他才跟我说铜芯电缆被偷了，用铝芯来代替，因为铜芯电缆比较贵，铝芯电缆便宜，所以我们怀疑是陈兵偷了铜芯电缆，用铝芯来代替，赚取中间的差价，等到我们发现了，他借口铜芯被别人偷了。被偷的铜芯线电缆约有1500米左右，我听明阳公司的人说大概值约60多万。我将电缆的敷设工程承包给陈兵有签订承包合同，合同上写明电缆的敷设工作由乙方也就是陈兵来完成，甲方也就是我付给陈兵施工费，但是铜芯电缆线是由甲方提供，而我的电缆则是明阳公司提供给我的。 3.证人罗某的证言：2015年10月4日，我受公司项目部门的委派，到陆丰市“汕尾南寮风力发电场”前去检查、验收Ｊ1、Ｊ2风机至箱变低压侧动力电缆敷设情况。在现场发现湘潭水利电力开发有限公司施工人员在敷设南寮Ｊ1、Ｊ2机位使用的是铝芯电缆而不是铜芯电缆线，我立即叫现场的施工人员陈兵等四人停工，并对施工未完成的另8台机位进行检查，都发现总共8台机位使用的全是铝芯电缆线而非铜芯电缆线，我又打电话给湘潭水利公司的杨某、蔡某告知了有关的情况。第二天9时许，我与杨某、蔡某等人一起又到了现场察看，确认了铜芯电缆线被换成铝芯的情况。后来经了解，发现被换的铜芯电缆线是被人盗窃了，最大的嫌疑人是施工人员陈兵。一台风机至箱变的距离是25米，这个中间需要埋下6根电缆线。因安装时，需要一些取舍，本来按规划是31米，后来在完成第一台风机至箱变时，我们的工程师去测量验收时，发现实际是28米。以后就这样按照这个28米的距离去施工。广东明阳风电产业集团有限公司在南寮风力电场敷设25台风机至箱变电缆线，按规划总共需要电缆线4630米，我于2014年12月1日将所有的电缆线（一共8盘4630米）发给南寮风力发电场，当时签收人是洪应军，铜芯电缆线全部运到施工现场并放在那里。在发现铜芯被盗窃时，已经完工的是17台，还没施工的是8台。一台风机所需要的电缆线是1＊6＊28米，所以被盗窃的电缆线约为4630-17＊6＊28＝1774米。我们所发的4630的电缆线是估长的，经测量验收后，如果用剩下的电缆线我们是要回收的。我能确定被盗窃的铜芯电缆线是1500米。 4.证人郭某的证言：2015年四、五月份，经人介绍，我去到陆丰市的华能风电场给陈兵打工从事电缆敷设工作，跟我一样在陈兵手下从事电缆敷设工作的还有“老周”和“老李”。平时敷设铜芯电缆的时候，我、陈兵、“老周”和“老李”都一起干活。大概六、七月份开始，平时做完工后，陈兵经常叫我、“老周”和“老李”帮他一起将铜芯电缆卷圈，抬上他的三菱吉普越野车的后尾厢，然后我们就一起将电缆载到一个买废品的店去卖了。这样的情况持续了一段时间，约在九月份，陈兵发现原本的铜芯电缆不够用了，就买了一批铝芯电缆回来，并交代我们三个（我、“老周”和“老李”）用铝芯电缆线敷设下去，我们就按照他的话，用这些铝芯电缆敷设下去。当我们敷设两个桩位（288米）的时候，明阳公司一个姓罗的人下来检查工作，发现了陈兵用铝芯电缆代替铜芯电缆的事。 陈兵承包了华能汕尾风电场的一部分电缆敷设工作，电缆是由明阳公司提供，我们抬上陈兵三菱吉普车的铜芯电缆就是明阳公司提供给我们施工用的。因为陈兵是我们的老板，我的工资由他发，所以我们不敢去举报他或者向明阳公司汇报，并且帮他把铜芯电缆抬上车。陈兵把偷来的电缆卖给铜锣湖的一个废品站老板，因为铜芯电缆线价格比较高，陈兵把这些铜芯电缆线偷出去可以得到很多钱。具体偷卖了多少电缆我不清楚，我们每天施工结束，有时就抬一根，或者两根去卖，一根24米长，就这样卖了大概四、五十次。每次抬到铜锣湖废品站那里，我们帮陈兵把电缆线抬下车，其他的由陈兵自己去跟废品店的老板交涉。陈兵没有分钱给我、“老周”和“老李”。 原本施工用的铜芯电缆被他偷卖了以后，后面的工程要用的时候不够用，为了不让明阳公司的人发现，就买了一些铝芯的电缆回来代替。我不知道陈兵的铝芯从哪里买的，花了多少钱。陈兵叫我们帮他偷电缆去卖的时候，只是叫我们帮他将铜芯电缆抬上车，并没有说什么。在明阳公司发现铜芯电缆丢失后，陈兵对我、“老周”和“老李”说：“如果别人问起这事，就说不知道”。（证据二卷P45-49） 经混杂照片辨认，证人郭某辨认7号男子就是陈兵，就是他偷铜芯电缆去卖。9号男子（严友财）就是陈兵销赃的对象。 5.证人李某证言：以前同一个生产大队的熊宗伯带我过来，介绍我到陈兵的发电场做工。2015年6月25日开始在发电场做工，做了3个月左右，一天150块工钱。在发电场负责看挖机、铺设电缆工作及其他杂活，我跟郭师傅、周师傅、陈兵一直在寮风力发电场施工地工作。 2015年8月左右开始，陈兵就交代我跟郭师傅、周师傅在下午下班的时候把铜芯电缆剪一段下来，让我们把那一截的铜芯电缆圈起来，但有时候也把那一长截的铜芯电缆剪成一小段的，放在陈兵驾驶的越野车的后尾厢上，陈兵自己开车载下山去卖给废品部。这样的事情一直到9月底，那些铜芯电缆没有了，陈兵就没叫我们截。铜芯电缆不够用了，为了不让人发现，陈兵就买了铝芯电缆来补上。我不知道陈兵去哪里买铝芯电缆，我去铺设电缆的时候铝芯电缆已经存放在风机位那里了，我也不知道铝芯电缆是怎么运上山的，我是铺设电缆的时候才知道是铝芯电缆。到10月5日，铝芯电缆代替铜芯电缆的事情给湖南湘潭水利电力开发有限公司的人员发现，一查就知道铜芯电缆被盗这个事情。 我们每次剪的铜芯电缆有时候多，有时候少，长度约有27、28米，具体不清楚。我跟陈兵去过一次废品站，当时郭师傅、周师傅也一块去了，他把带下来的铜芯电缆线卖给了废品站，另外的铜芯电缆我就不清楚，我只知道全是陈兵带走的。废品店的位置在上，那时是晚上去的，只去过一次，具体记不清楚。我不知道陈兵卖了多少钱，也没分钱给我们。我们将铜芯电缆带下山持续了大概两个多月，没其他人在的时候就带，不方便的时候就不带，具体数量我不清楚。 经混杂照片辨认，李某辨认9号男子就是陈兵，就是他偷铜芯电缆去卖的。4号（严友财）男子就是陈兵销赃的对象。 6.证人周某证言：以前同一个生产大队的熊宗伯带我过来，并介绍我到陈兵的发电场做工。我2015年6月25日开始在发电场做工，在发电场负责看挖机、铺设电缆工作及其他杂活，一天150块工钱，在发电场做了3个月左右。 我跟郭师傅、老李、陈兵一直在寮风力发电场施工地工作。2015年8月左右，陈兵就交代我跟郭师傅、老李在下午下班的时候把铜芯电缆剪一段下来，让我们把那一截的铜芯电缆圈起来，但有时候也把那一长截的铜芯电缆剪成一小段的，放在陈兵驾驶的越野车的后尾厢上，陈兵自己开车载下山去卖给废品部。这样的事情一直到9月底，那些铜芯电缆没有了，陈兵就没叫我们截。铜芯电缆不够用了，为了不让人发现，陈兵就买了铝芯电缆来补上。我不知道陈兵去哪里买铝芯电缆，我去铺设电缆的时候铝芯电缆已经存放在风机位那里了，我也不知道铝芯电缆是怎么运上山的，我也是铺设电缆的时候才知道是铝芯电缆。到10月5日，铝芯电缆代替铜芯电缆的事情给湖南湘潭水利电力开发有限公司的人员发现。 我们每次剪的铜芯电缆有时候多，有时候少，长度、重量具体不清楚。有一次，我们把剪下的铜芯电缆放在陈兵的车尾箱，拿去废品站卖掉，我跟陈兵、郭师傅、老李一块去。废品店的位置在铜锣湖的一家湘菜馆往华侨方向下去一点，那时是晚上去的，废品站不大，位于国道边上，大概位置还是清楚的。当时我们去卖铜芯电缆的时候废品站一家人都在，两公婆还有三个小孩，两公婆大约三十岁左右。我不知道陈兵卖了多少钱，也没分钱给我们，陈兵也没有承诺以后会拿钱分给我们。我们将铜芯电缆带下山去持续了大概两个多月，没其他人在的时候就带，不方便的时候就不带，具体数量我不清楚。 经混杂照片辨认，证人周某辨认3号男子就是陈兵，就是他偷铜芯电缆去卖的。11号（严友财）就是陈兵销赃的对象。 （五）同案人与上诉人的供述与辩解 1.同案人严友财的供述：2015年7月份的一天一个较胖的外省人开了一辆吉普车到我的废品站，车上还坐着另外三名工人，他们从车上搬下一些废旧的铜芯电缆线，电缆线已经被切成一小段一小段。那个较胖的外省人问我是否有收购废旧铜线等，我向他们说如果是成品我不收，是废品我有收购。他向我说他是承包安装电线工程的，这些铜线是用完后剩下的废品。我见他这样说，觉得说的是真实的，我们双方谈好价钱，最后以铜线外面去皮每斤15元的价格，我向他们收购了所带的铜线，当时我收购了60斤铜线，拿了900元给外省人。之后那较胖的外省人陆续都有载着铜电缆线到我店里出售，每次都是几十斤，七八十或一百多斤等，一直到最后有三、四十次。最后一次卖给我是约在二三天前，他拿着较少的铜芯电缆线过来卖给我，我一称约30多斤，我把这些铜芯电缆线装在一个黄色的编织袋里存放在里屋，这一次恰好被公安人员搜出来。我一共向外省人收购大约有11000斤，这些铜芯线里面都是新的，没有使用过，没有合法手续或单位证明。我总共付给那个外省人约154000元。 收购的外面包黑皮的铜线是14元，中间只包白皮的铜线是15元，没包皮的是16元，以后行情下跌时，就随着行情减低价格。在铜线较少时，外省人有时一个人过来，在铜线较多时，有时还带着其他二三名工人一起过来帮忙将废铜线搬下车。我把铜线收购后卖给一个揭阳人，揭阳人有时自己开车下来收购废旧铜铁等，他到来时，我就把店里有的铜线都卖给他，他没来，我就把铜线累计起来，并打他的电话，让他来收购回去。我以每公斤33、34或36元的价格卖给他，我每斤从中赚了约有1元，总共赚约有11000元。 经混杂照片辨认，同案人严友财辨认8号男子（陈兵）就是贩卖铜芯电缆线给自己的人。严友财对其向外省人收购的铜线的照片进行确认。 2.上诉人陈兵的供述：我来陆丰市做铺设电缆工程，这个电缆工程是我跟杨某承包的工程，而杨某是跟湘潭公司承包的，湘潭公司又是跟明阳公司承包的。电缆线是由明阳公司提供的，我承包铺设的电缆路线有3600多米长，已经铺设好2000多米长的电缆线，还差1000多米没有铺设。因为1200米长的铜芯线被我自己偷走卖掉，而我就用铝芯线换成铜芯线接着铺设，刚好被明阳公司的施工员罗某发现，被叫停，所以就耽误了工程的进度。1200多米的铜芯线从2014的年底就拉到工地，拉到以后就放在工地上，到了2015年的春节后我门要开工，而在开工之前就把1200米铜芯线剪成一段一段，每一段为24米或25米。在2015年7月份20几号的一天，我发现在工地里的剩余的一些铜芯线（每一节约30、40公分）载到铜锣湖的废品店卖掉，得到赃款800元。有了第一次以后，我接着每次载着24米或25米的铜芯线到铜锣湖那个废品站卖掉，到今年的中秋节前我将工地里铜芯线卖给老板40多次，每次得赃款3000多4000元，我最后把1200米的铜芯线卖掉的赃款约160000元钱。 今年9月份的上旬我从网上买了600米的铝芯线，买了以后放在工地上。但是原来的200多米铜芯线已经分段（每一段为25米或24米）剪好放在工地上准备铺设，可是我的母舅死了，回去帮忙办理母舅的丧事，在家待了5天，办完事后于中秋节（9月27日）当天回到工地。在国庆1号或2号的一天，明阳公司的施工员罗某到工地检查工程，发现我们铺设的铝芯线，就说铝芯线不能用，我说铜芯线少了，不够用。罗某说去查查看究竟少了多少。于是我就查，结果发现少了1200多米，原来剪好的200米还是放在工地上。罗某听了以后说，少了这么多由谁去买，得协调一下，如果是我罗某买的话就得从我的工程款里扣除。结果罗某没去买，于是，在今天我就被公安机关带回审查。 我卖铜芯得来的赃款160000元花了30000元买铝芯线，有些花在工地伙食、汽车加油、维修，剩下的都自己花掉了，我卖掉铜芯线的事情工友郭师傅、老周、李某都知道，他们知道后没有跟我说什么，我也没有跟他们说什么。卖铜芯线的钱我也没有分给他们。我偷卖铜芯线的时候，装货卸货有叫郭师傅、老周、李某他们帮忙。我因为没有钱花才偷卖工地的铜芯线。 我卖铜芯线的废品店在广汕公路往汕头方向（在比德能源、加油站斜对面），不知道店的名称。我是用自己的猎豹车载去卖的。我第一次卖铜芯电缆线给废品店老板的时候跟老板说这些电缆线是用剩下的废材。所以他就跟我收购了。以后我卖给他的时候，废品店的老板没有再问我，我想他心里清楚这些电缆线是怎么来的。他也没有叫我提供合法手续。 杨某跟我签订铺设电缆线的施工工程的合同。这个工程是风机连接箱变的线路工程，我承包这个风电场有25台风机要安装。至案发前我安装了17台，还有8台没安装。当时他们发下4630米，用去了17＊6＊28米＝2856米，罗某当时过来借去别的工程有145米（有借据），他再回收了50米左右，这样算下来是剩下4630-2856-145＝1579米，除去其它的损耗应该是1500米。我以前所说的1200米，是估算。 经混杂照片辨认，上诉人陈兵辨认8号（严友财）男子为收购铜芯电缆线的男子。陈兵对其盗窃的铜芯线的照片进行确认。 本院认为，上诉人陈兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于上诉人陈兵所提的上诉意见，经查，2014年12月杨某与陈兵调试队签订的《华能汕尾南寮、上坪石风电场电力设备安装2014年施工合同》，是由湖南湘潭水利电力开发有限公司人员杨某将相关敷设电缆工程转包给陈兵施工，该合同为施工合同，湖南湘潭水利电力开发有限公司陆丰项目部出具的《说明》证实上诉人陈兵并非公司的工作人员。本案中由于上诉人陈兵向杨某承包敷设电缆工程，对工程所需铜芯电缆进行保管、使用，上诉人利用施工的便利条件，盗窃了工程铜芯电缆，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪论处，并非上诉人将本单位财物非法占为己有的职务侵占行为。故上诉人陈兵上诉提出其行为构成职务侵占罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴海银 审判员  余国清 审判员  许淑芬 二〇一六年十月三十一日 书记员  傅永桢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。