陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初1451号原告：田宝峰。委托代理人侯渊博：陕西方强律师事务所律师。被告：张嘉伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。诉讼代表人：陈敏，该公司总经理。委托代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所实习律师。原告田宝峰与被告张嘉伟及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝峰及委托代理人侯渊博、被告张嘉伟及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人高建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37641.17元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、误工费21000元、护理费12000元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费1975.25元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，共计143546.42元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日15时15分许，被告张嘉伟驾驶陕A04Z69号小型轿车沿学府大道由东向西行驶至大居安村附近时，与由南向北过公路的原告田宝峰相撞，致田宝峰受伤的交通事故。原告受伤后，被送进西安航天总医院接受治疗，后转入武警工程大学医院治疗，诊断病情为骨盆骨折、右侧骶骨骨折等，住院治疗63天。后经交警部门认定张嘉伟负事故主要责任，原告田宝峰负事故次要责任。经调查，肇事车辆陕A04Z69号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险与商业险。现就各项损失起诉至法院。被告张嘉伟辩称，原告所说交通事故经过属实，对交通事故认定书无异议，希望法院公正裁判。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告张嘉伟驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业险属实，商业险含不计免赔。事故发生时尚在保险期内。对原告的合理损失愿意在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险范围内按责任比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日15时15分许，被告张嘉伟驾驶陕A04Z69号小型轿车沿学府大道由东向西行驶至学府大街(大居安村口)时，适逢原告田宝峰由南向北过公路过程中相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月21日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字【2015】第862号交通事故认定书，认定张嘉伟负事故主要责任，田宝峰负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安航天总医院住院治疗，其伤情被诊断为：双侧耻骨骨折（上支）、左侧坐骨支骨折、右髋臼骨折、左侧颜面部皮肤挫伤，住院5天，出院医嘱为出院继续治疗。随后原告前往西安市红会医院住院治疗，因原告及家属拒绝手术要求出院，故仅住院一天。后原告转入中国人民武装警察部队工程大学医院住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折，住院58天。本次交通事故原告产生医药费共计40654.02元，包括原告实际支出的27641.17元及被告张嘉伟垫付的13012.85元。之后就原告其余损失双方未协商一致，原告遂起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿医疗费37641.17元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、交通费800元，共计42131.17元。2、被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等相关费用（根据司法鉴定计算）。3、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告申请其对伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托相关部门，2016年6月21日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心【2016】临鉴字第402号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人田宝峰因交通事故所致骨盆骨折，评定为X级（十级）伤残。2、被鉴定人田宝峰后续治疗费评定为人民币壹万元左右，或者以实际发生费用为准。原告支付了鉴定费1600元。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费37641.17元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、误工费21000元、护理费12000元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费1975.25元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，共计143546.42元。2、本案诉讼费由被告承担。另查明，被告张嘉伟所有的陕A04Z69号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司对于原告主张的后续治疗费仅认可6000元，对于原告主张的误工费的期限及计算标准提出异议，认为根据原告提供的劳动合同每月收入为2000元，原告主张月收入3000元没有依据，不同意原告计算误工费至定残前一日，仅认可原告误工期限180日，按照每天80元的标准计算。对于原告主张的护理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司认为原告未提供护理人员工资减少的证据，仅认可护理费每日80元，认可护理期限90天。对于原告提供的租房合同及居住证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司不予认可，认为应当按照农村标准计算，且依据原告的实际年龄应计算19年。被告张嘉伟在庭审中提供了医疗费票据，用于证明其在原告治疗过程中垫付医疗费13551元的事实，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司对其中票据号码为0002796的担架服务收款收据不予认可，认为该票据上无原告姓名，故对该100元的费用不予认可；对于2015年12月2日西安急救中心出具的金额为130元的收据不予认可，认为该收据上姓名为“田保峰”，与本案原告姓名不一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司对于以上票据中复印费9元的票据不认可，认为无医院公章且不属于医疗费，对于被告张嘉伟提供的金额为300元的航天医院急救押条亦不予认可，认为该票据上没有医院公章，不认可该300元的费用。因双方分歧较大，本案未能调解。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张嘉伟驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应当由被告张嘉伟依据事故责任认定承担90%的赔偿责任，因涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险，故原告的合理损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险赔偿限额内承担90%，另外10%由原告承担。原告主张的各项损失，应依法予以核定。对于原告本次交通事故产生的医疗费，依据有效票据核算为40654.02元，原告实际支出的是27641.17元，被告张嘉伟垫付了13012.85元；对于后续治疗费，本院依据司法鉴定意见书认定为10000元；原告主张伙食补助费1890元，符合法律规定，予以支持；原告主张营养费1800元，合理有据，予以支持；对于原告主张的误工费，结合原告伤情及出院医嘱，依法认定误工期限180天，按照每天80元的标准计算，共计14400元；原告主张护理费12000元，要求按照每天100元的标准计算120天，结合原告伤情及当地收入情况，依法认定护理期限90天，按照每天80元的标准计算，共计7200元。原告主张残疾赔偿金52840元，符合相关规定，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费1975.25元，合理有据，予以支持；对于精神抚慰金，结合原告构成十级伤残的实际情况，依法认定1000元；对于交通费，考虑原告受伤后存在交通花费的事实，酌情认定300元。原告以上损失共计132059.27元，经核算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿87715.25元，交强险以外的剩余损失44344.02元，应由原告自行承担其中10%的损失4434.402元，其中的90%即39909.618元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿，因被告张嘉伟已经垫付医疗费13012.85元，故应将垫付的金额予以扣除，商业险内实际应向原告赔偿的金额为26896.768元。对于被告张嘉伟已经垫付的医疗费13012.85元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司向被告张嘉伟予以支付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田宝峰各项损失87715.25元，在商业险赔偿限额内赔偿原告26896.768元，共计114612.018元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告张嘉伟已垫付的13012.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3170元，原告已预交，减半收取1585元，鉴定费1600元，共计3185元，由被告张嘉伟承担2300元，原告承担885元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  杨少领二〇一六年十月十九日书 记 员  苏团团