wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1935号之一 解除保全申请人：刘光云，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市五十四。 被申请人：毛顺友，男，1954年6月7日出生，汉族，住四川省盐边县新九镇。 申请人刘光云与被申请人毛顺友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）川0422民初1935号财产保全的裁定：“一、查封被申请人毛顺友未依据《树木买卖合同》交付位于其家门口芒果地中的21棵蓝花楹树（直径为20-28公分），查封期限为二年；二、查封申请人刘光云提供担保的川DFD812号小型轿车一辆，查封期限为二年”。现因解除保全申请人刘光云以（2020）川0422民初1935号民事判决已履行完毕为由，于2021年5月8日向本院提出申请，要求解除对其提供担保的川DFD812号小型轿车一辆的查封。 本院认为，解除保全申请人刘光云的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人刘光云提供担保的川DFD812号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨明均 二〇二一年五月八日 书记员  夏梓钦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3771号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**伟，男，该公司员工。被告：王琦，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告王琦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人王**伟到庭参加诉讼，被告王琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷记卡欠款合计11355.77元（截至2021年3月15日共欠贷记卡本金9986.26元、利息422.73元、费用946.78元），并继续计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××3106。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告王琦未到庭亦未提交答辩状。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金9986.26元及利息422.73元、费用946.78元（截至2021年3月15日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告王琦经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王琦于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金9986.26元及利息、费用（截至2021年3月15日，利息422.73元、费用946.78元；自2021年3月16日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（原告已预交），由被告王琦负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66613
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执251号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：尹某，男性，1970年11月11出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：于某某，女性，1974年02月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：谷某某，女性，1977年10月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：代某某，男性，1969年06月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与尹某、于某某、谷某某、代某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初141号判决书，已向被执行人尹某、于某某、谷某某、代某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹某、于某某、谷某某、代某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尹某、于某某、谷某某、代某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尹某、于某某、谷某某、代某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产尹某、于某某、谷某某、代某某以人民币523016.7元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢984号之一申请执行人：王金标，男，1955年10月16日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：谈晓东，男，1965年11月29日生，汉族，住常州钟楼区。申请执行人王金标与被执行人谈晓东民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2012)武邹民初字第0177号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人谈晓东向申请执行人王金标支付执行款761300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012)武邹民初字第0177号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年五月八日书记员  张丽娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5864号原告：赵永刚，男，汉族，1970年10月30日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：魏潭良，河南郑大律师事务所律师。被告：河南成兴建设工程有限公司，住所地林州市采桑镇政府院北三楼。法定代表人：秦朋立，系公司董事长。委托诉讼代理人：王桂焕，女，汉族，1967年5月5日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告：孙永武，男，汉族，1970年5月29日出生，住四川省苍溪县。原告赵永刚与被告河南成兴建设工程有限公司、孙永武生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告未缴纳案件受理费并当庭表示其不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵永刚撤回起诉处理。审判员  刘政伟二〇二一年五月十四日书记员  王 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3116号申请执行人：文培秀，女，汉族，1981年6月24日出生，住贵州省播州区。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际11号七层29号，统一社会信用代码：91520300347019229L。法定代表人：刘常佳，该公司总经理。申请执行人文培秀与被执行人遵义浙商酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商酒店管理有限公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十八日书记员 冷雪云
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执622号之一申请人：贵州博扬城建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520102322029113J。住所贵州省贵阳市南明区花果园五里冲项目R2区2栋1单元29层11号[花果园社区]。法定代表人：姚水冲，职务：执行董事兼总经理。被执行人：安徽省科林环境生物技术有限公司，统一社会信用代码：91340100748942751B。住所安徽省合肥市高新区华亿科学园E幢401室。法定代表人：王效宁，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6556号民事判决书，受理申请人贵州博扬城建筑工程有限公司与被执行人安徽省科林环境生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款130080.00元、执行费1851.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行银行存款；2、被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产；4、被执行人名下无可供执行的不动产。。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十四日书记员 王灼君
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民抗4号 抗诉机关：本溪市人民检察院。 原审原告：陈某某，现住址沈阳市沈河区。 原审被告：本溪晟恒房屋开发有限公司， 法定代表人：赫某，系该公司董事长。 原审第三人：陈某发，男，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 原告陈某某诉被告本溪晟恒房屋开发有限公司、第三人陈某发建设工程施工合同纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出（2018）辽0503民初21号民事判决。2021年4月21日，本溪人民检察院作出本检民监〔2021〕21050000047号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本溪市人民检察院抗诉认为，《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，实际施工人承建的案涉工程已于2013年底竣工，2014年以后，本溪晟恒房屋开发有限公司开始陆续销售房屋，并为买受人办理入住。此时实际施工人可以主张建设工程价款优先受偿权，其虽未与本溪晟恒房屋开发有限公司结算工程款，但并不构成行使优先受偿权的阻却事由。故此，2018年3月5日，陈亮时增加诉讼请求，诉请对案涉工程款享有建设工程价款优先受偿权已超过了法定期限。此外，原审法院在案件审理过程中采取诉讼保全时，已查明涉案房产存在抵押权登记，而抵押权人的抵押权与本案的处理结果有法律上的利害关系，原审法院在未通知抵押权人参加诉讼或说明其权利范围的情况下，径行确认建设工程价款优先受偿权，剥夺了抵押权人诉讼权利，审理程序亦存在瑕疵。综上，原审判决适用法律确有错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令本溪市溪湖区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年五月二十日 书记员  谭玉立 附：本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执742号申请执行人：李新秋，男，1961年7月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：熊梓云，男，1964年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李新秋与被执行人熊梓云民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊梓云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新秋于2021年4月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊梓云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊梓云仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人熊梓云名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人熊梓云发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金30，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2971号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人熊梓云负有继续向申请执行人李新秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执333号之一申请执行人：娄作德，男，汉族，1980年12月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1441号民事裁定书，受理执行娄作德与遵义浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币195887元及利息，交纳执行费2838元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十日书记员  刘璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1044号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔李伟19000元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。李伟已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失19000元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔李伟法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执298号申请执行人：周金华，女，1986年1月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱建晓，男，1992年4月20日生，汉族，住广西省兴业县。申请执行人周金华与被执行人朱建晓买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3715号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱建晓向申请执行人周金华支付执行款21568.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款6390元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的15178元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保39号申请人：汤阴定海混凝土有限公司，住所地汤阴县产业集聚区兴隆路与振兴大道交叉口西北方位。法定代表人：王保顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被申请人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。申请人汤阴定海混凝土有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南星荣建筑工程集团有限公司名下银行存款1953192元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币1953192元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴定海混凝土有限公司因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南星荣建筑工程集团有限公司名下银行存款1953192元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人汤阴定海混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年五月七日书记员  杜晶晶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4591号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：庄可新，男，1981年5月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告庄可新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月八日法官助理彭昕书记员秦亚雪评价二维码
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1926号之四申请执行人：贵州三强混凝土有限公司。被执行人：贵州贵品建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵品建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州贵品建设有限公司在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款CNY7525.54元。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年五月六日书记员  杨婷婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执874号之一 申请执行人公园西路永香大众副食部，住所地：金昌市金川区公园西路。 统一社会信用代码：92620302MA74HN412N。 负责人田永香，职务经营者。 被执行人许立义，男，汉族，生于1961年11月13日，住金昌市金川区。 被执行人许大明，男，汉族，生于1989年3月17日，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人公园西路永香大众副食部与被执行人许立义、许大明买卖合同纠纷一案中，被执行人许立义于2021年4月27日将案件款14939元给付于申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民初1240号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4376号原告：冯少飞，男，1999年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：宋亚博，男，1992年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，电话17639369076。原告冯少飞与被告宋亚博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯少飞撤诉。案件受理费25元，由原告冯少飞负担。审判员  程善磊二〇二一年五月六日书记员  李亚飞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执1540号申请执行人：大理市环洱海生态农业投资有限责任公司。统一社会信用代码：91532901MA6KF2Y69F。法定代表人：姬为军，职务：董事长。地址：云南省大理州大理市。被执行人：丽江尚龙农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：91530721MA6KC1CB00。法定代表人：陈灿东，职务：董事长。地址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。大理市环洱海生态农业投资有限责任公司申请执丽江尚龙农业科技开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云2901民初1072号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行丽江尚龙农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理市环洱海生态农业投资有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司支付租金2931026.88元、违约金293102.69元、律师费10000元、案件受理费15448元。本院于2021年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，均未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心创新工业园区分中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，查明被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司名下无不动产（房产）登记信息。经委托丽江市古城区人民法院丽江市古城区不动产登记中心查询，查明被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司名下无不动产（房产）登记信息现本院已依法将被执行人丽江尚龙农业科技开发有限公司纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。2021年5月12日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二一年五月十二日书记员  张秋雅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督232号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：张德均，男，汉族，1983年9月13日出生，贵州省遵义市播州区人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人张德均申请支付令一案，（2021）黔0304民督232号，限令被申请人张德均在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人张德均前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督232号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5105号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：梁春枚，女，1994年1月15日出生，汉族，住广东省和平县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××524。被告：黄昌存，男，1990年1月13日出生，汉族，住海口市琼山区×××××××××××××××，公民身份号码460××××××××××××611。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告梁春枚、黄昌存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年五月十九日书记员  李颖欣
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保937号江苏天马环保科技集团有限公司、长安园林有限责任公司：申请人江苏天马环保科技集团有限公司与被申请人长安园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2542号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人长安园林有限责任公司在中国农业银行榆林南郊支行（账号：00×××95）的银行存款250万元，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人长安园林有限责任公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保937号案件保全完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日承办人：曹慧
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保148号 孙凯： 本院于2021年5月13日立案受理你与褚海霞民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9039号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**，统一社会信用代码91210103817818990G。负责人：孟祥东，该银行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该银行员工。被告:张兴旺，男，1983年4月23日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告张兴旺信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 员  杨 丽二〇二一年五月十四日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执87号申请执行人周华平，男，1959年12月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人杨祖顺，男，1969年3月19日生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初9505号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，查封了被执行人杨祖顺名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年五月八日书记员  张炜谊
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1357号原告：王未希，女，1999年1月23日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王煜斐，男，1993年3月9日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告王未希与被告王煜斐民间借贷纠纷一案中，原告王未希于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，被告王煜斐已经偿还了欠款，现原告王未希自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王未希撤回起诉。案件受理费25元，由原告王未希负担。审判员  许昌进二〇二一年五月十九日书记员  周 哲
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖27号阜新市清河门区人民法院：关于被告人徐某涉嫌诈骗罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二一年五月十三日抄送：阜新市人民检察院
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执483号 刘某、苗某： 本院于2021年4月6日立案执行的（2021）鲁1424执483号离婚后财产纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2953号民事调解书，被执行人苗法国已履行完法律文书所确定的义务。现(2021)鲁1424执483号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初134号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王光强，男，1987年1月21日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月27日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月7日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]112号起诉书指控被告人王光强犯容留他人吸毒罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官朱朝晖出庭支持公诉，被告人王光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年4月10日，被告人王光强的朋友贺军从湖南双峰县荷叶镇前往广东，离开前将位于双峰县××镇××村家的钥匙交给王光强保管。2020年4月15日晚，王光强与屈某、黄某、欧某四人在贺军的房间内以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。双峰县人民检察院认为，被告人王光强违反国家毒品管理规定，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。王光强具有坦白情节，认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人王光强在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍资料、到案经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书等书证；证人屈某、黄某、欧某的证言；认罪认罚具结书；被告人王光强的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王光强提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王光强到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王光强提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王光强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年五月十日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5225号原告徐学东，男，汉族，1963年11月15日出生，住上海市浦东新区。委托代理人薛书东，江苏庆普律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人赵娜，总经理。委托代理人张新亚，河南鼎荣律师事务所律师。被告河南正大世纪城市广场管理有限公司，住，住所地郑州市金水区农业路**商注册号410100100002959。法定代表人乐柏年。原告徐学东诉被告河南广鸿实业有限公司（简称广鸿公司）、河南正大世纪城市广场管理有限公司（正大公司）委托合同纠纷一案，原告请求判令：1、二被告共同向原告支付房租违约金两项计58189.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛书东、被告委托代理人张新亚到庭参加诉讼，被告正大公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2004年11月15日，原告与河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）签订《商品房买卖合同》二份（合同编号：），主要约定：原告购买广元公司开发建设的位于郑州市金水区农业路东47号1层C0365、B0503号房屋，用途为商业服务，房屋总价款54871元、33476元。原告于2007年4月17日、2007年6月5日取得上述房屋的房屋产权证。2004年9月15日，原告与被告正大公司签订《委托经营协议书》两份，主要约定：原告将其名下位于郑州市金水区农业路主题商场C0365、B0503号铺位委托给被告正大公司经营，经营期限自2005年5月1日至2015年4月30日止，委托经营方式为按揭，即被告正大公司实行即买即付前三年的委托经营收益（相当于总房款的24%）给原告，原告供铺三年后，第四至第十年，每年为总铺款8%的租金收益，从第四年开始，由被告正大公司按月给付原告。若被告正大公司未能按协议规定时间向原告支付租金，每逾期一天，按到期应付本金的万分之三计违约金。被告正大公司以其正大世纪城市广场全部商业物业的经营收益作担保。协议还对其他事项进行了约定。2005年5月1日，被告正大公司向原告出具《委托经营起始确认函》两份，主要载明：按照双方签订的委托经营协议的协定，委托经营及经营分红的起始时间为2005年5月1日。本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0105民初28037号判决查明：2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示，所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商为河南广元置业有限公司”。2021年1月25日，原告通过EMS快递向被告广鸿公司、正大公司邮寄《律师函》一份，主要载明：被告广鸿公司、正大公司应向原告给付商铺租金本金44760.96元并按约定支付日万分之三的利息。被告广鸿公司于2021年1月27日签收该件，被告正大公司于2021年1月31日签收该件。另查，河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。庭审中，原告称在交纳购房价款时，被告广元公司即将总铺款24%的前三年委托经营租金给原告用于抵扣房价款，自委托经营第四年起，被告广鸿公司仅向原告支付了8个月的租金，尚欠付76个月租金，之后多次向其打电话索要租金，被告广鸿公司称再等一等，也跟着去市政府主张权利，立案之前向其邮寄了律师函。被告广鸿公司辩称原告主张拖欠租金事由已过诉讼时效，且被告广鸿公司并未与原告签订委托经营合同、租赁合同，不应向其支付租金、违约金。本院认为，原告与被告广鸿公司签订的《商品房买卖合同》、原告与被告正大公司签订的《委托经营协议书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已将其名下的C0365、B0503号铺位交付给被告正大公司经营使用，被告正大公司应按照约定履行支付租金的义务，故原告主张被告支付租金44760.96元（C0365号商铺租金：54871元×8%÷12个月×76个月、B0503号商铺租金：33476元×8%÷12个月×76个月）依法有据，本院予以支持。被告正大公司未按约支付租金的行为构成违约，应承担违约责任，原告主张被告按照总租金的30%支付违约金13428.28元依法有据，本院予以支持。本案中，《委托经营协议书》虽为原告与被告正大公司签订，但被告广鸿公司发布的宣传资料和报纸广告对其开发范围内的房产及相关设施作出了具体说明和十年带租的允诺，二被告在宣传资料上均有相互交叉涉及，被告广鸿公司的宣传资料和报纸广告对《商品房买卖合同》和《委托经营协议书》的签订、成立并生效有极为重大的影响，其宣传广告上的说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任，故原告主张被告广鸿公司对商铺租金44760.96元及违约金13428.28元承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。被告辩称原告主张事项已过诉讼时效，但原告提交的证据显示其一直在主张权利，故关于被告该项答辩证据不足，本院不予采信。被告河南正大世纪城市广场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第十五条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南正大世纪城市广场管理有限公司、河南被告河南广鸿实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐学东商铺租金44760.96元及违约金13428.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由被告河南正大世纪城市广场管理有限公司、河南被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年五月八日书记员  宋晨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执653号   申请执行人：吴波,男，1975年1月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。   被执行人：高儒玉,男，1972年02月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人吴波与被执行人高儒玉劳务合同纠纷一案(2021)新2924民初1093民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付12068.75元,并承担执行费81.03元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行，采取如下执行措施。   1.本案于2021年4月10日立案执行后，本院依法向被执行人高儒玉送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未履行法律文书确定的义务。   2.于2021年4月10日、2021年4月25日、2021年5月16共计三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高儒玉名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，仅查询到其名下有一辆福德牌×××号轻型栏板货车，该车辆已查封，但逾期未检验，已达到报废标准，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。   3、在被执行人户籍地、暂住地开展传统调查中被执行人高儒玉作为被保险人在新华保险公司购买了20000元的理财收益险；身故全残的意外险，保费1550元；购买了重大疾病险，保费5520元，前两份保险合同均已终止，第3份保险合同因未续费已失效。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。   4、本院依职权将被执行人高儒玉纳入限制高消费人员名单。   5上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下：   本院（2021)新2924执653号案件终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初872号之二解除保全申请人：天津奥玛电梯有限公司，住所地天津市开发区黄海路**1-4-102。法定代表人：李立群，该公司经理。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武健文，天津星聚律师事务所律师。被申请人：天津卓朗科技发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**。法定代表人：刘新林，该公司董事长。委托诉讼代理人：师梦月，该公司职员。委托诉讼代理人：刘建凤，该公司职员。申请人天津奥玛电梯有限公司与被申请人天津卓朗科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）津0106民初872号民事裁定，对被申请人天津卓朗科技发展有限公司名下价值533114.17元的财产进行保全。申请人天津奥玛电梯有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津奥玛电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津卓朗科技发展有限公司名下价值533114.17元的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王霞二〇二一年五月十日法官助理王东强书记员薛明杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3364号申请执行人：伊川县金财投资担保有限公司，住所洛阳市伊川县滨河大道立奇商务大厦C区，统一社会信用代码91410329683197390F。法定代表人：杨栋栋，该公司董事长。被执行人：洛阳山惠硅业有限公司，住所地洛阳市宜阳县白杨镇蝎子山村。法定代表人：任建立。被执行人：任建立，男，汉族，1965年10月15日生，住河南省宜阳县。被执行人：许见坤，男，汉族，1953年10月24日生，住伊川县。被执行人：任富力，男，汉族，1959年10月1日生，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：马站跃，男，汉族，1976年12月15日生，住伊川县。被执行人：梁中站，男，汉族，1953年3月4日生，住伊川县。被执行人：宋银怀，男，汉族，1956年5月22日生，住洛阳市涧西区。关于伊川县金财投资担保有限公司申请执行洛阳山惠硅业有限公司、任建立、许见坤、任富力、马站跃、梁中站、宋银怀追偿权纠纷一案。（2015）伊三民初字第796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洛阳山惠硅业有限公司应支付申请人10788464.51元，被执行人洛阳山惠硅业有限公司财产不足以清偿的部分由其余被执行人各分担八分之一责任。申请人伊川县金财投资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人梁中站、宋银怀、任建立、洛阳山惠硅业有限公司向本院申报财产，但被执行人至今未履行还款义务。二、2020年12月3日、2021年2月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人梁中站、宋银怀名下有存款，本院已冻结，冻结期限为2021年3月2日至2022年3月1日。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、伊川县国土资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，发现被执行人梁中站名下有房产，本院已查封，查封期限为2021年3月3日至2024年3月2日，除此之外未发现被执行人名下有房产、土地、公积金。于2021年5月11日轮候查封被执行人洛阳山惠硅业有限公司的厂房和设备。四、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年4月20日决定对被执行人洛阳山惠硅业有限公司法定代表人拘留15日，因未实际控制被执行人而未实施。五、2021年3月8日被执行人梁中站、宋银怀提起执行异议申请，2021年4月19日本院作出（2021）豫0329执异38号裁定，驳回异议人宋银怀、梁中站的异议请求，后二人向洛阳市中级人民法院申请复议。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封、冻结等措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施，由此所产生的法律后果由申请人自负。本院于2021年5月17日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳山惠硅业有限公司、任建立、许见坤、任富力、马站跃、梁中站、宋银怀负有继续向申请执行人伊川县金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年五月十九日法官助理李称义书记员张建华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢681号之三申请执行人：耿伟卿，男，汉族，1980年6月9日出生，住址：郑州航空港综合试验区。被执行人：李德亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高光宣，男，1968年10月6日出生，汉族，住睢县。本院在执行耿伟卿与李云峰、李德亮、高光宣买卖合同纠纷一案，（2018）豫0184民初6374号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢681号。申请执行内容为：要求被执行人偿还1948453元及违约金，案件受理费11168元，保全费5000元，共计1964621元，违约金另算。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月20日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，本院以被执行人未在期限内申报财产信息对李德亮、高光宣采取拘留十五日的措施；四、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2019年11月18日委托上蔡县人民法院查询被执行人李云峰、李德亮的财产信息，委托睢县人民法院查询被执行人高光宣的财产信息，经查询均被执行人在其户籍地均无财产信息；六、本院于2019年6月21日前往郑州市车管所查封了被执行人李云峰所有的豫Ａ×××××的车辆，查封了被执行人李德亮所有的豫Ａ×××××的车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2019年6月21日前往郑州市车管所查封了被执行人李德亮所有的豫Ａ×××××的车辆，于2020年11月9日对该车辆进行第一次司法拍卖，买受人以56270最高价竞得，于2020年11月16日将该拍卖款返还给申请执行人；七、本院于2018年12月25日保全查封了被执行人李德亮所有的位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××830的房屋（合同号:GX150××××1560），前两次拍卖均流拍，于2021年4月20日进行变卖，买受人以312627.84元最高价竞得，于2021年5月7日将该款项返还给申请执行人；八、被执行人李云峰分别于2020年4月16日偿还申请执行人80000元、于2020年6月19日偿还申请执行人70000元；九、我院分别于9月23日扣划了被执行人李德亮账户15036.79元、于2020年10月12日扣划了被执行人李德亮账户9486元并返还给申请执行人；十、本院于2021年4月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；十一、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月18日决定对其纳入失信名单；十二、本院于2021年5月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联高光宣作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院，已终本；关联李云峰作为被执行人的案件有14件；关联李德亮作为被执行人案件有5件，新郑市人民法院1件，已终本，郑州高新区人民法院2件，已终本，驻马店市中级人民法院1件，已销案，新密市人民法院1件，已执行完毕；十三、截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿543420.63元。本院于2021年5月20日以到庭方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年五月二十日书记员  马 超
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1151号 原告：秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：91130301780806813C。 法定代表人：刘志辉，总经理。 被告：冯光军，男，1977年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司与被告冯光军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛腾海物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年五月十八日 书记员 奚子昂
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执390号申请执行人:吴春英，女，1965年1月8日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：程方桥，男，1964年4月18日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人吴春英与被执行人程方桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初742号民事调解书已发生法律效力，程方桥未履行生效法律文书确定的义务，吴春英向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程方桥履行案款730元，余款2700元双方当事人达成执行和解，和解协议履行期限截至2022年1月30日。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执390号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月十八日书记员  冯 羽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初661号 原告：李锁，男，1987年3月31日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区台营镇西周各庄村村民委员会，所在地秦皇岛市抚宁区台营镇西周各庄村。 法定代表人：李军，村长。 原告李锁与被告秦皇岛市抚宁区台营镇西周各庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年5月18日，原告李锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按原告李锁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李锁负担。 审 判 员 倪立存 二〇二一年五月十八日 代书记员 郑嘉桐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢119号申请执行人：陈学文，男，1970年3月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陕西西北龙耀石油技术有限责任公司，住所地西安市高新区。关于陈学文与陕西西北龙耀石油技术有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初4915号民事判决书已经发生法律效力。因陕西西北龙耀石油技术有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈学文向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人有债权，已作出裁定将该债权扣留，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人陈学文进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司仍有继续向申请执行人陈学文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年五月十八日书记员  陈登级
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更360号罪犯郭玉平，1963年10月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2018年8月29日作出（2018）辽0603刑初290号刑事判决，以被告人郭玉平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得16920元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭玉平在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯郭玉平获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭玉平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次同类犯罪，系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉平减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年5月9日至2025年8月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某某某行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。被告：马某某，女，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某某某行与被告马某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某某某行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某某某行撤回起诉。案件受理费330元，减半收165元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年五月二十一日书记员  刘长清
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1637号申请人：陈艺峰，男，1963年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被申请人：沈阳高力置业有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号B405室，统一社会信用代码91210112569439923L。法定代表人：蔡荣。被申请人：孙英鑫，男，1977年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：王宏尧，男，1982年7月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人陈艺峰与被申请人沈阳高力置业有限公司、孙英鑫、王宏尧欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保604号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳高力置业有限公司、孙英鑫、王宏尧银行存款600000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保194号申请人杨自明，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人吴云海，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人杨自明于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴云海银行存款33000元或对其同等价值的财产采取财产保全措施。申请人杨自明以在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人杨自明因与被申请人吴云海发生合伙协议纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴云海银行存款33000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年五月十七日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执515号之一被执行人：胡际莲，女，1969年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市珠晖区。被执行人：胡甘林，男，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行被执行人胡际莲、胡甘林罚金、追缴违法所得一案中，被执行人胡际莲已自动履行完毕，被执行人胡甘林暂未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保335号万健全、万友明（申请执行人）、江西省第六建筑工程有限公司洛阳分公司、开封永鼎置业有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计7197600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7197600.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1100号 原告：熊大斌，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：向飞，男，1993年1月17日出生，汉族，住四川省青川县。 原告熊大斌与被告向飞运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告熊大斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊大斌撤回起诉处理。 审判员  杨正乾 二〇二一年五月十八日 书记员  康耀元
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1038号 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：刘艳霞，女，1971年3月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 南京银行股份有限公司与刘艳霞金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人无可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市鼓楼区新兴楼****查找被执行人,但未能找到被执行人。 4、2021年5月7日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月七日 书记员 金 珠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特159号申请人：万光发，男，1960年12月10日生，汉族，户籍地：河南省修武县，现住：辉县。申请人:王全香，女，1956年7月27日生，汉族，住河南省修武县。本院于2021年5月13日立案受理申请人万光发与王全香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月13日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王全香欠万光发借款12387元，由王全香于2021年6月30日前一次性返还万光发。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万光发与王全香于2021年5月13日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏继豹二〇二一年五月十四日书记员  李云非
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执435号申请执行人：何丹，女，1984年7月14日出生，汉族，现住灯塔市金澜名邸Ａ区。被执行人：耿静，女，1965年10月2日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被执行人：胡家明，男，1996年10月10日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被执行人：胡媛媛，女，1986年10月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人何丹与被执行人耿静、胡家明、胡媛媛委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。被执行人胡家明、胡媛媛已放弃继承其父胡广波名下遗产，已查封胡广波名下房产，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月十四日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1127号之一原告：汪林刚，男，1992年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐孝帅，上海通普亦达律师事务所律师。被告：苏州爱装建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海国际商务广场1幢1208室。法定代表人：陈万林。第三人：夏小金，女，1979年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。第三人：周辉，男，1974年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院于2021年1月21日受理原告汪林刚诉被告苏州爱装建筑装饰工程有限公司、第三人夏小金、周辉装饰装修合同纠纷一案，原告汪林刚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪林刚撤诉。案件受理费减半收取为465元，公告费300元，合计人民币765元，由原告汪林刚负担。审判员  钱建平二〇二一年五月十九日书记员  丰雨竑
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3612号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2206号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：山东国冠纺织有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄。法定代表人：冯金玲，总经理。被执行人：山东省冠县双林织布有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村。法定代表人：林志波，总经理。被执行人：林志国，男，1974年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：林志波，男，1985年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯金玲，女，1982年2月17日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东国冠纺织有限公司、山东省冠县双林织布有限公司、林志国、林志波、冯金玲借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525民初1032号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年五月二十一日书记员  苏红梅
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2021）湘0103民督140号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：舒昶，男，1976年3月25日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被申请人舒昶申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，申请人天环物业于同日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人有权撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年五月七日法官助理刘建书记员朱咸菊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5408号被执行人：汪玉龙，男，1988年1月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人与被执行人汪玉龙危险驾驶罪一案，该案(2016)苏0583刑初1946号判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪玉龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人汪玉龙银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3351号原告：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号。法定代表人：谭凯明,总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋颍，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：刘长桥，男，汉族，1975年12月9日出生，住湖南省宁乡县。原告湖南长城物业管理有限公司与被告刘长桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南长城物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长城物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南长城物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南长城物业管理有限公司负担。审判员  刘亚娟二〇二一年五月十四日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2162号 原告：重庆中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号，法定代表人：刘冬文 委托诉讼代理人：陈桢，男，汉族，1986年6月25日出生，住平江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司员工。 被告：阳小燕，女，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“重庆中和农信”）与被告阳小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告阳小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信向本院提出诉讼请求:一、请求判令阳小燕偿还本金14032.07元，利息1058.01元，逾期利息335.93元；二、请求判令阳小燕自2020年9月1日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；三、请求判令阳小燕对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、判令阳小燕承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月27日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。被告领取借款后从2020年3月12日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年9月1日尚欠借款本金14032.07元、利息1058.01元以及逾期利息335.93元（逾期利息暂计算至2020年9月1日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告阳小燕未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阳小燕未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告与原告于2019年8月27日通过电子渠道（有人脸识别）签订借款合同，约定被告向原告借款18000元，借款期限为12个月，借款日利率0.055%，约定月还5%，双方还约定，被告未按期足额返还当期应还款项时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额年利率24%为限。2019年8月27日，原告以银行转账的方式向被告提供了借款18000元，被告自2020年3月12日起没有按约定偿还借款本息，后经原告多次催讨，被告2021年2月4日还款4000元，2021年2月28日还款1000元，现被告尚有本金8964.07元未支付，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为，原告重庆中和农信与被告阳小燕之间的借款合同自原告向被告提供借款之时起成立，应当受到法律的保护，现借款合同约定的借款期间已届满，在被告未及时履行义务的情况下，原告要求被告阳小燕偿还剩余借款本金8964.07元，依法应予支持。 关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的利息为日利率0.055%，即年利率20.075%。逾期利息在原有利息基础上上调50%，利息与逾期利息相加利率已超出法律规定最高限额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本院支持以8964.07元为基数，从2020年2月28日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下： 一、限被告阳小燕自本判决生效之日起十日内，向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金8964.07元及利息（利息以8964.07元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2021年2月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费186元，减半收取93元，由被告阳小燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年五月十四日 法官助理余如意 书记员余如意(兼)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之十二申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭浩，男，汉族，1986年06月16日生，居住北京市延庆县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭浩在中国建设银行6217000010075077035_156_1账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2327刑初23号公诉机关云南省永仁县人民检察院。被告人孙国伟，男，1992年07月11日出生，汉族，初中文化，农民，四川省仁和区人，群众，无前科。现住四川省攀枝花市仁和区。永仁县人民检察院以永检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人孙国伟犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员孙志红出庭支持公诉，被告人孙国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日上午，被告人孙国伟与李永贵买了菜到自己租房处做午饭吃，吃饭时孙国伟喝了三两多“大麦酒”，稍事休息后，孙国伟驾驶牌号为川Ｄ×××××号普通两轮摩托车载李永贵父子前往维的乡，14时40分，途经永维线Ｋ1＋600Ｍ处时，孙国伟驾驶的摩托车发生与向永仁县县城方向行驶的冯世敏驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车相撞的交通事故，事故发生后，永仁县公安局交通警察大队民警将冯世敏、孙国伟通知到永仁县公安局交通警察大队分别进行了呼气式酒精检测，孙国伟呼气式酒精检测结果超过醉酒阈值，民警将孙国伟带至永仁县人民医院抽取其静脉血样备检，于次日委托楚雄锦润司法鉴定中心对其血液乙醇含量进行鉴定，经鉴定，孙国伟血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为205.86ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙国伟的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人孙国伟在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并有抓获经过、立案决定书、户口证明、交通事故现场照片、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被告人孙国伟的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙国伟违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人孙国伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孙国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二一年五月六日书记员  李念平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20017号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：孔智江，性别不详，出生年月日不详，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告孔智江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 法官助理 刘明哲 二〇二一年五月十九日 书 记 员 任 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之五十五被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国工商银行14×××96账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1062号 被执行人：张勇，男，1996年10月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人张勇追偿诉讼费一案，本院于2021年3月9日作出的(2021)皖1881民初444号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年4月7日移送执行追偿诉讼费67.5元。案件执行过程中，已对被执行人账户依法扣划67.5元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初444号判决中张勇承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3013号之四被执行人：杨计，男，汉族，1990年09月12日生，住河南省滑县人。关于申请执行人与被执行人杨计责令退赔一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人杨计在62×××79账户内余额人民币4836.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨计在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4836.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年五月二十日书记员  王金波
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1224号 原告：王道双，男，1957年10月4日，汉族，住青县。 原告：王建峰，男，1983年10月26日生，汉族，住青县。 被告：申雷，男，1981年7月21日生，汉族，住青县。 被告：王江**，女，1980年9月6日生，汉族，住青县。 被告：申德岩，男，1962年5月7日生，汉族，住青县。 本院在审理原、被民间借贷纠纷一案中，原告王道双、王建峰于2021年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告申德岩的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王道双、王建峰撤回对被告申德岩的起诉。 审判员 孙 泓 二〇二一年五月二十日 书记员 张彧玮
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执540号 关于被执行人张世斌追缴违法所得一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初16号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执247号申请执行人：陈莉，女，汉族，1988年1月11日出生。被执行人：尹晓文，男，汉族，1987年10月15日出生。本院在执行申请执行人陈莉与被执行人尹晓文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11542号民事调解，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的447200元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0112执247号案件的执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杜 娟审 判 员  王 昆审 判 员  别 致二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民初67号原告（申请执行人）：朱贵友，男，1958年10月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。被告（案外人）：姜晓萍，女，1959年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告（被执行人）：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县文体楼2单元302室。法定代表人：朱仁海，职务经理。原告朱贵友与被告张振军、鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，原告朱贵友在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，且未办理减、缓、免交诉讼费的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱贵友撤回起诉处理。审判长 杜 平审判员 郭以刚审判员 李凤霞二〇二一年五月十七日书记员 都 晶
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4385号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人：沈跃勤，行长。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天妮，江苏同益大地律师事务所实习律师。被申请人：马飞强，男，1987年10月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人马飞强金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马飞强银行存款人民币8130元或查封相应价值的财产，申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马飞强银行存款人民币8130元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年五月十八日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1611号上诉人（原审被告）：吴志清，男，1971年1月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：常州效昊包装材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨工业园85号。法定代表人：徐荣大,该公司总经理。委托诉讼代理人：方敏，江苏云盾律师事务所律师。上诉人吴志清因与被上诉人常州效昊包装材料有限公司（以下简称效昊公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴志清上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回效昊公司的诉讼请求。事实和理由：一审法院未能查明其与效昊公司之间的买卖合同是在生产熔喷布机器很紧俏的非常时期签订，效昊公司订购的熔喷布设备就是用于生产普通民用级熔喷布，不能够生产出95+医用级熔喷布。其在设备到场后免费安装调试出了合格的民用熔喷布，效昊公司不应当要求退回。2020年5月25日，其签订的协议明显违反常理，是因为熔喷布市场价格回落，效昊公司逼迫其签订，并非其真实意思表示。被上诉人效昊公司辩称，2020年5月25日的协议是双方协商一致签订，当时设备早已超过约定调试期间，吴志清要求其公司给予最后一次调试机会，其公司故与吴志清约定再调试一次，如果调试不成功则解除合同、返还设备款。该协议并无任何胁迫欺诈情形。吴志清也未能提供任何证据证明签订该协议存在欺诈。因设备调试最后未能达到约定的标准，故无法实现合同目的，其公司要求解除合同，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。效昊公司向一审法院起诉请求：1.判令解除其公司与吴志清之间的买卖合同；2.吴志清返还价款87.5万元并赔偿逾期利息损失（自2020年5月9日起至实际给付之日止，以87.5万元为基数，按年利率6%计算）；3.吴志清赔偿损失10万元。一审法院认定事实如下：2020年，效昊公司的法定代表人徐荣大和吴志清洽谈买卖65单螺杆型熔喷布机器。2020年5月4日，效昊公司支付预付款40万元。2020年5月8日，效昊公司支付设备款47.5万元。2020年5月25日，双方签订的协议载明：“机器设备在2020年5月8日到达效昊公司，经过吴志清一周的调试，分三批调试工来调试也没能正常出布。后吴志清对设备进行全面整改后，还不能正常生产。5月24日晚，吴志清提出给其最后一次机会，并承诺在5月25日重新找调试工调试。如果25日仍不能达到国家熔喷布各项标准95＋做口罩标准的话，吴志清自愿把整套设备退回吴志清，并且全额退款”。2020年5月27日，常州检验检测标准认证研究院出具的检测报告载明：“颗粒物过滤效率（盐性）为83.3%、85.2%、83.8%”。2020年5月31日，效昊公司书面告知吴志清：因一直未调试合格，按照5月25日所签协议执行，吴志清在6月3日前至效昊公司双方进行设备及款项交接。一审法院认为，效昊公司的法定代表人徐荣大与吴志清洽谈业务，吴志清交付、调试设备、收取价款并签订退款协议，双方之间系买卖合同法律关系。吴志清辩称双方系居间关系，与事实不符，不予采信。吴志清交付标的物后，经多次调试均未将设备调试合格。截至2020年5月25日，吴志清仍未调试成功，按照双方书面约定，买卖合同即解除，吴志清应当全额退款。吴志清经催告后拒绝退款，应赔偿自2020年6月4日起的逾期利息损失。效昊公司主张损失的计算标准为年利率6%，结合违约情形、过错程度、预期利益及企业融资成本，予以支持。效昊公司另主张吴志清赔偿损失10万元，无约定或法定依据，不予支持。吴志清辩称已调试合格，但是未提交有相应证明力的证据，反而效昊公司提交的证据证明调试未成功，故对吴志清的该辩称也不予采信。结合多次调试均未合格的案情，吴志清签订退款协议符合常理，其辩称非自愿签订，但未提交任何证据，不予采信。综上，一审根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除效昊公司与吴志清之间的熔喷布机器买卖合同；二、吴志清于判决生效后十日内向效昊公司返还价款87.5万元并赔偿逾期利息损失（自2020年6月4日起至实际给付之日止，以87.5万元为基数，按年利率6%计算）；三、效昊公司于判决生效后十日内向吴志清返还“65单螺杆型”熔喷布机器一套（由吴志清自取）；四、驳回效昊公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13550元，财产保全费5000元，合计18550元，由效昊公司负担1903元，由吴志清负担16647元。吴志清于判决生效后十日内将应负担款项直接给付效昊公司。一审查明事实正确，本院予以确认。本案二审争议焦点为：吴志清是否系受胁迫签订2020年5月25日协议，其应否退还效昊公司设备价款。本院认为，当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。吴志清主张其在2020年5月25日签订的协议系受胁迫而签订，对此应提供能够排除合理怀疑的证据证明。但吴志清对此未能提供任何证据，而仅凭其所述的合同签订背景无法推断出其提供的设备已符合双方原先约定标准，更无法证明效昊公司胁迫其签订协议，故其应当承担举证不能的法律后果。此外，如果吴志清真的受到胁迫，则协议中可以确定直接退款，无须作最后一次调试的约定，况且吴志清事后也未提出要撤销该协议，故双方是因一直未调试成功而协商一致签订协议的可能性更大。据此，一审法院认定2020年5月25日协议系吴志清真实意思表示签订，并结合其未能举证设备已调试成功的事实，认定其应当退还效昊公司设备价款，理由充分，并无不当。综上所述，吴志清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13550元，由上诉人吴志清负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二○二一年五月十一日法官助理李佳书记员沈秋月
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执553号 被执行人：高云，男，1963年01月29日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人高云追偿诉讼费一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)皖1881民初2620号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年2月1日移送执行追偿诉讼费12000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款合计9245.96元予以扣划，并网络冻结被执行人名下五个银行账户，剩余部分无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年五月十二日 法官助理  汪 伟 书 记 员  王 苗
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执793号陈意（申请执行人）、张延臣（被执行人）：申请执行人陈意与被执行人张延臣侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的2481.97元，现已执行到位2481.97元。陈意（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执793号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月二十一日书记员 高文斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执864号申请执行人：张军绍，男，1966年12月17日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：唐守宝，男，1981年05月12日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张军绍与唐守宝合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付66655.18元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十一日书记员  董力铭
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执861号申请执行人：葛海军，男，1980年3月28日出生，汉族，住长垣市。被执行人：华晓雪，女，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。葛海军与华晓雪买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：华晓雪于本判决生效之日起十日内退还葛海军预付货款52945元。因华晓雪未按上述文书履行，葛海军向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、华晓雪负有继续向申请执行人葛海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  刘 冲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1415号上诉人（原审被告）：张雪波，男，汉族，1977年10月20日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：崔为坤，男，1971年5月13日出生，住江苏省淮安市清河区，系张雪波合伙人。被上诉人（原审原告）：杨易华，女，汉族，1962年3月9日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。原审第三人：淮安亿泰隆市场管理有限公司，住所地涟水县北京路与327省道交汇处。法定代表人：蔡秀文，职务不详。上诉人张雪波因与被上诉人杨易华、原审第三人淮安亿泰隆市场管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张雪波于2021年5月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张雪波在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张雪波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元（上诉人张雪波预缴40元），由上诉人张雪波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月七日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2898号丁云峰苏州信亨自动化科技有限公司：申请执行人丁云峰与被执行人苏州信亨自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币242485元，其中佣金人民币239000元，执行费人民币3485元。至此，丁云峰向本院申请执行的(2020)苏0591民初3512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执341号杨绪林：本院受理的被执行人杨绪林罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年五月二十四日