wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书                                                     （2021）陕0102民初529号     原告：王某某，女，汉族，1955年6月13日出生，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站法援律师。   被告：李某甲，女，汉族，1953年11月24日出生，住西安市碑林区。   被告：李某乙，女，汉族，1962年8月6日出生，住西安市碑林区。   原告王某某与被告李桂芹、李某乙继承纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人孙蓉，被告李桂芹、李某乙庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告自2020年起支付西安市XX大学XX小区XXXXXX-X-XXX房屋年总收益的25%，每年3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与丈夫李某丙于2001年8月7日结婚，婚后未生育儿女，李某丙于2020年2月28日去世，李某丙母亲留下的房屋收益，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。    被告李桂芹辩称：原告的诉讼请求被告一直认可，2020年1月至6月的收益已支付给原告丈夫，涉诉房屋破旧不堪，2020年7月份后就再未出租，没有收益。   被告李某乙辩称：认可原告享有25%的收益，2019年12月26日我以转账的方式给李某丙支付了半年的房租1650元，是2020年1月至6月的房租，涉诉房屋破旧不堪，2020年7月份之后就再未出租，没有收益。   本院经审理认定如下事实：李其福与张某甲系夫妻关系，二人生育子女五人，即本案原告之夫李某丙、被告李桂芹、李某乙以及李凤琴、李跃平。李其福1975年去世，李跃平1988年去世，去世时无配偶子女，张某甲2005年去世。张某甲系西安工业大学退休职工，1994年单位出售公有住房，张某甲以6590.58元的价格购买了本案涉诉房屋的部分产权。2006年2月11日，李某丙与被告李桂芹、李某乙签订协议如下：“母亲去世后，现有西工院住房一套，经过兄妹三人，李某丙、李某甲、李某乙根据母亲生前遗言为兄妹三人所有，其由此产生的收益权也归其三人所有，协议内容如下：一、根据国家遗产法有关条款规定：父母遗产儿女均有平等享有遗产继承权，现继承人为李某丙、李某甲、李某乙，计三人所有。二、经过三人协商此房屋收益分配比例如下：李某丙按每月收益额50%收益；李某甲按每月收益额25%收益；李某乙按每月收益额25%收益；……”签订协议时未通知李凤琴，也未给李凤琴预留份额，该协议内容李凤琴并不知晓。（2017）陕0102民初8037号民事判决书认定该协议损害了其他法定继承人的合法利益，应认定无效。（2017）陕0102民初8037号民事判决书认定事实如下：西安工业大学国有资产管理处管理科人员称该房屋“为单位的房改房，没有给个人办理产权”、 “子女、家属仍可以居住，按照规定不允许转让、出租”，并出具《西安工业学院住房制度改革方案》，该方案中规定“拥有所购住房的全部占有权、使用权和收到限制的收益权、处分权，可以使用、继承，但不能赠与”。   原告王某某于李某丙（2020年2月28日去世）于2001年8月7日登记结婚，婚后未生育子女。李某丙于2017年自书遗嘱一份载明“我叫李某丙……我自愿把我名下的固定财产：……2、母亲的遗产西安XX大学XX校区XX XXXXX房屋的收益……还有所有现金存款及所有生前死后物品、钱财全部留给妻子王某某……”，庭审中，二被告对该证据均表示认可。   西工大物业办证明一份载明“兹证明西安XX大学XXX号楼X单元XXX房自2020年7月至2020年12月止此房未办理出租手续，下半年物业管服务费用由我院员工李某乙个人已结清”，庭审中，原告对该份证据的真实性予以认可。   房屋租赁合同显示，涉案房屋2019年6月至2020年6月13日出租给张某乙，租金每月1100元。农业银行业务凭证显示被告李某乙于2019年12月26日通过银行转账方式向李某丙转1650元。庭审中，原告对该笔转款的真实性认可，但称无法确定是哪一期房租。   庭审中，原告称其从未见过李凤琴，亦从未联系过，不能提供李凤琴身份信息及联系方式；二被告称李凤琴高中毕业后随其姨妈在天津工作、生活，但亦不能提供其身份信息及联系方式。    以上事实有结婚证、遗嘱、（2017）陕0102民初8037号民事判决书、张某甲人事档案信息，涉诉房屋照片、西工大物业办证明材料、房屋租赁合同、农业银行业务凭证，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。    本院认为，单位职工对单位的福利房拥有部分产权，其享有全部的占有权、使用权以及部分的处分权、收益权，可使用、继承。张某甲之夫及一子李跃平先于张某甲去世，故在张某甲去世后，其遗留的涉诉房屋的占有权、使用权以及部分的处分权、收益权作为遗产遗留给子女李某丙、李桂芹、李某乙以及李凤琴，该四人共同享有上述权利。李某丙去世后，其享有的上述权利由其继承人即本案原告王某某继承享有。本案中，李某乙于2019年12月26日通过银行转账方式向李某丙转1650元，原告无法说明该笔款项的性质，结合房屋出租时间、租金，应认定为李某乙支付给李某丙的房租为宜。另，西安工业大学国有资产管理处明确表示涉案房屋的出租权是受到限制的，且根据被告提供的证据涉案房屋自2020年7月之后一直未出租，故原告主张该房屋租金总收益的25%，即每年3000元之主张无事实依据和法律依据。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告王某某诉讼请求。   案件受理费50元，由原告王某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审判员  郭敏                             二〇二一年四月二十七日                           法 官 助 理 梁嘉玮                              书 记员 孙新            1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1328号之一申请执行人：庄永军，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：杨峰，男，1971年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人庄永军与被执行人杨峰运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民初3121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄永军向本院申请强制执行，要求被执行人杨峰立即支付85000元。本院于2021年4月7日立案受理。执行中，申请执行人庄永军与被执行人杨峰于2021年4月21日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0206执1328号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人杨峰的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人杨峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人庄永军可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月十一日书记员  杨 鸿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执845号 申请执行人喻广洲，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人郑应主,男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于喻广洲与郑应主主债权转让合同纠纷一案,本院于2020年10月22日作出的（2020）湘0626民初3199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郑应主没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻广洲向本院申请执行，要求被执行人郑应主偿还申请执行人喻广洲借款本金人民币40800元；负担本案受理费410元，申请执行费518.15元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郑应主送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为粤ＢＨ××××纳智捷牌车辆登记在被执行人郑应主名下，本院于2021年4月12日以另案委托进行查封，因未实际控制，故本院无法进行处置。2021年5月10日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月10日，对被执行人郑应主采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日对申请执行人喻广洲进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应执行标的支付申请执行人喻广洲借款本金人民币40800元；负担本案受理费410元，申请执行费518.15元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郑应主可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人喻广洲亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3199号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保278号申请人：曾胜东，男，1978年10月28日生，汉族，住双峰县。被申请人：黄镇，女，1983年11月7日生，汉族，住邵阳市大祥区。关于申请人曾胜东与被申请黄镇买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保86号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人黄镇的银行存款，现申请人曾胜东申请解除对被申请人黄镇的财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保86号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月十日书记员  黄如鹤
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执439号申请执行人：王迪,男性,1982年2月3日出生,住抚顺市望花区。被执行人：曹亮，男性,1988年1月7日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王迪与曹亮借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人曹亮目前没有可供执行的财产,且申请执行人王迪也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹亮新的财产线索，申请执行人王迪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十一日书记员  郑 军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1844号原告：开原市城东光华设备厂，住所地辽宁省铁岭市开市城东镇冯屯村。统一社会信用代码：92211282MA0TYCCJ3N。经营者：于忠敏。被告：王宪东，男，1962年12月2日出生，住延吉市。原告开原市城东光华设备厂与被告王宪东买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告申请撤诉并拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市城东光华设备厂撤回起诉处理。审判员  庞晓丹二〇二一年五月七日书记员  富 日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初727号 原告：董凡，男，1999年1月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路**，统一社会信用代码9137110269808927XN。 法定代表人：伏晓，经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，男，该公司工作人员。 原告董凡与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告董凡于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董凡撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董凡撤诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由董凡负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年五月十日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢656号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，该行行长。被执行人：任万民，男，1965年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人任万民金融借款合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1566号原告：鹤壁福源物业服务有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区福田六区物业楼。法定代表人：樊长恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书全，男，1963年5月5日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代领法律文书。被告：法正民，男，1957年11月30日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告法正民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告鹤壁福源物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审判员  孙建华二〇二一年五月六日书记员  李 超
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之二十申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文彪在中国农业银行股份有限公司荥阳市康泰路分理处16×××16账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 高菲菲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1818号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：梁海伟、王启胜，该行员工。 被告：枣庄德政煤业有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路明珠花园门市房22号。 法定代表人：韩春雨。 被告：山东传奇建设发展有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇下泥村。 法定代表人：侯传齐。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告枣庄德政煤业有限公司、山东传奇建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁海伟到庭参加诉讼，被告枣庄德政煤业有限公司、山东传奇建设发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东传奇建设发展有限公司偿还原告借款本金100元及借款利息2114425.16元（本息合计2114525.16元）及罚息、复利等；2.判令被告被告枣庄德政煤业有限公司对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日被告山东传奇建设发展有限公司向原告借款500万元，到期日为2019年5月24日，并由枣庄德政煤业有限公司提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 被告枣庄德政煤业有限公司、山东传奇建设发展有限公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期内应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.流动资金借款合同一份；2.借款凭证一份；3.保证合同一份；4.欠息明细一份；5.股东决议两份。被告枣庄德政煤业有限公司、山东传奇建设发展有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月31日，被告山东传奇建设发展有限公司与原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司惠通支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款500万元，借款期限为2016年5月31日至2019年5月24日。借款利率为固定利率，年利率10.45%。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2019年5月24日借款期限届满之日一次性还本。本合同项下借款存续期间，借款人资产负债率不得超过70%。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2016年5月31日被告枣庄德政煤业有限公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告枣庄德政煤业有限公司为上述被告山东传奇建设发展有限公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年5月31日，原告实际向被告山东传奇建设发展有限公司转账500万元，约定贷款利率为8.70833‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年9月21日被告山东传奇建设发展有限公司尚欠借款本金100元，利息2114425.16元未归还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告山东传奇建设发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，系合法有效的合同，双方均应按照合同内容履行各自的义务。现被告山东传奇建设发展有限公司未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金100元、借款利息2114425.16元（截止至2020年9月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息及罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人枣庄德政煤业有限公司对被告山东传奇建设发展有限公的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告枣庄德政煤业有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人枣庄德政煤业有限公司承担保证责任后，有权向债务人山东传奇建设发展有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东传奇建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金100元、利息2114425.16元(截止至2020年9月21日），并支付剩余逾期利息及罚息、复利（以100元为基数，自2020年9月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《流动资金借款合同》约定逾期利率计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23716元，减半收取计11858元，由被告枣庄德政煤业有限公司、山东传奇建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月六日 书记员  孔毓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执403号申请执行人：王得源，男，1996年2月29日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：侯宁，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。王得源与侯宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯宁应支付原告现金513705元。因侯宁未按上述生效法律文书履行义务，王得源向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯宁有零星存款，已被其他法院冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××已查封，因不知去向暂无法扣押拍卖。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余513705元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯宁负有继续向申请执行人王得源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年五月十日书记员  吴宗钦
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执479号申请人：杨淑英，女，1969年7月9日生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：周群，男，1969年4月6日生，汉族，现住原阜新市。本院在执行申请人杨淑英与被执行人周群民间借贷纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为1258250及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1405号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月七日法官助理马妍书记员徐艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保617号之一申请人：丁忠苟,男,1958年5月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭小青，男，1967年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人丁忠苟与被申请人彭小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）赣0502执保617号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人彭小青的财产，申请人丁忠苟于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人丁忠苟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭小青财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执601号 申请执行人：淄博久商经贸有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4号楼1409室，统一社会信用代码913703035754718236。 法定代表人：刘雪冬，经理。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司，住所地桓台县田庄镇驻地，统一社会信用代码913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2794号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东金海洋纸业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东金海洋纸业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东金海洋纸业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东金海洋纸业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683财保8号 申请人：李红茂，男，1959年8月29日出生，汉族，住安国市。 申请人：高全忠，男，1958年4月8日出生，汉族，住安国市。 申请人：张建刚，男，1960年12月8日出生，汉族，住安国市。 被申请人：马立，男，1970年2月7日出生，汉族，住定州市。 被申请人：王会兰，女，1971年4月16日出生，汉族，住定州市。 申请人李红茂、高全忠、张建刚于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马立驾驶王会兰名下牌照号为冀Ｆ×××××号小型面包车查封保全。申请人提供保险金额10000元的保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马立驾驶的冀Ｆ×××××号小型面包车。 案件申请费120元，由申请人李红茂、高全忠、张建刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二一年五月六日 书记员  王梦永
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终6152号上诉人（原审原告）：佛山市圣鸿信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈春凤。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰柔，广东中天鼎盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向付先，男，汉族，1990年5月15日出生，住重庆市巫溪县。上诉人佛山市圣鸿信息科技有限公司（以下简称圣鸿公司）与被上诉人向付先劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初32925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、确认佛山市圣鸿信息科技有限公司与向付先于2019年3月1日至2020年6月30日期间存在劳动关系；二、佛山市圣鸿信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年3月1日至2020年6月30日期间工资75000元予向付先；三、驳回佛山市圣鸿信息科技有限公司的诉讼请求。本案免收诉讼费。”上诉人圣鸿公司不服原审判决，向本院提起上诉称：2019年1月1日，圣鸿公司与李某1签订《商务合作协议书》，2019年1月14日又签订《家政项目合作协议书》，约定圣鸿公司向李某1提供与保利物业合作的平台，由李某1全权出资发展项目，圣鸿公司负责财务记账，李某1在开展家政项目的过程中涉及的人员招聘管理均由其负责。向付先是李某1聘请的人员，与李某1共同合作开展家政项目。虽然向付先提供的《联络函》有圣鸿公司盖章，但该函件只是为了给李某1招聘家政人员所用，并非用于给向付先招聘员工。虽然对外家政业务是以圣鸿公司名义开展，但实际运营中均是由李某1和向付先负责，与圣鸿公司无关。因此，一审判决认定事实不清，圣鸿公司与向付先不存在劳动关系。向付先的工作也不是圣鸿公司安排，双方不存在管理关系，因此圣鸿公司无需向向付先支付任何工资。综上，圣鸿公司上诉请求：1.撤销（2020）粤0605民初32925号民事判决，改判驳回向付先全部诉讼请求；2.本案诉讼费由向付先承担。针对圣鸿公司的上诉，被上诉人向付先答辩称，向付先入职是在圣鸿公司，个税也是圣鸿公司上报，但是圣鸿公司没有发放实际工资。在圣鸿公司工作期间，向付先的工作一直都是由圣鸿公司调度，圣鸿公司负责排单，向付先负责接送。二审期间，圣鸿公司、向付先均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案在二审期间的争议焦点为圣鸿公司与向付先是否存在劳动关系。从圣鸿公司的上诉意见可以看出，圣鸿公司对于向付先在圣鸿公司与李某1合作的家政项目工作并无异议。圣鸿公司主张与向付先不存在劳动关系的理由为家政项目是与李某1合作进行，家政项目工作人员均由李某1聘请，与圣鸿公司不存在劳动关系，而向付先正是李某1聘请，且与李某1是合伙关系，故与圣鸿公司不存在劳动关系。对此本院分析如下：一、对于向付先与李某1的合伙关系，圣鸿公司并无任何证据证明，《商务合作协议书》《家政合作协议书》也只是圣鸿公司与李某1签订，圣鸿公司应承担举证不能的法律后果，本院对圣鸿公司的该主张不予采信。二、虽然圣鸿公司与李某1签订了合作协议，但从向付先提供的盖有圣鸿公司公章的《联络函》反映，该家政项目是以圣鸿公司名义对外招聘。三、圣鸿公司在二审法庭调查中确认家政项目对外经营的收入均先由圣鸿公司收取；家政人员的工资也由圣鸿公司法定代表人的账户支付；家政项目的客服人员也在圣鸿公司的办公场所办公，且部分人员由圣鸿公司参加社会保险。从以上事实能够反映圣鸿公司深度的参与了家政项目的经营管理，因此，圣鸿公司主张家政项目的工作人员是由李某1聘请而与圣鸿公司无关，与事实不符，本院对其意见不予采纳。双方对于向付先在家政项目工作的事实无异议，且《联络函》载明“……委托我司员工向付先到贵处诚聘家政清洁人员”，综合以上所述，原审判决认定向付先与圣鸿公司于2019年3月1日至2020年6月30日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。对于向付先2019年3月1日至2020年6月30日期间的工资问题，圣鸿公司作为用人单位未提供证据证明其支付了工资。且圣鸿公司确认其与李某1已经终止了家政项目，并实际由圣鸿公司支付了家政项目其他员工的遣散工资，但圣鸿公司未举证证明其与李某1结算时有对向付先的工资作出不应支付的特殊约定。因此，圣鸿公司应当承担举证不能的法律后果。向付先主张每月工资5000元亦属合理，故原审判决认定圣鸿公司支付上述期间内工资75000元予向付先并无不当，本院亦予以维持。综上所述，上诉人圣鸿公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市圣鸿信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年五月八日书记员 刘钟婷
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终141号 上诉人（原审被告）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路222号。 法定代表人：严纯华，校长。 被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 上诉人兰州大学因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易实验区人民法院（2021）津0319民初3124号民事裁定，向本院提起上诉。 兰州大学上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。事实和理由：1．虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，但《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据特别法优于一般法的原则，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定。2．即便适用该规定，乐视网天津公司注册地址也是虚假地址，空置多年，根本没有任何办公场所，不应认定为其住所地。 乐视网天津公司未作答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。第三条规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案依据现有证据不足以确定乐视网天津公司的主要办事机构所在地，应依据上述法律规定推定其注册地为住所地。一审法院作为乐视网天津公司注册地法院，对本案依法具有管辖权。 另，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》并未否定侵害信息网络传播权民事纠纷的侵权行为地包括侵权结果发生地，其规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定并不矛盾。兰州大学主张不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，没有法律依据，本院不予支持。 综上，兰州大学的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  武耀明 审判员  解 童 二〇二一年五月七日 法官助理徐智超 书记员冯哲思
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3729号原告：于越，男，1986年3月19日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。被告：陈玉丽，女，1988年12月11日出生，汉族，农民，住凌源市。原告于越与被告陈玉丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于越于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于越撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由于越负担。审判员 刘 妍二〇二一年五月十日书记员 张珍珍
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特84号申请人：李软生，男，1963年5月7日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，男，淇县淇水法律服务所法律服务工作者。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。本院于2021年4月30日立案受理申请人李软生、苗云朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李软生、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年4月7日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠李软生工资款1800元，苗云朋在2021年6月30日前给付李软生工资款500元，苗云朋在2022年12月30日前给付李软生工资款500元，苗云朋在2023年12月30日前给付李软生工资款500元，下欠工资款475元苗云朋在2024年6月30日前向李软生付清。如苗云朋任意一期逾期履行，李软生有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李软生、苗云朋于2021年4月7日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年五月六日书记员  李志宁
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执401号被执行人：李又伟，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：贾文龙，男，1987年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。李又伟、贾文龙罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李又伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元；被告人贾文龙犯开设赌场罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；被告人李又伟所退违法所得人民币50000元，贾文龙所退违法所得12800元予以没收，上缴国库；继续追缴李又伟违法所得51500元，上缴国库。因李又伟、贾文龙未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.通过委托被执行人贾文龙居住地辽宁省沈阳市沈河区人民法院查询，被执行人无房产登记信息。通过委托被执行人李又伟居住地湖北省应城市人民法院查询。未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人现在服刑，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  李红伟审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年五月十一日书记员  张 航
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初142号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人祝汉喜，男，1969年6月4日出生，汉族，小学文化，现住山东省成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被成武县公安局取保候审。2021年4月27日，经本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］129号起诉书指控被告人祝汉喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李世龙出庭支持公诉，被告人祝汉喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年8月2日22时许，被告人祝汉喜酒后驾驶鲁RW876Y小型轿车，沿成武县汶上东环路由北向南行驶至东环路3公里处，被执勤民警查获。经提取血样并鉴定，乙醇成分含量为140.2mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人祝汉喜的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人祝汉喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人祝汉喜在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、身份证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人祝汉喜的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人祝汉喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人祝汉喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年五月七日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执40号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行（原鹤壁银行股份有限公司），住所地鹤壁市淇滨区。负责人：邓东波，该分行行长。委托诉讼代理人：韩永红，男，该公司职工。被执行人：浚县汉生食品有限责任公司，住所地浚县黎阳工业区。法定代表人：晁汉生，该公司董事长。被执行人：鹤壁益民塑胶科技有限公司，住所地浚县城南。法定代表人：苑宇存。被执行人：晁锋，男，1987年10月19日出生，汉族，住浚县。被执行人：晁汉生，男，1961年11月12日出生，汉族，住浚县。被执行人：张进英，女，1964年4月24日出生，汉族，住浚县。被执行人：苑宇存，男，1968年4月8日出生，汉族，住浚县。被执行人：赵小华，男，1978年6月8日出生，汉族，住浚县。被执行人：郭永华，女，1978年8月30日出生，住浚县。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人浚县汉生食品有限责任公司、鹤壁益民塑胶科技有限公司、晁锋、晁汉生、张进英、苑宇存、赵小华、郭永华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行并立案，执行案号为（2021）豫06执40号。本院查明，中原银行股份有限公司鹤壁分行与浚县汉生食品有限责任公司、鹤壁益民塑胶科技有限公司、晁锋、晁汉生、张进英、苑宇存、赵小华、郭永华金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鹤民金初字第13民事判决发生法律效力后，中原银行股份有限公司鹤壁分行于2016年11月17日向本院申请执行并立案，执行案号为（2016）豫06执89号。执行过程中，因达成长期履行和解协议，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项于2017年11月10日作出（2016）豫06执89号之二执行裁定：终结本院（2015）鹤民金初字第13号案件的执行。本院认为：依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。本案按照首执案件立案不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司鹤壁分行的执行申请。中原银行股份有限公司鹤壁分行可以在申请执行时效内向本院申请恢复执行。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  曹建芳审判员  李永刚审判员  杜 芳二〇二一年五月十日书记员  王晓奇
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终383号上诉人（原审原告）：黄林城，男，汉族，1973年12月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：许耿才，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永富，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小锋，男，汉族，1969年6月6日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭勤生，广东龙湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕帆，广东龙湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市。负责人：胡贵佳，该行行长。委托诉讼代理人：陈木波，该行职员。委托诉讼代理人：陈来喜，该行职员。原审第三人：汕头经济特区中南经济技术开发总公司，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：陈小锋。委托诉讼代理人：郭勤生，广东龙湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕帆，广东龙湖律师事务所律师。原审第三人：汕头市京峰阁艺术中心，住所地广东省汕头市。法定代表人：罗毓斌。委托诉讼代理人：郭勤生，广东龙湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕帆，广东龙湖律师事务所律师。上诉人黄林城因与被上诉人陈小锋、被上诉人广发银行股份有限公司汕头分行、原审第三人汕头经济特区中南经济技术开发总公司、原审第三人汕头市京峰阁艺术中心合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初2630号民事判决；二、本案发回汕头市龙湖区人民法院重审。上诉人黄林城预交的二审案件受理费11560元予以退回。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月六日书记员  李逸珣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执584号之一申请执行人：陈某1,女，2011年6月10日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代理人：陈某2，女，1984年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈涛，男，1979年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。申请执行人陈某1与被执行人陈涛婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2020）新0103民初字第176号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某1向本院申请强制执行，执行标的20000元。执行中，申请执行人陈某1向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年五月十日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审35号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人郑某某，男，1983年8月14日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年5月8日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)XM031号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月3日五莲县综合行政执法局对郑某某未经依法批准擅自在五莲县水泥厂东侧非法占地建设鸽棚一案立案调查。查明，郑某某未经依法批准，擅自在位于五莲县水泥厂东侧非法占地建设鸽棚，违法占地总面积2853平方米。其中建设4间瓦房160平方米、6间放粮食仓库130平方米、2间鸽棚1200平方米。该宗占地不符合土地利用总体规划。检查时已建成，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月6日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,郑某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对郑某某作出莲综执罚决字(2020)XM031号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施农用地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币57060元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，郑某某未经依法批准，擅自在五莲县水泥厂东侧非法占地建设鸽棚一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)XM031号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。郑某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)XM031号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  马 军 人民陪审员  刘 华 二〇二一年五月八日 法官助理刘琳 书记员李欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3540号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴希仁，女，1975年09月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省安化县××××××××××民组，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288750号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288750号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴希仁的粤S.796**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴希仁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1115号刘富乐：关于刘富乐罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。至此，本院做出的（2020）豫0327刑初485号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执16号申请执行人王建臻，男，1990年9月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人孙田红，男，1979年10月11日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽0681民初904号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执552号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、贺会斌：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2021年2月20日申请执行贺会斌保险人代位求偿权纠纷一案，按照（2020）豫0303民初7050号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万玖仟壹佰贰拾贰元捌角贰分（其中包括执行费柒佰捌拾陆元）。特此通知二〇二一年五月十一日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执481号申请执行人：高超，男，1983年2月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨阳，男，1991年1月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人高超与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨阳未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4039号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十日书记员 崔 涛'
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1010号 淮安市淮安区人民法院申请执行刘登成责令退赔一案，执行标的1326.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人刘登成执行款1326.00元。至此，本院（2020）苏0803民初305号刑事判决书确定的被执行人的责令退赔义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2574号申请人：江苏物云油品科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA2270YE1P,住所地无锡市惠山区中惠大道1588号恒生科技园63号楼102室。法定代表人：李卫平。被申请人：无锡市智达通物流有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XJYLH8P，住所地无锡市新吴区城南路25号6厅633室。法定代表人：张成印。申请人江苏物云油品科技有限公司与被申请人无锡市智达通物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江苏物云油品科技有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市智达通物流有限公司名下银行存款人民币9万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。天安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为9万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市智达通物流有限公司名下银行存款人民币9万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费920元，由江苏物云油品科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月六日书记员  胡 烨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢270号河南镇平农村商业银行股份有限公司、丁鲁红、李洪甫、魏炎、何新青、王卓、朱凌娟：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司、丁鲁红、李洪甫、魏炎、何新青、王卓、朱凌娟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初523号民事判决书申请执行丁鲁红、李洪甫、魏炎、何新青、王卓、朱凌娟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初523号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月七日书记员 ： 周 迅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执501号张馨予、邵美玲：张馨予与邵美玲婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张馨予向本院申请执行的(2013)灯民初字第01093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2110号   上诉人（原审原告）：杨某，男，1940年1月8日出生，汉族，某单位退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审被告）：王某，女，1948年6月19日出生，汉族，某公司退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：醋利军，新疆卓翰律师事务所律师。   上诉人杨某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨某于2021年5月8日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   法 官 助 理   刘春燕   书  记  员   罗 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢449号 严克优： 关于你犯销售假药罪一案【生效法律文书号：（2019）粤0604刑初900号刑事判决，原执行案号：（2020）粤0604执2677号】，你应缴纳罚金3000元。现本院于2021年3月16日立案恢复执行。在执行过程中，你向本院履行完本案罚金义务。现罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1086号 原告：翟树坤，男，1987年3月10日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。 被告：鲁维制药集团有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。 法定代表人：冯帅，总经理。 委托诉讼代理人：周明，男，该公司职工。 原告翟树坤与被告鲁维制药集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告翟树坤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟树坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟树坤撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由翟树坤负担。 审 判 员  王 菲 二〇二一年五月七日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2621号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，系该公司员工。被告：周为，男，汉族，1963年8月13日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告周为物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年五月十日书记员  刘思琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3824号 原告：牛爱华，女，1962年5月15日生，汉族，住张店区。 原告：赵莹，女，1990年5月11日生，汉族，住张店区。 原告：赵敏，女，1995年6月22日生，汉族，住住张店区。 被告：李万虎，男，1966年4月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：沭阳县金盛运输中心。 原告牛爱华、赵莹、赵敏与被告李万虎、沭阳县金盛运输中心道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛爱华、赵莹、赵敏撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月八日 书记员  朱俊颖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执797号申请人：李雅各，男，1997年3月9日出生，汉族，住太康县清集乡李佰实行政村李佰实村67号，身份证号码：412724199703093337。被执行人：高婉婷，女，汉族，1999年12月24日生，住太康县党营镇万堂行政村万堂村。身份证号码：412724199912242941。被执行人：高国战，男，汉族，1966年6月16日出生，住太康县。本院在执行申请执行人李雅各与被执行人高婉婷、高国战婚约纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1627民初1157号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年五月十日书记员  程习斐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3522号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘海连，女，1982年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市×××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288550号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月31日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1937元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288550号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘海连的粤S.R44**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1937元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘海连承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2919号 原告：祝传钊，男，1988年5月14日出生，汉族，住曹县。 被告：王春生，男，1973年2月16日出生，汉族，住曹县。 原告祝传钊与被告王春生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告祝传钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝传钊撤回起诉处理。 审 判 员 王伦国 二〇二一年五月七日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3026号 原告：张文化，男，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王红霞，女，1982年12月26日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告张文化与被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张文化到庭参加诉讼，被告王红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文化向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款4,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原、被告经人介绍认识并添加了微信好友。2020年11月，被告在微信中向原告借款4,000元，原告分三次向被告转账4,000元。因被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。被告王红霞未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告向原告借款4,000元的事实，有微信转账记录、微信聊天记录予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王红霞向原告张文化偿还借款4,000元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王红霞负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   王菲
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保71号李文帅（申请执行人）、胡凡贵、贵州靖沣建筑工程有限公司、徐云贵（被执行人）：与承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计109445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109445.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李文帅（申请执行人）。至此，李文帅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初872号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初210号原告：王廷高，男，1964年9月8日出生，满族，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：梁军范，男，1961年10月31日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：梁惠生，男，1986年7月6日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告王廷高与被告梁军范、被告梁惠生海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，该案案情复杂，需鉴定，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玉传人民陪审员  姜 瑜人民陪审员  杨丽红二〇二一年五月八日法官助理郭俊才书记员隋欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2786号原告：林启贤，男，1999年9月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441×××××********。被告：李玉英，女，1987年6月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。原告林启贤与被告李玉英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林启贤到庭参加诉讼。被告李玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林启贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还出租房屋押金3000元并向原告赔偿1500元违约金；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年9月15日签订《房屋租赁合间》，房屋坐落于清远市清城区××××××××××××××××。因当时被告不在清远，经被告允许并同意房屋租赁合同交由盛景雍华庭楼下铺位的居正地产公司代签，代签人为居正地产公司员工张健玲。合同约定房屋租赁期自2020年9月15日至2021年9月15日，共计12个月。租金为每月1500元，支付时间分别为每月15日。2020年12月11日，被告与原告沟通要把房子出售，出售期间会有中介公司带人上去看房子，所以被告向原告沟通是否同意，原告当时向被告说有人看房子需要提前向原告通知有人上去看房。经过协商，原告同意被告在租住期间带人看房。因从2019年12月12号多次未经原告同意的前提下有多名中介公司带人上楼看房，中介公司有多条房子钥匙，所以多次严重侵犯原告租住隐私。原告从2020年12月16日向被告申请提前终止房屋租赁合同。经过原告跟被告协商，被告在2020年12月18日同意提前终止房屋租赁合同并要求原告交房屋钥匙一共三条，拿钥匙被告就退还租房押金。原告在2020年12月21日已向被告委托的人还回三条钥匙，但原告并未收到3000元押金。原告多次要求被告马上退还租房押金，但被告多次逃避问题，态度恶劣。原告与被告签定的合同事实清晰，有效。被告违约事实清楚，请求法院依法维护原告的合法权益。被告李玉英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。另查明，原告当庭提交的微信聊天记录显示被告在2020年12月18日同意在在原告搬离并交还钥匙后将押金退还给原告。2020年12月21日，原告将房屋钥匙交还给了被告指定的人，但被告没有退还押金。原告自认在扣除水电费、物管费后被告应退还押金2802元。2021年2月22日，被告通过微信转账2802元押金给原告,但原告没有收。本院认为，原告当庭提交的微信聊天记录可以证明被告同意在扣除物管费、水电费后退还原告租赁押金，原告也自认数额为2802元。因此，在原告已实际搬离且已交还钥匙的情况下，被告应向原告退还押金2802元。对于原告请求的违约金，双方对此并无明确约定，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李玉英于本判决生效之日起10日内向原告林启贤退还押金2802元；二、驳回原告林启贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉英负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年五月十日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1086号 原告：邯郸市顺意汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区代召乡代召村。 法定代表人：李国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志存，河北九川律师事务所律师。 被告：陈付生，男，1970年2月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：河北万合物流股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区西光禄镇杏园村。 法定代表人：谢广印，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区鑫域国际综合楼B座1单元11层1103。 法定代表人：李立刚，该公司负责人。 被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口。 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 原告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司与被告陈付生、河北万合物流股份有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市顺意汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年五月七日 书记员  丁伟伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2302号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武。被执行人：肖奇志，女，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年3月22日经本院裁定，该案（2021）湘0103民特256号民事裁定书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人肖奇志送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年4月14日和2021年5月7日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖奇志名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人肖奇志名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年4月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人肖奇志名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年4月15日向被执行人肖奇志发出传票，传唤上述被执行人于2021年4月25日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月7日对被执行人肖奇志适用限制消费措施，于2021年5月7日将被执行人肖奇志列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年5月10日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金120657.81元，逾期利息13508.93元，违约金24757.21元，后期费用4375元（暂算至2021年4月15日），迟延履行期间的债务利息337元（暂算至2021年4月15日），并应承担本案执行费2354元。本院认为，截止至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为165989.95元，已执行到位0元，尚有165989.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年五月十日书记员 郭 兴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1735号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。被执行人：贺胜文，男，汉族，1964年6月17日出生，住湖南省。被执行人：姜新梅，女，汉族，1968年8月17日出生，住湖南省。关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人贺胜文、姜新梅服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初214号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人贺胜文、姜新梅发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人贺胜文、姜新梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年5月7日，被执行人贺胜文向本院缴纳案款2153元，同日，申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月八日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1266号原告：黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司，统一社会信用代码912330XXXXXXX191278，住所地。法定代表人：许某，该公司经理。委托诉讼代理人：景某，姓别，女，1986年2月4日出生，民族汉，住黑龙江省富锦市。被告：付某，男，1973年3月18日出生，汉族，无业，住。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二一年五月十日书记员  张 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4682号申请执行人：蔺超峰，男，1977年9月21日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李志锋，河南云峥律师事务所律师。被执行人：何自安，男，1964年8月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：林豫建工集团有限公司，住所地林州市人民路中段190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。蔺超峰与何自安、林豫建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2163号民事判决及安阳市中级人民法院（2020）豫05民终869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何自安、林豫建工集团有限公司未履行上述判决确定的义务，蔺超峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月18日、2020年11月23日通过河南司法集中送达平台向被执行人何自安、林豫建工集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人何自安、林豫建工集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月13日、2020年12月10日、2021年2月3日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何自安、林豫建工集团有限公司名下财产。查明被执行人何自安有位于平顶山市汝州市××东路××楼西6户（不动产权证书号：2008000777）、位于平顶山市汝州市××东路××楼西6户（不动产权证书号：1601-1-1--5-6）、位于平顶山市汝州市××号（不动产权证书号：201603881）房产，上述房产本院已办理查封，申请执行人向本院申请暂不处置。未查到被执行人何自安、林豫建工集团有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人名下财产进行了调查了解，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人何自安、林豫建工集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人何自安、林豫建工集团有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年五月十一日书记员  杨栋淇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初105号 原告：黄谷闻，男，1993年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。 被告：风格盛典（大连）影视文化有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路541号12层1207-120室，统一社会信用代码：91210200MAOQC5G44W。 法定代表人：申远。 原告黄谷闻与被告风格盛典（大连）影视文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄谷闻于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄谷闻撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元,合计285元,由原告黄谷闻负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年五月八日 书 记 员  孙 蕾
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执576号张成军、刘伟：关于张成军申请执行刘伟运输合同纠纷一案。经本院立案强制执行，张成军向本院申请执行的（2021）豫0721民初387号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定该案予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0184执1959号申请执行人：田小梅，女，汉族，1977年10月18日出生，住河南省开封县。被执行人：河南炎黄贡枣业有限公司，住所地：河南省新郑市新村镇107国道东侧岗李村。法定代表人：张红升，执行董事。本院在田小梅与河南炎黄贡枣业有限公司劳务合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初4070号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1959号。申请执行内容为：要求被执行人河南炎黄贡枣业有限公司偿还借款1628元及利息、诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人河南炎黄贡枣业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初4070号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月1日提起网络查询，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月8日向被执行人河南炎黄贡枣业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南炎黄贡枣业有限公司房产、不动产登记信息，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产。四、本院于2021年4月23日前往新郑市市场监督管理局查询并调取被执行人河南炎黄贡枣业有限公司工商档案信息，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产；五、本院于2021年4月2日向申请执行人田小梅发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、本院于2021年5月6日前往被执行人河南炎黄贡枣业有限公司住所地调查公司经营情况及公司现状，查找不到该公司经营场所及公司法人下落；七、本院于2021年5月7日再次对被执行人河南炎黄贡枣业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、2021年4月10日，被执行人河南炎黄贡枣业有限公司向我院申请破产清算，本院于2021年4月18日作出（2021）豫0184执决字第1961号决定将被执行人河南炎黄贡枣业有限公司的执行案件移送郑州市中级人民法院破产审查；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，河南炎黄贡枣业有限公司作为被执行人案件的关联案件有14件，其中3件执行完毕。十、截至2021年5月6日本案申请执行人田小梅实际受偿金额0元。本院于2021年5月7日对申请执行人田小梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，田小梅未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南炎黄贡枣业有限公司名下有可供执行的财产，被执行人河南炎黄贡枣业有限公司已移送破产审查。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月八日书记员  宋锁柱
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1219号 申请执行人：晁庆庆，女，1988年09月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：李文刚，男，1982年08月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行晃庆庆与李文刚民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人李文刚名下无可供执行的财产，本院现依法通过执行查控系统将被执行人李文刚纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年五月七日 书记员  卫 政
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1878号原告：许保仓，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王颖颖，女，1991年5月17日出生，汉族，住河南省南召县。被告：赵贇，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告许保仓与被告王颖颖、赵贇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告许保仓到庭参加了诉讼，被告王颖颖与赵贇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许保仓向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款伍万元。2、被告承担案件诉讼费用。事实与型由：2020年6月王颖颖通过李国平找到我借款5万元，赵贇作为担保人，并为我出具借条一张，口头约定借款期限三个月。到期后，原告找被告催还借款，原告以资金不到位为由，多次推脱，拒不偿还。被告王颖颖、赵贇未作答辩。本院认为，原告诉称2020年6月12日被告王颖颖在被告赵贇的担保下向其借款5万元，约定月利率1.2分，原告提供由二被告签名的借条为证，故借款担保事实应予认定；庭审中原告认可被告付息至2021年4月15日。现原告诉请二被告返还，被告王颖颖应予返还；关于被告赵贇，原告在诉状中称口头约定借款期限三个月，故2020年9月12日主债务履行期限届满，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，至2021年3月12日保证期间经过，原告也未提供保证期间内其要求保证人承担保证责任的证据，故被告赵贇不再承担保证责任。因二被告未到庭，本案无法调解。因本案借款担保行为发生于2018年，故适用当时的法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告王颖颖于本判决生效之日起十日内返还原告许保仓借款5万元及利息（利息按约定的月利率1.2分，自2021年4月15日起开始计算，至付清之日止）；二、被告赵贇无责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告王颖颖负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年五月七日书记员  刘倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执493号申请执行人：谈国安，男性，1965年10月18出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：王建设，男性，1969年09月02出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人：刘志云，女性，1968年01月02出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于申请人谈国安申请执行被执行人王建设、刘志云债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初54号民事判决书已发生法律效力。因王建设、刘志云未按上述生效法律文书履行义务，谈国安向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月9日提起网络查询未发现被执行人王建设、刘志云名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月11日向王建设、刘志云发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十一日书 记 员  冯秋涵
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初743号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：付晓冰，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告付晓冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月七日 书记员  李雪莲
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执4622号申请执行人：朱建昌，男，汉族，1964年1月8日出生，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。申请执行人：朱月昌，男，汉族，1969年10月11日出生，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。被执行人：张掖市鼎盛节能建材有限责任公司住所地：张掖市甘州区张肃北路以北统一社会信用代码：91620702576276704C法定代表人：李璋，该公司总经理申请执行人朱建昌、朱月昌与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）甘0702民初2953号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司欠原告朱建昌租赁费329685元、承担利息25580.7元，合计355265.7元，限于本判决生效之日起一月内付清；二、被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司欠原告朱月昌租赁费133596元，限于本判决生效之日起一月内付清；三、驳回原告朱建昌、朱月昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9227元，减半收取4613.5元，由原告朱建昌、朱月昌负担461.5元，被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司负担4152元。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告受理费4613.5元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告朱建昌、朱月昌向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2020年8月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2020年8月11日、2020年12月21日、2021年1月11日、2021年2月2日、2021年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2020年8月13日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司名下无房产登记信息。5.2020年12月29日，本院对被执行人发出限制消费令。6.2020年12月11日、2021年1月7日、2021年1月12日、2021年3月23日、2021年5月7日本院基于申请执行人提供财产线索，多次核查被执行人财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。7.2021年2月4日，本院查询被执行人名下车辆均于2017年5月9日转出，后本院委托白银市白银区法院查询车辆信息，反馈该车辆已转出辖区。8.2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索和该公司法定代表人的具体下落。本案标的493013.7元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年五月十日书记员  张勇强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2782号 原告：朱本东，男，1971年6月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。 被告：朱本玉，男，1966年11月29日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱本东与被告朱本玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告朱本东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱本东撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年五月七日 书记员 李玢琪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执20号之一 申请执行人：甘杰文，男，1987年12月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢丽梅，女，1989年2月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人甘杰文与被执行人谢丽梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初3122号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人曾伟返还借款48500元及支付利息（按生效法律文书确定的时间、利率计算）；负担案件受理费593元，承担执行费811元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，已穷尽财产调查措施，本院依法查封了被执行人名下的车辆，冻结、划拨了被执行人的银行存款等款项共1476.55元（收取执行费811元，余款665.55元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年五月六日 书记员 梁丽娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执71号申请执行人李金星，男，汉族，1985年12月19日出生，住湖北省随州市曾都区，被执行人黄石华中福康医院有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道275号。法定代表人吴勇汉，系该公司执行董事。李金星与黄石华中福康医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初1604号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年五月六日书记员 蔡帆帆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1846号原告：姚凤君，女，1975年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连大力置业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区顺乐街619-1-1。法定代表人：陈巍。本院在审理原告姚凤君诉被告大连大力置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姚凤君撤回起诉。案件受理费减半收取后为150元，由原告姚凤君负担。审判员  王健二〇二一年五月八日书记员  林乐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初858号 原告：李家元，男，汉族，1964年11月14日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：李锦湘，男，汉族，1952年4月17日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告李家元与被告李锦湘劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告李家元于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家元自愿撤回对被告李锦湘的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李家元撤回对被告李锦湘的起诉。 案件受理费1296元，已减半收取648元，由原告李家元承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 旭
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1232-2号 原告：刘艳，女，1976年5月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一洋，河北通胜律师事务所律师。 被告：单智鹏，男，1984年10月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告刘艳与被告单智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘艳于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤诉。 案件受理费530元，由原告刘艳负担。 审判员 李 爱 二〇二一年五月八日 书记员 李玉璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初3678号原告：谢百志，男，汉族，1971年11月7日出生，住武汉市江夏区。被告：武汉利永升建筑劳务有限公司。住所地：武汉市汉阳区十里铺151#3栋3层369。法定代表人：皮兴林。本院在审理原告谢百志诉被告武汉利永升建筑劳务有限公司保证合同纠纷一案中，原告谢百志向本院申请撤回对被告武汉利永升建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告谢百志的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢百志撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告谢百志自愿负担。审判员 李 忠二〇二一年五月六日书记员 李国坤