wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1532号 上诉人（原审原告）：冀军红，女，1974年5月16日出生，汉族，个体，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张勇，北京市高润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝红彬，男，1976年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：邢台运泰再生资源回收股份有限公司，住所地河北省邢台市内丘县工业园区北区。 法定代表人：陆媛玲，系该公司董事长。 上诉人冀军红因与被上诉人郝红彬、邢台运泰再生资源回收股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初2321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 冀军红上诉请求：撤销一审裁定书发回重审。事实和理由：原审法院认定事实不清。被上诉人郝红彬与上诉人本就认识，其借款是为了其经营的公司购置土地，且公司也确实购置了土地，双方是真实的民间借贷关系。本案借款中有一笔与被上诉人曾经任职的公司有关联，但按法律规定与民间借贷有关联但不是同一事实的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，原审法院驳回上诉人起诉适用法律错误。 被上诉人郝红彬、邢台运泰再生资源回收股份有限公司未提交答辩意见。 冀军红向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币250万元整，并按《借据》约定利率年利率20%向原告支付利息（利息起止时间为50万元按年利率20%自2015年11月10日起至欠款全部清偿之日止；200万元按年利率20%自2015年11月26日起至欠款全部清偿之日止）；2、本案全部诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院经审查认为，该案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据上述规定，原告冀军红的起诉不符合法定条件，原告冀军红起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定：驳回原告冀军红的起诉。 本院认为，人民法院应当依法保障当事人享有的起诉权利。上诉人冀军红的起诉符合法律规定的起诉条件。该案如涉嫌刑事犯罪，应予查明该刑事犯罪案是否已经立案，与上诉人主张的借贷关系是否有关联，是否属于同一法律事实。原审径行驳回当事人起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初2321号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市信都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年五月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执773号 申请执行人：田家宏，男，1954年1月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：杨代勋，男，1961年10月6日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：何世安，男，1965年10月5出生，羌族，住四川省都江堰市。 关于田家宏申请执行杨代勋、何世安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川0181民初1549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中依法查封并拍卖了被执行人何世安名下位于成都市青羊区××路××段××号××楼××号××房，对被执行人何世安名下其他不动产予以查封，因案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年五月十一日 书记员  马 慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2059号申请执行人张会霞，女，1964年7月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱相瑞，男，1974年5月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人姬如霞，女，1980年10月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱顺，男，1971年3月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱建新，男，1967年8月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人韩新营，男，1963年4月15日生，汉族，住汝阳县。关于张会霞申请执行朱相瑞、姬如霞、朱顺、朱建新、韩新营民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张会霞于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金141000元及利息、诉讼费1050元、保全费1420元。被执行人应承担执行费2015元。在执行过程中，1、本院于2020年12月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月23日、12月17日、1月11日、1月29日、2月19日、5月18日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人朱建新在河南省农村信用社联合社账户内分别有存款25735元、1048元，被执行人韩新营在河南省农村信用社联合社账户内有存款42169元，被执行人朱顺在中国邮政储蓄银行账户内分别有存款16815元、1772元在财付通支付科技有限公司账户内有存款2303.34元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费2015元后，余款87827.34元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年12月14日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈朱相瑞作为被执行人在河南省范围内有3起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月18日通过终本约谈方式将被执行人朱相瑞、姬如霞、朱顺、朱建新、韩新营名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张会霞，并告知其提供财产线索，张会霞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱相瑞、姬如霞、朱顺、朱建新、韩新营名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张会霞释明被执行人的财产情况，张会霞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱相瑞、姬如霞、朱顺、朱建新、韩新营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十八日书记员  葛林需
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂03执166号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区光华路****22B1。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人：田正虎，男，1975年10月20日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司（以下简称恒昌众鼎公司）与被执行人田正虎融资租赁合同纠纷一案，恒昌众鼎公司依据生效的衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）689号裁决书，于2021年3月24日向本院申请执行。本院立案后于2021年4月12日向被执行人田正虎发出执行通知书，责令其履行衡裁网字（2019）689号裁决书确定的义务，承担本案执行费3015元。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日向被执行人田正虎邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2021年4月16日和2021年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人田正虎的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人田正虎银行账户无存款，名下无车辆登记，末发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日在十堰市郧阳区不动产登记中心查询，被执行人田正虎名下无不动产登记。4、2021年5月1日下午5时，执行人员到田正虎××住地××箭区三堰擂鼓台冠城世家2-2904进行现场调查，基本情况：田正虎常年在外，去向不明；其妻子马晓莉目前待业，带有两个未成年孩子（大的9岁，小的5岁）与田正虎80多岁的母亲居住一起，无接济来源，靠亲戚接济维持生活。5、本院于2021年5月12日电话约谈申请执行人委托代理人徐壮（特别授权），其表示：鉴于被执行人暂无其它财产可供执行，同意依法终结本次执行程序，等被执行人有履行债务能力后再恢复执行。6、在执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人田正虎采取限制高消费措施，并将田正虎纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田正虎有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）689号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人田正虎有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人田正虎有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 柯贤文二〇二一年五月十二日书记员 陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1827号之三申请执行人：唐旭良，男，1990年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：王柱文，男，汉族，1989年04月23日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王柱文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王柱文在中国建设银行6217000780069181916_156_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保468号关于保全申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人丁娟财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1520号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：肖某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费126.79元，减半收取63.39元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月二十日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初857号之一 原告：德州华宇新材料工程有限公司,住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：高德生,经理。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：四川山江建工集团有限公司,住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张兴志,总经理。 原告德州华宇新材料工程有限公司与被告四川山江建工集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告德州华宇新材料工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告德州华宇新材料工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告德州华宇新材料工程有限公司撤诉。 案件受理费20814元，减半收取10407元，保全费5000元，共计15407元，由原告德州华宇新材料工程有限公司负担。 审 判 员 耿曙华 二〇二一年五月七日 法官助理 董 杰 书 记 员 郑浩然
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民监9号原审原告王文君，女，汉族，1968年11月21日出生，住河南省，委托代理人曹阳，男，汉族，1965年10月23日出生，住址同上，二人系夫妻关系原审被告新乡市第二百货大楼住所地新乡市平原路19号统一社会信用代码914107001729255797法定代表人汪前志委托代理人张军，男，汉族，1972年11月17日出生，住新乡市，系该单位职工委托代理人贵晶晶，国豪律师事务所律师原审原告王文君诉原审被告新乡市第二百货大楼劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0703民初2327号判决书，已经发生法律效力。再审审查查明：本院处理的原告张新红诉被告新乡市第二百货大楼劳动争议纠纷一案,要求被告支付拖欠原告2001年1月份到2019年11月份待岗期间最低生活费及工资合计194570元一案，原告焦顺利诉被告新乡市第二百货大楼劳动争议纠纷一案，要求被告应支付拖欠原告1997年7月至2019年6月待岗期间最低生活费及工资合计193550元一案；一审驳回了原告张新红、焦顺利要求待岗期间的生活费、工资的诉讼请求。张、焦二人的判决经上诉，中院维持。王文君诉请：一、依法判决被告支付拖欠原告的工资约2.5万元。（从1996年1月到2008年7月止克扣的工资）及赔偿金2.5万元（双倍支付）。2、依法支付拖欠原告待岗期间的工资及生活费140370元（从2008年8月到2018年7月止）。本院作出判决：被告新乡市第二百货大楼向原告王文君支付待岗期间工资及生活费共计112406元。三个原告均是被告单位职工，后因单位效益不好在家待岗，原告的诉讼请求相同、争议的法律关系一致，本院作出不同的判决，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年五月八日书记员  李泽豫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3896号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙广清，男，1971年12月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告孙广清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取67元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十日书记员 梁心奕
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该行行长。委托诉讼代理人：陈波平，该行员工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘欢，女，1986年8月3日出生，汉族，住安化县。被告：高建科，男，1984年12月25日出生，汉族，住安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告刘欢、高建科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2021年5月19日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二一年五月十九日书记员  汤 隽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1044号罪犯崔文财，男，1990年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市昌图县人民法院于2009年12月9日作出(2009)昌刑初字第285号刑事判决，以被告人崔文财犯抢劫罪、组织强迫卖淫罪，判处有期徒刑十六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔文财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯崔文财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯崔文财获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔文财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔文财减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月6日起至2021年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1762号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司被执行人：赵会兰申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，拍卖被执行人名下房产履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月十三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1152号 原告：丁仕刚，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：张文峰，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照天岳机械工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇前水车沟南大街路北002号。统一社会信用代码：91371103570498145R 法定代表人：张文峰，经理。 原告丁仕刚与被告张文峰、日照天岳机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告丁仕刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仕刚的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁仕刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁仕刚负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年五月二十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初339号 原告：张信陡，男，1974年10月23日出生，汉族，个体，住河北省广宗县。 委托诉讼代理人：李艳东，河北达活泉律师事务所律师。 被告：张朝峰，男，1970年9月16日出生，汉族，无业，住河北省广宗县。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 张信陡与张朝峰服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张信陡于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张信陡撤诉。 案件受理费2358元，减半收取计1179元由原告张信陡负担。 审判员  高立志 二〇二一年五月二十日 书记员  王丽影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执恢49号之一 申请执行人：白丽，女，1976年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：魏玉兵，男，1975年4月2日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：戚颖，男，1977年1月2日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 本院受理的申请执行人白丽与被执行人魏玉兵、戚颍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的(2018)新0104民初2265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行标的108000元，已执行标的25302.37元，未执行标的82697.63元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月14日、2月11日、3月1日、4月14日、5月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年1月27日依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 5.本院于2021年3月5日查封被执行人魏玉兵名下位于新疆呼图壁县六街21区7院4A-1-2室房产手续（查封期限:2021年3月5日至2024年3月4日），此房产设定有抵押； 6.本院于2021年5月7日依法扣划被执行人魏玉兵昆仑银行存款22272.12元； 7．本院于2021年5月7日依法扣划被执行人戚颍财付通存款3030.12元； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月15日告知申请执行人白丽，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月十八日 书记员  裴 瑾
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2122号 原告：王本山，男，1999年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：骆文才，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439。 负责人：张剑，该公司总经理。 原告王本山诉被告骆文才、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告王本山于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王本山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王本山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王本山负担。 审判员 明 敏 二〇二一年五月十七日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初124号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘日敏，男，1962年8月12日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县,现住址台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人刘日敏犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、书记员王一冰出庭支持公诉，被告人刘日敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2021年3月27日20时许，被告人刘日敏酒后驾驶辽Ｃ×××××号“尼桑”牌小型汽车沿台安县繁荣街由南向北行驶，当行驶至大庆路交通岗时，被台安县公安局交警大队民警当场查获，随后被带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，被告人刘日敏血液中酒精含量为134.05mg/100ml。2021年4月13日，被告人刘日敏被公安机关电话传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、证据开示清单、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘日敏犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人刘日敏在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘日敏经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘日敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二一年五月十九日书记员  贾 璐
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终3142号 上诉人（原审原告）：戈贻利，男，1980年12月4日生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1972年1月8日生，汉族，住新沂市。 被上诉人（原审被告）：张荣侠，女，1973年2月8日生，汉族，住新沂市。 上诉人戈贻利因与被上诉人张卫东、张荣侠房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初5401之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人戈贻利及其委托诉讼代理人黄芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 戈贻利上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院裁定驳回戈贻利的起诉错误，涉案房屋符合过户条件，依法应支持戈贻利的诉讼请求。2014年8月6日，戈贻利购买张卫东、张荣侠所有的新沂市楼房一处。随后双方签订房屋买卖协议。合同签订当天，戈贻利按约定支付4万元定金，2014年8月7日交付了36万元购房款。余下购房款按照合同约定待张卫东、张荣侠将涉案房屋过户到戈贻利名下之后付清。随后张卫东夫妇交付涉案房屋，戈贻利就对该房屋进行装修并占有使用至今。后因张卫东与案外人卢海滨、张艳之间的债权债务关系，涉案房屋被两次查封。按照法律规定戈贻利将剩余的购房款25万元分别于2020年7月3日交款122470元于法院，后法院于2020年7月8日作出(2020)苏0381执2327号执行裁定，解除对涉案房屋的查封；2020年11月17日交款125793元于法院，随后新沂法院于2020年12月9日作出(2020)苏0381民初7141号民事判决：不得执行涉案房屋。现因涉案房屋符合过户的条件，故请求二审法院依法改判。 张卫东、张荣侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 戈贻利向一审法院起诉请求：1.判令张卫东、张荣侠继续履行双方签订的购房协议，配合戈贻利办理位于新沂市北侧的房屋（不动产权证号：1028243-1、1028243-2）的过户手续，并承担过户费；2.依法判令张卫东、张荣侠承担违约责任，支付违约金12万元；3.诉讼费由张卫东、张荣侠承担。 一审法院查明，2014年8月6日，戈贻利与张卫东签订《购房协议》一份，购买涉案位于新沂市北侧的两间三层楼房，双方约定总房款为65万元，预交购房款40万元（含订金4万元）；过户由张卫东全权负责，所有费用由张卫东承担；过户结束搬走后，戈贻利付清余款。上述协议签订后，戈贻利已支付张卫东40万元，该40万元款项支付后，涉案房屋由戈贻利实际使用至今。 又查明，2020年1月8日，因案外人卢海滨与张卫东之间存在民间借贷纠纷，根据案外人卢海滨的申请，新沂市人民法院作出（2020）苏0381财保12号民事裁定，查封了涉案房产（保全价值12万元），查封期限为三年。后戈贻利向本院交付122470元案款、1737元执行费，共计124207元。2020年7月8日，新沂市人民法院以债务已清偿为由作出（2020）苏0381执2327号执行裁定，解除卢海滨对涉案房产的查封。 2020年7月10日，因案外人张艳与张卫东之间存在保证合同纠纷，新沂市人民法院根据案外人张艳的申请，作出(2020)苏0381民初5299号民事裁定，查封了涉案房产（保全价值20万元），查封期限为三年。 2020年7月13日，新沂市人民法院依戈贻利申请作出(2020)苏0381民初5401号民事裁定，查封了涉案房产（保全价值65万元），查封期限为三年。 2020年8月17日，戈贻利对新沂市人民法院依案外人张艳申请查封涉案房产的行为提出异议，2020年8月24日，新沂市人民法院作出（2020）苏0381执异148号执行裁定，驳回戈贻利的异议请求。2020年8月28日，戈贻利不服上述裁定，提起案外人执行异议之诉，现该案仍在审理中。 一审法院认为，涉案房屋目前因另案被查封，而戈贻利在本案中的诉讼请求包含了将涉案房屋所有权转移登记至其名下，即对涉案房屋的权属提出了主张，实质上亦是对上述司法查封行为提出的异议。现戈贻利提起的案外人执行异议之诉仍在审理中，其在本案中要求继续履行合同、协助办理所有权转移登记手续等现仍存在法律上的障碍，其可待障碍消除即涉案房屋解除强制执行状态后再行主张实体权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，遂裁定驳回戈贻利的起诉。 二审期间，戈贻利向本院提交以下证据：1.（2020）苏0381民初7141号民事判决书，证明新沂市人民法院已作出不得执行（2020）苏0381民初5299号民事裁定查封的涉案房屋；2.（2021）苏0381执235号之一执行裁定书及（2021）苏0381执235号之二执行裁定书，证明戈贻利交到新沂市人民法院的款项已被执行局划扣，而且新沂市人民法院已对涉案房屋作出解除查封裁定。综上，涉案房屋现已符合过户条件。 本院认为，一审期间，涉案房屋因另案被查封且戈贻利对此提起的案外人执行异议之诉仍在审理中，故一审法院裁定驳回戈贻利的起诉，并无不当。一审裁定作出后，戈贻利提出的案外人执行异议之诉，即（2020）苏0381民初7141号案，由新沂市人民法院于2020年12月9日作出“不得执行（2020）苏0381民初5299号民事裁定查封的位于新沂市房屋”的判决。另因戈贻利已于2020年11月17日将剩余房屋价款125793元交付执行，新沂市人民法院遂于2021年2月26日作出（2021）苏0381执235号之二执行裁定书，裁定：解除（2020）苏0381民初5299号民事裁定对张卫东所有的位于新沂市房屋的查封。据此，涉案房屋已被解封，戈贻利本案就涉案房屋提起的确权之诉，依法应予实体审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初5401之二民事裁定； 二、指令江苏省新沂市人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 祝 杰 审判员 苏 团 审判员 崔金城 二〇二一年五月十九日 书记员 杭恒宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保566号申请人：万福庄，住所地：海城市。被申请人：杨长江，住所地：海城市。申请人万福庄与被申请人杨长江民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十日书记员  黄怡儒
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1865号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：杨某某，男，1952年10月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月二十一日书记员  鲍昕蔷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4593号 申请执行人：李沛敏，女,1993年2月14日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人：陈文治，男,1992年6月9日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李沛敏、陈文治与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢123号李中坚与谢保华民间借贷纠纷一案，申请执行标的53625元，执行费704元。经执行，现已执行到位53625元，执行费704元被执行人已缴纳。至此，本院（2013）金民初字第0278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执167号乌春明：关于你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的（2015）峨边刑初字第45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执63号之一申请执行人：黄传付，男，1949年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：凃永辉，男，1973年10月8日生，汉族，句容市人,住句容市。申请执行人黄传付与被执行人凃永辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人凃永辉于本判决生效之日起十日内给付申请执行人黄传付20000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人凃永辉负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人凃永辉于本判决生效之日起十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月8日、1月11日、4月23日、5月14日、5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月8日、5月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查。经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年5月14日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、（2021）苏1183执63号执行裁定书和协助执行通知书、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年五月二十日法官助理张晓霞书记员朱子晔
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2317号原告：无锡朗维物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-1102。法定代表人：严国珠,该公司总经理。委托诉讼代理人：许大伟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：朱建军，男，1976年03月06日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡朗维物业管理有限公司与被告朱建军物业服务合同纠纷一案，因原告无锡朗维物业管理有限公司向本院提出撤诉并明确表示不预交案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡朗维物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二一年五月二十一日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢572号谢为望、何福林本院执行的谢为望申请何福林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢572号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、胡苏洋、张彩燕、张同成、胡西武、尤传江                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      被执行人：胡苏洋，男，1982年11月16日出生，住泗阳县。      被执行人：张彩燕，女，1981年5月25日出生，住泗阳县。      被执行人：张同成，男，1981年9月25日出生，住泗阳县。      被执行人：胡西武，男。1961年1月23日出生，住泗阳县。      被执行人：尤传江，男，1974年8月10日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为154274元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年5月14日                       （院印）
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1772号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：余海明，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告余海明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月十四日 书记员  杨涔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢287号 申请人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司。住所地：瓦房店市新华路11—1号。组织机构代码68301188—3。 负责人：姜春波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜鑫，男，1987年12月20日出生，汉族，系该行监控部员工。 被执行人：宫伟东，男，1966年5月2日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：吴相如，女，1973年5月6日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：王伟，男，1979年8月7日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：赵娜，女，1989年10月21日出生，满族，住址瓦房店市。 申请人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人宫伟东、吴相如、王伟、赵娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初4288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日申请执行。申请执行标的为179892元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0281执恢287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 爽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢252号申请执行人刘某某，男，住址沈阳市。被执行人赵某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人李某某，男，住址沈阳市铁西区。刘某某申请执行赵某某、李某某债务纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2002年3月15日做出的（2001）铁西初字第2022号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、经本院工作，被执行人李某某已于2021年4月2日自动给付申请执行人刘某某欠款60000元，首次执行案件执行费1185元、本案执行费400元均由被执行人李某某承担，李某某已履行完毕（2001）铁西初字第2022号民事判决书确定的义务；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人赵某某在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；3、本院已对被执行人赵某某采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权60000元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2001）铁西初字第2022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年五月十九日书记员 赵红玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保533号申请人：齐万英，女，汉族，住海城市。被申请人：邹宝英，男，汉族，住海城市。申请人齐万英与被申请人邹宝英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人邹宝英在银行账户内资金9.5万元或查封其他等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司向本院出具保单保函做担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹宝英在银行账户内资金9.5万元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月十一日书记员  黄怡儒
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执701号本院执行的赖春英申请执行赖庆宇、赖庆利婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2018）黑1124民初89号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产,执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月十三日（院印）
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1432号申请执行人：黄仁福，男，1969年2月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙彬，男，1965年6月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人黄仁福与被执行人孙彬劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年五月二十一日书记员  张靖翊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11749号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元，统一社会信用代码911201163286748345。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：王弈斐，男，1997年7月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李道一，男，1997年10月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告桐叶网络科技有限公司与被告王弈斐、李道一车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年五月七日书记员  刘小娄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2376号上诉人（原审被告）:秦昌碧，女，1972年11月13日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈慧，江苏君金律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：薛怡，女，1992年12月6日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人秦昌碧因与被上诉人薛怡非机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初7205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦昌碧上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回薛怡的一审诉讼请求。事实与理由：其为江苏闪电餐饮配送有限公司（以下简称闪电公司）提供劳务，案涉交通事故发生时，其正接受闪电公司指令进行订单派送任务，属于履职行为过程中发生的交通事故，故不应由其承担本次事故责任。薛怡辩称，案涉交通事故发生时秦昌碧涉及履职行为，其要求追加闪电公司及相应保险公司为共同被告。二审中，秦昌碧提供以下新证据：投保人为“无锡闪电餐饮配送有限公司”的中国人民保险公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单打印件一份、雇主责任保险雇员清单一份、事发时间段骑手秦昌碧的订单派送轨迹打印件一份、企业信用信息公示报告一份（无锡闪电餐饮配送有限公司变更为江苏闪电餐饮配送有限公司）。本院认为，根据二审秦昌碧提供的新证据，原判决遗漏了必要诉讼参与人，案件事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初7205号民事判决；二、本案发回无锡市惠山区人民法院重审。秦昌碧预交的二审案件受理1274元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月二十日书记员 李 蒙
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2196号周红卫、陈惠珍、钱龙弟、王建芳：周红卫、陈惠珍与钱龙弟、王建芳房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，周红卫、陈惠珍向本院申请执行的（2021）苏0506民初1801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2449号上诉人（原审被告）：成佩华，女，1956年11月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：冷贤强（系成佩华儿子），男，1981年10月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（原审被告）：冷浩金，男，1953年9月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审被告）：冷贤强，男，1981年10月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：顾永宏，男，1959年5月3日出生，汉族，住无锡市崇安区。被上诉人（原审原告）：王明霞，女，1961年8月28日出生，汉族，住无锡市崇安区。共同委托诉讼代理人：张舟，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。上诉人成佩华、冷浩金、冷贤强因与被上诉人顾永宏、王明霞房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冷浩金、成佩华、冷贤强的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回顾永宏、王明霞的诉讼请求。事实和理由：1.双方于2015年7月12日签订的《协议》并不必然是“房屋买卖合同”；2.顾永宏、王明霞没有购买房屋所有权的意思表示；3.虽然协议有约定“五年后过户至乙方”的表述，但该约定并不是出现在合同的具体条款中，且合同对过户的条件有明确约定，现条件未成就；4.其已全面履行了《协议》义务，不存在任何违约行为，一审法院判决其支付违约金没有事实和法律依据。顾永宏、王明霞共同答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。顾永宏、王明霞向一审法院起诉请求：1.判令冷浩金、成佩华、冷贤强配合办理环翠苑15-803、804房产的过户手续；2.判令冷浩金、成佩华、冷贤强赔偿违约金300000元；3.本案全部诉讼费用由冷浩金、成佩华、冷贤强承担。一审法院认定事实：一、2015年7月12日，冷浩金、成佩华、冷贤强（甲方）与顾永宏、王明霞（乙方）受签订《协议》，约定：坐落于无锡市××室空房因政策原因，经双方充分协商并处于公平与善意，就先行转让并五年后过户至顾永宏、王明霞等事宜达成以下协议；转让房屋合计460000元整；乙方于2015年7月20日前支付转让款260000元，由甲方出具收条，本协议生效，甲方于2015年7月20日前将安置房合同、入房单、房产证、钥匙及有关票据支付乙方；房款支付方式分二次付清，第一次为2015年7月20日前首付260000元，第二次在2015年底、春节前付款200000元；甲方接到拆迁人办理安置房产证通知时，应立即通知乙方，双方同赴拆迁办或相关部门办理，领取房屋权属证书，甲方应将产权证、工本费数据交于乙方，同时签署与乙方或乙方指定的人赠与合同；本协议自首付签订之日起，双方均不得以任何法律或非法律上的理由而反悔，如因一方反悔而导致该协议履行受阻或无效，反悔方自认己方为过错方，并无条件赔偿签约对方全部损失，损失总额为乙方已付甲方转让款的双倍数。二、2015年7月17日，冷贤强出具收条，确认收到首笔房款260000元。2015年12月12日，冷浩金出具收条，确认收到剩余房款200000元。三、2020年12月11日，顾永宏、王明霞委托北京市炜衡（无锡）律师事务所律师向冷浩金、成佩华、冷贤强发出律师函，催告要求配合过户并告知相关法律后果。上述事实，有《协议》、收条、律师函、快递查询单、录音及文字整理稿等庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，顾永宏、王明霞与冷浩金、成佩华、冷贤强签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因该《协议》中明确约定“先行转让并五年后过户至顾永宏、王明霞”，现已符合双方合同约定，且案涉房屋过户并不违反无锡地区房屋市场交易政策规定，故冷浩金、成佩华、冷贤强理应按上述合同履行协助配合案涉房屋的过户义务，现冷浩金、成佩华、冷贤强至今未协助办理产权过户，已构成违约。因顾永宏、王明霞主张的违约金明显过高，法院综合考虑无锡市内房价因素，结合合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定冷浩金、成佩华、冷贤强应赔付违约金10000元。据此，一审法院判决：一、冷浩金、成佩华、冷贤强应于判决生效后30日内协助顾永宏、王明霞办理东北塘环翠苑15-803、804室房屋的产权变更登记；二、冷浩金、成佩华、冷贤强应于判决生效后10日内给付顾永宏、王明霞违约金10000元；三、驳回顾永宏、王明霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5700元，保全费4320元，合计诉讼费10020元，由顾永宏、王明霞共同负担8000元，由冷浩金、成佩华、冷贤强共同负担2020元。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，冷浩金、成佩华、冷贤强向本院提供发票若干，证明2019年10月23日，冷贤强到不动产交易中心将其名下一套房屋进行了更名。当时因另一套房屋的房产证在被上诉人手上，冷贤强就与被上诉人商谈将两套房屋直接过户到被上诉人名下，但被上诉人说还没有准备好，冷贤强就要求被上诉人先配合把该两套房子更名到冷贤强父母名下，把冷贤强的名字从房产证中除名，但是被上诉人没有配合。基于上述事实，后来被上诉人要求其过户时，其也不愿意配合。故不应认定其存在违约行为，其不应支付为违约金。顾永宏、王明霞的质证意见为：对发票的真实性没有异议，但该证据与本案无关。当时确实有要求配合去名之事，但因之前上诉人拿到了两张房产证后，未按照合同约定将两张房产证均交付其，且配合上诉方去名并非合同义务，其没有配合的义务。当时上诉人只说配合去名，并未说可进行过户。本院认为：根据双方签订的协议的内容来看，该协议本质上为房屋买卖协议，即由顾永宏、王明霞购买冷浩金、成佩华、冷贤强名下的两套房屋。顾永宏、王明霞已按照协议的约定支付了相应房款，协议约定的“先行转让并五年后过户”亦已满足，且案涉房屋过户并不违反无锡地区房屋市场交易政策规定，故冷浩金、成佩华、冷贤强应当按照协议的约定协助办理过户。在顾永宏、王明霞明确提出过户要求后，冷浩金、成佩华、冷贤强未予以配合，且至今未协助办理过户手续，故应认定冷浩金、成佩华、冷贤强构成违约，冷浩金、成佩华、冷贤强应当支付违约金。综上，冷浩金、成佩华、冷贤强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5700元，由上诉人冷浩金、成佩华、冷贤强负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年五月十三日书记员  沈秋月
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执628号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。法定代表人：王玲丽，该公司总经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月29日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司发出了限制消费令。2021年5月18日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为393536元，未执行金额为393536元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十八日法官助理王巧书记员徐蓉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1536号申请执行人：张翠丽，女，1978年1月26日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李香，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。张翠丽与李香借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初843号民事判决书已经发生法律效力。张翠丽于2021年3月17日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1536号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款7038元。1、本院于2021年4月27日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年3月22日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年4月日划拨至本院账户；3、于2021年5月6日将已划拨至本院账户的上述款项，7038元发还申请执行人；三、2021年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7038元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十二日书记员  崔 阳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执250号之一 申请执行人：袁慎杰，男，1974年10月4日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。 被执行人：杨建设，男，1972年9月5日生，汉族，户籍地址安徽省池州市贵池区。 申请执行人袁慎杰与被执行人杨建设劳务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5536号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告杨建设于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁慎杰支付工资130000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏ＤＷ××××的车辆（查封期限至2023年4月1日止）,因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的131450.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月八日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1029号申请执行人：赵厚清被执行人：张宜宝申请执行人赵厚清与被执行人张宜宝提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院(2020)苏0116民初109号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4939号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：王飞飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告王飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月二十日书记员  程敏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保111号申请人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任执行董事。被申请人：付合生，男，汉族，1983年3月8日出生，住南阳市卧龙区。申请人河南省京良汽车销售服务有限公司与被申请人付合生合同纠纷一案，河南省京良汽车销售服务有限公司于2021年5月10日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人付合生的银行存款，保全金额103435.72元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000066的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人付合生的银行存款103435.72元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1037元，由申请人河南省京良汽车销售服务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年五月十一日书记员  张婉璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2934号 原告：定远县胜利物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇合蚌路土地所对面，统一社会信用代码91341125MA2NTB587C。 法定代表人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：章翔，吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县胜利物流运输有限公司与被告杨涛合同纠纷一案中，现原告定远县胜利物流运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县胜利物流运输有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县胜利物流运输有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告定远县胜利物流运输有限公司负担。 审判员  李保林 二〇二一年五月十八日 书记员  单亚南
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执951号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道82号。法定代表人：司磊。被执行人：程广荣，男，汉族，1978年7月29日出生，住河南省上蔡县。被执行人：李红霞，女，汉族，1979年10月11日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与程广荣、李红霞借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初5719号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程广荣、李红霞于调解书生效之日起偿还79653.21元及利息、案件受理费981.5元、执行费1188元。因被执行人程广荣、李红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程广荣、李红霞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十日书记员  石 琦
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初1697号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦超，该社客户经理。被告：苗建才，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省合阳县XX乡XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告苗建才借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告合阳县XX社于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年五月六日 书  记  员      刘晓洁 1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3125号申请执行人：丁桦，男，汉族，1981年3月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：梁兴成，男，汉族，1988年5月29日出生，住贵州省遵义市桐梓县。申请执行人丁桦与被执行人梁兴成租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁兴成银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3110号原告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。被告：白某某，住吉林省白城市洮北区。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月十二日书记员  于佳琪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执119号移送执行单位：封丘县人民法院，所在地封丘县东风路中段法定代表人：王志杰被执行人：胡超，男，汉族，1988年10月4日生，住湖南省郴州市苏仙区。封丘县人民法院移送执行的胡超罚金一案，本院于2021年1月11日立案执行，移送执行的罚金为10000元，违法所得为1895元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月13日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年1月25日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月12日、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月08日、2021年3月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年1月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月2日，本院委托深圳市人民法院查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月29日，本院委托湖南省郴州市苏仙区人民法院查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有房产一处，我院已将该房产查封。2021年4月21日，本院向湖南省郴州市自然资源和规划局函商该房产处理意见，2021年5月13日，郴州市自然资源和规划局复函，其不同意处置该房产。五、2021年1月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月18日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年2月24日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年五月十九日书记员  张 邈
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执323号李云凤、刘玉娥、刘泽众：你与宁显和船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民初7号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁显和于二〇二一年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、十日内协助申请执行人宁显和办理“丹渔捕6052”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户等级手续。特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：辽宁省大连市鲁迅路280号邮编：116001
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保962号申请人贵阳花溪星兴租赁中心，住所地贵阳市花经区石板井五组。经营者：何代学。被申请人贵州丰年鸿运建筑工程劳务有限公司,住贵州省贵阳市清镇市建设路盛枫园1层18号。法定代表人蔡英，系该公司执行董事。被申请人罗江鑫旺圣达建筑工程有限责任公司,住四川省罗江经济开发区创新创业园（金山镇红玉路）。法定代表人龚家荣，系该公司执行董事。被申请人龙政权,男性,1968年12月29日出生,住贵州省岑巩县。被申请人刘江,男性,1976年9月25日出生,住贵州省铜仁市德江县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初4494号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人贵州丰年鸿运建筑工程劳务有限公司、罗江鑫旺圣达建筑工程有限责任公司、龙政权、刘江名下相应银行的账户，冻结限额40119.70元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十八日书记员 罗梦雅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特141号申请人：千翌网络科技（深圳）有限公司。法定代表人：王小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘团结，男，该公司员工。被申请人：聂红超，男，1988年4月17日出生，汉族。申请人千翌网络科技（深圳）有限公司（以下简称千翌公司）与被申请人聂红超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。千翌公司申请请求：依法撤销郑开劳仲案字〔2020〕602号仲裁裁决书。事实和理由：一、因聂红超隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委员会对事实认定错误，作出错误裁决，依法应予改正。聂红超于2019年9月24日入职千翌公司并签订《劳动合同》，合同约定聂红超固定月薪2500元，而绩效和奖金是否发放及如何发放，根据有关规定是千翌公司的自主行为。聂红超7月份的工资标准并未做调整，因此其工资已经发放完毕，不存在拖欠问题。二、聂红超8月份并未在岗，根据《郑州市劳动用工条例》规定，聂红超8月工资应为2500元，依法应予改正。聂红超称，其是按照工资标准，周末加班二倍的工资计算的。8月份千翌公司对其停薪留职，其没有主张8月份工资，主张的是之前的正常工资以及加班费。经审查查明：2020年12月28日，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑开劳仲案字〔2020〕602号裁决：一、千翌公司支付聂红超2020年7月至8月工资差额9059.4元；二、千翌公司支付聂红超加班费2857元；三、上述金额共计11916.4元，自本裁决书生效之日起十日内支付完毕；四、驳回聂红超的其他仲裁请求。聂红超为支持其仲裁请求，向仲裁庭提交了钉钉软件信息（位置信息、考勤信息）截图、考勤表，银行转账记录截图、钉钉软件聊天记录等证据。千翌公司于仲裁庭开庭时拒不到庭。千翌公司在本院审查本案中未有证据出示。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，千翌公司以聂红超隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但却未出示证据证明聂红超存在隐瞒证据的情形。关于千翌公司的第二项撤销事由属于实体审理，不在人民法院上述审查范围之内。综上，千翌公司申请撤销郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2020〕602号仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回千翌网络科技（深圳）有限公司的申请。申请费400元，由申请人千翌网络科技（深圳）有限公司负担。审判长  谢颂琳审判员  邢永亮审判员  刘平安二〇二一年五月十一日书记员  王 研
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执248号 申请执行人：王永彬，男，1990年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：邢学芝，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王永彬与被执行人邢学芝借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人邢学芝邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对邢学芝进行了限制高消费,在中国执行信息公开网上公布。因拒不履行人民法院发生法律效力的判决，本院于2021年2月26日对邢学芝司法拘留15日。 本院于2021年1月28日、3月1日、4月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人王永彬申请执行标的：借款本金70000元，案件受理费775元，均未执行。 综上所述，被执行人邢学芝确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年五月十一日 书记员  冯鲁杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1079号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人安丘华缔食品有限公司、李奎秀、高建忠财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2516号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘华缔食品有限公司、李奎秀、高建忠的银行存款予以冻结，冻结金额合计2698.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1079号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执536号 申请执行人山东东泰融资担保有限公司、被执行人仇常友（公民身份号码120225198503111338）、孙佳： 上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初15号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，线上扣划了被执行人仇常友名下华夏银行内存款3900元，后被执行人仇常友自动履行了6213元剩余执行款（含执行费50元）。至此本院（2021）鲁1092民初15号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7526民初129号原告：姜华，男，1968年1月24日出生，汉族，黑龙江省虎林市迎春林业局光明农场司机，住黑龙江省虎林市。被告：张坤，男，1967年1月9日出生，汉族，虎林市农村商业银行迎春支行行长，住黑龙江省虎林市。原告姜华与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜华撤回起诉处理。审判员  卢文华二〇二一年五月十四日法官助理李静书记员丁雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2654号 原告：王小均，男，汉族，1990年生，贵州省桐梓县人,住贵州省桐梓县。 被告：贵州省创辉建筑劳务有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府二十号楼1-10-5。 法定代表人：方华勇，系该公司总经理。 被告：梁龙长，男，汉族，1978年生，贵州省桐梓县人,住遵义市桐梓县。 原告王小均与被告贵州省创辉建筑劳务有限公司、梁龙长劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用小额诉讼程序审理。后本案被告梁龙长下落不明需进行公告，并于2021年5月20日向原告送达缴纳公告费通知。原告王小均无正当理由未按期缴费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王小均撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告王小均负担。   审判员 张建华 二〇二一年五月二十四日 书记员 张 璐
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2281号 原告：张亚萍，女，1986年XX月XX日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王昊，男，陕西辅衡律师事务所律师。被告：合海余，男，2001年3月25日出生，汉族，居民，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玉，男，1998年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：靖边县。负责人：高贵武，男，任该公司总经理。委托代理人刘靖，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住靖边县，系公司员工。原告张亚萍与被告合海余、王玉、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月17日公开开庭进行了审理。原告张亚萍的委托代理人王昊、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托代理人刘靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告合海余、王玉、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额内赔偿原告张亚萍医疗费、伤残赔偿金120000元，2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月27日9时36分许，被告合海余无证驾驶无号牌两轮摩托摩托车，由西向东行驶至靖边县民生路一路段超车过程中，将由北向南横过道路的行人张亚萍碰撞，造成张亚萍受伤，车辆受损的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出（2018）第370号道路交通事故认定书认定当事人合海余承担此事故全部责任，张亚萍不承担此事故责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告人保财险靖边支公司在庭审中口头辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生时合海余驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保有交强险1份，由于事故车辆无牌照无法确认事故车辆为我司投保车辆，根据交强险条例，原告的损失只垫付前期的抢救费用，后向实际侵权方追偿，故原告诉请应由实际侵权方承担（驾驶员合海余无证驾驶机动车辆）。被告合海余、王玉未到庭进行答辩。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日9时36分许，被告合海余无证驾驶无号牌两轮摩托摩托车，由西向东行驶至靖边县民生路一路段超车过程中，将由北向南横过道路的行人张亚萍碰撞，造成张亚萍受伤，车辆受损的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出（2018）第370号道路交通事故认定书认定当事人合海余承担此事故全部责任，张亚萍不承担此事故责任。另查明：被告王玉为无号牌摩托车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险1份，事故发生于保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。被告合海余驾驶机动车将横过道路的行人张亚萍碰撞，致原告张亚萍的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告合海余负此事故的全部责任。故原告要求医疗费、伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。因张亚萍产生的医疗费、伤残赔偿金数额已超出交强险医疗费赔偿限额120000元，故确定由被告中国人民财险榆林支公司在交强险伤残范围内赔偿原告张亚萍因事故受伤产生的医疗费、伤残赔偿金120000元。因原告与合海余、王玉已达成调解协议，故本案不再对合海余、王玉应赔偿的数额进行判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险责任范围内赔偿原告张亚萍医疗费、伤残赔偿金120000元，限本判决生效后三日内自动履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元，由被告合海余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                        审  判  员  史卫明                                    二O二一年四月十七日 书  记  员  李 波  1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5021号 原告:中国建设银行股份有限公司太和支行，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号。统一社会信用代码91341222152061275L 负责人:应天顺，该银行行长。 委托诉讼代理人：李晓平，安徽笃尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋铁燕，该公司员工。 被告:安徽省金东方网业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园纬二路北侧。统一社会信用代码9134122277497292XC(1-1)。 法定代表人:吴素娟，该公司经理。 被告:吴素娟，女，汉族，1977年2月6日生，住安徽省太和县。 被告:徐江，男，汉族，1977年3月4日出生，住安徽省太和县。 原告中国建设银行股份有限公司太和支行诉被告安徽省金东方网业有限公司、吴素娟、徐江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，同日向原告送达预交诉讼费通知单，限原告七日内预交诉讼费16254元。中国建设银行股份有限公司太和支行在预交期内未预交诉讼费，也没有提出减、免、缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司太和支行撤回起诉处理。 审判员  单翔 二〇二一年五月十九日 书记员  袁琦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执535号申请执行人：陈正虎，男，1987年1月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：曹利娟，女，1991年10月13日出生，汉族，住封丘县。关于陈正虎申请执行曹利娟买卖合同纠纷一案，申请执行人陈正虎于2021年2月23日依据（2021）豫0727民初166号民事调解书申请执行，我院予以立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：“一、曹利娟自2021年6月11日起，每月11日前偿还申请人1000元，直至将17580元案件款偿还完毕。二、如曹利娟不按本和解协议第一条偿还，自愿支付申请人5000元违约金。三、如曹利娟不按本协议履行，申请人有权对全部剩余未付案款申请恢复执行。”且申请执行人陈正虎自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华二〇二一年五月十三日书记员  张 邈
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执770号申请执行人：天津市鑫恒森防火建材有限公司（统一社会信用代码91120110758105623N），住所地天津市津南区八里台镇建设三支路7号（天津市恒森消防工程有限公司院内）。法定代表人：赵立伟，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市鑫恒森防火建材有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷[（2020）津0110民初6372号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2201执796号   申请执行人：马玲，女，1964年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：马清鹏，男，1974年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6030号民事判决书,即申请执行人马玲与被执行人马清鹏装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高      磊   审  判  员   达吾提·依不拉音   审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   阿  提 丽  拜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1523号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：谢祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维涛，男，1983年11月3日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。被告：李景光，男，1988年1月21日出生，汉族，大连市旅顺口区室。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司诉被告李景光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月二十日书记员 苗雪婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2563号之二申请执行人：王棉昌,男,汉族，1960年3月16日生,住河南省林州市。被执行人：王超，男，汉族，1986年06月25日生，住河南省林州市。本院在执行王棉昌与侯喜风、王飞、王水吉、王超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行17×××79账户内存款人民币350748.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十九日书记员  李 斌
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执863号我院受理的漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行李某、陈艳楠、刘宝玉、陈琳、郭晓粉、赵春阳借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执863号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年五月二十日书记员 赵常潇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20771号 原告：唐山铭一矿山设备制造有限公司。住所地：唐山市。统一社会信用代码 91130282MA09LENG51。法定代表人：冯钗钗，执行董事。委托诉讼代理人：陈一铭，男，该公司监事，住该公司。被告：恒大地产集团西安有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610131663186141X。法定代表人：贺喜阳。原告唐山铭一矿山设备制造有限公司与被告恒大地产集团西安有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山铭一矿山设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费2150元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。审  判  员  付  蕾   二〇二一年五月二十日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执618号   张凡、新疆致盛达铝业有限公司：   申请执行人张凡与被执行人新疆致盛达铝业有限公司补偿金争议一案，奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出的奎劳人仲字[2020]98号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆致盛达铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凡向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执618号执行裁定书，责令被执行人新疆致盛达铝业有限公司向申请执行人张凡支付案款7,132.75元，被执行人新疆致盛达铝业有限公司负担本案执行费50元，合计7,182.75元。现被执行人新疆致盛达铝业有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执618号案件已执行完毕。   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初16040号原告：潘晓林，女，1991年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘佳佳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心翼，北京市京师律师事务所实习律师。被告：丁兴强，男，1997年11月29日出生，汉族，住四川省中江县。原告潘晓林诉被告丁兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓林及其委托诉讼代理人刘佳佳、王心翼到庭参加诉讼，被告丁兴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款144350元；2.请求法院依法判令被告支付原告逾期还款利息；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在游戏中认识，被告以资金周转为由，于2020年2月13日起开始向原告陆续借款，原告通过支付宝或微信将款项转入被告指定账户，共计144350元。借款前期，被告多次偿还借款利息，但自2020年6月8日起，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次催促被告还款，但被告却迟迟不履行还款义务。现原告依法诉至人民法院，请求人民法院在查清事实的基础上，判允原告诉请，维护原告的合法权益。被告丁兴强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告通过网络认识自称吴雄鹏的案外人（以下简称吴某），双方开始交往。吴某称其有项目很挣钱，让原告投资，原告同意。后原告按照吴某要求添加注册人为丁兴强的微信和支付宝账号并多次向对方转账，丁兴强名下的微信账号等也曾以支付利润等名义多次向原告转账。原告曾与吴某线下见面，原告未曾与丁兴强线下见面、视频联系或者通话。现原告起诉要求丁兴强返还借款并支付利息。上述事实，有当事人陈述，原告提交的微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提供的证据，尚不足以证明其与被告丁兴强存在借贷关系，对其诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘晓林的诉讼请求。案件受理费1594元（原告已预交），由原告潘晓林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马绍辉二〇二一年五月十七日法官助理 高代飞书 记 员 刘 倩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1716号原告：镇江金诚物业管理有限公司，住所地镇江中山东路51号。法定代表人：潘建国，该公司总经理。被告：黄文，男，1971年9月30日生，汉族，住镇江市。原告镇江金诚物业管理有限公司与被告黄文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江金诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江金诚物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年五月十日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4801号 原告：贵州嘉海汽车销售有限公司。统一社会信用代码91520302337341417Q，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。 法定代表人：孙斐，执行董事。 委托诉讼代理人：王征，男，1979年8月9日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李宝金，男，1971年4月5日生，汉族，住辽宁省大连市社河口区。 被告：许家烽，男，1971年4月5日生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 原告贵州嘉海汽车销售有限公司诉被告许家烽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年5月18日上午9时30分，原告贵州嘉海汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告贵州嘉海汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费820元（已减半收取），由原告贵州嘉海汽车销售有限公司承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈令芳 书 记 员 秦丹丹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执436号 申请执行人田方仙与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年5月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执746号被执行人：黄先赞，男，1991年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人黄先赞刑事罚金一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘0681刑初42号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人黄先赞未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月27日立案执行。本院向被执行人黄先赞送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人黄先赞正在服刑。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人黄先赞纳入全国法院失信被执行人名单,同日对被执行人黄先赞采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月8日,本案应当执行的标的金额为罚金3000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执746号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十日书记员 江含烟
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1230号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住营口市西市区世纪路****。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐漫，该公司员工。被告：王某，女，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省大石桥市iv>原告营口隆顺行物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十八日书记员  蔡旭光
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保225号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李检娥、李根华、肖莲花、陆江**： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李检娥等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人陆江**、李检娥、李根华、肖莲花在金融机构的存款31666元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十八日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1672号周裕涵申请执行南京绿地御峰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共387832元，本院已全部执行完毕，执行费5717由被执行人承担。至此，(2020)苏0114民初4357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执7号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：胡道波，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与胡道波金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额16045．96元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托丹江口市人民法院查找被执行人财产线索及人员下落，该院反馈十堰住房公积金中心丹江口办事处证明，反馈胡道波在该办事处无住房公积金账户；XXX居民委员会证明，载明胡道波系空挂户，未在该社区居住，其他情况不详。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤