福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执异24号 异议人（申请执行人）：郑丽华，女，1959年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 异议人（申请执行人）：钱少燕，女，1958年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（申请执行人）：黄荣章，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（申请执行人）：龚淑环，女，1962年6月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（申请执行人）：史伟峰，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（申请执行人）：经志强，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 异议人（申请执行人）：钱淑燕，女，1961年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 异议人（申请执行人）：林碧玉，女，1965年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 利害关系人：龚建平，男，1955年12月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 利害关系人：廖海民，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 利害关系人：唐宇杰（曾用名唐涛），男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 在本院执行申请执行人郑丽华与被执行人史冬梅民间借贷纠纷一案中，异议人郑丽华、钱少燕、黄荣章、龚淑环、史伟峰、经志强、钱淑燕、林碧玉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑丽华、钱少燕、黄荣章、龚淑环、史伟峰、经志强、钱淑燕、林碧玉称，郑丽华等申请执行人申请强制执行史冬梅的执行案件正在贵院执行中，贵院拍卖史冬梅名下车辆的成交款362000元，根据贵院的分配方案，贵院以被拍卖车辆是史冬梅与龚建平的共同财产为由，认为该款项应先分配一半即181000元给史冬梅的丈夫龚建平，该做法没有事实和法律依据。理由如下：一、被拍卖车辆登记在史冬梅名下，是史冬梅的个人财产，是史冬梅向各申请执行人借款购买，不是用史冬梅与龚建平的夫妻共同财产购买。涉案车辆购买于史冬梅向各借款人借款期间，购车款从史冬梅的账户转出支付，没有任何证据证明是用史冬梅与龚建平的共同财产购买。因此，涉案车辆应认定为史冬梅的个人财产。二、如果该拍卖款贵院以夫妻共同财产为由先分配一半给龚建平，则史冬梅的债务也是其夫妻共同债务，龚建平也应负责共同偿还。如果贵院在没有龚建平共同支付涉案车辆购车款的证据前提下，就认定涉案车辆是龚建平与史冬梅的共同财产，则史冬梅被申请强制执行的债务也应认定为史冬梅与龚建平的共同债务，龚建平应共同偿还。异议事项：1、请求将拍卖史冬梅名下车辆的拍卖款362000元全部作为史冬梅的执行款，不得将其中一半拍卖款181000元支付给史冬梅的丈夫龚建平。 利害关系人龚建平辩称，龚建平与史冬梅系夫妻，涉案拍卖的奔驰车系其夫妻共同财产，应当分一半给龚建平。 本院查明，原告郑丽华与被告史冬梅、第三人唐桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案，案号（2018）闽0521民初9056号。2019年1月28日，本院作出（2018）闽0521民初9056号民事判决书，判决：一、被告史冬梅应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑丽华42万元及利息（自2018年2月11日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告郑丽华的其他诉讼请求。史冬梅不服提起上诉，但未在法定期限内预交二审案件受理费，泉州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）闽05民终1954号民事裁定书，裁定：本案按上诉人史冬梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2019年4月12日，郑丽华向本院申请强制执行，案号（2019）闽0521执2153号。该案执行过程中，本院拍卖史冬梅名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，拍卖成交款362000元。本院另受理13件以史冬梅为被执行人的民间借贷纠纷案件，分别为：1、（2020）闽0521执3768号，申请执行人经志强；2、（2020）闽0521执3156号，申请执行人林碧玉；3、（2020）闽0521执2950号，申请执行人廖海民；4、（2020）闽0521执2433号，申请执行人钱淑燕；5、（2020）闽0521执1180号，申请执行人张丽珍；6、（2019）闽0521执2493号，申请执行人郑丽华；7、（2020）闽0521执636号，申请执行人龚淑环；8、（2020）闽0521执482号，申请执行人唐宇杰；9、（2020）闽0521执479号，申请执行人郑丽华；10、（2020）闽0521执31号，申请执行人史伟峰；11、（2019）闽0521执7642号，申请执行人钱少燕；12、（2019）闽0521执7641号，申请执行人黄荣章；13、（2019）闽0521执3462号，申请执行人唐宇杰。厦门市集美区人民法院来函要求参与分配案件1件，案号（2020）闽0211执1495号，申请执行人郑丽华。上述案件的执行依据均未涉及龚建平。 龚建平系史冬梅的配偶，涉案闽Ｃ×××××号车辆系在史冬梅与龚建平婚姻关系存续期间购置。2020年7月6日，龚建平向本院递交参与分配申请书，请求“对被执行人史冬梅名下车牌号闽Ｃ×××××号车辆执行拍卖款的一半份额分配给申请人”，事实理由为“……因该车辆系申请人与史冬梅的共同财产，而史冬梅向郑丽华所借款项申请人并不清楚，系个人债务，鉴于上述理由，申请人特向贵院提出上述请求，请依法批准”。在闽Ｃ×××××号车辆拍卖成交后，本院对拍卖款362000元作出分配方案，先将拍卖款362000元析出一半份额即181000元分给龚建平，余款181000元扣除评估费后按比例分配。《被执行人史冬梅拍卖款分配情况表》载明：“……备注：拍卖史冬梅名下车辆一部成交款362000元，该车辆系史冬梅、龚建平婚姻存续期间购置，本院涉及史冬梅案件均为其个人作为被执行人，但集美法院于2020年4月27日以（2020）闽0211执保202号文书要求保全龚建平（2019）闽0521执3767号及（2019）闽0521执2153号分配拍卖款以10万元为限，其中（2019）闽0521执3767号已保全50763.42元、在（2019）闽0521执2153号已保全50384元，合计约10万元，已无其他涉及龚建平未履行完毕执行实施案件，故拍卖款先由史冬梅、龚建平各分配50%即各得181000元。史冬梅的181000元进行分配，因扣除本案评估费3548元（申请人郑丽华代垫评估费1774元，泉州仁达房地产评估有限公司评估费1774元），余额177452元，实际可分配款177452元。因本案有申请保全，故应倾斜按申请标的42万元的1.2倍50.4万元参与分配，其他作为被执行人的未结案件有十四件，均按比例分配。……”。郑丽华、钱少燕、黄荣章、龚淑环、史伟峰、经志强、钱淑燕、林碧玉对拍卖款分一半份额给龚建平不服，向本院提出异议。 以上事实，有本院的（2019）闽0521执2153号执行案卷宗材料为据。 本院认为，涉案拍卖的闽Ｃ×××××号车辆系史冬梅与龚建平在婚姻关系存续期间购置，应认定为史冬梅与龚建平的夫妻共同财产，两人等额享有。参与拍卖款分配的15个执行案件，执行依据均未涉及龚建平，本院根据龚建平的申请，将拍卖款析出一半份额即181000元支付给龚建平，并无不当。郑丽华、钱少燕、黄荣章、龚淑环、史伟峰、经志强、钱淑燕、林碧玉的异议请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人郑丽华、钱少燕、黄荣章、龚淑环、史伟峰、经志强、钱淑燕、林碧玉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  许一鸣 审判员  杨冬青 审判员  邓彩霞 二〇二一年五月六日 书记员  陈子良 附本案援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。