河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初164号 原告郭某，男，1984年6月14日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，河北正恩律师事务所律师。 被告陈某，女，1989年11月18日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：李占廷，河北李占廷律师事务所律师。 原告郭某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人赵彦飞、被告陈某及其委托诉讼代理人李占廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：一、请求依法责令被告返还原告10万元的经济损失。二、本案全部诉讼费用应由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告前妻不幸因交通事故去世，留下三个未成年子女，最小的5岁，最大的10岁。××××年××月原告与被告相识，原告出于结婚的目的与被告相处，自××××年××月26日开始到××××年××月××日止，被告明知原告的家庭情况，三个未成年子女生活也需要照顾，就抓准原告急于结婚的心态，借各种理由向原告多次索要财物，数量多达60次，数额共计30余万元，被告还向原告索要了8万元的彩礼款，被告共向原告索要了38万余元的钱款，且购物款项不计。经原告多次催促，原、被告于××××年××月××日进行了结婚登记，但未举行婚礼。结婚不到半年时间，被告以各种理由产生纠纷，导致原、被告于2019年10月30日办理了离婚手续。原告多次向被告要求返还部分欠款，被告不予返还，现已将原告微信拉黑，打电话不接。无奈，原告为了维护自己的合法权益，依据《婚姻法》第三条的规定，特提起诉讼，请求依法责令被告返还原告10万元的经济损失。 原告郭某为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、结婚证，拟证实原、被告结婚的时间为××××年××月××日； 2、离婚证，拟证实原、被告离婚时间是2019年10月30日； 3、离婚协议书，拟证实离婚协议时未对财产进行处理； 4、原告工商银行借记卡尾号为27×××08的账户历史明细清单，拟证实原告通过该账号向被告农业银行卡尾号为77×××70转账共计11笔，共146357元； 5、原告微信昵称为“天然彩砂”微信支付交易明细，拟证实原告通过该微信向昵称为“亲亲涵宝贝”被告微信支付57笔，共117985.88元； 6、原告微信昵称为“A燕都矿业”微信支付交易明细，拟证实原告通过该微信向昵称为“亲亲涵宝贝”被告微信支付7笔，共计20700元； 7、支付宝转账回单，拟证实原告通过支付宝向被告支付宝支付了22698元； 8、2018年9月18日转账记录回单，拟证实原告通过被告妹妹陈玉娟农行卡向被告转彩礼款2万元。 被告陈某对原告郭某提交的上述证据质证意见为： 1、对原告提交的证据1-3没有异议，对其它证据均有异议，离婚协议中第二条无其他争议，也就是说现在原告提起诉讼失去了依据； 2、原告陈述的转给被告的款项，均属于对被告的赠与，无权要求返还，并且在日常生活中已经消费； 3、原告所称的彩礼款不属实，原告称在2018年9月18日原告向被告转彩礼款8万元，同时又称在2019年9月18日原告通过被告的妹妹陈玉娟农行卡转彩礼款2万元，即两项折合为10万元，原告在诉状中称，彩礼款总计为8万元，二者相互矛盾，并且原告所称的索要用词不当，被告并没有向原告索要，而是原告主动赠与。 被告陈某辩称，原告的诉讼请求不明确，缺乏法律事实依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告在谈对象过程中，虽然原告曾向被告转付了一部分款项，但这是原告对被告的赠与，并且在日常生活中已经消费。 被告陈某对其主张提供的证据有： 1、被告消费支出的微信支付交易明细三份，时间为××××年××月26到××××年××月××日，拟证实原告支付给被告的款项，双方已经消费； 2、微信聊天记录，拟证实原、被告在一起共同生活三年，共同消费； 3、光盘一张，拟证实原、被告一起生活三年。 原告郭某对被告陈某提交的证据质证意见为： 1、对微信支付交易明细真实性无异议，但该证据不能证实被告所收原告款项均用于原、被告消费，其中有被告每月带领其儿子（被告的孩子）到门诊治病的花费，大部分花销均显示为被告购买衣服、化妆品、美容、餐饮等个人奢侈生活消费，同时该三份微信交易明细，与原告提交的微信交易明细正好相符，能够证实原告向被告支付款项的事实； 2、对微信聊天记录有异议，微信聊天与本案无关。 3、对光盘有异议，光盘内容显示为录音形式，对其来源合法性有异议，不能证明原、被告共同生活三年，这只是一段日常交谈，且该录音时间较短，与被告欲证实内容不符，光盘没有显示录音的形成时间，录音时间为离婚后。 本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告陈某××××年××月××日登记结婚，2019年10月30日办理离婚登记，原、被告签订的离婚协议书载明：“双方于××××年××月××日在赞皇县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后因感情不和，导致感情破裂，协议离婚。一、无子女。二、无其它争议”，原、被告均在该离婚协议书上签字按印，并写明“我自愿离婚完全同意本协议的各项安排，亦无其它不同意见。”上述事实有原、被告陈述及结婚证、离婚证、离婚协议书予以证实。 审理中，原告主张原、被告结婚前，被告以结婚照顾小孩等理由共向原告索要了45笔，计202643.88元；2018年9月18日原告给予被告彩礼款8万元；2019年10月30日原、被告离婚，在婚姻期间短短五个月内，被告向原告索要了15笔，计38274元；离婚后到××××年××月××日被告仍以复合婚姻的理由，向原告索要了19笔，计83810元。根据原婚姻法第三条、民法典第1023条的规定，结婚之前的钱款应为原告的个人财产，被告借婚姻索取财物应当予以返还；离婚后被告所得原告款项属原告个人财产，没有正当理由取得，应当返还；关于彩礼8万元，根据原石家庄市中级人民法院关于返还彩礼的答复规定，由于原、被告只共同生活了短短五个月，被告应当返还一部分彩礼，综上原告考虑到被告曾照顾过其子女，共同生活过一段时间，现酌情请求被告返还原告10万经济损失。 本院认为，本案原、被告争执的焦点是原告结婚前、离婚后给付被告的钱款以及彩礼款是否应该返还。一、关于彩礼问题。最高院关于民法典婚姻家庭编的司法解释对应予返还彩礼的情形有明确规定“（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难”，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后在一起共同生活，后因感情不和，导致感情破裂，于2019年10月30日办理离婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，不符合法律规定应予返还彩礼的情形；且原、被告在办理离婚登记时已签订书面离婚协议书，根据民法典及相关司法解释规定，离婚协议书应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见，离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原、被告在2019年10月30日签订的离婚协议书已明确约定“一、无子女。二、无其它争议”，该协议书是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，现原告主张要求被告返还彩礼，于法无据，本院依法不予支持。二、关于原告结婚前给付被告彩礼款外的其它钱款。原告主张结婚前被告向原告索要钱款，对于“索要”原告无证据提交，被告对此不予认可，称是原告对被告的赠与，且已用于日常消费。原告在结婚前给付被告的钱款，其性质是索取还是赠与，无证据证实，难以认定，考虑原、被告当时系恋爱关系，后结婚共同生活，原告于结婚前给付被告彩礼款外的其它钱款，按赠与处理为宜，原告要求被告返还，于法无据，本院依法不予支持。三、原告离婚后给付被告的钱款。对于原告在离婚后给付被告的钱款，原、被告的婚姻关系已经解除，其所产生的财产纠纷不属于因婚姻关系所产生的财产纠纷范畴，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 白绪国 二〇二一年五月六日 法官助理 李雅芳 书 记 员 刘晓光