wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1924号申请执行人：马志新，男，1955年2月11日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：李新英，女，1955年6月4日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：马某1，女，2006年4月16日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：马某2，女，2013年5月22日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人：陈秀荣，女，1954年11月22日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张山峰，男，1976年9月14日出生，汉族，住封丘县。被执行人：梁山运祥汽贸有限公司，住山东省济宁市梁山县拳铺镇西吴大庙村南，统一社会信用代码：91370832MA3CCFN06N。申请执行人马志新等人与被执行人张山峰等人机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0727民初163号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行。执行的债权为383041.04元及利息，案件执行费5646元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2020年11月12日、2020年12月3日、2020年12月29日、2021年2月19日、2021年4月9日、2021年5月10日对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息等进行查询，发现被执行人张山峰名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，但申请执行人不要求对上述车辆进行查封及处置，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年11月4日，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月22日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制其高消费措施。五、2021年2月26日、2021年3月18日、2021年4月14日本院执行人员多次前往被执行人张山峰家，均未发现被执行人，经询问村大队工作人员，张山峰经常不在村中居住。六、2021年5月7日本院委托查询梁山汽贸有限公司查询其公司名下不动产信息，经查询其名下没有房产信息。七、2021年4月9日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请人委托代理人马文筱进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人委托代理人马文筱不能向本院提供被执行人张山峰等人名下财产线索，经约谈申请执行人委托代理人马文筱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年五月十日书记员  张 涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1028号申请执行人：韩远文，男，1981年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩世培，男，1956年8月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理韩远文与韩世培返还原物纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初4836号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年五月十一日书记员  张 越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6905号 原告：吴远洋，女，汉族，1986年9月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州一秒家装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6GKWN99T，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路遵义奥特莱斯城市广场A区B1层A-B1-05号。 法人代表：刘泽君。 原告吴远洋与被告贵州一秒家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告吴远洋于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴远洋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴远洋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴远洋负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年五月九日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1507号申请执行人：张秀春,男性,1953年6月9日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张秀良，男性,1949年10月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人张秀春与张秀良为侵权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初217号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款11210.18元，现该已发生法律效力。因被执行人张秀良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张秀春于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初217号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币68元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初217号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十二日书记员  杨 铭
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执110号 李爱生、邵阳市东汉投资管理工程有限公司： 关于你们建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行，经本院执行现已全部履行完毕，申请执行人李爱生向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年五月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3032号原告：张新春，男，汉族，1950年10月19日出生，住安徽省泗县。原告：韩友兰，女，汉族，1951年5月17日出生，住安徽泗县，两原告系夫妻关系）。被告：胡斌，男，汉族，1961年2月17日，住安徽省泗县。被告：泗县刘圩镇西马村村民委员会，住所地：泗县刘圩村镇西马村村部。法定代表人：马成威，系村主任。原告张新春、韩友兰与被告胡斌、泗县刘圩镇西马村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本案在审理过程中，原告张新春、韩友兰于2021年5月10日提出撤回对被告胡斌、泗县刘圩镇西马村村民委员会的起诉。本院认为，原告张新春、韩友兰自愿撤回对被告胡斌、泗县刘圩镇西马村村民委员会的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张新春、韩友兰撤回起诉。案件受理费40元，由张新春、韩友兰负担。审判员  曹伟二〇二一年五月十日书记员  夏凡
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执356号 申请执行人：李昊，男，1990年4月9日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：赵杰，女，1992年2月26日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人李昊与被执行人赵杰离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年5月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月十日 书记员  侯静龄
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1111号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：曾璐，系公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，系公司员工。 被告：石成华，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告石成华物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年五月七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5331号之一 申请执行人：李纪胜，男,1989年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：龚明，男,1997年11月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人李纪胜与被执行人龚明附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）粤0114刑初183号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚明应向申请执行人支付25425.90元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款1717.48元并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得案款1717.48元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月七日 书记员  姚若文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1636号之一 李某某： 本院作出的（2020）辽0603刑初327号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初327号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执294号之三申请执行人：王宝利，男，1951年2月25日出生，住天津市北辰区。申请执行人：刘蕊萍，女，1954年3月17日出生，住天津市北辰区。被执行人：刘学伟，男，1979年7月24日生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人王宝利、刘蕊萍与被执行人刘学伟附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113刑初438号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘学伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付1052340.8元。本院于2021年1月8日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2021年1月13日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；同日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，无不动产，无车辆等；2021年3月11日已经向被执行人发出限制消费令；2021年5月6日前往被执行人住所地武清区××花园××号楼3门102号房屋进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月27日、2月1日、2月25日、3月17日、4月21日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。本院于2021年1月13日对被执行人名下银行账户4个进行了冻结，冻结期限一年。本院于2021年2月4日依法扣划了被执行人9620.68元，并已发还申请执行人。本院于2021年3月30日冻结了被执行人住房公积金，冻结期限为一年。2021年5月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月十一日法官助理冯赵岩书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执恢71号 申请执行人：李河江，男，汉族，1981年4月28日出生，现住：伊宁市开发区。被执行人：马龙，男，回族，1986年12月3日出生，现住伊宁县。申请执行人李河江恢复申请执行马龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马龙未按生效调解书确定的期限履行义务，申请执行人李河江于2021年3月4日向本院恢复执行申请，本院依法于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、由被执行人马龙妹妹马莉自2021年5月30日起，每月向申请执行人李河江支付1,000元，直至将全部案款11,000元付清为止。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人李河江于2021年5月11日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初1709号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎 别克审  判  员   阿地力江·阿布都瓦力审  判  员   努尔太 · 吾 买尔二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日法 官 助 理   吕   清    河书  记  员   依木然·  库尔班江
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3814号上诉人（原审原告）：崔丽婕，女，1974年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：白逸民，辽宁先河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号，统一社会信用代码：912102027234702250。法定代表人：赵树琴，董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人崔丽婕因与上诉人大连胜利商业管理有限公司合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审据以认定物业费标准为40元/月/m2的（2020）辽02民终1518号民事判决，已被辽宁省高级人民法院指令再审，且再审期间中止原判决执行。指令再审的主要理由是：原审未考虑案涉商铺业主实际履行情况及1999年至今经济发展变化情况，确定案涉店铺物业费按照40元/㎡/月收取，依据不够充分。该再审案件尚未审结，本案需以该再审案件的裁判结果为依据，故将本案发回重审。同时，一审法院在对此类案件重审时，应当注意裁判尺度相一致，切不可同案不同判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7710号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人崔丽婕预交的二审案件受理费180元、上诉人大连胜利商业管理有限公司预交的二审案件受理费170元，均予以退回。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年五月十一日书记员  李 波
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢242号本院执行的申请执行人尹文龙与被执行人张壮壮民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执730号 申请执行人：庄志辉，男，1968年12月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许惠忠，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人庄志辉与被执行人许惠忠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月24日向被执行人许惠忠发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人许惠忠的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人许惠忠限制高消费并将其列入失信被执行人名单。申请执行人庄志辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年五月七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保680号申请人：孙丽，女，1972年2月6日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人孙丽与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8158号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值601560元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月十日书记员  石博睿
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1762号原告：王忠民，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春县教育局。住所地：蕲春县漕河镇四路274号。统一社会信用代码：114211264222072989。法定代表人：田祥喜，该局局长。被告：蕲春县思源实验学校。住所地：蕲春县漕河镇大河口社区二组。统一社会信用代码：12421126MB1889112Y。法定代表人：丁自强，该校校长。第三人：蕲春大禹建筑工程有限公司。住所地：湖北省蕲春县横车街十七号。统一社会信用代码：91421126764140003D。法定代表人：董士铭，该公司执行董事长。原告王忠民诉被告蕲春县教育局等建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王忠民于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王忠民的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠民撤诉。案件受理费23600元，减半收取计11800元，由王忠民负担。审判员  田学志二〇二一年五月十二日书记员  童 萍
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执恢560-1号 陶秋荣： 陶秋荣与张志军财产损害赔偿纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年五月十一日 书记员  陈绪森
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢7号申请执行人：熊某，男，1991年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：张某，男，1979年出生，汉族，住江西省宜丰县。申请执行人熊某依据已发生法律效力的（2010）洪经民初字第69号民事判决书于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行43000元及利息。本院于2021年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年五月八日书记员  何 茜
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初757号之二 申请人：闫亚男，男，1986年9月3日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：闫金玉，男，1989年2月22日出生，汉族，住高阳县。 闫亚男诉闫金玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0628民初757号民事裁定，冻结被申请人闫金玉名下的银行、微信、支付宝中的款项150000元，冻结期限一年。闫亚男于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫金玉名下的银行、微信、支付宝中的款项150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二一年五月十日 书记员  常 曼
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3193号原告：彭兆英，女，1937年2月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：刘帅克，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：刘燕妮，女，1988年2月28日出生，汉族，住山东省滕州市。原告彭兆英与被告刘帅克、刘燕妮共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告彭兆英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭兆英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭兆英撤诉。案件受理费17520元，减半收取计8760元，由彭兆英负担。审判员  薛宝国二〇二一年五月十日书记员  李 静
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审34号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人王海智，局长。委托代理人赵路明，该局行政执法人员。委托代理人贾兴杰，该局行政执法人员。被执行人张炳辉，男，1952年2月17日出生，住建平县。2021年5月6日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建林草罚决字[2020]第002DC号《行政处罚决定书》。申请内容为：限六个月内恢复原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2017年5月份开始，在未经县级以上林业主管部门批准的情况下，擅自改变建平县朱碌科镇朱碌科村三组林业用地用途，用于建筑院墙和房屋。经GPS数据采集器测量占用林地1267平方米。上述事实有询问笔录、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片等证据为证。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，对原告作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。另查明，申请执行人提交的强制执行申请书未有该行政机关负责人签名。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。另，强制执行申请书未有该行政机关负责人签名，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人申请执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆人民陪审员亢学民人民陪审员 李    德    林二〇二一年五月十日书 记 员 赵    志    丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2749号 申请执行人：崔雅梅，女，1968年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：向业华，男，1967年2月24日出生，住所地成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10542号民事调解书，于2021年03月16日立案执行崔雅梅与向业华股权转让纠纷一案，执行标的869365.5元，执行费为11094元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年4月25日对被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年5月8日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月八日 书记员  丁逢缘
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1421号之三被执行人：东港市宏运运输有限公司，住所地东港市新城区刘家泡九组4849幢。法定代表人：张涛。关于申请执行人与被执行人东港市宏运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人东港市宏运运输有限公司在账户内余额人民币11146.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市宏运运输有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币11146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初17773号原告：广州市东方文旅产业开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：曾忠英。委托诉讼代理人：汤翠萍，广东君和政通律师事务所律师。被告：深圳市佳德美奂旅游开发有限公司，住所地深圳市大鹏新区。法定代表人：李金。委托诉讼代理人：蔡骏，男，汉族，1990年7月18日出生，身份证住址广州市越秀区，公司员工。原告诉称:2018年4月19日，原告广州东方文旅产业开发有限公司(以下简称东方文旅公司)中标并与被告深圳市佳德美奂旅游开发有限公司签订了佳兆业金沙湾国际乐园项目入口门楼包装工程合同。原告自合同签订后即刻开展施工工作，并于2019年8月22日交由被告完成验收。根据原、被告签订的《佳兆业金沙湾国际乐园项目入口门楼包装工程合同》的第六条合同价款及支付方式的相关规定，工程验收合格经甲乙双方共同确认结算金额后，甲方凭乙方付款申请付至本工程结算总价的97%，留结算总价的3%作为本工程价款的保修金，待保修期满后一次性支付保修金余款。据此，原被告双方确认的结算总造价为人民币1067899.67元，被告实际己付工程款为人民币666444.78元（2018年7月3日收到第一笔款项人民币222148.26元；2018年7月4日收到第二笔款项人民币444296.52元)，剩余工程款人民369417.9元(减去3%的质保金为人民币32036.99元）至今未付。原告己就此事多次与被告进行沟通，要求被告及时履行付款义务，但是被告并没有完成付款义务。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付剩余工程款（减去3%的质保金）人民币369417.9元；2、被告向原告支付自逾期付款之日起至付清工程款时止的资金占用费【以2021年3月22日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算，暂计至2021年3月22日的资金占有费为人民币22522.3467元】；3、被告向原告支付律师费人民币25000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。审判员  郑则川二〇二一年五月十二日书记员  邓丹玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4809号原告白洪涛，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告阎少文，男，1994年11月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告白洪涛与被告阎少文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白洪涛、被告阎少文参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2020年10月19日从原告处购买大沙，约定一车沙子价格为1600元，采用押一付一的方式付款,被告至今拖欠原告沙款2300元。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付沙款2300元。被告辩称：不同意原告诉请，尚欠原告一车沙款1600元，因原告另外一车沙子质量较差，不同意支付质量不合格的沙款。经审理查明：原告共计向被告供应六车沙子，约定每车1600元，被告未支付第三车沙款1600元，尚欠第六车沙款700元，遂引起本案纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，原告向被告供应沙子，至今尚欠货款2300元。原告请求被告支付货款2300元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告交付沙子不合格，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告阎少文于本判决生效后10日内支付原告白洪涛货款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阎少文负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月八日书记员 朱伟峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6722号 邓景东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初135号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之三 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初876号 原告：大连吉星物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区彩虹园********，统一社会信用代码：91210204550614752K。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：窦亮亮，男，1989年7月16日出生，汉族，住大连。 原告大连吉星物业管理有限公司与被告窦亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连吉星物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连吉星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连吉星物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保502号申请人：齐晓伟，男，1981年9月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王少华，男，1982年5月10日出生，汉族，住偃师市。申请人齐晓伟于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少华的银行存款63900元予以冻结，或查封被申请人王少华其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐晓伟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少华的银行存款63900元，期限为一年；或查封被申请人王少华所有的价值63900元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费659元，由申请人齐晓伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2691号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行，住所地：福建省安溪县蓝田乡蓝进路40号，统一社会信用代码：91350524MA34DXQB2Y。 负责人：张南宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴宏坤，该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：李天宾，男，1996年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与被告李天宾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行以李天宾已全部偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行撤诉。 案件受理费573元，减半收取计286元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担。多预缴的287元，予以退回。 审判员  高清良 二〇二一年五月六日 书记员  何艺杰
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1763号 原告：刘开喜，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：范鹤，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：苏高，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告刘开喜与被告苏高土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开喜的委托诉讼代理人范鹤、被告苏高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开喜向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令解除原被告2012年2月13日签订的土地转租协议；2、要求被告返还租金24000元；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年2月13日，原被告双方签订土地转租协议。被告将坐落在万宝沟东山山场转租给原告，租期10年（即从2012年2月13日起至2022年2月13日止）。租金每年6000元，即60000元。在协议签订后原告一次性已付清。在协议履行到2019年春，被告私自反悔，将我承包山场的杨树放了30多棵。万宝沟村占了我转租山场范围内部分土地，村给付的占地补偿款被告也擅自支走。当时在我们签订协议时并未约定违约金。2019年距合同到期2022年还差四年时间，既然被告收回山场，就应当将剩余4年的租金24000元返还给原告，该协议也没有履行的必要。 被告苏高辩称，不同意解除该协议，也不同意返还租金。理由就是原告陈述的签订合同的时间2012年2月13日到2022年2月13日的时间与我们与各户签合同的时间不相符，因为这个土地是我和苏云利在各户租来以后转租给原告的，时间应该以我租的2011年11月28日至2021年11月28日为准。2019年我也没有违约，期间也没有放杨树，因为我和苏云利也没有承包树木，河套治理也涉及不到这个山场。 本院经审理认定事实如下：2011年11月28日，被告苏高和案外人苏云利与苏德云签订协议书，承包苏德云东山一块土地，中间水沟以西15米，上到核桃树以下，下到河沟边，承包期限自2011年11月28日至2021年11月28日止，承包费15000元一次性付清。同日，被告苏高和案外人苏云利与苏芳签订协议书，承包苏芳山场土地，以中间水沟为界东15米，上到分水岭（边界），下到河沟边，承包期限自2011年11月28日至2021年11月28日止，承包费15000元一次性付清。 2012年2月13日，原告刘开喜（乙方）与被告苏高（甲方）签订土地转租协议书，被告将坐落在万宝沟东山山场转租给原告刘开喜，土地四至为以原有水沟为中间，东西各15米，南至茶井沟土地，北至河套，转租期自2012年2月13日至2022年2月13日止，转租金60000元整，此款原告已经给付被告。此租赁土地系被告苏高和案外人苏云利自苏德云和苏芳处承包过来的两块土地。 为了响应打造整洁宜居美丽乡村号召，2019年7月11日，迁安市村民委员会与被告苏高签订土地租赁协议，租赁被告绿化土地0.07亩，该土地即为被告从苏芳处转租的上述土地上的一棵栗树下的7分土地，按照每亩300元计算，租赁10年（2019年至2028年），补偿费用210元。此款由被告苏高领取。 本院认为，原被告双方签订的土地转租协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议真实有效，本院予以确认；合同的解除，除当事人双方协商一致可以解除外，符合法律规定的情形发生时，当事人也可以解除合同。本案中，原告主张解除合同，并没有发生法律规定解除合同的情形，原被告双方亦未协商解除，故对于该主张，本院不予支持；被告苏高将其自村民处承包过来的土地转租给原告刘开喜，应以诚实信用为原则，实事求是，但其在将承包的土地转租给原告刘开喜后，未能按照其承包的期限与原告签订转租协议，故应该按其实际自村民处承包的期限计算其与原告转租的期限，合同截止日期应至2021年11月28日，被告苏高应退还2021年11月29日至2022年2月13日期间的赁费1282.19元（6000元∕年÷365天×78天）；被告苏高自万宝沟村村民委员会处领取的补偿费用210元，因该土地系在原告转租合同范围之内，故在原告转租范围内，即2019年至2021年11月28日期间的费用61.04元（21元+21元+21元÷365天×331天）应由原告领取。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条的规定，判决如下： 一、被告苏高于本判决生效后十日内给付原告刘开喜租赁费1282.19元及占用土地补偿费61.04元； 二、驳回原告刘开喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告苏高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年五月八日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3424民初653号 原告：郑柱元，男，1973年11月30日出生，汉族，四川省自贡市人，村民，住四川省德昌县。 被告：杨超，男，1970年6月27日出生，汉族，四川省宣汉县人，村民，住四川省宣汉县。 原告郑柱元与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郑柱元于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑柱元提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑柱元撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑柱元负担。 审判员  尹燕 二〇二一年五月八日 书记员  曾薇
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保284号夏文汉：你与被申请人河南省海天农牧科技有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2413号民事裁定书，执行标的为2881565元。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人河南省海天农牧科技有限公司名下的位于河南省夏邑县的房产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0891行初35号原告倪保全，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告济宁市公安局市中区分局，住所地山东省济宁市任城区常青路19号。法定代表人李玉华。本院在审理原告倪保全诉被告济宁市公安局市中区分局治安行政处罚一案中，原告倪保全于2021年5月6日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告济宁市公安局市中区分局的起诉。本院认为，原告倪保全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告倪保全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪保全负担。审 判 长  董云侠审 判 员  张欣丽人民陪审员  于爱军二〇二一年五月六日书 记 员  杜若菡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21937号 申请执行人：深圳市今xxxx科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：贾某琦。 被执行人：李某军，男，1971年2月5日出生，身份证住址山东省聊城市东昌府区。 申请执行人深圳市今xxxx科技有限公司与被执行人李某军买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6328号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币81659.84元及利息等，本院于2020年11月23日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年五月八日 书记员  卢正杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申134号再审申请人（一审被告）：王春喜，男，汉族，1989年4月10日出生，住址哈尔滨市松北区。诉讼委托代理人：李承效，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审原告）:高鑫，女，汉族，1978年12月13日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人（一审被告）：柴俊，男，汉族，1978年2月17日出生，住址沈阳市铁西区。再审申请人王春喜因与被申请人高鑫、柴俊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王春喜申请再审称：1、原判决适用法律有错误。审理一件案件，案由的确定、法律关系的确定是审理案件的基础，如果基础认定发生了错误，那么何来法律适用的正确？本案被申请人高鑫立案时主张的案由为合伙协议纠纷，可以明显地看出，在被申请人高鑫的主观意识中，一直是认为双方的实际关系为合伙关系，而并非原审法院所确定的民间借贷关系……所以，在确定双方的关系为合伙纠纷而非民间借贷后，应当对三方在合伙期间的账目进行审核，以确定各方在合伙关系中的实际投资以及实际的收入，这样才能明确申请人是否需要或许需要给付多少所谓的“投资款”。2、原审法院对于证据的认定产生错误，基本事实缺乏证据证明。在原审法院审理过程中，申请人提出通过对被申请人高鑫曾经使用并记账的“管家婆”系统来对本案中各方盈亏情况进行审查，但是原审法院认为不应审计，此为明显错误。3、本案送达不合法。申请人确实在原审法院书写了地址确认书，原审法院也确实按照地址确认书进行邮寄，但是申请人系“生意人”，手机24小时均保持开机状态。其所留的地址中，其配偶和母亲也一直在此生活，从未有任何的邮政机构人员拨打过申请人的电话，也并未有任何的邮政机构人员向申请人所留的地址进行过派件，直到本案判决生效，被申请人高鑫申请执行后申请人才知道判决已经下达多时。因邮政机构的失职行为及原审法院的处理不当，导致申请人未能上诉，这是明显的程序错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，申请人及其诉讼委托代理人在一审审理期间，均到庭参加了庭审。案件审理终结后，原审法院按照申请人签署的当事人送达地址确认书上的地址及电话通过中国邮政法院专递邮件向申请人邮寄的民事判决书，送达程序并无不当。但申请人在法律规定的时间内未提起上诉。根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，王春喜的再审理由就符合上述情形，故应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王春喜的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1519号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：周波，女，1971年3月19日出生。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周波追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初7960号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月1日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周波发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人周波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人的公积金账户，本院于2021年4月14日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月7日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为53033元及迟延履行期间债务利息，申请执行费696元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人周波有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十一日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3733号原告：张庆国，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：江山，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张庆国与被告江山民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆国撤回起诉。案件受理费预收238元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年五月十一日书记员  郑 宇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：段金峰，男，汉族，1985年5月19日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告段金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1119号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院。被执行人：乔君被执行人：乔春龙依据已经发生法律效力的（2019）黑0604刑初246号判决书，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。申请执行标的为105000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。在执行过程中被执行人乔君自动履行案款65000元。本院于2020年7月10日对被执行人乔春龙采取了限制高消费措施，于2021年4月28日将被执行人乔春龙列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月十日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1234号贺向阳：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3068号民事调解已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：贺向阳偿还2万元及利息，并承担案件受理费150元及执行费202元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二一年五月七日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2126号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**翡翠山城爱丁堡**，统一社会信用代码：91441300MA4ULFW355。负责人：谢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张挺超，该公司员工。被告：马焕芳，女，汉族，1983年04月12日出生，住址：广东省深圳市福田区×××××××××××××××××，公民身份号码：410×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司与被告马焕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司撤诉，案件受理费25元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司负担。审判员  吴湘元二〇二一年四月二十八日书记员  黄岸龙
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执299号张铭轩、孙义：张铭轩与孙义合同纠纷一案，申请执行标的共计92000.00元。经本院立案执行，现已双方达成和解长期履行。至此，张铭轩向本院申请执行的（2020）辽1002民初1752号民事调解书已终结执行和解长期履行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十二日书记员  曹 博
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执312号申请执行人：王娜,女,汉族,1983年5月20日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人：施灿梅,女,汉族,1965年11月29日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人：施灿灵,男,汉族,1956年6月22日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人：施某,女,汉族,2012年7月17日出生,住河南省焦作市解放区。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作市丰收路东段修武周庄工业园区。法定代表人:职保昌,该公司董事长。王娜、施灿梅、施灿灵、施某与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市劳动人事仲裁委员会作出的焦劳人仲案字（2020）第167号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工资及保险共计103940.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，被执行人公司土地及厂房已被焦作市中级人民法院查封处置，本院已依法向焦作市中级人民法院送达协助执行通知书。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月十一日书记员  李 冲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执191号   申请执行人王嘉欣，女，汉族，1985年9月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61073XXXX509081546。   被执行人蔺育，男，汉族，1983年2月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王嘉欣申请执行蔺育民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付187000元。被执行人依法应承担案件受理费2283.5元，执行费2705元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人蔺育名下的相关财产信息，发现被执行人蔺育名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人蔺育采取限制消费措施及纳入失信被执行人员某某。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人蔺育名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王嘉欣释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执191号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二一年五月八日     书记员陈  伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3118号原告：胡超飞，女，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省。被告：喻希，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省。原告胡超飞与被告喻希民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告胡超飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄金友二〇二一年五月八日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保190号之一申请执行人：王素华，女，1962年8月25日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张树信，男，1955年1月4日出生，汉族，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人王素华与被执行人张树信民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保190案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年五月十一日书记员 张熙越
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0502民初3165号原告：罗坊农友兽药服务部，住所地：新余市渝水区罗坊团结路，统一社会信用代码：92360502MA36A7A56R。经营者：胡小勇，男，1973年7月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：易贱芽，男，1968年2月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告罗坊农友兽药服务部（下称原告）诉被告易贱芽（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11,400元，利息1311元，合计12,711元。2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告经营兽药，被告经营养猪场，自2018年开始，被告在原告处购买兽药，2019年1月28日，经结算，被告欠货款11,400元，因原告向被告讨货款未果，为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，向法院提交欠条一份。证明：被告拖欠原告兽药费11,400元。被告未提交任何证据材料。原告提交的证据系原件，且来源合法，内容客观，与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：原告在新余经营兽药生意。2018年开始，被告分多次在原告处购买兽药，未向原告支付货款。2019年1月28日，经双方结算，被告共计拖欠原告货款11,400元未支付，被告就此出具欠条一张，欠条载明：“今欠到胡小勇药费壹万壹仟肆佰元（11,400元）人民币。欠款人：易贱芽。”因原告向被告催讨货款未果，故诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告支付11,400元货款的诉讼请求。本院认为，被告拖欠原告货款11,400元的事实有欠条佐证，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案原、被告未对还款期限进行约定，亦不能协商，原告起诉后，被告仍未还款，故对原告要求被告支付11,400元货款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息1311元（以11,400元为基数从2019年2月1日计算至2021年3月31日，按年利率6%计算）的请求。本院认为，原告和被告未约定逾期还款利率和还款期限，虽被告长期不付款将给原告造成经济损失，但由于原告未提供证据证明其首次主张付款的时间，本院无法核实被告的逾期起算时间，原告要求被告支付自2019年2月1日起算至2021年3月31日期间的逾期利息于法无据，原告要求被告支付1311元利息的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付保全保险费的请求。本院认为，原告未提供证据证明原告产生了该项费用，故对原告该请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告易贱芽应于本判决生效之日起十日内支付原告罗坊农友兽药服务部货款11,400元。二、驳回原告罗坊农友兽药服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取），由被告易贱芽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年五月十日法官助理胡雪书记员黄欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初688号原告：张俊杰，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李果，系辽宁如心律师事务所律师。被告：大连丰润置业有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区丰润园5号，统一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：胡光彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铁军，男，1969年4月6日出生，汉族，系被告行政部常务副总，大连市甘井子区1。第三人：刘美容（根据第三人提供的身份信息显示，第三人名字系“刘美荣”），女，1959年12月16日出生，汉族，辽宁省大连市西岗区5。委托诉讼代理人：于精田，系辽宁伯宁律师事务所律师。原告张俊杰与被告大连润丰置业有限公司、第三人刘美容（应为“荣”）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年4月25日收到本院依法送达的预交诉讼费用通知书后，未在七日内足额预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张俊杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，由原告张俊杰承担。审判长  孙兆玉审判员  杨剑英审判员  胡小杰二〇二一年五月八日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执265号被执行人：马金铭，男，1996年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人马金铭盗窃罪一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）鄂0592刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人马金铭银行存款2000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年五月七日书记员  杨静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2939号解除保全申请人：白慧敏，女，1971年2月26日出生，汉族，住河南省项城市工业路4号。委托诉讼代理人：张红,河南旅途律师事务所律师。被申请人：周某，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。解除保全申请人白慧敏与被申请人周某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）豫1681民财保175号民事裁定，依法冻结了被申请人周某名下价值400000元的财产。解除保全申请人白慧敏于2021年5月8日以双方已达成调解协议为由，申请本院解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人周某名下价值400000元财产的冻结。案件申请费2520元，由解除保全申请人白慧敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 鑫二〇二一年五月八日书记员 申菊杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1127号兰考县人民法院、纪伟：兰考县人民法院（移送执行人）与纪伟（被执行人）罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1043号 原告：孙静静,女,1985年10月25日出生,汉族,现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孟静,山东良远律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地:山东省东营市东营区曹州路39号。 负责人:刘登胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人:成坤坤,山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨素月,山东曦宁律师事务所实习律师。 原告孙静静诉被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静静的委托诉讼代理人孟静，被告保险公司的委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失费、鉴定费、施救费等保险理赔款64960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月31日，张建停驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶至事故地点时，由于路滑车辆失控碰撞到路边树木发生事故，车辆损坏。经邹平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张建停负全部责任。涉案车辆所有人为原告，该车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期间。原、被告就理赔事项未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特起诉至贵法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，涉案车辆分别于2018年、2019年、2020年发生重大事故，且不通过正常程序理赔，该车在我公司投保车辆损失险限额为142355.34元，2018年、2019年的两次事故已经分别赔偿了原告车辆损失139720元、128035元，相应的损失赔偿已经远超原告方车辆的实际价值；本案原告起诉的数额在2019年事故判决完毕之后无法确定该车是否按照相关鉴定报告所确定的价格标准进行了维修，我公司认为应当首先由原告提供2019年8月13日交通事故在鉴定完成之后原告方进行车辆修理的相关凭证，包括但不限于相关配件的购买记录、进货记录、所更换配件的外包装以及更换后配件的配件编码，若无相关证据，我公司认为该车实际在2019年事故完成后并未完全修理，有可能造成本案交通事故鉴定时进行扩大鉴定，若原告无法提供上述证据，我公司申请重新鉴定，复勘车辆，并要求对损失数额重新核定，同时对前后两次事故所涉及的同类相关配件依法予以剔除。 本院经审理认定的事实如下：原告孙静静系事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主。2020年06月05日，原告孙静静为该车在被告保险公司处投保车辆损失保险（责任限额142355.34元），并入有不计免赔，保险期间自2020年06月06日0时起至2021年06月05日24时止。 2020年12月31日19时10分，张建停驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶至邹平市韩店镇崔韩村路段时，由于路滑车辆失控碰撞到路边树木发生事故，致车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，张建停负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失价格经本院委托山东金天衡保险公估有限公司评估为61160元，原告孙静静因此支出鉴定费3000元。原告孙静静因本案交通事故另支出施救费800元。 上述事实，有原告孙静静提供的邹平市公安局交通警察大队出具的事故认定书打印件，鲁Ｅ×××××小型轿车行驶证，驾驶员张建停驾驶证，涉案车辆电子保单打印件，广饶县广饶街道星卓汽车修理中心出具的施救费发票；本院委托山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告孙静静与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。保险期间，涉案车辆鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故造成车辆损失，符合保险合同约定的赔偿条件，被告保险公司应当予以赔偿。被告保险公司对本次事故车辆损失评估数额不予认可，认为车辆在2019年发生事故后未完全修理导致鉴定数额扩大，但未提交相应的证据证实，对此本院不予采信；山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书系原告孙静静申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且被告保险公司未提交证据证明鉴定结论明显不当，故对重新鉴定申请及要求鉴定机构进行材料补正的申请，本院均不予准许。原告孙静静主张的车辆损失61160元、施救费800元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内支付原告孙静静保险赔偿款64960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年五月十一日 书记员 刘玲华
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保60号单建五、杨小兵（申请执行人）、娄付领（被执行人）：与合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计5038320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36730.00元。至此，单建五、杨小兵（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2007号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2085号 原告：安徽嘉安物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：韩海侠。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：牛孝峰，女，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽嘉安物业服务有限公司与被告牛孝峰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告安徽嘉安物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽嘉安物业服务有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽嘉安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由安徽嘉安物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年五月六日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1669号汤泉辉、欧建超：本院执行的申请执行人汤泉辉与被执行人欧建超财产损害赔偿纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十二日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执761号申请执行人：朱英林，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人:叶哲锋，男，1981年7月1日出生，汉族，业务员，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人朱英林与被执行人叶哲锋借款合同纠纷一案，法库县人民法院作出（2020）辽0124民初334号民事判决书，已发生法律效力。现法院查明被执行人叶哲锋无房产、无车辆，现申请执行人朱英林与被执行人叶哲锋双方达成和解，被执行人于2022年2月28日前给付执行款60000.00元，于2022年10月前给付60000.00元，于2023年5月1日前给付剩余执行款。申请执行人朱英林不能提供被执行人叶哲锋其他可供执行财产，同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月十二日书记员  张会敏
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初295号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人宋某，男，1973年2月8日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因本案于2021年2月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月3日14时许，被告人宋某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区三店街乡道由南向北行驶，当车行驶至武汉市新洲区三店街杨岗村路段时，所驾车辆不慎摔倒，造成车辆受损、宋某倒地受伤的交通事故，后群众报警，宋某被送往医院接受治疗。民警在事故现场勘查后到新洲区人民医院提取了宋某血液样本进行检测。经鉴定，宋某血液中酒精含量为180.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，2021年2月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。公诉机关认为被告人宋某醉酒驾驶机动车血液中酒精含量为180.5毫克/100毫升，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人宋某具有醉酒驾驶机动车血液中酒精含量为180.5毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶无号牌机动车、自首、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二一年五月十二日书记员 邵明明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1417号申请执行人：卢文岭，男，汉族，1974年9月30日出生，住河南省永城市。被执行人：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市东大营永宿路御翠豪庭1号楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，经理。本院在执行卢文岭与河南鼎豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人河南鼎豪置业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，并责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人河南鼎豪置业有限公司名下的位于永城市御翠豪庭小区内6幢1单元1301号房屋一套备案登记到申请执行人卢文岭名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月十二日书记员  李青杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1474号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人侯圣勇，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:石春民，女，1971年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张守民，男，1991年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王洪瑞，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被执行人侯圣勇、石春民、张守民、王洪瑞借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2956号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯圣勇、石春民、张守民、王洪瑞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款150000元，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1474号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人财产可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年五月十日书记员  袁东生
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保681号申请人：李琛，女，1975年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人李琛与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8156号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值739478.30元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月十日书记员  石博睿
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初96号公诉机关恩施市人民检察院。被告人唐登高，男，1965年12月11日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，中共党员，恩施市创益商贸有限公司经理，住恩施市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月21日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人陈锋，湖北震邦华广律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人唐登高犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人唐登高及其辩护人陈锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日20时许，被告人唐登高酒后驾驶号牌为鄂Ｑ×××**的小型普通客车沿施州大道由施州大桥方向往恩施火车站方向行驶。当其驾车行驶至“和汇汽修店”门前路段时，将同车道在其前方行驶的由杨某驾驶的“小刀”牌电动两轮轻便摩托车撞飞，造成杨某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，唐登高驾驶鄂Ｑ×××**的小型普通客车逃离现场。当日23时30分许，民警在恩施市唐登高的家中将其抓获。经呼气式酒精检测，唐登高血液中酒精含量为240mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人唐登高血样中乙醇含量为219.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经恩施市公安局交通警察大队认定，唐登高在此次交通事故中承担全部责任。2020年11月25日，被告人唐登高的家属向死者家属先行支付丧葬费33000元。就上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的户籍证明、到案经过说明、道路交通事故认定书，证人李某、廖某等人证言，提取、勘验笔录，鉴定意见以及被告人的供述等证据材料。公诉机关据此认为，被告人唐登高违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑三年六个月。被告人唐登高对指控犯交通肇事罪无异议，提出自己当时醉酒，主观上并没有逃避法律追究的故意，系初犯、偶犯，愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。其辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，其家属积极筹款进行赔偿，请求法庭对其判处缓刑。另，本院在审理过程中，经本院主持调解，被告人唐登高及其妻子张某与被害人杨某的近亲属已达成民事赔偿和解协议，除已支付的3.3万元丧葬费以外，另赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币99万元（现已当庭支付70万元，余款按期支付），被害人亲属对被告人的行为表示谅解。因此，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑三年，缓刑三年。本院认为，被告人唐登高违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，可以对其从轻处罚。经本院委托恩施市司法局对被告人唐登高进行拟适用非监禁刑社会调查，认为唐登高家庭和睦，邻里融洽，有稳定收入来源，热心公益事业，助力贫困户养殖帮扶，在当地表现良好，此前无违法犯罪记录，若对其适用非监禁刑，其家属、邻居及所在村（社区）均表示有能力协助监管，可对其适用社区矫正。故公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐登高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 红人民陪审员  覃冬翠人民陪审员  朱卫东二0二一年五月六日书记员伍磊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4745号原告：李国文，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈颜，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。原告李国文与被告陈颜财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李国文于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国文自愿申请撤回对陈颜的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国文负担。审判员  徐宏鹏二〇二一年五月七日书记员  林嘉奇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执591号申请执行人：梁永涛，住海城市。被执行人：李德东，住岫岩满族自治县。申请执行人梁永涛与被执行人李德东不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）辽0323民初109号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年五月十二日书记员  尹岩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执858号申请执行人：刘花花，女，1993年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄丹，女，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于刘花花与黄丹民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2021）豫1481民初278号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄丹偿还原告刘花花借款113200元，自2021年2月份起，于每月月底前偿还原告刘花花6290元，直至借款清偿完毕；如被告黄丹未按照上述约定偿还任意一期欠款，则原告刘花花可对剩余全部欠款申请强制执行。因黄丹未按上述生效法律文书履行义务，刘花花向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人黄丹名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人黄丹名下无房产。3.经查，被执行人黄丹无车辆。4.经查，被执行人黄丹无证券。5.经查，被执行人黄丹无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄丹负有继续向申请执行人刘花花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二一年五月十日书记员  江文文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执847号 陆华、冷凯： 陆华申请执行冷凯建设工程合同纠纷一案，申请执行标的2370000元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。执行费26100元免于收取。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初574号 原告：李某，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西某公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX街XX楼。 法定代表人：赵某。 原告李某与被告陕西某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年五月十日 书记员代 丹 丹 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执216号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：艾万春，男，汉族，1973年1月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王宗军，男，汉族，1984年5月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：全彦玲，女，汉族，1980年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周森彪，男，汉族，1994年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7135号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款10万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人周森彪名下中国建设银行股份有限公司郑州恩平湖支行账号62×××33_156_1账户内有存款2173.16，本院依法扣划后，已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；2、查明，被执行人王宗军名下中国农业银行股份有限公司南阳百里奚支行账号62×××73账户内有存款842.92元、财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e54cb2801a0414a3b@wx.tenpay.com账户内有存款747.40元，本院依法扣划后，已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；3、查明，被执行人全彦玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区安皋镇营业所账号62×××13账户内有存款18396.61元、交通银行南阳建设路支行账号62×××49账户内有存款63692.20元，本院依法扣划后，缴纳执行费2251.00元，下余79837.81元已交付申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社；4、查明，被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪名下其他银行账户及其他网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；5、查明，被执行人王宗军名下有2011年1月11日注册登记的长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，经河南省南阳市公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆已于2020年4月30日办理过户登记；6、查明，被执行人王宗军名下有2013年7月281日注册登记的长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法对上述车辆进行查封，本案为首封，因未实际扣押，暂无法处置；7、查明，被执行人王宗军名下有中国人民健康保险股份有限公司保单编号为20200608068053E保险一份，告知后，申请执行人以价值较小为由，暂不要求本院采取强制措施；8、查明，被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪名下无其他车辆、证券、其他保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人艾万春作为被执行人有执行案件1件，已终结本次执行程序结案；2、被执行人王宗军、全彦玲、周森彪作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年2月1日依法向被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪发出限制消费令。本院于2021年5月7日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨延远，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款10万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7135号民事判决书表述为准，已执行到位的83601.29元，依法在本息中扣除]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾万春、王宗军、全彦玲、周森彪负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月十日书记员  李建方
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保174号 申请人新乐市金杨建材有限公司与被申请人牛月峰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十日 书记员  王子贤
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执141号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，该行行长。被执行人：向琳琍，女，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人向琳琍信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人向琳琍欠款及利息15187.46元。在执行过程中，申请执行中国建设银行股份有限公司新干支行以与被执行人向琳琍达成长期履行和解协议为由向本院提出撤回对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行请求撤回对被执行人向琳琍的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0824执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年五月八日书记员  戴文豪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执598号申请执行人：刘凤芹，女，1962年6月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省绥滨县。被执行人：范妍君，女，1990年3月30日出生，汉族，身份证住址广西省合浦县。景洪市人民法院受理的申请执行人刘凤芹与被执行人范研君民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2868号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘凤芹于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金51050元、执行费666元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人范研君名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执598号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年五月八日书记员 邓剑林
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保194号 申请人李月朋与被申请人秦建辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年五月十日 书记员  王子贤
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执864号申请人：刘振坤，男，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址：重庆市江津区。委托代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）法律服务所律师，特别授权代理。被执行人：郭恩德，男，1979年8月7日出生，汉族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县。本院受理的申请执行人刘振坤与被执行人郭恩德经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民特576号民事裁定书已发生法律效力。权利人刘振坤于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金33794元、执行费407元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年五月八日书记员 魏小卡
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢217号申请执行人：李高峰，男，1983年12月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：孟州市长丰橡塑保温材料有限公司，住所地孟州市赵和镇田旺村西南。法定代表人：王长青，系该公司经理。申请执行人李高峰与被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初29号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限孟州市长丰橡塑保温材料有限公司于判决生效后三日内给付李高峰工程款36万元及利息(利息从2015年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确认给付之日止)。案件受理费7000元，减半收取为3500元，由李高峰承担150元，由孟州市长丰橡塑保温材料有限公司承担3350元。因被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李高峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司名下财产。未发现被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人李高峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李高峰可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司的财产情况。申请执行人李高峰在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余340000.00元及利息，案件受理费3350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司负有继续向申请执行人李高峰履行债务的义务，被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李高峰发现被执行人孟州市长丰橡塑保温材料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李高峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十一日书记员  王伟伟