wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4191号原告:交通银行股份有限公司河南省分行,营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李林、张海林（实习），河南美盈律师事务所律师。被告：殷嵩民，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告殷嵩民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林、张海林到庭参加诉讼，被告殷嵩民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷嵩民偿还原告借款本金人民币6000元，利息801.01元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计6801.01元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，被告在原告处申请办理了交通银行的银行卡(卡号：62×××64)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2020年4月27日，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，通过交通银行手机银行APP向原告申请贷款6000元，执行利率为年利率15.12%。合同还约定被告的上述贷款按实际业务分别按月还本付息，方式为等额还本付息法。但被告从2020年5月19日起开始产生逾期情形，严重违反了合同义务，截止到2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金人民币6000元，利息801.01元未还。根据原被告网签的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第七条之约定，原告有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告殷嵩民未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及公证书各一份；2、交通银行账户交易明细两份及借款凭证一份；3、交通银行河南省分行欠款明细表两份。被告殷嵩民未到庭举证、质证。本院经审理查明：原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人拟通过手机银行提款的，应登录手机银行，在惠民贷申请界面根据系统提示正确填写、选择及确认具体贷款信息并签订贷款合同；借款人阅读并确认贷款合同，根据系统提示进行身份验证且系统页面显示贷款成功，贷款合同自签署后生效；签署贷款合同后应相应贷款资金将发放至贷款合同中约定的放款/还款账户专用账户内，贷款发放日为起息日，贷款人将在贷款发放的同时通过手机银行向借款人发布借款凭证；借款人以放款账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同的基础日利率万分之五上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时以应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。原告提交的账户交易明细显示：被告殷嵩民尾号为9064的交通银行账户于2020年4月27日收到手机银行发放贷款6000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要显示：日期2020年4月27日，借款单位及收款单位为殷嵩民，放款账户、还款账户为殷嵩民名下尾号9064交通银行账户，借款期限（最后还款日）6月，利率15.12，借款金额陆仟元整，起息日期2020年4月27日,原因及用途日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表主要显示：贷款产品惠民贷，客户名称殷嵩民，贷款金额6000元，贷款起息日期2020年4月27日，贷款到期日期2020年10月27日，还款周期按月还款，还款方式等额本息，当前执行利率15.12%；截止2021年3月18日，贷款形态逾期，欠款期次6次，被告殷嵩民尚欠原告借款本金6000元，利息、罚息、复利共计1394.45元。本院认为：合同应当履行。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告殷嵩民未按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，且现借款已经全部到期，被告殷嵩民应履行还款义务并承担违约责任。故对原告诉请被告殷嵩民偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告殷嵩民经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷嵩民于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金6000元，利息、罚息、复利1394.45元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月18日，自2021年3月19日起的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费88元，由被告殷嵩民负担。本判决为终审判决。审判员  赵阳二〇二一年五月十一日书记员  薛洋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保951号申请人：钱康，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏晓峰，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静宇，江苏东银律师事务所律师。被申请人：孙勤，住南京市雨花台区。钱康与孙勤民间借贷纠纷一案，申请人钱康于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙勤名下价值58万元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人钱康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙勤名下价值58万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  韩芳二〇二一年五月八日法官助理吕蓉蓉书记员阚迪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执278号被执行人周于皓，男，1992年1月14日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。周于皓罚金一案，(2020)苏0302刑初231号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书周于皓应处罚金人民币二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人周于皓名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人周于皓房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人周于皓名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人周于皓名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人周于皓名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人周于皓名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人周于皓股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初669号   原告：乌拉特中旗军丞物业管理有限公司。住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇广源小区**楼北平房第**。   法定代表人：郝某，经理。   委托诉讼代理人：其某。   被告：何某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司与被告何某物业服务纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司于2021年5月11日以与被告何某达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司负担。   。   审 判 员 额尔登达来   二〇二一年五月十一日   书 记 员 郭 素 瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执338号申请执行人：张会次，女，1989年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：平顶山市峰飞商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区遵化店镇祁营村委会北30米东三排六号，统一社会信用代码：91410400MA3X8FY89G。法定代表人：孔德璟，总经理。申请执行人张会次与被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司应履行标的为案款52300元。因平顶山市峰飞商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张会次向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司未向本院申报财产，已对被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市峰飞商贸有限公司名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司的财产线索。五、已向被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司发出限制消费令。2021年5月17日，本院向申请执行人张会次通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张会次不能提供被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张会次该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张会次表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款52300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市峰飞商贸有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张会次，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初3097号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十八日书 记 员  曹肃文
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初700号 原告：韩某，女，1983年8月15日出生，汉族，枣强县人，现住。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：许某1，男，1978年10月5日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告韩某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 韩某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿许某2抚养监护尊重孩子选择，儿子许某3由未被选择方抚养，抚养费由女儿监护人向儿子监护人支付6年抚养费用；3、婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿许某2，于××××年××月××日生育儿子许某3。原、被告双方无感情基础，草率成婚，婚后伴随子女的出生，家庭经济生活负担加重，原告曾于2018年因被告打骂向枣强县人民法院提起离婚诉讼，后因错过开庭时间被裁定撤诉，至今原、被告没有任何联系，为解除双方婚姻痛苦，原告再次诉至法院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告韩某与被告许某1离婚； 二、原、被告婚生女儿许某2、儿子许某3均由被告许某1抚养，原告韩某自2021年5月始，于每月15日前将许某2、许某3当月抚养费每人650元转账至许某1中国农业银行卡内，卡号为62×××73，至许某2、许某318周岁止； 三、原、被告婚后共同财产有在被告处的电视机、空调各一台，原告韩某自愿放弃分割，归被告许某1所有； 四、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告韩某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  王 宁 二〇二一年五月十七日 法官助理  赵瑞涛 书 记 员  苏爱萍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1177号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与深圳市斯诺实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1235号判决已发生法律效力。申请执行人深圳市斯诺实业发展有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月十四日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1490号原告：敖汉旗和邻物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13NOFB24，住所地：敖汉旗新惠镇新惠六中南正大农资综合楼一楼临街6号商厅。法定代表人：曹忠霖，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：李铁虎，男，年龄与民族不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗和邻物业管理有限公司与被告李铁虎物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗和邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗和邻物业管理有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十四日  书 记 员 刘长雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1055号罪犯刘强，男，1987年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省东港市人民法院于2017年3月20日作出(2017)辽0681刑初第60号刑事判决，以被告人刘强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月29日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘强获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年9月12日起至2021年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初324号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人肖厚成，男，1963年7月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。曾因犯盗窃罪于2012年被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2014年被判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年2月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年7月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，于2019年7月30日被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，年9月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年2月7日被刑事拘留，同日被监视居住，于2021年3月5日被刑事拘留，2021年3月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人肖厚成犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉，被告人肖厚成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2021年2月7日7时许，在沈阳市沈河区早市，被告人肖厚成趁被害人王某不备，将王某放在羽绒服大衣兜内的华为牌Mate30手机盗走。经价格评估，被盗手机价格为人民币3000元；2、2021年3月5日14时许，在辽宁省沈阳市和平区附近路边，被告人肖厚成趁被害人苗某不备，将苗某放在衣兜内的白色苹果牌XR型手机盗走，经价格评估，被盗手机价格为人民币1899元。2021年2月7日，被告人肖厚成被公安机关抓获。上述事实，被告人肖厚成在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人员电子档案、抚顺市新抚区人民法院刑事判决书、指认现场及赃物照片、笔录、扣押决定书、返还物品清单、情况说明、北京增值税电子普通发票，被害人王某、苗某的陈述，被告人肖厚成的供述，沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖厚成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人肖厚成犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人肖厚成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚；被告人肖厚成具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人肖厚成到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人肖厚成认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人盗窃赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖厚成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3085号原告：李忠梅，女，1981年7月5日出生，汉族，朝阳市双塔区党校公益岗，住朝阳市双塔区。委托代理人：李孝民，男，1978年1月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：韩金魁，男，1973年8月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告李忠梅与被告杜宏志、韩金魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠梅的委托代理人李孝民、被告韩金魁到庭参加诉讼,被告杜宏志经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠梅向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款人民币三万元整，自2018年8月25日至起诉之日2020年11月24日按照年利率20%计算利息为13,800元，从起诉之日起至欠款还清时止按照全国银行间同业拆借中心报价利率四倍给付利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，我对象李孝民说二被告是他的朋友，说向我借三万元钱，口头说每个月给我1,000元利息，当时借给二被告三万元现金，一开始给了几个月利息，后以无钱为由一拖再拖，既不给本钱也不给利息，无奈诉至法院，请法院保护我的合法权益。被告杜宏志、韩金魁提交书面答辩意见，2017年被告向原告借款现金1万元，原告提出要求是每个月利息1千元并同时由被告向原告出具3万元借款欠条，截止2019年12月被告通过微信转账共转给原告7,800元，期间双方多次洽谈，被告同意再支付1万元本金给对方了结此事，由于协商未果，原告提起了民事诉讼，另原告李忠梅及丈夫李孝民多次以这种交易习惯追缴其高利贷款，其中被告有范泽兵、王亮、王可心等多人。被告韩金魁辩称，与杜宏志答辩意见一致，我不同意偿还，当时拿的是1万元，当时杜宏志找的我，说他需要向原告借钱，让我去一下，他说这钱一个来月过年就给上了，当时我俩就去了，我们就签字了，这钱是杜宏志用的，不是我拿的，原告让我们多打点说给的快，但是原告给了杜宏志1万元，杜宏志给了一部分，每月1,000元。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告杜宏志、韩金魁向原告借款30,000元，口头约定利息为每月1,000元，并为原告出具借条一份：“今借到李忠梅人民币叁万元整￥30,000.00元。借款人：杜宏志，借款人韩金魁，2017.12.25”，借款后，被告杜宏志自述截止到2019年12月份给付原告7,800元。上述借款，经原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告庭审陈述、借条、微信截图等，经本院审查，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷应该得到法律保护。被告杜宏志、韩金魁向原告李忠梅借款30,000元的事实，有原告提交了借条予以证明，虽然二被告辩称实际借款数额为10,000元，但并未提供证据予以证明，对此辩解本院不予认可，二被告应偿还原告借款本金30,000元。因原、被告均认可双方口头约定利息为每月1,000元及被告杜宏志已给付原告7,800元的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，虽然双方约定的利率超过了年利率36%，但是被告并未按照双方约定支付原告利息，被告杜宏志给付原告的7,800元，应为以3万元为基数按年利率36%自借款日之次日起2017年12月26日计算至2018年9月16日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，二被告还应自2018年9月17日起至2020年8月19日止以30,000元为基数按照年利率20%给付原告利息为11,533.33元，自2020年8月20日起至2020年10月20日以30,000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%给付原告利息770元，上述利息合计12,303.33元，并自起诉之日起至借款还清时止以30,000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付原告利息。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杜洪志、韩金魁于本判决生效后五日内偿还原告李忠梅借款本金30,000元、利息12,303.33元，合计42,303.33元；并自2020年10月21日起至借款实际还清之日止以30,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，公告费400元，合计1,295元，原告李忠梅已预交，由被告杜洪志、韩金魁负担1,257元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告李忠梅负担38元，应予退还857元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二一年五月七日法官助理王微月书记员陈丽华
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保275号 王司墨申请蒋超财产保全一案，申请保全标的203200元，实际保全标的10.50元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终802号 上诉人（原审被告）:刘某，女，1994年9月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人（原审被告）：王某，男，2015年4月出生，汉族，学生，住四川省会东县。 法定代理人：刘某（系王某的母亲），住四川省会东县。 被上诉人（原审原告）：黄兴元，男，1944年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：张远会，女，1947年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：王宗祥，男，1942年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：王建华，男，2002年5月出生，汉族，学生，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：王建梅，女，1997年1月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人刘某、王某因与被上诉人黄兴元、被上诉人张远会、王宗祥、王建华、王建梅民间借贷纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘某、王某于2021年5月12日以自愿撤回上诉为由，向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人刘某、王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘某、王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由上诉人刘某、王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二一年五月十三日 书记员  洪祖根
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2181号 原告：罗龙毅，男，汉族，1970年11月15日出生，住贵州省大方县。 被告：陈昌会，女，汉族，1975年10月22日出生，住贵州省大方县。 原告罗龙毅与被告陈昌会民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告罗龙毅于2021年5月17日以被告已清偿其借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗龙毅撤回起诉。 案件受理费减半收取285元，由原告罗龙毅负担。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0222民初181号 原告：闫慧芳，女，1967年7月21日出生，汉族，宜君县村民，现住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨志英，男，1960年7月1日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：杨晓松，男，1990年9月6日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫慧芳与被告杨志英、第三人杨晓松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月19日，原告闫慧芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫慧芳撤诉处理。案件受理费2065元，由闫慧芳负担。  审    判    员      张      宇           二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日  书    记    员      冯      力   1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执879号申请执行人：王英杰，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李天送，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：彭沙沙，女，1991年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。王英杰与李天送、彭沙沙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1481民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李天送、彭沙沙于本判决生效之日起十日内偿还原告王英杰本金70000元及利息6300元。因李天送、彭沙沙未按上述生效法律文书履行义务，王英杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、豫Ｎ×××**因车辆过于老旧，申请执行人不要求查封处置。2、豫Ｎ×××**从车管部门反馈显示已转出状态。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年五月二十日书记员  岳跃民
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初152号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人王某，绰号“大某”，男，1991年11月27日出生于湖南省凤凰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日被抓获归案，次日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，2021年1月27日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉[2021]126号起诉书指控被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人王某的朋友“飞娃”（在逃）让其帮忙办理银行卡,王某在明知银行卡可能用于电信网络犯罪的情况下，仍在铜仁市碧江区用自己的身份信息分二次为“飞娃”办理了两张电话卡、一张中国农业银行卡（卡号62×××78）、一张中国工商银行卡（卡号62×××47）。后将上述电话卡、银行卡和网银Ｕ盾拿给“飞某”使用，王某非法所得100元人民币（以下币种同）。经结算，中国工商银行卡2020年7月20日至8月20日期间支付结算金额608.9271万元，中国农业银行卡2020年6月10日至7月26日期间支付结算金额30.0976万元。其中，已查证被害人谢某被电信网络诈骗51339元，被害人郭某被电信网络诈骗29347元，上述共计80686元均转入王某提供的银行卡内。公诉机关提交了被告人王某的户籍证明，认罪认罚具结书，铜仁市公安局碧江分局文昌派出所出具的到案说明，谢某、郭某的受案登记表、立案决定书、询问笔录，吴某某的证言，王某的尾号为1747中国工商银行卡交易流水、尾号为6578中国农业银行卡交易流水，王某对“飞某”头像照片的辨认笔录，被告人王某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，并从中获利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人王某判处有期徒刑七个月，并处罚金。并建议本适用简易程序审理。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其具有自首情节，因交友不慎导致犯罪，犯罪的主观恶性小，家庭苦难，请求判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，铜仁市公安局碧江分局文昌派出所民警电话通知王某配合调查，王某于2020年11月6日到文昌派出所如实供述了犯罪事实，后公安机关于同年12月24日在碧江区暴风网咖将被告人王某抓获归案。还查明，2021年4月23日，被告人王某在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，被告人王某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王某经公安机关电话通知后主动到案，其到案后如实供述了所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处理。公诉机关的变更后的量刑建议适当，且被告人王某亦无异议，本院予以采纳。被告人的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人王某的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年五月十日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执46号姜美林/武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华：关于申请执行人姜美林与被执行人武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1903号裁决文书已发生法律效力，标的共计35339.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1903号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协22号湘阴县人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人徐爱军与被执行人张鸿飞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘06执协22号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人张鸿飞名下的住房公积金账户余额163892.13元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院执行的划拨（提取）被执行人张鸿飞名下住房公积金账户余额一事，本院已执行完毕。本院协同执行的申请执行人徐爱军与被执行人张鸿飞借款合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协22号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年五月十一日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4966号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：向勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向勇在银行的存款182467.41元（利息暂未计算）或查封被执行人向勇相当于182467.41元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人向勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1412号 原告：重庆启源房地产经纪有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道白沙大道北段6号N7N8号楼1-6号，统一社会信用代码91500241MA61446T75。 法定代表人：段建成，该公司经理。 被告：张林，男，汉族，1986年7月25日出生，住重庆市秀山自治县。 被告：李娟，女，汉族，1989年12月12日出生，住重庆市秀山自治县。 本院在审理原告重庆启源房地产经纪有限公司诉被告张林、李娟合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆启源房地产经纪有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保204号申请人：江苏腾宇机械制造有限公司，统一社会信用代码913213007040150329，住所地：宿迁市支口街188号。法定代表人：田先春。被申请人：李建军，男，1962年8月28日生，汉族，住湖南省南县。被申请人：戴芳华，男，1970年5月22日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：南县军华节能环保砖制造有限公司，统一社会信用代码91430921066380245W，住所地：湖南省南县茅草街镇接龙村十二组。法定代表人：徐勇军。申请人江苏腾宇机械制造有限公司与被申请人李建军、戴芳华、南县军华节能环保砖制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏腾宇机械制造有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李建军、戴芳华、南县军华节能环保砖制造有限公司名下的银行存款100万元。申请人江苏腾宇机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏腾宇机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建军、戴芳华、南县军华节能环保砖制造有限公司名下的银行存款100万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十一日书记员  郭睿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3848号 原告：广州广日电梯工业有限公司,住所地广东省广州市番禺区石楼镇国贸大道南636号，社会统一信用代码9144011319047189X5。 法定代表人：朱益霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周心彤，广东南国德赛律师事务所律师。 被告：安徽中城联盟置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区（政务区）祁门路333号新地中心9幢商203（101室-105室），社会统一信用代码91340000670920199C。 法定代表人：石全，该公司总经理。 被告：淮南信谊商业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路信谊大厦，社会统一信用代码91340400150224907W。 法定代表人：常进，该公司总经理。 被告：淮南市诚卓商贸有限公司,住所地安徽省淮南市人民南路，社会统一信用代码913404007529940603。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 原告广州广日电梯工业有限公司与被告安徽中城联盟置业有限公司、淮南信谊商业管理有限公司、淮南市诚卓商贸有限公司清算责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告广州广日电梯工业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广州广日电梯工业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州广日电梯工业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州广日电梯工业有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年五月八日 书记员  许丹萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3431号申请执行人：湖南湘高电器制造有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路50号。法定代表人：贺德良，董事长。被执行人：湖南桑德无线科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路18号20楼。法定代表人：文银燕，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14615号民事调解书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南桑德无线科技有限公司在银行的存款xxxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十一日书记员 钱江凤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执592号宜阳县众信汽车维修保养中心与王新平合同纠纷一案，申请执行标的共计9410.00元。经本院立案执行，现已执行到位8550元，其中，本金8500元，执行费50元，未执行到位的860元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月20日将该款转付给宜阳县众信汽车维修保养中心。至此，宜阳县众信汽车维修保养中心向本院申请执行的（2020）豫0327民初3113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初2823号  原告贺兴军，男，汉族=。被告段定山，男，汉族=。被告朱艳梅，女，汉族=。原告贺兴军诉被告段定山、朱艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告贺兴军、被告朱艳梅到庭参加诉讼，被告段定山经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告贺兴军诉称，2018年2月19日，被告因资金周转困难向原告借款人民币45000元，约定月利息2%，两个月内还清，并出具借据一支。从2018年6月1日至2021年2月4日期间，被告支付利息共计21500元。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、依法判令二被告偿还原告本金45000元及利息（月利率2%，从2018年2月19日起计算利息至偿还完毕之日止。）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明：2018年2月19日，被告段定山、朱艳梅共同向原告贺兴军借款人民币45000元，约定月利息2%。被告朱艳梅辩称，被告向原告借款属实，涉案借款用于偿还被告在信用社的贷款，拿的1毛钱的高利贷，25000元的现金加上修车钱、买保险钱共计45000元。另外被告已经偿还的钱应该抵顶成借款本金，但是原告要求先偿还利息。现在被告经济紧张，希望慢慢偿还。被告朱艳梅未向法庭提交证据。被告段定山经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。经庭审质证：被告朱艳梅对原告贺兴军所举借据无异议，认可借据是被告出具的，被告朱艳梅的丈夫段定山在借据上签名捺印。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告朱艳梅无异议，被告段定山未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年2月19日，被告段定山、朱艳梅共同向原告贺兴军借款人民币45000元，约定月利系2%，并向原告出具借据一支。借款期间被告于2018年6月1日支付利息2000元，于2018年7月26日支付利息2000元，于2019年2月4日支付利息1000元，于2019年3月15日支付利息2000元，于2019年6月2日支付利息3000元，于2019年11月4日支付利息2500元，于2020年5月3日支付利息2000元，于2020年7月26日支付利息3000元，2021年2月4日支付利息4000元，共计支付原告利息21500元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告贺兴军持被告朱艳梅、段定山所立借据索要借款45000元及剩余利息，事实清楚，证据确凿，二被告应共同承担偿还借款及利息之民事责任。被告借款期间支付21500元的利息，在偿还的过程中应予以扣除。借款合同中约定利息的，应当按照先偿付利息后偿付本金的顺序进行清偿，因此被告朱艳梅的辩称理由，无事实依据或法律依据，本院不予支持。被告段定山经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告段定山、朱艳梅于本判决生效之日起五日内共同偿还原告贺兴军借款本金45000元及利息（从2018年2月19日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；从2020年8月20日起按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除被告已支付利息21500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告段定山、朱艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年五月十三日                           书  记  员  刘  拯      1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执304号 申请执行人：赵明智，男，1952年3月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王德洁，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人赵明智与被执行人王德洁(2020)鲁0784民初6314号民事调解书民间借贷纠纷一案中,申请执行人赵明智于2021年5月7日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执304号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年五月七日 书记员  李士廷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初930号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，该公司职员。 被告：陈龙，男，汉族，1992年6月8日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限公司于2021年05月06日向本院提出申请，要求撤回对被告陈龙的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  周斐 二〇二一年五月六日 书记员  梁媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8566号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20307号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3。统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：吕广明，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告吕广明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢126号之一申请执行人：梁斌朋，男，1962年12月3日出生，汉族，住新安县。被执行人：董保国，男，1963年4月29日出生，汉族，住新安县。被执行人：范晚霞，女，1964年10月20日出生，汉族，住新安县。本院在执行梁斌朋与董保国、范晚霞借款合同纠纷一案中,本院作出（2015）新民初字第2006号民事判决书。判决如下：一、限被告董保国、范晚霞于本判决生效后三日内偿还元梁斌朋借款本金10万元及违约金1万元，共计11万元。二、驳回原告梁斌朋的其他诉讼请求。因被执行人董保国、范晚霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁斌朋提出强制执行申请，本院于2021年4月14日立案受理。本院在执行梁斌朋与董保国、范晚霞借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2021年4月15日向被执行人董保国、范晚霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董保国、范晚霞至今未履行义务。二、2021年4月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2021年5月16日发起网络查控，共冻结被执行人名下银行存款14401元,并于2021年5月17日依法扣划14401元,扣除诉讼费2500元、申请执行费1588元后，剩余10313元依法为申请执行人办理领款手续。三、2021年5月8日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人董保国名下有公积金信息，查询到被执行人范晚霞名下有公积金冻结信息，2021年5月14日轮候查封，查封期限三年：自2021年5月14日至2024年5月13日止。四、2021年5月10日到新安县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，2021年5月14日轮候查封，查封期限三年：自2021年5月14日至2024年5月13日止。五、2021年5月13日，到被执行人董保国、范晚霞居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年5月17日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年5月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案共执行到位14401元（含诉讼费2500元、申请执行费1588元）。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董保国、范晚霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董保国、范晚霞有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年五月二十日书记员  王 勇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4185号原告：天津市立川物业管理有限公司，住所天津市河西区围堤道103号。法定代表人：张丽梅，总经理。委托诉讼代理人：钱雨，公司职员。被告：赵海云，女，1978年12月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津市立川物业管理有限公司与赵海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告天津市立川物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市立川物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津市立川物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年五月十日书记员  叶雨滋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2102号之二十 申请执行人：孙某，男2004年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：季永和，男1949年09月16日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙某与季永和机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2021）皖0202民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人季永和的中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢298号申请执行人薛小莲。被执行人高鹏飞。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1497号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高鹏飞在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月二十日书记员  葛琳琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初863号原告：张某某，男，1973年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地烟台市福山区。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某某立即偿还原告张某某借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年10月28日起，按照银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某向原告张某某归还借款本金30000元、利息3000元。于2021年5月31日前归还11000元；于2021年6月30日前归还11000元；于2021年7月31日前归还11000元。还款方式为先息后本。二、如被告王某某任一笔逾期还款，则原告张某某有权就所有剩余本息申请强制执行，并由被告王某某继续支付逾期利息（以剩余本金为基数，自逾期之日按照年利率3.85%继续计算至实际还款之日止）。三、双方再无其他纠纷。案件受理费减半收取288.5元，由被告王某某负担（已付）。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  丰丕再人民陪审员  王正祝二〇二一年五月十八日法官助理王辉书记员王婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9299号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初92号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人范新，男，汉族，1984年11月29日出生于本市，汉族，中专文化，务工，户籍地淮南市谢家集区，现住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。同年5月11日经本院决定逮捕。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人范新犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派副检察长管明坤出庭支持公诉，被告人范新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月1日0时28分许，被告人范新酒后驾驶皖ＤＢ××××号小型轿车在淮南市谢家集区××村××区门前路段发生交通事故，民警在勘察现场时发现范新有饮酒后驾驶机动的嫌疑，范新呼气式酒精检测结果为207.7毫克／100毫升。当日1时32分，范新被带至淮南市 新华医院抽血送检。后经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：范新血液中酒精舍量为221.19毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 2021年3月20日，经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队认定，被告人范新承担该起事故的主要责任，孟某 承担该事故的次要责任，李某无责任。 公诉机关提交了事件单、抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、户籍证明、归案经过等书证；安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；监控视频、执法记录仪视频资料；证人孟某、李某的陈述；被告人范新的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人范新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人范新对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2021年3月16日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。2021年3月29日，被告人范新与孟某、李某达成调解协议并赔偿孟某、李某经济损失。 本院认为，被告人范新违反道路交通管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。范新被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚并赔偿孟某、李某经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人范新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十三日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢225号 刘淑秀、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理刘淑秀申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9625.53元，负担案件执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9625.53元，并收取执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执371号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：穆东喜，男，住山东省东明县。 被执行人：王玉苹，女，住山东省东明县。 被执行人：李银芝，女，住山东省东明县。 被执行人：孟国庆，男，住山东省东明县。 被执行人：张跃伟，男，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年4月2日作出的（2018）鲁1728民初370号民事判决书已发生法律效力，因穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟至今未自动履行。 本院于2021年3月1日对被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月2日对被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1728执371号限制消费令，对被执行人穆东喜、王玉苹、李银芝、孟国庆、张跃伟限制消费。 本院于2021年3月1日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权450000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初370号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月四日 书记员  刘瑶瑶
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初861号 原告：李会猛，男，1984年10月28日出生，住行唐县。 被告：李会强，男，1976年8月14日出生，住行唐县。 原告李会猛与被告李会强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年05月19日，李会猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李会猛撤诉处理。 案件受理费584元，减半收取292元，由李会猛负担。 审判员  尹瑞林 二〇二一年五月十九日 书记员  王若旭
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1718号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、叶友良、周素婷本院执行的中国银行股份有限公司长沙市星沙支行申请叶友良等借款合同纠纷一案，经被执行人周素婷、叶友良自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保61号申请人：十堰汉宫建筑混凝土有限公司，住所地：十堰市郧阳区茶店镇大岭河村7组。法定代表人：李荣国，系该公司董事长。被申请人：湖北天娇伟业建筑工程有限公司十堰分公司，住所地：十堰市茅箭区重庆路时代花园3栋2单元404号。负责人：李东来，系该公司经理被申请人：李仲成，男，汉族，1964年9月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰汉宫建筑混凝土有限公司于2021年5月13日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北天娇伟业建筑工程有限公司十堰分公司、李仲成价值270万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰汉宫建筑混凝土有限公司提交了由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰汉宫建筑混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北天娇伟业建筑工程有限公司十堰分公司、李仲成价值270万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人十堰汉宫建筑混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年五月十三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执恢125号关于明学芹与沈加友民间借贷纠纷一案，执行标的为45149.9元,经我院执行，第一次执行到位10375.1元,本次执行到位44000元，其余款项申请人表示放弃。申请执行费由申请人自愿承担。至此，本院（2020）苏0831民初563号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执376号申请执行人：吴艳，女，汉族，1978年7月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：许正大，男，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省宿州市泗县。吴艳诉许正大买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初5977号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许正大未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月14日、2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月24日、2021年4月15日对被执行人许正大共计提起5轮网络查控，于2021年1月19日对被执行人许正大提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人许正大名下中国银行账号存款466.4元已扣划、中国建设银行账号存款786.13元已扣划、中国工商银行账号存款1300.94元已扣划、财付通账号存款12.72元、支付宝账号存款12元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人许正大名下无可供执行房产。3、2021年2月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人许正大名下无住房公积金可供执行。4、本院于2021年4月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人许正大名下房产、住房公积金进行查询，许正大名下无房产、住房公积金可供执行。三、申请执行人吴艳未向本院提供被执行人许正大名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托安徽省宿州市泗县人民法院调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，未发现被执行人许正大有收入、债权等可供执行财产。五、因被执行人许正大违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人吴艳申请，本院于2021年1月19日对被执行人许正大采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月26日将被执行人许正大列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月30日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2553.47元，本案债权尚余96679.53元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执376号案件终结本次执行程序。被执行人许正大负有继续向申请执行人吴艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十八日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢644号杨丽、丁超：本院执行的杨丽申请执行丁超民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人丁超自觉履行50000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，申请人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初3605民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执830号申请执行人：田新永，男，1969年12月12日生，汉族，住汝南县。被执行人：赵敏，男，1975年9月7日出生，汉族，住汝南县。田新永与赵敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2194号民事调解书已发生法律效力,于2021年4月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱5180元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款余额不足；（2）没有查到证券、保险、车辆、工商登记、不动产等信息。2、2020年11月18日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到赵敏的相关信息。二、本院向申请执行人田新永送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，田新永没有提供被执行人赵敏的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向赵敏送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人赵敏未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。五、对查到财产采取执行措施：1、2021年5月20日，冻结赵敏在河南省农村信用社银行的存款（余额最多为77.96元）其他案执行中已被在先冻结,本案轮候冻结；2021年3月31日，冻结赵敏在中国建设银行、河南省农村信用社、中国工商银行3个账户的存款（余额最多77.96元）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。田新永对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。田新永未实现金钱债权数额为5180元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金存款余额不足；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2194号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年五月二十日法官助理姚威书记员田泽旭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初8012号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：古小丽。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告古小丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月十三日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1398号申请执行人：东海县自然资源和规划局被执行人：李广飞申请执行人东海县自然资源和规划局与李广飞追缴违法所得执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务202320.55元（执行标的202320.55元）。至此，（2021）苏0722执1398号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1481号 原告：赵广忠，男，1972年10月16日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：李荣吉，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司，住所地滦平县马营子满族乡于营子村二组。 负责人：田博学，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙涛，北京市京师（秦皇岛）律师事务所执业律师。 原告赵广忠与被告昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵广忠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵广忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵广忠撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告赵广忠负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年五月十日 书记员 陈大为
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执393号申请执行人高某1与被执行人高某2、高某4、高某3继承纠纷执行一案，由于长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初70号民事判决书已经生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院已将申请执行人高某1应继承的7200元扣除执行费50元后的7150元给付申请执行人，案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2021）吉0191民初70号民事判决书确认的申请执行人的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0191民初70号民事判决书确认的申请执行人申请的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初408号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路熙园，统一社会信用代码：91520303MA6E2E501Q。法定代表人：赵元林，该行行长。委托诉讼代理人：杨军。被告：崔红霞，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行与被告崔红霞金融借款合同纠纷一案中，因原告方还需收集证据，故原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行撤回起诉。案件受理费2360.00元，已由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行预交，依法减半收取1180.00元，由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司遵义支行承担。审 判 长  王 可人民陪审员  陈文昌人民陪审员  翁应花二〇二一年五月十八日书 记 员  刘金山
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初218号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人梁登基，男，1989年6月23日出生，汉族，本科毕业，无业，住河南省许昌市开发区（户籍所在地：河南省许昌市鄢陵县）。因涉嫌诈骗罪2021年1月8日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、诈骗罪2021年2月9日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人梁登基犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人梁登基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：盗窃罪2020年10月至12月期间，被告人梁登基盗用被害人董某1的支付宝账号，使用董某1的支付宝“花呗”消费共计9520.61元，使用董某1的支付宝“借呗”借款4650元，使用董某1的支付宝备用金借款500元。赃款被告人梁登基用于花销。案发后，被告人梁登基的家属替其全额退赃，取得被害人的谅解。诈骗罪1、2020年12月8日，被告人梁登基盗用董某1的微信账号，冒充董某1，以办事急需用钱为由，骗取董某1的微信好友李某3000元。赃款被告人梁登基用于花销。2、2020年12月8日，被告人梁登基盗用董某1的微信账号，冒充董某1，以办事急需用钱为由，骗取董某1的微信好友杨某1000元。赃款被告人梁登基用于花销。3、2020年12月8日，被告人梁登基盗用董某1的微信账号，冒充董某1，以办事急需用钱为由，骗取董某1的微信好友董某22800元。赃款被告人梁登基用于花销。案发后，被告人梁登基的家属替其全额退赃，取得被害人的谅解。2021年5月7日，被告人梁登基自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉建议对被告人梁登基判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上述犯罪事实，被告人梁登基在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁登基的供述，被害人董某1、杨某、李某、董某2的陈述，接受证据材料清单，微信账号及微信转账截图，支付宝账单截图，调取证据通知书及支付宝交易明细，受案登记表、立案决定书，辨认笔录，被害人出具的收到条，到案情况说明，被告人梁登基的户籍信息及无前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人梁登基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人梁登基以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁登基犯盗窃罪和诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁登基一人犯数罪，应对其数罪并罚。鉴于被告人梁登基已全额退赃，并取得被害人谅解；且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁登基犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十九条的规定，判决如下：被告人梁登基犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人梁登基犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，判处被告人梁登基有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月8日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年五月十九日书记员 胡尚源
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2985号原告：李玉花，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，海州区云台法律服务所法律工作者。被告：杜全恩，男，汉族，住山西省运城市。原告李玉花诉被告杜全恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月17日，原告李玉花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉花申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉花撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉花负担。审 判 员  王 敏二〇二一年五月十七日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保264号   申请保全人：杨x,男，汉族，1970年03月23日出生，农民，住址：新疆伽师县人   被保全人：艾x，男，维吾尔族，1994年01月10日出生，维吾尔族，住址新疆伽师县人。   申请保全人杨x与被保全人艾x借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人艾x名下银行存款142923元，冻结期限为2021年05月11日至2022年05月10日。   本院认为，被保全人艾x下存款如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被保全人艾x名下银行存款142923元，冻结期限为2021年05月11日至2022年05月10日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   买买提明·那斯尔   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2389号之一解除保全申请人：全景花，女，1979年6月18日出生，朝鲜族，住天津市武区。委托诉讼代理人：张兴丽，天津三凯律师事务所律师。被申请人：郭旭，男，1985年8月9日出生，汉族，住吉林省农安林省农安县。申请人全景花与郭旭民间借贷纠纷一案，本院依当事人申请，于2021年2月19日作出了民事裁定书，冻结了被申请人郭旭名下的银行存款人民币270067元，查封了被申请人名下车牌号为津ＡＦ3××**的机动车一辆。现申请人与被申请人已达成和解，申请人于2021年5月11日申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人全景花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭旭名下的银行存款人民币270067元的冻结；二、解除对被申请人名下车牌号为津ＡＦ3××**的机动车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉刚二〇二一年五月十一日书记员  佟梦泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3928号申请执行人李晶晶。被执行人湖南乐弘商业管理有限公司。被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1899号民事调解书，于2021年4年8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入18055元（利息及迟延履行期间债务利息计算至2021年4月19日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十日书记员  卢晓立
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5858号原告：安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道福中路68号A2栋301，统一社会信用代码：91430121MA4LQ1HX6Y。负责人：何亮，总经理。委托诉讼代理人：黄骞，系该公司员工。被告：衡东县升源物流货运站，住所地:湖南省衡东县洣水镇康佳西路87号，注册号:×××70。经营者：李林华。原告安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司与被告衡东县升源物流货运站合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因双方已达成和解，原告安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司于2021年5月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费982元，减半收取496元，由原告安徽中之环智慧物流集团有限公司长沙分公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年五月十九日书记员  吴 欢
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执972号申请执行人：孙正祥，男，1975年8月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高树超，男，1979年2月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人孙正祥与被执行人高树超劳务合同纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民特444号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十一日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢805号 杨虎飞、贾雄飞： 申请执行人杨虎飞与被执行人贾雄飞民间借贷纠纷一案，（2017）陕0802民初2977号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾雄飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨虎飞向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金4万元及利息，负担执行费660元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人贾雄飞的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢805号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1061号 被执行人：郑龙付，男，1970年08月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人郑龙付追偿诉讼费一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)皖1881民初3501号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月7日移送执行诉讼费122.5元，案件执行过程中，本院已对被执行人的中国邮政储蓄银行、中国工商银行、徽商银行及安徽农村信用社账户予以足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3501号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4391号原告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河**金钟河后街**（舒园里24门对面）。负责人：张辉。委托诉讼代理人：陈晓琴，该公司职工。委托诉讼代理人：张丽娟，该公司职工。被告：马文选,住天津市河**。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与被告马文选供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年五月十三日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5839号 申请人：王浩，男，1970年1月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被申请人：邰秀敏，女，1970年7月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：丁凯，男，1970年9月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住址同上。 申请人王浩与被申请人邰秀敏、丁凯民间借贷纠纷一案，申请人王浩于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁凯、邰秀丽在金融机构存款合计50000元，申请人王浩以其所有的车牌号码为皖ＬＤ××××号福克斯牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人王浩为防止被申请人邰秀敏、丁凯转移财产，保护申请人王浩的合法权益，请求冻结被申请人丁凯、邰秀敏在金融机构存款，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邰秀敏、丁凯在金融机构存款合计50,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人王浩于冻结期限届满前七日内，向本院申请继续冻结，逾期未申请继续冻结的，由申请人王浩承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封申请人王浩所有的车牌号码为皖ＬＤ××××号福克斯牌小型轿车一辆，查封期限为两年，在查封期间，由申请人王浩保管使用查封物，不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设立抵押、质押等其他物权负担行为，否则，实施以上行为均为无效；不得实施毁损、灭失、隐匿等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费520元，由梁怀美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年五月六日 书记员  高圣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1192号之二申请执行人周红，女，1971年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李磊，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人娄艳玲，女，1982年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于申请执行人周红申请执行李磊、娄艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初7089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李磊、娄艳玲向申请执行人周红偿还借款2500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周红向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，冻结了被执行人李磊在河南中大建筑工程有限公司的承包工程结算款500万元整。该款未实际到位，暂无法扣划。3.轮候查封了被执行人李磊名下汽车（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）两辆，因车辆下落不明，暂无法处置。上述车辆于2023年4月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.执行中，查明被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊、娄艳玲负有继续向申请执行人周红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十一日书记员 李海鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初3176号 原告：杨继英，女，1968年3月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：沈阳鹏威商务信息咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：刘思群。 被告：李洋，女，住沈阳片区。 原告杨继英与被告李洋、沈阳鹏威商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告杨继英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨继英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨继英负担。 审判员  李臣 二〇二一年五月十九日 法官助理赵文新 书记员王美鸥