wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执319号申请执行人：郜松超，女，1985年4月2日出生，汉族，住唐河县。被执行人：张英杰，男，2000年7月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人郜松超与被执行人张英杰为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初4783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张英杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜松超8310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张英杰负担。因被执行人张英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郜松超向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张英杰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张英杰可供执行的财产。四、已向被执行人张英杰发出限制消费令，并依法将被执行人张英杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郜松超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张英杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郜松超在指定期限内不能向本院提供被执行人张英杰的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8910元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张英杰负有继续向申请执行人郜松超履行生效法律文书确定的义务，被执行人张英杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郜松超发现被执行人张英杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月十三日书记员  齐显波
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保602号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。 被执行人:王玉江，男，汉族，1988年1月出生，住德州市陵城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2563号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王玉江名下银行存款13678.54元。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉江名下银行存款13678.54元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十三日 书记员  马贞子
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7752号 原告：楚艺辉，男，1999年12月5日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨凯，男，1993年8月18日出生，住陕西省蒲城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告楚艺辉与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。经本院通知原告交纳其他案件受理费，原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告楚艺辉撤诉处理。案件受理费350元（原告楚艺辉已预交），减半收取175元，由原告承担。    （此页无正文）     审  判  员   杨迎珍   二〇二一年五月六日 法 官 助 理  薛  斐书  记  员   王  丹     1
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初746号原告：左丽红，女，1983年6月25日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：苏珺生，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：戴龙斌，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告左丽红与被告戴龙斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左丽红及其委托诉讼代理人苏珺生到庭参加诉讼，被告戴龙斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。左丽红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款12500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月6日，被告购买原告小车，车价款为32500元。被告派人来绥宁县绿洲大道提车，原告将车交付给被告指定的人，被告当时用支付宝支付了二万元给原告，余款12500元约定于2020年底付清。年底前，原告多次找被告催收，被告总是找各种理由，余款至今未付。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《民法典》等法律规定，特诉至贵院，望判若所请。戴龙斌未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2020年12月6日，被告戴龙斌购买原告左丽红的东风日产二手车一辆，双方约定车价款为32500元。当日，被告通过支付宝账号支付原告购车款20000元，余款12500元被告承诺于2020年底付清，被告通过其微信（昵称：龙达微信号：×××59）向原告微信（（昵称：雨晨清风微信号：×××86）向原告发送欠条照片一张。欠条载明：“今欠到左丽红壹万贰仟伍佰元整，车款余款在年底之前付清.戴龙斌2020年12月6日”，之后，原告在绥宁县××道将车辆交付给了被告派来提车的两人。欠款逾期后，原告多次打电话、发微信催收欠款未果，故诉诸本院。上述事实，有原告身份证复印件、欠条照片、原、被告微信聊天记录，支付宝转账记录、微信支付电子凭证、原、被告微信基本信息打印件及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告戴龙斌购买原告左丽红二手车，双方形成买卖合同关系。原告已向被告指定的人交付了车辆，被告应该如数支付原告购车款。被告除支付部分购车款外，就剩余车款向原告出具了欠条并约定了还款期限，被告逾期至今未付已构成违约，应承担继续支付原告剩余车款等违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告戴龙斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告戴龙斌于本判决生效后3日内支付原告左丽红欠款12500元整。本案受理费减半收取56元、公告费300元，共计356元，由被告戴龙斌负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年五月二十四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终333号上诉人（原审原告）：舒怀梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：胡露霞，女，1978年9月22日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：陈凯，男，1977年11月2日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人舒怀梅因与被上诉人胡露霞、陈凯房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2020)京0102民初30067号之二民事裁定，向本院提起上诉。舒怀梅上诉称，被上诉人提交物业出具的证明，证明在朝阳区丽都小区缴纳物业费。物业服务公司不具备出具证明证明被上诉人在丽都小区居住的资格，物业公司不负责居住人口信息登记事宜，该证据不能证明被上诉人的居所在北京市朝阳区。诉讼过程中，被上诉人提交丽都社区居委会盖章的被上诉人在朝阳区芳园里46号楼1415居住的证明，该证明中仅有公章，无出具证明单位经办人的签字。根据《民事诉讼法解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。在本案中，被上诉人提交的证据在形式上不符合上述法律规定的形式要件，不符合证据的合法性要求，法院不能作为本案进行裁定的证据使用。法院核实情况，需要在证据符合形式要件的前提下进行，而不是法院代被上诉人进行举证，否则，违反证据举证规则，违反程序正义。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。胡露霞、陈凯对于舒怀梅的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，舒怀梅依据《二手房买卖合同》等证据，以胡露霞、陈凯系夫妻关系，且该二人违约为由提起本案诉讼，要求判令胡露霞、陈凯支付舒怀梅购房款620万元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”本案中，胡露霞、陈凯提交了风景线物业管理处出具的《居住证明》和北京市朝阳区将台地区办事处丽都社区居委会出具的《证明信》，用以证明至本案起诉时，胡露霞、陈凯的经常居住地位于北京市朝阳区。对此，一审法院与出证单位丽都社区居委会进行了核实，并对《证明信》的真实性予以了确认。故此，根据前述法律规定，本案应由胡露霞、陈凯的经常居住地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。综上，舒怀梅关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年五月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初331号公诉机关原阳县人民检察院。被告人葛玉飞，男，1998年1月30日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人葛玉飞犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟、检察官助理邢东巾出庭支持公诉，被告人葛玉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年2月5日21时20分许，被告人葛玉飞饮酒后驾驶豫Ｇ×××××别克牌小型轿车顺原阳县原官路由北向南行驶至大张寨村三鑫门业门口处时，与同向行驶的被害人庄某驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，后导致该电动三轮车向前又与被害人孙某停在路边的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车相撞，造成三辆车不同程度损坏、受害人庄某受伤的交通事故。事故发生后由路人报警，公安民警到达现场勘查时，发现被告人葛玉飞涉嫌饮酒后驾驶机动车。同日23时21分公安民警将被告人葛玉飞带至原阳县公安局交通警察大队事故中队中由原阳县中心医院医护人员对其抽取静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人葛玉飞血液乙醇含量为180.5mg/100m1。经原阳县公安局交通警察大队事故中队认定，被告人葛玉飞负此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人葛玉飞的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人葛玉飞自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、证明、调解协议书等书证；被害人孙某、庄某的陈述；被告人葛玉飞的供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人葛玉飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛玉飞醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人葛玉飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人葛玉飞已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人葛玉飞自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年7月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年五月十四日书记员  杨月月
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初700号 原告：詹某，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，无职业。 被告：鲍某1，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2021年5月19日立案受理了原告詹某诉被告鲍某1离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，詹某、鲍某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女鲍某2（××××年××月××日出生）。共同生活中，双方因性格不和，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、詹某与鲍某1离婚； 二、婚生女鲍某2由詹某抚养，鲍某1每月给付子女抚养费3,000.00元,自2021年10月开始给付。 案件受理费300元，减半收取150元，由鲍某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年五月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0526执保728号      保全中心：   关于申请人王蔚久与被申请人齐苏昌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2377号民事裁定书，我局已对被申请人齐苏昌名下的位于蒲城县XX花园XX号楼XX单元XX层XX号房产予以查封，查封期限三年。并冻结其银行存款29000余元。本案已在申请人王蔚久申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。         二〇二一年五月十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民初73号原告：王东，男，汉族，1970年9月21日出生，住址在河南省固始县。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹,河南靖和律师事务所实习律师。被告：宝丰县盛源房地产开发有限公司，住所地：宝丰县迎宾大道中段南侧，统一社会信用代码：91410421562465651D。诉讼代表人:史向东，管理人负责人。原告王东与被告宝丰县盛源房地产开发有限公司别除权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院经审查认为，宝丰县盛源房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因宝丰县盛源房地产开发有限公司住所地在河南省××辖区，由河南省宝丰县人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省宝丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 谢      磊审判员 何炜审判员高媛媛二〇二一年五月二十日法官助理刘梦飞书记员常银兴
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初62号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人吉康木牛子，男，1957年3月8日出生，彝族，文盲，四川省冕宁县人，户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县，住冕宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年3月26日被冕宁县公安局刑事拘留，2021年4月5日被冕宁县公安局决定取保候审，并于同日释放；2021年4月27日被冕宁县人民检察院决定取保候审；2021年5月6日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人吉康木牛子犯非法持有枪支罪，于2021年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年5月7日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏出庭支持公诉，被告人吉康木牛子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月24日16时许，冕宁县公安局城关派出所在日常工作中发现被告人吉康木牛子家中可能藏有枪支，随后组织警力赶往冕宁县吉康木牛子家中，在盘查过程中吉康木牛子主动交出藏匿在家中猪圈位置的一把射钉枪（该枪长约1.2米，枪管为80厘米长，枪身为40厘米长），后吉康木牛子被带至冕宁县公安局办案中心进行调查，吉康木牛子对自己长期非法持有枪支的事实作了如实供述。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人吉康木牛子非法持有以火药为动力枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在公安机关盘查时吉康木牛子主动交枪并如实供述了长期非法持有枪支的事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定。被告人吉康木牛子认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人吉康木牛子在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吉康木牛子非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人吉康木牛子在接受公安机关盘查时主动交枪并如实供述了自己非法持有枪支的事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吉康木牛子自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吉康木牛子系初犯，其持有的枪支尚未造成实质社会危害，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吉康木牛子有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。 涉案枪支一支属违禁品，依法应当予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吉康木牛子犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、涉案枪支一支予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二一年五月七日 法官助理 王 亮 书 记 员 何 婷 附本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3005号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地：仁寿县柏林路二段9号（永兴·国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：余勇，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李智慧，女，1980年3月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告余勇、李智慧物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月十三日 书记员  周 宇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1226号吴标新与陈含红、陈光本、陈淘民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70587元，经本院立案受理，已执行到位71546元（扣划被执行人陈淘名下银行存款71546元），本院收取执行费959元，余款70587元已退付申请执行人。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1567号 六盘水市钟山区人民检察院、周锋： 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月17日作出的（2019）黔0201刑初391号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行周锋罚金一案，被执行人周锋应按生效判决书缴纳罚金5000元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，查到被执行人名下有部分银行存款和网络资金，本院予以依法冻结。并督促被执行人履行义务，被执行人于2021年5月19日向本院缴纳罚金5000元，该款项已上交国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1567号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初703号 原告：杨冬红，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：任登灿，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告杨冬红与被告任登灿劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬红到庭参加了诉讼，被告任登灿经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨冬红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资19481元及利息，利息从2018年10月1日起按年利率10%计算至被告支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年下半年，被告在辽宁省沈阳市大东区承接住宅楼建设工程请原告做工，被告共欠原告工资款19481元。被告于2018年2月11日写下欠条一张，约定此款于2018年9月付清。时至今日，原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告任登灿未作答辩。 原告杨冬红为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的主体资格；二、欠条一张，证明被告欠原告工资的事实，约定还款时间为2018年9月。 被告任登灿未提供证据。 经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述二组证据，客观真实，本院予以采信。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原、被告系朋友关系。2017年原告在被告承包位于沈阳市大东区房屋建设项目工地务工，双方对务工内容和劳务费标准进行了约定。期间，原、被告进行了劳务费结算，被告已向原告支付部分劳务费用。2018年2月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到杨冬红人工工资19481元元正（壹万玖仟肆佰捌拾壹元正），限于2018年9月份付清。被告任登灿在欠条下方欠款人处签名捺印和注明日期。后经原告多次催收，被告于2020年9月23日向原告微信转款2500元，剩余款项被告至今未付。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务人应当及时按照约定清偿债务。被告拖欠原告的劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证，且该欠条的内容对原、被告的劳务合同关系及欠款数额作出明确记载，且不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以采信。本案中，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利。原告多次向被告催要劳务报酬，被告超过约定付款期限至今未付，其行为已构成违约。故原告要求被告支付劳务报酬16981元的诉请，本院予以支持。关于资金利息的问题，被告向原告出具的欠条上对付款时间作出明确约定，经原告向被告催要劳务报酬，被告至今未付，其行为已构成违约，原告要求被告以16981元为本金支付逾期付款的资金占用利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任登灿在本判决生效后十日内向原告杨冬红支付劳务报酬16981元及资金利息（以16981元为基数，从2018年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以16981元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费143元，由被告任登灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王益波 二〇二一年五月十七日 书记员  李奕辰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3573号申请人：张转运，男，1958年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑州依德机械有限公司，住所地巩义市石灰务工业园区。统一社会信用代码：91410181577607640W。法定代表人：杨保现。被申请人：杨保现，男，1961年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张转运与被申请人郑州依德机械有限公司、杨保现民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州依德机械有限公司、杨保现在金融机构的存款200,000元或查封同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为张转运的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州依德机械有限公司、杨保现在金融机构的存款200,000元或查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年五月十九日书记员  徐亚斌
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢256号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、梁某某、梁某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁某某、梁某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月六日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1139号 原告：沅陵县天宇物业管理有限公司。住所地:沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 被告：李明，男，1968年6月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，现住沅陵县沅陵镇。 原告沅陵县天宇物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。同月14日，原告沅陵县天宇物业管理有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县天宇物业管理有限公司负担。 审判员 胡 华 二〇二一年五月十四日 书记员 李婷艳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3994号 原告：李一树，男，1995年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：姜俊，安徽黄金律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1996年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。 被告：韩香，女，2000年12月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县。 原告李一树诉被告陈伟、韩香财产损害赔偿纠纷一案，原告李一树于2021年5月14日向本院申请撤回对被告陈伟、韩香的起诉。 本院认为，原告李一树的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李一树撤回对被告陈伟、韩香的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李一树负担。 审判员 刘 华 二〇二一年五月十四日 书记员 戴晓晨 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1821号原告：王永清，男，1968年6月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：马永波，男，1962年9月26日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王安清，男，1955年4月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。被告：黄仕研，男，1974年12月28日出生，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：关晓东，男，1982年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王永清与被告黄仕研、被告关晓东土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永清撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年五月二十五日书记员 于美令
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执441号申请执行人谢立桃，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎明清，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人谢立桃与被执行人黎明清民间借贷纠纷一案，因申请执行人谢立桃于2021年5月11日与被执行人黎明清达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0624执441号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十二日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执382号 被执行人：蔡建国，男，1986年10月1日出生，汉族，住承德县。 被执行人蔡建国罚金一案，本院刑事审判部门依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821刑初18号刑事判决书，于2021年4月1日移送本院执行部门执行，本院于2021年4月1日立案执行。被执行人应缴纳罚金10000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年4月1日起依法对被执行人蔡建国的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行、金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人蔡建国发出限制高消费令。本院向被执行人蔡建国住所地调查，被执行人家庭生活困难，无可供执行财产。本案应执行标的人民币10000.00元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，但是本院在执行中穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人蔡建国暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结后被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务，恢复执行不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  赵立新 审判员  宫学金 二〇二一年五月二十一日 书记员  李春杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1423号淮安新淮物业服务有限公司：陈庆华：申请执行人淮安新淮物业服务有限公司与被执行人陈庆华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的4425.00元。经本院立案受理，依据本院（2021）苏0804民初840号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢809号申请执行人梁恒瑜，男，1982年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贾福，又名贾敏良，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人梁恒瑜与被执行人贾福房屋买卖合同纠纷一案，本院(2017)豫1702民初4785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被执行人贾福在判决生效后十日内向申请执行人梁恒瑜返还购房款230304元并赔偿该款的利息损失。二、限被执行人贾福在判决生效后十日内向申请执行人梁恒瑜返还维修基金4600元、天燃气开口费3300元，合计7900元，并赔偿该款的利息损失。因被执行人贾福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁恒瑜申请强制执行，本院于2018年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人贾福未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾福负有继续向申请执行人梁恒瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十五日书记员 胡 冬
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执350号杨军（申请执行人）、田富根（被执行人）：杨军与田富根机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40238.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40238.00元，至此，杨军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2837号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执恢91号 申请执行人张永华，男，1973年4月13日生，住滨州市无棣县。 被执行人范宜国，男，1961年11月1日生，住滨州市沾化区。 本院在执行申请人张永华与被执行人范宜国产品责任纠纷一案中，双方当事人已书面达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁16民终1404号的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姜 辉 二〇二一年五月十二日 书记员 王晓辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保179号申请人毛林花，女，1970年8月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人向敖瑒，男，1990年5月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人毛林花于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向敖瑒名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋一套予以查封，申请人毛林花提供自己名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋一套（面积112.68平方米，房权证号：铜仁市不动产权第00XXX号）作担保。本院认为，申请人毛林花申请对被申请人向敖瑒名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋一套予以查封，申请人毛林花提供自己名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋一套（面积112.68平方米，房权证号：铜仁市不动产权第000XXX号）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人向敖瑒名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋（铜仁市不动产权第002XXX号，面积112.5平方米）。二、查封申请人毛林花名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋一套（面积112.68平方米，房权证号：铜仁市不动产权第000XXX号）。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年五月十日法官助理帅清清书记员邱航
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3254号万新鑫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人万新鑫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1049号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代理人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：周洁，女，1984年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘鑫，湖南芸生律师事务所律师。被告：周学武，男，1961年1月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：罗铁军，男，1967年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贺兴兴，湖南五湖律师事务所律师。被告：梁幸，女，1977年11月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告周学武、罗铁军、梁幸金融借款合同纠纷一案中，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周学武、罗铁军、梁幸的起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回对被告周学武、罗铁军、梁幸的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周江**二〇二一年五月十二日书 记 员  胡欣怡
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执700号之二申请执行人：通州区平潮镇百顺陶瓷批发部，住所地南通市通州区。经营者：陈子柯，男，1978年6月22日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：宋玉烽，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被执行人：邵钱军，男，1981年7月3日出生，汉族，住如皋市。通州区平潮镇百顺陶瓷批发部与邵钱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6104号民事调解书已发生法律效力，依该调解，邵钱军应分期给付通州区平潮镇百顺陶瓷批发部货款25000元（如未按约定按期足额履行则可就未履行部分一并申请法院强制执行）。因邵钱军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，通州区平潮镇百顺陶瓷批发部向本院申请执行,申请执行标的为给付25132元等。本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人可供执行的财产线索及被执行人。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月26日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1410号 原告：石绍宝，男，1975年11月28日出生，汉族，个体户，住山东省商河县。 原委：韩本英，系石绍宝之妻，住山东省商河县。 被告：段振方，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告石绍宝与被告段振方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告石绍宝于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石绍宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石绍宝撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由石绍宝负担。 审 判 员 王心舸 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2370号原告：罗昌进，男，1993年7月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律工作者，执业证号32409081100081。被告：孔海，男，1995年10月23日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告罗昌进与被告孔海合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理，原告罗昌进及其委托诉讼代理人朱奎、被告孔海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗昌进向本院提出诉讼请求：1．请求判决解除原被告2020年6月26日签订的《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》；3．请求判决被告立即返还原告款项50,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告声称承包两河新区数字大厦POP迈阿密酒吧西厨小吃进行经营，并在微信群发布合作信息寻求合作伙伴。原告看到合作信息后，与被告就合作事宜进行了面谈，并于2020年6月26日签订了《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》，协议未约定合作期限，仅约定了双方的出资份额，每人出资50,000元；签订协议当天，原告微信支付了被告定金1,000元，该笔款项应被告要求转账支付到被告妻子微信上，被告向原告出具了收据一份，注明尾款49,000元于7月1日前补清。2020年6月29日，原告用微信向被告转账支付了49,000元。被告收取了原告50,000元款项后，POP迈阿密酒吧西厨小吃承包事宜由被告去处理。直到2021年2月6日原告前往POP迈阿密酒吧查看时，发现酒吧处于关门状态，合作经营的酒吧西厨小吃根本是虚构的不存在的事实。据此，原告电话联系被告，要求被告立即返还款项50,000元，被告电话中答复原告称2021年春节前先返还原告10,000元左右，余款在2021年5月20日前全部付清，但根据被告承诺春节前先返还10,000元左右款项的期限届满后，被告根本没有返还原告款项的诚意，截止道2021年3月3日止，被告未返还原告一分钱，反之以各种借口进行推诿。根据法律规定，原、被告2020年6月26日签订的《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》已经无法履行，该协议应当解除，且被告依法应当返还收取原告的款项50,000元。被告孔海辩称，2019年10月，案外人周江准备在盘州市两河开发区开酒吧，孔海在网上看案外人周江发的招聘消息，孔海就联系周江，当时酒吧基本装修完毕，周江说将酒吧的小吃、果盘承包出去，然后孔海就将酒吧的小吃、果盘等业务承包了出来。承包一段时间后，孔海就在网上发布寻找合伙人的信息，然后罗昌进就联系了孔海。一起面谈后，原被告就一起承包酒吧的小吃、果盘等业务，各自出50,000元，当时也没有约定合伙时间。因为资金周转，迈阿密酒吧就没有开业，所以酒吧的小吃、果盘等业务也没有开展。当时罗昌进确实出资了50,000元给孔海，现金支付了1,000元，49,000元是微信转账的。原被告合伙的资金都已经预交给周江了，现在，只有等酒吧开业，就能经营。且迈阿密酒吧是确实存在，当时孔海带罗昌进到酒吧看过场地，罗昌进与酒吧负责人、股东等人关系较好，现在迈阿密酒吧因资金周转原因没有营业，但不代表一直不开，孔海没有违反合同的任何条约，故不同意解除合同。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，被告孔海与原告罗昌进签订了一份《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》，约定双方本着一切有利于合伙的原则，承接POP迈阿密酒吧西厨小吃，各自出资50,000元，利润及亏损双方一起承担各占50%。2020年6月26日，原告罗昌进向孔海交付了1,000元，2020年6月29日，原告罗昌进向孔海转款49,000元。上述事实，有原被告的陈述以及《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》、转账凭证、收据、微信截屏在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条之规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。原被告因承包迈阿密酒吧西厨小吃，约定共同出资100,000元，原被告合伙事项未违反法律规定，双方之间的合伙协议有效。根据原被告陈述，原被告约定承接的迈阿密酒吧并未实际经营，二人准备合伙经营的迈阿密酒吧西厨小吃并未使用，原被告也未实际因合伙产生投入损失，现原被告之间合伙目的不能达成，原告罗昌进主张解除合同理由成立，应予支持。原被告之间合伙合同关系解除，被告孔海应当返还原告罗昌进交付的合伙款50,000元。被告孔海辩称原被告合伙的资金都已经预交给案外人周江，且等酒吧开业西厨小吃就能经营，但被告并未提交证据证实，迈阿密酒吧西厨小吃何时能经营以及原被告合伙目的何时能实现。孔海与案外人周江之间存在其他合同关系，对于孔海与案外人周江之间的经济纠纷可自行根据合同权利义务主张权利，在本案中不予处理。故被告辩称理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条、第五百六十三条、第九百六十七条之规定，判决如下：一、解除原告罗昌进与被告孔海与2020年6月26日签订的《POP迈阿密酒吧西厨小吃合伙协议》；二、由被告孔海于本判决发生法律效力后十五日内返还原告罗昌进合伙款50,000元；如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孔海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  易举二〇二一年五月八日法官助理范秋霞书记员封舟孝
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执894号之十被执行人：张钟云，女，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码1523011970××××××××，住内蒙古自治区通市科尔於区施介五委7组49号。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钟云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟云在中国银行149216779602CNY0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年五月二十五日书记员  姜延双
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1726号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。被执行人：夏繁荣，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人夏繁荣服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6202号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人夏繁荣发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人夏繁荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年5月25日，申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十五日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执1382号申请执行人聂某与被执行人张某某物权保护纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8909号之一 申请人:赵国立，男，1974年3月15日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：李新超，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:高港，男，1978年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张玉美，女，1981年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵国立与被申请人张玉美、高港合伙合同纠纷一案，赵国立于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张玉美、高港价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张玉美、高港价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人赵国立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十二日 书记员 刘沙沙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3682号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。被告：李玲，女，1990年1月18日出生，住大连市。原告大连新华物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月六日法官助理于颖书记员孙亚楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1167号申请执行人：邓功才,男性,1985年10月10日出生,汉族,住云南省曲靖市富源县；被执行人：胡兴中,男性,1980年9月6日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：张云春,女性,1984年11月18日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2021年2月18日生效的（2021）黔0民终62号判决，于2021年3月26日向被执行人胡兴中、张云春发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款250341元，自2020年9月18日至实际付清之日的逾期付款利息以250341元为基数，按年利率5.775%计算。案件受理费7584元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费3655元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中胡兴中、邓功才到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人胡兴中2021年8月30日前支付申请人邓功才货款33000元，之后每季度支付33000元，至付清所有案款；2、被执行人胡兴中承担本案执行费3655元；3、本协议双方签字生效。若不按协议履行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行。若被执行人胡兴中不按和解协议履行义务，或发现张云春的可供执行财产线索，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十七日书记员 吴志武
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初181号原告郝志猛，男，汉族，1969年12月30日生，住定州市南城区。委托诉讼代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。被告定州市时代广场商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91130682752423233U。法定代表人王军良，该公司总经理。住所地：定州市。委托诉讼代理人刘玉海，定州市时代广场商贸有限责任公司法务。原告郝志猛诉被告定州市时代广场商贸有限责任公司（以下简称时代商贸公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝志猛委托诉讼代理人马辉，被告时代商贸公司委托诉讼代理人刘玉海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房租38000元及损失（损失以38000为基数，按年4.75%自2020年9月1日起计算至还清之日止）；诉讼费用由被告负担。事实和理由，2012年9月1日，原告与被告签订《定州市时代广场商铺租赁协议》，被告租赁原告所购东升地产位于时代广场四层，编号4—144商铺。约定租赁期限十年，自2012年9月1日至2022年8月31日止。年租金19000元，为上打租，支付方式为叁贰叁贰。至今被告尚未支付最后一笔38000元，因此，原告起诉，请法院依法判决。被告辩称，这次新冠疫情具有突发性、不可预见性、不能避免且不能克服，属于不可抗力。受新冠肺炎疫情影响，答辩人为配合疫情防控和相应定州市政府相关部门号召，多次停业，经营收入明显减少，已到了无力经营的地步，虽然答辩人多次调整经营策略和付出努力，仍无力承担原告高额的租金。依照《合同法》第94条第1款：因不可抗力致使合同的目的无法实现的，可以解除合同。《民法典》第181条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任之规定，请求人民法院依法判令解除答辩人于原告之间的《租赁协议》，答辩人亦不应该承担赔偿损失等民事责任；原告所购买的时代广场四层商铺租金同比同楼层同面积的其他商铺租金高出两倍多，明显显示公平，该《租赁协议》明显违法公平、等价有偿原则、经济利益明显失衡。依据《民通》意见第72条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第72条的规定，请求人民法院依法变更合同、按原告所购商铺实付价款的6%计算调整租金金额。综上，请求法院依法判令解除答辩人与原告之间的《租赁协议》或依法变更合同、调整租金金额。经审理查明，2012年9月1日原被告间签订商铺租赁协议，载明：甲方时代商贸公司，乙方郝志猛，甲乙双方本着互惠互利、真诚合作的原则，在充分协商、相互信任的基础上，达成如下协议,主要内容为：1、甲方租赁乙方所购东升地产公司位于时代广场四层编号为4—144商铺，进行商业经营。2、租赁期限为拾年，自2012年9月起，至2022年8月31日止。在此期间租赁方式不得随意改变，且乙方不得干涉甲方经营管理。5、甲方实际应返给乙方年合计19000元；付款方式为叁年/贰年，租赁费为上打租，结账方式为转账等内容。协议签订后，原告将商铺交付给被告使用，被告将2020年8月31日以前的租金已付清给原告，2020年9月1日至2022年8月31日的租金38000元，被告未按约定按时支付给原告，原告告起诉来院。原告提交的证据材料：房权证；定州市时代广场商铺租赁协议；建设银行定州支行账户交易明细；时代商贸公司信息公示材料等。被告提交的证据材料：定州市人民法院民事调解书；业主委托租赁协议等。本院认为，原、被告间签订的《商铺租赁协议》约定租赁期限十年，前八年的权利义务已履行完毕，双方对该协议均未提出异议，表明系原、被告间的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人双方应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。新冠肺炎疫情公共卫生事件属不可抗力，其严重影响了国民经济的发展，为了提振经济，国家采取了尽快复工复产，减、免税收等一系列措施，保生产，保生活，保安定，促就业。原、被告也应当和国家同向而行，共克难关。综上，对原告要求被告支付租金的请求应当予以支持。但是，因原告要求被告单方承担不可抗力带来的风险显失公平，故此，租金数额应适当调整。根据2020年新冠肺炎疫情情况，酌情减免三个月租金。每年租金为19000元，每月即为1583.33元，三个月租金为4750元。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，故对原告要求被告承担违约责任的请求不予支持。新冠肺炎疫情虽然属于不可抗力法定事由，但疫情已得到控制，并非不能实现原、被告间签订合同的目的，被告据此要求解除合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六条、七条、一百八十条、五百六十三条第一款第一项、七百零三条之规定，判决如下：一、被告定州市时代广场商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付给原告郝志猛租赁费33250元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告定州市时代广场商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年五月六日书记员  温东岩
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执622号 刘娅、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）58号仲裁调解书,于2021年5月12日受理刘娅申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资24178.7元，负担本案执行费263元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得价款中支付申请执行人拖欠工资24178.7元，并收取执行费263元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1097号原告：朝阳市双塔区天旭物业有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段20号。法定代表人：刘明，经理。被告：张静，女，1984年12月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司的法定代表人刘明到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张静给付原告2018年6月1日起至2020年5月30日期间的物业费人民币1,260元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月6日与朝阳市双塔区北市新村小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，由原告对北市新村小区实施专业化、一体化的物业管理，合同约定按建筑面积0.5元/平方米/月收取物业费。被告张静系北市新村业主，自2018年6月1日至2020年5月30日拖欠物业费1,260元。上述物业费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张静未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张静系北市新村小区1号楼1单元301室业主，其房屋建筑面积为105平方米。2018年5月6日，朝阳市双塔区北市新村小区业主委员会作为甲方与原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司作为乙方签订了一份《物业管理服务合同》，约定由原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司为北市新村小区提供物业服务。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司与北市新村小区业主委员会签订的上述《物业管理服务合同》对物业委托管理服务事项进行了约定，合同约定住宅的物业费收费标准为0.5元/月/平方米，约定的物业服务期限自2018年6月1日起至2019年12月31日止。上述《物业管理服务合同》还约定了其他事项。2020年11月2日，朝阳市双塔区北市新村小区业主委员会作为甲方与原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司作为乙方签订了一份《物业管理服务合同》，约定由原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司继续为北市新村小区提供物业服务，物业服务费收费标准仍为0.5元/月/平方米，约定的物业服务期限自2020年1月1日至2022年12月31日，该《物业管理服务合同》约定的其他内容与双方于2018年5月6日签订的《物业管理服务合同》约定的内容基本一致。现原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司以被告张静未向其交纳2018年6月1日至2020年5月30日期间的物业费为由诉至本院。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司针对其诉讼请求依法向本院提供了其公司的营业执照、两份《物业管理服务合同》、北市新村业主委员会成立过程档案材料予以证明，被告张静在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故除法律和司法解释另外特殊规定外，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司与被告张静所在的双塔区北市新村小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、诚实信用、等价有偿原则，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，根据上述司法解释的规定，上述《物业管理服务合同》对原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司和包括被告张静在内的北市新村小区内的全体业主均具有法律约束力。原《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供物业服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。根据上述规定，被告张静作为北市新村小区的业主，其接受了原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司所提供的物业服务，即应按北市新村小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》的约定给付原告物业费。因此，原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司要求被告张静给付其2018年6月1日至2020年5月30日期间1,260元物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张静在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。应当指出，原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司作为物业服务企业，应努力提高自身的服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极配合加以改进，促进小区环境改善，提高物业服务的总体水平，打造温馨、祥和小区。综上所述，原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司要求被告张静给付其2018年6月1日至2020年5月30日期间的1,260元物业费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、原《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张静于本判决生效后五日内给付原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司2018年6月1日至2020年5月30日期间的物业费人民币1,260元;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告朝阳市双塔区天旭物业有限公司预交，已减半收取），由被告张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年五月二十四日书记员  芦婷婷
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2377号原告：建湖县腾达软基材料有限公司，统一社会信用代码91320925331177783Q，住所地建湖县上冈产业园纬二路北侧。法定代表人：杨卫香，该公司总经理。被告：天津市滨海新区全合顺建材经营部，统一社会信用代码92120116MA06CFQL66，住所地天津市滨海新区胡家园街郑庄子村于庄子小学对面。经营者：包伯全，男，1985年1月1日生，汉族，居民，住天津市滨海新区。原告建湖县腾达软基材料有限公司与被告天津市滨海新区全合顺建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告建湖县腾达软基材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告建湖县腾达软基材料有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘大维二〇二一年五月十四日法官助理 李昊勋书 记 员 曾蓉蓉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢214号申请执行人：宋小静，女，1965年10月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付锋，女，1977年2月15日生，汉族，住鲁山县。宋小静与付锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告付锋自愿于2019年10月18日前支付原告宋小静借款本金1万元；2020年4月18日前支付原告借款本金1万元；2020年10月18日前支付原告借款本金1万元；2021年4月18日前支付原告借款本金1万元；2022年4月18日前支付原告借款本金1万元。被告付锋任何一期还款未能按照支付，原告宋小静有权就下余全部借款及利息（按照中国人民银行同期借款利率自当期应当还款之日起计算至实际还款之日止）申请强制执行；二、原告宋小静自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取775元，保全费178元，保险费500元，被告付锋自愿承担。因被执行人付锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋小静向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人付锋在平顶山市住房公积金管理中心有公积金，本院已裁定冻结；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人宋小静于2021年5月12日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付锋负有继续向申请执行人宋小静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十四日书记员  冯亚斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2794号申请执行人：王俊被执行人：杜林波关于王俊申请执行杜林波买卖合同纠纷一案，申请人王俊依据发生法律效力的（2020）豫0103民初2461号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人杜林波已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2794号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十日书记员  王少东
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保513号之二申请人：宁津双轩家具有限公司。法定代表人：商国胜，公司经理。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：张义芹，女，1972年5月15日出生，汉族。申请人宁津双轩家具有限公司于2021年04月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张义芹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张义芹名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司A330743112证券账户内的代码为60xxxxx98的证券700.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月六日书记员  高 玥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3485号被执行人王洪波罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初764号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执569号 刘某某： 你与张建华合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建华向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行 账户名：石家庄市新华区人民法院 账户号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年三月十二日 联系人：王明刚联系电话：8772×××8 本院地址：石家庄市中华北大街310号 邮编：050000
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保192号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李涛（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李涛财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初772号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初650号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**附**。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。 被告：李存均，男，生于1969年3月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李存均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月18日，原告四川金奥物业管理有限公司以被告已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年五月十八日 书记员  李思思
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保631号 申请人：宋学敏，女，汉族，1990年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人:沙依巴克区地王国际鞋都美丽前奏鞋行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：孙德林，该公司经营者。 申请人宋学敏根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2334号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人沙依巴克区地王国际鞋都美丽前奏鞋行名下银行存款48677元。 本院经审查认为，申请人宋学敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人沙依巴克区地王国际鞋都美丽前奏鞋行名下银行存款48677元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十八日 书记员  马贞子
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执922号申请执行人：张建杰，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：李小志，男，汉族，1989年3月19日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘俊俊，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人张建杰与被执行人李小志、刘俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）豫1424民初6208号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，申请人张建杰于2021年5月24日向本院请求撤回对被执行人的强制执行，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年五月二十五日书记员  秦浩然
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3647号之三申请执行人南京淳勤通信工程有限公司，统一社会信用代码91320118062638835H，住所地南京市高淳县阳江镇临湖村杨家湾1号。法定代表人：孙亚强，该公司总经理。委托代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被执行人邦讯技术股份有限公司，统一社会信用代码91110000743314895B，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。申请执行人南京淳勤通信工程有限公司与被执行人邦讯技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）苏0206民初2015号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、邦讯公司应于本判决生效后立即支付淳勤公司工程劳务费153528元并支付逾期还款利息（以153528元为本金，自2018年7月19日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回淳勤公司的其他诉讼请求。案件受理费1685元，由邦讯公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人邦讯技术股份有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾委托北京市海淀区人民法院查询被执行人名下相关财产和上门调查情况，目前反馈的情况也没有可供执行的财产线索，本院于2021年4月22日查封了被执行人名下牌号为京Ｎ3××××、京ＫＥ××××、京Ｎ5××××、京ＡＡ××××的车辆；另外你方在诉讼保全阶段保全了在联通江苏分公司的第三方债权，本院已发放了协助执行通知书，但目前联通江苏分公司已提执行异议，根据相关规定，目前本院无法执行；本院于2021年4月12日查封了被执行人交通银行和招商银行的账号，但上述账号上涉及多家法院查封；根据系统反馈，被执行人有对外投资，申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位155213元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月十四日书记员  吴昊天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5494号 原告：卞珂，男，1989年8月15日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被告：许伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 原告卞珂诉被告许伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告卞珂于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卞珂撤诉。 案件受理费25元，由原告卞珂负担。 审判员  孙建议 二〇二一年五月十九日 书记员  李赛赛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4235号之一申请执行人：许昌市鼎新房地产开发有限公司，住所地许昌市文峰路长青街三鼎大厦1栋。法定代表人：忽廷俊。被执行人：刘伟娜，女，1982年8月27日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李帅华，男，1986年2月26日出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市鼎新房地产开发有限公司与刘伟娜、李帅华借款合同纠纷一案，本院作出的（（2018）豫1002民初6244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付27443元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十一日书记员  张军强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3428号申请执行人：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李威震，该公司执行董事。被执行人：韩瑞金，男，1965年10月26日生，汉族，住泉山区。申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司与被执行人韩瑞金合同纠纷一案，(2020)苏0311民初2918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产、土地，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311执3428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年五月十八日书记员  薛 爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初7159号之一 原告：阜阳盛祥典当有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮华府5#商业楼110室，统一社会信用代码9134120033675640X1。 法定代表人：胡伟，该公司经理。 被告：张辉，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：赵杨，女，1986年1月27日出生，汉族，住址同上。 原告阜阳盛祥典当有限公司与被告张辉、赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳盛祥典当有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳盛祥典当有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年五月十二日 书记员  秦蕾
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2496号 原告：阆中盛凯物业服务有限公司，住阆中市七里办事处华胥路****，统一社会信用代码91511381399355662W。 法定代表人：强如洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑，公司项目经理。 被告：庞坤，男，汉族，1983年6月20日出生，住，住阆中市/div> 被告：邓玉，女，汉族，1988年12月27日出生，住，住阆中市/div> 原告阆中盛凯物业服务有限公司与被告庞坤、邓玉物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告阆中盛凯物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告阆中盛凯物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，裁定如下： 准许原告阆中盛凯物业服务有限公司撤诉。 本案诉讼费26元，由原告阆中盛凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 高斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执462号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路15号。负责人：龚颖安，行长。委托代理人：桂荣、丁倩，该行职员。被执行人：徐国荣，男，1978年1月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：徐金海，男，1958年7月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：毛飞燕，女，1986年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2510号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人徐国荣、徐金海、毛飞燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人徐国荣、徐金海、毛飞燕的银行账户已依法予以冻结。2021年1月27日，本院将被执行人徐国荣、徐金海、毛飞燕纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行424004.41元，截至2021年5月12日已执行107770.5元，未执行316233.91元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2021年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  涂 煜审判员  张田美二〇二一年五月十二日书记员  吴 球
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初183号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李自强，男，1978年02月21日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月20日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年12月24日被汝南县公安局交警大队罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年03月10日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人李自强犯危险驾驶罪，于2021年05月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人李自强及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年12月21日16时35分许,被告人李自强酒后驾驶一辆无车牌号码的黑色弯梁两轮摩托车，行驶至君二路汝南县老君庙派出所门口路段被执勤民警查获。后经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定:被告人李自强血样中乙醇含量为299.20mg/100ml。另查明，被告人李自强犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李自强在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某的证言，检验报告，书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、（2016）豫1702刑初532号刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李自强醉酒后无有效机动车驾驶证件在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李自强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李自强无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应从重处罚；被告人李自强醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，被告人李自强有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李自强主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李自强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李自强及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李自强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年03月10日至2021年06月09日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年五月十一日书记员  乔莎莎
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2127号原告：员小巧，女，汉族，1987年10月29日生，住许昌市建安区。被告：张宝山，男，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告员小巧诉被告张宝山民间借贷纠纷一案中，因原、被告已通过调解方式解决纠纷，原告员小巧于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告员小巧撤回对被告张宝山的起诉。本案受理费减半收取计37.5元，由原告员小巧负担。审判员  孙飞虎二〇二一年五月十三日法官助理樊校君书记员李晨光
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执2号 关于西双版纳博烨商贸有限公司与张剑伟买卖合同纠纷一案，权利人西双版纳博烨商贸有限公司依据（2020）云2823民初641号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年五月十日 书记员  蒋 伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执851号申请执行人：刘大杰，男，1978年4月2日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：李继人，男，1989年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。刘大杰与李继人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初2241号法律文书已发生法律效力。刘大杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计19万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，我院向被执行人李继人送达了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，被执行人李继人已自觉给付申请人刘大杰9000元。经查，被执行人李继人名下银行账户余额极少，我院已在冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘大杰申请执行的19万元已执行9000元，尚有18.1万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李继人纳入失信被执行人名单，限制被执行人李继人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李继人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年五月十九日书记员 赵文成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5879号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨杰，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年5月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费59元，合计84元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十八日 书记员  刘阿龙
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执恢640号 申请执行人：王敦业，男，1974年1月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李刚，男，1980年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李知敬，男，1952年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：王叶菊，女，1953年5月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：李永娟，女，1978年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人王敦业与被执行人李刚、李知敬、王叶菊、李永娟借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初9347号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月28日依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0282执1493号。 2021年5月13日，本院依法恢复本案执行，在执行过程中，被执行人李刚、李知敬、王叶菊、李永娟履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2016）鲁0282民初9347号民事判决书所确定的法律义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年五月十七日 书记员  崔成乾
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3535号关于申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请执行被执行人施振锋融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的96812.33元及利息等（不含执行费）。执行中，本院依法扣划被执行人的财付通存款1450.91元，并将其中的98.91元退付于申请执行人，收取执行费1352元，余款被执行人已向申请执行人自动履行完毕。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初1091号之一    原告：苗军锋，男，1977年2月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张怀礼，男，1963年8月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：张怀青，男，1970年4月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告苗军锋诉被告张怀礼、张怀青买卖合同纠纷一案中，原告苗军锋于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗军锋申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告苗军锋撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告苗军锋负担。 审  判  员     路晓玲                                二〇二一年五月十四日         书  记  员     何巾帼
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执207号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道。法定代表人向迎丰，该支行行长。委托诉讼代理人龙平，系该行资产保全部主任。被执行人袁仕清，男，1966年9月26日出生，汉族，个体户，住绥宁县。被执行人罗小英，女，1971年5月5日出生，汉族，个体户，住绥宁县。被执行人袁银姣，女，1972年9月18日出生，苗族，公务员，住绥宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行申请罗小英、袁仕清、袁银姣金融借款担保合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初356号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与袁仕清、罗小英达成了执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行向我院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初356号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十七日书记员 彭 勇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执368号申请执行人：周大献，男，1961年7月28日出生，汉族，住邓州市。被执行人：韩瑞，男，1971年10月19日出生，汉族，住邓州市。周大献与韩瑞为买卖为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩瑞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周大献向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产和不动产登记信息；被执行人名下车辆系老旧车辆，申请人不要求查封处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周大献发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月十九日书记员  刘浩然
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更216号罪犯郝艳春，男，1992年6月23日出生，汉族，初中文化，山西省临县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）吕刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人郝艳春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4000元(已缴纳)。刑期自2010年11月12日起至2023年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年5月16日作出（2016）晋05刑更517号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更374号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2021年9月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第376号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郝艳春在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年2月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，2019年因训诫教育未参加技术考试，到课率97.8%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率95.6%。受到监狱表扬奖励三次，余287分。上述事实，有罪犯郝艳春的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郝艳春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郝艳春予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执644号 中国工商银行股份有限公司攀枝花分行、杨琴： 关于中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与杨琴信用卡纠纷一案，申请执行标的共计10656.28元。经本院立案执行，现被执行人杨琴已还清全部信用卡欠款本息，申请人向本院提交书面材料确认被执行人已自动履行完毕。执行费50元已由申请执行人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行缴纳。至此，中国工商银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请执行的(2020)川0402民初1131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年五月六日 书记员  陈胜