wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢396号之一申请执行人:刘金涛，男，汉族。被执行人：李云霞，女，汉族。被执行人：张建勋，男，汉族。刘金涛诉李云霞、张建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第1694号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李云霞、张建勋于本判决生效后十日内归还借原告刘金涛款230500元及利息48510元（从2013年1月25日起以本金220500元按月利率2%计算至2013年12月25日止的利息为48510元），从2013年12月26日起至付清欠款之日止的利息以本金220500元按月利率2%另行计算；从2013年8月5日起诉之日起以本金10000元按同期商业银行贷款利率计算利息至本判决确定还款之日止。因李云霞、张建勋未按上述生效法律文书履行义务，刘金涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年4月12日、5月7日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，冻结被执行人银行存款5000余元，申请执行人称冻结金额过少，暂无需扣划。3.于2021年4月25日前往新密市公积金管理中心查询被执行人公积金，未发现被执行人有公积金缴存信息。4.于2021年5月14日前往新密市房地产服务中心查询查封了被执行人的担保人曲向阳所有的位于政通路东侧、××南、××、××大街北侧××楼××13Ａ01（合同编号：20371764）房产一处，申请执行人称该房产属于在建工程，还没有建成，暂无需处置。5.于2021年5月20日申请执行人称无需前往被执行人公司实地调查。6.分别于2021年5月19日、20日对被执行人适用失信决定及限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云霞、张建勋负有继续向申请执行人刘金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十日书记员  张志远
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1179号 原告：姜旭明，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：张生根，男，1966年9月07日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告姜旭明与被告张生根定作合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告张生根给付义务已履行完毕，原告姜旭明于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对张生根的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，姜旭明的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定如下: 准许原告姜旭明撤回对张生根的起诉。 审判员  邵然 二〇二一年五月十一日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执25号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：桓仁奔富酒庄有限公司，住所，住所地桓仁满族自治县桓仁镇泰山路**div>法定代表人：梁伟波，系该公司总经理。被执行人：胡尔金，男，1964年4月27日出生，汉族，系桓仁奔富酒庄有限公司股东，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：李杰，女，1971年3月6日出生，汉族，系职员，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：杨**，男，1989年5月2日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市溪湖区。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与桓仁奔富酒庄有限公司、胡尔金、李杰、杨**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初696号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为1500万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人桓仁奔富酒庄有限公司、胡尔金、李杰、杨**送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月6日、2021年3月11日、2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人桓仁奔富酒庄有限公司、胡尔金、李杰、杨**名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下李杰名下有存款，本院已于2021年4月25日将该款转付给辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人桓仁桓仁奔富酒庄有限公司名下有厂房登记信息，在申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司办理抵押登记，2020年11月17日本院依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人桓仁奔富酒庄有限公司名下坐落于桓仁满族自治县桓仁镇水电街16组55幢0单元1号建筑面积为4071.67平方米（桓房权证桓仁县字第**）；位于辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇水电街********建筑面积为4560.58平方米（桓房房权证桓仁县字第**）房屋及坐落于桓仁满族自治县桓仁镇泡子沿村使用权面积为17924.18平方米桓国用（2014）第052号的国有土地使用权进行了评估，评估总价值为2126.2万元。2021月3月26日我院依法委托辽宁华信商务服务有限公司以起拍价1488.34万元进行第一次拍卖后流拍。申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖价1488.34万元接收拍卖物，其中应扣除评估费2.00万元、拍卖费2.00万元，余下的1484.34万元用来偿还本金及利息；向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人名下无其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人桓仁奔富酒庄有限公司、胡尔金、李杰、杨**金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1500万元及利息，本金已执行到位尚欠利息。本次执行程序中，因本案被执行人桓仁奔富酒庄有限公司、胡尔金、李杰、杨**暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十三日书记员 关泽思
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申576号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。二审原审被告（一审被告）：王广岩，男，1982年2月3日出生，汉族，住天津市河东区常州道常州××号楼××号。二审原审被告（一审被告）：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区常州道常州××号楼××号。再审申请人高平因与被申请人苏振，原审被告王广岩、曹会颖买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高平申请再审称，原审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明。2013年起高平即与苏振合作,2019年11月初苏振拿着2019年5月至10月的送货单找到高平要货款,送货单的金额大约1203900多元,高平相应的给苏振开具了1204000元的远期支票,先让苏振拿去周转，双方还在合作之中，账最后再对。后苏振要求对账，高平查了一下,从2019年7月到10月高平大概通过银行汇款打给了苏振70多万元,然后高平给苏振出具了欠条,在出具欠条的时候双方把账就对清楚了,高平还欠苏振64万多元(14万元是双方协商的延期付款利息)。全部账对好之后，苏振即把2019年5至10月的送货单给了高平,而当时高平没有把之前开的120万元支票收回来,因为当时高平考虑的是支票是远期的,后面苏振还要给高平拉料、供货。支票所涉款项已在调解案件中解决，高平不欠苏振货款。原审判决适用法律错误，二审法院对高平提供的证据未予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。苏振提交意见称：一、二审中，苏振提供的证据足以证明与高平之间存在买卖合同关系以及其应承担的付款责任。高平提到的调解案件与本案所涉款项无关。高平在二审中提供的打款流水苏振已经向法庭逐项进行了说明，并且提供了相应的证据材料，足以证实与本案所涉款项无关。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高平的再审申请。王广岩、曹会颖提交意见称：王广岩、曹会颖当时签字的纸上只有支票复印件，无任何文字，且对苏振与高平之间的业务往来并不知情，王广岩、曹会颖不应承担连带保证责任。本院经审查认为，高平主张本案转账支票所涉款项已在调解案件中解决，其不欠苏振货款。从天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17307、17398号民事调解书内容来看，调解书解决的是2019年11月11日、2019年12月10日《欠条》所涉纠纷。2019年11月11日《欠条》载明：“曹会朋、高平欠苏振送料款641359元，送货票据曹会朋、高平收回。”2019年12月10日《欠条》载明：“因给供货商苏振的支票有问题，故高平、曹会朋经协商收回，打此欠条共计380366元。”从上述调解书内容无法确认本案转账支票所涉款项已在调解案件中解决。高平就其主张未能提供充分证据予以证实，原审判决其给付苏振货款86360元及相应利息并无不当。高平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高平的再审申请。审判长  郝德春审判员  秦 爽审判员  张松青二〇二一年五月七日书记员  魏海功
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保454号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱亮为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已部分保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十八日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执194号 申请执行人：李玉群，女，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司高县营业部，住所地高县庆符镇凯华路58号。 负责人：刘继红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初791号民事判决书，于2021年2月2日受理了李玉群申请执行宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司高县营业部合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人保证金2000元，派件费111674元，案件受理费2517元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月20日通过邮寄送达的方式向被执行人宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司高县营业部送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年5月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月17日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月10日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月十七日 书记员  罗怀容
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执628号之五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：马某某，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人马某某在16×××53账户内余额人民币1073.61元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马某某在中国工商银行16×××53账户内存款人民币13377.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十八日 书记员  牛露露
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执726号 申请执行人杨威，男，1980年3月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人杨威与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3101号民事判决书，判决如下：被告扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨威违约金42087.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人要求被执行人共计给付29682元（包括违约金42087.08元的60%，即25252元、诉讼费430元、迟延履行利息4000元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费345元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3101号民事判决书执行完毕。 审判员  常树才 二〇二一年五月七日 书记员  郭龙飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保249号 申请人：王学新，男，汉族，1982年11月28日出生，现住郯城县。 被申请人：范军，男，汉族，1977年12月4日出生，现住郯城县。 申请人王学新于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人范军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱＶＱ**号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王学新的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人范军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁鲁ＱＶＱ**重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人王学新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月十日 书记员徐宁
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终198号上诉人（一审被告）：深圳市鸿海环球控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区××××××××××前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码为914×××××××××××737P。法定代表人：彭某1。被上诉人（一审原告）：魏文琳，女，1965年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××××××，公民身份号码为460××××××××××××847。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人深圳市鸿海环球控股集团有限公司因与被上诉人魏文琳合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初374号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市鸿海环球控股集团有限公司上诉称，根据双方签署的《租金收益权转让协议》第9.2条“各方在履行本协议过程中发生争议，由各方协商或通过调解解决，协商不成的，则任何一方可向合同签署地法院通过诉讼解决”的约定，该约定使用的助动词是“可”，也就是说当事人双方关于管辖权的约定为具有可选择性、建议性的约定，并不构成民诉法规定的确定唯一的标准，因此该约定视为约定不明确而无效。本案应适用民事诉讼法有关管辖的一般规定，由被告住所地法院管辖，即深圳前海合作区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案移送至深圳前海合作区人民法院审理。魏文琳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人有权选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。按照涉案《租金收益权转让协议》第9.2条“各方在履行本协议过程中发生争议，由各方协商或通过调解解决，协商不成的，则任何一方可向合同签署地法院通过诉讼解决”的约定，即双方一致约定涉案纠纷由合同签订地有管辖权之法院管辖。涉案《租金收益权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，该协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。涉案《租金收益权转让协议》载明该协议签订地为东莞市东城区，属于一审法院辖区，一审法院对本案享有管辖权。深圳市鸿海环球控股集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十一日书记员  袁佩琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2102号之二十九 申请执行人：孙某，男2004年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：季永和，男1949年09月16日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙某与季永和机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2021）皖0202民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人季永和的光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3514号原告：陈灿明，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省。被告：易树兵，男，1981年11月17日出生，汉族，住湖南省。原告陈灿明诉被告易树兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年5月18日开庭审理时当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈灿明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈灿明负担。审判员  龚洪胜二〇二一年五月十八日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初774-1号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，男，1985年12月19日出生，满族，住滦平县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李华峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住承德县。代理权限为特别授权。 被告：刘佳，女，1995年4月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告贾磊，女，1993年2月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：白利云，女，1972年9月13日出生，回族，住河北省承德市滦平县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘佳、贾磊、白利云借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，在审理过程中，原告于2021年5月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费810.00元，减半收取405.00元，保全费424.00元，合计829.00元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  司利国 二〇二一年五月六日 书记员  杨 艳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2435号 原告：聂虎，男，1995年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：李文森，男，1982年2月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：瞿贞兴，女，1985年7月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告聂虎与被告李文森、瞿贞兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告聂虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂虎撤回起诉处理。 审 判 员 张志龙 二〇二一年五月七日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6688号原告：贾燕燕，女，1986年5月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西亿润经贸有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：韩建敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。原告贾燕燕与被告陕西亿润经贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告贾燕燕于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾燕燕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贾燕燕撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告贾燕燕负担。 审    判    员       樊世元      二〇二一年五月十日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1892号 原告：佟洋，男，1985年11月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：曾宪彬，男，1991年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王凯，男，1988年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告佟洋与被告曾宪彬、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告佟洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾宪彬偿还原告借款本金15000.00元及利息（其中借款本金5000.00元利息自2018年3月25日起计算至实际给付之日止，借款本金10000.00元利息自2018年7月8日计算至实际给付之日止，利息按照月利息2分计算）；2.请求判令被告王凯对被告曾宪彬向原告借款10000.00元本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日被告曾宪彬向原告借款5000.00元，并出具了欠条一张。2018年7月8日被告曾宪彬向原告借款10000.00元双方签订了借款协议一份，同时由被告王凯提供担保。借款到期后，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告佟洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年五月十七日 书记员  李寅枫
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执709号 李某、唐某： 李某与唐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17600.00元。经本院立案执行，现已执行到位17600.00元，本院已于2021年5月6日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的(2013)扶民初字第02152号民事判决书确定的子女抚育费给付义务(至2020年12月至)已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执恢2号闫景昌：关于你与王晓艳借款合同纠纷一案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2838号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈龙，男，2000年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地汇川区。本院刑事审判庭移送执行陈龙罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年五月十日书记员  蒋琴
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑终84号上诉人（原审被告人）张勇，男，1976年1月14日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，户籍地辽宁省法库县，住辽宁省铁岭市凡河新区。2011年3月2日因犯故意伤害罪被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。指定辩护人张军，辽宁守衡律师事务所律师。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人张勇犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪、买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月15日作出（2020）辽1221刑初97号刑事判决，认定被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元；犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万二千元；责令被告人张勇退赔王迪人民币69995元。宣判后，被告人张勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人张勇犯诈骗罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初97号刑事判决。二、发回辽宁省铁岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  于银波审判员  张 锐审判员  孙长宇二〇二一年五月十一日法官助理袁楠楠书记员马英池
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初2686号 原告：王金庆，男，1951年5月28日生，汉族，住诸城市。 原告：张玉春，女，1952年9月29生，汉族，住诸城市。 被告：何家林，男，1981年9月16日生，住四川省成都市蒲江县。 被告：莱芜市鎕鑫商贸有限公司。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。 原告王金庆、张玉春诉被告何家林、莱芜市鎕鑫商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金庆、张玉春撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告王金庆、张玉春负担。 审判员  王重明 二〇二一年五月十四日 书记员  李 伟
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢222号 童小琼、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理童小琼申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资10576.57元，负担案件执行费59元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资10576.57元，并收取执行费59元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5505号原告:商双伟，男，1957年7月12月出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告:李洪飞，男，1978年11月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:张金伟，该公司员工。原告商双伟与被告李洪飞、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商双伟委托诉讼代理人姜新颖，被告李洪飞、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商双伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费12827.43元；住院伙食补助费1300元；营养费2000元；护理费5438.88元；误工费5600元；交通费1000元；2、案件诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年10月08日6时40分许，李洪飞驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市沈河区路口时超车过程中与原告商双伟发生交通事故，致原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李洪飞在此事故中负全部责任，原告无责任。另查，被告李洪飞为肇事车辆(辽Ａ×××××)所有人。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆(辽Ａ×××××)承保了交强险、商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告李洪飞辨称，肇事车辆是我所有，肇事经过责任认定均属实。在保险公司投保交强险、商业险100万（含不计免赔）。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者100元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，医药费以票据为准，扣除医保外目录外用药及自身疾病用药，关于营养费其住院医嘱中没有流食、半流食，所以不同意赔付营养费，关于护理费，因没有院外二级护理证明，所以不同意院外护理。对于误工费，应根据流水，核实扣发情况，关于交通费，原告主张过高，且没有票据，我公司考虑实际情况，同意按照300元给付，其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日6时40分许，被告李洪飞所有的车牌号为辽Ａ×××××号的车辆，行驶至沈阳市沈河区路口时与原告商双伟发生交通事故，致原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李洪飞在此事故中负全部责任，原告无责任。原告至辽宁省人民医院治疗，诊断为复合性外伤，创伤性颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤。原告住院13天，其中一级护理2天，二级护理11天。医疗费共计12827.43元。出院后医嘱休息42天，并注明加强营养。另查，肇事车辆车牌号为辽Ａ×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业险100万（含不计免赔）。事故发生在保险责任期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权应受法律保护。被告肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业险100万（含不计免赔）。故对于原告的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告主张医疗费12827.43元问题，根据原告提供的医疗费票据，对原告的该项请求，本院予以支持。被告向原告支付医疗费12827.43元。关于被告抗辩扣除医保外目录外用药及自身疾病用药，因被告未提供证据证明扣除的标准及理由，故原告的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费1300元，原告住院13天，按照每天100元标准计算，原告发生住院伙食补助费1300元，本院予以支持。关于原告主张护理费5438.88元的问题，原告住院期间一级护理2天，二级护理11天。根据原告提供的护工证明为护工人员发生护工费为3380元（260元/天×13天）。另外一名护工人员护工费按照居民服务业每日128元标准计算，护理费为256元（128元/天×2天），原告住院期间的护理费应为3636元。原告出院后医院出具诊断书为卧床休息两周，虽未医嘱需专人护理，但根据原告的伤情本院酌情确定原告出院后护理天数为7天，按每日128元计算，原告出院后护理费应为896元。关于原告主张被告误工费5600元的问题，原告因此次事故误工天数为55天，对于原告提供的工资流水及误工证明，原告每月3000元，原告的误工费应为5500元。关于交通费1000元的问题，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌情认定交通费800元，本院予以支持。关于原告主张营养费2000元，因原告医嘱有加强营养，故本院酌情确定为营养费为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟医疗费12827.43元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟住院伙食补助费1300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟护理费4532元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟误工费5500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟交通费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告商双伟营养费500元；七、驳回原告商双伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李洪飞负担，退回原告商双伟90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨宁二〇二一年五月十一日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执572号申请执行人:郝书彬，男，1968年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：刘建强，男，1970年7月20日生，汉族，住滑县。被执行人：李金朋，男，1968年8月17日生，汉族，住滑县。郝书彬与刘建强、李金朋借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、原告郝书彬同意被告刘建强、李金朋共同偿还其借款本金35万元、利息4.5万元及2017年9月1日起以35万元借款本金为基数按照2020年9月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年9月30日止的利息，原告自愿放弃其他诉讼权利；二、具体还款方案：被告刘建强、李金朋于2020年12月30之前偿还原告郝书彬借款本金10万元，于2021年4月30之前偿还原告郝书彬借款本金20万元，于2021年9月30之前偿还原告郝书彬借款本金5万元、利息4.5万元及2017年9月1日起以35万元借款本金为基数按照2020年9月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年9月30日止的利息；三、若被告李建强、李金朋有任何一期逾期未足额偿还，原告郝书彬可向滑县人民法院申请强制执行剩余未和偿还的借款本金及利息（利息自2017年9月1日起以剩余未偿还的借款本金为基数按照2020年9月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）”因刘建强、李金朋未按上述生效法律文书履行义务，郝书彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月24日/26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人刘建强名下有国土登记信息，申请人已诉前保全查封，暂不要求处置，已告知查封期限及提前续封的日期。2、查询到被执行人李金朋名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人表示车辆不值钱，不要求查封。3、查询到被执行人刘建强在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，法院已依法冻结并告知申请人冻结期限，申请人暂不要求处置。4、未查询到被执行人刘建强、李金朋持有股票（股权）信息；查询到被执行人刘建强名下有多份保单信息，申请人表示保单没有价值不要求查封。5、未发现被执行人刘建强、李金朋银行账户内有可供执行的存款；本院依照申请人要求依法冻结了刘建强名下两张银行账户，分别为：中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司滑县支行，已告知申请人冻结期限及续冻日期。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘建强、李金朋发出限制消费令，并依法将被执行人刘建强、李金朋纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘建强、李金朋作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建强、李金朋负有继续向申请执行人郝书彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年五月十八日书记员  冯赛飞
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执225号申请执行人：金增权，男，1954年3月22日出生，汉族，居民。委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。申请执行人：郑世棉，男，1956年9月8日出生，汉族，居民。委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。申请执行人：王松考，男，1958年10月31日出生，汉族，居民。委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。申请执行人：李明新，男，1965年8月13日出生，汉族，居民。委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：丁明雷，男，1973年11月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人金增权、郑世棉、王松考、李明新与被告丁明雷不当得利纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人丁明雷于2021年10月1日前付款30000元，剩余39364元及诉讼费767元于2021年12月30日前付清;二、执行费952元由被执行人丁明雷承担（尚未交纳）；三、如果被执行人未履行，申请执行人有权申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年五月七日书记员  赵 浩