wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2526号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：肖老二，男，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行肖老二罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖老二3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执622号申请执行人：孙强，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：马海林，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省息县。申请执行人孙强与被执行人马海林民间借贷纠纷一案，因被执行人马海林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙强向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执622号案件终结本次执行程序。被执行人马海林负有继续向申请执行人孙强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日书记员  何 鑫
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1382号 原告：徐某1，女，2012年1月30日生，汉族，学生。 法定监护人：张凤波，女，1991年1月15日生，汉族，农民，现住吉林省。 委托诉讼代理人：辛延怀，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：徐某2，男，1991年12月20日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：徐国英，男，1961年6月11日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，系徐某2父亲。 委托诉讼代理人：卢永杰，女，1961年1月26日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，系徐某2母亲。 原告徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其法定监护人张凤波的委托诉讼代理人辛延怀，被告徐某2的委托诉讼代理人徐国英、卢永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告自2017年12月1日起至起诉之日止的子女抚育费20000元。二、要求被告自起诉之日起至子女独立生活之日止每月支付子女抚育费1000元。三、诉讼费由被告承担。原告的法定监护人张凤波系原告的母亲，被告徐某2系原告的父亲，原告的父母因夫妻感情不和于2017年11月20日经扶余市民政局婚姻登记处登记离婚，原告随母亲张凤波生活，离婚时被告曾经口头承诺每年支付给原告子女抚育费10000元，但是被告从2017年11月20日与原告的母亲离婚至今，未能按照约定向原告支付子女抚育费，故此原告诉至法院，请求法院依照诉讼请求依法裁决。 徐某2辩称，自己并未承诺一年给付1万元抚养费，这两万元自己不能给付，家里也没这个条件。在能力许可的范围内，同意每月给付300元抚养费，同时自己有病赚不来钱，胃溃疡。 经审理查明：张凤波系原告徐某1的母亲，其与被告徐某2于2017年11月20日在民政部门办理了离婚登记手续，并签署了离婚协议书，约定婚生女徐某1由张凤波抚养，但离婚协议书中未提及徐某1的抚养费问题，目前徐某1在扶余市三岔河镇桃园小学三年级上学。 以上事实有原告提交的离婚协议书、离婚证等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 父母离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。对于抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚养费的数额可以根据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，张凤波与徐某2离婚时约定了婚生女徐某1由张凤波抚养，张凤波称当时徐某2口头承诺每年给付抚养费10000元，但徐某2对此亦予以否认，张凤波及徐某1并未有证据证明，应为此承担举证不能的法律后果。但徐某2作为徐某1的父亲，在徐某1由其母亲抚养的情况下，应给付一定数额的抚养费。徐某2的委托诉讼代理人即其父母称徐某2外出务工每月收入约1800元，家中仅有3.9亩土地，未提供相应证据，但结合2017年以来农村居民人均可支配收入，以及子女的需要、本地的实际生活水平，徐某2应每月给付徐某1抚养费500元为宜。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，判决如下： 被告徐某2于本判决生效之日起十日内给付原告徐某1抚养费20000元（自2017年12月1日至2021年4月1日），并自2021年4月2日起至徐某1独立生活之日止每月给付抚养费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由徐某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二一年五月六日 书记员  吴 桐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢157号被执行人：谢静，女，汉族，1995年9月23日出生，住江西省瑞金市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初15号刑事判决书、（2020）赣0191刑初31号刑事判决书，向被执行人谢静发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢静的存款及收入7081.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年五月十三日法官助理谢凌鹏书记员王倩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执324号之三申请执行人：李佑然，女，2004年6月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张丹丹，女，1980年9月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912102835XXXXXXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：王某，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王某，男，1962年10月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：吕某，女，1959年06月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人王忠堂、吕金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1449号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金250303.28元及利息，诉讼费4558元,执行费4034元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人王某名下的坐落于庄河市前炮委（房权证号：20××61号,建筑面积：95.7㎡）的房屋，予以查封（抵押，轮候查封，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年五月十二日书记员  王昱
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3100号之二 解除保全申请人：安徽华能电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市坝湾工业区，统一社会信用代码9134022515370245X8。 法定代表人：盛业华，董事长。 委托诉讼代理人：卢小义，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路324号，统一社会信用代码91370500864720937U。 法定代表人：纪延涛。 被申请人：中石化胜利油建工程有限公司巴州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市建设辖区塔指东路12号1栋26层2单元2601号，统一社会信用代码91652800734452399N。 负责人：李兴旺。 申请人安徽华能电缆集团有限公司与被申请人中石化胜利油建工程有限公司、中石化胜利油建工程有限公司巴州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日作出（2021）皖0225民初3100号民事裁定，裁定准许对被申请人中石化胜利油建工程有限公司、中石化胜利油建工程有限公司巴州分公司所有的财产在价值37万元范围内采取财产保全措施。2021年5月11日，解除保全申请人安徽华能电缆集团有限公司向本院提出解除财产保全的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽华能电缆集团有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人中石化胜利油建工程有限公司、中石化胜利油建工程有限公司巴州分公司所有的财产在价值37万元范围内采取的财产保全措施。 案件申请费2370元，由申请人安徽华能电缆集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 涛 二〇二一年五月十一日 书记员 黄登科
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3438号之一申请执行人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，该公司董事长。被执行人：南通太和机械集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：何平。被执行人：何平，男，1953年10月15日出生，住海安市高新区。被执行人：何小培（系何平儿子），男，1979年11月13日出生，住海安市高新区。被执行人：曹燕妮（系何小培妻子），女，1980年11月25日出生，住海安市高新区。被执行人：南通市苏东钢结构有限公司，统一社会信用代码9132062174818505X9，住所地海安市高新区。法定代表人：卢德领。被执行人：卢德领，男，1953年6月5日出生，住海安市高新区。关于中投融资担保海安有限公司（以下简称中投公司）诉被告南通太和机械集团有限公司（以下简称太和公司）、何平、何小培、曹燕妮、南通市苏东钢结构有限公司（以下简称苏东公司）、卢德领追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2793号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款4071494.02元。二、被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款利息损失（以4071494.02元为基数，自2020年3月31日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）。三、被告南通太和机械集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司律师代理费32000元。四、被告何平、何小培、曹燕妮、南通市苏东钢结构有限公司、卢德领对被告南通太和机械集团有限公司上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。被告何平、何小培、曹燕妮、南通市苏东钢结构有限公司、卢德领承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通太和机械集团有限公司追偿。五、案件受理费39692元，减半收取19846元，诉讼保全费5000元，合计24846元（已由原告代缴），由被告南通太和机械集团有限公司、何平、何小培、曹燕妮、南通市苏东钢结构有限公司、卢德领连带负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，共计扣划被执行人卢德领的银行存款190752.43元，扣划被执行人曹燕妮的银行存款1388.27元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人太和公司名下位于海安镇桥港路115号1幢、2幢、3幢以及长江西路88号1幢、2幢的不动产已经轮候查封，且存在抵押，正在另案处置过程中。被执行人何平名下位于李堡镇三贤北村6排3号室的不动产已经轮候查封，本案暂不具备处置条件。被执行人苏东公司名下位于孙庄镇祖师庙村二组的不动产已经查封。其他被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。综上，本案执行到位192140.7元（包含相应的执行费2033元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因双方当事人达成履约意向，自行和解，约期履行，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方当事人达成履约意向，自行和解，约期履行，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月七日书记员  陈 艳
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3221民初105号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省阿坝州汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红。 委托诉讼代理人：邹永娟，女，住四川省阿坝州汶川县，系该社工作人员。 委托诉讼代理人：陈程，女，住四川省阿坝州茂县，系该社工作人员。 被告:任清华，女，1973年1月19日出生，汉族，住汶川县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社（以下简称汶川信用社）诉被告任清华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，由于被告下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员杨骁担任审判长，与审判员薛宗勇、人民陪审员陈志雄组成合议庭进行审理。本院于2021年2月2日在《四川法制报》向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书等法律文书，并定于举证期届满后第三日公开开庭审理（2021年5月6日）。原告汶川信用社的委托诉讼代理人邹永娟、陈程到庭参加诉讼，被告任清华经本院合法传唤，无正当理应拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告汶川信用社提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）；2.请求人民法院依法判令被告向原告给付利息5784.34元及逾期罚息，该逾期罚息以所欠借款本金为基数，按照合同约定的逾期罚息利率10.39062‰，从贷款到期次日起计算至被告归还全部借款本息之日止（暂计至2021年1月12日的逾期罚息为10391.97元）；本息合计暂计为116176.31元（罚息暂计至2021年1月12日）3.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、送达费、律师费、拍卖费等。事实与理由：2018年3月19日，原告与被告签订合同编号为：信个借（8542132018000325）号《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币10万元（大写：壹拾万元整）；借款期限为2年，2018年3月19日至2020年3月18日；利率执行月利率6.92708‰，逾期罚息利率执行月利率10.39062‰。同时，合同还对还款方式、违约责任、利息、罚息、乙方为实现债权的费用承担等问题作出约定。 合同签订后，原告根据被告提交的《个人借款支用申请书》于2018年3月19日向被告发放了贷款，但被告在借款到期后，仅归还利息11071.55元，本金、利息及逾期罚息均出现拖欠。原告认为，原、被告间的合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至贵院，望贵院判如所请。 原告为支持自己的主张向本院提供如下证据： 第一组：原告的《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明，被告身份证复印件、户口簿复印件、离婚证复印件，拟证明原、被告主体适格。 第二组：《个人借款合同》、《个人借款支用申请书》《借款借据》，拟证明：原告与被告于2018年3月19日达成了个人借款合同，合同约定了借款额度和有效期限以及向被告收取罚息和违约的依据及2018年3月19日原告依约向被告发放了借款10万元。 第三组：《贷款利息计算表》、任清华还息明细，拟证明：被告在借款到期后，仅归还利息11071.55元。罚息的标准以及罚息的计算时间，截止至起诉时共欠利息及罚息共16176.31元。 被告未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据，本院视为被告自愿放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，原告汶川信用社所提交的证据能够证明借款事实，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，被告任清华与原告汶川信用社签订了《个人借款合同》，约定借款额度为10万元（大写：壹拾万元整），借款额度支用有效期自2018年3月19日至2020年3月18日止；贷款利率为基准利率上浮75%，按月结息，并对逾期罚息和复利进行了约定。2018年3月19日，原告汶川信用社根据被告任清华的申请，向其发放了10万元（大写：壹拾万元整）的借款，该笔借款的期限自2018年3月19日至2020年3月18日止。 另查明，被告任清华在借款到期后，仅归还利息11071.55元，尚欠借款本金10万元（大写：壹拾万元整）、利息5784.34元及逾期罚息10391.97元未支付。 本院认为，原告汶川信用社与被告任清华于2018年3月19日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告汶川信用社按照借款合同的约定给被告任清华发放了贷款，履行了合同义务，被告任清华未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。故，原告汶川信用社请求被告任清华偿还贷款本金、偿付利息及罚息计人民币116176.31元，并按逾期罚息利率10.39062‰计算，支付直至贷款本息付清之日的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告任清华于本判决生效之日起十五日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款本金人民币100000元，利息人民币5784.34元、逾期罚息人民币10391.97元（罚息暂计至2021年1月12日），共计人民币116176.31元，并从本判决生效之日起，按逾期罚息利率10.39062‰计算，支付直至贷款本息付清之日的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，由被告任清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 骁 审 判 员  薛宗勇 人民陪审员  陈志雄 二〇二一年五月六日 书 记 员  张 铮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审47号 申请执行人：丹东市振兴区某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：赵某，男，1991年4月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：苏某某，女，汉族，1975年3月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：魏某某，男，汉族，1973年11月13日出生，住辽宁省建昌县。 申请执行人丹东市振兴区某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2020]006号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市振兴区某某某称：丹东市振兴区某某某于2020年4月30日作出并公告《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》(振政发[2020]18号)对某某仓库XX地块国有土地上房屋进行征收。被执行人苏某某、魏某某在被征收区域内有建筑面积36.4平方米的房屋一处,房屋坐落辽宁省丹东市浪头镇瓦房××号。征收决定作出后,执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议,为此执行申请人于2020年8月17日向被执行人作出房屋征收补偿决定(丹振房征补字【2020】006号)。现该房屋征收补偿决定发生法律效力,被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故,向人民法院申请强制执行。请求法院依法强制被执行人履行丹东市振兴区某某某作出的丹振房征补字【2020】006号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 申请执行人丹东市振兴区某某某向本院提交了以下证据：丹东市振兴区某某某振政发[2020]18号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》、丹东市振兴区某某某振政发[2020]19号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收决定的公告》、《某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》、谈话记录、房屋及土地调查登记表、评估明细表、评估汇总表、开户许可证、租房合同、丹振房征补字[2020]006号房屋征收补偿决定、催告通知书、送达回证。 经审查查明，2020年4月30日，丹东振兴区人民政府因旧城区改造需要，作出振政发[2020]18号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对东起某某堡子苗圃东侧围墙，西至某某仓库西侧围墙、北起某某仓库北侧围墙，南至某某小学北侧平房区范围内房屋实施征收,并于同日发布了《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人苏某某、魏某某在征收区域内有建筑面积36.4平方米的房屋一处，因申请执行人丹东市振兴区某某某与被执行人苏某某、魏某某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市振兴区某某某经评估后，于2020年8月17日作出丹振房征补字[2020]006号房屋征收补偿决定，为被执行人苏某某、魏某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，限被执行人苏某某、魏某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人苏某某、魏某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市振兴区某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市振兴区某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市振兴区某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市振兴区某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2020]006号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年五月十四日 书 记 员 左 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1518号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：姜志东，男性，1971年06月22出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与姜志东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜志东未履行（2019）辽0203民初6207号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜志东银行存款3686.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初354号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈军奇，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省荥阳市，现住荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。辩护人张剑霞，河南龙图律师事务所律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2021]Z317号起诉书指控被告人陈军奇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人陈军奇及其辩护人张剑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2021年1月5日18时40分许，被告人陈军奇驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至荥阳市广武镇李庄村十三组路口处时，与行人张灵伟步行自西向东横过马路时相撞，造成张灵伟当场死亡、车辆受损的道路交通事故。郑州市公安司法鉴定中心于2021年1月9日作出（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]21004号鉴定书，认定张灵伟死亡原因符合颅脑损伤死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月20日作出第410182120110000003号道路交通事故认定书，认定陈军奇负事故主要责任，张灵伟负次要责任。案发后被告人陈军奇主动到公安机关投案。双方已达成赔偿协议并取得谅解。上述事实,公诉机关提交了被告人陈军奇的供述、证人张某证言、郑州市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、收条、赔偿协议、谅解书、被告人户籍证明、到案经过等证据，指控被告人陈军奇之行为已构成交通肇事罪，并建议对被告人陈军奇判处拘役四个月，提请本院依法判处。被告人陈军奇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，其辩护人以被告人陈军奇认罪认罚、系自首、已赔偿被害人家属损失并取得谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2021年1月5日18时40分许，被告人陈军奇驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至荥阳市广武镇李庄村十三组路口处时，与行人张灵伟步行自西向东横过马路时相撞，造成张灵伟当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人陈军奇主动拨打110报警电话，并在事故现场等待民警到来。郑州市公安司法鉴定中心于2021年1月9日作出（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]21004号鉴定书，认定张灵伟死亡原因符合颅脑损伤死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月20日作出第410182120110000003号道路交通事故认定书，认定陈军奇负事故主要责任，张灵伟负次要责任。现双方已达成赔偿协议，被害人家属对被告人陈军奇的行为表示谅解。上述事实，被告人陈军奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、郑州市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场图及勘验笔录、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、收条、赔偿协议、谅解书、被告人户籍证明、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈军奇违反交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，荥阳市人民检察院指控被告人陈军奇的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈军奇在事故发生后主动拨打110报警电话，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；且被告人已与被害人家属的达成赔偿协议，被害人家属对被告人陈军奇的行为表示谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈军奇犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二一年五月十一日书 记 员  王 巍
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1314号 马宝宝（被执行人）： 本院在申请执行马宝宝罚金一案中。经本院立案执行，生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的(2020)皖1323刑初606号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保492号之一 解除保全申请人：包荣华，男，1967年5月29日生，汉族，住浙江省。 被申请人：刘丹丹，女，1988年7月12日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 解除保全申请人包荣华与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)鲁1602财保492号民事裁定，其主文第二项：冻结被申请人包荣华名下银行账户存款10万元，期限为一年。现原告刘丹丹已撤诉，解除保全申请人于2021年5月6日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对包荣华名下银行账户存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年五月六日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执567号申请执行人：张**，男，1964年10月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：于雷，男，1969年4月26日出生，汉族，现住本溪市。张**与于雷交通事故责任纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1477号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张**向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款50000.00元，本院于2021年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院已经冻结被执行人于雷在中国银行工资卡，申请执行人张**自愿同意分期给付欠款，和解长期履行，同意和解终结本案。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人自愿同意分期给付欠款，同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十一日书记员  孙 楠
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执224号董海、臧中雨、张洋：董海与臧中雨、张洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6610元，其中，本金6000元，公告费560元，诉讼费50元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，董海向本院申请执行的（2020）吉0723民初1061号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保889号刘永胜、马奋伟、刘军军：申请人刘永胜与被申请人马奋伟、刘军军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3785号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值260000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人马奋伟的财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保889号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特265号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该信用联社理事长。委托代理人：赵宇苹，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。申请人:云南淡定人生食品有限公司。统一社会信用代码：915303283252385941。住所地：云南省曲靖市沾益区白水镇水洞山。法定代表人：尹家勇。委托代理人：丁建飞，男，汉族，1988年8月14日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区，特别授权代理。申请人：尹家勇，男，汉族，1978年11月24日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：他满丽，女，汉族，1983年6月5日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，系尹家勇妻子，特别授权代理。申请人：王谷琼，女，汉族，1961年9月30日生，曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。委托代理人：侯乔林，男，汉族，1963年2月7日生，曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，系王谷琼堂弟，特别授权代理。本院于2021年4月27日立案受理申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与云南淡定人生食品有限公司、尹家勇、王谷琼关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月22日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由云南淡定人生食品有限公司于2021年5月30日前偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金1200000元及截止借款本息清偿之日止按合同约定计算的欠息；二、尹家勇、王谷琼对上述款项承担连带清偿责任；三、若云南淡定人生食品有限公司未按时履行，曲靖市沾益区农村信用合作联社可申请执行全部款项，对云南淡定人生食品有限公司的抵押物进行拍卖、变卖，并就所得价款享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与云南淡定人生食品有限公司、尹家勇、王谷琼于2021年4月22日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年五月七日书记员  腾月红
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执294号之一申请执行人：刘德明，男，汉族，1958年3月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人刘德明与被执行人庞国珍、王丽君民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认庞国珍、王丽君欠刘德明工资款2000元；二、庞国珍、王丽君于2021年2月11日前给付刘德明工资款1000元，下余工资款1000元于2021年6月1日前给付完毕。如任意一期逾期还款，刘德明可就下余款项向法院申请强制执行。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3642号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人刘德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月十九日书记员  王志敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3592号 原告：青州市奥利达室内装饰装修服务队，住所地：山东省青州市王坟镇王坟村。 负责人：吴庆利，经营者。 委托诉讼代理人：闫铁军，北京市汇融（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐悦悦，北京市汇融（东营）律师事务所实习律师。 被告：上海爱立诚教育投资发展有限公司，住所地：上海市崇明区新河镇新申路921号。 法定代表人：李懿，董事长。 第三人：青州中学，住所地：山东省青州市仙客路以西、坡子路以东、瓜市路以北、尧王山路以南。 法定代表人：杨云彬，董事长。 原告青州市奥利达室内装饰装修服务队与被告上海爱立诚教育投资发展有限公司、第三人青州中学装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告青州市奥利达室内装饰装修服务队在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青州市奥利达室内装饰装修服务队撤诉处理。 审判员  冀迎磊 二〇二一年五月二十日 书记员  张 磊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1343号 申请执行人：福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司，住所地南京市江北新区。 负责人：张华。 被执行人：中跃建设工程（常州）有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：李忠，该公司执行董事。 申请执行人福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司与被执行人中跃建设工程（常州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0813民初1501号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告中跃建设工程（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司返还工程押金300000元，给付违约金100000元；二、被告中跃建设工程（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司装修费用123244元和利息（以123244元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年8月14日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11078元，减半收取5539元，由原告福建酬勤建筑工程有限公司江苏第一分公司承担1023元，由被告中跃建设工程（常州）有限公司承担4516元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月22日向被执行人中跃建设工程（常州）有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人中跃建设工程（常州）有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人中跃建设工程（常州）有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2021年4月14日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人中跃建设工程（常州）有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人中跃建设工程（常州）有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年12月22日冻结。 3、2021年3月11日前往被执行人中跃建设工程（常州）有限公司住所地常州市××大道××号实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年5月14日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为527760元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1501号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月十三日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1339号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1991年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司（以下简称绿地泉物业公司）与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李鹤，被告王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿地泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业管理费6433.2元；2.请求被告以上述拖欠额为基数，自2018年1月1日起按每日千分之三支付违约金直到本判决生效之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人，被告按照房屋建筑面积支付住宅物业服务费等费用。被告系济南市长清区经十西路17888号汇桥城一期2-2104业主，房屋建筑面积124.95平方米，按照合同约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月31日物业管理服务费用6433.2元，但被告一直拒绝交费。合同履行至今，原告按合同约定履行了义务，为被告所在小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 王帅辩称，对于绿地泉物业公司的诉讼请求，答辩人不予认可。一、根据与业主签订的《济南汇侨城产开发有限公司延期交房问题承诺书》第一条约定，因济南汇侨房地产开发有限公司逾期交房且逾期取得《分期综合验收备案证明》，出具公司与物业之间的认可证明书，为表诚意，先免一年物业费（2017年）。因汇侨房地产开发公司严重逾期，根据承诺书，应折抵7年物业费。绿地泉物业公司是受汇侨房地产开发公司委托的物业，不是业主选举产生，要求支付物业费欠妥。另外，绿地泉物业公司要求支付违约金，于法无据。二、2017年2月份房交的时候，一切基础设施都不具备，临时供电、供水、小区内道路都没有，暖气和天然气也没有，2018年10月份才开通天然气，2019年9月份才开通正式散电，2019年9月份以前，根本不具备入住条件，没有办法正常入住，基础设施不存在。三、绿地泉物业公司的服务不到位，物业服务人员长期怠工，小区内常态化服务根本达不到，致使小区环境脏乱差，小区内绿化长期没人管理，致使树木和草坪坏死，杂草横生。小区门岗长期无人值守，致使小区内盗抢时有发生。小区内消防设施长期没有安装，即使安装也没有人进行维护。下小管道经常堵塞。要求物业人员持证上岗。四、根据《民法典》的规定，公共部位、共用设施设备属于全体业主所有，其经营决定权属于全体业主，经营所得收入归全体业主所有。绿地泉物业承接墙外广告、电梯广告、出租消防停车位、安装基站等公共部分收益，必须返还。五、绿地泉物业的收费标准与实际服务标准严重不符，故原告的请求不合理也不合法。综述，绿地泉物业公司要求答辩人支付物业费、滞纳金的要求不应得到支持，予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王帅购买济南汇侨房地产开发有限公司开发的位于济南市长清区房屋一套，房屋面积为124.95㎡。后王帅与绿地泉物业公司签订《前期物业管理服务协议》一份，委托绿地泉物业公司对该小区实行专业化的物业管理，约定物业管理服务期限自2015年3月16日起至业主委员代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。物业管理服务费标准中关于住宅物业服务费为按其产权面积每月每平方米1.43元，每季度或者每半年度、年度向业主收取（预收)。协议生效后，绿地泉物业公司对该小区提供了物业服务。 根据合同约定的收费标准，王帅自2018年1月1日至2020年12月31日，未交纳物业费共计6433.2元。 庭审中，王帅向法庭提供了照片一宗、聊天记录、商品房买卖合同及补充协议用于证实绿地泉物业公司并没有完全按照服务协议履行自己的义务。 本院认为，绿地泉物业公司与王帅签订的《前期物业管理服务协议》，系协议双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。王帅作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用等相关费用。王帅主张绿地泉物业公司未全面履行其合同义务，对此本院认为，物业服务企业提供的服务不符合标准，按照其严重程度可区分为物业服务质量一般瑕疵与服务服务质量重大瑕疵。只有在服务企业存在长期怠于提供服务，疏于管理，造成小区严重损坏或者环境卫生、绿化、安保、公共秩序等方面持续严重恶化，严重影响到业主的正常生活等，属于物业服务质量存在严重瑕疵，业主请求减免物业费的，应酌情予以支持。本案中，王帅提供的照片等证据仅能证明绿地泉物业服务存在瑕疵，非属重大瑕疵。对于王帅主张的家里房屋有裂缝、厨房下水道堵塞等问题，因未能举证证实是否是物业公司原因导致还是房屋质量问题导致。王帅以此为由拒交物业服务费，理由不能成立，本院不予支持。对绿地泉物业公司要求王帅支付拖欠物业费6433.2元的诉讼请求，本院予以支持。因绿地泉物业公司提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，其在自己提供的物业服务尚存在瑕疵的情况下，再要求业主承担相应的违约责任，本院难以支持。故对绿地绿地泉物业公司要求王帅支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，业主与物业服务企业不仅仅是单纯的服务与提供服务的关系，还应该是协作配合的关系。在服务过程中，物业服务企业应保持“耐心、热心、诚心”，认真倾听业主的诉求，做到“眼到、收到、心到”，服务更加全面细致，遇事不推诿，多换位思考，积极回应解决业主遇到的问题；业主也应积极配合做好物业费的收取和支用工作，多给物业服务企业提供建议，大家协同合作、群策群力，为共创美丽、和谐的小区环境共同努力。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、王帅于本判决生效之日起十日内向山东绿地泉物业服务有限公司支付物业管理费6433.2元； 二、驳回山东绿地泉物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年五月十二日 书记员  车菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5355号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：泸州市广播电视台，住所地泸州市龙马潭区大通路239号（广电中心）。法定代表人：贾如彬。本院在审理原告李艳丽与被告泸州市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十日书记员  吴家昭
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执667号之三 申请执行人：枣庄银行股份有限公司君山路支行。 被执行人：山东唯实置业有限公司。 上列当事人金融借款纠纷一案，我院于2017年12月22日审结，该案（2016）鲁0402民初2949号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东唯实置业有限公司所有的位于高新区海河路356号土地使用权（证号：薛国用2005第0701124）。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二一年五月十九日 书记员 张天宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执216号申请执行人云南玉达木门制造有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道赤马居委会十五组。法定代表人：史绍平，执行董事。委托代理人胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张凌睿，男，汉族，1994年11月4日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉达木门制造有限公司与被执行人张凌睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）云0402民初2031号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由张凌睿于2021年12月31日前支付云南玉达木门制造有限公司货款345961.27元（自2020年6月起每月25日前由张凌睿向云南玉达木门制造有限公司支付不低于5000元的货款）；如张凌睿未按协议约定的期限履行支付义务，则张凌睿需另行支付云南玉达木门制造有限公司违约金34596元；案件受理费3504元，由张凌睿自愿负担（于2020年6月25日前履行完毕）。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求由被执行人张凌睿支付申请执行人云南玉达木门制造有限公司货款345961.27元及违约金34596元；支付案件受理费3504元；应交执行费5608元（申请执行人未预交），以上合计389669.27元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人张凌睿名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张凌睿纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执216号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2242号原告：贵阳银行股份有限公司遵义分行，营业场所：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。法定代表人：刘晓勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：崔巍，系公司员工。委托诉讼代理人：范宇，系公司员工。被告：孙方端，男，汉族，1982年9月5日出生，住贵州省遵义县。被告：唐廷平，女，汉族，1982年5月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州金景豪房地产开发有限公司（曾用名：贵州金景豪房地产开发有限公司），住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号，统一社会信用代码：9152032178976569R。法定代表人：王丽雅。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司遵义分行诉被告孙方端、唐廷平、贵州金景豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司遵义分行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司遵义分行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。案件受理费430元（已依法减半收取），保全费520元，由原告贵阳银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  唐凤二〇二一年五月十八日法官助理季琴书记员陈聪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1103号申请执行人：南阳市宛城区人力资源和社会保障局,住南阳市宛城区人力资源和社会保障局。被执行人：南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社，社会统一信用代码93411302MA3X4MJL7W，住所地南阳市黄台岗镇大夫庄村。法定代表人：胡来义。本院在执行南阳市宛城区人力资源和社会保障局与南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302行审72号行政裁定书，向被执行人南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月17日、2021年3月19日、2021年3月31日对被执行人南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社的财产进行查控，被执行人银行账户无存款，申请人未申请冻结；2、经网络查控系统，暂未发现被执行人南阳市宛城区万丰园花卉专业合作社名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1103号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月十九日书记员  王祥泰
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0528民初491号原告（反诉被告）：李锦，女，1998年6月15日出生，汉族，户籍地：湖北省远安县，经常居住地：湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：熊传伦，湖北龙舟法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告（反诉原告）：叶茂，男，1989年2月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向超，湖北博真律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：杨宇黎，湖北博真律师事务所律师。代理权限为一般授权。本院在审理原告（反诉被告）李锦诉被告（反诉原告）叶茂合伙合同纠纷一案中，经本院组织调解，原、被告双方协商达成一致并当庭履行完毕。原告（反诉被告）李锦于2021年5月14日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告（被告）叶茂于2021年5月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李锦、反诉原告（被告）叶茂的撤诉申请系其真实意思表示，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）李锦撤回本诉。二、准许反诉原告（被告）叶茂撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取500元，原告（反诉被告）李锦自愿承担。本案反诉案件收费减半收取79元，反诉原告（被告）叶茂自愿承担。审判员  陈淑芬二〇二一年五月十四日书记员  程婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2849号 原告：陈明宏，男，汉族，1971年1月27日出生,住安徽省六安市裕安区。 被告：李**，男，汉族，1990年10月2日出生,住江西省鹰潭市余江县。 原告陈明宏与被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明宏到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款47380元;2、判令被告给付逾期利息5544元；3、由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：被告因承包工程而雇佣原告从事建筑劳务。2019年3月16日，经双方结算，被告欠原告47380元，双方约定分期还款，具体为2019年4月20日支付17380元，2019年9月15日支付30000元。被告出具一份欠条交原告收执。上述劳务工资款款经原告多次催要均未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告李**未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:被告因承包工程而雇佣原告班组从事建筑劳务。2019年3月16日，经双方结算，被告欠原告班组47380元，双方约定分期还款，具体为2019年4月20日支付17380元，2019年9月15日支付30000元。被告出具一份欠条交原告收执。被告拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。审理中原告班组成员均出具承诺书同意将全部劳务款判决给原告。 本院认为，告因承包工程而雇佣原告从事建筑劳务，被告依法应当支付劳务工资。被告李**共拖欠原告47380元劳务款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告支付47380元劳务款，本院予以支持。被告拖欠不支付劳务款，被告应当承担支付逾期付款的利息，原告所主张逾期利息款按照日利率万分之二计算，折合年利率7.3%，本院认定应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具体为年利率4.35%，原告主张17380元的利息按照680天且30000元的利息按照530天计算，则原告主张的逾期利息系截止到2021年2月27日，本院对此予以支持，则逾期利息为3303.42元（17380×4.35%年利率×680天/365天每年﹢30000×4.35%年利率×530天/365天每年）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**在本判决生效之日起十日内给付原告陈明宏劳务款47380元及截止到2021年2月27日的逾期利息3303.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月十七日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特177号申请人：湖南菲斯尔装饰有限公司，住湖南省长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心******。统一社会信用代码：91430100MA4REMMJ0A.法定代表人：汪冬鸫，总经理。被申请人：范哲文，男，1999年10月8日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：谭慧文，广东君言（长沙）律师事务所律师。申请人湖南菲斯尔装饰有限公司（以下简称菲斯尔装饰公司）与被申请人范哲文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月29日立案后进行了审查。现已审查终结。菲斯尔装饰公司称，请求依法撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3906号仲裁裁决（以下简称3906号裁决书）。事实与理由：一、3906号裁决书适用法律错误。双方签订了一份为期三个月的试用期劳动合同。范哲文因自身无法胜任工作，于2020年9月13日自行离职。菲斯尔装饰公司已向劳动仲裁委提交了离职申请单，范哲文对此予以认可。菲斯尔装饰公司提交的证据可以证实是范哲文自行离职，不与菲斯尔装饰公司重新签订合同，菲斯尔装饰公司无需支付经济补偿金。二、3906号裁决书认定菲斯尔装饰公司应支付范哲文2020年9月1日至13日的工资1384元错误。双方约定的范哲文的薪资为3000元，菲斯尔装饰公司已告知范哲文试用期工资为2700元，范哲文对此是明知的。菲斯尔装饰公司已实际支付范哲文工资5497元。根据菲斯尔装饰公司的规章制度，菲斯尔装饰公司无需再支付范哲文2020年9月的工资。综上，3609号裁决书适用法律错误，认定事实错误，请求依法予以撤销。范哲文称，一、3906号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。二、菲斯尔装饰公司未依法给范哲文购买社会保险，且以公司运营平台项目终止为由辞退范哲文，不仅未支付经济补偿金，也未支付工资。综上，请求依法驳回菲斯尔装饰公司的申请。本院查明：范哲文向湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决菲斯尔装饰公司支付范哲文2020年9月1日至9月13日的工资1384元；2、请求裁决菲斯尔装饰公司支付范哲文未赔偿金3000元。湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：菲斯尔装饰公司于裁决书生效后五日内支付范哲文工资1384元，经济补偿金1500元。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。依据上述法律规定，人民法院审查劳动争议仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误，除《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）(五)项规定情形外，主要审查劳动争议仲裁裁决在已认定事实基础适用法律、法规是否确有错误，对劳动争议仲裁裁决已认定的事实不再作审查。本案中，菲斯尔装饰公司提出撤销3906号裁决书的理由系认定事实错误从而导致适用法律、法规确有错误，且无证据证明3906号裁决书认定的事实系在伪造证据或隐匿证据的基础上作出，不属于上述法律规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。菲斯尔装饰公司未提交证据证明3906号裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可以撤销的情形。据此，菲斯尔装饰公司申请撤销3906号裁决书的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人湖南菲斯尔装饰有限公司请求撤销湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3906号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人湖南菲斯尔装饰有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年五月十二日书记员  邓宁星附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3152号 原告：张留云，男，1969年7月4日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗德庆，男，1975年3月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现羁押于贵州省凯里市凯里监狱。 被告：遵义盛世房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区东方星园紫薇园E栋二单元六楼十一号，统一社会信用代码：91520300556609866U。 法定代表人：罗德庆。 原告张留云诉被告罗德庆、遵义盛世房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告张留云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张留云撤诉。 案件受理费4655元（已减半收取），由原告张留云负担。 审判员  莫红梅 二〇二一年五月十一日 书记员  李 玲
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保99号申请人：张进城，男，1975年1月17日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：黄守中，男，1966年8月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请人张进城于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄守中银行账户存款人民币37，732.00元。申请人张进城提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000048）作为担保。本院经审查认为，申请人张进城的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄守中的银行账户，冻结额度人民币37,732.00元，冻结期限为12个月。案件申请费400.00元，由申请人张进城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年五月十三日书记员  杜 淳
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执7号申请执行人：王永梅，女，1988年8月22日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：朱杰，男，1987年6月1日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：开阳县恒煜房地产开发有限公司（以下简称恒煜房开公司），住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号。法定代表人：易辉，公司总经理。王永梅、朱杰与恒煜房开公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民2376号民事判决书已发生法律效力，王永梅、朱杰于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人恒煜房开公司给付转移登记违约金22776.45元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，恒煜房开公司开设有7个银行账户，已成功冻结2个银行账户，冻结期限届满日为2022年1月5日，已扣划5856.67元发还给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信人员，但被执行人恒煜房开公司仍未履行义务。本案申请执行人王永梅申请执行的转移登记违约金22776.45及迟延履行期间的债务利息，被执行人只履行5856.67元。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人王永梅无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二一年五月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执669-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：贾跃伟，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与贾跃伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人贾跃伟至今未履行生效的(2020)豫1122民初1900号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人贾跃伟名下价值18250.00元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月十九日书记员  刘洋
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执451号 申请执行人：张国军，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：李国锋，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人张国军与被执行人李国锋民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初3013号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李国锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国军于2021年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李国锋送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李国锋名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（梅赛德斯奔驰牌，车牌号：湘Ａ4××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人李国锋名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人李国锋无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人李国锋发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年4月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有15,377元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执451号案件终结本次执行程序。 被执行人李国锋负有继续向申请执行人张国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月二十日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1246号 原告：袁翠红，女，1978年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：淮安捷隆房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区华西路28号。 法定代表人：谈爱辉，该公司执行董事。 原告袁翠红与被告淮安捷隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁翠红及其委托代理人王国爱到庭参加诉讼。被告淮安捷隆房地产开发有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月24日，被告向沈学华、蔡宝忠、陈群、吴巧云、杨玉梅、蔡慧林、高磊借款共计160万元，并签订借款协议，沈学华等7人于2017年7月25日分别将被告所借款项汇入协议约定的指定账户中，协议约定借款期限为3个月，并约定利息，被告在借款期限届满后并未归还本金。2018年1月，原告代为给付各出借人该借款，同时各出借人将该债权转让给原告，后被告答应给付该欠款，但至今经原告多次索要均无果。原告为维护自己合法权益，要求：1、判令被告归还借款本金160万元及利息55.44万元（暂计至2021年3月）（计算方式：以160万元为基数，自2018年10月1日起按照年利率15.4%计算至该款还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。 被告没有答辩。 审理中原告提供证据：1、2017年7月24日蔡宝忠、杜瑞、高磊、陈群、吴巧云、张芳、杨玉梅、杨庆丰、赵祖亮、沈学华、蔡慧林与被告订立的借款协议。2、2017年7月24日被告出具给蔡宝忠、高磊、陈群、吴巧云、杨玉梅、沈学华、蔡慧林的借条，借条载明借款数额、汇入帐户、连带担保人等内容。3、转帐给徐佳的银行记录，证明被告向蔡宝忠等人借款。蔡宝忠、高磊、陈群、吴巧云、杨玉梅、沈学华、蔡慧林出具给原告的收条，原告转帐给蔡宝忠、高磊、陈群、吴巧云、杨玉梅、沈学华、蔡慧林银行转帐记录。证明蔡宝忠等人将债权转让给原告的事实。4、原告提供证人蔡宝忠等人的证言，证人证明原告和孙国祥系夫妻关系，出借款项时与被告方的人员不认识，与款项接收人徐佳不认识。系听从原告和其夫孙国祥安排汇款的。 淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初632号民事裁定书载明：被告袁翠红辩称，被告孙国祥做投资公司的。被告孙国祥系淮安鼎业投资管理有限公司法定代表人。2019年10月15日，淮安鼎业投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公共存款被淮安市公安局清江浦分局立案侦查。2020年4月22日，被告孙国祥被采取取保候审强制措施。 本院认为，出借人在与借款人不认识情况下听从原告和其夫孙国祥安排将款项汇给徐佳，是原告与其夫孙国祥操作安排的，有违民间借贷的常理。淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初632号民事裁定书载明：被告袁翠红辩称，被告孙国祥做投资公司的。被告孙国祥系淮安鼎业投资管理有限公司法定代表人。2019年10月15日，淮安鼎业投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公共存款被淮安市公安局清江浦分局立案侦查。2020年4月22日，被告孙国祥被采取取保候审强制措施。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”涉案借贷和债权转让行为涉嫌经济犯罪，本案应移送公安机关处理。如经刑事诉讼程序认定，本案不构成刑事犯罪，原告可重新起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告袁翠红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  李顺林 二〇二一年五月七日 书记员  王新蕊 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）鄂08执194号之二申请执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。被执行人：骆承希，男，1993年8月25日出生，汉族。关于依据本院（2019）鄂08民初62号民事判决执行的申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被执行人骆承希侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，执行中，本院通过网络执行查控系统及线下查询，未发现被执行人骆承希有可供执行的银行存款、网络资金、股票股权、车辆和不动产等财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂08民初62号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二一年五月十八日执行员  肖晓波书记员  白 昆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2201财保1018号   申请人：宋磊，男，1991年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：哈密华威房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红柳路40号12幢1楼1室。   法定代表人：陈兴，总经理。   申请人宋磊于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密华威房地产开发有限公司名下价值22527.5元的财产采取保全措施。申请人宋磊就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人宋磊的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈密华威房地产开发有限公司名下价值22527.5元的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   李芸芸
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1063号 申请执行人：邓伟，男，1982年12月1日出生，壮族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道（东）1号大锦中心3层1号、2层2号。 法定代表人：梁艮珠。 申请执行人邓伟与被执行人中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7432号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付15832元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执817号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7595号原告：邓守才，男，1982年9月2日出生，汉族，住广州市花都区。被告：关永贤，男，1987年10月18日出生，汉族，住广州市花都区。原告邓守才诉被告关永贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告邓守才，被告关永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借条的约定情况：出借人：邓守才，借款人：关永贤，借款金额：30000元，落款日期：2018年6月18日，借款期限：2018年6月30日归还全部借款，借期内利息：无约定，逾期利息：月息2分。二、借款交付的情况：2016年7月13日招商银行转账支付10000元、支付宝转账支付20000元。三、担保情况：无。四、还款情况：关永贤通过微信方式还款如下：2016年8月15日500元；2016年8月17日1800元；2016年8月17日200元；2016年8月24日500元；2016年9月13日2000元；2016年10月16日400元；2016年10月18日600元；2016年12月20日500元；2017年2月21日500元，共计7000元。五、其他要说明的情况：借款实际发生在2016年7月13日，当时没有书写借条，也没有约定利息，关永贤承诺给部分报酬，但无具体约定。因关永贤一直未还清欠款，后在2018年6月18日补写了借条。六、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及利息19800元（从2018年7月起按月息两分计算至2021年4月，共33个月）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：邓守才主张关永贤向其借款30000元，提供了关永贤签名捺印确认的《欠条》、转账明细等证据为证，关永贤亦无异议，本院予以确认。借款后关永贤共归还了7000元，结合转账明细及双方陈述，借款时双方对利息约定并不明确，且关永贤的还款金额及次数与一般规律性付息的情形亦不相符。按《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故此，对于邓守才主张该7000元为支付利息，本院不予支持。抵扣后，关永贤尚欠邓守才借款本金23000元，对此应予以偿还。对于逾期利息，因欠条中明确约定逾期利息，现邓守才主张从逾期之日（2018年7月1日）起计算利息至2021年4月30日，理据充分，本院予以支持,但在2020年8月20日之后的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告关永贤于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓守才偿还借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数按年利率24%自2018年7月1日起计至2020年8月19日；以23000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计至2021年4月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告邓守才负担163元，由被告关永贤负担360元。本判决为终审判决。审判员  黄晓莉二〇二一年五月十二日书记员  郑俏桐叶梦婷
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保175号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、杜改明（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与杜改明财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初728号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执186号申请执行人：张秀芳，女，1967年10月30日生，汉族，住潍坊市坊子区，申请执行人：张正，男，1991年1月8日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：潍坊市旅游学校，住所地：潍坊市潍城区潍昌路328号。法定代表人：李振亮，校长。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初1208号民事判决书，在执行申请执行人张秀芳、张正与被执行人潍坊市旅游学校装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的额为547998.7元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年1月18日，2021年5月6日，经两次网络查控，执行到位94089.62元。2、2019年5月30日，查封了被执行人名下位于潍坊市潍城区潍昌路328号地上建筑物（三层办公楼），约2400平方米，暂时无法处置。3、2021年2月3日，本院对被执行人限制高消费。4、2021年5月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张秀芳、张正与被执行人潍坊市旅游学校装饰装修合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1208号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年五月二十四日书记员  吕洁洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1620号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地：荷株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。法定代表人：彭武君。系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：肖素华，男，汉族，1983年9月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：张姣姣，女，汉族，1986年8月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司与被告肖素华、张姣姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，在审理过程中原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由株洲市兴响物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年五月十九日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保527号南京米乐星文化发展股份有限公司：本院于2021年5月6日立案受理你与尹明、武汉乐泽时代文化娱乐有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢303号申请执行人：周美华被执行人：沈洪欣周美华申请执行沈洪欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26150元。经本院立案受理，本院扣划26150元至申请执行人，本案执行到位26150元。至此，（2018）苏0404民初3558号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 岳卫东二〇二一年五月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1368号 原告：太湖县元圣药材种植专业合作社，住所地太湖县弥陀镇圣迹村，统一社会信用代码9334082533680927T。 法定代表人：汪松林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：孙李旺，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县元圣药材种植专业合作社与被告孙李旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县元圣药材种植专业合作社的委托诉讼代理人马明星、被告孙李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县元圣药材种植专业合作社向本院提出的诉讼请求：1、要求孙李旺偿还原告借款本金10万元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2016年5月22日，被告因资金周转向原告借款10万元，当时双方签订了借款合同，合同约定借款期限为1年，月利息1.275。到期后，被告未偿还，只是每年换据结息。直至结息到2019年5月22日，原告多次催讨，被告总是软拖。故向法院起诉。 孙李旺辩称，原告提交的是2016年的5月22日的收据，我不认可，这张收据过了诉讼时效。而且这期间我们换了4次收据，我要求原告提供2018、2019年的收据。否则我不认可。欠债还钱天经地义，但原告在大年29、30带人到我岳父家去吵闹，影响我的家庭生活，所以我没有继续还息。我与原告之间没有约定利息，所以不存在利息，2019年5月22日至今的利息不认可。我在合作社入股了5000元，一直没有分红。这个钱是从当时借款本金10万元里面扣除的。原告播放录音的内容是事实的，我承认。这笔借款的利息我还到了2019年5月22日，这个属于高利贷。此后没有还钱，也没有结息。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，原告与被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2016年5月22日到2017年5月22日止，借款占用费月率为12.75‰，每月20号结占用费一次，借款到期，本金和占用费一次付清。原告向被告出具发放10万元的借款发放凭条。此后，被告每年换据，利息结算至2019年5月22日，借款本金及此后的利息一直未支付。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有原告提供的贷款申请表复印件、贷款申请报告、借款合同复印件、发放借款凭条复印件，双方通话录音等证据证实，且与当事人的陈述相一致，本院对以上证据的证据效力及其证明目的予以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，双方签订书面的借款合同，该合同对借款人、出借人、借款本金、还款期限、借款利率等进行了约定，原告亦按约向孙李旺提供借款，该民间借贷关系成立并生效，且不违反法律的强制性规定，应依法得到法律保护。被告未按时还款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款10万元及其利息的诉讼请求予以支持。被告在庭审中认可借款利息已结算至2019年5月22日，故被告关于诉讼时效的辩解无事实及法律依据。被告关于在原告合作社入股5000元及一直未分红的陈述，与本案非同一法律关系，当事人可通过其他方式解决。被告关于该借款属高利贷的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告孙李旺于本判决生效之日起二十日内偿还原告太湖县元圣药材种植专业合作社借款本金10万及利息（利息自2019年5月23日起到款清之日止按月利率12.75‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙李旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二一年五月十七日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3526号申请执行人候茵，女，1982年1月21日出生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人吴永华，男，1974年7月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人朱军，女，1974年8月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人候茵与被执行人吴永华、朱军返还款物纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0206民初1899号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、双方一致确认吴永华、朱军结欠侯茵927300元，该款于2020年10月30日前归还20万元，于2020年12月30日前归还727300元。上述款项若逾期支付，吴永华、朱军应承担借款利息（自2018年7月起至实际给付之日止，按年息6%计算），侯茵有权就上述款项的未支付部分及利息申请全额强制执行。二、案件受理费减半收取425元，由候茵负担。三、双方无其他纠葛。四、案件受理费减半收取6793元，由吴永华、朱军负担，于2020年12月30日前支付侯茵。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人朱军名下无车辆登记信息。被执行人吴永华名下登记有车牌号为苏ＢＢ××××的车辆，本院已经于2021年4月21日查封，未实际扣押。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1063915元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的汽车未实际扣押，本院无法处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初1899号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年五月十四日书记员  韩 鑫
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初545号 原告懂长贵，男，1972年11月16日出生，住凌云县。 被告王应发，男，汉族，约40周岁，住凌云县。 懂长贵诉王应发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告懂长贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告懂长贵负担。 审 判 员  杨 娜 二〇二一年五月六日 法官助理  兰 俊 书 记 员  王韦懿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2861号申请人：刘忠实，男，1988年10月15日生，汉族，现住无锡市惠山区。被申请人：石冬，男，1981年9月10日生，汉族，现住江苏省泗洪县。本院在审理申请人刘忠实诉被申请人石冬追偿权纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款5.4万元及查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结石冬银行存款5.4万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 顾月红
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执253号申请执行人：蔡保银，女，1961年12月24日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人：熊小重，男，1966年3月8日出生，汉族，住武汉市汉**，原告蔡保银诉被告熊小重劳务合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初108民事判决书已发生法律效力。因义务人熊小重未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡保银向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院向熊小重送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，蔡保银与熊小重自愿达成和解协议，蔡保银于2021年5月12日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，蔡保银与熊小重达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初108民事判决书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  李学善二〇二一年五月十三日书记员  王 欣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初2034号原告：郭朋飞，男，1987年4月4日出生，汉族，住尉氏县。被告：刘广超，男，1978年3月15日出生，汉族，住尉氏县。被告：尉氏县荣达驾驶员培训中心，住所地尉氏县人民路东段。原告郭朋飞与被告刘广超、尉氏县荣达驾驶员培训中心合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭朋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭朋飞撤诉。案件受理费25元，由原告郭朋飞承担。审判员  王根平二〇二一年五月八日书记员  李 杰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初494号原告：王浩然，男，汉族，1994年2月15日出生，现住滴道区。被告：李皖楠，女，汉族，1996年1月12日出生，现住山东省威海市荣成市。本院在审理原告王浩然诉被告李皖楠民间借贷纠纷一案过程中，原告王浩然于2021年5月19日以双方准备协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王浩然的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王浩然撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由王浩然负担。审判员  董洪渠二〇二一年五月十九日书记员  谢 冰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初485号原告：李美媛，女，1967年9月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：易新平，男，1967年4月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告李美媛与被告易新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美媛、被告易新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借本金款190000元。2、要求被告承担自起诉之日起至全部清偿之日止的利息，利息按年利率3.85%计算。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月份至2017年1月份，被告借与原告恋爱之名（2016年6月20日登记结婚，2017年4月1日登记离婚），以农村建房为由，向原告借款。原告先后通过云溪邮政银行、云溪建行、云溪农业银行采取现金存入及现金交付等方式，向被告支付9笔（其中现金存入8笔，现金交付1笔）总计借款190000元，均未出具借条。被告在上述借款全部到账后，于2017年4月1日与原告终止婚姻关系。离婚后，原告要求被告偿还上述借款，被告以刚建房无钱可还为由拖至今日。2020年4月再次向被告要求还款时，被告否认欠款事实。被告易新平辩称，没有向原告借款。在与原告短暂的婚姻中，自己反而为原告花了不少钱。原告在婚姻期间经常带着被告去各地听课，并跟被告提出自己的银行账户不方便使用，需要用被告的银行卡收款。原告所汇的几笔款，都是到账后就取出给了原告。被告的房屋在2014年就开始申报，到2016年才正式批建。因为当时只批了二层，被告认为二层不够又向相关部门继续申请。所以房屋实际是2017年6月份才正式修建。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。双方于2016年6月20日登记结婚，2017年4月1日登记离婚。2016年7月19日，原告向被告银行账户汇款10000元。2016年7月23日，原告向被告银行账户汇款16000元。2016年9月3日，原告向被告银行账户汇款11000元。2016年9月9日，原告向被告银行账户汇款15000元。2016年9月19日，原告向被告银行账户汇款30000元。2016年11月7日，原告向被告银行账户汇款30000元。2016年12月17日，原告向被告银行账户汇款30000元。2017年1月9日，原告向被告银行账户汇款35000元。以上8笔汇款共计177000元。另查明，原、被告共同签字确认的离婚协议书中，关于财产及债务问题为无，其他事项亦为无。原告庭审过程中当庭要求播放的录音资料，因超出举证期原告未说明存在客观上不能在期限内提交的原因，同庭审后亦未提交录音资料的纸质版，同时原告陈述被告在录音中否认借款存在。该证据明显不能达到原告的证明目的，对原告提交的该份录音资料，本院不准予作为证据提交。本院认为，原告主张与被告之间形成借贷关系，应提供相关证据。原、被告间未订立借款协议，被告亦未向原告出具借条。原告主张的9笔借款（8笔通过银行转账、1笔通过现金支付）均发生在夫妻关系存续期内。且原、被告的离婚协议中对财产债务问题的处理描述为无。以上事实均不足以认定，原、被告之间存在债权债务关系。原告提交的证据不足，应承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李美媛的诉讼请求。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李美媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二〇二一年五月七日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1642号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人王伟，主任。委托诉讼代理人：厉建红，女，汉族，1975年3月22日生，住河南省通许县，代理权限系特别授权。被执行人:闫朋举，男，1980年10月04日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张俊丽，女，1980年6月23日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请闫朋举、张俊丽征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年五月十八日书记员  崔莹莹